Dillingham Flaw
ডিলিংহ্যাম ত্রুটি ত্রুটিপূর্ণ যুক্তির একটি ঘটনা যখন নেটিভিস্টরা তাদের মধ্যে অভিবাসীদের উপস্থিতির ভুল ব্যাখ্যা এবং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া দেখায়। এই শব্দটি মার্কিন সমাজবিজ্ঞানী ভিনসেন্ট এন. প্যারিলো শতাব্দী প্রাচীন ঘটনাটিকে চিহ্নিত করার জন্য উদ্ভাবন করেছিলেন। 1907 সালে রাষ্ট্রপতি থিওডোর রুজভেল্ট দ্বারা "অভিবাসন সমস্যা" খতিয়ে দেখার জন্য গঠিত একটি বিশেষ কমিশন থেকে প্যারিলো নামটি আঁকেন। এর চেয়ারম্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নামে নামকরণ করা হয়েছে। ভার্মন্টের সিনেটর উইলিয়াম পি. ডিলিংহ্যাম, ডিলিংহ্যাম কমিশন 4 বছর ধরে নাগরিক নেতা, শিক্ষাবিদ, সমাজ বিজ্ঞানী এবং সমাজকর্মীদের সাক্ষ্য শুনেছে এবং এলিস দ্বীপ এবং নিউ ইয়র্ক সিটির লোয়ার ইস্ট সাইডে অন-সাইট পরিদর্শন করেছে। 1911 সালে কমিশন তার ফলাফলের 41 খণ্ডের একটি প্রতিবেদন জারি করে। দুর্ভাগ্যবশত, কমিশন এত অক্লান্তভাবে যে তথ্য সংগ্রহ করেছে তার ব্যাখ্যায় প্রতিবেদনটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল। পূর্ববর্তী অভিবাসীদের পরিবর্তিত কাঠামোগত পরিস্থিতি এবং দীর্ঘ সময়ের ব্যবধান সত্ত্বেও বিভিন্ন অভিবাসী গোষ্ঠীর জন্য সরল বিভাগগুলির ব্যবহার এবং "পুরানো" এবং "নতুন" অভিবাসীদের সাথে অন্যায্য তুলনা করার ক্ষেত্রে কমিশন ভুল করেছে। ডিলিংহ্যাম ত্রুটি সরল শ্রেণীবিভাগ এবং অপ্রচলিত পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে অভিবাসী গোষ্ঠীগুলির ভুল তুলনাকে বোঝায়। প্যারিলো যুক্তি দিয়েছিলেন যে অতীত, বর্তমান বা ভবিষ্যতের মূল্যায়নে এই ভুল চিন্তাভাবনা ঘটতে পারে। অতীত আধুনিক শ্রেণিবিন্যাস বা সংবেদনশীলতা এমন এক সময়ে প্রয়োগ করা যখন সেগুলির অস্তিত্ব ছিল না, বা যদি সেগুলি ছিল, তবে একটি ভিন্ন রূপ বা অর্থ ছিল, এটি ডিলিংহাম ত্রুটির একটি সংস্করণ। উদাহরণস্বরূপ, আজকের ব্রিটিশ শব্দটি সম্মিলিতভাবে যুক্তরাজ্যের জনগণকে (ইংরেজি, ওয়েলশ, স্কটস এবং স্কটস-আইরিশ) বোঝায়। যাইহোক, 18 শতকে, ব্রিটিশদের কেবল ইংরেজদের জন্য অনেক সংকীর্ণ অর্থ ছিল, এবং সঙ্গত কারণেই। ইংরেজ, ওয়েলশ, স্কটস এবং স্কটস-আইরিশ সকলেই ইংরেজিভাষী হতে পারে, কিন্তু তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় পার্থক্য বিদ্যমান ছিল এবং তারা একে অপরকে "অনুরূপ" হিসাবে দেখেনি। যে কেউ মনে করে যে ঔপনিবেশিক ব্রিটিশরা, এমনকি কেবল ঔপনিবেশিক ইংরেজরাও, একক সংহত সত্তা ছিল এবং এইভাবে 13টি ইংরেজি উপনিবেশ সমজাতীয় ছিল, তারা ডিলিংহাম ত্রুটির শিকার হবে। একটি অনুরূপ ফাঁদ প্রজন্মের পর প্রজন্ম আগে আফ্রিকান ক্রীতদাস বা নেটিভ আমেরিকানদের একক, একশিলা সত্তা হিসাবে কথা বলছে। এই ধরনের নৃতাত্ত্বিক সাধারণীকরণগুলি স্বীকার করতে ব্যর্থ হয় যে এই গোষ্ঠীগুলি আসলে স্বতন্ত্র ভাষা, সংস্কৃতি এবং আচরণের নিদর্শন সহ বিভিন্ন জাতির সমন্বয়ে গঠিত। একইভাবে, মূলধারার সমাজের সমষ্টিগত গোষ্ঠী থাকা সত্ত্বেও ইউরোপীয় অভিবাসীরা একরকম ছিল না। পরিবর্তে, এই সমস্ত গোষ্ঠী-আফ্রিকান আমেরিকান, নেটিভ আমেরিকান এবং অভিবাসী-ছিল বিভিন্ন জাতি যাদের মধ্যে অনেক পার্থক্য ছিল যা তাদের একে অপরের থেকে আলাদা করে। বর্তমান অনুরূপ ভুল ধারণাগুলি একজনের নিজস্ব সময়ে ঘটতে পারে এবং প্রায়শই ঘটতে পারে। অতীতের দ্রুত আত্তীকরণ এবং সাংস্কৃতিক একাত্মতা সম্পর্কে একটি মিথ্যা ভিত্তি থেকে কাজ করে, কিছু ব্যক্তি বর্তমান দৃশ্যের সাথে একটি বস্তুনিষ্ঠ তুলনা হিসাবে যা বিশ্বাস করেন তা ব্যবহার করেন, যা তারা এর বৈচিত্র্য এবং অনুমিত অ-আত্তীকরণ গোষ্ঠীগুলিতে সমস্যাযুক্ত বলে মনে করেন। 1907 সালের ডিলিংহাম কমিশনের মতো, তারা সাম্প্রতিক অভিবাসীদের দ্বারা সৃষ্ট একটি "হুমকি" সম্পর্কে ভুল ধারণা পেতে পারে, যাদের উপস্থিতি এবং আচরণ তারা পূর্ববর্তী অভিবাসীদের থেকে আলাদা বলে মনে করে। সবচেয়ে সাধারণ উদাহরণ হল মতামত প্রকাশ করা যে আজকের অভিবাসী সংখ্যালঘুরা একটি সমন্বিত সমাজের জন্য একটি অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে। অ-ইহুদি-খ্রিস্টান পটভূমির অনেকেই সহ বিদেশী ভাষায় কথা বলা অ-শ্বেতাঙ্গ নবাগতদের ক্রমবর্ধমান উপস্থিতির প্রতিক্রিয়া-এমনকি অনেক অ-শহুরে পরিবেশে-নেটিভিস্টরা এই জনতাত্ত্বিক পরিবর্তনগুলিকে সতর্কতার সাথে দেখেন। এই ধরনের ভয় পূর্ববর্তী গোষ্ঠীগুলির প্রতিধ্বনি, যেমন দক্ষিণ ইউরোপীয়দের শারীরিক চেহারার প্রতি বর্ণবাদী প্রতিক্রিয়া বা পূর্ব ইউরোপীয় ইহুদিদের প্রতি সেমিটিক বিরোধী প্রতিক্রিয়া। বাস্তবে, গবেষণায় ধারাবাহিকভাবে সমস্ত অভিবাসী গোষ্ঠীর মধ্যে দ্রুত ইংরেজি ভাষা অধিগ্রহণ এবং অ-পশ্চিমা জনগোষ্ঠীর মধ্যে উচ্চতর প্রাকৃতিককরণের হার প্রকাশ পায়। অতি সরলীকরণ করা শ্রেণীবিভাগ ব্যবহার করে এবং বর্তমান সময়ের সংবেদনশীলতা আরোপ করে-ডিলিংহাম ত্রুটির সারমর্ম-এমনও ঘটতে পারে যখন ব্যক্তিরা জনতাত্ত্বিক অনুমানগুলিতে জড়িত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরো অনুমান করে যে 2050 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মোট জনসংখ্যার প্রায় 30 শতাংশ হিস্পানিক হবে। অতীতের ধরণ এবং বর্তমান প্রবণতাগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা নিশ্চিত হতে পারি না যে আজকের গোষ্ঠী বিভাগগুলি, যেমন হিস্পানিক, ততদিনে বৈধ হবে। বর্তমানে, বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ আমেরিকান মিশ্র ইউরোপীয় বংশের সাক্ষী, তবে দুই প্রজন্ম আগে, দক্ষিণ, মধ্য এবং পূর্ব ইউরোপীয় পটভূমির আমেরিকানরা একক জাতীয় বংশ এবং ধর্মের হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি ছিল। তাদের একক-গোষ্ঠী পরিচয় একাধিক-গোষ্ঠী পরিচয়ে বিকশিত হয়েছিল, কারণ বড় আকারের আন্তঃবিবাহ মানুষের এমন মিশ্রণ তৈরি করেছিল যে "শ্বেতাঙ্গ" এবং "ইউরোপীয় আমেরিকানরা" সমার্থক হয়ে ওঠে। উপরন্তু, তাদের মিশ্র ঐতিহ্য এখন অনিয়মিত প্রতীকী উদযাপন ছাড়া নিষ্ক্রিয়ভাবে স্বীকৃত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি আর দৈনন্দিন জাতি, উপ-সাংস্কৃতিক অংশগ্রহণ বা সংখ্যালঘু মর্যাদার উপাদান নয়। প্রতিটি পরবর্তী বছরে জাতিগত, জাতিগত এবং ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বহিরাগত বিবাহের সংখ্যা বেশি দেখা যায়। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, এটা বলা অযৌক্তিক নয়-হিস্পানিকদের অ-হিস্পানিকদের সাথে বিবাহের বার্ষিক বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে-যে দুই প্রজন্মের মধ্যে আজকের হিস্পানিক আমেরিকানদের অনেক বংশধর একটি মিশ্র ঐতিহ্য দাবি করবে, আংশিকভাবে হিস্পানিক এবং আংশিকভাবে অ-হিস্পানিক। অনুমান করা হয় যে 21 শতকের মাঝামাঝি সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোট 30 শতাংশ হিস্পানিক জনসংখ্যা থাকবে যা আজকের বাস্তবতার দ্বারা একটি জনতাত্ত্বিক শ্রেণিবিন্যাসের পরামর্শ দেয় যা তখন বাস্তবতার সাথে খাপ খায় না। অন্যান্য গোষ্ঠীর ক্ষেত্রেও একই যুক্তি দেওয়া যেতে পারে, কারণ জাতিগত আন্তঃবিবাহ ক্রমবর্ধমান বহুজাতিক জনসংখ্যা তৈরি করে চলেছে। 2050 সালে বসবাসকারী আমেরিকানদের জন্য আজকের বিভাগগুলি ব্যবহার করা সহজেই ডিলিংহাম ত্রুটির আরেকটি অনিচ্ছাকৃত প্রয়োগ হতে পারে। আমাদের উপলব্ধি এবং গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বিদ্যমান সামাজিক দূরত্বকে সুদূর ভবিষ্যতের দিকে তুলে ধরা একটি অনুমান বহন করে যে তারা একই থাকবে। যাইহোক, আমাদের বর্তমান বিভাগগুলি আমাদের বংশধরদের কাছে অপর্যাপ্ত বা অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের তথ্যসূত্র