2011 Russian legislative election
2011 সালের 4ঠা ডিসেম্বর রাশিয়ায় আইনসভা নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। ফেডারেল অ্যাসেমব্লির (আইনসভা) নিম্নকক্ষ 6ষ্ঠ রাজ্য ডুমার 450টি আসন ঝুঁকির মধ্যে ছিল। ইউনাইটেড রাশিয়া নির্বাচনে 2 শতাংশ ভোট পেয়ে 238টি আসন বা 1 শতাংশ ডুমা আসন নিয়ে জয়লাভ করে। এই ফলাফলটি 2007 সালের নির্বাচনে 64.30% ভোট এবং 70% আসনের থেকে কম ছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি 19.19% ভোট এবং 92 টি আসন পেয়েছে, যেখানে এ জাস্ট রাশিয়া 13.24% এবং 64 টি আসন পেয়েছে, রাশিয়ার লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি 11.67% ভোট সহ 56 টি আসন পেয়েছে। ইয়াবলোকো, প্যাট্রিয়টস অফ রাশিয়া এবং রাইট কজ 7 শতাংশ নির্বাচনী সীমা অতিক্রম করেনি। সংসদে প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলির তালিকায় কোনও পরিবর্তন হয়নি। ইউনাইটেড রাশিয়া নির্বাচনের আগে তার দুই-তৃতীয়াংশ সাংবিধানিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারিয়েছিল, কিন্তু তবুও এটি ডুমায় সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন জিতেছিল, যদিও এটির জনপ্রিয় ভোটের 50 শতাংশেরও কম ছিল। কমিউনিস্ট পার্টি, লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং এ জাস্ট রাশিয়া 2007 সালের আগের নির্বাচনের তুলনায় নতুন আসন লাভ করে। নির্বাচনটি বিদেশ থেকে বিভিন্ন মূল্যায়ন পেয়েছিলঃ কমনওয়েলথ অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেটস পর্যবেক্ষকদের কাছ থেকে ইতিবাচক, ইউরোপের সুরক্ষা ও সহযোগিতা সংস্থা থেকে মিশ্র এবং কিছু ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রতিনিধি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে সমালোচনামূলক। নির্বাচনী জালিয়াতি এবং বর্তমান সরকারের প্রতি ভোটারদের অসন্তোষের খবর বিশেষ করে মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে বড় ধরনের বিক্ষোভের সৃষ্টি করে। সরকার এবং ইউনাইটেড রাশিয়া তাদের পালাক্রমে যুব সংগঠন নাশি এবং ইউনাইটেড রাশিয়ার ইয়ং গার্ডের সমাবেশ দ্বারা সমর্থিত ছিল। পরে, সরকারবিরোধী বিক্ষোভকারীদের পদক্ষেপগুলি রাশিয়ান সমাজে রঙ বিপ্লবের ভয় জাগিয়ে তোলে এবং বেশ কয়েকটি "কমলা-বিরোধী" বিক্ষোভ স্থাপন করা হয় (নামটি ইউক্রেনের কমলা বিপ্লবের দিকে ইঙ্গিত করে, যা রাশিয়ানদের কাছে সর্বাধিক পরিচিত রঙ বিপ্লব) যার মধ্যে একটি মস্কোর পোক্লোনায়া পাহাড়ে, যা পুলিশের মতে এখন পর্যন্ত সমস্ত বিক্ষোভের মধ্যে বৃহত্তম প্রতিবাদ পদক্ষেপ। কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 2012 সালের 3 ফেব্রুয়ারি একটি প্রতিবেদন জারি করে, যেখানে বলা হয় যে তারা অনিয়মের বিষয়ে মোট 1686টি প্রতিবেদন পেয়েছে, যার মধ্যে তদন্তের পরে মাত্র 195টি (11.5%) সত্য বলে নিশ্চিত করা হয়েছে, তৃতীয়টিতে (584) আসলে নির্বাচনী আইনের অস্পষ্ট বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে এবং শুধুমাত্র 60টি অভিযোগ নির্বাচনের ফলাফলের মিথ্যা দাবি করেছে। 2012 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর জেনারেলের কার্যালয়ের তদন্ত কমিটি ঘোষণা করে যে ভোটকেন্দ্রে মিথ্যা দেখানো বেশিরভাগ ভিডিও নিজেদেরই মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয়েছে। জরিপের তথ্যের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণে ব্যাপক অস্বাভাবিকতা দেখা গেছে যা বেশিরভাগ গবেষকরা ব্যাপক নির্বাচনী জালিয়াতির মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছেন। নির্বাচনী ব্যবস্থা আসন জেতার যোগ্যতার সীমা হল 7 শতাংশ। উপরন্তু, যে দল 5 থেকে 6 শতাংশের মধ্যে পায় তারা ডুমায় 1টি আসন পাবে এবং যারা 6 থেকে 7 শতাংশের মধ্যে পায় তারা 2টি আসন পাবে। সাতটি নিবন্ধিত রাজনৈতিক দলকেই নির্বাচনে অংশগ্রহণের অনুমোদন দেওয়া হয়। রাজ্য ডুমায় (ইউনাইটেড রাশিয়া, কমিউনিস্ট পার্টি, লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং এ জাস্ট রাশিয়া) উপস্থিত দলগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে নির্বাচনে অংশগ্রহণের যোগ্য ছিল। অন্যান্য দলগুলিকে 19শে অক্টোবরের আগে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের কাছে কমপক্ষে 150,000 স্বাক্ষর (প্রতি অঞ্চলে সর্বোচ্চ 5000 স্বাক্ষর সহ) উপস্থাপন করতে হবে। প্রচারাভিযান স্থলভাগে প্রচারাভিযানের কার্যকলাপের তুলনামূলকভাবে সামান্য চিহ্ন ছিলঃ কয়েকটি পোস্টার, কয়েকটি রাস্তার আন্দোলনকারী এবং অ-মার্কিন রাশিয়ার প্রচারাভিযান সমাবেশে খুব কম লোক জড়ো হয়েছিল। প্রার্থীদের বিতর্কগুলি প্রায়শই সংক্ষিপ্ত ছিল এবং দিনের অদ্ভুত সময়ে সম্প্রচারিত হত (যেমন ফার্স্ট চ্যানেলে সকাল 7টা) এবং সাধারণত দলগুলির অদ্ভুত জুটি প্রদর্শিত হত এবং সর্বদা তাদের দলের তালিকার শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিরা নয়। প্রধান সংসদীয় দল, ভ্লাদিমির পুতিনের নেতৃত্বে ক্ষমতাসীন ইউনাইটেড রাশিয়া (তিনি দলের সদস্য নন, তবুও তিনি এর নেতা), একটি নতুন প্ল্যাটফর্ম নিয়ে পরবর্তী নির্বাচনে গিয়েছিল। পুতিন একটি প্রাক-নির্বাচন পিপলস ফ্রন্ট গঠনের ঘোষণা করেছিলেন যাতে নির্দলীয় প্রার্থীরা (25 শতাংশ পর্যন্ত) ইউনাইটেড রাশিয়ার টিকিটে নির্বাচনে জিততে পারে। যে দলীয় সম্মেলনে পুতিনকে রাষ্ট্রপতি এবং মেদভেদেভকে দলীয় তালিকা নেতার প্রধান হিসাবে মনোনীত করা হয়েছিল, সেখানে 8টি মৌলিক নির্দেশিকা সহ প্রাক-নির্বাচনী কর্মসূচি প্রকাশিত হয়েছিলঃ অর্থনীতি, শিক্ষা ব্যবস্থা এবং প্রযুক্তিগত-সামরিক শিল্পের আধুনিকীকরণ। সামাজিক দায়িত্ব পালন করুন। বেতন, পেনশন এবং অনুদান বৃদ্ধি করুন। দারিদ্র্যের বিরুদ্ধে লড়াই করুন এবং জনস্বাস্থ্য পরিষেবাগুলিকে আধুনিকীকরণ করুন। দুর্নীতি নির্মূল করুন। আমলাতন্ত্রের বেতন, রাষ্ট্রীয় ক্রয় এবং মন্ত্রক ও বিভাগগুলির দ্বারা গৃহীত ব্যবস্থাগুলিতে স্বচ্ছতা অর্জন করা। স্বাধীনতা, স্বচ্ছতা এবং ন্যায়বিচারের নীতির ভিত্তিতে বিচার ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করা। তথাকথিত অর্থনৈতিক অপরাধের ক্ষেত্রে দণ্ডবিধিকে আরও মানবিক করে তুলুন এবং শিশুদের বিরুদ্ধে সংঘটিত সমস্ত অপরাধ এবং সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপের জন্য সহিংস অপরাধের জন্য কঠোর শাস্তি দিন। আন্তর্জাতিক ও আন্তঃধর্মীয় শান্তিকে সমর্থন করুন। অবৈধ অভিবাসন, জাতিগত অপরাধ এবং বিদেশী বিদ্বেষ ও বিচ্ছিন্নতাবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করুন। রাশিয়ার জনগণের সমস্ত সংস্কৃতি এবং সমস্ত স্বীকারোক্তিমূলক ঐতিহ্যের মুক্ত বিকাশকে সমর্থন করুন। একটি আধুনিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে তুলুন যা ক্ষুদ্রতম সামাজিক গোষ্ঠী সহ প্রত্যেককে রাষ্ট্র ও সামাজিক প্রশাসন প্রক্রিয়ায় শোনার এবং অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেবে এবং নিশ্চিত করবে যে দেশে অধিকার বা সুরক্ষা ছাড়া কোনও মানুষ নেই। কার্যকর পুলিশ বাহিনী এবং শক্তিশালী সশস্ত্র বাহিনীর মাধ্যমে আমাদের অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। সেনাবাহিনী, নৌবাহিনী এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে কাজ করার মর্যাদা বৃদ্ধি করুন। একটি স্বাধীন এবং যুক্তিসঙ্গত অভ্যন্তরীণ নীতি শেষ পর্যন্ত শুধুমাত্র একটি লক্ষ্য অনুসরণ করেঃ জনগণের কল্যাণের উন্নতি এবং তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা। আমাদের সমন্বিত প্রকল্পগুলিকে অবশ্যই উন্নয়নের জন্য, নাগরিকদের জন্য এবং ব্যবসার জন্য নতুন সম্ভাবনা তৈরি করতে হবে। রাশিয়া, বেলারুশ এবং কাজাখস্তানের মধ্যে শুল্ক ইউনিয়ন কাজ করছে। আগামী বছরের 1লা জানুয়ারি থেকে একটি ঐক্যবদ্ধ অর্থনৈতিক স্থান বাস্তবে পরিণত হবে, যা আরও গভীরতর একত্রীকরণের দিকে পরিচালিত করবে। এবং তারপর আমরা ইউরেশীয় ইউনিয়ন গঠনের দিকে আরও এগিয়ে যাব। এই কর্মসূচিটি পূর্বে প্রধানমন্ত্রী পুতিন এবং রাষ্ট্রপতি মেদভেদেভের দেওয়া বক্তৃতা থেকে নেওয়া অংশগুলি থেকে তৈরি করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। ইউনাইটেড রাশিয়া পার্টির চেয়ারম্যান পুতিন এবং দলের তালিকা নেতা মেদভেদেভ তাদের মধ্যে মোটেও অংশ নেননি। টেলিভিশন প্রচারাভিযানের বিজ্ঞাপনগুলি ঘন ঘন সম্প্রচারিত হত না এবং যে বিজ্ঞাপনগুলি চলত সেগুলির উৎপাদন মূল্য লক্ষণীয়ভাবে কম ছিল। এ জাস্ট রাশিয়া এ জাস্ট রাশিয়া (রাশিয়ানঃ স্প্রেভেডলিভায়া রসিয়া) আশা করেছিল যে "কর্তৃপক্ষের দ্বারা নিপীড়িত" হওয়া এটিকে আরও কার্যকর বিরোধী ভাবমূর্তি দেবে। দলটি দলটিকে আক্রমণ করে একটি আক্রমণাত্মক প্রচারণার মাধ্যমে ইউনাইটেড রাশিয়া বিরোধী ভোটের জন্য নিজেকে একটি বিশ্বাসযোগ্য ভাণ্ডারে পরিণত করতে সক্ষম হয়েছিল। যদিও এর কিছু সমালোচনামূলক বিজ্ঞাপন অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, তবুও এটি অন্যান্য বিজ্ঞাপনগুলি সম্প্রচার করতে সক্ষম হয়েছিল যা সরকারী দুর্নীতির বিস্ফোরণ ঘটায় এবং ঘোষণা করে যে "প্রতারক এবং চোর" (ইউনাইটেড রাশিয়ার একটি স্পষ্ট অন্তর্নিহিত রেফারেন্স) এর প্রয়োজন ছিল না। কমিউনিস্ট পার্টি তার কর্মসূচিতে "সংখ্যাগরিষ্ঠের জয় নিয়ত। আমাদের কাছ থেকে চুরি করা মাতৃভূমি ফিরিয়ে দিন! ", সি. পি. আর. এফ রাজনৈতিক ও সামাজিক ক্ষেত্রে রাজ্যের একটি শক্তিশালী ভূমিকা এবং খনিজ সম্পদ ও অন্যান্য কাঁচামালের জাতীয়করণের প্রচার করেছিল। এটি রাশিয়ার বৈদেশিক নীতির অবস্থানের পুনর্মূল্যায়ন, প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডে 'ব্রাদারহুড ইউনিয়ন' গঠন, জাতিসংঘের জন্য একটি শক্তিশালী ভূমিকা এবং ন্যাটো ভেঙে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। সি. পি. আর. এফ পার্লামেন্টে আরও শক্তিশালী ভূমিকা, আঞ্চলিক নির্বাচন পুনরুদ্ধার এবং দুর্নীতির মাধ্যমে অর্জিত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত সহ রাশিয়ার রাজনৈতিক ব্যবস্থার 'প্রকৃত গণতন্ত্রীকরণ' দাবি করে। এটি সংসদে জনসংখ্যার 'দেশপ্রেমিক সংখ্যাগরিষ্ঠ' প্রতিনিধিত্ব করার এবং সাধারণের ভালোর জন্য নির্বাহী ক্ষমতা প্রয়োগ করা হচ্ছে তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব নিয়েছিল। লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এই নির্বাচনের আগে, দলটি জাতিগত রাশিয়ানদের স্বার্থ রক্ষার প্রয়োজনীয়তার উপর আলোকপাত করেছিল, যদিও এটি সাধারণত সতর্ক ছিল যে এই সীমা অতিক্রম করে প্রকাশ্যে জাতীয়তাবাদী বক্তব্যের মধ্যে না যায়। মতামত জরিপের আচরণ বিদেশী জড়িত থাকার অভিযোগ প্রাক-নির্বাচনী প্রচারের সময়কালে গোলোস অ্যাসোসিয়েশনের নজরদারি ছিল অংশগ্রহণকারী দলগুলির থেকে স্বাধীন বৃহত্তম সংস্থা যা প্রচার লঙ্ঘনের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল। প্রতিবেদন সংগ্রহের জন্য প্রতিষ্ঠিত অনলাইন পরিষেবাটি নির্বাচনী আইন লঙ্ঘনের বিষয়ে 5,300 টি অভিযোগ নথিভুক্ত করেছে। বেশিরভাগ লঙ্ঘন ইউনাইটেড রাশিয়ার সাথে যুক্ত ছিল এবং প্রায় এক তৃতীয়াংশ অভিযোগ ছিল রাষ্ট্রীয় কর্মচারী এবং শিক্ষার্থীদের কাছ থেকে যারা বলেছিল যে তাদের নিয়োগকর্তা/অধ্যাপকদের দ্বারা ইউনাইটেড রাশিয়াকে ভোট দেওয়ার জন্য তাদের চাপ দেওয়া হয়েছিল। 2011 সালের 1লা ডিসেম্বর মস্কোর প্রসিকিউটররা গোলোসকে কাগজপত্র দিয়ে অভিযোগ করেন যে সংস্থাটি একটি নামহীন রাজনৈতিক দলকে খারাপভাবে চিত্রিত করেছে। নামহীন দলটি ইউনাইটেড রাশিয়া হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। 2রা নভেম্বর মস্কোর একটি আদালত রাশিয়ার নির্বাচনী আইন লঙ্ঘনের জন্য গোলোসকে (তখন প্রায় 1000 মার্কিন ডলার) জরিমানা করে। 8ই ডিসেম্বর, নিউজ পোর্টাল লাইফ দাবি করে যে তারা গোলোস প্রশাসন এবং ইউএসএআইডি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফেডারেল সরকারী সংস্থা) এর মধ্যে 60 এমবি চিঠিপত্র এবং গোলোস প্রশাসন এবং এর কর্মীদের মধ্যে চিঠিপত্রের অ্যাক্সেস পেয়েছে। চিঠিপত্রটি ইউ. এস. এ. আই. ডি-কে জিওএলওএস দ্বারা প্রাপ্ত ইউ. এস. এ. আই. ডি তহবিল কীভাবে ব্যয় করা হয়েছিল সে সম্পর্কে প্রতিবেদন দেখায়। এছাড়াও, চিঠিপত্রগুলি দেখায় যে একটি লঙ্ঘন সম্পর্কে প্রতিটি প্রতিবেদনে কাজ করার জন্য কর্মীরা অর্থ পেয়েছিলেন। এর আগে, 2রা ডিসেম্বর, এন. টি. ভি চ্যানেল একটি অনুসন্ধানী তথ্যচিত্র "গোলোস নিওটকুদা" (গোলোস নিওটকুদা, "ভয়েস ফ্রম নোয়্যার" বা "ভোট ফ্রম নোয়্যার" হিসাবে অনুবাদিত) দেখায়, যেখানে গোলোসকে বিদেশী অর্থ, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রদত্ত অপপ্রচারের জন্য অভিযুক্ত করা হয়। নির্বাচনের সময় এবং পরে আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম এবং স্থানীয় স্বাধীন ওয়েবসাইটগুলি ব্যালট ভর্তি, রাষ্ট্রীয় সম্পদের অপব্যবহার, গণমাধ্যমের পক্ষপাতিত্ব এবং নির্বাচন কমিশনের নিরপেক্ষতার অভাব সহ নির্বাচনের সময় গুরুতর অনিয়মের কথা জানিয়েছে। রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংবাদ সংস্থা আরআইএ নভোস্তি ভোট জালিয়াতি, পর্যবেক্ষকদের বাধা এবং অবৈধ প্রচার সহ সারা দেশে নির্বাচনী অনিয়মের 1,100 টিরও বেশি সরকারী অভিযোগের কথা জানিয়েছে। অংশগ্রহণকারী দলগুলির প্রতিবেদনে এ জাস্ট রাশিয়া, ইয়াবলোকো এবং কমিউনিস্ট দলগুলির সদস্যরা জানিয়েছেন যে কিছু ভোটারকে ভোটকেন্দ্রের মধ্যে আটকে রাখা হয়েছিল, বেশ কয়েকটি ব্যালট দেওয়া হয়েছিল। ইয়াবলোকো এবং লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক দলগুলি জানিয়েছে যে তাদের কিছু পর্যবেক্ষককে ব্যালট বাক্সগুলি সিল করা এবং ভিডিও ফুটেজ সংগ্রহ করতে নিষেধ করা হয়েছে এবং অন্যদের ভিত্তিহীনভাবে ভোটকেন্দ্র থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে। স্বাধীন গোষ্ঠী এবং পর্যবেক্ষকদের প্রতিবেদন সারা দেশে বেশ কয়েকটি ভোটকেন্দ্রে পর্যবেক্ষকরা জানিয়েছেন যে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন দ্বারা প্রকাশিত চূড়ান্ত ফলাফল পর্যবেক্ষকদের দ্বারা রেকর্ড করা ফলাফলের থেকে ব্যাপকভাবে ভিন্ন ছিল, "সরকারী" সংখ্যা কখনও কখনও ইউনাইটেড রাশিয়ার ভোটকে দুই বা তিন গুণক দ্বারা স্ফীত দেখায়। অনেক এলাকায় ক্যারোসেল ভোটিংও লক্ষ্য করা গেছে। মস্কোতে বিরোধী সক্রিয় কর্মী গোষ্ঠী সিটিজেন অবজারভার অনুমান করেছে যে ইউনাইটেড রাশিয়া অন্যান্য দলের 17 শতাংশ জনপ্রিয় ভোট চুরি করেছে। সেন্ট পিটার্সবার্গে, স্বাধীন কর্মী গোষ্ঠী রাইট টু ইলেক্ট ("প্রাভো ভিবোরা") পর্যবেক্ষকদের প্রোটোকল এবং কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের তথ্যের মধ্যে সমস্ত পার্থক্য নথিভুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। তারা দেখেছে যে ভোটের পার্থক্যের তুলনামূলক অংশ কেবল ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে নয়, সিপিআরএফ এবং এলডিপিআর দলগুলির পক্ষেও ছিল (13 ডিসেম্বরের তথ্য অনুযায়ী যথাক্রমে 2.68%, 1.49% এবং 2.67%)। অর্গানাইজেশন ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড কো-অপারেশন ইন ইউরোপ (ওএসসিই)-এর আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের প্রতিবেদনে নির্বাচনী আইনের অসংখ্য লঙ্ঘনের নথিভুক্ত করা হয়েছে। তাঁরা দেখতে পান যে, নির্বাচনের প্রস্তুতিগুলি প্রযুক্তিগতভাবে ভালভাবে পরিচালিত হলেও, সেগুলি "রাজ্য ও শাসক দলের সমন্বয়" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। তারা বলেছে যে তারা "রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের অযৌক্তিক হস্তক্ষেপ", "বেশিরভাগ গণমাধ্যমের পক্ষপাতিত্ব" এবং "নির্বাচন প্রশাসনের স্বাধীনতার অভাব" প্রত্যক্ষ করেছে। ও. এস. সি. ই-এর মতে, কিছু রাজনৈতিক দলের নিবন্ধন অস্বীকার করা রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাকে সংকুচিত করেছে। ও. সি. এস. ই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "This.did সুষ্ঠু নির্বাচনী প্রতিযোগিতার জন্য প্রয়োজনীয় শর্ত প্রদান করে না।" তবে, কমনওয়েলথ অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেটস-এর আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকরা জানিয়েছেন যে নির্বাচনগুলি "আইনত এবং গুরুতর লঙ্ঘন ছাড়াই অনুষ্ঠিত হয়েছিল"। তবুও কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের উপর সরকারের নিয়ন্ত্রণ এবং ভোটদান পর্যবেক্ষণ ও ভোট ট্যাবুলেশনে অংশগ্রহণ থেকে অনেক স্বাধীন পর্যবেক্ষককে বাদ দেওয়ার কারণে, নির্বাচনে জালিয়াতির মাত্রা মূল্যায়ন করা অত্যন্ত কঠিন। ভ্লাদিমির পুতিনের প্রেস সচিব দিমিত্রি পেসকভের মতে, জালিয়াতির বিষয়ে সমস্ত প্রতিবেদনের জ্ঞাত সঞ্চিত পরিমাণ মোট ভোটের 0.5 শতাংশের বেশি প্রভাবিত করে না, এবং তাই এটি নির্বাচনের ফলাফল পুনর্বিবেচনার ভিত্তি হতে পারে না। রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভ অনিয়মের সমস্ত প্রতিবেদনের তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন, তবে নির্বাচন-পরবর্তী সভাগুলিতে বিক্ষোভকারীদের স্লোগান ও আহ্বানের সাথে তার মতবিরোধ প্রকাশ করেছিলেন। রাশিয়ার প্রসিকিউটর জেনারেল ইউরি চাইকা বলেছেন যে জালিয়াতির তথ্য বিশ্লেষণ করা হবে, তবে এও বলেছেন যে লঙ্ঘনগুলি স্থানীয় ছিল এবং সামগ্রিক ফলাফলকে প্রভাবিত করে না এবং তাই নির্বাচনের ফলাফল বাতিল করার কোনও কারণ নেই। অন্যান্য অনিয়ম বিভিন্ন রাশিয়ান লিবারেল নিউজ ওয়েবসাইট নির্বাচনের দিন পরিষেবা অস্বীকারের আক্রমণের সম্মুখীন হওয়ার কথা জানিয়েছে। ইউনাইটেড রাশিয়া চেচেন প্রজাতন্ত্রে 99.48% স্কোর করতে সক্ষম হয়েছিল এবং প্রতিবেশী প্রজাতন্ত্রগুলিতে কম মাত্রায় অনুরূপ ফলাফল পেয়েছিল, এমন একটি কৌতূহল যা অনেক আন্তর্জাতিক সংবাদপত্র গ্রহণ করেছিল। দলের নেত্রী লিলিয়া শিবানোভাকে 2রা ডিসেম্বর মস্কোর শেরেমেতিয়েভো বিমানবন্দরে বারো ঘন্টার জন্য আটক করা হয় এবং সেখানে নিরাপত্তা কর্মীদের তার ল্যাপটপ দেওয়ার পরেই ছেড়ে দেওয়া হয়। অনিয়মের প্রতিবেদনের তদন্ত কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের কাছে সরকারি প্রতিবেদন কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 2012 সালের 3 ফেব্রুয়ারি একটি প্রতিবেদন জারি করে, যেখানে বলা হয় যে তারা অনিয়মের বিষয়ে মোট 1686টি প্রতিবেদন পেয়েছে, যার মধ্যে তদন্তের পরে মাত্র 195টি (11.5%) সত্য বলে নিশ্চিত করা হয়েছে। প্রতিবেদনের প্রায় এক তৃতীয়াংশ (584টি) আসলে অনিয়মের প্রতিবেদনের পরিবর্তে নির্বাচনী আইনের অস্পষ্ট বিষয়গুলি সম্পর্কে প্রশ্ন ছিল এবং নির্বাচনের ফলাফলের মিথ্যা দাবি করে মাত্র 60টি অভিযোগ ছিল। ভিডিওগুলির তদন্ত 2012 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর জেনারেলের কার্যালয়ের তদন্ত কমিটি ঘোষণা করে যে ভোটকেন্দ্রে মিথ্যা দেখানো বেশিরভাগ ভিডিও আসলে মিথ্যা ছিল এবং মূলত ক্যালিফোর্নিয়ার একটি একক সার্ভার থেকে বিতরণ করা হয়েছিল। যাইহোক, অন্যরা (যেমন জিওএলওএস) প্রথমে উল্লেখ করেছেন যে, 'মিথ্যাচার' কে 'সম্পাদনা' ('মনটাজ') হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল-একটি সংক্ষিপ্ত ইন্টারনেট ক্লিপে সম্ভাব্য ঘন্টার ফুটেজ ফিট করার ক্ষেত্রে অনিবার্য কিছু, এবং দ্বিতীয়ত যে "ক্যালিফোর্নিয়ার সার্ভার" আসলে কেবল ইউটিউব হতে পারে। ফলাফল ইউনাইটেড রাশিয়া 2007 সালের নির্বাচনে 49.32% ভোট (238টি আসন; 52.88% ডুমা আসন) পেয়ে নির্বাচনে জয়ী হয়, যা 64.30% (70% আসন) থেকে কম। রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টি 19.19% (92 টি আসন) পেয়েছে, যেখানে রাশিয়ার লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি 11.67% (56 টি আসন) এবং এ জাস্ট রাশিয়া 13.24% (64 টি আসন) পেয়েছে। অন্যান্য দলগুলি 7 শতাংশ নির্বাচনী সীমা অতিক্রম করেনি এবং সংসদে দলগুলির তালিকা পরিবর্তন হয়নি। ইউনাইটেড রাশিয়া তার দুই-তৃতীয়াংশ সাংবিধানিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারিয়েছে, কিন্তু তারপরেও নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছে। কমিউনিস্ট পার্টি, লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এবং এ জাস্ট রাশিয়া 2007 সালের আগের নির্বাচনের তুলনায় সংসদে উচ্চতর স্তরের প্রতিনিধিত্ব পেয়েছিল। আঞ্চলিক প্রতিক্রিয়া অনুসারেঃ রাষ্ট্রপতি দিমিত্রি মেদভেদেভ কথিত জালিয়াতির তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন, তবে উদ্বেগকে গুরুত্ব না দিয়ে বলেছেন যে "নতুন সংসদকে কাজ করার সুযোগ দেওয়ার এবং অবশ্যই যা ঘটেছিল তার তদন্ত করার সময় এসেছে"। : প্রধানমন্ত্রী ভ্লাদিমির পুতিন বলেছেন যে হিলারি ক্লিনটন "কিছু বিরোধী কর্মীদের জন্য একটি সুপরিচিত পরিস্থিতি এবং তাদের নিজস্ব ভাড়াটে রাজনৈতিক স্বার্থ অনুসারে" কাজ করার জন্য সুর তৈরি করেছেন। আমাদের জনগণ চায় না যে রাশিয়ার পরিস্থিতি কিরগিজস্তানে যেমন ছিল বা ইউক্রেনে এতদিন আগে ছিল তেমন বিকশিত হোক। " তিনি বলেন, "নির্বাচন প্রক্রিয়ায় যখন বিদেশি অর্থ বিনিয়োগ করা হয় তখন তা অগ্রহণযোগ্য" এবং রাশিয়ার সার্বভৌমত্বকে বিদেশী হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা করা উচিত। পুতিন আরও দাবি করেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন রাশিয়ার তুলনায় অনেক কম উদার এবং স্বাধীন পর্যবেক্ষকদের জন্য কম উন্মুক্ত। চূড়ান্ত সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভ নতুন নির্বাচনের আহ্বান জানিয়েছেন এবং বলেছেন যে নির্বাচনটি ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে ছিল। তিনি পুনরায় নির্বাচনের দাবি জানিয়ে বলেছেন, "দেশের নেতাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে অসংখ্য জালিয়াতি ও কারচুপি হয়েছে এবং ফলাফল জনগণের ইচ্ছাকে প্রতিফলিত করে না।" তিনি আরও বলেনঃ "আমি মনে করি [রাশিয়ার নেতারা] শুধুমাত্র একটি সিদ্ধান্ত নিতে পারেন-নির্বাচনের ফলাফল বাতিল করা এবং একটি নতুন সিদ্ধান্ত নেওয়া।" : পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন ভিয়েনা সফরকালে বলেছিলেন যে রাশিয়ার নির্বাচন "অবাধ বা সুষ্ঠু ছিল না" এবং নির্বাচনের নিরপেক্ষতা নিয়ে "গুরুতর উদ্বেগ" ছিল। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রক ক্লিনটন এবং অন্যান্য মার্কিন কর্মকর্তাদের মন্তব্যকে "অগ্রহণযোগ্য" বলে অভিহিত করেছে এবং রাশিয়ার নির্বাচনী পরিস্থিতির একটি গুরুতর বিশ্লেষণের যথাযথ প্রচেষ্টা ছাড়াই "স্টেরিওটাইপ" এবং "লেবেল বসানোর" মার্কিন সমর্থনের সমালোচনা করেছে। মন্ত্রক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব নির্বাচনী ব্যবস্থারও সমালোচনা করেছে। 2011 সালের 4ঠা নভেম্বর, নির্বাচনের এক মাস আগে, বার্ষিক "রাশিয়ান মার্চ" অনুষ্ঠানের সময় জাতীয়তাবাদী রাশিয়ান আন্দোলনের প্রতিনিধিরা ভোটদান বন্ধ হওয়ার পর নির্বাচনের দিন থেকে শুরু করার জন্য একটি প্রতিবাদ কর্মসূচী ঘোষণা করেন। যেহেতু কোনও আনুষ্ঠানিক সমাবেশের অনুমতি ছিল না, তাই এই পদক্ষেপটি অনুমোদনহীন ছিল। এটি 4ঠা ডিসেম্বর মস্কোর 21.00 এ অনুষ্ঠিত হয়। মুখপাত্র আলেকজান্ডার বেলভ "পুতিন, চলে যান!" প্রচারাভিযানের সূচনা ঘোষণা করেন। কয়েকশো মানুষ এই বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল, যার ফলে দাঙ্গা পুলিশের সঙ্গে সংঘর্ষ হয়। রাশিয়ান নেতা আলেকজান্ডার বেলভ, দিমিত্রি ডিওমুশকিন, জর্জ বোরোভিকভ এবং আরও কয়েক ডজন জাতীয়তাবাদীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। নিষিদ্ধ ডিপিএনআই সংগঠনের প্রধান ভ্লাদিমির ইয়ারমোলেভকে একটি ভোটকেন্দ্রে আটক করা হয়েছিল যেখানে তিনি একজন পর্যবেক্ষক ছিলেন। এছাড়াও, মস্কোতে অন্যান্য সরকারী সংস্থার কাছ থেকে গণ আটকের ঘটনা ঘটেছে। পুলিশের মতে, প্রায় 258 জনকে আটক করা হয়েছে। 5ই ডিসেম্বর, সরকারের প্রায় 8,000 বিরোধী মস্কোতে বিক্ষোভ শুরু করে, ভ্লাদিমির পুতিন এবং তাঁর সরকারের নিন্দা করে এবং যা তারা ভুল নির্বাচন বলে মনে করেছিল। বিক্ষোভকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নির্বাচনটি একটি ছদ্মবেশ ছিল এবং পুতিনের পদত্যাগের দাবি জানিয়েছিল, যেখানে কেউ কেউ বিপ্লবের দাবি জানিয়েছিল। 6ই ডিসেম্বর, 15,000 মার্কিন-সমর্থক রাশিয়ান অ্যাক্টিভিস্ট রেড স্কয়ারের কাছে একটি ভিন্ন শহরের কেন্দ্রস্থলে 2,000 জন সমাবেশের সাথে মিছিল করে, এবং একই সময়ে 5,000 মানুষ প্রতিবাদে মিছিল করে। প্রত্যাশিত সরকারবিরোধী বিক্ষোভের আগে সৈন্য ও পুলিশের ট্রাক, পাশাপাশি একটি জল কামান মোতায়েন করা হয়েছিল। সেন্ট পিটার্সবার্গে 120 জন সহ আগের রাতে মস্কোতে 300 জন বিক্ষোভকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। 6ই ডিসেম্বর রাতে, কমপক্ষে 600 জন বিক্ষোভকারী ট্রায়ুম্ফালনায়া স্কোয়ারে পুতিনের বিরুদ্ধে স্লোগান দিচ্ছিল বলে জানা গেছে, এদিকে, ক্রেমলিনের কাছে রেভোলিউশন স্কোয়ারে সরকারবিরোধী বিক্ষোভকারীরা দাঙ্গা পুলিশ এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের সৈন্যদের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়, পুলিশ প্রায় 100 জনকে তাড়া করে এবং অন্যদের গ্রেপ্তার করে। পরে ট্রায়ুমফালনায়া স্কোয়ারে বিক্ষোভের সংখ্যা 1,000-এরও বেশি পৌঁছে যায় এবং বিরোধী নেতা ও প্রাক্তন উপ-প্রধানমন্ত্রী বরিস নেমৎসভ এবং শীর্ষস্থানীয় ব্লগার ও কর্মী অ্যালেক্সি নাভালনি সহ কয়েক ডজন লোককে গ্রেপ্তার করা হয়। সরকার এবং ইউনাইটেড রাশিয়া যুব সংগঠনগুলির বিশাল সভা দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল, যেমন নাশির 15,000-শক্তিশালী সমাবেশ এবং 6 ডিসেম্বর ইয়ং গার্ডের 8,000 সমাবেশ। 12ই ডিসেম্বর, রাশিয়ার সংবিধানের 18তম বার্ষিকীতে, ক্রেমলিনপন্থী গোষ্ঠীগুলির একটি সভা পুতিন এবং ইউনাইটেড রাশিয়াকে সমর্থন করে এবং সংবিধান উদযাপন করে। বিশ্লেষণ এক্সিট পোল এবং পূর্বাভাসের সঙ্গে তুলনা নির্বাচন কমিশনের রিপোর্ট করা সংখ্যার সঙ্গে এক্সিট পোলের তুলনা করা সম্ভব নয় কারণ সরকারের বাইরে দেশব্যাপী কোনও এক্সিট পোল করা হয়নি। শ্রম মন্ত্রক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সরকার পরিচালিত পোলিং সংস্থা অল-রাশিয়ান সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ পাবলিক ওপিনিয়ন (ভিটিএসআইওএম) দ্বারা দেশব্যাপী একমাত্র এক্সিট পোল পরিচালিত হয়েছিল। অতএব, নির্বাচনের সময় দেশব্যাপী কোনও স্বাধীন এক্সিট পোল হয়নি। যাইহোক, ইউনাইটেড রাশিয়ার চূড়ান্ত ফলাফল, 49.32%, শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের এক্সিট পোলের পরিসংখ্যান 48.5%-এর সাথে মিলে যায় না, বরং প্রকৃতপক্ষে রাশিয়ার শীর্ষস্থানীয় বেসরকারী, স্বাধীন পোলিং এবং সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা সংস্থা লেভাদা সেন্টারের প্রাক-নির্বাচন জরিপের ফলাফলের থেকে কিছুটা নিচে নেমে গেছে। উপরে তালিকাভুক্ত সেপ্টেম্বর-নভেম্বরের লেভাদা সেন্টার জরিপে ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে 51 শতাংশ থেকে 60 শতাংশের মধ্যে সমর্থন পাওয়া গেছে। নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে যে ইউনাইটেড রাশিয়াও 46.5% ভোটের সাথে মস্কোতে শীর্ষে ছিল। তবে, একটি প্রাথমিক এক্সিট পোল ইঙ্গিত দিয়েছে যে ইউনাইটেড রাশিয়ার অংশ ছিল মাত্র 27 শতাংশ। কিছু সাংবাদিক এই পার্থক্যের জন্য নির্বাচনী জালিয়াতিকে দায়ী করেছেন। যে সংস্থাটি 27 শতাংশের সংখ্যা প্রদান করেছিল, পরবর্তীকালে তার কম নির্ভুলতার কথা উল্লেখ করে তার অনুমান প্রত্যাহার করে নেয়। পর্যবেক্ষকদের মোবাইল ফোনে ধরা পড়া বিপুল সংখ্যক লঙ্ঘনের থেকে বোঝা যায় যে নির্বাচন কমিশনের দেওয়া নম্বরগুলি প্রতারণামূলক ছিল। মস্কো থেকে একটি প্রতিবেদনে, একজন ইয়াবলোকো পর্যবেক্ষক আঞ্চলিক নির্বাচন কমিশনে পূর্ব-পূরণ করা চূড়ান্ত ট্যাবুলেশনটি ধারণ করেছেন যেখানে তার নির্বাচনী স্টেশন নং-এর জন্য ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে 515 (75.8%) ভোট দেখানো হয়েছে। 6, স্টেশন নং-এর রেকর্ড। 6টি ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে মাত্র 128টি (18.9%) ভোট দেখিয়েছে। এটি এক্সিট পোলের পরিসংখ্যান এবং সরকারের দ্বারা রিপোর্ট করা সামগ্রিক ভোটের বৈধতা নিয়ে আরও সন্দেহ সৃষ্টি করে। পদার্থবিজ্ঞানী সের্গেই শপিলকিনের পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ যা Gazeta.ru, Lenta.Ru, ট্রয়েটস্কি ভ্যারিয়েন্ট এবং এসকোয়ার রাশিয়ার অন্যান্যদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে, তারা নির্বাচনের ফলাফলের বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের উপর প্রতিবেদন করেছে যা তারা জালিয়াতির প্রমাণ হিসাবে দেখে। অনুরূপ ভোটদান ব্যবস্থা সহ অন্যান্য কিছু দেশের নির্বাচনের মতো নয়, ভোটারদের ভোটদান স্বাভাবিক বন্টন প্রদর্শন করে না এবং 5 শতাংশের গুণকগুলিতে স্বতন্ত্র শিখর দেখা যায়। ভোটারদের উপস্থিতি ইউনাইটেড রাশিয়ার পক্ষে ভোটদানের অংশের সাথে প্রায় রৈখিক সম্পর্ক প্রদর্শন করে, এইভাবে ইউআর-এর পক্ষে ব্যালট ভর্তি বোঝায়। প্রতিটি দলের জন্য শতাংশ ভোটদানের বন্টন অন্যান্য দলের মতো ইউনাইটেড রাশিয়ার জন্যও স্বাভাবিকের কাছাকাছি নয়। একইভাবে, ইউনাইটেড রাশিয়ার জন্য প্রদত্ত শতাংশের 50 শতাংশ, 60 শতাংশ, 70 শতাংশ ইত্যাদির বৃত্তাকার মানগুলিতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্পাইক রয়েছে। সমালোচকরা বলছেন, এই ধরনের বিতরণ ব্যাপক জালিয়াতির ফল হতে পারে যখন স্থানীয় নির্বাচন কমিশনগুলি একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য পূরণের জন্য সংগ্রাম করে, যেমন। "60 শতাংশ ইউনাইটেড রাশিয়ার জন্য"। 2007 সালের রাশিয়ান নির্বাচনেও অনুরূপ স্পাইক ঘটেছিল এবং রাজনৈতিক বিজ্ঞানী মিখাইল মায়াগকভ, পিটার অর্ডশুক এবং গবেষক দিমিত্রি শাকিন লিখেছেন যে তারা "এই অনুমানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ভোটদানের সংখ্যা কৃত্রিমভাবে তৈরি করা হয়েছিল, সাধারণ বৃত্তাকার সংখ্যাগুলি সরকারী প্রোটোকলে প্রবেশ করা হয়েছিল।" লন্ডনের ইম্পেরিয়াল কলেজের একটি দল ফলাফল বিশ্লেষণ করে 2012 সালের মে মাসে ঘোষণা করে যে তারাও ব্যাপক জালিয়াতির সন্দেহ করছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় এবং শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের সাথে কাজ করে, নির্বাচনের ফলাফল সম্পর্কে তাদের নিজস্ব বিশ্লেষণ প্রকাশ করেছে এবং বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য নির্দেশ করেছে যা তারা বিশ্বাস করে যে জালিয়াতির ইঙ্গিত দেয়। তারা অনুমান করে যে 65.7 মিলিয়ন ভোটের মধ্যে প্রায় 1 কোটি 40 লক্ষ জালিয়াতি হতে পারে। পলিট অনলাইনে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে বিশ্লেষণের সমালোচনার দিকে নজর দেওয়া হয়েছে। লেভাদা সেন্টারের (রাশিয়ার শীর্ষস্থানীয় স্বাধীন বেসরকারী পোলিং এবং সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা সংস্থা) উপ-পরিচালক সমাজবিজ্ঞানী আলেক্সি গ্রাজডানকিন গাউসিয়ান বিতরণের অনুমানের সমালোচনা করেছিলেন। গ্রাজদানকিন আঞ্চলিক পার্থক্য এবং রাশিয়ায় তথাকথিত "নির্বাচনী ছিটমহলগুলির" অস্তিত্বের কথা উল্লেখ করেছেন, যা আশেপাশের অঞ্চলগুলির থেকে খুব আলাদাভাবে ভোট দেয়, প্রায়শই কারণ এই ধরনের ছিটমহলগুলিতে জীবনযাত্রার মানের সাম্প্রতিক উত্থান কর্তৃপক্ষের পদক্ষেপের সাথে যুক্ত। গ্রাজডানকিন বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে অ-গাউসীয় বিতরণ সহ গ্রাফগুলি ভোট জালিয়াতির ইঙ্গিত দেয়। তবুও, ভেদোমোস্তিকে দেওয়া তার মন্তব্যে, গ্রাজডানকিন দাবি করেছেন যে মস্কোতে দেখা অস্বাভাবিক ফলাফলের সবচেয়ে সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হল জালিয়াতি। পরিসংখ্যানবিদ মিখাইল সিমকিনও যুক্তি দিয়েছেন যে ভোট বিতরণ স্বাভাবিক হওয়া উচিত নয়। আরও পড়ুন রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক ডব্লিউ. সি. আই. ও. এম এফ. ও. এম নির্বাচনের ফলাফল এবং ভোটদানের মানচিত্র। Gazeta.ru থেকে ইনফোগ্রাফিক্স। রাশিয়ায় আইনসভা নির্বাচন রাশিয়া আইনসভা রাশিয়া রাশিয়ায় রাজনৈতিক বিতর্ক রাশিয়ার প্রতিবাদ আইনসভা রাশিয়ান ফেডারেশনের 6ষ্ঠ রাজ্য ডুমা