Proto-Italic language
প্রোটো-ইটালিক ভাষা ইটালিক ভাষাগুলির পূর্বপুরুষ, বিশেষত ল্যাটিন এবং এর বংশধর, রোম্যান্স ভাষাগুলি। এটি সরাসরি লিখিতভাবে প্রত্যয়িত হয় না, তবে তুলনামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে কিছুটা পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে। আদি-ইতালীয় ভাষা পূর্ববর্তী আদি-ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষা থেকে এসেছে। যদিও প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ভাষাগত প্রমাণের মধ্যে একটি সমীকরণ নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠিত করা যায় না, প্রোটো-ইটালিক ভাষা সাধারণত টেরামারে (1700-1150 বিসি) এবং ভিলানোভান সংস্কৃতির (900-700 বিসি) সাথে যুক্ত। অন্যদিকে, গ্লোটোক্রোনোলজির গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে প্রোটো-ইটালিক 2500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের কিছু সময় আগে পশ্চিমা প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় উপভাষা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। খ্রিস্টপূর্ব 2য় সহস্রাব্দের দ্বিতীয়ার্ধে ইতালীয় উপদ্বীপে দক্ষিণে চলে যাওয়ার আগে এটি মূলত আল্পসের উত্তরে ইতালীয় উপজাতিদের দ্বারা কথিত হত। ভাষাগত প্রমাণগুলি সেল্টিক উপজাতি এবং প্রোটো-জার্মানিক বক্তাদের সাথে প্রাথমিক যোগাযোগের দিকেও ইঙ্গিত করে। প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় থেকে প্রোটো-ইতালীয় পর্যন্ত নিয়মিত ধ্বনিগত পরিবর্তনের একটি তালিকা নিম্নরূপ। যেহেতু ল্যাটিন একমাত্র প্রত্যয়িত ইটালিক ভাষা, তাই এটি প্রোটো-ইটালিক পুনর্গঠনের প্রধান উৎস। সিদ্ধান্তমূলক প্রমাণের অভাবে এটি সবসময় স্পষ্ট নয় যে কিছু পরিবর্তন সমস্ত ইটালিক (একটি প্রাক-পিআই পরিবর্তন), বা শুধুমাত্র ল্যাটিন (একটি পোস্ট-পিআই পরিবর্তন)-এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা। অবস্ট্রুয়েন্টস প্যালাটোভেলারগুলি প্লেইন ভেলারের সাথে মিশে যায়, একটি পরিবর্তন যাকে সেন্টুমাইজেশন বলা হয়। প্যালাটোভেলার এবং * ডাব্লু-এর ক্রমগুলি ল্যাবিওভেলারগুলির সাথে একীভূত হয়েছেঃ * ডাব্লু, * ডাব্লু, * ডাব্লু, * ডাব্লু> * কেডাব্লু, * জিডাব্লু, * জিডাব্লু * পিডাব্লু> * kʷ.kʷ, সেল্টিক ভাষাতেও একটি পরিবর্তন পাওয়া যায়। ল্যাবিওভেলারগুলি একটি ব্যঞ্জনবর্ণের আগে তাদের ল্যাবিয়ালাইজেশন হারায়ঃ * কেডব্লিউসি, * জিডব্লিউসি, * জিডব্লিউসি> * কেসি, * জিসি, * জিএইচসি। অবস্ট্রুয়েন্ট ব্যঞ্জনবর্ণগুলি অন্য একটি কণ্ঠহীন ব্যঞ্জনবর্ণের (সাধারণত * বা * টি) আগে কণ্ঠহীন হয়ে যায়। কণ্ঠস্বরযুক্ত উচ্চাকাঙ্ক্ষীরা ফ্রিকেটিভ হয়ে ওঠে। প্রাথমিকভাবে, তারা কণ্ঠহীন হয়ে যায়, যখন তারা অ্যালোফোনিকভাবে শব্দ-মাধ্যমে কণ্ঠস্বর হয়। অস্কান প্রমাণ থেকে বিচার করলে দেখা যায়, অনুনাসিক ব্যঞ্জনবর্ণের পরেও এগুলি ফ্রিকেটিভ রয়ে গেছে। অন্যান্য বেশিরভাগ ইতালীয় ভাষায় তারা পরে সেই অবস্থানে থেমে যায়। * bh> * f (মধ্যবর্তীভাবে * β) * dh> * θ (মধ্যবর্তীভাবে * δ) * gh> * x (মধ্যবর্তীভাবে * γ) * gwh> * xw (মধ্যবর্তীভাবে * γw) * s শব্দটিও অ্যালোফোনিকভাবে * z শব্দ-মধ্যবর্তীভাবে উচ্চারিত হয়েছিল। * sr, * zr> * θr, * δr। * θ, * xw> * f। ভেনেটিক ভ্যাগস্টো/হ্যাগস্টোতে পাওয়া যায় (ল্যাটিন ফ্যাসিওর সাথে তুলনা করুন)। কণ্ঠস্বরযুক্ত অ্যালোফোনগুলি ল্যাটিন এবং ভেনেটিকের * β থেকে আলাদা ছিল, তবে অস্কো-আমব্রিয়ানেও একীভূত হয়েছিল। * টিএল> * কেএল শব্দের মাধ্যমে। চূড়ান্ত * টি হয়ে ওঠে * ডি স্বরবর্ণ এবং সোনোর্যান্টস * l â, * r â> * ol, * বা * m â, * n â> * am, * un (নীচে "স্বরবর্ণ" দেখুন) * জে স্বরবর্ণের মধ্যে হারিয়ে যায়। যদি দুটি স্বরবর্ণ একই হয় তবে বিরতির ফলে স্বরবর্ণগুলি একটি দীর্ঘ স্বরবর্ণের মধ্যে সংকুচিত হয়। * এইউ> * এইউ। * o> * a ল্যাবিয়ালের আগে এবং * l. *-mj->-* nj-ল্যারিঞ্জিয়াল ল্যারিঞ্জিয়ালগুলি হল অনুমানমূলক পিআইই শব্দের একটি শ্রেণী যা সাধারণত পিআইই-এর শেষের দিকে অদৃশ্য হয়ে যায়, যা সংলগ্ন স্বরবর্ণগুলিতে রঙিন প্রভাব ফেলে। তাদের অন্তর্ধান প্রোটো-ইটালিক ভাষায় কিছু স্বতন্ত্র শব্দ সংমিশ্রণ রেখে গেছে। নীচের পরিবর্তনগুলিতে, #একটি শব্দের সীমানা নির্দেশ করার ক্ষেত্রে আদর্শ অনুশীলন অনুসরণ করে; অর্থাৎ, শুরুতে #শব্দটি প্রাথমিক শব্দকে বোঝায়। এইচ তিনটি স্বরযন্ত্রের যে কোনও একটি বোঝায়। স্বরযন্ত্রের সরল ইটালিক বিকাশগুলি অন্যান্য অনেক ইন্দো-ইউরোপীয় শাখা দ্বারা ভাগ করা হয়ঃ * এইচ 1 ই> * ই, * এইচ 2 ই> * এ, * এইচ 3 ই> * ও * ইহ 1> * ē, * ইহ 2> * আ, * ইহ 3> * ō * এইচ> * এ বাধাগুলির মধ্যে স্বরযন্ত্রগুলি একটি ব্যঞ্জনবর্ণের আগে প্রাথমিকভাবে শব্দ হারিয়ে যায়। ইটালিকের আরও বৈশিষ্ট্য হল সোনোর্যান্ট ব্যঞ্জনবর্ণের সাথে স্বরযন্ত্রের মিথস্ক্রিয়া। এখানে, আর একটি সোনোরান্ট এবং সি একটি ব্যঞ্জনবর্ণকে উপস্থাপন করে। #HRC> #aRC এবং সিএইচআরসি> সিএআরসি, কিন্তু #HRV> #RV সিআরএইচসি> সিআরএসি, কিন্তু সিআরএইচভি> সিএআরভি সিএইচসি এবং সম্ভবত সিএইচআইসি> সিআইসি মরফোলজি দ্বৈতের সাধারণ ক্ষতি, মাত্র কয়েকটি ধ্বংসাবশেষ অবশিষ্ট রয়েছে। যন্ত্রগত মামলার ক্ষতি। ধ্বনিবিজ্ঞান স্বরধ্বনি ছিল একটি ভেলার ব্যঞ্জনবর্ণের পূর্ববর্তী স্বরধ্বনি। কণ্ঠস্বরযুক্ত ফ্রিকেটিভ,, এবং শব্দ-প্রাথমিক কণ্ঠহীন ফ্রিকেটিভের সাথে পরিপূরক বিতরণে ছিল, এবং, এবং এইভাবে মূলত একে অপরের অ্যালফোন ছিল। যাইহোক, প্রোটো-ইটালিক যুগের এক পর্যায়ে, কণ্ঠহীন অ্যালোফোন এবং এর সাথে মিশে যাওয়ার কারণে অ্যালোফোনি কিছুটা বিঘ্নিত হয়েছিল। পণ্ডিতরা এই বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন যে, ধ্বনিগুলির সাথে প্রোটো-ইটালিক পুনর্গঠন করা হবে এবং এখনও বিদ্যমান রয়েছে (তাই ধরে নেওয়া যায় যে এর সাথে সংযুক্তি একটি পরবর্তী আঞ্চলিক পরিবর্তন ছিল যা সমস্ত বিদ্যমান উপভাষায় ছড়িয়ে পড়েছিল, সম্ভবত সংশ্লিষ্ট ভয়েসড ফ্রিকেটিভের ক্ষতির সাথে বা পরে একযোগে ঘটেছিল), অথবা ধ্বনিগুলির কণ্ঠহীন অ্যালোফোনগুলির সাথে প্রোটো-ইটালিক পুনর্গঠন করা হয়েছিল এবং তাদের ভয়েসড অ্যালোফোনগুলি স্বাধীন ধ্বনিতে পরিণত হয়েছিল। এই দুটি শব্দই আন্তঃভাষাগতভাবে তুলনামূলকভাবে বিরল, এবং শেষ পর্যন্ত এগুলি পরবর্তী সমস্ত ভাষায় বাদ দেওয়া হয়েছিল, তবে প্রত্যেকটিতে আলাদাভাবে। স্বরবর্ণ সম্ভবত একটি সত্যিকারের ধ্বনি ছিল না, তবে এটি একটি প্রোপ স্বরবর্ণ হিসাবে ব্যঞ্জনবর্ণের আগে ঢোকানো হয়েছিল। এটি প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় সিলেবিক নাসাল এবং এর ফলাফলের উপর ভিত্তি করে পুনর্গঠন করা যেতে পারে, যা ল্যাটিন ভাষায় * এম, * এন বা * ইম, * ইন হিসাবে প্রদর্শিত হয়, তবে অস্কো-আমব্রিয়ান ভাষায় * এম, * এন এর পাশাপাশি * এম, * এন হিসাবেও প্রদর্শিত হয়। সুতরাং, একটি স্বতন্ত্র শব্দ হিসাবে পুনর্গঠন করা প্রয়োজন বলে মনে হয়। প্রোটো-ইটালিকের নিম্নলিখিত ডিপ্থং ছিলঃ সংক্ষিপ্তঃ,,,, দীর্ঘঃ,, অস্টহফের সূত্র প্রোটো-ইটালিক ভাষায় ফলপ্রসূ ছিল। এর ফলে দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলি ছোট হয়ে যায় যখন তাদের পরে একটি সোনোরান্ট এবং একই শব্দের আরেকটি ব্যঞ্জনবর্ণ থাকেঃ VːRC> VRC। যেহেতু লম্বা ডিপ্থংগুলিও ভি. আর ক্রম ছিল, তাই এগুলি কেবল শব্দ-শেষে ঘটতে পারত এবং অন্য কোথাও সংক্ষিপ্ত করা হত। শব্দ-চূড়ান্ত হওয়ার আগে দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলিও সংক্ষিপ্ত করা হত। এটি সংক্ষিপ্তের অনেক ঘটনার কারণ, উদাহরণস্বরূপ, আ-স্টেম বা আ-ক্রিয়াপদের সমাপ্তি। প্রোসোডি প্রোটো-ইটালিক শব্দের প্রথম শব্দের উপর একটি নির্দিষ্ট চাপ থাকতে পারে, একটি চাপের ধরণ যা সম্ভবত কমপক্ষে কিছু সময়ের মধ্যে বেশিরভাগ বংশধরদের মধ্যে বিদ্যমান ছিল। ল্যাটিন ভাষায়, প্রাচীন ল্যাটিন যুগের জন্য প্রাথমিক চাপ দেওয়া হয়, যার পরে এটি "ধ্রুপদী" চাপের ধরণকে পথ দেখায়। যাইহোক, স্থির প্রাথমিক চাপ বিকল্পভাবে প্রোটো-ইটালিক পরবর্তী একটি আঞ্চলিক বৈশিষ্ট্য হতে পারে, কারণ যে স্বরবর্ণ হ্রাসগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য এটি প্রদর্শিত হয় তা খ্রিস্টপূর্ব প্রথম সহস্রাব্দের মাঝামাঝি সময়ের আগে পাওয়া যায় না। উপরন্তু, ব্রেন্ট ভাইন-এর (2006) থারনেসেন-হ্যাভেটের সূত্র (যেখানে প্রাক-টনিক * ou> * au)-এর সংস্কারের জন্য প্রারম্ভিক প্রোটো-ইটালিক ভাষায় প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় মোবাইল উচ্চারণের অধ্যবসায় প্রয়োজন। ব্যাকরণ বিশেষ্যগুলিতে তিনটি লিঙ্গের মধ্যে একটি থাকতে পারেঃ পুংলিঙ্গ, স্ত্রীলিঙ্গ এবং নিরপেক্ষ। তারা আটটি প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় মামলার মধ্যে সাতটির জন্য প্রত্যাখ্যান করেছিলঃ মনোনীত, মৌখিক, অভিযুক্ত, জেনেটিক, ডেটিভ, অ্যাব্লেটিভ এবং লোকেটিভ। যন্ত্রগত মামলাটি হারিয়ে গিয়েছিল। একবচন এবং বহুবচনে সংখ্যার জন্যও বিশেষ্যগুলি হ্রাস পেয়েছে। দ্বৈত সংখ্যাটি আর আলাদা করা হয়নি, যদিও কয়েকটি অবশিষ্টাংশ (যেমন ল্যাটিন,) এখনও উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত দ্বৈত প্রতিফলনের কিছু রূপ সংরক্ষণ করেছে। ও-স্টেম এই শ্রেণীটি ল্যাটিনের দ্বিতীয় অবক্ষয়ের সাথে মিলে যায়। এটি প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় থিম্যাটিক অবক্ষয় থেকে নেমে এসেছে। এই শ্রেণীর বেশিরভাগ বিশেষ্য পুংলিঙ্গ বা নিরপেক্ষ ছিল, তবে কিছু স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্যও থাকতে পারে। জিনগত একবচনটি অজানা উৎসের, তবে ইটালিক এবং সেল্টিক উভয় ভাষাতেই পাওয়া যায়। এটি বেশিরভাগ ল্যাটিন ভাষায় পুরানো উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত জিনগতকে সরিয়ে দেয়। প্রাচীনতম রূপটি কয়েকটি শিলালিপিতে পাওয়া যায়, যেমন ল্যাপিস স্যাট্রিকানাসে, সম্ভবত শাস্ত্রীয় ল্যাটিনে পাবলি ভ্যালেরি হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে। এটি কিছু সর্বনামগত জিনতন্ত্রেও অব্যাহত রয়েছে, যেমন <<, ব্যঞ্জনবর্ণ স্টেম জিনতন্ত্রে সাদৃশ্য দ্বারা যোগ করা হয়েছে। অস্কো-আমব্রিয়ানে, কোনও প্রান্তই টিকে থাকে না, প্রতিস্থাপিত হচ্ছে, আই-স্টেম শেষ হচ্ছে। মনোনীত বহুবচন মূলত বিশেষ্য এবং বিশেষণ এবং সর্বনামগত রূপের জন্য ছিল। প্রোটো-ইটালিক ভাষায় বিতরণ অস্পষ্ট, তবে উভয় সমাপ্তি অবশ্যই এখনও বিদ্যমান ছিল। শেষটি সম্পূর্ণরূপে ল্যাটিন ভাষায় প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যেখান থেকে ধ্রুপদী। অস্কো-উমব্রিয়ানে, বিপরীতটি ঘটেছিল, যেখানে অস্কান, উমব্রিয়ান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। প্রাচীন ল্যাটিনে, জেনেটিক বহুবচন তখনও সাধারণভাবে ছিল, পরে। এরপরে এটি এ-স্টেম ফর্মের উপর ভিত্তি করে সংস্কার করা হয়েছিল, যা ধ্রুপদী দেয়। এ-সিস্টেম এই শ্রেণীটি ল্যাটিনের প্রথম অবক্ষয়ের সাথে মিলে যায়। এটি প্রাথমিকভাবে প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় বিশেষ্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে এবং এতে বেশিরভাগ স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্য রয়েছে, তবে সম্ভবত কয়েকটি পুংলিঙ্গ। চূড়ান্ত *-m এর আগে দীর্ঘ স্বরবর্ণের সংক্ষিপ্তকরণের কারণে অভিযুক্ত একক সমাপ্তি মূলত *-am হত। তবে, প্রত্যয়িত রূপগুলিতে একটি দীর্ঘ স্বরবর্ণ পাওয়া যায়। এই দীর্ঘ স্বরবর্ণটি সম্ভবত দীর্ঘ স্বরবর্ণযুক্ত অন্যান্য শেষের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা উদ্ভূত হয়েছিল। জেনেটিক বহুবচন সমাপ্তি মূলত একটি সর্বনাম রূপ ছিল, পিআইই *-এহ 2-সোহম। কনসোনেন্ট স্টেম এই শ্রেণীতে বিভিন্ন ব্যঞ্জনবর্ণের শেষ হওয়া স্টেম সহ বিশেষ্য রয়েছে। এগুলির মধ্যে মূল বিশেষ্য, এন-স্টেম, আর-স্টেম, এস-স্টেম এবং টি-স্টেম অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি ল্যাটিনের তৃতীয় অবক্ষয়ের সাথে মিলে যায়, যার মধ্যে আই-স্টেমও রয়েছে, যা মূলত একটি স্বতন্ত্র শ্রেণী। পুরুষালি এবং স্ত্রীলিঙ্গের বিশেষ্যগুলি একইভাবে হ্রাস পেয়েছে, অন্যদিকে নিউটার্সের মনোনীত/অভিযুক্ত/অভিব্যক্তিতে বিভিন্ন রূপ ছিল। এই শ্রেণীর বিশেষ্যগুলির প্রায়শই কিছুটা অনিয়মিত নামমাত্র একক রূপ ছিল। এটি কান্ডের চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণের উপর ভিত্তি করে বেশ কয়েকটি উপপ্রকার তৈরি করে। বেশিরভাগ ব্যঞ্জনবর্ণ স্টেম বিশেষ্যের জন্য, মনোনীত/ভোকেটিভ একবচনটির সমাপ্তি ছিল পুংলিঙ্গ এবং স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্যের জন্য-s। এই সমাপ্তি স্টেম-ফাইনাল ব্যঞ্জনবর্ণের বিচ্যুতি, ডিলাবিয়ালাইজেশন এবং/অথবা শক্ত হয়ে যাওয়ার কারণ হবে, যেমনটি উপরে দেখা গেছে। নিরপেক্ষ বিশেষ্যগুলির কোনও শেষ ছিল না। অন্যান্য ক্ষেত্রে ইনফিক্স *-অন-(বা সম্ভবত *-এন-) সহ এন-স্টেমগুলির সাধারণত সমাপ্তি *-o ছিল। নিউটারদের নোম/ভোক/অ্যাক একবচনতে *-আন ছিল, যেখানে অবশিষ্ট রূপগুলির মূল অস্পষ্ট। r-স্টেমগুলির ছিল *-ēr, যা *-(e) r-এর সাথে পরিবর্তিত হয়। স্বরবর্ণ দৈর্ঘ্যের পরিবর্তন ল্যাটিন ভাষায় হারিয়ে গিয়েছিল, তবে অস্কানে সংরক্ষিত রয়েছে। এস-স্টেমগুলিতে *-os (পুংলিঙ্গ এবং স্ত্রীলিঙ্গের জন্য) বা *-os (নিউটার্সের জন্য) ছিল। এটি অন্যান্য রূপে *-ez-(বা সম্ভবত *-oz-কিছু পুংলিঙ্গ/স্ত্রীলিঙ্গ বিশেষ্যে) দিয়ে পরিবর্তিত হয়। আর/এন-স্টেমগুলি ছিল নিউটার বিশেষ্যগুলির একটি ছোট গোষ্ঠী। এগুলির *-বা মনোনীত/মৌখিক/অভিযুক্ত একবচন ছিল, তবে *-(ই) এন-অবশিষ্ট রূপগুলিতে ছিল। অন্যান্য দ্রষ্টব্যঃ জিনগত একবচনটির দুটি সম্ভাব্য সমাপ্তি ছিল। উভয়ই প্রাচীন ল্যাটিন ভাষায় পাশাপাশি প্রত্যয়িত হয়েছে, যদিও শেষ-এস/- আই-স্টেম থেকেও হতে পারে (নীচে দেখুন)। অস্কো-আমব্রিয়ানে, শুধুমাত্র আই-স্টেম শেষ-এইস পাওয়া যায়। ল্যাটিন পুংলিঙ্গ নামাঙ্কিত বহুবচন সমাপ্তি-ēs (একটি দীর্ঘ স্বরবর্ণ সহ) আই-স্টেম থেকে নেওয়া হয়েছিল। নিউটার নোমিনেটিভ/ভোকেটিভ/অ্যাজুকেটিভ বহুবচনে মূলত শেষ হিসাবে সংক্ষিপ্ত *-a ছিল, বা চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণের আগে স্বরবর্ণের দৈর্ঘ্য ছিল। ইতিমধ্যে ইটালিক ভাষায়, এটি ও-স্টেম শেষ *-আ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ডেটিভ (এবং অ্যাব্লেটিভ/লোকেটিভ?) মূলত কোনও মধ্যবর্তী স্বরবর্ণ ছাড়াই বহুবচন সমাপ্তি সরাসরি কান্ডের সাথে যুক্ত করা হত। ল্যাটিন ভাষায়, একটি মধ্যবর্তী-ই-বা-আই-রয়েছে, যখন অস্কো-আমব্রিয়ানে শেষটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপিত হয়। প্রোটো-ইটালিক পরিস্থিতি কী ছিল তা স্পষ্ট নয়। আই-স্টেম এই শ্রেণীটি ল্যাটিন তৃতীয় অবক্ষয়ের বিশেষ্যগুলির সাথে মিলে যায় যার জেনেটিক বহুবচন শেষ হয়-ইয়াম (পরিবর্তে-উম)। ল্যাটিন ভাষায়, ব্যঞ্জনবর্ণটি ধীরে ধীরে এই শ্রেণীর সাথে মিশে যায়। এই প্রক্রিয়াটি ঐতিহাসিক যুগ পর্যন্ত অব্যাহত ছিল; যেমন। সিজারের সময়ে (আনুমানিক 50 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) আই-স্টেমগুলির তখনও একটি স্বতন্ত্র অভিযুক্ত বহুবচন সমাপ্তি ছিল-ইস, তবে অগাস্টাসের সময় (আনুমানিক 1 খ্রিষ্টাব্দ) এটি ব্যঞ্জনবর্ণ-স্টেম সমাপ্তি-এস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। প্রোটো-ইটালিক ভাষায়, অন্যান্য ইটালিক ভাষার মতো, আই-স্টেমগুলি তখনও একটি স্বতন্ত্র প্রকার ছিল এবং একীভূত হওয়ার কোনও স্পষ্ট লক্ষণ দেখায়নি। পুরুষালি এবং স্ত্রীলিঙ্গের বিশেষ্যগুলি একইভাবে হ্রাস পেয়েছে, অন্যদিকে নিউটার্সের মনোনীত/অভিযুক্ত/অভিব্যক্তিতে বিভিন্ন রূপ ছিল। আপাতদৃষ্টিতে জিনগত একবচনটির দুটি ভিন্ন রূপ ছিল। এই রূপটি অস্কো-আমব্রিয়ানে পাওয়া যায়। যাইহোক,-এস ল্যাটিনের গোড়ার দিকে প্রদর্শিত হয়, যদিও *-এইস-এর কোনও চিহ্ন নেই। এটি ব্যঞ্জনবর্ণ-স্টেমের সমাপ্তি প্রতিফলিত করতে পারে, তবে এটি *-jes থেকেও আসতে পারে। এছাড়াও ইউ-স্টেমগুলির *-ওয়োস তুলনা করুন, যা প্রাচীন ল্যাটিন ভাষায় প্রত্যয়িত এবং একটি সমান্তরাল গঠনের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। নিউটার নোমিনেটিভ/ভোকেটিভ/অ্যাজুকেটিভ বহুবচনের মূল রূপ ছিল *-i। ইতিমধ্যে ইটালিক ভাষায়, এটির সাথে শেষ হওয়া ও-স্টেম যোগ করে এটি প্রসারিত করা হয়েছিল। ইউ-স্টেম এই শ্রেণীটি ল্যাটিনের চতুর্থ অবক্ষয়ের সাথে মিলে যায়। এগুলি ঐতিহাসিকভাবে আই-স্টেমগুলির সমান্তরাল ছিল এবং এখনও অনেকগুলি অনুরূপ রূপ দেখিয়েছিল, যেখানে জে/আই কে ডাব্লু/ইউ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল। যাইহোক, শব্দের পরিবর্তনগুলি সময়ের সাথে সাথে তাদের কিছুটা আলাদা করে তুলেছিল। নিউটার নোমিনেটিভ/ভোকেটিভ/অ্যাজুকেটিভ একবচন অবশ্যই মূলত সংক্ষিপ্ত *-ইউ হতে হবে, তবে ল্যাটিন ভাষায় কেবল দীর্ঘ-ইউ পাওয়া যায়। এর উৎস কী হতে পারে তা স্পষ্ট নয়। এটি একটি দ্বৈত সমাপ্তির অবশিষ্টাংশ হতে পারে, কারণ নিউটার ইউ-স্টেমগুলি বিরল ছিল এবং বেঁচে থাকা কয়েকটি জোড়ায় ঘটার প্রবণতা ছিল। আই-স্টেমগুলির মতো, ইউ-স্টেমগুলির একটি অস্পষ্ট বন্টন সহ দুটি সম্ভাব্য ধরনের জেনেটিক সিঙ্গুলার সমাপ্তি ছিল। *-ous অস্কানে পাওয়া যায়, এবং এটি সাধারণ ল্যাটিন সমাপ্তি-os-এর উৎসও। যাইহোক, সেনেটাস কনসালটাম ডি বাচানালিবাস শিলালিপি সেনেটভোসের সত্যতা প্রমাণ করে এবং শেষ-উইস (*-ওয়েস থেকে) কয়েকটি উৎসেও পাওয়া যায়। পুংলিঙ্গ/স্ত্রীলিঙ্গ মনোনীত/মৌখিক বহুবচন নিরাপদভাবে পুনর্গঠনযোগ্য নয়। ল্যাটিন-os-এ *-ous প্রতিফলিত হয় বলে মনে হয়, কিন্তু পিআইই *-থেকে *-owes (ল্যাটিন *-uis) ফর্মটি প্রত্যাশিত হবে। সমাপ্তি অস্কো-আমব্রিয়ান বা পুরাতন ল্যাটিন ভাষায় সত্যায়িত করা হয়নি, যা অন্যথায় চূড়ান্ত প্রমাণ দিতে পারে। নিউটার নোমিনেটিভ/ভোকেটিভ/অ্যাজুকেটিভ বহুবচনের মূল রূপ ছিল *-ü। ইতিমধ্যে ইটালিক ভাষায়, আই-স্টেমের মতো এটির সাথে শেষ হওয়া ও-স্টেম যোগ করে এটি বাড়ানো হয়েছিল। বিশেষণ বিশেষণগুলি বিশেষণের মতোই প্রতিফলিত হয়। বিশেষণগুলির বিপরীতে, বিশেষণগুলির অন্তর্নিহিত লিঙ্গ ছিল না। পরিবর্তে, তারা তিনটি লিঙ্গের জন্য অনুপ্রাণিত হয়েছিল, তারা যে বিশেষ্যটি উল্লেখ করেছিল তার মতো একই লিঙ্গ-রূপ গ্রহণ করেছিল। বিশেষণগুলি বিশেষ্যগুলির একই প্রতিফলনমূলক শ্রেণী অনুসরণ করে। সবচেয়ে বড় ছিল ও/এ-স্টেম বিশেষণ (যা পুংলিঙ্গ এবং নিরপেক্ষের মধ্যে ও-স্টেম এবং স্ত্রীলিঙ্গের মধ্যে এ-স্টেম হিসাবে প্রতিফলিত হয়), এবং আই-স্টেম। ক্রিয়াপদের সক্রিয় অংশগুলি (*-nts-এ) এবং বিশেষণগুলির তুলনামূলক রূপগুলি (*-jōs-এ) ব্যঞ্জনবর্ণ হিসাবে প্রতিফলিত হয়। মূলত ইউ-স্টেম বিশেষণও ছিল, তবে এগুলি বিদ্যমান ইউ-স্টেমের সাথে আই-স্টেম শেষ যোগ করে আই-স্টেমগুলিতে রূপান্তরিত করা হয়েছিল, এইভাবে মনোনীত একবচন *-উইস দেয়। ব্যক্তিগত সর্বনামের উচ্চারণঃ দ্রষ্টব্যঃ তৃতীয় ব্যক্তির সর্বনামের জন্য, প্রোটো-ইটালিক ব্যবহার করা হত। আপেক্ষিক সর্বনামের ঘোষণাঃ অন্তর্বর্তী সর্বনামের ঘোষণাঃ প্রদর্শনাত্মক সর্বনামের ঘোষণাঃ "এই", যে "ক্রিয়াপদগুলি প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় থেকে দিক উপস্থাপন করে, প্রোটো-ইটালিক বর্তমান দিকটি কয়েকটি উপায়ে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রথমত, এর একটি নতুন অতীত নির্দেশক প্রত্যয় তৈরি করা হয়েছিল। এটি সম্ভবত ইন্দো-ইউরোপীয় প্রাথমিক ক্রিয়া সমাপ্তির মধ্যে শব্দ-ফাইনাল বাদ দেওয়ার কারণে ঘটেছিল (যেমন। পি. আই. ই উপস্থাপনা সূচক> পি. আই. টি, তবে পি. আই. ই অতীত সূচকও)। দ্বিতীয়ত, এর আকাঙ্ক্ষিত প্রত্যয়টি প্রোটো-ইটালিক ভাষায় ভবিষ্যতের প্রত্যয় হয়ে ওঠে। - s-উভয়ের প্রত্যয় এবং নিম্নলিখিত স্বরবর্ণের দৈর্ঘ্য সহ এই আকাঙ্ক্ষিত-ভবিষ্যতের সংমিশ্রণটি একটি সম্ভাব্যতা এবং অবাস্তব মেজাজের প্রতিনিধিত্ব করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। অবশেষে, যদিও পি. আই. ই-এর সাবজেক্টিভ এবং অপ্টেটিভ এখনও নীতিগতভাবে ভিন্ন মেজাজ ছিল, মেজাজগুলি পোস্ট-পি. আই. টি বিকাশে একীভূত হয়ে যায় (যেমন। এটি সাবজেক্টিভ বনাম অপ্টেটিভ যা ল্যাটিন বর্তমান সাবজেক্টিভ হয়ে ওঠে); এটি ইতিমধ্যে প্রোটো-ইটালিক পর্যায়ে দেখা যায়, যেখানে সাবজেক্টিভ মেজাজ পিআইই-তে প্রদর্শিত প্রাথমিক সমাপ্তির বিপরীতে গৌণ সমাপ্তি নিতে শুরু করে (সিএফ। পি. আই. টি তৃতীয় ব্যক্তির সাবেলিয়ান রিফ্লেক্স একক অসম্পূর্ণ সাবজেক্টিভ হচ্ছে-ডি এবং *-টি নয়)। পিআইই দ্বৈত ব্যক্তিও পিআইটি ক্রিয়াপদের মধ্যে হারিয়ে গিয়েছিল ঠিক যেমন এটি পিআইটি বিশেষ্যগুলিতে ছিল। প্রথম সংমিশ্রণ এই সংমিশ্রণ প্যাটার্নটি পি. আই. ই প্রত্যয় থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং প্রাথমিকভাবে ডিনোমিনেটিভ ক্রিয়া গঠন করেছিল (অর্থাৎ। একটি বিশেষ্য বা বিশেষণ থেকে উদ্ভূত)। উদাহরণ সংমিশ্রণঃ * ডোনা-(দিতে) দ্বিতীয় সংমিশ্রণ উৎপাদক এই সংমিশ্রণ প্যাটার্নটি পিআইই *-ইয়েতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং কার্যকারণ ক্রিয়া গঠন করেছিল (অর্থাৎ। একটি কারণ প্রকাশ করা) "মৌলিক" তৃতীয় সংমিশ্রণ ক্রিয়া থেকে। উদাহরণ সংমিশ্রণঃ * মানে-(সতর্ক করার জন্য) দ্বিতীয় সংমিশ্রণ স্থিতিশীল এই সংমিশ্রণ প্যাটার্নটি পিআইই *-এহ 1 টি (বা বর্ধিত রূপ *-এহ 1 ইয়েটি) থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং স্থিতিশীল ক্রিয়া (অর্থাৎ। অস্তিত্বের একটি অবস্থা নির্দেশ করে)। উদাহরণ সংমিশ্রণঃ * ওয়ালে-(শক্তিশালী হওয়া) তৃতীয় সংমিশ্রণ প্রোটো-ইটালিক ক্রিয়াপদের বেশিরভাগই ছিল তৃতীয়-সংমিশ্রণ ক্রিয়া, যা প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় মূল থিম্যাটিক ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। যাইহোক, কিছু অন্যান্য পিআইই ক্রিয়া শ্রেণী থেকে উদ্ভূত হয়, যেমন * লিঙ্কও (পিআইই নাসাল-ইনফিক্স ক্রিয়া) এবং * ডিক্সকো (পিআইই * স্জে-সুফিক্স ক্রিয়া)। উদাহরণ সংমিশ্রণঃ * এড-ই/ও-(খাওয়া) তৃতীয় সংমিশ্রণ জো-ভ্যারিয়েন্ট এই সংমিশ্রণটি পিআইই * ইয়ে-সুফিক্স ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং বেশিরভাগ ল্যাটিন 3য় সংমিশ্রণ আইও-ভ্যারিয়েন্ট ক্রিয়া এবং কিছু 4র্থ সংমিশ্রণ ক্রিয়া গঠন করেছিল। উদাহরণ সংমিশ্রণঃ * গওয়েন-জে/জো-(আসতে চলেছে) গাণিতিক ক্রিয়া মূল পিআইই মূল গাণিতিক ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত এই সংমিশ্রণ দৃষ্টান্তের মধ্যে কেবল হাতে গোনা কয়েকটি ক্রিয়া রয়ে গেছে। উদাহরণ সংমিশ্রণঃ * ইজম (কপুলা, হতে হবে) এই সংমিশ্রণগুলি ছাড়াও, প্রোটো-ইটালিকের কিছু ডিপোনেন্ট ক্রিয়াও রয়েছে, যেমন * ওডাই (পারফেক্ট-প্রেজেন্ট), পাশাপাশি * গ্নাস্কর (প্যাসিভ-অ্যাক্টিভ)। নিখুঁত দিক রিক্স (2002) অনুসারে, যদি ল্যাটিনো-ফ্যালিস্কান এবং অস্কো-আমব্রিয়ান (সাবেলিয়ান) উভয় শাখায় একটি ক্রিয়া স্টেম উপস্থিত থাকে, তবে বর্তমান স্টেম 90 শতাংশ ক্ষেত্রে অভিন্ন, তবে মাত্র 50 শতাংশ ক্ষেত্রে নিখুঁত। এটি সম্ভবত কারণ মূল পি. আই. ই অ্যারিস্ট প্রোটো-ইটালিক যুগের পরে নিখুঁত দিকের সাথে একীভূত হয়েছিল। সুতরাং, ইটালিক ক্লেডের দুটি গোষ্ঠীতে বর্তমান বনাম নিখুঁত কান্ডের সাদৃশ্যের মধ্যে অসামঞ্জস্য সম্ভবত প্রতিটি গোষ্ঠীর বিভিন্ন সংরক্ষণের জন্য দায়ী। ল্যাটিনো-ফ্যালিস্কানে নতুন সাধারণ নিখুঁত কান্ড বেশিরভাগ পিআইই পারফেকটিভ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, অন্যদিকে অস্কো-আমব্রিয়ানের নিখুঁত কান্ড বেশিরভাগ পিআইই অরিস্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছে। প্রোটো-ইটালিক যুগে, পি. আই. ই-এর মূল নিখুঁত আর উৎপাদনশীল ছিল না। যাইহোক, অন্যান্য পিআইই নিখুঁত এবং অরিস্ট কান্ডগুলি উত্পাদনশীল হতে থাকে, যেমন রিডুপ্লিকেটেড নিখুঁত এবং লম্বা-স্বরবর্ণ নিখুঁত কান্ড, পাশাপাশি সিগম্যাটিক অরিস্ট কান্ড (ল্যাটিন ভাষায় পাওয়া যায়)। কখনও কখনও, প্রতিটি কান্ডের জন্য একাধিক নিখুঁত রূপ। উদাহরণস্বরূপ, ডি ভান * ফাকিওর নিখুঁত কান্ডের জন্য * ফেক-, * ফেক-ফর্ম দেয় এবং রিডুপ্লিকেটেড ফর্ম <এফ. এইচ. ই. এফ. এইচ. এ. কে. ই. ডি> পুরাতন ল্যাটিন ভাষায় প্রেনেস্টে ফাইবুলাতেও সত্যায়িত হয়। উপরন্তু, নিখুঁত দিকের মধ্যে কিছু নতুন উদ্ভাবন ছিল, উদাহরণস্বরূপ-ভি-নিখুঁত (ল্যাটিন আমো, আমাভি) এবং-ইউ-নিখুঁত (মোনেও, মনি) পরবর্তী উদ্ভাবন ছিল। উদাহরণস্বরূপ দীর্ঘ স্বরের সংযোগঃ * fēk-(সম্পন্ন করা)। বিকল্পভাবে * θēk-(পিআইই * ধেহ 1-থেকে) যদি এটি/xw/এর আগে একটি পর্যায়ে পুনর্গঠন করা হয় এবং/θ// f/এর সাথে মিশে যায়। উদাহরণ রিডুপ্লিকেটেড কনজুগেশনঃ * ফেফু-(হতে হবে) ইতালীয় পরবর্তী উন্নয়ন পৃথক পৃথক ইতালীয় ভাষার বিবর্তনের সময় আরও পরিবর্তন ঘটেছিল। এই বিভাগটি সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয়। সম্পূর্ণ তালিকার জন্য, ল্যাটিনের ইতিহাস এবং পৃথক ভাষা সম্পর্কিত অন্যান্য নিবন্ধ দেখুন। * x ডিবুকালাইজ করে। * এ একইভাবে স্বরবর্ণের মধ্যে পরিণত হয়, তবে অন্য কোথাও থেকে যায়। এই পরিবর্তন সম্ভবত আদি-ইতালীয় যুগে ঘটেছিল। ফলাফল, হোক বা, সমস্ত ইতালীয় ভাষায় এইচ লেখা হয়েছিল। প্রাথমিক * xl, * xr প্রতিফলিত হয় (অন্তত ল্যাটিন ভাষায়) জিএল, জিআর * θ (ই) আর, * δ (ই) আর> * এফ (ই) আর, * β (ই) আর ভেনেটিক ব্যতীত। ভেনেটিক লাউডার-ওবোসকে ল্যাটিন লিবার, ফ্যালিস্কান লোইফির-টা, অস্কান লাভফ্রেসের সাথে তুলনা করুন। * β, * δ> ল্যাটিন b, d। অস্কো-আমব্রিয়ান ভাষায় ফলাফল হল f (সম্ভবত কণ্ঠস্বর)। ফ্যালিস্কানে, * β একটি ফ্রিকেটিভ রয়ে গেছে। ল্যাটিন ভাষায় * γw> * gw, যা তারপর নীচের হিসাবে বিকশিত হয়। > অস্কো-আমব্রিয়ান ভাষায়। ধ্রুপদী ল্যাটিন ভাষায় * dw> b, যদিও এখনও প্রাচীন (ডুয়েনোস শিলালিপি দেখুন) * kw, * gw> p, b অস্কো-আমব্রিয়ান ভাষায় ধরে রাখা হয়েছে। এগুলি ল্যাটিনো-ফ্যালিস্কান এবং ভেনেটিক ভাষায় রাখা হয়েছে। ল্যাটিন ভাষায়, * gw> v শাস্ত্রীয় ল্যাটিন এবং উম্ব্রিয়ান ভাষায় * n. * z> r এর পরে ব্যতীত, তবে প্রাচীন ল্যাটিন বা অস্কানে নয়। ফাইনাল-আ (মহিলা। এসজি। নাম., নিউ। পিএল। nom./acc।) > অস্কো-আমব্রিয়ান ভাষায়, কিন্তু ল্যাটিন ভাষায় সংক্ষিপ্ত-এ হয়ে যায়। ফাইনাল *-ns (অ্যাক। পিএল। বিভিন্ন বিশেষ্য শ্রেণীর), *-nts (মাস্ক। নাম। এসজি। অংশগ্রহণকারীদের), এবং *-nt (নিরপেক্ষ। nom./acc। এসজি। অংশগ্রহণকারীদের) জটিল উপায়ে বিকশিত হয়েছেঃ প্রাচীন ল্যাটিন যুগে ল্যাটিন স্বরবর্ণ হ্রাস। এটি অনেক অপ্রতিরোধ্য ছোট স্বরবর্ণকে একত্রিত করে; সবচেয়ে নাটকীয়ভাবে, সমস্ত ছোট স্বরবর্ণগুলি (সাধারণত/i/) খোলা মধ্যবর্তী শব্দের মধ্যে মিশে যায়। উপরন্তু, প্রাথমিক শব্দের * আই এবং * অউ (এবং মাঝে মাঝে * ওই) ছাড়া সমস্ত ডিপথং বিশুদ্ধ স্বরবর্ণ হয়ে ওঠে। আরও দেখুন ইটালো-সেল্টিক রেফারেন্স পাদটীকা গ্রন্থপঞ্জি ইটালিক ভাষাসমূহ ইটালিক