John W. Kingdon
জন ওয়েলস কিংডন (জন্ম 1940) অধ্যাপক এমেরিটাস এবং মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ভারপ্রাপ্ত সভাপতি ছিলেন (1989-1990 যখন চেয়ার জ্যাক এল ওয়াকার ছুটিতে ছিলেন)। তিনি ওবারলিন কলেজ এবং উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক। তিনি আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসের একজন ফেলো এবং গুগেনহেইমের একজন ফেলো ছিলেন। তিনি মিশিগানের অ্যান আর্বরে থাকেন। তিনি স্ট্যানফোর্ডের সেন্টার ফর অ্যাডভান্সড বিহেভিওরাল স্টাডিজের একজন ফেলোও। তিনি মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞান বিভাগের সভাপতি এবং মিডওয়েস্ট পলিটিক্যাল সায়েন্স অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন এবং প্রায়শই ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনে অতিথি স্কলার ছিলেন। স্কলারলি ইনফ্লুয়েন্স কিংডন মার্কিন রাজনীতির একজন বিশেষজ্ঞ এবং তিনি অ্যাজেন্ডা, অল্টারনেটিভস, অ্যান্ড পাবলিক পলিসিজ এবং আমেরিকা দ্য আনইউজুয়াল-এর মতো প্রভাবশালী বই লিখেছেন। তাঁর কাজের সমালোচনা তাত্ত্বিকভাবে অস্থির হওয়া সত্ত্বেও, এই কাজটি নীতিগত সাহিত্যে একটি বিশিষ্ট স্থান ধরে রেখেছে, এটি প্রকাশের পর থেকে শত শত উদ্ধৃতি সংগ্রহ করেছে। মূল ধারণাগুলি কিংডনের যুক্তি যে মার্কিন রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলির কাঠামো, বিশেষ করে কংগ্রেস, মার্কিন জাতীয় প্রশাসনে বিভাজন এবং বিভাজনকে উৎসাহিত করে। তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে এটি অন্য জায়গার তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশি ঘটে। তাঁর 'এজেন্ডা, অল্টারনেটিভস অ্যান্ড পাবলিক পলিসিজ "বইয়ে তিনি প্রস্তাব করেন যে, কোনও বিষয়কে রাজনৈতিক আলোচ্যসূচিতে আনার জন্য তিনটি প্রবাহের মুখোমুখি হতে হবেঃ সমস্যা, সমাধান, রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি। কার্যকরীভাবে, যদি কোনও সমস্যার সমাধান না হয়, তাহলে রাজনৈতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করা অসম্ভব। বাতাসে একটি দুর্দান্ত ধারণা থাকতে পারে, তবে এটি যদি কোনও বিশিষ্ট সমস্যার উত্তর না দেয় তবে কোনও রাজনৈতিক মনোযোগ উত্থাপিত হবে না। পরিশেষে, কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি থাকতে পারে, কিন্তু কোনও সমাধান না হলে কিছুই হবে না। রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি নির্বাচন-পরবর্তী এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগের মতো অপ্রত্যাশিত উভয় উপাদান থেকেই আসে। একটি বিদ্যমান সমস্যা সমাধানের জন্য একটি উপলব্ধ সমাধান ব্যবহার করার জন্য রাজনৈতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য তিনটি প্রবাহের মুখোমুখি হতে হবে। স্বতন্ত্র নীতি উদ্যোক্তাদের সমাধানের জন্য গ্রহণযোগ্যতা গড়ে তোলা এবং সমস্যা, সমাধান এবং রাজনৈতিক ইচ্ছার এই ধারাগুলির মধ্যে সংযোগ তৈরি করা প্রয়োজন। আমেরিকা দ্য আনইউজুয়াল বইয়ে কিংডন বলেছেন যে মার্কিন প্রতিষ্ঠান এবং আমেরিকান মতাদর্শ উভয়ই ব্যাখ্যা করার একটি উৎস যে কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার জননীতিতে অন্যান্য পশ্চিমা গণতন্ত্রের থেকে আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনামূলকভাবে ছোট পাবলিক সেক্টর আংশিকভাবে সংবিধানে সরকারের উপর আরোপিত বিধিনিষেধের কারণে, তবে আংশিকভাবে সীমিত সরকার থাকার জন্য আমেরিকানদের টেকসই পছন্দের কারণেও। কিংডন মার্কিন প্রতিষ্ঠান এবং মার্কিন মতাদর্শ উভয়েরই ঐতিহাসিক পরিণতির উপর জোর দিয়েছেন এবং এর ফলে মার্কিন নাগরিকরা অন্যান্য উন্নত দেশের তুলনায় যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের কাঙ্ক্ষিত আকার সম্পর্কে অবিচলভাবে "কেন্দ্রের অধিকার" অবস্থান ধরে রেখেছেন। আমেরিকাতে কিংডনের উপসংহারে বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন প্রণেতাদের মতাদর্শ দিয়ে শুরু করে পাবলিক পলিসি তৈরি করা পরিত্যাগ করতে হবে-পরিবর্তে রাজনৈতিক বাস্তববাদের ব্যবহারের পক্ষে। কিংডনের যুক্তি, আগামী দশকগুলিতে জলবায়ু পরিবর্তন এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধির মতো ক্রমবর্ধমান সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য নতুন পাবলিক আইন তৈরি করা বা স্বতন্ত্রতার মতো আদর্শিক প্রেরণার কারণে যুক্তরাষ্ট্রীয় বাজেটে সম্পাদনা অকার্যকর হবে। আরও দেখুন হ্যারল্ড লাসওয়েল নোটস এবং রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন-ম্যাডিসন অ্যালামনাই ইউনিভার্সিটি অফ মিশিগান অনুষদ আমেরিকান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী 1940 জন্ম জীবিত মানুষ ওবারলিন কলেজের প্রাক্তন শিক্ষার্থী