Phillips Petroleum Co. v. Wisconsin
ফিলিপস পেট্রোলিয়াম কো. বনাম উইসকনসিন, 347 ইউ. এস. 672 (1954), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি মামলা ছিল যে কূপের শীর্ষে প্রাকৃতিক গ্যাসের বিক্রয় প্রাকৃতিক গ্যাস আইনের অধীনে নিয়ন্ত্রণের বিষয় ছিল। এই মামলার আগে, স্বাধীন উৎপাদকেরা আন্তঃরাজ্য পাইপলাইনগুলিতে অনিয়ন্ত্রিত মূল্যে প্রাকৃতিক গ্যাস বিক্রি করত এবং পরবর্তী যে কোনও পুনঃবিক্রয়ের জন্য বিক্রয় নিয়ন্ত্রিত হত। ভোক্তাদের দাম কম রাখার জন্য উইসকনসিন রাজ্য এই নিয়ন্ত্রণমূলক ফাঁকফোকর বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল। প্রাকৃতিক গ্যাস উৎপাদকেরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কূপের মাথা বিক্রয়কে "উৎপাদন এবং সংগ্রহ" হিসাবে যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে। নীচে, ফেডারেল পাওয়ার কমিশন কূপের মাথা বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনেক আগে একটি প্রমাণমূলক রেকর্ড 10,000 পৃষ্ঠা সংকলন করেছে। যাইহোক, আদালতগুলি উল্টো হয়ে যায় এবং মামলার ফলে পরবর্তী 40 বছরের জন্য ওয়েলহেড গ্যাসের দামের উপর যুক্তরাষ্ট্রীয় মূল্য নিয়ন্ত্রণ করা হয়। পটভূমি প্রাকৃতিক গ্যাস সাধারণত কূপ থেকে তেলের সহযোগিতায় উৎপাদিত হয়। কূপগুলি ভূতাত্ত্বিক গঠনেও খনন করা যেতে পারে যেখানে বেশিরভাগ গ্যাস এবং খুব কম তেল থাকে। তেল শিল্পের শৈশবে, তেলের কূপ থেকে উৎপাদিত যে কোনও প্রাকৃতিক গ্যাস পুড়িয়ে ফেলা হত। পরে, রাজ্যগুলি সংরক্ষণ আইন পাস করে যার জন্য দরকারী উদ্দেশ্যে পাইপলাইনে গ্যাস সংগ্রহ ও পরিবহনের প্রয়োজন ছিল। আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে যখন প্রাকৃতিক গ্যাস প্রবাহিত হয় তখন প্রাকৃতিক গ্যাস নিয়ন্ত্রণের কোনও ফাঁক রোধ করার জন্য, কংগ্রেস 1938 সালের প্রাকৃতিক গ্যাস আইন প্রণয়ন করে। সেই আইনে আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে প্রাকৃতিক গ্যাস পুনরায় বিক্রির জন্য কোনও বিক্রয় করার আগে সংস্থাগুলিকে অবশ্যই ফেডারেল পাওয়ার কমিশনের (এফপিসি) কাছ থেকে "জনসাধারণের সুবিধা ও প্রয়োজনীয়তার শংসাপত্র" (শংসাপত্র) গ্রহণ করতে হবে। এফপিসি একটি শংসাপত্রের অধীনে বিক্রি হওয়া গ্যাসের জন্য সর্বোচ্চ মূল্য নির্ধারণ করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি টেক্সাসের একটি কূপ থেকে পাইপলাইন দিয়ে নিউইয়র্কে গ্যাস প্রবাহিত হয় যেখানে এটি একটি গ্যাস বিতরণ সংস্থার কাছে বিক্রি করা হয়, তবে পাইপলাইনের মাধ্যমে পরিবেশকের কাছে বিক্রির জন্য একটি শংসাপত্রের প্রয়োজন হবে। খুচরো গ্রাহকদের কাছে চূড়ান্ত বিক্রয় আইন থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ছিল। যদিও প্রাকৃতিক গ্যাস আইন আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে গ্যাসের পরিবহন ও বিক্রয় উভয়ই নিয়ন্ত্রণ করত, তবে গ্যাসের "উৎপাদন ও সংগ্রহ" যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ছিল, যদিও সম্ভাব্যভাবে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অধীন ছিল। উৎপাদনের অর্থ হল মাটি থেকে গ্যাসটি কূপের শীর্ষে একটি পাইপের মধ্যে নিয়ে আসা। গ্যাসক্ষেত্রের কেন্দ্রে নিম্নচাপ রেখার মধ্য দিয়ে গ্যাসের প্রবাহকে সংগ্রহ বলতে বোঝায় যেখানে গ্যাসকে চিকিত্সা করা হয় এবং দীর্ঘ দূরত্বের পাইপলাইনে ব্যবহৃত উচ্চ চাপ পর্যন্ত আনার জন্য সংকুচিত করা হয়। তেল সংস্থাগুলি দাবি করে যে, উৎপাদন ও সংগ্রহকে ছাড় দেওয়া হয়েছে, তাই কূপের মালিকানাধীন তেল সংস্থা এবং পাইপলাইন সংস্থার মধ্যে যে কোনও বিক্রয় প্রাকৃতিক গ্যাস আইন নিয়ন্ত্রণ থেকে ছাড় দেওয়া হয়েছে যদি সেগুলি কূপের শীর্ষে বা সংগ্রহের লাইন বরাবর হয়। উৎপাদকেরা বাজারের শক্তির উপর ভিত্তি করে একটি ভাল মূল্য ধার্য করতে চেয়েছিলেন, অন্যদিকে ভোক্তা গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে প্রাকৃতিক গ্যাস আইনের উদ্দেশ্য হল উৎপাদক এবং পাইপলাইন উভয়ই ব্যয়-ভিত্তিক হার নিয়ন্ত্রণের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকা উচিত, যাতে ভোক্তাদের দ্বারা প্রদত্ত চূড়ান্ত মূল্য শুধুমাত্র জ্বালানি তেলের মতো প্রতিযোগিতামূলক জ্বালানির দামের উপর ভিত্তি করে দামের পরিবর্তে গ্যাস উৎপাদন, পরিবহন এবং বিতরণের খরচকে প্রতিনিধিত্ব করে। 1938 থেকে 1954 সাল পর্যন্ত এফপিসি কূপের দাম নিয়ন্ত্রণ করেনি। তবে, এই দামগুলি খুব কম ছিল কারণ উপলব্ধ গ্যাস সরবরাহের পরিমাণ পাইপলাইনের ক্ষমতা অতিক্রম করে জাতীয় বাজারে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, ওয়েলহেড গ্যাসের দাম এতটাই বেড়ে যায় যে উৎপাদকেরা সামান্য তেলযুক্ত অঞ্চলে নতুন গ্যাস-ভিত্তিক কূপ খনন শুরু করে। উইসকনসিন রাজ্য দাবি করেছে যে ফেডারেল ওয়েলহেড মূল্য নিয়ন্ত্রণের অনুপস্থিতির কারণে উইসকনসিনে গ্যাসের বিতরণ মূল্য অযৌক্তিক স্তরে পৌঁছেছে। উইসকনসিন চেয়েছিল এফপিসি ওয়েলহেড গ্যাস বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ করুক। এফপিসির অধীনে কার্যধারা ছিল রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত এবং সিনেট দ্বারা অনুমোদিত একটি পাঁচ সদস্যের নিয়ন্ত্রক সংস্থা। এফপিসির অন্যতম শক্তিশালী নেতা ছিলেন লেল্যান্ড ওল্ডস। 1938 সালের প্রাকৃতিক গ্যাস আইন কার্যকর করার জন্য ওল্ডসের জোরাজুরি টেক্সাসের তেল শিল্পের ক্ষোভের জন্ম দেয় এবং এফপিসিতে তাঁর কার্যকালের অবসান ঘটায়। রবার্ট ক্যারোর বই মাস্টার অফ দ্য সেনেট বর্ণনা করে যে কীভাবে লিন্ডন বি জনসন ম্যাকার্থিজম-স্টাইলের স্মিয়ার প্রচারাভিযানের আয়োজন করে লেল্যান্ডের পুনরায় নিয়োগকে পরাজিত করেছিলেন। কৌশলগুলির মধ্যে ছিল হাউস আন-আমেরিকান অ্যাক্টিভিটিস কমিটির কর্মীদের পুরানো লেখাগুলি খনন করা, যা পরে ওল্ডসকে কমিউনিস্ট হিসাবে মিথ্যাভাবে চিত্রিত করার জন্য প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। পুনর্নির্বাচনের দায়িত্বে থাকা উপকমিটি লেল্যান্ডের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হয়েছিল এবং জনসন দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়েছিল। এই ধরনের পর্বের পরে, এফপিসি প্রযোজকদের উপর মূল্য নিয়ন্ত্রণ আরোপ করতে অনিচ্ছুক ছিল। ফিলিপস পেট্রোলিয়াম কোম্পানি (বর্তমানে কনোকোফিলিপস) পেট্রোলিয়াম শিল্পের একটি খুব বড় অপারেটর এবং টেক্সাস, ওকলাহোমা এবং নিউ মেক্সিকোর কূপ থেকে প্রাকৃতিক গ্যাসের একটি খুব বড় উৎপাদক, সংগ্রাহক এবং প্রসেসর ছিল। ফিলিপস নয়টি সংগ্রহ ব্যবস্থা এবং গ্যাস প্রক্রিয়াকরণ প্ল্যান্টের মালিকানাধীন এবং পরিচালনা করত যা অনিয়ন্ত্রিত মূল্যে আন্তঃরাজ্য পাইপলাইনগুলিতে গ্যাস বিক্রি করত। উইসকনসিন রাজ্য সেইসব ভোক্তাদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যারা পাইপলাইন থেকে গ্যাস কিনেছিল যা ফিলিপসের কাছ থেকে গ্যাস কিনেছিল। উইসকনসিন চেয়েছিল এফপিসি ফিলিপসের বিক্রয় মূল্য নিয়ন্ত্রণ করুক। উইসকনসিন যুক্তি দিয়েছিল যে "উৎপাদন ও সংগ্রহ" ছাড়টি গ্যাসের শারীরিক চলাচলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং গ্যাসের কোনও বিক্রয়ের ক্ষেত্রে নয়। 1948 সালের 28শে অক্টোবর, যখন ওল্ডস তখনও সভাপতিত্ব করছিলেন, তখন এফপিসি ফিলিপসের এখতিয়ারের অবস্থা এবং এর হারগুলি অন্যায্য এবং অযৌক্তিক ছিল কিনা তা নিয়ে তদন্ত শুরু করে। এফপিসি সাক্ষ্য শুনেছিল এবং মামলার রেকর্ডের প্রায় 10,000 পৃষ্ঠা ভরা প্রদর্শনী পড়েছিল। গ্যাস উৎপাদনকারী রাজ্যগুলি এফ. পি. সি-কে বলেছিল যে এফ. পি. সি নিয়ন্ত্রণ কূপের মাথা বিক্রয় রাজ্য সংরক্ষণের নিয়ম ও বিধিমালায় হস্তক্ষেপ করবে। ওল্ডস কমিশন ছেড়ে যাওয়ার পরে, এফপিসি বলেছিল যে যদিও পাইপলাইনগুলিতে ফিলিপসের বিক্রয় একটি "আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে পুনঃবিক্রয়ের জন্য বিক্রয়" ছিল, তবে এটি "উৎপাদন এবং সংগ্রহ" ব্যতিক্রমের অধীনে অব্যাহতিপ্রাপ্ত ছিল। উইসকনসিন কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে এফপিসি-র নিয়ন্ত্রণ প্রত্যাখ্যানের বিরুদ্ধে আপিল করে। সার্কিট বিচারক এডগার্টন, ক্লার্ক এবং প্রিটিম্যান আপিল শুনেছিলেন এবং এডগার্টন মতামত লিখেছিলেন, উইসকনসিন বনাম এফপিসি 205 এফ. 2ডি 706 (ডিসি সির। 1953), যা এফপিসি-কে বিপরীত করে এবং বলে যে "উৎপাদন ও সংগ্রহ" বাক্যাংশে বিক্রয় অন্তর্ভুক্ত ছিল না। সার্কিট বিচারক ক্লার্ক একটি মতবিরোধ লিখেছিলেন যা ফিলিপসের সাথে একমত হয়েছিল, কারণ ক্লার্ক উত্পাদন এবং সমাবেশকে রাজ্য দ্বারা নিয়ন্ত্রণের বিষয় হিসাবে দেখেছিল যেখানে কূপটি অবস্থিত ছিল। তাই, ক্লার্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রযোজকদের যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ অপ্রয়োজনীয়। ক্লার্ক আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে পর্যালোচনাকারী আদালতগুলির আইনটির এফপিসির ব্যাখ্যা স্থগিত করা উচিত। সুপ্রিম কোর্ট 1954 সালের 6-7 এপ্রিল যুক্তি শুনেছিল। বিচারপতি শেরম্যান মিন্টন উল্লেখ করেছেন যে ফেডারেল পাওয়ার কমিশন বনাম প্যানহ্যান্ডেল ইস্টার্ন পাইপ লাইন কোং, 337 ইউ. এস. 498,337 ইউ. এস. 505-এ সুপ্রিম কোর্ট লিখেছে যে "প্রাকৃতিক গ্যাসের উৎপাদন বা সংগ্রহ" বাক্যাংশের "প্রাকৃতিক এবং স্পষ্ট অর্থ" হল এটি "একটি প্রাকৃতিক গ্যাস সংস্থার উৎপাদন সম্পত্তি এবং সংগ্রহের সুবিধাগুলি" অন্তর্ভুক্ত করে। আদালত এই ছাড়কে গ্যাস বিক্রির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় বলে উল্লেখ করেছে। মিন্টনের মতামত উল্লেখ করা হয়েছে, "আইন প্রণয়নের ইতিহাস ইঙ্গিত দেয় যে আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে প্রাকৃতিক গ্যাসের সমস্ত পাইকারি বিক্রির হারের উপর কমিশনকে এখতিয়ার দেওয়ার জন্য কংগ্রেসের অভিপ্রায় রয়েছে, তা সে পাইপলাইন সংস্থা দ্বারা হোক বা না হোক এবং আন্তঃরাজ্য পাইপলাইন সংস্থা দ্বারা সংক্রমণের আগে, সময় বা পরে হোক। কোনও বিতর্ক থাকতে পারে না যে কংগ্রেসের প্রধান উদ্দেশ্য ছিল প্রাকৃতিক গ্যাস সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রণের 'ফাঁক' পূরণ করা। "মিন্টন কূপের মাথা বিক্রির উপর এখতিয়ার দাবি করার ন্যায্যতা দেখিয়েছিলেন কারণ", প্রাকৃতিক গ্যাস সংস্থাগুলির হাতে শোষণের বিরুদ্ধে ভোক্তাদের সুরক্ষা ছিল প্রাকৃতিক গ্যাস আইনের প্রাথমিক লক্ষ্য। " উপরন্তু, মিন্টন উল্লেখ করেন যে কংগ্রেস এমন বিলগুলি পাস করতে ব্যর্থ হয়েছে যা ওয়েলহেড বিক্রয়কে স্পষ্টভাবে ছাড় দেওয়ার জন্য আইন সংশোধনের প্রস্তাব দিয়েছে। বিচারপতি ফেলিক্স ফ্রাঙ্কফুর্টার আদালতের সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত হন। তিনি উল্লেখ করেন যে, প্রাকৃতিক গ্যাস আইনের উদ্দেশ্য ছিল পূর্ববর্তী সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির কারণে সৃষ্ট রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের ব্যবধানটি দখল করা, যেখানে বলা হয়েছিল যে রাজ্যগুলি আন্তঃরাজ্য গ্যাস বা বৈদ্যুতিক লেনদেন নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না। যেহেতু রাজ্যগুলি সংগ্রহের লাইনে পুনঃবিক্রয়ের জন্য বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি, ফ্রাঙ্কফুর্টার যুক্তি দিয়েছিলেন যে কংগ্রেস এফপিসি-কে এই ধরনের বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ করতে চেয়েছিল। বিচারপতি উইলিয়াম ও. ডগলাস ভিন্নমত পোষণ করেন। তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে কংগ্রেসের "স্বাধীন উৎপাদকদের" দ্বারা বিক্রয়কে যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের আওতায় আনার ক্ষমতা ছিল, তবে এটি প্রাকৃতিক গ্যাস আইনের খসড়া এমনভাবে তৈরি করেছিল যা সেগুলিকে নিয়ন্ত্রণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। তিনি উল্লেখ করেন, "1938 সালের প্রাকৃতিক গ্যাস আইন দ্বারা এটি করা হয়েছে কিনা তা একটি রাজনৈতিক ও আইনি বিতর্ক যা কমিশন এবং কংগ্রেসে কয়েক বছর ধরে ছড়িয়ে পড়েছে। প্রশ্নটি সন্দেহ মুক্ত নয়। " বিচারপতি ডগলাস ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে স্বাধীন উৎপাদকদের দ্বারা বিক্রি করা গ্যাসের জন্য খরচ-ভিত্তিক হার বিকাশ করা কঠিন হবে। বিচারপতি টম সি ক্লার্ক এবং বিচারপতি বার্টন ভিন্নমত পোষণ করেন। ক্লার্ক লিখেছেন, "প্রাচীন গলের মতো প্রাকৃতিক গ্যাস শিল্পও তিনটি ভাগে বিভক্ত। এই অংশগুলি হল উৎপাদন ও সংগ্রহ, পাইপলাইনের মাধ্যমে আন্তঃরাজ্য সংক্রমণ এবং স্থানীয় বিতরণ সংস্থাগুলির দ্বারা গ্রাহকদের মধ্যে বিতরণ। বিচারপতি ক্লার্ক বিশ্বাস করেছিলেন যে "[প্রযোজক] বিক্রয়ের যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের অর্থ হল ন্যূনতম মূল্য সহ রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণমূলক পদক্ষেপের জটিলতার সাথে একটি অনিবার্য সংঘর্ষ"। তাই ক্লার্ক স্বীকার করেছেন যে উৎপাদনকারী রাজ্যগুলি উৎপাদনকারীদের সক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রণ করছে দাম বেশি রাখার লক্ষ্যে এবং গ্যাস উৎপাদনের পরিমাণ অভিন্ন রাখার লক্ষ্যে, যা ফেডারেল এবং ভোক্তা রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের সাথে দ্বন্দ্ব হতে পারে যারা দাম কম রাখতে চেয়েছিল এবং গ্যাসের পরিমাণ প্রচুর পরিমাণে রাখতে চেয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের ফলস্বরূপ, এফপিসি-কে হঠাৎ করে প্রতিটি আন্তঃরাজ্য উৎপাদকের জন্য শংসাপত্র জারি করতে হয়েছিল এবং এই ধরনের বিক্রয়ের জন্য খরচ-ভিত্তিক মূল্য নির্ধারণ করতে হয়েছিল। এর ফলে একটি বিশাল নিয়ন্ত্রক ব্যাক লগ তৈরি হয়। এফপিসির প্রযোজকদের নিয়ন্ত্রণ এতটাই পিছিয়ে ছিল যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত জন এফ কেনেডি যখন 1960 সালে হার্ভার্ড ল স্কুলের ডিন জেমস এম ল্যান্ডিসকে একটি ট্রানজিশন টিম রিপোর্ট দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন, তখন ল্যান্ডিস এটিকে "প্রশাসনিক প্রক্রিয়া ভেঙে যাওয়ার ফেডারেল সরকারের অসামান্য উদাহরণ" বলে ঘোষণা করেছিলেন। এফপিসি 28শে সেপ্টেম্বর, 1960-এ এলাকা-ব্যাপী ওয়েলহেড মূল্য নির্ধারণের জন্য ভাল-ভাল নিয়ন্ত্রণ বাদ দেয়। পরে এফপিসি ওয়েলহেড সিলিং মূল্য নির্ধারণের জন্য একটি দেশব্যাপী পদ্ধতি গ্রহণ করে। নিয়ন্ত্রক বিলম্ব সত্ত্বেও, এই সিদ্ধান্তের ফলে ভোক্তাদের জন্য প্রাকৃতিক গ্যাসের দাম কমেছে, বিশেষ করে 1973 সালের আরব তেল নিষেধাজ্ঞার সময় তেলের দাম দ্রুত বৃদ্ধির সময়। যাইহোক, এফপিসি নিয়ন্ত্রণের অধীনে আন্তঃরাজ্য গ্যাসের দাম কম রাখার সাথে সাথে গ্যাস উৎপাদনকারী রাজ্যগুলিতে আন্তঃরাজ্য পাইপলাইনগুলির একটি বিকল্প নেটওয়ার্ক উন্নত হয়েছে যা উচ্চ গ্যাসের দামের প্রস্তাব দেয়। উৎপাদনকারীরা যখনই সম্ভব আন্তঃরাজ্য বাজারে গ্যাস বিক্রি করতে চেয়েছিলেন, যার ফলে আন্তঃরাজ্য বাজারে প্রাকৃতিক গ্যাসের ঘাটতি দেখা দিয়েছিল। অবশেষে, 1978 সালের প্রাকৃতিক গ্যাস নীতি আইনে কংগ্রেস আইন দ্বারা নির্ধারিত ওয়েলহেড মূল্যের একটি বিকল্প সেট প্রতিষ্ঠা করে এবং আন্তঃরাজ্য ও আন্তঃরাজ্য গ্যাস বাজারগুলিকে একীভূত করে। শেষ পর্যন্ত, কংগ্রেস 1989 সালের ন্যাচারাল গ্যাস ওয়েলহেড ডিকন্ট্রোল অ্যাক্ট (এন. জি. ডব্লিউ. ডি. এ)-এর মাধ্যমে 1993 সালের 1লা জানুয়ারি থেকে সমস্ত ওয়েলহেড প্রাকৃতিক গ্যাসের দাম নিয়ন্ত্রণমুক্ত করে। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, ভলিউম 347 নোটস রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তি মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওয়ারেন কোর্টের মামলাগুলি