Glover v. United States
গ্লোভার বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 531 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 198 (2001), 2001 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল। এই সাজা সংশোধনের জন্য ভুল সাজা দেওয়ার সিদ্ধান্তে কুসংস্কার দেখানো প্রয়োজন কিনা সে সম্পর্কিত আইনের একটি প্রযুক্তিগত প্রশ্ন নিয়ে মামলাটি পরিচালিত হয়েছিল। পটভূমি পল গ্লোভার শিকাগো ট্রাক ড্রাইভার, হেল্পার্স এবং ওয়্যারহাউস ওয়ার্কার্স ইউনিয়নের সহ-সভাপতি এবং সাধারণ পরামর্শদাতা ছিলেন। একটি বিচার দেখায় যে তিনি ঘুষের মাধ্যমে নিজেকে এবং অন্যদের সমৃদ্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন। ফেডারেল ট্রায়াল কোর্ট তাকে 84 মাসের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করে, একই ধরনের অপরাধের 'গ্রুপ' বিবেচনার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে যার জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যা শাস্তির পরিসীমা কমিয়ে দিত। সপ্তম সার্কিটে তাঁর প্রথম আবেদনে তাঁর অ্যাটর্নিরা এই বিষয়টি উত্থাপন করেননি, যা তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে। গ্লোভার তার সাজা সংশোধন করার চেষ্টা করার জন্য নিজেই একটি প্রস্তাব দায়ের করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর অ্যাটর্নিদের গ্রুপিং প্রশ্নের বিরুদ্ধে আপিল করতে ব্যর্থতা পরামর্শদাতার অকার্যকর সহায়তা গঠন করে। তবে, যেহেতু সাজা পরিবর্তনের কোনও প্রমাণ 'তাৎপর্যপূর্ণ' ছিল না, তাই সপ্তম সার্কিটের আপিল আদালত তা নিশ্চিত করেছে। গ্লোভার একটি নিম্ন পরিসর চেয়েছিলেন (যার সর্বনিম্ন 63 মাস থাকবে) এবং তাই তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন যা 2000 সালে বিবেচনার জন্য মামলাটি মঞ্জুর করে। আদালতের বিচারপতি অ্যান্টনি কেনেডির মতামত আদালতের সিদ্ধান্ত লিখেছিল যা সর্বসম্মত ছিল। তিনি বলেছিলেন যে স্ট্রিকল্যান্ড পরীক্ষার কুসংস্কারের জন্য একটি বাক্যের ভুল বৃদ্ধি 'তাৎপর্যের একটি মান' পূরণ করে তা দেখানোর প্রয়োজন ছিল না। সপ্তম সার্কিটটি এইভাবে ভুল ছিল কারণ "কোনও সুস্পষ্ট বিভাজন রেখা নেই যার দ্বারা পরিমাপ করা যায় যে উল্লেখযোগ্য কুসংস্কার গঠনের জন্য বৃদ্ধির জন্য একটি সাজা কত দীর্ঘ হতে হবে. যদিও কোনও নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত দ্বারা কোনও বিবাদীর সাজা যে পরিমাণ বৃদ্ধি করা হয় তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে বিবেচনা করার একটি কারণ হতে পারে যে যুক্তিটি তর্ক করতে ব্যর্থ হওয়ার ক্ষেত্রে পরামর্শদাতার কর্মক্ষমতা অকার্যকর সহায়তা গঠন করে কিনা, এটি কুসংস্কার প্রদর্শনের জন্য বাধা হিসাবে কাজ করতে পারে না।" অতএব, গ্লোভারের সাজা পুনর্বিবেচনা করতে হয়েছিল এবং মামলাটি নিম্ন আদালতে পরবর্তী কার্যধারার জন্য রিমান্ডে নেওয়া হয়েছিল। আরও দেখুন স্ট্রিকল্যান্ড বনাম ওয়াশিংটন রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা 2001 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ষষ্ঠ সংশোধনী কাউন্সেল মামলা আইনের অকার্যকর সহায়তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা রেহানকুইস্ট কোর্ট