Quantum cognition
কোয়ান্টাম জ্ঞান একটি উদীয়মান ক্ষেত্র যা মানুষের মস্তিষ্ক, ভাষা, সিদ্ধান্ত গ্রহণ, মানুষের স্মৃতি, ধারণা এবং ধারণাগত যুক্তি, মানুষের বিচার এবং উপলব্ধির দ্বারা তথ্য প্রক্রিয়াকরণের মতো জ্ঞানীয় ঘটনাগুলির মডেল তৈরি করতে কোয়ান্টাম তত্ত্বের গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতা প্রয়োগ করে। এই ক্ষেত্রটি স্পষ্টভাবে কোয়ান্টাম মন থেকে নিজেকে আলাদা করে কারণ এটি এই অনুমানের উপর নির্ভরশীল নয় যে মস্তিষ্ক সম্পর্কে মাইক্রো-ফিজিক্যাল কোয়ান্টাম-মেকানিক্যাল কিছু আছে। কোয়ান্টাম জ্ঞান কোয়ান্টামের মতো দৃষ্টান্ত বা সাধারণ কোয়ান্টাম দৃষ্টান্ত বা কোয়ান্টাম কাঠামোর দৃষ্টান্তের উপর ভিত্তি করে যে মস্তিষ্কের মতো জটিল সিস্টেম দ্বারা তথ্য প্রক্রিয়াকরণ, তথ্যের প্রাসঙ্গিক নির্ভরতা এবং সম্ভাব্য যুক্তি বিবেচনা করে, গাণিতিকভাবে কোয়ান্টাম তথ্য এবং কোয়ান্টাম সম্ভাব্যতা তত্ত্বের কাঠামোতে বর্ণনা করা যেতে পারে। কোয়ান্টাম কগনিশন কোয়ান্টাম তত্ত্বের গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতা ব্যবহার করে জ্ঞানের মডেলগুলিকে অনুপ্রাণিত ও আনুষ্ঠানিক করার জন্য যা সম্ভাব্যতা তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে মডেলগুলির চেয়ে এগিয়ে যাওয়ার লক্ষ্য রাখে। এই ক্ষেত্রটি জ্ঞানীয় বিজ্ঞানের মডেলিং ঘটনাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা ঐতিহ্যবাহী কৌশলগুলিকে প্রতিহত করেছে বা যেখানে ঐতিহ্যবাহী মডেলগুলি একটি বাধায় পৌঁছেছে বলে মনে হয় (যেমন, মানুষের স্মৃতি), এবং সিদ্ধান্ত তত্ত্বের মডেলিং পছন্দগুলি যা একটি ঐতিহ্যবাহী যুক্তিসঙ্গত দৃষ্টিকোণ থেকে বৈপরীত্যপূর্ণ বলে মনে হয় (যেমন, পছন্দ বিপরীত)। যেহেতু কোয়ান্টাম-তাত্ত্বিক কাঠামোর ব্যবহার মডেলিংয়ের উদ্দেশ্যে করা হয়, তাই জ্ঞানীয় ঘটনাগুলিতে কোয়ান্টাম কাঠামোর সনাক্তকরণ মানব মস্তিষ্কে মাইক্রোস্কোপিক কোয়ান্টাম প্রক্রিয়াগুলির অস্তিত্বকে অনুমান করে না। গবেষণার প্রধান বিষয় তথ্য প্রক্রিয়াকরণের কোয়ান্টাম-সদৃশ মডেল ("কোয়ান্টাম-সদৃশ মস্তিষ্ক") মস্তিষ্ক অবশ্যই একটি বৃহদাকার ভৌত ব্যবস্থা যা সময়, স্থান এবং তাপমাত্রার মাপকাঠিতে কাজ করে যা-মূলধারার দৃষ্টিকোণ থেকে-সংশ্লিষ্ট কোয়ান্টাম মাপকাঠি থেকে অত্যন্ত আলাদা। বোস-আইনস্টাইন ঘনীভূতকরণের মতো ম্যাক্রোস্কোপিক কোয়ান্টাম-শারীরিক ঘটনাগুলিও বিশেষ অবস্থার দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা মস্তিষ্কে অবশ্যই পূরণ হয় না। বিশেষত, মস্তিষ্কের তাপমাত্রা প্রকৃত কোয়ান্টাম তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য খুব বেশি, অর্থাৎ ফোটন, আয়ন বা ইলেকট্রনের মতো তথ্যের কোয়ান্টাম বাহক ব্যবহার করতে পারে না। মস্তিষ্ক বিজ্ঞানে যেমন সাধারণভাবে গৃহীত হয়, তথ্য প্রক্রিয়াকরণের মৌলিক একক হল একটি স্নায়ুকোষ। এটা স্পষ্ট যে একটি নিউরন দুটি অবস্থার সুপারপজিশনে থাকতে পারে নাঃ ফায়ারিং এবং নন-ফায়ারিং। সুতরাং, এটি কোয়ান্টাম তথ্য প্রক্রিয়াকরণে মৌলিক ভূমিকা পালন করে সুপারপজিশন তৈরি করতে পারে না। মানসিক অবস্থার সুপারপজিশনগুলি নিউরনের জটিল নেটওয়ার্ক (ক্লাসিক্যাল নিউরাল নেটওয়ার্ক) দ্বারা তৈরি হয়। কোয়ান্টাম কগনিশন কমিউনিটি বলেছে যে এই ধরনের নিউরাল নেটওয়ার্কগুলির ক্রিয়াকলাপ আনুষ্ঠানিকভাবে হস্তক্ষেপ (সম্ভাবনার) এবং জড়িয়ে পড়া হিসাবে বর্ণিত প্রভাব তৈরি করতে পারে। নীতিগতভাবে, যাইহোক, সম্প্রদায়টি মস্তিষ্কে তথ্যের "কোয়ান্টাম-সদৃশ" উপস্থাপনার সুনির্দিষ্ট মডেল তৈরি করার চেষ্টা করে না। কোয়ান্টাম কগনিশন প্রকল্পটি এই পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে যে বিভিন্ন জ্ঞানীয় ঘটনাগুলি সংশ্লিষ্ট শাস্ত্রীয় তত্ত্বগুলির তুলনায় কোয়ান্টাম তথ্য তত্ত্ব এবং কোয়ান্টাম সম্ভাব্যতা দ্বারা আরও পর্যাপ্তভাবে বর্ণনা করা হয় (নীচের উদাহরণগুলি দেখুন)। সুতরাং, কোয়ান্টাম আনুষ্ঠানিকতাকে একটি কার্যকরী আনুষ্ঠানিকতা হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা সম্ভাব্য তথ্যের অ-ধ্রুপদী প্রক্রিয়াকরণকে বর্ণনা করে। তথ্য উপস্থাপনের জন্য সহজ কার্যকরী নীতিগুলি থেকে সম্পূর্ণ কোয়ান্টাম আনুষ্ঠানিকতার সাম্প্রতিক ব্যুৎপত্তিগুলি কোয়ান্টাম জ্ঞানের ভিত্তিকে সমর্থন করে। যদিও, এই মুহুর্তে, আমরা মস্তিষ্কে তথ্যের কোয়ান্টামের মতো উপস্থাপনা তৈরির সুনির্দিষ্ট নিউরোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়া উপস্থাপন করতে পারি না, আমরা এই ধারণাকে সমর্থন করে সাধারণ তথ্যগত বিবেচনা উপস্থাপন করতে পারি যে মস্তিষ্কে তথ্য প্রক্রিয়াকরণ কোয়ান্টাম তথ্য এবং সম্ভাবনার সাথে মেলে। এখানে, প্রাসঙ্গিকতা হল মূল শব্দ (এই দৃষ্টিভঙ্গির বিস্তারিত উপস্থাপনার জন্য খ্রেননিকভের মনোগ্রাফ দেখুন)। কোয়ান্টাম মেকানিক্স মূলত প্রাসঙ্গিক। কোয়ান্টাম সিস্টেমের উদ্দেশ্যমূলক বৈশিষ্ট্য নেই যা পরিমাপের প্রসঙ্গ থেকে স্বাধীনভাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। নীলস বোর যেমন উল্লেখ করেছেন, পুরো পরীক্ষামূলক ব্যবস্থাটি অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে। প্রাসঙ্গিকতা অসঙ্গতিপূর্ণ মানসিক চলকের অস্তিত্ব, মোট সম্ভাবনার শাস্ত্রীয় আইনের লঙ্ঘন এবং গঠনমূলক বা ধ্বংসাত্মক হস্তক্ষেপের প্রভাবকে বোঝায়। সুতরাং, কোয়ান্টাম জ্ঞান পদ্ধতিকে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের গাণিতিক যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে মানসিক প্রক্রিয়াগুলির প্রাসঙ্গিকতাকে আনুষ্ঠানিক করার একটি প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সিদ্ধান্ত গ্রহণ মনে করুন একজন ব্যক্তিকে নিম্নলিখিত জুয়ার দুটি রাউন্ড খেলার সুযোগ দেওয়া হয়েছেঃ একটি মুদ্রা টস নির্ধারণ করবে যে বিষয়টি 200 ডলার জিতবে নাকি 100 ডলার হারাবে। ধরুন বিষয় প্রথম রাউন্ড খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এবং তা করে। কিছু বিষয়কে তারপর প্রথম রাউন্ডের ফলাফল (জয় বা পরাজয়) দেওয়া হয়, অন্য বিষয়গুলিকে এখনও ফলাফল সম্পর্কে কোনও তথ্য দেওয়া হয় না। পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা ব্যক্তি তখন জিজ্ঞাসা করে যে বিষয়টি দ্বিতীয় রাউন্ডে খেলতে চায় কিনা। প্রকৃত বিষয় নিয়ে এই পরীক্ষাটি করলে নিম্নলিখিত ফলাফল পাওয়া যায়ঃ যখন বিষয়গুলি বিশ্বাস করে যে তারা প্রথম রাউন্ডে জিতেছে, তখন বেশিরভাগ বিষয় দ্বিতীয় রাউন্ডে আবার খেলতে পছন্দ করে। যখন বিষয়গুলি বিশ্বাস করে যে তারা প্রথম রাউন্ডে হেরে গেছে, তখন বেশিরভাগ বিষয় দ্বিতীয় রাউন্ডে আবার খেলতে পছন্দ করে। এই দুটি পৃথক পছন্দের পরিপ্রেক্ষিতে, যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্ত তত্ত্বের নিশ্চিত বিষয় নীতি অনুসারে, প্রথম রাউন্ডের ফলাফল সম্পর্কে না জানলেও বা চিন্তা না করলেও তাদের দ্বিতীয় রাউন্ডটিও খেলা উচিত। কিন্তু, পরীক্ষামূলকভাবে, যখন বিষয়গুলিকে প্রথম রাউন্ডের ফলাফল বলা হয় না, তখন তাদের অধিকাংশই দ্বিতীয় রাউন্ড খেলতে অস্বীকার করে। এই অনুসন্ধানটি মোট সম্ভাবনার আইন লঙ্ঘন করে, তবুও এটিকে কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানে ডাবল-স্লিট পরীক্ষার ফলাফলের ব্যাখ্যার মতো একটি কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপ প্রভাব হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। প্রিজনার্স ডাইলেমার অভিজ্ঞতাগত গবেষণায় নিশ্চিত-জিনিস নীতির অনুরূপ লঙ্ঘন দেখা যায় এবং একইভাবে কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে মডেল করা হয়েছে। অনিশ্চয়তার মধ্যে এজেন্টদের সিদ্ধান্তগুলিতে শাস্ত্রীয় যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা থেকে উপরের বিচ্যুতিগুলি আচরণগত অর্থনীতিতে সুপরিচিত প্যারাডক্স তৈরি করে, অর্থাৎ, অ্যালেস, এলসবার্গ এবং মাচিনা প্যারাডক্স। এই বিচ্যুতিগুলি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যদি কেউ ধরে নেয় যে সামগ্রিক ধারণাগত প্রাকৃতিক দৃশ্য বিষয়টির পছন্দকে অনুমানযোগ্য বা নিয়ন্ত্রণযোগ্য উপায়ে প্রভাবিত করে না। একটি সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া এইভাবে একটি অন্তর্নিহিত প্রাসঙ্গিক প্রক্রিয়া, তাই এটি একটি একক কোলমোগোরোভিয়ান সম্ভাব্যতা স্থানে মডেল করা যায় না, যা সিদ্ধান্ত তত্ত্বে কোয়ান্টাম সম্ভাব্যতা মডেলের কর্মসংস্থানকে ন্যায্য করে। আরও স্পষ্টভাবে, উপরের প্যারাডক্সিকাল পরিস্থিতিগুলিকে একটি একীভূত হিলবার্ট স্পেস ফর্মালিজমে উপস্থাপন করা যেতে পারে যেখানে অনিশ্চয়তার মধ্যে মানুষের আচরণকে প্রকৃত কোয়ান্টাম দিকগুলির পরিপ্রেক্ষিতে ব্যাখ্যা করা হয়, যেমন, সুপারপজিশন, হস্তক্ষেপ, প্রাসঙ্গিকতা এবং অসঙ্গতি। স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের বিষয়টি বিবেচনা করে, কোয়ান্টাম সিদ্ধান্ত গাছের ধ্রুপদী সিদ্ধান্ত গাছের তুলনায় আলাদা কাঠামো রয়েছে। একটি কোয়ান্টাম ডিসিশন ট্রি মডেল তথ্যের সাথে আরও ভালভাবে খাপ খায় কিনা তা দেখার জন্য তথ্য বিশ্লেষণ করা যেতে পারে। মানব সম্ভাব্যতা বিচার কোয়ান্টাম সম্ভাব্যতা সংযোগ এবং বিচ্ছিন্নতা ত্রুটি সহ মানব সম্ভাব্যতা বিচার ত্রুটিগুলি ব্যাখ্যা করার একটি নতুন উপায় সরবরাহ করে। একটি সংযোগ ত্রুটি ঘটে যখন একজন ব্যক্তি একটি সম্ভাব্য ঘটনা এল এবং একটি অপ্রত্যাশিত ঘটনা ইউ-এর সম্ভাবনাকে অপ্রত্যাশিত ঘটনা ইউ-এর চেয়ে বেশি বলে বিচার করেন; একটি বিচ্ছিন্নতা ত্রুটি ঘটে যখন একজন ব্যক্তি একটি সম্ভাব্য ঘটনা এল-এর সম্ভাবনাকে সম্ভাব্য ঘটনা এল বা একটি অপ্রত্যাশিত ঘটনা ইউ-এর সম্ভাবনার চেয়ে বেশি বলে বিচার করেন। কোয়ান্টাম সম্ভাব্যতা তত্ত্বটি বায়েসিয়ান সম্ভাব্যতা তত্ত্বের একটি সাধারণীকরণ কারণ এটি ভন নিউম্যান স্বতঃসিদ্ধির একটি সেটের উপর ভিত্তি করে যা কিছু ক্লাসিক কোলমোগোরভ স্বতঃসিদ্ধকে শিথিল করে। কোয়ান্টাম মডেল জ্ঞানের ক্ষেত্রে একটি নতুন মৌলিক ধারণা প্রবর্তন করে-প্রশ্নের সামঞ্জস্যতা বনাম অসামঞ্জস্যতা এবং বিচারের ক্রমানুসারে এর প্রভাব পড়তে পারে। কোয়ান্টাম সম্ভাব্যতা সংযোগ এবং বিচ্ছিন্নতা ত্রুটির পাশাপাশি সম্ভাব্যতা বিচারের উপর ক্রম প্রভাবের মতো অন্যান্য অনেক অনুসন্ধানের একটি সহজ বিবরণ সরবরাহ করে। মিথ্যা প্যারাডক্স-একটি জ্ঞানীয় সত্তার সত্য আচরণের উপর একটি মানুষের বিষয়ের প্রাসঙ্গিক প্রভাব তথাকথিত মিথ্যা প্যারাডক্স দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়, অর্থাৎ, "এই বাক্যটি মিথ্যা" এর মতো একটি বাক্যের সত্য মান। কেউ দেখাতে পারেন যে এই প্যারাডক্সের সত্য-মিথ্যা অবস্থা একটি জটিল হিলবার্ট স্পেসে প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যেখানে সত্য এবং মিথ্যার মধ্যে সাধারণ দোলনগুলি শ্রোডিঞ্জার সমীকরণ দ্বারা গতিশীলভাবে বর্ণনা করা হয়। জ্ঞান উপস্থাপনা ধারণাগুলি হল মৌলিক জ্ঞানীয় ঘটনা, যা অনুমান, ব্যাখ্যা এবং ভাষা বোঝার জন্য বিষয়বস্তু সরবরাহ করে। জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞান উদাহরণ, প্রোটোটাইপ এবং নিউরাল নেটওয়ার্ক সহ ধারণাগুলি বোঝার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতি নিয়ে গবেষণা করেছে এবং বিভিন্ন মৌলিক সমস্যা চিহ্নিত করা হয়েছে, যেমন ধারণাগুলির সংমিশ্রণ এবং বিচ্ছিন্নতার জন্য পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষিত অ-শাস্ত্রীয় আচরণ, আরও নির্দিষ্টভাবে পেট-ফিশ সমস্যা বা গুপ্পি প্রভাব, এবং সংযোগ এবং বিচ্ছিন্নতার জন্য বৈশিষ্ট্য এবং সদস্যতার ওজনের অতিরিক্ত সম্প্রসারণ এবং অনির্দিষ্টকরণ। মোটামুটিভাবে, কোয়ান্টাম জ্ঞান কোয়ান্টাম তত্ত্বের উপর তিনটি উপায়ে ধারণাগুলির মডেল তৈরি করেছে। জ্ঞান এবং ভাষায় ধারণাগুলির প্রাসঙ্গিকতার জন্য কোয়ান্টাম তত্ত্বের প্রাসঙ্গিকতাকে কাজে লাগান এবং উদীয়মান বৈশিষ্ট্যগুলির ঘটনা যখন ধারণাগুলি একত্রিত হয় তখন একটি অ-পচনশীল উপায়ে ধারণা সংমিশ্রণগুলির শব্দার্থবিজ্ঞানের মডেল তৈরি করতে কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্ট ব্যবহার করুন এবং ধারণা সংমিশ্রণের সাথে সম্পর্কিত উদীয়মান বৈশিষ্ট্য/সহযোগী/অনুমানগুলির জন্য অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করুন যখন ধারণাগুলি একত্রিত করা হয় তখন একটি নতুন ধারণার উত্থানের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে কোয়ান্টাম সুপারপজিশন ব্যবহার করুন এবং ফলস্বরূপ পেট-ফিশ সমস্যা পরিস্থিতির জন্য একটি ব্যাখ্যামূলক মডেল সামনে রাখুন এবং ধারণাগুলির সংমিশ্রণ এবং বিচ্ছিন্নতার জন্য সদস্যপদ ওজনের অত্যধিক সম্প্রসারণ এবং অনির্দিষ্ট সম্প্রসারণ করুন। দুটি ধারণার সংমিশ্রণে হ্যাম্পটন দ্বারা সংগৃহীত প্রচুর পরিমাণে তথ্য ফক স্পেসে একটি নির্দিষ্ট কোয়ান্টাম-তাত্ত্বিক কাঠামোতে মডেল করা যেতে পারে যেখানে ধ্রুপদী সেট (ফাজি সেট) তত্ত্ব থেকে পর্যবেক্ষিত বিচ্যুতি, উপরে উল্লিখিত ওভার-এবং আন্ডার-এক্সটেনশন সদস্যপদ ওজন, প্রাসঙ্গিক মিথস্ক্রিয়া, সুপারপজিশন, হস্তক্ষেপ, জড়িয়ে পড়া এবং উত্থানের পরিপ্রেক্ষিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এবং, আরও, একটি নির্দিষ্ট ধারণার সংমিশ্রণে একটি জ্ঞানীয় পরীক্ষা করা হয়েছে যা বেলের বৈষম্য লঙ্ঘনের মাধ্যমে, উপাদান ধারণাগুলির মধ্যে কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্ট সরাসরি প্রকাশ করে। শব্দার্থগত বিশ্লেষণ এবং তথ্য পুনরুদ্ধার (4)-এর গবেষণাটি কাঠামোবদ্ধ নথির সংগ্রহে ধারণাগুলি, তাদের সংমিশ্রণ এবং পরিবর্তনশীল প্রসঙ্গগুলি নিয়ে কাজ করার সময় শব্দার্থিক তথ্য পাওয়ার জন্য একটি আনুষ্ঠানিকতার বোঝার এবং প্রাথমিক বিকাশের উপর গভীর প্রভাব ফেলেছিল। ওয়েবে ন্যাচারাল ল্যাঙ্গুয়েজ প্রসেসিং (এনএলপি) এবং তথ্য পুনরুদ্ধারের (আইআর) এই ধাঁধা-এবং সাধারণভাবে ডেটা বেস-কোয়ান্টাম তত্ত্বের গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতা ব্যবহার করে সমাধান করা যেতে পারে। মৌলিক পদক্ষেপ হিসাবে, (ক) কে. ভ্যান রিজবার্গেন আইআর-এর জন্য একটি কোয়ান্টাম কাঠামো পদ্ধতির প্রবর্তন করেছিলেন, (খ) উইডো এবং পিটারস একটি সুনির্দিষ্ট অনুসন্ধান ব্যবস্থার জন্য একটি কোয়ান্টাম যৌক্তিক নেতিবাচক ব্যবহার করেছিলেন এবং এর্টস এবং জ্যাকর সুপ্ত শব্দার্থিক বিশ্লেষণের মতো শব্দার্থিক স্থান তত্ত্বগুলিতে কোয়ান্টাম কাঠামো চিহ্নিত করেছিলেন। তারপর থেকে, কোয়ান্টাম তত্ত্বের গাণিতিক আনুষ্ঠানিকতা-হিলবার্ট স্পেস, কোয়ান্টাম লজিক এবং সম্ভাব্যতা, অ-বিনিময়যোগ্য অ্যালজেব্রা ইত্যাদি থেকে অনুপ্রাণিত কৌশল এবং পদ্ধতির কর্মসংস্থান। - আই. আর এবং এন. এল. পি-র মতো ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ফলাফল পাওয়া গেছে। জেস্টল্ট উপলব্ধি এবং কোয়ান্টাম তত্ত্বের মধ্যে আপাত সাদৃশ্য রয়েছে। রসায়নে জেস্টাল্টের প্রয়োগ নিয়ে আলোচনা করা একটি নিবন্ধে, অ্যান্টন আমান লিখেছেনঃ "কোয়ান্টাম মেকানিক্স অবশ্যই জেস্টাল্ট উপলব্ধি ব্যাখ্যা করে না, তবে কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং জেস্টাল্ট মনোবিজ্ঞানে প্রায় সমরূপ ধারণা এবং সমস্যা রয়েছেঃ একইভাবে জেস্টাল্ট ধারণার মতো, একটি কোয়ান্টাম বস্তুর আকৃতি একটি অগ্রাধিকার বিদ্যমান নেই তবে এটি পরিবেশের সাথে এই কোয়ান্টাম বস্তুর মিথস্ক্রিয়ার উপর নির্ভর করে (উদাহরণস্বরূপঃ একজন পর্যবেক্ষক বা একটি পরিমাপ যন্ত্র)। কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং জেস্টল্ট উপলব্ধি একটি সামগ্রিক উপায়ে সংগঠিত হয়। স্বকীয়তা অপরিহার্যভাবে একটি স্বতন্ত্র, ব্যক্তিগত অর্থে বিদ্যমান নয়। কোয়ান্টাম মেকানিক্সে এবং জেস্টল্ট উপলব্ধি বস্তুগুলি 'বাকি বিশ্বের' সাথে সামগ্রিক সম্পর্ক দূর করে তৈরি করতে হবে। উপরের পাঠ্যে উল্লিখিত প্রতিটি পয়েন্ট সরলীকৃত পদ্ধতিতে (নীচের ব্যাখ্যাগুলি যথাক্রমে উপরে উল্লিখিত পয়েন্টগুলির সাথে সম্পর্কযুক্ত): যেহেতু কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানে কোনও বস্তুর কোনও আকৃতি থাকে না যতক্ষণ না এটি তার পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে; জেস্টল্ট দৃষ্টিকোণ অনুসারে বস্তুগুলি পৃথকভাবে খুব বেশি অর্থ ধারণ করে না যেমন তারা যখন তাদের একটি "গোষ্ঠী" থাকে বা যখন তারা কোনও পরিবেশে উপস্থিত থাকে। কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং জেস্টল্ট উপলব্ধি উভয় ক্ষেত্রেই, পৃথক উপাদানগুলির বৈশিষ্ট্য খুঁজে বের করা এবং পুরো বস্তুটিকে ইন্টারপোলেট করার পরিবর্তে বস্তুগুলিকে অবশ্যই সামগ্রিকভাবে অধ্যয়ন করতে হবে। জেস্টল্ট ধারণায় পূর্বে বিদ্যমান অন্য একটি বস্তু থেকে একটি নতুন বস্তু তৈরির অর্থ হল যে পূর্বে বিদ্যমান বস্তুটি এখন নতুন বস্তুর একটি উপ সত্তায় পরিণত হয় এবং তাই "সামগ্রিক সম্পর্ক দূরীকরণ" ঘটে। একইভাবে পূর্বে বিদ্যমান একটি বস্তু থেকে তৈরি একটি নতুন কোয়ান্টাম বস্তুর অর্থ হল যে পূর্বে বিদ্যমান বস্তুটি তার সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি হারায়। আমান মন্তব্য করেছেনঃ "জেস্টল্ট উপলব্ধি এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মধ্যে কাঠামোগত মিলগুলি একটি দৃষ্টান্তের স্তরে রয়েছে, তবে দৃষ্টান্তগুলিও আমাদের কিছু শেখাতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, যে কোয়ান্টাম মেকানিক্স কেবল সংখ্যাসূচক ফলাফলের উৎপাদনের চেয়ে বেশি বা জেস্টল্ট ধারণাটি কেবল একটি নির্বোধ ধারণার চেয়ে বেশি, যা পারমাণবিক ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।" জ্ঞানের ক্ষেত্রে কোয়ান্টাম তত্ত্বের আনুষ্ঠানিকতা প্রয়োগের জন্য ইতিহাসের ধারণাগুলি প্রথম 1990-এর দশকে হেরাল্ড অ্যাটম্যানস্প্যাচার, রবার্ট বোর্ডলি এবং আন্দ্রেই খ্রেননিকভ দ্বারা ডাইডেরিক এয়ার্টস এবং তাঁর সহযোগী জ্যান ব্রোকার্ট, সোনজা স্মেটস এবং লিয়েন গ্যাবোরা দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। কোয়ান্টাম কগনিশন অ্যান্ড ডিসিশন সম্পর্কিত একটি বিশেষ সংখ্যা জার্নাল অফ ম্যাথমেটিকাল সাইকোলজিতে (2009, খণ্ড 53) প্রকাশিত হয়েছিল। ), যা মাঠের জন্য একটি পতাকা রোপণ করেছিল। কোয়ান্টাম জ্ঞান সম্পর্কিত কয়েকটি বই প্রকাশিত হয়েছে যার মধ্যে রয়েছে খ্রেননিকভ (2004,2010), ইভানসিভিক অ্যান্ড ইভানসিভিক (2010), বুসেমেয়ার অ্যান্ড ব্রুজা (2012), ই. কন্তে (2012)। প্রথম কোয়ান্টাম ইন্টারঅ্যাকশন কর্মশালাটি 2007 সালে স্ট্যানফোর্ডে পিটার ব্রুজা, উইলিয়াম ললেস, সি. জে. ভ্যান রিজবার্গেন এবং ডন সফজে 2007 এএএআই স্প্রিং সিম্পোজিয়াম সিরিজের অংশ হিসাবে আয়োজন করেছিলেন। এর পরে 2008 সালে অক্সফোর্ড, 2009 সালে সারব্রুকেন, 2010 সালে ওয়াশিংটন, ডি. সি., 2011 সালে অ্যাবারডিনে, 2012 সালে প্যারিসে এবং 2013 সালে লিসেস্টারে অনুষ্ঠিত এএএআই ফল সিম্পোজিয়াম সিরিজে কর্মশালা অনুষ্ঠিত হয়। 2007 সাল থেকে 2013 সাল পর্যন্ত কগনিটিভ সায়েন্স সোসাইটির বার্ষিক সভায় প্রতি বছর টিউটোরিয়াল উপস্থাপন করা হত। 2013 সালে টপিকস ইন কগনিটিভ সায়েন্স জার্নালে কগনিশনের কোয়ান্টাম মডেলের একটি বিশেষ সংখ্যা প্রকাশিত হয়। আরও দেখুন মস্তিষ্কের কার্যকারিতার প্রতি বায়েসিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি চেতনার বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তত্ত্ব হলোনমিক মস্তিষ্ক তত্ত্ব কোয়ান্টাম বায়েসিয়ানিজম কোয়ান্টাম লজিক কোয়ান্টাম নিউরাল নেটওয়ার্ক নিউরোকোয়ান্টোলজি অর্কেস্ট্রেটেড উদ্দেশ্য হ্রাস রেফারেন্স আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক কোয়ান্টাম তথ্য তত্ত্ব জ্ঞানীয় মডেলিং জ্ঞানীয় বিজ্ঞান সিদ্ধান্ত তত্ত্ব কোয়ান্টাম মন