Girouard v. United States
জিরুয়ার্ড বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 328 ইউ. এস. 61 (1946), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা নির্ধারিত একটি মামলা ছিল। এটি প্রাকৃতিককরণের জন্য একজন শান্তিবাদী আবেদনকারীর সাথে সম্পর্কিত, যিনি সাক্ষাত্কারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষার জন্য লড়াই করতে ইচ্ছুক নন বলে ঘোষণা করেছিলেন। মামলাটি 1929 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম শুইমার দ্বারা নির্ধারিত একটি নজিরকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছিল যা তার শান্তিবাদী অবস্থানের কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবেদনকারীকে প্রবেশ করতে অস্বীকার করেছিল। জিরুয়ার্ড বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জেমস জিরুয়ার্ডের ধর্মীয় স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দিয়ে তাঁর সপ্তম দিনের অ্যাডভেন্টিস্ট বিশ্বাসকে সমর্থন করার অনুমতি দিয়ে সেই নজিরটিকে উল্টে দেয়। প্রধান বিচারপতি হারলান এফ স্টোন এই সিদ্ধান্তের দিন মারা যান। পটভূমি জেমস জিরুয়ার্ড ছিলেন একজন কানাডীয় নাগরিক যিনি মার্কিন নাগরিক হওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হয়ে লড়াই করবেন কিনা জানতে চাইলে তিনি বলেন, "না, আমি একজন সেভেন্থ-ডে অ্যাডভেন্টিস্ট।" জিরুয়ার্ড বলেন যে তিনি গণতান্ত্রিক আদর্শে বিশ্বাস করেন, তবে জোর দিয়ে বলেন যে তিনি একজন আপোষহীন শান্তিবাদী ছিলেন। প্রতিক্রিয়াটি রোজিকা শুইমারের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম শুইমার) অনুরূপ ছিল, যিনি বলেছিলেন, "মানব পরিবারের সাথে সম্পর্কিত আমার মহাজাগতিক চেতনা তাদের সকলের দ্বারা ভাগ করা হয় যারা বিশ্বাস করে যে সমস্ত মানুষই ঈশ্বরের সন্তান"। সিদ্ধান্ত আদালত 5-3 রায় দিয়েছে যে নাগরিকত্বের অনুমতি দেওয়া উচিত। সংখ্যাগরিষ্ঠরা বলেছেন যে নাগরিক হওয়ার জন্য বিদেশীদের শপথ নিতে হবে তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষায় অস্ত্র বহন করার প্রয়োজন নেই। আদালত 1942 সালে কংগ্রেস কর্তৃক প্রণীত 1941 সালের ওয়ার পাওয়ার অ্যাক্ট থেকেও সমর্থন পেয়েছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনীতে দায়িত্ব পালনকারী বহিরাগতদের জন্য প্রাকৃতিককরণের প্রয়োজনীয়তা শিথিল করেছিল, যাদের মধ্যে যারা যুদ্ধবিহীন ভূমিকায় দায়িত্ব পালন করেছিল। আদালত ব্যাখ্যা করেছে যে মার্কিন সংবিধানকে সমর্থন ও রক্ষা করার একমাত্র উপায় যোদ্ধা হিসেবে কাজ করা নয় এবং জিরুয়ার্ডকে তার ধর্মীয় শান্তিবাদের কারণে নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করা উচিত নয়। প্রধান বিচারপতি স্টোনের মতবিরোধ এবং মৃত্যু প্রধান বিচারপতি হারলান এফ স্টোন তাঁর মতবিরোধে নাগরিকত্ব দেওয়ার বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন, বিচারপতি রিড এবং ফ্রাঙ্কফুর্টারের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। স্টোন 1940 সালের জাতীয়তা আইনের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন এবং ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এলিয়েনরা নাগরিক হওয়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা তা নির্ধারণের জন্য কংগ্রেস এই পদ্ধতিটি বেছে নিয়েছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1942 সালের ওয়ার পাওয়ার অ্যাক্ট এই মামলায় প্রযোজ্য হয়নি কারণ 1942 সালের আইনের আওতায় থাকা বহিরাগতরা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষায় সশস্ত্র বাহিনীতে দায়িত্ব পালন করেছে এবং যারা পূর্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক পরিষেবা প্রদান করেনি তাদের অন্তর্ভুক্ত করার উদ্দেশ্য ছিল না। খোলা আদালতে তাঁর ভিন্নমতের মতামত পড়ার (বা, একজন লেখকের মতে, পড়ার সময়) পরপরই স্টোন অসুস্থ হয়ে পড়েন। আদালত অবিলম্বে বিরতি নেয় এবং চিকিৎসা সহায়তা আহ্বান করা হয়। স্টোন সেদিন পরে ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে তাঁর বাড়িতে মারা যান। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, ভলিউম 328 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম শুইমার নোটস জিরুয়ার্ড বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুপ্রিম কোর্টের আগের তিনটি সিদ্ধান্তকে উল্টে দিয়েছে। সেগুলি ছিলঃ রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি স্টোন কোর্ট 1946 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন এবং প্রাকৃতিককরণ মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রশান্তিবাদ