Law of Vanuatu
ভানুয়াতু প্রজাতন্ত্রের আইন ইংরেজ সাধারণ আইন, ফরাসি দেওয়ানি আইন এবং দেশীয় প্রথাগত আইনের উত্তরাধিকারের সংমিশ্রণে একটি মিশ্র ব্যবস্থা নিয়ে গঠিত। ভানুয়াটুর সংসদ আজ প্রাথমিক আইন প্রণয়নকারী সংস্থা, তবে প্রাক-স্বাধীনতা ফরাসি এবং ব্রিটিশ আইন, ইংরেজি সাধারণ আইনের নীতি এবং দেশীয় রীতিনীতি সবই কিছুটা সাংবিধানিক এবং বিচারিক স্বীকৃতি উপভোগ করে। 1774 সালে জেমস কুক কর্তৃক "নিউ হেব্রাইডস" নামকরণের আগে এবং পরবর্তীকালে 1906 সালে ফ্রান্স ও যুক্তরাজ্য দ্বারা যৌথ উপনিবেশ স্থাপনের আগে ভানুয়াটুর ঐতিহাসিক উৎস রাজনৈতিক, বিচারিক বা এমনকি ধারণাগতভাবে একীভূত সত্তা হিসাবে বিদ্যমান ছিল না। ফরাসি ও ব্রিটিশরা একটি কন্ডোমিনিয়াম প্রতিষ্ঠা করেছিল, যার মাধ্যমে পৃথক কিন্তু সহাবস্থানকারী ফরাসি ও ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ তাদের নিজস্ব বসতি স্থাপনকারীদের পাশাপাশি অন্যান্য জাতীয়তার বসতি স্থাপনকারীদের পরিচালনা করত যারা নিজেদের উভয় প্রশাসনের এখতিয়ারের অধীনে রেখেছিল। যৌথ নিয়মকানুনও জারি করা হয়েছিল, যার মধ্যে কয়েকটি আদিবাসী বাসিন্দাদের প্রভাবিত করেছিল। যাইহোক, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আদিবাসী নব্য-হেব্রাইডিয়ানরা কেবল ঔপনিবেশিক প্রশাসনের এখতিয়ারের বাইরে থেকে যায়, যা প্রকৃতপক্ষে বিবেচনা করে যে দেশীয় প্রথা "স্থানীয়" সমাজগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল, যদিও প্রথাকে কোনও সরকারী স্বীকৃতি প্রদান না করেই। পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের ব্রিটিশ হাই কমিশনার, নিউ হেব্রাইডসের ব্রিটিশ রেসিডেন্ট কমিশনার এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলের ফরাসি হাই কমিশনার কর্তৃক জারি করা নির্দিষ্ট ঔপনিবেশিক বিধিমালা ছাড়াও, ঔপনিবেশিক নিউ হেব্রাইডসে প্রযোজ্য যৌথ কন্ডোমিনিয়াল প্রবিধানের মধ্যে ফরাসি সংসদের আইনগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যা নিউ হেব্রাইড বা সাধারণত ফরাসি ঔপনিবেশিক অঞ্চলগুলিতে প্রযোজ্য বলে উল্লেখ করা হয়েছিল, ব্রিটিশ সংসদের আইনগুলি উপনিবেশগুলিতে প্রযোজ্য বলে উল্লেখ করা হয়েছিল বা বিবেচিত হয়েছিল, এবং "সাধারণ আইন ও সাম্যের ইংরেজি নিয়ম", নিউ হেব্রাইডের নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অনুপযুক্ত ব্যতীত। এইভাবে, 1980 সালে যখন নিউ হেব্রাইডরা ভানুয়াতু প্রজাতন্ত্র হিসাবে স্বাধীন হয়, তখন তারা ঔপনিবেশিক যুগ থেকে কোনও একীভূত আইনি ব্যবস্থা উত্তরাধিকার সূত্রে পায়নি, এবং তাদের কোনও একীভূত প্রাক-ঔপনিবেশিক আইনি ঐতিহ্যও ছিল না। সংবিধান ভানুয়াটুর সংবিধান, যা 1980 সালের 30শে জুলাই দেশের স্বাধীনতার আনুষ্ঠানিক প্রবেশের পরে কার্যকর হয়েছিল, দেশের আইনের ভিত্তি প্রতিষ্ঠা করে। Art.2 সংবিধানকে দেশের সর্বোচ্চ আইন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। অনুচ্ছেদ 15 এবং 16 প্রজাতন্ত্রের আইন প্রণয়নকারী সংস্থা হিসাবে একটি সংসদ তৈরি করে। Art.47 বিচার বিভাগ প্রতিষ্ঠা করে, যার কাজ হল "আইন অনুযায়ী কার্যধারা সমাধান করা।" যদি তার সামনে কোনও বিষয়ে কোনও আইনের নিয়ম প্রযোজ্য না হয়, তবে একটি আদালত যথেষ্ট ন্যায়বিচার অনুসারে এবং যখনই সম্ভব প্রথার সাথে সামঞ্জস্য রেখে বিষয়টি নির্ধারণ করবে। Art.95-এ বলা হয়েছে যে স্বাধীনতা-পূর্বের "যৌথ প্রবিধান এবং সহায়ক আইন", সেইসাথে স্বাধীনতার সময় ভানুয়াতুতে কার্যকর বা প্রয়োগ করা যে কোনও "ব্রিটিশ এবং ফরাসি আইন", "সংবিধানের সাথে সামঞ্জস্য আনার জন্য প্রয়োজনীয় অভিযোজনগুলির সাথে" এবং (সংবিধানের ইংরেজি সংস্করণে) "যেখানেই সম্ভব প্রথার যথাযথ বিবেচনা করে", সংসদ দ্বারা বাতিল না হওয়া পর্যন্ত এবং যতক্ষণ না। Art.95 (3)-এ কোনও বিধিনিষেধমূলক ধারা নির্দিষ্ট না করে বলা হয়েছে যে, "ভানুয়াতু প্রজাতন্ত্রের আইনের অংশ হিসাবে [গ] অস্থায়ী আইন কার্যকর থাকবে"। Art.95 কে ইংরেজি সাধারণ আইন এবং সাম্যের নীতিগুলির পাশাপাশি ব্রিটিশ এবং ঔপনিবেশিক বিধির ধারাবাহিকতাকে স্বীকৃতি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। art.95-এর ফরাসি সংস্করণ (লেবেলযুক্ত art.93), যা ইংরেজি পাঠের সাথে সমান শক্তি রাখে, বলে যে স্বাধীনতার সময় কার্যকর ফরাসি এবং ব্রিটিশ আইনগুলি প্রথার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ায় তাদের প্রভাব অব্যাহত রয়েছে। এইভাবে ইংরেজি পাঠ্যটি প্রথার চেয়ে ঔপনিবেশিক সংবিধিগুলিকে প্রাধান্য দেয়, যেখানে ফরাসি পাঠ্যটি বিপরীত প্রদান করে। এই দ্বন্দ্বের সমাধান হয়নি, যদিও বাস্তবে আদালত প্রথাকে অগ্রাধিকার দিয়ে স্বাধীনতা-পূর্বের আইন প্রয়োগ করতে বেছে নিয়েছে। ব্যাখ্যার স্বার্থে, 1988 সালে ভানুয়াটুর সংশোধিত আইনগুলি গৃহীত হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল দেশে প্রযোজ্য "একত্রীকরণ এবং লিখিত আইনের ঘোষণাকারী হিসাবে কার্যকর হওয়া"। ফৌজদারি ও দেওয়ানি কার্যবিধিগুলি একটি দেওয়ানি কার্যবিধি এবং একটি ফৌজদারি কার্যবিধিতে বিধিবদ্ধ করা হয়, যা স্বাধীনতার পরপরই গৃহীত হয়। ভানুয়াটুর প্রথাগত আইন তার প্রকৃতির দিক থেকে বৈচিত্র্যময়, কারণ প্রতিটি সম্প্রদায়ের নিজস্ব রীতিনীতি রয়েছে। এইভাবে প্রথাগত আইন প্রাথমিকভাবে স্থানীয় আদালত দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। 1983 সালে, দ্বীপ আদালত আইন স্থানীয় প্রথা অনুসারে ছোটখাটো দেওয়ানি ও ফৌজদারি মামলাগুলির শুনানির জন্য এখতিয়ার সহ আদালত তৈরি করে, "যতদূর পর্যন্ত এটি কোনও লিখিত আইনের সাথে সাংঘর্ষিক নয় এবং ন্যায়বিচার, নৈতিকতা এবং সুশৃঙ্খলতার পরিপন্থী নয়।" দ্বীপ আদালতগুলি ছোটখাটো দেওয়ানি ও ফৌজদারি মামলার পাশাপাশি জমির মালিকানা সম্পর্কিত সমস্ত মামলা পরিচালনা করে। ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত প্রাথমিকভাবে কিছু ফৌজদারি ও দেওয়ানি মামলার শুনানি করতে পারে এবং ভূমি মালিকানার মামলা (যার জন্য সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা হয়) ব্যতীত দ্বীপ আদালতের আপিলের শুনানি করতে পারে। সুপ্রিম কোর্টের "দেওয়ানি ও ফৌজদারি কার্যধারা শোনার এবং নির্ধারণ করার সীমাহীন এখতিয়ার রয়েছে", এবং ম্যাজিস্ট্রেটের আদালত থেকে আপিলের শুনানি করে। আপিল আদালতের "সুপ্রিম কোর্টের মতো একই ক্ষমতা, কর্তৃত্ব এবং এখতিয়ার রয়েছে" এবং পরেরটির কাছ থেকে আপিলের শুনানি করে। সংবিধানের art.50 অনুসারে সুপ্রিম কোর্টের দুই বা ততোধিক বিচারপতি একসঙ্গে বসে আপিল আদালত গঠন করেন। সুপ্রিম কোর্টের সংবিধানের বাধ্যতামূলক ব্যাখ্যা প্রদানের এখতিয়ার রয়েছে, এর art.53 (3) অনুসারে, যেখানে বলা হয়েছেঃ "যখন সংবিধানের ব্যাখ্যা সম্পর্কিত কোনও প্রশ্ন অধস্তন আদালতের সামনে উত্থাপিত হয় এবং আদালত বিবেচনা করে যে প্রশ্নটি আইনের একটি মৌলিক বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত, তখন আদালত তার নির্ধারণের জন্য সুপ্রিম কোর্টে প্রশ্নটি জমা দেবে।" ভানুয়াটুর পাবলিক সলিসিটর ভানুয়াটুর মূল সংবিধানে, অনুচ্ছেদ 54 ভানুয়াটু প্রজাতন্ত্রের একটি পাবলিক সলিসিটর প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানিয়েছে। 1984 সালের পাবলিক সলিসিটর অ্যাক্ট আরও বিধান তৈরি করে নিশ্চিত করে যে এই পদ পূরণকারী ব্যক্তি একজন আইনজীবী ছিলেন। ভানুয়াতু প্রজাতন্ত্রের আইনের অধ্যায় 177 (1988) পাবলিক সলিসিটরের কার্যাবলীর আরও রূপরেখা দেবে। ভানুয়াটুর সুপ্রিম কোর্ট নির্দেশ দিলে পাবলিক সলিসিটর অভাবী ব্যক্তিদের বা যে কোনও ব্যক্তিকে আইনি সহায়তা প্রদান করবেন। অফিসটি স্নাতক আইনজীবীদের উপর নির্ভরশীল যাদের ভানুয়াটুর কোনও আদালতে অনুশীলন করার জন্য প্রয়োজনীয় দুই বছরের প্রয়োজনীয়তা নেই। 2016 সালে পাবলিক সলিসিটর আইন আবার সংশোধন করা হয়। ভানুয়াটুর পাবলিক প্রসিকিউটর ভানুয়াটু প্রজাতন্ত্রের পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় 2003 সালে শুরু হয় এবং পাবলিক প্রসিকিউটর অ্যাক্ট [সিএপি 293] দ্বারা পরিচালিত হয়। যদিও পাবলিক প্রসিকিউটরের পুলিশ তদন্ত পরিচালনা করার কোনও কর্তৃত্ব নেই, তবে তিনি পরামর্শদাতার পদে কাজ করতে পারেন। মামলা চালানোর সিদ্ধান্ত নির্ভর করে সাক্ষ্য পরীক্ষার সমাপ্তির উপর। ফরাসি এবং ব্রিটিশ আইনের সহাবস্থান ভানুয়াটুতে প্রযোজ্য ফরাসি এবং ব্রিটিশ আইনগুলি যে বিরল ক্ষেত্রে একে অপরের বিরোধিতা করতে পারে, প্রধান বিচারপতি ভাউডিন ডি 'ইমেকোর্ট বঙ্গ বনাম ওয়াইও (1996)-তে যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালতগুলিকে "সাম্যের নিয়মের সাথে সামঞ্জস্য রেখে একটি সমাধান খুঁজে বের করা উচিত"। বাস্তবে, আদালতগুলি ইংরেজি আইনি পদ্ধতি বজায় রাখার পক্ষে জোরালোভাবে রয়েছে। মামলা আইন, একটি ইংরেজি আইনি নীতি, ভানুয়াটুতে প্রযোজ্য, যা বিচারকদের তাদের রায় এবং ব্যাখ্যার মাধ্যমে আইন গঠন করতে এবং বাধ্যতামূলক আইনি নজির তৈরি করতে সক্ষম করে। ইংরেজি সাধারণ আইনের পূর্বসূরীরা অন্যান্য আইনি উৎসের চেয়ে বেশি প্রয়োগ করা হয়। প্রধান বিচারপতি ভাউদিন ডি 'ইমেকোর্ট এই বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছেন যে ভানুয়াটুর বিপুল সংখ্যক আইনি পেশাদাররা সাধারণ আইনে প্রশিক্ষিত এবং তাই ফরাসি আইনে (বা নি-ভানুয়াটুর প্রথা) খুব কম বা কোনও প্রশিক্ষণ নেই। দক্ষিণ প্রশান্ত মহাসাগরীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথা এবং আইনের অন্যান্য উৎসের সহাবস্থান মিরান্ডা ফোরসিথ যুক্তি দিয়েছেন যে প্রথা (বিস্লামায় কাস্টম নামে পরিচিত) কার্যত আদালত দ্বারা উপেক্ষা করা হয় এবং শুধুমাত্র (এবং অনানুষ্ঠানিকভাবে) "সম্প্রদায় এবং প্রধানদের দ্বারা পরিচালিত হয়।" তিনি উল্লেখ করেছেন যে বিচারকরা কেবল সাধারণ আইনে প্রশিক্ষিত হওয়ার কারণে এটি প্রয়োগ করতে অনিচ্ছুক ছিলেন না, বরং তারা প্রথাকে, যা সহজাতভাবে স্থানীয়, জাতীয় আদালতে প্রয়োগের জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচনা করেছেন, যেখানে তাকানোর সিদ্ধান্তের নীতি সারা দেশে একটি স্থানীয় প্রথাকে বাধ্যতামূলক করতে পারে। বহিরাগত সংযোগ ভানুয়াটুর নির্বাচিত মামলা আইন এবং সংবিধিবদ্ধ আইন, প্যাসিফিক দ্বীপপুঞ্জ আইনী তথ্য ইনস্টিটিউট আরও দেখুন ভানুয়াটুর ভানুয়াটুর সুপ্রিম কোর্টের ভানুয়াটুর আপিল আদালতের ইতিহাস ভানুয়াটুর আইন প্রয়োগকারী রেফারেন্স