Human trafficking in Europe
ইউরোপে মানব পাচার বিভিন্ন ধরনের জবরদস্তিমূলক শোষণের উদ্দেশ্যে মানুষের মধ্যে বাণিজ্যের বিস্তৃত অনুশীলনের একটি আঞ্চলিক ঘটনা। মানব পাচার সারা বিশ্বে শতাব্দী ধরে বিদ্যমান, এবং দাসত্বের পূর্ববর্তী অনুশীলন থেকে অনুসরণ করে, যা মানব পাচারের থেকে আলাদা ছিল কারণ এটি আইনত স্বীকৃত এবং গৃহীত হয়েছিল। 1989 সালের বিপ্লবের পর থেকে এটি ইউরোপের দেশগুলির জন্য ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। কিছু দেশে বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তরের ফলে এই দেশগুলির নাগরিকদের জন্য সুযোগ এবং নিরাপত্তা উভয়ই হ্রাস পেয়েছে। অর্থনৈতিক দুর্দশা এবং সমৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি অনেক মানুষকে তাদের দেশের মধ্যে এবং ইউরোপ ও বিশ্বের অন্যান্য অংশে পাচারের ঝুঁকিতে ফেলেছে। বলকানদের কাছে অনন্য কিছু পরিস্থিতি যা পাচারকে সমর্থন করে, যেমন সংগঠিত অপরাধ এবং নিয়োগের কৌশল যা এটিকে স্থায়ী করে। যদিও কিছু সাধারণীকরণ করা যেতে পারে, এই অঞ্চলের দেশগুলি বিভিন্ন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয় এবং ব্যক্তিদের পাচার নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলি মেনে চলার বিভিন্ন পর্যায়ে রয়েছে। কারণ সোভিয়েত ইউনিয়নের বিলুপ্তি ইউরোপে মানব পাচারের সাম্প্রতিক বৃদ্ধি ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে অন্যতম প্রধান অবদানকারী কারণ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এটি সম্প্রসারণের জন্য মানব মূলধন এবং নতুন আঞ্চলিক সুযোগ উভয়ই সরবরাহ করেছিল। এই সময়ের পরে, পাচারের শিকাররা, প্রাথমিকভাবে মহিলারা, সংগঠিত অপরাধ, দুর্নীতি এবং সীমান্তের পতনের উত্থানের সহায়তায় আরও বৈচিত্র্যময় রূপগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত হয়েছিল। ছিদ্রযুক্ত সীমানা এবং ধনী দেশগুলির ঘনিষ্ঠতা এই অঞ্চলে এবং বিদেশে ক্ষতিগ্রস্থদের পরিবহনকে সহজ এবং সস্তা করে তুলেছে। পাচার বৃদ্ধিতে অবদান রাখার আরেকটি কারণ হল বলকানে সামরিকীকরণ এবং যুদ্ধ। যুগোস্লাভিয়ায় যুদ্ধের পর বলকানে বিপুল সংখ্যক বিদেশী পুরুষের উপস্থিতির ফলে হাজার হাজার নারী বাণিজ্যিক যৌন শোষণের জন্য পাচার হয়েছিল। সামরিক ঘাঁটি এবং যৌন কাজের মধ্যে সংযোগ একটি সুপরিচিত ঘটনা এবং সৈন্যরা এই অঞ্চলে পতিতালয়ের চাহিদা চালাতে সহায়তা করেছে। বলকান দেশগুলির বাইরে, পতিতাবৃত্তির আবেদন বৈধকরণকে ক্রমবর্ধমান পাচারের সাথেও যুক্ত করা হয়েছে, নেদারল্যান্ডসকে সেখানে পাচারের শিকারদের একটি বড় শতাংশ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। বিস্তার যদিও ইউরোপে সব ধরনের পাচার বিদ্যমান, যৌন পাচার সবচেয়ে বেশি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে এবং এই অঞ্চলে মেয়ে ও মহিলাদের শোষণ গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে। 2003-2004-এর মধ্যে, যে ভুক্তভোগীদের সহায়তা করা হয়েছিল তাদের মধ্যে 85 শতাংশ যৌন শোষণের শিকার হয়েছিল। "সোভিয়েত-পরবর্তী এবং পূর্ব ইউরোপীয় পাচারের স্বতন্ত্রতা হল যে গতিতে এটি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং বিশ্বায়িত হয়েছে। এই ব্যবসার সুবিধার্থে মানুষের মধ্যে কোনও দীর্ঘস্থায়ী বাণিজ্য বা প্রতিষ্ঠিত নেটওয়ার্ক ছিল না। পরিবর্তে, অন্তর্বর্তীকালীন সমাজের পরিস্থিতি মানুষের মধ্যে বাণিজ্যের জন্য অনুকূল আদর্শ পরিস্থিতি তৈরি করেছিল। এখন, প্রাথমিক পরিবর্তনের কয়েক বছর পরে, দারিদ্র্য, অকার্যকর পাল্টা ব্যবস্থা, এই বাণিজ্যে সরকারী কর্মকর্তাদের ঘন ঘন যোগসাজশ এবং অপরাধমূলক উদ্যোক্তার উত্থানের ফলে এই অঞ্চলে সমস্ত ধরনের মানব পাচার প্রচলিত। নিম্নলিখিত সারণিতে ইউরোপের নির্দিষ্ট কিছু জায়গায় অনন্য পাচারের প্রকারের বিবরণ দেওয়া হয়েছে। ইউনাইটেড নেশনস অফিস অন ড্রাগস অ্যান্ড ক্রাইম এবং অধ্যাপক লুইস শেলি দ্বারা বিকশিত এই তিনটি টাইপোলজি পাচারের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য আইন প্রয়োগকারী কৌশল বিকাশে কার্যকর। যেহেতু ইউরোপ বৈচিত্র্যময় রাজনৈতিক ইতিহাসের অনেক দেশকে ঘিরে রেখেছে, তাই এই অঞ্চলে তিনটি টাইপোলজি প্রযোজ্য। এই তিনটি বিভাগের মধ্যে সাদৃশ্য রয়েছে এবং অন্যান্য অঞ্চল ও দেশের প্রকারের সাথে তুলনা করলে এটি স্পষ্ট যে পাচার নারী, সহিংসতা এবং সংগঠিত অপরাধের অন্যান্য রূপের সাথে যুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। বলকান এবং প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নে নিয়োগ অপরাধ গোষ্ঠীগুলি নমনীয় হয়ে এবং দ্রুত পরিবর্তিত বিশ্ব বাজারের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য তাদের পথ এবং পদ্ধতিগুলি পরিবর্তন করে সাফল্য অর্জন করেছে। পূর্ববর্তী কাজের অভিজ্ঞতা এবং উচ্চ শিক্ষার মাত্রা পাচারকারীদের "প্রতারণামূলক নথি তৈরি করতে, উন্নত যোগাযোগ প্রযুক্তি ব্যবহার করতে এবং সীমান্ত পেরিয়ে সফলভাবে কাজ করতে" সক্ষম করেছে। তাদের ব্যক্তিগত সংযোগ এবং উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহারের ক্ষমতা পাচারকারীদের তদন্ত ও বিচার করতে চাওয়া অনেক সরকার এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে। আরেকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য হল পাচারের শিকার অনেক ভুক্তভোগীর উন্নত শিক্ষা। নিজ দেশে কর্মসংস্থানের জন্য যোগ্য হলেও ভুক্তভোগীরা প্রায়শই উন্নত সুযোগ বা বিদেশে বেতন চান। বিবাহ ও কর্মসংস্থান সংস্থা, নকল মডেলিং সংস্থা, চলচ্চিত্র প্রযোজনা স্টুডিও এবং বিদেশে কাজ ও অধ্যয়নের সুযোগ সহ আরও শিক্ষিত ভুক্তভোগীদের নিয়োগের জন্য অনেক কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে। যেহেতু এই ক্ষেত্রগুলিতে বৈধ সুযোগ রয়েছে, তাই প্রতারণামূলক বিজ্ঞাপনগুলিকে বিশ্বাসযোগ্য সুযোগ থেকে আলাদা করা প্রায়শই কঠিন। এই মুদ্রিত বিজ্ঞাপনগুলি খুব কমই পরীক্ষা করা হয়। শিশু পাচার বলকানে বারো বছরের কম বয়সী (ভিক্ষা, চুরি এবং অন্যান্য রাস্তার অপরাধের জন্য) এবং 15 বছরের বেশি বয়সী (বাণিজ্যিক যৌন শোষণের জন্য) শিশুদের পাচার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সাংস্কৃতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি সাধারণত যৌন শোষণের জন্য অল্পবয়সী ছেলেদের পাচার রোধ করে, তবে বিদেশে পাচার হওয়া রোমানিয়ান শিশুদের মধ্যে কিছু ঘটনা লক্ষ্য করা গেছে। আলবেনিয়ার জেভগজিৎ এবং এই অঞ্চলের অন্যান্য অংশের রোমানি জনগণের মতো নির্দিষ্ট জাতিগত সংখ্যালঘুদের প্রতিবন্ধী শিশু এবং শিশুরা পাচারের জন্য সংবেদনশীল। 2006 সালে ইউনিসেফের একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই মানদণ্ড পূরণকারী শিশুরা সাধারণত বাইরের পাচারকারীদের শিকার হয় না, বরং তাদের নিজস্ব সম্প্রদায়ের সদস্য, যারা বিদেশে তাদের বিক্রয় থেকে আয় করতে চেয়েছিল। এই প্রতিবেদনে বলকানে পাচারের ঝুঁকিতে থাকা শিশুদের পাঁচটি সাধারণ বৈশিষ্ট্যও তুলে ধরা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছেঃ যে শিশুরা ঘরোয়া সহিংসতায় ভুগছে এমন শিশুরা যাদের পারিবারিক সমর্থন এবং সুরক্ষার অভাব রয়েছে (উদাঃ প্রতিষ্ঠানগুলিতে বসবাসকারী শিশুরা) এমন শিশুরা যারা জাতিগত সংখ্যালঘুদের অন্তর্গত স্কুল ছেড়ে দিয়েছে (উদাঃ। রোমা) শিশুরা যারা আগে পাচারের সম্মুখীন হয়েছে চ্যালেঞ্জ যদিও গত কয়েক বছর ধরে পাচার বিরোধী প্রচারণা কিছু ধরনের পাচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে আরও কার্যকর হয়ে উঠেছে, তথ্য সংগ্রহ এবং পরিচালনা বলকান (দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপ) দেশগুলির জন্য একটি সমস্যা হিসাবে অব্যাহত রয়েছে। দেশ ও আঞ্চলিক প্রবণতা পর্যবেক্ষণের জন্য তথ্য সংগ্রহ একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার এবং এর বিশ্লেষণ প্রায়শই পাচার বিরোধী নীতি নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। ভুক্তভোগী এবং তাদের পাচারকারী উভয়ের তথ্য সংগ্রহ করা গুরুত্বপূর্ণ এবং একটি দেশের কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করার সময় তদন্ত ও বিচারের হার সম্পর্কিত তথ্য প্রায়শই ব্যবহার করা হয়। এই অঞ্চলে চিহ্নিত কিছু তথ্য সংগ্রহের সমস্যা হ 'লঃ চিহ্নিত, তদন্ত করা এবং বিচারের সম্মুখীন হওয়া ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের শতাংশ ভালভাবে বোঝা যায় না, বিভিন্ন অভিনেতা দ্বারা সহযোগিতা প্রয়োজন এবং রিপোর্ট করা পরিসংখ্যানগুলি সংগঠন এবং সংস্থাগুলির মধ্যে প্রমিত করা প্রয়োজন। এনজিও এবং সরকারের মধ্যে আস্থার অভাব তথ্যের উন্মুক্ত ভাগ করে নেওয়া নিষিদ্ধ করতে পারে, বিশেষত যদি এনজিওগুলি মনে করে যে তাদের মক্কেলদের সম্পর্কে তথ্য ভাগ করে নেওয়া ভুক্তভোগী বা সংস্থাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলবে, তবে ভাষাগত, সাংস্কৃতিক এবং আন্তঃ-ব্যক্তিগত বাধা থাকতে পারে যা ভুক্তভোগীদের কম রিপোর্ট করার দিকে পরিচালিত করে-পাচারের কিছু ঘটনা চোরাচালান, পতিতাবৃত্তি ইত্যাদি হিসাবে তদন্ত করা হয়, যা পাচারের তদন্ত করা ডেটাবেসে ধরা পড়া ঘটনাগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করা থেকে বিরত রাখে, এমনকি যদি তাদের একটি হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। এনজিওগুলির ভূমিকা আরও পড়ুন-মানব পাচারের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কাজ করা এনজিওগুলির একটি তালিকার জন্য 'দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপে পাচারের শিকারদের উপর দ্বিতীয় বার্ষিক প্রতিবেদন' যেখানে তহবিলের অভাব, ব্যাপক আদেশ এবং সরকারী সহায়তার অভাবের মতো এনজিওগুলির পাচারের প্রতি সাড়া দেওয়ার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে, এনজিওগুলি ভুক্তভোগীদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সহায়ক ভূমিকা পালন করে। বেশিরভাগ এনজিও, যা 1990-এর দশকে আবির্ভূত হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে ক্রমবর্ধমান শিকারী পাচারকারীদের বিরুদ্ধে তাদের অবস্থান ধরে রাখতে লড়াই করেছিল। যদিও তাদের সাফল্য দেশভেদে পরিবর্তিত হয়, এনজিওগুলিকে প্রায়শই যেখানে সরকার ব্যর্থ হয়েছে সেখানে পদক্ষেপ নেওয়ার এবং উদ্যোগ নেওয়ার কৃতিত্ব দেওয়া হয়। ভুক্তভোগীরা প্রায়শই এনজিওগুলিকে বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি থাকে কারণ "অনেক পাচারকারী ব্যক্তি রাষ্ট্র-ভিত্তিক সংস্থাগুলিকে ভয় পায় এবং অবিশ্বাস করে কারণ তারা প্রায়শই অবৈধভাবে গন্তব্য দেশে প্রবেশ করে, বা আগমনের পরে তাদের নথি অপসারণ করে।" নির্বাসনের ভয়, সাক্ষ্য দিতে বাধ্য হওয়া বা তাদের পাচারকারীদের দ্বারা প্রতিশোধ নেওয়ার ভয়ও সহায়তার জন্য সংবিধিবদ্ধ সংস্থাগুলির কাছে যেতে তাদের অনিচ্ছাকে অবদান রাখে। এনজিওগুলি এই ফাঁক পূরণ করতে এবং ক্ষতিগ্রস্থদের পরিষেবা প্রদানের জন্য উঠে এসেছে। তারা যে পরিষেবাগুলি প্রদান করে তার মধ্যে রয়েছেঃ আইনি, সামাজিক এবং মনস্তাত্ত্বিক পরামর্শ এবং পুনর্বিন্যাস সহায়তা শিক্ষা এবং পাচারের ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতনতা তথ্যমূলক এবং পরিসংখ্যানগত সহায়তা এবং ভুক্তভোগীদের অধিকারের জন্য গবেষণা তদবির দেশ স্ন্যাপশট টায়ার্স টায়ার 1 যে দেশগুলির সরকার ট্র্যাফিকিং ভিকটিমস প্রোটেকশন অ্যাক্টের (টিভিপিএ) ন্যূনতম মান টায়ার 2 মেনে চলে, যে দেশগুলির সরকারগুলি টিভিপিএর ন্যূনতম মানগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে না, তবে সেই মানগুলি মেনে চলার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা করছে টায়ার 3 যে দেশগুলির সরকার ন্যূনতম মানগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে না এবং এটি করার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা করছে না।