British Crane Hire Corp Ltd v Ipswich Plant Hire Ltd
ব্রিটিশ ক্রেন হায়ার কর্পোরেশন লিমিটেড বনাম ইপসুইচ প্ল্যান্ট হায়ার লিমিটেড [1973] ই. ডব্লিউ. সি. এ সিভ 6 নিয়মিত ব্যবসায়িক লেনদেনের সাথে শর্তাবলী অন্তর্ভুক্ত করার বিষয়টি সম্পর্কিত একটি ইংরেজি চুক্তি আইন মামলা। ব্রিটিশ ক্রেন হায়ার কর্পোরেশন লিমিটেড এবং ইপসুইচ প্ল্যান্ট হায়ার লিমিটেড উদ্ভিদ ভাড়া ব্যবসা পরিচালনা করত। এর আগে 1969 সালের ফেব্রুয়ারি ও অক্টোবরে তাঁরা একে অপরের সঙ্গে চুক্তি করেছিলেন, যখন একটি মুদ্রিত ফর্ম ব্যবহার করা হয়েছিল। 1970 সালের জুন মাসে ইপসুইচ প্ল্যান্টের জরুরি ভিত্তিতে একটি ক্রেনের প্রয়োজন হয়। ইপসুইচ প্ল্যান্টের ম্যানেজার পূর্ববর্তী লেনদেন সম্পর্কে অবগত ছিলেন না, তবে ভাড়া ও পরিবহণের খরচ ফোনে সম্মত হয়েছিল এবং ব্রিটিশ ক্রেন সরবরাহ করেছিল। একটি ফর্ম অনুসরণ করা হয়। এর ফলে ভাড়াটেরা পুনরুদ্ধারের খরচ বহন করবে। এই উপলক্ষে ইপসুইচ প্ল্যান্ট এতে স্বাক্ষর করেনি। ক্রেনটি জলাভূমিতে ডুবে গিয়ে কাদায় আটকে যায়। ব্রিটিশ ক্রেন যথেষ্ট খরচ করে ক্রেনটি উদ্ধার করে। ব্রিটিশ ক্রেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্বাক্ষরহীন ফর্মটি তাদের পূর্ববর্তী লেনদেনের পরিপ্রেক্ষিতে মৌখিক চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। প্রথমে বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে ভাড়াটিয়ার উপর পুনরুদ্ধারের খরচ অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। ব্রিটিশ ক্রেন আপিল করে। বিচারক লর্ড ডেনিং এমআর-এর রায়টি তার সাধারণত সংক্ষিপ্ত প্রারম্ভিক বাক্যের জন্য পরিচিতঃ ডেনিং এই ধারাকে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, তাই ইপসউইচ প্ল্যান্টকে পুনরুদ্ধারের খরচের জন্য প্রতিদান দিতে হয়েছিল। মেগা এলজে এবং স্যার এরিক স্যাক্স একমত হন। আরও দেখুন ইংরেজি চুক্তি আইন নোটস ইংরেজি চুক্তি মামলা আইন আপিল আদালত (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) মামলা 1973 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন যানবাহন ভাড়া