Negative conclusion from affirmative premises
ইতিবাচক প্রাঙ্গণ থেকে নেতিবাচক উপসংহার হল একটি সিলেজিস্টিক ফলাসি যখন একটি শ্রেণীবদ্ধ সিলেজিজমের একটি নেতিবাচক উপসংহার থাকে তবে উভয় প্রাঙ্গণই ইতিবাচক হয়। একটি নেতিবাচক উপসংহারে পৌঁছানোর জন্য ইতিবাচক পরিসরের অক্ষমতাকে সাধারণত একটি বৈধ শ্রেণীবদ্ধ শব্দাংশ গঠনের অন্যতম মৌলিক নিয়ম হিসাবে উল্লেখ করা হয়। সিলেজিজমের বিবৃতিগুলিকে নিম্নলিখিত রূপ হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারেঃ এঃ সমস্ত এ হল বি। (ইতিবাচক) ইঃ না এ হল বি। (ঋণাত্মক) i: কিছু A হল B। (ইতিবাচক) ওঃ কিছু 'এ' 'বি' নয়। (নেতিবাচক) নিয়মে বলা হয়েছে যে একটি শব্দাংশ যেখানে উভয় পরিসর a বা i (ইতিবাচক) ফর্মের হয় তা e বা o (নেতিবাচক) ফর্মের উপসংহারে পৌঁছতে পারে না। নেতিবাচক উপসংহার সহ একটি বৈধ সিলেজিজম তৈরি করতে ঠিক একটি প্রাঙ্গণ অবশ্যই নেতিবাচক হতে হবে। (দুটি নেতিবাচক প্রাঙ্গণ সহ একটি শব্দাংশ একচেটিয়া প্রাঙ্গণের সম্পর্কিত ভ্রান্তিকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করে।) উদাহরণ (অবৈধ এ. এ. ই ফর্ম): প্রাঙ্গণঃ সমস্ত কর্নেল অফিসার। প্রসঙ্গঃ সব অফিসারই সৈনিক। উপসংহারঃ অতএব, কোনও কর্নেল সৈন্য নন। আও-4 রূপটি সম্ভবত আরও সূক্ষ্ম কারণ এটি বৈধ সিলেজিজম পরিচালনাকারী অনেক নিয়ম অনুসরণ করে, তবে এটি ইতিবাচক প্রাঙ্গণ থেকে নেতিবাচক উপসংহারে পৌঁছায়। অকার্যকর আও-4 ফর্মঃ সমস্ত এ হল বি। সমস্ত বি হল সি। অতএব, কিছু সি হল এ নয়। এটি কেবল তখনই বৈধ যখন 'এ' হল 'বি'-এর একটি যথাযথ উপসেট এবং/অথবা 'বি' হল 'সি'-এর একটি যথাযথ উপসেট। তবে, 'এ', 'বি' এবং 'সি' সমতুল্য হলে এই যুক্তিটি একটি ত্রুটিপূর্ণ উপসংহারে পৌঁছায়। যদি এ = বি = সি হয়, তবে নিম্নলিখিত সহজ এএএ-1 শব্দাংশের উপসংহারটি উপরের এও-4 যুক্তির বিরোধিতা করবেঃ সমস্ত বি হল এ। সমস্ত সি হল বি। অতএব, সমস্ত সি হল এ। এছাড়াও একটি নেতিবাচক ভিত্তি থেকে ইতিবাচক উপসংহার দেখুন, যেখানে একটি সিলেজিজম অবৈধ কারণ একটি নেতিবাচক ভিত্তি থেকে একটি ইতিবাচক উপসংহার পৌঁছেছে একচেটিয়া প্রাঙ্গনের ভ্রান্তি, যেখানে একটি সিলেজিজম অবৈধ কারণ উভয় প্রাঙ্গণই নেতিবাচক রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক সিলেজিস্টিক ভ্রান্তি