Jordan Peterson
জর্ডান বার্ন্ট পিটারসন (জন্ম 12 জুন 1962) একজন কানাডিয়ান মনোবিজ্ঞানী, লেখক এবং মিডিয়া ভাষ্যকার। প্রায়শই রক্ষণশীল হিসাবে বর্ণনা করা হয়, তিনি 2010-এর দশকের শেষের দিকে সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক বিষয়ে তাঁর মতামতের জন্য ব্যাপক মনোযোগ পেতে শুরু করেন। পিটারসন নিজেকে একজন ধ্রুপদী ব্রিটিশ উদারপন্থী এবং ঐতিহ্যবাদী হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পিটারসন আলবার্তায় জন্মগ্রহণ করেন এবং বেড়ে ওঠেন এবং আলবার্টা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে রাষ্ট্রবিজ্ঞান ও মনোবিজ্ঞানে স্নাতক ডিগ্রি এবং ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানে পিএইচডি অর্জন করেন। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষণা ও শিক্ষকতা করার পর, তিনি 1998 সালে কানাডায় ফিরে আসেন এবং টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ে মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক হন। 1999 সালে, তিনি তাঁর প্রথম বই, ম্যাপস অফ মিনিংঃ দ্য আর্কিটেকচার অফ বিলিফ প্রকাশ করেন, যা তাঁর পরবর্তী অনেক বক্তৃতার ভিত্তি হয়ে ওঠে। বইটিতে মনোবিজ্ঞান, পৌরাণিক কাহিনী, ধর্ম, সাহিত্য, দর্শন এবং স্নায়ুবিজ্ঞানের সংমিশ্রণে বিশ্বাস ও অর্থের পদ্ধতি বিশ্লেষণ করা হয়েছে। 2016 সালে, পিটারসন বৈষম্যের নিষিদ্ধ ভিত্তি হিসাবে "লিঙ্গ পরিচয় এবং অভিব্যক্তি" প্রবর্তনের জন্য কানাডার সংসদ কর্তৃক গৃহীত কানাডিয়ান মানবাধিকার আইন এবং ফৌজদারি কোড (বিল সি-16) সংশোধনের জন্য আইনের সমালোচনা করে একাধিক ইউটিউব ভিডিও প্রকাশ করেন। পিটারসন বলেছিলেন যে বিলটি নির্দিষ্ট লিঙ্গ সর্বনাম "জোরপূর্বক বক্তৃতা" ব্যবহার করবে এবং এই যুক্তিটিকে রাজনৈতিক শুদ্ধতা এবং পরিচয়ের রাজনীতির সাধারণ সমালোচনার সাথে সম্পর্কিত করবে। তিনি গণমাধ্যমের উল্লেখযোগ্য প্রচার পেয়েছিলেন, যা সমর্থন ও সমালোচনা উভয়ই আকর্ষণ করেছিল। 2018 সালে, তিনি তাঁর ক্লিনিকাল অনুশীলন এবং শিক্ষাদানের দায়িত্ব উভয়ই বিরতি দিয়েছিলেন এবং তাঁর দ্বিতীয় বইঃ 12 রুলস ফর লাইফঃ অ্যান অ্যান্টিডোট টু ক্যাওস, একটি স্ব-সহায়ক বই প্রকাশ করেছিলেন। একটি বিশ্ব সফরের মাধ্যমে প্রচারিত, এটি বেশ কয়েকটি দেশে বেস্টসেলার হয়ে ওঠে। 2019 এবং 2020 সাল জুড়ে, পিটারসন গুরুতর বেনজোডিয়াজেপাইন প্রত্যাহার সিন্ড্রোমের পরে স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছিলেন। 2021 সালে, তিনি তাঁর তৃতীয় বই, বিয়ন্ড অর্ডারঃ 12 মোর রুলস ফর লাইফ প্রকাশ করেন, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পদত্যাগ করেন এবং পডকাস্টিংয়ে ফিরে আসেন। 2022 সালে, পিটারসন রক্ষণশীল মিডিয়া সংস্থা দ্য ডেইলি ওয়্যারের সাথে একটি বিষয়বস্তু বিতরণ চুক্তি স্বাক্ষর করেন এবং র্যালস্টন কলেজের চ্যান্সেলর হন। তাঁর বিভিন্ন বক্তৃতা এবং কথোপকথন, যা মূলত ইউটিউব এবং পডকাস্টে পাওয়া যায়, লক্ষ লক্ষ ভিউ সংগ্রহ করেছে। প্রাথমিক জীবন পিটারসন 1962 সালের 12ই জুন আলবার্তার এডমন্টনে জন্মগ্রহণ করেন এবং প্রদেশের উত্তর-পশ্চিমের একটি ছোট শহর ফেয়ারভিউতে বেড়ে ওঠেন। ওয়াল্টার এবং বেভারলি পিটারসনের তিন সন্তানের মধ্যে তিনি ছিলেন জ্যেষ্ঠ। বেভারলি গ্র্যান্ডে প্রেইরি আঞ্চলিক কলেজের ফেয়ারভিউ ক্যাম্পাসের গ্রন্থাগারিক ছিলেন এবং ওয়াল্টার একজন স্কুল শিক্ষক ছিলেন। তার মধ্য নাম বার্ন্ট (,), তার নরওয়েজিয়ান প্রপিতামহের নামানুসারে। পিটারসন একটি মৃদু খ্রিস্টান পরিবারে বেড়ে ওঠেন। জুনিয়র হাই স্কুলে, পিটারসন র্যাচেল নটলি এবং তার পরিবারের সাথে বন্ধুত্ব করেন। নটলি আলবার্টা নিউ ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নেতা এবং আলবার্টার 17তম প্রধানমন্ত্রী হন। পিটারসন 13 থেকে 18 বছর বয়স পর্যন্ত নিউ ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এনডিপি) সদস্য ছিলেন। কিশোর বয়সে, পিটারসন সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে "ধর্ম অজ্ঞ, দুর্বল এবং অন্ধবিশ্বাসীদের জন্য" এবং একটি বামপন্থী বিপ্লবের আশা করেছিলেন, এমন একটি আশা যা কলেজে বামপন্থী কর্মীদের সাথে দেখা না হওয়া পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। একজন যুবক হিসাবে, পিটারসন শীতল যুদ্ধ এবং পারমাণবিক রহস্যোদ্ঘাটনের সম্ভাবনা নিয়ে আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছিলেন। 1979 সালে ফেয়ারভিউ হাই স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পর, পিটারসন গ্র্যান্ডে প্রেইরি আঞ্চলিক কলেজে রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং ইংরেজি সাহিত্য অধ্যয়নের জন্য প্রবেশ করেন, কর্পোরেট আইনজীবী হওয়ার জন্য পড়াশোনা করেন। এই সময়ে তিনি জর্জ অরওয়েলের দ্য রোড টু উইগান পিয়ার পড়েন, যা তাঁর শিক্ষাগত মনোযোগ এবং বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছিল। পরে তিনি আলবার্টা বিশ্ববিদ্যালয়ে স্থানান্তরিত হন, যেখানে তিনি 1982 সালে রাষ্ট্রবিজ্ঞানে বিএ সম্পন্ন করেন। পরে, তিনি ইউরোপ সফরের জন্য এক বছর বিরতি নেন, যেখানে তিনি শীতল যুদ্ধের মনস্তাত্ত্বিক উৎস, 20 শতকের ইউরোপীয় সর্বগ্রাসীবাদ এবং কার্ল জং, ফ্রেডরিক নিৎশে, আলেকজান্ডার সোলঝেনিৎসিন এবং ফিওডর দস্তয়েভস্কির কাজ অধ্যয়ন শুরু করেন। পিটারসন তারপর আলবার্টা বিশ্ববিদ্যালয়ে ফিরে আসেন এবং 1984 সালে মনোবিজ্ঞানে বিএ অর্জন করেন। 1985 সালে, তিনি ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ার জন্য মন্ট্রিয়ালে চলে যান যেখানে তিনি 1991 সালে রবার্ট ও. পিহলের তত্ত্বাবধানে ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানে পিএইচডি অর্জন করেন এবং 1993 সালের জুন পর্যন্ত ম্যাকগিলের ডগলাস হাসপাতালে পোস্ট-ডক্টরাল ফেলো হিসাবে পিহল এবং মরিস ডঙ্গিয়ারের সাথে কাজ করেন। ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয় এবং ডগলাস হাসপাতালে থাকাকালীন, পিটারসন পারিবারিক মদ্যপান এবং এর সাথে সম্পর্কিত সাইকোপ্যাথোলজি, যেমন শৈশব এবং কিশোর আগ্রাসন এবং হাইপার্যাকটিভ আচরণ নিয়ে গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। 1993 সালের জুলাই থেকে 1998 সালের জুন পর্যন্ত পিটারসন ম্যাসাচুসেটসের আর্লিংটনে বসবাস করেন, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা ও গবেষণা পরিচালনা করার সময়, যেখানে তিনি মনোবিজ্ঞান বিভাগে সহকারী অধ্যাপক হিসাবে নিযুক্ত হন, পরে সহযোগী অধ্যাপক হন। হার্ভার্ডে থাকাকালীন তিনি মাদক ও অ্যালকোহলের অপব্যবহার থেকে উদ্ভূত আগ্রাসন নিয়ে গবেষণা করেছিলেন। দ্য হার্ভার্ড ক্রিমসনের একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে তাঁর "যে কোনও গবেষণা প্রকল্প গ্রহণ করার ইচ্ছা ছিল, তা যতই অপ্রচলিত হোক না কেন।" লেখক গ্রেগ হারউইটজ, হার্ভার্ডের পিটারসনের প্রাক্তন ছাত্র, পিটারসনকে তাঁর অনুপ্রেরণা হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং মনোবিজ্ঞানী শেলি কারসন, প্রাক্তন পিএইচডি ছাত্র এবং হার্ভার্ডের এখন-অধ্যাপক, স্মরণ করেছেন যে পিটারসনের বক্তৃতাগুলিতে "একটি কাল্ট অনুসরণের মতো কিছু ছিল", উল্লেখ করে, "আমার মনে আছে ক্লাসের শেষ দিনে শিক্ষার্থীরা কাঁদছিল কারণ তারা আর তাকে শুনতে পাবে না।" হার্ভার্ডে তাঁর সহযোগী পদ অনুসরণ করে, পিটারসন 1998 সালে কানাডায় ফিরে আসেন টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ে পূর্ণ অধ্যাপক হওয়ার জন্য। মনোবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে পিটারসনের অধ্যয়ন ও গবেষণার ক্ষেত্রগুলি হল সাইকোফার্মাকোলজি, অস্বাভাবিক, নিউরো, ক্লিনিকাল, ব্যক্তিত্ব, সামাজিক, শিল্প ও সাংগঠনিক, ধর্মীয়, আদর্শিক, রাজনৈতিক এবং সৃজনশীলতা। পিটারসন শতাধিক একাডেমিক গবেষণাপত্র রচনা করেছেন বা সহ-রচনা করেছেন এবং 2017 সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত প্রায় 8,000 বার এবং 2022 সাল পর্যন্ত 18,000 বার উদ্ধৃত করা হয়েছে। তার কর্মজীবনের বেশিরভাগ সময়, পিটারসন একটি ক্লিনিকাল অনুশীলন বজায় রেখেছিলেন, সপ্তাহে প্রায় 20 জনকে দেখেছিলেন। তিনি সোশ্যাল মিডিয়ায় সক্রিয় ছিলেন এবং 2016 সালের সেপ্টেম্বরে তিনি বেশ কয়েকটি ভিডিও প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তিনি বিল সি-16-এর সমালোচনা করেছিলেন। নতুন প্রকল্পের ফলস্বরূপ, তিনি 2017 সালে ক্লিনিক্যাল অনুশীলন স্থগিত রাখার সিদ্ধান্ত নেন এবং 2018 সাল থেকে সাময়িকভাবে শিক্ষাদান বন্ধ করে দেন। 2018 সালের ফেব্রুয়ারিতে, পিটারসন তার যোগাযোগ এবং তার রোগীদের সাথে নির্ধারিত সীমানা সম্পর্কে একটি পেশাদার অসদাচরণ অভিযোগের পরে অন্টারিওর কলেজ অফ সাইকোলজিস্টস (সিপিও)-এর সাথে একটি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। কলেজটি একটি সম্পূর্ণ শৃঙ্খলামূলক শুনানির প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করেনি এবং পিটারসনকে তার অনুশীলনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার এবং তার রোগীর যোগাযোগ উন্নত করার জন্য তিন মাসের অঙ্গীকারে প্রবেশ করতে স্বীকার করেছে। পিটারসনের ক্লিনিকাল অনুশীলনের উপর কোনও পূর্ববর্তী শাস্তিমূলক শাস্তি বা বিধিনিষেধ ছিল না। 2021 সালের শরত্কালে পিটারসন টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের চাকরি থেকে অবসর গ্রহণ করেন এবং ইমেরিটাস অধ্যাপক হন। 2022 সালের মে মাসে তিনি একটি লিবারেল আর্টস শিক্ষা প্রকল্প, র্যালস্টন কলেজের চ্যান্সেলর হন। 2023 সালের জানুয়ারিতে, সিপিও পিটারসনকে তার প্রকাশ্য মন্তব্য সম্পর্কে উদ্বেগের পরে সোশ্যাল মিডিয়া যোগাযোগ প্রশিক্ষণ নেওয়ার নির্দেশ দেয়। পিটারসন কোনও অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছেন এবং বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার জন্য আবেদন করেছেন। পিটারসনের আবেদনটি একই বছরের আগস্টে অন্টারিও আদালতের তিনজন বিচারক পর্যালোচনা করেছিলেন, যারা সর্বসম্মতভাবে কলেজের প্রাথমিক সিদ্ধান্তকে বহাল রেখেছিলেন। কলেজ আদেশ দেয় যে পিটারসনকে তার নিজের প্রশিক্ষণের খরচ বহন করতে হবে এবং উল্লেখ করে যে এটি মেনে চলতে ব্যর্থ হলে প্রদেশে তার লাইসেন্স হারাতে পারে। ব্যারোনেস স্ট্রুড এবং জন অ্যান্ডারসনের সাথে জর্ডান পিটারসন 2023 সালের জুন মাসে অ্যালায়েন্স ফর রেসপনসিবল সিটিজেনশিপ প্রতিষ্ঠা করেন। সেই বছরের অক্টোবরে তিনি প্রথম আন্তর্জাতিক সম্মেলনের আয়োজন করেন। 1999 সালে, রুটলেজ ম্যাপস অফ মিনিংঃ দ্য আর্কিটেকচার অফ বিলিফ প্রকাশ করেন, যেখানে পিটারসন মানুষ কীভাবে অর্থ গঠন করে, বিশ্বাস গঠন করে এবং আখ্যান তৈরি করে সে সম্পর্কে একটি বিস্তৃত তত্ত্ব বর্ণনা করে। পিটারসন যে বইটি সম্পূর্ণ করতে 13 বছর সময় নিয়েছিলেন, মস্তিষ্ক কীভাবে কাজ করে তার আধুনিক বৈজ্ঞানিক বোঝার সাথে সামঞ্জস্য রেখে পৌরাণিক কাহিনী, ধর্ম, সাহিত্য, দর্শন এবং মনোবিজ্ঞান সহ বিভিন্ন ক্ষেত্র থেকে ধারণাগুলি আঁকেন। পিটারসনের মতে, তাঁর মূল লক্ষ্য ছিল কেন ব্যক্তি এবং গোষ্ঠীগুলি একইভাবে সামাজিক দ্বন্দ্বে অংশ নেয় তা পরীক্ষা করা, যুক্তি এবং অনুপ্রেরণা অন্বেষণ করা যা ব্যক্তিরা তাদের বিশ্বাস ব্যবস্থাকে সমর্থন করে (অর্থাৎ। মতাদর্শগত সনাক্তকরণ) যা শেষ পর্যন্ত গুলাগ, আউশভিটস কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্প এবং রুয়ান্ডার গণহত্যার মতো হত্যা ও প্যাথোলজিকাল নৃশংসতার ফলস্বরূপ। বইটিতে সম্মিলিত অচেতন সম্পর্কে জং-এর প্রত্নতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা প্রভাবিত হয়ে পিটারসন বলেছেন যে "বিশ্বের ধর্মীয় ধারণাগুলির বিশ্লেষণ আমাদের প্রয়োজনীয় নৈতিকতা বর্ণনা করতে এবং শেষ পর্যন্ত নৈতিকতার একটি সর্বজনীন ব্যবস্থা বিকাশের অনুমতি দিতে পারে।" 2004 সালে, পিটারসনের বইয়ের উপর ভিত্তি করে একটি 13-অংশের টিভি মিনিসিরিজ টিভি অন্টারিওতে প্রচারিত হয়েছিল। 2018 সালের জানুয়ারিতে, পেঙ্গুইন র্যান্ডম হাউস পিটারসনের দ্বিতীয় বই, 12 রুলস ফর লাইফঃ অ্যান অ্যান্টিডোট টু ক্যাওস প্রকাশ করে, যেখানে তাঁর আগের প্রকাশিত কাজের তুলনায় স্ব-সহায়ক নীতিগুলি আরও সহজলভ্য শৈলীতে আলোচনা করা হয়েছে। বইটি অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, ফ্রান্স, জার্মানি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে সর্বাধিক বিক্রিত তালিকার শীর্ষে ছিল। বইটির প্রচারের জন্য পিটারসন একটি বিশ্ব সফরে যান। বিয়ন্ড অর্ডার (2021) পিটারসনের তৃতীয় বই, বিয়ন্ড অর্ডারঃ 12 মোর রুলস ফর লাইফ, 2 মার্চ 2021-এ প্রকাশিত হয়েছিল। 2020 সালের 23শে নভেম্বর তাঁর প্রকাশক পেঙ্গুইন র্যান্ডম হাউস কানাডা (পিআরএইচ কানাডা) একটি অভ্যন্তরীণ টাউন হলের আয়োজন করে যেখানে অনেক কর্মচারী বইটি প্রকাশের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন। 2013 সালে পিটারসন জর্ডানপিটারসনভিডিওস নামে একটি ইউটিউব চ্যানেল নিবন্ধিত করেন এবং সঙ্গে সঙ্গে বক্তৃতা ও সাক্ষাৎকারের রেকর্ডিং আপলোড করতে শুরু করেন। প্রাচীনতম তারিখের রেকর্ডিং 1996 সালে হার্ভার্ডের বক্তৃতা থেকে পাওয়া যায়। 2013 সালের শেষের দিকে, চ্যানেলের বিষয়বস্তুতে হার্ভার্ডের বক্তৃতা, কিছু সাক্ষাৎকার এবং দুটি সংজ্ঞায়িত বিষয়ের উপর অতিরিক্ত বিশেষ বক্তৃতা অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ "ট্র্যাজেডি বনাম ইভিল" এবং "পেশা হিসাবে মনোবিজ্ঞান"। 2014 সাল থেকে, আপলোডগুলির মধ্যে টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ে তাঁর দুটি ক্লাসের রেকর্ডিং ("ব্যক্তিত্ব এবং এর রূপান্তর" এবং "অর্থের মানচিত্রঃ বিশ্বাসের স্থাপত্য"), বিশেষ বক্তৃতা (টেডএক্স-এর জন্য "সম্ভাব্যতা", "মহাসাগরের মৃত্যু"), সাক্ষাৎকার, প্রশ্নোত্তর বিন্যাসে পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং ভিডিও প্রবন্ধ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মার্চ 2016 সালে, কোর্স ভিডিওগুলির মৌলিক আপলোডের তিন বছর পর, পিটারসন প্যাট্রিয়নের মাধ্যমে ক্রাউডফান্ডিংয়ের একটি নতুন পরীক্ষা সহ বিদ্যমান বিষয়বস্তু পরিষ্কার করতে এবং ভবিষ্যতের বিষয়বস্তু উন্নত করার আগ্রহের কথা ঘোষণা করেন। চ্যানেলটি 18 লক্ষেরও বেশি গ্রাহক সংগ্রহ করেছে এবং আগস্ট 2018 পর্যন্ত তার ভিডিওগুলি 65 মিলিয়নেরও বেশি ভিউ পেয়েছে। 2021 সালের জানুয়ারির মধ্যে জর্ডানপিটারসনভিডিওসের গ্রাহক সংখ্যা 34 লক্ষ এবং মোট ভিউ 200 মিলিয়নেরও বেশি পৌঁছেছে। 2017 সালের গোড়ার দিক থেকে, প্যাট্রিয়নের ব্যবহারের মাধ্যমে প্রকল্পগুলির জন্য তহবিল নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পায়। পিটারসন টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ে তার 2017 সালের মনোবিজ্ঞানের বক্তৃতা চিত্রগ্রহণের জন্য একটি প্রযোজনা দল নিয়োগ করেছিলেন। 2016-র আগস্টে প্রতি মাসে 1,000 মার্কিন ডলার থেকে শুরু করে 2017-র জানুয়ারিতে 14,000 মার্কিন ডলার, 2017-র জুলাইয়ে 50,000 মার্কিন ডলার এবং 2018-র মে মাসে 80,000 মার্কিন ডলারের বেশি অনুদান পাওয়া গেছে। এই অর্থায়নের মাধ্যমে, বেশ কয়েকটি প্রকল্প এবং বক্তৃতা সিরিজের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিলঃ আরও সাক্ষাৎকার, নিয়মিত সরাসরি প্রশ্নোত্তর অধিবেশন, বাইবেলের উপর জনসাধারণের বক্তৃতা সিরিজ, কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুসলমানদের সাথে কথোপকথন এবং একটি অনলাইন বিশ্ববিদ্যালয়। 2017 সালের মে থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত, বাইবেলের গল্পগুলির উপর একটি বক্তৃতা সিরিজ রেকর্ড করা হয়েছিল এবং ইউটিউবে প্রকাশিত হয়েছিল। লাইভ প্রশ্নোত্তর অনুষ্ঠানের একটি সিরিজ, যা প্রায় মাসিক প্রদর্শিত হয়, এপ্রিল 2017 থেকে জানুয়ারী 2018 পর্যন্ত মুক্তি পায়, তারপর 2019 সালের মধ্যে একটি অনিয়মিত সময়সূচীতে স্থানান্তরিত হয়। 2019 সালের জানুয়ারিতে ইউটিউব চ্যানেলের জন্য নিয়মিত অনুদান বাধাগ্রস্ত হয়, যখন পিটারসন তার প্যাট্রিয়ন অ্যাকাউন্টটি মুছে ফেলেন প্ল্যাটফর্মের বিতর্কিত আরেকজন বিষয়বস্তু নির্মাতা কার্ল বেঞ্জামিন (আক্কাদের সারগন নামেও পরিচিত) নিষিদ্ধ করার প্রতিবাদে। এর পরে, পিটারসন এবং ডেভ রুবিন একটি নতুন, মুক্ত বক্তৃতা-ভিত্তিক সামাজিক নেটওয়ার্কিং এবং ক্রাউডফান্ডিং প্ল্যাটফর্ম তৈরির ঘোষণা দেন। এই বিকল্পটির 2019 সালে থিঙ্কস্পট নামে একটি সীমিত রিলিজ ছিল এবং ডিসেম্বর 2019 পর্যন্ত বিটা পরীক্ষায় ছিল। পিটারসন অনেক পডকাস্ট, কথোপকথন সিরিজের পাশাপাশি অন্যান্য অনলাইন শোতে উপস্থিত হয়েছেন। 2016 সালের ডিসেম্বরে পিটারসন দ্য জর্ডান বি. পিটারসন পডকাস্ট শুরু করেন। 2019 সালের মার্চ মাসে, পডকাস্টটি ওয়েস্টউড ওয়ান নেটওয়ার্কে পিটারসনের মেয়ের সাথে কিছু পর্বে সহ-উপস্থাপক হিসাবে যোগ দেয়। পিটারসন ইঞ্জিনিয়ার জেমস ড্যামোরকে গুগলের আইডিওলজিকাল ইকো চেম্বার লেখার জন্য গুগল থেকে বরখাস্ত করার পরে রক্ষা করেছিলেন। 2022 সালের জানুয়ারিতে, জো রোগান দ্য জো রোগান এক্সপেরিয়েন্সে পিটারসনের সাক্ষাৎকার নেন। সাক্ষাৎকারের সময় পিটারসন বলেছিলেন যে পৃথিবীর জলবায়ু সঠিকভাবে মডেল করা খুব জটিল। বেশ কয়েকজন জলবায়ু বিজ্ঞানী পিটারসনের সমালোচনা করে বলেছেন যে তিনি জলবায়ু মডেলিংকে ভুল বুঝেছেন। 29শে জুন 2022-এ, পিটারসনের টুইটার অ্যাকাউন্টটি সাইটের "ঘৃণ্য আচরণ নীতি"-র অধীনে ট্রান্সজেন্ডার অভিনেতা এলিয়ট পেজকে তার চিকিৎসককে "একজন অপরাধী" বলে অভিহিত করে একটি টুইট পোস্ট করার পরে স্থগিত করা হয়েছিল। পিটারসন বলেছিলেন যে তাকে অবহিত করা হয়েছিল যে তার অ্যাকাউন্টে প্রবেশাধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য তাকে টুইটটি মুছে ফেলতে হবে, যা তিনি বলেছিলেন যে তিনি "করার চেয়ে বরং মারা যাবেন"। ইউটিউব পিটারসনের দুটি ভিডিও বাতিল করেছে, একটি তার টুইটার সাসপেনশন সম্পর্কে এবং অন্য একটি ভিডিও যেখানে তিনি বলেছেন যে লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ যত্ন "নাৎসি চিকিৎসা পরীক্ষা-স্তরের ভুল"। এলন মাস্ক কোম্পানিটি অধিগ্রহণ করার পর 2022 সালের নভেম্বরে পিটারসনের টুইটার অ্যাকাউন্টটি পুনরুদ্ধার করা হয়। এছাড়াও 2022 সালের জুন মাসে, পিটারসন সংবাদ সংস্থা দ্য ডেইলি ওয়্যারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন, যার মধ্যে পিটারসনের ভিডিও এবং পডকাস্ট লাইব্রেরির বিতরণ অধিকার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। পিটারসন ভিডিও অন ডিমান্ড প্ল্যাটফর্ম ডেইলিওয়্যার +-এর জন্য অতিথিদের সমন্বিত বোনাস বিষয়বস্তু এবং বিশেষ অনুষ্ঠানও তৈরি করবেন। 2017 সালের মে মাসে, পিটারসন দ্য সাইকোলজিক্যাল সিগ্নিফিকেন্স অফ দ্য বিব্লিকাল স্টোরিজ শুরু করেন, লাইভ থিয়েটার বক্তৃতাগুলির একটি সিরিজ, যা পডকাস্ট হিসাবেও প্রকাশিত হয়, যেখানে তিনি বুক অফ জেনেসিসের প্রত্নতাত্ত্বিক বিবরণগুলি ব্যক্তিগত, সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক স্থিতিশীলতার জন্য আপাতদৃষ্টিতে গুরুত্বপূর্ণ আচরণের নিদর্শন হিসাবে বিশ্লেষণ করেন। 2022 সালের নভেম্বরে ডেইলিওয়্যার +-এ বুক অফ এক্সোডাস-এর উপর দ্বিতীয় ধারাবাহিক বক্তৃতা এবং বুক অফ প্রোভার্বস-এর উপর আরেকটি ধারাবাহিক ঘোষণা করা হয়েছে। 2019 সালের মার্চ মাসে, কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় পিটারসনকে একটি ভিজিটিং ফেলোশিপের আমন্ত্রণ বাতিল করে। তিনি এর আগে বলেছিলেন যে এই ফেলোশিপ তাঁকে "কয়েক মাসের জন্য সব ধরনের ধর্মীয় বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে কথা বলার সুযোগ দেবে" এবং নতুন বক্তৃতাগুলি হবে বুক অফ এক্সোডাস নিয়ে। বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন মুখপাত্র বলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের অন্তর্ভুক্তিমূলক পরিবেশকে সমর্থন করতে পারে না এমন কারও জন্য কোনও জায়গা নেই। ভাইস-চ্যান্সেলর স্টিফেন টুপ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে পিটারসনের "আমি একজন গর্বিত ইসলামোফোব" লেখা একটি শার্ট পরা এক ব্যক্তির চারপাশে পিটারসনের একটি ছবি পিটারসনের "সমিতির দ্বারা নৈমিত্তিক অনুমোদন" এবং আন্তঃধর্মীয় সংলাপের প্রতি বিদ্যালয়ের প্রতিশ্রুতির মধ্যে দ্বন্দ্বের কারণে অনুষদকে বাতিলের দিকে নিয়ে যায়। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি স্টুডেন্টস ইউনিয়ন এই আমন্ত্রণকে "পিটারসনের মতো ব্যক্তিত্বদের বৈধতা দেওয়ার জন্য একটি রাজনৈতিক কাজ" বিবেচনা করে স্বস্তির একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে এবং তার কাজ ও মতামত "ছাত্র সংগঠনের প্রতিনিধি" নয়। পিটারসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ছবিটি গত 15 মাসে তাঁর ভক্তদের সাথে তোলা 30,000 ছবির মধ্যে একটি মাত্র, বিশ্ববিদ্যালয়ের সিদ্ধান্তকে "গভীরভাবে দুর্ভাগ্যজনক. বিচারের ত্রুটি" বলে অভিহিত করেছেন এবং দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে ডিভিনিটি ফ্যাকাল্টি একটি "অ-জ্ঞাত, অজ্ঞ এবং মতাদর্শগতভাবে যুক্ত জনতার" কাছে জমা দিয়েছে। পিটারসন আরও বলেছিলেন যে তিনি "উস্কানিমূলক রাজনৈতিক পোশাক পরা ভক্তদের সাথে ছবি তোলার জন্য পোজ দেওয়া বন্ধ করবেন, কারণ যারা আমাকে পছন্দ করেন না (একটি গুরুতর অবমূল্যায়ন) তারা ছবিগুলি যে সুযোগ দেয় তা বিশেষত বিচ্ছিন্নভাবে এবং প্রসঙ্গ-মুক্তভাবে কাজে লাগাতে পারে।" 2005 সালে, পিটারসন, সহকর্মী ড্যানিয়েল এম হিগিনস এবং রবার্ট ও. পিহলের সাথে, দ্য সেলফ-অথরিং স্যুট নামে একটি বিবর্তিত রাইটিং থেরাপি সিস্টেম সরবরাহ করার জন্য একটি ওয়েবসাইট এবং সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। এটি অনলাইন লেখার প্রোগ্রামগুলির একটি সিরিজ নিয়ে গঠিতঃ অতীত রচনা প্রোগ্রাম (একটি নির্দেশিত আত্মজীবনী); দুটি বর্তমান রচনা প্রোগ্রাম, যা ব্যক্তিত্বের ত্রুটি এবং গুণাবলীর বিশ্লেষণে সহায়তা করে; এবং ভবিষ্যত রচনা প্রোগ্রাম, যা একটি দৃষ্টি বিকাশ এবং কাঙ্ক্ষিত ভবিষ্যতের পরিকল্পনায় সহায়তা করে। স্যুটের পরিসংখ্যানগত সুবিধাগুলি বোঝার জন্য একাডেমিক ট্রায়াল পরিচালিত হয়েছে এবং বেশ কয়েকটি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছে। পিটারসন বলেছেন যে 10,000-এরও বেশি শিক্ষার্থী এই প্রোগ্রামটি ব্যবহার করেছে, ড্রপ-আউট হার 25 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে এবং গ্রেড পয়েন্ট গড় 20 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। ফিউচার অথরিং প্রোগ্রামটি ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্ডারগ্রাজুয়েটদের সাথে গ্রেড উন্নত করার জন্য একাডেমিক প্রবেশন এবং 2011 সাল থেকে ইরাসমাস বিশ্ববিদ্যালয়ের রটারডাম স্কুল অফ ম্যানেজমেন্ট দ্বারা ব্যবহৃত হচ্ছে। পালগ্রেভ কমিউনিকেশনে প্রকাশিত 2015 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, বিশেষত জাতিগত সংখ্যালঘু পুরুষ শিক্ষার্থীদের মধ্যে জাতিগত ও লিঙ্গ-গোষ্ঠীর পার্থক্য উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। 2020 সালে, হায়ার এডুকেশন কোয়ালিটি কাউন্সিল অফ অন্টারিও (এইচইকিউসিও) তার অ্যাক্সেস অ্যান্ড রিটেনশন কনসোর্টিয়ামের মধ্যে একটি গবেষণা প্রকাশ করেছে। যেহেতু এইচইকিউসিও (এআরসি সহ) অন্টারিও সরকারের একটি সংস্থা, এই গবেষণাটি বৃহত্তর জনসচেতনতা এবং প্রয়োগের জন্য প্রকাশিত গবেষণার প্রতিনিধিত্ব করে। এটিকে সমর্থন করার জন্য, গবেষণায় বেশ কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিলঃ মোহাক কলেজ, অটোয়া বিশ্ববিদ্যালয়, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়, কুইন্স বিশ্ববিদ্যালয়। প্রোগ্রামটি মোহাক কলেজে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং অন্যান্য গবেষণার মতো একই ফলাফল পাওয়া গেছে। ভিউস পিটারসন রাজনৈতিকভাবে নিজেকে একজন ধ্রুপদী ব্রিটিশ উদারপন্থী এবং ঐতিহ্যবাদী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তিনি বলেছেন যে তাকে সাধারণত ডানপন্থী হিসাবে ভুল করা হয়। তিনি সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা, দরিদ্রদের প্রতি সম্পদের পুনর্বণ্টন এবং মাদকদ্রব্যের অপরাধমুক্তকরণকে সমর্থন করেন। নিউইয়র্ক টাইমস পিটারসনকে "রক্ষণশীল-ঝোঁক" হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট তাকে "উচ্চাকাঙ্ক্ষী রক্ষণশীল চিন্তার নেতা" হিসাবে বর্ণনা করেছে। ইওরাম হ্যাজনি দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে লিখেছেনঃ "শৃঙ্খলার গুরুত্বের জন্য তাঁর উচ্চতর যুক্তির চমকপ্রদ সাফল্য তাঁকে ইংরেজিভাষী বিশ্বে একটি প্রজন্মের মধ্যে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য রক্ষণশীল চিন্তাবিদ করে তুলেছে।" লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসে, স্বাধীনতাকামী সাংবাদিক ক্যাথি ইয়ং মন্তব্য করেছেনঃ "পিটারসনের ধারণাগুলি একটি মিশ্র ব্যাগঃ তিনি কিছু বুদ্ধিমান এবং অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ কথা বলেছেন, এবং তিনি এমন কিছু কথা বলেছেন যা সঠিকভাবে সমালোচনাকে আকর্ষণ করে। তবে পিটারসনের সমালোচকদের পড়ে আপনি এটি জানতে পারবেন না, যারা সাধারণত তাকে নারীবিদ্বেষী প্রতিক্রিয়ার ঢেউয়ের উপর চড়ে একজন ডান-ডান বুগিম্যান হিসাবে ফেলেছিল। এটা একটা ভুল। " একাডেমিয়া এবং রাজনৈতিক শুদ্ধতা পিটারসন পরামর্শ দিয়েছেন যে উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপে রাজনৈতিক শুদ্ধতার তরঙ্গের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি মূলত দায়ী, তিনি বলেছেন যে তিনি 1990-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে ক্যাম্পাসগুলিতে রাজনৈতিক শুদ্ধতার উত্থান দেখেছেন। পিটারসন বিশ্বাস করেন যে মানবিক বিষয়গুলি দুর্নীতিগ্রস্ত হয়ে পড়েছে এবং বিজ্ঞানের উপর, বিশেষ করে সমাজবিজ্ঞানের উপর কম নির্ভরশীল হয়ে পড়েছে। তিনি দাবি করেন যে "যথাযথ সংস্কৃতি" এবং পশ্চিমা সভ্যতা "উত্তর-আধুনিকতাবাদ এবং নব্য-মার্কসবাদ" দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়ছে। পিটারসনের রাজনৈতিক শুদ্ধতার সমালোচনা উত্তর-আধুনিকতাবাদ, উত্তর-আধুনিক নারীবাদ, শ্বেত বিশেষাধিকার, সাংস্কৃতিক বরাদ্দ এবং পরিবেশবাদের মতো বিষয়গুলির উপর বিস্তৃত। তাঁর সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের উপস্থিতি এই দৃষ্টিভঙ্গির প্রভাবকে বাড়িয়ে তুলেছে; দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইলের সিমোনা চিওস লিখেছেন যে "টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের মানবিক ও সামাজিক বিজ্ঞানের কয়েকজন অধ্যাপক অধ্যাপক পিটারসনের বিশ্বব্যাপী নাম স্বীকৃতি উপভোগ করেছেন"। ন্যাশনাল পোস্টে লিখতে গিয়ে ক্রিস সেলি বলেছিলেন যে পিটারসনের বিরোধীরা "শ্বেত বিশেষাধিকার এবং সাংস্কৃতিক দখলদারিত্বের মতো আধুনিক ব্যস্ততার দ্বারা অনুপ্রাণিত ক্রোধকে অবমূল্যায়ন করেছে এবং প্রান্তিককরণ, ভদ্র সমাজের প্রতিষ্ঠানগুলিতে অন্যান্য দৃষ্টিভঙ্গিকে চিৎকার করে বা সরাসরি বাতিল করে দিয়েছে।" টিম লট দ্য স্পেকটেটর-এ বলেছেন যে পিটারসন "মূলধারার একাডেমিয়ার একজন স্পষ্টবাদী সমালোচক" হয়ে ওঠেন। মনোবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল বার্স্টন একাডেমিয়া সম্পর্কে পিটারসনের মতামতের সাথে একমত এবং সমালোচনা করেছেন। মার্কসবাদ, উত্তর-আধুনিকতাবাদ এবং নারীবাদের ক্ষেত্রে, পিটারসনের চিন্তাভাবনাকে অতিরঞ্জিত বলে বার্স্টন দোষারোপ করেন। একাডেমিয়ার সাধারণ অবস্থা সম্পর্কে, বার্স্টন সাধারণত একাডেমিয়ায় পরিচয়ের রাজনীতি সম্পর্কে পিটারসনের সমালোচনার পাশাপাশি পিটারসনের এই অভিযোগের সাথে একমত যে একাডেমিয়া "বামপন্থী পক্ষপাত এবং রাজনৈতিক শুদ্ধতায় ভরা"। বিশ্ববিদ্যালয়ের পতনের সংক্ষিপ্তসারের উপর, বার্স্টন বামপন্থীদের বিরুদ্ধে পিটারসনের সমালোচনার সাথে একমত নন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে পিটারসন বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের ফোকাসের কারণে মানবিক ও সামাজিক বিজ্ঞানের বর্তমান পতনের মাত্রাকে উপেক্ষা করেছেন। উত্তর-আধুনিকতাবাদ এবং পরিচয়ের রাজনীতি পিটারসন যুক্তি দিয়েছেন যে "মহিলাদের অধ্যয়নের মতো শাখাগুলিকে অর্থহীন করা উচিত", নতুন শিক্ষার্থীদের সমাজবিজ্ঞান, নৃতত্ত্ব, ইংরেজি সাহিত্য, জাতিগত অধ্যয়ন এবং জাতিগত অধ্যয়নের পাশাপাশি অধ্যয়নের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি এড়ানোর পরামর্শ দিয়েছেন যা তিনি বিশ্বাস করেন যে "উত্তর-আধুনিক নব্য-মার্কসবাদীদের" দ্বারা কলুষিত হয়েছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এই ক্ষেত্রগুলি একাডেমিক তদন্তের অজুহাতে কাল্ট-সদৃশ আচরণ এবং নিরাপদ স্থান প্রচার করে। পিটারসন নির্দিষ্ট কোর্সে মতাদর্শ সনাক্ত করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে একটি ওয়েবসাইটের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু 2017 সালের নভেম্বরে প্রকল্পটি স্থগিত করে দিয়েছিলেন কারণ "এটি বর্তমান মেরুকরণে অত্যধিক যোগ করতে পারে"। তিনি বারবার পরিচয়ের রাজনীতির বিরোধিতা করে বলেছেন যে এটি রাজনৈতিক বিভাজনের উভয় দিকেই অনুশীলন করা হয়ঃ "[টি] তিনি নিপীড়িতদের পক্ষে তাদের খেলা ছেড়ে দিয়েছেন, ধরা যাক, এবং ডানপন্থীরা জাতীয়তাবাদ এবং জাতিগত গর্বের পক্ষে তাদের খেলা করার প্রবণতা রাখে।" তিনি উভয়কেই সমানভাবে বিপজ্জনক বলে মনে করেন এবং বলেন যে, যার উপর জোর দেওয়া উচিত, তা হল ব্যক্তিগত মনোযোগ এবং ব্যক্তিগত দায়িত্ব। তিনি সাংস্কৃতিক বরাদ্দ সম্পর্কে বিতর্কেও বিশিষ্ট হয়ে উঠেছেন, উল্লেখ করে যে এই ধারণাটি সমাজে এবং সাংবাদিকতায় স্ব-সেন্সরশিপকে উৎসাহিত করে। পিটারসন উত্তর আমেরিকার মানবিক বিভাগে উত্তর-আধুনিকতাবাদের প্রভাব বর্ণনা করতে "সাংস্কৃতিক মার্কসবাদ" এবং "উত্তর-আধুনিকতাবাদ" শব্দগুলি বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহার করেছেন এবং তিনি উত্তর-আধুনিক দর্শনকে নব্য-মার্কসবাদের একটি শাখা বা অভিব্যক্তি হিসাবে দেখেন। পিটারসন যুক্তি দেন যে সামাজিক ন্যায়বিচার সমষ্টিবাদকে উৎসাহিত করে এবং ব্যক্তিদের "মূলত একটি গোষ্ঠীর সদস্য" হিসাবে দেখে এবং "মূলত একজন ব্যক্তি নয়"। তিনি আরও যুক্তি দেন যে সামাজিক ন্যায়বিচার "বিশ্বকে" "বিভিন্ন শক্তির গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি যুদ্ধক্ষেত্র" হিসাবে দেখে। সাংবাদিক বারি ওয়েইস সহ বেশ কয়েকজন লেখক পিটারসনকে "ইন্টেলেকচুয়াল ডার্ক ওয়েব"-এর সঙ্গে যুক্ত করেছেন, যিনি পিটারসনকে 2018 সালের নিউইয়র্ক টাইমস নিবন্ধে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যা এই শব্দটিকে প্রথম জনপ্রিয় করেছিল। লিঙ্গ এবং লিঙ্গ অভিব্যক্তি পিটারসন যুক্তি দিয়েছেন যে একটি চলমান "পুরুষত্বের সংকট" এবং "পুরুষত্বের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া" রয়েছে যেখানে "পুরুষত্বের আত্মা আক্রমণের শিকার হচ্ছে"। তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে বামপন্থীরা বিদ্যমান সামাজিক শ্রেণিবিন্যাসকে একটি "নিপীড়ক পিতৃতন্ত্র" হিসাবে চিহ্নিত করে তবে "স্বীকার করতে চায় না যে বর্তমান শ্রেণিবিন্যাস দক্ষতার উপর ভিত্তি করে হতে পারে"। তিনি বলেছেন যে অংশীদার ছাড়া পুরুষদের হিংস্র হয়ে ওঠার সম্ভাবনা রয়েছে এবং যেসব সমাজে একগামিতা একটি সামাজিক নিয়ম, সেখানে পুরুষ সহিংসতা হ্রাস পেয়েছে। তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং চরম-ডানপন্থী ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের উত্থানের জন্য দায়ী করেছেন যা তিনি বলেছেন যে পুরুষদের "নারীকরণ" করার জন্য একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া, তিনি বলেছেন যে "যদি পুরুষদের নারীকরণের জন্য খুব বেশি চাপ দেওয়া হয় তবে তারা কঠোর, ফ্যাসিবাদী রাজনৈতিক মতাদর্শে আরও বেশি আগ্রহী হয়ে উঠবে"। 2018 সালে, তিনি লিঙ্গ বেতনের ব্যবধান নিয়ে ক্যাথি নিউম্যানের সাথে চ্যানেল 4 নিউজের একটি সাক্ষাৎকারের পরে যুক্তরাজ্যে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, যেখানে তিনি এই ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন যে বেতনের ব্যবধানটি কেবল যৌন বৈষম্যের কারণে। নিউম্যানের অভিনয় ইউটিউবের মন্তব্যকারী এবং সাংবাদিকদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। তিনি সাক্ষাৎকারের পরে হয়রানির শিকার হওয়ার কথা জানান, এবং পিটারসন তার সমর্থকদের আরও সভ্য হওয়ার আহ্বান জানান, যদিও টুইটারে পিটারসন বলেন যে "সমালোচনাগুলি হুমকি গঠন করে এমন কোনও প্রমাণ নেই", এবং অপব্যবহারের ধারণাটি নারীবিদ্বেষ দ্বারা চালিত ছিল "হাস্যকর"। পিটারসন বিশ্বাস করেন যে শৃঙ্খলা পুংলিঙ্গ এবং বিশৃঙ্খলা স্ত্রীলিঙ্গ, এবং এই গুণাবলী মানব অস্তিত্বের সহজাত। পিটারসনের মতে, সংস্কৃতি হল "প্রতীকীভাবে, প্রত্নতাত্ত্বিকভাবে, পৌরাণিকভাবে পুরুষ", যেখানে "বিশৃঙ্খলা-অজানা-প্রতীকীভাবে স্ত্রীলিঙ্গের সাথে যুক্ত"। পিটারসন বলেছেন যে "বিভ্রান্ত সমকামী শিশুরা নিশ্চিত হচ্ছে যে তারা ট্রান্সসেক্সুয়াল। ঠিক আছে, সমকামীদের জন্য এটা খুব ভালো নয়, তাই না? এবং "অবশ্যই অনেক বিভ্রান্ত কিশোর-কিশোরী রয়েছে যারা মনোযোগ-সন্ধানের ফলস্বরূপ নার্সিসিস্টিক অস্বাভাবিকতায় প্রলুব্ধ হতে পারে"। বিল সি-16 2016 সালের 27শে সেপ্টেম্বর পিটারসন "রাজনৈতিক শুদ্ধতার বিরুদ্ধে অধ্যাপকঃ প্রথম অংশঃ ভয় এবং আইন" শিরোনামে একটি তিন-অংশের বক্তৃতা ভিডিও সিরিজের প্রথম কিস্তি প্রকাশ করেন। ভিডিওতে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ছাত্র এবং শিক্ষকদের পছন্দের লিঙ্গ সর্বনাম ব্যবহার করবেন না, এই বলে যে এটি জোরপূর্বক বক্তব্যের আওতায় পড়ে, এবং কানাডিয়ান সরকারের বিল সি-16-এর প্রতি তাঁর আপত্তি ঘোষণা করেন, যা কানাডিয়ান মানবাধিকার আইনের অধীনে বৈষম্যের নিষিদ্ধ ভিত্তি হিসাবে "লিঙ্গ পরিচয় বা অভিব্যক্তি" যুক্ত করার প্রস্তাব দেয় এবং একইভাবে কানাডায় গণহত্যা প্রচার এবং বিদ্বেষমূলক বক্তব্য আইনে প্রকাশ্যে ঘৃণা উস্কে দেওয়ার সংজ্ঞা প্রসারিত করে। পিটারসন বলেছিলেন যে বিলটিতে তাঁর আপত্তি ফৌজদারি কোড সংশোধন করা হলে সম্ভাব্য বাকস্বাধীনতার প্রভাবের উপর ভিত্তি করে ছিল, তিনি বলেছিলেন যে যদি তিনি কোনও রূপান্তরকামী শিক্ষার্থী বা অনুষদ সদস্যকে ব্যক্তির পছন্দের সর্বনাম দ্বারা কল করতে অস্বীকার করেন তবে প্রাদেশিক মানবাধিকার আইনের অধীনে তাঁর বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে। আইনের অধ্যাপক ব্রেন্ডা কসম্যান এবং অন্যান্যদের মতে, সি-16-এর এই ব্যাখ্যাটি ভুল, এবং আইনটি সর্বনামের অপব্যবহারকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে না, যদিও বাণিজ্যিক মামলাকারী জারেড ব্রাউন এমন একটি পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন (যদিও তিনি অসম্ভব বলে মনে করেন) যেখানে কোনও ব্যক্তি তাদের পছন্দের লিঙ্গ সর্বনাম দ্বারা অন্য ব্যক্তিকে উল্লেখ করার জন্য আদালতের আদেশ মেনে চলতে অস্বীকার করার জন্য আদালত অবমাননার জন্য কারাগারে যেতে পারে। 2017 সালের জুলাই মাসে বিলটি কার্যকর হওয়ার পর থেকে, অন্য কোনও ব্যক্তিকে বিভ্রান্ত করার জন্য কোনও কানাডিয়ান ব্যক্তিকে জেল বা জরিমানা করা হয়নি। ভিডিওগুলির সিরিজটি রূপান্তরকামী কর্মী, শিক্ষক এবং শ্রমিক ইউনিয়নগুলির সমালোচনা আকর্ষণ করেছিল; সমালোচকরা পিটারসনকে "ঘৃণার বিকাশের জন্য একটি পরিবেশ গড়ে তুলতে সহায়তা করার" এবং আইনটিকে "মৌলিকভাবে ভুলভাবে বর্ণনা করার" জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ক্যাম্পাসে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়ে, কিছু সহিংসতাসহ, এবং বিতর্কটি আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। 2016 সালের সেপ্টেম্বরে যখন পিটারসনকে জিজ্ঞাসা করা হয় যে তিনি কোনও ছাত্রের পছন্দের সর্বনাম ব্যবহার করার অনুরোধ মেনে চলবেন কিনা, তখন তিনি বলেন, "এটা নির্ভর করবে তারা আমাকে কিভাবে জিজ্ঞাসা করেছে তার উপর। । যদি আমি বুঝতে পারি যে তাদের কাঁধে একটি চিপ রয়েছে, বা তারা রাজনৈতিক উদ্দেশ্য নিয়ে [আমাকে জিজ্ঞাসা করছে], তাহলে আমি সম্ভবত 'না' বলব। । আমি যদি আমাদের এখনকার মতো কথোপকথন করতে পারি, আমি সম্ভবত তাদের সাথে সমান স্তরে দেখা করতে পারি। " দু 'মাস পরে, ন্যাশনাল পোস্ট পিটারসনের একটি উপসম্পাদকীয় প্রকাশ করে যেখানে তিনি বিলটির বিরোধিতা সম্পর্কে বিশদভাবে বলেছিলেন যে লিঙ্গ-নিরপেক্ষ একক সর্বনামগুলি "একটি উত্তর-আধুনিক, মৌলবাদী বামপন্থী মতাদর্শের অগ্রভাগে ছিল যা আমি ঘৃণা করি এবং যা আমার পেশাদার মতে, মার্কসবাদী মতবাদের সাথে ভয়ঙ্করভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ যা 20 শতকে কমপক্ষে 10 কোটি মানুষকে হত্যা করেছিল।" বিতর্কের প্রতিক্রিয়ায়, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক প্রশাসকরা পিটারসনকে দুটি সতর্কবার্তা পাঠিয়েছিলেন, একটি উল্লেখ করে যে বাকস্বাধীনতা মানবাধিকার আইন অনুসারে তৈরি করতে হবে, এবং অন্যটি যোগ করে যে অনুরোধের ভিত্তিতে শিক্ষার্থী এবং অনুষদের পছন্দসই ব্যক্তিগত সর্বনাম ব্যবহার করতে তাঁর অস্বীকার বৈষম্য গঠন করতে পারে। পিটারসন অনুমান করেছিলেন যে এই সতর্কতা পত্রগুলি তাঁর বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক শৃঙ্খলামূলক পদক্ষেপের দিকে পরিচালিত করছে, কিন্তু ডিসেম্বরে বিশ্ববিদ্যালয় তাঁকে আশ্বাস দেয় যে তিনি তাঁর অধ্যাপকের পদ বজায় রাখবেন এবং 2017 সালের জানুয়ারিতে তিনি টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ে তাঁর মনোবিজ্ঞানের ক্লাস পড়াতে ফিরে আসেন। 2017 সালের ফেব্রুয়ারিতে, কানাডার কনজারভেটিভ পার্টির নেতার প্রার্থী ম্যাক্সিম বার্নিয়ার বলেছিলেন যে তিনি পিটারসনের সাথে বৈঠক করে এবং এটি নিয়ে আলোচনা করার পরে বিল সি-16-এর উপর তার অবস্থান সমর্থন থেকে বিরোধী দলে স্থানান্তরিত করেছেন। বিলটি সম্পর্কে পিটারসনের বিশ্লেষণটি প্রায়শই সিনেটরদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছিল যারা এর অনুমোদনের বিরোধিতা করেছিলেন। 2017 সালের এপ্রিলে, পিটারসনকে তার কর্মজীবনে প্রথমবারের মতো একটি সামাজিক বিজ্ঞান ও মানবিক গবেষণা কাউন্সিল (এসএসএইচআরসি) অনুদান প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যা তিনি বিল সি-16 সম্পর্কিত তার বক্তব্যের প্রতিশোধ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তবে, এসএসএইচআরসি-র একজন মিডিয়া-সম্পর্ক উপদেষ্টা বলেছেন, "কমিটিগুলি শুধুমাত্র আবেদনে থাকা তথ্য মূল্যায়ন করে।" জবাবে, রেবেল নিউজ পিটারসনের পক্ষ থেকে একটি ইন্ডিগোগো ক্রাউডফান্ডিং প্রচারণা শুরু করে, 6 মে এর শেষে সি $195,000 সংগ্রহ করে, যা দুই বছরেরও বেশি গবেষণা তহবিলের সমতুল্য। 2017 সালের মে মাসে, বিলটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য আমন্ত্রিত 24 জন সাক্ষীর মধ্যে একজন হিসাবে, পিটারসন আইন ও সাংবিধানিক বিষয়ক কানাডিয়ান সিনেট কমিটির শুনানিতে বিল সি-16-এর বিরুদ্ধে কথা বলেছেন। 2017 সালের নভেম্বরে, উইলফ্রিড লরিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রথম বর্ষের যোগাযোগ কোর্সের শিক্ষক সহকারী লিন্ডসে শেফার্ডকে তার অধ্যাপকরা সর্বনাম সম্পর্কে একটি শ্রেণিকক্ষের আলোচনার সময়, দ্য এজেন্ডার একটি অংশ দেখানোর জন্য নিন্দা করেছিলেন, যেখানে পিটারসন অন্য অধ্যাপকের সাথে বিল সি-16 নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন। এই নিন্দার কারণগুলির মধ্যে ক্লিপটি একটি "বিষাক্ত জলবায়ু" তৈরি করেছে, "হিটলারের বক্তৃতা"-র সাথে তুলনা করা হয়েছে এবং নিজেই বিল সি-16-এর লঙ্ঘন করেছে। পরে এই নিন্দা প্রত্যাহার করা হয় এবং অধ্যাপক ও বিশ্ববিদ্যালয় উভয়ই আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমা চান। পিটারসনের পাশাপাশি বেশ কয়েকটি সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় বোর্ড এবং জাতীয় সংবাদপত্রের কলামিস্টরা বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে বাকস্বাধীনতা দমনের দৃষ্টান্ত হিসাবে এই ঘটনাগুলি উদ্ধৃত করেছিলেন। 2018 সালের জুন মাসে, পিটারসন উইলফ্রিড লরিয়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের বিরুদ্ধে একটি $1.5-million মামলা দায়ের করেন, এই যুক্তি দিয়ে যে বিশ্ববিদ্যালয়ের তিনজন কর্মী বন্ধ দরজার পিছনে তাঁর সম্পর্কে নেতিবাচক মন্তব্য করে তাঁকে বিদ্বেষপূর্ণভাবে বদনাম করেছেন। উইলফ্রিড লরিয়ার আদালতকে মামলাটি খারিজ করার জন্য বলেছিলেন, এই বলে যে পিটারসন জনস্বার্থের বিষয়গুলিতে বিতর্ককে সীমাবদ্ধ করার প্রয়াসে এটি দায়ের করেছিলেন। লরিয়ার মন্তব্য করেছেন যে "পিটারসন. শিক্ষাবিদ এবং প্রশাসকদের তাদের কথায় আরও সতর্ক করার বর্ণিত উদ্দেশ্যের জন্য একটি দাবি নিয়ে আসছে এই সত্যের মধ্যে অনিবার্য বিদ্রূপ রয়েছে।" জলবায়ু পরিবর্তন পিটারসন জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করে বলেছেন যে তিনি "জলবায়ু পরিবর্তনের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য যে মডেলগুলি ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে খুব সংশয়ী" এবং "আপনি তথ্যগুলিকে বিশ্বাস করতে পারবেন না কারণ অত্যধিক মতাদর্শ জড়িত।" 2022 সালে দ্য জো রোগান এক্সপেরিয়েন্সে উপস্থিত হয়ে পিটারসন বলেন যে "জলবায়ু বলে কিছু নেই" এবং জলবায়ু মডেলিংয়ের নির্ভুলতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। জলবায়ু বিজ্ঞানীরা পিটারসনকে "বিস্ময়করভাবে অজ্ঞ" এবং জলবায়ু মডেলিংয়ের সাথে আবহাওয়ার পূর্বাভাসকে বিভ্রান্ত করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। বিভিন্ন সমালোচনার জবাবে, পিটারসন একটি উৎস হিসাবে জলবায়ু বিজ্ঞানী ফ্রেড সিঙ্গারকে উদ্ধৃত করেছেন, যিনি জলবায়ু পরিবর্তনের উপর বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পিটারসন "স্বয়ংচালিত স্বাধীনতা"-কে সমর্থন করেন এবং বলেন যে অতিরিক্ত কার্বন ডাই অক্সাইড বিশ্বের জন্য উপকারী। 2017 সালের একটি সাক্ষাত্কারে, পিটারসনকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি একজন খ্রিস্টান কিনা; তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, "আমি মনে করি এর সবচেয়ে সরাসরি উত্তর হল হ্যাঁ।" তিনি ঈশ্বরে বিশ্বাস করেন কিনা জানতে চাইলে পিটারসন জবাব দিয়েছিলেনঃ "আমি মনে করি এর সঠিক উত্তরটি না, তবে আমি ভয় পাচ্ছি যে তাঁর অস্তিত্ব থাকতে পারে।" ডগলাস মারে এবং জোনাথন পেগাউয়ের সাথে একটি পডকাস্টে পিটারসন বলেছিলেন যে ঈশ্বর হলেন "চূড়ান্ত কাল্পনিক চরিত্র" যা "মনোযোগ এবং কর্মের শ্রেণিবিন্যাসের শীর্ষে"। দ্য স্পেকটেটর-এর জন্য লিখতে গিয়ে টিম লট বলেন যে পিটারসন ধর্মের জুঙ্গিয়ান ব্যাখ্যা থেকে অনুপ্রেরণা পান এবং সোরেন কিয়েরকেগার্ড এবং পল টিলিচের খ্রিস্টান অস্তিত্ববাদের অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি রাখেন। লট আরও বলেছিলেন যে পিটারসনের তাওবাদের প্রতি শ্রদ্ধা রয়েছে, কারণ এটি প্রকৃতিকে শৃঙ্খলা ও বিশৃঙ্খলার মধ্যে লড়াই হিসাবে দেখে এবং এই দ্বৈততা ছাড়া জীবন অর্থহীন হবে বলে মনে করে। তিনি ইস্টার্ন অর্থোডক্স চার্চের কিছু শিক্ষার জন্যও তাঁর প্রশংসা প্রকাশ করেছেন। সাইকোএনালাইসিস, পলিটিক্স এবং পোস্টমডার্ন ইউনিভার্সিটিতে লেখার সময় ড্যানিয়েল বার্স্টন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ধর্ম সম্পর্কে পিটারসনের দৃষ্টিভঙ্গি টিলিচ যাকে ধর্মীয় অভিজ্ঞতার উল্লম্ব বা অতীন্দ্রিয় মাত্রা বলে অভিহিত করেছেন তার সাথে একটি ব্যস্ততার প্রতিফলন ঘটায় তবে টিলিচ যাকে বিশ্বাসের অনুভূমিক মাত্রা বলে অভিহিত করেছেন তার সাথে খুব কম বা কোনও সহানুভূতি প্রদর্শন করে না, যা বাইবেলের নবীদের ঐতিহ্যে সামাজিক ন্যায়বিচার দাবি করে। অর্থনীতি পিটারসন যুক্তি দিয়েছেন যে দারিদ্র্যের অন্যতম প্রধান কারণ হল আর্থিক পরিকল্পনার অভাব। পিটারসন বিশ্বাস করেন যে মার্কসবাদী বিশ্বদর্শন পুঁজিবাদের অধীনে সফল ব্যক্তিদের প্রতি ঘৃণার মধ্যে নিহিত এবং বাস্তবায়িত হলে সর্বদা সহিংসতার ফলস্বরূপ হবে। প্রভাব 2018 সালে, কেলেফা সানেহ দ্য নিউ ইয়র্কারে লিখেছিলেন যে পিটারসন "এখন ইংরেজিভাষী বিশ্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী-এবং মেরুকরণকারী-পাবলিক বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে একজন"। 2022 সালে, মিক ব্রাউন দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফে লিখেছিলেন যে পিটারসন "বাম ও ডানপন্থীদের মধ্যে 'সাংস্কৃতিক যুদ্ধের' সবচেয়ে দৃশ্যমান, স্পষ্টবাদী এবং অবশ্যই সবচেয়ে মেরুকরণকারী ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছে, যা রাজনৈতিক শুদ্ধতার নতুন গোঁড়া ধারাকে চ্যালেঞ্জ করেছে যা একাডেমিয়া, শিক্ষা এবং রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক জীবনে প্রবেশ করেছে।" 2018 সালের আগস্টে, দ্য আটলান্টিকের ক্যাটলিন ফ্ল্যানাগান যুক্তি দিয়েছিলেন যে পিটারসন জনপ্রিয় কারণ তিনি "ক্ষুধার্ত মানুষের একটি খুব বড় গোষ্ঠীর কাছে বিশ্বকে বোঝার একটি বিকল্প উপায়ের প্রস্তাব দিয়েছেন। তাঁর শ্রোতারা বিশাল এবং আরও বৈচিত্র্যময়, তবে তাঁর ভক্তদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যা শ্বেতাঙ্গ পুরুষ। বামপন্থীদের স্বয়ংক্রিয় ধারণাটি হল যে এটি তাই একটি লাল-স্তম্ভযুক্ত সেনাবাহিনী, তবে বিপরীতটি সত্য। আল্ট-ডানপন্থীরা বামপন্থীদের মতোই পরিচয়ের রাজনীতিকে শ্রদ্ধা করে। এর বিপরীতে, 2018 সালের মার্চ মাসে, ভক্সের জ্যাক বিউচ্যাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে পিটারসন জনপ্রিয় কারণ তিনি "আমাদের রাজনৈতিক মুহূর্তের উপযোগী। পাবলিক স্পিকার হিসাবে তাঁর প্রতিক্রিয়াশীল রাজনীতি এবং প্রতিভা ইউটিউব এবং ডানপন্থী মিডিয়ার জন্য নিখুঁত ফিট হতে পারে, যেখানে রক্ষণশীলদের দুর্বল মনের উদারপন্থীদের 'ধ্বংস' করার ভিডিও নিয়মিত ভাইরাল হয়। পরিচয়ের রাজনীতি এবং রাজনৈতিক শুদ্ধতার বিষয়ে পিটারসনের নিন্দা আদর্শ-ইস্যু রক্ষণশীল, তবে তাঁর একাডেমিক শংসাপত্রগুলি আপনার প্রতিস্থাপন-স্তরের ফক্স নিউজ ভাষ্যকারের তুলনায় তাঁর উচ্চারণগুলিকে অনেক বেশি কর্তৃত্বপূর্ণ বলে মনে করে। তার 2022 সালের চলচ্চিত্র ডোন্ট ওয়্যারি ডার্লিং-এর প্রচারের জন্য একটি প্রেস সফরের সময়, অলিভিয়া ওয়াইল্ড বলেছিলেন যে অশুভ চরিত্র ফ্রাঙ্ক পিটারসন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। তিনি তাকে "এই উন্মাদ মানুষ, জর্ডান পিটারসন, যিনি ইনসেল সম্প্রদায়ের ছদ্ম-বুদ্ধিবৃত্তিক নায়ক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পিটারসন চলচ্চিত্রটিকে "জেগে ওঠা, আত্ম-ধার্মিক বোর এবং বুলিদের দ্বারা প্রচারিত প্রচারের সর্বশেষ অংশ যারা এখন হলিউডে আধিপত্য বিস্তার করেছে" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি "ইনসেল" শব্দটিরও সমালোচনা করেছিলেন, এটিকে এমন পুরুষদের জন্য একটি "নৈমিত্তিক অপমান" বলে অভিহিত করেছিলেন যারা "একাকী এবং তারা কী করতে হবে তা জানে না এবং প্রত্যেকে তাদের উপর অপব্যবহার করে।" 2003 সালে শুরু হওয়া বিতর্ক এবং গণমাধ্যমে উপস্থিতি, পিটারসন একটি মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি বিষয়ে কথা বলার জন্য টেলিভিশনে উপস্থিত হন। টিভি অন্টারিওতে, তিনি 2003 এবং 2006 সালে বিগ আইডিয়াসে উপস্থিত হন এবং 2004 সালে প্রচারিত ম্যাপস অফ মিনিং-এর উপর ভিত্তি করে একটি 13-অংশের বক্তৃতা সিরিজে উপস্থিত হন। 2007 সালের বিবিসি হরাইজন ডকুমেন্টারি, ম্যাড বাট গ্ল্যাডে, পিটারসন পিয়ানোবাদক নিক ভ্যান ব্লসের টরেট সিন্ড্রোম নির্ণয় এবং তার সংগীত প্রতিভার মধ্যে সংযোগ সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন। 2011 সাল থেকে, টিভিঅন্টারিওর দ্য এজেন্ডা পিটারসনকে মনস্তাত্ত্বিকভাবে প্রাসঙ্গিক সাংস্কৃতিক বিষয়গুলির উপর একজন প্রাবন্ধিক এবং প্যানেলিস্ট হিসাবে তুলে ধরেছে। পিটারসন 'নো সেফ স্পেসস, হোয়াট ইজ এ ওম্যান "-এও অভিনয় করেছেন। এবং জর্ডান পিটারসনের উত্থান। 2018 সালের জুন মাসে ভ্যাঙ্কুভারের অরফিয়াম থিয়েটারে পিটারসন এবং স্যাম হ্যারিসের মধ্যে ধর্ম ও ঈশ্বরের বিষয়ে একটি বিতর্ক পরিচালনা করেন ব্রেট ওয়াইনস্টাইন। জুলাই মাসে, দুজনে আবার এই বিষয়ে বিতর্ক করেন, এবার ডাবলিনের 3এরেনা এবং লন্ডনের ও2 অ্যারেনায় ডগলাস মারে সঞ্চালনা করেন। 2019 সালের এপ্রিলে পিটারসন টরন্টোর সনি সেন্টারে পুঁজিবাদ বনাম মার্কসবাদের অধীনে সুখ নিয়ে স্লাভোজ জিজেক নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন। ব্যক্তিগত জীবন 2000 সালের দিকে শুরু করে পিটারসন সোভিয়েত যুগের চিত্রকর্ম সংগ্রহ করতে শুরু করেন। চিত্রকর্মগুলি তাঁর বাড়িতে সর্বগ্রাসী প্রচার এবং শিল্পের মধ্যে সম্পর্কের অনুস্মারক হিসাবে এবং আদর্শবাদী দৃষ্টিভঙ্গি কীভাবে সর্বগ্রাসী নিপীড়ন এবং ভীতিকর হয়ে উঠতে পারে তার উদাহরণ হিসাবে প্রদর্শিত হয়। 2016 সালে, পিটারসন একজন কাওয়াকওয়াকা 'ওয়াকু শিল্পী চার্লস জোসেফের বর্ধিত পরিবারের সম্মানসূচক সদস্য হন এবং তাকে অ্যালেস্টালাগি ("গ্রেট সিকার") নাম দেওয়া হয়। পরিবার পিটারসন 1989 সালে ট্যামি রবার্টসকে বিয়ে করেন, যার সাথে তার একটি কন্যা (মিখাইলা) রয়েছে, যার নাম সোভিয়েত নেতা মিখাইল গর্বাচেভের নামে রাখা হয়েছে এবং একটি পুত্র (জুলিয়ান) রয়েছে। মিখাইলা তার শৈশবে কিশোর রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিসে (জেআরএ) ভুগছিলেন, 17 বছর বয়সে তার নিতম্ব এবং গোড়ালি প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হয়েছিল। মিখাইলা, যার রাজনৈতিক ভাষ্যকার এবং পডকাস্টার হিসাবেও কর্মজীবন রয়েছে, তখন থেকে তিনি "সিংহের খাদ্য" গ্রহণ করেছেন, যা সম্পূর্ণরূপে কেবল গরুর মাংস, লবণ এবং জল খাওয়ার সমন্বয়ে গঠিত। মিখাইলার খাদ্যাভ্যাস এবং এর প্রচার বিশ্লেষণ করার সময়, লেখক লিন্ডসে বেয়ারস্টেইনের 2020 নিউ রিপাবলিকের একটি নিবন্ধে তাকে কোনও চিকিৎসা শংসাপত্র ছাড়াই "পুষ্টি 'প্রভাবক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। 2016 সালে, পিটারসন তার বিষণ্নতা এবং একটি অটোইমিউন ডিসঅর্ডারের প্রভাব নিয়ন্ত্রণের প্রয়াসে কেবল মাংস এবং কয়েকটি শাকসব্জির মধ্যে তার ডায়েট সীমাবদ্ধ করেছিলেন। 2018 সালের মাঝামাঝি সময়ে তিনি সবজি খাওয়া বন্ধ করে দেন এবং শুধুমাত্র গরুর মাংস, লবণ ও জল খাওয়া চালিয়ে যান। পুষ্টি বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের ডায়েটের ফলে "গুরুতর অনিয়মের" সৃষ্টি হতে পারে। 2019 সালের শেষের দিকে পিটারসন বেনজোডিয়াজেপাইন আসক্তি থেকে "জরুরি" ডিটক্স চেয়েছিলেন। পিটারসন বলেছিলেন যে তাঁর স্ত্রী ট্যামি কিডনির ক্যান্সারে আক্রান্ত হওয়ার পরে ক্লোনাজেপামের নির্ধারিত ডোজ বাড়ানোর ফলে এই পুনর্বাসন হয়েছিল। পিটারসনের মতে, তিনি ডোজ কমাতে বা ড্রাগটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করার জন্য বেশ কয়েকটি প্রচেষ্টা করেছিলেন, তবে "ভয়ঙ্কর" বেনজোডিয়াজেপাইন প্রত্যাহার সিন্ড্রোম অনুভব করেছিলেন। 2020 সালের জানুয়ারিতে, পিটারসন তার চিকিৎসার ইচ্ছা মেটাতে ইচ্ছুক উত্তর আমেরিকার ডাক্তারদের খুঁজে পেতে অক্ষম হন এবং তাই তার মেয়ে, জামাতা এবং নাতনিকে নিয়ে সেখানে চিকিৎসা চালিয়ে যাওয়ার জন্য রাশিয়ার মস্কোতে উড়ে যান। রাশিয়ার চিকিৎসকরা পৌঁছনোর পর তার উভয় ফুসফুসে নিউমোনিয়া ধরা পড়ে এবং তাকে আট দিনের জন্য চিকিৎসাগতভাবে প্ররোচিত কোমায় রেখেছিলেন, তারপরে চার সপ্তাহ নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে রেখেছিলেন, সেই সময় তিনি সাময়িকভাবে মোটর দক্ষতার ক্ষতির সম্মুখীন হন। রাশিয়ায় চিকিৎসার কয়েক মাস পর পিটারসন ও তার পরিবার সার্বিয়ার বেলগ্রেডে চলে যান। 2020 সালের জুনে, পিটারসন এক বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে তাঁর প্রথম জনসমক্ষে উপস্থিত হন, যখন তিনি বেলগ্রেডে রেকর্ড করা তাঁর মেয়ের পডকাস্টের একটি পর্বে উপস্থিত হন, সেই সময়ে তিনি "আমার নিয়মিত স্বরূপে ফিরে এসেছিলেন" এবং তাঁর সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্কভাবে আশাবাদী ছিলেন। 2020 সালের আগস্টে, পিটারসনের মেয়ে ঘোষণা করে যে তার বাবা সার্বিয়ায় হাসপাতালে থাকার সময় কোভিড-19-এ আক্রান্ত হয়েছেন। দুই মাস পর, পিটারসন তার ইউটিউব চ্যানেলের দর্শকদের জানান যে তিনি কানাডায় ফিরে এসেছেন এবং অদূর ভবিষ্যতে আবার কাজ শুরু করার লক্ষ্য রেখেছেন। গ্রন্থপঞ্জি বই নির্বাচন প্রকাশনার উল্লেখ 1962 সালের জন্ম 21 শতকের জীবিত শিল্প সংগ্রাহক 21 শতকের কানাডিয়ান পুরুষ লেখক 21 শতকের কানাডিয়ান অ-কল্পকাহিনী লেখক 21 শতকের কানাডিয়ান মনোবিজ্ঞানী টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক কর্মী অ্যালবার্টা থেকে কানাডিয়ান শিল্প সংগ্রাহক কানাডিয়ান ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানী কানাডিয়ান প্রবাসী শিক্ষাবিদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কানাডিয়ান পুরুষ অ-কল্পকাহিনী লেখক কানাডিয়ান নরওয়েজিয়ান বংশোদ্ভূত কানাডিয়ান মানুষ কানাডিয়ান পডকাস্টার কানাডিয়ান স্ব-সহায়তা লেখক কানাডিয়ান ইউটিউবাররা কানাডায় কনজারভেটিজম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কসবাদের সমালোচকরা বহুসংস্কৃতিবাদের সমালোচকরা উত্তর-আধুনিকতাবাদের মুক্ত বক্তব্য কর্মী হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় অনুষদ উদারপন্থী তাত্ত্বিক নারীবাদের পুরুষ সমালোচক ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয় বিজ্ঞান অনুষদের প্রাক্তন শিক্ষার্থী দ্য ডেইলি ওয়্যার পিপল ইউনিভার্সিটি অফ আলবার্টা থেকে প্রাক্তন শিক্ষার্থী লেখক