Detainee Treatment Act
2005 সালের ডিটেনি ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট (ডিটিএ) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের একটি আইন যা 2005 সালের 30শে ডিসেম্বর রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ দ্বারা আইনে স্বাক্ষরিত হয়। একটি সম্পূরক প্রতিরক্ষা ব্যয় বিলের সংশোধনী হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছে, এতে প্রতিরক্ষা বিভাগের হেফাজতে থাকা ব্যক্তিদের সাথে আচরণ এবং কিউবার গুয়ান্তানামো বে-তে বন্দীদের প্রশাসন সম্পর্কিত বিধান রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছেঃ গুয়ান্তানামো বে-তে বন্দী সহ মার্কিন সরকারের কোনও বন্দীকে "নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি" নিষিদ্ধ করা। ইউ. এস. আর্মি ফিল্ড ম্যানুয়াল ফর হিউম্যান ইন্টেলিজেন্স কালেক্টর অপারেশনস অনুযায়ী সামরিক জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন। গুয়ান্তানামো উপসাগরে আটক ব্যক্তিদের জন্য কমব্যাট্যান্ট স্ট্যাটাস রিভিউ ট্রাইবুনেল (সি. এস. আর. টি) প্রতিষ্ঠার জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগকে নির্দেশ দেওয়া। ওয়াশিংটন, ডি. সি.-কে দেওয়া। সি. এস. আর. টি-র সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার জন্য সার্কিট কোর্ট অফ আপিল কর্তৃপক্ষ। গুয়ান্তানামোতে আটক বিদেশীদের জন্য হেবিয়াস কর্পাস আপিল ডিটিএ অনুসারে হওয়া প্রয়োজন, যদিও এর জন্য কোনও নির্দিষ্ট বিধান দেওয়া হয়নি। সরকারী এজেন্ট এবং সামরিক কর্মীদের দেওয়ানি ও ফৌজদারি পদক্ষেপ থেকে অব্যাহতি দেওয়া জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলি ব্যবহার করার জন্য যা "পরিচালিত হওয়ার সময় আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত এবং বৈধ হতে নির্ধারিত ছিল"। আইন সংক্রান্ত বিবরণ সংশোধনীটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট ডিপার্টমেন্ট অফ ডিফেন্স অ্যাপ্রোপ্রিয়েশন অ্যাক্ট, 2006 (ডিওডি অ্যাক্ট)-কে প্রভাবিত করেছে; সংশোধনীটি সাধারণত (1) আর্মি ফিল্ড ম্যানুয়াল এবং (2) নিষ্ঠুর, অমানবিক, অবমাননাকর আচরণ, সংশোধনী #1977-এর সংশোধনী হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং ম্যাককেইন সংশোধনী 1977 নামেও পরিচিত। এটি ডিওডি আইনের ডিভিশন এ, টাইটেল এক্স হিসাবে 2005 সালের ডিটেনি ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট (ডিটিএ) হয়ে ওঠে। সংশোধনীটি গুয়ান্তানামো বে-তে বন্দী সহ বন্দীদের সাথে অমানবিক আচরণ নিষিদ্ধ করে, এফএম 34-52 গোয়েন্দা জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলির মধ্যে জিজ্ঞাসাবাদ সীমাবদ্ধ করে। এছাড়াও, ডিটিএ-র ধারা 1005 (ই) গুয়ান্তানামো বে-তে আটক বহিরাগতদের হেবিয়াস কর্পাসের রিটের জন্য আবেদন করতে নিষেধ করে। সংশোধনীর কিছু অংশ হিসাবে আইন করা হয়েছিল। 1977 সালের সংশোধনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি পরিষদ কর্তৃক গৃহীত আইন সংশোধন করে। 2005 সালের 3রা অক্টোবর সেনেটর জন ম্যাককেইন (আর-আরিজোনা) এই সংশোধনীটি S.Amdt.1977 হিসেবে সিনেটে উপস্থাপন করেন। এই সংশোধনীটি লিন্ডসে গ্রাহাম, চাক হেগেল, গর্ডন এইচ স্মিথ, সুসান এম কলিন্স, লামার আলেকজান্ডার, রিচার্ড ডারবিন, কার্ল লেভিন, জন ওয়ার্নার, লিঙ্কন চাফি, জন ই সুনুনু এবং কেন সালাজার সহ সিনেটরদের একটি দ্বিদলীয় দল দ্বারা সহ-স্পন্সর করা হয়েছিল। 2005 সালের 5ই অক্টোবর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট সংশোধনীটিকে সমর্থন করার জন্য 90-9 ভোট দেয়। সংশোধনীটির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া সিনেটররা হলেন ওয়েন অ্যালার্ড (আর-সিও), ক্রিস্টোফার বন্ড (আর-এমও), টম কোবার্ন (আর-ওকে), থ্যাড কোচারান (আর-এমএস), জন কর্নিন (আর-টিএক্স), জেমস ইনহোফ (আর-ওকে), প্যাট রবার্টস (আর-কেএস), জেফ সেশনস (আর-এএল) এবং টেড স্টিভেনস (আর-একে)। রাষ্ট্রপতি বুশের স্বাক্ষরিত বিবৃতিতে রাষ্ট্রপতি বুশ 2005 সালের 30শে ডিসেম্বর বিলটিকে আইনে পরিণত করেন। তাঁর স্বাক্ষরিত বিবৃতিতে বুশ বলেছিলেনঃ বোস্টন গ্লোব একজন বেনামী ঊর্ধ্বতন প্রশাসনিক কর্মকর্তার উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে, অবশ্যই রাষ্ট্রপতির এই আইন অনুসরণ করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে, (তবে) প্রধান সেনাপতি হিসাবে দেশকে রক্ষা ও রক্ষা করার বাধ্যবাধকতাও রয়েছে এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে তাকে এই দুটি দায়িত্ব পালন করতে হবে। আমরা আশা করছি না যে এই দুটি দায়িত্বের মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দেবে, তবে এটি সম্ভব যে তারা তা করবে। সমালোচনা আইনটি প্রতিরক্ষা বিভাগের সমস্ত সংস্থার জন্য সেনাবাহিনীর জিজ্ঞাসাবাদের মান নির্ধারণ করে। এটি মার্কিন সরকারের অন্যান্য সমস্ত সংস্থাকে, যেমন সি. আই. এ-কে, তাদের হেফাজতে থাকা কোনও ব্যক্তিকে "নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি" দিতে নিষেধ করে। তবে, এই আইনটি বিস্তারিত নির্দেশিকা প্রদান করে না যা এই বাক্যাংশের অর্থ ব্যাখ্যা করে। ব্যাখ্যা দেওয়ার প্রয়াসে, কংগ্রেস 2008 সালে ফিল্ড ম্যানুয়াল-এর কৌশলগুলিতে গোয়েন্দা সম্প্রদায়কে একইভাবে সীমাবদ্ধ করার জন্য আইন পাস করে। ম্যাককেইন এই বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন এবং সুপারিশ করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি বুশ এটিকে ভেটো দেওয়ার হুমকি অনুসরণ করুন, এই যুক্তি দিয়ে যে সিআইএ ইতিমধ্যে নির্যাতনের সাথে জড়িত হতে পারে না তবে সামরিক জিজ্ঞাসাবাদকারীদের সামর্থ্যের চেয়ে আরও বেশি বিকল্প থাকা উচিত। সেই বিলটি কংগ্রেসের উভয় কক্ষেই পাস হয়েছিল কিন্তু একবার ভেটো দেওয়ার পরে, নির্বাহী ভেটোকে অগ্রাহ্য করার জন্য পর্যাপ্ত ভোট দিয়ে পাস করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ডিটেনি ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট মার্কিন সেনাবাহিনীর ফিল্ড ম্যানুয়ালকে জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলির কর্তৃত্বমূলক গাইড হিসাবে উদ্ধৃত করেছে, তবে ম্যানুয়ালটির একটি নির্দিষ্ট সংস্করণ উদ্ধৃত করেনি। ম্যানুয়ালটির বিষয়বস্তু প্রতিরক্ষা বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং এইভাবে কার্যনির্বাহী শাখা একটি প্রদত্ত কৌশল অনুমোদিত বা নিষিদ্ধ করা হবে কিনা তা নিয়ন্ত্রণ করে। সংশোধনীটি আইনে পরিণত হওয়ার পর থেকে ম্যানুয়ালটি সংশোধন করা হয়েছে। প্রতিরক্ষা বিভাগ দাবি করেছে যে নতুন ফিল্ড ম্যানুয়াল 2-22.3 দ্বারা অনুমোদিত কৌশলগুলির কোনওটিই শ্রেণীবদ্ধ নয়। এছাড়াও, বন্দী চিকিৎসা আইনের নির্যাতন বিরোধী বিধানগুলি গ্রাহাম-লেভিন সংশোধনী দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল, যা $453 বিলিয়ন 2006 প্রতিরক্ষা বাজেট বিলের সাথে সংযুক্ত ছিল। গ্রাহাম-লেভিন সংশোধনী প্রতিরক্ষা বিভাগকে গুয়ান্তানামো বে বন্দীদের নির্যাতনের মাধ্যমে প্রাপ্ত প্রমাণ বিবেচনা করার অনুমতি দেয় এবং পুনরায় বন্দীদের জন্য হেবিয়াস কর্পাস নিষেধাজ্ঞার সম্প্রসারণ করে, যা পরবর্তীকালে বন্দীদের নির্যাতন করা হলে কোনও আইনি উপায় রাখে না। সমালোচকরা বলছেন যে এই দুটি পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের দ্বারা নির্যাতন বন্ধ করার কোনও প্রকৃত ক্ষমতা থেকে ডিটেনি ট্রিটমেন্ট অ্যাক্টকে সরিয়ে দেয় এবং এই কারণেই রাষ্ট্রপতি বুশ এবং ম্যাককেইন কংগ্রেসের দাবি মেনে নিয়েছিলেন। গণমাধ্যম এই পদক্ষেপের জন্য "অপ্রতিরোধ্য কংগ্রেসনাল সমর্থন" কে তাদের ছাড়ের কৃতিত্ব দিয়েছে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল দাবি করেছে যে সংশোধনীর ফাঁকফোকরগুলি ইঙ্গিত দেয় যে নির্যাতন এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী নীতি। রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম এবং জন কাইল হামদান বনাম রামসফেল্ড (2006) মামলায় দায়ের করা তাদের অ্যামিকাস কিউরি সংক্ষিপ্ত বিবরণের জন্য সমালোচিত হয়েছেন, যেখানে তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডিটেনি ট্রিটমেন্ট অ্যাক্টের উত্তরণ এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের এখতিয়ার অস্বীকার করার জন্য যথেষ্ট। কংগ্রেসনাল রেকর্ডে ভাষা, যা সংখ্যাগরিষ্ঠের মতে উদ্ধৃত করা হয়েছে, গ্রাহাম এবং কাইল সেই দিনের জন্য রেকর্ডে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যেদিন আইনটি কার্যকর হওয়ার পরে সংশোধনীটি পাস হয়েছিল। প্রশ্নযুক্ত ভাষাটি এমনভাবে লেখা হয়েছিল যাতে বোঝা যায় যে এটি সরাসরি বিতর্কে রেকর্ড করা হয়েছে। সংশোধিত রেকর্ডে কাইলের "মিস্টার প্রেসিডেন্ট, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমরা আমাদের নির্ধারিত সময়ের শেষের কাছাকাছি" এবং সেন স্যাম ব্রাউনব্যাকের "যদি আমি বাধা দিতে পারি"-এর মতো বাক্যাংশ রয়েছে। ব্রাউনব্যাক সংবাদমাধ্যমের প্রশ্নের জবাব দেয়নি। বিচারপতি স্কালিয়ার মতবিরোধ এই ঘটনাকে একটি উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছে যার ভিত্তিতে তিনি আদালতের সিদ্ধান্তে আইন প্রণয়নের ইতিহাসের ব্যবহারের প্রতি তাঁর দীর্ঘস্থায়ী শত্রুতার ভিত্তি স্থাপন করেছেন। স্কালিয়া লিখেছেনঃ নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কনভেনশন দেখুন সময় বোমা পরিস্থিতি নির্যাতন মোকাবেলা সম্পর্কিত নৈতিক যুক্তি 2006 সালের বেআইনি যোদ্ধা সামরিক কমিশন আইন হামদান বনাম রামসফেল্ড গুয়ান্তানামো বন্দীদের আপিল ওয়াশিংটন, ডি. সি., আদালত 2009 সালের সামরিক কমিশন আইন শত্রু বেলিজেন্ট জিজ্ঞাসাবাদ, আটক এবং প্রসিকিউশন আইন 2010 রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক বুশ, ম্যাককেইন এবং 'নির্যাতন'-রবার্ট জে ক্যালডওয়েল, সান দিয়েগো ইউনিয়ন-ট্রিবিউন-সেপ্টেম্বর 24,2006 সংশোধনী সিনেটরদের পাঠ্য যারা সংশোধনীর পক্ষে এবং বিপক্ষে ভোট দিয়েছিল ম্যাককেইন বিবৃতি সম্পাদকীয় ম্যাককেইন সংশোধনী মার্কিন জিজ্ঞাসাবাদকারীদের হ্যামস্ট্রিং করবে। ডব্লিউ. এস. জে ওপিনিয়ন জার্নাল (অক্টোবর 30,2005) ম্যাককেইন অ্যান্ড দ্য নট সো ইফেক্টিভ ব্যান অন টর্চার-ম্যাথিউ আর. ম্যাকনাব, ন্যাশনাল সিকিউরিটি ক্রাইমস ব্লগ উমানস্কি, এরিক ডিটেনশন টেনশন স্লেট (নভেম্বর 2,2005) ডিটেননি ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট অফ 2005 (হোয়াইট হাউস), জুরিস্ট, (ডিসেম্বর 31,2005) ম্যাককেইন আন্ডারমিনেডঃ দ্য 'অবডিয়েন্স টু অর্ডার্স' ডিফেন্স, জুরিস্ট, (জানুয়ারী 6,2006) গুয়ান্তানামোতে কোনও হাবিয়াস নেই? দ্য এক্সিকিউটিভ অ্যান্ড দ্য ডাবিয়াস টেল অফ দ্য ডিটিএ, জুরিস্ট, (মার্চ 6,2006) কেন ম্যাককেইন নির্যাতন নিষেধাজ্ঞা কাজ করবে নাঃ অধ্যাপক আলফ্রেড ডব্লিউ ম্যাককয়ের দ্বারা বৈধ নির্যাতনের বুশের উত্তরাধিকার, টম ডিসপ্যাচ, ফেব্রুয়ারি 8,2006 ইনভিজিবল মেনঃ কি লিন্ডসে গ্রাহাম এবং জন কিল সুপ্রিম কোর্টকে বিভ্রান্ত করেছিলেন? এমিলি বাজেলন, স্লেট, 27শে মার্চ, 2006 21শে ডিসেম্বর, 2005-এ সিনেটর গ্রাহাম এবং কাইল দ্বারা দায়ের করা সমালোচিত অ্যামিকাস ব্রিফ, "ম্যাককেইন কি নির্যাতনের উপর উল্টে গেছে?" দৈনিক কোস, 11ই এপ্রিল, 2008। মানবাধিকার প্রথম; অযৌক্তিক প্রক্রিয়াঃ 2009 সালের এপ্রিলে আফগানিস্তানে বাগরাম বন্দীদের আটক ও বিচারের একটি পরীক্ষা (2009) মানবাধিকার প্রথম; নির্যাতিত ন্যায়বিচারঃ সন্ত্রাসবাদী সন্দেহভাজনদের বিচারের জন্য জোরপূর্বক প্রমাণ ব্যবহার করা (2008) মানবাধিকার প্রথম; কোনও চিহ্ন ছাড়বেন নাঃ বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদ কৌশল এবং অপরাধের ঝুঁকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল প্রতিরক্ষা এবং জাতীয় সুরক্ষা আইন জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 109 তম কংগ্রেস রাইডার্সের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনগুলিতে জন ম্যাককেইন নির্যাতন নিয়ে বিতর্ক করেছে।