Oregon Department of Fish & Wildlife v. Klamath Indian Tribe
ওরেগন ডিপার্টমেন্ট অফ ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ বনাম ক্লামাথ ইন্ডিয়ান ট্রাইব, 473 ইউ. এস. 753 (1985), একটি মামলা ছিল যা ওরেগন ডিপার্টমেন্ট অফ ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ দ্বারা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট জেলা আদালত এবং আপিল আদালতে পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তগুলিকে উল্টে দিয়ে বলেছে যে 1864 সালের চুক্তি দ্বারা ক্লামাথ উপজাতির জন্য সংরক্ষিত জমিতে শিকার, মাছ ধরা এবং শিকড়, বেরি এবং বীজ সংগ্রহের একচেটিয়া অধিকার 1901 সালের চুক্তির পরে সংরক্ষণের বাইরে থাকা জমিগুলিতে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত থাকার বিশেষ অধিকার হিসাবে টিকে থাকার উদ্দেশ্যে ছিল না। পটভূমি 1864 সালের একটি চুক্তিতে ক্লামাথ এবং মোডোক উপজাতি, সাপ ভারতীয়দের ইয়াহুস্কিন ব্যান্ড, যা এখন সম্মিলিতভাবে ক্লামাথ ভারতীয় উপজাতি নামে পরিচিত, তাদের আদিবাসী খেতাব প্রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে সমর্পণ করে। বিনিময়ে তারা একটি সংরক্ষণের জন্য ধরে রেখেছিল। 1864 সালের চুক্তিতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল যে উপজাতিকে "উক্ত সংরক্ষণের অন্তর্ভুক্ত নদী ও হ্রদে মাছ নেওয়ার একচেটিয়া অধিকার" সুরক্ষিত করা হবে। সরকারী জরিপকারীরা সংরক্ষণের সীমানা দুটি ভিন্ন সময়ে জরিপ করেছিলেন, একবার 1871 সালে এবং আবার 1888 সালে। উভয় সমীক্ষাই সাইকান এবং স্প্রাগ নদী উপত্যকার তৃণভূমি সহ জমির বিশাল অংশকে অন্তর্ভুক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল যা মূলত সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। বহু বছরের উপজাতীয় অভিযোগের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস বাদ পড়া জমির পরিমাণ এবং মূল্য নির্ধারণের জন্য জেনারেল ল্যান্ড অফিস থেকে একটি কমিশনকে অনুমোদন দেয়। 1896 সালে কমিশন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে প্রায় বাদ দেওয়া হয়েছিল, এবং জমির মূল্য ছিল $537,000, বা একর প্রতি প্রায় 83.36 সেন্ট। এই সংখ্যাটি মাটির গুণমান, চারণভূমি এবং কাঠের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। কমিশনের প্রতিবেদনে ক্লামাথ উপজাতিদের শিকার, মাছ ধরা এবং ফাঁদে ফেলার অধিকারের কথা উল্লেখ করা হয়নি। 1901 সালে, ভারতীয় বিষয়ক ব্যুরো বাদ পড়া জমি হস্তান্তরের জন্য ক্লামাথ উপজাতির সাথে একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে। চুক্তিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সংরক্ষণ জমির জন্য উপজাতিকে $537,007.20 দিতে সম্মত হয়। প্রথম অনুচ্ছেদে, উপজাতিটি "সমর্পণ, আত্মসমর্পণ, অনুদান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের সমস্ত দাবি, অধিকার, শিরোনাম এবং স্বার্থ" এবং সেই জমির প্রতি জানাতে সম্মত হয়েছিল। 1906 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস এই চুক্তিটি অনুমোদন করে। কার্যত সমস্ত হস্তান্তরিত জমি অবিলম্বে প্রবেশের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং জাতীয় বন বা উদ্যানগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল। 1982 সালে ক্লামাথ উপজাতি বিভিন্ন রাজ্য কর্মকর্তাদের সাথে ওরেগন মৎস্য ও বন্যপ্রাণী বিভাগের বিরুদ্ধে ফেডারেল জেলা আদালতে মামলা দায়ের করে, 1901 সালের চুক্তিতে পূর্বে দেওয়া জমিতে উপজাতি সদস্যদের শিকার ও মাছ ধরার কার্যক্রমে বিভাগের হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিল। জেলা আদালত উপজাতির পক্ষে রায় দেয় এবং ঘোষণা করে যে 1901 সালের চুক্তিটি 1864 সালের উপজাতির "চুক্তি rights.to শিকার, মাছ, ফাঁদ, এবং সংগ্রহ, ওরেগনের the.State দ্বারা নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হস্তান্তরিত জমির উপর "বাতিল করেনি"। আপিল আদালত জেলা আদালতের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছে। আদালত বলেছিল যে 1864 সালের চুক্তিতে উপজাতিদের শিকার ও মাছ ধরার অধিকার সংরক্ষিত ছিল এবং 1901 সালের চুক্তিতে জমি হস্তান্তরের ক্ষেত্রে বিশেষভাবে শিকার ও মাছ ধরার অধিকার অন্তর্ভুক্ত ছিল না। আপিল আদালত জোর দিয়ে বলেছিল যে উপজাতিটি সেই সমস্ত অধিকার বজায় রেখেছে যা সেশনে নির্দিষ্ট করা হয়নি। এই ক্ষেত্রে সমস্যাটি হল যে ক্লামাথ উপজাতীয় সদস্যরা জোর দিয়ে বলছিলেন যে 1901 সালের চুক্তিতে প্রতিষ্ঠিত সংরক্ষণের সীমানার বাইরে তাদের শিকার ও মাছ ধরার অধিকার রয়েছে যার মধ্যে চুক্তিতে দেওয়া জমিও রয়েছে। উপজাতিরা একমত হয়েছিল যে বর্তমানে ব্যক্তিগত মালিকানাধীন জমিতে তাদের শিকার ও মাছ ধরার কোনও অধিকার নেই। আদালত যে প্রশ্নটি বিবেচনা করছিল তা হল উপজাতিটি প্রদত্ত জমিতে শিকার ও মাছ ধরার বিশেষ অধিকার সংরক্ষণ করে কিনা এবং 1901 সালের চুক্তির মাধ্যমে রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত ছিল কিনা। আদালত উল্লেখ করেছে যে 1864 সালের চুক্তির ভাষা ইঙ্গিত দেয় যে উপজাতির শিকার ও মাছ ধরার অধিকার সংরক্ষণের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং তাদের অতিরিক্ত হস্তান্তরিত কোনও জমির উপর নয়। এছাড়াও, 1901 সালের চুক্তির ভাষাটি উপজাতিদের জন্য বিশেষ অফ-রিজার্ভেশন শিকার বা মাছ ধরার অধিকার সংরক্ষণের কোনও অভিপ্রায়ের প্রমাণ দেয়নি। আরও দেখুন সম্পর্কিত মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম উইনান্স, 198 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 371 (1905)। কার্পেন্টার বনাম শ, 280 মার্কিন 363 (1930)। পুয়াল্লুপ ট্রাইব বনাম ডিপার্টমেন্ট অফ গেম অফ ওয়াশিংটন, 391 ইউ. এস. 392 (1968)। ওয়াশিংটন বনাম ওয়াশিংটন কমার্শিয়াল প্যাসেঞ্জার ফিশিং ভেসেল অ্যাসোসিয়েশন, 443 ইউ. এস. 658 (1979)। কিমবল বনাম ক্যালাহান, 590 এফ. 2ডি 768 (1979)। রেড লেক ব্যান্ড অফ চিপ্পেওয়া ইন্ডিয়ানস বনাম মিনেসোটা, 449 ইউএস 905 (1980)। ভারতীয় উপজাতিদের সাথে জড়িত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির অন্যান্য তালিকা বাহ্যিক লিঙ্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের বার্গার কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেটিভ আমেরিকান মামলা আইন 1985 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন নেটিভ আমেরিকান ইতিহাস ওরেগন ফিশারিজ মামলা আইন বন্যপ্রাণী মামলা আইন