Bruesewitz v. Wyeth
ব্রুসেভিটস বনাম ওয়াইথ এল. এল. সি, 562 ইউ. এস. 223 (2011), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা যা 1986 সালের ভ্যাকসিন আইনের একটি ধারা ভ্যাকসিন প্রস্তুতকারকের বিরুদ্ধে সমস্ত ভ্যাকসিন ডিজাইনের ত্রুটির দাবিকে অগ্রাহ্য করে কিনা তা নির্ধারণ করে। পটভূমি মামলার প্রধান আবেদনকারীদের কন্যা হান্না ব্রুসেভিটস শৈশবের টিকাদানের অংশ হিসাবে ওয়াইথের ট্রাই-ইমিউনল ডিটিপি টিকা পেয়েছিলেন। ব্রুসেভিটস দাবি করেন যে হান্নার খিঁচুনি এবং পরে বিকাশগত সমস্যাগুলি এই টিকা থেকে এসেছে। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল দাবি আদালতের মধ্যে একটি বিশেষ আদালত "ভ্যাকসিন কোর্টে" মামলা দায়ের করে। টিকা এবং হান্নার স্বাস্থ্য সমস্যার মধ্যে যোগসূত্র প্রমাণ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তাদের আবেদন খারিজ করা হয়েছিল। তারা পেনসিলভেনিয়া রাজ্যের আদালতে মামলা করতে এগিয়ে যায়। মামলাটি স্থানীয় ফেডারেল আদালতে সরানো হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে 1986 সালের জাতীয় শৈশব ভ্যাকসিন ইনজুরি আইনের একটি ধারা দ্বারা দাবিটি পূর্বনির্ধারিত ছিল। তৃতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিল নিশ্চিত করেছে। মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে আসার জন্য 2010 সালের 8ই মার্চ শংসাপত্রের রিটের জন্য একটি আবেদন মঞ্জুর করা হয়। আদালতের সামনে ব্রিফিংয়ে, উভয় পক্ষই সংবিধিবদ্ধ বিধানের নির্দিষ্ট ভাষা নিয়ে তর্ক করেছিল। সিদ্ধান্ত 22শে ফেব্রুয়ারী, 2011 তারিখে মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়ার 6-2 মতামতের ভিত্তিতে আদালত বলেছে যে "বাদীদের নকশা ত্রুটির দাবিগুলি ভ্যাকসিন আইন দ্বারা স্পষ্টভাবে পূর্বনির্ধারিত ছিল।" সুতরাং, আদালত আইনগুলিকে নিশ্চিত করেছে যে টিকা নির্মাতারা যদি "যথাযথ নির্দেশ এবং সতর্কতার সাথে থাকে" তবে তারা টিকা-প্ররোচিত আঘাত বা মৃত্যুর জন্য দায়বদ্ধ নয়। বিচারপতি সোনিয়া সোটোমেয়র এবং রুথ বেডার গিন্সবার্গ ভিন্নমত পোষণ করেন। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, ভলিউম 562 রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক স্কোটাসব্লগ কেস পেজ সম্পূর্ণ ওরাল আর্গুমেন্ট অডিও অ্যান্ড ট্রান্সক্রিপ্ট টিকাদান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2011 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে আইন টিকাদান আইন ওয়াইথ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রবার্টস কোর্টের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি