The Turn of the Screw (2009 film)
দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু (ঘোস্ট স্টোরিঃ দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু নামেও পরিচিত) হেনরি জেমসের 1898 সালের একই নামের ভূতের গল্প অবলম্বনে নির্মিত একটি ব্রিটিশ টেলিভিশন চলচ্চিত্র। বিবিসি দ্বারা অনুমোদিত এবং প্রযোজিত, এটি বিবিসি ওয়ানে 30 ডিসেম্বর 2009-এ প্রথম সম্প্রচারিত হয়েছিল। উপন্যাসটি স্যান্ডি ওয়েলচ দ্বারা পর্দার জন্য অভিযোজিত হয়েছিল এবং চলচ্চিত্রটি টিম ফাইওয়েল দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। যদিও সাধারণত জেমসের কাজের সুর এবং গল্পের সাথে সত্য, চলচ্চিত্রটি 1920-এর দশকে সেট করা হয়েছে-1840-এর দশকের মূল পটভূমির বিপরীতে-এবং যৌন উপাদানগুলিকে উচ্চারণ করে যা কিছু তাত্ত্বিক উপন্যাসিকায় চিহ্নিত করেছেন। প্রাতিষ্ঠানিক অ্যান (মিশেল ডকারি) এবং ড. ফিশারের (ড্যান স্টিভেনস) মধ্যে পরামর্শের সময় চলচ্চিত্রটির গল্পটি ফ্ল্যাশব্যাকে বলা হয়েছে। অ্যান বলে যে কীভাবে একজন অভিজাত (মার্ক উম্বার্স) তাকে অনাথ মাইলস (জোসেফ লিন্ডসে) এবং ফ্লোরা (ইভা সায়ের)-র দেখাশোনা করার জন্য ভাড়া করেছিলেন। বাচ্চাদের বাড়ি ব্লাই-তে বাড়ির পরিচারিকা মিসেস গ্রস (সু জনস্টন)-এর সঙ্গে তার দেখা হয়। অ্যান শীঘ্রই জমিদারির চারপাশে অজানা ব্যক্তিত্ব দেখতে শুরু করে এবং একটি ব্যাখ্যা চায়। দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু-র পর্যালোচনায় সমালোচকরা বিভক্ত ছিলেন। প্রযোজনার অভিনয় এবং সুর সাধারণত প্রশংসিত হয়েছিল, তবে মূল গল্প থেকে প্লটের বিচ্যুতি কম প্রশংসিত হয়েছিল। একটি বিশেষ মতবিরোধ চলচ্চিত্রটির ভয়ঙ্কর উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত; কিছু সমালোচক এটিকে সত্যিকারের ভীতিকর বলে মনে করেছিলেন, আবার অন্যরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে হররটি সম্পূর্ণরূপে কার্যকর ছিল না। অস্পষ্টতার কারণে মূল গল্পটি অনেক বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং চলচ্চিত্রটি এই বৈশিষ্ট্যটি কতটা চিত্রিত করতে সফল হয়েছে তা নিয়ে সমালোচকরা দ্বিমত পোষণ করেছেন। একাডেমিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে চলচ্চিত্রটি উপন্যাসের তুলনায় যথেষ্ট কম অস্পষ্ট। দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু 2010 সালের 1লা মার্চ যুক্তরাজ্যে এবং 2015 সালের 28শে এপ্রিল উত্তর আমেরিকায় ডিভিডিতে মুক্তি পায়। প্রযোজনা বিবিসি এর আগে এম. আর. জেমসের গল্প "দ্য স্টলস অফ বারচেস্টার ক্যাথেড্রাল" (দ্য স্টলস অফ বারচেস্টার হিসাবে চিত্রায়িত), "এ ওয়ার্নিং টু দ্য কিউরিয়াস", "লস্ট হার্টস", "দ্য ট্রেজার অফ অ্যাবট থমাস" এবং "দ্য অ্যাশ ট্রি" এর অভিযোজন সহ তাদের সিরিজ "আ ঘোস্ট স্টোরি ফর ক্রিসমাস" সহ বেশ কয়েকটি হরর গল্পকে ক্রিসমাস চলচ্চিত্র হিসাবে রূপান্তরিত করেছিল। দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু ক্রিসমাস হরর চলচ্চিত্রের এই "মিনি-ঘরানার" সঙ্গে মানানসই। বিবিসির নির্বাহী এবং নাটক কমিশনার বেন স্টিফেনসন দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু নিয়ে আলোচনা করে বলেছিলেন যে, "বড়দিন বড়দিনের মতো হত না, যখন বাচ্চারা বিছানায় থাকাকালীন আগুনের সামনে বড়দের দেখার জন্য কোনও ভূতের গল্প থাকত না, এবং তারা ক্লাসিক হেনরি জেমস গল্পের এই সাহসী পুনর্বিবেচনার চেয়ে বেশি শীতল হত না।" ছবিটি পরিচালনা করেছিলেন স্টিফেনসন এবং জে হান্ট, যিনি তখন বিবিসি ওয়ানের নিয়ন্ত্রক ছিলেন। এটি পরিচালনা করেছেন টিম ফাইওয়েল এবং প্রযোজনা করেছেন কলিন র্যাটেন; নির্বাহী প্রযোজক ছিলেন জেসিকা পোপ। এই চলচ্চিত্রটি হেনরি জেমসের 1898 সালের উপন্যাস দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু-এর একটি অভিযোজন। তাঁর আরও জনপ্রিয় গল্পগুলির মধ্যে একটি হিসাবে, এটি ইতিমধ্যে বহুবার চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনের জন্য অভিযোজিত হয়েছিল, যদিও এর আগে বিবিসি দ্বারা নয়। অভিযোজনটি চিত্রনাট্য লিখেছেন স্যান্ডি ওয়েলচ, যিনি উপন্যাসটির 1840-এর পটভূমির বিপরীতে 1920-এর দশকের গোড়ার দিকে চলচ্চিত্রটি সেট করেছিলেন। এটি ফ্রয়েডিয়ান মনোরোগ বিশেষজ্ঞকে প্রধান চরিত্রের সাক্ষাৎকার নেওয়ার অনুমতি দেয়; এই ফ্রেমিং ডিভাইসটি জেমস ব্যবহার করেন না, তবে উপন্যাসিকা এবং চলচ্চিত্র উভয়ই প্রথম ব্যক্তির বর্ণনাকারীকে ভাগ করে নেয়। আপডেটেড সেটিংটি প্রথম বিশ্বযুদ্ধকে বাড়িতে পুরুষ কর্মীদের অভাবের জন্য দায়ী করার অনুমতি দেয়। জেমসের গল্পে কিছু সাহিত্যিক তাত্ত্বিক যে ফ্রয়েডিয়ান এবং লিবিডিনস উপাদানগুলি দেখেছেন তা ছবিতে বিশেষভাবে প্রচলিত, মাস্টারের প্রতি অ্যানের নিপীড়িত যৌন অনুভূতির ফলে বেশ কয়েকটি অত্যন্ত যৌন দৃশ্যের সৃষ্টি হয়। এছাড়াও, ওয়েলচ একটি ধর্মতাত্ত্বিক উপাদান যোগ করেছেন যা জেমসের গল্পে উপস্থিত নেই; অ্যানের বাবা একজন ধর্মপ্রচারক, যদিও অ্যান নিজেই তার বিশ্বাস সম্পর্কে অনিশ্চিত। অন্যদিকে, মনোরোগ বিশেষজ্ঞ একজন নাস্তিক। যখন সে অ্যানকে তার বিশ্বাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে, তখন সে উত্তর দেয় যে সে শয়তানকে বিশ্বাস করে। অভিযোজনটি সাধারণত উপন্যাসের স্বরকে প্রতিফলিত করে। টেলিভিশন সমালোচক ম্যাথিউ বেলিস পর্যবেক্ষণ করেছেন যে চলচ্চিত্রটি বাস্তবতার বিকৃতির মাধ্যমে অস্বস্তি এবং আতঙ্ক সৃষ্টি করে এবং দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু "ভূতের গল্পের চিৎকার-বাঁশি-এবং-ভয়ঙ্কর-কর্পস শৈলী" নয়। ছবিটিতে সূক্ষ্ম হরর ব্যবহার করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জানালার ধারে একটি ভাঙা পুতুল এবং দর্শকরা কখনই গল্পের কিছু উপাদান আবিষ্কার করে না (উদাহরণস্বরূপ, মাইলস চরিত্রটিকে কেন তার বোর্ডিং স্কুল থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে তা কখনই প্রকাশ করা হয় না)। এটি, বেইলিসের জন্য, চলচ্চিত্রের শিরোনামের সাথে সম্পর্কিতঃ "লেখক যিনি ছিদ্রটি রাখেন এবং সেরা ব্যক্তিরা দর্শকদের নিজেরাই এটি ঘুরিয়ে দিতে বলেন"। দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু 2009 সালের আগস্ট মাসে ইংল্যান্ডের ওয়েস্ট কান্ট্রি-তে চিত্রায়িত হয়েছিল। ব্লাই-এর দৃশ্যগুলি সমারসেটের ইয়োভিলের কাছে একটি ম্যানর হাউস ব্রাইম্পটন ডি 'এভারসিতে চিত্রায়িত হয়েছিল। জেমস যেমন বর্ণনা করেছেন, তার বিস্তৃত মাঠ এবং বড় হ্রদ সহ ব্লাই হাউসের সাথে সাদৃশ্যের কারণে ব্রাইম্পটনকে বেছে নেওয়া হয়েছিল। রেলপথের দৃশ্যগুলি পূর্ব সমারসেট রেলপথে চিত্রায়িত হয়েছিল। দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু-তে অ্যান চরিত্রে মিশেল ডকারি, মিসেস সারাহ গ্রস চরিত্রে সু জনস্টন, ডক্টর ফিশার চরিত্রে ড্যান স্টিভেনস, মাস্টার চরিত্রে মার্ক উম্বার্স, কার্লা চরিত্রে নিকোলা ওয়াকার, পিটার কুইন্ট চরিত্রে এডওয়ার্ড ম্যাকলিয়াম এবং এমিলি জেসেল চরিত্রে কেটি লাইটফুট অভিনয় করেছেন। অধ্যাপকের ভূমিকায় অভিনয় করা কোরিন রেডগ্রেভ ছিলেন মাইকেল রেডগ্রেভের পুত্র, যিনি 1961 সালে দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু-এর অভিযোজন দ্য ইনোসেন্টস-এ অভিনয় করেছিলেন। শিশুরা, ফ্লোরা এবং মাইলস, যথাক্রমে ইভা সায়ের এবং জোসেফ লিন্ডসে অভিনয় করেছিলেন। তবে, চলচ্চিত্রটির যৌন বিষয়বস্তুর কারণে, শিশু অভিনেতারা প্রাকদর্শন স্ক্রিনিংয়ে উপস্থিত ছিলেন না। সম্প্রচার এবং মুক্তি দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু প্রথম বিবিসি ওয়ানে বিবিসি-র ক্রিসমাস 2009 মরশুমের অংশ হিসাবে 30 ডিসেম্বর 2009-এ রাত 9 টায় দেখানো হয়েছিল। এর পর থেকে এটি অন্যান্য বিবিসি চ্যানেল এবং নাটকে সম্প্রচারিত হয়েছে। যুক্তরাজ্যে, চলচ্চিত্রটি 2010 সালের 1লা মার্চ ডিভিডিতে মুক্তি পায় এবং অ্যাক্রন মিডিয়া ইউকে দ্বারা বিতরণ করা হয়। ডিভিডিটিকে ব্রিটিশ বোর্ড অফ ফিল্ম ক্লাসিফিকেশন দ্বারা "শক্তিশালী যৌনতার বিরল দৃশ্যের" জন্য "15" রেটিং দেওয়া হয়েছিল। চলচ্চিত্রটি 2015 সালের 28শে এপ্রিল উত্তর আমেরিকার বাজারে 'ঘোস্ট স্টোরিঃ দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু' নামে ডিভিডিতে মুক্তি পায়। ডিভিডিটি আনরেটেড ছিল এবং এতে কোনও অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য ছিল না। চলচ্চিত্রটির বিদেশী ভাষার সংস্করণগুলির মধ্যে রয়েছে জার্মান ভাষায় চলচ্চিত্রটির টেলিভিশন স্ক্রিনিং বা ডিভিডি রিলিজ (শ্লোস ডেস শ্রেকেনস), ফিনিশ (রুভিকিয়ের) এবং পোলিশ (ডব্লিউ ক্লেজ্জাচ লেকু)। চলচ্চিত্রের গল্পটি একটি স্বাস্থ্যকেন্দ্রের রোগী অ্যান (ডকারি) এবং সংশয়ী ও নাস্তিক মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ ফিশারের (স্টিভেনস) মধ্যে আলোচনার মধ্য দিয়ে ফ্ল্যাশব্যাকের একটি সিরিজে বলা হয়েছে। তাঁর ঊর্ধ্বতন (রেডগ্রেভ) প্রথম বিশ্বযুদ্ধ থেকে ফিরে আসা সৈন্যদের দিকে মনোনিবেশ করার পরামর্শ দেওয়া সত্ত্বেও, ফিশার যদি পারেন তবে অ্যানকে সাহায্য করতে চান। ফ্ল্যাশব্যাকে, অ্যানকে একজন ধনী এবং পরিশীলিত অভিজাত (উম্বার্স) তার অনাথ ভাগ্নে এবং ব্লিতে বসবাসকারী ভাগ্নির পরিচারিকা হিসাবে কাজ করার জন্য ভাড়া করে। সে তাকে বলে যে লন্ডনে তাকে বিরক্ত করা উচিত নয় এবং যে কোনও সমস্যা দেখা দিতে পারে তার মোকাবিলা করতে হবে অ্যানকে। অ্যান ব্লাইতে যায়, যেখানে সে বাড়ির সমস্ত মহিলা কর্মীদের সাথে দেখা করে-মিসেস সারাহ গ্রোস (জনস্টন), গৃহকর্মী-এবং তারপর তরুণ ফ্লোরা (সায়ের), অ্যানের নতুন ছাত্রদের মধ্যে একজন। অ্যান ঘরটিকে অস্বস্তিকর বলে মনে করে এবং কর্মচারীরা দাঁড়িয়ে থাকে এবং কথা বলতে রাজি হয় না। পরবর্তীকালে অ্যান একটি চিঠি পায় যা তাকে জানায় যে মাইলস (লিন্ডসে), তার অন্য ছাত্রীকে তার বোর্ডিং স্কুল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছে, কিন্তু মিসেস গ্রোজ তাকে আশ্বস্ত করেন যে মাইলস ভাল আচরণ করছে। যখন সে ব্লিতে পৌঁছায়, অ্যান মাইলসকে মনোমুগ্ধকর বলে মনে করে এবং যদিও সে স্কুলে কী ঘটেছিল তা ব্যাখ্যা করে না, তবে সে তাকে ধাক্কা দেয় না। বাচ্চাদের সাথে তার কথোপকথন মনোরম, এবং তারা ব্লির হ্রদে যাত্রা করে এবং একসাথে পিকনিক উপভোগ করে। এদিকে, অ্যান মাস্টার সম্পর্কে কল্পনা করে, নিরর্থক আশা করে যে সে দেখা করবে। অ্যান আবিষ্কার করে যে তার পূর্বসূরি এমিলি জেসেলকে (লাইটফুট) ব্লির গির্জায় সমাহিত করা হয়েছে এবং বলা হয় যে জেসেল নিজেকে হত্যা করেছে। সে ব্লির চারপাশে এক যুবক এবং এক যুবতীর মূর্তিও দেখতে শুরু করে। মিসেস গ্রস অ্যানের গল্পগুলি খারিজ করে দেয়, কিন্তু একজন পরিচারিকা, কার্লা (ওয়াকার), অ্যানকে যৌন নিপীড়নকারী প্রাক্তন পরিচারক পিটার কুইন্টের (ম্যাকলিয়াম) কথা বলে। মিসেস গ্রস প্রকাশ করেছেন যে কার্লা যুদ্ধের দ্বারা খারাপভাবে প্রভাবিত হয়েছিল এবং অভিনব উড়ানের প্রবণতা রয়েছে। পরে, অ্যান রাতে মহিলার মূর্তি দেখে জেগে ওঠে এবং তাকে অনুসরণ করে একটি খোলা জানালার পাশে দাঁড়িয়ে থাকা ফ্লোরাকে দেখতে পায়। এই জুটি কার্লাকে ছাদ থেকে পড়ে যেতে দেখে, মাইলসের কাছে অবতরণ করে, যে বাগানে রয়েছে। অ্যান ছুটে বাইরে যায় এবং ছাদে পুরুষ মূর্তিটি দেখতে পায়। ভিতরে আবার, মিসেস গ্রস অ্যানকে আশ্বস্ত করে যে সে অবশ্যই বিভ্রান্ত হবে। অ্যান বিশ্বাস করেন যে এই মূর্তিগুলি কুইন্ট এবং জেসেলের ভূত, যারা মাইলস এবং ফ্লোরার মাধ্যমে তাদের আবেগপ্রবণ এবং হিংস্র যৌন মিলন চালিয়ে যেতে চায়। যাইহোক, তিনি চিন্তিত যে অন্যরা আপাতদৃষ্টিতে ভূত দেখতে পায় না। তারপরে সে সন্দেহ করতে শুরু করে যে মাইলস এবং ফ্লোরা, কুইন্ট এবং জেসেলের ক্রিয়াকলাপের সাথে জড়িত এবং জড়িত, সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে এই জুটিকে ফিরিয়ে আনার চেষ্টা করছে। সে ব্লাই ছেড়ে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু মাইলসকে বিদায় জানানোর সময় জানতে পারে যে সেও পরিসংখ্যানগুলি দেখে। চলে যাওয়ার কয়েক মিনিট পরে, সে ফিরে নিতে বলে। পরে, মাইলস এবং ফ্লোরা বাড়ি ছেড়ে চলে গেছে বলে বিশ্বাস করে অ্যান আতঙ্কিত হয়ে পড়ে। সে তাদের হ্রদের ধারে খুঁজে পায়, কিন্তু তারা মোটামুটিভাবে খেলছে; মাইলস যখন ফ্লোরার মাথা জলের নিচে ঠেলে দেয়, তখন অ্যান এই জুটিকে কুইন্ট এবং জেসেল হিসাবে দেখে। সে হস্তক্ষেপ করতে ছুটে যায় এবং কুইন্ট এবং মাইলসের মধ্যে পর্যায়ক্রমে একটি আকৃতির সাথে জড়িয়ে পড়ে। অ্যান যখন বারবার মাইলসকে আঘাত করে, তখন মিসেস গ্রস তাকে থামিয়ে দেয় এবং ফ্লোরা বলে যে সে আর অ্যানকে দেখতে চায় না। কর্মী এবং ফ্লোরাকে ব্লাই থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার পরে, অ্যান কুইন্টের মুখোমুখি হওয়ার জন্য মাইলসের সাথে অপেক্ষা করে। এই জুটি ভয় পায়, কিন্তু যখন কুইন্ট আসে তখন অ্যান মাইলসকে বলে যে কুইন্টকে তাকে একা ছেড়ে দেওয়ার দাবি জানায়। মাইলস (কুইন্টের কণ্ঠে কথা বলা) অ্যানের দিকে চিৎকার করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত (তার নিজের কণ্ঠে) ভূতগ্রস্ত কুইন্টকে বলে যে সে তাকে চলে যেতে চায়। অ্যান মাইলসকে আলিঙ্গন করে, যার শরীর ভঙ্গুর হয়ে যায়। কিছু সময় পরে পুলিশ মাইলসের মৃতদেহ ধরে অ্যানকে খুঁজে পায়, কিন্তু ডাঃ ফিশারের সাথে দেখা না হওয়া পর্যন্ত সে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে কথা বলতে অস্বীকার করে। তিনি অ্যানের গল্পটি গ্রহণ করেছেন বলে মনে হয়, তার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে তার নিজের সাইকোসেক্সুয়াল ব্যাখ্যার দ্বারা অবিশ্বাস্য। মাইলস হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত পুলিশ অ্যানকে নিয়ে যেতে দেখে ফিশার হতাশ হয়ে পড়ে এবং সে একজন অফিসারের উপর কুইন্টের মুখ দেখতে পায়। একজন নতুন পরিচারিকা ব্লিতে পৌঁছানোর সাথে সাথে চলচ্চিত্রটি শেষ হয়। মিশেল ডকারি-অ্যান, পরিচারিকা সু জনস্টন-মিসেস সারাহ গ্রোজ, ব্লাইয়ের গৃহকর্মী ড্যান স্টিভেনস-ড. ফিশার, একজন সংশয়ী মনোরোগ বিশেষজ্ঞ নিকোলা ওয়াকার-কার্লা, ব্লাই ইভা সায়ের-ফ্লোরার একজন পরিচারিকা, ব্লাই জোসেফ লিন্ডসে-মাইলসের অল্পবয়সী মেয়ে, ব্লাই মার্ক উম্বার্স-দ্য মাস্টার কোরিন রেডগ্রেভ-স্বাস্থ্যকেন্দ্রের অধ্যাপক ওয়েন্ডি আলবিস্টন-বেইনস, চালক সারাহ বাকল্যান্ড-ডায়ান, ব্লাই এডওয়ার্ড ম্যাকলিয়ামের কর্মী সদস্য-পিটার কুইন্ট, ব্লাই কেটি লাইটফুটের প্রাক্তন পরিচারিকা-এমিলি জেসেল, ব্লাই নেলি বুরুগেসের প্রাক্তন পরিচারিকা-একজন পরিচারিকা। ম্যাট বেলিস দ্য এক্সপ্রেসে লিখেছেন, জেমসের গল্পের অন্যতম সেরা অভিযোজন হিসাবে চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করেছেন। দ্য টাইমস ডেভিড চ্যাটার, যদিও তিনি চলচ্চিত্রটিকে "ভয়ঙ্কর" বা "মন্দের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া" হিসাবে বিবেচনা করেননি, তবে এটিকে "কখনও শোষণের চেয়ে কম নয়" বলে মনে করেছিলেন, সন্দেহ করেছিলেন যে গল্পটির সাথে অপরিচিত দর্শকদের জন্য এটি বিশেষভাবে সত্য হবে। দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফস সাইমন হর্সফোর্ড অনুভব করেছিলেন যে দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু "সমস্ত স্তরে কাজ নাও করতে পারে তবে এটি একটি অস্থির ব্যাখ্যা"। বিপরীতে, টম সাটক্লিফ, দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ লিখেছেন, জেমসের উপন্যাসটিকে "ব্যাপকভাবে ধ্বংস" করা হয়েছে বলে বিবেচনা করে চলচ্চিত্রটি নিয়ে অপ্রস্তুত ছিলেন, অন্যদিকে রিচার্ড হুইটেকার, দ্য অস্টিন ক্রনিকল-এ লিখেছেন, মনে করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি ওয়েলচের "একটি বিশেষ এবং অদ্ভুত মিসফায়ার" ছিল। দ্য সানডে টাইমসে দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু "পিক অফ দ্য ডে" হিসাবে নির্বাচিত হয়েছিল, যদিও পর্যালোচক ভিক্টোরিয়া সেগাল তার মতামত প্রকাশ করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি "নিখুঁত থেকে অনেক দূরে" ছিল। তবে তিনি যোগ করেছেন যে ত্রুটিগুলি উপেক্ষা করা যেতে পারে, এবং যদিও এমন সময় আসে যখন "এটি একটি ক্লঙ্ক এবং ক্ল্যাটার দিয়ে গিয়ারের মধ্য দিয়ে গ্রাইন্ড করে", জেমসের গল্পের "আত্মা" ধরে রাখা হয়। অন্যান্য বেশ কয়েকজন সমালোচক জেমসের গল্পের সুর এবং ভয়াবহতার প্রতি সূক্ষ্ম দৃষ্টিভঙ্গি বজায় রাখার জন্য চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করেছেন। ওয়েস্টার্ন মর্নিং নিউজের একটি পর্যালোচনা অনুসারে, এই সূক্ষ্মতা "সন্ত্রাসের ঠিক সঠিক নোট"-এ আঘাত করে এবং কিছু সমালোচক চলচ্চিত্রটিকে সত্যিকারের ভীতিকর বলে প্রশংসা করেন। হুইটটেকার, যদিও সাধারণত চলচ্চিত্রটির সমালোচনা করেছিলেন, বাড়ি, শিশু এবং ভূতের প্রতি মনোনিবেশ করার সময় এটি সবচেয়ে শক্তিশালী বলে মনে করেছিলেন। পল হোয়াইটলা, দ্য স্কটসম্যান-এ লিখেছেন, একটি ভয়ঙ্কর পরিবেশ বজায় রাখার জন্য ওয়েলচ এবং ফাইওয়েলের প্রশংসা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে সাউন্ডট্র্যাকটি আতঙ্ককে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। তাঁর জন্য, এমনকি হরর ক্লিচগুলির ব্যবহারও কার্যকর ছিল, যা চলচ্চিত্রের পরিবেশে অবদান রেখেছিল। দ্য গার্ডিয়ানের ফিল হোগান একটি বিপরীত মতামত প্রকাশ করেছেনঃ যদিও তিনি ভেবেছিলেন যে দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু "চমৎকারভাবে পরিণত হয়েছে", তিনি অনুভব করেছিলেন যে চলচ্চিত্রের ক্লিচগুলির ব্যবহার প্রকৃতপক্ষে যতটা ভীতিকর ছিল ততটাই সীমাবদ্ধ ছিল। দ্য লিডার-পোস্ট-এর জন্য একটি পর্যালোচনায়, অ্যান্ডি কুপার "ভয়ঙ্কর পরিবেশ" এবং উত্তেজনার প্রশংসা করেছেন, তবে বলেছেন যে চলচ্চিত্রটি "শীতল বিভাগে সংক্ষিপ্ত ছিল" এবং "আরও প্রাণবন্ত করার জন্য আতঙ্কের কয়েকটি ঝাঁকুনি দিয়ে এটি করা যেত"। মূল উপন্যাসের প্লট থেকে বিচ্যুতি সাধারণত ভালভাবে গৃহীত হয়নি। দ্য টাইমসের জন্য দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু পর্যালোচনা করে টিম টিম্যান মনে করেন যে 1920-এর দশকের পটভূমি গল্পটিতে অবদান রাখেনি, কারণ এটি সঠিকভাবে বিকশিত হয়নি। তিনি চলচ্চিত্রটিকে সারাহ ওয়াটার্সের উপন্যাস দ্য লিটল স্ট্রেঞ্জারের সাথে তুলনা করেছেন, যা 1920-এর দশকের একটি ভূতের গল্প যেখানে দশকের সামাজিক উত্থানগুলি অন্বেষণ করা হয়েছে। দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট এবং দ্য আর্টস ডেস্ক উভয়ের জন্য লেখার সময় জেরার্ড গিলবার্ট অনুভব করেছিলেন যে মাস্টারের সাথে অ্যানের সম্পর্ক "অপ্রয়োজনীয়ভাবে যৌনতাপূর্ণ" ছিল এবং এই উপাদানটি গল্পে কিছুই যোগ করেনি এবং প্রকৃতপক্ষে এটি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল। ডেসেরেট মর্নিং নিউজের জন্য আমেরিকান ডিভিডি প্রকাশের পর্যালোচনায় ক্রিস হিক্স বলেছিলেন যে কেন পরিবর্তনগুলি করা হয়েছে তা তিনি বুঝতে পারেননি এবং যৌনতা ও সহিংসতার আক্ষরিকরণ চলচ্চিত্র থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে। হুইটটেকার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু "অদ্ভুতভাবে যৌন স্পষ্ট" ছিল এবং প্লটের জন্য পরিবর্তনগুলি অপ্রয়োজনীয় ছিল। সবচেয়ে বড় সমস্যা, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন, মনোরোগ বিশেষজ্ঞের পরিচয়; অ্যানের সাথে তাঁর আলোচনা, যা সহজেই অপসারণ করা যেতে পারে, হুইটটেকারের চোখে চক্রান্ত থেকে রহস্যটি সরিয়ে ফেলার কাজ করেছিল। সাটক্লিফ গল্পটির পুনর্বিন্যাসের সমালোচনা করেছিলেন যে কীভাবে "বিজ্ঞানের এক উদ্ধত যুবক তার নিশ্চিততাকে উল্টে দিয়েছে", এবং বলেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি "মূলটির ভয়ঙ্কর অনিশ্চয়তাকে" নিয়েছিল, যা তাদের "কিছুটা নোংরা ভূত-ট্রেনের যাত্রায়" পরিণত করেছিল। উপন্যাসের অস্পষ্টতা, যা জেমসের গল্পের স্থায়ী আবেদনের অংশ, তা ধারণ করতে চলচ্চিত্রটি কতটা সফল হয়েছিল তা নিয়ে সমালোচকরা দ্বিমত পোষণ করেন। দ্য গার্ডিয়ানের কলামিস্ট টিম ডাওলিংয়ের মতে, এই ক্ষেত্রে ছবিটি ব্যর্থ হয়। ডাওলিং ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, উপন্যাসটিকে একটি সরল ভূতের গল্প হিসাবে বোঝা যেতে পারে, তবে এটি অ্যানের পাগলামি সম্পর্কে একটি গল্প হিসাবেও বোঝা যেতে পারে এবং শিশুদের কুইন্ট এবং জেসেল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হচ্ছে কিনা, বা শিশুরা অ্যানকে নিয়ন্ত্রণ করছে কিনা সে সম্পর্কে আরও অস্পষ্টতা রয়েছে। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "পৃষ্ঠায় এই সমস্ত অস্পষ্টতার মধ্যে সম্ভবত একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে, যা যখন পর্দায় অনুবাদ করা হয়, তখন মনে হয় এটি উভয় উপায়ে রয়েছে"। ফলস্বরূপ, "আখ্যানটি কখনও কখনও অস্পষ্টের চেয়ে বেশি অস্পষ্ট ছিল"। হুইটেকার অনুভব করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি উপন্যাসের অস্পষ্টতা এবং অন্তর্নিহিত থিমগুলি যথাযথভাবে উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে, এই বলে যে অভিযোজনটি "অদ্ভুতভাবে সেই সমস্ত শূন্যস্থান পূরণ করতে বাধ্য বলে মনে হয়, এবং এটি আসলে চিত্রনাট্যের দোষ"। সাটক্লিফ একটি অনুরূপ দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন; উদাহরণস্বরূপ, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে "যখন পরিচারিকা প্রথমবার টাওয়ারে কুইন্টকে দেখেন তখন আমরাও তাই করি, এবং গল্পটি পড়ার সময় যে জিনিসটি সত্যিই আমাদের তাড়া করে-অনিশ্চয়তা-তা আরও নিস্তেজ ধরনের উদ্বেগ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার জন্য অদৃশ্য হয়ে যায়, কখন পরবর্তী কিছু আমাদের দিকে বেরিয়ে আসতে চলেছে।" বিপরীতে, চ্যাটার এবং টিম্যান (উভয়ই দ্য টাইমসের জন্য লিখেছেন) চলচ্চিত্রটির অস্পষ্টতা প্রশংসনীয় বলে মনে করেছিলেন, চ্যাটার জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ভূতগুলি সত্যিই বিদ্যমান কিনা বা "উন্মাদ কল্পনার" একটি প্রকাশ, এবং টিম্যান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে দর্শকরা বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি থাকবে (ডাঃ ফিশারের সাথে) যে অ্যানের পুনরায় বলা সঠিক। স্কটিশম্যানস হোয়াইটলা ওয়েলচের চলচ্চিত্রের বিভিন্ন উপ-প্রসঙ্গের ভারসাম্য বজায় রাখার দক্ষতার প্রশংসা করেছেন এবং এখনও একটি কার্যকর আখ্যান প্রদান করেছেন। ডাওলিং দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু-কে "শক্তিশালী পারফরম্যান্স সহ একটি চটপটে প্রযোজনা" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং কুপার বলেছিলেন যে এই ছবিতে "একটি দুর্দান্ত সহায়ক অভিনেতা" রয়েছে। সমালোচকরা বিশেষ করে ডকারি এবং জনস্টনের অভিনয়ের প্রশংসা করেছেন। ডাউলিং লিন্ডসে এবং সায়েরের অভিনয়কেও উল্লেখ করার যোগ্য বলে মনে করেন, অন্যদিকে হোয়াইটলা ম্যাকলিয়ামের প্রশংসা করেন, যিনি "সংলাপের একটি লাইন দিয়ে বিশুদ্ধ মন্দকে মূর্ত করতে" সক্ষম হয়েছিলেন। সেগাল, বিপরীতে, অনুভব করেছিলেন যে ম্যাকলিয়ামকে খারাপভাবে কাস্ট করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ "গল্পের প্রাথমিক অন্ধকার শক্তিগুলির মধ্যে একটি [দেখতে] মন্দের মূল সারের চেয়ে কনুইয়ের সদস্যের মতো"। সাহিত্য বিশ্লেষণ জেমসের উপন্যাসিকা দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু একাডেমিক সাহিত্যে অনেক বিশ্লেষণ করা হয়েছে, এবং যেহেতু এটি প্রায়শই শিল্পকলায় পুনরায় ব্যাখ্যা করা হয়েছে, হেনরি জেমস এবং নব্য-ভিক্টোরিয়ান সংস্কৃতির উপর একাডেমিক সাহিত্যে অনেক অভিযোজনের আলোচনা স্থান পেয়েছে। চলচ্চিত্রটির কাঠামো বর্ণনা বিবেচনা করে, সাহিত্যিক তাত্ত্বিক আন্না ভায়োলা স্বরগি যুক্তি দেখান যে অ্যান একটি স্বাস্থ্যকেন্দ্রে চলচ্চিত্রটি শুরু করার বিষয়টি এই ধারণাটি প্রকাশ করে যে চরিত্রটি পাগল, যার ফলে অস্পষ্টতা হ্রাস পায়। ফলস্বরূপ, চলচ্চিত্রটি কম একটি হরর গল্প এবং আরও একটি মনস্তাত্ত্বিক থ্রিলার রয়ে গেছে। স্বোরগি যুক্তি দেন যে চলচ্চিত্রটি নির্দিষ্ট আখ্যান এবং চাক্ষুষ পছন্দগুলির মাধ্যমে স্পষ্টভাবে মনস্তাত্ত্বিক তৈরি করা হয়েছে; উদাহরণস্বরূপ, মাইলস বাষ্পের মেঘের মধ্য দিয়ে ভূতের মতো উপায়ে ট্রেন স্টেশনে উপস্থিত হয়। তিনি যুক্তি দেখান যে চলচ্চিত্রটি একটি থ্রিলার, যা উদ্বোধনী দৃশ্যের আগে চিত্রগুলির একটি কোলাজ ব্যবহারের মাধ্যমে আরও প্রকাশ করা হয়েছে। যাইহোক, কোলাজে ভয়ঙ্কর চিত্রাবলীর (একটি খোলা কবর সহ) ব্যবহার "উপন্যাসের এই রেন্ডারিংয়ের অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্বকে তুলে ধরে [গুলি]": যদিও গল্পটি মনস্তাত্ত্বিক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, তবুও দর্শক একটি ভয়ঙ্কর গল্প হিসাবে চলচ্চিত্রের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছে। অস্বাভাবিক ফ্রেম আখ্যান ছাড়াও, স্বরগি সেটিং এবং পোশাক উভয়ের ক্ষেত্রেই অভিযোজনটিকে মোটামুটি প্রচলিত বলে মনে করেন। সাহিত্যিক তাত্ত্বিক থমাস এস. হিসচাকের মতে, দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু উপন্যাসের একটি দুর্বল অভিযোজন, যার দুর্বল পারফরম্যান্সকে "ট্রাইট, অ্যানাক্রোনিস্টিক সংলাপ এবং সীসা দিকনির্দেশনার সাথে যুক্ত করা যেতে পারে"। তিনি চলচ্চিত্রটিকে ইন এ ডার্ক প্লেস (2006)-এর সাথে তুলনা করেছেন, যা উপন্যাসটির একটি পূর্ববর্তী অভিযোজন যা গল্পের অনুমিত যৌন দিকগুলিকে কেন্দ্র করে। হিসচ্যাকের জন্য, 2009 সালের চলচ্চিত্রটি এমন একজন গভর্নেসকে উপস্থাপন করে যে তার যৌনতা দমন করতে সফল হয় না। মাস্টারের সাথে তার নিজের যৌন মিলন সম্পর্কে অ্যানের কল্পনা, পাশাপাশি কুইন্ট এবং জেসেলের মধ্যে যৌন মিলন সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি "এই অভিযোজনের অনেক সুস্পষ্ট এবং আনাড়ি দিকগুলির মধ্যে রয়েছে"। স্বর্গির মতো, হিসচাক ছবিতে সামান্য অস্পষ্টতা দেখেন, এটিকে একটি "পথভ্রষ্ট অভিযোজন যা দর্শকদের জন্য জিনিসগুলি বানান করতে পছন্দ করে" বলে অভিহিত করেন। রেফারেন্স আরও পড়া গ্রিগস, ইভোন (2016)। ব্লুমসবারি অভিযোজন অধ্যয়নের পরিচিতিঃ চলচ্চিত্র, টিভি, উপন্যাস এবং জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে ক্যাননকে অভিযোজিত করা। নিউ ইয়র্কঃ ব্লুমসবারি। পিপি। 147-60। । বহিরাগত লিঙ্ক বিবিসি টেলিভিশন নাটকে দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু 2009 টেলিভিশন চলচ্চিত্র 2009 ব্রিটিশ হরর টেলিভিশন চলচ্চিত্র দ্য টার্ন অফ দ্য স্ক্রু ফিল্মসের উপর ভিত্তি করে নির্মিত স্বল্পদৈর্ঘ্য গথিক হরর চলচ্চিত্রের উপর ভিত্তি করে নির্মিত চলচ্চিত্র 2009 মনস্তাত্ত্বিক থ্রিলার চলচ্চিত্র ব্রিটিশ ভূত চলচ্চিত্র 1920-এর দশকে নির্মিত চলচ্চিত্র ইংল্যান্ডে নির্মিত চলচ্চিত্র ইংল্যান্ডে নির্মিত চলচ্চিত্র মনোরোগ হাসপাতালে নির্মিত চলচ্চিত্র দেশীয় বাড়িতে নির্মিত চলচ্চিত্র টিম ফাইওয়েল 2000-এর দশকের ব্রিটিশ চলচ্চিত্র দ্বারা পরিচালিত চলচ্চিত্র