Daniel Balsam
ড্যানিয়েল বালসাম একজন আমেরিকান আইনজীবী যিনি ইন্টারনেট স্প্যাম আইন লঙ্ঘনের জন্য ই-মেইল স্প্যামারদের বিরুদ্ধে তার মামলাগুলির জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত। বালসাম 2002 সাল থেকে স্প্যামারদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে আসছে এবং আদালতের রায়ে 10 লক্ষ ডলারেরও বেশি আয় করেছে। মামলা দায়ের করে, বালসামের লক্ষ্য স্প্যাম বিজ্ঞাপন থেকে লাভবান হওয়া অধ্যক্ষদের নাম প্রকাশ করা। তার লক্ষ্য স্প্যামিংকে কম লাভজনক করে তোলা এবং কোম্পানিগুলিকে স্প্যামের মাধ্যমে পণ্য বাজারজাত করার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করা। বালসাম তার অনুশীলনকে "ইন্টারনেট পরিষ্কার করা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যদিও তার সমালোচকরা তাকে আইনি ব্যবস্থার সুযোগ নেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। আইনী অনুশীলনকারী বালসাম বিপণনে কাজ করার সময় প্রাপ্ত স্তন বৃদ্ধির স্প্যামের পরিমাণে ক্ষুব্ধ হয়ে স্প্যামারদের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি 2002 সালে ছোট দাবি আদালতে মামলা দায়ের করতে শুরু করেন, প্রাথমিকভাবে মামলাগুলিকে একটি শখ হিসাবে দেখেন। বালসাম শীঘ্রই এটিকে তাঁর পেশা করার সিদ্ধান্ত নেন এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, হেস্টিংস কলেজ অফ ল-এ যোগ দেন, যেখান থেকে তিনি 2008 সালে স্নাতক হন। আইন বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার সময়, বালসাম কয়েক ডজন মামলা দায়ের করেছিলেন। সে তার ই-মেইল ঠিকানায় প্রাপ্ত স্প্যামের উপর ভিত্তি করে মামলা দায়ের করে। তিনি এখন আদালতের রায় থেকে যথেষ্ট অর্থ উপার্জন করেন যাতে তিনি নিজেকে পূর্ণ-সময়ের জন্য সমর্থন করতে পারেন। তার অ্যাটর্নি টিমোথি ওয়ালটনের সহায়তায়, তিনি প্রতি ই-মেইলে $1,000 এর রায় জিতেছেন। যেহেতু বেশিরভাগ স্প্যাম বার্তাগুলি বার্তা প্রেরণকারী সংস্থাকে সনাক্ত করে না, তাই উৎসটি সনাক্ত করা প্রায়শই কঠিন। বালসাম প্রায়শই ডাকঘরের বাক্সে নিবন্ধিত কাল্পনিক ব্যবসায়িক নামের মুখোমুখি হয়। বালসামকে একবার একটি পর্নোগ্রাফি সংস্থার বিরুদ্ধে $1 মিলিয়ন ডলারের রায় দেওয়া হয়েছিল যা তাকে 1,125 টি ই-মেইল পাঠিয়েছিল। তবে তিনি রায় সংগ্রহ করতে সক্ষম হননি, কারণ ডোমেন রেজিস্ট্রার টুকোস স্প্যাম পাঠানো কোম্পানির মালিককে সনাক্ত করতে অস্বীকার করেছিলেন। বালসামের বেশিরভাগ মামলাগুলি ক্যালিফোর্নিয়ার স্প্যাম বিরোধী আইনের অধীনে আনা হয়। যদিও তার অনেক মামলাই ছোট দাবির আদালতে বিচার করা হয়েছে, তিনি প্রথম স্প্যাম মামলা দায়ের করেছিলেন যা ক্যালিফোর্নিয়ার সুপিরিয়র কোর্টে বিচারের জন্য আনা হয়েছিল-বালসাম বনাম ট্র্যাঙ্কোস ইনকর্পোরেটেড-যা বর্তমানে আপিলে রয়েছে। বালসাম ছোট দাবি আদালতে যে সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা করেছে তাদের মধ্যে রয়েছে ভ্যারিয়েজ ইনকর্পোরেটেড ডিবিএ অ্যাডাল্ট ফ্রেন্ডফাইন্ডার, Tagged.com, ডেনিরো মার্কেটিং এলএলসি ডিবিএ অ্যামেচারম্যাচ এবং স্টকটন অ্যাস্পারাগাস ফেস্টিভাল। লবিিং বালসাম ক্যান-স্প্যাম আইনের সমালোচনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে এটি স্প্যামারদের পক্ষে যথেষ্ট কঠিন নয়। তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে মার্কিন সরকার স্প্যামের বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগের জন্য যথেষ্ট কাজ করছে না। আইন বিদ্যালয়ে থাকাকালীন, বালসাম ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট অ্যাসেম্বলিম্যান জারেড হাফম্যানের পৃষ্ঠপোষকতায় একটি বিলের (এবি 2950) খসড়া তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন, যা ক্যালিফোর্নিয়ার স্প্যাম বিরোধী আইনগুলিকে আরও কঠোর করে তুলত। বিলটির লক্ষ্য ছিল এর প্রবক্তারা যা ফাঁকফোকর হিসাবে চিহ্নিত করেছেন তা বন্ধ করা এবং বিজনেস অ্যান্ড প্রফেশনস কোড 17529.5-এ অস্পষ্ট ভাষা শক্ত করা যাতে কোন অনুশীলনগুলি বেআইনী তা আরও স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করা যায় এবং প্রতারণামূলক স্প্যামার এবং স্প্যামভার্টাইজারদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা সহজ হয়। যদিও বিলটি রাজ্য বিধানসভায় পাস হয়, গভর্নর আর্নল্ড শোয়ার্জেনেগার এটিকে ভেটো দেন। বিরোধী দল বেনেট কেলি, একজন ইন্টারনেট আইনজীবী, যার মুখোমুখি বালসাম আদালতে হয়েছেন, তিনি বালসামের কৌশলের তীব্র সমালোচনা করেছেন। বালসামের বিরুদ্ধে দুইবার ভ্যালুক্লিক, ইনকর্পোরেটেড এবং ব্লুস্কি ইন্টারেক্টিভ, এল. এল. সি দ্বারা নিষ্পত্তি গোপনীয়তা এবং/অথবা অ-বিচ্ছিন্নতা চুক্তি লঙ্ঘনের অভিযোগে মামলা করা হয়েছে। বালসাম মনে করেন যে এই মামলাগুলি প্রতিশোধমূলক। আরও দেখুন অ্যান্টি-স্প্যাম কৌশল খরচ-ভিত্তিক অ্যান্টি-স্প্যাম সিস্টেম রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ড্যানিয়েল বালসামের ওয়েবসাইট জন্মের বছর নিখোঁজ (জীবিত মানুষ) জীবিত মানুষ অ্যান্টি-স্প্যাম ক্যালিফোর্নিয়া আইনজীবী ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া কলেজ অফ ল, সান ফ্রান্সিসকোর প্রাক্তন শিক্ষার্থী