White v Driver
হোয়াইট বনাম ড্রাইভার 1809 সালে সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি মামলা ছিল যা পাগলামির ভিত্তিতে একটি ইচ্ছার চ্যালেঞ্জ সম্পর্কিত। এতে বলা হয়েছে যে, যদি পাগলামির কোনও পূর্ববর্তী ইতিহাস থাকে, তবে প্রমাণের বোঝা উইল করার সময় পরীক্ষকের সুস্থতা প্রমাণ করার উপর নির্ভর করে। দেওয়ানি আইনের অধীনে ডক্টরস কমন্সে এই মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তবে সম্প্রতি 2010 সাল পর্যন্ত যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি উদ্ধৃত করা হয়েছে। মামলার তথ্য এলিজাবেথ ম্যানিং উইল করার পরের দিন, 26 জানুয়ারী 1805-এ চ্যাডওয়েল সেন্ট মেরিতে এডওয়ার্ড ড্রাইভারের বাড়িতে মারা যান। তিনি তার সম্পত্তি তার ভাগ্নে, তার ভাগ্নি এবং তাদের মা মার্গারেটের কাছে ছেড়ে দিয়েছিলেন, যিনি ড্রাইভারের স্ত্রী ছিলেন কিন্তু আগে এলিজাবেথের ভাই উইলিয়ামের সাথে বিবাহিত ছিলেন। তার উইল তার দুই বোনকে বাদ দেয়। তাকে এলিয়েজার উইলিয়ামস একটি উইল করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যিনি চ্যাডওয়েলের তত্ত্বাবধায়ক ছিলেন। বিগত দশকে তিনি পাগলামিতে ভুগছিলেন। ম্যানিংয়ের বোনেরা তার পাগলামির কারণে ইচ্ছাটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। মামলাটি সাধারণত হোয়াইট বনাম ড্রাইভার হিসাবে উল্লেখ করা হয়। হান্না হোয়াইট (পূর্বে ম্যানিং) ছিলেন এলিজাবেথ ম্যানিংয়ের বোন। উইলটিতে এডওয়ার্ড এবং মার্গারেট ড্রাইভার ছিলেন নির্বাহক এবং নির্বাহক। প্রমাণ আদালত বাদীদের পক্ষে প্রমাণ শুনেছিল যে ম্যানিংকে আগে তার পাগলামির কারণে কর্মক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছিল এবং স্ট্রেইট জ্যাকেট পরতে বাধ্য করা হয়েছিল। এমনও অভিযোগ ছিল যে তার আচরণ তার প্রতিবেশীদের জন্য আগুনের ঝুঁকি তৈরি করেছিল। বিবাদীদের পক্ষে প্রমাণ ছিল যে মৃত্যুর কয়েকদিন আগে টাকা তোলার সময় তিনি একজন ব্যাঙ্ক কেরানির কাছে স্পষ্টভাবে উপস্থিত হয়েছিলেন। কিউরেট থেকেও প্রমাণ পাওয়া গেছে যে উইল করার সময় তিনি স্বচ্ছন্দ ছিলেন। অন্যান্য সাক্ষীরা উইল করার সময় তার স্বচ্ছতার সত্যতা প্রমাণ করেছিলেন। রায় বিচারক (স্যার জন নিকোল) রায় দিয়েছিলেন যে যেখানে পাগলামির পূর্ববর্তী ইতিহাস ছিল, সেখানে উইল করার সময় সাক্ষী বুদ্ধিমান ছিল তা প্রমাণ করার জন্য বিবাদীদের উপর প্রমাণের বোঝা ন্যস্ত ছিল। এই ক্ষেত্রে, উইলটি যুক্তিসঙ্গত ছিল যদিও এটি তার বোনদের বাদ দিয়েছিল। তাঁর উইল তৈরি করা পর্যন্ত দিনগুলিতে তাঁর স্বচ্ছলতার বেশ কয়েকটি সাক্ষী থেকে প্রমাণ পাওয়া গিয়েছিল। তাই তিনি রায় দিয়েছিলেন যে উইলটি বৈধ ছিল। নোটস 1809 ইন কেস ল ইংলিশ কেস ল 1809 ইন ব্রিটিশ ল উইলস অ্যান্ড ট্রাস্টস ইন দ্য ইউনাইটেড কিংডম পিপল ফ্রম চ্যাডওয়েল সেন্ট মেরি