Unscientific America
আনসায়েন্টিফিক আমেরিকাঃ হাউ সায়েন্টিফিক ইলিটারেসি থ্রেট্যান্স আওয়ার ফিউচার ক্রিস মুনি এবং শেরিল কিরশেনবাম রচিত একটি নন-ফিকশন বই। এটি নিউইয়র্ক টাইমসের বেস্ট সেলার ছিল। বইটিতে লেখকরা আমেরিকায় বৈজ্ঞানিক নিরক্ষরতার সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছেন। লেখকরা আরও বন্ধুত্বপূর্ণ এবং উদার বিজ্ঞানের সমর্থকদের আহ্বান জানিয়ে ভুল তথ্য দেওয়া এবং ধর্মীয়দের অপমান করার জন্য বিজ্ঞানীদের সমালোচনা করেছেন। তারা নতুন নাস্তিক আন্দোলন, সৃষ্টি-বিবর্তন বিতর্ক, বিনোদন শিল্প, গণমাধ্যম এবং বিজ্ঞান সংশয়বাদীদেরও দোষারোপ করে। রিসেপশন সায়েন্স প্রেস দ্য জার্নাল সায়েন্স কমিউনিকেশন বইটিকে একটি অনুকূল পর্যালোচনা দিয়েছে, উল্লেখ করে যে উপস্থাপিত যুক্তিগুলি "পিএইচডি ভিড়কে স্বাভাবিকের চেয়ে আরও বেশি অস্থির করে তুলতে পারে"। প্রকৃতপক্ষে, বইটি বিশেষ করে অনলাইনে উল্লেখযোগ্য বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। সিড ম্যাগাজিন আনসায়েন্টিফিক আমেরিকাকে "এখনই পড়ার" জন্য বেছে নিয়েছিল যদিও এটি পরবর্তীকালে বইটির কিছু দিক সম্পর্কে আরও সমালোচনামূলক ছিল। বিএমজে, সমস্যাটির লেখকদের মূল্যায়নকে সমর্থন করার সময়, প্রস্তাবিত সমাধানের সমালোচনা করেছিল। এতে বলা হয়েছে যে বইটি কখনও কখনও "কেন বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানীদের যথেষ্ট প্রশংসা করা হয় না সে সম্পর্কে একটি দীর্ঘ এবং কিছুটা অবজ্ঞাপূর্ণ চিৎকারের মতো পড়ে।" নিউ সায়েন্টিস্ট একইভাবে সমস্যার বর্ণনার সমর্থক ছিলেন এবং সমাধানের সমালোচনা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "শুধুমাত্র বিজ্ঞানের দিকে তাকিয়ে, অবৈজ্ঞানিক আমেরিকা বড় চিত্রটি মিস করে"। আমেরিকান বিজ্ঞানী এটিকে "সর্বোপরি, একটি পাতলা এবং অসন্তোষজনক ঝোল" বলে অভিহিত করেছেন। বিজ্ঞান বইটিকে "দৈর্ঘ্য এবং বস্তু উভয় ক্ষেত্রেই সামান্য" এবং এর বিশ্লেষণকে "অগভীর এবং অবিবেচক" বলে সমালোচনা করেছিল। বেইলর কলেজ অফ মেডিসিনের ডোনাল্ড মার্কাস নিজেই এই পর্যালোচনার সমালোচনা করেছিলেন, যিনি এটিকে "একটি প্রত্যাখ্যানমূলক বক্তব্য যা পাঠ্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করে" বলে অভিহিত করেছিলেন। পিজেড মায়ার্স, যিনি বইটিতে সমালোচিত হয়েছিলেন, তাঁর পর্যালোচনায় বলেছিলেন যে "এটি একটি খারাপভাবে লেখা বই নয়, তবে এটি আরও খারাপ কিছুঃ এটি সম্পূর্ণরূপে অকেজো"। অন্যান্য গণমাধ্যম ক্যালিফোর্নিয়া বুকওয়াচ এটিকে ইতিবাচক পর্যালোচনা দিয়েছে। কেনেথ ক্রাউস দ্য হিউম্যানিস্ট-এ এটিকে একটি মিশ্র থেকে নেতিবাচক পর্যালোচনা দিয়েছেন, "কীভাবে আমরা জনপ্রিয় গণমাধ্যমকে তাদের দর্শক এবং গ্রাহকরা স্পষ্টতই প্রত্যাখ্যান করেছেন এমন গুরুতর বিজ্ঞানে আগ্রহী এবং বিনিয়োগ করতে পারি" এর ব্যাখ্যার অভাবের সমালোচনা করেছেন এবং বইটিকে চিকেন লিটল সাদৃশ্যের সাথে চিহ্নিত করেছেন। জনপ্রিয় সংবাদপত্রে দ্য বাফেলো নিউজের গেরি রাইজিং লিখেছেন, "এই গুরুত্বপূর্ণ বইটি স্পষ্ট করে দেয় যে বুশ প্রশাসনের তীব্র বিরোধিতার পরে বিজ্ঞানের দিকে ফিরে যাওয়া আমাদের দেশের সমস্যা সমাধানের থেকে অনেক কম।" ন্যাশনাল ডিফেন্স ম্যাগাজিন বলেছে যে লেখকরা প্রতিরক্ষা শিল্পে যোগ্য তরুণ পেশাদারদের নিয়োগ ও ধরে রাখার চ্যালেঞ্জগুলির বিশ্লেষণে "বর্তমান জিটজিস্টকে ধরেছেন"। সায়েন্স ফ্রাইডেতে বইটি সম্পর্কে কিরশেনবাম-এর সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। প্রকাশনার তথ্য আরও দেখুন অ্যান্টিসায়েন্স অ্যাগনটোলজি বিজ্ঞানের রাজনীতি সম্পর্কে বইয়ের তালিকা বিজ্ঞানের রাজনীতি তথ্যসূত্র বহিরাগত লিঙ্ক 2009 অ-কথাসাহিত্য বই নতুন নাস্তিকতার সমালোচনা বিজ্ঞান বই