Political positions of Newt Gingrich
নিউট গিংরিচ হাউসের স্পিকার সহ তাঁর প্রকাশ্য মন্তব্য এবং আইনী রেকর্ডের মাধ্যমে অনেক রাজনৈতিক বিষয়ে তাঁর অবস্থান ঘোষণা করেছেন। যে রাজনৈতিক উদ্যোগের সঙ্গে তিনি সবচেয়ে বেশি পরিচিত তা হল আমেরিকার সঙ্গে চুক্তি, যা মার্কিন করদাতাদের উপর বোঝা কমানোর পাশাপাশি সরকারের দক্ষতা উন্নত করার জন্য একটি অর্থনৈতিক ও সামাজিক এজেন্ডার রূপরেখা তৈরি করেছিল। চুক্তির উত্তরণ একজন পাবলিক বুদ্ধিজীবী হিসাবে গিংরিচের খ্যাতি প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছিল। বিশেষত আমেরিকান সলিউশনস ফর উইনিং দ্য ফিউচারের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে জনসাধারণের সমস্যাগুলির সাথে তাঁর সম্পৃক্ততা বর্তমান পর্যন্ত অব্যাহত রয়েছে। গিংরিচের নীতির পরিধি জাতীয় নিরাপত্তা থেকে শুরু করে ব্যক্তিগত দায়িত্ব পর্যন্ত সমস্ত কিছুকে অন্তর্ভুক্ত করে, তবে গিংরিচ ঐতিহ্যবাহী রিপাবলিকান লাইনের থেকে আলাদা অবস্থান নেওয়ার জন্য পরিচিত। উদাহরণস্বরূপ, অভিবাসনের ক্ষেত্রে, তিনি একটি শক্তিশালী সীমান্ত নীতির পক্ষে কিন্তু একটি অতিথি কর্মী কর্মসূচিরও পক্ষে। তিনি ইলেক্টোরাল কলেজের পরিবর্তে জাতীয় জনপ্রিয় ভোট দিয়ে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ধারণাকেও সমর্থন করেন। 1982 সাল থেকে গিংরিচ 16টি নন-ফিকশন বই লিখেছেন বা সহ-রচনা করেছেন, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি বেস্টসেলার। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তাঁর কাজগুলি আরও বড় আকারের নীতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে উইনিং দ্য ফিউচার এবং সবচেয়ে সাম্প্রতিকতম, টু সেভ আমেরিকা। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, জিংরিচ শিক্ষাকে "আমাদের ভবিষ্যতের সমৃদ্ধির এক নম্বর কারণ" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং বিষয়টি প্রচারের জন্য আল শার্পটন এবং শিক্ষা সচিব আর্নে ডানকানের সাথে অংশীদারিত্বের জন্য জাতীয় দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। 18ই নভেম্বর, 2010-এ সান দিয়েগোতে রিপাবলিকান গভর্নরস অ্যাসোসিয়েশন কনফারেন্সে জিংরিচ একটি বক্তৃতা দেন, যেখানে তিনি "বামপন্থীদের প্রতিস্থাপন" কৌশলের জন্য 12টি পদক্ষেপের রূপরেখা তুলে ধরেন। তাঁর বক্তৃতায়, গিংরিচ বলেছিলেন যে 2009 এবং 2010 সালের রিপাবলিকান নির্বাচনের দিন বিজয়ের পরে পরবর্তী দুই বছরে আরও বিজয় অর্জন করা উচিত যা রিপাবলিকান পার্টিকে 1932 সাল থেকে মার্কিন রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারকারী ক্রমবর্ধমান বামপন্থী রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেবে, মূলত অনির্বাচিত আমলাতন্ত্রের প্রভাবের মাধ্যমে। জিংরিচের মতে, কৌশলটি ওয়াশিংটন, ডি. সি-র নেতাদের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে 50টি রাজ্যের আইন প্রণেতা এবং কর্মীদের দ্বারা স্থানীয় পর্যায়ে সর্বোত্তমভাবে অনুসরণ করা হবে। 12টি পদক্ষেপে অর্থনৈতিক বিষয় এবং অধিকার সংস্কারের পাশাপাশি কে-12 থেকে কলেজিয়েট স্তর পর্যন্ত শিক্ষা সংস্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে শিক্ষা প্রজ্ঞাপনে "পিতামাতার জানার অধিকার" মান। নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি বেকারত্বের ক্ষতিপূরণকে চাকরির প্রশিক্ষণ কর্মসূচির সাথে যুক্ত করা, রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন (পিপিএসিএ) কে রাজ্য ভিত্তিক স্বাস্থ্যসেবা সমাধানের সাথে প্রতিস্থাপন করা এবং সরকারের সামগ্রিক ব্যয় হ্রাস করার জন্য ব্যবসায়ী নেতাদের কাছ থেকে ধারণাগুলি বাস্তবায়িত করা। 2012 সালের নির্বাচনের আগে কীভাবে কৌশলটি বাস্তবায়ন শুরু করা যায় সে সম্পর্কে সারা দেশের রাজ্য আইন প্রণেতাদের শিক্ষিত করার জন্য 2010 সালের ডিসেম্বরে, গিংরিচ পাঁচটি নির্ধারিত ইন্টারনেট সেমিনারের প্রথমটির আয়োজন শুরু করেন। অভ্যন্তরীণ নীতি গর্ভপাত গিংরিচকে সাধারণত গর্ভপাত বিরোধী প্রার্থী হিসাবে বিবেচনা করা হয়। জিংরিচের 2012 সালের প্রচারাভিযানের ওয়েবসাইটের নীতি বিভাগে বলা হয়েছে যে তিনি "ওবামাকেয়ার বাতিল করে, পরিকল্পিত পিতৃত্ব বাতিল করে এবং 'মেক্সিকো সিটি পলিসি' পুনর্বহাল করে গর্ভপাতের জন্য করদাতাদের ভর্তুকি শেষ করবেন যা বিদেশে গর্ভপাতের প্রচার এবং/অথবা সম্পাদনকারী সংস্থাগুলিকে তহবিল নিষিদ্ধ করেছিল।" 1995 সালে, যখন তিনি হাউসের স্পিকার ছিলেন, গিংরিচ ধর্ষণ, অজাচার বা মায়ের জীবন রক্ষার ক্ষেত্রে গর্ভপাত পরিষেবাগুলির করদাতাদের তহবিলের পক্ষে ছিলেন। 1998 সালে, প্রভাবশালী খ্রিস্টান সম্প্রচারক জেমস ডবসন পরিবার-পরিকল্পনা কর্মসূচির জন্য তহবিল অপসারণের জন্য যথেষ্ট কঠোর পরিশ্রম না করার জন্য জিংরিচের সমালোচনা করেছিলেন। সমস্ত ক্ষেত্রে গর্ভপাতের জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় অর্থায়নের বিরোধিতা করার জন্য জিংরিচ তার অবস্থান পরিবর্তন করেছেন। 2011 সালের শেষের দিকে এবিসি নিউজের জ্যাক ট্যাপারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, গিংরিচ বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে জীবন "ইমপ্লান্টেশন" থেকে শুরু হয়েছিল। সামাজিকভাবে রক্ষণশীল রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদের প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী রিক স্যান্টোরাম এবং মিশেল বাকম্যান গর্ভধারণের সময় জীবন শুরু হয় এই অবস্থানকে ধারাবাহিকভাবে সমর্থন না করার জন্য তাঁর সমালোচনা করেছেন। 12ই ডিসেম্বর, 2011-এ, তিনি দ্য ফ্যামিলি লিডারের বোর্ডকে লিখেছিলেন যে তিনি "বিশ্বাস করেন যে জীবন গর্ভধারণের সাথে শুরু হয়"। তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে কাজের প্রথম দিনে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে "রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগ্যানের মেক্সিকো সিটি নীতি পুনর্বহাল করার জন্য একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করবেন যা করদাতাদের ডলার বিদেশে গর্ভপাতের তহবিলের জন্য ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখবে"; তিনি "ওবামাকেয়ার বাতিল করবেন, পরিকল্পিত পিতৃত্ব বাতিল করবেন"। 2011 সালে বিচার বিভাগ, রাষ্ট্রপতির জন্য রিপাবলিকান মনোনয়নের জন্য প্রচারণা চালানোর সময়, গিংরিচ "বিচার বিভাগীয়-শাখা বিদ্বেষীদের" একটি রিপাবলিকান ক্ষেত্রের মধ্যে "সবচেয়ে জোরে এবং তীব্র সমালোচক" হয়ে ওঠেন, প্রায়শই ফেডারেল বিচারক এবং বিচারকদের সমালোচনা করতেন। 2011 সালের ডিসেম্বরে, জিংরিচ আদালতগুলিকে "অদ্ভুতভাবে স্বৈরাচারী এবং অনেক বেশি শক্তিশালী" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি সেই সমস্ত আদালতকে বাতিল করে দেবেন যাদের সিদ্ধান্তের সাথে তিনি একমত নন, জিজ্ঞাসা করে "আমরা কি সারা জীবনের জন্য এমন কাউকে বেঞ্চে রাখতে বাধ্য হচ্ছি যিনি এতটাই আমূল আমেরিকান বিরোধী যে তারা দেশের কাঠামোর জন্য হুমকি?" গিংরিচ বিশেষ করে সমালোচনার জন্য নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিলকে পৃথক করে বলেছেন যে এটি বাতিল করা উচিত কারণ এটি খুব উদার এবং "আমূল আমেরিকান বিরোধী"। গিংগ্রিচ বলেছেন যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে তিনি সুপ্রিম কোর্টের সেই রায়গুলিকে অমান্য করবেন যার তিনি বিরোধিতা করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ 2008 সালের বৌমেডিয়েন বনাম বুশের সিদ্ধান্তকে উদ্ধৃত করে। জিংরিচ আরও বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হলে তিনি সমকামী বিবাহের সাংবিধানিক অধিকারকে স্বীকৃতি দেওয়া সুপ্রিম কোর্টের রায়কে উপেক্ষা করতে পারেন। গিংরিচ প্রায়শই সমালোচনা করেছেন যাকে তিনি "বিচার বিভাগীয় সক্রিয়তা" বলে অভিহিত করেছেন এবং 2011 সালে ফেস দ্য নেশন-এ একটি উপস্থিতিতে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কংগ্রেসের উচিত ফেডারেল বিচারকদের তলব করা এবং কংগ্রেসের সামনে নিজেদের ব্যাখ্যা দিতে বাধ্য করা। উপস্থাপক বব শিফার যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কীভাবে ফেডারেল বিচারকদের কংগ্রেসের সমন মেনে চলতে বাধ্য করবেন, তখন জিংরিচ বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন ক্যাপিটাল পুলিশ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে পাঠাবেন। মার্শালরা বিচারকদের গ্রেপ্তার করে এবং তাদের সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করে। জিংরিচের প্রস্তাবটি রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে সমালোচনার জন্ম দেয়। হার্ভার্ড ল স্কুলের অধ্যাপক লরেন্স ট্রাইব (যিনি এটিকে "ফেডারেল বিচার বিভাগের স্বাধীনতার উপর সম্মুখ আক্রমণ" এবং "প্রাক্তন স্পিকারের প্রস্তাবিত সবচেয়ে উন্মত্ত এবং স্পষ্টতই অসাংবিধানিক বিষয়গুলির মধ্যে একটি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন), বিশিষ্ট রক্ষণশীল আইনজীবী ব্রুস ফেইন (যিনি লিখেছেন যে "জিংরিচ অজান্তেই সংবিধানকে উৎখাত করার প্রস্তাব দিচ্ছেন যে তিনি নির্বাচিত হলে সমর্থন ও প্রতিরক্ষা করার প্রতিশ্রুতি দেবেন"), এবং মার্কিন জেলা বিচারক জন এল কেন (যিনি লিখেছেন যে জিংরিচের প্রস্তাবটি আইনের শাসন এবং ফেডারালিস্ট নং 1-এ বর্ণিত বিচারিক স্বাধীনতার ধারণাকে লঙ্ঘন করবে। 78)। ঘটনাচক্রে 2012 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী মিট রমনি, প্রাক্তন রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেল মাইকেল মুকাসে এবং আলবার্তো গঞ্জালেস, রক্ষণশীল অ্যাটর্নি এডওয়ার্ড ভেলান এবং নির্দলীয় জাস্টিস অ্যাট স্টেক গ্রুপ সকলেই একই কারণে গিংরিচের মন্তব্যের সমালোচনা করেছিলেন। জিংরিচ বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ওয়ারেন কোর্ট তার কুপার বনাম অ্যারন সিদ্ধান্তে মারবারি বনাম ম্যাডিসনকে ভুল ব্যাখ্যা করেছে এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে সংবিধানের অর্থ সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে ফেডারেল সরকারের অন্য দুটি শাখার উপর কেবল সুপ্রিম কোর্টের চূড়ান্ত এবং বাধ্যতামূলক ব্যাখ্যামূলক কর্তৃত্ব রয়েছে। শিশু শ্রম আইন গিংরিচ বলেছেন যে শিশুদের কম বয়সে কাজ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। তিনি বলেনঃ "আপনি কাউকে বলেন, 14,16 বছর বয়সের আগে আপনার কাজে যাওয়া উচিত নয়, ঠিক আছে", মিঃ জিংরিচ বলেন। "আপনি খুব গরিব মানুষ। আপনি এমন একটি বিদ্যালয়ে আছেন যেখানে একজন শিক্ষক ব্যর্থ হচ্ছেন। আমি বছরের পর বছর ধরে একটি খুব সহজ মডেল রাখার চেষ্টা করেছি। এই বিদ্যালয়গুলির বেশিরভাগেরই ইউনিয়নভুক্ত প্রহরীদের থেকে মুক্তি পাওয়া উচিত, একজন মাস্টার প্রহরী থাকা উচিত এবং বিদ্যালয়ের দেখাশোনা করার জন্য স্থানীয় শিক্ষার্থীদের অর্থ প্রদান করা উচিত। বাচ্চারা আসলে কাজ করত, তাদের কাছে নগদ অর্থ থাকত, তারা স্কুলে গর্ব করত, তারা উত্থানের প্রক্রিয়া শুরু করত। পরে তিনি তাঁর অবস্থান স্পষ্ট করে বলেছিলেন যে তিনি স্কুলে যাওয়ার পরিবর্তে আইনে বড় ধরনের পরিবর্তনের প্রস্তাব বা শিশুদের চাকরি খোঁজার জন্য উৎসাহিত করছেন না, বরং "সপ্তাহে 20 ঘন্টা কাজ করার এবং সফল হওয়ার ক্ষমতা পাওয়ার" কথা বলছেন। প্রচারাভিযানের আর্থিক নিয়ন্ত্রণ গিংরিচ প্রচারাভিযানের অবদানের উপর বিধিনিষেধের বিরোধিতা করেছেন, যা তিনি বলেছেন যে একটি প্রচারাভিযানের জন্য প্রয়োজনীয় "গড় আয়ের কোনও প্রার্থীর পক্ষে বাইরে গিয়ে সম্পদ সংগ্রহ করা অসম্ভব করে তোলে"। ন্যাশনাল রিভিউতে 2006 সালের একটি নিবন্ধে, গিংরিচ বলেছিলেন যে বর্তমান প্রচারাভিযানের আর্থিক নিয়মগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "বিপজ্জনকভাবে এমন একটি প্লুটোক্র্যাসির কাছাকাছি নিয়ে গেছে যেখানে সর্বোচ্চ দরদাতা একটি আসন কিনতে পারে।" জিংরিচ ম্যাককেইন-ফিঙ্গোল্ড প্রচারাভিযান অর্থ সংস্কার বিলের বিরোধিতা করেছিলেন, যা 2002 সালে পাস হয়েছিল এবং ধনী ব্যক্তি, কর্পোরেশন এবং শ্রমিক ইউনিয়নের প্রার্থীদের অবাধ অনুদান নিষিদ্ধ করেছিল। তাঁর বই উইনিং দ্য ফিউচার-এ, গিংরিচ ম্যাককেইন-ফিঙ্গোল্ডের সমালোচনা করেছিলেন এটি পাস হওয়ার আগের তুলনায় একটি "আরও দায়িত্বজ্ঞানহীন" ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য, যেখানে 527 এবং অন্যান্য অতিরিক্ত প্রচারণা কার্যক্রম বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং নির্বাচনে "ধনী ব্যক্তিদের ব্যঙ্গাত্মকভাবে আরও বেশি প্রভাব ফেলেছিল"। অন্যান্য অনিচ্ছাকৃত পরিণতির মধ্যে, গিংরিচ লিখেছেন, নির্বাচন প্রক্রিয়াটি "একটি ক্ষমতার সুরক্ষা চক্রের মধ্যে পরিণত হয়েছে", যার মাধ্যমে লবিস্ট এবং পিএসি-রা দায়িত্বপ্রাপ্তদের জন্য প্রচুর পরিমাণে অর্থ সংগ্রহ করে, সম্ভাব্য বিরোধীদের নিরুৎসাহিত করে, যা দায়িত্বপ্রাপ্তদের "ওয়াশিংটন পিএসি তহবিল সংগ্রহে আরও বেশি সময় ব্যয় করতে" মুক্ত করে। উপরন্তু, ম্যাককেইন-ফিঙ্গোল্ডের "হাস্যকরভাবে কম অবদানের সীমা"-র জন্য প্রার্থীদের অর্থ সংগ্রহের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করতে হয়। তিনি এমন একটি ব্যবস্থার আহ্বান জানিয়েছেন যেখানে ব্যক্তিদের তাদের জেলার মধ্যে কংগ্রেসনাল প্রার্থীদের সীমাহীন পরিমাণ দান করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে সমস্ত অনুদান অবিলম্বে অনলাইনে রিপোর্ট করা প্রয়োজন। 1982 সালে, গিংরিচ মেডিকেল মারিজুয়ানাকে সমর্থন করে একটি চিঠি লিখেছিলেন, যে অবস্থানটি তিনি পরে পরিত্যাগ করেছিলেন। কংগ্রেসে দায়িত্ব পালন করার সময়, গিংরিচ এইচ. আর. 4170, 1996 সালের ড্রাগ আমদানিকারক মৃত্যুদণ্ড আইন। আইনটিতে প্রথমবারের মতো মাদক আমদানিকারককে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা একাধিকবার অপরাধীকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য আদালতের প্রয়োজন হত। 2011 সালের নভেম্বরে এক সাক্ষাৎকারে, গিংরিচ কিছু মাদক চোরাচালানকারী, যেমন কার্টেল নেতাদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য তার সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেন এবং বলেন, "আমাদের এমন একটি কৌশলের মাধ্যমে চিন্তা করা দরকার যা আমাদের এই দেশে মাদক রাখার সম্ভাবনাকে মৌলিকভাবে কম করে তোলে।" তিনি মন্তব্য করেন যে সিঙ্গাপুরের মতো "অত্যন্ত কঠোর" ড্রাগ নীতি সহ জায়গাগুলি এটি করতে সবচেয়ে সফল হয়েছে। শিক্ষা গিংরিচ সরকারি বিদ্যালয়গুলিতে কঠোর গণিত ও বিজ্ঞান শিক্ষার পক্ষে, বিদ্যালয় এবং শিক্ষকদের মধ্যে প্রতিযোগিতার প্রবর্তন এবং সরকারি বিদ্যালয়ে প্রার্থনার অনুমতি দেয়। 2009 সালে, নাগরিক অধিকার কর্মী আল শার্পটন এবং মার্কিন শিক্ষা বিভাগের সচিব আর্নে ডানকানের সাথে, গিংগ্রিচ বেশ কয়েকটি মার্কিন স্কুল পরিদর্শন করেছিলেন যা শিক্ষা সংস্কার বাস্তবায়ন করছিল, 15 নভেম্বর, 2009-এ, তারা এনবিসির রবিবার সকালের সংবাদ এবং সাক্ষাত্কার প্রোগ্রাম মিট দ্য প্রেসে একসাথে উপস্থিত হয়েছিল। তাদের সাক্ষাৎকারের সময় জিংরিচ বলেছিলেন যে "শিক্ষা আমাদের ভবিষ্যতের সমৃদ্ধির এক নম্বর কারণ, এটি জাতীয় নিরাপত্তার এক নম্বর কারণ এবং এটি আমাদের তরুণদের একটি শালীন ভবিষ্যতের এক নম্বর কারণ। আমি আল শার্পটনের সঙ্গে একমত, এটি একবিংশ শতাব্দীর এক নম্বর নাগরিক অধিকার। লিসা কিগান, ন্যান্সি সিনট ডোয়াইট এবং ফ্রেড অ্যাসবেলের সহ-লেখক গিংরিচের 2010 সালের বই টু সেভ আমেরিকাঃ স্টপিং ওবামাজ সেকুলার-সোশ্যালিস্ট মেশিন-এ বলা হয়েছে, "আমাদের অবশ্যই একটি বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে ক্ষুধার্ত, নৈতিকভাবে শক্তিশালী এবং জরুরিভাবে দাবি করা জাতি হতে হবে যার শিক্ষা ব্যবস্থা আমেরিকার শেখার আকাঙ্ক্ষার প্রতি সাড়া দিতে সক্ষম।" 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, জিংরিচ ফেডারেল ডাইরেক্ট স্টুডেন্ট লোন প্রোগ্রামের সমালোচনা করে বলেছিলেন যে এটি শিক্ষার্থীদের "কলেজে বেশি দিন থাকার অনুমতি দেয় কারণ তারা খরচ দেখতে পায় না"। তিনি এটিকে আরও "পঞ্জি স্কিম" বলে অভিহিত করেছিলেন। 2014 সালে, জিংরিচ ন্যাশনাল পপুলার ভোট ইনকর্পোরেটেডের জন কোজার কাছে ন্যাশনাল পপুলার ভোট ইন্টারস্টেট কমপ্যাক্টকে সমর্থন করে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন, যার অধীনে রাষ্ট্রপতি জাতীয় জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত হবেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইলেক্টোরাল কলেজ দ্বারা নয়। 2016 সালে, ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর নির্বাচনী বিজয়ের পর কিন্তু জনপ্রিয় ভোটে পরাজয়ের পর, গিংরিচ ব্যাখ্যা করেছিলেন যে ট্রাম্প জনপ্রিয় ভোট জেতার জন্য প্রস্তুত ছিলেন না এবং ইলেক্টোরাল কলেজ জেতার অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন, "মনে রাখবেন, 49টি রাজ্যে, [ট্রাম্প]-এর 22 লক্ষ ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, এবং তারপর ক্যালিফোর্নিয়া। আমরা ক্যালিফোর্নিয়ায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করি না।" জ্বালানি নীতি জ্বালানি নীতিতে, জিংরিচ এমন প্রস্তাবগুলির সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত যা অভ্যন্তরীণ জ্বালানি উৎপাদন বৃদ্ধি করবে এবং এমন নীতিগুলির বিরোধিতা করবে যা নিয়ন্ত্রণ, কর বা আন্তর্জাতিক চুক্তির মাধ্যমে জ্বালানি খরচ বাড়িয়ে দেবে যা জ্বালানি উৎপাদনকে সীমাবদ্ধ করবে। তিনি নতুন অভ্যন্তরীণ শক্তির উৎস খুঁজে বের করার ক্ষেত্রে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিকে উপরের সমস্ত 'শক্তি কৌশল' হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 1998 সালে হাউসের স্পিকার হিসাবে, জিংরিচ প্রস্তাবিত ফেডারেল গ্যাস করের বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। তিনি বারবার বলেছেন যে অর্থনৈতিক মন্দার সময় নতুন শক্তি নিয়মকানুন এবং কর তৈরি করা হবে "বিপর্যয়ের রেসিপি"। অন্যদিকে, তিনি যুক্তি দেখিয়েছেন যে, জ্বালানির দাম কমানো হলে কর্মসংস্থান সৃষ্টি হবে এবং আমেরিকানদের অর্থ সাশ্রয় হবে। 2009 সালে, জিংরিচের সংস্থা আমেরিকান সলিউশনস ফর উইনিং দ্য ফিউচার একটি "স্টপ দ্য এনার্জি ট্যাক্স" পিটিশন ক্যাম্পেইন শুরু করে যা পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা দ্বারা কার্বন নিয়ন্ত্রণ এবং "নতুন শক্তি কর এবং/অথবা কার্বন ডাই অক্সাইডের জন্য একটি জাতীয় ক্যাপ এবং বাণিজ্য ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার" বিরুদ্ধে 230,000 এরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে। গিংরিচ বারাক ওবামার প্রস্তাবিত ক্যাপ-অ্যান্ড-ট্রেড আইনের বিরোধিতা করেছেন। 2009 সালের এপ্রিলে তিনি হাউস এনার্জি অ্যান্ড কমার্স কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিয়ে বলেছিলেন যে এটি একই সাথে মার্কিন অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার পাশাপাশি বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রার উপর কোনও প্রভাব ফেলবে না। এছাড়াও 2008 সালে, আমেরিকান সলিউশনস "ড্রিল হিয়ার" নামে একটি বহুল পরিচিত প্রচারণা শুরু করে। এখন ড্রিল করুন। কম টাকা দিন। " গোষ্ঠীটি গ্যাস ও ডিজেলের দাম কমানোর প্রচেষ্টায় উপকূলে এবং উপকূলে নতুন খনন অনুমোদনের জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়ে একটি অনলাইন পিটিশন প্রচার শুরু করে। পিটিশনটিতে 1,450,000 স্বাক্ষর করা হয়। 2008 সালের সেপ্টেম্বরে, অফশোর ড্রিলিংয়ের উপর 25 বছরের নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার কংগ্রেসের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে সাহায্য করার জন্য দলটি কৃতিত্ব নিয়েছিল। জিংরিচ ড্রিল হিয়ার, ড্রিল নাও, পে লেসঃ এ হ্যান্ডবুক ফর স্ল্যাশিং গ্যাস প্রাইসস অ্যান্ড সলভিং আওয়ার এনার্জি ক্রাইসিস প্রকাশ করেছেন, যা গ্যাসের দাম এবং বিদেশী তেলের উপর আমেরিকার নির্ভরতা উভয়ই হ্রাস করার পরিকল্পনার রূপরেখা তৈরি করেছে। পুরো বই জুড়ে, গিংরিচ যুক্তি দিয়েছিলেন যে গ্যাসের দাম এবং সামগ্রিকভাবে ক্রমবর্ধমান জ্বালানি খরচ সম্পদের অভাবের পরিবর্তে খারাপ সরকারী নীতির প্রতিফলন। জিনগ্রিচ পারমাণবিক, কয়লা এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সম্পদ সহ অন্যান্য শক্তি সম্পদকে অনুসরণ করার পাশাপাশি মার্কিন তেলের মজুদকে কাজে লাগানোর প্রস্তাব দিয়েছেন। গিংরিচ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হওয়া অটোমোবাইলগুলির জন্য ফ্লেক্স-ফুয়েল ম্যান্ডেটের একজন প্রবক্তা। তিনি বলেছেন যে ফ্লেক্স-ফুয়েল যানবাহন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, পাশাপাশি জ্বালানির বাজারে আরও বেশি প্রতিযোগিতা প্রদান করে এবং ভোক্তাদের পছন্দ উন্নত করে। ন্যাশনাল রিভিউ এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সহ কিছু রক্ষণশীল প্রকাশনা দ্বারা ইথানলের পক্ষে জিংরিচের সমর্থন সমালোচিত হয়েছে। 2012 সালের ফেব্রুয়ারির শুরুতে, জিংরিচ তার প্রচারণার একটি প্রধান বিষয় হিসাবে মার্কিন শক্তি স্বাধীনতার জন্য তার প্রস্তাবের উপর জোর দিয়ে দেশব্যাপী পেট্রোলের ক্রমবর্ধমান মূল্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। হিউম্যান ইভেন্টস দ্বারা প্রকাশিত একটি চিঠিতে, জিংরিচ সরবরাহ বাড়ানোর ঘোষিত লক্ষ্য নিয়ে তেল ও গ্যাস উৎপাদনের জন্য উন্মুক্ত যুক্তরাষ্ট্রীয় জমি নাটকীয়ভাবে সম্প্রসারণের আহ্বান জানিয়েছেন। 1995 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত তেলের দাম প্রতি গ্যালন গড়ে 1.13 মার্কিন ডলার এবং রাষ্ট্রপতি ওবামা দায়িত্ব গ্রহণের সময় প্রতি গ্যালন 1.89 মার্কিন ডলার উল্লেখ করে গিংরিচ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পেট্রোল উৎপাদনে সর্বাধিক বৃদ্ধির অনুমতি দেওয়া নীতিগুলির সাথে প্রতি গ্যালন 2.50 মার্কিন ডলার একটি অর্জনযোগ্য মূল্য হতে পারে। 19শে ফেব্রুয়ারী, 2011-এ, ফক্স নিউজ সানডে-তে একটি উপস্থিতিতে, জিংরিচ ওবামা প্রশাসনের শক্তি নীতির সমালোচনা করেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতিকে "মার্কিন-বিরোধী-শক্তি" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন। পরবর্তীকালে, রাষ্ট্রপতি ওবামা 23শে ফেব্রুয়ারী, 2011-এ জ্বালানি নীতি নিয়ে একটি বক্তৃতা ঘোষণা করেন, যা এমএসএনবিসি, সিবিএস এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল সহ সংবাদ সংস্থাগুলি আংশিকভাবে গিংরিচের সমালোচনার জন্য দায়ী করে। অধিকার সংস্কার লেখা, বক্তৃতা এবং সাক্ষাত্কারে, গিংরিচ যুক্তি দিয়েছেন যে মেডিকেড, মেডিকেয়ার, সামাজিক সুরক্ষা এবং অন্যান্য অধিকার কর্মসূচি আর্থিকভাবে অস্থিতিশীল। গিংরিচের মতে, সংস্কার ছাড়া, এটি বড় আর্থিক সমস্যা সৃষ্টি করবে, যেমন বড় সুবিধা হ্রাস বা ব্যাপক কর বৃদ্ধি। এই ফলাফলগুলি এড়ানোর জন্য, জিংরিচ অধিকার সংস্কারের "প্রতিস্থাপন পদ্ধতি" কে সমর্থন করেন। তিনি যুক্তি দেন যে কাজ এবং উৎপাদনশীলতার জন্য প্রণোদনা জোরদার করার জন্য অধিকার কর্মসূচির মৌলিক পুনর্গঠন প্রয়োজন। জিংরিচ ভবিষ্যতের নীতিনির্ধারণের জন্য একটি মডেল হিসাবে 1990-এর দশকে গৃহীত নির্ভরশীল শিশুদের পরিবারগুলিতে সহায়তা সংস্কারের কথা উল্লেখ করেছেন। গিংরিচ যুক্তি দেখিয়েছেন যে বর্তমান কল্যাণ ও বেকারত্ব বীমা ব্যবস্থা মানুষকে দারিদ্র্যের ফাঁদে ফেলছে এমন কাজের নিরুৎসাহ সৃষ্টি করে চলেছে। তিনি করদাতাদের অর্থ সাশ্রয় বা পুনরায় প্রশিক্ষণের জন্য বিশেষত বেসরকারী খাতে সক্ষমদের জন্য নিশ্চিত কর্মসংস্থানের প্রস্তাব দিয়ে এই ব্যবস্থাগুলি প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দিয়েছেন। পর্যাপ্ত ঘন্টা কাজ করা সুবিধাভোগীরা মেডিকেয়ার ভাউচার এবং আবাসন সহায়তা পাবেন। তিনি সামাজিক সুরক্ষা এবং মেডিকেয়ারের জন্য ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টগুলিকেও সমর্থন করেন, যা বর্তমান ব্যবস্থার অধীনে প্রদত্ত সমস্ত বা আংশিক সুবিধাগুলি প্রতিস্থাপনের জন্য এফআইসিএ বেতন করের কর্মচারীর অংশ ব্যবহার করে অর্থায়ন করা হয়। গিংরিচের মতে, বেসরকারী অ্যাকাউন্টগুলি কর্মীদের অবসর এবং চিকিৎসা সংক্রান্ত সুবিধাগুলি বর্তমানে এই প্রোগ্রামগুলির তুলনায় অনেক ভাল প্রদান করবে এবং সরকারী ব্যয়ের প্রয়োজনীয়তা ব্যাপকভাবে হ্রাস করবে। 2011 সালের মে মাসে, মিট দ্য প্রেসে একটি উপস্থিতির পরে, কিছু রক্ষণশীলরা রিপাবলিকান পল রায়ানের মেডিকেয়ারের ভাউচার সিস্টেম পরিকল্পনার আপাত প্রসঙ্গে "ডানপন্থী সামাজিক প্রকৌশল" বাক্যাংশটি ব্যবহার করার জন্য জিংরিচের সমালোচনা করেছিলেন। পরবর্তী বিবৃতিতে, গিংরিচ বলেছিলেন যে তিনি একটি সাধারণ নীতির সাথে কথা বলছেন যে বড় সংস্কারের জন্য আমেরিকান জনগণের সমর্থন প্রয়োজন, এবং সংস্কারের প্রচারের জন্য রায়ানের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার প্রস্তাব দিয়েছেন। পরিবেশ গিংরিচ নিজেকে "টেডি রুজভেল্ট রিপাবলিকান" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং জৈবিক বৈচিত্র্য সংরক্ষণ ও রক্ষণাবেক্ষণে গভীর আগ্রহ প্রকাশ করেছেন। কংগ্রেসে নির্বাচিত হওয়ার আগে তিনি ওয়েস্ট জর্জিয়া কলেজে পরিবেশ অধ্যয়নের একটি ক্লাস পড়াতেন এবং অফিসে থাকাকালীন তিনি অন্যতম পরিবেশ সচেতন রিপাবলিকান হিসাবে পরিচিত ছিলেন। জিনগ্রিচ বিপন্ন প্রজাতি আইনের পুনর্বিবেচনার সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন এবং 1990 সালের ক্লিন এয়ার অ্যাক্ট এবং গণ্ডার ও বাঘ তহবিলকে সমর্থন করেছিলেন। 2007 সালে, গিংরিচ টেরি ম্যাপেলের সাথে সহ-লিখিত এ কন্ট্রাক্ট উইথ দ্য আর্থ বইটি প্রকাশ করেন। বইটিতে, জিংরিচ পরিবেশবাদের প্রতি বাজার-ভিত্তিক পদ্ধতির জন্য তাঁর নীতিগুলি উপস্থাপন করেছেন যা প্রবিধান বা মামলা-মোকদ্দমার উপর নির্ভর করার পরিবর্তে সংরক্ষণ এবং সবুজ প্রযুক্তিকে উৎসাহিত করে। বিশেষ করে, জিংরিচ হাইড্রোজেন ইঞ্জিন, 100-মাইল-প্রতি-গ্যালন প্রচলিত জ্বালানি ইঞ্জিন এবং ইথানল জ্বালানির মতো পরিবেশ বান্ধব উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার জন্য আর্থিক পুরস্কার এবং কর প্রণোদনা ব্যবহার করার প্রস্তাব দিয়েছেন, যা ভুট্টা বা বেত চিনির উপর নির্ভর করে না। 2011 সালের জানুয়ারিতে, গিংরিচ এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সিকে এনভায়রনমেন্টাল সলিউশন এজেন্সি নামে একটি নতুন সংস্থার সাথে প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব করেছিলেন, যা "স্মার্ট নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে একটি পরিচ্ছন্ন পরিবেশ তৈরি করতে বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, উদ্যোক্তা, প্রণোদনা এবং স্থানীয় সৃজনশীলতাকে একত্রিত করার জন্য নিবেদিত" হবে। উদ্ভাবনের পরিবর্তে কেবল নিয়মকানুন এবং মামলা মোকদ্দমার দিকে মনোনিবেশ করার জন্য গিংরিচ ইপিএর সমালোচনা করেছিলেন। তিনি বলেন, নতুন সংস্থার প্রধান শক্তি প্রকল্পগুলি পরিচ্ছন্ন কয়লা বিকাশ এবং ছোট পারমাণবিক কেন্দ্রের উন্নয়ন নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মকানুন পুনর্লিখনের জন্য কাজ করবে। সায়েন্স ম্যাগাজিনের মতে, জিংরিচ জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিকে "1980-এর দশকের শেষের দিকে সতর্ক সংশয়ী থেকে 2000-এর দশকের শেষের দিকে বিশ্বাসী থেকে [2016] প্রচারাভিযানের সময় আবার সংশয়ী"-তে পরিবর্তন করেছিলেন। 2007 সালের ফেব্রুয়ারিতে জিংরিচ বলেছিলেন যে তিনি তাঁর মেয়াদকালে কংগ্রেস কর্তৃক প্রণীত অ্যাসিড রেইন প্রোগ্রামের সাফল্যের উপর ভিত্তি করে কার্বন নিঃসরণ হ্রাস করার জন্য একটি ক্যাপ এবং বাণিজ্য ব্যবস্থাকে "দৃঢ়ভাবে সমর্থন করবেন"। পরে তিনি তাঁর অবস্থান পরিবর্তন করে বলেন যে, এই ধরনের বাণিজ্য ব্যবস্থা "দুর্নীতি, রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্বের দিকে পরিচালিত করবে এবং অর্থনীতিতে বিশাল প্রভাব ফেলবে"। 2007 সালের এপ্রিলে গিংরিচ "সবুজ রক্ষণশীলতা" এবং কার্বন-হ্রাস কর ক্রেডিটের আহ্বান জানান। সম্প্রতি গিংরিচ সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে মানবজাতি জলবায়ুকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করছে এবং কর বা ক্যাপ-অ্যান্ড-ট্রেড পরিকল্পনার পরিবর্তে বাজার-প্রণোদনার মাধ্যমে কার্বন নিঃসরণ রোধ করতে পছন্দ করেছে। তিনি কিয়োটো প্রটোকলের বিরোধিতা করে বলেছেন যে প্রটোকলগুলি অন্যায্যভাবে ইউরোপ, চীন এবং ভারতের পক্ষে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে অসুবিধাজনক। 2008 সালে, গিংরিচ ডেমোক্র্যাটিক হাউসের স্পিকার ন্যান্সি পেলোসির সাথে গোরের একটি জলবায়ু অ্যাডভোকেসি সংস্থা দ্বারা উত্পাদিত একটি বিজ্ঞাপনে উপস্থিত হওয়ার জন্য আল গোরের আমন্ত্রণ গ্রহণ করেছিলেন। বিজ্ঞাপনে, গিংরিচ বলেছিলেন যে তিনি এবং পেলোসি "সম্মত হয়েছেন যে আমাদের দেশকে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় অবশ্যই পদক্ষেপ নিতে হবে"। 2011 সালে, জিংরিচ বলেছিলেন যে বিজ্ঞাপনে তাঁর উপস্থিতি ছিল "আমার করা সবচেয়ে বোকা একক কাজ"। বাকস্বাধীনতা জিংরিচ 1996 সালের কমিউনিকেশনস ডিসেন্সি অ্যাক্টের একটি সিনেট সংশোধনীর বিরোধিতা করেছিলেন যা ইন্টারনেট থেকে "অশালীন" বিষয়বস্তু নিষিদ্ধ করেছিল এবং বলেছিল যে এটি "স্পষ্টতই বাকস্বাধীনতার লঙ্ঘন এবং প্রাপ্তবয়স্কদের একে অপরের সাথে যোগাযোগ করার অধিকার লঙ্ঘন"। সংশোধনীটি প্রণীত আইনে রয়ে যায়, কিন্তু রেনো বনাম এসিএলইউ (1997) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট এটিকে বাতিল করে দেয়। 1987 সালে ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন এই নিয়ম প্রয়োগ করা বন্ধ করে দেওয়ার পর ফেয়ারনেস মতবাদ পুনর্বহাল করার জন্য একটি বিলের 71 জন সহ-পৃষ্ঠপোষকের মধ্যে জিংরিচ ছিলেন একজন। 2006 সালে, তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বাকস্বাধীনতা হ্রাস করার প্রয়োজন হতে পারে, এই বলে যে "হয় আমরা একটি শহর হারানোর আগে বা আমরা যদি সত্যিই বোকা হয়ে থাকি, আমরা একটি শহর হারানোর পরে, আমরা ব্যস্ততার নিয়মগুলি গ্রহণ করব যা ইন্টারনেট ব্যবহারের ক্ষমতা ভেঙে ফেলার জন্য, বাকস্বাধীনতা ব্যবহারের ক্ষমতা ভেঙে ফেলার জন্য এবং যারা আমাদের হত্যা করতে চায় তাদের লোক নিয়োগ করা থেকে বিরত রাখার জন্য প্রতিটি প্রযুক্তি ব্যবহার করে।" স্বাস্থ্যসেবা জিংরিচ রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের (পিপিএসিএ) বিরোধিতা করেছেন। তাঁর সংস্থা, আমেরিকান সলিউশনস ফর উইনিং দ্য ফিউচার-এর মাধ্যমে, গিংরিচ একটি অনলাইন পিটিশনের আয়োজন করেছিলেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে এর বাতিলকে সমর্থন করার জন্য 100,000 এরও বেশি স্বাক্ষর অর্জন করেছিল। 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ন্যাশনাল সেন্টার ফর পলিসি অ্যানালাইসিসের প্রতিষ্ঠাতা সভাপতি জিংরিচ এবং জন সি গুডম্যান একটি 10-দফা ভোক্তা চালিত স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা উপস্থাপন করেন। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে বর্ণিত, এই পরিকল্পনাটি স্বাস্থ্য বীমা আরও সাশ্রয়ী করার জন্য সংস্কারের প্রস্তাব দেয়, মেডিকেয়ার কাটের বিকল্প তৈরি করে, তাড়াতাড়ি অবসর গ্রহণকারীদের সুরক্ষা দেয়, দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থদের চাহিদা পূরণ করে এবং ডাক্তারদের তুচ্ছ মামলা থেকে রক্ষা করে। 2010 সালে প্রকাশিত টু সেভ আমেরিকা বইটিতে, গিংরিচ পি. পি. এ. সি. এ-কে "উচ্চতর কর, বৃহত্তর সরকার, আরও বেশি আমলাতন্ত্র এবং একটি ক্ষয়িষ্ণু স্বাস্থ্য ব্যবস্থার চূড়ান্ত পরিণতি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সহ-লেখক ন্যান্সি ডেসমন্ডের সাথে, জিংরিচ বিভিন্ন উপায়ে মার্কিন স্বাস্থ্যসেবা শিল্পের উন্নতির জন্য প্রস্তাবগুলি তুলে ধরেছেন যার মধ্যে রয়েছেঃ মার্কিন চিকিৎসা গবেষণা ব্যবস্থার একটি পুনর্বিবেচনা যা অপচয় হ্রাস করবে, এফডিএ-কে আধুনিকীকরণ করবে, মেডিকেয়ার জালিয়াতি এবং অপব্যবহার দূর করবে এবং "ব্যক্তিগতকৃত ওষুধ" হিসাবে বর্ণনা করা একটি ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করবে যা চিকিত্সার সাথে সম্পর্কিত ব্যয় হ্রাস করার পাশাপাশি ব্যক্তিদের যত্নের উন্নতি করবে। গিংরিচ চিকিৎসা সরঞ্জামের দামে স্বচ্ছতার জন্যও আহ্বান জানিয়েছেন, উল্লেখ করেছেন যে এটি মার্কিন স্বাস্থ্যসেবার কয়েকটি দিকের মধ্যে একটি যেখানে ভোক্তা এবং ফেডারেল স্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের "গুণমান, চিকিৎসা ফলাফল বা দামের তুলনা করতে বাধা দেওয়া হয়।" 2003 সালের মেডিকেয়ার প্রেসক্রিপশন ড্রাগ, ইমপ্রুভমেন্ট অ্যান্ড মডার্নাইজেশন অ্যাক্টকে জিংরিচ সমর্থন করেছিলেন, মেডিকেয়ার পার্ট ডি ফেডারেল প্রেসক্রিপশন ড্রাগ বেনিফিট প্রোগ্রাম তৈরি করেছিলেন। একই বছর, গিংগ্রিচ সেন্টার ফর হেলথ ট্রান্সফর্মেশন প্রতিষ্ঠা করেন "রূপান্তরমূলক" সমাধানগুলির বিকাশ এবং সমর্থন করার জন্য যা যত্নের মান উন্নত করে, কম খরচ করে এবং সমস্ত আমেরিকানদের কাছে কভারেজ প্রসারিত করে। পি. পি. এ. সি. এ-র বিরোধিতায় কেন্দ্র একটি ভূমিকা পালন করেছে, এই যুক্তি দিয়ে যে এই পরিকল্পনাটি করদাতাদের এবং গ্রাহকদের উভয়ের জন্য খরচ বৃদ্ধি করবে এবং ক্রমবর্ধমান সরকারের দ্বারা বীমা কভারেজ প্রসারিত করবে। কেন্দ্র আইনটির বিভিন্ন দিক তুলে ধরে একাধিক তালিকা প্রকাশ করেছে, যা 159টি নতুন আমলাতান্ত্রিক সংস্থার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা এটি তৈরি করবে; প্রায় 500টি সম্পর্কিত সময়সীমা, আদেশ এবং করের দশ বছরের বাস্তবায়নের সময়সীমা; এবং স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা সচিবকে প্রদত্ত 1,968টি নতুন এবং সম্প্রসারিত ক্ষমতা। 2006 সালের এপ্রিলের একটি নিউজলেটারে কেন্দ্র রমনিকেয়ারে স্বতন্ত্র আদেশকে রক্ষা করে, বর্ণনা করে "[i] এমন ব্যক্তিরা যারা স্বাস্থ্য বীমা কেনার সামর্থ্য রাখে এবং কেবল" ফ্রি-রাইডার "হিসাবে বেছে নেয় না। 15ই মে, 2011-এ, মিট দ্য প্রেস-এ ডেভিড গ্রেগরির সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে, গিংরিচ তাঁর দীর্ঘস্থায়ী বিশ্বাসের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে "আমাদের সকলের দায়িত্ব রয়েছে-স্বাস্থ্যসেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে সহায়তা করা", এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি স্বাস্থ্য বীমা পাওয়ার জন্য একটি আদেশ বা কভারেজ নিশ্চিত করার জন্য একটি বন্ড পোস্ট করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা বাস্তবায়িত হতে পারে। একই সাক্ষাৎকারে তিনি বলেছিলেনঃ "আমি মনে করি না ডানপন্থী সামাজিক প্রকৌশল বামপন্থী সামাজিক প্রকৌশলের চেয়ে বেশি কাম্য। আমি মনে করি না যে ডান বা বাম থেকে আমূল পরিবর্তন আরোপ করা একটি মুক্ত সমাজ পরিচালনার জন্য খুব ভাল উপায় "। এই মন্তব্যটি রিপাবলিকান পার্টি এবং রক্ষণশীল পন্ডিতদের মধ্যে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। পরে, তাঁর ওয়েবসাইটে, তিনি তাঁর মন্তব্যগুলি প্রসারিত করে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে পি. পি. এ. সি. এ-তে অন্তর্ভুক্ত ফেডারেল ম্যান্ডেট অসাংবিধানিক এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে পৃথক রাজ্যগুলিকে তাদের নাগরিকদের জন্য স্বাস্থ্যসেবা কর্মসূচি বাস্তবায়নের সর্বোত্তম উপায় নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। জবস গিংরিচ সাধারণত সরকারী প্রবিধান এবং ফেডারেল কর হ্রাসের মাধ্যমে চাকরির প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করার উদ্দেশ্যে নীতিগুলিকে সমর্থন করেন। 1994 সালের সেপ্টেম্বরে, জিংরিচ আমেরিকার সাথে চুক্তি সহ-রচনা করেছিলেন, যার মধ্যে জব ক্রিয়েশন অ্যান্ড ওয়েজ এনহ্যান্সমেন্ট অ্যাক্ট অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই আইনটি মূলধন লাভ হ্রাস এবং নিয়ন্ত্রণমূলক নমনীয়তা আইনকে শক্তিশালী করার পক্ষে ছিল। তাঁর 1995 সালের বই, টু রিনিউ আমেরিকা, প্রক্রিয়া এবং পণ্যের উন্নতিতে কর্মচারীদের মূল খেলোয়াড় করার জন্য নিয়োগকর্তার উদ্যোগ সহ সম্পর্কিত ধারণাগুলির রূপরেখা তৈরি করেছে। জিংরিচ ইউনিয়নগুলির বিরুদ্ধেও কথা বলেছেন, বলেছেন যে তারা প্রতিযোগিতার চেয়ে সুরক্ষা পছন্দ করে, যা অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছেন যে শিল্প মামলাগুলি কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং মার্কিন অর্থনীতিতে বিনিয়োগের প্রণোদনাকে হ্রাস করে। 2009 সালে শুরু করে, গিংগ্রিচের আমেরিকান সলিউশনস অ্যাডভোকেসি সংস্থা "জবস হিয়ার" নামে একটি প্রচারণা শুরু করে। এখন চাকরি। জবস ফার্স্ট, যা "রিয়েল জবস ট্যুর" নামেও পরিচিত, উচ্চ বেকারত্বের মাত্রা মোকাবেলা করার জন্য, তারপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে 10 শতাংশের কাছাকাছি। গোষ্ঠীটির পরিকল্পনায় মার্কিন অর্থনীতিকে চাঙ্গা করতে পাঁচটি বড় কর ছাড়ের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছেঃ দুই বছর, বেতনভাতা করের 50 শতাংশ হ্রাস; ছোট ব্যবসার নতুন সরঞ্জাম ক্রয়ের জন্য 100 শতাংশ বার্ষিক রাইট-অফ; আইরিশ কর্পোরেট করের হার 12.5 শতাংশ গ্রহণ; এবং এস্টেট কর ও মূলধন লাভ করের বিলুপ্তি। 2009 সালের ডিসেম্বরে, জিংরিচ রাষ্ট্রপতি ওবামার প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার জন্য একটি চাকরির শীর্ষ সম্মেলনের আয়োজন করেছিলেন, যেখানে চাকরির প্রবৃদ্ধিকে ত্বরান্বিত করার জন্য কর হ্রাস এবং অন্যান্য বাজারমুখী প্রণোদনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। জিংরিচ ওবামার অর্থনৈতিক নীতির ধারাবাহিক বিরোধী ছিলেন এবং 2010 সালের অক্টোবরে হোয়াইট হাউসের অর্থনৈতিক এজেন্ডার সমালোচনা করতে নিজের 11টি শহর সফরে অংশ নিয়েছিলেন। লীন সিক্স সিগমা গিংরিচ বর্জ্য ব্যবস্থাপনার জন্য লীন সিক্স সিগমা নীতি গ্রহণ করেছে এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় ঘাটতি হ্রাসে তাদের ব্যবহারকে সমর্থন করেছে। তিনি 2007 সালে লিন সিক্স সিগমার সাথে পরিচিত হন এবং তারপর থেকে কর্পোরেট এবং সরকারী বর্জ্য হ্রাসের জন্য পদ্ধতিগুলির ব্যবহারকে উৎসাহিত করেছেন। 2011 সালের জুন মাসে, জিনগ্রিচ ছিলেন প্রথম রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী যিনি লীন সিক্স সিগমা "স্ট্রং আমেরিকা নাও" প্রতিজ্ঞায় স্বাক্ষর করেন। এই অঙ্গীকারটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের ব্যয় হ্রাস করতে এবং 2017 সালের মধ্যে জাতীয় ঋণ পরিশোধ শুরু করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। 2011 সালের আগস্টে দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশনকে দেওয়া এক বক্তৃতায় তিনি বলেছিলেন যে বর্জ্য কাটার পদ্ধতিগুলি ঘাটতি মেটাতে ব্যবহার করা উচিত এবং অনুমান করা হয়েছিল যে তাদের প্রয়োগের মাধ্যমে সরকার ডিসেম্বর 2011 সালের মধ্যে 10 বছরের মধ্যে 3 ট্রিলিয়ন ডলার সঞ্চয় করতে পারে। জাতীয় নিরাপত্তা 2008 সালে নিউইয়র্কের হান্টিংটনে উপস্থিতির সময়, গিংরিচ বলেছিলেনঃ "তারা খারাপ লোকদের আটকাতে এবং থামাতে যত বেশি সফল হয়েছে, তত কম প্রমাণ রয়েছে যে আমরা বিপদে আছি। আক্রমণ যাতে না হয়, তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে তারা যত ভালো করেছে, তত সহজে বলা যায় যে কোনওভাবেই আক্রমণ হবে না। এটা প্রায় এমন যেন আমাদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য তাদের প্রতিবার একটি আক্রমণকে অতিক্রম করতে দেওয়া উচিত ছিল। " তিনি বলেনঃ "আমি এফ. বি. আই-কে দুটি সংস্থায় বিভক্ত করব। আমার একটি ঘরোয়া বিরোধী অপরাধ এফবিআই থাকবে যা খুব সতর্ক ছিল, নাগরিক স্বাধীনতার প্রতি খুব শ্রদ্ধাশীল ছিল, দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত আপনি নির্দোষ। এবং আমার একটি ছোট কিন্তু অত্যন্ত আক্রমণাত্মক সন্ত্রাসবিরোধী সংস্থা থাকবে। এবং আমি খোলাখুলিভাবে তাদের কান পেতে অসাধারণ ক্ষমতা দেব। এবং নাগরিক স্বাধীনতাকামীদের প্রতি আমার প্রথম পরামর্শটি সহজ। সন্ত্রাসবাদীদের সঙ্গে ষড়যন্ত্র করবেন না। কারাগার সংস্কার জিংরিচ কারাগার সংস্কারকে সমর্থন করেন; তিনি বলেছেন যে কারাগারে ব্যয় খুব বেশি, এবং কারাবাস বৃদ্ধি টেকসই নয়। রক্ষণশীল "রাইট অন ক্রাইম ক্যাম্পেইন"-এর সমর্থক হিসাবে প্যাট নোলানের সাথে সহ-লেখক ওয়াশিংটন পোস্টের একটি অপ-এড গিংরিচ অনুসারে, তিনি কারাগার থেকে প্রবেশন পরিষেবাগুলিতে তহবিল সরিয়ে নেওয়ার এবং "প্রমাণিত সম্প্রদায় সংশোধনের পদ্ধতির" পক্ষে। 2011 সালের এপ্রিলে, গিংগ্রিচ ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সংস্কারের আহ্বানের সমর্থনে এনএএসিপি-কে চিঠি লিখেছিলেন। চিঠিতে কারাবাসের "মানবিক বিকল্প" এবং করদাতাদের জন্য সঞ্চয় তৈরির জন্য কারাগার সংস্কারের সম্ভাবনার উপর জোর দেওয়া হয়েছে। তিনি সম্প্রদায়ের উপর বর্তমান ফৌজদারি বিচার নীতির প্রভাবের উপরও জোর দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি এমন একটি সংস্কারকে সমর্থন করেন যার মধ্যে রয়েছে "এমন নীতি যা পরিবার, প্রতিবেশী প্রতিষ্ঠান এবং উপাসনালয়গুলিকে শক্তিশালী করবে যা আমরা রক্ষণশীল হিসাবে সমাজের কেন্দ্রীয় স্তম্ভ বলে বিশ্বাস করি।" 2011 সালের 26শে মার্চ টেক্সাসের সান আন্তোনিওতে ধর্ম বিষয়ক বক্তৃতায় জিংরিচ বলেন, "আমার দুই নাতি-নাতনি রয়েছে-ম্যাগির বয়স 11 বছর, রবার্টের 9 বছর। আমি দৃঢ়প্রত্যয়ী যে, আমরা যদি আমেরিকার প্রকৃতি নিয়ে লড়াইয়ে চূড়ান্তভাবে জয়লাভ না করি, তাহলে তারা আমার বয়সের মধ্যে একটি ধর্মনিরপেক্ষ নাস্তিক দেশে থাকবে, যা সম্ভবত মৌলবাদী ইসলামপন্থীদের দ্বারা প্রভাবিত হবে এবং একসময় আমেরিকান হওয়ার অর্থ কী তা বুঝতে পারবে না। " তিনি আবার তাঁর পদ চাওয়ার সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে, 2002 সালে নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন আপিল আদালতের একটি সিদ্ধান্তের দিকে ইঙ্গিত করে বলেন যে আনুগত্যের প্রতিজ্ঞায় "ঈশ্বরের অধীনে" বাক্যাংশটি অসাংবিধানিক ছিল, তিনি বলেন, "আমি 1963 সালের স্কুল প্রার্থনার সিদ্ধান্ত থেকে শুরু করে আদালতগুলিকে আরও ধর্মনিরপেক্ষ এবং অবিচ্ছিন্নভাবে আরও ধর্মবিরোধী হয়ে উঠতে দেখছিলাম। কিন্তু কোনও কারণে এই বিশেষ সিদ্ধান্তটি আমাকে অন্ধভাবে নির্বোধ, গভীরভাবে অ-আমেরিকান বলে মনে করেছিল। জিংরিচ শরিয়াকে একটি "মারাত্মক হুমকি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের আহ্বান জানিয়েছেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে এর ব্যবহার নিষিদ্ধ করবে। দক্ষিণ ক্যারোলিনার একটি টাউন হলের বৈঠকে, তিনি রাষ্ট্রপতি পদে একজন মুসলমানকে সমর্থন করবেন কিনা জানতে চাওয়া হলে, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি কেবল তখনই তা করবেন যদি সেই ব্যক্তি শরিয়ার নিন্দা করেন বা অন্যদের উপর এটি চাপিয়ে দিতে অস্বীকার করেন। 2016 সালে, জিনগ্রিচ শরিয়া অনুশীলনকারী সমস্ত আমেরিকান মুসলমানদের গণ নির্বাসনের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন। ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টার সাইটের কাছে নির্মিত পার্ক 51 মসজিদকে ঘিরে বিতর্কের মধ্যে, জিংরিচ এর বিরোধিতা করে বলেছিলেন, "যতক্ষণ না সৌদি আরবে কোনও গির্জা বা উপাসনালয় নেই ততক্ষণ নিউইয়র্কের গ্রাউন্ড জিরোর কাছে কোনও মসজিদ থাকা উচিত নয়। দ্বৈত মানের সময় যা ইসলামপন্থীদের আমাদের প্রতি আক্রমণাত্মক আচরণ করতে দেয় যখন তারা আমাদের দুর্বলতা এবং বশ্যতা দাবি করে। তিনি আরও বলেন, "আমেরিকান হিসাবে আমাদের এমন লোকদের সহ্য করতে হবে না যারা আমাদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে সমর্থন করে, সহিংসতার জায়গায় কিছু তৈরি করে।" তিনি পার্ক 51-এর নির্মাণকে "হলোকাস্ট মিউজিয়ামের পাশে একটি নাৎসি সাইন লাগানোর" সঙ্গে তুলনা করেছেন। যদিও তার সৎ বোন ক্যান্ডেস গিংরিচ একজন সমকামী এলজিবিটি অধিকারের প্রবক্তা, গিংরিচ সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করেন। 2011 সালে আইওয়াতে বক্তব্য রাখতে গিয়ে জিংরিচ বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন বিবাহ একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে হয় এবং সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি "যতটা সম্ভব বৈধ এবং কার্যকরভাবে সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে রক্ষা করার উপায় খুঁজে বের করতে চান"। তিনি বলেন যে মার্কিন সরকারের ডিফেন্স অফ ম্যারেজ অ্যাক্ট (ডিওএমএ) রক্ষা করা উচিত। তাঁর 2012 সালের প্রচারাভিযানের ওয়েবসাইটে বলা হয়েছে যে তিনি "রক্ষণশীল বিচারকদের মনোনীত করবেন যারা সাংবিধানিক সীমিত সরকারকে সমর্থন করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং বুঝতে পারবেন যে বিচারকদের ভূমিকা আইন ব্যাখ্যা করা, বেঞ্চ থেকে আইন প্রণয়ন করা নয়।" গিংরিচ বিশ্বাস করেন যে রিপাবলিকান পার্টির এই বাস্তবতা মেনে নেওয়া উচিত যে বেশ কয়েকটি রাজ্য সমকামী বিবাহের অনুমতি দেয় এবং "গির্জায় বিবাহ" এবং "রাষ্ট্র কর্তৃক জারি করা একটি আইনি নথির" মধ্যে পার্থক্য স্বীকার করে। তিনবার বিবাহিত এবং দুইবার বিবাহবিচ্ছেদ হওয়ার সময় সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করার জন্য জিংরিচ সমালোচিত হয়েছিলেন। প্রতিনিধি বার্নি ফ্রাঙ্ক (ডি-মাস) বলেন যে তিনি "বিতর্কের জন্য উন্মুখ, একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ নেওয়ার জন্য, মিঃ গিংরিচের সাথে বিবাহ প্রতিরক্ষা আইন। আমি মনে করি সে আমাদের জন্য একজন আদর্শ প্রতিপক্ষ, যখন আমরা ঠিক কে সে সম্পর্কে কথা বলি, তখন তা বিবাহের পবিত্রতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। " মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য জিংরিচ একজন আজীবন মহাকাশচারী উৎসাহী; কিশোর বয়সে তিনি প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র/সোভিয়েত ইউনিয়নের মহাকাশ প্রতিযোগিতার প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিলেন। তিনি ন্যাশনাল স্পেস সোসাইটি বোর্ড অফ গভর্নরস-এ কাজ করেন। গিংরিচ মহাকাশ অনুসন্ধান প্রযুক্তির একজন প্রবক্তা এবং বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মহাকাশ অনুসন্ধানে যুগান্তকারী সাফল্য অর্জনের উপর আরও জোর দেওয়া উচিত। তিনি নাসার একজন সোচ্চার সমালোচক ছিলেন, যাকে তিনি অত্যন্ত আমলাতান্ত্রিক, অদক্ষ এবং 1969 সালের চাঁদে অবতরণের মতো উচ্চাভিলাষী প্রকল্পগুলিকে আর উৎসাহিত করতে সক্ষম নন বলে বর্ণনা করেছেন। তিনি আন্তর্জাতিক মহাকাশ স্টেশন নির্মাণকে এমন একটি কর্মসূচির উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন যা খুব ধীরে ধীরে বিকশিত হয়েছিল এবং খুব ব্যয়বহুল ছিল এবং স্পেস লঞ্চ সিস্টেমকে শুয়োরের মাংসের ব্যারেল প্রকল্প হিসাবে উল্লেখ করেছেন। গিংরিচ বেসরকারী খাতের উপর আরও বেশি নির্ভরশীলতার পক্ষে এবং ট্যাক্স ক্রেডিটের মাধ্যমে উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করার এবং পুরস্কারের জন্য নাসার বাজেটের 10 শতাংশ বরাদ্দ করার পরামর্শ দেন। তিনি যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রিত বাণিজ্যিক লঞ্চ পরিষেবাগুলি শুরু করতেও সমর্থন করেন। গিংরিচের মতে, এই পরিবর্তনগুলি নাসাকে উন্নত প্রযুক্তিগত উন্নয়ন এবং অনুসন্ধানমূলক গবেষণার দিকে মনোনিবেশ করার অনুমতি দেবে। আমেরিকান মহাকাশ কর্মসূচির ভবিষ্যতের জন্য জিংরিচের দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে রয়েছে আরও সৌরজগতের অন্বেষণ, ভোক্তাদের জন্য মহাকাশ ভ্রমণ এবং পৃথিবীর বাইরে একটি টেকসই সভ্যতা। তাঁর ধারণার জন্য তিনি নিউট স্কাইওয়াকার ডাকনাম পেয়েছিলেন। গিংরিচ 2020 সালের মধ্যে একটি স্থায়ী ক্রুযুক্ত চন্দ্র ঘাঁটি গঠনের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন, যা তাঁর 2য় রাষ্ট্রপতি মেয়াদের অনুমিত সমাপ্তি, এবং 1981 সালে আইন প্রবর্তনের চেষ্টা করেছিলেন, মহাকাশের জন্য উত্তর-পশ্চিম অধ্যাদেশ, যা 13,000 বাসিন্দার জনসংখ্যায় পৌঁছানোর পরে চাঁদ উপনিবেশকে 51তম রাজ্যে পরিণত করতে সক্ষম করত। উপনিবেশের ধারণাকে নীল ডিগ্রাস টাইসন একটি "উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য" বলে অভিহিত করেছিলেন যিনি বেসরকারী খাতের উপর নির্ভরশীলতার সমালোচনা করেছিলেন যা টাইসন কেবল এই ধরনের অনুসন্ধানমূলক প্রচেষ্টার অর্থায়ন করতে অনিচ্ছুক বলে বর্ণনা করেছেন। টাইসন ব্যাখ্যা করতে গিয়েছিলেন যে বেসরকারী সংস্থাগুলির সাথে নাসার অংশীদারিত্বের মতো সরকারী/বেসরকারী প্রচেষ্টা ইতিমধ্যে ঘটছে। রাজ্য দেউলিয়া হওয়ার বিকল্প ফেডারেল বেলআউটের বিকল্প হিসাবে, জিংরিচ রাজ্যগুলিকে স্বেচ্ছায় দেউলিয়া ঘোষণা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ফেডারেল আইন সংশোধন করার পক্ষে। ফ্লোরিডার প্রাক্তন গভর্নর জেব বুশের সাথে সহ-লিখিত লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের একটি মতামত নিবন্ধে, গিংরিচ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের বিধান রাজ্যগুলিকে তাদের আর্থিক পুনর্গঠন করতে এবং বিশেষত সরকারী কর্মচারী ইউনিয়নগুলির সাথে চুক্তিবদ্ধ বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত করার অনুমতি দেবে। ওপ-এড-এ, গিংরিচ লিখেছেন যে অনেক সরকারী কর্মচারী পেনশন ব্যবস্থা "স্ফীত, ভাঙ্গা এবং কম অর্থায়িত" এবং "আর্থিক স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করা অনেক রাজ্যের জন্য সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাধা"। তবে, গিংরিচ আরও বলেছেন যে নতুন আইনগুলিকে অবশ্যই একটি রাষ্ট্রের নাগরিকদের সার্বভৌমত্বকে সম্মান করতে হবে, পাশাপাশি দেউলিয়া প্রক্রিয়ার উপর বিচারিক ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করতে হবে। স্টেম সেল গবেষণা জিংরিচ অতীতে স্টেম সেল গবেষণাকে সমর্থন করেছিলেন, কিন্তু এখন ভ্রূণের স্টেম সেল গবেষণার বিরোধিতা করেছেন। কর জিংরিচ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উৎসাহিত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় এবং রাজ্য কর যতটা সম্ভব কম রাখার পক্ষে। তিনি বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কর্পোরেট করের হার খুব বেশি এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও কর্মসংস্থান সৃষ্টিতে বাধা দেয়। ভারত ও চীনের মতো উদীয়মান প্রতিযোগীদের দিকে ইঙ্গিত করে, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় কম কর্পোরেট করের হার প্রদান করে, জিংরিচ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আয়ারল্যান্ডের 12.5% কর্পোরেট আয়করের অনুরূপ কিছু গ্রহণ করার সুপারিশ করেছেন। গিংরিচ কিছু ডেমোক্র্যাটদের মূলধন লাভের উপর কর বাড়ানোর প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেন। পরিবর্তে তিনি উদ্যোক্তা বৃদ্ধির জন্য ব্যক্তি ও ব্যবসা উভয়ের জন্য মূলধন লাভ কর সম্পূর্ণরূপে অপসারণের প্রস্তাব করেন। জিংরিচ উত্তরাধিকার করের বিরোধী, বর্তমান নীতিকে "মৃত্যু কর" হিসাবে উল্লেখ করে এবং যুক্তি দেন যে উত্তরাধিকার কর বাতিল করলে "লক্ষ লক্ষ" নতুন কর্মসংস্থান তৈরি হবে। জিংরিচ সম্পত্তি করকে দ্বৈত করের একটি রূপ হিসাবেও দেখেন। 2008 সালের শেষের দিকে, জিনগ্রিচ ট্রাবলড অ্যাসেট রিলিফ প্রোগ্রামের তীব্র বিরোধিতা করেন। তিনি 700 বিলিয়ন ডলারের এই পরিকল্পনাকে "সমাজতন্ত্র" এবং "একেবারেই ভুল" বলে বর্ণনা করে বলেছেন যে "এটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং সময়ের সাথে সাথে এটি পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করে তুলতে পারে"। গিংরিচ পুনর্ব্যক্ত করেন যে 23 এবং 24শে সেপ্টেম্বর, 2008-এ ফক্স নিউজের অন্যান্য উপস্থিতিতে বেলআউটটি "মূলত ভুল" ছিল। কিছু ভাষ্যকার অনুমান করেছেন যে তিনি হাউসের রক্ষণশীল উপাদানগুলিকে বেলআউটের বিরুদ্ধে না ভোট দেওয়ার জন্য সমাবেশ করে জন ম্যাককেইনকে দুর্বল করে দিয়েছিলেন। 29শে সেপ্টেম্বর, 2008-এ, গিংরিচ পথ পরিবর্তন করেন এবং বলেন যে তিনি "অনিচ্ছাকৃতভাবে এবং দুঃখজনকভাবে" এই কর্মসূচিকে সমর্থন করবেন। তিনি তৎকালীন ট্রেজারি সচিব হেনরি পলসনের পদত্যাগেরও আহ্বান জানান। তিনি বলেন, "বুশ প্রশাসন এখন ঔদ্ধত্য, বিচ্ছিন্নতা এবং ধ্বংসাত্মকতার বিষয়ে তিনটি কেস স্টাডি প্রদান করেছেঃ হারিকেন ক্যাটরিনার সময় মাইকেল ব্রাউন, বাগদাদে রাষ্ট্রদূত জেরি ব্রেমার এবং ট্রেজারিতে সচিব পলসন।" ইমিগ্রেশন গিংরিচ অভিবাসন সংস্কারের বিষয়ে "একটি সূক্ষ্ম অবস্থান" তুলে ধরেছেন যা সীমান্ত সুরক্ষা এবং অভিবাসন আইন প্রয়োগের পাশাপাশি আইন-মান্য কর্মীদের জন্য অভিবাসন ও ভিসা কর্মসূচি সম্প্রসারণের উপর জোর দেয়। ন্যাশনাল রিভিউতে 2006 সালের একটি নিবন্ধে তিনি "একটি বুদ্ধিমান কেন্দ্র-ডান জোট" গঠনের আহ্বান জানান যা "নিরাপত্তা এবং অভিবাসন উভয়ের জন্যই হবে, পরিচয়ের নির্ভুলতার জন্য (পরিচয়পত্র সহ একটি ভোটার কার্ড এবং একটি বায়োমেট্রিক কর্মী ভিসা কার্ড সহ) এবং যারা আমেরিকান হতে চায় তাদের দেশপ্রেমিক একীকরণের জন্য"। 2011 সালের জানুয়ারিতে, গিংরিচ ল্যাটিনো বিষয়গুলির উপর একটি ফোরাম আয়োজন করেছিলেন যেখানে তিনি দেশের অভিবাসন ব্যবস্থার পুনর্বিবেচনার লক্ষ্য ঘোষণা করেছিলেন যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিটি শ্রমিক এক দশকের মধ্যে বৈধ হয়। গিংরিচ যুক্তি দিয়েছেন যে অভিবাসন সংস্কারের জন্য প্রথম অগ্রাধিকার হল কঠোর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ। তিনি কংগ্রেসকে এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকোর মধ্যে সীমান্ত বেড়া শেষ করতে এবং দুই বছরের মধ্যে সম্পূর্ণ সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি সংকীর্ণ লিখিত জরুরি সীমান্ত বিল পাস করার জন্য চাপ দিয়েছেন। বৃহত্তর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি, গিংরিচ অবৈধ অভিবাসীদের নিয়োগ ও আশ্রয়কে নিরুৎসাহিত করার পদক্ষেপের পক্ষে সওয়াল করেছেন, যেমন অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবার সংস্থানগুলি অডিট সংস্থাগুলিতে স্থানান্তরিত করা যা অবৈধ অভিবাসীদের নিয়োগ করে এবং যে শহর, কাউন্টি বা রাজ্যগুলিতে ফেডারেল সহায়তা বন্ধ করে দেয় অভিবাসন আইন প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে। তিনি প্রায়শই পরিচয়পত্র এবং নাগরিকত্ব যাচাইয়ের জন্য একটি রিয়েল-টাইম সিস্টেম বিকাশের জন্য ক্রেডিট কার্ড সংস্থাগুলি ব্যবহার করার পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছেন। মিঃ গিংরিচ 2014 সালের 1 জানুয়ারির মধ্যে আই. ডি. 1 সীমান্তে একটি বেড়া নির্মাণের প্রস্তাব দিয়েছেন, একটি টি পার্টির শ্রোতাদের বলেছেন যে এটি দীর্ঘ প্রতীক্ষিত ছিল, "আমরা 44 মাসে পুরো দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিতেছি, এবং এখন 25 বছরে আমরা সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না যখন সীমান্তের পুরো টেক্সাস দিকটি একটি নদী।" গিংরিচ সাধারণত অবৈধ অভিবাসীদের ব্যাপক নির্বাসনের বিরোধিতা করেছেন, তবে তিনি সম্পূর্ণ সাধারণ ক্ষমারও নিন্দা করেছেন, পরিবর্তে "একটি মানবিক সময়ের পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছেন কারণ আমরা অভিবাসনের একটি অবৈধ চ্যানেলকে একটি আইনী চ্যানেলের সাথে প্রতিস্থাপন করি"। উদাহরণস্বরূপ, তিনি প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় শিশু হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসা অভিবাসীদের জন্য বিভিন্ন নিয়ম ব্যবহারের পক্ষে সওয়াল করেন এবং তিনি ড্রিম অ্যাক্টের কিছু অংশকে "দরকারী" বলে অভিহিত করেছেন, যদিও তিনি বিলের অন্যান্য অংশে আপত্তি জানিয়েছেন। তিনি বলেছেন যে নির্বাসনের প্রাথমিক লক্ষ্য হওয়া উচিত অপরাধী এবং গ্যাং সদস্যদের। উচ্চমূল্যের কর্মীদের জন্য একটি বিশেষ উন্মুক্ত ভিসা সহ একটি সম্প্রসারিত অস্থায়ী কর্মী কর্মসূচীকে জিংরিচ সমর্থন করেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে, যেসব শ্রমিক অবৈধভাবে অভিবাসিত হয়েছেন কিন্তু তাঁদের পরিবার এবং পরিষ্কার অপরাধমূলক রেকর্ড রয়েছে, তাঁদের অস্থায়ী কর্মী ভিসা পাওয়ার প্রথম সুযোগ থাকা উচিত, তবে ভিসা পাওয়ার জন্য তাঁদের নিজ দেশে ফিরে যেতে হবে। গিংরিচ ইংরেজিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ভাষা করার একজন প্রবক্তা। তিনি শিখতে ইচ্ছুক অভিবাসীদের নিবিড় ইংরেজি শিক্ষার প্রস্তাবকে সমর্থন করেন এবং অভিবাসীদের ইংরেজিতে আমেরিকান ইতিহাসের একটি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি আরও বলেছেন যে অভিবাসীদের মার্কিন নাগরিক হওয়ার জন্য অন্য দেশে ভোটদানের অধিকার ত্যাগ করা উচিত। 22শে নভেম্বর, 2011-এ অনুষ্ঠিত সিএনএন-এর একটি বিতর্কে জিংরিচ বলেছিলেন যেঃ "আমি বুঝতে পারছি না যে যে দলটি বলে যে এটি পরিবারের দল, তারা কীভাবে এমন একটি অভিবাসন নীতি গ্রহণ করতে চলেছে যা এখানে থাকা পরিবারগুলিকে এক চতুর্থাংশ শতাব্দী ধ্বংস করে দিয়েছে।" তিনি আরও বলেছিলেনঃ "এবং আমি এই বলে উত্তাপ নিতে প্রস্তুত, আসুন আমরা তাদের নাগরিকত্ব না দিয়ে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে মানবিক হই, তবে বৈধতা তৈরির উপায় খুঁজে বের করি যাতে তারা তাদের পরিবার থেকে বিচ্ছিন্ন না হয়।" সাম্প্রতিক প্রশাসনের নীতির "দুর্বলতার" সমালোচনা করে জিংরিচ কঠোরতার "রিগ্যান মডেলের" আদলে একটি শক্তিশালী বৈদেশিক নীতির আহ্বান জানিয়েছেন। 2006 সালে গিংগ্রিচ উত্তর কোরিয়া ও ইরানের প্রতি জর্জ ডব্লিউ বুশের অবস্থানের সমালোচনা করে বলেন যে এটি "এক ধরনের তুষ্টিকরণ"। তিনি বলেন, "আমরা আইনজীবী-কূটনৈতিক কল্পনাকে মেনে নিয়েছি যে, উত্তর কোরিয়া যখন বোমা ও ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে, তখন ইরানিরা যখন বোমা ও ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে, তখন কথা বলা হল অগ্রগতি।" তিনি প্রেসিডেন্ট ওবামার বৈদেশিক নীতির অত্যন্ত দুর্বল হওয়ার জন্য তীব্র সমালোচনা করেছেন। গিংগ্রিচ সন্ত্রাসবাদ, উত্তর কোরিয়া এবং ইরান সম্পর্কে ওবামার প্রতিক্রিয়াকে বিশেষভাবে সমস্যাযুক্ত বলে চিহ্নিত করেছেন। উত্তর কোরিয়া সম্পর্কে তিনি বলেন, "যেদিন প্রেসিডেন্ট ওবামা তাঁর পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের কল্পনা সম্পর্কে ইউরোপীয়দের সঙ্গে কথা বলছিলেন, সেদিনই উত্তর কোরিয়া একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে বিস্ময়কর প্রতীকীতা ছিল। পশ্চিমারা উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে কথা বলেছে এবং তারা কেবল পারমাণবিক অস্ত্র ও ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করে চলেছে। আমরা এক দশক ধরে ইরানিদের সঙ্গে কথা বলে আসছি এবং তারা পারমাণবিক সক্ষমতা ও ক্ষেপণাস্ত্র নির্মাণ অব্যাহত রেখেছে। " মধ্যপ্রাচ্য আফগানিস্তান গিংরিচ আফগানিস্তানে যুদ্ধকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে যদিও কখনও কখনও গিংরিচ বলেছেন যে আফগানিস্তানে যুদ্ধ ভালভাবে শেষ নাও হতে পারে। 2011 সালের জুন মাসে জিংরিচ আরও বলেছিলেন, "আমেরিকা এবং আমাদের মিত্রদের বিরুদ্ধে একটি মৌলবাদী ইসলামপন্থী যুদ্ধ চলছে। প্রেসিডেন্ট ওবামা যদি আজ রাতে তাঁর ভাষণে মার্কিন জনগণকে ব্যাখ্যা করার জন্য সময় পেতেন যে আমরা কীভাবে এই যুদ্ধে জিততে চলেছি, তা হলে তা সহায়ক হত। আফগানিস্তানে আমাদের সামরিক অভিযান সম্পর্কে বিচ্ছিন্নভাবে বক্তৃতা দেওয়া, মৌলবাদী ইসলামপন্থীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ জয়ের বৃহত্তর কৌশলের সাথে এটি কীভাবে যুক্ত তা ব্যাখ্যা না করে আমেরিকানদের বুঝতে সাহায্য করে না যে আমেরিকান জনগণের সুরক্ষার জন্য কী প্রয়োজন হবে। " মিশরের সঙ্কট মোকাবিলায় ওবামার পদক্ষেপের বিষয়ে মিশর গিংরিচ অত্যন্ত সমালোচনা করেছেন এবং মিশর "ইরানের পথে যেতে পারে" এমন সম্ভাবনার বিষয়ে সতর্ক করেছেন। জিংরিচ বলেন, "আমি মনে করি এটি একটি প্রচণ্ড চ্যালেঞ্জের সময় এবং মৌলবাদী ইসলামপন্থীদের মোকাবেলা না করার এবং বিশ্বজুড়ে যা ঘটছে সে সম্পর্কে সৎ ও আক্রমণাত্মক না হওয়ার আমাদের কৌশলের সাধারণ ব্যর্থতার লক্ষণ।" জিংরিচ আরও বলেন যে ওবামা প্রশাসন মধ্যপ্রাচ্যকে গুরুত্বের সঙ্গে নিতে ব্যর্থ হয়েছে এবং 2009 সালে কায়রোতে মুসলিম বিশ্বের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য ওবামার ভাষণ একটি ভুল ছিল। জিংরিচ বলেন, "রাষ্ট্রপতি কায়রো গিয়েছিলেন এবং তাঁর বিখ্যাত বক্তৃতা দিয়েছিলেন যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আমাদের সকলের একসাথে বন্ধু হওয়া উচিত কারণ আমরা সবাই একই জিনিস করছি এবং আমাদের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই। ঠিক আছে, আমি মনে করি মুসলিম ব্রাদারহুড এবং আমাদের বাকিদের মধ্যে অনেক পার্থক্য রয়েছে। 2011 সালের নভেম্বরে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের বিতর্কে জিংরিচ "ইরানের নেতৃত্ব প্রতিস্থাপনের আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি এক বছরের মধ্যে সম্পন্ন করা যেতে পারে।" 2009 সালে আমেরিকান ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটির (এআইপিএসি) ভাষণে তিনি দ্বিতীয় ডারবান থেকে তহবিল প্রত্যাহারের আহ্বান জানিয়েছিলেন, জাতিসংঘে ইরানের ভোটদানের অধিকার স্থগিত করেছিলেন এবং শাসন পরিবর্তনকে বাধ্য করার জন্য ইরানে পেট্রোল সরবরাহ বন্ধ করে দিয়েছিলেন। জিংরিচ আরও বলেছেন যে তিনি ইরানে শাসন পরিবর্তনের সূচনা করতে "প্রকৃত সাইবার যুদ্ধ" চালাবেন এবং ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখতে শেষ অবলম্বন হিসাবে সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে প্রস্তুত থাকবেন। 2011 সালের ডিসেম্বরে নিউ হ্যাম্পশায়ার জিওপি বিতর্কে, জিংরিচ বলেছিলেন যে ইরানের সমস্ত পারমাণবিক কর্মসূচি সঠিকভাবে বের করে আনার জন্য একটি বোমা অভিযানের ধারণাটি "একটি কল্পনা"। এটি একটি বিশাল বিশৃঙ্খলা হবে, যার সাথে প্রচুর সমান্তরাল বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ঘটবে। গিংগ্রিচ 2011 সালের নভেম্বরে নিউ হ্যাম্পশায়ার ইউনিয়ন লিডারকে বলেছিলেন যে সামরিক পদক্ষেপে সম্মত হওয়ার আগে তিনি প্রথমে গোপন পদক্ষেপ এবং সাইবার যুদ্ধের প্রচার করবেন, ভিন্নমতাবলম্বী গোষ্ঠীগুলিকে অর্থায়ন করবেন এবং শাসন পরিবর্তন কার্যকর করার জন্য অর্থনৈতিক যুদ্ধ পরিচালনা করবেন। ইরাক গিংরিচ 2003 সালে ইরাক আক্রমণ এবং সাদ্দাম হুসেনকে ক্ষমতাচ্যুত করার পক্ষে ছিলেন। 2006 সালের মধ্যে, জিংরিচ বলেছিলেন যে ইরাকে মিশনটি "স্পষ্টভাবে ব্যর্থ" হচ্ছে এবং এই অঞ্চলটিকে স্থিতিশীল করার জন্য ইরাকি বাহিনীর আকার দ্বিগুণ করার এবং রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্টের সিভিলিয়ান কনজারভেশন কর্পসের মতো একটি "ইরাকি সিটিজেন জবস কর্পস" তৈরি করার পরামর্শ দিয়েছেন। ইজরায়েল 2003 সালের জুন মাসে পেন্টাগনের অনানুষ্ঠানিক উপদেষ্টা হিসাবে, জিংরিচ প্রতিরক্ষা সচিব ডোনাল্ড রামসফেল্ডের জন্য ছয় পৃষ্ঠার একটি মেমো প্রস্তুত করেছিলেন। নথিতে তিনি ইরাক আক্রমণের পর মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন নীতির জন্য "সাতটি কৌশলগত প্রয়োজনীয়তার" রূপরেখা দিয়েছেন। তাঁর পরামর্শের মধ্যে ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনিদের মধ্যে চলমান দ্বন্দ্বকে কীভাবে মোকাবিলা করা যায় সে সম্পর্কে পরামর্শ অন্তর্ভুক্ত ছিল, উল্লেখ করে যে "বেসামরিক জনগণের পিছনে লুকিয়ে থাকা শত্রুর বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ যুদ্ধের জন্য আমেরিকার কোনও মতবাদ নেই"। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, রামসফেল্ড "সেই অনুচ্ছেদের পাশে একটি ছোট চেক রাখেন।" 2009 সালে আমেরিকান ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটির (এআইপিএসি) ভাষণে জিংরিচ গাজা উপত্যকায় হামাসের বিকল্প তৈরি করার আহ্বান জানান। 2011 সালের ডিসেম্বরে এক সাক্ষাৎকারে জিংরিচ ফিলিস্তিনিদের "উদ্ভাবিত মানুষ" হিসেবে উল্লেখ করেন এবং ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি শান্তি প্রক্রিয়াকে একটি "বিভ্রান্তিমূলক" উদ্যোগ বলে অভিহিত করেন। তিনি 10ই ডিসেম্বর, 2011-এ রিপাবলিকান প্রেসিডেন্সিয়াল বিতর্কে এই বিবৃতিগুলি নিশ্চিত করেছেন এবং যোগ করেছেন যে তিনি ফাতাহ এবং হামাস উভয়কেই সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে বিবেচনা করেন। তিনি আরও বলেছেন যে, ফিলিস্তিনিদের ফিরে আসার কোনও অধিকার নেই। 2011 সালের লিবিয়ার গৃহযুদ্ধের সময়, গিংরিচ লিবিয়ায় মার্কিন সামরিক হস্তক্ষেপের বিষয়ে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন, যার জন্য তিনি কিছু ভাষ্যকারদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিলেন। 24শে ফেব্রুয়ারি, গিংরিচ ফক্স নিউজের গ্রেটা ভ্যান সুস্টেরেনকে বলেন যে তিনি সামরিক শক্তি ছাড়াই গাদ্দাফির মুক্তি পাওয়ার পক্ষে ছিলেন। যাইহোক, 7ই মার্চ, জিংরিচ বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি ওবামার "আজ সন্ধ্যায় একটি নো-ফ্লাই জোন অনুশীলন করা উচিত"। 23শে মার্চ, গিংরিচ বলেছিলেনঃ "আমি হস্তক্ষেপ করতাম না। আমি মনে করি গাদ্দাফিকে প্রভাবিত করার আরও অনেক উপায় ছিল। " একই দিনে ফেসবুকে পরবর্তী এক বিবৃতিতে, গিংরিচ তার মন্তব্যকে স্পষ্ট করার চেষ্টা করেন, এই বলে যে 3রা মার্চ যখন রাষ্ট্রপতি ওবামা প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন যে "গাদ্দাফির চলে যাওয়ার সময় এসেছে", তখন তিনি "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মর্যাদা ও কর্তৃত্বকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছিলেন" এবং শাসন পরিবর্তনের চেয়ে কম যে কোনও কিছুকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয় হিসাবে দেখা হত। গিংরিচের মতে, "রাষ্ট্রপতির অবিলম্বে একটি নো-ফ্লাই জোন বাস্তবায়নের জন্য কংগ্রেসের সাথে পরামর্শ করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়া উচিত ছিল" তবে এর পরিবর্তে "কংগ্রেসের পরিবর্তে জাতিসংঘের অনুমোদন পাওয়ার চেষ্টা করে সপ্তাহগুলি নষ্ট করা উচিত ছিল" যার ফলে গাদ্দাফিকে ক্ষমতাচ্যুত করার মিশনটি মানবিক হস্তক্ষেপের একটিতে পরিবর্তিত হয়েছিল। গণতন্ত্রের প্রচার 2011 সালের গোড়ার দিকে, গিংরিচ বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রের প্রচারের আহ্বান জানিয়ে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত দেশগুলিকে স্বৈরাচারী সরকার ত্যাগ করতে উৎসাহিত করা। গিংরিচ বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এই বার্তাটি দেওয়া উচিত যে "আমেরিকা স্বাধীনতার পক্ষে"। জিনগ্রিচ বিশেষভাবে মিশর, রাশিয়া, চীন এবং কিউবার কথা উল্লেখ করেছেন যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চাপ প্রয়োগ করা উচিত। গণতন্ত্রের প্রচারের অংশ হিসাবে, গিংরিচ বলেছেন যে তিনি বৈদেশিক সহায়তার বর্তমান মডেলটি পুনর্বিবেচনা করতে চান। তিনি বলেন, সংস্কারের কেন্দ্রবিন্দু হওয়া উচিত সরকারের কাছ থেকে এবং এনজিওগুলিতে তহবিল এবং দায়িত্ব স্থানান্তর করা। জিংরিচ এর আগে যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকার-থেকে-সরকার বৈদেশিক সহায়তা কর্মসূচি গণতন্ত্রের প্রচারের জন্য ক্ষতিকারক কারণ তারা দমনমূলক সরকারকে "সমর্থন" করে এবং তাদের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার অনুমতি দেয়। নির্যাতনের ব্যবহার সম্পর্কে জিংরিচের অবস্থান সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়েছে। 1997 সালে, হাউস স্পিকার থাকাকালীন, জিংরিচ তৎকালীন চীনা রাষ্ট্রপতি জিয়াং জেমিনের সাথে একটি বৈঠকে বিষয়টি উত্থাপন করে বলেছিলেন যে "রিপাবলিকান নেতারা মানবাধিকার এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার প্রতি আমাদের অটল প্রতিশ্রুতি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট করেছেন" এবং "নির্যাতন ও নির্বিচারে আটকের কোনও জায়গা নেই"। 2009 সালের জানুয়ারিতে এক সাক্ষাৎকারে জিংরিচ বলেছিলেনঃ "আমি জননীতি হিসাবে তথ্য পাওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে কোনও ধরনের নির্যাতনের সম্পূর্ণ বিরোধী। অসাধারণ পরিস্থিতিতে, আমেরিকানদের সুরক্ষার জন্য যা করা দরকার তা করার দায়িত্ব সরকারের রয়েছে, তবে এই জাতীয় মামলাগুলি অবশ্যই রাষ্ট্রপতি দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে অনুমোদিত হতে হবে। " 2009 সালের এপ্রিল মাসে একটি টেলিভিশন অনুষ্ঠানে, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ওয়াটারবোর্ডিং নির্যাতন ছিল কিনা, তখন জিংরিচ বলেছিলেন যে প্রশ্নটি "বিতর্কিত" এবং এর উত্তর "আমি সত্যই জানি না"। জিংরিচ বলেছিলেন যে যদিও অনুশীলনটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল, ওয়াটারবোর্ডিং "এমন কিছু যা আমাদের করা উচিত নয়" তবে তারপরে বলেছিলেন যে "খুব বিরল পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে চরম ব্যবস্থা ব্যবহার করা উচিত"। 2009 সালের মে মাসে এক সাক্ষাৎকারে, গিংরিচ বলেছিলেন যে "ওয়াটারবোর্ডিং নির্যাতন নয়" এবং "খুব উচ্চ-স্তরের সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে নির্দিষ্ট বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল" ব্যবহারের পক্ষে ছিলেন। 2011 সালের নভেম্বরে রিপাবলিকানদের প্রাথমিক বিতর্কে, গিংরিচ "বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল" (নির্যাতনের জন্য একটি অভিব্যক্তি)-এর জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছিলেন। 2011 সালের ডিসেম্বরের একটি প্রচারাভিযানের অনুষ্ঠানে, গিংরিচ এই অবস্থান নিয়েছিলেন যে ওয়াটারবোর্ডিং প্রযুক্তিগতভাবে নির্যাতন নয়, তবে এটি কেবল রাষ্ট্রপতির নির্দেশে এবং অসাধারণ পরিস্থিতিতে ব্যবহার করা উচিত। বেন আর্মব্রাস্টার, গিংরিচ তাঁর অবস্থান পরিবর্তন করেছেনঃ 'ওয়াটারবোর্ডিং, প্রতিটি প্রযুক্তিগত নিয়ম দ্বারা, নির্যাতন নয়', থিঙ্কপ্রোগ্রেস (নভেম্বর 29,2011)। জাতিসংঘের গিংরিচ জাতিসংঘ সনদের আদর্শকে সমর্থন করে, তবে বিশ্বাস করে যে সংস্থাটি নিজেই গভীরভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত এবং সংস্কারের প্রয়োজন। গিংরিচ জাতিসংঘের ইউনাইটেড স্টেটস ইনস্টিটিউট অফ পিসের টাস্ক ফোর্সে প্রাক্তন সিনেটর জর্জ মিচেলের সাথে সহ-সভাপতির দায়িত্ব পালন করেছিলেন, যা বর্তমান জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিশনের বিলুপ্তি এবং একটি নতুন মানবাধিকার কাউন্সিলের প্রতিস্থাপনের আহ্বান জানিয়ে একটি প্রতিবেদন জারি করেছিল, গিংরিচ জাতিসংঘের মূল সমস্যাটি দেখেন যে উন্নয়নশীল দেশগুলির একটি বড় গোষ্ঠী, যা প্রায়শই গ্রুপ অফ 77 হিসাবে উল্লেখ করা হয়, বিশ্বের ধনী দেশগুলির কাছ থেকে সম্পদ স্থানান্তর করার প্রয়াসে "এক-দেশ, এক-ভোট" ব্যবস্থাকে কাজে লাগায়। জিংরিচ জাতিসংঘের মধ্যে জালিয়াতি ও আত্মসাতের দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যেমন খাদ্যের বিনিময়ে তেল কেলেঙ্কারি, মানবাধিকার সংস্থাগুলির মধ্যে পশ্চিমা বিরোধী ও ইসরায়েল বিরোধী পক্ষপাত, শান্তিরক্ষীদের দ্বারা সংঘটিত যৌন নিপীড়ন এবং মানবাধিকারের প্রতি আন্তরিক প্রতিশ্রুতির অভাব যা সংস্কারের আহ্বান জানায়। গিংরিচ বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উচিত জাতিসংঘের সংস্কারের প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দেওয়া। বিশেষত, তিনি আর্থিক বিষয়গুলির তদারকির জন্য কর্পোরেট নিরীক্ষা কমিটির মতো একটি স্বাধীন তদারকি সংস্থা তৈরি করার আহ্বান জানিয়েছেন, সন্ত্রাসবাদের একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা তৈরি করেছেন যাতে জোর দেওয়া হয়েছে যে বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতা গ্রহণযোগ্য নয়, মানবাধিকার লঙ্ঘনকারীদের বিরুদ্ধে বর্ধিত নিষেধাজ্ঞা এবং সদস্যতার জন্য কঠোর মান সহ একটি মানবাধিকার সংস্থা। ইউক্রেন 2016 সালের সেপ্টেম্বরে জিংরিচ ইউরোপিস্কা প্রাভদাকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন যে ডোনাল্ড ট্রাম্প যদি 2016 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়ী হন তবে তিনি সম্ভবত ইউক্রেনে মারাত্মক অস্ত্র সরবরাহের উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেবেন এবং এই নিষেধাজ্ঞাকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরাজয়" বলে অভিহিত করেছেন। (সেই সময় ইউক্রেন ডনবাসের যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল।) ওবামা প্রশাসনের সমালোচনা জিংরিচ বারাক ওবামার দীর্ঘদিনের সমালোচক ছিলেন, যাকে তিনি "মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে মৌলবাদী রাষ্ট্রপতি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। গিংরিচ যুক্তি দিয়েছেন যে "আমেরিকাকে বাঁচানো" এবং ওবামার "ধর্মনিরপেক্ষ সমাজতান্ত্রিক যন্ত্র" বন্ধ করা প্রয়োজন। তিনি রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনকে আমেরিকাকে কর্তৃত্ববাদ, সর্বগ্রাসীবাদ এবং গণতন্ত্রের সমাপ্তির দিকে পরিচালিত করার জন্য চিহ্নিত করেছেন। 2010 সালে জর্জ ডব্লিউ বুশের হোয়াইট হাউসের চিফ অফ স্টাফ অ্যান্ডি কার্ড ন্যাশনাল রিভিউয়ের সাথে একটি সাক্ষাৎকারের সময় তাঁর মন্তব্যের জন্য জিংরিচের সমালোচনা করেছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন, "কী হবে যদি [ওবামা] আমাদের বোধগম্যতার এত বাইরে থাকে যে, আপনি যদি কেনিয়ার, উপনিবেশবিরোধী আচরণ বুঝতে পারেন, তবেই কি আপনি [তার ক্রিয়াকলাপ] একত্রিত করতে শুরু করতে পারেন?" এটাই তার আচরণের জন্য সবচেয়ে সঠিক, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেল "। কার্ড 2010 সালের নির্বাচনে জেতার চেষ্টা করা রিপাবলিকানদের জন্য জিংরিচের মন্তব্যকে "সহায়ক নয়" বলে উল্লেখ করেছেন। তাঁর টু সেভ আমেরিকাঃ স্টপিং ওবামাজ সেকুলার-সোশ্যালিস্ট মেশিন বইয়ে গিংরিচ বলেছেন, "ধর্মনিরপেক্ষ সমাজতান্ত্রিক যন্ত্র আমেরিকার জন্য ততটাই বড় হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে যতটা একবার নাৎসি জার্মানি বা সোভিয়েত ইউনিয়ন করেছিল।" গিংরিচের 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, ডোনাল্ড ট্রাম্প তাকে বা মিট রমনিকে সমর্থন করবেন কিনা তা অস্পষ্ট রেখেছিলেন। ট্রাম্প শেষ পর্যন্ত রমনিকে সমর্থন করেন। 2016 সালের রিপাবলিকান প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময়, গিংরিচ ট্রাম্প-এর প্রার্থীতার সমর্থক ছিলেন, যদিও অন্যান্য প্রতিষ্ঠান রিপাবলিকানদের সমালোচনার বিরুদ্ধে তাকে রক্ষা করে সরাসরি সমর্থন দেওয়া থেকে বিরত ছিলেন। ইন্ডিয়ানায় ট্রাম্প-এর প্রাথমিক জয়ের পর, গিংরিচ ট্রাম্পকে সমর্থন করেছিলেন এবং নির্বাচিত হলে তাঁর রানিং মেট হিসাবে কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। সিএনএন জিংরিচকে "ট্রাম্প-এর সবচেয়ে ভোঁতা উপদেষ্টাদের একজন" হিসাবে বর্ণনা করেছে, তার মেক্সিকান ঐতিহ্যের কারণে বিচারক গঞ্জালো পি. কুরিয়েলের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের জন্য ট্রাম্প-এর আক্রমণের বিষয়ে জিংরিচের সমালোচনার কথা উল্লেখ করেছে। গিংরিচ ট্রাম্প-এর মন্তব্যকে "অক্ষমণীয়" বলে অভিহিত করেছিলেন যার ফলে ট্রাম্প প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে প্রকাশ্যে গিংরিচের সমালোচনা করা "অনুপযুক্ত" ছিল। তা সত্ত্বেও, রাজ্যের গভর্নর মাইক পেন্স এবং ক্রিস ক্রিস্টির পাশাপাশি চূড়ান্ত প্রতিযোগী হয়ে, গিংরিচ ট্রাম্প-এর রানিং মেট-এর জন্য শীর্ষ বাছাই হিসাবে রয়ে গেছেন। শেষ পর্যন্ত, পেন্সকে ট্রামের সহ-রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য নির্বাচিত করা হয়েছিল, যদিও সাধারণ নির্বাচনের আগে জিংরিচ সম্ভাব্য মন্ত্রিপরিষদের পদের জন্য, বিশেষ করে পররাষ্ট্রমন্ত্রীর জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন। ট্রাম্প-এর নির্বাচনী বিজয়ের পর, আসন্ন ট্রাম্প প্রশাসনে জিংরিচের সম্পৃক্ততা 17ই নভেম্বর, 2016-এ আনুষ্ঠানিকভাবে বিবেচনা প্রত্যাখ্যান না করা পর্যন্ত অনুমানের মধ্যে থেকে যায়। 2020 সালের নির্বাচনের পর, গিংরিচ দ্য ওয়াশিংটন টাইমসের জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন "ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি জো বিডেনের রাষ্ট্রপতি হিসাবে গ্রহণ করবেন না এবং কীভাবে তিনি মনে করেছিলেন যে নির্বাচনটি" বৈধ বা সম্মানজনক "ছিল না। 2022 সালের মধ্যবর্তী সময়ের আগে, জিংরিচ এবং ট্রাম্প আমেরিকার সাথে একটি নতুন "ট্রাম্পফাইড" চুক্তি নিয়ে কাজ শুরু করেন। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক Newt.org নিউট গিংরিচ গিংরিচ, নিউট গিংরিচ, নিউট