Hong Kong independence
হংকংয়ের স্বাধীনতা হল গণপ্রজাতন্ত্রী চীন (পিআরসি) থেকে স্বাধীন একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে হংকংয়ের ধারণা। হংকং চীনের একটি বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চল (এসএআর) এবং এইভাবে চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণার অধীনে অনুমোদিত হংকং মৌলিক আইনের 2 নং অনুচ্ছেদ দ্বারা নির্ধারিত উচ্চ মাত্রার ডি জুরি স্বায়ত্তশাসন দেওয়া হয়েছে। 1997 সালে যুক্তরাজ্য থেকে হংকংয়ের সার্বভৌমত্ব পিআরসিতে হস্তান্তরের পর থেকে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক হংকংবাসী এই অঞ্চলের স্বাধীনতায় বেইজিংয়ের দখলদারিত্ব এবং হংকং সরকারের "প্রকৃত গণতন্ত্র" প্রদানের ব্যর্থতা নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছে। বর্তমান স্বাধীনতা আন্দোলন হংকংয়ের নির্বাচনী সংস্কারের পরে উল্লেখযোগ্য সমর্থন অর্জন করেছিল যা অঞ্চলটিকে গভীরভাবে বিভক্ত করেছিল, কারণ এটি হংকংবাসীদের হংকংয়ের প্রধান নির্বাহী (সিই), অঞ্চলের সরকারের প্রধানের জন্য সম্ভাব্য প্রার্থীদের পরীক্ষা করার কর্তৃত্ব বেইজিংয়ের উপর সর্বজনীন ভোটাধিকারের শর্ত দেয়। এটি 79 দিনের ব্যাপক দখলদারিত্ব বিক্ষোভের সূত্রপাত করেছিল যা "আমব্রেলা রেভোলিউশন" নামে অভিহিত হয়েছিল। প্রতিবাদের পরে, স্বাধীনতা বা আত্মনিয়ন্ত্রণের পক্ষে অনেক নতুন রাজনৈতিক গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, কারণ তারা "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতি ব্যর্থ বলে মনে করেছিল। চাইনিজ ইউনিভার্সিটি অফ হংকং (সিইউএইচকে), হংকং পাবলিক ওপিনিয়ন রিসার্চ ইনস্টিটিউট (এইচকেপিওআরআই) এবং রয়টার্স দ্বারা পরিচালিত বেশ কয়েকটি মতামত জরিপ অনুসারে, হংকংয়ের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করেন না। তবে, হংকংয়ের তরুণদের মধ্যে স্বাধীনতার পক্ষে সমর্থন বেশি। 2016 সালের জুলাই মাসে হংকংয়ের 1,010 জন ক্যান্টোনিজভাষী বাসিন্দার উপর করা একটি সিইউএইচকে সমীক্ষায়, 15 থেকে 24 বছর বয়সী প্রায় 40 শতাংশ উত্তরদাতা এই অঞ্চলটিকে একটি স্বাধীন দেশ হওয়ার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন, যেখানে 17.4 শতাংশ উত্তরদাতারা সামগ্রিকভাবে স্বাধীনতাকে সমর্থন করেছিলেন, যদিও মাত্র 3.6 শতাংশ বলেছিলেন যে তারা ভেবেছিলেন যে এটি "সম্ভব"। বেশিরভাগ উত্তরদাতারা, 69.6 শতাংশ, "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" বজায় রাখার পক্ষে ছিলেন, যেখানে 13 শতাংশেরও বেশি উত্তরদাতারা চীনের প্রত্যক্ষ শাসনকে সমর্থন করেছিলেন। ইতিহাস ঔপনিবেশিক আমলে 1841 সালে ব্রিটিশরা প্রথম হংকং দ্বীপ দখল করে। প্রথম আফিম যুদ্ধের পর 1842 সালে নানকিং চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে দ্বীপটি আনুষ্ঠানিকভাবে কিং রাজবংশের কাছ থেকে যুক্তরাজ্যকে একটি মুকুট উপনিবেশ হিসাবে হস্তান্তর করা হয়েছিল। হংকং, কাউলুন এবং নতুন অঞ্চলগুলির অন্যান্য অংশগুলি স্থায়ীভাবে সমর্পণ করা হয়েছিল এবং 1860 সালে পিকিং কনভেনশনের অধীনে এবং 1898 সালে পিকিংয়ের দ্বিতীয় কনভেনশনের অধীনে যথাক্রমে ব্রিটিশদের কাছে 99 বছরের জন্য ইজারা দেওয়া হয়েছিল। যদিও চিয়াং কাই-শেকের নেতৃত্বে কুওমিনতাংয়ের অধীনে চীনা সরকার প্রাথমিকভাবে অঞ্চলটি ফিরিয়ে নেওয়ার ইচ্ছা পোষণ করেছিল, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে 1945 সালে ব্রিটিশরা হংকংয়ের নিয়ন্ত্রণ পুনরায় শুরু করে, যেখানে হংকং তিন বছর আট মাস ধরে জাপানের দখলে ছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে ব্রিটিশ শাসন থেকে হংকং-এর উপনিবেশবাদ দূরীকরণের পক্ষে খুব কম লোকই ছিলেন, বিশেষত 1960-এর দশকে মা মান-ফাই এবং হংকং-এর গণতান্ত্রিক স্ব-সরকার দলের পক্ষে, কিন্তু জনগণের যথেষ্ট সমর্থন ছাড়া এই নিষ্ফল আন্দোলনের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায়। 1970-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে হংকংয়ের রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে হংকংয়ের সার্বভৌমত্বের প্রশ্ন উঠে আসে যখন নতুন অঞ্চলগুলির ইজারা শেষ হওয়ার সময় ঘনিয়ে আসছিল। 1982 সালে ব্রিটিশ ও চীনা সরকারও আলোচনা শুরু করে যা 1984 সালের চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্রের দিকে পরিচালিত করে। 1972 সালের 2রা নভেম্বর গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের (পিআরসি) অনুরোধে হংকং এবং ম্যাকাও উভয়কেই জাতিসংঘের স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলগুলির তালিকা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়, যেখানে তালিকার অঞ্চলগুলির স্বাধীন হওয়ার অধিকার থাকবে। যদিও হংকংয়ের স্বাধীনতার প্রবক্তা ছিলেন, হংকংয়ের জনসংখ্যার বেশিরভাগ, যাদের মধ্যে অনেকেই চীনা গৃহযুদ্ধ এবং মূল ভূখণ্ডের কমিউনিস্ট শাসন থেকে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা যুদ্ধ শরণার্থী ছিলেন, তারা স্থিতাবস্থা বজায় রাখতে চেয়েছিলেন। 1982 সালের মার্চ মাসে সার্ভে রিসার্চ হংকং লিমিটেড দ্বারা জরিপ করা 998 জন হংকংয়ের মধ্যে 95 শতাংশ বলেছেন যে স্থিতাবস্থা (অর্থাৎ। ব্রিটিশ শাসন) "গ্রহণযোগ্য" ছিল, 64 শতাংশ হংকং ব্রিটিশ প্রশাসনের অধীনে থাকলেও চীনা সার্বভৌমত্বের অধীনে থাকার বিষয়ে একই কথা বলেছে, 42 শতাংশ হংকং চীনের একটি বিশেষ অর্থনৈতিক অঞ্চলে পরিণত হওয়ার বিষয়ে, 37 শতাংশ স্বাধীনতার বিষয়ে এবং 26 শতাংশ বিশেষ বিধান ছাড়াই চীনের কাছে হস্তান্তরের বিষয়ে বলেছে। চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্র দ্বারা নির্ধারিত 1997 সালের সময়সীমার পরে তাদের পছন্দের ফলাফল সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, 85 শতাংশ উত্তরদাতা ব্রিটিশ শাসন অব্যাহত রাখার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন 70 শতাংশ স্থিতাবস্থার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন, এবং 15 শতাংশ হংকংকে ব্রিটিশ ট্রাস্ট অঞ্চলে রূপান্তরিত করার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন। উত্তরদাতাদের মধ্যে মাত্র 4 শতাংশ হংকংয়ের উপর পূর্ণ চীনা সার্বভৌমত্বকে সমর্থন করেছেন, এবং 2 শতাংশ উত্তর দিয়েছেন "উপরের কোনওটিই নয়" (যারা স্বাধীনতাকে সমর্থন করেছিলেন তাদের সহ)। চীন-ব্রিটিশ আলোচনায় হংকংয়ের প্রতিনিধির অনুরোধ বেইজিং প্রত্যাখ্যান করেছিল। 1984 সালে, ব্রিটিশ ও চীনা সরকার চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করে যেখানে বলা হয় যে 1997 সালের 1 জুলাই হংকংয়ের সার্বভৌমত্ব পিআরসি-কে হস্তান্তর করা উচিত এবং হংকংকে "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতির অধীনে "উচ্চ মাত্রার স্বায়ত্তশাসন" উপভোগ করা উচিত। 1983 থেকে 1997 সাল পর্যন্ত, হংকং বিদেশী দেশগুলিতে অভিবাসীদের একটি নির্বাসন দেখেছিল, বিশেষত 1989 সালের তিয়েনআনমেন স্কয়ার ক্র্যাকডাউনের প্রেক্ষাপটে, যখন বেইজিংয়ের ছাত্র বিক্ষোভকারীদের সমর্থন করার জন্য দশ লক্ষেরও বেশি হংকংবাসী রাস্তায় এসেছিল। 1989 সালের তিয়েনআনমেন গণহত্যা বেইজিং বিরোধী মনোভাবকে শক্তিশালী করে এবং স্থানীয় গণতন্ত্র আন্দোলনের উত্থান ঘটায়, যা 1997 সালের আগে ও পরে গণতান্ত্রিককরণের দ্রুত গতির দাবি জানায়। প্রাথমিক এসএআর যুগ 1997 সাল থেকে, হংকং মৌলিক আইন অনুচ্ছেদ 45 এবং অনুচ্ছেদ 68-এর বাস্তবায়ন, যা বলে যে প্রধান নির্বাহী (সিই) এবং আইন পরিষদ (লেগকো) সর্বজনীন ভোটাধিকার দ্বারা নির্বাচিত হওয়া উচিত, হংকংয়ের রাজনৈতিক এজেন্ডায় আধিপত্য বিস্তার করেছে। গণতন্ত্রপন্থী শিবির, এই অঞ্চলের দুটি বৃহত্তম রাজনৈতিক জোটের মধ্যে একটি, 1980-এর দশক থেকে সর্বজনীন ভোটাধিকারের দ্রুত বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়েছে। 2003 সালের 1 জুলাই মৌলিক আইন 23 অনুচ্ছেদে নির্ধারিত জাতীয় নিরাপত্তা আইনের আইনের বিরুদ্ধে 500,000-এরও বেশি মানুষ প্রতিবাদ করার পর, 2004 সালের এপ্রিলে ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেসের স্থায়ী কমিটি (এন. পি. সি. এস. সি) 2012 সালের আগে সর্বজনীন ভোটাধিকার বাতিল করে দেয়। 2003 সাল থেকে বেইজিংয়ের ক্রমবর্ধমান দখলদারিত্ব হংকংকে চীনের অংশ হিসাবে ক্রমবর্ধমানভাবে একীভূত হতে পরিচালিত করেছে। এর ফলে হংকংয়ের স্বাধীনতা এবং মূল মূল্যবোধগুলি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে বলে মনে করা হয়েছিল। 2009 এবং 2010 সালে, গুয়াংঝু (এক্সআরএল)-এর সাথে উচ্চ-গতির রেল সংযোগের হংকং বিভাগের নির্মাণ ব্যাপক বিক্ষোভের একটি সিরিজে বৃদ্ধি পায়। অনেক বিক্ষোভকারী অভিযোগ করেছেন যে হংকং সরকার বেইজিংকে খুশি করার জন্য একটি অপ্রয়োজনীয় রেলপথের জন্য 69.9 বিলিয়ন হংকং ডলার (9 বিলিয়ন মার্কিন ডলার) ব্যয় করেছে। কেউ কেউ আশঙ্কা করেছিলেন যে এটি পিপলস লিবারেশন আর্মির সুবিধার জন্য যাতে তার সৈন্যদের দ্রুত একত্রিত করা যায়। 2012 সালে, সরকারের নৈতিক ও জাতীয় শিক্ষা পরিচালনার পরিকল্পনা বিতর্কের জন্ম দেয় কারণ গণতন্ত্র এবং "পশ্চিমা মূল্যবোধের" নিন্দা করার সময় চীনা কমিউনিস্ট পার্টি এবং চীনা জাতীয়তাবাদী মতাদর্শের প্রশংসা করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। জোশুয়া ওয়াং-এর নেতৃত্বে ছাত্র গোষ্ঠী স্কলারিজমের নেতৃত্বে নৈতিক ও জাতীয় শিক্ষা সফলভাবে সমাবেশে অংশগ্রহণকারী মানুষের উচ্চ উপস্থিতি আকর্ষণ করেছিল যার ফলে সরকার পিছু হটেছিল। 2011 সালে, স্থানীয় অনুভূতির উত্থান ঘটে, যার মধ্যে কেউ কেউ মূল ভূখণ্ডের চীনা নতুন অভিবাসী, পর্যটক এবং সমান্তরাল ব্যবসায়ীরা হংকংয়ের প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠান এবং সামাজিক রীতিনীতিগুলিকে হুমকির মুখে ফেলবে এই ভয়ে অভিবাসন বিরোধী নেটিভিস্ট অবস্থান নিয়েছিল। চিন ওয়ানের অন দ্য হংকং সিটি-স্টেট, 2011 সালে প্রকাশিত, একটি "স্থানীয়বাদী" দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে এবং "চীনা জাতীয়তাবাদী অনুভূতি" পরিত্যাগ করার যুক্তি, তীব্র জনসাধারণের বিতর্কের সূত্রপাত করে এবং তরুণ প্রজন্মের মধ্যে জনপ্রিয় হয়। চিন ওয়ান তত্ত্ব তরুণ কর্মীদের উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলেছিল, যারা মৃদু চীনা জাতীয়তাবাদী প্যান-ডেমোক্র্যাটদের বিরুদ্ধে এবং 1989 সালের তিয়েনআনমেন স্কয়ার বিক্ষোভের জন্য বার্ষিক স্মৃতিসৌধের সংগঠনের বিরুদ্ধে তীব্র বিরক্তি পোষণ করেছিল, যার একটি "চীনা জাতীয়তাবাদী থিম" ছিল যা তারা উপলব্ধি করেছিল। তাঁদের মধ্যে অনেকেই ব্রিটিশ শাসনের প্রতি উদাসীন অনুভূতি প্রচার করেছিলেন এবং জনসভায় ঔপনিবেশিক পতাকা উত্তোলন করেছিলেন। 2014 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে হংকং ইউনিভার্সিটি স্টুডেন্টস ইউনিয়নের (এইচ. কে. ইউ. এস. ইউ) আনুষ্ঠানিক প্রকাশনা দ্য আন্ডারগ্র্যাড হংকং জাতির বিষয়ে কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যার মধ্যে রয়েছে "হংকং জাতি তার নিজের ভাগ্য নির্ধারণ করছে" এবং "হংকংয়ের জন্য গণতন্ত্র ও স্বাধীনতা"। প্রধান নির্বাহী লেউং চুন-ইয়িং তার 2015 সালের নববর্ষের নীতিগত ভাষণটি হংকংয়ের স্বাধীনতা প্রচারের জন্য ম্যাগাজিনে কঠোর সমালোচনা করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন, যা প্রকৃতপক্ষে সেই সময় পর্যন্ত খুব কম আকর্ষণ ছিল, হংকং জাতীয়তাবাদ বইয়ের বিতর্ক এবং বিক্রয় উভয়কেই উস্কে দিয়েছিল যা নিবন্ধগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত। 2014 সালের 31শে আগস্ট, ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেসের (এন. পি. সি. এস. সি) স্থায়ী কমিটি প্রধান কার্যনির্বাহীর নির্বাচনী পদ্ধতির উপর বিধিনিষেধ আরোপ করে, যেখানে নির্বাচনে দাঁড়ানোর আগে বেইজিং-নিয়ন্ত্রিত মনোনয়ন কমিটি দ্বারা যে কোনও প্রার্থীকে পরীক্ষা করা উচিত। 2014 সালের এন. পি. সি. এস. সি-র সিদ্ধান্ত 79 দিনের একটি ঐতিহাসিক প্রতিবাদের সূত্রপাত করে, যাকে "অম্ব্রেলা রেভোলিউশন" বলা হয়। একটি মুক্ত ও প্রকৃত গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার প্রচারাভিযানের ব্যর্থতা স্বাধীনতার পক্ষে আলোচনাকে শক্তিশালী করেছিল, কারণ এটিকে "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" এবং একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের ব্যর্থতা হিসাবে দেখা হত। বিক্ষোভের পর তরুণদের নেতৃত্বে স্থানীয় রাজনৈতিক দলগুলি ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়। তাদের মধ্যে কেউ কেউ যেমন ইয়ংস্পিরেশন 2015 সালের জেলা পরিষদ নির্বাচনে অংশ নিয়ে সংসদীয় পথ গ্রহণ করেছিল, অন্যরা যেমন হংকং আদিবাসীরা মূল ভূখণ্ডের পর্যটক এবং সমান্তরাল ব্যবসায়ীদের লক্ষ্য করে "রাস্তার পদক্ষেপ" নিয়েছিল। 2016 সালের 8ই ফেব্রুয়ারি চীনা নববর্ষের ছুটির সময়, লাইসেন্সবিহীন রাস্তার হকারদের উপর সরকারের দমন-পীড়নের পরে পুলিশ এবং বিক্ষোভকারীদের মধ্যে মং কক নাগরিক অস্থিরতা ছড়িয়ে পড়ে। পুলিশ লাঠি ও গোলমরিচ স্প্রে ব্যবহার করে এবং দুটি সতর্কতামূলক গুলি বাতাসে ছোঁড়া হয়, যখন বিক্ষোভকারীরা পুলিশের দিকে কাচের বোতল, ইট, ফুলের পাত্র এবং আবর্জনা ফেলার পাত্র ছুঁড়ে দেয় এবং রাস্তায় আগুন ধরিয়ে দেয়। এই অনুষ্ঠানে প্রধান অংশগ্রহণকারী, হংকং আদিবাসী, স্বাধীনতাপন্থী প্রবণতার একটি রাজনৈতিক গোষ্ঠী, হংকংয়ের চীনা লিয়াজোঁ অফিসের পরিচালক ঝাং জিয়াওমিং দ্বারা "উগ্র বিচ্ছিন্নতাবাদী" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যারা "সন্ত্রাসবাদের দিকে ঝুঁকে ছিল"। পিপলস লিবারেশন আর্মিও একটি বিবৃতি প্রকাশ করে দাঙ্গার জন্য "স্বতন্ত্র স্থানীয় উগ্রপন্থী বিচ্ছিন্নতাবাদী সংগঠন (গুলি)" কে দায়ী করার পাশাপাশি প্রাথমিক প্রতিবেদনে "অস্থিরতাকে সুন্দর করার" জন্য পশ্চিমা গণমাধ্যমের সমালোচনা করেছে। হংকং আদিবাসীদের নেতা এডওয়ার্ড লেইং, যিনি নাগরিক অস্থিরতার সাথে ব্যাপকভাবে জড়িত ছিলেন, মাসের শেষের দিকে নিউ টেরিটরিজ ইস্ট উপনির্বাচনে 15 শতাংশ ভোট পেয়ে প্রত্যাশার চেয়ে ভাল ফলাফল অর্জন করেছিলেন। ফলাফলের পর, লিউং দাবি করেন যে স্থানীয়তা স্থানীয় রাজনীতিতে তৃতীয় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শক্তি হিসাবে পা রেখেছে, প্যান-গণতন্ত্র এবং বেইজিংপন্থী শিবিরগুলির পাশাপাশি দাঁড়িয়ে আছে। হংকং ন্যাশনাল পার্টি, প্রথম দল যা প্রকাশ্যে হংকংয়ের স্বাধীনতা এবং হংকং প্রজাতন্ত্রের পক্ষে কথা বলে, 28শে মার্চ 2016 সালে বেইজিং এবং এসএআর সরকারের আক্রমণের মুখে প্রতিষ্ঠিত হয়। স্টেট কাউন্সিলের হংকং এবং ম্যাকাও বিষয়ক কার্যালয় দলের নিন্দা জানিয়ে একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে এটি "দেশের সার্বভৌমত্ব, নিরাপত্তা, হংকংয়ের সমৃদ্ধি ও স্থিতিশীলতা এবং হংকংয়ের মূল স্বার্থকে বিপন্ন করেছে।" হংকং সরকার দল গঠনের পরে একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে "হংকংকে স্বাধীন হওয়া উচিত বা এই ধরনের 'স্বাধীনতার' পক্ষে যে কোনও আন্দোলন মৌলিক আইনের পরিপন্থী, এবং হংকংয়ের স্থিতিশীলতা ও সমৃদ্ধিকে ক্ষুণ্ন করবে এবং সাধারণ জনগণের স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। এসএআর সরকার আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেবে। ডেমোসিস্টো, প্রধানত 2014 সালের 10ই এপ্রিল 2016 সালে প্রতিষ্ঠিত অকুপাই বিক্ষোভে জোশুয়া ওয়াং এবং নাথান ল-এর মতো প্রাক্তন ছাত্র নেতাদের নেতৃত্বে একটি রাজনৈতিক দল, 2047 সালের পরে হংকংয়ের সার্বভৌমত্ব নির্ধারণের জন্য একটি গণভোটের পক্ষে সওয়াল করেছিল, যখন চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্র এবং হংকং মৌলিক আইনে প্রতিশ্রুতি দেওয়া "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতির মেয়াদ শেষ হওয়ার কথা। ডেমোসিস্টো অন্যান্য সমমনাদের সাথে নির্বাচনী জোট গঠন করেন এবং ডানপন্থী স্বাধীনতাপন্থী গোষ্ঠীগুলির "জাতীয় আত্মনিয়ন্ত্রণ"-এর বিপরীতে "গণতান্ত্রিক আত্মনিয়ন্ত্রণ" ধারণার উপর জোর দেন। "গণভোট"-এর সমর্থনের কারণে, কোম্পানি রেজিস্ট্রি এবং পুলিশ একটি সংস্থা বা সমিতি হিসাবে তাদের নিবন্ধনে বিলম্ব করে। দল তহবিল সংগ্রহের জন্য নিজস্ব ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টও খুলতে পারেনি। আন্ডারগ্রেড আবার মার্চ 2016 সালে "হংকং যুব ঘোষণা" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে 2047 সালে চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণার মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে হংকংয়ের স্বাধীনতার পক্ষে যুক্তি দেয়। এটি 2047 সালের পর একটি গণতান্ত্রিক সরকার গঠন এবং জনসাধারণের জন্য হংকংয়ের সংবিধান প্রণয়নের দাবি জানায়। এটি হংকং সরকারকে কমিউনিস্ট শাসনের "পুতুল" হয়ে ওঠার জন্য নিন্দা করে, এই অঞ্চলের স্বায়ত্তশাসনকে "দুর্বল" করে দেয়। লেউং চুন-ইয়িং এই দাবি প্রত্যাখ্যান করে জোর দিয়ে বলেন যে, "হংকং প্রাচীনকাল থেকেই চীনের অংশ ছিল এবং এটি এমন একটি সত্য যা 2047 সালের পরেও বদলাবে না।" প্রাথমিক দমন 2016 আইন পরিষদ অযোগ্যতার বিতর্ক 2016 সালের আইন পরিষদ নির্বাচনে, হংকং আদিবাসী এডওয়ার্ড লেইং এবং হংকং ন্যাশনাল পার্টির চ্যান হো-টিন সহ ছয়জন স্বাধীনতা-সমর্থক কর্মীকে নির্বাচন বিষয়ক কমিশন (ইএসি) দ্বারা অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল, যেখানে সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে তাদের স্বাধীনতা-সমর্থক অবস্থান মৌলিক আইন অনুচ্ছেদ 1 মেনে চলে না যেখানে বলা হয়েছে যে হংকং চীনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং যার জন্য সমস্ত প্রার্থীকে মৌলিক আইন বহাল রাখতে এবং হংকং বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চলের প্রতি আনুগত্যের অঙ্গীকার করতে হবে। 5ই আগস্ট, হংকংয়ের স্বাধীনতা-সমর্থক কর্মীরা একটি সমাবেশ শুরু করে যা "হংকংয়ের প্রথম স্বাধীনতা-সমর্থক সমাবেশ" নামে অভিহিত হয় এবং প্রায় 2,500 লোককে আকৃষ্ট করে। সফলভাবে প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করা স্থানীয়রা একসঙ্গে "আত্মনিয়ন্ত্রণ"-এর পক্ষে বিভিন্ন ব্যানার ও স্লোগানের অধীনে সাধারণ নির্বাচনে মোট ভোটের 19 শতাংশ নিয়ে যায়। 2016 সালের 12ই অক্টোবর লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের উদ্বোধনী বৈঠকে দুই ইয়ংস্পিরেশন বিধায়ক বাগিও লেইং এবং ইয়াউ ওয়াই-চিং স্বাধীনতার পক্ষে বক্তব্য দেওয়ার সুযোগ হিসাবে শপথ গ্রহণ করেন। দু 'জনেই দাবি করেছিলেন যে "আইন পরিষদের সদস্য হিসাবে আমি হংকং জাতির স্বার্থ রক্ষার জন্য আন্তরিক প্রচেষ্টা চালাব", একটি "হংকং চীন নয়" ব্যানার প্রদর্শন করেছিল, শপথগুলিতে তাদের নিজস্ব শব্দ সন্নিবেশ করেছিল এবং "গণপ্রজাতন্ত্রী চীন" কে "জনগণের চি-নাকে পুনরায় যৌনসঙ্গম" হিসাবে ভুল উচ্চারণ করেছিল। লেগকো-র মহাসচিব কেনেথ চেন তাদের শপথ বাতিল করে দেন এবং পরবর্তীকালে সরকার কর্তৃক আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়। 2016 সালের 7ই নভেম্বর, ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেস স্ট্যান্ডিং কমিটি (এন. পি. সি. এস. সি) হংকংয়ের মৌলিক আইনের 104 অনুচ্ছেদকে ব্যাখ্যা করে আইন প্রণেতাদের দায়িত্ব গ্রহণের সময় চীনের অংশ হিসাবে হংকংয়ের প্রতি আনুগত্যের শপথ নেওয়ার বিধানকে "স্পষ্ট" করে। হংকং এবং ম্যাকাও বিষয়ক অফিসের মুখপাত্র বলেছেন যে "[বেইজিং] হংকংয়ে বিচ্ছিন্নতার পক্ষে কথা বলা কাউকে একেবারেই অনুমতি দেবে না বা কোনও স্বাধীনতাপন্থী কর্মীদের কোনও সরকারী প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করতে দেবে না।" ফলস্বরূপ, আদালত 15 নভেম্বর দুই বিধায়ককে অযোগ্য ঘোষণা করে। দুই বিধায়কের অযোগ্যতার পর, সরকার আরও চারজন গণতন্ত্রপন্থী বিধায়কের বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জের দ্বিতীয় তরঙ্গ শুরু করে, যারা শপথ গ্রহণ অনুষ্ঠানটি ব্যবহার করেছিলেন, যার মধ্যে ডেমোসিস্টোর নাথান ল এবং লাউ সিউ-লাই, যারা "আত্মনিয়ন্ত্রণ" স্লোগান দিয়ে তাদের প্রচারণা চালিয়েছিলেন। 2017 সালের 14 জুলাই আদালত এই চার বিধায়ককে অযোগ্য ঘোষণা করে। 2017 বিশ্ববিদ্যালয়গুলির স্বাধীনতা-সমর্থক ব্যানার সারি 4 সেপ্টেম্বর 2017-এ, হংকংয়ের স্বাধীনতার বিষয়টি একটি হাই-প্রোফাইল পুনরায় উপস্থিত হয়েছিল কারণ নতুন শিক্ষাবর্ষের আগে রাতারাতি হংকংয়ের চীনা বিশ্ববিদ্যালয়ে (সিইউএইচকে) স্বাধীনতার আহ্বান জানানো ব্যানারগুলি প্রকাশিত হয়েছিল। স্কুলের কর্মীরা দ্রুত তাদের সরিয়ে দেয়। সাতটি ছাত্র ইউনিয়ন ক্যাম্পাস কর্তৃপক্ষ কর্তৃক ব্যানার ও পোস্টার অপসারণকে একাডেমিক স্বাধীনতার "গুরুতর ক্ষয়" বলে নিন্দা করার জন্য বাহিনীতে যোগ দেওয়ার সাথে সাথে আরও বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে স্বাধীনতার ব্যানার এবং পোস্টারগুলি প্রকাশিত হয়েছিল। কিছু স্থানীয় এবং মূল ভূখণ্ডের শিক্ষার্থীদের মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং সংঘর্ষ শুরু হয় যখন মূল ভূখণ্ডের বেশ কয়েকজন চীনা শিক্ষার্থী সিইউএইচকে ক্যাম্পাসের "গণতন্ত্র প্রাচীর"-এ হংকংয়ের স্বাধীনতার পক্ষে পোস্টারগুলি ছিঁড়ে ফেলার জন্য নিজেদের একত্রিত করে। মূল ভূখণ্ডের শিক্ষার্থীদের এই পদক্ষেপের প্রশংসা করেছে চীনা কমিউনিস্ট যুব লীগ, যারা তাদের অফিসিয়াল উইচ্যাট অ্যাকাউন্টে ভিডিওটি শেয়ার করেছে। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন পিপলস ডেইলি বিদেশী সংস্করণ ওয়েবসাইটে প্রকাশিত "হংকংয়ের স্বাধীনতাকে অপরাধী করার জন্য একটি নিয়ম অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে" শীর্ষক একটি মন্তব্যে বলা হয়েছে যে হংকংয়ের স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনাকে অবৈধ করা উচিত, ঠিক যেমন জার্মানিতে নাৎসিবাদ প্রচার করা অবৈধ। 11ই সেপ্টেম্বর, প্রধান নির্বাহী ক্যারি ল্যাম স্বাধীনতার পক্ষে ব্যানার এবং পোস্টারগুলির নিন্দা করে বলেন, শিক্ষার্থীদের বার্তা "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতি এবং মৌলিক আইনের পরিপন্থী, "আমি বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসে এই ধরনের মন্তব্যের অব্যাহত উপস্থিতির নিন্দা করি, যা আমাদের দেশের সার্বভৌমত্ব, আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং উন্নয়ন স্বার্থের লঙ্ঘন"। তিনি আরও জোর দিয়েছিলেন যে একাডেমিক স্বাধীনতা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বায়ত্তশাসন ভুল প্রচারের কোনও অজুহাত নয়। 15ই সেপ্টেম্বর, হংকং, সিটি ইউনিভার্সিটি অফ হংকং, হংকং ব্যাপটিস্ট ইউনিভার্সিটি, হংকং শু ইয়ান ইউনিভার্সিটি, লিংনান ইউনিভার্সিটি, চাইনিজ ইউনিভার্সিটি অফ হংকং, এডুকেশন ইউনিভার্সিটি অফ হংকং, হংকং পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটি, হংকং ইউনিভার্সিটি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি, হংকং ওপেন ইউনিভার্সিটি এবং হংকং বিশ্ববিদ্যালয়ের দশজন বিশ্ববিদ্যালয় প্রধান একটি যৌথ বিবৃতিতে মত প্রকাশের স্বাধীনতার "সাম্প্রতিক অপব্যবহার"-এর নিন্দা করেছেন এবং যোগ করেছেন যে সমস্ত বিশ্ববিদ্যালয় হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করে না কারণ এটি মৌলিক আইন লঙ্ঘন করে। 2018 সালের প্রার্থীদের অযোগ্যতার বিতর্ক শপথ গ্রহণ বিতর্কের কারণে অযোগ্য বিধায়কদের দ্বারা শূন্য থাকা চারটি আসনের জন্য 2018 সালের মার্চের বিধান পরিষদ উপনির্বাচনে, ডেমোসিস্টোর অ্যাগনেস চাউ সহ নির্বাচন বিষয়ক কমিশনের (ইএসি) রিটার্নিং অফিসারদের দ্বারা তিনজন প্রার্থীকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল, যার ভিত্তিতে তিনি "সম্ভবত প্রাসঙ্গিক নির্বাচনী আইনের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে পারবেন না, কারণ 'আত্মনিয়ন্ত্রণ'-এর পক্ষে কথা বলা বা প্রচার করা ঘোষণার বিষয়বস্তুর বিপরীতে যে আইনটির জন্য একজন প্রার্থীকে মৌলিক আইন বহাল রাখতে এবং [হংকং বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চল]-এর প্রতি আনুগত্যের অঙ্গীকার করতে হবে।" ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি বিবৃতি জারি করে সতর্ক করে যে উপ-নির্বাচন থেকে চাউকে নিষিদ্ধ করা "একটি মুক্ত ও উন্মুক্ত সমাজ হিসাবে হংকংয়ের আন্তর্জাতিক সুনামকে হ্রাস করার ঝুঁকি নিয়েছে"। স্থানীয় ভেন্টাস লাউ উইং-হং এবং জেমস চ্যান কোওক-কেউংকেও তাদের পূর্ববর্তী স্বাধীনতার পক্ষে অবস্থানের কারণে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। নভেম্বরের উপনির্বাচনে, শপথ গ্রহণ বিতর্কে বহিষ্কৃত গণতন্ত্রপন্থী বিধায়ক লাউ সিউ-লাইকে রিটার্নিং অফিসার ফ্রাঙ্কো কোওক ওয়াই-ফান দ্বারা হংকংয়ের আত্মনিয়ন্ত্রণের পূর্ববর্তী সমর্থনের ভিত্তিতে প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল, যা দেখায় যে তার মৌলিক আইনকে সমর্থন করার এবং চীনের একটি বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চল হিসাবে হংকংয়ের প্রতি আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার কোনও ইচ্ছা ছিল না। একই মাসে, ইউয়েন লং-এ গ্রাম প্রতিনিধি নির্বাচনে অংশ নেওয়া লেজিসলেটিভ কাউন্সিলর এডি চু-কে রিটার্নিং অফিসার এনোচ ইউয়েন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি মৌলিক আইন বহাল রাখতে সম্মত হয়েছেন কিনা, হংকংয়ের উপর চীনের সার্বভৌমত্বকে স্বীকৃতি দিতে সম্মত হয়েছেন কিনা এবং তিনি হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করেছেন কিনা। চু তার অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেন যে তিনি কখনও হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করেননিঃ আমি মৌলিক আইন এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার গণতন্ত্রীকরণের পক্ষে এবং সমর্থন করি-কেন্দ্রীয় সরকার সর্বজনীন ভোটাধিকার অবরুদ্ধ করার পরে হংকংবাসীদের আত্মনিয়ন্ত্রণের লক্ষ্য হিসাবে মৌলিক আইনের 158 এবং 159 অনুচ্ছেদ সংশোধনের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। 2রা ডিসেম্বর, চু-কে বলা হয় যে তাঁর প্রার্থিতা অবৈধ, যার ফলে তিনি দশম প্রার্থী যিনি তাঁর রাজনৈতিক বিশ্বাসের কারণে নির্বাচনে অংশ নিতে পারবেন না এবং প্রথম ব্যক্তি যিনি গ্রাম-স্তরের নির্বাচনে অংশ নিতে পারবেন না। ভিক্টর ম্যালেট নিষেধাজ্ঞা বিতর্ক 2018 সালের আগস্টে একটি বিতর্কের সূত্রপাত হয় যখন এফ. সি. সি 14ই আগস্ট হংকং ন্যাশনাল পার্টির (এইচ. কে. এন. পি) আহ্বায়ক অ্যান্ডি চ্যানের সাথে মধ্যাহ্নভোজের আলোচনার আয়োজন করে। সংবাদ সংস্থার সহ-সভাপতি ভিক্টর ম্যালেট অধিবেশনে সভাপতিত্ব করেন। চীন ও হংকংয়ের সরকার এই আলোচনা বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছিল, কারণ স্বাধীনতার বিষয়টি জাতীয় সার্বভৌমত্বের একটি "মূল বিষয়" অতিক্রম করেছে বলে মনে করা হয়। ব্যাংকক সফরের পর ম্যালেটকে হংকং সরকার ওয়ার্কিং ভিসা দিতে অস্বীকার করে। রবিবার 7 অক্টোবর থাইল্যান্ড থেকে ফিরে আসার পর ম্যালেটকে হংকংয়ে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার আগে অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা চার ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। আনুষ্ঠানিক ব্যাখ্যার অভাবে, ম্যালেটের ভিসা প্রত্যাখ্যানকে অ্যান্ডি চ্যান বক্তৃতার সভাপতিত্ব করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকার প্রতিশোধ হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল যা এফ. সি. সি বন্ধ করতে অস্বীকার করেছিল। নিরাপত্তা সচিব জন লি জোর দিয়েছিলেন যে ম্যালেটের উপর নিষেধাজ্ঞার সংবাদপত্রের স্বাধীনতার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, তবে সিদ্ধান্তটি ব্যাখ্যা করতে অস্বীকার করেছেন। এই ঘটনাটি চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্রে যে স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তার উপর বিধিনিষেধ নিয়ে তীব্র বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল যার মধ্যে "উচ্চ মাত্রার স্বায়ত্তশাসন", গণতান্ত্রিক সংস্কার এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা বজায় রাখা অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রত্যর্পণ বিরোধী বিক্ষোভ এবং হংকং জাতীয় নিরাপত্তা আইন মার্চ মাসে, কয়েক মাসের বিক্ষোভের পরে, রয়টার্সের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে স্বাধীনতার পক্ষে সমর্থন 20 শতাংশে উন্নীত হয়েছে, অন্যদিকে বিরোধীরা দ্রুত 56 শতাংশে নেমে এসেছে এবং যারা উদাসীন ছিল তারা দ্বিগুণ হয়ে 18 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। 2020 সালের মে মাসে, হংকংয়ের জাতীয় নিরাপত্তা আইন সম্পর্কিত সিদ্ধান্ত প্রকাশিত হওয়ার পর, মার্কিন কংগ্রেস সদস্য স্কট পেরি একটি বিল প্রস্তাব করেন "গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের হংকং বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চলকে একটি পৃথক, স্বাধীন দেশ হিসাবে এবং অন্যান্য উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রপতিকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য"। যাইহোক, বেইজিং দ্বারা আরোপিত নতুন জাতীয় সুরক্ষা আইনের কারণে, এখন এই ধরনের দাবি করা অবৈধ এবং অপরাধীদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের মুখোমুখি হতে পারে। হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থনকারী রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে রয়েছে হংকং আদিবাসী, হংকং ন্যাশনাল পার্টি এবং ইয়ংস্পিরেশন। ইয়ংস্পিরেশন তাদের সার্বভৌমত্বের উপর "হংকং জাতি"-র আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের আহ্বান জানায়। স্থানীয় কর্মী গোষ্ঠী সিভিক প্যাশন এর আগে হংকংয়ের স্বাধীনতার পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছে, কিন্তু পরে 2016 সালের আইন পরিষদ নির্বাচনে একটি নাগরিক গণভোটের মাধ্যমে হংকংয়ের মৌলিক আইন সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছে। 2020 হংকং জাতীয় নিরাপত্তা আইনের ফলস্বরূপ ভেঙে দেওয়ার আগে, ডেমোসিস্টো 2047 সালের পরে হংকংয়ের ভবিষ্যত নির্ধারণের জন্য আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের আহ্বান জানিয়েছিলেন, যখন চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্রে প্রতিশ্রুতি দেওয়া এক দেশ, দুই ব্যবস্থা নীতি এবং হংকং মৌলিক আইন মেয়াদ শেষ হওয়ার কথা, যদিও স্বাধীনতা দলের অবস্থান ছিল না। অন্যান্য দল, যেমন অ্যালায়েন্স অফ রিজ্যুমিং ব্রিটিশ সার্বভৌমত্ব ওভার হংকং অ্যান্ড ইন্ডিপেন্ডেন্স (বিএসএইচআই) এবং হংকং ইন্ডিপেন্ডেন্স পার্টি, ব্রিটিশ শাসনের প্রত্যাবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে। 2019 সালের ডিসেম্বরে হংকং পাবলিক ওপিনিয়ন রিসার্চ ইনস্টিটিউট দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা অনুসারে, হংকংয়ের জনসংখ্যার এক-পঞ্চমাংশ হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করেছিল, যেখানে 56 শতাংশ হংকংবাসী এর বিরোধিতা করেছিল। স্বাধীনতার পক্ষে যে কারণগুলি উল্লেখ করা হয়েছে তার মধ্যে রয়েছেঃ আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারঃ হংকংয়ের জনগণের নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তিতে বর্ণিত তাদের নিজস্ব ভবিষ্যত নির্ধারণের অধিকার রয়েছে। 1972 সালে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের অনুরোধে নামিয়ে আনার আগে হংকং জাতিসংঘের স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলগুলির তালিকায় ছিল, যেগুলিকে স্বাধীনতা অর্জনের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণা এবং মৌলিক আইনের বৈধতা অভাবঃ 1980-এর দশকে হংকংয়ের সার্বভৌমত্বের বিষয়ে চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণাপত্র নিয়ে হংকংয়ের জনগণকে আলোচনা প্রক্রিয়া থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং হংকংয়ের বেশিরভাগ মানুষ হংকং বেসিক আইন, হংকং এসএআর-এর মিনি-সংবিধানের খসড়া তৈরি করতেও অনুপস্থিত ছিলেন। হংকং সরকারের প্রতিনিধিত্বহীনতাঃ গণতন্ত্রপন্থীরা সমালোচনা করে যে হংকংয়ের প্রধান নির্বাহী 1,200 সদস্যের নির্বাচন কমিটি দ্বারা নির্বাচিত হয়, যা বেইজিং দ্বারা প্রভাবিত এবং হংকংয়ের জনগণের সাধারণ ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করে না। হংকংয়ের লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের প্রায় অর্ধেক আসন সীমিত নির্বাচকমণ্ডলী সহ বাণিজ্য-ভিত্তিক কার্যকরী নির্বাচনী এলাকার মাধ্যমে নির্বাচিত হয়, যা বেইজিংপন্থী রাজনীতিবিদদেরও ব্যাপকভাবে সমর্থন করে। হংকং সরকার প্রায়শই শুধুমাত্র বেইজিংয়ের কথা শোনার জন্য এবং হংকংয়ের স্বার্থের বিরুদ্ধে কাজ করার জন্য সমালোচিত হয়। প্রকৃত সার্বজনীন ভোটাধিকারের আহ্বান জানিয়ে 2014 সালে ঐতিহাসিক অকুপাই বিক্ষোভ সত্ত্বেও, হংকং সরকার নির্বাচনী সংস্কারের ক্ষেত্রে কোনও ছাড় দিতে অস্বীকার করে। হংকংয়ের স্বায়ত্তশাসনের উপর বেইজিংয়ের দখলদারিত্বঃ হংকংয়ের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক বিষয়ে ক্রমবর্ধমান দখলদারিত্বের পাশাপাশি মৌলিক আইনের 45 অনুচ্ছেদ এবং 68 অনুচ্ছেদে প্রতিশ্রুত গণতান্ত্রিক নিশ্চয়তা প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য চীনা সরকারের সমালোচনা করা হয়েছে। বেইজিং বারবার চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণা এবং যৌথ ঘোষণা এবং মৌলিক আইন দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতি লঙ্ঘনের জন্যও সমালোচিত হয়েছে, যেমনটি লিয়াজোঁ অফিস স্থানীয় নির্বাচনে প্রকাশ্যে হস্তক্ষেপ, মৌলিক আইনের নির্বিচারে ব্যাখ্যা, "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" শ্বেতপত্র প্রকাশ এবং অন্যান্য অভিযোগের মধ্যে কজওয়ে বে বই বিক্রেতাদের অপহরণের অভিযোগ করেছে। হংকংয়ের স্বতন্ত্র পরিচিতিঃ হংকংয়ের মানুষ সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্যান্টোনিজ ভাষাভাষী এবং স্বাধীনতা, মানবাধিকার, গণতন্ত্র এবং আইনের শাসনের প্রতি শ্রদ্ধা সহ পশ্চিমা সংস্কৃতি ও মূল্যবোধের ভারী প্রভাব সহ ঐতিহ্যবাহী চীনা ও ইংরেজিতে লেখেন, যা মূল ভূখণ্ড চীন থেকে খুব আলাদা বলে দাবি করা হয়। তারা আরও উপলব্ধি করে যে হংকংয়ের স্বতন্ত্র পরিচয় মূল ভূখণ্ডের অভিবাসী এবং পর্যটকদের প্রবাহের পাশাপাশি নৈতিক ও জাতীয় শিক্ষা সহ বেইজিং সরকারের "একীভূতকরণ নীতি"-র হুমকির মুখে রয়েছে। হংকংয়ের তরুণ প্রজন্ম ক্রমবর্ধমানভাবে নিজেদের "হংকংয়ের" বা মিশ্র হিসাবে দেখে "চীনা" হিসাবে চিহ্নিত করে না। চীনা ও হংকং সরকারের স্বাধীনতার বিরোধিতা চীনা সরকার হংকংয়ের স্বাধীনতার দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করে। চীনের প্রাক্তন সর্বোচ্চ নেতা ডেং জিয়াওপিং 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে চীন-ব্রিটিশ আলোচনার সময় ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী মার্গারেট থ্যাচারের বিকল্প প্রস্তাবগুলির বিরোধিতা করেছিলেন কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে তিনি "হংকংকে এক ধরনের স্বাধীন বা আধা-স্বাধীন রাজনৈতিক সত্তায় পরিণত করতে চেয়েছিলেন"। 2016 সালের মার্চ মাসে হংকং ন্যাশনাল পার্টি প্রতিষ্ঠার পর, চীনা সরকারের মালিকানাধীন গ্লোবাল টাইমসের একটি সম্পাদকীয় অংশে হংকং ন্যাশনাল পার্টির সমালোচনা করে বলা হয় যে হংকংয়ের স্বাধীনতা অর্জন করা "অসম্ভব" এবং এটিকে "ব্যবহারিক রসিকতা" এবং "চরমপন্থার অগ্রভাগ" বলে অভিহিত করা হয়েছে। স্টেট কাউন্সিলের হংকং এবং ম্যাকাও বিষয়ক কার্যালয় সরকারী সিনহুয়া নিউজ এজেন্সির মাধ্যমে দলের নিন্দা জানিয়ে একটি বিবৃতি জারি করেছেঃ "হংকংয়ে একটি অত্যন্ত ছোট গোষ্ঠীর দ্বারা একটি স্বাধীনতাপন্থী সংগঠন প্রতিষ্ঠার পদক্ষেপ দেশের সার্বভৌমত্ব, নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে, হংকংয়ের সমৃদ্ধি ও স্থিতিশীলতা এবং হংকংয়ের মূল স্বার্থকে বিপন্ন করেছে। হংকংয়ের প্রায় সাত মিলিয়ন মানুষ সহ সমস্ত চীনা মানুষ এর দৃঢ় বিরোধিতা করে। এটি দেশের সংবিধান, হংকংয়ের মৌলিক আইন এবং প্রাসঙ্গিক বিদ্যমান আইনেরও গুরুতর লঙ্ঘন "। ন্যাশনাল পিপলস কংগ্রেস স্ট্যান্ডিং কমিটি (এন. পি. সি. এস. সি) হংকংয়ের মৌলিক আইনের 104 অনুচ্ছেদের ব্যাখ্যা করার পরে, যার লক্ষ্য ছিল দুই ইয়ংস্পিরেশন বিধায়ক বাগিও লেউং এবং ইয়াউ ওয়াই-চিংকে অযোগ্য ঘোষণা করা, হংকং এবং ম্যাকাও বিষয়ক অফিসের মুখপাত্র বলেছেন যে "[বেইজিং] হংকংয়ে বিচ্ছিন্নতার পক্ষে কথা বলা কাউকে অনুমতি দেবে না বা কোনও স্বাধীনতাপন্থী কর্মীদের কোনও সরকারী প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করতে দেবে না"। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন পিপলস ডেইলি বিদেশী সংস্করণ ওয়েবসাইটে প্রকাশিত বিশ্ববিদ্যালয়গুলির স্বাধীনতা ব্যানার সারিতে, "হংকংয়ের স্বাধীনতাকে অপরাধী করার জন্য একটি নিয়ম অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে" শীর্ষক একটি মন্তব্যে বলা হয়েছে যে হংকংয়ের স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনাকে অবৈধ করা উচিত, ঠিক যেমন জার্মানিতে নাৎসিবাদ প্রচার করা অবৈধ। হংকং সরকার হংকং ন্যাশনাল পার্টি গঠনের পর একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে "হংকংকে স্বাধীন হওয়া উচিত বা এই ধরনের 'স্বাধীনতার' পক্ষে যে কোনও আন্দোলন মৌলিক আইনের পরিপন্থী, এবং হংকংয়ের স্থিতিশীলতা ও সমৃদ্ধিকে ক্ষুণ্ন করবে এবং সাধারণ মানুষের স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। এসএআর সরকার আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেবে। রাজনৈতিক দল বেইজিংপন্থী শিবির বেইজিং এবং এসএআর সরকারের সাথে একই অবস্থান রাখে এবং হংকংয়ের স্বাধীনতার তীব্র বিরোধিতা করে। মূলধারার প্যান-গণতন্ত্র শিবির স্বাধীনতার পক্ষে সহানুভূতিশীল কিন্তু সাধারণত হংকংয়ের স্বাধীনতার বিরোধিতা করে কারণ তারা মনে করে না যে এটি হংকংয়ের পক্ষে উপকারী হবে, বা ব্যবহারিক বা অর্জনযোগ্য হবে না। তাঁরা বিশ্বাস করেন যে প্রকৃত গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করা এবং "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতির অধীনে উচ্চ মাত্রার স্বায়ত্তশাসন রক্ষা করা হল সবচেয়ে দূরদর্শী সমাধান। যদিও চিন ওয়ান, ওয়াং ইউক-ম্যান এবং সিভিক প্যাশনের ওয়াং ইয়ুং-তাতের মতো রাজনীতিবিদ এবং পণ্ডিতদের শীর্ষস্থানীয় স্থানীয় ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখা হয় এবং হংকংয়ের স্বাধীনতা আন্দোলনের ঘনিষ্ঠ ছিলেন এবং এমনকি "জাতি গঠনের" পক্ষেও ছিলেন, তারা এটাও স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে হংকং লেগকো প্রার্থীদের অযোগ্যতার বিতর্কের মধ্যে তারা হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করেন না। তারা দাবি করে যে তারা গ্রীনল্যান্ডের মতো হংকংয়ের স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখতে নাগরিক গণভোটের মাধ্যমে মৌলিক আইন সংশোধনের জন্য লড়াই করে। অন্যান্য শেষ ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক গভর্নর ক্রিস প্যাটেন হংকংয়ের স্বাধীনতার বিরোধিতা করেছেন, এই চিন্তায় যে এই ধরনের কর্মীরা হংকংয়ের গণতন্ত্রের জন্য সমর্থনকে "দুর্বল" করে দেবেঃ "গণতন্ত্রের বিষয়টি হংকংয়ের স্বাধীনতা সম্পর্কে একটি যুক্তির সাথে মিশ্রিত করা উচিত-এমন কিছু যা ঘটতে যাচ্ছে না, গণতন্ত্রের পক্ষে সমর্থনকে দুর্বল করে দেয় এবং এমন কিছু যা সমস্ত ধরণের কৃপণতার দিকে পরিচালিত করেছে যা একটি পরিপক্ক সমাজে পূর্ণ গণতন্ত্র হওয়ার লক্ষ্যে হওয়া উচিত নয়।" 2017 সালের সেপ্টেম্বরে, হংকং, সিটি ইউনিভার্সিটি অফ হংকং, হংকং ব্যাপটিস্ট ইউনিভার্সিটি, হংকং শু ইয়ান ইউনিভার্সিটি, লিংনান ইউনিভার্সিটি, চাইনিজ ইউনিভার্সিটি অফ হংকং, এডুকেশন ইউনিভার্সিটি অফ হংকং, হংকং পলিটেকনিক ইউনিভার্সিটি, হংকং ইউনিভার্সিটি অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি, হংকং ওপেন ইউনিভার্সিটি এবং হংকং বিশ্ববিদ্যালয়ের দশজন বিশ্ববিদ্যালয় প্রধান বলেছিলেন যে সমস্ত বিশ্ববিদ্যালয় হংকংয়ের স্বাধীনতাকে সমর্থন করে না কারণ এটি মৌলিক আইন লঙ্ঘন করে। হংকংকে চীনের অংশ হিসাবে বজায় রাখার পক্ষে উদ্ধৃত কারণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ বৈধতা হংকং মৌলিক আইনের 1 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে হংকং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। চীন থেকে হংকংয়ের বিচ্ছিন্ন হওয়ার পক্ষে যে কোনও যুক্তির কোনও আইনি ভিত্তি নেই। একই সাংস্কৃতিক উৎস এবং ঘনিষ্ঠ সংযোগঃ হংকং তার ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় ধরে চীনের অংশ ছিল। হংকংয়ের বেশিরভাগ মানুষ চীনা বংশোদ্ভূত, যাদের বাবা-মা বা নিজেরাই মূল ভূখণ্ড থেকে চলে এসেছিলেন; এমনকি এডওয়ার্ড লিউংয়ের মতো কিছু স্বাধীনতা-সমর্থক কর্মীও মূল ভূখণ্ড চীনে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। হংকংয়ের বেশিরভাগ সংস্কৃতি মূল ভূখণ্ড চীন থেকে উদ্ভূত এবং চীনা ইতিহাস ও সংস্কৃতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। চীনের প্রবৃদ্ধির উপকারিতাঃ হংকং ও চীনের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও সংহতকরণ মূলত পারস্পরিকভাবে লাভজনক হয়েছে। চীন হংকংয়ের অব্যাহত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির গুরুত্বপূর্ণ কারণ এবং হংকংয়ের বৃহত্তম বাণিজ্যিক অংশীদার হয়ে উঠেছে। রেনমিনবি বিদেশী বাজারের কেন্দ্র হিসাবে, হংকং চীনের বৃদ্ধি এবং তার সম্ভাব্য পরাশক্তির মর্যাদা থেকে উপকৃত হতে পারে। "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা": ম্যাকাও সহ হংকং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের একমাত্র অঞ্চল যা চীন-ব্রিটিশ যৌথ ঘোষণা এবং হংকং মৌলিক আইন দ্বারা নিশ্চিত করা "এক দেশ, দুই ব্যবস্থা" নীতির অধীনে "উচ্চ মাত্রার স্বায়ত্তশাসন" এবং স্বাধীনতা উপভোগ করে। এটি এমন একটি ব্যবস্থা যা হংকংয়ের জনগণের সর্বোত্তম স্বার্থ পরিবেশন করতে পারে এবং হংকংয়ের সমৃদ্ধি ও স্থিতিশীলতার পাশাপাশি ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং দীর্ঘমেয়াদে এই অঞ্চলের স্বায়ত্তশাসন রক্ষা করতে পারে যদি এটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা হয়। ব্যবহারিকতাঃ হংকং চীনা অঞ্চল (স্থল ও সামুদ্রিক উভয়) দ্বারা বেষ্টিত এবং প্রাকৃতিক সম্পদের অভাব রয়েছে। এটি বর্তমানে খাদ্য (প্রায় সমস্ত মাংস, শাকসবজি এবং চাল সহ 90 শতাংশেরও বেশি আমদানি), তাজা জল, বিদ্যুৎ এবং জ্বালানি সরবরাহের ক্ষেত্রে চীনের উপর নির্ভর করে এবং দাবি করা হয় যে মূল ভূখণ্ড চীন ছাড়া হংকং স্বয়ংসম্পূর্ণ হবে না। যে কোনও বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনের প্রতি বেইজিং সরকারের শূন্য সহনশীলতার অর্থ হল স্বাধীনতার দিকে যে কোনও পদক্ষেপের অর্থ যুদ্ধ এবং রক্তপাত হতে পারে। হংকংয়ের জনগণ বহু বছর ধরে যে সামাজিক স্থিতিশীলতা ও অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি উপভোগ করেছে, তা ত্যাগ করতে হবে। হংকংয়ের জনগণের সহিংস উপায়ে স্বাধীনতা অর্জনের সম্ভাবনা খুব কম, কারণ হংকংয়ের বিচ্ছিন্নতাবাদীদের-রাস্তার সহিংসতা সংগঠিত করতে সক্ষম হলেও-কোনও যুদ্ধ-সক্ষম সশস্ত্র বাহিনী নেই। বিপরীতে, চীন বিশ্বের বৃহত্তম স্থায়ী সেনাবাহিনীর নেতৃত্ব দেয় এবং 10,000-শক্তিশালী পিপলস লিবারেশন আর্মি হংকং গ্যারিসন সরাসরি হংকংয়ে অসংখ্য ব্যারাক জুড়ে অবস্থিত। গণতান্ত্রিক উদ্দেশ্যের পরিপন্থীঃ স্বাধীনতার আহ্বান গণতন্ত্রের জন্য "সমর্থনকে দুর্বল করে দেবে" কারণ স্বাধীনতার বিষয়টি গণতন্ত্রের ক্ষেত্রে মিশ্রিত হবে এবং দৃষ্টি আকর্ষণ করবে। হংকং মৌলিক আইনের অনুচ্ছেদ 1 প্রত্যাখ্যান করার যে কোনও প্রচেষ্টার অর্থ হংকংয়ের স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখার জন্য বেইজিংয়ের পূর্ববর্তী যে কোনও প্রতিশ্রুতি বাতিল করা হবে এবং চীনা সরকার সরাসরি প্রতিশোধ এবং সম্ভাব্য আঞ্চলিক সংযুক্তির দিকে পরিচালিত করবে। গণতন্ত্রের জন্য সক্রিয়তাকে চীনা সার্বভৌমত্বের জন্য একটি বিচ্ছিন্নতাবাদী চ্যালেঞ্জে পরিণত করা অবশ্যই হংকংয়ের জনগণের দীর্ঘমেয়াদী স্বায়ত্তশাসন এবং নাগরিক স্বাধীনতার ব্যয়ে হবে। মতামত জরিপে আরও দেখুন ক্যান্টোনিজ জাতীয়তাবাদ হংকং-মূল ভূখণ্ড চীন দ্বন্দ্ব ম্যাকাও স্বাধীনতা তাইওয়ান স্বাধীনতা আন্দোলন তিব্বতি স্বাধীনতা আন্দোলন পূর্ব তুর্কিস্তান স্বাধীনতা আন্দোলন জিমি লাই রেফারেন্স আরও পড়া হংকংয়ের রাজনীতি হংকংয়ের বিচ্ছিন্নতাবাদ চীন স্বাধীনতা আন্দোলন