David Lisak
ডেভিড লিসাক একজন মার্কিন ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানী। তিনি ডিউক বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পিএইচডি অর্জন করেন এবং ম্যাসাচুসেটস বস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানের অবসরপ্রাপ্ত সহযোগী অধ্যাপক। লিসাকের গবেষণাটি "আন্তঃব্যক্তিগত violence.motives এর কারণ ও পরিণতি এবং ধর্ষক ও হত্যাকারীদের আচরণ, প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষদের উপর শৈশবের নির্যাতনের প্রভাব এবং শিশু নির্যাতন ও পরবর্তী সহিংসতার মধ্যে সম্পর্কের" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। রিসার্চ লিসাক 1980-এর দশকে ডিউকের গ্র্যাজুয়েট স্কুলে তাঁর গবেষণা শুরু করেন। তিনি লক্ষ্য করেছেন যে ধর্ষণ ও যৌন নিপীড়নের উপর বেশিরভাগ গবেষণায় ভুক্তভোগীদের সাক্ষাৎকার অন্তর্ভুক্ত ছিল, যারা অপরিচিত ধর্ষণের পরিবর্তে প্রায় একচেটিয়াভাবে পরিচিত ধর্ষণের কথা জানিয়েছিল এবং কারারুদ্ধ ধর্ষকদের উপর গবেষণা করেছিল, যারা প্রায় একচেটিয়াভাবে অপরিচিত ধর্ষক ছিল। লিসাক সেই ধর্ষকদের অধ্যয়নে আগ্রহী হয়ে ওঠেন যারা ধর্ষণের সবচেয়ে সাধারণ রূপটি করেছিল কিন্তু যারা ধরা পড়েনি এবং কারাগারে যায় নি। লিসাক 1991 থেকে 1998 সাল পর্যন্ত পরিচালিত চারটি সমীক্ষার একটি মেটা-বিশ্লেষণ করেছিলেন, 1,882 জন পুরুষ বস্টন কলেজ ছাত্রদের জরিপ করেছিলেন, যার ফলে 2002 সালে অজ্ঞাত ধর্ষকদের একটি যুগান্তকারী গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল। অধ্যয়নটি একটি প্রশ্নাবলী দিয়ে শুরু হয়েছিল, যা লিসাক প্রতিটি উত্তরদাতার সাক্ষাৎকারের পরে রিপোর্ট করেছিলেন। প্রশ্নগুলির মধ্যে এই ধরনের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যে, "আপনি কি কখনও কারও সঙ্গে যৌন মিলন করেছেন, যদিও তারা চায়নি, কারণ তারা আপনার যৌন অগ্রগতিকে প্রতিরোধ করার জন্য খুব বেশি মাতাল ছিল (মদ বা মাদকদ্রব্যের উপর)?" এবং "আপনি কি কখনও কোনও প্রাপ্তবয়স্কের সাথে যৌন মিলন করেছেন যখন তারা চায়নি কারণ আপনি শারীরিক শক্তি ব্যবহার করেছেন [তাদের হাত বাঁকানো, ধরে রাখা ইত্যাদি]। যদি তারা সহযোগিতা না করত? 2015 সালে, ডেভিডসন কলেজের সহযোগী সহ-সভাপতি এবং আমেরিকান লিবার্টারিয়ান থিঙ্ক ট্যাঙ্ক রিজন ফাউন্ডেশনের অবদানকারী লিন্ডা এম. লেফাউভ একটি বেনামী জরিপের প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে তিনি কীভাবে ফলো-আপ সাক্ষাৎকার পরিচালনা করেছিলেন সে সম্পর্কে লিসাককে প্রশ্ন করেছিলেন; লিসাক মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং ফোনটি কেটে দিয়েছিলেন। আন্তঃব্যক্তিক সহিংসতা সম্পর্কে অন্যান্য সামাজিক বিজ্ঞানের সাক্ষাৎকার এবং প্রশ্নাবলীর মতো, লিসাক "ধর্ষণ", "আক্রমণ" এবং "অপব্যবহার" এর মতো শব্দগুলির ব্যবহার এড়িয়ে চলেন, পরিবর্তে অপরাধীদের সনাক্ত করতে পারে না এমন লেবেল প্রয়োগ না করে প্রশ্নের আচরণটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেন। যদিও বর্ণিত পরিস্থিতিগুলি আইনত ধর্ষণ, লিসাক দেখতে পান যে পুরুষরা তাদের সম্পর্কে কথা বলতে অনিচ্ছুক ছিলেন না, তাদের সম্পর্কে দাম্ভিক হওয়ার জন্য যৌন বিজয় হিসাবে দেখেছিলেন এবং নিজেদেরকে ধর্ষক হিসাবে ভাবেননি; লিসাকের মতে, এই ধরনের পুরুষরা তাদের "যৌন শোষণ" সম্পর্কে কথা বলার চেয়ে "ভাল কিছু পছন্দ করেন না"। সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে প্রায় 5 শতাংশ ধর্ষণের কথা জানিয়েছেন। লিসাক উল্লেখ করেছেন যে বেশিরভাগ ধর্ষক যাদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয় তারা ধর্ষণের একক গণনায় দোষী সাব্যস্ত হয়, এবং গুরুতর গবেষণা হিসাবে বর্ণনা করে যে কারারুদ্ধ ধর্ষকরা সাধারণত একাধিক লোককে ধর্ষণ করে, যার ফলাফল গড়ে সাত থেকে গড়ে 11 জন শিকার হয়। তাঁর নিজের গবেষণায় দেখা গেছে যে, অনাবিষ্কৃত ধর্ষকের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, যেখানে ক্যাম্পাসের সমস্ত ধর্ষণের 90 শতাংশের জন্য ধারাবাহিক ধর্ষকরা দায়ী এবং প্রত্যেকটিতে গড়ে ছয়টি করে ধর্ষণ হয়েছে। তিনি দেখতে পান যে, অজ্ঞাত এবং দোষী সাব্যস্ত ধর্ষক উভয়েরই মহিলাদের প্রতি কুসংস্কারপূর্ণ মনোভাব এবং আধিপত্যের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। অ-ধর্ষকদের তুলনায়, লিসাক দেখেছেন যে ধর্ষকরা মহিলাদের প্রতি পরিমাপযোগ্যভাবে বেশি রেগে থাকে এবং তাদের উপর আধিপত্য বিস্তার ও নিয়ন্ত্রণের আকাঙ্ক্ষার দ্বারা আরও বেশি অনুপ্রাণিত হয়, তারা আরও আবেগপ্রবণ, অবাধ্য, সমাজবিরোধী এবং অতি-পুরুষসুলভ এবং কম সহানুভূতিশীল। লিসাক ধর্ষকদের সম্ভাব্য শিকারদের চিহ্নিত করতে এবং তাদের সীমানা পরীক্ষা করতে অত্যন্ত দক্ষ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তারা তাদের আক্রমণের পরিকল্পনা করেছিল এবং ভুক্তভোগীদের বিচ্ছিন্ন ও সাজানোর জন্য পরিশীলিত কৌশল ব্যবহার করেছিল, আতঙ্কিত ও বাধ্য করার জন্য যন্ত্রগতভাবে সহিংসতা ব্যবহার করেছিল এবং তাদের শিকারদের বিরুদ্ধে ক্ষমতা, কারসাজি, নিয়ন্ত্রণ এবং হুমকি সহ মনস্তাত্ত্বিক অস্ত্র ব্যবহার করেছিল। লিসাক আরও বলেছেন যে ধর্ষকরা দুর্বল ভুক্তভোগীদের লক্ষ্য করে, যেমন মহিলা নবীন পুরুষ যাদের মদ্যপানের অভিজ্ঞতা কম এবং ঝুঁকি নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি, বা যারা ইতিমধ্যে মাতাল হয়ে গেছে তারা অ্যালকোহলকে অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করে, কারণ এটি ভুক্তভোগীকে সেই সময়ে আরও দুর্বল করে তোলে তবে বিচার ব্যবস্থার সাথে তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাও ব্যাহত করে যদি তারা ধর্ষণের অভিযোগ জানাতে চায়। লিসাক আরও উল্লেখ করেছেন যে সাম্প্রতিক গবেষণা দীর্ঘস্থায়ী ধারণার বিরোধিতা করেছে যে ধর্ষকরা বাস্তবতার সাথে নির্দিষ্ট ধরনের ভুক্তভোগীদের বিশেষজ্ঞ করে, তিনি বলেছেন, "অনেক বেশি অস্পষ্ট"। তিনি লিখেছেন, "একাধিক গবেষণায় এখন নথিভুক্ত করা হয়েছে যে 33 শতাংশ থেকে 66 শতাংশ ধর্ষক শিশুদের যৌন নিপীড়ন করেছে; 82 শতাংশ পর্যন্ত শিশু নিপীড়নকারী প্রাপ্তবয়স্কদেরও যৌন নিপীড়ন করেছে; এবং 50 শতাংশ থেকে 66 শতাংশ অজাচারকারী অপরাধীরা তাদের পরিবারের বাইরের শিশুদেরও যৌন নিপীড়ন করেছে।" লিসাক যুক্তি দেখান যে তাঁর এবং অনুরূপ অনুসন্ধানগুলি ব্যাপকভাবে প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গির সাথে তীব্রভাবে দ্বন্দ্ব করে যে কলেজ ধর্ষণ সাধারণত "মূলত একজন 'শালীন' যুবক দ্বারা সংঘটিত হয়, যিনি খুব বেশি অ্যালকোহল এবং খুব কম যোগাযোগের জন্য না হলে কখনই এই জাতীয় কাজ করতেন না", প্রমাণগুলি প্রকৃতপক্ষে ইঙ্গিত করে যে বেশিরভাগ ধর্ষণ ধারাবাহিক, সহিংস শিকারিদের দ্বারা সংঘটিত হয়। অতএব, তিনি যুক্তি দেন, পুরুষদের ধর্ষণ না করতে প্ররোচিত করার লক্ষ্যে প্রতিরোধের প্রচেষ্টা কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম, এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলির পরিবর্তে অ-ধর্ষকদের ধর্ষকদের সনাক্ত করতে এবং তাদের থামানোর জন্য উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে হস্তক্ষেপ করতে সহায়তা করার দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। তিনি আরও যুক্তি দেন যে যখনই কোনও অপরিচিত যৌন নিপীড়নের খবর পাওয়া যায়, তখন এটি আইন প্রয়োগকারীদের জন্য অভিযুক্ত অপরাধীকে ব্যাপকভাবে তদন্ত করার একটি সুযোগের প্রতিনিধিত্ব করে, "এই দুই ব্যক্তির মধ্যে কথিত 45 মিনিটের কথোপকথনের দিকে কেবল অন্ধদের নজর দেওয়ার পরিবর্তে।" ক্যাম্পাস ধর্ষণ নিয়ে গবেষণা অব্যাহত রয়েছে এবং গবেষকরা এখনও লিসাকের মতামত পরীক্ষা করে দেখছেন। লিসাকের অনুরূপ ফলাফল পাওয়া গেছে স্টেফানি ম্যাকহোর্টারের 2009 সালের রিপোর্টে সদ্য তালিকাভুক্ত পুরুষ নৌবাহিনীর কর্মীদের দ্বারা ধর্ষণের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে, আরটিসি গ্রেট লেকসে নৌবাহিনীর নিয়োগের উপর করা একটি গবেষণা। 2015 সালে, গবেষক কেভিন সোয়ার্টআউট জেএএমএ পেডিয়াট্রিকসে একটি গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন যেখানে দেখা গেছে যে লিসাকের অধ্যয়নের তুলনায় কলেজে ধর্ষণের শিকার পুরুষদের সংখ্যা বেশি তবে বেশিরভাগই পুনরাবৃত্ত অপরাধী ছিলেন না। জবাবে, জিম হপার এবং অ্যালিসন ট্রেসির সাথে লিসাক জার্নালে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যা সোয়ার্টআউট এট আল প্রকাশ করেছিল। সোয়ার্টআউটের গবেষণাপত্রে "ধারাবাহিক ধর্ষণের" একটি সম্পূর্ণ নতুন এবং সন্দেহজনক সংজ্ঞা জড়িত একটি ত্রুটিপূর্ণ এবং প্রতারণামূলক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছে যা ধারাবাহিক ধর্ষকের সংখ্যাকে অবমূল্যায়ন করেছে এবং পাবপিয়ারে তাদের অনুসন্ধানের বিস্তারিত নথি সরবরাহ করেছে। সোয়ার্টআউটের গবেষণার পরে, লেফাউভ লিবার্টারিয়ান ম্যাগাজিন রিজনে একাধিক নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যা লিসাকের কাজের সমালোচনা করেছিল, লিসাকের 2002 সালের অধ্যয়ন এবং তার সুপরিচিত "ফ্রাঙ্ক" ভিডিও উভয়ের সাথে একাধিক সমস্যা খুঁজে পেয়েছিল। লেফাউভ বলেছেন যে লিসাক দ্বারা ব্যবহৃত চারটি গবেষণা মূলত ক্যাম্পাস যৌন নিপীড়ন সম্পর্কে ছিল না, এবং বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠা দীর্ঘ প্রশ্নাবলীর একেবারে শেষে মাত্র কয়েকটি প্রশ্ন ব্যবহার করার জন্য লিসাক দ্বারা পুনরায় উদ্দেশ্য করা হয়েছিল, এবং যে সবচেয়ে ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত পরিসংখ্যান-যে 90 শতাংশ ক্যাম্পাস ধর্ষণ ধারাবাহিক অপরাধীদের দ্বারা সংঘটিত হয় এবং তারা গড়ে ছয়টি ধর্ষণ করে-মোট 76 জন অপ্রচলিত শিক্ষার্থীর উপর গণনা করা হয়েছিল যারা কলেজ ক্যাম্পাসে বসবাস করছিল না, এবং যাদের অপরাধ কলেজ ক্যাম্পাসে বা তার কাছাকাছি ঘটে থাকতে পারে বা নাও হতে পারে, অন্যান্য শিক্ষার্থীদের উপর সংঘটিত হতে পারে বা নাও হতে পারে, এবং জরিপের উত্তরদাতাদের প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে যে কোনও সময়ে ঘটতে পারে। লেফাউভের প্রথম নিবন্ধের প্রতিক্রিয়ায়, লিসাক বলেছিলেন যে তিনি তাঁর গবেষণার পক্ষে দাঁড়িয়েছেন, যা ইঙ্গিত করে যে কারণটি বেশ কয়েকটি বিষয় ভুল করেছে এবং তার বেশ কয়েকটি বক্তব্যকে মিশ্রিত করেছে। যাইহোক, লিসাকের "ফ্রাঙ্ক" ভিডিওর বৈধতা (বা বরং, অযোগ্যতা) এবং ধারাবাহিক ধর্ষকদের সম্পর্কে তিনি যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন সে সম্পর্কে তার নিবন্ধে, লেফাউভ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে লিসাক তার প্রথম নিবন্ধের প্রতিক্রিয়ায় "নিবন্ধগুলি যা বলেছে তা ভুলভাবে বর্ণনা করেছে"। অন্য লিসাক ধর্ষণের প্রতি বিচার ব্যবস্থার দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করেছেনঃ "কোনও না কোনওভাবে আমরা যা করতে পারি তা হল ভুক্তভোগীর কাছ থেকে বিবৃতি নেওয়া। অভিযুক্ত অপরাধীর কাছ থেকে বিবৃতি নিন এবং তারপর আমাদের হাত তুলুন কারণ তারা বলছে যে পরস্পরবিরোধী things.That আমরা অন্যান্য অপরাধের তদন্ত যেভাবে করি তা নয়। " লিসাক বলেন, যদি পুলিশ মাতাল বা অন্যথায় দুর্বল কোনও ভুক্তভোগীর রিপোর্টকে ছাড় দেয়, তবে তারা "যৌন শিকারীদের বিনামূল্যে পাস দিচ্ছে"। বিশেষত পুনরাবৃত্ত অপরাধীদের প্রাদুর্ভাবের কারণে, তিনি পুলিশ বিভাগ এবং প্রসিকিউটরদের যৌন নিপীড়নের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের পটভূমি তদন্ত করতে উৎসাহিত করেন, যেমন তারা করে, উদাহরণস্বরূপ, অভিযুক্ত মাদক ব্যবসায়ীদের সাথে, এবং আক্রমণ-পরবর্তী প্রমাণ যেমন পিটিএসডি তদন্ত করতে। লিসাক আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নাল সাইকোলজি অফ মেন অ্যান্ড ম্যাসকুলিনিটির প্রতিষ্ঠাতা সম্পাদক ছিলেন। , লিসাক 1ইন6-এর ভাইস-চেয়ারম্যান এবং প্রতিষ্ঠাতা বোর্ড সদস্য হিসাবে কাজ করেন, একটি অলাভজনক সংস্থা যা শৈশবে অযাচিত বা অবমাননাকর যৌন অভিজ্ঞতা অর্জনকারী পুরুষদের স্বাস্থ্যকর, সুখী জীবনযাপন করতে সহায়তা করার লক্ষ্যে কাজ করে। শৈশবের যৌন নিপীড়নের হাত থেকে বেঁচে যাওয়া লিসাক বিগ ভয়েস পিকচার্সের ডকুমেন্টারি, বয়েজ অ্যান্ড মেন হিলিং-এ বর্ণিত তিনজনের মধ্যে একজন ছিলেন। তিনি ন্যাশনাল জুডিশিয়াল এডুকেশন প্রোগ্রাম এবং আমেরিকান প্রসিকিউটরস রিসার্চ ইনস্টিটিউটের অনুষদেও রয়েছেন, মার্কিন সামরিক, বিশ্ববিদ্যালয় এবং বিচার বিভাগীয় ও আইন প্রয়োগকারী সংস্থার পরামর্শদাতা হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন এবং বিশেষজ্ঞ সাক্ষী হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন। প্রকাশনা বই অধ্যায় প্রাকদর্শন। জার্নাল নিবন্ধ পিডিএফ। পিডিএফ। পিডিএফ। পিডিএফ। পিডিএফ। পিডিএফ। রেফারেন্স ইউনিভার্সিটি অফ ম্যাসাচুসেটস বস্টন ফ্যাকাল্টি লিভিং পিপল ডিউক ইউনিভার্সিটির প্রাক্তনীরা ধর্ষণের বিষয়ে কাজ করে 20 শতকের জন্মের বছর নিখোঁজ (জীবিত মানুষ) আমেরিকান ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানী