Charlie Johnson in the Flames
চার্লি জনসন ইন দ্য ফ্লেমস হল কানাডার শিক্ষাবিদ মাইকেল ইগনাটিয়েফের দ্বিতীয় উপন্যাস। বইটি সাংবাদিক চার্লি জনসনের গল্প অনুসরণ করে, যিনি বলকানে জাতিগত সহিংসতা কভার করার সময় একজন সার্বিয়ান অফিসার দ্বারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে একজন মহিলাকে আগুন ধরিয়ে দেওয়ার সাক্ষী হন। এই ঘটনাটি চার্লি জনসনকে তাড়া করে, যিনি কীভাবে তিনি এই ধরনের পদক্ষেপকে যুক্তিসঙ্গত করতে পারেন তা আবিষ্কার করার প্রয়াসে অফিসারকে খুঁজে বের করেন। 2003 সালের অক্টোবরে প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে এটি বেশ কয়েকটি সাহিত্য পত্রিকায় বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এটি পর্যালোচনাগুলির সাথে মিলিত হয়েছিল যা বইটিকে একটি সন্তোষজনক থ্রিলার হিসাবে খুঁজে পেয়েছিল তবে অসম গতি সহ। প্রকাশনার সময় লেখক মাইকেল ইগনাটিয়েফের বয়স ছিল 56 বছর এবং তিনি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের কার সেন্টার ফর হিউম্যান রাইটস পলিসির পরিচালক ছিলেন। তিনি এর আগে এম্পায়ার লাইটঃ নেশন-বিল্ডিং ইন বসনিয়া, কসোভো এবং আফগানিস্তান এবং দ্য লেসার ইভিল-পলিটিক্যাল এথিক্স ইন অ্যান এজ অফ টেরর (গিফোর্ড লেকচারের জন্য) সহ অসংখ্য নন-ফিকশন বই লিখেছিলেন, যা উভয়ই 2003 সালে চার্লি জনসনের সাথে প্রকাশিত হয়েছিল। ইগনাটিয়েফ এর আগে দুটি উপন্যাস লিখেছিলেন, 1991 সালে আসিয়া এবং 1993 সালে স্কার টিস্যু, যা ম্যান বুকার পুরস্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত হয়েছিল। মার্কিন সাংবাদিক চার্লি জনসন এবং তার পোলিশ ক্যামেরাম্যান জ্যাসেক কসোভোতে সংঘটিত সহিংসতার তদন্ত করছেন। সার্ব-অধিকৃত অঞ্চলে, যেখানে উল্লেখযোগ্য গেরিলা লড়াই হয়েছে, তারা একটি মুসলিম পরিবারের একটি বাড়িতে লুকিয়ে থাকে। তারা দেখে যে একটি সার্ব টহল দল একটি বাড়ি ধ্বংস করে এবং একজন পালিয়ে যাওয়া মহিলাকে আগুন ধরিয়ে দেয়। আতঙ্কিত চার্লি মহিলাকে সাহায্য করার চেষ্টা করে কিন্তু সে আমেরিকার একটি ফিল্ড হাসপাতালে মারা যায়। চার্লি ইংল্যান্ডে তার পরিবারের কাছে ফিরে আসার পরেও এই অনুষ্ঠানটি তাকে তাড়া করে। কেউ কীভাবে এই ধরনের কাজকে ন্যায্যতা দিতে পারে তা বোঝার প্রয়াসে, চার্লি দায়ী অফিসারকে খুঁজে বের করে তাকে জিজ্ঞাসা করে যে সে কেন যা করেছে তা করেছে। শৈলী এবং বিষয়বস্তু বইটিতে চার্লিকে একজন শহীদ হিসাবে চিত্রিত করার জন্য সমান্তরাল এবং প্রতীক ব্যবহার করা হয়েছে যিনি যুদ্ধক্ষেত্রে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি বিশ্বের কাছে যোগাযোগ করার মতো অবস্থানে থাকার জন্য ত্যাগ স্বীকার করেন। ব্রনউইন ড্রেনি আগুনের চিত্রটিকে "সেন্ট পিটার ইন চেইনস, ম্যাডোনা ইন গ্লোরি বা সুসানা অ্যামং দ্য এল্ডার্সের মতো মূর্তিতত্ত্বের ব্যক্তিত্বের" সাথে যুক্ত করেছেন। ড্রেনি আরও উল্লেখ করেছেন যে "উপন্যাসটি শুদ্ধিকরণ এবং মুক্তির শব্দভাণ্ডারে পূর্ণ"। ইংলিশ স্টাডিজ জার্নালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে ইগনাটিয়েফের চার্লি জনসন ইন দ্য ফ্লেমস এবং প্যাট বার্কারের ডাবল ভিশনে যুদ্ধ সংবাদদাতাদের চরিত্রায়নকে তুলনা করা হয়েছে, যারা উভয়ই সহিংসতার বিষয়ে "ভাবমূর্তি-অধ্যুষিত সংস্কৃতির" প্রতিবেদন করে এবং হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত বিতর্ক নিয়ে কাজ করে। একইভাবে, নিউইয়র্ক টাইমস বুক রিভিউয়ের একটি নিবন্ধে অ্যালান কোয়েলের এ ওয়াকিং গাইড এবং গিল কোর্টমাঞ্চের এ সানডে অ্যাট দ্য পুল ইন কিগালির কাল্পনিক যুদ্ধ সংবাদদাতাদের ইগনাটিয়েফের চার্লি জনসনের সাথে তুলনা করা হয়েছে। যদিও ইগনাটিয়েফ বৈদেশিক বিষয়ে হস্তক্ষেপ এবং এর নৈতিক প্রভাব নিয়ে বিতর্ককে সম্বোধন করেছেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি পয়েন্ট তৈরি করার চেষ্টা করছেন না, "কথাসাহিত্যে, কোনও বার্তা নেই। বইটি চার্লি এবং তার সাথে কী ঘটে তা নিয়ে। এটি প্লট দ্বারা চালিত, আমার কোনও ধারণা দ্বারা নয়। " প্রকাশনা এবং অভ্যর্থনা লাইব্রেরি জার্নাল পর্যালোচনায়, এইচ. এম মন্তব্য করেছেন যে এতে "একটি আধুনিক থ্রিলারের দ্রুতগতির গতি এবং গ্রাহাম গ্রিনের সেরাটির ক্রমবর্ধমান আবেগ রয়েছে" এবং লিখেছেন, "পাঠকরা গেট-গো থেকে আকৃষ্ট হবেন এবং আশা করবেন যে চার্লির ওডিসি এত ছোট ছিল না। লেখকের অ-কথাসাহিত্য কাজের একটি সূক্ষ্ম পরিপূরক-এবং বই গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি শূ-ইন-এটি সমস্ত সংগ্রহের জন্য অত্যন্ত সুপারিশ করা হয়। দ্য ইকোনমিস্টের পর্যালোচনায় বইটির অসম গতি সম্পর্কে মন্তব্য করে উপসংহারে বলা হয়েছে, "চমৎকার লেখা এবং আকর্ষণীয় বিকাশের সম্ভাবনা যা উপন্যাসের প্রাথমিক অংশগুলি খুব দ্রুত পুড়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।" দ্য এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির পর্যালোচক এটিকে একটি "এ মাইনাস" দিয়েছেন এবং লিখেছেন যে "ইগনাটিয়েফ কখনই তাড়াহুড়ো করেন না, তাঁর ইচ্ছাকৃত, দার্শনিক উপায়ে অ্যাড্রিনালিনের উত্থানের প্রথম অধ্যায় থেকে শীতল, মর্মস্পর্শী উপসংহার পর্যন্ত"। কার্কাস রিভিউতে বলা হয়েছে যে বইটি "মন্দের ক্লান্তিকর নিষ্ঠুরতার একটি সাহসী, সংক্ষিপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি" প্রদর্শন করে তবে "ক্লিচড চরিত্রগুলির" ব্যবহারের সমালোচনা করেছে। সমালোচক ডোনা সিম্যান বুকলিস্টে লিখেছেন যে গল্পটি "অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে সম্মানিত, আবেগপ্রবণ এবং শক্তিশালীভাবে অনুরণিত গল্প"। পাবলিশার্স উইকলি-তে, পর্যালোচনাটি বলেছিল, "এটি একটি পাঠযোগ্য কিন্তু মুক্তির এবং প্রতিশোধের আদর্শ গল্প, যা ইগনাটিয়েফ তার বাকি কাজগুলিতে যে মনস্তাত্ত্বিক এবং রাজনৈতিক অন্তর্দৃষ্টি নিয়ে আসে তা থেকে উপকৃত হত।" কুইল অ্যান্ড কুয়ারে, ব্রনউইন ড্রেনি লিখেছেন যে, কিছু ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, "বইটি একটি আকর্ষণীয় সংক্ষিপ্ত পাঠ, মূলত বিশদ বিবরণের জন্য ইগনাটিয়েফের তীক্ষ্ণ চোখ এবং তার সূক্ষ্ম, সাংবাদিকতার গদ্যের কারণে। বিনোদনমূলক হওয়ার জন্য উপন্যাসগুলিকে সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাসযোগ্য হতে হবে না। রেফারেন্স জেনারেল রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক চার্লি জনসন ইন দ্য ফ্লেমস-গ্রোভ প্রেস চার্লি জনসন ইন দ্য ফ্লেমস-পেঙ্গুইন কানাডা 2003 উপন্যাস মাইকেল ইগনাটিয়েফের কাজ সার্বিয়ার কল্পকাহিনী উপন্যাসগুলিতে সাংবাদিক সার্বিয়া সম্পর্কে উপন্যাস