The Young Lions
দ্য ইয়ং লায়ন্স (1948) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের তিন সৈন্যকে নিয়ে আরউইন শ-এর একটি উপন্যাস। প্লট ক্রিশ্চিয়ান ডাইস্টল প্রথমে একজন সহানুভূতিশীল অস্ট্রিয়ান যিনি তার ভবিষ্যতের জন্য হতাশায় নাৎসিবাদের প্রতি আকৃষ্ট হন কিন্তু প্রয়োজনে ইহুদিদের উৎসর্গ করতে ইচ্ছুক। নোয়া একারম্যান একজন মার্কিন ইহুদি যিনি বৈষম্যের সম্মুখীন। মাইকেল হুইটাকার একজন আমেরিকান ডব্লিউ. এ. এস. পি যিনি তার নির্দেশনার অভাব নিয়ে লড়াই করেন। এই তিনটির মধ্যে খুব আলাদা যুদ্ধ রয়েছেঃ ডাইস্টল কম সহানুভূতিশীল হয়ে ওঠে কারণ সে কেবল বেঁচে থাকার জন্য স্বেচ্ছায় আরও বেশি ত্যাগ স্বীকার করে; অবশেষে একারম্যান সেনাবাহিনীতে তার সহকর্মীদের বৈষম্যকে অতিক্রম করে শিবিরের আতঙ্কের দ্বারা প্রায় বাতিল হয়ে যায়; হুইটাকার, এখনও তার জীবনের অর্থহীন, উভয়ই বেঁচে থাকে। 1953 সালের একটি সাক্ষাত্কারে, শ মন্তব্য করেছিলেন, "দ্য ইয়ং লায়ন্স-এ আমি যা করার চেষ্টা করছিলাম তা ছিল ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট সময়ে বিশ্বকে দেখানো, এর ভাল এবং খারাপ, এবং যত বেশি মানুষ আমি সেই বিশ্বের মধ্যে লড়াই করে বইটিতে ভিড় করতে পারি, এর মধ্যে বেঁচে থাকার চেষ্টা করার কিছু কারণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি।" তিনি জার্মান সৈনিক ক্রিশ্চিয়ানের চরিত্রের বর্ণনা দিয়েছেনঃ "আমি দেখাতে চেয়েছিলাম যে একজন মানুষ কীভাবে শালীন, বুদ্ধিমান, সার্থকভাবে শুরু করতে পারে, যেমন জার্মানির অনেক মানুষ নিশ্চয়ই নাৎসিবাদের সবচেয়ে বড় দিনগুলিতেও ছিল এবং পশুরূপে পরিণত হয়েছিল, মানবতা থেকে প্রায় বঞ্চিত, এমনকি বেঁচে থাকার প্রবৃত্তির কাছেও প্রায় মৃত, যেমন জার্মানরা শেষ পর্যন্ত একটি মিথ্যা জিনিসে বিশ্বাস করে, যা ছড়িয়ে পড়ে এবং ছড়িয়ে পড়ে এবং অবশেষে তাদের সম্পূর্ণরূপে কলুষিত করে।" শ বলেছিলেন যে, উপন্যাসের তিনটি কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব ছাড়াও, তিনি মূলত একটি চতুর্থ, অমানবিক চরিত্রকে একটি বুলেট অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলেন যা অন্য তিনটি চরিত্রের মধ্যে যোগসূত্র হিসাবে কাজ করবে। উপন্যাসটি তার উৎপত্তি অনুসরণ করবে যখন মাটি থেকে সীসা খনন করা হয়, এর উৎপাদন এবং হোয়াইট্যাকারের কার্তুজ বেল্টে শেষ হওয়া পর্যন্ত যাত্রা এবং অবশেষে উপন্যাসের ক্লাইম্যাক্সে ডাইস্টলকে হত্যা করতে ব্যবহৃত হয়। কিন্তু শ এই ধারণাটিকে "অপ্রয়োজনীয় এবং মহৎ" বলে পরিত্যাগ করেন। সমালোচনামূলক অভ্যর্থনা দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের অরভিল প্রেস্কট একটি অত্যন্ত ইতিবাচক সমসাময়িক পর্যালোচনা লিখেছেন, এটিকে "একজন আমেরিকান দ্বারা রচিত সেরা যুদ্ধের উপন্যাস। মিঃ শ একজন স্বাভাবিক লেখক। তিনি যুদ্ধে পুরুষদের একজন তীব্র পর্যবেক্ষক। সংলাপের জন্য তাঁর কান দুর্দান্ত। তিনি তাঁর প্রধান চরিত্রগুলিকে একটি তাৎক্ষণিক বাস্তবতা দেন যা সম্পূর্ণরূপে প্ররোচিত করে। প্রেস্কটের একমাত্র সমালোচনা ছিল যে উপন্যাসটি "প্রয়োজনের তুলনায় অনেক দীর্ঘ" ছিল এবং কয়েকটি ছোট চরিত্র ছিল যা "তার গল্পকে ধীর করে দেয়" এবং তিনি মহিলা চরিত্রগুলিকে "সাধারণত অবিশ্বাস্য" বলে মনে করেছিলেন। কার্কাস রিভিউস 1948 সালে উপন্যাসটির প্রশংসা করে বলে, "জনপ্রিয় পর্যায়ে পরিচালিত না হলেও, এটি যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসা অসামান্য উপন্যাস, এর কাঠামোর সর্বজনীনতা, এর চিন্তাভাবনা এবং এর লেখা যা দ্রুত, বিশ্বাসযোগ্য এবং প্রায়শই উজ্জ্বল।" জোনাথন ইয়ার্ডলি, 2009 সালে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে লিখেছেন, দ্য ইয়ং লায়ন্সকে চারটি মহাকাব্যিক আমেরিকান যুদ্ধের উপন্যাসের মধ্যে একটি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যা যুদ্ধ-পরবর্তী যুগে আবির্ভূত হয়েছিল। অন্য তিনটি ছিল নরম্যান মেলারের দ্য নেকেড অ্যান্ড দ্য ডেড (1948), হারম্যান ওয়ুকের দ্য কেইন মিউটিনি (1951) এবং জেমস জোন্সের ফ্রম হিয়ার টু ইটার্নিটি (1951)। তিনি লিখেছেন, "আজ, অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় পরে, এই বইগুলি যে অবিশ্বাস্য উত্তেজনা তৈরি করেছে তা কল্পনা করা কঠিন, কেবল এই ধারণাটি নয় যে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ স্থায়ী গুরুত্বের কথাসাহিত্যকে অনুপ্রাণিত করেছিল, তবে এই বিশ্বাসও যে 'গ্রেট আমেরিকান উপন্যাস' অবশেষে নাগালের মধ্যে ছিল।" ইয়ার্ডলি লিখেছেন যে শ-এর কিছু ছোট গল্প ছোটখাটো ক্লাসিক এবং দ্য ইয়ং লায়ন্স-এর অংশগুলি এই স্তরে পৌঁছেছিল কিন্তু সামগ্রিকভাবে, "শ-এর স্পষ্টতই এটির জন্য যে উচ্চ উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল তা পূরণ করা খুব প্রলিক্স এবং ফ্ল্যাবি"। ইয়ার্ডলি বিশ্বাস করেন যে, উপরে উল্লিখিত অন্যান্য তিনটি উপন্যাসের মতো, শ-এর উপন্যাসের সাহিত্যিক কৃতিত্বের চেয়ে যুদ্ধের নথি হিসাবে বেশি মূল্য রয়েছে। এছাড়াও 2009 সালে, শ-এর উপন্যাসটি ব্রিটিশ সংবাদপত্র দ্য গার্ডিয়ান-এর "প্রত্যেকের 1000টি উপন্যাস পড়া উচিত"-এর তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। চলচ্চিত্র সংস্করণ উপন্যাসটি 1958 সালে মার্লন ব্র্যান্ডো, মন্টগোমেরি ক্লিফ্ট এবং ডিন মার্টিন অভিনীত একই নামের একটি চলচ্চিত্র হিসেবে অভিযোজিত হয়। ছবিটি সফল হলেও শ-এর উপন্যাসের মূল গল্পে কিছু বড় পরিবর্তন এনেছিল। চলচ্চিত্র সংস্করণে, জার্মান সৈনিক ক্রিশ্চিয়ানের চরিত্রটিকে আরও সহানুভূতিশীলভাবে একজন ভদ্র মানুষ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যিনি তার দেশের নাৎসি শাসকদের দ্বারা প্রলুব্ধ ও দুর্নীতিগ্রস্থ হওয়ার পরিবর্তে প্রতারিত হন। যদিও উপন্যাসের চরিত্রটি তার অভিজ্ঞতার দ্বারা ক্রমবর্ধমানভাবে কঠোর এবং শেষ পর্যন্ত অনুতাপহীন, চলচ্চিত্রের সংস্করণটি আরও বেশি হতাশ হয়ে পড়ে এবং শেষ দৃশ্যগুলিতে তার উদ্দেশ্য ত্যাগ করে। আরেকটি বড় পার্থক্য হল যে উপন্যাসের চূড়ান্ত সংঘর্ষে, ক্রিশ্চিয়ান দুই আমেরিকান সৈন্যকে অতর্কিত আক্রমণ করে, প্রথমে গুলি চালায় এবং নোয়াকে হত্যা করে এবং তারপর মাইকেল দ্বারা পালাক্রমে নিহত হয়; ছবিতে, ক্রিশ্চিয়ান, একটি কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পের ভয়াবহতা প্রত্যক্ষ করার পরে তার অস্ত্র ছুঁড়ে ফেলে, দুটি জিআই-এর পথে বিস্ময়করভাবে হোঁচট খায় এবং দেখেই তাকে গুলি করে হত্যা করা হয়। যেমন বসলি ক্রাউথার 1958 সালে দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে চলচ্চিত্রটির একটি পর্যালোচনায় লিখেছিলেন, পর্দার সংস্করণটি উপন্যাসের চেয়ে "সুন্দর" এবং প্রথমটিতে "একজন জার্মান এবং দুই আমেরিকানদের মধ্যে কোনও লক্ষণীয় নৈতিক পার্থক্য নেই"। বলা হয় যে শ নিজেই চলচ্চিত্র সংস্করণে তাঁর উপন্যাসের পরিবর্তনগুলি অপছন্দ করেছিলেন, বিশেষত ব্র্যান্ডোর খ্রিস্টানদের সহানুভূতিশীল চিত্রায়ন এবং মূল বইয়ে নোয়া যে ইহুদি-বিদ্বেষের মুখোমুখি হয়েছিল তা হ্রাস করা। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে 1950 সালের ক্লাসিক বিলি ওয়াইল্ডার চলচ্চিত্র সানসেট বুলেভার্ডে, প্রধান পুরুষ নায়ক গিলিসকে বইটি পড়তে দেখা যায়। আরও দেখুন সাহিত্যে 1948 দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ফিকশন বেস্ট সেলার্স অফ 1948 রেফারেন্স 1948 মার্কিন উপন্যাস মার্কিন উপন্যাস চলচ্চিত্রে রূপান্তরিত মার্কিন যুদ্ধের উপন্যাস ইংরেজি ভাষার উপন্যাস আরউইন শ-এর উপন্যাস ইউরোপে সেট করা র্যান্ডম হাউস বই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কার উপন্যাস