Rayfield v Hands
রেফিল্ড বনাম হ্যান্ডস [1960] সিএইচ1 একটি ইউকে কোম্পানি আইন মামলা, যা একটি কোম্পানির বিরুদ্ধে বাধ্যবাধকতার প্রয়োগযোগ্যতা সম্পর্কিত। মিস্টার রেফিল্ড তাঁর শেয়ার কেনার জন্য ফিল্ড ডেভিস লিমিটেডের পরিচালকদের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। কোম্পানির সংবিধানের 11 নং অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে, 'প্রত্যেক সদস্য যিনি শেয়ার হস্তান্তর করতে চান, তিনি পরিচালকদের জানাবেন, যাঁরা তাঁদের মধ্যে উক্ত শেয়ারগুলি ন্যায্য মূল্যে সমানভাবে নেবেন।' পরিচালকরা এই নিয়ম মেনে চলতে অস্বীকার করছিলেন এবং মিঃ রেফিল্ড একটি নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিলেন। বিচারপতি বৈশে আদেশটি মঞ্জুর করেন এবং বলেন যে নিবন্ধটি পরিচালকদের উপর একটি বাধ্যবাধকতা আরোপ করে, কর্মকর্তা হিসাবে নয়, সদস্য হিসাবেও। তিনি রে লিসেস্টার ক্লাব এবং কাউন্টি রেসকোর্স কো-এর কথা উল্লেখ করেন যেখানে জে পিয়ারসন পরিচালকদের 'কোম্পানির কর্মরত সদস্য' হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন এবং 'তারা সংস্থার সদস্য এবং কর্মরত সদস্যদের ক্ষমতায় তাদের কাজ করছেন'। তিনি স্মিথ অ্যান্ড স্নাইপস হল ফার্ম লিমিটেড বনাম রিভার ডগলাস ক্যাচমেন্ট বোর্ড এবং ড্রাইভ ইয়োরসেল্ফ হায়ার কো (লন্ডন) লিমিটেড বনাম স্ট্রুট এবং কার্লিল বনাম কার্বোলিক এবং দ্য স্যাটানিতা-তে ডেনিং এলজে-র গোপনীয়তার সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে বলেন যে, কোনও সদস্য সংস্থার সঙ্গে চুক্তিভিত্তিক সম্পর্ক তৈরি করলেও এটি আনার জন্য কোম্পানিকে যুক্ত হওয়ার প্রয়োজন ছিল না। কর্তৃপক্ষ মামলাটি কামব্রিয়ান নিউজপেপারস গ্রুপ লিমিটেড বনাম কাম্বারল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েস্টমোরল্যান্ড হেরাল্ড নিউজপেপার অ্যান্ড প্রিন্টিং কো লিমিটেড [1986] বিসিএলসি 286-এ স্কট জে দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। আরও দেখুন যুক্তরাজ্যের কোম্পানি আইন ইংরেজি আইনে এজেন্সির ক্ষমতা উদ্ধৃতি যুক্তরাজ্যের কোম্পানি মামলা আইন হাইকোর্ট 1960 সালে ব্রিটিশ আইনে 1960 সালের মামলা আইন