Golding Bird
গোল্ডিং বার্ড (9 ডিসেম্বর 1814-27 অক্টোবর 1854) একজন ব্রিটিশ চিকিৎসক এবং রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ানের ফেলো ছিলেন। তিনি কিডনি রোগের উপর একজন মহান কর্তৃপক্ষ হয়ে ওঠেন এবং 1844 সালে মূত্র জমা সম্পর্কে একটি বিস্তৃত গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন। তিনি সংশ্লিষ্ট বিজ্ঞানে, বিশেষত বিদ্যুৎ ও তড়িৎরসায়নবিদ্যার চিকিৎসাগত ব্যবহারের ক্ষেত্রে তাঁর কাজের জন্যও উল্লেখযোগ্য ছিলেন। 1836 সাল থেকে তিনি লন্ডনের একটি সুপরিচিত শিক্ষণ হাসপাতাল এবং বর্তমানে কিংস কলেজ লন্ডনের অংশ গাই 'স হাসপাতালে বক্তৃতা দেন এবং চিকিৎসা বিভাগের শিক্ষার্থীদের জন্য' এলিমেন্টস অফ ন্যাচারাল ফিলোসফি 'নামে বিজ্ঞানের উপর একটি জনপ্রিয় পাঠ্যপুস্তক প্রকাশ করেন। ছোটবেলায় রসায়নের প্রতি আগ্রহ গড়ে তোলার ফলে, মূলত স্ব-অধ্যয়নের মাধ্যমে, বার্ড স্কুলে তার সহছাত্রদের বক্তৃতা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট উন্নত ছিলেন। পরে তিনি এই জ্ঞান চিকিৎসায় প্রয়োগ করেন এবং প্রস্রাব ও কিডনিতে পাথরের রসায়ন নিয়ে অনেক গবেষণা করেন। 1842 সালে, তিনিই প্রথম অক্সালুরিয়া বর্ণনা করেন, যা একটি নির্দিষ্ট ধরনের পাথর গঠনের দিকে পরিচালিত করে। বার্ড, যিনি লন্ডন ইলেকট্রিক্যাল সোসাইটির সদস্য ছিলেন, বিদ্যুতের চিকিৎসা ব্যবহারের ক্ষেত্রে উদ্ভাবনী ছিলেন, নিজের বেশিরভাগ সরঞ্জামের নকশা তৈরি করেছিলেন। তাঁর সময়ে, কোয়াক অনুশীলনকারীদের দ্বারা ব্যাপক ব্যবহারের মাধ্যমে বৈদ্যুতিক চিকিত্সা চিকিৎসা পেশায় একটি খারাপ নাম অর্জন করেছিল। বার্ড এই কুয়াশার বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিলেন এবং চিকিৎসা বৈদ্যুতিন থেরাপিকে মূলধারায় আনার ক্ষেত্রে সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিলেন। তিনি সব ধরনের নতুন যন্ত্র গ্রহণ করতে দ্রুত ছিলেন; তিনি 1837 সালে ড্যানিয়েল কোষের একটি নতুন রূপ আবিষ্কার করেন এবং এর সাহায্যে তড়িৎ-ধাতুবিদ্যার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কার করেন। তিনি কেবল বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রেই উদ্ভাবনী ছিলেন না, তিনি একটি নমনীয় স্টেথোস্কোপও তৈরি করেছিলেন এবং 1840 সালে এই ধরনের যন্ত্রের প্রথম বিবরণ প্রকাশ করেছিলেন। একজন ধর্মপ্রাণ খ্রিস্টান, বার্ড বিশ্বাস করতেন যে বাইবেল অধ্যয়ন এবং প্রার্থনা মেডিকেল শিক্ষার্থীদের জন্য তাদের একাডেমিক অধ্যয়নের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। তিনি মেডিকেল শিক্ষার্থীদের মধ্যে খ্রিস্টধর্ম প্রচারের চেষ্টা করেছিলেন এবং অন্যান্য পেশাদারদেরও একইভাবে করতে উৎসাহিত করেছিলেন। এই লক্ষ্যে, বার্ড খ্রিস্টান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন প্রতিষ্ঠার জন্য দায়ী ছিলেন, যদিও এটি তাঁর মৃত্যুর আগে পর্যন্ত সক্রিয় হয়নি। বার্ডের সারাজীবন খারাপ স্বাস্থ্য ছিল এবং 39 বছর বয়সে তিনি মারা যান। জীবন ও কর্মজীবনে বার্ড 1814 সালের 9ই ডিসেম্বর ইংল্যান্ডের নরফোকের ডাউনহ্যামে জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর বাবা (গোল্ডিং বার্ড নামেও পরিচিত) আয়ারল্যান্ডের অভ্যন্তরীণ রাজস্ব বিভাগের একজন কর্মকর্তা ছিলেন এবং তাঁর মা ম্যারিয়ান ছিলেন আইরিশ। তিনি অকাল এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী ছিলেন, কিন্তু শৈশবের রিউম্যাটিক জ্বর এবং এন্ডোকার্ডাইটিস তাঁকে দুর্বল ভঙ্গিমায় এবং আজীবন দুর্বল স্বাস্থ্যের মধ্যে ফেলে যায়। তিনি শাস্ত্রীয় শিক্ষা লাভ করেন যখন তাকে তার ভাই ফ্রেডেরিকের সাথে ওয়ালিংফোর্ডে একজন পাদ্রির সাথে থাকার জন্য পাঠানো হয়, যেখানে তিনি আত্ম-অধ্যয়নের আজীবন অভ্যাস গড়ে তোলেন। 12 বছর বয়স থেকে তিনি লন্ডনে একটি বেসরকারী বিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন, যেখানে বিজ্ঞানের প্রচার করা হত না এবং শুধুমাত্র শাস্ত্রীয় শিক্ষা প্রদান করা হত। বার্ড, যিনি বিজ্ঞানে তাঁর শিক্ষকদের থেকে অনেক এগিয়ে ছিলেন বলে মনে হয়, তিনি তাঁর সহছাত্রদের রসায়ন ও উদ্ভিদবিজ্ঞানে বক্তৃতা দিয়েছিলেন। তাঁর চারজন ছোট ভাইবোন ছিল, যাদের মধ্যে তাঁর ভাই ফ্রেডেরিকও একজন চিকিৎসক হয়েছিলেন এবং উদ্ভিদবিজ্ঞানে প্রকাশ করেছিলেন। 1829 সালে, 14 বছর বয়সে, বার্ড লন্ডনের বার্টন ক্রিসেন্টে ওষুধবিদ উইলিয়াম প্রিটির সাথে শিক্ষানবিশ হিসাবে কাজ করার জন্য স্কুল ছেড়ে দেন। তিনি 1833 সালে এটি সম্পন্ন করেন এবং 1836 সালে অ্যাপোথেকারিজ হলের ওয়ারশিপফুল সোসাইটি অফ অ্যাপোথেকারিজ দ্বারা অনুশীলনের জন্য লাইসেন্স পান। তিনি পরীক্ষা ছাড়াই এই লাইসেন্সটি পেয়েছিলেন কারণ তিনি লন্ডনের টিচিং হাসপাতালে ছাত্র হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন, যেখানে তিনি 1832 সালে তাঁর শিক্ষানবিশ হিসাবে কাজ করার সময় মেডিকেলের ছাত্র হয়েছিলেন। গাইজ-এ তিনি টমাস অ্যাডিসনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন, যিনি তাঁর প্রতিভাকে প্রথম থেকেই স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। বার্ড একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং অত্যন্ত দক্ষ ছাত্র ছিলেন। কর্মজীবনের প্রথম দিকে তিনি সিনিয়র ফিজিক্যাল সোসাইটির ফেলো হন, যার জন্য একটি থিসিস প্রয়োজন ছিল। তিনি গাই 'স-এ মেডিসিন, অবস্টেট্রিক্স এবং চক্ষু অস্ত্রোপচারের জন্য পুরস্কার এবং অ্যাপোথেকারি' স হলে উদ্ভিদবিজ্ঞানের জন্য রৌপ্য পদক পেয়েছিলেন। 1839 থেকে 1840 সালের দিকে তিনি স্যার অ্যাস্টলি কুপারের সহকারী হিসেবে গাই 'স-এ স্তন রোগ নিয়ে কাজ করেন। বার্ড লন্ডনে কাজ চালিয়ে যাওয়ার সময় 1838 সালে সেন্ট অ্যান্ড্রুজ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এম. ডি এবং 1840 সালে এম. এ নিয়ে স্নাতক হন। সেন্ট অ্যান্ড্রুজের এমডির জন্য কোনও বাসস্থান বা পরীক্ষার প্রয়োজন ছিল না। বার্ড যোগ্য সহকর্মীদের কাছ থেকে প্রশংসাপত্র জমা দিয়ে তাঁর ডিগ্রি অর্জন করেছিলেন, যা সেই সময়ে প্রচলিত ছিল। 1838 সালে যোগ্যতা অর্জন করার পর, 23 বছর বয়সে, তিনি লন্ডনের ইউস্টন স্কয়ারের 44 সেমুর স্ট্রিটে একটি অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে সাধারণ অনুশীলনে প্রবেশ করেন, কিন্তু যৌবনের কারণে প্রথমে ব্যর্থ হন। যাইহোক, একই বছরে তিনি ফিনসবারি ডিসপেনসারির চিকিৎসক হন, যে পদে তিনি পাঁচ বছর অধিষ্ঠিত ছিলেন। 1842 সালের মধ্যে তাঁর ব্যক্তিগত অনুশীলন থেকে বছরে 1000 পাউন্ড আয় হত। মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ, এটি এখন প্রায় £ এর ব্যয় ক্ষমতার সমান। কর্মজীবনের শেষে তাঁর আয় ছিল মাত্র 6000 পাউন্ডের নিচে। তিনি 1840 সালে রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ানসের লাইসেন্সপ্রাপ্ত হন এবং 1845 সালে একজন ফেলো হন। বার্ড 1836 থেকে 1853 সাল পর্যন্ত গাইসে প্রাকৃতিক দর্শন, চিকিৎসা উদ্ভিদবিদ্যা এবং মূত্রের প্যাথলজি নিয়ে বক্তৃতা দেন। তিনি 1843 থেকে 1853 সাল পর্যন্ত গাই 'স-এ ম্যাটেরিয়া মেডিকা এবং 1847 থেকে 1849 সাল পর্যন্ত রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ান্স-এ বক্তৃতা দেন। তিনি অ্যাল্ডার্সগেট স্কুল অফ মেডিসিনেও বক্তৃতা দিয়েছিলেন। তাঁর কর্মজীবন জুড়ে, তিনি কেবল চিকিৎসা বিষয়ক নয়, বৈদ্যুতিক বিজ্ঞান এবং রসায়ন সম্পর্কেও ব্যাপকভাবে প্রকাশ করেছিলেন। বার্ড 1836 সালে এডিসনের তত্ত্বাবধানে গাইয়ের বিদ্যুৎ ও গ্যালভানিজম বিভাগের প্রথম প্রধান হন, যেহেতু বার্ড 1838 সাল পর্যন্ত স্নাতক হননি। 1843 সালে তিনি গাই 'স-এ সহকারী চিকিৎসক নিযুক্ত হন, যে পদের জন্য তিনি কঠোর তদবির করেছিলেন এবং সেই বছরের অক্টোবরে তাঁকে শিশুদের বহির্বিভাগের ওয়ার্ড-এর দায়িত্বে নিযুক্ত করা হয়। তাঁর বৈদ্যুতিন থেরাপি রোগীদের মতো, শিশুরাও মূলত দরিদ্র ত্রাণ ক্ষেত্রে ছিল যারা চিকিত্সার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারত না এবং মেডিকেল শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণের জন্য অনেক বেশি ব্যবহৃত হত। এই সময়ে এটি সাধারণত গৃহীত হয়েছিল যে দুর্বল ত্রাণ মামলাগুলি পরীক্ষামূলক চিকিত্সার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে এবং তাদের অনুমতির প্রয়োজন ছিল না। এই কাজের কেস স্টাডির উপর ভিত্তি করে বার্ড হাসপাতালের জার্নালে শৈশবের রোগের উপর একটি ধারাবাহিক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। 1842 সালে মেরি অ্যান ব্রেটকে বিয়ে করে বার্ড 22 উইলমিংটন স্কয়ার, ক্লার্কেনওয়েলে তাঁর পারিবারিক বাড়ি থেকে 19 মাইডেলটন স্কোয়ারে চলে আসেন। তাদের দুই কন্যা এবং তিন পুত্র ছিল, যাদের মধ্যে দ্বিতীয়, কুথবার্ট হিল্টন গোল্ডিং-বার্ড (1848-1939), একজন উল্লেখযোগ্য শল্যচিকিৎসক হয়ে ওঠেন। আরেক পুত্র, পার্সিভাল গোল্ডিং-বার্ড, রথেরহিথে পুরোহিত হন, বার্ড লিনিয়ান সোসাইটি (নির্বাচিত 1836), জিওলজিকাল সোসাইটি (নির্বাচিত 1836) এবং রয়্যাল সোসাইটির (নির্বাচিত 1846) ফেলো ছিলেন। তিনি প্যাথলজিক্যাল সোসাইটি অফ লন্ডনে যোগ দেন (যা অবশেষে রয়্যাল সোসাইটি অফ মেডিসিনে মিশে যায়) যখন এটি 1846 সালে গঠিত হয়। তিনি উইলিয়াম স্টারজন এবং অন্যান্যদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত লন্ডন ইলেকট্রিক্যাল সোসাইটিরও অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। এই সংস্থাটি অভিজাত পাণ্ডিত্যপূর্ণ প্রতিষ্ঠানগুলির থেকে খুব আলাদা ছিল; এটি দর্শনীয় প্রদর্শনের প্রতি ঝোঁক সহ একটি কারুশিল্প গিল্ডের মতো ছিল। তা সত্ত্বেও, এর কিছু উল্লেখযোগ্য সদস্য ছিল এবং নতুন যন্ত্র ও যন্ত্রপাতি নিয়ে নিয়মিত আলোচনা ও প্রদর্শন করা হত। বার্ড 1841 সাল থেকে একজন ফ্রিম্যাসন ছিলেন এবং 1850 সালে সেন্ট পলস লজের উপাসক মাস্টার ছিলেন। 1853 সালে তিনি ফ্রিম্যাসন দল ত্যাগ করেন। স্ব-প্রচারের প্রবণতা সহ পাখি নিরর্থক ছিল এবং তার গাড়ি চালানোর উচ্চাকাঙ্ক্ষা মাঝে মাঝে তাকে অন্যদের সাথে দ্বন্দ্বে ফেলেছিল। তিনি সমসাময়িক মেডিকেল জার্নালে বেশ কয়েকটি প্রকাশ্য বিতর্কে জড়িত ছিলেন, যার মধ্যে ছিল পুলভারমাচার কোম্পানির সাথে বিরোধ এবং স্টেথোস্কোপের বিকাশ নিয়ে বিতর্ক। যাইহোক, তিনি তাঁর রোগীদের তাঁর অবিভক্ত মনোযোগ এবং তাদের কল্যাণে সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতি দিতে বলেছিলেন। তিনি ছিলেন একজন ভালো বক্তা, একজন ভালো প্রভাষক এবং একজন বাকপটু বিতর্ককারী। 1848 বা 1849 সালে তাঁর ভাইয়ের দ্বারা হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে বার্ড কাজ বন্ধ করতে বাধ্য হন। যাইহোক, 1850 সালের মধ্যে তিনি আবার আগের মতোই কঠোর পরিশ্রম করতে শুরু করেন এবং তাঁর অনুশীলন এতটাই বাড়িয়ে দেন যে তাঁকে রাসেল স্কয়ারের একটি বড় বাড়িতে চলে যেতে হয়। কিন্তু 1851 সালে, তীব্র বাতজনিত কারণে বার্ড টেনবিতে তার স্ত্রীর সাথে একটি বর্ধিত ছুটি কাটাতে বাধ্য হন, যেখানে তিনি উদ্ভিদবিদ্যা, সামুদ্রিক প্রাণী এবং গুহা জীবন সম্পর্কে অনুসন্ধান চালিয়ে যান। এই দীর্ঘ গ্রীষ্মের বিরতিগুলি 1852 এবং 1853 সালে টরকোয়ে এবং টেনবিতে পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। এমনকি ছুটির দিনেও তাঁর খ্যাতি তাঁকে পরামর্শের জন্য অনেক অনুরোধ পেতে বাধ্য করেছিল। 1853 সালে, তিনি টুনব্রিজ ওয়েলসে অবসর গ্রহণের জন্য সেন্ট কুথবার্ট নামে একটি এস্টেট কিনেছিলেন, তবে এর জন্য কিছু কাজের প্রয়োজন ছিল এবং 1854 সালের জুন পর্যন্ত তিনি লন্ডন ছেড়ে যেতে পারেননি। এদিকে, স্বাস্থ্যের গুরুতর অবনতি সত্ত্বেও তিনি রোগীদের দেখতে থাকতেন, তবে কেবল তাঁর বাড়িতে। 1854 সালের 27শে অক্টোবর সেন্ট কুথবার্টে মূত্রনালীর সংক্রমণে এবং কিডনিতে পাথরে আক্রান্ত হয়ে তিনি মারা যান। 39 বছর বয়সে তাঁর অকাল মৃত্যু সারা জীবনের দুর্বল স্বাস্থ্য এবং অতিরিক্ত কাজের সংমিশ্রণের কারণে হতে পারে, যা বার্ড নিজেই জানতেন যে তাকে ধ্বংস করছে। তাঁকে টনব্রিজ ওয়েলসের উডবারি পার্ক কবরস্থানে সমাহিত করা হয়। তাঁর মৃত্যুর পর, মেরি স্বাস্থ্য বিজ্ঞানের জন্য গোল্ডিং বার্ড গোল্ড মেডেল এবং বৃত্তি চালু করেন, যা পরে গোল্ডিং বার্ড গোল্ড মেডেল এবং ব্যাকটেরিয়োলজির জন্য বৃত্তি নামে নামকরণ করা হয়, যা গাইয়ের শিক্ষণ হাসপাতালে বার্ষিকভাবে প্রদান করা হয়। এই পুরস্কারটি 1887 সালে চালু করা হয়েছিল এবং এখনও 1983 সালে প্রদান করা হচ্ছে, যদিও এটি এখন আর বর্তমান পুরস্কার নয়। 1934 সাল থেকে প্রসূতি ও স্ত্রীরোগবিদ্যার জন্য একটি গোল্ডিং বার্ড গোল্ড মেডেল এবং বৃত্তিও প্রদান করা হয়। এই পদকের উল্লেখযোগ্য প্রাপকদের মধ্যে ছিলেন নাথানিয়েল হ্যাম (1896), আলফ্রেড সল্টার (1897), রাসেল ব্রক (1926), জন বেল (1945) এবং ডি বার্নার্ড আমোস (প্রায় 1947-1951)। সমান্তরাল বিজ্ঞান সমান্তরাল বিজ্ঞান হল সেইসব বিজ্ঞান যা চিকিৎসাবিজ্ঞানে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে কিন্তু চিকিৎসাবিজ্ঞানের অংশ নয়, বিশেষ করে পদার্থবিজ্ঞান, রসায়ন এবং উদ্ভিদবিজ্ঞান (কারণ উদ্ভিদবিজ্ঞান ওষুধ এবং বিষের একটি সমৃদ্ধ উৎস)। ঊনবিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধের শেষ অবধি, চিকিৎসা নির্ণয়ের ক্ষেত্রে রাসায়নিক বিশ্লেষণ খুব কমই ব্যবহৃত হত-এমনকি কিছু অংশে এই ধারণার প্রতি শত্রুতাও ছিল। সেই সময়ে এই ক্ষেত্রে বেশিরভাগ কাজ গাইয়ের সাথে যুক্ত গবেষকরা করেছিলেন। গোল্ডিং বার্ড যখন গাই 'স-এ মেডিকেলের ছাত্র ছিলেন, ততদিনে হাসপাতালের চিকিৎসাবিজ্ঞানের সঙ্গে সম্পর্কিত পদার্থবিজ্ঞান এবং রসায়ন অধ্যয়নের একটি ঐতিহ্য ছিল। পাখি এই ঐতিহ্য অনুসরণ করেছিল এবং রাসায়নিক শারীরবৃত্তীয় বিশেষজ্ঞ উইলিয়াম প্রাউটের কাজ দ্বারা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। পাখি তার রসায়ন জ্ঞানের জন্য সুপরিচিত হয়ে ওঠে। একটি প্রাথমিক উদাহরণ 1832 সালের, যখন তিনি আর্সেনিক বিষক্রিয়ার জন্য তামার সালফেট পরীক্ষার উপর একটি গবেষণাপত্রে মন্তব্য করেছিলেন, যা তাঁর ভবিষ্যতের শ্যালক আর. এইচ. ব্রেট দ্বারা ছাত্রদের শারীরিক সোসাইটিতে সরবরাহ করা হয়েছিল। সবুজ অবক্ষেপ তৈরি হলে পরীক্ষার ইতিবাচক ফলাফলের সমালোচনা করে বার্ড দাবি করেন যে পরীক্ষাটি অমীমাংসিত ছিল কারণ তামার আর্সেনাইট ছাড়া অন্য অবক্ষেপগুলি একই সবুজ রঙ তৈরি করতে পারে। বার্ড তার ভবিষ্যতের শ্যালককে চ্যালেঞ্জ করার মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখেননি। 1834 সালে, বার্ড এবং ব্রেট রক্তের সিরাম এবং প্রস্রাবের বিশ্লেষণের উপর একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন, যেখানে তারা প্রাউটের কিছু কাজের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন। প্রাউট বলেছিলেন (1819 সালে) যে প্রস্রাবে গোলাপী পলি অ্যামোনিয়াম পারপুরেটের উপস্থিতির কারণে হয়েছিল, কিন্তু বার্ডের পরীক্ষাগুলি এটি যাচাই করতে ব্যর্থ হয়েছিল। যদিও বার্ড তখনও কেবল একজন ছাত্র ছিলেন এবং প্রাউটের প্রচুর কর্তৃত্ব ছিল, তবে প্রাউট এই চ্যালেঞ্জের জবাব দেওয়া প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন। 1843 সালে, বার্ড গোলাপী যৌগটি সনাক্ত করার চেষ্টা করেন; তিনি ব্যর্থ হন, কিন্তু নিশ্চিত হন যে এটি একটি নতুন রাসায়নিক এবং এটিকে পুরপুরিন নাম দেন। এই নামটি অবশ্য আটকে যায়নি এবং ফ্রাঞ্জ সাইমনের কাজ থেকে যৌগটি ইউরোরিথ্রিন নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। অবশেষে 1975 সালে এর কাঠামো চিহ্নিত করা হয়। 1839 সালের দিকে, রসায়নে বার্ডের দক্ষতাকে স্বীকৃতি দিয়ে, অ্যাস্টলি কুপার তাকে স্তন রোগের উপর তাঁর বইয়ে অবদান রাখতে বলেন। বার্ড দুধের রসায়নের উপর একটি টুকরো লিখেছিলেন এবং বইটি 1840 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও বইটি প্রাথমিকভাবে মানুষের শারীরস্থান সম্পর্কে, এতে বেশ কয়েকটি প্রজাতির তুলনামূলক শারীরস্থানের উপর একটি অধ্যায় রয়েছে, যার জন্য বার্ড কুকুর এবং পোরপোইস দুধের বিশ্লেষণ করেছে। এছাড়াও 1839 সালে, বার্ড তার নিজস্ব এলিমেন্টস অফ ন্যাচারাল ফিলোসফি, মেডিকেল শিক্ষার্থীদের জন্য পদার্থবিজ্ঞানের উপর একটি পাঠ্যপুস্তক প্রকাশ করেন। এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে যে বিদ্যমান গ্রন্থগুলি মেডিকেল শিক্ষার্থীদের জন্য খুব গাণিতিক ছিল, বার্ড স্পষ্ট ব্যাখ্যার পক্ষে এই জাতীয় উপাদানগুলি এড়িয়ে চলেন। বইটি জনপ্রিয় প্রমাণিত হয়েছিল এবং 30 বছর ধরে মুদ্রিত ছিল, যদিও এর কিছু গাণিতিক ত্রুটি চার্লস ব্রুক চতুর্থ সংস্করণে সংশোধন করেছিলেন। 1836 সালে এডিসনের তত্ত্বাবধানে নবগঠিত বিদ্যুৎ ও গ্যালভানিজম বিভাগের দায়িত্বে বার্ডকে নিযুক্ত করা হয়। যদিও এটি বৈদ্যুতিন থেরাপি নিয়োগকারী প্রথম হাসপাতাল ছিল না, তবুও এটি খুব পরীক্ষামূলক বলে মনে করা হত। পূর্ববর্তী হাসপাতালের ব্যবহার হয় স্বল্পস্থায়ী ছিল বা সেন্ট থমাস হাসপাতালের জন বার্চের মতো একক শল্যচিকিৎসকের ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে ছিল। গাই 'স-এ, চিকিৎসাটি হাসপাতাল ব্যবস্থার অংশ ছিল এবং জনসাধারণের কাছে এতটাই সুপরিচিত হয়ে উঠেছিল যে নিউ ফ্রাঙ্কেনস্টাইন ব্যঙ্গাত্মক ম্যাগাজিনে বিদ্যুৎ ব্যবহারের জন্য গাই' স-কে ব্যঙ্গ করা হয়েছিল। তাঁর তড়িৎচিকিৎসায়, বার্ড তড়িৎরাসায়ন এবং তড়িৎস্থায়ী যন্ত্র (এবং পরে তড়িৎচুম্বকীয় প্রেরণ যন্ত্র) উভয়ই ব্যবহার করেছিলেন খুব বিস্তৃত পরিসরে অবস্থার চিকিৎসার জন্য, যেমন কিছু ধরনের কোরিয়া। চিকিৎসার মধ্যে ছিল পেরিফেরাল নার্ভ স্টিমুলেশন, বৈদ্যুতিক পেশী স্টিমুলেশন এবং বৈদ্যুতিক শক থেরাপি। ত্বকের আলসার নিরাময়ের জন্য পাখি তার উদ্ভাবিত বৈদ্যুতিক মোক্সাও ব্যবহার করেছিল। বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম মাইকেল ফ্যারাডের কাজ থেকে এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট ছিল যে বিদ্যুৎ এবং গ্যালভানিজম মূলত একই ছিল। বার্ড এটি বুঝতে পেরেছিলেন, কিন্তু তাঁর যন্ত্রপাতিগুলিকে বৈদ্যুতিক যন্ত্রে বিভক্ত করতে থাকেন, যা (তাঁর মতে) কম স্রোতে উচ্চ ভোল্টেজ সরবরাহ করে এবং গ্যালভানিক যন্ত্রপাতি, যা কম স্রোতে উচ্চ বিদ্যুৎ সরবরাহ করে। পাখির জন্য উপলব্ধ গ্যালভানিক সরঞ্জামগুলির মধ্যে ভোল্টাইক পাইল এবং ড্যানিয়েল কোষের মতো বৈদ্যুতিন রাসায়নিক কোষ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার একটি রূপ পাখি নিজেই তৈরি করেছিল। এছাড়াও স্ট্যান্ডার্ড সরঞ্জামের অংশ ছিল ইন্ডাকশন কয়েল যা, একটি ইন্টাররাপার সার্কিটের সাথে, একটি বৈদ্যুতিক শক সরবরাহ করার জন্য একটি তড়িৎরাসায়ন কোষের সাথে ব্যবহার করা হত। তখন বৈদ্যুতিক (গ্যালভানিকের বিপরীতে) যন্ত্রগুলি ঘর্ষণ-চালিত ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক জেনারেটর ছিল যার মধ্যে একটি ঘূর্ণায়মান কাচের ডিস্ক বা সিলিন্ডার ছিল যার উপর কাচের ঘোরার সময় সিল্ক ফ্ল্যাপগুলিকে টানতে দেওয়া হত। এই যন্ত্রগুলি চিকিৎসার সময় হাতে-কলমে চালু করতে হয়েছিল, তবে পরবর্তী ব্যবহারের জন্য লেডেন জারগুলিতে অল্প পরিমাণে স্থির বিদ্যুৎ সংরক্ষণ করা সম্ভব ছিল। 1849 সালের মধ্যে, ফ্যারাডের ইন্ডাকশন আইনের উপর ভিত্তি করে জেনারেটরগুলি উভয় ধরনের মেশিন প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট উন্নত হয়ে উঠেছিল এবং বার্ড তার বক্তৃতায় সেগুলির সুপারিশ করছিলেন। গ্যালভানিক কোষগুলি অস্ত্রোপচারের সময় তড়িৎবিশ্লেষ্য অ্যাসিডগুলির সাথে মোকাবিলা করার অসুবিধা এবং ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনায় ভুগছিল; তড়িৎস্থায়ী জেনারেটরগুলির সফলভাবে কাজ করার জন্য প্রচুর দক্ষতা এবং মনোযোগের প্রয়োজন ছিল। অন্যদিকে, বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় যন্ত্রগুলির এই ত্রুটিগুলির কোনওটিই নেই; বার্ডের একমাত্র সমালোচনা ছিল যে সস্তা যন্ত্রগুলি কেবল একটি বিকল্প বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে পারে। চিকিৎসা ব্যবহারের জন্য, বিশেষ করে স্নায়ুর সঙ্গে কোনও সমস্যার চিকিৎসার সময়, একটি নির্দিষ্ট মেরুকরণের একমুখী প্রবাহের প্রায়শই প্রয়োজন হত, যার জন্য মেশিনে বিভক্ত বলয় বা অনুরূপ প্রক্রিয়াগুলির প্রয়োজন হত। যাইহোক, বার্ড অ্যামেনোরিয়ার ক্ষেত্রে বিকল্প বর্তমান যন্ত্রগুলিকে উপযুক্ত বলে মনে করেছিলেন। মানব বা প্রাণীদেহের স্নায়ুতে বৈদ্যুতিক প্রবাহ যে দিকে প্রবাহিত হয় বলে মনে করা হয় তার উপর প্রবাহের প্রয়োজনীয় দিক নির্ভর করত। উদাহরণস্বরূপ, মোটর ক্রিয়াকলাপের জন্য, প্রবাহটি কেন্দ্র থেকে প্রান্তের পেশীগুলির দিকে নেওয়া হয়েছিল, তাই কৃত্রিম বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা একই দিকে হওয়া দরকার। সংবেদনশীল স্নায়ুর ক্ষেত্রে, বিপরীতটি প্রয়োগ করা হয়ঃ প্রবাহ প্রান্ত থেকে কেন্দ্রে ছিল, এবং ধনাত্মক বিদ্যুদ্বাহক প্রান্তের উপর প্রয়োগ করা হবে। এই নীতিটি একটি জীবন্ত ব্যাঙের সাথে একটি পরীক্ষায় বার্ড দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল। ব্যাঙের সরবরাহ সাধারণত হাতে থাকত, কারণ এগুলি ব্যাঙ গ্যালভানোস্কোপে ব্যবহৃত হত। সেই সময়ে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় গ্যালভানোমিটার উপলব্ধ ছিল, তবে ছোট স্রোতের প্রতি অনেক বেশি সংবেদনশীলতার কারণে ব্যাঙের পা এখনও পাখির দ্বারা ব্যবহৃত হত। পরীক্ষায়, ব্যাঙের পা তার শরীর থেকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়, শুধুমাত্র সায়াটিক স্নায়ুকে সংযুক্ত করে এবং তারপর শরীর থেকে পায়ে বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রয়োগ করা হয়। পেশী উদ্দীপিত হলে পায়ের খিঁচুনি দেখা যায়। তবে, স্রোতের বিপরীতমুখী হওয়ার ফলে পেশীর কোনও নড়াচড়া হয়নি, কেবল ব্যাঙের থেকে ব্যথার আওয়াজ পাওয়া গেছে। বার্ড তাঁর বক্তৃতায় মানুষের সংবেদনশীল অঙ্গগুলির উপর একই লক্ষ্য নিয়ে অনেক পরীক্ষার বর্ণনা দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, গ্রেপেনজিজারের একটি পরীক্ষায়, বৈদ্যুতিক প্রবাহ কান থেকে কানে বিষয়টির মাথার মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়, যার ফলে একটি শব্দ হ্যালুসিনেটেড হয়। ধনাত্মক টার্মিনালের সাথে সংযুক্ত কানটি ঋণাত্মকের সাথে সংযুক্ত শব্দের চেয়ে জোরে শব্দ শুনতে পায়। একটি ইন্ডাকশন কয়েলের মাধ্যমে ভোল্টাইক কোষ থেকে রোগীদের ধাক্কা দেওয়ার জন্য বার্ড তার নিজস্ব ইন্টাররাপার সার্কিট ডিজাইন করেছিলেন। পূর্বে, ইন্টাররাপ্টার একটি যান্ত্রিক যন্ত্র ছিল যার জন্য চিকিৎসককে একটি কোগ হুইল চালু করতে হত বা একজন সহকারী নিয়োগ করতে হত। পাখিটি তার হাত মুক্ত করতে চেয়েছিল যাতে রোগীর প্রয়োজনীয় অংশে আরও সঠিকভাবে বিদ্যুৎ প্রয়োগ করা যায়। তাঁর ইন্টাররাপ্টার একটি যুক্তিসঙ্গত দ্রুত হারে চৌম্বকীয় আনয়ন দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করে। ইন্টাররাপার যত দ্রুত স্যুইচ করে, তত ঘন ঘন একটি বৈদ্যুতিক শক রোগীর কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়; লক্ষ্য হল ফ্রিকোয়েন্সি যতটা সম্ভব বেশি করা। বার্ডস ইন্টাররাপ্টারের চিকিৎসাগতভাবে অসুবিধাজনক বৈশিষ্ট্য ছিল যে, মেক অ্যান্ড ব্রেক অপারেশনের সময় বিপরীত দিকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হত। চিকিৎসার জন্য প্রায়শই কেবল একটি নির্দিষ্ট দিকে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা প্রয়োজন হত। এখন স্প্লিট রিং নামে পরিচিত একটি প্রক্রিয়া ব্যবহার করে পাখি একটি একমুখী হস্তক্ষেপকারী তৈরি করে। এই নকশাটি অসুবিধায় পড়েছিল যে স্বয়ংক্রিয় ক্রিয়াকলাপ হারিয়ে গিয়েছিল এবং ইন্টাররাপারটিকে আবার হাতে-ক্র্যাঙ্ক করতে হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, এই ব্যবস্থাটি কিছু সময়ের জন্য বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় জেনারেটরের তুলনায় একটি সস্তা বিকল্প ছিল। চিকিৎসা তিনটি শ্রেণীর বৈদ্যুতিন থেরাপি ব্যবহার করা হত। একটি ছিল বৈদ্যুতিক স্নান, যার মধ্যে ছিল রোগীকে কাচের পা দিয়ে একটি ইনসুলেটেড স্টুলে বসানো এবং রোগীকে একটি ইলেকট্রোডের সাথে সংযুক্ত করা, সাধারণত একটি পজিটিভ, একটি ইলেকট্রোস্ট্যাটিক মেশিনের। রোগীর ত্বক এমনভাবে চার্জ হয়ে যায় যেন সে "বিদ্যুতের স্নান" করছে। দ্বিতীয় শ্রেণীর চিকিৎসা করা যেতে পারে যখন রোগী বৈদ্যুতিক স্নান করছিল। এর মধ্যে ছিল রোগীর কাছাকাছি একটি নেতিবাচক বিদ্যুদ্বাহক আনা, সাধারণত মেরুদণ্ডের কাছে, যার ফলে বিদ্যুদ্বাহক এবং রোগীর মধ্যে স্ফুলিঙ্গ তৈরি হয়। বিভিন্ন আকারের ইলেক্ট্রোড বিভিন্ন চিকিৎসা উদ্দেশ্যে এবং শরীরে প্রয়োগের জন্য উপলব্ধ ছিল। প্রায় পাঁচ মিনিটের বেশ কয়েকটি সেশনে চিকিত্সা প্রয়োগ করা হয়েছিল, প্রায়শই ত্বকে ফোসকা পড়ে। তৃতীয় শ্রেণীর চিকিৎসা ছিল বৈদ্যুতিক শক থেরাপি, যেখানে ভোল্টেজ ব্যাপকভাবে বাড়ানোর জন্য একটি ইন্ডাকশন কয়েলের মাধ্যমে একটি গ্যালভানিক ব্যাটারি (পরে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় জেনারেটর) থেকে একটি বৈদ্যুতিক শক সরবরাহ করা হয়েছিল। একটি লেডেন জারের মধ্যে সঞ্চিত চার্জ থেকে বৈদ্যুতিক শক সরবরাহ করাও সম্ভব ছিল, তবে এটি অনেক দুর্বল শক ছিল। বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা চিকিৎসা স্নায়বিক ব্যাধিগুলির চিকিৎসার জন্য ব্যবহার করা হত যেখানে স্নায়ুতন্ত্র একটি প্রয়োজনীয় গ্রন্থির নিঃসরণ বা পেশী ক্রিয়াকলাপকে উদ্দীপিত করতে অক্ষম ছিল। এটি আগে কিছু ধরনের হাঁপানির চিকিৎসায় সফলভাবে ব্যবহৃত হত। বার্ড তার যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে সিডেনহ্যামের কোরিয়া (সেন্ট ভিটাসের নাচ) এবং অন্যান্য ধরনের খিঁচুনি, কিছু ধরনের পক্ষাঘাত (যদিও চিকিৎসাটি কোনও কাজে আসেনি যেখানে স্নায়ু শারীরিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল), আফিমের অতিরিক্ত মাত্রা (যেহেতু এটি রোগীকে জেগে রাখে), ঋতুস্রাব নিয়ে আসে যেখানে এটি ব্যর্থ হয়েছিল (অ্যামেনোরিয়া), এবং হিস্টিরিয়া, মহিলাদের একটি অনুমিত রোগ। অল্পবয়সী মেয়েদের মধ্যে পক্ষাঘাতগ্রস্ত মূত্রাশয়ের কার্যকারিতা হিস্টিরিয়ার এখনকার প্রাচীন অবস্থার জন্য দায়ী ছিল। এটি স্যাক্রাম এবং পিউবিসের মধ্যে একটি শক্তিশালী বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রয়োগের মাধ্যমে চিকিত্সা করা হয়েছিল। যদিও চিকিৎসাটি কাজ করেছিল, এতে মূত্রাশয়টি খালি হয়ে গিয়েছিল, বার্ড অনেক ক্ষেত্রে সন্দেহ করেছিলেন যে এটি বিদ্যুতের যে কোনও থেরাপিউটিক বৈশিষ্ট্যের চেয়ে ভয় এবং ব্যথার মাধ্যমে বেশি কাজ করেছে। বৈদ্যুতিক শক চিকিত্সা জনসাধারণের মধ্যে ফ্যাশনেবল হয়ে উঠেছিল, তবে প্রায়শই শেষ অবলম্বন ছাড়া চিকিৎসকদের দ্বারা পছন্দ করা হত না। এর জনপ্রিয়তা অনেক অনুপযুক্ত চিকিৎসার দিকে পরিচালিত করেছিল এবং প্রতারণামূলক অনুশীলনকারীরা ব্যাপক ছিল। কোয়াক অনুশীলনকারীরা এই চিকিৎসাকে কার্যকারিতা নির্বিশেষে প্রায় যে কোনও কিছুর নিরাময় হিসাবে দাবি করেছিলেন এবং এটি থেকে প্রচুর অর্থ উপার্জন করেছিলেন। পাখি, তবে, সঠিকভাবে পরিচালিত হলে চিকিত্সার পাশে দাঁড়িয়েছিল। তিনি প্রাথমিকভাবে সংশয়ী অ্যাডিসনকে এর গুণাবলী সম্পর্কে আশ্বস্ত করেছিলেন এবং বিদ্যুতায়ন ইউনিটের কাজ বর্ণনাকারী প্রথম প্রকাশনা (1837 সালে) বার্ড নয়, অ্যাডিসন দ্বারা রচিত হয়েছিল, যদিও বার্ডকে স্পষ্টভাবে এবং সঠিকভাবে অ্যাডিসনের কৃতিত্ব দেওয়া হয়। অ্যাডিসনের লেখা গবেষণাপত্রটি থাকা এখনও সন্দেহজনক চিকিৎসা ভ্রাতৃত্বের মধ্যে গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের জন্য একটি বড় কাজ করেছে। অ্যাডিসনের প্রচুর কর্তৃত্ব ছিল, যেখানে এই পর্যায়ে বার্ড অজানা ছিল। গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টে বার্ডের 1841 সালের গবেষণাপত্রে সফল কেস স্টাডির একটি চিত্তাকর্ষক দীর্ঘ তালিকা রয়েছে। 1847 সালে তিনি এই বিষয়ে রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ানস-এ বার্ষিক বক্তৃতা দেওয়ার সময় এই বিষয়টিকে সম্পূর্ণরূপে ম্যাটেরিয়া মেডিকার ক্ষেত্রে নিয়ে আসেন। তিনি অসংখ্য কোয়াক অনুশীলনকারীদের বিরুদ্ধে অক্লান্তভাবে কথা বলেছিলেন, একটি মামলায় রেলওয়ে টেলিগ্রাফ অপারেটরদের প্রকাশ করেছিলেন যারা মেডিকেল ইলেকট্রিশিয়ান বলে দাবি করছিল, যদিও তাদের কোনও চিকিৎসা প্রশিক্ষণ ছিল না। এইভাবে, চিকিৎসকদের মধ্যে বৈদ্যুতিক চিকিৎসার পুনর্বাসনের জন্য বার্ড মূলত দায়ী ছিল। অ্যাডিসনের সহায়তায় তাঁর কাজ, প্রযুক্তির অগ্রগতির সাথে সাথে মেশিনগুলি ব্যবহারের ক্রমবর্ধমান স্বাচ্ছন্দ্যের সাথে চিকিত্সা পেশায় চিকিত্সাটিকে আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে। বৈদ্যুতিক মোক্সা বার্ড 1843 সালে বৈদ্যুতিক মোক্সা আবিষ্কার করেন। নামটি মক্সিবাস্টনের আকুপাংচার কৌশলের একটি রেফারেন্স এবং সম্ভবত বৈদ্যুতিন আকুপাংচারের প্রবর্তন দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, যেখানে ফ্রান্সে দুই দশক আগে একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ দ্বারা সূঁচগুলি বর্ধিত করা হয়। তবে, বৈদ্যুতিক মোক্সা আকুপাংচারের উদ্দেশ্যে করা হয়নি। এটি কাউন্টার-ইরিটেশন কৌশল দ্বারা প্রদাহ এবং জমাট বাঁধার কিছু অবস্থার চিকিত্সার জন্য রোগীর ত্বকে একটি দমনকারী ক্ষত তৈরি করতে ব্যবহৃত হত। ঘাটি আগে আরও বেশি বেদনাদায়ক উপায়ে তৈরি করা হয়েছিল, যেমন কাটার বা এমনকি কাঠকয়লা পোড়ানো। পাখির নকশা হেমিপ্লেজিয়ার স্থানীয় বৈদ্যুতিক চিকিৎসার জন্য একটি বিদ্যমান যন্ত্রের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে একটি রূপালী বিদ্যুদ্বাহক এবং তামার তার দ্বারা সংযুক্ত একটি দস্তা বিদ্যুদ্বাহক ছিল। ত্বকে দুটি ছোট ফোসকা তৈরি হয়েছিল, যার সাথে দুটি ইলেক্ট্রোড সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং কয়েক দিনের জন্য ধরে রাখা হয়েছিল। শরীরের তরলের সাথে তড়িৎবিশ্লেষ্য ক্রিয়া দ্বারা বিদ্যুৎ উৎপন্ন হয়েছিল। রূপালী বিদ্যুদ্বাহকের নিচে ফোস্কা নিরাময় হয়, কিন্তু দস্তা বিদ্যুদ্বাহকের নীচে থাকা ফোস্কাটি প্রয়োজনীয় দমনকারী ক্ষত তৈরি করে। সিলভার ইলেক্ট্রোডের নিচে ফোসকা নিরাময়ের কোনও গুরুত্ব ছিল না একটি পাল্টা-জ্বালা পদ্ধতির জন্য, তবে এটি বার্ডকে পরামর্শ দিয়েছিল যে বৈদ্যুতিক মোক্সা পায়ে আলসারের চিকিত্সার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। বার্ডের সময়ে শ্রমিক শ্রেণীর মধ্যে এটি একটি সাধারণ অভিযোগ ছিল এবং হাসপাতালগুলি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই চিকিৎসার জন্য ভর্তি করতে পারত না। মোক্সা আক্রান্তদের বহির্বিভাগের রোগী হিসাবে চিকিৎসা করতে সক্ষম করে পরিস্থিতির উন্নতি করে। মোক্সার রূপালী বিদ্যুদ্বাহক আলসার নিরাময়ের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছিল, অন্যদিকে দস্তা বিদ্যুদ্বাহক কয়েক ইঞ্চি দূরে এমন একটি জায়গায় প্রয়োগ করা হয়েছিল যেখানে ত্বকের উপরের স্তরটি কেটে ফেলা হয়েছিল। তারপর পুরো যন্ত্রটি আগের মতোই জায়গায় ব্যান্ডেজ করা হয়। পাখির পরামর্শে অন্যরা এই কৌশলটি সফলভাবে প্রয়োগ করেছিল। টমাস ওয়েলস পরে আবিষ্কার করেন যে দস্তা প্লেটের নীচে ত্বকের ক্ষতি করা অপ্রয়োজনীয়। দস্তা বিদ্যুদ্বাহক প্রয়োগ করার আগে তিনি কেবল ভিনেগার দিয়ে ত্বককে আর্দ্র করেছিলেন। পলভারমাচার বিতর্ক আই. এল. পলভারমাচারের উদ্ভাবিত একটি যন্ত্রের বিষয়ে বার্ডের অনুমোদন নিয়ে কিছু বিতর্ক ছিল যা পলভারমাচারের চেইন নামে পরিচিত হয়েছিল। এই যন্ত্রের প্রধান বাজার ছিল কোয়াক অনুশীলনকারীরা যাদের বার্ড এত ঘৃণা করত, কিন্তু এটি আসলে একটি জেনারেটর হিসাবে কাজ করত। 1851 সালে বার্ডকে এই যন্ত্রের একটি নমুনা দেওয়া হয় এবং তিনি যথেষ্ট প্রভাবিত হয়ে পালভারমাচারকে একটি প্রশংসাপত্র দেন যে যন্ত্রটি বিদ্যুতের একটি দরকারী উৎস ছিল। পাখি ভেবেছিল যে এটি চিকিৎসকরা বহনযোগ্য যন্ত্র হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। বৈদ্যুতিকভাবে, যন্ত্রটি ভোল্টাইক পাইলের মতো কাজ করত, তবে এটি ভিন্নভাবে নির্মিত হয়েছিল। এটি বেশ কয়েকটি কাঠের ডোয়েল নিয়ে গঠিত ছিল, যার প্রত্যেকটিতে তামা এবং দস্তা কয়েলের দ্বিমাত্রিক ঘূর্ণন ছিল। প্রতিটি ঘূর্ণায়মান ধাতু হুক এবং চোখের মাধ্যমে পরবর্তী ডোয়েলের সাথে সংযুক্ত ছিল, যা বৈদ্যুতিক সংযোগও সরবরাহ করত। ডোয়েলগুলি ভিনেগারে ভিজিয়ে ইলেক্ট্রোলাইট সরবরাহ করা হয়েছিল। নির্বোধভাবে, বার্ড আশা করেছিলেন যে পুলভারমাচার তার বিজ্ঞাপনে এই প্রশংসাপত্রটি ব্যবহার করবেন না। যখন পুলভারমাচারের কোম্পানি তা করেছিল, তখন বার্ড অ-পেশাদার আচরণের জন্য কিছু সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল, যদিও এটি কখনও বলা হয়নি যে বার্ড আর্থিকভাবে উপকৃত হয়েছিল, এবং বার্ড তার প্রতিরক্ষায় বলেছিলেন যে প্রশংসাপত্রটি কেবল এডিনবার্গের চিকিৎসকদের কাছে পরিচয়ের চিঠি হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। বার্ড বিশেষভাবে বিরক্ত হয়েছিলেন যে, পলভারমেচারের কোম্পানি বৈদ্যুতিক চিকিৎসার উপকারিতা সম্পর্কে বার্ডের প্রকাশনাগুলির উদ্ধৃতি ব্যবহার করেছিল এবং সেগুলিকে পলভারমেচারের পণ্যের উপকারিতা বর্ণনা করার জন্য ভুলভাবে উপস্থাপন করেছিল। বার্ড পালভারমাচারের এই দাবিরও সমালোচনা করেছিলেন যে, চিকিৎসার জন্য চেইনটি একটি আক্রান্ত অঙ্গের চারপাশে মোড়ানো যেতে পারে। যদিও এর নকশার নমনীয় প্রকৃতি মোড়ানোর জন্য নিজেকে ধার দিয়েছিল, বার্ড বলেছিল যে এটি এই বিন্যাসে অকেজো হবে। বার্ডের মতে, রোগীর শরীর প্রতিটি কোষ জুড়ে একটি পরিবাহী পথ সরবরাহ করবে, এইভাবে যন্ত্রটিকে তার টার্মিনালে চিকিৎসাগতভাবে দরকারী ভোল্টেজ তৈরি করতে বাধা দেবে। বৈদ্যুতিন রসায়ন বার্ড তাঁর গবেষণা প্রচেষ্টা আরও এগিয়ে নিয়ে যেতে এবং তাঁর ছাত্রদের পড়াতে সহায়তা করার জন্য বিদ্যুৎ ও গ্যালভানিজম বিভাগের প্রধান হিসাবে তাঁর অবস্থানকে ব্যবহার করেছিলেন। তিনি তড়িৎবিশ্লেষণে আগ্রহী ছিলেন এবং এইভাবে ধাতু উত্তোলনের জন্য অ্যান্টোইন সিজার বেকারেল, এডমন্ড ডেভি এবং অন্যান্যদের পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। তিনি বিশেষ করে ডেভির দ্বারা প্রবর্তিত এই কৌশলটির সাহায্যে নিম্ন মাত্রার ভারী ধাতব বিষ সনাক্ত করার সম্ভাবনায় আগ্রহী ছিলেন। পাখি তড়িৎবিশ্লেষণে অ্যালবুমেনের বৈশিষ্ট্যগুলিও অধ্যয়ন করে দেখেছিল যে অ্যালবুমেনগুলি অ্যানোডে জমাট বাঁধে কারণ সেখানে হাইড্রোক্লোরিক অ্যাসিড তৈরি হয়েছিল। তিনি ডব্লিউ. টি. ব্র্যাণ্ডের একটি পূর্ববর্তী ভুল উপসংহার সংশোধন করেছিলেন যে উচ্চ বৈদ্যুতিক প্রবাহ ক্যাথোডে জমাট বাঁধে, যা দেখায় যে এটি সম্পূর্ণরূপে শক্তিশালী বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের কারণে সৃষ্ট তরল প্রবাহের কারণে হয়েছিল। 1836 সালে আবিষ্কারের পরপরই ড্যানিয়েল কোষে ক্যাথোডের উপর তামার প্লেটের গঠন লক্ষ্য করা যায়। পাখি পরের বছর এই ঘটনার পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত শুরু করে। সোডিয়াম ক্লোরাইড, পটাসিয়াম ক্লোরাইড এবং অ্যামোনিয়াম ক্লোরাইডের দ্রবণ ব্যবহার করে তিনি পারদের ক্যাথোডকে যথাক্রমে সোডিয়াম, পটাসিয়াম এবং অ্যামোনিয়াম দিয়ে আবরণ করতে সফল হন, যার ফলে এগুলির প্রত্যেকটির সংমিশ্রণ তৈরি হয়। শুধুমাত্র ক্লোরাইডই নয়, এই উপাদানগুলির লবণ এবং অক্সাইড থেকে বেরিলিয়াম, অ্যালুমিনিয়াম এবং সিলিকনও পাওয়া যেত। 1837 সালে, বার্ড ড্যানিয়েল কোষের নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করেন। বার্ডস সেলের অভিনব বৈশিষ্ট্য ছিল যে কপার সালফেট এবং জিঙ্ক সালফেটের দুটি দ্রবণ একই পাত্রে ছিল, তবে প্লাস্টার অফ প্যারিসের একটি বাধা দ্বারা আলাদা রাখা হয়েছিল, যা হাড় ভাঙার জন্য হাসপাতালে ব্যবহৃত একটি সাধারণ উপাদান। ছিদ্রযুক্ত হওয়ার কারণে, প্লাস্টার অফ প্যারিস আয়নগুলিকে বাধা অতিক্রম করতে দেয়, এবং দ্রবণগুলিকে মিশ্রিত হতে বাধা দেয়। এই বিন্যাসটি একক কোষের ড্যানিয়েল কোষের একটি উদাহরণ এবং বার্ডের আবিষ্কারটি এই ধরনের প্রথম। পাখির কোষ ছিল ছিদ্রযুক্ত পাত্র কোষের পরবর্তী বিকাশের ভিত্তি, যা 1839 সালে জন ড্যান্সার আবিষ্কার করেছিলেন। তার কোষের সাথে পাখির পরীক্ষা-নিরীক্ষা তড়িৎ-ধাতুবিদ্যার নতুন শাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল ছিল ধাতব বিদ্যুদ্বাহকের সাথে কোনও যোগাযোগ ছাড়াই প্লাস্টারের উপর এবং ভিতরে তামার জমা হওয়া। প্লাস্টারটি ভেঙে গেলে দেখা যায় যে তামার শিরাগুলি ঠিক এর মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হচ্ছে। এই ফলাফলটি এতটাই বিস্ময়কর ছিল যে ফ্যারাডে সহ তড়িৎরাসায়ন গবেষকদের দ্বারা এটি প্রথমে অবিশ্বাস্য ছিল। তামা এবং অন্যান্য ধাতুর জমা আগে উল্লেখ করা হয়েছিল, তবে শুধুমাত্র ধাতব বিদ্যুদ্বাহকের উপর। পাখির পরীক্ষা-নিরীক্ষা কখনও কখনও তাকে বৈদ্যুতিন ধাতুবিদ্যার শিল্প ক্ষেত্রের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে কৃতিত্ব দেয়। বিশেষ করে, পাখির আবিষ্কার হল ইলেক্ট্রোটাইপিং-এর মূলনীতি। তবে, বার্ড নিজে কখনও এই আবিষ্কারের ব্যবহারিক ব্যবহার করেননি, ধাতুবিদ্যায়ও তিনি তেমন কোনও কাজ করেননি। পাখির সমসাময়িক কয়েকজন বৈদ্যুতিন ধাতুবিদ্যার প্রতি আগ্রহী তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীদের বাণিজ্যিক দাবিকে অসম্মান করার জন্য পাখিকে কৃতিত্ব দিতে চেয়েছিলেন। বার্ড ভেবেছিলেন যে স্নায়ুতন্ত্রের কার্যকারিতা এবং খুব কম, স্থির স্রোতে তড়িৎবিশ্লেষণে দেখা প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে। তিনি জানতেন যে, উভয়ের মধ্যে স্রোত একই ক্রমের। বার্ডের কাছে, যদি এই ধরনের সংযোগ বিদ্যমান থাকে, তবে এটি জৈবিক কারণে বৈদ্যুতিন রসায়নকে অধ্যয়নের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় করে তুলেছিল। রসায়ন আর্সেনিক বিষ 1837 সালে পাখি সস্তা মোমবাতির আর্সেনিক উপাদান দ্বারা সৃষ্ট বিপদগুলির একটি তদন্তে অংশ নিয়েছিল। এগুলি ছিল সাদা আর্সেনিক যুক্ত স্টিয়ারিন মোমবাতি, যা এগুলিকে সাধারণ মোমবাতির চেয়ে বেশি উজ্জ্বল করে তোলে। সস্তা এবং উজ্জ্বলতার সংমিশ্রণ তাদের জনপ্রিয় করে তুলেছিল। তদন্তটি ওয়েস্টমিনস্টার মেডিকেল সোসাইটি, ওয়েস্টমিনস্টার হাসপাতালের একটি ছাত্র সমিতি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং জন স্নো এর নেতৃত্বে ছিলেন, যিনি পরে তাঁর জনস্বাস্থ্য তদন্তের জন্য বিখ্যাত হয়েছিলেন। প্রভাষক হান্টার লেনের পরামর্শে মৃতদেহ সংরক্ষণের জন্য একটি নতুন প্রক্রিয়া চালু করার পরে স্নো এর আগে আর্সেনিক বিষক্রিয়ার তদন্ত করেছিলেন যখন তিনি এবং বেশ কয়েকজন সহছাত্র মারাত্মকভাবে অসুস্থ হয়ে পড়েছিলেন। নতুন প্রক্রিয়ায় মৃতদেহের রক্তনালীতে আর্সেনিক ইনজেকশন দেওয়া হয়। তুষার দেখতে পায় যে, পচতে থাকা মৃতদেহের সঙ্গে রাসায়নিক বিক্রিয়ার ফলে আর্সেনিক বায়ুবাহিত হয়ে ওঠে এবং এভাবেই এটি খাওয়া হয়। মোমবাতি তদন্তে পাখির অংশ ছিল মোমবাতির আর্সেনিক উপাদান বিশ্লেষণ করা, যা তিনি সম্প্রতি নির্মাতাদের দ্বারা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করা হয়েছে বলে খুঁজে পেয়েছেন। বার্ডও পরীক্ষার মাধ্যমে নিশ্চিত করেছেন যে মোমবাতি পোড়ানোর সময় আর্সেনিক বায়ুবাহিত হয়। তদন্তকারীরা নিয়ন্ত্রিত অবস্থায় বিভিন্ন প্রজাতির প্রাণী ও পাখিকে মোমবাতির সংস্পর্শে আনেন। সমস্ত প্রাণী বেঁচে গিয়েছিল, কিন্তু পাখিরা মারা গিয়েছিল। পাখি পাখির মৃত্যুর তদন্ত করে এবং মৃতদেহগুলি বিশ্লেষণ করে অল্প পরিমাণে আর্সেনিক খুঁজে পায়। পালকের উপর কোনও আর্সেনিক পাওয়া যায়নি, তবে ইঙ্গিত করে যে বায়ুবাহিত আর্সেনিক শ্বাস নেওয়ার কারণে বিষক্রিয়া ঘটেনি, কারণ বাতাসে আর্সেনিক পালকের সাথে লেগে থাকবে বলে আশা করা হয়। যাইহোক, বার্ড দেখতে পায় যে পাখিদের পানীয় জলে প্রচুর পরিমাণে আর্সেনিক ছিল, যা ইঙ্গিত করে যে এটি বিষ দ্বারা গৃহীত পথ ছিল। কার্বন মনোক্সাইড বিষক্রিয়া যদিও 1776 সাল থেকে কার্বন মনোক্সাইড কীভাবে প্রস্তুত করা হয় তা জানা ছিল, তবে এটি প্রথমে স্বীকৃত ছিল না যে কার্বন মনোক্সাইড বিষক্রিয়া কার্বনযুক্ত জ্বালানী পোড়ানোর চুলা থেকে মৃত্যু এবং আঘাতের প্রক্রিয়া ছিল। 1838 সালে জেমস ট্রিকি, একজন নাইটওয়াচম্যান, যিনি কর্নহিলের সেন্ট মাইকেল-এ একটি নতুন ধরনের কাঠকয়লা পোড়ানো চুলা দিয়ে সারা রাত কাটিয়েছিলেন, তার মৃত্যুর বিষয়ে একটি করোনারের তদন্ত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে জড়িত বিষটি কার্বন মনোক্সাইডের পরিবর্তে কার্বনিক অ্যাসিড (অর্থাৎ কার্বন ডাই অক্সাইড) ছিল। বার্ড এবং স্নো উভয়ই কার্বনিক অ্যাসিড দ্বারা বিষক্রিয়াকে সমর্থন করে তদন্তকে প্রমাণ দিয়েছে। চুলার কাছে মেঝে থেকে বাতাসের নমুনা সংগ্রহ করার সময় পাখি নিজেই খারাপ প্রভাব ফেলতে শুরু করে। যাইহোক, চুলার নির্মাতারা, হার্পার এবং জয়েস, তাদের নিজস্ব বিশেষজ্ঞ সাক্ষীদের একটি স্ট্রিং তৈরি করেছিলেন, যারা জুরিকে সিদ্ধান্ত নিতে রাজি করেছিলেন যে মৃত্যু অ্যাপোপ্লেক্সির কারণে হয়েছিল এবং "অশুচি বায়ু" কেবল একটি অবদানকারী কারণ ছিল। তদন্ত চলাকালীন হার্পার এবং জয়েসের অবৈজ্ঞানিক দাবিগুলির মধ্যে ছিল যে কার্বনিক গ্যাস ছাদ পর্যন্ত উঠবে (আসলে এটি বাতাসের চেয়ে ভারী এবং বার্ডের মতে, মেঝের কাছাকাছি একটি স্তরে থাকবে, যেখানে ঘুমন্ত ট্রিকির মাথা বিশ্রাম করবে) এবং ভল্টের কফিনগুলি থেকে "ক্ষতিকারক বাষ্প" গির্জার মধ্যে উঠেছিল। তদন্তের পর জয়েস একটি জার্নালের বিরুদ্ধে মামলা করার হুমকি দেয় যা বায়ুচলাচলের অভাবের জন্য চুলার সমালোচনা অব্যাহত রাখে। পরবর্তী একটি ব্যাখ্যায়, বার্ড স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে, যে কোনও চুলা জ্বলন্ত কার্বনেসিয়াস জ্বালানী বিপজ্জনক যদি এতে চিমনি বা বায়ুচলাচলের অন্যান্য উপায় না থাকে। প্রকৃতপক্ষে, ট্রিকিকে কেবলমাত্র হার্পারের পরামর্শে গির্জায় রাখা হয়েছিল, যিনি আশা করেছিলেন যে তিনি নতুন চুলার পারফরম্যান্স সম্পর্কে অনুকূল প্রতিবেদন দেবেন। 1839 সালে বার্ড সিনিয়র ফিজিক্যাল সোসাইটিতে একটি গবেষণাপত্র পড়েন, যেখানে তিনি কার্বনেসিয়াস ধোঁয়া দ্বারা বিষক্রিয়ার উপর চড়ুই পাখির উপর প্রভাব সম্পর্কে পরিচালিত পরীক্ষার বিষয়ে রিপোর্ট করেন। এই গবেষণাপত্রটি কিছুটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল এবং এর ফলে একই বছরে বার্ড ব্রিটিশ অ্যাসোসিয়েশনের কাছে তার মতামত প্রদান করেন। (তিনি বার্মিংহামে ব্রিটিশ অ্যাসোসিয়েশনের রাসায়নিক বিভাগের সচিব হিসাবে কাজ করেছিলেন।) বার্ড ওয়েস্টমিনস্টার মেডিকেল স্কুলেও গবেষণাপত্রটি উপস্থাপন করেছিলেন, যেখানে স্নো এতে বিশেষ আগ্রহ নিয়েছিলেন। তখন পর্যন্ত, স্নো এবং আরও অনেকে বিশ্বাস করতেন যে কার্বনিক অ্যাসিড কেবল অক্সিজেন বাদ দিয়ে কাজ করে। বার্ড এবং অন্যান্যদের পরীক্ষা-নিরীক্ষা তাঁকে আশ্বস্ত করেছিল যে এটি নিজের দিক থেকে ক্ষতিকারক, তবে তিনি এখনও বার্ডের দৃষ্টিভঙ্গিকে মেনে নেননি যে এটি একটি সক্রিয় বিষ। এছাড়াও 1839 সালে, বার্ড গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টে একটি বিস্তৃত গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন, যা অনেক মামলার ইতিহাস সহ সম্পূর্ণ, যেখানে তিনি জ্ঞানের অবস্থা নথিভুক্ত করেন। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে চুলা থেকে বিষক্রিয়ার কিছু ঘটনা কার্বনিক অ্যাসিডের কারণে নয়, বরং অন্য কোনও এজেন্টের কারণে হয়েছে, যদিও তিনি এখনও এটিকে কার্বন মনোক্সাইড হিসাবে চিহ্নিত করেননি। ইউরোলজি বার্ড মূত্র এবং কিডনির পাথর উভয়ের রসায়ন সহ ইউরোলজিতে প্রচুর গবেষণা করেছিলেন এবং শীঘ্রই একজন স্বীকৃত বিশেষজ্ঞ হয়ে ওঠেন। এই কাজটি তাঁর প্রচেষ্টার একটি বড় অংশ দখল করেছিল এবং মূত্রনালীর পলল এবং কিডনিতে পাথরের উপর তাঁর লেখাগুলি সেই সময়ে সবচেয়ে উন্নত ছিল। তাঁর কাজ আলেকজান্ডার মার্সেট এবং উইলিয়াম প্রাউটের কাজ থেকে অনেক বেশি প্রভাবিত হয়েছিল। মার্সেট গাই 'স-এ একজন চিকিৎসকও ছিলেন; প্রুট গাই' স-এ কোনও পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন না, তবে হাসপাতালের সাথে যুক্ত ছিলেন এবং সেখানে সুপরিচিত ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, মার্সেট যখন কিডনিতে পাথরের একটি নতুন উপাদান, জ্যানথিক অক্সাইড আবিষ্কার করেন, তখন তিনি তা বিশ্লেষণের জন্য প্রাউটের কাছে পাঠান। প্রাউট নিজেই 1822 সালে একটি নতুন পদার্থ আবিষ্কার করেন, যা প্রস্রাবের একটি উপাদান, যার নাম তিনি মেলানিক অ্যাসিড দিয়েছিলেন, কারণ এটি বাতাসের সংস্পর্শে কালো হয়ে যায়। বার্ড গাই 'স-এ পাথরের সংগ্রহ অধ্যয়ন ও শ্রেণীবদ্ধ করেছিলেন, বিশেষত নিউক্লিয়াসের স্ফটিক কাঠামোর উপর মনোনিবেশ করেছিলেন, যেহেতু পাথরের গঠন একবার অনুসরণ করা হয়েছিল যার উপর একটি নিউক্লিয়াস তৈরি করা হয়েছিল। তিনি নিউক্লিয়াসের রসায়নকে পাথর গঠনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক বলে মনে করতেন। পাখি নিউক্লিয়াসের রসায়ন দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ পাথরের অনেক প্রজাতি চিহ্নিত করেছে, তবে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে তারা সকলেই দুটি সামগ্রিক গোষ্ঠীর মধ্যে পড়েঃ একটি ত্রুটিযুক্ত শারীরিক প্রক্রিয়া দ্বারা সৃষ্ট জৈব পাথর এবং অত্যধিক অজৈব লবণ যা পললের সৃষ্টি করে যার উপর পাথরটি নিউক্লিয়েট করতে পারে। 1842 সালে, বার্ড প্রথম অক্সালুরিয়া বর্ণনা করেন, যাকে কখনও কখনও বার্ডস ডিজিজ বলা হয়, যা কখনও কখনও প্রস্রাবে চুনের অতিরিক্ত অক্সালেটের কারণে হয়। এটি কিডনিতে পাথরের সবচেয়ে সাধারণ প্রকার। কিডনির পাথরের সবচেয়ে সাধারণ কারণ এখন অক্সালেট নয়, প্রস্রাবে অতিরিক্ত ক্যালসিয়াম বলে জানা যায়, যদিও ক্যালসিয়াম অক্সালেট পাথর সবচেয়ে সাধারণ প্রকার, এটি অতিরিক্ত ক্যালসিয়াম যা তাদের গঠনের সবচেয়ে সাধারণ কারণ। তবে কিছু লোকের প্রস্রাবে অক্সালেটের পরিমাণ বেশি থাকে এবং সেই কারণে ক্যালসিয়াম অক্সালেট পাথর তৈরি হয়; এটি খাদ্য, বংশগত কারণ বা অন্ত্রের রোগের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। বর্তমানে আমরা জানি যে সবচেয়ে সাধারণ ধরনের কিডনিতে পাথরের মধ্যে রয়েছে ক্যালসিয়াম অক্সালেট (প্রায় 74 শতাংশ), ক্যালসিয়াম ফসফেট (প্রায় 20 শতাংশ) এবং ইউরিক অ্যাসিড (সামগ্রিকভাবে প্রায় 4 শতাংশ তবে স্থূল মানুষ এবং গাউট আক্রান্তদের মধ্যে বেশি দেখা যায়)। তাঁর মহান কাজ ইউরিনারি ডিপোজিটস-এ, বার্ড প্রস্রাবে স্ফটিকের উপস্থিতির মাইক্রোস্কোপিক পরীক্ষার মাধ্যমে রাসায়নিক সনাক্তকরণের জন্য অনেক জায়গা ব্যয় করেছেন। তিনি দেখান যে কীভাবে একই রাসায়নিকের স্ফটিকের চেহারা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে এবং বিশেষত রোগের সাথে কীভাবে চেহারা পরিবর্তিত হয়। মূত্র জমা এই বিষয়ে একটি আদর্শ পাঠ্য হয়ে ওঠে; 1844 থেকে 1857 সালের মধ্যে পাঁচটি সংস্করণ ছিল। চতুর্থ সংস্করণে বার্ড ক্ষারীয় প্রস্রাবের ক্ষেত্রে মূত্রাশয় ধুয়ে ফেলার জন্য একটি সুপারিশ যোগ করেছে, স্নো দ্বারা একটি পরীক্ষায় দেখা গেছে যে তাজা প্রস্রাব ধীরে ধীরে ড্রপ করা হলে বাসি প্রস্রাব ক্ষারীয় হয়ে যায়। পাখি জানত যে ক্ষারীয় প্রস্রাব ফসফেট বৃষ্টিপাত এবং ফলস্বরূপ এনক্রাস্টেশন এবং পাথর গঠনে উৎসাহিত করে। এডমন্ড লয়েড বারকেট বার্ডের মৃত্যুর পর ইউরিনারি ডিপোজিটের শেষ সংস্করণটি আপডেট করেছিলেন। পাখিই প্রথম চিনতে পেরেছিল যে মূত্রনালির নির্দিষ্ট রূপগুলি ব্রাইটের রোগের একটি ইঙ্গিত। হেনরি বেন্স জোন্স প্রথম কাস্ট আবিষ্কার করেন। এগুলি ট্যাম-হর্সফল প্রোটিনের মাইক্রোস্কোপিক সিলিন্ডার যা কিডনিতে অবক্ষেপিত হয় এবং তারপর প্রস্রাবে ছেড়ে দেওয়া হয়; আমরা এখন জানি যে এই কাস্টগুলি স্বাভাবিক ফলাফল যদি না তাদের মধ্যে কোষ থাকে; এই সেলুলার কাস্টগুলি কিডনিতে অস্বাভাবিকতার ইঙ্গিত দেয়। প্রাণশক্তি অষ্টাদশ এবং ঊনবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে একটি প্রচলিত ধারণা ছিল যে অসুস্থতা পুরো শরীরের অবস্থার ফল। রোগীর পরিবেশ এবং কার্যকলাপ এইভাবে যে কোনও চিকিৎসায় একটি বড় ভূমিকা পালন করে। এই ধরনের চিন্তাভাবনার প্রতীক ছিল প্রাণশক্তির ধারণা, যা শরীরের মধ্যে রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনা করার কথা ছিল। এই তত্ত্বটি বলেছিল যে জৈব যৌগগুলি কেবলমাত্র জীবিত প্রাণীর মধ্যেই গঠিত হতে পারে, যেখানে প্রাণশক্তি কার্যকর হতে পারে। 1828 সালে ফ্রেডরিখ ওহলার অজৈব অগ্রদূত থেকে ইউরিয়া সংশ্লেষণে সফল হওয়ার পর থেকে এই বিশ্বাসটি মিথ্যা বলে জানা গিয়েছিল। তা সত্ত্বেও, পাখির সময়ে জৈব রসায়ন ব্যাখ্যা করার জন্য প্রাণশক্তি প্রয়োগ করা অব্যাহত ছিল। ঊনবিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে রসায়ন বোঝার ক্ষেত্রে দ্রুত অগ্রগতির ফলে বিশেষত তরুণ চিকিৎসকদের মধ্যে একটি নতুন চিন্তাভাবনা আকার নিতে শুরু করে। প্রথমবারের মতো, শরীরের নির্দিষ্ট অঙ্গগুলির সাথে নির্দিষ্ট রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া সনাক্ত করা এবং অঙ্গগুলির বিভিন্ন কার্যকরী সম্পর্ক এবং তাদের মধ্যে বিনিময়ের মাধ্যমে তাদের প্রভাবগুলি সনাক্ত করা সম্ভব হয়েছিল। এই তরুণ উগ্রপন্থীদের মধ্যে ছিলেন বার্ড অ্যান্ড স্নো; পুরনো ধারার মধ্যে ছিলেন উইলিয়াম অ্যাডিসন (গাই 'স-এর বার্ড' স সুপিরিয়রের থেকে আলাদা একজন ব্যক্তি)। গবেষণাগারের উপর আধুনিক নির্ভরতা এবং নতুন প্রজন্মের দ্বারা সমর্থিত তাত্ত্বিক ফলাফল অ্যাডিসন অপছন্দ করেছিলেন এবং রিচার্ড ব্রাইটকে (যিনি ব্রাইটের রোগকে তাঁর নাম দিয়েছিলেন) চ্যালেঞ্জ করেছিলেন যখন ব্রাইট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে শোথজনিত সমস্যার উৎস হল কিডনি। অ্যাডিসন বিশ্বাস করতে পছন্দ করেছিলেন যে এই অবস্থাটি অসংযম বা অন্য কোনও বাহ্যিক কারণের কারণে হয়েছিল এবং যেহেতু পুরো শরীরটি বিঘ্নিত হয়েছিল, তাই এটি কোনও নির্দিষ্ট অঙ্গে স্থানীয়করণ করা যায়নি। এডিসন ব্রাইটের ছাত্র স্নোকে আরও চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যখন 1839 সালে স্নো কেস স্টাডি এবং ল্যাবরেটরি বিশ্লেষণ থেকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এডিমা রক্তে অ্যালবুমিন বৃদ্ধির সাথে যুক্ত ছিল। অ্যাডিসন এটিকে নিছক এপিফেনোমেনন হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। বার্ড স্নো-এর প্রস্তাবিত আচরণের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেছিলেন, কিন্তু তাঁর যুক্তিগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে তিনি বিতর্কের আমূল পক্ষে ছিলেন এবং তিনি পুরো শরীরের যুক্তিগুলি সম্পূর্ণরূপে এড়িয়ে চলেন। স্নো দেখেছিলেন যে তাঁর রোগীদের প্রস্রাবে ইউরিয়ার অনুপাত কম ছিল এবং এটি থেকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে রক্তে ইউরিয়া জমা হচ্ছে, এবং তাই এটি প্রতিহত করার জন্য রক্তপাতের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। বার্ড বিতর্ক করেছিলেন যে রক্তে ইউরিয়া বৃদ্ধি কিডনি রোগের কারণ এবং এই চিকিত্সার কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেন, ফ্রাঁসোয়া ম্যাগেনডির ফলাফলের উদ্ধৃতি দিয়ে, যিনি রক্তে ইউরিয়া ইনজেকশন দিয়েছিলেন, স্পষ্টতই কোনও খারাপ প্রভাব ছাড়াই। এটি স্পষ্ট নয় যে বার্ড ইউরিয়া অবশ্যই জমা হচ্ছে এই স্নো-এর যুক্তি মেনে নিয়েছিল, নাকি তিনি কেবল যুক্তির স্বার্থে এটি গ্রহণ করেছিলেন; 1833 সালে একজন ছাত্র থাকাকালীন, তিনি ব্রাইটের আরেক ছাত্র জর্জ রিসের সাথে এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন। জাস্টাস ভন লিবিগ নতুন চিন্তাভাবনার বিকাশে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্ব, যদিও তাঁর অবস্থান অস্পষ্ট। তিনি একটি বৃহত্তর জৈব অণু থেকে সাধারণ অণুগুলির সংযোজন এবং বিয়োগের পরিপ্রেক্ষিতে শরীরের রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন, একটি ধারণা যা বার্ড তার নিজের কাজে অনুসরণ করেছিলেন। কিন্তু এমনকি বস্তুবাদী লিবিগও জীবন্ত প্রাণীর দেহের অভ্যন্তরে প্রক্রিয়াগুলির জন্য প্রাণবন্ত শক্তির আহ্বান অব্যাহত রেখেছিলেন। এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে এটি করা হয়েছে বলে মনে করা হয় যে এই রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি সংঘটিত হওয়ার জন্য সমগ্র জীবন্ত প্রাণীর প্রয়োজন। পাখি এই ধরনের চিন্তাভাবনাকে দূর করতে সাহায্য করে দেখিয়ে যে নির্দিষ্ট রসায়ন পুরো প্রাণীর পরিবর্তে শরীরের নির্দিষ্ট অঙ্গগুলির সাথে সম্পর্কিত। তিনি প্রাণী রসায়ন সম্পর্কে লিবিগের কিছু সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, লাইবিগ ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইউরিক অ্যাসিডের সাথে ইউরিয়ার অনুপাত কোনও প্রজাতি বা ব্যক্তির ক্রিয়াকলাপের স্তরের উপর নির্ভর করবে; বার্ড এটিকে মিথ্যা বলে দেখিয়েছেন। বার্ড আরও অনুভব করেছিলেন যে লাইবিগের মতো কেবল পরমাণু গণনা করা যথেষ্ট নয়, তবে কেন পরমাণুগুলি অন্য কোনওটির পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে পুনরায় মিলিত হয়েছিল তার একটি ব্যাখ্যাও প্রয়োজন ছিল। তিনি তড়িৎবিশ্লেষণে তাঁর নিজস্ব পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে প্রাণশক্তির পরিবর্তে বৈদ্যুতিক বলকে আহ্বান করে এই ব্যাখ্যা দেওয়ার কিছু প্রচেষ্টা করেছিলেন। ফ্লেক্সিবল স্টেথোস্কোপ বার্ড 1840 সালের জুন মাসে একটি ফ্লেক্সিবল টিউব স্টেথোস্কোপ ডিজাইন ও ব্যবহার করেন এবং একই বছরে তিনি এই ধরনের যন্ত্রের প্রথম বিবরণ প্রকাশ করেন। তাঁর গবেষণাপত্রে তিনি অন্যান্য চিকিৎসকদের দ্বারা ইতিমধ্যে ব্যবহৃত একটি যন্ত্রের কথা উল্লেখ করেছেন। ক্লেনডিনিং এবং স্ট্রুড), যা তিনি "স্নেক ইয়ার ট্রাম্পেট" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি ভেবেছিলেন যে এই যন্ত্রটিতে কিছু গুরুতর প্রযুক্তিগত ত্রুটি রয়েছে; বিশেষত, এর বিশাল দৈর্ঘ্য দুর্বল পারফরম্যান্সের দিকে পরিচালিত করে। পাখির আবিষ্কারের রূপটি আধুনিক স্টেথোস্কোপের অনুরূপ, তবে এটির কেবল একটি ইয়ারপিস রয়েছে। জন বার্ন এবং বার্ড নামে আরেকজন চিকিৎসকের মধ্যে লন্ডন মেডিকেল গেজেটে চিঠি বিনিময়ের ঘটনা ঘটে। বার্ন দাবি করেন যে তিনি ক্লেনডিনিং এবং স্ট্রুডের মতো একই যন্ত্র ব্যবহার করেছিলেন এবং বার্ড তাঁর গবেষণাপত্রে তাঁর উল্লেখ না করায় তিনি অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন। বার্ন, যিনি ওয়েস্টমিনস্টার হাসপাতালে কাজ করতেন, সন্দেহের সাথে এই বিষয়টির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যে বার্ডের ভাই ফ্রেডেরিকও সেখানে কাজ করতেন। রাগ এবং ব্যঙ্গাত্মক উত্তরে বার্ড উল্লেখ করেছিলেন যে তাঁর মূল গবেষণাপত্রে তিনি ইতিমধ্যে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি আগের যন্ত্রটির জন্য কোনও কৃতিত্ব দাবি করেননি। পাখি নমনীয় স্টেথোস্কোপকে সুবিধাজনক বলে মনে করেছিল কারণ এটি রোগীদের উপর অস্বস্তিকরভাবে ঝুঁকে পড়া এড়িয়ে চলেছিল (যেমন একটি কঠোর স্টেথোস্কোপ দ্বারা প্রয়োজন হবে) এবং কানের টুকরোটি শোনার জন্য অন্যান্য ডাক্তার এবং শিক্ষার্থীদের কাছে পাঠানো যেতে পারে। এটি পাখির জন্য বিশেষভাবে কার্যকর ছিল, তার তীব্র বাতের কারণে, কারণ সে বসে থাকা অবস্থান থেকে রোগীর উপর স্টেথোস্কোপ প্রয়োগ করতে পারত। এলিমেন্টস অফ ন্যাচারাল ফিলোসফি যখন বার্ড গাই 'স-এ বিজ্ঞানের উপর বক্তৃতা দিতে শুরু করেন, তখন তিনি তাঁর মেডিকেল ছাত্রদের জন্য উপযুক্ত কোনও পাঠ্যপুস্তক খুঁজে পাননি। তাঁর এমন একটি বইয়ের প্রয়োজন ছিল যা পদার্থবিজ্ঞান এবং রসায়নের কিছু বিশদে যায়, তবে যা মেডিকেল শিক্ষার্থীরা অত্যধিক গাণিতিক খুঁজে পাবে না। বার্ড অনিচ্ছাকৃতভাবে তাঁর 1837-1838 বক্তৃতার উপর ভিত্তি করে এই ধরনের একটি বই লেখার উদ্যোগ নিয়েছিলেন এবং এর ফলাফল ছিল এলিমেন্টস অফ ন্যাচারাল ফিলোসফি, যা 1839 সালে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। এটি দর্শনীয়ভাবে জনপ্রিয় প্রমাণিত হয়েছিল, এমনকি মেডিকেল শিক্ষার্থীদের কাঙ্ক্ষিত দর্শকদের বাইরেও, এবং ছয়টি সংস্করণের মধ্য দিয়ে গেছে। 30 বছরেরও বেশি সময় পরে 1868 সালে পুনরায় মুদ্রণ করা হচ্ছিল। বার্ডের মৃত্যুর পর তাঁর বন্ধু চার্লস ব্রুক চতুর্থ সংস্করণটি সম্পাদনা করেন। ব্রুক বার্ডের অনেক গাণিতিক বাদ দিয়েছেন। ব্রুক আরও সংস্করণ সম্পাদনা করেন এবং 1867 সালের ষষ্ঠ সংস্করণে এটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে আপডেট করেন। বইটি বেশ প্রশংসিত হয়েছিল এবং এর স্বচ্ছতার জন্য পর্যালোচকরা প্রশংসা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, দ্য লিটারারি গেজেট ভেবেছিল যে এটি "আমাদের প্রাকৃতিক দর্শনের সমগ্র বৃত্তের উপাদানগুলি সবচেয়ে স্পষ্ট এবং সুস্পষ্ট পদ্ধতিতে শেখায়"। পর্যালোচক এটিকে শুধুমাত্র ছাত্রদের জন্য নয়, বরং তরুণদের জন্যও উপযুক্ত বলে সুপারিশ করে বলেন যে, এটি "প্রত্যেক ব্যক্তির হাতে থাকা উচিত যারা ঐশ্বরিক দর্শনের আনন্দ উপভোগ করতে চায় এবং সেই সৃষ্টি সম্পর্কে একটি উপযুক্ত জ্ঞান অর্জন করতে চায় যেখানে তারা বাস করে।" অন্যদিকে, মেডিকেল জার্নালগুলি তাদের প্রশংসায় আরও সংযত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রভিন্সিয়াল মেডিকেল অ্যান্ড সার্জিক্যাল দ্বিতীয় সংস্করণের পর্যালোচনায় ভেবেছিল যে এটি "একটি ভাল এবং সংক্ষিপ্ত প্রাথমিক গ্রন্থ. যা পাঠযোগ্য এবং বোধগম্য আকারে উপস্থাপন করা হয়েছে, এমন প্রচুর তথ্য যা অন্য কোনও একক গ্রন্থে পাওয়া যায় না।" কিন্তু প্রাদেশিকের কয়েকটি প্রযুক্তিগত দ্বন্দ্ব ছিল, যার মধ্যে অভিযোগ ছিল যে স্টেথোস্কোপ নির্মাণের কোনও বিবরণ নেই। প্রাদেশিক পর্যালোচক মনে করেছিলেন যে বইটি বিশেষত সেইসব শিক্ষার্থীদের জন্য উপযুক্ত যাদের পদার্থবিজ্ঞানে পূর্বের কোনও নির্দেশনা ছিল না। চুম্বকত্ব, বিদ্যুৎ এবং আলো সম্পর্কিত বিভাগগুলি বিশেষভাবে সুপারিশ করা হয়েছিল। 6ষ্ঠ সংস্করণের পর্যালোচনায় পপুলার সায়েন্স রিভিউ উল্লেখ করেছে যে লেখকের নাম এখন ব্রুক রাখা হয়েছে এবং তিনি লক্ষ্য করেছেন যে তিনি এখন বইটিকে নিজের করে নিয়েছেন। পর্যালোচকরা ছাত্র থাকাকালীন "দ্য গোল্ডিং বার্ড" নামে পরিচিত বইটির প্রতি পুরোনো স্মৃতি নিয়ে ফিরে তাকান। তারা হেনরি ওয়াইল্ড এবং ওয়ার্নার ভন সিমেন্সের ডায়নামো এবং ব্রাউনিংয়ের স্পেকট্রোস্কোপের মতো সর্বশেষ প্রযুক্তির অনেক নতুন অন্তর্ভুক্ত বিবরণ অনুমোদনের সাথে নোট করে। বইটির পরিধি ছিল বিস্তৃত, যা তখনকার পদার্থবিজ্ঞানের বেশিরভাগ অংশ জুড়ে ছিল। 1839 সালের প্রথম সংস্করণে স্ট্যাটিক্স, ডায়নামিক্স, গ্রাভিটেশন, মেকানিক্স, হাইড্রোস্ট্যাটিক্স, নিউম্যাটিক্স, হাইড্রোডায়নামিক্স, অ্যাকোস্টিকস, ম্যাগনেটিস, বিদ্যুৎ, বায়ুমণ্ডলীয় বিদ্যুৎ, তড়িৎগতিবিদ্যা, তাপবিদ্যুৎ, জৈববিদ্যুৎ, আলো, আলোকবিদ্যা এবং মেরুকৃত আলো অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1843 সালের দ্বিতীয় সংস্করণে বার্ড তড়িৎবিশ্লেষণের উপাদানটিকে তার নিজস্ব অধ্যায়ে প্রসারিত করে, মেরুকৃত আলোর উপাদানগুলির পুনর্বিন্যাস করে, "থার্মোটিক্স" (তাপগতিবিদ্যা-প্রথম সংস্করণ থেকে একটি প্রধান বাদ দেওয়া) এবং ফটোগ্রাফির নতুন প্রযুক্তির উপর একটি অধ্যায় যোগ করে। পরবর্তী সংস্করণগুলিতে বৈদ্যুতিক টেলিগ্রাফির উপর একটি অধ্যায়ও অন্তর্ভুক্ত ছিল। ব্রুক তখনও ষষ্ঠ এবং চূড়ান্ত সংস্করণের জন্য বইটি প্রসারিত করছিলেন। নতুন উপাদানের মধ্যে জাহাজে লোহার চৌম্বকীয় বৈশিষ্ট্য এবং বর্ণালী বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। প্রাকৃতিক দর্শনের উপাদান; শারীরিক বিজ্ঞান অধ্যয়নের একটি পরীক্ষামূলক ভূমিকা, লন্ডনঃ জন চার্চিল, 1839। 1847 সালের মার্চ মাসে লন্ডনের রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ানসে বিদ্যুৎ ও গ্যালভানিজম, তাদের শারীরবৃত্তীয় ও থেরাপিউটিক্যাল সম্পর্কের উপর বক্তৃতা দেওয়া হয়ঃ উইলসন ও ওগিলভি, 1847। লন্ডনের রয়্যাল কলেজ অফ ফিজিশিয়ানসঃ উইলসন অ্যান্ড ওগিলভি, 1848-এ থেরাপিউটিক্সের উপর জৈব রসায়নের গবেষণার প্রভাব, বিশেষত রক্তের অবক্ষয় সম্পর্কিত বক্তৃতা দেওয়া হয়েছে। মূত্র জমা, তাদের রোগ নির্ণয়, প্যাথলজি এবং থেরাপিউটিক্যাল ইঙ্গিত, লন্ডনঃ জন চার্চিল, 1844। জার্নাল নিবন্ধগুলি বার্ডের ড্যানিয়েল কোষের পরিবর্তনের প্রথম প্রকাশনা, রিপোর্ট অফ দ্য সেভেন্থ মিটিং অফ দ্য ব্রিটিশ সোসাইটি ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্স, খণ্ড। 6 (1837), পৃ. 45, লন্ডনঃ জে. মারে, 1838। ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন, ভলিউম-এ বলা হয়েছে, "চৌম্বকীয় যোগাযোগ-ভঙ্গকারীর বিবরণ সহ প্ররোচিত বৈদ্যুতিক স্রোতের উপর পর্যবেক্ষণ"। 12, না। 71, পৃ. 18-22, জানুয়ারি 1838। "একটি সংগঠিত অবস্থায়, উদ্ভিজ্জ পদার্থে লবণাক্ত সংমিশ্রণের অস্তিত্ব সম্পর্কে পর্যবেক্ষণ", দ্য ম্যাগাজিন অফ ন্যাচারাল হিস্ট্রি, খণ্ড। 2, পিপি। 74-78, ফেব্রুয়ারি 1838। "অবজারভেশনস অন ইনডিরেক্ট কেমিক্যাল অ্যানালাইসিস", ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন, খণ্ড। 12, না। 74, পিপি। 229-232, মার্চ 1838। "অ্যালবুমেনের প্রকৃতি ও বৈশিষ্ট্য নিয়ে পরীক্ষামূলক গবেষণা", ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন, খণ্ড। 12, না। 79, পৃ. 15-22, জুলাই 1838। "প্লাটিনা প্লেট দ্বারা অর্জিত কিছু অদ্ভুত বৈশিষ্ট্যের পর্যবেক্ষণ, যা একটি ভোল্টাইক ব্যাটারির বিদ্যুদ্বাহক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে", ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন, ভলিউম। 12, না। 83, পৃ. 379-386, নভেম্বর 1838। গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টস, ভলিউম, "শ্লৈষ্মিক এবং পুরুল্যান্ট স্রাব"। 3, পিপি। 35-59,1838। "ভোল্টাইক প্রভাব দ্বারা তামার একটি মৌলিক ক্লোরাইডের কৃত্রিম গঠনের বিষয়ে লক্ষ্য করুন", ব্রিটিশ সোসাইটি ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের অষ্টম সভার প্রতিবেদন, খণ্ড। 7 (1838), পৃ. 56-57, লন্ডনঃ জে. মারে, 1839। ব্রিটিশ সোসাইটি ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের অষ্টম সভার প্রতিবেদন, ভলিউম, "ধাতব পৃষ্ঠ থেকে সমদূরত্বে একটি বিন্দুতে ধীর ভোল্টাইক ক্রিয়া দ্বারা ধাতব তামার নিক্ষেপণের সমাধানের বিষয়ে লক্ষ্য করুন। 7 (1838), পৃ. 57-59, লন্ডনঃ জে. মারে, 1839। "অ্যালকোহলের উপর নাইট্রিক অ্যাসিডের কিছু পণ্যের পর্যবেক্ষণ", ফিলোসফিক্যাল ম্যাগাজিন, 1838। (ব্রিটিশ সোসাইটি ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের অষ্টম সভার প্রতিবেদনে সংক্ষেপে, খণ্ড। 7, পিপি। 55-56, লন্ডনঃ জে. মারে, 1839।) "জ্বলন্ত কাঠকয়লা এবং কয়লার বাষ্প দ্বারা বিষক্রিয়ার পর্যবেক্ষণ", গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টস, খণ্ড। 4, পিপি। 75-105,1839। "একটি নমনীয় নলের সাথে স্টেথোস্কোপের প্রয়োগ দ্বারা উপস্থাপিত সুবিধা", লন্ডন মেডিকেল গেজেট, ভলিউম। 1, পিপি। 440-412,11 ডিসেম্বর 1840। গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টস, ভলিউম, "রোগের চিকিৎসায় একটি প্রতিকারমূলক এজেন্ট হিসাবে বিদ্যুতের মূল্য সম্পর্কে রিপোর্ট করুন।" 6, পিপি। 84-120,1841। "ফ্যাটি ইউরিন", দ্য মেডিকেল টাইমস, খণ্ড। 9, না। 223, পৃ. 175,30 ডিসেম্বর 1843। "ট্রিটমেন্ট অফ ইউরিক অ্যাসিড গ্রেভেল বাই ফসফেট অফ সোডা", মেডিকেল গেজেট, পৃষ্ঠা 689,23 আগস্ট 1844। "ইনফ্যান্টাইল সিফিলিস", গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টস, পৃ. 130, এপ্রিল 1845। "আর্দ্র বাতাসের মাধ্যমে রোগের চিকিৎসা", মেডিকেল গেজেট, পৃষ্ঠা 999,3 অক্টোবর 1845। "শিশুদের সবুজ আলভিন সরিয়ে নেওয়ার প্রকৃতি", দ্য মেডিকেল টাইমস, খণ্ড। 13, না। 317, পৃ. 74-75,18 অক্টোবর 1845। "আর্দ্র বাতাসের মাধ্যমে রোগের চিকিৎসা", দ্য মেডিকেল টাইমস, খণ্ড। 13, না। 325, পৃ. 228,13 ডিসেম্বর 1845। "শিশুদের রোগ", গাই 'স হসপিটাল রিপোর্টস, সিরিজ 2, খণ্ড। 3, পিপি। 108-141,1845। "অ্যাসিটেট অফ লেড ইন ডায়রিয়া", দ্য মেডিকেল টাইমস, খণ্ড। 13, না। 337, পৃ. 465,14 মার্চ 1846। "দীর্ঘস্থায়ী বমি সহ কিডনি দ্বারা অ্যামোনিও-ম্যাগনেসিয়াম ফসফেটের অত্যধিক নিঃসরণের ঘটনা", দ্য মেডিকেল টাইমস, ভলিউম। 13, না। 340, পৃ. 522-523,4 এপ্রিল 1846। লন্ডনের জন হিল্টনের সাথে রয়্যাল মেডিকো-চিরার্জিকাল সোসাইটির লেনদেন থেকে "অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে অন্ত্রের অভ্যন্তরীণ শ্বাসরোধের ঘটনা": রিচার্ড কিন্ডার, 1847। লন্ডনের মেডিকেল সোসাইটির লেনদেনে পাখির কথা প্রায়শই উল্লেখ করা হয়। কিছু উদাহরণ হলঃ "ট্রানজেকশনস অফ দ্য মেডিকেল সোসাইটি অফ লন্ডন, অক্টোবর 16", দ্য মেডিকেল টাইমস, খণ্ড। 9, না। 223, পৃ. 39-40,21 অক্টোবর 1843। আর্সেনিক বাষ্প দ্বারা একটি ঘড়ির এনামেলারের বিষক্রিয়া সম্পর্কে রিপোর্ট করুন। "ট্রানজেকশনস অফ দ্য মেডিকেল সোসাইটি অফ লন্ডন, জানুয়ারি 15,1844", দ্য মেডিকেল টাইমস, খণ্ড। 9, না। 227, পৃ. 271-274,27 জানুয়ারি 1844। প্রদাহজনক ক্রুপে আক্রান্ত একটি শিশুর ক্ষেত্রে রিপোর্ট করুন। রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি বেলফোর, জন হাটন, প্রয়াত ডঃ গোল্ডিং বার্ডের জীবনীমূলক স্কেচ, এডিনবার্গঃ টমাস কনস্টেবল অ্যান্ড কোং, 1855। ব্রক, উইলিয়াম এইচ., জাস্টাস ভন লিবিগঃ দ্য কেমিক্যাল গেটকিপার, কেমব্রিজঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2002। ব্রুক, চার্লস; বার্ড, গোল্ডিং, এলিমেন্টস অফ ন্যাচারাল ফিলোসফি, লন্ডনঃ জন চার্চিল অ্যান্ড সন্স 1867। কার্লটন, বুক জি., ইউরোপোয়েটিক ডিজিজেস, নিউ ইয়র্কঃ বোরিক অ্যান্ড রুনিয়ন, 1900। চ্যাপম্যান, হেনরি থমাস, দ্য ট্রিটমেন্ট অফ অবস্টিনেট আলসারস অ্যান্ড কিউটেনিয়াস ইরেপশনস অন দ্য লেগ, উইদাউট কনফিনেমেন্ট, লন্ডনঃ জন চার্চিল, 1859। কোলে, এন. জি., "দ্য কোল্যাটারাল সায়েন্সেস ইন দ্য ওয়ার্ক অফ গোল্ডিং বার্ড (1814-1854)", মেডিকেল হিস্ট্রি, খণ্ড। 13, ইস। 4, পিপি। 363-376, অক্টোবর 1969। ফরেগার, রিচার্ড, "কার্বন ডাই অক্সাইডের উপর জন স্নো-এর প্রাথমিক গবেষণা", অ্যানেস্থেসিওলজি, খণ্ড। 21, ইস। 1, পিপি। 20-25, জানুয়ারি/ফেব্রুয়ারি 1960। লার্ডনার, ডায়োনিসিয়াস, ইলেক্ট্রিসিটি, ম্যাগনেটিজম, অ্যান্ড অ্যাকোস্টিকস, লন্ডনঃ স্পটিসউড অ্যান্ড কোং। 1856। লি, এইচ. এস. জে., ডেটস ইন ইউরোলজি, নিউ ইয়র্কঃ পার্থেনন পাব। গ্রুপ, 2000। মোরাস, ইওয়ান রাইস, ফ্রাঙ্কেনস্টাইনের শিশুরাঃ বিদ্যুৎ, প্রদর্শনী, এবং প্রারম্ভিক-উনিশ শতকের লন্ডনে পরীক্ষা, প্রিন্সটনঃ প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1998। পেইন, জে. এফ.; ম্যাককনেল, অনিতা, "বার্ড, গোল্ডিং (1814-1854)", অক্সফোর্ড ডিকশনারি অফ ন্যাশনাল বায়োগ্রাফি, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2004; অনলাইন সংস্করণ, মে 2008, অ্যাক্সেস করা হয়েছে 6 মার্চ 2011 (সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজন)। ফাইফার, কার্ল জে., দ্য আর্ট অ্যান্ড প্র্যাকটিস অফ ওয়েস্টার্ন মেডিসিন ইন দ্য আর্লি নাইনটিনথ সেঞ্চুরি, জেফারসন, এন. সি.: ম্যাকফারল্যান্ড অ্যান্ড কোং, 1985। রোজেনফেল্ড, লুই, ফোর সেঞ্চুরিজ অফ ক্লিনিকাল কেমিস্ট্রি, আমস্টারডামঃ গর্ডন অ্যান্ড ব্রিচ সায়েন্স, 1999। রোজেনফেল্ড, লুই, "দ্য কেমিক্যাল ওয়ার্ক অফ আলেকজান্ডার অ্যান্ড জেন মার্সেট", ক্লিনিকাল কেমিস্ট্রি, খণ্ড। 47, পৃ. 784-792,2001, আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর ক্লিনিকাল কেমিস্ট্রি। রোজেনফেল্ড, লুই, "জাস্টাস লিবিগ অ্যান্ড অ্যানিম্যাল কেমিস্ট্রি", ক্লিনিকাল কেমিস্ট্রি, খণ্ড। 49, পৃ. 1696-1707,2003। শ্মিট, জ্যাকব এডওয়ার্ড, মেডিকেল ডিসকভারিজঃ হু অ্যান্ড হোয়েন, স্প্রিংফিল্ডঃ থমাস, 1959। সিম্পসন, ব্রায়ান এ., বৈদ্যুতিক উদ্দীপনা এবং ব্যথার ত্রাণ, এলসেভিয়ার স্বাস্থ্য বিজ্ঞান, 2003। স্মেলি, জেমস, এ ফিউ অবজারভেশনস অন দ্য ইনফ্লুয়েন্সেস অফ ইলেক্ট্রো-গ্যালভানিজম ইন দ্য কিউর অফ ক্রনিক রিউম্যাটিজম, সার্টেন ফর্মস অফ প্যারালাইসিস, নার্ভাস অ্যান্ড আদার কমপ্লেইন্টস, লন্ডনঃ উইলিয়াম হর্সেল অ্যান্ড আর পেম্বারটন জুনিয়র, 1858। স্টিল, রবার্ট, "ডাঃ গোল্ডিং বার্ড, দ্য ফিজিশিয়ান", ডুয়িং গুড, অর, দ্য ক্রিশ্চিয়ান ইন ওয়াকস অফ ইউজফুলনেস, পৃ। 206-214, ফিলাডেলফিয়াঃ পারকিনপাইন এবং হিগিনস, 1859। স্টিভেনটন, গ্লিন বি.; মিচেল, স্টিভ সি., মলিকিউলস অফ ডেথ, লন্ডনঃ ইম্পেরিয়াল কলেজ প্রেস, 2007। ট্যালবট, জন হ্যারল্ড, এ বায়োগ্রাফিক্যাল হিস্ট্রি অফ মেডিসিন, নিউ ইয়র্কঃ গ্রুন অ্যান্ড স্ট্র্যাটন, 1970। ভিনটেন-জোহানসেন, পিটার, কলেরা, ক্লোরোফর্ম, অ্যান্ড দ্য সায়েন্স অফ মেডিসিনঃ এ লাইফ অফ জন স্নো, অক্সফোর্ডঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2003। ওয়াট, আলেকজান্ডার; ফিলিপ, আর্নল্ড, ইলেক্ট্রোপ্লেটিং অ্যান্ড ইলেক্ট্রো রিফাইনিং অফ মেটালস, পাম স্প্রিংসঃ ওয়াচমেকার পাবলিশিং, 2005 (মূলত 1889 সালে প্রকাশিত)। ওয়ারমুথ, ক্যামিল জর্জেস, দ্য প্র্যাকটিস অফ মেডিসিনাল কেমিস্ট্রি, বার্লিংটন, এমএঃ অ্যাকাডেমিক প্রেস, 2008। উইল্কস, স্যামুয়েল, "স্টেথোস্কোপের বিবর্তন", পপুলার সায়েন্স, খণ্ড। 22, না। 28, পৃ. 488-491, ফেব্রুয়ারি 1883। উইল্কস, স্যামুয়েল; বেটানি, জি. টি., "ড. গোল্ডিং বার্ড", এ বায়োগ্রাফিক্যাল হিস্ট্রি অফ গাই 'স হসপিটাল, লন্ডনঃ ওয়ার্ড, লক, বাউডেন অ্যান্ড কোং. 1892। উইন্সলো, অক্টাভিয়াস, লাইফ ইন জিসাসঃ এ মেমোয়ার অফ মিসেস মেরি উইন্সলো, নিউ ইয়র্কঃ রবার্ট কার্টার অ্যান্ড ব্রাদার্স, 1860। বাহ্যিক লিঙ্ক গোল্ডিং বার্ড (1814-1854), 1840 সালে ওয়েলকাম লাইব্রেরিতে রাখা আলেকজান্ডার ক্রেইগের প্রতিকৃতি (বিবিসি-আপনার চিত্রকর্ম) কবরস্থানের মানচিত্রে গোল্ডিং বার্ডের স্মৃতিসৌধের অবস্থান (ফ্রেন্ডস অফ উডবারি পার্ক কবরস্থান) গোল্ডিং বার্ড সম্পর্কিত কিংস কলেজ লন্ডনের আর্কাইভগুলি (কিংস কলেজ লন্ডন আর্কাইভস) ইংল্যান্ডের রয়্যাল কলেজ অফ সার্জনসের আর্কাইভগুলি গোল্ডিং বার্ড এবং কুথবার্ট গোল্ডিং-বার্ড (এআইএম25) 1814 সালের জন্ম সম্পর্কিত 1854 সালের মৃত্যু 19 শতকের ইংরেজ মেডিকেল ডাক্তার সেন্ট অ্যান্ড্রুজ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী লন্ডনের জিওলজিকাল সোসাইটির ফেলো অফ দ্য লিনিয়ান সোসাইটি অফ লন্ডনের ফেলো ডাউনহ্যাম বাজারের ব্রিটিশ ইউরোলজিকাল অবস্থার রয়্যাল সোসাইটির ফেলো