State v. Henry
রাজ্য বনাম হেনরি ছিল ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের 1987 সালের একটি সিদ্ধান্ত যা বলেছিল যে ওরেগন রাজ্যের আইন যা অশ্লীলতাকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে তা অসাংবিধানিক কারণ এটি ওরেগন সংবিধানের বাকস্বাধীনতার বিধান লঙ্ঘন করে। এই রায়টি ওরেগনকে তার রাজ্য আইনে অশ্লীলতার অপরাধ বিলুপ্ত করার জন্য প্রথম (এবং 2022 সালের হিসাবে একমাত্র রাজ্য) করে তুলেছে, যদিও অশ্লীলতা একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধ হিসাবে রয়ে গেছে। পটভূমি পুলিশ যখন তার দোকানে অভিযান চালায় তখন একটি প্রাপ্তবয়স্ক বইয়ের দোকানের মালিক আর্ল হেনরির বিরুদ্ধে অশ্লীলতার (বিশেষত অশ্লীল সামগ্রী রাখার এবং বিতরণ করার জন্য) অভিযোগ আনা হয় এবং দোষী সাব্যস্ত করা হয়। তাকে $2,000 জরিমানা করা হয়েছিল এবং 60 দিনের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল কিন্তু আপিলের জন্য তাকে মুক্ত থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ওরেগনের এসিএলইউ মিঃ হেনরির পক্ষে ওরেগন সুপ্রিম কোর্টে একটি আপিল দায়ের করে যুক্তি দিয়েছিল যে ওরেগন সংবিধানের বাকস্বাধীনতার ধারা (অনুচ্ছেদ 1, ধারা 8) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনীতে পাওয়া বাকস্বাধীনতার ধারার চেয়ে বেশি সুরক্ষা প্রদান করে এবং "রাজ্য আদালতগুলিকে জাতীয় পর্যায়ে ব্যাখ্যার পরিবর্তনগুলি বিবেচনা না করে তাদের রাজ্য সংবিধানের অধীনে রাজ্য আইন ব্যাখ্যা ও বিকাশ করা উচিত", বিশেষত যখন রাজ্য সংবিধানগুলি যুক্তরাষ্ট্রীয় আইনের চেয়ে বেশি সুরক্ষা প্রদান করে। 21শে জানুয়ারী, 1987-এ একটি সর্বসম্মত (7-0) রায়ে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট সম্মত হয় যে "রাজ্য সংবিধানের পাঠ্য প্রথম সংশোধনীর পাঠ্যের চেয়ে" বিস্তৃত "ছিল এবং আর্ল হেনরির বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি খারিজ করে দেয়। আদালতের রায় ঘোষণা করে যে রাষ্ট্রের অশ্লীলতা আইন অসাংবিধানিক ছিল এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত উল্লেখ করে যেঃ আদালত আরও ব্যাখ্যা করেছে যে "কোনও ফৌজদারি আইন কোনও নির্দিষ্ট শ্রেণীর বক্তব্যকে বেআইনি করতে পারে না যদি না সেই ভাষণটি রাষ্ট্রীয় সংবিধান দ্বারা প্রদত্ত মত প্রকাশের স্বাধীনতার সাধারণ গ্যারান্টির" ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত ব্যতিক্রম "উপস্থাপন করে", উল্লেখ করে যে "অশ্লীলতা মূলত অন্য কোথাও তার ঔদ্ধত্যের পরিবর্তে তার 'প্রতিষ্ঠা বিরোধী' অবজ্ঞার জন্য অনুসরণ করা হয়েছিল এবং দমন করা হয়েছিল এবং কেবল এই রাষ্ট্রের যুবকদের নৈতিকতা রক্ষা করার জন্য আমাদের এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যে মুক্ত মত প্রকাশের গ্যারান্টি থেকে কোনও বিস্তৃত বা সর্বব্যাপী ঐতিহাসিক ব্যতিক্রম কখনও উদ্দেশ্য করা হয়নি"। এরপরে ওরেগন ব্যালট মেজার 19 (1994) এবং ওরেগন ব্যালট মেজার 31 (1995) ওরেগন সংবিধানের বাকস্বাধীনতার বিধান সংশোধন করার চেষ্টা করেছিল যাতে এটি আর অশ্লীলতা রক্ষা না করে তবে উভয় ব্যবস্থা ব্যর্থ হয় এবং তারপর থেকে অন্য কোনও পরিবর্তনের প্রস্তাব দেওয়া হয়নি। লং, উইলিয়াম আর. "ওরেগনে বাকস্বাধীনতা"। ওরেগন স্টেট বার বুলেটিন। অক্টোবর 2003। ওরেগনের এসিএলইউ। "ওরেগনের স্বাধীন মতপ্রকাশের অনন্য সাংবিধানিক সুরক্ষাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। "ওরেগনের এসিএলইউ। সেপ্টেম্বর 2005 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অশ্লীলতা মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুক্ত বক্তৃতা ধারা মামলা আইন ওরেগন রাজ্য মামলা আইন 1987 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন 1987 ওরেগনে