Feminism Unmodified
ফেমিনিজম আনমডিফাইডঃ ডিসকর্সস অন লাইফ অ্যান্ড ল হল নারীবাদী আইনী পণ্ডিত ক্যাথারিন এ ম্যাককিনন রচিত 1987 সালের একটি বই। বইটি 1980-এর দশকে ম্যাককিননের প্রবন্ধের একটি সংগ্রহ, যেখানে তিনি পর্নোগ্রাফি এবং উদার নারীবাদের একটি আমূল নারীবাদী সমালোচনা করেছেন। বিষয়বস্তু ভূমিকা ("অসম্ভব শিল্প") এবং পরবর্তী শব্দ ছাড়াও, পাঠ্যটি তিনটি বিভাগে বিভক্ত করা হয়েছে, যার প্রত্যেকটিতে পাঁচটি বা ছয়টি উপবিভাগ রয়েছেঃ অ্যাপ্রোচস নট বাই ল অ্যালোনঃ ফ্রম অ্যা ডিবেট উইথ ফিলিস শ্লাফলি ডিফারেন্স অ্যান্ড ডমিন্যান্সঃ অন সেক্স ডিসক্রিমিনেশন ডিজায়ার অ্যান্ড পাওয়ার হুজ কালচার? মার্টিনেজ বনাম সান্তা ক্লারা পুয়েবলো সম্পর্কে একটি কেস নোট ব্যতিক্রমীতার উপরঃ আইন অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে মহিলা হিসাবে নারী ধর্ষণ যৌনতা এবং সহিংসতার বিরুদ্ধে একটি সমাবেশঃ একটি দৃষ্টিভঙ্গি গোপনীয়তা বনাম সমতা রো বনাম ওয়েড যৌন হয়রানির বাইরেঃ আদালতের মহিলাদের মধ্যে এটির প্রথম দশক, স্ব-দখল এবং ক্রীড়া পর্নোগ্রাফি লিন্ডার জীবন এবং আন্দ্রেয়ার কাজ "কেবল একটি ম্যাগাজিনের চেয়ে বেশি": প্লেবয় 'স মানি একটি নৈতিক সমস্যা নয় ফ্রান্সিস বিডলের বোনঃ পর্নোগ্রাফি, নাগরিক অধিকার এবং সহযোগিতার উপর বক্তৃতা প্রথম সংশোধনীর সমালোচনা ম্যাকিনন নাদিন স্ট্রসেন এবং আয়া গ্রুবার সহ অন্যান্য নারীবাদী পণ্ডিতদের কাছ থেকে সমালোচনা পেয়েছেন। 1993 সালে ভার্জিনিয়া ল রিভিউতে প্রকাশিত 'এ ফেমিনিস্ট ক্রিটিক অফ পর্নোগ্রাফি "শীর্ষক একটি নিবন্ধে নারীবাদী পণ্ডিত নাদিন স্ট্রসেন ম্যাককিননের যুক্তি সহ অনেক বিষয়কে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সম্বোধন করেছেন। তিনি ম্যাককিননের মূল যুক্তিটিকে সেন্সরশিপের পক্ষে বলে মনে করেন, যা স্ট্রসেন বিশ্বাস করেন যে "মহিলাদের অধিকার এবং স্বার্থকে ক্ষুণ্ন করবে"। স্ট্রসেন যুক্তি দেখান যে, সেন্সরশিপ বিভিন্ন উপায়ে এটি করবে, যার মধ্যে রয়েছে মহিলাদের চিরস্থায়ী শিকার হিসাবে চিহ্নিত করা, নারী ও নারীবাদী কাজকে নীরব করা, যৌনকর্মীদের ক্ষতি করা এবং ধর্মীয় অধিকারকে শক্তিশালী করা। স্ট্রসেন আরও যুক্তি দেন যে, 'পর্নোগ্রাফি' সেন্সর করা হলে মহিলাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য বা সহিংসতা হ্রাস পাবে। তিনি এই যুক্তিকে সমর্থন করার জন্য বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক গবেষণা নিয়ে এসেছেন। 2009 সালে, আরেক নারীবাদী আইনী পণ্ডিত আয়া গ্রুবার ওয়াশিংটন ল রিভিউতে "রেপ, ফেমিনিজম, অ্যান্ড দ্য ওয়ার অন ক্রাইম" প্রকাশ করেন। স্ট্রসেনের মতো নয়, গ্রুবারের কাজটি নারীবাদী পণ্ডিতদের একটি বিস্তৃত পরিসরকে মোকাবেলা করে, যাদের দৃষ্টিভঙ্গি কেবল ম্যাককিননের যুক্তিতে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে ম্যাককিননের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ধর্ষণের মতো নারীবাদী বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার উপর নির্ভরতার জন্য গ্রুবার মূলত ম্যাককিনন এবং অনুরূপ নারীবাদী দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করেছেন। গ্রুবার লিখেছেনঃ "ম্যাককিননের মতো প্রভাবশালী নারীবাদীরা জোর দিয়ে বলেছেন যে যতক্ষণ না তারা পিতৃতন্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করে, ততক্ষণ পর্যন্ত নারীবাদীরা প্রতিকূল প্রক্রিয়া এবং পুলিশ শক্তি ব্যবহার করতে পারে।" তবুও, গ্রুবারের দৃষ্টিতে, "নারীবাদকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ফৌজদারি ন্যায়বিচারের যে কোনও কথিত প্রতিশ্রুতি একটি মিথ্যা প্রতিশ্রুতি"। তিনি উল্লেখ করেছেন যে ধর্ষণ, পর্নোগ্রাফি এবং মহিলাদের বিরুদ্ধে অন্যান্য প্রকৃত বা কথিত সহিংসতার অপরাধীকরণ প্রকৃতপক্ষে নারীবিদ্বেষের সমাধান করেনি এবং পরিবর্তে, এই আইনগুলি মহিলাদের ক্ষতি করে। ক্যাথরিন টি. বার্টলেট, রিভিউঃ ম্যাককিনন 'স ফেমিনিজমঃ পাওয়ার অন হুজ টার্মস?, ক্যালিফোর্নিয়া ল রিভিউ, খণ্ড। 75, নং। 4 (জুলাই, 1987), পৃ. 1559-1570 হুইটম্যান, ক্রিস্টিনা "আইন এবং যৌনতা"। সি. এ. ম্যাককিনন রচিত 'আনমডিফাইড ফেমিনিজম'-এর পর্যালোচনা। মিখ. এল. রেভ। 86 (1988): 1388-403। ফিনলি, লুসিন্ডা (1988) দ্য নেচার অফ ডমিনেশন অ্যান্ড দ্য নেচার অফ উইমেনঃ রিফ্লেকশনস অন ফেমিনিজম আনমডিফাইড সাস্টিন, ক্যাস (1988) "ফেমিনিজম অ্যান্ড লিগ্যাল থিওরি-রিভিউ অফ ফেমিনিজম আনমডিফাইড ওলসেন, ফ্রান্সেস (1989) 'ফেমিনিস্ট থিওরি ইন গ্র্যান্ড স্টাইল', কলম্বিয়া ল রিভিউ, 89/5:1147-1178 হেইন, হিল্ডে (1987) ইন সার্চ অফ ইকুয়ালিটি, দ্য উইমেনস রিভিউ অফ বুকস, 5/1:6-7 লিঙ্ক পর্ন ইন দ্য ইউ. এস. এ., পার্ট I হার্ড কপ, সফ্ট কপঃ ক্যাথারিন ম্যাককিনন এবং আন্দ্রেয়া ডওয়ারকিন অন পর্নোগ্রাফি 1987 নন-ফিকশন বই