Murder in Pennsylvania law
পেনসিলভেনিয়ায় খুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেনসিলভেনিয়া রাজ্যের মধ্যে বা এর আওতাধীন ব্যক্তিদের আইন দ্বারা সংজ্ঞায়িত পরিস্থিতিতে ইচ্ছাকৃত হত্যা গঠন করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলি জানিয়েছে যে 2020 সালে এই রাজ্যে হত্যার হার সমগ্র দেশের গড়ের তুলনায় কিছুটা বেশি ছিল। অপরাধমূলক হত্যার নিয়ম পেনসিলভেনিয়া ছিল প্রথম রাজ্য যা অপরাধীর অপরাধের উপর ভিত্তি করে "হত্যার" অপরাধকে মাত্রায় আলাদা করে। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি ছিল হত্যাকাণ্ডকে মাত্রায় বিভক্ত করা, যা 1794 সালের পেনসিলভেনিয়া আইন দ্বারা শুরু করা একটি পরিবর্তন। ড্রেসলার ব্যাখ্যা করতে গিয়ে বলেন যে, "[ও] রাজ্যগুলি পেনসিলভেনিয়া অনুশীলন অনুসরণ করত যতক্ষণ না এক সময়ে মার্কিন বিচারব্যবস্থার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশে হত্যার মাত্রা এবং 'প্রথম-ডিগ্রি হত্যা' শব্দটি সাধারণ কথোপকথনে চলে যায়।" 1960-এর দশক পর্যন্ত, 'হত্যা'-এর সাধারণ আইনের সংজ্ঞা ছিল বিদ্বেষপূর্ণ পূর্বচিন্তা সহ ইচ্ছাকৃত নরহত্যা; অর্থাৎ। এটি আজকের মতো স্বতন্ত্র উপাদানগুলির প্রতি সম্মান ছাড়াই সংহিতাবদ্ধ করা হয়েছিল। ফৌজদারি আইনের এই যুগে এবং পেনসিলভেনিয়ায় 1794 সালের আইনটি অনুমোদিত হওয়ার সময় প্রথম ডিগ্রি হত্যা ইচ্ছাকৃত হত্যার জন্য সংরক্ষিত ছিল যার মাধ্যমে আচরণ 'ইচ্ছাকৃত', 'ইচ্ছাকৃত' বা 'পূর্বনির্ধারিত' ছিল। লক্ষণীয় আকর্ষণীয় বিষয় হল যে প্রথম ডিগ্রি বা দ্বিতীয় ডিগ্রি অভিযোগের দায়িত্ব সাধারণ আইন (বা আইন) দ্বারা বাধ্যতামূলক ছিল না; অর্থাৎ, প্রথম বা দ্বিতীয় ডিগ্রিতে ইচ্ছাকৃত নরহত্যার জন্য কোনও বিবাদীর বিচার করার সিদ্ধান্ত কেবল জুরির হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। পরে, বিংশ শতাব্দীতে, মৃত্যুদণ্ডের সাথে জড়িত মামলাগুলিতে এটি সমস্যাযুক্ত হয়ে ওঠে। যেহেতু কোনও বিবাদীকে প্রথম (বা দ্বিতীয়) ডিগ্রি হত্যার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, এক অর্থে, কোনও অপরাধের কঠোর কোড বা সংজ্ঞায়িত উপাদানগুলির দ্বারা মেনে চলার পরিবর্তে জুরি দ্বারা এলোমেলোভাবে নির্বাচিত হয়েছিল, যুক্তিটি জোর দিয়ে বলে যে প্রদত্ত পদ্ধতির অনুপস্থিতিতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যথাযথ প্রক্রিয়া দ্বারা মূর্ত ধারণাগুলির সাথে মৌলিকভাবে দ্বন্দ্বপূর্ণ, বিশিষ্টতা অর্জন করে এবং পরবর্তী সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলিতে নির্দিষ্ট অপরাধ বা অপরাধীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের সাংবিধানিক বৈধতা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। কমনওয়েলথ অফ পেনসিলভেনিয়ায়, সাধারণ আইনের অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ডকে "দ্বিতীয় মাত্রার হত্যা" হিসাবে বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল। সংবিধানে বলা হয়েছে যে "[গ] রিমিনাল নরহত্যা দ্বিতীয় মাত্রার হত্যা গঠন করে যখন এটি সংঘটিত হয় যখন আসামী কোনও অপরাধের অপরাধে অধ্যক্ষ বা সহযোগী হিসাবে নিযুক্ত ছিল।" পেনসিলভেনিয়া সূত্রটি মতবাদটিকে সংকীর্ণ করে। প্রকৃতপক্ষে, "অপরাধমূলক অপরাধ"-কে সংবিধিবদ্ধভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে অভিযুক্ত ব্যক্তির কাজে জড়িত হওয়া বা তার সহযোগী হওয়া, বা অপরাধ করার চেষ্টা করা, বা পালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা, বা ডাকাতি, ধর্ষণ করার চেষ্টা করা, বা বলপূর্বক বা বলপ্রয়োগ, অগ্নিসংযোগ, চুরি বা অপহরণের হুমকি দিয়ে যৌন মিলনের চেষ্টা করা। §2502 (ঘ)-এ তালিকাভুক্ত নয় এমন কোনও অপরাধ সংঘটিত করার সময় সংঘটিত একটি হত্যা, অর্থাৎ। গুরুতর আক্রমণ, তৃতীয় মাত্রার হত্যা বা কম অপরাধমূলক নরহত্যার বিধান হিসাবে অভিযুক্ত করা হবে, যেমন। 18 Pa.C.S.A। § 2503 (নরহত্যা)। পেনাল্টি আরও দেখুন পেনসিলভেনিয়া নোটের আইন রেফারেন্স পেনসিলভেনিয়া আইন পেনসিলভেনিয়ায় খুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফৌজদারি আইন