Jonathan Christian
জোনাথন ক্রিশ্চিয়ান, এসএল, কিউসি, পিসি (আই) (17 ফেব্রুয়ারি 1808 ক্যারিক-অন-সুয়ার, কাউন্টি টিপেরারি-29 অক্টোবর 1887 ডাবলিনে), একজন আইরিশ বিচারক ছিলেন। তিনি 1856 থেকে 1858 সাল পর্যন্ত আয়ারল্যান্ডের সলিসিটর-জেনারেল হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। 1858 থেকে 1867 সাল পর্যন্ত তিনি আয়ারল্যান্ডের কোর্ট অফ কমন প্লিসের বিচারক ছিলেন, যখন তিনি চ্যান্সেরিতে লর্ড জাস্টিস অফ আপিল নিযুক্ত হন। 1878 সালে নতুন আইরিশ কোর্ট অফ আপিল গঠনের পর তিনি সেই আদালতে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য দায়িত্ব পালন করেন, কিন্তু কয়েক মাস পর অবসর গ্রহণ করেন। ক্রিশ্চিয়ানকে তাঁর সময়ের অন্যতম সেরা আইরিশ আইনজীবী হিসাবে বিবেচনা করা হত, তবে একজন বিচারক হিসাবে তিনি নিয়মিত বিতর্ক করতেন। তাঁর তিক্ত ও ব্যঙ্গাত্মক মেজাজ এবং তাঁর বেশিরভাগ সহকর্মীদের প্রতি খোলাখুলি অবজ্ঞার কারণে আদালত এবং সংবাদপত্র উভয় ক্ষেত্রেই ঘন ঘন সংঘর্ষ হত। যদিও হাউস অফ কমন্স দ্বারা বেশ কয়েকবার অসদাচরণের জন্য তাকে তিরস্কার করা হয়েছিল, তবুও তাকে পদ থেকে অপসারণের বিষয়ে কোনও গুরুতর চিন্তাভাবনা করা হয়নি বলে মনে হয়। তিনি ক্যারিক-অন-সুয়ারে জন্মগ্রহণ করেন, যিনি একজন আইনজীবী জর্জ ক্রিশ্চিয়ান এবং তাঁর স্ত্রী মার্গারেট করম্যাকের তৃতীয় পুত্র। তিনি ডাবলিনের ট্রিনিটি কলেজে পড়াশোনা করেন, 1831 সালে গ্রে 'স ইন-এ প্রবেশ করেন এবং 1834 সালে আইরিশ বারে ডাক পান। 1859 সালে তিনি মেরি থমাসকে বিয়ে করেন এবং তাঁদের চার পুত্র ও চার কন্যা ছিল। তিনি রেভেনসওয়েল, ব্রে, কাউন্টি উইকলোতে থাকতেন। কর্মজীবনের প্রথম দিকে বারে তাঁর প্রারম্ভিক বছরগুলি সফল হয়নি এবং তিনি স্বীকার করেছিলেন যে কখনও কখনও তাঁর সম্ভাবনা সম্পর্কে তিনি হতাশার কাছাকাছি ছিলেন। তাঁর অনুশীলন ছিল কোর্ট অফ চ্যান্সারি (আয়ারল্যান্ড)-তেঃ চ্যান্সারি পদ্ধতিগুলি তখন অত্যন্ত জটিল ছিল এবং তিনি প্রথমে সেগুলি প্রায় বোধগম্য বলে মনে করেছিলেন। ধীরে ধীরে তিনি চ্যান্সেরি অনুশীলনের জটিলতায় দক্ষতা অর্জন করেন এবং বারের নেতা হন এবং 1841 সালে রেশম গ্রহণ করেন। বলা হয় যে চ্যান্সেরি পদ্ধতিতে তাঁর দক্ষতা এমনকি লর্ড চ্যান্সেলরকেও তাঁর সাথে তর্ক করতে অক্ষম করে তুলেছিল। তিনি আয়ারল্যান্ডের লর্ড লেফটেন্যান্টের আইন উপদেষ্টা নিযুক্ত হন, একটি প্রভাবশালী পদ যা 1850 সালে অ্যাটর্নি জেনারেল এবং সলিসিটর জেনারেলকে ক্রাউনকে পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে সহায়তা করে, কিন্তু মাত্র কয়েক মাস পরে পদত্যাগ করেন, কারণ এটি তাঁর ব্যক্তিগত অনুশীলনে হস্তক্ষেপ করে। একই বছরের শেষের দিকে তিনি তৃতীয় সার্জেন্ট নিযুক্ত হন কিন্তু 1855 সালে পদত্যাগ করেন, অভিযোগ করা হয় যে তিনি আরও পদোন্নতি না পেয়ে হতাশ হয়েছিলেন। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে তাঁর পদোন্নতি আসেঃ পরের বছর তিনি সলিসিটর জেনারেল এবং 1858 সালে কোর্ট অফ কমন প্লিজ-এর বিচারক নিযুক্ত হন। তাঁর কোনও দৃঢ় রাজনৈতিক আনুগত্য না থাকায় তিনি অস্বাভাবিক ছিলেনঃ বলা হত যে তাঁর রাজনৈতিক আনুগত্য কেবল তাঁরই জানা ছিল। কোর্ট অফ কমন প্লিজ-এর একজন বিচারক হিসাবে, ক্রিশ্চিয়ান তাঁর সহকর্মীদের সাথে ভাল ব্যবহার করতেন এবং তাঁর লেখা যে কোনও ভিন্নমতের রায় সংক্ষিপ্ত এবং বিনয়ী ছিল। 1867 সালে চ্যান্সেরিতে লর্ড জাস্টিস অফ আপিল হিসাবে তাঁর নিয়োগের পরেই তাঁর আচরণ প্রতিকূল মন্তব্য আকর্ষণ করতে শুরু করে, কারণ তিনি বিভিন্ন বিষয়ে আদালতের বিতর্কে তাঁর পথের বাইরে চলে গিয়েছিলেন। আইন রিপোর্ট ক্রিশ্চিয়ান আইরিশ রিপোর্টগুলির প্রতি গভীর অবজ্ঞা গড়ে তুলেছিল, খোলা আদালতে তাদের "বাজে কথা", "মূল্যহীন আবর্জনা" এবং "বিভ্রান্তিকর টুইডল" হিসাবে নিন্দা করেছিল। সহকর্মীদের দ্বারা তাঁর ভাষাকে সংযত করার সমস্ত প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল। ক্রিশ্চিয়ান তাঁর রায়গুলি রিপোর্ট করতে অস্বীকার করার হুমকি দিয়েছিলেন এবং তাঁর শেষ বছরগুলিতে আইন সাংবাদিকদের সাথে তাঁর সম্পর্ক এতটাই খারাপ ছিল যে তারা পুনর্বিবেচনার জন্য বিচারকের কাছে পাঠানোর পরিবর্তে তাঁর সিদ্ধান্তগুলির অসম্পূর্ণ নোটগুলি কেবল প্রকাশ করেছিল। ভাইস-চ্যান্সেলর 1867 সালে আয়ারল্যান্ডের জন্য ভাইস-চ্যান্সেলরের একটি নতুন অফিস তৈরি করা হয়েছিল; এটি তার অস্তিত্ব জুড়ে একজন ব্যক্তি, হেজেস আয়ার চ্যাটারটন দ্বারা পূরণ করা হয়েছিল, যিনি 1904 সালে অবসর নিয়েছিলেন। তাঁর দীর্ঘ কর্মজীবন সত্ত্বেও, তাঁকে প্রথম পদমর্যাদার বিচারক হিসাবে বিবেচনা করা হত না এবং খ্রিস্টান স্পষ্টতই তাঁর প্রতি ব্যক্তিগত অপছন্দের সাথে পেশাদার অবজ্ঞার অনুভূতিগুলিকে একত্রিত করেছিলেন। ক্রিশ্চিয়ান সাধারণত তার রায় উল্টে দেওয়ার আবেদনে ভোট দিতেন এবং তার সহকর্মীদের প্রতিবাদ সত্ত্বেও প্রায়শই চ্যাটারটনের উপর ব্যক্তিগত আক্রমণ যোগ করতেন। দুই বিচারকের মধ্যে দ্বন্দ্ব 1870 সালে সংবাদমাধ্যমে পৌঁছয় যখন আইরিশ টাইমস তাদের নাম উল্লেখ না করে একজন বিচারকের মতামত উদ্ধৃত করে যে অন্যজন "অলস, বোকা, অহংকারী এবং গোঁড়া"। যদিও ক্রিশ্চিয়ান এটি অস্বীকার করেছিলেন, এটি সর্বজনীনভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে তিনিই এই মন্তব্যের লেখক ছিলেন, যা চ্যাটারটনকে লক্ষ্য করে করা হয়েছিল। চ্যাটারটন আয়ারল্যান্ডের লর্ড চ্যান্সেলর টমাস ও 'হাগান, 1ম ব্যারন ও' হাগানের সমর্থন উপভোগ করার জন্য ভাগ্যবান ছিলেন, যিনি খ্রিস্টানদের সাথেও খারাপ সম্পর্কে ছিলেন। লর্ড ও 'হাগান ক্রিশ্চিয়ান ও' হাগানের পূর্বসূরি আব্রাহাম ব্রুস্টারের সাথে ভাল কাজ করেছিলেন, যাকে তিনি সম্মান করতেন। অন্যদিকে ও 'হাগানের জন্য তিনি একই অপছন্দ ও অবজ্ঞা অনুভব করেছিলেন যা তিনি চ্যাটারটনের জন্য অনুভব করেছিলেন। যদিও তারা কোনও সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব ছাড়াই কমন প্লিসের আদালতে একসঙ্গে কাজ করেছিলেন, ক্রিশ্চিয়ান লর্ড চ্যান্সেলর হিসাবে ও 'হাগানের নিয়োগকে একটি বিশুদ্ধ রাজনৈতিক কাজ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং তিনি বিচার বিভাগের প্রধান বা চ্যান্সেরিতে আপিল বিচারক হওয়ার অযোগ্য ছিলেন; তিনি ও' হাগানের অলসতা হিসাবে যা দেখেছিলেন তার বিষয়েও অভিযোগ করেছিলেন, যা তার উপর অতিরিক্ত বোঝা ফেলেছিল। চ্যান্সেলর হিসাবে ও 'হাগানের প্রথম মেয়াদে ক্রিশ্চিয়ান তাকে ক্রমাগত সমালোচনার শিকার করেছিলেন; অজ্ঞতার সাথে তিনি এই আক্রমণগুলি আদালত কক্ষে সীমাবদ্ধ রাখেননি, তবে অসংখ্য পুস্তিকা প্রকাশ করেছিলেন, যা একজন বিচারকের অনুপযুক্ত আচরণ হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল। ও 'হাগান যখন দ্বিতীয়বারের মতো চ্যান্সেলর হন, তখন এক বন্ধু তাঁকে দুই বছর আগে অবসর নেওয়া "ভুল নামধারী খ্রিস্টান"-এর কাছ থেকে পালানোর জন্য অভিনন্দন জানান। এটি সম্ভবত ও 'হাগানের সাথে তাঁর দ্বন্দ্ব ছিল যা ও' হাগান সহ সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা ও 'রকে বনাম বলিংব্রোকের রায়কে বিপরীত করার জন্য হাউস অফ লর্ডসকে প্রকাশ্যে আক্রমণ করার অসাধারণ সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করেছিল। 1877 সালে দ্য টাইমসকে লেখা একটি চিঠিতে, যার বিষয়বস্তু "বিস্ময়কর" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, ক্রিশ্চিয়ান ল লর্ডের সমতা সম্পর্কে জ্ঞান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেনঃ যদিও তিনি সমালোচনার জন্য লর্ড ব্ল্যাকবার্নকে এককভাবে চিহ্নিত করেছিলেন, তবে সম্ভবত তিনি ও 'হাগানের সুনামকেও ক্ষতিগ্রস্থ করতে চেয়েছিলেন। আইরিশ ভূমি আইন খ্রিষ্টান এবং ও 'হাগানের মধ্যে বিরোধের একটি প্রধান উৎস ছিল ফার্স্ট আইরিশ ল্যান্ড অ্যাক্ট 1870, যা ও' হাগান সংসদের মাধ্যমে পরিচালনা করেছিলেন। এই আইনে উচ্ছেদের ক্ষেত্রে ভাড়াটিয়াদের জন্য ক্ষতিপূরণের ব্যবস্থা করা হয়েছে। ক্রিশ্চিয়ান, যদিও তিনি একজন জমির মালিক ছিলেন না এবং সাধারণত রাজনীতিতে খুব বেশি আগ্রহী ছিলেন না, তিনি এই আইনের নীতির তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন, যা তিনি জমিদারদের প্রতি সবচেয়ে অন্যায্য বলে মনে করেছিলেন। এই আইনের উপর বেঞ্চ থেকে তাঁর আক্রমণ হাউস অফ কমন্স এবং প্রেস উভয়ের কাছ থেকে গুরুতর তিরস্কারের দিকে পরিচালিত করে, যা সংসদের একটি আইনকে আক্রমণ করে একজন বিচারকের অনিয়মের বিষয়ে মন্তব্য করে, যা প্রয়োগ করা তাঁর কর্তব্য ছিল। পরবর্তী বছরগুলিতে ও 'হাগানের অবসর গ্রহণের ফলে ক্রিশ্চিয়ানের খারাপ মেজাজ কমেনি; প্রধান বিচারপতি জেমস হোয়াইটসাইড সহ অন্যান্য বিচারকরা আক্রমণের মুখে পড়েন, যাঁকে তিনি এমন বিষয়গুলিতে ক্রমাগত কথা বলার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যা সম্পর্কে তিনি অজ্ঞ ছিলেন। তাঁর পরবর্তী বছরগুলিতে, তিনি একজন একাকী এবং বিচ্ছিন্ন ব্যক্তিত্ব ছিলেন বলে মনে হয়ঃ সুপ্রিম কোর্ট অফ জুডিকেচার (আয়ারল্যান্ড) অ্যাক্ট 1877-এর বিরুদ্ধে তাঁর তীব্র বিরোধিতা সম্পূর্ণরূপে ব্যর্থ হয়েছিল। বিচ্ছিন্নতার অনুভূতি আংশিকভাবে তাঁর অবসর গ্রহণের সিদ্ধান্তকে ব্যাখ্যা করতে পারে, যদিও অবশ্যই তাঁর ক্রমবর্ধমান বধিরতাও একটি ভূমিকা পালন করেছিল। অ্যাসেসমেন্ট ডেলানি ক্রিশ্চিয়ানকে ন্যায়বিচারের একজন মহান মাস্টার, একজন মহান জ্ঞানী ব্যক্তি এবং ন্যায়বিচার দেখার প্রবল আকাঙ্ক্ষা সহ একজন বিচারক হিসাবে প্রশংসা করেছেন, তবে তিনি অস্বীকার করেন না যে খ্রিস্টান বিতর্ক পছন্দ করতেন। এমনকি তাঁর সমর্থকরাও "তীরগুলি খুব তীক্ষ্ণভাবে নির্দেশিত" বলে উল্লেখ করেছিলেন; সমালোচকরা তাঁর "ব্যক্তিগত ব্যঙ্গাত্মক, শীতল, তীক্ষ্ণ এবং নিন্দনীয় মনোভাবের" কথা বলেছিলেন। কোনও সন্দেহ নেই যে ক্রিশ্চিয়ান বিচারিক আচরণের উচ্চ মান বজায় রাখতে সত্যই উদ্বিগ্ন ছিলেন, কিন্তু হোগান যেমন উল্লেখ করেছেন, তাঁর নিজের আচরণ বেশিরভাগ পর্যবেক্ষককে অন্যদের মধ্যে অভিযোগ করা যে কোনও কিছুর চেয়ে অনেক বেশি অনুপযুক্ত বলে মনে করেছিল। অস্ত্রের তথ্যসূত্র 1808 জন্ম 1887 মৃত্যু আয়ারল্যান্ডের সলিসিটর-জেনারেল আয়ারল্যান্ডের প্রিভি কাউন্সিলের সদস্যরা আয়ারল্যান্ডের লর্ডস জাস্টিস অফ আপিল আয়ারল্যান্ডের সার্জেন্টস-অ্যাট-ল (আয়ারল্যান্ড) 19 শতকের আইরিশ বিচারক ট্রিনিটি কলেজ ডাবলিনের আইরিশ কুইন্স কাউন্সেল প্রাক্তন শিক্ষার্থী কাউন্টি টিপেরারির ক্যারিক-অন-সুয়ার আইনজীবীরা