Hello Garci scandal
হ্যালো গার্সি কেলেঙ্কারি (বা শুধু হ্যালো গার্সি), যা গ্লোরিয়াগেট নামেও পরিচিত, ফিলিপাইনের একটি রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি এবং নির্বাচনী সংকট ছিল। এই কেলেঙ্কারিতে 14তম রাষ্ট্রপতি গ্লোরিয়া ম্যাকাপাগাল অ্যারোয়ো জড়িত ছিলেন, যিনি 2004 সালের জাতীয় নির্বাচনে তাঁর পক্ষে কারচুপি করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। নির্বাচনের আনুষ্ঠানিক ফলাফল অ্যারোয়ো এবং নোলি ডি কাস্ত্রোকে যথাক্রমে রাষ্ট্রপতি এবং সহ-রাষ্ট্রপতি দিয়েছে। এই নির্বাচনে শত শত জাতীয় ও স্থানীয় পদেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছিল। 2005 সালের জুন মাসে এই কেলেঙ্কারি ও সংকট শুরু হয় যখন রাষ্ট্রপতি অ্যারোয়ো এবং তৎকালীন নির্বাচন কমিশনার ভার্জিলিও গার্সিলানোর মধ্যে 2004 সালের জাতীয় নির্বাচনের ফলাফল কারচুপি সম্পর্কে কথিত একটি ফোন কল কথোপকথনের অডিও রেকর্ডিং জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হয়। কংগ্রেসের নিম্নকক্ষের সংখ্যালঘুরা যখন অরোয়োকে অভিশংসনের চেষ্টা করে তখন এটি আরও বেড়ে যায়। 2005 সালের সেপ্টেম্বরে অ্যারোয়ো-নেতৃত্বাধীন সংখ্যাগরিষ্ঠ জোট দ্বারা এটি অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং কোনও বিচার হয়নি। অরোয়ো এবং সরকারে তার অভিযুক্ত সহযোগীদের বিরুদ্ধে নির্বাচনী জালিয়াতি এবং এর অনুমিত আড়াল সহ অনেক অভিযোগ ছিল। অ্যারোয়ো প্রশাসন কিছু অভিযোগ অস্বীকার করেছে এবং অন্যদের আদালতে চ্যালেঞ্জ করেছে। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস, যা অরোয়োর জোটের দ্বারা প্রভাবিত ছিল, অভিশংসনের বিচারের প্রচেষ্টাকে অবরুদ্ধ করেছিল। নির্বাচন কমিশন থেকে অরোয়োর সবচেয়ে প্রচারিত অভিযুক্ত সহযোগী ভার্জিলিও গার্সিলানো কয়েক মাস ধরে নিখোঁজ ছিলেন, কিন্তু 2005 সালের শেষের দিকে রাজধানীতে ফিরে আসেন। সরকারের সম্ভাব্য ষড়যন্ত্রকারীরা যারা তাকে পালাতে সাহায্য করেছিল এবং আরেকটি কথিত আড়াল করার বিষয়ে অভিযোগ অব্যাহত রয়েছে। গার্সিলানো তার নিখোঁজ হওয়ার আগে এবং ফিরে আসার পরে কোনও অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছিলেন। 2006 সালের ডিসেম্বরে, গার্সিলানোকে বিচার বিভাগ মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগ থেকে মুক্তি দেয়। ঘটনার ইতিহাস দেশের জাতীয় তদন্ত ব্যুরোর (এন. বি. আই) প্রাক্তন উপ-পরিচালক স্যামুয়েল ওং 2005 সালের 10ই জুন এক সংবাদ সম্মেলনে ঘোষণা করেন যে, অ্যারোয়ো এবং নির্বাচন কমিশনের এক আধিকারিকের মধ্যে ওয়্যারট্যাপ করা কথোপকথনের মূল রেকর্ডিং তাঁর কাছে রয়েছে, যাঁকে ভার্জিলিও গার্সিলানো বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। পরবর্তী সপ্তাহগুলিতে, গণমাধ্যম টেপগুলির বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করে। ওং রেকর্ডিং প্রমাণ করে যে অরোয়ো তার রাষ্ট্রপতি পদ এবং তার মিত্রদের রাজনৈতিক সাফল্য বজায় রাখতে 2004 সালের জাতীয় নির্বাচনে কারচুপি করেছিলেন। অ্যারোয়ো 27শে জুন একটি টেলিভিশন সম্প্রচারে নির্বাচনী কারচুপির অভিযোগ অস্বীকার করেন, কিন্তু স্বীকার করেন যে এটি টেপে তাঁর কণ্ঠস্বর ছিল। সংকটের সময় অ্যারোয়ো এবং তার প্রশাসনের পক্ষে বা বিরুদ্ধে প্রায়শই বিক্ষোভ হয়েছিল। 6ই সেপ্টেম্বর অরোয়োকে অভিশংসনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। এই কেলেঙ্কারিটি ত্রয়োদশ কংগ্রেসের সময় তিনটি পৃথক অভিশংসনের অভিযোগের সূত্রপাত করেছিল। অ্যাটর্নি অলিভার লোজানোর কাছ থেকে প্রথম অভিশংসনের অভিযোগ আসে যে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি অ্যারোয়ের স্বীকারোক্তি যে ওং রেকর্ডিংয়ের কণ্ঠস্বরটি তার ছিল তা জনসাধারণের বিশ্বাসঘাতকতার জন্য তাকে অভিশংসনের জন্য যথেষ্ট ভিত্তি ছিল এবং পরবর্তী সম্পূরক হলফনামায় অভিযোগ করা হয়েছিল যে প্রতিযোগিতায় নির্বাচন ঘোষণার পরে কমেলেক কর্মকর্তার সাথে তার যোগাযোগ শাস্তিযোগ্য ছিল। অতিরিক্ত হলফনামায় আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে তাঁর ই-ভ্যাট স্বাক্ষর জনসাধারণের আস্থার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা গঠন করেছে, যে জাতীয় তদন্ত ব্যুরো, ফিলিপাইন জাতীয় পুলিশ এবং ফিলিপাইনের সশস্ত্র বাহিনীকে আদেশ দিতে তাঁর ব্যর্থতা অভিশংসনের জন্য অতিরিক্ত প্রমাণ গঠন করেছে। দ্বিতীয় অভিশংসন অভিযোগটি অ্যাটর্নি জোসে রিজাল্ডো লোপেজ লোজানো অভিযোগের পরিপূরক হিসাবে পূরণ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে কেবল অভিশংসন শেয়ার বাজার, পেসো বিনিময় বাজার, রাষ্ট্রপতি অ্যারোয়ের রেটিং, জ্বালানির দাম বৃদ্ধি এবং হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে কথিত ওয়্যারট্যাপ করা কথোপকথনকে সম্বোধন করতে পারে। অলিভার লোজানো তার আগের অভিযোগের সংশোধনী হিসাবে তৃতীয় অভিশংসনের অভিযোগও দায়ের করেছিলেন। তৃতীয় অভিযোগটিতে তাঁর বিরুদ্ধে সংবিধান লঙ্ঘন এবং জনগণের আস্থার সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতার অভিযোগ আনা হয়। পরেরটি ন্যায়বিচারে বাধা, প্রকাশ্যে ব্যবসায়িক স্বার্থ প্রকাশ করতে ব্যর্থতা এবং রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বীদের হত্যার কারণে হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে। উপরন্তু এটি তার বিরুদ্ধে সরকারের প্রতি অন্যায্য প্রকল্পগুলি থেকে দুর্নীতি, ঘুষ এবং দুর্নীতির অভিযোগ এনেছিল এবং অরোয়োর জয়কে প্রত্যয়িত করার জন্য কর্মকর্তাদের ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ এনেছিল। এই কেলেঙ্কারির সময়, সোশ্যাল ওয়েদার স্টেশন, সিএনএন/টাইম এবং পালস এশিয়া দ্বারা পরিচালিত জরিপ এবং সমীক্ষায় অভিযোগ এবং অন্যান্য সম্পর্কিত বিষয়ে জনমত পরিমাপ করা হয়েছিল। সিএনএন/টাইমের একটি জরিপ অনুসারে, জরিপ করা ব্যক্তিদের মধ্যে 57.5% বলেছেন যে ফিলিপাইনের রাষ্ট্রপতি ম্যাকাপাগাল-অ্যারোয়ের মেয়াদ শেষ করা উচিত নয়। 12ই জুলাই ফিলিপাইনের সংবাদে প্রকাশিত পালস এশিয়ার একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 57 শতাংশ মানুষ বর্তমান রাষ্ট্রপতি অরোয়োকে পদ থেকে পদত্যাগ করতে চান। 25শে জানুয়ারী, 2008-এ, পালস এশিয়া জরিপ (প্রাক্তন সিনেটর সার্জিও ওসমেনা তৃতীয়-এর মতে জেনুইন বিরোধী (জিও) দ্বারা কমিশন করা হয়েছে) বলেছে যে মিন্দানাওয়ের 58 শতাংশ ফিলিপিনো বিশ্বাস করেন যে 2004 সালের ফিলিপাইনের সাধারণ নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি অরোয়ো প্রতারণা করেছেন। 70 শতাংশ "বিশ্বাস করেন যে নির্বাচনী জালিয়াতির পুনরাবৃত্ত অভিযোগের কারণে মিন্দানাওতে ভোটদান প্রক্রিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা রেকর্ড কম ছিল"। সাক্ষ্য ওঙ্গ রেকর্ডিং দুটি রেকর্ডিং জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিলঃ ওঙ্গ রেকর্ডিং এবং সরকার রেকর্ডিংয়ের অনুমোদিত সংস্করণ। ওং রেকর্ডিংয়ের আনকাট কপিগুলি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়তে সক্ষম হয়েছিল। সংবাদমাধ্যমের কাছে প্রকাশিত প্রথম রেকর্ডিংগুলি সঙ্কটের বিষয়ে কংগ্রেসনাল তদন্তে ব্যবহার করা হয়েছিল। রেকর্ডিংয়ের দ্বিতীয় সেট, যা সরকার মূল (SET1A, SET1B, SET1C, SET1D) এবং স্প্লাইসড (SET2A, SET2B, SET2C, SET2D, SET2E) রেকর্ডিং হিসাবে বর্ণনা করেছে, ফিলিপাইনে আরও সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল কারণ সরকার গণমাধ্যমকে এটি সম্প্রচার করতে বাধা দেয়নি। যাইহোক, গণমাধ্যম ওঙ্গ রেকর্ডিংয়ের দিকে মনোনিবেশ করে উভয় সেট সম্প্রচার করে। অ্যারোয়ো এবং নির্বাচন কর্মকর্তা ভার্জিলিও গার্সিলানো ("গার্সি")-র মধ্যে রেকর্ড করা ফোন কথোপকথনের একটি 17-সেকেন্ডের স্নিপেটে একজন মহিলাকে নির্বাচনী রিটার্ন নিয়ে আলোচনা করতে দেখা যায়; মহিলাটি বলে (তাগালগ থেকে অনুবাদ করা হয়েছে) "হ্যালো? হ্যালো? হ্যালো গার্সি? তাহলে, আমি কি এখনও 1 মিলিয়ন (মিলিয়ন)-এর বেশি এগিয়ে থাকব? কেলেঙ্কারিটি ভেঙে যাওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, ফিলিপাইন ডেইলি ইনকুইরেরের নির্দলীয় কলামিস্ট র্যান্ডি ডেভিড একটি নিবন্ধে ওং রেকর্ডিংয়ের দুটি অংশ উদ্ধৃত করেছেন। ফিলিপাইন সেন্টার অফ ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজমের শীলা করোনেল টেপের কিছু বিকৃত অংশের ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হন, যা অরোয়োকে কেলেঙ্কারিতে জড়িত বলে অভিযোগ করা হয়। ডেভিড এথনোমেথোডোলজি ব্যবহার করে টেপগুলি বিশ্লেষণ করেছিলেন এবং করোনেলের মতো একই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন। তাঁর বিশ্লেষণে বক্তাদের মধ্যে একজনকে একজন মহিলা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যিনি তার অধস্তন ব্যক্তির সাথে কথা বলছেন। পরে, অ্যারোয়ো স্বীকার করেন যে এটি রেকর্ডিংয়ে তার কণ্ঠস্বর ছিল (অরোয়োর "আমি দুঃখিত" বক্তৃতা, 3.96MB এমপি3)। যাইহোক, রেকর্ডিংয়ে অ্যারোয়ের কথোপকথনের উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোনও বিচার হয়নি। ফিলিপাইনের আইন অনুসারে, উভয় রেকর্ডিংই পাবলিক ডোমেইনের অংশ এবং অবাধে বিতরণযোগ্য। 2005 সালের 12ই জুন ফিলিপাইন ডেইলি ইনকুইয়ারারের সম্পাদকীয়তে র্যান্ডি ডেভিড বলেন, "আপাতদৃষ্টিতে এটি একটি নির্দোষ বিনিময় বলে মনে হচ্ছে। এখানে মূল শব্দটি হল "নাগকো-করেসপন্ড"-একটি গ্লস যা প্রাদেশিক পর্যায়ে ক্যানভাস ফলাফল ঠিক করার অনুশীলনকে বোঝায় যাতে তারা নির্বাচনী রিটার্ন বা পৌরসভাগুলির ভোটের বিবৃতির সাথে ভিন্ন না হয়। অন্য গ্লসটি হল প্রশ্ন "কাম্পলেটো?" এটি কোনও ক্ষতিকারক তদন্ত নয়। এটি যে ধরনের প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে, তা বিবেচনা করে ডাক্তারি যত্ন সহকারে করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য এটি একটি জরুরি দাবি "। ডেভিড অ্যারোয়ের অধস্তনকে "ভোট গণনার ব্যবসায় man.not হিসাবে বর্ণনা করেছেন; তিনি সেগুলি তৈরি করেন।" শীলা করোনেল নির্বাচনী জালিয়াতি এবং স্বাধীন নজরদারি গোষ্ঠী নামফ্রেলের জড়িত থাকার কথা বর্ণনা করেছেন। তাঁর বিশ্লেষণে করোনেল অভিযোগ করেন যে দুর্নীতি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট ছিল। তিনি টেপের নোংরা অংশগুলির বিষয়েও মন্তব্য করেছিলেন, যা স্বচ্ছতার জন্য ডিজিটালভাবে উন্নত করা হয়েছিল। কথিতভাবে, অরোয়ো "ইয়ুং দাগদাগ, ইয়ুং দাগদাগ" ("সংযোজন, সংযোজন") ফিসফিস করে প্রতারণার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন এবং তার প্রতি নামফ্রেলের সহানুভূতির কথা উল্লেখ করেছিলেন। তার ব্লগে, তিনি বলেছিলেন, "কথোপকথনগুলি, সর্বোপরি, এই মারাত্মক প্রমাণ প্রদান করে যে গার্সিলানো, একজন কমলেক কর্মকর্তার ভাষায়," নির্বাচনী জালিয়াতির ষড়যন্ত্রকারী, প্রশাসনের পক্ষে গণনা পরিচালনার সামগ্রিক তত্ত্বাবধায়ক এবং প্রধান সেনাপতি "ছিলেন। রেকর্ডিংটি কমলেকের দ্বারা সংঘটিত পদ্ধতিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক জালিয়াতির দিকে ইঙ্গিত করে। এর অর্থ কি এই যে, রাষ্ট্রপতি, কমিশনারের কাছে তাঁর ফোন কলগুলি নিশ্চিত করে, যদিও পরোক্ষভাবে, জালিয়াতির একটি ভার্চুয়াল নিশ্চিতকরণও প্রদান করেছেন? অন্যান্য প্রমাণ ওং-এর অভিযোগগুলি প্রকাশিত হওয়ার পরে, আরও অনেকে অরোয়ো প্রশাসনের দ্বারা প্রতারণার প্রমাণ রয়েছে বলে দাবি করেছে; তবে, অতিরিক্ত অভিযোগের মুখোমুখি হওয়া কয়েকজনকে শক্ত প্রমাণ দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়নি। বাসিলানের একজন নির্বাচনী কর্মকর্তা রাসমা হালি দাবি করেছেন যে অরোয়ো একটি অপহরণ অভিযানের সাথে সম্পর্কিত। মাইকেল জুস দাবি করেন যে তিনি একটি ঘটনায় উপস্থিত ছিলেন যেখানে অরোয়ো নির্বাচন কমিশনের কর্মকর্তাদের ঘুষ দিয়েছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল ফ্রান্সিসকো গুদানি দাবি করেছেন যে তিনি অরোয়োর নির্বাচনী জালিয়াতির অভিযোগে সামরিক জড়িত থাকার প্রমাণ দিতে পারেন। ফিলিপাইন গ্রিনসের নেতা এবং তথ্যপ্রযুক্তি বিশেষজ্ঞ রবার্তো ভারজোলা দাবি করেছেন যে গ্লোরিয়া ম্যাকাপাগাল অ্যারোয়ো প্রতারণা করেছেন এবং নাগরিকদের নির্বাচনী নজরদারি সংস্থা, ন্যাশনাল সিটিজেনস মুভমেন্ট ফর ফ্রি ইলেকশনস (নামফ্রেল) জড়িত ছিল। ইনস্টিটিউট ফর পপুলার ডেমোক্রেসির জে ক্যারিজো নির্বাচনী প্রতারণার সূচকগুলি তৈরি করেছেন। অন্যান্য সূত্রগুলি অন্যান্য বেশ কয়েকটি সরকারী পদে জালিয়াতির পাশাপাশি ক্ষমতাসীনদের দ্বারা রাজনৈতিক বিরোধীদের হত্যার দাবি করেছে। প্রত্যক্ষদর্শীদের দাবিও ছিল। লরেন লেগার্ডা দাবি করেন যে, 2004 সালে ভাইস প্রেসিডেন্সি জয়ী নোলি ডি ক্যাস্ট্রোর দ্বারা প্রতারিত হওয়ার প্রমাণ তাঁর কাছে রয়েছে। জালিয়াতির কৌশল দেশে নির্বাচনী জালিয়াতি সাধারণত ব্যালটে কারচুপি করে করা হত। যাইহোক, একটি নতুন কৌশল আবির্ভূত হয়েছিল যার মধ্যে নির্বাচনী রিটার্ন বা ইআর-কে কারচুপি করা জড়িত, যা সীমানায় ভোটের সংক্ষিপ্তসার। প্রমাণ রয়েছে যা দেখায় যে নির্বাচন কমিশনের অতিরিক্ত মুদ্রিত ইআর-এর 32,000 সেট তিন মিলিয়ন ভোট দ্বারা একটি নির্বাচনকে পরিচালনা করতে পারে। এত সংখ্যক ভোট ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে। জনপ্রিয় সংস্কৃতির উপর প্রভাব ওং টেপগুলির লাইনগুলি জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করার পরে জনপ্রিয় সেলফোন রিংটনে পরিণত হয়েছিল, বিশেষত জুন মাসে তাদের স্কুল বছরের শুরুতে যুবকদের মধ্যে। হ্যালো গার্সি অভিবাদনের একটি রিং টোন দ্রুত বিশ্বের সর্বাধিক ডাউনলোড করা রিং টোনগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। এ. বি. এস-সি. বি. এন-এর অনুষ্ঠান ওয়াওউই-তে কারচুপির অভিযোগ ঘিরে সহকর্মী টেলিভিশন ব্যক্তিত্ব উইলি রেভিলামের সাথে প্রচারিত দ্বন্দ্বের সময় টেলিভিশন ব্যক্তিত্ব জোয়ি ডি লিওন এই কেলেঙ্কারির কথা উল্লেখ করেছিলেন, জোয়ি রসিকতার সাথে বাণিজ্য ও শিল্প বিভাগকে হ্যালো গার্সি কেলেঙ্কারির তদন্ত বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং উইলির ডাকনামের প্রসঙ্গে পরিবর্তে "হ্যালো প্যাপি" তদন্ত শুরু করেছিলেন। জবাবদিহিতা এবং বৈধতা সম্পর্কিত বিষয়গুলি প্রমাণগুলি এর সাথে দুর্দান্ত পরিণতি বহন করে। ওঙ্গ টেপটি বিদেশী সংস্থা ইউনিকেস্ট (অস্ট্রেলিয়া) এবং ভয়েস আইডেন্টিফিকেশন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) দ্বারা নিরপেক্ষভাবে প্রমাণীকরণ করা হয়েছিল। অ্যারোয়ের মুখপাত্র ইগনাসিও বুনিয়ে এবং রাষ্ট্রপতি নিজেই স্বীকার করেছেন যে এটি আসলে অ্যারোয়ের কণ্ঠস্বর ছিল। প্রতিবাদকারী জনগণ জোর দিয়েছিলেন যে টেপ এবং সিডিগুলি নির্বাচনী জালিয়াতি প্রমাণ করেছে এবং অরোয়ো 2004 সালের নির্বাচনে প্রতারণা ও কারচুপি করেছে। বিপুল সংখ্যক মানুষ 2004 সালের নির্বাচনের ফলাফল বাতিল করতে চেয়েছিলেন। নির্বাচনকে অবৈধ করার পদক্ষেপ থেকে বিরত থেকে সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে রায় স্থগিত করে। প্রশাসন বলেছে যে ওং রেকর্ডিং আদালতে অগ্রহণযোগ্য, কারণ অডিওটি সম্মতি ছাড়াই টেপ করা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, সরকারের জন্য দুটি সম্ভাব্য ফলাফল ছিল; অ্যারোয়ো হয় পদত্যাগ করতে পারতেন অথবা সাংবিধানিকভাবে স্বীকৃত প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ক্ষমতাচ্যুত হতে পারতেন। ত্রুটিপূর্ণ নির্বাচনী ব্যবস্থার বর্তমান অবস্থার সমাধানের পরেই এই পদক্ষেপগুলি নেওয়া যেতে পারে। অন্য ফলাফলটি ছিল অ্যারোয়োকে যে কোনও অন্যায় কাজ থেকে মুক্তি দেওয়া। কোনও ফলাফলই ঘটেনি এবং তাই অরোয়োর বৈধতা সমাধান বা নির্বাচনী জালিয়াতি রোধ করার জন্য কোনও চূড়ান্ত পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। এই অবাস্তব সম্ভাব্য ফলাফলগুলি অবশ্যই বৈধতা সংক্রান্ত সমস্যার সমাধান করতে পারত এবং অ্যারোয়োকে যে কোনও অন্যায় কাজের জন্য দায়বদ্ধ করে তুলতে পারত। যাইহোক, ফিলিপাইনের আইন এবং দেশের ত্রুটিপূর্ণ নির্বাচনী নিয়ম বৈধতা এবং জবাবদিহিতা সমস্যাকে জটিল করে তোলে। আইনটি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু কর্মরত বৈধ সরকারী কর্মকর্তাকে অপসারণের সম্ভাব্য উপায় হিসাবে অভিশংসনের পরে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কথা উল্লেখ করেছে। তবে ভোট কারচুপির অভিযোগের কারণে অবৈধতা সমস্যা হলে বর্তমান কর্মকর্তার বিরুদ্ধে কীভাবে মামলা করা হবে এবং দোষী সাব্যস্ত করা হবে সে সম্পর্কে আইনটি অস্পষ্ট। নির্বাচনী সংস্কারের একজন দৃঢ় প্রবক্তা কনরাডো ডি কুইরোস যুক্তি দেখান যে বৈধতা সমাধানের জন্য মধ্যবর্তী নির্বাচনের সাথে একটি বিশেষ রাষ্ট্রপতি নির্বাচন অবশ্যই করা উচিত। "পরের বছরের নির্বাচনকে (2007 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচন) অ্যারোয়ের উপর গণভোটে পরিণত করা যথেষ্ট নয়, আগামী বছরের নির্বাচনকে প্রকৃত রাষ্ট্রপতির পক্ষে ভোট দেওয়ার একটি অনুষ্ঠানে পরিণত করা আবশ্যক।" "খুব কমপক্ষে, আগামী বছর বিশেষ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য একটি জোরে এবং সর্বজনীন আহ্বান এটা জানিয়ে দেবে যে আমরা ভোটারদের প্রতারিত করার বিষয়ে কিছু করার বিষয়ে গুরুতর। না, এর চেয়েও বেশি, কারাওকের চেয়ে দ্রুত এই দেশে সর্বত্র ছড়িয়ে পড়া প্রতারণা এবং মিথ্যা সম্পর্কে। শেষ পর্যন্ত, প্রতারণার বিরুদ্ধে কোনও সুরক্ষা ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ হবে না যদি হুমকির বিরুদ্ধে কোনও জনসচেতনতা না থাকে এবং কমিশনের বিরুদ্ধে কোনও ক্ষোভ না থাকে। " বিশেষ রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হোক বা না হোক, উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ক্ষমতাসীন রাজনীতিবিদ যারা প্রশাসনের সাথে জোটবদ্ধ এবং 2004 সালের কলঙ্কিত নির্বাচনের সময় নির্বাচিত হয়েছিলেন, আসন্ন 2007 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ভোটারদের প্রতিক্রিয়ার কারণে পদচ্যুত হতে পারেন, নির্বাচনটি অবাধ ও সুষ্ঠু বলে ধরে নেওয়া হয়। ভোটাররা আসন্ন নির্বাচনকে অরোয়ো এবং তার রাজনৈতিক সমর্থকদের জন্য জবাবদিহিতা এবং বৈধতা নিয়ে গণভোট হিসাবে ব্যবহার করবে। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে অ্যারোয়ের সমর্থকদের সমস্ত আসন, সিনেটের অর্ধেক এবং সমস্ত স্থানীয় সরকারী পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে। ডি কুইরোস এই প্রতিযোগিতাকে "গণতন্ত্র বনাম প্রতারকদের" প্রতিযোগিতা হিসাবেও বর্ণনা করেছেন। নির্বাচনী ব্যবস্থা বিশেষজ্ঞদের মতে, ফিলিপাইনের পৃষ্ঠপোষকতা রাজনীতি এবং ব্যক্তিত্বের রাজনীতির উপর ভিত্তি করে রাজনৈতিক সমস্যা থাকার জন্য খ্যাতি রয়েছে। কিছু বিশেষজ্ঞের কাছে, সংকটের অনন্য বিষয় হল যে এটি নির্বাচনী জালিয়াতির বৃহত্তর সমস্যা এবং একটি কথিত ত্রুটিপূর্ণ নির্বাচনী ব্যবস্থার সমাধান করে যা প্রতারকদের জিততে এবং তা থেকে বেরিয়ে আসতে দেয়। এটি একটি হাস্যকর স্থানীয় প্রবাদে প্রকাশিত হয় যে, "নির্বাচনে দুই ধরনের মানুষ থাকে। যারা জিতবে এবং যারা প্রতারিত হবে তাদের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে "। রাজনৈতিকভাবে স্পষ্টবাদী ছাত্র গোষ্ঠীগুলি উল্লেখ করেছে যে এটি ফিলিপাইনের রাজনীতির জন্য বরং নতুন, এবং ভোটদানকারী জনসাধারণ, নির্বাচকমণ্ডলীর ক্রমান্বয়ে বিকাশ দেখায়। পন্ডিতদের মতে, ফিলিপাইনের বিগত 60 বছরের ইতিহাসে ইতিমধ্যে নির্বাচনী জালিয়াতির সুনাম রয়েছে, যা প্রমাণিত বা অন্যরকম। এটা ঠিক যে কেউ কখনও ধরা পড়ে না বা শাস্তি পায় না। বিশ্লেষকরা দাবি করেন যে, নির্বাচনের সময় তাদের রাজনীতিবিদদের প্রতারণার প্রতি জনগণ সবসময়ই সংবেদনহীন হয়ে পড়েছে। তদনুসারে, লোকেরা সাধারণত তাদের নেতাদের আদেশ নিয়ে সন্দেহ করে। মানুষ প্রায়শই বিজয়ীদের নিয়ে সন্দেহ করে, বিশেষ করে ঘনিষ্ঠ নির্বাচনের ফলাফলে, কিন্তু কিছুই করে না। নির্বাচকমণ্ডলী সাধারণত তাদের নেতাদের প্রতারণার প্রমাণিত কাজ ধরে নিয়ে কেলেঙ্কারি ছড়িয়ে না পড়া পর্যন্ত পালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। রবার্তো ভারজোলা নির্বাচনী সংস্কারের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে জালিয়াতির জন্য দোষী প্রার্থীদের শাস্তি দেওয়ার পক্ষে সমর্থন করেন। তিনি বলেছিলেন যে, "ব্যবস্থাটি ধীর বা দ্রুত হতে পারে তবে প্রতারকদের শাস্তি না দেওয়া পর্যন্ত প্রতারণা থাকবে।" নির্বাচনী ব্যবস্থার জন্য চাওয়া সংস্কারগুলি এখনও অনিশ্চয়তার মধ্যে রয়েছে। মিডিয়া কভারেজ এবং প্রতিক্রিয়া সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে সম্প্রচার এবং মুদ্রণের কিছু মিডিয়া গ্রুপ সংকটের প্রতিবেদনে পক্ষপাতদুষ্ট ছিল। বিকল্প গণমাধ্যম, বেশিরভাগ রেডিওতে, একই ধরনের অভিযোগ করেছে, যদিও কেউ কেউ পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে। যদিও তাদের মধ্যে এই অভিযোগগুলি নতুন নয়, এবং প্রচার যুদ্ধের সময় প্রচলিত, কারণ রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত গোষ্ঠীগুলি তাদের পক্ষ প্রচারের জন্য গণমাধ্যমে সংযোগ ব্যবহার করে। সঙ্কটের শেষের দিকে, এটি পরিবর্তিত হয়েছিল কারণ মিডিয়া সাধারণত বিতরণে আরও সমালোচনামূলক হয়ে ওঠে, যা দর্শকদের সমস্যার বিভিন্ন দিক সম্পর্কে সঠিকভাবে অবহিত করার জন্য উপকারী ছিল। সংবাদপত্রের অবস্থান এভাবে মন্তব্যে রাখা হয়েছিল। জাতীয় টেলিযোগাযোগ কমিশন (এনটিসি) প্রাথমিকভাবে দেশের রেডিও এবং টিভি নেটওয়ার্কগুলিকে ওং টেপগুলির বিষয়বস্তু সম্প্রচারকারী যে কোনও নেটওয়ার্কে সম্ভাব্য জোরপূর্বক বন্ধের বিষয়ে সতর্ক করেছিল। জবাবে, ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন অফ জার্নালিস্টস (আইএফজে) ওং রেকর্ডিংয়ের সম্প্রচার সীমাবদ্ধ করার প্রচেষ্টার জন্য অরোয়ো প্রশাসনের নিন্দা করেছে। অবশেষে, গণমাধ্যমকে জনসাধারণের কাছে প্রমাণ উপস্থাপন করার অনুমতি দেওয়া হয়। সাতটি ভিএইচএফ টিভি চ্যানেলের মধ্যে তিনটি সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। ফিলিপাইন বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ সোলিতা কোলাস মনসোদ তার কলাম, গেট রিয়েল, ফিলিপাইন ডেইলি ইনকুইয়ারার, অক্টোবর 29,2005-এ বলেছেন, "সত্যই অ্যারোয়ো জিতেছে"। রাষ্ট্রপতি গ্লোরিয়া ম্যাকাপাগাল অ্যারোয়ো 2004 সালের মে মাসে রাষ্ট্রপতি পদে জয়ী হয়েছেন বলে তাঁর দাবিকে সমর্থন করার জন্য মনসোদ তিনটি কারণ উল্লেখ করেছেন। সেক। রিকার্ডো সালুডো তাঁর প্রবন্ধে বলেছেন, "নির্বাচনে কে জিতেছে? ", লিখেছেনঃ" "রাষ্ট্রপতির বিজয় এবং ফলাফলের ধারাবাহিকতার সমর্থনকারী সংখ্যার একটি চূড়ান্ত সেট ছিল প্রায় সমস্ত পদে তার বেশিরভাগ সহকর্মী প্রার্থীদের বিজয়, কে-4 কংগ্রেসনাল, গভর্নরাল এবং মেয়র পদের প্রায় 90 শতাংশ দখল করেছিল।" সালুডোর মতে, দেশব্যাপী জেলা, প্রদেশ, শহর এবং পৌরসভায় এই অপ্রতিরোধ্য সাফল্য জোটের রাষ্ট্রপতির মান বাহককেও বেশিরভাগ নির্বাচনী এলাকার মধ্যে বড় ভোট পেতে সহায়তা করতে পারে না। "তারপরে অনুমোদন ছিল (যদিও শেষ মুহূর্তে-কিন্তু এটি দেখায় যে তারা ব্যান্ডওয়াগনে ঝাঁপিয়ে পড়ছিল) যা মিসেস অরোয়ো ইগলেসিয়া নি ক্রিস্টো এবং এল শাদ্দাইয়ের কাছ থেকে পেয়েছিলেন। এবং পরিশেষে, এটি সাধারণভাবে স্বীকার করা হয়েছিল যে অভিযানের সময় পো নিজের পায়ে গুলি করছিল এবং বিরোধী দল চারটি উপায়ে বিভক্ত ছিল। অন্য কথায়, তারা নিজেরাই এটি করেছিল ", মনসোদ লিখেছেন। "এই সমস্ত কিছুর পরিপ্রেক্ষিতে, মূল কথাটি হলঃ পছন্দ করুন বা না করুন, মিসেস অ্যারোয়ো আমাদের বৈধ রাষ্ট্রপতি। আসুন আমরা নিজেদেরকে তাদের দ্বারা বিভ্রান্ত হতে না দিই যারা নিজেই বিভ্রান্ত বা যাদের নিজস্ব রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা রয়েছে ", মনসোদ উপসংহারে বলেন। (পি. আই. এ. ইলোকোস) অভিশংসনের বিচারের প্রচেষ্টা 27শে জুন মানবাধিকার আইনজীবী অলিভার লোজানো "জনসাধারণের আস্থার প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা" র ভিত্তিতে অরোয়োর বিরুদ্ধে অভিশংসনের মামলা দায়ের করেন। দশ মিনিট পরে, জোসে রিজাল্ডো পি. লোপেজ, একজন বেসরকারী নাগরিক, একই ধরনের অভিশংসনের অভিযোগ দায়ের করেন। কংগ্রেসের মূলধারার অভিশংসনের সমর্থক গোষ্ঠী লোজানো অভিযোগের একটি সংশোধিত সংস্করণের পক্ষে সওয়াল করেছিল। 23শে আগস্ট বিচার কমিটি অভিশংসনের অভিযোগের উপর ভোট বিলম্বিত করে, পরিবর্তে পদ্ধতির উপর ভোটের দিকে মনোনিবেশ করে। কমিটি শেষ পর্যন্ত প্রতিনিধি পরিষদের বাকি অংশে 1012 নম্বর প্রতিবেদন পাঠায়। প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে অভিশংসনের প্রক্রিয়াটি পুরোপুরি বন্ধ করা উচিত। কংগ্রেসের উভয় কক্ষ এবং বিচার কমিটি অ্যারোয়ের জোট মিত্রদের দ্বারা প্রভাবিত। অভিশংসনের ব্যর্থতার পর, বিক্ষোভকারীদের একটি বিস্তৃত জোট বেশ কয়েক দিন ধরে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদে সরকারকে নিযুক্ত করে, যা 1986 সালের গণশক্তি বিপ্লবের কথা স্মরণ করিয়ে দেয়। সেই বিক্ষোভকারীদের মধ্যে ছিলেন প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি কোরাজন অ্যাকুইনো এবং প্রাক্তন সহ-রাষ্ট্রপতি তেওফিস্টো গুইনগোনা, জুনিয়র। সাধারণ স্থানগুলিতে অংশগ্রহণকারী বিক্ষোভকারীদের অভাব, মেণ্ডিওলা এবং ইডিএসএ-তে ঐতিহ্যবাহী প্রতিবাদের স্থানগুলি নিয়ন্ত্রণে সরকারের কঠোর দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্যান্য কারণগুলির কারণে, বিক্ষোভ কংগ্রেসের ফলাফলকে প্রভাবিত করেনি। এইভাবে, এর শক্তি শীঘ্রই হ্রাস পায়। ভোটারদের কাছে সরাসরি প্রমাণ উপস্থাপনের প্রচারের সাথে দীর্ঘস্থায়ী প্রতিবাদ রয়ে গেছে, কারণ এই ধরনের প্রমাণ বিচারের ক্ষেত্রে ব্যবহার থেকে সীমাবদ্ধ ছিল। অরোয়ো শেষ পর্যন্ত কিছু সংস্কারের উপর জোর দিয়েছিলেন, যদিও সঙ্কটের সাথে সম্পর্কিত নয়, যার মধ্যে নতুন কর অন্তর্ভুক্ত ছিল যা সরকারের আর্থিক ঘাটতি সঙ্কুচিত করবে। অর্থনীতিকে স্থিতিস্থাপক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, বিশেষত যেহেতু এর পুনরুদ্ধার কেলেঙ্কারির দ্বারা প্রভাবিত হয়নি। কর্তৃত্বের উপর অ্যারোয়ের নিয়ন্ত্রণ এবং একটি স্থিতিস্থাপক অর্থনীতি থাকা সত্ত্বেও, বেশিরভাগ বিশ্লেষক একমত হয়েছিলেন যে কেলেঙ্কারিটি তার মূল কারণগুলি সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে-নির্বাচনের সময় প্রার্থীদের দ্বারা পরিচালিত ব্যাপক নির্বাচনী জালিয়াতি, ত্রুটিপূর্ণ নির্বাচনী ব্যবস্থা এবং নির্বাচন কমিশন যা জালিয়াতিকে উৎসাহিত করে। তদনুসারে, ফিলিপাইন ডেইলি ইনকুইরের আমান্দো ডোরোনিলা যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, অ্যারোয়ের প্রতি আস্থা হ্রাস পেয়েছে, যিনি বলেছিলেনঃ "অভিযোগগুলি বাতিল করা প্রশাসনের জন্য একটি ফাঁকা জয়। এটি কেবল দেখিয়েছে যে রাষ্ট্রপতিকে ক্ষমতাচ্যুত হওয়া থেকে বাঁচাতে প্রশাসনের ক্ষমতার সুবিধাগুলি প্রয়োগ করার ক্ষমতা রয়েছে। যতক্ষণ না রাষ্ট্রপতি বিচারের সম্মুখীন হন যেখানে তিনি নিজেকে রক্ষা করতে পারেন এবং যেখানে এটি দেখানো যেতে পারে যে অভিযোগগুলি মিথ্যা এবং অভিশংসনযোগ্য অপরাধ নয়, ততক্ষণ তার পক্ষে জনসাধারণের আস্থা ফিরে পাওয়া এবং তার সরকারের বৈধতা পুনরুদ্ধার করা কঠিন হবে। অভিশংসন প্রক্রিয়া এবং জনগণের ক্ষমতা আন্দোলন উভয়ই অরোয়োকে প্রকাশ্যে বিচারের মুখোমুখি করতে ব্যর্থ হওয়ার মাধ্যমে সংকটটি যুক্তিযুক্তভাবে শেষ হয়েছিল। তবে নির্বাচনী জালিয়াতির বিষয়টি এখনও অমীমাংসিত থাকায় এই কেলেঙ্কারি অব্যাহত রয়েছে। এটি এমন একটি কারণ যা 2006 সালের গোড়ার দিকে অরোয়ো দ্বারা জরুরি ক্ষমতা ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে। 2007 সালের 6ই সেপ্টেম্বর ফিলিপাইনের আপিল আদালতের অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি সান্তিয়াগো রানাদা এবং ওসওয়াল্ডো আগকাওলি ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টে 7ই সেপ্টেম্বর, 2007 তারিখে ফিলিপাইনের সেনেটের (জাতীয় প্রতিরক্ষা কমিটি) ওয়্যারট্যাপ তদন্তের (রাষ্ট্রপতি অ্যারোয়ো এবং প্রাক্তন নির্বাচন কমিশনার ভার্জিলিও গার্সিলানোর টেলিফোন কথোপকথনের কথিত ওয়্যারট্যাপিং সম্পর্কিত) নির্দেশ দেওয়ার জন্য (অস্থায়ী সংযত আদেশ বা প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা সহ নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি 15 পৃষ্ঠার আবেদন) দায়ের করেন। 2008 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি সুপ্রিম কোর্ট একটি প্রাথমিক ভোটে গার্সি টেপ সম্প্রচারের পক্ষে রায় দেয়, যার ফলে জাতীয় টেলিযোগাযোগ কমিশনের (এনটিসি) আদেশ বাতিল হয়ে যায়। তবে শুক্রবার চূড়ান্ত ভোট হওয়ার কথা ছিল। আরও দেখুন 2004 ফিলিপাইনের সাধারণ নির্বাচনের জালিয়াতিঃ গ্লোরিয়া ম্যাকাপাগাল-অ্যারোয়ো এবং মে 2004 নির্বাচন, ট্রাম্প-রাফেনস্পারগার কেলেঙ্কারি সম্পর্কে 2006 সালের একটি বই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি অনুরূপ কেলেঙ্কারি যা 2021 সালে ঘটেছিল রেফারেন্স ডেভিড, র্যান্ডি (12 জুন, 2005) "হ্যালো, গার্সি? হ্যালো, ম্যাডাম "ফিলিপাইন ডেইলি ইনকুইরর করোনেল, শীলা (13ই জুন, 2005)" ইয়ুং ডাগডাগ, ইয়ুং ডাগডাগ "ফিলিপাইন সেন্টার ফর ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজম করোনেল, শীলা (28শে জুন, 2005)" আপোলজি ইন অ্যা ক্যান অফ ওয়ার্মস "ফিলিপাইন সেন্টার ফর ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজম ডেভিস, লেসলি (7ই সেপ্টেম্বর, 2005)" অ্যারোয়ো ফাঁপা বিজয় দাবি করেছেন "এশিয়া টাইমস অনলাইন ফুটনোট বাহ্যিক লিঙ্ক ফিলিপাইন সেন্টার ফর ইনভেস্টিগেটিভ জার্নালিজম দ্বারা পোস্ট করা" হ্যালো গার্সি "টেপগুলির সম্পূর্ণ অডিও উত্স" হ্যালো গার্সি "রিংটোন টেপগুলির সম্পূর্ণ প্রতিলিপি, যা কেলেঙ্কারির সময় ভাইরাল হয়েছিল।