1961 New South Wales referendum
1961 সালের 29শে এপ্রিল নিউ সাউথ ওয়েলসের ভোটারদের কাছে নিউ সাউথ ওয়েলস আইন পরিষদ বিলুপ্তির বিষয়ে একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। এই বিলুপ্তি বিশেষভাবে ভোটারদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল। প্রশ্নটির মূল বক্তব্য ছিলঃ আপনি কি "বিধান পরিষদ বিলুপ্ত করার জন্য একটি আইনের জন্য একটি বিল অনুমোদন করেন যাতে বলা হয় যে, অন্য কোনও বিধান পরিষদ তৈরি, গঠন বা প্রতিষ্ঠিত হবে না এবং নিউ সাউথ ওয়েলসের আইনসভার অংশ হিসাবে পরিকল্পিত বিধানসভা ব্যতীত অন্য কোনও চেম্বার, বিধানসভা বা হাউস তৈরি, গঠন বা প্রতিষ্ঠিত হবে না, যতক্ষণ না সংবিধান আইন, 1902 এবং অন্যান্য কিছু আইন সংশোধনের জন্য গণভোটে নির্বাচকরা এই উদ্দেশ্যে একটি বিল অনুমোদন করেছেন; এবং এর সাথে সম্পর্কিত উদ্দেশ্যে।" পটভূমি নিউ সাউথ ওয়েলস আইন পরিষদের বিলুপ্তি অন্তত ফেডারেশন থেকে লেবার পার্টির আলোচ্যসূচিতে ছিল। যাইহোক, 1925 থেকে 1927 সাল পর্যন্ত লেবার প্রিমিয়ার জ্যাক ল্যাং-এর প্রথম মেয়াদের আগে পর্যন্ত কাউন্সিল বিলুপ্ত করার প্রচেষ্টা ঘটেনি। উচ্চকক্ষে নিয়ন্ত্রণ অর্জনে তাঁর অক্ষমতা ল্যাং-এর আইন প্রণয়ন কর্মসূচিতে বাধা সৃষ্টি করে এবং 1930 সালের নভেম্বরে, কাউন্সিল বিলুপ্ত করার ম্যান্ডেট দাবি করে, লেবার এম. এল. সি-রা দুটি বিল পেশ করে, একটি এন. এস. ডব্লিউ সংবিধানের 7এ ধারা বাতিল করার জন্য (যা গণভোট ছাড়াই কাউন্সিল বিলুপ্ত করতে বাধা দেয়), অন্যটি কাউন্সিল বিলুপ্ত করার জন্য। ল্যাং রাজ্যপালের কাছ থেকে আইনটি পাস করার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত নিয়োগের অনুরোধ করেছিলেন। তবে, ডি চেয়ারের উত্তরসূরি স্যার ফিলিপ গেম এই অনুরোধগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। বিলগুলি আইনে পরিণত হওয়ার আগে গণভোটের প্রয়োজন ছিল বলে বিশ্বাস করে, লেজিসলেটিভ কাউন্সিল 10 ডিসেম্বর বিলগুলিকে বিভাজন ছাড়াই পাস করার অনুমতি দেয়। ল্যাং তখন গণভোট ছাড়াই গেমের রাজকীয় সম্মতির জন্য বিলগুলি উপস্থাপন করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিলেন। পরের দিন, লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের দুই সদস্য, টমাস প্লেফেয়ার এবং আর্থার ট্রেথোয়ান, গণভোট অনুষ্ঠিত না করে কাউন্সিলের সভাপতি স্যার জন পেডেন এবং মন্ত্রীদের গভর্নরের কাছে বিলগুলি উপস্থাপন করতে বাধা দেওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন এবং একটি নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয়েছিল। 23শে ডিসেম্বর ট্রেথোয়ান বনাম পেডেনের মামলায় নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্ট নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে এবং গণভোটে ভোটারদের দ্বারা অনুমোদিত না হলে রাজকীয় সম্মতির জন্য কাউন্সিল বিলুপ্ত করার জন্য বিল পেশ না করার জন্য সরকারকে নির্দেশ দেয়। ল্যাং তৎক্ষণাৎ অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টে একটি আপিল প্রস্তুত করেন। অ্যাটর্নি-জেনারেল (নিউ সাউথ ওয়েলস) বনাম ট্রেথোওয়ানের ক্ষেত্রে, আপিলটি আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল। ল্যাং তখন লন্ডনের প্রিভি কাউন্সিলের জুডিশিয়াল কমিটিতে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেন। এরপর প্রিভি কাউন্সিল আবেদনটি 1932 সালের এপ্রিল পর্যন্ত বিলম্বিত করে। অবশেষে 1932 সালের 31শে মে প্রিভি কাউন্সিলের জুডিশিয়াল কমিটির রায়ের মাধ্যমে আপিলটির সমাধান করা হয়। রায়টি নিউ সাউথ ওয়েলস সরকারের আপিল খারিজ করে দেয়। 7এ ধারা বাতিল এবং বিধান পরিষদ বিলুপ্ত করার বিলগুলি গণভোটে পাস না হওয়া পর্যন্ত রাজ্যপালের কাছে সম্মতির জন্য উপস্থাপন করা যায়নি। অন্যান্য সমস্যার সম্মুখীন হয়ে, বিলুপ্তির জন্য ল্যাং-এর পরিকল্পনা শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়। প্রিমিয়ার হিসাবে তাঁর উত্তরসূরি বারট্রাম স্টিভেনস পরে নিযুক্ত আইন পরিষদকে প্রতিস্থাপনের জন্য বড় সংস্কার পাস করেন, পুরো সংসদ দ্বারা নির্বাচিত একটি কাউন্সিল দ্বারা চারটি বিধানসভা মেয়াদের সমতুল্য মেয়াদে। 1933 সালে গণভোটের মাধ্যমে এটি পাস হয়। তবে 1959 সালে রবার্ট হেফ্রনের প্রধানমন্ত্রী হিসাবে উত্থানের পরে, যা 1958 সালের রাজ্য সম্মেলনের একটি অনুমোদিত প্রস্তাবের পরে, হেফ্রন এই প্রশ্নের উপর রাজ্যব্যাপী গণভোট ঘোষণা করে নিউ সাউথ ওয়েলসের লেজিসলেটিভ কাউন্সিল বিলুপ্ত করার জন্য দীর্ঘস্থায়ী শ্রম নীতিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন। হেফ্রন তাঁর ল্যাঙ্গাইট দিনগুলি থেকে এই নীতিকে দীর্ঘকাল সমর্থন করেছিলেন, কাউন্সিলকে রক্ষণশীল সুযোগ-সুবিধার একটি পুরানো ঘাঁটি হিসাবে দেখেছিলেন, এমন একটি অবস্থান যা ট্রেড ইউনিয়ন কর্মকর্তা এবং লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের সদস্য টম ডগার্টির দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যিনি 1952 সালের রাজ্য সম্মেলনে একটি নিয়ম জারি করেছিলেন যা এম. এল. সি-কে রাজ্য দলের কার্যনির্বাহী সদস্য হতে নিষিদ্ধ করেছিল। যাইহোক, হেফ্রনের প্রচেষ্টা শুধুমাত্র লিবারেল এবং কান্ট্রি দলগুলির থেকে নয়, লেবার পার্টির মধ্যেই উল্লেখযোগ্য বিরোধিতার বিরুদ্ধে নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, 1959 সালের 2রা ডিসেম্বর যখন 'সংবিধান সংশোধনী (বিধান পরিষদ বিলোপ) বিল' বিধান পরিষদের সামনে আসে, তখন পরিষদ 25টির বিপরীতে 33টি ভোট দিয়ে এটিকে বিধানসভায় ফেরত পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয় এই ভিত্তিতে যে এই ধরনের বিলটি পরিষদে উদ্ভূত হওয়া উচিত ছিল। এটি সাতজন লেবার কাউন্সিলরের সমর্থনে পাস করা হয়েছিল (সিরিল কাহিল, অ্যান প্রেস এবং ডোনাল্ড কোকরেন সহ), যাদের সবাইকে পরবর্তীকালে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। 1960 সালের 6ই এপ্রিল, হেফ্রন বিলটি কাউন্সিলে ফেরত পাঠানোর চেষ্টা করেন, যা আগের মতোই বিধানসভায় ফিরিয়ে দেয়। অচলাবস্থার ফলে, হেফ্রন রাজ্যপালকে 20শে এপ্রিল সংসদের একটি যৌথ অধিবেশনের নির্দেশ দেওয়ার অনুরোধ জানান, যে অধিবেশনটি দুই ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল এবং বিরোধীরা তা বর্জন করেছিল। 12 মে বিধানসভা সিদ্ধান্ত নেয় যে বিলটি গণভোটের জন্য জমা দেওয়া হবে। যাইহোক, সেই দিন পরে লেজিসলেটিভ কাউন্সিলের বিরোধীদলীয় নেতা হেক্টর ক্লেটন এই ভিত্তিতে সরকারের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ শুরু করেন যে এনএসডাব্লু সংবিধানের 5বি ধারার অধীনে কাউন্সিল বিলটির উপর ভোট দেয়নি বা আলোচনাও করেনি এবং এইভাবে বিলটি গণভোটের জন্য জমা দেওয়া যায়নি। ক্লেটন বনাম হেফ্রন (1960) মামলায় নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টের পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চ এই ভিত্তিতে সরকারের পক্ষে রায় দেয় যে তারা ধারা 5বি-র অভিপ্রায় সম্পূর্ণরূপে মেনে নিয়েছে, যেখানে হাইকোর্ট বাদীকে আপিল করার জন্য বিশেষ অনুমতি প্রত্যাখ্যান করে। 1961 সালের জানুয়ারিতে, হেফ্রন 1961 সালের 29শে এপ্রিল গণভোটের তারিখ ঘোষণা করেন। যাইহোক, একটি প্রচারাভিযানের জন্য বরাদ্দ সময়ের অভাব সত্ত্বেও, রবার্ট আসকিনের নেতৃত্বে লিবারেল/কান্ট্রি বিরোধীরা "কমিউনিস্ট এবং ট্রেডস হলের প্রভাব" সাপেক্ষে শ্রম-অধ্যুষিত একক হাউসের সতর্কবার্তাকে কেন্দ্র করে একটি শক্তিশালী প্রচারাভিযানের নেতৃত্ব দেয়। ফলাফল গণভোটটি নেতিবাচকভাবে সমাধান করা হয়েছিল, কাউন্সিলকে বিলুপ্ত করার জন্য দীর্ঘস্থায়ী শ্রম নীতিকে পরাজিত করে। পরবর্তীকালে এটি কাউন্সিল বিলুপ্ত করার শেষ প্রচেষ্টা হবে এবং বহু বছরের মধ্যে এই প্রথমবার এনএসডাব্লু লেবার পার্টি রাজ্য নির্বাচনে হেরেছিল, যা 1941 সাল থেকে ক্ষমতায় থাকা লেবার সরকারের শেষের সূচনা হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল। হেফ্রনের সমর্থক ডগার্টি ফলাফলের প্রতিবাদে এক মাস পরে কাউন্সিল থেকে পদত্যাগ করেন। গণভোটটি পরাজিত হলেও, তৎকালীন পরোক্ষভাবে নির্বাচিত কাউন্সিলের ভবিষ্যৎ সংস্কারের বিষয়ে আলোচনার সূত্রপাত করে, যা 1978 সালের গণভোটে পরিণত হয় যা সদস্যদের সরাসরি নির্বাচন সহ নেভিল রান শ্রম সরকারের প্রস্তাবিত সংস্কারগুলিকে অপ্রতিরোধ্যভাবে সমর্থন করে। যেহেতু এই সংস্কারগুলি উচ্চকক্ষের বিরুদ্ধে অনেক যুক্তি সরিয়ে দিয়েছে, তাই বিলুপ্তির বিষয়ে আরেকটি প্রশ্নের সম্ভাবনা কম। আরও দেখুন অস্ট্রেলিয়ায় নিউ সাউথ ওয়েলস গণভোটের গণভোট রেফারেন্স 1961 অস্ট্রেলিয়ায় নির্বাচন 1961 গণভোট নিউ সাউথ ওয়েলসে গণভোট এপ্রিল 1961 অস্ট্রেলিয়ায় 1960-এর দশকের ঘটনা নিউ সাউথ ওয়েলসে