Avena case
অ্যাভেনা এবং অন্যান্য মেক্সিকান নাগরিকদের সম্পর্কিত মামলা (মেক্সিকো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), আরও সাধারণভাবে অ্যাভেনা মামলা (), আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতে (আই. সি. জে) শুনানি হয়েছিল। 2004 সালের 31শে মার্চের রায়ে আদালত খুঁজে পায় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধের জন্য গ্রেপ্তার এবং কারারুদ্ধ মেক্সিকান নাগরিকদের সাথে মেক্সিকান কনস্যুলেট থেকে আইনি প্রতিনিধিত্বের অনুমতি না দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কনস্যুলার সম্পর্ক সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশনের অধীনে তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে। 2008 সালের 16ই জুলাই মিঃ জোসে আর্নেস্টো মেডেলিন রোজাসের ক্ষেত্রে অস্থায়ী পদক্ষেপের ইঙ্গিত দিয়ে একটি আদেশ জারি করা হয় এবং 2009 সালের 19শে জানুয়ারি আই. সি. জে জানতে পারে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 16ই জুলাইয়ের আদেশের অধীনে তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে, তবে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের সংবিধি "এটিকে রায়ের সম্ভাব্য লঙ্ঘন বিবেচনা করার অনুমতি দেয় না যা ব্যাখ্যা করার জন্য আহ্বান করা হয়েছে।" মেডেলিন বনাম টেক্সাসের পরবর্তী দেশীয় আমেরিকান মামলায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট (ফেডারেল অধিকার এবং আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা সম্পর্কিত শেষ অবলম্বন আদালত) বলেছিল যে কংগ্রেস কনস্যুলার সম্পর্ক সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন লঙ্ঘনের প্রতিকার সক্ষম করতে বা আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্তের প্রয়োগ সক্ষম করতে আইন প্রয়োগ করেনি এবং তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি তা করতে পারেননি। 2003 সালের 9ই জানুয়ারি মেক্সিকো তার প্রতিবেশী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ভিয়েনা কনভেনশনের 5 ও 36 অনুচ্ছেদ অনুসারে মেক্সিকোকে তার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা অনুমোদন না করে 54 জন মেক্সিকান নাগরিককে গ্রেপ্তার, আটক, চেষ্টা, দোষী সাব্যস্ত এবং মৃত্যুদণ্ডের সাজা দিয়ে কনস্যুলার সম্পর্ক সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশন লঙ্ঘনের অভিযোগ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা সংঘটিত লঙ্ঘনের আলোকে, মেক্সিকো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পূর্বের স্থিতাবস্থা পুনরুদ্ধার এবং 36 অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদত্ত অধিকারগুলি নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়ার দাবি জানিয়েছে। মেক্সিকোও আদালতে একটি অনুরোধ জমা দিয়েছে যাতে মামলার চূড়ান্ত রায়ের পরে তার নাগরিকদের অধিকার রক্ষার জন্য সুরক্ষার অস্থায়ী ব্যবস্থার ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে কোনও মেক্সিকান নাগরিককে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে না বা মৃত্যুদণ্ডের তারিখ নির্ধারণ করা হবে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বীকার করেছে যে কিছু ক্ষেত্রে, মেক্সিকান নাগরিকদের বিরুদ্ধে তাদের অধিকার সম্পর্কে অবহিত না করেই মামলা করা হয়েছে এবং সাজা দেওয়া হয়েছে, তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে, লাগ্র্যান্ড মামলায় আই. সি. জে-এর রায় অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বাধ্যবাধকতা ছিল "তার নিজস্ব পছন্দের মাধ্যমে, সেই কনভেনশনে বর্ণিত অধিকার লঙ্ঘনের বিষয়টি বিবেচনা করে দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং সাজা পুনর্বিবেচনা এবং বিবেচনা করার অনুমতি দেওয়া।" এইসব ক্ষেত্রে গত দুই বছর ধরে পর্যালোচনা ও পুনর্বিবেচনা করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আরও উল্লেখ করেছে যে আদালত যদি তার নাগরিকদের মৃত্যুদণ্ড বন্ধ করার জন্য মেক্সিকোর অনুরোধ মঞ্জুর করে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে কোনও এবং সমস্ত মেক্সিকান নাগরিকের জন্য মৃত্যুদণ্ডের উপর ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে, এইভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্বভৌম অধিকারে হস্তক্ষেপ করবে এবং "আদালতকে আপিলের একটি সাধারণ ফৌজদারি আদালতে রূপান্তরিত করবে"। আদালতে উপস্থাপিত 54টি মামলার মধ্যে তিনটি মামলার ওপর সর্বাধিক দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। মেক্সিকোর তিন নাগরিক, সিজার রবার্তো ফিয়েরো রেইনা, রবার্তো মোরেনো রামোস এবং ওসভাল্ডো টরেস আগুইলেরার পরবর্তী কয়েক মাস বা সম্ভবত কয়েক সপ্তাহের মধ্যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার ঝুঁকি ছিল। আদালত স্বীকার করেছে যে তাদের মৃত্যুদণ্ড অপূরণীয় কুসংস্কারের কারণ হবে এবং মামলার চূড়ান্ত রায় না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে নিষেধ করে অস্থায়ী ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করেছে। কার্যধারার শুরুতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আদালতের এখতিয়ারের পাশাপাশি গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে বেশ কয়েকটি আপত্তি উত্থাপন করেছিল, প্রতিটি আদালত যোগ্যতার বিষয় হিসাবে খারিজ করে দিয়েছিল। মেক্সিকোর জমা দেওয়ার প্রথমটিতে, এটি আদালতকে ঘোষণা করতে বলে যেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, মেক্সিকোর স্মৃতিসৌধে বর্ণিত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত 52 জন মেক্সিকান নাগরিককে গ্রেপ্তার, আটক, চেষ্টা, দোষী সাব্যস্ত এবং সাজা দেওয়ার ক্ষেত্রে, মেক্সিকোর প্রতি তার আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে, তার নিজস্ব অধিকারে এবং তার নাগরিকদের কূটনৈতিক সুরক্ষার অধিকার প্রয়োগ করে, অবিলম্বে অবহিত করতে ব্যর্থ হয়ে, 52 জন মেক্সিকান নাগরিককে তাদের কনস্যুলার বিজ্ঞপ্তি এবং কনস্যুলার সম্পর্ক সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশনের 36 (1) (বি) অনুচ্ছেদের অধীনে প্রবেশাধিকারের অধিকার সম্পর্কে অবহিত করতে ব্যর্থ হয়ে এবং মেক্সিকোকে কনস্যুলার সুরক্ষা প্রদানের অধিকার থেকে বঞ্চিত করে এবং 52 জন নাগরিকের এই ধরনের সুরক্ষা পাওয়ার অধিকার যা মেক্সিকো 36 (1) (এ) অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদান করবে। 36 অনুচ্ছেদের অধীনে দুটি প্রধান বিষয় ছিল যা দুই পক্ষের দ্বারা বিতর্কিত ছিলঃ মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের জাতীয়তার প্রশ্ন এবং সেইসাথে "বিলম্ব ছাড়াই" বাক্যাংশের অর্থ। আদালত চেয়েছিল যে মেক্সিকো প্রমাণ পেশ করুক যে এই মামলায় উপস্থাপিত প্রত্যেক ব্যক্তির গ্রেপ্তারের সময় মেক্সিকান জাতীয়তা ছিল, যেমন জন্ম শংসাপত্র বা জাতীয়তার ঘোষণা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হবে না। পরিবর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রমাণ দেখাতে হয়েছিল যে মেক্সিকান জাতীয়তার ব্যক্তিরাও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক ছিলেন। মামলাগুলির নিবিড় পরীক্ষায় আদালত প্রকাশ করেছে যে তাদের মধ্যে 45টির মধ্যে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তি মার্কিন নাগরিকত্ব দাবি করেছে বা যুক্তিসঙ্গতভাবে মার্কিন নাগরিক বলে মনে করা হয়েছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই। বাকি সাতটি মামলার মধ্যে মেক্সিকো শুধুমাত্র একটিতে লঙ্ঘন প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। অন্য একটি মামলায়, আদালত জানতে পেরেছিল যে ব্যক্তিকে 36 অনুচ্ছেদের অধীনে তাদের অধিকার সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল কিন্তু তার কনস্যুলার পদ অবহিত করতে অস্বীকার করেছিল। কয়েক মাস ধরে বিতর্কের পর আদালত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, সেসার রবার্তো ফিয়েরো রেইনা, রবার্তো মোরেনো রামোস এবং ওসভাল্ডো টরেস আগুইলেরা বাদে 51টি মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিলম্ব না করে উপযুক্ত মেক্সিকান কনস্যুলার পোস্টকে অবহিত না করে কনস্যুলার সম্পর্ক সম্পর্কিত ভিয়েনা কনভেনশনের 36 অনুচ্ছেদের 1 অনুচ্ছেদের অধীনে নির্ধারিত তাদের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে। এটি না করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেক্সিকোকে তার নাগরিকদের সহায়তা প্রদানের অধিকার থেকেও বঞ্চিত করেছিল। সিজার রবার্তো ফিয়েরো রেইনা, রবার্তো মোরেনো রামোস এবং ওসভাল্ডো টরেস আগুইলেরার ক্ষেত্রে, তাদের দোষী সাব্যস্তকরণ এবং সাজা পুনর্বিবেচনার অনুমতি না দিয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 36, অনুচ্ছেদ 2 লঙ্ঘন করেছে। এই ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণ হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে মেক্সিকান নাগরিকদের দোষী সাব্যস্তকরণ এবং সাজা পুনর্বিবেচনা এবং পুনর্বিবেচনা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল এবং পুনরাবৃত্তি নিশ্চিত করার জন্য নির্দিষ্ট ব্যবস্থা বাস্তবায়নের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। আরও দেখুন মেডেলিন বনাম টেক্সাস লীল গার্সিয়া বনাম টেক্সাস ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস মামলার তালিকা রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক আই. সি. জে ডকেট দ্য হেগ জাস্টিস পোর্টাল ফাইন্ড ল রেফারেন্স পেজ ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস মামলাগুলি 2004 মেক্সিকোতে 2004 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেক্সিকো-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক 2004 আন্তর্জাতিক সম্পর্ক