Bowl Championship Series controversies
বোল চ্যাম্পিয়নশিপ সিরিজ (বিসিএস) 1998 থেকে 2013 সালের মধ্যে ব্যবহৃত একটি নির্বাচন ব্যবস্থা ছিল যা পোল এবং কম্পিউটার পরিসংখ্যানের মাধ্যমে নম্বর নির্ধারণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। 1 এবং নং। এন. সি. এ. এ ডিভিশন আই ফুটবল বোল সাবডিভিশনে (এফ. বি. এস) 2 নম্বর দল। চূড়ান্ত নির্বাচনের পরে, দুটি শীর্ষ দল বিসিএস জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় খেলার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল যা বিসিএস জাতীয় চ্যাম্পিয়ন দল নির্ধারণ করেছিল, তবে স্বাধীন ভোটদান ব্যবস্থার জন্য চ্যাম্পিয়ন দল নয় (বিশেষত এপি পোল)। এই বিন্যাসটি একটি ঐতিহ্যবাহী প্লে-অফ পদ্ধতির পরিবর্তে "বল-কেন্দ্রিক" হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, কারণ অসংখ্য এফবিএস সম্মেলন প্লে-অফ পদ্ধতিতে অংশগ্রহণ করতে তাদের অনিচ্ছা প্রকাশ করেছিল। যাইহোক, বিসিএস ফরম্যাটের অনন্য এবং প্রায়শই গোপনীয় প্রকৃতির কারণে, জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য কোন দুটি দলের খেলা উচিত এবং অন্য চারটি বিসিএস বোল খেলায় (ফিয়েস্টা বোল, অরেঞ্জ বোল, রোজ বোল এবং সুগার বোল) কোন দলগুলি খেলা উচিত তা নিয়ে বিতর্ক ছিল। এই নির্বাচন প্রক্রিয়ায়, বিসিএস প্রায়শই সম্মেলনের পক্ষপাতিত্ব, অ-স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা (অ-একিউ) সম্মেলনে দলগুলির জন্য প্রবেশাধিকারের বৈষম্য (সম্ভবত সেই দলগুলির সময়সূচির কম অনুভূত শক্তির কারণে) এবং একচেটিয়া, "লাভ-কেন্দ্রিক" উদ্দেশ্যগুলির জন্য সমালোচিত হত। এই শেষ উদ্বেগের পরিপ্রেক্ষিতে, কংগ্রেস শেরম্যান অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইনের শর্তাবলীর অধীনে বিসিএসের বৈধতা নির্ধারণের জন্য একাধিক অনুষ্ঠানে শুনানি করার সম্ভাবনা অনুসন্ধান করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগও পর্যায়ক্রমে বিসিএসের তদন্তে আগ্রহ ঘোষণা করেছিল। কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ে 2009 সালে পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে কলেজ ফুটবলে আগ্রহী 63 শতাংশ ব্যক্তি বিসিএসের চেয়ে প্লে-অফ পদ্ধতি পছন্দ করেন, যেখানে মাত্র 26 শতাংশ বিসিএসকে স্থিতাবস্থা হিসাবে সমর্থন করেছিলেন। সমালোচকদের যুক্তি সাধারণত বিসিএস জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জুটি এবং এর মনোনীত জাতীয় চ্যাম্পিয়নদের বৈধতা কেন্দ্র করে। অনেক সমালোচক বিসিএস পদ্ধতির উপর কঠোরভাবে মনোনিবেশ করেছিলেন, যা বিষয়গত ভোটদান মূল্যায়নকে নিযুক্ত করেছিল, অন্যরা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলা খেলার সুযোগ ছাড়াই অপরাজিত দলগুলির মরসুম শেষ করার দক্ষতার কথা উল্লেখ করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম বিভাগ এফবিএস ফুটবলের শেষ ছয় মরশুমে অপরাজিত বিসিএস চ্যাম্পিয়নদের তুলনায় অপরাজিত নন-বিসিএস চ্যাম্পিয়নদের সংখ্যা বেশি। অন্যান্য সমালোচনার মধ্যে রয়েছে বিসিএস গেমস থেকে আর্থিক সংস্থান বরাদ্দের ক্ষেত্রে অসঙ্গতি, পাশাপাশি নন-চ্যাম্পিয়নশিপ বিসিএস গেম অংশগ্রহণকারীদের নির্ধারণ, যা বিসিএস র্যাঙ্কিং মেনে চলার প্রয়োজন নেই। সমালোচকরা লক্ষ্য করেছেন যে কলেজ ফুটবলের অন্যান্য খেলা এবং বিভাগগুলি বিতর্কিত জাতীয় চ্যাম্পিয়নদের ছাড়াই মরসুমগুলি সম্পূর্ণ করে যা সমালোচকরা প্লে-অফ বিন্যাসের ব্যবহারের জন্য দায়ী করে। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে দলের সংখ্যা বৃদ্ধি সম্মেলনে দলের তুলনার বৈধতা বাড়িয়ে দেবে, যা নিয়মিত মরসুমে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে না; দলগুলি সাধারণত পূর্বনির্ধারিত সময়সূচির ফলস্বরূপ কেবল তিনটি বা চারটি অ-সম্মেলন খেলা খেলে। বিসিএস প্রবক্তারা ঋতু-পরবর্তী প্রতিযোগিতামূলক সুযোগ সম্প্রসারণের সম্ভাবনাকে নেতিবাচক বলে মনে করেন। এই আপত্তির প্রাথমিক বিতরণ হল একটি পিচ্ছিল ঢাল যুক্তি যা অলঙ্কারিকভাবে বন্ধনী ক্রিপ নামে পরিচিত। প্রবক্তাদের আপত্তি, প্লে-অফ ব্যবস্থা বাস্তবায়নের ফলে অন্যান্য, আরও গুরুতর পরিণতি ঘটবে, যেমন নিয়মিত মরশুমের হ্রাসমান মূল্য, বোল ঐতিহ্যের হ্রাসমান মূল্য, বা কলেজিয়েট একাডেমিক ক্যালেন্ডার বছরের ক্ষতি। রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান জো বার্টন সহ সমালোচকরা এই লাল হেরিংগুলিতে দ্রুত সাড়া দিয়েছেন, উল্লেখ করেছেন যে নন-একিউ সম্মেলনের দলগুলি ইতিমধ্যে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে বাদ পড়েছে এবং তাদের অন্তর্ভুক্তি কেবল নিয়মিত মরসুমের অর্থবোধকে উন্নত করবে। এই ব্যবস্থার আরও সমালোচনা ছিল পাঁচটি ডিভিশন আই-এ/এফবিএস বিসিএস নন-একিউ সম্মেলনের ইচ্ছাকৃত ব্যয়ে ছয়টি একিউ সম্মেলন এবং ফুটবলের একটি স্বাধীন দল নটর ডেমের প্রতি প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষপাতিত্ব। বিসিএস যুগে (1998-2013), 11টি নন-একিউ কনফারেন্স ডিভিশন আই-এ/এফবিএস দল জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় খেলার সুযোগ না পেয়ে নিয়মিত মরশুম অপরাজিত শেষ করে (1998 সালে টুলেন; 1999 সালে মার্শাল; 2004 ও 2008 সালে উটাহ; 2004,2006,2008 ও 2009 সালে বোইজ স্টেট; 2007 সালে হাওয়াই; এবং 2009 ও 2010 সালে টিসিইউ)। (মিড-আমেরিকান কনফারেন্স বল টাই-ইন-এর কারণে, 1999 মার্শাল দল কোনও বল খেলায় না যাওয়ার ঝুঁকিতে ছিল যদি তারা সম্মেলনের শিরোপা খেলায় হেরে যায়, তার নং সত্ত্বেও। 11 চূড়ান্ত র্যাঙ্কিং) আরেকটি সমস্যা উপস্থাপিত হয়েছিল যখন একই মরসুমে একাধিক নন-এ. কিউ সম্মেলনের দলের অপরাজিত সময়সূচী ছিল। 2008 সালে, ইউটা এবং বোইজ স্টেট উভয়ই অপরাজিত ছিল। তবে, বিসিএসের নিয়মে নন-একিউ সম্মেলনে দলগুলির থেকে শুধুমাত্র একটি স্বয়ংক্রিয় অ্যাট-লার্জ বিসিএস বার্থের ব্যবস্থা করা হয়েছে। অতএব, ফিয়েস্টা বোলের জন্য বোইজ স্টেটের পরিবর্তে দুই পরাজয়ের ওহিও স্টেট দলকে বেছে নেওয়া হয় এবং বোইজ স্টেট বিসিএস খেলার বাইরে চলে যায়। 2009 সালে বোইজ স্টেট এবং টিসিইউ অপরাজিত থাকায় এই সমস্যাটি আবার দেখা দেয়। চূড়ান্ত বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে টিসিইউ এক নম্বরে ছিল। 4 নং এবং বোইজ স্টেট নং। 6, যার অর্থ ছিল যে শুধুমাত্র টিসিইউ-কে বিসিএস বোলগুলিতে একটি স্লটের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, ব্রঙ্কোসকে এবার বিসিএস বোল পার্টি থেকে বাদ দেওয়া হয়নি, কারণ তারা ফিয়েস্টা বোলে টিসিইউর মুখোমুখি হওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল। যাইহোক, বোইজ স্টেট এবং টিসিইউ উভয়ই নিয়মিত মরশুম অপরাজিতভাবে শেষ করে-বোইজ স্টেটের ক্ষেত্রে, টানা দ্বিতীয় বছর, ছয়টির মধ্যে চতুর্থ বছর, এবং 2006 সালে দেশের একমাত্র অপরাজিত দল হিসাবে শেষ করে-এবং কখনও বিসিএস জাতীয় খেতাবের জন্য খেলার সুযোগ পায়নি। যেহেতু, অ-এ. কিউ সম্মেলনের দলগুলি এ. কিউ সম্মেলনের দলগুলির তুলনায় সাধারণত সহজ সময়সূচী হিসাবে বিবেচিত হয়, তাই এই "পক্ষপাত" কেবল সময়সূচী শক্তির উপর ভিত্তি করে একটি পেনাল্টি যা এ. কিউ সম্মেলন দলগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে কিনা তা স্পষ্ট নয় (দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, 2007 কানসাস দল, নীচে)। একটি প্রতিক্রিয়া হ 'ল নন-এ. কিউ সম্মেলনের দলগুলির কেবল তাদের সময়সূচির উপর এত বেশি নিয়ন্ত্রণ থাকে, যা এই সম্ভাবনা তৈরি করে যে এই জাতীয় দল আসলে দেশের দুটি সেরা দলের মধ্যে একটি হতে পারে এবং একটি চ্যালেঞ্জিং সময়সূচী খেলার জন্য একটি ভাল বিশ্বাসের প্রচেষ্টাও করতে পারে, তবে এখনও জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলা থেকে বাদ দেওয়া হতে পারে। বিসিএস দলগুলি কোনও বিপর্যয়ের ভয়ে তাদের প্রত্যাখ্যান করার কারণে বা একটি ঐতিহ্যগতভাবে শক্তিশালী স্কুল নির্ধারণ করার কারণে এটি ঘটতে পারে যা একটি দুর্বল বছর বলে প্রমাণিত হয়েছিল। 2009 সালের টি. সি. ইউ দল অবশ্য একটি বিপরীত উদাহরণ। তারা ভার্জিনিয়া এবং ক্লেমসন উভয়কেই রাস্তায় পরাজিত করে এবং তাদের বাকি খেলাগুলি গড়ে 31 পয়েন্টে জিতে নেয়। তারা ফিয়েস্টা বোলে বোইজ স্টেটের বিরুদ্ধে খেলার জন্য একটি বিসিএস বিড পেয়েছিল। যদিও সমালোচকরা যুক্তি দেখান যে টেক্সাসের চেয়ে বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে আলাবামা খেলার জন্য টিসিইউ বেশি যোগ্য হতে পারে। ক্লেমসন, বিওয়াইইউ এবং উটাহের বিরুদ্ধে জয়ের সাথে সাথে আমেরিকার ফুটবল রাইটার্স অ্যাসোসিয়েশনের প্রাক্তন সভাপতি ডেনিস ডড সহ কিছু সাংবাদিক 2009 সালের টিসিইউ দলকে একটি নন-একিউ দলের উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, শক্তিশালী প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে তাদের পারফরম্যান্স সত্ত্বেও জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য বিবেচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। নন-একিউ সম্মেলনের দলগুলি বিসিএস বোল খেলায় সফল হয়েছে, তবে এটি প্রবক্তাদের অবস্থানকে প্রভাবিত করেনি যে নন-একিউ সম্মেলন দলগুলি স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা সম্মেলনের দলগুলির সাথে সমান স্তরে নেই। এই ধরনের "বিসিএস বাস্টার্স" বিসিএস বোল খেলায় 5-3 এবং একিউ সম্মেলনের দলগুলির বিরুদ্ধে বিসিএস বোলে 4-2 গোলে জিতেছেঃ উটাহ 2004 এবং 2008 সালে তার বিসিএস বোল উপস্থিতি উভয়ই জিতেছে, বয়েজ স্টেট 2006 এবং 2009 সালে তার উপস্থিতি উভয়ই জিতেছে, যেখানে টিসিইউ 2009 সালে একটি হেরে যাওয়ার পরে 2010 সালে একটি বিসিএস বল জিতেছে (বয়েজ স্টেটের কাছে)। উত্তর ইলিনয় একটি শক্ত ফ্লোরিডা স্টেট দল 31-10-এর কাছে অরেঞ্জ বোল হেরে যায়। পূর্ববর্তী বছরে ক্লেমসন টাইগার্স কম উপস্থিতি এবং টেলিভিশন রেটিং সহ ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া পর্বতারোহীদের কাছে 37 পয়েন্টে হেরেছিল। একমাত্র দল যা যুক্তিসঙ্গতভাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যে "একটি দুর্বল সময়সূচী খেলছে এবং তারপর একটি বিসিএস দল দ্বারা উন্মুক্ত করা হচ্ছে" 2007 হাওয়াই দল, যা 2008 সালের সুগার বোল-এ জর্জিয়ার কাছে পরাজিত হয়েছিল। বিসিএসের সাথে আরেকটি উদ্বেগ ছিল যে একটি দল তার সম্মেলন চ্যাম্পিয়নশিপ জিততে ব্যর্থ হতে পারে, তবে এখনও বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় খেলতে পারে। 2001, 2003 এবং 2011 মরশুমে এটি ঘটেছিল। 2001 সালে নেব্রাস্কা মিয়ামি (ফ্লোরিডা) খেলেছিল, কর্নহাস্কার্সের চূড়ান্ত নিয়মিত-মরশুমের খেলায় কলোরাডোর কাছে ব্লোআউট পরাজয়ের পরে এবং তাই, বিগ 12 কনফারেন্স চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় খেলেনি। 2003 সালে ওকলাহোমা বিগ 12 কনফারেন্স টাইটেল গেমে কানসাস স্টেট 35-7-এর কাছে হেরে যাওয়া সত্ত্বেও এলএসইউ খেলেছিল। 2011 সালে, আলাবামা দুটি প্রোগ্রামের মধ্যে পুনরায় ম্যাচে এলএসইউ খেলার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল যদিও আগের ম্যাচটি হেরেছিল এবং তাদের বিভাগটি জিততে পারেনি, তাদের সম্মেলনটি ছেড়ে দিন। এর অর্থ হল যে একটি দল তাদের সম্মেলনের শিরোপাও জিততে পারেনি, তাদের নিজস্ব সম্মেলনের মধ্যে আরও ভাল স্কোয়াডের সুস্পষ্ট উপস্থিতি সত্ত্বেও, দেশের সেরা দলের খেতাব দেওয়া হয়, যেমনটি 2011 সালে আলাবামার ক্ষেত্রে হয়েছিল। একটি প্রতিক্রিয়া হল যে এই পরিস্থিতিগুলি আসলে বিসিএস ব্যবস্থার একটি গুণকে প্রতিফলিত করে, যা পুরো মরশুম জুড়ে দলগুলিকে তাদের পারফরম্যান্সের জন্য পুরস্কৃত করে, যার ফলে এই ধারণাটি আরও জোরদার হয় যে, কলেজ ফুটবলে, প্রতিটি খেলা (কেবল কনফারেন্স চ্যাম্পিয়নশিপ গেম বা মরশুমের শেষের দিকে গেমের পরিবর্তে) গুরুত্বপূর্ণ। একই ধরনের সমালোচনা ছিল যে, অন্য দলের সাথে অনুরূপ বা আরও ভাল যুক্তি সহ একটি দলকে অন্য দলকে পরাজিত করা সত্ত্বেও বিসিএস থেকে বাদ দেওয়া যেতে পারে। এটি 2000 সালে মিয়ামি (ফ্লোরিডা) এবং ফ্লোরিডা স্টেট ইউনিভার্সিটির মধ্যে ঘটেছিল, যেখানে মিয়ামি ফ্লোরিডা সেন্টকে পরাজিত করেছিল। তবুও ফ্লোরিডা সেন্ট জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় গিয়েছিল। ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ও মিয়ামিকে পরাজিত করে এবং একটি 11-1 রেকর্ড নিয়ে শেষ করে, যা বিতর্ককে আরও বাড়িয়ে তোলে। 2008 সালে, পরিস্থিতির পুনরাবৃত্তি হয় যখন এক-পরাজয় ওকলাহোমা বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য নির্বাচিত হয় এক-পরাজয় টেক্সাসের বিরুদ্ধে, যা নিয়মিত মরসুমে সূনার্সকে পরাজিত করে। যদিও শিরোনাম খেলার সাথে সম্পর্কিত নয়, 2007 মরশুমের পরে, কানসাসকে বিসিএস অরেঞ্জ বোলে যাওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল, যদিও তারা মিসৌরির কাছে হেরে গিয়েছিল (যিনি নন-বিসিএস কটন বোলে গিয়েছিলেন, ওকলাহোমার কাছে মাত্র দু 'বার হেরে গেলেও, এবং কানসাস এবং বিগ টেন রোজ বোল প্রতিনিধি ইলিনয় উভয়ের চেয়ে উচ্চতর স্থান অর্জন করেছিলেন, যিনি মিসৌরিকে পরাজিত করেছিলেন)। ইতিহাসের অন্যান্য খেলার মধ্যে এটি প্রমাণ করে যে, মরশুমের শেষের দিকের পরাজয়গুলি প্রায়শই মরশুমের শুরুর দিকের হারের চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক। অবশেষে, সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি দল একটি দুর্বল সম্মেলনে জিততে পারে এবং আরও বেশি যোগ্য বলে মনে করা বড় দলগুলির উপর একটি স্বয়ংক্রিয় বার্থ প্রদান করা যেতে পারে। এই সমালোচনার বেশিরভাগই মিয়ামি, ভার্জিনিয়া টেক এবং বোস্টন কলেজকে এসিসির কাছে হারানোর পরে বিগ ইস্টকে কেন্দ্র করে ছিল। 2004 সালে, নং। 21 পিটসবার্গ 8-3 রেকর্ড নিয়ে বিগ ইস্ট জিতেছিল এবং একটি স্বয়ংক্রিয় দরপত্র দেওয়া হয়েছিল কারণ তারা বেশ কয়েকটি রানার-আপ দলের তুলনায় অনেক ভাল র্যাঙ্কিং সহ তাদের সম্মেলন জিতেছিল, যেমন নং। 5 ক্যালিফোর্নিয়া, নং। 7 জর্জিয়া, এবং নং। 8 ভার্জিনিয়া টেক, যা বাদ দেওয়া হয়েছিল। 2008 সালে, অপরাজিত নং। 9 বোইস রাজ্য এবং নং। 11 টি. সি. ইউ-কে বি. সি. এস-এর বাইরে রাখা হয়েছিল, যেখানে নং। 19 ভার্জিনিয়া টেক, এসিসির বিজয়ীকে একটি বিসিএস বোল বার্থ দেওয়া হয়েছিল। 2010 সালে, কানেকটিকাট 8-4 রেকর্ড নিয়ে বিগ ইস্ট জিতেছিল এবং বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ের শীর্ষ 25-এ স্থান না পাওয়া সত্ত্বেও ফিয়েস্টা বোলের জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় বিড প্রদান করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, মাউন্টেন ওয়েস্ট কনফারেন্স একটি স্বয়ংক্রিয় দরপত্র পাওয়ার জন্য প্রচারণা চালিয়েছিল যখন বিগ ইস্টকে তার এ. কিউ মর্যাদা হারানোর আহ্বান জানানো হয়েছিল। এই সমস্যা সমাধানের আরেকটি উপায় হ 'ল যদি কোনও সম্মেলন চ্যাম্পিয়ন নিম্ন র্যাঙ্কিং (12-এর নিচে বলুন) দিয়ে শেষ করে তবে তাদের স্বয়ংক্রিয় দরপত্র প্রত্যাহার করা এবং বিসিএস বেছে নিতে পারে এমন "বড়" দলগুলির পুলে রাখা বাধ্যতামূলক করা। সুতরাং, একটি উচ্চতর র্যাঙ্কযুক্ত নন-এ. কিউ দল (বা অন্যান্য এ. কিউ সম্মেলন থেকে একটি অতিরিক্ত দল) একটি বোল খেলার মাধ্যমে নির্বাচিত হতে পারে। বিসিএস বন্ধ হওয়ার আগে এই সমস্যার আরেকটি সমাধান যা ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল তা হল একিউ মর্যাদা বাদ দেওয়া এবং বল কমিটিগুলিকে তাদের পছন্দের অংশগ্রহণকারীদের নির্বাচন করার অনুমতি দেওয়া যদি স্কুলটির পর্যাপ্ত উচ্চ বিসিএস র্যাঙ্কিং থাকে যাতে কোনও বিসিএস বলকে নিম্ন-র্যাঙ্কিং একিউ কনফারেন্স চ্যাম্পিয়ন নিতে বাধ্য করা না হয়। এটি একই সম্মেলনের তৃতীয় দলকে বিসিএস বোলে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেবে, যা বর্তমান নিয়ম দ্বারা নিষিদ্ধ। রাজস্ব ভাগাভাগির বৈষম্য সম্পর্কিত প্রশ্ন পাঁচটি বিসিএস বাটিগুলিতে অ-একিউ (স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা) সম্মেলন দলগুলির অন্তর্ভুক্তি সম্পর্কে উদ্বেগের পাশাপাশি, কিছু সমালোচক অন্যান্য সম্মেলন এবং তাদের নিজস্ব বিদ্যালয়ের বিপরীতে ছয়টি একিউ সম্মেলন এবং তাদের নিজ নিজ বিদ্যালয়ে প্রদত্ত পরিমাণের মধ্যে বৈষম্যের কথা উল্লেখ করেছেন। সরকারি বিসিএস ওয়েবসাইট 2009-2010 বিসিএস বোলের জন্য অর্থপ্রদান নিয়ে আলোচনা করে। যেহেতু প্রতিটি একিউ সম্মেলনে বিসিএস খেলার জন্য কমপক্ষে একজন প্রতিনিধির নিশ্চয়তা দেওয়া হয়, তাই প্রতিটি সম্মেলনে প্রায় 21.2 মিলিয়ন মার্কিন ডলার এবং দ্বিতীয় সম্মেলনের দল নির্বাচিত হলে অতিরিক্ত 6 মিলিয়ন মার্কিন ডলার পাওয়া যাবে। যদিও প্রতিটি সম্মেলনের এই তহবিল বিতরণের জন্য নিজস্ব ব্যবস্থা রয়েছে, প্রতিটি সম্মেলনে প্রতি বিদ্যালয়ের গড় আয় নিম্নরূপ (একটি দল নির্বাচিত/দুটি দল নির্বাচিত): আটলান্টিক কোস্ট (14টি দল): $1.767M/$2.667M আমেরিকান অ্যাথলেটিক (12টি দল): $2.650M/$3.400M বিগ টেন (12টি দল): $1.927M/$2.473M বিগ 12 (10টি দল): $1.767M/$2.667M প্যাসিফিক-10 (12টি দল): $2.120M/$2.720M দক্ষিণ-পূর্ব (14টি দল): $1.767M/$2.667M বিগ টেন, বিগ 12-এ পরবর্তী মরশুমের পুনর্বিন্যাসের সাথে নটর ডেমের মোট আয়ের 1ম ভাগ অর্থাৎ প্রায় 17 লক্ষ মার্কিন ডলারের নিশ্চয়তা রয়েছে। যদি বিসিএস বোল খেলার জন্য নির্বাচিত হয়, নটর ডেম 60 লক্ষ ডলার পাবে। স্বাধীন কর্মসূচি সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী প্রত্যেকে তাদের দলগুলিকে বিসিএস বোল নির্বাচনের জন্য অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়ার জন্য 100,000 ডলার পাবে। কনফারেন্স ইউএসএ, মিড-আমেরিকান, মাউন্টেন ওয়েস্ট, সান বেল্ট এবং ওয়েস্টার্ন অ্যাথলেটিক সম্মেলনে মোট নয় শতাংশ বা প্রায় $1 মিলিয়ন ডলার নিশ্চিত করা হয়। যদি এই পাঁচটি সম্মেলনের মধ্যে একটি দল বিসিএস বোল খেলে, তবে সম্মেলনে সামগ্রিকভাবে অতিরিক্ত নয় শতাংশ (প্রায় $12.35M) দেওয়া হবে এবং যদি দ্বিতীয় দলটি অংশগ্রহণ করে, তবে সেই সম্মেলনগুলি অতিরিক্ত 6 মিলিয়ন ডলার পাবে। এই পাঁচটি সম্মেলনে মোট 52টি দল রয়েছে, যা নিম্নরূপ বিভক্তঃ কনফারেন্স ইউএসএ-14টি দল মিড-আমেরিকান-13টি দল মাউন্টেন ওয়েস্ট-12টি দল সান বেল্ট-11টি দল। এই সম্মেলনগুলির একটি দল যদি বিসিএস খেলায় অংশ নেয়, তা হলে প্রতি বিদ্যালয়ে এই সংখ্যা বেড়ে দাঁড়াবে 519,231 মার্কিন ডলারে। যদি দুটি দল নির্বাচন করা হয়, তাহলে প্রতি বিদ্যালয় গড়ে 634,615 মার্কিন ডলারে উন্নীত হবে। ফলস্বরূপ, সর্বোত্তম ক্ষেত্রে অ-এ. কিউ সম্মেলনের স্কুলগুলি নটর ডেম সহ এ. কিউ সম্মেলনে সবচেয়ে কম স্কুলগুলির প্রায় 37 শতাংশ পাবে। এই সংখ্যাগুলি প্রতিটি বিদ্যালয়ে প্রদত্ত প্রকৃত পরিমাণ নয়, তবে মোট বিদ্যালয়ের সংখ্যার গড়। ফুটবল চ্যাম্পিয়নশিপ সাবডিভিশনের (পূর্বে ডিভিশন আই-এ. এ) 14টি সম্মেলনের প্রত্যেকটি 250,000 মার্কিন ডলার বা মোট 3.5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার পাবে। এফ. সি. এস মহকুমায় 14টি সম্মেলনে 122টি ফুটবল কর্মসূচি রয়েছে, যার মধ্যে 7টি স্বাধীন বিদ্যালয় রয়েছে। (স্বাধীন বিদ্যালয়গুলি বিসিএস পেআউটের অন্তর্ভুক্ত কিনা তা স্পষ্ট নয়।) ফলস্বরূপ, যদিও প্রকৃত বণ্টন উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হবে, 122টি বিদ্যালয়ের প্রত্যেকটি গড়ে 28,689 মার্কিন ডলার পাবে। এটি নটর ডেম (সর্বনিম্ন গ্যারান্টিযুক্ত পরিমাণের দল) যে পরিমাণ অর্থ পাবে তার 1/56 তম এবং বিসিএস বিড পেলে নটর ডেম যে পরিমাণ অর্থ পাবে তার 1/209 তম প্রতিনিধিত্ব করে। 2010 সালে পরিচালিত বিসিএস নন-এ. কিউ রাজস্ব ভাগাভাগির একটি ভাঙ্গন দেখায় যে পাঁচটি নন-এ. কিউ সম্মেলন সমস্ত বোল থেকে মোট পরিমাণ পেয়েছে। সি-ইউএসএ, এম. এ. সি, এম. ডব্লিউ. সি, সান বেল্ট এবং ডব্লিউ. এ. সি সম্মেলনের জোট বিসিএস রাজস্বের অর্ধেক পাঁচটি সম্মেলনের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করে এবং বাকি অর্ধেক 15টি সমান শেয়ারে ভাগ করে যা কর্মক্ষমতা দ্বারা ভাগ করা হয়। যেহেতু বোইজ স্টেট এবং টিসিইউ ফিয়েস্টা বোলে অংশ নিয়েছিল, তাই জোটটি মোট 24 মিলিয়ন ডলার আয় করে। ফলস্বরূপ, সম্মেলনগুলি নিম্নলিখিত আয় পেয়েছিল এবং ভাগ করে নিয়েছিল (প্রতি বিদ্যালয়ের গড়, যা সম্ভবত প্রকৃত পরিমাণ প্রতিফলিত করে না, বন্ধনীতে রয়েছে): এমডব্লিউসি-9.8 মিলিয়ন মার্কিন ডলার (866,667 মার্কিন ডলার) ডব্লিউএসি-2.8 মিলিয়ন মার্কিন ডলার (2,33,333 মার্কিন ডলার) এম. এ. সি-2.1 মিলিয়ন মার্কিন ডলার (161,538 মার্কিন ডলার) সান বেল্ট-1.5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার (166,667 মার্কিন ডলার) বিসিএস মিডিয়া গাইড দাবি করে যে বিসিএস ব্যবস্থার প্রথম 10 বছরে, তৎকালীন 50টি নন-এ. কিউ কনফারেন্স ফুটবল সাব-ডিভিশন স্কুল এবং 122টি ফুটবল চ্যাম্পিয়নশিপ সাব-ডিভিশন স্কুলকে মোট 100 মিলিয়ন মার্কিন ডলার দেওয়া হয়েছে। এটি প্রতি বছর গড়ে 10 মিলিয়ন ডলার বা প্রতি স্কুল বছরে 58,803 ডলার দেয়। তুলনামূলকভাবে, প্রতিটি একিউ সম্মেলনে (আট থেকে বারোটি বিদ্যালয়ের মধ্যে) এই বছর 18 মিলিয়ন ডলার নিশ্চিত করা হয়েছে, যা 65টি অংশগ্রহণকারী প্রতিষ্ঠানের জন্য প্রতি বিদ্যালয়ে গড়ে $1.66M। একিউ সম্মেলন এবং নন-একিউ সম্মেলনের মধ্যে বৈষম্য অন্যান্য বোলের তুলনায় বোল চ্যাম্পিয়নশিপ সিরিজের বাইরে অব্যাহত রয়েছে, তবে যেহেতু পাঁচটি বিসিএস বোলের জন্য অর্থ প্রদান অন্যান্য বোলের তুলনায় অনেক বেশি, তাই বিভিন্ন ফুটবল বোল সাবডিভিশন (পূর্বে ডিভিশন আই-এ) স্কুলগুলিতে প্রদত্ত রাজস্ব বিতরণে বিসিএসের বড় প্রভাব রয়েছে। 2003 সালের একটি সমীক্ষায় বিভিন্ন বিদ্যালয়ের মধ্যে বৈষম্য বর্ণনা করা হয়েছে। 2003 সালে, বিসিএস বল ছাড়া 24টি বল ছিল, যা 48টি দলের জন্য বল খেলায় অংশগ্রহণের সুযোগ তৈরি করেছিল। এই 48টি দলের মধ্যে 33টি এ. কিউ সম্মেলনের ছিল। 2003 সালে, বিগ টেন তার সাতটি বোল উপস্থিতি থেকে 31.9 মিলিয়ন ডলার নিয়ে সমস্ত সম্মেলনের নেতৃত্ব দেয়। তুলনামূলকভাবে, কনফারেন্স ইউ. এস. এ, যা পাঁচটি বোল উপস্থিতির সাথে অ-এ. কিউ সম্মেলনের নেতৃত্ব দিয়েছিল, মোট 5.75 মিলিয়ন ডলার নিয়ে এসেছিল। টিসিইউ তার লিবার্টি বোল উপস্থিতি থেকে 13.7 লক্ষ ডলার নিয়ে সমস্ত নন-একিউ স্কুলকে নেতৃত্ব দিয়েছে। 2000-2010 বোলের একটি অনুরূপ গবেষণা দেখায় যে এসইসি তার দশটি বোলের উপস্থিতি থেকে $40.46M দিয়ে সমস্ত সম্মেলনের নেতৃত্ব দেয়। তুলনামূলকভাবে, মাউন্টেন ওয়েস্ট কনফারেন্স টি. সি. ইউ-এর ফিয়েস্টা বোল উপস্থিতি সহ তার পাঁচটি বোল থেকে $12.9M সহ সমস্ত অ-এ. কিউ সম্মেলনের নেতৃত্ব দেয়। বিসিএস নিজেই বিসিএস এবং নন-বিসিএস বলের মধ্যে তুলনা করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যোগ্য (একিউ সম্মেলন) সম্মেলনের মধ্যে বিশাল অসামঞ্জস্য স্বীকার করে। তাদের ওয়েবসাইটে, এটি উল্লেখ করে যে উটাহের 2009 সুগার বোল উপস্থিতির ফলস্বরূপ, এমডব্লিউসি 9.8 মিলিয়ন ডলার পেয়েছে। এর বিপরীতে, যে কোনও একিউ-সম্মেলনের চুক্তিবদ্ধ বোলের মধ্যে সবচেয়ে বড় অর্থ প্রদান হল ম্যাকো বোল লাস ভেগাস, যা দুটি দলকে মোট 18 লক্ষ মার্কিন ডলার প্রদান করে। এর থেকে উপসংহার হল যে সুগার বোল এমডব্লিউসি-কে একটি নন-বিসিএস বোলের তুলনায় 10 গুণ বেশি অর্থ প্রদান করে। উটাহকে যদি দরপত্রের প্রস্তাব না দেওয়া হত, তবে এমডব্লিউসি তুলনামূলকভাবে যথেষ্ট ক্ষতিগ্রস্থ হত। ফলস্বরূপ, বোল দ্বারা রাজস্ব বিতরণ সম্পর্কে উল্লেখযোগ্য সমালোচনা হয়েছে, বিশেষত বিসিএস অংশগ্রহণকারী দলগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি অর্থ প্রদানের কারণে। এই বৈষম্যের সঙ্গে বিসিএস বাটিগুলিতে অংশগ্রহণের জন্য নন-একিউ সম্মেলন দলগুলির তুলনামূলক অসুবিধা, এমনকি বিসিএস বাটিগুলিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা নন-একিউ সম্মেলন দলগুলির জন্য অসম বিভাজনের ফলে রাজস্ব বিতরণ কাঠামোতে আরও সংস্কারের আহ্বান জানানো হয়েছে। এই উদ্বেগগুলি রাজস্বের ক্ষেত্রে বিসিএস-এর অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যগুলি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে। এই বিষয়গুলি কিছু কংগ্রেসনাল তদন্তের কেন্দ্রবিন্দু, উটাহের অ্যাটর্নি জেনারেলের একটি মামলার হুমকি এবং হার্ভার্ড জার্নাল অফ স্পোর্টস অ্যান্ড এন্টারটেইনমেন্ট ল-এর একটি সাম্প্রতিক আইন পর্যালোচনা নিবন্ধে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে বিসিএস ফেডারেল অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘন করে। পরিশেষে, এই পরিসংখ্যানগুলি বিসিএস বোলের মতো উচ্চতর দৃশ্যমানতা গেমগুলিতে অংশগ্রহণের উপর ভিত্তি করে স্কুলগুলি যে পণ্যদ্রব্য এবং অন্যান্য রাজস্ব পায় তার বিশাল পার্থক্য বর্ণনা করতে পারে না। বিসিএস-এর প্রথম বছর বিতর্কে শেষ হয় যখন এক-পরাজয় কানসাস রাজ্য চূড়ান্ত বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে তৃতীয় স্থান অর্জন করে, কিন্তু বিসিএস খেলায় অংশগ্রহণের জন্য ওহিও রাজ্য (4র্থ স্থান) এবং দুই-পরাজয় ফ্লোরিডা (8ম)-এর পক্ষে উত্তীর্ণ হয়। পরিবর্তে, ওয়াইল্ডক্যাটস পার্ডুয়ের বিরুদ্ধে কম মর্যাদাপূর্ণ আলামো বোলে খেলেছিল। সেই অফসিজনে, বিসিএস "কানসাস স্টেট রুল" গ্রহণ করে, যা প্রদান করে যে চূড়ান্ত বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে তৃতীয় র্যাঙ্কিং দল (বা তৃতীয় র্যাঙ্কিং দল যদি ইতিমধ্যে কনফারেন্স চ্যাম্পিয়ন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে থাকে তবে চতুর্থ র্যাঙ্কিং দল) একটি বিসিএস খেলার আমন্ত্রণ নিশ্চিত করা হয়। এই নিয়মটি প্রথম 2002-03-এ ব্যবহার করা হয়েছিল, যা ইউ. এস. সি-কে একটি স্বয়ংক্রিয় বার্থ দিয়েছিল (কানসাস স্টেটের ব্যয়ে, যিনি 11-2 শেষ করেছিলেন এবং ট্রোজানদের মুখোমুখি পরাজিত করেছিলেন)। এই নিয়মটি মোট আটবার ব্যবহার করা হয়েছিল, টেক্সাস 2004-05 এবং 2008-09-এ স্বয়ংক্রিয় দরপত্র অর্জন করেছিল, ওহিও রাজ্য 2005-06-এ স্বয়ংক্রিয় দরপত্র অর্জন করেছিল, মিশিগান 2006-07-এ স্বয়ংক্রিয় দরপত্র পেয়েছিল, স্ট্যানফোর্ড 2010-11 এবং 2011-12-এ স্বয়ংক্রিয় দরপত্র পেয়েছিল, ফ্লোরিডা 2012-13-এ স্বয়ংক্রিয় দরপত্র পেয়েছিল এবং আলাবামা 2013-14-এ স্বয়ংক্রিয় দরপত্র পেয়েছিল। এই বছরটি ব্যবস্থায় অন্তর্নিহিত পক্ষপাতের প্রথম ইঙ্গিতও দিয়েছিল, টুলেন এখনও অপরাজিত ছিলেন কারণ তাদের সম্মেলনের অনুমোদন চূড়ান্ত বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে মাত্র 10ম স্থানে শেষ হয়েছিল এবং সম্ভাব্য বড় দরপত্রের জন্য উপেক্ষা করা হয়েছিল। বিসিএসের দ্বিতীয় বছরে, কানসাস রাজ্য বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে 6ষ্ঠ স্থানে শেষ করে, কিন্তু আবার কোনও আমন্ত্রণ পায়নি, পরিবর্তে মিশিগানের (8ম স্থান) পক্ষে উত্তীর্ণ হয়। কানসাস রাজ্যের দুর্দশা (পাশাপাশি আগের বছর অপরাজিত টুলেন এবং অপরাজিত মার্শাল যিনি এই বছর অস্বীকার করা হয়েছিল) এই ব্যবস্থা সম্পর্কে দীর্ঘস্থায়ী মিডিয়া বিতর্কের সূচনা করেছিল। স্পার্টানরা সেই বছর ওলভারাইনদের পরাজিত করা সত্ত্বেও (34-31) মিশিগানকে ইন-স্টেট এবং বিগ টেন প্রতিদ্বন্দ্বী মিশিগান স্টেটের (9ম স্থান) থেকেও এগিয়ে রাখা হয়েছিল। মিশিগান, একটি অনুভূত জাতীয় ব্র্যান্ড দল, কানসাস স্টেট এবং মিশিগান স্টেটকে পাশ কাটিয়ে যাওয়ার ফলে অভিযোগ ওঠে যে বিসিএস অ্যাথলেটিক অখণ্ডতার চেয়ে বেতনের পক্ষে ছিল। 2000-01 মরশুম ফ্লোরিডা স্টেট (11-1, এসিসি চ্যাম্পিয়ন) জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য অরেঞ্জ বোলে অপরাজিত ওকলাহোমা (12-0, বিগ 12 চ্যাম্পিয়ন) খেলার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল, যদিও তাদের একটি পরাজয় অন্য এক-পরাজয় দলের কাছে এসেছিল, মিয়ামি হারিকেনস (10-1, বিগ ইস্ট চ্যাম্পিয়ন), যারা র্যাঙ্কিং নং ছিল। উভয় মানব নির্বাচনে 2টি। বিতর্কের সাথে যোগ করে, মায়ামির একটি পরাজয় আরও একটি হেরে যাওয়া দল, প্যাক-10 চ্যাম্পিয়ন ওয়াশিংটন হাস্কিজের কাছে এসেছিল, যার ফলে তিনটি দল জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় ওকলাহোমা খেলার বৈধ দাবি রেখেছিল। ফ্লোরিডা রাজ্য ওকলাহোমার কাছে হেরে যায়, অন্যদিকে ওয়াশিংটন এবং মিয়ামি উভয়ই সহজেই তাদের বিসিএস গেম জিতে নেয়, যা আগুনে আরও জ্বালানি যোগ করে। রোজ বোল-এ ওয়াশিংটন পারডিউকে পরাজিত করে এবং সুগার বোল-এ মিয়ামি ফ্লোরিডাকে পরাজিত করে। বিতর্কের ফলস্বরূপ, বিসিএস অফ-সিজনে পরিবর্তন করা হয়েছিলঃ ফর্মুলায় একটি "কোয়ালিটি-উইন" বোনাস যুক্ত করা হয়েছিল, যা শীর্ষ দশ দলকে পরাজিত করার জন্য অতিরিক্ত কৃতিত্ব দেয়। 2001-02 মরশুম আরেকটি বিতর্কিত মরশুমে, নেব্রাস্কা এক নম্বর স্থান অর্জন করা সত্ত্বেও জাতীয় শিরোপা খেলায় অংশগ্রহণকারী হিসাবে নির্বাচিত হয়েছিল। 4 জন উভয় মানব নির্বাচনে এবং তাদের সম্মেলনে জিততে পারেনি। হ্যাস্কাররা কলোরাডোতে তাদের চূড়ান্ত নিয়মিত মরশুমের খেলায় অপরাজিত ছিল, কিন্তু বোল্ডারকে একটি 62-36 পরাজয়ের সাথে ছেড়ে যায় এবং কলোরাডো বিগ 12 চ্যাম্পিয়নশিপ জিতে যায়। যাইহোক, বিসিএস কম্পিউটারগুলি, যা র্যাঙ্কিংয়ের 50 শতাংশ অবদান রেখেছিল, ক্ষতির সময়কে বিবেচনায় নেয়নি, তাই এক-পরাজয় নেব্রাস্কা দুই-পরাজয় কলোরাডো এবং এক-পরাজয় ওরেগনের আগে বেরিয়ে এসেছিল, সর্বসম্মত নং। উভয় মানব নির্বাচনে 2 (কিন্তু বিসিএস-এ 4র্থ)। শেষ পর্যন্ত, নেব্রাস্কা কলোরাডোকে নং-এর জন্য পরাজিত করে। বিসিএস জরিপে 0.05 পয়েন্টের ব্যবধানে 2 নম্বরে রয়েছে। নেব্রাস্কা জাতীয় শিরোপা খেলায় মিয়ামি দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, 37-14। একইভাবে, ফিয়েস্টা বোল, 38-16-এ ওরেগন কলোরাডোতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। ফলস্বরূপ, র্যাঙ্কিং নির্ধারণে কম্পিউটারের প্রভাব 50 শতাংশ থেকে কমে 33.3%-এ নেমে আসে এবং মানব পোল র্যাঙ্কিং বেড়ে 66.6% হয়। 2002-03 মরশুম চ্যাম্পিয়নশিপ গেম নির্বাচন বা বিসিএস বোল গেমগুলিতে নন-একিউ নির্বাচনের জন্য 2002-03 মরশুমটি বিতর্কিত ছিল না, তবে বিসিএসের অস্তিত্বের আগে থেকে চলে যাওয়া বোল ঐতিহ্যকে বিসিএস ধ্বংস করেছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। রোজ বোল ঐতিহ্যগতভাবে বিগ টেন এবং প্যাক-10-এর চ্যাম্পিয়নদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত। তবে, বিগ টেন সহ-চ্যাম্পিয়ন ওহিও স্টেট, নং-এ শেষ করে। বিসিএস-এ 2, বিগ ইস্ট চ্যাম্পিয়ন মিয়ামির বিরুদ্ধে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য 2003 ফিয়েস্টা বোলে খেলার যোগ্যতা অর্জন করেছিল। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ নির্ধারিত হওয়ার পরে, অরেঞ্জ বোলের পরবর্তী বাছাই ছিল, এবং নং-কে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। 3 (#5 বিসিএস) আইওয়া, যিনি ওহিও স্টেটের সাথে বিগ টেন খেতাব ভাগ করে নিয়েছিলেন। যখন রোজ বোলের বাছাই করার পালা ছিল, তখন সেরা উপলব্ধ দল ছিল নং। 8 (#7 বিসিএস) ওকলাহোমা, বিগ 12 চ্যাম্পিয়ন। যখন অরেঞ্জ বোল এবং সুগার বোলের দ্বিতীয় বাছাই করার সময় আসে, তখন দুজনেই প্যাক-10 সহ-চ্যাম্পিয়ন ইউ. এস. সি চেয়েছিলেন। তবে, বিসিএসের একটি নিয়মে বলা হয়েছে যে যদি দুটি বল একই দল চায়, তবে উচ্চতর বেতন সহ বলটির অগ্রাধিকার ছিল। অরেঞ্জ বোল অবিলম্বে ট্রোজানদের জন্য একটি বড় দরপত্র প্রসারিত করে এবং 2003 সালের অরেঞ্জ বোলের একটি বিগ টেন/প্যাক-10 "রোজ বোল ইস্ট" ম্যাচে হকিসের সাথে তাদের জুটি বেঁধে দেয়। রোজ বোল ওকলাহোমাকে প্যাক-10 সহ-চ্যাম্পিয়ন ওয়াশিংটন স্টেটের সাথে যুক্ত করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। রোজ বোল কমিটির নির্বাহী পরিচালক মিচ ডর্গার ফলাফল নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলেন না এবং 2003 সালের রোজ বোল খেলায় 1944 সালের পর থেকে সর্বনিম্ন উপস্থিতি এবং প্রথম নন-সেলআউট ছিল। এটি ছিল পরপর দ্বিতীয় রোজ বোল যেখানে বিগ টেন এবং প্যাক 10 একসঙ্গে প্রদর্শিত হয়নি, কারণ আগের মরশুমের বোল চ্যাম্পিয়নশিপ গেম ছিল, 1918 এবং 1919 সালের পর প্রথমবারের মতো রোজ বোল তাদের 2টি নিজ নিজ সম্মেলনে প্রদর্শিত হয়নি। রোজ বোলের ইতিহাসে এটি কেবল দ্বিতীয়বার ঘটেছিল। রোজ বোল শেষ হয় ওকলাহোমার ওয়াশিংটন স্টেটকে ঠেলে দিয়ে এবং অরেঞ্জ বোল শেষ হয় ইউ. এস. সি-র আইওয়াকে ঠেলে দিয়ে। সুগার বোলের ক্ষেত্রে, এটিকে ঘিরে কোনও বিতর্ক ছিল না, কারণ এসইসি চ্যাম্পিয়ন জর্জিয়া এবং এসিসি চ্যাম্পিয়ন ফ্লোরিডা স্টেট একসঙ্গে জুটি বেঁধেছিল, এবং জর্জিয়া খেলাটি জিতেছিল। এদিকে, ওহিও রাজ্য ফিয়েস্টা বোল, 31-24-এ মায়ামিকে বিপর্যস্ত করে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছে এবং কলেজ ফুটবলের ইতিহাসে প্রথম 14-0 মরশুম শেষ করে দেশের একমাত্র অপরাজিত দল হিসাবে শেষ করেছে। 2003-04 মরশুমে বিসিএস একিউ সম্মেলনের তিনটি স্কুল একটি পরাজয় নিয়ে মরশুমটি শেষ করতে দেখেছিল (আসলে, কোনও ডিভিশন আই-এ দল অপরাজিত মরশুমটি শেষ করেনি, যা বিসিএসের আবির্ভাবের দুই বছর আগে 1996 সাল থেকে ঘটেনি)। প্রশ্নবিদ্ধ তিনটি স্কুল ছিল ওকলাহোমা, এলএসইউ এবং ইউএসসি। ইউ. এস. সি-র অবস্থান ছিল নং। উভয় মানব নির্বাচনেই 1 নম্বর, কিন্তু দুর্বল সময়সূচী এবং নিয়মিত মরশুমে ক্যালিফোর্নিয়ায় একটি দলত্যাগের কারণে একটি 2.67 কম্পিউটার র্যাঙ্কিংয়ের বোঝা ছিল। এদিকে, ওকলাহোমা একটি শক্তিশালী সময়সূচী খেলে একটি নিখুঁত অপরাজিত নিয়মিত মরসুম ছিল, তারপরে একটি শক্তিশালী নং-এর কাছে হেরে যায়। বিগ 12 চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে 8-তম স্থানে থাকা কানসাস স্টেট, 35-7। সম্মেলনের প্লে-অফ সপ্তাহে যাওয়া হিউম্যান পোল এবং বিসিএস র্যাঙ্কিং উভয় ক্ষেত্রেই সূনার্স প্রথম স্থানে ছিল, কিন্তু নং-এ নেমে আসে। ওয়াইল্ডক্যাটসের কাছে পরাজয়ের পর মানব নির্বাচনে 3টি। চূড়ান্ত বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে (কম্পিউটার র্যাঙ্কিং ক্ষতির সময়কে বিবেচনায় নেয়নি) শীর্ষস্থান দেওয়ার জন্য যথেষ্ট বড় ব্যবধানে কম্পিউটার র্যাঙ্কিংয়ে সূনার্স তখনও প্রথম স্থানে ছিল। এলএসইউ ইউএসসির তুলনায় শক্তিশালী কম্পিউটার র্যাঙ্কিংয়ের ভিত্তিতে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছে এবং এক নম্বর স্থান অর্জন করেছে। 2 মানব পোল র্যাঙ্কিং, এবং সুগার বোল-এ ওকলাহোমার বিরুদ্ধে 21-14 জয়ের সাথে বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপ দাবি করে। ইউ. এস. সি পরিবর্তে রোজ বোল-এ যায়, যেখানে তারা সহজেই বিগ টেন চ্যাম্পিয়ন মিশিগানকে (নং। 4), এবং এপি ট্রোজানদের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হিসাবে ঘোষণা করে। নির্বাচনে বিভাজন অনেক এলএসইউ (13-1) এবং ইউএসসি (12-1) ভক্তদের অসন্তুষ্ট করেছে। কোচ জরিপে জড়িত কলেজ কোচদের চুক্তিবদ্ধভাবে বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপ গেম, এলএসইউ-এর বিজয়ীকে তাদের সংস্থার ট্রফি এবং প্রথম স্থানের ভোট প্রদান করতে বাধ্য করা হয়েছিল। তবে, বিসিএসের ইতিহাসে প্রথমবার বিসিএস চ্যাম্পিয়ন সর্বসম্মত ছিল না। এলএসইউ 60টি প্রথম স্থানের ভোট পেয়েছে, যেখানে ইউএসসি তিনটি পেয়েছে। যে তিনজন কোচ পদমর্যাদা ভেঙেছেন এবং তাদের চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছেন এবং জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হওয়ার জন্য এলএসইউ-এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন তারা হলেন দক্ষিণ ক্যারোলিনার লু হোল্টজ, সেই বছরের প্যাক-10-এর ওরেগনের রোজ বোলমাইক বেলোটি এবং বিগ টেন-এর ইলিনয়ের রন টার্নার। 2004-05 মরশুম অপরাজিত দলগুলি 2004-05 নিয়মিত মরশুমটি 1979 সালের পর প্রথমবারের মতো পাঁচটি অপরাজিত দল নিয়ে শেষ হয়েছিল। নিখুঁত রেকর্ড থাকা সত্ত্বেও, অবার্ন, উটাহ এবং বোইজ স্টেটকে বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। উটাহ এবং বোইজ স্টেটের সময়সূচী অবর্নের তুলনায় দুর্বল বলে মনে করা হয়েছিল (যথাক্রমে দুর্বল মাউন্টেন ওয়েস্ট এবং ডাব্লুএসি-তে খেলার কারণে)। যাইহোক, উটাহ প্রথম বিসিএস নন-একিউ সম্মেলন দল ছিল যারা কখনও বিসিএস খেলায় খেলেছিল। বেশিরভাগ বিতর্ককে কেন্দ্র করে ছিল নং। 3 অবার্ন, যিনি এসইসিতে অপরাজিত ছিলেন, সময়সূচীর শক্তি নিয়ে বিতর্কের দিকে পরিচালিত করেছিলেন, যা মরসুমের আগে বিসিএস-এ হ্রাস পেয়েছিল। চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায়, ওকলাহোমা ইউ. এস. সি, 55-19 দ্বারা পরাজিত হয়। এদিকে, অবার্ন এসিসি চ্যাম্পিয়ন নং-কে পরাজিত করেন। 9 সুগার বোল-এ ভার্জিনিয়া টেক 16-13, এবং নং। 6 ইউটা বিগ ইস্ট চ্যাম্পিয়ন নং-কে পরাজিত করে। 21 পিটসবার্গ ইন দ্য ফিয়েস্টা বোল, 35-7। এর ফলে মরশুমের শেষে অপরাজিত 3টি দল থেকে যায়, যেখানে অবার্ন নং-এ শেষ করে। 2 এবং ইউটা নং। 4, এবং আবারও অনেক ভোটারকে বিস্মিত করে যে আসল চ্যাম্পিয়ন কে ছিল। ভোটের জন্য তদবির এই মরশুমে আরেকটি বিতর্ক দেখা দেয় যখন ভোটাররা চূড়ান্ত নিয়মিত-মরশুমের জরিপে ক্যালিফোর্নিয়ার উপর টেক্সাসে ঝাঁপিয়ে পড়ে। টেক্সাসের কোচ ম্যাক ব্রাউন টেক্সাসকে চূড়ান্ত বড় দরপত্র দেওয়ার জন্য প্রকাশ্যে ভোটারদের তদবির করেছিলেন। যদিও বিয়াররা, প্যাক-10 রানার-আপ হিসাবে, সাধারণত রোজ বোল বার্থে প্রথম ক্র্যাক করত, ব্রাউন তদবির করে এবং সেই বার্থটি পেয়েছিল। বেশ কয়েকজন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ভোটার ভক্তদের ইমেল এবং ফোন কল দ্বারা তাদের ভোটকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করে ঘেরাও করা হয়েছিল, স্পষ্টতই ব্রাউনের আবেদন থেকে টেক্সাসকে অন্যান্য "কম যোগ্য দলগুলির" চেয়ে এগিয়ে রাখার জন্য উদ্বুদ্ধ হয়েছিল। বলের দরপত্র বাড়ানোর আগের রাতে মিসিসিপির হ্যাটিসবার্গে 24-পয়েন্টের আন্ডারডগ সাউদার্ন মিসের বিরুদ্ধে একটি 26-16 জয়ে ক্যালিফোর্নিয়ার উদ্দেশ্যটি আঘাত হানে। 65 জন এপি ভোটারের মধ্যে নয়জন টেক্সাসকে ক্যালের চেয়ে এগিয়ে নিয়ে গেছে এবং তাদের মধ্যে তিনজন টেক্সাসের ছিল। কোচ জরিপে, চারজন ভোটার ক্যালকে নং-এ নামিয়ে আনেন। 7 এবং দুই থেকে নং। 8, যখন আগের সপ্তাহে কোনওটিরই নম্বরের চেয়ে কম ছিল না। 6টি। এদিকে, দুইজন কোচ টেক্সাসকে নং-এ নিয়ে গেছেন। 3, যদিও তারা সেই সপ্তাহে খেলেনি। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস লিখেছিল যে কারচুপি ভোটদানের অভিযোগ উত্থাপিত হয়েছিল, তবে অভিযোগগুলি প্রমাণ বা খণ্ডন করার জন্য পৃথক ভোট প্রকাশ করা হয়নি। শেষ পর্যন্ত, টেক্সাস এপি জরিপে ক্যাল-এর উপর 23 পয়েন্ট এবং কোচ জরিপে 43 পয়েন্ট অর্জন করে। এর ফলে টেক্সাস একটি বিসিএস স্থান অর্জন করতে সক্ষম হয়, বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে 0.0013 পয়েন্ট পিছিয়ে থাকার পরে ক্যালের চেয়ে 0.0129 পয়েন্ট এগিয়ে থাকে। রোজ বোল-এ, টেক্সাস একটি থ্রিলার, 38-37-এ বিগ টেন চ্যাম্পিয়ন মিশিগানকে পরাজিত করার জন্য সমাবেশ করে। খেলার পরে, ব্রাউন তার ভোটের তদবিরের জন্য তীব্র সমালোচিত হন, অন্যদিকে ক্যাল কোচ জেফ টেডফোর্ড সমস্ত ভোট জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করার আহ্বান জানান। হলিডে বোল, 45-31-এ টেক্সাস টেকের কাছে গোল্ডেন বিয়াররা হেরে যায়, যা তাদের উদ্দেশ্যকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। ক্যাল এন. সি. এ. এ-তে সর্বোচ্চ পারফর্মিং রিসিভারদের মধ্যে দু 'জনকে ছাড়াই খেলেছিল, তবে 45 বছরের মধ্যে তাদের প্রথম রোজ বোল উপস্থিতি অস্বীকার করার জন্য বিয়ার্সের হতাশার জন্য অনেক সংবাদ প্রতিবেদনে তাদের পরাজয়ের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। টানা দুই বছর বিতর্কের ফলস্বরূপ, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস বিসিএস সূত্র থেকে তার পোল সরিয়ে দেয়, পরিবর্তে তার নিজস্ব জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ট্রফি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। পরের বছর এপি পোল হ্যারিস ইন্টারেক্টিভ পোল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। রেগি বুশ অনুপযুক্ত সুবিধার কেলেঙ্কারি ইউএসসির 2004 মরশুম বিসিএস খেতাবের পরের বছরগুলিতে, এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে প্রাক্তন ট্রোজান রেগি বুশকে পিছনে ফেলেছিলেন, যিনি 2004 সালে (এবং 2005) দলের হয়ে খেলেছিলেন, এনসিএএ নিয়ম লঙ্ঘন করে অবৈধ উপহার পেয়েছিলেন। পরবর্তী এন. সি. এ. এ তদন্ত এটি নিশ্চিত করে এবং 2010 সালের গ্রীষ্মে ট্রোজান ফুটবল প্রোগ্রামটি কঠোর নিষেধাজ্ঞার শিকার হয়। এর মধ্যে ছিল 2004 সালের শেষ দুটি জয় (অরেঞ্জ বোল সহ) এবং 2005 সালের সমস্ত জয় (তারা টেক্সাসের কাছে রোজ বোল হেরেছিল)। ইউ. এস. সি-র আবেদন প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর, বিসিএস আনুষ্ঠানিকভাবে 2011 সালে 2004 বিসিএস খেতাবটি কেড়ে নেয় এবং সেই বছরের খেতাবটি খালি রাখে। 2006-07 মরশুম চূড়ান্ত জরিপে গিয়ে অপরাজিত বোইজ স্টেট এবং চারটি এক-পরাজয়ের দল (লুইসভিল, মিশিগান, উইসকনসিন এবং ফ্লোরিডা) বিসিএস জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় অপরাজিত ওহিও স্টেটের বিরুদ্ধে একটি স্থানের জন্য প্রস্তুত ছিল। লুইসভিল (11-1, বিগ ইস্ট চ্যাম্পিয়ন), এবং বোইজ স্টেটকে সময়সূচীর শক্তির অভাবের কারণে কম বিবেচনা করা হয়েছিল, যখন উইসকনসিন (11-1) ওহাইও স্টেট থেকে দুটি ধাপ সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল (তারা মিশিগানের কাছে হেরেছিল, যারা ওহাইও স্টেটের কাছে হেরেছিল, এবং উইসকনসিন এবং ওহাইও স্টেট খেলেনি)। নিয়মিত মরশুমের ফাইনালে মিশিগান ওহিও স্টেটের কাছে হেরে যায় (বাকিসকে বিগ টেন চ্যাম্পিয়নশিপ দেয়), কিন্তু তারপরেও তারা ফ্লোরিডার চেয়ে এগিয়ে এবং চূড়ান্ত ব্যালটে ইউএসসির পিছনে ছিল। ফ্লোরিডা এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে আরকানসাসকে পরাজিত করে, এবং নং। 2 ইউ. এস. সি ইউ. সি. এল. এ-র কাছে হেরে যায়, মিশিগান এবং ফ্লোরিডাকে এক-পরাজয়ের দল হিসাবে ছেড়ে দেয় যারা উভয়ই দাবি করেছিল যে তারা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলার যোগ্য। শেষ পর্যন্ত, ফ্লোরিডা মিশিগানকে নং-এ নিয়ে যায়। মাত্র. 0101 পয়েন্টে 2 নম্বরে। এই সামান্য পার্থক্যটি হিউম্যান পোলের (ইউএসএ টুডে 'স কোচস পোল এবং হ্যারিস ইন্টারেক্টিভ পোল) ফলস্বরূপ ফ্লোরিডাকে মিশিগানের উপরে স্থান দিয়েছে, যেখানে কম্পিউটার জরিপে দুটি দল দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। মিশিগান, যা তার নং-এর কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি বড় বার্থ নিশ্চিত করা হয়েছিল। 3 নম্বর র্যাঙ্কিং, রোজ বোল-এ যায়, যা তারা ইউ. এস. সি 32-18-এর কাছে হেরে যায়। ফ্লোরিডা ওহিও স্টেটকে চিত্তাকর্ষকভাবে পরাজিত করে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছে, 41-14। ফ্লোরিডা চূড়ান্ত অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস জরিপে 65টি প্রথম স্থানের ভোটের মধ্যে একটি ছাড়া সমস্ত ভোট পেয়েছিল (অন্যটি বয়েস স্টেটের কাছে গিয়েছিল, যারা ওকলাহোমার উপর ফিয়েস্টা বোল জিতেছিল)। মরশুমের শেষে, উইসকনসিন এবং লুইসভিল উভয়ই একটি পরাজয় নিয়ে মরশুমটি শেষ করে, যেখানে বোইজ স্টেট দেশের একমাত্র অপরাজিত দল ছিল। বিসিএস নিয়মের কারণে প্রতিটি সম্মেলন থেকে মাত্র দুটি দলকে বিসিএস বোল খেলায় খেলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, উচ্চ র্যাঙ্কিং উইসকনসিন এবং অবার্ন বিসিএস খেলায় নির্বাচনের জন্য যোগ্য ছিল না। উইসকনসিনকে বাদ দেওয়া হয়েছিল কারণ ওহিও রাজ্য এবং মিশিগান বিগ টেনের প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং অবার্নকে বাদ দেওয়া হয়েছিল কারণ এলএসইউ এবং ফ্লোরিডা এসইসির প্রতিনিধিত্ব করেছিল, যদিও অবার্ন মরসুমে এলএসইউকে 7-3 এবং ফ্লোরিডাকে পরাজিত করেছিল। এলএসইউ এসইসি ওয়েস্ট চ্যাম্পিয়ন আরকানসাসের বিরুদ্ধে তার 31-26 জয়ের শক্তিতে বড় দর অর্জন করেছিল, যেখানে রেজারব্যাকস তখন নং-কে পরাজিত করেছিল। 2 রাস্তায় অবার্ন 27-10। ঘরের মাঠে জর্জিয়া দলের কাছে অবর্নের 37-15 পরাজয়ও বিসিএস-এ তাদের সম্ভাবনা শেষ করে দেয়। নিয়মটি বাদ দেওয়া অবর্নের পক্ষে একটি বার্থ সুরক্ষিত করার জন্য যথেষ্ট হত না, কারণ উইসকনসিন সম্ভবত চূড়ান্ত বড় দরপত্র হত। চূড়ান্ত বিসিএস জরিপে এসইসি থেকে সাতটি দল এবং বিগ টেন শীর্ষ বারোটি স্থানে ছিল, কিন্তু নিয়ম অনুযায়ী প্রতিটি সম্মেলন থেকে মাত্র দুটি বিসিএস খেলায় খেলার যোগ্য ছিল, যা যুক্তি দেওয়ার সুযোগ দিয়েছিল যে উভয় সম্মেলনই অতিরিক্ত র্যাঙ্কযুক্ত, যে বিগ টেন সময়সূচী একটি সত্যিকারের সম্মেলন চ্যাম্পিয়ন তৈরি করে না, বা যে কোনও একটি সম্মেলন থেকে 2 টি দলের সীমা অনুপযুক্ত। 2007-08 মরশুম আপসেট পূর্ণ একটি মরশুমে, নির্বাচনের শীর্ষ দুটি দল শেষ দুই সপ্তাহের প্রতি সপ্তাহে একই সপ্তাহান্তে হেরে যায়, যা বিসিএসকে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলার জন্য দুটি দলের নির্বাচনের দিকে নিয়ে যায়। 23শে নভেম্বর, শীর্ষস্থানীয় এলএসইউ ট্রিপল ওভারটাইমে আরকানসাসের কাছে হেরে যায়। এটি ছিল টাইগারদের মরশুমে দ্বিতীয় ট্রিপল-ওভারটাইম পরাজয়, অন্যটি কেন্টাকির কাছে। পরের দিন, নং। 4 মিসৌরি নং-কে পরাজিত করে। 2 কানসাস এবং পরবর্তী সপ্তাহের জন্য বিসিএস-এ শীর্ষ স্থান অধিকার করে। এটি নং-এর আকর্ষণীয় সম্ভাবনা তৈরি করেছিল। 1 মিসৌরি ওকলাহোমার বিরুদ্ধে তিন পয়েন্টের আন্ডারডগ হিসাবে মরসুমের শেষ খেলাটি খেলছে। 1লা ডিসেম্বর, বিগ 12 চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে ওকলাহোমার কাছে মিসৌরি পরাজিত হয়। না। 2 ওয়েস্ট ভার্জিনিয়াও বার্ষিক ব্যাকইয়ার্ড ব্রল খেলায় র্যাঙ্কবিহীন পিটসবার্গের কাছে ঘরের মাঠে হতবাক হয়ে যায়। এদিকে, ওহাইও রাজ্য, যারা গত দুই সপ্তাহ ধরে অলস ছিল, র্যাঙ্কিংয়ে নং থেকে উঠে এসেছে। 5 থেকে নং। 1. হাওয়াই একটি অপরাজিত মরশুম শেষ করে (বল মরশুমে যাওয়া একমাত্র দল), ওয়াশিংটনকে পরাজিত করে এবং স্কুলের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো বিসিএস উপস্থিতি নিশ্চিত করে। যাইহোক, আগের মরশুমে বোইজ স্টেটের মতো, হাওয়াই বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলেনি কারণ ওয়ারিয়র্সের সময়সূচী খুব দুর্বল বলে মনে করা হয়েছিল, যা বিষয়গততা এবং র্যাঙ্কিং নির্ধারণে সময়সূচী উপাদানের শক্তিকে হেরফের করা কতটা সহজ তা নিয়ে চলমান বিতর্ককে যুক্ত করেছে। প্রকৃতপক্ষে, সুগার বোলে হাওয়াইয়ের পরাজয়ের সাথে, 2007-08 মরসুমটি 2003-04 মরসুমের পর প্রথম (এবং বিসিএস যুগে কেবল দ্বিতীয়) ছিল যেখানে কোনও দলই পুরো মরসুম অপরাজিত শেষ করেনি। আরেকটি বিড়ম্বনার বিষয়, না। 6 মিসৌরিকে বিসিএস থেকে সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল যখন নং। 8 কানসাস তিনটি বড় দলের মধ্যে একটি হিসাবে নির্বাচিত হয়েছিল। টাইগাররা বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে উচ্চতর স্থান অর্জন করে এবং বিগ 12 শিরোপা খেলার এক সপ্তাহ আগে জয়হকদের পরাজিত করে। যাইহোক, ক্যানসাস অরেঞ্জ বোলের জন্য একটি দরপত্র পেয়েছিল; অরেঞ্জ বোল কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে তারা ক্যানসাসকে বেছে নিয়েছে কারণ জয়হকদের মাত্র একটি পরাজয় ছিল, যেখানে মিসৌরির দুটি পরাজয় ছিল, উভয়ই বিগ 12 চ্যাম্পিয়ন ওকলাহোমার কাছে। যেহেতু বিসিএসের নিয়মগুলি একটি সম্মেলন থেকে দুটির বেশি দলকে দরপত্র পাওয়ার অনুমতি দেয়নি, তাই ক্যানসাসের অরেঞ্জ বোলের আমন্ত্রণ এবং ওকলাহোমার ফিয়েস্টা বোলের আমন্ত্রণের কারণে মিসৌরিকে একটি বড় দরপত্র প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। পরিবর্তে, মিসৌরি কটন বোলে আরকানসাসকে পরাজিত করে। কানসাস নং-কে হতবাক করে। 3 ভার্জিনিয়া টেক অরেঞ্জ বোল 24-21-এ, এবং ওকলাহোমা ফিয়েস্টা বোল-এ ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া 48-28 দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, কোনওভাবেই কোনও স্পষ্ট যুক্তি দেয়নি। "চ্যাম্পিয়নশিপ স্যাটারডে"-র আগে এলএসইউ ছিল এক নম্বরে। 7 নম্বরে ছিল জর্জিয়া। 4. তবে, এর পরে নং। 1 মিসৌরি এবং নং। 2 পশ্চিম ভার্জিনিয়া হেরে যায়, এলএসইউ নং-এ চলে যায়। 2 নং-এর উপর একটি 21-14 জয়ের উপর ভিত্তি করে। 14 এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় টেনেসি। অনেকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বুলডগসের জাতীয় খেতাবের জন্য খেলা উচিত নয় কারণ তারা এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলেনি। ইএসপিএন-এর কার্ক হার্বস্ট্রিট বুলডগসের উপর আক্রমণের জন্য পয়েন্ট ম্যান হিসাবে কাজ করেছিলেন, উলভারাইনরা তাদের সম্মেলন জিততে ব্যর্থ হওয়ার পরে ওহিও স্টেট-মিশিগান পুনরায় খেলার জন্য আবেদন করার এক বছর পরে। বুলডগস এবং ভলস এসইসি ইস্টের শীর্ষে 6-6 রেকর্ড নিয়ে শেষ করে, কিন্তু টেনেসি অক্টোবরে জর্জিয়া 35-14 কে পরাজিত করে চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় বিভাগের প্রতিনিধিত্ব করে। ভার্জিনিয়া টেক ছিল এক নম্বরে। 6, এলএসইউ-এর উপরে, কিন্তু নং-এর জন্য নিষ্পত্তি করতে হয়েছিল। 3 স্লট, নং উপর একটি বিশ্বাসযোগ্য জয় সত্ত্বেও। 11 বস্টন কলেজ এসিসি চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায়। ভোটাররা সম্ভবত মরশুমের শুরুতে ভার্জিনিয়া টেকের এলএসইউ-এর শোচনীয় 48-7 পরাজয়ের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। কম্পিউটার র্যাঙ্কিংয়ে ভার্জিনিয়া টেক (0.960) এবং এলএসইউ (0.950) নং স্থানে রয়েছে। 1, এবং নং। 2, যথাক্রমে। বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে শীর্ষ চারটি দল ছিল নং। 1 ওহিও রাজ্য, নং। 2 এলএসইউ, নং। 3 ভার্জিনিয়া টেক, এবং নং। 4 ওকলাহোমা। শেষ পর্যন্ত, এলএসইউ ওহিও স্টেটকে পরাজিত করে, যা টানা দ্বিতীয় মরশুম হিসাবে চিহ্নিত হয় যে বাকিস চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় এসইসি প্রতিপক্ষের কাছে হেরে যায়। চূড়ান্ত এপি জরিপে এলএসইউ সম্ভাব্য 65টি প্রথম স্থানের ভোটের মধ্যে 60টি পেয়েছিল, যা 2004 সালের পর থেকে বিসিএস চ্যাম্পিয়নদের জন্য সবচেয়ে কম। জর্জিয়া, আরেকটি এসইসি দল, জরিপে দ্বিতীয় হয়েছিল এবং তিনটি প্রথম স্থানের ভোট পেয়েছিল। চূড়ান্ত দুটি প্রথম স্থানের ভোট পেয়েছিল ইউ. এস. সি এবং কানসাস, নং স্থানে। 3 এবং নং। যথাক্রমে 7টি। 2008-09 মরশুম বিগ 12 সাউথ বিভাগে, ওকলাহোমা, টেক্সাস এবং টেক্সাস টেকের (সমস্ত এক-পরাজয় দল) মধ্যে ডিভিশন চ্যাম্পিয়নদের জন্য একটি ত্রিমুখী টাই ছিল। সেই বিভাগের বিজয়ী সম্ভবত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় খেলবে যদি এটি বিগ 12 চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে মিসৌরিকে পরাজিত করে। ওকলাহোমা টেক্সাস 45-35-এর কাছে হেরে যায়, তারপর টেক্সাস টেক্সাস টেক 39-33-এর কাছে হেরে যায়, এবং তারপর টেক্সাস টেক ওকলাহোমা 65-21-এর কাছে হেরে যায়। বিগ 12-এ, বিসিএস স্ট্যান্ডিং এই টাই ভাঙার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, যার ফলে দলগুলি মানব নির্বাচনে ভোটের জন্য জকি করতে বাধ্য হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, ওকলাহোমা সম্মেলন চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় বিগ 12 সাউথের প্রতিনিধিত্ব করার অধিকারের জন্য টেক্সাসকে পরাজিত করে। মরশুমের শুরুতে লংহর্নদের কাছে মুখোমুখি পরাজয় সত্ত্বেও, কম্পিউটার র্যাঙ্কিং লংহর্নদের চেয়ে সূনার্সের সময়সূচীকে এগিয়ে রাখে। আরেকটি বিসিএস একিউ সম্মেলন, এসইসি, কেবল বিসিএস স্ট্যান্ডিং ব্যবহার করে একটি দলকে ত্রি-মুখী টাইয়ে বাদ দেয় এবং তারপরে টাইব্রেকার নির্ধারণ করতে মাথা থেকে মাথা ব্যবহার করে, যা টেক্সাসের পক্ষে কাজ করত। এসইসি মডেল ব্যবহার করে, যদি ওকলাহোমা জিতে যায়, তবে সূনার্স এবং টেক্সাস টেক সম্ভবত ত্রি-মুখী টাইয়ে বাদ পড়বে। টেক্সাস সম্ভবত 11ই অক্টোবর ওকলাহোমার বিরুদ্ধে তার 45-35 জয়ের কারণে বিগ 12 চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলার অনুমোদন পাবে। বিগ 12 মডেল ব্যবহার করলে ওকলাহোমার সম্ভাবনা অনেক ভালো হবে। " বাঁধার জন্য উপযুক্ত? বিগ 12 টাই-ব্রেকার জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ গেমের বার্থ নির্ধারণ করতে পারে, বার্মিংহাম নিউজ কনফারেন্স চ্যাম্পিয়নশিপ গেমগুলিতে গিয়ে কেবল চারটি দল-আলাবামা, উটাহ, বল স্টেট এবং বয়েস স্টেট-অপরাজিত ছিল। যাইহোক, আলাবামার পরাজয়ের ক্ষেত্রে, ইউটা, বল স্টেট এবং বোইস স্টেটের শিরোপা খেলার বার্থে কোনও সুযোগ ছিল না কারণ তাদের সময়সূচী খুব দুর্বল বলে মনে করা হয়েছিল, যা আবার সময়সূচীর শক্তি নিয়ে বিতর্কের সূত্রপাত করেছিল। দেখা গেল, আলাবামা এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে ফ্লোরিডার কাছে এক-পরাজয়ের কাছে হেরে গেটরসকে চূড়ান্ত বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে দ্বিতীয় স্থানে নিয়ে যায় এবং ওকলাহোমার বিপক্ষে শিরোপা খেলায় একটি ম্যাচআপ করে। টেক্সাসের পিছনে আলাবামা চতুর্থ স্থানে নেমে গেছে। এছাড়াও, বল স্টেট এম. এ. সি চ্যাম্পিয়নশিপে বাফেলোকে হারিয়েছিল, যা তাদের বিসিএস বার্থ পাওয়ার কোনও সুযোগকে অস্বীকার করেছিল। উটাহ এবং বোইজ স্টেট উভয়ই বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ের শীর্ষ 15-এ শেষ করে এবং এইভাবে বিসিএস অ্যাট-লার্জ স্পটগুলির জন্য যোগ্য ছিল। তবে, এটি সাধারণত বোঝা যেত যে শুধুমাত্র একটি দল একটি স্থান পাবে, কারণ দ্বিতীয় মধ্য-প্রধান সম্মেলন দলকে একটি এ. কিউ সম্মেলনের রানার-আপের উপর একটি বিসিএস বোলে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার যৌক্তিকতা প্রমাণ করা কঠিন হবে। বিসিএস বোলগুলিতে যাওয়া অ-স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা অর্জনকারী উভয় দলকে "ন্যায্যতা" দেওয়ার ক্ষেত্রে এই অসুবিধা বেশ কয়েকজন বিসিএস সমালোচককে এই পরিস্থিতিকে এ. কিউ সম্মেলনের উচ্চ মানের ঔদ্ধত্য এবং অনুমানের প্রতিফলন হিসাবে নির্দেশ করতে পরিচালিত করেছিল যা কোনও পরিসংখ্যান বা তাদের জয়-হারের রেকর্ড দ্বারা বহন করা হয় না, বরং অতীতের রেকর্ড এবং সুনামের উপর ভিত্তি করে। উটাহ স্বয়ংক্রিয়ভাবে সর্বোচ্চ র্যাঙ্কিং (শীর্ষ 12-এ) নন-একিউ কনফারেন্স চ্যাম্পিয়ন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে এবং সুগার বোল-এ আলাবামাকে পরাজিত করে। না। 9 বোইস রাজ্য এবং নং। 11 টি. সি. ইউ পয়েনসেটিয়া বাউলে মিলিত হয়েছিল, যা ইতিহাসে প্রথমবার চিহ্নিত করে যে একটি বাউলে নন-একিউ সম্মেলনের দুটি দল একই মরসুমে বিসিএস বোল খেলায় উভয় অংশগ্রহণকারীর চেয়ে বেশি স্থান অর্জন করেছিল (অরেঞ্জ বোল নং-এর সাথে মিলেছিল। 12 সিনসিনাটি এবং নং। 19 ভার্জিনিয়া টেক)। টি. সি. ইউ বোইজ স্টেটকে পরাজিত করে এবং ইউটা সুগার বোল জিতে দেশের একমাত্র অপরাজিত দল হিসাবে শেষ করে এবং এক নম্বরে অবস্থান করে। এপি জরিপে 2টি। মরশুমের পরে, মাউন্টেন ওয়েস্ট কনফারেন্স বিসিএস কমিশনারদের বার্ষিক বসন্ত সভায় একটি প্রস্তাব দেয় যে একটি নির্বাচন কমিটি নির্বাচন এবং কম্পিউটার প্রতিস্থাপন করবে, একটি আট-দলের প্লে অফ ব্যবস্থা স্থাপন করবে এবং স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা নিয়মে পরিবর্তন করবে। 2009 সালের 24শে জুন বিসিএস-এর প্রেসিডেন্সিয়াল ওভারসাইট কমিটি পরিকল্পনাটি প্রত্যাখ্যান করে। অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে, এটা স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে ফ্লোরিডা এবং আলাবামা 2009 এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে মুখোমুখি হবে এবং বিজয়ী বিসিএস টাইটেল গেমে খেলবে। দুর্বল অ-সম্মেলনের সময়সূচী এবং বিগ 12-এ মানের দলগুলির বিস্ময়কর অভাব সত্ত্বেও এটি সাধারণত বিশ্বাস করা হত যে টেক্সাস 2009 বিগ 12 চ্যাম্পিয়নশিপ গেমটি জিতলে অন্য স্থান পাবে। শেষ পর্যন্ত, 2004-05 মরশুমের পুনরাবৃত্তিতে, পাঁচটি দল অপরাজিত থেকে মরশুমটি শেষ করে-আলাবামা, টেক্সাস, সিনসিনাটি, টিসিইউ এবং বোইজ স্টেট। নিয়মিত মরশুমের শেষ সপ্তাহান্তে, এটি ইতিমধ্যে নিশ্চিত ছিল যে আলাবামা এবং ফ্লোরিডার মধ্যে এসইসি টাইটেল গেম ম্যাচআপের পাশাপাশি টিসিইউ ইতিমধ্যে অপরাজিত মরশুম শেষ করার কারণে কমপক্ষে দুটি দল অপরাজিত থাকবে। টেক্সাস বিগ 12 টাইটেল গেম জিতেছে, এবং এর সাথে বিসিএস টাইটেল গেমে একটি বিতর্কিত ফ্যাশনে জায়গা করে নিয়েছে। নেব্রাস্কা জয়ের সাথে খেলার ঘড়ি শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হয়েছিল; কর্মকর্তারা রায় দিয়েছিলেন যে ঘড়ির বাকি সময়টি পর্যালোচনাযোগ্য ছিল এবং ঘড়িতে 1 সেকেন্ড পিছনে রাখার আদেশ দিয়েছিল, যার ফলে লংহর্নরা 13-12 জয়ের জন্য একটি ফিল্ড গোল করতে পেরেছিল, যার ফলস্বরূপ তৎকালীন-নেব্রাস্কা কোচ বো পেলিনি দাবি করেছিলেন যে এটি বিসিএস ষড়যন্ত্রের অংশ ছিল। এর আগে, আলাবামা এসইসি শিরোপা খেলায় ফ্লোরিডাকে পরাজিত করে অন্য স্থান অর্জন করে। বোইজ স্টেট, সিনসিনাটি এবং টিসিইউ সকলেই বিশ্বাস করত যে টেক্সাস হেরে গেলে তাদের চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় অংশ নেওয়ার সুযোগ থাকবে। যাইহোক, শেষ পর্যন্ত প্যাক-10 চ্যাম্পিয়ন ওরেগনের বিরুদ্ধে একটি বিশ্বাসযোগ্য মরশুম-উদ্বোধনী জয় সত্ত্বেও, বয়েজ স্টেটের সময়সূচী আবার শিরোপা খেলায় একটি স্থানের জন্য খুব দুর্বল বলে মনে করা হয়েছিল। টি. সি. ইউ এটাও ভেবেছিল যে এটির একটি সুযোগ থাকবে, যেহেতু এই সময়ের মধ্যে মাউন্টেন ওয়েস্টকে সবচেয়ে শক্তিশালী অ-এ. কিউ সম্মেলন হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। তবে, সিনসিনাটির সম্ভবত এই তিনটির মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী দাবি ছিল। চ্যাম্পিয়নশিপ সপ্তাহান্তে টিসিইউর পিছনে থাকা সত্ত্বেও, বিয়ারক্যাটস হর্নড ফ্রগস বা ব্রঙ্কোসের মতো বড় দলের পরিবর্তে একিউ সম্মেলনের অপরাজিত চ্যাম্পিয়ন ছিল। প্রকৃতপক্ষে, বোইজ স্টেট বা টি. সি. ইউ-এর শিরোপা খেলায় অংশ নেওয়ার যে কোনও বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা পিটসবার্গের বিরুদ্ধে সিনসিনাটির মরশুমের শেষের জয়ের সাথে শেষ হয়েছিল, যা নিশ্চিত করেছিল যে এ. কিউ সম্মেলনের কমপক্ষে দুটি দল (সিনসিনাটি এবং এস. ই. সি চ্যাম্পিয়ন) অপরাজিত থাকবে। সিনসিনাটি চূড়ান্ত বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে তৃতীয় স্থান অর্জনের জন্য টিসিইউ পাস করে, কিন্তু ব্যবধানটি যতটা কম ছিল এবং ছয়টি বিসিএস কম্পিউটারের মধ্যে তিনটি টেক্সাসকে সিনসিনাটির পিছনে ফেলেছিল কিন্তু টিসিইউর চেয়ে এগিয়ে রেখেছিল, টেক্সাস হেরে গেলে কী হতে পারত সে সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। সিনসিনাটি সুগার বোল, 51-24-এ ফ্লোরিডা দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, যেখানে আলাবামা টেক্সাসের বিরুদ্ধে জাতীয় খেতাব জিতেছিল, 37-21। নন-একিউ বোল সিলেকশন বিতর্ক টাইটেল গেমের সাথে সম্পর্কিত নয় বল নির্বাচন সম্পর্কিত বিতর্ক ছিল। যেখানে নং. 6, বোইজ স্টেট একটি বড় বার্থ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল, এই ঘোষণা যে তারা নং খেলবে। 4 ফিয়েস্টা বোলের টিসিইউ ব্যাপক হৈচৈ সৃষ্টি করে এবং শুধুমাত্র উপস্থিতির পরিবর্তে বোলের সুযোগগুলিতে সত্যিকারের ন্যায্য প্রবেশাধিকারের বিস্তৃত ইস্যুতে বিতর্ককে কেন্দ্র করে। যেহেতু দুটি "বিসিএস বাস্টার" একে অপরের বিরুদ্ধে মিলিত হবে এবং এর ফলে ছয়টি বিসিএস একিউ সম্মেলনের মধ্যে একটির শীর্ষ দলের মুখোমুখি হওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হবে, পরিবর্তে আগের বছরের একটি নন-বিসিএস বোলের পুনরায় ম্যাচ প্রদান করবে (উপরে দেখুন), বিসিএস "সর্বোত্তমভাবে, একটি কাপুরুষোচিত কার্টেল" দেখতে শুরু করে। একই বাটিতে অ-এ. কিউ সম্মেলন থেকে দুটি দল স্থাপন করা পূর্ববর্তী দাবিরও বিরোধিতা করে যে অ-এ. কিউ স্কুলগুলি বড় বিড পাওয়ার সম্ভাবনা কম কারণ বড় স্কুলগুলির উচ্চতর ড্রয়িং শক্তি এবং তাদের অত্যন্ত মোবাইল ফ্যানবেসগুলি পছন্দ করে-তাই অপরাজিত বোইজ স্টেটের বিসিএস থেকে বাদ দেওয়া আগের বছর দুই-হারের ওহাইও স্টেটের পক্ষে। এই কারণে, কেউ কেউ এই ম্যাচটিকে "পৃথক কিন্তু সমান বোল" বা "ফিয়াস্কো বোল" বলে অভিহিত করেছিলেন। এই খেলার ফলস্বরূপ আরও অনেক বেশি পরিণতির বিষয়টি সামনে আনা হয়েছিল যে সমান এবং ন্যায্য প্রতিযোগিতায় প্রবেশাধিকার, প্রথম স্থানে "বিগ গেম"-এর জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার এবং জেতার সুযোগের অ্যাক্সেস। 2010 সালের ফিয়েস্টা বোল দলের জুটিকে ঘিরে প্রচুর সমালোচনা হয়েছিল। অনেকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিসিএস একটি বিসিএস নন-একিউ সম্মেলন দলকে পরাজিত করতে এবং বিসিএসের অস্তিত্বের পুরো ভিত্তিকে আরও স্পষ্টভাবে প্রশ্নবিদ্ধ করতে ভয় পেয়েছিল, যে একিউ সম্মেলনের দলগুলি কোনওভাবে নন-একিউ সম্মেলন দলগুলির চেয়ে উচ্চতর এবং তাই "জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ"-এর জন্য খেলার যোগ্য। একটি শীর্ষস্থানীয় এ. কিউ সম্মেলনের দলের পরাজয় নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে যে এই ভিত্তিটি মিথ্যা ছিল-কারণ বিসিএস বাউলে অ-এ. কিউ দলগুলির চিত্তাকর্ষক রেকর্ড (বিসিএস এ. কিউ দলগুলির বিরুদ্ধে 4-2) ইতিমধ্যে ইঙ্গিত দেয়। ফলস্বরূপ, বিসিএস টিসিইউ এবং বিএসইউকে একসঙ্গে যুক্ত করেছিল যাতে একটি একিউ স্কুলের বিব্রত হওয়ার সম্ভাবনা এবং সম্প্রসারণের মাধ্যমে সমগ্র ব্যবস্থার বৈধতা দূর করা হয়। বোইজ স্টেট ফিয়েস্টা বোল, 17-10-এ টিসিইউ-কে পরাজিত করে। টি. সি. ইউ-এর টানা দ্বিতীয় অপরাজিত নিয়মিত মরশুম চলাকালীন (বোইস স্টেটের বিরুদ্ধে 2010-এর ফিয়েস্টা বোল তাদের একমাত্র পরাজয়), এবং নেভাদার কাছে হেরে যাওয়ার আগে বোইস স্টেট অপরাজিত থাকলেও, ওহিও স্টেটের সভাপতি এবং আরও দুটি বিসিএস একিউ কনফারেন্স স্কুলের প্রাক্তন সভাপতি ই গর্ডন জি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসে প্রকাশ্যে মন্তব্য করেছিলেন যে বিসিএস নন-একিউ সম্মেলনের স্কুলগুলিকে বিসিএস চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। "আমি জানি, সাউথইস্টার্ন কনফারেন্সের প্রেসিডেন্ট এবং বিগ টেন প্রেসিডেন্ট উভয়ই হয়েছি, এই স্কুলগুলির জন্য এটি প্রতি সপ্তাহে খুনির সারির মতো। আমরা লিটল সিস্টার্স অফ দ্য পুওর খেলি না। আমরা যে কোনও নির্দিষ্ট দিনে খুব সুন্দর স্কুল খেলি। তাই আমি মনে করি যতক্ষণ না কোনও বিশ্ববিদ্যালয় সেই লড়াইয়ের মধ্য দিয়ে যায়, ততক্ষণ বিশ্বাস করার কিছু কারণ রয়েছে যে তারা বড় বলের খেলায় সেরা দল নয়। " এই মন্তব্যগুলি ধারাভাষ্যকার, নন-এ. কিউ সম্মেলনের কোচ এবং সাধারণ জনগণের কাছ থেকে তাৎক্ষণিক সমালোচনার জন্ম দেয়। হাস্যকরভাবে, টিসিইউ উইসকনসিনের বিরুদ্ধে রোজ বোল জিতেছিল (যারা মরসুমের শুরুতে বাকিসকে পরাজিত করেছিল), এবং কলম্বাস এলাকায় বিলবোর্ডগুলি টিসিইউকে তার জয়ের জন্য অভিনন্দন জানিয়ে উপস্থিত হয়েছিল যা "দ্য লিটল সিস্টার্স অফ দ্য পুওর" দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। তিনি খেলার পরে নামমাত্র ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং পরে লিটল সিস্টার্স অফ দ্য পুওর নামে পরিচিত একটি কনভেন্ট গ্রুপ দ্বারা পরিচালিত একটি নার্সিং হোমে কমিউনিটি সার্ভিস করেছিলেন, যদিও তিনি যোগ করেছেন যে তিনি যখন মন্তব্য করেছিলেন তখন তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কে তাঁর কোনও ধারণা ছিল না। 2010 সালের মরশুমে তিনটি দল, ওরেগন, অবার্ন এবং টিসিইউ-এর অপরাজিত রেকর্ড রয়েছে। দুটি স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা সম্মেলনের দল, ওরেগন (প্যাক-10) এবং অবার্ন (এসইসি), টিসিইউর সময়সূচির দুর্বল শক্তির কারণে 2011 সালের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলার জন্য হর্নড ফ্রগস-এর উপর নির্বাচিত হয়েছিল। অবার্ন 22-19 খেতাবের জন্য ওরেগনকে পরাজিত করেন। এই মুহুর্তে, বিসিএসকে ঘিরে বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে। 2008 সালে মার্কিন সিনেটর অরিন হ্যাচ (আর-উটাহ) বলেছিলেন যে তাঁর উটাহ দল জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় খেলতে ব্যর্থ হওয়ার পরে তিনি ভবিষ্যতে বিসিএসের উপর কংগ্রেসনাল শুনানি করবেন। সিনেটে সিনেটর হ্যাচের পদক্ষেপের পরে, 2011 সালের এপ্রিলে উটাহের অ্যাটর্নি জেনারেল ঘোষণা করেছিলেন যে উটাহ প্যাসিফিক-10 কনফারেন্সে যোগদান করা সত্ত্বেও তিনি বিসিএসের বিরুদ্ধে একটি ক্লাস অ্যাকশন অ্যান্টি-ট্রাস্ট মামলা শুরু করবেন, যা একটি স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা সম্মেলন। 2011 সালের মে মাসে মার্কিন বিচার বিভাগ এন. সি. এ. এ-কে একটি চিঠি পাঠিয়ে বিস্তারিত ব্যাখ্যা চেয়েছিল যে কেন এফ. বি. এস ফুটবল একমাত্র এন. সি. এ. এ খেলা ছিল যা এন. সি. এ. এ-তে ছিল না 1) চ্যাম্পিয়ন নির্ধারণের জন্য একটি প্লে-অফ ব্যবস্থা ছিল এবং 2) কেন এন. সি. এ. এ তা করার দায়িত্ব বাতিল করেছিল এবং বিসিএস-এর মতো বাইরের গ্রুপে এন. সি. এ. এ চ্যাম্পিয়ন নির্ধারণের কর্তৃত্ব দিয়েছিল। বিচার বিভাগের তদন্ত এবং উটাহ অ্যাটর্নি জেনারেলের মামলা উভয়েরই লক্ষ্য বিসিএসকে তার বই খুলতে বাধ্য করা, যা তাদের প্রতি বছর অলাভজনক হিসাবে করতে হয় এবং কখনও করেনি, এবং বিসিএস একটি অবৈধ ট্রাস্ট বা কার্টেল কিনা তা নির্ধারণ করা 1890 সালের শেরম্যান অ্যান্টি-ট্রাস্ট অ্যাক্ট, 1914 সালের ক্লেটন অ্যান্টি-ট্রাস্ট অ্যাক্ট এবং রবিনসন-প্যাটম্যান অ্যান্টি-প্রাইস ডিসক্রিমিনেশন অ্যাক্টের উপর ভিত্তি করে। আরও দুটি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল উটাহ মামলায় যোগ দেওয়ার কথা বিবেচনা করছেন বলে জানা গেছে, এবং বিচার বিভাগের তদন্তে সম্ভবত ফিয়েস্টা বোল কেলেঙ্কারির এক মিনিট এবং বিস্তৃত পরীক্ষার পাশাপাশি অন্যান্য বিসিএস বোল, বিসিএস নিজেই এবং সম্ভবত এমনকি 6 বিসিএস স্বয়ংক্রিয় যোগ্যতা সম্মেলনের স্কুলগুলির সম্পূর্ণ নিরীক্ষা পরিচালনা করা হবে। বিশেষত ফিয়েস্টা বোল কেলেঙ্কারিটি ছিল অনুঘটক যা বিসিএসকে প্রথমবারের জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় স্বার্থের জন্য উন্মুক্ত করেছিল, মূলত কারণ সরকার কেবল বিসিএসের ন্যায্য প্রতিযোগিতার দমনের বিষয়েই উদ্বিগ্ন নয়, বরং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে ফেডারেল সরকারের পক্ষে জালিয়াতি এবং কর ফাঁকির সম্ভাবনা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যদি বিসিএস কর ছাড় দেওয়া সংস্থা এবং গোষ্ঠীগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মগুলি লঙ্ঘন করে থাকে যা কর ছাড় সংস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণ করে। যদি বিসিএস বাউলস, যারা প্রতিটি পৃথক সত্তা হলেও সামগ্রিকভাবে বিসিএস-এর অংশ, তারাও তাদের কর ছাড়ের মর্যাদা হারায়, তবে তারা মোট শত শত মিলিয়ন ডলারের ব্যাক ট্যাক্সের জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে। ফিয়েস্টা বোলের অপব্যবহার-বিশেষত অবৈধ এবং অনুপযুক্ত রাজনৈতিক অবদান, অত্যধিক নির্বাহী ক্ষতিপূরণ এবং অন্যায্য প্রতিদান প্রদান এবং অত্যধিক, সুদমুক্ত এবং অপরিশোধিত ঋণ প্রদান-ঠিক সেই ধরনের অপব্যবহার যা অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবাকে বিসিএস এবং প্রতিটি বিসিএস বোল এবং সম্ভবত এমনকি প্রতিটি একিউ কনফারেন্স স্কুলকে তাদের কর ছাড়ের মর্যাদার (যদিও এটি অত্যন্ত অসম্ভব) ন্যায্যতা দেবে। সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে বিসিএস বাজেয়াপ্তকরণ এবং বাজেয়াপ্তকরণের প্রক্রিয়াধীন হতে পারে। যদিও সবচেয়ে খারাপ শাস্তি কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা নেই, এমনকি কার্টেল এবং বিশ্বাসের নির্ধারণের মতো হালকা শাস্তিও বিসিএস এবং বর্তমান ব্যবস্থার জন্য বিধ্বংসী পরিণতি ঘটাবে। আদালত বিসিএসের কাঠামোর অন্তর্নিহিত বর্তমান অন্যায্য প্রতিযোগিতার একটি সমাধানের আদেশ দিতে পারে, যার মধ্যে একটি প্লে-অফ ব্যবস্থার আদেশ দেওয়া এবং বলদের অংশগ্রহণের আদেশ দেওয়া রয়েছে। বিগ 10 কমিশনার ডেলানির দাবি সত্ত্বেও যে যদি বিসিএস ভাঁজ হয়ে যায় তবে তারা "পুরানো ব্যবস্থায় ফিরে যাবে" যদি কোনও আদালত কোনও সমাধানের নির্দেশ দেয় তবে সম্মেলনের এই বিষয়ে কোনও বিকল্প থাকবে না, এবং প্রয়োজন হবে-বিশেষত যদি কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে বিসিএস একটি অবৈধ ট্রাস্ট বা কার্টেল-আদালত যা বলে তা করার জন্য, যার মধ্যে রয়েছে বোল এবং বোল দলের আর্থিক ও প্রশাসনের ফেডারেল তদারকির কাছে জমা দেওয়া, এবং 4,8 বা 16 দলের প্লে অফ পরিচালনা করা, বা আদালত তাদের হোল্ডিংয়ে আদেশ দেওয়া অন্য যে কোনও প্রতিকার। বিচার বিভাগের তদন্ত বিসিএস আজ অবধি যে সম্ভাব্য বিপজ্জনক আইনি পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছে তার থেকে অনেক দূরে। 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে ফিয়েস্টা বোলের প্রাক্তন প্রধান নির্বাহী জন জাঙ্কার একটি জালিয়াতি পরিকল্পনা করার জন্য অনুরোধের একটি অপরাধমূলক গণনার জন্য দোষী সাব্যস্ত হন। পরে তাঁর আবেদনের শর্তাবলীর অধীনে তাঁকে সাজা দেওয়া হয়। এই আবেদনটি রাজনীতিবিদদের রাজনৈতিক অনুদানের জন্য কর্মচারীদের কাছ থেকে অনুরোধ করার এবং তারপরে প্রতিদান দেওয়ার জন্য ফিয়েস্টা বোল যে প্রকল্পে জড়িত ছিল তার সাথে সম্পর্কিত। এখনও ফিয়েস্টা বোল সহ দু 'জন ব্যক্তি নিষিদ্ধ প্রচারাভিযানের অবদান রাখার অপকর্মের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছেন, প্রত্যেকে জরিমানা প্রদান করেছেন এবং এক বছরের জন্য প্রবেশন দিয়েছেন। মাঠে, প্রথমবারের মতো, একটি অযোগ্য-খেলোয়াড় পরিস্থিতি খেলার আগে এই মরশুমে পাঁচটি বিসিএস বোলের মধ্যে দুটিকে দূষিত করেছিল। 2010 সালের ডিসেম্বরে, ওহাইও রাজ্যের পাঁচজন খেলোয়াড় 2011 সালের সুগার বোলের আগে একটি অবৈধ-বেনিফিট কেলেঙ্কারিতে জড়িত ছিলেন। যদিও 2011 সালের পাঁচটি মরশুমের খেলার জন্য পাঁচজন খেলোয়াড়কে সাসপেন্ড করা হয়েছিল, তবুও ওহাইও রাজ্যকে 2011 সালের সুগার বোলে খেলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল (যার ফলে উইসকনসিনও একটি রোজ বোল খেলেছিল, অন্যথায় তাদের অনুমতি দেওয়া হত না, কারণ মিশিগান রাজ্যে বিগ টেনের রোজ বোল বার্থ থাকত যদি ওহাইও রাজ্যকে ত্রি-মুখী টাই থেকে সরিয়ে দেওয়া হত যা উইসকনসিনকে বার্থ অর্জন করতে দেয়), তবে পাঁচজন খেলোয়াড়ও ছিলেন। আরকানসাসকে পরাজিত করার পর, ওহাইও স্টেট কোচ জিম ট্রেসেলের খোলাখুলি প্রতারণা সহ কেলেঙ্কারিটি বৃদ্ধি পায়। ফলস্বরূপ, ট্রেসেলকে বাধ্য করা হয় এবং 11ই জুলাই, 2011 তারিখে ওহাইও রাজ্য তাদের পেনাল্টি কমানোর প্রচেষ্টায় তার সমস্ত জয় বাতিল করে দেয়। অক্টোবরের শেষের দিকে, এটা স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে এলএসইউ এবং আলাবামার মধ্যে 5ই নভেম্বরের খেলার বিজয়ী এসইসি ওয়েস্ট শিরোপা জিতবে, এবং সেই দলটি বিসিএস শিরোপা খেলায় একটি স্থান পাবে যদি তারা তার বাকি গেমগুলি এবং 2011 এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমটি জিতে। এলএসইউ আলাবামাকে 9-6 গোলে পরাজিত করে চ্যাম্পিয়নশিপ গেমের জন্য ইনসাইড ট্র্যাকে রেখেছিল। অন্য শিরোপার খেলায় অংশগ্রহণকারীর পরিচয় কম স্পষ্ট ছিল। প্রাথমিকভাবে, আলাবামার পরাজয় ওকলাহোমা রাজ্যের জন্য পথ পরিষ্কার করে বলে মনে হয়েছিল, যা নং-এ লাফিয়ে উঠেছিল। বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে 2 নম্বরে। যাইহোক, কাউবয়েস 18ই নভেম্বর আইওয়া রাজ্যে ডাবল ওভারটাইমে হেরে যায়, বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে চতুর্থ স্থানে নেমে যায়, যখন আলাবামা দ্বিতীয় স্থানে উঠে আসে। এর ফলে উভয় দল জিতলে টাইগার এবং ক্রিমসন টাইডের মধ্যে পুনরায় খেলার সম্ভাবনা তৈরি হয়। নিয়মিত মরশুমের শেষ সপ্তাহান্তে, এলএসইউ জর্জিয়া 42-10 কে পরাজিত করে এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ জিতে এবং জাতীয় শিরোপা খেলায় একটি স্থান দখল করে। কয়েক ঘন্টা পরে, ওকলাহোমা রাজ্য স্টিলওয়াটারে ওকলাহোমা 44-10 কে ভেঙে বিগ 12 খেতাব জেতার আশ্বাস দেয়, এটি 2012 ফিয়েস্টা বোল (যা বিগ 12 চ্যাম্পিয়নকে হোস্ট করে যদি না এটি বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ের শীর্ষ দুটিতে শেষ হয়) এর চেয়ে খারাপ কিছু নয়। এক সপ্তাহ আগে, আলাবামা অবার্নকে 42-14 চাবুক মারার মাধ্যমে তার মরসুম শেষ করে। যদিও দুই সপ্তাহ আগে ওকলাহোমা রাজ্যকে শিরোপার লড়াই থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, কাউবয়েস সূনার্সের কাছে তাদের বিশ্বাসযোগ্য পরাজয়ের সাথে আলোচনায় পুনরায় প্রবেশ করেছিল। শেষ পর্যন্ত, ওকলাহোমা রাজ্যের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ কম্পিউটার গড় ছিল, যেখানে আলাবামা উভয় মানব জরিপে দ্বিতীয় স্থান অর্জন করেছিল। কাউবয়েসের উপর টাইডের হিউম্যান-পোল লিড যথেষ্ট বড় ছিল যা তাদের চূড়ান্ত বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে মাত্র. 0086 পয়েন্টে দ্বিতীয় স্থানে রেখেছিল-নং-এর মধ্যে সবচেয়ে ছোট ব্যবধান। 2 এবং নং। বিসিএস ইতিহাসে 3-তাদের এলএসইউ-এর বিরুদ্ধে বিসিএস শিরোপা খেলায় পাঠানো এবং ওকলাহোমা রাজ্যকে ফিয়েস্টা বোল-এ আটকে দেওয়া, যেখানে তারা স্ট্যানফোর্ডকে পরাজিত করে। টাইটেল গেমের দৌড়ে, বেশিরভাগ এপি পোল ভোটাররা বলেছিলেন যে আলাবামা চিত্তাকর্ষকভাবে না জিতলে, আলাবামা জিতলেও তারা অন্তত এলএসইউকে জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হিসাবে ভোট দেওয়ার কথা বিবেচনা করতে ইচ্ছুক। অন্তত তিনজন ভোটার বলেছেন যে তারা অবশ্যই টাইগার নং-কে ভোট দেবেন। 1 যদি না ক্রিমসন জোয়ার নির্ণায়কভাবে জয়ী হয়। এর ফলে একটি বিভক্ত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের সম্ভাবনা দেখা দেয়, কারণ কোচ পোল চুক্তিবদ্ধভাবে বিসিএস শিরোপা খেলার বিজয়ীকে তার জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ ভোট দিতে বাধ্য। শেষ পর্যন্ত, আলাবামা এলএসইউ 21-0 কে পরাজিত করে, এবং কয়েক ঘন্টা পরে জাতীয় চ্যাম্পিয়ন হিসাবে প্রায় সর্বসম্মত পছন্দ ছিল, এপি Poll.Alabama নং-এ পাঁচটি প্রথম স্থানের ভোট ছাড়া সবগুলিই নিয়েছিল। এপি জরিপে 1; ওক্লা। সেন্ট নং। 3. ইএসপিএন, 2012-01-10। "রিমেচ" বলটি এমন একটি প্রয়োজনীয়তার জন্য আহ্বান বাড়িয়েছে যে যে কোনও দল জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলার জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য, তাদের অবশ্যই তাদের সম্মেলন চ্যাম্পিয়নশিপ জিততে হবে, হয় ভাগ করে নেওয়া বা সরাসরি। এই ধারণাটি 2011 মরশুমের শেষের পরে অনুষ্ঠিত আলোচনার অংশ ছিল কারণ বিসিএস পরবর্তী বিসিএস চক্র এবং চুক্তির সময়ের জন্য পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করেছিল। এছাড়াও প্রথমবারের মতো, 13টি সম্মেলনের অ্যাথলেটিক পরিচালক এবং নটর ডেমের অ্যাথলেটিক পরিচালক "প্লাস ওয়ান" প্লে-অফের ধারণাটি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন যখন তারা বুঝতে শুরু করেছিলেন যে প্লে-অফ সম্পর্কে জনমত এমন অবস্থায় পৌঁছেছে যে নিষ্ক্রিয়তার ফলে সরকারী পদক্ষেপ হতে পারে, যা শেরম্যান অ্যান্টি-ট্রাস্ট আইনের উপর ভিত্তি করে। শিরোনামের খেলা নিয়ে বিতর্ক সুগার বোলের উপর একটি তরঙ্গায়িত প্রভাব ফেলেছিল। সাধারণত, সুগার বোল এসইসি দলগুলির প্রথম বাছাই পায়। তবে, এলএসইউ এবং আলাবামার শিরোপা খেলায় নির্বাচনের সাথে সাথে অন্য কোনও এসইসি দল বিসিএস দরপত্রের জন্য যোগ্য ছিল না। শেষ পর্যন্ত, সুগার বোল নং নির্বাচন করে। 11 ভার্জিনিয়া টেক এবং নং। 13 মিশিগান, বাইপাসিং নং। 7 বোইস রাজ্য, নং। 8 কানসাস রাজ্য এবং নং। 12 বেলর। ভার্জিনিয়া টেকের নির্বাচন বিশেষ ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল, কারণ হকিজ র্যাঙ্কিং প্রাপ্ত দলগুলির বিরুদ্ধে 1-2 গোলে হেরেছিল, দুটি পরাজয় 48 পয়েন্টে এসেছিল-এসিসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে ক্লেমসনের হাতে একটি 38-10 রুট সহ। উপরন্তু, মিশিগান সবেমাত্র একটি বিসিএস দরপত্রের জন্য যোগ্যতা অর্জন করেছিল; এটি একটি এ. কিউ সম্মেলন থেকে একটি দলের জন্য কাটঅফের উপরে মাত্র দুটি স্থান শেষ করে তার সম্মেলন না জিতে দরপত্র পেতে। কমপক্ষে একটি অ্যাকাউন্ট অনুসারে, এটি বিসিএসের ইতিহাসে একটি একিউ সম্মেলনের সর্বনিম্ন-র্যাঙ্কিং অ্যাট-লার্জ দল ছিল, 2007 সালে শুধুমাত্র ইলিনয় #13 স্থানের সমতুল্য ছিল (এবং ইলিনয় কমপক্ষে তাদের পক্ষে "দ্বিতীয় স্থানের ধারা" ছিল কারণ তারা রোজ বোল-এ আমন্ত্রিত হয়েছিল এবং শীর্ষস্থানীয় বিগ টেন চ্যাম্পিয়ন ওহিও স্টেট জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ গেমের দিকে যাচ্ছিল)। মিশিগান শেষ পর্যন্ত ওভারটাইমে ভার্জিনিয়া টেক 23-20 কে পরাজিত করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, 2005 সালের পর এই মরশুমে প্রথমবার কোনও নন-একিউ দল নির্বাচিত হয়নি। প্রাথমিক বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে বোইজ স্টেট পঞ্চম স্থানে ছিল, কিন্তু 12ই নভেম্বর টিসিইউ 36-35-এর কাছে হেরে মাউন্টেন ওয়েস্ট খেতাব কার্যকরভাবে হর্নড ফ্রগস-এর হাতে তুলে দিলে এর উদ্দেশ্য উল্লেখযোগ্যভাবে বাধাগ্রস্ত হয়। অপরাজিত নিয়মিত মরশুম তাদের পরবর্তী থেকে শেষ বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে ষষ্ঠ স্থানে রাখার পরে হিউস্টন একটি দরপত্রের পথে ভালভাবে উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, কুগাররা 2011 সালের কনফারেন্স ইউএসএ ফুটবল চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় সাউদার্ন মিসের কাছে হেরে যায়। এটি বোইজ স্টেট এবং টিসিইউ-কে একমাত্র নন-একিউ দল হিসাবে একটি দরপত্রের জন্য গুরুতর দ্বন্দ্বে ফেলে দেয়। যাইহোক, চূড়ান্ত বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে 18 তম স্থানে শেষ করার পরে টিসিইউর দরপত্রের সম্ভাবনা শেষ হয়ে যায় এবং ডব্লিউএসি চ্যাম্পিয়ন লুইসিয়ানা টেক বুলডগসের বিরুদ্ধে পয়েনসেটিয়া বোলের আমন্ত্রণ গ্রহণ করে, যাকে তারা পরাজিত করে। তবে, টিসিইউর বিসিএস র্যাঙ্কিং আসলে কীভাবে গণনা করা হয়েছিল তা নিয়ে সংবাদমাধ্যমে বিভ্রান্তি ও অনুমান অব্যাহত ছিল। 2012-13 মরশুম তিনটি বল-যোগ্য দল 17ই নভেম্বরের সপ্তাহান্তে অপরাজিত ছিলঃ কানসাস স্টেট, ওরেগন এবং নটর ডেম (ওহিও স্টেটও অপরাজিত ছিল, কিন্তু এনসিএএ পেনাল্টির কারণে পোস্টসিজনের জন্য অযোগ্য ছিল)। ক্যানসাস রাজ্য এবং ওরেগনের মানব-জরিপে নটর ডেমের চেয়ে এগিয়ে থাকা যথেষ্ট বড় ছিল যে, যদি তিনজনই জয়ী হয় তবে ফাইটিং আইরিশদের পক্ষে হাঁস এবং ওয়াইল্ডক্যাটসকে ছাড়িয়ে যাওয়া খুব কঠিন হবে। যাইহোক, ক্যানসাস রাজ্য বেইলর 52-24 দ্বারা পরাজিত হয়েছিল, যেখানে ওরেগন অতিরিক্ত সময়ে স্ট্যানফোর্ড 17-14 দ্বারা উন্নীত হয়েছিল। কয়েক ঘন্টা আগে, নটর ডেম ওয়েক ফরেস্টকে পরাজিত করে। পরের দিন যখন বিসিএস র্যাঙ্কিং প্রকাশিত হয়, তখন নটর ডেম বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে শীর্ষে উঠে আসে এবং এক সপ্তাহ পরে ইউএসসির বিরুদ্ধে মরশুমের শেষের জয়ের মাধ্যমে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় স্থান করে নেয়। সেই একই র্যাঙ্কিং আলাবামাকে এক নম্বরে রাখে। নটরডেমের পিছনে 2, জর্জিয়া নং-এ কাছাকাছি। 3. উভয় দলই ইতিমধ্যে 2012 এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ খেলায় স্থান অর্জন করেছে। আবারও, এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমটি একটি জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বার্থের জন্য কার্যত সেমিফাইনাল খেলায় পরিণত হয়। জয়ের পিছন থেকে একটি রোমাঞ্চকর আগমনের সাথে, আলাবামা জিতেছে 32-28, এবং শিরোনামের খেলায় নোট্রে ডেমকে সহজেই পরাজিত করেছে, 42-14। মরশুমের শেষ সপ্তাহে, তিনটি নন-একিউ দল বিসিএস দরপত্রের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতায় ছিল-কেন্ট স্টেট, নর্দার্ন ইলিনয় এবং বোইজ স্টেট, যারা যথাক্রমে 17তম, 20তম এবং 21তম স্থানে ছিল। উত্তর ইলিনয় ম্যাক চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে কেন্ট রাজ্যকে পরাজিত করে, অন্যদিকে বোইজ রাজ্য কলোরাডো রাজ্যের বিরুদ্ধে একটি 27-21 জয়ের মাধ্যমে তার মরশুম শেষ করে। চূড়ান্ত বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে উত্তর ইলিনয় 15তম স্থানে ছিল। বিসিএস নিয়মের অধীনে, একটি নন-একিউ দলকে বিসিএস র্যাঙ্কিংয়ে 16তম বা তার বেশি স্থান অর্জন করতে হবে এবং বিসিএস স্থান পেতে কমপক্ষে একজন একিউ চ্যাম্পিয়ন হতে হবে। যেহেতু হাস্কিজ দুটি একিউ কনফারেন্স চ্যাম্পিয়ন-বিগ ইস্ট চ্যাম্পিয়ন লুইসভিল (21তম) এবং বিগ টেন চ্যাম্পিয়ন উইসকনসিনের (অনির্বাচিত) থেকে এগিয়ে ছিল, তাই এটি হাস্কিজকে বিসিএস-এ স্থান দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল, যা তাদের প্রথম এবং একমাত্র মিড আমেরিকান কনফারেন্স দল হিসাবে বিসিএস খেলায় অংশগ্রহণ করে। একিউ সম্মেলন থেকে একটি উচ্চ-প্রোফাইল দলের উপর হাস্কিজদের অন্তর্ভুক্তি বিশ্লেষকদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, বিশেষত ইএসপিএন-এর জেসি পামার, ডেভিড পোল্যাক এবং কার্ক হার্বস্ট্রিট, যারা দাবি করেছিলেন যে উত্তর ইলিনয় একটি বৈধ সময়সূচী খেলেনি। যাইহোক, কম্পিউটার র্যাঙ্কিং দেখায় যে উত্তর ইলিনয়ের বোইজ স্টেটের তুলনায় একটি শক্তিশালী সময়সূচী ছিল, কারণ টিসিইউ, বিওয়াইইউ এবং উটাহের প্রস্থানের কারণে মাউন্টেন ওয়েস্টের দুর্বলতার ফলে ব্রঙ্কোসের বিসিএস স্ট্যান্ডিংয়ে যে কোনও দলের সর্বনিম্ন কম্পিউটার-র্যাঙ্কিং শতাংশ ছিল। হাস্কিজ অরেঞ্জ বোলের জন্য একটি বিড অর্জন করে, যেখানে তারা ফ্লোরিডা স্টেটের কাছে হেরে যায়, 31-10। 2013-14 মরশুম সম্ভবত উপযুক্তভাবে, বিসিএস-এর শেষ বছর মরশুমের শেষে কোনও বিতর্ক তৈরি করেনি। নভেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে, আলাবামা, ফ্লোরিডা রাজ্য, ওহিও রাজ্য এবং বেইলর সকলেই অপরাজিত ছিল এবং যথাক্রমে 1 থেকে 4 নম্বরে ছিল, কিন্তু আলাবামা এবং ফ্লোরিডা রাজ্য বিসিএস জরিপে 1 এবং 2 নম্বর স্থান ধরে রেখেছিল। বেইলরের জাতীয় খেতাবের আশা কার্যকরভাবে 24শে নভেম্বর ওকলাহোমা স্টেটের একটি 49-17 থাম্পিংয়ের সাথে শেষ হয় এবং এক সপ্তাহ পরে, অবার্ন 34-28 দ্বারা বিপর্যস্ত হয়ে আলাবামার তৃতীয় সরাসরি খেতাবের আশা শেষ হয়। 1লা ডিসেম্বর বিসিএস র্যাঙ্কিং আপডেট করা হলে ফ্লোরিডা রাজ্য এক নম্বরে উঠে আসে। 1, ওহাইও রাজ্য দ্বিতীয় স্থানে এবং অবার্ন তৃতীয় স্থানে চলে গেছে। টাইটেল গেম ম্যাচআপ সম্পর্কিত যে কোনও বিতর্ক শেষ হয় যখন ওহাইও স্টেট বিগ টেন চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে মিশিগান স্টেটের কাছে 34-24 হেরে যায়, যেখানে অবার্ন মিসৌরি 59-42 কে হারিয়ে এসইসি চ্যাম্পিয়নশিপ জিতে নেয়। অবার্ন চূড়ান্ত র্যাঙ্কিংয়ে দ্বিতীয় স্থানে উঠে এসে ফ্লোরিডা স্টেটের সাথে একটি টাইটেল গেম ম্যাচআপ স্থাপন করে। খেলায় 11 সেকেন্ড বাকি থাকাকালীন একটি টাচডাউনের জন্য ধন্যবাদ, সেমিনোলস টাইগারদের বিরুদ্ধে একটি 34-31 জয়ের সাথে সর্বশেষ বিসিএস জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জিতেছে। উচ্চতর র্যাঙ্কিং দলগুলিকে বাইপাস করার তাদের প্যাটার্ন অব্যাহত রেখে, সুগার বোল কমিটি #3 আলাবামার বিরুদ্ধে খেলার জন্য #10 ওরেগনের পরিবর্তে #11 ওকলাহোমাকে বেছে নিয়েছিল। উভয় দলই তাদের বলের খেলায় দৃঢ়ভাবে জয়লাভ করে, ওকলাহোমা আলাবামাকে পরাজিত করে এবং ওরেগন টেক্সাসে আধিপত্য বিস্তার করে। ফলস্বরূপ, কোনও বিদ্যালয়ের পক্ষে কোনও স্পষ্ট যুক্তি তৈরি করা যায়নি। সমর্থন যদিও কোচ, মিডিয়া এবং ভক্তদের কাছ থেকে বিসিএস ব্যবস্থার জন্য যথেষ্ট সমালোচনা রয়েছে, তবে এই ব্যবস্থার জন্য কিছু সমর্থনও রয়েছে। সমর্থকরা দাবি করেন যে প্লে-অফ পদ্ধতির তুলনায় বিসিএস-এর বেশ কয়েকটি মূল সুবিধা রয়েছে। বিসিএস-এর অধীনে, একটি একক পরাজয় জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য একটি দলের সম্ভাবনার জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক। সমর্থকরা দাবি করেন যে, এটি প্রতিটি খেলায় জয়ের জন্য দলগুলিকে তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করার জন্য যথেষ্ট উৎসাহ তৈরি করে। প্লে-অফ পদ্ধতির অধীনে, সামনের দিকে দৌড়ানো দলগুলি নিয়মিত মরশুমের শেষে নিরাপদ অবস্থানে থাকতে পারে এবং তাদের আঘাত থেকে রক্ষা করার জন্য বা পুনরুদ্ধারের সময় দেওয়ার জন্য শীর্ষ খেলোয়াড়দের ব্যবহারকে টানতে বা ব্যাপকভাবে হ্রাস করতে পারে (এন. এফ. এল-এ এটি প্রায়শই ঘটে)। বিসিএস ব্যবস্থায় এটি হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম যেখানে একটি দল এক নম্বরের জন্য দৌড়ে রয়েছে। 1 বা নং। বছরের শেষে 2 নম্বর র্যাঙ্কিংটি প্রায় নিশ্চিত হবে যে নির্বাচনে দলের পরাজয়ের জন্য যথেষ্ট শাস্তি দেওয়া হবে যে দলটি বিতর্ক থেকে বাদ পড়বে। সমর্থকরা আরও লক্ষ্য করেছেন যে বিসিএস যে সমস্ত বিতর্ক তৈরি করে যে কোন দুটি দল দেশের সেরা, এটি নিশ্চিত করে যে যখন একটি স্পষ্ট-কাট শীর্ষ দুটি থাকবে, তখন জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের সিদ্ধান্ত মাঠে নেওয়া হবে। উদাহরণস্বরূপ, 2002 সালে মায়ামি (এফএল) এবং ওহিও স্টেট দেশের একমাত্র অপরাজিত দল ছিল; উভয় দলের মধ্যে মাত্র কয়েকটি ঘনিষ্ঠ প্রতিযোগিতা ছিল। বিসিএস ব্যবস্থার অধীনে, এই দুটি দল চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য খেলতে পেরেছিল। বিসিএসের আবির্ভাবের আগে, তারা কখনও মাঠে মিলিত হত না কারণ ওহাইও রাজ্যটি রোজ বোল খেলতে চুক্তিবদ্ধভাবে বাধ্য হত। যদি তারা দুজনেই জিতত, তাহলে সম্ভবত একটি বিভক্ত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ হত। সমস্ত কলেজিয়েট ক্রীড়ার নিয়ন্ত্রক সংস্থা এন. সি. এ. এ-র এফ. বি. এস (ডিভি) নির্ধারণের জন্য কোনও আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া নেই। 1-এ) চ্যাম্পিয়ন। পরিবর্তে, এফ. বি. এস চ্যাম্পিয়নদের এন. সি. এ. এ তার চ্যাম্পিয়নদের "নির্বাচিত সংগঠনগুলির" আনুষ্ঠানিক তালিকায় যা বলে তার দ্বারা নির্বাচিত করা হয়। 1997 সালে, একটি আইনত বাধ্যতামূলক চুক্তি অনুসারে যা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ দ্বারা বিসিএস একটি অবৈধ ট্রাস্ট কিনা তা তদন্তের প্রাথমিক পর্যায়ে পরীক্ষা ও প্রশ্ন করা হচ্ছে, 119 টি এফবিএস (এখন 125) বিশ্ববিদ্যালয় বিসিএসকে তাদের অনুমোদিত নির্বাচন সংস্থা হিসাবে বেছে নিয়েছে। বিসিএস-এর সঙ্গে স্কুল ও বাটিগুলিকে আবদ্ধ করে এমন অন্তর্নিহিত চুক্তির বৈধতা এখন যথেষ্ট সরকারি ও গণমাধ্যমের তদন্তের আওতায় রয়েছে। বর্তমান, আইনত সন্দেহজনক চুক্তির অধীনে, বিসিএসঃ ". 11টি এনসিএএ ডিভিশন আই-এ সম্মেলনের কমিশনার, নটর ডেম বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাথলেটিক্সের পরিচালক এবং বল সংস্থার প্রতিনিধিদের দ্বারা পরিচালিত হয়। "..............................................................................................................। এই চুক্তিটি অন্য কোনও নির্বাচিত সংস্থার উপর কোনও প্রভাব ফেলে না; এটি কেবল তার স্বাক্ষরকারীদের-এফবিএস-এর সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলির উপর কাজ করে। ভক্ত বা গণমাধ্যম তর্ক করতে পারে, মতামত দিতে পারে এবং বিসিএস-এর থেকে ভিন্ন ফলাফলে পৌঁছতে পারে, তবে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি (দলগুলি) পরবর্তী প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা আবদ্ধ। তবুও, বিসিএস-এর কিছু প্রবক্তা এই ব্যবস্থার অসঙ্গতি স্বীকার করেন। "প্লেঅফ স্মায়অফ!" শিরোনামে BCSfootball.org থেকে নেওয়া একটি নিবন্ধ। আমাদের এটির প্রয়োজন নেই "খোলাখুলিভাবে বলে।" প্রক্রিয়াটিকে বিশ্বাস করুন এবং আমরা 80 শতাংশ সময় এটি সঠিকভাবে পাব। " যেমন একজন ক্রীড়া লেখক যুক্তি দিয়েছিলেন, "5 বারের মধ্যে 4 বার সঠিক হওয়ার পরিবর্তে এমন একটি ব্যবস্থার জন্য জিজ্ঞাসা করা কি খুব বেশি?" এফবিএস ফুটবল হল একমাত্র খেলা যেখানে এনসিএএ একটি নির্দিষ্ট বন্ধনীযুক্ত প্লে-অফ ব্যবস্থা বাধ্যতামূলক করেনি, এমনকি ডিভিশন আই এফসিএস প্রতি বছর একটি প্লে-অফ পরিচালনা করে। আরও দেখুন কলেজ ফুটবল প্লে-অফ বিতর্ক কলেজ ফুটবল প্লে-অফ, এনসিএএ ডিভিশন আই ফুটবল বোল সাবডিভিশন জাতীয় চ্যাম্পিয়ন নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত বোল চ্যাম্পিয়নশিপ সিরিজের উত্তরসূরি ব্যবস্থা রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক কংগ্রেস 'গভীর ত্রুটিপূর্ণ' বিসিএস সিস্টেম আরও পড়ার জন্য বোল চ্যাম্পিয়নশিপ সিরিজ কলেজ ফুটবল বিতর্ক