Chronicle of Huru
দ্য ক্রনিকল অফ হুরু একটি জাল আখ্যান ছিল, যা প্রথম 1856-1857-এ প্রকাশিত হয়েছিল; এটি মধ্যযুগীয় মলদাভিয়ান আদালতের একটি সরকারী ইতিহাস বলে দাবি করে এবং রোমান ডাসিয়া থেকে 13শ শতাব্দী পর্যন্ত মলদাভিয়ায় রোমানীয় উপস্থিতির উপর আলোকপাত করে, এইভাবে অন্ধকার যুগে রোমানীয় এবং রোমানীয় ইতিহাসের উৎপত্তি সম্পর্কিত সমস্যাযুক্ত বিষয়গুলির একটি ব্যাখ্যা প্রদান করে। রোমান্টিক জাতীয়তাবাদী বুদ্ধিজীবী গিওর্গে আসাচি (যিনি প্রকাশিত সংস্করণটি সম্পাদনা করেছিলেন) এবং আয়ন হেলিয়াডে রাদুলেস্কু দ্বারা প্রচারিত এবং অনুমোদিত, এটি পাহাড়নিক কনস্ট্যান্টিন সিয়নের (বা তার পরিবারের অন্য সদস্য) বা আসাচির বন্ধু এবং আজীবন সহযোগী গিওর্গে সুলেস্কুর কাজ বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। বিষয়বস্তু নথিটি 13শ শতাব্দীর একটি পাঠ্যের সংস্করণ বলে দাবি করে, যা প্রথমে একটি নির্দিষ্ট আরবোর দ্য ক্যাম্পোডাক্স (ক্যাম্পোডাক্সুল আরবোর) দ্বারা লিখিত এবং মধ্যযুগীয় ল্যাটিন ভাষায় হুরু দ্বারা সম্পাদিত তথ্যের উপর নির্ভর করে, যা মলদাভিয়ার প্রতিষ্ঠাতা প্রিন্স ড্রাগোসের (যিনি, পাঠ্যটি দাবি করেছে, সিএ শাসন করেছিলেন) চ্যান্সেলর হিসাবে চিত্রিত হয়েছে। 1270-1280); চূড়ান্ত সংস্করণটি স্টিফেন দ্য গ্রেটের দরবারের (15 শতকের শেষের দিকে) সদস্য স্পেটার ক্লেনুর হস্তক্ষেপের মাধ্যমে হুরুর ক্রনিকলের প্রতিলিপি বলে দাবি করা হয়েছিল। বোগদান পেট্রিসিকু হাসদেউ, যিনি বিশ্বাস করতেন যে এটি "প্রাচীনতম মলদাভিয়ান ইতিহাস", যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্টিফেন দ্য গ্রেট লভিভে হুরুর সংস্করণটি আবিষ্কার করেছিলেন, সেই সময় জাগিয়েলন পোল্যান্ডের অংশ ছিল, "একজন গ্যালিসিয়ান ধনকুবেরের প্রাসাদ লুট করার সময়"। এই অঞ্চলে রোমান উপনিবেশবাদীদের এবং মলদাভিয়ার বাসিন্দাদের মধ্যে ধারাবাহিকতার উপর জোর দিয়ে ক্রনিকলটি শুরু হয়েছিলঃ পাঠ্য অনুসারে, 274 সালে, যখন সম্রাট অরেলিয়ান তার সৈন্যদের দানিউবের উত্তর অঞ্চল থেকে পিছু হটতে আদেশ দিয়েছিলেন, তখন উপনিবেশবাদীরা ইয়াসিতে জড়ো হয়েছিল এবং তাদের মাটিতে দাঁড়াতে এবং অভিবাসী অনুপ্রবেশ প্রতিরোধ করার জন্য ভোট দিয়েছিল। ফলস্বরূপ, তারা পশ্চিমে কার্পাথিয়ান থেকে পূর্ব দিকে নিস্টার পর্যন্ত বিস্তৃত একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রজাতন্ত্র হিসাবে নিজেদের সংগঠিত করার সিদ্ধান্ত নেয়। প্রভাব এবং চরিত্র দ্য ক্রনিকল অফ হুরু প্রকাশিত হয়েছিল মলদাভিয়ান রাষ্ট্রের শেষ সময়কালে, ওয়ালাচিয়ার সাথে দেশের মিলনের তিন বছর আগে, ক্রিমিয়ান যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে, এমন এক সময়ে যখন দুটি দানিউবিয়ান রাজ্যকে যুক্তরাজ্যের গ্রেট ব্রিটেন এবং আয়ারল্যান্ড, দ্বিতীয় ফরাসি সাম্রাজ্য, প্রুশিয়া, পাইডমন্ট-সার্ডিনিয়া রাজ্য, অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাধারণ সুরক্ষার অধীনে রাখা হয়েছিল। নথির আপাত অগ্রগতির ফলে উদ্ভূত আগ্রহের পরে, প্রিন্স গ্রিগোর আলেকজান্দ্রু ঘিকা নথিটি বিশেষজ্ঞদের একটি কমিশন (মিহাইল কোগলনিসিয়ানু, আগস্ট ট্রেবোনিউ লরিয়ান এবং কনস্ট্যান্টিন নেগ্রুজ্জির সমন্বয়ে) দ্বারা মূল্যায়ন করার নির্দেশ দেন। পরেরটি জানিয়েছে যে ক্রনিকলটি একটি জালিয়াতি ছিল, অন্যদিকে ক্রনিকলের সমর্থকরা দাবি করেছেন যে মূলটি হারিয়ে গেছে। ইতিহাসবিদ লুসিয়ান বোয়ার মতে, জালিয়াতির সঙ্গে এর ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের স্পষ্ট সম্পর্ক ছিল। 274 সাল থেকে নিসটার সীমান্তের উল্লেখের উদ্দেশ্য ছিল রাশিয়ার কাছে হেরে যাওয়া বেসারাবিয়ার উপর ঐতিহাসিক শাসনের উপর জোর দেওয়া, যেখানে প্রজাতন্ত্রের রীতিনীতির উল্লেখ মলদাভিয়াকে একটি গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য প্রদান করছিল। উপরন্তু, বোয়া যুক্তি দেন, জালিয়াতির লেখক এবং সমর্থকদের কাছে তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্য হিসাবে মলদাভিয়ান নির্দিষ্টতার প্রমাণ ছিল, এবং সাধারণত ওয়ালাচিয়ার সাথে একটি ইউনিয়নের প্রকল্পগুলির বিরোধিতা করেছিলেন কারণ সেগুলি পার্টিদা ন্যাশনাল দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং প্যারিস সম্মেলন দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছিল-আসাচি ইউনিয়নের সমালোচনা করেছিলেন, অন্যদিকে সিয়ন এটিকে "একটি বোকা প্রকল্প" বলে মনে করেছিলেন। উপরন্তু, 1495 সালে ক্লানু দ্বারা লিখিত পাঠ্যটি রোমানিয়ান ব্যবহার করেছিল, যার লক্ষ্য ছিল কয়েক দশকের মধ্যে ভাষার প্রথম রেকর্ডগুলি ফিরিয়ে আনা (নিয়াসুর চিঠি দেখুন); ব্যবহৃত ভাষার বিশ্লেষণ জালিয়াতি উন্মোচন করার প্রধান সূত্র ছিল। ইতিহাস, যা এখনও অনেকের দ্বারা খাঁটি বলে যুক্তি দেওয়া হয়, উল্লেখযোগ্যভাবে আয়ন হেলিয়াডে রাদুলেস্কু তাঁর এলিমেন্ট ডি ইস্টোরিয়া রোমানিলোর ("রোমানিয়ান ইতিহাসের উপাদান", 1860)-এ একটি উৎস হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত 1882 সালে ভাষাবিদ আলেকজান্দ্রু ফিলিপাইড দ্বারা জাল প্রমাণিত হয়েছিল। রেফারেন্স বই 1856 ইন রোমানিয়া হিস্ট্রি অফ মলদাভিয়া (1822-1859) রোমানিয়ান বই রোমান্টিসিজম ডকুমেন্ট জালিয়াতি লিখিত কল্পকাহিনী কথাসাহিত্যে সত্য হিসাবে উপস্থাপিত