Calvin Hooker Goddard
ক্যালভিন হুকার গডার্ড (30 অক্টোবর 1891-22 ফেব্রুয়ারি 1955) একজন ফরেনসিক বিজ্ঞানী, সেনা কর্মকর্তা, শিক্ষাবিদ, গবেষক এবং ফরেনসিক ব্যালিস্টিক্সের অগ্রদূত ছিলেন। তিনি 1929 সালের সেন্ট ভ্যালেন্টাইনস ডে গণহত্যায় বুলেট কেসিং পরীক্ষা করেছিলেন এবং দেখিয়েছিলেন যে ব্যবহৃত বন্দুকগুলি পুলিশ কর্তৃক জারি করা অস্ত্র ছিল না, যার ফলে তদন্তকারীরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে এটি একটি জনতার আঘাত ছিল। জীবনী গডার্ড মেরিল্যান্ডের বাল্টিমোরে জন্মগ্রহণ করেন। 1907 সালে বয়েজ ল্যাটিন স্কুল অফ মেরিল্যান্ড থেকে স্নাতক হওয়ার পর, তিনি 1911 সালে জনস হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ব্যাচেলর অফ আর্টস ডিগ্রি অর্জন করেন এবং তারপর একটি মেডিকেল ডিগ্রি অর্জন করেন এবং 1915 সালে স্নাতক হন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীতে যোগ দেন এবং কর্নেল হন। তিনি নর্থওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের পুলিশ বিজ্ঞানের অধ্যাপক এবং এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকার সামরিক সম্পাদকও ছিলেন। তিনি আমেরিকার প্রথম বৈজ্ঞানিক পুলিশ জার্নাল আমেরিকান জার্নাল অফ পুলিশ সায়েন্সের সম্পাদকও ছিলেন। কর্নেল গডার্ড দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বেশ কয়েক বছর জাপানে মার্কিন সেনাবাহিনীর অপরাধ গবেষণাগারের নেতৃত্ব দেন। ক্যালভিন গডার্ড ফরেনসিক আগ্নেয়াস্ত্র শনাক্তকরণে পেশাদারিত্ব, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির ব্যবহার এবং নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে এসেছিলেন, এমন এক সময়ে যখন এই ক্ষেত্রে ছদ্মবেশীতা প্রবল ছিল। 1923 সালে ফ্রাই এবং অন্যান্য মামলায় তাঁর সাক্ষ্য আগ্নেয়াস্ত্র শনাক্তকরণের বিচারিক গ্রহণযোগ্যতার পথ প্রশস্ত করে। গডার্ডের নাতির মতে, তিনি সম্ভবত একমাত্র সেনা কর্মকর্তা ছিলেন যিনি চারটি শাখায় দায়িত্ব পালন করেছিলেনঃ অর্ডন্যান্স কর্পস, মিলিটারি পুলিশ কর্পস, মেডিকেল কর্পস এবং একজন সামরিক ইতিহাসবিদ হয়েছিলেন। 1955 সালের 22 ফেব্রুয়ারি তাঁর মৃত্যু হয়। 1925 সালে গডার্ড আর্মি অর্ডন্যান্সের জন্য "ফরেন্সিক ব্যালিস্টিক" শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন যেখানে তিনি আগ্নেয়াস্ত্র তদন্তের ক্ষেত্রে তুলনামূলক অণুবীক্ষণ যন্ত্রের ব্যবহার বর্ণনা করেছিলেন। সাধারণত "ফরেনসিক ব্যালিস্টিক" শব্দটির ধারণার জন্য তাঁকে কৃতিত্ব দেওয়া হয়, যদিও পরে তিনি স্বীকার করেন যে এটি বিজ্ঞানের জন্য একটি অপর্যাপ্ত নাম। 1925 সালের এপ্রিল মাসে মেজর গডার্ড সি. ই. ওয়েইট, ফিলিপ ও. গ্রাভেল এবং জন এইচ. ফিশারের সঙ্গে নিউ ইয়র্ক সিটিতে ব্যুরো অফ ফরেনসিক ব্যালিস্টিক প্রতিষ্ঠা করেন। আমেরিকা জুড়ে আগ্নেয়াস্ত্র সনাক্তকরণ পরিষেবা প্রদানের জন্য ব্যুরো গঠিত হয়েছিল। গডার্ড ফরেনসিক ব্যালিস্টিক এবং আগ্নেয়াস্ত্র সনাক্তকরণ বিষয়ে গবেষণা করেছেন, লিখেছেন এবং ব্যাপকভাবে কথা বলেছেন, ফরেনসিক ব্যালিস্টিকের ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক খ্যাতিসম্পন্ন অগ্রগামী হয়ে উঠেছেন। ব্যুরো অফ ফরেনসিক ব্যালিস্টিক ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রথম স্বাধীন অপরাধমূলক পরীক্ষাগার, যার নেতৃত্বে ছিলেন গডার্ড এবং যেখানে ব্যালিস্টিক, ফিঙ্গারপ্রিন্টিং, রক্ত বিশ্লেষণ এবং ট্রেস প্রমাণ এক ছাদের নিচে আনা হয়েছিল। ল্যাবটি যখন কর্নেল গডার্ড সম্পাদিত আমেরিকান জার্নাল অফ পুলিশ সায়েন্স প্রকাশ করতে শুরু করে, তখন এফবিআইয়ের পরিচালক জে এডগার হুভার তাঁর বিশেষ এজেন্টদের এতে সাবস্ক্রাইব করতে জোরালোভাবে উৎসাহিত করেন এবং তিনি জার্নালে আঙুলের ছাপ সংক্রান্ত বিষয় এবং ব্যুরোর দায়িত্ব সম্পর্কিত নিবন্ধ সরবরাহ করেন। পরের বছর ব্যুরো "সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে সংগঠিত সুরক্ষা" শিরোনামে জার্নালের সিরিজের জন্য তিনটি নিবন্ধ অবদান রাখে। হুভার একটি সিম্পোজিয়ামে বেশ কয়েকজন প্রতিনিধিও পাঠিয়েছিলেন যা গডার্ড বৈজ্ঞানিক অপরাধ সনাক্তকরণের জন্য স্পনসর করেছিলেন। তিনি এফবিআইয়ের উপদেষ্টাও ছিলেন যখন তারা অনুরূপ ফরেনসিক ল্যাবরেটরি স্থাপন করেছিল। তুলনা অণুবীক্ষণ যন্ত্র ফিলিপ ও. গ্রাভেল মেজর ক্যালভিন এইচ. গডার্ডের সমর্থন ও নির্দেশনায় ছোঁড়া বুলেট এবং কার্তুজের কেস সনাক্ত করার জন্য তুলনামূলক অণুবীক্ষণ যন্ত্র তৈরি করেছিলেন। ফরেনসিক বিজ্ঞানে আগ্নেয়াস্ত্র শনাক্তকরণের বিজ্ঞানে এটি একটি বিশাল অগ্রযাত্রা ছিল। যে আগ্নেয়াস্ত্র থেকে একটি বুলেট বা কার্তুজের কেস ছোড়া হয়েছে তা চিহ্নিত করা হয় বুলেট বা কার্তুজের ক্ষেত্রে ব্যারেলের জীর্ণ, যান্ত্রিক ধাতু, ব্রিচ ব্লক, এক্সট্র্যাক্টর বা বন্দুকের ফায়ারিং পিন থেকে অবশিষ্ট অনন্য স্ট্রিয়ার তুলনা করে। গ্র্যাভেলই তাঁর স্মৃতিকে অবিশ্বাস করেছিলেন। যতক্ষণ পর্যন্ত তিনি তাঁর অণুবীক্ষণ যন্ত্র দিয়ে একবারে একটি মাত্র বুলেট পরীক্ষা করতে পারতেন, এবং যতক্ষণ না তিনি তুলনামূলক বুলেটটি অণুবীক্ষণ যন্ত্রের নিচে রাখেন, ততক্ষণ পর্যন্ত তার ছবি তাঁর স্মৃতিতে রাখতে হত, ততক্ষণ পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক নির্ভুলতা অর্জন করা সম্ভব ছিল না। তিনি তুলনামূলক অণুবীক্ষণ যন্ত্র উদ্ভাবন করেছিলেন এবং গডার্ড এটিকে কার্যকর করেছিলেন। স্যার সিডনি স্মিথও ফরেনসিক বিজ্ঞান এবং আগ্নেয়াস্ত্র শনাক্তকরণে স্টেরিও-মাইক্রোস্কোপের গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে এই ধারণার প্রশংসা করেন। তিনি তুলনামূলক অণুবীক্ষণ যন্ত্রটি স্কটল্যান্ডে নিয়ে যান এবং আগ্নেয়াস্ত্র শনাক্তকরণ এবং অন্যান্য ফরেনসিক ব্যবহারের জন্য ইউরোপীয় বিজ্ঞানীদের কাছে এটি প্রবর্তন করেন। সাকো এবং ভ্যানজেটি কেস নিকোলা সাকো এবং বার্টোলোমিও ভ্যানজেটি ছিলেন দুই ইতালীয় বংশোদ্ভূত আমেরিকান নৈরাজ্যবাদী, যাদের নিরাপত্তা রক্ষী আলেসান্দ্রো বেরার্ডেল্লির হত্যা এবং 15ই এপ্রিল, 1920-এর বিকেলে ম্যাসাচুসেটস-এর সাউথ ব্রেইনট্রিতে কারখানার বেতন থেকে 15 মার্কিন ডলার ডাকাতির জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। বিচার চলাকালীন রেলপথযুক্ত ন্যায়বিচার এবং জাতিগত কুসংস্কারের উপর ভিত্তি করে দৃঢ় বিশ্বাস নিয়ে বিশ্বব্যাপী ক্ষোভের সৃষ্টি হয়েছিল। 1927 সালের 8ই এপ্রিল, তাদের আবেদন শেষ হয়ে যায়, সাকো এবং ভানজেট্টিকে অবশেষে বৈদ্যুতিক চেয়ারে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। বিশ্বব্যাপী ক্ষোভের সৃষ্টি হয় এবং গভর্নর অ্যালভিন টি ফুলার অবশেষে মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করতে সম্মত হন এবং মামলাটি পুনর্বিবেচনার জন্য একটি কমিটি গঠন করেন। এই সময়ের মধ্যে, আগ্নেয়াস্ত্র পরীক্ষার যথেষ্ট উন্নতি হয়েছিল এবং এটি এখন জানা গেছে যে ঘটনাস্থল থেকে বুলেট এবং আবরণ উভয়ই উদ্ধার করা হলে একটি স্বয়ংক্রিয় পিস্তল বিভিন্ন পদ্ধতিতে সনাক্ত করা যেতে পারে। স্বয়ংক্রিয় পিস্তলগুলি এখন বুলেটের উপর রাইফেলিংয়ের অনন্য চিহ্ন দ্বারা, ফায়ার করা প্রাইমারের উপর পিন ইন্ডেন্টেশন গুলি চালিয়ে বা আবরণের উপর অনন্য ইজেক্টর এবং এক্সট্র্যাক্টর চিহ্ন দ্বারা সনাক্ত করা যেতে পারে। মামলাটি পর্যালোচনার জন্য নিযুক্ত কমিটি 1927 সালে মেজর ক্যালভিন গডার্ডের পরিষেবা ব্যবহার করে। মেজর গডার্ড ফিলিপ গ্রাভেলের নতুন উদ্ভাবিত তুলনামূলক মাইক্রোস্কোপ এবং হেলিক্সোমিটার ব্যবহার করেছিলেন, যা একটি ফাঁপা, আলোকিত ম্যাগনিফায়ার প্রোব যা বন্দুকের ব্যারেলগুলি পরিদর্শন করতে ব্যবহৃত হত, সাক্কোর. 32 স্যাভেজ মডেল 1907, যে বুলেটটি বেরার্ডেলিকে হত্যা করেছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল এবং অপরাধের স্থান থেকে ব্যয় করা ক্যাসিংগুলি উদ্ধার করা হয়েছিল। (সাক্কো এবং ভানজেটির ডিফেন্ডাররা দাবি করেছেন যে সাক্কোর পিস্তলের সাথে যুক্ত বুলেট এবং কার্তুজের মামলাটি ম্যাসাচুসেটস পুলিশ প্রকৃত প্রমাণের জন্য প্রতিস্থাপন করেছিল।) একজন প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞের উপস্থিতিতে, তিনি সাক্কোর বন্দুক থেকে তুলার একটি পাত্রে বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক বুলেট নিক্ষেপ করেন এবং সেগুলিকে তুলনামূলক পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত করেন। তারপরে তিনি দক্ষিণ ব্রেইনট্রি হত্যার দৃশ্যে উদ্ধার হওয়া ক্যাসিংয়ের পাশে তুলনামূলক মাইক্রোস্কোপে নির্গত শেল ক্যাসিংগুলি রেখেছিলেন। তারপর তিনি সেগুলো যত্নসহকারে বিশ্লেষণ করেন। তৃতীয় বুলেট, মনোনীত বুলেট III সাক্কোর পিস্তলের ব্যারেলে পাওয়া রাইফেলিং চিহ্নের সাথে মিলে যায়, যখন হত্যার দৃশ্য থেকে উদ্ধার করা. 32 ব্যয়িত আবরণের উপর গুলি চালানোর পিন চিহ্ন একটি পরীক্ষার শেল আবরণের সাথে মিলে যায় যা সাক্কোর পিস্তল থেকে ছোড়া হয়েছে বলে জানা যায়। এমনকি প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞও একমত হয়েছিলেন যে দুটি কার্তুজ একই বন্দুক থেকে ছোঁড়া হয়েছিল। দ্বিতীয় মূল প্রতিরক্ষা বিশেষজ্ঞও একমত হন। কমিটি এই দণ্ডাদেশ বহাল রাখে। নিকোলা সাকো এবং বার্টোলোমিও ভ্যানজেট্টিকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 23শে আগস্ট, 1927-এ ম্যাসাচুসেটস-এ বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। পরবর্তীকালে তদন্ত 1941 সালে সাক্কোর অপরাধবোধের সম্ভাবনার সমর্থনে একটি প্রমাণ উঠে আসে যখন সাক্কো এবং ভ্যানজেটি প্রতিরক্ষা কমিটির সদস্য নৈরাজ্যবাদী নেতা কার্লো ট্রেস্কা ম্যাক্স ইস্টম্যানকে বলেন, "সাক্কো দোষী ছিল কিন্তু ভ্যানজেটি নির্দোষ ছিল।" ইস্টম্যান 1961 সালে ন্যাশনাল রিভিউতে ট্রেস্কার সঙ্গে তাঁর কথোপকথনের বিবরণ দিয়ে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। পরে, অন্যরা ট্রেস্কার দ্বারা একই তথ্য বলা হয়েছে বলে নিশ্চিত করে, কিন্তু ট্রেস্কার মেয়ে জোর দিয়ে বলে যে সে তাকে কখনও বলেনি। অন্যরা ট্রেস্কা এবং গ্যালিয়ানিস্টদের মধ্যে চলমান দ্বন্দ্বের দিকে ইঙ্গিত করে দাবি করেছেন যে বিখ্যাত নৈরাজ্যবাদী কেবল সমতা অর্জনের চেষ্টা করছেন। 1961 সালের অক্টোবরে সাক্কোর পিস্তল ব্যবহার করে উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করে ব্যালিস্টিক পরীক্ষা চালানো হয়। ফলাফলগুলি নিশ্চিত করে যে 1920 সালে বেরার্ডেল্লিকে যে গুলিটি হত্যা করেছিল তা একই. 32 এসিপি থেকে এসেছিল যা সাক্কোর দখলে থাকা পিস্তল থেকে নেওয়া হয়েছিল। 1983 সালের পরবর্তী তদন্তগুলিও গডার্ডের অনুসন্ধানগুলিকে সমর্থন করেছিল, তবে নির্দোষতার সমর্থকরা উভয় পরীক্ষার বিরোধিতা করেছেন, এমন কিছু নয় যা প্রথম পরীক্ষা পরিচালনাকারী ব্যালিস্টিক বিশেষজ্ঞরা পরীক্ষার আগেই সাক্কোর অপরাধের দাবি করেছিলেন এবং 1980-এর দশকের মধ্যে, পুরানো বুলেট এবং বন্দুকগুলি কোনও কিছু প্রমাণ করার পক্ষে খুব বেশি মরচে হয়ে গিয়েছিল। সাক্কো বন্দুকটি চালিয়েছিল এমন কোনও প্রমাণও পাওয়া যায়নি। এই প্রমাণের প্রাসঙ্গিকতা 1987 সালে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল যখন গ্লোব সম্পাদকীয় পৃষ্ঠার প্রাক্তন সম্পাদক চার্লি হুইপল বলেছিলেন যে 1937 সালে সাংবাদিক হিসাবে কাজ করার সময় তিনি বোস্টন পুলিশ সার্জেন্ট এডওয়ার্ড জে সেইবোল্টের সাথে কথোপকথন করেছিলেন। হুইপলের মতে, সেইবোল্ট তাকে বলেছিলেন যে তিনি একটি "পিতা-পুত্র ব্যালিস্টিক দলের" অংশ ছিলেন যারা সাকো এবং ভানজেটি মামলায় কাজ করেছিলেন এবং "আমরা সেই ক্ষেত্রে হত্যার অস্ত্রটি পরিবর্তন করেছিলাম"। হুইপল যখন জিজ্ঞাসা করেন কেন, তখন সেইবোল্ট উত্তর দেন, "আমরা অস্ত্র পাল্টানোর অন্য দিকটি সন্দেহ করেছিলাম, তাই আমরা সেগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিলাম।" হুইপল যখন জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি সেইবোল্টের বিবৃতি ছাপাতে পারবেন কিনা, তখন সেইবোল্ট উত্তর দেন, "যদি আপনি তা করেন, আমি আপনাকে মিথ্যাবাদী বলব।" হুইপলের গল্পটি অপ্রমাণিত থেকে যায়, কারণ 1961 সালে সেইবোল্ট মারা যান এবং গল্পটি কখনই সমর্থন করেননি। অধিকন্তু, পুলিশের নথি থেকে জানা যায় যে, সাকো এবং ভ্যানজেটির বিচারের সময় সেইবোল্ট কেবল একজন টহলদার ছিলেন এবং 1935 সালের অক্টোবর পর্যন্ত সার্জেন্ট পদে পদোন্নতি ও বস্টন পুলিশ বিভাগে ব্যালিস্টিক বিশেষজ্ঞের পদ অর্জন করেননি। হার্ভার্ড ল স্কুলের মাইক্রোফিল্মে শুনানির একটি সম্পূর্ণ প্রতিলিপি দেখায় যে বিচারক ওয়েবস্টার থায়ার ব্যারেলগুলি কে পরিবর্তন করেছে সে সম্পর্কে কোনও সিদ্ধান্ত নেননি, তবে কেবল মরচে ব্যারেলটিকে সাক্কোর পিস্তলে ফিরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। সাক্কোর পিস্তলটি পুলিশ হেফাজতের ভিতরে এবং বাইরে চলে গেছে এবং বেশ কয়েকবার ভেঙে ফেলা হয়েছে বলে দাবি করা হয়, উভয়ই 1924 সালে বন্দুকের ব্যারেল স্যুইচের আগে এবং আবার 1927 থেকে 1961 সালের মধ্যে। এই অভিযোগগুলির প্রধান সমস্যা হল যে, সাক্কোর বন্দুকের সঙ্গে মিলটি কেবল. 32 পিস্তল নয়, বরং একই-ক্যালিবার বুলেটের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যা বেরার্ডেল্লিকে হত্যা করেছিল, সেইসাথে ঘটনাস্থলে পাওয়া ব্যয় করা ক্যাসিংয়ের উপরও। পিস্তলে কারচুপি করার পাশাপাশি, বন্দুক পরিবর্তনকারী/ধ্বংসকারীকে পুলিশ প্রমাণ লকারগুলি অ্যাক্সেস করতে হত এবং বেরার্ডেল্লির দেহ থেকে গুলি বিনিময় করতে হত এবং পুলিশ দ্বারা উদ্ধার করা সমস্ত ব্যয়িত ক্যাসিং, অথবা প্রকৃত হত্যার অস্ত্রটি সনাক্ত করতে হত, তারপরে ব্যারেল, ফায়ারিং পিন, ইজেক্টর এবং এক্সট্র্যাক্টর স্যুইচ করতে হত, 1927 সালে গডার্ডের পরীক্ষার আগে যখন সাকো বন্দুকের সাথে প্রথম ম্যাচ করা হয়েছিল। যাইহোক, সাক্কোর অপরাধের বিষয়ে সংশয়বাদীরা বারবার একটি অসঙ্গতির দিকে ইঙ্গিত করেছেন-যে অপরাধের বেশ কয়েকজন সাক্ষী জোর দিয়েছিলেন যে বন্দুকধারী, যাকে সাক্কো বলে অভিযোগ করা হয়েছে, সে বেরার্ডেল্লিতে চারটি গুলি চালিয়েছিল। একজন প্রত্যক্ষদর্শী বলেন, "সে সম্ভবত বেরার্ডেল্লিকে চার বা পাঁচবার গুলি করেছে।" "সে তার উপর পাহারা দিচ্ছিল।" যদি এটি সত্য হয়, তবে অনেকেই জিজ্ঞাসা করে, কীভাবে কেবল একটি মারাত্মক বুলেটকে সাক্কোর বন্দুকের সাথে যুক্ত করা যেতে পারে? 1927 সালে, প্রতিরক্ষা এই পরামর্শ উত্থাপন করে যে মারাত্মক বুলেটটি লাগানো হয়েছিল, বুলেটের গোড়ায় বিশ্রী আঁচড়ের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে যা অন্যান্য বুলেটের থেকে আলাদা ছিল। লোয়েল কমিশন এই দাবিকে হতাশাজনক বলে প্রত্যাখ্যান করে কিন্তু 1985 সালে, ইতিহাসবিদ উইলিয়াম কাইজার এবং ডেভিড ইয়ং তাদের বই "পোস্ট-মর্টেম-নিউ এভিডেন্স ইন দ্য কেস অফ স্যাকো অ্যান্ড ভ্যানজেটি"-তে একটি পরিবর্তনের জন্য একটি জোরালো মামলা করেছিলেন। তথ্যসূত্র 1891 জন্ম 1955 মৃত্যু ব্যালিস্টিক বিশেষজ্ঞ মার্কিন ফরেনসিক বিজ্ঞানী নর্থওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুষদ বিজ্ঞানীরা বাল্টিমোরের 20শ শতাব্দীর মার্কিন বিজ্ঞানীরা