Valkyrie (film)
ভ্যালকাইরি 2008 সালের একটি ঐতিহাসিক রাজনৈতিক থ্রিলার চলচ্চিত্র যা ব্রায়ান সিঙ্গার পরিচালিত, ক্রিস্টোফার ম্যাককুয়ারি এবং নাথান আলেকজান্ডার রচিত, টম ক্রুজ অভিনীত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসি জার্মানির প্রেক্ষাপটে নির্মিত এই ছবিতে 1944 সালের 20শে জুলাই জার্মান সেনা কর্মকর্তাদের দ্বারা অ্যাডলফ হিটলারকে হত্যা এবং দেশের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার জন্য অপারেশন ভালকাইরি জাতীয় জরুরি পরিকল্পনা ব্যবহার করার চক্রান্ত চিত্রিত করা হয়েছে। চলচ্চিত্রটি আমেরিকান স্টুডিও ইউনাইটেড আর্টিস্টস দ্বারা মুক্তি পায় এবং ক্রুজ কর্নেল ক্লজ ভন স্টাউফেনবার্গের ভূমিকায় অভিনয় করেন, যিনি অন্যতম প্রধান চক্রান্তকারী। পার্শ্ব অভিনেতারা হলেন কেনেথ ব্রানাগ, বিল নাই, এডি ইজার্ড, টেরেন্স স্ট্যাম্প এবং টম উইলকিনসন। অভিনেতার সায়েন্টোলজি অনুশীলনের কারণে জার্মান রাজনীতিবিদ এবং ভন স্টাউফেনবার্গ পরিবারের সদস্যদের মধ্যে ক্রুজের কাস্টিং বিতর্ক সৃষ্টি করেছিল, যা জার্মানিতে সন্দেহের দৃষ্টিতে দেখা হয়। এই কারণে, চলচ্চিত্র নির্মাতাদের প্রাথমিকভাবে জার্মানিতে চিত্রগ্রহণের স্থানগুলি স্থাপন করতে অসুবিধা হয়েছিল, তবে পরে তাদের বার্লিনের ঐতিহাসিক বেন্ডলারব্লকের মতো স্থানে প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়েছিল। জার্মান সংবাদপত্র এবং চলচ্চিত্র নির্মাতারা চলচ্চিত্রটি এবং ভন স্টাউফেনবার্গের প্লট সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী সচেতনতা ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যকে সমর্থন করেছিলেন। চলচ্চিত্রটি বেশ কয়েকবার মুক্তির তারিখ পরিবর্তন করে, 27শে জুন, 2008 থেকে 13ই ফেব্রুয়ারি, 2009 পর্যন্ত। পরিবর্তিত ক্যালেন্ডার এবং ইউনাইটেড আর্টিস্টের প্রাথমিক বিপণন প্রচারাভিযানের দুর্বল প্রতিক্রিয়া চলচ্চিত্রটির কার্যকারিতা সম্পর্কে সমালোচনা করেছিল এবং একটি ইতিবাচক পরীক্ষার স্ক্রিনিংয়ের পরে, উত্তর আমেরিকায় ভালকাইরিজের মুক্তি শেষ পর্যন্ত 25 ডিসেম্বর, 2008-এ পরিবর্তিত হয়েছিল এবং 22 জানুয়ারী, 2009-এ জার্মানিতে খোলা হয়েছিলঃ ইউনাইটেড আর্টিস্টরা ক্রুজ-এর উপর মনোযোগ কমাতে এবং সিঙ্গারের পরিচয় তুলে ধরার জন্য তার বিপণন প্রচারটি পুনর্নবীকরণ করেছিল। চলচ্চিত্রটি সমালোচকদের কাছ থেকে সাধারণত ইতিবাচক পর্যালোচনা পায় এবং বিশ্বব্যাপী প্রায় 1 মিলিয়ন মার্কিন ডলার আয় করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ওয়েহরমাচ কর্নেল ক্লাউস ভন স্টাউফেনবার্গ তিউনিসিয়ায় অবস্থান করেন, যেখানে তিনি হিটলারের অধীনে জার্মানির ভবিষ্যত নিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েন। তাঁর ব্যাটালিয়ন নং-এর পি-40 যোদ্ধা-বোমারুদের আক্রমণের শিকার হয়। 3 স্কোয়াড্রন আর. এ. এ. এফ, ডেজার্ট এয়ার ফোর্স। বিমান হামলায় স্টাউফেনবার্গ গুরুতর আহত হন এবং জার্মানিতে তাঁর বাড়ি নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তিনি তাঁর বাম চোখ, ডান হাত এবং বাম হাতের দুটি আঙুল হারান। এদিকে, হিটলার পূর্ব ফ্রন্টে তার সামরিক সদর দপ্তর পরিদর্শন করেন। জেনারেল হেনিং ভন ট্রেস্কো তার বিমানে কয়েন্ট্রেউয়ের বোতল সম্বলিত একটি বাক্সের ছদ্মবেশে একটি টাইমবম্ব পাচার করে হিটলারকে হত্যা করার চেষ্টা করেন। বোমাটি বিস্ফোরিত হতে ব্যর্থ হয় এবং হিটলারের বিমানটি নিরাপদে বার্লিনে অবতরণ করে। এর কিছু পরেই, প্রতিরোধ সদস্য জেনারেল হ্যান্স অস্টারকে গেস্টাপো গ্রেপ্তার করে। সুস্থ হয়ে ওঠার সময়, স্টাউফেনবার্গকে জার্মান প্রতিরোধে অস্টারের জায়গা নেওয়ার জন্য জেনারেল ফ্রেডরিখ অলব্রিচ্ট নিয়োগ করেন, যার মধ্যে ট্রেস্কো, জেনারেল লুডভিগ বেক, ডাঃ কার্ল গোরডেলার এবং ফিল্ড মার্শাল এরউইন ভন উইটজলবেন রয়েছেন। স্টাউফেনবার্গ দেশের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার উপায় হিসাবে অপারেশন ভালকাইরি ব্যবহার করার প্রস্তাব দিয়েছেন, যা জাতীয় জরুরি অবস্থায় রিজার্ভ সেনাবাহিনী মোতায়েনের সাথে জড়িত। ষড়যন্ত্রকারীরা পরিকল্পনার আদেশগুলি পুনরায় খসড়া করে যাতে হিটলারকে হত্যা করার পরে নাৎসি শাসন ভেঙে ফেলা যায়। রিজার্ভ আর্মির মধ্যে স্টাউফেনবার্গের পদোন্নতি তাকে হিটলারের কাছে সরাসরি প্রবেশাধিকার দেয়, যিনি পরিবর্তনগুলি সম্পূর্ণরূপে পরীক্ষা না করে পুনরায় খসড়া পরিকল্পনাটি অনুমোদন করেন। শুধুমাত্র রিজার্ভ আর্মির প্রধান জেনারেল ফ্রেডরিখ ফ্রমই ভালকিরির সূচনা করতে পারেন বুঝতে পেরে, তারা তাকে ওয়েহরমাচটের প্রধান হিসাবে একটি পদের প্রস্তাব দেয়; কিন্তু ফ্রম, যদিও এই বিষয়ে নীরব থাকতে রাজি হন, সরাসরি জড়িত হতে অস্বীকার করেন। স্টাউফেনবার্গকে ওল্ফস লেয়ারে হিটলার এবং হিমলার উভয়কেই হত্যা করার আদেশ দেওয়া হয়। প্রচেষ্টার পর তিনি জেনারেল ফেলগিবেলকে যোগাযোগ বন্ধ করতে রাজি করান। 1944 সালের 15ই জুলাই, স্টাউফেনবার্গ একটি বোমা নিয়ে ওল্ফস লেয়ারে একটি কৌশলগত বৈঠকে যোগ দেন কিন্তু হিমলার অনুপস্থিত থাকায় এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি পান না। এদিকে, রিজার্ভ সেনাবাহিনীকে ওলব্রিচ দ্বারা সংগঠিত করা হয়। স্টাউফেনবার্গ বোমা নিয়ে চলে যায় এবং রিজার্ভ আর্মিকে সরে দাঁড়ানোর নির্দেশ দেওয়া হয়। ফ্রম অলব্রিক্ট এবং স্টাউফেনবার্গকে হুমকি দেয় যে তারা যদি রিজার্ভ আর্মিকে আবার নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে তবে সে তাদের গ্রেপ্তার করবে; স্টাউফেনবার্গ ষড়যন্ত্রকারীদের তাদের সিদ্ধান্তহীনতার জন্য তিরস্কার করে এবং গোরডেলারকে নিন্দা করে। গোরডেলার যখন স্টাউফেনবার্গকে মুক্তি দেওয়ার দাবি জানায়, তখন বেক তাকে জানায় যে এসএস তার গ্রেপ্তারের জন্য একটি পরোয়ানা জারি করেছে এবং তাকে অবিলম্বে দেশ ছেড়ে চলে যেতে হবে। 1944 সালের 20শে জুলাই, স্টাউফেনবার্গ এবং তাঁর সহকারী লেফটেন্যান্ট ভন হেফটেন ওল্ফস লেয়ারে ফিরে আসেন। উষ্ণ আবহাওয়ার কারণে, সম্মেলনটি একটি উন্মুক্ত-উইন্ডো গ্রীষ্মকালীন ব্যারাকে অনুষ্ঠিত হচ্ছে, যা তাদের বোমার সম্ভাব্য কার্যকারিতা হ্রাস করে। স্টাউফেনবার্গ যাওয়ার আগে বোমা সম্বলিত ব্রিফকেসটি হিটলারের কাছে রাখেন। অফিসার হেইঞ্জ ব্রান্ট অসাবধানতাবশত হিটলারকে রক্ষা করে একটি টেবিল লেগের পিছনে মামলাটি সরিয়ে দেয়। যখন বোমাটি বিস্ফোরিত হয়, তখন স্টাউফেনবার্গ নিশ্চিত হয় যে হিটলার মারা গেছে এবং পালিয়ে যায়, নিরাপত্তা চেকপয়েন্টগুলি অতিক্রম করে বার্লিনে ফিরে যাওয়ার পথে প্রতারণা করতে সক্ষম হয়। হিটলার মারা গেছেন তা নিশ্চিত না করে ওলব্রিক্ট রিজার্ভ সেনাবাহিনীকে একত্রিত করতে অস্বীকার করেন; কিন্তু ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে একজন কর্নেল ভন কুইরনহেইম তার স্বাক্ষর জাল করে এবং আদেশ জারি করেন। ভালকাইরি চলাকালীন, ষড়যন্ত্রকারীরা নাৎসি দলের নেতা এবং এসএস কর্মকর্তাদের গ্রেপ্তারের আদেশ দেয়, নিম্ন কর্মকর্তাদের বোঝায় যে পার্টি এবং এসএস একটি অভ্যুত্থান চালাচ্ছে এবং সৈন্যরা মন্ত্রকের নিয়ন্ত্রণ নিতে শুরু করে। গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে হিটলার বিস্ফোরণে বেঁচে গিয়েছিলেন, কিন্তু স্টাউফেনবার্গ সেগুলিকে এসএস প্রচার বলে উড়িয়ে দেন। ফিল্ড মার্শাল কেইটেলের কাছ থেকে জানতে পেরে যে হিটলার এখনও বেঁচে আছেন, ফ্রম ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে যোগ দিতে অস্বীকার করেন, যার ফলে তারা তাকে আটক করে। তারা জেনারেল জোয়াকিম ভন কর্টজফ্লেইশকেও আটক করে যখন তিনি অভিযানে অংশ নিতে অস্বীকার করেন এবং ষড়যন্ত্রকারী ও কর্মীদের হিটলারের প্রতি আনুগত্যের শপথের কথা মনে করিয়ে দিয়ে চক্রান্তটি ব্যাহত করার চেষ্টা করেন। রিজার্ভ আর্মির মেজর অটো আর্নস্ট রেমার গোয়েবেলসকে গ্রেপ্তার করার প্রস্তুতি নেন, কিন্তু গোয়েবেলস যখন তাঁকে হিটলারের সঙ্গে ফোনে যোগাযোগ করেন তখন তিনি থেমে যান। অপর প্রান্তের কণ্ঠস্বর চিনতে পেরে রেমার বুঝতে পারে যে রিজার্ভ আর্মি প্রতারিত হয়েছে। শীঘ্রই, এসএস অফিসারদের মুক্তি দেওয়া হয় এবং ষড়যন্ত্রকারীদের বেন্ডলারব্লকের ভিতরে ঘেরাও করা হয়। সদর দফতরের কর্মীরা পালিয়ে যায়, কিন্তু প্রতিরোধ নেতাদের গ্রেপ্তার করা হয়। নিজেকে বাঁচানোর চেষ্টা করার সময়, ফ্রম একটি তাৎক্ষণিক কোর্ট মার্শাল আহ্বান করে, যার সময় সে বেককে গ্রেপ্তার করে এবং ভন কুইরনহেইম, অলব্রিচ, ভন হেফটেন এবং স্টাউফেনবার্গকে মৃত্যুদণ্ড দেয়। রিং লিডারদের ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়; বেককে একটি পিস্তল দেওয়া হয় এবং সে আত্মহত্যা করে; ট্রেস্কো তার গলায় একটি গ্রেনেড ধরে জঙ্গলে নিজেকে হত্যা করে; উইটজলবেন এবং গোরডেলারকে শো ট্রায়ালে সাজা দেওয়া হয় এবং ফাঁসি দেওয়া হয়। একটি পোস্ট-স্ক্রিপ্ট জার্মান প্রতিরোধ স্মৃতিসৌধের পাঠ্য প্রদর্শন করে। টম ক্রুজকে কর্নেল ক্লাউস শেঙ্ক গ্রাফ ভন স্টাউফেনবার্গের চরিত্রে অভিনয় করান, জার্মান সেনাবাহিনীর কর্নেল যিনি অ্যাডলফ হিটলারকে হত্যার ষড়যন্ত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেনঃ ব্রায়ান সিঙ্গার ভন স্টাউফেনবার্গকে "একজন মানবতাবাদী" হিসাবে দেখেছিলেন, বলেছিলেন, "তিনি একজন কর্নেল হিসাবে তাঁর ভূমিকা বুঝতে পেরেছিলেন, তবে তিনি এটাও বুঝতে পেরেছিলেন যে নাৎসিরা ভয়ঙ্কর, ভয়ঙ্কর, ভয়ঙ্কর কাজ করছিল।" সুপারম্যান রিটার্নস পরিচালনা করার পরে, সিঙ্গার অনুগত কর্নেল এবং ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে ভন স্টাউফেনবার্গের দ্বৈত পরিচয়কে সুপারম্যান এবং তার বেসামরিক পরিচয় ক্লার্ক কেন্টের সাথে তুলনা করেছেন। মিশনঃ ইম্পসিবল-এর প্রিমিয়ারে দেখা হওয়ার পর থেকে ক্রুজ সিঙ্গারের সাথে কাজ করতে চেয়েছিলেন এবং অভিনেতা চিত্রনাট্যের পটভূমিতে প্রলুব্ধ হয়েছিলেন, যার সত্যতা তাকে অবাক করে দিয়েছিল। অভিনেতা ভন স্টাউফেনবার্গের বীরত্বের বর্ণনা দিয়েছেনঃ "আমি এটিকে [ভন] স্টাউফেনবার্গের প্রতিনিধিত্বের পরিপ্রেক্ষিতে ভেবেছিলাম। তিনি এমন একজন ছিলেন যিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে এমন পদক্ষেপ নিতে হবে যার জন্য শেষ পর্যন্ত তার জীবন ব্যয় করতে হয়েছে। । তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে কী ঝুঁকির মধ্যে ছিল। " ক্রুজ অনুভব করেছিলেন যে ভন স্টাউফেনবার্গ নিজেকে নায়ক হিসাবে ভাবেন না। অভিনেতা একজন গবেষক নিয়োগ করে, ইতিহাসের বই অধ্যয়ন করে এবং ভন স্টাউফেনবার্গের পরিবারের কিছু লোকের সাথে কথা বলে আট মাস ধরে এই ভূমিকার জন্য প্রস্তুতি নিয়েছিলেন। যেহেতু তিউনিসিয়ায় মিত্রশক্তির আক্রমণে ভন স্টাউফেনবার্গ তার বাম চোখ, ডান হাত এবং বাম হাতের দুটি আঙ্গুল হারিয়েছিলেন, তাই ক্রুজ পোশাক পরা, জিনিসপত্র সরানো এবং লেখার অনুশীলনে একই অক্ষমতাকে প্রভাবিত করেছিলেন। ক্রুজ প্রাথমিকভাবে আইপ্যাচের সাথে কাজ করা কঠিন বলে মনে করেছিলেন তবে স্বীকার করেছেন যে ভন স্টাউফেনবার্গকে এই অস্বস্তির সাথে বাঁচতে হয়েছিল। মেজর জেনারেল হেনিং ভন ট্রেস্কো চরিত্রে কেনেথ ব্রানাঘঃ ব্রানাঘ আসল ভন ট্রেস্কো থেকে শারীরিকভাবে আলাদা ছিলেন, যিনি টাক পড়ে যাচ্ছিলেন, কিন্তু সিঙ্গার বলেছিলেন, "আপনি যদি [ভন] ট্রেস্কোর শক্তির দিকে তাকান, তবে ব্রানাঘের মতো তাঁর সততা ছিল।" ইনফ্যান্ট্রি জেনারেল ফ্রেডরিখ ওলব্রিচ্টের চরিত্রে বিল নিঘিঃ নিঘিকে সহানুভূতিশীল গুণ দেওয়ার জন্য নেওয়া হয়েছিল, তাই ওলব্রিচ্ট "পতনের লোক" হবেন না। নিঘি ওলব্রিচটকে বোঝাতে চেয়েছিলেন যে হিটলারের শাসন সম্পর্কে অভিযোগ করা এবং প্রকৃতপক্ষে এটি সম্পর্কে কিছু করার মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে। অভিনেতা তাঁর চিত্রায়নের বর্ণনা দিয়েছেন, "কল্পনা করা সবচেয়ে উদ্বেগজনক বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল নাৎসি ইউনিফর্ম পরা। এটি মন্দের সঙ্গে এতটাই জড়িত যে, পোশাকের সঙ্গে অভ্যস্ত হতে আমার বেশ কয়েক দিন সময় লেগেছে। " কর্নেল জেনারেল লুডভিগ বেক হিসাবে টেরেন্স স্ট্যাম্পঃ সিঙ্গার স্ট্যাম্পের সাথে এক্স-মেন-এর একটি অংশ নিয়ে আলোচনা করার জন্য দেখা করেছিলেন, সুপারম্যান দ্বিতীয়-এ জেনারেল জোডকে চিত্রিত করার জন্য তাঁর প্রশংসা করেছিলেন। স্ট্যাম্প ছোটবেলায় ব্লিটজ সহ্য করেছিল এবং সিঙ্গারকে এমন একটি দৃশ্য মঞ্চস্থ করতে সহায়তা করেছিল যেখানে ভন স্টাউফেনবার্গ মিত্রবাহিনীর বোমা হামলা থেকে লুকিয়ে ছিল। অভিনেতা অভিনয়ের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গির বর্ণনা দিয়েছেনঃ তিনি এমন ধরনের অভিনেতা ছিলেন না যিনি মুখোশ পরে থাকেন; বরং, তিনি নিজের মধ্যে এমন জায়গা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেন যা তাঁর চিত্রিত চরিত্রগুলির সাথে অনুরণিত হয় এই বলে যে "এক ধরনের বিচারহীন বিচক্ষণতা থাকতে হবে, তাই যখন আমি খলনায়কের চরিত্রে অভিনয় করছি, তখন তারা মনে করে না যে তারা বিশেষভাবে খলনায়ক"। বীরত্বপূর্ণ এবং নিঃস্বার্থ বেক হিসাবে স্ট্যাম্পের দিকনির্দেশনা সম্পর্কে সিঙ্গার বলেছিলেন যে তিনি "টেরেন্সের এমন অংশটি খুঁজে বের করতে চেয়েছিলেন যা নির্দিষ্ট আদর্শের জন্য তার তলোয়ারের উপর পড়তে প্রস্তুত থাকবে" ঠিক যেমন বেক আসলে তার সহ-ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য গ্রেপ্তার হওয়ার পরে করেছিলেন। জার্মানির রিজার্ভ আর্মির প্রধান জেনারেল ফ্রেডরিক ফ্রম চরিত্রে টম উইলকিনসনঃ উইলকিনসনকে বিশ্বাসঘাতক ফ্রমকে সহানুভূতিশীল করার জন্য কাস্ট করা হয়েছিল। ভন স্টাউফেনবার্গের স্ত্রী নিনা শেঙ্ক গ্রাফিন ভন স্টাউফেনবার্গের চরিত্রে ক্যারিস ভ্যান হাউটেনঃ চলচ্চিত্র নির্মাতারা ব্ল্যাক বুক-এ তাঁর অভিনয় দেখে মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি ন্যূনতম সংলাপের সাথে একটি শক্তিশালী অভিনয় করতে পারেন। চিত্রনাট্যকার নাথান আলেকজান্ডার ভন স্টাউফেনবার্গের আত্মীয়দের সাথে কথা বলেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে, যদিও নিনা এবং ক্লজ কখনও সরাসরি প্লট সম্পর্কে কথা বলেননি, "এক অর্থে তারা কেবল এই বিষয়েই কথা বলেছেন"। ডাঃ কার্ল ফ্রেডরিখ গোয়ার্ডেলার চরিত্রে কেভিন ম্যাকনালি, একজন জার্মান রাজনীতিবিদ যিনি একটি সফল অভ্যুত্থানের পরে জার্মানির চ্যান্সেলর হতে চেয়েছিলেন ডেভিড স্কোফিল্ড ফিল্ড মার্শাল এরউইন ভন উইটজলবেনের চরিত্রে, একজন অবসরপ্রাপ্ত জেনারেল এবং ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে একজনঃ গায়ক এবং প্রযোজক ক্রিস্টোফার ম্যাককুয়ারি স্কোফিল্ডের পেশাদারিত্ব এবং তার চরিত্র ছাড়াই দৃশ্যের জন্য সেটে উপস্থিত হওয়ার উত্সর্গ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন এবং ফলস্বরূপ চলচ্চিত্র নির্মাতারা তার ভূমিকা প্রসারিত করেছিলেন। কর্নেল আলব্রেখ্ট রিটার মার্টজ ভন কুইরনহেইমের চরিত্রে ক্রিশ্চিয়ান বার্কেল, বিস্ফোরক সম্পর্কে জ্ঞানসম্পন্ন একজন প্ল্যাটার লেফটেন্যান্ট ওয়ার্নার ভন হেফটেনের চরিত্রে জেমি পার্কার, ভন স্টাউফেনবার্গের একজন সহকারী যিনি কর্নেলকে সিগন্যাল কর্পসের জেনারেল এরিক ফেলগিবেল, একজন জার্মান সিগন্যাল অফিসার এবং প্ল্যাটার হিসাবে এডি ইজার্ডকে প্লটটি পরিচালনা করতে সহায়তা করেন, যিনি হিটলারের বাঙ্কার ওল্ফ 'স লেয়ার ডেভিড বাম্বারে জার্মানির ফুহরার অ্যাডলফ হিটলারের চরিত্রে যোগাযোগের জন্য দায়বদ্ধ ছিলেনঃ চরিত্রটির জন্য বাম্বারের অডিশনের সময়, সিঙ্গার বাম্বারের চোখে আঘাত পেয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে বাম্বারের এমন একটি গুণ ছিল যা হিটলারের সাথে অনুরণিত হয়েছিল। মেজর অটো আর্নস্ট রেমারের ভূমিকায় টমাস ক্রেটসচম্যান, গ্রসডয়েটসচল্যান্ড গার্ড ব্যাটালিয়নের কমান্ডিং অফিসারঃ ম্যাককুয়েরি যখন পরিচালনা করতে চেয়েছিলেন, তখন সিঙ্গার প্রযোজনায় যোগ দেওয়ার আগে ক্রেটসচম্যান ভন স্টাউফেনবার্গের ভূমিকায় মূল পছন্দ ছিলেন। হার্ভি ফ্রিডম্যান-ডাঃ জোসেফ গোয়েবেলস, প্রোপাগান্ডা মন্ত্রী এবং হিটলারের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের সদস্য কেনেথ ক্র্যানহাম-ফিল্ড মার্শাল উইলহেলম কেইটেল, ওকেডাব্লিউ-এর প্রধান এবং হিটলারের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের সদস্য ম্যাথিয়াস ফ্রেইহফ-এর চরিত্রে হেনরিচ হিমলার, এসএস-এর প্রধান এবং হিটলারের অভ্যন্তরীণ বৃত্তের সদস্য ওয়াল্ডেমার কোবাস-এর চরিত্রে ওল্ফ-হেনরিচ গ্রাফ ভন হেল্ডর্ফ, বার্লিন পুলিশের প্রধান যিনি প্লটটি চালানোর জন্য তার এবং পুরুষদের সহায়তার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন হ্যালিনা রেইজন-এর চরিত্রে মার্গারেথ ভন ওভেন, বেন্ডলারব্লকের সচিবঃ রেইজন ব্ল্যাক বুক-এ সহকর্মী ডাচ মহিলা ক্যারিস ভ্যান হাউটেনের সাথে সহ-অভিনয় করেছিলেন। মেজর আর্নস্ট জন ভন ফ্রেয়েন্ড টম হল্যান্ডার কর্নেল হেইঞ্জ ব্র্যান্ড্ট বার্নার্ড হিল হিসাবে তিউনিশিয়ার অভিযানের সময় ভন স্টাউফেনবার্গের সাথে কাজ করা একজন জেনারেল হিসাবে ওয়ার্নার ডেহনঃ যদিও ছবিতে তাঁর নাম নেই, 10ম প্যানজার বিভাগের কমান্ডার যখন ভন স্টাউফেনবার্গ এটির সাথে দায়িত্ব পালন করছিলেন তখন লেফটেন্যান্ট জেনারেল ফ্রেডরিক ফ্রেইহার ভন ব্রইচ ছিলেন। অভ্যুত্থানের সদর দপ্তরকে ব্যাহত করার চেষ্টা করা যৌথ "পম্পাস জেনারেল" হিসাবে ইয়ান ম্যাকনিসঃ যদিও ছবিতে জেনারেলের নাম নেই, ম্যাককুয়েরি এবং আলেকজান্ডার বলেছেন যে চরিত্রটি জেনারেল জোয়াকিম ভন কর্টজফ্লাইশের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যিনি একইভাবে অভ্যুত্থানকে ব্যাহত করার চেষ্টা করেছিলেন। ড্যানি ওয়েব-ক্যাপ্টেন হ্যান্স ক্রিস লারকিন-সার্জেন্ট হেলম গেরহার্ড হাস-হিন্ডেনবার্গ-হার্মান গোরিং অ্যান্টন আলগ্র্যাং-আলবার্ট স্পিয়ার হেলমুট স্টাউস-বিচারক রোল্যান্ড ফ্রিসলার ম্যাথিউ বার্টন-লেফটেন্যান্ট জেনারেল অ্যাডলফ হিউসিঙ্গার ফিলিপ ভন শুল্থেস-মেজর জেনারেল হেনিং ভন ট্রেসকোর সহযোগীঃ অভিনেতা ক্লজ ভন স্টাউফেনবার্গের নাতি। প্যাট্রিক উইলসন মূলত ভালকাইরি ছবিতে অভিনয় করেছিলেন কিন্তু সময়সূচীর দ্বন্দ্ব এবং অন্যান্য অনির্দিষ্ট কারণে বাদ পড়েছিলেন। স্টিফেন ফ্রাইকেও এই ছবিতে অভিনয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল কিন্তু তিনি এতে অংশ নিতে পারেননি। কিছু অ-জার্মান অভিনেতা প্রাথমিকভাবে জার্মান উচ্চারণ নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন, কিন্তু সিঙ্গার এই ধারণাটি পরিত্যাগ করেছিলেন, পরিবর্তে তাদের নিরপেক্ষ উচ্চারণ গ্রহণ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন যা "গল্প থেকে বিভ্রান্ত করবে না"। গায়ক যোগ করেছেন যে তিনি কোনও ডকুমেন্ট-ড্রামা তৈরি করছেন না এবং গল্পটি আকর্ষণীয় করে তুলতে চান। 2002 সালে ক্রিস্টোফার ম্যাককুয়েরি আরেকটি প্রকল্প নিয়ে গবেষণা করার সময় বার্লিন সফর করেন এবং বেন্ডলারব্লকে ভন স্টাউফেনবার্গের স্মৃতিসৌধ পরিদর্শন করেন। 20শে জুলাইয়ের চক্রান্ত নিয়ে গবেষণা করার সময়, তিনি এই সত্য দ্বারা প্রভাবিত ও মুগ্ধ হয়েছিলেন যে ষড়যন্ত্রকারীরা তাদের হত্যার প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হলে কী হবে সে সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন ছিল এবং তিনি তাদের গল্পটিকে আরও সুপরিচিত করে তুলতে চেয়েছিলেন। তিনি চলচ্চিত্রটির সহ-রচনার জন্য নাথান আলেকজান্ডারের কাছে যান এবং আলেকজান্ডার প্রকল্পটি নিয়ে গবেষণা শুরু করেন। ম্যাককুয়েরি 2001 সালের টিভি চলচ্চিত্র ষড়যন্ত্রের পরে গল্পটি মডেল করার চেষ্টা করেছিলেন, যা ওয়ানসি সম্মেলনকে চিত্রিত করেছিল যেখানে নাৎসিরা চূড়ান্ত সমাধানের পরিকল্পনা করেছিল। (ব্রানাঘ, ম্যাকনালি এবং ম্যাকনিস সকলেই ষড়যন্ত্র ছবিতে অভিনয় করেছিলেন।) তিনি চলচ্চিত্রটি পরিচালনা করার চেষ্টা করেছিলেন, যতক্ষণ না তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে ব্রায়ান সিঙ্গার পরিচালনার মাধ্যমেই পর্যাপ্ত অর্থায়ন নিশ্চিত করা হবে। সিঙ্গার তিনটি প্রধান প্রযোজনা এক্স-মেন (2000), এক্স2 (2003) এবং সুপারম্যান রিটার্নস (2006) সম্পন্ন করার পরে, তিনি শেষ পর্যন্ত বাতিল হওয়া সুপারম্যান রিটার্নস-এর সিক্যুয়েল শুরু করার আগে একটি ছোট প্রকল্প চেয়েছিলেন। নিউ জার্সিতে বেড়ে ওঠার সময় সিঙ্গার এবং ম্যাককুয়েরি প্রায়শই তাদের বাড়ির পিছনের উঠোনে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের চলচ্চিত্র তৈরি করেছিলেন এবং সিঙ্গার পরে আপ্ট পিউপিল এবং এক্স-মেন-এ নাৎসি বিষয় নিয়ে কাজ করেছিলেন। 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে যখন তাঁর মা বন পরিদর্শন করেন এবং ক্রেইসাউ সার্কেল রেজিস্ট্যান্স গ্রুপের প্রতিষ্ঠাতা হেলমুথ ভন মোল্টকের বিধবা স্ত্রী ফ্রেয়া ভন মোল্টকের সাথে দেখা করেন, তখন তিনি এই চক্রান্ত সম্পর্কে প্রথম জানতে পারেন। ম্যাককুয়েরি এবং আলেকজান্ডারের চিত্রনাট্য শেখার পর এবং ভালকাইরি পরিচালনার জন্য চুক্তিবদ্ধ হওয়ার পর, নাৎসি জার্মানির রাজনৈতিক দৃশ্যপট সম্পর্কে আরও গভীরভাবে বোঝার জন্য উইলিয়াম এল শিরারের লেখা দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ দ্য থার্ড রাইখ পড়েন সিঙ্গার এবং হিটলারের একজন দেহরক্ষী রোচাস মিশের সাথেও দেখা করেন, যিনি শেষ ব্যক্তি ছিলেন যিনি বাঙ্কার ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন যেখানে হিটলার আত্মহত্যা করেছিলেন। সৃজনশীল দলটি রহস্যময় ভন স্টাউফেনবার্গের প্রকৃত অনুপ্রেরণা নিয়ে অস্পষ্টতা স্বীকার করেছিল, তবে সিঙ্গার এবং ম্যাককুয়েরি তাকে তার কাজ থেকে নৈতিকতার মানুষ হিসাবে বিচার করেছিলেন। যদিও ম্যাককুয়েরি ভালকিরিকে ষড়যন্ত্রের মতো দেখতে চেয়েছিলেন, তবে সিঙ্গারের এই চলচ্চিত্রের জন্য আরও বড় উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছিল, তিনি চেয়েছিলেন যে এটি "ঘরে থাকা বৃদ্ধ পুরুষদের সাথে কথা বলার" চেয়ে বেশি কিছু হোক। গায়ক তাঁর সিদ্ধান্তের দিকে ফিরে তাকিয়ে বলেছিলেন, "সত্য গল্পটিতে একটি ক্লাসিক হত্যা থ্রিলারের সমস্ত মেকিং ছিল। । আমি জানতাম যে আমি যদি [ভন] স্টাউফেনবার্গের সাথে শ্রোতাদের রাখতে পারি, তার মিশন সহ, তারা প্রবাহের সাথে যাবে এবং ইতিহাস থেকে জিনিসগুলি নিয়ে অনুমান শুরু করতে কম ঝোঁক থাকবে। ম্যাককুয়েরি প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে তারা ইউনাইটেড আর্টিস্টের অংশীদার পওলা ওয়াগনার এবং টম ক্রুজকে এই প্রকল্পটি নিয়ে আসবেন, যারা অবিলম্বে 2007 সালের মার্চ মাসে চলচ্চিত্রটির অর্থায়নে রাজি হন। গায়ক টম ক্রুজকে প্রধান চরিত্রে অভিনয় করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যা ক্রুজ গ্রহণ করেছিলেন। ক্রুজকে ভন স্টাউফেনবার্গের একটি ছবি দেওয়া হয়েছিল, যেখানে অভিনেতা জার্মান কর্নেলের সাথে তার প্রোফাইলে একটি মিল লক্ষ্য করেছিলেন, যা তাকে এই ভূমিকার প্রতি আকৃষ্ট করেছিল। পরিচালক এবং চিত্রনাট্যকার প্রাথমিকভাবে ভাল্কিরিকে 20 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের কম বাজেটের একটি "ছোট" চলচ্চিত্র হিসাবে প্রত্যাশা করেছিলেন এবং কয়েক মাসের মধ্যে এটি শেষ হবে, তবে ভন স্টাউফেনবার্গের ভূমিকায় ক্রুজ-এর আগ্রহ সিঙ্গারকে বুঝতে পেরেছিল যে তার সম্পৃক্ততা চলচ্চিত্রের প্রচারকে প্রশস্ত করতে পারে এবং তাই এর বাজেট। এরপর চলচ্চিত্রটির বাজেট 60 মিলিয়ন মার্কিন ডলারে উন্নীত করা হয়। পরিচালক একটি সাধারণ অ্যাকশন চলচ্চিত্রের শিরোনাম ব্যবহার করতে না চেয়ে চলচ্চিত্রটির নাম অপারেশন ভালকাইরি রাখার কথা বিবেচনা করেছিলেন। চলচ্চিত্রটির ইংরেজি ভাষার শিরোনামটি শেষ পর্যন্ত ভালকাইরি নামকরণ করা হয়েছিল কারণ সিঙ্গার অনুভব করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি অপারেশনের চেয়েও বেশি কিছু এবং ওয়াগনারের সংগীতের সাথে এর সংযোগ পছন্দ করেছে। জার্মানির অর্থ মন্ত্রক মূলত প্রযোজকদের বেন্ডলারব্লকে চিত্রগ্রহণের অধিকার অস্বীকার করেছিল, ব্যাখ্যা করে যে সাইটটিকে "স্মরণ এবং শোকের স্থান" হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যা "আমরা যদি এটিকে চলচ্চিত্রের সেট হিসাবে কাজে লাগাই তবে মর্যাদা হারাব"। প্রযোজকদের বার্লিন থানায় চিত্রগ্রহণের অনুরোধও বিভাগ কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এই সুবিধার প্রতিকূল প্রভাবের কথা উল্লেখ করে। জার্মান সরকার অবশেষে বেন্ডলারব্লক সাইট সম্পর্কে মন পরিবর্তন করে এবং সেখানে চলচ্চিত্র নির্মাতাদের চিত্রগ্রহণের অনুমতি দেয়। ইউনাইটেড আর্টিস্টের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে তারা এই সিদ্ধান্তের জন্য "অত্যন্ত কৃতজ্ঞ", এই বলে যে সাইটটি "প্রতীকীভাবে, সৃজনশীলভাবে এবং ঐতিহাসিক সত্যতার জন্য আমাদের কাছে সর্বদা গুরুত্বপূর্ণ ছিল" এবং চলচ্চিত্রটির প্রকৃতি সম্পর্কে যে কোনও ভুল ধারণা দূর করার জন্য সংস্থাটি জার্মান সরকারের সাথে ক্রমাগত আলোচনা করে চলেছে। জার্মান প্রতিরোধের স্মৃতিসৌধ চলচ্চিত্র নির্মাতাদের তাদের উপকরণ এবং নথিতে প্রবেশাধিকারের অনুমতি দিয়ে সহায়তা করেছিল। রেকর্ড করা উপাদান এবং সামরিক উপদেষ্টাদের কাছ থেকে ইনপুট উল্লেখ করে জার্মান সামরিক প্রতিযোগিতা গঠন করা হয়েছিল। ম্যাককুয়েরি এবং আলেকজান্ডার প্রথম হাতের বিবরণ, ছবি, নিউজরিল এবং পাঠ্য নিয়ে গবেষণা করেছিলেন। তারা গেস্টাপো এবং এসএস রেকর্ডগুলিও পরীক্ষা করেছিল, কারণ সংস্থাগুলি ষড়যন্ত্রের পরবর্তী ঘটনাগুলির পুনর্গঠনে সূক্ষ্ম ছিল। ঘটনাগুলির একটি সময়রেখা তৈরি করা হয়েছিল, যেখান থেকে ম্যাককুয়েরি এবং আলেকজান্ডার চিত্রনাট্যটি তৈরি করেছিলেন। বার্লিনে প্রযোজনা শুরু হওয়ার পর, লেখকরা স্থানগুলি পরিদর্শন করতে এবং ষড়যন্ত্রকারীদের আত্মীয়দের সাথে দেখা করতে সক্ষম হন; এই সভাগুলি চিত্রগ্রহণের সময় স্ক্রিপ্টে করা পরিবর্তনগুলি জানিয়েছিল। তিউনিসিয়ায় ভন স্টাউফেনবার্গের প্রাথমিক দৃশ্যগুলি চলচ্চিত্রের বাকি অংশকে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট দেওয়ার জন্য লেখা হয়েছিল। দৃশ্যগুলি খুব স্পষ্ট না হয়ে-হলোকাস্টের উল্লেখ সহ-পরিস্থিতির জটিলতা জানানোর অভিপ্রায় নিয়ে লেখা হয়েছিল। লেখকরা প্রতিরোধের চেতনা জাগিয়ে তুলতে এবং জার্মান কর্মকর্তাদের চলমান ঘৃণা প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন। ম্যাককুয়েরি এবং আলেকজান্ডার সবচেয়ে কঠিন কাজটি খুঁজে পেয়েছিলেন ষড়যন্ত্রকারীদের উদ্দেশ্যগুলি প্রকাশ করা; ভন স্টাউফেনবার্গ বিশেষত একটি রহস্য হিসাবে রয়ে গেছেন, যদিও লেখকরা বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি এবং অন্যান্য প্রতিরোধ সদস্যরা তাদের নৈতিক ক্ষোভ দ্বারা চালিত। ম্যাককুয়েরি এবং আলেকজান্ডার ভন স্টাউফেনবার্গের নৃশংসতার সাক্ষী হওয়ার একটি দৃশ্য অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে তিনি একজন সরবরাহ কর্মকর্তা হওয়ার কারণে যা ঘটেছিল তার অনেকগুলিই তাঁর কাছে খুব কম এক্সপোজার ছিল। যদিও তিনি কিছু প্রত্যক্ষ করেছিলেন-যেমন রাশিয়ানদের অনাহার-তারা বিশ্বাস করেছিল যে ভন স্টাউফেনবার্গকে "ফিল্ড রিপোর্ট" দ্বারা পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করা নাটকীয় করা কঠিন। হিটলারের চিত্রায়নেও তাদের অসুবিধা হয়েছিল; তাঁর বক্তৃতা নিয়ে গবেষণা করার সময়, তারা এমন একটি খুঁজে পেতে লড়াই করেছিল যেখানে তিনি প্রকাশ্যভাবে খলনায়কের বক্তব্য দিয়েছিলেন। 2007 সালের 18 জুলাই বার্লিনে চিত্রগ্রহণ শুরু হয়। ভালকাইরি নির্মাণের জন্য তখন আনুমানিক 8 কোটি মার্কিন ডলার বাজেট ছিল, যার দুই-তৃতীয়াংশ জার্মানিতে ব্যয় করা হবে। প্রযোজনায় সহায়তা করার জন্য ইউনাইটেড আর্টিস্টদের 4.8 মিলিয়ন ইউরো (6.64 মিলিয়ন মার্কিন ডলার) জারি করা হয়। চলচ্চিত্র নির্মাতারা রাজনৈতিক বন্দীদের জন্য প্রাক্তন নাৎসি কারাগার টেম্পেলহফ আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরের কলম্বিয়া হাউসে চিত্রগ্রহণের অনুমতি পেয়েছিলেন। প্রযোজনায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিমানগুলিও জড়িত ছিল যার পাশে স্বস্তিকা আঁকা ছিল, ব্র্যান্ডেনবার্গের উপরের আকাশসীমায় অনুশীলন করা হয়েছিল। ছবিটির জন্য প্রায় 70টি সেট তৈরি করা হয়েছিল। চলচ্চিত্র নির্মাতারা প্রাক্তন রাইখ এয়ার মিনিস্ট্রি বিল্ডিং এবং যে বাড়িতে ভন স্টাউফেনবার্গ তার ভাইয়ের সাথে থাকতেন তার বাইরের অংশেও চিত্রগ্রহণ করেছিলেন। হিটলারের ইস্টার্ন ফ্রন্ট সদর দফতর ওল্ফস লেয়ারের একটি প্রতিরূপ সেট বার্লিনের দক্ষিণে নির্মিত হয়েছিল, যদিও সদর দফতরের প্রকৃত অবস্থান ছিল আধুনিক উত্তর-পূর্ব পোল্যান্ডে। এটি তৈরি করতে বারো সপ্তাহ সময় লেগেছিল। 1944 সালে বোমা লুকানোর জন্য ব্যবহৃত কয়েকটি বাড়িতে চিত্রগ্রহণ করা হয়েছিল। হিটলারের বাভারিয়ান বাসভবন বার্গফের অভ্যন্তরটি হিটলারের স্ত্রী ইভা ব্রাউনের চিত্রগ্রহণ এবং গোপনীয় সংগ্রাহকদের কাছে থাকা আসবাবপত্রের নকশা মডেল ব্যবহার করে প্রতিলিপি করা হয়েছিল। এই প্রযোজনায় বেঁচে থাকা নাৎসি ধ্বংসাবশেষও ব্যবহার করা হয়েছিল, যার মধ্যে ছিল রাইখ এয়ার মিনিস্ট্রি দ্বারা ব্যবহৃত আসবাবপত্র এবং একসময় হিটলারের ডেস্ককে সজ্জিত করা বস্তু। নাৎসি প্রতীক, যার প্রদর্শন জার্মানিতে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ, বেশ কয়েকটি স্থানে ব্যবহার করা হয়েছিল; যখন চলচ্চিত্র নির্মাতারা স্থানীয় বাসিন্দাদের আগাম সতর্কতা দিয়েছিলেন, বার্লিনে চিত্রগ্রহণের সময় স্বস্তিকার ব্যবহার প্রত্যক্ষকারী একজন পথচারী শহরে একটি সরকারী অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। চলচ্চিত্রটির প্রযোজনার জন্য নাৎসি প্রদর্শনী দেখানোর জন্য স্থাপন করা সাইটগুলির মালিকদের বিরুদ্ধেও অনুরূপ অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। ব্যাবেলসবার্গ স্টুডিওতেও চিত্রগ্রহণ হয়েছিল। 19শে আগস্ট, 2007-এ চিত্রগ্রহণের সময়, এগারো জন আহত হন যখন তারা যে ট্রাকে চড়েছিলেন তার পাশের প্যানেলটি ভেঙে যায়, যার মধ্যে একজনকে হাসপাতালে ভর্তির প্রয়োজন হয়। স্টুডিওর দেওয়া একটি নিষ্পত্তি প্রত্যাখ্যান করে তারা 11 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দাবি করে। অভিনেতা ক্রিশ্চিয়ান বার্কেলের মতে, বেন্ডলারব্লকে ভন স্টাউফেনবার্গের মৃত্যুদণ্ডের দৃশ্যের চিত্রগ্রহণের আগে, টম ক্রুজ "স্থানটির প্রতি শ্রদ্ধার কারণে এবং সেখানে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত এই ব্যক্তিদের জীবন অর্জনের প্রতি শ্রদ্ধার কারণে" অভিনেতা এবং ক্রুদের এক মুহূর্তের নীরবতা বজায় রাখতে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। দৃশ্যটির চিত্রগ্রহণ শেষ হওয়ার পরে, ফুটেজটি জার্মানির একটি প্রক্রিয়াকরণ কারখানায় পোস্ট-প্রোডাকশন প্রক্রিয়ার জন্য তৈরি করার জন্য পাঠানো হয়েছিল। ভুল রাসায়নিকটি দুর্ঘটনাক্রমে উন্নয়নে ব্যবহার করা হয়েছিল, যা চলচ্চিত্রটির ক্ষতি করেছিল এবং দৃশ্যগুলি পুনরায় শ্যুট করার জন্য ক্রুদের সরকারের কাছ থেকে অনুমতি নেওয়ার প্রয়োজন হয়েছিল। অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং চলচ্চিত্রের একজন মুখপাত্র ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে সময়সূচী এবং বাজেট প্রভাবিত হয়নি। গায়ক এবং চিত্রগ্রাহক নিউটন থমাস সিগেল চলচ্চিত্রের পৃথক অংশের জন্য বিভিন্ন শৈলী বেছে নিয়েছিলেন। হিটলারের প্রাণহানির চেষ্টা গড়ে তোলার জন্য ক্রেনের মতো মার্জিত ক্যামেরাবর্ক ব্যবহার করা হয়েছিল, অন্যদিকে দ্বিতীয়ার্ধে হাতে ধরা সিনেমাটোগ্রাফি নিয়ে উন্মত্ত ছিল কারণ চক্রান্তকারীদের শিকার করা হয়। গল্পটি এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে চলচ্চিত্রের রঙগুলিও আরও তীব্র হয়ে ওঠে। সিগেল নাৎসি পতাকার রঙ লালের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, যা তিনি তাদের মতাদর্শের সহিংসতার প্রতিনিধিত্ব করে বলে মনে করেছিলেন। অনুপ্রেরণার জন্য গায়ক 1940-এর দশকের থ্রিলার এবং ইভা ব্রাউন দ্বারা শ্যুট করা হোম চলচ্চিত্রের দিকে তাকান। রাতে দৃশ্যের শুটিং করা কঠিন ছিল কারণ যুগটি সঠিকভাবে উপস্থাপনের জন্য ব্ল্যাকআউটের প্রয়োজন ছিল। সিগেল উল্লেখ করেছেন যে, বাস্তব জীবনে, বেন্ডলারব্লকের ষড়যন্ত্রকারীদের লক্ষ্য করে গুলি চালানোর জন্য ফায়ারিং স্কোয়াডের জন্য গাড়ির হেডলাইট ব্যবহার করা হত। গায়ক 1:85 অনুপাতের শুটিং বেছে নিয়েছিলেন এবং যেহেতু জার্মানিতে চিত্রগ্রহণ হয়েছিল, তাই পরিচালক জেইস লেন্স সহ অ্যারিফ্লেক্স ক্যামেরা ব্যবহার করেছিলেন। একটি জু-এয়ার জাঙ্কারস জেইউ-52, রেজিস্ট্রেশন এইচবি-হট, যা 4 আগস্ট 2018-এ সুইস আল্পসের পিজ সেগনাসের কাছে বিধ্বস্ত হয়েছিল, চিত্রগ্রহণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। তিউনিসিয়ার যুদ্ধের দৃশ্য যা চলচ্চিত্রটির সূচনা করেছিল তা ছিল শেষ প্রধান দৃশ্য যা চিত্রায়িত হয়েছিল। চলচ্চিত্র নির্মাতারা এই চেহারাটি এড়াতে চেয়েছিলেন যে যুদ্ধে আহত হওয়ার কারণে ভন স্টাউফেনবার্গ হিটলারকে হত্যা করতে চেয়েছিলেন। তারা 2007 সালের অক্টোবরে একটি মোটামুটি কাট শুরু করে এবং তারপর থেকে 2008 সালের জুনের মধ্যে, যুদ্ধের ক্রম ছাড়াই বেশ কয়েকটি পরীক্ষা স্ক্রিনিং হয়েছিল। 2008 সালের জুন মাসের মধ্যে, চলচ্চিত্র নির্মাতারা অনুভব করেছিলেন যে যুদ্ধের দৃশ্যের চিত্রগ্রহণের সময় কীভাবে চরিত্রগুলিকে পর্যাপ্তভাবে ফ্রেম করতে হয় তা তারা জানেন। গায়ক অবস্থানের জন্য জর্ডান এবং স্পেন অনুসন্ধান করেছিলেন, কিন্তু প্রার্থীরা নান্দনিক এবং অর্থনৈতিক মানদণ্ড পূরণ করতে পারেননি। ক্যালিফোর্নিয়ার কুগার বাটস মরুভূমিকে শেষ পর্যন্ত তিউনিসিয়ার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। যেহেতু ভন স্টাউফেনবার্গের আঘাতগুলি বাস্তবসম্মত করার জন্য ভিজ্যুয়াল এফেক্ট সরবরাহ করার জন্য উৎপাদন বাজেট সামঞ্জস্য করা হয়েছিল, তাই শুধুমাত্র কম্পিউটার-উত্পাদিত যুদ্ধবিমানের জন্য যথেষ্ট অবশিষ্ট ছিল না। গায়ক পরিবর্তে যুদ্ধের দৃশ্যে দুটি পি-40 ওয়ারহক ব্যবহার করেছিলেন। জার্মানিতে চিত্রগ্রহণ, সেটগুলির পুনর্নির্মাণ এবং শুটিংয়ের দিনগুলি হারিয়ে যাওয়ার কারণে প্রযোজনার সময় বাজেট বৃদ্ধি পেয়েছিল, তবে জার্মান কর ছাড়গুলি প্রবৃদ্ধিকে হ্রাস করেছিল। স্টুডিওটি তার চূড়ান্ত উৎপাদন বাজেট $75 মিলিয়ন বলে জানিয়েছে, কিন্তু প্রতিযোগী স্টুডিওগুলি বিশ্বাস করে যে এটি $90 মিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি হবে। ভিজ্যুয়াল এফেক্টস চলচ্চিত্রটির ভিজ্যুয়াল এফেক্টস সনি পিকচার্স ইমেজওয়ার্কস তৈরি করেছে, যারা সুপারম্যান রিটার্নস-এ ব্রায়ান সিঙ্গারের সাথে সহযোগিতা করেছে। কোম্পানির দুটি মূল লক্ষ্য ছিল ভন স্টাউফেনবার্গের আঘাতগুলি সঠিকভাবে চিত্রিত করা এবং বার্লিনে 1943 সালের সময়ের চেহারা তৈরি করা। ছবিতে দেখা অনেক বিস্ফোরণ এবং স্টান্ট ব্যবহারিকভাবে সঞ্চালিত হওয়ার সাথে সাথে, 800 টি কম্পিউটার-জেনারেটেড এফেক্ট শটগুলির বেশিরভাগই ভন স্টাউফেনবার্গের আঘাতগুলি চিত্রিত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। ক্রুজ-এর হাতের একটি ডিজিটাল সংস্করণ তৈরি করা হয়েছিল এবং প্রযুক্তিবিদরা হাতের প্রতিটি নড়াচড়ায় রোটোস্কোপ করেছিলেন যাতে এই প্রক্রিয়ায় অনুপস্থিত আঙ্গুলগুলি মুছে ফেলা হয়। অনুপস্থিত আঙ্গুল দিয়ে ভন স্টাউফেনবার্গের হাতের অনেক ক্লোজ-আপ সহ, আঘাতগুলি প্রকৃত দাগের মতো দেখানোর জন্য টেক্সচার করা হয়েছিল, বিশেষত 1943 সালের অস্ত্রোপচার পদ্ধতির উপর ভিত্তি করে। ক্রুজ তাঁর হাত কীভাবে সর্বোত্তমভাবে সরানো যায় সে সম্পর্কে পরামর্শ চেয়েছিলেন যাতে ভিজ্যুয়াল এফেক্ট প্রয়োগ করা সহজ হয়, তবে ভন স্টাউফেনবার্গের নিজের পোশাক পরার মতো কিছু চ্যালেঞ্জ অনিবার্য ছিল। সুপারভাইজার রিচার্ড আর হুভারের মতে, "আমরা ঐতিহাসিক বিবরণ থেকে জানি যে ভন স্টাউফেনবার্গ তার আঘাতগুলি লুকানোর চেষ্টা করার জন্য তার পকেটে হাত রাখেননি।" উত্তর আফ্রিকায় যুদ্ধের ক্রমের জন্য, মরুভূমি বিমান বাহিনীর পেইন্ট স্কিমে দুটি আসল কার্টিস পি-40 কিটিহক ব্যবহার করা হয়েছিল, তাদের ক্লোন করা চিত্র বা কম্পিউটার-উত্পাদিত বিমানের সাথে। সৈন্যদের স্কোয়াড্রন দেখানো দৃশ্যগুলিতে, ডিজিটাল অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয়নি; পরিবর্তে, প্রকৃত স্কোয়াড্রনের ফটোগ্রাফি ক্লোন করা হয়েছিল। সোনি পিকচার্স ইমেজওয়ার্কস মঞ্চের অবস্থান এবং ব্যবহারিক অবস্থানগুলির বিবরণ ডিজিটালভাবে প্রসারিত করেছে। হিটলারের বাভারিয়ান বাসভবন বারঘোফের বাইরের অংশটি ডিজিটালভাবে তৈরি করা হয়েছিল, যেহেতু মূল কাঠামোর খুব কমই অবশিষ্ট ছিল এবং সৃষ্টিটি অস্ট্রিয়ার একটি স্কি এলাকার একটি শটে সুপারইম্পোজ করা হয়েছিল। বার্লিনেই, শহরের কর্মকর্তারা সপ্তাহান্তে বিদ্যুতের খুঁটি এবং আধুনিক আলো সরিয়ে এবং নতুন সপ্তাহের শুরুতে সরঞ্জামগুলি পুনরুদ্ধার করে ভিজ্যুয়াল এফেক্টের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে সহায়তা করেছিলেন। নিজেকে আরও পেশীবহুল এবং পর্যাপ্ত পরিধি সম্পন্ন দেখানোর জন্য ক্রুজ চিত্রগ্রহণের সময় বাট প্যাড ব্যবহার করেছিলেন কিনা তা নিয়ে সংবাদমাধ্যমের কিছু কোণে ব্যাপক প্রশ্ন ছিল। তারকাটি শেষ পর্যন্ত বক্তব্য রাখেন এবং অনুমানগুলি অস্বীকার করেন। সম্পাদনা এবং স্কোরিং দ্য ইউজুয়াল সাসপেক্টস, সুপারম্যান রিটার্নস এবং এক্স 2-এ ব্রায়ান সিঙ্গারের সাথে তার আগের সহযোগিতার মতো, সম্পাদক-সুরকার জন অটম্যান কোনও টেম্প ট্র্যাক ছাড়াই চলচ্চিত্রটি সম্পাদনা করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে যদি চলচ্চিত্রটি সঙ্গীত ছাড়াই ভাল কাজ করে তবে এটি একটি শক্তিশালী পণ্য হয়ে উঠছিল। যেহেতু ভালকাইরি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পূর্ববর্তী চলচ্চিত্র যেমন দ্য গ্রেট এস্কেপ (1963), হোয়ার ঈগলস ডেয়ার (1968), প্যাটন (1970) এবং মিডওয়ে (1976) থেকে অনুপ্রাণিত হয়েছিল, তাই চলচ্চিত্র নির্মাতাদের প্রাথমিকভাবে একটি কাট ছিল যেখানে শিরোনাম কার্ডগুলি চরিত্র এবং তাদের ভূমিকার পরিচয় দিয়েছিল। যখন কাটটি আমেরিকান দর্শকদের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল, তখন শিরোনাম কার্ডগুলি সরিয়ে ফেলা হয়েছিল অভিযোগের কারণে যে অনুসরণ করার জন্য অনেকগুলি চরিত্র ছিল। তিনি বলেন, ভ্যালকিরির চ্যালেঞ্জ ছিল সংলাপের দৃশ্যগুলি থেকে উত্তেজনা তৈরি করা, এবং তিনি প্রায়শই এটি করার জন্য দৃশ্যগুলিকে নতুন আকার দেনঃ পুরো দৃশ্যের পরিবর্তে মুহূর্তগুলি চলচ্চিত্র থেকে কেটে ফেলা হয়। ঐতিহাসিকভাবে নির্ভুল হওয়ার অর্থ ছিল দৃশ্যগুলি পুনর্গঠনে অটম্যান আরও সীমাবদ্ধ ছিলেন, তবে তিনি কোন লাইন এবং ক্লোজ-আপগুলিতে মনোনিবেশ করতে পারেন তা বেছে নিতে সক্ষম হয়েছিলেন। ওটম্যান বলেন যে দৃশ্যটি মুছে ফেলার জন্য তিনি সবচেয়ে বেশি দুঃখিত ছিলেন, কারণ তিনি এটি স্কোর করার জন্য অপেক্ষা করছিলেন, যেখানে ভন স্টাউফেনবার্গ তার স্ত্রীর সাথে নাচছিলেন। ওটম্যান মূলত ভালকিরির জন্য একটি ন্যূনতম স্কোরের পরিকল্পনা করেছিলেন, কিন্তু দেখতে পান যে চলচ্চিত্রের সংলাপ-ভারী প্রকৃতি সত্ত্বেও, একটি থ্রিলার পরিবেশ তৈরি করতে চলচ্চিত্রটির সঙ্গীতের প্রয়োজন ছিল। তিনি নতুন পদ্ধতিকে দ্য ইউজুয়াল সাসপেক্টস-এ তাঁর কাজের অনুরূপ বলে বর্ণনা করেছেন যেখানে "এমন একটি দৃশ্যে উত্তেজনা বজায় রাখার জন্য যেখানে সত্যিই প্রচুর সংলাপ রয়েছে, আমাদের প্রচুর স্কোরের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল", তবে স্কোরটি "স্পন্দিত, সূক্ষ্ম উপায়ে" করা হয়েছে এবং "এক্সপোজিটরি স্কোর" নয়, বরং "চলচ্চিত্রের মধ্য দিয়ে চলমান স্পন্দন"-এর মতো। তিনি পারকাশন এবং ব্রাস-নেতৃত্বাধীন সংগীতে ফাঁদ ড্রামস বা ট্রাম্পেট বাদ দিয়েছিলেন, যা স্কোর করার আগে সিঙ্গার এবং ওটম্যান দ্বারা করা পরিবর্তন। দৃশ্যটি শ্যুট করার আগে তাঁকে উত্তর আফ্রিকার যুদ্ধের জন্য সঙ্গীত রচনা করতে হয়েছিল, কারণ চলচ্চিত্রের সঙ্গীত রেকর্ড করার জন্য জায়গা বুক করা কঠিন। যদিও তিনি দেখতে পান যে চিত্রনাট্যের উপর ভিত্তি করে সঙ্গীত রচনা করার ফলে দীর্ঘ টুকরো হয়ে যায়, তবে তিনি অনুভব করেছিলেন যে সংগীতটি সিকোয়েন্সের জন্য ভাল কাজ করেছে। চলচ্চিত্রটির শেষ অংশ, "দে 'ল উইল রিমেম্বার ইউ", একটি মূল রচনা, যদিও গানের কথাগুলি জার্মান কবি জোহান ওল্ফগ্যাং ভন গয়েথের কবিতা "ওয়ান্ডারার্স নাইটসং"-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। "লং লাইভ সেক্রেড জার্মানি" শিরোনামে একটি শেষ অংশ স্ট্রিংসের জন্য অ্যাডাজিও দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। ওটম্যান ট্র্যাকের মূল সংস্করণটিকে বর্ণনা করেছেন "তিন মিনিটের ড্রোন যা আমি এই দুই তুভান গলার গায়কদের সাথে ধীর করে দিয়েছিলাম, পুরো জিনিসটি ছিল এই ভয়ঙ্কর অন্ধকার, অসুস্থ অংশটি [যা] আপনাকে শীতল করে দিয়েছিল"। তিনি হিটলারের জন্য একটি ধাতব মোটিফ রচনা করেছিলেন, যা নিচু স্ট্রিং এবং একটি পিয়ানো ক্লাস্টার দ্বারা গঠিত হয়েছিল। 2007 সালের জুন মাসে, প্রযোজনার আগে, জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের একজন মুখপাত্র বলেছিলেন যে টম ক্রুজ যদি নায়ক কর্নেল ক্লাউস ভন স্টাউফেনবার্গকে চিত্রিত করেন তবে দেশের সামরিক স্থানগুলিতে ভালকিরির চিত্রগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হবে না, অভিনেতার সায়েন্টোলজির আনুগত্যের কারণে, যা জার্মান কর্তৃপক্ষ দ্বারা একটি বিপজ্জনক কাল্ট হিসাবে বিবেচিত হয়। মুখপাত্র আরও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে মন্ত্রক সেই সময়ে ভালকিরিস প্রযোজকদের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে চিত্রগ্রহণের অনুরোধ পায়নি। কর্নেল স্টাউফেনবার্গের বড় সন্তান, অবসরপ্রাপ্ত বুন্দেসওয়েহর জেনারেল বার্থোল্ড মারিয়া শেঙ্ক গ্রাফ ভন স্টাউফেনবার্গও ক্রুজের তার বাবার চিত্রায়নের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছিলেন যে তিনি চলচ্চিত্রটির প্রযোজনার বিরোধিতা করবেন না, তবে আশা করেছিলেন যে ক্রুজ এই ভূমিকাটি বাদ দেবেন। "আমি ভয় পাচ্ছি যে এই প্রকল্প থেকে কেবল ভয়ঙ্কর কিটশই বেরিয়ে আসবে। এটা আবর্জনা হতে বাধ্য ", বলেন তিনি। "ক্রুজের উচিত তার হাত আমার বাবার কাছ থেকে দূরে রাখা।" মাসের শেষের দিকে, মন্ত্রক তার অবস্থান পরিবর্তন করে এবং ভালকিরির প্রযোজনাকে স্বাগত জানায়। প্রাথমিক বিতর্কটি জার্মান সংসদ সদস্য অ্যান্টজে ব্লুমেন্থালের কাছ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যিনি ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়নের কাল্টের একজন কর্তৃপক্ষ এবং সায়েন্টোলজির সুপরিচিত বিরোধী, যিনি দাবি করেছিলেন যে জার্মান প্রতিরক্ষা মন্ত্রী তাকে আশ্বাস দিয়েছিলেন যে ছবিটি দেশে শ্যুট করা হবে না। এছাড়াও, বাডেন-ভুর্টেমবার্গ রাজ্যের অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলির রাজ্য সচিব রুডলফ কোবারলের মতো জুনিয়র রাজনীতিবিদরাও সায়েন্টোলজির সাথে ক্রুজ-এর সংযুক্তির সমালোচনা করেছিলেন। জার্মান প্রোটেস্ট্যান্ট চার্চের মুখপাত্র টমাস গ্যান্ডো বলেছেন, এই ছবিতে ক্রুজ-এর জড়িত থাকার "সায়েন্টোলজির জন্য 1936 সালের অলিম্পিকের মতো নাৎসিদের জন্য একই প্রচারমূলক সুবিধা থাকবে" এবং অভিনেতাকে নাৎসি প্রচার মন্ত্রী জোসেফ গোয়েবেলসের সাথে তুলনা করেছেন। চলচ্চিত্রটি পরবর্তীকালে জার্মানিতে স্থানীয় সমর্থন পেয়েছিল। পরিচালক ফ্লোরিয়ান হেনকেল ভন ডোনার্সমার্ক দেখেছিলেন যে ক্রুজ-এর সম্পৃক্ততা একটি অবহেলিত গল্প সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করবে এবং প্রবীণ জার্মান অভিনেতা আর্মিন মুলার-স্ট্যালও প্রযোজনায় তার সমর্থন দিয়েছিলেন। কর্নেল ভন স্টাউফেনবার্গের এক নাতি, যিনি এই ছবিতে সহকারী হিসাবে উপস্থিত ছিলেন, ক্রুজ-এর পেশাদারিত্বের প্রশংসা করেন এবং ইঙ্গিত দেন যে তাঁর পরিবারের বেশিরভাগই সমাপ্ত পণ্যটি দেখতে আগ্রহী ছিলেন। 2007 সালের সেপ্টেম্বরে, যখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রক প্রাথমিকভাবে বেন্ডলারব্লক স্মৃতিসৌধে চিত্রগ্রহণের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করে, তখন জার্মান সংবাদপত্রের কলামিস্ট এবং চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কাছ থেকে চলচ্চিত্রটির জন্য সমর্থন আসে, যার মধ্যে পরিচালক ওল্ফগ্যাং পিটারসেন এবং ফ্রাঙ্ক শিরমাচার, সাংবাদিক এবং ফ্রাঙ্কফুর্টার অলজেমাইন জেইটাং-এর সহ-প্রকাশক ছিলেন। শিরমাখার সেটটি পরিদর্শন করেন এবং সম্মত হন যে চলচ্চিত্রটি জার্মান প্রতিরোধ সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী সচেতনতা বাড়িয়ে তুলবে। চিত্রনাট্যটি পর্যালোচনা করার পর শেষ পর্যন্ত বেন্ডলারব্লকে প্রবেশাধিকার প্রদান করে প্রতিরক্ষা মন্ত্রক বলে যে এটি দেখায় যে "বর্বরতা বিজয়ী হয়নি কিন্তু একটি গণতান্ত্রিক জার্মানি প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করেছে"। সায়েন্টোলজি পর্যবেক্ষণকারী একটি জার্মান সরকারী অফিসের দায়িত্বে থাকা উরসুলা ক্যাবার্টা মন্ত্রকের সিদ্ধান্তে হতাশ হয়ে বলেছিলেন, "টম ক্রুজ একটি সংবিধানবিরোধী সংস্থার একজন ব্যক্তিত্ব, এবং তার সাথে সেভাবেই আচরণ করা উচিত।" বার্লিনের সায়েন্টোলজির একজন মুখপাত্র সাবিন ওয়েবার 2007 সালের আগস্টে বলেছিলেন যে তিনি জার্মান রাজনীতিবিদদের সমালোচনায় "হতবাক" হয়েছিলেন এবং যোগ করেছেন যে এটি তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের ভিত্তিতে কারও বিরুদ্ধে "বৈষম্যের আহ্বান" ছিল। একই মাসে, ক্রুজ তার সমালোচকদের পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তারা নিন্দা করার আগে ছবিটি দেখুন। 2007 সালের অক্টোবরে, সহকর্মী ভালকাইরি অভিনেতা কেনেথ ব্রানাগ বলেছিলেন যে বিষয়টি "মূলত অতিরঞ্জিত" করা হয়েছে এবং যে জার্মান কর্মকর্তা প্রাথমিকভাবে অভিযোগগুলি উস্কে দিয়েছিলেন তিনি চিত্রনাট্যটি পড়ার পরে এবং চলচ্চিত্রের প্লটটি ভুলভাবে ব্যাখ্যা করেছেন বুঝতে পেরে ক্ষমা চাওয়ার জন্য চিত্রগ্রহণের এক সপ্তাহের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। 2007 সালের নভেম্বরে, জার্মান রেজিস্ট্যান্স মেমোরিয়াল সেন্টারের প্রধান চলচ্চিত্রটির ফলস্বরূপ ভন স্টাউফেনবার্গকে ঘিরে যে কোনও সম্ভাব্য "কল্পকাহিনী গঠনের" বিরুদ্ধে সতর্ক করে দিয়েছিলেন, এবং অনুরোধ করেছিলেন যে কর্নেল সম্পর্কে যে কোনও বোঝাপড়া অবশ্যই এই সত্য দ্বারা অবহিত করা উচিত যে তিনি তাঁর বেশিরভাগ সামরিক কর্মজীবনের জন্য নাৎসি উদ্দেশ্যের প্রতি অনুগত ছিলেন। একই মাসে ক্রুজকে একটি বাম্বি সাহস পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল, যা জার্মান মিডিয়া সংস্থা হুবার্ট বার্ডা মিডিয়া দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, "এমন একটি গল্প পরিচালনার জন্য যা হলিউড আগে কখনও কভার করেনি"। হামবুর্গ ক্রনিকলের ক্লাউস বার্গ এই কথা বলেছেন। এটি একটি সুপরিচিত ক্লিচ যে আমেরিকান চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাদের দর্শকদের একটি সুখী সমাপ্তি প্রদান করতে পছন্দ করেন। এখানে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস এবং জাতীয় সমাজতান্ত্রিক শাসন সম্পর্কে সবচেয়ে বাহ্যিক এবং প্রাথমিক জ্ঞান থাকা একজন দর্শক শুরু থেকেই জানবেন যে একটি সুখের সমাপ্তি প্রশ্নবিদ্ধ নয়, যে সমস্ত প্রধান চরিত্রের প্রচেষ্টা এবং পরিকল্পনা তিক্ত ব্যর্থতায় শেষ হতে চলেছে। এটা জেনে, আমি বুঝতে পেরে অবাক হয়েছিলাম যে আমি চক্রান্তের উত্তেজনায় কতটা গভীরভাবে জড়িয়ে পড়েছিলাম, ক্রুজ এবং তার সহকর্মীরা শেষ পর্যন্ত সফল হবে এই আশার বিরুদ্ধে আমি কতটা মরিয়া হয়ে আশা করছিলাম। না, পুরো ছবিতে এক মিনিটের জন্যও সায়েন্টোলজি নিয়ে ভাবিনি। " মার্কেটিং ভালকাইরি একটি হাই-প্রোফাইল চলচ্চিত্র হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল যা টম ক্রুজ এবং পওলা ওয়াগনারের আংশিক মালিকানাধীন হোস্ট স্টুডিও ইউনাইটেড আর্টিস্টসকে লাফিয়ে শুরু করবে। ভাল করার জন্য ভালকিরির উপর চাপ দেওয়া হয়েছিল কারণ ক্রুজ, লায়ন্স ফর ল্যাম্বস সমন্বিত একটি পূর্ববর্তী ইউনাইটেড আর্টিস্ট চলচ্চিত্র বক্স অফিসে খারাপ পারফরম্যান্স করেছিল এবং স্টুডিওর অলিভার স্টোনের পিঙ্কভিলের পরিকল্পিত প্রযোজনা বাতিল করা হয়েছিল। ছবিটি একাধিকবার মুক্তির তারিখ পরিবর্তন করেছে। এটি মূলত 8ই আগস্ট, 2008-এ মুক্তি পাওয়ার কথা ছিল, তারপর 27শে জুন, 2008-এ উন্নীত হয়। ওয়াল-ই এবং ওয়ান্টেড থেকে প্রতিযোগিতা এড়াতে এবং উত্তর আফ্রিকার যুদ্ধের দৃশ্যের দেরিতে চিত্রগ্রহণ সক্ষম করার জন্য চলচ্চিত্রটি 2008 সালের 3রা অক্টোবর পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছিল। অক্টোবরের তারিখটিও মূলত চলচ্চিত্রটির পুরস্কার সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়ানোর জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। 2008 সালের এপ্রিলে, মুক্তির তারিখ 13ই ফেব্রুয়ারি, 2009-এ পিছিয়ে দেওয়া হয়, স্টুডিওটি প্রাথমিক পতনের সময়সূচীকে একাডেমি পুরস্কারের সম্ভাবনায় খুব ভিড় বলে উল্লেখ করে। দ্য ওল্ফম্যান এবং দ্য পিঙ্ক প্যান্থার 2 এই তারিখ থেকে সরিয়ে নেওয়ার পরে ভালকাইরি লাভজনক রাষ্ট্রপতি দিবস সপ্তাহান্তের সুযোগ নিতেন। 2008 সালের জুলাই মাসে, ইউনাইটেড আর্টিস্টের বিশ্বব্যাপী বিপণনের সভাপতি ডেনিস রাইসের স্থলাভিষিক্ত হন মাইকেল ভলম্যান, যাকে "সমস্যাযুক্ত" ভালকিরির জন্য একটি বিপণন কৌশল বিকাশের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যা "ক্রমাগত মিডিয়া স্নাইপিংয়ের দ্বারা জর্জরিত" ছিল। ভলম্যানের অধীনে, 2008 সালের আগস্টের মধ্যে, মুক্তির তারিখ পরিবর্তন করে 26শে ডিসেম্বর, 2008 করা হয়, একটি সফল পরীক্ষার স্ক্রিনিংয়ের পরে এই পদক্ষেপের জন্য বাণিজ্যিক কারণ উল্লেখ করে প্রতিবেদন সহ। (চলচ্চিত্রটি শেষ পর্যন্ত 2008 সালের 25শে ডিসেম্বর বড়দিনের দিনে মুক্তি পায়।) মুক্তির তারিখ ছিল ডিসেম্বরের শেষের আগে, যা সাবস্ক্রিপশন চ্যানেল শোটাইমের সাথে একটি হোম ডিস্ট্রিবিউশন চুক্তির মাধ্যমে চলচ্চিত্রটিকে "গুরুত্বপূর্ণভাবে" সাহায্য করেছিল। আগস্টের একই মাসে, পওলা ওয়াগনার চলচ্চিত্রের পোস্ট-প্রোডাকশনের সময় স্টুডিওর সাথে তার অবস্থান ত্যাগ করেন। ভ্যালকিরির মুক্তির তারিখ পরিবর্তনের ফলে ইউনাইটেড আর্টিস্টের কার্যকারিতা নিয়ে সমালোচনা হয় এবং স্টুডিওর লক্ষ্য ছিল চলচ্চিত্রটির চূড়ান্ত মুক্তির দিকে নিয়ে যাওয়া সমালোচনার বিরুদ্ধে লড়াই করা। এছাড়াও, 2008 সালের গোড়ার দিকে মুক্তিপ্রাপ্ত প্রথম থিয়েটার ট্রেলারটি টম ক্রুজ-এর ভন স্টাউফেনবার্গকে আমেরিকান উচ্চারণের সাথে চিত্রিত করার বিষয়ে "মিশ্র গুঞ্জন" পেয়েছিল। বাণিজ্য পত্রিকা ভ্যারাইটি ট্রেলারটিকে "দুঃসাহসিক এবং......................................................................................................................................................................................... চিত্রগ্রহণের সময় কর্নেল ভন স্টাউফেনবার্গের চরিত্রে টম ক্রুজ-এর যে ছবিগুলি প্রকাশিত হয়েছিল তা ব্যাপকভাবে উপহাস করা হয়েছিল। স্টুডিওর বিপণন পরামর্শদাতা টেরি প্রেস বলেছেন যে ভালকিরিকে ভুলভাবে "টম ক্রুজ আই-প্যাচ মুভি" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। ডিসেম্বরের মুক্তির তারিখ এগিয়ে আসার সাথে সাথে ইউনাইটেড আর্টিস্টস ছবিটি সম্পর্কে জনসাধারণের ধারণা সংস্কারের জন্য একটি প্রচারণা শুরু করে, জার্মান যুদ্ধের নায়ক হিসাবে টম ক্রুজ-এর ভূমিকাকে ছোট করে এবং পরিবর্তে ভালকিরিকে "একটি চরিত্র-চালিত সাসপেন্স থ্রিলার" হিসাবে তুলে ধরে। নতুন প্রচারাভিযানটি পরিচালক ব্রায়ান সিঙ্গারের সুনামও অর্জন করেছিল, যিনি থ্রিলার দ্য ইউজুয়াল সাসপেক্টস (1995) এবং আপ্ট পিউপিল (1998) পরিচালনা করেছিলেন। টেরি প্রেস চলচ্চিত্রটির জন্য একটি পুরষ্কার প্রচারণা অগ্রাহ্য করার আহ্বান জানিয়েছিল; ক্রুজ পরামর্শদাতার সাথে একমত হয়েছিলেন, অন্যদিকে সিঙ্গার এই সিদ্ধান্তে হতাশ হয়েছিলেন। পরিবর্তে, স্টুডিওটি ডিসেম্বরের শেষের দিকে একটি প্রতিযোগিতামূলক সময়সীমার মধ্যে দর্শকদের আবেদনের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। 2008 সালের অক্টোবরে ইউনাইটেড আর্টিস্টস দ্বারা দর্শক এবং প্রশংসার সাথে ভালকিরির কার্যকারিতা পুনর্নবীকরণের জন্য একটি দ্বিতীয় থিয়েটার ট্রেলার এবং একটি নতুন পোস্টার উন্মোচন করা হয়েছিল। পোস্টারটি নকশা করা হয়েছিল যাতে চটকদার গ্রাফিক্স থাকে এবং যুদ্ধের চলচ্চিত্র দ্য গ্রেট এস্কেপ (1963) এবং দ্য ডার্টি ডজন (1967)-এর পোস্টারগুলি অনুকরণ করে একটি কেন্দ্রীয় ভিজ্যুয়াল হিসাবে একটি দল থাকে। দলের উপাদানটি স্টুডিওর ফোকাস গ্রুপগুলির বাজার গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল যারা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা ক্রুজকে "একটি সমস্যা সমাধানের দিকে একদল লোককে নেতৃত্ব দেওয়ার চরিত্র" হিসাবে পছন্দ করেছিল। নতুন ট্রেলারটি অ্যাকশনে জোর দিয়েছিল এবং প্রথম ট্রেলারের তুলনায় ব্যাপকভাবে একটি উন্নতি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। একটি অভ্যন্তরীণ এমজিএম মেমো জানিয়েছে যে আগের ট্রেলারের তুলনায় অনলাইন সম্প্রদায়ের দ্বারা ট্রেলারটির অভ্যর্থনা "উল্লেখযোগ্যভাবে অনুকূল" ছিল। স্টুডিও দুটি জনতাত্ত্বিক চতুর্থাংশ চেয়েছিলঃ 35 বছরের বেশি বয়সী পুরুষদের পাশাপাশি কম বয়সী পুরুষদেরও। যেহেতু ইউনাইটেড আর্টিস্টস জানিয়েছে যে চলচ্চিত্রটি তৈরি করতে 75 মিলিয়ন ডলার খরচ হয়েছে এবং বিপণনে 60 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছে, তাই স্টুডিওটি উচ্চ আর্থিক ঝুঁকির সম্মুখীন হয়েছে। চলচ্চিত্রটি তার পরিবেশক মেট্রো-গোল্ডউইন-মেয়ারের দৃঢ় সংকল্প এবং সুপারস্টার হিসাবে ক্রুজ-এর দক্ষতারও পরীক্ষা করেছিল। 2008 সালের ডিসেম্বরে মুক্তি পাওয়ার আগে, নাৎসি বিষয়বস্তুর কারণে ছুটির মরসুমে চলচ্চিত্রটি কীভাবে গ্রহণ করা হবে তা নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল, পাশাপাশি সম্পর্কিত চলচ্চিত্রগুলি দ্য বয় ইন দ্য স্ট্রিপড পাজামা, দ্য রিডার, ডিফায়েন্স এবং গুড। 2008 সালের অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময় অ্যাডভার্টাইজিং এজ লিখেছিল, "অর্থনীতির হতাশাজনক অবস্থা এবং আমেরিকান যুবকদের মধ্যে হলোকাস্ট সম্পর্কে একটি উদ্বেগজনকভাবে নিম্ন স্তরের বোঝাপড়া এই ধরনের গুরুতর হারের জন্য একটি কঠিন পথের দিকে ইঙ্গিত করে। "ভালকাইরি 2008 সালের 25শে ডিসেম্বর বড়দিনের দিনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার 2,711টি প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পায়। চলচ্চিত্রটি উদ্বোধনী দিনে আনুমানিক 85 লক্ষ মার্কিন ডলার আয় করে। চার দিনের ছুটির সপ্তাহান্তে, ভালকাইরি আনুমানিক 3 কোটি মার্কিন ডলার আয় করে, বক্স অফিসে প্রতি প্রেক্ষাগৃহে 7,942 মার্কিন ডলার আয় করে চতুর্থ স্থানে ছিল। ভ্যারাইটি-র পামেলা ম্যাকক্লিন্টক সপ্তাহান্তের অনুষ্ঠানটিকে "ইউনাইটেড আর্টিস্টস এবং এমজিএম-এর জন্য একটি জয়" হিসাবে উল্লেখ করেছেন; রটেন টম্যাটোস-এর গীতেশ পান্ডিয়া বলেছেন যে এই সংগ্রহটি স্টুডিওর জন্য একটি "বড় হিট" উপস্থাপন করেছে। স্টুডিও গবেষণায় দেখা গেছে যে দর্শকদের গড় 55 শতাংশ পুরুষ এবং 66 শতাংশ 25 বছরের বেশি বয়সী। বক্স-অফিস ট্র্যাকার মিডিয়া বাই নাম্বার্সের সভাপতি পল ডারগারাবেদিয়ান বলেছেন যে সপ্তাহান্তের মোট আয় "এটিকে ব্যর্থ বলে মনে করার তাদের ক্ষমতাকে সম্পূর্ণরূপে ছিনিয়ে নিয়েছে", বিশ্বাস করে যে আগের গ্রীষ্মের ট্রপিক থান্ডারে ক্রুজ-এর কমিক পারফরম্যান্স দর্শকদের আবার তারকাকে আলিঙ্গন করতে সহায়তা করেছিল। দারগারাবেদিয়ান স্টুডিওর ভালকাইরি-কে একটি থ্রিলার চলচ্চিত্র হিসাবে বিপণনের জন্য প্রত্যাশার চেয়ে ভাল পারফরম্যান্সের কৃতিত্বও দিয়েছেন। যেহেতু ক্রুজ ব্যাকএন্ডের 20 শতাংশের (একটি চলচ্চিত্র শেষ হওয়ার পরে সংগৃহীত রাজস্ব) বিপরীতে 20 মিলিয়ন ডলার বেতন সংগ্রহ করছিলেন এবং এমজিএম/ইউএ বিনিয়োগ 60 মিলিয়ন ডলারে সীমাবদ্ধ ছিল, ইউনাইটেড আর্টিস্টরা অর্থ উপার্জনের জন্য বেশ কয়েকটি বিদেশী অঞ্চলে চলচ্চিত্রটি বিক্রি করে দেয়। 2009 সালের 20শে জানুয়ারি বার্লিনের পটসড্যামার প্লাটজে ইউরোপীয় প্রিমিয়ার অনুষ্ঠিত হয়। 23শে জানুয়ারী, 2009-এর সপ্তাহান্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার বাইরে এক ডজনেরও বেশি অঞ্চলে ভালকাইরি বাণিজ্যিকভাবে মুক্তি পায়, যার মধ্যে 22শে জানুয়ারী জার্মানিতে একটি প্রিমিয়ার হয়। চলচ্চিত্রটি আন্তর্জাতিক বক্স অফিসে 1 কোটি 30 লক্ষ মার্কিন ডলারেরও বেশি আয় করে প্রথম স্থান অধিকার করে। এটি জার্মানি, অস্ট্রেলিয়া এবং নেদারল্যান্ডসে প্রথম স্থান অর্জন করে এবং যুক্তরাজ্য, অস্ট্রিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় দ্বিতীয় স্থান অর্জন করে। ভালকিরির সর্বোচ্চ আয়কারী অঞ্চল ছিল জার্মানি, যেখানে এটি 689টি স্থান থেকে $37 লক্ষ আয় করে, প্রতি পর্দায় গড়ে $5,311। জার্মান উদ্বোধনীকে "একটি চার্ট-টপিং কিন্তু অপ্রত্যাশিত শুরু" হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যা তিন সপ্তাহ আগে খোলা টোয়াইলাইটকে সবেমাত্র ছাড়িয়ে গেছে। বিবিসি নিউজ জানিয়েছে যে চলচ্চিত্রটির প্রিমিয়ার জার্মান জনগণের মধ্যে জার্মান প্রতিরোধের বিষয়টিকে পুনর্নবীকরণ করেছে। চলচ্চিত্রটি রাশিয়া ও স্পেন সহ 30শে জানুয়ারির সপ্তাহান্তে 13টি অতিরিক্ত অঞ্চলে মুক্তি পায়। 26টি বাজারে 3,600টি স্ক্রিনিং সহ, চলচ্চিত্রটি টানা দ্বিতীয় সপ্তাহান্তে আন্তর্জাতিক বক্স অফিসে শীর্ষ স্থান বজায় রাখতে 18.6 মিলিয়ন মার্কিন ডলার আয় করে। 28 লক্ষ মার্কিন ডলার আয় করে স্পেন তার সর্বোচ্চ আয়কারী অঞ্চল ছিল, তারপরে জার্মানি 23 লক্ষ মার্কিন ডলার আয় করে, যুক্তরাজ্য 20 লক্ষ মার্কিন ডলার আয় করে এবং ইতালি 19 লক্ষ মার্কিন ডলার আয় করে। 2009 সালের 13ই এপ্রিল পর্যন্ত চলচ্চিত্রটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডায় $83,079,000 এবং অন্যান্য অঞ্চলে আনুমানিক $117,198,951 বিশ্বব্যাপী $200,276,784 আয় করেছে। অ্যান্টি-সায়েন্টোলজি প্রতিবাদ যখন 15ই ডিসেম্বর, 2008-এ নিউ ইয়র্ক সিটিতে ভালকাইরি প্রিমিয়ার হয়েছিল, তখন এটি লিঙ্কন স্কয়ার থিয়েটারের পরিবর্তে টাইম ওয়ার্নার সেন্টারের একটি ব্যক্তিগত স্ক্রিনিং রুমে দেখানো হয়েছিল। টাইম ওয়ার্নার সেন্টারে জড়ো হওয়া সায়েন্টোলজি বিক্ষোভকারীদের সংস্পর্শে আসা কমানোর জন্য আংশিকভাবে স্থানটি বেছে নেওয়া হয়েছিল। মার্কিন "রেড কার্পেট" ব্যক্তিগতভাবে অনুষ্ঠিত হওয়ার সময়, ক্রুজ দক্ষিণ কোরিয়া এবং ইউরোপের ভক্তদের সাথে আলাপচারিতা করেছিলেন। বার্লিনে ইউরোপীয় প্রিমিয়ারে ছোট ছোট অ্যান্টি-সায়েন্টোলজি প্রতিবাদ হয়েছিল, যেখানে ক্রুজ একজন বিক্ষোভকারীর গাই ফক্স মাস্কে স্বাক্ষর করেছিলেন। লন্ডনের প্রিমিয়ার এবং আমস্টারডামেও অ্যান্টি-সায়েন্টোলজি বিক্ষোভ হয়েছিল যেখানে ভিড়ের মধ্যে সায়েন্টোলজিস্টরা বিক্ষোভকারীদের নিযুক্ত করেছিলেন। 26শে জানুয়ারির মস্কো প্রিমিয়ার সম্পর্কে এন. টি. ভি-র সংবাদ প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে সাংবাদিকদের সায়েন্টোলজি সম্পর্কে প্রশ্ন না করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে একটি নথিতে স্বাক্ষর করতে হয়েছিল এবং তাদের প্রশ্নগুলি সেন্সর করা হবে; এই বিষয়ে সাংবাদিক মন্তব্য করেছিলেন, "আপনি অপারেশন ভালকিরিতে চিত্রিত সেই ঐতিহাসিক সময়গুলির কথা মনে করিয়ে দেওয়া থেকে বিরত থাকতে পারবেন না।" জার্মানিতে, কর্তৃপক্ষ এবং রাজনীতিবিদরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে চলচ্চিত্রটি সফল হলে এটি দেশে সায়েন্টোলজিকে বাড়িয়ে তুলবে। জার্মান রাজনীতিবিদ মাইকেল ব্র্যান্ড তাঁর প্রতিনিধিদের ভালকাইরি বয়কট করতে উৎসাহিত করে বলেছিলেন যে সায়েন্টোলজি "সর্বগ্রাসী লক্ষ্য" অনুসরণ করেছে। জার্মানির এজেন্সি ফর দ্য প্রোটেকশন অফ দ্য কনস্টিটিউশন (বিএফভি), যা দেশে সায়েন্টোলজির উপস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে, চলচ্চিত্রটির প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। একজন বেনামী বি. এফ. ভি কর্মকর্তা বলেন, "জার্মানিতে এই সায়েন্টোলজিস্টদের দুটি লক্ষ্য রয়েছে. শিশুদের কাছে তাদের বার্তা পৌঁছে দেওয়া এবং তাদের সংগঠনকে সম্মানজনক করা। চলচ্চিত্রটি উভয়ই করেঃ এটি জার্মান ইতিহাস সম্পর্কে একটি জাতীয় বিতর্কের কেন্দ্রে একজন শীর্ষ সায়েন্টোলজিস্টকে রেখেছে। 2009 সালের জানুয়ারিতে, ক্রুজ অত্যন্ত জনপ্রিয় জার্মান-সুইস-অস্ট্রিয়ান টিভি শো, ওয়েটেন, ডাসে উপস্থিত হন। ক্রুজ ইতিমধ্যেই অনুষ্ঠান ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, যখন জার্মান কৌতুকাভিনেতা মাইকেল মিটারমিয়ার বলেছিলেনঃ "একটি সাক্ষাত্কারে, টম ক্রুজ দাবি করেছিলেন যে তিনি হিটলারকেও হত্যা করতেন। আমার কাছে এটা যথেষ্ট হত যদি সে সায়েন্টোলজির ফুহরারকে হত্যা করত। অনুষ্ঠানের আগে, ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাটিক জং ইউনিয়নের সদস্যরা সায়েন্টোলজি সম্পর্কে সমালোচনাহীন হওয়ার জন্য সম্প্রচারকের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন। ওয়ালকাইরি ডিভিডি এবং ব্লু-রে-তে 19শে মে, 2009-এ তিনটি কনফিগারেশনে মুক্তি পায়ঃ একটি একক ডিভিডি সংস্করণ, একটি দুই-ডিভিডি সেট এবং একটি ব্লু-রে সংস্করণ। ভালকাইরি ডিভিডি বিক্রয় চার্টে #2-এ খোলে, 844,264 ইউনিট বিক্রি করে $14,816,833-এর রাজস্ব অর্জন করে। সর্বশেষ পরিসংখ্যান অনুযায়ী, 1,631,011 ইউনিট বিক্রি হয়েছে, যার ফলে $27,042,657 আয় হয়েছে। চলচ্চিত্র ওয়েবসাইট রটেন টম্যাটোস 196টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রটিকে 62 শতাংশ অনুমোদনের রেটিং দিয়েছে, যার গড় রেটিং 6.19/10। সাইটটির সমালোচনামূলক ঐকমত্যে লেখা আছে, "বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে, ভালকাইরি একটি অসামান্য ঐতিহাসিক থ্রিলার হতে পারত, তবে এটি একটি হালকা বিনোদনমূলক, কিন্তু নিষ্পত্তিযোগ্য সুতা হিসাবে স্থির হয়।" মেটাক্রিটিক-এ, যা মূলধারার সমালোচকদের পর্যালোচনার জন্য একটি স্বাভাবিক রেটিং প্রদান করে, চলচ্চিত্রটি 36 জন সমালোচকের উপর ভিত্তি করে 100-এর মধ্যে গড়ে 56 স্কোর পেয়েছে, যা "মিশ্র বা গড় পর্যালোচনা" নির্দেশ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, চলচ্চিত্রটি সমালোচকদের কাছ থেকে মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছিল, তবে জার্মানিতে, ভালকাইরি কীভাবে গৃহীত হয়েছিল সে সম্পর্কে বিভিন্ন প্রতিবেদন ছিল। নিউইয়র্ক টাইমস লিখেছিল, "জার্মানিতে এটি একটি পরিমিত এবং অতিথিপরায়ণ অভ্যর্থনার সাথে স্বাগত জানানো হয়েছে, যেখানে এটি একসময় সন্দেহের সাথে দেখা হত।" ট্রেড পেপার ভ্যারাইটি জানিয়েছে যে সায়েন্টোলজির সাথে ক্রুজ-এর সম্পর্ক নিয়ে বিতর্ক সত্ত্বেও, "প্রাথমিক পর্যালোচনাগুলি ইতিবাচক হয়েছে, অনেক পর্যবেক্ষক এখন ক্রুজ-এর প্রশংসা করেছেন এবং ছবিটি বিদেশে দেশের ভাবমূর্তিরও উন্নতি করবে বলে ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন।" ডের স্পিগেল বলেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি এবং এর সহযোগী অভিনেতাদের প্রশংসা করা হয়েছিল, তবে জার্মান সমালোচকরা ক্রুজকে "আশ্চর্যজনকভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ অভিনয়ের জন্য সমালোচনা করেছিলেন যা স্টাউফেনবার্গ সহকর্মী চক্রান্তকারীদের যে ক্যারিশমা দিয়ে অনুপ্রাণিত করেছিল তা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল।" এএফপি আরও বলেছে যে জার্মান সমালোচকরা টম ক্রুজ-এর ভন স্টাউফেনবার্গের চিত্রায়নকে "বর্বর" করেছেন, তবুও "হলিউডের চিকিৎসা পেয়ে একজন স্বদেশী নায়ককে উপভোগ করেছেন"। মার্কিন সমালোচক জো মরগানস্টার্ন দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে লিখেছেন, "মিঃ ক্রুজ-এর অভিনয় দ্রুত এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রশংসনীয়, যদিও অস্বাভাবিক, যদিও সামগ্রিকভাবে প্রযোজনাটি একটি বিস্তৃত পদ্ধতিগত, ঐতিহাসিক স্থানে চিত্তাকর্ষকভাবে মঞ্চস্থ হিসাবে সফল হয়েছে।" দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের মানোহলা ডার্গিস ভেবেছিলেন যে ক্রুজ "এমন একটি ছবিতে একটি সূক্ষ্ম, সাধারণত প্রাণবন্ত অভিনয় করেছেন যার জন্য তাঁর প্রোফাইল এবং শক্তি ছাড়া আর কিছুর প্রয়োজন নেই" তবে ভন স্টাউফেনবার্গ একটি থ্রিলার হিসাবে ডিজাইন করা একটি ছবিতে পর্যাপ্তভাবে চিত্রিত করার জন্য খুব জটিল একটি চরিত্র ছিল। দারগিস পরিচালকের অতিরিক্ততা সম্পর্কে আরও লিখেছেন, "যদিও মিঃ সিঙ্গারের পুরানো ধাঁচের চলচ্চিত্রের অভ্যাস, ছবির চকচকে, চকচকে এবং গ্ল্যামারের প্রতি তাঁর মনোযোগ সম্মতভাবে আনন্দদায়ক হতে পারে, তবে তিনি প্রতিটি লিলি সোনালি করার প্রবণতা দেখান", হিটলার এবং ভন স্টাউফেনবার্গের মধ্যে সাক্ষাতের "ভয়ংকর সঙ্গীত" এবং "লো ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল"-এর উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। শিকাগো সান-টাইমসের রজার ইবার্টও ক্রুজকে প্রধান ভূমিকায় "পুরোপুরি সন্তোষজনক, বিদ্যুতায়িত না হলেও, পুরোপুরি সন্তোষজনক" বলে মনে করেছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে চিত্রটি "অফিসার পদমর্যাদার প্রবীণদের" সাথে খাপ খায় যা আগুনের মধ্যে আতঙ্কিত হবে না; ইবার্ট স্বীকার করেছেন যে "সিঙ্গার. গল্পের প্রধান ব্যক্তিত্বদের সাথে আমাদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার জন্য, তাদের আলাদা করার জন্য, তাদের ভূমিকা ব্যাখ্যা করার জন্য এবং তাদের পার্থক্যের পরামর্শ দেওয়ার জন্য বীরত্বপূর্ণভাবে কাজ করে।" টাইম-এ লিখতে গিয়ে রিচার্ড স্কিকেল বলেন, "আমি তর্ক করতে চাই না যে ভালকাইরি একটি দুর্দান্ত চলচ্চিত্র। তবে এটি একটি চিন্তাশীল এবং বিনোদনমূলক, বিশেষত এই ছুটির মরসুমে বেশিরভাগ প্রতিযোগিতার জাঁকজমক এবং আড়ম্বরের তুলনায়। দ্য বোস্টন গ্লোব-এর টাই বার চলচ্চিত্রটির বর্ণনা দিয়েছেনঃ "এটি একটি মসৃণ, আকর্ষণীয়, প্রায় সাসপেন্সফুল এবং কিছুটা ফাঁপা হলিউড পিরিয়ড পিস-দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অ্যাকশন-ড্রামা যেখানে একটি কৌতূহলী (তবে বিদ্যুতায়িত নয়) তারকা অভিনয়কে দুর্দান্ত সমর্থন দ্বারা সমর্থন করা হয়েছে।" বার ক্রুজ-এর অভিনয় বিশ্লেষণ করেছেনঃ "তাঁর ক্লজ ভন স্টাউফেনবার্গ একটি সম্মানজনক ধারণা যা শেষ পর্যন্ত ইতিহাসের পাতা থেকে পুরোপুরি উঠে আসা খুব পাতলা। এই গল্পটি বলার যোগ্য, তবে নিজের কাছে সবচেয়ে বেশি পরিচিত কারণগুলির জন্য, তারকাটি কঠোরভাবে নিৎশেয়ান ব্যাখ্যার সাথে জড়িত যে তিনি মাটিতে চড়েছেন। হয়তো সে মনে করে যে, যা তাকে হত্যা করবে না, তা তাকে অস্কার জিতিয়ে দেবে। ইউএসএ টুডের ক্লডিয়া পুইগ ক্রুজকে "হতাশ ভন স্টাউফেনবার্গের মতো অবিশ্বাস্য এবং কঠোর" বলে মনে করেছিলেন। তিনি অনুভব করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি ধীরে ধীরে শুরু হয়েছিল এবং "এমনকি তীব্র অ্যাকশনের দৃশ্যের সময়ও, দৃশ্যগতভাবে চটপটে প্রযোজনাটি কেবল ন্যূনতম চিত্তাকর্ষক"। তিনি চলচ্চিত্রটির সামগ্রিক গতি সম্পর্কে উপসংহারে বলেন, "চলচ্চিত্রের দ্বিতীয়ার্ধে অ্যাকশনটি আরও চিত্তাকর্ষক হয়ে ওঠে, তবে এর বংশানুক্রমিকতার কারণে আরও গভীরতা এবং সূক্ষ্মতা আশা করা যায়।" দ্য নিউ ইয়র্কার-এর অ্যান্থনি লেন লিখেছেন, "[ক্রুজ] চলচ্চিত্রটি বহন করেন, যদিও, একবার আপনি ইউনিফর্মের নিচে খনন করলে, তার জন্য হ্যান্ডেল করার মতো খুব বেশি কিছু থাকে না; স্টাউফেনবার্গের প্রতি আকর্ষণ তিনি যা করেছেন তার মধ্যে থাকে, তিনি কে ছিলেন তার মধ্যে নয়।" লেন ভেবেছিলেন যে ব্রিটিশ প্রবীণ অভিনেতাদের "অনেক বেশি" চরিত্র অভিনয় রয়েছে এবং নিঘি, স্ট্যাম্প এবং উইলকিনসনের কাস্টিং সম্পর্কে অনুভব করেছিলেন, "এই লোকেরা যুদ্ধ-কঠোর নাৎসি অফিসার হতে বোঝানো হয়েছে, তবে আমরা যা পাই তা হালকা স্নায়ুরোগের বিচক্ষণতার সাথে মজাদার অধ্যয়নের একটি বিন্যাস।" ভ্যারাইটি-র টড ম্যাকার্থি লিখেছেন যে, ভালকিরির "চাক্ষুষ জাঁকজমক রয়েছে, তবে এটি একটি শীতল কাজ যার প্রয়োজনীয় উত্তেজনা এবং সাসপেন্সের অভাব রয়েছে।" ম্যাকার্থি ক্রুজকে ভন স্টাউফেনবার্গের মতো "কিছুটা শক্ত কিন্তু এখনও যথেষ্ট" বলে মনে করেছিলেন। সমালোচক বিশ্বাস করেছিলেন যে ম্যাককুয়ারির চিত্রনাট্যটি ভালভাবে খোদাই করা ছিল তবে তিনি অনুভব করেছিলেন যে একটি পরিচিত ব্যর্থ প্লটকে আরও রোমাঞ্চকর করার জন্য ঘটনাগুলিকে সংকুচিত ও সুবিন্যস্ত করার ক্ষেত্রে "চরিত্রগুলিতে সংলাপ বা স্বতন্ত্রতার যথেষ্ট তীব্রতার" অভাব রয়েছে। ম্যাকার্থি "এই পুরুষদের সাথে সম্পর্কিত অনেক আকর্ষণীয় ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিক সূক্ষ্মতা" মিস করেছেন যা বিস্তারিত ছিল না। তিনি ভেবেছিলেন যে লিলি কিলভার্ট এবং প্যাট্রিক লাম্বের প্রযোজনা নকশাটি আলাদা ছিল, নিউটন থমাস সিগেলের সিনেমাটোগ্রাফিতে একটি "সংযত কমনীয়তা" ছিল এবং সম্পাদক ও সুরকার হিসাবে জন অটম্যান তার দ্বৈত ভূমিকায় ভাল অভিনয় করেছিলেন। সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল-এ মাইক লাসাল একই ধরনের অনুভূতি প্রকাশ করেছিলেন, যিনি লিখেছিলেন, "জার্মান কর্নেলের ইউনিফর্ম পরে ঘুরে বেড়ানো চোখের প্যাচ এবং হাত হারিয়ে যাওয়া টম ক্রুজ-এর দৃশ্যে সহজাতভাবে হাস্যকর কিছু নেই। কিন্তু 1944 সালে নাৎসি সরকারের শিরশ্ছেদ এবং অভ্যুত্থান ঘটানোর ষড়যন্ত্রের নেতা ক্লজ ভন স্টাউফেনবার্গের সম্পর্কে এমন কিছু নেই যা প্রকৃতপক্ষে ইঙ্গিত করে। টম ক্রুজ হিটলারকে হত্যা করার চেষ্টা করার সময় সম্পর্কে ভাল্কিরিকে একটি যুক্তিসঙ্গত বিনোদনমূলক নাটক হিসাবে ভাবুন। এটি করুন, এবং চলচ্চিত্রটি উপভোগ করা সম্ভব হবে। জার্মান সমালোচকরা চলচ্চিত্রটির গুণমান নিয়ে মতপার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, সমালোচকরা একমত ছিলেন যে চলচ্চিত্রটি ভন স্টাউফেনবার্গের উদ্দেশ্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। এটি "ইতিহাসের পাঠ এবং চলচ্চিত্র উভয় হিসাবে" প্রশংসিত হয়েছিল। স্যুডডয়েচে জেইটাং-এর টোবিয়াস নাইবে চলচ্চিত্রটিকে "সম্ভবত আমরা যে মাস্টারপিসের স্বপ্ন দেখেছি তা নয়. তবে খুব কম নয়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা অনেক জার্মান সমালোচকদের দ্বারা ভাগ করা একটি অনুভূতি। পাবলিক-সার্ভিস জার্মান টেলিভিশন চ্যানেল জেডডিএফ ভাল্কিরিকে "নিন্দনীয়ভাবে খারাপ বা শতাব্দীর ঘটনা নয়" বলে অভিহিত করেছে। । এটি এমন কোনও অ্যাকশন থ্রিলার নয় যা আমরা ভয় পেয়েছিলাম, তবে এটি একটি সুচিন্তিত এবং গুরুতর চলচ্চিত্র। " সংবাদপত্র কলনার স্ট্যাড্ট-অ্যাঞ্জিগার জানিয়েছে যে "জার্মান প্রতিরোধের কল্পকাহিনী হলিউডের ফিল্টারের মাধ্যমে প্রকাশ করা হবে" এই যে কোনও ভয় ভুল এবং পক্ষপাতদুষ্ট বলে প্রমাণিত হয়েছে। অন্যান্য সমালোচকরা ভেবেছিলেন যে টম ক্রুজ জার্মান যুদ্ধের নায়ক হিসাবে "গ্রেড তৈরি" করেননি। ডের ট্যাগেসপিয়েগেল-এর চলচ্চিত্র সমালোচক লিখেছেন, "অভিনেতা হিসাবে [ক্রুজ-এর] ভাবমূর্তি অবশেষে ভালকাইরি দ্বারা নষ্ট হয়ে গেছে। [চলচ্চিত্রটি] পপকর্ন সিনেমা হওয়ার সাহস করে না এবং একই সাথে কোনও ধারণাগত উজ্জ্বলতার অভাব রয়েছে।" ডি ওয়েল্ট-এর হ্যানস-জর্জ রডেক ক্রুজ-এর অভিনয় সম্পর্কে বলেন, "তিনি একজন আমেরিকান নায়ক হিসাবে সেরা হয়ে উঠেছেন, এমন একজন যিনি আগ্রাসন এবং শক্তির সাথে সম্মানের জন্য লড়াই করেন। কিন্তু স্টাউফেনবার্গ ছিলেন একজন জার্মান বীর, অভিজাত চরিত্রের অধিকারী, এবং ক্রুজ তা বহন করতে পারেন না। ফ্র্যাঙ্কফুর্টার অলজেমাইন সোনট্যাগসজেইটাং বলেছে যে ক্রুজ-এর অভিনয় ছিল "বিশ্বাসযোগ্য", এবং মূল ছবির তুলনায় ডাব করা জার্মান ভাষার সংস্করণের সত্যতার জন্য প্রশংসা সংরক্ষিত রয়েছে। অ্যাকোলেডসভালকাইরি একাডেমি অফ সায়েন্স ফিকশন, ফ্যান্টাসি অ্যান্ড হরর ফিল্মস দ্বারা সাতটি স্যাটার্ন পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিলঃ সেরা অ্যাকশন/অ্যাডভেঞ্চার/থ্রিলার ফিল্ম, ব্রায়ান সিঙ্গারের জন্য সেরা পরিচালক, টম ক্রুজ-এর জন্য সেরা অভিনেতা, বিল নাইয়ের জন্য সেরা পার্শ্ব অভিনেতা, ক্যারিস ভ্যান হাউটেনের জন্য সেরা পার্শ্ব অভিনেত্রী, জন অটম্যানের জন্য সেরা সঙ্গীত এবং জোয়ানা জনস্টনের জন্য সেরা কস্টিউম ডিজাইন। চলচ্চিত্রটি ভিজ্যুয়াল এফেক্টস সোসাইটি অ্যাওয়ার্ডস দ্বারা একটি ফিচার মোশন পিকচারে আউটস্ট্যান্ডিং সাপোর্টিং ভিজ্যুয়াল এফেক্টস বিভাগে মনোনীত হয়েছিল। ঐতিহাসিক নির্ভুলতা গেস্টাপো 20শে জুলাইয়ের কাহিনীটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে তদন্ত করেছিল, তাই চলচ্চিত্র নির্মাতারা ভালকাইরি প্রযোজনায় "হলিউড ফ্যাক্টর"-এর সাথে ঐতিহাসিক বিবরণকে সংহত করার কারণে অনেক নথির অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন। ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের অধ্যাপক এবং জার্মান প্রতিরোধের শীর্ষস্থানীয় কর্তৃপক্ষ পিটার হফম্যান চলচ্চিত্র নির্মাতাদের পরামর্শদাতা ছিলেন। হফম্যান চলচ্চিত্রটির নির্ভুলতার কথা বলেছেন, "[ভালকাইরি] স্টাউফেনবার্গ এবং ষড়যন্ত্রকারীদের মৌলিকভাবে সঠিক প্রতিকৃতি দিয়েছেন। এমন কিছু বিবরণ রয়েছে যা অবশ্যই স্বাধীনতা হিসাবে গণনা করা উচিত। কিন্তু, মৌলিকভাবে, চলচ্চিত্রটি শালীন, সম্মানজনক এবং ষড়যন্ত্রের মনোভাবের প্রতিনিধিত্ব করে। " দ্য স্কটসম্যান চলচ্চিত্রটির যথার্থতা সম্পর্কে বলেন, "ভালকাইরি. নাৎসি শাসনকে উৎখাত করার ব্যর্থ ষড়যন্ত্রের গল্পের সাথে বেশ ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত. এটি বোঝায় যে প্লটটি সত্যিকারের চেয়ে সাফল্যের কাছাকাছি এসেছিল। কিন্তু মৌলিক তথ্যগুলি সবই বর্তমান এবং সঠিক। " এছাড়াও, ভন স্টাউফেনবার্গের বড় ভাই বার্থল্ডকেও চলচ্চিত্র থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। ব্রায়ান সিঙ্গার চরিত্রটি লেখার সময় ভন স্টাউফেনবার্গের কিছু "ম্যাচো" মুহূর্ত উদ্দেশ্যমূলকভাবে বাদ দিয়েছিলেন, যেমন আসক্তি এড়াতে কর্নেলের মরফিন প্রত্যাখ্যান করা। তিনি অপসারণগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন, "এমন কিছু জিনিস ছিল যা আমি আসলে বাদ দিয়েছিলাম কারণ আমি জানতাম যে লোকেরা ভাববে যে আমরা সেগুলি তৈরি করছি। কল্পনা করুন টম ক্রুজ বলছেন 'নো মরফিন!' লোকেরা মনে করবে এটি একটি ষড়যন্ত্র "। ছবিতে, ভন হেফটেন যখন ফায়ারিং স্কোয়াডের মুখোমুখি হন তখন তিনি ভন স্টাফেনবার্গের সামনে বেরিয়ে আসেন, কিন্তু যখন চলচ্চিত্র নির্মাতারা প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য এবং ফটোগ্রাফের উপর ভিত্তি করে দৃশ্যটি পুনর্নির্মাণের চেষ্টা করেন, তখন তারা আবিষ্কার করেন যে ভন হেফটেনকে হত্যা করা শটগুলি ভন স্টাফেনবার্গকেও হত্যা করত, যাকে আসলে শীঘ্রই গুলি করা হয়েছিল। অতএব, পরিচালক সিঙ্গারকে ভন হেফটেনকে হত্যা করার জন্য কোনও নির্দেশ ছাড়াই ফায়ারিং স্কোয়াডের মাত্র দু 'জন সদস্যকে গুলি করতে হয়েছিল কিন্তু স্টাউফেনবার্গকে নয়। ভন হেফটেনকে হত্যাকারী গুলিতে স্টাউফেনবার্গ কেন নিহত হননি তা ব্যাখ্যা করার এই প্রচেষ্টাটি অনুমানমূলক কিন্তু অসম্ভব নয়। আরেকটি পরিবর্তন ছিল কার্ল ফ্রেডরিখ গোয়ার্ডেলারের চিত্রায়নে, যা ছবিতে কেভিন ম্যাকনালি অভিনয় করেছিলেন। ছবিতে গোয়ার্ডেলারকে বিরোধী হিসাবে লেখা হয়েছিল, নাটকীয়ভাবে ষড়যন্ত্রের মধ্যে বিদ্যমান ঘর্ষণ এবং দ্বন্দ্বের প্রতিনিধিত্ব করে, যদিও চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাকে বাস্তবে "অনেক বেশি নৈতিক চরিত্র" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। দর্শকদের সাথে বিভ্রান্তি এড়াতে এবং ওল্ফস লেয়ারে "মঞ্চ তৈরি" করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ঐতিহাসিক পরিবর্তন করা হয়েছিল, যা ছিল 11ই জুলাই হিটলারকে হত্যা করার প্রথম বাতিলকৃত হত্যা প্রচেষ্টার স্থান পরিবর্তন করা। ঐতিহাসিকভাবে, স্টাউফেনবার্গ প্রথম বার্চটেসগাডেনে তাঁর ব্রিফকেস বোমা ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিলেন। ছবিতে, এই প্রচেষ্টাটি ওল্ফস লেয়ারে হিটলারের কংক্রিটের বাঙ্কারের ভিতরে সেট করা হয়েছে। এদিকে, বার্চটেসগাডেনের বিষয়টিকে একটি সংক্ষিপ্ত দৃশ্যে নামিয়ে আনা হয়েছে যেখানে হিটলার অপারেশন ভালকাইরি-র একটি সংশোধিত পরিকল্পনা অনুমোদনের জন্য স্টাউফেনবার্গের সাথে দেখা করেন (বাস্তবে, ভালকাইরি আপডেটগুলি হিটলার এবং জেনারেল ওলব্রিক্টের মধ্যে বৈঠকে কয়েক সপ্তাহ ধরে ঘটেছিল)। প্রযোজক ক্রিস্টোফার ম্যাককুয়েরি পরে বলেছিলেন যে ওল্ফস লেয়ারে প্রথম হত্যার প্রচেষ্টার স্থানান্তর দর্শকদের কংক্রিট কমান্ড বাঙ্কারের অভ্যন্তরটি দেখানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, এই বিষয়ে জোর দেওয়ার অভিপ্রায় ছিল যে হিটলারকে অবশ্যই হত্যা করা হত যদি 20 জুলাইয়ের প্রচেষ্টাটি বহিরঙ্গন সম্মেলনের কুঁড়েঘরে স্থানান্তরিত না করা হত। ব্রিটিশ ঔপন্যাসিক জাস্টিন কার্টরাইট, যিনি এই কাহিনীর ষড়যন্ত্রকারীদের একজনকে নিয়ে দ্য সং বিফোর ইট ইজ সাং বইটি লিখেছিলেন, লিখেছেন, "এই চলচ্চিত্রটি এই কাহিনীর বেশিরভাগ তথ্যের প্রতি সত্য, তবে জার্মানদের যে বিপর্যয়কর নৈতিক ও রাজনৈতিক ভোর্টেক্সের মধ্যে টেনে আনা হচ্ছে তার কোনও ধারণা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে।" যদিও ছবিতে চিত্রিত করা হয়নি, তবে সংক্ষেপে উল্লেখ করা হয়েছে, ভন স্টাউফেনবার্গকে তার কাকা নিকোলাস গ্রাফ ভন এক্সকুল-গিলেনব্যান্ড এবং তার চাচার ভাল বন্ধু ফ্রিটজ-ডিটলফ ভন ডার শুলেনবার্গ এই চক্রান্তে জড়িত হতে রাজি করেছিলেন, যারা উভয়ই নাৎসিদের প্রতি হতাশ ছিলেন এবং কনসেন্ট্রেশন ক্যাম্পে নৃশংসতায় হতবাক হয়েছিলেন। চলচ্চিত্রটি ভন স্টাউফেনবার্গের দর্শন এবং পটভূমিও অন্বেষণ করেনি, যা কার্টরাইট জার্মান ঐতিহ্য ডিচটার উন্ড হেলডেন ("কবি ও নায়ক")-এর সঙ্গে মানানসই বলে মনে করেছিলেন। কার্টরাইট বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে ভন স্টাউফেনবার্গ এই চক্রান্তের জন্য উপযুক্ত নেতা ছিলেনঃ "তিনি ছিলেন এমন একজন ব্যক্তি যিনি প্রায় রহস্যময় জার্মান অতীত, যোদ্ধা জার্মানি, অভিজাত জার্মানি, কাব্যিক জার্মানি, পৌরাণিক কাহিনী এবং আকাঙ্ক্ষার জার্মানি পরিধান করেছিলেন।" ঔপন্যাসিক অনুভব করেছিলেন যে ক্রুজ-এর চিত্রায়ন একজন "বিরক্তিকর পুলিশ"-এর মতো ছিল। কার্টরাইট আরও উল্লেখ করেন যে, চলচ্চিত্রটি এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেনি যে, কাহিনীটি সফল হলে ভন স্টাউফেনবার্গের মনে কী ধরনের জার্মানি ছিল। তারা জনপ্রিয় ফিল্ড মার্শাল এরউইন রোমেলের কথা উল্লেখ করেনি বা অন্তর্ভুক্ত করেনি। তিনি এই চক্রান্তে জড়িত ছিলেন এবং পরে নিজেকে হত্যা করতে বাধ্য হন কারণ তিনি চক্রান্ত সম্পর্কে জানতেন কিন্তু হিটলারকে সতর্ক করেননি। ইতিহাসবিদ পিটার স্টেইনবাখ বিশেষ করে কিছু ষড়যন্ত্রকারীর নেতিবাচক চিত্রায়নের সমালোচনা করেছেন। স্টেইনবাখের মতে, চলচ্চিত্রটি গোরডেলারকে "ক্ষতিকারক এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন উপায়ে" চিত্রিত করেছে। এছাড়াও, ওলব্রিচ্টের চরিত্রায়ন "একেবারে অবমাননাকর", কারণ এটি কাহিনীতে ওলব্রিচ্টের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাকে ছোট করে দেখায়। চলচ্চিত্রটি অ-সামরিক প্রতিরোধকে "ঝগড়া করা, পুড়ে যাওয়া এবং শক্তিহীন" হিসাবে চিত্রিত করেছে। প্রকৃতপক্ষে, সামরিক ষড়যন্ত্রকারীদের লক্ষ্য ছিল সামরিক অভ্যুত্থান নয়, বরং তারা রাজনীতিবিদদের জন্য জায়গা খুলে দিতে চেয়েছিল। অন্যদিকে, স্টাউফেনবার্গকে ইহুদিদের নিপীড়ন ও হত্যার দ্বারা চালিত হিসাবে দেখানো হয়েছে; তবে বাস্তবে, হলোকাস্ট কেবলমাত্র কয়েকজন ষড়যন্ত্রকারীর প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল। আরও দেখুন 2008 সালের মার্কিন চলচ্চিত্রের তালিকা তথ্যসূত্র বহিরাগত লিঙ্ক 2000-এর রাজনৈতিক থ্রিলার চলচ্চিত্র 2008-এর চলচ্চিত্র 20 শতকের ফক্স চলচ্চিত্র মার্কিন রাজনৈতিক থ্রিলার চলচ্চিত্র মার্কিন যুদ্ধের চলচ্চিত্র ব্যাবেলসবার্গ স্টুডিও চলচ্চিত্র ব্যাড হ্যাট হ্যারি প্রোডাকশন চলচ্চিত্র নাৎসি চলচ্চিত্র নিয়ে বিতর্ক ক্রুজ/ওয়াগনার প্রোডাকশন চলচ্চিত্র ইংরেজি ভাষার জার্মান চলচ্চিত্র জার্মানিতে চলচ্চিত্র বিতর্ক হত্যা সম্পর্কে চলচ্চিত্র 20 জুলাইয়ের প্লট সম্পর্কে ব্রায়ান সিঙ্গার ফিল্মস দ্বারা পরিচালিত চলচ্চিত্র ব্রায়ান সিঙ্গার ফিল্মস দ্বারা প্রযোজিত জন অটম্যান 1944 সালে জার্মানিতে সেট করা চলচ্চিত্র বার্লিনে সেট করা চলচ্চিত্র রাজনৈতিক বিতর্ক তিউনিসিয়ায় সেট করা চলচ্চিত্র ক্যালিফোর্নিয়া ফিল্মস দ্বারা চিত্রনাট্য সহ জার্মানিতে শ্যুট করা চলচ্চিত্র ক্রিস্টোফার ম্যাককুয়েরি মেট্রো-গোল্ডউইন-মেয়ারের চলচ্চিত্র সায়েন্টোলজি-সম্পর্কিত বিতর্ক বাস্তব ঘটনা অবলম্বনে থ্রিলার চলচ্চিত্রে মার্কিন শিল্পীদের চলচ্চিত্র অভ্যুত্থান সম্পর্কে চলচ্চিত্র