Generic antecedent
সাধারণ পূর্বসূরীরা হল শ্রেণীগুলির প্রতিনিধি, যা সাধারণ ভাষায় অন্য একটি শব্দ (প্রায়শই একটি সর্বনাম) দ্বারা উল্লেখ করা হয়, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে লিঙ্গ সাধারণত অজানা বা অপ্রাসঙ্গিক। এগুলি বেশিরভাগই সাধারণীকরণে উদ্ভূত হয় এবং বিমূর্ত, তাত্ত্বিক বা কৌশলগত আলোচনায় বিশেষভাবে প্রচলিত। উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে "উইকিপিডিয়ার পাঠকরা তাদের বিশ্বকোষের প্রশংসা করেন", "যে গ্রাহক এই বাজারে ব্যয় করেন"। ইংরেজি ভাষায় এই ধরনের সাধারণ পূর্বসূরীদের বোঝাতে সর্বনাম ব্যবহারের উপযুক্ত শৈলীর প্রশ্নটি 1970-এর দশকে রাজনৈতিক হয়ে ওঠে এবং এটি যথেষ্ট বিতর্কের বিষয় হিসাবে রয়ে গেছে। অনেক ভাষা ইংরেজির সাথে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি ভাগ করেঃ সাধারণ পূর্বসূরী হল একটি শ্রেণীর প্রতিনিধি ব্যক্তি, যার লিঙ্গ অজানা বা অপ্রাসঙ্গিক, কিন্তু সর্বনামগুলি লিঙ্গ-নির্দিষ্ট। ইংরেজির মতো ভাষাগুলিতে যা সর্বনামগুলিতে প্রাকৃতিক লিঙ্গকে আলাদা করে তবে বিশেষ্যগুলিতে ব্যাকরণগত লিঙ্গ নয়, সাধারণত পুংলিঙ্গ, তবে কখনও কখনও স্ত্রীলিঙ্গ, সর্বনামের রূপগুলি জেনেরিক রেফারেন্সের জন্য ব্যবহৃত হয়, যাকে সর্বনামের জেনেরিক ব্যবহার বলা হয়। প্রসঙ্গটি যোগাযোগের ক্ষেত্রে ব্যবহারের সাধারণ উদ্দেশ্যকে স্পষ্ট করে তোলে। উদাহরণস্বরূপঃ একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী শিক্ষাবিদ যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তা প্রকাশ করবেন। যদি না বক্তা মনে করেন যে উচ্চাভিলাষী শিক্ষাবিদরা প্রাসঙ্গিক প্রসঙ্গে সর্বদা মহিলা, তবে এই বাক্যে তাঁর ব্যবহারকে অবশ্যই একটি সাধারণ ব্যবহার হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত। ঐতিহ্যগতভাবে তিনি এবং তারা উভয়ই এই উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হত তবে, বিশেষত ঊনবিংশ শতাব্দীর পর থেকে, ইংরেজি শৈলীর গাইডরা প্রায়শই অন্যথায় পুংলিঙ্গকে একক সাধারণ সর্বনাম হিসাবে সুপারিশ করেছে। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে এই উদ্দেশ্যে হি-এর ব্যবহার নিরুৎসাহিত করা হয়েছে, আংশিকভাবে কারণ তার ব্যবহার শ্রোতাকে পূর্ববর্তীটিকে পুংলিঙ্গ ধরে নিতে সূক্ষ্মভাবে পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে করা হয়। বিভিন্ন বিকল্প প্রস্তাব করা হয়েছে। ফরাসি ভাষায় তৃতীয় ব্যক্তির একবচন এবং বহুবচন উভয় সর্বনামই ব্যাকরণগত লিঙ্গের জন্য চিহ্নিত করা হয় এবং পূর্ববর্তীটির সর্বদা ব্যাকরণগত লিঙ্গ থাকে। বহুবচন এবং ব্যাকরণগতভাবে পুংলিঙ্গ পূর্বসূরীকে উল্লেখ করার সময় "তারা", ইলসের পুংলিঙ্গ রূপটি সর্বদা ব্যবহৃত হয়, অন্যদিকে বহুবচন পূর্বসূরীদের জন্য যা ব্যাকরণগতভাবে স্ত্রীলিঙ্গ, "তারা" এর স্ত্রীলিঙ্গ রূপটি ব্যবহার করা হয়। একইভাবে, একবচনে থার্ড পার্সন সর্বনাম ইল ব্যাকরণগতভাবে পুংলিঙ্গ পূর্বসূরীদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয় এবং এল্লে ব্যাকরণগতভাবে স্ত্রীলিঙ্গ পূর্বসূরীদের বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। সুতরাং, জেনেরিক এবং অ-জেনেরিক উভয় পূর্বসূরীদের জন্য, পূর্বসূরীর প্রাকৃতিক লিঙ্গ, তা সে জ্ঞাত বা অজ্ঞাত যাই হোক না কেন, অপ্রাসঙ্গিক, কারণ একটি উল্লেখকারী সর্বনামের পছন্দের জন্য নির্ধারণকারী উপাদান হল পূর্বসূরীর ব্যাকরণগত লিঙ্গ। কিছু ফরাসি বক্তা তৈরি লিঙ্গ-মুক্ত সর্বনামের ব্যবহারের পক্ষে সওয়াল করেন, যেমন ইলস বা এলস-এর জন্য ইলস এট এলস ("তারা (পুংলিঙ্গ) এবং তারা (স্ত্রীলিঙ্গ)") এবং সেলস এট সেউক্স ("তারা (স্ত্রীলিঙ্গ) এবং তারা (পুংলিঙ্গ)")-এর জন্য সেলুক্স বা সিউলস। কথিত ম্যান্ডারিন চীনা ভাষায়, এবং ল্যাটিন বর্ণমালায় ম্যান্ডারিন লেখার পিনয়িন আকারে, "তিনি" এবং "তিনি" (প্রতিটি ক্ষেত্রে তা) এর মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই, বা "তারা (পুংলিঙ্গ)" এবং "তারা (স্ত্রীলিঙ্গ)" (প্রতিটি ক্ষেত্রে তামেন) এর মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই। যাইহোক, যখন ম্যান্ডারিন অক্ষরগুলিতে লেখা হয়, তখন একটি লিঙ্গ পার্থক্য তৈরি করা হয়ঃ টা যথাক্রমে "তিনি" বা "তিনি" এর জন্য "তিনি" বা "তিনি" হিসাবে লেখা হয়, বহুবচনে-পুরুষ যোগ করা হয়। "মানুষ (সাধারণভাবে)"-এর মতো বহুবচন সাধারণ পূর্বসূরীর জন্য, উল্লেখকারী সর্বনামটি সর্বদা পুংলিঙ্গ বহুবচন হিসাবে লেখা হবে যদি না সাধারণ গোষ্ঠীটি সহজাতভাবে মহিলা হিসাবে পরিচিত হয় (যেমন "মহিলা (সাধারণভাবে)"), এই ক্ষেত্রে স্ত্রীলিঙ্গ রূপটি ব্যবহার করা হয়। "কেউ"-এর মতো একক সাধারণ পূর্বসূরীর জন্য, উল্লেখকারী সর্বনামটি সর্বদা পুংলিঙ্গ একক রূপ হিসাবে লেখা হয় যদি না সাধারণ পূর্বসূরী সহজাতভাবে মহিলা হিসাবে পরিচিত হয় (যেমন "(একটি অনির্দিষ্ট) মহিলা")। ইংরেজি সর্বনামগুলিতে লিঙ্গ যদি কোনও পূর্বসূরী কোনও ব্যক্তির পরিবর্তে নির্দিষ্ট বা সাধারণ (যেমন স্নোম্যান) হয়, তবে এটি উল্লেখ করার জন্য উপযুক্ত সর্বনামটি এটি, এবং কোনও অসুবিধা দেখা দেয় না। একইভাবে, যদি পূর্ববর্তীটি একাধিক জিনিস হয়, আবার নির্দিষ্ট বা সাধারণ হয়, তবে সর্বনামটি এটি উল্লেখ করতে ব্যবহৃত হয় এবং আবার কোনও অসুবিধা দেখা দেয় না। যখন পূর্ববর্তী কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তি (যার লিঙ্গ তাই জানা যায়), তখন ব্যক্তির লিঙ্গের উপর নির্ভর করে সঠিক উল্লেখকারী সর্বনাম হয় সে বা সে হয়। যখন পূর্ববর্তী দুই বা ততোধিক লোকের একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী হয়, তখন তাদের সর্বনামটি ব্যবহার করা হয়, আবার কোনও অসুবিধা ছাড়াই উদ্ভূত হয়। এবং যখন পূর্ববর্তীটি সাধারণ এবং বহুবচন হয়, তখন আবার সর্বনামটি ব্যবহার করা হয় এবং সমস্যাজনক নয়, কারণ তারা লিঙ্গ-নির্দিষ্ট নয়। কিন্তু একটি একক, অনির্দিষ্ট মানুষকে বোঝানোর জন্য একটি একক সর্বনাম বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে অসুবিধা দেখা দেয় (যার লিঙ্গ অনির্দিষ্ট, কারণ রেফারেন্সটি একটি অনুমানমূলক পুরুষ বা একটি অনুমানমূলক মহিলার সমান)। বিশেষত, লিঙ্গ ভূমিকার স্টেরিওটাইপিংয়ের সাথে সাধারণ ব্যবহারের ওভারল্যাপ ইংরেজিতে বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। একজন নার্সকে নিশ্চিত করতে হবে যে সে যেন পর্যাপ্ত বিশ্রাম পায়। একজন পুলিশ অফিসারের নিজের ফিটনেস বজায় রাখা উচিত। একজন নৃত্যশিল্পীর উচিত তার খাদ্যাভ্যাসের উপর নজর রাখা। একজন বসের উচিত তার কর্মচারীদের সঙ্গে ভালো আচরণ করা। এই উদাহরণগুলিতে, কিছু বক্তার অর্থ হতে পারে যে সমস্ত নার্স মহিলা, বা সমস্ত বস পুরুষ, অন্যরা সর্বনামকে জেনেরিক এবং তাই লিঙ্গ-অনির্দিষ্ট বলে মনে করতে পারে। অস্পষ্টতা এই সম্ভাবনা থেকে উদ্ভূত হয় যে শ্রোতা হয়তো বক্তা যা বোঝাতে চেয়েছিলেন তার থেকে ভিন্নভাবে অর্থ ব্যাখ্যা করতে পারে। ইংরেজিতে গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি সমস্ত ভাষার বক্তারা পার্থক্য করতে এবং সাধারণীকরণ করতে উভয় শব্দই ব্যবহার করেনঃ পার্থক্যের উদাহরণ-আমার মা ভাবেন, কিন্তু আমার বাবা বলেন। সাধারণীকরণের উদাহরণ-পিতামাতারা বিশ্বাস করেন। সাধারণীকরণের উদাহরণ-যে কোনও [বা প্রতিটি] অভিভাবক বিশ্বাস করেন। ইংরেজি ব্যবহারকারীদের মধ্যে যা বিতর্কিত হয়ে উঠেছে তা হল একটি সাধারণীকৃত, এবং তাই সাধারণ, একক পূর্বসূরী যেমন যে কোনও অভিভাবক, বা প্রতিটি অভিভাবককে বোঝানোর জন্য সর্বনামের পছন্দ। ইংরেজিতে স্বীকৃত, বিতর্কিত এবং অসম্ভব নির্মাণের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ সমস্ত মানুষ ক্ষুধার্ত হয়, তাই তারা খায়। গ্রহণযোগ্য (সমস্ত মানুষ বহুবচন।) সবাই খিদে পায়, তাই সে খায়। ভুল যদি সমস্ত মানুষ তার পূর্বসূরী হয় (একবচন সর্বনামের বহুবচন পূর্বসূরী থাকতে পারে না)। প্রত্যেকেই তৃষ্ণার্ত হয়ে পড়ে, তাই সে পান করে। বিতর্কিত (সে কি সাধারণ, নাকি দলের সবাই পুরুষ?) প্রত্যেকেই তৃষ্ণার্ত হয়ে পড়ে, তাই তারা পান করে। গ্রহণযোগ্য লং ইন ইউজ (উদাহরণস্বরূপ শেক্সপিয়ার দ্বারা); কিছু পুরোনো উৎস দ্বারা নিন্দিত, যেমন দ্য এলিমেন্টস অফ স্টাইল, কিন্তু অনেক আধুনিক স্টাইল গাইড দ্বারা অনুমোদিত। প্রত্যেকেই তৃষ্ণার্ত হয়ে পড়ে, তাই সে পান করে। বিশ্রী (বিশেষত যদি বারবার ব্যবহার করা হয়) এবং শিকাগো ম্যানুয়াল অফ স্টাইল এট আল দ্বারা প্রস্তাবিত। একজন মানুষ যখন ক্লান্ত হয়ে পড়ে, তখন সে ঘুমিয়ে পড়ে। বিতর্কিত (সে কি নির্দিষ্ট নাকি সাধারণ?) 1980-এর দশকের আগে ইংরেজি নির্দেশিকাগুলি একটি একক সর্বনাম হিসাবে হি-এর ব্যবহারকে সমর্থন করেছিল যা পুরুষ এবং মহিলা উভয়কেই বোঝাতে পারে (সাধারণ ব্যবহার)। তবে, 1960-এর দশক থেকে তাঁর জেনেরিকের ব্যবহার হ্রাস পাচ্ছে। সাম্প্রতিককালের অনেক স্টাইল গাইড সাধারণ নির্মাণকে নিরুৎসাহিত করে বা সাধারণ তিনি ছাড়া অন্য পন্থা গ্রহণ করে। কিছু লেখক পক্ষপাতের উপস্থিতি ছাড়াই স্পষ্টতা প্রদানের জন্য পুরুষ এবং মহিলা সাধারণ ব্যবহারের মধ্যে বিকল্প পছন্দ করেন। অন্যান্য বক্তারা ইচ্ছাকৃতভাবে পুরুষালি রূপের সাধারণ ব্যবহারের প্রচলিত অনুশীলনের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বা সাংস্কৃতিক বিবৃতি হিসাবে মহিলা সাধারণ রূপগুলি ব্যবহার করেন। গত কুড়ি বছর ধরে ইংরেজি ভাষার ব্যবহার নিয়ে একটি গবেষণা দেখায় যে আধুনিক বক্তা এবং লেখকরা সাধারণ পূর্বসূরীদের উল্লেখ করার সবচেয়ে সাধারণ উপায় এটি। আধুনিক সমাধান লিঙ্গ ভূমিকা স্টেরিওটাইপিংয়ের বিরোধিতা করা বক্তারা প্রায়শই নিম্নলিখিত কৌশলগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করেন। একজন বসের উচিত তার কর্মচারীদের সঙ্গে ভালো আচরণ করা। (প্রত্যাশিত লিঙ্গের বিপরীতে সর্বনামের ব্যবহার) কর্তাদের উচিত তাদের কর্মচারীদের সঙ্গে ভাল আচরণ করা। (পূর্ববর্তী বহুবচন তৈরি করা, এইভাবে একটি বহুবচন সর্বনাম ব্যবহার করা প্রয়োজন, যা ইংরেজিতে লিঙ্গ-নির্দিষ্ট নয়) একজন বসের উচিত তাদের কর্মীদের সাথে ভাল আচরণ করা। (একবচন তাদের ব্যবহার, কিছু উত্স অনুসারে আনুষ্ঠানিক ইংরেজিতে ভুল, বিশেষত পুরানো বা ঐতিহ্যবাহী, তবে অন্যরা গ্রহণ করেছেন)। একজন বসের উচিৎ তাদের কর্মীদের সঙ্গে ভালো ব্যবহার করা। (একটি স্পিভাক সর্বনামের বিরল ব্যবহার; এছাড়াও লিঙ্গ-নিরপেক্ষ সর্বনাম দেখুন।) তৃতীয় বিকল্পের পাশাপাশি জনপ্রিয় সমসাময়িক ব্যবহারের জন্য ঐতিহাসিক নজির রয়েছে। যাইহোক, সমসাময়িক, পাশাপাশি ঐতিহাসিক, শৈলী নির্দেশিকা রয়েছে যা এই বিকল্পটিকে নিরুৎসাহিত করে। সাধারণ সর্বনাম ব্যতীত অন্যান্য বিকল্প বিকল্পগুলি, বহুবচনে পুনরায় উচ্চারণ করা বা সেগুলি ব্যবহার করা কিছু প্রসঙ্গের জন্য উপযুক্ত হতে পারে, তবে অন্যদের ক্ষেত্রে সমস্যাযুক্ত। একজন বসের উচিত তার বা তার কর্মচারীদের সঙ্গে ভালো আচরণ করা। (সমস্যাঃ অতিরিক্ত ব্যবহার করলে জটিল, লিঙ্গকে একটি ক্রমে রাখতে হবে।) যদি সে তা করে, তাহলে ভালো। (সমস্যাঃ শুধুমাত্র লিখিত বিকল্প।) থন খুশি হবে এবং তারাও খুশি হবে। (সমস্যাঃ উদ্ভাবিত সর্বনামগুলির কোনওটিই-থন, এক্সই এবং আরও অনেকগুলি-এই ভাষায় গৃহীত হয়নি।) অনির্দিষ্ট ব্যক্তিগত সর্বনাম, এক, লিঙ্গের ক্ষেত্রে উপযুক্তভাবে একবচন এবং অনির্দিষ্ট; তবে এটি পূর্ববর্তী হিসাবে কেবল "এক" নিতে পারে। একজন নিজের যত্ন নেয়। মতামত কিছু আধুনিক নির্দেশক নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে এগুলির বৈধ ব্যবহার থেকে এটিকে বৈধ বা এমনকি বাধ্যতামূলক করার যুক্তি দেন। অন্যান্য নির্দেশবাদীরা যুক্তি দেন যে সাধারণভাবে তাকে নিষিদ্ধ করা উচিত। এই উভয় দৃষ্টিভঙ্গিতেই অনেক অনুসারী পাওয়া গেছে; তবে, তারা সাধারণত ইংরেজি ভাষায় প্রচলিত বিকল্পগুলির বিস্তৃত পরিসরের ব্যবহার বা যৌক্তিকতা সঠিকভাবে বর্ণনা করে না। আরও পড়ুন কার্লসন, গ্রেগ। ইংরেজিতে কাইন্ডস-এর উল্লেখ। পিএইচ. ডি. থিসিস। ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়, 1977। ডি সোয়ার্ট, এইচ. "(ইন) সংজ্ঞা এবং উদারতা"। কোয়ান্টিফায়ারে, ডিডাকশন এবং প্রসঙ্গ। সম্পাদনা করেছেন এম কানাজাওয়া এবং অন্যান্যরা। স্ট্যানফোর্ডঃ সিএসএলআইঃ 171-199। উইলকিনসন, কারিনা। জেনেরিক বিশেষ্য বাক্যাংশের শব্দার্থবিদ্যা নিয়ে গবেষণা। পিএইচ. ডি. থিসিস। ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়, 1991। বাহ্যিক লিঙ্ক হেলজ লোড্রুপ। "দৃশ্যমান বাঁধাই ছাড়া নরওয়েজিয়ান অ্যানাফর্স"। জার্নাল অফ জার্মানিক লিঙ্গুইস্টিকস 19 (2007): 1-22। http://journals.cambridge.org-এ পাওয়া যায়। আনা পাইচা, কনস্ট্যান্স মিলব্রাথ এবং স্টিফেন আয়ার। "আফ্রিকান-আমেরিকান ইংরেজিতে আনাফোরা"। ওকল্যান্ডঃ লিঙ্গুইস্টিক সোসাইটি অফ আমেরিকা, 2005। জেফ্রি টি. রানার এবং এলসি কাইজার। "ছবি বিশেষ্য বাক্যাংশে বাঁধাইঃ বাঁধাই তত্ত্বের জন্য প্রভাব"। এইচ. পি. এস. জি. 05 সম্মেলনের কার্যক্রমে। সম্পাদনা করেছেন স্টেফান মুলার। লিসবনঃ সিএসএলআই প্রকাশনা, 2005। মার্তা লুজান। "পরিবর্তিত সর্বনাম হিসাবে নির্ধারক"। সির্কুলো ডি লিঙ্গুইস্টিকা অ্যাপ্লিকাডা আ লা কমিউনিকেশন 9 (2002)। ইংরেজি ব্যবহার বিতর্ক লিঙ্গ-নিরপেক্ষ ভাষা ব্যাকরণগত লিঙ্গ ব্যক্তিগত সর্বনাম ব্যাকরণগত সংখ্যা ভাষার প্রকার এবং শৈলী সর্বনাম সমাজভাষাবিজ্ঞান