Seneca College v Bhadauria
সেনেকা কলেজ বনাম ভাদুরিয়া, [1981] 2 এস. সি. আর 181 নাগরিক অধিকার এবং নির্যাতন আইনের বিষয়ে কানাডার সুপ্রিম কোর্টের একটি শীর্ষস্থানীয় সিদ্ধান্ত। আদালত রায় দিয়েছে যে বৈষম্যের কোনও সাধারণ আইন নির্যাতন হতে পারে না। পটভূমি ভাদুরিয়া, একজন পূর্ব ভারতীয় মহিলা, অন্টারিওতে পড়ানোর যোগ্য ছিলেন এবং তাঁর সাত বছরের অভিজ্ঞতা ছিল। তিনি সেনেকা কলেজে দশবার আবেদন করেছিলেন কিন্তু কখনও তাঁকে সাক্ষাৎকার দেওয়া হয়নি। ভাদুরিয়া দাবি করেন যে তাঁর জাতিগততার কারণে তাঁর সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়নি। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে কলেজটি বৈষম্যের সাধারণ আইন নির্যাতন লঙ্ঘন করেছে। অন্টারিওর আপিল আদালত এই ধরনের নির্যাতনের অস্তিত্ব স্বীকার করেছে। যেহেতু ভাদুরিয়া দেখাতে পেরেছিলেন যে এই ধরনের অধিকার বিদ্যমান ছিল এবং কলেজের অনুশীলনের দ্বারা এটি লঙ্ঘিত হয়েছিল, তাই তিনি প্রতিকারের অধিকারী হবেন। কানাডার সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত আদালত আপিলের অনুমতি দেয়। এটি বলেছিল যে কানাডার সাধারণ আইনে বৈষম্যের কোনও নির্যাতন ছিল না। আদালত যুক্তি দেখায় যে বৈষম্যমূলক নির্যাতন অপ্রয়োজনীয় কারণ ভাদুরিয়ার ইতিমধ্যে মানবাধিকার ব্যবস্থায় প্রবেশাধিকার ছিল। বাহ্যিক লিঙ্কগুলি ক্যানএলআইআই কানাডিয়ান নাগরিক অধিকার মামলা আইন কানাডিয়ান নির্যাতন মামলা আইন কানাডার সুপ্রিম কোর্ট 1981 কানাডিয়ান মামলা আইন সেনেকা কলেজ সংখ্যালঘু অধিকার কর্মসংস্থান বৈষম্য মামলা আইন