International dollar
আন্তর্জাতিক ডলার (ইন্টেল ডলার বা ইন্টেল ডলার, প্রতীক ইন্টেল ডলার, ইন্টেল ডলার, ইন্টেল ডলার), যা গিয়ারি-খামিস ডলার (প্রতীক জিকে ডলার বা জিকে ডলার) নামেও পরিচিত, হল মুদ্রার একটি অনুমানমূলক একক যার একই ক্রয় ক্ষমতা সমতা রয়েছে যা মার্কিন ডলারের একটি নির্দিষ্ট সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিল। এটি মূলত অর্থনীতি এবং আর্থিক পরিসংখ্যানে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে বিভিন্ন দেশ ও বাজারের ক্রয় ক্ষমতা সমতা এবং মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন নির্ধারণ ও তুলনা করার জন্য। 1990 বা 2000 সাল প্রায়শই সময়ের সাথে তুলনা করার জন্য একটি মানদণ্ডের বছর হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এককটি প্রায়শই সংক্ষিপ্ত করা হয়, যেমন। 2000 মার্কিন ডলার বা 2000 আন্তর্জাতিক ডলার (যদি বেঞ্চমার্ক বছরটি 2000 হয়)। এটি মুদ্রার ক্রয় ক্ষমতা সমতা (পিপিপি) এবং পণ্যদ্রব্যের আন্তর্জাতিক গড় মূল্যের দ্বৈত ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি। এটি দেখায় যে দেশের সীমানার মধ্যে একটি স্থানীয় মুদ্রা ইউনিটের মূল্য কত। এটি দেশগুলির মধ্যে এবং সময়ের সাথে সাথে তুলনা করতে ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন দেশের মাথাপিছু মোট দেশজ উৎপাদনের (জি. ডি. পি) তুলনা শুধুমাত্র বিনিময় হারের উপর ভিত্তি না করে আন্তর্জাতিক ডলারে করা হলে জীবনযাত্রার মান তুলনা করার জন্য আরও বৈধ পরিমাপ পাওয়া যায়। এটি 1958 সালে রয় সি গিয়ারি দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল এবং 1970 থেকে 1982 সালের মধ্যে সালেম হান্না খামিস দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। আন্তর্জাতিক ডলারে প্রকাশিত পরিসংখ্যানগুলি বর্তমান বাজার বিনিময় হার ব্যবহার করে অন্য দেশের মুদ্রায় রূপান্তরিত করা যায় না; পরিবর্তে তাদের অবশ্যই গবেষণায় ব্যবহৃত দেশের পিপিপি বিনিময় হার ব্যবহার করে রূপান্তরিত করতে হবে। আইএমএফ-এর মতে, 2022 সালে নিজ নিজ দেশের স্থানীয় মুদ্রায় আন্তর্জাতিক ডলারের অন্তর্নিহিত পিপিপি হার নিম্নরূপঃ গিয়ারি-খামিস ব্যবস্থার সংক্ষিপ্ত বিবরণ এই ব্যবস্থাটি আন্তর্জাতিক মূল্য ভেক্টর ব্যবহার করে পরিমাণের ম্যাট্রিক্সকে মূল্যায়ন করছে। অংশগ্রহণকারী দেশগুলিতে পিপিপির সাথে একটি সাধারণ মুদ্রায় রূপান্তরিত হওয়ার পরে এবং পরিমাণের ওজনের পরে জাতীয় মূল্যের গড় দ্বারা ভেক্টর প্রাপ্ত হয়। অংশগ্রহণকারী দেশগুলিতে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক মূল্যের শেয়ারের গড় ব্যয়ের দ্বারা পিপিপি অর্জন করা হয়। আন্তর্জাতিক মূল্য এবং পিপিপি আন্তঃসম্পর্কিত রৈখিক সমীকরণের একটি ব্যবস্থা দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় যা একই সাথে সমাধান করা প্রয়োজন। জিকে পদ্ধতি পিপিপি তৈরি করে যা ক্ষণস্থায়ী এবং প্রকৃত চূড়ান্ত ব্যয় যা যোগাত্মক। মুদ্রাস্ফীতির সামঞ্জস্য দেশগুলির মধ্যে এবং বছরের মধ্যে তুলনা করার সময়, মুদ্রাস্ফীতির ক্ষতিপূরণের জন্য আন্তর্জাতিক ডলারের পরিসংখ্যান সামঞ্জস্য করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে, ভিত্তি বছরটি বেছে নেওয়া হয় এবং সমস্ত পরিসংখ্যান সেই নির্দিষ্ট ভিত্তি বছরের জন্য ধ্রুবক আন্তর্জাতিক ডলারে প্রকাশ করা হবে। গবেষকদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে তথ্যগুলিতে কোন সমন্বয়গুলি প্রতিফলিত হয় (মার্টি শ্মিট): জনসংখ্যা সমন্বয় (যে ক্ষেত্রে, পরিসংখ্যান মাথাপিছু অর্থের প্রতিনিধিত্ব করে) মুদ্রা বিনিময় হারের সমন্বয় (যে ক্ষেত্রে, পরিসংখ্যানগুলি একটি মুদ্রা ইউনিটে প্রকাশ করা হবে (সাধারণত, আন্তর্জাতিক $, € বা ¥) ক্রয় ক্ষমতা সমতা সমন্বয় এবং/অথবা গড় পণ্যের দাম (যে ক্ষেত্রে, পরিসংখ্যানগুলি সাধারণত আন্তর্জাতিক $হিসাবে প্রকাশ করা হয়) মুদ্রাস্ফীতি সমন্বয় (যে ক্ষেত্রে, পরিসংখ্যানগুলি সমন্বয় করা হয়েছে, মুদ্রাস্ফীতি সূচকের পরিবর্তনের উপর ভিত্তি করে যেমন ভোক্তা মূল্য সূচক, একটি "বেস" বছরের জন্য মুদ্রা প্রতিনিধিত্ব করার জন্য, যেমন 2000)। গিয়ারি-খামিস পদ্ধতির বিবরণ ধরুন পিপিপিজে হল আন্তর্জাতিক ডলার নামে একটি মুদ্রার সঙ্গে জে-তম মুদ্রার সমতা, যা যে কোনও মুদ্রাকে প্রতিফলিত করতে পারে, তবে মার্কিন ডলার সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়। তারপর আন্তর্জাতিক মূল্য পাই-কে বিভিন্ন দেশে আই-থ পণ্যের দামের আন্তর্জাতিক গড় হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই দেশগুলির মূল্য তাদের জাতীয় মুদ্রায় প্রকাশ করা হয়। গিয়ারি-খামিস পদ্ধতি ক্রয় ক্ষমতা সমতা (পিপিপি) ব্যবহার করে একটি সাধারণ মুদ্রায় রূপান্তরিত হওয়ার পরে জাতীয় মূল্য ব্যবহার করে এর সমাধান করে। অতএব, আই-থ পণ্যের আন্তর্জাতিক মূল্য, পিআই-কে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছেঃ এই সমীকরণটি বোঝায় যে আই-থ পণ্যের আন্তর্জাতিক মূল্য গণনা করা হয় সমস্ত নির্বাচিত দেশে আই-থ পণ্যের মোট উৎপাদনকে আন্তর্জাতিক ডলারে রূপান্তরিত করে, ক্রয় ক্ষমতা সমতা ব্যবহার করে, আই-থ পণ্যের মোট উৎপাদিত পরিমাণ দ্বারা। পূর্ববর্তী সমীকরণটি নিম্নরূপ পুনর্লিখন করা যেতে পারেঃ এই সমীকরণ থেকে বোঝা যায় যে পি. পি. পি. জে ব্যবহার করে আন্তর্জাতিক ডলারে রূপান্তরিত হওয়ার পরে পি. আই হল আন্তর্জাতিক মূল্যের ওজনের গড়। পিপিপিজে এই সমীকরণের মাধ্যমে গিয়ারি-খামিস পদ্ধতি দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছেঃ সমীকরণের সংখ্যাটি জাতীয় মুদ্রায় প্রকাশিত জে-তম দেশের আউটপুটের মোট মূল্যকে উপস্থাপন করে এবং হরটি হল জে-তম দেশের আউটপুটের মান যা আন্তর্জাতিক মূল্য পাই আন্তর্জাতিক ডলারে পুনঃমূল্যায়ন করে মূল্যায়ন করা হয়। তারপর পিপিপিজে আন্তর্জাতিক ডলার প্রতি জাতীয় মুদ্রা ইউনিটের সংখ্যা দেয়। গিয়ারি-খামিস পদ্ধতির সুবিধা গিয়ারি-খামিস আন্তর্জাতিক ডলার ব্যাপকভাবে বিদেশী বিনিয়োগকারী এবং আইএমএফ, এফএও এবং বিশ্বব্যাংকের মতো প্রতিষ্ঠান দ্বারা ব্যবহৃত হয়। এটি এত ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে কারণ এটি দেশগুলির মধ্যে জীবনযাত্রার মান তুলনা করা সম্ভব করেছে। আন্তর্জাতিক ডলারের কারণে তারা দেশে আরও বিশ্বাসযোগ্য অর্থনৈতিক পরিস্থিতি দেখতে পায় এবং সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে উক্ত দেশকে অতিরিক্ত ঋণ (বা অন্য কোনও বিনিয়োগ) দেওয়া হবে কি না। এটি বিশ্বজুড়ে ক্রয় ক্ষমতার সমতার কিছু তুলনাও প্রদান করে (উন্নয়নশীল দেশগুলিতে উচ্চতর পিপিপি থাকে)। কিছু ব্যবসায়ী এমনকি গিয়ারি-খামিস পদ্ধতি ব্যবহার করে নির্ধারণ করেন যে দেশের মুদ্রার মূল্য কম বা অতিরিক্ত মূল্য দেওয়া হয়েছে কিনা। মুদ্রার তুলনা করার জন্য বিনিময় হার প্রায়শই ব্যবহার করা হয়, তবে, এই পদ্ধতিটি উক্ত দেশের মুদ্রার প্রকৃত মূল্যকে প্রতিফলিত করে না। উক্ত দেশে পি. পি. পি বা পণ্যের দাম অন্তর্ভুক্ত করা ভাল। আন্তর্জাতিক ডলার বিনিময় হার, পিপিপি এবং পণ্যদ্রব্যের গড় মূল্য বিবেচনা করে এর সমাধান করে। গিয়ারি-খামিস পদ্ধতি হল কৃষি উৎপাদনের তুলনার সর্বোত্তম পদ্ধতি। দীর্ঘমেয়াদী তুলনার জন্য 1990 মার্কিন ডলার ব্যবহার করার সমালোচনা অর্থনীতিবিদ এবং ইতিহাসবিদরা অতীতে অর্থনৈতিক উন্নয়ন নিয়ে গবেষণা করতে চাইলে অনেক পদ্ধতি ব্যবহার করেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের কথা ধরি (এই দুটি উদাহরণ বিভিন্ন গবেষণায় অনেকবার তুলনা করা হয়েছে), কেউ নামমাত্র বিনিময় হার ব্যবহার করতে পারে, লিন্ডার্ট এবং উইলিয়ামসন (2016) পিপিপি বিনিময় হার ব্যবহার করে এবং ব্রডবেরি (2003) নিজের দেশের মূল্য সূচক ব্যবহার করে বৃদ্ধির হার ব্যবহার করে। যাইহোক, এগুলির কোনওটিই কোনওভাবে অন্যদের চেয়ে ভাল নয় (বা তাত্ত্বিকভাবে ন্যায্য)। একটি উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে যে এই তিনটি পদ্ধতি তিনটি ভিন্ন উত্তর দেবে, এবং প্রকৃতপক্ষে, ব্রান্ট এবং ফিডালগো (2018) তাদের গবেষণাপত্রে দেখিয়েছেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে আউটপুট স্তর এবং বৃদ্ধির হার অনুমান করার সময় এই তিনটি পদ্ধতি তিনটি ভিন্ন উত্তর দেয়-এবং তারা কেবল একে অপরের থেকে আলাদা নয়, বরং (আরও তাত্ত্বিকভাবে ন্যায্য) শৃঙ্খলিত জিকে দাম ব্যবহার করে তুলনা করার চেয়েও আলাদা"। যদিও এটি তাত্ত্বিকভাবে আরও ন্যায্য, এর অর্থ এই নয় যে এই পদ্ধতির প্রতিটি দিক বিবেচনা না করে এটি ব্যবহার করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, ম্যাডিসন (2001) খ্রিস্টের সময়ে দাম পরীক্ষা করার সময় 1990 সালের আন্তর্জাতিক ডলার ব্যবহার করেছিলেন। আদর্শভাবে, আমরা একটি মূল্যের মাপকাঠি ব্যবহার করব যা উল্লেখযোগ্যভাবে খ্রীষ্টের সময়ের কাছাকাছি। তবে, এই ধরনের কোনও মাপকাঠি নেই। আরেকটি সমস্যা হল যে আন্তর্জাতিক মূল্যের কোনও সেট নেই, যা আমরা বৈধ আন্তঃদেশীয় তুলনার জন্য ব্যবহার করতে পারি। নামমাত্র বিনিময় হারে রূপান্তরিত নিজস্ব মূল্য ব্যবহার করে দেশগুলির মধ্যে জিডিপি স্তরের তুলনা করার কোনও মূল্য নেই। এই পদ্ধতিটি বেশ স্বেচ্ছাচারী কারণ বিনিময় হার কেবল মুদ্রার সরবরাহ ও চাহিদা দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং এই পরিমাপগুলি বাণিজ্য ভারসাম্যের পরিমাণের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। বিশেষ করে যেহেতু উভয় দেশের মোট উৎপাদনের তুলনায় বাণিজ্যের পরম পরিমাণ কম হতে পারে, তাই নামমাত্র বিনিময় হারে সমস্ত পণ্যের (ব্যবসা-বাণিজ্য এবং ব্যবসা-বাণিজ্য উভয় ক্ষেত্রেই) মূল্য নির্ধারণ করা খুব কম (বা না) যুক্তিযুক্ত। অর্থনীতিবিদরা তাই পিপিপি বিনিময় হার তৈরি করেন, দুই দেশে পণ্যের একটি ঝুড়িকে দুটি সেট দামে মূল্যায়ন করে (এবং পরে সেগুলিকে অনুপাত হিসাবে প্রকাশ করে) বিনিময় হার অর্জন করেন। এটি আমাদের দেখতে সাহায্য করে যে উক্ত দেশে বসবাস করতে আসলে কত খরচ হয়। যদিও এই পদ্ধতির সঙ্গে আরেকটি সমস্যা দেখা দেয়। ঝুড়িতে থাকার জন্য আমাদের কী বেছে নেওয়া উচিত? ব্রান্ট এবং ফিডালগো (2018) 1775 সালে একটি ইংরেজি বাস্কেট এবং 1775 সালে চীনা বাস্কেটের উদাহরণ ব্যবহার করেছেন। ইংরেজদের প্রচুর গম থাকত, চীনাদের প্রচুর চাল থাকত। ইংল্যান্ডে গম বেশ সাশ্রয়ী ছিল এবং চীনে চাল বেশ সাশ্রয়ী ছিল, তবে, আমরা যদি এই পণ্যগুলি পরিবর্তন করি তবে সেগুলি উভয়ই তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল হবে। এটি সুন্দরভাবে দেখায় যে বাস্কেটের বিষয়বস্তুর পছন্দ কীভাবে তুলনাকে প্রভাবিত করবে। কেবল ইংরেজি বাস্কেট ব্যবহার করলে, চীনকে বসবাসের জন্য একটি ব্যয়বহুল জায়গা বলে মনে হবে এবং এর উল্টোটাও হবে। গিয়ারি-খামিস দেশের দাম ওজন করার জন্য বিশ্ব উৎপাদনে দেশগুলির শেয়ার ব্যবহার করে প্রতিটি পণ্যের ওজনযুক্ত গড় মূল্য অনুমান করে এটি সমাধান করার চেষ্টা করে। আরেকটি সমস্যা দেখা দেয় যখন গবেষকরা আন্তর্জাতিক মূল্য কাঠামোর তুলনায় ভিন্ন মূল্য কাঠামো রয়েছে এমন দেশগুলির তুলনা করেন। ব্রান্ট এবং ফিডালগো (2018) আয়ারল্যান্ড (যার আন্তর্জাতিক মূল্যের কাঠামো সত্যিই একই রকম) এবং দক্ষিণ আফ্রিকার (যার আন্তর্জাতিক মূল্যের কাঠামো সত্যিই আলাদা) উদাহরণ দেখায়। সুতরাং, দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক মূল্য সূচকগুলি ব্যবহার করার সময়, আয়ারল্যান্ডের বৃদ্ধির হার খুব একই দিকে চলে যায়, কিন্তু যখন দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক দামগুলি দক্ষিণ আফ্রিকায় প্রয়োগ করা হয়, তখন তারা আসলে বিপরীত দিকে চলে যায়। এটি লক্ষণীয় যে, বড় দেশগুলির একটি মূল্য সূচক থাকে যা আন্তর্জাতিক মূল্য সূচকের মতো আরও একইভাবে চলে। এর কারণ হল, এই সূচক তৈরিতে বড় দেশগুলির গুরুত্ব বেশি। আরও দেখুন বিশ্ব মুদ্রা ইউনিট বিশেষ অঙ্কন অধিকার রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক আন্তর্জাতিক তুলনা কর্মসূচির হ্যান্ডবুক। পরিশিষ্ট-2-একত্রীকরণের পদ্ধতি। জাতিসংঘের পরিসংখ্যান বিভাগে পরিসংখ্যানগত সংজ্ঞা। 2007 আইএমএফ-অন্তর্নিহিত পিপিপি রূপান্তর হার/আন্তর্জাতিক ডলার প্রতি জাতীয় মুদ্রা এফএও গিয়ারি-খামিস পরিসংখ্যানগত বর্ষপুস্তক http://www.fao.org/fileadmin/templates/ess/documents/publications_studies/statistical_yearbook/gearyKhamis.pdf ব্রান্ট, এল., ফিডালগো, এ., (2018) কেন 1990 আন্তর্জাতিক গিয়ারি-খামিস ডলার জিডিপির নির্ভরযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী তুলনার ভিত্তি হতে পারে না ডিটন, এ., হেস্টন, এ., (2009) পিপিপি এবং পিপিপি-ভিত্তিক জাতীয় অ্যাকাউন্টগুলি বোঝা https://www.princeton.edu ~ ডিটন/ডাউনলোড/ডিটন _ হেস্টন _ সম্পূর্ণ _ নভ10. পিডিএফ শ্মিট, এম., আন্তর্জাতিক ডলার, গিয়ারি-খামিস ডলার https://www.business-case-analysis.com/international-dollar.html কুথবার্ট, জে., আর., কুথবার্ট, এম., (1988)