American mutilation of Japanese war dead
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাহিনীর কিছু সদস্য প্রশান্ত মহাসাগরীয় প্রেক্ষাগৃহে মৃত জাপানি পরিষেবা কর্মীদের বিকৃত করে। জাপানি পরিষেবা কর্মীদের অঙ্গচ্ছেদ করার মধ্যে "যুদ্ধের স্মৃতিচিহ্ন" এবং "যুদ্ধের ট্রফি" হিসাবে দেহের অঙ্গগুলি নেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল। দাঁত এবং মাথার খুলি সবচেয়ে বেশি নেওয়া "ট্রফি" ছিল, যদিও শরীরের অন্যান্য অঙ্গও সংগ্রহ করা হয়েছিল। "ট্রফি নেওয়ার" ঘটনাটি এতটাই ব্যাপক ছিল যে ম্যাগাজিন এবং সংবাদপত্রে এর আলোচনা বিশিষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টকে 1944 সালে মার্কিন প্রতিনিধি ফ্রান্সিস ই ওয়াল্টার একজন জাপানি সৈনিকের বাহু দিয়ে তৈরি একটি চিঠি-খোলার উপহার দিয়েছিলেন বলে জানা গেছে, যা রুজভেল্ট পরে ফিরিয়ে দেওয়ার আদেশ দিয়েছিলেন, এর যথাযথ দাফনের আহ্বান জানিয়ে। খবরটি জাপানের জনসাধারণের কাছেও ব্যাপকভাবে জানানো হয়েছিল, যেখানে আমেরিকানদের "উন্মাদ, আদিম, বর্ণবাদী এবং অমানবিক" হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল। লাইফ ম্যাগাজিনের একটি পূর্ববর্তী ছবিতে মাথার খুলির ট্রফি হাতে এক যুবতী মহিলার ছবি জাপানি গণমাধ্যমে পুনরায় মুদ্রিত হয়েছিল এবং আমেরিকান বর্বরতার প্রতীক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল, যা জাতীয় শক এবং ক্ষোভের সৃষ্টি করেছিল। মার্কিন সামরিক বাহিনী আনুষ্ঠানিকভাবে এই আচরণ নিষিদ্ধ করেছিল, যা 1942 সালের প্রথম দিকে বিশেষভাবে এর নিন্দা জানিয়ে অতিরিক্ত নির্দেশিকা জারি করেছিল। তা সত্ত্বেও, এই আচরণের বিরুদ্ধে কদাচিৎ মামলা করা হয়েছিল এবং এটি প্রশান্ত মহাসাগরীয় প্রেক্ষাগৃহে পুরো যুদ্ধ জুড়ে অব্যাহত ছিল এবং এর ফলে আমেরিকার দখলে থাকা জাপানি যোদ্ধাদের "ট্রফি মাথার খুলি" আবিষ্কারের পাশাপাশি জাপানি মৃতদের দেহাবশেষ প্রত্যাবাসনের জন্য মার্কিন ও জাপানি প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে। ট্রফি গ্রহণ মার্কিন সেনাসদস্যদের সহ বেশ কয়েকটি সরাসরি বিবরণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় প্রশান্ত মহাসাগরীয় প্রেক্ষাগৃহে ইম্পেরিয়াল জাপানি সৈন্যদের মৃতদেহ থেকে দেহের অঙ্গগুলি "ট্রফি" হিসাবে নেওয়ার সত্যতা প্রমাণ করে। ইতিহাসবিদরা এই ঘটনাটিকে মার্কিন গণমাধ্যমে জাপানিদের অমানবিককরণের অভিযান, মার্কিন সমাজে লুকিয়ে থাকা বিভিন্ন বর্ণবাদী ট্রপ, মরিয়া পরিস্থিতিতে যুদ্ধের কলুষতা, ইম্পেরিয়াল জাপানি বাহিনীর অমানবিক নিষ্ঠুরতা, প্রতিশোধের লালসা, ক্রোধ বা এই কারণগুলির যে কোনও সংমিশ্রণের জন্য দায়ী করেছেন। তথাকথিত "ট্রফি" গ্রহণ এতটাই ব্যাপক ছিল যে, 1942 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের প্রধান কমান্ডার আদেশ দিয়েছিলেন যে "শত্রুর দেহের কোনও অংশ স্মারক হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না" এবং যে কোনও আমেরিকান সৈন্য এই নীতি লঙ্ঘন করলে "কঠোর শাস্তিমূলক ব্যবস্থা" নেওয়া হবে। স্মৃতিসৌধের মধ্যে ট্রফির মাথার খুলি সবচেয়ে কুখ্যাত। দাঁত, কান এবং এই জাতীয় অন্যান্য দেহের অঙ্গগুলিও নেওয়া হত এবং মাঝে মাঝে সংশোধন করা হত, যেমন সেগুলিতে লেখা বা সেগুলিকে ইউটিলিটি বা অন্যান্য নিদর্শনগুলিতে ফ্যাশন করা। ইউজিন স্লেজ সহকর্মী নাবিকদের জাপানিদের কাছ থেকে সোনার দাঁত উত্তোলনের কয়েকটি উদাহরণ বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে একটি শত্রু সৈনিকের কাছ থেকে, যিনি তখনও জীবিত ছিলেন। কিন্তু জাপানীরা মারা যায়নি। তাঁর পিঠে গুরুতর আঘাত লেগেছিল এবং তিনি হাত নাড়াতে পারতেন না; অন্যথায় তিনি শেষ নিঃশ্বাস পর্যন্ত প্রতিরোধ করতেন। জাপানিদের মুখ বিশাল সোনার মুকুটযুক্ত দাঁতে জ্বলজ্বল করছিল এবং তার বন্দী সেগুলি চেয়েছিল। তিনি তাঁর কাবার পয়েন্টটি একটি দাঁতের গোড়ায় রেখে হাতের তালু দিয়ে হ্যান্ডেলে আঘাত করেন। যেহেতু জাপানিরা তার পায়ে লাথি মারছিল এবং লাথি মারছিল, তাই ছুরির বিন্দুটি দাঁতের দিকে তাকায় এবং ভুক্তভোগীর মুখে গভীরভাবে ডুবে যায়। মেরিন তাকে অভিশাপ দেয় এবং একটি কাটা দিয়ে তার গাল প্রতিটি কানে খুলে দেয়। তিনি আক্রান্ত ব্যক্তির নীচের চোয়ালে পা রেখে আবার চেষ্টা করেন। সৈনিকের মুখ থেকে রক্ত বেরোচ্ছিল। সে একটা কর্কশ আওয়াজ করে এবং হিংস্রভাবে মারধর করে। আমি চিৎকার করে বলেছিলাম, "লোকটিকে তার দুর্দশা থেকে বের করে দিন।" আমি উত্তরের জন্য যা পেলাম তা হল একটি গালাগালি। আরেকজন মেরিন দৌড়ে এসে শত্রু সৈনিকের মস্তিষ্কে গুলি করে তার যন্ত্রণা শেষ করে। স্ক্যাভেঞ্জার বিরক্ত হয়ে বিনা বাধায় তার পুরস্কার আদায় করতে থাকে। ইউ. এস. মেরিন কর্পসের প্রবীণ ডোনাল্ড ফল শত্রুর মৃতদেহ বিকৃত করার জন্য ঘৃণা এবং প্রতিশোধের আকাঙ্ক্ষাকে দায়ী করেছেনঃ গুয়াদালকানালের দ্বিতীয় দিনে আমরা সব ধরনের বিয়ার এবং সরবরাহ সহ একটি বড় জাপ বিভুয়াক দখল করেছি। কিন্তু তারা মেরিনদের অনেক ছবিও খুঁজে পেয়েছে যা ওয়েক আইল্যান্ডে কাটা এবং বিকৃত করা হয়েছিল। পরের জিনিসটি আপনি জানেন যে সেখানে মেরিনরা নিরাপত্তা পিন সহ তাদের বেল্টে আটকে থাকা পূর্ব কান নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছে। তারা একটি আদেশ জারি করে মেরিনদের মনে করিয়ে দেয় যে অঙ্গচ্ছেদ একটি কোর্ট-মার্শাল অপরাধ ছিল। যুদ্ধে আপনি একটি বাজে মানসিকতার মধ্যে পড়ে যান। আপনি দেখুন আপনার সাথে কি করা হয়েছে। আপনি একজন মৃত মেরিনকে খুঁজে পাবেন যাকে জাপানিরা বুবি-ট্র্যাপ করেছিল। আমরা মৃত জাপানিদের খুঁজে পাই যারা বুবি-ট্র্যাপড ছিল। এবং তারা মৃতদের ছিন্নভিন্ন করে দেয়। আমরা তাদের স্তরে নামতে শুরু করেছি। অঙ্গচ্ছেদ করার আরেকটি উদাহরণ মার্কিন মেরিন ওরে মেরিয়ন বর্ণনা করেছিলেন, যিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সৈন্যরা কঠোর পরিস্থিতিতে "পশুর মতো" হয়ে ওঠেঃ আমরা জাপানিদের কাছ থেকে বর্বরতা সম্পর্কে শিখেছি। কিন্তু খালের উপর আমাদের যে ষোল থেকে উনিশ বছর বয়সী বাচ্চারা ছিল তারা দ্রুত শিখছিল। ভোরের দিকে, আমাদের কয়েকজন বাচ্চা, দাড়িওয়ালা, নোংরা, ক্ষুধার কারণে চর্মসার, বেয়নেটের কারণে সামান্য আহত, জীর্ণ এবং ছিঁড়ে যাওয়া জামাকাপড়, তিনটি পূর্বের মাথা ঝাঁকিয়ে ফেলে এবং নদীর "পূর্ব দিকে" মুখোমুখি খুঁটির উপর তাদের আটকে দেয়। কর্নেল খুঁটির উপর পূর্বের মাথা দেখে বলেন, "যীশু, আপনারা কী করছেন? আপনারা পশুর মতো আচরণ করছেন। একটি নোংরা, দুর্গন্ধযুক্ত ছোট বাচ্চা বলে, "ঠিক আছে কর্নেল, আমরা পশু। আমরা পশুর মতো জীবনযাপন করি, আমরা খাই এবং পশুর মতো আচরণ করা হয়-আপনি কী আশা করেন? 1943 সালের 1লা ফেব্রুয়ারি, লাইফ ম্যাগাজিন গুয়াদালকানাল অভিযানের সময় রালফ মোর্সের তোলা একটি ছবি প্রকাশ করে যেখানে একটি কাটা জাপানি মাথা দেখানো হয়েছে যা মার্কিন মেরিনরা একটি ট্যাঙ্কের বন্দুকের বুরুজের নিচে দাঁড় করিয়ে রেখেছিল। জীবন মানুষের কাছ থেকে প্রতিবাদের চিঠি পেয়েছিল "অবিশ্বাসের সাথে যে আমেরিকান সৈন্যরা শত্রুর প্রতি এই ধরনের বর্বরতা করতে সক্ষম ছিল"। সম্পাদকরা উত্তর দিয়েছিলেন যে "যুদ্ধ অপ্রীতিকর, নিষ্ঠুর এবং অমানবিক। এবং অনুস্মারক দ্বারা হতবাক হওয়ার চেয়ে এটি ভুলে যাওয়া আরও বিপজ্জনক। যাইহোক, কাটা মাথার চিত্রটি প্রতিবাদ পত্রের অর্ধেকেরও কম সংখ্যা তৈরি করেছিল যা একই সংখ্যায় একটি বিড়ালের সাথে দুর্ব্যবহারের চিত্র পেয়েছিল, যা ইঙ্গিত করে যে আমেরিকান প্রতিক্রিয়া উল্লেখযোগ্য ছিল না। কয়েক বছর পরে, মোর্স বর্ণনা করেছিলেন যে যখন তাঁর প্লাটুন ট্যাঙ্কের উপর মাথা বসিয়ে এসেছিল, তখন সার্জেন্ট তাঁর লোকদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তারা যেন ট্যাঙ্কের কাছে না আসে কারণ এটি সম্ভবত জাপানিরা তাদের প্রলুব্ধ করার জন্য স্থাপন করেছিল এবং তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে জাপানিদের কাছে একটি মর্টার টিউব থাকতে পারে। মোর্স দৃশ্যটি এভাবে স্মরণ করেনঃ "সবাই সেখান থেকে দূরে থাকুন", সার্জেন্ট বলে, তারপর সে আমার দিকে ফিরে আসে। 'তুমি,' সে বলে, 'দরকার হলে ছবি তুলুন, তারপর তাড়াতাড়ি বেরিয়ে আসুন।' তাই আমি সেখানে গেলাম, আমার ছবি তুললাম এবং জাহান্নামের মতো দৌড়ে ফিরে গেলাম যেখানে টহল থেমেছিল। " 1943 সালের অক্টোবরে, মার্কিন হাই কমান্ড মৃতদের মার্কিন অঙ্গচ্ছেদ নিয়ে সাম্প্রতিক সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলিতে উদ্বেগ প্রকাশ করে। উদ্ধৃত উদাহরণগুলির মধ্যে একটি ছিল যেখানে একজন সৈনিক জাপানি দাঁত ব্যবহার করে পুঁতির একটি স্ট্রিং তৈরি করেছিল এবং অন্যটি ছিল একজন সৈনিকের সম্পর্কে যার মাথার খুলি প্রস্তুত করার পদক্ষেপগুলি দেখানো হয়েছিল, যার মধ্যে জাপানিদের মাথা রান্না করা এবং স্ক্র্যাপ করা জড়িত ছিল। 1944 সালে, আমেরিকান কবি উইনফিল্ড টাউনলি স্কট রোড আইল্যান্ডে সাংবাদিক হিসাবে কাজ করছিলেন যখন একজন নাবিক সংবাদপত্রের অফিসে তার মাথার খুলি ট্রফি প্রদর্শন করেছিলেন। এর ফলে জাপানি মাথার খুলি সহ মার্কিন নাবিক কবিতাটি প্রকাশিত হয়, যেখানে ট্রফি নেওয়ার জন্য মাথার খুলি প্রস্তুত করার একটি পদ্ধতি বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে মাথার চামড়া চামড়া করা হয়, একটি জাহাজের পিছনের জালে টেনে পরিষ্কার ও পালিশ করা হয় এবং শেষ পর্যন্ত কস্টিক সোডা দিয়ে স্ক্রাব করা হয়। চার্লস লিন্ডবার্গ তাঁর ডায়েরিতে বিকৃতির বেশ কয়েকটি ঘটনার কথা উল্লেখ করেছেন। 1944 সালের 14ই আগস্টের এন্ট্রিতে তিনি একজন মেরিন অফিসারের সঙ্গে তাঁর কথোপকথনের কথা উল্লেখ করেছেন, যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি কান বা নাক কেটে ফেলা অনেক জাপানি মৃতদেহ দেখেছেন। তবে, মাথার খুলির ক্ষেত্রে, বেশিরভাগই সদ্য নিহত জাপানিদের কাছ থেকে সংগ্রহ করা হয়নি; বেশিরভাগই ইতিমধ্যে আংশিক বা সম্পূর্ণ ক্ষয়প্রাপ্ত এবং কঙ্কালযুক্ত দেহ থেকে এসেছে। লিন্ডবার্গ তাঁর ডায়েরিতে নিউ গিনির একটি বিমান ঘাঁটি থেকে তাঁর অভিজ্ঞতার কথাও উল্লেখ করেছেন, যেখানে তাঁর মতে, সৈন্যরা অবশিষ্ট জাপানি স্ট্রাগলারদের "এক ধরনের শখ হিসাবে" হত্যা করেছিল এবং প্রায়শই তাদের পায়ের হাড়গুলি ইউটিলিটি খোদাই করার জন্য ব্যবহার করত। মিন্দানাওয়ের মোরো মুসলিম গেরিলারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জাপানের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। মোরো মুসলিম দাতু পিনো জাপানি সৈন্যদের কান কেটে মার্কিন গেরিলা নেতা কর্নেল ফার্টিগের সাথে এক জোড়া কানের বিনিময়ে এক বুলেট এবং 20 সেন্টিভোসের বিনিময়ে তাদের নগদ করে দেয়। অনুশীলনের মাত্রা ওয়েইনগার্টনারের মতে জাপানি দেহের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ সংগ্রহকারী মার্কিন সৈন্যদের শতাংশ নির্ধারণ করা সম্ভব নয়, "তবে এটি স্পষ্ট যে অনুশীলনটি অস্বাভাবিক ছিল না।" হ্যারিসনের মতে, মার্কিন সৈন্যদের একটি সংখ্যালঘু অংশই জাপানি দেহের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ ট্রফি হিসাবে সংগ্রহ করেছিল, তবে "তাদের আচরণ এমন মনোভাবকে প্রতিফলিত করেছিল যা ব্যাপকভাবে ভাগ করা হয়েছিল।" ডোয়ারের মতে, প্রশান্ত মহাসাগরে বেশিরভাগ মার্কিন যোদ্ধা দেহের অঙ্গগুলির জন্য "স্যুভেনির শিকার"-এ জড়িত ছিলেন না। তবে, সংখ্যাগরিষ্ঠের কিছু জ্ঞান ছিল যে এই অভ্যাসগুলি ঘটছে এবং "পরিস্থিতিতে এগুলিকে অনিবার্য হিসাবে গ্রহণ করেছে"। সৈন্যদের জাপানি দেহের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ সংগ্রহের ঘটনাগুলি "সমগ্র দ্বন্দ্ব জুড়ে মিত্র সামরিক কর্তৃপক্ষকে উদ্বেগের জন্য যথেষ্ট বড় আকারে ঘটেছিল এবং মার্কিন ও জাপানি যুদ্ধকালীন সংবাদমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রতিবেদন ও মন্তব্য করা হয়েছিল।" অনুশীলনের গ্রহণযোগ্যতার মাত্রা ইউনিটগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হয়। দাঁত খাওয়া সাধারণত তালিকাভুক্ত পুরুষদের দ্বারা এবং আধিকারিকদের দ্বারাও গ্রহণ করা হত, যেখানে শরীরের অন্যান্য অঙ্গ গ্রহণের জন্য গ্রহণযোগ্যতা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হত। একজন সার্ভিসম্যান থেকে লেখক হয়ে ওঠা ওয়াইনস্টাইনের অভিজ্ঞতায়, মাথার খুলি এবং দাঁতের মালিকানা ছিল ব্যাপক চর্চা। মার্কিন কর্মীদের দ্বারা গৃহীত "ট্রফি শিকার"-এর আরও সাধারণ রূপগুলি কী ছিল তা নিয়ে ইতিহাসবিদদের মধ্যে কিছু মতবিরোধ রয়েছে। জন ডব্লিউ. ডোয়ার বলেছেন যে, কান ছিল ট্রফির সবচেয়ে সাধারণ রূপ যা নেওয়া হয়েছিল এবং মাথার খুলি ও হাড় কম সংগ্রহ করা হত। বিশেষ করে তিনি বলেছেন যে "মাথার খুলিগুলি জনপ্রিয় ট্রফি ছিল না" কারণ সেগুলি বহন করা কঠিন ছিল এবং মাংস অপসারণের প্রক্রিয়াটি আক্রমণাত্মক ছিল। এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছেন সাইমন হ্যারিসন। এর বিপরীতে, নিয়াল ফার্গুসন বলেছেন যে "স্মৃতিচিহ্ন তৈরি করার জন্য শত্রুর [জাপানি] মাথার খুলি থেকে মাংস সিদ্ধ করা কোনও অস্বাভাবিক অভ্যাস ছিল না। কান, হাড় এবং দাঁতও সংগ্রহ করা হয়েছিল। গবেষকদের সাক্ষাৎকারের সময়, প্রাক্তন সেনাকর্মীরা বর্ণনা করেছিলেন যে মৃতদের থেকে সোনার দাঁত নেওয়ার অভ্যাস-এবং কখনও কখনও জীবিতদের থেকেও-ব্যাপক ছিল। জাপানি দেহের অঙ্গগুলির সংগ্রহ অভিযানের বেশ প্রথম দিকে শুরু হয়েছিল, যা 1942 সালের সেপ্টেম্বর মাসে এই ধরনের স্যুভেনির গ্রহণের বিরুদ্ধে শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেয়। হ্যারিসন উপসংহারে বলেন যে, যেহেতু গুয়াদালকানালের যুদ্ধ এই ধরনের জিনিসগুলি নেওয়ার প্রথম বাস্তব সুযোগ ছিল, "স্পষ্টতই, প্রথম জীবিত বা মৃত জাপানি মৃতদেহের মুখোমুখি হওয়ার সাথে সাথে সামরিক কর্তৃপক্ষকে উদ্বেগের মতো যথেষ্ট পরিমাণে দেহের অঙ্গগুলির সংগ্রহ শুরু হয়েছিল।" 1944 সালে চার্লস লিন্ডবার্গ যখন হাওয়াইতে কাস্টমসের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, তখন তাঁকে একটি কাস্টমস ঘোষণা করতে বলা হয়েছিল যে তিনি কোনও হাড় বহন করছেন কি না। "সবুজ" (অপরিশোধিত) মাথার খুলি সহ রীতিনীতিতে আবিষ্কৃত বিপুল সংখ্যক স্যুভেনির হাড়ের কারণে এই প্রশ্নের উত্তরে কিছুটা হতবাক হয়ে যাওয়ার পর তাঁকে বলা হয় যে এটি একটি নিত্যনৈমিত্তিক বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। 1984 সালে মারিয়ানা দ্বীপপুঞ্জ থেকে জাপানি সৈন্যদের দেহাবশেষ ফেরত পাঠানো হয়। প্রায় 60 শতাংশ তাদের মাথার খুলি হারিয়ে গেছে। একইভাবে জানা গেছে যে ইও জিমায় অনেক জাপানি দেহাবশেষ তাদের মাথার খুলি হারিয়েছে। এটি সম্ভব যে ধ্বংসাবশেষের স্যুভেনির সংগ্রহ যুদ্ধ-পরবর্তী সময় পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। প্রসঙ্গ সাইমন হ্যারিসনের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফরেনসিক রেকর্ডে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুগের সমস্ত "ট্রফি মাথার খুলি" জাপানি বংশোদ্ভূত; কোনওটিই ইউরোপ থেকে আসেনি। এই নিয়মের একটি আপাতদৃষ্টিতে বিরল ব্যতিক্রম ছিল 1945 সালের 8ই মে চেকোস্লোভাকিয়ার প্রাগের কাছে স্পেশাল ফিল্ম প্রজেক্ট 186-এর শ্যুটিংয়ে একজন আমেরিকান সৈনিকের দ্বারা একজন জার্মান সৈনিকের স্ক্যাল্প করার ঘটনা, যেখানে একটি এম4 শেরম্যানকে দেখানো হয়েছিল যার মাথার খুলি এবং হাড় লাগানো ছিল, যা মিথ্যাভাবে একটি উইনেবাগোর উপজাতীয় প্রথাকে দায়ী করা হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের মাথার খুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখা যায়, কখনও কখনও প্রাক্তন সৈনিক বা তাদের আত্মীয়রা ফেরত দেয় বা পুলিশ দ্বারা আবিষ্কৃত হয়। হ্যারিসনের মতে, গড় মাথাব্যাথা সমাজের পরিস্থিতির বিপরীতে, ট্রফিগুলি আমেরিকান সমাজের সাথে খাপ খায় না। সেই সময়ে বস্তুগুলি গ্রহণ সামাজিকভাবে গৃহীত হয়েছিল, কিন্তু যুদ্ধের পরে, যখন জাপানিরা আবার সম্পূর্ণ মানব হিসাবে দেখা হয়েছিল, তখন বেশিরভাগ অংশের জন্য বস্তুগুলি অগ্রহণযোগ্য এবং প্রদর্শনের জন্য অনুপযুক্ত হিসাবে দেখা হয়েছিল। অতএব, সময়ের সাথে সাথে তারা এবং যে অনুশীলন তাদের তৈরি করেছিল তা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভুলে গিয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ান সৈন্যরাও মাঝে মাঝে জাপানি দেহগুলি বিকৃত করে, সাধারণত মৃতদেহ থেকে সোনার দাঁত নিয়ে। অস্ট্রেলিয়ান সেনাবাহিনী আনুষ্ঠানিকভাবে এটিকে নিরুৎসাহিত করেছিল। জনস্টন বলেছেন যে এই আচরণের জন্য "কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ঘৃণার পরিবর্তে লোভই উদ্দেশ্য ছিল", তবে "শত্রুর প্রতি চরম অবজ্ঞাও উপস্থিত ছিল"। অস্ট্রেলিয়ানরা জার্মান মৃতদেহ থেকে সোনার দাঁত নিয়েছিল বলেও জানা যায়, "তবে দক্ষিণ-পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরে এই অভ্যাসটি স্পষ্টতই বেশি প্রচলিত ছিল।" "অস্ট্রেলিয়ানদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ স্পষ্টভাবে এই ধরনের আচরণকে ঘৃণ্য বলে মনে করেছিলেন, তবে" "এতে জড়িত কিছু সৈন্য" "কঠিন মামলা ছিল না।" জনস্টনের মতে, অস্ট্রেলীয় সৈন্যদের তাদের জাপানি বিরোধীদের প্রতি "অস্বাভাবিক খুনের আচরণ" (যেমন বন্দীদের হত্যা) "বর্ণবাদ", জাপানি সামরিক সংস্কৃতি সম্পর্কে বোঝার অভাব (যা শত্রুকে, বিশেষত যারা আত্মসমর্পণ করেছিল, তাদের সহানুভূতিশীল বলে মনে করত) এবং সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, মিল্নে বে-এর যুদ্ধ এবং পরবর্তী যুদ্ধের সময় অস্ট্রেলিয়ান বন্দী এবং স্থানীয় নিউ গিনির বাসিন্দাদের হত্যা ও বিকৃতির বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার ইচ্ছা ছিল। বার্মা অভিযান থেকে, কমনওয়েলথ সৈন্যদের সোনার দাঁত অপসারণ এবং জাপানি মাথার খুলি ট্রফি হিসাবে প্রদর্শনের নথিভুক্ত উদাহরণ রয়েছে। উদ্দেশ্য অমানবিককরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি ব্যাপক প্রচারিত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে জাপানিরা অমানবিক ছিল। পার্ল হারবারে জাপানের আকস্মিক আক্রমণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও জনপ্রিয় ক্ষোভ ছিল, যা যুদ্ধ-পূর্ব জাতিগত কুসংস্কারকে আরও বাড়িয়ে তোলে। মার্কিন গণমাধ্যম জাপানিদের সম্পর্কে এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারে সহায়তা করেছিল, উদাহরণস্বরূপ তাদের "হলুদ কীটপতঙ্গ" হিসাবে বর্ণনা করে। মার্কিন নৌবাহিনীর একটি অফিসিয়াল ছবিতে, জাপানি সৈন্যদের "জীবিত, স্নার্লিং ইঁদুর" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। অন্তর্নিহিত আমেরিকান বর্ণবাদের মিশ্রণ, যা মার্কিন যুদ্ধকালীন প্রচারণা, জাপানি আগ্রাসনের যুদ্ধের কারণে সৃষ্ট ঘৃণা এবং প্রকৃত এবং বানোয়াট জাপানি নৃশংসতা উভয়ই জাপানিদের সাধারণ ঘৃণার দিকে পরিচালিত করেছিল। যদিও অন্যান্য সামরিক আইনজ্ঞদের মধ্যে থেকে বিকৃতির বিষয়ে আপত্তি ছিল, "অনেক আমেরিকানদের কাছে জাপানি প্রতিপক্ষ একটি প্রাণী ছাড়া আর কিছুই ছিল না, এবং তার দেহাবশেষের অপব্যবহারের সাথে কোনও নৈতিক কলঙ্ক ছিল না।" নিয়াল ফার্গুসনের মতেঃ "জার্মান ইতিহাসে বিশেষজ্ঞ ইতিহাসবিদের কাছে, এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সবচেয়ে বিরক্তিকর দিকগুলির মধ্যে একটিঃ এই সত্য যে মিত্রবাহিনীরা প্রায়শই জাপানিদের একইভাবে বিবেচনা করত যেমন জার্মানরা রাশিয়ানদের-আনটারমেনশেন হিসাবে বিবেচনা করত।" যেহেতু জাপানিদের প্রাণী হিসাবে বিবেচনা করা হত, তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই যে জাপানি দেহাবশেষকে প্রাণীর দেহাবশেষের মতো একইভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। সাইমন হ্যারিসন তাঁর গবেষণাপত্রে "প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধের স্কাল ট্রফিঃ অনুস্মারকের লঙ্ঘনকারী বস্তু" উপসংহারে এসেছিলেন যে, মার্কিন কর্মীদের সংখ্যালঘু যারা জাপানি মাথার খুলি সংগ্রহ করেছিলেন তারা এমন একটি সমাজ থেকে এসেছিলেন যা পুরুষত্বের প্রতীক হিসাবে শিকারকে অনেক মূল্য দিয়েছিল, শত্রুর অমানবিককরণের সাথে মিলিত হয়েছিল। যুদ্ধের সংবাদদাতা আর্নি পাইল, আক্রমণের পর সাইপান ভ্রমণে, দাবি করেন যে প্রকৃতপক্ষে জাপানিদের সাথে লড়াই করা লোকেরা যুদ্ধকালীন প্রচারণার সদস্য ছিল নাঃ "সৈন্য ও মেরিনরা আমাকে কয়েক ডজন গল্প বলেছে যে জাপান কতটা শক্ত, তবুও তারা কতটা বোকা; কতটা অযৌক্তিক এবং তবুও মাঝে মাঝে কতটা অযৌক্তিকভাবে বুদ্ধিমান; বিশৃঙ্খল অবস্থায় পরাজিত করা কতটা সহজ, তবুও কতটা সাহসী। যতদূর আমি দেখতে পাচ্ছি, আমাদের লোকেরা জার্মানদের চেয়ে জাপানকে আর ভয় পায় না। তারা তাদের ভয় পায় কারণ একজন আধুনিক সৈনিক তার শত্রুকে ভয় পায়, তবে তারা পিচ্ছিল বা ইঁদুরের মতো নয়, বরং কেবল তাদের কাছে অস্ত্র রয়েছে এবং তাদের ভাল, শক্ত সৈন্যদের মতো গুলি করে। নিষ্ঠুরতা কিছু লেখক এবং প্রবীণরা বলেছেন যে দেহের অঙ্গের ট্রফি এবং স্যুভেনির নেওয়া একটি কঠোর অভিযানের নিষ্ঠুর প্রভাবের একটি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ছিল। হ্যারিসন যুক্তি দেখান যে, নৃশংসতা বিকৃতির কিছু অংশ ব্যাখ্যা করতে পারে, তবে এটি সেই সৈন্যদের ব্যাখ্যা করে না, যারা প্রশান্ত মহাসাগরে পাঠানোর আগেই এই ধরনের বস্তু অর্জনের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল। হ্যারিসনের মতে, এটি বাড়ির লোকদের জন্য উপহার হিসাবে জিনিসগুলি সংগ্রহ করার অনেক ক্ষেত্রেও ব্যাখ্যা করে না। হ্যারিসন উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এই ধরনের স্মৃতিচিহ্ন সংগ্রহকারী গড় সার্ভিসম্যান যে "যুদ্ধের ক্লান্তিতে" ভুগছিলেন তার কোনও প্রমাণ নেই। তাঁরা ছিলেন সাধারণ মানুষ, যাঁরা মনে করতেন যে তাঁদের প্রিয়জনরা তাঁদের জন্য এটাই সংগ্রহ করতে চান। কখনও কখনও নন-কমব্যাট কর্মীদের দ্বারা স্মৃতিচিহ্ন হিসাবেও মাথার খুলি সংগ্রহ করা হত। একজন তরুণ মেরিন রিক্রুট, যিনি 1944 সালে তার বন্ধু আলের সাথে সাইপানে এসেছিলেন, দ্বীপটি সুরক্ষিত হওয়ার পরে, একটি প্রত্যক্ষদর্শীর বিবরণ প্রদান করে। আগের রাতে একটি সংক্ষিপ্ত গোলাগুলির পর, সে এবং অন্যান্য নাবিকদের একটি ছোট দল একজন স্ট্রাগলারের মৃতদেহ খুঁজে পায় যে আপাতদৃষ্টিতে নিজেকে গুলি করেছিলঃ আমি অনুমান করতে পারতাম যে মৃত জাপানিদের বয়স ছিল মাত্র চৌদ্দ বছর এবং সেখানে সে মৃত অবস্থায় পড়ে ছিল। আমার চিন্তা জাপানে ফিরে আসা কোনও মায়ের দিকে ফিরে যায় যিনি খবর পাবেন যে তার ছেলে যুদ্ধে নিহত হয়েছে। তারপর একজন মেরিন, যাকে আমি পরে জানতে পেরেছিলাম যে সে অন্যান্য অভিযানের মধ্য দিয়ে গেছে, কাছে এসে জাপানি সৈন্যটিকে বেল্ট দিয়ে মোটামুটিভাবে ধরে ফেলে এবং তার শার্ট ছিঁড়ে ফেলে। কেউ একজন বলে, 'তুমি কি খুঁজছ?' এবং সে বলে, 'আমি একটি মানি বেল্ট খুঁজছি। জাপানিরা সবসময় টাকার বেল্ট বহন করে। ' ঠিক আছে, এই জাপ তা করেনি। আরেকজন মেরিন প্রবীণ যোদ্ধা দেখেছিলেন যে মৃত সৈনিকের কিছু সোনার দাঁত রয়েছে, তাই তিনি সোনার দাঁত বের করার আশায় তাঁর রাইফেলের বাটটি নিয়ে চোয়ালে আঘাত করেছিলেন। সে করেছে কি না, আমি জানি না, কারণ সেই সময় আমি ঘুরে চলে যাই। আমি সেখানে গিয়ে বসলাম যেখানে আমি ভেবেছিলাম কেউ আমাকে দেখতে পাবে না। যদিও আমার চোখ শুকনো ছিল, কিন্তু ভিতরে আমার হৃদয় কেঁপে উঠছিল, মৃত সৈনিককে দেখে নয়, বরং আমার কয়েকজন কমরেড যেভাবে মৃতদেহের সঙ্গে আচরণ করেছিলেন তা দেখে। এটা আমাকে অনেক কষ্ট দিয়েছে। খুব তাড়াতাড়ি আল এসে আমার পাশে বসে আমার কাঁধে হাত রাখল। তিনি জানতেন আমি কী অনুভব করছি। আমি যখন আলের দিকে তাকালাম, তখন তার মুখ দিয়ে অশ্রু ঝরছিল। রিভেঞ্জ বার্জেরুড লিখেছেন যে তাদের জাপানি বিরোধীদের প্রতি মার্কিন সৈন্যদের শত্রুতা মূলত এমন ঘটনা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যেখানে জাপানি সৈন্যরা আমেরিকানদের বিরুদ্ধে যুদ্ধাপরাধ করেছিল, যেমন বাটান ডেথ মার্চ, চিচিজিমা ঘটনা এবং পৃথক সৈন্যদের দ্বারা পরিচালিত অন্যান্য ঘটনা। উদাহরণস্বরূপ, বার্জেরুড বলেছেন যে গুয়াদালকানালের মার্কিন মেরিনরা জানতেন যে অভিযান শুরুর আগে জাপানিরা ওয়েক দ্বীপে বন্দী কিছু মেরিনদের শিরশ্ছেদ করেছিল। যাইহোক, এই ধরনের জ্ঞান অবশ্যই প্রতিশোধমূলক বিকৃতির দিকে পরিচালিত করে না। একজন মেরিন বলেছেন যে তারা মিথ্যা ভেবেছিল যে জাপানিরা ওয়েক দ্বীপে কোনও বন্দী নেয়নি এবং তাই প্রতিশোধ হিসাবে তারা আত্মসমর্পণের চেষ্টা করা সমস্ত জাপানিকে হত্যা করেছিল। একজন মেরিন অনুসারে, 1942 সালের আগস্টে গুয়াদালকানাল অভিযানের দ্বিতীয় দিনে মার্কিন সৈন্যরা জাপানি মৃতদেহের কান পরা ছিল এবং ওয়েক দ্বীপে মেরিনদের বিকৃত দেহের ছবি জাপানি প্রকৌশলীদের ব্যক্তিগত প্রভাবের মধ্যে পাওয়া যাওয়ার পরে এটি ঘটেছিল। একই মেরিন-এর বিবরণে আরও বলা হয়েছে যে জাপানি সৈন্যরা তাদের কিছু মৃতদের পাশাপাশি কিছু মৃত মেরিন এবং বিকৃত মৃতদেহকে বুবি-ট্র্যাপ করেছিল; মেরিনদের উপর প্রভাব ছিল "আমরা তাদের স্তরে নামতে শুরু করেছি"। ব্র্যাডলি এ. থায়ারের মতে, বার্জেরুড এবং বার্জেরুড দ্বারা পরিচালিত সাক্ষাৎকারের কথা উল্লেখ করে, আমেরিকান এবং অস্ট্রেলিয়ান সৈন্যদের আচরণ "তীব্র ভয়, প্রতিশোধের জন্য একটি শক্তিশালী কামনা" দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। যাইহোক, ওয়েইনগার্টনার লিখেছেন যে মার্কিন মেরিনরা গুয়াদালকানাল যাওয়ার পথে ইতিমধ্যে সোনার দাঁত নিতে এবং জাপানি কানের কিপকেক তৈরি করতে আগ্রহী ছিল। দেহের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ সংগ্রহের সাথে প্রাসঙ্গিক স্মৃতিচিহ্ন এবং বিনিময় কারণগুলি ছিল তাদের অর্থনৈতিক মূল্য, একটি স্মারকের জন্য "ঘরে ফিরে আসা লোকদের" এবং সার্ভিসম্যানদের নিজেদের বাড়িতে ফিরে আসার সময় একটি স্মৃতিচিহ্ন রাখার ইচ্ছা। সংগৃহীত কিছু স্যুভেনির হাড় সংশোধন করা হয়েছিলঃ চিঠি-খোলায় পরিণত হয়েছিল এবং এটি পরিখা শিল্পের একটি সম্প্রসারণ হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূলে নাবিকদের কাছে বিক্রি করা গুয়াদালকানাল ফটোগুলির বড় সেটের অংশ হতে পারে জাপানি মাথার "রান্না এবং স্ক্র্যাপিং" দেখানো ছবিগুলি। পল ফুসেলের মতে, এই ধরনের কার্যকলাপ দেখানো ছবি, অর্থাৎ। ফুটন্ত মানুষের মাথা, "নেওয়া হয়েছিল (এবং আজীবন সংরক্ষণ করা হয়েছিল) কারণ মেরিনরা তাদের সাফল্যে গর্বিত ছিল"। ওয়েইনগার্টনারের মতে, গুয়াদালকানাল অভিযানে অংশ নিতে চলেছেন এমন কিছু মার্কিন মেরিন ইতিমধ্যে হারগুলির জন্য জাপানি সোনার দাঁত সংগ্রহ এবং জাপানি কানকে স্মৃতিচিহ্ন হিসাবে সংরক্ষণের অপেক্ষায় ছিলেন। অনেক ক্ষেত্রে (এবং যুদ্ধক্ষেত্রের অবস্থার দ্বারা অব্যক্ত) সংগৃহীত দেহের অঙ্গগুলি সংগ্রাহকের ব্যবহারের জন্য ছিল না, বরং বাড়িতে পরিবার এবং বন্ধুদের উপহার হিসাবে বোঝানো হয়েছিল, কিছু ক্ষেত্রে বাড়ি থেকে নির্দিষ্ট অনুরোধের ফলস্বরূপ। সংবাদপত্রগুলি এমন মামলাগুলির কথা জানিয়েছে যেমন একজন মা তার ছেলেকে একটি কান পাঠানোর জন্য অনুমতি চেয়েছিলেন বা একটি ঘুষ দেওয়া চ্যাপলাইন যা একটি অপ্রাপ্তবয়স্ক যুবক দ্বারা প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল "তৃতীয় জোড়া কান যা তিনি সংগ্রহ করেছিলেন"। এই ধরনের সংবাদপত্রের আরেকটি উদাহরণ হল ইয়াঙ্ক, যা 1943 সালের গোড়ার দিকে একটি কার্টুন প্রকাশ করে, যেখানে একজন সৈনিকের বাবা-মাকে তাদের ছেলের কাছ থেকে একজোড়া কান গ্রহণ করতে দেখা যায়। 1942 সালে, অ্যালান লোম্যাক্স একটি ব্লুজ গান রেকর্ড করেছিলেন যেখানে একজন সৈনিক তার সন্তানকে একটি জাপানি মাথার খুলি এবং একটি দাঁত পাঠানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। হ্যারিসন সেই কংগ্রেসম্যানের কথাও উল্লেখ করেছেন যিনি রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টকে এই মনোভাবের সামাজিক পরিসরের উদাহরণ হিসাবে হাড় থেকে খোদাই করা একটি চিঠি-উদ্বোধনী দিয়েছিলেন। 1944 সালের গোড়ার দিকে মিত্রবাহিনীর একটি গোয়েন্দা প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "গুয়াদালকানালে অবস্থানরত নেভাল কনস্ট্রাকশন ব্যাটালিয়নের সদস্যরা বণিক নাবিকদের কাছে জাপানি মাথার খুলি বিক্রি করে"-এর মতো জিনিসগুলির সঙ্গে কখনও কখনও বাণিজ্য হত। কখনও কখনও দাঁত (বিশেষত কম প্রচলিত সোনার দাঁত) একটি বাণিজ্যযোগ্য পণ্য হিসাবেও দেখা হত। 1942 সালের সেপ্টেম্বরের প্রথম দিকে প্রশান্ত মহাসাগরীয় নৌবহরের কমান্ডার-ইন-চিফ দ্বারা মানুষের দেহাবশেষের বিরুদ্ধে মার্কিন প্রতিক্রিয়া "কঠোর শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা" নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। 1943 সালের অক্টোবরে জেনারেল জর্জ সি. মার্শাল জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থারকে "মার্কিন সৈন্যদের দ্বারা সংঘটিত নৃশংসতার বর্তমান প্রতিবেদন নিয়ে তাঁর উদ্বেগ" সম্পর্কে রেডিও করেছিলেন। 1944 সালের জানুয়ারিতে জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ জাপানি দেহের অঙ্গপ্রত্যঙ্গ গ্রহণের বিরুদ্ধে একটি নির্দেশনা জারি করে। সাইমন হ্যারিসন লিখেছেন যে এই ধরনের নির্দেশাবলী কিছু এলাকায় কার্যকর হতে পারে, "তবে সেগুলি স্থানীয় কমান্ডারদের দ্বারা কেবল আংশিক এবং অসমভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে বলে মনে হয়।" 1944 সালের 22শে মে, লাইফ ম্যাগাজিন একটি আমেরিকান মেয়ের একটি ছবি প্রকাশ করে যার একটি জাপানি মাথার খুলি ছিল যা তার নৌ অফিসার প্রেমিক তাকে পাঠিয়েছিল। ছবির ক্যাপশনে বলা হয়েছেঃ "দুই বছর আগে যখন তিনি অ্যারিজের ফিনিক্সের একজন যুদ্ধকর্মী 20 বছর বয়সী নাটালি নিকারসনকে বিদায় জানিয়েছিলেন, তখন একজন বড়, সুদর্শন নৌবাহিনীর লেফটেন্যান্ট তাকে একটি জাপ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। গত সপ্তাহে নাটালি তার লেফটেন্যান্ট এবং 13 জন বন্ধুর স্বাক্ষরিত একটি মানব মাথার খুলি পেয়েছিলেন এবং লিখেছিলেনঃ "এটি একটি ভাল জাপ-নিউ গিনি সৈকতে তোলা একটি মৃত মাথার খুলি।" উপহারটি দেখে অবাক হয়ে নাটালি এর নাম দেন টোজো। এই ছবির প্রতিক্রিয়ায় লাইফ তার পাঠকদের কাছ থেকে যে চিঠিগুলি পেয়েছিল তা "অপ্রতিরোধ্যভাবে নিন্দনীয়" ছিল এবং সেনাবাহিনী তার জনসংযোগ ব্যুরোকে মার্কিন প্রকাশকদের জানাতে নির্দেশ দিয়েছিল যে "এই ধরনের গল্পের প্রকাশ সম্ভবত শত্রুদের আমেরিকান মৃত এবং যুদ্ধবন্দীদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নিতে উৎসাহিত করবে"। যে জুনিয়র অফিসার মাথার খুলিটি পাঠিয়েছিলেন তাকেও সনাক্ত করা হয়েছিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে তিরস্কার করা হয়েছিল। তবে, অনিচ্ছাকৃতভাবে এটি করা হয়েছিল এবং শাস্তি কঠোর ছিল না। ছবিটি মার্কিন-বিরোধী প্রচার হিসাবে জাপানে ব্যাপকভাবে পুনঃমুদ্রিত হয়েছিল। লাইফ ফটোটি মার্কিন সামরিক বাহিনীকে জাপানি মৃতদেহ বিকৃত করার বিরুদ্ধে আরও পদক্ষেপ নিতে পরিচালিত করেছিল। 1944 সালের 13ই জুন তারিখের একটি স্মারকলিপিতে, সেনাবাহিনীর জেএজি জোর দিয়ে বলে যে "এই ধরনের নৃশংস ও নিষ্ঠুর নীতি" ঘৃণ্য হওয়ার পাশাপাশি যুদ্ধের আইন লঙ্ঘনও ছিল, এবং একটি নির্দেশের সমস্ত কমান্ডারদের মধ্যে বিতরণের সুপারিশ করে যে "যুদ্ধে নিহত শত্রুদের সাথে দুর্ব্যবহার 1929 সালের অসুস্থ ও আহতদের উপর জেনেভা কনভেনশনের একটি সুস্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যেঃ প্রতিটি সংঘর্ষের পরে, যুদ্ধক্ষেত্রের দখলকারী আহত ও মৃতদের অনুসন্ধানের ব্যবস্থা গ্রহণ করবে এবং তাদের লুণ্ঠন ও দুর্ব্যবহার থেকে রক্ষা করবে।" এই ধরনের অনুশীলন স্থল যুদ্ধের অলিখিত প্রথাগত নিয়মের লঙ্ঘন ছিল এবং এর ফলে মৃত্যুদণ্ড হতে পারে। এক সপ্তাহ পরে নৌবাহিনীর জেএজি সেই মতামতকে প্রতিফলিত করে এবং আরও যোগ করে যে, "কিছু মার্কিন সেনা যে নৃশংস আচরণের জন্য দোষী ছিল তা জাপানিদের দ্বারা প্রতিশোধের দিকে পরিচালিত করতে পারে যা আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে ন্যায়সঙ্গত হবে।" 1944 সালের 13ই জুন সংবাদপত্র জানায় যে রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টকে একজন গণতান্ত্রিক কংগ্রেস সদস্য ফ্রান্সিস ই. ওয়াল্টার একজন জাপানি সৈনিকের বাহু থেকে তৈরি একটি চিঠি-উদ্বোধনী উপহার দিয়েছিলেন। মনে করা হয়, রাষ্ট্রপতি মন্তব্য করেছিলেন, "এই ধরনের উপহার আমি পেতে পছন্দ করি", এবং "এই ধরনের আরও প্রচুর উপহার থাকবে"। কয়েক সপ্তাহ পরে জানা যায় যে রাষ্ট্রপতি এই ধরনের বস্তু চান না এই ব্যাখ্যা সহ এটি ফেরত দেওয়া হয়েছিল এবং পরিবর্তে এটি কবর দেওয়ার সুপারিশ করা হয়েছিল। এটি করার সময়, রুজভেল্ট সামরিক কর্তৃপক্ষ এবং গির্জার নেতাদের সহ কিছু বেসামরিক জনগণের দ্বারা প্রকাশিত উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ায় কাজ করছিলেন। 1944 সালের অক্টোবরে, রাইট রেভ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এপিসকোপাল চার্চের প্রিসাইডিং বিশপ হেনরি সেন্ট জর্জ টাকার একটি বিবৃতি জারি করেছেন যা "নিহত জাপানি সৈন্যদের মৃতদেহের প্রতি বিচ্ছিন্ন অপবিত্রতার নিন্দা করেছে এবং আমেরিকান সৈন্যদের কাছে একটি গোষ্ঠী হিসাবে এই ধরনের কাজকে নিরুৎসাহিত করার আবেদন জানিয়েছে। জাপানের প্রতিক্রিয়া সংবাদ যে রাষ্ট্রপতি রুজভেল্টকে একজন কংগ্রেসম্যান হাড় খোলা চিঠি দিয়েছিলেন জাপানে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। আমেরিকানদের "উন্মাদ, আদিম, বর্ণবাদী এবং অমানবিক" হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল। 1944 সালের 22শে মে লাইফ ম্যাগাজিনে মাথার খুলি ট্রফি সহ এক তরুণীর ছবি প্রকাশিত হয়, যা জাপানি গণমাধ্যমে পুনরায় মুদ্রিত হয় এবং আমেরিকান বর্বরতার প্রতীক হিসাবে উপস্থাপিত হয়, যা জাতীয় শোক ও ক্ষোভের সৃষ্টি করে। সামরিক ইতিহাসের লেখক এডউইন পি হোয়েট যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাপানি মাথার খুলি এবং হাড় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানোর দুটি মার্কিন গণমাধ্যমের প্রতিবেদন জাপানি প্রচারের মাধ্যমে খুব কার্যকরভাবে কাজে লাগানো হয়েছিল। এই পদক্ষেপগুলি শিন্টো ধর্মের মানব দেহাবশেষের প্রতি শ্রদ্ধাপূর্ণ আচরণের উপর জোর দেওয়ার সাথে সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল। শিনটোর এই দিকটি, আমেরিকান নৃশংসতার উপর প্রচারের স্পটলাইটের সাথে মিলিত হয়ে, মিত্রবাহিনীর অবতরণের পরে সাইপান এবং ওকিনাওয়ায় গণ আত্মহত্যায় সরাসরি অবদান রেখেছিল। হয়্টের মতে, "একজন জাপানি সৈনিকের মাথার খুলি আমেরিকান অ্যাশট্রে হয়ে যাওয়ার চিন্তা টোকিওতে ততটাই ভয়ঙ্কর ছিল যতটা নিউইয়র্কে বেয়নেট অনুশীলনের জন্য ব্যবহৃত একজন আমেরিকান বন্দীর চিন্তা ছিল।" আরও দেখুন হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলা নিয়ে বিতর্ক জাপানের দখলদারিত্বের সময় জাপানে ধর্ষণের শিকার জাপানের যুদ্ধাপরাধের তথ্যসূত্র সূত্র আরও পড়ুন পল ফুসেল, "ওয়ারটাইমঃ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে বোঝাপড়া ও আচরণ" ফুসেল, "পরমাণু বোমা ও অন্যান্য প্রবন্ধের জন্য ঈশ্বরকে ধন্যবাদ" (পৃষ্ঠা 45-52) অ্যাল্ড্রিচ, "দ্য ফ্যারাওয়ে ওয়ারঃ এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ব্যক্তিগত ডায়েরি" বাহ্যিক সংযোগ এক যুদ্ধ যথেষ্ট যুদ্ধের সংবাদদাতা ইডিজিএআর এল। জোন্স 1946 মার্কিন নাবিক উইথ জাপানিজ স্কাল দ্বারা উইনফিল্ড টাউনলি স্কট 2002 ভার্জিনিয়া ফেস্টিভাল অফ দ্য বুকঃ ট্রফি স্কালস "ম্যাকাব দ্য পুয়েবলো চিফটেন। পিটার শ্রিজভার্সের এইচ. এন. ই. টি পর্যালোচনা। জাপানের বিরুদ্ধে জিআই যুদ্ধঃ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এশিয়া ও প্রশান্ত মহাসাগরে মার্কিন সৈন্যরা। দ্য মে 1944 লাইফ ম্যাগাজিন পিকচার অফ দ্য উইক (ছবি) অ্যান্টি-জাপানিজ সেন্টিমেন্ট হিউম্যান ট্রফি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুদ্ধাপরাধের সংগ্রহ জাপানের যুদ্ধাপরাধের ট্রফি