David Colquhoun
ডেভিড কলকুহৌন (জন্ম 19 জুলাই 1936) ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের (ইউসিএল) একজন ব্রিটিশ ফার্মাকোলজিস্ট। তিনি রিসেপ্টর এবং সিনাপটিক প্রক্রিয়াগুলির সাধারণ তত্ত্ব এবং বিশেষত একক আয়ন চ্যানেল ফাংশনের তত্ত্ব এবং অনুশীলনে অবদান রেখেছেন। তিনি এ. জে-এর দায়িত্ব পালন করেন। 1985 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত ইউ. সি. এল-এ ফার্মাকোলজির ক্লার্ক চেয়ার ছিলেন। আণবিক ফার্মাকোলজির জন্য ওয়েলকাম ল্যাবরেটরির পরিচালক। তিনি 1985 সালে রয়্যাল সোসাইটির ফেলো (এফ. আর. এস) এবং 2004 সালে ইউ. সি. এল-এর সম্মানসূচক ফেলো নির্বাচিত হন। কলকুহৌন ডিসি-র ইম্প্রোবেবল সায়েন্স ওয়েবসাইটটি চালান, যা ছদ্মবিজ্ঞান, বিশেষত বিকল্প চিকিৎসা এবং পরিচালনার সমালোচনা করে। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা কলকুহৌন 1936 সালের 19শে জুলাই যুক্তরাজ্যের বার্কেনহেডে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি বার্কেনহেড স্কুল এবং লিভারপুল টেকনিক্যাল কলেজে পড়াশোনা করেছেন। শিক্ষানবিশ ফার্মাসিস্ট হিসাবে অসুখীভাবে কাজ করার পরে, তিনি গবেষণায় যেতে অনুপ্রাণিত হন। তিনি লীডস বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ফার্মাকোলজিতে বিশেষত্ব নিয়ে বি. এসসি অর্জন করেন এবং এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে পিএইচডি সম্পন্ন করেন যেখানে তিনি ফুসফুসের টিস্যুতে ইমিউনোগ্লোবুলিনের বন্ধন নিয়ে অধ্যয়ন করেন। তাঁর তত্ত্বাবধায়ক ছিলেন ওয়াল্টার পেরি এবং ডব্লিউ. ই। ব্রকলহার্স্ট। তাঁর শিক্ষার সময়, কলকুহৌন পরিসংখ্যান এবং এলোমেলো প্রক্রিয়াগুলির প্রতি আগ্রহ গড়ে তোলেন, যা আগামী বছরগুলিতে তাঁর গবেষণাকে প্রভাবিত করবে। পিএইচডি সম্পন্ন করার পর, কলকুহৌন 1964 থেকে 1969 সাল পর্যন্ত ইউসিএল-এ ইমিউনোলজিক্যাল সমস্যার উপর আরও গবেষণা (মূলত ব্যর্থ) পরিচালনা করেন। এই সময়ে তিনি পরিসংখ্যানের উপর একটি বই প্রকাশ করেন। এর পরে, তিনি ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয় এবং সাউদাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ শেষ করেন। 1979 সালে তিনি ইউসিএল-এর ফার্মাকোলজি বিভাগে ফিরে আসেন, যেখানে তিনি তখন থেকে রয়েছেন। 2007 সালে, ম্যালকম গ্রান্ট বিভাগের 102 বছরের বিশিষ্ট ইতিহাসের অবসান ঘটিয়ে বিভাগের সমাপ্তি ঘটান (ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের ফার্মাকোলজি বিভাগ, 1905-2007 দেখুন)। বৈজ্ঞানিক কর্মজীবনে কলকুহৌন আণবিক মিথস্ক্রিয়ার প্রকৃতি নিয়ে গবেষণা করেছিলেন যা একক আয়ন চ্যানেলগুলিকে খোলা এবং বন্ধ করে দেয় এবং এটি কী যা সিনাপটিক ঘটনার গতি নিয়ন্ত্রণ করে। এরউইন নেহের এবং বার্ট সাকম্যানের প্যাচ ক্ল্যাম্প কৌশলের উদ্ভাবন এবং সফল প্রয়োগ একক আয়ন চ্যানেলের পৃথক খোলার এবং বন্ধের পর্যবেক্ষণ এবং রেকর্ড করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, পরীক্ষামূলকভাবে পর্যবেক্ষণ করা রেকর্ডিংগুলি এলোমেলো প্রকৃতির। পরিসংখ্যানবিদ অ্যালান জি হকসের সহায়তায়, কলকুহৌন তথ্য ব্যাখ্যা করার জন্য একটি পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন এবং আয়ন চ্যানেলগুলি কীভাবে কাজ করে তার জন্য অনুমানমূলক পরিমাণগত প্রক্রিয়া পরীক্ষা করেছিলেন। একক আয়ন চ্যানেলের সাথে কাজ 1977 সালে কলকুহৌন এবং হকস ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে আয়ন চ্যানেলের উদ্বোধনগুলি একক খোলার পরিবর্তে সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণে ঘটবে বলে আশা করা হচ্ছে এবং গটিঙেন এবং লন্ডনে (1981) বার্ট সাকম্যানের সাথে পরীক্ষায় এই ভবিষ্যদ্বাণীটি যাচাই করা হয়েছিল। এই কাজটি একজন অ্যাগোনিস্টের ঘনিষ্ঠতা এবং কার্যকারিতা আলাদাভাবে পরিমাপের শাস্ত্রীয় ফার্মাকোলজিকাল সমস্যার প্রথম সমাধানের দিকে পরিচালিত করে। আয়ন চ্যানেলের প্রসঙ্গে, এই সমস্যাটি বাঁধাই/গেটিং সমস্যা হিসাবেও পরিচিত। জি প্রোটিন-সংযুক্ত রিসেপ্টরগুলির জন্য এই সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে, কারণ 1987 সালে এটি দেখানো হয়েছিল যে আত্মীয়তা এবং কার্যকারিতা নির্ধারণের জন্য শাস্ত্রীয় পদ্ধতিগুলি একটি ভুল বোঝার উপর ভিত্তি করে ছিল। 1985 সালের গবেষণাপত্রটি পরে দ্য জার্নাল অফ ফিজিওলজি দ্বারা "ক্লাসিক" হিসাবে মনোনীত হয়েছিল। 1982 সালে কলকুহৌন ও হকস বিস্ফোরণের তত্ত্বের (এবং বিস্ফোরণের গুচ্ছ) উপর একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন যা বিস্ফোরণের দৈর্ঘ্যের বিতরণের জন্য একটি সাধারণ অভিব্যক্তি দেয় (সমীকরণের জন্য প্রয়োজনীয় গণিত শেখানোর জন্য পরিকল্পিত কোর্সে অংশ নেওয়া ব্যক্তিদের জন্য একটি মগের নকশায় এখানে দেখানো হয়েছে)। এটা স্পষ্ট ছিল যে বিস্ফোরণের দৈর্ঘ্যই সিনাপটিক স্রোতের ক্ষয়ের হারকে নিয়ন্ত্রণ করত, যদিও আনুষ্ঠানিক সম্পর্কটি 1998 সাল পর্যন্ত উদ্ভূত হয়নি। ছোট ঘটনা অনুপস্থিত যদিও একক চ্যানেলের আচরণের সাধারণ তত্ত্বটি 1982 সালে সম্পন্ন হয়েছিল, তবে এটি তথ্যের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য বাস্তবে ব্যবহার করা যায়নি, কারণ রেকর্ডিং যন্ত্রটি প্রায় 20 মাইক্রোসেকেন্ডের চেয়ে ছোট ঘটনা সনাক্ত করতে অক্ষম। সংক্ষিপ্ত শাটিং অনুপস্থিতির প্রভাব হল খোলাগুলি প্রকৃত সময়ের চেয়ে দীর্ঘ বলে মনে করা (এবং একইভাবে শাটিংয়ের ক্ষেত্রেও)। সর্বাধিক সম্ভাবনার পদ্ধতিটি ব্যবহার করার জন্য প্রকৃতপক্ষে যা দেখা যায় তার দৈর্ঘ্য, আপাত উন্মুক্ত সময় এবং আপাত বন্ধ সময়ের বন্টন অর্জন করা অপরিহার্য ছিল। যদিও এই বিতরণগুলির ল্যাপ্লাস রূপান্তর জানা ছিল, তবে 1990 সালে হকস এবং জালালি একটি সঠিক সমাধান খুঁজে না পাওয়া পর্যন্ত এগুলি বিপরীতমুখী ছিল না বলে মনে করা হয়েছিল। সঠিক সমাধানটি ছিল একটি টুকরো টুকরো অভিব্যক্তি যা খোলার (বা বন্ধ করার) দৈর্ঘ্য বাড়ার সাথে সাথে ক্রমান্বয়ে আরও জটিল হয়ে ওঠে। 1992 সালে হকস এবং জালালি একটি মার্জিত অ্যাসিম্পটোটিক সমাধান আবিষ্কার করার পর সমাধানটি বাস্তবে ব্যবহারযোগ্য হয়ে ওঠে। 1996 সালে যৌথ এবং শর্তাধীন বিতরণের সঠিক সমাধানের প্রয়োগ সর্বাধিক সম্ভাব্যতা ফিটিংয়ের দরজা খুলে দেয়, যা একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম, এইচজেসিএফআইটি-তে প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা পরবর্তী পরীক্ষামূলক কাজের ভিত্তি। আপাত উন্মুক্ত এবং বন্ধ সময়ের বিতরণকে প্রায়শই এইচজেসি বিতরণ হিসাবে উল্লেখ করা হয় (হকস, জালালি, কলকুহৌনের জন্য)। মধ্যবর্তী বন্ধ অবস্থা সমস্ত প্রাথমিক কাজগুলি এমন প্রক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল যা মূলত 1957 সালে ডেল ক্যাস্টিলো এবং কাটজ দ্বারা প্রস্তাবিত সহজ পরিকল্পনার সাধারণীকরণ ছিল, যেখানে রিসেপ্টরটি কেবল দুটি গঠনে বিদ্যমান ছিল, খোলা এবং বন্ধ। গ্লাইসিন রিসেপ্টরটি যখন তদন্ত করা হয়েছিল তখনই এটি উপলব্ধি করা হয়েছিল যে বিশ্রামের গঠন এবং উন্মুক্ত অবস্থার মধ্যে একটি মধ্যবর্তী বন্ধ অবস্থা (যাকে "উল্টানো" গঠন বলা হয়) সনাক্ত করা সম্ভব। পরবর্তীকালে, এটি আবিষ্কৃত হয় যে এই অতিরিক্ত "উল্টানো" গঠনটি নিকোটিনিক অ্যাসিটাইলকোলিন রিসেপ্টরেও সনাক্তযোগ্য ছিল। লেপ এবং অন্যান্য। (2008) দেখেছেন যে আংশিক অ্যাগোনিস্টরা আংশিক ছিলেন, 1957 সাল থেকে যেমনটি অনুমান করা হয়েছিল, খোলা প্রতিক্রিয়ার ঘাটতির কারণে নয়, বরং প্রাথমিক পর্যায়ে ঘাটতির কারণে, বিশ্রামের গঠন থেকে মধ্যবর্তী বন্ধ অবস্থায় যেতে অনীহা যা খোলার আগে। প্রকৃত ক্লোজ-ওপেন কনফরমেশন পরিবর্তন আংশিক অ্যাগোনিস্টদের জন্য অনেকটা একই রকম প্রমাণিত হয়েছিল যেমনটি পূর্ণ অ্যাগোনিস্টদের জন্য ছিল। মূল গঠনে উল্টানোর প্রতিক্রিয়াটি একটি সমন্বিত রূপান্তর বলে মনে করা হয়েছিল। এই নতুন পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা মুখ্টাসিমোভা এবং অন্যান্যরা নিশ্চিত করেছেন। (2009), যিনি এটিকে এমন ক্ষেত্রে সাধারণীকরণ করেছেন যেখানে সাবইউনিটগুলি স্বাধীনভাবে উল্টাতে পারে। একক আয়ন চ্যানেলের কাজ থেকে অবসর নেওয়ার পর, কলকুহৌন পরিসংখ্যানগত অনুমানের প্রতি আগ্রহ বজায় রেখেছিলেন। তাঁর 2014 সালের গবেষণাপত্র, মিথ্যা আবিষ্কারের হারের তদন্ত এবং পি-মানগুলির ভুল ব্যাখ্যা, পি-মান বিতর্কে এবং বিজ্ঞানে পুনরুত্পাদনযোগ্যতা নিয়ে আলোচনায় অবদান রেখেছিল। এই গবেষণাপত্রটি অন্যান্যরা অনুসরণ করেছেন যারা ইন্ডাক্টিভ অনুমানের ভিত্তি অন্বেষণ করেছেন এবং যারা পি মান ব্যবহারের বিকল্পগুলি আরও গভীরভাবে তদন্ত করেছেন। পি-মানের উপর নির্ভরশীলতার বিপদগুলি নির্দেশ করে জোর দেওয়া হয়েছিল যে পি = 0.001 এর পর্যবেক্ষণও নাল অনুমানের বিরুদ্ধে শক্তিশালী প্রমাণ ছিল না। এই সত্য সত্ত্বেও যে নালের উপর বিকল্প অনুমানের পক্ষে সম্ভাব্যতা অনুপাত 100-এর কাছাকাছি, যদি অনুমানটি অবিশ্বাস্য হয়, একটি বাস্তব প্রভাব 0.1 হওয়ার পূর্ব সম্ভাবনা সহ, এমনকি p = 0.001 পর্যবেক্ষণের একটি মিথ্যা ইতিবাচক ঝুঁকি থাকবে 8 শতাংশ। এমনকি তা 5 শতাংশের স্তরেও পৌঁছয়নি। এটি সুপারিশ করা হয়েছিল যে "তাৎপর্যপূর্ণ" এবং "অ-তাৎপর্যপূর্ণ" শব্দগুলি ব্যবহার করা উচিত নয়। পি মান এবং আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানগুলি এখনও নির্দিষ্ট করা উচিত, তবে তাদের সাথে মিথ্যা ইতিবাচক ঝুঁকির ইঙ্গিত দেওয়া উচিত। এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে এটি করার সর্বোত্তম উপায় হল 5 শতাংশের একটি মিথ্যা ইতিবাচক ঝুঁকি অর্জনের জন্য বিশ্বাস করা প্রয়োজন হবে এমন পূর্ব সম্ভাবনা গণনা করা। অথবা, সম্ভবত আরও সহজভাবে, পি মানটি ন্যূনতম মিথ্যা ইতিবাচক ঝুঁকি, এফপিআর 50 দ্বারা পরিপূরক হতে পারে, যা 0.50 এর পূর্ব সম্ভাবনার জন্য গণনা করা হয়। যদিও এটি শুধুমাত্র প্রশংসনীয় অনুমানের জন্য নিরাপদ হবে, তবে পি মান এবং আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি একটি দুর্দান্ত উন্নতি হবে। গণনাগুলি আর স্ক্রিপ্ট দিয়ে করা যেতে পারে যা সরবরাহ করা হয়, বা আরও সহজভাবে, একটি ওয়েব ক্যালকুলেটর দিয়ে। বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি, বিকল্প চিকিৎসা এবং ব্যবস্থাপনাবাদের সমালোচনা কলকুহৌন বহু বছর ধরে ছদ্মবিজ্ঞান এবং বৈজ্ঞানিক জালিয়াতির একজন স্পষ্টবাদী সমালোচক। তিনি নেচার এবং দ্য গার্ডিয়ান-এ নিবন্ধ এবং চিঠি সহ এই বিষয়ে ব্যাপকভাবে লিখেছেন। তিনি বিশেষ করে বিকল্প চিকিৎসা এবং যুক্তরাজ্যের বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ের হোমিওপ্যাথি ও আকুপাংচারের মতো পরিপূরক ও বিকল্প চিকিৎসায় কোর্স অন্তর্ভুক্ত করে বিজ্ঞান ডিগ্রি দেওয়ার সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেন। এই বলে যে তারা "বিজ্ঞান বিরোধী" এবং "যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের পরিচালনা করে তাদের নিজেদের জন্য লজ্জিত হওয়া উচিত"। অনুমানের প্রতি তাঁর আগ্রহ বিজ্ঞানের মূল্যায়ন ও পরিচালনা এবং গবেষণার "মেট্রিক্স"-এর সমালোচনামূলক মূল্যায়নের জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলিতে প্রসারিত। 2009 সালের ডিসেম্বরে, তিন বছরের প্রচারাভিযানের পরে, কলকুহৌন তথ্যের স্বাধীনতার রায় জিতেছিলেন, যার জন্য সেন্ট্রাল ল্যাঙ্কাশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়কে হোমিওপ্যাথিতে তাদের বি. এসসি কোর্সের বিশদ বিবরণ প্রকাশ করতে হয়েছিল। ডিসির ইম্প্রোবেবল সায়েন্স ওয়েবসাইট কলকুহৌন 2001 সালে ছদ্মবিজ্ঞানের সমালোচনার জন্য নিবেদিত তাঁর ব্যক্তিগত ওয়েবসাইট, ডিসির ইম্প্রোবেবল সায়েন্স তৈরি করেছিলেন। এটি হোমিওপ্যাথি, ঐতিহ্যবাহী চীনা ওষুধ, ভেষজ ওষুধ এবং অন্যান্যদের মতো অনুশীলনগুলি সহ বিকল্প ওষুধের (এএম) উপর বিশেষ দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাদের "খাঁটি গবলডিগুক" বলে অভিহিত করে। একাডেমিয়ায় এএম-এর স্পষ্ট অস্বীকৃতি ছাড়াও, কলকুহৌন প্রায়শই তার ওয়েবসাইটে মিডিয়াতে বিজ্ঞান হিসাবে এএম-এর ভুল উপস্থাপনের বিরুদ্ধে এবং এএম-এর সরকারী সমর্থনের বিরুদ্ধে কথা বলেন। তাঁর ব্লগে বিজ্ঞান, চিকিৎসা এবং উচ্চশিক্ষার আরও বিস্তৃত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। 2009 সালে এটি 100টি সেরা ব্লগের মধ্যে তালিকাভুক্ত হয়েছিল। এটি নিউ স্টেটসম্যানের (30 মে 2010) সপ্তাহের সেরা ব্লগ ছিল। এবং 2012 সালে এটি গুড থিঙ্কিং সোসাইটি দ্বারা প্রদত্ত প্রথম ইউকে সায়েন্স ব্লগ পুরস্কারের সহ-বিজয়ী ছিল। তাঁর ব্লগে সর্বাধিক পঠিত পোস্টটি বিকল্প ওষুধের সাথে সম্পর্কিত নয়, পরিবর্তে স্টেফান গ্রিমের মৃত্যু নিয়ে আলোচনা করা হয়েছেঃ "ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনে প্রকাশ করুন এবং মারা যানঃ স্টেফান গ্রিমের মৃত্যু", যা 200,000 বারেরও বেশি দেখা হয়েছে। ওয়েবসাইট হোস্টিং নিয়ে বিতর্ক 2007 সালের মে মাসে, কলকুহৌন তার ওয়েবসাইটে ঘোষণা করেছিলেন যে রিডিং বিশ্ববিদ্যালয়ের পুষ্টির প্রভাষক এবং ভেষজ বিশেষজ্ঞ অ্যান ওয়াকারের দাবির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে সাম্প্রতিক মন্তব্যের ফলে তিনি ইউসিএল-এর প্রভোস্ট ম্যালকম গ্রান্টের কাছে অভিযোগ করেছিলেন। ওয়াকারের স্বামী অ্যালান ল্যাকিনের আইনি হুমকির জবাবে, গ্রান্ট কলকুহৌনকে ইউসিএল সার্ভার থেকে তার ওয়েবসাইটটি সরিয়ে ফেলতে বলেন। এর ফলে কলকুহুনের একাডেমিক স্বাধীনতা লঙ্ঘনের কথা উল্লেখ করে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি হয়। গ্র্যান্ট শেষ পর্যন্ত তার সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনা করেন এবং 2007 সালের 13ই জুন তিনি এবং কলকুহৌন একটি যৌথ বিবৃতি প্রকাশ করেন যে, পরামর্শদাতার পরামর্শে কিছু পরিবর্তন সহ কলকুহৌনের ওয়েবসাইটটি পুনরায় চালু করা হবে। ততদিনে, ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি একটি সঠিক ব্লগে স্থানান্তরিত হয়ে গিয়েছিল এবং কখনই ইউসিএল সার্ভারে ফিরে আসেনি। বিকল্প ওষুধ এবং সরকারী কলকুহৌন যুক্তরাজ্যের বিকল্প ওষুধের নিয়ন্ত্রক সংস্থা পরিপূরক ও প্রাকৃতিক স্বাস্থ্যসেবা কাউন্সিলের (সিএনএইচসি) আচরণ ও দক্ষতা কমিটির সদস্য ছিলেন। কলকুহৌন বলেছেন যে তিনি এই পদের জন্য গৃহীত হওয়ায় বিস্মিত হয়েছেন। কিন্তু 2010 সালের আগস্টে তাঁকে বরখাস্ত করা হয়। কলকুহৌন তার নিজস্ব উদ্দেশ্যে সরকারী নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে বিকল্প ওষুধ শিল্পের বিপদ সম্পর্কে লিখতে থাকেন। স্কটিশ ইউনিভার্সিটিজ মেডিকেল জার্নালের 2012 সালের একটি নিবন্ধে তিনি লিখেছেনঃ 1985 সালে কলকুহৌন রয়্যাল সোসাইটির (এফ. আর. এস) ফেলো নির্বাচিত হন এবং 1990 সালে হাম্বোল্ট পুরস্কার লাভ করেন। ব্যক্তিগত জীবন 1976 সালে তিনি মার্গারেট অ্যান বোল্টউডকে বিয়ে করেন। তাঁদের এক ছেলে ও দুই নাতনি রয়েছে। একাডেমির বাইরে, কলকুহৌন (কালানুক্রমিক ক্রমে) বক্সিং, পালতোলা (21 ফুট এবং পরে 31 ফুট স্লুপ), হালকা বিমান উড়ানো, দীর্ঘ দূরত্বের দৌড় (10 কিলোমিটার, অর্ধ-ম্যারাথন এবং ম্যারাথন) এবং পাহাড়ে হাঁটা উপভোগ করেছেন। 1988 সালে তিনি লন্ডন ম্যারাথন 3 ঘন্টা 57 মিনিটে করেছিলেন। 2001 সালে তাঁর 65তম জন্মদিনে তিনি আল্পস পর্বতমালা (জার্মানির ওবারস্টডর্ফ থেকে ইতালির মেরানো) অতিক্রম করেন। উদ্ধৃতি বাহ্যিক লিঙ্ক ডেভিড কলকুহৌন @ইউসিএল ফার্মাকোলজি পাবলিকেশনস অ্যাকাউন্ট অফ দ্য ডিসি 'স ইম্প্রোবেবল সায়েন্স ঘটনা-কলামিস্ট বেন গোল্ডাকার 1936 জন্ম জীবিত মানুষ এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের একাডেমিক ব্রিটিশ ফার্মাকোলজিস্ট ব্রিটিশ সংশয়বাদী বিকল্প ওষুধের সমালোচক ইলেক্ট্রোফিজিওলজিস্ট ফেলো অফ দ্য রয়্যাল সোসাইটি লিডস বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র