Rebound effect (conservation)
সংরক্ষণ এবং শক্তি অর্থনীতিতে, প্রত্যাবর্তন প্রভাব (বা টেক-ব্যাক প্রভাব) হল নতুন প্রযুক্তি থেকে প্রত্যাশিত লাভের হ্রাস যা আচরণগত বা অন্যান্য পদ্ধতিগত প্রতিক্রিয়ার কারণে সম্পদ ব্যবহারের দক্ষতা বৃদ্ধি করে। এই প্রতিক্রিয়াগুলি নতুন প্রযুক্তি বা গৃহীত অন্যান্য পদক্ষেপের উপকারী প্রভাবগুলিকে হ্রাস করে। থাইসেন ও অন্যান্যরা রিবাউন্ড প্রভাবের একটি সংজ্ঞা প্রদান করেছেন। (2008) হিসাবে, "প্রত্যাবর্তন প্রভাব এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত যে দক্ষতার উন্নতি প্রায়শই ব্যয় হ্রাসের দিকে পরিচালিত করে যা উন্নত পণ্য বা অন্যান্য পণ্য বা পরিষেবাগুলি আরও বেশি কেনার সম্ভাবনা প্রদান করে।" এই দৃষ্টিকোণ থেকে একটি সর্বোত্তম উদাহরণ হল একজন চালক যিনি একটি জ্বালানী-দক্ষ সংস্করণের সাথে একটি যানবাহন প্রতিস্থাপন করেন, শুধুমাত্র দীর্ঘ এবং আরও ঘন ঘন যাতায়াতের জন্য তার কম পরিচালন ব্যয়ের সুবিধা কাটতে। যদিও প্রত্যাবর্তন প্রভাবের সাহিত্য সাধারণত শক্তি খরচের উপর প্রযুক্তিগত উন্নতির প্রভাবের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তত্ত্বটি যে কোনও প্রাকৃতিক সম্পদ বা শ্রমের মতো অন্যান্য ইনপুট ব্যবহারের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা যেতে পারে। প্রত্যাবর্তন প্রভাব সাধারণত খরচ স্থির রাখার সময় প্রত্যাশিত পরিবেশগত সুবিধার তুলনায় হারিয়ে যাওয়া সুবিধার অনুপাত হিসাবে প্রকাশ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি যানবাহনের জ্বালানি দক্ষতার 5 শতাংশ উন্নতির ফলে জ্বালানি ব্যবহারে মাত্র 2 শতাংশ হ্রাস ঘটে, তবে 60 শতাংশ প্রত্যাবর্তন প্রভাব রয়েছে (যেহেতু = 60 শতাংশ)। 'নিখোঁজ' 3 শতাংশ হয়তো আগের চেয়ে দ্রুত বা আরও বেশি গাড়ি চালানোর ফলে নষ্ট হয়ে গেছে। রিবাউন্ড প্রভাবের অস্তিত্ব অবিসংবাদিত। যাইহোক, বাস্তব বিশ্বের পরিস্থিতিতে প্রভাবের মাত্রা এবং প্রভাব নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে। রিবাউন্ড প্রভাবের মাত্রার উপর নির্ভর করে পাঁচটি ভিন্ন রিবাউন্ড প্রভাব (আরই) প্রকার রয়েছেঃ সুপার কনজারভেশন (আরই <0): প্রকৃত সম্পদ সঞ্চয় প্রত্যাশিত সঞ্চয়ের চেয়ে বেশি-রিবাউন্ড প্রভাব নেতিবাচক। শূন্য প্রত্যাবর্তন (আরই = 0): প্রকৃত সম্পদ সঞ্চয় প্রত্যাশিত সঞ্চয়ের সমান-প্রত্যাবর্তন প্রভাব শূন্য। আংশিক প্রত্যাবর্তন (0 <আরই <1): প্রকৃত সম্পদ সঞ্চয় প্রত্যাশিত সঞ্চয়ের চেয়ে কম-প্রত্যাবর্তন প্রভাব 0 শতাংশ এবং 100% এর মধ্যে। এটি কখনও কখনও 'টেক-ব্যাক' নামে পরিচিত, এবং পৃথক বাজারে অভিজ্ঞতাগত গবেষণার সবচেয়ে সাধারণ ফলাফল। পূর্ণ প্রত্যাবর্তন (আরই = 1): প্রকৃত সম্পদ সঞ্চয় ব্যবহার বৃদ্ধির সমান-প্রত্যাবর্তন প্রভাব 100%। ব্যাকফায়ার (আরই> 1): প্রকৃত সম্পদ সঞ্চয় নেতিবাচক কারণ ব্যবহার সম্ভাব্য সঞ্চয়ের বাইরে বৃদ্ধি পেয়েছে-রিবাউন্ড প্রভাব 100% এর চেয়ে বেশি। এই পরিস্থিতি সাধারণত জেভন্স প্যারাডক্স নামে পরিচিত। প্রত্যাবর্তন প্রভাব এড়ানোর জন্য, পরিবেশ অর্থনীতিবিদরা পরামর্শ দিয়েছেন যে দক্ষতা লাভ থেকে যে কোনও ব্যয় সাশ্রয়ের উপর কর আরোপ করা উচিত যাতে ব্যবহারের ব্যয় একই থাকে। উইলিয়াম স্ট্যানলি জেভন্স তাঁর 1865 সালের বই দ্য কোল কোয়েশ্চেন-এ রিবাউন্ড প্রভাবটি প্রথম বর্ণনা করেছিলেন, যেখানে তিনি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে ব্রিটেনে আরও দক্ষ বাষ্প ইঞ্জিনের আবিষ্কারের অর্থ হল কয়লার ব্যবহার অনেক নতুন ব্যবহারের জন্য অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর হয়ে ওঠে। এর ফলে শেষ পর্যন্ত কয়লার চাহিদা বৃদ্ধি পায় এবং কয়লার ব্যবহার অনেক বৃদ্ধি পায়, এমনকি যে কোনও নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য প্রয়োজনীয় কয়লার পরিমাণও কমে যায়। জেভন্সের মতে, "জ্বালানির সাশ্রয়ী ব্যবহার হ্রাসপ্রাপ্ত খরচের সমতুল্য বলে মনে করা ধারণাগুলির একটি বিভ্রান্তি। এর সম্পূর্ণ বিপরীত সত্য। " কয়লা পোড়ানোর কারণে শক্তি খরচ বৃদ্ধি নিয়ে অধ্যয়ন করার সময়, জেভন্স প্রাথমিকভাবে 1865 সালে একাডেমিক সাহিত্যে রিবাউন্ড প্রভাবের ধারণা উপস্থাপন করেছিলেন। ফলস্বরূপ, ধারণাটি 'জেভন্স প্যারাডক্স' নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। 1980-এর দশক পর্যন্ত পরবর্তী বৈজ্ঞানিক গবেষণা মূলধারায় ছিল না; একবার অর্থনীতিবিদরা বিশ্ব তেল সংকট এবং ক্রমবর্ধমান বিশ্ব উষ্ণায়নের ভয়ের কারণে জেভন্সের তত্ত্বগুলি গ্রহণ করেছিলেন। যদিও রিবাউন্ড প্রভাবের ধারণাটি জেভন্সের মূল প্যারাডক্স তত্ত্ব থেকে বিকশিত হয়েছিল, তবে সমসাময়িক অর্থনীতি ঘুরে দাঁড়িয়েছে, রিবাউন্ড প্রভাব দ্বারা কী বোঝানো হয় তার পরিধি প্রসারিত করতে এবং জেভন্স প্যারাডক্সকে আরও সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞা প্রদান করতে। প্রত্যাবর্তন প্রভাবের ধারণাটি বিভিন্ন শাখায় বিভিন্ন পুনরাবৃত্তি নিয়েছে এবং বিভিন্ন ক্ষেত্রের চ্যালেঞ্জ এবং নেতিবাচক বাহ্যিকতাকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। ওয়ালনাম এবং অন্যান্য। (2014) প্রত্যাবর্তন প্রভাব গবেষণার একটি পদ্ধতিগত অধ্যয়ন পরিচালনা করে এবং সাতটি দৃষ্টিভঙ্গির উপস্থিতি পর্যবেক্ষণ করে যেখানে প্রতিটি ঘটনাটির উপর অনন্য ব্যাখ্যা এবং অনুমান প্রদান করেঃ মনস্তাত্ত্বিক অধ্যয়ন, পরিবেশগত অর্থনীতি, শক্তি অর্থনীতি, পরিবেশগত অর্থনীতি, সামাজিক-প্রযুক্তিগত শৃঙ্খলা, বিবর্তনীয় অর্থনীতি এবং নগর পরিকল্পনা। আরও গবেষণায় শিল্প বাস্তুতন্ত্রের একটি অষ্টম গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানও চিহ্নিত করা হয়েছে। যাইহোক, বেশিরভাগ সমসাময়িক লেখক গবেষণা সাহিত্যে রিবাউন্ড প্রভাবের পুনরায় উত্থানের জন্য ড্যানিয়েল খাজ্জুমকে কৃতিত্ব দেন। যদিও খাজ্জুম এই শব্দটি ব্যবহার করেননি, তবুও তিনি এই ধারণাটি উত্থাপন করেছিলেন যে চূড়ান্ত ভোক্তা পণ্যের বিধানে শক্তির 'মূল্যের পরিমাণ' পরিবর্তনের কারণে শক্তি দক্ষতা লাভ এবং শক্তি ব্যবহার হ্রাসের মধ্যে একের চেয়ে কম সম্পর্ক রয়েছে। তাঁর গবেষণাটি গৃহ সরঞ্জামগুলিতে শক্তি দক্ষতা লাভের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল, তবে নীতিটি পুরো অর্থনীতি জুড়ে প্রযোজ্য। একটি সাধারণভাবে অধ্যয়নরত উদাহরণ হল আরও বেশি জ্বালানি সাশ্রয়ী গাড়ি। প্রতি কিলোমিটার ভ্রমণ সস্তা হওয়ার সাথে সাথে গাড়ি চালানোর গতি এবং/অথবা চালিত কিলোমিটার বৃদ্ধি পাবে, যতক্ষণ না গাড়ি ভ্রমণের চাহিদার স্থিতিস্থাপকতা শূন্য না হয়। অন্যান্য উদাহরণের মধ্যে শক্তি-সঞ্চয়কারী হালকা নির্গমন ডায়োড প্রবর্তনের পরে বাগানের আলোর বৃদ্ধি বা বাড়ির উত্তাপ প্রযুক্তিতে উচ্চ জ্বালানী দক্ষতার দ্বারা আংশিকভাবে চালিত বাড়ির আকার বৃদ্ধি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। যদি রিবাউন্ড প্রভাব 100% এর চেয়ে বড় হয়, তবে বর্ধিত জ্বালানী দক্ষতা থেকে সমস্ত লাভ চাহিদা বৃদ্ধির দ্বারা মুছে ফেলা হবে (জেভন্স প্যারাডক্স)। মাইকেল গ্রাব এবং আমোরি লাভিনস খাজুমের থিসিসের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, যারা বলেছিলেন যে একটি পৃথক বাজারে শক্তি দক্ষতার উন্নতি এবং শক্তি খরচের অর্থনীতি-ব্যাপী হ্রাসের মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে। খাজুমের ধারণার আরও বিকাশ ঘটিয়ে এবং সেই সময়ে এনার্জি পলিসি জার্নালে উত্তপ্ত বিতর্কের সূত্রপাত করে লেন ব্রুকস গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের শক্তি-দক্ষতা সমাধানে ভ্রান্তির কথা লিখেছিলেন। তাঁর বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, জ্বালানি দক্ষতার যে কোনও অর্থনৈতিকভাবে ন্যায্য উন্নতি প্রকৃতপক্ষে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করবে এবং মোট শক্তির ব্যবহার বাড়িয়ে তুলবে। শক্তি দক্ষতার উন্নতির জন্য অর্থনীতি-ব্যাপী শক্তি খরচ হ্রাসে অবদান রাখার জন্য, উন্নতি অবশ্যই আরও বেশি অর্থনৈতিক ব্যয়ে আসতে হবে। শক্তি দক্ষতার প্রবক্তাদের সম্পর্কে মন্তব্য করে তিনি উপসংহারে বলেন যে, "বিষয়টির বর্তমান উচ্চ প্রোফাইল তথ্য এবং বৈধতা এবং সমাধানের ব্যয়ের সংযত বিবেচনার চেয়ে সবুজ উত্তেজনার বর্তমান জোয়ারের কাছে বেশি ঋণী বলে মনে হয়।" 1992 সালে অর্থনীতিবিদ হ্যারি সন্ডার্স এই ধারণাটি বর্ণনা করার জন্য "খাজ্জুম-ব্রুকস স্বীকার্য" শব্দটি তৈরি করেছিলেন যে শক্তির দক্ষতা অর্জনের ফলে বিপরীতভাবে শক্তির ব্যবহার বৃদ্ধি পায় (জেভন্স প্যারাডক্সের আধুনিক দিনের সমতুল্য)। তিনি বিভিন্ন নিওক্লাসিক্যাল বৃদ্ধির মডেল ব্যবহার করে শক্তি দক্ষতা লাভের মডেল তৈরি করেছিলেন এবং দেখিয়েছিলেন যে অনুমানের বিস্তৃত পরিসরে স্বীকার্যটি সত্য। তাঁর গবেষণাপত্রের উপসংহারে, স্যান্ডার্স বলেছিলেন যেঃ এই কাজটি পরীক্ষামূলক অধ্যয়নের জন্য একটি তাত্ত্বিক ভিত্তি প্রদান করেছিল এবং রিবাউন্ড প্রভাবের সমস্যা সংজ্ঞায়িত করতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। এটি শক্তি অর্থনীতিবিদদের মধ্যে একটি উদীয়মান মতাদর্শগত বিভাজনকে আরও জোরদার করেছিল যা এখনও নামকরণ করা হয়নি। শক্তভাবে ধারণ করা দুটি অবস্থান হলঃ শক্তি দক্ষতার প্রযুক্তিগত উন্নতি অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে সক্ষম করে যা উন্নতি ছাড়া অন্যথায় অসম্ভব ছিল; যেমন, শক্তি দক্ষতার উন্নতি সাধারণত দীর্ঘমেয়াদে বিপরীতমুখী হবে। শক্তি দক্ষতার প্রযুক্তিগত উন্নতির ফলে একটি ছোট টেক-ব্যাক হতে পারে। যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদেও, শক্তি দক্ষতার উন্নতির ফলে সাধারণত সামগ্রিকভাবে প্রচুর শক্তি সঞ্চয় হয়। যদিও এই ক্ষেত্রে অনেক গবেষণা করা হয়েছে, তবে কোনও অবস্থানই এখনও একাডেমিক সাহিত্যে সর্বসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি দাবি করেনি। সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে সরাসরি প্রত্যাবর্তন প্রভাবগুলি উল্লেখযোগ্য (শক্তির জন্য প্রায় 30 শতাংশ), তবে পরোক্ষ প্রভাবগুলি সম্পর্কে যথেষ্ট তথ্য নেই যা প্রায়শই ব্যাক-ফায়ার ঘটে কিনা তা জানতে পারে। অর্থনীতিবিদদের প্রথম অবস্থানের প্রবণতা রয়েছে, তবে বেশিরভাগ সরকার, ব্যবসা এবং পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি দ্বিতীয়টি মেনে চলে। সরকার এবং পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি প্রায়শই শক্তির ব্যবহার হ্রাস এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাস করার (জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলি হ্রাস করার জন্য) প্রাথমিক উপায় হিসাবে শক্তির দক্ষ ব্যবহারে জ্বালানী দক্ষতা এবং আমূল বৃদ্ধির বিষয়ে আরও গবেষণার পক্ষে পরামর্শ দেয়। যাইহোক, যদি প্রথম অবস্থানটি আরও সঠিকভাবে অর্থনৈতিক বাস্তবতা প্রতিফলিত করে, তবে জ্বালানী-দক্ষ প্রযুক্তি উদ্ভাবনের বর্তমান প্রচেষ্টা শক্তির ব্যবহার খুব বেশি হ্রাস করতে পারে না এবং প্রকৃতপক্ষে দীর্ঘমেয়াদে বিপরীতভাবে তেল ও কয়লার ব্যবহার এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন বৃদ্ধি করতে পারে। প্রভাবের প্রকার প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ প্রত্যাবর্তন প্রভাবকে তিনটি ভিন্ন অর্থনৈতিক প্রতিক্রিয়ায় বিভক্ত করা যেতে পারেঃ সরাসরি প্রত্যাবর্তন প্রভাবঃ একটি পণ্যের খরচ বৃদ্ধি ব্যবহারের কম খরচের কারণে ঘটে। এটি প্রতিস্থাপন প্রভাবের কারণে ঘটে। পরোক্ষ প্রত্যাবর্তন প্রভাবঃ একটি পরিষেবার কম খরচ অন্যান্য পণ্য ও পরিষেবার গৃহস্থালী খরচ বৃদ্ধি করতে সক্ষম করে। উদাহরণস্বরূপ, আরও দক্ষ কুলিং সিস্টেম থেকে সঞ্চয় অন্য বিলাসবহুল জিনিসে রাখা যেতে পারে। এটি আয়ের প্রভাবের কারণে ঘটে। অর্থনীতির ব্যাপক প্রভাবঃ পরিষেবা ব্যয় হ্রাস অন্যান্য পণ্যের মূল্য হ্রাস করে, নতুন উৎপাদন সম্ভাবনা তৈরি করে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি করে। উন্নত যানবাহন জ্বালানী দক্ষতার উদাহরণে, ড্রাইভিং সস্তা হওয়ার সাথে সাথে আরও ড্রাইভিং থেকে বর্ধিত জ্বালানী ব্যবহার সরাসরি প্রভাব ফেলবে। পরোক্ষ প্রভাবটি বর্ধিত জ্বালানি দক্ষতা থেকে গৃহস্থালীর খরচ সাশ্রয়ের মাধ্যমে সক্ষম অন্যান্য পণ্যের বর্ধিত খরচকে অন্তর্ভুক্ত করবে। অন্যান্য পণ্যের ব্যবহার বাড়লে সেই পণ্যের উৎপাদনে ব্যবহৃত মূর্ত জ্বালানির পরিমাণও বৃদ্ধি পাবে। পরিশেষে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হারের উপর যে কোনও প্রভাব সহ সমগ্র অর্থনীতিতে উৎপাদন ও ব্যবহারের সম্ভাবনার উপর যানবাহনের জ্বালানি দক্ষতা বৃদ্ধির দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব অর্থনীতি-ব্যাপী প্রভাবের অন্তর্ভুক্ত। প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ প্রভাব ব্যয় হ্রাসকারী সম্পদের দক্ষতার জন্য, প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ প্রভাবের মধ্যে পার্থক্য নিচের চিত্র 1-এ দেখানো হয়েছে। অনুভূমিক অক্ষটি উল্লম্ব অক্ষের উপর অন্যান্য সমস্ত পণ্য ও পরিষেবার ব্যবহারের সাথে লক্ষ্যের ভাল (যা উদাহরণস্বরূপ জামাকাপড় ধোয়া এবং কিলোগ্রাম পরিষ্কার কাপড়ের পরিপ্রেক্ষিতে পরিমাপ করা যেতে পারে) ব্যবহারের এককগুলি দেখায়। একটি অর্থনৈতিক প্রযুক্তি পরিবর্তন যা ধোয়ার প্রতিটি ইউনিটকে কম বিদ্যুৎ দিয়ে উত্পাদন করতে সক্ষম করে যার ফলে ধোয়ার প্রতি ইউনিটের দাম হ্রাস পায়। এটি পরিবারের বাজেট লাইনকে ডানদিকে সরিয়ে দেয়। ফলস্বরূপ আপেক্ষিক মূল্য হ্রাসের কারণে একটি প্রতিস্থাপন প্রভাব রয়েছে, তবে প্রকৃত আয় বৃদ্ধির কারণে আয়ের প্রভাবও রয়েছে। প্রতিস্থাপন প্রভাব কিউ 1 থেকে কিউ এস পর্যন্ত ধোয়ার খরচ এবং কিউ এস থেকে কিউ 2 পর্যন্ত আয়ের প্রভাব বাড়ায়। প্রথম থেকে দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে ধোয়ার খরচ মোট বৃদ্ধি এবং ফলস্বরূপ বিদ্যুতের ব্যবহার বৃদ্ধি হল সরাসরি প্রভাব। পরোক্ষ প্রভাবের মধ্যে রয়েছে অন্যান্য খরচ, O1 থেকে O2-এ বৃদ্ধি। এই প্রভাবগুলির প্রত্যেকটির মাত্রা নির্ভর করে প্রতিটি পণ্যের চাহিদার স্থিতিস্থাপকতা এবং প্রতিটি পণ্যের সাথে সম্পর্কিত মূর্ত সম্পদ বা বাহ্যিকতার উপর। পরোক্ষ প্রভাবগুলি পরীক্ষামূলকভাবে পরিমাপ করা কঠিন। উৎপাদন ক্ষেত্রে, অনুমান করা হয়েছে যে জ্বালানি দক্ষতা বৃদ্ধির কারণে প্রায় 24 শতাংশ প্রত্যাবর্তন প্রভাব রয়েছে। উৎপাদনকারীদের জন্য ব্যয় সাশ্রয়কারী দক্ষ প্রযুক্তির জন্য একটি সমান্তরাল প্রভাব ঘটবে, যেখানে আউটপুট এবং প্রতিস্থাপনের প্রভাব ঘটবে। রিবাউন্ড প্রভাব শক্তি দক্ষতার উন্নতি থেকে গ্রিনহাউস নির্গমন হ্রাস অনুমান করার অসুবিধা বাড়িয়ে তুলতে পারে। আবাসিক বিদ্যুৎ, উত্তাপ এবং মোটর জ্বালানি ব্যবহারের উপর সরাসরি প্রভাবের স্কেলের অনুমান রিবাউন্ড প্রভাবের গবেষণার জন্য সাধারণ প্রেরণা হয়ে দাঁড়িয়েছে। মূল্যায়ন এবং অর্থনৈতিক পদ্ধতি হল দুটি পদ্ধতি যা সাধারণত এই প্রভাবের আকার অনুমান করতে ব্যবহৃত হয়। মূল্যায়ন পদ্ধতিগুলি আধা-পরীক্ষামূলক অধ্যয়নের উপর নির্ভর করে এবং শক্তি সাশ্রয়ী প্রযুক্তি বাস্তবায়নের মাধ্যমে শক্তি খরচের আগে ও পরে পরিবর্তনগুলি পরিমাপ করে, অন্যদিকে অর্থনৈতিক পদ্ধতিগুলি শক্তি পরিষেবার কার্যকর মূল্যের পরিবর্তন থেকে সম্ভাব্য প্রভাবগুলির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য স্থিতিস্থাপকতা অনুমান ব্যবহার করে। গবেষণায় দেখা গেছে যে উন্নত দেশগুলিতে, সরাসরি প্রত্যাবর্তন প্রভাব সাধারণত ছোট থেকে মাঝারি হয়, আবাসিক স্থান গরম এবং শীতলকরণের ক্ষেত্রে প্রায় 5 শতাংশ থেকে 40 শতাংশ পর্যন্ত হয়। কিছু প্রত্যক্ষ প্রত্যাবর্তন প্রভাব গ্রাহকদের জন্য দায়ী করা যেতে পারে যারা আগে কোনও পরিষেবা ব্যবহার করতে অক্ষম ছিলেন। তবে, উন্নয়নশীল অর্থনীতিতে অনুন্নত বাজারের প্রেক্ষাপটে প্রত্যাবর্তনের প্রভাব আরও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে। সংরক্ষণ থেকে পরোক্ষ প্রভাব সংরক্ষণ ব্যবস্থার জন্য, পরোক্ষ প্রভাবগুলি মোট অর্থনীতি-ব্যাপী প্রভাবকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুমান করে। সংরক্ষণের পদক্ষেপগুলি নির্দিষ্ট লক্ষ্যযুক্ত পণ্য থেকে অন্যান্য পণ্যের প্রতি ব্যবহারের ধরণে পরিবর্তন গঠন করে। চিত্র 2 দেখায় যে একটি পরিবারের পছন্দের পরিবর্তনের ফলে একটি নতুন খরচ প্যাটার্ন তৈরি হয় যার লক্ষ্য পণ্যের (কিউটি থেকে কিউটি ') কম এবং অন্যান্য সমস্ত পণ্যের (কিউও থেকে কিউও') বেশি থাকে। এই অন্যান্য খরচের মধ্যে নিহিত সম্পদ খরচ বা বাহ্যিকতা হল পরোক্ষ প্রভাব। যদিও একটি প্ররোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি প্রচলিত রয়েছে যে শক্তি এবং গ্রিনহাউস নির্গমনের ক্ষেত্রে পরোক্ষ প্রভাবগুলি খুব কম হওয়া উচিত কারণ শক্তির সরাসরি পরিবারের ব্যয়ের একটি ছোট অংশ রয়েছে, তবে এই দৃষ্টিভঙ্গি ধীরে ধীরে ক্ষয় হচ্ছে। জীবনচক্র বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে সাম্প্রতিক অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে পরিবারগুলি পরোক্ষভাবে যে শক্তি ব্যবহার করে তা প্রায়শই বিদ্যুৎ, গ্যাস এবং মোটর জ্বালানির মাধ্যমে সরাসরি ব্যবহারের চেয়ে বেশি হয় এবং এটি একটি ক্রমবর্ধমান অনুপাত। সাম্প্রতিক গবেষণার ফলাফলে এটি স্পষ্ট যে পারিবারিক সংরক্ষণের পরোক্ষ প্রভাবগুলি 10 শতাংশ থেকে 200% পর্যন্ত হতে পারে যা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, খাদ্য মাইল হ্রাস করার লক্ষ্যে খাদ্য পরিবর্তন থেকে উচ্চতর পরোক্ষ প্রত্যাবর্তন সহ। অর্থনীতির ব্যাপক প্রভাব যদিও প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ প্রত্যাবর্তনের প্রভাব 100%-এর চেয়ে কম হয়, তবুও দক্ষতা বৃদ্ধি করে এমন প্রযুক্তিগত উন্নতির ফলে অর্থনীতি-ব্যাপী প্রভাব পড়তে পারে যার ফলে সামগ্রিকভাবে অর্থনীতিতে সম্পদের ব্যবহার বৃদ্ধি পায়। বিশেষ করে, এটি ঘটবে যদি সম্পদের দক্ষতা বৃদ্ধি অর্থনীতিতে উৎপাদন সম্প্রসারণ এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হার বৃদ্ধি করতে সক্ষম করে। উদাহরণস্বরূপ, শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আরও দক্ষ প্রযুক্তি শক্তি সম্পদের জন্য কম দামের সমতুল্য। এটা সর্বজনবিদিত যে, জ্বালানি খরচের পরিবর্তন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির হারের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলে। 1970-এর দশকে পেট্রোলিয়ামের দামের তীব্র বৃদ্ধির ফলে উন্নত দেশগুলিতে স্ট্যাগফ্লেশন (মন্দা ও মুদ্রাস্ফীতি) দেখা দেয়, যেখানে 1990-এর দশকে পেট্রোলিয়ামের কম দাম উচ্চ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে অবদান রাখে। শক্তির দক্ষতার উন্নতি জ্বালানির কম দামের মতো একই প্রভাব ফেলে এবং দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। অর্থনীতিবিদরা সাধারণত বিশ্বাস করেন যে, বিশেষ করে শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আরও দক্ষ প্রযুক্তি এই বৃদ্ধির প্রভাবের কারণে ব্যবহার বৃদ্ধি করবে। এই প্রভাবের স্কেল মডেল করার জন্য, অর্থনীতিবিদরা গণনামূলক সাধারণ ভারসাম্য (সিজিই) মডেল ব্যবহার করেন। যদিও সিজিই পদ্ধতি কোনওভাবেই নিখুঁত নয়, ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে অর্থনীতি-ব্যাপী প্রত্যাবর্তন প্রভাবগুলি খুব বেশি হতে পারে, 100% এর উপরে অনুমানগুলি বরং সাধারণ। অর্থনীতিবিদদের ব্যবহারের জন্য একটি সাধারণ সিজিই মডেল অনলাইনে উপলব্ধ করা হয়েছে। আয় স্তরের বৈচিত্র্য গবেষণায় দেখা গেছে যে, কম মূল্য সংবেদনশীলতার কারণে উচ্চ আয়ের স্তরে শক্তি পরিষেবাগুলির জন্য সরাসরি প্রত্যাবর্তন প্রভাব কম। গবেষণায় দেখা গেছে যে যুক্তরাজ্যের পরিবারগুলির দ্বারা গ্যাস ব্যবহারের নিজস্ব মূল্য স্থিতিস্থাপকতা সর্বোচ্চ ডিসাইলের তুলনায় সর্বনিম্ন আয়ের পরিবারের জন্য দ্বিগুণ বেশি ছিল। গবেষণায় হিটিং প্রযুক্তির উন্নতির জন্য স্বল্প আয়ের ঘরগুলিতে উচ্চতর রিবাউন্ডও লক্ষ্য করা গেছে। যুক্তরাজ্যে নিম্ন আয়ের বাড়িতে দক্ষ হিটিং ইনস্টলেশন থেকে রিবাউন্ড প্রভাবের স্কেল মূল্যায়ন করার জন্য মূল্যায়ন পদ্ধতিও ব্যবহার করা হয়েছে। এই গবেষণায় দেখা গেছে যে অনেক ক্ষেত্রে সরাসরি প্রভাব 100%-এর কাছাকাছি থাকে। উন্নত দেশগুলিতে উচ্চ আয়ের পরিবারগুলি ব্যয় নির্বিশেষে সর্বোত্তম আরামের স্তরে তাপমাত্রা নির্ধারণ করতে পারে-তাই যে কোনও ব্যয় হ্রাসের ফলে উত্তাপ বৃদ্ধি হয় না, কারণ এটি ইতিমধ্যে সর্বোত্তম ছিল। কিন্তু স্বল্প আয়ের পরিবারগুলি দামের প্রতি বেশি সংবেদনশীল এবং গরম করার খরচের কারণে তাপীয় ত্যাগ করেছে। এই ক্ষেত্রে, একটি উচ্চ সরাসরি প্রত্যাবর্তনের সম্ভাবনা রয়েছে। এই উপমাটি বেশিরভাগ গৃহস্থালীর শক্তি খরচের ক্ষেত্রে প্রসারিত করা যেতে পারে। ম্যাক্রো-স্তরের মূল্যায়ন এবং কেস স্টাডি অনুসারে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে রিবাউন্ড প্রভাবের আকার বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। একটি বিকল্প শক্তি প্রকল্পের প্রভাব মূল্যায়নের জন্য গ্রামীণ ভারতে একটি কেস স্টাডি করা হয়েছিল। অপর্যাপ্ত সূর্যালোকের ঋতু ব্যতীত আলোর জন্য কেরোসিনের ব্যবহার শূন্যে নামিয়ে আনার প্রয়াসে পরিবারগুলিকে সৌরশক্তিচালিত আলো দেওয়া হয়েছিল। এই প্রকল্পটি দক্ষ আলোর জন্য অর্থ প্রদানের জন্য ভবিষ্যতের ইচ্ছাকে উৎসাহিত করার জন্যও তৈরি করা হয়েছিল। ফলাফলগুলি বিস্ময়কর ছিল, 50 থেকে 80 শতাংশের মধ্যে উচ্চ সরাসরি রিবাউন্ড এবং 100% এর উপরে মোট প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ রিবাউন্ড সহ। যেহেতু নতুন আলোর উৎসটি মূলত শূন্য খরচ ছিল, তাই আলোর জন্য পরিচালনার সময় প্রতিদিন গড়ে 2 থেকে 6 পর্যন্ত বেড়েছে, নতুন আলোতে বিনা মূল্যের সৌর বাতি এবং কেরোসিন বাতি উভয়ের সংমিশ্রণ রয়েছে। এছাড়াও, আরও বেশি রান্না করা হয়েছিল যা পার্শ্ববর্তী গ্রামগুলির সাথে খাদ্যের বাণিজ্য বৃদ্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল। সময়ের সাপেক্ষে রিবাউন্ড খরচের স্বতন্ত্র সুযোগ রিবাউন্ড প্রভাবের একটি প্রায়শই উপেক্ষিত কারণ। কর্মক্ষেত্রে উন্নত সরঞ্জামের ফলে যেমন উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি পায়, তেমনি সময়ের বর্ধিত প্রাপ্যতা পরিষেবার চাহিদা বৃদ্ধি করে। গবেষণা নিবন্ধগুলি প্রায়শই শক্তির চাহিদায় প্রত্যাবর্তন প্রভাব নির্ধারণের জন্য পরিবহনের ক্রমবর্ধমান সুবিধাজনক এবং আরও দ্রুত পদ্ধতিগুলি পরীক্ষা করে। যেহেতু সময় ব্যয় যাত্রী পরিবহনের মোট ব্যয়ের একটি প্রধান অংশ গঠন করে, দ্রুত মোডগুলি প্রকৃত খরচ হ্রাস করবে, তবে দীর্ঘ যাতায়াতের দূরত্বকেও উৎসাহিত করবে যা ফলস্বরূপ শক্তির ব্যবহার বাড়িয়ে তুলবে। গুরুত্বপূর্ণ হলেও, সময়ের মূল্যের বিষয়গত প্রকৃতির কারণে এই ধরনের প্রভাবগুলির মাত্রা অভিজ্ঞতাগতভাবে অনুমান করা প্রায় অসম্ভব। সঞ্চিত সময় অতিরিক্ত কাজ বা অবসরের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যার রিবাউন্ড প্রভাবের বিভিন্ন মাত্রা থাকতে পারে। বর্ধিত শ্রম উৎপাদনশীলতার কারণে কর্মক্ষেত্রে শ্রমের সময় সাশ্রয় উচ্চ উৎপাদনশীল হারে আরও শ্রমের সময় ব্যয় করার সম্ভাবনা রয়েছে। অবসর সময় বাঁচানোর জন্য, এটি মানুষকে তাদের অবসর সময়ের সাধারণত নির্দিষ্ট সময় পূরণ করার জন্য তাদের অবসর আগ্রহকে বৈচিত্র্যময় করতে উৎসাহিত করতে পারে। প্রস্তাবিত সমাধান প্রযুক্তিগত উন্নতির দক্ষতা বৃদ্ধি প্রকৃতপক্ষে জ্বালানির ব্যবহার হ্রাস করে তা নিশ্চিত করার জন্য, পরিবেশগত অর্থনীতিবিদ ম্যাথিস ওয়াকারনাগেল এবং উইলিয়াম রিস পরামর্শ দিয়েছেন যে দক্ষতা লাভ থেকে যে কোনও ব্যয় সাশ্রয়কে "কর আরোপ করা হবে বা অন্যথায় আরও অর্থনৈতিক প্রচলন থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে। প্রাকৃতিক মূলধন পুনর্বাসনে পুনরায় বিনিয়োগের জন্য এগুলিকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত। " এটি অর্জন করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, একটি সবুজ কর আরোপ, একটি সীমা ও বাণিজ্য কর্মসূচি, উচ্চ জ্বালানি কর বা প্রস্তাবিত "পুনরুদ্ধার" পদ্ধতির মাধ্যমে যেখানে সঞ্চয়ের অংশটি সম্পদের দিকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়। নীতিগুলি যন্ত্রের দক্ষতার পরিবর্তে শক্তির আনুমানিক বার্ষিক খরচকে সরাসরি মোকাবেলা করতে পারে, বিশেষত এমন ব্যবস্থাগুলির জন্য যেখানে ব্যবহারটি সঠিকভাবে অনুমান করা যেতে পারে, যেমন রাস্তার আলো। আরও দেখুন এফিশিয়েন্ট (দ্ব্যর্থতা নিরসন) জেভন্স প্যারাডক্স লে চ্যাটেলিয়ারের নীতি নৈতিক শংসাপত্র-মনস্তাত্ত্বিক ঘটনা যার মাধ্যমে একজন ব্যক্তি যিনি একটি নৈতিক পদক্ষেপ নেন তিনি ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষতিপূরণ ছাড়াও অন্য কোনও পদক্ষেপ নিতে কম প্রবণতা অনুভব করতে পারেন স্ন্যাকওয়েল প্রভাব সাংগঠনিক তত্ত্বের রূপরেখা নোট এবং রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্কগুলি এনসাইক্লোপিডিয়া অফ আর্থ এনার্জি কনজারভেশন-এ রিবাউন্ড প্রভাব অর্থনীতিতে বৈকল্পিক শক্তি অর্থনীতি 5