Results of the 2008 Democratic Party presidential primaries
2008 সালের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রেসিডেন্সিয়াল প্রাইমারিগুলির ফলাফল হল ধারাবাহিক প্রতিযোগিতার বিস্তারিত ফলাফল যার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সদস্যরা 2008 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য তাদের প্রার্থীকে বেছে নিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পঞ্চাশটি রাজ্যের পাশাপাশি ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া, পুয়ের্তো রিকো, আমেরিকান সামোয়া, গুয়াম, মার্কিন ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জ এবং বিদেশে ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে এই প্রতিযোগিতা অনুষ্ঠিত হয়। উত্তর মারিয়ানা দ্বীপপুঞ্জ ছিল একমাত্র মার্কিন রাজ্য বা অঞ্চল যেখানে 2008 সালে কোনও প্রাথমিক বা ককাস নির্বাচন হয়নি। ফলাফলের মধ্যে নির্বাচিত প্রতিনিধিদের পাশাপাশি জনপ্রিয় ভোটের মোট সংখ্যা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সম্মেলনে মনোনয়ন নিশ্চিত করার জন্য, একজন প্রার্থীকে অবশ্যই প্রতিনিধিদের কাছ থেকে কমপক্ষে 2,117 ভোট পেতে হবে (4,233 প্রতিনিধি ভোটের একটি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা, ফ্লোরিডা, মিশিগান, ডেমোক্র্যাট অ্যাব্রড এবং গুয়াম, আমেরিকান সামোয়া এবং মার্কিন ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জের অঞ্চলগুলির অর্ধ-ভোটের কথা মাথায় রেখে)। 2008 সালের 7ই জুন হিলারি ক্লিনটনের প্রচারাভিযান স্থগিত করার সময়, তার জন্য সুপারডিলিগেট গণনা ছিল 241⁄2 এবং বারাক ওবামার জন্য 478, তখনও বিদ্যমান মোট 8231⁄2-এর মধ্যে 99টি এখনও অসম্পূর্ণ ছিল। ক্লিনটনের অবস্থান অনুযায়ী বিভাজনঃ 145টি ডিএনসি, 51টি প্রতিনিধি, 14টি সিনেটর, 17টি অ্যাড-অন, 51টি গভর্নর এবং 71টি ডিপিএল। ওবামার অবস্থান অনুযায়ী বিভাজনঃ 229 ডিএনসি, 157 জন প্রতিনিধি, 34 জন সিনেটর, 29 জন অ্যাড-অন, 20 জন গভর্নর এবং 9 জন ডিপিএল। অনির্বাচিত ভোটারদের জন্য বিভাজন ছিলঃ 39 ডিএনসি, 22 জন প্রতিনিধি, 1 1⁄2 জন সিনেটর, 32 1⁄2 অ্যাড-অন, 1 জন গভর্নর এবং 3 জন ডিপিএল। ডড এবং বার্ডকে সিনেটর হিসাবে বিবেচনা করা হয়, ডিএনসি তাদের ডিপিএল হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। রেন্ডেল একজন গভর্নর, ডিএনসি তাকে ডিপিএল হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। জাতীয় সারসংক্ষেপ নিম্নলিখিত টেবিলটি নীচে স্থানীয় প্রতিযোগিতার ফলাফলের সারসংক্ষেপ তুলে ধরেছে, এইভাবে মনোনয়ন প্রক্রিয়াটির একটি দেশব্যাপী সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রদান করে। মোট আবদ্ধ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিদের শিরোনামে সারিতে থাকা তথ্য হল মোট আনুমানিক প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিদের শিরোনামে সারির তথ্যের একটি উপসেট। আবদ্ধ প্রতিনিধিদের সারিতে প্রতিযোগিতার আনুমানিক প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত করা হয় না যেখানে চূড়ান্ত বরাদ্দ আরও ককাস বা সম্মেলনের ফলাফলের উপর নির্ভর করে। স্থানীয় প্রতিযোগিতা নিম্নলিখিত সারণিতে এমন অনুষ্ঠান তালিকাভুক্ত করা হয়েছে যা নির্ধারণ করে যে প্রতিটি রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীকে কতজন প্রতিশ্রুত প্রতিনিধি বরাদ্দ করা হয়েছে। বেশিরভাগ রাজ্য প্রতিনিধি বরাদ্দ নির্ধারণের জন্য একটি একক অনুষ্ঠানের আয়োজন করে। উদাহরণস্বরূপ, 5 ফেব্রুয়ারি ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাইমারি নির্ধারণ করেছিল যে সেই রাজ্যের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিদের সমস্ত 370 জনকে কীভাবে ভাগ করা হবে। তবে, কিছু রাজ্য প্রতিনিধি বরাদ্দ নির্ধারণের জন্য একাধিক অনুষ্ঠানের আয়োজন করে। উদাহরণস্বরূপ, আইওয়া প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিদের পুরস্কৃত করার জন্য একাধিক অনুষ্ঠান ব্যবহার করে। 3 জানুয়ারী অনুষ্ঠিত প্রিসিঙ্ক ককাস পরবর্তী ইভেন্টগুলিতে পুরস্কৃত প্রতিনিধিদের একটি অনুমান সরবরাহ করেছিল, তবে 15 ই মার্চ কাউন্টি সম্মেলনের ফলে অনুমানটি পরিবর্তিত হয়েছিল। 26শে এপ্রিল জেলা সম্মেলন (যখন 45 জন প্রতিনিধির মধ্যে 29 জনকে পুরস্কৃত করা হয়) এবং 14ই জুন রাজ্য সম্মেলন (যখন বাকি 16 জনকে পুরস্কৃত করা হয়) পর্যন্ত আইওয়া প্রতিনিধিদের প্রকৃতপক্ষে প্রার্থীদের জন্য বরাদ্দ করা হয়নি। আইওয়ার মতো একাধিক ইভেন্টের রাজ্যগুলিতে, প্রাথমিক ইভেন্টগুলির ফলাফলগুলি সেই সময়ে যেমন অনুমান করা হয়েছিল তেমন প্রতিনিধি বিভাজন দেখায়। পরবর্তী ঘটনাগুলির জন্য সারিগুলি হালনাগাদ অনুমানগুলি দেখায় এবং পুরানো অনুমানগুলি স্ট্রাইকআউটের সাথে নির্দেশিত হয়। যে রাজ্যগুলিতে রাজ্যের প্রতিনিধিদের কিছু ভাগ করা হয় তবে সমস্ত নয়, প্রকৃত এবং আনুমানিক বরাদ্দ উভয়ই সরবরাহ করা হয়। এই টেবিলটি এমন মনোনয়ন ইভেন্টগুলির তালিকা দেয় না যা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিদের বরাদ্দের উপর কোনও প্রভাব ফেলে না। উদাহরণস্বরূপ, এটি রাষ্ট্রীয় কনভেনশনগুলির তালিকা দেয় না যা নির্ধারণ করে যে কোন ব্যক্তিরা প্রতিনিধিদের ভূমিকা পূরণ করবেন তবে প্রদত্ত প্রতিনিধিদের সংখ্যা বা প্রতিনিধিদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় না। অতিরিক্ত নোটঃ যেখানে নির্দেশ করা হয়েছে তা ছাড়া, তথ্য প্রতিটি রাজ্যের প্রাথমিক বা ককাস উইকিপিডিয়া নিবন্ধে উল্লিখিত উৎস থেকে আসে, যা একটি রাজ্যের নামে ক্লিক করে পাওয়া যায়। অতীতের ঘটনাগুলির জন্য, একটি ড্যাশ (-) নির্দেশ করে যে একজন প্রার্থী ব্যালটে ছিলেন না। বন্ধনীতে প্রতিনিধি সংখ্যা হল অনুমান। পরবর্তী ককাস, প্রাইমারি বা সম্মেলনের সময় প্রতিনিধিদের আনুষ্ঠানিকভাবে বরাদ্দ করা হবে। এই প্রতিনিধিদলগুলি বিভিন্ন দিনে জাতীয় প্রতিনিধি নির্বাচন করতে একাধিক ককাস, প্রাথমিক বা সম্মেলন প্রক্রিয়া ব্যবহার করে। এই প্রক্রিয়াগুলি প্রতিটি রাজ্যের ককাস নিবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এই টেবিলটিকে পুনরায় সাজানোর জন্য, একটি কলামের শীর্ষে ডাবল-অ্যারো চিহ্ন ()-এ ক্লিক করুন। কীঃ জনপ্রিয় ভোট এই বিভাগটি দুই শীর্ষস্থানীয় প্রার্থী বারাক ওবামা এবং হিলারি ক্লিনটনের জনপ্রিয় ভোটের তথ্য প্রতিবেদন করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রপতি মনোনয়নে জনপ্রিয় ভোটের কোনও গুরুত্ব নেই। যাইহোক, রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞরা কখনও কখনও জনপ্রিয় ভোটকে প্রার্থী সমর্থন এবং গতির সূচক হিসাবে দেখেন। সংবাদ মাধ্যমগুলি প্রায়শই নির্বাচনের রাতে জনপ্রিয় ভোটের প্রতিবেদন করে, এই ভিত্তিতে রাজ্যগুলিকে "জয়ী" ঘোষণা করে। সুপার ডেলিগেটরা কাকে সমর্থন করবে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় জনপ্রিয় ভোটের বিষয়টিও বিবেচনা করতে পারে। তা সত্ত্বেও, জনপ্রিয় ভোট গণনা অনেক সমস্যা উপস্থাপন করে এবং যত্ন সহকারে ব্যাখ্যা করা উচিত। পশ্চিম ভার্জিনিয়ায় জয়লাভের পর, ক্লিনটনের প্রচারণা জনপ্রিয় ভোটে এগিয়ে থাকার দাবি করে। যাইহোক, এই দাবির পিছনে গণিত বেশ কয়েকটি বিষয়ের উপর নির্ভর করেছিল যা নিরপেক্ষ রাজনৈতিক পর্যবেক্ষক এবং ওবামার প্রচারের দ্বারা বিতর্কিত হয়েছিল। সবচেয়ে সমস্যাজনকভাবে, ক্লিন্টনের প্রচারণা গণনা ক্লিন্টনকে 328,309 ভোট এবং ওবামাকে 0 ভোট দিয়েছে বিতর্কিত মিশিগান প্রাইমারিতে কারণ ওবামা ব্যালট থেকে তাঁর নাম প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন। জনপ্রিয় ভোট মেট্রিক্সের সমস্যা নিয়ে ককাস বলেছে যে প্রাথমিক নির্বাচনে জনপ্রিয় ভোট গণনা করা সবচেয়ে সহজ, যেখানে একজন প্রার্থীর জন্য একটি সাধারণ ভোট রেকর্ড করা হয়। ককাসগুলিতে, "জনপ্রিয় ভোট" প্রায়শই প্রান্ত-স্তরের ককাসের শেষে প্রতিটি প্রার্থীকে ভোট দেওয়া সমর্থকদের সংখ্যা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়। টেবিলটি সমস্ত প্রাথমিক রাজ্য এবং আলাস্কা, আমেরিকান সামোয়া, কলোরাডো, আইডাহো, মিনেসোটা, নর্থ ডাকোটা, নেব্রাস্কা, হাওয়াই, ওয়াইমিং এবং গুয়ামের ককাস রাজ্যগুলিতে রিপোর্ট করা সরকারী "জনপ্রিয় ভোট" ব্যবহার করে। আইওয়া, নেভাদা, ওয়াশিংটন এবং মেইনের ককাস রাজ্যগুলিতে সরকারী সংখ্যার খবর পাওয়া যায়নি। রাজ্যগুলির প্রকাশিত অন্যান্য তথ্যের ভিত্তিতে রিয়েলক্লিয়ারপলিটিক্স এই চারটি রাজ্যের অনুমান করেছে। টেক্সাসে, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রতিনিধিদের দুই-তৃতীয়াংশ প্রাথমিকের মাধ্যমে নির্বাচিত হয়েছিল, এবং এক-তৃতীয়াংশ ককাসের মাধ্যমে নির্বাচিত হয়েছিল। যাইহোক, ভোটাররা কেবল তখনই ককাসে অংশগ্রহণের যোগ্য ছিলেন যদি তারা প্রাথমিক নির্বাচনেও ভোট দিতেন, তাই রিয়েলক্লিয়ারপলিটিক্স প্রাথমিক ফলাফলগুলি ব্যবহার করেছিল এবং জনপ্রিয় ভোট নির্ধারণে ককাসকে উপেক্ষা করেছিল। দেশব্যাপী, রিয়েলক্লিয়ারপলিটিক্সের হিসেব অনুযায়ী একজন ককাস অংশগ্রহণকারী একজন প্রাথমিক অংশগ্রহণকারীর সমান। যাইহোক, ককাসে ভোটদান সাধারণত কম হয় এবং ফলস্বরূপ, জনপ্রিয় ভোট প্রাথমিক রাজ্যগুলির প্রভাবকে অতিরিক্ত করে তুলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, হাওয়াই এবং রোড আইল্যান্ডের জনসংখ্যা একই রকম, তবে রোড আইল্যান্ডারদের মতামত জনপ্রিয় ভোটের মোটের মধ্যে আরও বেশি ওজনযুক্ত। ক্লিনটন রোড আইল্যান্ড প্রাইমারি 58-40% জিতেছেন এবং ওবামার চেয়ে 33,600 বেশি ভোট পেয়েছেন। এর বিপরীতে, ওবামা হাওয়াই ককাসে জিতেছিলেন, কিন্তু ক্লিনটনের চেয়ে মাত্র 19,500 বেশি ভোট পেয়েছিলেন। সুতরাং, কিছু গবেষক যুক্তি দেন যে জনপ্রিয় ভোট ককাস রাজ্যে ওবামার সমর্থনের গভীরতাকে অবমূল্যায়ন করে। যদি এই রাজ্যগুলিতে প্রাথমিক নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং ওবামা একই ব্যবধানে জয়ী হন, তবে তাঁর জনপ্রিয় ভোটের মোট সংখ্যা যথেষ্ট বেশি হবে। তবে ক্লিনটন যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাথমিক নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলে তিনি এই রাজ্যগুলিতে আরও ভাল করতে পারতেন। ফ্লোরিডা এবং মিশিগান ফ্লোরিডা এবং মিশিগানকে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয়েছিল এবং নির্বাচনের সময় বিদ্যমান নিয়ম অনুসারে, প্রতিনিধিদের ডেমোক্র্যাটিক কনভেনশনে বসার কথা ছিল না। প্রাথমিক মরশুমের শেষের দিকে, 31শে মে, ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটি বিতর্কিত প্রাইমারিগুলিতে "অর্ধেক ভোট" পুনরুদ্ধার করে, পাশাপাশি রাজ্য দলের প্রস্তাবিত মিশিগান প্রতিনিধিদের পুনর্বণ্টন গ্রহণ করে। ফ্লোরিডায়, যেখানে উভয় প্রার্থী প্রচার না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, ক্লিনটন বিতর্কিত প্রাথমিক নির্বাচনে ওবামাকে পরাজিত করেন। মিশিগানে, যেখানে ওবামা এবং অন্যান্য প্রার্থীরা ব্যালট থেকে তাদের নাম সরিয়ে ফেলেছিলেন, সেখানে ক্লিনটন "আনকমিটেড" 55-40%-এর বিরুদ্ধে জয়ী হন। এক্সিট পোলের উত্তরদাতারা বলেছেন যে সমস্ত প্রার্থী যদি ব্যালটে থাকতেন তবে তারা 46 শতাংশ ক্লিনটন, 35 শতাংশ ওবামা, 12 শতাংশ এডওয়ার্ডস, 3 শতাংশ অন্যান্যকে ভোট দিতেন। এই ফলাফলগুলি ভোটারদের পছন্দগুলি নথিভুক্ত করে না যারা তাদের ভোট গণনা করা হবে না বলে বিশ্বাস করে বাড়িতে থাকতে বেছে নিয়েছে। ক্লিনটনের প্রচারাভিযান যুক্তি দিয়েছিল যে জনপ্রিয় ভোটের মোট ফ্লোরিডা এবং মিশিগান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং ওবামার মিশিগানে 0 ভোট পাওয়া উচিত। ওবামার সমর্থকরা এবং কিছু নিরপেক্ষ পর্যবেক্ষকরা পাল্টা বলেছিলেন যে এই রাজ্যগুলিতে তাঁর অবস্থানের উন্নতি হত যদি প্রতিযোগিতাটি স্বাভাবিকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হত এবং মিশিগানের বেশিরভাগ বা সমস্ত "অসম্পূর্ণ" ভোট তাঁর পক্ষে ভোট হিসাবে গণনা করা উচিত। ওবামা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাতিল হওয়া প্রাইমারিগুলি জনপ্রিয় সমর্থনের সত্যিকারের পরীক্ষার প্রতিনিধিত্ব করে না, উল্লেখ করে যে যেখানে প্রার্থীদের প্রচারের অনুমতি দেওয়া হয় না সেগুলি "নাম স্বীকৃতির উপর গণভোট" এর চেয়ে কিছুটা বেশি। মনোনয়নের নিয়ম অবশেষে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নিয়মের অধীনে প্রতিনিধিদের দ্বারা মনোনয়নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তাই প্রার্থীরা তাদের প্রতিনিধিদের সুবিধা সর্বাধিক করার জন্য প্রচার করেছিলেন। যদি জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে মনোনয়নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হত, তবে তারা সম্ভবত নিউইয়র্ক এবং ইলিনয়ের মতো জনবহুল রাজ্যে ভোট বাড়ানোর জন্য ভিন্নভাবে প্রচার করত। হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি বলেছেন যে বর্তমান নিয়মের অধীনে জনপ্রিয় ভোটের কোনও প্রভাব থাকা উচিত নয়ঃ "এটি একটি প্রতিনিধি প্রতিযোগিতা। পদ্ধতিটি যেভাবে কাজ করে তা হল প্রতিনিধিরা মনোনীত ব্যক্তিকে বেছে নেন। " ওবামার প্রধান কৌশলবিদ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ক্লিন্টন প্রচারাভিযানের জনপ্রিয় ভোটের দিকে মনোনিবেশ করা একটি বিভ্রান্তিমূলক কৌশল ছিলঃ "যখন তারা শুরু করেছিল, তখন এটি ছিল প্রতিনিধিদের সম্পর্কে। এখন যেহেতু আমাদের আরও বেশি প্রতিনিধি রয়েছে, এটি জনপ্রিয় ভোটের বিষয়ে। এবং যদি তা সফল না হয়, তাহলে তারা সম্ভবত মনোনীত ব্যক্তিকে বেছে নেওয়ার জন্য আমাদের একটি ঘুড়ি খেলার চ্যালেঞ্জ জানাবে। " তবুও, জনমত জরিপে দেখা গেছে যে ডেমোক্র্যাটদের একটি বহুসংখ্যা মনে করে যে কোন প্রার্থীকে সমর্থন করা উচিত তা নির্ধারণ করার সময় সুপার ডেলিগেটদের জনপ্রিয় ভোট বিবেচনা করা উচিত। জনপ্রিয় ভোটের টেবিল নীচের টেবিলটি "জনপ্রিয় ভোটের" বিভিন্ন সংমিশ্রণ উপস্থাপন করে, যা উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলির মধ্যে কয়েকটি, তবে সমস্ত নয়। প্রতিটি রাজ্যে জনপ্রিয় মোট ভোটের উৎস হল রিয়েলক্লিয়ারপলিটিক্স, যা সরকারী রাষ্ট্রীয় ফলাফল এবং সংবাদ উৎস থেকে তথ্য সংগ্রহ করে। সমস্ত সংমিশ্রণ রিপোর্ট করা হয় না, শুধুমাত্র জনপ্রিয় ভোটের অনুমান হিসাবে সর্বাধিক উদ্ধৃত। উদাহরণস্বরূপ, ওবামার নাম মিশিগান ব্যালটে থাকলে কতজন ভোটার ওবামাকে ভোট দিতেন সে সম্পর্কে এক্সিট পোলের ফলাফল টেবিলটি প্রতিফলিত করে না, কারণ এই অনুমান তৈরি করার অনেক উপায় রয়েছে। নীচের সমস্ত গ্রাফগুলিতে, বেগুনি ওবামার প্রতিনিধিত্ব করে, সবুজ ক্লিনটনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং কমলা এডওয়ার্ডসের প্রতিনিধিত্ব করে। হলুদ একটি টাই বোঝায়। আরও দেখুন 2008 সালের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রেসিডেন্সিয়াল প্রাইমারিগুলির জন্য দেশব্যাপী মতামত পোলিং 2008 সালের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রেসিডেন্সিয়াল প্রাইমারিগুলির জন্য রাজ্যব্যাপী মতামত পোলিং 2008 সালের রিপাবলিকান পার্টির প্রেসিডেন্সিয়াল প্রাইমারিগুলির ফলাফল রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্বাচনের ফলাফল