Democratic rationalization
গণতান্ত্রিক যৌক্তিককরণ শব্দটি অ্যান্ড্রু ফেনবার্গ তাঁর "সাবভার্সিভ রেশনালাইজেশনঃ টেকনোলজি, পাওয়ার অ্যান্ড ডেমোক্রেসি উইথ টেকনোলজি" প্রবন্ধে ব্যবহার করেছেন। ফেনবার্গ তার দুটি মৌলিক তত্ত্বের ত্রুটি উল্লেখ করে প্রযুক্তিগত নির্ধারণবাদের ধারণার বিরুদ্ধে যুক্তি দেন। প্রথমটি হল ইউনিলিনিয়ার প্রগ্রেসের থিসিস। এই বিশ্বাস যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি নিম্ন থেকে উচ্চতর স্তরের জটিলতার একটি সরাসরি এবং অনুমানযোগ্য পথ অনুসরণ করে এবং এই পথের প্রতিটি পর্যায় অগ্রগতির জন্য প্রয়োজনীয় (ফেনবার্গ 211)। দ্বিতীয়টি হল ভিত্তি দ্বারা নির্ধারণের থিসিস। এই ধারণাটি হল যে একটি সমাজে যেখানে একটি প্রযুক্তি চালু করা হয়েছিল, সেই সমাজকে অবশ্যই নিজেকে সংগঠিত করতে হবে বা প্রযুক্তির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে (ফেনবার্গ 211)। প্রাক্তন থিসিসের বিরুদ্ধে তাঁর যুক্তিতে ফেনবার্গ বলেছেন যে প্রযুক্তির গঠনমূলক অধ্যয়নগুলি আমাদের উপলব্ধি করতে পরিচালিত করবে যে এমন কোনও নির্দিষ্ট পথ নেই যার দ্বারা প্রযুক্তির বিকাশ ঘটে, বরং একই সময়ে অনুরূপ প্রযুক্তির উত্থান বহুবিধ পছন্দের দিকে পরিচালিত করে। এই পছন্দগুলি নির্দিষ্ট কিছু সামাজিক কারণের উপর ভিত্তি করে করা হয় এবং সেগুলি পরীক্ষা করার পরে আমরা দেখতে পাব যে সেগুলি প্রকৃতিতে নির্ধারক নয় (ফেনবার্গ 212)। পরবর্তী থিসিসের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়ে, ফেনবার্গ আমাদের সামাজিক সংস্কারের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার আহ্বান জানিয়েছেন যা মূলত তার নাগরিক এবং শ্রমিকদের সুরক্ষার ক্ষেত্রে সরকার দ্বারা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে। বেশিরভাগ সময় এই আদেশগুলি পরিচালনা পর্ষদের মাধ্যমে পাস হওয়ার পরে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়। কোন পর্যায়ে প্রযুক্তি ও শিল্প সংস্কার এবং নতুন মান পূরণের জন্য এমনভাবে পুনরায় বিকশিত হবে যার আগের তুলনায় বেশি দক্ষতা রয়েছে (ফেনবার্গ 214) গ্রন্থপঞ্জি ফেনবার্গ, অ্যান্ড্রু। "গণতান্ত্রিক যৌক্তিককরণ"। প্রযুক্তির দর্শনে পাঠ। ডেভিড এম কাপলান। অক্সফোর্ডঃ রোম্যান অ্যান্ড লিটলফিল্ড, 2004। 209-225 আরও দেখুন অ্যান্ড্রু ফেনবার্গ ডিটারমিনিজম হেজেমনি কম্প্যাটিবিলিজম অ্যান্ড ইনকম্প্যাটিবিলিজম সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিবর্তন টেকনো-ইউটোপিয়ানিজম টেকনোলজিক্যাল ডিটারমিনিজম টেকনোলজিক্যাল ফিক্স টেকনোলজিক্যাল সোমনাম্বুলিজম বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি অধ্যয়ন প্রযুক্তির ইতিহাস সমাজে ঐতিহাসিক নির্ধারণবাদ প্রযুক্তি