Michael Brown Okinawa assault incident
2002 সালের 2রা নভেম্বর মার্কিন মেরিন কর্পস মেজর মাইকেল ব্রাউন জাপানের ওকিনাওয়ায় একজন ফিলিপিনা বারটেন্ডারের উপর অশালীন হামলার চেষ্টা করেন। বারটেন্ডার ব্রাউনকে ধর্ষণ করার চেষ্টা এবং তার সেল ফোনটি নিকটবর্তী নদীতে ফেলে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন; ব্রাউন ধর্ষণের অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। ভুক্তভোগী পরে প্রত্যাহার করে নেন এবং অভিযোগ প্রত্যাহারের চেষ্টা করেন, যদিও প্রসিকিউটররা প্রমাণ উপস্থাপন করেন যে তিনি তা করার ঠিক আগে নগদ অর্থ পেয়েছিলেন। এই মামলাটি জাপানি গণমাধ্যমে, বিশেষ করে ওকিনাওয়ায় ব্যাপক দৃষ্টি আকর্ষণ করে এবং এই অপরাধটি জাপানে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি, বহিরাগততার সুযোগ-সুবিধার পাশাপাশি জাপানি আইনি ব্যবস্থা এবং জাপানি পুলিশের ন্যায্য বিচারের অনুশীলন নিয়ে জনসাধারণের মধ্যে বিতর্কের সূত্রপাত করে। এই মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও জাপানের মধ্যে পারস্পরিক সহযোগিতা ও নিরাপত্তা চুক্তি এবং U.S.-Japan স্ট্যাটাস অফ ফোর্সেস এগ্রিমেন্ট (SOFA) জড়িত ছিল। 2004 সালের 8ই জুলাই, 19 মাসের বিচারের পর, ব্রাউনকে জাপানের একটি আদালত অশালীন হামলা ও ব্যক্তিগত সম্পত্তি ধ্বংসের চেষ্টার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে এবং এক বছরের স্থগিত কারাদণ্ড পায়। এই ঘটনা এবং জাপানে মার্কিন সামরিক কর্মীদের দ্বারা সংঘটিত অন্যান্য অপরাধের ফলস্বরূপ, উভয় দেশ জুলাই 2003 সালে এস. ও. এফ. এ সংশোধন করার লক্ষ্যে আলোচনায় প্রবেশ করে; শেষ পর্যন্ত, চুক্তিতে কোনও পরিবর্তন করা হয়নি। 2005 সালে ব্রাউনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি পৃথক অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। 2006 সালে তাঁকে পদচ্যুত করা হয় এবং সেনাবাহিনী থেকে অনিচ্ছাকৃতভাবে অবসর নেওয়া হয় এবং 2009 সালে তাঁর বিচারে তিনি একটি আলফোর্ড পিটিশনে প্রবেশ করেন, অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য প্রবেশন গ্রহণ করেন। অপরাধ ও গ্রেপ্তার 2002 সালের 2রা নভেম্বর ভোরে, ওকিনাওয়ার ক্যাম্প কোর্টনি অফিসার্স ক্লাবের একজন মহিলা কর্মচারী কোর্টনির প্রধান ফটক পর্যন্ত গাড়ি চালিয়ে যান এবং ঘাঁটির নিরাপত্তা কর্মীদের জানান যে একজন মেরিন কর্পস মেজর সবেমাত্র তাকে যৌন নির্যাতনের চেষ্টা করেছিলেন তার গাড়িতে ঘাঁটির পিছনের গেটের কাছে একটি নির্জন রাস্তায়। তিনি মেরিনকে মেজর মাইকেল ব্রাউন হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে হামলার সময় মেজর তার মোবাইল ফোনটি নিকটবর্তী তেনগান নদীতে ফেলে দিয়েছিলেন। পরে 40 বছর বয়সী এবং মূলত ফিলিপাইনের বাসিন্দা ভিক্টোরিয়া নাকামাইন হিসাবে চিহ্নিত মহিলাটি 17 বছর ধরে ওকিনাওয়ায় বসবাস করেছিলেন এবং ওকিনাওয়ান বংশোদ্ভূত একজন জাপানি নাগরিকের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন। সে জানায় যে, অফিসার্স ক্লাব বন্ধ হওয়ার পর বেলা 1টা 30 মিনিটের দিকে সে ব্রাউনকে তার গাড়িতে তুলে নিয়ে যায় এবং সে তাকে ঘাঁটির পিছনের নির্জন রাস্তায় নিয়ে যায় এবং পার্কিং করার পর ব্রাউন তাকে ধর্ষণ করার চেষ্টা করে এবং যখন সে পুলিশকে ফোন করার চেষ্টা করে তখন তার মোবাইল ফোনটি নদীতে ফেলে দেয়। ক্যাম্প কোর্টনির নিরাপত্তা কর্মীরা জাপানি জাতীয় পুলিশ এজেন্সি (এন. পি. এ) নামে পরিচিত। জাপানি আধিকারিকরা এসে নাকামিনের রিপোর্ট নিয়ে যান। মাইকেল ব্রাউন তখন 39 বছর বয়সী ছিলেন, বিবাহিত ছিলেন, তাঁর দুটি ছোট সন্তান ছিল এবং 19 বছর বয়সী একজন মেরিন প্রবীণ ছিলেন যিনি ওকিনাওয়ায় তাঁর দ্বিতীয় সফরে ক্যাম্প কোর্টনিতে তৃতীয় মেরিন এক্সপিডিশনারি ফোর্সের কমান্ড উপাদান হিসাবে নিযুক্ত ছিলেন। ব্রাউনকে স্বেচ্ছায় গুশিকাওয়ার জেএনপি স্টেশনে কয়েক ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়। তিনি জাপানি পুলিশ তদন্তকারীদের বলেছিলেন যে নাকামাইন তাকে যৌনতার জন্য প্রস্তাব দিয়েছিল এবং যখন সে প্রত্যাখ্যান করেছিল, তখন একটি শারীরিক ঝগড়া শুরু হয়েছিল। ব্রাউন বলেন, ঝগড়ার সময়, নাকামাইন তার মানিব্যাগটি নিয়ে যায় এবং ব্রাউন তার মোবাইল ফোনটি ধরে ফেলে, যা সে "হতাশায়" কাছের নদীতে ফেলে দিতে এগিয়ে যায়। ব্রাউন বলেছিলেন যে নাকামাইন গাড়ি চালিয়ে চলে গেছে কিন্তু কয়েক মিনিট পরে ফিরে এসে তার মানিব্যাগটি তাকে ফিরিয়ে দিয়েছে। ব্রাউন এবং নাকামিনের বিবরণ উভয়ই একমত যে সেই সন্ধ্যায় বেস অফিসার্স ক্লাবে প্রথমবার দেখা করার পরে নাকামাইন মূলত ব্রাউনকে তার গাড়িতে তুলে নিয়েছিলেন। দুজনেই বলেছিলেন যে নাকামাইন মাতাল ব্রাউনকে বাড়িতে নিয়ে যেতে রাজি হয়েছিল। 2002 সালের 3রা ডিসেম্বর, জেএনপি ব্রাউনের গ্রেপ্তারের জন্য একটি পরোয়ানা জারি করে। জাপান সরকার ব্রাউনকে অবিলম্বে জাপানি কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করতে বলে। যদিও U.S.-Japan স্ট্যাটাস অফ ফোর্সেস এগ্রিমেন্টে বলা হয়েছে যে পরিষেবা সদস্যদের কেবলমাত্র আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করা হলে জাপানি আইন প্রয়োগকারীদের কাছে হস্তান্তর করা হবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1995 সালের ওকিনাওয়ান ধর্ষণের ঘটনার প্রতিক্রিয়ায় গুরুতর অপরাধের জন্য "সহানুভূতিশীল বিবেচনা" দিতে সম্মত হয়েছিল, যেখানে মার্কিন নৌবাহিনীর একজন নাবিক এবং দুই মেরিন 12 বছর বয়সী ওকিনাওয়ান মেয়েকে ধর্ষণ করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এই ক্ষেত্রে, ব্রাউনকে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করার আগে জাপানি কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর না করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ব্রাউনকে ক্যাম্প কোর্টনির ঘাঁটিতে সীমাবদ্ধ করে। 9ই ডিসেম্বর, জেএনপি ব্রাউনের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করে এবং 19শে ডিসেম্বর, তাকে ধর্ষণের চেষ্টা এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি ধ্বংসের অভিযোগে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করা হয়। পরের দিন, মার্কিন মেরিন কর্পস সামরিক পুলিশের পাহারায় ব্রাউনকে নাহা আটক কেন্দ্রে জাপানি পুলিশের হেফাজতে হস্তান্তর করা হয়। ব্রাউনকে অভিযুক্ত করার জন্য আনুষ্ঠানিক অভিযোগের পরে কেন তারা দশ দিন অপেক্ষা করেছিল জানতে চাইলে জাপানের ডেপুটি চিফ প্রসিকিউটর জুনিচি ওকুমুরা বলেছিলেন যে তারা ব্রাউনকে ভুক্তভোগীর কাছে ক্ষমা চাওয়ার (জাপানি ভাষায় জিদান নামে) সুযোগ দিতে চায়। যেহেতু আপাতদৃষ্টিতে তা ঘটেনি এবং নাকামাইন তখনও অভিযোগ দায়ের করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন, তাই জাপানি কর্তৃপক্ষ অভিযোগ নিয়ে এগিয়ে যায়। 25শে ডিসেম্বর, নাহা জেলা আদালতের বিচারক ব্রাউনের জামিন প্রত্যাখ্যান করেন কারণ, "আশঙ্কা ছিল যে তিনি [ব্রাউন] প্রমাণ নষ্ট করার চেষ্টা করতে পারেন বা সাক্ষীদের ভয় দেখাতে পারেন যদি তাকে মুক্তি দেওয়া হয়।" ইকেদা আরও বলেছিলেন যে তিনি অভিযোগের গুরুত্ব এবং ব্রাউন ও নাকামিনের বক্তব্যের মধ্যে বড় অসঙ্গতি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। শুনানিতে ব্রাউনের প্রতিনিধিত্ব করেন একজন স্থানীয় জাপানি প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি। আকামাইন জানিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্রাউনের পরিবার ভুক্তভোগীর সাথে জিদান আলোচনা শুরু করেছে। এই সময়ে, ব্রাউনের ভাইও ব্রাউনের আটকের প্রতিবাদ করতে এবং জাপানি আদালত কর্তৃক ব্রাউনের প্রতি অন্যায্য আচরণের বিষয়ে অভিযোগ করার জন্য একটি ওয়েবসাইট চালু করেছিলেন। ব্রাউন পরে জানিয়েছিলেন যে জাপানি কারাগারের কর্মকর্তারা তার পরিবারের দ্বারা প্রতিবাদ ওয়েবসাইট চালু করার বিষয়ে তাকে "সতর্ক" করেছিলেন। 2003 সালের 9ই জানুয়ারি একই বিচারক দ্বিতীয়বারের মতো ব্রাউনের জামিন নামঞ্জুর করেন। ব্রাউন তখন জামিনের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে নাহা আদালতের তিন বিচারকের প্যানেলে আবেদন করেন, যারা 16 জানুয়ারি জামিনের অস্বীকার বহাল রাখেন। নাহা আদালত 13ই মার্চ ব্রাউনের বিচার শুরু করার সময় নির্ধারণ করে, কিন্তু পরে ব্রাউনের অ্যাটর্নিদের দায়ের করা আইনি প্রস্তাবের কারণে বিলম্বের কারণে তারিখ পরিবর্তন করে 26শে মে রাখে। বিচারটি কিছু সময়ের জন্য স্থায়ী হবে বলে আশা করা হয়েছিল কারণ, জাপানি বিচার ব্যবস্থার পদ্ধতির অধীনে, বিচারের শুনানি সাধারণত মাসে মাত্র এক বা দুই দিনের জন্য পরিচালিত হয়। প্রাক-বিচার 24শে জানুয়ারি, ব্রাউন দুইজন নতুন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি, মাইকেল গ্রিফিথ এবং তোশিমিতসু তাকাসু নিয়োগ করেন। গ্রিফিথ নিউইয়র্ক শহরের একজন অ্যাটর্নি ছিলেন যিনি এর আগে ওকিনাওয়ায় মেরিনদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। তাকাসু একজন প্রাক্তন ওকিনাওয়া প্রধান প্রসিকিউটর ছিলেন। উভয়কেই "জাপানের আইনি ব্যবস্থার স্পষ্টবাদী সমালোচক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। মার্চের প্রথম সপ্তাহে, ব্রাউন দ্বারা ভাড়া করা আরেকজন অ্যাটর্নি কলম্বিয়া জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে একটি হেবিয়াস কর্পাস পিটিশন দায়ের করে দাবি করেন যে ব্রাউন যা দাবি করেছিলেন তা জাপানি বিচার ব্যবস্থার অন্তর্নিহিত অন্যায়তার কারণে ব্রাউনের কারাবাসের বৈধতা প্রশ্নবিদ্ধ ছিল। মার্কিন আদালত 12ই মার্চ এখতিয়ার সংক্রান্ত বিষয়গুলির কথা উল্লেখ করে প্রস্তাবটি খারিজ করে দেয়। পুরো বিচার চলাকালীন, ব্রাউন জাপানি বিচার ব্যবস্থার অন্যায় ও দুর্নীতি সম্পর্কে অসংখ্য প্রকাশ্য বার্তা লিখেছিলেন এবং স্থানীয় ওকিনাওয়ান সরকারকে তার মামলার বিচারের ক্ষেত্রে রাজনৈতিক এজেন্ডা অনুসরণ করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ব্রাউনের চিঠিগুলি তার পরিবারের ওয়েবসাইটে পোস্ট করা হয়েছিল এবং অনানুষ্ঠানিকভাবে ওকিনাওয়ার মার্কিন সামরিক জনসংখ্যা জুড়ে বিতরণ করা হয়েছিল। ব্রাউন এবং তার পরিবার মার্কিন রাজনীতিবিদ এবং সরকারী কর্মকর্তাদের কাছে জাপানি কর্তৃপক্ষের দ্বারা ব্রাউনের আচরণের অভিযোগ জানিয়ে অনেক চিঠি লিখেছিল এবং সক্রিয়ভাবে অন্যান্য মার্কিন সামরিক সদস্য এবং মার্কিন নাগরিকদেরও একই কাজ করতে উৎসাহিত করেছিল। 13ই মার্চ, একটি ওকিনাওয়ান সংবাদপত্র জানিয়েছে যে জেএনপি তদন্তের সময় ব্রাউনের কাছ থেকে প্রাপ্ত রক্তের নমুনায় ডিএনএর সাথে ভুক্তভোগীর শরীরের উপরের অংশে লালা থেকে নেওয়া ডিএনএর মিল পেয়েছে। 17ই মার্চ ব্রাউনকে আবার জামিন দেওয়া হয়নি। তাকাসু সংবাদপত্রে ডিএনএ প্রমাণ সম্পর্কে বেনামী প্রতিবেদনকে জামিন প্রত্যাখ্যানের কারণ হিসাবে দায়ী করেছেন এবং বিচার শুরু হওয়ার আগে জমা দেওয়া প্রমাণ তালিকায় ডিএনএ প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য নাহা জেলা প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের সমালোচনা করেছেন। জবাবে, নাহা জেলার ডেপুটি চিফ প্রসিকিউটর জুনিচি ওকুমুরা বলেছিলেন, "এখানে জাপানে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো নয়, পরে প্রমাণ জমা দেওয়া হলে কোনও সমস্যা নেই।" 13ই মে নাহা আদালত ব্রাউনকে 10 মিলিয়ন ইয়েন (প্রায় 100,000 মার্কিন ডলার, c.2003) জামিন দেয় কিন্তু বিচারের সময়কালের জন্য তাকে ক্যাম্প কোর্টনিতে সীমাবদ্ধ রাখা হয়। ব্রাউনের পরিবার 17 বছর ধরে ওকিনাওয়ায় বসবাসকারী আমেরিকান প্রাক্তন স্পেশাল ফোর্সের সৈনিক জিন ওয়ারফিল্ডকে "মাইকেল [ব্রাউন]-এর বিরুদ্ধে আরোপিত অভিযোগগুলি খতিয়ে দেখতে" তাদের সহায়তা করার জন্য পরামর্শদাতা হিসাবে নিয়োগ করেছিল। 7ই মে সন্ধ্যায়, ওয়ারফিল্ড, তার জাপানি স্ত্রী এবং কন্যা ওকিনাওয়ার একটি রেস্তোরাঁয় পৌঁছলে, এক ব্যক্তি ছুরি দিয়ে ওয়ারফিল্ডকে আক্রমণ করে, তাকে সামান্য আহত করে। ওয়ারফিল্ড লোকটির আক্রমণকে "পেশাদার" বলে বর্ণনা করেছেন। জে. এন. পি তদন্ত করলেও কাউকে গ্রেপ্তার করা হয়নি। নাকামিনের সাক্ষ্য দিয়ে 26শে মে নাহায় ব্রাউনের বিচার শুরু হয়। পরবর্তী তিন দিনের সাক্ষ্যে, নাকামাইন বারবার বলেছিলেন যে ব্রাউন নির্দোষ এবং তিনি তার অভিযোগ প্রত্যাহার করতে চান। তিনি বলেছিলেন যে প্রশ্নবিদ্ধ রাতে তার এবং ব্রাউনের মধ্যে যে কোনও যোগাযোগ সম্মতিসূচক ছিল এবং তিনি ব্রাউনকে তার স্তনকে আলিঙ্গন ও চুম্বন করার অনুমতি দিয়েছিলেন। সেই সময়ে, নাকামাইন বলেন, তিনি প্রতিরোধ করতে শুরু করেন এবং ব্রাউন রেগে যান। নাকামাইন সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি যখন পুলিশকে ফোন করার হুমকি দিয়েছিলেন, তখন ব্রাউন তার সেল ফোনটি [তেনগান] নদীতে ফেলে দেয়। তার সেল ফোন হারিয়ে যাওয়ায় ক্ষুব্ধ হয়ে নাকামাইন বলেছিলেন যে তিনি যখন কোর্টনির প্রধান ফটকের রক্ষীদের কাছে গল্পটি বলেছিলেন তখন তিনি গল্পটি সাজিয়েছিলেন। নাকামাইন আরও দাবি করেন যে পুলিশ, প্রসিকিউটর এবং তার নিয়োগকর্তা, একটি স্থানীয় সংস্থা যা ওকিনাওয়ায় ইউ. এস. এম. সি ঘাঁটির জন্য অস্থায়ী কর্মীদের সরবরাহ করে, তাকে অভিযোগ দায়ের করতে বাধ্য করেছিল। তিনি বলেছিলেন যে একবার অভিযোগ দায়ের করা হলে, জাপানি প্রসিকিউটররা তাকে বলেছিলেন যে তিনি কেবল আদালতে অভিযোগ প্রত্যাহার করতে পারবেন। নাহার একজন বিচারক তখন নাকামাইনকে জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি কেন ব্রাউনের উপর রেগে নেই যার উত্তরে নাকামাইন বলেন, "কারণ সে আমাকে ধর্ষণের চেষ্টা করেনি। এর আগে, আমার সেলফোন ছুড়ে ফেলার জন্য আমি তার উপর রেগে গিয়েছিলাম। কিন্তু এখনই নয়। " পরবর্তী শুনানি 4 জুন অনুষ্ঠিত হয়। শুনানিতে, তাকাসু বলেছিলেন যে ব্রাউন ক্যাম্প কোর্টনি অফিসার্সের ক্লাব ম্যানেজারের সাথে নাকামিনের সাথে যৌন সম্পর্কের ব্যবস্থা করেছিলেন, কিন্তু নাকামাইন তাকে ঘাঁটির নির্জন রাস্তায় চালিত করার পরে ব্রাউনের অগ্রগতিকে প্রতিহত করেছিলেন। নাহা প্রসিকিউটর শুনানির সময় বলেছিলেন যে নাকামাইন অভিযোগ চাপানোর জন্য জোর দিয়েছিলেন। আদালতের পরবর্তী অধিবেশন ছিল 1 জুলাই। এই অধিবেশনে, নাকামাইন যে কর্মসংস্থান সংস্থার জন্য কাজ করতেন তার একজন অ্যাটর্নি সাতোশি কাওয়ামিতসু সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি 2002 সালের ডিসেম্বরে ব্রাউন এবং নাকামিনের মধ্যে একটি জিদান সমঝোতার ব্যবস্থা করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু নাকামাইন অভিযোগ চাপিয়ে দেওয়ার জন্য জোর দিয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি তাকে জানিয়েছিলেন যে একবার অভিযোগ দায়ের করা হলে বিচার শুরু না হওয়া পর্যন্ত তিনি সেগুলি প্রত্যাহার করতে পারবেন না। 15ই জুলাই পরবর্তী আদালতের অধিবেশনে, প্রসিকিউটররা প্রমাণ জমা দিয়েছিলেন যে মে আদালতের অধিবেশনে অভিযোগগুলি প্রত্যাহার করার ঠিক আগে নাকামাইন একটি অজানা উত্স থেকে 13,500 মার্কিন ডলার পেয়েছিলেন। প্রসিকিউশন প্রমাণ জমা দেওয়ার প্রচেষ্টায় দেখায় যে নাকামিনের মূল বিবৃতি এবং অভিযোগগুলি চাপিয়ে দেওয়ার ইচ্ছা বৈধ ছিল এবং পরে প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা খারাপ বিশ্বাসে ছিল। ব্রাউন তখন অবস্থান নিয়েছিলেন কিন্তু জাপানি পুলিশের কাছে তাঁর প্রাথমিক বিবৃতি কেন তাকাসু পরে আদালতে যা বলেছিলেন তার থেকে আলাদা ছিল সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিলেন। প্রসিকিউটর ব্রাউনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আপনার আসল বিবৃতি যে তিনি যৌন আগ্রাসন করেছিলেন তা মিথ্যা ছিল?" ব্রাউন উত্তর দেয়, "আমি এর উত্তর দেব না।" কেন তিনি উত্তর দেবেন না জানতে চাইলে ব্রাউন উত্তর দেন, "কারণ আমি এই আদালতের জন্য পুলিশ ও প্রসিকিউটরের দ্বারা প্রকাশ্যে যে ধরনের দুর্নীতি ও প্রমাণের বিকৃতি দেখার সুযোগ চাই।" তাকাসু পরে বলেছিলেন যে ব্রাউনের বেশিরভাগ প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করার আরেকটি কারণ ছিল তার উত্তরগুলি ইউ. এস. এম. সি দ্বারা ব্রাউনের বিরুদ্ধে পৃথক সামরিক বিচার কার্যক্রমে ব্যবহার করা যেতে পারে। 9ই সেপ্টেম্বর পরবর্তী আদালতের অধিবেশনে, তাকাসু চিকিৎসা সংক্রান্ত প্রমাণ জমা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন যে 1999 সালে ব্রাউন পিঠে আঘাত পেয়েছিলেন এবং তার মেরুদণ্ডের চারপাশে একটি স্টিলের কলার এবং বোল্ট ঢোকানো হয়েছিল। ব্রাউনের মতে, এই আঘাতগুলি পুলিশ রিপোর্টে বর্ণিত নাকামাইনকে আক্রমণ করা তার পক্ষে অসম্ভব করে তুলেছিল। নাহা আদালতের তিন বিচারপতির প্যানেল পরবর্তী সময়ে প্রমাণ জমা দেওয়া হবে কিনা সে বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত জারি করতে সম্মত হয়। পরে সেপ্টেম্বরে আরেকটি বিচার অধিবেশনের সময়, নাহা আদালত নাকামিনের প্রাক-বিচার বিবৃতি এবং ব্রাউনের অভিযোগের পাশাপাশি তার পরবর্তী প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয়। ব্রাউন এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ফুকুওকা হাইকোর্টের নাহা শাখায় আপিল করেন, যা আপিলটি খারিজ করে দেয়। জাপানের সুপ্রিম কোর্ট 2003 সালের নভেম্বরের শেষের দিকে ফুকুওকা আদালতের আপিল খারিজ করার রায় বহাল রাখে। 2003 সালের অক্টোবরে, ব্রাউন অনুরোধ করেছিলেন যে বিচারের জন্য নিযুক্ত তিনজন নাহা আদালতের বিচারক নিজেদের অযোগ্য ঘোষণা করুন, এই বলে যে তারা "তার বিরুদ্ধে কুসংস্কার" ছিল। নাহা আদালতের বিচারপতিরা তা করতে অস্বীকার করেন এবং 2004 সালের জানুয়ারিতে বিচার পুনরায় শুরু হওয়ার কথা ছিল। 2004 সালের 16ই জানুয়ারি বিচার পুনরায় শুরু হয়, যখন নাহা আদালত ব্রাউনের মেরুদণ্ড এবং ঘাড়ে আঘাতের প্রমাণ গ্রহণ করে। তাকাসু সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে নাকামিনের উপর হিংসাত্মক যৌন নিপীড়ন করা ব্রাউনের পক্ষে শারীরিকভাবে অসম্ভব ছিল। তাকাসু যখন অভিযোগ করা হামলার রাতে নাকামাইন যে পোশাক পরেছিলেন তা প্রমাণ হিসাবে প্রবেশ করতে বলেন, তখন প্রসিকিউটর সুয়োশি সাতাকে তা উপস্থাপন করতে অস্বীকার করেন। মার্চ মাসে একটি শুনানির সময় ব্রাউন স্বীকার করেন যে, সেই রাতে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে তিনি জাপানি পুলিশকে মিথ্যা বলেছিলেন। ব্রাউন বলেছিলেন যে তিনি এবং নাকামাইন তার গাড়িতে কিছু "ভারী পেটিং" করেছিলেন এবং যখন তিনি এটিকে "খুব দূরে" নিয়ে যেতে শুরু করেছিলেন তখন তিনি আপত্তি জানিয়েছিলেন। ব্রাউন যখন বলে যে সে তাকে অপমান করেছে, তখন সে পুলিশকে ফোন করার হুমকি দেয় এবং সে তার সেল ফোনটি ধরে নদীতে ফেলে দেয়। 24শে এপ্রিল, প্রসিকিউশনের প্রতিনিধিত্বকারী তাকেশি ওডা, অভিযুক্ত অপরাধটিকে "বিদ্বেষপূর্ণ এবং নৃশংস" বলে বর্ণনা করে এবং ব্রাউনের জন্য তিন বছরের কারাদণ্ডের আহ্বান জানিয়ে তার চূড়ান্ত যুক্তি উপস্থাপন করেন। ওডা যোগ করেছেন যে অভিযুক্ত অপরাধটি স্থানীয় সম্প্রদায়কে প্রভাবিত করেছে, উল্লেখ করে, "এই ঘটনার কারণে বাসিন্দাদের মধ্যে উদ্বেগের অনুভূতি রয়েছে"। একই শুনানির সময়, তাকাসু প্রমাণ হিসাবে একটি চিঠি জমা দিয়েছিলেন যা ব্রাউন নাকামাইনকে তার সাথে খারাপ ভাষা ব্যবহার করার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং তার সেল ফোনটি প্রতিস্থাপনের জন্য তাকে 8,000 ইয়েন (প্রায় 75 মার্কিন ডলার, c.2004) দিয়েছিলেন। 19 মাসের বিচারের পর, 8ই জুলাই, 2004-এ, ব্রাউন নাহা জেলা আদালত দ্বারা "একটি অশালীন কাজের চেষ্টা" এবং "সম্পত্তি ধ্বংসের" জন্য দোষী সাব্যস্ত হন কিন্তু ধর্ষণের অভিযোগ থেকে খালাস পান। আদালত ব্রাউনকে এক বছরের কারাদণ্ড, তিন বছরের জন্য স্থগিতাদেশ এবং 1,400 মার্কিন ডলার জরিমানা করেছে। প্রধান বিচারক নোবুয়ুকি ইয়োকোটা বলেছেন যে ব্রাউনকে হালকা সাজা দেওয়া হয়েছিল কারণ 21 বছর বয়সী মেরিন প্রবীণের কোনও পূর্ববর্তী অপরাধমূলক রেকর্ড ছিল না। ব্রাউনকে শাস্তি দিতে ভুক্তভোগীর অনিচ্ছার কথা উল্লেখ করে রাষ্ট্রপক্ষ এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করতে অস্বীকার করে। ব্রাউন এই রায়ের বিরুদ্ধে জাপানের সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেন, যা 2004 সালের জুলাই মাসে আপিলটি খারিজ করে দেয়। 2004 সালের আগস্টে মার্কিন সেনাবাহিনী ব্রাউনকে ভার্জিনিয়ার মেরিন কর্পস বেস কোয়ান্টিকোতে স্থায়ীভাবে স্থানান্তরিত করে। সোফা বিতর্ক ওকিনাওয়ায় জাপানি নাগরিকদের উপর মার্কিন সেনা সদস্যদের দ্বারা সংঘটিত সহিংস অপরাধ, বিশেষ করে ধর্ষণ ও হত্যার বিষয়টি প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান এবং স্থানীয় ওকিনাওয়ান সরকারের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি ঘটিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুক্তি দিয়েছে যে "বহিরাগততা" বা "বহিরাগততা" (যার অর্থ কোনও অপরাধে অভিযুক্ত কোনও বিদেশীর জাতীয় আইন অনুসারে তার নিজের কূটনৈতিক প্রতিনিধিদের কাছে বিচারের জন্য হস্তান্তর করার অধিকার) এস. ও. এফ. এ-র অধীনে তার সামরিক সদস্যদের মার্কিন ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার অধীনে বিদ্যমান একই অধিকার দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়। যেহেতু এস. ও. এফ. এ বেশিরভাগ মার্কিন সামরিক সদস্যকে জাপানি ভিসা এবং পাসপোর্ট আইন থেকে অব্যাহতি দেয়, তাই অতীতে এমন ঘটনা ঘটেছে যেখানে ওকিনাওয়ায় জাপানি কর্তৃপক্ষের দ্বারা অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত মার্কিন সামরিক সদস্যদের জাপানি আদালতে বিচারের মুখোমুখি না হয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেরত পাঠানো হয়েছিল। অভিযুক্ত পরিষেবা সদস্য জাপানে থেকে যাওয়ার ক্ষেত্রে, জাপানি কর্তৃপক্ষের প্রায়শই মার্কিন পরিষেবা সদস্যকে প্রশ্ন করার বা জিজ্ঞাসাবাদ করার সুযোগ ছিল না, যার ফলে জাপানি প্রসিকিউটরদের পক্ষে অভিযোগের জন্য মামলা প্রস্তুত করা কঠিন হয়ে পড়ে। এই বিষয়টি অনেক ওকিনাওয়ান এবং অন্যান্য জাপানি নাগরিকদের ওকিনাওয়ায় অবস্থানরত মার্কিন সামরিক বাহিনীকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস এবং শেষ পর্যন্ত নির্মূল করার দাবির কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। ওকিনাওয়ায় বসবাসকারী অনেক জাপানি নাগরিকের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানি নাগরিকদের বিরুদ্ধে অপরাধকারী মার্কিন সেনা সদস্যদের জাপানি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা থেকে রক্ষা করার জন্য এস. ও. এফ. এ ব্যবহার করেছিল। 1995 সালের 4ঠা সেপ্টেম্বর, তিন মার্কিন সেনাসদস্যের দ্বারা একজন ওকিনাওয়ান স্কুলছাত্রীর ধর্ষণের ব্যাপক রিপোর্টের ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান এস. ও. এফ. এ সংশোধন করে বলে যে ভবিষ্যতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অভিযুক্ত হওয়ার আগে জাপানি কর্তৃপক্ষের কাছে ধর্ষণ বা হত্যার মতো সহিংস অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত মার্কিন সেনা সদস্যদের হস্তান্তরের বিষয়ে "সহানুভূতিশীল বিবেচনা" করবে। ওকিনাওয়ার অনেকের কাছে, ব্রাউনের সাথে জড়িত ঘটনাটি সোফার এই নতুন বিধানের অধীনে পড়ে বলে মনে হয়েছিল। ব্রাউনের সাথে জড়িত প্রাথমিক অভিযোগগুলি প্রচারিত হওয়ার পরে এবং এমনকি অভিযোগ দায়ের হওয়ার আগেই, ওকিনাওয়ার গভর্নর কেইচি ইনামিন প্রকাশ্যে বলেছিলেন, "এটি নারী মানবাধিকারের উপর একটি জঘন্য অপরাধ। অধিকন্তু, এটি একজন মেরিন কর্পস মেজর দ্বারা সংঘটিত একটি অপরাধ, এমন একজন ব্যক্তি যার নেতৃত্বের পদে থাকা উচিত। " জাপান অনুরোধ করেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্ববর্তী তিনটি মামলায় অভিযুক্ত হওয়ার আগে সন্দেহভাজনদের হস্তান্তর করবে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মেনে নিয়েছিল। 2002 সালের 3রা ডিসেম্বর জাপানের জাতীয় সরকার ব্রাউনকে কারারুদ্ধ করার জন্য জাপানি পুলিশ কর্মকর্তাদের কাছে স্থানান্তর করতে বলে, কিন্তু এই ক্ষেত্রে অভিযোগ হস্তান্তর না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা করতে অস্বীকার করে। মার্কিন দূতাবাস বলেছে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে জাপান সরকার কর্তৃক উপস্থাপিত এই মামলার পরিস্থিতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের মধ্যে সম্মত স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন থেকে প্রস্থানের নিশ্চয়তা দেয় না।" 10ই ডিসেম্বর, 2002-এ, ওকিনাওয়া প্রিফেকচারাল অ্যাসেম্বলি সর্বসম্মতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবিলম্বে ব্রাউনকে জাপানি কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করার আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে এবং জাপানের জাতীয় সরকারকে আবার ব্রাউনের অবিলম্বে হস্তান্তরের দাবি জানান। প্রস্তাবটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্রাউনকে হস্তান্তর করতে অস্বীকার করার নিন্দা জানিয়ে এটিকে "আমাদের দেশের বিচার ব্যবস্থার অবজ্ঞা এবং এর সার্বভৌমত্বের অবজ্ঞা" এবং "অসহনীয়" বলে অভিহিত করেছে। কেইচি ইনামিন যোগ করেছেন, "আমি নতুন করে বুঝতে পেরেছি যে Japan-U.S-এর একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনা। বাহিনী চুক্তির অবস্থা প্রয়োজনীয় "। এই কারণে এবং ওকিনাওয়ায় মার্কিন সেনা সদস্যদের দ্বারা পরবর্তী ঘটনাগুলির কারণে, মার্কিন মেরিন দ্বারা স্থানীয় মহিলার আরেকটি ধর্ষণ সহ, চৌদ্দটি জাপানি প্রিফেকচারের গভর্নর যেখানে মার্কিন সামরিক বাহিনী মোতায়েন ছিল তারা ক্ষমতাসীন লিবারেল ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে "একটি সত্যিকারের Japan-U.S সুরক্ষিত করার" আহ্বান জানিয়েছে। বাহিনী চুক্তির সংশোধিত অবস্থার মাধ্যমে অংশীদারিত্ব "। 2003 সালের 2রা জুলাই জাপান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এস. ও. এফ. এ সংশোধনের জন্য আলোচনা শুরু করে, কিন্তু আলোচনাগুলি বর্তমান চুক্তিতে কোনও পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হয়। পরবর্তী গ্রেপ্তার এবং দোষী সাব্যস্ত 2005 সালের অক্টোবরে, ব্রাউনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং 2রা অক্টোবর, 2005-এ পশ্চিম ভার্জিনিয়ার মিল্টনের একটি ফ্লি বাজার থেকে 18 বছর বয়সী চীনা-আমেরিকান উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রকে অপহরণের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। পুলিশের মতে, ব্রাউন ফ্লি বাজার থেকে সংগ্রহযোগ্য মুদ্রা কিনেছিল এবং সেগুলি মূল্যহীন দেখে ফিরে এসেছিল। একজন পুলিশ অফিসারের ছদ্মবেশে ব্রাউন মেয়েটিকে হাতকড়া পরিয়ে কানাওয়া কাউন্টিতে নিয়ে যায় এবং তাকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য নিয়ে যাওয়ার দাবি করে। সে অফিসার নয় বুঝতে পেরে মেয়েটি ব্রাউনের গাড়ি থেকে পালিয়ে যায়। গ্রেপ্তারের পর ইউ. এস. এম. সি ব্রাউনকে ক্যাপ্টেন পদে অবনমিত করে এবং 2006 সালের 1লা ফেব্রুয়ারি অনিচ্ছাকৃতভাবে তাকে সেই পদে অবসর দেয়। 14ই আগস্ট, 2009-এ, ব্রাউন একটি অ্যালফোর্ড পিটিশনে প্রবেশ করেন, অপরাধ স্বীকার না করে কিন্তু প্রসিকিউটরদের কাছে তাকে দোষী প্রমাণ করার প্রমাণ রয়েছে বলে প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করে, এবং ক্যাবেল কাউন্টি, ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া সার্কিট কোর্টে অপহরণের চেষ্টা এবং একটি অপকর্মের ছোটখাটো লাৎসার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন। ব্রাউনকে তিন বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়, যার মধ্যে দুই বছর গৃহবন্দী অবস্থায় কাটানোর কথা ছিল। আরও দেখুন মার্কিন সেনাবাহিনীতে জাপান দখলের সময় ধর্ষণ 1945 কাতসুয়ামা হত্যার ঘটনা 1955 ইউমিকো-চান ঘটনা 1995 ওকিনাওয়া ধর্ষণের ঘটনা বিবরণ বাইরের লিঙ্ক জাপান-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক ওকিনাওয়া প্রিফেকচারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সশস্ত্র বাহিনী বন্দীরা এবং জাপানের বন্দীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক কেলেঙ্কারী 2002 জাপানে বিচার 21 শতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মেরিন কর্পস জাপানে ধর্ষণ জাপানে যৌন অপরাধ বিচার