Gabriel Kolko
গ্যাব্রিয়েল মরিস কোলকো (17ই আগস্ট, 1932-19শে মে, 2014) একজন মার্কিন ইতিহাসবিদ ছিলেন। তাঁর গবেষণার আগ্রহের মধ্যে ছিল মার্কিন পুঁজিবাদ ও রাজনৈতিক ইতিহাস, প্রগতিশীল যুগ এবং 20 শতকের মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি। শীতল যুদ্ধ সম্পর্কে লেখার জন্য সর্বাধিক পরিচিত সংশোধনবাদী ইতিহাসবিদদের মধ্যে একজন, তাকে "প্রগতিশীল যুগ এবং আমেরিকান সাম্রাজ্যের সাথে এর সম্পর্কের একজন তীক্ষ্ণ সমালোচক" হিসাবেও কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন ইতিহাসবিদ পল বুহলে কোলকোর কর্মজীবনের সারসংক্ষেপ তুলে ধরেছিলেন যখন তিনি তাকে "কর্পোরেট উদারতাবাদের একজন প্রধান তাত্ত্বিক. [এবং] ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং এর বিভিন্ন যুদ্ধাপরাধের একজন অত্যন্ত প্রধান ইতিহাসবিদ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। পটভূমি ও শিক্ষা কোল্কোর ইহুদি ঐতিহ্য ছিল। তিনি নিউ জার্সির প্যাটারসনে ফিলিপ এবং লিলিয়ান (জন্মনাম জাদিকো) কোলকোর দুই শিক্ষকের পুত্র হিসেবে জন্মগ্রহণ করেন। কোলকো কেন্ট স্টেট ইউনিভার্সিটিতে পড়াশোনা করেন, যেখানে তিনি আমেরিকান অর্থনৈতিক ইতিহাস (বিএ 1954) অধ্যয়ন করেন। এরপরে তিনি উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ে যোগ দেন যেখানে তিনি আমেরিকান সামাজিক ইতিহাস (এমএস 1955) অধ্যয়ন করেন। তিনি 1962 সালে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পিএইচডি অর্জন করেন। এই বছরগুলিতে, কোলকো স্টুডেন্ট লিগ ফর ইন্ডাস্ট্রিয়াল ডেমোক্রেসি (এস. এল. আই. ডি)-তে সক্রিয় ছিলেন। 1955 সালে যখন এস. এল. আই. ডি তার প্রথম পুস্তিকা 'ডিস্ট্রিবিউশন অফ ইনকাম ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস' প্রকাশ করে, তখন পর্যন্ত কলকো লিগের জাতীয় সহ-সভাপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন শেষ করে ফেলেছিলেন। হার্ভার্ড থেকে স্নাতক হওয়ার পর তিনি পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং সানি-বাফালোতে শিক্ষকতা করেন। 1970 সালে তিনি টরন্টোর ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস বিভাগে যোগ দেন এবং 2014 সালে মৃত্যুর আগ পর্যন্ত সেখানে ইতিহাসের এমেরিটাস অধ্যাপক ছিলেন। যুদ্ধবিরোধী কর্মী এরিক গ্যারিসের মতে, কোলকো প্রথম একজন ইতিহাসবিদ হিসাবে "প্রগতিশীল যুগ এবং শীতল যুদ্ধ জুড়ে সরকার এবং বড় ব্যবসার মধ্যে ঘনিষ্ঠ সংযোগ [.] সম্পর্কে লিখে তাঁর খ্যাতি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, তবে কর্পোরেট অভিজাতদের মুক্ত বাজারের সফল পরাজয়ের বিশ্লেষণের মাধ্যমে তিনি নতুন ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। তাঁর কর্মজীবনের শুরুর দিকে, তাঁর বই দ্য ট্রায়াম্ফ অফ কনজারভেটিজম অ্যান্ড রেলরোডস অ্যান্ড রেগুলেশন দিয়ে শুরু করে, কোলকো ইতিহাস বিশ্লেষণের উপায় হিসাবে একটি সংশোধনবাদী পদ্ধতির ব্যবহার করেছিলেন। শীঘ্রই তিনি নতুন বামপন্থীদের একজন শীর্ষস্থানীয় ইতিহাসবিদ হিসাবে বিবেচিত হন, উইলিয়াম অ্যাপলম্যান উইলিয়ামস এবং জেমস ওয়েইনস্টাইনের সাথে আমেরিকান ইতিহাস রচনায় তথাকথিত "কর্পোরেট উদারনীতিবাদ" থিসিসের অগ্রগতিতে যোগ দেন। এটি এমন একটি থিসিস ছিল যা "ব্যাপকভাবে প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গিকে বিতর্কিত করেছিল যে সরকার ব্যবসা নিয়ন্ত্রণ করে, যুক্তি দিয়েছিল যে, পরিবর্তে, ব্যবসা সরকার পরিচালনা করে", এবং প্রগতিশীল যুগ (1900-1920) থেকে শুরু করে আমেরিকার সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক জীবনকে কীভাবে রূপ দেওয়া হয়েছিল তা বিশ্লেষণ করতে কলকো এটি ব্যবহার করেছিলেন। কিন্তু কোলকোর জন্য, "কর্পোরেট উদারনীতিবাদ"-এর একটি সামাজিক নীতি (বা যাকে কলকো "রাজনৈতিক পুঁজিবাদ" বলতে পছন্দ করতেন) আমেরিকান সমাজে পরবর্তী সময়ে অনুসরণ করা সমস্ত কিছুর মূলধারার এজেন্ডাকে রূপ দিয়েছিল, দ্য নিউ ডিল (1930-এর দশক) থেকে শীতল যুদ্ধের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী যুগ (1947-1962) এবং তার পরে। কল্কোর যুক্তি যে জননীতি "উদার এজেন্ডার কর্পোরেট নিয়ন্ত্রণ" (কর্পোরেট এজেন্ডার উদার নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে) দ্বারা রূপায়িত হয়েছিল, "স্বার্থ" বনাম "জনগণের" পুরানো প্রগতিশীল যুগের ইতিহাসকে সংশোধন করেছে, যা এখন "স্বার্থ" এবং "জনগণের" সহযোগিতা হিসাবে পুনরায় ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। একইভাবে, সাম্প্রতিক মার্কিন ইতিহাসের এই সংশোধিত সংস্করণের সাথে, এই নীরব স্বীকৃতি এসেছে যে এটি "মুক্ত বাজারে" প্রতিযোগিতাকে স্থিতিশীল করার ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের অব্যক্ত, কিন্তু ইচ্ছাকৃত লক্ষ্য পূরণ করেছে। সাংবাদিক এবং ইন্টারনেট কলামিস্ট চার্লস বুরিস এই ধারণার সারসংক্ষেপ তুলে ধরেছিলেন যখন তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যেঃ অতীত পর্যবেক্ষণে, কোলকো তাঁর কর্মজীবনের এই পর্বের সারসংক্ষেপ তুলে ধরেছিলেন যখন তিনি লিখেছিলেন যেঃ কোলকো যুক্তি দিয়েছিলেন যে বড় ব্যবসায়ীরা সমর্থনের জন্য সরকারের দিকে ঝুঁকেছিল কারণ তার অদক্ষতা এবং অর্থনীতিকে উত্থান-পতনের মধ্য দিয়ে যাওয়া রোধ করতে অক্ষমতা, যা আশঙ্কা জাগিয়ে তুলেছিল যে সাধারণ জনগণের মধ্যে সহগামী অসন্তোষ ব্যবসার উপর জনপ্রিয় বাধা আরোপের দিকে পরিচালিত করবে। সরকারের প্রতি এর আলিঙ্গন তাদের আন্তঃসংযোগের দিকে পরিচালিত করে, ব্যবসা প্রভাবশালী স্ট্র্যান্ডে পরিণত হয়। প্রগতিশীল যুগের ইতিহাসবিদ কোলকো, বিশেষত, প্রগতিশীল যুগের সমালোচনামূলক ইতিহাস নিয়ে নতুন ভিত্তি স্থাপন করেছিলেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিংশ শতাব্দীর প্রথম দুই দশকে মুক্ত উদ্যোগ এবং প্রতিযোগিতা প্রাণবন্ত এবং প্রসারিত হয়েছিল; তবে, "কর্পোরেট অভিজাত-উদাহরণস্বরূপ, হাউস অফ মরগান-19 শতকে যখন বুঝতে পেরেছিল যে প্রতিযোগিতা বাজারের অংশীদারিত্বের গ্যারান্টি দেওয়ার পক্ষে খুব অনিয়ন্ত্রিত ছিল তখন তারা সরকারী হস্তক্ষেপের দিকে ঝুঁকে পড়েছিল।" এই আচরণ কর্পোরেটবাদ নামে পরিচিত, কিন্তু কলকো এটিকে রাজনৈতিক পুঁজিবাদ বলে অভিহিত করেছেন, "পুঁজিবাদের বৃহত্তর স্বার্থের পক্ষে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কাঠামোর সংমিশ্রণ"। কল্কোর থিসিস "ব্যবসায়ীরা সরকারী নিয়ন্ত্রণের পক্ষে ছিলেন কারণ তারা প্রতিযোগিতার ভয় পেয়েছিলেন এবং সরকার-ব্যবসায়িক জোট গঠন করতে চেয়েছিলেন" যা আজ অনেক পর্যবেক্ষক দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়। হার্ভার্ডের প্রাক্তন অধ্যাপক পল এইচ. উইভার ফোর্ড মোটর কর্পোরেশনে থাকাকালীন কর্পোরেশনের কাছ থেকে একই অদক্ষ ও আমলাতান্ত্রিক আচরণ আবিষ্কার করেছিলেন। মুক্ত বাজারের অর্থনীতিবিদ মারে রথবার্ড বড় ব্যবসা এবং সরকারের মধ্যে সম্পর্কের ইতিহাস নিয়ে কোলকোর কাজকে উচ্চভাবে ভেবেছিলেন। দ্য আমেরিকান কনজারভেটিভ-এ প্রকাশিত একটি প্রোফাইলে বলা হয়েছেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্ক এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের ইতিহাসবিদ মার্কিন অভ্যন্তরীণ প্রেক্ষাপটে প্রকাশিত হওয়ার পরে, কলকো পরবর্তী আন্তর্জাতিক বিষয়গুলিতে ফিরে আসেন, 1968 সালে দ্য পলিটিক্স অফ ওয়ার দিয়ে শুরু করে, "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির 'সংশোধনবাদী' দৃষ্টিভঙ্গির সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং বিস্তৃত"। এরপরে ছিল দ্য রুটস অফ আমেরিকান ফরেন পলিসি (1969), একটি বই যা রিচার্ড এইচ. ইমারম্যানের মতে, "কূটনৈতিক ইতিহাসবিদদের একটি প্রজন্মের জন্য অবশ্যই পড়া উচিত"। এই রচনায়, কলকো যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভিয়েতনাম যুদ্ধে আমেরিকার জয়লাভের ব্যর্থতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ নীতির প্রয়োগযোগ্যতা প্রদর্শন করে। তাঁর স্ত্রী জয়েসের সাথে সহ-লেখক দ্য লিমিটস অফ পাওয়ার (1972) যুদ্ধোত্তর গুরুত্বপূর্ণ বছরগুলিতে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির দিকে নজর দিয়েছিলেন, যখন মার্কিন শক্তি তার শীর্ষে ছিল, যার কোনও ঐতিহাসিক নজির ছিল না। দ্য কেমব্রিজ হিস্ট্রি অফ দ্য কোল্ড ওয়ার (2010) দ্বারা সীমাবদ্ধতাকে মার্কিন নীতি এবং শীতল যুদ্ধের উৎসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিশ্লেষণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। একজন সহানুভূতিহীন ইতিহাসবিদ উল্লেখ করেছেন, "এমনকি আরও ঐতিহ্যগত-মনের পণ্ডিতদের মধ্যেও, কোলকোদের যথেষ্ট অন্তর্দৃষ্টি এবং তাদের গবেষণার প্রশস্ততার জন্য প্রশংসা করা হয়েছে।" উদাহরণস্বরূপ, প্রত্নতাত্ত্বিক জন লুইস গ্যাডিস স্বীকার করেছেন যে দ্য লিমিটস অফ পাওয়ার "একটি গুরুত্বপূর্ণ বই"। এরপরে কোলকো ভিয়েতনামে তার দেশের যুদ্ধের দিকে অগ্রসর হন, যে সংঘর্ষের সাথে তিনি এবং জয়েস দেশে এবং বিদেশে গভীরভাবে ব্যস্ত ছিলেন; উত্তর ভিয়েতনামী বাহিনী যখন সাইগনে প্রবেশ করেছিল তখন এই দম্পতি হুয়েতে ছিলেন এবং স্থানীয় রেডিওতে অনুষ্ঠানটি ঘোষণা করার সুযোগ পেয়েছিলেন। কলকো ভিয়েতনাম যুদ্ধ এবং তার পরবর্তী পরিণতির উপর দুটি বই প্রকাশ করবেন। অ্যানাটমি অফ আ ওয়ার (1985) যুদ্ধ, এর ভূমিকা এবং এর প্রভাবগুলির দিকে নজর দিয়েছিল। অ্যানাটমি তার লেখককে জর্জ কাহিন-এর মতো পোস্টরিভিশনিস্ট বা সিন্থেসিস স্কুলের শীর্ষস্থানীয় লেখক হিসাবে স্থান দেবে। ইতিহাসবিদদের এই দলটি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে পরামর্শ দিয়েছিল যে সংশোধনবাদী মতবাদটি অনুমান করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে জিততে পারে তা ভুল ছিল। শারীরবিজ্ঞানে, কোলকো প্রথম আমেরিকান ইতিহাসবিদ যিনি একদিকে দিম এবং থিউ এবং অন্যদিকে সাইগন পরিবেশের জনসংখ্যার মধ্যে পার্থক্য স্থাপন করেছিলেন। এমনকি বলা যেতে পারে যে তিনিই প্রথম জোর দিয়েছিলেন যে এই ধরনের পরিবেশ রয়েছে এবং এর বাসিন্দাদের একটি পদ্ধতিগত অধ্যয়নের চেষ্টা করেছিলেন। ভিয়েতনামে তাঁর জাতির যুদ্ধ সম্পর্কে কলকো লিখেছেন যে, ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিহাসের পরিচিত একটি জাতির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বড় অগ্নিশক্তির বন্যা ছড়িয়ে দিয়েছে। একজন সহানুভূতিশীল পর্যালোচক উল্লেখ করেছেন যে ভিয়েতনামের উপর কোলকোর কাজ ভিয়েতনাম যুদ্ধের সাহিত্যের প্রান্তিক পর্যায়ে চলে গেছে। ভিয়েতনামঃ অ্যানাটমি অফ এ পিস (1997) যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে ভিয়েতনামের উন্নয়ন এবং ভিয়েতনামী কমিউনিস্টরা কীভাবে দেশটি পরিচালনা করেছিল তার দিকে ফিরে তাকায়। তাদের প্রচেষ্টা সম্পর্কে কোলকোর মূল্যায়ন ইতিবাচকের চেয়ে কম ছিল। কোলকো তাঁর সমালোচকদের ছাড়া ছিলেন না। গ্যাডিস স্মিথ একবার উইলিয়ামসের সাথে তাকে "সংশোধনবাদী পণ্ডিতদের অগ্রভাগে" এবং তবুও "মূলত প্যামফ্লিটার" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। অন্যরা বলেছেন যে তাঁর বামপন্থী রাজনৈতিক সহানুভূতি তাঁর কাজের উপর "বিকৃত" প্রভাব ফেলেছিল। রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল কলকো একজন স্বঘোষিত বামপন্থী এবং পুঁজিবাদী বিরোধী। তা সত্ত্বেও, কোলকোর সংশোধনবাদী ঐতিহাসিক বিবরণগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকজন স্বাধীনতাবাদী পুঁজিবাদীদের সমর্থন পেয়েছিল, প্রায়শই কোলকোর দুঃখের জন্য, যিনি অন্তত 1973 সালের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে সেই নির্দিষ্ট ধরনের স্বাধীনতাবাদী চিন্তাভাবনার সংযোগ থেকে সক্রিয়ভাবে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করেছিলেন। সমাজতন্ত্র সম্পর্কে, কলকো আফটার সোস্যালিজম (2006)-এ লিখেছেন যে, তত্ত্ব এবং আন্দোলন উভয় ক্ষেত্রেই এটি "মূলত মৃত", এর বিশ্লেষণ এবং অনুশীলন উভয়ই ব্যর্থ হয়েছে এবং এটি "ঊনবিংশ শতাব্দীর বেশিরভাগ মায়োপিয়া উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছে, যা সামাজিক চিন্তার বিভ্রমকে যুক্ত করেছে।" যাইহোক, তিনি বজায় রেখেছিলেন যে পুঁজিবাদ একটি শান্তিপূর্ণ সমাজের জন্য যুক্তিসঙ্গত বা স্থিতিশীল ভিত্তি নয়ঃ "এর অনুশীলন এবং পরিণতির পরিপ্রেক্ষিতে, যাকে পুঁজিবাদ বলা হয় তার বিরোধিতা-তার সমস্ত মাত্রায় স্থিতাবস্থা-আজ আগের চেয়ে অনেক বেশি ন্যায়সঙ্গত। সুনির্দিষ্টভাবে এই কারণে, পুঁজিবাদের একটি আরও টেকসই এবং কার্যকর বিকল্প আরও বেশি প্রয়োজনীয়। কলকোকে সেইসব ইতিহাসবিদদের মধ্যে একজন হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যিনি "ইতিহাসের জটিল করিডোর থেকে মানবতার নির্দিষ্ট উপায়ে, সাধারণত অজ্ঞতার সাথে আচরণ করার কারণগুলি বের করে আনেন।" সমাজবিজ্ঞানী ফ্রাঙ্ক ফুরেদি যেমন যুক্তি দিয়েছেনঃ "মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির তীব্র নিন্দা, যেমন তাঁর মাওবাদী বক্তব্যের নিষ্ঠুরতার নিন্দা, তাঁর বুদ্ধিবৃত্তিক ও রাজনৈতিক সততার সাক্ষ্য হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে।" জর্জটাউনের ইতিহাসবিদ ডেভিড এস পেইন্টার একইভাবে লিখেছেন যে, "মার্কসবাদী ও কমিউনিস্ট আন্দোলন ও শাসনব্যবস্থার অত্যন্ত সমালোচক হলেও, কলকো পুঁজিবাদের মানবিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক খরচের মধ্যে পুঁজিবাদী রাষ্ট্রগুলির যুদ্ধে যাওয়ার 'পুনরাবৃত্ত প্রবণতা' কেও গণ্য করেন।" কোলকো উত্তর ভিয়েতনামের একজন শক্তিশালী সমর্থক ছিলেন, কিন্তু তিনি লেনিন ও স্ট্যালিনের বিরোধী ছিলেন এবং মাও সেতুং ও তাঁর চিন্তাভাবনাকে তীব্রভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। কোলকো ইসরায়েল সৃষ্টির ফলাফলকে "শোচনীয়" বলে মনে করেছিলেন। তাঁর মতে, জায়োনিজম "একটি স্পার্টা তৈরি করেছিল যা ইতিমধ্যে কৃত্রিমভাবে বিভক্ত অঞ্চলটিকে আঘাত করেছিল", "একটি সামরিক নীতি সহ একটি ছোট রাষ্ট্র যা [এর] সংস্কৃতি, রাজনীতি এবং সর্বোপরি, এর মাঝখানে এবং সীমান্তে আরবদের অস্তিত্বের প্রতিক্রিয়া সহ সমস্ত দিককে বিস্তৃত করে।" সামগ্রিকভাবে, তাঁর উপসংহার ছিল যে "কেবল কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ নেই" যা ইস্রায়েলের সৃষ্টির ন্যায্যতা দেয়। জর্জ ডব্লিউ বুশের মিশন অ্যাকম্প্লিশড বক্তৃতার ঠিক পরে, ইরাক যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে কোলকো মন্তব্য করেছিলেন, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনই তার উচ্চতর অস্ত্রগুলিকে রাজনৈতিক সাফল্যে রূপান্তরিত করতে সক্ষম হয়নি, এবং এই সিদ্ধান্তমূলক ব্যর্থতা তার সমস্ত প্রচেষ্টার মধ্যে অন্তর্নিহিত"। তিনি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ইরাকের "আঞ্চলিকতা এবং অভ্যন্তরীণ জাতিগত দ্বন্দ্ব বছরের পর বছর ধরে অস্থিতিশীলতার সৃষ্টি করবে"। একইভাবে আফগানিস্তানের জন্যঃ "ভিয়েতনামের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধ জিতবে, কিন্তু এই যুদ্ধ জেতার জন্য তার কোনও কৌশল নেই।" ব্যক্তিগত জীবনে কোলকো 1955 সালে জয়েস ম্যানিংকে বিয়ে করেন এবং 2012 সালে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এই দম্পতি একসঙ্গে ছিলেন। 'দ্য লিমিটস অফ পাওয়ার "-এর মতো তাঁর লেখায় তিনি একজন সহযোগী ছিলেন। অবসর গ্রহণের পর, কোলকো আমস্টারডামে চলে যান, যেখানে তাঁর একটি বাড়ি ছিল এবং আধুনিক যুদ্ধ, বিশেষ করে ভিয়েতনাম যুদ্ধের ঐতিহাসিক মূল্যায়ন নিয়ে কাজ চালিয়ে যান। জীবনের শেষ 15 বছরে তিনি রাজনৈতিক নিউজলেটার কাউন্টারপাঞ্চে নিয়মিত অবদান রেখেছিলেন। তিনি ছত্রাকবিজ্ঞানে আগ্রহী ছিলেন এবং ক্যাপসবার্গারের ভক্ত ছিলেন। 19শে মে, 2014 সালে আমস্টারডামে ওস্টেলিজকে আইল্যান্ডেনে তাঁর বাড়িতে 81 বছর বয়সে কোলকো মারা যান। তিনি একটি অবক্ষয়জনিত স্নায়বিক ব্যাধিতে ভুগছিলেন এবং ডাচ আইনের অধীনে অনুমোদিত ইচ্ছামৃত্যু বেছে নিয়েছিলেন। তিনি নেদারল্যান্ডস ব্যাচভেরেনিজিং-এর জন্য যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ রেখে গিয়েছিলেন। তাঁর পিএইচডি গবেষণামূলক প্রবন্ধের উপর ভিত্তি করে নির্বাচিত প্রকাশনা। রেফারেন্স নোটস বিব্লিওগ্রাফি জেনারেল ডিভাইন, রবার্ট, ওয়াল্টার ক্যাপস-এ "হিস্টোরিওগ্রাফিঃ ভিয়েতনাম রিকনসিডার্ড", সংস্করণ, দ্য ভিয়েতনাম রিডার (নিউ ইয়র্ক, এনওয়াইঃ রুটলেজ, 1990)। মার্কিন সরকার 'শ্বেতপত্র' (ফেব্রুয়ারি 1965) লেখক সম্পর্কে (বই পর্যালোচনা) আমেরিকান হিস্টরিকাল রিভিউ, এপ্রিল 1997, রিভিউ অফ সেঞ্চুরি অফ ওয়ারঃ পলিটিক্স, কনফ্লিক্টস, অ্যান্ড সোসাইটি সিন্স 1914, পৃ. 430। বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস, মার্চ 1990, রিভিউ অফ কনফ্রন্টিং দ্য থার্ড ওয়ার্ল্ড, পৃ. 42-43। কানাডিয়ান ফোরাম, মে 1969। কানাডিয়ান হিস্টরিকাল রিভিউ, জুন 1991, তৃতীয় বিশ্বের মুখোমুখি পর্যালোচনা, পৃ. 229। কমনউইল, 20শে ফেব্রুয়ারি, 1970। সমসাময়িক দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া, এপ্রিল 1999, রামসেস আমের, ভিয়েতনামের পর্যালোচনাঃ একটি শান্তির অ্যানাটমি, পৃ. 146। এডুকেশনাল স্টাডিজ, ফল, 1995, রিভিউ অফ ওয়েলথ অ্যান্ড পাওয়ার ইন আমেরিকা, পৃ. 185। গার্ডিয়ান (লন্ডন), 29শে মে, 1997, জন পিলগার, "ভিক্টিমস অফ ভিক্টরি", ভিয়েতনামের পর্যালোচনা, পৃ. 10। জার্নাল অফ কনটেম্পোরারি এশিয়া, মে 1998, রেনাটো কনস্ট্যান্টিনো এবং অ্যালেক গর্ডন, রিভিউ অফ ভিয়েতনাম, পৃ। 254, 256। কার্কাস রিভিউ, জুলাই 15,2002, রিভিউ অফ অ্যানাদার সেঞ্চুরি অফ ওয়ার?, পৃ. 1012। নেশন, অক্টোবর 6,1969; এপ্রিল 12,1986, সল ল্যান্ডাউ, রিভিউ অফ অ্যানাটমি অফ আ ওয়ারঃ ভিয়েতনাম, দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, অ্যান্ড দ্য মডার্ন হিস্টরিকাল এক্সপেরিয়েন্স, পৃ. 530; নভেম্বর 3,1997, নু টি. লে, রিভিউ অফ ভিয়েতনাম, পৃ. 30। নতুন প্রজাতন্ত্র, 24শে এপ্রিল, 1971। নিউ ইয়র্ক টাইমস বুক রিভিউ, এপ্রিল 13,1969; ফেব্রুয়ারি 27,1972। রাষ্ট্রবিজ্ঞান ত্রৈমাসিক, শীতকালীন, 1995, চার্লস টিলি, যুদ্ধের শতাব্দীর পর্যালোচনা, পৃ. 637। প্রগ্রেসিভ, মার্চ 1989, রিভিউ অফ কনফ্রন্টিং দ্য থার্ড ওয়ার্ল্ড, পৃ. 45; ফেব্রুয়ারি 1995, মাইকেল উল, রিভিউ অফ অ অ অ্যানাটমি অফ আ ওয়ার, পৃ. 40। পাবলিশার্স উইকলি, আগস্ট 5,2002, "সেপ্টেম্বর 11: রিক্লেকশনস অ্যান্ড রিফ্লেকশনস (বুকস অ্যাবাউট ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টার, পেন্টাগন অ্যাটাকস)", রিভিউ অফ অ্যানাদার সেঞ্চুরি অফ ওয়ার?, পৃষ্ঠা 63। রিভিউ অফ পলিটিক্স, উইন্টার, 1996, রিভিউ অফ সেঞ্চুরি অফ ওয়ার, পৃষ্ঠা 199। সায়েন্স অ্যান্ড সোসাইটি, ফল, 1991, রিভিউ অফ দ্য পলিটিক্স অফ ওয়ার, পৃ. 379। টাইমস লিটারারি সাপ্লিমেন্ট, সেপ্টেম্বর 11,1969। বহিরাগত লিঙ্কগুলি কাউন্টারপাঞ্চ 2007-এ গ্যাব্রিয়েল কোলকোর নিবন্ধগুলি electricpolitics.com 2007-এ ডের স্পিগেলের সাথে সাক্ষাৎকার দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী আমেরিকান সাম্রাজ্যের ভবিষ্যত স্কট হর্টনের সাথে 2012-এর সাক্ষাৎকার Antiwar.com 1932-এর জন্ম 2014-এর মৃত্যু মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি লেখক মার্কিন ইতিহাসবিদ মার্কিন সমাজতান্ত্রিক শীতল যুদ্ধের ইতিহাসবিদ কানাডার রয়্যাল সোসাইটির ফেলো হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী মার্কিন বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাসবিদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি আমেরিকান ইতিহাসবিদ আমেরিকান পুরুষ অ-কথাসাহিত্য লেখক নিউ জার্সি সমাজতান্ত্রিক ওহাইও সমাজতান্ত্রিক ম্যাসাচুসেটস ইহুদি সমাজতান্ত্রিক কেন্ট স্টেট ইউনিভার্সিটির প্রাক্তন ছাত্র পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুষদ উইসকনসিন-ম্যাডিসন কলেজ অফ লেটারস এবং বিজ্ঞানের প্রাক্তন ছাত্র ভিয়েতনাম যুদ্ধের ইতিহাসবিদ ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক কর্মী