1990 Arkansas Amendment 3
1990 আরকানসাস সংশোধনী 3 একটি ব্যালট ব্যবস্থা ছিল 6ই নভেম্বর, 1990, সাধারণ নির্বাচনী ব্যালট যাতে আরকানসাসের সংবিধান সংশোধন করে 44তম সংশোধনী বাতিল করা হয়, যার উদ্দেশ্য ছিল রাজ্যকে যুক্তরাষ্ট্রীয় সংহতকরণ আইন বাতিল করার অনুমতি দেওয়া। 44 নং সংশোধনীটি এর আগে 1989 সালে একটি ফেডারেল আদালত দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, তবে এটি তখনও রাজ্য সংবিধানের অংশ ছিল। 44 নং সংশোধনী বাতিল করে ব্যালট ব্যবস্থাটি 50.96% ভোটে পাস হয়। পটভূমি 1954 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ব্রাউন বনাম বোর্ড অফ এডুকেশনে রায় দেয় যে জাতিগত সংহতকরণ রোধকারী রাষ্ট্রীয় আইন মার্কিন সংবিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এর প্রতিক্রিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার রাজ্যগুলিকে তাদের সরকারি শিক্ষা ব্যবস্থাকে জাতিগতভাবে সংহত করতে বাধ্য করতে শুরু করে। এই রায়ের বিরোধিতা করে, আরকানসাসের আইনসভা আরকানসাসের সংবিধানে 1956 সালের আরকানসাস সংশোধনী 47-এর একটি সংশোধনীর প্রস্তাব দেয়। সংশোধনীতে বলা হয়েছে যে আরকানসাস যে কোনও যুক্তরাষ্ট্রীয়-বাধ্যতামূলক জাতিগত সংহতকরণকে হস্তক্ষেপ করতে পারে, যার ফলে এটি রাজ্যে ঘটতে বাধা দেয়। সংশোধনীটি আইনানুগভাবে ভোটারদের কাছে পাঠানো হয়েছিল, যারা 1956 সালে 56 শতাংশ থেকে 44 শতাংশ দ্বারা এটি অনুমোদন করেছিল। তাই এটি আরকানসাসের সংবিধানে 44 নং সংশোধনী হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। 1989 সালের আইনি মামলায় 44 নং সংশোধনীকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল ডায়েটজ বনাম আরকানসাস রাজ্য, যা আরকানসাসের পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে শুনানি হয়েছিল। বিচারক হেনরি উডস এই সংশোধনীকে অসাংবিধানিক বলে রায় দিয়েছেন, কারণ এটি মার্কিন সংবিধানের সর্বোচ্চ ধারা লঙ্ঘন করেছে। এর পরে, আরকানসাস সাধারণ পরিষদ সংবিধান থেকে পুরানো পাঠ্যটি অপসারণের জন্য 1990 সালের ব্যালটে 3য় সংশোধনী পাঠায়। লয়েড আর. জর্জ, যিনি আইনসভায় সংশোধনীটির পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন, লিখেছেন যে "এটি ভয়ানক যে এটি বইগুলিতে রয়েছে এবং আরকানসাসের জনগণের মনোভাবের প্রতিফলন হিসাবে আদালতের মামলায় ব্যবহৃত হয়েছে", এবং দৃঢ়ভাবে এটি বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছেন। 1956 সালে পাস হওয়ার পর থেকে এই সংশোধনীটি রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল। বিষয়বস্তু সংশোধনীটি ব্যালটে নিম্নরূপ উপস্থিত হয়েছিলঃ সমর্থন ও বিরোধিতা সংশোধনীর পক্ষে বা বিপক্ষে কোনও উল্লেখযোগ্য প্রচারণা ছিল না। ব্যাক্সটার বুলেটিন সংশোধনীটিকে সমর্থন করে লিখেছিল যে এটি উত্তরণের যোগ্য "যদিও কেউ কেউ এটিকে কেবল একটি প্রতীকী অঙ্গভঙ্গি হিসাবে দেখতে পারে।" আরকানসাসের ক্যামডেনের জন নরম্যান ওয়ার্নকের কাছ থেকে সবচেয়ে শক্তিশালী বিরোধিতা এসেছিল। ওয়ার্নক, যিনি 1960 এবং 1970-এর দশক জুড়ে একজন সক্রিয় বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিলেন, নির্বাচনের আগের সপ্তাহে ভোটারদের 3য় সংশোধনীর পাশাপাশি রাজ্যব্যাপী অন্যান্য ব্যালট ব্যবস্থা প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়ে বিজ্ঞাপন প্রচার করেছিলেন। ফলাফল এবং বিশ্লেষণ সংশোধনী 3 50.96% ভোটের সাথে সংকীর্ণভাবে পাস হয়েছে। সংশোধনীর সংকীর্ণ ব্যবধানের জন্য সাদা জাতিগত বিরক্তি এবং পরিমাপের সাথে সাধারণ অপরিচিততা উভয়কেই দায়ী করা হয়েছিল, কারণ এটি কিছু সংখ্যাগরিষ্ঠ কালো সীমানায় ব্যর্থ হয়েছিল। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক আরকানসাস ব্যালট পরিমাপ 1990 আরকানসাস নির্বাচন 1990 ব্যালট পরিমাপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্যের সাংবিধানিক সংশোধনী