Taxation no Tyranny
ট্যাক্সেশন নো টাইরানি 1775 সালে স্যামুয়েল জনসনের লেখা একটি প্রভাবশালী প্রবন্ধ যা প্রথম মহাদেশীয় কংগ্রেসের ঘোষণা ও সমাধানের প্রতিক্রিয়ায় যুক্তরাজ্যে সংসদীয় সার্বভৌমত্বের বিষয়টিকে সম্বোধন করেছিল। ইতিহাসবিদ গর্ডন এস উড প্রবন্ধটি সম্পর্কে উল্লেখ করেছেন যে "সার্বভৌমত্বের মতবাদ প্রায় নিজেই সাম্রাজ্যবাদী বিতর্ককে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সবচেয়ে তাত্ত্বিক পরিভাষায় পরিচালনা করতে বাধ্য করেছিল।" জনসন বিশ্বাস করতেন যে "প্রতিটি সমাজে অবশ্যই এমন কিছু শক্তি বা অন্য কিছু থাকতে হবে যা থেকে কোনও আবেদন নেই"। গর্ডন উড যেমন উল্লেখ করেছেন, এর অর্থ হল জনসনের জন্য, "এই ধরনের সার্বভৌমত্বের কোনও প্রতিনিধিত্বমূলক ন্যায্যতার প্রয়োজন ছিল না" যেখানে "নৈরাজ্যের সেই উৎসাহীরা" (13টি উপনিবেশে) এমন একটি প্রবণতা প্রচার করছিল যা "কারোর কখনও ছিল না"। জনসনের বাক্যাংশ "সার্বভৌমত্বে, কোনও শ্রেণীবিভাগ নেই" ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে, এবং এমনকি জন ওয়েসলিকে তাঁর "আ ক্যালম অ্যাড্রেস টু আওয়ার আমেরিকান কলোনিজ"-এ প্রভাবিত করেছে। উইলিয়াম ব্ল্যাকস্টোন বর্ণিত সংসদীয় সার্বভৌমত্বের তুলনায় জনসন তাঁর সংসদীয় সার্বভৌমত্বের অনেক স্পষ্ট বর্ণনার জন্য উইলিয়াম সিয়ারল হোল্ডসওয়ার্থের প্রশংসা অর্জন করেছিলেন। হোল্ডসওয়ার্থ জনসনের এই বিশ্বাসের উপর বিশেষভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিলেন যে এই ধরনের সার্বভৌমত্ব "প্রশ্ন বা নিয়ন্ত্রণ থেকে নিজেকে মুক্ত করে না, এবং শুধুমাত্র শারীরিক প্রয়োজনীয়তা দ্বারা আবদ্ধ"। বার্ট্রান্ড হ্যারিস ব্রনসন-এর মতে, ট্যাক্সেশন নো টাইরানিতে জনসনের সম্পূর্ণ রাজনৈতিক তত্ত্ব রয়েছে যে "আইনি অধিকার হল উদ্ভূত, যা ন্যায়সঙ্গতভাবে হোক বা না হোক, আইনত প্রত্যাহার করা যেতে পারে।" এটি উপনিবেশগুলির নাগরিকদের সাথে সম্পূর্ণ বিপরীত, যারা বিশ্বাস করত যে ইংরেজদের অধিকার অপরিবর্তনীয়। ইতিহাসবিদ এ. জে. বেইৎজিঙ্গার জনসনের সার্বভৌমত্ব এবং গ্রেডেশনের বাক্যাংশের সঙ্গে রয়্যাল গভর্নর টমাস হাচিনসনের সাদৃশ্য তুলে ধরেছেন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি "সংসদের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব এবং উপনিবেশগুলির সম্পূর্ণ স্বাধীনতার মধ্যে এমন কোনও রেখা আঁকতে পারবেন না"। রাষ্ট্রপতি জন কুইন্সি অ্যাডামস জনসনের ট্র্যাক্টটিকে "বিতর্কিত" বলে বিবেচনা করেছিলেন কারণ এর স্পষ্টভাবে নির্ধারিত যুক্তি ছিল যে "সার্বভৌমত্বে কোনও শ্রেণীবিভাগ নেই।" যে সীমিত রয়্যালটি থাকতে পারে; সীমিত কন্সালশিপ থাকতে পারে; কিন্তু কোনও সীমিত সরকার থাকতে পারে না। ", যা আমেরিকান অসন্তুষ্টদের তিরস্কার করে বলে মনে হয়েছিল। তবুও, অন্যান্য পণ্ডিত এবং ইতিহাসবিদরা জনসনের প্রবন্ধটি উল্লেখ করেছেন এর বাক্যাংশের জন্য "আমরা কীভাবে নিগ্রোদের চালকদের কাছ থেকে স্বাধীনতার জন্য সবচেয়ে জোরে চিৎকার শুনতে পাই?" ইয়েলের স্টার্লিং-এর ইতিহাসের অধ্যাপক এডমন্ড মরগান লিখেছেন যে "ভার্জিনিয়ানরা প্রজাতন্ত্রের কাছে এত প্রিয় স্বাধীনতার বিশেষ প্রশংসা করতে পারে, কারণ তারা প্রতিদিন দেখেছিল যে এটি ছাড়া জীবন কেমন হবে।" কিছু ইতিহাসবিদ জনসনের বাক্যাংশকে এডমন্ড বার্কের পর্যবেক্ষণের সাথে যুক্ত করেছেন যে "ভার্জিনিয়া এবং ক্যারোলিনাসে তাদের বিপুল সংখ্যক দাস রয়েছে। বিশ্বের যে কোনও অংশে যেখানেই এমনটা হয়, সেখানে যাঁরা স্বাধীন, তাঁরা তাঁদের স্বাধীনতার জন্য সবচেয়ে বেশি গর্বিত এবং ঈর্ষান্বিত। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ট্যাক্সেশন নো টাইরানি; অ্যান অ্যান অ্যানসার টু দ্য রেজোলিউশনস অ্যান্ড অ্যাড্রেস অফ দ্য আমেরিকান কংগ্রেস ওয়ার্কস বাই স্যামুয়েল জনসন রাজনীতি সম্পর্কে প্রবন্ধ 1775 প্রবন্ধ ডকুমেন্টস অফ দ্য আমেরিকান রেভোলিউশন পার্লামেন্ট অফ দ্য ইউনাইটেড কিংডম