1971 Söderhamn courthouse murders
1971 সালে সুইডেনে 61 বছর বয়সী এক বাড়ির মালিক সাদেরহ্যামের দক্ষিণ-পূর্ব হালসিংল্যান্ডের আদালতে একটি দেওয়ানি মামলার প্রাথমিক শুনানির সময় চারজনকে গুলি করে হত্যা করে। এই গুলিবর্ষণ পাঁচ বছরের পুরনো একটি মামলার উপসংহার ছিল। বাড়ির মালিক গুন্নার বেনগটসন এক মহিলার প্রেমে পড়েছিলেন যিনি তার সাথে চলে এসেছিলেন। 1965 সালের শেষের দিকে এই দম্পতির বাগদান হয়, কিন্তু যখন বিয়ের কথা বলা হয়, তখন সেই মহিলা সরে দাঁড়ান। বেনগটসন রসিদ ছাড়াই মহিলাকে টাকা ধার দিয়েছিলেন, কারণ তারা বিয়ে করতে চেয়েছিল। বেনগটসন যখন ঝামেলা সন্দেহ করতে শুরু করেন, তখন তিনি তাকে যে অর্থ ধার দিয়েছিলেন তার নিরাপত্তা হিসাবে তিনি গহনা নিয়েছিলেন। অ্যাসাইজ কোর্ট, আপিল কোর্ট এবং সুপ্রিম কোর্ট উভয়ই তাকে গহনা ফেরত দিতে এবং মহিলার আইনি খরচ পরিশোধ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে। সম্পত্তি বিভাজনের সময় বেনগটসন মহিলা, তার আইনজীবী, তার আইনজীবী এবং একজন আইনপ্রণেতাকে হত্যা করেন। পটভূমির বাড়ির মালিক গুন্নার বেনগটসন (1909-1993) 1965 সালের 11 বা 12 জুলাই 67 বছর বয়সী সিসিলিয়া একস্ট্যাংয়ের সাথে দেখা করেছিলেন, যখন তিনি খড় তৈরি করছিলেন। সে তখন তাকে বলেছিল যে সে উপত্যকার অপর প্রান্তে একটি প্রতিবেশী খামারের একজন অনুমানকারী। বেনগটসন এবং একস্ট্যাং পরের দিন দেখা করতে রাজি হন। তখনও তাঁরা বিয়ের কথা বলছিলেন। একস্ট্যান্ড পার্শ্ববর্তী খামারটি কিনেছিলেন, কিন্তু তিনি অধিগ্রহণের অনুমতি পাননি। যেহেতু বেনগটসন এবং একস্ট্যাং যেভাবেই হোক বিয়ে করতে যাচ্ছিলেন, তাই বেনগটসন এগিয়ে আসেন, ক্রেতা হিসাবে পরিচয় দেন এবং খেতাবটি পান। এই দম্পতির বাগদান হয়। 1965 সালের 20শে নভেম্বর নিষেধাজ্ঞাগুলি জারি করা হয় এবং বিয়ের দিন নির্ধারণ করা হয়। দুজনের মধ্যে মতবিরোধ দেখা দেয়। তারা আলাদা হয়ে যায় এবং একই সময়ে প্রতিবেশী খামারের জন্য কে প্রকৃতপক্ষে অর্থ প্রদান করেছিল তা নিয়ে তর্ক শুরু করে। বেনগটসন দাবি করেন যে এটি তাঁর অর্থ দিয়ে কেনা হয়েছিল। একস্ট্র্যান্ড বলেছিলেন যে এটি তার অর্থ যা ব্যবহার করা হয়েছিল। কয়েক মাস পরে, একস্ট্র্যান্ড তার প্রাক্তন বাগদত্তার বিরুদ্ধে মামলা করেন। সেডারহ্যামনের অ্যাসাইজ কোর্ট (হার্রাডস্রাট) বেনগটসনকে মহিলাকে এসইকে 11,600 প্রদান এবং গহনাগুলি ফেরত দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করে, যার মূল্য তখন এসইকে 4,000 ছিল। আপিল আদালত ক্ষতিপূরণের পরিমাণ কমিয়ে এসইকে 3,950 করেছে এবং গহনা ফেরত দেওয়ার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। সুপ্রিম কোর্ট বেনগটসনকে এসইকে 8,250 দিতে এবং এসইকে 3,000 মূল্যের গয়না ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয়। তাকে আপীল আদালতে মহিলার আদালতের খরচ এসইকে 5,500 এবং সুপ্রিম কোর্টে এসইকে 6,500 দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। ঘটনাচক্রে, 1লা মার্চ, 1971-এর সোমবার, তারা কেন্দ্রীয় সদেরহ্যামনের নিয়মিত আদালত কক্ষের ভিতরে একটি আলোচনা কক্ষে জড়ো হয়েছিল। সেখানে আইনপ্রণেতা ইংভে কার্লসন, সিসিলিয়া একস্ট্যাং, স্টকহোম এবং তার আইনজীবী ইঙ্গমার ওয়ালস্টেড্ট, স্টকহোম, পাশাপাশি বাড়ির মালিক গুন্নার বেঙ্গটসন তার আইনজীবী ওলোফ ফেগারস্ট্রম, হুডিকসভালের সাথে ছিলেন। এরপরে কী ঘটেছিল তা স্পষ্ট নয়, তবে বেনগটসন একটি বন্দুক টানলেন। আইনপ্রণেতা ইংভে কার্লসন করিডোরের দ্বারপ্রান্তে পৌঁছেছিলেন যখন তিনি বেনগটসনের গুলিতে আহত হন। আদালত কক্ষ দিয়ে বেনগটসনকে অতিক্রম করার চেষ্টা করার সময় একজন আইনজীবীকে আঘাত করা হয়। একেস্টাং এবং একজন আইনজীবী আলোচনা কক্ষের মেঝেতে থেকে যান। আলোচনা শুরু করার জন্য টেবিলে বসার সময় তারা বেনগটসনকে দেখে বিস্মিত হয়েছিল। ধর্মঘটের কারণে, সেন্ট্রাল আই সোডারহামেনের নতুন ভবনে আরও মাত্র ছয়জন লোক ছিল। একজন কেরানি গুলির শব্দ শুনে পুলিশকে ফোন করেন। অপরাধী কে তা দ্রুত স্পষ্ট হয়ে ওঠে। পুলিশ বেনগটসন এবং তার আইনি সমস্যাগুলি ভালভাবে জানত। আশেপাশের সমস্ত পুলিশ জেলাকে সতর্ক করা হয়েছে। বুলেটপ্রুফ জ্যাকেট এবং কুকুর নিয়ে পুলিশ সদস্যরা শহর প্রদক্ষিণ করে। এই মামলাটিকে ঘিরে প্রচার অস্বাভাবিকভাবে ব্যাপক ছিল। এর অর্থ ছিল যে, বেনগটসন পরিচিতদের কাছে "এখনও শেষ পর্যন্ত লড়াই করার" অভিপ্রায় গোপন করেননি। আদালতের কর্মচারীরা বেনগটসনকে বহুবার ইঙ্গিত করতে শুনেছেন যে তিনি ন্যায়বিচারের অপব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হওয়ার বিরুদ্ধে যতদূর সম্ভব লড়াই করবেন। কয়েক দিন আগে বেনগটসন একটি আইনি পরামর্শ সংস্থার কাছেও গিয়েছিলেন। দশ মিনিটের মধ্যে, টেলিফোন অ্যালার্মগুলি এমন সমস্ত ব্যক্তির কাছে চলে গিয়েছিল যাদের কোনও না কোনওভাবে দেওয়ানি মামলার সাথে সম্পর্কিত ছিল। বেঙ্গটসনের প্রাক্তন আইনজীবীদের মধ্যে একজন, একজন রিজার্ভ অফিসারকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার নিজের প্রতিরক্ষার জন্য বাড়িতে অস্ত্র আছে কিনা। প্রায় এক ঘন্টা অনুসন্ধানের পরে, এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে বেনগটসনকে সোডেরহ্যামনের উপকণ্ঠে একটি দোকানে দেখা গেছে। ব্যবসার মালিকের সাহায্যে জানা যায় যে, বেনগটসন এক আত্মীয়ের সঙ্গে থাকতেন। সেখানে একবার, পুলিশ আত্মীয়ের গাড়িতে ওঠার পথে বেনগটসন এবং আত্মীয়ের সাথে দেখা করে, তারপরে তারা শহরের কেন্দ্রের দিকে চলে যায় এবং পুলিশ তা অনুসরণ করে। বেনগটসন আত্মীয়ের গাড়িটি শহরের কেন্দ্রস্থলে পুলিশ তদন্ত কেন্দ্রের দিকে নিয়ে যান। বেনগটসন যখন গাড়ি থেকে নামেন, তখন তাঁর প্রতিটি পদক্ষেপে সাদাপোশাক পরিহিত পুলিশ সদস্যরা তাঁকে অনুসরণ করতেন। বেনগটসন বিল্ডিংয়ের দিকে গিয়েছিলেন যেখানে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তখন বেনগটসন নিরস্ত্র ছিলেন। ভুক্তভোগীরা হলেনঃ আইনপ্রণেতা (67), সোডেরহ্যামন (48), হুডিক্সভাল, বেনগটসনের আইনজীবী সিসিলিয়া একস্ট্যাং (67), স্টকহোম, 57, স্টকহোম, একস্ট্যাং-এর আইনজীবী ইনভেস্টিগেশন কাউন্টি প্রসিকিউটর 1971 সালের 3রা মার্চ বেনগটসনকে আটক করার অনুরোধ জানান। আগের দিন, 2রা মার্চ, প্রথম অপরাধের দৃশ্যের তদন্ত শেষ হয়। তখন এটা স্পষ্ট ছিল যে 12টি গুলি ছোড়া হয়েছে। বেনগটসন প্রথমে একস্ট্যাংকে গুলি করেছিলেন, তারপর তার আইনজীবী এবং অবশেষে তার নিজের আইনজীবীকে। তবে, কখন তিনি আইনপ্রণেতাকে গুলি করেছিলেন তা তাঁর মনে নেই। অপরাধস্থলের তদন্তের সময়, অস্ত্র থেকে একটি স্টিলের স্প্রিং এবং একটি থুতনির ব্রেক পাওয়া গেছে। এগুলি আইনজীবী ওয়ালস্টেড্টের শরীরে পাওয়া গিয়েছিল এবং তাই সন্দেহ করা হয়েছিল যে বন্দুকটি নিয়ে লড়াই হয়েছিল। নিজে বেনগটসনের মতে, উদ্দীপনার কারণ ছিল যে মহিলাটি ঘরে প্রবেশ করার সময় মুখের অভিব্যক্তি প্রকাশ করেছিলেন এবং এমন কিছু বলেছিলেন যে "এখন আমরা আপনার কাছ থেকে আরও (অর্থ) নিতে চলেছি।" যে ঘরে গুলি চলেছিল সেখানে বেনগটসনই ছিলেন শেষ ব্যক্তি যিনি প্রবেশ করেছিলেন। একটি চেক চলাকালীন, এটি পাওয়া গেছে যে মহিলার বিরুদ্ধে হুমকির মাত্র একটি রিপোর্ট ছিল। কয়েক বছর আগে যখন বেনগটসন তাকে শস্যাগারের মধ্যে একটি পিক্যাক্স দিয়ে তাড়া করেছিল এবং তারপর সে পুলিশকে এই বিষয়ে জানায়। এই প্রতিবেদনটি কখনই তদন্ত করা হয়নি কারণ মহিলাটি এটি প্রত্যাহার করে নিয়েছিল কারণ দুজনের মধ্যে সম্পর্ক পরিবর্তিত হয়েছিল। 1971 সালের 3রা মার্চ গ্যাভলে থেকে ফৌজদারি তদন্ত পুলিশ যখন ভ্যানসেটারে বেনগটসনের সম্পত্তি তদন্ত করার কথা ছিল, তখন একটি বিস্ফোরণ, একটি সহিংস আগুন এবং আরেকটি ধারাবাহিক বিস্ফোরণের সূত্রপাত হয়। ভবনটি, যা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, বুবি আটকা পড়েছিল এবং একটি ক্যাবিনেটে ইগনিশন ডিভাইস ছিল। ফার্স্ট ডিটেকটিভ কনস্টেবল (ফার্স্ট ক্রিমিনালাসিস্ট্যান্ট) টুর ফ্রিড, পুলিশ সহকারী লার্স রাইডবার্গ এবং ফার্স্ট পুলিশ কনস্টেবল স্টিগ জোনাসন সকলেই অক্ষত অবস্থায় বেঁচে যান। 1971 সালের মে মাসে জানা যায় যে, বেনগটসনও তার সম্পত্তিতে আটকা পড়েছিলেন। বিস্ফোরক চার্জ, যা বেনগটসনের শৈশবের বাড়ি ভিলসজোনের সম্পত্তির ঠিক সামনের দরজার ভিতরে রাখা হয়েছিল, তাতে অন্যান্য জিনিসের মধ্যে ডিনামাইট ছিল। 4ঠা মার্চ রিমান্ড শুনানি অনুষ্ঠিত হয় আদালত কক্ষে নয়, যেখানে হত্যাকাণ্ডগুলি ঘটেছিল। বলনাসের আইনপ্রণেতা নিলস বাম্বার্ড্ট বেঙ্গটসনের রিমান্ড এবং মানসিক পরীক্ষার সিদ্ধান্ত নেন। কাউন্টি প্রসিকিউটর কে. জি. ওলসন ঘোষণা করেছিলেন যে চারটি হত্যাকাণ্ডে বেনগটসন সন্দেহভাজন ছিলেন, তবে তিনি বেনগটসনের বাড়িতে বিস্ফোরণের কথা বলেননি। বেনগটসন দাবি করেছিলেন যে তিনি নির্দোষ এবং সুইডেনের সমস্ত প্রসিকিউটর এবং আদালত তাঁর দেওয়ানি মামলায় ভুল কাজ করেছেন এবং সমস্ত আইনজীবী হত্যার জন্য পরোক্ষভাবে দায়ী। বেনগটসন এখন হেনিং স্জস্ট্রম নামে একজন নতুন আইনজীবী পেয়েছেন। বিচার শুরু হয় 1971 সালের 9ই আগস্ট সাদেরহ্যামন টাউন হলে। এই মামলায় মোট 12 জন সাক্ষীর শুনানি হয়। শুনানির সভাপতি ছিলেন গোথেনবার্গের ভারপ্রাপ্ত আইনপ্রণেতা লার্স ভিলিয়াসের হয়ে। বেঙ্গটসনের প্রতিরক্ষা আইনজীবী হেনিং জোস্ট্রম সাতজন সাক্ষী এবং কাউন্টি প্রসিকিউটর কে. জি.-কে ডেকেছিলেন। ওলসন পাঁচ। কাউন্টি প্রসিকিউটর ওলসন পূর্বপরিকল্পিত হত্যার দাবি করেছেন এবং আইনজীবী জোস্ট্রম হত্যার পক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছেন কিন্তু নরহত্যা স্বীকার করেছেন। বেনগটসন নিজেই বলেছিলেন যে এই ঘটনাটি তার মানসিক চাপ সহ্য করার ফল যা তার মানসিক স্বাস্থ্যকে ধ্বংস করে দিয়েছিল এবং যা ঘটেছিল তার জন্য অন্যদেরই দায়িত্ব নেওয়া উচিত। যখন পূর্ববর্তী বিচারের একটি রায় পাঠ করা হয়, তখন তিনি বলেনঃ "কী বলা হচ্ছে তা আমি শুনতে পাচ্ছি না, তবে হয়তো তাতে কিছু যায় আসে না। এটা আগের মতোই পুরনো মিথ্যা "। বিচার চলাকালীন বেনগটসন জোর দিয়েছিলেন যে তিনি প্রথমে একস্ট্যাং, তারপর ওয়ালস্টেড এবং তারপর ফেগারস্ট্রমকে গুলি করেছিলেন। হত্যার পরে, সে বন্দুকটি নদীতে ফেলে দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল কিন্তু সাহস করেনি কারণ একটি শিশু এটি ধরে ফেলবে। তিনি আরও দাবি করেন যে তিনি সময়ে সময়ে বন্দুকটি ব্যবহার করার কোনও ইচ্ছা ছাড়াই সামান্য বহন করতেন। 1971 সালের 14ই সেপ্টেম্বর, বেনগটসনকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং তাকে বন্ধ মনোরোগ চিকিৎসায় নিযুক্ত করা হয়। জেলা আদালত জানতে পেরেছিল যে মানসিক অসুস্থতার প্রভাবে বেনগটসন এই কাজগুলি করেছিলেন। আদালত জোর দিয়েছিল যে তিনি স্পষ্টতই, যেমন জাতীয় স্বাস্থ্য ও কল্যাণ বোর্ডও তুলে ধরেছে, রোগের ফলস্বরূপ সমাজের জন্য বিপজ্জনক। অস্ত্র রাখার অপরাধেও বেনগটসনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। সেসিলিয়া একিস্তাং-এর সম্পত্তির জন্য তাকে এসইকে 6,000-এর ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল। 1975 সালে, হেনিং স্জস্ট্রমের উপন্যাস মার্ডারেন আই বাইন ("গ্রামের হত্যাকারী") প্রকাশিত হয়েছিল, যা আদালত হত্যার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল এবং এর সাথে মিল দেখিয়েছিল। সেই সময়ে এক্সপ্রেসেনের সংস্কৃতি প্রধান বো স্ট্রমস্টেড্ট বিশ্বাস করেছিলেন যে জোস্ট্রম তার মক্কেলদের বিরক্ত করছেন এবং এই পদক্ষেপকে গভীরভাবে অনৈতিক বলে মনে করেছিলেন। এর ফলে আইনজীবী এবং প্রচারকদের মধ্যে তীব্র বিতর্ক শুরু হয় এবং স্যোস্ট্রম সংবাদপত্রের তৎকালীন প্রধান সম্পাদকের বিরুদ্ধে গুরুতর মানহানির মামলা দায়ের করেন, যে মামলাটি অবশ্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল। সিওয়ার্ট ওহোমের নেতৃত্বে মোট ভ্যাগেনে দেড় ঘন্টা দীর্ঘ টিভি বিতর্কেও স্যোস্ট্রম এবং স্ট্রমস্টেড মিলিত হন। এছাড়াও, 1976 সালে বেনগটসন সংবাদপত্রের স্বাধীনতার মামলায় মানহানির জন্য স্জস্ট্রমের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, যেখানে আর্নস্ট-হুগো জারেগার্ড বইটি জোরে জোরে পড়ে বিচারে অংশ নিয়েছিলেন। তবে, আদালত স্যোস্ট্রমকে খালাস দিয়েছে। আরও তথ্যসূত্র 1971 সালে সুইডেনে গণহত্যা 1971 ইউরোপে গণহত্যা সুইডেনে আগ্নেয়াস্ত্রের আঘাতে মৃত্যু 1971 সালের অপরাধ মার্চ 1971 সালের ঘটনা Söderhamn