French criminal procedure
ফরাসি ফৌজদারি কার্যবিধি () ফরাসি ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেঃ কীভাবে দণ্ডবিধিতে সংজ্ঞায়িত লঙ্ঘনের জন্য লোকদের তদন্ত করা হয়, বিচার করা হয়, বিচার করা হয় এবং শাস্তি দেওয়া হয়। এই পদ্ধতিগত বিষয়গুলি ফরাসি কোড অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর ()-এ বিধিবদ্ধ করা হয়েছে। এটি ফরাসি ফৌজদারি আইনের পদ্ধতিগত শাখা। ফরাসি ফৌজদারি পদ্ধতির শিকড় চতুর্দশ লুইয়ের অধীনে প্রাচীন শাসনের অধীনে প্রথাগত আইনে রয়েছে এবং এটি প্রথম () দিয়ে বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল। 1959 সালে এটি ফৌজদারি কার্যবিধি (সিপিপি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। ফ্রান্সে ফৌজদারি বিচারের প্রশাসনের সাথে জড়িত প্রধান গোষ্ঠীগুলি হল আদালত, পাবলিক মিনিস্ট্রি (ফ্রান্স) এবং বিচার বিভাগীয় পুলিশ। ফৌজদারি আদালতগুলি তিনটি স্তরে গঠিত, প্রথমত পুলিশ আদালত এবং সংশোধনমূলক আদালত; আপিলগুলি কর ডি 'অ্যাপেল এবং কর ডি ক্যাসেশান দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়। জড়িত আদালতগুলির মধ্যে রয়েছে প্রথম স্তরের পুলিশ আদালত এবং সংশোধনমূলক আদালত এবং দ্বিতীয় ও তৃতীয় স্তরের কোর্ট ডি 'অ্যাপেল এবং কোর্ট ডি ক্যাসেশন। ঐতিহ্যগতভাবে, ফ্রান্সে ফৌজদারি বিচার পরিচালনার জন্য আইনি ব্যবস্থা অনুসন্ধানী ব্যবস্থা ছিল এবং এখনও অব্যাহত রয়েছে, তবে আরও বেশি করে, বিরোধমূলক ব্যবস্থার দিকগুলি, যেমন আবেদন দরকষাকষি, পাশাপাশি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। ফৌজদারি পদ্ধতির সাধারণ পর্যায়গুলির মধ্যে রয়েছেঃ কোনও অপরাধের রিপোর্ট করা, পুলিশ তদন্ত, মামলা দায়ের, বিচার বিভাগীয় তদন্ত, বিচার এবং সাজা। তদন্ত পর্যায়ে, বিভিন্ন ক্ষমতা রয়েছে, যেমনঃ (হেফাজতে রিমান্ড); গ্রেপ্তার, তল্লাশি এবং অন্যান্য, কোডের নির্দিষ্ট বিভাগে বর্ণিত। পরিভাষাবিজ্ঞান দুটি অর্থ ফ্রান্সে, ফৌজদারি প্রক্রিয়া () শব্দের দুটি অর্থ রয়েছে; একটি সংকীর্ণ, একটি ফৌজদারি মামলার সময় যে প্রক্রিয়াটি ঘটে তা উল্লেখ করে যখন এটি একটি অভিযোগ গ্রহণ ও তদন্ত, সন্দেহভাজনদের গ্রেপ্তার এবং তাদের বিচারে নিয়ে আসে, যার ফলে সম্ভাব্য সাজা হয়-এবং একটি বিস্তৃত অর্থ ন্যায়বিচার ব্যবস্থা যেভাবে জড়িত অভিনেতা এবং প্রতিষ্ঠানগুলিতে সংগঠিত হয় তা উল্লেখ করে, প্রধানত পুলিশ, প্রসিকিউটর, পাবলিক মন্ত্রক, আদালত এবং বিচারক এবং তাদের ভূমিকা এবং মিথস্ক্রিয়া। ফৌজদারি আইন এবং ফৌজদারি কার্যবিধি ফৌজদারি আইন () আইনের অধীনে একজন ব্যক্তির অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা নিয়ে কাজ করে, যা একটি দণ্ডবিধিতে বিধিবদ্ধ করা হয়েছে। ফরাসি ফৌজদারি আইনের অধীনে, পেনাল কোড (সিপি) সংজ্ঞায়িত করে যে কোন কাজগুলি (বা বাদ দেওয়া) শাস্তিযোগ্য। ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় অপরাধের জন্য অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় তার উপর ফৌজদারি প্রক্রিয়াটি দৃষ্টি নিবদ্ধ করেঃ কীভাবে লোকদের তদন্ত করা হয়, বিচার করা হয়, বিচার করা হয় এবং শাস্তি দেওয়া হয়। ফ্রান্সে, এই পদ্ধতিগত বিষয়গুলি ফৌজদারি কার্যবিধি ()-তে বিধিবদ্ধ করা হয়েছে। সংহিতাকরণের উৎস ফৌজদারি কার্যবিধির উৎস দেওয়ানি আইনের উৎসের থেকে আলাদা। ফৌজদারি পদ্ধতির ক্ষেত্র হল দেওয়ানি আইনের বিপরীতে লোই (আক্ষরিক অর্থে, "আইন" বা "আইন"), যা হল (প্রবিধান)। ব্যবহারিকভাবে বলতে গেলে, প্রধান পার্থক্যটি হল সংবিধানের 34 নং অনুচ্ছেদে নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে ফৌজদারি প্রক্রিয়াটি আইনের অংশ, এবং এইভাবে সংসদের আইন দ্বারা পরিচালিত না হলেও সংরক্ষিত থাকতে পারে, এইভাবে দেওয়ানি আইনের তুলনায় ফরাসি আইনি ব্যবস্থার মধ্যে ফৌজদারি পদ্ধতির বিশেষ মর্যাদা প্রদর্শন করে। ইতিহাস চতুর্দশ লুইয়ের অধীনে প্রাচীন শাসনের অধীনে প্রথাগত আইনে ফরাসি ফৌজদারি পদ্ধতির শিকড় রয়েছে। 1670 সালের ফৌজদারি অধ্যাদেশটি জাতীয় পুলিশ বাহিনী মারেকাউসির এখতিয়ার নিয়ে কাজ করে। প্রধান উন্নয়নগুলির মধ্যে 1791 এবং 1801 সালে ফরাসি বিপ্লবের সময় পাস হওয়া আইন, এবং দুই বছর পরে, 1810 সালের পেনাল কোড অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1897 সালের ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইন অনুসরণ করা হয়। চতুর্থ প্রজাতন্ত্রের শেষে আধুনিক ফৌজদারি পদ্ধতির বিকাশ ঘটে এবং 1957 সালের ডিসেম্বরে নতুন কোডের অস্থায়ী শিরোনাম এবং প্রথম খণ্ডের ঘোষণার সাথে সংহিতাবদ্ধ করা হয়, যা 1958 সালে এবং 1959 সালে ফৌজদারি কার্যবিধির () সাথে কার্যকর হয়। সংগঠন ফ্রান্সে ফৌজদারি বিচারের প্রশাসনের সাথে জড়িত প্রধান গোষ্ঠীগুলি হল আদালত, জনপ্রশাসন মন্ত্রক এবং বিচার বিভাগীয় পুলিশ। ফ্রান্সের ফৌজদারি আদালত দুটি ধরনের "সাধারণ আদালত" (অর্ড্রে জুডিসিয়ার)-এর মধ্যে একটি, যা ফৌজদারি এবং দেওয়ানি মামলা-মোকদ্দমা উভয়ই পরিচালনা করে। সাধারণ আদালতের শ্রেণিবিন্যাসের নীচে ছোটখাটো এখতিয়ারের আদালত রয়েছে, যা ফৌজদারি আইনের দিক থেকে সংক্ষিপ্ত অপরাধের (যেমন ট্রাফিক লঙ্ঘন, সীমিত হামলা, শান্তি লঙ্ঘন) শুনানির জন্য পুলিশ আদালত হিসাবে বসতে পারে। (ফরাসি বিচার বিভাগের একটি বিশেষত্ব হল যে একই আদালত অন্যান্য অনুষ্ঠানে ছোটখাটো দেওয়ানি মামলার শুনানির জন্য দেওয়ানি আদালত হিসাবেও বসতে পারে।) এরপরে রয়েছে প্রধান এখতিয়ারের আদালত। যখন আদালত কম গুরুতর অপরাধ এবং অসদাচরণের শুনানি করে তখন এটিকে ফৌজদারি আদালত বলা হয় (কখনও কখনও, "সংশোধনমূলক আদালত";), (প্রধান এখতিয়ারের আদালতগুলি দেওয়ানি মামলা শুনানির জন্য দেওয়ানি আদালত হিসাবেও বসতে পারে। অথবা জুভেনাইল কোর্ট হিসাবে)। সরকারি মন্ত্রক বিচার বিভাগীয় পুলিশ পটভূমি আইনি ব্যবস্থা ঐতিহ্যগতভাবে, ফ্রান্সে ফৌজদারি বিচার পরিচালনার জন্য আইনি ব্যবস্থা প্রাথমিকভাবে অনুসন্ধানমূলক ব্যবস্থা ছিল এবং এখনও অব্যাহত রয়েছে। প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে গোপনীয়তা (জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত নয়), এটি প্রাথমিকভাবে লিখিত এবং মৌখিক নয়, যে বিচারকরা প্রমাণ সংগ্রহ এবং মামলার তদন্তে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন এবং মামলার পক্ষগুলির অগত্যা শোনার অধিকার নেই। অন্যদিকে, বিরোধী ব্যবস্থা স্বচ্ছতা, মৌখিক এবং লিখিত অভিব্যক্তির উপর জোর দেয়, মামলার বিচার বা প্রতিরক্ষায় জড়িত পক্ষগুলিকে সামনে এবং কেন্দ্রে রাখে, বিচারক আইনের বিষয়গুলি বিচার করার এবং ন্যায্য খেলা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে রেফারির ভূমিকার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। ফ্রান্সের অনুসন্ধানী ব্যবস্থায়, আদালত এবং বিচার বিভাগ ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো প্রতিকূল ব্যবস্থার তুলনায় প্রাথমিক পর্যায়ে প্রক্রিয়াটিতে আসে এবং তদন্ত এবং জিজ্ঞাসাবাদ উভয়ের সাথেই জড়িত থাকে। অন্যদিকে, প্রতিকূল ব্যবস্থা থাকা দেশগুলির তুলনায় পুলিশ তদন্ত পরিচালনায় কম জড়িত। বিচারক ও আদালতের একটি পৃথক দল এই মামলার বিচারের সাথে জড়িত, যাতে আদালত ও বিচারকদের দুটি পৃথক ব্যবস্থা থাকেঃ একটি অনুসন্ধানী পর্যায়ের জন্য এবং দ্বিতীয়টি বিচারের জন্য। ফরাসি ফৌজদারি প্রক্রিয়ার দুটি তদন্ত পর্যায় হল প্রাথমিক পুলিশ তদন্ত, এবং তদন্তকারী বিচারক দ্বারা পরিচালিত বিচারিক তদন্ত, অনুসন্ধানী ব্যবস্থা অনুসরণ করে এবং পরিচালিত সমস্ত পদ্ধতি, সাক্ষী ও বিশেষজ্ঞের বিবৃতি এবং সংগৃহীত প্রমাণ সহ একটি লিখিত নথি তৈরির দিকে মনোনিবেশ করে। পঞ্চম প্রজাতন্ত্রের শেষের দিকে, জড়িত পক্ষগুলির অধিকারের জন্য কিছু অতিরিক্ত সুরক্ষা মিশ্রণে প্রতিকূল ব্যবস্থার কিছু দিক যুক্ত করেছে। ফৌজদারি কার্যবিধির উৎসগুলি মূলত সংবিধানের, এবং 1789 সালের মানুষের ও নাগরিক অধিকারের ঘোষণাপত্রে ফিরে যায়। আন্তর্জাতিক উৎসগুলির মধ্যে রয়েছে মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশন (ইসিএইচআর), যা সংবিধানের 55 অনুচ্ছেদের কারণে প্রভাব ফেলে, যার জন্য ইসিএইচআর-এর মতো আন্তর্জাতিক চুক্তিগুলি মেনে চলা প্রয়োজন। প্রথাগত আইন সংবিধিবদ্ধ আইন এবং মামলা আইনের কিছু ফাঁক প্রাচীন শাসনের অসংলগ্ন, প্রথাগত আইনের উপর নির্ভর করে। এই ধরনের ক্ষেত্রে কঠোর সীমাবদ্ধতা ছিল এবং যারা এগুলি প্রয়োগ করেছিল তাদের দ্বারা বাধ্যতামূলক হিসাবে বিবেচিত হতে হয়েছিল, একটি নির্দিষ্ট পেশায় ব্যাপকভাবে গৃহীত হতে হয়েছিল এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য ধারাবাহিকভাবে ব্যবহার করতে হয়েছিল। নীতিগুলি একটি ফৌজদারি কার্যধারা নীতির একটি সেট দ্বারা পরিচালিত হয়, যার লক্ষ্য একটি সুষ্ঠু বিচার নিশ্চিত করা। এই নীতিগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল নির্দোষতার অনুমান, প্রতিরক্ষার অধিকার এবং কার্যধারার সময়োপযোগীতা। এই নীতিগুলি সাংবিধানিক ব্লককে মূর্ত করে এবং ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত দ্বারা অনুমোদিত ও প্রসারিত হয়েছে এবং 2000 সালের জুন মাসে আইনটি একটি সুষ্ঠু বিচার, নির্দোষতার অনুমান, দ্রুত কার্যধারা এবং আপিলের অধিকারের নিশ্চয়তা বাড়ানোর জন্য ফৌজদারি কার্যবিধির কোড সংশোধন করেছে। নির্দোষতার অনুমান প্রধান নীতিগুলির মধ্যে রয়েছে 2000 সালে এই অনুমানকে রক্ষা করার জন্য সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতার উপর অতিরিক্ত আইনি সীমাবদ্ধতা সহ এটি শক্তিশালী করা হয়েছিল, যেমনটি 15 জুন 2000 দ্বারা 1881 সালের আইনের 35 অনুচ্ছেদে যোগ করা হয়েছিল এবং 1989 সালে সাংবিধানিক কাউন্সিল দ্বারা সাংবিধানিক শক্তির নীতিতে উন্নীত করা হয়েছিল। নির্দোষতার অনুমান সম্পূর্ণ নয়, এবং কিছু ক্ষেত্রে, সন্দেহভাজনকে অবশ্যই তাদের নির্দোষতা প্রমাণ করতে হবে, এবং যদি তারা ব্যর্থ হয়, তবে দোষী সাব্যস্ত করা ডিফল্ট। উদাহরণস্বরূপ, যে কেউ তাদের জীবনযাত্রার মানকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত আর্থিক সংস্থান প্রদর্শন করতে ব্যর্থ হয় এবং যে পতিতাবৃত্তিতে জড়িত এমন কারও সাথে বসবাস করে, তাকে দণ্ডবিধির অনুচ্ছেদ 255-6 অনুসারে একটি পিম্প হিসাবে ধরে নেওয়া হয়, যদি না তারা বিপরীত প্রমাণ সরবরাহ করে। সন্দেহের সুবিধা সন্দেহের সুবিধা নির্দোষতার অনুমানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এটির একটি পদ্ধতিগত প্রয়োগ হিসাবে। একটি পার্থক্য হল যে সন্দেহের সুবিধা দণ্ডবিধিতে বা ফৌজদারি কার্যবিধিতে অন্তর্ভুক্ত নয়। প্রতিরক্ষার অধিকার ফৌজদারি আসামীদের অধিকার রয়েছে, যেমন পুলিশ হেফাজতে থাকাকালীন একজন অ্যাটর্নি থাকার অধিকার, তাদের পুলিশ ফাইল অ্যাক্সেস করার এবং অতিরিক্ত তদন্তের অনুরোধ করার, আপত্তি করার এবং আপিল দায়ের করার অধিকার। যদিও এই অধিকারগুলিকে বিধিবদ্ধ করে এমন কোনও আইন নেই, তবে এগুলি আইন দ্বারা স্বীকৃত। বিচার বিভাগীয় গ্রন্থে এগুলিকে "সাংবিধানিক মাত্রার মৌলিক অধিকার" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যেমন 1995 সালের কোর ডি ক্যাসেশনের একটি পাঠ্য। প্রতিরক্ষার অধিকার লঙ্ঘন করলে কার্যধারা বাতিল হয়ে যাবে। সময়োপযোগীতা কার্যধারার ন্যায্যতার আরেকটি নীতি হল "যুক্তিসঙ্গত গতি"। 1945 সালে একজন তদন্তকারী বিচারপতির তত্ত্বাবধানে বিচার বিভাগীয় তদন্ত তিন মাস স্থায়ী হয়; 1970 সালে নয় মাস এবং 2008 সালে আঠারো মাস। এর একটি অংশ সম্ভবত এই কারণে যে বেশিরভাগ তদন্ত সহজ এবং তদন্তকারী বিচারকদের দ্বারা আর পরিচালিত হয় না এবং প্রসিকিউটররা এখন সবচেয়ে জটিল মামলাগুলি তদন্তকারী বিচারকদের কাছে নিয়ে আসে। এবং তারা তদন্ত করতে আরও বেশি সময় নেয়। ছয়টি পর্যায় রয়েছে, অপরাধের প্রতিবেদন করা, প্রাথমিক পুলিশ তদন্ত, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করা, বিচার বিভাগীয় তদন্ত, বিচার এবং রায় কার্যকর করা। অনেক ক্ষেত্রে, তদন্তকারী বিচারক তাঁদের বিবেচনার ভিত্তিতে দ্বিতীয় পর্যায়ের তদন্ত পুলিশের হাতে তুলে দিতে পারেন। কোনও অপরাধের রিপোর্ট করা কোনও ভুক্তভোগী বা আইন প্রয়োগকারী আধিকারিকের দ্বারা একটি অভিযোগ (প্লেন্টে), বা তৃতীয় পক্ষের দ্বারা একটি নিন্দা (ডিনোন্সিয়েশন) হল ফৌজদারি তদন্ত শুরু করার প্রাথমিক পদক্ষেপ। কোনও অপরাধের প্রতিবেদন সাধারণত পুলিশের কাছে করা হয়, তবে সরাসরি পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়েও করা যেতে পারে, যা পুলিশ বা ভুক্তভোগীর কাছ থেকে প্রাপ্ত প্রতিবেদনের ভিত্তিতে কাজ করে। একবার ফৌজদারি আদালতে ফৌজদারি কার্যধারা () শুরু হয়ে গেলে, ভুক্তভোগী তার ক্ষতির ক্ষতিপূরণ পাওয়ার জন্য ফৌজদারি অপরাধের ফলে ক্ষতির জন্য দেওয়ানি ব্যবস্থা (পার্টি সিভিল) নিতে পারে। এটি একটি নির্দিষ্ট ধরনের পদ্ধতি যেখানে একটি ফৌজদারি কার্যধারা এবং একটি দেওয়ানি কার্যধারা একত্রিত করা হয়, অর্থাৎ যখন একটি ফৌজদারি প্রসিকিউশনের সাথে একটি দেওয়ানি অংশও সংযুক্ত থাকে। পুলিশের তদন্ত ফৌজদারি প্রক্রিয়া শুরু হয় তদন্তের পর্যায় দিয়ে। উদ্দেশ্য হল মামলা শুরু হওয়ার আগে প্রাথমিক প্রমাণ সংগ্রহ করা। তদন্তের দুটি অংশ রয়েছেঃ প্রাথমিক পুলিশ তদন্ত এবং আদালতের তত্ত্বাবধানে গভীর তদন্ত। নির্দোষতার অনুমানের অধীনে এখনও দোষী নয় এমন অভিযুক্তকে রক্ষা করার জন্য এবং বিচারিক প্রক্রিয়া রক্ষা করার জন্য এই দুটি পর্যায় গোপনে অনুষ্ঠিত হয়। এটি সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর কিছু সীমাবদ্ধতা বোঝায় এবং সি. পি. পি-র 11 নং অনুচ্ছেদে বিধিবদ্ধ করা হয়েছে। গোপনীয়তা শুধুমাত্র তদন্তে অংশগ্রহণকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য-পুলিশ, আইনজীবী, বিশেষজ্ঞ, কেরানি এবং অন্যান্যরা। তবে আসামী, ভুক্তভোগী এবং অন্যান্য সাক্ষীরা গোপনীয়তার দ্বারা আবদ্ধ নয় এবং সাংবাদিক সহ যে কারও সাথে কথা বলতে পারে। ফাঁস ন্যায়বিচারের অনুসন্ধানকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, তাই আইনটি গোপন করার ধারণা দ্বারা এটিকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করে। প্রাথমিক পুলিশ তদন্ত পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের () তত্ত্বাবধানে হয়। তদন্তের জন্য অভিযুক্ত পুলিশ ফ্রান্সের দুটি জাতীয় পুলিশ বাহিনী, জাতীয় পুলিশ বা জেন্ডারমেরির মধ্যে একটি হতে পারে। এই পর্যায়ে, কোনও অপরাধ সংঘটিত হয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য পুলিশ তদন্ত করে এবং সন্দেহভাজনকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করে। দুটি জাতীয় পুলিশ বাহিনী রয়েছে, জাতীয় পুলিশ, যারা শহরাঞ্চলে কাজ করে এবং শহরতলি ও গ্রামাঞ্চলে জেন্ডারমেস যারা প্রতিরক্ষা মন্ত্রকে রিপোর্ট করে। পুলিশকে যে কোনও অপরাধে অংশ নিতে নিষেধ করা হয়েছে, এবং এইভাবে ফাঁদে ফেলা টেবিলের বাইরে, যদিও মাদক ও শুল্ক অপরাধের ব্যতিক্রম রয়েছে। দুই ধরনের পুলিশ তদন্ত রয়েছেঃ সাধারণ এবং ত্বরান্বিত। পরেরটির জন্য কিছু বিশেষ শর্ত পূরণ করতে হয় এবং পুলিশকে বর্ধিত ক্ষমতা প্রদান করতে হয়। দ্রুত এবং প্রাথমিক তদন্ত দুটি বৈশিষ্ট্য ভাগ করেঃ তারা ব্যক্তিদের 24 ঘন্টার জন্য পুলিশ হেফাজতে নিতে পারে (একবার পুনর্নবীকরণযোগ্য; বা সন্ত্রাসবাদ ও মাদকের জন্য চার দিন), এবং তারা পাবলিক প্রসিকিউটরকে রিপোর্ট (প্রসেস-ভারবক্স) জারি করতে বাধ্য, যিনি প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেবেন। যে কোনও ধরনের তদন্তে পুলিশের সাহায্য নেওয়া হয়। ত্বরান্বিত একটি ত্বরান্বিত তদন্ত () হল সবচেয়ে ঘন ঘন ধরনের পুলিশ তদন্ত, এবং যদি সন্দেহভাজনদের হাতেনাতে ধরা হয়, অথবা অপরাধ করার সময় একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে, অথবা অপরাধের অব্যবহিত পরে অপরাধমূলক প্রমাণের দখলে থাকে তবে তা করা যেতে পারে। মালিকের সম্মতি ছাড়াই অনুসন্ধান ও বাজেয়াপ্ত করার ক্ষমতা (কূটনৈতিক আবাসনের মতো কয়েকটি ব্যতিক্রম ছাড়া) সহ দ্রুত তদন্তে পুলিশের ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে। ডাক্তার এবং অ্যাটর্নি অফিস, প্রেস এবং মিডিয়া অফিস এবং অন্যান্য সহ কিছু জায়গায় একজন বিচারকের দ্বারা অনুসন্ধান পরিচালনা করা প্রয়োজন। একটি দ্রুত তদন্ত শুধুমাত্র জন্য এবং জন্য করা যেতে পারে। প্রাথমিক যখন একটি দ্রুত তদন্তের জন্য শর্ত পূরণ করা হয় না, তখন প্রাথমিক তদন্ত (; এছাড়াও "সাধারণ তদন্ত") করা হয়। প্রাথমিক তদন্তে, পুলিশের কেবল দুটি জবরদস্তিমূলক ক্ষমতা থাকেঃ জিজ্ঞাসাবাদের জন্য থানায় একজন সাক্ষীকে তলব করা, অথবা সন্দেহভাজনকে হেফাজতে নেওয়া। তল্লাশি ও বাজেয়াপ্ত করার জন্য জড়িত ব্যক্তির সম্মতি প্রয়োজন এবং গ্রেপ্তার করার কোনও ক্ষমতা নেই। সন্ত্রাসবাদের ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রম রয়েছে যা প্রাথমিক তদন্তে অনুসন্ধান এবং বাজেয়াপ্ত করার অনুমতি দিতে পারে এবং একটি বিচারকের দ্বারা সাইন-অফ প্রয়োজন। এই পর্যায়ে বিচার বিভাগীয় পুলিশের (ও. পি. জে) আধিকারিকরা তদন্ত পরিচালনা করেন, যারা পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের তত্ত্বাবধানে কাজ করেন। প্রসিকিউশন একবার পুলিশ তদন্ত শেষ হলে, ডসিয়ারটি পাবলিক প্রসিকিউটরের অফিসে পাঠানো হয়। পাবলিক প্রসিকিউটর হলেন পাবলিক প্রসিকিউটর অফিসের দায়িত্বে থাকা ম্যাজিস্ট্রেট ()। তিনি অভিযোগ ও প্রতিবেদন গ্রহণ করেন, তদন্তের নির্দেশ দেন, বিচারের সিদ্ধান্ত নেন এবং আইন প্রয়োগের বিষয়টি নিশ্চিত করেন। ভুক্তভোগী সরাসরি পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়েও আবেদন করতে পারেন। এই মুহুর্তে, মামলাটি পরিচালনা করা হবে কিনা সে সম্পর্কে প্রসিকিউটরের যথেষ্ট বিচক্ষণতা রয়েছে। প্রসিকিউটর সিদ্ধান্ত নিতে পারেন যে চালিয়ে যাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে, অথবা অগ্রসর না হয়ে ন্যায়বিচার সর্বোত্তমভাবে প্রদান করা হয়। এই বিবেচনার উপর একটি চেক হল যে ভুক্তভোগীর সরাসরি আদালতে হাজির হওয়ার জন্য অভিযুক্তকে তলব করার অধিকার রয়েছে (উদ্ধৃতি নির্দেশ)। প্রসিকিউটরিয়াল বিচক্ষণতা বিচারের সুযোগের নীতি () পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের অন্তর্গত। এটি এমন একটি ক্ষমতা যা ফরাসি ফৌজদারি কার্যবিধির 40-1 অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রদত্ত। ফ্রান্সে, প্রসিকিউটরের অনেক বিচক্ষণতা রয়েছে যে মামলাটি আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হবে কি না, এবং না করার সিদ্ধান্ত কেবল দুর্বল মামলাগুলির ক্ষেত্রেই নেওয়া যেতে পারে না, এমনকি যখন মামলাটি শক্তিশালী এবং তথ্যগুলি নিশ্চিত থাকে, তখনও যদি প্রসিকিউটর বিচার করেন যে সাধারণ ভাল কাজটি আরও এগিয়ে না যাওয়ার মাধ্যমে আরও ভাল হয়। প্রসিকিউটর কোনও মামলা না চালানোর সিদ্ধান্ত নিতে পারেন এবং এর পরিবর্তে ফ্রান্সে প্রসিকিউটরিয়াল বিবেচনার এই নীতিটি সাধারণ আইনের দেশগুলিতে যা দেখা যায় তার সাথে আরও মিল রয়েছে এবং জার্মানি, ইতালি এবং স্পেনে যা ঘটে তার থেকে আলাদা, যেখানে মামলার বিশদ বিবরণের উপর ভিত্তি করে চালিয়ে যাওয়া বা না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এবং পরিস্থিতির প্রয়োজন হলে অবশ্যই এগিয়ে যেতে হবে। ফরাসি আইনের একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য হল যে ভুক্তভোগী মামলাটি নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তও নিতে পারে। বিকল্প দুই শতাব্দী ধরে, ফ্রান্সে প্রসিকিউটররা দুটি বিকল্পের মধ্যে একটির মুখোমুখি হয়েছিলেনঃ মামলা করা, বা অভিযোগগুলি খারিজ করা ()। সাম্প্রতিক সংস্কারগুলি বিকল্প প্রবর্তন করেছে যা প্রসিকিউটরকে বিচার এড়াতে এবং এখনও ন্যায়বিচার প্রদানের অনুমতি দিতে পারে। ফৌজদারি মামলায় আসামীরা দোষ স্বীকার করতে পারে না। একজন আসামী কোনও অপরাধ স্বীকার করতে পারে, তবে এটি আরও একটি প্রমাণ হয়ে ওঠে যা তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। সাধারণ আইনের দেশগুলিতে পরিচিত প্লিয়া দরকষাকষির অস্তিত্ব নেই। কম গুরুতর অপরাধের জন্য, আইনসভা 1990-এর দশকে ফৌজদারি পদ্ধতিতে সংস্কার প্রবর্তন করে যা প্রসিকিউটরকে একটি মামলা বন্ধ করার অনুমতি দেয় যদি অপরাধী একটি বিকল্প পদ্ধতি গ্রহণ করে; এটি অনানুষ্ঠানিকভাবে "তৃতীয় উপায়" () হিসাবে পরিচিত হয়ে উঠেছে। বিকল্প মনোভাব বিভিন্ন সম্ভাবনার মধ্যে একটি হতে পারে, যেমন সমাজ সেবা, জাতীয় কোষাগারে জরিমানা প্রদান, বা একটি চিকিৎসা কর্মসূচিতে নাম নথিভুক্ত করা। লক্ষ্য হল একটি আনুষ্ঠানিক বিচারে প্রয়োজনীয় শুনানি এড়িয়ে ন্যায়বিচার প্রদান করা। অন্যান্য পশ্চিম ইউরোপীয় দেশগুলিরও অনুরূপ ব্যবস্থা রয়েছে। যদি অপরাধী কোনও বিকল্প পদ্ধতি প্রত্যাখ্যান করে, তবে মামলাটি বিচারে যায়। বিচার বিভাগীয় তদন্ত দ্বিতীয় অনুসন্ধানী পর্যায়ে, গভীর বিচার বিভাগীয় তদন্ত (ফরাসি ভাষায় নির্দেশ বা তথ্য বিচার হিসাবে পরিচিত) বিচারের পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে কিনা তা দেখার জন্য পরিচালিত হয়। দ্বিতীয় অংশটি সাধারণত প্রসিকিউটর বা কিছু গুরুতর ক্ষেত্রে তদন্তকারী বিচারক দ্বারা পরিচালিত হয়। তদন্তকারী বিচারক দ্বারা পরিচালিত একটি তদন্ত (জুগে ডি 'ইন্সট্রাকশন; জে. আই)। যদিও এটি আগে ফরাসি ফৌজদারি তদন্তগুলি কীভাবে পরিচালিত হয়েছিল তার মডেল ছিল, যেহেতু বিভিন্ন আইনি সংস্কার কার্যকর হয়েছিল, 2003 সালে একটি জেআই-এর তুলনায় একটি জেআই দ্বারা পরিচালিত তদন্ত 5 শতাংশেরও কম ছিল। তদন্তকারী বিচারক একজন তদন্তকারী বিচারক পাবলিক প্রসিকিউটরের আদেশে বা কোনও বেসরকারী নাগরিকের অনুরোধে তদন্ত শুরু করেন। তদন্তকারী বিচারক চিঠিপত্র জারি করতে পারেন, প্রয়োজনীয় প্রমাণ বাজেয়াপ্ত করার আদেশ দিতে পারেন, সাক্ষীদের উপস্থিত হতে এবং প্রমাণ দিতে বাধ্য করতে পারেন এবং একটি অনুসন্ধানী শুনানিতে বিশেষজ্ঞ সাক্ষ্যের অনুরোধ করতে পারেন, বিচারক সাক্ষীদের একে অপরের বা অভিযুক্তদের মুখোমুখি করতে পারেন। বিচারের সাধারণ বৈশিষ্ট্য বিচারের পর্যায়ে, পদ্ধতিটি কম অনুসন্ধানী এবং আরও প্রতিকূল হয়ে ওঠে, এই অর্থে যে এটি আরও মৌখিক হয়ে ওঠে, পক্ষগুলি ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত থাকতে পারে এবং সাক্ষীদের পরীক্ষা করা যেতে পারে, যদিও সাধারণ আইনের অর্থে ক্রস-পরীক্ষা করা হয় না। যাইহোক, অনুসন্ধানমূলক ভিত্তি এখনও রয়েছে এবং বিচার বিভাগ কার্যধারায় সক্রিয় ভূমিকা পালন করে, আদালতের রাষ্ট্রপতি এটি পরিচালনা করেন। বিচার সাধারণত বিচারকদের একটি প্যানেলের সামনে অনুষ্ঠিত হয়, তবে অসংখ্য ব্যতিক্রম রয়েছে এবং ক্ষেত্রে একজন বিচারক সভাপতিত্ব করতে পারেন। বিচার নিজেই প্রতিকূল ব্যবস্থা অনুসরণ করে, 1958 সালের ফৌজদারি কার্যবিধির কোড অনুসারে অনুসন্ধানী ব্যবস্থার কিছু দিক মিশ্রিত হয় এবং প্রকাশ্যে, মৌখিক এবং জড়িত পক্ষগুলির শুনানি হয়। শুনানি নিজেই মৌখিক, তবে লিখিত তদন্ত প্রতিবেদন এবং প্রমাণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, শাস্তিমূলক প্রমাণের অভাবে দোষী সাব্যস্ত করার জন্য লিখিত উপকরণই যথেষ্ট। সাধারণভাবে, বিচারগুলি সর্বজনীন, তবে সন্ত্রাসবাদী বা ধর্ষণের বিচার ব্যক্তিগতভাবে অনুষ্ঠিত হতে পারে এবং কিছু ক্ষেত্রে ভুক্তভোগীরা ব্যক্তিগত শুনানির অনুরোধ করতে পারেন। পাবলিক ট্রায়ালগুলি রেকর্ড বা চিত্রায়িত নাও হতে পারে, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভিচি শাসনামলে 1998 সালে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের দায়ে দোষী সাব্যস্ত মরিস পাপনের মতো উচ্চ গুরুত্বের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম করা হয়। প্রকৃত শুনানিকে দুটি ভাগে ভাগ করা যেতে পারে, যার প্রথম অংশটি একটি চূড়ান্ত তদন্ত, যার মধ্যে রয়েছে প্রাথমিক তদন্তের পর্যালোচনা, সাক্ষীদের শুনানির মাধ্যমে বর্ধিত করা এবং প্রাথমিক তদন্তের লিখিত প্রতিবেদনে সম্পূর্ণ না হওয়া যে কোনও বিষয় পূরণ করা। দ্বিতীয় অংশটি হল শেষ যুক্তির পর্যায়, যেখানে প্রমাণ নিয়ে আলোচনা করা হয় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। বিচারের আদেশ আসামীর জেরা দিয়ে শুনানি শুরু হয়। সাক্ষ্য উপস্থাপন করা হয় (বিবৃতি পড়া, সাক্ষীদের শুনানি এবং বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্য)। আসামীরা রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষীদের প্রশ্ন করতে পারে (অথবা তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে), এবং রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষীদের মতো একই শর্তে প্রতিরক্ষা সাক্ষীদের তলব ও জিজ্ঞাসাবাদের দাবি করতে পারে। যখন মামলার সাথে কোনও দলীয় নাগরিকত্ব যুক্ত থাকে, অর্থাৎ অপরাধের সাথে সম্পর্কিত ক্ষতির ক্ষতিপূরণের জন্য ভুক্তভোগীর দাবি থাকে, তখন দেওয়ানি মামলার শুনানি হয় এবং ক্ষতির পরিমাণ নির্দিষ্ট করা হয়। সমাপনী যুক্তিগুলি সর্বশেষে থাকে, যেখানে রাষ্ট্রপক্ষ প্রথমে যায় এবং কাঙ্ক্ষিত সাজা সম্পর্কে সুপারিশ করে, তারপরে প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি, এবং পরিশেষে, বিবাদীর কাছে একটি সমাপ্তি বিবৃতি দেওয়ার বিকল্প থাকে। অধিবেশন শেষে, বিচারের সভাপতি আদালতের রায় প্রদানের তারিখের পক্ষগুলিকে অবহিত করেন। আসামীর অধিকার অভিযুক্তের একজন আইনজীবীর অধিকার রয়েছে এবং কিশোর এবং কম মানসিক ক্ষমতা সম্পন্ন যে কোনও ব্যক্তি সহ নির্দিষ্ট কিছু পক্ষের একটি অধিকার থাকা প্রয়োজন। আদালত কর্তৃক অপরাধের বিবৃতি না হওয়া পর্যন্ত অভিযুক্তকে নির্দোষ বলে ধরে নেওয়া হয়, এবং প্রসিকিউশনকে অবশ্যই আসামীকে দোষী প্রমাণ করতে হবে, তবে আসামীকে অবশ্যই প্রতিরক্ষার অস্তিত্বও প্রমাণ করতে হবে। এমন খুব কম পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে আসামীদের দোষী বলে ধরে নেওয়া হয় এবং অবশ্যই নির্দোষ প্রমাণ করতে হয় যেমন যে কেউ পতিতার সাথে বা মাদক পাচারকারীদের সাথে বাস করে, যদি না তারা বিপরীত প্রমাণ করতে পারে তবে অবৈধ কার্যকলাপের আয় থেকে জীবনযাপন করছে বলে মনে করা হয়। আসামীর অনুপস্থিতি সাধারণত, আসামীকে অবশ্যই তাদের বিচারে উপস্থিত থাকতে হবে। যদি তারা উপস্থিত না হয়, তবে তাদের ছাড়াই বিচার চলতে থাকে, এবং ঐতিহাসিকভাবে, তাদের আইনজীবী তাদের পক্ষে কাজ করতে সক্ষম না হয়ে। যাইহোক, 2001 সালে, এটি মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের বিপরীত বলে মনে করা হয়েছিল এবং তারপর থেকে, নিখোঁজ আসামীর অ্যাটর্নির শুনানি অবশ্যই আদালত দ্বারা করা উচিত; এটি হিসাবে পরিচিত। যদি তারা বিচারের সমাপ্তির আগে উপস্থিত না হয়, তবে তাদের গ্রেপ্তারের জন্য একটি পরোয়ানা জারি করা হয় এবং তারা তাদের আপিলের অধিকার হারায়। ঐতিহাসিকভাবে, ফ্রান্সের অনুসন্ধানী ব্যবস্থার অধীনে, দোষ স্বীকার করার কোনও বিধান ছিল না। এমনকি যদি কোনও সন্দেহভাজন স্বীকারও করে নেয়, তবে যেভাবেই হোক সম্পূর্ণ তদন্ত এবং বিচার প্রক্রিয়া সম্পন্ন করা হয়েছিল; স্বীকারোক্তি কেবল বিচারকদের বিবেচনা করার জন্য আরেকটি প্রমাণ হয়ে ওঠে। আদালতের সময়সূচীতে ব্যাকলগের কারণে বিলম্বের কারণে, ট্রুচে কমিশন সাধারণ আইন আইনী ব্যবস্থার প্রতিকূল ব্যবস্থার কিছু দিক গ্রহণ সহ বিচারিক সংস্কারের সুপারিশ করেছিল যার মধ্যে দোষী আবেদনের বিনিময়ে নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য হ্রাসকৃত সাজা গ্রহণের সম্ভাবনা রয়েছে, তবে প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। এটি আবার উত্থাপিত হয়েছিল এবং অবশেষে 2004 সালে কম গুরুতর অপরাধের জন্য জরিমানা বা পাঁচ বছরের কম কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় দোষী আবেদন গ্রহণের জন্য একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল। সন্দেহভাজনদের তাদের পদক্ষেপ বিবেচনা করার জন্য এক সপ্তাহ সময় রয়েছে এবং তারা তাদের আইনজীবীর সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করতে পারে। আইনত প্রাপ্ত সমস্ত প্রমাণ বিচারে গ্রহণযোগ্য। সন্দেহভাজন ব্যক্তির সাথে দুর্ব্যবহার প্রমাণকে অগ্রহণযোগ্য করে তুলতে পারে যদি না কর্তৃপক্ষ বিপরীত প্রমাণ করতে পারে। একজন আসামীর অতীত অপরাধমূলক ইতিহাস কেবল সাজা দেওয়ার সময়ই নয়, অপরাধ বা নির্দোষতা নির্ধারণের জন্য বিচারের সময়ও বিবেচনা করা যেতে পারে। নির্দিষ্ট কিছু বড় অপরাধের জন্য, আদালতকে ফৌজদারি কার্যবিধির 81 অনুচ্ছেদ অনুসারে আসামীর ব্যক্তিত্ব, উপায় এবং পারিবারিক পরিস্থিতি সম্পর্কে অতিরিক্ত উপাদান সরবরাহ করা হয়। বিচার শ্রোতা শেষ হয়ে যাওয়ার পরে এবং আদালত রায়ের তারিখ ঘোষণা করার পরে, বিচারক বা বিচারকরা মামলাটি বিবেচনা করতে এবং তাদের রায় দেওয়ার জন্য অবসর গ্রহণ করেন। কোডের 353 এবং 427 অনুচ্ছেদ অনুসারে তাদের সিদ্ধান্ত তাদের ব্যক্তিগত অনুভূতির উপর ভিত্তি করে। প্রাচীন শাসনামলে, বিচারকরা উপস্থাপিত নির্দিষ্ট প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত দিতে বাধ্য ছিলেন, কিন্তু ফরাসি বিপ্লবের সময় এটি বাতিল করা হয়েছিল কারণ তারা এটিকে কুসংস্কারের বিষয় এবং পৃথক পরিস্থিতি বিবেচনা করতে ব্যর্থ বলে মনে করেছিলেন। বিচারক খালাস বা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আদেশ দিতে পারেন এবং শাস্তি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে পরিণত হতে পারে (1981 সালে মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্ত করা হয়েছিল)। যদি ভুক্তভোগী বাদী ক্ষতিপূরণ চান এবং দোষী সাব্যস্ত হন, তবে বিচারক দেওয়ানি পক্ষ () হিসাবে ভুক্তভোগীকে ক্ষতিপূরণ দিতে রাজি হতে পারেন। রায় কার্যকর করা অ্যাকশন গার্ডে এ ভুয়ে হল পুলিশ তদন্তের সময় পুলিশ হেফাজতে সন্দেহভাজনকে আটক করার শব্দ। সাধারণত, আটক সর্বোচ্চ 24 ঘন্টা স্থায়ী হয়। এটি ফরাসি ফৌজদারি কার্যবিধির 62-2 অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। পূর্বে, সাক্ষীদের কাছেও আবেদন করা হত। একটি সময়কালে, পুলিশ 24 ঘন্টার জন্য ব্যক্তিদের হেফাজতে (§) নিতে পারে। এটি পুলিশকে সন্দেহভাজনদের হেফাজতে আনার অনুমতি দেয়, কিছু শর্তের পরিপ্রেক্ষিতে যা অবশ্যই পূরণ করতে হবেঃ ক) হেফাজতে আনা ব্যক্তিরা ফৌজদারি অপরাধে সন্দেহভাজন; খ) তদন্তকারীকে অবিলম্বে প্রসিকিউটরকে আটকের বিষয়ে অবহিত করতে হবে; এবং গ) এটি কেবল 24 ঘন্টার জন্য স্থায়ী হতে পারে, যা আরও 24 ঘন্টার জন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য (সন্ত্রাসবাদের ক্ষেত্রে আরও দীর্ঘ); এবং ঘ) তদন্তকারীকে অবশ্যই সন্দেহভাজনকে তার অ্যাটর্নির অধিকার সম্পর্কে অবহিত করতে হবে। এই শর্তগুলির যে কোনও একটি লঙ্ঘনের ফলে বিচারক কর্তৃক অভিযোগ খারিজ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। পুলিশ পাবলিক প্রসিকিউটরের কাছে রিপোর্ট (প্রসেস-ভারবক্স) জারি করতে বাধ্য, যিনি প্রক্রিয়াটি চালিয়ে যাবেন কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন। 2009 সালে, 792,000 ছিল। গ্রেপ্তারি সার্চ রিনেক্টমেন্ট পুলিশ একটি ফৌজদারি পদ্ধতির তদন্ত পর্যায়ে একটি অপরাধের রিনেক্টমেন্ট () তৈরি করতে পারে। বিশেষজ্ঞ সহায়তা ফৌজদারি মামলায় একজন বিশেষজ্ঞকে ডাকা হতে পারে, যিনি তখন তদন্তকারী বিচারকের তত্ত্বাবধানে তাদের কাজ সম্পাদন করেন। একজন বিশেষজ্ঞকে ডাকা (বিচারকের একচেটিয়া বিশেষাধিকার। জিজ্ঞাসাবাদ আরও দেখুন বেলজিয়ান কোড অফ ক্রিমিনাল প্রসিডিউর কোড অফ অফ অফেন্সেস অ্যান্ড পেনাল্টিজ কোড পেনাল (ফ্রান্স) কোডিফিকেশন (আইন) কোর ডি 'অ্যাপেল (আপিল আদালত) কোর্ট অফ আপিল (ফ্রান্স) কোর্ট অফ ক্যাসেশন (ফ্রান্স) ক্রিমিনাল কোড (কানাডা) ফ্রান্সের ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা ফরাসি আইনে ফৌজদারি দায়বদ্ধতার ঘোষণা মানুষের অধিকার এবং নাগরিক ফরাসি দণ্ডবিধির শব্দকোষ ফ্রান্সে নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার আইন প্রয়োগের আন্তর্জাতিক চুক্তি নেপোলিয়নিক কোড-দেওয়ানি, ফৌজদারি নয় নুল্লা পোয়েনা সাইন লেজ প্রসিকিউটরিয়াল বিবেচনার কাজ রেফারেন্স উদ্ধৃত আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক ফ্রান্সঃ 1958 সালের 1810 সালের ফরাসি সংবিধানের দণ্ডবিধি (কনসিল সংবিধান থেকে; ইংরেজিতে) লা