1834 Quadruple Alliance
চতুর্ভুজ জোট ছিল 1834 সালের 22শে এপ্রিল যুক্তরাজ্যের গ্রেট ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ড, ফ্রান্সের কিংডম, স্পেন এবং পর্তুগালের কিংডমের মধ্যে স্বাক্ষরিত একটি চুক্তি, যার মাধ্যমে চারটি রাজ্য পর্তুগাল থেকে পর্তুগিজ ইনফ্যান্ট মিগুয়েল এবং স্প্যানিশ ইনফ্যান্ট কার্লোসকে বহিষ্কার করার উদ্যোগ নেয়। কার্লিস্ট যুদ্ধের সূচনার সাথে সাথে সেই বছরের আগস্টে অতিরিক্ত নিবন্ধ স্বাক্ষরিত হয়, যার মাধ্যমে স্বাক্ষরকারী বাকি দলগুলি স্পেনের বৈধতাবাদী সরকারকে সহায়তা করার উদ্যোগ নেয়। এই চুক্তিটি অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং প্রুশিয়া রাজ্য, নিরঙ্কুশ শক্তি দ্বারা বোঝানো হয়েছিল, যা চতুর্ভুজ জোটের সরকারগুলির দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা উদার মডেলগুলিকে রক্ষা করার জন্য আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে একটি যৌথ কূটনৈতিক পদক্ষেপ। ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, ফ্রান্স ও যুক্তরাজ্য প্রথম ইউরোপীয় শক্তি হওয়ায়, স্পেনের দ্বিতীয় ইসাবেলার সরকারের মতো অস্থিতিশীল নীতি সহ মাঝারি আকারের দেশ হিসাবে স্পেন ও পর্তুগালের আংশিক নিয়ন্ত্রণ সুরক্ষিত করার প্রশ্ন ছিল। এটি পবিত্র জোটে স্পেনের সদস্যতার অবসান ঘটায়, যা ইতিমধ্যে বেশ অপ্রাকৃতিক হয়ে গেছে, এবং এটি একটি উল্লেখযোগ্য মাইলফলক ছিল যে ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের মতো ঐতিহ্যগতভাবে দ্বন্দ্বে থাকা দুটি দেশ পারস্পরিক সমঝোতায় পৌঁছেছিল। কোয়াড্রুপল অ্যালায়েন্স ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের সমর্থনের নিশ্চয়তা দেয় স্পেনের সপ্তম ফার্দিনান্দের কন্যা দ্বিতীয় ইসাবেলার রাজবংশের ভানের জন্য, মুকুটের ছদ্মবেশী কার্লোস মারিয়া ইসিড্রো ডি বোরবনের বিরুদ্ধে, যা প্রথম কার্লিস্ট যুদ্ধে পরেরটির সমর্থকদের পরাজয়ের জন্য এবং শাসন একীকরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। 1830 সালের বিপ্লবগুলি 1815 সালে ভিয়েনার কংগ্রেসে শুরু হওয়া ইউরোপীয় কনসার্টের ব্যবস্থায় একটি সন্ধিক্ষণ চিহ্নিত করে। মেনচেন ব্যারিওস যেমন বলেছেন, "যে রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা এটিকে [চতুর্ভুজ জোটকে] নেতৃত্ব দেয় তা নির্ভর করে বিপ্লব এবং নিরঙ্কুশবাদী ইউরোপ থেকে উদ্ভূত উদার ইউরোপের মধ্যে বিদ্যমান শত্রুতার উপর।" বেলজিয়ামের বিপ্লব ছিল একদিকে যুক্তরাজ্য ও ফ্রান্স, অন্যদিকে প্রুশিয়া, অস্ট্রিয়া ও রাশিয়ায় বিভক্তির প্রথম উদাহরণ। যুক্তরাজ্য এবং ফ্রান্সের মধ্যে সুসম্পর্ক "একাধিক স্বার্থের দ্বারা আনা হয়েছিল, এবং কেবল আদর্শিক সাদৃশ্যের দ্বারা নয়", যদিও এগুলি স্পষ্ট ছিল। ফ্রান্সে 1830 সালের বিপ্লব লুই-ফিলিপকে ক্ষমতা প্রদান করে, যিনি প্রথমে উদার অবস্থান গ্রহণ করেছিলেন। যুক্তরাজ্যে, হুইগরা সরকারের দায়িত্ব গ্রহণ করে এবং 1832 সালে গ্রেট রিফর্ম অ্যাক্ট আরোপ করে, যা একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক উন্মুক্ততা এবং সংসদীয় শাসনের ভিত্তির সম্প্রসারণের অনুমতি দেয়। হুইগের দৃষ্টিভঙ্গির একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, এবং বিশেষ করে যে উগ্রপন্থীরা সংসদে তাদের সমর্থন করেছিল, তা ছিল ইউরোপে উদার আদর্শের প্রতিরক্ষা। এই প্রতিরক্ষা এবং ইউনিয়ন ফ্রান্সের সাথে সম্পর্ককে ব্যাখ্যা করেছিল, যা নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ ফ্রন্টের রূপ নিয়েছিল। যাই হোক না কেন, এই সহযোগিতার দুটি গুরুত্বপূর্ণ সীমাবদ্ধতা ছিলঃ হস্তক্ষেপ না করার ঐতিহ্যবাহী ইংরেজি নীতি এবং প্রতিটি দেশের ভিন্ন ও পরস্পরবিরোধী অর্থনৈতিক স্বার্থ। স্পেন ও পর্তুগালের ক্ষেত্রে, উভয় দেশের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি অত্যন্ত কঠিন ছিল। পর্তুগালে 1820-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে উত্তরাধিকারের যুদ্ধ চলছিল। স্পেনেও পরিস্থিতি একই রকম ছিল, যদিও চুক্তি স্বাক্ষরের আগে পর্যন্ত যুদ্ধ শুরু হয়নি। আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে এই চুক্তি এবং এর উপর নির্ভরশীলতা ছিল "ইসাবেলিন শাসনের আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার ফল"। লোপেজ-কর্ডন এই বিচ্ছিন্নতার উপর জোর দিয়ে যোগ করেছেন যে এটি "সপ্তম ফার্নান্দোর দুর্ভাগ্যজনক বৈদেশিক নীতির ফলস্বরূপ ইউরোপীয় শক্তি হিসাবে স্পেনের অযোগ্যতার" থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে স্পেনের বিচ্ছিন্নতার একটি উদাহরণ হল যে শুধুমাত্র ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ড প্রথমে দ্বিতীয় ইসাবেলাকে বৈধ উত্তরাধিকারী হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল। তাঁর উদাহরণ কেবল সেই শক্তিগুলির উপর নির্ভরশীল দেশগুলি অনুসরণ করেছিল। অর্থ এই চুক্তির তাৎক্ষণিক উদ্দেশ্য ছিল পর্তুগাল থেকে ইনফ্যান্টেস মিগুয়েল এবং কার্লোসকে বহিষ্কার করা, তবে এটি বোঝা গিয়েছিল যে গৃহীত প্রতিশ্রুতিগুলি এর বাইরেও গিয়েছিল। চুক্তিতে এটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করার প্রয়োজন ছাড়াই, ইংল্যান্ড পর্তুগালে তার প্রভাব বজায় রেখেছিল এবং একতরফা স্প্যানিশ পদক্ষেপ এড়ানো হয়েছিল। উপরন্তু, সাংবিধানিক দেশগুলির মিলন (যাকে চতুর্ভুজের "আত্মা" বলা হবে) উত্তর শক্তিগুলিকে অস্বস্তিতে ফেলেছিল। জাভিয়ার ডি বুর্গোস এই চুক্তিকে "উত্তর শক্তিগুলির (প্রুশিয়া, অস্ট্রিয়া এবং রাশিয়া) দিকে পরিচালিত এক ধরনের উস্কানি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। অতিরিক্ত নিবন্ধগুলির আলোচনা জটিল ছিল, কারণ এতে নৈতিক সমর্থনকে স্থলভাগে কার্যকর সমর্থনে রূপান্তরিত করা জড়িত ছিল। নতুন নিবন্ধগুলি যুক্তরাজ্যের সাথে সম্পর্কিত, তবে সর্বোপরি ফ্রান্স, যা তাদের দ্রুত পূরণ করার খুব বেশি অভিপ্রায় ছাড়াই নির্দিষ্ট প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। চতুর্ভুজ জোটের ইতিহাস রচনার সবচেয়ে সুস্পষ্ট অর্থ হল যে এই চুক্তিতে স্পেন ও পর্তুগালের উপর যুক্তরাজ্য ও ফ্রান্সের একটি "প্রশিক্ষণ" অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা ইতিমধ্যে চুক্তির মূল পাঠ্যে প্রতিফলিত হয়েছিল। তাদের পরিস্থিতি ও পরিস্থিতির কারণে স্বাক্ষরকারীদের অসম ওজনের কারণে এই প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। ভিলারের মতো লেখকরা বিবেচনা করতে এসেছেন যে "বাস্তবে এটি আইবেরিয়ান উপদ্বীপের দুটি রাজ্যের উপর অ্যাংলো-ফরাসি সুরক্ষার একটি চুক্তি"। চুক্তিবদ্ধ পক্ষগুলি এই চুক্তির উদ্যোগ যুক্তরাজ্য থেকে এসেছে। পর্তুগাল, সামরিক সমর্থনকে অপরিহার্য হিসাবে বিবেচনা করা সত্ত্বেও, এটিকে প্রয়োজনীয় এবং অনিবার্য হিসাবে দেখে সামান্য উৎসাহের সাথে চুক্তিতে যোগ দেয়। ভিলার বিশ্বাস করেন যে এমনকি পর্তুগালও "কিছুটা জোরপূর্বক" এই চুক্তিতে যোগ দিয়েছিল। অন্যদিকে, স্পেন উৎসাহী হিসাবে স্বাক্ষর করেছে, কারণ এটি একটি কূটনৈতিক সাফল্য হিসাবে দেখা হয়েছিল, "যুক্তরাজ্যের সাথে পুনর্মিলনের প্রক্রিয়ার মুকুট" হিসাবে। অধিকন্তু, চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী ব্রিটিশ প্রতিনিধি পামারস্টন প্রথমে ফ্রান্সের অন্তর্ভুক্তিকে অনিচ্ছার সাথে দেখেছিলেন এবং লন্ডনে ফরাসি রাষ্ট্রদূত ট্যালির্যান্ডের চাপেই তা অর্জন করা হয়েছিল। চূড়ান্ত অন্তর্ভুক্তি ফ্রান্সকে একটি গৌণ ভূমিকা দেয়, বাকি দলগুলির উপর নির্ভরশীল; এটি বরং "ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ পার্থক্য সম্পর্কে নিরঙ্কুশ শক্তি দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া গুজবগুলি দূর করার" একটি নৈতিক প্রভাব ছিল। ফ্রান্সের জন্য এটি একটি "প্রাতিষ্ঠানিক সমঝোতা যা এনটেন্টকে সমর্থন করবে" অর্জনের একটি উপায় ছিল। অতএব, পর্তুগিজ এবং স্প্যানিশ সমস্যাগুলির প্রতি আগ্রহের পরিবর্তে, ফ্রান্সের অন্তর্ভুক্তি ব্রিটেনের সাথে পুনর্মিলনের আকাঙ্ক্ষার দ্বারা বোঝা যায়। পরিণতি চতুর্ভুজ জোটের ব্যবহারিক অস্তিত্বের দুটি পর্যায়কে আলাদা করা যেতে পারে। প্রথমটি হবে গৃহীত প্রতিশ্রুতিগুলির অবিলম্বে বাস্তবায়ন এবং দ্বিতীয়টি "চতুর্ভুজের চেতনা" কে বোঝাবে, একবার যে কারণগুলি চুক্তিটিকে ন্যায়সঙ্গত করেছে তা শেষ হয়ে গেলে। পর্তুগিজ ও স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধ পর্তুগিজ সমস্যার সমাধান ছিল গৃহীত প্রতিশ্রুতিগুলির অবিলম্বে বাস্তবায়ন। স্প্যানিশ প্রশ্ন এবং অতিরিক্ত নিবন্ধগুলির বাস্তবায়ন আরও জটিল হবে। সাধারণভাবে "ব্রিটিশ সমর্থন বেশি কার্যকর ছিল", যদিও অর্থনৈতিক বা সামরিকের চেয়ে কূটনৈতিক বেশি ছিল। এই শেষ সংখ্যায় ইতিহাস রচনায় কিছু বৈপরীত্য রয়েছে। ভিলারের জন্য সামরিক সহায়তা ছিল ন্যূনতম এবং "বর্জ্য সৈন্য"-এর উপর ভিত্তি করে। অন্যদিকে, রদ্রিগেজ অ্যালোনসো বিশ্বাস করেন যে এই প্রশ্নের আরও তদন্ত করা উচিত এবং "যুদ্ধের জন্য অস্ত্র ও সরবরাহ বিক্রয় এবং কার্লিস্ট সৈন্যদের সমুদ্রপথে সরবরাহকে বাধা দেওয়ার জন্য জাহাজ প্রেরণের মাধ্যমে একটি সহায়ক সৈন্যবাহিনী প্রেরণ"-এর সহায়তার সংক্ষিপ্তসার দিয়ে বর্জ্য সৈন্যদের কথা বলা বা কমানো যায় না। বিলবাওয়ের অবরোধের সমাধানে এর গুরুত্বের উদাহরণ দিয়ে মেনচেন নিশ্চিত করেছেন যে "অর্থনৈতিক ক্ষতিপূরণ সত্ত্বেও কিছু মুহুর্তে ব্রিটিশ সহযোগিতা অত্যন্ত মূল্যবান ছিল"। অর্থনৈতিক ক্ষতিপূরণগুলি ব্রিটিশ বাণিজ্যিক ব্যবস্থায় স্পেনকে অন্তর্ভুক্ত করার কথা উল্লেখ করে, যা 1835 সালে একটি বাণিজ্যিক চুক্তি স্বাক্ষরিত হলেও অনুমোদিত না হওয়া সত্ত্বেও বাস্তবায়িত হয়নি। ঐতিহাসিকদের মধ্যে স্প্যানিশ বিষয়ে ফ্রান্সের সাহায্যকে অ-সহায়ক বা এমনকি নেতিবাচক হিসাবে বিবেচনা করার বিষয়ে একমত রয়েছে, বিশেষত সীমান্তে এর স্বল্প নিয়ন্ত্রণের কারণে। কখনও কখনও ফ্রান্সকে এলিজাবেথের সরকারের পরিবর্তে কার্লিজমের মিত্র বলে মনে হত। লোপেজ-কর্ডন এতদূর পর্যন্ত বলেছেন যে এটি "পরোক্ষভাবে [ফরাসি সহায়তা] বৈধতাবাদী পক্ষের প্রায় সবচেয়ে কার্যকর সহায়তা" গঠন করে, যোগ করে যে অনুমিত সহায়তা ছিল স্বেচ্ছাসেবকদের কম গুরুত্বের প্রেরণ কারণ তাদের সংখ্যা কম ছিল এবং কারণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা কার্লিস্টের দিকে চলে গিয়েছিল। ফরাসি ইতিহাসবিদ্যা ইউরোপীয় প্রেক্ষাপটে সহায়তার অস্পষ্টতা ব্যাখ্যা করেঃ লুই ফিলিপ প্রথম অস্ট্রিয়ার সাথে সংলাপ কখনও হারাননি যা তাকে যুক্তরাজ্যকে "সংযত" করতে বলবে। এই আগ্রহগুলি অনুসারে, তিনি দ্বন্দ্বের সাধারণীকরণ এড়াতে সংযমের মনোভাব বজায় রাখা প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন। যুদ্ধের পুরো বিকাশের সময়, চুক্তি মেনে ফরাসি হস্তক্ষেপ চাওয়া হয়েছিল এবং এমনকি সরকার পরিবর্তন করা হয়েছিল, মধ্যপন্থী অফালিয়ার কাছে চলে যায়, যাতে বৃহত্তর আদর্শিক সম্প্রীতি থাকে। যাইহোক, হস্তক্ষেপটি ঘটেনি এবং এটি স্পেনের জন্য বৃহত্তর ইংরেজ নির্ভরতা এবং প্রভাবের দিকে পরিচালিত করেছিল। কার্লিস্ট যুদ্ধে পর্তুগিজ সহযোগিতার ক্ষেত্রে, এটি বাস্তবায়িত হতে দীর্ঘ সময় লেগেছিল এবং এর গুরুত্ব খুব কম ছিল। এটি শুধুমাত্র 1836 সালে কার্যকর হয় এবং পরের বছর পর্তুগালে অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহের কারণে সৈন্যদের ফিরে আসতে হয়। সামরিক সহায়তার পাশাপাশি, যুক্তরাজ্য একটি গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে দুটি ক্ষেত্রে। প্রথমত, যুদ্ধে উভয় পক্ষের বাড়াবাড়ি হ্রাস করার প্রচেষ্টায়, এই উদ্দেশ্যে দুটি চুক্তি, এলিয়ট এবং সেগুরা লেসরা, "অত্যন্ত আপেক্ষিক কার্যকারিতা" স্বাক্ষর করে। দ্বিতীয় বিষয়টি আরও গুরুত্বপূর্ণঃ শান্তি চুক্তিতে হস্তক্ষেপ যা ভারগারা সম্মেলনের রূপ নিয়েছিল, যার চূড়ান্ত খসড়ায় মূলত ব্রিটিশ প্রস্তাবের শর্তাবলী অন্তর্ভুক্ত ছিল, যদিও এটি বিদেশী মধ্যস্থতা ছাড়াই করা হয়েছিল। রদ্রিগেজ আলোনসো এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত পোষণ করে যোগ করেছেন যে ব্রিটিশ কূটনীতিকরা "পূর্ববর্তী আলোচনায় মৌলিক ভূমিকা পালন করেছিলেন, তবে তারা খেয়াল রেখেছিলেন যে তাদের কাজ প্রথম স্থানে উপস্থিত হবে না"। চতুর্ভুজ চুক্তির "চেতনা" যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে সাথে চুক্তিটি আনুষ্ঠানিকভাবে কার্যকর হওয়া বন্ধ করে দেয়, তবে কোনও পক্ষই এটি বাতিল করতে চায়নি। এটিকে চতুর্ভুজ জোটের "আত্মা" বলা হত এবং স্পেনে ক্রমবর্ধমান ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ প্রভাবের রূপ নিয়েছিল। প্রকৃতপক্ষে, দুই দেশের মধ্যে একটি সংগ্রাম ছিল, যা দীর্ঘমেয়াদে ফ্রান্স ও যুক্তরাজ্যের মধ্যে সমঝোতার দিকে নিয়ে যাবে। স্পেনে বৃহত্তর প্রভাবের জন্য সংগ্রাম মূলত দুটি বিষয়ের কারণে হয়েছিল। একদিকে, অর্থনৈতিক ভান, কিন্তু সর্বোপরি উপদ্বীপের কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ দুটি মৌলিক পথ নিশ্চিত করেছিলঃ জিব্রাল্টার থেকে যুক্তরাজ্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত আটলান্টিক থেকে ভূমধ্যসাগরীয় পথ এবং মার্সেই-আলজিয়ার্সের ফরাসি সামুদ্রিক পথ। 1830 সাল থেকে এই দ্বিতীয় পথটি ফরাসিদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে কারণ তারা আলজেরিয়া জয় করেছিল, যা স্পেনকে "ভূমধ্যসাগরীয় রাজনীতিতে একটি মূল খেলোয়াড়" করে তুলেছিল। এই কারণগুলির জন্য, উপদ্বীপে যে কোনও সমর্থন শুরু থেকেই একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতার চিত্র ছিল, "একটি রাষ্ট্রের দ্বারা যে কোনও পরিত্যাগ অবিলম্বে সুবিধা অর্জনের জন্য অন্য রাষ্ট্র দ্বারা কাজে লাগানো হয়েছিল"। ফরাসি ও ব্রিটিশদের মধ্যে চুক্তির সমাপ্তি এবং এর সাথে চতুর্ভুজ জোটের "আত্মা"-র সমাপ্তিও ছিল বিরোধী অর্থনৈতিক স্বার্থের কারণে গঠনের পর থেকে এটির দুর্বলতার কারণে যা রাজনৈতিক ঐক্যকে অসম্ভব করে তুলেছিল। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে প্রথম বিচ্যুতি, কোনও ক্ষেত্রেই গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি না করে, 1840 সালে মিশরে ঘটেছিল, যখন ফ্রান্স উসমানীয় সাম্রাজ্যের কাছ থেকে স্বাধীনতার প্রচেষ্টায় মেহমেত আলীকে সমর্থন করেছিল, অবশেষে আলীকে ত্যাগ করতে হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, স্প্যানিশ পর্যায়ে, সরকারের প্রতিটি রাজ্যের প্রভাবের মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য করা গেছে। এইভাবে, এস্পার্টেরোর পতনের সময়, এটা বোঝা গিয়েছিল যে ফরাসি প্রভাবের একটি সময় শুরু হচ্ছে। পর্তুগালে ফরাসি ও ইংরেজদের মধ্যে লড়াইয়ের গুরুত্ব সবসময়ই কম ছিল, কারণ ঐতিহ্যবাহী ব্রিটিশ প্রভাব বজায় ছিল। স্পেনেও এনটেন্টে এবং চতুর্ভুজ জোটের "স্পিরিট"-এর পরিবর্তন ঘটেছিল, রাজকীয় বিবাহের বিষয়টি যা সুনির্দিষ্ট "ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ বিচ্ছেদকে চিহ্নিত করেছিল, এই পর্যায়ে যে চতুর্ভুজ জোটের অস্তিত্ব কার্যকরভাবে শেষ হয়ে গিয়েছিল।" এগুলি ছিল রানী দ্বিতীয় ইসাবেলা এবং ইনফ্যান্টা লুইসা ফার্নান্ডার বিবাহ। উভয় দেশই ইসাবেলাকে বিয়ে করা যুবরাজকে তাদের স্বার্থের ক্ষতি করা থেকে বিরত রাখার চেষ্টা করছিল। যদিও শেষ পর্যন্ত রানীকে সন্দেহ এড়ানোর জন্য একজন স্প্যানিশ যুবরাজের জন্য নিষ্পত্তি করতে হয়েছিল, ফ্রান্স ইনফ্যান্টাকে একজন ফরাসী, ডিউক অফ মন্টপেনসিয়ারকে বিয়ে করতে সক্ষম হয়েছিল, যা নারভেজ "সর্বোপরি প্রগতিশীলদের দ্বারা সম্ভাব্য ব্রিটিশ সুবিধা নেওয়া থেকে বিরত রাখতে" অনুমতি দিয়েছিলেন। এইভাবে ভারসাম্য ভেঙে যায় রাষ্ট্রের প্রশ্ন নয়, বরং মধ্যপন্থী দলের প্রশ্নের কারণে। চতুর্ভুজ চুক্তির শেষ আহ্বান পর্তুগিজ সঙ্কটের সময় ঘটেছিল এবং এটি ফ্রাঙ্কো-ব্রিটিশ বিচ্ছেদের সাথে এর "আত্মা" হারানোর ব্যবহারিক প্রদর্শন। পর্তুগালে স্প্যানিশ হস্তক্ষেপ ব্রিটিশদের চিন্তিত করেছিল, যারা ফ্রান্সের প্রভাবকে ভয় পেয়েছিল এবং এর ফলে চতুর্ভুজ চুক্তির ছদ্মবেশে পর্তুগিজ প্রশ্নটি আবার যৌথভাবে নিষ্পত্তি করার জন্য একটি চুক্তি হয়েছিল। স্পেন ও ফ্রান্স "বহুবচন হস্তক্ষেপকে ব্রিটিশ আধিপত্য মোকাবেলার সর্বোত্তম উপায়" বলে মনে করেছিল। ইতিহাসবিদরা স্পষ্টবাদী, যেমন মেনচেন প্রকাশ করেছেন, যে "1847 সালের পর আমরা আর চতুর্ভুজের কথা বলতে পারি না"। উপরন্তু, 1848 সালের বিপ্লবী ঘটনাগুলি আন্তর্জাতিক প্যানোরামাকে পরিবর্তন করেছিল, বিশেষত স্পেনের জন্যঃ একটি প্রজাতন্ত্র ফ্রান্সের সাথে স্বাভাবিক সম্পর্ক বজায় রাখা অসম্ভব হবে এবং শেষ পর্যন্ত চতুর্ভুজের বাইরের অন্যান্য শক্তির সাথে সম্পর্কের পরিসীমা উন্মুক্ত হবে, কারণ নিরঙ্কুশ আদালতগুলি নরভেজের দমনমূলক পদক্ষেপের পক্ষে অনুকূল ছিল। স্পেনের আন্তর্জাতিক ও অভ্যন্তরীণ নীতির উপর প্রভাব স্পেনেই হবে যেখানে চতুর্ভুজ জোট গভীরতম চিহ্ন রেখে যাবে, যার পরিণতি 1847 সালের পরেও প্রসারিত হবে। ভিলার যেমন সংক্ষেপে বলেছেন, এটি কেবল "স্প্যানিশ উদার শাসনের সংহতকরণে নির্ণায়কভাবে অবদান রাখেনি", তবে "এমনকি পুরো রাজত্বকাল জুড়ে এবং 1939 সাল পর্যন্ত নির্দিষ্ট পরিমাণে স্প্যানিশ বৈদেশিক নীতির সাধারণ অভিযোজন নির্ধারণ করেছিল।" এই সাধারণ অভিযোজনকে দুটি পয়েন্টে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে। প্রথমত, স্পেন একটি নির্দিষ্ট জোট ব্যবস্থার অন্তর্ভুক্ত; মেনচেন তার গবেষণার উল্লেখযোগ্য শিরোনাম সহ এটিকে একটি নিরঙ্কুশবাদী প্রাচ্যের বিপরীতে একটি "পশ্চিমা ব্যবস্থা" বলে অভিহিত করেছেন। দ্বিতীয়ত, এটি ফ্রান্স এবং ইংল্যান্ডের মধ্যে পক্ষ নেওয়া বন্ধ করে দেয় এবং একটি ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থান নেয়ঃ "যখন ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য সম্মত হয়, আমরা তাদের সাথে যাত্রা করি; যখন তারা তা করে না, স্পেন বিরত থাকে"। চতুর্ভুজ জোটের "চেতনার" ফল হিসাবে স্প্যানিশ উদার শাসনের একীকরণের বিষয়ে, এটি লক্ষণীয় যে ব্রিটিশ প্রভাব, যা যাই হোক না কেন, বিপ্লবীদের সমর্থন করেনি, বরং প্রগতিশীলদের মধ্যে আরও মধ্যপন্থী ছিল। আরও দেখুন কনসেশন অফ ইভোরামন্টে দ্য টু জর্জেস, যা হোলি অ্যালায়েন্স নোটস অ্যান্ড রেফারেন্সস গ্রন্থপঞ্জি নামে একটি ফ্রাঙ্কো-স্প্যানিশ রাজবংশের ইউনিয়নকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে বাহ্যিক লিঙ্ক চুক্তি পাঠ্য (স্প্যানিশ ভাষায়) 1834 সালে আন্তর্জাতিক সম্পর্কের স্পেন চুক্তি ফ্রান্সের যুক্তরাজ্য চুক্তি পর্তুগালের 19 শতকের সামরিক জোট হেনরি জন টেম্পল, 3য় ভিসকাউন্ট পামারস্টন