1978 Truth Criterion Controversy
1978 সালের সত্য মানদণ্ড বিতর্ক, যা 1978 সালের সত্য মানদণ্ড আলোচনা নামেও পরিচিত, যা কখনও কখনও সমসাময়িক চীনে প্রথম মহান বিতর্ক হিসাবেও পরিচিত, 1978 সালের আশেপাশে একটি সামাজিক-রাজনৈতিক বিতর্ক ছিল, যা মূলত হুয়া গুওফেং-এর "টু হোয়াটেভার্স" এবং ডেং জিয়াওপিং-এর "রিফর্ম অ্যান্ড ওপেনিং আপ"-কে ঘিরে আবর্তিত হয়েছিল। পটভূমি সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সমাপ্তি সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সংগঠক এবং তৎকালীন চীনা কমিউনিস্ট পার্টির (সিসিপি) সভাপতি মাও সেতুং 1976 সালের 9ই সেপ্টেম্বর 82 বছর বয়সে মারা যান, যা সিসিপির মধ্যে ক্ষমতার শূন্যতা সৃষ্টি করে। যেহেতু মাও কোনও সরকারী উত্তরসূরি বেছে নেননি এবং সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় ও পরে বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা দেওয়ার পরে, হুয়া গুওফেং, একজন মধ্যপন্থী মাওবাদী, সভাপতির পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। মাও-এর মৃত্যুর এক মাস পর হুয়া গুওফেং ইয়ে জিয়ানিং এবং ওয়াং ডংজিং-এর সঙ্গে মিলে র্যাডিক্যাল গ্রুপ গ্যাং অফ ফোর-কে গ্রেপ্তার করে, যা সাংস্কৃতিক বিপ্লবের অবসান ঘটাবে বলে মনে করা হয়। 21শে অক্টোবর থেকে শুরু করে, গ্যাং-এর দেশব্যাপী নিন্দা ঘটে, যা ডিসেম্বর মাসে গ্যাং-এর কথিত অপরাধ সম্পর্কিত ফাইলগুলি জনসাধারণের কাছে প্রকাশের মাধ্যমে চূড়ান্ত হয়। দলটি গ্যাংকে "অতি-বাম" হিসাবে নিন্দা জানিয়েছিল, যা "আকারে বাম, মূলত ডান" ছিল। পরে তাদের মতাদর্শ ও নীতিগুলিকে অসম্মান করার জন্য উগ্রপন্থীদের লক্ষ্য করে একটি বিস্তৃত শুদ্ধিকরণ শুরু করা হয়েছিল। গ্যাং অফ ফোর-এর সদস্যদের বিরুদ্ধে তিন বছর পরে "প্রতি-বিপ্লবী কার্যকলাপ"-এর অভিযোগ আনা হয়েছিল, যদিও তাদের মধ্যে কয়েকজন আপোস করেছিল। গ্যাং-এর সদস্য এবং মাও-এর বিধবা স্ত্রী জিয়াং কিং চিৎকার করে বলেন, "বিপ্লব কোনও অপরাধ নয়!" বিচার চলাকালীন অভিযোগের বিরুদ্ধে। রাজনৈতিক উদ্দেশ্যের কারণে এই বিচারের বিরুদ্ধে "শো ট্রায়াল"-এর অভিযোগও আনা হয়েছে। মাও-এর উত্তরাধিকার মাওবাদী মতাদর্শ ও নীতি মাও-এর মৃত্যুর পর থেকে চীনের সমাজ ও সংস্কৃতি সাংস্কৃতিক বিপ্লবের দ্বারা গুরুতরভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। অনুমান করা হয় যে, সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় লক্ষ লক্ষ মানুষ কোনো না কোনোভাবে মারা গিয়েছিলেন। চীনের অর্থনীতি ভেঙে না পড়লেও দুর্বল বলে মনে করা হত। যাইহোক, মাও-এর চিন্তাভাবনা এবং নীতিগুলি এখনও চীনা সমাজের অধীনে রয়েছে। যেহেতু সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় সিসিপি সদস্যদের প্রায় অর্ধেককে "বামপন্থী" হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল, কেউ কেউ আশঙ্কা করেছিলেন যে উগ্রপন্থীরা ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে পারে। বিতর্কের একজন প্রচারক ডেং জিয়াওপিংকে ইতিমধ্যে সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় "পুঁজিবাদী পথপ্রদর্শক" হিসাবে নিন্দা করা হয়েছিল। ডেংকে দু 'বার শুদ্ধ করা হয়েছিল এবং মাও ও কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে দু' বার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে তিনি "পুঁজিবাদী পথপ্রদর্শক" হিসাবে "কখনও রায়টি বিপরীত করবেন না"। যাইহোক, 1975 সালে সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় ডেং মৌলবাদী জোয়ারকে বিপরীত করার চেষ্টা করেছিলেন, যা মাও দ্বারা স্পষ্টভাবে সন্দেহ করা হয়। মাও পরে পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন "কখনই রায়টি বিপরীত করবেন না" কেবল বিশ্বাস করা যায় না! " 1976 সালের এপ্রিল মাসে, 1976 সালের তিয়েনআনমেন ঘটনার পর, মাও তৃতীয়বারের জন্য ডেংকে বরখাস্ত করেন, যার ফলে গ্যাং অফ ফোর দ্বারা শুরু করা "ডেংকে সমালোচনা করুন, ডান-বিচ্যুতিবাদী রিভার্সাল-অফ-ভার্দিক্টস ট্রেন্ডের পাল্টা আক্রমণ করুন" অভিযান শুরু হয়। "টু হোয়াটভার্স" "টু হোয়াটভার্স" "গ্যাংয়ের সাথে সম্পর্কিত একটি স্লোগানকে বোঝায়," "চেয়ারম্যান মাও যা বলেছিলেন বা করেছিলেন তা সঠিক ছিল।" যদিও গ্যাং 1976 সালে গ্রেপ্তার হয়েছিল, হুয়া, মাও-এর উত্তরসূরি এবং এমনকি গ্রেপ্তারের অন্যতম সংগঠক হিসাবে, ডেং-এর বাজার সংস্কারের বিরুদ্ধে স্লোগানটি সমর্থন করে চলেছে। স্লোগানকে কেন্দ্র করে হুয়ার সমর্থকরা এবং অবশিষ্ট বামপন্থীরা "যাই হোক না কেন গোষ্ঠী" গঠন করে। ডেং জিয়াওপিং এবং হু ইয়াওবাং-এর উত্থান সাংস্কৃতিক বিপ্লবের শেষে, হুয়া তখনও দলের প্রভাবশালী ক্ষমতা ধরে রেখেছিলেন এবং কিছু বিপ্লবী বামপন্থী ও সামরিক বাহিনী তাঁকে সমর্থন করেছিল। মাও-এর পরে হুয়া যখন কয়েকটি নীতি ও নিয়ম পরিবর্তন করেছিলেন, তখন তিনি ধীরে ধীরে আরও বেশি করে শত্রু হয়ে উঠছিলেন। হুয়া বিশ্বাস করতেন যে ডেং-এর বাজার সংস্কার দলীয় ঐক্য ও সামাজিক স্থিতিশীলতার জন্য অত্যন্ত বিভাজনমূলক ছিল, যা তাকে "স্থিতিশীলতা ও ঐক্যের" উপর জোর দিতে বাধ্য করেছিল। যাইহোক, ডেং পূর্ববর্তী "হান্ড্রেড ফ্লাওয়ার্স মুভমেন্ট" এবং "ডেমোক্রেসি মুভমেন্ট" থেকে জমে থাকা অসন্তোষের পাশাপাশি শক্তি বাড়ানোর জন্য হুয়ার বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে পুনর্মিলন করতে ব্যর্থতার সুযোগ নিয়েছিলেন। 1977 সালের 3রা মার্চ দেঙ্গের সহযোগী হু ইয়াওবাং সেন্ট্রাল পার্টি স্কুলের দ্বিতীয় সহ-সভাপতি হন। হু সেন্ট্রাল পার্টি স্কুল থেকে কিছু উগ্রপন্থীদের সরিয়ে নতুন মানুষকে নিয়ে আসেন এবং ডেং-এর মতো হুও সাংস্কৃতিক বিপ্লবের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং সেন্ট্রাল পার্টি স্কুলের কর্মীদের "আপনার চিন্তাভাবনাকে মুক্ত করার" আহ্বান জানান। উপরন্তু, হু তাদের "সত্য পরীক্ষা করার জন্য এবং একটি লাইনের অধিকার ও ভুল নির্ধারণের জন্য মানদণ্ড হিসাবে অনুশীলন ব্যবহার করার এবং গবেষণা করার সময় তথ্য থেকে সত্য খোঁজার" নির্দেশ দেন। ডেং-এর সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলেও হুয়া চিন্তাভাবনায় শিথিলতাকে সমর্থন করেছিলেন, কারণ তিনি অন্যদের কথা বলতে এবং সমালোচনা করতে উৎসাহিত করেছিলেন। ডেং হুয়ার বামপন্থী সমর্থকদের বিরুদ্ধেও আক্রমণাত্মক প্রচার চালিয়েছিলেন, যারা তাদের মতাদর্শের কারণে আরও দুর্বল বলে প্রমাণিত হয়েছিল। একাধিক রাজনৈতিক রদবদলের মাধ্যমে, দেং ধীরে ধীরে প্রদেশগুলি থেকে কেন্দ্রে তাঁর ক্ষমতা স্থানান্তরিত করেন। 1977 সালের মে মাসে, ডেং-এর পুনর্বাসনের সাথে সাথে তিনি তৃতীয়বারের মতো উঠে আসেন এবং স্পষ্টভাবে "টু হোয়াটেভার্স"-এর নিন্দা করেন। পাঁচ মাস পরে, ডেং একটি রাজনৈতিক স্লোগান হিসাবে "বলুয়ান ফানঝেং"-এর ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন, যা পরে সাংস্কৃতিক বিপ্লবের পরে সংস্কারের সূচনা করতে ব্যবহৃত হবে। "সত্য পরীক্ষার একমাত্র মানদণ্ড হল অনুশীলন"-এর প্রকাশনা তীব্র বিতর্কের সম্মুখীন হলেও, দলের মধ্যে দ্বন্দ্বগুলি "সত্য পরীক্ষার একমাত্র মানদণ্ড হল অনুশীলন" নিবন্ধটি প্রকাশের আগে পর্যন্ত প্রচারিত হয়নি, যেখানে অনুরূপ মতামত ধারণকারী কিছু নিবন্ধ আগে প্রকাশিত হয়েছিল। 1977 সালের অক্টোবরে, হু ফুমিং, একজন দর্শনের শিক্ষক, গুয়াংমিং ডেইলি-তে "অনুশীলন হল সত্যের মানদণ্ড" শিরোনামে নিবন্ধটি জমা দেন, যা পরে হু-এর সমর্থকদের দ্বারা সংশোধিত ও সম্পাদিত হয়। 1978 সালের 11ই মে গুয়াংমিং ডেইলি পত্রিকায় "সত্য পরীক্ষার একমাত্র মানদণ্ড হল অনুশীলন" নামে সংশোধিত সংস্করণটি প্রকাশিত হয় এবং পরের দিন পিপলস ডেইলি পত্রিকায় পুনরায় মুদ্রিত হয়। নিবন্ধটি তাৎক্ষণিক আলোড়ন সৃষ্টি করে এবং বিতর্কটিকে জনসাধারণের কাছে নিয়ে আসে। "যাই হোক না কেন গোষ্ঠী" দ্রুত সাড়া দেয়। হংকির প্রধান সম্পাদক মন্তব্য করেছেন যে "তত্ত্বগতভাবে এটি অযৌক্তিক; মতাদর্শে এটি প্রতিক্রিয়াশীল; রাজনীতিতে এটি [মাওয়ের] পতাকা কেটে দেয়।" সিসিপির একজন প্রভাবশালী কর্মকর্তা উ লেংজি বলেছেন যে নিবন্ধটি "অভিযোজনে একটি ত্রুটি" করেছে এবং "মার্কসবাদের সর্বজনীন সত্যকে" অস্বীকার করেছে। সিসিপি কেন্দ্রীয় প্রচার বিভাগের পরিচালক ঝাং পিংহুয়া প্রাদেশিক প্রচার বিভাগের নেতাদের এবং সংস্কৃতি ও শিক্ষার জন্য দায়ী প্রাদেশিক দলের সচিবদের সাথে একটি বক্তৃতায় এই নিবন্ধটির প্রকাশ্যে সমালোচনা করেছিলেন। সত্যের মানদণ্ডের প্রতি বিভিন্ন মনোভাবও বিদ্যমান ছিল। প্রকাশের এক মাস পর, 1978 সালের 2রা জুন, ডেং একটি সম্মেলনে নিবন্ধটির প্রতি তার সমর্থন প্রকাশ করেন। মনে করা হয় যে ডেং-এর ভাষণ সিসিপির আদর্শিক ভিত্তিকে পুনর্নির্মাণ করেছিল। যাইহোক, সেই সময়ে বিতর্ক শেষ হয়নি, কারণ এটি ধীরে ধীরে "মার্কসবাদের মানদণ্ড এবং পথনির্দেশক ভূমিকার মধ্যে সম্পর্কের" পর্যায়ে চলে গিয়েছিল। হুয়ার সমর্থকরা নিবন্ধের মধ্যে মতাদর্শগত দ্বন্দ্বকে আক্রমণ করতে থাকায়, ডেং এবং তার সমর্থকরা তাদের মধ্যে পুনর্মিলন ঘটানোর চেষ্টা করে। ডেং মার্কসবাদ এবং মানদণ্ডের মধ্যে সামঞ্জস্য রক্ষা করতে মাও-এর "সত্য থেকে সত্য খোঁজার" উদ্ধৃতি দিয়েছেন। জুনের শেষ পর্যন্ত, বিতর্কটি কীভাবে সমাধান করা হবে তার ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য খুব কম প্রমাণ রয়েছে। চীনা কমিউনিস্ট পার্টির 11তম কেন্দ্রীয় কমিটির 3য় পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন অক্টোবরে, সিসিপি 11তম কেন্দ্রীয় কমিটির 3য় পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনের প্রস্তুতির জন্য একটি কেন্দ্রীয় বৈঠক করে। ডেং-এর দল আরও অনুকূল অবস্থান দখল করতে শুরু করে। ডেং নিজেই সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় সমস্ত প্রশাসনিক স্তরে দলকে সরকারের জায়গায় রাখার অনুশীলনের সমালোচনা করেছিলেন। সরকারী সংবাদপত্রগুলি জানিয়েছে যে অনেক প্রবীণ সাংস্কৃতিক বিপ্লবের সময় ক্ষতিগ্রস্থদের পুনর্বাসনের আদেশ দিয়েছিলেন, যা হুয়ার কর্তৃত্বকে ক্ষুন্ন করেছে বলে মনে করা হয়। প্রস্তুতিমূলক বৈঠকে হুয়া নিজেই "টু হোয়াটেভার্স"-এর বিরুদ্ধে একটি স্ব-সমালোচনা করেছিলেন, মন্তব্য করেছিলেন যেঃ সিসিপির 11তম কেন্দ্রীয় কমিটির তৃতীয় পূর্ণাঙ্গ অধিবেশন 18ই ডিসেম্বর থেকে 22শে ডিসেম্বর, 1978 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়েছিল। "টু হোয়াটেভার্স"-কে "ভুল" হিসাবেও বর্ণনা করা হয়েছিল এবং অনুশীলনের মানদণ্ডটি আরও উন্নত করা হয়েছিল। হুয়া এবং তার সমর্থক ওয়াং ডংজিং সমালোচিত হন এবং ওয়াং-এর আত্ম-সমালোচনা করা ছাড়া আর কোনও উপায় ছিল না। চেন ইউন, একজন প্রভাবশালী কর্মকর্তা, "61 রেনেগেডস" মামলা, "আত্মসমর্পণকারী" মামলা, ওয়াং হেশু এবং তাও ঝু মামলা, পেং দেহুয়াইয়ের পুনর্বাসন, 1976 সালের তিয়েনআনমেন ঘটনা, কাং শেংয়ের পুনর্বিবেচনা সহ গ্যাং অফ ফোর সম্পর্কিত প্রভাবশালী পদক্ষেপগুলি সম্পর্কে পুনর্মূল্যায়নের আহ্বান জানিয়েছিলেন, যার সবগুলিই বৈঠকে উপস্থিত বেশিরভাগ লোকের দ্বারা সম্মত হয়েছিল। ডেং-এর বেশ কয়েকজন সহযোগী পলিটিব্যুরোতে যোগ দেওয়া হয় (চেন ইউন, ডেং ইংচাও, হু ইয়াওবাং এবং ওয়াং ঝেন)। দলের লাইনও "চারটি আধুনিকীকরণ"-এ পরিবর্তিত হয়েছিল। ডেং এবং চেনের প্রভাবে, পূর্ববর্তী অনেক শুদ্ধিকরণের শিকারদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তথ্যসূত্র 1978 সালে চীনের কমিউনিস্ট পার্টির মতাদর্শের রাজনৈতিক প্রচারাভিযানের উৎস