BHP Group Limited v Impiombato
বিএইচপি গ্রুপ লিমিটেড বনাম ইম্পিওম্বাটো 2022 সালে অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্ট দ্বারা শুনানি হওয়া একটি মামলা ছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে বিদেশী বাসিন্দারা অস্ট্রেলিয়ান ক্লাস অ্যাকশনে দলের সদস্য হতে পারে। পটভূমি 2015 সালের নভেম্বরে, বিএইচপি এবং ভ্যালের মধ্যে একটি যৌথ উদ্যোগের মালিকানাধীন ব্রাজিলের ফান্ডাও বাঁধটি ফেটে যায়, যার ফলে মারিয়ানা বাঁধ বিপর্যয় ঘটে। বেন্ত্রো রডরিগেজ গ্রামটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে বিষাক্ত জল এবং কাদায় প্লাবিত হয়েছিল। 16 জনেরও বেশি আহত সহ চূড়ান্ত মৃতের সংখ্যা ছিল 19 জন। বিভিন্ন আন্তর্জাতিক স্টক এক্সচেঞ্জের মাধ্যমে বিএইচপি-তে সম্পূর্ণ পরিশোধিত সাধারণ শেয়ারগুলিতে সুদ অর্জনের জন্য চুক্তিবদ্ধ ব্যক্তিদের দ্বারা ফেডারেল কোর্ট অফ অস্ট্রেলিয়া অ্যাক্ট 1976-এর পার্ট IVA-এর অধীনে 2018 সালের মে মাসে ফেডারেল কোর্টে একটি ক্লাস অ্যাকশন দায়ের করা হয়েছিল। ক্লাস অ্যাকশনের সদস্যরা অভিযোগ করেন যে অস্ট্রেলিয়ান সিকিউরিটিজ এক্সচেঞ্জ লিস্টিং রুলস এবং কর্পোরেশন অ্যাক্ট 2001 দ্বারা নির্ধারিত বি. এইচ. পি-র ক্রমাগত প্রকাশের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘনের কারণে তারা ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন। তারা আরও অভিযোগ করেছে যে অস্ট্রেলিয়ান সিকিউরিটিজ অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট কমিশন অ্যাক্ট 2001 এবং কর্পোরেশন অ্যাক্টের অধীনে অনুমোদিত নয় এমন বিভ্রান্তিকর বা প্রতারণামূলক আচরণে বিএইচপি-র কারণে তারা লোকসানের সম্মুখীন হয়েছে। 2020 সালে, ইম্পিওম্বাটো বনাম বিএইচপি গ্রুপ লিমিটেড (নং 2)-এ, ফেডারেল কোর্টের বিচারপতি মোশিনস্কি অস্ট্রেলিয়ার বাসিন্দা নন এমন ক্লাস অ্যাকশনে গ্রুপের সদস্যদের দাবি আঘাত করার জন্য বিএইচপি-র আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। বিএইচপি আবেদন করে এবং অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টে আপিল করার জন্য বিশেষ অনুমতি দেওয়া হয়। সিদ্ধান্ত হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত 12ই অক্টোবর 2022-এ হস্তান্তর করা হয়, যার কারণ একই দিনে প্রকাশিত হয়। প্রকাশিত কারণগুলিতে, আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল কেন "যদি পুলের কোনও ব্যক্তি তাদের বাসস্থান নির্বিশেষে প্রতিনিধি দল হতে পারে, যেমন বিএইচপি স্বীকার করে, তবে পুলের কোনও ব্যক্তি কেন কেবল অস্ট্রেলিয়ায় বসবাস করলেই দলের সদস্য হতে পারে?" আদালত জানতে পেরেছে যে ফেডারেল কোর্ট অফ অস্ট্রেলিয়া অ্যাক্টের পার্ট IVA ভৌগোলিকভাবে বা আঞ্চলিকভাবে কোনও ব্যক্তির শ্রেণী কর্মের অংশ হওয়ার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে না। বিএইচপি-র যুক্তি যে 1901 সালের অ্যাক্টস ইন্টারপ্রিটেশন অ্যাক্টের 21 (1) (বি) ধারা এবং বহিরাগততার বিরুদ্ধে সাধারণ আইনের অনুমান উভয়ই এই মামলায় প্রয়োগ করা উচিত যাতে পার্ট IVA-কে অবশ্যই অস্ট্রেলিয়ায় বসবাসকারী গোষ্ঠীর সদস্যদের অনুমতি না দেওয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত সর্বসম্মতভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক মামলা এম 12/2022: বিএইচপি গ্রুপ লিমিটেড বনাম ইম্পিওম্বাটো এবং অস্ট্রেলিয়ার অ্যানোর হাইকোর্ট মামলা 2022 অস্ট্রেলিয়ান আইন 2022-এ মামলা আইন বিএইচপি