Force v. Facebook, Inc.
ফোর্স বনাম ফেসবুক, ইনকর্পোরেটেড, 934 এফ. 3ডি 53 (2য় স্যার। 2019) মার্কিন দ্বিতীয় সার্কিট আপিল আদালতের 2019 সালের একটি সিদ্ধান্ত ছিল যে ধারা 230 সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম সংস্থাগুলি এবং ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের বিরুদ্ধে নাগরিক সন্ত্রাসবাদের দাবিগুলিকে নিষিদ্ধ করে, এটি করার জন্য প্রথম ফেডারেল আপিল আদালত। আদালত রায় দিয়েছে যে সুপারিশ ব্যবস্থাটি বিষয়বস্তুর পরিবেশকের ভূমিকার অংশ হিসাবে রয়ে গেছে এবং প্রকাশক নয়, কারণ এই স্বয়ংক্রিয় সরঞ্জামগুলি মূলত নিরপেক্ষ ছিল। 2020 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার আপিল শুনতে অস্বীকার করে। বিচারক রবার্ট কাটজম্যান ফোর্স মামলায় 35 পৃষ্ঠার ভিন্নমত পোষণ করে বলেন, "মাউন্টিং প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে সরবরাহকারীরা তাদের অ্যালগরিদমগুলি ব্যবহারকারীদের বিষয়বস্তু এবং ব্যবহারকারীদের সাথে একমত ব্যক্তিদের দিকে চালিত করার জন্য ডিজাইন করেছে এবং তারা এটি খুব ভালভাবে করেছে, সংবেদনশীল আত্মাদের আরও অন্ধকার পথে ঠেলে দিয়েছে।" ম্যালওয়ারবাইটস, ইনকর্পোরেটেড বনাম এনিগমা সফ্টওয়্যার গ্রুপ ইউএসএ, এলএলসি-কে শংসাপত্র অস্বীকার করার বিষয়ে বিচারক ক্লারেন্স থমাসের বিবৃতিতে কাটজম্যানের মতবিরোধের কথা উল্লেখ করা হয়েছে। ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন প্ল্যাটফর্ম ইমিউনিটির পক্ষে যুক্তি দিয়ে এই মামলায় একটি অ্যামিকাস কিউরি ব্রিফ দায়ের করেছে। সেই বছর আদালত ডিরফ বনাম আলটিমেট সফ্টওয়্যার গ্রুপ ইনকর্পোরেটেডের শুনানিও প্রত্যাখ্যান করে, একটি সম্পর্কিত মামলা যা ফোর্সকে উদ্ধৃত করে। মামলার ইতিহাস মৌখিক যুক্তি পরবর্তী মামলা আইন এবং ভাষ্য আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইনে মেটা প্ল্যাটফর্ম রেফারেন্স 2019-এর সাথে জড়িত মামলা