The Daily Sceptic
দ্য ডেইলি স্কেপটিক হল 2020 সালের এপ্রিলে ব্রিটিশ ধারাভাষ্যকার টবি ইয়ং দ্বারা নির্মিত একটি ব্লগ। এটি কোভিড-19 টিকা এবং জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকার সম্পর্কে ভুল তথ্য প্রকাশ করেছে। হিস্ট্রি ইয়ং তার আগের ব্লগ লকডাউন স্কেপটিক্সের উত্তরসূরি হিসাবে দ্য ডেইলি স্কেপটিক প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, যা 2020 সালের এপ্রিলে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। তিনি ওয়েবসাইটের প্রধান সম্পাদক হিসাবে কাজ করেন। 2021 সালের অক্টোবরে, দ্য ডেইলি স্কেপটিক একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যে 2021 সালের জুন থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে কিশোর মৃত্যুর সংখ্যা বৃদ্ধি দেখানো অফিস ফর ন্যাশনাল স্ট্যাটিস্টিক্সের (ওএনএস) তথ্য যুক্তরাজ্যে কোভিড-19 ভ্যাকসিনের রোলআউটের সাথে যুক্ত ছিল। ওএনএস নিশ্চিত করেছে যে পরিসংখ্যানগুলি সঠিক ছিল, তবে যোগ করেছে যে কোভিড-19 ভ্যাকসিনের সাথে মৃত্যুর বৃদ্ধির কোনও প্রমাণ নেই। 2021 সালের নভেম্বরে, দ্য ডেইলি স্কেপটিক ইউকে হেলথ সিকিউরিটি এজেন্সি (ইউকেএইচএসএ) রিপোর্টে প্রকাশিত তথ্য ব্যবহার করে দাবি করে যে কোভিড-19-এ হাসপাতালে ভর্তি 71 শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ককে টিকা দেওয়া হয়েছিল। ভুল তথ্য বিশ্লেষণ সংস্থা লজিক্যালি উল্লেখ করেছে যে সম্পূর্ণ ইউকেএইচএসএ প্রতিবেদনটি "ঝুঁকি, আচরণ এবং পরীক্ষার পার্থক্য"-এর মতো অন্তর্নিহিত পক্ষপাতিত্বকে বিবেচনায় না নেওয়ার কারণে ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা অনুমান করতে কাঁচা তথ্য ব্যবহার করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে। 2022 সালের সেপ্টেম্বরে, দ্য ডেইলি স্কেপটিক একদল বিজ্ঞানী ও চিকিৎসকের একটি ঘোষণার উপর প্রতিবেদন করে দাবি করে যে কোভিড-19 টিকা একটি "আন্তর্জাতিক চিকিৎসা সংকট" সৃষ্টি করছে। ফ্যাক্ট-চেকিং ওয়েবসাইট হেলথ ফিডব্যাক উল্লেখ করেছে যে দ্য ডেইলি স্কেপটিক স্বীকার করেনি যে ঘোষণাপত্রে করা দাবিগুলি পূর্বে ফ্যাক্ট-চেক করা হয়েছিল এবং ভুল, অসমর্থিত বা বিভ্রান্তিকর বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এছাড়াও 2022 সালের সেপ্টেম্বরে, পেপ্যাল ইয়ং, ফ্রি স্পিচ ইউনিয়ন এবং দ্য ডেইলি স্কেপটিকের অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করে দেয়। কোভিড-19 টিকা সম্পর্কে ভুল তথ্যের কারণে পেপ্যালের গ্রহণযোগ্য ব্যবহার নীতি লঙ্ঘনের কারণে অ্যাকাউন্টগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। সাংসদদের দ্বারা পেপ্যালের পদক্ষেপের ব্যাপক সমালোচনার পরে সেই মাসের শেষের দিকে অ্যাকাউন্টগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। 2022 সালের ডিসেম্বরে, দ্য ডেইলি স্কেপটিক দাবি করে যে ক্লিনিকাল রিসার্চ ইন কার্ডিওলজি জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে যারা "হঠাৎ মারা গিয়েছিল" তারা সম্ভবত কোভিড-19 ভ্যাকসিনের দ্বারা মারা গিয়েছিল। নিবন্ধটি সোশ্যাল মিডিয়ায় ব্যাপকভাবে শেয়ার করা হয়েছিল, কারণ "হঠাৎ মারা গেছে" এই বাক্যাংশটি একই নামের একটি অ্যান্টি-ভ্যাকসিন চলচ্চিত্রের সাথে যুক্ত ছিল। হেলথ ফিডব্যাকের পরামর্শ নেওয়া বিশেষজ্ঞরা দেখেছেন যে এই দাবিটি গবেষণার প্রকৃত ফলাফল দ্বারা সমর্থিত নয়। জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকার 2022 সালের আগস্টে, একটি ডেইলি স্কেপটিক নিবন্ধ দাবি করেছিল যে বিশ্ব জলবায়ু ঘোষণাটি এই ধারণাকে "বর্বর আঘাত" দিয়েছে যে মানবসৃষ্ট গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য দায়ী, এবং যুক্তি দিয়েছিল যে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন পরিবর্তে একটি প্রাকৃতিক ঘটনা হতে পারে। ক্লাইমেট ফিডব্যাক এবং ইউরোনিউজ উল্লেখ করেছে যে নথিতে স্বাক্ষরকারীদের বেশিরভাগই জলবায়ু বিজ্ঞানী ছিলেন না এবং জীবাশ্ম জ্বালানির আগ্রহের সাথে সম্পর্কিত ব্যক্তিত্বদের অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং জলবায়ুবিদ্যার ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে মানব গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন মূলত জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য দায়ী। ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক ডায়ালগের 2023 সালের মার্চের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে 1 জানুয়ারী 2022 থেকে 1 মার্চ 2023-এর মধ্যে টুইটারের 32টি জলবায়ু-অস্বীকারকারী ওয়েবসাইটের মধ্যে দ্য ডেইলি স্কেপটিক নিবন্ধটি চতুর্থ সর্বাধিক শেয়ার করা ইউআরএল ছিল। 2022 সালের অক্টোবরে, একটি ডেইলি স্কেপটিক নিবন্ধে বলা হয়েছিল যে গ্রিনল্যান্ডের গবেষণায় দেখা গেছে যে জলবায়ু পরিবর্তন কার্বন নির্গমনের পরিবর্তে প্রাকৃতিক কারণের কারণে ঘটে। এই গবেষণার পিছনে থাকা বিজ্ঞানীরা এজেন্স ফ্রান্স-প্রেসকে বলেছেন যে দ্য ডেইলি স্কেপটিক তাদের অনুসন্ধানগুলি ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে এবং বিশ্ব উষ্ণায়নের উপর জীবাশ্ম জ্বালানির প্রভাব ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। 2023 সালের জানুয়ারিতে ডেইলি স্কেপটিক-এর একটি নিবন্ধ নেচারে প্রকাশিত 2020 সালের একটি গবেষণার বিমূর্ত অংশ থেকে একটি বাক্য উদ্ধৃত করেছে যেখানে কার্বন ডাই অক্সাইডের ক্রমবর্ধমান মাত্রা সত্ত্বেও অ্যান্টার্কটিকায় ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার অভাবের কথা উল্লেখ করা হয়েছে এবং দাবি করা হয়েছে যে এটি প্রমাণ করেছে যে মানব-চালিত জলবায়ু পরিবর্তন একটি "অপ্রমাণিত অনুমান"। গবেষণাপত্রের সহ-লেখক, কানাডার ভিক্টোরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের হানসি সিং পলিটিফ্যাক্টকে বলেছেন যে বিমূর্ত বিষয়টিকে প্রসঙ্গের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছে। তিনি উল্লেখ করেন যে, গবেষণাপত্রের উদ্দেশ্য ছিল 1950 থেকে 2014 সালের মধ্যে অ্যান্টার্কটিকা বৈশ্বিক গড়ের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম উষ্ণায়নের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। নিবন্ধটি মার্কিন রাজনৈতিক ভাষ্যকার দীনেশ ডি 'সুজা এপ্রিল মাসে শেয়ার করেছিলেন। 2023 সালের মে মাসের একটি ডেইলি স্কেপটিক নিবন্ধে দাবি করা হয়েছে যে জলের তলদেশের আগ্নেয়গিরিগুলি বিশ্ব উষ্ণায়নের কারণ হতে পারে যা অন্যথায় মানুষের ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়ী এবং জলবায়ু মডেলগুলি আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপকে বিবেচনায় নেয় না। ডেনমার্কের আরহাস বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূতত্ত্ব ও জলবায়ু পরিবর্তনের অধ্যাপক ম্যারিট-সলিভিগ সেইডেনক্রান্টজ দ্য ডেইলি স্কেপটিকের নিবন্ধটিকে "বিকল্প তথ্যের" একটি উদাহরণ বলে অভিহিত করেছেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে জলবায়ু মডেলগুলি আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়ী এবং মানুষের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা উত্পাদিত কার্বন ডাই অক্সাইডের পরিমাণ আগ্নেয়গিরির দ্বারা উত্পাদিত পরিমাণের চেয়ে 60 গুণ বেশি। আরও দেখুন নোয়া কার্ল-রেফারেন্স এক্সটার্নাল ওয়েবসাইটের একজন অবদানকারী ব্রিটিশ ব্লগের জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারী কোভিড-19 ভ্যাকসিনের ভুল তথ্য এবং দ্বিধাকে লিঙ্ক করেছেন