Modern: The Modern Movement in Britain
মডার্নঃ দ্য মডার্ন মুভমেন্ট ইন ব্রিটেন অ্যালান পাওয়ারের একটি অ-কল্পকাহিনীমূলক বই, যা 2005 সালে মেরেল দ্বারা ব্রিটিশ স্থাপত্যের আধুনিকতা সম্পর্কে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, যা মূলত 1930 থেকে 1940 সালের মধ্যে সময়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বইটির বেশিরভাগ অংশ 60 জন স্থপতি বা স্থাপত্য অনুশীলনের একটি গেজেটিয়ার, যার মধ্যে বিখ্যাত ব্যক্তিত্ব এবং কম পরিচিত উভয়ই রয়েছে। বইটি ব্যাপকভাবে ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল, এর বিস্তৃত কভারেজ এবং বিশেষত সেই সময়ের মহিলা স্থপতিদের বিস্তৃত কভারেজ সাধারণভাবে প্রশংসিত হয়েছিল। কিছু পর্যালোচক আধুনিকতার সংজ্ঞার বাইরে আধুনিক ভবনগুলির অন্তর্ভুক্তির সমালোচনা করেছেন। আরও একটি সমালোচনা হল যে বিশ্লেষণে গভীরতার অভাব রয়েছে। বইটি মর্লি ভন স্টার্নবার্গের রঙিন ফটোগ্রাফ দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছে। পটভূমি লেখক অ্যালান পাওয়ার একজন স্থাপত্য ইতিহাসবিদ এবং একজন স্থাপত্য লেখক। কেনেথ পাওয়েল তাঁকে "স্বাধীন মনের সমালোচক এবং তাঁর রক্তে আধুনিক আন্দোলনের" প্রতি ব্যাপক সহানুভূতিশীল হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পাওয়ারস এর আগে আধুনিকবাদী স্থপতি বার্থল্ড লুবেটকিন এবং ব্রিটেনের দ্য টোয়েন্টিয়েথ সেঞ্চুরি হাউস (2004) নিয়ে লিখেছিলেন এবং তাঁর পরবর্তী বইগুলির মধ্যে রয়েছে ব্রিটেনঃ মডার্ন আর্কিটেকচারস ইন হিস্ট্রি (2007)। 20 শতকের দুটি ভবন, চার্লস রেনি ম্যাকিনটশের 78 ডার্নগেট, নর্দাম্পটন এবং ওয়েলস কোটসের লন রোড ফ্ল্যাট, হ্যাম্পস্টেডের সংস্কার থেকে আধুনিকের অনুপ্রেরণা এসেছে। বইটি আংশিকভাবে যুক্তরাজ্যের আর্কিটেক্টস রেজিস্ট্রেশন কাউন্সিলের অর্থায়নে পাওয়ারস ফর ডোকোমোমো ইউকে দ্বারা পরিচালিত একটি অপ্রকাশিত 1992-93 জরিপের উপর ভিত্তি করে তৈরি। প্রকাশনার ইতিহাস বইটি মেরেল দ্বারা 2005 সালে হার্ডব্যাকে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। এটি 2007 সালে একই প্রকাশকদের সাথে পেপারব্যাকে প্রকাশিত হয়েছিল। কনটেন্টস মডার্ন একটি দুই পৃষ্ঠার ভূমিকা দিয়ে শুরু হয় যা পাওয়ারের অভিপ্রায় এবং অন্তর্ভুক্ত স্থপতি ও ভবনগুলিতে তাঁর প্রয়োগ করা নির্বাচনের মানদণ্ড ব্যাখ্যা করে। আট পৃষ্ঠার একটি ভূমিকা 1930 সালের আগের সময়কালকে অন্তর্ভুক্ত করে। এর পরে 1930 থেকে 1940 সালের মধ্যে ব্রিটিশ স্থাপত্যের আধুনিকতার উপর 24 পৃষ্ঠার প্রবন্ধ রয়েছে, যা বিভিন্ন সামাজিক, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং ঐতিহাসিক বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে যা পাওয়ারস দাবি করে যে ব্রিটিশ স্থাপত্যের আধুনিকবাদী আন্দোলনকে অন্যান্য দেশের থেকে আলাদা করে। এই প্রবন্ধে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং মন্দার মতো বৈশ্বিক ঘটনাগুলির প্রভাবের পাশাপাশি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে ইউরোপ থেকে স্থপতিদের নির্বাসনের বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নিকোলাস পেভসনার, জেমস মড রিচার্ডস এবং সিগফ্রিড গিডিওনের প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করে ব্রিটিশ আন্দোলনের শিকড় আর্টস অ্যান্ড ক্রাফ্টস আন্দোলনে পাওয়া যায়। পাওয়ারস ফরাসি লে কর্বুসিয়ার বনাম সুইডিশ গুন্নার অ্যাসপ্লান্ডের প্রতি ব্রিটিশ প্রতিক্রিয়ার পাশাপাশি কংক্রিট বনাম অন্যান্য উপকরণ নিয়ে বিতর্ক নিয়ে আলোচনা করে। বইটিতে পেশাদার প্রশিক্ষণের বিষয়েও আলোচনা করা হয়েছে। বইটির মূল অংশটি হল 60 জন স্থপতি এবং স্থাপত্য অনুশীলনের একটি বিভাগ, যা বর্ণানুক্রমিকভাবে সংগঠিত, মোট 91টি। প্রতিটি স্থপতি কমপক্ষে একটি দ্বি-পৃষ্ঠার স্প্রেড বরাদ্দ করা হয় যার মধ্যে জীবনীমূলক উপাদান, তাদের কমপক্ষে একটি বিল্ডিংয়ের আলোচনা, পরিকল্পনা এবং রঙিন ফটোগ্রাফ এবং উৎস রয়েছে। কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ স্থপতি এবং অনুশীলন গভীরতর কভারেজ পায়। বইটিতে নয়জন মহিলা স্থপতি রয়েছেন। যুদ্ধ-পরবর্তী প্রবণতা এবং এই সময়ের ভবনগুলির সংরক্ষণ নিয়ে দুটি সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধ দিয়ে আধুনিক শেষ হয়। আরও পড়ার জন্য দুটি পৃষ্ঠার পরামর্শ এবং তিন পৃষ্ঠার একটি সূচী রয়েছে। বইটি ব্রিটিশ স্থাপত্য ফটোগ্রাফার মর্লি ভন স্টার্নবার্গের 200 টিরও বেশি নতুন কমিশন করা রঙিন ফটোগ্রাফের পাশাপাশি পুরানো চিত্রগুলির সাথে চিত্রিত করা হয়েছে যেখানে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন বা ধ্বংস করা হয়েছে এমন ভবনগুলি চিত্রিত করার প্রয়োজন ছিল। দ্য আর্ট বুকের একটি পর্যালোচনায় হেনরি ম্যাথিউস বইটির সংগঠনকে "অনুকরণীয়" বলে বর্ণনা করেছেন। আর্কিটেকচারাল রিভিউ ম্যাগাজিনের জন্য একটি পর্যালোচনায় জেরেমি মেলভিন এই বিন্যাসটিকে এফ. আর. এস. ইয়র্কের দ্য মডার্ন হাউসের সাথে তুলনা করেছেন। স্থাপত্য ইতিহাসবিদ উইলিয়াম হোয়েট, দ্য ব্রিটিশ আর্ট জার্নালের জন্য একটি পর্যালোচনায়, "স্থপতিদের বিশাল বৈচিত্র্য এবং এখনও বিস্তৃত পরিসরের" উল্লেখ করেছেন এবং বইটিকে "আধুনিক আন্দোলনের এই অগ্রগামীদের স্মৃতিসৌধ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। স্থপতি ডেনিস শার্প, ডোকোমোমো জার্নালে লিখেছেন, কভারেজের প্রশস্ততাকে স্বাগত জানিয়েছেন, যা তিনি বলেছেন যে ব্রিটিশ আধুনিকবাদী ভবনগুলির পরিসীমা সম্পর্কে একটি "বিস্ময়কর অন্তর্দৃষ্টি" দেয়, কিছু এখন হারিয়ে গেছে। স্থাপত্য লেখক মার্ক কাজিনস, আর্কিটেকচারাল হেরিটেজ জার্নালের জন্য একটি পর্যালোচনায় বইটির "ব্যাপক প্রকৃতির" প্রশংসা করেছেন। স্থাপত্য লেখক কেনেথ পাওয়েল, দ্য আর্কিটেক্টস জার্নালের জন্য একটি পর্যালোচনায়, স্বতন্ত্র স্থপতিদের এন্ট্রিগুলিকে "শ্রমিকসুলভ, কিন্তু অমূল্য" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। বেশ কয়েকজন পর্যালোচক সাধারণভাবে বা কোনও নির্দিষ্ট জনসংখ্যার প্রসঙ্গে কম সুপরিচিত স্থপতিদের অন্তর্ভুক্তির প্রশংসা করেছেন। কজিন্স লিখেছেন যে "সম্ভবত এই বইয়ের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক হল আন্তঃযুদ্ধ ব্রিটেন গঠনে মহিলা স্থপতিদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার স্বীকৃতি" এবং এলিজাবেথ বেঞ্জামিন, শার্লট বন্নি, ডোরা কোসেন্স, ডোরা গর্ডিন এবং জাস্টিন ব্লাঙ্কো হোয়াইটের মতো কম পরিচিত নামগুলির বৈচিত্র্যকে একাধিক পর্যালোচনায় তুলে ধরা হয়েছে। বেশ কয়েকটি পর্যালোচনায় রুডলফ ফ্রাঙ্কেল এবং ফ্রিটজ রুহেম্যানের মতো কিছু কম পরিচিত নাম সহ অভিবাসীদের বিস্তৃত পরিসরের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। পাওয়েল জিওফ্রে বাজেলি (কর্নওয়াল) এবং জন প্রক্টর (ইয়র্কশায়ার)-এর মতো আঞ্চলিক ব্যক্তিত্বদের অন্তর্ভুক্তির বিষয়টি তুলে ধরেছেন। কিছু পর্যালোচনা স্থপতি এবং ভবনগুলির পরিসর সম্পর্কে আরও সমালোচনামূলক। একাডেমিক হেলেন সিয়ারিং, সোসাইটি অফ আর্কিটেকচারাল হিস্টোরিয়ানস জার্নালের জন্য একটি তুলনামূলক পর্যালোচনায়, হাইলাইট করা কাজগুলিকে "শারীরবৃত্তীয়ভাবে স্বতন্ত্র ভবনগুলির বহুত্ববাদী পটপোরি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা অন্তর্নিহিত দর্শনের একটি পরিসরকে আচ্ছাদন করে এবং সতর্ক করে যে কিছু অন্তর্ভুক্তি আধুনিক তবে আধুনিক নয়। শার্প "ভাল, খারাপ এবং উদাসীনের বরং সমালোচনাহীন সংমিশ্রণ" তুলে ধরেছে, আর্থার কর্ন এবং রোজেনথাল-এর অনুপস্থিতির কথা উল্লেখ করেছে এবং সতর্ক করেছে যে অন্তর্ভুক্ত কিছু কাজকে ডোকোমোমো দ্বারা আধুনিক আন্দোলন হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে না। মেলভিন উদাহরণের পছন্দকে সীমাবদ্ধ বলে মনে করেন এবং কাজিনরা স্কটিশ ভবনগুলির অভাবের কথা উল্লেখ করেন। বইটির অন্তর্নিহিত ভিত্তি, ব্রিটেনের আধুনিক স্থাপত্য মহাদেশীয় ইউরোপের থেকে আলাদা, হোয়েটকে বিশ্বাস করে। সিয়ারিং পাওয়ারসের "অভ্যাসগতভাবে বোধগম্য, সংবেদনশীল এবং প্ররোচিত গদ্যের" প্রশংসা করে। পাওয়েল বইটিকে "ধারণায় ভরা, সুন্দরভাবে লেখা এবং বিস্তৃত আবেদন সহ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। অ্যাকাডেমিক জ্যাক কুইনলান চয়েসে লিখেছেন, প্রারম্ভিক নিবন্ধটিকে "অত্যন্ত তথ্যবহুল" হিসাবে বর্ণনা করে বইটি সুপারিশ করেছেন। ম্যাথিউস মনে করেন যে "সুচিন্তিত পাঠ্য" বইটির সংক্ষিপ্ততা বিবেচনা করে "যতটা সম্ভব দক্ষতার সাথে" এর অগ্রগতির রূপরেখা তুলে ধরে ব্রিটিশ আধুনিকবাদী আন্দোলনকে প্রাসঙ্গিক করে তুলেছে। মেলভিন, আরও সমালোচনামূলক পর্যালোচনায়, বইটিকে কেবল একটি "সূচনা বিন্দু" বলে অভিহিত করেছেন, যা তিনি বিবেচনা করেন, একটি "বিশ্লেষণাত্মকের পরিবর্তে বর্ণনামূলক" পদ্ধতি গ্রহণ করে। ম্যাথিউস "গভীর বিশ্লেষণের অভাব"-এর সমালোচনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে একাধিক পয়েন্টে আরও আলোচনা মূল্যবান হত এবং একটি সম্প্রসারিত দ্বিতীয় সংস্করণের আহ্বান জানিয়েছে। পাওয়েল প্রারম্ভিক নিবন্ধটির সংক্ষিপ্ততার সমালোচনা করেছেন, যা তিনি লিখেছেন "কেবল একটি উজ্জ্বল স্কেচ", এবং বইটিকে "পাওয়ারস লেখার জন্য এতটা যোগ্য এমন সুনির্দিষ্ট বিবরণ নয়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। হোয়েট "আধুনিকতা" এবং "ব্রিটিশত্ব" শব্দগুলির ব্যবহার সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। মর্লি ভন স্টার্নবার্গের রঙিন ফটোগ্রাফগুলি বেশিরভাগ পর্যালোচক দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছে। ম্যাথিউস এগুলিকে "চমৎকার" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে তাদের প্রায় অভিন্ন রৌদ্রের দিকটি "চাক্ষুষ ধারাবাহিকতা" প্রদান করে। চাচাতো ভাইয়েরা দেখে যে তারা বইটিকে "সতেজ এবং প্রাসঙ্গিক" দেখায়। হোয়েট বইটিকে একটি "চাক্ষুষ আনন্দ" বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে ফটোগ্রাফগুলি দেখায় যে ভবনগুলি অবশ্যই মূলত কতটা "আকর্ষণীয়" ছিল, সেইসাথে পূর্ববর্তী ঐতিহ্যের সাথে তাদের ধারাবাহিকতার উপর জোর দেয়। শিয়ারিং ছবিগুলিকে পাঠ্যের একটি "অপরিহার্য সঙ্গত" বলে অভিহিত করে। দ্য আর্কিটেক্টস জার্নাল দ্বারা 2005 সালের সেরা বইগুলির একটি নির্বাচিত তালিকায় মডার্ন অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। দ্য টাইমসের স্থাপত্য সংবাদদাতা মার্কাস বিনি 2008 সালে আধুনিক ব্রিটিশ ভবনগুলির উপর তাঁর শীর্ষ ছয়টি বইয়ের মধ্যে এটি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। তথ্যসূত্র উৎস অ্যালান পাওয়ারস। মডার্নঃ দ্য মডার্ন মুভমেন্ট ইন ব্রিটেন (মেরেল; 2005) আর্কিটেকচার বই মডার্নিস্ট আর্কিটেকচার ব্রিটিশ নন-ফিকশন বই 2005 নন-ফিকশন বই