Murder of Liang Shan Shan
লিয়াং শান শান (-2রা অক্টোবর 1989;) ছিলেন একজন 17 বছর বয়সী মালয়েশিয়ান স্কুলছাত্রী, যে 1989 সালের 2রা অক্টোবর সিঙ্গাপুরে নিখোঁজ হয়। লিয়াংকে প্রায় দুই সপ্তাহ পরে যিশুন ইন্ডাস্ট্রিয়াল পার্কে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়, যেখানে তার অত্যন্ত পচানো দেহটি সেই এলাকার কাছাকাছি প্রশিক্ষণরত জাতীয় সেনাসদস্যদের একটি দল আবিষ্কার করে। ময়নাতদন্ত করা সত্ত্বেও, শরীরের কিছু অংশ পচতে থাকা এবং অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার কারণে লিয়াং-এর মৃত্যুর কারণ অনিশ্চিত ছিল। পুলিশ তদন্তে জানা গেছে যে তার নিখোঁজ এবং হত্যার আগে, লিয়াংকে শেষবার তার স্কুল বাসে উঠতে দেখা গিয়েছিল এবং 1989 সালের 2রা অক্টোবর দুপুর 1টায় স্কুল ছেড়ে চলে যেতে দেখা গিয়েছিল, যেদিন সে নিখোঁজ হয়েছিল। স্কুল বাসের চালক, 34 বছর বয়সী ওহ লেই কোহ ()-কে লিয়াং-এর কথিত হত্যার জন্য সন্দেহভাজন হিসাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, শুধুমাত্র তার বিরুদ্ধে পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে। যদিও ওহ 1992 সালে খালাস পেয়েছিলেন, প্রসিকিউশনের আপিলের ফলে পুনরায় বিচার হয় এবং ওহকে তার প্রতিরক্ষা দেওয়ার জন্য স্ট্যান্ডে ডাকা হয়। যাইহোক, ওহ স্ট্যান্ডে যেতে অস্বীকার করে এবং চুপ করে থাকার সিদ্ধান্ত নেয়। পুনরায় বিচারের শেষে, ওহকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং তার নীরব থাকার সিদ্ধান্তের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় যা "অপরাধবোধের চেতনা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল" এবং অপরাধের জন্য ওহের অপরাধের দিকে ইঙ্গিত করে শক্তিশালী পরিস্থিতিগত প্রমাণ। ওহ লেই কোহ, যিনি 1982 সালে খুন হওয়া 18 বছর বয়সী এক মহিলার সন্দেহভাজন হত্যাকারীও ছিলেন, পরে তাঁর আবেদনটি হেরে যান এবং শেষ পর্যন্ত 1995 সালের 19 মে দুটি হত্যার জন্য তাঁকে চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়। নিখোঁজ ব্যক্তির প্রতিবেদন 1989 সালের 2রা অক্টোবর, মেফ্লাওয়ার মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের তৃতীয় বর্ষের কলা বিভাগের ছাত্রী 17 বছর বয়সী লিয়াং শান শান সাধারণত যেমন আইডি1-এ বাড়ি ফেরেনি। বিকেল 3টার পরেও লিয়াং-এর মা কুইক মেং ঘেৎ তার মেয়েকে তাদের ব্যালেস্টিয়ার রোডের ফ্ল্যাটে ফিরে যেতে দেখেননি। কুইক তার মেয়ের বন্ধুদের সাথে যোগাযোগ করে, কিন্তু স্কুল বরখাস্ত হওয়ার পর এবং দুপুর 1টায় স্কুল থেকে চলে যাওয়ার পর তাদের কেউই লিয়াংকে দেখতে পায়নি। বেশ কয়েকটি সংবাদ প্রতিবেদনে তার পটভূমির তথ্য অনুসারে, লিয়াং পরিবারের সাত সন্তানের মধ্যে জ্যেষ্ঠ ছিলেন এবং তার চার ভাই (তাদের মধ্যে একজন লিয়াংয়ের সাথে একই স্কুলে পড়াশোনা করেছেন) এবং দুই বোন রয়েছে। তার বাবা লিয়ং কন সাং () একজন ঠিকাদার ছিলেন। লিয়াং এবং তার পুরো পরিবার সকলেই মালয়েশিয়ান ছিলেন যারা ছয় বছর আগে 1983 সালে মালয়েশিয়ার সাবাহ রাজ্য থেকে সিঙ্গাপুরে অভিবাসিত হয়েছিলেন। লিয়াং-এর বাবা তার নিখোঁজ হওয়ার খবর দেন এবং তার অবস্থান সম্পর্কিত তথ্যের জন্য পুরস্কার জমা দেন। লিয়াং-এর বাবা-মা বলেছিলেন যে তাদের বড় মেয়ে সাধারণত আজ্ঞাবহ ছিল এবং তার কোনও শখ ছিল না এবং সে কেবল তার মহিলা বন্ধুদের সাথে বাইরে ঘুরে বেড়াত। লিয়াংয়ের নিখোঁজ হওয়ার আগে বাড়িতে কোনও পারিবারিক তর্ক হয়নি। মেফ্লাওয়ার মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের তৎকালীন বিদ্যালয়ের অধ্যক্ষ তাং সুই চে বলেছিলেন যে তিনি এবং বিদ্যালয়ের শিক্ষকরা লিয়াংয়ের সহপাঠীদের জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন, যারা সকলেই নিশ্চিত করেছেন যে লিয়াংকে শেষবার স্কুল ছেড়ে যেতে দেখা গেছে এবং স্কুল প্রাঙ্গণ এবং এর আশেপাশের এলাকায় কোনও সন্দেহজনক ব্যক্তিকে দেখা যায়নি। তিনি স্কুলে একজন শান্ত ছাত্রী হিসাবে পরিচিত ছিলেন। 1989 সালের 14ই অক্টোবর, লিয়াং শান শান নিখোঁজ হওয়ার 12 দিন পর, জাতীয় সেনাসদস্যদের একটি দল যিশুন ইন্ডাস্ট্রিয়াল পার্কে প্রশিক্ষণ নিচ্ছিল। তারা যখন এই এলাকায় প্রশিক্ষণ নিচ্ছিলেন, তখন রিজার্ভিস্ট লেফটেন্যান্ট চং পিন সিয়ং এবং তার তিনজন সহকর্মী পার্কের বনভূমি খালি এলাকায় একটি কিশোরীর অত্যন্ত পচানো মৃতদেহ দেখতে পান। পুলিশের সঙ্গে যোগাযোগ করা হয় এবং ফরেনসিক প্যাথলজিস্ট চাও জি চেং-এর সঙ্গে তদন্ত দল ঘটনাস্থলে আসে। প্রাথমিক প্রতিবেদনগুলি প্রকাশ করে যে ভুক্তভোগীর দেহের বেশ কয়েকটি অংশ এলাকার চারপাশে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল, যেখানে এটি প্রায়শই প্রশিক্ষণের জন্য সামরিক বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত হত এবং অনুমান করা হয়েছিল যে ভুক্তভোগী প্রায় বারো দিন ধরে মারা গিয়েছিলেন। কাছাকাছি পাওয়া একটি স্কুল ইউনিফর্ম ব্লাউজের নাম ট্যাগে ভুক্তভোগীর নাম "লিয়াং শান শান" দেখানো হয়েছে। লিয়াংয়ের কথিত মাথার খুলিটি দেহ থেকে প্রায় এক মিটার দূরে অবস্থিত ছিল। পরে নিশ্চিত করা হয় যে মৃতদেহটি প্রকৃতপক্ষে লিয়াং-এর। অধ্যাপক চাও লিয়াং-এর মৃতদেহের ময়নাতদন্ত করেন। তিনি লিয়াং-এর পাঁজরের ডান দিকে এবং লিয়াং-এর মাথার খুলির ডান গালের হাড়ের আঘাত আবিষ্কার করেন, যা সম্ভবত পড়ে যাওয়া বা ভোঁতা ও শক্ত বস্তুর আঘাতের কারণে হয়েছিল। তবে মৃত্যুর কারণ নিশ্চিত করতে পারেননি তিনি। অধ্যাপক চাও অত্যন্ত উন্নত পচনশীল অবস্থা এবং শরীরের কিছু অঙ্গ হারিয়ে যাওয়ার কারণে এটি আত্মহত্যা, হত্যা বা দুর্ঘটনা কিনা তা বলতে পারেননি। এছাড়াও, মাথার খুলি এবং পাঁজরের উপর তিনি যে আঘাত পেয়েছিলেন তা মৃত্যু ঘটানোর জন্য যথেষ্ট ছিল না। এছাড়াও, পচনের উচ্চ অবস্থার কারণে যৌন নিপীড়নের কোনও শক্তিশালী লক্ষণ ছিল না, যদিও তার স্কার্টটি কেউ জোর করে টানার লক্ষণ নির্দেশ করেছিল। তদন্ত ও হত্যার অভিযোগ স্কুল বাস চালককে গ্রেপ্তার করে পুলিশ তদন্ত শুরু করে এবং গোয়েন্দারা লিয়াং শান শানের সহপাঠী ও পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে সাক্ষাৎকার নিতে শুরু করে। লিয়াং-এর পুরুষ সহপাঠী হুয়াং চেন্ডং প্রকাশ করেন যে, তিনি লিয়াং-কে দুপুর 1টার দিকে তার স্কুল বাসে উঠতে দেখেছিলেন এবং স্কুল বাসটি লিয়াং-কে একা বাসে বসে স্কুল থেকে বের হতে দেখেছিল। স্কুল বাস চালক, যিনি নিজেই বাসটি চালাচ্ছিলেন, তাকে 34 বছর বয়সী সিঙ্গাপুরের ওহ লেই কোহ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যিনি এক ছেলের সাথে বিবাহিত ছিলেন এবং অং মো কিওতে থাকতেন। মৃত্যুর আগে তিনি গত পাঁচ বছর ধরে লিয়াংকে স্কুলে নিয়ে গিয়েছিলেন। ওহকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আনা হয় এবং পরে তাকে সরকারিভাবে গ্রেপ্তার করা হয়। 1989 সালের 18ই অক্টোবর স্থানীয় জেলা আদালতে লিয়াং-এর মৃত্যুর ঘটনায় ওহ-এর বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনা হয়। সিঙ্গাপুরের আইনের অধীনে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হলে ওহ লেই কোহকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে। ওহ লেই কোহের দ্বিতীয় হত্যার অভিযোগ এবং রিমান্ড 1989 সালের 8ই নভেম্বর, লিয়াংয়ের কথিত হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার এক মাস পরে, ওহের বিরুদ্ধে 18 বছর বয়সী রোহায়াহ বিনতি মোহাম্মদ আলীর হত্যার অভিযোগও আনা হয়েছিল, যিনি একজন লাউঞ্জ ওয়েট্রেস ছিলেন, যাকে 1982 সালের 6ই অক্টোবর অং মো কিওতে একটি নির্মাণ সাইটে হত্যা করা হয়েছিল এবং এটি সেই একই জায়গা যেখানে 1985 সালে সেন্ট নিকোলাস গার্লস স্কুলের বর্তমান ক্যাম্পাস নির্মিত হবে। নোরহাইয়াহ, যাকে গলায় ছুরিকাঘাত করে হত্যা করা হয়েছিল, তাকেও মূলত লিয়াংয়ের মতো একই পরিস্থিতিতে নিখোঁজ হওয়ার খবর দেওয়া হয়েছিল এবং 1984 সালে একটি করোনারের আদালত অজানা ব্যক্তির দ্বারা হত্যার রায় জারি করেছিল। লিয়াংয়ের হত্যার তদন্ত চলাকালীন ওহকে নোরহাইয়ার সাথে দেখা শেষ ব্যক্তি হিসাবে পাওয়া যাওয়ার আগে তার হত্যার বিষয়টি সাত বছর ধরে অমীমাংসিত ছিল, যার ফলে দ্বিতীয় হত্যার অভিযোগ ওঠে। ওহকে দুটি হত্যার অভিযোগের জন্য জামিন ছাড়াই রিমান্ডে রাখা হয়েছিল এবং আদালতের আদেশের অধীনে, অপরাধের সময় তার মানসিক অবস্থা নির্ধারণের জন্য রিমান্ডে থাকাকালীন একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ তাকে মূল্যায়ন করেছিলেন। 1989 সালের 22শে অক্টোবর অধ্যাপক চাও ময়নাতদন্ত সম্পন্ন করার পর লিয়াং-এর কঙ্কালের অবশিষ্টাংশ দাহ ও অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার প্রস্তুতির জন্য পরিবারের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া হয়। 1990 সালের 5ই জুলাই, কিছু প্রাক-বিচার সম্মেলনের পর, জেলা আদালতের ম্যাজিস্ট্রেট চ্যান ওয়াং হো সন্তুষ্ট হন যে লিয়াং এবং নরহাইয়া উভয়কে হত্যার অভিযোগের জন্য ওহের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে এবং এইভাবে উভয় মামলা হাইকোর্টে স্থানান্তর করার নির্দেশ দেন এবং দুটি হত্যার বিচারের মুখোমুখি হওয়ার জন্য ওহের জন্য একটি তারিখ নির্ধারণ করা হয়। প্রথম বিচার ও খালাস প্রসিকিউশনের মামলা 1992 সালের 17ই আগস্ট, 37 বছর বয়সী ওহ লেই কোহ লিয়াং শান শান হত্যার জন্য প্রথমে হাইকোর্টে বিচারের সম্মুখীন হন। ডেপুটি পাবলিক প্রসিকিউটর জেনিফার মেরি (যিনি 1995 সালে তিন পর্যটক হত্যার জন্য ব্রিটিশ সিরিয়াল কিলার জন মার্টিন স্ক্রিপসের বিরুদ্ধে মামলা করবেন) প্রসিকিউশনের নেতৃত্ব দেন, অন্যদিকে ওহের প্রতিনিধিত্ব করেন আইনজীবী রামেশ পিল্লাই এবং অ্যালান ওং। বিচার বিভাগীয় কমিশনার অমরজিৎ সিং এই মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারক ছিলেন। প্রসিকিউশনের মামলার শুরুতে, লিয়াংয়ের পরিবার এবং সহপাঠীরা প্রসিকিউশনের পক্ষে বিচারের সাক্ষী হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল। লিয়াং-এর সহপাঠীদের মতে, তারা সাক্ষ্য দেয় যে লিয়াং স্পষ্টতই তার স্কুল বাস চালককে ঘৃণা করত, যে কখনও কখনও মৌখিকভাবে তাকে হয়রানি করত, তার পাতলা দেহের প্রশংসা করে এবং বলে যে সে সুন্দর এবং আকর্ষণীয়। একটা সময় ছিল যখন ওহ আসলে লিয়াং-এর ছবি তোলার চেষ্টা করেছিল। অন্য সহপাঠীদের মধ্যে একজন, প্যান ফেনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে লিয়াংয়ের নিখোঁজ হওয়া এবং মৃত্যুর পরে, ওহ তার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যিনি তাকে কর্তৃপক্ষের কাছে মিথ্যা বলতে বলেছিলেন এবং আদালতে বলেছিলেন যে তিনি লিয়াংকে নিখোঁজ হওয়ার তারিখে তার স্কুল বাসে উঠতে দেখেননি। তাছাড়া, রাষ্ট্রপক্ষ শুধুমাত্র পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে তাদের মামলা দায়ের করে। পরিস্থিতিগত প্রমাণের মধ্যে, কিছু প্রমাণ ছিল যা দেখায় যে ওহ নিজের জন্য একটি আলিবি জাল করেছে। লিয়াং নিখোঁজ হওয়ার আগে তাকে স্কুল বাস চালাতে দেখা গেলেও, ওহ অস্বীকার করেন যে লিয়াং যখন স্কুল থেকে বেরিয়েছিলেন তখন তিনি সেখানে ছিলেন, এবং তিনি দাবি করেন যে দুপুর 1 টার দিকে তিনি এক বন্ধুর কর্মশালায় তাঁর স্কুল বাসের ত্রুটিপূর্ণ ব্রেক ঠিক করার জন্য সেখানে ছিলেন। এই আলিবি প্রথম লিয়াং-এর বাবার কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল যখন তিনি সন্দেহ করেছিলেন এবং তার মেয়ের মৃতদেহ আবিষ্কারের বারো দিন আগে ওহ-এর মুখোমুখি হয়েছিলেন। যাইহোক, মেকানিক ট্যান ইং ডি আদালতে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে ওহ সেদিন তার স্কুল বাস মেরামত করতে তার কর্মশালায় গিয়েছিলেন, কিন্তু তিনি প্রথমে দুপুর 1 টার পরিবর্তে সকাল 9 টায় এসেছিলেন। শুধু তাই নয়, ওহ পুলিশ তদন্তকারীদের সেই স্থানে নিয়ে যেতে সক্ষম হন যেখানে লিয়াং-এর স্কুল ব্যাগ এবং পাঠ্যপুস্তক পরিত্যক্ত ছিল, যা তার মৃতদেহের সন্ধান থেকে অল্প দূরে ছিল, এইভাবে ওহ এবং লিয়াং-এর মৃত্যুর মধ্যে আরেকটি সংযোগ স্থাপন করে। ওহ লিয়াংয়ের নিখোঁজ হওয়া এবং কথিত হত্যার সাথে জড়িত থাকার বিষয়টিও অবিচলভাবে অস্বীকার করেছেন। ওহ-এর আইনজীবীরা আদালতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ওহ-এর পুলিশ বিবৃতি স্বেচ্ছায় দেওয়া হয়নি এবং তিনি মেনে নেওয়ার এবং অপরাধমূলক বিবৃতি দেওয়ার আগে জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদকারীরা তাকে গালিগালাজ করেছিল। রায় এবং খালাস 1992 সালের 11ই সেপ্টেম্বর, 37 বছর বয়সী ওহ লেই কোহকে লিয়াংয়ের হত্যার দায়ে খালাস দেওয়া হয়, কারণ বিচারের বিচারক অমরজিৎ সিং তার বিরুদ্ধে অপর্যাপ্ত প্রমাণ পেয়েছিলেন এবং যেহেতু কেবল পরিস্থিতিগত কিন্তু কোনও সরাসরি প্রমাণ ছিল না যে ওহকে রাষ্ট্রপক্ষের মামলায় লিয়াংয়ের মৃত্যুর সাথে যুক্ত করার জন্য, সিং ওহকে তার প্রতিরক্ষা দেওয়ার জন্য স্ট্যান্ডে আসতে না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং তাকে খালাস দেওয়ার পরিমাণ খালাস দিয়েছিলেন। যাইহোক, ওহের আনন্দ স্বল্পস্থায়ী ছিল, কারণ প্রসিকিউশন এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছিল। ওহ লেই কোহও তদন্তের জন্য কারাগারে রিমান্ডে ছিলেন এবং 1982 সালের নরহায়া বিনতি মোহাম্মদ আলীর মৃত্যুর মামলা সম্পর্কিত দ্বিতীয় হত্যার অভিযোগের জন্য আরেকটি বিচারের মুখোমুখি হয়েছিলেন, যখন প্রসিকিউশন তার খালাস বাতিল করার জন্য তাদের আবেদন বিচারাধীন ছিল। লিয়াংয়ের বাবাও খালাস পেয়ে ব্যথিত হয়েছিলেন এবং অ্যাটর্নি-জেনারেলের চেম্বার এবং সিঙ্গাপুর সরকারের কাছে পিটিশন লিখেছিলেন, যার মধ্যে একটি তৎকালীন প্রবীণ মন্ত্রী লি কুয়ান ইউ এবং তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী গোহ চোক টংকে তাঁর মেয়ের মামলার পর্যালোচনা চেয়েছিলেন। ওহ লেই কোহের খালাসের পরে, প্রসিকিউশন ওহের খালাসের বিরুদ্ধে একটি আপিল দায়ের করে, এই যুক্তি দিয়ে যে ওহের অবস্থানের উপর তার প্রমাণ দেওয়া উচিত এবং পরিস্থিতিগত প্রমাণের বেশ কয়েকটি মূল ক্ষেত্র উদ্ধৃত করা উচিত যা ওহের ব্যাখ্যা দাবি করে এবং লিয়াংয়ের মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত যে কোনও অপরাধের জন্য ওহের অভিযুক্ত অপরাধের দিকে ইঙ্গিত করে, যার মধ্যে জাল আলিবি এবং পুলিশ এবং লিয়াংয়ের পরিবার এবং পরিচিতদের কাছে মিথ্যা বলা ছিল। আপিল শোনার পর, আপিল আদালত খুঁজে পায় যে ওহ-এর বিরুদ্ধে পরিস্থিতিগত প্রমাণ পুরুষদের মামলা গঠনের জন্য যথেষ্ট ছিল এবং তাই, তারা 1994 সালের মার্চ মাসে রাষ্ট্রপক্ষের আপিলের অনুমতি দেয় এবং ওহ-কে পুনরায় বিচারের জন্য হাইকোর্টে ফিরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেয়। 1994 সালের 27শে এপ্রিল ওহ আবারও হাইকোর্টে বিচারের সম্মুখীন হন, মূল বিচারিক বিচারক জুডিশিয়াল কমিশনার অমরজিৎ সিং দ্বিতীয়বার এই মামলার শুনানি করেন। সিং ওহকে তার প্রতিরক্ষা দেওয়ার জন্য স্ট্যান্ডে আসার আহ্বান জানান। যাইহোক, ওহ চুপ করে থাকতে বেছে নিয়েছিলেন এবং তিনি তার প্রতিরক্ষার জন্য অন্য কোনও সাক্ষীকে ডাকেননি। যদিও ওহের আইনজীবী রামেশ পিল্লাই যুক্তি দিয়েছিলেন যে হত্যার অভিযোগ প্রমাণ করার জন্য পুরো প্রমাণ আইনি প্রয়োজনীয়তার তুলনায় কম ছিল এবং লিয়াংয়ের মৃত্যু বেআইনী সহিংসতার কারণে হয়েছিল তা দেখানোর জন্য প্রসিকিউশনের সরাসরি প্রমাণের অভাবের কথা উল্লেখ করে, ডিপিপি জেনিফার মেরি অস্বীকার করেছিলেন যে ওহ পুলিশকে সেই অঞ্চলে নিয়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল যেখানে ভুক্তভোগীর জিনিসপত্র পাওয়া গিয়েছিল এবং তিনি একটি মিথ্যা আলিবি প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেছিলেন এবং এমনকি লিয়াংয়ের বাবা-মা এবং বন্ধুদের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন যাতে লিয়াংয়ের মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত কোনও অপরাধ থেকে নিজেকে দূরে রাখা যায় এবং ওহ বিচারের সাক্ষীদের মিথ্যা বলার চেষ্টা করে যে লিয়াং সেদিন কখনও তার বাসে চড়েনি। এর জন্য, প্রসিকিউশন ওহের মামলায় হত্যার দোষী সাব্যস্ত করে। 1994 সালের 3 মে পর্যন্ত রায় সংরক্ষিত ছিল। এক সপ্তাহ পরে, 1994 সালের 3 মে, সিং এই মামলায় তাঁর চূড়ান্ত রায় দেন। তাঁর রায়ে সিং বলেছিলেন যে তিনি সন্তুষ্ট যে ওহ-এর প্রমাণ দিতে ব্যর্থতা পরিস্থিতিগত প্রমাণের মুখে "অপরাধবোধের চেতনা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল" এবং এইভাবে ওহ-এর নীরবতা থেকে একটি বিরূপ অনুমান পেয়েছিলেন। তিনি প্রসিকিউশনের যুক্তিগুলিও গ্রহণ করেছিলেন এবং স্থির করেছিলেন যে পরিস্থিতিগত প্রমাণগুলির কোনওটিই পুরো মামলার পর্যালোচনার পরে ওহের অনুমিত নির্দোষতার ব্যাখ্যামূলক লক্ষণ দেখাতে সক্ষম হয়নি এবং বলেছিলেন যে মৃত্যুর কারণ বা সঠিক অপরাধ প্রমাণ করতে প্রসিকিউশনের ব্যর্থতা ওহকে দোষী না করার কারণ ছিল না। তাঁর রায়ে সিং তাঁর নিজের ভাষায় উল্লেখ করেছেনঃ আমি একটি অপ্রতিরোধ্য অনুমান করতে বাধ্য, যে আপনি (ওহ) মৃত (লিয়াং)-কে দেখা শেষ ব্যক্তি ছিলেন এবং আপনি ইচ্ছাকৃতভাবে তার মৃত্যুর কারণ হয়েছিলেন এবং মৃত্যুটি আত্মঘাতী বা দুর্ঘটনাজনিত ছিল না। যদিও প্রসিকিউশন বেআইনি কাজটি সনাক্ত করতে অক্ষম ছিল, তবে আমার মতে সর্বদা এটি করার প্রয়োজন নেই। এইভাবে, 38 বছর বয়সী ওহ লেই কোহকে 17 বছর বয়সী লিয়াং শান শানের মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। ওহ, যে প্রথমে হাসছিল, রক্ষীদের সাথে কথা বলছিল এবং রায়ের আগে তার পরিবার ও বন্ধুদের দিকে হাত নেড়েছিল, হোক্কিয়েন (একটি সাধারণ চীনা ভাষার উপভাষা)-এ দোষী রায়টি তার কাছে ব্যাখ্যা করার পরে হতবাক এবং আতঙ্কে পূর্ণ হয়েছিল বলে জানা গেছে, এবং ওহকে আদালত থেকে বের করে আনার আগে, সে হোক্কিয়েনে চিৎকার করে বলেছিল, "এটি অন্যায়! এটা অন্যায়! " লিয়াং হত্যার দায়ে ওহকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার পর, রাষ্ট্রপক্ষ 1982 সালে তার প্রথম শিকার রোহায়াহ বিনতি মোহাম্মদ আলীকে হত্যার দায়ে ওহের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় হত্যার অভিযোগ প্রত্যাহার করে নেয়। আইনী প্রভাব ওহ লেই কোহের মামলাটি প্রথম মামলা হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল যেখানে কোনও অপরাধ থেকে খালাস পাওয়া ব্যক্তিকে পুনরায় বিচারে অভিযুক্ত একই অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। নীরব থাকার অধিকার এবং পরিস্থিতিগত প্রমাণের প্রয়োগের উপর ভিত্তি করে ওহের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার মামলাটিও ব্যাপকভাবে প্রতিবেদন করা হয়েছিল এবং অনেক আইনজীবী দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছিল যারা মামলাটি এবং এর অস্বাভাবিক প্রকৃতির দিকে মনোযোগ দিয়েছিলেন। আইন বিশেষজ্ঞরা ওহের মামলাটি বিশ্লেষণ করেছেন এবং বলেছেন যে সিঙ্গাপুরে নীরব থাকার অধিকার একটি বৈধ আইনি বিকল্প ছিল, তবে এটি একজন আসামীকে রাষ্ট্রপক্ষের মামলা প্রত্যাখ্যান করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে এবং বিচারককে আসামীর নীরবতা থেকে বিরূপ অনুমান করার অনুমতি দেওয়া হয়, যা সম্ভাব্যভাবে একজন আসামীকে আদালতে যে কোনও অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করতে পারে। ওহের মামলাটি ছিল সিঙ্গাপুরের আইনি ইতিহাসের পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে সুরক্ষিত হত্যার দ্বিতীয় দোষী সাব্যস্তকরণ, 1965 সালে হাই-প্রোফাইল সানি আং মামলার পরে, যেখানে দেহের অনুপস্থিতিতে এবং পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে অ্যাংকে তার বান্ধবী জেনি চেওক হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। এছাড়াও, প্রাক্তন স্কুল বাস চালকের মামলাটি কয়েকটি মামলার মধ্যে একটি হয়ে উঠবে (যার মধ্যে শিশু হত্যাকারী টুক লেং হাউও অন্তর্ভুক্ত ছিল) যেখানে একজন আসামীকে নীরব থাকার এবং তাদের প্রতিরক্ষা না করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে অভিযুক্ত হিসাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ওহ লেই কোহের মামলা, সেইসাথে 1976 সালের সম্পর্কহীন হাও তুয়া টাউয়ের মামলা, একজন হকার যাকে 1982 সালে ফোন আহ লিয়ং এবং ফুনের মা হো ইউ খেঙ্গকে হত্যার দায়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, ওহের পুনরায় বিচারের পরে আলোচনা করা হয়েছিল যে আইকনিক মামলাগুলি প্রমাণ করে যে সিঙ্গাপুরের ফৌজদারি আইন কীভাবে দোষীদের মুক্তি দেওয়া কঠিন করে তুলেছিল, অভিযুক্তের নীরব থাকার সিদ্ধান্ত থেকে বিরূপ সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রতিষ্ঠিত আইনি নীতির উপর ভিত্তি করে এবং অভিযোগের সমর্থনে কোনও বাস্তব প্রমাণের ভিত্তিতে সন্দেহভাজনের বিরুদ্ধে মামলা চালিয়ে যাওয়ার প্রসিকিউশনের অধিকারের উপর ভিত্তি করে। এছাড়াও, ওহের মামলা থাই নির্মাণ শ্রমিক সোমপর্ন চিনপাকধিকে তার সহকর্মী কুলাপ নোফাখুনকে অমীমাংসিত হত্যার জন্য হত্যার অভিযোগ এবং মৃত্যুদণ্ড উভয়ই এড়াতে সাহায্য করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ সোমপর্ন-এর বিরুদ্ধে পরিস্থিতিগত প্রমাণ তাকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না, যার ফলে আদালত 1994 সালের নভেম্বরে সোমপর্নকে খালাস দেয়। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয় 1994 সালের 29শে জুলাই, ওহ লেই কোহ-এর দণ্ডাদেশের বিরুদ্ধে আপিল আদালত তাঁর আবেদন খারিজ করে দেয়, কারণ তিন বিচারপতি-প্রধান বিচারপতি ইয়ং পং হাউ এবং আপিলের বিচারক এল পি থিয়ান এবং এম কার্তিগেসু-সর্বসম্মতভাবে একমত হন যে পরিস্থিতিগত প্রমাণের ভিত্তিতে ওহ-এর বিরুদ্ধে প্রসিকিউশনের মামলা ওহ-এর অপরাধ প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল, ওহ-এর প্রতিরক্ষা করার অধিকার মওকুফ করার সিদ্ধান্তের সাথে। মৃত্যুদণ্ড থেকে বাঁচতে ব্যর্থ হওয়ায় ওহ ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং তাঁর পরিবারের দশজনেরও বেশি সদস্য (আদালতে কাঁদতে থাকা তাঁর স্ত্রী সহ) এবং পরিচিতরা রায় শোনার জন্য উপস্থিত ছিলেন। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, একটি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার গোষ্ঠী, সিঙ্গাপুর সরকারের কাছে ক্ষমা চেয়ে আবেদন করে এবং ওহের সাজা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করার অনুরোধ করে। ওহ নিজে রাষ্ট্রপতির ক্ষমার আবেদনও জমা দিয়েছিলেন, কিন্তু 1995 সালের 5ই এপ্রিল আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা হয়। 1995 সালের 19শে মে, 39 বছর বয়সী ওহ লেই কোহকে ভোরে চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়। তার আইনজীবী পিটার ফার্নান্দোর মতে, যিনি তার আপিল প্রক্রিয়া চলাকালীন ওহের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, তিনি 2003 সালের একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে ওহ তার অন্যতম "সবচেয়ে কঠিন মক্কেল" ছিলেন এবং তিনি তার নির্দোষতার উপর জোর দিতেন এবং ফাঁসির মুহূর্ত পর্যন্ত তার অপরাধের জন্য কখনও কোনও অনুশোচনা দেখাননি, তবে ফার্নান্দো বলেছিলেন যে লিয়াং শান-এর দুর্ভাগ্যজনক এবং "বিদ্বেষপূর্ণ" মৃত্যুর প্রতি সহানুভূতির কারণে এই মামলায় প্রকৃতপক্ষে ন্যায়বিচার দেওয়া হয়েছিল তাতে তার কোনও সন্দেহ নেই। একই সময়ে ওহের ফাঁসির একই দিনে, 1993 সালের জানুয়ারিতে দুই মাদক পাচারকারী হরতেজ সিধু (একজন 35 বছর বয়সী ভারতীয় নাগরিক) এবং সরজিৎ সিং (একজন 55 বছর বয়সী সিঙ্গাপুরীয়)-কে দোষী সাব্যস্ত করার পর মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। গণমাধ্যমে লিয়াং শান শান হত্যার ঘটনাটি ট্রু ফাইলস নামে সিঙ্গাপুরের একটি অপরাধমূলক অনুষ্ঠানে পুনরায় কার্যকর করা হয়েছিল। এটি 2003 সালের 16ই সেপ্টেম্বর শোয়ের দ্বিতীয় মরশুমের চতুর্থ পর্ব হিসাবে প্রথম সম্প্রচারিত হয়। ওহ লেই কোহ চরিত্রে অভিনয় করেছেন চার চুন কং (মঞ্চের নাম ফিশ চার) এবং লিয়াং শান চরিত্রে অভিনয় করেছেন শিশু অভিনেত্রী অড্রে ওং। আপিলের জন্য ওহের আইনজীবী, পিটার ফার্নান্দো, পর্বটিতেই পর্দায় সাক্ষাৎকার নিতে রাজি হন। লিয়াং-এর মৃত্যুর ঘটনাটি বিখ্যাত ফরেনসিক প্যাথলজিস্ট চাও জি চেং-এর অন্যতম আইকনিক মামলায় পরিণত হয়, যিনি 2000 সালে মারা যান। সিঙ্গাপুরের অপরাধমূলক অনুষ্ঠান হুইস্পার্স অফ দ্য ডেড, যা অধ্যাপক চাও দ্বারা সমাধান করা বিখ্যাত মামলাগুলি তুলে ধরে, মামলাটি পুনরায় কার্যকর করে এবং শোয়ের দ্বিতীয় এবং চূড়ান্ত মরশুমের ষষ্ঠ পর্ব হিসাবে সম্প্রচার করে। যদিও মামলার বেশিরভাগ দিক লিয়াংয়ের হত্যার বাস্তব জীবনের ঘটনাগুলির প্রতি বিশ্বস্ত ছিল, লিয়াং, ওহ এবং বিচারের সাক্ষীদের নাম তাদের পরিচয় রক্ষা করতে এবং নাটকীয় উদ্দেশ্যে পরিবর্তন করা হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, লিয়াংয়ের নাম পরিবর্তন করে চ্যান মেই শান করা হয়েছিল এবং ওহের নাম পরিবর্তন করে তোহ লাই বুন করা হয়েছিল। অভিনেত্রী চ্যান জিয়া জিং খুনের শিকারের চরিত্রে অভিনয় করেছেন এবং যে অভিনেতা স্কুল বাস চালকের চরিত্রে অভিনয় করেছেন তাকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়নি। 2022 সালে, সিঙ্গাপুরের আরেকটি অপরাধমূলক অনুষ্ঠান, ইনসাইড ক্রাইম সিন, লিয়াং শান শান হত্যা মামলাটি পুনরায় কার্যকর করে এবং এর তৃতীয় পর্ব হিসাবে অভিযোজনটি সম্প্রচার করে। আরও দেখুন সানি আং পরিবেশগত প্রমাণ সিঙ্গাপুরে বড় অপরাধের তালিকা সমাধান করা নিখোঁজ ব্যক্তির মামলাগুলির তালিকা উল্লেখ 1980-এর দশকের নিখোঁজ ব্যক্তির মামলাগুলি 1989 সিঙ্গাপুরে হত্যা সিঙ্গাপুরে মহিলা হত্যার শিকার প্রাক্তন নিখোঁজ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা মালয়েশিয়ার হত্যার শিকার মালয়েশিয়ার লোকেরা বিদেশে খুন হয়েছে সিঙ্গাপুরে নিখোঁজ ব্যক্তির মামলাগুলি সিঙ্গাপুরে হত্যা 1989-এর অপরাধ অক্টোবর 1989-এর ঘটনা অক্টোবর 1989-এর ঘটনা সিঙ্গাপুরে মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা সিঙ্গাপুরের ইতিহাস যিশুন সিঙ্গাপুরে মহিলাদের ইতিহাস