1997 landlady murder
1997 সালের 13ই মার্চ, কল্লাংয়ের কিং জর্জেস অ্যাভিনিউয়ের এইচডিবি ফ্ল্যাটগুলির একটিতে, 53 বছর বয়সী শিবপাকিয়াম বীরাপ্পান রেঙ্গাস্বামীকে তার ছেলে তার শোবার ঘরে মৃত অবস্থায় খুঁজে পায়। সিভাপাকিয়ামের গলায় তিনবার ছুরিকাঘাত করা হয়েছে বলে জানা গেছে এবং তিনি ক্ষত থেকে মারা গেছেন। পুলিশ তদন্তের সময়, সিভাপাকিয়ামের ভাড়াটিয়া জেরার্ডিন অ্যান্ড্রু, একজন 36 বছর বয়সী পতিতা, পুলিশকে বলেছিল যে হত্যার দিন সে ফ্ল্যাটে ফিরে এসে দেখে যে তিনজন লোক তার বাড়িওয়ালাকে আক্রমণ করছে এবং তাকে ডাকাতি করছে, এবং তারা তাকে জিম্মি করে রেখে চলে যাওয়ার হুমকি দেয়। তিন সন্দেহভাজন-কমলা রানী বালাকৃষ্ণন, তার ভাই মনসুর আবদুল্লাহ এবং মনসুরের বন্ধু নাজার মোহাম্মদ কাসিমকে আগামী কয়েক দিনের মধ্যে গ্রেপ্তার করা হয়। এই তিনজনের স্বীকারোক্তি থেকে জানা যায় যে ডাকাতির মাস্টারমাইন্ড আসলে জেরার্ডিন ছিলেন, সেই একই ভাড়াটিয়া যিনি সিভাপাকিয়ামের কাছ থেকে একটি ঘর ভাড়া নিয়েছিলেন। স্পষ্টতই, জেরার্ডিন তার এবং তার বাড়িওয়ালার মধ্যে উত্তেজনা নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিলেন এবং এইভাবে তিনজনকে সিভাপাকিয়ামকে আক্রমণ ও লুট করতে বলেছিলেন, কিন্তু জেরার্ডিন জোর দিয়েছিলেন যে তিনি কখনই তার বাড়িওয়ালাকে হত্যা করতে চাননি। জেরার্ডিন এবং তিন সন্দেহভাজনকে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। অবশেষে, নাজার ও মনসুর-এই দুই ব্যক্তিকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় এবং জেরার্ডিনকে তাদের যৌথ বিচারে অনিচ্ছাকৃত হত্যার দায়ে আট বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। যাইহোক, প্রসিকিউশনের পরবর্তী আপিলের ফলে জেরার্ডিনকে হত্যার মূল অভিযোগের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় এবং 1999 সালের ফেব্রুয়ারিতে তাকে দু 'জনের পাশাপাশি মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। একটি পৃথক বিচারে দোষী সাব্যস্ত নরহত্যা এবং ডাকাতির ষড়যন্ত্রের দায়ে সাত বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হওয়ার পর ফাঁসি থেকে বাঁচার জন্য চারজনের মধ্যে একমাত্র ব্যক্তি ছিলেন কমলা। খুন ও তদন্ত 1997 সালের 13ই মার্চ, সকাল প্রায় 1 টার দিকে, সেলভান নাগলিঙ্গম, যিনি তাঁর 53 বছর বয়সী মা শিবপাকিয়াম বীরাপ্পান রেঙ্গাস্বামীর সাথে কালাংয়ের কিং জর্জেস অ্যাভিনিউতে তাদের ফ্ল্যাটে থাকতেন, কাজের জন্য ফ্ল্যাট ছেড়ে চলে যান। মাত্র দুই ঘন্টা দশ মিনিট পরে, সেলভান উদ্বেগে বাড়ি ফিরে আসে যখন তার বড় ভাই তাকে বলে যে সে তাদের মায়ের সাথে যোগাযোগ করতে পারবে না। বাড়িতে ফিরে আসার পর সেলভানকে তার শয়নকক্ষে তার মায়ের প্রাণহীন মৃতদেহের মর্মান্তিক দৃশ্য দেখে স্বাগত জানানো হয়। সেলভান পুলিশের সঙ্গে যোগাযোগ করার পর, ফৌজদারি তদন্ত বিভাগের (সিআইডি) পরিদর্শক ইয়েও বি পোহ এই মামলার তদন্তের জন্য তাঁর গোয়েন্দাদের দলকে নেতৃত্ব দেন। ইন্সপেক্টর ইয়েওর সাক্ষাৎকার নেওয়া সাক্ষীদের মধ্যে একজন ছিলেন 34 বছর বয়সী ভারতীয় পতিতা জেরার্ডিন অ্যান্ড্রু (ওরফে মারিয়া), যিনি মামলার আগে আড়াই মাস ধরে সিভাপাকিয়ামের ফ্ল্যাটে একটি ঘর ভাড়া নিয়েছিলেন। জেরার্ডিন পুলিশকে বলেছিলেন যে এর আগে, যখন তিনি তার ছেলের সাথে দেখা করে বাড়ি ফিরে আসেন, তখন তিনি তিনজন ডাকাতের মুখোমুখি হন, যাদের তিনি একজন ভারতীয় মহিলা এবং দুজন ভারতীয় পুরুষ হিসাবে বর্ণনা করেন, তার বাড়িওয়ালাকে আক্রমণ করেন এবং তার মূল্যবান জিনিসপত্র হস্তান্তর করার দাবি জানান। পুরুষদের মধ্যে একজন জেরার্ডিনকে ছুরি দিয়ে হুমকি দেয় এবং তাকে কোনও মূল্যবান জিনিসের জন্য ফ্ল্যাটটি অনুসন্ধান করতে বলে কিন্তু জেরার্ডিন কোনও সন্ধান করতে ব্যর্থ হয়। তাই, ডাকাতরা জেরার্ডিনকে ফ্ল্যাট ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য করে এবং পুলিশের সঙ্গে যোগাযোগ না করার জন্য হুমকি দেয়। এই মুহুর্তে সাক্ষী হিসাবে জেরার্ডিনের অবস্থান থাকা সত্ত্বেও, জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার স্নায়বিকতা এবং অস্বাভাবিক শারীরিক ভাষার কারণে ইন্সপেক্টর ইয়েও জেরার্ডিনকে সন্দেহ করেছিলেন। জেরার্ডিনের সাক্ষীর বক্তব্যের পর, পুলিশ তিন সন্দেহভাজন ডাকাতকে গ্রেপ্তার করে এবং তাদের সকলের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনা হয়। 1997 সালের 14ই মার্চ গ্রেপ্তার হওয়া প্রথম ডাকাত ছিলেন 21 বছর বয়সী বেকার ব্যক্তি মনসুর আবদুল্লাহ, এবং তার 22 বছর বয়সী বোন ও পতিতা কমলা রানী বালাকৃষ্ণন 1997 সালের 17ই মার্চ উডল্যান্ডস চেকপয়েন্টে ধরা পড়েন। 1997 সালের 16ই মে ধরা পড়া তৃতীয় এবং চূড়ান্ত ডাকাত ছিলেন 26 বছর বয়সী কফি শপের সহকারী নাজার মোহাম্মদ কাসিম। তিনজন ডাকাতই বাড়িওয়ালার ডাকাতি ও হামলার কথা স্বীকার করে এবং মনসুর ও নাজার উভয়কেই শিবপাকিয়ামের মারাত্মক হামলার জন্য দায়ী বলে মনে করা হয়। তবে, তিনজন ডাকাতই বলেছিল যে জেরার্ডিনই ডাকাতি ও হামলার পরিকল্পনা করেছিল এবং তাদের অপরাধের মাস্টারমাইন্ড ছিল। মনসুরের গ্রেপ্তারের পর জেরার্ডিনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং এই তিনজনের মতো তার বিরুদ্ধেও হত্যার অভিযোগ আনা হয় এবং পরে সে স্বীকার করে যে সে ডাকাতির মাস্টারমাইন্ড ছিল। জানা যায় যে জেরার্ডিন এই তিনজনের বন্ধু ছিলেন এবং মামলার আগে নাজার ও মনসুর উভয়ই গৃহহীন ছিলেন এবং ফ্যারার পার্ক স্টেডিয়ামের রাস্তায় ঘুমাতেন। মনসুরকে সিঙ্গাপুর সিভিল ডিফেন্স ফোর্স (এস. সি. ডি. এফ) তার বাধ্যতামূলক দায়িত্ব ত্যাগের জন্য চেয়েছিল বলেও জানা গেছে। 1997 সালের 20শে অক্টোবর, চার ষড়যন্ত্রকারীর মধ্যে একজন-কমলা রানী বালাকৃষ্ণন-শিবপাকিয়াম বীরাপ্পান রেঙ্গাস্বামীর ডাকাতি ও হামলার জন্য প্রথম বিচারের সম্মুখীন হন। ততদিনে, কমলার হত্যার অভিযোগকে অনিচ্ছাকৃত নরহত্যায় পরিণত করা হয়। সিভাপাকিয়ামের উপর ডাকাতি ও হামলার জন্য অন্য তিন সন্দেহভাজনের সাথে ষড়যন্ত্রে অংশ নেওয়ার জন্যও তার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছিল। কমলা তার নিম্ন অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন এবং সাত বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন। জেরার্ডিন, নাজার এবং মনসুরের হত্যার বিচার 1998 সালের 12ই জানুয়ারি বাকি তিন সন্দেহভাজন-জেরার্ডিন অ্যান্ড্রু, মনসুর আবদুল্লাহ এবং নাজার মোহাম্মদ কাসিম-হাইকোর্টে হত্যার বিচার দাবি করেন। হাইকোর্টের বিচারপতি কান টিং চিউ এই মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারক ছিলেন এবং রাষ্ট্রপক্ষের নেতৃত্বে ছিলেন অ্যাটর্নি-জেনারেল চেম্বারের (এজিসি) ডেপুটি পাবলিক প্রসিকিউটর (ডিপিপি) বালা রেড্ডি। এডওয়ার্ড ডি 'সুজা মনসুরের আইনজীবী হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, অন্যদিকে ক্রিস্টিনা গোহ জেরার্ডিনের প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং নাজার ডেভিড রসিফকে বিচারের জন্য তাঁর আইনজীবী হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন। চার সন্দেহভাজনের স্বীকারোক্তির উপর ভিত্তি করে ঘটনাগুলির সারসংক্ষেপ থেকে জানা যায় যে, সিভাপাকিয়ামের ভাড়াটিয়া থাকাকালীন জেরার্ডিনের সঙ্গে সিভাপাকিয়ামের বেশ কয়েকটি বিষয় নিয়ে তর্ক হয়েছিল (তার ভাড়া এবং টেলিফোন ব্যবহারের সীমাবদ্ধতা সহ) এবং সিভাপাকিয়াম তার পেশা ও আচরণের জন্য জেরার্ডিনের উপর ঘন ঘন মৌখিক নির্যাতন চালিয়েছিল, যার ফলে জেরার্ডিনের সাথে তার বাড়িওয়ালার ভাল সম্পর্ক বিঘ্নিত হয়েছিল। তার বাড়িওয়ালার সাথে একটি বিশেষ তীব্র ঝগড়ার পরে, জেরার্ডিন তার বন্ধু কমলা, মনসুর এবং নাজারের সাথে দেখা করে তাদের তার সমস্যা এবং যন্ত্রণা জানায়। সেই সময়ে, জেরার্ডিন তার তিন বন্ধুকে তার বাড়িওয়ালাকে আক্রমণ করতে বলে এবং সে তাদের প্রতিশ্রুতি দেয় যে তারা বাড়িওয়ালার গহনা, নগদ টাকা এবং সোনার আনুষঙ্গিক জিনিসপত্র চুরি করতে পারে। যদিও জেরার্ডিন এবং মনসুর নিশ্চিত করেছেন যে বাড়িওয়ালাকে মারধর করার পরিকল্পনা ছিল, তবে নাজার দাবি করেছেন যে জেরার্ডিন তাদের সিভাপাকিয়ামকে হত্যা করতে বলেছিলেন। মনসুরের অপরাধের বিবরণ ছিল যে, যেদিন সে সিভাপাকিয়ামের ফ্ল্যাটে এসেছিল, সে এবং নাজার তাদের ডাকাতি এবং হামলার পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য তার ফ্ল্যাটে প্রবেশ করার জন্য সিভাপাকিয়ামের কাছ থেকে একটি ঘর ভাড়া নেওয়ার সম্ভাব্য ভাড়াটে হওয়ার ভান করার কথা ছিল, যখন কমলা এবং জেরার্ডিন ফ্ল্যাটের বাইরের সিঁড়ির কাছে লোকদের জন্য অপেক্ষা করত। মনসুর বলেছিলেন যে তিনি এবং নাজার উভয়ই জেরার্ডিনের কাছ থেকে গ্লাভস পেয়েছিলেন যাতে অপরাধস্থলে আঙুলের ছাপ না থাকে। প্রবেশের পরে, মনসুর এবং নাজার বাড়িওয়ালাকে তার শোবার ঘরে আটকে রাখে এবং মনসুর একটি পাতলা লোহার শিকল ব্যবহার করে শিবপাকিয়ামকে শ্বাসরোধ করে, যিনি তখনও সংগ্রাম করছিলেন। এদিকে, নাজার একটি মাটির বাটি ব্যবহার করে সিভাপাকিয়ামের মাথায় আঘাত করে এবং এমনকি একটি ছুরি বের করে সিভাপাকিয়ামের গলায় তিনবার ছুরিকাঘাত করে এবং ছুরিকাঘাতে 53 বছর বয়সী সিভাপাকিয়ামের মৃত্যু হয়। মনসুর তার প্রতিরক্ষায় বলেছিলেন যে তার কখনই শিবপাকিয়ামকে মৃত্যু বা কমপক্ষে মারাত্মক আঘাত করার উদ্দেশ্য ছিল না এবং তিনি কেবল বাড়িওয়ালার গহনা এবং নগদ টাকা ছিনিয়ে নিতে চেয়েছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে বাড়িওয়ালাকে হত্যা করার পরে, তিনি এবং অন্যরা ফ্ল্যাটটি অনুসন্ধান করেছিলেন কিন্তু বাড়িওয়ালার মালিকানাধীন মূল্যবান জিনিসগুলি খুঁজে পাননি এবং তাই তারা খালি হাতে ফ্ল্যাটটি থেকে পালিয়ে যান। চারজন ডাকাতের পালানোর সাক্ষী ছিল সিভাপাকিয়ামের প্রতিবেশী এনগো আহ পু এবং এনগোর ছোট দেব-বোন তাই চেও টি, যারা দুজনেই রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষী হয়েছিলেন। জেরার্ডিনের বিবরণ থেকে, তিনি বলেছিলেন যে একে অপরের সাথে মাঝে মাঝে দ্বন্দ্ব ছাড়াও, তিনি এবং সিভাপাকিয়াম সাধারণত একে অপরের সাথে ভাল সম্পর্ক ভাগ করে নিতেন। জেরার্ডিন আরও বলেছিলেন যে ডাকাতির পরিকল্পনা এবং আক্রমণের অনুরোধ করা সত্ত্বেও তিনি কখনই তার বাড়িওয়ালার মৃত্যুর কারণ হতে চাননি, এবং তিনি কেবল চেয়েছিলেন যে বাড়িওয়ালাকে মারধর করা হোক এবং তার মূল্যবান জিনিসপত্র লুট করা হোক, এবং আরও বলেছিলেন যে তিনি জানতেন না যে নাজার ডাকাতি করার জন্য তার সাথে একটি ছুরি নিয়ে গেছে। যাইহোক, প্রসিকিউশন এই সত্যটি উত্থাপন করেছিল যে জেরার্ডিন সত্যিকার অর্থে সিভাপাকিয়ামের মৃত্যুর কারণ হতে চায়নি, তবে ডাকাতির পরিকল্পনা এবং হামলার দিকনির্দেশনা বাড়িওয়ালার মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করেছিল যা প্রমাণ করে যে কেবল সাধারণ আঘাতই নয়, বাড়িওয়ালার গুরুতর ক্ষতিও করার উদ্দেশ্য ছিল এবং নাজারের দখলে থাকা বিপজ্জনক অস্ত্র সম্পর্কে তার কথিত সচেতনতা আইনের অধীনে হত্যার জন্য জেরার্ডিনের অপরাধের দিকে ইঙ্গিত করার কারণ হওয়া উচিত। সবশেষে, নাজারের বিবরণ থেকে, তিনি শিবপাকিয়ামকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করার কথা অস্বীকার করেননি এবং হামলার আগে যা ঘটেছিল তার বিবরণ মনসুরের অনুরূপ ছিল। তিনি দাবি করেন যে তিনি কেবল ডাকাতির সময় বাড়িওয়ালাকে হুমকি দেওয়ার জন্য ছুরিটি নিয়েছিলেন। তবে, আদালতে নাজার আরও বলেছিলেন যে ছুরিকাঘাতের সময় তার মাথায় শৈশবের আঘাতজনিত আঘাতের কারণে মাথাব্যথার ফলে তিনি অস্থায়ী উন্মাদতা এবং মানসিক ব্ল্যাকআউটে ভুগছিলেন। স্কুলে তাঁর দুর্বল একাডেমিক পারফরম্যান্স এবং অকার্যকর পারিবারিক পটভূমি (নাজার ছোটবেলা থেকেই পালক মায়ের দ্বারা প্রতিপালিত হয়েছিলেন) তাঁর আইনজীবী নাজারের শৈশব দুর্ঘটনার পরিণতি এবং কীভাবে তিনি পথভ্রষ্ট হয়েছিলেন তা দেখানোর জন্য উদ্ধৃত কারণ ছিল। যাইহোক, প্রসিকিউশন অস্বীকার করে যে নাজারের তার মানসিক দক্ষতার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং হত্যার দিনটির ঘটনাগুলির ক্রম সুসংগতভাবে এবং স্পষ্টভাবে বর্ণনা করতে সক্ষম ছিল এবং প্রসিকিউশনের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ চ্যান কিন লুং নিশ্চিত করেছেন যে নাজার দ্বারা প্রদর্শিত মনের কোনও অস্বাভাবিকতা ছিল না। 17 দিনের বিচারের পর, হাইকোর্টের বিচারক কান টিং চিউ তার রায় দেন এবং 1998 সালের 6ই ফেব্রুয়ারি তা প্রদান করেন। মনসুরের ক্ষেত্রে, বিচারপতি কান বলেছিলেন যে মনসুরের মৃত্যু ঘটানোর অভিপ্রায় নাও থাকতে পারে, তবে তিনি এবং নাজার একসঙ্গে বাড়িওয়ালাকে ডাকাতি ও আক্রমণ করার সাধারণ অভিপ্রায় ভাগ করে নিয়েছিলেন এবং উভয় পুরুষের সাধারণ অভিপ্রায়কে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য, নাজার ইচ্ছাকৃতভাবে ছুরি দিয়ে শিবপাকিয়ামকে আঘাত করেছিলেন এবং ছুরিকাঘাতের ফলে তার মৃত্যু হয়েছিল। সাধারণ উদ্দেশ্যের আইনি ধারণার ভিত্তিতে, মনসুরকে হত্যার অপরাধের জন্য নাজারের সাথে একই দোষ ভাগ করে নেওয়া উচিত এবং এইভাবে, বিচারপতি কান মনসুরকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন। জেরার্ডিনের ক্ষেত্রে, বিচারপতি কান স্বীকার করেন যে জেরার্ডিনের তার বাড়িওয়ালাকে হত্যার অনুরোধ করার কোনও অভিপ্রায় ছিল না এবং সিভাপাকিয়ামের মৃত্যুর কারণ হওয়ার কোনও অভিপ্রায় ছিল না, এই সত্যের ভিত্তিতে যে সে তার সহযোগীদের সিভাপাকিয়ামকে মৃত্যু বা গুরুতর আঘাত করতে বলেনি। তিনি আরও স্বীকার করেন যে জেরার্ডিন ডাকাতির আগে নাজার তার সাথে ছুরি বহন করার বিষয়ে জানতেন না, যখন তিনি নাজার এবং মনসুরের সাক্ষ্যের মধ্যে অসঙ্গতি খুঁজে পান যে তিনি ছুরি সম্পর্কে অবগত ছিলেন কিনা। বিচারপতি কান বলেছিলেন যে ডাকাতি ও হামলার পরিকল্পনা করা সত্ত্বেও জেরার্ডিনের পক্ষ থেকে সিভাপাকিয়ামকে হত্যা করার কোনও অভিপ্রায় ছিল না, তাই তিনি জেরার্ডিনের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ খারিজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং তাকে হত্যার (বা নরহত্যার) সমতুল্য অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন। অবশেষে, নাজারের মামলার দিকে ফিরে, বিচারপতি কান নাজারের দায়িত্ব হ্রাসের প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কারণ তিনি দেখতে পেয়েছিলেন যে নাজার কীভাবে সিভাপাকিয়ামকে আক্রমণ ও হত্যা করেছিল তার প্রতিটি সামান্য বিবরণ সুসংগতভাবে বর্ণনা করতে সক্ষম হয়েছিল এবং হত্যার পরে, নাজার নিজেকে পরিষ্কার করার চেতনা ছিল, একটি নতুন পোশাকে পরিণত হয়েছিল এবং তার রক্তাক্ত পোশাকগুলি নিষ্পত্তি করেছিল, যা দেখায় যে তার মানসিক দক্ষতার উপর তার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ছিল। যেহেতু তাঁর মনের কোনও অস্বাভাবিকতা ছিল না, এবং তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে সিভাপাকিয়ামকে ছুরি দিয়ে আঘাত করেছিলেন, যার জন্য প্রকৃতির সাধারণ কারণে ক্ষতগুলি মৃত্যুর কারণ হতে পারে, তাই নাজারকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার যথেষ্ট ভিত্তি ছিল। এইভাবে, 20 বছর বয়সী মনসুর আবদুল্লাহ এবং 27 বছর বয়সী নাজার মোহাম্মদ কাসিম উভয়কেই বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের সাজা দেওয়া হয়েছিল, যা সিঙ্গাপুরের আইনের অধীনে হত্যার জন্য অনুমোদিত একমাত্র সাজা। অন্যদিকে, 35 বছর বয়সী জেরার্ডিন অ্যান্ড্রু, যাকে হত্যার পরিবর্তে নরহত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, তাকে ফাঁসি থেকে রেহাই দেওয়া হয়েছিল এবং তাই তাকে আট বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল। প্রসিকিউশনের আপিল 1998 সালের 3রা আগস্ট, প্রসিকিউশন জেরার্ডিনের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে একটি আপিল জমা দেয়। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে জেরার্ডিনকে হত্যার মূল অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা উচিত এবং দোষী সাব্যস্ত নরহত্যার জন্য তার দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং তার আট বছরের সাজা উভয়ই বাতিল করার জন্য আপিল আদালতের কাছে অনুরোধ করেছিল। প্রসিকিউশন হাইলাইট করেছে যে জেরার্ডিনের, কিছুটা হলেও, ছুরি সম্পর্কে জ্ঞান ছিল যা নাজার তার সাথে সিভাপাকিয়ামের ফ্ল্যাটে নিয়ে গিয়েছিল, যা নাজারের স্বীকারোক্তি এবং আদালতের সাক্ষ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, পাশাপাশি জেরার্ডিনের প্রথম সাক্ষ্য যে সে নাজারের হাতে ছুরি দেখেছিল। প্রসিকিউশন আরও যুক্তি দিয়েছিল যে সিভাপাকিয়ামের ডাকাতি ও হামলার পরিকল্পনা করার সময়, জেরার্ডিন এবং তার দলের কেবল বাড়িওয়ালাকে ডাকাতি করার এবং সাধারণ আঘাত করার উদ্দেশ্য ছিল না, তবে বাড়িওয়ালাকে গুরুতর আঘাত করা বা গুরুতর আঘাত করার উদ্দেশ্যও ছিল। অবশেষে, প্রসিকিউশন উল্লেখ করে যে এই কাজে সরাসরি অংশগ্রহণই কোনও ব্যক্তিকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করার একমাত্র কারণ হওয়া উচিত নয় কারণ তারা অতীতের আদালতের মামলাগুলির উদ্ধৃতি দিয়ে উল্লেখ করেছে যে জেরার্ডিনের পুরুষদের গ্লাভস দেওয়ার কাজ, তাদের সিভাপাকিয়ামের ফ্ল্যাটে নিয়ে যাওয়া এবং ডাকাতি ও হামলার পরিকল্পনার পরবর্তী পদক্ষেপগুলি তাদের নির্দেশ দেওয়া জেরার্ডিনের মামলায় হত্যার দোষী সাব্যস্ত করার যথেষ্ট ভিত্তি ছিল। 1998 সালের 9ই সেপ্টেম্বর, আপিল আদালত রাষ্ট্রপক্ষের আপিল মঞ্জুর করে এবং এইভাবে জেরার্ডিনকে সিভাপাকিয়ামের হত্যার সাথে সম্পর্কিত হত্যার মূল অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করে, কারণ তারা দেখেছিল যে যদিও জেরার্ডিনের তার বাড়িওয়ালার মৃত্যুর কারণ হওয়ার কোনও প্রকৃত উদ্দেশ্য ছিল না, তবে তাকে পরোক্ষভাবে দায়ী করা উচিত নাজার এবং মনসুরের কর্মের জন্য যারা উভয়ই তার নির্দেশে সিভাপাকিয়ামকে আক্রমণ করেছিল এবং পূর্বনির্ধারিত হামলার ফলস্বরূপ সিভাপাকিয়ামের মৃত্যু হয়েছিল। তারা আরও যোগ করেছে যে অপরাধস্থলে উপস্থিত না থাকলেও জেরার্ডিনের কাজগুলি ডাকাতি ও হামলার মাস্টারমাইন্ডের ভূমিকার পাশাপাশি মনসুর, কমলা এবং নাজারের সাথে ডাকাতি ও হামলা করার সাধারণ অভিপ্রায়ের কারণে হত্যার অপরাধ হিসাবে গঠিত হয়েছিল, যার ফলে এই অপরাধের সময় শিবপাকিয়ামের মৃত্যু হয়েছিল। হত্যার মূল অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে, 36 বছর বয়সী জেরার্ডিন অ্যান্ড্রুর আট বছরের কারাদণ্ড বাতিল করা হয় এবং আপিল আদালত তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মৃত্যুদণ্ড দেয়। একই তারিখে যখন রাষ্ট্রপক্ষের আবেদনের প্রথম শুনানি হয়, মনসুর এবং নাজার উভয়ই তাদের মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল হেরে যান। জেরার্ডিনকে রাষ্ট্রপক্ষের আবেদনের মাধ্যমে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে শুনে, সিভাপাকিয়ামের ছেলে সেলভান নাগলিঙ্গম মন্তব্য করেছিলেন যে তার প্রয়াত মা যদি জেরার্ডিনের পেশা এবং ব্যক্তিগত সমস্যা সম্পর্কে আগে জানতেন, তবে তিনি জেরার্ডিন এবং তার তিন বন্ধুর হাতে মারা যেতেন না। মৃত্যুদণ্ড এবং তার পরে 1999 সালের 26শে ফেব্রুয়ারি শুক্রবার সকালে দোষী সাব্যস্ত তিন খুনি-36 বছর বয়সী জেরার্ডিন অ্যান্ড্রু, 23 বছর বয়সী মনসুর আবদুল্লাহ এবং 28 বছর বয়সী নাজার মোহাম্মদ কাসিম-সবাইকে চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়। সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত কয়েকজন মহিলার মধ্যে জেরার্ডিন অন্যতম ছিলেন (যার মধ্যে মিমি ওয়াং, তান মুই চু এবং হো কাহ হংও ছিলেন)। মামলা এবং মৃত্যুদণ্ডের পরে, সিঙ্গাপুরের অপরাধমূলক অনুষ্ঠান ক্রাইমওয়াচের বার্ষিক মরসুমে এই তিনজনের মৃত্যুদণ্ডের একই বছরের অষ্টম পর্ব হিসাবে সিভাপাকিয়ামের হত্যাকাণ্ডকে তুলে ধরা হয়েছিল এবং পর্বটি 1999 সালের 28শে এপ্রিল প্রথম সম্প্রচারিত হয়েছিল। ট্রু ফাইলস নামে সিঙ্গাপুরের আরেকটি অপরাধমূলক অনুষ্ঠানও এই ঘটনাটিকে পুনরায় অভিযোজিত ও তুলে ধরেছে। এটি 2003 সালের 7ই অক্টোবর অনুষ্ঠানের দ্বিতীয় মরশুমের সপ্তম পর্ব হিসাবে প্রথম সম্প্রচারিত হয় এবং নাজারের প্রাক্তন আইনজীবী ডেভিড রসিফকে তার মক্কেলের মামলা সম্পর্কিত একটি অন-স্ক্রিন সাক্ষাত্কারে দেখানো হয়। পাবলিক প্রসিকিউটর বনাম জেরার্ডিন অ্যান্ড্রু শিরোনামে রাষ্ট্রপক্ষের আপিলের রায়টি একটি উল্লেখযোগ্য আইনি মামলা হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল যা একটি অপরাধ করার সাধারণ অভিপ্রায়ের ধারণাকে স্পর্শ করেছিল। আরও দেখুন সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরের প্রধান অপরাধের তালিকা ডানব্লেন গণহত্যা, এক বছর আগে একই দিনে ঘটেছিল রোলেক্স ওয়াচ হত্যা রেফারেন্স সিঙ্গাপুরে হত্যা সিঙ্গাপুরে ভারতীয়দের মৃত্যুদণ্ড 1997 সালে সিঙ্গাপুরে খুনের জন্য ভাড়া মামলার 20শ শতাব্দীর মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরের মহিলা হত্যার শিকার সিঙ্গাপুরে মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা সিঙ্গাপুরে ভারতীয় প্রবাসী