Virivore
ভাইরিভোর (সমতুল্য ভাইরোভোর) ইংরেজি উপসর্গ ভাইরো থেকে এসেছে-যার অর্থ ভাইরাস, যা ল্যাটিন শব্দ বিষ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, এবং প্রত্যয়-ভোরে ল্যাটিন শব্দ ভোরে থেকে এসেছে, যার অর্থ খাওয়া বা গ্রাস করা; অতএব, একটি ভাইরিভোর এমন একটি জীব যা ভাইরাস গ্রহণ করে। ভাইরিভরি একটি সু-বর্ণিত প্রক্রিয়া যেখানে জীব, প্রাথমিকভাবে হেটেরোট্রফিক প্রোটিস্ট, তবে কিছু মেটাজোয়ানও ভাইরাস গ্রহণ করে। সামুদ্রিক পরিবেশে ভাইরাসগুলিকে একটি শীর্ষ শিকারী হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কারণ তারা জীবাণুগুলিকে ধ্বংস করতে পারে এবং পুষ্টি মুক্ত করতে পারে (অর্থাৎ। ভাইরাল শান্ট)। মাইক্রোবিয়াল ট্রফিক সম্পর্ক গঠন এবং কার্বন প্রবাহ নিয়ন্ত্রণেও ভাইরাসগুলি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। আবিষ্কার প্রথম বর্ণিত ভাইরোভোর ছিল একটি ছোট সামুদ্রিক ফ্ল্যাজেলেট যা ভাইরাস কণা গ্রাস এবং হজম করতে দেখানো হয়েছিল। পরবর্তীকালে, অসংখ্য গবেষণায় প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে ভিরিওনের ব্যবহার দেখানো হয়েছে। 2022 সালে, ডিলং এবং অন্যান্যরা। দেখা গেছে যে দুই দিনের মধ্যে সিলিয়েট হাল্টেরিয়া এবং প্যারামেসিয়াম ক্লোরোভাইরাস প্লাক তৈরির ইউনিটগুলিকে মাত্রার দুটি ক্রম পর্যন্ত হ্রাস করেছে, এই ধারণাকে সমর্থন করে যে পুষ্টিগুলি ভাইরাস থেকে ভোক্তাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল। উপরন্তু, পুষ্টির একমাত্র উৎস হিসাবে ক্লোরোভাইরাসের সাথে হাল্টেরিয়ার জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং ক্লোরোভাইরাসের অনুপস্থিতিতে ন্যূনতম বৃদ্ধি পায়। তবে, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর তুলনায় ক্লোরোভাইরাস খাওয়ানোর সময় প্যারামেসিয়ামের জনসংখ্যার বৃদ্ধিতে কোনও পার্থক্য ছিল না। যেহেতু শুধুমাত্র কলোরভাইরাসের উপস্থিতিতে প্যারামেসিয়ামের জনসংখ্যার আকার স্থির ছিল, তাই এটি ইঙ্গিত দেয় যে প্যারামেসিয়াম তার জনসংখ্যার আকার বজায় রাখতে সক্ষম, তবে একমাত্র কার্বন উৎস হিসাবে ক্লোরোভাইরাস ব্যবহার করে বৃদ্ধি পাচ্ছে না। এই তথ্যগুলি দেখায় যে কিছু চারণকারী ভাইরাসের উপর বৃদ্ধি পেতে পারে, তবে এটি সমস্ত চারণকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এটি অনুমান করা হয়েছিল যে হাল্টেরিয়া প্রতি day.It-এ 10,000 থেকে 1,000,000 ভাইরাস খেয়েছে যা জানা যায় যে ছোট প্রোটিস্ট, যেমন হাল্টেরিয়া এবং প্যারামেসিয়াম, জুপ্ল্যাঙ্কটন দ্বারা খাওয়া হয় যা ভাইরাল-উদ্ভূত শক্তির গতিবিধি এবং জলজ খাদ্য জালের মাধ্যমে পদার্থকে নির্দেশ করে। এটি এই ধারণার বিরোধিতা করে যে ভাইরাল শান্ট পশুচারক-অণুজীবের মিথস্ক্রিয়া বন্ধ করে খাদ্য জালের উপর শক্তির চলাচলকে সীমাবদ্ধ করে। শক্তি এবং পদার্থের পরিমাণ নির্ভর করবে ভিরিয়নের আকার এবং পুষ্টির পরিমাণের উপর, যা স্ট্রেনের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হবে। জৈব-ভূ-রাসায়নিক প্রভাব ভাইরাস হল বিশ্বের মহাসাগরগুলিতে সবচেয়ে বেশি পরিমাণে পাওয়া জৈবিক সত্তা। একটি লাইটিক ভাইরাসের জীবনচক্র বিশ্বের মহাসাগরগুলির মধ্যে দ্রবীভূত জৈব পদার্থ এবং কণা জৈব পদার্থের চক্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া, অর্থাৎ। ভাইরাল শান্ট। ভাইরাল কণাগুলি দ্রবীভূত জৈব পদার্থের পুলের মধ্যে নাইট্রোজেন এবং ফসফরাস সমৃদ্ধ কণাগুলির একটি বড় অনুপাত তৈরি করে, কারণ এগুলি লিপিড, অ্যামিনো অ্যাসিড, নিউক্লিক অ্যাসিড এবং সম্ভবত পোষক কোষ থেকে অন্তর্ভুক্ত কার্বন দ্বারা গঠিত। এটি বিবেচনা করা হয় যে ভাইরাসগুলি যদি গ্রাস করা হয় এবং জীবাণু সংক্রামিত না হয় তবে একটি চারণকারীর খাদ্যের পরিপূরক হতে পারে। ভাইরাসগুলির উপর সাধারণ চারণ সামুদ্রিক পরিবেশ জুড়ে বিস্তৃত, চারণের হার 90.3 মিলি-1 দিন-1 পর্যন্ত। যখন ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাস উভয়ই উপস্থিত থাকে, তখন ব্যাকটেরিয়ার সাথে তুলনীয় হারে ভাইরাস গ্রহণ করা যেতে পারে। একটি মডেল হিসাবে ওইকোপ্লুরা ডাইওকা এবং ইকুইড আলফা হার্পেসভাইরাস 1 (ই. এইচ. ভি) ব্যবহার করে, বিজ্ঞানীরা ভাইরাস থেকে পুষ্টির লাভের অনুমান করেছিলেন; 24.2 এন. জি. সি ব্যক্তি-1 দিন-1 2.8 এন. জি ব্যক্তি-1 দিন-1 0.2 এন. জি. পি ব্যক্তি-1 দিন-1 এটি পরামর্শ দেওয়া হয় যে ছোট চারণভূমিতে, ভাইরাসগুলি সম্ভাব্যভাবে পোষক পুষ্টির উপর আরও উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ন্যানোফ্ল্যাজেলেটের আনুমানিক অবদান হল 9 শতাংশ কার্বন, 14 শতাংশ নাইট্রোজেন এবং 28 শতাংশ ফসফরাস। যদিও ছোট ব্যাকটেরিয়া তাদের আকার এবং কার্বন সামগ্রীর কারণে চারণকারীদের জন্য আদর্শ খাদ্য উৎস, ভাইরাসগুলি ছোট, অ-গতিশীল এবং চারণকারীদের জন্য অত্যন্ত প্রচুর পরিমাণে রয়েছে যা তাদের বিকল্প পুষ্টির পছন্দ করে তোলে। সাধারণ চারণকারীদের জন্য, ভাইরাস থেকে একই পরিমাণ কার্বন পেতে যা তারা ব্যাকটেরিয়া থেকে পায়, তাদের 1000 গুণ বেশি ভাইরাস গ্রহণ করতে হবে। এটি ভাইরাসকে চারণকারীদের জন্য আদর্শ কার্বন উৎস করে তোলে না। তবে, বৃদ্ধি ছাড়াও ভাইরাস গ্রহণের অন্যান্য উপকারিতা রয়েছে। গবেষণায় দেখা গেছে যে পরিপাক হওয়া ভাইরাল কণাগুলি অ্যামিনো অ্যাসিড ছেড়ে দেয় যা গ্রেজার তাদের নিজস্ব পলিপেপটাইড সংশ্লেষণের সময় ব্যবহার করতে পারে। পশুচারক, ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাসের মধ্যে ভাইরাল সুইপ ট্রফিক মিথস্ক্রিয়া পুষ্টি এবং জৈব পদার্থের চক্র নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ। ভাইরাল সুইপ হল এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে চারণকারীরা ভাইরাল কণা খেয়ে কার্বনকে ধ্রুপদী খাদ্য জালে ফিরিয়ে আনে। পোষক কোষের সংক্রমণ ভাইরাল বংশবৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে, যা পরবর্তীকালে চারণকারীদের দ্বারা গ্রাস করা হয়। গ্রেজারগুলি তখন উচ্চতর ট্রফিক জীব দ্বারা খাওয়া হয়, তাই ভাইরাস থেকে কার্বনকে শাস্ত্রীয় খাদ্য জালে এবং উচ্চতর ট্রফিক স্তরে ফিরিয়ে আনা হয়। ভাইরাল সুইপ ভাইরাল কণাগুলির আকার এবং প্রাচুর্যের মতো অনেক কারণ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে। ভাইরাসের আকার ভাইরাস কণার মৌলিক উপাদানকে প্রভাবিত করবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি বৃহত্তর ক্যাপসিড সহ একটি ভাইরাস আরও বেশি কার্বনে অবদান রাখবে এবং বৃহত্তর জিনোম সহ ভাইরাসগুলি নিউক্লিক অ্যাসিড বৃদ্ধির ফলে আরও বেশি নাইট্রোজেন এবং ফসফরাসে অবদান রাখবে। উপরন্তু, ভাইরাল সুইপের প্রভাব আরও উল্লেখযোগ্য হতে পারে যদি ভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত ব্যাকটেরিয়ার শিকারকারী চারণকারীদেরও বিবেচনা করা হয়। সামগ্রিকভাবে, ব্যাকটেরিয়া এবং ভাইরাস গ্রহণের মাধ্যমে, চারণকারীরা কার্বন সাইক্লিংয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। ভাইরাল চারণ ভাইরাসগুলির ব্যবহার মূলত জীবের খাওয়ানোর আচরণের উপর ভিত্তি করে। ফিল্টার ফিডিং ফিল্টার ফিডিং হল এক ধরনের সাসপেনশন ফিডিং। ফিল্টার ফিডারগুলি সাধারণত সক্রিয়ভাবে সিলি, চুল, শ্লেষ্মা বা অন্যান্য কাঠামোর উপর একক খাদ্য কণা ধারণ করে। গবেষকরা ভাইরাল প্রাচুর্যের পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ করতে মডেল ফিল্টার ফিডার হিসাবে সালপিঙ্গোকা ব্যবহার করেছিলেন। সালপিঙ্গিওকা লোরিকা উৎপাদন করে যা তাদের স্তরের সাথে সংযুক্ত হতে সাহায্য করে। জলের স্রোত তৈরি করার জন্য তাদের একটি ফ্ল্যাজেলামও রয়েছে যা তাদের দিকে ছোট কণাগুলি পরিবহন করে যেখানে ক্ষুদ্র সিউডোপোডিয়া শিকার কণাগুলিকে গ্রাস করে। যখন ভাইরাসগুলি সালপিঙ্গিওকার সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয়েছিল, তখন 90 দিনের মধ্যে ভাইরাল প্রাচুর্য ক্রমাগত হ্রাস পেয়েছিল, যা দেখায় যে ফিল্টার খাওয়ানো ভাইরাসকে খাওয়ানোর জন্য একটি কার্যকর প্রক্রিয়া। পলির কণাগুলির উপর চারণ ঘাসরা খাদ্য সংগ্রহ করতে এবং খাওয়ার জন্য পৃষ্ঠের উপর দিয়ে চলে যায়। গবেষকরা ভাইরাল প্রাচুর্যের পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ করতে মডেল গ্রেজার হিসাবে থমাটোমোনাস কলোনিয়েন্সিস ব্যবহার করেছিলেন। টি. কলোনিয়েন্সিস স্তর বরাবর চলাচল করে এবং ফিলোপোডিয়া তৈরি করে, যা স্তরের সাথে যুক্ত কণাগুলিকে গ্রাস করতে ব্যবহৃত হয়। 90 দিনের মধ্যে, টি. কলোনিয়েনসিসের সাথে সহ-ইনকিউবেট করার সময় ভাইরাল প্রাচুর্য ক্রমাগত হ্রাস পায়, যা দেখায় যে ভাইরাসকে খাওয়ানোর জন্য চারণ একটি কার্যকর প্রক্রিয়া। র্যাপ্টোরিয়াল খাওয়ানো হল সক্রিয় খাওয়ানোর একটি রূপ, যেখানে জীবটি তার শিকারের সন্ধান করে। গবেষকরা র্যাপ্টোরিয়াল খাওয়ানোর মডেল হিসাবে গনিওমোনাস ট্রুনকাটাকে ব্যবহার করেছিলেন। জি. ট্রুনকাটা হল একটি ক্রিপ্টোমোনাড যার দুটি ফ্লাজেলা রয়েছে যা খাদ্যের সন্ধানে স্তরের কাছাকাছি সাঁতার কাটতে ব্যবহৃত হয় এবং তাদের খাদ্য গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকুয়েল রয়েছে। জি. ট্রুনকাটার উপস্থিতিতে, 90 দিনের মধ্যে ভাইরাল প্রাচুর্য উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়নি। যাইহোক, এটি এই সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না যে ভাইরাল কণাগুলি তুলে নেওয়া হয় এবং তারপর পরিবেশে ছেড়ে দেওয়া হয়। এই তথ্য দেখায় যে র্যাপ্টোরিয়াল খাওয়ানো ভাইরাল চারণের একটি পদ্ধতি নাও হতে পারে, তবে ভাইরাল সংক্রমণের ক্ষেত্রে এর অন্যান্য পরিবেশগত প্রভাব থাকতে পারে। ভাইরাসগুলির উপর নির্বাচিত চারণ চারণ ভাইরাসগুলির মধ্যে পৃথক হয় এবং তাই এটি নির্বাচিত খাওয়ানোর বিষয়। ফ্ল্যাজেলেটগুলি বিভিন্ন আকারের অনেকগুলি ভাইরাস গ্রহণ করতে সক্ষম, যার মধ্যে ক্ষুদ্রতম ভাইরাসগুলির গ্রহণের হার সবচেয়ে কম। সামুদ্রিক ভাইরাসগুলির মধ্যে বিশাল বৈচিত্র্য রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আকার, আকৃতি, অঙ্গসংস্থান এবং পৃষ্ঠ চার্জ যা নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে পারে এবং তাই গ্রহণের হার। উপরন্তু, একই ফ্ল্যাগলেট দ্বারা বিভিন্ন ভাইরাসের হজমের হার পরিবর্তনশীল ছিল। এটি ভাইরাস চারণের সময় নির্বাচনকে বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, টেট্রাহাইমেনা পাইরিফর্মিস দ্বারা ভাইরাস অপসারণে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য লক্ষ্য করা গেছে যখন প্রোটিস্টকে 13 টি বিভিন্ন ধরণের ভাইরাসের সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয়েছিল। উপরন্তু, নির্দিষ্ট ভাইরাসগুলির অপসারণের হার বজায় রাখা হয়েছিল যখন প্রোটিস্টকে একবারে একাধিক ভাইরাসের সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয়েছিল। টি. পাইরিফর্মিস ভাইরাসগুলিকে খাদ্য হিসাবে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল, যা তাদের চলাচল এবং নির্দিষ্ট ভাইরাসগুলির ব্যবহারকে অন্যদের উপর চালিত করে, এই ধারণাকে সমর্থন করে যে কিছু প্রোটিস্ট নির্বাচিত চারণ করতে সক্ষম। চারণ ভাইরাসের উপর ভাইরাল সংক্রমণের প্রভাব সংক্রমণের সময় তাদের পোষক কোষের চারণকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রাখে, যা দেখায় যে ভাইরাল সংক্রমণ নির্বাচিত চারণের ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে। কোপেপডগুলি সামুদ্রিক খাদ্য জালের একটি মূল যোগসূত্র কারণ তারা প্রাথমিক এবং গৌণ উৎপাদনকে উচ্চতর ট্রফিক স্তরের সাথে সংযুক্ত করে। যখন ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন এমিলিয়ানিয়া হাক্সলেই কোক্কোলিথোভাইরাস এহভি-86 দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিল, তখন অ-সংক্রামিত কোষের তুলনায় ক্যালানয়েড কপপড অ্যাকার্টিয়া টনসা দ্বারা সংক্রামিত কোষগুলির ইনজেকশন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল, যা সংক্রামিত কোষগুলির বিরুদ্ধে নির্বাচিত চারণ নির্দেশ করে। এই ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে ভাইরাল সংক্রমণগুলি চারণ হ্রাস করে এবং কার্বনকে ভাইরাল শান্ট-মাইক্রোবিয়াল লুপের মধ্যে রেখে এবং কার্বনের চলাচলকে উচ্চতর ট্রফিক স্তরে বাধা দিয়ে সম্ভাব্যভাবে খাদ্য জালের দক্ষতা হ্রাস করতে পারে। এটি কার্বনকে উচ্চতর ট্রফিক স্তরে সাইকেল চালানোর জন্য ভাইরাল সুইপের গুরুত্বের উপর জোর দেয়। বিপরীতভাবে, অক্সিরিস মেরিনার ভাইরাল সংক্রমিত এমিলিয়ানিয়া হাক্সলেইয়ের জন্য চারণ পছন্দ ছিল। এটি পরামর্শ দেওয়া হয় যে অ-সংক্রামিত কোষের তুলনায় সংক্রামিত কোষের পছন্দ শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তন বা পোষক কোষের আকারের পরিবর্তনের কারণে হয়। ও. মেরিনা বড় কোষে চারণ করতে পছন্দ করে কারণ তারা একটি ছোট কোষের তুলনায় তাদের কাছ থেকে সম্ভাব্যভাবে বেশি পুষ্টিকর মূল্য পেতে পারে, যার জন্য একই পরিমাণ শক্তির প্রয়োজন হবে। সংক্রামিত ই. হাক্সলেই অ-সংক্রামিত কোষের তুলনায় কোষের আকার বৃদ্ধি করে, যা তাদের ও. মেরিনার জন্য একটি আদর্শ শিকার করে তোলে। সংক্রামিত ই. হাক্সলেই সংক্রমণের সময় শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তনের ফলে তাদের সুস্বাদুতার জন্যও নির্বাচিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সংক্রামিত কোষে অ-সংক্রামিত কোষের তুলনায় নিউক্লিক অ্যাসিডের পরিমাণ বেশি থাকবে যা চারণকারীদের পুষ্টির উন্নতি করতে পারে। উপরন্তু, ও. মেরিনার চারণ ক্রিয়াকলাপকে নিম্ন ডাইমিথাইলসালফোনিয়োপ্রোপিওনেট লাইয়েজ (ডি. এম. এস. পি লাইয়েজ) ক্রিয়াকলাপের সাথে শিকারের সাথে যুক্ত করা হয়েছে, কারণ তারা সম্ভাব্য বিষাক্ত যৌগ অ্যাক্রিলেটের কম উত্পাদন করবে। ভাইরাল সংক্রমিত ই. হাক্সলেই ডি. এম. এস. পি লাইয়েজ ক্রিয়াকলাপের হ্রাস স্তর দেখায়, যা তাদের ক্ষতিকারক যৌগগুলির সংস্পর্শে হ্রাস করে ও. মেরিনার কাছে আবেদন করে। সবশেষে, সংক্রমণের সময় ডাইমিথাইল সালফাইড এবং হাইড্রোজেন পারক্সাইডের নিঃসরণের মতো রাসায়নিক সংকেতগুলি সম্ভবত একটি ঢাল তৈরি করে, যা ও. মেরিনার পক্ষে সংক্রামিত ই. হাক্সলেই সনাক্ত করা সহজ করে তোলে। সংক্রামিত কোষগুলিতে পছন্দসই চারণ কার্বনকে কণা আকারে পৃথক করে উচ্চতর ট্রফিক স্তরে উপলব্ধ করে তুলবে। সামগ্রিকভাবে, ভাইরাস কণা এবং ভাইরাস সংক্রমিত কোষে চারণ নির্বাচিত চারণের বিষয়। পরিবেশগত তাৎপর্য অধ্যয়নে দেখা গেছে যে ভাইরাসগুলি গ্রাস এবং হজম হতে পারে, বা গ্রাস করে এবং চারণকারীদের দ্বারা পরিবেশে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে। এই পর্যবেক্ষণ যে চারণকারীরা সম্ভাব্যভাবে খাওয়ার পরে পরিবেশে ভাইরাসগুলি ছেড়ে দিতে পারে তার উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত প্রভাব থাকতে পারে। সংক্রমণের পদ্ধতি ভাইরাস গ্রহণ এবং মুক্তি সামুদ্রিক পরিবেশে ভাইরাস সংক্রমণ এবং ছড়িয়ে দেওয়ার মধ্যস্থতা করতে পারে। মডেল ট্রান্সমিশন ভেক্টর হিসাবে কোপেপড এবং মডেল ভাইরাস হিসাবে ই. এইচ. ভি ব্যবহার করে, ফ্রাডা এট আল। সামুদ্রিক পরিবেশে ভাইরাল ছড়িয়ে পড়ার একটি সম্ভাব্য প্রক্রিয়া চিহ্নিত করা হয়েছে। ই. এইচ. ভি কণাগুলি কোপেপড দ্বারা পৃথক ভিরিওন কণা হিসাবে বা হোস্ট কোষ সংক্রমণের মাধ্যমে খাওয়া যেতে পারে (এই ক্ষেত্রে, সংক্রামিত এমিলিয়ানিয়া হাক্সলেই)। যখন সংক্রামিত ই. হাক্সলেই কোপেপডের সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয়েছিল, তখন কোপেপড দ্বারা উত্পাদিত মলের ছুরিগুলিতে প্রতি ছুরি গড়ে 4500 ই. এইচ. ভি ছিল। গুলি সম্বলিত এই ভাইরিওনগুলি তখন ই. হাক্সলেই-এর একটি নতুন সংস্কৃতির সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয়েছিল এবং পোষক কোষগুলির দ্রুত ভাইরাল-মধ্যস্থ লিসিস পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। যখন শুধুমাত্র ই. এইচ. ভি কণাগুলি কোপেপডের সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয়েছিল, অর্থাৎ। ই. হাক্সলেই নয়, সংগৃহীত মলের কণাগুলিতে কোনও ভিরিওন কণা ছিল না। যাইহোক, যখন তারা ই. এইচ. ভি-র হোস্ট রেঞ্জের বাইরে একটি ডায়াটম, কোপেপড ই. এইচ. ভি এবং থালাসিওসিরা ওয়েইসফ্লোগিকে খাওয়ায়, তখন সংগৃহীত মলের ছুরিগুলিতে প্রতি ছুরি 200 ই. এইচ. ভি ছিল। এই গুলিগুলি যখন একটি তাজা ই. হাক্সলেই সংস্কৃতির সাথে সহ-ইনকিউবেট করা হয় তখন তা অত্যন্ত সংক্রামক ছিল এবং সংস্কৃতিকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দেয়। একমাত্র ই. এইচ. ভি ইনকিউবেশন থেকে উত্পাদিত মলের ছোবলে ভিরিওন কণাগুলির অনুপস্থিতি এই ধারণাকে সমর্থন করে যে চারণকারীরা ভাইরাসগুলির জন্য নির্বাচিত চারণ প্রদর্শন করে। ই. এইচ. ভি এখনও পোষক কোষ সংক্রমণের মাধ্যমে এবং একটি আদর্শ খাদ্য উৎসের উপস্থিতিতে কপপড দ্বারা গ্রহণ করা যেতে পারে। যেহেতু ভাইরাল প্রাচুর্য ব্যাকটেরিয়ার প্রাচুর্য অনুসরণ করে, তাই এমন কোনও সামুদ্রিক পরিবেশ থাকার সম্ভাবনা নেই যেখানে ভাইরাসগুলি চারণকারীদের একমাত্র পুষ্টির উৎস হবে। এই পরীক্ষার ফলাফলের উল্লেখযোগ্য পরিবেশগত প্রভাব রয়েছে। কোপেপডগুলি জলের কলামের উপরে এবং নিচে যেতে এবং খাওয়ানো অঞ্চলগুলির মধ্যে স্বল্প দূরত্ব স্থানান্তর করতে সক্ষম। বিশেষত, কোপেপড এবং ই. এইচ. ভি-র জন্য, কোপেপডের চলাচল ই. হাক্সলেই-এর নতুন এবং অ-সংক্রামিত জনসংখ্যায় ভাইরাস পরিবহন করতে পারে, যা প্রস্ফুটিত মৃত্যুর প্রচার করে। উপরন্তু, মলের ছোপগুলি মিশ্র স্তর থেকে সমুদ্রের গভীর অংশে ডুবে যেতে পারে, যেখানে সেগুলি একাধিকবার একীভূত করা যেতে পারে। এই দুটি পরিস্থিতি সম্ভাব্য প্রক্রিয়াগুলির প্রতিনিধিত্ব করে যেখানে ভাইরাসগুলিকে নতুন সামুদ্রিক পরিবেশে প্রবর্তন করা যেতে পারে। অ-পোষক জীব গ্রেজার একমাত্র জীব নয় যা জলের স্তম্ভ থেকে ভাইরাস অপসারণ করতে সক্ষম। অ্যানিমোন, পলিচেটা লার্ভা, সি স্কার্ট, কাঁকড়া, ককল, ঝিনুক এবং স্পঞ্জের মতো অ-পোষক জীবগুলি ভাইরাল প্রাচুর্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে সক্ষম। স্পঞ্জের ভাইরাস অপসারণের সর্বাধিক সম্ভাবনা রয়েছে বলে দেখা গেছে। যে পদ্ধতিতে অ-পোষক জীবগুলি ভাইরাল-পোষকের সংস্পর্শে ব্যাঘাত ঘটায় তাকে সংক্রমণ হস্তক্ষেপ বলা হয়। অ-পোষক জীবগুলি হয় পোষক-জীবগুলিকে অপসারণ করে সরাসরি প্রভাব ফেলতে পারে, অথবা পরোক্ষভাবে ভাইরাসগুলি অপসারণ করে। এই প্রক্রিয়াগুলি ভাইরাস-পোষকের সংস্পর্শে আসার হার হ্রাস করে যা স্থানীয় মাইক্রোবিয়াল জনসংখ্যার গতিশীলতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। অ-পোষক জীবগুলি প্রাকৃতিক খাদ্য কণা, ব্যাকটেরিয়া কোষ এবং শৈবাল কোষের সাথে তুলনীয় হারে ভাইরাস অপসারণে সক্ষম, যা ভাইরাল ক্লিয়ারেন্স হার প্রায় 4 শতাংশ রয়েছে এমন গ্রেজারের তুলনায় বেশি। উপকূলীয় এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের মতো উচ্চ স্পঞ্জ ঘনত্বের অঞ্চলে সম্ভবত ভাইরাস অপসারণের হারকে অবমূল্যায়ন করা হয়েছে। ভাইরাসগুলির কার্যকর অপসারণের ফলে সম্ভবত বিশ্বব্যাপী পরিবেশগত প্রভাব রয়েছে যা স্বীকৃত হয়নি। রেফারেন্স আরও পড়া ভাইরাস মাইক্রোবায়োলজি ইকোলজি পরিভাষা