FBI search of Mar-a-Lago
8ই আগস্ট, 2022-এ, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) ফ্লোরিডার পাম বিচে প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর বাসভবন মার-এ-লাগোতে একটি অনুসন্ধান পরোয়ানা কার্যকর করে। অনুসন্ধান পরোয়ানার আবেদনটি মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল এবং ন্যাশনাল আর্কাইভস অ্যান্ড রেকর্ডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (নারা) দ্বারা ফৌজদারি রেফারেলের পরে ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক ব্রুস রেইনহার্ট দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। অনুসন্ধানের কয়েক দিন পরে আনসিল করা আদেশে দেখা গেছে যে এফবিআই তিনটি ফেডারেল ফৌজদারি আইন সম্পর্কিত ট্রাম্প সম্পর্কিত তদন্তের অংশ হিসাবে অনুসন্ধান পরোয়ানা পেয়েছেঃ জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্য অননুমোদিতভাবে ধরে রাখার বিষয়ে গুপ্তচরবৃত্তি আইন লঙ্ঘন; ফেডারেল সরকারের কার্যকলাপে বাধা বা প্রভাব ফেলার অভিপ্রায় নিয়ে রেকর্ড ধ্বংস বা গোপন করা; ফেডারেল সরকারের রেকর্ড অবৈধভাবে অপসারণ বা ধ্বংস (কারণের সম্মান ছাড়াই)। পরে, আদালত এই অনুসন্ধানে এফবিআই-এর লক্ষ্য এবং এফবিআই কী বাজেয়াপ্ত করেছে সে সম্পর্কে জনসাধারণকে একটি জানালা দিয়ে সংশোধন সহ হলফনামা প্রকাশ করে। 2021 সালে, নারা উপাদান পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করে এবং ট্রাম্প সেই বছরের শেষের দিকে তার দখলে থাকা উপাদানগুলি পরীক্ষা করে দেখেন। 2022 সালের জুন মাসে বিচার বিভাগ কর্তৃক তলব করা নজরদারি ফুটেজে দেখা গেছে যে কোনও সময়ে বাক্সগুলি একটি স্টোরেজ রুমের ভিতরে এবং বাইরে সরানো হয়েছিল। বিচার বিভাগ বলেছে যে মার-এ-লাগোর শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি তদন্তকে বাধা দেওয়ার জন্য সম্ভবত "গোপন এবং সরানো" হয়েছিল। 13, 000-এরও বেশি সরকারি নথি উদ্ধার করা হয়েছে। এগুলির মধ্যে পারমাণবিক সম্পর্কিত তথ্য এবং জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ সম্পর্কিত এফবিআই, সিআইএ এবং এনএসএ তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই নথিগুলির মধ্যে 337টি শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছেঃ 2022 সালের জানুয়ারিতে 197টি হস্তান্তর করা হয়েছে, 2022 সালের জুনে 38টি সমন জারি করা হয়েছে এবং আগস্ট মাসে মার-এ-লাগোর অনুসন্ধানে 102টি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে। কয়েক মাস পরে, ট্রাম্প অবস্থানগুলিতে শ্রেণীবদ্ধ চিহ্ন সহ কমপক্ষে আরও দুটি নথি উন্মোচিত হয়েছিল। 2023 সালের 8ই জুন, ট্রাম্পকে নথি সম্পর্কিত ফেডারেল অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 2023 সালের 13ই জুন ট্রাম্প ফেডারেল হেফাজতে আত্মসমর্পণ করেন এবং দক্ষিণ ফ্লোরিডার মার্কিন জেলা আদালতে গ্রেপ্তার, মামলা দায়ের, প্রক্রিয়া এবং অভিযুক্ত হন। ট্রাম্প 37টি অভিযোগের সবকটিতেই দোষী নয় বলে স্বীকার করেছেন। 27শে জুলাই, অভিযোগের একটি নতুন সংস্করণে (পুরনোটিকে বাদ দিয়ে) ট্রাম্প-এর বিরুদ্ধে তিনটি অভিযোগ যোগ করা হয়। প্রেসিডেন্সিয়াল রেকর্ডস অ্যাক্ট () প্রতিষ্ঠিত করে যে রাষ্ট্রপতির রেকর্ডগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্তর্গত এবং রাষ্ট্রপতির কার্যকালের শেষে (বা পরপর দ্বিতীয় মেয়াদে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্কাইভিস্টের কাছে আত্মসমর্পণ করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের শ্রেণীবদ্ধ তথ্য অননুমোদিতভাবে অপসারণ এবং ধরে রাখা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে একটি ফৌজদারি অপরাধ; 2017 সালের এফআইএসএ সংশোধনী পুনর্বিবেচনা আইন কার্যকর হওয়ার পর থেকে এটি একটি অপরাধ, যা 2018 সালের জানুয়ারিতে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং এই অপরাধের জন্য কারাদন্ডের সর্বোচ্চ মেয়াদ এক বছর থেকে বাড়িয়ে পাঁচ বছর করা হয়েছিল। অনুসন্ধান পরোয়ানায় তালিকাভুক্ত ফৌজদারি আইন অনুসন্ধান পরোয়ানা এবং সঙ্গে দেওয়া হলফনামা তদন্তের ভিত্তি হিসাবে তিনটি যুক্তরাষ্ট্রীয় ফৌজদারি আইন তালিকাভুক্ত করেছেঃ "18 ইউ. এস. সি। §§, [এবং] "। উল্লিখিত বিভাগগুলি হলঃ 1917 সালের গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অংশ হিসাবে প্রণীত ধারা 793, জাতীয় প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত নথিগুলির অননুমোদিত ধরে রাখা বা প্রকাশকে একটি অপরাধ করে তোলে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতি করতে বা কোনও বিদেশী প্রতিপক্ষকে সহায়তা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। সর্বোচ্চ শাস্তি 10 বছরের কারাদণ্ড। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের আধুনিক শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থার বিকাশের আগে গুপ্তচরবৃত্তি আইনটি পাস করা হয়েছিল এবং এইভাবে নথির শ্রেণিবিন্যাসের অবস্থা উল্লেখ করে না; শ্রেণীবদ্ধ নয় এমন "জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্য" এখনও গুপ্তচরবৃত্তি আইনের আওতায় থাকবে। কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস যেমন উল্লেখ করেছে, "পরোয়ানাকে সমর্থনকারী হলফনামাটি উপ-ধারা (ই)-এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা প্রযোজ্য হয় যখন কোনও ব্যক্তি নির্দিষ্ট জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্যের অননুমোদিত দখলে থাকে।" §2071 জাতীয় নিরাপত্তার সাথে প্রাসঙ্গিকতা নির্বিশেষে সরকারী রেকর্ড চুরি বা ধ্বংসকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে। সর্বোচ্চ শাস্তি 10 বছরের কারাদণ্ড। ধারা 1519, সার্বেনেস-অক্সলি আইনের অংশ হিসাবে প্রণীত, কোনও ফেডারেল বিভাগ বা সংস্থার এখতিয়ারের মধ্যে "কোনও বিষয়ের তদন্ত বা যথাযথ প্রশাসনকে বাধা, বাধা বা প্রভাবিত করার অভিপ্রায় নিয়ে" জাতীয় সুরক্ষার সাথে তাদের প্রাসঙ্গিকতা নির্বিশেষে নথি বা রেকর্ড ধ্বংস বা গোপন করার কাজকে অপরাধী করে তোলে। সর্বোচ্চ শাস্তি 20 বছরের কারাদণ্ড। 1940 সাল থেকে মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থা তৈরি করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির সাংবিধানিক ও বিধিবদ্ধ ক্ষমতা ব্যবহার করেছেন। কোড অফ ফেডারেল রেগুলেশনে শ্রেণীবদ্ধ উপাদানের জন্য নিয়ম রয়েছে। সাধারণত, রাষ্ট্রপতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ তথ্য ভাগ করে নেওয়ার এবং শ্রেণিবিন্যাসের মতো তথ্য নিরাপত্তা নীতি নির্ধারণ করে। সরকার-ব্যাপী শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থার প্রতিদিনের তদারকি জাতীয় সংরক্ষণাগারের একটি উপাদান তথ্য সুরক্ষা তদারকি অফিস (আইএসও) দ্বারা পরিচালিত হয়। 1988 সালে নৌবাহিনী বনাম ইগান বিভাগে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পর থেকে এই বিষয়ে ঐকমত্য রয়েছে যে একজন বর্তমান রাষ্ট্রপতির তথ্য শ্রেণীবদ্ধ করার (এবং প্রকাশ করার) বিস্তৃত সাংবিধানিক ক্ষমতা রয়েছে। তবে, এটি করার জন্য পদ্ধতি রয়েছে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প দাবি করেছেন যে মার-এ-লাগোতে পাওয়া নথিগুলি প্রকাশ করা হয়েছে, কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস 2022 সালের আগস্টে প্রাসঙ্গিক নিয়মকানুনগুলি তুলে ধরে একটি নীতিপত্র জারি করেছেঃ প্রতি, প্রকাশ প্রক্রিয়াটির জন্য "তথ্যের বর্ধিত অবস্থা সম্পর্কে কোনও সন্দেহ না রেখে এবং কে বর্ধিতকরণের অনুমোদন দিয়েছে সে সম্পর্কে অভিন্নভাবে এবং সুস্পষ্টভাবে প্রয়োগ করা" চিহ্নগুলির প্রয়োজন। 2003 সালে, ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ, স্কুটার লিব্বি, সাংবাদিকদের কাছে শ্রেণিবদ্ধ তথ্য ফাঁস করার জন্য রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ এবং চেনির কাছ থেকে সরাসরি কিন্তু রেকর্ডবিহীন প্রকাশের আদেশ পেয়েছিলেন বলে দাবি করেন। যা প্লেম অ্যাফেয়ার নামে পরিচিত হয়ে ওঠে, লিবিকে শেষ পর্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ তথ্য প্রকাশের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি। মার্কিন সরকারের গোপনীয়তা নীতির সমালোচক স্টিভেন আফটারগুড বলেছেন যে এই মামলাটি "এই সত্যকে তুলে ধরে যে রাষ্ট্রপতি শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থার বাইরে দাঁড়িয়ে আছেন।" শ্রেণীবদ্ধ উপাদান ফেডারেল প্রবিধানের ক্ষতি বা আপোষের জন্য প্রটোকলগুলির প্রয়োজন যে "যে কোনও ব্যক্তির জ্ঞান রয়েছে যে শ্রেণীবদ্ধ তথ্য হারিয়ে গেছে বা হারিয়ে যেতে পারে, সম্ভবত কোনও অননুমোদিত ব্যক্তির (গুলি) কাছে আপোস করা হয়েছে বা প্রকাশ করা হয়েছে, তিনি অবিলম্বে এই উদ্দেশ্যে মনোনীত কোনও আধিকারিককে পরিস্থিতি সম্পর্কে অবহিত করবেন।" নিয়মাবলীর জন্য আইএসওওর পরিচালকের বিজ্ঞপ্তিও প্রয়োজন যদি নির্দিষ্ট শ্রেণীবদ্ধ তথ্য "উল্লেখযোগ্য জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে", যদি প্রশ্নযুক্ত তথ্যটি প্রচুর পরিমাণে হয়, বা যদি কোনও মূল দুর্বলতা প্রকাশ করা হয়। অপরাধমূলকতার সন্দেহ হলে বিচার বিভাগের সঙ্গেও পরামর্শ করতে হবে। অনুসন্ধানের দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলি যখন ট্রাম্প হোয়াইট হাউস ত্যাগ করেছিলেন, তখন তিনি তাঁর সাথে সরকারী নথি নিয়ে এসেছিলেন। "2021 সালের জানুয়ারি থেকে 15ই মার্চ পর্যন্ত", গ্র্যান্ড জুরি অভিযোগ করে, "ট্রাম্প-এর কিছু বাক্স মার-এ-লাগো ক্লাবের হোয়াইট অ্যান্ড গোল্ড বলরুমে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, যেখানে অনুষ্ঠান এবং সমাবেশ হয়েছিল। বলরুমের মঞ্চে কিছু সময়ের জন্য ট্রাম্প বক্সগুলি রাখা ছিল। মার্চ মাসে, তাদের একটি "ব্যবসায়িক কেন্দ্রে" স্থানান্তরিত করা হয়। এপ্রিল মাসে, তাদের লেক রুমের একটি "বাথরুম এবং শাওয়ারে" স্থানান্তরিত করা হয়। 2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সরকারী রেকর্ড সংরক্ষণকারী ফেডারেল সংস্থা ন্যাশনাল আর্কাইভস অ্যান্ড রেকর্ডস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (নারা) ট্রাম্পকে রাষ্ট্রপতির নথি ফেরত দিতে বলে। 2021 সালের মে মাসের মধ্যে, নারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা উত্তর কোরিয়ার স্বৈরশাসক কিম জং-উনের কাছ থেকে ট্রাম্পকে পাঠানো চিঠিপত্রটি মিস করছে। তারা এও জানত যে তারা হারিকেন ডোরিয়ানের পরিবর্তিত মানচিত্রের মতো রাষ্ট্রপতির অন্যান্য নথি হারিয়েছে। নারা ট্রাম্প প্রতিনিধিদের সঙ্গে যোগাযোগ করে। 6ই মে, নারা, ট্রাম্প-এর আইনজীবীদের ইমেল করে অনুরোধ করে যে, কিমের চিঠিগুলি তাঁর রাষ্ট্রপতির শেষ দিনগুলিতে তাঁর হোয়াইট হাউসের বাসভবনে থাকা এবং ফ্লোরিডায় পাঠানো "প্রায় দুই ডজন" বাক্স সহ ফেরত দেওয়ার জন্য তাদের "অবিলম্বে সহায়তা" করার অনুরোধ জানিয়েছিল, যদিও সিপোলোন স্থির করেছিলেন যে সেগুলি নারায় পাঠানো উচিত ছিল। সেই মাসে ট্রাম্প বেডমিনস্টার ক্লাবে কিছু বাক্স নিয়ে এসেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। 2021 সালের জুন মাসে, নারা ট্রাম্প-এর হোয়াইট হাউস কাউন্সেলের অফিসের একজন প্রাক্তন আইনজীবীকে ফেডেক্সের মাধ্যমে কিমের চিঠিগুলি পাঠানোর নির্দেশ দেয়। 24শে জুন, মার-এ-লাগো লেক রুমের বাক্সগুলি স্টোরেজ রুমে স্থানান্তরিত করা হয়। নারা এবং ট্রাম্প-এর আইনজীবীরা আলোচনা চালিয়ে যান। নভেম্বর 2021 থেকে জানুয়ারী 2022-এর মধ্যে, ট্রাম্প তার কর্মচারীদের স্টোরেজ রুম থেকে এবং তার বাসভবনে বাক্স আনতে বলেছিলেন যাতে তিনি সেগুলির বিষয়বস্তু পর্যালোচনা করতে পারেন। 2022 সালের জানুয়ারিতে, নারা মার-এ-লাগো থেকে নথি, উপহার এবং অন্যান্য সরকারি সম্পত্তির 15টি বাক্স উদ্ধার করে, যা ট্রাম্প-এর মেয়াদ শেষে নারায় হস্তান্তর করা উচিত ছিল। বাক্সগুলিতে জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থের বিভিন্ন বিষয়ে সিআইএ, এফবিআই এবং জাতীয় নিরাপত্তা সংস্থার নথি অন্তর্ভুক্ত ছিল। আর্কাইভিস্ট এবং ফেডারেল এজেন্টরা নির্ধারণ করেছেন যে 184টি অনন্য নথিতে (মোট 700 পৃষ্ঠা) শ্রেণীবিভাগের চিহ্ন রয়েছে, যার মধ্যে 25টি নথিতে "শীর্ষ গোপন", 92টি "গোপন" এবং 67টি "গোপনীয়" চিহ্নিত করা হয়েছে। এই উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছেঃ "সংবেদনশীল জাতীয় সুরক্ষা তথ্য", যার মধ্যে রয়েছে সিগন্যাল ইন্টেলিজেন্স এবং বিশেষ অ্যাক্সেস প্রোগ্রাম (এসএপি) দ্বারা পরিচালিত কিম লেটারস নথি, যা বিদেশে পরিচালিত অত্যন্ত সংবেদনশীল মার্কিন অভিযানের জন্য সংরক্ষিত এক ধরনের প্রোটোকল, যার উদ্দেশ্য "এইচসিএস, এফআইএসএ, ওরকন, নোফরন এবং এসআই" হিসাবে চিহ্নিত তথ্য নথিতে প্রবেশাধিকারকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমাবদ্ধ করা, 2021 সালের জুলাই মাসে বেডমিনস্টারে তিনি যে ইরান সম্পর্কিত নথিটি দেখিয়েছিলেন তা এই সময়ে আত্মসমর্পণ করা নথির মধ্যে থাকতে পারে; "টপ সিক্রেট// নোফরন" চিহ্নিত একটি সামরিক নথি 2022 সালের 17 জানুয়ারি পর্যন্ত ট্রাম্প-এর দখলে ছিল এবং শেষ পর্যন্ত ট্রাম্পকে এটি রাখার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ট্রাম্প অ্যাটর্নি অ্যালেক্স ক্যানন এই 15টি বাক্স নারায় স্থানান্তর করতে সহায়তা করেছিলেন। নথিগুলি একটি সংবেদনশীল কম্পার্টমেন্টড ইনফরমেশন ফেসিলিটি (এসসিআইএফ)-তে সংরক্ষণ করা হয়েছিল যখন ডিওজে কর্মকর্তারা কীভাবে এগিয়ে যাবেন তা বিবেচনা করেছিলেন। 15টি বাক্স হস্তান্তর করার পর, ট্রাম্প একটি বিবৃতি জারি করেন যে নারা দ্বারা অনুরোধ করা "সবকিছু" ফেরত দেওয়া হয়েছে, এবং তিনি ক্যাননকে নারা-কে অনুরূপ বিবৃতি পাঠাতে বলেন। ক্যানন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তিনি নিশ্চিত ছিলেন না যে এটি সত্য, এবং তিন দিন পরে একটি ভিন্ন বিবৃতি প্রকাশ করা হয়েছিল, এই বলে যে "তার কাগজপত্র সহজেই এবং দ্বন্দ্ব ছাড়াই এবং খুব বন্ধুত্বপূর্ণ ভিত্তিতে দেওয়া হয়েছিল।" নারা ফৌজদারি রেফারেল দেয় 7ই ফেব্রুয়ারী, 2022-এ, নারা 15টি বাক্সের প্রাপ্তি এবং ট্রাম্প প্রতিনিধিদের দাবি স্বীকার করে একটি সংবাদ বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করে যে তারা আরও উপাদান খুঁজবে। 8ই ফেব্রুয়ারি, নারা-র আইনজীবী গ্যারি স্টার্ন সহকর্মীদের বলেছিলেন যে ক্যানন তাকে বলেছিল যে সমস্ত প্রাসঙ্গিক নথি হস্তান্তর করা হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে তিনি নিশ্চিত নন। ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, নারা নিজেই "শ্রেণীবদ্ধ উপাদান এবং অসংগঠিত বাক্সের রিম" উল্লেখ করেছে এবং সন্দেহজনক রয়ে গেছে। 9ই ফেব্রুয়ারি, নারা বিচার বিভাগে (ডিওজে) একটি ফৌজদারি রেফারেল পাঠায়। অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপ জুডিশিয়াল ওয়াচের সভাপতি টম ফিটনকে টম ফিটনের পরামর্শ, 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ট্রাম্পকে নারা-কে আর কোনও রেকর্ড না দেওয়ার পরামর্শ দেয়। ন্যায্যতা হিসাবে, ফিটন 2012 সালের একটি মামলার উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যেখানে একজন ফেডারেল বিচারক বলেছিলেন যে নারা-র "রাষ্ট্রপতির রেকর্ড" হিসাবে উপকরণগুলি মনোনীত করার কোনও কর্তৃত্ব নেই বা উপকরণ বাজেয়াপ্ত করার অধিকারও নেই। সেই মামলাটি ইতিহাসবিদ টেইলর শাখার অডিও টেপগুলির সাথে সম্পর্কিত যা ক্লিনটনের রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন তাঁর বন্ধু বিল ক্লিনটনের ব্যক্তিগত সাক্ষাৎকার নিয়েছিল। যদিও নারা এর আগে বলেছিল যে টেপগুলি ব্যক্তিগত সম্পত্তি, জুডিশিয়াল ওয়াচ নারা-কে টেপগুলি বাজেয়াপ্ত করে জুডিশিয়াল ওয়াচের হাতে তুলে দেওয়ার দাবি জানিয়েছে। বিচারক মামলাটি খারিজ করে দেন। ট্রাম্প ফিটনের অবস্থান গ্রহণ করেছিলেন এবং এক বছর পরেও তাকে আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত করতে থাকবেন। এফবিআই/ডিওজে ফৌজদারি তদন্ত শুরু করে এবং সমন জারি করে 2022 সালের এপ্রিলে, ডিওজে একটি ফৌজদারি তদন্ত শুরু করে এবং একটি গ্র্যান্ড জুরি প্রক্রিয়া শুরু করে এবং নারা-কে নির্দেশ দেয় যে মার-এ-লাগো থেকে উদ্ধার হওয়া উপকরণ সম্পর্কে হাউস ওভারসাইট কমিটির সাথে আরও বিশদ ভাগ না করার জন্য। প্রাক্তন হোয়াইট হাউস কাউন্সেল প্যাট সিপোলোন এবং তাঁর প্রাক্তন ডেপুটি প্যাট্রিক ফিলবিন সহ রাষ্ট্রপতির রেকর্ড পরিচালনা সম্পর্কে এফবিআই মার-এ-লাগোতে ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাদের এবং সহযোগীদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। 12ই এপ্রিল, 2022-এ, নারা বলেছিল যে এটি এফবিআই-কে মার-এ-লাগো থেকে উদ্ধার করা নথিগুলি অ্যাক্সেস করতে দেবে। ট্রাম্প-এর আইনজীবীরা এই ফলাফল বিলম্বিত করার চেষ্টা করেছিলেন। 10ই মে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভারপ্রাপ্ত আর্কাইভিস্ট ডেব্রা স্টেইডেল ওয়াল, ট্রাম্প-এর অ্যাটর্নি ইভান করকোরানকে চিঠি লিখে পুনর্ব্যক্ত করেন যে ট্রাম্প তাঁর সাথে শত শত পৃষ্ঠার শ্রেণীবদ্ধ উপকরণ নিয়ে গেছেন, যার মধ্যে অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ বিশেষ প্রবেশাধিকার কর্মসূচির উপকরণ রয়েছে এবং কথিত নির্বাহী বিশেষাধিকার নিয়ে তাদের বর্ধিত আলোচনা তদন্ত এবং হুমকির মূল্যায়নকে বিলম্বিত করছে যা ইতিমধ্যে চলছে। তিনি বলেছিলেন যে আইনি পরামর্শের ভিত্তিতে তিনি আরও বিলম্বের জন্য তাদের অনুরোধকে সম্মান না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। 22শে আগস্ট ট্রাম্প-এর এক মিত্র এই চিঠিটি জনসমক্ষে প্রকাশ করেন। যখন নারা এফবিআইকে পুনরুদ্ধার করা রেকর্ডগুলিতে প্রবেশাধিকার প্রদান করে, তখন এফবিআই মার্কিন গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের পৃথক সংস্থাগুলিকে শ্রেণিবিন্যাস পর্যালোচনা পরিচালনা করতে এবং তাদের প্রকাশ সংবেদনশীল উৎসগুলিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে কিনা তা নির্ধারণের জন্য অনুলিপি সরবরাহ করে। 2022 সালের মে মাসে ট্রামের দল একটি সম্মতির প্রত্যাশা করে নথি সরানোর অনুশীলন করে। কিছু কর্মকর্তা এই আচরণকে "ড্রেস রিহার্সাল" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। 11ই মে, ডিওজে ট্রাম্পকে "ডোনাল্ড জে ট্রাম্প এবং/অথবা ডোনাল্ড জে ট্রাম্প অফিসের হেফাজত বা নিয়ন্ত্রণে যে কোনও এবং সমস্ত নথি বা লেখার জন্য শ্রেণীবিভাগীয় চিহ্ন সহ" তলব করে। করকোরান মার-এ-লাগোতে ট্রাম্প-এর সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন এবং কয়েক সপ্তাহের কথোপকথনের বিস্তারিত নোট (ভয়েস মেমো সহ) নিতে শুরু করেন, যেখানে তিনি ট্রাম্পকে ব্যাখ্যা করেন যে, তাঁকে প্রকৃতপক্ষে এই ধরনের সমস্ত নথি ফিরিয়ে দিতে হবে নতুবা মার-এ-লাগোতে এফবিআই-এর অনুসন্ধানের ঝুঁকি নিতে হবে। ট্রামের উপদেষ্টারাও বারবার তাকে সম্পূর্ণরূপে মেনে চলার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং ট্রাম্প শেষ পর্যন্ত তাদের বলেছিলেন যে তিনি তা করেছেন এবং এটি নিয়ে আর আলোচনা করতে চান না। 12ই মে, ডিওজে 6ই জানুয়ারির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটাল হামলার তদন্তকারী হাউস সিলেক্ট কমিটিকে তারা যে শ্রেণীবদ্ধ নথি সরবরাহ করেছিল তার জন্য ন্যাশনাল আর্কাইভগুলিকে একটি গ্র্যান্ড জুরি সমন জারি করে। গ্র্যান্ড জুরির অভিযোগ অনুযায়ী, 22শে মে, ট্রাম্প-এর বডি ম্যান ওয়াল্ট নওটা স্টোরেজ রুমে আধ ঘন্টা কাটান এবং একটি বাক্স সরিয়ে ফেলেন। পরের দিনগুলিতে, ট্রামের নির্দেশে, নওটা স্টোরেজ রুম থেকে প্রায় 64টি বাক্স সরিয়ে ট্রামের বাসভবনে নিয়ে আসেঃ 24শে মে তিনটি বাক্স, 30শে মে প্রায় 50টি এবং 1লা জুন প্রায় 11টি। এফবিআই দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা হলে, প্রথমে নওতা শ্রেণীবদ্ধ নথি সম্পর্কে কোনও জ্ঞান অস্বীকার করেছিলেন, তবে দ্বিতীয় সাক্ষাত্কারে তিনি তার এবং ট্রাম্প জড়িত থাকার কথা স্বীকার করেছেন। 2রা জুন, কোরকোরানের স্টোরেজ রুমের বাক্সগুলি পর্যালোচনা করতে বিকেলে আসার কথা ছিল। দুপুরের দিকে, করকোরানের আগমনের আগে, মার-এ-লাগো রক্ষণাবেক্ষণ প্রধান কার্লোস ডি অলিভেইরা নৌটার সাথে একসাথে প্রায় 30 টি বাক্স স্টোরেজ রুমে সরিয়ে নিয়ে যান, যা নিরাপত্তা ফুটেজে দেখানো হয়েছে। করকোরানকে জানানো হয়নি যে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে প্রায় 64টি বাক্স সরানো হয়েছে এবং মাত্র কয়েক ঘন্টার মধ্যে প্রায় 30টি বাক্স সরানো হয়েছে। তিনি শ্রেণীবদ্ধ চিহ্ন সহ 38টি নথি পেয়েছিলেন এবং সেগুলি একটি খামের মধ্যে সিল করে দিয়েছিলেন। 3রা জুন, নওটা এবং ডি অলিভিয়েরা একটি বিমানে বাক্সগুলি লোড করে। সেই দিন পরে, ডি. ও. জে এবং এফ. বি. আই-এর তদন্তকারীরা মার-এ-লাগোতে এসে সম্মতির বিষয়বস্তু পুনরুদ্ধার করেন। তাঁরা ট্রাম্প-এর অ্যাটর্নিদের সঙ্গে দেখা করেন, যাঁদের মধ্যে একজন এজেন্টদের এইচ. সি. এস, এস. আই এবং এফ. আই. এস. এ-র চিহ্ন সম্বলিত 38টি শ্রেণিবদ্ধ নথি "টেপে দুইবার মোড়ানো একটি রেডওয়েল্ড খাম"-এ দেন। ট্রামের রেকর্ডের তত্ত্বাবধায়ক, ক্রিস্টিনা বব, ডিওজে-কে একটি স্বাক্ষরিত ঘোষণা দিয়েছিলেন যা করকোরান দ্বারা খসড়া করা হয়েছিল, যা প্রমাণ করে যে সমস্ত শ্রেণীবদ্ধ উপাদান ফেরত দেওয়া হয়েছে (যদিও ট্রামের দল হয়তো জানত যে এটি সত্য নয়)। এই সফরের সময়, এফবিআই এজেন্টরা স্টোরেজ রুমে 50 টিরও বেশি বাক্স লক্ষ্য করেছিলেন, কিন্তু ট্রাম্প-এর আইনজীবীরা বলেছিলেন যে তারা ভিতরে তাকাতে পারবেন না। একজন তথ্যদাতার সহায়তায়, ডিওজে বিশ্বাস করতে শুরু করে যে প্রাঙ্গনে আরও শ্রেণীবদ্ধ নথি রয়ে গেছে। 8ই জুন, এফবিআই ট্রাম্প-এর দলকে স্টোরেজ এলাকাটি আরও ভালভাবে সুরক্ষিত করতে বলে, তাই ট্রাম্প সহযোগীরা রুমে একটি তালা যুক্ত করে। দুই সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে, ট্রাম্প এনএআরএ-কে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রাক্তন কর্মকর্তা কাশ প্যাটেল এবং সাংবাদিক জন সলোমনকে "আমার প্রশাসনের রাষ্ট্রপতির নথিতে প্রবেশাধিকারের জন্য প্রতিনিধি" হিসাবে যুক্ত করার জন্য অবহিত করেন। 22শে জুন, ডিওজে ট্রামের একজন অ্যাটর্নির কাছে গ্র্যান্ড জুরির সম্মতির একটি খসড়া ইমেল করে। এটি ট্রাম্প অর্গানাইজেশনের কাছে মার-এ-লাগো স্টোরেজ রুমের নজরদারি ফুটেজ চেয়েছিল। 23শে জুন ট্রাম্প ডি অলিভেইরাকে ফোন করেন। 24শে জুন, এফবিআই 10ই জানুয়ারি থেকে 24শে জুনের মধ্যে স্টোরেজ রুমের বাইরে থেকে মতামত চেয়ে সমন পাঠায়। দুপুর 1টা 25 মিনিটে করকোরান টেলিফোনে ট্রাম্প-এর সঙ্গে কথা বলেন। কয়েক ঘন্টার মধ্যে, নওটা পরের দিনের জন্য তার ভ্রমণের সময়সূচী পরিবর্তন করে; যখন তিনি ট্রাম্পকে ইলিনয় নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন, তখন তিনি অন্যদের বলেছিলেন যে তিনি পরিবর্তে ফ্লোরিডার পাম বিচে যাবেন, এবং তার সময়সূচী পরিবর্তনের জন্য অসঙ্গতিপূর্ণ কারণ দিয়েছিলেন। 25শে জুন, ডি অলিভেইরা আরেকজন মার-এ-লাগো পরিচারককে পরামর্শ দেন যে নওটা আসতে চলেছে, তিনি পুরনো নজরদারি ফুটেজ সম্পর্কে তথ্য চান এবং তাঁর ভ্রমণ গোপন রাখা উচিত। 27শে জুন সকালে, ডি অলিভিয়েরা আইটি অফিসে কর্মরত ইউসিল ট্যাভেরাসকে জিজ্ঞাসা করেন, নিরাপত্তা ফুটেজ সার্ভারে কতক্ষণ থাকে। তাভেরাস বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি সাধারণত 45 দিনের জন্য রাখা হত। ডি অলিভেইরা বলেন, "বস" ফুটেজটি মুছে ফেলতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তাভেরাস তা প্রত্যাখ্যান করেন। বিকেলের প্রথম দিকে ডি অলিভেরা এবং নওটা ব্যক্তিগতভাবে কথা বলেন এবং বিকেলের শেষের দিকে ডি অলিভেরা টেলিফোনে ট্রাম্প-এর সঙ্গে কথা বলেন। সম্মতির জবাবে, 6 জুলাই ট্রাম্প অর্গানাইজেশন একটি হার্ড ড্রাইভ প্রদান করে। ফুটেজে নৌতাকে বাক্সগুলো নড়াচড়া করতে দেখা গেছে। এফবিআই/ডিওজে ফেডারেল আদালতের কাছ থেকে অনুসন্ধান পরোয়ানা পায় ফেডারেল এজেন্টরা ট্রাম্প-এর বিরুদ্ধে অনুসন্ধান পরোয়ানা পাওয়ার সম্ভাব্য কারণ প্রতিষ্ঠা করে, কারণ তিনি যখন কিছু শ্রেণিবদ্ধ নথি ফেডারেল কর্তৃপক্ষের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন, তখন এজেন্টরা সন্দেহ করেছিলেন যে তিনি বেআইনিভাবে অন্যান্য শ্রেণিবদ্ধ তথ্য গোপন করছেন। ট্রাম্প সম্ভবত নারার কাছে হস্তান্তর করেননি এমন উপাদান সংগ্রহের জন্য নারা-র অনুরোধে বিচার বিভাগের জাতীয় নিরাপত্তা বিভাগ এই পরোয়ানাটি পেয়েছিল। নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছেঃ "তদন্তকারীরা বিশ্বাস করেন যে শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি মার-এ-লাগোতে রয়ে গেছে সে সম্পর্কে দু 'জন ব্যক্তি ব্রিফ করেছেন যে তারা প্রকৃতির দিক থেকে এতটাই সংবেদনশীল এবং জাতীয় সুরক্ষার সাথে সম্পর্কিত ছিল যে বিচার বিভাগকে কাজ করতে হয়েছিল।" যাইহোক, অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড সিনিয়র ডিওজে এবং এফবিআই কর্মকর্তাদের মধ্যে অনেক বৈঠকের পরে সার্চ ওয়ারেন্টের আবেদন অনুমোদন করা হবে কিনা তা নিয়ে কয়েক সপ্তাহ ধরে চিন্তাভাবনা করেছিলেন। অনুসন্ধান ওয়ারেন্টে দেখা গেছে যে এফবিআই তিনটি শিরোনাম 18 ফেডারেল আইন ধারা 793 (1917 সালের গুপ্তচরবৃত্তি আইনের একটি অংশ); ধারা 1519 (আর্থিক তদারকি সার্বেনেস-অক্সলি আইনের অংশ); এবং ধারা 2071 লঙ্ঘনের জন্য ট্রাম্পকে তদন্ত করছে। ট্রাম্পকে কোনো অপরাধের দায়ে অভিযুক্ত করা হয়নি। তৃতীয় আইনের অধীনে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত হলে ট্রাম্পকে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে যে কোনও পদে অধিষ্ঠিত হতে অযোগ্য ঘোষণা করা হবে"। তবে, বেশ কয়েকজন আইন বিশেষজ্ঞ সংবিধানে সেই বিধানের সাংবিধানিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। ফ্লোরিডার দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালতের ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক ব্রুস রেইনহার্ট 5 আগস্ট, 2022-এ পরোয়ানাটি অনুমোদন করেন। রেইনহার্ট, যিনি বিশেষভাবে সতর্ক থাকার জন্য খ্যাতি অর্জন করেছেন, এর আগে এক দশক ধরে ফেডারেল প্রসিকিউটর ছিলেন, কিছু সূত্র দ্বারা ট্রাম্প নিযুক্ত হিসাবে ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, তবে প্রকৃতপক্ষে এই অবস্থানটি আদালত নিজেই পূরণ করে। অনুসন্ধান পরোয়ানা পর্যালোচনা ও অনুমোদন করা ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকদের একটি সাধারণ দায়িত্ব। আইন বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে, অভিযানের উচ্চ প্রোফাইলের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি অনুসন্ধান পরোয়ানার আবেদন (সম্ভাব্য কারণে মঞ্জুর) প্রথমে ফেডারেল কর্তৃপক্ষ দ্বারা সূক্ষ্মভাবে পরীক্ষা করা হত। প্রাক্তন সিআইএ এজেন্ট এবং টেক্সাসের প্রাক্তন রিপাবলিকান কংগ্রেস সদস্য উইল হার্ড বলেন, "ট্রাম্প এবং তাঁর আইনজীবীরা হোয়াইট হাউস থেকে নেওয়া এবং বাইরে সংরক্ষণ করা রাষ্ট্রপতির নথিগুলি স্বীকার করেছেন এবং হস্তান্তর করেছেন। অবশ্যই এফ. বি. আই-এর আরও অনুসন্ধান করার সম্ভাব্য কারণ ছিল। " মার-এ-লাগোতে তল্লাশি 8ই আগস্ট, 2022, সকাল 9টায়, এফবিআই এজেন্টরা শ্রেণিবদ্ধ উপাদান সহ একটি ওয়ারেন্টে নির্দিষ্ট উপাদানের জন্য মার-এ-লাগোতে ট্রাম্প-এর বাসভবনে তল্লাশি চালায়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস এবং দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট পারমাণবিক অস্ত্র অনুসারে এই উপাদানগুলি বিশেষ প্রবেশাধিকার কর্মসূচির সাথে সম্পর্কিত ছিল। এফবিআই কয়েক ঘন্টা আগে সিক্রেট সার্ভিসকে অনুসন্ধানের বিষয়ে অবহিত করে। সিক্রেট সার্ভিস মার-এ-লাগোতে এফবিআই-এর প্রবেশাধিকারকে সহজতর করেছিল, কিন্তু অনুসন্ধানে অংশ নেয়নি। ট্রামের ছেলে এরিক ট্রাম্প ফক্স নিউজে বলেছেন যে তিনি অনুসন্ধানের বিষয়ে একটি কল পেয়েছেন এবং এর পরেই তার বাবাকে অবহিত করেছেন। ট্রামের দুই আইনজীবী, ক্রিস্টিনা বব এবং লিন্ডসে হ্যালিগান অনুসন্ধানের জন্য উপস্থিত ছিলেন কিন্তু তাদের ভিতরে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি। ট্রাম্প এবং তার পরিবার মার-এ-লাগোর নিরাপত্তা ক্যামেরার সিস্টেম থেকে প্রেরিত একটি লাইভ ভিডিও ফিডের মাধ্যমে নিউইয়র্ক থেকে এফবিআই অনুসন্ধানের বেশিরভাগ অংশ দূর থেকে দেখেছিল। ট্রাম্প এবং তার আইনজীবীরা ক্যামেরা বন্ধ করার জন্য এফবিআইয়ের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এরিক ট্রাম্প পরে বলেছিলেন যে তাঁর পরিবার "সঠিক সময়ে" ফুটেজটি প্রকাশ করবে। এফবিআই এজেন্টরা "কলঙ্কিত দল" ব্যবহার করে তল্লাশি চালিয়েছিল যাতে ট্রাম্প এবং তার আইনজীবীদের মধ্যে কোনও বিশেষ চিঠিপত্র অপসারণ করা না হয়। নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে এফবিআই এজেন্টরা "তুলনামূলকভাবে কম গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিতে অনুসন্ধান চালিয়েছিল" এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সাধারণ নেভি-ব্লু এজেন্সি জ্যাকেট পরেনি। এফবিআই এজেন্টরা বেসমেন্টের একটি স্টোরেজ ইউনিটে তল্লাশি চালায়, যেখানে তারা নতুন ইনস্টল করা প্যাডলকটি ভেঙে দেয়। তারা ট্রাম্প-এর "45 অফিস" নামে পরিচিত জায়গায় তল্লাশি চালায়, যেখানে তারা "হোটেল-ধাঁচের" একটি সেফ খুলেছিল যার "কোনও ফলাফল ছিল না" এবং অবশেষে ট্রাম্প-এর বাসভবনে তল্লাশি চালায়। শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলিও অনিরাপদ স্থান থেকে উদ্ধার করা হয়েছিল এবং লক করা স্টোরেজ রুমের বাইরে পাওয়া গিয়েছিল। তল্লাশি পরোয়ানা কার্যকর করার স্বাভাবিক পদ্ধতি অনুসারে, এফবিআই ট্রাম্প-এর পরামর্শদাতাকে পরোয়ানার একটি অনুলিপি এবং সম্পত্তির রসিদ নামে একটি তিন পৃষ্ঠার বিস্তারিত ম্যানিফেস্ট প্রদান করে, যা বাজেয়াপ্ত রেকর্ডের তালিকা তালিকাভুক্ত করে। এফবিআই এজেন্টরা সন্ধ্যা সাড়ে ছয়টার দিকে বাক্সগুলি নিয়ে সম্পত্তিটি ছেড়ে চলে যায়। ফ্লোরিডা পলিটিক্সের প্রকাশক পিটার শোর্শ এই ঘটনার বিষয়ে প্রথম রিপোর্ট করেন। ট্রাম্পও প্রকাশ্যে অনুসন্ধানের কথা স্বীকার করেছেন। পরের দিন, 9ই আগস্ট, মার-এ-লাগোতে, ট্রাম্প-এর সহযোগী মলি মাইকেল নোটগুলি খুঁজে পান যে ট্রাম্প এর আগে তাকে নথির পিছনে শ্রেণীবিভাগের চিহ্ন সহ লিখেছিলেন। তিনি একই দিনে এফবিআই-এর কাছে সেই নথিগুলি হস্তান্তর করতে সহায়তা করেছিলেন। এফবিআই পরে অনুসন্ধানের আগে কয়েক সপ্তাহের জন্য মার-এ-লাগো থেকে নজরদারি ভিডিওর জন্য আরেকটি সমন জারি করে, যা ইঙ্গিত করে যে ট্রাম্প এখনও অতিরিক্ত সরকারী নথি আটকে রাখতে পারেন। 26শে আগস্ট, নওটা একজন ট্রাম্প কর্মচারীকে সিগন্যালে একটি গ্রুপ চ্যাটে নিশ্চিত করতে বলেন যে ডি অলিভেরা ট্রাম্পকে অনুগত রয়েছেন। কর্মচারীটি তা করেছিলেন এবং ট্রাম্প ডি অলিভেইরাকে ফোন করে বলেছিলেন যে তিনি তাকে একজন আইনজীবী দেবেন। 7ই ডিসেম্বর, 2022-এ, জানা যায় যে, একাধিক স্থানে অনুসন্ধানের পর, ট্রাম্প-এর আইনি প্রতিনিধিদের মাধ্যমে ভাড়া করা একটি দল সম্প্রতি ওয়েস্ট পাম বিচের আরেকটি ট্রাম্প অবস্থানে শ্রেণীবদ্ধ চিহ্ন সহ অতিরিক্ত নথি খুঁজে পেয়েছে। নথিগুলি এফবিআই-এর কাছে হস্তান্তর করা হয়েছে। এই প্রকাশের পরে, ডিওজে বলেছে যে ট্রাম্প মে মাসে জারি করা সমন মেনে চলেননি, তবে বিচারক বেরিল হাওয়েল তাকে আদালত অবমাননার দায়ে না রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। অনুসন্ধানের পরোয়ানা, সম্পত্তির রসিদ এবং হলফনামা প্রকাশ অনুসন্ধানের পরোয়ানা এবং সম্পত্তির রসিদ প্রকাশ চলমান তদন্তের উপর মন্তব্য করার জন্য দীর্ঘস্থায়ী ডিওজে নীরবতার পাশাপাশি অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড এই ধরনের প্রকাশ্য বিবৃতির উপর কঠোর সীমাবদ্ধতা রেখে, সরকার প্রাথমিকভাবে অনুসন্ধানের বিষয়ে মন্তব্য করেনি। ডিওজে নীরব থাকাকালীন, ট্রাম্প ঘনিষ্ঠ একজন ব্যক্তি ডিওজে আধিকারিকের সাথে যোগাযোগ করে ট্রাম্প থেকে গারল্যান্ডকে একটি বার্তা পাঠানোর জন্য। ট্রাম্প চেয়েছিলেন যে গারল্যান্ড জানুক যে সারাদেশের মানুষ এই অনুসন্ধানে ক্ষুব্ধ এবং ট্রাম্প "উত্তাপ কমাতে" কী করতে পারেন। 11ই আগস্ট ডিওজে তল্লাশি পরোয়ানা এবং সম্পত্তির রসিদ উন্মোচন করার জন্য আদালতে একটি প্রস্তাব দায়ের করে, যদি না ট্রাম্প সেগুলি জনসমক্ষে প্রকাশ করতে আপত্তি জানান। একই দিনে, গারল্যান্ড একটি সংবাদ সম্মেলন করেন, যেখানে তিনি বলেন যে বিভাগটি "প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির অনুসন্ধান, আশেপাশের পরিস্থিতি এবং এই বিষয়ে যথেষ্ট জনস্বার্থের জনসাধারণের নিশ্চিতকরণের আলোকে" পরোয়ানা এবং সম্পত্তির রসিদটি উন্মোচন করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছে এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে অনুসন্ধান পরোয়ানা চাওয়ার সিদ্ধান্তকে অনুমোদন করেছেন। গারল্যান্ড আরও বলেন যে "আইনের শাসন বহাল রাখার অর্থ হল ভয় বা অনুগ্রহ ছাড়াই আইনকে সমানভাবে প্রয়োগ করা" এবং "এফবিআই এবং বিচার বিভাগের এজেন্ট এবং প্রসিকিউটরদের পেশাদারিত্বের উপর সাম্প্রতিক ভিত্তিহীন আক্রমণের" সমালোচনা করেন। ট্রাম্প পরে সোশ্যাল মিডিয়ায় বলেছিলেন যে তিনি পরোয়ানা এবং সম্পর্কিত নথি প্রকাশের পক্ষে সমর্থন করেছিলেন, যদিও তিনি নিজেই সেগুলি প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং তাঁর আইনী দল সম্মত হয়েছিল যে আদালত তাদের মুক্তি দেবে। 12ই আগস্ট বিকেলে তল্লাশি পরোয়ানা এবং সম্পত্তির রসিদ উন্মোচন করা হয় (প্রকাশ্যে উপলব্ধ করা হয়), দুই এফবিআই এজেন্টের স্বাক্ষর সংশোধন করা হয়। এক বছর পর জানা যায় যে, মোট আটটি তল্লাশি পরোয়ানা এবং হলফনামা ছিল। সরকার তাদের গোপন রাখতে চেয়েছিল এবং বাকি সাতজন বিভিন্ন স্থানে ছিল কিনা বা কোন উপাদান চাওয়া হয়েছিল তা প্রকাশ করা হয়নি। বাজেয়াপ্ত করা সামগ্রী এফবিআই এজেন্টরা 13,000-এরও বেশি সরকারী নথি বাজেয়াপ্ত করেছে, যার মধ্যে তারা 103টি শ্রেণীবদ্ধ সরকারী নথি পেয়েছে। নথিপত্র এবং শ্রেণীবদ্ধ চিহ্ন সহ খালি ফোল্ডারগুলি বেসমেন্ট স্টোরেজ রুমে এবং ট্রামের 45 অফিসে পাওয়া গেছে। শ্রেণীবদ্ধ উপাদানগুলিকে 11টি সেটে ভাগ করা হয়েছিল। শ্রেণীবদ্ধ উপাদানগুলির মধ্যে 18টি নথিকে গোপনীয় বলে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং এই সেটগুলির মধ্যে একটিতে কন্ট্রোল সিস্টেম প্রোটোকল "টপ সিক্রেট/এসসিআই" (অর্থাৎ, সংবেদনশীল কম্পার্টমেন্টযুক্ত তথ্য) ছিল। 54টি নথি (তিনটি সেটে বিভক্ত) গোপন চিহ্নিত করা হয়েছিল। 31টি নথি (তিনটি ভাগে বিভক্ত) গোপনীয় বলে চিহ্নিত করা হয়েছিল। কিছু নথি ট্রাম্প কর্তৃক তাঁর মিত্র রজার স্টোনকে ক্ষমা করার সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং কিছু নথি ফ্রান্সের রাষ্ট্রপতির সাথে সম্পর্কিত ছিল। তল্লাশি শেষে সন্ধ্যা 6টা 19 মিনিটে ট্রাম্প-এর অ্যাটর্নি ক্রিস্টিনা বব স্বাক্ষরিত সম্পত্তির রসিদে দেখা যায় যে, ট্রাম্প-এর কাছে "টিএস/এসসিআই" চিহ্নিত নথি এবং "ইনফো রিঃ প্রেসিডেন্ট অফ ফ্রান্স" লেবেলযুক্ত আরেকটি জিনিস রয়েছে। তল্লাশির সময়, ট্রাম্প-এর একটি ব্যক্তিগত এবং দুটি সরকারী পাসপোর্ট, ব্যক্তিগত এবং একটি সরকারী পাসপোর্টের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে, যা ট্রাম্প-এর অফিসের একটি ডেস্ক ড্রয়ার থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং পরে তাকে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। 30শে আগস্ট আদালতে দায়ের করা নথিতে ডিওজে উল্লেখ করেছে যে পাসপোর্টগুলি ট্রাম্প অফিসের একটি ডেস্ক ড্রয়ারে অবস্থিত ছিল যেখানে "অন্যান্য নথির সাথে মিশ্রিত শ্রেণীবদ্ধ নথি এবং সরকারী রেকর্ড রয়েছে" এবং এইভাবে পরোয়ানার শর্তাবলী সাপেক্ষে। বাজেয়াপ্ত করা 13,000টি নথির মধ্যে বিচার বিভাগের ফিল্টার দল 520টি পৃষ্ঠাকে সম্ভাব্য অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকারের বিষয় হিসাবে আলাদা করে রেখেছে। 6ই সেপ্টেম্বর, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে বাজেয়াপ্ত করা কিছু নথিতে বিশেষ-প্রবেশাধিকার কর্মসূচির বিবরণ রয়েছে যার জন্য প্রয়োজনীয়তার ভিত্তিতে বিশেষ ছাড়পত্রের প্রয়োজন যা কেবল "রাষ্ট্রপতি, তাঁর মন্ত্রিসভার কিছু সদস্য বা প্রায়-ক্যাবিনেট-স্তরের কোনও কর্মকর্তা" দ্বারা মঞ্জুর করা যেতে পারে। তাদের সাধারণত একটি "সুরক্ষিত কম্পার্টমেন্টযুক্ত তথ্য সুবিধার মধ্যে রাখা হত, যেখানে তাদের অবস্থান সম্পর্কে সতর্ক নজর রাখার জন্য একজন মনোনীত নিয়ন্ত্রণ কর্মকর্তা থাকতেন।" একটি নথিতে "পারমাণবিক সক্ষমতা সহ একটি বিদেশী সরকারের সামরিক প্রতিরক্ষার" বর্ণনা দেওয়া হয়েছে। বিষয়গুলির মধ্যে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং চীন জড়িত মার্কিন গোয়েন্দা অভিযান অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1লা অক্টোবর, 2022-এ, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে, দুটি নামহীন সূত্র অনুসারে, নারা হাউস ওভারসাইট কমিটিকে জানিয়েছে যে রাষ্ট্রপতির কিছু রেকর্ড উদ্ধার করা হয়নি। 6ই অক্টোবর, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে, দুটি নামহীন সূত্রের মতে, বিচার বিভাগ "সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে" ট্রাম্প-এর আইনজীবীদের জানিয়েছে যে ট্রাম্প এখনও উপাদানগুলি ধরে রেখেছেন। সার্চ ওয়ারেন্টের হলফনামা প্রকাশের প্রস্তাব অনেক সংবাদপত্র ও গণমাধ্যম সংস্থা সার্চ ওয়ারেন্টের আবেদনের সমর্থনে 5ই আগস্ট বিচারকের কাছে জমা দেওয়া সম্ভাব্য কারণের হলফনামাটি উন্মোচন করার প্রস্তাব দেয়। আদালতের ফাইলিংয়ে, ডিওজে হলফনামা প্রকাশের বিরোধিতা করে লিখেছিল যে "এই তদন্ত অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ উপকরণকে জড়িত করে" এবং এই প্রকাশ ফৌজদারি তদন্তের অখণ্ডতা এবং এই বিষয়ে সাক্ষীদের সহযোগিতা এবং "অন্যান্য হাই-প্রোফাইল তদন্ত"-এর সাথে আপস করবে; ডিওজে আরও উল্লেখ করেছে "8ই আগস্ট অনুসন্ধানের প্রেক্ষিতে আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা হুমকি"। ডিওজে বলেছে যে ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক যদি হলফনামা প্রকাশের নির্দেশ দেন, তবে প্রয়োজনীয় সংশোধনগুলি সিল করা পাঠ্যটিকে "কোনও অর্থবহ প্রসঙ্গবিহীন" করে তুলবে, এই বলে যে "সংশোধিত সংস্করণটি কোনও জনস্বার্থে কাজ করবে না"। ডিওজে ম্যাজিস্ট্রেটকে একটি কভারশিট, ডিওজে-র 5ই আগস্টের ওয়ারেন্ট সিল করার প্রস্তাব এবং একই দিনের বিচারকের সীলমোহর আদেশ সহ অন্যান্য তথ্য বিক্রি বন্ধ করার অনুরোধ জানায়। 18ই আগস্ট, ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক তদন্তকারীদের সম্ভাব্য কারণের হলফনামা খোলার অনুরোধ নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি শুনানি করেন। ডিওজের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স বিভাগের প্রধান জে ব্র্যাট বলেছেন যে তদন্তটি তার "প্রাথমিক পর্যায়ে" রয়েছে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে হলফনামা প্রকাশ করা অনুসন্ধানী কৌশল প্রকাশ করতে পারে, ঘটনার নির্দিষ্ট বিবরণ থেকে "বেশ কয়েকজন সাক্ষীর" পরিচয়কে বিপন্ন করতে পারে, পাশাপাশি ফেডারেল এজেন্টদের হুমকির মুখে ফেলতে পারে। ব্র্যাট প্রকাশ করেছেন যে হলফনামায় মার-এ-লাগোতে কীভাবে "বাধার প্রমাণ" পাওয়া যাবে সে সম্পর্কে বিশদ সহ "গ্র্যান্ড জুরির যথেষ্ট তথ্য" রয়েছে। বেশ কয়েকটি গণমাধ্যম সংস্থা জনস্বার্থের কথা উল্লেখ করে বিচারককে প্রয়োজনীয় সংশোধন সহ এটি বন্ধ করতে বলেছিল। বিচারক ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি হলফনামার কিছু অংশ আনসিল করার পরিকল্পনা করেছেন এবং ডিওজে-কে প্রস্তাবিত সংশোধন জমা দেওয়ার জন্য এক সপ্তাহ সময় দিয়েছেন। সোশ্যাল মিডিয়ায় ট্রাম্প বারবার অপ্রকাশিত হলফনামা প্রকাশের আহ্বান জানিয়েছিলেন কিন্তু তাঁর আইনজীবীরা আদালতকে তা করার জন্য কোনও প্রস্তাব দাখিল করেননি। এছাড়াও 18ই আগস্ট, ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক পরোয়ানা সংক্রান্ত হলফনামা সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি পদ্ধতিগত নথি উন্মোচন করেন, যার মধ্যে রয়েছে ফৌজদারি কভারশিট, 5ই আগস্ট পরোয়ানা আবেদনের একটি সংশোধিত অনুলিপি, পরোয়ানা নথি সিল করার জন্য ডিওজের মূল প্রস্তাব এবং সীলমোহরের অনুরোধ মঞ্জুর করার আদেশ। নথিগুলি দেখায় যে এফবিআই বিশেষভাবে তদন্ত করছিল যে "জাতীয় প্রতিরক্ষা তথ্য ইচ্ছাকৃতভাবে ধরে রাখা", সরকারী রেকর্ড গোপন করা বা অপসারণ এবং একটি ফেডারেল তদন্তে বাধা ছিল কিনা। 22শে আগস্ট প্রকাশিত 13 পৃষ্ঠার একটি আদেশে বিচারক বলেন যে তিনি সার্চ ওয়ারেন্ট অনুমোদনের আগে হলফনামাটি "যত্ন সহকারে পর্যালোচনা" করেছেন এবং "সন্তুষ্ট যে অভিযুক্তের দ্বারা শপথ করা তথ্যগুলি নির্ভরযোগ্য"। তিনি বলেন যে ডিওজে হলফনামাটি সম্পূর্ণরূপে উন্মোচন করার ক্ষেত্রে "যে কোনও জনস্বার্থকে অগ্রাহ্য করে এমন বাধ্যতামূলক আগ্রহ" দেখিয়েছে। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ডিওজে-র সঙ্গে একমত হতে পারেন যে প্রয়োজনীয় সংশোধন নথিটিকে অকেজো করে দেবে। তিনি ডিওজের এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেন যে, হলফনামাটি আংশিকভাবে উন্মোচন করা একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে, যা এই মামলার তাৎপর্যকে তুলে ধরবে। তিনি ডিওজে-কে প্রস্তাবিত সংশোধন জমা দিতে এবং এক সপ্তাহের মধ্যে অতিরিক্ত প্রমাণ ও যুক্তি সরবরাহ করার অনুরোধ জানান। 25শে আগস্ট বিচার বিভাগ হলফনামায় সংশোধনের প্রস্তাব দিয়ে একটি আইনি সংক্ষিপ্ত বিবরণ জমা দেয়। সংক্ষিপ্ত বিবরণটি সিল করে দেওয়া হয়েছিল এবং একাধিক মিডিয়া সংস্থা বিচারককে এটি বন্ধ করার অনুরোধ জানিয়েছিল, পাশাপাশি ডিওজে-কে অন্য কোনও সিল করা নথি জনসমক্ষে প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছিল। বিচারক শীঘ্রই প্রস্তাবিত সংশোধনে সম্মত হন এবং ডিওজে-কে পরের দিন সংশোধিত হলফনামা প্রকাশ করার নির্দেশ দেন। হলফনামা প্রকাশের জন্য বিচারকের সিদ্ধান্তকে বিস্ময়কর হিসাবে দেখা হয়েছিল, কারণ অভিযোগ দায়ের করার আগে সম্ভাব্য কারণের হলফনামাগুলি সাধারণত সিল করে রাখা হয় (অর্থাৎ, প্রকাশ করা হয় না)। সংশোধিত সার্চ ওয়ারেন্টের হলফনামা প্রকাশ করা সংশোধিত সার্চ ওয়ারেন্টের হলফনামা সহ আইনি সংক্ষিপ্ত বিবরণের একটি সংশোধিত অনুলিপি যা হলফনামার সংশোধনকে ন্যায়সঙ্গত করে, 26শে আগস্ট আনসিল করা হয় এবং প্রকাশ করা হয়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এবং সিএনএন সার্চ ওয়ারেন্টের হলফনামার টীকা সংস্করণও প্রকাশ করেছে। আইনি ব্রিফ যুক্তি দিয়েছিল যে ডিওজের প্রস্তাবিত সংশোধনগুলি সহযোগী সাক্ষী এবং এফবিআই এজেন্টদের পরিচয় রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় ছিল যারা অন্যথায় হুমকি ও প্রতিশোধের সম্মুখীন হতে পারে, পাশাপাশি তদন্তের বাধা রোধ করতে, গোপনীয়তার স্বার্থ রক্ষা করতে, গ্র্যান্ড জুরির তথ্য রক্ষা করতে এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মীদের নিরাপত্তা বজায় রাখতে। হলফনামায় এফবিআই তদন্তের চারটি প্রধান লক্ষ্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছেঃ "শ্রেণীবিভাগের চিহ্ন এবং রেকর্ড সহ নথিগুলি কীভাবে হোয়াইট হাউস (বা শ্রেণীবদ্ধ উপকরণ সংরক্ষণের জন্য অন্য কোনও অনুমোদিত অবস্থান (গুলি)) থেকে সরানো হয়েছিল এবং [মার-এ-লাগো]-তে সংরক্ষণ করা হয়েছিল তা নির্ধারণ করা; [মার-এ-লাগো]-তে সংরক্ষণের অবস্থান (গুলি) শ্রেণীবদ্ধ তথ্য সংরক্ষণের জন্য অনুমোদিত অবস্থান ছিল কিনা তা নির্ধারণ করা; [মার-এ-লাগো] বা অন্য কোনও অজানা স্থানে কোনও অতিরিক্ত শ্রেণীবদ্ধ নথি বা রেকর্ড কোনও অননুমোদিত স্থানে সংরক্ষণ করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা, এবং সেগুলি এমন কোনও স্থানে রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা"; এবং "এমন কোনও ব্যক্তিকে (গুলি) চিহ্নিত করা যারা অনুমোদন ছাড়াই শ্রেণীবদ্ধ তথ্য সরিয়ে ফেলেছে বা ধরে রেখেছে এবং/অথবা এফবিআই বলেছে যে "বিশ্বাস করার সম্ভাব্য কারণ" রয়েছে যে শ্রেণীবদ্ধ জাতীয় সুরক্ষা উপকরণগুলি মার-এ-লাগোর "অননুমোদিত" স্থানে অনুপযুক্তভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যে জাতীয় প্রতিরক্ষা বা রাষ্ট্রপতির রেকর্ড সম্পর্কিত উপকরণগুলি "রেকর্ড ধরে রাখার প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে" এখনও মার-এ-লাগোতে রয়ে গেছে, এবং যে "প্রতিবন্ধকতার প্রমাণ" মার-এ-লাগোতে পাওয়া যাবে। এফবিআই উল্লেখ করেছে যে বাজেয়াপ্ত করা বেশ কয়েকটি নথিতে ট্রাম্প-এর "হাতে লেখা নোট" রয়েছে এবং "উন্মোচিত, অন্যান্য রেকর্ডের সাথে মিশ্রিত এবং অন্যথায় অনুপযুক্ত [সিক] সনাক্ত করা হয়েছে"। এফবিআই এই হলফনামার সঙ্গে 25শে মে, 2022 তারিখে ট্রাম্প আইনজীবী ইভান করকোরানের ডিওজে-কে লেখা একটি চিঠি সংযুক্ত করেছে। চিঠিতে, করকোরান ফৌজদারি তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতির নথি প্রকাশ করার "পরম কর্তৃত্ব" রয়েছে, যদিও ট্রাম্প তা করেছিলেন কিনা তা তিনি স্পষ্ট করেননি। 2023 সালের 8ই জুন ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করার পর, গণমাধ্যমগুলি হলফনামাটি উন্মোচন করার জন্য বলে। 5ই জুলাই, বিচার বিভাগ কম সংশোধন সহ হলফনামার আরেকটি সংস্করণ প্রকাশ করে। একটি প্রকাশ ছিল যে বাজেয়াপ্ত কিছু নথিতে ট্রাম্প-এর হাতে লেখা নোট রয়েছে, যা প্রমাণ করে যে তিনি তাঁর রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন বা তার পরে কোনও সময়ে সেই নথিগুলি পরিচালনা করেছিলেন। সম্পত্তির বিস্তারিত তালিকা প্রকাশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ট্রাম্প-এর মামলার ফলে 2রা সেপ্টেম্বর সম্পত্তির একটি বিস্তারিত তালিকা উন্মোচন করা হয়। তালিকাটি দেখায় যে ট্রাম্প অন্যান্য আইটেমের সাথে শ্রেণিবদ্ধ আইটেমগুলি মিশ্রিত করেছেন, যেমন শ্রেণিবদ্ধকরণ চিহ্ন ছাড়াই নথি এবং ফটোগ্রাফ, সংবাদের ক্লিপিং, অনির্দিষ্ট উপহার, পোশাকের আইটেম এবং একটি বই। ট্রাম্প অফিসে পাওয়া একটি বাক্সে "শ্রেণীবদ্ধ ব্যানার সহ 43টি খালি ফোল্ডার; 'স্টাফ সেক্রেটারি/মিলি [টি] আরি এইডের কাছে ফিরে আসুন' লেবেলযুক্ত 28টি খালি ফোল্ডার; গোপনীয়, গোপন বা শীর্ষ গোপন চিহ্নিত 24টি সরকারী নথি; 99টি সংবাদ নিবন্ধ এবং অন্যান্য মুদ্রিত মিডিয়া; এবং 69টি সরকারী নথি বা ছবি যা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়নি"। ট্রাম্প বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 22শে আগস্ট, অনুসন্ধানের দুই সপ্তাহ পরে, ট্রাম্প ফ্লোরিডার দক্ষিণ জেলায় একটি মামলা দায়ের করেন, সম্ভাব্য অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বা নির্বাহী বিশেষাধিকারের জন্য বাজেয়াপ্ত সামগ্রী পর্যালোচনা করার জন্য একজন বিশেষ মাস্টার নিয়োগের জন্য। মামলাটি ট্রাম্প কর্তৃক নিযুক্ত জেলা বিচারক আইলিন ক্যাননকে দেওয়া হয়েছিল। 1লা সেপ্টেম্বর, ক্যানন ডিওজে-কে বাজেয়াপ্ত সামগ্রীর পূর্বে সিল করা বিস্তারিত সম্পত্তির তালিকা প্রকাশ করার নির্দেশ দেয়। তিনি 5ই সেপ্টেম্বর ডিওজে-কে সমস্ত উপকরণের পর্যালোচনা বন্ধ করার নির্দেশ দেন এবং 15ই সেপ্টেম্বর নিউইয়র্কের পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালতের সিনিয়র বিচারক রেমন্ড জে ডিয়ারিকে বিশেষ মাস্টার নিযুক্ত করেন। পরের দিন, ডিওজে এই রায়ের বিরুদ্ধে 11তম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল-এ আপিল করে। 22শে সেপ্টেম্বর, আপিল আদালত ডিওজে-র অনুরোধ মঞ্জুর করে যাতে তদন্তকারীদের শ্রেণীবদ্ধ ফাইলগুলিতে প্রবেশাধিকার পুনরুদ্ধার করা যায় এবং বিশেষ মাস্টারকে সেগুলিতে প্রবেশাধিকার থেকে বিরত রাখা যায়। 1 ডিসেম্বর, আপিল আদালত বিশেষ মাস্টার রিভিউ শেষ করে, সরকারকে তার তদন্তে সমস্ত নথি ব্যবহার করার অনুমতি দেয় এবং নিম্ন আদালতকে ট্রাম্প-এর মামলা খারিজ করার নির্দেশ দেয়। আদালত রায় দেয় যে বিশেষ মাস্টার নিয়োগের জন্য ক্যাননের ন্যায়সঙ্গত এখতিয়ারের অভাব রয়েছে, ক্যাননের সিদ্ধান্ত কার্যনির্বাহী শাখার দ্বারা চলমান তদন্তে হস্তক্ষেপ করার জন্য বিচার বিভাগীয় শাখার জন্য কঠোর মান পূরণ করে না এবং আদালত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিদের জন্য বিশেষ ব্যতিক্রম করবে না। ট্রাম্প সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেননি এবং এখতিয়ারের অভাবে 12ই ডিসেম্বর ক্যানন মামলাটি খারিজ করে দেন। 18ই নভেম্বর, 2022-এ, গারল্যান্ড ফেডারেল ফৌজদারি তদন্তের তদারকির জন্য ফেডারেল প্রসিকিউটর জ্যাক স্মিথ নামে একজন বিশেষ পরামর্শদাতা নিয়োগ করেন। বিচার বিভাগের প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে যে স্মিথ "শ্রেণীবদ্ধ নথি এবং অন্যান্য রাষ্ট্রপতির রেকর্ডের সাথে জড়িত চলমান তদন্তের পাশাপাশি সেই তদন্তের সম্ভাব্য বাধা" তদারকি করবেন। 2023 সালের 8ই জুন, মিয়ামির ফেডারেল জেলা আদালতে নথি সম্পর্কিত 37টি অভিযোগে ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করা হয়, এই প্রথম কোনও প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি ফেডারেল অভিযোগের মুখোমুখি হন। অভিযোগের মধ্যে গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে জাতীয় প্রতিরক্ষা নথি রাখা এবং সরবরাহ করতে ব্যর্থ হওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার জন্য 31টি নির্দিষ্ট নথির নামকরণ করা হয়েছিল। এই নথিগুলির কোনওটিই 2022 সালের জানুয়ারিতে ট্রাম্প স্বেচ্ছায় নারার কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন এমন বাক্সে ছিল না; সেগুলি হয় পরবর্তী জুনে সম্মতির অধীনে হস্তান্তর করা হয়েছিল অথবা অন্যথায় পরের আগস্টে মার-এ-লাগোতে সার্চ ওয়ারেন্টের অধীনে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। 13ই জুন ট্রাম্পকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং গ্রেপ্তার করা হয়। নিউইয়র্কে তাঁর পূর্ববর্তী গ্রেপ্তারের মতো, কোনও মগশট নেওয়া হয়নি, যদিও এই গ্রেপ্তারের সময় তাঁর আঙুলের ছাপ দেওয়া হয়েছিল এবং প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। তার মুক্তির শর্তের অংশ হিসাবে, তিনি বন্ড প্রদান এড়াতে পেরেছিলেন কিন্তু ওয়াল্ট নওটা এবং সাক্ষীদের সাথে মামলাটি নিয়ে আলোচনা করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। প্রতিক্রিয়া কংগ্রেস নারার মার-এ-লাগো থেকে পুনরুদ্ধার করা রাষ্ট্রপতি রেকর্ডগুলির পুনর্মূল্যায়ন কংগ্রেসের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে; মার্কিন প্রতিনিধি ক্যারোলিন বি ম্যালনির সভাপতিত্বে হাউস কমিটি অন ওভারসাইট অ্যান্ড রিফর্ম একটি তদন্ত শুরু করেছে। 24শে ফেব্রুয়ারি নারা-কে লেখা এক চিঠিতে ম্যালনি লিখেছেন, "আমি গভীরভাবে উদ্বিগ্ন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প মার্কিন জনগণের রেকর্ডগুলি অপসারণ ও ধ্বংস করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টার মাধ্যমে আইন লঙ্ঘন করেছেন।" তিনি ন্যাশনাল আর্কাইভকে হোয়াইট হাউসের রেকর্ড সংরক্ষণ ও সংরক্ষণের বিষয়ে শীর্ষ ট্রাম্প উপদেষ্টাদের মধ্যে আলোচনার নথি সরবরাহ করার অনুরোধ জানান। ম্যালনি এবং হাউস ইন্টেলিজেন্স কমিটির সভাপতি রিপাবলিকান অ্যাডাম শিফ পরে ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের (ডিএনআই) পরিচালক অ্যাভ্রিল হাইনসকে একটি চিঠি পাঠিয়ে একটি শ্রেণীবদ্ধ কংগ্রেসনাল ব্রিফিং এবং ক্ষতির মূল্যায়নের অনুরোধ জানান। হাইনস প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে ডিওজে এবং গোয়েন্দা সম্প্রদায় মার-এ-লাগোতে নেওয়া উপকরণগুলির একটি শ্রেণিবিন্যাস পর্যালোচনা এবং জাতীয় সুরক্ষার জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকির ক্ষতির মূল্যায়ন পরিচালনা করছে। মার্ক ওয়ার্নার এবং মার্কো রুবিও, সেনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির সভাপতি এবং র্যাঙ্কিং সদস্য, গারল্যান্ড এবং হাইনসকে একটি ব্যক্তিগত চিঠি পাঠিয়ে অনুরোধ করেছিলেন যে ডিওজে এবং ডিএনআই-এর কার্যালয় বাজেয়াপ্ত করা শ্রেণিবদ্ধ নথি এবং জাতীয় সুরক্ষার জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকির ক্ষতির মূল্যায়ন কমিটি সরবরাহ করবে। হাইনসের 26শে আগস্টের একটি চিঠি অনুসারে, একটি শ্রেণিবিন্যাস পর্যালোচনা এবং ক্ষতির মূল্যায়ন তদন্ত চলছে। যে আটজন কংগ্রেসনাল নেতাকে শ্রেণিবদ্ধ গোয়েন্দা বিষয়ে অবহিত করা হয়েছে, কথোপকথনে গ্যাং অফ এইট নামে পরিচিত, তাঁরা বাজেয়াপ্ত নথিতে প্রবেশাধিকারের জন্য বাইডন প্রশাসনকে অনুরোধ করেছেন। কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিস এই মামলার আইনি দিকগুলি সম্পর্কে কংগ্রেসের সদস্য এবং কমিটিগুলিকে একটি "সাইডবার" বুলেটিন জারি করে। হোয়াইট হাউস জানিয়েছে যে খবরটি প্রকাশিত না হওয়া পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি বাইডন এবং হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা অনুসন্ধানের বিষয়ে অবগত ছিলেন না। প্রেস সচিব ক্যারিন জিন-পিয়ের বলেছেন যে "এই তদন্তগুলি রাজনৈতিক প্রভাব থেকে মুক্ত হওয়া উচিত" এবং বিচার বিভাগ তদন্তটি পরিচালনা করা ছাড়া অনুসন্ধানের বিষয়ে কোনও মন্তব্য করেননি। 17ই আগস্ট, হোয়াইট হাউস সিএনএন-কে দেওয়া এক বিবৃতিতে রিপাবলিকান পার্টির কিছু সদস্যের "এফবিআই-কে প্রতারিত করার" আহ্বানের নিন্দা করে। হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা ব্যক্তিগতভাবে মার-এ-লাগোতে সংরক্ষিত শ্রেণীবদ্ধ উপাদান নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যার মধ্যে এটি মার্কিন গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের উৎস এবং পদ্ধতিগুলিকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে কিনা। 26শে আগস্ট, বিডেনে ট্রাম্পকে উপহাস করে বলেছিলেন যে তিনি মার-এ-লাগোতে তাঁর সাথে নিয়ে যাওয়া সমস্ত উপাদান প্রকাশ করেছেন এবং বলেছিলেন যে তিনি ডিওজে-কে জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকির বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে দেবেন। 30শে আগস্ট আরেকটি বক্তৃতায়, আইন প্রয়োগকারীদের বিরুদ্ধে হুমকি এবং এফবিআই-কে অর্থহীন করার আহ্বানকে "বিরক্তিকর" বলে নিন্দা করেন। তিনি রিপাবলিকানদের "রাস্তায় দাঙ্গার" আহ্বান এবং 6 জানুয়ারির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটাল হামলার নিন্দা করতে অস্বীকার করার জন্য তাদের ভণ্ডামির সমালোচনা করেছিলেন। বছরের শেষে, বিডেনের অ্যাটর্নিরা বিডেনের প্রাক্তন অফিসে এবং তার ডেলাওয়্যার বাড়িতে শ্রেণীবদ্ধ নথি পেয়েছিলেন, যা তিনি ওবামা প্রশাসনে ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকাকালীন সময়ের। তাঁরা নথিপত্র জমা দেন। 2023 সালের জানুয়ারিতে তাদের আবিষ্কারের খবর পাওয়া যায়। ন্যাশনাল আর্কাইভস গণমাধ্যমের প্রশ্নের জবাবে ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির রেকর্ড সম্পর্কে একাধিক প্রেস বিবৃতি দিয়েছে। তারা এফওআইএ অনুরোধের জবাবে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রেসিডেন্সিয়াল রেকর্ডস অ্যাক্ট মেনে চলার সাথে প্রাসঙ্গিক অসংখ্য রেকর্ড প্রকাশ করেছে। 24শে আগস্ট, নারা কর্মীরা হাউস কমিটি অন ওভারসাইট অ্যান্ড রিফর্মকে বলেন যে তারা নিশ্চিত হতে পারেন না যে তাদের কাছে ট্রাম্প-এর সমস্ত রাষ্ট্রপতি রেকর্ড রয়েছে। একই দিনে, সমস্ত নারা কর্মচারীদের কাছে একটি অভ্যন্তরীণ চিঠিতে, ভারপ্রাপ্ত আর্কাইভিস্ট ডেব্রা ওয়াল বলেছিলেন যে চলমান এফবিআই তদন্তে তার ভূমিকার জন্য নারা জনসাধারণের কাছ থেকে হুমকি এবং প্রশংসা উভয়ই পেয়েছে। 13ই সেপ্টেম্বর, হাউস ওভারসাইট অ্যান্ড রিফর্ম কমিটির প্রতিনিধি ক্যারোলিন ম্যালনি নারা-কে একটি চিঠি লিখেছিলেন, উদ্ধার হওয়া সমস্ত নথির "জরুরি পর্যালোচনা" এবং যে কোনও এবং সমস্ত "রাষ্ট্রপতির রেকর্ড [যা] হিসাব বহির্ভূত এবং সম্ভাব্যভাবে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির দখলে রয়েছে" সে সম্পর্কে মূল্যায়নের অনুরোধ জানিয়ে। 30শে সেপ্টেম্বর, ন্যাশনাল আর্কাইভস কমিটির অনুরোধের জবাব দেয়, আংশিকভাবে লিখেঃ "যদিও সম্পূর্ণ জবাবদিহিতা প্রতিষ্ঠার কোনও সহজ উপায় নেই, আমরা জানি যে আমাদের যা করা উচিত তার সবকিছুর হেফাজত আমাদের নেই। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প রাষ্ট্রপতির সমস্ত রেকর্ড আত্মসমর্পণ করেছেন কিনা সে সম্পর্কিত দ্বিতীয় বিষয়ের ক্ষেত্রে, আমরা শ্রদ্ধার সাথে আপনাকে বিচার বিভাগের কাছে তার চলমান তদন্তের আলোকে পাঠাই।" ট্রাম্প, তাঁর পরিবার এবং তাঁর অ্যাটর্নিরা 14ই আগস্ট ট্রাম্প অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকার এবং নির্বাহী বিশেষাধিকারের আওতায় থাকা বাজেয়াপ্ত নথির বাক্সগুলি ফেরত দেওয়ার দাবি জানান। অনুসন্ধানের পর তার প্রথম ঘোষণা দিয়ে শুরু করে, ট্রাম্প এবং তার অ্যাটর্নিরা অনুসন্ধান এবং এফবিআই তদন্ত সম্পর্কিত বিভিন্ন বিবৃতি দিয়েছেন; এই বিবৃতিগুলি সময়ের সাথে "পরিবর্তনশীল" এবং "প্রায়শই পরস্পরবিরোধী এবং অসমর্থিত" হিসাবে সমালোচিত হয়েছে। দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের জন্য লিখতে গিয়ে জোলান কান্নো-ইয়ং এবং ম্যাগি হ্যাবারম্যান বলেছেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রতিক্রিয়া "একটি পরিচিত প্লেবুক অনুসরণ করে" যা "কয়েক দশক ধরে ব্যবহার করা হয়েছে", যার মধ্যে রয়েছে ট্রাম্প সহযোগী এবং রাশিয়ান কর্মকর্তা এবং গুপ্তচরদের মধ্যে অনেক সন্দেহজনক সংযোগের তদন্ত এবং ট্রাম্প প্রচারণা রাশিয়ার সাথে ষড়যন্ত্র করেছিল কিনা, সেইসাথে তার প্রথম অভিশংসন বিচারের সময়। তারা আরও বলেছে যে সরকার তার তদন্ত শুরু করার পরেও কেন তিনি নথিগুলি রেখেছিলেন তা ট্রাম্প-এর বিবৃতিতে ব্যাখ্যা করা হয়নি। 30শে আগস্ট ফক্স নিউজের উপস্থিতিতে, ট্রাম্প অ্যাটর্নি জিম ট্রাস্টি বলেছিলেন যে তাঁর মক্কেলের কাজগুলি এমন একজনের সাথে তুলনীয় যার কাছে "একটি বিলম্বিত গ্রন্থাগার বই" রয়েছে এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সরকারী প্রসিকিউটররা ট্রাম্পকে অন্যদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়ার চেয়ে আলাদা মানের তদন্তের আওতায় রাখছেন। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, ট্রাম্প একটি অভিজ্ঞ আইনি প্রতিরক্ষা দলকে একত্রিত করতে লড়াই করেছেন, তার অনেক প্রাক্তন আইনজীবী এই মামলায় অংশ নিতে অস্বীকার করেছেন। ট্রাম্প মুখপাত্র টেইলর বুডোভিচ বলেছেন যে, ট্রাম্প-এর প্রধান পরামর্শদাতা ব্যতিক্রমীভাবে প্রতিভাবান ছিলেন এবং "মার্কিন ইতিহাসের সবচেয়ে জটিল কিছু মামলা দায়ের করেছিলেন"। নিউইয়র্ক টাইমস রাজনৈতিক উপদেষ্টা বরিস এপশটেনকে ট্রামের আইনি দলকে একত্রিত করার জন্য কৃতিত্ব দেয়। এপশটেন এর আগে 2020 সালের চুরি হওয়া নির্বাচনের বিষয়ে ট্রাম্প-এর মিথ্যা দাবির প্রতিরক্ষায় সহায়তা করেছিলেন। প্রাক্তন ট্রাম্প অ্যাটর্নি ডেভিড শোয়েন বলেছেন যে বর্তমান পরিস্থিতি সমস্যাযুক্ত রয়ে গেছে, প্রতিরক্ষা দলের সদস্যরা "ভিতরে এবং বাইরে ঘোরাফেরা করছে" এবং স্পষ্ট নেতৃত্বের অভাব রয়েছে। ট্রাম্প পরে ফ্লোরিডার প্রাক্তন সলিসিটর জেনারেল ক্রিস কিসকে এই মামলার জন্য তাঁর আইনি দলে যুক্ত করেছিলেন, কিন্তু এক মাসের মধ্যে কিসের ভূমিকা হ্রাস পেয়েছিল বলে জানা গেছে। দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের মতে, বিচার বিভাগের জে ব্র্যাটের অনুরোধের পরে কিস "অতিরিক্ত নথি অনুসন্ধানের জন্য একটি ফরেনসিক সংস্থা নিয়োগের পরামর্শ দিয়েছিলেন", যিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে আরও নথি এখনও নিখোঁজ রয়েছে। ট্রাম্প-এর আইনজীবীদের মধ্যে মতবিরোধের ফলে তাঁর আরও সমঝোতামূলক পদ্ধতির কারণে প্রতিরক্ষা দলে কিসের অংশগ্রহণ হ্রাস পায় বলে জানা গেছে। এফবিআই অনুসন্ধানের পরের দিনগুলিতে ট্রাম্প-এর রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি, সেভ আমেরিকা পিএসি, 100টিরও বেশি তহবিল সংগ্রহের ইমেল পাঠিয়েছে। দৈনিক অনুদান কমপক্ষে দুই দিনের জন্য গড়ে $200,000-$300,000 থেকে $1,000,000-এ বৃদ্ধি পেয়েছে। ইমেলগুলিতে দাবি করা হয়েছে যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে রাজনৈতিকভাবে নির্যাতন করা হচ্ছে। জুলাই মাসে, সেভ আমেরিকা পিএসি মামলাগুলিতে ট্রাম্প এবং ট্রাম্প অর্গানাইজেশনের প্রতিনিধিত্বকারী দেওয়ানি এবং ফৌজদারি আইনজীবীদের প্রায় $1,000,000 প্রদান করে। 22শে ডিসেম্বর, 2022-এ, 6ই জানুয়ারির হামলার তদন্তকারী ইউ. এস. হাউস সিলেক্ট কমিটি তার চূড়ান্ত প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যেখানে এটি মন্তব্য করে যে ডিওজে "রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প-এর সেভ আমেরিকা পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটি দ্বারা অর্থ প্রদান করা হচ্ছে এমন কিছু সাক্ষীর পরামর্শের আচরণের তদন্ত করছে বলে মনে হচ্ছে।" হাউস কমিটি উল্লেখ করেছে যে ডিওজে তার মার-এ-লাগো তদন্তের প্রকাশ্য প্রতিবেদনে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে এই অ্যাটর্নিরা তাদের মক্কেলদের প্রতিরক্ষার চেয়ে ট্রামের প্রতিরক্ষার প্রতি বেশি অনুগত হতে পারে এবং এইভাবে তাদের মক্কেলদের সাক্ষী সাক্ষ্যকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করতে পারে। হাউস কমিটি বলেছে যে তারা এই উদ্বেগগুলি ভাগ করে নিয়েছে এবং এটি প্রকাশ করেছে যে এটি ডিওজে এবং ফুলটন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফানি উইলিসকে সম্পর্কিত তথ্য সরবরাহ করেছে। এই মন্তব্য সম্পর্কিত, হাউস কমিটি তিনটি সংবাদ প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়েছে। রাজনৈতিক অনুপ্রেরণার দাবি, লাগানো প্রমাণ এবং ওবামার পূর্বসূরী ট্রাম্প এই অনুসন্ধানকে 1970-এর দশকের ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সঙ্গে তুলনা করেছেন। তিনি অপ্রমাণিত অভিযোগ করেছিলেন যে 2024 সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা থেকে তাঁকে বাধা দেওয়ার জন্য এটি রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত ছিল এবং বিডেনের প্রশাসনের একটি "রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত পদক্ষেপ" ছিল। মার-এ-লাগোতে তাঁর স্ত্রী মেলানিয়া ট্রাম্প-এর ঘর ও জিনিসপত্র তল্লাশির জন্য তিনি এফবিআই-এর সমালোচনা করেন। 11ই আগস্ট, ট্রাম্প অপ্রমাণিত দাবি করেছিলেন যে এফবিআইয়ের কাছে তার অনুসন্ধান পরোয়ানাকে সমর্থন করার জন্য বিকৃত প্রমাণ থাকতে পারে এবং মার-এ-লাগোতে অপরাধমূলক উপকরণ এবং রেকর্ডিং ডিভাইস স্থাপন করতে পারে। ট্রাম্প-এর মিত্ররা এই ষড়যন্ত্রমূলক দাবিগুলি প্রতিধ্বনিত করেছে। 12ই আগস্ট, তিনি দাবি করেন যে তাঁর আইনজীবীরা অনুসন্ধানের আগে যুক্তরাষ্ট্রীয় তদন্তকারীদের সাথে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করছিলেনঃ "সরকার যা চেয়েছিল তা পেতে পারত, যদি আমাদের তা থাকত।" 12ই আগস্ট, ট্রাম্প মিথ্যা দাবি করেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা শিকাগোতে "3 কোটি 30 লক্ষ পৃষ্ঠার নথি নিয়ে গেছেন, যার বেশিরভাগই শ্রেণীবদ্ধ"; ফক্স নিউজের রক্ষণশীল ভাষ্যকাররা এই মিথ্যার বিস্তার ঘটিয়েছেন। নারা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে 2017 সালে ওবামার পদত্যাগের সময় তারা ওবামার রেকর্ডগুলির "একচেটিয়া আইনি ও শারীরিক হেফাজত" নিয়েছিল এবং নারা রেকর্ডগুলি কোথায় এবং কীভাবে সংরক্ষণ করেছিল তার উপর ওবামার "কোনও নিয়ন্ত্রণ ছিল না", নারা "একচেটিয়াভাবে" শিকাগোর কাছে ওবামার রেকর্ডগুলির প্রায় 3 কোটি পৃষ্ঠা বজায় রেখেছিল, যখন ওবামার রেকর্ডগুলি তার ওয়াশিংটন, ডিসি সুবিধায় নারা দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। মার-এ-লাগোর অনুসন্ধানে পারমাণবিক নথি চাওয়া হচ্ছে বলে ওয়াশিংটন পোস্টের প্রতিবেদনের পর, ট্রাম্প 12ই আগস্ট বলেছিলেনঃ "পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়টি একটি প্রতারণা"। ট্রাম্প মিথ্যা দাবিও করেছিলেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামা "প্রচুর" পারমাণবিক নথি রেখেছেন। সমস্ত নথি প্রকাশ করার দাবি 12ই আগস্ট ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যাল-এ পোস্ট করে দাবি করেন যে তিনি মার-এ-লাগোতে যে নথিগুলি নিয়ে এসেছিলেন সেগুলি তাঁর অফিস ছাড়ার আগে "সমস্ত প্রকাশ করা হয়েছিল"। সেদিন, তাঁর কার্যালয় একটি বিবৃতি জারি করে স্বীকার করে যে তিনি প্রায়শই শ্রেণীবদ্ধ নথি বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিলেন এবং আরও দাবি করেন যে তিনি একটি "স্থায়ী আদেশ" জারি করেছেন যে তিনি যা কিছু বাড়িতে নিয়ে গেছেন তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে এবং "তাত্ক্ষণিকভাবে" প্রকাশ করা হয়েছে। 29শে জুন, 2023-এ, সরকারী অ্যাটর্নিরা ব্লুমবার্গ নিউজের তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধে সাড়া দিয়ে বলেছিলেন যে তারা এই ধরনের কোনও স্থায়ী আদেশের কোনও রেকর্ড খুঁজে পাননি। কোড অফ ফেডারেল রেগুলেশনের বিভাগগুলিতে ডিক্লাসিফিকেশনকে সম্বোধন করার জন্য এমন চিহ্নগুলির প্রয়োজন হয় যা "তথ্যের ডিক্লাসিফাইড অবস্থা সম্পর্কে কোনও সন্দেহ না রেখে এবং কারা ডিক্লাসিফিকেশনকে অনুমোদন করেছে সে সম্পর্কে অভিন্নভাবে এবং সুস্পষ্টভাবে প্রয়োগ করা হয়।" 2022 সালের মে মাসে ব্রেইটবার্টের সাথে কথা বলার সময়, নারা আগের জানুয়ারিতে যে নথিগুলি উদ্ধার করেছিল সেগুলি নিয়ে আলোচনা করার সময়, কাশ প্যাটেল হোয়াইট হাউসের আইনজীবীদের দোষারোপ করেছিলেন যে তারা ট্রাম্প-এর আদেশের সাথে সামঞ্জস্য রেখে শ্রেণীবিভাগের চিহ্নগুলি অপসারণের জন্য কাগজপত্র কাজ করেননি। কাশ প্যাটেল ছাড়া, ট্রাম্প প্রশাসনের প্রাক্তন কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা ট্রাম্প কর্তৃক জারি করা এই ধরনের "স্থায়ী আদেশের" কথা কখনও শোনেননি এবং দাবিটিকে মিথ্যা বলে অভিহিত করেছেন। জন বোল্টন, যিনি ট্রাম্প-এর জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা ছিলেন, বলেছেন যে ট্রাম্প-এর দাবি একটি "সম্পূর্ণ কাল্পনিক" এবং "প্রায় নিশ্চিতভাবেই একটি মিথ্যা"। বোল্টন বলেন, জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হওয়ার আগে, থাকাকালীন বা পরে তিনি এই ধরনের আদেশের কথা কখনও শোনেননি। বোল্টন বলেছিলেনঃ "যখন কেউ এইভাবে মিথ্যা তৈরি করতে শুরু করে, তখন এটি সত্যিকারের হতাশার মাত্রা দেখায়।" 2015 থেকে 2020 সাল পর্যন্ত ন্যাশনাল সিকিউরিটি এজেন্সির জেনারেল কাউন্সেল হিসেবে দায়িত্ব পালন করা গ্লেন এস গারস্টেল ট্রাম্প-এর দাবিকে "অযৌক্তিক" বলে অভিহিত করেছেন, কারণ ডিক্লাসিফিকেশনের জন্য রেকর্ড রাখার পাশাপাশি তথ্য ব্যবহারকারী সংস্থাগুলিকে অবহিত করা প্রয়োজন। ওবামা প্রশাসনের অধীনে প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিব এবং সিআইএ-র পরিচালক লিওন প্যানেটা একইভাবে বলেছিলেন যে ট্রাম্প-এর দাবি "প্রায় বিএস"। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, বর্গীকরণ প্রক্রিয়ার জন্য বিভিন্ন সংস্থার অনুমোদন প্রয়োজন। প্যানেটা বলেন, "আমি এমন কিছু জানি না যা ইঙ্গিত করে যে এই রাষ্ট্রপতি কোনও কিছু প্রকাশ করার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। কংগ্রেসনাল রিসার্চ সার্ভিসের একটি মেমোতে উল্লেখ করা হয়েছে যে একটি যথাযথ ডিক্লাসিফিকেশন প্রক্রিয়ার জন্য ট্রাম্পকে নির্দিষ্ট নথিগুলি ডিক্লাসিফাই করার অভিপ্রায় জানাতে হবে। একই মেমোতে উল্লেখ করা হয়েছে যে রাষ্ট্রপতির রেকর্ডগুলি শ্রেণীবদ্ধ কিনা তা নির্বিশেষে বাজেয়াপ্ত করার জন্য সরকারের একটি আইনি ভিত্তি ছিল এবং সেই শ্রেণীবদ্ধ উপাদানগুলি গুপ্তচরবৃত্তি আইনের লঙ্ঘনের ইঙ্গিত দিতে পারে। 20শে সেপ্টেম্বর, 2022-এ, ট্রাম্প-এর আইনজীবীরা বিচারক ডিয়ারির সামনে হাজির হন এবং বলেন যে তারা আদালতে "স্থায়ী আদেশ"-এর বিষয়ে ট্রাম্প-এর দাবির কথা উল্লেখ করবেন না, এবং দাবি করেন যে এটি করা ভবিষ্যতের অভিযোগে সম্ভাব্য প্রতিরক্ষা প্রকাশ করতে পারে। পরের দিন, 11তম সার্কিটের আপিল আদালতের তিন বিচারপতির আপিল প্যানেল রায় দেয় যে "এই রেকর্ডগুলির কোনওটিই প্রকাশ করার কোনও প্রমাণ নেই" এবং পর্যবেক্ষণ করে যে ট্রাম্প-এর আইনজীবীরা "এই নথিগুলির কোনওটিই প্রকাশ করেছেন এমন কোনও প্রমাণ সরবরাহ করার বিরোধিতা করেছিলেন"। 21শে সেপ্টেম্বর, 2022-এ, ট্রাম্প ফক্স নিউজের হ্যানিটি শোতে উপস্থিত হয়ে দাবি করেন যে "কোনও প্রক্রিয়া থাকতে হবে না" এবং একজন রাষ্ট্রপতি "কেবল এই বলে প্রকাশ করতে পারেন, 'এটি বর্গীকৃত'। এমনকি এটা নিয়ে চিন্তা করেও। " এই ধারণাটি আইন বিশেষজ্ঞদের দ্বারা "উপহাস" করা হয়েছিল। আইনজীবীরা উল্লেখ করেছেন যে "ট্রাম্প কোনওভাবে নথিগুলি প্রকাশ করলেও, 2020 সালের 20শে জানুয়ারি তিনি যখন অফিস ছেড়েছিলেন তখন সেগুলি নেওয়ার কোনও অধিকার তাঁর ছিল না। [ট্রাম্প]-এর এই নথিগুলিতে কোনও (আইনি) আগ্রহ ছিল না।" 11তম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল উল্লেখ করেছে যে "ডিক্লাসিফিকেশন যুক্তিটি একটি 'রেড হেরিং'।" অনুসন্ধানের দিন প্রায় দুই ডজন ট্রাম্প সমর্থক মার-এ-লাগোর সামনে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে; অন্যরা ফিনিক্স, অ্যারিজোনা এবং ওয়াশিংটন ডিসিতে এফবিআই অফিসের সামনে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। পরের কয়েক দিন ধরে, ট্রাম্প সমর্থকরা মার-এ-লাগোর বাইরে এবং বিভিন্ন রাজ্যের বেশ কয়েকটি এফবিআই ফিল্ড অফিসের বাইরে বেশ কয়েকটি পিকেটগুলিতে বিক্ষোভ প্রদর্শন করতে থাকে। ফিনিক্সের এফবিআই অফিসের বাইরে সশস্ত্র ট্রাম্প সমর্থকদের একটি ছোট দল বিক্ষোভ করেছে। সিবিএস নিউজ রিপোর্টার রবার্ট কোস্টা রিপোর্ট করেছেন যে ট্রাম্প চক্রের মধ্যে, "কিছু মিত্র তাকে 2024 সালে তার সিদ্ধান্ত দ্রুত করার জন্য অনুরোধ করছে, যে [জিওপি]-র কেউ এখন তাকে চ্যালেঞ্জ করবে না. অন্যরা তাকে শান্ত থাকতে, অপেক্ষা করতে বলছে।" কংগ্রেস এবং ডানপন্থী গণমাধ্যমে ট্রাম্প মিত্ররা বিভিন্ন ধরনের ভুল তথ্য এবং ভিত্তিহীন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ছড়িয়ে দিয়েছেঃ যে এফবিআই প্রমাণ স্থাপন করতে পারে; যে এফবিআই অনুসন্ধানের লক্ষ্য ছিল ট্রাম্পকে সরকারে অপরাধীদের প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখা; যে এফবিআই মার-এ-লাগোতে একটি "সামরিক দখল" পরিচালনা করেছিল; যে এফবিআই মার-এ-লাগোতে "অঘোষিত" প্রবেশ করেছিল এবং "নিজেদের জন্য যা চায় তা নিয়েছিল"; এবং কিছু এফবিআই এজেন্ট "দুর্বৃত্ত" হয়ে গিয়েছিল। প্যাটেল বারবার জেনারেল সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশনকে (জি. এস. এ) "ভুল করে কিছু বাক্স গুছিয়ে মার-এ-লাগোতে নিয়ে যাওয়ার" জন্য দোষারোপ করেছিলেন। জি. এস. এ উত্তর দেয় যে বিদায়ী রাষ্ট্রপতি ট্রানজিশন দল এবং তাদের স্বেচ্ছাসেবকরা বাক্সগুলি প্যাক করে, প্যালেটগুলিতে রাখে এবং সেগুলি সঙ্কুচিত করে। স্টিভ ব্যানন সহ ট্রাম্প-এর অনেক সহযোগী ট্রাম্পকে অনুসন্ধানের কিছু নজরদারি ফুটেজ প্রকাশ্যে প্রকাশ করার বা রাজনৈতিক প্রচারের বিজ্ঞাপনে এটি ব্যবহার করার আহ্বান জানিয়েছে। অন্যরা তাকে সতর্ক করে দিয়েছিল যে টেপগুলি প্রকাশ করা তার বাসভবন থেকে সরানো শ্রেণিবদ্ধ তথ্যের নিখুঁত পরিমাণ প্রকাশ করে এবং তার কিছু অসমর্থিত দাবির বিরোধিতা করে উল্টো ফল দিতে পারে। ফুটেজটি ভিডিওটেপ করা এফবিআই এজেন্টদের পরিচয় প্রকাশ করতে পারে এবং তাদের আরও হুমকি ও হয়রানির শিকার হতে পারে। ফক্স নিউজের উপস্থাপক ব্রায়ান কিলমিড, টাকার কার্লসন টুনাইট-এর অতিথি উপস্থাপক থাকাকালীন, ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকের চিত্রিত একটি বিকৃত ছবি দেখিয়েছিলেন যিনি দোষী সাব্যস্ত যৌন পাচারকারী ঘিসলাইন ম্যাক্সওয়েলের সাথে একসাথে পরোয়ানা অনুমোদন করেছিলেন; কিলমিড পরে জাল ছবিটিকে "রসিকতার সাথে" ভাগ করা "একটি মিম" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। এফবিআই অনুসন্ধান ফক্স নিউজ, নিউজম্যাক্স, পিজে মিডিয়া, ব্লেজ এবং ডানপন্থী টক রেডিও সহ গণমাধ্যমে চরম-ডানপন্থী সদস্য সহ ট্রাম্প সমর্থকদের মধ্যে সর্বনাশা, সহিংস বক্তব্যকে প্রজ্বলিত করেছে। রক্ষণশীল ধারাভাষ্যকার স্টিভেন ক্রাউডার এবং শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী ধারাভাষ্যকার নিক ফুয়েন্তেস সহ ট্রুথ সোশ্যাল, গ্যাব, টেলিগ্রাম এবং টুইটারের মতো প্ল্যাটফর্মগুলিতে চরম-ডানপন্থী ব্যবহারকারীদের মধ্যে গৃহযুদ্ধ এবং সহিংসতার কথা অনলাইনে ছড়িয়ে পড়ে। নিউইয়র্ক ইয়ং রিপাবলিকান ক্লাব এই অনুসন্ধানের জন্য "আন্তর্জাতিক শক্তি এবং তাদের মিত্ররা আমাদের প্রজাতন্ত্রের ভিত্তিকে দুর্বল করার অভিপ্রায়" কে দায়ী করেছে। রাজনৈতিক সহিংসতার বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে চরমপন্থী বক্তব্য একটি বিপজ্জনক পরিবেশ তৈরি করে এবং হিংসাত্মক কাজের ঝুঁকি বাড়ায়। সরকারী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে হুমকি এফবিআই পরিচালক ক্রিস্টোফার এ রে ফেডারেল এজেন্ট এবং ডিওজে কর্মচারীদের বিরুদ্ধে অনলাইন হুমকির নিন্দা করেছেন। রে বলেছেন যে মার-এ-লাগো অনুসন্ধানের পরে এফবিআই কর্মচারী এবং সম্পত্তির জন্য হুমকির উত্থানের পরিপ্রেক্ষিতে এফবিআই "সতর্ক থাকবে এবং সেই অনুযায়ী আমাদের নিরাপত্তা ভঙ্গি সামঞ্জস্য করবে"। লজিক্যালি-র গবেষক কাইল ওয়াল্টার ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছেন যে সংস্থাটি এফবিআই কর্মীদের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক হুমকি লক্ষ্য করেছে। ওয়ারেন্টের কাগজপত্র স্বাক্ষরকারী দুই এফবিআই এজেন্টের নাম সরকারী আদালত-প্রকাশিত নথিতে সংশোধন করা হয়েছিল; ডানপন্থী আউটলেট ব্রেইটবার্ট নথির ফাঁস হওয়া সংস্করণ প্রকাশ করেছিল যা এজেন্টদের নাম প্রকাশ করেছিল, তাদের হয়রানির সম্মুখীন করেছিল। যে ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক অনুসন্ধানের অনুমোদন দিয়েছিলেন তিনি 4চানের মতো সাইটগুলিতে ইহুদি বিদ্বেষ, ভুল তথ্য এবং হুমকির লক্ষ্য ছিলেন; তার বিরুদ্ধে অনলাইন হুমকির কারণে, ফ্লোরিডার দক্ষিণ জেলার মার্কিন জেলা আদালত তার সুরক্ষার জন্য তার অনলাইন ডিরেক্টরি থেকে ম্যাজিস্ট্রেট সম্পর্কে তথ্য সরিয়ে দেয়। তিনি যে উপাসনালয়ে যোগ দিয়েছিলেন সেটিও হুমকি পেয়েছিল এবং অতিরিক্ত নিরাপত্তায় রয়েছে। এফবিআই এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ একটি যৌথ বুলেটিন জারি করে ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে হুমকি ও সহিংসতার "অভূতপূর্ব" বৃদ্ধির বিষয়ে সতর্ক করে, যার মধ্যে রয়েছে "পাম বিচ অনুসন্ধানের সাথে যুক্ত বিচার বিভাগীয়, আইন প্রয়োগকারী এবং সরকারী কর্মকর্তাদের লক্ষ্যবস্তু হত্যার আহ্বান, পাম বিচ অনুসন্ধান পরোয়ানা অনুমোদনকারী ফেডারেল বিচারক সহ"। সহিংসতার একাধিক সম্ভাব্য লক্ষ্যবস্তুতে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য অনলাইনে পোস্ট করা হয়েছিল। বুলেটিনে এফবিআই সদর দফতরের সামনে একটি নোংরা বোমা রাখার হুমকি উল্লেখ করা হয়েছে। পেনসিলভেনিয়ার মার্সার কাউন্টির এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে মার্কিন জেলা আদালতে গ্যাব সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটে এফবিআই এজেন্টদের বিরুদ্ধে অনলাইনে হুমকি দেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছে। 19শে আগস্ট, হাউস ওভারসাইট কমিটির আইন প্রণেতারা সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির সাথে যোগাযোগ করেন এবং তাদের প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারীদের দ্বারা আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক হুমকি সম্পর্কে তথ্যের অনুরোধ করেন। আইন প্রণেতাদের পাঠানো চিঠিতে বিশেষভাবে ট্রুথ সোশ্যাল-এ প্রকাশিত হুমকির কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যা মার-এ-লাগো অনুসন্ধানের পরে অ্যাপ ডাউনলোডগুলিতে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছে। চিঠিতে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে কারণ "প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের রিপাবলিকান সদস্যদের বেপরোয়া বক্তব্য সোশ্যাল মিডিয়ায় সহিংস হুমকির বন্যা বয়ে দিয়েছে" এবং তারা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে সহিংসতার উস্কানি সীমাবদ্ধ করতে অবিলম্বে, দৃঢ় পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য প্ল্যাটফর্মগুলির প্রতি আহ্বান জানিয়েছে। রিকি শিফার, একজন 42 বছর বয়সী ট্রাম্প সমর্থক, যিনি শরীরের বর্ম পরিহিত এবং একটি এআর-15 স্টাইলের রাইফেল এবং একটি পেরেক বন্দুক দিয়ে সজ্জিত, 11ই আগস্ট ওহাইওর সিনসিনাটিতে এফবিআই ফিল্ড অফিস লঙ্ঘন করার চেষ্টা করেন এবং পুলিশ কর্মকর্তাদের সাথে পরবর্তী সংঘর্ষে মারা যান। তিনি 6 জানুয়ারির মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটাল হামলায় অংশ নিয়েছিলেন এবং ট্রামের সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম ট্রুথ সোশ্যালের অন্যতম প্রচুর পোস্টার ছিলেন, যেখানে তিনি মার-এ-লাগোতে এফবিআই অনুসন্ধানের পরে এফবিআই এজেন্টদের হত্যা করার ইচ্ছা সম্পর্কে পোস্ট করেছিলেন। শিফার বছরের পর বছর ধরে সোশ্যাল মিডিয়ায় সহিংস চরমপন্থী বক্তব্যের সাথে জড়িত ছিলেন এবং এফবিআই 2022 সালের মে মাসে তার সম্পর্কে একটি টিপ পেয়েছিল। রিপাবলিকান নির্বাচিত কর্মকর্তা এবং প্রার্থীরা রিপাবলিকান জাতীয় কমিটি, পাশাপাশি বেশিরভাগ রিপাবলিকান, এফবিআইকে আক্রমণ করে এবং ট্রাম্পকে শিকার এবং রাজনৈতিক শহীদ হিসাবে চিত্রিত করে এফবিআই অনুসন্ধানের প্রতিক্রিয়া জানায়। রিপাবলিকানরা বলেছেন যে এই অনুসন্ধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি "তৃতীয় বিশ্বের দেশ" বা "কলা প্রজাতন্ত্র"-এ পরিণত করেছে, যদিও ফ্রান্স, দক্ষিণ কোরিয়া এবং ইসরায়েলের মতো গণতন্ত্রগুলি প্রাক্তন নেতাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অপরাধের জন্য তদন্ত ও বিচার করেছে। 2022 সালের নভেম্বরের নির্বাচনে দলটি কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করলে অনেক রিপাবলিকান ডিওজে তদন্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। ফেডারেল তদন্তকারীদের দ্বারা অনুপযুক্ত আচরণের কোনও প্রমাণ নেই এবং অনুসন্ধানটি রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত ছিল এমন কোনও প্রমাণ নেই। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ বেশ কয়েকজন রিপাবলিকান রাজনীতিবিদ ফ্লোরিডার সিনেটর রিক স্কট এবং মার্কো রুবিও এবং ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস অনুসন্ধানের নিন্দা করেছেন। একটি টুইটে, হাউস সংখ্যালঘু নেতা, কেভিন ম্যাকার্থি বলেছেন যে বিচার বিভাগ "অস্ত্রযুক্ত রাজনীতিকরণের অসহনীয় অবস্থায় পৌঁছেছে" এবং বলেছেঃ "যখন রিপাবলিকানরা হাউসটি ফিরিয়ে নেবে, আমরা অবিলম্বে এই বিভাগের তদারকি করব, তথ্যগুলি অনুসরণ করব এবং কোনও প্রয়াস ছাড়ব না। অ্যাটর্নি জেনারেল গারল্যান্ড, আপনার নথিগুলি সংরক্ষণ করুন এবং আপনার ক্যালেন্ডারটি সাফ করুন। জর্জিয়ার রিপাবলিকান কংগ্রেস মহিলা মার্জরি টেলর গ্রিন এফবিআই-কে অর্থহীন করার আহ্বান জানিয়েছেন। সিনেটর র্যান্ড পল গুপ্তচরবৃত্তি আইন বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছেন। ফ্লোরিডা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের রিপাবলিকান সদস্য অ্যান্টনি সাবাতিনি রাষ্ট্রকে "অবিলম্বে ডিওজে-এর সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করার" আহ্বান জানিয়েছেন এবং এফবিআই এজেন্টদের "দেখলেই গ্রেপ্তার" করার আহ্বান জানিয়েছেন। অনেক রিপাবলিকান হিলারি ক্লিনটনের ইমেল বিতর্কের সাথে তাদের পূর্ববর্তী আচরণের জন্য ডিওজে এবং এফবিআইকে দ্বৈত মানের অভিযোগ করেছিলেন, যেখানে প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হিলারি ক্লিনটনকে তদন্ত করা হয়েছিল কিন্তু মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী থাকাকালীন তার ব্যক্তিগত ইমেল সার্ভারে পাওয়া শ্রেণিবদ্ধ উপাদানের জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি। দক্ষিণ ক্যারোলিনার সেন লিন্ডসে গ্রাহাম ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ট্রাম্পকে অভিযুক্ত করা হলে রাস্তায় সহিংসতার সম্ভাবনা রয়েছে। কিছু রিপাবলিকান বাজেয়াপ্ত নথিগুলি অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ ছিল এমন প্রতিবেদনে আরও সংযত স্বর গ্রহণ করেছিলেন, তবে তা সত্ত্বেও অনুসন্ধান নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। একাধিক রিপাবলিকান ডিওজে এবং এফবিআই-কে অনুসন্ধানের আশেপাশের কংগ্রেসের নথি, বিশেষত পরোয়ানার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হলফনামা প্রকাশ বা ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। হাউস ইন্টেলিজেন্স কমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য মাইক টার্নার বলেছেন যে তিনি "মার-এ-লাগোতে অভিযান চালানোর জন্য যে পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল তা নিয়ে খুব উদ্বিগ্ন"; ব্রায়ান ফিটজপ্যাট্রিক প্রশ্ন তুলেছেন যে "আইনটি সমানভাবে" এবং "সমতা" সহ প্রয়োগ করা হচ্ছে কিনা। 6 জানুয়ারির হামলার বিষয়ে হাউস সিলেক্ট কমিটির শীর্ষ রিপাবলিকান রিপাবলিকান কংগ্রেস মহিলা লিজ চেনি ট্রাম্পকে নিয়ে ফেডারেল তদন্তের বিষয়ে তার দলের প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করে লিখেছেন, "সাম্প্রতিক মার-এ-লাগো অনুসন্ধানের সাথে জড়িত এফবিআই এজেন্টদের সততার উপর আমার দলের সদস্যদের আক্রমণ করতে শুনে আমি লজ্জিত হয়েছি। এগুলি বিরক্তিকর মন্তব্য যা দেশপ্রেমিক সরকারি কর্মচারীদের জীবনকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে। " 22শে সেপ্টেম্বর, সিনেটর থম টিলিস এবং লিন্ডসে গ্রাহাম স্বীকার করেছেন যে ডিক্লাসিফিকেশনের জন্য একটি "প্রক্রিয়া" রয়েছে এবং সিনেটর জন থুন বলেছেন যে প্রক্রিয়াটি "মেনে চলা এবং অনুসরণ করা উচিত"। সিনেটর মাইক ব্রাউন বলেছেন যে তিনি ডিক্লাসিফিকেশনের "সঠিক পদ্ধতি" সম্পর্কে অবগত নন। সিনেটর মাইক রাউন্ডস সঠিকভাবে তথ্য সংরক্ষণের গুরুত্ব সম্পর্কে মন্তব্য করেছেনঃ "মানুষ আহত হতে পারে, মানুষ মারা যেতে পারে যদি এটি সঠিকভাবে সংরক্ষণ না করা হয়, এবং যদি সেই তথ্য বেরিয়ে আসে।" 25শে সেপ্টেম্বর, এবিসি-র উপস্থাপক জর্জ স্টেফানোপোলোস দ্বারা চাপ দেওয়া সিনেটর জন বারাসো স্বীকার করেনঃ "আমি মনে করি না যে কোনও রাষ্ট্রপতি 'চিন্তাভাবনা' করে নথি প্রকাশ করতে পারেন।" কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাট হাউস ডেমোক্র্যাটরা এই অনুসন্ধানকে ট্রাম্পকে জবাবদিহিতার দিকে একটি পদক্ষেপ হিসাবে প্রশংসা করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি অনুসন্ধানের পরে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "আমরা আইনের শাসনে বিশ্বাস করি। আমাদের দেশের অবস্থাও তাই। কেউই আইনের ঊর্ধ্বে নয়। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টও না। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিও নন। " সিনেট ডেমোক্র্যাটরা আরও সংরক্ষিত প্রতিক্রিয়ার প্রস্তাব দিয়েছে; অনুসন্ধানের পরপরই, সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমার বলেছেন যে তিনি "আরও না জানা পর্যন্ত মন্তব্য করবেন না"। পণ্ডিত এবং প্রাক্তন কর্মকর্তারা মার-এ-লাগোতে এফবিআই অনুসন্ধানের পরে, রয়টার্স এবং আল জাজিরা পণ্ডিত এবং প্রাক্তন কর্মকর্তাদের উদ্ধৃতি দিয়েছে, যারা বলেছে যে ট্রাম্প যেভাবে বাসভবনটি ব্যবহার করেছেন তা একটি অত্যন্ত অনন্য নিরাপত্তা "দুঃস্বপ্ন" উপস্থাপন করেছে। 2017 সালে ট্রাম্প এবং শিনজো আবের মধ্যে উত্তর কোরিয়ার কৌশলগত বৈঠকের বিষয়ে মন্তব্য করতে গিয়ে জাতীয় নিরাপত্তা আইনজীবী মার্ক জায়েদ বলেন, "আমরা যা দেখেছি তা হল ট্রাম্প নিরাপত্তায় এতটাই শিথিল ছিলেন যে তিনি একটি সম্ভাব্য যুদ্ধের বিষয় নিয়ে একটি সংবেদনশীল বৈঠক করছিলেন যেখানে সরকারী কর্মীরা পর্যবেক্ষণ ও ছবি তুলতে পারতেন।" বিচার বিভাগের প্রাক্তন কর্মকর্তা মেরি ম্যাককার্ড বলেছিলেনঃ "স্পষ্টতই তারা ভেবেছিল যে এই উপকরণগুলি সুরক্ষিত স্থানে ফিরিয়ে আনা খুব গুরুতর ছিল। এমনকি বিশেষত মার-এ-লাগো-র অনুপযুক্ত সংরক্ষণের ক্ষেত্রে অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ নথিগুলি ধরে রাখা, সেখানে বিদেশী দর্শনার্থী এবং বিদেশী সরকার এবং বিদেশী এজেন্টদের সাথে সংযোগ থাকতে পারে এমন অন্যান্যরা একটি উল্লেখযোগ্য জাতীয় নিরাপত্তা হুমকি তৈরি করে। 2019 সালে, মিথ্যা পাসপোর্ট সহ একজন চীনা নাগরিক, যার কাছে ম্যালওয়্যারযুক্ত একটি থাম্ব ড্রাইভ ছিল, তাকে সেখানে একটি অনুষ্ঠানে যোগ দিতে গিয়ে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। বিশেষজ্ঞরা ট্রাম্পকে "নিরাপত্তা ঝুঁকির নিখুঁত প্রোফাইল হিসাবে বিবেচনা করেছেনঃ তিনি একজন অসন্তুষ্ট প্রাক্তন কর্মচারীর মতো ছিলেন, সংবেদনশীল সরকারী গোপনীয়তার অ্যাক্সেস সহ, তাকে পাওয়ার জন্য একটি গভীর রাষ্ট্র বলে মনে করেছিলেন।" কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ডেভিড রথকফ মার-এ-লাগো অনুসন্ধানকে একটি অনুস্মারক হিসাবে দেখেছিলেন যে ট্রাম্প "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকি ছিল এবং রয়েছে।" পিটসবার্গ পোস্ট-গেজেটের পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী সাংবাদিক মাইকেল সালাহ আবিষ্কার করেছেন যে ইউক্রেনে জন্মগ্রহণকারী একজন রাশিয়ান বক্তা একটি ভুয়া নাম ব্যবহার করে যিনি রথসচাইল্ড পরিবারের উত্তরাধিকারী বলে দাবি করেছিলেন, তিনি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে বাসভবনে ঘন ঘন এসেছিলেন, এমনকি সেখানে ট্রাম্প এবং সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের সাথে ছবি তোলার জন্য পোজও দিয়েছিলেন। গোয়েন্দা সম্প্রদায় সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির প্রাক্তন পরিচালক জন ব্রেনান মার-এ-লাগোতে সংবেদনশীল নথি সংরক্ষণকে "বেপরোয়া ও দায়িত্বজ্ঞানহীনতার শীর্ষে" বলে অভিহিত করেছেন। 2017 থেকে 2019 সাল পর্যন্ত ট্রাম্প-এর অধীনে ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্সের (ডিএনআই) পরিচালক ড্যান কোটস এফবিআই-কে রক্ষা করে বলেছিলেন যে, "আমার প্রথম চিন্তা ছিল ক্রিস [রে] যদি না ভাবেন যে প্রক্রিয়াটি কাজ করছে না বা তারা আইনজীবী বা অন্যদের কাছ থেকে সঠিক উত্তর পাচ্ছে না এবং এই পদক্ষেপ নেওয়া যথেষ্ট গুরুতর ছিল।" প্রাক্তন এফবিআই এজেন্ট এবং ইয়েল ল স্কুলের প্রাক্তন সহযোগী ডিন আশা রাঙ্গাপ্পা বলেছেন যে বাজেয়াপ্ত নথিগুলি নির্বাহী বিশেষাধিকার দ্বারা আচ্ছাদিত বা সম্ভাব্যভাবে আচ্ছাদিত ছিল বলে ট্রামের স্বীকৃতি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি রাষ্ট্রপতির রেকর্ড রেখেছিলেন যা তিনি 18 ইউএসসি 2071 এর অধীনে রাখার জন্য অনুমোদিত ছিলেন না। তিনি বলেছিলেনঃ "এবং তাই এটি স্পষ্ট নয় যে নির্বাহী বিশেষাধিকার এমনকি যে নির্দিষ্ট অপরাধের জন্য তার তদন্ত করা হচ্ছে তার সাথে প্রাসঙ্গিক হবে এবং তবুও এই ফাইলিংয়ে, তিনি মূলত স্বীকার করেছেন যে তিনি সেগুলি দখল করেছেন, যা সরকার প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করছে।" সি. আই. এ-এর প্রাক্তন সাধারণ পরামর্শদাতা জেফ্রি স্মিথ এবং ডি. ও. জে-এর জাতীয় নিরাপত্তা বিভাগের পাল্টা গুপ্তচরবৃত্তি বিভাগের প্রাক্তন প্রধান ডেভিড লফম্যান তদন্তের বিচারে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী প্রমাণ না থাকার বিষয়ে সতর্ক করেছিলেন। প্রাক্তন ট্রাম্প প্রশাসনের ব্যক্তিত্ব প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স 2022 সালের আগস্টের অনুসন্ধানের পরপরই বলেছিলেন যে এটি বিচার ব্যবস্থার প্রতি জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করেছে। তিনি উল্লেখ করেন যে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি কখনও তাঁদের ব্যক্তিগত বাসভবনে অভিযানের শিকার হননি।" পেন্স কোনও শ্রেণীবদ্ধ নথি থাকার কথা অস্বীকার করেছিলেন, কিন্তু 2023 সালের জানুয়ারিতে পেন্সের ইন্ডিয়ানার বাড়িতে শ্রেণীবদ্ধ নথি পাওয়া যায়। ট্রাম্প-এর প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ জন এফ. কেলি বলেন যে, সংবেদনশীল নথি পরিচালনার ক্ষেত্রে নিয়ম উপেক্ষা করার ক্ষেত্রে ট্রাম্প-এর একটি দীর্ঘ ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে; যে ট্রাম্প "শ্রেণীবিভাগ ব্যবস্থায় বিশ্বাস করতেন না"; এবং ট্রাম্প মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলিকে অবজ্ঞা করতেন। উইলিয়াম বার এক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন যে, ট্রাম্প শ্রেণিবদ্ধ নথির অধিকারী হওয়ার বৈধ কারণ সম্পর্কে তিনি ভাবতে পারেন না এবং নথিগুলি, শ্রেণীবদ্ধ হোক বা না হোক, সরকারের অন্তর্গত এবং NARA-কে হস্তান্তর করা উচিত ছিল। ট্রাম্প-এর প্রাক্তন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জন বোল্টন বলেন, "মার-এ-লাগোর নথিতে যা আছে তা আমাকে প্রায় অবাক করবে না।" তিনি স্মরণ করেন যে যদিও ট্রাম্প সাধারণত রাষ্ট্রপতির ডেইলি ব্রিফ পড়েন না, তবুও তিনি কখনও কখনও তাঁর ব্রিফারদের তাঁর জন্য প্রস্তুত করা "অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ ভিজ্যুয়াল এইড, ছবি, চার্ট এবং গ্রাফ" রাখতে বলতেন এবং ট্রাম্প কখনও কখনও তাঁর ব্রিফারদের দ্বারা জিজ্ঞাসা করা হলে এই উপকরণগুলি ফেরত দিতে অস্বীকার করতেন। 3রা নভেম্বর, 2022-এ, ট্রাম্প উপদেষ্টা কাশ প্যাটেল একটি ফেডারেল গ্র্যান্ড জুরির সামনে সাক্ষ্য দেন যা মার-এ-লাগো বাড়িতে নেওয়া রেকর্ড পরিচালনার তদন্ত করে। বিচারক প্যাটেলকে তদন্তে প্রদত্ত যে কোনও তথ্যের ভিত্তিতে মামলা থেকে দায়মুক্তি প্রদান করেন। ট্রামের সেভ আমেরিকা পিএসি প্যাটেলের আইনি ফি প্রদান করেছিল। নোটস আরও দেখুন জো বিডেনের শ্রেণীবদ্ধ নথির ঘটনা মাইক পেন্স শ্রেণীবদ্ধ নথির ঘটনা রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ট্র্যাকারঃ নিউইয়র্ক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এর আইন ও সুরক্ষা বিষয়ক রেইস সেন্টার থেকে মার-এ-লাগো নথি ধরে রাখতে ট্রাম্প-এর জ্ঞান এবং জড়িত থাকার প্রমাণ ট্রাম্প এবং মার-এ-লাগো নথিঃ একটি টাইমলাইন দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট-মূল ঘটনা, 20 জানুয়ারী, 2021-এ ট্রাম্প-এর হোয়াইট হাউসের প্রস্থান থেকে, 8 আগস্ট, 2022-এ ফ্লোরিডায় এফবিআই-এর মার-এ-লাগো অনুসন্ধান পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2022 সালের আগস্টের ঘটনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন অপারেশনস ডোনাল্ড ট্রাম্প বিতর্ক পাম বিচ, ফ্লোরিডায় শ্রেণীবদ্ধ তথ্য