The Vichy Syndrome
দ্য ভিচি সিনড্রোম হেনরি রুসোর 1987 সালের একটি বই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, বিশেষত 1970 এবং তার পরেও, এবং বিশেষত সহযোগী ভিচি সরকারের ক্ষেত্রে অনেক ফরাসি মানুষ যে সম্মিলিত অপরাধবোধ, লজ্জা এবং অস্বীকার অনুভব করেছিলেন তা বর্ণনা করতে রুশো ভিচি সিন্ড্রোম শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। ইহুদি এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের উপর নিপীড়নের ক্ষেত্রে ভিচি শাসনের সহযোগিতা তখন থেকেই ফ্রান্সে লজ্জা এবং বিতর্কের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। পটভূমি চার্লস ডি গল 1946 সালে অস্থায়ী সরকার থেকে পদত্যাগ থেকে 1958 সালে পঞ্চম প্রজাতন্ত্রের প্রধান হিসাবে ক্ষমতায় তাঁর পুনঃপ্রবেশ পর্যন্ত তাঁর ক্ষমতার বাইরে থাকা বছরগুলিতে ফ্রান্সের মুক্তি সম্পর্কে লিখেছিলেন। তাঁর স্মৃতিকথায়, তিনি ফ্রান্সের মুক্তির সংগ্রামের ইতিহাস সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরতে সক্ষম হয়েছিলেন, নিজেকে ঐতিহ্যবাহী ফরাসি মূল্যবোধের রক্ষক এবং তাঁর দেশের জাঁকজমকের জন্য লড়াই করা একজন দেশপ্রেমিক হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন এবং তাঁর জাতীয় গর্ব এবং তাঁর দেশের জন্য একটি বিশেষ, ঈশ্বর-প্রদত্ত, গৌরবময় নিয়তি সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন। "ফ্রান্স সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট ধারণা" থাকার বিষয়ে তাঁর প্রারম্ভিক শব্দগুলি ফ্রান্স সম্পর্কে গলিস্ট দৃষ্টিভঙ্গির সারসংক্ষেপ হিসাবে বিখ্যাত হয়ে উঠেছে। মুক্তিতে প্রতিরোধের অতিরঞ্জিত গুরুত্বের একটি মিথ্যা আখ্যান ভিচি-পরবর্তী ফ্রান্সের প্রতিষ্ঠার কল্পকাহিনী তৈরি করেছিল এবং এটি এই প্রশ্নের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল যে ফ্রান্সকে কীভাবে হলোকাস্টে তার অংশীদারিত্বকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য ইতিহাসের মুখোমুখি হতে হবে এবং এই সময়কালকে জাতীয় স্মৃতিতে কীভাবে দেখা উচিত। হেনরি রুশো 1987 সালে ফ্রান্সে প্রকাশিত তাঁর 1987 সালের বইয়ে ভিচি সিন্ড্রোম শব্দটি তৈরি করেছিলেন। বইটিতে, তিনি যুগকে বর্ণনা করার জন্য একটি বাক্যাংশও তৈরি করেছিলেন, যা তাঁর 1994 সালের বইয়ের শিরোনাম হিসাবে সেই নামে নেওয়া হয়েছিল এবং নাথান ব্র্যাচার ইংরেজিতে "একটি চির-বর্তমান অতীত" হিসাবে অনুবাদ করেছিলেন। বইটির আরেকটি নতুন শব্দ হল) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ফরাসি প্রতিরোধের অতিরঞ্জিত ঐতিহাসিক স্মৃতি বর্ণনা করা। বিশেষ করে, যুদ্ধ-পরবর্তী ফরাসি চিন্তাধারায় জার্মান-অধিকৃত ফ্রান্সে প্রতিরোধ ও জার্মান-বিরোধী অনুভূতির আকার ও গুরুত্ব সম্পর্কে অতিরঞ্জিত বিশ্বাসকে বোঝায়। রুশো যুক্তি দিয়েছিলেন যে যুদ্ধের পরপরই গৌলিষ্ট এবং কমিউনিস্টদের মধ্যে বর্ণবাদের উত্থান ঘটে এবং আলজেরীয় যুদ্ধের সময় এটি মূলধারায় পরিণত হয়। বিশেষত, এটি এই বিশ্বাসকে বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যে এই সময়কালে প্রতিরোধ সর্বসম্মত এবং স্বাভাবিক উভয়ই ছিল এবং ফরাসি সহযোগিতা এবং ভিচি সরকারের ভূমিকায় ঐতিহাসিক আগ্রহের অভাবকে ন্যায্যতা দেয়। শব্দটি ('হলোকাস্ট অস্বীকার)' প্রথম 1987 সালের বইয়ে তৈরি করা হয়েছিল। রুশো মনে করেছিলেন যে হলোকাস্ট অধ্যয়নে বৈধ ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ এবং হলোকাস্টের রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত অস্বীকারের মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন ছিল, যাকে তিনি নেতিবাচকতা বলে অভিহিত করেছিলেন। সংজ্ঞা রুসোর ধারণায়, ভিচি সিন্ড্রোম হল বৈচিত্র্যময় লক্ষণ এবং প্রকাশের জটিলতা যা প্রকাশ করে, বিশেষত রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক জীবনে, পেশার দ্বারা সৃষ্ট আঘাতের অস্তিত্ব, বিশেষত অভ্যন্তরীণ বিভাজনের সাথে যুক্ত-ট্রমা যা বজায় রাখা হয়েছে এবং কখনও কখনও ঘটনাগুলি শেষ হওয়ার পরে আরও বেড়ে যায়। অভ্যর্থনা বইটি একটি "তাত্ক্ষণিক ক্লাসিক" হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। 1990 সালে এটি "ম্যাজিস্ট্রেটিয়াল" হিসাবে পুনরায় প্রকাশিত হয়। বইটি প্রথম ইংরেজিতে প্রকাশিত হয় 1991 সালে দ্য ভিচি সিনড্রোমঃ হিস্ট্রি অ্যান্ড মেমোরি ইন ফ্রান্স 1944 সাল থেকে এবং অবিলম্বে ইংরেজি সাহিত্যে উল্লেখ করা হয়, যা ফরাসি হিস্টরিকাল স্টাডিজের মতো জার্নালে অনুপ্রেরণামূলক মন্তব্য এবং আরও বিশ্লেষণ করে। বিশ্লেষণ রুশো বলেছেন যে ফ্রান্স তার অতীতের কারণে একটি অসুস্থতায় ভুগছিল। তিনি সিনড্রোমের বিবর্তনের চারটি পর্যায়কে বর্ণনা করেছেন যা মনোবিশ্লেষণমূলক আলোচনায় প্রতিধ্বনিত হয়েছে, প্রথম পর্যায়টিকে "অমীমাংসিত দুঃখ" () হিসাবে বর্ণনা করেছেন কারণ যুদ্ধ-পরবর্তী উদ্দেশ্যগুলি সামরিক বিজয়কে সুসংহত করা এবং দেশ পুনর্নির্মাণের চাপের কারণে যা বিশাল অভ্যন্তরীণ শক্তি সংগ্রাম সম্পর্কে আত্মবিশ্লেষণের কোনও জায়গা রাখেনি যা প্রকৃতপক্ষে নাৎসি দখলদারিত্বের চেয়েও ফ্রান্সকে আরও শক্তিশালী কারণ করে তুলেছিল। দ্বিতীয় পর্যায়, "দমন" () 1954 থেকে 1971 সালের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বছরগুলিতে ঘটেছিল, যার মধ্যে ভিচির সময় যে কষ্টের পাশাপাশি আদর্শিক বিভাজন এবং শ্রেণী ও জাতি-ভিত্তিক ঘৃণা প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়া হয়েছিল তার কোনও স্মৃতি ভুলে যাওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই দৃষ্টিভঙ্গিকে ডি গলের ওয়ার মেমোয়ার্স দ্বারা চিত্রিত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি তাঁর ঐতিহ্যবাদী, দেশপ্রেমিক মূল্যবোধের উপর ভিত্তি করে তাঁর "ফ্রান্স সম্পর্কে নির্দিষ্ট ধারণা" প্রকাশ করেছিলেন। তৃতীয় পর্যায়ে, যা রুশো "ভাঙা আয়না" বলে অভিহিত করেছিলেন, "ফ্রান্সের নির্দিষ্ট ধারণা" 68 সালের মে মাসের ঘটনাগুলির দ্বারা ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছিল, একটি সাংস্কৃতিক টিকিং টাইম বোমা, যা শেষ পর্যন্ত ডি গল দ্বারা যত্ন সহকারে নির্মিত স্মৃতির রক্ষাকবচকে সমতল করে দেয় তার বামপন্থী বিরোধীদের সাহায্যে। ভিচি সরকার এবং নাৎসি জার্মানির মধ্যে সহযোগিতা সম্পর্কে 1969 সালের তথ্যচিত্র 'দ্য সোরো অ্যান্ড দ্য পাইটি' প্রকাশের সাথে সাথে ক্ষয় অব্যাহত থাকে এবং রবার্ট প্যাক্সটনের 'লা ফ্রান্স ডি ভিচি' ফ্রান্সের মুক্তির মাধ্যমে আনা ঐতিহাসিক বিপ্লবের সাথে অবশেষে বোমা বিস্ফোরণ ঘটে, যা রবার্ট অ্যারনের দ্বারা চিহ্নিত ভিচির পূর্ববর্তী মতামতকে প্রমাণের তুষারপাতের অধীনে চূর্ণ করে দেয়, ফ্রান্সে তীব্র এবং তীব্র বিতর্ককে ত্বরান্বিত করে। এই সংক্ষিপ্ত পর্যায়টি মাত্র কয়েক বছর স্থায়ী হয়েছিল, 1974 সাল পর্যন্ত, যখন পরবর্তী পর্যায়, যাকে রুশো "আবেশ" বলে অভিহিত করেছিলেন, শুরু হয়েছিল, যা "নিপীড়নের দিকে ফিরে আসা" দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। ধীরে ধীরে, ট্যাবুগুলি পড়তে শুরু করে এবং আসল গল্পের কিছু অংশ ফাঁস হয়ে যায়, যার মধ্যে অবশেষে, 1980-এর দশকে প্রথমবারের মতো "দ্য সোরো অ্যান্ড দ্য পাইটি"-র সম্প্রচার। জিন-মেরি লে পেনের মতো চরম-ডানপন্থী রাজনীতিবিদদের বিদ্রুপ জনসাধারণের সামনে ঐতিহ্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গি রেখেছিল এবং ক্লাউস বার্বি, রেনে বুস্কেট এবং পল টুভিয়ারের মতো কিছু সুপরিচিত যুদ্ধাপরাধের বিচার 1980 এবং 1990-এর দশক জুড়ে ভিচির "কালো বছর" জনসাধারণের নজরে রেখেছিল। ইতিহাসবিদ পিয়েরে নোরা রুশোকে যুদ্ধ-পরবর্তী প্রজন্মের একজন অস্বাভাবিক সদস্য হিসাবে দেখেন, যিনি রবার্ট অ্যারনের মত মতামতের উপর শিক্ষিত ছিলেন, যার ভিচির অধীনে ফ্রান্সের ইতিহাস ভিচি ফ্রান্সকে কয়েকটি বিশ্বাসঘাতক ব্যতিক্রম ব্যতীত প্রতিরোধের সম্পূর্ণ সমর্থক একটি জাতি হিসাবে বর্ণনা করেছে। কিন্তু এই প্রজন্ম 1968 সালের মে মাসের ঘটনা দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়েছিল, বাম দিকে ঝুঁকেছিল এবং তারপর 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে প্যাক্সটোনিয়ান বিপ্লবের দ্বারা কাঁপছিল। রুসোর প্রতিক্রিয়া, নোরার দৃষ্টিতে, ছিল যে রুশো চিত্রনাট্যটি উল্টে দিয়েছিলেন এবং ভিচির অধীনে ফ্রান্সকে সাধারণভাবে সহযোগী হিসাবে দেখেছিলেন, কয়েকজন নায়ক বাদে। ফরাসি ঐতিহাসিক অধ্যয়নে বারট্রাম গর্ডনের অংশের প্রতিক্রিয়ায়, রুশো জোর দিয়েছিলেন যে ঐতিহাসিক কাজের নির্দিষ্ট ক্যাটালগ বা সূচকে "ভিচি সিনড্রোম"-এর সংজ্ঞা খোঁজার অর্থ হল প্রমাণ কোথায় নেই, বা অন্তত 1987 সালে ছিল না, কারণ "সিনড্রোম", যদি থাকে, তা জনসাধারণ এবং সাংস্কৃতিক বিতর্কে, চলচ্চিত্র নির্মাণে, আদালতের ক্রিয়াকলাপে, ইতিহাসবিদদের আউটপুট বা বিশেষত মুদ্রিত বইগুলিতে প্রতিফলিত হওয়ার অনেক আগে থেকেই প্রমাণিত হয়েছিল যা সূচীভুক্ত হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, রুশো ইতিহাসবিদদের অন্যদের মধ্যে কেবল একটি "স্মৃতির বাহক" হিসাবে দেখেন এবং প্রায়শই সিনেমা, লেখক বা কর্মীদের পরে শেষ স্থানে পৌঁছে যান। আরও দেখুন মেমোরি ওয়ার্ক মিথ অফ দ্য ক্লিন ওয়েহরমাচ-নেতিবাচক ধারণা যে নিয়মিত জার্মান সশস্ত্র বাহিনী দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় হলোকাস্ট বা অন্যান্য যুদ্ধাপরাধের সাথে জড়িত ছিল না। রেফারেন্স নোটস সাইটেশন ওয়ার্কস উদ্ধৃত করেছে আরও পড়া ভিচি ফ্রান্স ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ 1987 বই