Organizational Questions of the Russian Social Democracy
রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্রেসির সাংগঠনিক প্রশ্ন, যা পরে লেনিনিজম বা মার্কসবাদ হিসাবে পুনরায় প্রকাশিত হয়েছিল, জার্মানিতে বসবাসকারী একজন মার্কসবাদী রোজা লুক্সেমবার্গের 1904 সালের একটি পুস্তিকা। পাঠ্যটিতে, তিনি গণতান্ত্রিক কেন্দ্রীকরণের বিষয়ে ভ্লাদিমির লেনিন এবং রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক লেবার পার্টির (আরএসডিএলপি) বলশেভিক গোষ্ঠীর অবস্থানের সমালোচনা করেছিলেন-নির্বাচিত নেতৃত্বের কমিউনিস্টদের একটি অগ্রগামী সংগঠনের পিছনে তত্ত্ব। লুক্সেমবুর্গ যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রলেতারিয়েতের (শ্রমিক শ্রেণী) "স্বতঃস্ফূর্ততা" সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের একটি প্রধান কারণ। এটি প্রথম আর. এস. ডি. এল. পি-র সংবাদপত্র ইস্ক্রা এবং জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এস. পি. ডি) সংবাদপত্র ডাই নিউ জেইটে প্রকাশিত হয়েছিল। পটভূমি পাঠ্যটি প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক লেবার পার্টির (আরএসডিএলপি) সংবাদপত্র ইস্ক্রা এবং জার্মানির সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির (এসপিডি) সংবাদপত্র ডাই নিউ জেইটে প্রকাশিত হয়েছিল। 1920-এর দশকে ইউ. এস. ইউনাইটেড ওয়ার্কার্স পার্টি একটি ইংরেজি অনুবাদ প্রকাশ করে। শিরোনাম লেনিনিজম নাকি মার্কসবাদ? 1935 সালের একটি প্রকাশনায় স্কটিশ অ্যান্টি-পার্লামেন্টারি কমিউনিস্ট ফেডারেশন দ্বারা এই কাজটি দেওয়া হয়েছিল এবং তারপর থেকে এটি পাঠ্যের একটি সাধারণ নাম হয়ে উঠেছে। এটি বিপ্লবী সমাজতান্ত্রিক সংগঠন (ইন্টিজার, 1934) নামেও প্রকাশিত হয়েছিল। লুক্সেমবুর্গ তার বন্ধু অ্যাডলফ ওয়ারস্কি এবং লিও জোগিচেসের মাধ্যমে রাশিয়ান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক লেবার পার্টির 2য় কংগ্রেসে বলশেভিক (ভ্লাদিমির লেনিনের নেতৃত্বে) এবং মেনশেভিক (জুলিয়াস মার্টভের নেতৃত্বে) বিভক্ত হওয়ার ঘটনা অনুসরণ করছিলেন। এই গ্রন্থে লুক্সেমবুর্গ লেনিনের 'এক ধাপ এগিয়ে, দুই ধাপ পিছনে "এবং তাঁর' অতি-কেন্দ্রীকরণবাদ"-এর সমালোচনা করেছেন। গণতান্ত্রিক কেন্দ্রীকরণের প্রতি তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি। তিনি লিখেছেন যে তিনি শ্রেণীগুলির মধ্যে বস্তুগত সম্পর্কের বস্তুনিষ্ঠ কারণগুলির পরিবর্তে বিষয়গত কারণগুলির-একটি বিপ্লবী দলের সংগঠনের-উপর অত্যধিক জোর দিয়েছিলেন। লুক্সেমবুর্গ যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়ার বিপ্লবী পরিস্থিতির একটি প্রধান কারণ ছিল "স্বতঃস্ফূর্ততা": শ্রমিক শ্রেণী কেন্দ্রীভূত নেতৃত্বের দ্বারা বিদ্রোহের দিকে চালিত হয় না। নিবন্ধটি বিশ্লেষণ করে যে রাশিয়া জার্মানির মতো বুর্জোয়া শ্রেণীর পরিবর্তে একটি জার (একটি স্বৈরতন্ত্র) দ্বারা শাসিত হয়েছিল। তাই রাশিয়ার সামাজিক গণতন্ত্র একটি গণ রাজনৈতিক দল গঠন করতে অক্ষম হবে। যাইহোক, লুক্সেমবার্গ লেনিনের প্রস্তাবিত কেন্দ্রীকরণের সমালোচনা করে বলেন যে এটি শ্রেণী সংগ্রামের বিকাশ ঘটাতে এবং শ্রমিকদের মধ্যে শ্রেণী চেতনা গড়ে তুলতে অক্ষম। লুক্সেমবুর্গ সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে, আর. এস. ডি. এল. পি-র কেন্দ্রীয় কমিটি দলের "একমাত্র চিন্তাশীল উপাদান" হয়ে উঠতে পারে, সদস্যদের নির্দেশ দিতে পারে, যারা প্রলেতারিয়েতকে নির্দেশ দেবে; তবে, প্রলেতারিয়েত "স্বতঃস্ফূর্ত সৃজনশীলতা" করতে সক্ষম। তিনি ব্ল্যাঙ্কিজমের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন-অত্যন্ত সংগঠিত মানুষের একটি ছোট গোষ্ঠীর মাধ্যমে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের সাধনা। মিডওয়েস্ট জার্নাল অফ পলিটিক্যাল সায়েন্সে বিশ্লেষণ চার্লস এফ. এলিয়ট মন্তব্য করেছেন যে লুক্সেমবুর্গের কাজের বৈশিষ্ট্যযুক্ত লেখাটি "সংগঠন এবং আমলাতন্ত্রের প্রতি আবেগপূর্ণ অবিশ্বাসকে সহজাতভাবে রক্ষণশীল হিসাবে দেখায়।" এলিয়ট বিশ্বাস করতেন যে, লেনিনের কৌশলগত নমনীয়তা এবং বিপ্লবী নেতৃত্বকে ঘিরে একটি গণ আন্দোলন গড়ে তোলার দিকে বলশেভিকদের মনোযোগের অভাব লুক্সেমবুর্গকে ভুল প্রমাণিত করেছিল। রবিন ডি. জি. কেলি দেখেছিলেন যে লুক্সেমবার্গ "রাশিয়ার বিপ্লবী নেতৃত্বের একজন চ্যাম্পিয়ন এবং একজন অপ্রতিরোধ্য সমালোচক" ছিলেনঃ তিনি অনেক বিষয়ে এস. পি. ডি-র নেতৃত্বের চেয়ে লেনিনের কাছাকাছি ছিলেন এবং যদিও তিনি বলশেভিকদের সমালোচনা করেছিলেন, তবুও তিনি তাদের সাথে "কখনও সম্পর্ক ছিন্ন করেননি"। তিনি চেয়েছিলেন রাশিয়ায় বিপ্লব সফল হোক; তবে, তিনি বিশ্বাস করতেন যে জার্মানিতেও বিপ্লব না ঘটলে এবং পুরো ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে না পড়লে এটি "বিকৃত" হয়ে যাবে। বারট্রাম ওল্ফ লিখেছেন যে যদিও তার স্বর "উল্লেখযোগ্যভাবে মৃদু", লুক্সেমবার্গ গণতান্ত্রিক কেন্দ্রীকরণবাদ এবং স্বতঃস্ফূর্ততার বিরোধিতার জন্য লেনিনের সমর্থনে "তার সমগ্র সত্তায় অসন্তুষ্ট" ছিলেন। যাইহোক, তাঁর ব্যাখ্যাটি দ্য ম্যাসাচুসেটস রিভিউতে শীলা ডেলানির দ্বারা সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল; তিনি ওল্ফের পুস্তিকাটি লেনিনিজম বা মার্কসবাদ হিসাবে প্রকাশের সমালোচনা করেছিলেন? এই ভিত্তিতে যে লুক্সেমবুর্গ "প্রশ্নটি এত যান্ত্রিকভাবে প্রণয়ন করবে না"। নোটস রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক মার্কসবাদীদের ইন্টারনেট আর্কাইভের সম্পূর্ণ পাঠ্য 1904 সালের কাজ প্যাম্ফলেটস ওয়ার্কস অ্যাবাউট রেভোলিউশনস রোজা লুক্সেমবুর্গের কাজ