Pacificus-Helvidius Debates
প্যাসিফিকাস-হেলভিডিয়াস বিতর্ক ছিল জর্জ ওয়াশিংটনের বিতর্কিত নিরপেক্ষতার ঘোষণার প্রেক্ষাপটে রাষ্ট্রপতি কর্তৃত্বের প্রকৃতি সম্পর্কে মার্কিন প্রতিষ্ঠাতা ফাদার আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন এবং জেমস ম্যাডিসনের মধ্যে সংবাদপত্রের বিতর্কের একটি সিরিজ। 1793 থেকে 1794 সালের মধ্যে রচিত এই বিতর্কে হ্যামিল্টনের "প্যাসিফিকাস" নামে সাতটি প্রবন্ধ এবং ম্যাডিসনের "হেলভিডিয়াস" নামে পাঁচটি প্রবন্ধ ছিল, যা ফিলাডেলফিয়া সংবাদপত্র, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গেজেটে মাঝে মাঝে প্রকাশিত হয়েছিল। লেখাগুলি নির্বাহী যুদ্ধের ক্ষমতা প্রয়োগ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির প্রাথমিক ভিত্তি হিসাবে প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের মূল অভিপ্রায়ের একটি উৎস হিসাবে কাজ করে। পটভূমি 22শে এপ্রিল, 1793-এ জারি করা ওয়াশিংটনের নিরপেক্ষতার ঘোষণা, নাগরিকদের "কোনও যুদ্ধরত শক্তির পক্ষে বা বিরুদ্ধে সমুদ্রে যে কোনও শত্রুতায় অংশ নিতে" নিষিদ্ধ করে, কার্যকরভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সের মধ্যে 1778 সালের জোটের চুক্তিকে উপেক্ষা করেছিল, যা ক্ষমতা পৃথকীকরণ লঙ্ঘন করেছে বলে জেফারসনিয়ান রিপাবলিকানদের সমালোচনার জন্ম দিয়েছিল। যেহেতু মার্কিন বিপ্লবী যুদ্ধের সময় ফ্রান্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যথেষ্ট সামরিক সহায়তা প্রদান করেছিল, তাই এই ঘোষণাটি ফ্রান্সে একই ধরনের বিপ্লব কার্যকর করতে ইচ্ছুক আমেরিকানদের মধ্যেও বিক্ষোভের সূত্রপাত করেছিল। এই বিক্ষোভ আরও তীব্র হয় যখন ফরাসি সরকারের সদস্য এডমন্ড-চার্লস জেনেট ফরাসিপন্থী মনোভাব বৃদ্ধির আশায় ফিলাডেলফিয়া ভ্রমণ করেন। তারপর ভাইস-প্রেসিডেন্ট জন অ্যাডামস পরে বর্ণনা করেনঃ. আপনি অবশ্যই 1793 সালে জেনেট দ্বারা উত্তেজিত সন্ত্রাসবাদ অনুভব করেননি. যখন ফিলাডেলফিয়ার রাস্তায় দশ হাজার মানুষ দিনের পর দিন ওয়াশিংটনকে তার হাউস থেকে বের করে আনার এবং সরকারের মধ্যে বিপ্লব ঘটানোর বা ফরাসি বিপ্লবের পক্ষে এবং ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতে বাধ্য করার হুমকি দিয়েছিল। এমনকি ফিলাডেলফিয়ার কোয়েকারদের মধ্যেও শীতলতম এবং দৃঢ় মন আমাকে তাদের মতামত দিয়েছে যে হলুদ জ্বর ছাড়া আর কিছুই নয়, যা ডঃ হাচিনসন এবং জোনাথন ডিকনসন সার্জেন্টকে এই বিশ্ব থেকে সরিয়ে দিয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে 29শে জুন, 1793-এর মোট বিপ্লব থেকে বাঁচাতে পারত, হ্যামিল্টন "রাষ্ট্রপতির নিরপেক্ষতার ঘোষণাপত্রের প্রতিরক্ষা" শিরোনামে একটি প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যা ওয়াশিংটনের নির্বাহী ক্ষমতার ব্যবহারকে সমর্থন করেছিল এবং ঘোষণার বিরোধীদের সমালোচনা করেছিল। তিনি রাষ্ট্রপতি কর্তৃত্বের বিস্তৃত ব্যাখ্যার পক্ষে যুক্তি দিয়ে "প্যাসিফিকাস" ছদ্মনামে আরও সাতটি প্রবন্ধ প্রকাশ করতে যাবেন। সরকারের সম্প্রসারণের বিরোধী থমাস জেফারসন জেমস ম্যাডিসনকে হ্যামিল্টনের প্রবন্ধগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে অনুরোধ করেছিলেন, যা তিনি "বৈধর্ম্য" বলে অভিহিত করেছিলেনঃ কেউ তার উত্তর দেয় না এবং তাই তার মতবাদ স্বীকার করা হবে। ঈশ্বরের দোহাই, আমার প্রিয় স্যার, আপনার কলমটি তুলুন, সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈধর্ম্যগুলি বেছে নিন এবং জনসাধারণের সামনে তাকে টুকরো টুকরো করে দেখুন। আর কেউ নেই যে তার সাথে তালিকায় প্রবেশ করতে পারে এবং করবে। আমার মতে, নিয়োগ এতটা বিপর্যয়কর ছিল না, যেমন [ফ্রান্সের] বর্তমান মন্ত্রী প্রথমে অনিচ্ছুক ছিলেন, ম্যাডিসন হ্যামিল্টনের প্রকাশনার জবাব দিতে রাজি হন এবং 24শে আগস্ট থেকে 18ই সেপ্টেম্বরের মধ্যে "হেলভিডিয়াস" নামে পাঁচটি প্রবন্ধ লেখেন। এগুলিতে, ম্যাডিসন নির্বাহী ক্ষমতার কঠোর নির্মাণের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির ইতিহাস, তথ্যসূত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 1793 সালের উৎস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আলেকজান্ডার হ্যামিল্টন জেমস ম্যাডিসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের ইতিহাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক ইতিহাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস ঐতিহাসিক বিতর্ক রাজনৈতিক বিতর্ক