Archie Battersbee case
আর্চি ব্যাটারসবি, একজন ব্রিটিশ ছেলে, 2022 সালের এপ্রিল থেকে আগস্টের মধ্যে বেশ কয়েকটি আদালতের শুনানির বিষয় ছিল, যখন তাকে অচেতন অবস্থায় পাওয়া যায় এবং পরবর্তীকালে ব্রেইনস্টেমের মৃত্যু হয়েছে বলে মনে করা হয়। আদালত বার্টস হেলথ এনএইচএস ট্রাস্টের পক্ষে এবং তার বাবা-মায়ের বিরুদ্ধে রায় দেয় এবং তার জীবন সমর্থন প্রত্যাহারের অনুমতি দেয়। 7ই এপ্রিল 2022-এ, ইংল্যান্ডের এসেক্সের সাউথেন্ডের একটি 12 বছর বয়সী ছেলে, আর্চি ব্যাটারসবিকে তার মা, হোলি ডান্স, তার গলায় একটি ড্রেসিং গাউন কর্ড সহ অচেতন অবস্থায় খুঁজে পান। নাচ সিপিআর করে এবং অ্যাম্বুলেন্স ডাকতে থাকে। উপস্থিত প্যারামেডিকরা দেখতে পান যে আর্চি ব্যাটারসবি হৃদরোগে আক্রান্ত হয়েছেন এবং তাঁর গ্লাসগো কোমা স্কেল স্কোর ছিল তিন, যা সর্বনিম্ন, যা "কোনও চোখ খোলার, মৌখিক বা মোটর প্রতিক্রিয়া" নির্দেশ করে। সিপিআর অব্যাহত রাখা হয় এবং তাকে সাউথেন্ড বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। হাসপাতালে পৌঁছনোর পর, তাঁর কোনও নাড়ি ছিল না, তাঁর মা তাঁকে অচেতন অবস্থায় পাওয়ার প্রায় 40 মিনিট পরে স্বতঃস্ফূর্ত রক্ত সঞ্চালন ফিরে আসে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে ব্যাটারসবি এই কার্ডিয়াক অ্যারেস্টের সময় মস্তিষ্কে অক্সিজেন এবং মস্তিষ্কে রক্ত সরবরাহের অভাবের কারণে এবং একটি স্থায়ী সময়ের জন্য মস্তিষ্কের ক্ষতি সহ্য করেছিল। পরের দিন তাঁকে রয়েল লন্ডন হাসপাতালে স্থানান্তরিত করা হয়। ডান্স বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ব্যাটারসবি "ব্ল্যাকআউট চ্যালেঞ্জ" নামে পরিচিত একটি বিপজ্জনক টিকটোক ঘটনায় অংশ নিচ্ছেন। টিকটকের লিঙ্কের এই দাবিটি আইটিভির দিস মর্নিং-এ সম্প্রচারিত হয়েছিল, কিন্তু আইটিভি পরবর্তীকালে ক্ষমা চেয়ে দাবি করে যে ব্যাটারসবি টিকটকের মাধ্যমে এই বিশেষ চ্যালেঞ্জটি দেখেছে এমন কোনও প্রমাণ নেই এবং এটিও উল্লেখ করে যে টিকটক বিপজ্জনক বিষয়বস্তু অপসারণের কাজ করে। 8 নভেম্বর 2022-এ, একটি প্রাক-জিজ্ঞাসাবাদ শুনানির সময়, এসেক্সের সিনিয়র করোনার লিঙ্কন ব্রুকস বলেছিলেন যে ব্যাটারসবি একটি অনলাইন চ্যালেঞ্জে অংশ নিচ্ছেন এমন কোনও প্রমাণ নেই। আইনি মামলাগুলিতে ব্যাটারসবির বাবা-মা হাসপাতালটিকে ব্রেইনস্টেম পরীক্ষা করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন। 26শে এপ্রিল, বার্টস হেলথ এনএইচএস ট্রাস্ট হাইকোর্ট অফ জাস্টিসে দুটি আবেদন করেঃ একটি নির্দিষ্ট ইস্যুর আদেশের জন্য, চিলড্রেন অ্যাক্ট 1989-এর ধারা 8-এর অধীনে, যে ব্যাটারসবির জন্য ব্রেইনস্টেম পরীক্ষা করা বৈধ ছিল, অ্যাকাডেমি অফ মেডিকেল রয়্যাল কলেজগুলির 2008 কোড অফ প্র্যাকটিস ফর দ্য ডায়াগনসিস অ্যান্ড কনফার্মেশন অফ ডেথ অনুসারে, তিনি ব্রেইনস্টেম মৃত কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য। অন্য আবেদনটি, যদি প্রথমটি ব্যর্থ হয়, তা হলে আদালত বিবেচনা করবে যে বায়ুচলাচল সহায়তা পাওয়া ব্যাটারসবির 'সর্বোত্তম স্বার্থে' ছিল কিনা। উভয় অনুরোধই অভিভাবকদের দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছিল, যাদের খ্রিস্টান লিগ্যাল সেন্টারের সমর্থন ছিল। কার্যধারায় আরও একটি পক্ষ প্রবর্তিত হয়েছিল ব্যাটারসবি নিজেই, যার প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন শিশু ও পারিবারিক আদালত উপদেষ্টা ও সহায়তা পরিষেবা (সিএএফসিএএসএস) দ্বারা নিযুক্ত একজন অভিভাবক। পরিবারের পরবর্তী আপিলগুলি আপিল আদালত এবং অবশেষে সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা শুনানি হয়েছিল। এনএইচএস ট্রাস্ট যুক্তি দিয়েছিল যে ব্যাটারসবির চিকিৎসা বন্ধ করা উচিত কারণ তাকে 'ব্রেইনস্টেম ডেড' হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং তাই তার পুনরুদ্ধারের কোনও আশা ছিল না। ব্যাটারসবির বাবা-মা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার "সুস্থ হওয়ার জন্য আরও সময় প্রয়োজন", এবং তার নিজের ধর্মীয় বিশ্বাসকে বিবেচনায় নেওয়া উচিত, তার মা বলেছিলেন যে "আর্চির কী হবে তা ঈশ্বরের সিদ্ধান্ত, তার কখন, কখন এবং কীভাবে মারা যাওয়া উচিত তা সহ"। ব্যাটারসবির পরিবার প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের কমিটির হস্তক্ষেপের অনুরোধও করেছিল, যার এই মামলার উপর কোনও এখতিয়ার নেই বলে মনে হয়েছিল, পাশাপাশি ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত (ইসিএইচআর), যা পরবর্তীকালে মামলাটি শুনতে অস্বীকার করেছিল। ইংরেজি আদালত, উল্লেখ করে যে 1989 সালের শিশু আইনে শিশুর কল্যাণকে সর্বাধিক গুরুত্ব দিয়ে একটি মামলার সমস্ত পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন, বারবার রায় দেয় যে ব্যাটারসবির চিকিত্সা শেষ হওয়া উচিত, এবং আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে পরিবারের দ্বারা করা সমস্ত আপিল-একটি আইনি বিষয় বাদে; যে ব্যাটারসবি ইতিমধ্যে আইনত 'মৃত' ছিল না-অস্বীকার করা হয়েছিল। যান্ত্রিক বায়ুচলাচল সহ তাঁর জীবন-সহায়ক সরঞ্জামগুলি অবশেষে 6 আগস্ট 2022-এ প্রত্যাহার করা হয় এবং ব্যাটারসবিকে শীঘ্রই 12:15 বিএসটি-তে মৃত ঘোষণা করা হয়। 2022 সালের 12ই আগস্ট এসেক্স করোনারের আদালতে এসেক্সের সিনিয়র করোনার লিঙ্কন ব্রুকস ব্যাটারসবির মৃত্যুর তদন্ত শুরু করেন। এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে মৃত্যুর কারণ ছিল "বিপর্যয়কর হাইপোক্সিক ইস্কেমিক মস্তিষ্কের আঘাত, শ্বাসরোধের গৌণ"। আদালত শুনেছিল যে বাড়িতে থাকাকালীন ব্যাটারসবি মস্তিষ্কে আঘাত পেয়েছিলেন। 2023 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি একটি সম্পূর্ণ তদন্ত নির্ধারিত ছিল। 8 নভেম্বর 2022-এ ব্রুকস থেকে একটি প্রাক-তদন্ত পর্যালোচনা শুনেছিল যে ব্যাটারসবি তার মৃত্যুর সময় একটি অনলাইন চ্যালেঞ্জে অংশ নিয়েছিল বলে "কোনও প্রমাণ নেই"। পুলিশ মৃত্যু-নির্ণায়কের বক্তব্যের সাথে একমত যে "আমরা এখানে নিচু মেজাজের দিকে তাকিয়ে আছি, খুব নিচু মেজাজের"। প্রাক-তদন্ত পর্যালোচনা নিশ্চিত করেছে যে সম্পূর্ণ তদন্ত ব্যাটারসবির "মনের অবস্থা এবং তার উদ্দেশ্য" বিবেচনা করবে। 2023 সালের 8ই ফেব্রুয়ারি ব্রুকস এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ব্যাটারসবি "নিজের ক্ষতি করতে চাননি, বরং একটি প্র্যাঙ্ক বা পরীক্ষার সময় অসাবধানতাবশত ভুল করেছিলেন।" টাইমলাইন এপ্রিল 2022 7 এপ্রিল-ব্যাটারসবিকে বাড়িতে অচেতন অবস্থায় পাওয়া যায় এবং পরবর্তীকালে সাউথেন্ড বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। 8 এপ্রিল-ব্যাটারসবিকে সাউথেন্ড ইউনিভার্সিটি হাসপাতাল থেকে রয়েল লন্ডন হাসপাতালে স্থানান্তরিত করা হয়, যেখানে তিনি মৃত্যুর আগ পর্যন্ত ছিলেন। 26 এপ্রিল-তার বাবা-মা সম্মতি প্রত্যাখ্যান করার কারণে ব্যাটারসবির উপর ব্রেইনস্টেম পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এনএইচএস ট্রাস্ট হাইকোর্টের কার্যক্রম শুরু করে। 28 এপ্রিল-হাইকোর্টের শুনানির নির্দেশঃ ব্যাটারসবি মামলার পক্ষ হিসাবে যোগ দিয়েছিলেন এবং তাঁর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একজন অভিভাবক নিয়োগ করা হয়েছিল। একটি রিপোর্টিং রিস্ট্রিক্শন অর্ডার (আর. আর. ও) মঞ্জুর করা হয়েছিল, যা মামলার কোনও পক্ষকে চিহ্নিত করা থেকে নিষিদ্ধ করেছিল। মে 2022 4 মে-হাইকোর্টের নির্দেশ শুনানীঃ মামলার সাথে জড়িত পেশাদার এবং পক্ষগুলিকে আদালত কক্ষের বাইরে চিহ্নিত করা নিষিদ্ধ করে রিপোর্টিং রিস্ট্রিক্শন অর্ডার (আর. আর. ও) মঞ্জুর করা হয়েছিল। 13 মে-পাবলিক হাইকোর্টের শুনানিঃ মিসেস বিচারপতি আরবথনট রায় দেন যে ব্রেনস্টেম পরীক্ষা করা উচিত; এই মামলার সাথে জড়িত চিকিৎসা কর্মীদের ক্ষেত্রে রিপোর্টিং বিধিনিষেধ প্রযোজ্য। 16 মে-ব্যাটারসবি 'পেরিফেরাল নার্ভ স্টিমুলেশন পরীক্ষায় সাড়া দেয়নি', যা ব্রেইনস্টেম পরীক্ষার অগ্রদূত। 25 মে-এম. আর. আই স্ক্যান করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। ব্যাটারসবির বাবা-মা এই অনুরোধে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে তাকে সরানো তার ক্ষতি করতে পারে। 27 মে-আদালত এম. আর. আই স্ক্যানের অনুমোদন দেয়, যা 31 মে অনুষ্ঠিত হয়। 31 মে-একাধিক এমআরআই স্ক্যানের পর, ব্যাটারসবিকে ব্রেইনস্টেমের মৃত্যুতে ভুগছেন বলে ঘোষণা করা হয়। জুন 2022 6-8 জুন-ব্যাটারসবির জীবন-সমর্থন প্রক্রিয়া অব্যাহত রাখা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি 3 দিনের শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। 13 জুন-হাইকোর্ট রায় দেয় যে, এমআরআই স্ক্যান ফলাফলের প্রমাণের ভিত্তিতে, ব্যাটারসবিকে 'মৃত' হিসাবে বিবেচনা করা উচিত এবং সেই চিকিৎসা প্রত্যাহার করা যেতে পারে। 20 জুন-আপিল আদালত ব্যাটারসবির পরিবারের কাছ থেকে একটি আবেদন পেয়েছিল যাতে তারা মামলাটি পুনর্বিবেচনা করার অনুরোধ করে। 29 জুন-আপিল আদালত রায় দেয় যে ব্যাটারসবির 'সর্বোত্তম স্বার্থ' নির্ধারণের জন্য একটি নতুন শুনানি হওয়া উচিত। জুলাই 2022 11 জুলাই-বিচারপতি হেইডেনের সামনে হাইকোর্টে একটি নতুন শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। 15 জুলাই-এটি রায় দেওয়া হয়েছিল যে ব্যাটারসবির জীবন-সমর্থন চিকিত্সা শেষ করা উচিত, মিঃ বিচারপতি হেইডেন বলেছিলেন যে এর ধারাবাহিকতা "নিরর্থক" হবে। 25 জুলাই-হাইকোর্টের সাম্প্রতিকতম রায়টি আপিল কোর্টের তিনজন বিচারপতি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। 27 জুলাই-আর্চির বাবা পল ব্যাটারসবি সন্দেহভাজন হার্ট অ্যাটাক বা স্ট্রোকের পরে হাসপাতালে ভর্তি হন। তাঁর অবস্থা 'স্থিতিশীল "বলে জানা গিয়েছে। 28 জুলাই-সুপ্রিম কোর্ট আপিল কোর্টের রায়কে সমর্থন করে এবং এই মামলায় কোনও হস্তক্ষেপের সম্ভাবনা নাকচ করে দেয়। পল ব্যাটারসবি হাসপাতাল থেকে ছাড়া পেয়েছেন। 29 জুলাই-পরিবারটি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের কমিটিতে (ইউ. এন. সি. আর. পি. ডি) একটি আবেদন করে। 30 জুলাই-ইউ. এন. সি. আর. পি. ডি ব্যাটারসবির জীবন-সহায়ক চিকিৎসা প্রত্যাহারের জন্য বিলম্বের অনুরোধ জানায় যাতে মামলাটি বিবেচনা করার জন্য সময় দেওয়া যায়। আগস্ট 2022 1 আগস্ট-আপিল আদালত (স্যার অ্যান্ড্রু ম্যাকফার্লেন, লেডি জাস্টিস কিং এবং লর্ড জাস্টিস ময়লান) রায় দিয়েছে যে 2 আগস্ট লাইফ সাপোর্ট প্রত্যাহার 12:00 বিএসটির বাইরে স্থগিত করা উচিত নয়; ইউএনসিআরপিডি অনুরোধটি 'অ-বাধ্যতামূলক' হিসাবে খারিজ করা হয়েছিল। 2 আগস্ট-বিএসটি-র কিছু পরেই, পরিবারটি সুপ্রিম কোর্টে আপিল করার অনুমতির জন্য একটি জরুরি আবেদন জমা দেয়। আদালত আবেদন প্রাপ্তির বিষয়টি নিশ্চিত করেছে এবং বলেছে যে তিনজন বিচারপতি আবেদনটি বিবেচনা করবেন। শেষ পর্যন্ত একই দিনে আদালত "ভারাক্রান্ত হৃদয়ে" আবেদনটি খারিজ করে দেয়। 3 আগস্ট-পরিবার ঘোষণা করে যে তারা ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে (ইসিএইচআর) একটি আবেদন জমা দেবে, এবং তাদের মামলা প্রস্তুত করার জন্য বিএসটি পর্যন্ত সময় দেওয়া হয়েছিল, ট্রাস্ট বলেছিল যে সময়মতো আবেদন না করা হলে বিএসটি-তে চিকিত্সা বন্ধ হয়ে যাবে। পরিবারের পক্ষ থেকে খ্রিস্টান লিগ্যাল সেন্টার সময়মতো আবেদন জমা দেয়। ইসিএইচআর এই আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করে বলে যে তারা ইউকে কোর্টের রায়ে হস্তক্ষেপ করবে না। 4 আগস্ট-আপিলের সমস্ত 'আইনি উপায়' শেষ হয়ে যাওয়ার পরে, পরিবার ব্যাটারসবিকে একটি ধর্মশালায় স্থানান্তরিত করার জন্য আইনি অনুমতি চেয়েছিল, যদিও চিকিৎসকরা ব্যাটারসবির অবস্থার অবনতি হওয়ার উচ্চ সম্ভাবনা সহ এটি একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকিপূর্ণ অপারেশন বলে ঘোষণা করেছিলেন, এমনকি অ্যাম্বুলেন্সের একটি সংক্ষিপ্ত যাত্রাতেও, এবং পূর্ণ নিবিড় পরিচর্যা সরঞ্জাম এবং বোর্ডে কর্মী সহ। ট্রাস্ট জানিয়েছে, আইনি প্রক্রিয়া চলাকালীন তাঁর যত্নে কোনও পরিবর্তন করা হবে না। 5 আগস্ট-হাইকোর্ট রায় দেয় যে ব্যাটারসবিকে কোনও ধর্মশালায় স্থানান্তরিত করা উচিত নয় এবং পরিবর্তে তার শেষ দিনগুলি হাসপাতালে কাটাতে হবে। হোলি ডান্স দাবি করেছে যে হাসপাতাল পরের দিন চিকিৎসা প্রত্যাহার করবে এবং চিকিৎসা চালিয়ে যাওয়ার সমস্ত 'আইনি উপায়' শেষ হয়ে গেছে। 6ই আগস্ট-ব্যাটারসবির জীবন-সহায়ক যন্ত্রপাতি প্রত্যাহার করা হয় এবং শীঘ্রই তাকে মৃত ঘোষণা করা হয়। 7 আগস্ট-ব্যাটারবির পরিবার এনএইচএস এবং হাইকোর্টের পরিবার বিভাগের পদক্ষেপের বিষয়ে একটি প্রকাশ্য তদন্তের আহ্বান জানায় এবং তাদের পদ্ধতিতে পরিবর্তনের অনুরোধ করে। 12ই আগস্ট-এসেক্স করোনারের আদালতে ব্যাটারসবির মৃত্যুর আনুষ্ঠানিক তদন্ত শুরু হয়। সেপ্টেম্বর 2022 13 সেপ্টেম্বর-ব্যাটারসবির অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সাউথেন্ডের প্রিটলওয়েলে অনুষ্ঠিত হয়। নভেম্বর 2022-8 নভেম্বর-একটি প্রাক-তদন্ত পর্যালোচনায় প্রধান করোনার বলেছেন যে ব্যাটারসবি তার মৃত্যুর সময় একটি অনলাইন চ্যালেঞ্জে অংশ নিয়েছিলেন বলে "কোনও প্রমাণ নেই"। পুলিশ একমত হয়েছিল যে প্রমাণগুলি ঘটনার আগে "খুব নিচু মেজাজ" নির্দেশ করে। ফেব্রুয়ারি 2023-8 ফেব্রুয়ারি-কোণটি ব্যাটারসবির মৃত্যুকে একটি দুর্ঘটনা বলে রায় দেয়। রায়ের সারসংক্ষেপ তৃতীয় পক্ষের সম্পৃক্ততা এবং মিডিয়া বিশ্লেষণ গর্ভপাত এবং এলজিবিটি অধিকারের বিরোধিতা করা একটি গোষ্ঠী খ্রিস্টান লিগ্যাল সেন্টারের আইনজীবীরা এই মামলায় ব্যাটারসবির পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। আদালতের কিছু শুনানিতে পরিবারের প্রতিনিধিত্ব করেন সিএলসি-র পরামর্শদাতা পাভেল স্ট্রোইলভ। আলফি ইভান্স মামলায় কাজ করার সময়, একজন বিচারক স্ট্রয়লভকে একজন "ধর্মান্ধ এবং প্রতারিত যুবক" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন যার "ক্ষতিকারক হাত" "পিতামাতার মামলার প্রকৃত স্বার্থের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ" ছিল। ইম্পেরিয়াল কলেজ লন্ডনের নবজাতক মেডিসিনের অধ্যাপক নীনা মোদী মুক্ত গণতন্ত্রের সঙ্গে শোষণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং বলেছেন যে খ্রিস্টান লিগ্যাল সেন্টার "[আর্চির মতো পরিবারগুলির] শিকার করে যখন তারা একেবারেই তাদের সবচেয়ে দুর্বল অবস্থায় থাকে।" অধ্যাপক মোদী আরও বলেনঃ এই তৃতীয় পক্ষগুলি ভয়ানক, নিন্দনীয়, অনৈতিক এবং অত্যন্ত ক্ষতিকারক আচরণ করছে। তারা পরিবারের দুঃখ ও দুর্দশা বৃদ্ধি করে কারণ তারা চেষ্টা করে এবং সেই বিশ্বাসকে ভেঙে দেয় যা চিকিৎসা দল এবং পরিবারের মধ্যে থাকা উচিত-এবং যা সাধারণত বিদ্যমান থাকে। 2022 সালের আগস্টে, দ্য গার্ডিয়ান আর্চি ব্যাটারসবি মামলার প্রেক্ষাপটে তৃতীয় পক্ষগুলি কীভাবে ট্র্যাজিক লাইফ সাপোর্ট মামলাগুলিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে সে সম্পর্কে বিশ্লেষণ চালিয়েছিল। আইন বিষয়ক সংবাদদাতা, হারুন সিদ্দিক উল্লেখ করেছেন যেঃ "সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পিতামাতাকে সমর্থন করার উদ্দেশ্যে ধর্মীয় গোষ্ঠীগুলির দ্বারা ক্রমবর্ধমান হস্তক্ষেপ আনা হয়েছে কিন্তু যাদের বিরুদ্ধে উত্তেজনা উস্কে দেওয়ার অভিযোগও আনা হয়েছে।" সিদ্দিকের বিশ্লেষণ এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, "এই ধরনের তৃতীয় পক্ষের মতাদর্শবিদদের সম্পৃক্ততা এই ধরনের সংবেদনশীল মামলাগুলি কম প্রতিকূল পদ্ধতিতে সমাধান করার প্রশংসনীয় লক্ষ্যে একটি উল্লেখযোগ্য বাধা উপস্থাপন করে।" বিদেশে চিকিৎসার জন্য এমপির চিঠি আদালতের কার্যক্রম চলাকালীন একজন বিচারককে জানানো হয়েছিল যে পরিবারের নির্বাচনী এলাকার এমপি জেমস ডুড্রিজ 3 আগস্ট রয়্যাল লন্ডন হাসপাতালে তাদের পক্ষে চিঠি লিখেছেন। চিঠিতে বিদেশে চিকিৎসার জন্য তদবির করা হয়েছিল যদিও "আসলে কী এবং কোথায় চাওয়া হয়েছে সে সম্পর্কে কোনও বিবরণ নেই"। একজন পরামর্শক পেডিয়াট্রিক নিউরোলজিস্ট আদালতকে (একটি লিখিত বিবৃতির মাধ্যমে) বলেছিলেন যে ব্যাটারসবির মস্তিষ্কের অবস্থা বিপরীত করতে পারে এমন কোনও চিকিৎসা সম্পর্কে তারা অবগত ছিলেন না। ডুড্রিজ এই চিঠির লেখক কিনা তা নিশ্চিত করেননি। সায়েন্স মিডিয়া সেন্টারের মাধ্যমে কথা বলতে গিয়ে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিকেল এথিক্স অ্যান্ড কনসালট্যান্ট নিওনাটোলজিস্টের অধ্যাপক ডমিনিক উইলকিনসন বলেছেন যে "জাপান বা ইতালি বা অন্য কোথাও এমন কোনও চিকিৎসা নেই যা আর্চিকে সাহায্য করার কোনও সম্ভাবনা দেয়" এবং যোগ করেছেন যেঃ বিদেশে সমস্ত চিকিত্সা করা হবে, তার শারীরিক শরীরকে জীবিত রাখা, যদিও তার সুস্থ হওয়ার কোনও সম্ভাবনা নেই। এটি এমন কিছু যা যুক্তরাজ্যের আদালত ইতিমধ্যে যত্ন সহকারে বিবেচনা করেছে এবং এই ভিত্তিতে রায় দিয়েছে যে এটি ব্যাটারসবির পক্ষে ক্ষতিকারক হবে, এবং তার সর্বোত্তম স্বার্থে নয়। 2022 সালের জুন মাসে, সাউথেন্ড ওয়েস্টের কনজারভেটিভ এমপি আন্না ফার্থ তার টুইটার অনুসারীদের একটি টুইটে এই মামলার সাথে সংযুক্ত একটি গোফান্ডমি পৃষ্ঠায় অনুদান দিতে বলেছিলেন, যেখানে লেখা ছিল, "পুরো হাউস আর্চি এবং তার পরিবারের পিছনে রয়েছে।" ফার্থও তহবিল সংগ্রাহককে অনুদান দিয়েছিলেন। তহবিল সংগ্রহকারী একজন সাউথেন্ডের বাসিন্দা দ্বারা চালু করা হয়েছিল, যদিও পৃষ্ঠার একটি আপডেটে বলা হয়েছে যে প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণ আর্চির শ্যালিকাকে দেওয়া হয়েছিল। তহবিল সংগ্রহকারী স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে পরিবারের প্রয়োজনীয় যে কোনও কিছুর জন্য তহবিল ব্যবহার করা হবে এবং তৃতীয় পক্ষকে অনুদান দেওয়ার সম্ভাবনা উড়িয়ে দেননি। 11ই আগস্ট, 2022-এ, ক্রিশ্চিয়ান লিগ্যাল সেন্টারের পরিচালক, আন্দ্রেয়া মিনিচিলো উইলিয়ামসের একটি বিবৃতিতে বলা হয়েছে যেঃ ক্রিশ্চিয়ান কনসার্ন এবং ক্রিশ্চিয়ান লিগ্যাল সেন্টারের সমস্ত সমর্থন বিনামূল্যে দেওয়া হয়েছে। গোফান্ডমি অনুদানের কোনওটিই আমাদের দেওয়া হয়নি বা দেওয়া হবে না। তা সত্ত্বেও, বহিরাগত আইনজীবী, পরামর্শদাতা এবং চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের জন্য উল্লেখযোগ্য অভিযোগ রয়েছে। কিছু আইনজীবী সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে বিনামূল্যে কাজ করেছেন, তবে সকলেই নন। আদালতের ফিও দিতে হত। ক্রাউডফান্ড দানগুলি সেই খরচগুলির জন্য অবদান রেখেছে; বাকিগুলি ক্রিশ্চিয়ান কনসার্ন দ্বারা অর্থায়ন করা হবে। এই ধরনের একটি মামলার জন্য সহজেই কয়েক লক্ষ পাউন্ড খরচ হতে পারে। পরিবার, ক্রিশ্চিয়ান কনসার্ন এবং ক্রিশ্চিয়ান লিগ্যাল সেন্টার এই আইনি মামলা থেকে কোনওভাবেই অর্থ উপার্জন করেনি। আমরা বাইরের দল বা দাতাদের কাছ থেকেও বড় অঙ্কের তহবিল পাইনি। পারিবারিক প্রচারাভিযান 2022 সালের আগস্টে, হোলি ডান্স তার ছেলের মৃত্যুর পরে অনির্দিষ্ট আইনি পরিবর্তন এবং একটি প্রকাশ্য তদন্তের আহ্বান জানায়। ড্যান্স এই মামলার অনুভূত প্রভাব নিয়ে আলোচনা করার জন্য যুক্তরাজ্যের স্বাস্থ্য সচিব স্টিভ বার্কলে-র সঙ্গে একটি বৈঠকও চেয়েছিলেন। তার চিঠির বিষয়বস্তু ক্রিশ্চিয়ান কনসার্ন প্রকাশ করেছে। আরও দেখুন চার্লি গার্ড মামলা-13ই জুন এবং 1লা আগস্টের সিদ্ধান্তে উদ্ধৃত রেফারেন্স 2022 বিতর্ক 2022 ইংল্যান্ডে আইনি মামলা যুক্তরাজ্যের জাতীয় স্বাস্থ্য পরিষেবায় (ইংল্যান্ড) চিকিৎসা সংক্রান্ত বিতর্ক