Millennials in the United States
সহস্রাব্দ, যা জেনারেশন ওয়াই বা জেন ওয়াই নামেও পরিচিত, জেনারেশন এক্স এবং পূর্ববর্তী জেনারেশন জেড অনুসরণকারী জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠী। অন্যান্য বেশিরভাগ উন্নত দেশে তাদের সমকক্ষদের মতো নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহস্রাব্দ তাদের দেশের জনসংখ্যার তুলনামূলকভাবে বড় গোষ্ঠী, যা তাদের দেশের অর্থনীতি এবং ভূ-রাজনীতির উপর প্রভাব ফেলে। কিন্তু অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলিতে তাদের সমকক্ষদের মতো, 2010-এর দশকে প্রাপ্তবয়স্ক আমেরিকানরা যৌন মিলনের প্রতি কম ঝোঁক ছিল এবং তাদের পূর্বসূরীদের তুলনায় ধর্মীয় হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল, যদিও তারা আধ্যাত্মিক হিসাবে চিহ্নিত হতে পারে। সহস্রাব্দগুলি মহা মন্দার দ্বারা উদ্ভূত অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে, এবং 2020 সালে কোভিড-19 মহামারীর কারণে আরেকটি। সহস্রাব্দগুলি কখনও কখনও ডিজিটাল নেটিভ হিসাবে পরিচিত কারণ ইন্টারনেট, বৈদ্যুতিন ডিভাইস এবং সোশ্যাল মিডিয়া ব্যাপক ব্যবহারে প্রবেশ করার সময় তাদের বয়স হয়েছিল। পরিভাষা এবং ব্যুৎপত্তি লেখক উইলিয়াম স্ট্রাউস এবং নিল হো, যিনি স্ট্রাউস-হো প্রজন্ম তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন, 1987 সালে 'সহস্রাব্দ' শব্দটি তৈরি করেছিলেন. কারণ এই জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর প্রাচীনতম সদস্যরা তৃতীয় সহস্রাব্দের শুরুতে বয়সে এসেছিলেন। তারা তাদের বই জেনারেশনসঃ দ্য হিস্ট্রি অফ আমেরিকা 'স ফিউচার, 1584 থেকে 2069 (1991) এবং মিলেনিয়ালস রাইজিংঃ দ্য নেক্সট গ্রেট জেনারেশন (2000)-এ এই গোষ্ঠী সম্পর্কে লিখেছেন। 1993 সালের আগস্টে, একটি অ্যাডভার্টাইজিং এজ সম্পাদকীয় জেনারেশন ওয়াই বাক্যাংশটি তৈরি করে সেই সময়ের কিশোর-কিশোরীদের বর্ণনা করার জন্য, যাদের বয়স তখন 13-19 (জন্ম 1974-1980) ছিল, যাদের সেই সময়ে জেনারেশন এক্স থেকে আলাদা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। যাইহোক, 1974-1980 গোষ্ঠীটি পরে বেশিরভাগ মিডিয়া সূত্র দ্বারা জেনারেশন এক্স-এর শেষ তরঙ্গ হিসাবে পুনরায় চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং 2003 সালের মধ্যে অ্যাড এজ তাদের জেনারেশন ওয়াই-কে 1982 সালে স্থানান্তরিত করেছিল। সাংবাদিক ব্রুস হোরোভিটসের মতে, 2012 সালে, অ্যাড এজ "সহস্রাব্দকে জেন ওয়াই-এর চেয়ে ভাল নাম বলে স্বীকার করে নিয়েছিল" এবং 2014 সালের মধ্যে, অ্যাড এজ-এর ডেটা স্ট্র্যাটেজির একজন প্রাক্তন পরিচালক এনপিআর-কে বলেছিলেন যে "জেনারেশন ওয়াই লেবেল একটি প্লেসহোল্ডার ছিল যতক্ষণ না আমরা তাদের সম্পর্কে আরও জানতে পারি।" সহস্রাব্দকে কখনও কখনও ইকো বুমার বলা হয়, কারণ তারা প্রায়শই বেবি বুমারদের বংশধর, 1980-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে 1990-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত জন্মের হারে উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি এবং বুমারদের তুলনায় তাদের প্রজন্মের বড় আকার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রতিধ্বনি উত্থানের জন্মের হার 1990 সালের আগস্টে শীর্ষে পৌঁছেছিল এবং উন্নত দেশগুলিতে ছোট পরিবারের প্রতি বিংশ শতাব্দীর প্রবণতা অব্যাহত ছিল। মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ তার 2006 সালের বই জেনারেশন মিঃ হোয়াই টুডেজ ইয়ং আমেরিকানস আর মোর কনফিডেন্ট, অ্যাসারটিভ, এনটাইটল্ড-অ্যান্ড মোর মিসারেবল থান এভার বিফোর-এ সহস্রাব্দকে "জেনারেশন মি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যখন 2013 সালে টাইম ম্যাগাজিন মিলেনিয়ালসঃ দ্য মি মি মি জেনারেশন শিরোনামে একটি প্রচ্ছদ গল্প প্রকাশ করেছিল। প্রস্তাবিত এই গোষ্ঠীর বিকল্প নামগুলির মধ্যে রয়েছে নেট জেনারেশন, জেনারেশন 9/11, জেনারেশন নেক্সট এবং দ্য বার্নআউট জেনারেশন। আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী ক্যাথলিন শাপুটিস সহস্রাব্দকে বুমেরাং জেনারেশন বা পিটার প্যান জেনারেশন হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন কারণ সদস্যদের পূর্ববর্তী বেশিরভাগ প্রজন্মের তুলনায় দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার কিছু আচার বিলম্বিত করার প্রবণতা অনুভূত হয়েছিল। এই লেবেলগুলি পূর্ববর্তী প্রজন্মের তুলনায় দীর্ঘ সময় ধরে তাদের পিতামাতার সাথে বসবাসকারী সদস্যদের প্রতি প্রবণতার একটি রেফারেন্স ছিল। কিম্বারলি পামার আবাসন ও উচ্চ শিক্ষার উচ্চ ব্যয় এবং পুরোনো প্রজন্মের আপেক্ষিক সমৃদ্ধিকে এই প্রবণতাকে চালিত করার কারণগুলির মধ্যে বিবেচনা করেন। প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার অর্থ কী তার একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে বিলম্বিত রূপান্তর এবং একটি নতুন জীবনের পর্যায়, উদীয়মান প্রাপ্তবয়স্কতার উত্থান সম্পর্কে বিতর্ককেও প্রভাবিত করে। 2012 সালে ব্রিগহাম ইয়ং ইউনিভার্সিটির অধ্যাপকদের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, কলেজ পড়ুয়ারা ঐতিহ্যবাহী "আচার" অনুষ্ঠানের পরিবর্তে নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত ক্ষমতা এবং বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে "প্রাপ্তবয়স্ক" সংজ্ঞায়িত করার সম্ভাবনা বেশি। ল্যারি নেলসন উল্লেখ করেছিলেন যে "পূর্ববর্তী প্রজন্মগুলিতে, আপনি বিয়ে করেন এবং আপনি একটি কর্মজীবন শুরু করেন এবং আপনি অবিলম্বে তা করেন। তরুণরা আজ যা দেখছে তা হল এই দৃষ্টিভঙ্গি বিবাহবিচ্ছেদের দিকে পরিচালিত করেছে, যারা তাদের কর্মজীবন নিয়ে অসন্তুষ্ট। বেশিরভাগই বিয়ে করতে চায় [.] তারা কেবল প্রথমবার এটি সঠিকভাবে করতে চায়, তাদের কর্মজীবনের ক্ষেত্রেও একই জিনিস। " তারিখ এবং বয়স পরিসীমার সংজ্ঞা অক্সফোর্ড লিভিং ডিকশনারি সহস্রাব্দকে "1980-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে 1990-এর দশকের শেষের দিকে জন্মগ্রহণকারী" ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করে। মেরিয়াম-ওয়েবস্টার অভিধান সহস্রাব্দকে "1980 বা 1990-এর দশকে জন্মগ্রহণকারী ব্যক্তি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের সিনিয়র ফেলো জোনাথন রাউচ 2018 সালে দ্য ইকোনমিস্টের জন্য লিখেছিলেন যে "প্রজন্মগুলি অস্পষ্ট ধারণা", তবে 1981 থেকে 1996 সালের জন্ম গোষ্ঠী সহস্রাব্দের জন্য একটি "ব্যাপকভাবে গৃহীত" সংজ্ঞা। রয়টার্স আরও বলেছে যে "ব্যাপকভাবে গৃহীত সংজ্ঞা" হল 1981-1996। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদমশুমারি ব্যুরো বলেছে যে "সহস্রাব্দের জন্মের কোনও আনুষ্ঠানিক শুরু এবং শেষ তারিখ নেই" এবং তারা আনুষ্ঠানিকভাবে সহস্রাব্দকে সংজ্ঞায়িত করে না, 2022 সালের মার্কিন আদমশুমারি প্রকাশনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে সহস্রাব্দকে 1981 থেকে 1996 সাল পর্যন্ত জন্মগ্রহণকারী গোষ্ঠী হিসাবে "কথ্যভাবে সংজ্ঞায়িত" করা হয়েছে, এই সংজ্ঞাটি সার্ভে অফ ইনকাম অ্যান্ড প্রোগ্রাম পার্টিসিপেশন (এসআইপিপি) তথ্যের ভাঙ্গনে ব্যবহার করে। পিউ রিসার্চ সেন্টার সহস্রাব্দকে 1981 থেকে 1996 সাল পর্যন্ত জন্মগ্রহণকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, 11ই সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলা, 2003 সালের ইরাক আক্রমণ, মহা মন্দা এবং ইন্টারনেট বিস্ফোরণ সহ "মূল রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক কারণগুলির" জন্য এই তারিখগুলি বেছে নেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস গ্রন্থাগার ব্যাখ্যা করে যে "প্রজন্মকে সংজ্ঞায়িত করা কোনও সঠিক বিজ্ঞান নয়" যদিও সহস্রাব্দকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য পিউ-কে উদ্ধৃত করে। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল, পিবিএস, দ্য লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস এবং ইউনাইটেড স্টেটস ব্যুরো অফ লেবার স্ট্যাটিস্টিক্স সহ বিভিন্ন মিডিয়া আউটলেট এবং পরিসংখ্যান সংস্থা পিউ-এর সংজ্ঞা উদ্ধৃত করেছে। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন সহস্রাব্দ প্রজন্মকে 1981 থেকে 1996 সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী মানুষ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, যেমন গ্যালাপ, ফেডারেল রিজার্ভ বোর্ড, আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন এবং সিবিএস করে। মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ সহস্রাব্দকে জন্মগত 1980-1994 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। সিএনএন জানিয়েছে যে গবেষণাগুলি প্রায়শই সহস্রাব্দকে সংজ্ঞায়িত করতে 1981-1996 ব্যবহার করে, তবে কখনও কখনও 1980-2000 তালিকাভুক্ত করে। সমাজবিজ্ঞানী এলউড কার্লসন, যিনি এই প্রজন্মকে "নিউ বুমার্স" বলে অভিহিত করেন, 1983 সালের পরে জন্মের উত্থানের উপর ভিত্তি করে এবং 9/11 সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপের পরে ঘটে যাওয়া "রাজনৈতিক ও সামাজিক চ্যালেঞ্জ"-এর উপর ভিত্তি করে 1983-2001-এর জন্মের বছরগুলি চিহ্নিত করেন। লেখক নিল হো সহস্রাব্দকে 1982 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত জন্মগ্রহণকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। সহস্রাব্দের আগে এবং পরে শিখর বছরগুলিতে জন্মগ্রহণকারী গোষ্ঠীগুলিকে উভয় প্রজন্মের বৈশিষ্ট্য সহ "মাইক্রোজেনারেশন" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এই কুস্পারদের দেওয়া নামগুলির মধ্যে রয়েছে জেনিয়ালস, জেনারেশন কাতালানো, ওরেগন ট্রেইল জেনারেশন; জেনিয়ালস এবং জিলিনিয়ালস। 2006 সালের বই জেনারেশন মি-এর লেখক মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ সহস্রাব্দকে জেনারেশন এক্স-এর তরুণ সদস্যদের সাথে তিনি যাকে "জেনারেশন মি" বলে অভিহিত করেন তার অংশ হিসাবে বিবেচনা করেন। টোয়েঞ্জ সহস্রাব্দকে আত্মবিশ্বাস এবং সহনশীলতার বৈশিষ্ট্যের সাথে চিহ্নিত করে, তবে এনপিআই সমীক্ষার উপর ভিত্তি করে অধিকার এবং নার্সিসিজমের অনুভূতিও বর্ণনা করে, যা পূর্ববর্তী প্রজন্মের তুলনায় সহস্রাব্দগুলির মধ্যে বর্ধিত নার্সিসিজম দেখায় যখন তারা কিশোর এবং তাদের বিশের দশকে ছিল। ক্লার্ক ইউনিভার্সিটি, ওয়ার্সেস্টারের মনোবিজ্ঞানী জেফ্রি আর্নেট সহস্রাব্দের মধ্যে নার্সিসিজম নিয়ে টোয়েঞ্জের গবেষণার সমালোচনা করে বলেছেন, "আমি মনে করি তিনি তথ্যের ব্যাপক ভুল ব্যাখ্যা করছেন বা অতিরিক্ত ব্যাখ্যা করছেন, এবং আমি মনে করি এটি ধ্বংসাত্মক।" তিনি সন্দেহ করেন যে নার্সিসিস্টিক পার্সোনালিটি ইনভেন্টরি আসলেই নার্সিসিজমকে পরিমাপ করে। আর্নট বলেছেন যে সহস্রাব্দগুলি কেবল কম নার্সিসিস্টিক নয়, তারা "একটি ব্যতিক্রমী উদার প্রজন্ম যা বিশ্বের উন্নতির জন্য দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি রাখে"। 2017 সালে সাইকোলজিক্যাল সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় 1990-এর দশক থেকে তরুণদের মধ্যে নার্সিসিজমের সামান্য হ্রাস পাওয়া গেছে। লেখক উইলিয়াম স্ট্রাউস এবং নিল হো যুক্তি দেখান যে প্রতিটি প্রজন্মের সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটিকে চারটি মৌলিক প্রজন্মের প্রত্নতাত্ত্বিক সহ একটি নির্দিষ্ট চরিত্র দেয়, যা একটি চক্রে পুনরাবৃত্তি করে। তাদের অনুমান অনুসারে, তারা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে সহস্রাব্দগুলি আরও "নাগরিক-মনের" জি. আই-এর মতো হয়ে উঠবে। স্থানীয় এবং বৈশ্বিক উভয় সম্প্রদায়ের দৃঢ় বোধ সহ প্রজন্ম। স্ট্রাউস এবং হো সহস্রাব্দের গোষ্ঠীতে সাতটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করেছেনঃ বিশেষ, আশ্রয়প্রাপ্ত, আত্মবিশ্বাসী, দল-ভিত্তিক, প্রচলিত, চাপযুক্ত এবং অর্জন। তবে, 'হোয়েন হোপ অ্যান্ড ফিয়ার কলাইডঃ এ পোর্ট্রেট অফ টুডেজ কলেজ স্টুডেন্ট "-এর লেখক আর্থার ই. লেভিন এই প্রজন্মগত চিত্রগুলিকে" স্টেরিওটাইপ "বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন। উপরন্তু, মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ বলেছেন যে স্ট্রাউস এবং হোয়ের দাবিগুলি অত্যধিক নির্ণায়ক, মিথ্যা নয় এবং কঠোর প্রমাণ দ্বারা অসমর্থিত। পোলিং এজেন্সি ইপসোস-মোরি সতর্ক করে দিয়েছিল যে 'সহস্রাব্দ' শব্দটি "এমন পর্যায়ে অপব্যবহার করা হয় যেখানে এটি প্রায়শই অন্য একটি অর্থহীন গুঞ্জনের জন্য ভুল হয়" কারণ "সহস্রাব্দের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে করা অনেক দাবি সরলীকৃত, ভুল ব্যাখ্যা করা বা কেবল সরল ভুল, যার অর্থ হতে পারে প্রকৃত পার্থক্য হারিয়ে যায়" এবং "অন্যান্য প্রজন্মের মধ্যে সাদৃশ্যগুলি প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ-মনোভাব এবং আচরণ যা একই থাকে তা কখনও কখনও ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ এবং বিস্ময়কর"। যদিও প্রায়শই বলা হয় যে সহস্রাব্দ প্রচলিত বিজ্ঞাপনকে উপেক্ষা করে, তারা আসলে এর দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়। তারা স্বচ্ছতার আবেদন, জিনিসের পরিবর্তে অভিজ্ঞতার প্রতি এবং নমনীয়তার প্রতি বিশেষভাবে সংবেদনশীল। জ্ঞানীয় ক্ষমতা গোয়েন্দা গবেষক জেমস আর. ফ্লিন আবিষ্কার করেছেন যে 1950-এর দশকে প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশুদের শব্দভাণ্ডারের স্তরের মধ্যে ব্যবধান একবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকের তুলনায় অনেক কম ছিল। 1953 থেকে 2006 সালের মধ্যে, ওয়েক্সলার আইকিউ পরীক্ষার শব্দভাণ্ডার সাবটেস্টে প্রাপ্তবয়স্কদের লাভ ছিল 17.4 পয়েন্ট যেখানে শিশুদের জন্য সংশ্লিষ্ট লাভ ছিল মাত্র 4 পয়েন্ট। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে এর কয়েকটি কারণ হল উচ্চ শিক্ষা এবং সাংস্কৃতিক পরিবর্তনের প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি। 1950-এর দশক থেকে তৃতীয় পর্যায়ের যোগ্যতা অর্জনকারী এবং জ্ঞানীয়ভাবে চাকরির দাবি করা আমেরিকানদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে শব্দভাণ্ডারের মাত্রা বাড়িয়েছে। 1950-এর দশকে শিশুরা সাধারণত তাদের পিতামাতাকে অনুকরণ করত এবং তাদের শব্দভান্ডার গ্রহণ করত। 2000-এর দশকে এটি আর ছিল না, যখন কিশোর-কিশোরীরা প্রায়শই তাদের নিজস্ব উপসংস্কৃতি বিকাশ করত এবং তাদের প্রবন্ধগুলিতে প্রাপ্তবয়স্ক-স্তরের শব্দভান্ডার ব্যবহার করার সম্ভাবনা কম ছিল। মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ, ডব্লিউ. কিথ ক্যাম্পবেল এবং রাইন এ. শেরম্যান ইউ. এস. জেনারেল সোশ্যাল সার্ভেতে শব্দভাণ্ডার পরীক্ষার স্কোর বিশ্লেষণ করেছেন এবং দেখেছেন যে শিক্ষার জন্য সংশোধন করার পরে, 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 2010-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত উচ্চ বিদ্যালয়ের নীচে থেকে স্নাতক স্কুল পর্যন্ত শিক্ষার সমস্ত স্তরে পরিশীলিত শব্দভাণ্ডারের ব্যবহার হ্রাস পেয়েছে। যাদের কমপক্ষে স্নাতক ডিগ্রি রয়েছে তারা সবচেয়ে বেশি পতন দেখেছে। অতএব, যারা কখনও উচ্চ বিদ্যালয়ের ডিপ্লোমা পায়নি এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের মধ্যে ব্যবধান 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 2010-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত গড়ে 3.4 সঠিক উত্তর থেকে কমে 2.9-এ নেমে এসেছে। উচ্চ শিক্ষা মৌখিক দক্ষতার ক্ষেত্রে খুব কম বা কোনও সুবিধা দেয় না। যেহেতু যাদের মাত্র মাঝারি মাত্রার শব্দভান্ডার রয়েছে তাদের অতীতের তুলনায় বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, তাই ডিগ্রিধারীদের গড় হ্রাস পেয়েছিল। এর জন্য বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। উচ্চ মাত্রার অভিবাসীদের গ্রহণ করা, যাদের মধ্যে অনেকেই ইংরেজি ভাষায় বিশেষভাবে দক্ষ নন, জাতীয় প্রাপ্তবয়স্কদের গড়কে হ্রাস করতে পারে। আজকাল তরুণদের আনন্দের জন্য পড়ার সম্ভাবনা অনেক কম, যার ফলে তাদের শব্দভাণ্ডারের মাত্রা হ্রাস পায়। অন্যদিকে, কলেজ বোর্ড জানিয়েছে যে এস. এ. টি মৌখিক স্কোর হ্রাস পাচ্ছে, তবে এই স্কোরগুলি সামগ্রিকভাবে দেশের শব্দভাণ্ডারের স্তরের একটি অসম্পূর্ণ পরিমাপ কারণ পরীক্ষা নেওয়ার জনসংখ্যা পরিবর্তিত হয়েছে এবং যেহেতু আরও বেশি শিক্ষার্থী 2010-এর দশকে এবং 1970-এর দশকে এস. এ. টি নেয়, যার অর্থ সীমিত দক্ষতার সাথে আরও বেশি লোক রয়েছে যারা এটি নিয়েছিল। জনসংখ্যার বার্ধক্য অবিশ্বাস্য কারণ এর প্রভাব খুব দুর্বল। সাংস্কৃতিক পরিচয় ন্যাশনাল এনডাউমেন্ট অফ দ্য আর্টসের 2007 সালের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে একটি গোষ্ঠী হিসাবে, আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্করা আগের তুলনায় কম আনন্দের জন্য পড়ছিলেন। বিশেষ করে, 15 থেকে 24 বছর বয়সী আমেরিকানরা গড়ে দুই ঘন্টা টেলিভিশন দেখে এবং মাত্র সাত মিনিট পড়ে কাটায়। 2002 সালে 18 থেকে 24 বছর বয়সী মাত্র 52 শতাংশ আমেরিকান স্বেচ্ছায় বই পড়েন, যা 1992 সালে 59 শতাংশ ছিল। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে এবং 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, বিশেষত উন্নত ডিগ্রিধারীদের মধ্যে সমস্ত স্তরের শিক্ষার আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্কদের পড়ার বোধগম্যতা দক্ষতার অবনতি ঘটে। নিয়োগকর্তাদের মতে, বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের প্রায় তিন-চতুর্থাংশের ইংরেজি লেখার দক্ষতার "ঘাটতি" ছিল। এদিকে, 31টি শিল্পোন্নত দেশের মধ্যে পনেরোতম স্থানে মার্কিন দশম শ্রেণির শিক্ষার্থীদের পঠন-পাঠন স্কোর মাঝারি প্রমাণিত হয়েছে এবং দ্বাদশ শ্রেণির শিক্ষার্থীদের সংখ্যা যারা কখনও আনন্দের জন্য পড়েনি তাদের সংখ্যা দ্বিগুণ হয়ে 19 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। প্রকাশক এবং বই বিক্রেতারা লক্ষ্য করেছেন যে কিশোর এবং তরুণ-প্রাপ্তবয়স্ক কথাসাহিত্যের বিক্রয় শক্তিশালী রয়েছে। এর কারণ হতে পারে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা তরুণদের জন্য শিরোনাম কিনছিলেন, যা বাজারকে স্ফীত করেছিল এবং কম পাঠক বেশি বই কিনছিলেন। 2010-এর দশকের শেষের দিকে, বিজ্ঞাপনদাতাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠী 18 থেকে 49 বছর বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে গভীর-রাতের আমেরিকান টেলিভিশনের দর্শক সংখ্যা প্রচুর পরিমাণে হ্রাস পেয়েছে। এটি আংশিকভাবে স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির প্রাপ্যতা এবং জনপ্রিয়তার কারণে। তবে, তিন দিনের মধ্যে দেরিতে দেখার বিষয়টি বিবেচনা করা হলে, শীর্ষস্থানীয় অনুষ্ঠানগুলির দর্শক সংখ্যা বৃদ্ধি পায়। এই উন্নয়ন টেলিভিশন বিনোদন শিল্পের বর্তমান ব্যবসায়িক মডেলকে দুর্বল করে দেয়। অ্যাড এজ-এর সাংবাদিক অ্যান্থনি ক্রুপি লিখেছেন, "সম্প্রচারিত টিভি বিজ্ঞাপনের মডেলের উপর যদি আকাশ ঠিক না পড়ে, তবে এটি অবশ্যই আগের তুলনায় মাটির অনেক কাছাকাছি বলে মনে হয়।" পুরনো প্রজন্মের কাছে মূল্যবান অনেক জিনিসকে "হত্যা" করার জন্য খ্যাতি থাকা সত্ত্বেও, সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড পোলারয়েড ক্যামেরা, ভিনাইল রেকর্ড, সুইপয়েন্ট এবং বাড়ির বাগানকে অনুশোচনামূলকভাবে সংরক্ষণ করছে। প্রকৃতপক্ষে, সহস্রাব্দগুলি ভিনাইল পুনরুজ্জীবনের পিছনে একটি মূল গোষ্ঠী। যাইহোক, 2020-এর দশকের গোড়ার দিকে কোভিড-19 মহামারীর কারণে, সহস্রাব্দের সাধারণ আগ্রহের অভাবের কারণে কিছু আইটেম যার ভবিষ্যত নিয়ে সন্দেহ ছিল, সেগুলি পূর্ববর্তী বছরগুলির তুলনায় শক্তিশালী বিক্রির সাথে পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে বলে মনে হয়, যেমন টিনজাত খাবার। ইপুলসের 2019 সালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 27 থেকে 37 বছর বয়সী ব্যক্তিদের মধ্যে, তাদের প্রজন্মের সবচেয়ে বেশি প্রতিনিধিত্বকারী সঙ্গীতশিল্পীরা হলেন টেলর সুইফট, বেয়ন্স, ব্যাকস্ট্রিট বয়েজ, মাইকেল জ্যাকসন, ড্রেক এবং এমিনেম। (শেষ দুইজন পঞ্চম স্থানে সমতায় ছিল।) 2000 সালের মার্কিন জনগণনার পর থেকে সহস্রাব্দগুলি প্রচুর পরিমাণে একাধিক জাতিগত গোষ্ঠী নির্বাচন করার সম্ভাবনার সুযোগ নিয়েছে। 2015 সালে, পিউ রিসার্চ সেন্টার প্রজন্মগত পরিচয় সম্পর্কে গবেষণা পরিচালনা করে যা বলে যে জরিপ করা সহস্রাব্দের অধিকাংশই "সহস্রাব্দ" লেবেল পছন্দ করে না। এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে জেনারেশন এক্স বা বেবি বুমারদের তুলনায় সহস্রাব্দগুলি প্রজন্মগত শব্দের সাথে দৃঢ়ভাবে চিহ্নিত হওয়ার সম্ভাবনা কম, 1981 থেকে 1997 সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারীদের মধ্যে মাত্র 40 শতাংশ সহস্রাব্দ হিসাবে চিহ্নিত। পুরানো সহস্রাব্দের মধ্যে, যারা 1981-1988, পিউ রিসার্চ-এ জন্মগ্রহণ করেছেন তারা দেখেছেন যে 43 শতাংশ ব্যক্তিগতভাবে পুরানো জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠী, জেনারেশন এক্স-এর সদস্য হিসাবে চিহ্নিত হয়েছেন, যেখানে মাত্র 35 শতাংশ সহস্রাব্দ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছেন। তরুণ সহস্রাব্দের মধ্যে (জন্ম 1989-1997), প্রজন্মগত পরিচয় খুব বেশি শক্তিশালী ছিল না, মাত্র 45 শতাংশ ব্যক্তিগতভাবে সহস্রাব্দ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। এটিও দেখা গেছে যে সহস্রাব্দগুলি প্রায়শই আত্ম-শোষিত, অপচয় বা লোভী হিসাবে আরও নেতিবাচক শব্দগুলির সাথে নিজেদের সংজ্ঞায়িত করতে বেছে নেয়। ফ্রেড বনার, রাটগার্স বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষায় স্যামুয়েল ডিউইট প্রক্টর চেয়ার এবং 'ডাইভার্স মিলেনিয়াল স্টুডেন্টস ইন কলেজঃ ইমপ্লিকেশনস ফর ফ্যাকাল্টি অ্যান্ড স্টুডেন্ট অ্যাফেয়ার্স'-এর লেখক বিশ্বাস করেন যে সহস্রাব্দ প্রজন্মের উপর বেশিরভাগ ভাষ্য আংশিকভাবে সঠিক হতে পারে, তবে অত্যধিক সাধারণ এবং তারা যে বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করে তা প্রাথমিকভাবে "সাদা, সমৃদ্ধ কিশোর-কিশোরীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা শহরতলিতে বড় হওয়ার সাথে সাথে দুর্দান্ত কাজ সম্পাদন করে, যারা সুপার-সিলেক্টিভ কলেজগুলিতে আবেদন করার সময় উদ্বেগের মুখোমুখি হয় এবং যারা তাদের হেলিকপ্টার বাবা-মা তাদের উপরে আশ্বস্তভাবে ঘোরাফেরা করার সময় সহজেই মাল্টিটাস্ক করে"। ক্লাস আলোচনার সময়, বনার কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিক শিক্ষার্থীদের বর্ণনা শুনেছিলেন যে কীভাবে কিছু বা সমস্ত তথাকথিত মূল বৈশিষ্ট্য তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়নি। তারা প্রায়শই বলে যে "বিশেষ" বৈশিষ্ট্যটি, বিশেষত, অপরিচিত। অন্যান্য আর্থ-সামাজিক গোষ্ঠীগুলি প্রায়শই সহস্রাব্দের জন্য দায়ী একই বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করে না। তিনি বলেন, "এমন নয় যে অনেক বৈচিত্র্যময় বাবা-মা তাদের সন্তানদের বিশেষ বলে মনে করতে চান না, কিন্তু তাদের প্রায়শই সামাজিক ও সাংস্কৃতিক মূলধন, সময় এবং সম্পদ থাকে না।" মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের উচ্চ বিদ্যালয়ের সিনিয়রদের উপর "মনিটরিং দ্য ফিউচার" গবেষণা (1975 সাল থেকে ধারাবাহিকভাবে পরিচালিত) এবং 1966 সাল থেকে ইউসিএলএ-র হাইয়ার এডুকেশন রিসার্চ ইনস্টিটিউট অফ নিউ কলেজ স্টুডেন্টস দ্বারা পরিচালিত আমেরিকান ফ্রেশম্যান সার্ভে দেখায় যে, সম্পদকে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচনা করে এমন শিক্ষার্থীদের অনুপাত বৃদ্ধি পেয়েছে, বেবি বুমারদের জন্য 45 শতাংশ থেকে (1967 থেকে 1985 সালের মধ্যে জরিপ করা হয়েছে) জেন জার্সের জন্য 70 শতাংশ এবং সহস্রাব্দের জন্য 75 শতাংশ। শতাংশ যারা বলেছিল যে রাজনৈতিক বিষয়গুলির সাথে সামঞ্জস্য রাখা গুরুত্বপূর্ণ, বেবি বুমারদের জন্য 50 শতাংশ থেকে জেন জার্সের জন্য 39 শতাংশ এবং সহস্রাব্দের জন্য 35 শতাংশ কমেছে। "জীবনের একটি অর্থবহ দর্শনের বিকাশ" ধারণাটি প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে সবচেয়ে বেশি হ্রাস পেয়েছে, বুমারদের জন্য 73 শতাংশ থেকে সহস্রাব্দের জন্য 45 শতাংশে। পরিবেশগত পরিচ্ছন্নতা কর্মসূচিতে জড়িত হওয়ার ইচ্ছা বেবি বুমারদের জন্য 33 শতাংশ থেকে সহস্রাব্দের জন্য 21 শতাংশে নেমে এসেছে। ঐতিহাসিকভাবে, সপ্তদশ শতাব্দীর প্রথম দিকের অ্যাংলো-প্রোটেস্ট্যান্ট বসতি স্থাপনকারীরা সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে সবচেয়ে সফল গোষ্ঠী ছিল এবং তারা বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিক পর্যন্ত তাদের আধিপত্য বজায় রেখেছিল। আলোকিতকরণের আদর্শের প্রতি প্রতিশ্রুতির অর্থ ছিল যে তারা ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের বাইরে থেকে আগত নবাগতদের একীভূত করতে চেয়েছিল, তবে খুব কম লোকই জাতির জন্য একটি প্যান-ইউরোপীয় পরিচয় গ্রহণ করতে আগ্রহী ছিল, এটিকে বিশ্বব্যাপী গলিত পাত্রে পরিণত করার চেয়ে অনেক কম। কিন্তু 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে, উদার প্রগতিশীল এবং আধুনিকবাদীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় পরিচয় কী হওয়া উচিত তার জন্য আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক আদর্শ প্রচার করতে শুরু করে। সমাজের আরও ঐতিহ্যবাদী অংশগুলি যখন তাদের অ্যাংলো-প্রোটেস্ট্যান্ট নৃতাত্ত্বিক ঐতিহ্য বজায় রেখেছিল, তখন সর্বজনীনতা এবং বিশ্বজনীনতা অভিজাতদের মধ্যে অনুগ্রহ অর্জন করতে শুরু করে। এই আদর্শগুলি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে প্রাতিষ্ঠানিক হয়ে ওঠে এবং জাতিগত সংখ্যালঘুরা একসময় প্রভাবশালী অ্যাংলো-প্রোটেস্ট্যান্টদের সাথে প্রাতিষ্ঠানিক সমতার দিকে এগিয়ে যেতে শুরু করে। 1965 সালের ইমিগ্রেশন অ্যান্ড ন্যাশনালিটি অ্যাক্ট (হার্ট-সেলার অ্যাক্ট নামেও পরিচিত), রাষ্ট্রপতি লিন্ডন বি জনসনের অনুরোধে পাস হয়, অভিবাসীদের জন্য জাতীয় কোটা বাতিল করে এবং এটি এমন একটি ব্যবস্থার সাথে প্রতিস্থাপিত করে যা দক্ষতা এবং আশ্রয়ের প্রয়োজনীয়তার মতো গুণাবলীর ভিত্তিতে প্রতি বছর একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ব্যক্তিকে গ্রহণ করে। পরবর্তীকালে উত্তর আমেরিকা (বিশেষ করে কানাডা ও মেক্সিকো), এশিয়া, মধ্য আমেরিকা এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজের অন্যত্র থেকে অভিবাসন বৃদ্ধি পায়। 1980-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, বেশিরভাগ অভিবাসী এশিয়া এবং লাতিন আমেরিকা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। কেউ কেউ ভিয়েতনাম, কিউবা, হাইতি এবং আমেরিকার অন্যান্য অংশ থেকে শরণার্থী ছিলেন, অন্যরা দীর্ঘ এবং মূলত অরক্ষিত সীমান্ত অতিক্রম করে অবৈধভাবে এসেছিলেন। একই সময়ে, একবিংশ শতাব্দীতে বেবি বুমাররা অবসর নেওয়ার সাথে সাথে যুদ্ধোত্তর শিশুর উত্থান এবং পরবর্তীকালে উর্বরতার হার হ্রাস আমেরিকার সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থাকে বিপন্ন করে বলে মনে হয়েছিল। সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশনের অস্থায়ী তথ্য থেকে জানা যায় যে, 1971 সাল থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রজনন হার প্রতিস্থাপনের মাত্রা 2.1-এর নিচে নেমে এসেছে। (2017 সালে, এটি 1.765-এ নেমে আসে।) 1950-এর দশকের শেষের দিকে জন্মগ্রহণকারী মহিলাদের মধ্যে এক পঞ্চমাংশের কোনও সন্তান ছিল না, 1930-এর দশকে জন্মগ্রহণকারী 10 শতাংশের তুলনায়, যার ফলে কোনও জেনেটিক বা সাংস্কৃতিক উত্তরাধিকারই অবশিষ্ট থাকে না। বেবি বুমার প্রজন্মের 17 শতাংশ মহিলার একটি করে সন্তান ছিল এবং পরবর্তী প্রজন্মের মাত্র 8 শতাংশের জন্য দায়ী। অন্যদিকে, 11 শতাংশ বেবি বুমার মহিলা সহস্রাব্দ প্রজন্মের মোট এক চতুর্থাংশের জন্য কমপক্ষে চারটি সন্তানের জন্ম দিয়েছেন। এটি সম্ভবত ভবিষ্যতে সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক পরিবর্তনের কারণ হবে কারণ পিতামাতারা তাদের সন্তানদের উপর প্রচুর প্রভাব ফেলেন। উদাহরণস্বরূপ, 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে, এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে মূলধারার আমেরিকান সংস্কৃতি ধর্মনিরপেক্ষ ব্যক্তিবাদ থেকে ধর্মীয়তার দিকে সরে যাচ্ছিল। সহস্রাব্দের জনসংখ্যার আকার ব্যবহৃত সংজ্ঞার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। নিজস্ব সংজ্ঞা ব্যবহার করে, পিউ রিসার্চ সেন্টার অনুমান করেছে যে 2014 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার 27 শতাংশ সহস্রাব্দ নিয়ে গঠিত। একই বছরে, 1982 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত তারিখ ব্যবহার করে, নিল হো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 95 মিলিয়নেরও বেশি লোকের সংখ্যা সংশোধন করেন। 2012 সালের টাইম ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধে অনুমান করা হয়েছিল যে প্রায় 8 কোটি মার্কিন সহস্রাব্দ রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদমশুমারি ব্যুরো 1982 থেকে 2000 সাল পর্যন্ত জন্ম তারিখ ব্যবহার করে বলেছে যে 2015 সালে মার্কিন সহস্রাব্দের আনুমানিক সংখ্যা ছিল 83.1 মিলিয়ন মানুষ। 2017 সালে, 56 শতাংশেরও কম সহস্রাব্দ অ-হিস্পানিক শ্বেতাঙ্গ ছিল, 70 এবং 80-এর দশকের 84 শতাংশেরও বেশি আমেরিকানদের তুলনায়, 57 শতাংশ কখনও বিবাহিত ছিল না এবং 67 শতাংশ মেট্রোপলিটন এলাকায় বসবাস করত। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের মতে, সহস্রাব্দ হল "মূলত সাদা পুরোনো প্রজন্ম (প্রাক-সহস্রাব্দ) এবং অনেক বেশি জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় তরুণ প্রজন্মের (সহস্রাব্দ-পরবর্তী) মধ্যে জনতাত্ত্বিক সেতু"। মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরো থেকে তথ্য বিশ্লেষণ করে, পিউ রিসার্চ সেন্টার অনুমান করেছে যে সহস্রাব্দ, যাদের তারা 1981 থেকে 1996 সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী মানুষ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, 2019 সালে প্রথমবারের মতো 1946 থেকে 1964 সাল পর্যন্ত জন্মগ্রহণকারী বেবি বুমারদের সংখ্যা ছাড়িয়ে গেছে। সেই বছর, 71.6 মিলিয়ন বেবি বুমারের তুলনায় 72.1 মিলিয়ন সহস্রাব্দ ছিল, যারা আগে দেশের বৃহত্তম জীবিত প্রাপ্তবয়স্ক প্রজন্ম ছিল। ন্যাশনাল সেন্টার ফর হেলথ স্ট্যাটিস্টিক্সের তথ্য দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 62 মিলিয়ন সহস্রাব্দের জন্ম হয়েছিল, জেনারেশন এক্স-এর 55 মিলিয়ন সদস্য, 76 মিলিয়ন বেবি বুমার এবং সাইলেন্ট জেনারেশনের 47 মিলিয়ন সদস্যের তুলনায়। 1981 থেকে 1996 সালের মধ্যে, প্রতি বছর গড়ে 39 লক্ষ সহস্রাব্দের শিশুর জন্ম হয়, যা 1965 থেকে 1980 সালের মধ্যে প্রতি বছর গড়ে 34 লক্ষ জেনারেশন এক্স-এর জন্মের তুলনায় বেশি। কিন্তু অভিবাসন এবং প্রাকৃতিককরণের ফলে সহস্রাব্দের সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, সহস্রাব্দ 2010-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসীদের বৃহত্তম গোষ্ঠী গঠন করে। পিউ অনুমান করেছিল যে সহস্রাব্দ প্রজন্ম 2033 সালে প্রায় 74.9 মিলিয়নে পৌঁছাবে, যার পরে মৃত্যুহার অভিবাসনকে ছাড়িয়ে যাবে। তবুও 2020 সালে প্রথমবার সহস্রাব্দ (যাদের বয়স 24 থেকে 39 বছরের মধ্যে) ভোটারদের মধ্যে তাদের অংশ সঙ্কুচিত হতে দেখবে কারণ জেনারেশন জেড-এর শীর্ষস্থানীয় তরঙ্গ (18 থেকে 23 বছর বয়সী) ভোট দেওয়ার যোগ্য হয়ে উঠেছে। অন্য কথায়, 2016 সালে তাদের নির্বাচনী ক্ষমতা শীর্ষে ছিল। সর্বোপরি, প্রকৃত নাগরিক হওয়ার সাথে সাথে বিদেশে জন্মগ্রহণকারী সহস্রাব্দের সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। প্রকৃতপক্ষে, 2020 সালের নির্বাচনে 10 শতাংশ মার্কিন ভোটার দেশের বাইরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যা 2000 সালের 6 শতাংশ থেকে বেশি। বিভিন্ন জাতি বা বয়সের লোকেরা ভিন্নভাবে ভোট দেওয়ার অর্থ হল এই জনতাত্ত্বিক পরিবর্তন মার্কিন রাজনৈতিক দৃশ্যপটের ভবিষ্যতকে প্রভাবিত করবে। তরুণ ভোটাররা তাদের প্রবীণদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন মতামত পোষণ করলেও, তাদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা যথেষ্ট কম। অ-শ্বেতাঙ্গরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থীদের পক্ষে থাকে এবং শ্বেতাঙ্গরা মূলত রিপাবলিকান পার্টিকে পছন্দ করে। 2010-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমন কয়েকটি উন্নত দেশের মধ্যে একটি যেখানে সর্বোচ্চ জনসংখ্যার পিরামিড নেই। প্রকৃতপক্ষে, 2016 সালের হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জনসংখ্যার গড় বয়স অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড, সাইপ্রাস, আয়ারল্যান্ড এবং আইসল্যান্ড ব্যতীত অন্যান্য সমস্ত ধনী দেশের তুলনায় কম ছিল, যার সম্মিলিত জনসংখ্যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ভগ্নাংশ মাত্র। এর কারণ হল উন্নত বিশ্বের বেশিরভাগ অংশের তুলনায় আমেরিকান বেবি বুমারদের প্রজনন হার বেশি ছিল। কানাডা, জার্মানি, ইতালি, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া তুলনামূলকভাবে দ্রুত বৃদ্ধ হচ্ছে কারণ তাদের সহস্রাব্দের সংখ্যা তাদের পিতামাতার তুলনায় কম। এই জনতাত্ত্বিক বাস্তবতা অন্যান্য অনেক বড় অর্থনীতির তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সুবিধাজনক করে তোলে কারণ সহস্রাব্দগুলি মধ্য বয়সে পৌঁছায়ঃ দেশে এখনও উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ভোক্তা, বিনিয়োগকারী এবং করদাতারা থাকবে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের মতে, "পুরুষদের মধ্যে সহস্রাব্দের মাত্র 4 শতাংশ (2017 সালে 21 থেকে 36 বছর বয়সী) প্রবীণ, যেখানে 70 ও 80-এর দশকের 47 শতাংশ পুরুষ প্রবীণ, যাদের মধ্যে অনেকেই কোরিয়ান যুদ্ধ এবং তার পরবর্তী সময়ে প্রাপ্তবয়স্ক হয়েছিলেন।" এই প্রাক্তন সামরিক পরিষেবার সদস্যদের মধ্যে কেউ কেউ আফগানিস্তান এবং/অথবা ইরাকে লড়াই করেছেন। 2016 সালের হিসাবে, সহস্রাব্দ মোট প্রবীণ জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ। 2016 সালে পেন্টাগনের মতে, সহস্রাব্দের 19 শতাংশ সেনাবাহিনীতে কাজ করতে আগ্রহী এবং 15 শতাংশের বাবা-মায়ের সামরিক পরিষেবার ইতিহাস রয়েছে। অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং প্রবণতা কর্মসংস্থান ও আর্থিক পরিমাণগত ইতিহাসবিদ পিটার টারচিন পর্যবেক্ষণ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্রমের চাহিদা 2000 সাল থেকে স্থবির ছিল এবং সম্ভবত 2020 সাল পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে কারণ দেশটি কোন্দ্রাতিয়েভ তরঙ্গের গর্তে পৌঁছেছে। (ডানদিকে দেখুন।) উপরন্তু, মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরোর অনুমান অনুযায়ী 2010-এর দশকের শেষ পর্যন্ত 20-এর দশকের মানুষের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে থাকে, যার অর্থ 2020-এর দশকের আগে যুবসমাজের উত্থান সম্ভবত ম্লান হয়ে যাবে না। সুতরাং শ্রমবাজারে সরবরাহ ও চাহিদার মধ্যে ব্যবধান সম্ভবত তার আগে কমবে না এবং মজুরি হ্রাস বা স্থবিরতা সামাজিক-রাজনৈতিক চাপ সৃষ্টি করে। উদাহরণস্বরূপ, 1970-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 2011 সালের মধ্যে, আইন-বিদ্যালয় থেকে স্নাতকদের সংখ্যা প্রায় 400,000 থেকে তিনগুণ বেড়ে 12 লক্ষ হয়েছে, যেখানে জনসংখ্যা মাত্র 45 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। 2010-এর দশকে, মার্কিন আইন বিদ্যালয়গুলি প্রতি বছর 25,000 উদ্বৃত্ত স্নাতক তৈরি করেছিল এবং তাদের মধ্যে অনেকেই ঋণে জর্জরিত ছিল। মাস্টার্স অফ বিজনেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এমবিএ) ডিগ্রিধারীদের সংখ্যা আরও দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। বাজারের তুলনায় বেশি শিক্ষিত মানুষ থাকা-অভিজাতদের অতিরিক্ত উৎপাদন-সমাজকে অস্থিতিশীল করে তুলতে পারে। যাই হোক না কেন, 2020 সালের মধ্যে সহস্রাব্দ মার্কিন কর্মশক্তির প্রায় অর্ধেক হবে বলে আশা করা হয়েছিল। 1948 সালে পরিসংখ্যান সংগ্রহ করা শুরু হওয়ার পর থেকে 2010 সালের জুলাই মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুব বেকারত্বের হার রেকর্ড 19 শতাংশে পৌঁছেছে। বেকারত্বও একটি প্রধান কারণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি যুবকদের দারিদ্র্য, বেকারত্ব এবং তাদের পিতামাতার সাথে বসবাসকারী তরুণদের সংখ্যা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করেছে। 2012 সালের এপ্রিলে জানা যায় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত নতুন কলেজ স্নাতকদের মধ্যে অর্ধেক এখনও হয় বেকার বা কম নিযুক্ত। ব্লুমবার্গ এল. পি.-র মতে, "মহামন্দার পর থেকে সবচেয়ে খারাপ মন্দার সাড়ে তিন বছর পর, 35 বছরের কম বয়সী জনসংখ্যার এবং তাদের বাবা-মা এবং দাদা-দাদির মধ্যে উপার্জন এবং কর্মসংস্থানের ব্যবধান প্রতিটি প্রজন্মের আগের প্রজন্মের চেয়ে ভাল করার আমেরিকান স্বপ্নকে উন্মোচিত করার হুমকি দেয়। সাম্প্রতিক ইতিহাসে সবচেয়ে অসম অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের ফলে দেশের তরুণ শ্রমিকরা সবচেয়ে কম উপকৃত হয়েছে। দশম প্রজন্মের তুলনায় কলেজে উপস্থিতির হার বেশি হওয়া সত্ত্বেও, অনেকেই স্বল্প বেতনের চাকরিতে আটকে ছিলেন, যেখানে 2000 থেকে 2014 সালের মধ্যে স্বল্প বেতনের শিল্পে কর্মরত ডিগ্রি-শিক্ষিত তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের সংখ্যা 23 শতাংশ থেকে বেড়ে 33 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। তারা কেবল কম মজুরিই পায়নি, কম সুবিধার জন্য তাদের আরও বেশি সময় কাজ করতে হয়েছিল। 2010-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে মার্কিন অর্থনীতি একটি অত্যন্ত গতিশীল এবং ক্রমবর্ধমান পরিষেবা-ভিত্তিক ব্যবস্থায় বিকশিত হচ্ছে, যেখানে কর্মজীবন স্বল্পমেয়াদী পূর্ণ-সময়ের চাকরি, পূর্ণ-সময়ের চাকরি আংশিক-সময়ের চাকরি এবং আয়-সৃষ্টিকারী শখ দ্বারা আংশিক-সময়ের অবস্থান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে সহস্রাব্দের অর্থনৈতিক সম্ভাবনা তাদের বাবা-মায়ের বেবি বুমারদের মতোঃ তাদের বিশাল সংখ্যার অর্থ হল চাকরির জন্য প্রতিযোগিতা সর্বদা তীব্র হতে চলেছে। 2014 সালে, সহস্রাব্দগুলি ক্রমবর্ধমান বহু-প্রজন্মের কর্মক্ষেত্রে প্রবেশ করছিল। যদিও গবেষণায় দেখা গেছে যে সহস্রাব্দ একটি কঠিন অর্থনৈতিক সময়ে কর্মক্ষেত্রে যোগ দিচ্ছে, তবুও তারা আশাবাদী রয়ে গেছে, যেমনটি পিউ রিসার্চ সেন্টার দ্বারা জরিপ করা দশ সহস্রাব্দের মধ্যে প্রায় নয়জন বলেছেন যে বর্তমানে তাদের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ রয়েছে বা তারা শেষ পর্যন্ত তাদের দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক লক্ষ্যে পৌঁছাবে। মার্কিন সহস্রাব্দের 2014 সালের একটি সমীক্ষার তথ্য থেকে জানা যায় যে এই গোষ্ঠীর 56 শতাংশেরও বেশি নিজেদেরকে শ্রমিক শ্রেণির অংশ হিসাবে বিবেচনা করে, মাত্র 35 শতাংশ নিজেদেরকে মধ্যবিত্ত শ্রেণীর অংশ হিসাবে বিবেচনা করে; এই শ্রেণীর পরিচয় যে কোনও প্রজন্মের মধ্যে সর্বনিম্ন ভোটদান। ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজবিজ্ঞানীদের 2013 সালের একটি যৌথ গবেষণায় দেখা গেছে যে, কলেজ ডিগ্রির অভাব রয়েছে এমন লোকদের জন্য স্বাস্থ্য বীমা এবং পেনশন সহ স্থিতিশীল পূর্ণ-সময়ের চাকরির পতন এবং অন্তর্ধান শ্রমজীবী আমেরিকানদের উপর গভীর প্রভাব ফেলেছে, যারা এখন কলেজ ডিগ্রিধারীদের তুলনায় বিয়ে করার এবং বিবাহের মধ্যে সন্তান জন্ম দেওয়ার সম্ভাবনা কম। অর্থনীতিবিদ উইলিয়াম জি গেল, হিলারি গেলফন্ড, জেসন জে ফিচটনার এবং বেঞ্জামিন এইচ হ্যারিসের 2020 সালের একটি গবেষণাপত্রে সার্ভে অফ কনজিউমার ফাইন্যান্সের তথ্য ব্যবহার করে বিভিন্ন জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠী দ্বারা সঞ্চিত সম্পদ পরীক্ষা করা হয়েছে। তারা দেখেছেন যে মহা মন্দা স্বল্পমেয়াদে সমস্ত বয়সের সম্পদের পরিমাণ হ্রাস করেছে, একটি অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ প্রকাশ করে যে পুরানো প্রজন্ম আরও বেশি সম্পদ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে যেখানে সহস্রাব্দ সামগ্রিকভাবে দরিদ্র হয়ে পড়েছে। বিশেষ করে, 2016 সালে সহস্রাব্দের সম্পদ পুরানো প্রজন্মের তুলনায় কম ছিল যখন তারা 1989 এবং 2007 সালে তাদের বয়স ছিল। সহস্রাব্দগুলি তাদের প্রবীণদের তুলনায় বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা উপভোগ করে, যেমন উচ্চ স্তরের শিক্ষা এবং দীর্ঘ কর্মজীবন, তবে তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সীমিত সম্ভাবনা সহ কিছু অসুবিধা ভোগ করে, যার ফলে বাড়ির মালিকানা এবং বিবাহ বিলম্বিত হয়। 2019 সালের টিডি অ্যামেরিট্রেড জরিপ অনুযায়ী 23 বছর বা তার বেশি বয়সী 1,015 মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে কমপক্ষে 10,000 মার্কিন ডলার বিনিয়োগযোগ্য সম্পদ রয়েছে, 23 থেকে 38 বছর বয়সী দুই তৃতীয়াংশ (সহস্রাব্দ) মনে করেন যে তারা অবসর গ্রহণের জন্য যথেষ্ট সঞ্চয় করছেন না এবং এর প্রধান কারণ ছিল ব্যয়বহুল আবাসন (37 শতাংশ)। পরিবার সহ সহস্রাব্দের জন্য এটি বিশেষভাবে সত্য ছিল। 21 শতাংশ বলেছেন যে ছাত্র ঋণ তাদের ভবিষ্যতের জন্য সঞ্চয় করতে বাধা দিয়েছে। তুলনার জন্য, এই সংখ্যাটি জেনারেশন এক্স-এর জন্য 12 শতাংশ এবং বেবি বুমারদের জন্য 5 শতাংশ ছিল। যদিও সহস্রাব্দগুলি প্রচুর পরিমাণে ছাত্র ঋণ নেওয়ার জন্য সুপরিচিত, এগুলি আসলে তাদের বন্ধকবিহীন ব্যক্তিগত ঋণের প্রধান উৎস নয়, বরং ক্রেডিট কার্ড ঋণ। 2019 সালের হ্যারিস জরিপ অনুসারে, সহস্রাব্দের গড় অ-বন্ধকী ব্যক্তিগত ঋণ ছিল 27,900 মার্কিন ডলার, যেখানে ক্রেডিট কার্ডের ঋণ 25 শতাংশ শীর্ষ উৎসের প্রতিনিধিত্ব করে। তুলনা করার জন্য, বন্ধক ছিল বেবি বুমার্স এবং জেনারেশন এক্স-এর (যথাক্রমে 28 শতাংশ এবং 30 শতাংশ) এবং জেনারেশন জেড-এর (20 শতাংশ) ছাত্র ঋণের শীর্ষ উৎস। যেহেতু তারা মহা মন্দার পরে তাদের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার উন্নতি দেখেছিল, কোভিড-19 বিশ্বব্যাপী মহামারী আঘাত হানে, লকডাউন ব্যবস্থাগুলিকে বাধ্য করে যার ফলে বিপুল সংখ্যক মানুষ তাদের চাকরি হারায়। সহস্রাব্দের জন্য, এটি তাদের প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে এখন পর্যন্ত দ্বিতীয় বড় অর্থনৈতিক মন্দা। যাইহোক, 2022 সালের গোড়ার দিকে, মহামারীটি হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে 25 থেকে 64 বছর বয়সী শ্রমিকরা অবিচলিত গতিতে কর্মক্ষেত্রে ফিরে আসছিলেন। ইকোনমিস্টের মতে, এই প্রবণতা অব্যাহত থাকলে 2022 সালের শেষের দিকে তাদের কর্মশক্তির অংশগ্রহণ প্রাক-মহামারী স্তরে 83 শতাংশে ফিরে আসবে। তা সত্ত্বেও, মার্কিন অর্থনীতি শ্রমের ঘাটতির সম্মুখীন হতে থাকবে, যা মুদ্রাস্ফীতিতে অবদান রাখার সময় শ্রমিকদের সুবিধাজনক অবস্থানে রাখে। শিক্ষা বিভাগের মতে, প্রযুক্তিগত বা বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের স্নাতক ডিগ্রিধারীদের তুলনায় নিযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা কিছুটা বেশি এবং তাদের বিশেষ ক্ষেত্রে নিযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে দক্ষ ব্যবসায়ীদের অভাবে ভুগছে। একবিংশ শতাব্দীর উৎপাদন ক্রমবর্ধমান পরিশীলিত, অন্যান্য আধুনিক প্রযুক্তির মধ্যে উন্নত রোবোটিক্স, থ্রিডি প্রিন্টিং, ক্লাউড কম্পিউটিং ব্যবহার করে এবং প্রযুক্তিগতভাবে বুদ্ধিমান কর্মচারীদের ঠিক যা প্রয়োজন তা নিয়োগকর্তাদের। চার বছরের বিশ্ববিদ্যালয় ডিগ্রি অপ্রয়োজনীয়; প্রযুক্তিগত বা বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণ, বা সম্ভবত শিক্ষানবিশ হবে। শ্রম পরিসংখ্যান ব্যুরোর মতে, 2018 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বোচ্চ মধ্যমা বার্ষিক বেতনের পেশাগুলির মধ্যে মেডিকেল ডাক্তার (বিশেষত সাইকিয়াট্রিস্ট, অ্যানেস্থেসিওলজিস্ট, অবস্টেট্রিশিয়ান এবং গাইনোকোলজিস্ট, সার্জন এবং অর্থোডন্টিস্ট), চিফ এক্সিকিউটিভ, ডেন্টিস্ট, ইনফরমেশন সিস্টেম ম্যানেজার, চিফ আর্কিটেক্ট এবং ইঞ্জিনিয়ার, পাইলট এবং ফ্লাইট ইঞ্জিনিয়ার, পেট্রোলিয়াম ইঞ্জিনিয়ার এবং বিপণন ম্যানেজার অন্তর্ভুক্ত ছিল। তাদের গড় বার্ষিক বেতন প্রায় 134,000 মার্কিন ডলার (বিপণন ব্যবস্থাপক) থেকে শুরু করে 208,000 মার্কিন ডলার (পূর্বোক্ত চিকিৎসা বিশেষত্ব) পর্যন্ত ছিল। এদিকে, 2018 থেকে 2028 সালের মধ্যে সৌর কোষ এবং বায়ু টারবাইন প্রযুক্তিবিদ, স্বাস্থ্যসেবা ও চিকিৎসা সহায়ক, সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ, পরিসংখ্যানবিদ, বক্তৃতা-ভাষা প্যাথলজিস্ট, জেনেটিক কাউন্সেলর, গণিতবিদ, অপারেশন গবেষণা বিশ্লেষক, সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার, বন অগ্নি পরিদর্শক এবং প্রতিরোধ বিশেষজ্ঞ, মাধ্যমিক পরবর্তী স্বাস্থ্য প্রশিক্ষক এবং ফ্লেবোটমিস্টরা দ্রুততম প্রবৃদ্ধির হারের সাথে পেশাগুলি রয়েছে। তাদের আনুমানিক বৃদ্ধির হার 23 শতাংশ (চিকিৎসা সহকারী) এবং 63 শতাংশ (সৌর কোষ স্থাপনকারী)-এর মধ্যে; তাদের বার্ষিক গড় বেতন প্রায় 24,000 মার্কিন ডলার (ব্যক্তিগত যত্ন সহায়ক) থেকে 108,000 মার্কিন ডলার (চিকিৎসক সহকারী)-এর মধ্যে। 2018 থেকে 2028 সালের মধ্যে স্বাস্থ্যসেবা ও ব্যক্তিগত সহযোগী, নার্স, রেস্তোরাঁ কর্মী (রাঁধুনি ও ওয়েটার সহ), সফ্টওয়্যার ডেভেলপার, দরজারক্ষী ও পরিচ্ছন্নতাকর্মী, চিকিৎসা সহকারী, নির্মাণ কর্মী, মালবাহী শ্রমিক, বিপণন গবেষক ও বিশ্লেষক, ব্যবস্থাপনা বিশ্লেষক, ল্যান্ডস্কেপার ও গ্রাউন্ডস্কিপার, আর্থিক ব্যবস্থাপক, ট্র্যাক্টর ও ট্রাক চালক এবং চিকিৎসা সচিবদের কর্মসংস্থানের সংখ্যা সবচেয়ে বেশি। যোগ করা চাকরির মোট সংখ্যা 881,000 (ব্যক্তিগত যত্ন সহায়ক) থেকে 96,400 (চিকিৎসা সচিব) পর্যন্ত। বার্ষিক মাঝারি বেতন 24,000 মার্কিন ডলার (ফাস্ট-ফুড কর্মী) থেকে শুরু করে প্রায় 128,000 মার্কিন ডলার (আর্থিক ব্যবস্থাপক) পর্যন্ত। অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এবং স্নাতক ডিগ্রি বা তার বেশি হওয়ার সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, মহা মন্দা এবং ব্যয়বহুল উচ্চ শিক্ষার কারণে বেবি বুমার্স এবং জেনারেশন এক্স-এর তুলনায় সহস্রাব্দগুলি আর্থিকভাবে অসুবিধায় রয়েছে। স্বল্পমেয়াদী এবং ফ্রিল্যান্স পদের উত্থানের কারণে আয় কম অনুমানযোগ্য হয়ে উঠেছে। পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা বিশেষজ্ঞ এবং ব্যবসায়িক অর্থনীতিবিদ অলিভিয়া এস মিচেল হিসাব করেছেন যে অবসর গ্রহণের আগে তাদের শেষ বেতনের 50 শতাংশে অবসর নেওয়ার জন্য সহস্রাব্দকে 30 বছরের জন্য তাদের আয়ের 40 শতাংশ সঞ্চয় করতে হবে। তিনি সিএনবিসিকে বলেন, "সামাজিক নিরাপত্তা থেকে পাওয়া সুবিধাগুলি 76 শতাংশ বেশি যদি আপনি 70 বনাম 62 বছর বয়সে দাবি করেন, যা প্রচুর অতিরিক্ত সঞ্চয়ের বিকল্প হতে পারে।" একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা বজায় রাখা-ধূমপান, অতিরিক্ত মদ্যপান এবং ঘুমের অভাব এড়ানো-উপকারী প্রমাণিত হওয়া উচিত। কর্মক্ষেত্রের মনোভাব সহস্রাব্দ নিয়োগকর্তাদের দ্বারা মোকাবেলা করা কঠিন বলে মনে করেছে। পদোন্নতি, বেতন, সুবিধা এবং তাদের ম্যানেজারের সাথে কোচিং সম্পর্কের জন্য তাদের অনেক প্রত্যাশা রয়েছে এবং ফলস্বরূপ প্রায়শই চাকরি পরিবর্তন করে। তারা বয়স্ক গোষ্ঠীগুলির তুলনায় "কর্ম-জীবনের ভারসাম্য" কে বেশি মূল্য দেয়। কর্মক্ষেত্রে তাদের মনোভাব লেখক রন আলসপকে তাদের "ট্রফি কিডস" বলতে পরিচালিত করেছে, একটি শব্দ যা প্রতিযোগিতামূলক খেলাধুলার পাশাপাশি জীবনের অন্যান্য অনেক দিকের প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে, যেখানে নিছক অংশগ্রহণ প্রায়শই পুরষ্কারের জন্য যথেষ্ট। যাইহোক, মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ তথ্য দিয়েছেন যে কর্মক্ষেত্রে প্রত্যাশার ক্ষেত্রে বয়স্ক এবং তরুণ সহস্রাব্দের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে, তরুণ সহস্রাব্দগুলি "আরও ব্যবহারিক" এবং "স্থির কাজের সাথে শিল্পের প্রতি বেশি আকৃষ্ট এবং তারা অতিরিক্ত সময় কাজ করতে ইচ্ছুক বলে মনে করার সম্ভাবনা বেশি", যা টোয়েঞ্জ 2007-2008 এর আর্থিক সঙ্কটের পরে তরুণ সহস্রাব্দের বয়সের আগমনের জন্য দায়ী। তথ্য আরও পরামর্শ দেয় যে সহস্রাব্দ স্বেচ্ছাসেবকের ক্ষেত্রে অত্যন্ত আকর্ষণীয়। 2007 থেকে 2008 সালের মধ্যে স্বেচ্ছাসেবী কার্যকলাপগুলি দেখায় যে সহস্রাব্দ বয়সের গোষ্ঠী সামগ্রিক জনসংখ্যার প্রায় তিনগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে, যা 130 জন কলেজ উচ্চবিত্তের সমীক্ষার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা তাদের লালন-পালনে পরার্থপরতার উপর জোর দেয়। হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউট অফ পলিটিক্সের মতে, দশ সহস্রাব্দের মধ্যে ছয়জনকে জনসেবায় ক্যারিয়ারের কথা বিবেচনা করতে পরিচালিত করেছে। 2014 ব্রুকিংস প্রকাশনাটি কর্পোরেট সামাজিক দায়বদ্ধতার প্রতি একটি প্রজন্মগত আনুগত্য দেখায়, ন্যাশনাল সোসাইটি অফ হাই স্কুল স্কলারস (এন. এস. এইচ. এস. এস) 2013 জরিপ এবং ইউনিভার্সামের 2011 জরিপে সমাজের উন্নতিতে নিযুক্ত সংস্থাগুলির জন্য কাজ করার অগ্রাধিকার চিত্রিত করা হয়েছে। সহস্রাব্দের মনোভাবের পরিবর্তনের ফলে তথ্য পাওয়া গেছে যে 64 শতাংশ সহস্রাব্দ তাদের আবেগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কর্মজীবনের পথ অনুসরণ করার জন্য 60 শতাংশ বেতন কাটবে এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি প্রজন্মের সবচেয়ে কম পছন্দের ব্র্যান্ডের 40 শতাংশ নিয়ে গঠিত ব্যাঙ্কগুলির অনুগ্রহের বাইরে চলে গেছে। আবাসন সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন, ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেটের প্রাপ্যতা, টেলিযোগাযোগের সম্ভাবনা, উচ্চ ছাত্র ঋণের বাস্তবতা এবং তাদের পিতামাতার বেসমেন্টে বসবাসের স্টেরিওটাইপ সত্ত্বেও, সহস্রাব্দ 2010-এর দশকের গোড়ার দিকে জীবনধারা এবং অর্থনৈতিক কারণে গ্রামীণ কাউন্টিগুলি ক্রমাগত শহুরে অঞ্চলে ছেড়ে চলে যাচ্ছিল। সেই সময়ে, সহস্রাব্দ তথাকথিত "ব্যাক-টু-দ্য-সিটি" প্রবণতার জন্য দায়ী ছিল। এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন অংশে অনেক শহুরে এলাকা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। প্রধান শহুরে অঞ্চলে ছোট ছোট বিভাগগুলি আরও বেশি প্রচলিত হয়ে ওঠে, যেখানে একা বসবাসকারী তরুণরা তাদের পছন্দের জায়গায় থাকার বিনিময়ে জায়গা ছেড়ে দিতে ইচ্ছুক। সেন্সাস ব্যুরোর তথ্য থেকে জানা যায় যে, 2018 সালে 35 বছরের কম বয়সী মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 34 শতাংশের একটি বাড়ির মালিকানা ছিল, যেখানে জাতীয় গড় ছিল প্রায় 64 শতাংশ। কিন্তু 2010-এর দশকের শেষের দিকে পরিস্থিতি বদলে যায়। পুরানো প্রজন্মের মতো, সহস্রাব্দগুলি বয়সের সাথে সাথে তাদের জীবন পছন্দগুলি পুনর্মূল্যায়ন করে। অনেকে জীবনের ধীর গতি এবং গ্রামাঞ্চলে জীবনযাত্রার কম খরচ পছন্দ করেন। যদিও গ্রামীণ আমেরিকায় শহুরে আমেরিকার পেশাগত বৈচিত্র্যের অভাব ছিল, তবুও অর্থনৈতিক সুযোগের দিক থেকে একাধিক গ্রামীণ কাউন্টি এখনও একটি প্রধান শহরের সঙ্গে মিলে যেতে পারে। উপরন্তু, গ্রামীণ শহরগুলি নির্দিষ্ট ধরনের পেশাদারদের অভাবে ভুগছিল, যেমন ডাক্তার, এবং তরুণরা আসা বা ফিরে আসা, নিজেদের এবং তাদের সম্প্রদায়ের উভয়ের জন্যই একটি পার্থক্য তৈরি করতে পারে। মার্কিন আদমশুমারির তথ্য দেখায় যে মহা মন্দার পরে, সহস্রাব্দের বাড়ির মালিকরা শহরতলিতে স্থানান্তরিত হওয়ার কারণে মার্কিন শহরতলির ঘন শহুরে কোরের চেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল। এই প্রবণতা সম্ভবত অব্যাহত থাকবে কারণ আরও সহস্রাব্দ একটি বাড়ি কিনবে। 2019 ছিল টানা চতুর্থ বছর যেখানে আমেরিকার প্রধান শহরগুলিতে বসবাসকারী সহস্রাব্দের সংখ্যা পরিমাপযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার এবং সহজেই প্রাপ্ত বন্ধকী এই ঘটনাটিকে ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে। সহস্রাব্দের মধ্যেও এক্সার্ব ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়। বাইন ম্যাক্রো ট্রেন্ডসের ব্যবস্থাপনা পরিচালক কারেন হ্যারিসের মতে, বর্তমান বৃদ্ধির হারে, 2025 সালে প্রথমবারের মতো শহরগুলির তুলনায় শহরগুলিতে বেশি লোক থাকবে। অবসর নেওয়া বেবি বুমারদের মধ্যে, একটি উল্লেখযোগ্য অংশ শহরতলিতে বসবাস করতে পছন্দ করে, যেখানে সহস্রাব্দগুলিও তাদের নিজস্ব সন্তান থাকায় প্রচুর সংখ্যায় স্থানান্তরিত হচ্ছে। এই সমৃদ্ধ প্রবণতাগুলি আমেরিকার শহরতলিতে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের মাত্রা বাড়ায়। মার্কিন জনসংখ্যার 14 শতাংশ প্রতি বছর কমপক্ষে একবার স্থানান্তরিত হলেও, 20 এবং 30-এর দশকের আমেরিকানরা অবসরপ্রাপ্তদের তুলনায় স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। বড় শহরগুলি ছেড়ে চলে যাওয়া লোকেরা সাধারণত বাসস্থানের খরচ, উষ্ণ জলবায়ু, কম কর, উন্নত অর্থনৈতিক সুযোগ এবং তাদের বাচ্চাদের জন্য উন্নত স্কুল জেলা সহ জীবনযাত্রার কম খরচের জায়গাগুলির সন্ধান করে। স্থানের অর্থনীতিও গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু এখন তথ্য প্রেরণ করা অনেক সহজ হয়ে গেছে এবং ই-বাণিজ্য ও বিতরণ পরিষেবাগুলি অনুভূত দূরত্ব সংকুচিত করেছে। দক্ষিণ এবং দক্ষিণ-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানগুলি বিশেষভাবে জনপ্রিয়। কিছু সম্প্রদায়ে, সহস্রাব্দ এবং তাদের শিশুরা এত দ্রুত চলাচল করছে যে স্কুল এবং রাস্তায় উপচে পড়ছে ভিড়। এই ক্রমবর্ধমান চাহিদা দামকে ঊর্ধ্বমুখী করে তোলে, যা সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন বিকল্পগুলিকে কম প্রাচুর্যময় করে তোলে। প্রবেশ-স্তরের বাড়িগুলি, যা 2000-এর দশকে আবাসন বুদ্বুদ ভেঙে যাওয়ার পরে প্রায় বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল, নির্মাতারা সহস্রাব্দের ক্রমবর্ধমান চাহিদায় সাড়া দেওয়ার সাথে সাথে সংখ্যায় ফিরে আসতে শুরু করে। নির্মাণ ব্যয় কমানোর জন্য, নির্মাতারা মেঝে পরিকল্পনার জন্য খুব কম বা কোনও বিকল্প দেয় না। এর আগে, মহা মন্দা সহস্রাব্দকে বাড়ির মালিকানা বিলম্বিত করতে বাধ্য করেছিল। কিন্তু 2010-এর দশকের শেষের দিকে, বয়স্ক সহস্রাব্দগুলি যথেষ্ট সঞ্চয় সংগ্রহ করেছিল এবং একটি বাড়ি কেনার জন্য প্রস্তুত ছিল। উচ্চ চাহিদার কারণে 2010-এর দশকের শেষের দিকে দাম বেড়েছে, তবে এটি আরও সংস্থাগুলিকে সাশ্রয়ী মূল্যের বাড়ি নির্মাণের ব্যবসায় প্রবেশ করতে উৎসাহিত করতে পারে। ঐতিহাসিকভাবে, 1950 থেকে 1980-এর দশকের মধ্যে, অপরাধের কারণে আমেরিকানরা শহরগুলি ছেড়ে শহরতলিতে চলে যায়। মহা মন্দার কারণে শহরতলির বৃদ্ধি ধীর হয়ে যায় কিন্তু পরে গতি পায়। সামগ্রিকভাবে, সহস্রাব্দের জনসংখ্যার মধ্যে সবচেয়ে বেশি নিট লোকসানের মার্কিন শহরগুলি হল নিউ ইয়র্ক সিটি, লস অ্যাঞ্জেলেস এবং শিকাগো, যেখানে শীর্ষ নিট লাভের শহরগুলি হল হিউস্টন, ডেনভার এবং ডালাস। উচ্চ কর এবং জীবনযাত্রার উচ্চ ব্যয়ও সমগ্র রাজ্যকে পিছনে ফেলে যাওয়ার কারণ। শহরগুলির মতো, তরুণদেরও স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি। উদাহরণস্বরূপ, 2019 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার 1,900 বাসিন্দার এডেলম্যান ইন্টেলিজেন্সের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 63 শতাংশ সহস্রাব্দ বলেছে যে তারা গোল্ডেন স্টেট ছেড়ে যাওয়ার কথা ভাবছে এবং 55 শতাংশ বলেছে যে তারা পাঁচ বছরের মধ্যে তা করতে চায়। ক্যালিফোর্নিয়ার আইন বিশ্লেষক কার্যালয়ের মতে, জনপ্রিয় গন্তব্যগুলির মধ্যে রয়েছে ওরেগন, নেভাদা, অ্যারিজোনা এবং টেক্সাস। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, বাড়ির মালিকদের তরুণ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে, মিলেনিয়ালরা উত্তর দিকে চলে যাচ্ছিল যখন জেনারেশন জেড দক্ষিণে যাচ্ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড-19 মহামারীর ফলস্বরূপ, শহরতলির সম্পত্তিগুলির প্রতি আগ্রহ আকাশ ছোঁয়া, সহস্রাব্দ ক্রেতাদের বৃহত্তম ব্লক। যেহেতু আরও বেশি সংখ্যক মানুষ তাদের নিজস্ব বাড়ির উঠান সহ একটি শহরতলির একক পরিবারের বাড়ির পরিবর্তে উঁচু অ্যাপার্টমেন্ট, সাংস্কৃতিক সুযোগ-সুবিধা এবং ভাগ করে নেওয়ার জায়গা সহ ঘনবসতিপূর্ণ শহুরে পরিবেশে বাস করতে চান কিনা তা পুনর্বিবেচনা করছেন, গৃহনির্মাণ শিল্প প্রত্যাশার চেয়ে ভাল পুনরুদ্ধার দেখছিল। যেহেতু সহস্রাব্দ এবং প্রবীণ নাগরিকরা ক্রমবর্ধমানভাবে প্রধান শহরগুলির বাইরে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন দাবি করছেন, আরেকটি আবাসন বুদ্বুদ রোধ করতে, ব্যাংক এবং নিয়ন্ত্রকরা অনুমানকারী এবং খারাপ ক্রেডিটযুক্তদের ফিল্টার করার জন্য ঋণ সীমাবদ্ধ করেছেন। 2020-এর দশকের গোড়ার দিকে যখন তারা মধ্যবয়সের কাছাকাছি এসেছিল, তখন বয়স্ক আমেরিকান সহস্রাব্দের বেশিরভাগই আবাসন বাজারে প্রবেশ করেছিল, 2010-এর দশকের শেষের দিকে এবং 2020-এর দশকের গোড়ার দিকে সহস্রাব্দের বাড়ির মালিকদের সংখ্যা যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে, এতটাই যে 2022 সালের মধ্যে, বাড়ির মালিক সহস্রাব্দগুলি প্রথমবারের জন্য তাদের ভাড়া দেওয়ার সমকক্ষদের চেয়ে বেশি সংখ্যায় ছিল। দূর থেকে কাজ করা সহস্রাব্দ বিশেষ করে শহরতলির জীবনের প্রতি আগ্রহী ছিল। তাদের জাতিগত বৈচিত্র্য সত্ত্বেও, তরুণ সহস্রাব্দগুলি সমজাতীয় পাড়া পছন্দ করে বলে মনে হয়। শিক্ষা সাধারণ প্রবণতা পিউ রিসার্চ সেন্টারের মতে, 2002 সালে আমেরিকান সহস্রাব্দের 53 শতাংশ বিশ্ববিদ্যালয়ে উপস্থিত ছিলেন বা ভর্তি হয়েছিলেন। 2020-এর দশকের গোড়ার দিকে, 39 শতাংশ সহস্রাব্দের কমপক্ষে স্নাতক ডিগ্রি ছিল, যা বেবি বুমার্সের 25 শতাংশের চেয়ে বেশি। ঐতিহাসিকভাবে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের মধ্যে মহিলাদের তুলনায় পুরুষ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। কিন্তু 2010-এর দশকের শেষের দিকে পরিস্থিতি পাল্টে যায়। এখন পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তির সম্ভাবনা বেশি। 2018 সালে, প্রতিটি লিঙ্গের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী। বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের সাধারণত স্নাতক হওয়ার পরে কলেজ বা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়তে উৎসাহিত করা হয়, যেখানে কারিগরি বিদ্যালয় এবং বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণের বিকল্পগুলি প্রায়শই অবহেলিত হয়। ঐতিহাসিকভাবে, উচ্চ বিদ্যালয়গুলি শিক্ষার্থীদের কর্মজীবনের পথে পৃথক করেছিল, তবে 1980-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে বড় শহরগুলিতে প্রত্যেককে আরও বিমূর্ত একাডেমিক শিক্ষা প্রদানের জন্য একটি বড় প্রচেষ্টার জন্য এগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল। উচ্চ বিদ্যালয়ের লক্ষ্য হয়ে ওঠে শিক্ষার্থীদের কলেজের জন্য প্রস্তুত করা। যাইহোক, 2010-এর দশকে এই কর্মসূচি ব্যর্থ হয়, কারণ উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলি উচ্চ খরচ এবং হতাশাজনক ফলাফলের কারণে তীব্র সংশয়ের মধ্যে পড়ে। মানুষ ঋণ ও ঘাটতি নিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে। "বিশ্বের নাগরিকদের" শিক্ষিত করার প্রতিশ্রুতি বা বিমূর্ত গণনা থেকে আসা অর্থনৈতিক প্রভাবের অনুমান আর বিশ্বাসযোগ্য ছিল না। কোন শিল্প ও সংস্থা থেকে গবেষণার জন্য কত টাকা অর্থায়ন করা হয়েছে এবং এতে অংশ নিতে কত খরচ হবে তা স্পষ্ট করে দিয়ে কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলি তাদের যোগ্যতা প্রমাণ করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিল। মার্কিন শিক্ষা বিভাগের মতে, প্রযুক্তিগত বা বৃত্তিমূলক প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের স্নাতক ডিগ্রিধারীদের তুলনায় নিয়োগের সম্ভাবনা কিছুটা বেশি এবং তাদের বিশেষ ক্ষেত্রে নিযুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে দক্ষ ব্যবসায়ীদের অভাবে ভুগছে। যেহেতু মহা মন্দার পরের কয়েক বছরে চাকরি খুঁজে পাওয়া (যা একজন যা অধ্যয়ন করেছে তার সাথে মানানসই) এত কঠিন ছিল, তাই একটি উদার শিল্পকলা ডিগ্রি অর্জন এবং আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ে মানবিক অধ্যয়নের মূল্য প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল, একটি সু-বৃত্তাকার এবং বিস্তৃত মনের ব্যক্তির বিকাশের ক্ষমতা সত্ত্বেও। 2010-এর দশকে যাঁরা মানবিক এবং লিবারেল আর্টে মেজর হয়েছিলেন, তাঁরা সম্ভবত এটি করার জন্য অনুশোচনা করেছিলেন, যেখানে স্টেম, বিশেষত কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং প্রকৌশলের ক্ষেত্রে, তাদের সম্ভাবনা সবচেয়ে কম ছিল। 2019 সালের হিসাবে, কলেজের মোট ঋণ 15 লক্ষ কোটি মার্কিন ডলার ছাড়িয়ে গেছে এবং কলেজ স্নাতকদের মধ্যে তিনজনের মধ্যে দুজন ঋণে জর্জরিত। গড় ঋণগ্রহীতার 37,000 মার্কিন ডলার পাওনা রয়েছে, যা আগের দশ বছরের তুলনায় 10,000 মার্কিন ডলার বেশি। টিডি অ্যামেরিট্রেডের 2019 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে সহস্রাব্দের 18 শতাংশেরও বেশি (এবং জেনারেশন জেড-এর 30 শতাংশ) বলেছেন যে তারা উচ্চ বিদ্যালয় এবং কলেজের মধ্যে একটি ব্যবধান বছর নেওয়ার কথা বিবেচনা করেছেন। 2019 সালে, সেন্ট লুইসের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক গবেষণা প্রকাশ করেছে (2016 সালের সার্ভে অফ কনজিউমার ফাইন্যান্সের তথ্য ব্যবহার করে) যা দেখায় যে 1980 সালের আগে জন্মগ্রহণকারী মাধ্যমিক পরবর্তী শিক্ষার সাথে পরিবারের প্রধানদের সাথে জাতি ও বয়সের সমন্বিত পরিবারগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার পরে সম্পদ এবং আয়ের প্রিমিয়াম রয়েছে, যেখানে মাধ্যমিক পরবর্তী শিক্ষার সাথে পরিবারের প্রধানদের পরিবারের জন্য কিন্তু 1980 সালের পরে জন্মগ্রহণকারী সম্পদের প্রিমিয়াম পরিসংখ্যানগত গুরুত্বের বিন্দুতে দুর্বল হয়ে পড়েছে (আংশিকভাবে কলেজের ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের কারণে) এবং আয়ের প্রিমিয়াম ইতিবাচক থাকা সত্ত্বেও ঐতিহাসিক সর্বনিম্ন স্তরে নেমে এসেছে (স্নাতকোত্তর ডিগ্রি সহ পরিবারের প্রধানদের সাথে আরও স্পষ্টভাবে নিম্নমুখী গতিপথ সহ)। পরিমাণগত ইতিহাসবিদ পিটার টারচিন উল্লেখ করেছেন যে 2000-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের অতিরিক্ত উৎপাদন করছিল এবং ঐতিহাসিক প্রবণতা ব্যবহার করে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে, আয়ের বৈষম্য, স্থবিরতা বা প্রকৃত মজুরি হ্রাস, ক্রমবর্ধমান সরকারি ঋণের পাশাপাশি এটি 2020-এর দশকে রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতার অন্যতম কারণ হবে। টারচিনের মতে, স্নাতকদের মধ্যে তীব্র প্রতিযোগিতা, যাদের সংখ্যা অর্থনীতি শোষণ করতে পারে তার চেয়ে বেশি ছিল, রাজনৈতিক মেরুকরণ, সামাজিক বিভাজন এবং এমনকি সহিংসতার দিকে পরিচালিত করে কারণ উচ্চ স্তরের শিক্ষা অর্জন করা সত্ত্বেও অনেকে তাদের ম্লান সম্ভাবনা নিয়ে অসন্তুষ্ট হয়ে পড়ে। তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে 1960 এবং 1970-এর দশকের অশান্ত পরিস্থিতি ফিরে আসতে পারে, কারণ বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি সহ বিপুল সংখ্যক তরুণ জনসংখ্যা অতীতের অস্থিতিশীলতার অন্যতম প্রধান কারণ ছিল। আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসের মতে, শিক্ষার্থীরা লিবারেল আর্টস প্রোগ্রাম থেকে দূরে সরে যাচ্ছিল। 2012 থেকে 2015 সালের মধ্যে মানবিক বিভাগে স্নাতকদের সংখ্যা 234,737 থেকে কমে 212,512-এ নেমে এসেছে। ফলস্বরূপ, অনেক স্কুল এই বিষয়গুলি ত্যাগ করেছে, অনুষদ সদস্যদের বরখাস্ত করেছে বা পুরোপুরি বন্ধ করে দিয়েছে। ন্যাশনাল সেন্টার ফর এডুকেশন স্ট্যাটিস্টিক্সের তথ্য থেকে জানা যায় যে, 2008 থেকে 2017 সালের মধ্যে ইংরেজিতে অধ্যয়নরত মানুষের সংখ্যা মাত্র এক চতুর্থাংশ কমেছে। একই সময়ে, দর্শন ও ধর্মের ক্ষেত্রে 22 শতাংশ এবং বিদেশী ভাষা অধ্যয়নরতদের সংখ্যা 16 শতাংশ কমেছে। এদিকে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, প্রকৌশল ও গণিত (স্টেম) এবং স্বাস্থ্যসেবায় স্নাতক হওয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের সংখ্যা আকাশ ছোঁয়া। (নিচের চিত্রটি দেখুন।) রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার মতো শিক্ষাবিদ এবং রাজনৈতিক নেতারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্টেম শিক্ষার মান উন্নত করার জন্য বহু বছর ধরে চেষ্টা করা সত্ত্বেও এবং বিভিন্ন জরিপে দেখা গেছে যে আরও বেশি শিক্ষার্থী এই বিষয়গুলিতে আগ্রহী, অনেকে স্টেম-এ বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি অর্জন করতে ব্যর্থ হয়। দ্য আটলান্টিকের মতে, 2003 থেকে 2009 সালের মধ্যে স্টেম-এ অধ্যয়নরত 48 শতাংশ শিক্ষার্থী তাদের প্রোগ্রাম ছেড়ে দিয়েছে। 2011 সালে ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, লস অ্যাঞ্জেলেস, (ইউসিএলএ) দ্বারা সংগৃহীত তথ্য দেখায় যে যদিও এই শিক্ষার্থীরা সাধারণত উচ্চ বিদ্যালয়ের জিপিএ এবং এসএটি স্কোর নিয়ে আসে, প্রাক-চিকিৎসা শিক্ষার্থী সহ বিজ্ঞান ও প্রকৌশল শিক্ষার্থীদের মধ্যে, 60 শতাংশ তাদের মেজর পরিবর্তন করেছে বা স্নাতক হতে ব্যর্থ হয়েছে, যা অন্যান্য সমস্ত মেজরের সম্মিলিত হারের দ্বিগুণ। মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের প্রতি প্রাথমিক আগ্রহ থাকা সত্ত্বেও, বিশ্ববিদ্যালয়ের অনেক শিক্ষার্থী কঠোর স্টেম শিক্ষার বাস্তবতায় অভিভূত হয়ে পড়ে। কেউ কেউ গাণিতিকভাবে অদক্ষ, আবার কেউ কেউ অলস। 1980-র দশকের মাঝামাঝি সময়ে জাতীয় বিজ্ঞান বোর্ড সতর্কবার্তা দিয়েছিল যে শিক্ষার্থীরা প্রায়শই ভুলে যায় যে কেন তারা প্রথমত বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী হতে চায়। অনেক প্রতিভাবান শিক্ষার্থী উচ্চ বিদ্যালয়ে সহজ সময় কাটাত এবং ভাল অধ্যয়নের অভ্যাস গড়ে তুলতে ব্যর্থ হত। এর বিপরীতে, চীনা, ভারতীয় এবং সিঙ্গাপুরের শিক্ষার্থীরা অল্প বয়স থেকেই উচ্চ স্তরে গণিত এবং বিজ্ঞানের সংস্পর্শে আসে। অধিকন্তু, শিক্ষা বিশেষজ্ঞদের মতে, অনেক গণিত বিদ্যালয়ের শিক্ষক তাদের বিষয়গুলিতে ততটা পারদর্শী ছিলেন না যতটা হওয়া উচিত ছিল এবং গণিত নিয়ে অস্বস্তি বোধ করতে পারেন। দুজন শিক্ষার্থী যারা সমানভাবে প্রস্তুত, তার পরিপ্রেক্ষিতে যে আরও মর্যাদাপূর্ণ বিশ্ববিদ্যালয়ে যায় তার স্টেম ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে যে কম কঠিন স্কুলে পড়ে। প্রতিযোগিতা শীর্ষস্থানীয় শিক্ষার্থীদেরও পরাজিত করতে পারে। এদিকে, মানবতায় গ্রেড মুদ্রাস্ফীতি একটি বাস্তব ঘটনা, যা শিক্ষার্থীদের একটি আকর্ষণীয় বিকল্প প্রদান করে যদি তাদের স্টেম উচ্চাকাঙ্ক্ষা অর্জন করা খুব কঠিন প্রমাণিত হয়। যেখানে স্টেম ক্লাসগুলি একে অপরের উপরে গড়ে ওঠে-একজনকে পরবর্তী কোর্সে যাওয়ার আগে বিষয়টিতে দক্ষতা অর্জন করতে হয়-এবং কালো এবং সাদা উত্তর থাকতে হয়, মানবিক ক্ষেত্রে এটি হয় না, যেখানে বিষয়গুলি অনেক কম স্পষ্ট। 2015 সালে, শিক্ষামূলক মনোবিজ্ঞানী জোনাথন ওয়াই 1946 সালে আর্মি জেনারেল ক্লাসিফিকেশন টেস্ট (10,000 শিক্ষার্থী), 1952 সালে সিলেক্টিভ সার্ভিস কলেজ কোয়ালিফিকেশন টেস্ট (38,420), 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রজেক্ট ট্যালেন্ট (400,000), 2002 থেকে 2005 সালের মধ্যে গ্র্যাজুয়েট রেকর্ড পরীক্ষা (12 লক্ষেরও বেশি) এবং 2014 সালে স্যাট গণিত ও মৌখিক পরীক্ষার গড় স্কোর (16 লক্ষ) বিশ্লেষণ করেন। ওয়াই একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ প্যাটার্ন চিহ্নিত করেছেনঃ যাদের পরীক্ষার সর্বোচ্চ স্কোর রয়েছে তারা শারীরিক বিজ্ঞান এবং প্রকৌশলকে তাদের প্রধান হিসাবে বেছে নেওয়ার প্রবণতা দেখায় এবং যাদের সর্বনিম্ন তারা শিক্ষা বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। (নিচের চিত্রটি দেখুন।) 2010-এর দশকে সাধারণভাবে মার্কিন স্নাতক শিক্ষার্থীদের মানসিক স্বাস্থ্য সঙ্কটের মধ্যে ছিল। 2018 সালের ফেব্রুয়ারিতে 1,350 জন ব্যক্তির উপর করা এক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, জরিপ করা মার্কিন সহস্রাব্দের 66 শতাংশ (এবং সমস্ত মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 41 শতাংশ) আউশভিটস কী তা জানেন না, অন্যদিকে 41 শতাংশ ভুলভাবে দাবি করেছেন যে হলোকাস্টের সময় 20 লক্ষ বা তার কম ইহুদি নিহত হয়েছিল এবং 22 শতাংশ বলেছেন যে তারা কখনও হলোকাস্টের কথা শোনেননি। 95 শতাংশেরও বেশি আমেরিকান সহস্রাব্দ জানে না যে হলোকাস্টের একটি অংশ বাল্টিক রাজ্যগুলিতে ঘটেছিল, যা তাদের যুদ্ধ-পূর্ব ইহুদি জনসংখ্যার 90 শতাংশেরও বেশি হারিয়েছিল এবং 49 শতাংশ জার্মান-অধিকৃত ইউরোপে একটিও নাৎসি ঘনত্ব শিবির বা ঘেট্টোর নাম রাখতে সক্ষম হয়নি। তবে, সমীক্ষায় অন্তত 93 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে স্কুলে হলোকাস্ট সম্পর্কে শিক্ষা দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ এবং 96 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে হলোকাস্ট ঘটেছে। ইউগভ জরিপে দেখা গেছে যে মার্কিন সহস্রাব্দের 42 শতাংশ মানুষ কখনও মাও সেতুং-এর কথা শোনেননি এবং আরও 40 শতাংশ চে গুয়েভারার সঙ্গে অপরিচিত। স্বাস্থ্য ও কল্যাণ শারীরিক স্বাস্থ্য যদিও বেশিরভাগ স্ট্রোক 65 বছর বা তার বেশি বয়সীদের প্রভাবিত করে এবং 55 বছর বয়সের পরে প্রতি দশকে স্ট্রোক হওয়ার সম্ভাবনা দ্বিগুণ হয়, যে কেউ যে কোনও বয়সে স্ট্রোকে ভুগতে পারে। স্ট্রোক তখন হয় যখন মস্তিষ্কে রক্ত সরবরাহ ব্যাহত হয়, যার ফলে কয়েক মিনিটের মধ্যে নিউরনগুলি মারা যায়, যার ফলে মস্তিষ্কের অপূরণীয় ক্ষতি, অক্ষমতা বা এমনকি মৃত্যুও ঘটে। সেন্টার ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন (সিডিসি)-এর পরিসংখ্যান অনুযায়ী, স্ট্রোক হল মৃত্যুর পঞ্চম প্রধান কারণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অক্ষমতার পিছনে একটি প্রধান কারণ। ন্যাশনাল স্ট্রোক অ্যাসোসিয়েশনের মতে, তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের (যাদের বয়স 20 এবং 30-এর মধ্যে) এবং এমনকি কিশোর-কিশোরীদের মধ্যেও স্ট্রোক হওয়ার ঝুঁকি বাড়ছে। 2010-এর দশকে, স্ট্রোকের জন্য হাসপাতালে ভর্তি হওয়া তরুণদের সংখ্যা 44 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে স্থূলতা, ধূমপান, মদ্যপান এবং শারীরিক নিষ্ক্রিয়তা সহ জীবনযাত্রার পছন্দ সম্পর্কিত বিভিন্ন কারণে এই বিকাশ ঘটেছে। উচ্চ রক্তচাপ, ডায়াবেটিস এবং উচ্চ কোলেস্টেরলের সঙ্গেও স্থূলতার সম্পর্ক রয়েছে। সিডিসির তথ্য প্রকাশ করে যে 2000-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, প্রায় 28 শতাংশ তরুণ আমেরিকান স্থূল ছিলেন; এক দশক পরে এই সংখ্যা বেড়ে 36 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। 80 শতাংশ পর্যন্ত স্ট্রোক স্বাস্থ্যকর জীবনধারা বেছে নেওয়ার মাধ্যমে প্রতিরোধ করা যেতে পারে এবং বাকিগুলি একজন ব্যক্তির নিয়ন্ত্রণের বাইরে কারণগুলির কারণে হয়, যেমন বয়স এবং জেনেটিক ত্রুটি (যেমন জন্মগত হৃদরোগ)। উপরন্তু, 30 থেকে 40 শতাংশ তরুণ রোগী ক্রিপ্টোজেনিক স্ট্রোক বা অজানা কারণে ভুগছেন। আমেরিকান কলেজ অফ কার্ডিওলজির 2019 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, 40 বছরের কম বয়সী আমেরিকানদের মধ্যে হার্ট অ্যাটাকের প্রাদুর্ভাব আগের দশকে প্রতি বছর গড়ে দুই শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে। হৃদরোগে আক্রান্ত পাঁচজনের মধ্যে প্রায় একজন রোগী এই বয়সের। এটি এই সত্য সত্ত্বেও যে সাধারণভাবে আমেরিকানরা আগের তুলনায় হার্ট অ্যাটাকে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল, আংশিকভাবে ধূমপান হ্রাসের কারণে। ডায়াবেটিসে আক্রান্ত অল্পবয়সী রোগীদের ক্ষেত্রে হার্ট অ্যাটাকের পরিণতি আরও খারাপ ছিল। হৃদরোগের সাধারণ ঝুঁকির কারণগুলি, যেমন ডায়াবেটিস, উচ্চ রক্তচাপ এবং পারিবারিক ইতিহাস ছাড়াও, অল্পবয়সী রোগীরা গাঁজা এবং কোকেইন গ্রহণের কথা জানিয়েছেন, তবে মদ্যপান কম করেছেন। ক্রীড়া এবং ফিটনেস তাদের জেনারেশন এক্স পূর্বসূরীদের তুলনায় কম আমেরিকান সহস্রাব্দ ক্রীড়া অনুসরণ করে, একটি ম্যাককিনসে সমীক্ষায় দেখা গেছে যে জেনারেশন এক্স-এর 45 শতাংশের বিপরীতে সহস্রাব্দের 38 শতাংশ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ক্রীড়া অনুরাগী। যাইহোক, প্রবণতাটি সমস্ত খেলাধুলায় অভিন্ন নয়; বাস্কেটবল, মিশ্র মার্শাল আর্ট, সকার এবং কলেজিয়েট ক্রীড়ার জন্য ব্যবধানটি অদৃশ্য হয়ে যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সহস্রাব্দের মধ্যে ফুটবলের জনপ্রিয়তা হ্রাস পেলেও, ফুটবলের জনপ্রিয়তা অন্য যে কোনও প্রজন্মের তুলনায় এই গোষ্ঠীর মধ্যে বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে। 2018 সালের হিসাবে 18 থেকে 34 বছর বয়সীদের মধ্যে ফুটবল দ্বিতীয় সর্বাধিক জনপ্রিয় খেলা ছিল। সহস্রাব্দের মধ্যে জনপ্রিয় অন্যান্য অ্যাথলেটিক ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে রয়েছে বক্সিং, সাইক্লিং, দৌড় এবং সাঁতার। অন্যদিকে, গল্ফের জনপ্রিয়তা কমে গেছে। ফিজিক্যাল অ্যাক্টিভিটি কাউন্সিলের 2018 সালের অংশগ্রহণ প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে সহস্রাব্দ অন্যান্য প্রজন্মের তুলনায় স্ট্যান্ড আপ প্যাডলিং, বোর্ড-সেলিং এবং সার্ফিংয়ের মতো জল ক্রীড়ায় অংশ নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি। 2017 সালে পরিচালিত 30,999 জন আমেরিকানদের সমীক্ষা অনুসারে, প্রায় অর্ধেক আমেরিকান সহস্রাব্দ উচ্চ ক্যালোরিযুক্ত ক্রিয়াকলাপে অংশ নিয়েছিল এবং প্রায় এক চতুর্থাংশ বসে ছিল। একই প্রতিবেদনে 2017 সালে বেবি বুমার্সের তুলনায় সহস্রাব্দগুলি বেশি সক্রিয় বলে দেখা গেছে। সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন এক্স উভয়ের মধ্যে পঁয়ত্রিশ শতাংশ "স্বাস্থ্যকর স্তরে সক্রিয়" বলে জানা গেছে, সহস্রাব্দের ক্রিয়াকলাপের মাত্রা 2017 সালে জেনারেশন এক্স-এর তুলনায় সামগ্রিকভাবে বেশি বলে রিপোর্ট করা হয়েছে। দৃষ্টিশক্তি স্বাস্থ্য আমেরিকান অপটোমেট্রিক অ্যাসোসিয়েশন হাতে ধরা ইলেকট্রনিক ডিভাইসের নিয়মিত ব্যবহার এবং চোখের স্ট্রেনের মধ্যে যোগসূত্রের বিষয়ে সতর্কবার্তা দেয়। একজন মুখপাত্রের মতে, ডিজিটাল আইস্ট্রেন বা কম্পিউটার ভিশন সিন্ড্রোম "প্রবল, বিশেষত যখন আমরা ছোট ডিভাইসের দিকে এগিয়ে যাই এবং আমাদের দৈনন্দিন জীবনে ডিভাইসের প্রাধান্য বৃদ্ধি পায়"। লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছে শুষ্ক এবং জ্বালা-পোড়া চোখ, ক্লান্তি, চোখের চাপ, অস্পষ্ট দৃষ্টি, মনোযোগ দিতে অসুবিধা, মাথাব্যথা। যাইহোক, এই উপসর্গটি দৃষ্টিশক্তি হ্রাস বা অন্য কোনও স্থায়ী ক্ষতি করে না। চোখের চাপ কমাতে বা প্রতিরোধ করার জন্য, ভিশন কাউন্সিল পরামর্শ দেয় যে লোকেরা পর্দার সময় সীমিত করুন, ঘন ঘন বিরতি নিন, পর্দার উজ্জ্বলতা সামঞ্জস্য করুন, পটভূমি উজ্জ্বল রঙ থেকে ধূসর রঙে পরিবর্তন করুন, পাঠ্যের আকার বাড়ান এবং আরও ঘন ঘন পলক ফেলুন। ডেন্টাল হেলথ মিলেনিয়ালস ডেন্টাল এবং মৌখিক স্বাস্থ্যের সাথে লড়াই করে। 30 শতাংশেরও বেশি তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের অপরিশোধিত দাঁতের ক্ষয় হয় (যে কোনও বয়সের মধ্যে সর্বোচ্চ), 35 শতাংশের কামড়াতে এবং চিবাতে সমস্যা হয় এবং এই বয়সের প্রায় 38 শতাংশ দাঁত ও মুখের সমস্যার কারণে সাধারণভাবে জীবনকে "কম সন্তোষজনক" বলে মনে করে। রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং অংশগ্রহণ মতামত 13 থেকে 17 বছর বয়সী আমেরিকানদের একটি 2004 গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 71 শতাংশ বলেছেন যে তাদের সামাজিক ও রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি তাদের পিতামাতার মতো কমবেশি একই ছিল। 21 শতাংশ মনে করেন যে তাঁরা বেশি উদারপন্থী এবং 7 শতাংশ বেশি রক্ষণশীল। জনতাত্ত্বিক এবং জননীতি বিশ্লেষক ফিলিপ লংম্যানের মতে, "এমনকি বেবি বুমারদের মধ্যেও, যারা সন্তান জন্ম দিয়েছে তারা 'পারিবারিক' মূল্যবোধ সম্পর্কে তাদের মনোভাবের ক্ষেত্রে তাদের পিতামাতার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সাদৃশ্যপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়েছে।" যুদ্ধোত্তর যুগে, বেশিরভাগ প্রত্যাবর্তনকারী সৈন্যরা তাদের স্ত্রী এবং প্রেমিকদের সাথে "একটি বাড়ি তৈরি এবং একটি পরিবার গড়ে তোলার" জন্য উন্মুখ ছিল এবং অনেক পুরুষের জন্য পারিবারিক জীবন পরিপূর্ণতার উৎস এবং তাদের কর্মজীবনের চাপ থেকে আশ্রয় ছিল। 1940 এবং 1950-এর দশকের শেষের দিকে জীবন ছিল পরিবারকে কেন্দ্র করে এবং পরিবার ছিল শিশুদের কেন্দ্র করে। যাইহোক, রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এলিয়াস দিনাস রাজনৈতিক সামাজিকীকরণ প্যানেল স্টাডির ফলাফল এবং যুক্তরাজ্য ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরও তথ্য অধ্যয়ন করে আবিষ্কার করেছেন যে, রাজনৈতিকভাবে নিযুক্ত পিতামাতার কাছে জন্মগ্রহণকারী শিশুরা রাজনৈতিকভাবে জড়িত থাকার প্রবণতা থাকলেও, যারা তাদের পিতামাতার দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রথম দিকে গ্রহণ করেছিল তারাও পরবর্তী জীবনে তাদের পরিত্যাগ করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। দ্য ইকোনমিস্ট 2013 সালে পর্যবেক্ষণ করেছে যে, তাদের ব্রিটিশ সমকক্ষদের মতো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সহস্রাব্দগুলি বয়স্ক জনতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর তুলনায় সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার ক্ষেত্রে আরও ইতিবাচক মনোভাব পোষণ করে। যাইহোক, এলজিবিটি অ্যাডভোকেসি গ্রুপ গ্ল্যাডের পক্ষে হ্যারিস দ্বারা পরিচালিত 2018 সালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে প্রায়শই সমাজের সবচেয়ে সহনশীল অংশ হিসাবে বর্ণনা করা সত্ত্বেও, 18 থেকে 34 বছর বয়সী মানুষ-বেশিরভাগ সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড-এর বয়স্ক সদস্যরা-এলজিবিটি ব্যক্তিদের কম গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠেছে। হ্যারিস দেখেছেন যে অল্পবয়সী মহিলারা এই বিকাশকে চালিত করছেন; তাদের সামগ্রিক স্বাচ্ছন্দ্যের মাত্রা 2017 সালে 64 শতাংশ থেকে কমে 2018 সালে 52 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। সাধারণভাবে, 2016 থেকে 2018 সালের মধ্যে 18 থেকে 34 বছর বয়সী মানুষের মধ্যে স্বাচ্ছন্দ্যের স্তরের পতন সবচেয়ে বেশি ছিল। (72 বছর বা তার বেশি বয়সী প্রবীণরা এলজিবিটি ডাক্তারদের প্রতি বেশি সহনশীল হয়ে ওঠেন বা তাদের (নাতি) সন্তানদের একই সময়ে এলজিবিটি ইতিহাসের পাঠ নিতে বাধ্য করেন, যদিও 2017 সালে অস্বস্তির মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছিল।) 1969 সালের জুন মাসে নিউ ইয়র্ক সিটির স্টোনওয়াল ইন-এ সংঘটিত দাঙ্গার 50তম বার্ষিকীতে হ্যারিসের এই জরিপের ফলাফল প্রকাশ করা হয়, যা এলজিবিটি অধিকার আন্দোলনের সূচনা বলে মনে করা হয়। সেই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেক রাজ্যে সমকামিতাকে একটি মানসিক অসুস্থতা বা অপরাধ হিসাবে বিবেচনা করা হত। 2018 সালে, গ্যালাপ 50টি রাজ্য এবং 18 বছর বা তার বেশি বয়সী কলম্বিয়া জেলা থেকে প্রায় 14,000 মার্কিন নাগরিকের রাজনৈতিক সহানুভূতির উপর একটি সমীক্ষা পরিচালনা করে। তারা দেখেছেন যে সামগ্রিকভাবে, অল্পবয়সী প্রাপ্তবয়স্করা উদারপন্থী এবং বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা রক্ষণশীল। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, দৃঢ় রক্ষণশীল প্রবণতা সহ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে প্রবীণ, মধ্য-পশ্চিম এবং দক্ষিণের বাসিন্দা এবং কিছু বা কোনও কলেজ শিক্ষা নেই এমন লোকেরা অন্তর্ভুক্ত ছিল। শক্তিশালী উদারপন্থী প্রবণতা সহ গোষ্ঠীগুলি উন্নত ডিগ্রি সহ প্রাপ্তবয়স্ক ছিল, যেখানে মাঝারি উদারপন্থী প্রবণতা সহ তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক (18 থেকে 29 এবং 30 থেকে 49), মহিলা এবং প্রাচ্যের বাসিন্দাদের অন্তর্ভুক্ত ছিল। গ্যালাপ জাতীয় গড়ের তুলনায় আয় গোষ্ঠীর মধ্যে সামান্য বৈচিত্র্য খুঁজে পেয়েছে। 1992 থেকে 2018 সালের মধ্যে, উদারপন্থী হিসাবে চিহ্নিত মানুষের সংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে, 17 শতাংশ থেকে 26 শতাংশ, মূলত মধ্যপন্থী হিসাবে চিহ্নিত গোষ্ঠীর ব্যয়ে। এদিকে, রক্ষণশীলদের অনুপাত মূলত অপরিবর্তিত ছিল, যদিও পিউ রিসার্চ সেন্টার দ্বারা পরিচালিত 13 থেকে 17 বছর বয়সী আমেরিকান কিশোর-কিশোরী এবং 18 বছর বা তার বেশি বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড বিভিন্ন রাজনৈতিক ও সামাজিক বিষয়ে একই মতামত পোষণ করে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, 56 শতাংশ সহস্রাব্দ বিশ্বাস করে যে জলবায়ু পরিবর্তন বাস্তব এবং মানুষের ক্রিয়াকলাপের কারণে হয়েছে, যেখানে মাত্র 8 শতাংশ জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য প্রত্যাখ্যান করে। 64 শতাংশ মানুষ চান, তাদের সমস্যা সমাধানে সরকার আরও সক্রিয় ভূমিকা পালন করুক। 65 শতাংশ প্রাক-বিবাহ সহবাসের প্রতি উদাসীন ছিলেন। 48 শতাংশ একক মাতৃত্বকে সমাজের জন্য ইতিবাচক বা নেতিবাচক বলে মনে করেন না। 61 শতাংশ মানুষ জাতিগত বা জাতিগত বৈচিত্র্য বৃদ্ধিকে সমাজের জন্য ভালো বলে মনে করেন। 47 শতাংশ সমকামী বিবাহের ক্ষেত্রে এবং 53 শতাংশ আন্তঃবর্ণ বিবাহের ক্ষেত্রে একই কাজ করেছে। (চার্ট দেখুন।) বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সহস্রাব্দগুলি সাইলেন্ট জেনারেশনের থেকে বেশ ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে, যার মধ্যে বেবি বুমার্স এবং জেনারেশন এক্স রয়েছে। দুই পিতামাতার পরিবারে আর্থিক দায়বদ্ধতার ক্ষেত্রে, যদিও, প্রজন্মের পর প্রজন্মের সংখ্যাগরিষ্ঠরা উত্তর দিয়েছিল যে এটি ভাগ করা উচিত, সাইলেন্ট জেনারেশনের জন্য 58 শতাংশ, বেবি বুমারদের জন্য 73 শতাংশ, জেনারেশন এক্স-এর জন্য 78 শতাংশ এবং সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড উভয়ের জন্য 79 শতাংশ। জরিপ করা সমস্ত প্রজন্ম জুড়ে, কমপক্ষে 84 শতাংশ মনে করেন যে সন্তান লালনপালনের জন্য বাবা-মা উভয়েরই দায়িত্ব থাকা উচিত। খুব কম লোকই ভেবেছিলেন যে, সন্তানদের দেখাশোনা করার জন্য প্রধানত বাবাদেরই দায়বদ্ধ হওয়া উচিত। 2015 সালে, একটি পিউ রিসার্চ স্টাডিতে দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 40 শতাংশ সহস্রাব্দ নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর জন্য আপত্তিকর বলে মনে করা জনসাধারণের বক্তৃতার সরকারী বিধিনিষেধকে সমর্থন করে। পুরানো প্রজন্মের মধ্যে আপত্তিকর বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করার জন্য সমর্থন কম ছিল, 27 শতাংশ জেন জারস, 24 শতাংশ বেবি বুমার এবং মাত্র 12 শতাংশ সাইলেন্ট জেনারেশন এই ধরনের বিধিনিষেধকে সমর্থন করে। পিউ রিসার্চ যুক্তরাজ্যে একই ধরনের বয়স সম্পর্কিত প্রবণতার কথা উল্লেখ করেছে, কিন্তু জার্মানি ও স্পেনে নয়, যেখানে সহস্রাব্দ পুরনো প্রজন্মের তুলনায় আপত্তিকর বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে কম সহায়ক ছিল। 2010-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে, তরুণ সহস্রাব্দগুলি ক্ষুদ্র আগ্রাসন নিয়ে তাদের উদ্বেগ উত্থাপন করেছিল এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশে নিরাপদ স্থান এবং ট্রিগার সতর্কতার পক্ষে সওয়াল করেছিল। এই ধরনের পরিবর্তনের সমালোচকরা বাকস্বাধীনতার উপর তাদের প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, জোর দিয়ে বলেছেন যে এই পরিবর্তনগুলি সেন্সরশিপকে উন্নীত করতে পারে, অন্যদিকে প্রবক্তারা এই পরিবর্তনগুলিকে অন্তর্ভুক্তির প্রচার হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 2018 সালের গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 18 থেকে 29 বছর বয়সী লোকেরা পুঁজিবাদের চেয়ে সমাজতন্ত্র সম্পর্কে 51 শতাংশ থেকে 45 শতাংশ বেশি অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রাখে। জাতীয়ভাবে, 56 শতাংশ আমেরিকান পুঁজিবাদ পছন্দ করে, যেখানে 37 শতাংশ সমাজতন্ত্রের পক্ষে। বয়স্ক আমেরিকানরা ধারাবাহিকভাবে সমাজতন্ত্রের চেয়ে পুঁজিবাদ পছন্দ করে। পুঁজিবাদ ও সমাজতন্ত্রের প্রতি সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড-এর বর্তমান মনোভাব বয়স বাড়ার সাথে সাথে অব্যাহত থাকবে নাকি বিলুপ্ত হবে তা দেখা বাকি। 2019 সালে পরিচালিত গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 18 থেকে 29 বছর বয়সী 62 শতাংশ মানুষ-জেনারেশন জেড-এর বয়স্ক সদস্য এবং কম বয়সী সহস্রাব্দ-মহিলাদের গর্ভপাতের সুযোগ দেওয়ার পক্ষে এবং 33 শতাংশ বিরোধিতা করেছেন। সাধারণভাবে, বয়স যত বেশি হবে, গর্ভপাতকে সমর্থন করার সম্ভাবনা তত কম হবে। (ডানদিকে চার্ট দেখুন।) গ্যালাপ 2018 সালে দেখেছিল যে দেশব্যাপী, আমেরিকানরা গর্ভপাতের বিষয়ে বিভক্ত, সমান সংখ্যক লোক নিজেদেরকে "প্রো-লাইফ" বা "প্রো-চয়েস" হিসাবে বিবেচনা করে, 48 শতাংশ। গ্যালাপ এবং পিউ রিসার্চ সেন্টার দ্বারা পরিচালিত জরিপে দেখা গেছে যে যথাক্রমে 18 থেকে 29 এবং 18 থেকে 36 বছর বয়সীদের মধ্যে কঠোর বন্দুক আইনের সমর্থন পরিসংখ্যানগতভাবে সাধারণ জনগণের থেকে আলাদা নয়। গ্যালাপের মতে, 57 শতাংশ আমেরিকান শক্তিশালী বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের পক্ষে। 2017 সালের একটি জরিপে, পিউ দেখেছিল যে 18 থেকে 29 বছর বয়সীদের মধ্যে 27 শতাংশ ব্যক্তিগতভাবে একটি বন্দুকের মালিক এবং 16 শতাংশ বন্দুকের মালিকের সাথে বসবাস করে, মোট 43 শতাংশ কমপক্ষে একটি বন্দুক সহ একটি পরিবারে বসবাস করে। দেশব্যাপী, মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের একটি সমান শতাংশ বন্দুক (41 শতাংশ) সহ একটি পরিবারে বসবাস করত। 2019 সালে, পিউ রিসার্চ সেন্টার ফেডারেল সরকারের বিভিন্ন উপাদান সম্পর্কে তাদের মতামত সম্পর্কে 18 বছর বা তার বেশি বয়সী 2,000-এরও বেশি আমেরিকানদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। তারা দেখেছেন যে 18 থেকে 29 বছর বয়সী 54 শতাংশ মানুষ বৃহত্তর সরকার এবং 43 শতাংশের তুলনায় বৃহত্তর সরকার চান যারা ছোট সরকার এবং কম পরিষেবা পছন্দ করেন। এদিকে, 30 থেকে 49 বছর বয়সীদের মধ্যে 46 শতাংশ বৃহত্তর সরকারের পক্ষে ছিলেন, যেখানে 49 শতাংশ অন্য বিকল্পটি বেছে নিয়েছিলেন। বয়স্ক ব্যক্তিরা বৃহত্তর সরকারকে অপছন্দ করতেন। সামগ্রিকভাবে, মার্কিন জনগণ সরকারের আকার ও পরিধি নিয়ে বিভক্ত, 48 শতাংশ কম পরিষেবা এবং 46 শতাংশ বৃহত্তর সরকার ও আরও বেশি পরিষেবা সহ ছোট সরকারকে পছন্দ করে। তারা দেখেছে যে সবচেয়ে জনপ্রিয় যুক্তরাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। ডাক পরিষেবা (90 শতাংশ অনুকূল), জাতীয় উদ্যান পরিষেবা (86 শতাংশ), নাসা (81 শতাংশ), সিডিসি (80 শতাংশ), এফবিআই (70 শতাংশ), সেন্সাস ব্যুরো (69 শতাংশ), এসএসএ (66 শতাংশ), সিআইএ এবং ফেডারেল রিজার্ভ (উভয়ই 65 শতাংশ)। ডাক পরিষেবা, জাতীয় উদ্যান পরিষেবা, নাসা, সিআইএ, আদমশুমারি ব্যুরোতে খুব কম বা কোনও পক্ষপাতদুষ্ট বিভাজন নেই। 2, 143 মার্কিন বাসিন্দাদের উপর 2019 সালের সিবিএস নিউজ জরিপ অনুসারে, 18 থেকে 44 বছর বয়সী আমেরিকানদের মধ্যে 72 শতাংশ-প্রজন্ম এক্স, ওয়াই (সহস্রাব্দ) এবং জেড-বিশ্বাস করে যে জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলা করা ব্যক্তিগত দায়িত্বের বিষয়, যেখানে 61 শতাংশ বয়স্ক আমেরিকান একই কাজ করেছে। উপরন্তু, 45 বছরের কম বয়সী 42 শতাংশ মার্কিন প্রাপ্তবয়স্ক মনে করেন যে 2050 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাস্তবসম্মতভাবে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিতে রূপান্তরিত হতে পারে, যেখানে 29 শতাংশ এটিকে অবাস্তব এবং 29 শতাংশ অনিশ্চিত বলে মনে করেন। বয়স্ক আমেরিকানদের জন্য এই সংখ্যা যথাক্রমে 34 শতাংশ, 40 শতাংশ এবং 25 শতাংশ। মতামতের পার্থক্য শিক্ষার কারণে হতে পারে কারণ তরুণ আমেরিকানদের তাদের প্রবীণদের তুলনায় স্কুলে জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে শেখানো হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। 2019 সালের হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মাত্র 17 শতাংশ বিদ্যুৎ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি থেকে উৎপন্ন হয়, যার মধ্যে 7 শতাংশ জলবিদ্যুৎ বাঁধ থেকে, 6 শতাংশ বায়ু টারবাইন থেকে এবং 1 শতাংশ সৌর প্যানেল থেকে উৎপন্ন হয়। নতুন বাঁধের জন্য কোনও নদী নেই। এদিকে, পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি প্রায় 20 শতাংশ উৎপাদন করে, কিন্তু তাদের সংখ্যা হ্রাস পাচ্ছে কারণ সেগুলি নিষ্ক্রিয় করা হচ্ছে কিন্তু প্রতিস্থাপন করা হচ্ছে না। 2019 সালের গোড়ার দিকে, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট অফ পলিটিক্স ইয়ুথ পোল 18 থেকে 29 বছর বয়সী ভোটারদের জিজ্ঞাসা করেছিল-তরুণ সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন জেড-এর প্রথম তরঙ্গ-তারা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির জন্য অগ্রাধিকার হতে চায়। তাঁরা দেখেছেন যে, এই ভোটারদের প্রধান বিষয় ছিল সন্ত্রাসবাদের মোকাবিলা করা এবং মানবাধিকার রক্ষা করা (উভয়ই 39 শতাংশ) এবং পরিবেশ রক্ষা করা (34 শতাংশ)। পারমাণবিক বিস্তার রোধ করা এবং মার্কিন মিত্রদের রক্ষা করা তরুণ আমেরিকান ভোটারদের কাছে ততটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। জরিপে দেখা গেছে যে একক বেতনভোগী সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা এবং বিনামূল্যে কলেজের জন্য সমর্থন হ্রাস পেয়েছে, যথাক্রমে 8 শতাংশ থেকে 47 শতাংশ এবং 5 শতাংশ থেকে 51 শতাংশ কমেছে, যদি ব্যয়ের অনুমান দেওয়া হয়। অনেক ইউরোপীয় দেশের ক্ষেত্রে যেমন হয়, অভিজ্ঞতাগত প্রমাণগুলি জনপ্রিয় যুক্তিটির জন্য সত্যিকারের চ্যালেঞ্জ তৈরি করে যে জাতীয়তাবাদ এবং জনপ্রিয়তার উত্থান একটি ক্ষণস্থায়ী ঘটনা যা 'রাগান্বিত সাদা বৃদ্ধ পুরুষদের' কারণে অনিবার্যভাবে তরুণ এবং আরও উদার ভোটারদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। বিশেষ করে 1970-এর দশক থেকে, শ্রমিক শ্রেণির ভোটাররা, যারা পূর্বে রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট দ্বারা প্রবর্তিত নিউ ডিলের সমর্থনের মেরুদণ্ড গঠন করেছিল, তারা ডানপন্থী রিপাবলিকান পার্টির পক্ষে বামপন্থী ডেমোক্র্যাটিক পার্টি থেকে সরে যাচ্ছে। 1990-এর দশকে যখন ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বিশ্ববিদ্যালয়-শিক্ষিত এবং মহিলাদের প্রতি নিজেকে বন্ধুত্বপূর্ণ করার চেষ্টা করেছিল, তখন আরও বেশি নীল কলার কর্মী এবং অ-ডিগ্রিধারীরা চলে গিয়েছিলেন। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ল্যারি বার্টেলস যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডেমোক্র্যাট সমর্থকদের প্রায় এক চতুর্থাংশ রিপাবলিকান ভোটারদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করে এবং যেহেতু জীবনচক্রের প্রভাবের কারণে সহস্রাব্দ তাদের বর্তমান রাজনৈতিক মনোভাব বজায় রাখবে এমন কোনও গ্যারান্টি ছিল না, তাই রাজনৈতিক পুনর্বিন্যাসের এই প্রক্রিয়াটি সম্ভবত অব্যাহত থাকবে। ইউরোপের মতো, তরুণ প্রজন্মের মধ্যেও জাতীয় জনপ্রিয়তার সমর্থনের সম্ভাব্য ক্ষেত্র রয়েছে। ভোট মিলেনিয়ালরা আগের প্রজন্মের তুলনায় ভোট দিতে বেশি ইচ্ছুক যখন তারা একই বয়সে ছিল। 2017 সালের আগে চারটি রাষ্ট্রপতি চক্রের জন্য ভোটার হার মাত্র 50 শতাংশের নিচে থাকায়, তারা ইতিমধ্যে একই বয়সের এক্স প্রজন্মের সদস্যদের ছাড়িয়ে গেছে যারা মাত্র 36 শতাংশ ছিল। পিউ রিসার্চ সহস্রাব্দকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে বারাক ওবামার নির্বাচনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালনকারী হিসাবে বর্ণনা করেছে। 2008 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় সহস্রাব্দের বয়স ছিল 12 থেকে 27 বছরের মধ্যে। সেই বছর, ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীকে বেছে নেওয়া 18 থেকে 29 বছর বয়সী ভোটারদের সংখ্যা ছিল 66 শতাংশ, যা 1980 সালের পর থেকে রেকর্ড। রাষ্ট্রপতির দলকে সমর্থনকারী ভোটারদের মোট অংশ ছিল 53 শতাংশ, যা আরেকটি রেকর্ড। তুলনামূলকভাবে, সেই বয়সের মাত্র 31 শতাংশ ভোটার জন ম্যাককেইনকে সমর্থন করেছিলেন, যিনি মাত্র 46 শতাংশ ভোট পেয়েছিলেন। সহস্রাব্দের মধ্যে ওবামা 54 শতাংশ শ্বেতাঙ্গ, 95 শতাংশ কৃষ্ণাঙ্গ এবং 72 শতাংশ হিস্পানিকদের কাছ থেকে ভোট পেয়েছিলেন। যাদের কলেজ ডিগ্রি রয়েছে এবং যাদের নেই তাদের মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না, তবে সহস্রাব্দের মহিলারা পুরুষদের তুলনায় ওবামাকে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল (69 শতাংশ বনাম 62 শতাংশ)। 18 থেকে 29 বছর বয়সী ভোটারদের মধ্যে 45 শতাংশ ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সঙ্গে যুক্ত এবং মাত্র 26 শতাংশ রিপাবলিকান পার্টির পক্ষে, যা 19 শতাংশের ব্যবধান। 2000 সালে আমেরিকার দুটি প্রধান রাজনৈতিক দল এই বয়সের ভোট ভাগ করে নেয়। এটি মার্কিন রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ছিল। মিলেনিয়ালরা কেবল তাদের ভোটই দেয়নি, বরং 2008 সালের নির্বাচনকে চিহ্নিত করে এমন উৎসাহও দিয়েছে। তারা রাজনৈতিক প্রচারে স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে অংশ নিয়েছিল এবং অর্থ দান করেছিল। কিন্তু সেই সহস্রাব্দের উৎসাহ পরবর্তী নির্বাচনী চক্রের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায় এবং বয়স্ক ভোটাররা আরও বেশি আগ্রহ দেখায়। 2012 সালে, যখন আমেরিকানরা বারাক ওবামাকে পুনর্নির্বাচিত করেছিল, 65 বছরের বেশি বয়সী এবং 18 থেকে 24 বছর বয়সীদের মধ্যে ভোটার অংশগ্রহণের ব্যবধান ছিল 31 শতাংশ। এক বছর আগে পরিচালিত পিউ জরিপে দেখা গেছে যে সহস্রাব্দ মিট রমনির (61 শতাংশ থেকে 37 শতাংশ) চেয়ে বারাক ওবামাকে পছন্দ করলেও সাইলেন্ট জেনারেশনের সদস্যরা ওবামার (54 শতাংশ থেকে 41 শতাংশ) পরিবর্তে রমনির দিকে ঝুঁকেছেন। কিন্তু শুধুমাত্র সাদা সহস্রাব্দের দিকে তাকালে, পিউ দেখতে পায় যে ওবামার সুবিধা যা তিনি 2008 সালে উপভোগ করেছিলেন তা বন্ধ হয়ে যায়, কারণ তারা দুই প্রার্থীর মধ্যে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল। যদিও সহস্রাব্দ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম ভোটদান ব্লকগুলির মধ্যে একটি, তাদের ভোটদানের হার কম হয়েছে। 2000-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 2010-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে সহস্রাব্দের ভোটদানের অংশগ্রহণ ধারাবাহিকভাবে তাদের প্রবীণদের তুলনায় কম ছিল, যা 46 শতাংশ থেকে 51 শতাংশের মধ্যে ওঠানামা করছিল। তুলনামূলকভাবে, জেনারেশন এক্স এবং বেবি বুমারদের ভোটদানের হার একই সময়ে যথাক্রমে 60 শতাংশ থেকে 69 শতাংশ এবং 41 শতাংশ থেকে 63 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছে, যেখানে প্রবীণ ভোটারদের মধ্যে 69 শতাংশ বা তার বেশি ধারাবাহিকভাবে রয়ে গেছে। সহস্রাব্দ এখনও ব্যালট বাক্সে একটি শক্তিশালী শক্তি হতে পারে, তবে তাদের অংশগ্রহণের হার তাদের সংখ্যাসূচক সম্ভাবনায় পৌঁছাতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে কারণ তরুণরা তাদের প্রবীণদের তুলনায় ধারাবাহিকভাবে কম ভোট দেয়। উপরন্তু, তরুণ ভোটারদের মধ্যে রাজনৈতিক সম্পৃক্ততা এবং সম্ভাব্য রেকর্ড ভোটদানকে ঘিরে প্রচার সত্ত্বেও, সহস্রাব্দের ভোটদান ক্ষমতা প্রথমের তুলনায় আরও দুর্বল, কারণ ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের উইলিয়াম ফ্রেয়ের মতে, তাদের মধ্যে তুলনামূলকভাবে বেশি সংখ্যক অ-নাগরিক (2019 সালের হিসাবে 12 শতাংশ) রয়েছে। সাধারণভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক অবিশ্বাস এবং জোট-বিচ্ছিন্নতার ঘটনাটি বিংশ শতাব্দীর শেষ কয়েক দশক ধরে ইউরোপে যা ঘটছে তার অনুরূপ, যদিও ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি বা রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের হুমকির অভিশংসনের মতো ঘটনাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অনন্য। এই ধরনের পরিবেশ তরুণ ভোটারদের মধ্যে ভোটদানকে হতাশ করে। 18 থেকে 24 বছর বয়সী ভোটারদের মধ্যে ভোটদান 1964 সালে 51 শতাংশ থেকে কমে 2012 সালে 38 শতাংশে নেমে আসে। যদিও 25 থেকে 44 বছর বয়সীদের ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, তবুও একই সময়ে তাদের ভোটদানের হার একইভাবে হ্রাস পেয়েছিল। রাজনৈতিক বিজ্ঞানী রজার ইটওয়েল এবং ম্যাথিউ গুডউইন যুক্তি দিয়েছিলেন যে হিলারি ক্লিনটনের পক্ষে 2016 সালে সহস্রাব্দের মধ্যে উচ্চ ভোটদানের হার আশা করা অবাস্তব ছিল। এই রাজনৈতিক পরিবেশ ভোটারদের বার্নি স্যান্ডার্স এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর মতো রাজনৈতিক বহিরাগতদের বিবেচনা করার সম্ভাবনা বেশি করে তোলে। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশন ভবিষ্যদ্বাণী করেছিল যে 2016 সালের পরে, সহস্রাব্দ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বি-দলীয় ব্যবস্থায় কীভাবে রাজনীতি পরিচালিত হয় তা প্রভাবিত করতে পারে, কারণ তারা যথাক্রমে ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকানদের তুলনায় উদারপন্থী বা রক্ষণশীল হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল। বিশেষ করে, ট্রাম্প সমর্থকরা তাদের নির্বাচিত প্রার্থীকে নিয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে উৎসাহী হলেও জিওপি-র সঙ্গে যুক্ত তরুণ ভোটারদের সংখ্যা বাড়েনি। 2016 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে স্বঘোষিত গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক এবং গণতান্ত্রিক প্রার্থী বার্নি স্যান্ডার্স প্রাথমিক পর্যায়ে সহস্রাব্দের ভোটারদের মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় প্রার্থী ছিলেন, 21টি রাজ্যে 30 বছরের কম বয়সী মানুষের কাছ থেকে বেশি ভোট পেয়েছিলেন প্রধান দলগুলির প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং হিলারি ক্লিনটনের তুলনায়। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের মতে, 2016 সালের নির্বাচনে 18 থেকে 29 বছর বয়সী ভোটারদের মধ্যে ভোটদানের হার ছিল 50 শতাংশ। হিলারি ক্লিনটন এই বয়সের 55 শতাংশ ভোট পেয়েছেন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প পেয়েছেন 37 শতাংশ ভোট। নির্বাচনের ঠিক আগে পরিচালিত জরিপে দেখা গেছে যে সহস্রাব্দের কৃষ্ণাঙ্গ এবং হিস্পানিকরা সম্ভাব্য ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন। বিপরীতে, ট্রাম্প তরুণ শ্বেতাঙ্গদের, বিশেষ করে পুরুষদের মধ্যে সমর্থনের আদেশ দিয়েছিলেন। দুই প্রধান প্রার্থীর মধ্যেও উৎসাহের ব্যবধান ছিল। 32 শতাংশ তরুণ ট্রাম্প সমর্থক তাঁর রাষ্ট্রপতি হওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে উচ্ছ্বসিত বোধ করলেও ক্লিনটনের সমর্থকদের মধ্যে মাত্র 18 শতাংশ তাঁর সম্পর্কে একই কথা বলেছেন। বুকিং ইনস্টিটিউশন দেখেছে যে 18 থেকে 29 বছর বয়সী ট্রাম্প ভোটারদের মধ্যে 15 শতাংশ ছিলেন কলেজ ডিগ্রিধারী শ্বেতাঙ্গ মহিলা, 18 শতাংশ ছিলেন কলেজ ডিগ্রিধারী শ্বেতাঙ্গ পুরুষ, 14 শতাংশ ছিলেন কলেজ ডিগ্রিধারী শ্বেতাঙ্গ পুরুষ এবং 32 শতাংশ ছিলেন কলেজ ডিগ্রিধারী শ্বেতাঙ্গ মহিলা, মোট 79 শতাংশের জন্য। এই গোষ্ঠীগুলি ছিল মোট একই বয়সের ক্লিনটন ভোটারদের মাত্র 48 শতাংশ। অন্যদিকে, 18 থেকে 29 বছর বয়সী ক্লিনটনের ভোটারদের মধ্যে মোট 52 শতাংশের কলেজ ডিগ্রি (17 শতাংশ) এবং অ-শ্বেতাঙ্গদের (35 শতাংশ) ছিল। ক্লিনটনের সাফল্যের সম্ভাবনাগুলি সংখ্যালঘু এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি এবং শিক্ষার্থীদের সাথে সহস্রাব্দের মধ্যে কম ভোটদানের কারণে বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। এদিকে, ট্রাম্প ভোটারদের মধ্যে 41 শতাংশ শ্বেতাঙ্গ সহস্রাব্দ রয়েছে। এই লোকেরা পূর্ণ-সময়ের চাকরি সহ অ-ডিগ্রিধারী ছিলেন এবং যারা ট্রাম্পকে সমর্থন করেননি তাদের তুলনায় আর্থিকভাবে অনিরাপদ হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল। অভিবাসনের কারণে তরুণ আমেরিকানরা তাদের দেশের জাতিগত গঠনের চলমান রূপান্তর নিয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এই দাবির বিপরীতে, তারা জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় গোষ্ঠী হওয়া সত্ত্বেও সকলেই এই পরিবর্তনকে অনুমোদন করে না। শেষ পর্যন্ত, ট্রাম্প 18 থেকে 29 বছর বয়সী শ্বেতাঙ্গদের কাছ থেকে প্রাথমিক জরিপের তুলনায় বেশি ভোট পেয়েছিলেন। 2018 সালের প্রথম তিন মাসে (এবং 2018 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে) পরিচালিত 18 থেকে 34 বছর বয়সী 16,000 নিবন্ধিত ভোটারদের একটি রয়টার্স-ইপসোস সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 2016 থেকে 2018 সালের মধ্যে এই ধরনের ভোটারদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সামগ্রিক সমর্থন নয় শতাংশ কমেছে এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যা অর্থনীতিতে রিপাবলিকান পার্টির দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে ছিল। জনমত জরিপে দেখা গেছে যে সাদা সহস্রাব্দ, বিশেষত পুরুষরা এই পরিবর্তনকে চালিত করছে। 2016 সালে, তরুণ শ্বেতাঙ্গদের 47 শতাংশ বলেছিল যে তারা ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে ভোট দেবে, রিপাবলিকান পার্টির 33 শতাংশের তুলনায়, ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে 14 শতাংশের ব্যবধান। কিন্তু 2018 সালে, সেই ব্যবধানটি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং প্রতিটি পক্ষের জন্য সংশ্লিষ্ট সংখ্যা ছিল 39 শতাংশ। তরুণ শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের জন্য এই পরিবর্তন আরও নাটকীয় ছিল। 2016 সালে, 48 শতাংশ ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে এবং 36 শতাংশ রিপাবলিকান পার্টিকে ভোট দেবে বলে জানিয়েছে। কিন্তু 2018 সালের মধ্যে এই সংখ্যা ছিল যথাক্রমে 37 শতাংশ এবং 46 শতাংশ। যদিও প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ তরুণ ভোটার রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পকে প্রত্যাখ্যান করেছেন। পিউ রিসার্চ সেন্টারের মতে, মাত্র 27 শতাংশ সহস্রাব্দ ট্রাম্প প্রেসিডেন্সিকে অনুমোদন করেছে এবং 65 শতাংশ সেই বছর অনুমোদন করেনি। যদিও 30 বছরের কম বয়সী আমেরিকান ভোটাররা 2020 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জো বিডেনের জয়ে সহায়তা করেছিলেন, তবে তার পরে তাঁর প্রতি তাদের সমর্থন দ্রুত হ্রাস পেয়েছিল। 2021 সালের শেষের দিকে, এই বয়সের প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে মাত্র 29 শতাংশ রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর পারফরম্যান্সকে অনুমোদন করেছিলেন যেখানে 50 শতাংশ অস্বীকার করেছিলেন, 21 পয়েন্টের ব্যবধান, যা সমস্ত বয়সের মধ্যে বৃহত্তম। 2022 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে, 30 বছরের কম বয়সী ভোটাররা ডেমোক্র্যাটিক পার্টিকে সমর্থনকারী একমাত্র প্রধান বয়সের গোষ্ঠী ছিল এবং তাদের সংখ্যা 'লাল তরঙ্গ' প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট ছিল। নতুন লাইসেন্সিং আইন এবং বয়স বাড়ার সাথে সাথে অর্থনীতির অবস্থার কারণে সহস্রাব্দগুলি প্রাথমিকভাবে ড্রাইভিং লাইসেন্স পেতে বা গাড়ির মালিক হতে আগ্রহী ছিল না, তবে তাদের মধ্যে প্রাচীনতমরা ইতিমধ্যে প্রচুর পরিমাণে গাড়ি কেনা শুরু করেছে। 2016 সালে, সহস্রাব্দগুলি বেবি বুমার্স ব্যতীত যে কোনও জীবিত প্রজন্মের চেয়ে বেশি গাড়ি এবং ট্রাক কিনেছিল। ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি এবং ন্যাশনাল ব্যুরো অফ ইকোনমিক রিসার্চের অর্থনীতিবিদ ক্রিস্টোফার নিটেল এবং এলিজাবেথ মারফির একটি গবেষণাপত্রে বেবি বুমার্স, জেনারেশন এক্স এবং প্রাচীনতম সহস্রাব্দের (1980 থেকে 1984 সালের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী) গাড়ি চালানোর অভ্যাসের তুলনা করার জন্য মার্কিন পরিবহণ বিভাগের জাতীয় গৃহস্থালী পরিবহন জরিপ, মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরো এবং আমেরিকান কমিউনিটি সার্ভের তথ্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এতে দেখা গেছে যে, আপাতদৃষ্টিতে, জনপ্রিয় গল্পটি সত্যঃ আমেরিকান সহস্রাব্দের লোকেরা গড়ে তাদের প্রবীণদের তুলনায় 0.40 কম গাড়ির মালিক। কিন্তু যখন আয়, বৈবাহিক অবস্থা, সন্তানের সংখ্যা এবং ভৌগলিক অবস্থান সহ বিভিন্ন বিষয় বিবেচনা করা হয়, তখন এই ধরনের পার্থক্য বন্ধ হয়ে যায়। উপরন্তু, একবার এই কারণগুলি হিসাব করা হলে, সহস্রাব্দগুলি আসলে বেবি বুমারদের চেয়ে দীর্ঘ দূরত্ব চালায়। অর্থনৈতিক শক্তি, যেমন কম পেট্রোলের দাম, উচ্চ আয় এবং শহরতলির প্রবৃদ্ধির ফলে সহস্রাব্দের লোকদের গাড়ির প্রতি এমন মনোভাব রয়েছে যা তাদের পূর্বসূরীদের থেকে আলাদা নয়। স্টেট স্মার্ট ট্রান্সপোর্টেশন ইনিশিয়েটিভের ন্যাশনাল হাউজহোল্ড ট্র্যাভেল সার্ভের একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে উচ্চ আয়ের সহস্রাব্দ সম্ভবত তাদের সমবয়সীদের তুলনায় কম গাড়ি চালায় কারণ তারা বড় শহরগুলিতে জীবনযাত্রার উচ্চ ব্যয় বহন করতে সক্ষম হয়, যেখানে তারা গণপরিবহন এবং রাইড-হেলিং পরিষেবা সহ বিকল্প পরিবহণের উপায়গুলির সুবিধা নিতে পারে। পিউ রিসার্চ সেন্টারের মতে, তরুণদের গণপরিবহনে চড়ার সম্ভাবনা বেশি। 2016 সালে, 18 থেকে 21 বছর বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 21 শতাংশ দৈনিক, প্রায় দৈনিক বা সাপ্তাহিক ভিত্তিতে গণপরিবহন ব্যবহার করেছিলেন। বিপরীতে, সমস্ত মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের এই সংখ্যা ছিল 11 শতাংশ। এছাড়াও পিউ অনুসারে, 2018 সালে 18 থেকে 29 বছর বয়সী মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে 51 শতাংশ লিফ্ট বা উবার ব্যবহার করেছেন, যা 2015 সালে ছিল 28 শতাংশ। সমস্ত মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য এই সংখ্যা 2015 সালে 15 শতাংশ এবং 2018 সালে 36 শতাংশ ছিল। সাধারণভাবে, ব্যবহারকারীরা শহুরে বাসিন্দা, তরুণ (18-29), বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক এবং উচ্চ আয়ের উপার্জনকারী (বছরে 75,000 ডলার বা তার বেশি) হতে থাকে। ধর্মীয় বিশ্বাস যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পশ্চিমা মানদণ্ডে তুলনামূলকভাবে ধর্মীয়, তবুও জাতিটি ধর্মনিরপেক্ষতা অব্যাহত রেখেছে, যদিও এই হার ইউরোপের তুলনায় ধীর। পুরনো প্রজন্মের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহস্রাব্দ ধর্মীয় হওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে কম। 1940-এর দশক থেকে ধর্মহীনতার প্রবণতা বৃদ্ধি পাচ্ছে। পিউ রিসার্চের 2012 সালের একটি সমীক্ষা অনুসারে, 18-29 বয়সী 32 শতাংশ আমেরিকান অধার্মিক, 21 শতাংশের তুলনায় 30-49,15 শতাংশের বয়স 50-64, এবং মাত্র 9 শতাংশ 65 বছর বা তার বেশি বয়সে জন্মগ্রহণ করেছেন। 2005 সালের একটি সমীক্ষায় 18 থেকে 25 বছর বয়সী 1,385 জনের ওপর নজর দেওয়া হয় এবং দেখা যায় যে, সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি বলেছেন যে, তাঁরা খাবারের আগে নিয়মিত প্রার্থনা করেন। এক-তৃতীয়াংশ বলেন যে, তাঁরা বন্ধুদের সঙ্গে ধর্ম নিয়ে আলোচনা করতেন, ধর্মীয় অনুষ্ঠানে যোগ দিতেন এবং সাপ্তাহিক ধর্মীয় বিষয়বস্তু পড়তেন। যারা অধ্যয়ন করেছেন তাদের মধ্যে তেইশ শতাংশ নিজেদের ধর্মীয় অনুশীলনকারী হিসাবে পরিচয় দেননি। 2010 সালের পিউ রিসার্চ সেন্টারের সহস্রাব্দের উপর করা একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 18 থেকে 29 বছর বয়সীদের মধ্যে মাত্র 3 শতাংশ এই উদীয়মান প্রাপ্তবয়স্কদের "নাস্তিক" হিসাবে চিহ্নিত এবং মাত্র 4 শতাংশ "অজ্ঞেয়বাদী" হিসাবে স্ব-চিহ্নিত। সামগ্রিকভাবে, সহস্রাব্দের 25 শতাংশ "নন" এবং 75 শতাংশ ধর্মীয়ভাবে সম্পর্কিত। অন্যদিকে, সহস্রাব্দ প্রায়শই নিজেদেরকে "আধ্যাত্মিক কিন্তু ধর্মীয় নয়" হিসাবে বর্ণনা করে এবং কখনও কখনও সম্ভবত অর্থ বা নিয়ন্ত্রণের বোধ খোঁজার জন্য জ্যোতিষশাস্ত্র, ধ্যান বা মননশীলতার কৌশলগুলির দিকে ঝুঁকবে। বার্না এবং ইমপ্যাক্ট 360 ইনস্টিটিউট দ্বারা 13 বছর এবং তার বেশি বয়সী প্রায় 1,500 আমেরিকানদের উপর 2016 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে জেনারেশন জেড-এর মধ্যে নাস্তিক এবং অজ্ঞেয়বাদীদের অনুপাত ছিল 21 শতাংশ, সহস্রাব্দের জন্য 15 শতাংশ, জেনারেশন এক্স-এর জন্য 13 শতাংশ এবং বেবি বুমারদের জন্য 9 শতাংশ। জেনারেশন জেড-এর 59 শতাংশ খ্রিস্টান (ক্যাথলিক সহ), সহস্রাব্দের জন্য 65 শতাংশ, জেনারেশন এক্স-এর জন্য 65 শতাংশ এবং বেবি বুমারদের জন্য 75 শতাংশ ছিল। 41 শতাংশ কিশোর-কিশোরী বিশ্বাস করে যে বিজ্ঞান এবং বাইবেল মৌলিকভাবে একে অপরের সাথে মতবিরোধ রয়েছে, 27 শতাংশ বিজ্ঞানের পক্ষ নেয় এবং 17 শতাংশ ধর্মকে বেছে নেয়। তুলনার জন্য, সহস্রাব্দের 45 শতাংশ, জেনারেশন এক্স-এর 34 শতাংশ এবং বেবি বুমারদের 29 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে এই ধরনের দ্বন্দ্ব বিদ্যমান। জেনারেশন জেড-এর 31 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে বিজ্ঞান এবং ধর্ম বাস্তবতার বিভিন্ন দিককে বোঝায়, সহস্রাব্দ এবং জেনারেশন এক্স-এর সমতুল্য (উভয়ই 30 শতাংশ), এবং বেবি বুমার্সের উপরে (25 শতাংশ)। জেনারেশন জেড-এর 28 শতাংশ মনে করেন যে বিজ্ঞান ও ধর্ম পরিপূরক, সহস্রাব্দের 25 শতাংশ, জেনারেশন এক্স-এর 36 শতাংশ এবং বেবি বুমারদের 45 শতাংশের তুলনায়। ফাইভ থার্টি এইট এবং আমেরিকান এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের 2019 সালের একটি সমীক্ষায় সহস্রাব্দ কেন বিপুল সংখ্যায় ধর্ম ত্যাগ করছে তার তিনটি মূল কারণ চিহ্নিত করা হয়েছে। অনেকে মূলত ধর্মনিরপেক্ষ পরিবারে বেড়ে উঠেছিল এবং তাই কখনও সংগঠিত ধর্মের সঙ্গে দৃঢ় সংযোগ অনুভব করেনি। অল্পবয়সীদের অধার্মিক রোমান্টিক অংশীদার বা স্বামী বা স্ত্রী ছিল, যা তাদের ধর্মনিরপেক্ষ দৃষ্টিভঙ্গি এবং জীবনযাত্রাকে শক্তিশালী করেছিল এবং যাদের সন্তান ছিল তাদের ধর্মকে নৈতিকতার উৎস হিসাবে দেখার সম্ভাবনা কম ছিল। সামাজিক প্রবণতা সামাজিক বৃত্ত 2014 সালের মার্চ মাসে, পিউ রিসার্চ সেন্টার একটি প্রতিবেদন জারি করে যে কীভাবে "প্রাপ্তবয়স্ক সহস্রাব্দগুলি" "প্রতিষ্ঠান থেকে বিচ্ছিন্ন এবং বন্ধুদের সাথে সংযুক্ত"। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে সহস্রাব্দগুলি আমেরিকার ভবিষ্যত সম্পর্কে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় কিছুটা বেশি আশাবাদী, 49 শতাংশ সহস্রাব্দ বলেছে যে দেশের সেরা বছরগুলি এগিয়ে আসছে, যদিও তারা আধুনিক যুগে প্রথম ছাত্র ঋণ এবং বেকারত্বের উচ্চ মাত্রায় রয়েছে। 2018 সালে দ্য আটলান্টিকের জন্য লেখার সময়, কেট জুলিয়ান রিপোর্ট করেছিলেন যে যে দেশগুলি তাদের নাগরিকদের যৌন আচরণের উপর নজর রাখে-অস্ট্রেলিয়া, ফিনল্যান্ড, জাপান, নেদারল্যান্ডস, সুইডেন, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-তারা কিশোর এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে যৌন মিলনের ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস পেয়েছে। যদিও বিশেষজ্ঞরা তথ্য বিশ্লেষণের পদ্ধতির সাথে একমত নন, তারা বিশ্বাস করেন যে আজকের তরুণরা তাদের বয়স্কদের তুলনায় কম যৌন সম্পর্কে লিপ্ত, যেমন বেবি বুমার, যখন তারা তাদের বয়স ছিল। অনলাইন ডেটিং প্ল্যাটফর্মগুলি নৈমিত্তিক যৌনতার সম্ভাবনা, গর্ভনিরোধের ব্যাপক প্রাপ্যতা এবং বিবাহের বাইরে যৌনতার প্রতি মনোভাব শিথিল করার অনুমতি দেয় তা সত্ত্বেও এটি হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইন্ডিয়ানা বিশ্ববিদ্যালয় এবং সুইডেনের ক্যারোলিনস্কা ইনস্টিটিউটের গবেষকদের দ্বারা জার্নাল অফ দ্য আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনে (জেএএমএ) প্রকাশিত 2020 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে একবিংশ শতাব্দীর প্রথম দুই দশকে তরুণ আমেরিকানরা অতীতের তুলনায় কম ঘন ঘন যৌন মিলন করেছিল। 18 থেকে 24 বছর বয়সী পুরুষদের মধ্যে, যৌন নিষ্ক্রিয়তার অংশ 2000 থেকে 2002 সালের মধ্যে 18.9% থেকে 2016 থেকে 2018 সালের মধ্যে 30.9%-এ বৃদ্ধি পেয়েছে। 18 থেকে 34 বছর বয়সী মহিলারাও কম যৌন মিলন করতেন। এই প্রবণতার কারণ বহুবিধ। যারা বেকার ছিল, তাদের কেবল খণ্ডকালীন চাকরি ছিল এবং শিক্ষার্থীদের যৌন অভিজ্ঞতা ত্যাগ করার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি ছিল, যেখানে যাদের বেশি আয় ছিল তারা সঙ্গী নির্বাচনের ক্ষেত্রে কঠোর ছিল। মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ, যিনি এই গবেষণায় অংশ নেননি, পরামর্শ দিয়েছেন যে এটি "বিলম্বিত বিকাশের দিকে একটি বিস্তৃত সাংস্কৃতিক প্রবণতার" কারণে হতে পারে, যার অর্থ প্রাপ্তবয়স্কদের বিভিন্ন কার্যক্রম স্থগিত করা হয়েছে। তিনি উল্লেখ করেন যে, নিজের পিতামাতার উপর অর্থনৈতিকভাবে নির্ভরশীল হওয়া যৌনসঙ্গমকে নিরুৎসাহিত করে। অন্যান্য গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে ইন্টারনেট, কম্পিউটার গেমস এবং সোশ্যাল মিডিয়ার উত্থানও একটি ভূমিকা পালন করতে পারে, কারণ বয়স্ক এবং বিবাহিত দম্পতিরাও কম যৌন মিলন করে। সংক্ষেপে, মানুষের কাছে অনেক বিকল্প ছিল। লন্ডন স্কুল অফ হাইজিন অ্যান্ড ট্রপিকাল মেডিসিনের 2019 সালের একটি গবেষণায় যুক্তরাজ্যেও একই প্রবণতা দেখা গেছে। গবেষণার সহ-লেখক পিটার উয়েদা রয়টার্সকে বলেছেন, যদিও এই প্রবণতা কোভিড-19 মহামারীর আগে ছিল, সংক্রমণের ভয় ভবিষ্যতে এই প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। 2019 সালের একটি জরিপে, পিউ রিসার্চ সেন্টার দেখেছিল যে প্রায় 47 শতাংশ আমেরিকান প্রাপ্তবয়স্করা বিশ্বাস করে যে গত এক দশকের মধ্যে ডেটিং আরও কঠিন হয়ে উঠেছে, যখন মাত্র 19 শতাংশ বলেছে যে এটি সহজ হয়ে গেছে এবং 33 শতাংশ মনে করেছে যে এটি একই ছিল। পুরুষ (65 শতাংশ) এবং মহিলা (43 শতাংশ) উভয়েরই সংখ্যাগরিষ্ঠরা একমত যে 'মি-টু' আন্দোলন ডেটিং বাজারের জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে এবং যথাক্রমে 24 শতাংশ এবং 38 শতাংশ মনে করেছেন যে এটি কোনও পার্থক্য করে না। সব মিলিয়ে, একক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে দুজনের মধ্যে একজন রোমান্টিক সম্পর্ক খুঁজছিলেন না। বাকিদের মধ্যে, 10 শতাংশ কেবল নৈমিত্তিক সম্পর্কের প্রতি আগ্রহী ছিল, 14 শতাংশ কেবল প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সম্পর্ক চেয়েছিল এবং 26 শতাংশ যে কোনও ধরণের জন্য উন্মুক্ত ছিল। তরুণদের মধ্যে (18 থেকে 39), 27 শতাংশ শুধুমাত্র একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সম্পর্ক চেয়েছিলেন, 15 শতাংশ কেবল নৈমিত্তিক তারিখ এবং 58 শতাংশ উভয় ধরনের সম্পর্ক চেয়েছিলেন। 18 থেকে 49 বছর বয়সীদের জন্য, ডেটিং এড়ানোর সিদ্ধান্তের প্রধান কারণ ছিল জীবনে আরও গুরুত্বপূর্ণ অগ্রাধিকার থাকা (61 শতাংশ), অবিবাহিত থাকতে পছন্দ করা (41 শতাংশ), খুব ব্যস্ত থাকা (29 শতাংশ) এবং তাদের সাফল্যের সম্ভাবনা সম্পর্কে হতাশা (24 শতাংশ)। যদিও বেশিরভাগ আমেরিকান বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের সহায়তায় তাদের রোমান্টিক অংশীদারদের খুঁজে পেয়েছিল, তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা তাদের বড়দের তুলনায় অনলাইনে তাদের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, 18 থেকে 29 বছর বয়সীদের মধ্যে 21 শতাংশ এবং 30 থেকে 49 বছর বয়সীদের মধ্যে 15 শতাংশ বলেছিল যে তারা তাদের বর্তমান অংশীদারদের সাথে এইভাবে দেখা করেছে। তুলনামূলকভাবে, 50 থেকে 64 বছর বয়সীদের মধ্যে মাত্র 8 শতাংশ এবং 65 বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে 5 শতাংশ একই কাজ করেছেন। 18 থেকে 29 বছর বয়সী লোকেরা সম্ভবত স্কুলে তাদের বর্তমান অংশীদারদের সাথে দেখা করেছেন এবং 50 বছর বা তার বেশি বয়সী প্রাপ্তবয়স্করা কর্মক্ষেত্রে তাদের অংশীদারদের সাথে দেখা করেছেন। 18 থেকে 29 বছর বয়সীদের মধ্যে 41 শতাংশ অবিবাহিত, যার মধ্যে 51 শতাংশ পুরুষ এবং 32 শতাংশ মহিলা। 30 থেকে 49 বছর বয়সীদের মধ্যে 23 শতাংশ অবিবাহিত, যার মধ্যে 27 শতাংশ পুরুষ এবং 19 শতাংশ মহিলা। এটি প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে সাধারণ প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে যে পুরুষরা মহিলাদের তুলনায় পরে বিয়ে করে (এবং আগে মারা যায়)। বেশিরভাগ অবিবাহিত মানুষ, তারা ডেটিংয়ে আগ্রহী কিনা তা নির্বিশেষে, তাদের বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের কাছ থেকে রোমান্টিক অংশীদার খোঁজার জন্য খুব কম বা কোনও চাপ অনুভব করেনি। তবে, নমুনা গড় বা বয়স্কদের তুলনায় তরুণরা উল্লেখযোগ্য চাপের মধ্যে ছিল। 18 থেকে 29 বছর বয়সী 53 শতাংশ ব্যাচেলর এবং স্পিনস্টার মনে করেন যে, 30 থেকে 49 বছর বয়সীদের জন্য 42 শতাংশ, 50 থেকে 64 বছর বয়সীদের জন্য 32 শতাংশ এবং 50 থেকে 64 বছর বয়সীদের জন্য 21 শতাংশের তুলনায় অংশীদার খুঁজে পাওয়ার জন্য সমাজের পক্ষ থেকে অন্তত কিছুটা চাপ রয়েছে। 2014 সালে পরিচালিত আরবান ইনস্টিটিউটের পারিবারিক জীবন ও সন্তান গবেষণা অনুমান করে যে, বর্তমান প্রবণতা অব্যাহত থাকলে, সহস্রাব্দের বিবাহের হার পূর্ববর্তী প্রজন্মের তুলনায় কম হবে, যা ভবিষ্যদ্বাণী করে যে 40 বছর বয়সের মধ্যে, সহস্রাব্দের মহিলাদের 31 শতাংশ অবিবাহিত থাকবে, যা তাদের একক জেন এক্স সমকক্ষদের প্রায় দ্বিগুণ। তথ্যগুলি পুরুষদের ক্ষেত্রেও একই প্রবণতা দেখিয়েছে। পিউ রিসার্চের 2016 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 18-34 বয়সী তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা প্রেমিক বা সঙ্গীর চেয়ে পিতামাতার সাথে থাকার সম্ভাবনা বেশি ছিল, যা 1880 সালে তথ্য সংগ্রহ শুরু হওয়ার পর থেকে একটি অভূতপূর্ব ঘটনা। উচ্চ ছাত্র ঋণ অগত্যা এই পরিবর্তনের জন্য প্রভাবশালী কারণ নয় কারণ তথ্য দেখায় যে কলেজ শিক্ষা ছাড়াই তাদের প্রবণতা আরও শক্তিশালী। পিউ রিসার্চের একজন প্রবীণ অর্থনীতিবিদ রিচার্ড ফ্রাই সহস্রাব্দ সম্পর্কে বলেছেন, "তারা তাদের পিতামাতার সাথে থাকার সম্ভাবনা অনেক বেশি", আরও উল্লেখ করে যে "তারা স্কুল, ক্যারিয়ার এবং কাজের দিকে বেশি মনোনিবেশ করছে এবং নতুন পরিবার, স্বামী বা স্ত্রী বা অংশীদার এবং সন্তান গঠনে কম মনোনিবেশ করছে"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1970-এর দশকের শেষের দিক থেকে 2010-এর দশকের শেষের দিকে, নিম্নবিত্ত (60 শতাংশ থেকে কমে 33 শতাংশ) এবং মধ্যবিত্ত (84 শতাংশ থেকে কমে 66 শতাংশ)-এর মধ্যে বিবাহিত মানুষের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছিল, কিন্তু উচ্চবিত্তদের মধ্যে (~80%) স্থিতিশীল ছিল। প্রকৃতপক্ষে, নিম্ন ও মধ্যবিত্ত শ্রেণীই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিবাহের হার কমিয়ে দিচ্ছিল। 25 থেকে 39 বছর বয়সী আমেরিকানদের মধ্যে, 1990 থেকে 2015 সালের মধ্যে প্রতি 1,000 বিবাহিত ব্যক্তির মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদের হার 30 থেকে 24-এ নেমে এসেছে। তুলনামূলকভাবে, 50 বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদের হার 1990 সালে 5 থেকে বেড়ে 2015 সালে 10-এ দাঁড়িয়েছে; 40 থেকে 49 বছর বয়সীদের মধ্যে প্রতি 1,000 বিবাহিত ব্যক্তির মধ্যে 18 থেকে বেড়ে 21 হয়েছে। সাধারণভাবে, শিক্ষার স্তর হল বিবাহ এবং আয়ের পূর্বাভাস। বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতকদের বিয়ে করার সম্ভাবনা বেশি কিন্তু বিবাহবিচ্ছেদের সম্ভাবনা কম। ওয়ার্টন স্কুল অফ বিজনেসে পরিচালিত সহস্রাব্দের সঙ্গে জেনারেশন এক্স-এর তুলনা করা একটি ক্রস-জেনারেশনাল গবেষণা অনুসারে, জরিপ করা সহস্রাব্দের স্নাতকদের অর্ধেকেরও বেশি সন্তান ধারণের পরিকল্পনা করেন না। গবেষকরা 1992 এবং 2012 সালের ওয়ার্টন স্নাতক শ্রেণীর সমীক্ষার তুলনা করেছেন। 1992 সালে, 78 শতাংশ মহিলা পরিকল্পনা করেছিলেন যে 2012 সালে সন্তান জন্ম দেওয়ার হার কমে 42 শতাংশে নেমে আসবে। পুরুষ শিক্ষার্থীদের ক্ষেত্রেও ফলাফল একই ছিল। গবেষণাটি উভয় লিঙ্গের মধ্যে স্নাতকদের অনুপাত প্রকাশ করেছে যারা জানিয়েছিল যে তারা শেষ পর্যন্ত সন্তান ধারণের পরিকল্পনা করেছিল এক প্রজন্মের মধ্যে অর্ধেক কমে গেছে। কিন্তু তাদের অর্থনৈতিক সম্ভাবনার উন্নতির সাথে সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ সহস্রাব্দ বলে যে তারা বিবাহ, সন্তান এবং বাড়ির মালিকানা চায়। ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের মতে, 1968 সালের মধ্যে, যখন তাঁরা অত্যন্ত বিরল ছিলেন, এবং 2008 সালে, যখন তাঁরা অনেক বেশি সাধারণ হয়ে ওঠেন, বিশেষ করে কম শিক্ষিতদের মধ্যে, কখনও বিয়ে না করা মার্কিন মায়েদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছিল। বিশেষ করে, 2008 সালে, কমপক্ষে 16 বছরের শিক্ষা নিয়ে কখনও বিয়ে করেননি এমন মায়েদের সংখ্যা ছিল 3.3%, যারা কখনও উচ্চ বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হননি তাদের 20.1% এর তুলনায়। কম শিক্ষিতদের মধ্যে অনিচ্ছাকৃত গর্ভধারণও বেশি ছিল। ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক পিটার জেইহান যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন জনসংখ্যার আকারের তুলনায় সহস্রাব্দের গোষ্ঠীর আকারের কারণে এবং তাদের সন্তান হওয়ার কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য বেশিরভাগ উন্নত দেশের তুলনায় অর্থনৈতিক সুবিধা বজায় রাখবে, যাদের সহস্রাব্দের গোষ্ঠীগুলি কেবল তাদের প্রবীণদের তুলনায় ছোট নয়, তবে তাদের উর্বরতার হারও তত বেশি নয়। যে কোনও দেশের সম্ভাবনা তার জনসংখ্যার দ্বারা সীমাবদ্ধ। মনোবিজ্ঞানী জিন টোয়েঞ্জ এবং একজন সহকর্মীর 1970 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত 30 বছর বা তার বেশি বয়সী 40,000 আমেরিকানদের সাধারণ সামাজিক জরিপের তথ্য বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় যে আর্থ-সামাজিক অবস্থা (আয়, শিক্ষাগত অর্জন এবং পেশাগত মর্যাদার মতো বিষয়গুলির দ্বারা নির্ধারিত), বিবাহ এবং সুখ ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত এবং এই সম্পর্কগুলি গোষ্ঠী বা বয়স থেকে স্বাধীন। যাইহোক, তথ্য বলতে পারে না যে বিবাহ সুখের কারণ হয় নাকি অন্যভাবে; পারস্পরিক সম্পর্ক মানে কার্যকারণ নয়। জনতাত্ত্বিক এবং ভবিষ্যতবাদী মার্ক ম্যাকক্রিন্ডল জেনারেশন জেড-এর পরে জন্মগ্রহণকারী বেশিরভাগ সহস্রাব্দের বংশধরদের জন্য "জেনারেশন আলফা" (বা জেনারেশন) নামটি প্রস্তাব করেছিলেন, উল্লেখ করে যে বৈজ্ঞানিক শাখা প্রায়শই রোমান বর্ণমালা শেষ করার পরে গ্রীক বর্ণমালায় চলে যায়। 2016 সালের মধ্যে, সহস্রাব্দের প্রজন্মের মার্কিন মহিলাদের মোট সংখ্যা, যারা অন্তত একবার সন্তান প্রসব করেছেন, তা 1 কোটি 73 লক্ষে পৌঁছেছে। বিভিন্ন ধরনের সঙ্গমের তীব্রতার প্রভাব সম্ভবত পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে দেখা যাবে, কারণ পিতামাতার আয় এবং শিক্ষার স্তর শিশুদের সাফল্যের সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সর্বোচ্চ আয়ের পরিবারের সন্তানদের বিবাহিত পিতামাতার সাথে থাকার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি (2018 সালে 94 শতাংশ), তারপরে মধ্যবিত্ত (74 শতাংশ) এবং নিম্ন আয়ের (35 শতাংশ) সন্তান রয়েছে। ডিজিটাল যুগে বসবাসকারী সহস্রাব্দের বাবা-মায়েরা তাঁদের সন্তানদের প্রচুর ছবি তুলেছেন এবং ডিজিটাল স্টোরেজ (যেমনঃ তাদের স্মৃতি সংরক্ষণের জন্য ড্রপবক্স) বা শারীরিক ফটো অ্যালবাম। ডিজিটাল প্রযুক্তির ব্যবহার মার্ক প্রেন্স্কি 2001 সালে "কে থ্রু কলেজ" শিক্ষার্থীদের বর্ণনা করার জন্য "ডিজিটাল নেটিভ" শব্দটি তৈরি করেছিলেন, ব্যাখ্যা করে যে তারা "এই নতুন প্রযুক্তির সাথে বেড়ে ওঠা প্রথম প্রজন্মের প্রতিনিধিত্ব করে"। 2007 সালে 'কানেক্টিং টু দ্য আইডি1: হোয়াট হায়ার এডুকেশন প্রফেশনালস নিড টু নো অ্যাবাউট টুডেজ স্টুডেন্টস' বইয়ে লেখক রেনল জুনকো এবং জিয়ানা মাস্ট্রোডিকাসা উইলিয়াম স্ট্রাউস এবং নিল হোয়ের কাজকে সহস্রাব্দের ব্যক্তিত্বের প্রোফাইল সম্পর্কে গবেষণা-ভিত্তিক তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করেছেন, বিশেষত যেহেতু এটি উচ্চ শিক্ষার সাথে সম্পর্কিত। তারা কলেজ ছাত্রদের একটি বড় নমুনা (7,705) গবেষণা অধ্যয়ন পরিচালনা করে। তাঁরা দেখতে পান যে, 1982 সাল থেকে জন্ম নেওয়া নেট জেনারেশন কলেজের ছাত্রছাত্রীরা তাঁদের পিতামাতার সঙ্গে ঘন ঘন যোগাযোগ রাখতেন এবং তাঁরা অন্যান্য প্রজন্মের মানুষের তুলনায় বেশি হারে প্রযুক্তি ব্যবহার করতেন। তাদের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, এই শিক্ষার্থীদের মধ্যে 97 শতাংশের একটি কম্পিউটার, 94 শতাংশের একটি মোবাইল ফোন এবং 56 শতাংশের একটি এমপি3 প্লেয়ার রয়েছে। তাঁরা আরও দেখেছেন যে, ছাত্রছাত্রীরা তাদের পিতামাতার সঙ্গে দিনে গড়ে দেড় বার বিভিন্ন বিষয় নিয়ে কথা বলে। জুনকো এবং মাস্ট্রোডিকাসা জরিপের অন্যান্য অনুসন্ধানে দেখা গেছে যে 76 শতাংশ শিক্ষার্থী ইনস্ট্যান্ট মেসেজিং ব্যবহার করে, 92 শতাংশ ইনস্ট্যান্ট মেসেজিংয়ের সময় মাল্টিটাস্কিং রিপোর্ট করে, তাদের মধ্যে 40 শতাংশ তাদের বেশিরভাগ খবর পেতে টেলিভিশন ব্যবহার করে এবং জরিপ করা 34 শতাংশ শিক্ষার্থী তাদের প্রাথমিক সংবাদ উৎস হিসাবে ইন্টারনেট ব্যবহার করে। মাইক্রোসফ্টের 2015 সালের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 18 থেকে 24 বছর বয়সী 77 শতাংশ উত্তরদাতা এই বিবৃতিতে হ্যাঁ বলেছেন, "যখন কিছুই আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করছে না, তখন আমি প্রথমে যা করি তা হল আমার ফোনে পৌঁছানো", 65 বছর বা তার বেশি বয়সীদের জন্য মাত্র 10 শতাংশের তুলনায়। সহস্রাব্দ দ্বারা মিডিয়া ব্যবহারের সবচেয়ে জনপ্রিয় রূপগুলির মধ্যে একটি হল সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং। সহস্রাব্দ ফেসবুক এবং টুইটারের মতো সামাজিক যোগাযোগের সাইটগুলি ব্যবহার করে, একাত্মতার একটি ভিন্ন অনুভূতি তৈরি করতে, পরিচিত হতে এবং বন্ধুদের সাথে সংযুক্ত থাকতে। 2010 সালে, ইলন জার্নাল অফ আন্ডারগ্র্যাজুয়েট রিসার্চ-এ গবেষণাটি প্রকাশিত হয়েছিল যেখানে দাবি করা হয়েছিল যে, যে শিক্ষার্থীরা সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করে এবং ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তারা একজন মাদকাসক্তের একই প্রত্যাহারের লক্ষণ দেখায় যারা তাদের উদ্দীপক ছেড়ে দেয়। 2014 সালের পিবিএস ফ্রন্টলাইন পর্ব "জেনারেশন লাইক"-এ সহস্রাব্দ, প্রযুক্তির উপর তাদের নির্ভরতা এবং সোশ্যাল মিডিয়া ক্ষেত্রের পণ্যকরণ সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে। কিছু সহস্রাব্দ কেবল টিভি থেকে শত শত চ্যানেল উপভোগ করে। যাইহোক, কিছু অন্যান্য সহস্রাব্দের এমনকি একটি টিভি নেই, তাই তারা স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেট ব্যবহার করে ইন্টারনেটে মিডিয়া দেখে। নিউইয়র্ক ম্যাগাজিনের জেসি সিঙ্গাল যুক্তি দেন যে এই প্রযুক্তি প্রজন্মের মধ্যে একটি বিভেদ তৈরি করেছে; পুরানো সহস্রাব্দ, যা এখানে 1988 এবং তার আগে জন্মগ্রহণকারীদের হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, স্মার্টফোনের ব্যাপক ব্যবহার এবং উপলব্ধতার আগে বয়সে এসেছিল, 1989 সালে এবং তার পরে জন্মগ্রহণকারী তরুণ সহস্রাব্দের বিপরীতে, যারা তাদের কিশোর বয়সে এই প্রযুক্তির সংস্পর্শে এসেছিল। আরও দেখুন ইয়ুথ বালজ জেনারেশন স্নোফ্লেক লিটল এম্পেরর সিনড্রোম স্ট্রবেরি জেনারেশন 9এক্স জেনারেশন স্যাম্পো জেনারেশন থাম্ব ট্রাইব রেফারেন্স আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক বৈচিত্র্যের নেতিবাচক দিক। মাইকেল জোনাস। নিউইয়র্ক টাইমস। 5 আগস্ট 2007। 30 কেন নতুন 20 নয়? মেগ জে। টেড টক। 13 মে 2013। (ভিডিও, 14:49) জেন-জেড সহস্রাব্দেরও বেশি গুরুত্বপূর্ণঃ গোল্ডম্যান স্যাক্সের ক্রিস্টোফার ওল্ফ। 4 মার্চ 2016। (ভিডিও, 3ঃ21) বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিগ্রি কি অর্থের অপচয়? সিবিসি নিউজঃ দ্য ন্যাশনাল। 1 মার্চ 2017। (ভিডিও, 14:39) কেন আপনার স্মার্টফোন অপ্রতিরোধ্য (এবং কেন এটি প্রতিরোধ করার চেষ্টা করা মূল্যবান), পিবিএস নিউজঅয়ার। 21 এপ্রিল 2017। মনোবিজ্ঞানী অ্যাডাম অল্টার। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাংস্কৃতিক প্রজন্মের জনসংখ্যা