The Report on Unidentified Flying Objects
দ্য রিপোর্ট অন আনআইডেন্টিফায়েড ফ্লাইং অবজেক্টস হল তৎকালীন অবসরপ্রাপ্ত বিমান বাহিনীর ইউ. এফ. ও তদন্তকারী এডওয়ার্ড জে. রুপেল্টের 1956 সালের একটি বই, যা প্রজেক্ট ব্লুবুক চালানোর অভিজ্ঞতার বিবরণ দেয়। বইটি তার পরামর্শের জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল যে কয়েকটি ইউ. এফ. ও দেখা পারমাণবিক বিকিরণের স্পাইকের সাথে যুক্ত হতে পারে। সমসাময়িক গণমাধ্যম বইটিতে আলোচিত চারটি বিষয়ের সারসংক্ষেপ করেছেঃ উড়ন্ত সসারের অস্তিত্বের "কোনও প্রকৃত প্রমাণ নেই"-কোনও নির্ভরযোগ্য ফটোগ্রাফ নেই, কোনও "হার্ডওয়্যার" নেই। যদিও বিমান বাহিনী আনুষ্ঠানিকভাবে মহাকাশযান তত্ত্বকে খারিজ করে দিয়েছে, সেই উপসংহারটি "সর্বসম্মত থেকে অনেক দূরে"। বিমান বাহিনীর কিছু কর্মী একটি ইউ. এফ. ও বিশ্লেষণ তৈরি করেছিলেন, যাকে "পরিস্থিতির অনুমান" বলা হয়, এই উপসংহারে যে কিছু ইউ. এফ. ও আন্তঃগ্রহীয় মহাকাশযান ছিল। 1953 সালের জানুয়ারিতে বিজ্ঞানীদের একটি প্যানেলের বৈঠকে এই বিশ্লেষণ প্রত্যাখ্যান করা হয়। প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা বিবেচনা করা হয়নিঃ "বৈঠকে কেউই এই সম্ভাবনা নিয়ে দ্বিতীয়বার চিন্তা করেননি যে ইউএফওগুলি অতি-গোপন মার্কিন বিমান বা সোভিয়েত উন্নয়ন হতে পারে।" 1960 সালে রুপেল্ট একটি দ্বিতীয় সংস্করণ রচনা করেন যেখানে তিনি জানান যে ইউ. এফ. ও-র অস্তিত্ব নেই। কনটেন্টস রুপেল্ট মার্কিন বিমান বাহিনীর একজন ক্যাপ্টেন ছিলেন যিনি ইউএফওঃ প্রজেক্ট গ্রাজ এবং প্রজেক্ট ব্লুবুকের আনুষ্ঠানিক তদন্তের পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। পরিচালক থাকাকালীন রুপেল্ট ইউ. এফ. ও শব্দটি তৈরি করেছিলেন। ভূমিকায় রুপেল্ট যুক্তি দিয়েছিলেনঃ "এটা সর্বজনবিদিত যে 1947 সালের জুন মাসে প্রথম উড়ন্ত সসার রিপোর্ট করার পর থেকে বিমান বাহিনী আনুষ্ঠানিকভাবে বলেছে যে আন্তঃগ্রহীয় মহাকাশযান হিসাবে এমন কোনও জিনিসের অস্তিত্বের কোনও প্রমাণ নেই। কিন্তু যা সুপরিচিত নয় তা হল এই সিদ্ধান্তটি সামরিক বাহিনী এবং তাদের বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টাদের মধ্যে সর্বসম্মত হওয়া থেকে অনেক দূরে। রুপেল্ট 1952 সালের গ্রীষ্মের প্রেক্ষাপটে একটি গল্প দিয়ে প্রথম অধ্যায় শুরু করেন, যেখানে একজন নামহীন এফ-86 যুদ্ধবিমান চালক একটি অজ্ঞাত লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায়, যা 'ক্র্যাক আপ' বা আতঙ্কিত বলে উপহাস করা হয়। রুপেল্ট দাবি করেছেন যে ঘটনার প্রতিবেদনটি পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল এবং কখনও ব্লুবুকে জমা দেওয়া হয়নি-রুপেল্ট দাবি করেছেন যে তিনি অনানুষ্ঠানিক চ্যানেলের মাধ্যমে ঘটনাটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন। রুপেল্ট বর্ণনা করেছেন যে ব্লুবুক কীভাবে আয়ের ইউ. এফ. ও রিপোর্ট পরিচালনা করে। অনেক গল্পকে "মূল্যায়নের জন্য অপর্যাপ্ত তথ্য" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, যেখানে একটি "ক্র্যাকপট" ফাইল এমন লোকদের কাছ থেকে প্রতিবেদন ধারণ করেছিল "যারা ফ্লাইং সসার ক্রুদের সাথে কথা বলেছিল, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবতরণ করা ফ্লাইং সসারগুলি পরিদর্শন করেছিল, যারা ফ্লাইং সকারে চড়েছিল, বা যারা ফ্লাইং সসার ক্রুদের সদস্য ছিল"। এর বিপরীতে, সম্ভাব্য-"ভাল" রিপোর্টগুলি ছিল উচ্চ পদস্থ সামরিক কর্মীদের মতো বিশ্বস্ত, প্রশিক্ষিত পর্যবেক্ষকদের কাছ থেকে। রুপেল্ট বিমান বাহিনীর কমান্ড অ্যান্ড স্টাফ স্কুল, এয়ার ফোর্স ইন্টেলিজেন্স স্কুল, অফিস অফ নেভাল রিসার্চ, পাশাপাশি অ্যাটমিক এনার্জিক কমিশনের লস আলামোস ল্যাবরেটরি এবং স্যান্ডিয়া বেসে শিক্ষার্থীদের ব্রিফিং দেওয়ার বর্ণনা দিয়েছেন। রুপেল্ট উল্লেখ করেছেন যে, যে যুগে তাঁর দলগুলি সক্রিয়ভাবে ইউ. এফ. ও-গুলি অধ্যয়ন করছিল, সেই সময়ে সরকারি স্বার্থের প্রকাশ্য অস্বীকারের মধ্যে অসামঞ্জস্যতা ছিলঃ "এই সময়ে নামহীন বিমান বাহিনীর কর্মকর্তারা ইউ. এফ. ও বিষয়ে গুরুতর আগ্রহ অস্বীকার করছিলেন। তবুও প্রতিবার যখন কোনও সংবাদপত্রের সাংবাদিক কোনও ইউএফও দেখেছেন এমন কোনও ব্যক্তির সাক্ষাৎকার নিতে বেরিয়েছিলেন, তখন গোয়েন্দা এজেন্টদের ইতিমধ্যে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল, ইউএফও-র স্কেচ দিয়ে বিস্তারিত গল্পটি সম্পূর্ণ করা হয়েছিল এবং প্রকল্প সাইন-এ প্রতিবেদন পাঠানোর জন্য তাদের ঘাঁটিতে ফিরে গিয়েছিলেন। অনেক লোককে খুব বেশি কথা না বলার জন্য "সতর্ক" করা হয়েছিল বলে মনে করা হয়। বায়ুসেনার হ্যালুসিনেশন নিয়ে প্রবল আগ্রহ ছিল। 1947 সালের ক্রেজ দ্বিতীয় অধ্যায়, "বিভ্রান্তির যুগ শুরু হয়", আর্নল্ড সাইটিং এবং পরবর্তী 1947 সালের ফ্লাইং ডিস্ক ক্রেজ নিয়ে আলোচনা করে। প্রাথমিক সংশয়বাদের পর, সামরিক কর্মীদের কাছ থেকে দেখা বিমান বাহিনীর কারিগরি গোয়েন্দা কেন্দ্রের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। রুপেল্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে "বিমান বাহিনীর মুরোক টেস্ট সেন্টার, সেনাবাহিনীর হোয়াইট স্যান্ডস প্রোভিং গ্রাউন্ড এবং পারমাণবিক বোমা প্ল্যান্টের কাছে আরও বেশি ইউএফও পর্যবেক্ষণ করার সাথে সাথে এটিআইসি-র প্রচেষ্টা আরও কেন্দ্রীভূত হয়ে ওঠে"। রুপেল্ট মাউরি দ্বীপের ঘটনার বর্ণনা দিয়েছেন, যেখানে মূল সসার সাক্ষী কেনেথ আর্নল্ডকে সাংসারিক লাভা শিলা দেওয়া হয়েছিল যা উড়ন্ত সসার থেকে এসেছে বলে দাবি করা হয়। আর্নল্ড বিমান বাহিনীর তদন্তকারীদের সাথে যোগাযোগ করেন, যারা তদন্তের জন্য উড়ে গিয়েছিলেন। ফিরে আসার পর বিমানের ইঞ্জিনে সমস্যা দেখা দিলে দুই তদন্তকারী মারা যান। দ্য রিপোর্ট অন আনআইডেন্টিফায়েড ফ্লাইং অবজেক্টস প্রথম প্রকাশ করে যে 1947 সালের 23শে সেপ্টেম্বর লেফটেন্যান্ট জেনারেল নাথান টুইনিং আর্মি এয়ার ফোর্সের ব্রিগেডিয়ার জেনারেল জর্জ শুলগেনের কাছে একটি মেমো জারি করেছিলেন। স্মারকলিপির থিম লাইনে লেখা ছিল "ফ্লাইং ডিস্ক সম্পর্কিত এএমসি মতামত"। স্মারকলিপির সাধারণ স্বর ছিল যে সামরিক কর্মীদের দ্বারা আকাশে দেখা অজ্ঞাত বস্তুগুলি আবহাওয়া, জ্যোতির্বিজ্ঞান বা অন্যান্য ঘটনা নয় বরং এমন বস্তু যা আরও তদন্তের নিশ্চয়তা দেয়। টুইনিং লিখেছেন, "যে ঘটনাটি রিপোর্ট করা হয়েছে তা বাস্তব এবং দূরদর্শী বা কাল্পনিক নয়।" টুইনিং মেমোকে 14ই জুলাই, 1954 তারিখের ভুয়ো "কাটলার/টুইনিং মেমো"-র সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়, যা 1985 সালে ভুয়ো ম্যাজেস্টিক 12 নথির অংশ হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। 1948: পাইলট দর্শন এবং সবুজ ফায়ারবল অধ্যায় তিন, "দ্য ক্লাসিকস" 1948 সালের তিনটি সর্বাধিক বিশিষ্ট প্রতিবেদন নিয়ে আলোচনা করেঃ দ্য ম্যান্টেল ঘটনা, যেখানে একজন ন্যাশনাল গার্ড পাইলট ইউএফও হিসাবে তাড়া করে মারা গিয়েছিলেন; দ্য চিলস-হুইটড ঘটনা, যেখানে বিমানের পাইলটরা একটি ইউএফও-এর সাথে কাছাকাছি সংঘর্ষের খবর দিয়েছিলেন; এবং গোরম্যান ডগফাইট, যেখানে একজন ন্যাশনাল গার্ড পাইলট একটি ইউএফও-কে নিযুক্ত করেছিলেন। রুপেল্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান পারমাণবিক কেন্দ্র ওক রিজ এবং হ্যানফোর্ডের কথিত ঘটনা নিয়ে আলোচনা করেছেন। রুপেল্ট 23শে নভেম্বর, 1948 তারিখের জার্মানি থেকে একটি প্রতিবেদন নিয়ে আলোচনা করেছেন, যা রাডারে একই সাথে বাছাই করার সময় ভিজ্যুয়াল যোগাযোগের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রথম প্রতিবেদন চিহ্নিত করেছে। চতুর্থ অধ্যায়, "গ্রিন ফায়ারবলস, প্রজেক্ট টুইঙ্কেল, লিটল লাইটস, অ্যান্ড গ্রাজ", 1948 সালের নভেম্বরে নিউ মেক্সিকোতে প্রথম দেখা সবুজ ফায়ারবলের বিবরণ সহ। রুপেল্ট স্মরণ করে বলেন, "এগুলি সাধারণ উল্কা পিণ্ড, মনস্তাত্ত্বিকভাবে বর্ধিত ফ্লেয়ার বা সত্যিকারের ইউএফও হতে পারে, তবে তারা যাই হোক না কেন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে সংবেদনশীল নিরাপত্তা এলাকায় খেলছিল।" রুপেল্ট রিপোর্ট করেছেন যে 1949 সালের ফেব্রুয়ারিতে লস আলামোসে একটি সম্মেলন ডাকা হয়েছিল। 1949 সালের গ্রীষ্মে, বিমান বাহিনীর কেমব্রিজ রিসার্চ ল্যাবরেটরিজ বস্তুর ছবি তোলার চেষ্টা করার জন্য "প্রজেক্ট টুইঙ্কেল" প্রতিষ্ঠা করে; এটি কোনও ফলাফল দেয় না। প্রজেক্ট সাইন এবং দ্য এস্টিমেট অফ দ্য সিচুয়েশন দ্য রিপোর্ট অন আনআইডেন্টিফায়েড ফ্লাইং অবজেক্টস প্রথম প্রজেক্ট সাইন-এর অস্তিত্ব প্রকাশ করে। রুপেল্ট আরও দাবি করেন যে সাইন একটি "পরিস্থিতির অনুমান" তৈরি করেছে যা ইউএফও-র জন্য একটি আন্তঃগ্রহীয় ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে, কিন্তু বিমান বাহিনীর চিফ অফ স্টাফ জেনারেল হয়্ট ভ্যান্ডেনবার্গ প্রমাণের অভাবে প্রজেক্ট সাইন বন্ধ করে দেন। লোককাহিনী ইতিহাসবিদ কার্টিস পীবলস এই অনুমানকে "ফ্লাইং সসার মিথের প্রাথমিক ইতিহাসের সবচেয়ে বিতর্কিত নথি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। প্রতিবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে, বিমান বাহিনীর শীর্ষ কর্মকর্তারা অনুমানের অস্তিত্ব অস্বীকার করেছেন। এই নথির কোনও অনুলিপি বা রুপেল্টের দাবির অন্য কোনও প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি এবং পপুলার মেকানিক্স প্রতিবেদনটিকে "সম্ভবত বাস্তবতার চেয়ে বেশি পৌরাণিক" বলে অভিহিত করেছে। প্রজেক্ট গ্রাজ চ্যাপ্টার ফাইভ, "দ্য ডার্ক এজ", 1949 সালের 11ই ফেব্রুয়ারি থেকে প্রজেক্ট সাইন থেকে প্রজেক্ট গ্রাজে পরিবর্তনের বর্ণনা দেয়। রুপেল্ট অভিযোগ করেছেন যে "প্রজেক্ট গ্রাজ দ্বারা স্ট্যান্ডার্ড গোয়েন্দা পদ্ধতি আর ব্যবহার করা হচ্ছে না। সবকিছুর মূল্যায়ন করা হচ্ছিল এই ভিত্তিতে যে ইউ. এফ. ও-র অস্তিত্ব থাকতে পারে না। যা-ই দেখুক বা শুনুক, বিশ্বাস করবেন না। " রুপেল্ট অভিযোগ করেন যে, "প্রজেক্ট সাইন-এর কিছু চার্টার সদস্যকে 'মুছে ফেলা হয়েছে"। এই লোকেরা ইউ. এফ. ও সম্পর্কে তাদের মূল মতামত পরিবর্তন করতে অস্বীকার করেছিল। ষষ্ঠ অধ্যায়, "দ্য প্রেস রোল-দ্য এয়ার ফোর্স শ্রাগস", বর্ণনা করে যে কীভাবে ইউ. এফ. ও-গুলির ক্রমবর্ধমান প্রকাশ্য রিপোর্টিং বিমান বাহিনীর দ্বারা আপেক্ষিক উদাসীনতার সম্মুখীন হয়েছিল, যারা এই ধরনের বস্তুর অস্তিত্ব বজায় রেখেছিল। সপ্তম অধ্যায়, "দ্য পেন্টাগন র্যাম্বলস", ফ্র্যাঙ্ক স্কালির বই বিহাইন্ড দ্য ফ্লাইং সসারের প্রকাশনার সাথে অ্যাজটেক, এনএম ইউএফও প্রতারণার গল্প নিয়ে আলোচনা করেছে। লাইফ ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধের পর, ইউ. এফ. ও-র প্রতি আনুষ্ঠানিক আগ্রহ আবার বাড়তে শুরু করে। অষ্টম অধ্যায়, "দ্য লুব্বক লাইটস, আনএব্রিজড", 1951 সালের সেপ্টেম্বরের লুব্বক লাইটের ঘটনা নিয়ে আলোচনা করে। নবম অধ্যায়ে, "দ্য নিউ প্রজেক্ট গ্রাজ", বিমান বাহিনীর তদন্তকারীরা ইউ. এফ. ও রিপোর্টিং এবং তদন্ত উন্নত করতে বেসামরিক গবেষকদের সাথে অংশীদারিত্ব করে। রুপেল্ট যুক্তি দেখান যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষার জন্য গুরুত্বপূর্ণ অঞ্চলগুলির আশেপাশে ইউএফওগুলি প্রায়শই দেখা যেত। লস আলামোস-আলবুকার্ক এলাকা, ওক রিজ এবং হোয়াইট স্যান্ডস প্রোভিং গ্রাউন্ড উচ্চ রেটিং পেয়েছে। বন্দর এলাকা, স্ট্র্যাটেজিক এয়ার কমান্ড ঘাঁটি এবং শিল্প এলাকা পরের স্থানে রয়েছে। ইউ. এফ. ও রিপোর্টের ফ্রিকোয়েন্সি আকর্ষণীয় ছিল। প্রতি জুলাই মাসে রিপোর্টের সংখ্যা হঠাৎ বৃদ্ধি পায় এবং জুলাই সবসময়ই বছরের শীর্ষ মাস ছিল। বড়দিনের ঠিক আগে সাধারণত একটি ছোট শিখর থাকত। " অধ্যায় দশ, "প্রজেক্ট ব্লু বুক অ্যান্ড দ্য বিগ বিল্ড-আপ", 1952 সালের প্রথম মাসগুলিতে রুপেল্টের ক্রিয়াকলাপ বর্ণনা করে, যার মধ্যে রয়েছে লাইফ ম্যাগাজিনের "হ্যাভ উই ভিজিটরস ফ্রম আউটার স্পেস?" শীর্ষক একটি নিবন্ধ। 1952 সালের 'ফ্ল্যাপ' চ্যাপ্টার ইলেভেন, 'দ্য বিগ ফ্ল্যাপ', 1952 সালের গ্রীষ্মের ইউ. এফ. ও 'তরঙ্গ' নিয়ে আলোচনা করে, যা ওয়াশিংটন, ডি. সি, ইউ. এফ. ও ঘটনায় শেষ হয়। দ্বাদশ অধ্যায়, "দ্য ওয়াশিংটন মেরি-গো-রাউন্ড", ডিসি ঘটনার আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করে, যা জেনারেল সানফোর্ডের সংবাদ সম্মেলনে শেষ হয়। বিকিরণ এবং ইউ. এফ. ও অধ্যায় তেরো, "প্রতারণা নাকি আতঙ্ক? ", রুপেল্টের তদন্ত বর্ণনা করে যে একজন বয় স্কাউট নেতার বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে যে একজন ইউ. এফ. ও দ্বারা তাকে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে এবং অচেতন করে দেওয়া হয়েছে। চতুর্দশ অধ্যায়ে, "ডাইজেস্টিং দ্য ডেটা", রুপেল্ট প্রশান্ত মহাসাগরে এইচ-বোমা পরীক্ষার সময় ইউএফও পর্যবেক্ষণের পরিকল্পনা এবং উত্তর নিউ মেক্সিকোতে 'ভিজ্যুয়াল স্পটিং স্টেশন'-এর প্রস্তাব বর্ণনা করেছেন। পঞ্চদশ অধ্যায়, "দ্য রেডিয়েশন স্টোরি", ইউ. এফ. ও এবং বিকিরণের মধ্যে একটি অনুমিত যোগসূত্র পরীক্ষা করে। ষোল অধ্যায়, "দ্য হায়ারার্কি পন্ডার্স", চূড়ান্ত প্রতিবেদনের গঠন বর্ণনা করে। সপ্তদশ এবং শেষ অধ্যায়ে উপসংহার, "ইউ. এফ. ও কী? ", রুপেল্ট মনে করেন" আমি ইউ. এফ. ও তদন্তের চূড়ান্ত ফলাফল কী হবে সে সম্পর্কে কোনও অনুমানের ঝুঁকি নিতে চাই না, তবে আমি নিশ্চিত যে কয়েক বছরের মধ্যে একটি প্রমাণিত উত্তর পাওয়া যাবে। " বইটি উপসংহারে বলেছেঃ "সম্ভবত চূড়ান্ত প্রমাণিত উত্তরটি হবে যে সমস্ত ইউ. এফ. ও-র যেগুলি রিপোর্ট করা হয়েছে সেগুলি কেবল ভুলভাবে চিহ্নিত পরিচিত বস্তু। অথবা হয়তো অনেক পাইলট, রাডার বিশেষজ্ঞ, জেনারেল, শিল্পপতি, বিজ্ঞানী এবং রাস্তার লোক যারা আমাকে বলেছে, "আমি নিজে না দেখলেও বিশ্বাস করতাম না", তারা জানত যে তারা কী নিয়ে কথা বলছে। সম্ভবত আন্তঃগ্রহীয় মহাকাশযান দ্বারা পৃথিবী পরিদর্শন করা হচ্ছে। সেটা সময়ই বলবে "। মূল প্রকাশনার চার বছর পর, রুপেল্ট তিনটি অতিরিক্ত অধ্যায় সহ একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশ করেন। এগুলিতে, রুপেল্ট ইউ. এফ. ও-কে "মহাকাশ যুগের কল্পকাহিনী" বলে ঘোষণা করে "মনে হয় পথ পরিবর্তন করেছেন"। প্রথম অধ্যায়ে, "অ্যান্ড দে আর স্টিল ফ্লাইং", রুপেল্ট 1950-এর দশকের শেষের দিকে ওহাইও, কলোরাডো এবং কানসাসে দৃশ্যগুলি কভার করেছিলেন। রুপেল্ট ইউ. এফ. ও রিপোর্টগুলি তদন্তের জন্য প্রতিষ্ঠিত একটি অলাভজনক সংস্থা ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন কমিটি অন এরিয়াল ফেনোমেনা (এন. আই. সি. এ. পি) গঠন এবং সরকারী ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট কমিটির সামনে তার পরবর্তী সাক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করেছেন। দ্বিতীয় নতুন অধ্যায়ে, "অফ দে গো ইনটু দ্য ওয়াইল্ড ব্লু ইয়ন্ডার", রুপেল্ট জর্জ অ্যাডামস্কির বারবার একটি উড়ন্ত সসারের মাধ্যমে শুক্র গ্রহ ভ্রমণের বন্য গল্পের বিবরণ দিয়েছেন, অ্যাডামস্কিকে পি. টি-র সাথে তুলনা করেছেন। বার্নম। শেষ অধ্যায়ে বলা হয়েছে, "তারা কি করে নাকি করে না? ", রুপেল্ট এই প্রশ্নের উত্তর দেন" অজ্ঞাত উড়ন্ত বস্তুর কি অস্তিত্ব আছে? " উত্তর সহঃ "আমি নিশ্চিত যে তারা তা করে না।" প্রতিক্রিয়া এবং উত্তরাধিকার বইটিকে তার যুগের "সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ" বলা হয়েছে। দ্য বাফেলো নিউজ বইটি "ইউ স অ্যা স্পেসশিপ?" শিরোনামে প্রকাশ করেছে। এয়ার ফোর্স উইল নট ডিনি ইট লিখেছে, "রুপেল্ট তাদের উপসংহারটি প্রত্যাখ্যানের একটি তত্ত্ব হিসাবে রিপোর্ট করেছেন যে বস্তুগুলি মহাকাশ জাহাজ, এই ভিত্তিতে যে কোনও নির্দিষ্ট প্রমাণ নেই। তবে তারা এই সম্ভাবনা প্রত্যাখ্যান করেনি এবং তারা বিমান বাহিনীকে তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। 1956 সালের একটি পর্যালোচনায় প্রতিবেদনটিকে "সরকারী তদন্তের দায়িত্বে থাকা একজন ব্যক্তির সংযত প্রতিবেদন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে "রুপেল্ট কখনই যা অবর্ণনীয় তার ব্যাখ্যা দেন না"। 1970-এর দশকে, ইউ. এফ. ও গবেষক জে. অ্যালেন হাইনেক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে রুপেল্টের বইটি "এই বিষয়ের ইতিহাসে গুরুতরভাবে আগ্রহী যে কোনও ব্যক্তির জন্য পড়া প্রয়োজন"। ইতিহাসবিদ কার্টিস পীবলস উপসংহারে বলেছেন যে বইটি "বিমান বাহিনীকে আড়াল করার বিষয়ে অনুমানের অবসান ঘটানো উচিত ছিল। প্রকৃতপক্ষে, রুপেল্টের বিবৃতিগুলি এই গোপন ধারণার সমর্থনে রূপান্তরিত হয়েছিল। আরও দেখুন আনআইডেন্টিফায়েড ফ্লাইং অবজেক্টসঃ দ্য ট্রু স্টোরি অফ ফ্লাইং সসারস, 1956 সালের একটি অনুরূপ ডকুমেন্টারি ফিল্মও রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক এন. আই. সি. এ. পি অনলাইন বই 1947 ফ্লাইং ডিস্ক ক্রেজ 1952 ইউ. এফ. ও ফ্ল্যাপ 1956 নন-ফিকশন বই অভিযুক্ত ইউ. এফ. ও-সম্পর্কিত বিমান দুর্ঘটনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বহির্জাগতিক জীবন উড়ন্ত সসার ইউ. এফ. ও দৃশ্য সম্পর্কে বই