Science Fact and Science Fiction: An Encyclopedia
সায়েন্স ফ্যাক্ট অ্যান্ড সায়েন্স ফিকশনঃ অ্যান এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রায়ান স্টেবলফোর্ড রচিত এবং রুটলেজ দ্বারা প্রকাশিত 2006 সালের একটি রেফারেন্স কাজ। বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি কীভাবে কথাসাহিত্যকে প্রভাবিত করেছে সে সম্পর্কিত বিভিন্ন বিষয়ে প্রায় 300টি লেখা রয়েছে এতে। বইটি ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল, সমালোচকরা সাহিত্যে পূর্বে-অব্যবহৃত একটি কুলুঙ্গি পূরণ করার জন্য এবং গভীরতা ও প্রস্থের দিক থেকে বিষয়বস্তুর প্রশংসা করার জন্য এটির প্রশংসা করেছিলেন, যদিও বইটি 165 ডলার দামে ব্যয়বহুল বলে মনে হয়েছিল। ইতিহাস লেখক ব্রায়ান স্টেবলফোর্ড মূলত শিরোনামটি সায়েন্স ফ্যাক্ট অ্যান্ড ফিকশনঃ অ্যান এনসাইক্লোপিডিয়া হতে চেয়েছিলেন; বইটি মুদ্রিত হওয়ার আগে প্রকাশক দ্বিতীয় "সায়েন্স" যুক্ত করেছিলেন। একটি পরিকল্পিত ফলো-আপ, ফোকলোর অ্যান্ড ফ্যান্টাস্টিক লিটারেচার, বাতিল করা হয়েছিল কারণ মূল কোম্পানির রেফারেন্স কাজের বিভাগটি নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়েছিল; স্টেবলফোর্ড এটিকে ইন্টারনেটে তথ্য খোঁজার সহজতার জন্য দায়ী করে বলেছিলেন যে এই ধরনের মুদ্রণ মাধ্যমকে অলাভজনক করে তুলেছে, "দেখে মনে হচ্ছে পুরো বাজার খাত এখন কার্যকরভাবে মৃত।" কনটেন্টস স্টেবলফোর্ড 2006 সালে ইনফিনিটি প্লাসের জন্য বারবারা গডউইনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে বইটির লক্ষ্য হল কথাসাহিত্য রচনায় বিজ্ঞানের বিকাশের প্রভাবের রূপরেখা তৈরি করা। এই লক্ষ্যে, বইটিতে প্রায় 300 টি এন্ট্রি রয়েছে, যার দৈর্ঘ্য 400 থেকে 4,000 শব্দের মধ্যে, বিমানবিদ্যা এবং সময় ভ্রমণের মতো ধারণাগুলি, উরসুলা কে. লে গুইন এবং এইচ. জি. ওয়েলসের মতো বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখক এবং জোহানেস কেপলার এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের মতো তাত্ত্বিকদের মতো বিষয়গুলি রয়েছে। স্টেবলফোর্ডের মতে, সম্মিলিত শব্দ গণনা হল 460,000 শব্দ, 140,000-শব্দের সূচক সহ নয়। বইটিতে 7 পৃষ্ঠা, 575 পৃষ্ঠা এন্ট্রি, 12 পৃষ্ঠার গ্রন্থপঞ্জি এবং 140 পৃষ্ঠার একটি সূচী রয়েছে। রিসেপশন নিল ব্যারন 2006 সালে এস. এফ. আর. এ রিভিউ-এর জন্য বইটির পর্যালোচনা করেন, বইটিকে জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই দ্য সায়েন্স ইন সায়েন্স ফিকশন (1982)-এর একটি আপডেটেড উত্তরসূরি হিসাবে উপস্থাপন করেন-যা স্টেবলফোর্ড ডেভিড ল্যাংফোর্ড এবং পিটার নিকোলসের সাথে একসাথে অবদান রেখেছিলেন-উল্লেখ করে যে স্টেবলফোর্ড সায়েন্স ফ্যাক্ট অ্যান্ড সায়েন্স ফিকশনঃ অ্যান এনসাইক্লোপিডিয়ার ভূমিকায় বলেছেন যে পুরানো কাজটি বিজ্ঞানকে পরীক্ষা করার সূচনা বিন্দু হিসাবে বিজ্ঞান কথাসাহিত্যকে ব্যবহার করেছিল যেখানে নতুন কাজটি বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে। ব্যারন বলেন, "এমন কোনও বই নেই যা আমি জানি যে এই বিশ্বকোষ অধ্যয়নের সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী", লিখেছেন যে সম্পাদক পিটার নিকোলস এবং জন ক্লুটের দ্য এনসাইক্লোপিডিয়া অফ সায়েন্স ফিকশনের (1993) দ্বিতীয় সংস্করণটি এন্ট্রির সংখ্যার তুলনায় অনেক বেশি, "তাদের সাধারণত বিশ্লেষণাত্মক কঠোরতা এবং বিশদ অভাব থাকে যা স্টেবলফোর্ড সরবরাহ করে।" ব্যারন নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তু এবং দীর্ঘ গ্রন্থপঞ্জির দ্বারা প্রদর্শিত জ্ঞানের প্রশস্ততার প্রশংসা করেন। 2007 সালে বুকলিস্টের জন্য এনসাইক্লোপিডিয়া পর্যালোচনা করে জ্যাক ও 'গোরম্যান লিখেছেন যে এটি "বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের একটি বিশ্বকোষ নয়, এবং এটি বিজ্ঞানের একটি বিশ্বকোষও নয়"; ও' গোরম্যানের মতে, এটি এমন একটি কুলুঙ্গি পূরণ করে যা গ্যারি ওয়েস্টফালের দ্য গ্রিনউড এনসাইক্লোপিডিয়া অফ সায়েন্স ফিকশন অ্যান্ড ফ্যান্টাসি (2005) বা ডন ডি 'আমাসার এনসাইক্লোপিডিয়া অফ সায়েন্স ফিকশন (2005) এর মতো অন্যান্য কাজ দ্বারা আচ্ছাদিত নয়। ও 'গোরম্যান বইটিকে দরকারী বলে মনে করেন এবং সূচকে উল্লিখিত কাজগুলি অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্তের প্রশংসা করেন। সিন্ডি স্টুয়ার্ট কাগ 2007 সালে রেফারেন্স অ্যান্ড ইউজার সার্ভিসেস কোয়ার্টারলি-তে লিখেছিলেন যে বইটি "বিজ্ঞানের উপর একটি সত্যিই ভাল রেফারেন্স কাজ যা এটিকে বিজ্ঞান কল্পকাহিনী করে তোলে" এবং বইটিতে সেই ক্ষেত্রে কোনও প্রতিরূপ নেই। কাগ কাজের গতিশীলতাকে ইতিবাচক হিসাবে তুলে ধরেছেন, যেখানে একটি বিস্তৃত সূচক ছাড়াও বর্ণানুক্রমিক এবং থিম্যাটিকভাবে তালিকাভুক্ত এন্ট্রি রয়েছে এবং মন্তব্য করেছেন যে শেষ পর্যন্ত গ্রন্থপঞ্জি পণ্ডিত এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখকদের কাজগুলির সাথে ব্যাপক। কাগ উল্লেখ করেছিলেন যে $165 মূল্য সম্ভবত বইটিকে অনেক গ্রন্থাগারের জন্য নিষিদ্ধভাবে ব্যয়বহুল করে তুলবে। 2007 সালে জার্নাল অফ দ্য ফ্যান্টাস্টিক ইন দ্য আর্টস-এর একটি পর্যালোচনায় রব ল্যাথাম বইটিকে দ্য এনসাইক্লোপিডিয়া অফ সায়েন্স ফিকশনের সাথে অনুকূলভাবে তুলনা করে লিখেছেন যে "স্টেবলফোর্ডের ভাষ্যের একটি বৃহত্তর সাংস্কৃতিক এবং দার্শনিক অনুরণন রয়েছে" পাশাপাশি বিস্তারিত একটি বৃহত্তর স্তর রয়েছে। ল্যাথামের মতে, বইটি রেক্স মালিকের ফিউচার ইম্পারফেক্টঃ সায়েন্স ফ্যাক্ট অ্যান্ড সায়েন্স ফিকশন (1980) এবং দ্য সায়েন্স ইন সায়েন্স ফিকশনের মতো "দূরবর্তী কয়েকটি সাধারণ কাজকে সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত করে এবং প্রতিস্থাপন করে"। ল্যাথাম বইটির বিষয়বস্তু সম্পর্কে একমাত্র নেতিবাচক বিষয়টিকে বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের পরিধিতে অন্যান্য উপ-ধারার বাদ দিয়ে "ঘরানার এস. এফ"-এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা বলে মনে করেন, এবং উল্লেখ করেন যে ভলিউমের উচ্চ মূল্যও একটি ত্রুটি ছিল। জোয়ান গর্ডন, সায়েন্স ফিকশন স্টাডিজের কাজের 2009 সালের পর্যালোচনায় বলেছিলেন যে বইটি "একটি প্রয়োজনীয়তা, যদিও ব্যয়বহুল, যে কোনও গ্রন্থাগারের জন্য, সর্বজনীন বা ব্যক্তিগত, যা বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের উপর একটি শক্তিশালী সংগ্রহের জন্য প্রচেষ্টা করে।" তিনি এন্ট্রিগুলির মধ্যে আন্তঃসংযোগ খুঁজে পেয়েছিলেন, একটি তারকাচিহ্ন দ্বারা চিহ্নিত এন্ট্রি শিরোনামের সাথে সম্পর্কিত শব্দগুলির সাথে, সম্পর্কিত বিষয়গুলি অন্বেষণ করার একটি ভাল উপায় প্রদান করে। গর্ডন তথ্যমূলক এবং পড়তে আকর্ষণীয় উভয় দিক থেকেই নিবন্ধগুলির প্রশংসা করেছেন। তিনি তাঁর এক ছাত্রের বইটি ব্যবহার করে এর উপযোগিতা ভালভাবে ব্যাখ্যা করার উদাহরণ খুঁজে পেয়েছেনঃ ছাত্রটি কথাসাহিত্যে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে তথ্য চেয়েছিল এবং "পরমাণু বোমা" এন্ট্রির পরামর্শ নিয়েছিল, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের ইতিহাস, পারমাণবিক উদ্বেগ এবং বিভিন্ন প্রাসঙ্গিক কাজ সম্পর্কে তথ্য খুঁজে পেয়েছিল, অন্যান্য এন্ট্রি বা গ্রন্থপঞ্জিতে অতিরিক্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা সহ। গর্ডনের মতে, "এর মতো আর কিছুই নেই, তবে এর উপস্থিতি স্পষ্ট করে দেয় যে এটি হওয়া উচিত ছিল।" তবুও গর্ডন বইটি সম্পর্কে সমালোচনা করার মতো বেশ কয়েকটি বিষয় খুঁজে পেয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে ভূমিকাটিতে বলা হয়েছে যে "বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর ইতিহাসে তাদের গুরুত্বের পরিবর্তে বিজ্ঞানের বিষয়গুলির সাথে তাদের কাজের প্রাসঙ্গিকতার কারণে" ব্যক্তিদের নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, তবে তিনি সেই মানদণ্ডটি প্রতিফলিত করার জন্য লেখকদের নির্বাচনকে বিশেষভাবে ভালভাবে খুঁজে পাননি। তিনি বইটিতে একটি শক্তিশালী পুরুষ পক্ষপাত রয়েছে বলে মনে করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ উল্লেখ করেছেন যে বইটিতে ব্যক্তিগত এন্ট্রি সহ একমাত্র মহিলা হলেন উরসুলা কে লে গুইন এবং মেরি ক্যুরিকে একটি হাই-প্রোফাইল বাদ দেওয়া হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। গর্ডন আরও উল্লেখ করেছেন যে গেমগুলির কভারেজ বিরল। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক একবিংশ শতাব্দীর বিশ্বকোষ বিজ্ঞান কল্পকাহিনী অধ্যয়ন 2006 অ-কল্পকাহিনী বই ব্রিটিশ বিশ্বকোষ সাহিত্যের বিশ্বকোষ রুটলেজ বই