Make It 16 Incorporated v Attorney-General
মেক ইট 16 ইনকর্পোরেটেড বনাম অ্যাটর্নি-জেনারেল 2022 সালে নিউজিল্যান্ডের সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত যেখানে আদালত রায় দেয় যে দেশের বর্তমান ভোটদানের বয়স 18 বছর বৈষম্যমূলক ছিল। আদালত খুঁজে পেয়েছে যে 1993 সালের নির্বাচনী আইন এবং 2001 সালের স্থানীয় নির্বাচনী আইনের বিধানগুলি যা ভোটদানের বয়স 18 বছর নির্ধারণ করে তা নিউজিল্যান্ড বিল অফ রাইটস অ্যাক্ট 1990 (BORA)-এর 19 নং ধারায় বয়স বৈষম্য থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকারের উপর একটি অন্যায্য সীমাবদ্ধতা ছিল। রায়ের প্রতিক্রিয়ায়, প্রধানমন্ত্রী জাসিন্ডা আরডার্ন পরবর্তীকালে ঘোষণা করেছিলেন যে ভোটদানের বয়স 16-এ নামিয়ে আনার জন্য একটি বিল নিউজিল্যান্ড সংসদে বিতর্ক করা হবে, যার জন্য একটি সুপারমেজোরিটি পাস করা প্রয়োজন। দ্য নিউজিল্যান্ড হেরাল্ডের রায়ের পর জরিপে দেখা গেছে যে 79 শতাংশ উত্তরদাতা ভোটদানের বয়স কমানোর পক্ষে সমর্থন করেননি। স্টাফ 2022 সালের ডিসেম্বরে জানিয়েছিল যে সারা দেশের 73 জন মেয়র এবং কাউন্সিলর মেক ইট 16 প্রচারাভিযানকে সমর্থন করে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন। পটভূমি 16 এবং 17 বছর বয়সীদের ভোটাধিকার দেওয়ার জন্য 2019 সালের সেপ্টেম্বরে নিউজিল্যান্ড যুব সংসদ থেকে মেক ইট 16 গঠন করা হয়েছিল। যুব-নেতৃত্বাধীন প্রচারাভিযানটি যখন শুরু হয়েছিল, তখন এর সহ-পরিচালক জিনা দাও-ম্যাকলে বলেছিলেন যে "রাজনীতিবিদরা 16 এবং 17 বছর বয়সীদের কণ্ঠরোধ করছিলেন যদিও তারা পূর্ণকালীন কাজ করতে, যৌনতার জন্য সম্মতি দিতে, গাড়ি চালাতে এবং বন্দুকের মালিক হতে পারে।" তৎকালীন শিশু কমিশনার অ্যান্ড্রু বেক্রফ্ট সংসদের বেশ কয়েকজন সদস্য, বিশেষত গ্রিন এমপি ক্লো সোয়ারব্রিকের পাশাপাশি এই প্রচারাভিযানের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছিলেন। হাইকোর্ট 2020 সালের 24শে আগস্ট, মেক ইট 16 তাদের প্রচারণা ওয়েলিংটন হাইকোর্টে নিয়ে যায়, এই যুক্তি দিয়ে যে বিল অফ রাইটস অ্যাক্ট 1990-এর অধীনে 18 বছরের ভোটদানের বয়স অযৌক্তিক বয়স বৈষম্য এবং আদালতকে এটিকে বিল অফ রাইটস অ্যাক্ট 1990-এর সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে রায় দেওয়ার আহ্বান জানায়। 2020 সালের 7ই অক্টোবর, বিচারপতি জ্যান-মেরি ডুগ তার রায় প্রদান করেন এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, "ভোটদানের বয়সের বিধানে বয়সের সীমাবদ্ধতা BORA-র 19 নং ধারায় বয়সের ভিত্তিতে বৈষম্য থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকারের একটি ন্যায়সঙ্গত সীমা", যা চাইল্ড পভার্টি অ্যাকশন গ্রুপ ইনক বনাম অ্যাটর্নি-জেনারেলের "BORA-র 12 নং ধারায় 18 বছর বা তার বেশি বয়সীদের সাধারণ নির্বাচনে ভোটদানের অধিকার দেওয়ার সংসদের স্পষ্ট অভিপ্রায়"-এর একটি অংশ তুলে ধরে এবং বেশিরভাগ দেশে বর্তমানে তাদের ভোটদানের বয়স 18 বছর নির্ধারণ করা হয়েছে। ফলস্বরূপ, তিনি অসঙ্গতি ঘোষণার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন। অ্যাটর্নি-জেনারেল ডেভিড পার্কার প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে তাঁর অবস্থান ছিল যে চাওয়া ঘোষণাগুলি প্রত্যাখ্যান করার জন্য হাইকোর্টের রায় সঠিক ছিল এবং বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের 12 ধারা ভোটদানের বয়সের যে কোনও সীমাবদ্ধতা নিষ্পত্তি করেছিল। কোর্ট অফ আপিল মেক ইট 16, ডুগের রায়ের সাথে দ্বিমত পোষণ করে এবং বলে যে "তাদের বাদ দেওয়ার কোনও যুক্তিসঙ্গত কারণ ছিল না", তার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার জন্য তাদের মামলা আপিল আদালতে নিয়ে যায়। আদালত 2021 সালের 5 আগস্ট তাদের আবেদনের শুনানি করে। আপিলের সময়, মেক ইট 16-এর আইনজীবী এমা মোরান যুক্তি দিয়েছিলেন যে অ্যাটর্নি-জেনারেল বৈষম্যকে ন্যায়সঙ্গত করেননি এবং অসঙ্গতির ঘোষণা না দেওয়ার ক্ষেত্রে ডুগ ভুল ছিল। 2021 সালের 14ই ডিসেম্বর বিচারপতি ক্রিস্টিন ফ্রেঞ্চ, ফরেস্ট মিলার এবং প্যাট্রিসিয়া কোর্টনির আপিল আদালতের রায় বিচারপতি ফ্রেঞ্চ দিয়েছিলেন। হাইকোর্টের রায়ের বিপরীতে, আপিল আদালত রায় দেয় যে "অ্যাটর্নি-জেনারেল প্রতিষ্ঠিত করেননি যে ভোটদানের বয়সের বিধানের কারণে 16 এবং 17 বছর বয়সীদের বয়স বৈষম্য থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকারের সীমাবদ্ধতা যুক্তিসঙ্গত সীমা যা একটি মুক্ত ও গণতান্ত্রিক সমাজে স্পষ্টভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে"। যাইহোক, এটি অযৌক্তিক বয়স বৈষম্য বলে রায় দেওয়া সত্ত্বেও, আদালত সংযম অনুশীলন এবং অসঙ্গতি ঘোষণার জন্য আবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, উল্লেখ করে যে 16 বছর বয়সীদের ভোটাধিকার বাড়ানো একটি "ইতিমধ্যে জনসাধারণের ক্ষেত্রে খুব বেশি" এবং এটি "গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া জড়িত একটি তীব্র এবং বিশুদ্ধ রাজনৈতিক সমস্যা"। রেডিও নিউজিল্যান্ডের সাথে কথা বলার সময়, মেক ইট 16-এর থমাস পোপ-কের ঘোষণাটি না পেয়ে তাদের হতাশার কথা উল্লেখ করেছিলেন তবে বলেছিলেন যে দলটি আদালতের রায়কে জয় হিসাবে গ্রহণ করছে এবং সম্ভবত সুপ্রিম কোর্টে অসঙ্গতি ঘোষণার জন্য আবেদন করবে। রায় 2022 সালের 13ই এপ্রিল সুপ্রিম কোর্টে আপিল আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে দলের আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়। মেক ইট 16-এর সহ-পরিচালক কেডেন টিপলার দ্য নিউজিল্যান্ড হেরাল্ডকে বলেন, "সুপ্রিম কোর্টের একটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণা সংসদের কাছে একটি শক্তিশালী বার্তা হবে যে তাদের উচিত আমাদের অধিকারের এই লঙ্ঘন ঠিক করা।" এরপর আদালত 2022 সালের 12 জুলাই এই মামলার শুনানি করে। সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত 21 নভেম্বর 2022-এ, বিচারপতি এলেন ফ্রান্স মেক ইট 16-এর মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায় দিয়েছিলেন যে 18 বছরের ভোটদানের বয়স অযৌক্তিক বয়স বৈষম্য ছিল। প্রধান বিচারপতি হেলেন উইঙ্কেলম্যান, এবং বিচারপতি সুসান গ্লেজেব্রুক, মার্ক ও 'রেগান এবং এলেন ফ্রান্স সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে রায় দিয়েছেন যে নির্বাচনী আইন 1993 এবং স্থানীয় নির্বাচনী আইন 2001-এর বিধানগুলি বয়সের ভিত্তিতে বৈষম্য থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকারের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের 5 ধারার অধীনে তাদের ন্যায়সঙ্গত করা হয়নি। এইভাবে তারা সেই বিধানগুলিতে অসঙ্গতির ঘোষণা দেওয়ার রায় দেয়। তাদের রায়ে, তারা আপিল আদালতের মূল্যায়নের সাথে একমত হয়েছিল যে এটি অযৌক্তিক বয়স বৈষম্য ছিল এবং সেই আদালত ঘোষণা জারি না করা সঠিক কিনা তা মূল্যায়ন করতে চেয়েছিল। মেক ইট 16 যুক্তি দিয়েছিল যে "যেখানে কোনও অসঙ্গতি রয়েছে যা ন্যায়সঙ্গত নয়, সেখানে একটি অনুমান (দেওয়ানি ক্ষেত্রে) থাকা উচিত যে একটি ঘোষণা অনুসরণ করা হবে যাতে অধিকার লঙ্ঘনের জন্য একটি কার্যকর প্রতিকার থাকে" এবং "মানবাধিকার আইন 2004-এর ধারা 32-এর অধীনে অসঙ্গতি ঘোষণা করার ক্ষেত্রে অস্ট্রেলিয়ান রাজধানী অঞ্চলে গৃহীত পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ"। দলটি আরও পর্যবেক্ষণ করেছে যে যুক্তরাজ্যের আদালতগুলি মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের সাথে অসঙ্গতির ঘোষণা দেওয়ার ক্ষেত্রে "নীতি-ভারী বিষয়গুলিতে" জড়িত ছিল। অন্যদিকে, অ্যাটর্নি-জেনারেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে "নিউজিল্যান্ডের সমতুল্য আইনশাস্ত্র [অসঙ্গতি ঘোষণার বিষয়ে] তার শৈশবে রয়েছে" এবং আপিল আদালতের সংযম প্রয়োগের রায় সঠিক ছিল এবং "একটি ঘোষণা অপরিণত হবে যেখানে সংসদ স্পষ্টভাবে কোনও বিবেচনা স্থগিত করেছে পরিবর্তনের জন্য বিস্তৃত গণতান্ত্রিক সমর্থন না হওয়া পর্যন্ত"। সেখান থেকে অ্যাটর্নি-জেনারেল আরও উল্লেখ করেন যে এটি ইতিমধ্যেই একটি রাজনৈতিক বিষয় হয়ে উঠেছে যে, নির্বাচনী আইন পর্যালোচনার স্বাধীন প্যানেলে পর্যালোচনার জন্য ভোটদানের বয়স ইতিমধ্যেই চিহ্নিত করা হয়েছে এবং গ্রিন এমপি গোলরিজ ঘহরমানের নির্বাচনী (গণতন্ত্রকে শক্তিশালী করা) সংশোধনী বিল, যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে ভোটদানের বয়স কমিয়ে 16 করেছে, 21 সেপ্টেম্বর 2022-এ তার প্রথম পাঠে ব্যর্থ হয়। তার মূল্যায়নে, সুপ্রিম কোর্ট প্রদত্ত যুক্তিগুলি বিবেচনা করে বলেছিল যে এটি "নিশ্চিত নয় যে এটি একটি ঘোষণা করা অকাল হবে"। এটি উল্লেখ করেছে যে ভোটদানের বয়স 16-এ নামিয়ে আনার কথা পূর্বে 1986 সালে রয়্যাল কমিশন অন দ্য ইলেক্টোরাল সিস্টেমে উল্লেখ করা হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে "একটি শক্তিশালী মামলা" করা যেতে পারে এবং সংসদকে "ভোটদানের বয়স পর্যালোচনার অধীনে রাখার" সুপারিশ করা হয়েছিল। আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা নির্ধারণ করে যে আদালতকে "আইন ঘোষণা করার [তার] ভূমিকা পালন করতে হবে", যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি লেডি হেলের সাথে একমত হয়ে নিকলিনসনে তার মতেঃ "আমাদের কিছু চাপিয়ে দেওয়ার কোনও এখতিয়ার নেইঃ এটি কেবল সংসদের বিষয়। কনভেনশনের অধিকারের বিষয়বস্তু এবং তাদের সাথে বর্তমান আইনের সামঞ্জস্যতা সম্পর্কে বিচারক হিসাবে একটি পেশাদার মতামত গঠনের জন্য আমাদের এখতিয়ার রয়েছে এবং কিছু পরিস্থিতিতে একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে। মানুষ হিসেবে আমাদের ব্যক্তিগত মতামত এতে আসে না। " এর ফলস্বরূপ, আদালত বলেছে যে "আপিল আদালত চাওয়া ঘোষণাত্মক ত্রাণ প্রদান করতে অস্বীকার করে ভুল করেছে", যার ফলে চাওয়া ঘোষণাগুলি মঞ্জুর করা হয়েছে। ভিন্নমতাবলম্বী বিচারপতি স্টিফেন কোস আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থেকে ভিন্নমত পোষণ করে বলেন যে তিনি সংসদীয় নির্বাচনের জন্য 1993 সালের নির্বাচনী আইনের অধীনে 18 বছরের ভোটদানের বয়সকে বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে বিবেচনা করেন না কারণ তিনি বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের 12 ধারার অধীনে 18 বছর বয়সে সংসদীয় নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অধিকারকে 19 ধারার অধীনে বয়সের ভিত্তিতে বৈষম্য থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকারের উপর প্রচলিত বলে মনে করেন। তিনি আপিল আদালত এবং বর্তমান আদালতের মতামতকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যা ব্যাখ্যা করেছিল যে "ধারা 12 কেবল 18 বছর বয়সী ভোটারদের ভোটদানের বয়স বৃদ্ধির বিরুদ্ধে সুরক্ষা হিসাবে" "একটি দৃষ্টিভঙ্গির খুব সংকীর্ণ"। এতে তিনি আলোচনা করেন যে ভোটদানের বয়সের বিধানগুলি সংরক্ষিত বিধান এবং এই সংরক্ষিত বিধানগুলি কেবল "ভোটার যোগ্যতা হ্রাসের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না। তারা ভোটারদের যোগ্যতা বৃদ্ধির বিরুদ্ধে যোগ্য ভোটারদের সুরক্ষাও দিয়েছিল। ", এবং বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের 12 ধারা দ্বারা নিশ্চিত করা সাংবিধানিকভাবে সংরক্ষিত বিধানগুলি ধারা 19-এর অধীনে বৈষম্য থেকে মুক্ত হওয়ার সাধারণ অধিকারের উপর প্রাধান্য পাবে। উপরন্তু, এই ক্ষেত্রে সংবিধিবদ্ধ ব্যাখ্যা ক্যানন জেনারেলিয়া স্পেশালিবাস নন-এলিমেন্ট্যান্ট (সাধারণ বিধানগুলি নির্দিষ্টগুলির থেকে অবমাননা করে না) প্রয়োগ করার প্রয়োজন নেই বলে উল্লেখ করে তিনি বলেন যে 1993 সালে নির্বাচনী আইন 1993 পাস করার সময় 12 ধারা সংশোধনের ক্ষেত্রে সংসদের নীরবতা এবং ভোটদানের বয়স 18-এ আটকে রাখা "প্ররোচিত"; তবে, কোস আরও উল্লেখ করেছেন যে লেক্স স্পেশালিস প্রয়োগ করার সময় এটি "একই দিকে বিশ্লেষণকে চালিত করে"। যাইহোক, কোস স্থানীয় নির্বাচনে আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে একমত হন। তিনি বলেন, "স্থানীয় নির্বাচন আইনের বিধানগুলির সাথে সামঞ্জস্যের একটি ঘোষণা অবশ্যই করা উচিত" এবং ব্যাখ্যা করেছেন যে সংসদীয় নির্বাচনে ভোট দেওয়ার বয়স সম্পর্কে তাঁর ভিন্নমত স্থানীয় নির্বাচনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, কারণ "এই বিধানগুলি কেবলমাত্র [বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের] 12 ধারা দ্বারা প্রভাবিত (এবং অরক্ষিত)। এগুলি 19 ধারার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং অ্যাটর্নি-জেনারেল 5 ধারার অধীনে অসঙ্গতিকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করেন না। জনসাধারণের প্রশংসার গুরুত্ব উল্লেখ করে কোস তাঁর মতামত শেষ করেন যে যা করা হয়েছে তা "অসঙ্গতির ঘোষণা, অবৈধ নয়" এবং "আইন প্রণয়নের বিষয়বস্তুর একমাত্র সালিসকারী সংসদ; আইন প্রণয়নমূলক ব্যাখ্যার একমাত্র সালিসকারী আদালত"। প্রতিক্রিয়া সুপ্রিম কোর্টের রায় অনুসরণ করে, প্রধানমন্ত্রী জাসিন্ডা আরডার্ন ভোটদানের বয়স কমিয়ে 16 বছর করার পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছেন। তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে শ্রম সরকার ভোটদানের বয়স কমিয়ে 16 বছর করার জন্য আইন প্রণয়ন করবে; এই আইন পরিবর্তনের জন্য 75 শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন কারণ এটি 1993 সালের নির্বাচনী আইনের অধীনে একটি 'সংরক্ষিত বিধান'। অন্যদিকে, ন্যাশনাল পার্টির বিচারপতি মুখপাত্র পল গোল্ডস্মিথ বলেছেন যে তাঁর দল ভোটদানের বয়স কমানোর পক্ষে সমর্থন করবে না এই ভিত্তিতে যে তারা বর্তমান ভোটদানের বয়স 18 বছরকে উপযুক্ত বলে মনে করে। গোল্ডস্মিথ সরকারের প্রস্তাবিত আইন পরিবর্তনকে যুব অপরাধ থেকে বিভ্রান্তি হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 22 নভেম্বর 2022-এ, আর্ডার্ন এবং উপ-প্রধানমন্ত্রী গ্রান্ট রবার্টসন নিশ্চিত করেছেন যে শ্রম মন্ত্রীরা 16 বছর বয়সীদের স্থানীয় সংস্থার নির্বাচনে ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে কিনা তা বিবেচনা করছেন। সংসদীয় নির্বাচনের বিপরীতে, স্থানীয় সংস্থা নির্বাচনের জন্য আইন পরিবর্তনের জন্য কেবল সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজন হবে। জবাবে, এসিটি নেতা ডেভিড সেমুর, যিনি আগে সংসদীয় নির্বাচনের জন্য ভোটদানের বয়স কমানোর বিরোধিতা করেছিলেন, ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি স্থানীয় সংস্থা নির্বাচনের জন্য ভোটদানের বয়স কমানোর জন্য উন্মুক্ত এবং এসিটি এমপিদের এই বিষয়ে বিবেকের ভোট দেওয়ার অনুমতি দেবেন। স্থানীয় নির্বাচনের জন্য ভোটাধিকার সম্প্রসারণ 2022 সালের ডিসেম্বরে, হাট সিটি, কাপিতি উপকূল জেলা এবং পোরিরুয়া সিটি কাউন্সিলগুলি মেক ইট 16 প্রচারাভিযানকে সমর্থন করার জন্য এবং 16 এবং 17 বছর বয়সীদের স্থানীয় নির্বাচনের জন্য ভোটদানের অধিকার বাড়ানোর জন্য ভোট দেয়, ওয়েলিংটন সিটি কাউন্সিলে যোগ দেয় যারা 2021 সালে ভোটদানের বয়স কমানোর পদক্ষেপকে সমর্থন করেছিল। স্টাফের মতে, "সারা দেশের কাউন্সিল থেকে 73 জন নির্বাচিত কাউন্সিলর এবং মেয়র মেক ইট 16-এর সমর্থনে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন।" 2023 সালের 13ই মার্চ, প্রধানমন্ত্রী ক্রিস হিপকিন্স সাধারণ নির্বাচনে ভোটদানের বয়স কমানোর জন্য আইন প্রণয়নের পরিকল্পনা বাতিল করে, তার পরিবর্তে স্থানীয় নির্বাচনে ভোটদানের বয়স কমানোর দিকে মনোনিবেশ করার পরিকল্পনা জানিয়েছিলেন। 2023 সালের 6ই জুন, নিউজিল্যান্ডের নির্বাচনী ব্যবস্থা পর্যালোচনা করে একটি স্বাধীন প্যানেল অন্যান্য সংস্কারের পাশাপাশি ভোটদানের বয়স কমিয়ে 16 বছর করার সুপারিশ করে। 2023 সালের আগস্টের মাঝামাঝি সময়ে, শ্রম সরকার স্থানীয় নির্বাচনের জন্য ভোটদানের বয়স কমিয়ে 16 বছর করার জন্য নির্বাচনী (স্থানীয় নির্বাচন ও নির্বাচনের জন্য ভোটদানের বয়স হ্রাস) আইন প্রণয়ন করে। প্রস্তাবিত আইনটি তে পাত্তি মাওরি প্রার্থী হানা-রাওয়িতি মাইপি-ক্লার্ক, মেক ইট 16-এর সহ-পরিচালক টমাস ব্রোচেরি এবং ইয়ং গ্রিনস ইক্যুইটি অফিসার জনি বেন্টলি-ক্রিব দ্বারা সমর্থিত হলেও, জাতীয় সাংসদ গোল্ডস্মিথ ভোটদানের বয়স 18 বছর ধরে রাখার পক্ষে ছিলেন। 2023 সালের নিউজিল্যান্ডের সাধারণ নির্বাচনের আগে বিলটি ভেঙে দেওয়ার আগে 29শে আগস্ট সংসদের শেষ বৈঠকে বিলটি তার প্রথম পাঠ পাস করে। ভোট দেওয়ার বয়স কমানোর বিলটি পরবর্তীকালে 2023 সালের 7ই সেপ্টেম্বর সংসদের বিচারপতি নির্বাচন কমিটিতে পাঠানো হয়। ভোটদানের বয়স সম্পর্কে জনমত 2020 সালের অক্টোবরের গোড়ার দিকে, 1 নিউজ কলমার ব্রান্টনের জরিপে দেখা গেছে যে 13 শতাংশ উত্তরদাতা ভোটদানের বয়স কমিয়ে 16 বছর করার পক্ষে ছিলেন এবং 85 শতাংশ এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিলেন। ভোটদানের বয়স কমানোর পক্ষে সবচেয়ে বেশি সমর্থনকারী বিভাগগুলি ছিল গ্রিন পার্টি সমর্থক এবং তাদের 30-এর দশকের মধ্যে যারা ভোটদানের বয়স কমানোর বিরোধিতা করেছিল তারা ছিল 70 বছরের বেশি বয়সী, ন্যাশনাল পার্টি সমর্থক এবং অকল্যান্ডাররা। 2022 সালের অক্টোবরের শেষের দিকে, করদাতাদের ইউনিয়ন এবং অকল্যান্ড রেটপেয়ার্স অ্যালায়েন্স 1,000 জন যোগ্য ভোটারের (18 বছরের বেশি বয়সী) কুরিয়া মার্কেট রিসার্চ পোলের ফলাফল প্রকাশ করে, যেখানে দেখা যায় যে 74 শতাংশ উত্তরদাতা ভোটদানের বয়স কমানোর বিরোধিতা করেছেন এবং 23 শতাংশ এর পক্ষে। 1 ডিসেম্বর 2022-এ, দ্য নিউজিল্যান্ড হেরাল্ড তার নিজস্ব একচেটিয়া জরিপের ফলাফল প্রকাশ করেছে যেখানে দেখা গেছে যে 21 শতাংশ উত্তরদাতা ভোটদানের বয়স 16 বছরে নামিয়ে আনার পক্ষে সমর্থন করেছেন, যেখানে 79 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন। জনমত জরিপে দেখা গেছে যে, ভোটদানের বয়স কমানোর জন্য সমর্থন সবচেয়ে বেশি 31 শতাংশ, যেখানে মাত্র 12 শতাংশ সমর্থনের সঙ্গে সমর্থন কমেছে 1 বছর বয়সীদের মধ্যে। আরও দেখুন নিউজিল্যান্ড বিল অফ রাইটস অ্যাক্ট 1990 নিউজিল্যান্ডে ভোটদানের বয়স § ভোটদানের বয়স 16-এ নামিয়ে আনার বিষয়ে বিতর্ক নিউজিল্যান্ড সুপ্রিম কোর্ট 2022 সালে নিউজিল্যান্ড আইন 2022-এ সাংবিধানিক মামলা আইন নিউজিল্যান্ড নির্বাচনে মানবাধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে