Northern Territories Alcohol Labels Study
নর্দার্ন টেরিটরিজ অ্যালকোহল লেবেলস স্টাডি (এন. টি. এ. এল স্টাডি) কানাডায় অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেলের প্রভাব নিয়ে একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা ছিল। অ্যালকোহল শিল্প থেকে তদবির করার পরে এটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং পরে শিল্প-সমর্থিত পরীক্ষামূলক নকশা পরিবর্তনের সাথে পুনরায় চালু করা হয়েছিলঃ "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" লেবেলটি বাদ দেওয়া, কিছু অ্যালকোহল পণ্যের লেবেল না করা এবং সময়কাল সংক্ষিপ্ত করা (আট থেকে সাড়ে চার মাস)। গবেষণায় ব্যবহৃত সমস্ত লেবেলগুলি সহজ, সস্তা এবং কার্যকর ছিল তা দেখানোর জন্য যথেষ্ট তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং এটি সুপারিশ করেছিল যে সেগুলি বিশ্বব্যাপী প্রয়োজন হওয়া উচিত। গবেষকরা মনে করেন যে লবিস্টদের পরিবর্তনগুলি গবেষণার বৈজ্ঞানিক মূল্যকে দুর্বল করে দিয়েছে এবং আশঙ্কা করছেন যে দুর্বল গবেষণাটি স্পষ্ট ফলাফল দিতে পারে না। যদিও সংক্ষিপ্ত গবেষণাটি কিছু গবেষণার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ সরবরাহ করেনি, তবে এটি দেখায় যে সতর্কতা লেবেলগুলি অ্যালকোহল বিক্রয় এবং সেবন হ্রাস করেছেঃ লেবেলগুলি মনে রাখা মানুষকে অ্যালকোহল-ক্যান্সার লিঙ্ক সম্পর্কে আরও সচেতন করে তুলেছিল এবং সেই সচেতনতা মানুষকে কম পান করার সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করেছিল। গবেষণায় শিল্পের হস্তক্ষেপ আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। 2017 সালের নভেম্বরে, ইউকনের হোয়াইটহর্সের একমাত্র মদের দোকানে অ্যালকোহলযুক্ত পণ্যগুলিতে "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" সতর্কতা লেবেল (এবং আরও দুটি নকশা) যুক্ত করা হয়েছিল। অধ্যয়নটি আট মাস ধরে চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। অ্যালকোহল শিল্পের লবিস্টরা চার সপ্তাহ পর গবেষণাটি বন্ধ করে দেন। অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডিয়ান ডিস্টিলার্স, বিয়ার কানাডা এবং কানাডিয়ান ভিনটার্স অ্যাসোসিয়েশন অভিযোগ করেছে যে ইউকন সরকারের লেবেলগুলি যুক্ত করার কোনও আইন প্রণয়নকারী কর্তৃত্ব নেই এবং মানহানি, বিকৃতকরণ, ক্ষতি (ব্র্যান্ডের ক্ষতি সহ) এবং প্যাকেজিং ট্রেডমার্ক এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধ হবে, কারণ লেবেলগুলি তাদের সম্মতি ছাড়াই যুক্ত করা হয়েছিল। তারা আরও দাবি করেছে যে লেবেলগুলি তাদের মত প্রকাশের স্বাধীনতা লঙ্ঘন করেছে। আংশিকভাবে যেহেতু সিগারেট-প্যাকেজের সতর্কতা লেবেলগুলি ইতিমধ্যে বৈধ বলে রায় দেওয়া হয়েছিল, তাই এই দাবিগুলির যোগ্যতা বিবেচনা করা হয়নি। লবি গ্রুপগুলি আইনি পদক্ষেপের হুমকি অস্বীকার করেছে। ইউকন লিকার কর্পোরেশনের দায়িত্বপ্রাপ্ত ইউকন মন্ত্রী জন স্ট্রেইকার বড়দিনের ঠিক আগে পড়াশোনা বন্ধ করে দেন। তিনি চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য সম্পর্কে লবিস্টদের দাবি বিশ্বাস করতেন না এবং পরিবর্তে তাঁর প্রধান স্বাস্থ্য আধিকারিককে বিশ্বাস করতেন যে লেবেলগুলি সত্য। তিনি অধ্যয়ন বন্ধ করে দিয়েছিলেন কারণ তিনি চান না যে ইউকন একটি দীর্ঘ এবং ব্যয়বহুল মামলার ঝুঁকি নিক এবং ভেবেছিলেন যে কোভিড-19 মহামারীর পরে ফেডারেল সরকারের নেতৃত্ব নেওয়া উচিত। প্রাথমিকভাবে, ইউকন লিকার কর্পোরেশন তাদের সাথে যোগাযোগ করা লবিস্টদের সনাক্ত করতে অস্বীকার করেছিল, কিন্তু তথ্যের অনুরোধের একটি অ্যাক্সেস পরে লবিস্ট এবং লিকার কর্পোরেশনের মধ্যে ই-মেইল প্রকাশ করেছিল। অধ্যয়ন নকশার পটভূমি হেলথ কানাডা, পাবলিক হেলথ অন্টারিও, ইউকন ব্রেন্ডন হ্যানলির চিফ মেডিকেল অফিসার অফ হেলথ এবং ইউকন লিকার কর্পোরেশনের সহায়তায় কানাডিয়ান ইনস্টিটিউট ফর সাবস্ট্যান্স ইউজ রিসার্চের বিশ্ববিদ্যালয় গবেষকরা এই গবেষণাটি শুরু করেছিলেন। কানাডার বেশিরভাগ অংশের মতো ইউকনেও মদের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে, যেখানে শুধুমাত্র সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ইউকন লিকার কর্পোরেশন মদ বিক্রি করতে পারে। ইউকন লিকার কর্পোরেশন কানাডার একমাত্র মদের খুচরো বিক্রেতা যারা এই গবেষণায় অংশ নিতে ইচ্ছুক ছিল। জনস্বাস্থ্য অন্টারিওর এরিন হবিন, এই গবেষণার একজন প্রধান গবেষক, প্রকল্পটি চালু করার সময় ইউকনের সাহসের প্রশংসা করেন। তিনি বলেন যে এই গবেষণার মূল লক্ষ্য ছিল লেবেলগুলি স্বাস্থ্য ঝুঁকি সম্পর্কে জ্ঞানের উন্নতি করেছে, নাকি আচরণ পরিবর্তন করেছে, এবং এই তথ্যটি আরও ভাল জনস্বাস্থ্য নীতি বিকাশে ব্যবহার করা যেতে পারে। ক্যান্সারের লেবেলগুলি বিশ্বব্যাপী প্রথম ছিল। গবেষণার সময়, দক্ষিণ কোরিয়া ভোক্তাদের বিশেষ করে লিভার ক্যান্সার সম্পর্কে সতর্ক করেছিল এবং নির্মাতাদের তিনটি লেবেলের মধ্যে বেছে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল, যার মধ্যে একটি ক্যান্সারের কথা উল্লেখ করেনি। অন্য কোনও দেশে অ্যালকোহল-ক্যান্সার সতর্কতা লেবেল ছিল না। গবেষণাটি শুরু হওয়ার পর 2018 সালে আয়ারল্যান্ড বাধ্যতামূলক ক্যান্সার-ঝুঁকিপূর্ণ লেবেলিং চালু করে। অন্য কোনও দেশ অ্যালকোহলের উপর ক্যান্সার সতর্কতা লেবেল প্রয়োগ করেনি। 47টি দেশে অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেল বাধ্যতামূলক করা হয়েছে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে গর্ভবতী অবস্থায় মদ্যপান এবং মাতাল অবস্থায় গাড়ি চালানোর বিরুদ্ধে সতর্কতা। "স্ট্যান্ডার্ড ড্রিংক" পরিবেশন আকারের আটটি লেবেলিং প্রয়োজন, এবং মদ্যপানের নির্দেশিকা সম্পর্কে কোনও বাধ্যতামূলক তথ্য নেই, যদিও এই ধরনের জ্ঞান মদ্যপান হ্রাস করতে দেখানো হয়েছে। এন. টি. এ. এল অধ্যয়নের খরচ। অ্যালকোহল বিক্রি করা সত্ত্বেও, কানাডার সরকারগুলি প্রতি বছর স্বাস্থ্যসেবা ব্যয়ে $3.7 বিলিয়ন ডলার হারায়। প্রতি বছর, অ্যালকোহল 18,300 কানাডিয়ানকে হত্যা করে এবং 105,000 হাসপাতালে ভর্তি এবং 700,000 জরুরী কক্ষ পরিদর্শনের কারণ হয়। ফৌজদারি বিচার এবং উৎপাদনশীলতা ব্যয়ের কারণে সরকারী লোকসান যোগ করলে বার্ষিক আনুমানিক লোকসান 16.6 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে উন্নীত হয়। এছাড়াও 2017 সালের হিসাবে, কানাডিয়ানরা প্রতি বছর অ্যালকোহলের জন্য 22.1 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছেঃ বিয়ারের জন্য 9.2 বিলিয়ন ডলার, ওয়াইনের জন্য 7 বিলিয়ন ডলার, পাতিত স্পিরিটের জন্য 5.1 বিলিয়ন ডলার এবং অ্যালকোহলযুক্ত সিডার, কুলার এবং অন্যান্য অ্যালকোহলযুক্ত পানীয়ের জন্য প্রায় 800 মিলিয়ন ডলার। এটি বৈধ মদ্যপানের বয়সের উপরে থাকা প্রতিটি কানাডিয়ানের জন্য 229 বোতল বিয়ার, 24 বোতল ওয়াইন এবং 7 বোতল স্পিরিট কিনেছিল। মদ্যপান-বয়সী কানাডিয়ানদের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি গত বছরে একেবারেই মদ্যপান না করার কথা জানিয়েছেন (35.5%)। ইউকন হল কানাডার এমন একটি অঞ্চল যেখানে মাথাপিছু সর্বাধিক অ্যালকোহল বিক্রি হয় এবং ক্যান্সারের হারও সবচেয়ে বেশি। স্বাস্থ্যের প্রধান চিকিৎসা কর্মকর্তা বলেন যে, ইউকনে, অ্যালকোহল ব্যবহার সম্ভবত অন্য যে কোনও পদার্থের ব্যবহারের চেয়ে বেশি ক্ষতি করে এবং এতে অ্যালকোহল সম্পর্কিত সহিংসতার হার তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল। তিনি এন. টি. এ. এল-এর গবেষণাকে ইউকন লিকার কর্পোরেশনের সামাজিক-দায়বদ্ধতার আদেশ পূরণের একটি বড় সুযোগ বলে অভিহিত করেছেন, কারণ এটি অ্যালকোহলের উপর স্বাস্থ্য সতর্কতা লেবেলগুলির বাস্তব-বিশ্বের প্রভাব সম্পর্কে জ্ঞানের উন্নতি করবে, যা ইউকনকে এই গবেষণায় বিশ্বনেতা করে তুলবে। হস্তক্ষেপের স্থান (যেখানে লেবেলগুলি পরিবর্তন করা হয়েছিল) ছিল ইউকনের রাজধানী হোয়াইটহর্স এবং পরীক্ষামূলক নিয়ন্ত্রণ স্থান (যেখানে কিছুই পরিবর্তনের কথা ছিল না) ছিল উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলির রাজধানী ইয়েলোনাইফ, যেখানে একইভাবে একটি মদের দোকান রয়েছে। 2017 সালের মে মাসে সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, এরিন হবিন আশা করেছিলেন যে শেষ পর্যন্ত অধ্যয়নটি গ্রামাঞ্চলে প্রসারিত হবে। গ্রামীণ ইউকনকেও হোয়াইটহর্সের সাথে তুলনা করা হয়েছিল। লেবেল ডিজাইন গবেষকরা ভেবেছিলেন যে অতীতের অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেলগুলি খুব ভালভাবে ডিজাইন করা হয়নি। তারা গবেষণায় ব্যবহৃত লেবেলগুলি উজ্জ্বল, মনোযোগ আকর্ষণকারী রঙ, স্পষ্ট বার্তা এবং "প্রকৃতপক্ষে পাঠযোগ্য হওয়ার মতো যথেষ্ট বড় ফন্টের আকারের" জন্য ডিজাইন করেছিলেন। এই সমস্ত কারণগুলি ল্যাব এবং অনলাইন গবেষণায় লেবেলগুলিকে আরও কার্যকর করার জন্য দেখানো হয়েছে। তিনটি লেবেল ঘোরানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল, কারণ এটি সর্বদা একই লেবেল ব্যবহার করার চেয়ে অন্যান্য সতর্কতা লেবেলগুলিকে আরও লক্ষণীয় করে তোলে। পরে শিল্পের হস্তক্ষেপে ঘূর্ণায়মান লেবেলের সংখ্যা কমে দাঁড়ায় দুটিতে। হলুদ কেন্দ্রীয় পটভূমি এবং লাল সীমানা যে কোনও ধারকের বিপরীতে তাদের আলাদা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। গবেষণায় কর্মরত গবেষক টিম স্টকওয়েলের মতে, লেবেল ডিজাইনের কাজ চার বছর স্থায়ী হয়েছিল। অধ্যয়ন শুরু হওয়ার আগে, ভোক্তাদের জরিপ করা হয়েছিল এবং অ্যালকোহলের পাত্রে আরও তথ্য রাখার জন্য দৃঢ়ভাবে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল। স্থানীয় স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে প্রস্তুতিমূলক ল্যাব অধ্যয়নগুলি লেবেলগুলির জন্য বিষয়বস্তু বেছে নেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, যাতে গ্রাহকরা যে তথ্য জানতে চান তা সেগুলি ধারণ করতে পারে। ইউকন এবং উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলি (এনডাব্লুটি) উভয়ই 1991 সালে বাধ্যতামূলক ছোট স্টিক-অন পোস্ট-ম্যানুফ্যাকচারার লেবেল নিয়ে এসেছিল, গবেষণা শুরু হওয়ার অনেক আগে (চিত্র দেখুন)। উভয়ই গর্ভাবস্থায় মদ্যপানের বিরুদ্ধে সতর্ক করে; এন. ডব্লিউ. টি লেবেল যন্ত্রপাতি পরিচালনার দুর্বল ক্ষমতা এবং অনির্দিষ্ট স্বাস্থ্য সমস্যা সম্পর্কেও সতর্ক করে। সেই সময়ে কানাডার অন্য কোনও এখতিয়ারের কোনও বাধ্যতামূলক অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেল ছিল না। গবেষণা শুরু হওয়ার আগে গবেষণার নতুন পরীক্ষামূলক লেবেলের নকশা পরিবর্তন করা হয়েছিল। ইউকন লিকার কর্পোরেশন গবেষকদের লেবেল-আকারের সীমাবদ্ধতা দিয়েছে। সুতরাং ভ্রূণের অ্যালকোহল সিন্ড্রোম লেবেলগুলি সরানো হয়েছিল যখন অন্যান্য লেবেলগুলি লাগানো হয়েছিল, মোট লেবেলের আকার কম রাখার জন্য। টিম স্টকওয়েল বলেছিলেন যে মূল অধ্যয়নের নকশায় পরীক্ষামূলক লেবেলগুলিতে গর্ভাবস্থার সতর্কতা অন্তর্ভুক্ত ছিল, "কিন্তু (ইউকন) লিকার কর্পোরেশন জোর দিয়ে বলেছিল যে লেবেলগুলি ছোট, ছোট, ছোট এবং তারপর দুটি ভাষায় হওয়া উচিত, এবং সেখানে কোনও জায়গা ছিল না।" অধ্যয়নটি বাতিল হওয়ার পর, ফেটাল অ্যালকোহল সিন্ড্রোম সোসাইটি ইউকন উদ্বেগ প্রকাশ করে। ইউকনে করা পাঁচটি ফোকাস গ্রুপ, গবেষণার লেবেলিং পর্ব শুরু হওয়ার আগে, সতর্কতা লেবেলগুলির জন্য শক্তিশালী সমর্থন পেয়েছিল, অংশগ্রহণকারীরা ক্যান্সার এবং ভ্রূণের অ্যালকোহল সিন্ড্রোম সহ স্বাস্থ্যের ক্ষতি সম্পর্কে ভোক্তাদের জানার অধিকারের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। অংশগ্রহণকারীরা স্ট্যান্ডার্ড ড্রিংক (এসডি) তথ্য, পিক্টোগ্রাম সহ একটি চার্ট হিসাবে উপস্থাপিত জাতীয় কম ঝুঁকিপূর্ণ মদ্যপানের নির্দেশিকাও চেয়েছিলেন; তারা বড় লেবেলের পক্ষে ছিলেন। পূর্ববর্তী সমীক্ষায় সাধারণত দেখা গেছে যে বেশিরভাগ কানাডিয়ান অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেল সমর্থন করে, একটি ব্যতিক্রম ছাড়া। ল্যাব এবং অনলাইন স্টাডিতে অ্যালকোহলের লেবেল দেখার পরে লোকেরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং তাদের ভবিষ্যতের উদ্দেশ্য সম্পর্কে তারা কী বলে সে সম্পর্কে প্রচুর গবেষণা হয়েছে, তবে বাস্তব-বিশ্বের সতর্কতার প্রতিক্রিয়ায় লোকেরা কীভাবে তাদের আচরণ পরিবর্তন করে সে সম্পর্কে অনেক কম গবেষণা রয়েছে। বাস্তব-বিশ্বের সতর্কতার বেশিরভাগ প্রমাণ 1988 সালের মার্কিন অ্যালকোহলিক বেভারেজ লেবেলিং অ্যাক্ট দ্বারা প্রয়োজনীয় ছোট পাঠ্য-ভিত্তিক লেবেলগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই লেবেলগুলি ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। লেখাটি দীর্ঘ এবং পড়া কঠিন। এটি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে মদ্যপান না করার বিষয়ে সতর্ক করে, প্রতিবন্ধী গাড়ি চালানো এবং ভ্রূণের অ্যালকোহল বর্ণালী ব্যাধি সম্পর্কে একটি বার্তা সহ। শুধুমাত্র একটি বার্তা রয়েছে (একাধিক বার্তা নয় যা ঘোরানো হয়)। পাঠ্যটি প্রায়শই এমন একটি রঙে মুদ্রিত হয় যা পটভূমির রঙের অনুরূপ, এবং সতর্কতাটি প্রায়শই ধারকটির পিছনে রাখা হয়। টিম স্টকওয়েল এই প্রমাণটিকে "বেশ বিতর্কিত কারণ লেবেলগুলি এত খারাপ" বলে বর্ণনা করেছেন। গবেষণা থেকে জানা যায় যে, বর্তমান মার্কিন ভ্রূণের সতর্কতা খুব একটা কার্যকর নয়। অনেকেই তাদের খেয়াল করেন না। স্বেচ্ছাসেবী সতর্কতা লেবেল স্কিমের অংশ হিসাবে অ্যালকোহল সরবরাহকারীদের দ্বারা নির্বাচিত বার্তাগুলি অ-সহায়ক হতে পারে (তাদের জ্ঞান, উদ্দেশ্য বা আচরণ পরিবর্তন করার সম্ভাবনা নেই বলে মনে করা হয়)। কিছু কিছু হয়তো উল্টো ফলদায়কও হতে পারে; কিশোর-কিশোরীরা যখন "দয়া করে দায়িত্বশীলতার সঙ্গে পান করুন" বার্তার সংস্পর্শে আসে তখন তারা মাতাল হওয়ার বিরোধিতা কম করে। অ্যালকোহল লেবেলগুলি বাস্তব জীবনের পাশাপাশি গবেষণাগারে আচরণ পরিবর্তন করে এমন দৃঢ় প্রমাণ সরকারের পক্ষে লেবেলের প্রয়োজনকে সহজ করে তোলে। লেবেলগুলি সচেতনতা এবং জনস্বাস্থ্যের উন্নতি করবে বলে যত বেশি প্রমাণ রয়েছে, অ্যালকোহল লবিস্টদের লেবেলগুলির বিরুদ্ধে মামলা জেতার সম্ভাবনা তত কম। অন্যান্য সচেতনতামূলক পদক্ষেপগুলি অধ্যয়নের সময় আরও বিস্তৃত সচেতনতা প্রচার চালানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিলঃ ইন-স্টোর সাইনেজ এবং হ্যান্ডআউট, একটি ওয়েবসাইট, একটি টোল-ফ্রি হেল্প লাইন এবং লেবেল বার্তাগুলি বাড়ানোর জন্য রেডিও স্পট। শিল্পের হস্তক্ষেপের অর্থ ছিল যে ইন-স্টোর এবং রেডিও বার্তা কখনই ঘটেনি। গবেষণাটি বন্ধ করার জন্য শিল্প হস্তক্ষেপের সংবাদ কভারেজের কিছু অনুরূপ প্রভাব থাকতে পারে, যা কার্যকরভাবে একটি সচেতনতা প্রচার হিসাবে কাজ করে। কিন্তু সংবাদ কভারেজ উভয় সাইটকেই প্রভাবিত করেছেঃ হস্তক্ষেপ সাইট (যেখানে নতুন সতর্কতা লেবেল যুক্ত করা হয়েছিল এবং একটি নতুন সচেতনতা প্রচারের পরিকল্পনা করা হয়েছিল), এবং নিয়ন্ত্রণ সাইট (যেখানে কিছুই পরিবর্তনের কথা ছিল না)। লবিং "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" লেবেল ক্যান্সার সতর্কতার জন্য উদ্দেশ্য অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হয় তা জেনে বেশিরভাগ মানুষ অ্যালকোহলের পাত্রে ক্যান্সারের সতর্কতা দেওয়ার পক্ষে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে। জানার ফলে মদ্যপানকারীরা, যাদের মধ্যে অতিরিক্ত মদ্যপানকারীরাও রয়েছে, তারা কম অ্যালকোহল পান করার সিদ্ধান্ত নেয়। তারা ন্যূনতম একক মূল্য নির্ধারণের মতো অন্যান্য অ্যালকোহল-সম্পর্কিত জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থাগুলিকেও সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি। 2010 এবং 2020-এর দশকের গোড়ার দিকের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগই জানতেন না যে অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ। ফলাফলগুলি অবস্থান এবং প্রশ্নের রূপ (সত্য/মিথ্যা বা উন্মুক্ত প্রশ্ন) অনুসারে পরিবর্তিত হয়, তবে সচেতনতা সাধারণত 50 শতাংশের নিচে এবং কখনও কখনও 1-ইন-7 (12.9%) এর নিচে প্রদর্শিত হয়। ইউকন অ্যালকোহল ক্রেতাদের এক চতুর্থাংশেরও কম বিশ্বাস করেছিলেন যে অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ, যখন হস্তক্ষেপ শুরু হওয়ার আগে জরিপ করা হয়েছিল। নর্দার্ন টেরিটরিজ অ্যালকোহল লেবেলস (এনটিএএল) গবেষণাটি বাস্তব জগতে ক্যান্সার সতর্কতা লেবেলগুলির প্রভাবগুলি প্রথম দেখেছিল, তবে ল্যাব এবং অনলাইন গবেষণায় এর আগে তাদের প্রভাবগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে। লিভারের ক্ষতি, ডায়াবেটিস, মানসিক অসুস্থতা এবং হৃদরোগ সম্পর্কে সতর্কতার চেয়ে ক্যান্সার সতর্কতা বেশি কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। লোকেরা ইতিমধ্যেই জানে যে অ্যালকোহল লিভারের ক্ষতি করে; কিন্তু যদি তারা জানতে পারে যে অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হয়, তবে তারা কম পান করার সিদ্ধান্ত নেয়। অ্যালকোহল ডায়াবেটিস এবং মানসিক অসুস্থতার কারণ হয় তা শেখা দুর্বল কিন্তু অনুরূপ প্রভাব ফেলে। অ্যালকোহল হৃদরোগের কারণ হয় তা শেখা মদ্যপানের অভিপ্রায় পরিবর্তন করতে পারে বা নাও করতে পারে; প্রমাণ মিশ্র। শিল্পের পাল্টা কৌশল অ্যালকোহল এবং ক্যান্সারের মধ্যে যোগসূত্র সম্পর্কে জনসাধারণের জ্ঞানের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য প্রধান শিল্প কৌশলগুলিকে অস্বীকার, বিকৃত এবং বিভ্রান্ত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছেঃ সংযোগের অস্তিত্ব অস্বীকার করুন, বা এটি উল্লেখ করা এড়িয়ে চলুন; লিঙ্কটি বিকৃত বা ভুলভাবে উপস্থাপন করুন, এটি জটিল বলে উল্লেখ করে বা বোঝায়; এবং বিভ্রান্ত করুনঃ সাধারণ ক্যান্সারের উপর প্রভাব থেকে আলোচনাকে সরিয়ে দিন। শিল্প বিশেষ করে কোলোরেক্টাল এবং স্তন ক্যান্সারের বিপদ গোপন করতে আগ্রহী। অ্যালকোহল শিল্পের মুখপাত্রদের পক্ষে এটি দাবি করা সাধারণ যে "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ" বিবৃতিগুলি ভুল, বিভ্রান্তিকর, অপ্রমাণিত, অসম্পূর্ণ এবং/অথবা অতিরঞ্জিত। এই দাবিগুলি প্রায়শই সংবাদমাধ্যমে উদ্ধৃত করা হয়, কখনও কখনও বৈজ্ঞানিক প্রমাণের প্রসঙ্গ ছাড়াই। শিল্প-নির্মিত জনসংযোগ উপকরণগুলিতে অ্যালকোহল এবং ক্যান্সার সম্পর্কে অনেক বেশি জটিল বার্তা থাকে। তারা জোর দিয়ে বলেন যে অ্যালকোহলই একমাত্র ক্যান্সারের কারণ নয়, এবং অনেক ধরনের ক্যান্সার রয়েছে যা অ্যালকোহলের সাথে যুক্ত নয় (তামাকের ক্ষেত্রেও সত্য), এবং উল্লেখ করেন যে অ্যালকোহল কীভাবে ক্যান্সারের কারণ হয় তা এখনও পুরোপুরি বোঝা যায় না। এই বিবৃতিগুলি সত্য, কিন্তু অপ্রাসঙ্গিক। শিল্প সামগ্রীগুলিও অসত্য বিবৃতি দেয় বা পরামর্শ দেয়ঃ উদাহরণস্বরূপ, এই ধারণা যে অ্যালকোহল কেবল উপগোষ্ঠীতে ক্যান্সারের কারণ হয় (যেমন বিঞ্জ মদ্যপানকারী, ভারী মদ্যপানকারী, ধূমপায়ী, পুষ্টির ঘাটতি বা এইচআরটি গ্রহণকারী মানুষ), বা এমনকি অ্যালকোহল ধূমপায়ীদের ক্যান্সার থেকে রক্ষা করতে পারে। তারা প্রায়শই ভুলভাবে বলে যে হালকা বা পরিমিত মদ্যপান থেকে ক্যান্সারের কোনও ঝুঁকি নেই। প্রমাণগুলি এই দাবিগুলিকে সমর্থন করে না। শিল্প বিবৃতিগুলি প্রায়শই সঠিক এবং ভুল তথ্য মিশ্রিত করে। এন. টি. এ. এল-এর ক্যান্সার সতর্কতা নিয়ে দ্বন্দ্ব এন. টি. এ. এল-এর গবেষণার বিরুদ্ধে তদবির করার সময়, শিল্পের সবচেয়ে শক্তিশালী আপত্তি ছিল "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" লেবেলগুলির প্রতি। মন্ত্রী জন স্ট্রেইকার বলেন যে "আমি মনে করি প্রযোজকদের পছন্দ হল লেবেল, পিরিয়ড এবং লেবেল স্টাডি না করা। আমি মনে করি আমি তাদের কাছ থেকে এটি শুনেছি, তবে আমি মনে করি এটি বলাও ন্যায্য যে তারা যে জিনিসটি নিয়ে সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিল তা হল ক্যান্সারের লেবেল। " শিল্প প্রতিনিধিরা গণমাধ্যমকে বলেছিলেন যে ক্যান্সার লেবেলগুলি অ্যালকোহল শিল্পকে ক্ষতিগ্রস্থ ও অসুবিধাজনক করে তুলবে, এটিকে কলঙ্কিত করবে এবং এর সুনামকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে, প্রায়শই ছোট/ক্রাফ্ট ব্রুয়ারিজ এবং/অথবা ডিস্টিলারিগুলির উল্লেখ করে। গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে তাদের গবেষণার ফলাফল অ্যালকোহল বিক্রির জন্য খারাপ হতে পারে। লেবেলগুলি প্রকাশের কয়েক দিন পরে, টিম স্টকওয়েল বলেছিলেন যে শিল্প থেকে একটি ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া কেবল প্রত্যাশিত ছিলঃ "কেউই এমন একটি পণ্য চাইবে না যা থেকে তারা এত বেশি অর্থ উপার্জন করে যে হঠাৎ করে এমন একটি লেবেল থাকে যা বলে যে এটি আপনাকে ক্যান্সার দিতে পারে।" পরিবর্তিত গবেষণায় দেখা গেছে যে লেবেলগুলির সংস্পর্শে আসা লোকেরা অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ বলে জানার সম্ভাবনা বেশি ছিল। জরিপে অংশগ্রহণকারীরা আরও বলেছেন যে ক্যান্সার সতর্কতা লেবেলের কারণে তারা কম অ্যালকোহল পান করেছেন। সতর্কতামূলক লেবেল যুক্ত করা হলে পণ্যের বিক্রি কমে যায়। এই ক্ষেত্রে, বিয়ার কানাডার সভাপতি লুক হারফোর্ড লিখেছেন যে "'অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে' একটি মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর বিবৃতি" এবং বলেছেন যে এটি "লেবেলের উপর আলোচনা করা খুব জটিল একটি বিষয়"। অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডিয়ান ডিস্টিলার্সের জ্যান ওয়েস্টকট ক্যান্সার-ঝুঁকিপূর্ণ লেবেলগুলিকে "সতর্ক এবং বিভ্রান্তিকর" বলে অভিহিত করেছেন। এই ধরনের দাবিগুলি এন. টি. এ. এল গবেষণার মিডিয়া কভারেজে ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল, যদিও অ্যালকোহল লেবেল করার অন্যান্য প্রচেষ্টার মিডিয়া কভারেজের মতো ব্যাপকভাবে নয়। গবেষকরা, জনস্বাস্থ্য আধিকারিকরা এবং ইউকন সরকার সকলেই এই বিবৃতির সত্যতা দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছেন। গবেষকরা বলেছেন যে অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ 1990-এর দশক থেকে গবেষকদের কাছে সুপরিচিত, এবং এটি শিল্পের হস্তক্ষেপ এবং বিভ্রান্তির জন্য না হলে জনসাধারণের কাছে সুপরিচিত হবে। অ্যালকোহল শিল্পের প্রতিনিধিরাও বারবার বলেছিলেন যে অ্যালকোহল এবং ক্যান্সারের মধ্যে যোগসূত্রটি একটি ছোট লেবেলে জনসাধারণকে বলার জন্য খুব জটিল ছিল; এই কথোপকথনটি অন্যান্য ক্ষেত্রেও ব্যবহার করা হয়েছে। এন. টি. এ. এল-এর গবেষণায় দেখা গেছে যে, যারা "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" লেবেলটি মনে রেখেছিলেন তারা মনে করেছিলেন যে অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে। এটি এমন কোনও প্রমাণ দেয়নি যে লোকেরা সহজ বার্তাটি ভুল বুঝেছে। জ্যান ওয়েস্টকট বলেছিলেন যে ক্যান্সারের লেবেলগুলি ভয়ের বার্তা হিসাবে বেরিয়ে এসেছিল, কারণ আপনি যদি ক্যান্সার শব্দটি উল্লেখ করেন তবে লোকেরা সঠিকভাবেই "আতঙ্কিত" হয়ে পড়ে। তিনি বলেছিলেন যে লেবেলগুলিতে অ্যালকোহলের কিছু স্বাস্থ্য উপকারিতা উল্লেখ করা প্রয়োজন। এরিন হবিন এই ধরনের সুবিধার জন্য প্রমাণের সমালোচনা করে দ্বিমত পোষণ করেন। ওয়েস্টকট পরে বলেছিলেন যে অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডিয়ান ডিস্টিলার্স অস্বীকার করছে না যে "অতিরিক্ত" মদ্যপান "নির্দিষ্ট ধরনের ক্যান্সারের" কারণ হতে পারে, তবে "আমরা নিশ্চিত নই যে একটি লেবেলে 'ক্যান্সার' শব্দটি রাখা সেই তথ্য জানানোর সবচেয়ে কার্যকর উপায়"। পরিবর্তে তিনি বিজ্ঞাপন এবং খুচরো বিক্রেতাদের ভোক্তাদের সঙ্গে কথা বলার পরামর্শ দেন। সাধারণ শিল্প-অর্থায়নে পরিচালিত "জনস্বাস্থ্য" বিজ্ঞাপনগুলি কার্যকরী নয় বলে প্রমাণিত হয়েছে। বিসি ক্র্যাফট ব্রুয়ার্স গিল্ড ভিক্টোরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণার সহ-সভাপতিকে চিঠি লিখে বলেছে যে লেবেলগুলিতে "মিথ্যা, বিভ্রান্তিকর এবং সম্ভাব্য বিপজ্জনক তথ্য" রয়েছে। তারা জিজ্ঞাসা করেছিল যে অধ্যয়নটি কোনও গবেষণা নীতিশাস্ত্র বোর্ডের কাছ থেকে অনুমোদন পেয়েছে কিনা (এটি জনস্বাস্থ্য অন্টারিওর গবেষণা নীতিশাস্ত্র বোর্ড (সনাক্তকরণ নম্বরঃ 2017-010.04) এবং ভিক্টোরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মানব গবেষণা নীতিশাস্ত্র বোর্ড (প্রোটোকল 17-161) উভয় দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে, এবং উভয় আঞ্চলিক সরকার দ্বারা গবেষণা লাইসেন্স দেওয়া হয়েছে)। স্ট্যান্ডার্ড পানীয় লেবেল অন্য দুটি লেবেল ব্যাখ্যা করেছে যে লেবেলযুক্ত অ্যালকোহল পাত্রে কতগুলি স্ট্যান্ডার্ড পানীয় রয়েছে এবং প্রাক-বিদ্যমান কানাডিয়ান হ্রাস-ঝুঁকিপূর্ণ পানীয় সীমা (স্ট্যান্ডার্ড পানীয়ের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে) দিয়েছে। এই কানাডিয়ান সেন্টার অন সাবস্ট্যান্স ইউজ অ্যান্ড অ্যাডিকশন লিমিটগুলি তখন থেকে নীচের দিকে সংশোধন করা হয়েছে। সিসিএসএ বলেছে যে 0 টি পানীয় নিরাপদ, ≤ 2 টি পানীয় প্রতি সপ্তাহে সম্ভবত কম ঝুঁকিপূর্ণ, 3-6 টি বর্ধিত ঝুঁকিপূর্ণ,> 6 টি লক্ষণীয়ভাবে ঝুঁকি বাড়ায় এবং প্রতি অনুষ্ঠানে দুটির বেশি পানীয়ও বর্ধিত ঝুঁকিপূর্ণ। যদিও অ্যালকোহল সেবনের কোনও নিরাপদ মাত্রা নেই, তবে বেশি মদ্যপান করা বেশি ক্ষতিকারক (যারা কম মদ্যপান করে তারা বেশি মদ্যপানকারীদের তুলনায় স্বাস্থ্যকর এবং যারা একেবারেই মদ্যপান করে না তারা স্বাস্থ্যকর)। পূর্ববর্তী অনলাইন গবেষণায়, অনুরূপ লেবেলের সংস্পর্শে আসার ফলে মদ্যপানকারীরা কতটা মদ্যপান করবে এবং কতটা অ্যালকোহল হ্রাস-ঝুঁকির সীমা অতিক্রম করবে তা অনুমান করতে আরও ভাল করে তুলেছিল। কানাডার অ্যালকোহল শিল্প একবার একটি জাতীয় অ্যালকোহল কৌশল অনুমোদন করেছিল যা সুপারিশ করেছিল-[সংখ্যা]-মানক-পানীয় লেবেল রয়েছে, কিন্তু পরে এই ধরনের লেবেলের বিরোধিতা করেছিল। শিল্প লবিস্টরা এন. টি. এ. এল অধ্যয়নের স্ট্যান্ডার্ড-ড্রিঙ্ক লেবেলগুলিতে ক্যান্সারের সতর্কতার মতো দৃঢ়ভাবে আপত্তি জানাননি, তবে তারা সেগুলিকে নতুন করে ডিজাইন করতে চেয়েছিলেন। বিয়ার কানাডার লুক হারফোর্ড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কম ঝুঁকিপূর্ণ মদ্যপানের নির্দেশিকাগুলি মদ্যপান এবং গাড়ি চালানোর জন্য একটি নিরাপদ পরিমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, জিজ্ঞাসা করে যে ইউকন লিকার কর্পোরেশন এর জন্য আইনি দায়িত্ব নিয়েছে, নাকি সরবরাহকারীর উপর রেখেছে, যিনি আগে থেকে লেবেলটি দেখেননি। আদর্শ পানীয় লেবেলগুলি পাঠকদের প্রতি সপ্তাহে দুই বা ততোধিক অ্যালকোহল-মুক্ত দিনের পরিকল্পনা করতে উৎসাহিত করে। দ্য অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডিয়ান ডিস্টিলার্স, বিয়ার কানাডা এবং কানাডিয়ান ভিনটার্স অ্যাসোসিয়েশন অভিযোগ করেছে যে ইউকন সরকারের লেবেলগুলি যুক্ত করার কোনও আইনী কর্তৃত্ব নেই এবং মানহানি, বিকৃতকরণ, ক্ষতি (ব্র্যান্ডের ক্ষতি সহ) এবং প্যাকেজিং ট্রেডমার্ক এবং কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য দায়বদ্ধ হবে, কারণ লেবেলগুলি তাদের সম্মতি ছাড়াই যুক্ত করা হয়েছিল। নিউইয়র্ক টাইমসের সাথে সাক্ষাত্কারে, লবি গোষ্ঠীগুলি আইনি পদক্ষেপের হুমকি অস্বীকার করেছে, অন্যদিকে মন্ত্রী বলেছেন যে তিনি আইনি পদক্ষেপের আশঙ্কায় অধ্যয়ন বন্ধ করে দিয়েছেন। মন্ত্রী বলেন যে তারা আইন প্রণয়নকারী কর্তৃপক্ষ, লেবেল বসানো, ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন এবং মানহানির বিষয়ে কথা বলেছেন এবং "এই শর্তগুলি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে মামলা-মোকদ্দমা একটি প্রকৃত ঝুঁকি"। ইউকন লিকার কর্পোরেশন একটি লিখিত বিবৃতি প্রকাশ করে বলেছে যে, "মদ শিল্প একটি সম্ভাবনা এবং/অথবা আইনি পদক্ষেপের সম্ভাবনার ইঙ্গিত দিয়েছে" এবং এর সভাপতি ম্যাট কিং বলেছেন যে "দীর্ঘায়িত মামলা মোকদ্দমার সম্ভাবনার" কারণে ক্যান্সারের লেবেলগুলি সরানো হয়েছে। গবেষণার সময় ইউকনের জনসংখ্যা ছিল প্রায় 40,000, এবং মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন ছিল প্রায় 3 বিলিয়ন মার্কিন ডলার (কানাডার মদ শিল্পের মোট আয়ের প্রায় এক-সপ্তমাংশ)। গবেষকরা প্রাথমিকভাবে আশা করেছিলেন যে একটি তৃতীয় পক্ষ ইউকনকে একটি আইনি চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে লড়াই করার অনুমতি দেওয়ার জন্য তহবিল (বা কেবল পরামর্শ এবং আত্মবিশ্বাস) দিতে পারে, যেমনটি ব্লুমবার্গ ফাউন্ডেশন করেছিল যখন উরুগুয়ে তামাকের সাধারণ প্যাকেজিং নিয়ে গভীর-পকেটযুক্ত মামলা মোকদ্দমার মুখোমুখি হয়েছিল। ড্রাগ এবং অ্যালকোহল নীতিতে বিশেষজ্ঞ কানাডার আইন অধ্যাপক রবার্ট সলোমন এই আইনি হুমকিকে "যোগ্যতাবিহীন" বলে অভিহিত করেছেন এবং এগুলিকে ভোক্তাদের অ্যালকোহলের স্বাস্থ্যের খরচ সম্পর্কে অসচেতন রাখার প্রচেষ্টা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তিনি বলেন, এটা স্পষ্ট যে ইউকন সরকারের লেবেল যুক্ত করার আইনি অধিকার ছিল, কারণ সিগারেট-প্যাকেজের সতর্কতা লেবেলের উপর কানাডার সুপ্রিম কোর্টের অতীত রায়। যেহেতু সতর্কবার্তাগুলি অসত্য বা বিদ্বেষপূর্ণ ছিল না, তাই মানহানির কোনও মামলা ছিল না এবং জোরপূর্বক বক্তব্যের কোনও মামলা ছিল না। বিবৃতিগুলি স্পষ্টভাবে স্বাস্থ্যের প্রধান চিকিৎসা আধিকারিককে দায়ী করা হয়েছিল। রবার্ট সলোমন আরও বলেছিলেন যে যেহেতু ইউকন লিকার কর্পোরেশন অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় বিক্রি করে, তাই ভোক্তাদের সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করার আইনি দায়িত্ব রয়েছে এবং "প্রস্তুতকারক যদি প্রমাণ দ্বারা সন্তুষ্ট না হন তবে তা বিবেচ্য নয়"। তিনি আরও বলেছিলেন যে কানাডায় যে কেউ অ্যালকোহল উৎপাদন বা সরবরাহ করে (যেমন মদ প্রস্তুতকারক এবং এটি বিক্রি করা দোকান) তাদের এই ঝুঁকিগুলি সম্পর্কে ভোক্তাদের অবহিত করার দায়িত্ব রয়েছে এবং জনসাধারণের কাছে ঝুঁকিগুলি ব্যাপকভাবে জানা না থাকলে, পণ্যটি দুর্বল ভোক্তাদের কাছে ব্যাপকভাবে বিপণন করা হয়, ক্ষতিগুলি আরও গুরুতর বা সম্ভাব্য হয় এবং পণ্যটি খাওয়া বা মাতাল করা হয়। ইউনিভার্সিটি অফ ওয়েস্টার্ন অন্টারিওর স্বাস্থ্য নৈতিকতা, আইন ও নীতি গবেষণাগারের পরিচালক জ্যাকব শেলি একমত হন এবং উল্লেখ করেন যে নির্মাতারা অ্যালকোহল সেবন বাড়িয়ে অর্থ উপার্জন করতে পারেন, এমন একটি সুদ যা এর বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করার আইনি কর্তব্যের সাথে সাংঘর্ষিক। সলোমন বলেছিলেন যে প্রদেশগুলি সতর্ক না করার জন্য অ্যালকোহল নির্মাতাদের বিরুদ্ধেও মামলা করতে পারে, কারণ তারা আগে তামাক সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে মামলা করেছিল এবং একটি বড় ক্লাস-অ্যাকশন মামলা কেবল সময়ের ব্যাপার ছিল। সলোমন পরে এন. টি. এ. এল গবেষণার জনস্বাস্থ্য গবেষকদের সাথে একটি গবেষণাপত্র সহ-প্রকাশ করেন, ব্যাপকভাবে আইনি হুমকিগুলি পরীক্ষা ও প্রত্যাখ্যান করেন। এটি আইনি পদক্ষেপের জন্য কোনও ভিত্তি রয়েছে এই ধারণার বিরোধিতা করে এবং বলে যে সরকার পরিচিত বিপদ সম্পর্কে সতর্ক না করার জন্য আরও আইনি ঝুঁকিতে থাকতে পারে, তবে বলেছে যে "যে কোনও ব্যক্তির সাধারণত যে কোনও কিছুর জন্য যে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেওয়া হয়, শিল্পটি ইউকন সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে", তার মামলার যোগ্যতার অভাব সত্ত্বেও। গবেষকরা আরও ভেবেছিলেন যে অ্যালকোহল শিল্প, ভোক্তাদের কাছ থেকে তাদের পণ্যগুলির স্বাস্থ্যের ক্ষতি গোপন করার জন্য সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করে, মানুষের দুর্ভোগ এবং স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় পুনরুদ্ধারের জন্য মামলা মোকদ্দমার জন্য নিজেদের উন্মুক্ত করছে। শিল্প লবিস্টদের সাথে পূর্ব পরামর্শের অভাব সম্পর্কে অভিযোগগুলি অভিযোগ করেছিল যে তাদের সাথে এই অধ্যয়নের বিষয়ে পরামর্শ করা হয়নি বা সম্মতি দেওয়া হয়নি। এই সমালোচনাগুলি ইউকন লিকার কর্পোরেশন দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। গবেষণাটি বাতিল করার সময় এটি বলেছিল যে এটি দুর্ভাগ্যজনক যে গবেষণাটি "লেবেল মালিকদের সম্মতি পায়নি"। ইউকন লিকার কর্পোরেশনের দায়িত্বপ্রাপ্ত মন্ত্রী জন স্ট্রেইকার শিল্পের সঙ্গে পরামর্শ না করার জন্য গবেষকদের দোষারোপ করে বলেন, "প্রথম এবং সর্বাগ্রে বোঝার মতো একটি বিষয় হল যে এটি গবেষকদের একটি দল যারা এখানে ইউকন এবং উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলিতে একটি গবেষণা করার জন্য আমাদের কাছে এসেছিল এবং আমরা সম্মত হয়েছি। আমরা তাদের প্রযোজকদের সাথে সরাসরি কথা বলতে উৎসাহিত করেছিলাম এবং মূলত আমি বলতে চাই, আমরা তা তাদের হাতে ছেড়ে দিয়েছিলাম।" প্রধান লেখক টিম স্টকওয়েল যুক্তি দিয়েছিলেন যে শিল্পের সাথে পরামর্শ করা অর্থহীন হবে। "আমাদের কথোপকথনটি কিছুটা এরকম হবেঃ 'আমরা আপনার অ্যালকোহলের পাত্রে সম্ভাব্য স্বাস্থ্যের প্রভাব সম্পর্কে লেবেল লাগানোর একটি গবেষণার কথা ভাবছি'. [এবং] তারা বলবে, 'না, আপনি তা করতে যাচ্ছেন না-আমরা আপনাকে থামাতে চলেছি, এবং সেই তথ্য বের হওয়া বন্ধ করতে আমরা আমাদের হাতে থাকা সমস্ত উপায় ব্যবহার করব'। তিনি ভেবেছিলেন যে শিল্প লবিস্টরা অবিলম্বে সমস্ত প্রাসঙ্গিক মন্ত্রীদের কাছে যেতেন এবং হুমকি দেওয়া হত, ড্রয়িং বোর্ড থেকে বেরিয়ে আসার আগেই অধ্যয়নটি শেষ হয়ে যেত। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে পরামর্শ অনৈতিক হবেঃ "আমরা ভোক্তাদের কাছে যে তথ্য দেওয়া হয় তার নির্ভুলতার সাথে আপস করতে চাই না কারণ যারা পণ্য থেকে মুনাফা অর্জন করছে তারা উদ্বিগ্ন।" তিনি বলেন, অ্যালকোহল বিক্রি বৃদ্ধিতে বাণিজ্যিক স্বার্থ রয়েছে এমন ব্যক্তিদের সঙ্গে সতর্কতা লেবেলের নকশা নিয়ে আলোচনা করা গবেষণা নৈতিকতার নির্দেশিকাগুলির বিরুদ্ধে হবে। লবিস্ট পরিচয় এবং বিবৃতি প্রাথমিকভাবে, ইউকন লিকার কর্পোরেশন তাদের সাথে যোগাযোগ করা লবিস্টদের সনাক্ত করতে অস্বীকার করেছিল। অনুসন্ধানী সংবাদ অনুষ্ঠান দ্য ন্যাশনাল বিয়ার কানাডা, অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডিয়ান ডিস্টিলার্স এবং কানাডিয়ান ভিনটার্স অ্যাসোসিয়েশনকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে তারা অ্যালকোহল এবং ক্যান্সারের মধ্যে যোগসূত্র গ্রহণ করেছে কিনা এবং ভোক্তাদের ঝুঁকি সম্পর্কে অবহিত করার দায়িত্ব অনুভব করেছে। তিনজনই দায়িত্ব ও সংযমের পরিবর্তে কথা বলে প্রশ্নটি এড়িয়ে যান এবং স্পিরিটস কানাডা বলে যে মদ্যপানের স্বাস্থ্য উপকারিতা রয়েছে। ফ্রিল্যান্স সাংবাদিক জেমস উইল্টের তথ্যের অনুরোধ, পরে লিকার কর্পোরেশন এবং কিছু লবিস্টের মধ্যে ই-মেইল চিঠিপত্র প্রকাশ করে (সাইডবার দেখুন)। বিয়ার কানাডার লুক হারফোর্ড অভিযোগ করেছিলেন যে বিয়ার প্রস্তুতকারক লেবেলগুলি অনুমোদন করেননি, এবং বলেছিলেন যে, "আপনি যে গবেষকদের সাথে কাজ করছেন তারা একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং বৈজ্ঞানিক সূচনা বিন্দু থেকে তাদের অনুমান পরীক্ষা করতে আগ্রহী নন। সতর্কতামূলক লেবেলগুলির জন্য গবেষকদের পূর্ববর্তী সমর্থনের উদ্ধৃতি দিয়ে এবং তাদের মতামত যে এর ক্রিয়াকলাপগুলি দেখায় যে "অ্যালকোহল শিল্প নিজেই জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি হুমকি", তারা ইতিমধ্যে তারা যে সিদ্ধান্তগুলি উপস্থাপন করতে চলেছে তা জানে। গবেষকরা এই অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন; গবেষণাটি বাতিল হওয়ার পরে, টিম স্টকওয়েল বলেছিলেন, "আমাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল যে আমরা আসলে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমাদের গবেষণার ফলাফল কী হবে, যা আমাদের সুনামকে নষ্ট করছে-সম্পূর্ণ অন্যায্য। আমাকে প্রিন্ট করা হয়েছে যে বর্তমানে কোনও প্রমাণ নেই যে সতর্কতা লেবেলগুলি আচরণ পরিবর্তন করে। এবং যদি কোনও গবেষণা এটি করতে পারত, তবে ইউকনের এই সামান্য গবেষণায় দেখা যেতে পারত যে নীতিগতভাবে, আচরণে পরিবর্তন হয়েছিল। আমরা জানি না। আমরা যদি গবেষণাটি শেষ করতে পারতাম, তাহলে জানতে পারতাম। " পরে, যখন গবেষণার ফলাফলগুলি বিশ্লেষণ করে প্রকাশ করা হয়, তখন আরেকজন গবেষক কেট ভ্যালেন্স এগুলিকে "একটি চমৎকার বিস্ময়" বলে অভিহিত করেন। স্থানীয় মদ উৎপাদনকারীরাও আপত্তি জানিয়েছিল। ইউকন শাইন ডিস্টিলারির মালিক, কার্লো ক্রাউজিগ বলেছেন যে তিনি বুঝতে পারেননি যে কেন অ্যালকোহলে সতর্কতা লেবেল থাকা উচিত যখন স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে এমন অন্যান্য পণ্য যেমন চিনিযুক্ত পানীয় নয়। ইউকন ব্রিউইং-এর সভাপতি বব ব্যাক্সটার মনে করেন না যে ইউকন সরকারের আইনি কর্তৃত্ব রয়েছেঃ "আমি বলতে চাইছি, আমি যদি কোনও মুদি দোকানের আইল দিয়ে ঘুরে বেড়াই এবং নিজের ইচ্ছায় খাদ্যশস্যের বাক্সে স্টিকার লাগাতে শুরু করি-তা করার অধিকার আমার নেই।" দায়িত্বশীল মন্ত্রী জন স্ট্রেইকার বলেছেন যে তিনি জাতীয় স্বার্থের গোষ্ঠী এবং স্থানীয় অ্যালকোহল উৎপাদকদের সাথে কথা বলেছেন। তথ্য অ্যাক্সেসের অনুরোধের অধীনে প্রকাশিত ই-মেলগুলিতে লবিস্টদের দ্বারা অধ্যয়নের নকশায় পরিবর্তনগুলি নিয়ে আলোচনা রয়েছে যা তারা প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিল। পরিবর্তিত অধ্যয়ন 2017 সালের বড়দিনের ঠিক আগে বাতিল হওয়ার পর, অধ্যয়নটি পুনরায় শুরু হবে কিনা তা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট ছিল না। আইরিশ ক্যান্সার সোসাইটি এবং অস্ট্রেলিয়ান ফাউন্ডেশন ফর অ্যালকোহল রিসার্চ অ্যান্ড এডুকেশন বলেছে যে এন. টি. এ. এল গবেষণার স্থগিতাদেশ তাদের সরকারের বাধ্যতামূলক সতর্কতা লেবেল আনার পরিকল্পনাকে থামাবে না। চার মাস পরে গবেষণাটি পুনরায় শুরু করা হয় এবং "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" সতর্কতা লেবেলগুলি আবর্তন থেকে সরানো হয় এবং কিছু অ্যালকোহল পণ্য বাদ দেওয়া হয়। ছোট উৎপাদকদের (স্থানীয় অ্যালকোহল উৎপাদক সহ) পণ্যগুলিতে, অথবা ছোট পাত্রে যেখানে লেবেলটি পণ্যের লেবেল বা ট্রেডমার্ককে ঢেকে রাখতে পারে, অথবা অ্যালুমিনিয়ামের ক্যান বা স্থানীয়ভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য বিয়ারের বোতলগুলিতে লেবেল যুক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয়নি (উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল যে সতর্কতা লেবেলগুলি এমনভাবে পুনর্ব্যবহার করতে বাধা দিতে পারে যা পণ্যের লেবেলগুলি করেনি)। যখন গবেষণাটি "বিরতি" দেওয়া হয়েছিল, তখন অ্যাসোসিয়েশন অফ কানাডিয়ান ডিস্টিলার্সের জ্যান ওয়েস্টকট ইউকন লিকার কর্পোরেশনকে (ওয়াইএলসি) লিখেছিলেনঃ "আমরা আরও নিশ্চিত করি যে, ওয়াইএলসি দ্বারা আমাদের সদস্যদের পণ্যগুলিতে তাদের প্রকাশ্য কর্তৃত্ব ছাড়াই কোনও লেবেল লাগানোর বিষয়ে আমাদের মতামতের প্রতি কুসংস্কার ছাড়াই, ওয়াইএলসি যদি তার বর্তমান এফএএসডি লেবেল লাগানো চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে আমরা এই বিষয়ে কোনও পদক্ষেপ নেব না" (ভ্রূণ অ্যালকোহল স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডার লেবেল, গর্ভবতী থাকাকালীন মদ্যপানের বিরুদ্ধে সতর্কতা)। পরে তিনি লিখেছিলেনঃ ইউকনের চিফ মেডিকেল অফিসার অফ হেলথ, ব্রেন্ডন হ্যানলি এই বিষয়ে দৃঢ়ভাবে অনুভব করেছিলেন এবং ক্যান্সারের সতর্কতা অপসারণ করা হয়েছে বলে নিজেকে হতাশ প্রকাশ করেছিলেন। যখন গবেষণার একটি হ্রাসকৃত সংস্করণ পুনরায় চালু করার ঘোষণা করা হয়, টিম স্টকওয়েল বলেন যে "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ হতে পারে" লেবেলটি এই তিনটির মধ্যে সবচেয়ে কার্যকর ছিল এবং এটিকে বাদ দিয়ে পরীক্ষাটি "পাতলা" করে দেওয়া হয়। তিনি আরও উল্লেখ করেছিলেন যে গবেষণাটি এখন পরিকল্পনার চেয়ে সংক্ষিপ্ত এবং কম পণ্যের লেবেল দেওয়া হবে, যদিও তিনি আশা প্রকাশ করেছিলেন যে কমপক্ষে 70-80% পণ্যের লেবেল দেওয়া হবে। তিনি ভেবেছিলেন যে পরিবর্তিত গবেষণাটি যথেষ্ট শক্তিশালী হওয়ার সম্ভাবনা নেই যা স্পষ্ট প্রমাণ প্রদান করতে পারে যে সতর্কতা লেবেলগুলি ক্ষতিকারক আচরণকে হ্রাস করে, অধ্যয়নটিকে একটি সচেতনতা বৃদ্ধির অনুশীলনে নামিয়ে দেয়। গবেষণার গবেষকরা লবিস্টদের বেশ কয়েকটি উদ্দেশ্যকে দায়ী করেছেন; একটি ছিল স্পষ্ট অধ্যয়নের ফলাফল এড়ানো। গবেষকের লক্ষ্য ছিল একটি সু-পরিকল্পিত জনস্বাস্থ্য প্রচারাভিযান, সু-পরিকল্পিত সতর্কতা লেবেল সহ, আচরণ পরিবর্তন করতে পারে এবং মানুষকে কম পান করতে পারে, এইভাবে অ্যালকোহলের স্বাস্থ্যের ক্ষতি হ্রাস করতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করা। এই ধরনের প্রমাণ যে সতর্কতা কার্যকর ছিল (এবং) নিকোটিন পণ্যগুলিতে সতর্কতা লেবেল আনতে সরকারগুলিকে বোঝানোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল। অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেল নিয়ে আসা সরকারগুলি শিল্পের সাথে কম ব্যয়বহুল আইনি লড়াইয়ের মুখোমুখি হয় যদি তাদের কাছে জনস্বাস্থ্যের সুবিধার দৃঢ় প্রমাণ থাকে। গবেষকরা আশা করেছিলেন যে গবেষণার সংক্ষিপ্তকরণ, "অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ", পর্যায়ক্রমে বিভিন্ন সতর্কতা লেবেলের সংখ্যা হ্রাস এবং লেবেল ব্যতীত জনস্বাস্থ্য প্রচারের সমস্ত দিক বাতিল করার মাধ্যমে যে কোনও প্রভাব দুর্বল হয়ে পড়বে। মিডিয়া কভারেজের অর্থ হ 'ল নিয়ন্ত্রণ সাইটের লোকেরা এই প্রচারাভিযান সম্পর্কে শুনেছিল। এই সমস্ত কিছু গবেষণার জন্য একটি স্পষ্ট উপসংহারে পৌঁছানো এবং জনস্বাস্থ্য নীতি অবহিত করা কঠিন করে তুলেছিল। ফলাফল গবেষকরা দেখেছেন যে দোকানগুলিতে অ্যালকোহল গ্রাহকরা সাধারণত আরও সতর্কতা লেবেলিংয়ের পক্ষে ছিলেন। লেবেলগুলি প্রয়োগ করা কঠিন বা ব্যয়বহুল ছিল না। গবেষণার পরে, মদের দোকানের গ্রাহকরা আরও সচেতন ছিলেন যে অ্যালকোহল ক্যান্সারের কারণ। যারা জানতেন যে অ্যালকোহল ক্যান্সার সৃষ্টি করে তারা অ্যালকোহল হ্রাস নীতিগুলিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। এরিন হবিন বলেন যে গবেষণায় দেখা গেছে যে ক্যান্সারের সতর্কতা ভোক্তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। "তারা ক্যান্সারের সতর্কবার্তা খুব কাছ থেকে পড়ে। তারা সেই বার্তাটি নিয়ে ভেবেছিল। তাঁরা তাঁদের প্রতিবেশী ও বন্ধুদের সঙ্গে এই বার্তা নিয়ে কথা বলেন। আচরণগতভাবে, লেবেলযুক্ত পণ্যের বিক্রয় হ্রাস পেয়েছে; স্বল্প সংখ্যক লেবেলবিহীন পণ্যের বিক্রয় ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে সেগুলির মধ্যে অনেকগুলি না থাকায় সামগ্রিক বিক্রয় এখনও হ্রাস পেয়েছে। কেট ভ্যালেন্স এই পার্থক্যকে অতিরিক্ত প্রমাণ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন যে লেবেলগুলি কার্যকর ছিল। মদ্যপানের নির্দেশিকা সম্পর্কে সচেতনতা এবং জ্ঞান বৃদ্ধির ফলাফলগুলিতে প্রচুর আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান ছিল এবং 95 শতাংশ আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না। সংক্ষিপ্ত অধ্যয়ন এবং ছোট নমুনা আকার অধ্যয়নের প্রভাব খুঁজে বের করার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয়। এন. টি. এ. এল গবেষণার গবেষকরা আরও উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "অতিরিক্ত ক্যান্সার লেবেল হস্তক্ষেপ অধ্যয়ন প্রয়োজন যা শিল্প হস্তক্ষেপ দ্বারা আপোস করা হয় না"। একটি মেডিকেল রিভিউ পেপারে "ইউকন প্রকল্পের উপর অসংখ্য প্রকাশনা" কে "অনুকরণীয়" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। গবেষণাপত্রে বলা হয়েছে যে, অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেলগুলির (এডব্লিউএল) প্রভাব সম্পর্কে গবেষণাটি সর্বোত্তম প্রমাণ সরবরাহ করেছেঃ "আজ অবধি সবচেয়ে আকর্ষণীয় গবেষণাটি ইউকন পরীক্ষা থেকে এসেছে, যেখানে দেখা গেছে যে উত্তরদাতারা এডব্লিউএলগুলি স্মরণ করার সময় ঝুঁকির কারণ হিসাবে ক্যান্সার সম্পর্কে তাদের সচেতনতা বাড়িয়েছে, এডব্লিউএলগুলির সংস্পর্শে আসার পরে কম মদ্যপানের কথা জানিয়েছে এবং হস্তক্ষেপের সময় অ্যালকোহল বিক্রয় হ্রাস পেয়েছে।" গবেষণাটি শক্তিশালী লেবেল নকশা এবং অধ্যয়ন নকশার জন্য প্রশংসিত হয়েছিল; নকশাটি অ্যালকোহল লেবেলগুলির মূল্যায়ন করার জন্য একটি মডেল হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল। এটি বিশ্বব্যাপী গবেষক, জনস্বাস্থ্য কর্মী এবং সরকার দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে। 2020 সালে যখন গবেষণার ফলাফল প্রকাশিত হয়েছিল, তখন ইউকন লিকার কর্পোরেশনের দায়িত্বপ্রাপ্ত মন্ত্রী জন স্ট্রেইকার বলেছিলেন যে ইউকন সরকার ক্যান্সার বা কম ঝুঁকিপূর্ণ সতর্কতা লেবেলগুলি পুনরায় চালু করবে কিনা সে বিষয়ে এখনও সিদ্ধান্ত নেয়নি, তবে তিনি গবেষণাটি পড়বেন, গবেষকদের সাথে কথা বলবেন এবং ফলাফলগুলি ব্যবহার করে ফেডারেল সরকারের কাছে বিষয়টি আবার উত্থাপন করবেন। তিনি ভেবেছিলেন যে অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেল, বিশেষত ক্যান্সার লেবেলগুলি ফেডারেল সরকারের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত। তিনি বলেছিলেন যে ক্যান্সার সম্পর্কে আরও বিতর্কিত লেবেলগুলির তুলনায় কম ঝুঁকিপূর্ণ মদ্যপানের নির্দেশিকা সম্পর্কে লেবেলগুলি ইউকন সরকারের কাছে বেশি আগ্রহের বিষয় ছিল, যা বোঝায় যে নির্দেশিকা লেবেলগুলির ক্ষতি হ্রাসের বৃহত্তর সম্ভাবনা ছিল, যা গবেষকদের দ্বারা ভাগ করা হয়নি। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে লেবেলগুলির প্রভাবগুলি মিডিয়া বিতর্কের দ্বারা প্রশস্ত হতে পারে। ফেডারেল বা প্রাদেশিক পর্যায়ে এখনও কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। প্রাদেশিক মদ বোর্ডগুলিও জাতীয় ঝুঁকির নির্দেশিকাগুলির একটি আপডেট প্রচার করতে ধীর ছিল (যা নতুন প্রমাণের কারণে প্রতিদিন 2-3 টি স্ট্যান্ডার্ড পানীয় থেকে প্রতি সপ্তাহে 2 বা তার কম পানীয়তে কম ঝুঁকির সীমা পরিবর্তন করেছিল)। সমস্ত দায়িত্বশীল প্রাদেশিক ও আঞ্চলিক মন্ত্রীরা এই বিষয়গুলিতে সাক্ষাৎকার দিতে অস্বীকার করছিলেন। 2020 সালের জুলাই মাসে, কানাডিয়ান সেন্টার অন সাবস্ট্যান্স অ্যাবিউজ অ্যান্ড অ্যাডিকশনস, হেলথ কানাডার অর্থায়নে, কানাডার লো-রিস্ক অ্যালকোহল ড্রিঙ্কিং গাইডেন্স (এলআরডিজি) সংশোধন করতে শুরু করে, তাদের আড়াই বছর পরে অ্যালকোহল এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত কানাডার গাইডেন্স দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। তারা এলডিজিআর সম্পর্কে সচেতনতা সম্পর্কিত তথ্যের জন্য ইউকন গবেষণার প্রকাশনাগুলি উদ্ধৃত করেছেন। স্পিরিটস কানাডা অ্যালকোহল সতর্কতা লেবেলের বিরোধিতা করে যুক্তি দিয়েছিল যে গবেষণার ফলাফল প্রকাশিত হওয়ার কয়েক মাস পরে 2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে "সতর্কতা লেবেলগুলি ভোক্তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে বা লোকেরা যে পরিমাণ পান করে তা হ্রাস করতে কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়নি"। কানাডিয়ান ক্যান্সার সোসাইটির নেতৃত্বে একটি গবেষণা অনুসারে, দশজনের মধ্যে আটজন কানাডিয়ান অ্যালকোহলে সতর্কতা লেবেল যুক্ত করতে সমর্থন করেছিলেন। প্রকাশনা লবিস্টদের কাছ থেকে প্রকাশিত ই-মেইলের সম্পূর্ণ পাঠ্যঃ স্টাডি ডিজাইন দ্বারা ভিক্টোরিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠানো এফওআই অনুরোধ দ্বারা প্রাপ্ত (প্রাক-নিবন্ধন (বিজ্ঞান) দেখুন) প্রেস রিলিজ এনটিএএল অধ্যয়নের সমস্ত প্রেস রিলিজের তালিকা, মিডিয়া কভারেজের লিঙ্ক রয়েছে। এতে হোয়াইটহর্স মদের দোকানে লেবেল-লঞ্চ সংবাদ সম্মেলনের মিডিয়া কিট এবং সাউন্ড রেকর্ডিং রয়েছে। অধ্যয়নের ফলাফল লিঙ্ক এবং ইনফোগ্রাফিক্স পেপার সহ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেস বিজ্ঞপ্তি অধ্যয়নের দ্বারা উত্পাদিত বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্রের সংক্ষিপ্তসারঃ রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক অ্যালকোহল এবং হেলথ অ্যালকোহল ইন ইউকন কানাডিয়ান মেডিকেল রিসার্চ