Wana the Bear v. Community Construction
ওয়ানা দ্য বিয়ার বনাম কমিউনিটি কনস্ট্রাকশন (1982) ক্যালিফোর্নিয়া কোর্ট অফ আপিলের একটি আদালতের মামলার সিদ্ধান্ত ছিল যা নেটিভ আমেরিকান সমাধিস্থলের অ-সুরক্ষিত অবস্থানকে বহাল রেখেছিল। এই সিদ্ধান্ত কার্যকরভাবে লুটপাট সহ নেটিভ আমেরিকান সমাধিস্থলগুলির ব্যাপক অপবিত্রকরণ অব্যাহত রাখার অনুমতি দেয়, কারণ সেগুলি কবরস্থান হিসাবে আইনত সুরক্ষিত ছিল না। এই মামলাটিকে প্রায়শই আইনি সিদ্ধান্তে নৃতাত্ত্বিক কেন্দ্রবাদের প্রদর্শন হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 1990 সালে, মার্কিন কংগ্রেস নেটিভ আমেরিকান গ্রেভস প্রোটেকশন অ্যান্ড রিপাট্রিয়েশন অ্যাক্ট পাস করে, যা মূলত নেটিভ আমেরিকান তৃণমূল সক্রিয়তার ফলস্বরূপ এই দ্বৈত মান এবং শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে গুরুতর অপবিত্রতার অবসান ঘটায়। পটভূমি 1979 সালে, ক্যালিফোর্নিয়ার স্টকটন-এ একটি আবাসন উন্নয়ন, দুই শতাধিক মানুষের পৈতৃক দেহাবশেষ খুঁজে বের করে একটি মিওক সমাধিস্থল বুলডোজার করা শুরু করার পরে মামলাটি শুরু হয়েছিল। এই স্থানে তৎক্ষণাৎ 600 জনেরও বেশি মানুষের দেহাবশেষ ছিল। আবিষ্কৃত মানুষের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে জনগণের বংশধর ওয়ানা দ্য বিয়ার ক্যালিফোর্নিয়ার 1854 সালের কবরস্থান সম্পর্কিত সংবিধির উদ্ধৃতি দিয়ে গণকবর অপবিত্রকরণ এবং অপসারণ বন্ধ করার চেষ্টা করেছিলেন, যা এমন জায়গাগুলিকে রক্ষা করেছিল যেখানে "এক জায়গায় ছয় বা ততোধিক মৃতদেহ সমাহিত করা হয়েছে একটি কবরস্থান"। মামলার বিষয়টি ছিল 1854 সালের এই আইনটি নেটিভ আমেরিকানদের সমাধিস্থলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা। 1982 সালে, ক্যালিফোর্নিয়া কোর্ট অফ আপিল বাণিজ্যিক বিকাশকারীদের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল যে যেহেতু সাইটটি পাঁচ বছর বা তার বেশি সময় ধরে ব্যবহার করা বন্ধ করে দিয়েছিল যে এটি আর কবরস্থান হিসাবে বিবেচিত হয় না। সমালোচনা আদিবাসীদের দ্বারা এই সিদ্ধান্তের তীব্র সমালোচনা করা হয়েছে, যারা লক্ষ্য করেছেন যে আদালত বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে যে পাঁচ বছর বা তার বেশি সময়ের জন্য সমাধিস্থল ব্যবহার বন্ধ করা অনিচ্ছাকৃত ছিল, যেহেতু রাজ্য জুড়ে ক্যালিফোর্নিয়ার আদিবাসী জনগণ সোনার ভিড় এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গণহত্যার সময় বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা তাদের মাতৃভূমি থেকে বিতাড়িত হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তকে দ্বৈত মান হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, কারণ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোথাও অ-ভারতীয় কবরগুলিকে কখনও এইভাবে ব্যবহার করা হয়নি"। সিদ্ধান্তটি ব্যাপকভাবে নৃতাত্ত্বিক হিসাবে সমালোচিত হয়েছিল এবং প্রায়শই সেই সময়ে স্থানীয় মানুষের বিরুদ্ধে অন্যান্য অনুরূপ সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত আলোচনা করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে স্টেট বনাম গ্লাস যা সমর্থন করেছিল যে ওহিওতে কবর ডাকাতির বিরুদ্ধে আদিবাসী দেহাবশেষ একটি মূর্তির অধীনে সুরক্ষিত ছিল না এবং কার্টার বনাম জেন্সভিলের শহর যা সমর্থন করেছিল যে ব্যবহার বন্ধ হয়ে গেলে একটি কবরস্থানকে পরিত্যক্ত বলে মনে করা হত। প্রভাব এই সিদ্ধান্তের ফলে প্রায়শই আবাসিক এবং বাণিজ্যিক উন্নয়নের জন্য লক্ষ লক্ষ নেটিভ আমেরিকান মানবদেহকে স্থান থেকে খনন এবং অপসারণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 1990 সালে, মার্কিন কংগ্রেস নেটিভ আমেরিকান গ্রেভস প্রোটেকশন অ্যান্ড রিপাট্রিয়েশন অ্যাক্ট পাস করে, যা তত্ত্বগতভাবে, ওয়ানা দ্য বিয়ার বনাম কমিউনিটি কনস্ট্রাকশন বহাল রাখা এই দ্বৈত মানকে কার্যকরভাবে শেষ করে, যদিও সংযোগ প্রদর্শনের প্রমাণের বোঝা এখনও স্থানীয় মানুষের উপর পড়ে, যা প্রায়শই কঠিন যখন সাইটগুলি ইতিমধ্যে অপবিত্র করা হয়েছে এবং নিদর্শনগুলি সরানো বা চুরি করা হয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ায়, 2020 সালে অ্যাসেম্বলি বিল 275: সাংস্কৃতিক সংরক্ষণ (এবি 275) পাস করা হয়েছিল যা কিছু অ-যুক্তরাষ্ট্রীয়ভাবে স্বীকৃত উপজাতিদের সুরক্ষা বাড়ানোর চেষ্টা করেছিল। এই উন্নয়নটি কিছু উপজাতির দ্বারা বিতর্কিতভাবে গৃহীত হয়েছিল, যাদের মধ্যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি গণহত্যাকে স্থায়ী করেছে। তথ্যসূত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নেটিভ আমেরিকান মামলা আইন ক্যালিফোর্নিয়ার আইনি ইতিহাস স্টকটন, ক্যালিফোর্নিয়ার ইতিহাস