Alleged Chinese interference in the 2019 and 2021 Canadian federal elections
2022 এবং 2023 সালে কানাডার গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছিল যে গণপ্রজাতন্ত্রী চীন 2019 সালের কানাডার যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচন এবং 2021 সালের কানাডার যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল এবং কানাডার রাজনীতিবিদদের হুমকি দিয়েছিল। 2022 সালের শেষের দিকে, গ্লোবাল নিউজ টেলিভিশন নেটওয়ার্ক 2019 সালের কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচনে দাঁড়ানোর জন্য প্রার্থীদের একটি নেটওয়ার্ককে অর্থায়ন করে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের কানাডার সংসদে অনুপ্রবেশের সন্দেহভাজন প্রচেষ্টার বিষয়ে রিপোর্ট করেছিল। 2023 সালের গোড়ার দিকে, দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল সংবাদপত্রটি বেশ কয়েকটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যে কানাডিয়ান সিকিউরিটি ইন্টেলিজেন্স সার্ভিস (সি. এস. আই. এস), বেশ কয়েকটি শ্রেণীবদ্ধ নথিতে পরামর্শ দিয়েছে যে চীনের স্টেট সিকিউরিটি মিনিস্ট্রি (এম. এস. এস) এবং ইউনাইটেড ফ্রন্ট ওয়ার্ক ডিপার্টমেন্ট 2021 সালের কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচনের সময় পছন্দের প্রার্থীদের সমর্থন করার জন্য মিথ্যা তথ্য প্রচারণা এবং অপ্রকাশিত অনুদান নিয়োগ করেছিল, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে লিবারেলরা আবার জিতবে, তবে শুধুমাত্র সংখ্যালঘুদের সাথে। কানাডার বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলি চীনের কার্যকলাপ সম্পর্কে সংসদ সদস্যদের সতর্ক করতে, চীন যাদের লক্ষ্যবস্তু করেছে তাদের সংসদ সদস্যদের অবহিত করতে এবং কানাডার গণতান্ত্রিক পদ্ধতিগুলিকে আরও রক্ষা করতে জাস্টিন ট্রুডোর কানাডার সরকারের ব্যর্থতার বিষয়ে একটি প্রকাশ্য তদন্তের দাবি জানিয়েছে। 2023 সালের মে মাসে, কানাডার একজন রাজনীতিবিদকে ভয় দেখানোর অভিযোগে কানাডার সরকার চীনা কূটনীতিক ঝাও ওয়েইকে বহিষ্কার করে। একটি সম্পূর্ণ প্রকাশ্য তদন্ত প্রত্যাখ্যান করে ট্রুডো অভিযোগগুলি তদন্তের জন্য কানাডার প্রাক্তন গভর্নর জেনারেল ডেভিড জনস্টনকে মনোনীত করেন। জনস্টন 2023 সালের মে মাসে একটি অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিবেদন দাখিল করেন। তার প্রতিবেদনে, তিনি চীনের হস্তক্ষেপকে কানাডার গণতন্ত্রের জন্য বিপদ হিসাবে বর্ণনা করেছেন, বলেছেন যে কিছু গণমাধ্যমের প্রতিবেদন আংশিকভাবে ভুল ছিল এবং কানাডার গোয়েন্দা পরিষেবা এবং কানাডার সরকারকে হুমকি মোকাবেলা এবং সংসদ সদস্যদের সুরক্ষার জন্য বেশ কয়েকটি উন্নতি করতে হবে। যদিও বেশ কয়েকটি বিরোধী রাজনৈতিক দল এই অভিযোগের পূর্ণ বিচার বিভাগীয় তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিল, জনস্টন এর বিরুদ্ধে সুপারিশ করে বলেছিলেন যে গোয়েন্দা তথ্যকে "শীর্ষ গোপন" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং সম্পূর্ণ খোলা তদন্তে আলোচনা করা যায় না। জনস্টন 2023 সালের অক্টোবরে গণশুনানি এবং একটি চূড়ান্ত প্রতিবেদনের মাধ্যমে তার তদন্ত চালিয়ে যেতে চেয়েছিলেন, কিন্তু পরিবর্তে 9ই জুন বিশেষ প্রতিনিধির পদ থেকে পদত্যাগ করেন। জনস্টনের পদত্যাগের পর, ট্রুডো আন্তঃসরকার বিষয়ক মন্ত্রী ডমিনিক লেব্লাঙ্ককে বিরোধী দলগুলির সাথে আলোচনা করার দায়িত্ব দেন যাতে এই বিষয়ে সম্ভাব্য প্রকাশ্য তদন্ত নিয়ে আলোচনা করা যায়। 2023 সালের সেপ্টেম্বরে, জাস্টিন ট্রুডো কিউবেক বিচারপতি মেরি-জোসি হগকে ফেডারেল নির্বাচনী প্রক্রিয়া এবং গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে বিদেশী হস্তক্ষেপের বিষয়ে পাবলিক তদন্তের সভাপতিত্ব করার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। তার আদেশে চীন থেকে বিদেশী হস্তক্ষেপের তদন্ত অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তবে রাশিয়ার মতো কানাডার প্রতি শত্রুভাবাপন্ন বলে মনে করা অন্যান্য রাষ্ট্র থেকেও। পটভূমি প্রাক্তন কানাডিয়ান এবং মার্কিন গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের মতে, কানাডায় চীনা বিদেশী অভিযান এতটাই বেড়েছে যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি উদ্বেগজনক নিরাপত্তা হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে, যা এই বিষয়ে একটি গোপন তদন্ত পরিচালনা করেছে। এই অভিযানগুলি গুপ্তচরবৃত্তি, রাজনীতিবিদ ও সরকারী কর্মকর্তাদের আপোষ, নির্বাচনী হস্তক্ষেপ এবং বিদেশী পুলিশ স্টেশনের মাধ্যমে চীনের সাথে সম্পর্কযুক্ত ব্যক্তি ও সংস্থাগুলির নিয়ন্ত্রণ নিয়ে গঠিত বলে জানা যায়। 2021 সালের নির্বাচনের সময়, কনজারভেটিভ পার্টি চীনের উপর একটি কঠোর অবস্থান গ্রহণ করেছিল, যার মধ্যে বেইজিং-নেতৃত্বাধীন এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংক থেকে প্রস্তাবিত প্রত্যাহার, চীনা আমদানির উপর নির্ভরতা হ্রাস এবং হুয়াওয়ে নেটওয়ার্ক সরঞ্জাম ব্যবহারের উপর নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই কঠোর অবস্থানটি চীনা সরকার লক্ষ্য করেছে, যা এটিকে "কলঙ্কিত চীন" হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং হুমকি দিয়েছে যে এটি "পাল্টা ধর্মঘটকে আমন্ত্রণ জানাবে"। 2017 সালের জুন মাসে কানাডার জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা প্রধানমন্ত্রীর জন্য একটি স্মারকলিপির খসড়া তৈরি করেন, যেখানে প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডোকে পরামর্শ দেওয়া হয় যে চীনা এজেন্টরা "রাজনৈতিক পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা কানাডার প্রার্থীদের সহায়তা করছে"। প্রিভি কাউন্সিলের ক্লার্কের কাছে অনুলিপি করা এই নথিতে বলা হয়েছে যে কর্মকর্তারা প্রমাণ করেছেন যে চীন "সরকারের সমস্ত স্তরে" অনুপ্রবেশের চেষ্টা করছে এবং অভিযোগ করেছে যে, "এখানে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে চীনা কর্মকর্তারা কানাডার কর্মকর্তাদের এমনভাবে প্রভাবিত করার জন্য সক্রিয়ভাবে একটি কৌশল অনুসরণ করছেন যা কানাডার নিরাপত্তা এবং কানাডার প্রতিষ্ঠানের অখণ্ডতার সাথে আপস করতে পারে।" ট্রুডো 2019 সালের আগস্টে সংসদ সদস্যদের জাতীয় সুরক্ষা ও গোয়েন্দা কমিটির (এনএসআইসিওপি) কাছ থেকে একটি শ্রেণিবদ্ধ প্রতিবেদন পেয়েছিলেন। এটি সতর্ক করে দিয়েছিল যে সরকারের সমস্ত স্তরের সরকারী কর্মকর্তাদের লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে এবং সরকার "বিদেশী হস্তক্ষেপের হুমকির প্রতিক্রিয়া জানাতে ধীর" এবং "অবশ্যই আরও ভাল করতে হবে"। পরবর্তীকালে 2020 সালের মার্চ মাসে প্রতিবেদনের একটি সংশোধিত অনুলিপি প্রকাশ করা হয়। নিরাপত্তা কর্মকর্তারা 2019 সালের ফেডারেল নির্বাচনের তিন সপ্তাহ আগে লিবারেল পার্টির কর্মকর্তাদের একটি "জরুরি, শ্রেণীবদ্ধ ব্রিফিং" দিয়েছিলেন বলে জানা গেছে, "তাদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তাদের একজন প্রার্থী চীনা বিদেশী হস্তক্ষেপ নেটওয়ার্কের অংশ ছিল"-হান ডংয়ের কথা উল্লেখ করে-কিন্তু, এটি লিবারেল পার্টি দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল। 2019 সালের নির্বাচনের সময় কথিত হস্তক্ষেপ 2019 সালের নির্বাচনে অনুপ্রবেশের কথিত চক্রান্তটি গ্লোবাল নিউজের একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের মাধ্যমে 7 নভেম্বর, 2022-এ প্রকাশ করা হয়েছিল। প্রতিবেদনের জন্য অসমর্থিত, বেনামী সূত্রগুলি দাবি করেছে যে সংগৃহীত গোয়েন্দা তথ্য থেকে জানা যায় যে একটি চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) প্রক্সি গ্রুপ একজন নির্বাচনী প্রার্থী এবং অন্টারিওর আইনসভার সদস্যের জন্য একজন কর্মীর মাধ্যমে অনুপ্রবেশ নেটওয়ার্কের তহবিলের জন্য প্রায় সিএ $250,000 জড়ো করেছিল, যারা উভয়ই মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিল। 2022 সালের জানুয়ারিতে প্রিভি কাউন্সিল অফিসের (পিসিও) "বিশেষ প্রতিবেদন" অনুসারে অনুদান প্রাপকদের মধ্যে কমপক্ষে 11 জন প্রার্থী এবং তাদের প্রচার কর্মীদের সদস্য, 13 বা তার বেশি ফেডারেল সহযোগী, একজন অন্টারিও এমপিপি এবং অনির্বাচিত সরকারী কর্মকর্তারা অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। কানাডিয়ান সিকিউরিটি ইন্টেলিজেন্স সার্ভিসের (সি. এস. আই. এস) 100টি নথি থেকে প্রাপ্ত তথ্য থেকে পি. সি. ও "বিশেষ প্রতিবেদন" তৈরি করা হয়েছিল। সূত্রগুলি আরও বলেছিল যে প্রার্থীরা কানাডার দুটি প্রধান রাজনৈতিক দলের (কানাডার লিবারেল পার্টি এবং কানাডার কনজারভেটিভ পার্টি) সদস্য ছিলেন এবং তাদের মধ্যে কেউ কেউ "চীনা কমিউনিস্ট পার্টির বুদ্ধিমান সহযোগী" ছিলেন। 24শে ফেব্রুয়ারী, 2023-এ, গ্লোবাল নিউজ জানিয়েছে যে কানাডিয়ান সিকিউরিটি ইন্টেলিজেন্স সার্ভিস (সিএসআইএস) বিষয়ক জ্ঞান সহ এর গোয়েন্দা সূত্রগুলি জানিয়েছে যে ডং চীনের নির্বাচনী হস্তক্ষেপ নেটওয়ার্কে কথিত "বুদ্ধিমান সহযোগী" ছিল। সূত্রগুলি দাবি করে যে প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো এবং লিবারেল পার্টির প্রবীণ কর্মকর্তারা ডং সম্পর্কে সিএসআইএস সতর্কবার্তা উপেক্ষা করেছিলেন, যা ট্রুডো অস্বীকার করেছেন। একই নিবন্ধে আরও দাবি করা হয়েছে যে একজন "লিবারেল ইনসাইডার" এবং অন্টারিওর প্রাক্তন এমপিপি মাইকেল চ্যান সম্ভবত 2019 সালের ফেডারেল নির্বাচনের আগে ডংয়ের পক্ষে ডন ভ্যালি উত্তরে গেং ট্যানকে ক্ষমতাচ্যুত করার ব্যবস্থা করেছিলেন কারণ চীনা কমিউনিস্ট পার্টি (সিসিপি) ট্যানের সাথে অসন্তুষ্ট ছিল। চ্যান, ডং এবং চীনা দূতাবাস অভিযোগ অস্বীকার করেছে, ডং ফাঁসকে "গুরুতরভাবে ভুল" বলে বর্ণনা করেছে। ডং এবং লিবারেল পার্টি আরও বলেছে যে তার 2019 সালের মনোনয়ন জয় দলের সমস্ত নিয়ম অনুসরণ করেছে। গ্লোবাল নিউজ দ্বারা দেখা একজন বেনামী গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং গোয়েন্দা নথির মতে, সিএসআইএস ডং এবং নিউইয়র্ক রাজ্যে সিসিপির ইউনাইটেড ফ্রন্ট ওয়ার্ক বিভাগের একজন প্রবীণ কর্মকর্তার মধ্যে কথিত বৈঠকের কারণে ডংকেও তদন্ত করছিল। ডং তার বিরুদ্ধে করা অভিযোগ অস্বীকার করে বলেছেন যে তার 2019 সালের মনোনয়ন "উন্মুক্ত এবং নিয়ম অনুসরণ করেছে" এবং তিনি একজন বুদ্ধিমান সহযোগী ছিলেন না। 2023 সালের মার্চ মাসে তিনি বলেছিলেন যে অভিযোগগুলি সম্পর্কে আরসিএমপি, ইলেকশনস কানাডা বা সিএসআইএস দ্বারা তাঁর সাথে এখনও যোগাযোগ করা হয়নি এবং তিনি চান যে সত্যটি সামনে আসুক। 2023 সালের মার্চ মাসে, গ্লোবাল নিউজ জানায় যে ভিনসেন্ট কে ছিলেন অন্টারিও এমপিপি, যিনি নির্বাচনী হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে চীনা কনস্যুলেটের আর্থিক মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। একই দিনে, কে অভিযোগ অস্বীকার করেন এবং সংসদীয় সচিব এবং প্রোগ্রেসিভ কনজারভেটিভ পার্টি অফ অন্টারিও ককাস থেকে নির্দল হিসাবে বসার জন্য পদত্যাগ করেন। অন্টারিওর প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় 2022 সালের নভেম্বরে কে সম্পর্কে একটি সি. এস. আই. এস ব্রিফিং পেয়েছিল। 2023 সালের এপ্রিলে, কে বলেছিলেন যে তিনি গ্লোবাল নিউজকে তাঁর সম্পর্কে তাদের প্রতিবেদনের বিষয়ে একটি মানহানির নোটিশ দিয়েছিলেন। 2021 সালের কানাডার ফেডারেল নির্বাচনের এক বছর পর, প্রাক্তন নেতা এরিন ও 'টুল সহ কনজারভেটিভ পার্টির রাজনীতিবিদরা দলের ক্ষতির পিছনে চীনা সরকারের হস্তক্ষেপকে দায়ী করেছেন। 2022 সালে আনকমন্স পডকাস্টে নাথানিয়েল এরস্কিন-স্মিথের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ও 'টুল মতামত দিয়েছিলেন যে সিসিপির সাথে যুক্ত মিডিয়া সংগঠনগুলি কনজারভেটিভদের "আট বা নয়টি আসন" পর্যন্ত খরচ করতে পারে। কনজারভেটিভ পার্টি বিশ্বাস করে যে তাদের প্রার্থীরা 13টি ফেডারেল রাইডিংয়ে বিদেশী হস্তক্ষেপের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হয়েছিল। 2021 সালের নির্বাচনী প্রচারের সময় কনজারভেটিভ পার্টিকে নিয়মিতভাবে সি. এস. আই. এস দ্বারা বিদেশী হস্তক্ষেপ সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল। দলটি বিশ্বাস করে যে বিদেশী প্রভাবের মধ্যে রয়েছে বিদেশী সরকার-প্রদত্ত প্রচারাভিযান কর্মী, অবৈধ বিজ্ঞাপন এবং উইচ্যাট এবং ওয়েইবো সহ সোশ্যাল মিডিয়ায় কারসাজি ও ভুল তথ্য। কনজারভেটিভ এমপি এবং বৈদেশিক বিষয়ক সমালোচক মাইকেল চং ও 'টুলের বিশ্বাসকে সমর্থন করেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে দলটি সেই সময়ে অমীমাংসিত প্রমাণের কারণে ভোটকে প্রভাবিত করার জন্য চীনকে দোষারোপ করতে দ্বিধাবোধ করলেও, তিনি এখন বিশ্বাস করেন, "বেইজিংয়ের কমিউনিস্ট নেতৃত্ব চীনা ভাষার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে প্রক্সির মাধ্যমে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দিয়ে গত ফেডারেল নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করেছিল যা বেশ কয়েকজন কনজারভেটিভ এমপির পরাজয়ে অবদান রেখেছিল", ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে। ও 'টুলের সংসদীয় বিষয়ক পরিচালক মিচ হেইম্পেলও অনুরূপ মতামত ভাগ করে নিয়েছিলেন, যিনি দাবি করেছিলেন যে কানাডার জাতীয় সুরক্ষা কর্মকর্তারা সম্ভাব্য বিদেশী হস্তক্ষেপ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করতে নির্বাচনের দিন প্রায় কনজারভেটিভদের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। হেইম্পেল প্রাক্তন কনজারভেটিভ এমপি কেনি চিউয়ের উদাহরণও উদ্ধৃত করেছেন, যিনি চীনা সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম উইচ্যাটে একটি ভুল তথ্য প্রচারের লক্ষ্যবস্তু হয়েছিলেন। ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের কথিত নির্বাচনী হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সম্ভাব্য হস্তক্ষেপের প্রভাব সম্পর্কে সম্পূর্ণ উপসংহার টানার জন্য কোনও নির্দিষ্ট তথ্য নেই এবং উল্লেখ করা হয়েছে, "কানাডিয়ান-চীনা বিষয়গুলি প্রচারাভিযানের কেন্দ্রবিন্দু ছিল না, না তারা ভোটারদের কাছে মনের শীর্ষে ছিল না" তবে একমত যে গবেষকরা খুঁজে পেয়েছেন যে চীনা রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম "কনজারভেটিভ পার্টির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য চীনা বংশোদ্ভূত কানাডিয়ানদের বোঝানোর একটি আপাত লক্ষ্য নিয়ে কাজ করেছে"। 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে, দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল একটি ধারাবাহিক নিবন্ধ প্রকাশ করে, যেখানে বলা হয় যে সি. এস. আই. এস, বেশ কয়েকটি শ্রেণীবদ্ধ নথিতে পরামর্শ দিয়েছে যে চীন প্রচারের সময় পছন্দের প্রার্থীদের সমর্থন করার জন্য ভুল তথ্য প্রচারণা এবং অপ্রকাশিত অনুদান নিয়োগ করেছে, যার লক্ষ্য ছিল লিবারেলরা আবার জিতবে, তবে শুধুমাত্র সংখ্যালঘুদের সাথে। কানাডা নির্বাচন আইনের অধীনে অন্যান্য অবৈধ কৌশলেরও অভিযোগ আনা হয়েছিল, যেমন আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের পছন্দের প্রার্থীদের জন্য কাজ করার নির্দেশ দেওয়া (আপাতদৃষ্টিতে স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে, তবে সহানুভূতিশীল ব্যবসায়ী মালিকদের দ্বারা অর্থ প্রদান করা হচ্ছে), এবং সহানুভূতিশীল দাতাদের এই ধরনের প্রচারে অবদান রাখার ব্যবস্থা করা, যাতে তাদের অর্থ প্রদান এবং ফলস্বরূপ ট্যাক্স ক্রেডিট তাদের ফেরত দেওয়া হয়। হাউস অফ কমন্সের কার্যপ্রণালী ও হাউস অ্যাফেয়ার্স কমিটি এই প্রতিবেদনগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য বৈঠক করে এবং 2021 সালের নির্বাচনকেও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য 2019 সালের নির্বাচনে তাদের বর্তমান তদন্তকে প্রসারিত করার পক্ষে ভোট দেয়। গ্লোবাল নিউজ অভিযোগ করেছে যে, 2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে ডং টরন্টোতে চীনা কনসাল জেনারেলকে মাইকেল স্প্যাভর এবং মাইকেল কোভ্রিগকে মুক্তি না দিতে বলেছিল কারণ এটি করা কনজারভেটিভদের রাজনৈতিকভাবে উপকৃত করবে। পরবর্তীকালে, জাস্টিন ট্রুডো ঘোষণা করেছিলেন যে 2021 সালের নির্বাচনের চার দিন পরে কোভ্রিগ এবং স্প্যাভরকে আটক থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছে। লিবারেল ককাস থেকে স্বেচ্ছায় সরে দাঁড়ানোর পর, ডং নিশ্চিত করেছেন যে তিনি কনসাল জেনারেলের সাথে কথা বলেছেন, কিন্তু অস্বীকার করেছেন যে তিনি স্প্যাভর বা কোভ্রিগকে মুক্তি দেওয়ার বিরুদ্ধে পরামর্শ দিয়েছেন। দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল জানিয়েছে যে কয়েক সপ্তাহ আগে, পি. এম. ও কথোপকথনের একটি প্রতিলিপি পর্যালোচনা করেছিল কিন্তু এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এটি "কার্যকরী প্রমাণ" নয়। অভিযোগের পরে, ডং বলেছিলেন যে তিনি একজন আইনজীবীকে ধরে রেখেছেন এবং গ্লোবাল নিউজের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করতে চান। গ্লোবাল নিউজ তার প্রতিবেদনের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল, এর প্রধান সম্পাদক বলেছিলেন যে গ্লোবাল "সাংবাদিকতার নীতি ও অনুশীলনের একটি কঠোর সেট" অনুসরণ করে। এপ্রিল মাসে ডং গ্লোবাল নিউজ এবং এর কিছু সাংবাদিকের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেন। দলগুলি টরন্টোতে চীনা কনস্যুলেটের সাথে জড়িত বলে অভিযোগ করা হয়েছে গ্লোবাল নিউজের প্রতিবেদন অনুসারে, কনস্যুলেটটি 2019 সালের নির্বাচনের সময় তহবিল স্থানান্তরের নির্দেশ দিয়েছিল। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে কনস্যুলেটের একজন সদস্য নামহীন ফেডারেল নির্বাচনী প্রার্থীদের জন্য একজন কর্মীকে তাদের ব্যস্ততার কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ ও হস্তক্ষেপ করার নির্দেশ দিয়েছেন। হস্তক্ষেপের প্রচেষ্টার মধ্যে তাইওয়ানের প্রতিনিধিদের সঙ্গে বৈঠক প্রতিরোধ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। ভ্যাঙ্কুভারে চীনা কনস্যুলেট গ্লোব অ্যান্ড মেইল দ্বারা পর্যালোচিত শ্রেণীবদ্ধ সি. এস. আই. এস রিপোর্ট অনুসারে, ভ্যাঙ্কুভারে চীনের প্রাক্তন কনসাল-জেনারেল টং জিয়াওলিং 2021 সালে গর্ব করে বলেছিলেন যে তিনি কীভাবে দুই কনজারভেটিভ এম. পি-কে পরাজিত করতে সাহায্য করেছেন। সংবাদমাধ্যমে এই খবর প্রকাশিত হওয়ার পর গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স অফ কানাডার ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা টঙের সঙ্গে যোগাযোগ করেন। 10 জানুয়ারী, 2022-এ, দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইল দ্বারা দেখা সি. এস. আই. এস-এর একটি প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে কীভাবে কনস্যুলেট এবং টং 2022 সালের ভ্যাঙ্কুভার পৌর নির্বাচনে মেয়র প্রতিস্থাপন এবং বেইজিংপন্থী কাউন্সিলর নির্বাচন করতে হস্তক্ষেপ করেছিল। ভ্যানকুভারের পূর্ববর্তী মেয়র কেনেডি স্টুয়ার্ট, যিনি চীনা সরকারের সমালোচক ছিলেন, তিনি দেখতে চান যে অটোয়া 2019 এবং 2021 সালের ফেডারেল নির্বাচনে বেইজিংয়ের হস্তক্ষেপের তদন্তকে পৌর ও প্রাদেশিক রাজনীতিতেও প্রসারিত করতে চায়। ভ্যানকুভারের বর্তমান মেয়র কেন সিম হস্তক্ষেপের অভিযোগকে জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত বলে নিন্দা করেছেন। ইউনাইটেড ফ্রন্ট ওয়ার্ক ডিপার্টমেন্ট গ্লোবাল নিউজের প্রতিবেদন অনুসারে, 2019 সালের নির্বাচনী অনুপ্রবেশের কথিত নেটওয়ার্কের বেশ কয়েকজন প্রার্থী সিসিপির ইউনাইটেড ফ্রন্ট ওয়ার্ক ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তাদের সাথে দেখা করেছেন। সি. এস. আই. এস-এর নথিতে বলা হয়েছে যে কানাডায় সংস্থার কার্যক্রম চীনের প্রধান বেসামরিক গোয়েন্দা সংস্থা রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের হস্তক্ষেপ অভিযানকে সহজতর করেছে এবং কানাডায় এর সদস্যরা কানাডায় চীনা কনস্যুলেট থেকে কাজ করেছিল। 2019 সালের নির্বাচনের চার মাস পর, "পিআরসি বৈদেশিক হস্তক্ষেপঃ 2019 নির্বাচন" শিরোনামে একটি পিসিও প্রতিবেদনে কথিত চীনা অনুপ্রবেশ নেটওয়ার্কের বিবরণ বর্ণনা করা হয়েছিল। পিসিও রিপোর্টটি লিবারেল পার্টির ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং বর্ণনা করা হয়েছিল যে কীভাবে টরন্টোতে চীনা কনস্যুলেট চীনা কর্মকর্তা এবং নেটওয়ার্ক সদস্যদের মধ্যে তহবিলের প্রবাহ গোপন করতে সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলির একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করেছিল। 2020 সালের পিসিও রিপোর্টে বলা হয়েছে, "এই নেটওয়ার্কে চীনা কনস্যুলেট, স্থানীয় সম্প্রদায়ের নেতা, কানাডার রাজনীতিবিদ এবং তাদের কর্মীরা জড়িত।" "কনস্যুলেটের বিস্তৃত নির্দেশনার অধীনে, লক্ষ্যযুক্ত রাজনীতিবিদদের সহ-নির্বাচিত কর্মীরা চীন-সম্পর্কিত বিষয়ে পরামর্শ প্রদান করে এবং সম্প্রদায়ের নেতারা তহবিলের গোপন স্থানান্তর এবং সম্ভাব্য লক্ষ্য নিয়োগের সুবিধার্থে সহায়তা করে।" 2021 সালের ডিসেম্বরে, সি. এস. আই. এস-এর একটি প্রতিবেদন যা পরে গ্লোবাল নিউজ দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছিল, চীনা কনস্যুলেট কর্মকর্তাদের বর্ণনা করে যে "চীনা অভিবাসীদের পিআরসি-র অবস্থানের সাথে একমত হতে প্রভাবিত করা সহজ"। প্রতিবেদনে আরও দাবি করা হয়েছে যে "কানাডার লিবারেল পার্টি একমাত্র দল হয়ে উঠছে যা গণপ্রজাতন্ত্রী চীন সমর্থন করতে পারে।" প্রতিবেদনটি সিআইএ এবং এফবিআই, পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং ব্রিটিশ গোয়েন্দা পরিষেবাগুলিতে বিতরণ করা হয়েছিল। 2022 সালের নভেম্বরে সংবাদ প্রতিবেদনের পরে, সিএসআইএস বলেছিল যে তারা কানাডায় পিআরসি-র বিদেশী হস্তক্ষেপ চিহ্নিত করেছে, যা তারা গোপন বিদেশী রাজনৈতিক অর্থায়নের মাধ্যমে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সংজ্ঞায়িত করেছে। ট্রুডো বলেন যে যদিও চীন "আমাদের প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে, আমাদের গণতন্ত্রের সঙ্গে আগ্রাসী খেলা চালিয়ে যাচ্ছে", তাঁর সরকার "আমাদের গণতন্ত্র ও প্রতিষ্ঠানের বিদেশী হস্তক্ষেপ" মোকাবেলায় ব্যবস্থা গ্রহণ করছে। 9ই নভেম্বর, কানাডার সংসদ সদস্যদের একটি দ্বিদলীয় দল গ্লোবাল নিউজ রিপোর্টে বিস্তারিত হস্তক্ষেপের অভিযোগ নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি জরুরি বৈঠক আহ্বান করার অনুরোধ জানিয়েছিল। প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো 2021 সালে কথিত চক্রান্ত সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমার কাছে কোনও তথ্য নেই, বা কোনও ফেডারেল প্রার্থী চীনের কাছ থেকে কোনও অর্থ গ্রহণের বিষয়ে আমাকে অবহিত করা হয়নি।" 2022 সালের শরত্কালে, চীন সরকার অটোয়ায় তার দূতাবাসে একটি নতুন পদের জন্য ভিসার জন্য আবেদন করে। গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স কানাডার আবেদনের পর্যালোচনার পরে, বিভাগটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে অবস্থানটি "স্বচ্ছভাবে কূটনৈতিক অবস্থান নয়", সম্ভবত এর পরিবর্তে একটি রাজনৈতিক অপারেটিভের জন্য বোঝানো হয়েছিল। কূটনৈতিক ভিসা প্রত্যাখ্যান করা হয়। 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে আরও প্রতিবেদনের জবাবে জাস্টিন ট্রুডো দাবি করেছিলেন যে তিনি "চীনের কাছ থেকে অর্থ গ্রহণকারী প্রার্থীদের সম্পর্কে কখনও ব্রিফিং পাননি"। যাইহোক, গ্লোবাল নিউজের সাথে কথা বলা বেনামী, অসমর্থিত সূত্রগুলি কানাডার নির্বাচনে চীনের অনুপ্রবেশের বিষয়ে সিনিয়র গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের এবং ট্রুডোর অফিসের মধ্যে বছরের পর বছর ধরে "ইন্টারেক্টিভ" সংলাপের বর্ণনা দিয়েছে। এই একই কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় কানাডার মিত্রদের দ্বারা ইতিমধ্যে গৃহীত আইনি সংস্কারগুলি গ্রহণ করতে অনিচ্ছুক ছিল এবং কর্মকর্তাদের মধ্যে একজন এই নিষ্ক্রিয়তাকে "অযৌক্তিক" বলে বর্ণনা করেছেন। একজন বেনামী সি. এস. আই. এস আধিকারিকের মতে, "গত পাঁচ বছরে বন্যার দরজা খুলে দেওয়া হয়েছে। কানাডার লিবারেল পার্টির সামনে যথেষ্ট প্রমাণ রাখা হয়েছে, এবং তারা মূলত কিছুই করেনি। "8ই মার্চ, 2023-এ সাংবাদিকদের প্রশ্নের মুখোমুখি হয়ে ট্রুডো বলেন", আমি জানি যে আমি যাই বলি না কেন, কানাডিয়ানদের [সরকার] কী করেছে এবং আমরা কী করিনি সে সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে। " মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা কাউন্সিলের কৌশলগত যোগাযোগের সমন্বয়কারী জন কার্বি পরে মার্চ মাসে বলেছিলেন যে গোয়েন্দা তথ্য ফাঁস এবং নির্বাচনী হস্তক্ষেপের অভিযোগ অন্যান্য ফাইভ আইজ অংশীদারদের সাথে কানাডার সম্পর্ককে ক্ষতিগ্রস্থ করেনি এবং তদন্ত ও সংসদীয় পর্যালোচনাগুলি সঠিক উপায় ছিল। চীনের প্রতি কনজারভেটিভ পার্টির অবস্থানের উপর হস্তক্ষেপের প্রভাব বেইজিং সমালোচকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে 2021 সালের নির্বাচনে এরিন ও 'টুলের পরাজয়ের পর থেকে কনজারভেটিভ পার্টি চীনের প্রতি তার অবস্থান নরম করেছে। সি. এস. আই. এস-এর এশিয়া-প্যাসিফিক ডেস্কের প্রাক্তন প্রধান মিশেল জুনাউ-কাতসুয়ার মতে, রক্ষণশীল অবস্থানের মধ্যে সংযম ইঙ্গিত দেয় যে "চীনারা কনজারভেটিভদের সফলভাবে ভয় পেয়েছে এবং উত্যক্ত করেছে"। পিয়েরে পোয়েলিয়েভেরের কার্যালয় অস্বীকার করেছে যে দলটি গত নির্বাচনের পরে তার অবস্থান পরিবর্তন করেছে, কিন্তু উইঘুর রাইটস অ্যাডভোকেসি প্রজেক্টের প্রধান মেহমেট তোহতি উল্লেখ করেছেন যে কনজারভেটিভ পার্টি 2021 সালের নির্বাচনের পরপরই প্রশ্নকালে চীনে উইঘুর গণহত্যার বিষয়টি উত্থাপন করা বন্ধ করে দিয়েছে, একটি নাটকীয় পরিবর্তন যা "হস্তক্ষেপ কাজ করছে" দেখায়। কনজারভেটিভদের নরম চীনের অবস্থান সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল যখন পয়লিয়েভ্রে 2023 সালের জানুয়ারির মধ্যাহ্নভোজে সিসিপির সাথে পরিচিত সম্পর্কযুক্ত দুই ব্যক্তির পাশে বসেছিলেন-ব্যক্তিরা চীনে মানবাধিকার লঙ্ঘনের কানাডার প্রকাশ্য নিন্দার সমালোচনা করার জন্য, চীনা একীকরণকে সমর্থন করার জন্য এবং কূটনৈতিক দ্বন্দ্বকে উস্কে দেওয়ার জন্য কানাডাকে দোষারোপ করার জন্য উল্লেখ করেছিলেন যার ফলে মাইকেল স্পাভর এবং মাইকেল কোভ্রিগকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। চীনা সরকার এবং তার নীতিগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য কনজারভেটিভ প্ল্যাটফর্মের কেন্দ্রীয় ফোকাসের কথা উল্লেখ করে মধ্যাহ্নভোজে এই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন 2021 সালের নির্বাচনের পরে ও 'টুলকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন বলে জানা গেছে। তদন্ত প্রতিবেদনের পরে, জাতীয় নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা পর্যালোচনা সংস্থা (এনএসআইআরএ), এনএসআইসিওপি এবং সংসদীয় তদন্ত সহ বিভিন্ন তদন্ত শুরু হয়েছে। 7ই মার্চ, 2023-এ, লিবারেল এমপিরা কানাডিয়ান হাউস অফ কমন্স স্ট্যান্ডিং কমিটি অন প্রসিডিউর অ্যান্ড হাউস অ্যাফেয়ার্স (পিআরওসি)-এ একটি বিরোধী প্রস্তাব দাখিল করেন, যেখানে প্রধানমন্ত্রীর চিফ অফ স্টাফ, কেটি টেলফোর্ডকে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ এবং গোয়েন্দা ব্রিফিং সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। বিকেলে যখন কমিটি পুনরায় শুরু হওয়ার কথা ছিল, তখন লিবারেল কমিটির সদস্যরা উপস্থিত ছিলেন না, কমিটিকে পুনরায় শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় কোরাম প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পিআরওসি-র লিবারেল সদস্যরা পরের সপ্তাহে একটি ফাইলিবাস্টার চালিয়ে যান, যেখানে তারা নথিতে সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলি পড়েন, ব্যক্তিগত বিদেশ ভ্রমণ এবং তাদের বিশ্ববিদ্যালয়ের দিনগুলি সম্পর্কে কথা বলেন, যাতে টেলফোর্ডকে সম্মতির প্রস্তাবের উপর ভোট প্রতিরোধ করা যায়। কনজারভেটিভ এমপি মাইকেল কুপার কমিটিকে প্রস্তাবের উপর ভোট দিতে বলেছিলেন, এই বলে যে ফিলিবাস্টার ইতিমধ্যে "14 ঘন্টারও বেশি সময় ধরে, চার দিন ধরে" অব্যাহত রয়েছে। প্রস্তাবটি ভোটে না এসেই কমিটির সভাটি রাত 1টার পর স্থগিত করা হয়। 20শে মার্চ, কনজারভেটিভ এমপিরা হাউস অফ কমন্সে একটি প্রস্তাব পেশ করেন যাতে টেলফোর্ডকে নির্বাচনী হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত তথ্য, গোপনীয়তা এবং নৈতিকতা সম্পর্কিত কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য করা হয়। পরের দিন, প্রস্তাবের উপর ভোট দেওয়ার কয়েক ঘন্টা আগে, ঘোষণা করা হয়েছিল যে সরকার টেলফোর্ডকে পিআরওসি-তে সাক্ষ্য দেওয়ার অনুমতি দেবে। এই ঘোষণার পর, লিবারেল এবং এনডিপি সাংসদরা প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে কনজারভেটিভ প্রস্তাবটি 177 থেকে 145-এ পরাজিত হয়। একটি সম্পর্কিত প্রস্তাব যার জন্য টেলফোর্ডকে সাক্ষ্য দিতে হবে এবং জেনি বার্ন ও অন্যান্যদের আমন্ত্রণ জানাতে হবে, শেষ পর্যন্ত পিআরওসি-তে পাস হয়। 2023 সালের 14ই এপ্রিল টেলফোর্ড কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার কিছুদিন আগে, পি. সি. ও কমিটির কাছে নথি পেশ করে যা দেখায় যে ট্রুডো 2018 সাল থেকে বিদেশী নির্বাচনী হস্তক্ষেপের বিষয়ে কমপক্ষে ছয়টি ব্রিফিং পেয়েছেন। টেলফোর্ড জাতীয়-নিরাপত্তা গোপনীয়তার কথা উল্লেখ করে এবং অন্যান্য অনানুষ্ঠানিক ব্রিফিংও হয়েছে বলে ট্রুডোকে কখন নির্দিষ্ট নথি বা তথ্য সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি কিছু প্রতিবেদনের উপর সন্দেহ প্রকাশ করে বলেন যে কিছু দাবি "যোগ হয় না"। দুই সপ্তাহ পরে, লিবারেল প্রচারের প্রাক্তন পরিচালক জেরেমি ব্রডহার্স্ট এবং প্রাক্তন কনজারভেটিভ পরিচালক ফ্রেড ডেলোরি কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেন। ব্রডহার্স্ট সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে সিএসআইএস কর্মকর্তারা তাকে 2019 সালে একজন লিবারেল প্রার্থী সম্পর্কে কিছু বলেছিলেন এবং ফলস্বরূপ, তিনি পরের দিন ট্রুডোকে অবহিত করেছিলেন, তবে তিনি জাতীয় সুরক্ষার কথা উল্লেখ করে কথোপকথনের প্রকৃতি বা বিশদ সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে গোয়েন্দা কর্মকর্তারা কখনই কোনও প্রার্থীকে প্রতিস্থাপনের জন্য দলের সুপারিশ করতেন না, কারণ এটি করা তাদের ভূমিকার বাইরে হবে। ডন ভ্যালি নর্থের প্রার্থী হিসাবে ডংকে প্রতিস্থাপনের বিষয়ে দলটি আলোচনা করেছে কিনা সে সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিতে ব্রডহার্স্ট অস্বীকার করে বলেছিলেন যে গোয়েন্দা ব্রিফিংয়ের বিষয়বস্তু প্রকাশ না করে তিনি এই জাতীয় প্রশ্নের উত্তর দিতে পারবেন না। 2023 সালের মার্চ মাসে সংসদ সদস্যদের জাতীয় নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা কমিটি, ট্রুডো এনএসআইসিওপি-কে কানাডায় বিদেশী হস্তক্ষেপের তদন্ত করার নির্দেশ দেন, যাতে নির্বাচনের হস্তক্ষেপের উপর বিশেষ নজর রাখা হয়। সংবাদ সম্মেলনের সময় ট্রুডো স্বীকার করেন যে তাঁর সরকার এনএসআইসিওপি-র পূর্ববর্তী প্রতিবেদনে করা অনেক সুপারিশে কাজ করেনি। 2022 সালের মে মাসে ট্রুডোকে দেওয়া 2021 সালের পর্যালোচনায় সংস্থাটি সরকারকে তার আগের সাতটি পর্যালোচনায় করা সুপারিশগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে বলেছিল। 2023 সালের মার্চ মাসে সংবাদ সম্মেলনে ট্রুডো বলেছিলেন যে তাঁর সরকার এখন 30 দিনের মধ্যে এই সুপারিশগুলির জবাব দেবে। এনএসআইসিওপি মন্ত্রিসভার নথিতে প্রবেশাধিকার পাবে না, যদি না সরকার মন্ত্রিসভার গোপনীয়তা মওকুফ করার সিদ্ধান্ত নেয়। এনএসআইসিওপি এর আগে 2022 সালের শরত্কালে জাস্টিন ট্রুডোকে মন্ত্রিসভার নথিগুলি অ্যাক্সেস করার অধিকারের অনুরোধ জানিয়ে লিখেছিল যে অ্যাক্সেস ছাড়া, তদারকি করার ক্ষমতা সীমিত ছিল। একটি পাবলিক তদন্তের আহ্বান হাউস অফ কমন্স 23 শে মার্চ একটি অ-বাধ্যতামূলক প্রস্তাব পাস করে, বিদেশী নির্বাচনের হস্তক্ষেপের বিষয়ে একটি পাবলিক তদন্তের আহ্বান জানায়। কনজারভেটিভ, এনডিপি, ব্লক কিউবিকোইস এবং গ্রিন এমপিরা পক্ষে এবং লিবারেলরা বিপক্ষে ভোট দিয়ে প্রস্তাবটি 172 থেকে 149-এ পাস হয়। স্বতন্ত্র প্রার্থী হান ডংও এই প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দেন। মে মাসে, হাউস অফ কমন্স হস্তক্ষেপের সাথে জড়িত চীনা কূটনীতিকদের বহিষ্কার করার জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়ে একটি অ-বাধ্যতামূলক প্রস্তাব পাস করে। প্রস্তাবটি সরকারকে একটি প্রকাশ্য তদন্ত এবং একটি বিদেশী এজেন্ট রেজিস্ট্রি প্রতিষ্ঠা এবং কানাডায় পরিচালিত চীনা পুলিশ স্টেশনগুলি বন্ধ করতে বাধ্য করারও আহ্বান জানিয়েছে। বিশেষ প্রতিনিধি ট্রুডোর নিয়োগ 2023 সালের মার্চ মাসে ঘোষণা করেছিল যে তিনি "আমাদের গণতন্ত্রের প্রতি কানাডিয়ানদের বিশ্বাস রক্ষা ও বাড়ানোর বিষয়ে বিশেষজ্ঞের সুপারিশ করার জন্য" একজন বিশেষ প্রতিনিধি নিয়োগ করবেন, উল্লেখ করে যে কয়েক সপ্তাহের মধ্যে প্রতিনিধির নাম ঘোষণা করা হবে। এক সপ্তাহ পরে, ট্রুডো "আগামী দিন বা সপ্তাহের মধ্যে" একজন বিশেষ প্রতিনিধির নাম ঘোষণা করার প্রতিশ্রুতি দেন। ট্রুডো পরের দিন প্রাক্তন গভর্নর জেনারেল ডেভিড জনস্টনকে স্বাধীন বিশেষ প্রতিনিধি হিসাবে নাম ঘোষণা করেন এবং তাকে "কানাডার গণতন্ত্রের অখণ্ডতা রক্ষায়" সহায়তা করার দায়িত্ব দেন। অভ্যর্থনা কনজারভেটিভ এবং ব্লক দলগুলির নেতারা ট্রুডো ফাউন্ডেশনে জনস্টনের সদস্যপদ, ট্রুডো পরিবারের সাথে তার সম্পর্ক এবং নেতাদের বিতর্ক কমিশনের কমিশনার হিসাবে তার পারফরম্যান্সের দিকে ইঙ্গিত করে এই নিয়োগ সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তারা এই নিয়োগের খবরের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে একটি প্রকাশ্য তদন্তের দাবি জানিয়েছিল, ব্লক নেতা ইভস-ফ্রাঙ্কোইস ব্লাঞ্চেট বলেছিলেন যে তাঁর দল একজনকে ছাড়া কোনও প্রার্থী দেবে না এবং "ট্রুডো তদন্ত শুরু করতে অনিচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে এবং সংসদ ও সাধারণ জনগণকে অন্ধকারে রাখার জন্য তাঁর প্রতিনিধির ভূমিকা ব্যবহার করা উচিত নয়"। সাংবাদিকরা একই ধরনের উদ্বেগ প্রকাশ করেন এবং 2013 সালে হার্পারের নির্দেশে গভর্নর জেনারেল হিসাবে তাঁর চীন সফর এবং 2017 সালে ট্রুডোর চীন সফর, চীনের সাথে অন্যান্য অনুভূত সংযোগ, কানাডা-চীন সম্পর্কের উন্নতির অতীত প্রচেষ্টা এবং মুলরনির তদন্ত প্রণয়নে তাঁর ভূমিকা নিয়ে সমালোচনা যোগ করেন, যা ওলিপাহ্ট কমিশন নামে পরিচিত। টরন্টো স্টারের রিক সালুতিন জনস্টনকে সেই কমিশনের শর্তাবলী প্রণয়নে হার্পারের জন্য তার অতীতের কাজ উত্থাপন করে পোয়েলিয়েভের অভিযোগের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা না করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ট্রুডো দাবি করেছেন যে জনস্টনের নিয়োগের আগে সমস্ত পক্ষের সাথে পরামর্শ করা হয়েছিল, এনডিপি ইঙ্গিত দিয়েছে যে পরামর্শের সময় জনস্টনের নাম তাদের সাথে উত্থাপিত হয়নি, যদিও তারা তার নিয়োগের জন্য তাদের সমর্থন প্রকাশ করেছে। একইভাবে, সাংবাদিকরা জনস্টনকে বেছে নেওয়ার প্রশংসা করেছেন, একজন আইনী পণ্ডিত এবং আইনের ডিন হিসাবে তাঁর অভিজ্ঞতার পাশাপাশি সংসদীয় অস্থিতিশীলতার সময়ে গভর্নর জেনারেল হিসাবে নিরপেক্ষ রেফারি হিসাবে কাজ করার জন্য কনজারভেটিভ হার্পার তাঁর উপর যে আস্থা রেখেছিলেন তা উল্লেখ করে এবং জনস্টনকে একটি "অনুপ্রাণিত পছন্দ" এবং "কানাডার জীবনের কয়েকজন ব্যক্তিত্বের মধ্যে একজন যার কথা আরও বেশি বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে না" বলে অভিহিত করেছেন। যদিও ইববিটসন দুঃখ প্রকাশ করেছেন যে এই নিয়োগ জনস্টনের সুনামের ক্ষতি করতে পারে, ফলো-আপ ক্যাবিনেট 2023 সালের 21শে মার্চ রেফারেন্সের শর্তাবলী প্রকাশ করেছে। 2023 সালের 23শে মে নাগাদ সরকারের একটি প্রকাশ্য তদন্ত আহ্বান করা উচিত কিনা এবং 2023 সালের 31শে অক্টোবরের মধ্যে তার পর্যালোচনার বাকি অংশ শেষ করা উচিত কিনা সে বিষয়ে জনস্টনের সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর কথা ছিল। সরকার বলেছিল যে জনস্টন তার পর্যালোচনা সম্পাদনের জন্য শ্রেণীবদ্ধ এবং অ-শ্রেণীবদ্ধ নথিতে প্রবেশাধিকার পাবে তবে তাকে সমস্ত মন্ত্রিসভার নথিতে প্রবেশাধিকার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়নি, কেবল এই বলে যে "যেখানে প্রয়োজন সেখানে" তার প্রবেশাধিকার থাকবে। পর্যালোচনার সময়, দলের নেতা জাস্টিন ট্রুডো, জগমিত সিং এবং ইভস-ফ্রাঙ্কোইস ব্লাঞ্চেট জনস্টনের সাথে হস্তক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করার জন্য সাক্ষাৎ করেন। এলিজাবেথ মে বলেন, জনস্টনের কার্যালয় তাঁর দলের সঙ্গে পরামর্শ করেনি। প্রথম প্রতিবেদন প্রকাশের এক সপ্তাহ আগে পিয়েরে পোয়েলিয়েভের সঙ্গে যোগাযোগ করা হলেও তিনি জনস্টনের সঙ্গে দেখা করতে অস্বীকার করেন। তার অফিস জনস্টনের কাছ থেকে তথ্যের জন্য ইমেল অনুরোধের জবাব দেওয়ার সময়, পোয়েলিয়েভ্রে বলেছিলেন যে তিনি জনস্টনের সাথে দেখা করবেন না, রিপোর্টারের অবস্থানকে "জাল কাজ" বলে অভিহিত করেছেন এবং জনস্টনের নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেছেন যে জনস্টন "একজন স্কি বন্ধু, কুটির প্রতিবেশী, পারিবারিক বন্ধু এবং বেইজিং-অর্থায়িত ট্রুডো ফাউন্ডেশনের সদস্য"। পূর্ববর্তী রক্ষণশীল নেতা এরিন ও 'টুলকেও প্রথম প্রতিবেদন প্রকাশের এক সপ্তাহ আগে জনস্টনের সাথে একটি বৈঠকের জন্য যোগাযোগ করা হয়েছিল, কিন্তু বৈঠকে আবিষ্কার করা হয়েছিল যে প্রতিবেদনটি ইতিমধ্যে চূড়ান্ত করা হয়েছে এবং ফরাসি অনুবাদের জন্য পাঠানো হয়েছে। প্রথম প্রতিবেদন প্রকাশের সময় জনস্টন 2023 সালের 23শে মে তার প্রথম প্রতিবেদন পেশ করেন। তিনি দেখতে পান যে "গোয়েন্দা তথ্যের যোগাযোগ ও প্রক্রিয়াকরণে যথেষ্ট ফাঁক রয়েছে" তবে তিনি বলেছিলেন যে "প্রধানমন্ত্রী বা তাদের কার্যালয়গুলি জেনেশুনে গোয়েন্দা তথ্য, পরামর্শ বা বিদেশী হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত সুপারিশগুলিকে উপেক্ষা করছে বা পক্ষপাতদুষ্ট বিবেচনার দ্বারা চালিত হচ্ছে" এমন কোনও প্রমাণ তিনি পাননি। জনস্টন এন. এস. আই. সি. ও. পি এবং এন. এস. আই. আর. এ-কে তার অনুসন্ধানগুলি পর্যালোচনা করতে বলেছিলেন, কিন্তু একটি প্রকাশ্য তদন্ত আহ্বানের বিরুদ্ধে সুপারিশ করেছিলেন, কারণ তিনি মনে করেছিলেন যে বিপরীত কাজটি কার্যকরভাবে তাঁর সদ্য সমাপ্ত কাজটিকে নকল করবে, কারণ জনস্টনের মতে, একটি তদন্ত কোনও নতুন তথ্য প্রকাশ করবে না এবং ক্যামেরায় রাখতে হবে (অর্থাৎ। প্রকাশ্যে নয়), নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে। প্রতিবেদনের শেষের দিকে জনস্টন সরাসরি বিরোধীদলীয় নেতা পিয়েরে পয়েলিয়েভেরের সমালোচনা করে বলেন, "যদিও আমি স্বীকার করি যে সাধারণ রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে কোনও বিরোধী নেতা [তথ্যের গোপনীয়তা আইন]-এর সীমাবদ্ধতার অধীনে থাকতে চাইবেন না, তবে ইচ্ছাকৃতভাবে এই বিষয়গুলিতে অজ্ঞতার পর্দা বজায় রাখতে দেশকে নেতৃত্ব দিতে আগ্রহী যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে বিষয়টি খুব গুরুত্বপূর্ণ।" জনস্টন আরও বলেছিলেন যে গ্লোবাল নিউজ দ্বারা প্রকাশিত অভিযোগ যে হান ডং চীনা কর্মকর্তাদের কোভ্রিগ এবং স্প্যাভরের আটকের মেয়াদ বাড়াতে বলেছিলেন তা মিথ্যা। জবাবে, গ্লোবাল নিউজ তার প্রতিবেদনে অটল ছিল। জনস্টন প্রসিডিউর অ্যান্ড হাউস অ্যাফেয়ার্স কমিটির জিজ্ঞাসাবাদের সময় স্বীকার করেছেন যে তিনি তার তদন্তের অংশ হিসাবে হান ডংয়ের সাক্ষাৎকার নেননি। জনস্টনের প্রতিবেদন প্রকাশের পর ট্রুডো বলেন যে তিনি একটি প্রকাশ্য তদন্ত ডাকবেন না এবং সরকার জনস্টনের অন্যান্য সুপারিশগুলি অনুসরণ করবে। পোয়েলিয়েভ্রে এই প্রতিবেদনের সমালোচনা করে এটিকে "হোয়াইটওয়াশ" প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে জনস্টন স্বার্থের দ্বন্দ্বে ছিলেন। এনডিপি নেতা জগমিত সিং বলেছেন যে তিনি এই ফলাফলের সাথে একমত নন, ডেভিড জস্টনকে সরে দাঁড়ানোর আহ্বান জানিয়েছেন এবং সরকারকে একটি প্রকাশ্য তদন্ত করার আহ্বান জানিয়েছেন। ব্লক কুইবেকোয়া নেতা ইভস-ফ্রাঙ্কোইস ব্লাঞ্চেটও জনস্টনের প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন, এর সিদ্ধান্তকে অবৈধ বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রীর কোনও বন্ধুকে বিশেষ প্রতিনিধি হিসাবে বেছে নেওয়া উচিত ছিল না। টরন্টো স্টার এবং গ্লোব অ্যান্ড মেইল সম্পাদকীয় বোর্ড উভয়ই জনস্টনের প্রতিবেদন প্রত্যাখ্যান করে, পরিবর্তে কানাডিয়ানদের আশ্বস্ত করার জন্য একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন পাবলিক তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে যে তাদের নির্বাচন "অবাধ ও সুষ্ঠু"। ডেমোক্রেসি ওয়াচও প্রতিবেদনটি প্রত্যাখ্যান করে এবং ফেডারেল এথিক্স কমিশনারের কাছে অভিযোগ দায়ের করে, দাবি করে যে জনস্টনের বিশেষ প্রতিনিধি হিসাবে নিয়োগ স্বার্থের দ্বন্দ্ব আইন লঙ্ঘন করেছে। জনস্টনের সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব ছাড়াও, ডেমোক্রেসি ওয়াচ তার তদন্তের জন্য তদন্ত সামগ্রী পর্যালোচনা করার জন্য ভাড়া করা প্রাথমিক উপদেষ্টার সাথে সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্বকেও চিহ্নিত করেছে, যিনি দীর্ঘদিনের লিবারেল পার্টির দাতা, ফেডারেল এথিক্স কমিশনারের কাছে দ্বিতীয় অভিযোগ দায়ের করেছেন। বেইজিং দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা কানাডিয়ান-চীনা ভিন্নমতাবলম্বী, ধর্মীয় এবং মানবাধিকার কর্মী গোষ্ঠীগুলিও জনস্টনের অনুসন্ধানগুলি প্রত্যাখ্যান করে, একটি সম্পূর্ণ প্রকাশ্য তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে। সিটিভি নিউজের জন্য লেখা প্রাক্তন এনডিপি নেতা টম মুলকেয়ার সহ সাংবাদিক এবং পন্ডিতরা জনস্টনের অনুভূত স্বার্থের দ্বন্দ্বের সমালোচনা করে এবং জনস্টন তার নিজের সুনাম ও উত্তরাধিকারের যে ক্ষতি করেছে তার জন্য শোক প্রকাশ করে এই প্রতিবেদনটির ব্যাপক সমালোচনা করেছিলেন। জনস্টন অবশ্য অন্তত একজন কলামিস্ট দ্বারা রক্ষা পেয়েছিলেন, যিনি জনস্টনকে বিশেষ প্রতিনিধি হিসাবে বিশ্বাস করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন, কারণ জনসাধারণের অনুসন্ধানগুলি খুব ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ। জনস্টনের প্রতিবেদন নিয়ে সমালোচনার জবাবে ট্রুডো জনস্টনের পদত্যাগের আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেন, তার দেশের প্রতি জনস্টনের অসাধারণ প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেন এবং বিরোধীদের পক্ষপাতদুষ্ট হামলার জন্য অভিযুক্ত করেন। পদত্যাগ 30শে মে, এনডিপি হাউস অফ কমন্সে একটি অ-বাধ্যতামূলক প্রস্তাব পেশ করে, জনস্টনকে পদত্যাগের আহ্বান জানিয়ে, "বিশেষ প্রতিনিধি প্রক্রিয়া সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছে, পরামর্শ [জনস্টন] কাজ, তার অনুসন্ধান এবং তার সিদ্ধান্তের সমর্থনে ধরে রেখেছে" উল্লেখ করে। জগমিত সিং বলেন, "স্বার্থের দ্বন্দ্বের উপস্থিতি" জনস্টনের কাজকে দুর্বল করে দিয়েছে। পরের দিন, হাউস অফ কমন্স সমস্ত বিরোধী দলগুলির সমর্থনে এবং লিবারেল এমপিরা এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করে 174 থেকে 150 নং প্রস্তাবটি পাস করে। ভোটের পরে, জনস্টন তাঁর কাজ চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়ে বলেন, "আমি আমার কাজ এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে হাউস অফ কমন্সের মতামত প্রকাশের অধিকারকে গভীরভাবে সম্মান করি, তবে আমার ম্যান্ডেট সরকারের কাছ থেকে আসে।" কয়েক সপ্তাহ পরে, জনস্টন জুনের শেষের দিকে "[তার] নিয়োগ এবং কাজের চারপাশে অত্যন্ত পক্ষপাতদুষ্ট পরিবেশ" উল্লেখ করে তার পদত্যাগের ঘোষণা দেন। জনস্টনের পদত্যাগের পর, 10ই জুন, ডমিনিক লেব্লাঙ্ক বলেন যে সরকার বিরোধী দলগুলির সাথে বিকল্প প্রতিনিধি নিয়োগ, অন্য কোনও প্রকাশ্য প্রক্রিয়া অন্বেষণ বা একটি আনুষ্ঠানিক প্রকাশ্য তদন্ত প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনা সহ কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে সে সম্পর্কে পরামর্শ করবে। গ্রীষ্মকালে, লেব্লাঙ্ক একটি প্রকাশ্য তদন্তের নেতৃত্বদানকারী বিভিন্ন বর্তমান বিচারকদের সাথে আলোচনা করছিলেন। সেপ্টেম্বরে, ঘোষণা করা হয়েছিল যে কুইবেক কোর্ট অফ আপিলের বিচারপতি মেরি-জোসি হগকে একটি পাবলিক তদন্তের তত্ত্বাবধানকারী কমিশনার হিসাবে নিয়োগ করা হবে। আরও দেখুন বিদেশী নির্বাচনী হস্তক্ষেপ প্রবেশবাদ 2019 অস্ট্রেলিয়ান সংসদ অনুপ্রবেশ চক্রান্ত 1996 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রচারাভিযানের আর্থিক বিতর্ক গেং ট্যান ট্রুডো কানাডার রাজনীতিতে নগদ-জন্য-প্রবেশাধিকার কেলেঙ্কারি প্রকল্প সাইডওয়াইন্ডার রেফারেন্স 2019 আন্তর্জাতিক সম্পর্ক কানাডা কানাডা-চীন সম্পর্ক 2022 কানাডার রাজনীতিতে 2022 আন্তর্জাতিক সম্পর্ক 2019 কানাডিয়ান ফেডারেল নির্বাচন নজরদারি কেলেঙ্কারী কানাডায় রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী কানাডায় বিদেশী নির্বাচনী হস্তক্ষেপ