Happy Happy Joy Joy: The Ren and Stimpy Story
হ্যাপি হ্যাপি জয় জয়ঃ দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি স্টোরি 2020 সালের একটি মার্কিন তথ্যচিত্র, যা রন সিসেরো এবং কিমো ইস্টারউড দ্বারা পরিচালিত ও প্রযোজিত। চলচ্চিত্রটি দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো-এর উত্থান ও পতনের পাশাপাশি এর স্রষ্টা জন ক্রিকফালুসিকে ঘিরে বিতর্ক পরীক্ষা করে। 2020 সালের 24শে জানুয়ারি সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসবে এর বিশ্ব প্রিমিয়ার হয় এবং 2022 সালের 16ই এপ্রিল ট্রু স্টোরি-তে মুক্তি পায়। তথ্যচিত্রটি অ্যানিমেটর ক্রিস রেকার্ডি এবং প্রযোজক পিটার ওয়েডকে উৎসর্গ করা হয়েছে, যারা দুজনেই এর প্রযোজনার সময় মারা গিয়েছিলেন। এর শিরোনামটি দ্য হ্যাপি হ্যাপি জয় জয় সং থেকে নেওয়া হয়েছে, যা 1992 সালের পর্ব স্টিম্পিস ইনভেশনে প্রবর্তিত হয়েছিল। কাস্ট ম্যাট কেনেডি স্কট ভিনসেন্ট ওয়ালার ("ভিন্স ওয়ালার" হিসাবে কৃতিত্ব) জে. জে. সেডেলমেয়ার এলিনোর ব্লেক টম মিন্টন লিন নাইলর ববি লি ইলিজা শ্লেসিঙ্গার ক্রিস গোর জিম ব্যালেন্টাইন বব ক্যাম্প ক্রিস রেকার্ডি রিচার্ড পার্সেল জন ক্রিকফালুসি মিস্টার লরেন্স ("ডগ লরেন্স" হিসাবে কৃতিত্ব) কেরি ইয়স্ট ক্রিস প্রিনোস্কি টড হোয়াইট টিল ওয়াং লিব্বি সাইমন বব জ্যাকস ভেনেসা কফি স্কট উইলস বিলি ওয়েস্ট ডেভিড কনিগসবার্গ জিম গোমেজ জিম স্মিথ এড বেল স্টিফেন ডেস্টেফানো টিম বোরকেজ বিল রে উইল ম্যাকরব জো ওরান্টিয়া মিচ ক্রিগম্যান এডি ফিটজেরাল্ড মাইক ফন্টানেলি জ্যাক ব্ল্যাক স্কটি প্রিন্ট পালভার লিখেছেন যে চলচ্চিত্রটি মনে হয় "ক্রিকফালুসির উদ্ভট (অন্তত বলতে গেলে) পরিচালনা শৈলীর একটি সমস্ত বিবরণ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, যা 1992 সালে নিকেলোডিয়ন দ্বারা তার বরখাস্তের মধ্যে শেষ হয়েছিল", কিন্তু 2018 সালে যখন চলচ্চিত্রটি প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল তখন এই প্রকাশ দ্বারা যে ক্রিকফালুসি 1990-এর দশকে দুই কিশোরীর সাথে যৌন সম্পর্কে লিপ্ত হয়েছিল যারা উভয়ই দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো-এর প্রবল ভক্ত ছিল এবং উভয় মহিলা মনে করেন যে তিনি তাদের সুযোগ নিয়েছিলেন। পালভার লিখেছেন যে, তথ্যচিত্রে ক্রিকফালুসিকে একজন প্রেমময় "পাগল প্রতিভা" হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল যিনি তার নিজস্ব স্বতন্ত্র শৈলীতে দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো তৈরি করতে বদ্ধপরিকর ছিলেন, কিন্তু ধীরে ধীরে একটি "কদর্য" এবং "ক্ষতিগ্রস্ত" চরিত্র হিসাবে আবির্ভূত হন। পালভার এটিকে একটি ভারসাম্যহীন চূড়ান্ত চলচ্চিত্র বলে অভিহিত করেছিলেন কারণ ডকুমেন্টারিটি শেষ হয়েছিল ক্রিকফালুসি কিশোর বয়সে দুই মহিলার সাথে তার সম্পর্কের জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন, যা এমন ধারণা দিয়েছিল যে বিষয়টি বন্ধ হয়ে গেছে, যা অবশ্যই সংশ্লিষ্ট দুই মহিলার ক্ষেত্রে ছিল না। পালভার তার পর্যালোচনা শেষ করে লিখেছিলেন যে তথ্যচিত্রটি একটি "স্নেহপূর্ণভাবে স্মরণীয় অনুষ্ঠানের জন্য হতাশাজনক কোডা"। নিক শেগার লিখেছেনঃ "সৃষ্টি এবং ধ্বংস, উজ্জ্বলতা এবং দানবত্ব, দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো-এর কাহিনীতে হতাশাজনকভাবে জড়িয়ে পড়েছে, নিকেলোডিয়নের 90-এর দশকের প্রথম দিকের অ্যানিমেটেড সিরিজ যা তাত্ক্ষণিক প্রভাবশালী খ্যাতিতে আকাশ ছোঁয়া এবং তারপরে তার মাস্টারমাইন্ড জনের বিতর্কিত প্রস্থানের পরে জ্বলজ্বল করে যে এটি কীভাবে টেলিভিশন অ্যানিমেশনে বিপ্লব ঘটাতে এসেছিল, এটি তার সমস্ত গৌরব এবং সন্ত্রাসের মধ্যে একটি প্রতিকৃতি হিসাবেও কাজ করে। কারণ রেন, একটি হিংস্র ধারার সাথে মনস্তাত্ত্বিক চিহুহুয়া, এবং স্টিম্পি, তার 'একটি ভাল হৃদয়ের সাথে নিখুঁত প্রতিবন্ধী' বিড়ালের সঙ্গী, উভয়ই ক্রিকফালুসির জীবন থেকে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, রেন নিজেই ক্রিকফালুসির অনুকরণে এবং স্টিম্পি তার দীর্ঘদিনের বান্ধবী এবং অংশীদার লিন নাইলরের উপর ভিত্তি করে। হ্যাপি হ্যাপি জয়-এর সবচেয়ে বিরক্তিকর দিকটি স্ক্যাগার লিখেছেন যে, ক্রিকফালুসি "বিরক্তিকরভাবে" তার খ্যাতি ব্যবহার করে ছবিতে সাক্ষাৎকার নেওয়া 14 বছর বয়সী তারকা-চক্ষু ভক্ত রবিন বার্ডের সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন। স্ক্যাগার লিখেছেন যে চলচ্চিত্রটি শিল্পী থেকে শিল্পকে কীভাবে আলাদা করা যায় সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে চায়নি, উল্লেখ করে যে দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো ক্রিকফালুসির আবেশের একটি পণ্য ছিল যেমন তার জন্মস্থান কানাডায় তার স্বৈরাচারী বাবার দ্বারা তার লালন-পালনের উপর তার ক্রোধ, যা সাম্প্রতিকতম প্রকাশগুলি দেওয়া একটি খুব কঠিন প্রশ্ন উত্থাপন করে। স্ক্যাগার যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্রিকফালুসি থেকে দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শোকে বিচ্ছিন্ন করার সর্বোত্তম উপায় ছিল এটি বোঝা যে দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো-এর অ্যানিমেশন একটি সম্মিলিত এবং সহযোগিতামূলক প্রক্রিয়া যা কেবল ক্রিকফালুসি নয়, স্পামকো-স্টুডিওর পুরো কর্মীদের জড়িত করে। শেগার উপসংহারে বলেনঃ "যে বিষয়টি ক্রিকফালুসিকে মহান করে তুলেছিল সেটি তাকে ভয়ঙ্কর করে তুলেছিল, এবং যদিও হ্যাপি হ্যাপি জয় জয়-এ তিনি একজন অকপট এবং কার্টুনিশ ব্যক্তিত্ব হিসাবে উপস্থিত হন-যা এখনও নোংরা, ক্রমবর্ধমান আবেগে ফেটে পড়ে-যা দীর্ঘস্থায়ী তা হল তার স্বীকারোক্তি যে তিনি আচরণের কোনও উল্লেখযোগ্য দিক পরিবর্তন করবেন না যা তাকে নিচে নামিয়ে এনেছিল। সমস্ত শেক্সপিয়ারের নায়কদের মতো, তিনি প্রাণঘাতী ত্রুটিগুলির দ্বারা ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবনের চেয়ে বড় ব্যক্তিত্ব হিসাবে রয়ে গেছেন। গ্যারি ক্র্যামার তাঁর পর্যালোচনায় লিখেছেন যে "হ্যাপি হ্যাপি জয় জয় একটি সতর্কতামূলক গল্প, কোনও হ্যাগিওগ্রাফি নয়। তা সত্ত্বেও, এটি শেষ পর্যন্ত একজনের মুখে একটি খারাপ স্বাদ রেখে যায়। ক্র্যামার লিখেছেন যে চলচ্চিত্রটি প্রাথমিকভাবে ক্রিকফালুসিকে সহানুভূতিশীল আলোকে উপস্থাপন করেছিল, তাকে একজন প্রতিভাবান কার্টুনিস্ট হিসাবে চিত্রিত করে, যিনি 1991 সালে তার নিজস্ব অনন্য স্বতন্ত্র টেলিভিশন অনুষ্ঠানকে প্রাণবন্ত করার জন্য নেটওয়ার্ক নির্বাহীদের সফলভাবে অস্বীকার করেছিলেন যা তাত্ক্ষণিক হিট হয়ে ওঠে। যাইহোক, ক্র্যামার উল্লেখ করেছিলেন যে হ্যাপি হ্যাপি জয় জয় অব্যাহত থাকায় সমস্যাযুক্ত লক্ষণ রয়েছে যেমন ক্রিকফালুসির স্বীকারোক্তি যে নামধারী জুটি জর্জ লিকারের অবমাননাকর মাস্টার তার বাবা, রেন নিজের উপর এবং স্টিম্পি তার বান্ধবী লিন নাইলরের উপর ভিত্তি করে ছিল। ক্র্যামার লিখেছেন যে চরিত্রগুলি যেভাবে বাস্তব মানুষের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল সে সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছেঃ "ক্রিকফালুসির মেগালোম্যানিয়া এবং মহিলাদের সম্পর্কে চিন্তাভাবনা। স্টিম্পি রেনকে ভালবাসে বলে মনে হয়, তাকে যতই চড় মারা হোক না কেন এবং গালিগালাজ করা হোক না কেন। তাদের কোডপেন্ডেন্ট সম্পর্ক স্পষ্টতই বেদনাদায়ক সত্যে ডুবে আছে। ক্র্যামার স্পামকো স্টুডিওর ছবি লিখেছিলেন যা ক্রিকফালুসি একটি কাল্ট-সদৃশ প্রতিষ্ঠান হিসাবে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন যা গভীরভাবে বিরক্তিকর ছিল। ক্র্যামার লিখেছেন যে ক্রিকফালুসির উপস্থাপিত তথ্যচিত্রটি একজন অবমাননাকর বসের চরিত্রে ছিল যার কার্টুন আঁকার ক্ষেত্রে একটি আবেগপূর্ণ পারফেকশনিস্ট শৈলী ছিল এবং তিনি বাজেট এবং সময়সীমা সম্পর্কে নেটওয়ার্কের উদ্বেগকে প্রকাশ্যে উপেক্ষা করেছিলেন। ক্র্যামার লিখেছেন যে দুই কিশোরী মহিলা ভক্ত রবিন বার্ড এবং কেটি রাইসের সাথে ক্রিকফালুসির সম্পর্ক "ভয়ঙ্কর" ছিল এবং তাদের কাছে তার ক্ষমাপ্রার্থনা "ফাঁপা" বলে মনে হয়েছিল। ক্র্যামার উপসংহারে বলেন যে তথ্যচিত্রটি প্রকাশ করে যে কীভাবে দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো-এর সাফল্য ক্রিকফালুসির আরও খারাপ অবস্থাকে সামনে এনেছিল এবং তার পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল। ডেনিস হার্ভে লিখেছেন যে হ্যাপি হ্যাপি জয় জয় ছিলঃ "একটি খুব বিনোদনমূলক পুনরাবৃত্তি যা আরও বিরক্তিকর হয়ে ওঠে কারণ এটি অকার্যকর আচরণে পরিণত হয় যা অনুষ্ঠানটিকে ধ্বংস করে দেয় এবং এখনও কিছুটা তার উত্তরাধিকারকে কলঙ্কিত করে।" হার্ভি লিখেছেন যে চলচ্চিত্রটি ক্রিকফালুসির স্বতঃসিদ্ধ তত্ত্বকে উড়িয়ে দিয়েছে কারণ তাঁর সমস্ত পোস্ট-রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো কাজ তাদের নিষ্ঠুর নিষ্ঠুরতার মধ্যে এতটাই চরম ছিল যে এটি ইঙ্গিত দেয় যে শোয়ের প্রযোজক ভ্যানেসা কফি এবং অন্যান্য নিকেলোডিয়ন নির্বাহীদের প্রয়োজন ছিল যা তিনি ক্রিকফালুসির স্ব-স্পষ্ট অশ্লীলতার ধারা বলে অভিহিত করেছিলেন। হার্ভি ক্রিকফালুসির নিষ্ঠুরতার ধারা এবং তার অত্যন্ত অশ্লীল, স্ক্যাটোলজিকাল রসবোধের উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন যা 2003 সালের অত্যন্ত ঘৃণিত রিবুট, রেন অ্যান্ড স্টিম্পি "অ্যাডাল্ট পার্টি কার্টুন", যা মাত্র তিনটি পর্বের পরে বাতিল করা হয়েছিল। হার্ভি লিখেছেনঃ "হ্যাপি হ্যাপি জয় জয় একটি অনুপ্রাণিত প্রচেষ্টার প্রতি শ্রদ্ধা এবং একটি সতর্কতামূলক গল্প যা দেখায় যে কীভাবে সবচেয়ে বড় জনপ্রিয় সাফল্যকেও অনিয়ন্ত্রিত অহংকার, পরিপূর্ণতা এবং শীর্ষে" শৈল্পিক মেজাজ "দ্বারা নামিয়ে আনা যেতে পারে।" হার্ভি স্পামকো স্টুডিওর কর্মীদের জন্য তাঁর প্রশংসা প্রকাশ করেছিলেন যিনি একটি টিভি শো তৈরি করেছিলেন যারঃ ". উন্মত্ত অযৌক্তিকতা, একটি আকর্ষণীয় হাতে আঁকা ভিজ্যুয়াল স্টাইলের সাথে মিলিত, একটি তাত্ক্ষণিক রেটিং হিট এবং ফ্যাডিশ আবেগের বস্তুর জন্যও তৈরি। ক্রিকফালুসির প্রতিভাবান কর্মীরা অত্যন্ত দীর্ঘ সময় সহ্য করার এবং কিছুটা স্বৈরাচারী, অবমাননাকর বসের মূল্যেও এত অত্যাধুনিক কিছু নিয়ে কাজ করতে পেরে সন্তুষ্ট ছিল। হার্ভি উপসংহারে বলেন যে, হ্যাপি হ্যাপি জয় জয় "যথাযথভাবে চটপটে এবং তীক্ষ্ণ" ছিল। RogerEbert.com-এর ব্রায়ান ট্যালেরিকো যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1991-1992-এ দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো-এর সাফল্য আমেরিকান অ্যানিমেশন শিল্পকে চিরতরে বদলে দিয়েছে এবং 1990-এর দশক থেকে আরও প্রাপ্তবয়স্ক-ভিত্তিক এবং ধারালো কার্টুনগুলি সাধারণ হয়ে উঠেছে। ট্যালেরিকো লিখেছেনঃ "যখন আধুনিক অ্যানিমেশনের কথা আসে, তখন রেন অ্যান্ড স্টিম্পি তৈরিকারীদের মতো খুব কম লোকই গুরুত্বপূর্ণ এবং হ্যাপি হ্যাপি জয় জয়-এর প্রথমার্ধে এই শিল্পীদের কী এত বিশেষ করে তুলেছে তা তুলে ধরা হয়েছে।" ট্যালেরিকো স্পামকো স্টুডিওর অ্যানিমেটরদের প্রতি অনেক সহানুভূতি প্রকাশ করেছিলেন, যাদের হ্যাপি হ্যাপি জয় জয়-এ বর্ণিত ক্রিকফালুসির "নিখুঁত উন্মাদ আচরণ" সহ্য করতে হয়েছিল। ট্যালেরিকো ক্রিকফালুসিকে যৌন "শিকারী" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং অনুভব করেছিলেন যে তার "যুবতী মহিলাদের সাথে বিরক্তিকর আচরণের" বিবরণ ছবিতে খুব দেরিতে এসেছে। " টালেরিকো যুক্তি দিয়েছিলেন যে চলচ্চিত্রটি দ্বারা উত্থাপিত সবচেয়ে বিরক্তিকর প্রশ্নটি ছিলঃ "একটি দানব কি মহান শিল্প তৈরি করতে পারে?" মার্কিন সমালোচক এ. এ. ডাউড তাঁর পর্যালোচনায় লিখেছেন যে, তথ্যচিত্রের বেশিরভাগ অংশে 'দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো'-এর সঙ্গে কোনও না কোনওভাবে জড়িত বিভিন্ন ব্যক্তির সাক্ষাৎকার ছিল এবং যাদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল তারা উপস্থাপন করেছেনঃ "ক্রিকফালুসি একজন আপোষহীন নিয়ন্ত্রণ-প্রতারক, একজন দাবিদার বস এবং কিছু গুরুতর সমাজবিরোধী প্রবণতা সহ একজন শিল্পী। এই সমস্ত কিছু, অবশ্যই, 90-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে স্রষ্টার পুরো বহিরাগত-শীতল, রক-স্টার মিস্টিকে আবৃত করা হয়েছে, যখন তিনি একটি স্বল্প-স্বভাবের চিহুহুয়া এবং তার মিষ্টি মোরোনিক বিড়ালের সহচরের এপিসোডিক অ্যাডভেঞ্চারকে কেবল টেলিভিশনে সর্বোচ্চ রেটযুক্ত শোতে পরিণত করেছিলেন। ডাউড লিখেছেন যে 24শে সেপ্টেম্বর 1992-এ ক্রিকফালুসিকে কীভাবে নিজের টেলিভিশন অনুষ্ঠান থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল সে সম্পর্কে গল্পটি সুপরিচিত, তবে যে প্রক্রিয়াটি ক্রিকফালুসিকে ক্ষমতাচ্যুত করার দিকে পরিচালিত করেছিল সে সম্পর্কে অভ্যন্তরীণদের দৃষ্টিভঙ্গি পাওয়া আকর্ষণীয় ছিল। ডাউড যুক্তি দিয়েছিলেন যে তথ্যচিত্রটি যেভাবে কফিকে উপস্থাপন করেছে, যিনি ক্রিকফালুসিকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তার "নিকেলোডিয়নের সাধারণ ধারণার প্রতি একটি প্রতিক্রিয়া দেওয়া উচিত যা অ্যানিমেটরের সাহসী দৃষ্টির প্রতিবন্ধকতার চেয়ে কিছুটা বেশি"। ডাউড লিখেছেনঃ "চলচ্চিত্রটি আসলে সম্ভবত সবচেয়ে আকর্ষণীয়-এবং শুরু করা ব্যক্তিদের কাছে সবচেয়ে মূল্যবান-স্রষ্টা দ্বারা সমালোচনার অংশ হিসাবে। ক্রিকফালুসি এবং তার দল (বব ক্যাম্প সহ, যিনি শেষ পর্যন্ত ক্রিকফালুসির সমাপ্তির পরে অনুষ্ঠানটি গ্রহণ করেছিলেন) গভীরভাবে সচেতন যে কেন রেন এবং স্টিম্পিকে এত বিশেষ করে তুলেছে, তার সমস্ত উন্মাদ গৌরব-কেবল সুন্দরভাবে বিরক্তিকর অ্যানিমেশন নয়, কেবল ভাল স্বাদ এবং কিডি-বিনোদন সূত্রের সীমানার বিরুদ্ধে এর ধাক্কা নয়, বরং এর অভূতপূর্ব মানসিক তীব্রতাও রয়েছে। ডাউড তার পর্যালোচনার উপসংহারে বলেন যে চলচ্চিত্রটি তার মহিলা কিশোর ভক্তদের সাথে ক্রিকফালুসির সম্পর্কের দিকে খুব নরম ছিল কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা স্পামকো স্টুডিওতে কর্পোরেট সংস্কৃতি গুরুত্ব সহকারে পরীক্ষা করেননি, যেখানে কিশোর মেয়েদের সাথে ক্রিকফালুসির সম্পর্ক সুপরিচিত ছিল। ডাউড চলচ্চিত্র নির্মাতাদের "ক্রিকফালুসিকে একজন নির্যাতিত ভূগর্ভস্থ শিল্পী হিসাবে একটি রোমান্টিক ধারণা উপস্থাপন করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যা সিস্টেমের পক্ষে খুব তীক্ষ্ণ ছিল-কিশোর মেয়েদের তার কক্ষপথে প্রলুব্ধ করার জন্য তিনি যে ধরণের আত্ম-পৌরাণিক কাহিনী ব্যবহার করতেন"। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2020 ডকুমেন্টারি ফিল্মস 2020 ইন্ডিপেন্ডেন্ট ফিল্মস 2020 মনস্তাত্ত্বিক ফিল্মস 2020 আমেরিকান ডকুমেন্টারি ফিল্মস আমেরিকান ইন্ডিপেন্ডেন্ট ফিল্মস আমেরিকান মনস্তাত্ত্বিক ফিল্মস অ্যানিমেশন সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্মস পিডোফিলিয়া সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্মস টেলিভিশন সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্মস স্প্যামকো দ্য রেন অ্যান্ড স্টিম্পি শো 2020-এর ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 2020-এর দশকের আমেরিকান চলচ্চিত্র