Kellam Review
কেলিম পর্যালোচনা ছিল একটি স্বাধীন ব্রড-ভিত্তিক দুর্নীতি দমন কমিশন (আইবিএসি) তদন্ত যা মারে কেলাম 2014 সালের জুলাই থেকে 2015 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত ভিক্টোরিয়া পুলিশের মানব উৎস ব্যবস্থাপনার বিষয়ে করেছিলেন। পুলিশকে তথ্য প্রদানের ক্ষেত্রে আইনজীবী নিকোলা গোব্বোর পদক্ষেপ সম্পর্কে সংবাদপত্রের প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় পর্যালোচনা শুরু করা হয়েছিল। 2014 সালের 14ই জুলাই স্বাধীন ব্রড-ভিত্তিক দুর্নীতি দমন কমিশন (আই. বি. এ. সি) তাসমানিয়ান ইন্টিগ্রিটি কমিশনের প্রধান এবং ভিক্টোরিয়ার সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি মারে কেলামকে আই. বি. এ. সি আইনের (2011) 32 (5) ধারার অধীনে ভিক্টোরিয়া পুলিশের মানব উৎস ব্যবস্থাপনার বিষয়ে অপারেশন লেভেন নামে একটি তদন্ত করার জন্য নিযুক্ত করে। পর্যালোচনায় ভিক্টোরিয়ান বার রুলস উল্লেখ করা হয়েছে যে "একজন ব্যারিস্টারকে অবশ্যই ব্যারিস্টারের দক্ষতা এবং অধ্যবসায়ের সর্বোত্তমভাবে মক্কেলের স্বার্থকে এগিয়ে নিয়ে যেতে এবং রক্ষা করতে হবে" এবং উল্লেখ করা হয়েছে যে এই নিয়মগুলির লঙ্ঘন পেশাদার অসদাচরণের পাশাপাশি আদালতের গুরুত্বপূর্ণ তথ্যে প্রবেশাধিকার অস্বীকার করার মাধ্যমে ন্যায়বিচারের গতিপথকে বিকৃত করতে পারে। বিশেষ করে কেলাম উল্লেখ করেছেন যে একজন মক্কেলের দ্বারা ব্যারিস্টারকে প্রদত্ত বেশিরভাগ তথ্য হয় গোপনীয় বা আইনি বিশেষাধিকার দ্বারা আচ্ছাদিত এবং 2002 সালে প্রকাশিত যুক্তরাজ্যের গোপন মানব গোয়েন্দা সূত্রঃ কোড অফ প্র্যাকটিস উদ্ধৃত করেছেন। গব্বোর পুলিশ হ্যান্ডলার সহ 14 জন সাক্ষীকে শপথের অধীনে পরীক্ষা করার পরে এবং 5500 টিরও বেশি নথি পর্যালোচনা করার পরে, কিন্তু প্রমাণ দেওয়ার জন্য গব্বোকে আমন্ত্রণ না জানিয়ে, কেলাম 2015 সালের ফেব্রুয়ারিতে আইবিএসি-র কাছে একটি গোপনীয় প্রতিবেদন উপস্থাপন করেন যাতে দেখা যায় যে গব্বো তার মক্কেলদের সর্বোত্তম স্বার্থে কাজ করছিল না পাশাপাশি ভিক্টোরিয়া পুলিশ দ্বারা মানব উত্স পরিচালনার ক্ষেত্রে অবহেলার একটি উচ্চ ক্রম যখন তারা গব্বোকে তার আইনি ও নৈতিক দায়িত্ব পরিচালনার জন্য ছেড়ে দিয়েছিল। প্রতিবেদনে গব্বোর কর্মকান্ডের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এমন 9টি দণ্ডাদেশ চিহ্নিত করা হয়েছে এবং ভিক্টোরিয়া পুলিশকে কেলাম পর্যালোচনার একটি অনুলিপি পাবলিক প্রসিকিউশনের পরিচালক (ডিপিপি) জন চ্যাম্পিয়নকে সরবরাহ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং সুপারিশ করা হয়েছে যে ভিক্টোরিয়া পুলিশ এবং ডিপিপি ফৌজদারি শাস্তির উপর গব্বোর কর্মকান্ডের প্রভাব তদন্ত করবে। প্রতিবেদনের জবাবে ভারপ্রাপ্ত প্রধান কমিশনার টিম কার্টরাইট বলেন যে, "এই পর্যায়ে কোনও দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হুমকি বা ভুল বিচারের কোনও প্রমাণের কোনও প্রমাণ নেই।" কেলাম রিভিউ শেষ হওয়ার পরে, ডিপিপি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে গোব্বোর কিছু প্রাক্তন মক্কেলকে তার কাজ সম্পর্কে অবহিত করার বাধ্যবাধকতা ছিল তবে গোবো এবং ভিক্টোরিয়া পুলিশ তথ্যটি গোপন রাখার জন্য আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল। এই আইনি মামলাটি অবশেষে অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টে পৌঁছায় এবং এবি বনাম সিডি মামলায় পরিণত হয়। রব কারামের আবেদন সম্পর্কে 2016 সালের হেরাল্ড সান নিবন্ধের জন্য আইনি যুক্তিতর্কের সময়, ভিক্টোরিয়া পুলিশ নিশ্চিত করেছে যে কেলাম পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পুলিশ একজন তথ্যদাতার কাছ থেকে তথ্য ব্যবহার করেছে যা এক বা একাধিক বিচারকে প্রভাবিত করতে পারে, উল্লেখ করেঃ 2016 সালে দাবি করা হয়েছিল যে নথিগুলি তদন্ত থেকে আটক করা হয়েছিল ভিক্টোরিয়া পুলিশ কিন্তু অভিযোগটি খারিজ করা হয়েছিল এবং রয়্যাল কমিশন ইনটু দ্য ম্যানেজমেন্ট অফ পুলিশ ইনফরম্যান্টস-এর সময় বলা হয়েছিল যে আইবিএসি তাদের পর্যালোচনার অংশ হিসাবে ফৌজদারি মামলায় গবো-র পদক্ষেপের প্রভাব খতিয়ে দেখেনি। পাদটীকার তথ্যসূত্র আরও পড়া আইনি নৈতিকতা মেলবোর্নে সংগঠিত অপরাধ