Freedom & Civilization
ফ্রিডম অ্যান্ড সিভিলাইজেশন বা ফ্রিডম অ্যান্ড সিভিলাইজেশন 1944 সালে পোলিশ পণ্ডিত ব্রনিসল মালিনোভস্কির লেখা একটি বই। এটি ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে তাঁর সময় থেকে মালিনোভস্কির বক্তৃতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল এবং মালিনোভস্কির মৃত্যুর দুই বছর পর রয় পাবলিশার্স দ্বারা মরণোত্তর প্রকাশিত হয়েছিল। বইটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মালিনোভস্কির বিশ্রামের সময় লেখা হয়েছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রাদুর্ভাবের কারণে বিঘ্নিত হয়েছিল। তিনি নাৎসি জার্মানির একজন স্পষ্টবাদী সমালোচক হয়ে ওঠেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি সভ্যতার জন্য হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং তিনি বারবার আমেরিকান নাগরিকদের তাদের নিরপেক্ষতা পরিত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন; ফলস্বরূপ, তাঁর বইগুলি জার্মানিতে নিষিদ্ধ হয়ে যায়। বিষয়বস্তু স্বাধীনতা ও সভ্যতা তাঁর বক্তৃতা নিয়ে গঠিত, যা ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে আমেরিকান শ্রোতাদের দেওয়া হয়েছিল, স্বাধীনতার বিষয়ে, যা তাঁর স্ত্রী ভ্যালেটা সোয়ান সংগ্রহ ও সম্পাদনা করেছিলেন। অ্যান্টোনিয়া ওয়েনকার্ট 1945 সালে আমেরিকান জার্নাল অফ সাইকোঅ্যানালাইসিসের জন্য একটি পর্যালোচনায় বইটির সারসংক্ষেপ করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে মালিনোভস্কি সমস্ত জীবের একটি প্রাকৃতিক এবং আকাঙ্ক্ষিত অবস্থা হিসাবে স্বাধীনতা নিয়ে আলোচনা করেছেন। সমাজ যত জটিল হয়ে ওঠে, স্বাধীনতা নির্ভর করে একটি নির্দিষ্ট সমাজের নেতাদের দ্বারা কর্তৃত্বের ব্যবহার বা অপব্যবহারের উপর। এডমন্ড লিচ, প্রকৃতির জন্য এই কাজটির পর্যালোচনা করে এটিকে মালিনোভস্কির "রাজনৈতিক নিয়ম" বলে অভিহিত করেছেন। এটিকে "সর্বগ্রাসী বিরোধী" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে কারণ মালিনোভস্কি যুদ্ধ চালানোর উদ্দেশ্যে বিদ্যমান এই ধরনের শাসনব্যবস্থার নিন্দা করেছিলেন এবং তা করার সময় স্বাধীনতার ধারণাকে পদদলিত করেছিলেন। 1985 সালে সোসিওলজিক্যাল বুলেটিনের জন্য লেখা বিনয় কুমার শ্রীবাস্তব উল্লেখ করেছেন যে বইটি "স্বাধীনতার উপর পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ভাষ্য"। শ্রীবাস্তব পরে উল্লেখ করেন যে, বইটির বিষয়বস্তু প্রতিফলিত করার জন্য বইটিকে 'ফ্রিডম অ্যান্ড কালচার' বলা যেতে পারে, কারণ মালিনোভস্কি নিজেই স্বীকার করেন যে স্বাধীনতার অস্তিত্বের জন্য উন্নত সভ্যতার প্রয়োজন নেই। তিনি মালিনোভস্কির যুক্তির সারসংক্ষেপ নিম্নরূপ করেছেনঃ স্বাধীনতা সংস্কৃতি ও সভ্যতার একটি অপরিহার্য উপাদান। এটি সংস্কৃতি থেকে উদ্ভূত হয় এবং এর ধারাবাহিকতা ও উন্নয়নের জন্য অপরিহার্য, এবং যখন স্বাধীনতা একটি মতাদর্শ (বিশেষত, সর্বগ্রাসী) দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়, তখন সাংস্কৃতিক অগ্রগতি ব্যাহত হয়। যুদ্ধ এবং সর্বগ্রাসী মতাদর্শ প্রতিরোধের জন্য, মালিনোভস্কি একটি পুনরায় উদ্ভাবিত লীগ অফ নেশনস আকারে বিশ্ব সরকার গঠনের পরামর্শ দেন। মালিনোভস্কির অন্যান্য কাজের তুলনায় এই বইটিকে কিছুটা বিস্মৃত বলে বর্ণনা করা হয়েছে। 1944 সালে থমাস আই কুক আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স রিভিউ-এর জন্য একটি পর্যালোচনায় দেখেছিলেন যে বইটি হাতে থাকা বিষয়টির (অর্থাৎ নিরপেক্ষ বিশ্লেষণাত্মক তদন্ত) সঠিকভাবে মোকাবেলা করার জন্য সর্বগ্রাসীবাদের সমালোচনা করার বিষয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন। স্বাধীনতার প্রকৃতি)। 1967 সালে ডেভিড বিডনি বইটিকে "সমসাময়িক নৃতাত্ত্বিক সাহিত্যে স্বাধীনতার ধারণার সবচেয়ে ব্যাপক বিশ্লেষণ" বলে অভিহিত করেন। শ্রীবাস্তব 1993 সালে ডায়ালেকটিক্যাল অ্যানথ্রোপোলজির জন্য লিখেছেন যে বইটি মাঝে মাঝে বৈজ্ঞানিক কঠোরতা থেকে "একটি আবেগপূর্ণ আবেদন"-এ পরিণত হয়, তবে সাধারণত স্বাধীনতা এবং সংস্কৃতির মধ্যে সম্পর্কের উপর একটি মূল্যবান কাজ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। 1947 সালে পোলিশ জার্নাল প্রজেগ্লাড সকজোলজিজনির জন্য লিখতে গিয়ে, স্বাধীনতার ধারণাটির মূল্যবান বিশ্লেষণের পাশাপাশি যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সু-উন্নত সমালোচনার জন্য বইটির প্রশংসা করা হয়, তবে মালিনোভস্কির সমাধানকে (একটি বিশ্ব সরকার গঠন) অবাস্তব বলে সমালোচনা করা হয়। টার্নাউ এবং কুক উভয়ই মালিনোভস্কির যুক্তিতে একটি সহজাত দ্বন্দ্ব উল্লেখ করেছেন যে সামাজিক নিয়ন্ত্রণের সরঞ্জামগুলির বিকাশ উভয়ই স্বাধীনতার উপর লঙ্ঘন করছে তবে মালিনোভস্কি উক্ত স্বাধীনতা রক্ষার প্রয়োজনীয়তা হিসাবেও দেখেছেন। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ওপেন অ্যাক্সেস বুক অ্যাট দ্য ইন্টার্নেট আর্কাইভ 1944 নন-ফিকশন বই বুকস বাই ব্রনিসল মালিনোভস্কি বুকস অ্যাবাউট ডেমোক্রেসি ওয়ার্কস মরণোত্তর প্রকাশিত