United States House Oversight Committee investigation into the Biden family
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস ওভারসাইট কমিটির তদন্ত হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস দ্বারা একটি চলমান তদন্ত যে মার্কিন রাষ্ট্রপতি জো বিডেন তার পরিবারের বিদেশী ব্যবসায়িক অনুশীলনে অনুপযুক্তভাবে জড়িত কিনা, "আন্তর্জাতিক প্রভাব ফেলার পরিকল্পনা", ঘুষ এবং বিচার বিভাগের আড়াল করার অভিযোগ সহ। রিপাবলিকান কমিটির চেয়ারম্যান জেমস কমার 11 জানুয়ারী, 2023-এ তদন্ত শুরু করেছিলেন এবং এতে বিডেনের ছেলে হান্টার এবং ভাই জেমসের বিদেশী ব্যবসায়িক কার্যক্রমের পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। কমিটি হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ বিতর্কে টুইটারের জড়িত থাকার বিষয়টিও তদন্ত করছে। 2023 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে তদন্তে রাষ্ট্রপতি বিডেনের অন্যায় কাজের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। হাউস স্পিকার কেভিন ম্যাকার্থি তবুও সেই মাসে একটি আনুষ্ঠানিক তিন-কমিটির অভিশংসন তদন্তের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য কমারকে নির্দেশ দিয়েছিলেন। পটভূমি ওবামা প্রশাসনের সময় উপরাষ্ট্রপতি হিসাবে, জো বাইডেন সিনেটর হিসাবে তাঁর কয়েক দশকের উল্লেখযোগ্য বৈদেশিক নীতির অভিজ্ঞতা নিয়ে এসেছিলেন, বিশেষত ইউক্রেন সম্পর্কিত, যা ওবামা প্রশাসন অর্থনৈতিক ও গণতান্ত্রিক সংস্কার গ্রহণের জন্য উৎসাহিত করেছিল, এবং বাইডেন হোয়াইট হাউস থেকে প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। 2014 সালে, তাঁর পুত্র হান্টার ইউক্রেনীয় শক্তি সংস্থা বুরিস্মা হোল্ডিংস-এর সাথে একটি ব্যবসায়িক পরামর্শ গ্রহণ করেন এবং কোম্পানির পরিচালনা পর্ষদে নিযুক্ত হন। তার বাবা এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট দুর্নীতির ইতিহাস এবং ওবামা প্রশাসনের নীতির সাথে সম্ভাব্য দ্বন্দ্বের কারণে হান্টার বিডেনের বুরিস্মার সাথে জড়িত থাকার বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। হান্টার বাইডেন একজন আন্তর্জাতিক বিনিয়োগ তহবিলের প্রতিষ্ঠাতাও ছিলেন, বিশেষ করে চীনে। তার কাকা জেমস 2006 সালে একটি আন্তর্জাতিক হেজ তহবিল কেনার জন্য তার সাথে যোগ দেন। জো বাইডেন জোর দিয়ে বলেছেন যে তাঁর ছেলের বিদেশী ব্যবসায়িক উদ্যোগ সম্পর্কে তাঁর কোনও জ্ঞান বা বিনিয়োগ ছিল না। রিপাবলিকান সিনেটর রন জনসন এবং চাক গ্রাসলির নেতৃত্বে 2020 সালের একটি তদন্তে জো বিডেনের অন্যায় কাজের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি, কেবল উল্লেখ করা হয়েছে যে হান্টার বিডেন ব্যবসায়িক সম্পর্ক গড়ে তুলতে তার পরিবারের নাম ব্যবহার করেছিলেন। 2019 সালে জো বিডেন যখন রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা শুরু করেন, তখন ট্রাম্প প্রচারাভিযান বিডেনের মধ্যে সম্ভাব্য আর্থিক অনিয়ম এবং প্রভাব বিস্তারের প্রমাণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। ট্রাম্প ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি রুডি জুলিয়ানি 2019 সালে ইউক্রেন ভ্রমণকারী সহযোগীদের একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। ট্রাম্প প্রচারাভিযান এবং তার মিত্ররা উল্লেখ করেছে যে বুরিস্মা হান্টার বিডেনের শক্তি দক্ষতার অভাব সত্ত্বেও তাকে নিয়োগ করেছিল, যদিও তাকে বোর্ড-স্তরের কর্পোরেট প্রশাসন এবং স্বচ্ছতা পরামর্শ পরিষেবা প্রদানের জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল, কারণ বুরিস্মা পশ্চিমা সংস্থাগুলির সাথে অংশীদারিত্বের জন্য তার খ্যাতি উন্নত করতে চেয়েছিল। ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে, জো বাইডেন ইউক্রেনীয় সরকারকে প্রসিকিউটর জেনারেল ভিক্টর শোকিনকে বরখাস্ত করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন, পরে গর্ব করে বলেছিলেন যে তাঁর প্রচেষ্টা কার্যকর হয়েছে। ট্রাম্প মিত্ররা অভিযোগ করেছেন যে বুরিস্মা এবং হান্টার বিডেনের দুর্নীতির তদন্ত থেকে রক্ষা করার জন্য শোকিনকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, যদিও ভাইস প্রেসিডেন্ট আমেরিকান, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের নীতি অনুসারে কাজ করছিলেন, কারণ শোকিনকে নিজেই দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং বুরিস্মার তদন্তকে সুপ্ত হতে দেওয়া হয়েছিল। 2019 সালে, যা ট্রাম্প-ইউক্রেন কেলেঙ্কারি হিসাবে পরিচিত হয়ে ওঠে, ট্রাম্প ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভোলোদিমির জেলেনস্কিকে তার সরকার বিডেনের তদন্ত করছে বলে মিথ্যা ঘোষণা করার জন্য চাপ দেওয়ার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন; চাপ প্রচারের ফলে ট্রাম্প প্রথম অভিশংসনের সম্মুখীন হন। 2020 সালের অক্টোবরে, নিউইয়র্ক পোস্ট হান্টার বিডেনের একটি ল্যাপটপে রিপোর্ট করেছিল যাতে কয়েক হাজার ইমেল এবং নথি ছিল। ল্যাপটপে হান্টার বিডেনের দুটি ইমেল অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে ইউক্রেন এবং চীন উভয়ের ব্যবসায়িক বিষয় সম্পর্কিত জো বিডেনের কথা উল্লেখ করা ছিল; কোনও ইমেলই ইঙ্গিত দেয়নি যে জো বিডেন কোনও ব্যবসায়িক বিষয়ে জড়িত ছিলেন। হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ বিতর্ক হিসাবে ল্যাপটপটি রিপাবলিকান এবং রক্ষণশীল গণমাধ্যমের উল্লেখযোগ্য মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল। একাধিক পক্ষের দ্বারা ল্যাপটপের বিষয়বস্তুগুলির ব্যাপক পরীক্ষা-নিরীক্ষা সত্ত্বেও, 2023 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে জো বিডেনের অন্যায় কাজের কোনও প্রমাণ সামনে আসেনি। রিপাবলিকানরা 2022 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময় ল্যাপটপ এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলি তদন্তের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, যার ফলে 2023 সালের জানুয়ারিতে হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের নিয়ন্ত্রণ অর্জনের পরে ওভারসাইট কমিটির তদন্ত শুরু হয়েছিল। কার্যনির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যান কমার 11 জানুয়ারী, 2023-এ তদন্ত শুরু করেন, ট্রেজারি সেক্রেটারি জ্যানেট ইয়েলেনকে একটি চিঠির মাধ্যমে অভিযোগ করা বিডেনের পরিবারের "বিদেশী ব্যবসায়িক অনুশীলন এবং আন্তর্জাতিক প্রভাব বিস্তারের পরিকল্পনা" সম্পর্কে। কমার ইয়েলেনকে অনুরোধ করেছিলেন যে কোনও সন্দেহজনক ক্রিয়াকলাপের প্রতিবেদন (এসএআর) সরবরাহ করুন যা ব্যাংকগুলি বিডেনের পারিবারিক ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত তৈরি করতে পারে। কমার ফেব্রুয়ারিতে কমিটির সামনে তাদের সাক্ষ্য দেওয়ার অনুরোধ জানিয়ে বেশ কয়েকজন প্রাক্তন টুইটার নির্বাহীকেও লিখেছিলেন। ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে, কমার হান্টার বিডেনের কাছে, তার প্রাক্তন ব্যবসায়িক অংশীদার এরিক শোয়েরিন এবং জেমস বিডেনের কাছে নথি, রেকর্ড এবং যোগাযোগের অনুরোধ জানিয়ে চিঠি পাঠিয়েছিলেন। হান্টার বিডেনের অ্যাটর্নি অ্যাবে লোয়েল অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করে একটি চিঠিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে কমিটির কোনও বৈধ আইনী উদ্দেশ্য নেই এবং কমার তার মক্কেলকে "নির্লজ্জভাবে অপবাদ দিয়েছেন"। 8ই ফেব্রুয়ারি কমিটির প্রথম গণশুনানির সময়, কমার একটি প্রস্তুত উদ্বোধনী বিবৃতিতে মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে জো বিডেনের ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকাকালীন তিনি ইউক্রেনের প্রসিকিউটর জেনারেল ভিক্টর শোকিনকে অপসারণের জন্য চাপ দিয়েছিলেন যাতে বুরিস্মার তদন্ত শেষ করা যায়, যেখানে হান্টার বিডেনের চাকরি ছিল এবং তিনি তার বোর্ডে বসেছিলেন। কমার অভিযোগটির কথা উল্লেখ করেছেন যা 2020 সালের অক্টোবর মাসে নিউইয়র্ক পোস্টের একটি গল্পে প্রকাশিত হয়েছিল কিন্তু বারবার অস্বীকার করা হয়েছিল। শুনানির সময়, ডেমোক্র্যাটিক কমিটির সদস্য ড্যান গোল্ডম্যান অভিযোগটিকে "একশো শতাংশ মিথ্যা" হিসাবে চিহ্নিত করে কমারকে চ্যালেঞ্জ জানান। ডোনাল্ড ট্রাম্পকে প্রথম অভিশংসনের সময় ডেমোক্র্যাটদের প্রধান পরামর্শদাতা হিসাবে গোল্ডম্যান বিষয়টি তদন্ত করেছিলেন, যেখানে ইউক্রেন সম্পর্কিত ট্রাম্প দুর্নীতির অভিযোগ জড়িত ছিল। তার উদ্বোধনী বিবৃতিতে, কমার নিউইয়র্ক পোস্টের উদ্ধৃতি দিয়ে দাবি করেছেন যে জো বিডেন 2015 সালের এপ্রিল মাসে ওয়াশিংটন ডিসিতে একটি নৈশভোজে বুরিস্মা উপদেষ্টার সাথে "সময় কাটিয়েছিলেন"। উপদেষ্টা ভাদিম পোজারস্কি হান্টার বিডেনের কাছে তার বাবার সঙ্গে দেখা করার "সুযোগ" দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ জানিয়ে একটি ইমেল পাঠিয়েছিলেন, যদিও ইমেলটি প্রকৃতপক্ষে বৈঠকটি ঘটেছে বলে নিশ্চিত করেনি। জো বিডেনের কার্যালয় এই ধরনের বৈঠকের কথা অস্বীকার করেছে, অথবা যদি এটি ঘটে থাকে তবে এটি ক্ষণস্থায়ী এবং অপ্রাসঙ্গিক ছিল; নৈশভোজে অতিথিরা বলেছিলেন যে জো বিডেন একজন পুরানো বন্ধুর সাথে দেখা করতে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য উপস্থিত হয়েছিলেন। কমারের উদ্বোধনী বিবৃতিতে জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে পোস্ট অ্যাকাউন্টে দেখা গেছে যে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হিসাবে জো বিডেন মিথ্যা বলেছিলেন যখন তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি কখনও তাঁর ছেলের সাথে ব্যবসায়িক বিষয়ে কথা বলেননি। শুনানির আগে, অনেক রিপাবলিকান অভিযোগ করেছিলেন যে টুইটার এবং এফবিআই হান্টার বিডেনের ল্যাপটপে 2020 সালের অক্টোবর নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পটি দমন করতে মিলিত হয়েছিল। টুইটারের চার প্রাক্তন কর্মচারী প্রথম কমিটির শুনানিতে সাক্ষ্য দেন। ট্রাস্ট অ্যান্ড সেফটির প্রাক্তন বৈশ্বিক প্রধান ইয়োয়েল রথ সাক্ষ্য দিয়েছেন যে এফবিআই টুইটারকে বলেনি যে ল্যাপটপটি জাল বা হ্যাক করা হয়েছে। তিনি এবং প্রাক্তন ডেপুটি জেনারেল কাউন্সেল জেমস বেকার অস্বীকার করেছেন যে এফবিআই টুইটারকে গল্পটি দমন করতে উৎসাহিত করেছিল। 2018 সাল পর্যন্ত এফবিআই-এর সাধারণ পরামর্শদাতা বেকার বলেছিলেন যে তিনি এই পর্বের সময় এফবিআই-এর সাথে যোগাযোগ করেননি। রিপাবলিকান কমিটির সদস্য জিম জর্ডান কোনও প্রমাণ ছাড়াই জোর দিয়ে বলেছিলেন, "আমি মনে করি আপনারা এটি নামিয়ে আনতে চেয়েছিলেন, এবং আমি মনে করি আপনারা এফবিআই দ্বারা খেলা করেছেন।" ডেমোক্র্যাট আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ 2019 সালের একটি ট্রাম্প টুইট সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি এবং আরও তিনজন বর্ণবাদী ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসম্যানের "ফিরে যাওয়া উচিত এবং সম্পূর্ণরূপে ভাঙ্গা এবং অপরাধপ্রবণ জায়গাগুলি ঠিক করতে সহায়তা করা উচিত যেখান থেকে তারা এসেছিল"। টুইটারের কন্টেন্ট মডারেশন দলের প্রাক্তন সদস্য অনিকা কলিয়ার নাভারোলি বলেছেন যে টুইটটি সেই নিয়ম লঙ্ঘন করেছে যা স্পষ্টভাবে "আপনি যেখান থেকে এসেছেন সেখানে ফিরে যান" অভিব্যক্তিটি নিষিদ্ধ করেছিল। কলিয়ার নাভারোলি ম্যানেজারদের কাছে যুক্তি দিয়েছিলেন যে টুইটটি সরানো উচিত, কিন্তু সুপারিশটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং পরিবর্তে সেই অভিব্যক্তিটি মুছে ফেলার নিয়ম থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে ট্রামের টুইটটি থেকে যায়। রিপাবলিকান কমিটির দুই সদস্য পরামর্শ দিয়েছিলেন যে টুইটারের সাক্ষীরা অপরাধ করতে পারে, যার মধ্যে একটি ইঙ্গিত দেয় যে তাদের গ্রেপ্তার করা হতে পারে। প্যানেলের দুই ডেমোক্র্যাট কমারকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই মন্তব্যগুলি সাক্ষীদের হুমকি বা হুমকি গঠন করে; কমার হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছিলেন। শুনানিতে জানা যায় যে 2019 সালের সেপ্টেম্বরে ট্রাম্প টুইট করেছিলেন যে ক্রিসি টেগেন "নোংরা মুখ" ছিল; জবাবে, টেগেন ট্রাম্পকে উদ্দেশ্য করে অশ্লীলতা টুইট করেছিলেন। ট্রাম্প হোয়াইট হাউস পরে টুইটারকে টুইটটি অপসারণ করতে বলে, কিন্তু অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করা হয়। কমিটি ডেমোক্র্যাটরা টুইটারে সরকারের প্রভাব এবং বাকস্বাধীনতা দমনের অভিযোগ করার জন্য রিপাবলিকানদের মধ্যে ভণ্ডামির পরামর্শ দেয়। পরবর্তী ঘটনাবলীতে ওভারসাইট কমিটির ডেমোক্র্যাটিক র্যাঙ্কিং সদস্য জেমি রাসকিন 2023 সালের মার্চ মাসে কমারকে লেখা একটি চিঠিতে প্রকাশ করেছিলেন যে চেয়ারম্যান চুপচাপ হান্টার বিডেনের সহযোগীদের চৌদ্দ বছরের ব্যাঙ্কিং রেকর্ডের ব্যাপক সমন জারি করেছিলেন যারা সিইএফসি চায়না এনার্জি সম্পর্কিত একটি যৌথ উদ্যোগে জড়িত ছিলেন। রাসকিন অভিযোগ করেন যে কমিটি রিপাবলিকান এবং একজন ট্রাম্প অ্যাটর্নির মধ্যে নীরবে তদন্ত বন্ধ করার জন্য সহযোগিতা করা হয়েছিল যা ওভারসাইট কমিটি দ্বারা শুরু করা হয়েছিল যখন এটি ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল যে ট্রাম্প তার রাষ্ট্রপতি পদ থেকে অনুপযুক্তভাবে লাভবান হয়েছেন কিনা। কমার ট্রাম্প তদন্ত সম্পর্কে অজ্ঞতা স্বীকার করেছেন এবং অস্বীকার করেছেন যে তিনি এটি শেষ করতে ট্রাম্প অ্যাটর্নিদের সাথে কাজ করেছেন। মে মাসের মধ্যে, কমিটি হান্টার বাইডন এবং তার কাকা জেমস জড়িত আর্থিক লেনদেন সম্পর্কিত 150 টিরও বেশি এসএআর পেয়েছিল। প্রতি বছর ব্যাঙ্কগুলি 30 লক্ষেরও বেশি এসএআর দাখিল করে এবং তাদের নিছক ফাইলিংয়ের অর্থ এই নয় যে কোনও অপরাধ ঘটেছে। 2020 সালের ব্যাঙ্ক পলিসি ইনস্টিটিউটের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে প্রায় 4 শতাংশ এসএআর আইন প্রয়োগকারীদের কাছ থেকে কোনও ফলো-আপ পায় এবং তাদের মধ্যে কেবলমাত্র একটি ছোট উপসেট গ্রেপ্তার এবং দোষী সাব্যস্ত হয়। মে মাসে ফক্স নিউজ-এর উপস্থাপক মারিয়া বার্টিরোমোর সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে কমার অভিযোগ করেন যে হান্টার বাইডেন এবং তাঁর ব্যবসায়িক সহযোগীরা সীমিত দায়বদ্ধ সংস্থাগুলিকে (এল. এল. সি) অর্থ পাচার এবং কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য শেল কর্পোরেশন হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন। নিউইয়র্ক টাইমস উল্লেখ করেছে যে নতুন ব্যবসায়িক উদ্যোগে এল. এল. সি সাধারণ। জো বিডেনের ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ 2023 সালের 3রা মে, কমার এবং রিপাবলিকান সিনেটর চাক গ্রাসলি অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড এবং এফবিআইয়ের পরিচালক ক্রিস্টোফার রে-কে লিখেছিলেন যে তাদের কাছে "অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য" হুইসেল ব্লোয়ারের কাছ থেকে তথ্য রয়েছে যে "নীতিনির্ধারণী সিদ্ধান্তের জন্য অর্থ বিনিময় সম্পর্কিত তৎকালীন উপরাষ্ট্রপতি বিডেন এবং একজন বিদেশী নাগরিকের সাথে জড়িত একটি কথিত ফৌজদারি পরিকল্পনা"। তারা বলেছিল যে একজন তথ্যদাতার দ্বারা এফবিআই-কে দেওয়া একটি টিপ সম্পর্কে হুইসেল ব্লোয়ার জানতেন। হুইসেল ব্লোয়ার একজন বরখাস্ত এফবিআই এজেন্ট ছিলেন যিনি দাবি করেছিলেন যে এফবিআই টিপটি কবর দিয়েছে। সেই দিন কামার 2020 সালের জুন থেকে এফবিআইকে এক ধরনের নথির জন্য তলব করেছিলেন যে তিনি বলেছিলেন যে এফবিআই এবং ডিওজে অভিযোগের পর্যাপ্ত তদন্ত করেছে নাকি "রাজনৈতিক পক্ষপাতকে তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে সংক্রামিত করার অনুমতি দিয়েছে" তার উপর আলোকপাত করতে পারে। নথিটি, একটি এফডি-1023, এফবিআই কর্মকর্তাদের দ্বারা তথ্যদাতাদের কাছ থেকে প্রাপ্ত টিপস, যা যাচাই করা নাও যেতে পারে, তা স্মরণ করার জন্য ব্যবহার করা হয়। কমার এবং গ্রাসলি সরাসরি রাষ্ট্রপতিকে একটি ফৌজদারি পরিকল্পনায় অংশগ্রহণের জন্য অভিযুক্ত করেননি, যদিও কমার এক বিবৃতিতে বলেছেন যে হুইসেল ব্লোয়ার তথ্য "উদ্বেগ উত্থাপন করে যে তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট বিডেন একজন বিদেশী নাগরিকের সাথে ঘুষ পরিকল্পনায় জড়িত ছিলেন"। কমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য রাসকিন এই সমনকে একটি "ভিত্তিহীন পক্ষপাতদুষ্ট স্টান্ট" হিসাবে চিহ্নিত করে বলেছেন যে 2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় "রুডি জুলিয়ানি এবং রাশিয়ান এজেন্টরা, যা ট্রাম্প-এর ট্রেজারি বিভাগ দ্বারা অনুমোদিত, 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার লক্ষ্যে ভুল তথ্য প্রচার করছিল।" 10ই মে কমারের কাছে 6 পৃষ্ঠার চিঠিতে বিস্তারিত দীর্ঘস্থায়ী গোপনীয়তা নীতির উদ্ধৃতি দিয়ে, এফবিআই এফডি-1023 প্রদান করতে অস্বীকার করে, উল্লেখ করে যে "এই ধরনের নথির নিছক অস্তিত্ব এই সত্যের বাইরে খুব কমই প্রতিষ্ঠিত করবে যে একটি গোপনীয় মানব উৎস তথ্য সরবরাহ করেছিল এবং এফবিআই এটি রেকর্ড করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, এফবিআই নিয়মিতভাবে মাদক পাচারকারী, সংগঠিত অপরাধের সদস্য বা এমনকি সন্ত্রাসী সহ উল্লেখযোগ্য সম্ভাব্য পক্ষপাত, প্রেরণা এবং জ্ঞানের উৎস থেকে তথ্য পায়। কমার এবং গ্রাসলি অভিযোগের কয়েকদিন পরে, কমার বলেছিলেন যে তথাকথিত তথ্যদাতা নিখোঁজ হয়ে গেছে, যোগ করে, "আমরা যে দশজনকে চিহ্নিত করেছি যাদের বিডেনের বিষয়ে খুব ভাল জ্ঞান রয়েছে, তারা তিনটি জিনিসের মধ্যে একটি। হয় তারা বর্তমানে আদালতে রয়েছে, তারা বর্তমানে কারাগারে রয়েছে, অথবা তারা বর্তমানে নিখোঁজ রয়েছে ", কমিটির সাক্ষাৎকার নিতে চাওয়া একজন তথাকথিত তথ্যদাতা গ্যাল লুফ্ট দাবি করেছেন যে তিনি 2019 সালের মার্চ মাসে এফবিআই এবং বিচার বিভাগের এজেন্টদের বিডেনের দুর্নীতির অভিযোগ সম্পর্কে বলেছিলেন কিন্তু কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। একজন দ্বৈত মার্কিন-ইসরায়েলি নাগরিক এবং থিঙ্ক ট্যাঙ্কের প্রতিষ্ঠাতা, লুফ্টকে 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে সাইপ্রাসে মার্কিন কর্তৃপক্ষের অনুরোধে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যারা তার প্রত্যর্পণ চেয়েছিল; তাকে জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল এবং একজন পলাতক হয়ে ওঠে। জুলাই মাসে, মার্কিন বিচার বিভাগ অস্ত্র পাচার, নিষেধাজ্ঞা এড়ানো এবং 2016 সালে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর উপদেষ্টা ছিলেন এমন একজন প্রাক্তন উচ্চপদস্থ সরকারী কর্মকর্তাকে চীনা স্বার্থের জন্য অনিবন্ধিত প্রতিনিধি হিসাবে নিয়োগ ও অর্থ প্রদান সম্পর্কিত আটটি অভিযোগে লুফ্টের বিরুদ্ধে অভিযোগ উন্মোচন করে। অভিযোগ গঠনের তিন দিন আগে কমার লুফ্টকে "বিডেনের পরিবারের দুর্নীতির অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য সাক্ষী" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। সিনেটর রন জনসন অনুমান করেছিলেন যে ডিওজে লুফ্টকে অনুসরণ করছে যাতে তিনি বিডেনের সম্পর্কে যা জানতেন তা প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকতে পারেন। মে মাসের শেষের দিকে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে যে কমার এবং গ্রাসলি প্রকাশ্যে যে চিঠি এবং নথি প্রকাশ করেছিলেন তা ঘুষের অভিযোগের অভিযোগ এনেছিল। মুক্তির কয়েক সপ্তাহ পরে, ফক্স নিউজ বিডেনের প্রসঙ্গে 100 বারেরও বেশি "ঘুষ" বা "ঘুষ" দেওয়ার কথা উল্লেখ করেছে, যদিও সেই সময়ে কোনও নতুন তথ্য সামনে আসেনি। কমার এবং গ্রাসলি অভিযোগ করেন যে এফবিআই এফডি-1032 নথি সরবরাহ করতে বাধা দিচ্ছে। শন হ্যানিটি, যার প্রোগ্রামে কমার সাধারণত উপস্থিত হত, এফবিআই তার কাছে পাঠানো একটি চিঠি থেকে অন-এয়ার পড়েছিল যা আংশিকভাবে পড়েছিলঃ হ্যানিটি কেবল দ্বিতীয় বাক্যটি অন-এয়ার এবং তার স্টুডিও দর্শকদের কাছে পড়েছিল, যা হ্যানিটি বলেছিল, "ঠিক আছে, তারপর এটি হস্তান্তর করুন।" কমিটির ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যালঘুদের একজন মুখপাত্র যুক্তি দিয়েছিলেন যে কমার "ফক্স নিউজে প্ররোচনা বাড়ানোর প্রচেষ্টায়" নিযুক্ত ছিলেন এবং "এই কৌশলগুলি রিপাবলিকানদের দায়িত্বশীল তদারকিতে জড়িত হওয়ার পরিবর্তে তাদের রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য কমিটিকে অস্ত্র করার ইচ্ছাকে প্রতিফলিত করে"। মে মাসের শেষের দিকে, কমার এবং রে-এর কয়েক দিনের মধ্যে দেখা করার কথা ছিল, কারণ কমার সমন মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য কংগ্রেসের অবমাননায় রে-কে আটক করার হুমকি দিয়েছিলেন। 31শে মে, কমার, গ্রাসলি এবং, আলাদাভাবে, রাসকিন, ফোনে রে-এর সঙ্গে কথা বলেন। সেই রাতে, কমার হ্যানিটিকে বলেছিলেন যে "[গ্রাসলি] এবং আমি ইতিমধ্যে 1023 ফর্মটি দেখেছি। আমরা জানতাম 1023 ফর্মে কী ছিল। যতক্ষণ না আমরা ডিরেক্টর রে-কে বলেছিলাম যে, তিনি কখনও স্বীকার করেননি যে ফর্মটির অস্তিত্ব রয়েছে। " পরের দিন, গ্রাসলি ফক্স নিউজে স্বীকার করেন যে তিনি নথিটি পড়েছেন, যোগ করে বলেন, "ভাইস প্রেসিডেন্ট বিডেনের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি সঠিক কি না তা নিয়ে আমরা আগ্রহী নই। এফ. বি. আই তার কাজ করছে কিনা তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব আমাদের, এবং এটাই আমরা জানতে চাই। " এফবিআই তখন 5ই জুন ক্যাপিটলে একটি সুরক্ষিত সুবিধায় কমার এবং রাসকিনকে নথি এবং একটি ব্রিফিং সরবরাহ করার কথা ছিল। কমার কংগ্রেসের অবমাননার অভিযোগ চাপিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন। এনবিসি নিউজ 2 জুন জানিয়েছে যে এফবিআই এবং ট্রাম্প দ্বারা নিযুক্ত এবং অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার দ্বারা নিযুক্ত একজন মার্কিন অ্যাটর্নি 2020 সালে ঘুষের অভিযোগ করা হলে তা পরীক্ষা করেছিলেন কিন্তু তা প্রমাণ করতে পারেননি। বার মার্কিন অ্যাটর্নি স্কট ব্র্যাডিকে ইউক্রেনে বিডেনের কথিত কার্যকলাপ সম্পর্কে ট্রামের ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি রুডি জুলিয়ানির দেওয়া তথ্য যাচাই করার দায়িত্ব দিয়েছিলেন। 5ই জুন এফ. বি. আই-এর ব্রিফারদের সঙ্গে বৈঠকের পর, কমার ঘোষণা করেন যে তিনি তিন দিনের মধ্যে রে-এর বিরুদ্ধে অবমাননার শুনানি শুরু করবেন, এই বলে যে "এফ. বি. আই-এর কর্মকর্তারা নিশ্চিত করেছেন যে অ-শ্রেণীবদ্ধ এফ. বি. আই-উত্পাদিত রেকর্ডটি অপ্রমাণিত হয়নি এবং বর্তমানে একটি চলমান তদন্তে ব্যবহার করা হচ্ছে।" নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে ব্র্যাডি পর্যালোচনা করা কিছু উপকরণ "জাঙ্ক এবং স্পষ্টতই বিশ্বাসযোগ্য নয়", তবে ব্র্যাডি কিছু উপকরণ অন্যান্য প্রসিকিউটরদের কাছে পাঠিয়েছিলেন। রাসকিন বলেছিলেন যে হান্টার বিডেনের করের বিষয়ে ডেলাওয়্যার তদন্ত এবং একটি সম্ভাব্য মিথ্যা বিবৃতি ছাড়া চলমান তদন্ত সম্পর্কে তিনি অবগত ছিলেন না, তবে উল্লেখ করেছেন যে কমারের কিছু তথ্যের অ্যাক্সেস ছিল যা তিনি পাননি। রাসকিন বলেন, এফবিআই ব্রিফাররা বলেছেন যে 2020 সালের স্কট ব্র্যাডি পরীক্ষার সাথে সম্পর্কিত নথিটি, তবে সেই তদন্তটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। রাসকিন আরও বলেছিলেন যে অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য তথ্যদাতার কাছ থেকে পাওয়া টিপটি ছিল একজন ইউক্রেনীয় এনার্জি ম্যাগনেটের সাথে কথোপকথনের পুনরাবৃত্তি, তবে তথ্যদাতা সেই ব্যক্তি যা বলেছিলেন তার সত্যতা নিশ্চিত করতে পারেননি এবং প্রাথমিক মূল্যায়নের পরে ব্র্যাডি তদন্তকারীরা 2020 সালের আগস্টে বিষয়টি বন্ধ করে দিয়েছিলেন। প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার রাসকিনের বক্তব্যের বিরোধিতা করে জোর দিয়ে বলেন যে জো বিডেনের সম্পর্কে দাবিগুলি হান্টার বিডেনের তদন্তকারী ডেলাওয়্যার প্রসিকিউটরদের কাছে পাঠানো হয়েছে। রাসকিন জবাব দিয়েছিলেন যে এফ. বি. আই-কে অসম্মান করার প্রচেষ্টায় বার প্রতারণা করছেন। তিনি বলেন, এফবিআই কমিটিকে "কোনও অনিশ্চিত শর্তে" বলেছিল যে প্রাথমিক মূল্যায়ন 2020 সালের আগস্টে বন্ধ করা হয়েছিল। রাসকিন আরও দাবি করেন যে এফবিআই জুলিয়ানির কাছ থেকে প্রাথমিক টিপ পেয়েছে; এই টিপটি ইউক্রেনীয় এনার্জি ম্যাগনেট যা বলেছিল সে সম্পর্কে তথ্যদাতার সাথে এফবিআইয়ের সাক্ষাৎকারের দিকে পরিচালিত করে। সেই সময়, জুলিয়ানি এবং তার সহযোগীরা 2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় জো বিডেনের উপর "ময়লা" খুঁজে বের করার চেষ্টা করছিলেন। কার্যধারা শুরু হওয়ার আগে সন্ধ্যায় ওয়ারের বিরুদ্ধে অবমাননার অভিযোগ আনার পরিকল্পনাটি কমার কমিটি বাতিল করে দেয়। কমার বলেন, রে কমিটির সকল সদস্যকে এফডি-1023 দেখার অনুমতি দিতে এবং জো বিডেনের বিরুদ্ধে অভিযোগ সম্বলিত এফবিআই নথি সম্পর্কিত বিশদ প্রকাশ করতে সম্মত হয়েছেন। মিডিয়া ম্যাটারস এবং মিডিয়াইট জানিয়েছে যে 8ই জুন কমিটি রিপাবলিকানরা এফডি-1023 দেখার পরে, ফক্স নিউজের কিছু উপস্থাপক দাবি করেছেন যে নথিতে দেখা গেছে যে জো বিডেনের অর্থ প্রদান করা হয়েছে, যদিও নেটওয়ার্কের দুইজন সংবাদদাতা এর আগে জানিয়েছিলেন যে নথিতে তা বলা হয়নি। ফক্স নিউজের উপস্থাপক জুলি ব্যান্ডেরাস বলেন, "আসুন মার্জরি টেলর গ্রিন, ন্যান্সি মেস এবং লরেন বোয়েবার্টের এই 5 মিলিয়ন ডলার প্রদানের বর্ণনা সম্পর্কে কথা বলি, যা মূলত বর্তমান রাষ্ট্রপতি সহ একাধিক বিডেনের পরিবারের সদস্যদের দেওয়া হয়েছিল।" মিডিয়া ম্যাটার্স ফক্স নিউজের উপস্থাপক এবং অতিথিদের বেশ কয়েকটি উদাহরণ প্রকাশ করেছে যে এফডি-1023 নথিতে পাওয়া কথিত প্রকাশ থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য ট্রামের ফেডারেল অভিযোগের ঘোষণাটি সময়োপযোগী করা হয়েছে। 12ই জুন, গ্রাসলি সিনেট ফ্লোরে জোর দিয়ে বলেন যে এফ. ডি-1023 এফ. বি. আই-এর তথ্যদাতার উদ্ধৃত গোপনীয় উৎসটি দেখিয়েছে যা দাবি করেছে যে বিডেনের কথিত ঘুষ প্রকল্প সম্পর্কে সূত্রের সাথে কথা বলার অডিও রেকর্ডিং রয়েছে। গ্রাসলি যোগ করেছেন যে "1023 আরও ইঙ্গিত দেয় যে তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের হান্টার বিডেনের নিয়োগের সাথে জড়িত থাকতে পারে"। সিনেটর রন জনসন পরে বলেছিলেন যে উৎসটি বুরিস্মা হোল্ডিংসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মাইকোলা জ্লোচেভস্কি বলে মনে করা হচ্ছে। জুলিয়ানি 2019 সালে জ্লোচেভস্কির সহায়তা চেয়েছিলেন বিডেনের উপর ময়লা খোঁজার জন্য, যদিও জ্লোচেভস্কি সেই সময় একজন সাংবাদিককে বলেছিলেন যে তিনি কখনও জো বিডেনের সাথে কথা বলেননি। 2020 সালের জুনে জ্লোচেভস্কিকে ইউক্রেনের কর্মকর্তাদের 5 মিলিয়ন ডলার ঘুষ দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তবে ইউক্রেনের জাতীয় দুর্নীতি দমন ব্যুরোর প্রধান বলেছেন যে বিডেনের কোনও জড়িততা নেই। একাধিক রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা স্বীকার করেছেন যে রেকর্ডিংয়ের অস্তিত্ব এখনও যাচাই করা যায়নি। সিনেটর গ্রাসলি 15ই জুন রেকর্ডিংয়ের বিষয়ে বলেছিলেনঃ "আমি এমনকি জানি না তারা কোথায় আছে। এখন, সম্ভবত তাদের অস্তিত্ব নেই", অন্যদিকে সিনেটর জনসন বলেছিলেনঃ "আমরা সত্যিই জানি না যে টেপগুলি বিদ্যমান কিনা", এবং রেকর্ডিংয়ের অস্তিত্ব "মাইকোলা জ্লোচেভস্কি. দুর্নীতিগ্রস্ত অলিগার্চের পক্ষ থেকে কেবল একটি প্রতারণা" হতে পারে। রিপ্রেজেন্টেটিভ কমার 13ই জুন রেকর্ডিংয়ের বিষয়ে বলেছিলেনঃ "আমরা জানি না যে সেগুলি বৈধ কিনা", অন্যদিকে রিপ্রেজেন্টেটিভ জর্ডান 14ই জুন বলেছিলেনঃ "আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না যে এই টেপগুলির অস্তিত্ব আছে কিনা।" 15ই জুন জ্লোচেভস্কি সম্পর্কে শন হ্যানিটির জিজ্ঞাসা করা হলে, কমার উত্তর দেন, "দুর্ভাগ্যবশত, গত তিন বছর ধরে তার সাথে কারো যোগাযোগ হয়নি।" 5 জুলাই ফক্স নিউজের উপস্থিতির সময়, কমার উপস্থাপক র্যাচেল ক্যাম্পোস-ডাফির এই পরামর্শের সাথে একমত হন যে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভোলোদিমির জেলেনস্কি বিডেনের কাছে কথিত ঘুষের বিষয়ে জানেন এবং মূলত সামরিক সহায়তার জন্য বিডেনের কাছ থেকে চাঁদাবাজি করছিলেন। কোমার অভিযোগ করেন যে ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন সমর্থনের জন্য "কোনও প্রকৃত তদারকি নেই, কোনও ইন্সপেক্টর জেনারেল নেই, কোনও ভাল হিসাব নেই"। গ্রাসলি 20শে জুলাই প্রকাশ্যে এফডি-1023 প্রকাশ করেন। নথিতে দেখানো হয়েছে যে জ্লোচেভস্কি 2016 সালে এফবিআইয়ের তথ্যদাতাকে বলেছিলেন যে তিনি বিডেনের প্রত্যেককে 5 মিলিয়ন ডলার দিয়েছেন, যা তথ্যদাতা নিশ্চিত করতে পারেননি। প্রাক্তন জুলিয়ানির সহযোগী লেভ পার্নাসের সাথে জ্লোচেভসির কথোপকথনের একটি প্রতিলিপি দ্বারা এই বিবরণের বিরোধিতা করা হয়েছিল, যা 2020 সালের জানুয়ারিতে কংগ্রেসকে সরবরাহ করা হয়েছিল। এফবিআই নথিটি প্রকাশের তীব্র সমালোচনা করে বলেছে যে এটি "একটি গোপনীয় উৎসের নিরাপত্তাকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে"। বিচার বিভাগকে আড়াল করার অভিযোগ 20শে জুন, হান্টার বিডেনের কর সংক্রান্ত অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করতে সম্মত হন, যা কিছু রিপাবলিকান একটি "প্রিয় চুক্তি" এবং কথিত "দ্বিস্তরীয় বিচার ব্যবস্থার" উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যা ডেমোক্র্যাটদের জন্য সহজ। আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, বিডেনের মতো পরিস্থিতিতে খুব কমই অভিযোগ আনা হয়। দু 'দিন পরে, হাউস ওয়েজ অ্যান্ড মিনস কমিটি দুই আইআরএস তদন্তকারীর জবানবন্দি প্রকাশ করে যারা বিডেনের মামলায় কাজ করেছিলেন এবং যারা "ধীরগতিতে অনুসন্ধানী পদক্ষেপ" নিয়ে তদন্তে বিচার বিভাগের হস্তক্ষেপের অভিযোগ করেছিলেন। একজন তদন্তকারী বলেছিলেন যে 2020 সালের গ্রীষ্মে যখন ট্রাম্প রাষ্ট্রপতি ছিলেন এবং বিল বার অ্যাটর্নি জেনারেল ছিলেন তখন কীভাবে বিডেনের তদন্ত শুরু হয়েছিল তাতে তিনি "অনিয়ম" নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেছিলেন। তিনি অভিযোগ করেন যে তদন্তের নেতৃত্বদানকারী ডেলাওয়্যার মার্কিন অ্যাটর্নি ডেভিড ওয়েইস 2020 সালের মার্চ মাসে বিচার বিভাগকে তাঁকে বিশেষ পরামর্শদাতার মর্যাদা দেওয়ার অনুরোধ করেছিলেন কিন্তু তাঁর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। 10ই জুলাই সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের কাছে লেখা একটি চিঠিতে, ওয়েইস অস্বীকার করেছেন যে তিনি বিশেষ পরামর্শদাতার মর্যাদার অনুরোধ করেছেন, ব্যাখ্যা করে যে তিনি ডিওজে কর্মকর্তাদের সাথে "বিশেষ অ্যাটর্নি" মর্যাদা দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করেছেন যা তাকে যে কোনও ডিওজে জেলায় অভিযোগ দায়ের করার অনুমতি দেবে; তিনি লিখেছেন যে তাকে আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল যে যদি প্রয়োজন হয় তবে তাকে এই ধরনের কর্তৃত্ব দেওয়া হবে এবং তাকে "কখনও কোনও এখতিয়ারে অভিযোগ আনার কর্তৃত্ব অস্বীকার করা হয়নি"। আই. আর. এস-এর তদন্তকারী জোর দিয়ে বলেছেন যে, অন্যান্য অনিয়মগুলিও জো বিডেনের প্রশাসনে অব্যাহত ছিল। যেদিন জবানবন্দিগুলি প্রকাশ করা হয়েছিল, সেই দিনই কমার একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেন, "এখন আমরা জানি যে বিডেনের বিচার বিভাগ বিডেনের ন্যায়বিচারের মুখোমুখি হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য একটি আড়াল করার কাজে সক্রিয়ভাবে নিযুক্ত রয়েছে।" পরের দিন অ্যাটর্নি জেনারেল মেরিক গারল্যান্ড জো বিডেনের মামলায় রাজনৈতিক বিবেচনার অভিযোগ জোরালোভাবে প্রত্যাখ্যান করেন। গ্রাহামের কাছে ওয়েইসের চিঠিটি গারল্যান্ডের আগের কংগ্রেসনাল সাক্ষ্যকে সমর্থন করেছিল যে প্রসিকিউটরকে তার তদন্তের উপর সম্পূর্ণ কর্তৃত্ব দেওয়া হয়েছিল; কিছু রিপাবলিকান জোর দিয়েছিলেন যে আইআরএস তদন্তকারী অভিযোগগুলি দেখায় যে গারল্যান্ড কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা বলেছে এবং তাকে অভিশংসনের আওতায় আনা উচিত। আইআরএস তদন্তকারীদের মধ্যে একজন, গ্যারি শ্যাপলি কংগ্রেসনাল তদন্তকারীদের বলেছিলেন যে তিনি সিনিয়র এফবিআই এবং আইআরএস তদন্তকারীদের একটি বৈঠকে ওয়েইসকে বলতে দেখেছেন যে তিনি "অভিযোগ দায়ের করা হবে কিনা তা নির্ধারণকারী ব্যক্তি নন", যদিও একজন উচ্চপদস্থ এফবিআই এজেন্ট যিনি সেই বৈঠকে উপস্থিত ছিলেন পরে কংগ্রেসনাল তদন্তকারীদের বলেছিলেন যে ওয়েইস এই ধরনের মন্তব্য করেননি। 10ই জুলাই লুফ্টের অভিযোগ উন্মোচন হওয়ার পর, প্রবীণ রিপাবলিকানরা অভিযোগের তাৎপর্য খারিজ করে দিয়ে বলেন যে তারা যেভাবেই হোক তার সাক্ষাৎকার নেওয়ার আশা করছেন। তারা অভিযোগ করেছে যে ফেডারেল আইন প্রয়োগকারীরা বছরের পর বছর ধরে বিডেনের সুরক্ষার জন্য একটি বিশাল ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিল, যার মধ্যে তাকে নীরব করার জন্য লুফ্ট অভিযোগ গঠন করা ছিল। অভিযোগটি 1 নভেম্বর, 2022-এ সীলমোহরের অধীনে করা হয়েছিল। 12ই জুলাই কমারের কাছে লেখা একটি চিঠিতে, কমিটি ডেমোক্র্যাট রাসকিন এবং গোল্ডম্যান তাদের উদ্বেগের কথা লিখেছিলেন যে "কমিটিটি একজন আপাত প্রতারক দ্বারা কারচুপি করা হয়েছে"। তারা লুফ্ট "কংগ্রেসের মাধ্যমে ভিত্তিহীন এবং সম্ভাব্য মিথ্যা অভিযোগ" লন্ডার করার চেষ্টা করেছিলেন কিনা তা তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন এবং "মনে হচ্ছে মিঃ লুফ্ট নিজেকে মামলা থেকে রক্ষা করার জন্য 'হুইসেল ব্লোয়ার' মর্যাদা চেয়েছিলেন"। হাউস রিপাবলিকানরা ওয়েইস এবং অন্যদের সাথে রুদ্ধদ্বার সাক্ষাৎকার চেয়েছিল, 24শে জুলাই বিচার বিভাগ ওয়েইসকে তার তদন্ত সম্পর্কে ভুল উপস্থাপনা হিসাবে যা দেখেছিল তা নিয়ে বিতর্কের জন্য প্রকাশ্যে সাক্ষ্য দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। রাসকিন 28শে জুলাই কমারকে একটি 11 পৃষ্ঠার চিঠি পাঠিয়ে অভিযোগ করেন যে রিপাবলিকানরা "মূল প্রমাণ গোপন করছে" যা বিডেনের বিরুদ্ধে তাদের অভিযোগকে অস্বীকার করে। বিশেষত, কমিটি প্রাক্তন এফবিআই সুপারভাইজারি এজেন্টের সাম্প্রতিক জবানবন্দি থেকে "মূল পদক্ষেপগুলি" প্রকাশ করেছে, দাবি করেছে যে এটি সম্পূর্ণ প্রতিলিপি প্রকাশের পরিবর্তে দুই আইআরএস হুইসেল ব্লোয়ারের সাক্ষ্যকে সমর্থন করে। রাসকিন লিখেছেন যে প্রতিলিপিটি হান্টার বিডেনের তদন্ত পদ্ধতি অনুসরণ করে এবং রাজনৈতিক বিবেচনা থেকে মুক্ত দেখিয়ে সাক্ষ্যকে অসম্মানিত করেছে। জো বিডেনের বিরুদ্ধে নাতির ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে অর্থ পাচারের অভিযোগ আনার জন্যও রাসকিন কোমারকে তিরস্কার করেন। 2023 সালের 10ই মে, কমার অন্তর্বর্তীকালীন ফলাফলের একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেন এবং কমিটির অন্যান্য রিপাবলিকান সদস্যদের সাথে একটি সংবাদ সম্মেলন করেন। প্রতিবেদনে বিডেনের অন্যায় কাজের কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। 36 পৃষ্ঠার প্রতিবেদনে হান্টার বিডেনের সাথে সম্পর্কিত বিদেশী তারের স্থানান্তর সম্পর্কে কিছু বিবরণ দেওয়া হয়েছে, তবে কোনও অবৈধতা ছিল না, বা জো বিডেনের কাছে নির্দেশিত অর্থের কোনও প্রমাণ ছিল না। সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি জো বিডেনের কোনও নির্দিষ্ট সরকারী নীতিগত সিদ্ধান্তের নাম বলতে পারেন কিনা যা সরাসরি বৈদেশিক অর্থপ্রদানের দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, কমার বলেছিলেন যে তিনি পারবেন না তবে যোগ করেছেন যে তিনি মনে করেন যে বিডেন "চীনকে প্রথমে এবং আমেরিকাকে সর্বশেষে রাখার" সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। কোমার বলেন, "আমরা বেশ আত্মবিশ্বাসী যে রাষ্ট্রপতি তাঁর পরিবার কী করছিল সে সম্পর্কে খুব অবগত ছিলেন।" মেমোতে অভিযোগ করা হয়েছে যে, 2016 সালের জুন মাসে সার্বিয়ান কূটনীতিক ভুক জেরেমিক, যিনি জাতিসংঘের মহাসচিব নির্বাচিত হতে চেয়েছিলেন, উপরাষ্ট্রপতি বিডেনের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা কলিন কাহলের সঙ্গে দেখা করার জন্য হান্টার বিডেনের সঙ্গে এবং একজন ব্যবসায়িক সহযোগী এরিক শোয়েরিনের সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। পরের মাসে জেরেমিক ইমেল করেছিলেন যে তিনি কাহলের সাথে সংক্ষিপ্তভাবে দেখা করেছেন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি জাতিসংঘের মহাসচিব নির্বাচনের বিষয়ে "সিদ্ধান্ত গ্রহণের লুপের বাইরে" উপস্থিত হয়েছেন। হান্টার বিডেনের 2015 সালের নভেম্বরে রোমানিয়ান ব্যবসায়ী গ্যাব্রিয়েল পোপোভিসিউ দ্বারা প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি হিসাবে ধরে রাখা হয়েছিল এবং 2017 সালের মে মাসের মধ্যে পোপোভিসিউ হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক সহযোগী রব ওয়াকারকে 3 মিলিয়ন ডলার ওয়্যার্ড করেছিলেন, যিনি তখন হান্টার বিডেন, ব্যবসায়িক সহযোগী জেমস গিলিয়ান এবং রাষ্ট্রপতির বড় ছেলের বিধবা হ্যালি বিডেনের কাছে কিস্তিতে 1 মিলিয়ন ডলার ওয়্যার্ড করেছিলেন। হান্টার বিডেনের পপোভিসিউ-এর সঙ্গে সংযোগের খবর 2019 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, যখন ট্রাম্প ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি রুডি জুলিয়ানি, যিনি নিজে পপোভিসিউ-এর সঙ্গে যুক্ত ছিলেন, তিনি এটিকে জনসাধারণের নজরে আনার চেষ্টা করেছিলেন। ডেভন আর্চারের সাক্ষ্য প্রাক্তন হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক অংশীদার এবং সহকর্মী বুরিস্মা বোর্ডের সদস্য ডেভন আর্চার 31 জুলাই কমিটির সদস্যদের কাছে পাঁচ ঘণ্টারও বেশি রুদ্ধদ্বার সাক্ষ্য প্রদান করেন। রিপাবলিকানরা দীর্ঘদিন ধরে আর্চারকে রাষ্ট্রপতিকে তার ছেলের ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের সাথে সরাসরি সংযুক্ত করার জন্য তাদের অনুসন্ধানের মূল সাক্ষী হিসাবে বিবেচনা করেছিল। সাক্ষাৎকারে উপস্থিত রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয়ই পরে বলেছিলেন যে আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছেন যে দশ বছর ধরে হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক সহযোগীদের উপস্থিতিতে প্রায় বিশবার তাঁর বাবাকে স্পিকারফোনে রেখেছিলেন কিন্তু জো বিডেনের "কখনও কোনও ব্যবসায়িক লেনদেন সম্পর্কে কথা বলেননি"। ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেস সদস্য ড্যান গোল্ডম্যান সাংবাদিকদের বলেন যে আর্চার এই ফোনকলগুলিকে "সমস্ত নৈমিত্তিক কথোপকথন, চমৎকার, আবহাওয়া, 'কী হচ্ছে?' হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। গোল্ডম্যান বলেছিলেন যে আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক বৈঠকে তার বাবার কাছে "প্রবেশাধিকারের বিভ্রম" বিক্রি হয়েছিল। গোল্ডম্যান বলেন যে আর্চারকে বিডেনের বিরুদ্ধে ঘুষের অভিযোগ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি কোনও ঘুষের বিষয়ে অবগত নন এবং যদি কোনও ঘুষ থাকে তবে তিনি হতবাক হয়ে যাবেন। আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে জো বিডেনের চাপের সময় ওয়াশিংটনের বুরিস্মা জনসংযোগ দল ইউক্রেনের প্রসিকিউটর জেনারেল ভিক্টর শোকিনকে অপসারণ করা সহায়ক বলে মনে করেনি। আর্চার ট্রাম্প এবং কমার কমিটির একটি দাবির বিরোধিতা করেছিলেন যে 2014 সালে রাশিয়ার কোটিপতি ইয়েলেনা বাতুরিনা তাঁর এবং হান্টার বিডেনের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি শেল কোম্পানির অ্যাকাউন্টে 35 লক্ষ মার্কিন ডলারের অর্থ জমা দিয়েছিলেন। ট্রাম্প অভিযোগ করেন যে, এই অর্থ জো বিডেনের কাছে গিয়েছে। আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তারটি ব্রুকলিন রিয়েল এস্টেট লেনদেনের জন্য একটি কমিশন প্রদান ছিল যা তিনি বাতুরিনার জন্য দালাল করেছিলেন যা দুর্ঘটনাক্রমে হান্টার বিডেনের মালিকানাধীন একটি সংস্থার ভুল অ্যাকাউন্টে চলে গিয়েছিল এবং রিয়েল এস্টেট চুক্তিতে বিডেনের কোনও ভূমিকা ছিল না। কিছু রিপাবলিকান আর্চারের সাক্ষ্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন, কিছু ক্ষেত্রে তিনি যা বলেছিলেন তার বিপরীত দাবি করেছেন। কমার হ্যানিটি সম্পর্কে বলেন, "প্রতিদিন এই ঘুষ কেলেঙ্কারি আরও বিশ্বাসযোগ্য হয়ে ওঠে", যদিও সাক্ষ্য ইঙ্গিত দেয় যে ঘুষের কোনও প্রমাণ ছিল না। কংগ্রেস মহিলা মার্জরি টেলর গ্রিন এবং লরেন বোয়েবার্ট মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে জো বিডেন তার ছেলের ব্যবসায়িক চুক্তিতে কুড়ি বারেরও বেশি অংশ নিয়েছিলেন, যদিও আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে জো বিডেন কখনও ব্যবসা নিয়ে আলোচনা করেননি। হ্যানিটির বিষয়ে, কমার এবং জিম জর্ডান অভিযোগ করেন যে 2015 সালের ডিসেম্বরে হান্টার বাইডেন তার বাবাকে ফোন করে বুরিস্মাকে সাহায্য করার জন্য বলেন এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট পাঁচ দিন পরে ইউক্রেন গিয়ে শোকিনকে অপসারণের আহ্বান জানান, যদিও সফরটি কয়েক সপ্তাহ আগে প্রকাশ্যে ঘোষণা করা হয়েছিল। আর্চার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে হান্টার ওয়াশিংটনে কাউকে ফোন করেছিলেন কিন্তু তিনি নিশ্চিত ছিলেন না যে তিনিই জো বিডেন; বুরিস্মা ওয়াশিংটনে একটি জনসংযোগ দল বজায় রেখেছিলেন। রিপাবলিকান কংগ্রেস সদস্য অ্যান্ডি বিগস বলেছেন যে আর্চারের সাক্ষ্য সরাসরি রাষ্ট্রপতিকে জড়িত করেছে এবং একটি অভিশংসন তদন্ত প্রয়োজন ছিল। কোমার একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেন যে সাক্ষ্যটি "নিশ্চিত করে যে জো বাইডেন মার্কিন জনগণের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে তাঁর ছেলের ব্যবসায়িক লেনদেন সম্পর্কে তাঁর কোনও জ্ঞান নেই এবং তিনি জড়িত ছিলেন না"। গ্রিন একমত হন এবং বলেন যে একটি আনুষ্ঠানিক অভিশংসন তদন্ত যৌক্তিক পরবর্তী পদক্ষেপ। অভিশংসনের বিবেচনা 2023 সালের গ্রীষ্মের শেষের দিকে, হাউস রিপাবলিকানরা একটি আনুষ্ঠানিক অভিশংসন তদন্ত শুরু করবে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক করছিল যা জো বিডেনের বিরুদ্ধে অভিশংসন কার্যধারার দিকে নিয়ে যেতে পারে। আগস্টের বিরতির পরপরই একটি হাউস ভোট আশা করা হয়েছিল। কয়েক মাসের আনুষ্ঠানিক তদন্তের পরে, রিপাবলিকানরা রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে করা বিভিন্ন প্রকাশ্য অভিযোগকে সমর্থন করতে অক্ষম হয়েছিল এবং তারা উদ্বিগ্ন ছিল যে তদন্ত চালিয়ে না যাওয়া এমন ধারণা তৈরি করতে পারে যে তারা তাকে অন্যায় কাজ থেকে মুক্ত করেছে। এই সময়ের মধ্যে, কমার তদন্ত ঘুষের অভিযোগকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ পায়নি বা কোনও ওয়্যার স্থানান্তর সরাসরি রাষ্ট্রপতির সাথে যুক্ত ছিল। হান্টার বিডেনের সঙ্গে তাঁর সহযোগীদের যুক্ত ওয়্যার ট্রান্সফারের মধ্যে কোনও অবৈধতা পাওয়া যায়নি, না জো বিডেনের অনুপযুক্তভাবে প্রভাবিত হওয়ার কোনও প্রমাণ পাওয়া গেছে। এস. এ. আর-গুলি যে অন্যায় কাজ করার ইঙ্গিত দিয়েছিল সেই পরামর্শগুলি অমীমাংসিত ছিল। 9ই আগস্ট ডেমোক্র্যাট কমিটির কাছে পাঠানো একটি স্মারকলিপিতে রিপাবলিকানরা একটি নতুন অবস্থানের দিকে ঝুঁকে বলেন, অভিশংসন চালানোর জন্য তাদের সরাসরি প্রমাণ দেখানোর প্রয়োজন নেই যে রাষ্ট্রপতি তার ছেলের ব্যবসায়িক উদ্যোগ থেকে উপকৃত হয়েছেন। রিপাবলিকানরা পরিবর্তে আর্চারের সাক্ষ্যের দিকে ইঙ্গিত করে জো বিডেনের মিথ্যা বক্তব্যের দিকে মনোনিবেশ করে বলেছিলেন যে তিনি কখনও তাঁর ছেলের ব্যবসায়িক বিষয়ে জড়িত ছিলেন না। রিপাবলিকানরা আইআরএস হুইসেল ব্লোয়ার অভিযোগের দিকেও মনোনিবেশ করেছেন যে হান্টার বিডেনের তদন্তে বিডেনের প্রশাসনের অযৌক্তিক প্রভাব ছিল। বেশিরভাগ রিপাবলিকান বিশ্বাস করতেন যে তদন্ত শুরু করা অনিবার্যভাবে অভিশংসন প্রক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করবে, তবে রিপাবলিকানদের এগিয়ে যাওয়ার জন্য হাউস ভোটে মাত্র চার ভোটের ব্যবধান ছিল এবং 2020 সালে আঠারোটি প্রতিনিধিত্বকারী জেলা জিতেছিল। কিছু রিপাবলিকান দাতা দলের নেতাদের কাছে তাদের উদ্বেগ জানিয়েছিলেন যে অভিশংসন একটি ঝুঁকিপূর্ণ রাজনৈতিক কৌশল ছিল; রিপাবলিকান কমিটির সদস্য ন্যান্সি মেস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে অভিশংসন 2024 সালে রিপাবলিকানদের হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারাতে পারে। রাসকিন জোর দিয়ে বলেন যে একটি তদন্তের উদ্দেশ্য ছিল ট্রাম্প-এর "ক্রমবর্ধমান ফৌজদারি অভিযোগ এবং গভীরতর আইনি বিশৃঙ্খলা" থেকে বিভ্রান্ত করা। ম্যাকার্থি 1লা সেপ্টেম্বর বলেছিলেন যে তিনি পূর্ণ হাউস ভোট ছাড়া অভিশংসন তদন্ত শুরু করবেন না, যদিও মনে হচ্ছে এই ধরনের পদক্ষেপ পাস করার জন্য তাঁর পর্যাপ্ত রিপাবলিকান সমর্থন নেই। 12ই সেপ্টেম্বর তিনি ঘোষণা করেন যে তিনি ওভারসাইট, জুডিশিয়ারি এবং ওয়েজ অ্যান্ড মিনস কমিটিগুলিকে কোমারের নেতৃত্বে এই ধরনের তদন্ত শুরু করার নির্দেশ দিচ্ছেন। একটি পূর্ণ হাউস ভোট অনুষ্ঠিত হতে পারে কিনা তা ম্যাকার্থি উল্লেখ করেননি। প্রথম অভিশংসন তদন্তের শুনানি 28শে সেপ্টেম্বর নির্ধারিত ছিল, কারণ কমার ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি হান্টার বিডেনের এবং তাঁর কাকা জেমসের ব্যাঙ্ক রেকর্ড জমা দেবেন বলে আশা করছেন। ছদ্মনামের ইমেল আগস্টে, কমিটির সংখ্যাগরিষ্ঠরা 5,138 টি ইমেল সম্পর্কে সচেতন হয়েছিল যা জো বিডেন তার প্রকৃত পরিচয়কে অস্পষ্ট করার জন্য ছদ্মনাম ব্যবহার করে সহ-রাষ্ট্রপতি হিসাবে পাঠিয়েছিলেন বা পেয়েছিলেন। ওবামা প্রশাসন 2013 সালে ঘোষণা করেছিল যে কিছু কর্মকর্তা তাদের নিয়মিত ইমেল অ্যাকাউন্টগুলি স্প্যাম করা থেকে বিরত রাখতে এই অনুশীলনটি অনুসরণ করছেন। একটি সরকারি অ্যাকাউন্ট এবং দুটি জিমেইল অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে এই ইমেলগুলি পাঠানো হয়েছিল। জো বিডেনের একজন সহযোগী ভাইস প্রেসিডেন্টের অ্যাকাউন্টে একটি ইমেল পাঠিয়েছিলেন, যার মধ্যে তাঁর দিনের সময়সূচী ছিল, যার মধ্যে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি পেট্রো পোরোশেঙ্কোর সাথে একটি ফোন কল অন্তর্ভুক্ত ছিল। হান্টার বিডেনের ইমেইলে অনুলিপি করা হয়েছিল, যা কমারকে নিউজম্যাক্সে অনুমান করতে পরিচালিত করেছিল যে কনিষ্ঠ বিডেনের পাঁচ দিনের মধ্যে ইউক্রেনে ভিক্টর শোকিনকে বরখাস্ত করার জন্য ভাইস প্রেসিডেন্টের সাথে জড়িত একটি "ছায়াময়, ছায়াময় লেনদেন" সম্পর্কে সতর্ক করা হচ্ছে। ইমেলটি 26শে মে, 2016-তে পাঠানো হয়েছিল, যদিও শোকিনকে ইতিমধ্যে আগের 29শে মার্চ বরখাস্ত করা হয়েছিল। ই-মেইলে উল্লেখ করা হয়েছে যে আসন্ন মেমোরিয়াল ডে উইকএন্ডে জো বিডেনের ডেলাওয়্যারের বাড়িতে থাকবেন, যেখানে বিউ বিডেনের মৃত্যুর প্রথম বার্ষিকী উদযাপনের জন্য বিডেনের পরিবার জড়ো হয়েছিল। কোমার নারা-কে এমন কোনও নথি সরবরাহ করতে বলেছিলেন যার উপর জো বাইডেন ছদ্মনাম ব্যবহার করেছেন বা তাঁর ছেলেকে অনুলিপি করেছেন। 21 সেপ্টেম্বর কমিটির কাছে জমা দেওয়া নথির প্রথম ব্যাচে ফলাফলের কিছু প্রকাশ করা হয়নি। এরিক শোয়েরিনের সাক্ষাৎকার শোয়েরিনের একজন প্রাক্তন হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক অংশীদার যিনি তার ভাইস প্রেসিডেন্সি জুড়ে জো বিডেনের জন্য প্রশাসনিক এবং হিসাবরক্ষণের কাজও করেছিলেন। 2023 সালের মার্চ মাসে তিনি ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান কমিটির কর্মীদের সঙ্গে একটি প্রতিলিপিহীন সাক্ষাৎকারের জন্য সাক্ষাৎ করেন। কমিটি রিপাবলিকানদের একজন মুখপাত্র সেপ্টেম্বরে ফক্স নিউজকে বলেছিলেন যে কমিটি "কখনও শোয়েরিনের সাক্ষাৎকার নেয়নি" তবে ফেব্রুয়ারিতে তারা যে নথি চেয়েছিল সে সম্পর্কে কেবল তার সাথে দেখা করেছে। সেপ্টেম্বর মাসে কমারের কাছে লেখা এক চিঠিতে রাসকিন জোর দিয়ে বলেন, "হান্টার বিডেনের সঙ্গে তাঁর সম্পর্কের পাশাপাশি হান্টার বিডেনের বিভিন্ন ব্যবসায়িক সত্তার ইতিহাস, কাঠামো এবং পরিচালনা সম্পর্কে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক কর্মীদের মূল প্রশ্নের উত্তর দিতে শোয়েরিন ঘন্টার পর ঘন্টা ব্যয় করেছেন।" রাসকিন যোগ করেছেন যে জো বিডেনের ব্যাংক অ্যাকাউন্ট লেনদেনের অ্যাক্সেস ছিল এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি বলেছিলেন যে "রাষ্ট্রপতি বিডেনের দ্বারা তার পরিবারের সদস্যদের ব্যবসায়ের আর্থিক পরিচালনার সাথে জড়িত থাকার বিষয়ে তিনি অবগত ছিলেন না, বিডেনের পরিবারের কোনও সদস্যের দ্বারা পরিচালিত ব্যবসা সম্পর্কিত তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্টের ব্যাংক অ্যাকাউন্টে বা তার বাইরে কোনও লেনদেন ছিল না।" রাসকিন আরও জোর দিয়ে বলেন যে শোয়েরিন এমন বিবৃতি দিয়েছেন যা রিপাবলিকানরা অসুবিধাজনক বলে মনে করেছিলেন। শোয়েরিনের অ্যাটর্নি ডেমোক্র্যাটদের সাক্ষাৎকারের চরিত্রায়ন নিশ্চিত করেছেন। অন্তর্বর্তীকালীন ফলাফলের উপস্থাপনা আগস্টে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের প্রধান ফ্যাক্ট-চেকার গ্লেন কেসলার রক্ষণশীল মিডিয়া এবং টুইটারে স্টাফ মেমো এবং কমারের মন্তব্যে কমিটির অন্তর্বর্তীকালীন ফলাফলের উপস্থাপনা বিশ্লেষণ করেছেন। কেসলার দেখতে পান যে মেমোগুলি পক্ষপাতদুষ্ট সুরে লেখা হলেও যা বিপরীত তথ্যকে উপেক্ষা করে বা ছোট করে দেখায়, জনসাধারণের বিবৃতিতে কমারের চেয়ে বেশি সংযত ভাষা ব্যবহার করার প্রবণতা ছিল। ফক্স নিউজ কমারে একটি মেমোতে "বিডেনের পরিবারের কিছু সদস্য এবং তাদের ব্যবসায়িক সহযোগীদের সঙ্গে যুক্ত 20টি সংস্থার" কথা উল্লেখ করা হলেও, "বিডেনরা যে অর্থ গ্রহণ করছিল তা ধৌত করার জন্য 20টিরও বেশি শেল কোম্পানি তৈরি করেছে" বলে উল্লেখ করা হয়েছে। আরেকটি মেমোতে "বিদেশী উৎস থেকে বিডেনের পরিবার এবং তাদের ব্যবসায়িক সহযোগীদের 2 কোটি ডলার প্রদানের" বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, অন্যদিকে নিউজম্যাক্স কমারে বলা হয়েছে "বিডেনের পরিবার বিশ্বজুড়ে আমাদের শত্রুদের কাছ থেকে 2 কোটি ডলারেরও বেশি পেয়েছে"। কমার প্রায়শই "শেল কোম্পানি" শব্দটি ব্যবহার করতেন, যা অর্থ পাচারের পরামর্শ দিতে পারে, যদিও কেসলারের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে কার্যত সমস্ত সংস্থার বৈধ ব্যবসায়িক লেনদেন বা বিনিয়োগ ছিল। কেসলার দেখতে পান যে বিদেশী উৎস থেকে মোট 23 মিলিয়ন মার্কিন ডলার প্রদান করা হয়েছে, যদিও 7.5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার ছাড়া বাকি সবগুলিই হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক সহযোগীদের কাছে গিয়েছিল এবং জো বিডেনের কাছে কিছুই পাওয়া যায়নি। শোকিন এবং পোরোশেঙ্কো ফক্স নিউজের সাথে ফক্স নিউজের সাক্ষাৎকার কোমার এবং তার মিত্রদের বিডেনের বিরুদ্ধে ভিত্তিহীন অভিযোগ সম্প্রচারের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করেছিল। উপস্থাপক ব্রায়ান কিলমিড 2023 সালের আগস্টে ব্রায়ান কিলমিড-এর সাথে ওয়ান নেশন-এ ভিক্টর শোকিন-এর সাক্ষাৎকার নেন। শোকিন বলেছিলেন যে তাকে প্রসিকিউটর জেনারেলের পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল "তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্টের [বিডেনের] জোরাজুরিতে কারণ আমি বুরিস্মার তদন্ত করছিলাম।" এক মাস পরে কিলমিয়েড তার কর্মসূচিতে ইউক্রেনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পেট্রো পোরোশেঙ্কোর সাক্ষাৎকার নেন এবং শোকিনের দাবির বিষয়ে তার প্রতিক্রিয়া জানতে চান। পোরোশেঙ্কো জবাব দিয়েছিলেনঃ কিলমিয়েড জবাব দিয়েছিলেন, "ঠিক আছে, তাই এটি সত্য নয়। জো বিডেনের কারণে তাকে বরখাস্ত করা হয়নি। পোরোশেঙ্কো এটি নিশ্চিত করেছেন, যোগ করেছেন যে শোকিনকে ইউক্রেনীয় সংসদ "তার নিজের বক্তব্যের জন্য" বরখাস্ত করেছে এবং "দুর্ভাগ্যবশত সে খুব নোংরা খেলা খেলেছে"। অভিশংসন তদন্তের অগ্রগতি কমিটি 25 সেপ্টেম্বর হান্টার বিডেনের ব্যাঙ্ক রেকর্ডের জন্য একটি সমন জারি করে, যেখানে দেখা যায় যে তিনি 2019 সালের গ্রীষ্মে চীনা নাগরিকদের কাছ থেকে দুটি ওয়্যার ট্রান্সফার পেয়েছিলেন যা তার বাবার ডেলাওয়্যারের বাড়িটিকে সুবিধাভোগী ঠিকানা হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিল। হান্টার বিডেনের অ্যাটর্নি অ্যাবে লোয়েল জোর দিয়ে বলেন যে তারগুলি একটি চীনা সংস্থার কাছ থেকে নেওয়া ঋণ ছিল যেখানে বিডেন 2017 সালে বিনিয়োগ করেছিলেন এবং তিনি ঋণের সুরক্ষা হিসাবে বিনিয়োগে তাঁর ইক্যুইটি ব্যবহার করেছিলেন। লোয়েল বলেন, এই অর্থ তাঁর নতুন ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে যায়, যেখানে তাঁর ড্রাইভিং লাইসেন্সে তাঁর বাবা-মায়ের ঠিকানা লেখা ছিল, কারণ সেই সময়ে এটিই তাঁর একমাত্র স্থায়ী ঠিকানা ছিল। 28শে সেপ্টেম্বর অভিশংসন তদন্তের অধীনে কমিটি তার প্রথম প্রকাশ্য শুনানি অনুষ্ঠিত করে। কোমার তার উদ্বোধনী বিবৃতিতে বলেছিলেন যে তদন্তকারীরা "প্রমাণের একটি পাহাড় উন্মোচন করেছেন" এবং অভিযোগ করেছেন যে বিডেন তার পরিবারের লাভের জন্য তার সরকারী সরকারী ভূমিকা ব্যবহার করেছিলেন, তবে কমিটির সদস্যরা এই অভিযোগের সমর্থনে স্পষ্ট প্রমাণ উপস্থাপন করেননি। রিপাবলিকান কমিটির ডাকা তিনজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষী সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে সেই সময়ে বিডেনের বিরুদ্ধে কোনও অভিশংসনীয় প্রমাণ ছিল না। শুনানির সময় কমিটির রিপাবলিকানরা বেশ কয়েকটি মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর বিবৃতি দিয়েছেন। ন্যান্সি মেস মিথ্যা বলেছিলেন, "আমরা ইতিমধ্যেই জানি যে রাষ্ট্রপতি বুরিস্মার কাছ থেকে ঘুষ নিয়েছিলেন।" জিম জর্ডান মিথ্যা বলেছিলেন যে হান্টার বাইডেন স্বীকার করেছেন যে তিনি বুরিস্মা বোর্ডে বসার অযোগ্য ছিলেন, যদিও 2019 সালের একটি সাক্ষাত্কারে বাইডেন বলেছিলেন যে "আমি বোর্ডে থাকার জন্য সম্পূর্ণ যোগ্য ছিলাম", তবে যোগ করেছেন যে তাঁর উপাধি না থাকলে সম্ভবত তাঁকে নিয়োগ করা হত না। জর্ডানও বিভ্রান্ত হয়ে বলেছিল যে বিচার বিভাগ তদন্তকারীদের জো বিডেনের পরীক্ষা করা থেকে অনুপযুক্তভাবে বাধা দিয়েছে। ট্রাম্প-যুগের বিচার বিভাগের একজন প্রসিকিউটর নির্দেশ দিয়েছিলেন যে হান্টার বিডেনের অনুসন্ধান পরোয়ানা থেকে জো বিডেনের উল্লেখগুলি সরানো হবে, ব্যাখ্যা করে যে পরোয়ানায় জো বিডেনের উল্লেখ করার কোনও আইনি ভিত্তি নেই। বায়রন ডোনাল্ডস জেমস বিডেনের কাছ থেকে একটি পাঠ্য বার্তা উপস্থাপন করেছিলেন যাতে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে জো বিডেন হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক বিষয়ে সহায়তা করবেন, যদিও পূর্ববর্তী পাঠ্যগুলিতে তরুণ বিডেনের খোরপোষ প্রদান এবং অন্যান্য ব্যক্তিগত ব্যয় সম্পর্কিত আলোচনা দেখানো হয়েছিল। 2019 সালের নিউ ইয়র্কারের একটি সাক্ষাৎকারের কথা উল্লেখ করে প্যাট ফ্যালন বলেন, "হান্টার স্বীকার করেছেন যে তিনি তার বাবার সাথে ব্যবসা, বিশেষ করে বুরিস্মা সম্পর্কে কথা বলেছেন।" 2015 সালে, ইউক্রেনে ওবামা প্রশাসনের একজন বিশেষ দূত হান্টার বিডেনের ভাইস প্রেসিডেন্টের সাথে বুরিস্মা বোর্ডে বসার বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন। হান্টার 2019 সালের সেই সাক্ষাৎকারে বর্ণনা করেছিলেন যে "বাবা বলেছিলেন, 'আমি আশা করি আপনি জানেন যে আপনি কী করছেন' এবং আমি বলেছিলাম, 'আমি করি'। পলিটিকো প্রথম শুনানির পরে জানিয়েছিল যে কিছু রিপাবলিকান কমারের দৃষ্টিভঙ্গিতে অসন্তোষ প্রকাশ করেছে, জিম জর্ডানের তদন্তের নেতৃত্ব দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছে, যদিও অন্যরা কমারের পক্ষে সমর্থন জানিয়েছে। সমালোচকরা কমারের বিশেষজ্ঞ সাক্ষীদের ডাকার সিদ্ধান্তে হতাশ হয়েছিলেন যারা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তারা নতুন বিডেনের বোমা নিক্ষেপ করতে পারে এমন সত্য সাক্ষীদের পরিবর্তে অভিশংসনীয় কাজের কোনও প্রমাণ দেখেননি। কিছু রিপাবলিকান বলেছেন যে কমার জো বিডেনের ব্যক্তিগতভাবে তার ছেলের ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ থেকে উপকৃত হওয়ার চেষ্টা করে খুব বেশি বাধা স্থাপন করেছিলেন, বরং "ক্ষমতার অপব্যবহার" দাবি করে দেখিয়েছিলেন যে তিনি জানতেন যে তার পরিবার তার নাম বিক্রি করছে কিন্তু এ সম্পর্কে কিছুই করেনি। কেউ কেউ বৃহত্তর মূলধারার মিডিয়া দর্শকদের প্ররোচিত করার পরিবর্তে ফক্স নিউজের মতো রক্ষণশীল আউটলেটগুলিতে গ্রহণযোগ্য দর্শকদের কাছে তার মামলা উপস্থাপন করার জন্য কমারের মিডিয়া কৌশলেরও সমালোচনা করেছিলেন। 20শে অক্টোবর, কোমার 1লা মার্চ, 2018 তারিখের একটি ব্যাঙ্ক চেকের ছবি প্রকাশ করেন, যা জেমস বিডেনের এবং তাঁর স্ত্রী সারার অ্যাকাউন্টে অঙ্কিত ছিল, যা জো বিডেনের কাছে 2,00,000 মার্কিন ডলার প্রদেয় ছিল। চেকটিতে "ঋণ পরিশোধ" চিহ্ন ছিল। চেকটি সেই একই তারিখে লেখা হয়েছিল যেদিন গ্রামীণ হাসপাতাল পরিচালনাকারী একটি ব্যর্থ স্বাস্থ্যসেবা সংস্থা আমেরিকোর হেলথ এলএলসি জেমস বিডেনের ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে 2,00,000 ডলার জমা করেছিল। 2022 সালের দেউলিয়া ফাইলিংয়ে, আমেরিকোর বলেছিল যে এটি জেমস বিডেনের শেষ নাম "দরজা খুলতে পারে" এবং তার রাজনৈতিক সংযোগের ভিত্তিতে মধ্য প্রাচ্য থেকে একটি বড় বিনিয়োগ পেতে পারে এই প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে তাকে লক্ষ লক্ষ ঋণ দিয়েছে। " কমার চেকটিকে "200,000 মার্কিন ডলার সরাসরি প্রদান" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং বলেছেন যে "জো বিডেনের তার ভাইয়ের দ্বারা পরিশোধ করার ক্ষমতা তার পরিবারের ছায়াময় আর্থিক লেনদেনের সাফল্যের উপর নির্ভর করে"। জেমস বিডেনের অ্যাটর্নি জোর দিয়ে বলেন যে কমার চরিত্রায়ন "অত্যন্ত নির্বাচনী এবং বিভ্রান্তিকর" ছিল, এই বলে যে চেকটি ছয় সপ্তাহ আগে জো বিডেনের জেমসকে দেওয়া 200,000 ডলার ঋণের পরিশোধ ছিল, এবং "কোনও সময়েই জিম তার ভাইকে তার কোনও ব্যবসায়িক সম্পর্কের সাথে জড়িত করেনি"। হোয়াইট হাউসের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে নতুন তথ্যটি কোনও অন্যায় কাজ দেখায়নি এবং হাউসের নতুন স্পিকার নির্বাচন করতে রিপাবলিকানদের অব্যাহত ব্যর্থতা থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য প্রকাশিত হয়েছিল। 22শে মে ফক্স নিউজকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে কমার বলেন, তিনি বিশ্বাস করেন যে গণমাধ্যমের মনোযোগ তাঁর তদন্তে ট্রাম্প-এর তুলনায় জো বিডেনের কম ভোটকে "একেবারে" প্রভাবিত করেছে। পরের দিন তিনি জোর দিয়ে বলেন যে তিনি কখনও এই ধরনের কথা বলেননি। কমার একজন সাংবাদিকের মার্চের মূল্যায়নের সাথে একমত হয়েছিলেন যে জারেড কুশনারের তদন্ত করা তাঁর কমিটির পক্ষে "রাজনৈতিকভাবে টেকসই হবে না", যিনি 2021 সালে তার অফিসিয়াল হোয়াইট হাউসের অবস্থান ছেড়ে দেওয়ার পরপরই একটি হেজ তহবিল শুরু করার জন্য সৌদি আরবের সার্বভৌম সম্পদ তহবিল থেকে 2 বিলিয়ন ডলার গ্রহণ করেছিলেন। ষড়যন্ত্র তত্ত্ব 2023 সালের জানুয়ারিতে, একটি বেনামী টুইটার অ্যাকাউন্ট হান্টার বিডেনের ল্যাপটপে পাওয়া একটি ভাড়া আবেদন পোস্ট করে, যার ফলে একটি মিথ্যা দাবি করা হয় যে 2018 সালে হান্টার বিডেন তার বাবার ডেলাওয়্যার বাসভবনের জন্য মাসিক ভাড়ায় $49,910 প্রদান করেছিলেন যেখানে শ্রেণীবদ্ধ নথি পাওয়া গিয়েছিল। এই মিথ্যা অভিযোগ দ্রুত রক্ষণশীল গণমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। ব্রেইটবার্টের একটি গল্প যা অনুমান করেছিল যে হান্টার বিডেনের শ্রেণিবদ্ধ নথিতে প্রবেশাধিকার থাকতে পারে, হাউস রিপাবলিকান কনফারেন্সের চেয়ার এলিস স্টেফানিক পুনরায় টুইট করেছেন যিনি যোগ করেছেন যে "জো বিডেন এবং বিডেনের অপরাধ পরিবার দুর্নীতিগ্রস্ত এবং জাতীয় সুরক্ষার জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি। আমাদের রিপাবলিকান হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠতা তাদের জবাবদিহি করবে। " কমার বলেন যে এটি প্রমাণ যে হান্টার বাইডেন তার বাবাকে বিদেশী অর্থ প্রদান করছিলেন। নথিটি আসলে ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে হাউস অফ সুইডেনে অফিসের জায়গার জন্য ত্রৈমাসিক ভাড়া প্রদান দেখিয়েছে। তার ফক্স নিউজ প্রোগ্রামে, হোস্ট টাকার কার্লসন হান্টার বিডেনের অপব্যবহারের বিষয়ে কমারের মিথ্যা পরামর্শ প্রতিধ্বনিত করেছেন; কয়েক দিন পরে হান্টার বিডেনের অ্যাটর্নিরা কার্লসন এবং ফক্স নিউজকে মিথ্যা সংশোধন বা মানহানির মামলার ঝুঁকি নেওয়ার দাবি জানিয়েছিলেন। হান্টার বিডেনের প্রাক্তন ব্যবসায়িক অংশীদার ডেভন আর্চার কমিটির কাছে একটি জবানবন্দি দেওয়ার আগের দিন, নিউইয়র্ক পোস্টের কলামিস্ট মিরান্ডা ডিভাইন টুইটারে জোর দিয়ে বলেন যে, "ডিওজে ডেভন আর্চারকে গ্রেপ্তার করার চেষ্টা করছে সোমবার তার বিস্ফোরক সাক্ষ্যের আগে যে জো বিডেনের তার ছেলে হান্টারের ইউক্রেনের ব্যবসায় জড়িত থাকার বিষয়ে যখন তিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন।" ডিভাইন প্রমাণ হিসাবে মার্কিন অ্যাটর্নি ডেমিয়ান উইলিয়ামস থেকে একজন বিচারকের কাছে আর্চারের কারাবাসের তারিখ নির্ধারণের বিষয়ে একটি চিঠির একটি অংশ উদ্ধৃত করেছেন, যিনি কয়েকদিন আগে জালিয়াতির দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য তার আবেদনটি হারিয়েছিলেন। ডিভাইনের প্রতিবেদনটি রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের মধ্যে ভাইরাল অনুমানের সূত্রপাত করে যে ডিওজে কমার তদন্তে বাধা দিচ্ছে এবং আর্চারকে ভয় দেখানোর চেষ্টা করছে। তাঁর আইনজীবী বলেন, আর্চার "এই অনুমানের সঙ্গে একমত নন"। কংগ্রেসম্যান ম্যাট গেটজ "ডিওজে-র হস্তক্ষেপের বিষয়ে অবিলম্বে জরুরি শুনানির" প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। বিতর্ক সম্পর্কে সচেতন হয়ে, সেই দিন পরে উইলিয়ামস তার আসল চিঠিতে আসলে কী বলেছিলেন তা স্পষ্ট করার জন্য বিচারককে চিঠি লিখেছিলেন। কিছু হাউস রিপাবলিকান তখন দাবি করেছিলেন যে ডিওজে লাল হাতে ধরা পড়ার পরে পিছু হটেছে। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট লিখেছিল যে "ডিভাইনের মূল দাবির ব্যাপক খণ্ডন করার পরে, নিউইয়র্ক পোস্ট তার সামনে তার ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একটি বৈচিত্র্য রেখেছিল page.Devine লিখেছিল যে পরিস্থিতিটি 'ডিওজে পথভ্রষ্ট হওয়ার আরেকটি উদাহরণ'।" আরও দেখুন বিএইচআর পার্টনারস বাইডেন-ইউক্রেন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সিইএফসি চায়না এনার্জি রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস বাইডেন ফ্যামিলি ইনভেস্টিগেশন, হাউস ওভারসাইট কমিটি কমার ঘোষণা করেছে নতুন অ্যাকশনস বাইডেন ফ্যামিলি ইনভেস্টিগেশন, প্রেস রিলিজ, 11 জানুয়ারী, 2023 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিষ্ঠান 2023 মার্কিন রাজনীতিতে বাইডেন ফ্যামিলি প্রেসিডেন্সি জো বাইডেন প্রশাসন বিতর্ক হান্টার বাইডেন