Reactions to the Afghanistan War (2001–2021)
আফগানিস্তান যুদ্ধের প্রতিক্রিয়া নিম্নরূপ ছিল (2001-2021)। ঘরোয়া প্রতিক্রিয়া 2001 সালের নভেম্বরে, তালিবানরা শহর ছেড়ে পালানোর পর সিএনএন কাবুলের বাসিন্দাদের মধ্যে ব্যাপক স্বস্তির খবর দেয়, যেখানে যুবক-যুবতীরা দাড়ি মুণ্ডন করে এবং মহিলারা বোরকা খুলে ফেলে। সেই মাসের শেষের দিকে বিবিসির দীর্ঘদিনের কাবুল সংবাদদাতা কেট ক্লার্ক রিপোর্ট করেছিলেন যে "কাবুলের প্রায় সমস্ত মহিলা এখনও ওড়না বেছে নিচ্ছেন" তবে অনেকেই আশাবাদী যে তালিবানদের উৎখাত তাদের নিরাপত্তা এবং খাবারের অ্যাক্সেসকে উন্নত করবে। 2006 সালের ডব্লিউ. পি. ও মতামত জরিপে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ আফগানরা আমেরিকার সামরিক উপস্থিতিকে সমর্থন করেছে, 83 শতাংশ আফগান বলেছেন যে তাদের দেশে মার্কিন সামরিক বাহিনী সম্পর্কে তাদের অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। মাত্র 17 শতাংশ প্রতিকূল মতামত দিয়েছে। পশতুন সহ সমস্ত জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ আফগানরা বলেছে যে তালেবানদের উৎখাত করা একটি ভাল জিনিস। সামগ্রিকভাবে 82 শতাংশ আফগান এবং যুদ্ধক্ষেত্রে বসবাসকারী 71 শতাংশ মানুষ এই তালেবান বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন। আফগান জনগণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বের সবচেয়ে অনুকূল রেটিং দিয়েছে। আফগানদের একটি দৃঢ় সংখ্যাগরিষ্ঠ (81 শতাংশ) বলেছেন যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেন। তবে, বেশিরভাগ আফগান (বিশেষত যারা যুদ্ধক্ষেত্রে রয়েছে) পাকিস্তান সম্পর্কে নেতিবাচক মতামত পোষণ করেছিল এবং বেশিরভাগ আফগানরাও বলেছিল যে তারা বিশ্বাস করে যে পাকিস্তান সরকার তালেবানদের তার মাটি থেকে কাজ করতে দিচ্ছে। 2009 সালের মে মাসে বিবিসির একটি জরিপ অনুযায়ী, জরিপ করা 69 শতাংশ আফগান মনে করেন যে তালেবানদের অপসারণ করতে মার্কিন সামরিক বাহিনী আসা অন্ততপক্ষে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ভাল ছিল-যা 2005 সালে জরিপ করা 87 শতাংশ আফগানদের থেকে কমেছে। 24 শতাংশ মনে করেন যে এটি বেশিরভাগ বা খুব খারাপ ছিল-2005 সালে 9 শতাংশ থেকে বেশি। জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে 63 শতাংশ আফগান অন্তত কিছুটা হলেও দেশে মার্কিন সামরিক উপস্থিতির পক্ষে ছিল-যা 2005 সালে 78 শতাংশ ছিল। মাত্র 18 শতাংশ মার্কিন সেনাবাহিনীর উপস্থিতি বাড়ানোর পক্ষে ছিলেন, আর 44 শতাংশ তা হ্রাস করার পক্ষে ছিলেন। জরিপে 90 শতাংশ আফগান তালেবানের বিরোধিতা করেছে, যার মধ্যে 70 শতাংশ তীব্র বিরোধিতা করেছে। 82%-4% ব্যবধানে, লোকেরা বলেছিল যে তারা তালেবান শাসনের চেয়ে বর্তমান সরকারকে পছন্দ করে। 2009 সালের জুন মাসে গ্যালাপ জরিপে প্রায় অর্ধেক আফগান উত্তরদাতারা মনে করেছিলেন যে অতিরিক্ত মার্কিন বাহিনী দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে নিরাপত্তা পরিস্থিতি স্থিতিশীল করতে সহায়তা করবে। তবে মতামতগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল; অশান্ত দক্ষিণের বাসিন্দারা বেশিরভাগ মিশ্র বা অনিশ্চিত ছিলেন, অন্যদিকে পশ্চিমের বাসিন্দারা এই বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেছিলেন যে আরও মার্কিন সেনা পরিস্থিতিটিকে সহায়তা করবে। ল্যাঙ্গার রিসার্চ অ্যাসোসিয়েটসের 2015 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 77 শতাংশ আফগান মার্কিন বাহিনীর উপস্থিতিকে সমর্থন করে; 67 শতাংশ ন্যাটো বাহিনীর উপস্থিতিকেও সমর্থন করে। দেশের সমস্যা সত্ত্বেও, 80 শতাংশ আফগান এখনও মনে করেন যে 2001 সালে তালেবানকে উৎখাত করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে ভালো। যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে (12 শতাংশ) দোষারোপ করে তাদের তুলনায় বেশি আফগানরা দেশের সহিংসতার জন্য তালেবান বা আল-কায়েদাকে (53 শতাংশ) দোষারোপ করে। দ্য এশিয়া ফাউন্ডেশনের 2019 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে আফগানদের 13.4%-এর তালেবানদের প্রতি সহানুভূতি ছিল এবং উত্তরদাতাদের 85.1%-এর গোষ্ঠীর প্রতি কোনও সহানুভূতি ছিল না। গ্রামীণ বাসিন্দাদের 83.9%-এর তুলনায় শহুরে বাসিন্দাদের 88.6%-এর কোনও সহানুভূতি ছিল না। আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া 2007 সালের জুন মাসে পিউ গ্লোবাল অ্যাটিটিউডস প্রজেক্ট দ্বারা পরিচালিত জনমতের একটি 47টি দেশের বিশ্বব্যাপী সমীক্ষায় আফগানিস্তানে ন্যাটোর সামরিক অভিযানের যথেষ্ট বিরোধিতা পাওয়া গেছে। শুধুমাত্র ইসরায়েল ও কেনিয়ার নাগরিকরা যুদ্ধের পক্ষে ছিলেন। অন্যদিকে, 47টি দেশের মধ্যে 41টিতে বহুত্ববাদীরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আফগানিস্তান থেকে ন্যাটো সৈন্য প্রত্যাহার করতে চেয়েছিল। সমীক্ষার লেখকরা "প্রধান বিশ্ব শক্তির সঙ্গে বিশ্বব্যাপী অসন্তোষ" এবং আমেরিকায় উল্লেখ করেছেন যে "আফগান যুদ্ধের কোনও মূল্য নেই"। 47টি দেশের মধ্যে 32টিতে সংখ্যাগরিষ্ঠরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আফগানিস্তান থেকে ন্যাটো সৈন্য প্রত্যাহার করতে চেয়েছিল। ন্যাটোর 12টি সদস্য দেশের মধ্যে 7টির সংখ্যাগরিষ্ঠরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সৈন্য প্রত্যাহার করতে চেয়েছিল। 2008 সালে জরিপ করা 24টি দেশের মধ্যে 21টিতে আফগানিস্তানে যুদ্ধের তীব্র বিরোধিতা করা হয়েছিল। শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনে অর্ধেক মানুষ যুদ্ধকে সমর্থন করেছিল, যেখানে অস্ট্রেলিয়ায় একটি বড় শতাংশ (60 শতাংশ) ছিল। তারপর থেকে অস্ট্রেলিয়া ও ব্রিটেনে জনমত পরিবর্তিত হয়েছে এবং বেশিরভাগ অস্ট্রেলিয়ান ও ব্রিটিশরাও এখন চায় যে তাদের সৈন্যদের আফগানিস্তান থেকে দেশে ফিরিয়ে আনা হোক। এই বিষয়ে নিবন্ধের লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে "অস্ট্রেলিয়ানরা আফগান যুদ্ধের প্রচেষ্টার প্রতি বিশ্বাস হারিয়ে ফেলেছে" এবং "আফগান শান্তি অর্জনের জন্য নিষ্ঠুর মানবিক লড়াই"। সমীক্ষায় সাতটি ন্যাটো দেশের মধ্যে একটিও আফগানিস্তানে ন্যাটো সৈন্য রাখার পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা দেখায়নি-একটি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সংখ্যাগরিষ্ঠতার (50 শতাংশ) কাছাকাছি এসেছিল। অন্যান্য ছয়টি ন্যাটো দেশের মধ্যে পাঁচটি দেশের জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ চায় ন্যাটো সৈন্যদের যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আফগানিস্তান থেকে সরিয়ে দেওয়া হোক। 2009 সালের বৈশ্বিক সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে 25টি দেশের মধ্যে 18টির সংখ্যাগরিষ্ঠতা বা বহুত্ব চায় ন্যাটো যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আফগানিস্তান থেকে তাদের সৈন্য প্রত্যাহার করুক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ন্যাটো মিত্রদের আফগানিস্তানে আরও সেনা পাঠানোর আহ্বান জানানো সত্ত্বেও, জরিপ করা ন্যাটো দেশগুলির প্রত্যেকটিতেই এই ধরনের পদক্ষেপের সংখ্যাগরিষ্ঠ বা বহুত্ববাদী বিরোধিতা ছিল। 2001 সালে জনমত 2001 সালের অক্টোবরে যখন আক্রমণ শুরু হয়, তখন জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে প্রায় 88 শতাংশ আমেরিকান এবং প্রায় 65 শতাংশ ব্রিটিশ সামরিক পদক্ষেপকে সমর্থন করে। 2001 সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে গ্যালাপ ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা পরিচালিত বিশ্ব মতামতের একটি বড় আকারের 37টি দেশের জরিপে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ দেশের বড় সংখ্যাগরিষ্ঠরা সামরিক প্রতিক্রিয়ার চেয়ে প্রত্যর্পণ এবং বিচারের আকারে আইনি প্রতিক্রিয়ার পক্ষে ছিলঃ জরিপ করা 37টি দেশের মধ্যে মাত্র তিনটি দেশে-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল এবং ভারত-সংখ্যাগরিষ্ঠরা সামরিক পদক্ষেপের পক্ষে ছিল। জরিপ করা অন্যান্য 34টি দেশে, জরিপে অনেক স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাওয়া গেছে যা সামরিক পদক্ষেপের পরিবর্তে প্রত্যর্পণ এবং বিচারের পক্ষে ছিলঃ যুক্তরাজ্য (75 শতাংশ), ফ্রান্স (67 শতাংশ), সুইজারল্যান্ড (87 শতাংশ), চেক প্রজাতন্ত্র (64 শতাংশ), লিথুয়ানিয়া (83 শতাংশ), পানামা (80 শতাংশ) এবং মেক্সিকো (94 শতাংশ)। 2001 সালের নভেম্বর থেকে ডিসেম্বরের মধ্যে পরিচালিত ইপসোস-রেইড জরিপে দেখা গেছে যে কানাডা (66 শতাংশ), ফ্রান্স (60 শতাংশ), জার্মানি (60 শতাংশ), ইতালি (58 শতাংশ) এবং যুক্তরাজ্য (65 শতাংশ) মার্কিন বিমান হামলা অনুমোদন করেছে, যেখানে আর্জেন্টিনা (77 শতাংশ), চীন (52 শতাংশ), দক্ষিণ কোরিয়া (50 শতাংশ), স্পেন (52 শতাংশ) এবং তুরস্ক (70 শতাংশ) তাদের বিরোধিতা করেছে। জনমতের বিকাশ 47টি দেশের 2007 সালের জুন মাসে বিশ্ব জনমতের একটি সমীক্ষায়, পিউ গ্লোবাল অ্যাটিটিউডস প্রজেক্ট যুদ্ধের আন্তর্জাতিক বিরোধিতা খুঁজে পায়। জরিপ করা 47টি দেশের মধ্যে 4টির সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ বিদেশী সেনা রাখার পক্ষে ছিলঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (50 শতাংশ), ইসরায়েল (59 শতাংশ), ঘানা (50 শতাংশ) এবং কেনিয়া (60 শতাংশ)। 41 সালে, বহুত্ববাদীরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ন্যাটো সৈন্যদের বের করে দিতে চেয়েছিল। 47টির মধ্যে 32টিতে স্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব যুদ্ধ শেষ করতে চেয়েছিল। ন্যাটোর 12টি সদস্য দেশের মধ্যে 7টির সংখ্যাগরিষ্ঠরা বলেছেন যে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সৈন্য প্রত্যাহার করা উচিত। 2008 সালের জুন মাসে 24টি দেশের পিউ গ্লোবাল অ্যাটিটিউডস জরিপে একইভাবে দেখা গেছে যে 24টি দেশের মধ্যে 21টির সংখ্যাগরিষ্ঠতা বা বহুত্ব চায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আফগানিস্তান থেকে তাদের সৈন্যদের সরিয়ে দিক। 24টি দেশের মধ্যে মাত্র তিনটি দেশে-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (50 শতাংশ), অস্ট্রেলিয়া (60 শতাংশ) এবং ব্রিটেন (48 শতাংশ)-পরিস্থিতি স্থিতিশীল না হওয়া পর্যন্ত সেখানে সৈন্য রাখার দিকে জনমত বেশি ঝুঁকেছিল। 2008 সালের জুন মাসের বৈশ্বিক সমীক্ষার পর, অস্ট্রেলিয়া ও ব্রিটেনের জনমত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতামত থেকে আলাদা হয়ে যায়। বেশিরভাগ অস্ট্রেলীয় এবং ব্রিটিশরা এখন তাদের সৈন্যদের দেশে ফিরিয়ে আনতে চায়। 2008 সালের সেপ্টেম্বরের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 56 শতাংশ অস্ট্রেলীয় তাদের দেশের সামরিক সম্পৃক্ততা অব্যাহত রাখার বিরোধিতা করেছেন। 2008 সালের নভেম্বরের এক জরিপে দেখা গেছে যে 68 শতাংশ ব্রিটিশ আগামী 12 মাসের মধ্যে তাদের সৈন্য প্রত্যাহার করতে চায়। 2008 সালের সেপ্টেম্বরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পিউ-এর এক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 61 শতাংশ আমেরিকান পরিস্থিতি স্থিতিশীল না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন সেনা রাখতে চেয়েছিল, এবং 33 শতাংশ চেয়েছিল যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের সরিয়ে দেওয়া হোক। আফগান সৈন্যবাহিনীর অনুরোধ নিয়ে জনমত বিভক্ত ছিলঃ সংখ্যাগরিষ্ঠ আমেরিকানরা আফগানিস্তানে সামরিক শক্তি ব্যবহারের যৌক্তিকতা অব্যাহত রেখেছিল। আমেরিকানদের একটি সামান্য বহুত্ব সৈন্যবৃদ্ধির পক্ষে ছিল, যেখানে 42%-47% কিছু সৈন্যবৃদ্ধির পক্ষে ছিল, 39%-44% হ্রাস চেয়েছিল এবং 7-9% কোনও পরিবর্তন চায়নি। মাত্র 29 শতাংশ ডেমোক্র্যাট সেনা বৃদ্ধির পক্ষে ছিলেন এবং 57 শতাংশ সেনা হ্রাস শুরু করতে চেয়েছিলেন। 19 শতাংশ রিপাবলিকান, 31 শতাংশ স্বতন্ত্র এবং 54 শতাংশ ডেমোক্র্যাট সহ মাত্র 36 শতাংশ আমেরিকান ওবামার আফগানিস্তান পরিচালনার অনুমোদন দিয়েছে। 2009 সালের ডিসেম্বরে পিউ রিসার্চ সেন্টারের এক জরিপে, মাত্র 32 শতাংশ আমেরিকান আফগানিস্তানে মার্কিন সেনা বাড়ানোর পক্ষে ছিলেন, যেখানে 40 শতাংশ তাদের হ্রাস করার পক্ষে ছিলেন। প্রায় অর্ধেক আমেরিকান, 49 শতাংশ, বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আন্তর্জাতিকভাবে "নিজস্ব ব্যবসার কথা মনে রাখা উচিত" এবং অন্যান্য দেশগুলিকে তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করতে দেওয়া উচিত। এই সংখ্যাটি 2002 সালের ডিসেম্বরে 30 শতাংশ থেকে বৃদ্ধি পেয়েছিল। 2011 সালের এপ্রিল মাসে পিউ রিসার্চ সেন্টারের এক জরিপে মার্কিন দৃষ্টিভঙ্গিতে সামান্য পরিবর্তন দেখা গেছে, প্রায় 50 শতাংশ বলেছেন যে প্রচেষ্টাটি খুব ভাল বা মোটামুটি ভাল চলছে এবং মাত্র 44 শতাংশ আফগানিস্তানে ন্যাটো সৈন্যের উপস্থিতিকে সমর্থন করছে। বিক্ষোভ, বিক্ষোভ এবং সমাবেশ আক্রমণের আগের দিনগুলিতে এবং তারপর থেকে প্রতি বছর বড় আকারের বিক্ষোভ দিয়ে শুরু হওয়া এই যুদ্ধ বিশ্বজুড়ে বড় বিক্ষোভের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। অনেক বিক্ষোভকারী আফগানিস্তানে বোমা হামলা ও আক্রমণকে অযৌক্তিক আগ্রাসন বলে মনে করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো বোমা অভিযানের ফলে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে আফগান বেসামরিক নাগরিকদের মৃত্যু এই বিক্ষোভের একটি প্রধান অন্তর্নিহিত কেন্দ্রবিন্দু। 2009 সালের জানুয়ারিতে, ব্রেভ নিউ ফাউন্ডেশন রিথিঙ্ক আফগানিস্তান চালু করে, যা আফগানিস্তানে অহিংস সমাধানের জন্য পরিচালক এবং রাজনৈতিক কর্মী রবার্ট গ্রিনওয়াল্ডের একটি তথ্যচিত্রকে কেন্দ্র করে নির্মিত একটি জাতীয় প্রচারণা। কয়েক ডজন সংগঠন 20শে মার্চ 2010-এ ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে শান্তির জন্য একটি জাতীয় মিছিলের পরিকল্পনা করেছিল (এবং শেষ পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়েছিল)। আফগানিস্তানে যুদ্ধ (2001-2021) 2000-এর দশকের ঘটনাগুলির প্রতিক্রিয়া