Global majority
"বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা" জাতিগত গোষ্ঠীগুলির জন্য একটি সমষ্টিগত শব্দ যা বিশ্বব্যাপী জনসংখ্যার প্রায় 85 শতাংশ গঠন করে। এটি "জাতিগত সংখ্যালঘু" এবং "বর্ণের ব্যক্তি" (পিওসি), বা কানাডায় "দৃশ্যমান সংখ্যালঘু" এবং যুক্তরাজ্যে "কালো, এশীয় এবং সংখ্যালঘু জাতিগত" (বিএএমএ) এর মতো আরও আঞ্চলিক শব্দের বিকল্প হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। পরিভাষা শব্দটি 2003 সালের গোড়ার দিকে সাদা সংখ্যাগরিষ্ঠ বা ইউরোসেন্ট্রিক দৃষ্টিকোণের আদর্শবাদকে চ্যালেঞ্জ করার উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। এর প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে "জাতিগত সংখ্যালঘু"-র মতো শব্দগুলি আফ্রিকান, এশীয়, আদিবাসী বা দ্বৈত-ঐতিহ্যের পটভূমির লোকদের দক্ষতা, চিন্তাভাবনা এবং জীবনযাত্রার অভিজ্ঞতাকে প্রান্তিক করে তোলে। সম্মিলিতভাবে, এই গোষ্ঠীগুলি বিশ্ব জনসংখ্যার 85 শতাংশ গঠন করে বলে মনে করা হয়। অতএব, জাতিগত সংখ্যালঘু, বর্ণের ব্যক্তি, দৃশ্যমান সংখ্যালঘু এবং বিএএমএ-এর মতো পদগুলিকে জাতিগত বর্ণ হিসাবে সমালোচনা করা হয়েছিল। আফ্রিকা, এশিয়া এবং লাতিন আমেরিকা জুড়ে উত্তর-ঔপনিবেশিক দেশগুলির জাতিগত নাগরিকদের উদ্বেগের প্রতিফলন ঘটিয়ে, এই শব্দটি 2004 সালে বাংলাদেশী ফটোসাংবাদিক শহিদুল আলম দ্বারা বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় হয়েছিল। তবে, "বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা" শব্দটি বিভিন্ন ক্ষেত্রে চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে। এটি শ্বেতাঙ্গ জাতিগত গোষ্ঠীগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে না যারা শ্বেতাঙ্গ সংখ্যাগরিষ্ঠ সমাজের সাংস্কৃতিক সংখ্যালঘু, যেমন আইরিশ, ইহুদি এবং যুক্তরাজ্যের ভ্রমণকারীরা। এটিকে প্রসঙ্গের বাইরে "সংখ্যাগরিষ্ঠতা" ব্যবহার করা এবং এর ফলে ভাষাকে বিকৃত করা হিসাবেও দেখা হয়। দেশ অনুযায়ী কানাডা দৃশ্যমান সংখ্যালঘু শব্দটি কানাডিয়ান সরকারের বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যবহৃত একটি আইনি শব্দ, এবং এমপ্লয়মেন্ট ইক্যুইটি অ্যাক্ট দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "এমন কেউ (একজন আদিবাসী ব্যক্তি ব্যতীত) যিনি জন্মের স্থান নির্বিশেষে বর্ণ/বর্ণের অ-সাদা"। এই শব্দটি একইভাবে স্ট্যাটিস্টিক্স কানাডা দ্বারা ব্যবহৃত হয়, যদিও এটি বর্তমানে পরামর্শমূলক পর্যালোচনার অধীনে রয়েছে। কানাডার কিছু অংশে, যেমন ভ্যানকুভার এবং টরন্টোতে, জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ "দৃশ্যমান সংখ্যালঘু"। "বিশ্বব্যাপী সংখ্যাগরিষ্ঠ"-এর প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে "দৃশ্যমান সংখ্যালঘু" শব্দটি সাদা কানাডিয়ান জনসংখ্যার বিপরীতে একটি জাতিগত গোষ্ঠী তৈরি করে। যুক্তরাজ্য যুক্তরাজ্যে ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার বিক্ষোভের মধ্যে, বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠীকে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করা যায় তা নিয়ে বিতর্ক বৃদ্ধি পেয়েছিল। এর ফলে যুক্তরাজ্য সরকার "জাতি ও জাতিগত বৈষম্য সম্পর্কিত কমিশন" গঠন করে, যা 2021 সালের মার্চ মাসে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে বিএএমএ শব্দটি "অকেজো এবং অপ্রয়োজনীয়"। 2020 সালে, চার্চ অফ ইংল্যান্ড গির্জায় বর্ণবাদ পরীক্ষা করার জন্য একটি আর্চবিশপদের বর্ণবাদ বিরোধী টাস্কফোর্স তৈরি করে। সেই সময়ে, এটি প্রাথমিকভাবে "যুক্তরাজ্য সংখ্যালঘু জাতিগত" (ইউকেএমই) শব্দটি ব্যবহার করত। 2021 সালের এপ্রিলে যখন টাস্কফোর্সের প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এটি বিএএমএ-এর চেয়ে বেশি উপযুক্ত হিসাবে "ইউনাইটেড কিংডম মাইনরিটি এথনিক/গ্লোবাল মেজরিটি হেরিটেজ" (ইউকেএমই/জিএমএইচ)-এর একটি বিস্তৃত বর্ণনা বেছে নিয়েছিল। "গ্লোবাল মেজরিটি হেরিটেজ"-এর ভাষাকে একটি অনুস্মারক হিসাবে দেখা হয় যে সংখ্যালঘুরা প্রায়শই যুক্তরাজ্যে অভিবাসনের আগে সংখ্যাগরিষ্ঠ সংস্কৃতি থেকে আসে। যাইহোক, কেউ কেউ এই শব্দটিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন কারণ এটি সমালোচনামূলক জাতি এবং ছেদ তত্ত্বের সাথে যুক্ত বলে মনে করা হয়। 2022 সালের নভেম্বরে, লেবার-পরিচালিত ওয়েস্টমিনস্টার সিটি কাউন্সিল বিএএমএ-কে "বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা" দিয়ে প্রতিস্থাপনের প্রতিশ্রুতি দেয়। যাইহোক, রক্ষণশীল সাংসদ জন হেইস মন্তব্য করেছেন যে পরিবর্তনটি "উদার বাম এজেন্ডার" অংশ ছিল এবং বলেছেন যে "সংখ্যালঘু এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রসঙ্গ সম্পর্কে-আপনি 'সংখ্যাগরিষ্ঠ' শব্দটি প্রসঙ্গের বাইরে ব্যবহার করতে পারবেন না এবং ধরে নিতে পারবেন না যে এটি কোনও ধরণের সঠিক বর্ণনা দেয়" এবং ভাষার পরিবর্তন "গভীরভাবে অশুভ এবং প্রতিটি মোড়েই প্রতিরোধ করা উচিত"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা" শব্দটি 2000-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে উন্নয়নশীল দেশগুলিকে বোঝানোর উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। ক্যালিফোর্নিয়ার সিনেটর বিল মনিং দ্বারা প্রতিষ্ঠিত "গ্লোবাল মেজরিটি"-র মতো সংস্থাগুলি বিশ্বব্যাপী বিরোধের ক্ষেত্রে অহিংস দ্বন্দ্ব সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করে। একইভাবে, ওয়াশিংটন ডিসির আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় এই বিষয়ে একটি সাধারণ শিক্ষা স্নাতক কোর্স প্রদান করে যা উন্নয়নশীল দেশগুলিকে কেন্দ্র করে। 2010 সাল থেকে আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয় এই কোর্সের সঙ্গে যুক্ত একটি গ্লোবাল মেজরিটি ই-জার্নাল প্রকাশ করেছে। যাইহোক, কোভিড-19 মহামারীর পর থেকে, এই শব্দটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্ণবাদ সম্পর্কে কথা বলার উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। কেউ কেউ "বর্ণের ব্যক্তি" এর চেয়ে এই শব্দটিকে পছন্দ করেন, কারণ পরেরটি আফ্রিকান আমেরিকানদের মধ্যে "রঙিন মানুষ" এবং "বর্ণ-মুক্ত সাদা মানুষ" হিসাবে একটি ঐতিহাসিক বাইনারির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার ফলে জাতি এবং সাদা কেন্দ্রীয়তার উপর জোর দেওয়া হয়। "বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা" কে জাতি-সম্পর্কিত মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি তুলে ধরার এবং সাদা-অধ্যুষিত জায়গাগুলিতে কম বিশিষ্ট কণ্ঠস্বরের উপর আরও বেশি জোর দেওয়ার একটি উপায় হিসাবে দেখা হয়েছে। আরও দেখুন ব্রিটিশ পূর্ব ও দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় রেফারেন্স সংখ্যাগরিষ্ঠ-সংখ্যালঘু সম্পর্ক কানাডায় জাতিগত গোষ্ঠী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতিগত গোষ্ঠী যুক্তরাজ্যে জাতি ও সমাজে জাতি কানাডায় জাতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভাষাগত বিতর্ক