Phonological history of Old Irish
প্রাচীন আইরিশ একাধিক ধ্বনিতাত্ত্বিক পরিবর্তনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা প্রোটো-সেল্টিক এবং পুরানো সেল্টিক ভাষাগুলির (যেমন গৌলিশ, যা এখনও ল্যাটিন বা প্রাচীন গ্রীক হিসাবে সাধারণ প্রাথমিক ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষাগুলির উপস্থিতি ছিল) তুলনায় এর চেহারাটিকে আমূল পরিবর্তন করেছিল। পরিবর্তনগুলি 350 থেকে 550 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে মোটামুটি দ্রুত গতিতে ঘটেছিল। পরিবর্তনের সারসংক্ষেপ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলির একটি ক্যাপসুল সারসংক্ষেপ হল (আনুমানিক ক্রমে): সিলেবল-ফাইনাল (পি. আই. ই থেকে,) নিম্নলিখিত ধ্বনির সাথে একীভূত, এমনকি বাক্যবিন্যাসগতভাবে সংযুক্ত শব্দের ক্ষেত্রেও শব্দের সীমানা জুড়ে। কণ্ঠহীন বিরতি শোনা যায়ঃ>। ভয়েসড স্টপগুলি প্রিনাসালাইজড হয়ে ওঠে। প্রাচীন আইরিশ যুগে এগুলি সহজ অনুনাসে পরিণত হয়েছিল। একটি স্বরবর্ণের আগে, শব্দের শুরুতে সংযুক্ত করা হত। স্বরবর্ণের মধ্যে সমস্ত একক ব্যঞ্জনবর্ণের সমাপ্তি। এটি বাক্য গঠনমূলকভাবে সংযুক্ত শব্দের ক্ষেত্রে শব্দের সীমানা জুড়ে প্রয়োগ করা হয়। স্টপগুলি ফ্রিকেটিভ হয়ে ওঠে। হয়ে যায় (পরে হারিয়ে যায় যদি না নিম্নলিখিত শব্দের উপর জোর দেওয়া হয়)। শেষ পর্যন্ত হারিয়ে যায় (অনেক পরে)। একটি অনুনাসিক ধারাবাহিকতা হয়ে ওঠে (; সম্ভবত বা)। রয়ে গেছে, তবে অ-সীমাবদ্ধ রূপগুলি শক্তিশালী করা হয়েছিল (পুরাতন আইরিশ ধ্বনিতত্ত্ব দেখুন)। সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণের বিস্তৃত উমলাউট ("স্নেহ"), যা নিম্নলিখিত প্রোটো-সেল্টিক স্বরবর্ণের উচ্চতার সাথে একমত হওয়ার জন্য উত্থাপিত বা নিচু করা হয়েছিল। একইভাবে, ল্যাবিয়াল ব্যঞ্জনবর্ণের কাছাকাছি বা প্রায়শই বৃত্তাকার হয়। সামনের স্বরবর্ণের আগে সমস্ত ব্যঞ্জনবর্ণের পালটালাইজেশন। আংশিক বা সমস্ত চূড়ান্ত শব্দের ক্ষতি। বেশিরভাগ অভ্যন্তরীণ স্বরবর্ণের (সিনকোপ) ক্ষতি। এগুলি নিম্নলিখিত প্রভাবগুলির দিকে পরিচালিত করেঃ ব্যঞ্জনবর্ণের প্যালেটালাইজড ("সরু") এবং লেনিটেড রূপগুলি ধ্বনিগত করা হয়েছিল, যা ব্যঞ্জনবর্ণের তালিকাকে চারটি (প্রশস্ত, প্রশস্ত লেনিটেড, সরু, সরু লেনিটেড) দ্বারা গুণ করে। প্রশস্ত এবং সরুের মধ্যে পার্থক্য ব্যাকরণের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে ওঠেঃ মাস্কে। - স্টেমঃ "পুত্র" (নাম। অ্যাক।) বনাম (জেন.), "ব্যাক" (নোম। অ্যাক।) বনাম (জেন.), সিএফ। ল্যাটিন (নাম। ), (অ্যাক।) বনাম (জেন.); স্ত্রীতে। - স্টেমঃ "উপজাতি, মানুষ" (নাম।) বনাম (অ্যাক। দ্যাট। ), "শূকর" (নাম।) বনাম (অ্যাক। দ্যাট। ); ইন-স্টেমসঃ "পিতা" (জেন.) বনাম (নোম। অ্যাক। )। শব্দার্থগতভাবে সংযুক্ত শব্দের মধ্যে শব্দের সীমানা জুড়ে লেনিশন এবং অনুনাসিক আত্তীকরণ ব্যাপক সন্ধির প্রভাব তৈরি করেছিল (আইরিশ প্রাথমিক মিউটেশন)। বৈচিত্র্যগুলি ব্যাকরণের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে ওঠে। উমলাউট (স্বরবর্ণ অনুরাগ) এবং বিশেষত সিনকোপ উভয়ই অবনতি এবং সংমিশ্রণ জুড়ে পাওয়া অ্যালোমর্ফির পরিমাণকে আমূল বৃদ্ধি করেছে। সবচেয়ে নাটকীয় বিচ্যুতিগুলি সিনকোপের কারণে হয়ঃ তুলনা করুন "তারা বলে" বনাম "তারা বলে না" বা "সে অতিক্রম করে" বনাম "সে অতিক্রম করে না" (যেখানে জোর দেওয়া শব্দাংশটি গাঢ় মুখযুক্ত)। নিম্নলিখিতগুলি আদিম আইরিশ এবং প্রাচীন আইরিশদের মধ্যে পরিবর্তনের কয়েকটি উদাহরণ। {। শ্রেণী = "উইকিটেবল"! আদিম আইরিশ! ! পুরনো আইরিশ! ! অর্থ।-।।।।। কন্যা।-।।।। পুত্র।। পুরোহিত।-।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। পুরাতন আইরিশ যুগের মধ্যে, এই অ্যালোমরফির বেশিরভাগই রয়ে গিয়েছিল, যদিও মধ্য আইরিশ যুগের শুরুতে এটি দ্রুত নির্মূল করা হয়েছিল। সবচেয়ে লক্ষণীয় পরিবর্তনগুলির মধ্যে রয়েছে প্রাক-মৌখিক কণার সঙ্গে বা ছাড়াই উপসর্গযুক্ত ক্রিয়া। একটি একক উপসর্গ সহ এবং একটি প্রক্লিটিক ছাড়া, মৌখিক মূলে চাপ পড়ে, যা ডিউটেরোটোনিক ("দ্বিতীয়-চাপযুক্ত") রূপ ধারণ করে। একটি উপসর্গের সাথে এবং একটি প্রক্লিটিকের সাথে, উপসর্গের উপর চাপ পড়ে এবং ক্রিয়াটি প্রোটোটোনিক ("প্রথম-চাপযুক্ত") রূপ ধারণ করে। বরং চরম অ্যালোমর্ফিক পার্থক্যের ফলে হতে পারেঃ {। শ্রেণী = "উইকিটেবল"। + বিভিন্ন ক্রিয়ার ডিউটেরোটোনিক এবং প্রোটোটোনিক রূপের মধ্যে উদাহরণগত পার্থক্য। স্ট্রেস সরাসরি সেন্টার ডট বা হাইফেনের পরে পড়ে। ! আগের ফর্ম! ! ডিউটেরোটোনিক! ! মানে! ! প্রোটোটোনিক! ! অর্থ।-। <পিআইই *-ভেরন্টি।।। তারা বলে।।। তারা বলে না।-।।। সে বিশ্রাম করে।।।। সে বিশ্রাম করে না।।। সে অতিক্রম করে।।। সে ক্ষমা করে।।। সে ক্ষমা করে না।।। সে ক্ষমা করতে পারে।।। সে হয়তো করতে পারে।।। সে নাও করতে পারে।। নিম্নলিখিত টেবিলটি দেখায় যে এই ফর্মগুলি কীভাবে উদ্ভূত হতে পারেঃ {|class = "উইকিতেবল"। + কিছু মৌখিক ফর্মের সম্ভাব্য উৎপত্তি! ! ! "তারা বলে"! ! "তারা বলে না"! ! "সে বিশ্রাম করছে"! ! "সে বিশ্রাম করে না"! ! "সে ছাড়িয়ে গেছে"! ! "সে অতিক্রম করে না"।-! পোস্ট-পিআইই। একস ভেরন্টি।। নে একস ভেরন্টি।। কম উকস এইচ 2 এনেহ 2 টি।। নে কম উকস এইচ 2 এনেহ 2 টি।। ডে প্রো উকস স্কোকিয়েতি।। নে ডে প্রো উকস স্কোকিয়েতি।-! প্রোটো-সেল্টিক। একস-বেরোন্তি।। নি-একস-বেরোন্তি।। কম-উক্স-আনাতি।। নি-উক্স-আনাতি।। দি-উক্স-স্কোকিতি।। নি-উক্স-উক্স-স্কোকিতি।-! প্রারম্ভিক আইরিশ। এস-এস-এস-এস-বেরন্ট।। নি-এস-এস-এস-বেরন্ট।। কোন-এস-এস-এস-আনাট।। নি-এস-এস-এস-এস-আনাট।। ডি-এস-এস-এস-এস-এস-এস-স্কোকিট।। নি-এস-এস-এস-এস-এস-এস-এস-স্কোকিট।-! নাসাল এসিমিলেশন। এসস-এস-বেরোড।। নি-এস-এস-বেরোড।।-।-।।-।-।-।-।-।-! লেনিশন। ইস-এহ-বেরোড।। নি-হ-ইস-বেরোড।। কোন-এহ-উস-আনাথ।। নি-হ-উস-আনাথ।। ডি-হ-উস-স্কোক্সিথ।। নি-হ-উস-উস-স্কোক্সিথ।-! প্যালেটালাইজেশন। ইস-এহ-রো-উস-স্কোক্সজিথ।--------------------------------------------------------------------------------------------------। বিরতি হ্রাস।-।-।-।-।।। ডিজি-এইচ-রোস-স্কোক্সজিথ।। এনজি-এইচ-রোস-স্কোক্সজিথ।-! উমলাউট (স্বরবর্ণ অনুরাগ)।-।-।। কোন-এহ-ওস-আনাথ।। এনজি-এইচ-ইউস-আনাথ।।-। এনজি-এইচ-ডিজে-রোস-স্কোক্সজিথ।-! একেবারে চূড়ান্ত স্বরবর্ণের সংক্ষিপ্তকরণ।-।।-।।-।।।-।।-।-।-।-।-।! চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণের (গুলি) হ্রাস/আত্তীকরণ। এস-ই বিজে-বিজেরোড।। এনজি এইচ-এস-বিজেরোড।। কোন-ই এইচ-ওস-আনা।। এনজি কে-ইউস-আনা।। ডিজি আর-রো-স্কক্সজি।। এনজি ডি-ডিজে-রোস-স্কক্সজি।-! অপ্রতিরোধ্য চূড়ান্ত স্বরবর্ণের মোরা হ্রাস। এস বিজে-বিজেরোড।।-। কোন এইচ-ওস-আনা।। এনজি কে-ওস-আনা।। ডিজি আর-রোস-স্কোক্সজি।। এনজি ডি-ডিসজে-রোস-স্কোক্সজি।-! কনসোনেন্ট এসিমিলেশন। এস bjerod।। এনজি এইচ-bjj-bjerod।।-।-।-।-।-।-।-।-! সিনকোপ। ইসবজেরোদ।। এনজিহ-এব্বিজরোদ।। কোনহ-এব্বিজরোদ।। এনজিহ-এব্বিজরোদ।। এনজিহ। আরও ব্যঞ্জনবর্ণের আত্তীকরণ।-। এনজি এইচ-এব্ব্জারজোদ।। কোন হোস্না।।-। ডিজি আর-রোস্কি।। এনজিড-এব্ব্জারস্কক্সজি।-! অপ্রতিরোধ্য স্বরবর্ণ হ্রাস। এস-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ-এ। পূর্ববর্তী পরিবর্তন। যেমন-----------------------------------। জেমিনেট হ্রাস (অ-ভোকালিক-সংলগ্ন); সন্ধির জেমিনেট হ্রাস। যেমনঃ।। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। এনজিহ-। অপ্রতিরোধ্য শব্দের মধ্যে ফ্রিকেটিভ ভয়েসিং।-।-।।।।-।।-।।। এনজিড-ডিজের্স্কআলুজি।-! পুরোনো আইরিশ উচ্চারণ। যেমনঃ।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। প্রাচীন আইরিশ বানান।।।।।।।।।।। সবকিছুর মধ্যে সবচেয়ে চরম অ্যালোমর্ফি-সাবজেক্টিভের তৃতীয় ব্যক্তির একবচন থেকে এসেছে কারণ একটি গাণিতিক ব্যক্তির চিহ্নিতকারী ব্যবহার করা হয়েছিল, যা সরাসরি মৌখিক স্টেমের সাথে যুক্ত করা হয়েছিল (সরাসরি মূলে যোগ করে গঠিত)। এর ফলে একটি জটিল শব্দ-চূড়ান্ত গুচ্ছ তৈরি হয়েছিল, যা সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা হয়েছিল। প্রোটোটোনিক আকারে (দুটি প্রবৃত্তির পরে), মূলটি অপ্রতিরোধ্য ছিল এবং এইভাবে মূল স্বরবর্ণটিও মুছে ফেলা হয়েছিল, শুধুমাত্র প্রথম ব্যঞ্জনবর্ণটি রেখেঃ {|class = "উইকিটেবল"। + 3য় ব্যক্তির একবচন-সাবজাংক্টিভ, কনজাংক্ট।-- এর চরম অ্যালোমরফির উদাহরণ! রোস্প্যান = 3।! ! coln = 4|Present সূচক! ! coln = 4|Present সাবজাংক্টিভ।-! কোল্স = 2|Positive (ডিউটেরোটোনিক)! ! coln = 2|Negative (প্রোটোটোনিক)! কোল্স = 2|Positive (ডিউটেরোটোনিক)! ! coln = 2|Negative (প্রোটোটোনিক)।-! আদিম আইরিশ! ! পুরনো আইরিশ! ! আদিম আইরিশ! ! পুরনো আইরিশ! আদিম আইরিশ! ! পুরনো আইরিশ! ! আদিম আইরিশ! ! পুরনো আইরিশ।-! "সে প্রত্যাখ্যান করে"।।।।।।।।।।।-! "তিনি রয়ে গেছেন"।।।।।।।।।।-! "সে পুনরাবৃত্তি করে, সংশোধন করে"।।।।।।। (?????? >)।।।।।।।-! "সে পারে"।।।।।।।।।।।,।।,।-! "এটি ঘটে"।। (>)।।। (>)।।।।।।।। সিনকোপ বিস্তারিতভাবে। আরও বিস্তারিতভাবে, অভ্যন্তরীণ শব্দের সিনকোপে নিম্নলিখিত পদক্ষেপগুলি জড়িত ছিল (আনুমানিক ক্রমে):,,, সহ বেশিরভাগ চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণের ক্ষতি, এবং জড়িত সমস্ত ক্লাস্টার (ব্যতীত, যেখানে শুধুমাত্র হারিয়ে গেছে)। একেবারে চূড়ান্ত সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণের ক্ষতি (চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণ এবং মূল দীর্ঘ চূড়ান্ত স্বরবর্ণের ক্ষতির ফলে চূড়ান্ত হয়ে যাওয়া স্বরবর্ণগুলি সহ)। দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলিকে অপ্রতিরোধ্য অক্ষরে সংক্ষিপ্ত করা। বিরতির সময় স্বরবর্ণের পতন (নতুন চাপহীন দীর্ঘ স্বরবর্ণ তৈরি করা)। চাপের পরে প্রতিটি অভ্যন্তরীণ অপ্রতিরোধ্য শব্দের স্বরবর্ণের সমন্বয় (মুছে ফেলা)। চাপের পরে যদি দুটি অবশিষ্ট শব্দাংশ থাকে তবে প্রথমটি তার স্বরবর্ণ হারায়; চাপের পরে যদি চারটি অবশিষ্ট শব্দাংশ থাকে তবে প্রথম এবং তৃতীয়টি তাদের স্বরবর্ণ হারায়। সিনকোপ এবং চূড়ান্ত স্বরবর্ণ অপসারণের ফলে অসম্ভব ক্লাস্টারগুলির রেজোলিউশনঃ সংলগ্ন সম-জৈব বাধাগুলি যেখানে উভয় শব্দই একটি ফ্রিকেটিভ ছিল সেগুলি একটি জেমিনেট স্টপে পরিণত হয়েছিল, যদি উভয় শব্দই কণ্ঠহীন হয় (যেমন। >; ইত্যাদি। >)। অন্যথায়, সংলগ্ন বাধাগুলি দ্বিতীয় ব্যঞ্জনবর্ণের কণ্ঠস্বর ধরে নিয়েছিল (যেমন। >;>;>)। কোনও স্বরবর্ণের পাশে না থাকলে তা সিলেবিক হয়ে যায় এবং তারপর তাদের সামনে একটি স্বরবর্ণ ঢোকানো হয় (যেমন। "বিশ্ব" <<<; "পাপ" <)। যাইহোক, এর ক্ষেত্রে, এটি কেবল তখনই ঘটেছিল যখন অনুনাসিক আত্তীকরণের ফলে অনুনাসিকটি পূর্বে নিম্নলিখিত ভয়েস স্টপের সাথে যুক্ত হয়নিঃ "বর্তমান" (ডাইসিলাবিক) তুলনা করুন। অবশিষ্ট অসম্ভব গুচ্ছগুলি সাধারণত স্বরবর্ণের সংলগ্ন ব্যঞ্জনবর্ণগুলি (যেমন অন্যান্য ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে) মুছে ফেলার মাধ্যমে সরলীকৃত করা হত। যাইহোক, প্রাচীন আইরিশ অন্যান্য ব্যঞ্জনবর্ণের পাশাপাশি অন্যান্য বেশ জটিল গুচ্ছগুলির সংলগ্ন রত্নগুলি সহ্য করেঃ "নাম" (একটি শব্দাংশ), "বিধবা", "সেগুলি দেখানো হয়েছে"। প্রাচীন আইরিশ আমলে প্রোটো-সেল্টিক চূড়ান্ত শব্দাংশের ধ্বংস প্রায়শই হ্রাস বা মুছে ফেলা হত। অপ্রতিরোধ্য-এস-এর উত্থাপন-অপ্রতিরোধ্য প্রোটো-সেল্টিক-এস-হয়ে ওঠে-যদি অবিলম্বে একটি স্বরবর্ণ অনুসরণ করা হয়। ফলস্বরূপ-is-পূর্ববর্তী জোর দেওয়া শব্দাংশগুলির প্রতি অনুরাগকে ট্রিগার করে কারণ এটি প্রাচীন আইরিশ ভাষায়-i হিসাবে থাকার আগে বা পুরানো আইরিশ দ্বারা-e-এর প্রতি অনুরাগের মধ্য দিয়ে যাওয়ার আগে এটি আদিম আইরিশ ভাষায় *-ih-এবং তারপর *-iy-তে বিকশিত হয়েছিল। *-এস-এর এই উত্থান চূড়ান্ত *-আই-এর প্রাথমিক মুছে ফেলার আগে ঘটেছিল। ম্যাককোন এই উত্থানের নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি তালিকাভুক্ত করেছেনঃ ক্রিয়াপদের দ্বিতীয় ব্যক্তির একক আকারেঃ "আপনি (এসজি।) বেয়ার ">>> পুরাতন আইরিশ, নিউটার এস-স্টেমের অবনতির মধ্যেঃ" স্বর্গ ">>>> পুরাতন আইরিশ" স্বর্গ "(উপজাত একক)>>>>> পুরাতন আইরিশ চূড়ান্ত *-আই মুছে ফেলা পুরাতন আইরিশ অ-পূর্বনির্ধারিত ক্রিয়াপদের পরম-সংযোগের পার্থক্য সাধারণত একাধিক ইন্দো-ইউরোপীয় প্রাথমিক ব্যক্তি-সংখ্যার সমাপ্তিতে চূড়ান্ত *-আই এর অ্যাপোকোপের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয় যা *-আইতে শেষ হয়। এটি সাধারণত কনজাংক্ট ফর্মগুলিতে ঘটে, যখন পরম ফর্মগুলিতে অ্যাপোকোপ একটি পরবর্তী পরিবেষ্টিত উপাদানের কারণে অবরুদ্ধ ছিল। বৈপরীত্যঃ> "বহন করে" (অ্যাপোকোপ ছাড়া পরম রূপ)>>>> (অ্যাপোকোপের সাথে সংযুক্ত রূপ) প্রাচীন আইরিশদের পরম ক্রিয়া রূপ তৈরি করতে যে এনক্লিটিক ব্যবহার করা হয়েছিল তার সনাক্তকরণ বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। প্রথমে, ওয়ারেন কাউগিল এবং ফ্রেডেরিক কর্টল্যান্ড্ট অনুমান করেছিলেন যে প্রতিরক্ষামূলক ঘেরটি "হল" থেকে উদ্ভূত একটি কণা ছিল। 1990-এর দশকে পিটার শ্রিজভারের দ্বারা প্রবর্তিত বর্তমান মূলধারার ব্যাখ্যাটি এই কণাটিকে "বাইন্ড", ল্যাটিন থেকে "এবং" থেকে উদ্ভূত হিসাবে চিহ্নিত করে। অন্যদিকে কিম ম্যাককোন দায়ী কোনও নির্দিষ্ট কণা সনাক্ত করতে অস্বীকার করেছেন। চূড়ান্ত আই-মুছে ফেলার পরিবেশও বিতর্কিত। ম্যাককোন বিশ্বাস করেন যে সমস্ত চূড়ান্ত *-আই ডিফল্টরূপে হারিয়ে গেছে, যখন শ্রিজভার অ্যাপোকোপকে * টি, * এস এবং * কে-এর ঠিক পরে সীমাবদ্ধ করে। করোনাল ধারাবাহিকতার মধ্যে চূড়ান্ত-অক্ষরের সিনকোপ অপ্রতিরোধ্য শব্দের মধ্যে পোস্ট-ভোকালিক ব্যঞ্জনবর্ণ এবং-আই-এর অ্যাপোকোপের অবসানের পরে, একটি প্রাথমিক আদিম আইরিশ সিনকোপ দুটি ডেন্টাল ফ্রিকেটিভ বা চূড়ান্ত অপ্রতিরোধ্য শব্দের মধ্যে দুটি রটিক্সের মধ্যে স্বরবর্ণের আগে আরেকটি অপ্রতিরোধ্য শব্দের আগে ঘটেছিল। ডেন্টাল ফ্রিকেটিভের ক্ষেত্রে, সিনকোপের কারণে তাদের সংঘর্ষের ফলাফল মূলত ছিল কিন্তু তারপর সিনকোপের মতো একই পরিবেশে পরবর্তী কণ্ঠস্বরের কারণে হয়ে ওঠে। অন্যদিকে, এই সিনকোপের উপর দুটি রটিক্সের সংঘর্ষের ফলে অনির্দিষ্ট রটিক আরআর হয়। প্রধান প্রাথমিক আইরিশ সিনকোপের বিপরীতে, এই সিনকোপ কখনই জড়িত ধারাবাহিকতার সংঘর্ষের ফলে উত্পন্ন ফলস্বরূপ ব্যঞ্জনবর্ণকে পালটালাইজ করতে পারেনি, তাদের মধ্যে স্বরবর্ণ যাই হোক না কেন। এই সিনকোপের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ>>> "আনা/দেওয়া হয়েছে" (প্রোটোটোনিক)>>> "(গুলি) তিনি প্রার্থনা করেন">>> "রান" (যখন দুটি বা ততোধিক উপসর্গ একটি উদ্ভূত ক্রিয়ার জোর দেওয়া শব্দাংশ এবং ক্রিয়ার মূলের মধ্যে আসে) আদিম আইরিশ ম্যাককনের সাধারণ চূড়ান্ত-অক্ষর হ্রাসগুলি প্রাচীন আইরিশ জুড়ে চূড়ান্ত অক্ষরগুলির বিবর্তনকে নিম্নরূপ কল্পনা করে। প্রোটো-সেল্টিক অপ্রতিরোধ্য দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলি সংক্ষিপ্ত করা হত যদি না নিম্নলিখিত আদিম আইরিশ চূড়ান্ত *-h দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, তা সে *-h একটি চূড়ান্ত-s থেকে এসেছে (বেশ কয়েকটি নামমাত্র প্রতিফলনমূলক শেষের মতো) বা-ti (ক্রিয়াপদের 3য় ব্যক্তির একক বর্তমান রূপের মতো)। এই সংক্ষিপ্ত দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলির মধ্যে স্ত্রীলিঙ্গ আ-স্টেম মনোনীত একবচন সমাপ্তি *-আ এবং পুংলিঙ্গ ও নিরপেক্ষ ও-স্টেম সমাপ্তি *-ই অন্তর্ভুক্ত ছিল। তারপরে, সম্পূর্ণরূপে শব্দ-চূড়ান্ত-এইচ, স্বরবর্ণ এবং অনুনাসিকগুলি যদি সম্ভব হয় তবে প্রাথমিক রূপান্তর ঘটায়, সম্ভবত নিম্নলিখিত শব্দের উপর পুনর্বিন্যাসের মাধ্যমে। এই পর্যায়ের পরে যে কোনও অবশিষ্ট চূড়ান্ত-অক্ষরযুক্ত সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণ,-এইচ, এবং অনুনাসিকগুলি মুছে ফেলা হয়, এবং অবশিষ্ট চূড়ান্ত দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলি (যা পরবর্তীকালে পুরাতন আইরিশ ভাষায় সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল) রয়ে যায়। ওঘাম শিলালিপিতে এটিও স্পষ্ট যে চূড়ান্ত-অক্ষরযুক্ত প্রোটো-সেল্টিক * ও হারিয়ে যাওয়ার আগে প্রিমিটিভ আইরিশ দ্বারা * এ হয়ে গিয়েছিল। নিম্নলিখিত সারণিতে, প্রচ্ছদ প্রতীক সি যে কোনও ব্যঞ্জনবর্ণকে বোঝায়। চূড়ান্ত সোনোর্যান্টের আগে অ্যানাপ্টিক্সিস সাধারণ চূড়ান্ত-অক্ষর মুছে ফেলার প্রক্রিয়াগুলির পরে, নতুন শব্দ-চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণ গুচ্ছগুলি প্রাথমিক আইরিশ ভাষায় তরল এবং অনুনাসিকের মতো সোনোর্যান্ট ব্যঞ্জনবর্ণগুলিতে শেষ হয় যা ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্যের সাথে সরলীকৃত ছিল না এবং সোনোর্যান্ট এবং বাকি গুচ্ছের মধ্যে একটি সোয়া অর্জন করে। স্কোয়া প্রায়শই একটি ল্যাবিয়াল ব্যঞ্জনবর্ণের পাশে প্রাথমিক গ্রন্থে ও বা ইউ এর মতো গোলাকার স্বরবর্ণ দিয়ে অনুবাদ করা হত। উদাহরণস্বরূপঃ>>> "লাঙল">>> "শব্দ">> "বিশ্ব">> "ইচ্ছা, আকাঙ্ক্ষা" অপ্রতিরোধ্য শব্দের বাধাগুলির কণ্ঠস্বর, কণ্ঠহীন বাধা, কণ্ঠহীন বিরতি এবং কণ্ঠহীন ফ্রিকেটিভ সহ, প্রায়শই শব্দ-প্রাথমিকভাবে এবং শব্দ-শেষ পর্যন্ত অপ্রতিরোধ্য শব্দের মধ্যে কণ্ঠস্বর দেওয়া হত। যাইহোক, প্রতিটি ধরনের কণ্ঠহীন বাধা তাদের কণ্ঠস্বরের জন্য বিভিন্ন কারণ ছিল। এই কণ্ঠস্বরগুলি 700 খ্রিষ্টাব্দের দিকে ঘটেছিল। এই কণ্ঠস্বরগুলিকে যৌথভাবে ডেভিড স্টিফ্টার তাদের প্রধান সূত্রকার কিম ম্যাককোনের নামে ম্যাককোনের আইন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ডেন্টাল অবস্ট্রুয়েন্ট ভয়েসিং ডেন্টাল অবস্ট্রুয়েন্টগুলি শব্দ-প্রাথমিক এবং শব্দ-চূড়ান্ত অপ্রতিরোধ্য শব্দের পাশাপাশি দুটি অপ্রতিরোধ্য শব্দের মধ্যে কণ্ঠস্বর দেওয়া হয়েছিল। কণ্ঠস্বরের এই তরঙ্গটি প্রবৃত্তিতে টি-থেকে ডি-এর কণ্ঠস্বরের ভিত্তি বলে মনে করা হয়। ">" "গ্রাস করা হয়েছে" ">" "অস্বীকার" "এর সাথে" "পরিপূর্ণতা" "(সংমিশ্রণ) এর সাথে পরিবর্তিত হয়েছে দাঁতের বাধাগুলির কণ্ঠস্বরের সাথে f থেকে Happening এর কণ্ঠস্বর ছিল f থেকে, বানান b।" এফ-এর কণ্ঠস্বর ডেন্টালদের কণ্ঠস্বরের কাছাকাছি-অভিন্ন পরিবেশে ঘটে বলে মনে করা হয়। শ্রিজভার এবং ম্যাককোন মনে করেন যে এফ-এর কণ্ঠস্বর শব্দ-শেষ পর্যন্ত চাপযুক্ত শব্দের মধ্যেও ঘটতে পারে, তবে স্টিফ্টার প্রমাণের বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী নন। >>> "শ্রেষ্ঠত্ব" (তবে স্টিফ্টার মনে করেন যে এটি সংমিশ্রণ হিসাবে এর ব্যবহার থেকে ছড়িয়ে পড়েছে)> "আপনার (প্ল।)" এর সাথে পরিবর্তিত হচ্ছে। পালটালাইজড ভয়েসলেস ভেলার ফ্রিকেটিভের কণ্ঠস্বর শব্দ-শেষ এবং অপ্রতিরোধ্য স্বরবর্ণের মধ্যে তাদের কণ্ঠস্বরের প্রতিরূপ হয়ে ওঠে। > "ম্যাডমেন" (মনোনীত একবচন)> "সমৃদ্ধি" প্যালেটালাইজড ভেলার ফ্রিকেটিভের এই কণ্ঠস্বর বিশেষ্য অবনতির ক্ষেত্রে দৃষ্টান্তমূলক বিকল্প তৈরি করে যেখানে চূড়ান্ত অপ্রচলিত কণ্ঠহীন ভেলার ফ্রিকেটিভগুলি প্যালেটালাইজড ভয়েসড ভেলার ফ্রিকেটিভের সাথে পরিবর্তিত হয়। মাঝে মাঝে, বিশেষ্যগুলি মূলত তাদের দৃষ্টান্তগুলিতে অ-প্যালাটাল-এ শেষ হয়, উদাহরণস্বরূপ <<"হাউজ"-এ সেই অপ্রচলিত কণ্ঠস্বরযুক্ত ভেলার ফ্রিকেটিভগুলি অনুরূপভাবে বিকৃত ছিল। ইন্টারভোক্যালিক-এস-ইন্টারভোক্যালিক একক প্রোটো-সেল্টিক *-এস-এর ক্ষতি-এইচ-তে হ্রাস করা হয়েছিল এবং তারপরে নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে হারিয়ে যায়ঃ সাধারণত-এইচ-সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে যায়, যেখানে এটি একসময় ছিল সেখানে একটি বিরতি তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, "কোথাও থাকা" হয়ে ওঠে "রাতে থাকা", একটি বিরতি ক্রিয়া। একটি * আই বা একটি মূল ডিপ্থং * আই বা * ওই-এর পরে,-এইচ-তার ক্ষতির আগে একটি গ্লাইড-ওয়াই-হয়ে ওঠে। কিউ একটি উদাহরণ হিসাবে> "ঘর" দেয়। এর আগে, ম্যাককোন এর একটি প্রদর্শন হিসাবে "দ্রষ্টা" <(আক্ষরিক অর্থে "পুরাতন-দ্রষ্টা") দিয়েছেন। প্রাক্তন ইন্টারভোকালিক-এস-বা গ্লাইড স্বরবর্ণকে ঘিরে স্বরবর্ণের পরিবর্তন-একটি প্রাক্তন ইন্টারভোকালিক-এস-, একটি গ্লাইড * ডাব্লু বা * ওয়াই, বা উভয়ই প্রাচীন আইরিশ দ্বারা বিশেষ পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে। অপ্রতিরোধ্য শব্দাংশে, এই ধরনের স্বরবর্ণগুলি সাধারণত/ই/- তে মিশে যায়। "হয়েছে" (নিখুঁত প্রোটোটোনিক) <"দ্রষ্টা" <(আক্ষরিক অর্থে "পুরাতন-দ্রষ্টা") (1প্লি। আপেক্ষিক সমাপ্তি) <"বিয়ার" (2sg। সাবজাংক্টিভ) <প্রোটো-সেল্টিক চাপযুক্ত সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণের পরিবর্তন পাঁচটি প্রোটো-সেল্টিক সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণই (,,,,) চাপযুক্ত শব্দের ক্ষেত্রে কমবেশি অপরিবর্তিত থেকে যায়। প্রায় খ্রিষ্টাব্দ 450-550-এর সময়কালে (প্রাচীন আইরিশ যুগের ঠিক আগে, সি. 600-900), তবে, বেশ কয়েকটি স্বরবর্ণ-পরিবর্তন (উমলাউটস) ঘটেছিল। পূর্ববর্তী স্বরবর্ণগুলি নিম্নলিখিত স্বরবর্ণগুলির (বা কখনও কখনও পার্শ্ববর্তী ব্যঞ্জনবর্ণগুলির) উপর নির্ভর করে বিভিন্ন উপায়ে পরিবর্তিত হয়। সেল্টিক সাহিত্যে এই রূপান্তরগুলি স্নেহ বা সংক্রমণ হিসাবে পরিচিত, যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণঃ-অনুরাগঃ সংক্ষিপ্ত এবং যখন নিম্নলিখিত শব্দাংশে একটি উচ্চ স্বরবর্ণ (,,,) থাকে তখন তা উত্থাপিত হয়। যখন স্বরবর্ণগুলি কণ্ঠহীন ব্যঞ্জনবর্ণ বা নির্দিষ্ট ব্যঞ্জনবর্ণ গোষ্ঠী দ্বারা পৃথক করা হয় তখন এটি ঘটে না। - অনুরাগঃ সংক্ষিপ্ত এবং যখন নিম্নলিখিত শব্দাংশে একটি অ-উচ্চ ব্যাক স্বরবর্ণ (,,,) থাকে তখন তা হ্রাস করা হয়। - সংক্রমণঃ ছোট, ছোট ডিপ্থং-এ বিভক্ত হয়, যখন নিম্নলিখিত শব্দাংশে a থাকে বা যা পরে হারিয়ে যায়। এটি অনুমান করা হয় যে পরিবর্তনটি পরিচালিত হওয়ার সময়ে, যে স্বরবর্ণগুলি পরে হারিয়ে গিয়েছিল সেগুলি ছোট ছিল এবং যেগুলি অবশিষ্ট ছিল সেগুলি দীর্ঘ ছিল। পরিবর্তনটি প্রেমের পরে কাজ করে তাই আসল হিসাবে শেষ হতে পারে। নামমাত্র উদাহরণ (অন্যথায় নির্দেশিত না হলে পুনর্গঠিত রূপগুলি আদিম আইরিশ হয়): "পুরানো (নামমাত্র একবচন)" <, কিন্তু "পুরানো (জেনেটিক একবচন)" <(-অনুরাগ), "পুরানো (ডেটিভ একবচন)" <(-অনুরাগ এবং-অনুরাগ) <<পিআইই, "পুরানো (অভিযুক্ত বহুবচন)" <(-অনুরাগ কিন্তু কোনও-অনুরাগ নেই কারণ অবশিষ্ট থাকে) <পিআইই। "ম্যান (মনোনীত একবচন)" "<প্রত্নতাত্ত্বিক আইরিশ (-অনুরাগ) <, কিন্তু" "ম্যান (জেনেটিক একবচন)" <(কোনও-অনুরাগ নেই), "ম্যান (ডেটিভ একবচন)" <(-অনুরাগ) <<পিআইই, পুরুষ (অভিযুক্ত বহুবচন) <(অবশিষ্টাংশের কারণে কোনও-অনুরাগ নেই) <পিআইই। " "শক্তি (মনোনীত একবচন)", কিন্তু "শক্তি (স্বতন্ত্র একবচন)" <(-স্নেহ কিন্তু কোনও-স্নেহ নেই, যা গুচ্ছ দ্বারা অবরুদ্ধ ছিল) <<পিআইই। "মধু" (-অনুরাগ) <পিসেল্ট, "মিষ্টি" <(-অনুরাগ)। "অলৌকিক ঘটনা (মনোনীত একবচন)" <(-স্নেহ; ল্যাটিন থেকে), "অলৌকিক ঘটনা (মনোনীত বহুবচন)" <। আই-অ্যাফেকশন হওয়ার আগে, প্রাথমিক-অক্ষরযুক্ত প্রোটো-সেল্টিক ই-কে পূর্ববর্তী প্যালেটালাইজড রিফ্লেক্সগুলিতে নামিয়ে আনা হত, যদি না প্রিমিটিভ আইরিশ ভাষায় পরবর্তী শব্দাংশে 'এ' অনুসরণ করা হয় ('এর উৎপত্তি যাই হোক না কেন) যা পরিবর্তে' আই '-এর প্রতি' আই-অ্যাফেকশন '-এর দিকে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ, প্রোটো-সেল্টিক "(গুলি) সে মিথ্যা বলে" বনাম "তারা মিথ্যা বলে" বনাম "মিথ্যা বলে" ওল্ড আইরিশ ভাষায় ত্রিমুখী বিভক্তির দিকে পরিচালিত করে, এবং যথাক্রমে। মৌখিক দৃষ্টান্তের উদাহরণ-{|class = "উইকিটেবল"! ! ! ফর্ম! ! উচ্চারণ! ! মানে! ! প্রাইম আইরিশ! ! পোস্ট-পিআইই! ! মন্তব্য।-। পরম 1sg।।।।। "আমি বহন করি"।।।। +-s।।-অনুরাগ।-। পরম 2sg।।।।।। "আপনি (sg।) ।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।।। "।।।।।।।-অনুরাগ বহন করা (আদিম আইরিশ ভাষায় অপ্রতিরোধ্য *-এস-> *-ইস-)।-। সংযোগ 3এসজি।।।।।" তিনি বহন করেন "।। নিম্নলিখিত ব্যঞ্জনবর্ণের পালটালাইজেশনের সংকেতগুলিতে; দেখুন #Orthography।}-অনুরাগ এবং-অনুরাগের ফলাফল হল যে মূল স্বরবর্ণটি মূলত ছিল কি না (<এবং <এর অভিন্ন অবনতি রয়েছে) তা আলাদা করা প্রায়শই অসম্ভব। যাইহোক, বনাম উপরের ঘটনাগুলি লক্ষ্য করুন যার জন্য-ভালবাসা, কিন্তু-ভালবাসা নয়, একটি হস্তক্ষেপ দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। ইউ-সংক্রমণের জটিলতা পুরাতন আইরিশ যুগে * এ-এর ইউ-সংক্রমণের ফলাফল অবশেষে কমে/ইউ/হয়ে যায়। এটি তার পরবর্তী বিবর্তনকে মূল * অউ-এর সাথে ভাগ করে না, যা পরিবর্তে পুরাতন আইরিশ ভাষায় (বা বিভক্ত) হয়ে যায়। উপরন্তু, যখন u একটি প্যালেটালাইজড ব্যঞ্জনবর্ণের আগে ছিল তখন a-এর ইউ-আকর্ষণ মূলত a-কে an-এ পরিণত করেছিল, যার বানান লেখকের উপর নির্ভর করে অউ, আই, আই, ই এবং ইউ-এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়েছিল। তারপর "ফোর-" এবং "অ্যাড-" দিয়ে প্রিফিক্স করা বিভিন্ন পদগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে। অন্তরালে চাপ দেওয়া সামনের স্বরবর্ণগুলি অন্তরালে চাপ দেওয়া ছোট সামনের স্বরবর্ণগুলি প্রিমিটিভ আইরিশ এবং প্রারম্ভিক ওল্ড আইরিশ জুড়ে একটি লুপের মধ্য দিয়ে যায় যেখানে তারা বারবার আই এবং ই এর মধ্যে স্যুইচ করত। ম্যাককোন লুপের রূপরেখা নিম্নরূপঃ একটি বিরতির আগে প্রিমিটিভ আইরিশ * ই (অর্থাৎ। দুটি স্বরবর্ণের মধ্যে ওভার বা * y) একটি অ-সম্মুখ স্বরবর্ণের আগে * i তে উত্থাপিত হয়। একটি বিরতির আগে আদিম আইরিশ * আই সাধারণত একটি-অনুরাগের মধ্য দিয়ে যায়, এটিকে * ই-তে নামিয়ে আনে। প্রাচীন আইরিশ-এর গোড়ার দিকে, যদি বিরতি সিনকোপ এড়িয়ে চলে তবে আবার আই-তে উত্থিত বিরতির আগে * ই-তে জোর দেওয়া হয়। সিনকোপ যদি বিরতি সরিয়ে দিত, তবে ই উত্থাপিত হত না। এই লুপের মধ্য দিয়ে যাওয়া শব্দের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ "কিনতে" এর এ-সাবজেক্টিভ দৃষ্টান্ত। তৃতীয় ব্যক্তির বহুবচন কনজাংক্ট>>> একটি সম্পূর্ণ লুপ প্রদর্শন করে। তৃতীয় ব্যক্তির বহুবচন সম্পর্কিত>>> দেখায় যে সিঙ্কোপ বিরতি মুছে ফেলার কারণে ধাপ 3 বাদ দেওয়া হয়েছে যা লুপে ক্রিয়ার অগ্রগতির সূত্রপাত করেছিল। "হোয়াইটথর্ন"-এর অবনতি, যেখানে ধাপ 1 প্রয়োগযোগ্য নয়। মনোনীত একবচন>>>> দেখায় যে অ্যাপোকোপ একটি বিরতি ধ্বংস করে, যার ফলে ধাপ 3 বাদ দেওয়া হয়। জেনেটিক একবচন>>>>> একটি সম্পূর্ণ চক্র দেখায় যার 2য় এবং 3য় ধাপ সম্পন্ন হয়েছে। নাকের আগে ছোট স্বরবর্ণ এবং নাকের আগে প্রোটো-সেল্টিক * এ বন্ধ হয়ে যায় এবং তারপরে আইরিশ প্রাগৈতিহাসিক যুগে অ্যালোফোন হিসাবে প্রকাশিত হয়। ছোট স্বরবর্ণ এবং * ই, এবং * আই নিয়মিতভাবে অনুনাসিক শব্দের আগে ই হয়ে যায় যার পরে মূলত কণ্ঠহীন স্টপ হয়, যা পরে চাপযুক্ত শব্দের মধ্যে দীর্ঘায়িত হয়। "100" "<এবং" "মৃত্যু" "<" "পথ, পথ" "<" "দেয়, ছেড়ে দেয়" "<(দ্বিতীয়ত দুর্বল ক্রিয়াপদে স্থানান্তরিত) তবে একটি ভিন্ন বিকাশ ঘটেছিল অনুনাসিকতার পরে কণ্ঠস্বর বন্ধ হওয়ার আগে।" শ্রিজভারের মতে, আই-অ্যাফেকশন দ্বারা প্রভাবিত হলে এটি আই হয়ে ওঠে এবং যখন এটি ছিল না। ম্যাককোন অবশ্য এর পরিবর্তে বিশ্বাস করেন যে আমি আগে কণ্ঠস্বরযুক্ত নাসালগুলির ডিফল্ট ফলাফল ছিল যদি না এ-অ্যাফেকশন প্রয়োগ করা হয়, এটিকে এ-তে নামিয়ে আনা হয়। এই বিকাশের কিছু উদাহরণের মধ্যে রয়েছেঃ উত্তোলন ছাড়াইঃ "জমি" <"কুটিল" <"এতে" <উত্থাপন সহঃ "সুরেলা" <"চারপাশে" <"আঙুলের নখ, পায়ের নখ <" নাভি "<উপরন্তু, এবং * ই একটি অনুনাসিক, একটি ভয়েস স্টপ, এবং তারপরে * ই বা একটি শব্দ-ফাইনাল * এ এর পরে একটি অনুনাসিক দ্বারাও উত্থাপিত হয়েছিল, যদিও সেই স্বরবর্ণগুলি আই-অ্যাফেকশনকে ট্রিগার করে না। "মাখন" "<" "সে পদক্ষেপ নেয় (সংযুক্ত)" "<<ল্যাবিওভেলার দ্বারা স্বরবর্ণের বৃত্তাকারকরণ আদিম আইরিশে, * a এবং * i যথাক্রমে o এবং u তে বৃত্তাকার ছিল যখন সেল্টিক ল্যাবিওভেলার এবং বা তাদের ধারণকারী একটি ব্যঞ্জনবর্ণ গুচ্ছ দ্বারা পূর্ববর্তী ছিল।" * আই-এর বৃত্তাকারকরণের জন্য নিম্নলিখিত ব্যঞ্জনবর্ণটিকে পালটালাইজ করার প্রয়োজন ছিল। এই বৃত্তাকারকরণটি আই-অ্যাফেকশনের পরে ঘটেছিল কারণ "প্রার্থনা" (<) মুখোমুখি বৃত্তাকারকরণ যদিও বৃত্তাকার স্বরবর্ণটি মূলত একটি * ই ছিল। যেহেতু "ক্রয়" (<) কোনও বৃত্তাকারকরণের মুখোমুখি হয়নি যদিও এর জোর দেওয়া স্বরবর্ণটি মূলত একটি * আই ছিল, তবে বৃত্তাকারকরণটি একটি-অনুরাগের পরেও হতে পারে, তবে শ্রিজভার এর নির্ভরযোগ্য হওয়ার প্রমাণ খুঁজে পান না। এই বৃত্তাকার প্রক্রিয়ার উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ "ক্ষত, হত্যা করে" <"ধার্মিক" <"কড়াই" <"কৃমি" <"একটি গাছের" <(মনোনীত একবচনটি গৌণ) "অংশ" <মূল * একটি ল্যাবিওভেলার ব্যঞ্জনবর্ণের আগে এবং তারপরে * এন এবং একটি মূলত কণ্ঠহীন স্টপ বৃত্তাকার করা হয়েছিল এবং তারপরে পুরানো আইরিশ ভাষায় ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। "আহত হয়েছিল" "<" "পঞ্চাশ" "<ফ্রিকেটিভের পরে ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্য আদিম আইরিশ ভাষায় একটি-আবেগ দেখা দেওয়ার পরে, একটি সোনোর্যান্ট ব্যঞ্জনবর্ণের ঠিক আগে ডেন্টাল এবং ভেলার ফ্রিকেটিভ বাদ দেওয়া হয়েছিল, তবে পূর্ববর্তী স্বরবর্ণটিকে একটি দীর্ঘ স্বরবর্ণ বা ডিপ্থং-এ রূপান্তরিত করেছিল।" এই বিকাশ চাপযুক্ত এবং চাপহীন শব্দাংশ উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল। প্রোটো-সেল্টিক দীর্ঘ স্বরবর্ণ এবং ডিপ্থং প্রোটো-সেল্টিক দীর্ঘ স্বরবর্ণ এবং ডিপ্থংগুলি নিম্নরূপ জোর দেওয়া শব্দাংশে বিকশিত হয়ঃ {|class = উইকিটেবল শৈলী = "পাঠ্য-সারিবদ্ধকরণঃ কেন্দ্র;"! প্রোটো-সেল্টিক! ! প্রাচীন আইরিশ! ! পরে পুরনো আইরিশ! ! উদাহরণ (গুলি)।-।। কলিন্স = "2"।।। (জেন।) "কিং" (সিএফ। ল্যাটিন, সংস্কৃত) "সংখ্যা" (সিএফ। প্রাচীন ইংরেজি, ল্যাটিন "রীতিনীতি")।-।। কলিন্স = "2"।।। "মা" (সিএফ। ল্যাটিন) "উপহার" (সিএফ। ল্যাটিন)।-।। কোল্স = "2"।।। "ব্যাক" (সিএফ। ল্যাটিন "গাধা, নিতম্ব")।-।। (বানান বা)। রোস্প্যান = "2"। একত্রিত (উভয় বানান ব্যবহৃত)।। "এক-চক্ষু" <পিসি <পিআইই (সিএফ। ল্যাটিন "অন্ধ", গথিক "এক-চক্ষু")।-।। (বানান বা)।।, "এক" <পিআইই (সিএফ। প্রাচীন ল্যাটিন)।-|rowspan = 2।> ē |rowspan = 2। é |ía। "তারা যায়" <প্রাচীন <PIE (cf। প্রাচীন গ্রীক "হাঁটা", গথিক 'উপরে যাওয়া')।-|é। "আপনি যান", এছাড়াও PIE থেকে।-। (+ C)> ō।। রোস্প্যান = "2"। ó।। রোস্প্যান = "2"। úa।।, "এককত্ব" <PC <IE "আবার" + "যে" (cf। প্রাচীন গ্রীক "স্ব")।-। (+ সি)> ō।।, "নতুন" <প্রত্নতাত্ত্বিক <পিসি (সিএফ। গৌলিশ) <আই. ই. (সি. এফ. গথিক) "উপজাতি, মানুষ" <পিসি <আইই (সিএফ। গথিক) "লাল" <পিসি <পিআইই (সিএফ। গথিক)।-। (+ সি নয়)।। áu।। রোস্প্যান = "2"। ó।। "কান" <প্রত্নতাত্ত্বিক, <পিসি <আইই (সিএফ। ল্যাটিন) "জাহাজ" <প্রাচীন <পিসি <পিআইই (সিএফ। ল্যাটিন)।-। (+ সি নয়)।। óu> áu।। 'গরু' <প্রাচীন <প্রাচীন (। 700) <পিসি (gen.sg) <পিআইই।} প্রাচীন আইরিশ ডিপ্থং, * দ্বারা পৃথক ছোট স্বরবর্ণের পূর্ববর্তী ক্রম থেকে উদ্ভূত, যেমন। "ড্রুইড" "<" "বৃক্ষ-জ্ঞানী।" অপ্রচলিত প্রাচীন আইরিশ ভাষার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই হারিয়ে যাওয়া ব্যঞ্জনবর্ণের আগে সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণের দীর্ঘায়িতকরণ বা বিরতির মধ্যে দুটি সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণের সংমিশ্রণ ঘটেঃ 'শত' <প্রোটো-সেল্টিক (সিএফ। ওয়েলশ) <পিআইই। সমস্ত সেল্টিক ভাষায় ঘটে যাওয়া বিভিন্ন পরিবর্তনের জন্য প্রোটো-সেল্টিক দেখুন, তবে এগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণঃ পিআইই> প্রোটো-সেল্টিক (তবে পিআইই>)। আকাঙ্ক্ষা হারানো। লোকসান। প্রাথমিকভাবে এবং অন্তর্বর্তীভাবে এটি কেবল মুছে ফেলা হয়েছিল; অন্যত্র, এটি বিভিন্নভাবে হয়ে ওঠে, ইত্যাদি। প্রোটো-সেল্টিক থেকে পুরাতন আইরিশ পর্যন্ত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনগুলি হ 'লঃ লেনিশন এবং প্যালেটালাইজেশন, ব্যঞ্জনবর্ণের পুরো সেটকে 4 দ্বারা গুণ করে। আরও বিস্তারিত জানতে #History দেখুন। বেশিরভাগ চূড়ান্ত ব্যঞ্জনবর্ণের ক্ষতি। বিস্তারিতভাবে #Syncope দেখুন। প্রোটো-সেল্টিক লেনাইট করা হয়, যা তারপর স্বরবর্ণের মধ্যে অদৃশ্য হয়ে যায়। সাধারণভাবে, প্রাচীন আইরিশ যখন শব্দ-প্রাথমিক নয় তখন পূর্ববর্তী জেমিনেট থেকে উদ্ভূত হয় (প্রায়শই এখনও যেমন লেখা হয়, বিশেষত প্রাচীন উৎসগুলিতে)। প্রোটো-সেল্টিক ওগাম আইরিশ ("পুত্র") ভাষায় রয়ে গেছে। এসজি)) কিন্তু প্রাচীন আইরিশ ভাষায় সহজ হয়ে যায়। মাঝে মাঝে, তারা নিম্নলিখিত স্বরবর্ণটি বৃত্তাকার করে তাদের চিহ্ন রেখে যায়। প্রোটো-সেল্টিক স্বরবর্ণের মধ্যে প্রথম দিকে হারিয়ে যায়, তারপরে প্রাথমিক বিরতি রেজোলিউশন হয়। কিছু ক্ষেত্রে, পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের সাথে মিলিত হয়ে একটি ডিপথং তৈরি করেঃ "জীবিত, জীবিত"। হওয়ার অন্যান্য উদাহরণ, যা এখনও ওগাম আইরিশ ভাষায় রয়ে গেছে। প্রাচীন আইরিশ যুগে, এটি প্রাথমিকভাবে হয়ে ওঠে (যেমন। "ম্যান" <, "লর্ডশিপ" <), লেনিটড ভয়েসড শব্দের পরে লেনিটড (যেমন। "ষাঁড়" "<," "বিধবা" "<), লেনিট করার পরে (লেনিট করা" "বোন" "<), এবং অন্যথায় হারিয়ে যায় (যেমন।" "দুই" "<, অনির্দিষ্ট" "বোন <)।" প্রোটো-সেল্টিক একটি ব্যঞ্জনবর্ণের পরে হয়ে যায়, অনেকটা ল্যাটিনের মতোই। স্বরবর্ণটি প্রায়শই একটি হারিয়ে যাওয়া চূড়ান্ত স্বরবর্ণের আগে বেঁচে থাকে, আংশিকভাবে স্বরবর্ণের স্নেহের ফলে চূড়ান্ত স্বরবর্ণের প্রকৃতি নির্দেশ করেঃ "হৃদয়" (নাম। জেন। )। <<পি. আই. ই. (যেমন। জেন.)। এর পরে, সর্বত্র হারিয়ে যায় (পূর্ববর্তী ব্যঞ্জনবর্ণকে পালটালাইজ করার পরে)। প্রাথমিক গোষ্ঠী প্রাচীন আইরিশ অন্যান্য অনেক ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষার মতো নয়, বেশিরভাগ প্রাথমিক গোষ্ঠী অক্ষত, সংরক্ষণ করে। সংরক্ষিত প্রাথমিক গুচ্ছঃ, যেমন। "সাঁতার কাটা," "মজ্জা", "" "স্রোত", "" "ছায়া, প্রতিফলন", "সে আঁচড় দেয় (বাইরে)," "দুর্দশা (?)।" , যেমন। "রক্ত", "খ্যাতি", "বাদাম।" , যেমন। "সূর্য," "পরিষ্কার", "প্রথাগত।" , যেমন। "ভারী", "পোশাক", "ঈর্ষা, আবেগ।" , যেমন। "সে উঠে যায়", "সে বলে।" , যেমন। "জমি", "দুধ।" , যেমন। "পেট", "ফুল।" পরিবর্তিত প্রাথমিক ক্লাস্টারঃ>, যেমন। "লর্ডশিপ" <, "হিথার" <। /> (লেনাইটেড), যেমন। "বোন" <<পিআইই। >, যেমন। "হিল" <<"দাঁড়ানো" কিন্তু অনিয়মিতভাবেও>, যেমন। "আমি যাই" <<পোস্ট-আই. ই। হারিয়ে যায়। পিআইই> প্রোটো-সেল্টিক>, যেমন। "নারী" (জেন। এস. জি.) <<পিআইই, একটি অত্যন্ত প্রাচীন বিশেষ্য রূপ। পালটালাইজেশন পালটালাইজড ব্যঞ্জনবর্ণগুলি একাধিক পর্যায়ে উদ্ভূত হয়েছিল। পালটালাইজেশনের তত্ত্বগুলিতে, সামনের স্বরবর্ণগুলি হল প্রোটো-সেল্টিক ই, ē, আই এবং আই। প্রথম পালটালাইজেশন প্রথম পালটালাইজেশন একটি অনুনাসিক ব্যঞ্জনবর্ণের একক ব্যঞ্জনবর্ণ এবং ক্রমকে প্রভাবিত করে যার পরে একটি সম-জৈবিক ভয়েস স্টপ হয়। পালটালাইজেশন কেবল ব্যঞ্জনবর্ণের পরে স্বরবর্ণের উপর নির্ভর করে না, ব্যঞ্জনবর্ণের আগে স্বরবর্ণের উপরও নির্ভর করে। নিম্নলিখিত প্রোটো-সেল্টিক স্বরবর্ণ বিন্যাসগুলি প্রথম পালটালাইজেশনের জন্য যোগ্য ছিলঃ দুটি প্রধান ব্যতিক্রম ছাড়া যে কোনও ব্যঞ্জনবর্ণের পরে আই বা আই থাকেঃ যদি ব্যঞ্জনবর্ণের আগে স্বরবর্ণটি আ হয় এবং পরের ক্রমটি-আই-না হয়। যদি ব্যঞ্জনবর্ণটি করোনাল না হয় এবং এর আগের স্বরবর্ণটি একটি জোর দেওয়া গোলাকার স্বরবর্ণ হয়। নিম্নলিখিত যে কোনও স্বরবর্ণ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে বেষ্টিত একটি ব্যঞ্জনবর্ণঃ ই, ē, আই, ই। প্রথম প্যালেটালাইজেশনের প্রদর্শনের মধ্যে রয়েছেঃ দ্বিতীয় প্যালেটালাইজেশন প্রথম প্যালেটালাইজেশনের পরে, আরেকটি প্যালেটালাইজেশন ঘটে। চূড়ান্ত-অক্ষরযুক্ত আদিম আইরিশ সম্মুখ স্বরবর্ণগুলি, একটি "পালাতাল সোয়া"-তে একীভূত হওয়ার পরে, ব্যঞ্জনবর্ণ গুচ্ছ cht ছাড়া তাদের পূর্ববর্তী যে কোনও ব্যঞ্জনবর্ণের পালাতালাইজেশনকে বাধ্য করেছিল, যা কখনও পালাতালাইজ করা যায় না। গ্রিন এই পর্যায়টিকে দ্বিতীয় প্যালেটালাইজেশন হিসাবে চিহ্নিত করে, যেখানে ম্যাককোন এটিকে প্রথম প্যালেটালাইজেশনের একটি সাবস্টেজ হিসাবে বিবেচনা করে। তৃতীয় পালটালাইজেশন তৃতীয় পালটালাইজেশন একটি আদিম আইরিশ শব্দের দ্বিতীয় বা চতুর্থ শব্দের যে কোনও সামনের স্বরবর্ণকে অন্তর্ভুক্ত করে যা পূর্ববর্তী ব্যঞ্জনবর্ণের পালটালাইজেশন ঘটায়। চূড়ান্ত-অক্ষরযুক্ত পালটালাইজেশনের মতো, এই সামনের স্বরবর্ণগুলি সাধারণত পালটালাইজেশন ঘটানোর আগে একটি পালটালাইজিং সোয়াতে মিশে যায় বলে ধরে নেওয়া হত। নিম্নলিখিত আদিম আইরিশ স্বরবর্ণগুলি দ্বিতীয় বা চতুর্থ অ-চূড়ান্ত শব্দের মধ্যে প্যালেটালাইজিং সোয়াতে মিশে গেছেঃ সম্মুখ স্বরবর্ণগুলি * ই, * ē, * আই এবং * ই * ইউ একটি প্যালেটালাইজড ব্যঞ্জনবর্ণের আগে * ō এবং * এ একটি প্যালেটালাইজড * এর আগে, একটি মধ্যবর্তী উত্থানের মাধ্যমে * ইউ অন্যান্য স্বরবর্ণগুলি অ-প্যালেটালাইজিং সোয়াতে হ্রাস করা হয়েছিল। সিনকোপ নিয়মিতভাবে এই স্বরবর্ণগুলি সরিয়ে ফেলার পরে, পালটালাইজেশন (বা এর অভাব) ফলস্বরূপ ব্যঞ্জনবর্ণ গুচ্ছ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। যাইহোক, যদি সিনকোপের ফলে কোনও সোনোরান্ট তার আগে একটি ব্যঞ্জনবর্ণ এবং তার পরে একটি ব্যঞ্জনবর্ণ দ্বারা বেষ্টিত হয়ে যায়, তবে তৃতীয় প্যালেটালাইজেশনের (বা তার অভাব) প্রভাবগুলি প্রায়শই শব্দ আইনের একটি বিশেষ সেট দ্বারা ওভাররাইড করা হয়, যা সোনোরান্টের আগে এপিন্থেসিস না হওয়া পর্যন্ত সিলেবল নিউক্লিয়াসের ভূমিকা ধরে নেওয়া আটকা পড়া সোনোর্যান্টের কারণে হয়েছে বলে মনে করা হয়। লেনিটেড ফ্রিকেটিভ ব্যঞ্জনবর্ণগুলি বিচ্ছিন্নভাবে মুছে ফেলা এবং একটি জোর দেওয়া শব্দাংশ এবং একটি চাপহীন শব্দের মধ্যে সীমানা ছড়িয়ে দেওয়া যদি পরবর্তী শব্দের শেষের কাছাকাছি একটি সমজাতীয় ব্যঞ্জনবর্ণ থাকে তবে অদৃশ্য হয়ে যায়। এই মুছে ফেলার কারণে যদি কোনও অ-সম্মুখ স্বরবর্ণ তার পরে কোনও সম্মুখ স্বরবর্ণের সংস্পর্শে আসে, তবে দুটি স্বরবর্ণ বা-এর মতো ডিপ্থং-এ মিশে যায়। অন্যথায় দুটি স্বরবর্ণের মধ্যে একটি বিরতি তৈরি হতে পারে। এই শব্দ আইনের উদ্দেশ্যে, প্রোটো-সেল্টিক * এস-এর লেনিশনে সাধারণ উৎপত্তির কারণে, এস-এর সাথে সমজাতীয় হিসাবে বিবেচিত হয়। এই শব্দ আইনের কিছু উদাহরণ নীচে দেওয়া হয়েছেঃ, "-তের" <* ডেগ <* ডেক্সগ <* ডেকাঙ্ক <* ডেকাম-কে "এবং 10" (আগে মুছে ফেলা) "লেন্ড!" "কোম্পানি" <* কোইম্বিথেজেক্সট <* কোম-আম্বি-টিক্সটা (নন-লিনিটিং এম-এর আগে মুছে ফেলা) "সুরক্ষা" <* ফোইসা <* ফোহিসা <* উও-সিস্টামাস (অন্য এস-এর আগে মুছে ফেলা) "আমি শিখিয়েছি" <*-রোচেচান <*-রো-কেকানা (অন্যের আগে মুছে ফেলা) "আমি বজায় রাখব (প্রোটোটোনিক)" <* ফোলিলুসু <* উও-লিলাক্স একটি প্রদর্শন হিসাবে, সাধারণ সেকেন্ডের পরিবর্তে এটমনের তৃতীয় শব্দাংশটি সিনকোপেট করা শেষ হয়েছিল। এটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে প্রথম এবং দ্বিতীয় শব্দাংশগুলি বিচ্ছিন্ন মুছে ফেলার কারণে একটি শব্দাংশে মিশে গিয়ে, এটি সিনকোপের সময় ব্যুৎপত্তিটির তৃতীয় শব্দাংশকে দ্বিতীয় শব্দাংশ করে তোলে। ইন্টারভোকালিক ক্লাস্টার অনেক ইন্টারভোকালিক ক্লাস্টার হ্রাস পায়, যা হয় একটি জেমিনেট ব্যঞ্জনবর্ণ বা পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্যের সাথে একটি সাধারণ ব্যঞ্জনবর্ণ হয়ে ওঠে। প্রাচীন আইরিশ যুগে, জেমিনেটগুলি সহজ ব্যঞ্জনবর্ণগুলিতে হ্রাস করা হয়, যা কোনও ব্যঞ্জনবর্ণের সংলগ্ন অবস্থায় প্রথম দিকে ঘটে। পুরাতন আইরিশ যুগের শেষের দিকে, কোনও স্বরবর্ণের পরে এবং কোনও ব্যঞ্জনবর্ণের আগে না ঘটলে অ-সীমাবদ্ধ শব্দগুলি নির্দেশ করার জন্য লিখিত শব্দগুলি পুনরায় তৈরি করা হয়। ক্লাস্টার হ্রাস অন্তর্ভুক্তঃ> অনির্দিষ্ট (সাধারণত লিখিত)। লক্ষ্য করুন যে পিসেল্ট,>> কিন্তু> মতঃ "শত" <পিসেল্ট (সিএফ। ওয়েলশ) <পিআইই; "উপায়" <(বনাম ব্রেটন);, "সে পৌঁছায়" <(বনাম ব্রেট "অবশ্যই, ঋণী"); "ভাগ্য" (বনাম ব্রেট "ভাগ্য")। > পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্যের সাথে অনির্দিষ্ট;>> একইভাবেঃ "রাজহাঁস" <পিসেল্ট <পিআইই (বনাম ডাচ "হংস")। ক্লাস্টার হ্রাসের মধ্যে রয়েছেঃ মিডিয়াল>: "আমি" <পিআইই। মধ্যবর্তীভাবে,> (কিন্তু>,>)। >,> (কিন্তু একটি অপ্রতিরোধ্য শব্দের পরে),>: "নেস্ট" <পিআইই। পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের ক্ষতিপূরণমূলক দৈর্ঘ্য সহ লেনিটেড স্টপগুলি সাধারণত সোনোর্যান্টের আগে অদৃশ্য হয়ে যায়। অনেক উদাহরণ দ্বিগুণিত পূর্ববর্তী বা ব্যঞ্জনবর্ণ-চূড়ান্ত উপসর্গযুক্ত শব্দের মধ্যে পাওয়া যায় (যেমন): "আমি কিনেছি" <*-xExr <PCelt *-kikra; "তিনি শুনেছেন" <<PCelt; "সংখ্যা" <; "সমাবেশ" <(cf। ওল্ড ওয়েলশ)। যাইহোক, বেঁচে যানঃ "সে ছিদ্র করে" <পিসিএলটি; "ছাগল" <পিসিএলটি (সিএফ। ওয়েলশ); "লজ্জা" <পিসেল্ট (সিএফ। ওয়েলশ)। যে কোনও/এইচ/যে কোনও কারণে একটি আন্তঃবৃত্তাকার ব্যঞ্জনবর্ণ ক্লাস্টারে শেষ হয় তা ক্লাস্টারে সংলগ্ন ব্যঞ্জনবর্ণের বিচ্যুতি ঘটায়। > * άmbihoweθ> * ইম্ভোই> "ঘুরছে"> * dīhlondīh> * dīhlndīh> "অস্বীকার করে" আদিম আইরিশ ভাষার ক্রম হ্রাস সহজ *-ss-এ হ্রাস করা হয় যদি ক্রমের পূর্ববর্তী স্বরবর্ণটি অপ্রতিরোধ্য হয়। >>>> (তৃতীয় ব্যক্তির একবচন এস-প্রিটেরাইট আপেক্ষিক প্রত্যয়)>> "সম্পর্কিত, বলা">>> "হল" (আপেক্ষিক) * ডাব্লু প্রোটো-সেল্টিক * ডাব্লু প্রাচীন আইরিশ ভাষায় ফলাফলের একটি জটিল সিরিজ ছিল। শব্দ-প্রাথমিকভাবে, * w কেবল f-এর জন্য দৃঢ়তার মধ্য দিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, "মানুষ" হয়ে ওঠে। কিছু ব্যঞ্জনবর্ণের অব্যবহিত পরেই, * ডাব্লু হয়ে যায়/ভি/, বানান বি। অন্যান্য ব্যঞ্জনবর্ণের পরে, এটি মুছে ফেলা হয়েছিল। ক 'র্টল্যান্ড্ট এবং ম্যাককোন কোন শর্তে বি-তে রূপান্তর এবং মুছে ফেলার বিষয়ে একমত নন। কর্টল্যান্ড্ট বিশ্বাস করেন যে বি আবির্ভূত হয়েছিল যখন একটি কণ্ঠস্বরযুক্ত লেনাইটেড ব্যঞ্জনবর্ণ * ডাব্লু এর আগে এসেছিল এবং যদি * ডাব্লু এমন ব্যঞ্জনবর্ণের পরে আসে যা হয় অ-লেনাইটেড বা কণ্ঠহীন ছিল তবে এটি মুছে ফেলা হয়েছিল। এদিকে, ম্যাককোন পরিবর্তে বিশ্বাস করেন যে * ডাব্লু শব্দাংশ-প্রাথমিকভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল যখন * ডাব্লু বি-তে রূপান্তরিত হয়েছিল যখন * ডাব্লু প্রাক-আইরিশ শব্দাংশের সীমানা দ্বারা তার ঠিক আগে একটি ব্যঞ্জনবর্ণ থেকে পৃথক করা হয়। মুছে ফেলার উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ> "উচ্চ"> "চার"> "বোন" * ডাব্লু দুটি অপ্রতিরোধ্য স্বরবর্ণের মধ্যে হারিয়ে গেছে। "যুদ্ধ" "জীবিত" "অপ্রতিরোধ্য অবস্থানে>" "বেঁচে থাকা" "একটি চাপযুক্ত স্বরবর্ণের পরে ইন্টারভোকালিকভাবে, * ডাব্লু প্রাচীন আইরিশ অবধি দীর্ঘস্থায়ী ছিল, এমনকি অনেক মুছে ফেলা চূড়ান্ত শব্দাংশ এবং সিনকোপেটেড স্বরবর্ণকেও ছাড়িয়ে যায়।" * ডাব্লু গ্রীনের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্যালেটালাইজেশন দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, যা এটিকে পরিণত করেছিল। যদি এই নতুন স্বরবর্ণটি পূর্ববর্তী স্বরবর্ণের সংস্পর্শে আসে, তবে আই-তে শেষ হওয়া একটি ডিপ্থং গঠিত হয়। >> "ভেড়া">>> "নয়">>> "যৌবন" অপ্রচলিত * পূর্ববর্তী জোর দেওয়া স্বরবর্ণ সহ ইউ-ডিপ্থং গঠন করে। >>>> "জীবিত, জীবিত" ম্যাকনিলের আইনটি প্রাচীন আইরিশ যুগের আগে এবং সময়কালে একটি সঠিক আইনকে বোঝায় যার ফলে চূড়ান্ত অপ্রতিরোধ্য শব্দাংশে এন এবং এল-এর লেনিশনের ক্ষতি হয় যদিও ব্যুৎপত্তিগতভাবে তাদের সেই অবস্থানে লেনিট করা হবে বলে আশা করা হয়। নতুন শব্দ-ফাইনাল এন এবং এল অনির্বচনীয় হয়ে ওঠে এনএন এবং এলএল যখন তাদের ধারণকারী অপ্রতিরোধ্য শব্দাংশগুলি আর, এন, এল, বা-তে শুরু হয়। সূত্রটি প্রয়োগ করার জন্য ট্রিগার ব্যঞ্জনবর্ণ এবং প্রভাবিত l বা n এর মধ্যে একটি স্বরবর্ণও উপস্থিত থাকতে হবে। যাইহোক, ম্যাকনিলের সূত্রটি প্রায়শই প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হয়েছিল যদি এই স্বরবর্ণটি পূর্ববর্তী প্রোটো-সেল্টিক স্বরবর্ণ থেকে আসার পরিবর্তে প্রথম স্থানে অ্যানাপ্টিক্সিস দ্বারা সন্নিবেশ করা হত। প্রক্লিটিক্সের পরিবর্তন প্রক্লিটিক্স যা একটি চাপযুক্ত শব্দের আগে পুরানো আইরিশ যুগে বিশেষ শব্দ পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায়। প্রাথমিক ব্যঞ্জনবর্ণ ইনিশিয়াল এস প্রক্লিটিক্সে মুছে ফেলা হয়েছিল। > "দ্য" (পুংলিঙ্গ মনোনীত একবচন) "লাইকেলিনেস" (ডেটিভ একবচন) হয়ে ওঠে যখন প্রিটোনিক অবস্থানে একটি উপসর্গ বা সংযোগ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। প্রিটোনিক অবস্থানে প্রাথমিক টি-কে ডি-তে কণ্ঠ দেওয়া হয়েছিল। (একটি ক্রিয়া-গঠনকারী উপসর্গ) প্রিটোনিক অবস্থানে পরিণত হয়। > "আপনার (এসজি। ), আপনার স্বরবর্ণ দীর্ঘ স্বরবর্ণগুলি প্রক্লিটিক্সে তাদের সংশ্লিষ্ট সংক্ষিপ্ত স্বরবর্ণের সাথে মিশে গেছে। "to, for"> "প্রতিটি, প্রতিটি" ("প্রত্যেকে"-এর প্রচলিত প্রতিরূপ, যা দীর্ঘ স্বরবর্ণ ধরে রেখেছিল) এর পরে ও-কে ইউ-এর সাথে একীভূত করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ পুরাতন আইরিশ ভাষায় ইউ এবং ও উভয়ের সাথে বানান করা হয়েছিল। > "থেকে", জন্য "এখন"> (ডামি প্রিভার্ব)>> (ডিউটেরোটোনিক ক্রিয়াপদে একটি ক্রিয়া-গঠনকারী উপসর্গ)> (মৌখিক বর্ধন উপসর্গ) একই সময়ে, ই প্রবণতায় একটি হয়ে ওঠে, ই আগে * এনটি ব্যতীত যা পরিবর্তে ই এবং আই এর মধ্যে পরিবর্তনশীল বানানের সাথে আই এর সাথে মিশে যায়। >> "আমি">> "এক্স-" (ডিউটেরোটোনিক ক্রিয়াপদে)>>> "সঙ্গে"> ""> "প্রথম" ডিপ্যাল্যাটালাইজেশন সাধারণত প্রক্লিটিক্সে হারিয়ে যায়। "পছন্দ করুন, যেমন"> "থেকে, দিকে" আরও দেখুন ওল্ড আইরিশ নোটস রেফারেন্স ওল্ড আইরিশ সাউন্ড আইন