Alexander McClay Williams
আলেকজান্ডার ম্যাকক্লে উইলিয়ামস (জুলাই 23,1914-জুন 8,1931) একজন আফ্রিকান-আমেরিকান কিশোর ছিলেন যিনি 1930 সালে পেনসিলভেনিয়ায় গ্লেন মিলস সংস্কার বিদ্যালয়ের একজন ম্যাট্রন 33 বছর বয়সী ভিদা রোবারেকে হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছিলেন। উইলিয়ামস হত্যার কথা স্বীকার করেছেন, যদিও পরে তিনি তার স্বীকারোক্তি প্রত্যাহার করে নেন। কমনওয়েলথ অফ পেনসিলভেনিয়া 1931 সালে রোবারে হত্যার জন্য উইলিয়ামসকে ভুলভাবে মৃত্যুদণ্ড দেয় যখন তার বয়স ছিল 16 বছর, উইলিয়ামসকে পেনসিলভেনিয়ায় সর্বকনিষ্ঠ মৃত্যুদণ্ড দেওয়া ব্যক্তি করে তোলে। উইলিয়ামসকে মরণোত্তর খালাস দেওয়ার প্রচেষ্টা 2015 সালে শুরু হয়েছিল যখন তার অ্যাটর্নির নাতি মামলাটি নিয়ে গবেষণা করেছিলেন, বিশেষত উইলিয়ামসের স্বীকারোক্তি জোরপূর্বক করা হয়েছিল, যে হত্যাকাণ্ডে উইলিয়ামসের প্রভাব জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত এবং অপরাধের দৃশ্যের বিবরণের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল, এবং হত্যার প্রকৃত অপরাধী সম্ভবত রোবারেরের আপত্তিজনক প্রাক্তন স্বামী হতে পারে। 2022 সালে, উইলিয়ামসের মামলার মরণোত্তর পর্যালোচনার পর, তার দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয় এবং তার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ খারিজ করে কার্যকরভাবে তাকে খালাস দেওয়া হয়। উইলিয়ামস 1914 সালের 23শে জুলাই জন্মগ্রহণ করেন। সুসি উইলিয়ামস-কার্টার নামে এক বোন সহ তাঁর কমপক্ষে দশজন ভাইবোন ছিল, যিনি 2015 সালের মধ্যে উইলিয়ামসের একমাত্র জীবিত ভাইবোন ছিলেন; উইলিয়ামস-কার্টার 2022 সালে বেঁচে ছিলেন যখন উইলিয়ামসের দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়েছিল। উইলিয়ামস পেনসিলভেনিয়ার চেইনিতে বেড়ে ওঠেন, একজন নিরক্ষর বাবার দ্বারা প্রতিপালিত হন এবং শারীরিকভাবে খুব সামান্য ছিলেন, 4 ফুট, 7 ইঞ্চি (139 সেমি) এবং 91 পাউন্ড ওজনের ছিলেন। তাঁর শেখার অক্ষমতাও ছিল। হত্যার সময়, উইলিয়ামস পেনসিলভেনিয়ার ডেলাওয়্যার কাউন্টির একটি সংস্কার প্রতিষ্ঠান গ্লেন মিলস স্কুলে ভর্তি হয়েছিলেন, একটি শস্যাগারের অগ্নিসংযোগের সাথে জড়িত অপরাধ করার পরে যার ফলে $25,000 ক্ষতি হয়েছিল এবং 12 বছর বয়সে একটি ডাকঘর চুরি হয়েছিল। উইলিয়ামস 1926 সালের জুলাই থেকে হত্যার আগ পর্যন্ত স্কুলে ছিলেন। রোবারে হত্যার প্রায় চার মাস আগে পর্যন্ত তিনি অন্যান্য চল্লিশজন কৃষ্ণাঙ্গ কিশোরের সাথে গ্লেন মিলস স্কুলের ম্যাট্রন ভিদা রোবারে-এর মতো একই কুটিরে থাকতেন; রোবারে সেখানে থাকাকালীন বারবার নিয়ম ভঙ্গ করার কারণে তাকে অন্য একটি কুটিরে স্থানান্তরিত করার আদেশ দিয়েছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। ভিদা রোবারেকে হত্যা ভিদা রোবারে গ্লেন মিলস স্কুলে ফ্রেড রোবারে নামে একজন কৃষি প্রশিক্ষকের পাশাপাশি কাজ করেছিলেন, যিনি সমসাময়িক সংবাদ প্রতিবেদন অনুসারে, তাঁর স্বামী ছিলেন; উইলিয়ামসের অ্যাটর্নির নাতির পরে করা গবেষণায় জানা গেছে যে ফ্রেড রোবারে-এর "চরম নিষ্ঠুরতা" এবং ভিদার প্রতি ঘরোয়া নির্যাতনের ভিত্তিতে হত্যার আগে রোবারেদের বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছিল। রোবারে হত্যার প্রাথমিক প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে ফ্রেড, তার স্বামী হিসাবে ভুলভাবে চিহ্নিত, 1930 সালের 3রা অক্টোবর কাজ থেকে বাড়ি ফিরে এসে অপরাধের দৃশ্যে হোঁচট খেয়েছিল। পরে তিনি পুলিশকে সতর্ক করেন, যারা এসে দেখতে পায় যে রোবারে তার বিছানায় শুয়ে আছে, আংশিকভাবে পরিহিত, তার বুকে 35 টিরও বেশি ছুরিকাঘাতের ক্ষত, একটি ভাঙা মাথার খুলি এবং দুটি ভাঙা পাঁজর রয়েছে। কাছের দেওয়ালে এক ব্যক্তির রক্তাক্ত হাতের ছাপ ছিল, যা আপাতদৃষ্টিতে হত্যাকারীর। পেনসিলভেনিয়া রাজ্য পুলিশ এই হাতের ছাপের ছবি তুলেছিল এবং দুই স্থানীয় আঙুলের ছাপ বিশেষজ্ঞ দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল, তবে বিচারের সময় বা সমসাময়িক সংবাদপত্রের বিবরণে এটি আর কখনও উল্লেখ করা হয়নি। এবং এটি কখনই আলেকজান্ডার ম্যাকক্লে উইলিয়ামসের অন্তর্গত বলে নির্ধারিত হয়নি। তদন্ত এবং স্বীকারোক্তি তদন্তের প্রথম দিকে, পুলিশ বলেছিল যে খুনি রোবারেকে বিছানায় একটি উপন্যাস পড়তে দেখেছিল যখন সে তাকে ধর্ষণের চেষ্টা করেছিল এবং ব্যর্থ হওয়ার পরে তাকে একটি বরফ পিক দিয়ে ছুরিকাঘাত করে এবং একটি অজানা ভোঁতা যন্ত্র দিয়ে মারধর করে, যার ফলে মাথার খুলি এবং পাঁজর ভেঙে যায়। ডেলাওয়্যার কাউন্টি কর্তৃপক্ষ প্রথমে সংস্কার প্রতিষ্ঠানের বন্দীদের জিজ্ঞাসাবাদ করে যেখানে রোবারে এবং তার স্বামী কাজ করতেন। হত্যার তিন দিন পর, কর্তৃপক্ষ দাবি করে যে তাদের কাছে আলেকজান্ডার উইলিয়ামসকে রোবারে হত্যার সাথে যুক্ত করার প্রমাণ রয়েছে। এরপর তারা ঘোষণা করে যে উইলিয়ামস রোবারে হত্যার কথা স্বীকার করেছে। কর্তৃপক্ষ অভিযোগ করেছে যে উইলিয়ামস স্বীকার করেছেন যে রোবারে তাকে ছুরিকাঘাত বন্ধ করার জন্য অর্থের প্রস্তাব দেওয়া সত্ত্বেও তিনি রোবারেকে একটি আইস পিক দিয়ে মারাত্মকভাবে ছুরিকাঘাত করেছিলেন। প্রাথমিকভাবে, কর্তৃপক্ষ দাবি করেছিল যে উইলিয়ামসের উদ্দেশ্য ছিল একটি অজানা কারণে ফ্রেড রোবারে-এর বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়া; কর্তৃপক্ষ আরও বলেছিল যে উইলিয়ামস ভিদা রোবারেকে হত্যা করেছিল কারণ সে তার বাড়ি থেকে জুতো পালিশের একটি বাক্স চুরির কাজে তাকে ধরেছিল। যাইহোক, কয়েকদিন পরে, স্বীকারোক্তিটি সংশোধন করা হয়েছিল যাতে প্রতিফলিত হয় যে উইলিয়ামস রোবারেকে হত্যা করেছিল কারণ সে ধর্ষণের চেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। সামগ্রিকভাবে, উইলিয়ামসকে পাঁচবার জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, যার সবকটিতেই বাবা-মা বা অ্যাটর্নি উপস্থিত ছিলেন না এবং তিনটি স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। কোনও প্রত্যক্ষদর্শী বা সরাসরি প্রমাণ উইলিয়ামসকে এই অপরাধের সঙ্গে যুক্ত করেনি। উইলিয়ামসকে তার স্বীকারোক্তির পরে জনতার সহিংসতাকে নিরুৎসাহিত করার জন্য একটি নিরাপদ, ব্যক্তিগত স্থানে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। উইলিয়ামসের স্বীকারোক্তি পরিবর্তিত হওয়ার পরপরই, জেলা অ্যাটর্নি উইলিয়াম ম্যাককার্টার উইলিয়ামসকে প্রথম ডিগ্রি হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেন। বিচার ও মৃত্যুদণ্ড 1931 সালের জানুয়ারির গোড়ার দিকে অনুষ্ঠিত তাঁর বিচারে, উইলিয়ামস ডেলাওয়্যার কাউন্টির বারে ভর্তি হওয়া প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ আইনজীবী উইলিয়াম রিডলি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। রিডলিকে প্রমাণের তদন্ত এবং উইলিয়ামসকে রক্ষা করার জন্য মাত্র 10 ডলার দেওয়া হয়েছিল এবং অন্য কোনও পরামর্শদাতার সাহায্য ছাড়াই তাঁর প্রতিরক্ষা গড়ে তোলার জন্য তাঁর কাছে 10 সপ্তাহ ছিল। উইলিয়ামস নয়জন পুরুষ এবং তিনজন মহিলার সমন্বয়ে একটি অল-হোয়াইট জুরিরও মুখোমুখি হন। উইলিয়ামস তার বিচারে অবস্থান নেননি, এবং তার নির্দোষতা প্রমাণ করার পরিবর্তে, তার প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি বিচারকমণ্ডলীকে ক্ষমা এবং উইলিয়ামসকে মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সুপারিশ করার জন্য বোঝানোর প্রচেষ্টার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। উইলিয়ামসের অ্যাটর্নিরা তার অল্প বয়সের ভিত্তিতে করুণার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন, কিন্তু বিচারক ফ্রোনফিল্ড জুরিকে তার প্রতিরক্ষার বয়সের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। তার একদিনের বিচারের শেষে, জুরি উইলিয়ামসকে প্রথম-ডিগ্রি হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করার আগে চার ঘন্টা ধরে আলোচনা করে। তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। বিচারক মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পর উইলিয়ামস আদালতে চিৎকার করে বলেন যে, স্বীকারোক্তি দিলে তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে না বলে তাকে প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। উইলিয়ামস তার রায় বা মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল করেননি, তবে তিনি একটি হস্তান্তরের জন্য রাষ্ট্রীয় ক্ষমা ও প্যারোল বোর্ডের কাছে একটি আবেদন জমা দিয়েছিলেন। 1931 সালের এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে, গভর্নর গিফোর্ড পিঞ্চট প্রাথমিকভাবে 11ই মে উইলিয়ামসের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময় নির্ধারণ করেছিলেন, কিন্তু বোর্ডের একজন সদস্য মারাত্মকভাবে অসুস্থ হওয়ার কারণে এবং উইলিয়ামসের আবেদনের শুনানিতে অংশ নিতে না পারার কারণে, গভর্নর পিঞ্চট উইলিয়ামসকে অবকাশ দিয়েছিলেন, উইলিয়ামসের আবেদনের শুনানির জন্য বোর্ড আহ্বান না করা পর্যন্ত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে বিলম্ব করেছিলেন। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার অল্প কিছুদিন আগে, উইলিয়ামসের অ্যাটর্নি উইলিয়ামসের "সাইকোপ্যাথিক নিকৃষ্ট" হওয়ার অভিযোগের ভিত্তিতে একটি আবেদন করেছিলেন, যা বিচারের সময় জুরি থেকে আটকে রাখা হয়েছিল বলে মনে করা হয়েছিল তবে তারা যদি জানতেন তবে জুরির সিদ্ধান্তের উপর প্রভাব ফেলতে পারত। এই আবেদনের ফলে উইলিয়ামসের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে সাময়িক বিলম্ব হয় যাতে একটি কমিশন উইলিয়ামসের মানসিক অবস্থার তদন্ত করতে পারে এবং একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করতে পারে। দুই সপ্তাহ ধরে উইলিয়ামসের দাবি মূল্যায়ন করার পর, বোর্ড তার মৃত্যুদণ্ডের শাস্তিতে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করে। 1931 সালের 8ই জুন পেনসিলভেনিয়ার বৈদ্যুতিক চেয়ারে উইলিয়ামসের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। রিপোর্টাররা বলেছিলেন যে উইলিয়ামস আবেগপ্রবণ, দৃশ্যত কাঁপছিল এবং ডেথ চেম্বারে হাঁটার সময় একজন ডেপুটির সহায়তার উপর নির্ভরশীল ছিল এবং কারাগারের চ্যাপলেনের সাথে প্রার্থনা করার চেষ্টা করার সময় তার কণ্ঠ আবেগে দম বন্ধ হয়ে যায়। সকাল 7টা 1 মিনিটে তাঁকে চেয়ারে বসানো হয় এবং পাঁচ মিনিট পর তাঁকে মৃত ঘোষণা করা হয়। উইলিয়ামস কমনওয়েলথ অফ পেনসিলভেনিয়ার সর্বকনিষ্ঠ মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তি হয়েছিলেন। আত্মীয়রা পেনসিলভেনিয়ার চেস্টারের গ্রিন লন কবরস্থানে একটি অচিহ্নিত কবরে দাফনের জন্য তাঁর দেহ দাবি করেছিলেন। অর্থ সংগ্রহের জন্য গোফান্ডমি ক্রাউডফান্ডিং প্রচেষ্টার পরে, উইলিয়ামস 87 বছর পরে, 2018 সালে, 850 মার্কিন ডলারে একটি হেডস্টোন স্থাপন করেছিলেন। মাথার পাথরটিতে লেখা রয়েছে, "যে অপরাধ সে করেনি তার জন্য মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে। ন্যায়বিচার পিছিয়ে দেওয়া মানে ন্যায়বিচার অস্বীকার করা "। ডঃ স্যামুয়েল লেমন, উইলিয়ামসের একমাত্র জীবিত ভাই-বোন সুসি উইলিয়ামস-কার্টার এবং আরও বেশ কয়েকজন জীবিত আত্মীয় 29শে সেপ্টেম্বর, 2018-এ হেডস্টোনের উৎসর্গ অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন। কলেজের অধ্যাপক এবং উইলিয়াম রিডলির প্রপৌত্র ডঃ স্যামুয়েল লেমন উইলিয়ামসের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার কয়েক দশক পরে মামলাটি নিয়ে গবেষণা শুরু করেন। 2015 সালের মধ্যে, তার গবেষণা তাকে এই সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যে উইলিয়ামস সম্ভবত রোবারে হত্যার জন্য দোষী ছিলেন না, বরং তার পরিবর্তে ফ্রেড রোবারে সম্ভবত অপরাধী ছিলেন। লেমন-এর গবেষণা থেকে জানা যায় যে, ভিদা রোবারেকে "চরম নিষ্ঠুরতা" এবং অবমাননাকর আচরণের ভিত্তিতে ফ্রেড রোবারে-এর সঙ্গে বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করা হয়েছিল। উপরন্তু, ফ্রেড রোবারে ছিলেন সর্বশেষ ব্যক্তি যিনি ভিদা রোবারেকে জীবিত দেখেছিলেন এবং প্রথম ব্যক্তি যিনি তার দেহ আবিষ্কার করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে, এবং ডা। লেবু বলেছিল যে ছুরিকাঘাতে প্রচুর সংখ্যক ক্ষত ইঙ্গিত দেয় যে ভিদা রোবারে-এর হত্যাকাণ্ড আবেগপ্রবণ ক্রোধের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। ডা. 2017 সালের একটি সাক্ষাৎকারে লেমন বলেছিল যে "শিশুটিকে ইতিবাচকভাবে রেলপথ দেওয়া হয়েছিল"। তিনি ভিদা রোবারে-এর বেঁচে থাকা পরিবারের সদস্যদের সাথেও পরামর্শ করেছিলেন এবং তারা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা বিশ্বাস করে না যে উইলিয়ামস খুনি ছিল। ডেলাওয়্যার কাউন্টির প্রধান গোয়েন্দা, অলিভার স্মিথ, হত্যার পরের দিন ঘোষণা করেছিলেন যে "তার অপরাধ একজন পূর্ণ বয়স্ক এবং শক্তিশালী ব্যক্তির দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। মহিলাটি নিঃসন্দেহে অ্যাথলেটিক ছিলেন এবং একটি ছেলের সাথে লড়াই করতে পারতেন। স্মিথের বক্তব্যের দু 'দিন পরে, উইলিয়ামস তার স্বীকারোক্তি প্রদান করেন, যা অপরাধের দৃশ্যের অনেক বিবরণ থেকে বিচ্যুত হয় এবং হিসাব করতে ব্যর্থ হয়। উদাহরণস্বরূপ, দেয়ালে রক্তাক্ত হাতের ছাপ থাকা সত্ত্বেও উইলিয়ামসের গায়ে রক্ত ছিল না। উইলিয়ামসকে তার হত্যার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে গ্রেপ্তার হওয়ার কয়েকদিন আগে রোবারের মৃত্যুর শংসাপত্রে তার খুনি হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছিল। প্রসিকিউটররা দাবি করেছেন যে দুই ফিঙ্গারপ্রিন্ট বিশেষজ্ঞ হাতের ছাপ পরীক্ষা করেছেন, কিন্তু উইলিয়ামসের বিচারে বিশেষজ্ঞদের কখনও চিহ্নিত বা উল্লেখ করা হয়নি। লেমন এই উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে উইলিয়ামসের স্বীকারোক্তি জোরপূর্বক করা হয়েছিল, এই বলে যে, "এই দোষী রায়টি মামলা শুরু হওয়ার আগেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।" লেমন আরও উপসংহারে পৌঁছেছে যে কর্তৃপক্ষ উইলিয়ামসকে হত্যাকারী হিসাবে অবিলম্বে ফাঁসিয়ে দেওয়ার কারণ সম্ভবত একটি "জাতিগতভাবে অভিযুক্ত" পরিবেশ ছিল, মন্তব্য করে, "[উইলিয়ামস] সুবিধাজনক ছিল। এটি কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। মানুষ বুঝতে পারে যে এটি প্রাচীন ইতিহাস নয়। 2017 সালের মে মাসে, উইলিয়ামসের পারিবারিক অ্যাটর্নি রবার্ট সি কেলারের অনুরোধে, ডেলাওয়্যার কাউন্টি আদালতের কর্মকর্তারা উইলিয়ামসের দোষী সাব্যস্তকরণ আংশিকভাবে বাদ দিয়েছিলেন, যা মামলাটিকে ডেলাওয়্যার কাউন্টি কোর্ট সিস্টেমে পুনরায় চালু করার অনুমতি দেয়, যেখানে এটিকে একটি নতুন কেস নম্বর বরাদ্দ করা হয়েছিল। উইলিয়ামসের দোষী সাব্যস্ত হওয়া একটি ঐতিহাসিক প্রথম ঘটনা ছিল, কারণ ডেলাওয়্যার কাউন্টির ইতিহাসে এই প্রথম কোনও গুরুতর অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির রেকর্ড বাদ দেওয়া হয়েছিল। পরে, লেমন ট্রায়াল রেকর্ডটি ধরে রাখার অনুরোধ জানিয়ে উল্লেখ করেন যে "[তার] লক্ষ্য হল পেনসিলভেনিয়া সুপ্রিম কোর্টের সামনে এটি নিয়ে আসা এবং দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা। সব প্রমাণ রয়েছে। " তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি উইলিয়ামসের জন্য ক্ষমা চান না, কারণ ক্ষমা ক্ষমা করার একটি অঙ্গভঙ্গি হলেও "এখনও অপরাধ স্বীকার"। 2022 সালে, কেলার এবং লেমন ডেলাওয়্যার কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি জ্যাক স্টলস্টাইমারের কাছে উইলিয়ামস মামলার উপর তাদের গবেষণা উপস্থাপন করেন। স্টলস্টাইমার গ্রহণযোগ্য ছিলেন এবং কেলারের পাশাপাশি পেনসিলভেনিয়া কোর্ট অফ কমন প্লিসের বিচারক কেভিন কেলির সামনে শুনানির ব্যবস্থা করেছিলেন, যা 13 জুন, 2022-এ হয়েছিল। শুনানিতে, কেলার এবং লেমন উইলিয়ামসের নির্দোষতার পরামর্শ দিয়ে তাদের সংকলিত প্রমাণ উপস্থাপন করেছিলেন। একই দিনে, শুনানির পর, বিচারক কেলি উইলিয়ামসের দোষী সাব্যস্তকরণ এবং মৃত্যুদণ্ড বাতিল করার জন্য একটি প্রস্তাব মঞ্জুর করেন। বিচারক কেলি উইলিয়ামসকে একটি নতুন বিচারের অনুমতি দিয়েছিলেন যে উইলিয়ামসের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে "অসংখ্য মৌলিক যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘন" হয়েছিল। পরবর্তীকালে স্টলস্টাইমার নোল প্রসেকুইয়ের কাছে একটি প্রস্তাব দায়ের করেন, যা উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে আরও পদক্ষেপ নিতে তাঁর অনিচ্ছার ইঙ্গিত দেয়; জেলা অ্যাটর্নি অফিসের একজন মুখপাত্র এক বিবৃতিতে ব্যাখ্যা করেন যে নোল প্রসেকুই প্রস্তাবটি ছিল "একটি স্বীকৃতি যে [উইলিয়ামসের] বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা উচিত ছিল না।" নোল প্রসেকুই প্রস্তাবটি সমস্ত অভিযোগ খারিজ করে দেয় এবং উইলিয়ামসকে কার্যকরভাবে খালাস দেয়। একটি পৃথক বিবৃতিতে, স্টলস্টাইমার বলেন, "দুঃখজনকভাবে, আমরা অতীতকে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে পারি না। আমাদের অগ্রদূতদের চরম ভুলগুলি মুছে ফেলার জন্য আমরা ইতিহাস পুনর্লিখন করতে পারি না। যাইহোক, যখন এখানে, প্রকাশ্যে এই ধরনের ভুল স্বীকার করে ন্যায়বিচার প্রদান করা যেতে পারে, তখন আমাদের অবশ্যই সেই সুযোগটি কাজে লাগাতে হবে। উইলিয়ামসের বেঁচে যাওয়া বোন সুসি উইলিয়ামস-কার্টার গণমাধ্যমকে বলেন, "আমি খুশি। আমি সুখে আছি। তাদের তাকে ফিরিয়ে আনার কোনও উপায় নেই, তবে তার নাম এই সমস্ত কিছু থেকে মুছে দেওয়া হোক। তিনি তা করেননি। " আরও দেখুন জর্জ স্টিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ড বিতর্কে দোষী সাব্যস্ত হওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্যায়ভাবে মৃত্যুদণ্ডের রেফারেন্স পেনসিলভেনিয়া দ্বারা 20 শতকের মৃত্যুদণ্ড পেনসিলভেনিয়া দ্বারা বৈদ্যুতিক চেয়ার দ্বারা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানুষ যারা মরণোত্তর ক্ষমা পেয়েছেন 20 শতকের আফ্রিকান-আমেরিকান জনগণকে হত্যার দায়ে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত করেছেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতি-সম্পর্কিত বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্যায়ভাবে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত কিশোর অপরাধীদের মৃত্যুদণ্ড