Please Miss
প্লিজ মিসঃ অ্যা হার্টব্রেকিং ওয়ার্ক অফ স্ট্যাগারিং পেনিস হল অধ্যাপক গ্রেস এলিজাবেথ ল্যাভেরির 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে আত্মজীবনী এবং সীল প্রেস দ্বারা প্রকাশিত। এটি তার জীবনের রূপান্তরের ইতিহাস এবং আসক্তির সাথে তার অতীতের সমস্যাগুলি বর্ণনা করে, পাশাপাশি যৌন চার্জযুক্ত অযৌক্তিক উপাদান এবং "লিঙ্গের দৃষ্টান্তমূলক ধারণা" সম্পর্কিত লম্বা গল্পগুলিও অন্তর্ভুক্ত করে। 2018 সালে শুরু হওয়া এই বইটি লাভেরির গল্প এবং কীভাবে অধ্যাপক হিসাবে মেয়াদে পৌঁছানোর সময় রূপান্তর জীবনের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রভাবিত করেছিল, যার বিষয়বস্তু বিষয় এবং বিষয়বস্তুতে অধ্যায় থেকে অধ্যায়ে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। ল্যাভেরি এই বিষয়ে আরও রূপক দৃষ্টিভঙ্গি চেয়েছিলেন এবং সেই লক্ষ্যে, বইটির অন্যতম উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল আক্রমণাত্মক ক্লাউনদের থেকে আসা অসংলগ্ন অক্ষরের একটি সিরিজ যা বিভিন্ন নেতিবাচক ব্যক্তিত্ব এবং ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে। এই কাজটি সমালোচকদের দ্বারা বেশ প্রশংসিত হয়েছিল, যারা প্রশংসা করেছিলেন যে এটি রূপক এবং ধারণার মাধ্যমে ট্রান্স অভিজ্ঞতাকে কতটা নির্ভুলভাবে চিত্রিত করতে সক্ষম হয়েছে, যদিও কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন যে এর পদ্ধতির কারণে কিছু ধারণা পাঠকদের কাছে পৌঁছানো কঠিন হয়ে পড়েছিল যা ব্যক্তিগতভাবে জড়িত বা বিষয়টির সাথে জ্ঞানী নয়। ব্যাকগ্রাউন্ড লাভেরি বলেছিলেন যে, বইটি একটি আত্মজীবনী হওয়া সত্ত্বেও যে তিনি মূলত তাঁর সারা জীবন লিখে চলেছেন, প্রকৃত বইয়ের উৎস ছিল 2018 সালে তাঁর রূপান্তর শুরু হওয়ার পরে। এটি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলেতে তার মেয়াদী আবেদনের সাথে মিলে যায়। একই সময়ে ঘটে যাওয়া দুটি ঘটনা একটি সংমিশ্রণ তৈরি করেছিল যার ফলস্বরূপ তিনি তার অভিজ্ঞতা লিখে রেখেছিলেন। কীভাবে এটি প্রকাশ করা যায়, বিশেষত ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে জড়িত বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত, ফলস্বরূপ বইয়ের বিন্যাসে যেখানে অভিব্যক্তির একাধিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর বইটি তৈরি করার পদ্ধতিতে এটি সম্পূর্ণরূপে "তাঁর ফোনের নোটস অ্যাপে" একটি বর্ধিত সময়ের মধ্যে ছোট অংশে লেখা হয়েছিল। বিষয়বস্তু বইটি ল্যাভেরি এবং তার অংশীদার ড্যানিয়েল এম ল্যাভেরির মধ্যে একটি আলোচনার মাধ্যমে শুরু হয় যে সমসাময়িক রূপান্তরকামী জীবন নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি স্মৃতিকথা সঠিক পদ্ধতি কিনা, বিভিন্ন সাহিত্যিক ঘরানার সীমা কী এবং রূপান্তরকামী অভিজ্ঞতাগুলি একটি আত্মজীবনীতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সম্পূর্ণরূপে বেঁচে থাকা দরকার কিনা সে বিষয়ে কথোপকথন অব্যাহত রয়েছে। লাভেরি যুক্তি দেন যে কোনও একটি কাজ ট্রান্স সম্প্রদায়ের পুরো অভিজ্ঞতাকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে না, তবে একটি অযৌক্তিক কাজ যা বিস্তৃত বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করে তার উদ্দেশ্যকে আরও ভালভাবে প্রকাশ করতে পারে। তিনি একটি সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করেছিলেন যে রূপক অভিজ্ঞতার প্রতিনিধিত্ব করার চেয়ে তাঁর জীবন সম্পর্কে সরাসরি তথ্য উপস্থাপিত করে এমন একটি স্মৃতিকথা লেখা কম তথ্যবহুল হবে, যদিও তিনি আরও উল্লেখ করেছিলেন যে চতুর্থ অধ্যায়টি বইয়ের আগের এবং পরের বাকি অংশের সাথে আরও সরাসরি সংমিশ্রণ হিসাবে লেখা হয়েছে যাতে পাঠক অধ্যায়ের "অন্তরঙ্গ প্রকাশ" সম্পর্কে অস্থির হন। ক্লাউনদের লেখা এবং লেখককে সম্বোধন করা পুরো কাজ জুড়ে উন্মত্ত এবং মুখোমুখি চিঠির একটি সিরিজ প্রদর্শিত হয়েছে, ক্লাউনগুলিতে "এমন কেউ যিনি নিজেকে গুরুত্ব সহকারে নেন না কিন্তু যিনি ভয়ঙ্করও" এবং "একটি খারাপ ট্রান্স মহিলা বা লিঙ্গ ডিসফোরিয়ার ধারণা" এবং "শ্বেততার একটি দানবীয়, চরম উপস্থাপনা" সহ বিভিন্ন সম্ভাব্য সমস্যার প্রতিনিধিত্ব করেন। বইটি লাভেরির মাকে উৎসর্গ করা হয়েছে এবং প্রায়শই তাকে, তাদের সম্পর্ক এবং তার পরিবারের সাথে লাভেরির জীবনের অভিজ্ঞতা নিয়ে আলোচনা করে। সমালোচনামূলক অভ্যর্থনা দেম ম্যাগাজিনের ড্যানিয়েল স্পিলবার্গার বলেছেন যে বইটি "সাহিত্য তত্ত্বের সাথে পরাবাস্তববাদী আত্মসম্মানকে মিশ্রিত করে, যার ফলে একটি জটিল, বহু-স্তরযুক্ত কাজ হয় যা যতটা বিভ্রান্তিকর ততটাই মোহনীয়"। ড্যাজেড ম্যাগাজিনের কেটি টোবিন বলেছেন যে প্লিজ মিস-এ উত্থাপিত কেন্দ্রীয় প্রশ্নটি হল "রূপান্তরের প্রকৃত অর্থ কী?" এবং বইটি "সাহসী অশ্লীলতা এবং চমকপ্রদ বুদ্ধিমত্তার সাথে যৌনতা, লিঙ্গ এবং পপ সংস্কৃতির উপর ধ্যান" বলে এটিকে কভার করে। দ্য আইরিশ টাইমস-এ ব্যারি পিয়ার্স ট্রান্স আইডেন্টিটির ক্ষেত্রে ল্যাভেরির রূপক ব্যবহারের প্রশংসা করেছেন, যার "ফলাফল হল একটি অদম্য জন্তু, দীর্ঘ পার্শ্ব, বেদনাদায়ক স্মৃতি এবং সাহিত্যিক বিশ্লেষণের একটি বিশাল স্ক্র্যাপবুক"। এছাড়াও বইটির "কাঠামোগত বিশৃঙ্খলা এবং বর্ণনামূলক প্রবাহের অভাব" আলোচনা করা বিষয়টির নিখুঁত প্রতিনিধিত্ব করতে পরিচালিত করে, যার ফলে একটি "অদ্ভুত এবং বিস্ময়কর কাজ" হয়। দ্য টাইমসের জন্য সারাহ ডিটুম বইটিকে "ক্লান্তিকর, নিষিদ্ধ-ট্র্যাশিং ট্রান্স স্মৃতিকথা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। দ্য হেরাল্ডের পর্যালোচক অ্যালাস্টেয়ার মাবট উল্লেখ করেছেন যে বইটিতে উপস্থাপিত "একাডেমিক চিন্তাধারা" অনুসরণ করতে পারে এমন পাঠকরা সর্বাধিক অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করতে সক্ষম হবেন, তবে অন্য সবাই ল্যাভেরির "ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা শক্তি এবং শ্বাসহীন বর্ণনা" থেকে ক্লান্ত হয়ে পড়তে পারেন, যদিও তারা "অস্বীকার করতে পারবেন না যে তিনি একটি উদ্ভাবনী এবং উত্তেজক স্মৃতিকথা দিয়ে প্রত্যাশাগুলি চূর্ণ করেছেন"। লাইব্রেরি জার্নালের জন্য, এমিলি বোলস উল্লেখ করেছেন যে বইটির "সংগৃহীত প্রবন্ধ, চিঠি, হাস্যরসাত্মক উপাখ্যান এবং আত্ম-প্রতিফলনগুলি রূপ এবং ঘরানার সাথে খেলে এবং সীমানা লঙ্ঘন করে", যার ফলে এমন একটি কাজ হয় যা কেবল একটি স্মৃতিকথা হওয়া সত্ত্বেও "সাধারণ রীতিনীতিগুলিকে বিঘ্নিত করে এবং পাঠকদের যাত্রার জন্য নিয়ে আসে"। লিবার ম্যাগাজিনের ম্যাকেঞ্জি ওয়ার্কের বইটি সম্পর্কে মিশ্র অনুভূতি ছিল, তিনি অনুভব করেছিলেন যে বইটির উপরের প্রকৃতি সামগ্রিকভাবে ট্রান্স সংস্কৃতি থেকে নিজেকে দূরে রাখার প্রচেষ্টায় সমতল হয়, তবে বিভিন্ন পয়েন্টে ট্রান্স অভিজ্ঞতার প্রতি অত্যন্ত নির্ভুল হতে পরিচালিত করে। তিনি উপসংহারে বলেন যে বইটি "আমাদের শত্রুদের দ্বারা হাসির জন্য চিহ্নিত একটি অবস্থান দখল করে, একটি বা দুটি বিস্ময়কর কৌশল করে-এবং একটি প্র্যাটফল" এবং বইটি তার অতিরঞ্জিততায় "ত্যাগ", কিন্তু ওয়ার্ক "তার জন্য তাকে ভালবাসে"। ফিলাডেলফিয়া গে নিউজের আন্দ্রেয়াস কপস বইটিকে "ট্রান্স অস্তিত্বের জন্য নিখুঁত রূপক" বলে অভিহিত করেছেন কারণ বইটির "বৈধতা" সম্পর্কে প্রশ্নগুলি ট্রান্স ব্যক্তিদের অস্তিত্বের প্রশ্নের সাথে মেলে, যার ফলস্বরূপ এমন একটি কাজ যা "আত্ম-ভালবাসা এবং আত্ম-ঘৃণার পাঠ শেখায়, বন্ধুত্ব এবং পরিবার, এবং কেন হোন্ডার চেয়ে হরমোন থেরাপি শুরু করার কোনও ভাল উপায় নেই, কেট বুশের সাউন্ডট্র্যাক গ্রহণ করে।" লাক্স ম্যাগাজিনের জন্য ভিকি অস্টারওয়েল যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্লিজ মিস "আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে কুইয়ার সংগ্রাম মজার, আনন্দদায়ক এবং মাদক হতে পারে এবং কখনও কখনও টিইআরএফ-এর সেরা প্রতিক্রিয়া একটি ক্যাকল"। রেফারেন্স 2022 এলজিবিটি-সম্পর্কিত সাহিত্যকর্ম 2022 অ-কথাসাহিত্য বই আমেরিকান স্মৃতিকথা আমেরিকান অ-কথাসাহিত্য বই ইংরেজি ভাষার বই এলজিবিটি সাহিত্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সীল প্রেস বই ট্রান্সজেন্ডার আত্মজীবনী ট্রান্সজেন্ডার অ-কথাসাহিত্য বই