The Mississippi Chinese
দ্য মিসিসিপি চাইনিজঃ বিটউইন ব্ল্যাক অ্যান্ড হোয়াইট 1971 সালে হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত জেমস ডব্লিউ লোয়েনের একটি অ-কল্পকাহিনীমূলক বই। এটি মিসিসিপি ব-দ্বীপের চীনা আমেরিকানদের সম্পর্কে। ব্যাকগ্রাউন্ড লোয়েন সমীক্ষার বিষয়গুলিকে প্রশ্নাবলী পূরণ করতে এবং সাক্ষাৎকার দিতে বলেছিলেন। বিষয়বস্তু লোয়েন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে কীভাবে মিসিসিপি ব-দ্বীপের চীনারা সময়ের সাথে সাথে জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসে তাদের অবস্থানকে উন্নীত করেছিল। বইটির অর্ধেকেরও বেশি বিষয়বস্তু 1940-এর দশক থেকে 1971-এর যুগের। ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, বার্কলে-র রবার্ট ব্লাউনার বইটিকে "অনেক দিক থেকে চমৎকার" বলে বর্ণনা করেছেন। ব্লাউনার "[জাতিগত চীনাদের] অর্থনৈতিক বেঁচে থাকা এবং সমৃদ্ধির চমৎকার বিশ্লেষণের" প্রশংসা করেন। ফ্রেডোনিয়ার স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউইয়র্কের রজার ড্যানিয়েলস লিখেছেন যে কাজটি একটি "দরকারী মনোগ্রাফ" যা জিনিসগুলিকে "বুদ্ধিমানভাবে" বর্ণনা করে যদিও তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মিসিসিপি চীনারা কোথা থেকে এসেছে সে সম্পর্কে তথ্য "সন্তোষজনক উপায়ে কম" উপস্থাপন করা হয়েছে। পোমোনা কলেজের জর্জ কে. হেসলিংক বইটিকে "অনন্য তথ্য" সহ "কৌতূহলোদ্দীপক" এবং "মাঝে মাঝে অন্তর্দৃষ্টি এবং আকর্ষণীয় বিশ্লেষণের চেয়েও বেশি" বলে বর্ণনা করেছেন। হেসলিংক সমালোচনা করেছিলেন যে কীভাবে কাজটি জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের কাঠামোতে "তাত্ত্বিক প্রসঙ্গ" পর্যাপ্তভাবে ব্যবহার করে না, একটি "বেশ স্কেচি এবং, খোলাখুলিভাবে, মাঝে মাঝে অস্বচ্ছ" পদ্ধতির উপর বক্তৃতা, "মৌলিক তথ্যের অসঙ্গতিপূর্ণ উপস্থাপনা", এবং প্রায়শই "বুদ্ধিবৃত্তিক ঐতিহ্যগুলি যা থেকে কাজটি উদ্ভূত হয়" উপেক্ষা করা বেছে নেয়। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, লস অ্যাঞ্জেলেসের লুসি চেং হিরাতা লিখেছেন যে "বইটি পড়ার যোগ্য" এবং লোয়েন এই ধারণার বিরোধিতা করার কারণে "একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবা" করেছেন যে বর্ণবাদ উচ্চতর আর্থ-সামাজিক শ্রেণীর পরিবর্তে নিম্ন আর্থ-সামাজিক শ্রেণীর একটি ঘটনা। হিরাতা কিছু অনুভূত "চীনাদের সম্পর্কে গতানুগতিক ধারণা এবং চিত্রের" সমালোচনা করেছিলেন। আরও দেখুন ম্যাগনোলিয়াস রেফারেন্সের মধ্যে লোটাস-প্রোফাইল পৃষ্ঠা নোটস আরও পড়া অফলাইনঃ মিসিসিপি সম্পর্কে চীনা-আমেরিকান ইতিহাস বই হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস বই 1971 অ-কথাসাহিত্য বই