Concordat of 1169
1169 সালের সমঝোতা হাঙ্গেরি রাজ্য এবং পাপাল রাজ্যগুলির মধ্যে একটি চুক্তি ছিল, যা হাঙ্গেরির তৃতীয় স্টিফেন এবং 1169 সালে ভেসপ্রেম বা এসজারগোমে পোপ আলেকজান্ডার তৃতীয়-এর পোপের প্রতিনিধি লাভাগনার কার্ডিনাল ম্যানফ্রেড স্বাক্ষর করেছিলেন। হাঙ্গেরির কঠিন বৈদেশিক নীতি পরিস্থিতির সুযোগ নিয়ে, যা পূর্ববর্তী বছরগুলিতে প্রতিবেশী বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের সাথে যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছিল, পোপ তৃতীয় স্টিফেনকে তার পক্ষে আরও অনুকূল একটি সমঝোতায় সম্মত হতে রাজি করান, 1161 সালের চুক্তিকে অগ্রাহ্য করে যা হাঙ্গেরির রাজাকে ব্যাপক যাজকীয় সরকারী ছাড় প্রদান করেছিল। পটভূমি 1159 খ্রিষ্টাব্দে পোপ তৃতীয় আলেকজান্ডার যখন নির্বাচিত হন, তখন পবিত্র রোমান সম্রাট ফ্রেডরিক বার্বারোসা এবং তাঁর অনুগামী চতুর্থ অ্যান্টিপোপ তাঁর বৈধতা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। পরবর্তী বছরগুলিতে, আলেকজান্ডারকে একের পর এক সবচেয়ে প্রভাবশালী ইউরোপীয় রাজাদের একমাত্র বৈধ পোপ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য রাজি করাতে হয়েছিল। হাঙ্গেরির রাজা দ্বিতীয় গেজার দ্বারা স্বীকৃত হওয়ার জন্য, পোপ আলেকজান্ডার হাঙ্গেরির রাজাকে উল্লেখযোগ্য গির্জা সরকারের ছাড়ের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। 1161 খ্রিষ্টাব্দে গেজা ও আলেকজান্ডারের মধ্যে চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। চুক্তি অনুসারে, গেজা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি হলি সি-এর সম্মতি ব্যতীত পুরোহিতদের পদচ্যুত বা স্থানান্তর করবেন না; অন্যদিকে, পোপ স্বীকার করেছিলেন যে রাজার অনুমতি ব্যতীত কোনও পোপের প্রতিনিধি হাঙ্গেরিতে পাঠানো যাবে না এবং হাঙ্গেরিয়ান পুরোহিতদের কেবল রাজার সম্মতিতে হলি সি-তে আবেদন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 1162 খ্রিষ্টাব্দের মে মাসে দ্বিতীয় গেজা মারা যান। তাঁর পনেরো বছর বয়সী পুত্র তৃতীয় স্টিফেন হাঙ্গেরির সিংহাসনে আরোহণ করেন, কিন্তু তাঁর দুই কাকা, রাজা বিরোধী দ্বিতীয় লাডিসলাউস (1162-1163) তারপর চতুর্থ স্টিফেন (1163), যিনি বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের দরবারে যোগ দিয়েছিলেন এবং সম্রাট ম্যানুয়েল আই কমনেনোসের সমর্থন উপভোগ করেছিলেন, তাঁর মুকুটের অধিকারকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন। তৃতীয় স্টিফেন এবং তার চাচার মধ্যে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়। তরুণ রাজা ফ্রেডরিকের সমর্থনের জন্য পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের কাছে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন; পাপাল রাজ্যগুলি তখনও বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের মিত্র ছিল, তাই তৃতীয় স্টিফেন ম্যানুয়েলের বিরুদ্ধে পোপ আলেকজান্ডারের সমর্থনের উপর নির্ভর করতে পারেননি। তা সত্ত্বেও, তৃতীয় স্টিফেন চতুর্থ ভিক্টরকে বৈধ পোপ হিসাবে স্বীকার করেননি এবং 1164 সালে ফ্রেডরিকের আশ্রিতের মৃত্যুর পর, তিনি পোপ আলেকজান্ডার তৃতীয়-এর বিরুদ্ধে তৃতীয় অ্যান্টিপোপ পাস্কাল-এর দাবিকে সমর্থন করেননি। তৃতীয় স্টিফেনের সেনাবাহিনী এবং জার্মান ভাড়াটে সৈন্যরা 1163 খ্রিষ্টাব্দের জুন মাসে তাঁর কাকা চতুর্থ স্টিফেনকে পরাজিত করে। যদিও তৃতীয় স্টিফেন হাঙ্গেরির একমাত্র বৈধ রাজা ছিলেন, গৃহযুদ্ধের পরে হাঙ্গেরিতে বড় আকারের বাইজেন্টাইন আক্রমণ হয়েছিল। তৃতীয় স্টিফেন বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের পক্ষে সিরমিয়া (সিরমিয়াম) ত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছিলেন, তবে ম্যানুয়েল প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরেই যে তিনি কখনই তাঁর কাকা চতুর্থ স্টিফেনকে সমর্থন করবেন না। হাঙ্গেরি এবং বাইজান্টিয়ামের মধ্যে সংঘর্ষ এবং সীমান্ত দ্বন্দ্ব 1167 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়, যখন তৃতীয় স্টিফেনকে ডালমাটিয়া, ক্রোয়েশিয়া এবং সিরমিয়া (তার ছোট ভাই বেলার অ্যাপানেজ) বাইজান্টিন সাম্রাজ্যের কাছে ত্যাগ করতে হয়। 1160-এর দশকে হাঙ্গেরি-হোলি সি সম্পর্ক তৃতীয় স্টিফেনের রাজত্বকালে হাঙ্গেরি এবং হোলি সি-এর মধ্যে সম্পর্ক টানাপোড়েনপূর্ণ ছিল। এর বেশ কয়েকটি কারণ ছিল; প্রথমত, তৃতীয় স্টিফেন বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের সাথে যুদ্ধের সময় পোপ আলেকজান্ডারের শত্রু সম্রাট ফ্রেডরিকের কাছ থেকে সহায়তা চেয়েছিলেন। যুক্তিসঙ্গত সামরিক বিবেচনা সত্ত্বেও, হাঙ্গেরিয়ান গির্জার শ্রেণিবিন্যাসের প্রধান এবং তৃতীয় আলেকজান্ডারের কট্টর পক্ষপাতী, এসজারগোমের আর্চবিশপ লুকাস এই জোটের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। পোপ আরও অভিযোগ করেন যে, হাঙ্গেরির পুরোহিতদের মধ্যে ব্রহ্মচর্য সর্বজনীন ছিল না। এমন প্রমাণও রয়েছে যে তৃতীয় স্টিফেন বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের সাথে তার যুদ্ধের অর্থায়নের জন্য চার্চের রাজস্ব বাজেয়াপ্ত করেছিলেন। ফলস্বরূপ, 1165 বা 1166 সালের কিছু সময় পরে লুকাসের সাথে তার রাজার সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ফলস্বরূপ বছরের পর বছর ধরে রাজসভা ছেড়ে চলে যেতে হয়। টমাস বেকেট এবং স্যালিসবারির জনের চিঠিপত্র থেকে জানা যায় যে, 1160-এর দশকের শেষের দিকে "ধর্মত্যাগী প্রতিষ্ঠানগুলির বিরুদ্ধে ধর্মনিরপেক্ষদের লাগামহীন অত্যাচারের কারণে" হাঙ্গেরিতে গ্রেগরিয়ান সংস্কারের নীতিগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রবর্তিত হয়নি। 1161 খ্রিষ্টাব্দের কনকর্ড্যাটে দ্বিতীয় গেজা তাঁর বিনিয়োগের অধিকার ত্যাগ করা সত্ত্বেও স্টিফেন হলি সি-এর সাথে পরামর্শ না করেই জাগ্রেবের বিশপ প্রোডানাসকে তাঁর ডায়োসিস থেকে স্থানান্তরিত করেন। অ্যান্ড্রু 1169 সালে তৃতীয় স্টিফেনের প্রার্থী হিসাবে ক্যাথেড্রাল অধ্যায় দ্বারা গিয়রের বিশপ হিসাবে নির্বাচিত হন। যাইহোক, পোপ আলেকজান্ডার এবং তৃতীয় স্টিফেন উভয়ের দাবি সত্ত্বেও, আর্চবিশপ লুকাস অ্যান্ড্রুর অভিষেককে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, কারণ তার কথিত অ-প্রামাণিক নির্বাচনের কারণে, যা সম্ভবত রাজার চাপে ঘটেছিল। পোপ 1169 খ্রিষ্টাব্দের প্রথমার্ধে তাঁর পোপের প্রতিনিধি লাভাগনার কার্ডিনাল ম্যানফ্রেডকে হাঙ্গেরিতে অ্যান্ড্রুর অভিষেক বাস্তবায়নের আদেশ দিয়ে এবং তার অজুহাতে হলি সি এবং হাঙ্গেরিয়ান রাজার মধ্যে সম্পর্ক নিষ্পত্তি করার জন্য পাঠান। এটিও সম্ভব যে ম্যানফ্রেড তৃতীয় স্টিফেনের বিরুদ্ধে এসজারগোমের আর্চবিশপের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে রাজ্যে এসেছিলেন, যিনি গ্রেগরিয়ান বিরোধী গির্জার নীতি অনুসরণ করেছিলেন। অভ্যন্তরীণ একত্রীকরণের জন্য, তৃতীয় স্টিফেনকে পোপের সাথে তার সম্পর্ক নিষ্পত্তি করতে হয়েছিল। ফলস্বরূপ, আর্চবিশপ লুকাস এবং কিয়েভের রানী মা ইউফ্রোসিনের প্রভাবে স্টিফেন তাঁর প্রাক্তন যাজকীয় নীতি ত্যাগ করতে বাধ্য হন। পোপের প্রতিনিধি দলের অংশগ্রহণে আর্চবিশপ লুকাস এসজারগোমে (যাকে এসজারগোমের তৃতীয় পরিষদ বলা হয়) একটি জাতীয় ধর্মসভা আহ্বান করেন। ইতিহাসবিদ স্জাবোল্কস আনজেলম স্জুরোমির মতে, সেখানে আলোচনা একটি চুক্তিতে শেষ হয়েছিল যা 1169 সালের কনকর্ড্যাটে অনুমোদিত হয়েছিল। অন্যান্য ইতিহাসবিদ-যেমন। গিয়ুলা পলার-তৃতীয় স্টিফেন এবং ম্যানফ্রেডের বৈঠক ভেসপ্রেমে হয়েছিল বলে মনে করা হয়। এই ব্যাখ্যার ভিত্তিতে, রাজা প্রথমে পাদ্রিদের গুরুত্বপূর্ণ প্রতিনিধিদের সামনে পোপের প্রতিনিধির সাথে একমত হন এবং তারপর এসজারগোমের উদ্দেশ্যে রওনা হন, যেখানে প্রতিনিধির সাথে সম্মত সমস্ত কিছু আহূত কাউন্সিলের আলোচ্যসূচিতে রাখা হয়। তৃতীয় স্টিফেন এবং ম্যানফ্রেড উভয়ই এই কাউন্সিলে অংশ নিয়েছিলেন। এই যুক্তির ভিত্তিতে, স্জুরোমির মতে, এটি সন্দেহ করা যেতে পারে যে জাতীয় ধর্মসভার ফলস্বরূপ এই সমঝোতা তৈরি করা হয়েছিল। নথির ভূমিকায়, তৃতীয় স্টিফেন ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে এই চুক্তির লক্ষ্য ছিল হাঙ্গেরিয়ান গির্জার পশ্চাদপসরণ পরিস্থিতি সমাধান করা, সেইসাথে সেই বিষয়গুলির নিষ্পত্তি করা যেখানে হাঙ্গেরিয়ান রাজার অনুশীলন গির্জার শৃঙ্খলা মেনে চলেনি, বা যেখানে এটি হোলি সি-এর অধিকার লঙ্ঘন করেছে। এই সমস্ত কিছুর পাশাপাশি, রাজা তৃতীয় আলেকজাণ্ডারের পোপকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। একইভাবে তাঁর পিতা দ্বিতীয় গেজার কাছে তৃতীয় স্টিফেন প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি হলি সি-এর সম্মতি ব্যতীত পুরোহিতদের পদচ্যুত বা স্থানান্তর করবেন না এবং তাঁর বিনিয়োগের অধিকার ত্যাগ করেছিলেন। উপরন্তু, রাজা তাঁর পূর্বসূরীদের অনুশীলন পরিত্যাগ করে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি এবং তাঁর উত্তরসূরীরা বিশপের মৃত্যুর পরে ডায়োসেসগুলি পরিচালনা করার জন্য ধর্মনিরপেক্ষ তত্ত্বাবধায়ক বা গভর্নরদের আর নিয়োগ করবেন না, তবে কেবল "সৎ আলেম, যারা গির্জার আয়ের একটি নির্দিষ্ট মাঝারি অংশ পাবেন, তাদের উপভোগের জন্য নয়, বরং তাদের জীবনযাত্রার প্রয়োজনের জন্য, এবং বাকিরা প্রতারণা হবে, সৎ বিশ্বাসে, তারা গির্জা, বিশপ এবং অনুশাসনগুলির বাড়িগুলির মেরামতের জন্য এবং বিধবা, দরিদ্র এবং এতিমদের ত্রাণের জন্য এটি ব্যবহার করতে বাধ্য।" স্টিফেন আরও ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আর তাঁর নিজের সুবিধার জন্য এই গির্জার সম্পত্তিগুলির কোনওটি দখল এবং ব্যবহার করবেন না, যদি না কোনও শত্রু বাহিনী দেশ আক্রমণ করে, তবে কেবল তখনই পরম প্রয়োজনের ক্ষেত্রে এবং বিশপদের সম্মতিতে। পুরোহিতদের পাশাপাশি, তৃতীয় স্টিফেনকেও ঘোষণা করতে হয়েছিল যে তিনি হোলি সি-এর সম্মতি ব্যতীত প্রভোস্ট এবং অ্যাবটদের তাদের পদ থেকে পদচ্যুত বা স্থানান্তর করবেন না, যদি না তারা ক্যানন আইনের অধীনে কোনও অপরাধ করে থাকে। চামা, কালোসার আর্চবিশপ, সমস্ত সফ্রাগান এবং নির্বাচিত বিশপ, রাজকীয় প্রভোস্ট এবং অ্যাবটরাও প্রভোস্ট এবং অন্যান্য বিশিষ্ট ব্যক্তিদের নিয়োগ ও বঞ্চিত করার এবং অন্যান্য গির্জার সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার পূর্বের প্রথা পরিত্যাগ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এই অনুচ্ছেদটি স্পষ্টভাবে এসজারগোমের আর্চবিশপ লুকাসের অবস্থানকে নিশ্চিত করেছে, যিনি এখানে উল্লেখ করা হয়নি, হাঙ্গেরিয়ান যাজকীয় শ্রেণিবিন্যাসের প্রধান, যিনি যে কোনও ক্ষেত্রে রাজকীয় গীর্জার উপর এখতিয়ার প্রয়োগ করেছিলেন। লাস্লো গ্যালোস যুক্তি দিয়েছিলেন যে লুকাসের নামটি কেবল বাদ দেওয়া হয়েছিল কারণ তিনি ইতিমধ্যে আইন-মান্য আচরণ প্রদর্শন করেছিলেন এবং নথিটি কেবল বিদ্যমান অপব্যবহারের প্রতিকার করতে চেয়েছিল। ইতিহাসবিদ্যা মূল নথিটি হারিয়ে গিয়েছিল, তবে এর পাঠ্যটি 13 শতকের গোড়ার দিকে পোপের চেম্বারলাইন সেনসিয়াস (ভবিষ্যতের পোপ হোনোরিয়াস তৃতীয়) তাঁর গ্রন্থ লিবার সেনসুমে সংরক্ষণ করেছিলেন। কার্ডিনাল বোসো রচিত পোপ তৃতীয় আলেকজান্ডারের (তৃতীয় ভিটা আলেকজান্ডারি) জীবনীর 13 শতকের শেষের সংস্করণেও এর অনুলিপি পাওয়া যায়। যেহেতু রাজার নাম প্রাথমিক "বি" এর সাথে উপস্থিত হয়, তাই আগে বিশ্বাস করা হত যে তৃতীয় বেলা 1179 সালে পোপের সাথে সমঝোতা শেষ করেছিলেন। যাইহোক, পাঠ্যটি রানী মা ইউফ্রোসিনের অংশগ্রহণ এবং সম্মতির কথা উল্লেখ করে, যা শুধুমাত্র তৃতীয় স্টিফেনের সময়ে বিদ্যমান রাজনৈতিক অবস্থার কথা উল্লেখ করতে পারে। ইতিহাসবিদ গাবোর থোরোকজকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "বি" এবং "এস" আদ্যক্ষরগুলি প্রায়শই সমসাময়িক ডিপ্লোমার গথিক লেখার ধরণে বিভ্রান্ত হত, তাই সম্ভবত প্রতিলিপিকার একটি ভুল করেছিলেন। নথিতে কেবল আর্চবিশপ চামার নামের প্রথম অক্ষর-"সি" বা "চ" সংরক্ষিত ছিল। -, এবং 17 শতকের ফরাসি পণ্ডিত ফেলিক্স কন্টেলোরাস তাঁর "অ্যাক্টা কনকার্ডিয়া আলেকজান্ডারি তৃতীয়" গ্রন্থে "কসমাস"-এর সংক্ষিপ্ত রূপটি উন্মোচন করেছেন। পন্টিফিকিস কাম ফ্রেডেরিকো ইম্পেরাটোর "(1632)। এই সমাধানটি প্রায়শই পরবর্তী শতাব্দীতে অনেক পাণ্ডিত্যপূর্ণ কাজ দ্বারা ভুলভাবে গৃহীত হয়েছিল (উদাহরণস্বরূপ, এমনকি 2016 সালে সান্ডোর হুনিয়াদির অধ্যয়নও)। ওয়াল্টার ম্যাপ তাঁর ডি নুগিস ক্যুরিয়ালিয়াম গ্রন্থে বর্ণনা করেছেন যে আর্চবিশপ লুকাস তৃতীয় স্টিফেনের মৃত্যুর এক বছর আগে তার সাথে পুনর্মিলন করেছিলেন। ফলস্বরূপ, গিয়ুলা পলার বিবেচনা করেছিলেন যে কনকার্ড্যাটটি 1171 সালে সমাপ্ত এবং স্বাক্ষরিত হয়েছিল। স্লোভাক ইতিহাসবিদ রিচার্ড মার্সিনা জোর দিয়েছিলেন যে ইংরেজ ইতিহাসবিদ, যিনি তাঁর তথ্য হাতে পেয়েছিলেন, তাঁকে এই ধরনের কালানুক্রমিক কৃতিত্ব দেওয়া উচিত নয়। তামাস কর্মেন্ডি যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1169 খ্রিষ্টাব্দের পরে গ্রেগরিয়ান ধর্মপ্রচারক লুকাস আবার রাজার সাথে ঝগড়া করতে পারে (সম্ভবত তৃতীয় স্টিফেন এবং ইউফ্রোসিন সমঝোতার বিধানগুলি মেনে চলেননি)। যদিও নথিটি রাজার নামে লেখা হয়েছিল, তবুও এটি রোমান কুরিয়ার ডিপ্লোমা প্রদানকারী কার্যকলাপের অভিব্যক্তি এবং শৈলীর বৈশিষ্ট্য বহন করে। অতএব, ইতিহাসবিদ জানোস গিয়োরি এবং গিয়োরগি গিয়োরফি এই সমঝোতাকে একটি অ-প্রামাণিক জালিয়াতি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। গিয়োরিও সমঝোতার অস্তিত্ব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন; তাঁর মতে, তৃতীয় স্টিফেন পোপ তৃতীয় আলেকজান্ডারকে নয়, হাঙ্গেরিয়ান রোমান ক্যাথলিক চার্চকে বিশেষ সুবিধা দিয়েছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, নথিটি কয়েক দশক পরে রোমে তৈরি করা হয়েছিল, যা কেবল পোপের ঘরোয়া ব্যবহারের জন্য খসড়া করা হয়েছিল। গিওর্ফি, যিনি এই চুক্তিটি 1171 সালে হয়েছিল বলে মনে করেছিলেন, তিনি এই সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেননি যে একটি বিদ্যমান চুক্তি পরবর্তীকালে একটি অপ্রামাণিক উপায়ে লেখা হয়েছিল। ইতিহাসবিদদের অন্যান্য গোষ্ঠী-যেমন ওয়াল্টার হোল্টজম্যান, লাস্লো গ্যালোস, লাস্লো মেজি এবং আন্দ্রেস কুবিনয়ি-যুক্তি দিয়েছিলেন যে কার্ডিনাল ম্যানফ্রেড এবং তাঁর পেশাদার কর্মীদের দ্বারা সমঝোতা প্রণয়ন করা হয়েছিল এবং সুনির্দিষ্টভাবে এই পোপের শৈলীগত বৈশিষ্ট্যগুলি নথির সত্যতা প্রমাণ করে। গালোস জোর দিয়েছিলেন, সমঝোতার ফলস্বরূপ, ক্যানোনিকাল নির্বাচন প্রতিষ্ঠিত এবং হাঙ্গেরিতে ব্যাপক হয়ে ওঠে। রেফারেন্স সূত্র 1169 ইউরোপে 12শ শতাব্দীতে হাঙ্গেরিতে পবিত্র সি-হাঙ্গেরি সম্পর্ক চুক্তি (1000-1918) পবিত্র সি-এর চুক্তি (754-1870) 12শ শতাব্দীর নথি 1169 কাজ হাঙ্গেরিতে খ্রিস্টধর্মের ইতিহাস