Legal consequences arising from the policies and practices of Israel in the occupied Palestinian territory including East Jerusalem
পূর্ব জেরুজালেম সহ অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ইসরায়েলের নীতি ও অনুশীলন থেকে উদ্ভূত আইনি পরিণতি (পরামর্শমূলক মতামতের অনুরোধ) আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের একটি কার্যধারা, যা 2022 সালের ডিসেম্বরে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ কর্তৃক গৃহীত একটি প্রস্তাব থেকে উদ্ভূত, আদালতকে একটি পরামর্শমূলক মতামত দেওয়ার অনুরোধ করে। 2023 সালের জানুয়ারিতে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালত (আই. সি. জে) পূর্ব জেরুজালেম সহ অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে ইসরায়েলের নীতি ও অনুশীলন থেকে উদ্ভূত আইনি পরিণতির বিষয়ে পরামর্শমূলক মতামতের জন্য জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের (ইউ. এন. জি. এ) একটি অনুরোধ স্বীকার করে। 2024 সালের 19শে ফেব্রুয়ারি সোমবার দ্য হেগে গণশুনানি শুরু হওয়ার কথা রয়েছে। পটভূমি 2022 সালের 11ই নভেম্বর প্যালেস্টাইন রাষ্ট্র কর্তৃক প্রস্তুত একটি খসড়া প্রস্তাব বিশেষ রাজনৈতিক ও উপনিবেশবাদ দূরীকরণ কমিটি (চতুর্থ কমিটি) দ্বারা অনুমোদিত হয়। এটি 98 থেকে 17 ভোটে পাস হয়, 52 জন বিরত থাকে এবং সাধারণ পরিষদে পাঠানো হয়। নিকারাগুয়া খসড়া প্রস্তাবটি উপস্থাপন করেছে কারণ প্যালেস্টাইন জাতিসংঘের পূর্ণ সদস্য নয়। 2022 সালের 30শে ডিসেম্বর, জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ 87টি পক্ষে, 26টি বিপক্ষে এবং 53টি বিরতিতে প্রস্তাব এ/আরইএস/77/247 গ্রহণ করে। 2023 সালের 20শে জানুয়ারি আই. সি. জে নিশ্চিত করে যে "17ই জানুয়ারি জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেসের পাঠানো একটি চিঠির মাধ্যমে অনুরোধটি আই. সি. জে-তে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং গতকাল, বৃহস্পতিবার অনুরোধটি নথিভুক্ত করা হয়েছিল।" প্রস্তাবের 18 নম্বর অনুচ্ছেদে আদালতকে নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলির বিষয়ে পরামর্শমূলক মতামত দেওয়ার অনুরোধ করা হয়েছেঃ "(ক) ইসরায়েল কর্তৃক ফিলিস্তিনি জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের চলমান লঙ্ঘনের ফলে, 1967 সাল থেকে দখলকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডের দীর্ঘায়িত দখল, বসতি স্থাপন ও সংযুক্তির ফলে, পবিত্র জেরুজালেম শহরের জনতাত্ত্বিক গঠন, চরিত্র ও মর্যাদা পরিবর্তনের লক্ষ্যে ব্যবস্থা গ্রহণ এবং সম্পর্কিত বৈষম্যমূলক আইন ও ব্যবস্থা গ্রহণের ফলে উদ্ভূত আইনি পরিণতি কী? (খ) উপরের 18 (ক) অনুচ্ছেদে উল্লিখিত ইসরায়েলের নীতি ও অনুশীলনগুলি দখলদারিত্বের আইনি স্থিতিকে কীভাবে প্রভাবিত করে এবং এই মর্যাদা থেকে সমস্ত রাষ্ট্র ও জাতিসংঘের জন্য কী কী আইনি পরিণতি দেখা দেয়? প্যালেস্টাইনের পররাষ্ট্রমন্ত্রী রিয়াদ আল-মালিকির মতে, জাতিসংঘের বিশেষ রাজনৈতিক ও উপনিবেশবাদ দূরীকরণ কমিটি সাধারণ পরিষদে ইউ. এন. জি. এ প্রস্তাবের প্রতিক্রিয়ায় ভোট দিয়েছে। আল-মালিকি সেই দেশগুলির প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করেছেন যারা এই প্রস্তাবকে সমর্থন করেছে এবং এর পক্ষে ভোট দিয়েছে। যে দেশগুলি এই প্রস্তাবকে সমর্থন করে না, তাদের "আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলার এবং ইতিহাসের ভুল দিকে দাঁড়ানো এড়ানোর" আহ্বান জানান তিনি। চূড়ান্ত ভোটের কয়েকদিন আগে, দ্য হেগে সংঘাতের রেফারেলকে বাধা দেওয়ার প্রয়াসে, প্রধানমন্ত্রী ইয়াইর ল্যাপিড 50 টি দেশকে সাধারণ পরিষদে এটি সমর্থন না করার আহ্বান জানিয়ে চিঠি লিখেছিলেন। অর্গানাইজেশন অফ ইসলামিক কো-অপারেশন (ওআইসি) সাধারণ পরিষদের প্রস্তাবের অনুমোদনকে স্বাগত জানিয়েছে, "যে দেশগুলি এটিকে সমর্থন করেছে তাদের অবস্থানের প্রশংসা করেছে, যা আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করে এবং ফিলিস্তিনের উদ্দেশ্যে তাদের ঐতিহাসিক সমর্থনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ"। আদালতে জমা দেওয়া আদালত লিখিত বিবৃতি উপস্থাপনের সময়সীমা 25 জুলাই 2023 এবং অন্যান্য রাজ্য বা সংস্থার দেওয়া বিবৃতি সম্পর্কে লিখিত মন্তব্যের সময়সীমা 25 অক্টোবর 2023 নির্ধারণ করেছে। 7ই আগস্ট আদালত ঘোষণা করে যে প্যালেস্টাইন এবং জাতিসংঘের সদস্য দেশগুলির অন্যান্যদের সাথে আন্তর্জাতিক সংস্থার (লীগ অফ আরব স্টেটস, অর্গানাইজেশন অফ ইসলামিক কো-অপারেশন এবং আফ্রিকান ইউনিয়ন) তিনটি লিখিত বিবৃতি সহ আদালতের রেজিস্ট্রিতে 57টি লিখিত বিবৃতি দায়ের করা হয়েছে। লে মন্ডের মতে, 1945 সালে আদালত গঠনের পর থেকে 57টি লিখিত জমা দেওয়া একটি রেকর্ড (অন্য যে কোনও মামলায় প্রাপ্তির চেয়ে বেশি), যা সংবাদপত্রটি ইতিমধ্যে ফিলিস্তিনিদের জন্য একটি ছোট বিজয় হিসাবে বিবেচনা করে। লিখিত বিবৃতিগুলি জনসমক্ষে শুনানি শুরু না হওয়া পর্যন্ত আদালত দ্বারা প্রকাশিত হবে না, তবে লে মন্ডের মতে, 57 টি জমা দেওয়ার মধ্যে একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ উত্থাপিত বিষয়গুলিতে মতামত দেওয়ার জন্য আদালতের এখতিয়ারকে স্বীকৃতি দেয়; শুধুমাত্র প্রায় 10 টি জমা আদালতে রেফারালকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। কানাডা 2023 সালের 14ই জুলাই তারিখে এক বিবৃতিতে কানাডা সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে, আদালতের পরামর্শমূলক মতামত দিতে অস্বীকার করার জন্য তার বিবেচনার প্রয়োগ করা উচিত, কারণ ইসরায়েল এই বিষয়ে আদালতের এখতিয়ার গ্রহণ করেনি এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ আলোচনার মাধ্যমে বিরোধ নিষ্পত্তি করার জন্য পক্ষগুলির জন্য একটি কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছে। ফ্রান্স যদিও আদালতের কাছ থেকে পরামর্শমূলক মতামতের অনুরোধ করা প্রস্তাবের বিষয়ে ফ্রান্স সাধারণ পরিষদে বিরত ছিল, ফ্রান্স প্রায় 20 পৃষ্ঠার আদালতে একটি বিবৃতি জমা দিয়েছে, যেখানে এটি উপনিবেশ স্থাপনের অবৈধ প্রকৃতি পুনর্ব্যক্ত করেছে, পূর্ব জেরুজালেম সহ অধিকৃত অঞ্চলগুলিতে দখলদারদের আইনি বাধ্যবাধকতাগুলি বর্ণনা করেছে এবং যথাযথভাবে একটি সংযুক্তির ঝুঁকির কথা উল্লেখ করেছে। ইসরায়েল সরকার আদালতে যুক্তি দিয়েছিল যে আদালতের ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাতের বিচার করার কর্তৃত্ব নেই এবং এর পরিবর্তে ইসরায়েল ও ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের মধ্যে সরাসরি আলোচনার মাধ্যমে এটি সমাধান করা উচিত। 24শে জুলাই হেগে এক বৈঠকে প্যালেস্টাইনের পররাষ্ট্র ও প্রবাসী মন্ত্রী রিয়াদ আল-মালকি ফিলিস্তিনিদের কাছে আত্মসমর্পণপত্র প্রদান করেন। যুক্তরাজ্য আদালতে পাঠানো 57টি মতামতের মধ্যে কয়েকটি দ্বারা গৃহীত অবস্থান আই. সি. জে-তে মামলার শুনানির বিরোধিতা করে। আরও দেখুন অধিকৃত ফিলিস্তিনি অঞ্চলে একটি প্রাচীর নির্মাণের আইনি পরিণতি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের সতেরোতম অধিবেশন আন্তর্জাতিক আইন এবং আরব-ইসরায়েলি সংঘাত প্যালেস্টাইনে ইসরায়েলি দখলের বৈধতা বাহ্যিক লিঙ্ক মামলার সংক্ষিপ্ত বিবরণ (আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের ওয়েবসাইট থেকে) জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের রেজোলিউশন ব্লগের সম্পূর্ণ পাঠ্য ইজেআইএল থেকে প্রবেশ করুনঃ কথা বলুন! (ইউরোপীয় জার্নাল অফ ইন্টারন্যাশনাল ল-এর ব্লগ) ওপিনিয়ো জুরিস রেফারেন্সস থেকে ব্লগ এন্ট্রি ইন্টারন্যাশনাল কোর্ট অফ জাস্টিস মামলাগুলি ইসরায়েলি-প্যালেস্তিনি সংঘাত এবং জাতিসংঘ 2022 আইন জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ রেজোলিউশন মানবাধিকারের ইতিহাস 2022 প্যালেস্টাইন রাজ্যে জাতিসংঘের মানবাধিকার লঙ্ঘনে