What We Cannot Know
আমরা যা জানতে পারি নাঃ জ্ঞানের প্রান্তে অন্বেষণ হল ব্রিটিশ গণিতবিদ মার্কাস ডু সাউটয়ের 2016 সালের একটি জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই। তিনি বিজ্ঞান ও গণিত থেকে প্রশ্ন উত্থাপন করেন এবং সেগুলি জানা, বর্তমানে অজানা বা কখনও জানা অসম্ভব কিনা তা সনাক্ত করার চেষ্টা করেন। পটভূমি লেখক, ব্রিটিশ গণিতবিদ মার্কাস ডু সাউটয়, রিচার্ড ডকিন্সের স্থলাভিষিক্ত হয়ে বিজ্ঞানের জনসাধারণের বোঝার জন্য সিমোনি অধ্যাপক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন। বিজ্ঞান যোগাযোগে তাঁর অবদানের মধ্যে রয়েছে টেলিভিশন ডকুমেন্টারি এবং দারা ও ব্রাইনঃ স্কুল অফ হার্ড সামস-এ সহ-হোস্টিং ভূমিকা। ডু সাউতয় বলেন যে বইটি লিখতে তিন বছর সময় লেগেছিল। তিনি গণিতে প্রমাণযোগ্য অজানা বিষয়গুলি বিবেচনা করে বিজ্ঞানের অজানা বিষয়গুলি অন্বেষণ করতে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেনঃ উদাহরণস্বরূপ, গডেলের প্রথম অসম্পূর্ণতা উপপাদ্য বলে যে কোনও (পর্যাপ্ত পরিশীলিত) যৌক্তিক ব্যবস্থায়, ধনাত্মক পূর্ণ সংখ্যা সম্পর্কে সত্য বিবৃতি রয়েছে যা সত্য প্রমাণিত হতে পারে না। সাদৃশ্য হিসাবে, ডু সাউটয় বলেছেন যে চেতনাকে ঘিরে অজানা প্রশ্ন রয়েছে কারণ প্রতিটি ব্যক্তি তাদের নিজস্ব চেতনার মধ্যে সীমাবদ্ধ (যেমন একটি আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা তার স্বতঃসিদ্ধির মধ্যে সীমাবদ্ধ)। ডু সাউটয় আরেকটি গাণিতিক উপমা দিয়েছেন যে ইউক্লিডের উপপাদ্য-যে অসীম সংখ্যক মৌলিক সংখ্যা রয়েছে-অনন্ত সম্পর্কে একটি সত্যের একটি সীমাবদ্ধ প্রমাণ। ডু সাউতয় কল্পনা করেছেন যে, পদার্থবিজ্ঞানে, মহাবিশ্বের অসীমতার কিছু প্রমাণ একইভাবে সম্ভব হতে পারে। বইটি 2016 সালের 19শে মে প্রকাশিত হয়। সিনোপসিস ডু সাউটয় ভৌত বস্তুর বিবেচনার মাধ্যমে মানব জ্ঞানের সাতটি "প্রান্ত" চিহ্নিত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, তিনি তাঁর বিশ্লেষণে সম্ভাব্যতা এবং বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব ব্যবহার করে প্রশ্ন করেন যে ঘূর্ণায়মান হওয়ার আগে একটি ডাই কোন দিকে নামবে তা জানা সম্ভব কিনা। তিনি সময় এবং চেতনার দার্শনিক এবং বৈজ্ঞানিক ধারণাগুলি অন্বেষণ করেন। অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান এবং কণা পদার্থবিজ্ঞান। অজানা প্রশ্নের পাশাপাশি, তিনি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞান এবং জ্যোতির্বিজ্ঞান থেকে পরিচিত তথ্যগুলি চিত্রিত করেছেন। ডু সাউতয় মানব জ্ঞানের অজানা বিষয়গুলিকে ঈশ্বরের সঙ্গে যুক্ত করেছেন, স্মরণ করে যে একজন রেডিও সাক্ষাৎকারদাতা তাঁর কাছে ঈশ্বরকে "এমন কিছু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যা মানুষের বোধগম্যতাকে অতিক্রম করে"। তিনি শেষ পর্যন্ত একজন দেবতার প্রতি বিশ্বাস প্রত্যাখ্যান করেন। তিনি তাঁর নিজের জীবনের উদাহরণ সহ বিষয়গুলি চিত্রিত করেন, যেমন তাঁর তূরী এবং সেলো অনুশীলন। আনডার্ক ম্যাগাজিনে অভ্যর্থনা, বিজ্ঞান যোগাযোগকারী জন ডুরান্ট প্রশংসা করেছেন যে ডু সাউটয়ের বইটি "সততার সাথে আত্ম-অবমাননাকর" এবং তিনি বৈজ্ঞানিক সত্যকে অতিরঞ্জিত না করে "অমায়িক এবং বিনোদনমূলক" হতে পরিচালিত করেছেন। একইভাবে, দ্য গার্ডিয়ানের নিকোলা ডেভিস প্রশংসা করেছেন যে ডু সাউতয় "নম্রতার সাথে তার নিজের বিভ্রান্তি, আশঙ্কা এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন", তবে সমালোচনা করেছেন যে তিনি "কিছুটা সংক্ষিপ্তভাবে উপসংহারে পৌঁছেছেন" যে মানুষ যা জানতে পারে না তা অজানা থাকতে পারে। অন্যদিকে, দ্য ইকোনমিস্টের একজন লেখক উপসংহারটিকে "আশাবাদী" বলে মনে করেন এবং বইটিকে "আকর্ষণীয়" বলে মনে করেন। বারবারা কিজার প্রকৃতির জন্য বইটিকে একটি "সূক্ষ্ম সংশ্লেষিত অধ্যয়ন" হিসাবে পর্যালোচনা করেছেন যেখানে ডু সাউটয় পাঠকদের একটি "চমকপ্রদ যাত্রায়" নিয়ে যায়। রব কিংস্টন এটিকে দ্য টাইমসের জন্য 2016 সালের একটি বিজ্ঞান বই হিসাবে সুপারিশ করেছিলেন। ইউনিভার্সিটি অফ লিমেরিকের সেন্টার ফর টিচিং অ্যান্ড লার্নিং এটিকে 2020 সালে শিক্ষার্থীদের পড়তে উৎসাহিত করা সাতটি বইয়ের মধ্যে একটি হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে। তথ্যসূত্র 2016 অ-কথাসাহিত্য বই গণিতের দর্শন সম্পর্কে বই জ্ঞানতত্ত্ব বই জনপ্রিয় বিজ্ঞান বই