Intestate succession in South African law
দক্ষিণ আফ্রিকার আইনে অন্ত্রের উত্তরাধিকার তখনই হয় যখন মৃত ব্যক্তি সম্পত্তি ছেড়ে চলে যায় যা বৈধ টেস্টামেন্টারি উপকরণ দ্বারা নিষ্পত্তি করা হয়নি। অন্য কথায়, অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকারের আইন কেবল তখনই প্রযোজ্য হয় যখন উইলকারী কোনও বৈধ চুক্তির উত্তরাধিকারীতে (যেমন, বিবাহপূর্ব চুক্তি, উপহার মৃত্যুর কারণ) কোনও বৈধ উইল বা টেস্টামেন্টারি স্বভাব রেখে যায় না; অথবা যখন সে এমন কোনও উইল ছেড়ে যায় যা কোনও কারণে ব্যর্থ হয়। অন্তরঙ্গতা মোট হতে পারে (মৃত ব্যক্তির রেখে যাওয়া সমস্ত সম্পদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য) বা আংশিক (শুধুমাত্র তার সম্পদের একটি অংশে প্রযোজ্য), কারণ মৃত ব্যক্তি আংশিকভাবে সাক্ষ্য দিতে পারে এবং আংশিকভাবে অকৃতকার্য হতে পারেঃ উদাহরণস্বরূপ, যদি মৃত ব্যক্তি তার গাড়িটি তার ছেলেকে দান করে তবে তার বাকি সম্পত্তির কথা উল্লেখ না করে। যখন কোনও বৈধ উইল দ্বারা কোনও সম্পত্তির নিষ্পত্তি করা হয় না, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে কোনও উইল নেই, বা কেবল একটি উইল যা অকার্যকর, বা যা প্রত্যাহার করা হয়েছে। অন্তরঙ্গতা আংশিক হয় যখন মৃত ব্যক্তি একটি বৈধ উইল রেখে যায় যা তার সমস্ত সম্পদ নিষ্পত্তি করে না; এই ক্ষেত্রে অব্যবহৃত অবশিষ্টাংশ সম্পর্কে একটি অস্পষ্টতা রয়েছে। এটি অনেক পরিস্থিতিতে ঘটতে পারেঃ উদাহরণস্বরূপ, যেখানে উইল কোনও উত্তরাধিকারী নিয়োগ করে না, তবে কেবল উত্তরাধিকারী নিয়োগ করে, এবং দায়বদ্ধতা এবং উত্তরাধিকারগুলি সন্তুষ্ট হওয়ার পরে একটি অবশিষ্টাংশ অবশিষ্ট থাকে; যেখানে নিযুক্ত উত্তরাধিকারী (গুলি) সফল হতে ব্যর্থ হয়; যেখানে সম্পত্তির একটি ভগ্নাংশ অংশে কেবল একজন উত্তরাধিকারী নিযুক্ত করা হয়, এবং সম্পত্তির অন্য কোনও বিন্যাস থাকে না; যেখানে উত্তরাধিকারী নিয়োগ করা হয়েছে, প্রতিটি সম্পত্তির একটি ভগ্নাংশ অংশে, এবং তাদের মধ্যে একজনের স্বভাব বাতিল হয়, বা তাদের মধ্যে একজন তার অংশে সফল হতে ব্যর্থ হয়। উপরন্তু, যদি অন্যথায় বৈধ ইচ্ছার কিছু শর্ত পূরণ না করা হয়, অথবা যদি সুবিধাগুলি প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং প্রতিস্থাপনের জন্য কোনও বিধান করা না হয় এবং উপার্জন করা না যায় তবে অকর্মণ্যতা ঘটতে পারে। ইতিহাস এবং উৎস অন্তর্বাস আইন কার্যত অন্তর্বাস উত্তরাধিকার আইন, 1987 দ্বারা বিধিবদ্ধ করা হয়েছিল, যা 18 মার্চ 1988 সালে কার্যকর হয়েছিল। এর আগে, দক্ষিণ আফ্রিকার অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকার ব্যবস্থাকে বিভিন্ন সাধারণ-আইন এবং সংবিধিবদ্ধ নিয়ম থেকে ব্যাখ্যা করতে হত। অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকারের আইন হল্যান্ড রাজ্যের আইনের মধ্যে নিহিতঃ 1580 সালের 1লা এপ্রিলের রাজনৈতিক অধ্যাদেশ, যা 13ই মে 1594-এর ব্যাখ্যা অধ্যাদেশ এবং 18ই ডিসেম্বর 1599-এর প্লাকাটের ধারা 3 দ্বারা স্পষ্ট ও সংশোধিত। 1621 খ্রিষ্টাব্দে ডাচ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির হীরেন XVII ডাচ ইস্ট ইন্ডিজ সরকারকে এই আইনগুলি কার্যকর করার নির্দেশ দেন এবং স্টেট-জেনারেল 1661 খ্রিষ্টাব্দের 10ই জানুয়ারির অক্ট্রুই দ্বারা কেপ কলোনিতে এগুলি কার্যকর করার নির্দেশ দেন, যা 19শে জুন 1714 খ্রিষ্টাব্দে গভর্নর পাসকুয়েস ডি চাভোনেস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। অকর্মণ্যতার প্রধান সাধারণ-আইনের নীতিগুলি দুটি ব্যবস্থার সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা কিছুটা দ্বন্দ্বে ছিল, যা নেদারল্যান্ডসে 1580 সালের আগে প্রচলিত ছিলঃ অ্যাস্ডোমরেক্ট, উত্তর হল্যান্ড এবং ফ্রিসল্যান্ডের আইন, যার অর্থ "রক্তে পরবর্তীটি সম্পত্তি উত্তরাধিকার সূত্রে পায়", এবং স্কিপেন্ডমসরেক্ট, দক্ষিণ হল্যান্ড এবং জিল্যান্ডের আইন, যার অর্থ "বৈশিষ্ট্যগুলি যেখান থেকে এসেছিল সেখানে ফিরে আসে"। উভয় ব্যবস্থার অধীনে, একজন অপরিণত ব্যক্তির সম্পত্তি শুধুমাত্র মৃত ব্যক্তির রক্তের আত্মীয়দের কাছে যায়ঃ প্রথমত, তার বংশধরদের কাছে; তাদের ব্যর্থ করে, তার উত্তরাধিকারী এবং জামানতদের কাছে। হস্তান্তরের পদ্ধতিতে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য ছিল। 1580 সালের অধ্যাদেশটি জামানতের ক্ষেত্রে চতুর্থ মাত্রার অন্তর্ভুক্তিতে সীমাবদ্ধ করে, প্রতি স্টিরপে স্কিপেন্ডমস্রেখ্ট বিতরণ গ্রহণ করে। অবশেষে, 1599 সালের প্লাকাত বিতরণের ক্ষেত্রে দুটি ব্যবস্থার মধ্যে আপস করে এবং সম্পত্তির অর্ধেক বেঁচে থাকা পিতামাতাকে এবং বাকি অর্ধেক মৃত পিতামাতার বংশধরদের দেয়। উপরের আইনগুলি মৃত ব্যক্তির রক্তের সম্পর্কের উপর উত্তরাধিকারের অধিকার প্রদান করেছিল, তবে কোনও জীবিত স্বামী বা স্ত্রী বা দত্তক নেওয়া সন্তানের উপর কোনও অধিকার ছিল না এবং বিবাহ-বহির্ভূত সন্তানের উত্তরাধিকারের অধিকারকে আরও সীমাবদ্ধ করেছিল। যেহেতু সম্পত্তির সম্প্রদায়ে বিবাহ প্রচলিত ছিল, তাই এই ধরনের স্বামী/স্ত্রী যৌথ সম্পত্তির অর্ধেক নিয়েছিলেন। প্রাথমিকভাবে, ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এ স্বামী/স্ত্রী শব্দটি সীমাবদ্ধভাবে সেইসব স্বামী/স্ত্রীকে বোঝাতে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যারা 1961 সালের বিবাহ আইনের পরিপ্রেক্ষিতে বিবাহের চুক্তি করেছিলেন। এই ব্যাখ্যাটি তখন থেকে কেস আইন দ্বারা প্রসারিত করা হয়েছে, আধুনিক ধারণার স্বীকৃতিস্বরূপ যে বেঁচে থাকা স্বামীদের স্বার্থ রক্ষা করার প্রয়োজন রয়েছে। হল্যান্ডে প্রয়োগ করা দুটি ভিন্ন ব্যবস্থা থেকে উদ্ভূত সাধারণ আইনটি আইন দ্বারা অসংখ্য অনুষ্ঠানে অভিযোজিত হয়েছে। এই ধরনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইন ছিল সম্ভবত উত্তরাধিকার আইন, 1934, যার পরিপ্রেক্ষিতে জীবিত স্বামী বা স্ত্রী, সম্প্রদায়ের মধ্যে বা বাইরে বিবাহিত হোক না কেন, মৃত স্ত্রীর অনাদায়ী সম্পত্তির একটি অংশের অধিকার দেওয়া হয়েছিল। ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987 সাধারণ-আইনের নিয়ম এবং সমস্ত বিধিবদ্ধ অভিযোজনকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকারের একটি অনেক সহজ ব্যবস্থা চালু করে। ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987, শিশু আইন, 2005 এর সাথে একত্রে, এমন ব্যক্তিদের বিভাগগুলি প্রসারিত করেছে যারা উত্তরাধিকারী হতে পারে যারা অকৃতকার্যতা গ্রহণ করে। উদাহরণস্বরূপ, সমস্ত প্রাকৃতিক ব্যক্তি, তা সে দত্তক নেওয়া হোক বা বিবাহ-বহির্ভূত, বা কৃত্রিম গর্ভাধানের মাধ্যমে গর্ভধারণ করা হোক বা সারোগেসি ব্যবস্থার ফলে জন্ম নেওয়া হোক না কেন, আজকাল তাদের উত্তরাধিকার পাওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987 প্রযোজ্য, নীচে বর্ণিত ব্যতীত, সমস্ত ক্ষেত্রে যেখানে কোনও ব্যক্তি 18 মার্চ 1988-এর পরে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে অকালে মারা যান। এই আইনের অধীনে, জীবিত স্বামী/স্ত্রী এবং দত্তক নেওয়া সন্তান মৃত ব্যক্তির উত্তরাধিকারী। বিবাহ-বহির্ভূত শিশুদের প্রতি যে ঐতিহাসিক বৈষম্য দেখা হয়েছিল তা অদৃশ্য হয়ে গেছে। দত্তক নেওয়া শিশুদের অবস্থান এখন শিশু যত্ন আইন, 1983-এ বিবেচনা করা হয়। সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত, ইনটেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর প্রয়োগ জাতিগত ভিত্তিতে নিয়ন্ত্রিত হত। 1927 সালের ব্ল্যাক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অ্যাক্ট এবং এর প্রবিধান অনুযায়ী আফ্রিকান জনগণের কিছু অকৃত্রিম সম্পত্তি "সরকারী প্রথাগত আইন" অনুযায়ী বিতরণ করা হয়েছিল, যেখানে ইনটেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987 বাকি জনসংখ্যার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল। ব্ল্যাক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন অ্যাক্ট, 1927 এবং এর অধীনে পাস হওয়া প্রবিধানগুলিতে বলা হয়েছে যে বৈধ রেখে না গিয়ে মারা যাওয়া কৃষ্ণাঙ্গদের সম্পদগুলি কখনও কখনও "কালো আইন এবং প্রথা" অনুসারে হস্তান্তরিত হবে। এর অর্থ হল, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, 1987 সালের অন্তর্বাস উত্তরাধিকার আইন দ্বারা প্রবর্তিত সংস্কারগুলি আফ্রিকান প্রথাগত আইনের পরিপ্রেক্ষিতে বিবাহিত স্বামীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল না। শিশুদের ক্ষেত্রে, উত্তরাধিকারের আফ্রিকান প্রথাগত আইনের সমান্তরাল ব্যবস্থা দত্তক, বিবাহবহির্ভূত এবং এমনকি কন্যা শিশুদের বিরুদ্ধে বৈষম্য বজায় রেখেছিল। স্বামী-স্ত্রী এবং শিশুদের প্রতি আচরণে এই জাতিগত বৈষম্য অদৃশ্য হয়ে যায় যখন সাংবিধানিক আদালত, খেয়েলিৎসার ভে বনাম ম্যাজিস্ট্রেট মামলায়, 1994 সালের 27শে এপ্রিল থেকে পূর্ববর্তীভাবে, জাতি নির্বিশেষে সমস্ত অবিবাহিত উত্তরাধিকারীদের জন্য ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর বিধানগুলি প্রসারিত করে। যদিও ইনটেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987 গুরুত্বপূর্ণ, তবে ইনটেস্টেট উত্তরাধিকারের নিয়ম নির্ধারণের সময় কেউ মামলা আইনকে ছাড় দিতে পারে না। আর. সি. এল. এস. এ-কে যদি এবং কখন আইনে পরিণত করা হয়, তা হলে এটি দক্ষিণ আফ্রিকার অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকার আইন নির্ধারণের জন্যও প্রাসঙ্গিক হবে। রক্তের বংশধররা হলেন এমন ব্যক্তিরা, যাঁরা সরাসরি অন্য ব্যক্তির বংশধর, যেমন সন্তান, নাতি-নাতনি, প্রপৌত্র ইত্যাদি। পূর্বপুরুষরা হলেন এমন ব্যক্তিরা যাদের থেকে ব্যক্তিটি সরাসরি বংশধর, যেমন বাবা-মা, দাদা-দাদি, প্রপিতামহ ইত্যাদি। আরোহীরা হলেন পূর্বপুরুষ এবং জামানতধারী। জামানত হল আত্মীয় যারা মৃত ব্যক্তির পূর্বপুরুষদের বংশধর কিন্তু সরাসরি বংশোদ্ভূত নয়, অর্থাৎ, পূর্বপুরুষ বা বংশধর-যেমন ভাইবোন, মাসি এবং কাকা, ভাগ্নি এবং ভাগ্নে ইত্যাদি নয়। জামানত পূর্ণ বা অর্ধ-রক্তযুক্ত হতে পারে। একজন পূর্ণ-রক্ত জামানতের সাথে একজন ব্যক্তির দুটি পূর্বপুরুষের মিল থাকে; একটি অর্ধ-রক্ত জামানতের কেবল একটি থাকে। একজন বোন, তাই, একটি পূর্ণ রক্তের জামানত-তার বাবা-মা উভয়েরই তার ভাইবোনের সাথে মিল রয়েছে-কিন্তু একজন অর্ধ-বোন কেবল অর্ধ-রক্তের জামানত, কারণ তার মা-বাবার মধ্যে কেবল একজনই মিল রয়েছে। অন্য কথায়, যদি বাউচার এবং ক্রোনিয়ে আবেলের বংশধর হয়-অর্থাৎ, যদি আবেল বাউচার এবং ক্রোনিয়ার পূর্বপুরুষ হয়-তবে বাউচার এবং ক্রোনিয়ে সম্পূর্ণ রক্তের জামানত। জামানত প্রথম, দ্বিতীয় বা তৃতীয় সারির হতে পারে। প্রথম সারির জামানত হল মৃত ব্যক্তির পিতামাতার বংশধর, অর্থাৎ, মৃত ব্যক্তির ভাইবোন এবং ভাগ্নি ও ভাগ্নে। দ্বিতীয় সারির জামানত হল পিতামাতাকে বাদ দিয়ে দাদা-দাদির সমস্যা, যার মধ্যে চাচা-খালা এবং প্রথম চাচাতো ভাই রয়েছে। একইভাবে, তৃতীয় সারির জামানত হল দাদা-দাদি এবং পিতামাতাকে বাদ দিয়ে প্রপিতামহদের সমস্যা, ইত্যাদি। বন্টন প্রকল্প দক্ষিণ আফ্রিকা আত্মীয়তার হিসাব করতে এবং অন্ত্রের মধ্যে বন্টন নির্ধারণ করতে রোমান-ডাচ প্যারেন্টেলিক ব্যবস্থা ব্যবহার করে। প্যারেন্টেলা শব্দটি একটি নির্দিষ্ট পিতামাতার গোষ্ঠী এবং তার বংশধরদের বোঝায়ঃ প্রথম প্যারেন্টেলা মৃত এবং তার বংশধরদের নিয়ে গঠিত। দ্বিতীয় প্যারেন্টেলা মৃত ব্যক্তির বাবা-মা এবং তাদের বংশধরদের (প্রথম সারির জামানত) নিয়ে গঠিত। তৃতীয় প্যারেন্টেলা মৃত ব্যক্তির দাদা-দাদি এবং তাদের বংশধরদের (দ্বিতীয় সারির জামানত) নিয়ে গঠিত। চতুর্থ প্যারেন্টেলা প্রপিতামহ এবং তাদের বংশধরদের (তৃতীয় সারির জামানত) নিয়ে গঠিত। এবং তাই প্যারেন্টেলা চলতে থাকে। মূলত, সর্বনিম্ন প্যারেন্টেলা জিতে যায় এবং পুরো এস্টেটটি দখল করে নেয়, এবং প্যারেন্টেলিক প্রধানরা একই প্যারেন্টেলার মধ্যে অন্যদের ছাড়িয়ে যায়। একটি আলোড়ন আক্ষরিক অর্থে একটি শাখা হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। বর্তমান প্রেক্ষাপটে, সুতরাং, এটি একটি মৃত ব্যক্তির বেঁচে থাকা সন্তানের পাশাপাশি বংশধরদের দ্বারা বেঁচে থাকা একটি পূর্ব-মৃত শিশুকে অন্তর্ভুক্ত করে। কতগুলি স্টিরপ রয়েছে তা নির্ধারণ করার সময়, একজনের উচিত মৃত ব্যক্তির নিকটবর্তী বংশধরদের দিকে মনোযোগ দেওয়া এবং তারপরে তারা বেঁচে আছে কিনা বা তাদের বংশধররা বেঁচে আছে কিনা তা দেখা। যখন কোনও উত্তরাধিকারী মৃত ব্যক্তির কাছ থেকে উত্তরাধিকার পেতে পারেন না বা চান না, তখন প্রতিনিধিত্বের উদ্ভব হয়। এই ক্ষেত্রে, উত্তরাধিকারীর বংশধররা উত্তরাধিকারীর প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। বৈবাহিক শাসনের প্রভাব মৃত ব্যক্তি যদি তাঁর মৃত্যুর সময় বিবাহিত হন, তবে তাঁর বিবাহের ক্ষেত্রে যে সম্পত্তি ব্যবস্থা প্রযোজ্য তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি মৃত ব্যক্তির সম্পত্তির বণ্টনের উপর প্রভাব ফেলে। প্রথাগত বিবাহের স্বীকৃতি আইন, 1998 এবং বৈবাহিক সম্পত্তি আইন, 1984-এর পরিপ্রেক্ষিতে, একাধিক স্ত্রীর সাথে একজন পুরুষের প্রথম বিবাহকে সর্বদা সম্পত্তির সম্প্রদায় হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যদি দ্বিতীয় বিয়ে হয়, পক্ষগুলিকে অবশ্যই একটি বিবাহপূর্ব চুক্তি করতে হবে, যা সম্পত্তির বন্টন নিয়ন্ত্রণ করবে। মূলত, আদালত কর্তৃক স্বীকৃত বৈবাহিক শাসনের চারটি রূপ রয়েছেঃ সম্পত্তির সম্প্রদায় (আফ্রিকান গেমেনস্ক্যাপ ভ্যান গোয়েড); লাভ-ক্ষতির সম্প্রদায় (আফ্রিকান গেমেনস্ক্যাপ ভ্যান উইনস এন ভার্লিজ); সম্পত্তির পৃথকীকরণ (আফ্রিকান স্কাইডিং ভ্যান গোয়েড); এবং অ্যাক্রুয়াল সিস্টেম (আফ্রিকান আনওয়াসবেডেলিং)। সম্পত্তির সম্প্রদায়ে বা লাভ-ক্ষতির সম্প্রদায়ে বিবাহের ক্ষেত্রে, বেঁচে থাকা স্বামী বা স্ত্রী স্বয়ংক্রিয়ভাবে যৌথ সম্পত্তির (কমিউনিও বনোরাম) অর্ধেকের উত্তরাধিকারী হয়; বাকি অর্ধেক উত্তরাধিকারের নিয়ম অনুযায়ী হস্তান্তরিত হয়। সম্পত্তির পৃথকীকরণের ক্ষেত্রে বিবাহের ক্ষেত্রে, সমগ্র সম্পত্তি অকৃত্রিম উত্তরাধিকারের নিয়ম অনুসারে হস্তান্তরিত হয়। অ্যাক্রুয়াল সিস্টেমের ক্ষেত্রে, যেখানে একজন সঙ্গীর সম্পত্তি অন্য সঙ্গীর তুলনায় কম বা কম অ্যাক্রুয়াল দেখায়, সেখানে কম উপার্জনকারী সঙ্গীর দুটি নিট অর্জিত সম্পত্তির মধ্যে পার্থক্যের অর্ধেকের সমান পরিমাণের দাবি থাকে। সম্পত্তির বিরুদ্ধে বা পক্ষে দাবি হিসাবে সমতা প্রদানের বিষয়টি অবশ্যই প্রথমে মোকাবিলা করতে হবে। এরপরে ভারসাম্য অবশ্যই অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকারের নিয়ম অনুসারে হস্তান্তরিত হতে হবে। যদি কোনও স্বামীর বিবাহের শুরুতে 1,00,000 টাকা এবং বিবাহের শেষে 200,000 টাকা সম্পত্তি থাকে, তবে 1,00,000 টাকা অর্জিত হবে। যদি তার স্ত্রীর বিয়ের শুরুতে 50,000 টাকা মূল্যের সম্পত্তি থাকে এবং বিয়ের শেষে 100,000 টাকা মূল্যের সম্পত্তি থাকে, তাহলে উপার্জিত অর্থ হবে 50,000 টাকা। যদি স্বামী মারা যান, তবে উভয় সম্পত্তির সঞ্চয়ের পার্থক্য 50,000 টাকা; তাই উপার্জিত অর্থের অর্ধেকের জন্য স্ত্রীর দাবি রয়েছেঃ 25,000 টাকা। এরপর সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ অন্তর্বর্তী উত্তরাধিকারের নিয়ম অনুযায়ী হস্তান্তরিত হবে। প্রকৃত উত্তরাধিকারী কে, এই প্রশ্নটি সাধারণত মৃত ব্যক্তির মৃত্যুর তারিখ অনুযায়ী নির্ধারণ করা হয়। যাইহোক, যেখানে মৃত ব্যক্তি একটি বৈধ উইল রেখে যান যা তার মৃত্যুর উপর প্রভাব ফেলে, কিন্তু পরবর্তীকালে সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে ব্যর্থ হয়, সেই তারিখে অবিবাহিত উত্তরাধিকারীদের নির্ধারণ করা হয় যে তারিখে এটি প্রথম নিশ্চিত হয়েছিল যে উইলটি ব্যর্থ হয়েছে। অন্তর্বাস উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর ধারা 1 (1) (ক) থেকে (চ)-এ উত্তরাধিকারের আদেশে এমন বিধান রয়েছে যার পরিপ্রেক্ষিতে কোনও ব্যক্তির সম্পত্তি ভাগ করতে হবে। এই বিভাগের পরিপ্রেক্ষিতে, দশটি বিভাগ রয়েছে যা নির্দেশ করে যে কে উত্তরাধিকারী হবে। ধারা 1 (2) থেকে (7)-এ কিছু সম্পর্কিত বিধান রয়েছে। শুধুমাত্র স্বামী বা স্ত্রী, কোনও বংশধর নেই যেখানে মৃত ব্যক্তি কোনও জীবনসঙ্গীর দ্বারা বেঁচে থাকেন, কিন্তু কোনও বংশধরের দ্বারা নয়, স্বামী বা স্ত্রী অকৃত্রিম সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হন। "স্বামী/স্ত্রী" বলতে মুসলিম রীতিনীতি অনুসারে মৃত ব্যক্তির সাথে বিবাহিত একজন ব্যক্তিকে অন্তর্ভুক্ত করে; আফ্রিকান প্রথাগত আইনের পরিপ্রেক্ষিতে মৃত ব্যক্তির সাথে বিবাহিত একজন ব্যক্তি; এবং একটি স্থায়ী সমকামী জীবন অংশীদারিত্বের অংশীদার যেখানে অংশীদাররা সমর্থনের পারস্পরিক দায়িত্ব গ্রহণ করেছে। কোনও স্বামী বা স্ত্রী এবং শুধুমাত্র বংশধর নেই যেখানে মৃত ব্যক্তি কোনও বংশধর দ্বারা বেঁচে থাকেন, তবে স্বামী বা স্ত্রী দ্বারা নয়, বংশধর অকৃত্রিম সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হন। সম্পত্তিটি যতগুলি সমান অংশে ভাগ করা হয়েছে ততগুলি বেঁচে থাকা শিশু এবং মৃত শিশু রয়েছে যারা বংশধরদের ছেড়ে চলে গেছে। প্রতিটি বেঁচে থাকা শিশু একটি অংশ নেয়, যাকে "সন্তানের অংশ" বলা হয় এবং প্রতিটি মৃত সন্তানের অংশ তার বেঁচে থাকা সন্তান এবং মৃত সন্তানের বংশধরদের মধ্যে সমানভাবে ভাগ করা হয়। এই প্রক্রিয়াটি রিপ্রেজেন্টেশন পার স্টিরপস নামে পরিচিত; এটি অনন্তকাল ধরে চলতে থাকে। একটি দত্তক নেওয়া সন্তানকে, সমস্ত উদ্দেশ্যে, তার দত্তক পিতামাতার বৈধ সন্তান হিসাবে গণ্য করা হয়। দত্তক নেওয়ার আদেশ শিশু এবং তার স্বাভাবিক পিতামাতার (এবং তাদের আত্মীয়দের) মধ্যে বিদ্যমান সমস্ত অধিকার এবং বাধ্যবাধকতাকে বাতিল করে দেয়। এটি অনুসরণ করে যে একটি দত্তক নেওয়া শিশু তার দত্তক পিতামাতা এবং তাদের আত্মীয়দের অপরিণততার উপর উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়, তবে তার স্বাভাবিক পিতামাতা এবং তাদের আত্মীয়দের অপরিণততার উপর নয়। রোমান-ডাচ আইনের অধীনে, একটি অবৈধ বা বিবাহ-বহির্ভূত সন্তান তার মায়ের নিঃসঙ্গতার উপর উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়, কিন্তু তার বাবার থেকে নয়। বিবাহ-বহির্ভূত সন্তানের অবিবাহিত অবস্থায় উত্তরাধিকার পাওয়ার ক্ষমতার উপর এই সীমাবদ্ধতা অন্তর্বাস উত্তরাধিকার আইন দ্বারা দূর করা হয়েছে, যা প্রদান করে যে, সাধারণভাবে, অবৈধতা একটি রক্তের সম্পর্কের অন্য রক্তের সম্পর্কের অবিবাহিত সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হওয়ার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে না। অজাচার থেকে উদ্ভূত অবৈধতাও আর কোনও সমস্যা উপস্থাপন করে না। উপরন্তু, যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, উত্তরাধিকারের আফ্রিকান প্রথাগত আইনের অধীনে বিবাহ-বহির্ভূত শিশুদের দুর্বল অবস্থানও সমস্ত শিশুদের জন্য ইনটেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987 প্রয়োগ করে অপসারণ করা হয়েছে। স্বামী/স্ত্রী এবং বংশধররা যেখানে মৃত ব্যক্তির একজন স্বামী/স্ত্রী এবং সেইসাথে একজন বংশধর বেঁচে থাকেন, সেখানে বেঁচে থাকা স্বামী/স্ত্রী সন্তানের ভাগের যেটি বেশি হবে তা উত্তরাধিকার সূত্রে পাবেন; এবং বিচার ও সাংবিধানিক উন্নয়ন মন্ত্রী (বর্তমানে 250,000 টাকা) দ্বারা সময়ে সময়ে নির্ধারিত পরিমাণ। বংশধর বা বংশধররা অন্তর্বর্তী সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ (যদি থাকে) উত্তরাধিকার সূত্রে পায়। একটি সন্তানের অংশ গণনা করার জন্য, এস্টেটটি উপরে বর্ণিত হিসাবে যতগুলি সন্তানের শেয়ারে বিভক্ত করা হয়েছে, পাশাপাশি একটি অতিরিক্ত অংশ, যা বেঁচে থাকা সঙ্গী নেয়। যেখানে মৃত ব্যক্তির একাধিক জীবনসঙ্গী রয়েছেন, সেখানে সম্পত্তির আর্থিক মূল্যকে মৃত ব্যক্তির বেঁচে থাকা বা তার আগে মারা যাওয়া সন্তানদের সংখ্যা, কিন্তু যারা তাদের বংশধরদের দ্বারা বেঁচে আছেন, এবং মৃত ব্যক্তির বেঁচে থাকা জীবনসঙ্গীর সংখ্যা দিয়ে ভাগ করে মৃত ব্যক্তির অপরিণত সম্পত্তির ক্ষেত্রে সন্তানের অংশ গণনা করা হয়। প্রতিটি জীবিত জীবনসঙ্গী সন্তানের ভাগের মধ্যে যেটি বেশি হবে তা উত্তরাধিকার সূত্রে পাবেন; মন্ত্রীর দ্বারা সময়ে সময়ে নির্ধারিত পরিমাণ (বর্তমানে 250,000 টাকা)। বংশধর বা বংশধররা অন্তর্বর্তী সম্পত্তির অবশিষ্টাংশ (যদি থাকে) উত্তরাধিকার সূত্রে পায়। মৃত ব্যক্তির সম্পদ মন্ত্রী কর্তৃক নির্ধারিত অর্থের সঙ্গে প্রতিটি জীবনসঙ্গীর জন্য পর্যাপ্ত না হলে, সম্পত্তিটি জীবিত জীবনসঙ্গীর মধ্যে ভাগ করে দেওয়া হয়। একজন জীবিত জীবনসঙ্গীর উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত অংশটি বৈবাহিক-সম্পত্তি আইনের পরিপ্রেক্ষিতে যে পরিমাণ অর্থের অধিকারী হতে পারে তার দ্বারা প্রভাবিত হয় না। যেখানে মৃত ব্যক্তি কোনও স্বামী বা স্ত্রী বা বংশধর রেখে যান না, কিন্তু তাঁর বাবা-মা উভয়ের দ্বারা বেঁচে থাকেন, সেখানে তাঁরা সমান অংশীদারিত্বে অনাদায়ী সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হন; অথবা তাঁর বাবা-মায়ের মধ্যে একজনের দ্বারা, বেঁচে থাকা বাবা-মা অনাদায়ী সম্পত্তির অর্ধেক এবং মৃত পিতামাতার বংশধররা অন্য অর্ধেকের উত্তরাধিকারী হন, যদি না এমন কোনও বংশধর না থাকে, সেক্ষেত্রে বেঁচে থাকা বাবা-মা পুরো সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হন। মৃত ব্যক্তির পিতামাতার বংশধরদের ক্ষেত্রে, সম্পত্তি ভাগ করা হয়। প্রতিনিধিত্ব অনন্তকালের জন্য অনুমোদিত। কোনও জীবনসঙ্গী নেই, কোনও বংশধর নেই; শুধুমাত্র একজন পিতা-মাতা বেঁচে আছেন; মৃত পিতা-মাতা বংশধর রেখে গেছেন। এই ক্ষেত্রে, বেঁচে থাকা পিতা-মাতা সম্পত্তির অর্ধেকের উত্তরাধিকারী হবেন এবং মৃত পিতামাতার বংশধররা প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে অবশিষ্টাংশের উত্তরাধিকারী হবেন। এই ক্ষেত্রে, বেঁচে থাকা পিতা-মাতা হলেন একমাত্র উত্তরাধিকারী। যেখানে মৃত ব্যক্তি স্বামী বা স্ত্রী বা বংশধর বা পিতামাতার দ্বারা বেঁচে থাকেন না, কিন্তু তার পিতামাতার বংশধরদের দ্বারা বেঁচে থাকেন (উদাহরণস্বরূপ, ভাই বা বোন, পূর্ণ বা অর্ধ রক্তের হোক না কেন), অপরিণত সম্পত্তি অর্ধেকে বিভক্ত করা হয়, অর্ধেক প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে মৃত পিতার বংশধরদের কাছে যায়, বাকি অর্ধেক মৃত মায়ের বংশধরদের কাছে যায়। মৃত ব্যক্তির পূর্ণ ভাই ও বোনেরা ফলস্বরূপ সম্পত্তির উভয় অংশে একটি অংশ নেয়, অন্যদিকে সৎ ভাই ও বোনেরা সম্পত্তির অর্ধেকের একটি অংশ নেয়। তবে, বেঁচে থাকা সমস্ত বংশধর যদি শুধুমাত্র একজন পিতামাতার মাধ্যমে মৃত ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত হয়, তবে এই বংশধররা পুরো সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও পূর্ণ ভাই বা বোন না থাকে, তবে তার মায়ের পাশে মৃত ব্যক্তির কেবল অর্ধ-ভাই থাকে, তবে অর্ধ-ভাই পুরো সম্পত্তিটি দাদা-দাদি, চাচা বা আন্টির মতো আরও দূরবর্তী আত্মীয়দের বাদ দিয়ে নিয়ে যাবে। কোনও স্বামী নেই, কোনও বংশধর নেই, কোনও বাবা-মা নেই; একজন বাবা-মা বংশধর রেখে গেছেন এই ক্ষেত্রে, পিতামাতার বংশধররা সমান ভাগে পুরো সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হবেন। বংশধররা প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়। স্বামী-স্ত্রী নেই, বংশধর নেই, বাবা-মা নেই, বাবা-মায়ের বংশধর নেই, যেখানে মৃত ব্যক্তির স্বামী-স্ত্রী, বংশধর, বাবা-মা বা পিতামাতার বংশধর নেই, সেখানে তাঁর নিকটতম আত্মীয়রা সমান ভাগে (মাথাপিছু) সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হন। পক্ষগুলির মধ্যে সম্পর্কের মাত্রা, সরাসরি লাইনে, মৃত এবং পূর্বপুরুষ বা বংশধরের মধ্যে প্রজন্মের সংখ্যা (যেমনটি হতে পারে); এবং, জামানত লাইনে, রক্তের সম্পর্ক এবং নিকটতম সাধারণ পূর্বপুরুষের মধ্যে প্রজন্মের সংখ্যা, সেই সাধারণ পূর্বপুরুষ এবং মৃতদের মধ্যে প্রজন্মের সংখ্যা। এইভাবে মৃত ব্যক্তির বাবা-মা বা সন্তান প্রথম স্তরে, দাদা-দাদি বা নাতি-নাতনি দ্বিতীয় স্তরে, কাকা বা মাসি তৃতীয় স্তরে তাঁর সঙ্গে সম্পর্কিত হবেন। কোনও জীবনসঙ্গী বা জীবিত রক্তের আত্মীয় নেই যদি মৃত ব্যক্তির কোনও আত্মীয় না থাকে, রক্তের মাধ্যমে বা দত্তক গ্রহণের মাধ্যমে, এবং কোনও জীবিত জীবনসঙ্গী না থাকে, তবে ত্রিশ বছর অতিবাহিত হওয়ার পরে, সাধারণ আইনের পরিপ্রেক্ষিতে, রাজপরিবার বা রাষ্ট্র সম্পত্তিটিকে আসল শূন্য (দাবিহীন সম্পত্তি) হিসাবে দাবি করার অধিকারী। এর জন্য কর্তৃপক্ষ হল এস্টেট বেকার বনাম এস্টেট বেকারের মামলা। এই পরিস্থিতিতে রাষ্ট্র "উত্তরাধিকারী" নয় এবং সম্পত্তি "উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত" নয়। এটি কেবল রাজ্যের কাছে জমা হয়। অযোগ্যতা ও ত্যাগ উত্তরাধিকার সংশোধনী আইন, 1992, যা 1992 সালের 1লা অক্টোবর কার্যকর হয়, তার উত্তরাধিকারের একজন অবিবাহিত উত্তরাধিকারীর অযোগ্যতা এবং ত্যাগের নিয়মের বিষয়ে অন্তর্বাস উত্তরাধিকার আইন, 1987 সংশোধন করে। যদি কোনও ব্যক্তি মৃত ব্যক্তির অবিলম্বে উত্তরাধিকারী হওয়ার অযোগ্য হন, তবে উত্তরাধিকারীকে অযোগ্য ঘোষণা না করা হলে উত্তরাধিকারী যে সুবিধা পেতেন, তা এমনভাবে হস্তান্তরিত হয় যেন উত্তরাধিকারী মৃত ব্যক্তির মৃত্যুর ঠিক আগে মারা গেছেন এবং যেন উত্তরাধিকারীকে উত্তরাধিকারী হওয়ার অযোগ্য ঘোষণা করা হয়নি। যদি কোনও উত্তরাধিকারী বেঁচে থাকা জীবনসঙ্গীর সঙ্গে উত্তরাধিকারসূত্রে দাঁড়ান (তবে শর্ত থাকে যে সেই উত্তরাধিকারী নাবালক বা মানসিকভাবে অসুস্থ নন), তাহলে সেই সুবিধা বেঁচে থাকা জীবনসঙ্গীর উপর ন্যস্ত থাকে। যেখানে কোনও জীবিত সঙ্গী নেই, সেখানে সুবিধাটি এমনভাবে দেওয়া হয় যেন মৃত ব্যক্তির মৃত্যুর ঠিক আগে বংশধর মারা গেছেন। কালো প্রশাসন আইন, 1927-এর প্রথাগত আইন ধারা 23-এ বলা হয়েছে যে, যখন আফ্রিকান ব্যক্তিরা অকালে মারা যান, তখন তাদের সম্পদগুলি জ্যেষ্ঠাধিকারের নিয়মের ভিত্তিতে হস্তান্তরিত হয়। অতএব, এই আইনের অধীনে মহিলা ও শিশুদের উত্তরাধিকার থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। খে বনাম ম্যাজিস্ট্রেট, খয়েলিৎসার মামলাটি 23 ধারাকে অসাংবিধানিক বলে বাতিল করে এটিকে পরিবর্তন করে। এখনও কার্যকর হয়নি এমন একটি আইন রয়েছে (উত্তরাধিকারের প্রথাগত আইন এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলির নিয়ন্ত্রণ আইন, 2009-এর সংস্কার) যেখানে বলা হয়েছে যে প্রথাগত আইনের অধীনে থাকা ব্যক্তিদের সম্পত্তি, যারা অকালে মারা যায়, ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর পরিপ্রেক্ষিতে হস্তান্তরিত হবে। এই আইনটি প্রথাগত-আইনের অবস্থানকে এভাবে পরিবর্তন করে। প্রথাগত আইনের ব্যবস্থার অধীনে বসবাসকারী একজন সাক্ষী এখনও তার সাক্ষ্যের স্বাধীনতা ব্যবহার করে শর্ত দিতে পারে যে উত্তরাধিকারের প্রথাগত আইন অবশ্যই তার সম্পত্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে হবে। এই ক্ষেত্রে, মৃত সম্পত্তির উপর উত্তরাধিকারের প্রথাগত আইন প্রয়োগ করা প্রয়োজন হবে। যদি উত্তরাধিকারের প্রথাগত আইন প্রযোজ্য হয়, তবে একগামী এবং বহুগামী পরিবারে উত্তরাধিকারের ক্রমের মধ্যে পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ। অন্তর্বাসের উত্তরাধিকার এবং মুসলিম বিবাহ মুসলিম রীতির পরিপ্রেক্ষিতে বিবাহিত ব্যক্তিরা দক্ষিণ আফ্রিকার আইনে "স্বামী বা স্ত্রী" হিসাবে স্বীকৃত নয়। অতএব, ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এ "স্বামী/স্ত্রী" সম্পর্কিত সমস্ত উল্লেখ প্রযোজ্য নয়। ড্যানিয়েলস বনাম ক্যাম্পবেল এবং হাসসাম বনাম জ্যাকবস-এর আদালত অবশ্য বলেছে যে, মুসলিম রীতির পরিপ্রেক্ষিতে বিবাহিত ব্যক্তিরা এমনভাবে উত্তরাধিকারী হতে পারে যেন তারা সঠিক স্বামী বা স্ত্রী। অন্তর্বাসের উত্তরাধিকার এবং হিন্দু বিবাহ হিন্দু রীতির পরিপ্রেক্ষিতে বিবাহিত ব্যক্তিরা দক্ষিণ আফ্রিকার আইনে "স্বামী বা স্ত্রী" হিসাবে স্বীকৃত নয়। ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এ "স্বামী/স্ত্রী" সম্পর্কিত সমস্ত উল্লেখ সেই অনুযায়ী প্রযোজ্য নয়। গোভেন্দর বনাম রাগবায়াহর মামলায় আদালত অবশ্য বলেছিল যে হিন্দু আচারের পরিপ্রেক্ষিতে বিবাহিত ব্যক্তিরা উত্তরাধিকারী হতে পারে যেন তারা সঠিক স্বামী বা স্ত্রী। সিভিল ইউনিয়ন আইন, 2006-এর আগে, স্থায়ী সমকামী জীবন অংশীদারিত্বের অংশীদারদের বিয়ে করার অনুমতি ছিল না, এবং তাই একে অপরের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া যেত না। গোরি বনাম কলভারের ক্ষেত্রে এই অবস্থানটি পরিবর্তিত হয়, এই আবিষ্কারের সাথে যে এই ধরনের অংশীদাররা অবিবাহিত উত্তরাধিকারী হতে পারে। ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর ধারা 1-এ একটি প্রস্তাবিত সংশোধনী রয়েছে, যা একটি স্থায়ী সমকামী জীবন অংশীদারিত্বের অংশীদারদের অন্তর্ভুক্ত করবে যেখানে অংশীদাররা "স্বামী/স্ত্রী"-র সংজ্ঞায় সমর্থনের পারস্পরিক দায়িত্ব গ্রহণ করেছে। এই আইনের সংশোধনীকে অযৌক্তিক বলে মনে করা হয়। সংশোধনী বিলের স্মারকলিপিতে গোরি বনাম কলভারকে কর্তৃত্ব হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে, তবে এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে সিভিল ইউনিয়ন আইন, 2006-এর আবির্ভাবের কারণে এই মামলার শুনানির সময় যে পরিস্থিতি বিদ্যমান ছিল তা আর বিদ্যমান নেই। গোরি বনাম কলভার মামলার সিদ্ধান্তটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল যে পক্ষগুলি কোনওভাবেই তাদের সম্পর্ককে আনুষ্ঠানিক করতে সক্ষম হয়নি। প্রমাণের ভিত্তিতে, পক্ষগুলি সমর্থনের পারস্পরিক দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল। যদি তাদের পক্ষে তা করা সম্ভব হত, তবে তারা প্রায় নিশ্চিতভাবেই তাদের সম্পর্ক গঠন করত। পক্ষগুলি যদি বর্তমানে সেই পরিস্থিতিতে থাকত, তবে সিভিল ইউনিয়ন আইন, 2006-এর অধীনে তাদের সম্পর্ককে আনুষ্ঠানিক করার বিকল্প থাকত। ইনটেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর উদ্দেশ্যে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিকে "স্বামী/স্ত্রী" হিসাবে বিবেচনা করা হবে। প্রস্তাবিত সংশোধনীর নিট প্রভাব, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এটি সমকামী অংশীদারিত্বকে বিষমকামী জীবন অংশীদারিত্বের চেয়ে উচ্চতর স্তরে উন্নীত করে। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে প্রস্তাবিত ঘরোয়া অংশীদারিত্ব বিলটি সমকামী বা বিষমকামী সম্পর্কের পক্ষগুলির উদ্বেগের সমাধান করবে। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, প্রস্তাবিত ঘরোয়া অংশীদারিত্ব বিলের আওতায় উভয় ধরনের সম্পর্ক (সমকামী এবং বিষমকামী) সমান ভিত্তিতে থাকবে। ইনটেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর প্রস্তাবিত সংশোধনীটি আইনে স্বাক্ষরিত হলে যুক্তিসঙ্গতভাবে এটি ঘটবে না। উপরন্তু, সংশোধনী বিলের স্মারকলিপিতে বলা হয়েছে যে প্রস্তাবিত সংশোধনীটি সেই মামলাগুলির ক্ষেত্রে ধারার প্রয়োগকে সীমাবদ্ধ করে যেখানে আদালত সন্তুষ্ট যে সংশ্লিষ্ট অংশীদাররা সিভিল ইউনিয়ন আইন, 2006-এর অধীনে তাদের সম্পর্ককে আনুষ্ঠানিক করতে সক্ষম হয়নি। তবে প্রশ্ন থেকে যায়ঃ এই পরিস্থিতিগুলি আসলে কী হবে? অন্তরঙ্গ উত্তরাধিকার এবং স্থায়ী বিষমকামী জীবন অংশীদারিত্ব এটি সাধারণ বিষয় যে, বিষমকামী জীবন অংশীদারিত্ব থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিটি অন্তরঙ্গ উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর অধীনে স্বামী বা স্ত্রী হিসাবে কোনও সুবিধা ভোগ করে না; অথবা বিষমকামী জীবন অংশীদারিত্ব থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিটি বেঁচে থাকা স্বামী বা স্ত্রী আইন, 1990-এর রক্ষণাবেক্ষণের ক্ষেত্রে মৃত সম্পত্তি থেকে ভরণপোষণ দাবি করতে পারে না। খসড়া ঘরোয়া অংশীদারিত্ব বিলটি সেইসব ব্যক্তিদের সম্বোধন করতে চায় যারা বিয়ে করতে চায় না কিন্তু যারা এখনও তাদের অংশীদারিত্বকে আনুষ্ঠানিক করতে চায়। বিলের 20 নং ধারায় বলা হয়েছে যে, ইন্টেস্টেট উত্তরাধিকার আইন, 1987-এর 1 নং ধারায় "স্বামী/স্ত্রী"-র সংজ্ঞায় একজন নিবন্ধিত ঘরোয়া অংশীদার অন্তর্ভুক্ত থাকবে। বিলের 26 নং ধারায় আরও বলা হয়েছে যে, একজন অনিবন্ধিত ঘরোয়া অংশীদার উত্তরাধিকারের আদেশের জন্য আবেদন করতে পারেন এবং আদালত অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে সম্পর্কের সময়কাল ও প্রকৃতি, সাধারণ বাসস্থানের প্রকৃতি ও ব্যাপ্তি, পক্ষগুলির আর্থিক পারস্পরিক নির্ভরতা, পক্ষগুলির সন্তানদের যত্ন ও সমর্থন এবং গৃহস্থালীর দায়িত্ব পালন বিবেচনা করবে। বিলটি পক্ষগুলির মধ্যে সম্পর্ককে একটি "বিবাহ" বা একটি "নাগরিক ইউনিয়ন" যথাযথ করে তোলে না; এটি কেবল অংশীদারিত্বের নিবন্ধনের অনুমতি দেয়। রেফারেন্স বই এম এম করবেট, জিস হফমেয়ার এবং এলিসন কান। দক্ষিণ আফ্রিকায় উত্তরাধিকার আইন, 2য় সংস্করণ। কেপ টাউনঃ জুটা, 2003। জ্যাকুলিন হিটন এবং অ্যানেলিস রুস। দক্ষিণ আফ্রিকায় পরিবার ও উত্তরাধিকার আইন, 2য় সংস্করণ। এডিএন। আলফেন আন ডেন রিজনঃ ওল্টার্স ক্লুয়ার, 2016। জ্যামনেক, জুয়ানিতা, ক্রিস্টা রাউটেনবাখ, মোহাম্মদ পালেকার, অ্যান্টন ভ্যান ডার লিন্ডে এবং মাইকেল উড-বডলি। দক্ষিণ আফ্রিকায় উত্তরাধিকার আইন। সম্পাদনা করেছেন জুয়ানিতা জ্যামনেক এবং ক্রিস্টা রাউটেনবাখ। কেপ টাউনঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2009। মারিয়াস জে ডি ওয়াল। "দক্ষিণ আফ্রিকায় অন্ত্রের উত্তরাধিকার"। রিড, ডি ওয়াল এবং জিমারম্যান (সংস্করণ)। অন্ত্রের উত্তরাধিকার। (তুলনামূলক উত্তরাধিকার আইন, খণ্ড 2)। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। 2015 সালে। অধ্যায় 10। 248 থেকে 273 পৃষ্ঠা। দক্ষিণ আফ্রিকায় উইলস অ্যান্ড ট্রাস্টের উত্তরাধিকার আইন