Multnomah Bar Association
মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন (এমবিএ) হল ওরেগনের পোর্টল্যান্ডে অবস্থিত একটি স্বেচ্ছাসেবী বার অ্যাসোসিয়েশন। সংগঠনটিকে কখনও কখনও মুল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। যদিও অ্যাসোসিয়েশনে মাল্টনোমা কাউন্টি সদস্যতার নামে নামকরণ করা হয়েছে, ওরেগন রাজ্যের সমস্ত আইনজীবীর জন্য এটি উন্মুক্ত। বর্তমান এম. বি. এ 1906 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়। এর আগে আইনজীবীদের একটি দল ছিল, যাকে মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনও বলা হত, যা 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে কিছু সময়ের জন্য ভেঙে গেছে বলে মনে করা হয়। মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন এখন বিচার ব্যবস্থার সাথে জড়িত বা আইনি সহায়তার প্রয়োজন উভয় অ্যাটর্নি এবং সম্প্রদায়ের সদস্যদের জন্য অসংখ্য পরিষেবা প্রদান করে। সমিতির বেশিরভাগ কাজ স্বেচ্ছাসেবক অ্যাটর্নিদের দ্বারা বিনামূল্যে করা হয়। বিচার ব্যবস্থায় পরিষেবা সমিতির বেশিরভাগ কাজ তার কমিটির স্বেচ্ছাসেবকদের মাধ্যমে করা হয়। সি. এল. ই কমিটি বিষয়গুলি বিকাশ এবং বক্তা নিয়োগের মাধ্যমে আইনজীবীদের জন্য অসংখ্য অব্যাহত আইনি শিক্ষার অনুষ্ঠানের পরিকল্পনা, পরিচালনা এবং মূল্যায়ন করে। কোর্ট লিয়াজোঁ কমিটি বিচার বিভাগ এবং আদালত প্রশাসকের সাথে নিয়ম বা পদ্ধতিগত পরিবর্তনের বিষয়ে কাজ করে এবং আদালতের বিষয়গুলি সম্পর্কে এমবিএ সদস্যদের শিক্ষিত করতে আদালতকে সহায়তা করে। কমিটি এমবিএ সদস্যদের আদালতের বিষয়গুলি জরিপ করে এবং আদালতের বিষয় এবং স্থানীয় বিচারক ও রেফারির পটভূমি সম্পর্কে সমিতির নিউজলেটারে প্রকাশের জন্য নিবন্ধ লেখে। ইক্যুইটি, ডাইভারসিটি অ্যান্ড ইনক্লুশন কমিটি এমবিএ এবং মাল্টনোমা কাউন্টি আইনী সম্প্রদায়ের মধ্যে বৈচিত্র্য, অন্তর্ভুক্তি এবং সমতার জন্য এবং এমবিএ এবং বিভিন্ন বার সংস্থার মধ্যে পারস্পরিক সহায়তার জন্য কাজ করে। কমিটি এল. এস. এ. টি বৃত্তি কর্মসূচি এবং এম. বি. এ ডাইভারসিটি অ্যাওয়ার্ড মনোনয়ন ও নির্বাচন প্রক্রিয়া পরিচালনা করে। জুডিশিয়াল স্ক্রিনিং কমিটি অস্থায়ী এবং বিচার বিভাগীয় নিয়োগ প্রার্থীদের আবেদনগুলি গোপনীয়ভাবে পর্যালোচনা করে এবং এমবিএ-র বোর্ড-অনুমোদিত প্রক্রিয়ার জন্য তার সুপারিশগুলি প্রতিবেদন করে। কমিটির লক্ষ্য হল মুল্টনোমা কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক হিসাবে উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন আইনজীবী নিয়োগের ক্ষেত্রে রাজ্যপালকে সহায়তা করা। এমবিএ প্রো বোনো প্রকল্পগুলি উপলব্ধ করে যার মাধ্যমে স্বেচ্ছাসেবক আইনজীবীরা সম্প্রদায়কে পরিষেবা প্রদান করতে পারেন। এর মধ্যে রয়েছে সিনিয়র ল প্রজেক্ট (এসএলপি), যার মধ্যে মাল্টনোমা কাউন্টির সিনিয়র কেন্দ্রগুলিতে মাসিক আইনি ক্লিনিক রয়েছে। স্বেচ্ছাসেবক আইনজীবীরা 60 বছর বা তার বেশি বয়সী প্রবীণদের যে কোনও দেওয়ানি আইনি বিষয়ে বিনামূল্যে 30 মিনিটের ফোন পরামর্শ প্রদান করেন। প্রবীণদের অভিভাবকত্ব, সুরক্ষা আদেশ এবং অনুরূপ দেওয়ানি বিষয়ে সহায়তা করার জন্য স্বেচ্ছাসেবক আইনজীবীদের জন্য এম. বি. এ-র কর্মসূচি রয়েছে। এমবিএ ভোক্তা, পরিবার, অভিবাসন এবং কিশোর আইন এবং অপব্যবহার থেকে সুরক্ষা সহ আইনি সহায়তার অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির জন্য প্রো বোনো প্রোগ্রামগুলিও বজায় রাখে। মুল্টনোমা বার ফাউন্ডেশন এই সমিতিটি মুল্টনোমা বার ফাউন্ডেশনের (এম. বি. এফ) সঙ্গে যুক্ত, যা বিচার ব্যবস্থার সঙ্গে জড়িত ব্যক্তিদের সহায়তা প্রদান করে। এমবিএফ 2005 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি একটি 501 (সি) (3) অলাভজনক সংস্থা। এমবিএফ তিনটি প্রোগ্রামের জন্য অর্থায়ন করেঃ কোর্ট কানেক্ট, কোর্ট সাপোর্ট এবং মাল্টনোমা কোর্টকেয়ার। মাল্টনোমা কোর্টকেয়ার মাল্টনোমা কাউন্টি সেন্ট্রাল কোর্টহাউসে ব্যবসা সহ পরিবারগুলির জন্য বিনামূল্যে, ড্রপ-ইন শিশু যত্ন উপলব্ধ করে। কোর্ট সাপোর্ট মুল্টনোমা সেন্ট্রাল কোর্টহাউসকে তথ্য ডেস্কে একজন দ্বিভাষিক কর্মচারী প্রদান করে যা আদালত সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিয়ে, আদালতে প্রয়োজনীয় পরিষেবা বা থাকার ব্যবস্থা সহ লোকদের সহায়তা করে এবং সাধারণত জনসাধারণের আদালতের অভিজ্ঞতার উন্নতি করে। কোর্ট কানেক্ট আইনজীবী এবং বিচারকদের সম্প্রদায়ের গোষ্ঠীগুলিতে যাওয়ার এবং আদালত ব্যবস্থা এবং আইনের শাসন সম্পর্কে তথ্য উপস্থাপনের ব্যবস্থা করে। যদিও 1906 সালে আনুষ্ঠানিকভাবে সংগঠিত হয়েছিল, একই নামে একটি সমিতির একাধিক পূর্ববর্তী উল্লেখ রয়েছে। পূর্ববর্তী সমিতিটি 1899 সালের দিকে বা তার আগে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে। মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন 1891 সালে ওরেগনের অগ্রগামী আইনজীবী ফার্দিনান্দ ও. ম্যাককাউনের একটি শোকবার্তায় উল্লেখ করা হয়েছে। 1892 সালে, প্রথম মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন সার্কিট কোর্টের বিচারক এরামাস ডি শাটাকের প্রতিকৃতি আঁকার জন্য 500 ডলার সংগ্রহ করে, যিনি 1886 থেকে 1898 সাল পর্যন্ত আদালতে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি 1866 থেকে 1867 সাল পর্যন্ত ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ছিলেন। প্রথম সংগঠনটি রাজনীতিতে জড়িত হয়ে পড়ে এবং ফলস্বরূপ 1906 সালের আগে ভেঙে যায় বলে জানা যায়। 1904 সালে প্রথম সমিতির কিছু অ্যাটর্নি শৃঙ্খলামূলক ভূমিকা থাকতে পারে, কারণ একজন বিচারক একজন অ্যাটর্নিকে অসম্মানজনক সংক্ষিপ্ত বিবরণের জন্য তিরস্কার করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি বিষয়টি মুল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশনে পাঠানোর কথা বিবেচনা করেছেন। মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন গঠনের পরিকল্পনা করার জন্য 1906 সালের 3রা ফেব্রুয়ারি শনিবার সন্ধ্যায় পোর্টল্যান্ডের অ্যাবিংটন ভবনে বর্তমান অ্যাসোসিয়েশন অ্যাটর্নিদের গঠন করা হয়। যদিও বেশিরভাগ স্থানীয় আইনজীবী রাজ্য বার অ্যাসোসিয়েশনের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, মুল্টনোমা কাউন্টি তখন ওরেগনের একমাত্র কাউন্টি ছিল যার স্থানীয় বার অ্যাসোসিয়েশন ছিল না এবং এটি অনুভূত হয়েছিল যে একটি পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করা দরকার। নতুন সংগঠনের দুটি নিয়ম ছিল যে এটি কোনও রাজনৈতিক প্রার্থীকে সমর্থন করবে না এবং প্রতিটি রাজনৈতিক দলের সদস্যরা ভর্তির অধিকারী হবে। 1906 সালের 10ই ফেব্রুয়ারি সন্ধ্যায় প্রায় 150 জন আইনজীবী পোর্টল্যান্ডে চেম্বার অফ কমার্স ভবনে মিলিত হন এবং অস্থায়ী কর্মকর্তা নিয়োগ এবং স্থায়ী কর্মকর্তা নির্বাচনের জন্য একটি আনুষ্ঠানিক বৈঠকের সময় নির্ধারণ করে "মুল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশনের সংগঠনের দিকে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেন"। সমিতির উদ্দেশ্য ছিল পেশার নৈতিকতা প্রচার করা এবং এর সদস্যদের মধ্যে উচ্চতর মান গড়ে তোলা। অ্যাসোসিয়েশনটি কাউন্টি আদালতে মাসিক সভা করত এবং একটি বার্ষিক ভোজের আয়োজন করত। নির্বাচিত প্রথম আধিকারিকরা ছিলেনঃ এস. সি. স্পেন্সার, সভাপতি; রালফ বি. ফিশার, সচিব; ওয়াল্ডেমার এম. সেটন, ট্রেজারারি এবং এল. ই। ক্রাউচ, এ. টি. লুইস এবং জে. এইচ। উডওয়ার্ড, সহ-সভাপতিগণ। তিনজন চ্যান্সেলর, সার্কিট কোর্টের বিচারক রবার্ট জি. মরো, জে. এইচ. উডওয়ার্ড এবং জর্জ এফ. ব্রাইসকে অ্যাটর্নিদের বিরুদ্ধে অভিযোগের শুনানির জন্য বিচার আদালত হিসাবে কাজ করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল। রালফ আর. ডুনিওয়ে প্রসিকিউটর নির্বাচিত হন। পঞ্চাশজন স্থানীয় আইনজীবী চার্টার রোলে স্বাক্ষর করেন এবং পরের সপ্তাহে আরও অনেকে যোগ দেন। ভর্তির প্রাথমিক যোগ্যতা 1906 সালের 26শে মে সন্ধ্যায় বার অ্যাসোসিয়েশনের বৈঠকে অভিযোগ কমিটির জন্য নতুন অ্যাসোসিয়েশনের পরিকল্পনা এবং নিজস্ব অভিযোগ কমিটির মাধ্যমে পদক্ষেপের জন্য রাজ্য বার অ্যাসোসিয়েশনের কাছে অভিযোগ পাঠানো উচিত কিনা তা নিয়ে একটি "প্রাণবন্ত আলোচনা" হয়েছিল। ভোটটি ছিল যে "সুপ্রিম কোর্ট [ওরেগনের] দ্বারা বারে ভর্তি হওয়া ভাল নৈতিক চরিত্রের সমস্ত নামকরা ব্যক্তিরা সদস্যতার জন্য যোগ্য"। "রিফ-র্যাফ আইনজীবী এবং পেটিফোগারদের বাদ দিতে হবে।" সদস্যপদ পরিবর্তন 1907 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত, 169 জন আইনজীবী সমিতির সদস্য ছিলেন। 1909 সালের মে মাস পর্যন্ত এলা ক্রিম লিঞ্চ মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের একমাত্র মহিলা সদস্য ছিলেন। 1912 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে সমিতির সদস্য সংখ্যা ছিল 303 জন। 1920 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে 450 জন আইনজীবী সমিতির সদস্য ছিলেন, যারা মুল্টনোমা কাউন্টিতে অনুশীলনকারী বেশিরভাগ আইনজীবী গঠন করেছিলেন। 1907 সালের আতঙ্ক 1907 সালের আতঙ্ক নামে পরিচিত অক্টোবরের আর্থিক সঙ্কটের পরে, বার অ্যাসোসিয়েশন জরুরি অবস্থা ব্যতীত 90 দিনের জন্য সংযুক্তি প্রক্রিয়া স্থগিত করার পক্ষে ভোট দেয়। বার প্রসিকিউটরের প্রতিশোধমূলক হত্যা ফিঞ্চের বিরুদ্ধে মামলাটি 1908 সালের 2রা ডিসেম্বর প্রাথমিক শুনানির জন্য বিচারপতি আদালতে আসে। ফিঞ্চের পক্ষে ছিলেন আইনজীবী সি. এফ। লর্ড এবং সি. এইচ. পিগট। ওরেগন রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন জেলা অ্যাটর্নি জর্জ জে ক্যামেরন এবং তাঁর প্রধান ডেপুটি জন জে ফিটজেরাল্ড। 1908 সালের 12ই ডিসেম্বর, শনিবার সার্কিট আদালত ফিঞ্চকে পরবর্তী শুক্রবার, 18ই ডিসেম্বর বিচারের জন্য প্রস্তুত থাকার নির্দেশ দেয়। ফিঞ্চ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আরও এক সপ্তাহ সময় চেয়েছিলেন যে তিনি কীভাবে আবেদন করবেন, কিন্তু সার্কিট কোর্টের সভাপতিত্বকারী বিচারক ক্যালভিন ইউ গ্যান্টেনবিন এই অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ফিঞ্চ যখন একটি পিটিশনে প্রবেশ করতে অস্বীকার করেন, তখন বিচারক ক্যালভিন ইউ. গ্যান্টেনবিন তাঁর পক্ষে "দোষী নয়" বলে একটি পিটিশন দাখিল করেন এবং পরবর্তী শুক্রবার বিচার শুরু করার জন্য নির্ধারিত করেন। হত্যার এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে ফিঞ্চের বিচারের গতি দ্রুত বিচারে একটি নতুন রেকর্ড স্থাপন করেছে বলে জানা গেছে। 1908 সালের 30শে ডিসেম্বর, বুধবার বিকেলে, মাত্র 30 মিনিটের আলোচনার পর জুরি ফিঞ্চকে ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে। বিচারকমণ্ডলী সম্পূর্ণরূপে পুরুষদের নিয়ে গঠিত ছিল। 1914 সালে, বিশিষ্ট আইনজীবী এবং এমবিএ সদস্য এডওয়ার্ড স্টোনওয়াল জ্যাকসন ম্যাকএলিস্টারকে পোর্টল্যান্ড ভাইস কেলেঙ্কারি হিসাবে পরিচিত সোডোমির জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। অভিযোগ অনুসারে, এটি ম্যাকএলিস্টারের আইন অফিসে ঘটেছে। বিচারিক বিচারপতির জুরিকে অনুপযুক্ত নির্দেশ দেওয়ার ভিত্তিতে আপিলের মাধ্যমে ম্যাকএলিস্টারের দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়। তা সত্ত্বেও, ম্যাকএলিস্টারের আইন অনুশীলন নষ্ট হয়ে যায় এবং 1914 সালের 27শে জানুয়ারি, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন কোনও ভিন্নমত ছাড়াই তাঁর সদস্যপদ বাতিল করে দেয়। 2000 সালের জুন মাসে, এমবিএ ম্যাকএলিস্টারের মামলাটি পর্যালোচনা করে এবং মরণোত্তর তাকে এর সদস্যপদে ফিরিয়ে আনার পক্ষে ভোট দেয়। স্টিমবোট ভ্রমণ বার অ্যাসোসিয়েশন তার সদস্যদের জন্য সামাজিক অনুষ্ঠানের পৃষ্ঠপোষকতা করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, 1915 সালের আগস্টে, বার অ্যাসোসিয়েশন স্টার্ন-হুইল স্টিমবোট জোসেফ কেলগকে পোর্টল্যান্ড থেকে ওয়েভারলি কান্ট্রি ক্লাবে যাওয়ার জন্য একটি ভ্রমণের জন্য ভাড়া দেয়। গুপ্তচরবৃত্তি আইনের মামলায় জড়িত 1922 সালে, মুল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন একজন আইনজীবী, জোসেফ ওয়ারন্ডলের মামলায় জড়িত হয়ে পড়ে, যার বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তি আইনের অধীনে মামলা করা হয়েছিল এবং যার বিরুদ্ধে ব্যর্থভাবে, সরকার প্রাকৃতিককরণের মামলা দায়ের করেছিল। বিচারক বিন অপ্রাকৃতিককরণের কার্যধারায় ওয়ারন্ডলের পক্ষে ছিলেন এবং তাঁর রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল দ্বারা বহাল ছিল। মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন আইনজীবী জোসেফ ওয়ারন্ডলের বিরুদ্ধে ওরেগন সুপ্রিম কোর্টে বরখাস্তের কার্যক্রমও শুরু করে। ওরন্ডলের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছিল যে তিনি মিথ্যা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, তিনি নিজের জন্য পাসপোর্ট সুরক্ষিত করার জন্য একটি মিথ্যা হলফনামা দিয়েছিলেন, যা তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জার্মানিতে ফিরে আসতে বোয়েনকে সহায়তা করার জন্য অভিযুক্ত জার্মান গুপ্তচর হ্যান্স ডব্লিউ বোয়েনকে দিয়েছিলেন বলে জানা গেছে। 1920 সালে মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন আদালতে প্রক্রিয়া সহজতর করার ব্যবস্থা গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ওরেগন আইনসভার প্রতিটি অধিবেশনে একজন প্রতিনিধি পাঠানোর অনুশীলন করেছিল। বছরের পর বছর ধরে, এমবিএ বিপুল সংখ্যক আইন প্রণয়ন ও রাজনীতিতে সুপারিশ, সমালোচনা বা নিজেকে জড়িত করেছে। কিছু প্রস্তাব, যেমন ওরেগনের অ্যাস্টোরিয়ায় একটি নৌ ঘাঁটি নির্মাণের পক্ষে ওরেগন কংগ্রেসের প্রতিনিধিদলের কাছে টেলিগ্রাম, আইন অনুশীলন বা বিচার ব্যবস্থার সাথে খুব কম বা কিছুই করার ছিল না। উদ্যোগ ও গণভোট 1911 সালের মার্চ মাসে বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতির জন্য একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক নির্বাচন হয়েছিল। আইনজীবী হ্যারিসন অ্যালেন, যিনি ওরেগন ইলেকট্রিক রেলওয়ে কোম্পানির কর্মচারী ছিলেন, রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচনের জন্য দাঁড়িয়েছিলেন, কিন্তু বিরোধীদের কারণে মাত্র বহু সংখ্যক ভোট পেয়েছিলেন এই ভিত্তিতে যে অ্যালেন খুব সহজেই কর্পোরেট স্বার্থ পরিবেশন করতে পারে। বিরোধী দলের নেতৃত্ব দেন ডব্লিউ. এম। ডেভিস, যিনি "উদ্যোগ, গণভোট এবং" ওরেগন পরিকল্পনার অন্যান্য অনেক বৈশিষ্ট্য "রক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন। অবশেষে অ্যালেন নির্বাচিত হন। 1914 সালে একটি গণভোটের মাধ্যমে ওরেগনে মৃত্যুদণ্ড পুনর্বহাল করা হয়। 1919 সালের শেষের দিকে একটি বৈঠকে, বার অ্যাসোসিয়েশন ওরেগনে ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যার জন্য মৃত্যুদণ্ড পুনর্বহালের সমর্থন করে। নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার 1930 সালের মার্চ মাসে, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন নিষেধাজ্ঞাটি বাতিল করা উচিত কিনা তা নিয়ে কাউন্টির প্রায় 800 জন আইনজীবীর একটি গোপন জরিপ পরিচালনা করে। জরিপে সাড়া দেওয়া 250 জন আইনজীবীর মধ্যে ওয়েটস (নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা) উল্লেখযোগ্যভাবে "ড্রাই" (নিষেধাজ্ঞার পক্ষে) সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গেছে। উত্তরদাতাদের মধ্যে 134 জন মাদকদ্রব্যের সরকারী বিতরণের পক্ষে ছিলেন এবং মাত্র 49 জন না ভোট দিয়েছিলেন। নিরপেক্ষ বিচার বিভাগ 1859 থেকে 1931 সাল পর্যন্ত ওরেগনে বিচার বিভাগীয় নির্বাচন পক্ষপাতদুষ্ট ছিল, যেখানে প্রতিটি রাজনৈতিক দল বিচারক পদে তাদের নিজস্ব প্রার্থীকে মনোনীত করত। মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন দীর্ঘদিন ধরে একটি নিরপেক্ষ বিচার বিভাগের পক্ষে ছিল, বিলের খসড়া তৈরি করা এবং ওরেগন রাজ্য আইনসভায় তাদের প্রবর্তনের কারণ হিসাবে। এই বিলগুলি সর্বদা পরাজয়ের মুখে পড়েছিল, যা একজন সম্পাদকীয় লেখক আইনসভার আইনজীবীদের জন্য দায়ী করেছিলেন যারা নিজে আইনসভা হতে চেয়েছিলেন এবং রাজ্যপালরা রাজনৈতিক সমর্থকদের বিচারক পদে পুরস্কৃত করতে চেয়েছিলেন। পক্ষপাতিত্বের অস্তিত্ব এতটাই ছিল যে, অ্যালবিন নরব্লাডের মতো কিছু রাজ্যপাল বিরোধী রাজনৈতিক দলের সদস্যদের বিচারক হিসাবে নিয়োগ করতেন। 1930 সালে একজন স্বতন্ত্র আইনজীবী জুলিয়াস মেয়ারের গভর্নর পদে নির্বাচন নিরপেক্ষ বিচারকদের সম্ভাবনার আশা জাগিয়ে তোলে। নির্বাচিত হওয়ার অল্পদিন পরেই, মায়ার মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনে একটি বক্তৃতা দেন, ফর্মটি গ্রহণের আহ্বান জানান এবং বার অ্যাসোসিয়েশনকে সক্ষম আইনের একটি খসড়া পাঠাতে বলেন। 1931 সালে আইনসভা একটি বিল পাস করে যা সমস্ত বিচার বিভাগীয় অবস্থানকে নিরপেক্ষ করে তোলে। 1937 সালের গোড়ার দিকে, রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট, নতুন চুক্তির উপর সুপ্রিম কোর্টের বিচারিক আক্রমণে হতাশ হয়ে, বিচারিক পদ্ধতি সংস্কার আইনের প্রস্তাব করেছিলেন, যা সম্পূর্ণরূপে কার্যকর হলে তাকে সুপ্রিম কোর্টে ছয়জন অতিরিক্ত বিচারপতি নিয়োগের ক্ষমতা দিত। এটি "কোর্ট-প্যাকিং প্ল্যান" বা "কোর্ট-প্যাকিং স্কিম" নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। 1937 সালের 16ই ফেব্রুয়ারি মুল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশনের একটি বৈঠকে, অ্যাসোসিয়েশন কোর্ট প্যাকিং পরিকল্পনার বিরোধিতা করে 87 থেকে 17 ভোট দেয় এবং ভোটের ফলাফল ওরেগনের কংগ্রেসনাল প্রতিনিধিদলের কাছে পৌঁছে দেয়। আইনজীবীর অসততার সমালোচনা 1914 সালের 9ই এপ্রিল মর্নিং ওরেগনিয়ান অভিযোগ করে যে "উন্মাদ জিম ফিঞ্চ দ্বারা রালফ ফিশারের হত্যার পর থেকে আইনজীবীরা স্পষ্টতই পুরুষ বীণা এবং পেশাকে অসম্মানকারী রক্তচোষকদের ধর্ষণ পরীক্ষা করার আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছেন।" 12 এপ্রিল, জে. এফ. মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি বুথে "ক্রুকড আইনজীবীদের সম্পাদকীয়তে" প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, বুথে তার প্রতিক্রিয়ায় বলেছিলেন যে "মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন তার সদস্যদের শৃঙ্খলাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে অনেক কিছু করেছে যা বিচারের জন্য দেওয়া হয় না। এই সমিতি, গত বছরের মধ্যে, কার্যধারা গ্রহণ করেছে যার ফলে কিছু অ-পেশাদার সদস্যদের শৃঙ্খলা দেখা দিয়েছে এবং অন্যদের বিরুদ্ধে কার্যধারা বিচারাধীন রয়েছে। " বুথে আরও বলেছিলেন যে এমবিএ "আট বছর ধরে বিদ্যমান ছিল এবং পেশাদার আচরণ ও নৈতিকতার উচ্চ মান বজায় রাখার জন্য তার ক্ষমতায় সবকিছু করছে"। "আইনজীবীদের পেশাদার আচরণের অনুসন্ধানমূলক তদন্ত হিসাবে বার অ্যাসোসিয়েশনের কোনও কর্তব্য নেই।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1787 সালে ফিলাডেলফিয়া, পেনসিলভেনিয়ায় সাংবিধানিক সম্মেলনে প্রতিনিধিদের দ্বারা সংবিধানে স্বাক্ষরের তারিখ চিহ্নিত করার জন্য প্রতি বছর 17ই সেপ্টেম্বর সংবিধান দিবস পালন করা হয়। 1929 সালে, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন "মার্কিন সংবিধান" শিরোনামে এডনা গারফিল্ডের লেখা একটি কবিতা ব্যবহার করে সংবিধান দিবস উদযাপন করে এবং কবিতাটি সম্পর্কে তাঁর কাছে একটি প্রশংসা পত্র পাঠায়। 1959 সালের উদ্ভাবন 1959 এবং 1960 সালে, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের 925 জন সদস্য ছিল এবং 6,00,000 জনসংখ্যার সেবা করছিল। সেই বছরগুলিতে, সমিতিটি বেশ কয়েকটি উদ্ভাবনী কর্মসূচি শুরু করে। আইন ও আইনজীবীদের প্রতি জনস্বার্থকে উৎসাহিত করার জন্য, এমবিএ একটি রেডিও প্রোগ্রাম যা কেইএক্স (এএম)-এ সম্প্রচারিত হয় যার নাম "ইউ অ্যান্ড দ্য ল"। আর্নো ডেনেকের মতো বিশিষ্ট আইনজীবীরা "কেস অফ দ্য স্লিপিং রগ", "দ্য কেস অফ দ্য আফটার আওয়ারস অর্ডিন্যান্স" এবং "দ্য কেস অফ দ্য বাইন্ডিং ওরাল প্রমিস"-এর মতো শিরোনাম সহ পর্বগুলি বর্ণনা করেছেন। সম্প্রচারগুলি আরও দুটি এমবিএ প্রোগ্রামের উপলব্ধতার কথা ছড়িয়ে দিয়েছে, বিশেষত আইনী সহায়তা আইনজীবী রেফারাল পরিষেবাগুলি। আইনজীবীদের সম্পর্কে জনসাধারণের উপলব্ধি উন্নত করা। অ্যাসোসিয়েশন 50 জন আইনজীবীর একটি স্পিকার ব্যুরো প্রতিষ্ঠা করেছিল যারা নাগরিক এবং ভ্রাতৃত্বপূর্ণ সংস্থার সামনে কথা বলার জন্য উপলব্ধ ছিল। বিষয়গুলি উদাহরণস্বরূপ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে "পঞ্চম সংশোধনীঃ ক্রুকস ক্লোক নাকি ফ্রিম্যানের সেফগার্ড?" এবং "উকিল-সিসেরো টু ডারো টু ইওর অ্যাটর্। অ্যাসোসিয়েশন আইনজীবীদের অনুশীলন করার দক্ষতা উন্নত করার জন্য একটি সফল কম খরচে এবং সুবিধাজনক অব্যাহত আইনি শিক্ষা কর্মসূচিও শুরু করে এবং এটি মুল্টনোমা কাউন্টি লিগ্যাল এইড ব্যুরোর দায়িত্বপ্রাপ্ত ওরেগন স্টেট বার থেকে দায়িত্ব গ্রহণ করে। এই কাজের জন্য, আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন তার 1960 সালের বার্ষিক সভায় এম. বি. এ-কে অ্যাওয়ার্ড অফ মেরিট দিয়ে সম্মানিত করার জন্য ভোট দেয়। আইনি গ্রন্থাগার আইনি রেফারেন্স উপকরণের অভাবে 1890 সালে আদালতের অনুরোধে মুল্টনোমা আইন গ্রন্থাগার প্রতিষ্ঠিত হয়। গ্রন্থাগারটি প্রতিষ্ঠার জন্য আইনজীবীরা 10,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি সংগ্রহ করেছিলেন। আদালত গ্র্যান্ড জুরি বেলিফকে তার অন্যান্য দায়িত্বের পাশাপাশি গ্রন্থাগার পরিচালনার জন্য নিযুক্ত করে। গ্রন্থাগারটি আদালতে রাখা হয়েছিল। জেলা অ্যাটর্নি এবং সমস্ত রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালত গ্রন্থাগারটি বিনামূল্যে ব্যবহার করতে পারত। অন্যথায়, শুধুমাত্র আইনজীবীরা যারা একটি শেয়ারের জন্য $100 সমমূল্য এবং বার্ষিক সদস্যপদ ফি প্রদান করেছিলেন, তারা গ্রন্থাগারটি ব্যবহার করার অধিকারী ছিলেন। গ্রন্থাগারের শেয়ারগুলিকে অন্যান্য সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা হত এবং আইনজীবীরা অবসর গ্রহণের পরে তাদের আসবাবপত্র এবং অফিসের সরঞ্জাম সহ সেগুলি বিক্রি করতেন। 1900 সাল নাগাদ গ্রন্থাগারে 10 হাজারেরও বেশি বই ছিল। 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে, আইনজীবীরা তাদের মামলাগুলির জন্য একটি ভাল আইন গ্রন্থাগারের পরামর্শ নিতে দীর্ঘ দূরত্ব ভ্রমণ করার জন্য পরিচিত ছিলেন। প্রাথমিক আর্থিক সমস্যা প্রথম কয়েক বছর পরে, গ্রন্থাগারটি আর শেয়ার বিক্রি করতে পারেনি কারণ বয়স্ক সদস্যরা মারা যাচ্ছিলেন বা অবসর নিচ্ছিলেন এবং তাদের শেয়ার বাজারে সমমানের নিচে চলে এসেছিল। (1907 সালে, মুল্টনোমা ল লাইব্রেরি স্টকের তিনটি শেয়ার, যা একটি দেউলিয়া ব্যাঙ্কের কাছে ছিল, ব্যাঙ্কের রিসিভারের মূল্য ছিল 172 মার্কিন ডলার।) 1907 সালের মধ্যে গ্রন্থাগারের অর্থায়ন কেবল নতুন উপকরণের জন্য নয়, বইগুলি পুনর্বিন্যাস এবং গ্রন্থাগারিকের বেতনের জন্যও ব্যয় বজায় রাখতে পারেনি, যখন বেলফিফ কাজটি চালিয়ে যেতে পারেনি। তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টায়, গ্রন্থাগারটি শেয়ারহোল্ডার নয় এমন ব্যক্তিদের জন্য সদস্যপদ উন্মুক্ত করে। বার্ষিক সদস্যপদ ফি ছিল 12 ডলার কিন্তু ব্যয়ের জন্য বিশেষ মূল্যায়ন খরচ 12 ডলার থেকে বাড়িয়ে 15 ডলার বা 18 ডলার করে। সেই সময়ে ভারী বলে বিবেচিত এই বকেয়া কারণে সদস্যপদ মাত্র 75 জন আইনজীবীর কাছে নেমে আসে। 1907 সালে, ওরেগন রাজ্য আইনসভা একটি আইন পাস করে যার জন্য আইন গ্রন্থাগার সংগঠনকে সমর্থন করার জন্য বাদীদের সার্কিট আদালতে নিয়মিত 10 ডলার ফাইলিং ফি ছাড়াও 1 ডলার অতিরিক্ত চার্জ দিতে হবে। আসামীদের জন্য, সারচার্জ ছিল 5 ডলার প্রথম উপস্থিতি ফি ছাড়াও পঞ্চাশ সেন্ট। 1913 সালের 7ই আগস্ট সার্কিট কোর্টের বিচারক হেনরি ই. ম্যাকগিন, যিনি একটি অস্বাভাবিক আইনী শৈলীর ছিলেন বলে জানা গিয়েছিল, অতিরিক্ত চার্জ আইনটিকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে বলেছিলেন যে এটি অন্যায় এবং একটি জ্বলন্ত লজ্জা যে মক্কেলদের তাদের আইনজীবীদের শিক্ষিত করার জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে। বিচারক ম্যাকগিনের রায় সত্ত্বেও, ফি সংগ্রহ করা অব্যাহত ছিল এবং 1916 সালে, এটি ওরেগন ডেইলি জার্নালে সমালোচনা আকর্ষণ করেছিল। আইন গ্রন্থাগারটি 39,932 মার্কিন ডলার সারচার্জ ফি পেয়েছে বলে গণনা করে জার্নাল বলেছে, "মামলা মোকদ্দমায় কতটা জড়িত তা বিবেচ্য নয়, যখনই কোনও অভিযোগ বা উত্তর দায়ের করা হয় তখন গ্রন্থাগারটি তার মূল্য পায় এবং এই ব্যবস্থার ফলস্বরূপ এই শহরের আইনজীবীরা বাদীদের ব্যয়ে রাজ্যের আইন গ্রন্থাগার ব্যতীত পশ্চিমে যে কোনও আইন গ্রন্থাগারের মতো বিস্তৃত একটি গ্রন্থাগার তৈরি করেছেন। দুই সপ্তাহ পরে, জার্নালটি উত্তরে একটি চিঠি প্রকাশ করে, যা আইনজীবী এ. এল. ভিয়াজি যিনি লাইব্রেরি বোর্ডে ছিলেন। ভিয়াজি গ্রন্থাগারের প্রয়োজনীয়তা এবং বিচার ব্যবস্থার সুবিধাগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি অতিরিক্ত চার্জকে যুক্তিসঙ্গত বলে সমর্থন করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে 200 ডলারেরও কম মামলা গ্রন্থাগারের অতিরিক্ত চার্জ ছাড়াই ছোট আদালতে উপস্থাপন করা যেতে পারে। জার্নাল তখন সার্কিট আদালতে একটি পরীক্ষার মামলা নিয়ে আসে, অভিযোগ করে যে সারচার্জ অসাংবিধানিক। মামলাটি পরাজিত হয় যখন বিবাদীরা একটি ডেমারার দায়ের করে যা সার্কিট কোর্টের বিচারক ডেভিস দ্বারা বহাল ছিল। কর্মী আইনজীবী জন এফ লোগান ছিলেন প্রথম গ্রন্থাগারিক। তার একজন সহকারী ছিল। 1904 সালে লোগান পদত্যাগ করেন এবং তাঁর সহকারী রবার্ট ডব্লিউ গ্যালোওয়ে তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন, যিনি একজন আইনজীবীও ছিলেন। ফ্রেড আর. সালওয়ে, 1876 সালে জন্মগ্রহণ করেন, 1908 সালে আইন গ্রন্থাগারের জন্য কাজ শুরু করেন এবং 1963 সালের 1লা মার্চ পর্যন্ত কাজ চালিয়ে যান, জ্যাক জার্কিনস তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন। পরবর্তী বছরগুলি 1954 সালে, এম. বি. এ পরিচালনা পর্ষদ আইন গ্রন্থাগারটি গ্রহণের জন্য একটি বোর্ডের প্রস্তাব ঘোষণা করে। এমবিএর আইনজীবী বিশ্বাস করতেন যে গ্রন্থাগারটি তাদের চাহিদা পূরণ করছে না এবং সম্ভাব্য অব্যবস্থাপনা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন। পরবর্তী দশ বছরে, এমবিএ পুরানো গ্রন্থাগার বোর্ডকে সরিয়ে দিতে এবং গ্রন্থাগারটিকে একটি সত্যিকারের অলাভজনক সংস্থায় পরিণত করতে সক্ষম হয়। 1912 সালের নভেম্বরে, অ্যাসোসিয়েটেড চ্যারিটি অফ পোর্টল্যান্ড একটি আইনি সহায়তা বিভাগের আয়োজন করে যার জন্য তিনজন স্থানীয় অ্যাটর্নি, আইজাক ডি হান্ট, কিংম্যান ব্রুস্টার এবং চার্লস ডেলাহান্ট মাহাফি, সিনিয়র, বিনামূল্যে আইনি পরিষেবা প্রদান করেন। পরবর্তী বারো মাসে আইনি সহায়তা বিভাগ ঋণ হাঙ্গর সমস্যা, সহায়তা না পাওয়া, মজুরি সংগ্রহ এবং সম্পত্তির অধিকার সহ 130টি বিষয় পরিচালনা করে। মহাফি, একজন রোডস স্কলার, এবং পরে, 1930 থেকে 1955 সাল পর্যন্ত, আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য কমিশনের একজন কমিশনারকে 1913 সালে আইনি সহায়তা বিভাগে পূর্ণকালীন কাজ করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। 1936 সালে, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন, ওরেগন স্টেট বারের আইনী সহায়তা কমিটির সাথে, আইনজীবীদের সামর্থ্য না থাকা লোকদের সহায়তা করার জন্য একটি আইনি সহায়তা পরিষেবা স্থাপন করে, যা মহামন্দার সময় বিশেষত কঠিন ছিল। নতুন আইনি সহায়তা পরিষেবা পাঁচজন কর্মী অ্যাটর্নি নিয়োগ করেছিল, যাদের বেতন ওয়ার্কস প্রগ্রেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে বার সদস্যদের অবদান অফিসের খরচের জন্য প্রদান করা হয়েছিল, কিন্তু 1938 সালে বেশ কয়েকটি স্থানীয় দাতব্য সংস্থা সেই খরচগুলি প্রদান করতে শুরু করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, এমবিএ স্বেচ্ছাসেবক আইনজীবীরা সশস্ত্র বাহিনীর সদস্যদের বিনামূল্যে আইনি পরামর্শ দিতেন। 1960 সালে মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন মুল্টনোমা কাউন্টি লিগ্যাল এইড ব্যুরোর দায়িত্ব ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশনের কাছ থেকে গ্রহণ করে। 1966 সালে আইনি সহায়তা পরিষেবা ফেডারেল অফিস অফ ইকোনমিক অপারচুনিটি থেকে তহবিল পেতে শুরু করে। 1970 সাল পর্যন্ত, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন একটি আইনি সহায়তা পরিষেবা প্রতিষ্ঠা করেছিল, যার ওরেগনের পোর্টল্যান্ডে সিনেটর ভবনে একটি অফিস ছিল। চার্লস জে. মার্টেন 1970 সালের নভেম্বরে এই পরিষেবার পরিচালক ছিলেন। আইনি সহায়তা পরিষেবার আইনজীবীরা 1972 সালে রাজ্য বনাম কলম্যান সহ গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলি জিতেছিলেন, যা মানসিক প্রতিশ্রুতি শুনানিতে রাখা ব্যক্তিদের তাদের পক্ষে কাজ করার জন্য আদালত কর্তৃক নিযুক্ত পরামর্শদাতার অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছিল। পরিষেবার আইনজীবীরা 1973 সালে আবাসিক বাড়িওয়ালার ভাড়াটে আইন এবং 1977 সালে পারিবারিক নির্যাতন প্রতিরোধ আইন কার্যকর করার জন্য ওরেগন আইনসভাকে প্ররোচিত করতে সক্রিয় ছিলেন। পরে কাজ 1976 সালের মধ্যে লিগ্যাল এইড সার্ভিস 25 জন অ্যাটর্নি নিয়োগ করে। সেই বছরে, পরিষেবাটি 6,700 টি নতুন কেস খুলেছিল, যার মধ্যে প্রায় 2,500 শুধুমাত্র পরামর্শের জন্য ছিল। এছাড়াও, 2,000-এরও বেশি মানুষ একটি কল্যাণমূলক "হট লাইন"-এর মাধ্যমে বিনামূল্যে আইনি পরামর্শ পেয়েছেন। 1978 সালে, ভবিষ্যতের মার্কিন সিনেটর রন উইডেন, যিনি সেই সময়ে ওরেগন লিগ্যাল সার্ভিসেস-এ প্রবীণদের জন্য আইনী পরিষেবা বিকাশকারী ছিলেন, একটি স্বেচ্ছাসেবক আইনজীবী প্রকল্পের মাধ্যমে স্বল্প আয়ের প্রবীণ নাগরিকদের আইনি পরিষেবা প্রদানের জন্য এমবিএ এবং বেশ কয়েকটি পরিষেবা সংস্থার অংশীদারিত্বের প্রস্তাব করেছিলেন। পঞ্চাশজন আইনজীবী স্বেচ্ছাসেবক হিসাবে সাইন আপ করেছেন। প্রকল্পটি এখনও 2022 সাল পর্যন্ত চালু রয়েছে। আইনজীবী রেফারেল পরিষেবা 1956 সালের মে মাসে, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন একটি আইনজীবী রেফারেল পরিষেবা স্থাপনের জন্য কাজ করছিল, যা ওরেগনে প্রথম হবে। প্রশাসনিক বিবরণগুলি এখনও তৈরি করা হচ্ছে, কিন্তু শেষ হয়ে গেলে, এটি নীতিগতভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সক্রিয় 80 টিরও বেশি আইনজীবী রেফারেল পরিষেবার মতো কাজ করবে। একটি স্থায়ী এমবিএ কমিটি এই কর্মসূচি পরিচালনা করবে এবং প্যানেলে স্বেচ্ছাসেবী আইনজীবীদের কাজ দেখাবে। ন্যূনতম ফি সময়সূচী প্রারম্ভিক গ্রহণ 1906 সালের 31শে মার্চ সন্ধ্যায়, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন মুল্টনোমা কাউন্টি সার্কিট কোর্টের 1ম বিভাগে বৈঠক করে, যেখানে 73 জন নতুন সদস্যের ভর্তির পাশাপাশি, মুল্টনোমা কাউন্টিতে অ্যাটর্নিদের দ্বারা নেওয়া ন্যূনতম ফি-র তালিকা সম্পর্কে রিপোর্ট করার জন্য একটি কমিটি নিয়োগ করা ছিল প্রধান কাজ। ওরেগন স্টেট সিনেটর ড্যান জে মালার্কি, যিনি পরে ওরেগন স্টেট সিনেটের সভাপতি হন, ন্যূনতম ফি কমিটির চেয়ারম্যান হিসাবে নিযুক্ত হন। কয়েক সপ্তাহ পরে, সিনেটর ম্যালার্কি ঘোষণা করেন যে ফি-এর একটি সম্পূর্ণ সময়সূচী নিয়ে একমত হয়েছে এবং 1906 সালের 28শে এপ্রিল সন্ধ্যায় সার্কিট আদালতে সমিতির বৈঠকে অনুমোদনের জন্য জমা দেওয়া হবে। পোর্টল্যান্ড শহরে অ্যাটর্নিদের অভিযোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য এটিই ছিল প্রথম প্রচেষ্টা। এই সময়ের মধ্যে, মুল্টনোমা কাউন্টির প্রায় সমস্ত অ্যাটর্নি সমিতির সদস্য ছিলেন এবং বৈঠকে বিপুল উপস্থিতি এবং প্রস্তাবগুলি সম্পর্কে "কিছু উষ্ণ বিতর্ক" আশা করা হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত বৈঠকে সময়সূচীটি গৃহীত হয় এবং এক মাস পরে "অত্যন্ত সন্তোষজনক" বলে জানা যায়। 1917 সালের সেপ্টেম্বরে, আমেরিকার কমার্শিয়াল ল লিগ বাণিজ্যিক বিষয়ে আইনি পরিষেবার জন্য জাতীয় ন্যূনতম আইনি ফি প্রতিষ্ঠা করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চারপাশে বার অ্যাসোসিয়েশনগুলিকে সিএলএলএ ফি সময়সূচী অনুসরণ করতে সম্মত হওয়ার জন্য একটি প্রচারণা শুরু করে। 1918 সালের 10ই জানুয়ারির মধ্যে, মাল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন সহ বিপুল সংখ্যক বার অ্যাসোসিয়েশন, সি. এল. এল. এ ন্যূনতম ফি সময়সূচির চেয়ে কম বাণিজ্যিক ক্লায়েন্টদের চার্জ করতে সম্মত হয়েছিল। সি. এল. এল. এ-র মতে, "আমরা দেশের অ্যাটর্নিদের যা জিজ্ঞাসা করছি তা হল তারা লীগ কর্তৃক প্রস্তাবিত ফি-র নিচে ব্যবসা করতে অস্বীকার করে।" ন্যূনতম ফি বৃদ্ধি 1918 সালের আগস্টে এম. বি. এ কমিটির সুপারিশ অনুসরণ করে এম. বি. এ-র ন্যূনতম ফি সময়সূচী বৃদ্ধি করা হয়, আবার সিনেটর মালার্কির নেতৃত্বে। ফৌজদারি মামলা, ঘরোয়া সম্পর্ক, তদন্ত এবং দেউলিয়া সহ আইনের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ন্যূনতম ফি নির্ধারণ করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অপকর্মমূলক অপরাধমূলক প্রতিরক্ষার জন্য ন্যূনতম ফি 25 ডলার থেকে বাড়িয়ে 50 ডলার এবং অপরাধের জন্য 50 ডলার থেকে বাড়িয়ে 100 ডলার করা হয়েছিল। আইনজীবীদের উচ্চতর ফি নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং প্রায়শই তা করতেন। 1975 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে বার অ্যাসোসিয়েশনের ন্যূনতম ফি সময়সূচী শেরম্যান অ্যান্টিট্রাস্ট অ্যাক্ট থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত নয়। ফলস্বরূপ ন্যূনতম ফি সময়সূচী দেশব্যাপী পরিত্যাগ করা হয়েছিল। 1935 সালের আগে, যখন নবগঠিত ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন কর্তৃক ডিসবারমেন্ট কার্যধারা গ্রহণ করা হয়েছিল, এমবিএ ডিসবারমেন্ট কার্যধারায় একটি প্রধান ভূমিকা পালন করেছিল। একটি স্বেচ্ছাসেবী সমিতি হিসাবে, এম. বি. এ একজন অ্যাটর্নির সদস্যপদ বাতিল করতে পারে, তবে একজন আইনজীবীর বিরুদ্ধে সরাসরি বরখাস্তের ব্যবস্থা নেওয়ার কোনও আইনি ক্ষমতা ছিল না। এটি শুধুমাত্র ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের একটি কার্যধারার মাধ্যমেই করা যেতে পারে। মুলতনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের নিয়ম অনুযায়ী, আইনজীবীদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি একটি অভিযোগ কমিটি দ্বারা তদন্ত করা হত, যার তত্ত্বাবধানে তিনজন আইনজীবী ছিলেন যাঁদের "চ্যান্সেলর" বলা হত। যদি চ্যান্সেলর এবং অভিযোগ কমিটি কোনও অ্যাটর্নি বরখাস্ত হওয়ার যোগ্য আচরণের জন্য দোষী বলে বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি খুঁজে পায়, তবে তারা সেই অ্যাটর্নির বিরুদ্ধে বরখাস্তের প্রক্রিয়া শুরু করবে। ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের সাথে আনুষ্ঠানিকভাবে একটি সম্পর্ক নামে একটি অভিযোগ দায়ের করে বরখাস্তের কার্যক্রম শুরু করা হয়েছিল। 1915 সালে সমিতির অভিযোগ কমিটি প্রায় 50টি মামলার শুনানি করে, বেশিরভাগ অভিযোগ ভিত্তিহীন বলে নির্ধারণ করা হয়েছিল, যদিও কমিটির কাজের ফলে চারজন আইনজীবীকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। 1922 সালের প্রথম পাঁচ মাসে, মুল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশনের অভিযোগ কমিটি, যার মধ্যে আইনজীবী হিউ মন্টগোমেরি চেয়ারম্যান ছিলেন, 17টি শুনানি করেন এবং 50টিরও বেশি মামলা তদন্ত করেন। পাঁচজন অ্যাটর্নি প্রকাশ্যে অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার পরিবর্তে পদত্যাগ করেছিলেন এবং "ফৌজদারি মামলা এড়াতে ভাল ক্ষতি করার চেষ্টা করছেন" বলে জানা গেছে। সাধারণ মামলাগুলি মাল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা শুরু করা ডিসবারমেন্ট কার্যধারার অনেক প্রতিবেদন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1914 সালের জুন মাসে, এম. বি. এ প্রসিকিউটর মুল্টনোমা কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নির কাছ থেকে তিনটি মামলা সম্পর্কে তথ্য চেয়েছিলেন যাদের বিরুদ্ধে বরখাস্তের কার্যক্রম হয় বিচারাধীন ছিল বা বিবেচনা করা হয়েছিল। উইলিয়াম আই হ্যারিসন (আত্মসাৎ) 1922 সালের মে মাসে মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের অভিযোগ কমিটি তদন্ত শুরু করার পর আইনজীবী উইলিয়াম আই হ্যারিসন নিখোঁজ হন। গ্রাহকদের প্রতি হ্যারিসনের মোট 2,500 মার্কিন ডলারের দায়বদ্ধতা ছিল বলে মনে করা হয়। নিখোঁজ হওয়ার আগে হ্যারিসন মুল্টনোমা এবং ওরেগন বার অ্যাসোসিয়েশনকে পদত্যাগপত্র পাঠিয়েছিলেন। অভিযোগ কমিটির চেয়ারম্যান আইনজীবী ব্র্যাডলি এ. ইউয়ার্সের মতে, হ্যারিসনের বিরুদ্ধে প্রায় দশটি ভিন্ন মামলায় তার মক্কেলদের প্রতারণার অভিযোগ আনা হয়েছিল। হ্যারিসনের নিখোঁজ হওয়ার দিন পাঠানো পদত্যাগপত্রে বার অ্যাসোসিয়েশনকে সংবাদ মাধ্যমকে চিঠিটি না দিতে বলা হয় এবং বলা হয়, "শীঘ্রই আমি সমস্ত দাবি পরিশোধ করতে সক্ষম হব।" সেই সময়, মুল্টনোমা কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক রবার্ট টাকার বলেছিলেনঃ "বাড়ি পরিষ্কার করা মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত। আমি সেই দরিদ্র ভিক্ষুকের প্রতি কিছুটা সহানুভূতি অনুভব করতে পারি যার ক্ষুধা ও হতাশা তাকে চুরি করতে বাধ্য করে, কিন্তু একজন আইনজীবী যিনি নিজের এবং একজন মক্কেলের মধ্যে বিদ্যমান বিশ্বস্ত সম্পর্কের সুযোগ নেন এবং তার উপর আস্থা রাখেন, তিনি খুব কম বিবেচনার যোগ্য। জর্জ এস্টেস (আত্মসাৎ) 1922 সালের জুলাই মাসে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট পোর্টল্যান্ডের আইনজীবী জর্জ এস্টেসের বিরুদ্ধে মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন কর্তৃক শুরু করা ডিসবারমেন্ট কার্যধারায় সরাসরি সাক্ষ্য গ্রহণ করে নজির ভাঙতে প্রস্তুত ছিল। ক্লায়েন্ট তহবিলের হাজার হাজার ডলারের অপব্যবহারের জন্য 1922 সালের 22শে অক্টোবর ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের আদেশে এস্টেসকে বরখাস্ত করা হয়। একই ধরনের অভিযোগ, যদিও ক্লায়েন্ট তহবিলে কম জড়িত ($340), আইনজীবী লোন এল পার্কারের বিরুদ্ধে বার অ্যাসোসিয়েশন দ্বারাও শুরু করা হয়েছিল। মরিস এ. গোল্ডস্টেইন (আনুগত্য লঙ্ঘন) মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন 1920-এর দশকের গোড়ার দিকে ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের সামনে পোর্টল্যান্ডের আইনজীবী মরিস এ. গোল্ডস্টেইনের বিরুদ্ধে আরেকটি বরখাস্তের কার্যক্রম শুরু করে। আদালত, পক্ষগুলির শর্ত অনুসারে, এইচ. এইচ. বেল্ট, ওরেগনের ডালাসের ওরেগন সার্কিট কোর্টের একজন বিচারক, আদালতের রেফারি হিসাবে কাজ করার জন্য, সাক্ষ্য গ্রহণ এবং প্রতিবেদন করার জন্য, আইনের তথ্য এবং সিদ্ধান্তের ফলাফল তৈরি করার জন্য এবং সুপ্রিম কোর্টে একই প্রতিবেদন করার জন্য। বিচারক বেল্ট জানতে পেরেছিলেন যে, গোল্ডস্টেইন একজন আসামীর অপরাধের আবেদনে কারসাজি করেছিলেন, যাতে তার মক্কেলের খরচে, তার অ-আইনজীবী ব্যবসায়িক অংশীদার লং, যিনি জামিনের বন্ডম্যান ছিলেন, জামিনের বন্ড বাজেয়াপ্ত করা থেকে তার ক্ষতি হ্রাস করা যায়, যা লং একজন পলাতক সহ-আসামীর উপর জারি করেছিলেন। প্রধান বিচারপতি জন এল র্যান্ড-এর মতে ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট বিচারক বেল্টের সঙ্গে একমত হয় এবং 1923 সালের 27শে ডিসেম্বরের আদেশে গোল্ডস্টেইনকে বরখাস্ত করা হয়। ঠিক এক বছরেরও বেশি সময় পরে, গোল্ডস্টেইন একজন আইনজীবী হিসাবে পুনর্বহালের আবেদন করেছিলেন, এই দাবির ভিত্তিতে যে তাঁর কাছে এমন সাক্ষ্য রয়েছে যা তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলিকে খণ্ডন করবে। এল. এইচ. টারপ্লি (আত্মসাৎ) মাল্টনোমা কাউন্টি বার অ্যাসোসিয়েশন 1927 সালের শেষের দিকে বরখাস্তের কার্যক্রম শুরু করে, যখন অ্যাসোসিয়েশনের সম্পর্কের ভিত্তিতে, ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট এল. এইচ. ক্লায়েন্ট তহবিলের আত্মসাৎ এবং অন্যান্য আর্থিক অসদাচরণের জন্য টার্পলি। জে. জি. আর্নল্ড (আত্মসাৎ ও জালিয়াতি) 1933 সালে, মুল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন আইনজীবী জে. জি.-এর বিরুদ্ধে বরখাস্তের কার্যক্রম শুরু করে। ক্লায়েন্ট তহবিলের অপব্যবহারের অভিযোগে আর্নল্ড। ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট বিষয়টি বিচারক আর্ল সি লাটুরেটের কাছে হস্তান্তর করে। 1934 সালের 3 জানুয়ারি সুপ্রিম কোর্টে মামলার শুনানি সহ বিচারক লাটুরেট দুই বছরের স্থগিতাদেশের সুপারিশ করেন। আর্নল্ডকে শেষ পর্যন্ত একটি আপিলের জন্য একটি প্রতিলিপির জন্য আদালতের প্রতিবেদককে প্রদেয় একটি মক্কেলের চেকের উপর জাল অনুমোদন করার জন্য এবং নিজের জন্য অর্থ রাখার জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল। কোনও প্রতিলিপি না থাকায় আপিলটি ব্যর্থ হয়। আর্নল্ড দুর্বল ক্লায়েন্টদের অর্থ বিনিয়োগের মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে প্রতারণা করেছিলেন এবং প্রতিশ্রুতি নোটে অন্য ক্লায়েন্টের জন্য সংগ্রহ করা তহবিল চুরি করেছিলেন। ফ্রাঙ্ক এ ম্যাকম্যানামিন (মক্কেলের উপর জালিয়াতি) 1934 সালে, ওরেগন সুপ্রিম কোর্ট, মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশনের চ্যান্সেলরদের সম্পর্কে, প্রতারণা ও প্রতারণার মাধ্যমে অর্থ অর্জনের অভিযোগে আইনজীবী ফ্রাঙ্ক এ ম্যাকম্যানামিনের বিরুদ্ধে বরখাস্তের আদেশ দেয়। সাক্ষ্য গ্রহণ এবং সুপারিশ করার জন্য মামলাটি পোল্ক কাউন্টি সার্কিট আদালত আর্লি জি ওয়াকারের কাছে পাঠানো হয়েছিল। ওয়াকার জানতে পেরেছিলেন যে ম্যাকম্যানামিন মিথ্যা অজুহাতের ভিত্তিতে রিয়েল এস্টেট বিনিয়োগের জন্য একজন বয়স্ক মক্কেলের কাছ থেকে 5,000 ডলার পেয়েছিলেন। উল্লেখযোগ্য এমবিএ সভাপতি লোটাস লি ল্যাংলি, এমবিএ সভাপতি 1916-17, পরে মাল্টনোমা কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি, 1931-1935 রবার্ট টাকার, এমবিএ সভাপতি 1922-24, মাল্টনোমা কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক। র্যান্ডাল বি কেস্টার, এমবিএ প্রেসিডেন্ট 1956-57, পরে ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি 1957-58। ক্লিফোর্ড বি. ওলসেন, এমবিএ প্রেসিডেন্ট 1969-7 জ্যাকুলিন অ্যালার্কন, মাল্টনোমা কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক, 1969-1989। এডউইন জে পিটারসন, এমবিএ সভাপতি 1972-73, পরে ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি। জন আর "জ্যাক" ফাউস্ট, বিশিষ্ট অ্যাটর্নি, এমবিএ প্রেসিডেন্ট 1974-75। গার এম কিং, এমবিএ সভাপতি 1975-76, পরে ওরেগন জেলার মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক। থমাস এইচ. টঙ্গু, তৃতীয়, এমবিএ সভাপতি 1976-1977, ওরেগন সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি, 1969-82। জ্যাকুলিন অ্যালার্কন, এমবিএ সভাপতি 2022-2023, মাল্টনোমা কাউন্টি সার্কিট কোর্টের বিচারক, 1 জুলাই, 2022-এ নিযুক্ত হন। আরও দেখুন ওরেগন স্টেট বার অ্যাসোসিয়েশন এক্সটার্নাল লিঙ্ক মাল্টনোমা বার অ্যাসোসিয়েশন হার্ভার্ড ল স্কুল ক্যাসেল অ্যাক্সেস প্রজেক্ট আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন 1906 সালে ওরেগন অর্গানাইজেশনে প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠান 1906