Statistics of Deadly Quarrels
স্ট্যাটিস্টিক্স অফ ডেডলি কোয়ারেলস ইংরেজ গণিতবিদ এবং পদার্থবিজ্ঞানী লুইস ফ্রাই রিচার্ডসনের 11ই অক্টোবর 1881-30শে সেপ্টেম্বর 1953 সালে বক্সউড প্রেস দ্বারা প্রকাশিত একটি বই। বইটি যুদ্ধের উৎপত্তির উপর একটি গাণিতিক ও সামাজিক বিজ্ঞান অধ্যয়ন; যে বিষয়গুলি রিচার্ডসনের সারা জীবন ধরে গবেষণার বেশিরভাগ তথ্য দেয়। বইটি একাডেমিয়ায় মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে, সামগ্রিক সমালোচনামূলক ঐকমত্যের সাথে যে এর কাজগুলি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগামী প্রচেষ্টা। পটভূমি বইটিকে রিচার্ডসনের বই আর্মস অ্যান্ড ইনসিক্যুরিটি (1949)-এর অনুসরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে, যেখানে বেশ কয়েকজন পর্যালোচক উভয় বইয়ের উপর মন্তব্য করেছেন, তাদের একটি সম্পর্কিত সেট হিসাবে বিবেচনা করেছেন। এটি রিচার্ডসনের প্রকাশিত এবং অপ্রকাশিত কাজের উপর ভিত্তি করে মরণোত্তর প্রকাশিত হয়েছিল এবং আমেরিকান রাজনৈতিক বিজ্ঞানী কুইন্সি রাইট এবং সি. সি. লিয়েনাউ দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল। 'কনটেন্টস ইন স্ট্যাটিস্টিক্স অফ ডেডলি কোয়ারেলস'-এ রিচার্ডসন 19 শতকের গোড়ার দিক থেকে 20 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত বেশিরভাগ দ্বন্দ্ব, বিশেষত যুদ্ধের তথ্য উপস্থাপন করেছেন। তিনি দ্বন্দ্বের জন্য একটি বেস 10 লগারিদমিক স্কেল অনুমান করেছিলেন (কেবল যুদ্ধ নয়, স্কেলের নীচে, এমনকি সাধারণ হত্যাকাণ্ড)। তিনি এই সত্যটি চিত্রিত করেছেন যে অনেক ছোট ছোট মারামারি রয়েছে, যেখানে মাত্র কয়েকজন লোক মারা যায়, বড় লড়াইয়ের তুলনায় যা অনেককে হত্যা করে। যদিও কোনও দ্বন্দ্বের আকার আগে থেকে পূর্বাভাস দেওয়া যায় না এবং সিরিজের একটি উচ্চ সীমা দেওয়া অসম্ভব, সামগ্রিকভাবে তারা একটি পয়সন বিতরণ গঠন করে। রিচার্ডসন অর্থনীতি, ভাষা এবং ধর্মের মতো বিষয়গুলিকে যুদ্ধের কারণগুলির সাথে সম্পর্কিত করার চেষ্টা করেছিলেন। ধর্ম ব্যতীত বেশিরভাগই তুচ্ছ প্রমাণিত হয়েছে; তথ্য ইঙ্গিত দেয় যে বিভিন্ন ধর্মের দেশগুলিতে শত্রুতার সম্ভাবনা বেশি। তাঁর কিছু অনুসন্ধান থেকে জানা যায় যে, খ্রিস্টান দেশগুলি, বিশেষত ইসলামী দেশগুলির বিরুদ্ধে, গড়ের চেয়ে বেশি সংখ্যক শত্রুতায় অংশ নিয়েছিল এবং স্প্যানিশ বক্তারা অন্যান্য ভাষাভাষীদের তুলনায় একে অপরের বিরুদ্ধে যুদ্ধের প্রবণতা বেশি ছিল, যেখানে চীনা বক্তারা একে অপরের বিরুদ্ধে প্রত্যাশার চেয়ে কম লড়াই করেছিল। (এখানে রিচার্ডসন স্বতন্ত্রতার সমালোচনা করেছেন এবং সমষ্টিবাদের প্রশংসা করেছেন।) এমনও পরামর্শ রয়েছে যে অনুরূপ সরকারের অধীনে থাকা দেশগুলির একে অপরের সাথে লড়াই করার সম্ভাবনা কম, যা রিচার্ডসন লিখেছেন, বিশ্ব সরকারের পক্ষে একটি যুক্তি (গণতান্ত্রিক শান্তি তত্ত্বও দেখুন), এবং যে লড়াই "সংক্রামক"। একবার 'এ' দেশ 'বি' দেশের বিরুদ্ধে যুদ্ধ করলে, তাদের প্রতিবেশীদেরও তা করার সম্ভাবনা বেশি হয়ে যায়। জাতীয়তাবাদ আন্তর্জাতিক যুদ্ধের সম্ভাবনা বাড়ানোর পাশাপাশি গৃহযুদ্ধের সম্ভাবনা হ্রাস করে বলে দেখানো হয়েছে। অর্থনৈতিক কারণগুলি মাত্র 10 শতাংশ কারণ ব্যাখ্যা করেছে, যা মার্কসবাদী তত্ত্বের প্রত্যাশার সাথে সাংঘর্ষিক, যদিও এই ব্যাখ্যাটি সমালোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যেমন পর্যালোচকদের মধ্যে একজন উল্লেখ করেছেন যে যুক্তিযুক্তভাবে রিচার্ডসনের তথ্যটি দেখা যেতে পারে যে অর্থনৈতিক কারণগুলি দুই-তৃতীয়াংশে অবদান রেখেছে। রিচার্ডসনের তথ্য আরও পরামর্শ দেয় যে যুদ্ধ যত বড় হবে, তত বেশি মারাত্মক হবে; এমন একটি পর্যবেক্ষণ যা তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের বিরুদ্ধে একটি সতর্কবার্তা হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। বইটি একাডেমিয়ায় মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে, অনেক পর্যালোচক উল্লেখ করেছেন যে রিচার্ডসনের বই বা বইগুলি নিয়ে বিতর্ক এবং সমালোচনা করা যেতে পারে, তবে যুক্তিযুক্তভাবে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগামী প্রচেষ্টা। 1962 সালে আমেরিকান সোসিওলজিকাল রিভিউ-এর জন্য বইটির পর্যালোচনা করে ডেভিড গোল্ড এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে "[রিচার্ডসনের] সাহসী কল্পনা দ্বারা প্রভাবিত না হয়ে কেউ থাকতে পারে না। এই কাজের অনুসন্ধানমূলক মূল্য দুর্দান্ত প্রমাণিত হতে পারে। তা সত্ত্বেও, এই কাজটি সবচেয়ে বাহ্যিক অবস্থায় বিজ্ঞান "। আরও ইতিবাচক ধারণার মধ্যে, 1960 সালে সায়েন্সের জন্য লেখা, জটিল সামাজিক পরিস্থিতিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে গাণিতিক মডেলগুলি বিকাশের সন্ধানে এটিকে "স্মৃতিসৌধ" এবং "একটি গুরুত্বপূর্ণ ল্যান্ডমার্ক" বলে অভিহিত করেছে। সমাজবিজ্ঞানী ফিলিপ সি. সাগি 1961 সালে অ্যানালস অফ দ্য আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পলিটিক্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল সায়েন্স বইয়ের পর্যালোচনায় এটিকে দ্বন্দ্বের সমাজবিজ্ঞানে একটি মূল্যবান সংযোজন বলে অভিহিত করেছেন। একই বছর, আমেরিকান স্ট্যাটিস্টিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালের একজন বেনামী পর্যালোচক উল্লেখ করেছেন যে খণ্ডগুলি "দ্বন্দ্বের গাণিতিক বিশ্লেষণে রিচার্ডসনকে একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রদূত হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে।" এক বছর পরে, রয়্যাল স্ট্যাটিস্টিক্যাল সোসাইটির জার্নালে ইয়ান সাদারল্যান্ড বইটিকে "এমন একটি ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অগ্রগামী কৃতিত্ব যা অনেকেই গাণিতিক চিকিত্সার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করতেন না" এবং "অতীত যুদ্ধের একটি বিস্তৃত এবং অত্যন্ত দক্ষ বর্ণনামূলক বিশ্লেষণ" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন। অন্যদিকে, 1962 সালে, আমেরিকান জার্নাল অফ সোসিওলজিতে মার্কিন সমাজবিজ্ঞানী অমিতাই এটজিওনি এই কাজের সমালোচনা করেছিলেন, এটিকে সমাজবিজ্ঞানে গাণিতিক মডেলের "দুর্বল" ব্যবহার বলে অভিহিত করেছিলেন। আরও দেখুন দ্য বেটার অ্যাঞ্জেলস অফ আওয়ার নেচার ওয়ার বিফোর সিভিলাইজেশন রেফারেন্স 1960 নন-ফিকশন বই মরণোত্তর প্রকাশিত বই যুদ্ধ পরিসংখ্যান বই শান্তি, যুদ্ধ এবং সামাজিক দ্বন্দ্বের সমাজবিজ্ঞান