2020 Danish mink cull
2020 সালের ডেনিশ মিনক কাল, যা সাধারণত মিনক কেস () বা মিনক কেলেঙ্কারি (মিনকস্ক্যান্ডালেন) নামে পরিচিত, ডেনমার্কে তাদের পশমের জন্য খামারে উত্থাপিত প্রায় 1 কোটি 70 লক্ষ মিনকের সরকার-অনুমোদিত জবাই ছিল। ডেনমার্কে কোভিড-19 মহামারী চলাকালীন মিঙ্কে সার্স-কোভ-2-এর একটি নতুন রূপের প্রাদুর্ভাব, ক্লাস্টার 5 সনাক্তকরণের প্রতিক্রিয়ায় এই কলটি করা হয়েছিল। ক্লাস্টারটি উদ্বেগের সৃষ্টি করেছিল যে মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ার সম্ভাবনা কোভিড-19 ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে। 2020 সালের 4ঠা নভেম্বর কল শুরু হয়; তবে, পরে জানা যায় যে কল অর্ডারগুলি আইনি কর্তৃত্ব ছাড়াই দেওয়া হয়েছিল, যা একটি রাজনৈতিক কেলেঙ্কারির কারণ হয়ে দাঁড়ায়। আইনি সমস্যাগুলি আবিষ্কৃত হওয়ার পর, সরকার একটি বিল পেশ করে, যা 2020 সালের 21শে ডিসেম্বর গৃহীত হওয়ার সাথে সাথে এই হত্যা আদেশের পিছনে আইনি কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করে। ইতিমধ্যে, পুলিশ ও অন্যান্য কর্তৃপক্ষের সহায়তায় অবৈধভাবে হত্যা অব্যাহত ছিল। বিপুল সংখ্যক মিনকের মৃতদেহ গণকবরে সমাহিত করা হয়েছিল, কিন্তু পরে খনন করে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল, কারণ সমাহিত মৃতদেহগুলি স্থানীয় ভূগর্ভস্থ জলকে দূষিত করার ঝুঁকি তৈরি করেছিল। 2021 সালে মিনক প্রজননের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয় এবং পরে তা 31 ডিসেম্বর 2022 পর্যন্ত বাড়ানো হয়। মিঙ্ক কমিশন নামে পরিচিত পরবর্তী তদন্তে বেশ কয়েকজন উচ্চপদস্থ আধিকারিকের পদক্ষেপের সমালোচনা করা হয়েছিল। প্রধানমন্ত্রী মেটে ফ্রেডেরিকসেনের বিরুদ্ধে সোশ্যাল লিবারেল পার্টির অনাস্থা ভোটের হুমকির পরে এই হত্যাকে ঘিরে কেলেঙ্কারি অবশেষে 2022 সালে সাধারণ নির্বাচনের দিকে পরিচালিত করে। 2022 সালের হিসাবে, কেলেঙ্কারিটি বিলিয়ন (বিলিয়ন) আর্থিক ক্ষতি করেছে বলে অনুমান করা হয়। মিনক প্রজননকারীদের সমস্ত আর্থিক ক্ষতিপূরণ 2024 সালের মধ্যে দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তবে কর্তৃপক্ষের মতে, কিছু অর্থ প্রদান 2027 সাল পর্যন্ত বিলম্বিত হতে পারে। পটভূমি কলের আগে মিংক শিল্প 2019 সালে, প্রায় 800 ডেনিশ মিংক খামার ছিল এবং মোট প্রায় 3,000 জন নিযুক্ত ছিল। সেই সময়ে, শিল্পটি পাঁচ বছর আগের তুলনায় কম টার্নওভার এবং কম নিযুক্ত এবং খামারের সাথে হ্রাস পাচ্ছিল এবং প্রতিটি পৃথক পালের গড় ডি কে কে 700,000 এর ঘাটতি ছিল। ড্যানিশ মিনক শিল্প বিশ্বের 40 শতাংশ পেল্ট উৎপাদন করে এবং বিশ্বের বৃহত্তম মিনক স্কিন উৎপাদনকারী ছিল। ডেনমার্কের মিংক শিল্পের প্রকৃত উৎপাদন মূল্য 2019 সালে স্ট্যাটিস্টিক্স ডেনমার্ক অনুসারে DKK 2.5 বিলিয়ন। ডেনিশ এগ্রিকালচার অ্যান্ড ফুড কাউন্সিলের (ল্যান্ডব্রাগ অ্যান্ড ফোডেভারার) মতে, মিঙ্ক পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর পশুর মিঙ্ক মিঙ্কসে প্রথম সার্স-কোভ-2 সংক্রমণ এমন প্রাণীদের মধ্যে রয়েছে যা করোনভাইরাস দ্বারা সংক্রামিত হতে পারে। এটি কোভিড-19 মহামারীর সময় উদ্বেগের বিষয় হয়ে ওঠে, মিঙ্কে ভাইরাল বিবর্তন এবং মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ার আশঙ্কায়, যা তৈরি করা হচ্ছে এমন ভ্যাকসিনের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করতে পারে। মিঙ্ক থেকে মানুষের মধ্যে SARS-CoV-2 ভাইরাসের সংক্রমণ প্রথম নথিভুক্ত করা হয়েছিল নেদারল্যান্ডসে জেনেটিক ট্রেসিংয়ের মাধ্যমে, যা ডাচ সরকারকে 2024 সাল থেকে 2021 সালের মার্চ পর্যন্ত মিঙ্ক চাষের উপর একটি নির্ধারিত নিষেধাজ্ঞা আনতে প্ররোচিত করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগ নিশ্চিত করেছে যে 2020 সালের আগস্টে উটাহে কোভিড-19-এ আক্রান্ত মিঙ্কের ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে। 2020 সালের 15ই জুন ভেটেরিনারি অ্যান্ড ফুড এজেন্সি (ফোভেরেস্টিরেলসেন) ভেন্ডসিসেল নামে উত্তর জুটল্যান্ডের উত্তরতম অংশে একটি মিনক পালের মধ্যে কোভিড-19 নথিভুক্ত করে। এই মুহুর্তে এটি নির্ধারণ করা সম্ভব ছিল না যে মিনকটি মানুষকে সংক্রামিত করেছে নাকি তদ্বিপরীত। রোগটি সিন্দালের নার্সিং হোম ভেন্ডেলবোসেন্টেরেটের বেশ কয়েকজন বাসিন্দার কাছেও পৌঁছেছিল। সংক্রমণের এই উৎস থেকে হাসপাতালে ভর্তির অভাব, এসএসআই-এর মতে, তুলনামূলকভাবে হালকা রূপের ইঙ্গিত দিতে পারে। কর্তৃপক্ষ সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে সংক্রমণের আরও বিস্তার রোধ করতে এই খামারগুলিতে মিঙ্কগুলি কেটে ফেলা উচিত। সেপ্টেম্বরের ঝুঁকি মূল্যায়নে, এসএসআই উত্তর জুটল্যান্ডে "একটি বিশেষ মিংক বৈকল্পিক"-এর বিস্তার বর্ণনা করেছে। এই সার্স-কোভ-2 রূপটির নাম পরে এসএসআই দ্বারা ক্লাস্টার 5 রাখা হয়েছিল। সেপ্টেম্বরে, বিস্তার বৃদ্ধি পায় এবং স্বাস্থ্য ও পশুচিকিৎসা কর্তৃপক্ষ উদ্বেগ প্রকাশ করে। 1লা অক্টোবর, উত্তর জুটল্যান্ডে 41টি পালের মধ্যে কোভিড-19 সনাক্ত করা হয়েছিল এবং আরও 20টিতে সংক্রমণ সন্দেহ করা হয়েছিল। সরকার তাই ঘোষণা করে যে, একটি সংক্রামিত খামার থেকে 7.8 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে সমস্ত মিনক অবশ্যই কেটে ফেলতে হবে এবং মালিকদের ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। স্থানীয়ভাবে এই ধরনের সীমিত পদক্ষেপের জন্য ইতিমধ্যেই একটি আইনি ভিত্তি ছিল। এই সিদ্ধান্তের ফলে প্রায় 100টি উত্তর জুটল্যান্ডের খামারকে তাদের পাল কেটে ফেলতে হয়েছিল। ঝুঁকি মূল্যায়ন 13ই অক্টোবর, এসএসআই-এর প্রধান চিকিৎসক অ্যান্ডার্স ফোমগার্ড রিপোর্ট করেছেন যে ড্যানিশ মিনকে পাওয়া পরিবর্তিত করোনভাইরাস ক্লাস্টার 5, সম্ভাব্যভাবে কোভিড-19 ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে। 2 নভেম্বর, এসএসআই-এর নির্বাহী সভাপতি কারে মলবাক বলেছিলেন যে সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে ডেনমার্ক সম্ভাব্যভাবে "একটি নতুন উহান" হয়ে ওঠার ঝুঁকি নিয়েছে। এই মূল্যায়ন স্বাস্থ্য মন্ত্রক এবং পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রকের জন্য নতুন ছিল। তাই তারা এসএসআই-এর কাছ থেকে একটি নতুন ঝুঁকি মূল্যায়নের অনুরোধ জানায় এবং 3 নভেম্বর সরকারের সমন্বয় কমিটির একটি বৈঠক ডাকে। 2020 সালের 3রা নভেম্বর থেকে এস. এস. আই-এর নতুন ঝুঁকি মূল্যায়নে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া গেছে যে, অব্যাহত মিনক প্রজনন কোভিড-19-এর আরও বিস্তারের একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনার দিকে পরিচালিত করবে। এটি জনস্বাস্থ্যের জন্য হুমকিস্বরূপ হতে পারে কারণ অনেক সংক্রামিত মিনক খামার মানুষের মধ্যে রোগের বোঝা বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং কারণ মিনকে একটি বড় ভাইরাস জলাধার আবার নতুন ভাইরাস মিউটেশনের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলবে, সম্ভাব্য সর্বোত্তম ভ্যাকসিন সুরক্ষা হ্রাস করবে। ইনস্টিটিউট উপসংহারে বলেছে, "চলমান কোভিড-19 মহামারী চলাকালীন মিনক প্রজনন জনস্বাস্থ্যের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করেছে, যার মধ্যে রয়েছে টিকা দিয়ে কোভিড-19 প্রতিরোধের সম্ভাবনা।" সমস্ত মিঙ্ক সিদ্ধান্ত গ্রহণ বন্ধ করার সিদ্ধান্ত 3রা নভেম্বর সন্ধ্যায় মন্ত্রিসভার সমন্বয় কমিটিতে (কুর্ডিনেশনসডভালগেট) একটি বৈঠক হয়। প্রধানমন্ত্রী ছাড়াও আরও বেশ কয়েকজন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী ও আধিকারিক এই বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন, যা মহামারী চলাকালীন বর্তমান সমাবেশ নিষেধাজ্ঞার কারণে কার্যত অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বৈঠকটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ ছাড়াই অনুষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু পরে মিনক কমিশনের শুনানির সময় প্রক্রিয়াটি প্রকাশ করা হয়েছিল। বিচার মন্ত্রক বৈঠকে উপস্থাপনের জন্য একটি মামলা প্রস্তুত করেছিল, যার মধ্যে বিভিন্ন মন্ত্রকের অবদান ছিল এবং শেষ পর্যন্ত দুটি পদক্ষেপের সুপারিশ করেছিলঃ হয় মিনক প্রজননের জন্য একটি হাইবারনেশন প্রকল্প বা ডেনমার্কে মিনক প্রজননের উপর স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা। মামলার প্রচ্ছদে (মামলার সারসংক্ষেপ, যা সাধারণত মন্ত্রীদের জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তি) দুটি বিকল্প এবং স্পিড বোনাসের প্রস্তাব উল্লেখ করা হয়েছে। যাইহোক, প্রচ্ছদে কালদের জন্য আইনি কর্তৃত্ব সম্পর্কিত সম্ভাব্য সমস্যা সম্পর্কে কোনও তথ্য ছিল না বা স্পিড বোনাসের জন্য আইনি ভিত্তি (বেভিলিঙ্গসমাসিগ হেমেল) মঞ্জুর করা হয়নি, এবং এই সংক্রান্ত বিষয়গুলি বৈঠকে উল্লেখ করা হয়নি। প্রচ্ছদের সাথে থাকা দুটি পরিশিষ্টে অবশ্য আইনি চ্যালেঞ্জগুলি ছিল। তবুও, সমস্ত সংযুক্তি সহ পুরো মামলাটি বৈঠকের ছয় মিনিট আগে পর্যন্ত মন্ত্রী এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের কাছে পৌঁছয়নি। বৈঠকে অংশগ্রহণকারীদের কেউই পরিশিষ্টগুলি পড়ার সুযোগ পাননি, ঠিক যেমন বর্তমান কর্মকর্তাদের কেউই আইনি বিষয়গুলিতে মনোযোগ আকর্ষণ করেননি। মিঙ্ক কমিশনের কাছে তার সাক্ষ্যে, মেটে ফ্রেডেরিকসেন ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি সভার নেতা হিসাবে জরুরি পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা হিসাবে তার স্পষ্ট প্রত্যয় হওয়ার কারণে পড়ার বিরতির জন্য সভাটি স্থগিত বা বাধা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং তার উপর আস্থা ছিল যে মন্ত্রীরা কমিটির সচেতন হওয়া উচিত এমন বিষয়গুলি নির্দেশ করবেন। 44 মিনিটের দীর্ঘ বৈঠকে, প্রজননকারী প্রাণী সহ ডেনমার্কের সমস্ত মিনককে কেটে ফেলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। কমিটির সভাপতি হিসাবে, মেটে ফ্রেডেরিকসেনের এই সিদ্ধান্তের চূড়ান্ত দায়িত্ব ছিল। আদেশের ঘোষণা ও বাস্তবায়ন পরের দিন, রাষ্ট্র মন্ত্রক সেই দিনের পরের জন্য একটি সংবাদ সম্মেলনের জন্য ডেকে পাঠায়। সেখানে, মেটে ফ্রেডেরিকসেন মন্ত্রিসভার সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করেনঃ "প্রথমত, ডেনমার্কে সমস্ত মিনক সরিয়ে ফেলা প্রয়োজন। দুর্ভাগ্যবশত, এটি প্রজননকারী প্রাণীদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য "এবং আরও বলেছে যে", আমরা এখন উত্তর জুটল্যান্ডে যে করোন মিউটেশন দেখছি, তার সাথে আমরা ঝুঁকি নিতে পারি যে ভবিষ্যতের ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা দুর্বল হয়ে পড়বে বা সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে অনুপস্থিত থাকবে। " কারে মলবাক একই অনুষ্ঠানে বলেছিলেন যে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে "সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হল যে আমাদের একটি মহামারী রয়েছে যা ডেনমার্কে শুরুর বিন্দু দিয়ে আবার শুরু হয়।" পরবর্তী সময়ে, মিংক অপসারণ তাই দৃঢ়ভাবে তীব্র করা হয়েছিল। ডেনমার্ককে তিনটি জোনে বিভক্ত করা হয়েছিল, যেখানে জোন 1-এ সংক্রমিত পশুর পাল ছিল, জোন 2-এ সংক্রমিত পশুর পাল থেকে 7.8 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে এবং জোন 3-এ এই ব্যাসার্ধের বাইরে খামার ছিল। কর্তৃপক্ষ (পুলিশ, ড্যানিশ ভেটেরিনারি অ্যান্ড ফুড অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, সশস্ত্র বাহিনী এবং হোম গার্ড) 1 এবং 2 নং অঞ্চলে মিনক ধ্বংস করতে সহায়তা করেছিল, যেখানে হত্যা করার আদেশ দেওয়ার আইনি ভিত্তি ছিল। কৃষকদের একটি "স্পিড বোনাস" দেওয়া হয়েছিল যদি তারা দ্রুত তাদের মিনক কেটে ফেলেন। পশুপাল ধ্বংস করার সময় অঞ্চল পরিবর্তন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ। কোনও নির্দিষ্ট খামারে বা কাছাকাছি কোনও খামারে প্রাদুর্ভাব ঘটলে। 6ই নভেম্বর, জোন 3-এও হত্যা শুরু হয়, যার জন্য কোনও আইনি কর্তৃত্ব ছিল না। জোন 3-এ আইনি কর্তৃত্বের এই অভাবই ছিল আইনি মামলার সূচনা বিন্দু। 10ই অক্টোবর থেকে 30শে নভেম্বর পর্যন্ত সময়কালে, প্রায়। সারা ডেনমার্ক জুড়ে 1,182টি পালের মধ্যে 15.5 লক্ষ মিনক কেটে বিতরণ করা হয়েছিল। এর মধ্যে 351টি মিংক পাল জোন 1 এবং 512-এ ছিল, যা যথাক্রমে 4.9 এবং 6.5 মিলিয়ন নিহত মিংকের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। জোন 3-এ, 6 নভেম্বর থেকে 30 নভেম্বর পর্যন্ত, 4 মিলিয়ন প্রাণীর 319 টি পালকে হত্যা করা হয়েছিল। এর মধ্যে, 6 থেকে 10 নভেম্বরের মধ্যে প্রায় 1,50,000 প্রাণীকে হত্যা করা হয়েছিল, যে তারিখে জোন 3-এর মিনক প্রজননকারীদের জানানো হয়েছিল যে এটি কেবল একটি সুপারিশ ছিল এবং প্রাণীদের হত্যা করার জন্য কর্তৃপক্ষের আদেশ নয়। 5 নভেম্বর সন্ধ্যায়, কোপেনহাগেন ফার ভেটেরিনারি অ্যান্ড ফুড অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের কাছে যান এবং মিনক ব্রিডারদের কাছে আরও স্পষ্ট যোগাযোগের অনুরোধ করেন, যারা হতাশ এবং বিভ্রান্ত বোধ করেছিলেন। কোপেনহাগেন পশম এবং পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রকের অনুরোধে সংস্থাটি মন্ত্রকের বিভাগীয় প্রধানের কাছে সমস্ত মিনক প্রজননকারীদের কাছে একটি চিঠির প্রস্তাব পাঠায়। চিঠিতে সংক্রমণ অঞ্চলগুলির ভিতরে এবং বাইরে মিঙ্ক উভয়ই সম্পর্কিত ছিল। মন্ত্রক সংশোধনের জন্য কিছু প্রস্তাব এজেন্সির কাছে ফেরত পাঠায় এবং এজেন্সি চিঠিতে সেগুলি সংশোধন করে। একই দিন বিকেলে, মন্ত্রক এজেন্সিকে একটি ইমেল পাঠিয়ে বলে যে এজেন্সিকে "সংখ্যা বাড়ার আগে কল শুরু করতে হবে।" সংক্রামিত এবং অ-সংক্রামিত উভয় পালের উপর, এবং এটি "মিনক প্রজননকারীদের কাছে চিঠি থেকে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে তাদের কেবল শুরু করতে হবে"। ভেটেরিনারি অ্যান্ড ফুড এজেন্সি কোপনহেগন পশমের মাধ্যমে মিনক প্রজননকারীদের কাছে চিঠিটি পাঠিয়েছে। চিঠিতে বলা হয়েছে, "সরকার ঘোষণা করেছে যে জনস্বাস্থ্যের কারণে দেশের সমস্ত মিনক অবশ্যই কেটে ফেলতে হবে। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব কুলগুলি করা গুরুত্বপূর্ণ "। সংক্রমণ অঞ্চলের বাইরের মিংক প্রজননকারীদের কাছে বলা হয়েছিল, "সমস্ত মিংক (প্রজননকারী প্রাণী সহ) হত্যা অবশ্যই 2020 সালের 16 নভেম্বরের মধ্যে শেষ করতে হবে। অতএব যত তাড়াতাড়ি সম্ভব পশুটিকে মেরে ফেলা এবং পশুর খোসা ছাড়ানো শুরু করতে হবে। " স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত মূল্যায়ন ড্যানিশ বিশেষজ্ঞরা 4ঠা নভেম্বর সংবাদ সম্মেলনের পরে, এই সিদ্ধান্তের জন্য স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত ভিত্তি সম্পর্কে পেশাদারদের মধ্যে একটি আলোচনা শুরু হয়। ক্লাস্টার 5 বৈকল্পিক থেকে অনুমিত ঝুঁকি সম্পর্কে বিশেষ সমালোচনা উত্থাপিত হয়েছিল, যা সংবাদ সম্মেলনে কেন্দ্রীয় হিসাবে জোর দেওয়া হয়েছিল। অসংখ্য বিশেষজ্ঞ সন্দেহ করেছিলেন যে ক্লাস্টার 5 নিজেই একটি উল্লেখযোগ্য হুমকি তৈরি করছে। এক বছর পরে মিনক কমিশনের শুনানির সময়, এটি জানা যায় যে ডেনিশ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের মহানির্দেশক সোরেন ব্রস্ট্রম ইতিমধ্যে 3 নভেম্বর 2020-এ এসএসআই এবং স্বাস্থ্য মন্ত্রকের বিভাগীয় প্রধানকে ক্লাস্টার 5-এর উদ্বেগের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন। 2020 সালের 6ই নভেম্বর, কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা এসএসআই-এর কাছে একটি মেমো জারি করে সন্দেহ প্রকাশ করেন যে এসএসআই-এর তথ্য নিজেই একটি গুরুতর ভ্যাকসিনের হুমকির ইঙ্গিত। 9 নভেম্বর, ড্যানিশ মেডিসিন এজেন্সি একইভাবে একটি মেমোতে বলেছিল যে ক্লাস্টার 5 মিউটেশন প্রথম প্রজন্মের ভ্যাকসিনের কার্যকারিতার জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি সৃষ্টি করেনি। এস. এস. আই নিজেই পরবর্তীকালে ক্লাস্টার 5-এর গুরুত্বকে হ্রাস করে। 9ই নভেম্বর কারে মলবাক এইভাবে বলেছিলেন যে জুন থেকে এসএসআই-এর সবচেয়ে বড় উদ্বেগ ছিল মিঙ্ক দ্বারা গঠিত ভাইরাসের বিশাল জলাধার, এবং ক্লাস্টার 5 রূপটি নিজেই উদ্বেগজনক ছিল না। তিনি সম্মত হন যে ক্লাস্টার 5-এর আশেপাশের সমস্যাগুলিকে খুব বেশি ওজন দেওয়া হয়েছে এবং ক্লাস্টার 5 রূপটি ইতিমধ্যে বিলুপ্ত হয়ে গেলে তিনি অবাক হবেন না, তবে আরও বলেছিলেন যে একটি বড় মিনক জনসংখ্যা ভবিষ্যতের রূপগুলির জন্য ঝুঁকি তৈরি করবে যা সম্ভাব্যভাবে ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে। তাঁর সহকর্মী, এসএসআই-এর তখন বিভাগের প্রধান, টাইরা গ্রোভ ক্রাউস কয়েক দিন পরে উল্লেখ করেছিলেন যে ক্লাস্টার 5-এর সাথে একটি গবেষণা, যা স্বাস্থ্যমন্ত্রী ম্যাগনাস হিউনিক 4 নভেম্বর সংবাদ সম্মেলনে তুলে ধরেছিলেন, ভবিষ্যতের ভ্যাকসিনের বিরুদ্ধে হুমকির জন্য ক্লাস্টার 5-কে নথিভুক্ত করেননি। একই সময়ে, তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এসএসআই-এর ঝুঁকি মূল্যায়ন নির্দিষ্ট ক্লাস্টার 5 অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে নয়, তবে গবেষণার বিবরণটি ঝুঁকির মূল্যায়ন তৈরি করে এমন সমস্ত কিছুর উপরে একটি ডেটা পয়েন্ট হিসাবে মূল্যায়নে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। ইমিউনোলজির অধ্যাপক জেনস ক্রিশ্চিয়ান জেনসেনিয়াস 2021 সালের অক্টোবরে লিখেছিলেন যে "সন্দেহ আছে বলে মনে হয় না. যে স্ট্যাটেনস সিরাম ইনস্টিটিউটের নির্বাহী সভাপতি অধ্যাপক কারে মলবাক 2020 সালের 4 নভেম্বর সংবাদ সম্মেলনের আগে সরকারকে বিপথে চালিত করেছিলেন", এবং আন্দ্রেস ফোমগার্ডের প্রাথমিক গবেষণার ফলাফলগুলি 4 নভেম্বর নাটকীয় সিদ্ধান্তকে উৎসাহিত করার জন্য কারে মলবাক দ্বারা অপব্যবহার করা হয়েছিল, যা প্রমাণের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়নি। জেনসেনিয়াস বলেছিলেন যে পেশাদারদের মধ্যে ব্যাপক ঐক্যমত্য ছিল যে ডেনমার্কে প্রচলিত বড় আকারে মিনক চাষ নতুন মহামারীর কেন্দ্র হতে পারে, তবে ক্লাস্টার 5-এর সাথে যুক্ত একটি কথিত তাৎক্ষণিক বিপদের উপর ভিত্তি করে আতঙ্কিত কুলিং ভালভাবে প্রতিষ্ঠিত ছিল না। 2022 সালের অক্টোবর থেকে ভিল্ড ভাইরাস (ওয়াইল্ড ভাইরাস) শিরোনামে তাঁর বইয়ে, সংক্রামক রোগের অধ্যাপক জেনস লুন্ডগ্রেন ক্লাস্টার 5 মিউটেশনের ভূমিকা উল্লেখ করে বর্ণনা করেছেন, কারে মলবাকের ঝুঁকি মূল্যায়নকে "অতিরিক্ত", "একটি ছবির খুব অন্ধকার" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং একটি পাতলা বৈজ্ঞানিক ভিত্তির উপর নির্ভর করেছিলেন। লুন্ডগ্রেন বইটির প্রকাশনার প্রসঙ্গে আরও ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি এসএসআই ঝুঁকি মূল্যায়নের ভিত্তিতে কাজ করার জন্য সরকারকে দোষারোপ করেছেন বলে মনে করেন, যা তাঁর মতে যখন এটি প্রণয়ন করা হয়েছিল তখন এটিকে উপেক্ষা করা যায় না। এস. এস. আই লুন্ডগ্রেনের সমালোচনার প্রতিক্রিয়ায় পুনরাবৃত্তি করেছিল যে শুধুমাত্র ক্লাস্টার 5 মিউটেশনের ক্ষেত্রে উদ্বেগের উপর নির্ভর করে নি, তবে মিঙ্কের সংক্রমণের দ্রুত বৃদ্ধি, মিঙ্ক টি মানুষের থেকে ভাইরাসের প্রচলিত সংক্রমণ, যেখানে জুটল্যান্ডে 4,000 মানুষ তখন এই বৈকল্পিক দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিল বলে অনুমান করা হয়েছিল এবং নির্দিষ্ট ভাইরাসগুলির মধ্যে ভ্যাকসিনের প্রতিরোধের বিকাশ সম্পর্কিত উদ্বেগের উপর নির্ভর করেছিল। বিদেশী বিশেষজ্ঞরা 2020 সালের 10ই নভেম্বর, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহামারী বিশেষজ্ঞ মার্গারেট হ্যারিস বলেছিলেন যে "আমরা নতুন মিনক-সম্পর্কিত বৈকল্পিকের সাথে যুক্ত বিশ্বব্যাপী ঝুঁকি খুব কম বলে মনে করি। অবশ্যই "। পরের দিন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হোয়াইট হাউসের করোনভাইরাস টাস্ক ফোর্সের তৎকালীন প্রধান সদস্য অ্যান্টনি ফৌসি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনিও মিনক সংক্রমণ ভবিষ্যতের ভ্যাকসিনকে হুমকির মুখে ফেলবে বলে বিশ্বাস করার কোনও কারণ খুঁজে পাননি। আইনি ভিত্তির অভাব যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, 3রা নভেম্বর সরকারের সমন্বয় কমিটির বৈঠকে প্রচ্ছদের দুটি পরিশিষ্টে বলা হয়েছিল যে দুটি প্রস্তাবিত কুল মডেলের ক্ষেত্রে আইনি সমস্যা ছিল, কিন্তু অংশগ্রহণকারীরা পরিশিষ্টগুলি পড়ার সুযোগ পাননি এবং মামলার ফাইল তৈরিতে অংশ নেওয়া কর্মকর্তাদের বৈঠকে সমস্যার সমাধান করা হয়নি। সিভিল সার্ভিসে অবশ্য পরবর্তী দিনগুলিতে সম্ভাব্য আইনি সমস্যা নিয়ে আলোচনা চলতে থাকে। 4ঠা নভেম্বর সরকারের সংবাদ সম্মেলনের কিছুদিন আগে, যেখানে উচ্ছেদ করার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করা হয়েছিল, ভেটেরিনারি অ্যান্ড ফুড এজেন্সি আইনি বাধার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিল। সংস্থাটি খাদ্য মন্ত্রকের সাথে যোগাযোগ করে এবং বিচার মন্ত্রকের সাথে যোগাযোগের জন্য অনুরোধ করে কারণ সংস্থাটি দেশের সমস্ত মিনক কেটে ফেলা বিচারিকভাবে ন্যায়সঙ্গত বলে মনে করেনি, যা "পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রক অনুমোদন করতে পারে"। পরের দিন বিচার মন্ত্রক জানিয়েছিল যে তাদের মূল্যায়নকে "অগ্রাহ্য করার কোনও কারণ নেই"। অঞ্চলগুলির বাইরে মিঙ্ক অপসারণের জন্য নতুন আইনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে চুক্তি হয়েছিল। মিনক কমিশনের পরবর্তী সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, 5 নভেম্বর খাদ্যমন্ত্রীকে আইনি ভিত্তিতে নোটিশ দেওয়া হয়, এবং 8 নভেম্বর প্রধানমন্ত্রীকে নোটিশ দেওয়া হয়। প্রাক্তন খাদ্যমন্ত্রী মোগেনস জেনসেন সংসদ এবং সংবাদ মাধ্যমকে নির্দেশ দিয়েছিলেন যে সরকারের সমস্ত মিনক বা স্পিড বোনাসের চলমান অপসারণের কোনও আইনি ভিত্তি নেই। পশুচিকিৎসা ও খাদ্য সংস্থা 10ই নভেম্বর মিংক প্রজননকারীদের কাছে একটি চিঠি পাঠায় যাতে স্পষ্টভাবে বলা হয় যে এটি কেবলমাত্র অঞ্চলের বাইরের সমস্ত মিংক কেটে ফেলার জন্য একটি "প্ররোচনা" এবং সেইসাথে সমস্ত মিংক কেটে ফেলার দাবির জন্য প্রয়োজনীয় আইনি যৌক্তিকতা সুরক্ষিত করার প্রতিশ্রুতি। 8ই নভেম্বর একস্ট্রা ব্লাডেটকে খাদ্যমন্ত্রী একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন যে পরিস্থিতির জরুরি অবস্থার কারণে তিনি মূল্যায়ন করেছিলেন যে কেউ "একটি ঘোষণা দেওয়ার আগে নতুন আইনের জন্য অপেক্ষা করতে পারতেন না"। পরের দিন তিনি নিরাপত্তা অঞ্চলের বাইরে মিংক অর্ডার দেওয়ার ন্যায্যতা প্রমাণের জন্য যথাযথ আইন ছিল কিনা সে সম্পর্কে "অস্পষ্ট যোগাযোগ"-এর জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন। 10 নভেম্বর জেনসেন ব্যাখ্যা করেন যে, যখন সরকার সংবাদ সম্মেলনে এটি ঘোষণা করে এবং এটিকে "একটি ভুল" বলে অভিহিত করে তখন তিনি আদেশ দেওয়ার জন্য আইনি ভিত্তির অভাব সম্পর্কে অবগত ছিলেন না। 8ই নভেম্বরের পর বিচার বিভাগীয় পণ্ডিতদের মধ্যে এই আদেশের প্রকৃতপক্ষে আইনি ভিত্তি নেই কিনা তা নিয়ে মতবিরোধ দেখা দেয়। তবে, মিনক কমিশন তার প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে আদেশগুলি "সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর এবং স্পষ্টতই অবৈধ" ছিল। খাদ্যমন্ত্রীর পদত্যাগ আইনি কর্তৃত্বের অভাব সম্পর্কে তথ্য প্রকাশিত হওয়ার পরে, মোগেনস জেনসেন সরকারের বাহ্যিক সমর্থনকারী দল রাডিকালে ভেনস্ট্রে এবং এনহেডসলিস্টেন দ্বারা তীব্র সমালোচিত হন। সমালোচনাটি সুরক্ষিত আইনি কর্তৃত্ব ছাড়াই হত্যার সিদ্ধান্তের জন্য তাঁর দায়িত্ব এবং মিঙ্কের মধ্যে করোনভাইরাস মিউটেশনের ঝুঁকি হ্রাস করতে তিনি খুব কম এবং খুব দেরিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এই উভয় বিষয়ের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। 17 নভেম্বর 2022-এ মগেন্স জেনসেন পরামর্শ করার পর, এবং পরের দিন খাদ্য মন্ত্রক প্রক্রিয়াটির উপর একটি প্রতিবেদন জারি করার পর, উভয় পক্ষ এবং সরকারের তৃতীয় বহিরাগত সমর্থনকারী দল, সমাজতান্ত্রিক ফোকপার্টি, 18 নভেম্বর প্রকাশ করে যে খাদ্য মন্ত্রী হিসাবে জেনসেনের উপর তাদের আর আস্থা নেই, কেন তিনি একই দিনে তাঁর পদত্যাগের ঘোষণা দিয়েছিলেন। মন্ত্রী পরিবর্তনের প্রসঙ্গে, পরের দিন ঘোষণা করা হয়েছিল যে পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রক আবার পরিবেশ মন্ত্রক এবং খাদ্য, কৃষি ও মৎস্য মন্ত্রকে বিভক্ত করা হবে। প্রথম মন্ত্রিসভায় লিয়া ওয়ারমেলিন এবং পরের মন্ত্রিসভায় রাসমাস প্রেহনকে নতুন মন্ত্রী নিযুক্ত করা হয়। মোগেনস জেনসেন সোশ্যালডেমোক্র্যাটিয়েট-এর ডেপুটি চেয়ারম্যান হিসাবে অব্যাহত ছিলেন। তার প্রস্থানের আগে আইনি ভিত্তি প্রতিষ্ঠা জেনসেন, আইনি ভিত্তির অভাবের পরে, 10 নভেম্বর সমস্ত মিনক কেটে ফেলার এবং মিনক প্রজনন নিষিদ্ধ করার আইনি যৌক্তিকতা প্রতিষ্ঠার জন্য একটি বিল (লাভফর্সল্যাগ) পেশ করেছিলেন। এল 77 নামক বিলে মিংক প্রজননকারীদের গতি বোনাস প্রদানের কর্তৃত্বও ছিল যারা তাদের প্রাণী হত্যার ক্ষেত্রে অবদান রেখেছিল। 16ই নভেম্বর সরকার এবং তার তিনটি বহিরাগত সমর্থক দলের পাশাপাশি অল্টারনেটিভের মধ্যে একটি সমঝোতার পর, সিদ্ধান্তের পিছনে আইনের ভিত্তি নিশ্চিত করে 21শে ডিসেম্বর বিলটি পাস/গৃহীত হয়। আইনটি শুধুমাত্র ডেনমার্কের জন্য প্রযোজ্য এবং গ্রিনল্যান্ড ও ফ্যারো দ্বীপপুঞ্জের জন্য নয়। সরকারের কাছ থেকে বিলটির একটি খসড়ায় দেখা গেছে যে এসএসআই-এর সুপারিশ ছিল ডেনমার্কে সমস্ত মিনক সরিয়ে ফেলা। এস. এস. আই এটি প্রত্যাখ্যান করে এবং এটিকে একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বলে জোর দেয়। এল 77 পাস হওয়ার পাশাপাশি মামলার ফলস্বরূপ মিনক কমিশনও তৈরি করা হয়েছিল। সরকার প্রাথমিকভাবে বিলটির প্রক্রিয়াকরণ ত্বরান্বিত করার চেষ্টা করেছিল (তাড়াহুড়ো করে পরিচালনা করা), যার জন্য ফোলকেটিং-এ তিন-চতুর্থাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজন ছিল। বিলটি সংসদে পেশ করার আগে সরকার এটি পরিত্যাগ করে। পুলিশের সম্পৃক্ততা পুলিশের ভূমিকা 2020 সালের 4ঠা নভেম্বর সংবাদ সম্মেলনে ফ্রেডেরিকসেন বলেন যে খাদ্য কর্তৃপক্ষের চলমান হত্যা প্রচেষ্টাকে সমর্থন করার জন্য এখন ইচ্ছামৃত্যুর জন্য একটি জরুরি পরিকল্পনা বাস্তবায়িত করা হচ্ছে, যা পুলিশের অধীনে ন্যাশনাল অপারেটিভ স্টাফের (ডেন ন্যাশনাল অপারেটিভ স্ট্যাব) তত্ত্বাবধানে পরিচালিত হয়। অপারেশনস স্টাফ মিঙ্ক (অপারেশনসস্ট্যাব মিঙ্ক) নামে একটি উপ-কর্মী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। সংবাদ সম্মেলনের পরে, সংক্রমণ অঞ্চলের বাইরের মিংক প্রজননকারীরা ডেনমার্কের জাতীয় পুলিশ (রিগস্পোলিটিয়েট) থেকে ফোন কল পেয়েছিল। প্রজননকারীদের সাথে কথোপকথনকে সমর্থন করার জন্য, ক্যাডেটদের একটি তথাকথিত অ্যাকশন কার্ড দেওয়া হয়েছিল, যা একটি স্ক্রিপ্ট হিসাবে কাজ করত। পাঠ্যটি প্রজননকারীদের তাদের পাল কাটার কাজে অংশ নেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিল এবং প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি ছিল যে তারা তা করতে ইচ্ছুক কিনা। তারা রাজি হলে কথোপকথন শেষ হয়ে যেত। তারা কি প্রত্যাখ্যান করেছিল, পুলিশ কর্মকর্তাদের এই বলে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিলঃ 2020 সালের 18 নভেম্বর থেকে পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রকের পর্যালোচনা প্রকাশের পরে কলগুলি কার্যকর করার জন্য রিগস্পোলিটি দ্য রিগস্পোলিটির সমালোচনা এবং পুলিশ কমিশনার থরকিল্ড ফোগডের সমালোচনা করা হয়েছিল এই সিদ্ধান্তে যে অ্যাকশন কার্ড তৈরির সময় রিগস্পোলিটি তার অবৈধতা জানত। রিগস্পোলিটি নিজেই পরে এটি স্বীকার করেছে। রিগস্পোলিটির অ্যাকশন কার্ডের আইনজীবী তদন্ত দ্য ফোলকেটিং 2021 সালের বসন্তে পুলিশ অ্যাকশন কার্ডের একটি আইনজীবী তদন্ত শুরু করে। তদন্ত সংক্রান্ত প্রতিবেদনটি 8ই অক্টোবর প্রকাশিত হয় এবং তা তৈরি করেন ক্লজ গুলদাগর। তদন্তে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, অ্যাকশন কার্ডের ক্ষেত্রে অবহেলা করা হয়েছিল, তবে তদন্তের নির্ধারিত শর্তাবলীর মধ্যে এর আরও মূল্যায়ন করা যায়নি। উপরন্তু, তদন্তটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, "পুলিশের শীর্ষ ব্যবস্থাপনার লোকেরা-বা নীচের ব্যবস্থাপনার স্তরের লোকেরা-কাউকে একটি অ্যাকশন কার্ড প্রস্তুত করার নির্দেশ দিয়েছেন বলে ধরে নেওয়ার কোনও ভিত্তি নেই।" ঘটনার প্রকৃত ক্রমের তদন্তের পর্যালোচনায়, এটি সত্য এবং ন্যায্য কিনা এই প্রশ্নের উপর মন্তব্য করা হয়েছিল যখন পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রক 18ই নভেম্বর তার পর্যালোচনায় লিখেছিল, "এটি উপলব্ধ উপাদানগুলিতে প্রতিষ্ঠিত হয়নি যে সমগ্র দেশে মিঙ্ক অপসারণের পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা বাড়ানোর আইনি যৌক্তিকতার প্রশ্নটি 1লা অক্টোবর 2020-এর পরে এবং 3রা নভেম্বর 2020 পর্যন্ত প্রাসঙ্গিক সরকারী কমিটিগুলিতে আলোচনার ক্ষেত্রে ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখ করা হয়েছে।" তদন্তে এই প্রসঙ্গে উল্লেখ করা হয়েছে যে, 3 নভেম্বর সরকারের সমন্বয় কমিটির বৈঠকে কলদের জন্য জরুরি পরিকল্পনা সম্পর্কে প্রচ্ছদে (প্রধান মেমো) বলা হয়েছে, "জরুরি পরিকল্পনাটি পরিবেশ ও প্রাণী ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি প্রযোজ্য নিয়ম ও নির্দেশিকা থেকে বিচ্যুতি অনুমান করার জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছে।" তদন্তের উপর ভিত্তি করে, 19 নভেম্বর 2021-এ, ফোলকেটিং রিগস্পোলিটির অ্যাকশন কার্ডের তদন্ত অন্তর্ভুক্ত করার জন্য মিনক কমিশনের রেফারেন্সের শর্তাবলী প্রসারিত করে। 5ই নভেম্বর থেকে 19শে নভেম্বর পর্যন্ত ডেনমার্কে এক কোটি 35 লক্ষ মিনক খনন করা হয়, যার মধ্যে প্রায়। 30 লক্ষ লোককে গণকবরে সমাহিত করা হয়। খাদ্য মন্ত্রকের মতে, "কুলিংয়ের গতি"-র কারণে মিনকের দাফন প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল। প্রাণীদের মৃতদেহ পচতে শুরু করার সাথে সাথে গ্যাসগুলি তাদের প্রসারিত করে মাটি থেকে বাইরে ঠেলে দেয় এবং পানীয় জল দূষিত করার ঝুঁকিও তৈরি করে। 2রা ডিসেম্বর, খাদ্যমন্ত্রী রাসমাস প্রেহন এবং পরিবেশমন্ত্রী লিয়া ওয়ারমেলিনকে সংসদ এই বিষয়ে একটি পরামর্শের জন্য (সামারাদ) ডেকে পাঠায়। 2020 সালের 21শে ডিসেম্বর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে, মিনকগুলি পুনরায় খনন করা হবে। 2021 সালের মে মাসে এবং তার দুই মাস আগে, হলস্টেব্রো এবং কারুপের কাছে সামরিক সুবিধাগুলিতে প্রায় 40 লক্ষ মৃত মিনকের খনন কাজ শুরু হয়। পুনরায় খনন করতে আগে থেকেই আনুমানিক 8 কোটি কোটি টাকা খরচ হবে বলে অনুমান করা হয়েছিল। তবে, খাদ্য ও কৃষি মন্ত্রক 15 কোটি কোটি টাকার জন্য অনুরোধ করেছে। উপলব্ধ করা হবে। পুনরায় খনন করা মিংকটি ডেনমার্কের আশেপাশের 13টি বিভিন্ন জ্বলন কারখানায় নিয়ে যাওয়া হয়। খাদ্যমন্ত্রী রাসমাস প্রেহন 2021 সালের মে মাসে এটিকে একটি "বিরক্তিকর এবং দুঃখজনক" মামলা বলে অভিহিত করেছিলেন, তবে যোগ করেছেন যে জনস্বাস্থ্য রক্ষার জন্য নেওয়া এই সিদ্ধান্ত নেওয়া লোকদের দিকে আঙুল তোলার কোনও প্রয়োজন নেই। কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ আইনের অধ্যাপক পিটার পাঘের মতে, গণকবরে মৃত মিনক জমা করার আইনি কর্তৃত্বের অভাব ছিল। তবে, 2020 সালের 15ই ডিসেম্বরের স্মারকলিপিতে খাদ্য মন্ত্রক আইন ভাঙার কথা অস্বীকার করেছে। এই প্রক্রিয়াটি ফোল্কেটিঙ্গেটের উভয় প্রান্ত থেকে সমালোচনা পেয়েছিল, অন্যদের মধ্যে, রাসমাস জারলভ (কে), যিনি মিনকের সমাধিস্থলকে "একটি পাতলা এবং তাড়াহুড়ো ভিত্তিতে নেওয়া মর্মান্তিক গল্প" বলে অভিহিত করেছিলেন। 2021 সালের এপ্রিলে ড্যানিশ সংসদ নিহত মিনকের সমাধিস্থলের বিষয়ে একটি আইনজীবী তদন্ত শুরু করে। তদন্তের প্রতিবেদনটি 2021 সালের 8ই অক্টোবর প্রকাশিত হয়েছিল। তদন্তে, ত্রুটি এবং বাদ দেওয়া সম্পর্কে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে, "বর্তমান ভিত্তিতে পৃথক ব্যক্তিদের প্রতি কৃত ভুলগুলিকে দায়ী করা সম্ভব হবে না, অথবা পৃথক ব্যক্তির দ্বারা কোনও ত্রুটি অসদাচরণের প্রকৃতির হবে।" মিঙ্ক কমিশন দ্য ফোলকেটিং 2020 সালের 11ই নভেম্বর সিদ্ধান্ত নেয় যে, 2020 সালের ডেনিশ মিঙ্ক কুলের একটি নিরপেক্ষ তদন্ত করা হবে। 10ই ডিসেম্বর একটি রাজনৈতিক সংখ্যাগরিষ্ঠ দল তদন্ত কমিশন (গ্র্যান্সনিংস্কমিশন) নামে একটি নতুন ধরনের কমিশন প্রতিষ্ঠার জন্য সম্মত হয় এবং এই ধরনের একটি দ্বারা মামলাটি তদন্ত করা হয়। 2021 সালের 23শে এপ্রিল ফোলকেটিং মিনক কমিশন গঠন করে। রেফারেন্সের শর্তাবলী মিংক হত্যা মামলার তদন্ত কমিশনের রেফারেন্সের শর্তাবলী অনুসারে কমিশনের কাজ ছিলঃ কমিশন বিশেষত সংবাদ সম্মেলনের আগে 14 দিনের দিকে মনোনিবেশ করেছিল, যেখানে সিদ্ধান্তটি জনসাধারণের কাছে ঘোষণা করা হয়েছিল, সেইসাথে মন্ত্রী এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক ব্যক্তিরা যখন আইনি কর্তৃত্বের অভাবে সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হয়েছিলেন তখন তারা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। উপরন্তু, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আইনি কর্তৃত্ব ছিল কিনা এবং প্রক্রিয়াটির জন্য কাউকে আইনত দায়বদ্ধ করা যেতে পারে কিনা তা নিয়ে একটি স্বাধীন মূল্যায়ন করতে হবে। রিগস্পোলিটির অ্যাকশন কার্ডের তদন্ত বোঝার জন্য নভেম্বরে রেফারেন্সের শর্তাবলী প্রসারিত করা হয়েছিল। তবে, কোনও মন্ত্রীর দায়িত্ব মূল্যায়ন করা হত না। সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য স্বাস্থ্য বা পশুচিকিৎসার ভিত্তি কমিশনের মূল্যায়নের অংশ ছিল না। কমিশনের সদস্যরা ছিলেন জাতীয় বিচারক মাইকেল কিস্ট্রুপ (চেয়ারম্যান), অধ্যাপক হেলে ক্রাঙ্ক এবং আইন সংস্থা ব্রুন অ্যান্ড হেজেলের আইনজীবী ওলে স্পিয়ারম্যান, এবং আইনজীবী জ্যাকব লুন্ড পলসেন কমিশনের জিজ্ঞাসাবাদকারী (উডস্পোরগার) ছিলেন। শুনানিতে বেশ কয়েকজন কর্মকর্তা শুনানিতে প্রকাশ করেন যে, তাঁরা দ্ব্যর্থহীনভাবে সতর্ক করেছিলেন যে, সমস্ত মিনক অপসারণের জন্য কোনও আইনি কর্তৃত্ব নেই। শুনানির সময় ফ্রেডেরিকসেন এবং তার বিভাগের প্রধানের মূল্যায়নকারী সহ চারজন মূল্যায়নকারী (বিসিডেরে) যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমস্ত মিনক কেটে ফেলার আইনি কর্তৃত্বের অভাব রয়েছে। এই প্রসঙ্গে, অধ্যাপক আন্দ্রেয়াস বি. এলারস একটি স্মারকলিপিতে উল্লেখ করেছেন যে, "এই ধরনের কর্তৃত্ব প্রস্তুতিমূলক কাজ (ফোরারবেজডার্ন) এবং মূল্যায়নকারীদের দ্বারা বর্ণিত পশুপালন আইনের (হুসিডিরহোল্ডলোভেন) ধারা 30-এর আইনি ইতিহাস থেকে পড়া যায় না।" 13ই নভেম্বর দুইজন কর্মকর্তা কমিশনের কাছে সাক্ষ্য দেন যে, খাদ্য মন্ত্রক ইঙ্গিত দিয়েছিল যে "সমস্ত প্রজননকারী প্রাণী সহ মোট জবাই শিল্পের জন্য মারাত্মক বলে মনে করা হয়"। অভিযোগ, এই মূল্যায়ন বিচার মন্ত্রক দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল এবং "ব্যবস্থাটিকে উপরে" পাঠিয়েছিল। বারবারা বার্টেলসেন 18 নভেম্বর শুনানিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আইনি কর্তৃত্বের অভাবের সমস্যা সম্পর্কে তাকে অবহিত করা হয়নি। স্বাস্থ্যমন্ত্রী ম্যাগনাস হিউনিকের সাক্ষ্যে দেখা গেছে যে স্বাস্থ্যমন্ত্রী সমন্বয় কমিটির বৈঠক থেকে হাতে লেখা নোট নিয়েছিলেন, যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, বিচার মন্ত্রকের বিভাগীয় প্রধান জোহান লেগার্থ এই দাবি করে বৈঠকের সূচনা করেছিলেন যে, এস. এস. আই ইঙ্গিত দিয়েছে যে জনস্বাস্থ্যের কারণে সমস্ত মিনক কেটে ফেলা উচিত। প্রধানমন্ত্রীর চিফ অফ স্টাফ, মার্টিন জাস্টেসেন এই স্মারকলিপির বিরোধিতা করেছিলেন, যিনি বুঝতে পারেননি যে লেগার্থ এই বিবৃতি দিয়েছেন, এবং তিনি যোগ করেছেন যে কোনও সিদ্ধান্ত উপস্থাপন করে কোনও কর্মকর্তার পক্ষে এই জাতীয় বৈঠক শুরু করা অত্যন্ত অস্বাভাবিক হবে। মেটে ফ্রেডেরিকসেন তার সাক্ষ্যদানের সময় জোর দিয়েছিলেন যে 2020 সালের 3রা নভেম্বর বৈঠকে কেউই আইনি কর্তৃত্বের অভাবের কথা উল্লেখ করেননি এবং এটি একটি ভুল ছিল। তবে, তিনি কাউকে দোষ দিতে চাননি কারণ তাঁর মতে, সংকট ব্যবস্থাপনার সময় ভুল করা হবে। আইনি কর্তৃত্বের অভাব সম্পর্কে পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রকের বিবৃতিতে, মোগেনস জেনসেন যখন আইনি কর্তৃত্বের অভাব সম্পর্কে জানতেন সেই তারিখটি 7 নভেম্বর 2020 হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। শুনানির সময়, বেশ কয়েকটি নথি উপস্থাপন করা হয়েছিল যেখানে এই জ্ঞানের তারিখটি 5 বা 6 নভেম্বর 2020 বলে বলা হয়েছিল এবং সেই সময়ের জমা দেওয়া পাঠ্য বার্তার চিঠিতে মোগেনস জেনসেন নিজেই বিশ্বাস করেছিলেন যে তারিখটি 5 নভেম্বর 2020। পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রকের প্রতিবেদন প্রস্তুতির প্রক্রিয়া সম্পর্কে, "সরকারের অভ্যন্তরীণ ও রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া সুরক্ষিত করার বিবেচনার" প্রসঙ্গে এই সম্পর্কিত তথ্য সহ বেশ কয়েকটি নথি সরকার দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। শুনানির সময়, প্রধানমন্ত্রীর মন্ত্রকের একজন বিভাগীয় কাউন্সিলর ব্যাখ্যা করেছিলেন যে 7ই নভেম্বর তিনি তাঁর মন্ত্রকের একজন অফিস ম্যানেজারের কাছ থেকে একটি ইমেল পেয়েছিলেন যে মিনক কুলিংয়ের আইনি ভিত্তি সুরক্ষিত করার জন্য জরুরি আইন (হ্যাসটেলোভগিভিং) প্রয়োজন ছিল, তবে তিনি বিভাগের প্রধান বারবারে বার্টেলসেনকে এই বিষয়ে অবহিত করেননি। এটিও বলা হয়েছিল যে 7ই নভেম্বর সকালে প্রধানমন্ত্রী স্বাস্থ্যমন্ত্রী ম্যাগনাস হিউনিককে একটি নতুন সংবাদ সম্মেলন ডাকতে বলেছিলেন, যা সেদিন বিকেলে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সংবাদ সম্মেলনে হিউনিক বলেন যে, এই উচ্ছেদ "দ্রুত হওয়া উচিত" এবং "16ই নভেম্বরের মধ্যে শেষ হওয়া উচিত"। মুছে ফেলা পাঠ্য বার্তা বেশ কয়েকজন আধিকারিকের জিজ্ঞাসাবাদের সাথে সম্পর্কিত, সর্বজনীন পাঠ্য বার্তা উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে প্রধানমন্ত্রীর বিভাগের প্রধান বারবারা বার্টেলসেন ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে বিষয়টি সরকারের জন্য "প্রাণঘাতী" হতে পারে এবং খাদ্য মন্ত্রক ও স্বাস্থ্য মন্ত্রককে দায়িত্ব নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন 1 নভেম্বর 2021-এ এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে মেটে ফ্রেডেরিকসেন এবং রাজ্য মন্ত্রকের বেশ কয়েকজন উপদেষ্টার 30 দিনের পরে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পাঠ্য বার্তা মুছে ফেলা হয়েছিল এবং মিংক প্রক্রিয়া চলাকালীন বিনিময় হওয়া বেশ কয়েকটি পাঠ্য বার্তা তাই মিংক কমিশনের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি, যদিও এটি ইতিমধ্যে 29 এপ্রিল 2021-এ অনুরোধ করা হয়েছিল। নভেম্বরের 3 তারিখে একটি সংবাদ সম্মেলনে প্রধানমন্ত্রী বলেন যে, 2020 সালের গ্রীষ্মে সর্বশেষ এই অপসারণ শুরু হয়েছে। এটি বারবারা বার্টেলসেনের পরামর্শের পরে, যা তিনি 18 নভেম্বর 2021-এ তার শুনানির সময় নিশ্চিত করেছিলেন। মন্ত্রক এবং সংস্থার কর্মকর্তাদের মধ্যে প্রকাশিত কিছু পাঠ্য বার্তায় কঠোর স্বরে জিজ্ঞাসা করা হলে, মেটে ফ্রেডেরিকসেন কর্মকর্তাদের রক্ষা করেছিলেন, যাদের মহামারী চলাকালীন দুর্দান্ত কাজের প্রচেষ্টার তিনি প্রশংসা করেছিলেন। তিনি আরও যোগ করেছেন যে ডেনমার্ক দেশের কর্মকর্তাদের ছাড়া মহামারীটির মধ্য দিয়ে এত ভালভাবে আসতে পারত না, এবং অব্যাহত রেখেছিলেন "সুতরাং হ্যাঁ, বোকামি এবং এর চেয়েও বেশি কিছু বলা হতে পারে। এটির সঙ্গে বাঁচুন-এটির সঙ্গে বাঁচুন। "লাইভ উইথ ইট" (লেভ মেড ডেট) বাক্যাংশটি প্রধানমন্ত্রীর ভোঁতা শৈলীর উদাহরণ হিসাবে বিখ্যাত হয়ে ওঠে। ফ্রেডেরিকসেন পরে 2022 সালের সাধারণ নির্বাচনের নির্বাচনী প্রচারের সময় এই শব্দটিকে একটি ভুল হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে এটি সংকট ব্যবস্থাপনার মাঝখানে থাকা লোকদের রক্ষা করার প্রচেষ্টা হিসাবে করা হয়েছিল। পুলিশ কর্তৃপক্ষ পরবর্তীকালে পাঠ্য বার্তাগুলি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করে এবং 12ই নভেম্বর জনসাধারণের কাছে ঘোষণা করে যে তারা সেগুলি পুনরুদ্ধারের চেষ্টা শেষ করেছে, কিন্তু ফলাফল নয়। একই দিনে সরকার সিল করা খামে পুলিশের প্রচেষ্টার ফলাফল পায়। সোমবার 15 নভেম্বর 9 টায়, মিনক কমিশন, বিচার মন্ত্রক, মেটে ফ্রেডেরিকসেন এবং প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ের তিন শীর্ষ কর্মকর্তার মধ্যে একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যারা 30 দিন পরে পাঠ্য বার্তাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলার সুইচ চালু করেছিল। বুধবার 17 নভেম্বর, মেটে ফ্রেডেরিকসেন পুলিশ তদন্তের ফলাফল প্রকাশ করেন, যা ছিল যে মুছে ফেলা পাঠ্য বার্তাগুলি পুনরায় তৈরি করা সম্ভব হয়নি। 2021 সালের পৌর ও আঞ্চলিক নির্বাচনের পরের দিন বুধবার পর্যন্ত ফলাফল ঘোষণা করতে বিলম্ব করার জন্য প্রধানমন্ত্রী সমালোচিত হন, যখন সোমবার সকাল 9টায় বৈঠকের পরপরই তাঁর কাছে এটি ঘোষণা করার বিকল্প ছিল। এটি অন্যদের মধ্যে জ্যাকব এলেম্যান (ভি) দ্বারা রচিত, যিনি এটিকে "সুবিধাজনক" বলে অভিহিত করেছেন। বুধবার পর্যন্ত ফলাফল ঘোষণার জন্য কেন অপেক্ষা করছেন জানতে চাইলে প্রধানমন্ত্রী বলেন, "আমি অন্য কিছু বিষয় নিয়ে ব্যস্ত ছিলাম, এটা বলার অপেক্ষা রাখে না।" প্রতিবেদন (বেরেটিং) কমিশন 2022 সালের 30শে জুন তার প্রতিবেদন জমা দেয়, যেখানে দেখা যায় যে সমস্ত ড্যানিশ মিনক সরিয়ে ফেলার সিদ্ধান্তটি আইনি কর্তৃত্ব ছাড়াই ছিল। কমিশন প্রধানমন্ত্রীর ভূমিকা সম্পর্কে উপসংহারে পৌঁছেছেঃ কমিশন আরও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ফ্রেডেরিকসেন অবশ্যই জানতেন যে কেইউ সভাটি সংগঠিত হয়েছিল এবং জোরপূর্বক প্রক্রিয়ায় উপাদান প্রস্তুত করা হয়েছিল। উপরন্তু, 4ঠা নভেম্বর সংবাদ সম্মেলনে তার ঘোষণা, যেখানে তিনি সমস্ত মিনককে মৃত ঘোষণা করেছিলেন, "সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিকর এবং স্পষ্টতই অবৈধ" ছিল। সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র মন্ত্রক সম্পর্কে এটি "জোরপূর্বক প্রক্রিয়ায় একটি ব্যাপক এবং পরিচালনার ভূমিকা গ্রহণ করেছিল"। এখানে কমিশন মূল্যায়ন করেছে, "সামগ্রিকভাবে, এটি কমিশনের মূল্যায়ন যে রাজ্য মন্ত্রক এই প্রক্রিয়ায় অত্যন্ত সমালোচনামূলক পদ্ধতিতে কাজ করেছে, যার ফলে মিঙ্ক প্রজননকারী এবং জনসাধারণের চরম বিভ্রান্তি এবং 4 নভেম্বর 2020-এর সংবাদ সম্মেলনের সাথে সম্পর্কিত কর্তৃপক্ষকে স্পষ্টভাবে অবৈধ নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।" উপরন্তু, খাদ্য ও কৃষি মন্ত্রক "বিশেষভাবে সমালোচনামূলক" কাজ করেছে। 2022 সালের নির্বাচনী প্রচারণার সময় ফ্রেডেরিকসেন ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি একমত নন যে এটি একটি জোরপূর্বক প্রক্রিয়া ছিল। নিঃসন্দেহে, মিনক কমিশন তৎকালীন খাদ্যমন্ত্রীর এই ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করে যে তিনি কেবল 7ই নভেম্বর 06:31 পিএম-এ আইনি কর্তৃত্বের অভাব সম্পর্কে সচেতন হয়েছিলেন। কমিশন লিখেছে, "মোগেনস জেনসেন এর আগে তথ্য পেয়েছিলেন, অর্থাৎ 2020 সালের 5 নভেম্বর। কমিশন এইভাবে খুঁজে পেয়েছে যে মোগেনস জেনসেন, অন্তত 11 নভেম্বর 2020-এ পরামর্শের সময়, ভুল তথ্য দিয়েছেন। " মোগেনস জেনসেন এইভাবে ফোলকেটিং এবং জনসাধারণের কাছে অসত্য কথা বলেছিলেন, যেমনটি তিনি 11 নভেম্বর একটি পরামর্শে বলেছিলেন যে তাকে কেবল "সপ্তাহান্তে" (6 থেকে 8 নভেম্বর 2020 পর্যন্ত সময়কাল) অনুমোদনের অভাব সম্পর্কে সচেতন করা হয়েছিল। একই সময়ে, কমিশন খুঁজে পেয়েছে যে 10 জন কর্মকর্তা "এত তীব্র সরকারী অসদাচরণ করেছেন যে সরকারী কর্তৃপক্ষের তাদের জবাবদিহি করার চেষ্টা করার একটি ভিত্তি ছিল"। মিংক কমিশনের কর্মকর্তাদের অনুমোদনের প্রতিবেদনের ফলাফল মিংক কমিশনের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে 10 জন কর্মকর্তা "এত গুরুতর অসদাচরণ করেছেন যে সরকারী কর্তৃপক্ষের তাদের জবাবদিহি করার চেষ্টা করার ভিত্তি রয়েছে"। 2022 সালের 1 জুলাই মিনক কমিশনের প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে প্রধানমন্ত্রীর সংবাদ সম্মেলনে ফ্রেডেরিকসেন জানিয়েছিলেন যে কর্মকর্তাদের বিষয়ে কমিশনের মূল্যায়ন প্রাথমিকভাবে ডেনিশ কর্মচারী ও যোগ্যতা সংস্থা (মেদারবেজার-ও কোম্পেটেনস্টিরেলসেন) দ্বারা পর্যালোচনা করা হবে। সংস্থার পর্যালোচনার ভিত্তিতে 24শে আগস্ট পররাষ্ট্র মন্ত্রকের বিভাগীয় প্রধান বারবারা বার্টেলসেনকে একটি সতর্কবার্তা জারি করা হয়। একই সময়ে, বিচার মন্ত্রকের বিভাগীয় প্রধান জোহান লেগার্টকে তিরস্কার করা হয়, অন্যদিকে জাতীয় পুলিশ কমিশনার থর্কিল্ড ফোগডে এবং পরিবেশ মন্ত্রকের বিভাগীয় প্রধান হেনরিক স্টাডসগার্ডকে দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয় এবং সরকারি জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করা হয়। আর্হুস বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের (স্ট্যাটসকুন্ডস্ক্যাব) ইমেরিটাস অধ্যাপক জর্গেন গ্রোনেগার্ড ক্রিস্টেনসেন এজেন্সিটির রাজনৈতিক স্বাধীনতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং ফ্রেডেরিকসেনের বর্ণনাকে রাজনৈতিকভাবে স্বাধীন "আক্ষরিক অর্থে হাস্যকর" বলে অভিহিত করেছেন। সংস্থার স্বাধীনতার অভাবকে সমর্থন করেছিলেন ইউনিভার্সিটি অফ কোপেনহগেনের আইন অনুষদের অধ্যাপক ইভা স্মিথ, যিনি উল্লেখ করেছিলেন যে সংস্থাটি এমন কর্মকর্তাদের নিয়ে গঠিত যারা "যাদের দায়িত্ব তাদের মূল্যায়ন করতে হবে তাদের তুলনায় শ্রেণিবিন্যাসে নিম্ন পদমর্যাদার"। 20শে সেপ্টেম্বর, রিগস্পোলিটি ঘোষণা করে যে উফে স্টর্মলি এবং বির্গিট বুচের কর্মকর্তারা একটি সতর্কতা পেয়েছেন। মিনক কমিশনের মতে, তারা "2020 সালের 6 নভেম্বর পুলিশের অ্যাকশন কার্ড ব্যবহারের ক্ষেত্রে সত্যের কর্তব্য এবং বৈধতা নীতি লঙ্ঘনে" সহায়তা করেছিল। 22 সেপ্টেম্বর, খাদ্য মন্ত্রক জানিয়েছে যে আধিকারিক তেজস বিন্ডারুপ, পাওলো ড্রস্টবি এবং হ্যানি লারসেনও একটি সতর্কবার্তা পেয়েছেন। একই দিনে, অ্যান-মেট লিন জেনসেনকেও বিচার মন্ত্রণালয়ে একটি সতর্কবার্তা দেওয়া হয়েছিল। ড্যানিশ এমপ্লয়ি অ্যান্ড কম্পিটিন্স এজেন্সির পর্যালোচনার ভিত্তিতেও এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। 30শে ডিসেম্বর 2022-এ ঘোষণা করা হয়েছিল যে হেনরিক স্টাডসগার্ড এসবজার্গ পৌরসভার নতুন পরিচালক হবেন এবং কর্মচারী ও যোগ্যতা সংস্থা রাজ্যে তাঁর আর নিযুক্ত না থাকার কারণে তাঁর ভূমিকার বিষয়ে আরও সমস্ত তদন্ত বন্ধ করে দেয় এবং সমস্ত অভিযোগ নামিয়ে দেয়। 2023 সালের 10ই ফেব্রুয়ারি, থরকিল্ড ফোগডে বিচারমন্ত্রী পিটার হামেলগার্ডের সঙ্গে পুনরায় অফিসে প্রবেশ করেন এই বলে যে, "সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন সভাপতি টমাস রর্ডামের নেতৃত্বে জিজ্ঞাসাবাদ ব্যবস্থাপনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে থরকিল্ড ফোগডে কোনও অসদাচরণ করেননি। আমি স্বাভাবিকভাবেই জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনার উপসংহারের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্তটি নিয়েছি। এই ভিত্তিতে জাতীয় পুলিশ প্রধান থরকিল্ড ফোগড়ে পুনরায় দায়িত্ব পালন করবেন। " 23শে মার্চ 2023-এ, মেটে ফ্রেডেরিকসেন বারবারা বার্টেলসেনের শৃঙ্খলা সতর্কতা প্রত্যাহার করে নেন এবং একই দিনে বিচার মন্ত্রক জোহান লেগার্থের তিরস্কার এবং অ্যান-মেট লিন জেনসেনের সতর্কতা প্রত্যাহার করে নেয়। এই সিদ্ধান্তগুলিও টমাস রর্ডামের একটি মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে নেওয়া হয়েছিল। আরও পাঁচটি সতর্কতা প্রত্যাহারের সম্ভাবনা বর্তমানে কর্তৃপক্ষের বিবেচনাধীন। রাজনৈতিক পরিণতি 30শে জুন মিঙ্ক কমিশনের প্রতিবেদনে মেটে ফ্রেডেরিকসেন এবং মগেন্স জেনসেনের বিরুদ্ধে সমালোচনার কারণে, 5ই জুন, সোশ্যালডেমোক্র্যাটিয়েট (তাদের নিজস্ব দল), র্যাডিকালে ভেনস্ট্রে, সোশ্যালিস্টিস্ক ফোকপার্টি এবং এনহেডস্লিস্টেন সমন্বিত ফোকেটিং-এ সংখ্যাগরিষ্ঠতা এই মামলায় তাদের ভূমিকার জন্য দুজনকে একটি তথাকথিত নাক (এন. এ. ই. এস) প্রদান করে। সংখ্যাগরিষ্ঠরা যেমন বলেছেন। এই মামলার সময় প্রধানমন্ত্রী "অত্যন্ত সমালোচনামূলক আচরণ করেছিলেন এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা প্রধানমন্ত্রীর তীব্র সমালোচনা করেছেন"। মিনক কমিশন তার প্রতিবেদন জমা দেওয়ার পরপরই তদন্ত কমিটির সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ঘোষণা করে যে, সতর্কতার সাথে বিবেচনা করার পরে, তারা সুপ্রিম কোর্টে (রিগগ্রেটেন) অভিযোগ আনার কোনও কারণ খুঁজে পায়নি। কমিটির একজন সংখ্যালঘু মন্ত্রীদের দায়িত্ব আইনত মূল্যায়ন করার জন্য কমিশনের দক্ষতার অভাবের কথা উল্লেখ করেছেন, যে কারণে কমিশন "অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, প্রধানমন্ত্রী মেটে ফ্রেডেরিকসেন এবং পরিবেশ ও খাদ্য মন্ত্রী মগেন্স জেনসেন সহ সমালোচিত মন্ত্রীদের মধ্যে গুরুতর অবহেলা রয়েছে কিনা তার মূল্যায়ন করেনি", যার ফলে সংখ্যালঘু এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "কমিশনের প্রতিবেদনের নিরপেক্ষ আইনজীবী মূল্যায়ন করা ফোলকেটিংয়ের পক্ষে একমাত্র সঠিক বিষয়"। আইনজীবী তদন্ত গঠনের বিরুদ্ধে তদন্ত কমিটিতে রাডিকালে ভেনস্ট্রে পার্টি সংখ্যাগরিষ্ঠতার অংশ হওয়া সত্ত্বেও, দলটি একটি রাজনৈতিক পরিণতি হিসাবে ঘোষণা করেছিল যে যদি মেটে ফ্রেডেরিকসেন 4 অক্টোবর ফোলকেটিং উদ্বোধনের মাধ্যমে সর্বশেষ সাধারণ নির্বাচন না ডাকেন, তবে দলটি অনাস্থা ভোটের মাধ্যমে সরকারকে উৎখাত করবে। নির্বাচনের জন্য সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতার কথা উল্লেখ করে, ফ্রেডেরিকসেন 5 অক্টোবর ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি রানী দ্বিতীয় মার্গারেটকে মঙ্গলবার 1 নভেম্বর 2022-এ নির্বাচন করার জন্য সুপারিশ করেছেন। মিনক কমিশনের বাইরে আইনি মূল্যায়ন মোট অবহেলা জনসাধারণের মধ্যে একটি কেন্দ্রীয় প্রশ্ন যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সমস্ত মিনককে হত্যা করার মূল আদেশের পিছনে কোনও আইনি কর্তৃত্ব ছিল না, আবহাওয়া সরকার এবং ফ্রেডেরিকসেন বিশেষত এটি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং এইভাবে সচেতনভাবে আইন ভঙ্গ করেছিলেন। ফ্রেডেরিকসেন এবং অন্যান্য মন্ত্রীরা কীভাবে এবং কখন আইনি কর্তৃত্বের সাথে সম্ভাব্য সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হয়েছিলেন তা তদন্ত করার জন্য এটি মিনক কমিশনের রেফারেন্সের শর্তগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল। আগে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর সরকারের সদস্যরা প্রথমে সমস্যাগুলির প্রতি মনোযোগী ছিলেন এবং 5 নভেম্বর সংবাদ সম্মেলনে ঘোষণা করেছিলেন যে, তিনি গুরুতর অবহেলা করেননি। যদি তারা তা করত, তবে তারা মন্ত্রীর দায়বদ্ধতা আইন (মিনিস্টিরান্সভার্লিগেডস্লোভেন) লঙ্ঘন করত এবং মন্ত্রীদের ফৌজদারি দায় মূল্যায়ন করার জন্য কমিশনের কোনও ম্যান্ডেট ছিল না। কমিশনের প্রতিবেদন উপস্থাপনের পর আইন বিশেষজ্ঞদের মধ্যে এই বিষয়ে আলোচনা করা হয় এবং অধিকাংশই মূল্যায়ন করেন যে, গুরুতর অবহেলার জন্য ফ্রেডেরিকসেনকে দোষী সাব্যস্ত করার কোনও ভিত্তি নেই। তাঁদের মধ্যে ছিলেন আলবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশাসনিক আইনের অধ্যাপক, আর্হুস বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিক ল-এর অধ্যাপক জর্গেন আলবেক জেনসেন, কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক, কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ক্রিস্টিয়ান লাউটা, কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ফৌজদারি আইনের এমেরিটাস অধ্যাপক জর্ন ভেস্টারগার্ড, দক্ষিণ ডেনমার্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রশাসনিক আইনের এমেরিটাস অধ্যাপক কার্স্টেন হেনরিচসেন, কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের এমেরিটাস অধ্যাপক ইভা স্মিথ এবং কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের এমেরিটাস অধ্যাপক। জাতীয় বিচারক (ল্যান্ডডোমার) বো অস্টারগার্ডও একই বিশ্লেষণ প্রকাশ করেছেন। অন্যদিকে, আরহুস বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের অধ্যাপক লাস লুন্ড ম্যাডসেন গুরুতর অবহেলার মানদণ্ড পূরণে প্রধানমন্ত্রীর পদক্ষেপের তাৎক্ষণিক উপস্থিতি খুঁজে পেয়েছেন। কয়েক মাস পরে লুন্ড ম্যাডসেন যোগ করেন যে তিনি মনে করেন না যে তৎকালীন-বর্তমান ভিত্তিতে মেটে ফ্রেডেরিকসেনের বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রক্রিয়া পরিচালনা করার কোনও অর্থ হবে এবং তিনি প্রধানমন্ত্রীর দায়বদ্ধতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একজন নিরপেক্ষ আইনজীবীর মূল্যায়ন করার কোনও কারণ দেখেন না, কারণ তিনি বিষয়টি যতটা সম্ভব ততটাই আচ্ছাদিত বলে মনে করেছিলেন। জুলাইয়ের শুরুতে ফোলকেটিং-এ সংখ্যাগরিষ্ঠরা জড়িত মন্ত্রীদের আইনি দায়বদ্ধতার বিষয়ে নিরপেক্ষ আইনজীবীর মূল্যায়ন শুরু করতে অস্বীকার করার পরে, বিরোধী দল নাই বোর্গারলিগে তাদের নিজস্ব তহবিল সংগ্রহ করে এবং এর জন্য আইন সংস্থা লুন্ড এলমার স্যান্ডেজারকে নিয়োগ করে। 22 সেপ্টেম্বর, আইন সংস্থাটি তার আইনি মূল্যায়ন উপস্থাপন করে, যেখানে তারা মূল্যায়ন করে যে মগেন্স জেনসেন এবং মেটে ফ্রেডেরিকসেনকে অভিশংসনের মাধ্যমে দোষী সাব্যস্ত করা হবে, কিন্তু অন্যান্য জড়িত মন্ত্রীদের খালাস দেওয়া হয়। অধ্যাপক জেনস এলো রাইটার এবং অধ্যাপক এমেরিটাস জর্ন ভেস্টারগার্ড অসংখ্য গণমাধ্যমে আইনজীবীদের মূল্যায়নের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, যিনি বিশ্বাস করতেন যে আইনজীবীদের আইনি মূল্যায়নে বেশ কয়েকটি ফাঁক রয়েছে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে মূল্যায়নের পিছনে আইনজীবীরা ছিলেন বাণিজ্যিক আইনজীবী এবং নির্দিষ্ট বিষয়টি মূল্যায়নের জন্য পর্যাপ্ত পেশাদার যোগ্যতা নেই, এবং এটি লক্ষণীয় যে তারা অসংখ্য স্বাধীন আইনী বিশেষজ্ঞরা প্রকাশ্যে যা বলেছিলেন তার ঠিক বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে। আইনের অধ্যাপকদের কাছ থেকে আইনি মূল্যায়ন 7 নভেম্বর 2022-এ, তিন অধ্যাপক জেনস এলো রাইটার, জর্ন ভেস্টারগার্ড এবং জর্গেন আলবেক জেনসেন মিনক মামলায় প্রধানমন্ত্রী মেটে ফ্রেডেরিকসেনের দায়বদ্ধতার প্রশ্নের আইনি মূল্যায়ন শীর্ষক একটি 30-পৃষ্ঠার মেমো প্রকাশ করেছেন, যা তারা ফোল্কেটিং-এর পক্ষগুলির কাছে হস্তান্তর করেছেন। এই মামলায় প্রধানমন্ত্রীর দায়বদ্ধতার আইনি মূল্যায়নের জন্য রাজনৈতিক দলগুলির কাছ থেকে ক্রমাগত অনুরোধ আসার বিষয়টি উল্লেখ করে, তাদের নিজস্ব উদ্যোগে কোপেনহেগেন এবং আরহুস বিশ্ববিদ্যালয়ের তিনজন অধ্যাপক মেমোটি তৈরি করেছিলেন। মূল্যায়নে, তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এটি আশা করা যায় না যে মেট ফ্রেডেরিকসেনকে মন্ত্রীর দায়বদ্ধতা আইনের অধীনে গুরুতর অবহেলার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হবে এবং তাই তাকে সম্ভাব্য অভিশংসন মামলায় দোষী সাব্যস্ত করা হবে না। তারা মূল্যায়ন করেছিল যে এটি বোধগম্য এবং ক্ষমাযোগ্য যে ফ্রেডেরিকসেন আইনি সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হননি, কারণ সিভিল সার্ভিসের কেউই কোনওভাবেই সমস্যার দিকে তাঁর দৃষ্টি আকর্ষণ করেননি, এবং কারণ তাঁর যথাযথ আস্থা থাকা উচিত যে কর্মকর্তারা উপলব্ধ সময়ে কোনও প্রাসঙ্গিক সমস্যা উন্মোচন করবেন। তাঁরা আরও উল্লেখ করেন যে, এমনকি দায়িত্বশীল কর্মকর্তাদের জন্যও কর্তৃত্বের প্রশ্নটি একটি জটিল আইনি ভিত্তির বেশ বিশদ তদন্তের প্রয়োজন প্রমাণ করার জন্য একটি আইনত কঠিন চ্যালেঞ্জ ছিল। শিল্পের জন্য বিভিন্ন মডেলের মধ্যে পার্থক্য সরকারের কে-কমিটির বৈঠকের বিষয়বস্তুতে, যেখানে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, মিংক শিল্পকে সুপ্তাবস্থায় রাখার জন্য দুটি মডেলের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। এর অর্থ বেশিরভাগ মিনককে মেরে ফেলা, তবে প্রজননকারী প্রাণীদের বেঁচে থাকার অনুমতি দেওয়া, যাতে করোনভাইরাস মহামারীর পরে মিনক শিল্পকে পুনরুজ্জীবিত করা যায়। (অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, 2রা নভেম্বর এসএসআই-এর একটি বৈঠকে এই ধরনের একটি বিকল্পের রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল।) শিল্প বন্ধ করে দেওয়া। এর অর্থ হল সমস্ত মিংককে মেরে ফেলা এবং মিংক চাষ নিষিদ্ধ করা। পরিশিষ্টগুলি থেকে দেখা গেছে যে সম্ভবত তাদের কাউকেই সমর্থন করার কোনও আইনি কর্তৃত্ব নেই। সরকার বলেছে যে তারা একটি তৃতীয় মডেল বেছে নিয়েছে যার মধ্যে সমস্ত মিনক জবাই করা রয়েছে, তবে মিনক প্রজননের উপর স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা নয়। নতুন আইন ছাড়া এই মডেলটিও অবৈধ ছিল। 2020 সালের নভেম্বরে, ফ্রেডেরিকসেন আই. এ. বলেন। সংসদের সামনে, "রাজনীতি আছে, তারপর আইন আছে। সরকার মিনক শিল্প বন্ধ করার কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি। সরকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে মিঙ্কটি অবশ্যই কেটে ফেলতে হবে। এটি দুটি ভিন্ন সিদ্ধান্ত। আইন বিভাগের অধ্যাপক ক্রিস্টিয়ান লাউতা এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন যে, "তাদের কাছে একমাত্র যে খড় অবশিষ্ট রয়েছে তা হল সমস্ত কলিনফ মিনক এবং শিল্পকে সম্পূর্ণ এবং আংশিকভাবে শেষ করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। কিন্তু আমি বুঝতে পারি না যে কোনও পার্থক্য থাকা উচিত। মিনক ছাড়া মিনক প্রজনন চালানো খুব কঠিন "। প্রশাসনিক ও সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক ফ্রেডেরিক ওয়েজ মূল্যায়ন করেছেন যে ফ্রেডেরিকসেনের বিবৃতি যে সমস্ত মিনক বন্ধ করার সিদ্ধান্ত শিল্প বন্ধ করার মতো নয় তা মোটামুটি সঠিক ছিল, তবে দুটি মডেলের একই প্রভাব পড়বে 4 নভেম্বর, 2020-এ সংবাদ সম্মেলনে আদেশ দেওয়ার আগে থেকে ফাঁস হওয়া অভ্যন্তরীণ নথিতে, কর্মকর্তারা এবং মোগেন্স জেনসেন এই সিদ্ধান্তকে ব্যবসায়ের কার্যত বন্ধ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সম্পত্তির অধিকার ড্যানিশ সংবিধানের 73 ধারা, উপ-ধারা 1-এ বলা হয়েছে, "সম্পত্তির অধিকার অলঙ্ঘনীয়। জনস্বার্থে প্রয়োজন ছাড়া কাউকে তাদের সম্পত্তি ছেড়ে দিতে বাধ্য করা যাবে না। এটি শুধুমাত্র আইন অনুযায়ী এবং সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণের বিরুদ্ধে করা যেতে পারে। " আইনের অধ্যাপক ক্রিস্টিয়ান লাউটা, মিকেল রাস্ক ম্যাডসেন, হেনরিক পামার ওলসেন, ফ্রেডেরিক ওয়েজ এবং জেনস এলো রাইটারের পাশাপাশি আইনজীবী জোনাস ক্রিস্টোফারসেন মূল স্থানীয়ভাবে সীমাবদ্ধ অঞ্চলের বাইরে সমস্ত মিনক সরিয়ে ফেলার আদেশকে অসাংবিধানিক বলে সমালোচনা করেছেন। ওয়েজ এবং রাইটার একই সাথে উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে দেখা অপ্রাসঙ্গিক, এটি সংবিধানের লঙ্ঘন হোক বা কেবল আইনের একটি "প্রথাগত" লঙ্ঘন, কারণ এটি দায়িত্ব সম্পর্কিত প্রভাবগুলিকে পরিবর্তন করে না। বিচার বিভাগীয় বিশেষজ্ঞরা তাদের সমালোচনায় জোর দিয়ে বলেছেন যে, যখন সরকার সম্পত্তির অধিকারের জন্য এত বড় প্রভাব সহ একটি আদেশ দেয় তখন আইনি ভিত্তির জন্য আরও কঠোর প্রয়োজনীয়তা (স্কেয়ারপেট হেমেলস্ক্রাভ) রয়েছে। 27শে অক্টোবর, সংস্থা ব্যারেডিজিট ল্যান্ডব্রাগ () তিনটি প্রাক্তন মিনক ব্রিডারের পক্ষে ডেনিশ রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশন, প্রটোকল 1, অনুচ্ছেদ 1 লঙ্ঘনের জন্য মামলা করেছে, প্রয়োজনীয় আইনি ভিত্তি ছাড়াই সমস্ত মিনকের জন্য ধ্বংসের নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে সম্পত্তির অধিকারের প্রতি সম্মান সম্পর্কিত। পাবলিক ডিসক্লোজার অ্যাক্টের 15 ধারা (অফেন্টলিগেডস্লোভেন) অনুসারে, "প্রশাসনিক মামলা প্রক্রিয়াকরণের অংশ হিসাবে প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ কর্তৃক প্রাপ্ত বা পাঠানো সমস্ত নথি যে পরিমাণ নথিটি কোনও মামলার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বা সাধারণভাবে মামলা প্রক্রিয়াকরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ" অবশ্যই জার্নালাইজড হতে হবে। মুছে ফেলা পাঠ্য বার্তাগুলির আকারে সম্ভাব্য প্রমাণ ধ্বংসের ক্ষেত্রে এই বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করা হয়েছে কিনা সে বিষয়ে মিনক কমিশন কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি। অধ্যাপক ফ্রেডেরিক ওয়েজ মূল্যায়ন করেছেন যে এই মুছে ফেলা সব দিক থেকে সাংবাদিকতার দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে এবং বলেছেন, "এটি অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত যে প্রধানমন্ত্রী এবং তাঁর বিভাগীয় প্রধান সাংবাদিকতার দায়িত্ব মেনে চলার বিষয়ে প্রশ্নগুলির মুখোমুখি হন, যখন এখানে, এটি মিনক অপসারণের ক্ষেত্রে আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘনের পরে পরিষ্কার করার বিষয়ে।" প্রশাসনিক আইনের অধ্যাপক স্টেন বনসিং এই সমালোচনাকে সমর্থন করেছেন এবং বলেছেন যে মুছে ফেলা পাঠ্য বার্তাগুলির ক্ষেত্রে এই দায়িত্বের পরিপূর্ণতা "স্পষ্টতই" ঘটেনি। আর্থিক ক্ষতিপূরণ চুক্তি সরকারের সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময় পর্যন্ত কোনও ক্ষতিপূরণ চুক্তি প্রস্তুত করা হয়নি। 2021 সালের 25শে জানুয়ারি ফোলকেটিং-এ মিনক প্রজননকারীদের জন্য একটি ক্ষতিপূরণ চুক্তি গৃহীত হয়। এই চুক্তিতে 1 বিলিয়ন কোটি টাকার একটি কাঠামো অন্তর্ভুক্ত ছিল। মিংকের জন্য সরাসরি ক্ষতিপূরণ যা 2020 সালে ফুরড না করে কেটে ফেলা হয়েছিল। এছাড়াও, 8.9 বিলিয়ন কোটি টাকা। ভবিষ্যতের আয়ের উৎসের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ এবং উৎপাদন যন্ত্রের অবশিষ্ট মূল্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল, যার আর মিনক ব্রিডারের জন্য কোনও মূল্য ছিল না। ফিড সেন্টার, ফুরিয়ার, নিলাম ঘর এবং পরিবহন সংস্থাগুলি সহ সরাসরি মিনক প্রজননের উপর নির্ভরশীল বেশ কয়েকটি আনুষঙ্গিক শিল্পকে ড্যানিশ মিনক শিল্পের সাথে সম্পর্কিত তাদের ব্যবসার অংশের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। এই চুক্তিতে 3 থেকে 4 বিলিয়ন কোটি টাকা ব্যয় হবে বলে অনুমান করা হয়েছিল। এর বক্তব্য অনুসারে, সংবিধানের 73 ধারা অনুসারে এই ধ্বংসকে আইনত বাজেয়াপ্ত হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে কিনা তা নির্বিশেষে, চুক্তিটি ছিল মিনক প্রজননকারী এবং মিনক নির্ভর আনুষঙ্গিক শিল্পের কর্মচারীদের সম্পূর্ণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করা। থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ক্রাকার মতে, এই চুক্তিতে 11 থেকে 1 কোটি 30 লক্ষ কোটি টাকার মধ্যে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। প্রতিটি মিনক ব্রিডারের জন্য, শিল্পের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ। কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট অফ ফুড অ্যান্ড রিসোর্স ইকোনমিক্সের (ইনস্টিটিউট ফর ফোভেরে-ও রিসোর্সোকোনোমি) গবেষক হেনিং ওট্টে হ্যানসেনও বিশ্বাস করেছিলেন যে বিকল্পগুলি প্রাকৃতিকের উপরের প্রান্তে ছিল। বাস্তবায়ন (উডমন্টিং) পৃথক মিংক সংস্থাগুলিকে ক্ষতিপূরণ "মিংক ক্ষতিপূরণ পরিচালনার জন্য একটি বিশেষ ক্ষতিপূরণ এবং মূল্যায়ন কমিশন" দ্বারা করা মূল্যায়নের উপর নির্ভরশীল ছিল। 2021 সালের 18ই ডিসেম্বর খাদ্য মন্ত্রক ঘোষণা করে যে, ছয়টি ক্ষতিপূরণ ও মূল্যায়ন কমিশন প্রতিষ্ঠার পর মিঙ্ক কোম্পানিগুলির মূল্যায়ন শুরু হবে। 2022 সালের 23শে সেপ্টেম্বর, এসএসআই-এর মূল্যায়নের ভিত্তিতে, সরকার 2023 সালের 1লা জানুয়ারি থেকে মিনক প্রজননের উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তবে, মাত্র 14টি মিংক কোম্পানি হাইবারনেশন ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদন করেছিল এবং এইভাবে 1,223 জনের বিরুদ্ধে মিংক প্রজনন পুনরায় শুরু করার সম্ভাবনা ছিল যারা প্রায় সমতুল্য শাটডাউন ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদন করেছিল। পেশায় 1 শতাংশ। এর মধ্যে, সেই বছরের আগস্টে টেগ পেডারসেনের মূল্যায়ন ছিল যে এক থেকে চারজনের মধ্যে আসলে পুনরায় শুরু হবে। যে মিংক প্রজননকারীরা পুনরায় চালু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তাদের মিংকের পরীক্ষা, সুরক্ষামূলক সরঞ্জামের ব্যবহার এবং স্বাস্থ্যবিধি সহ সংক্রমণ প্রতিরোধের ব্যবস্থা মেনে চলতে হয়েছিল। দায়িত্বশীল মন্ত্রী রাসমাস প্রেহন এই বিষয়ে বলেন, "এই পদক্ষেপগুলি ছাড়া মিনক শিল্পের পক্ষে আবার শুরু করা সম্ভব হবে না। যদি আমাদের খেলার এই নিয়মগুলি না থাকে, তাহলে আবার শুরু করা খুব বড় ঝুঁকি হতে পারে। " খাদ্য মন্ত্রকের মতে, 2022 সালের 2রা সেপ্টেম্বর পর্যন্ত মিনক ব্রিডারদের অর্থ প্রদানের জন্য ডেনমার্কের রাজ্যকে 6 দশমিক 6 বিলিয়ন কোটি টাকা খরচ করতে হয়েছে। তবে, অর্থ প্রদানের মোট খরচ 20 বিলিয়ন কোটি টাকার মধ্যে হবে বলে আশা করা হচ্ছে। আনুষ্ঠানিকভাবে, 2022 সালের জুন মাসে, ভেটেরিনারি ফুড অ্যাডমিনিস্ট্রেশন আশা করেছিল যে মূল্যায়ন কমিশনগুলি 2024 সালে সম্পন্ন হবে। যাইহোক, 2022 সালের সেপ্টেম্বরে, ড্যানিশ পরিবহন সংস্থা, যা স্বাধীন মূল্যায়ন কমিশনের সচিবালয় ছিল, খাদ্য ও কৃষি মন্ত্রককে জানিয়েছিল যে, প্রথম 25টি মামলার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, সমস্ত মিনক প্রজননকারীদের ক্ষতিপূরণ দিতে 2027 সাল পর্যন্ত সময় লাগতে পারে। সমালোচনা এবং বিশ্লেষণ রাজনৈতিক বিরোধীদের সমালোচনাগুলি উচ্চ মাত্রায় আইনি এবং চিকিৎসা সমালোচনার পুনরাবৃত্তি করে। নীল ব্লকের বিরোধী দলগুলি ডেনমার্কে সমস্ত মিনককে আইনি ভিত্তি ছাড়াই মেরে ফেলার নির্দেশ দেওয়ার জন্য সরকারের সমালোচনা করেছিল, পাশাপাশি সরকার তার পরবর্তী পদক্ষেপে মিনক প্রজননকারীদের একটি অনিশ্চিত বিচারিক পরিস্থিতিতে নিয়ে এসেছিল। বিরোধী দলগুলি অপর্যাপ্ত পেশাদার পটভূমিতে থাকার জন্য সরকারের সিদ্ধান্ত গ্রহণের সমালোচনা করেছিল এবং এসএসআই-এর মধ্যে পেশাদারদের প্রাথমিক অধ্যয়নের তথ্যগুলিতে একচেটিয়া প্রবেশাধিকার থাকা উচিত ছিল না, যা একটি তথাকথিত দ্বিতীয় মতামত। সরকার এবং প্রধানমন্ত্রী বেশ কয়েকবার আইনি ভিত্তির অভাবে এই প্রক্রিয়ার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন, কিন্তু সেই পটভূমির দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যেখানে সরকার একটি গুরুতর ঝুঁকি মূল্যায়ন পেয়েছে এবং কেবলমাত্র ডেনদের জন্য নয়, বিদেশের জন্যও কাজ করার দায়িত্ব ছিল। সরকার আরও উল্লেখ করেছে যে দায়িত্বশীল কর্মকর্তারা দায়িত্ব গ্রহণের সময় শারীরিকভাবে অত্যন্ত চাপের মধ্যে ছিলেন এবং শুধুমাত্র জনস্বাস্থ্যের স্বার্থ অনুযায়ী কাজ করার চেষ্টা করেছিলেন। 2022 সালের এপ্রিলে ডেনমার্কে মিংক প্রজননের অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা সে বিষয়ে এপিনিওন দ্বারা পরিচালিত একটি মতামত জরিপে 46 শতাংশ উত্তরদাতা পক্ষে ছিলেন, 37 শতাংশ বিপক্ষে এবং 16 শতাংশ উত্তর দিয়েছিলেন "জানি না"। প্রধানমন্ত্রী হিসাবে মেটে ফ্রেডেরিকসেন অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ভেনস্ট্রের চেয়ারম্যান জ্যাকব এলেম্যান-জেনসেন দ্বারা প্রক্রিয়া চলাকালীন পরম ক্ষমতা (ম্যাগ্টফুল্ডকমেনহেড) দেখানোর জন্য সমালোচিত হয়েছেন। 2022 সালের সেপ্টেম্বরে, মেটে ফ্রেডেরিকসেন বলেছিলেন যে, তার মতে, তাকে শক্তিশালী হিসাবে সমালোচনা আংশিকভাবে তাকে একজন মহিলা হিসাবে দায়ী করা যেতে পারে। লিবারেল অ্যালায়েন্স পার্টি এই মামলাটিকে "ডেনমার্কের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি" বলে উল্লেখ করেছে। মেটে ফ্রেডেরিকসেন 24শে আগস্ট 2022-এ বলেছিলেন যে তিনি এই মামলাটিকে অগত্যা একটি কেলেঙ্কারি বলার কারণ খুঁজে পাননি, তবে একটি ভুল করা হয়েছিল, কারণ এমন একটি সিদ্ধান্তের জন্য আইনি ভিত্তির অভাব ছিল যা অন্যথায় প্রয়োজনীয় ছিল। বিভিন্ন পক্ষের সমালোচনার পর, তিনি ছয় দিন পরে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এটি প্রকৃতপক্ষে একটি "রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি"। নির্বাচনী প্রচারণার সময়, ব্লু ব্লকের বিরোধী রাজনীতিবিদরা ঘোষণা করেছিলেন যে নির্বাচনের পরে যদি ফোলকেটিংয়ের সংখ্যাগরিষ্ঠতা স্থানান্তরিত হয়, তবে তারা এই মামলায় প্রধানমন্ত্রী ফ্রেডেরিকসেন এবং অন্যান্য মন্ত্রীদের আইনি দায়িত্ব সম্পর্কে নিরপেক্ষ আইনজীবীর মূল্যায়ন শুরু করবে। মিনক কমিশনের প্রতিবেদন উপস্থাপনের পাঁচ দিন পর, বিকল্প দল ঘোষণা করে যে তারা "অবশ্যই" একজন আইনজীবীর মূল্যায়নকে সমর্থন করে, যা তারা চালিয়ে যায়। উপরন্তু, মডারেটরনের চেয়ারম্যান, লার্স লোক্কে রাসমুসেন, সেপ্টেম্বরে মিনক কমিশনের রিপোর্ট সম্পর্কে একজন আইনজীবীর মূল্যায়নকে যে কোনও সরকারকে সমর্থন করার জন্য একটি আল্টিমেটাম হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন এবং অক্টোবরে নির্বাচনী প্রচারের সময় এটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, যেখানে তিনি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে বলেছিলেন, "আমি নিশ্চিত যে আমরা যদি এই বিষয়টির জন্য একটি মর্যাদাপূর্ণ সমাপ্তিতে না পৌঁছাই তবে আমরা গণতন্ত্রের সাথে জুয়া খেলব, এই নির্বাচনের পরে যে সরকারই আসুক না কেন।" 2022 সালের সাধারণ নির্বাচনের পরের দিন, 1লা নভেম্বর সাধারণ নির্বাচনের পরের দিন, যেখানে রেড ব্লক ব্লু ব্লক এবং মডারেটারনে ছাড়াই সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল, অল্টারনেটিভের রাজনৈতিক নেতা ফ্রান্সিসকা রোজেনকিল্ড ঘোষণা করেছিলেন যে দল তবুও মিনক কমিশনের প্রতিবেদনের কোনও আইনজীবীর মূল্যায়নকে সমর্থন করবে না। 3 নভেম্বর, তার নবনির্বাচিত সংসদীয় দল দ্বারা বাতিল হওয়ার পর, রোজেনকিল্ড ঘোষণা করেন যে তার দল আবারও একটি আইনজীবী মূল্যায়নকে সমর্থন করে। একই সঙ্গে, লোক্কে রাসমুসেনও একজন আইনজীবীর মূল্যায়নের দাবি সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীন হয়ে পড়েন। পেশ করা সরকারি আলোচনার সময় একটি নতুন সাফল্য অর্জন করে, তিনজন অধ্যাপক দ্বারা সংকলিত নিজস্ব-উদ্যোগমূলক আইনজীবীর মূল্যায়ন, যেখানে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে সুপ্রিম কোর্টে গেলে মেটে ফ্রেডেরিকসেনকে সম্ভবত দোষী সাব্যস্ত করা হবে না, অল্টারনেটিভ আরও একবার এই দাবির বিষয়ে দ্ব্যর্থহীন হয়ে পড়ে এবং বলে যে তারা মূল্যায়নটি পড়বে এবং "কয়েক সপ্তাহের" মধ্যে তাদের অবস্থান ঘোষণা করবে। 7ই ডিসেম্বর দলটি একজন আইনজীবীর মূল্যায়নের জন্য তাদের অব্যাহত সমর্থন ঘোষণা করে। আলবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের নির্বাচন গবেষক নিলস নরগার্ড ক্রিস্টেনসেন, ইতিহাসবিদ ক্রিশ্চিয়ান এগ্যান্ডার স্কভ মূল্যায়ন করেছেন যে নির্বাচনী প্রচারের সময় বিরোধী দলগুলি মিনক মামলার প্রভাবকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেছিল এবং নির্বাচনের ফলাফল ভোটারদের মধ্যে মিনক ক্লান্তি দেখিয়েছিল যে এই মামলাটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী বিষয় হিসাবে বিবেচনা করে না। নির্বাচনের পরে, ডেনিশ পিপলস পার্টির নেতা মর্টেন মেসারস্মিড্ট এটিকে একইভাবে একটি ভুল হিসাবে বর্ণনা করেছেন যে ব্লু ব্লক মিনক কুলের উপর এত বেশি মনোনিবেশ করেছিল। দ্বিতীয় ফ্রেডেরিকসেন মন্ত্রিসভা 4ঠা নভেম্বর প্রধানমন্ত্রীর সরকারি বাসভবন মেরিয়েনবোর্গে একটি নতুন সরকারের বিষয়ে আলোচনা আনুষ্ঠানিকভাবে শুরু হয়। 7ই ডিসেম্বর এই আলোচনা ডেনমার্কের ইতিহাসে দীর্ঘতম সরকারি আলোচনার রেকর্ড ভেঙে দেয়। আলোচনার শেষ পর্যায়ে ভেনস্ট্রে নেতা জ্যাকব এলেম্যান-জেনসেন এবং লার্স লোক্কে রাসমুসেন 11 ডিসেম্বর ঘোষণা করেছিলেন যে তারা দুজনেই 2020 সালের ডেনিশ মিনক কাল সম্পর্কে কোনও আইনজীবীর মূল্যায়নকে আর সমর্থন করবেন না। 13ই ডিসেম্বর ঘোষণা করা হয় যে তিনটি দল সোশ্যালডেমোক্র্যাটিয়েট, মডারেটেন এবং ভেনস্ট্রে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে এবং ফ্রেডেরিকসেনের দ্বিতীয় সরকার 15ই ডিসেম্বর উদ্বোধন করা হবে। 15ই ডিসেম্বর এলেম্যান-জেনসেন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং উপ-প্রধানমন্ত্রী উপাধি লাভ করেন এবং লোক্কে পররাষ্ট্রমন্ত্রী হন। 24শে ডিসেম্বর ডেনিশ অ্যানালাইসিস ইনস্টিটিউট মেগাফনের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 65 শতাংশ ভেনস্ট্রে ভোটার পুরোপুরি বা প্রধানত একজন আইনজীবীর মূল্যায়ন না করার সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন, যেখানে মধ্যপন্থী ভোটারদের সংখ্যা মাত্র 47 শতাংশ এবং সামাজিক গণতান্ত্রিক ভোটারদের সংখ্যা 5 শতাংশ। মিনিস্টিরিয়াল লায়াবিলিটি অ্যাক্ট (মিনিস্টিরান্সভার্লিগেডস্লোভেন) অনুসারে, মন্ত্রীদের ফৌজদারি দায় পাঁচ বছর পর শেষ হয়ে যায়, যার অর্থ 2025 সালের নভেম্বর থেকে মামলাটি শেষ হয়ে যাবে। 2023 সালের 1লা জানুয়ারি নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হওয়ার পর, প্রথম মিনকটি নরওয়ে থেকে থাইহোমের একটি মিনক ব্রিডারের কাছে আমদানি হিসাবে 14ই জানুয়ারি আবার ডেনমার্কে প্রবেশ করে, যিনি প্রজনন পুনরায় শুরু করার জন্য আবেদন করা মোট 13টি মিনক ব্রিডারের মধ্যে ছিলেন। 23শে মার্চ 2023-এ, মেটে ফ্রেডেরিকসেন বারবারা বার্টেলসেনের শৃঙ্খলা সতর্কতা প্রত্যাহার করে নেন এবং একই দিনে বিচার মন্ত্রক জোহান লেগার্থের তিরস্কার এবং অ্যান-মেট লিন জেনসেনের সতর্কতা প্রত্যাহার করে নেয়। এই সিদ্ধান্তগুলি টমাস রর্ডামের একটি মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে নেওয়া হয়েছিল। আরও পাঁচটি সতর্কতা প্রত্যাহারের সম্ভাবনা বর্তমানে কর্তৃপক্ষের বিবেচনাধীন। 2020 ড্যানিশ মিঙ্ক কুলের টাইমলাইন (ড্যানিশ ভাষায়) কোভিড-19 মহামারীর রাজনৈতিক প্রভাব ইঙ্গার স্টোজবার্গ নির্দেশ কমিশনের অভিশংসন (ড্যানিশ ভাষায়) তামিল কেস তিব্বত ফ্ল্যাগ কেস আই. সি. 4 কেস (ড্যানিশ ভাষায়) ইরিত্রিয়া কেস (ড্যানিশ ভাষায়) নোটস রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক (সমস্ত ড্যানিশ ভাষায়) ডেন স্টোরে মিনকসাগেন টিভিতে ড. আর মিনকসাগেন-এ ড্যানস্কে মিনকসাগেন 2 টিভিতে মিনকসাগেন মিডটেস্ট মিনকসাগেন ইন পলিটিকেন মিনকসাগেন ইন বার্লিংস্কে মিনকসাগেন ইন জিল্যান্ডস-পোস্টেন মিনকসাগেন ইন ইনফরমেশন 2020 ইন ডেনমার্ক 2020 ডেনমার্কে রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী ডেনমার্কে COVID-19 মহামারীকে হত্যা করা ডেনমার্কের রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী