US Senate career of Strom Thurmond
স্ট্রম থারমন্ড 1956 থেকে 2003 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে দায়িত্ব পালন করেন (1956 সালে বিঘ্নিত)। তিনি রিচার্ড নিক্সন, জেরাল্ড ফোর্ড, রোনাল্ড রিগ্যান, জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ এবং জর্জ ডব্লিউ বুশের প্রেসিডেন্সির সমর্থক ছিলেন। প্রথম ও দ্বিতীয় মেয়াদে (1954-1956,1956-1961) দক্ষিণ ক্যারোলিনার বর্তমান মার্কিন সিনেটর বার্নেট আর. মেব্যাঙ্ক 1954 সালে পুনর্নির্বাচনের জন্য বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হন, কিন্তু নির্বাচনের দুই মাস আগে তিনি মারা যান। বিভিন্ন নেতা নতুন মনোনীত প্রার্থী বেছে নেওয়ার জন্য একটি প্রাথমিক নির্বাচনের অনুরোধ করেছিলেন; তবে, ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এডগার এ-কে নির্বাচিত করেছিল। ব্রাউন, প্রাথমিক নির্বাচন পরিচালনা না করে মেব্যাঙ্ককে প্রতিস্থাপনের জন্য দলের মনোনীত প্রার্থী হিসাবে একজন রাজ্য সিনেটর। থারমন্ড সিনেটের শূন্য আসনের জন্য একটি লেখার প্রচারের আয়োজন করেছিলেন। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি যদি জয়ী হন, তবে 1956 সালে প্রাথমিক নির্বাচন বাধ্যতামূলক করার জন্য তিনি পদত্যাগ করবেন। 1954 সালের নির্বাচনে তিনি প্রায় 63 শতাংশ ভোট পেয়ে সহজেই জয়ী হন। তাঁর বিজয় তাঁকে মার্কিন সিনেটে লিখিত প্রার্থী হিসাবে নির্বাচিত হওয়া প্রথম ব্যক্তি করে তোলে। 1955 সালের জানুয়ারিতে তিনি বলেছিলেন যে রাজ্যগুলির অধিকারের উপর ফেডারেল লঙ্ঘন আমেরিকান জীবনের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকির মধ্যে ছিল এবং সংবিধান লঙ্ঘন করেছে। তিনি শিক্ষার গুরুত্বের কথা উল্লেখ করে বলেন, "এটি রাজ্যগুলির একটি প্রাথমিক কর্তব্য হওয়া উচিত ঠিক যেমন জাতীয় প্রতিরক্ষা যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের একটি প্রাথমিক বাধ্যবাধকতা"। 1955 সালের জুলাই মাসে থারমন্ড বাধ্যতামূলক প্রশিক্ষণ প্রাপ্ত শান্তিকালীন কর্মকর্তাদের সহ একটি সম্প্রসারিত সামরিক সংরক্ষণ আইনের জন্য আইজেনহাওয়ার প্রশাসন বিলকে সমর্থন করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি জেনেভা শীর্ষ সম্মেলনের সময় আইজেনহাওয়ারকে শক্তিশালী করবে। তিনি সিনেটর রিচার্ড রাসেলের প্রস্তাবিত বিকল্প পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছিলেন, যা সক্রিয় দায়িত্ব ছেড়ে দেওয়ার জন্য পুরুষদের 400 ডলার বোনাস যোগ করার পাশাপাশি বাধ্যতামূলক প্রশিক্ষণ বাতিল করার যুক্তি দিয়েছিল। থারমন্ড জোর দিয়েছিলেন যে দেশপ্রেম কেনা যায় না। থারমন্ড সাউদার্ন ম্যানিফেস্টোর প্রথম সংস্করণটি সহ-রচনা করেছিলেন, ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ডের 1954 সালের মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সাথে মতবিরোধ উল্লেখ করে, যা পাবলিক স্কুলগুলিকে বিচ্ছিন্ন করেছিল। তিনি দক্ষিণের সিনেটরদের দলের অংশ ছিলেন যারা ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ডের সাথে হতাশ হওয়ার একটি সাধারণতা ভাগ করে নিয়েছিলেন। 1956 সালের গোড়ার দিকে, তিনি দুই বছর আগে যে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তা বজায় রেখে সিনেট থেকে পদত্যাগ করেন। তিনি প্রাথমিক ও সাধারণ নির্বাচনে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় জয়ী হন। এরপর 1956 সালের নভেম্বরে তিনি সিনেটে ফিরে আসেন। 1957 সালে আইজেনহাওয়ার প্রশাসন নাগরিক অধিকার বিলের একটি সংশোধিত সংস্করণ প্রবর্তন করে, যা দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে একীকরণের যুক্তরাষ্ট্রীয় তত্ত্বাবধানের সম্প্রসারণ আরোপ করে। বিলটি পাস হওয়া রোধ করার একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টায়, থারমন্ড বিলটি ফিলিবাস্টার করেছিলেন, মোট 24 ঘন্টা 18 মিনিটের জন্য বক্তব্য রেখেছিলেন, যা কোনও একক সিনেটর দ্বারা পরিচালিত দীর্ঘতম ফাইলিবাস্টার। দক্ষিণের অন্যান্য সিনেটররা, যারা এই বিলটি ফাইলিবাস্টার না করার জন্য একটি সমঝোতার অংশ হিসাবে সম্মত হয়েছিলেন, থারমন্ডের সাথে অসন্তুষ্ট ছিলেন কারণ তারা ভেবেছিলেন যে তার অবাধ্যতা তাদের নির্বাচনী এলাকার কাছে অযোগ্য দেখায়। তাঁর প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, কংগ্রেস 29শে আগস্ট 1957 সালের নাগরিক অধিকার আইন পাস করে। 1959 সালের জানুয়ারিতে, সিনেটে ফিলিবাস্টারদের দমন করার জন্য নিয়ম পরিবর্তন নিয়ে একটি বিতর্ক অনুষ্ঠিত হয়, থারমন্ড এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন যে সেনেট 1917 সালের আগে এই নিয়মে ফিরে আসে, যখন বিতর্কের সময় কোনও নিয়ম ছিল না। বাধা দেওয়ার আরও প্রচেষ্টা 1960 সালের ফেব্রুয়ারিতে, থারমন্ড একটি কোরাম আহ্বানের অনুরোধ করেছিলেন যা সিনেটের কমপক্ষে অর্ধেক সদস্যপদ তৈরি করবে, এই আহ্বানকে বৈঠকের সময় দক্ষিণাঞ্চলের দ্বারা নিযুক্ত বিলম্ব কৌশলগুলির মধ্যে একটি হিসাবে দেখা হচ্ছে। 51 জন সিনেটর একত্রিত হন, থারমন্ডের আরেকটি কোরাম আহ্বান সত্ত্বেও সেনেটকে মুলতুবি করার অনুমতি দেন। থারমন্ড পরে শনিবারের অধিবেশন আহ্বানের দায়িত্ব অস্বীকার করেন, ডেমোক্র্যাট লিন্ডন বি জনসনকে দায়ী করেন এবং মতামত দেন যে যারা নাগরিক অধিকার বিল পাস করার জন্য জোর দিচ্ছেন তাদের এই বিষয়ে আলোচনার সময় আশেপাশে থাকা উচিত। তার ফিলিবাস্টার চলাকালীন, থারমন্ড ডব্লিউ. ডি. ওয়ার্কম্যান জুনিয়রের লেখা দ্য কেস ফর দ্য সাউথ বইয়ের উপর নির্ভর করেছিলেন। থারমন্ড পনের বছর ধরে লেখককে চিনতেন কারণ ওয়ার্কম্যান দক্ষিণ ক্যারোলিনার গভর্নর হিসাবে থারমন্ডের মেয়াদ এবং তার রাষ্ট্রপতি প্রচার উভয়ই কভার করেছিলেন, পাশাপাশি থারমন্ড কলম্বিয়ায় সংগঠিত সামরিক ইউনিটে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং থারমন্ডের ওয়াশিংটন অফিসের প্রেস সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালনের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। দ্য কেস ফর দ্য সাউথ, 2013 সালে লয়োলা ইতিহাসের অধ্যাপক এবং লেখক এলিজাবেথ শেরমার দ্বারা "আঞ্চলিক ক্ষমাপ্রার্থনার সমস্ত উচ্চ বিন্দুতে আঘাত করা বিচ্ছিন্নতাবাদী যুক্তির একটি সংকলন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, থারমন্ড তার প্রতিটি সিনেট সহকর্মী এবং তৎকালীন সহ-রাষ্ট্রপতি রিচার্ড নিক্সনের কাছে পাঠিয়েছিলেন। তৃতীয় মেয়াদে (1961-1967) 1960 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন নাগরিক অধিকারের প্রতি কেনেডির পরিচিত সমর্থনের কারণে, থারমন্ড 1960 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনীত প্রার্থীকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেন। থারমন্ড নিজেই সেই বছর পুনর্নির্বাচনের জন্য প্রস্তুত ছিলেন এবং তাঁর দলের আনুগত্যহীনতা সত্ত্বেও, তিনি প্রায় 90 শতাংশ ভোট পেয়ে দক্ষিণ ক্যারোলিনা ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে জয়ী হন। এই সময়কালে দক্ষিণ ক্যারোলিনার বেশিরভাগ অংশের মতো, দক্ষিণ ক্যারোলিনা এখনও কার্যকরভাবে একটি একদলীয় রাজ্য ছিল যেখানে গণতান্ত্রিক প্রাথমিক জয় বিজয়ের সমতুল্য ছিল। 1960 সালের দক্ষিণ ক্যারোলিনা সেনেট দৌড়ে, থারমন্ড সাধারণ নির্বাচনে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় দৌড়েছিলেন, একজন রিপাবলিকান প্রার্থী এমনকি ব্যালটে উপস্থিত হননি। 2021 সালের হিসাবে, 1960 সালে শেষবার কোনও ডেমোক্র্যাট দক্ষিণ ক্যারোলিনার ক্লাস 2 সেনেট আসন জিতেছিলেন। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, তিনি ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য 14টি নির্বাচনী ভোট পেয়েছিলেন (হ্যারি বার্ড সিনিয়রের রানিং মেট হিসাবে)। যদিও বার্ড এবং থারমন্ড উভয়ই দীর্ঘদিন ধরে স্টেটস রাইটস ডেমোক্র্যাটিক পার্টি থেকে সরে এসেছিলেন, তারা ছিলেন দক্ষিণের বেশ কয়েকজন প্রতিনিধি এবং অনির্বাচিত নির্বাচকমণ্ডলীর নির্ধারিত প্রতিবাদ টিকিট, যারা কেনেডিকে তাদের সমর্থন দিতে অস্বীকার করেছিলেন। যদিও তাদের প্রকৃত নির্বাচনী সমর্থন নির্ধারণ করা কঠিন, "বার্ড থারমন্ড টিকিট" বা "আনপ্লেজড প্রার্থী", মিসিসিপিতে ভোটের বহুত্ব অর্জন করে, আলাবামায় দ্বিতীয় (নিক্সনের আগে) এবং লুইসিয়ানায় 20 শতাংশ ভোট নিয়ে তৃতীয় স্থান অর্জন করে। কেনেডির জয়ের পরে, থারমন্ড উচ্চস্বরে এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন যে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য তাকে সিনেট ডেমোক্র্যাটিক ককাস থেকে বহিষ্কার করা হবে। যদিও কেনেডি বা ডিএনসি দ্বারা অনুমোদিত কোনও অবস্থান ছিল না, কিছু ডেমোক্র্যাট থারমন্ডের দৃঢ় বিরোধিতায় ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং অনুভব করেছিলেন যে তাঁর আনুগত্যহীনতার জন্য তাঁকে দল থেকে বের করে দেওয়া উচিত। কেনেডি প্রশাসন থারমন্ডের বিপরীত ভবিষ্যদ্বাণী সত্ত্বেও সিনেট ডেমোক্র্যাটিক ককাস থেকে থারমন্ডকে অপসারণের কোনও পদক্ষেপ ছাড়াই 87তম কংগ্রেস শুরু হয়েছিল। সিনেটর জোসেফ এস ক্লার্ক জুনিয়রের একজন সহযোগী বলেছেন যে থারমন্ডের বিরুদ্ধে আশ্রয় নেওয়ার কোনও অভিপ্রায় ছিল না, যদিও তার মতে থারমন্ডের আর দলের সদস্য হওয়া উচিত নয়। 1961 সালের ফেব্রুয়ারিতে, থারমন্ড বস্ত্র আমদানির উপর দেশ প্রতি কোটা এবং বিভাগ আরোপের জন্য তাঁর সমর্থন জানিয়েছিলেন; উল্লেখ করে যে অন্যান্য দেশগুলিতেও একই প্রথা আরোপ করা হচ্ছে। তিনি আরও বলেন যে, মার্কিন শিল্প সরকারি ভর্তুকির দ্বারা ধ্বংস হয়ে যাবে যা বস্ত্র শিল্পকে অন্যান্য ক্ষেত্রে রূপান্তরিত করবে। পরে তিনি এমন আইনের বিরোধিতা করেন যা "রাষ্ট্রপতিকে শুল্ক প্রাচীর হ্রাস বা মুছে ফেলার অভূতপূর্ব কর্তৃত্ব দেবে [এবং] শিল্প ও শ্রমিকদের প্রথমবারের জন্য বিস্তৃত সরকারী ত্রাণ প্রদান করবে", এটি করার জন্য একমাত্র ডেমোক্র্যাট। 1961 সালের ডিসেম্বরে তিনি লিটল রকে আরকানসাস আমেরিকান লিজিয়ন সম্মেলনে ভাষণ দেন। তিনি দাবি করেন যে তাকে বলা হয়েছিল যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট "জাতিসংঘের কাছে আমাদের পারমাণবিক অস্ত্র হস্তান্তরের জন্য একটি কাগজ" প্রস্তুত করছে। 1962 সালের সেপ্টেম্বরে থারমন্ড কিউবা আক্রমণের আহ্বান জানান। ফেব্রুয়ারিতে থারমন্ড বলেছিলেন যে "কিউবার চারপাশে ব্রাশ পর্দা একটি শক্তিশালী সোভিয়েত কৌশলগত সামরিক ঘাঁটি" এবং আনুমানিক 30,000 থেকে 40,000 কিউবার সৈন্য একজন সোভিয়েত জেনারেলের নেতৃত্বে ছিল। বিবৃতিটি প্রকাশ করার কয়েক ঘন্টা পরে, পেন্টাগনের একজন কর্মকর্তা তার দাবিকে "মার্কিন গোয়েন্দা দ্বারা সংগৃহীত যত্ন সহকারে মূল্যায়ন করা তথ্যের সাথে ব্যাপক বৈপরীত্য" বলে বিতর্ক করেছিলেন এবং থারমন্ডকে প্রতিরক্ষা বিভাগের কাছে তার প্রমাণ প্রকাশ করার আহ্বান জানান। নৌবাহিনীর সচিবের জন্য পল নিটজের মনোনয়নের শুনানির সময়, থারমন্ড সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে "র্যাপিড ফায়ার প্রশ্ন" জিজ্ঞাসা করার জন্য এবং 1958 সালের ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ চার্চস কনফারেন্সে মডারেটর হিসাবে নিটজের অংশগ্রহণের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল। অ্যারিজোনা সিনেটর ব্যারি গোল্ডওয়াটারের সাথে, থারমন্ড নিৎজের মনোনয়ন বিলম্বিত করেন। থারমন্ড তাঁর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া সত্ত্বেও মনোনয়নটি অনুমোদিত হয়। সেনেট যখন কেনেডির পাবলিক স্কুল সহায়তা বিল নিয়ে বিতর্ক করেছিল, তখন থারমন্ড একটি সংশোধনীর প্রস্তাব করেছিলেন যা সরকারকে পৃথক স্কুলগুলিকে ঋণ বা অনুদান গ্রহণ থেকে বিরত রাখতে নিষেধ করেছিল। কেনেডি কংগ্রেসকে তার নাগরিক অধিকার বিল পাঠানোর পর, থারমন্ডের বিরোধিতা স্পষ্ট এবং তাৎক্ষণিক ছিল। সেই মাসের শেষের দিকে, থারমন্ড রেডিও এবং টেলিভিশন নেটওয়ার্কগুলিকে এনএএসিপি দ্বারা সমর্থিত মতামতকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, যা রোড আইল্যান্ডের সিনেটর জন পাস্তোরের সাথে বিরোধের সূত্রপাত করেছিল। ওয়াশিংটনে মার্চের আগের সপ্তাহগুলিতে, থারমন্ড একটি সেনেট ফ্লোর বক্তৃতা দিয়েছিলেন, মিছিলের সংগঠক বায়ার্ড রুস্টিনকে "একজন কমিউনিস্ট, খসড়া ডজার এবং সমকামী" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন। রুস্টিনের জীবনীকার জন ডি 'এমিলিও বলেছেন যে এই মন্তব্যগুলি অনিচ্ছাকৃতভাবে নাগরিক অধিকার আন্দোলনে রুস্টিনকে আরও কৃতিত্ব দিয়েছেঃ "যেহেতু স্ট্রম থারমন্ডের পক্ষে কেউ থাকতে পারে না, তাই তিনি অনিচ্ছাকৃতভাবে রুস্টিনের যৌনতা একটি সমস্যা হওয়া বন্ধ করার সুযোগ তৈরি করেছিলেন।" রুস্টিন 15ই আগস্ট থারমন্ডের অভিযোগ অস্বীকার করেন। সামরিক বাহিনী দ্বারা রাজনৈতিক সেন্সরশিপের তদন্ত আগস্টে, থারমন্ড আনুষ্ঠানিকভাবে সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটিকে "সামরিক কমিউনিস্ট বিরোধী অভিযানকে দমন করার ষড়যন্ত্রের" পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। এই উপস্থিতি ফোর্ট জ্যাকসনে আরেকটি প্রকাশ্য উপস্থিতি বাতিল করার জন্য প্ররোচিত করেছিল, কারণ থারমন্ড তার উপস্থিতির সাথে তার প্রস্তাবটি চিহ্নিত করার পক্ষে ছিলেন এবং $75,000 কমিটির অধ্যয়নের জন্য তার অনুরোধটি বিবেচনার জন্য নির্ধারিত ছিল। নভেম্বর মাসে থারমন্ড ক্যালিফোর্নিয়ায় পাঁচ দিনের সফরে যান। এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি বলেন যে, জাতীয় সম্পর্ক বোর্ড গঠনের কারণে রাষ্ট্রপতি কেনেডি দক্ষিণে সমর্থন হারিয়েছেন, যাকে তিনি কমিউনিজমের প্রতি কেনেডির কোমলতা বলে অভিহিত করেছেন এবং কমিউনিজমের বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য সামরিক ব্যক্তিদের মুখ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে। থারমন্ড এনবিসির প্রতি তার সামরিক দাবির কণ্ঠরোধের কভারেজের অভাবের জন্য অসন্তোষ প্রকাশ করেছিলেন। 1962 সালের জানুয়ারিতে, থারমন্ড সামরিক বক্তৃতাগুলির সেন্সরশিপের অভিযোগ এনেছিলেন যে স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তারা শীতল যুদ্ধে জিততে না চাওয়ায় মার্কিন নেতৃত্ব বিক্রি করেছিলেন। সেই মাসে, সামরিক সেন্সরিংয়ের সিনেট তদন্তকারীরা প্রকাশ করেছিলেন যে প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ম্যাকনামারা তাদের কাছে যে নথিগুলি দেননি সেগুলি পেয়েছেন। থারমন্ড বলেছিলেন যে প্রমাণগুলি সেন্সর করা ব্যক্তিদের সাথে চেকিংয়ের মাধ্যমে প্রাপ্ত হয়েছিল, তাদের কেবল আদেশ গ্রহণ হিসাবে বর্ণনা করে। তিনি আরও যোগ করেছেন যে সেন্সরিংয়ের বিষয়টি কেনেডি প্রশাসনের পূর্ববর্তী ছিল, যদিও বর্তমান নির্বাহী শাখাকে তার অনুশীলন বাড়ানোর জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 8ই জুন কমিটির মেয়াদ শেষ হয়। মে মাসে, থারমন্ড জন সি স্টেনিসের নেতৃত্বে সিনেটের বক্তাদের একটি দলের অংশ ছিলেন, যিনি কেনেডি প্রশাসনের সাক্ষরতা পরীক্ষা বিলের বিরোধিতা করেছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই পদক্ষেপটি সংবিধান দ্বারা সংজ্ঞায়িত রাজ্যগুলির অধিকার লঙ্ঘন করেছে। সুপ্রিম কোর্ট পাবলিক স্কুলগুলিতে রাষ্ট্র রচিত প্রার্থনা অসাংবিধানিক বলে রায় দেওয়ার পরে, থারমন্ড কংগ্রেসকে আদালতকে অনুরূপ সিদ্ধান্ত নিতে বাধা দেওয়ার জন্য পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানান। জনসন প্রশাসন নিটজের ভোটের পরের দিন টেক্সাসের ডালাসে রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যা করা হয়। থারমন্ড এই দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছিলেন যে তদন্তকারীরা জেএফকে-র মৃত্যুর জন্য দায়ী একটি ষড়যন্ত্র খুঁজে পাবেন। ভাইস প্রেসিডেন্ট লিন্ডন বি জনসন রাষ্ট্রপতি পদে আরোহণ করেন। তিনি 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইন এবং 1965 সালের ভোটদান অধিকার আইন পাস করার জন্য প্রচারণা শুরু করেছিলেন, যা শ্বেতাঙ্গ বিচ্ছিন্নতাবাদীদের ক্ষুব্ধ করেছিল। এই আইনগুলি পৃথকীকরণের অবসান ঘটায় এবং ফেডারেল সরকারকে সেই রাজ্যগুলিতে নির্বাচনের তত্ত্বাবধানের মাধ্যমে নাগরিকদের ভোটদানের অধিকার প্রয়োগ করার প্রতিশ্রুতি দেয় যেখানে ভোটদানের ধরণটি দেখায় যে কৃষ্ণাঙ্গ মানুষদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। সিনেটর রবার্ট বার্ড সহ অনেক ডেমোক্র্যাট এই আইনগুলির তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন, যিনি 1964 সালের 9 এবং 10 জুন 14 ঘন্টা 13 মিনিটের জন্য নাগরিক অধিকার আইনকে ফিলিবাস্টার করেছিলেন। নাগরিক অধিকার আইনের স্বাক্ষর অনুষ্ঠানের সময়, রাষ্ট্রপতি জনসন লেরয় কলিন্সকে কমিউনিটি রিলেশন সার্ভিসের প্রথম পরিচালক হিসাবে মনোনীত করেছিলেন। পরবর্তীকালে, থারমন্ড কলিন্সকে পৃথকীকরণের জন্য তাঁর অতীত সমর্থনের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন এবং ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি দক্ষিণের বিশ্বাসঘাতক ছিলেন, থারমন্ডের পূর্ববর্তী শীতে কলিন্সের একটি বক্তৃতার প্রতি বিশেষ ঘৃণা ছিল যেখানে তিনি দক্ষিণের নেতাদের কঠোর ও অসংযত বলে অভিযুক্ত করেছিলেন। থারমন্ড আরও বলেন যে কলিন্স রাষ্ট্রপতি কেনেডির হত্যার জন্য দক্ষিণের নেতাদের দোষারোপ করতে চেয়েছিলেন। থারমন্ড ছিলেন একমাত্র সিনেটর যিনি কলিন্সের মনোনয়নের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন এবং পরে চেম্বারে তাঁর মনোনয়নের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া আটজন সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন। 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইন পাস হওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, 9ই জুলাই জনসন ফ্লোরিডার প্রাক্তন গভর্নর লেরয় কলিন্সকে কমিউনিটি রিলেশন সার্ভিসের একটি পদে মনোনীত করেন, যা জাতিগত বিরোধের মধ্যস্থতার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। বাণিজ্য কমিটির সবচেয়ে প্রবীণ দক্ষিণ সদস্য থারমন্ড কলিন্সের মনোনয়নের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন, থারমন্ডের নিজ রাজ্যে কলিন্সের একটি বক্তৃতার ভিত্তিতে যেখানে তিনি বলেছিলেন যে দক্ষিণ নেতাদের "কঠোর এবং অসংযত" ভাষা অপ্রয়োজনীয়ভাবে জাতিগত অস্থিরতা সৃষ্টি করেছিল। বাণিজ্য বিভাগের চেয়ারম্যান ওয়ারেন ম্যাগনুসন জানতেন যে মনোনয়নের পক্ষে তাঁর ভোট রয়েছে, কিন্তু প্রয়োজনীয় কোরাম পেতে ব্যর্থ হয়েছেন। থারমন্ড, সভাপতির সংগ্রাম সম্পর্কে সচেতন হয়ে, কমিটির দরজার বাইরে দাঁড়িয়ে পরে আগত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে যে কোনও প্রবেশকে শারীরিকভাবে বাধা দিয়েছিলেন। সিনেটররা। পরে, রাল্ফ ইয়ারবরো আসেন এবং তাঁকে প্রবেশ করতে বাধা দেওয়া হয়। ইয়ারবরো, একমাত্র দক্ষিণী সিনেটর যিনি নাগরিক অধিকার আইনের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, থারমন্ডকে রসিকতা করে বলেছেন, "আসুন, স্ট্রোম, এবং কোরাম পেতে আমাদের সাহায্য করুন।" থারমন্ড উত্তর দেন, "আমি যদি আপনাকে বাইরে রাখতে পারি, তাহলে আপনি ভিতরে যাবেন না, এবং যদি আপনি আমাকে টেনে নিয়ে যেতে পারেন, আমি সেখানেই থাকব।" থারমন্ড এবং ইয়ারবরো উভয়েরই বয়স 61 বছর ছিল, তবে থারমন্ড 30 পাউন্ড হালকা এবং শারীরিকভাবে অনেক বেশি ফিট ছিল। সামান্য হাতাহাতির পর দুই সিনেটরই তাঁদের স্যুট জ্যাকেট খুলে ফেলেন। থারমন্ড ইয়ারবারোকে পরাজিত করেন, যাকে তিনি মেঝেতে নিয়ে আসতে সক্ষম হন। থারমন্ড বলল, "আমাকে বলুন আপনাকে ছেড়ে দিতে, রাল্ফ, আমি দেব", যদিও ইয়ারবরো প্রত্যাখ্যান করেছিল। আরেকজন সিনেটর এগিয়ে এসে পরামর্শ দেন যে, তাঁদের মধ্যে একজনের হার্ট অ্যাটাক হওয়ার আগেই তাঁরা থামবেন। অবশেষে, চেয়ার ম্যাগনুসন লড়াইটি ভেঙে দেন, যিনি গর্জন করে বলেন, "আসুন, বন্ধুরা, আসুন এটি ভেঙে দেওয়া যাক।" ইয়ারবরো তার প্রস্থান লাইন তৈরি করে, বিড়বিড় করে বলে, "আমাকে আমার সভাপতির আদেশ মেনে চলতে হবে"। থারমন্ড এবং ইয়ারবরো উভয়ই নিজেদের রচনা করেছিলেন এবং কমিটির চেম্বারে প্রবেশ করেছিলেন। থারমন্ড কুস্তি ম্যাচে জয়ী হওয়া সত্ত্বেও, কলিন্স 16-1-এ মনোনীত হন। 1964 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং দলের পরিবর্তন 1964 সালের 16ই সেপ্টেম্বর, থারমন্ড নিশ্চিত করেন যে তিনি ব্যারি গোল্ডওয়াটারের রাষ্ট্রপতি প্রচারে কাজ করার জন্য ডেমোক্র্যাটিক পার্টি ছেড়ে চলে যাচ্ছেন, ডেমোক্র্যাটদের "জনগণকে পরিত্যাগ" করার জন্য এবং মার্কিন সংবিধানকে প্রত্যাখ্যান করার পাশাপাশি সমাজতান্ত্রিক একনায়কতন্ত্র দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চূড়ান্ত অধিগ্রহণের জন্য নেতৃত্ব প্রদানের জন্য অভিযুক্ত করেছেন। তিনি দক্ষিণের অন্যান্য রাজনীতিবিদদের রিপাবলিকান পার্টির উন্নতিতে তাঁর সাথে যোগ দেওয়ার আহ্বান জানান। থারমন্ড সেই মাসের শেষের দিকে লুইসিয়ানার মাধ্যমে প্রচারে গোল্ডওয়াটারে যোগ দিয়েছিলেন, সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে গোল্ডওয়াটার অন্যান্য দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্যের পাশাপাশি সাধারণ নির্বাচনে দক্ষিণ ক্যারোলিনাকে বহন করতে পারে। যদিও গোল্ডওয়াটার ভূমিধসে হেরে গিয়েছিল, রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনের 41 শতাংশের তুলনায় তিনি 59 শতাংশ ভোট পেয়ে দক্ষিণ ক্যারোলিনা জিতেছিলেন। সিনেট রিপাবলিকানরা থারমন্ডের তাদের ককাসে যোগদানের বিষয়ে মৃদু প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল। 1964 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচন রিপাবলিকানদের জন্য সর্বত্র বিপর্যয় ছিল, যারা কেবল ইতিহাসের বৃহত্তম ব্যবধানে রাষ্ট্রপতি পদের দৌড়ে হেরে যায়নি, তবে থারমন্ডের পরিবর্তনের আগে সিনেটে মাত্র 32 টি আসনের "অতি সংখ্যালঘু" হয়ে পড়েছিল। 1965 সালের 15ই জানুয়ারি, সেনেট রিপাবলিকানরা থারমন্ডকে "ডেমোক্র্যাট হিসাবে তিনি যে জ্যেষ্ঠতা ক্ষমতা অর্জন করেছিলেন তার অন্তত কিছু রাখার" ক্ষমতা প্রদান করে কমিটির দায়িত্বের পক্ষে ভোট দেয়। নির্বাচনের পরে, জনসন নাগরিক অধিকার আইনের মাধ্যমে চাপ দেওয়া অব্যাহত রেখেছিলেন, বিশেষত 1965 সালে ভোটদান অধিকার আইন, যা ভোটার দমন এবং ভোটাধিকারহীনতার উল্লেখযোগ্য রেকর্ড সহ রাজ্যগুলিতে নির্বাচনের তত্ত্বাবধানের মাধ্যমে নাগরিকদের ভোটদানের অধিকার প্রয়োগের জন্য ফেডারেল সরকারকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছিল। থারমন্ড বলেছিলেন যে ভোটিং রাইটস অ্যাক্টের বিরোধিতা রাজ্যব্যাপী নির্বাচন কীভাবে পরিচালিত হয় তার পিছনে প্রক্রিয়াগুলি নির্ধারণের জন্য ফেডারেল সরকারের অনুমোদনের পক্ষে না থাকার কারণে এবং জোর দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের ভোটদানের বিরোধী নন। বিলের উপর ফ্লোর বিতর্কের সময়, রিপাবলিকান সেনেট নেতা এভারেট ডার্কসেন ভিআরএর পক্ষে কথা বলেছিলেন, এটিকে সংবিধান দ্বারা প্রদত্ত অধিকার প্রতিটি আমেরিকানকে দেওয়া যেতে পারে তা নিশ্চিত করার একটি উপায় বলে অভিহিত করেছিলেন, থারমন্ড জবাব দিয়েছিলেন যে ভিআরএ "স্বৈরতন্ত্র এবং অত্যাচারের" দিকে পরিচালিত করবে। ভোটিং রাইটস অ্যাক্ট নাগরিক অধিকার আইনের তুলনায় সামান্য বেশি ব্যবধানে আইনে পরিণত হয়। নাগরিক অধিকার আইনের বিরুদ্ধে থারমন্ডের বিরোধিতা ডেমোক্র্যাট হিসাবে রিপাবলিকান হিসাবে এর চেয়ে বেশি সফল প্রমাণিত হয়নি। সিনেটে, থারমন্ড নাগরিক অধিকার আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য একুশ জন ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে একজন থেকে ভি. আর. এ-র বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য মাত্র দু 'জন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন হয়েছিলেন। 1965 সালে এল. মেন্ডেল রিভারস হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান হন। ধারাভাষ্যকার ওয়েন কিং নদীর সাথে থারমন্ডের জড়িত থাকার কৃতিত্ব দেন রিভারস জেলাকে "এমনকি এক ডজন সামরিক স্থাপনা যা এই অঞ্চলের এক-তৃতীয়াংশ থেকে অর্ধেক কাজের জন্য দায়ী বলে মনে করা হয়"। 1966 সালে, প্রাক্তন গভর্নর আর্নেস্ট "ফ্রিটজ" হলিংস একটি বিশেষ নির্বাচনে দক্ষিণ ক্যারোলিনার অন্য সিনেট আসনে জয়ী হন। তিনি এবং থারমন্ড 36 বছরেরও বেশি সময় ধরে একসাথে কাজ করেছেন, যা তাদের আমেরিকান ইতিহাসে দীর্ঘতম পরিবেশনকারী সিনেট জুটিতে পরিণত করেছে। থারমন্ড এবং হলিংস-এর মধ্যে প্রায়শই স্পষ্ট দার্শনিক পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও খুব ভাল সম্পর্ক ছিল। তাদের দীর্ঘ মেয়াদের অর্থ ছিল সিনেটে তাদের জ্যেষ্ঠতা দক্ষিণ ক্যারোলিনাকে তার পরিমিত জনসংখ্যার বাইরেও জাতীয় রাজনীতিতে প্রভাব বিস্তার করেছিল। চতুর্থ এবং পঞ্চম মেয়াদে (1967-1973,1973-1979) থারমন্ড রিপাবলিকান প্রাইমারিতে কোনও বিরোধিতার মুখোমুখি হননি এবং 1966 সালের মার্চ মাসে পুনরায় মনোনীত হন। থারমন্ড সাধারণ নির্বাচনী প্রচারে ব্র্যাডলি মোরাহ জুনিয়রের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। মোরাহ থারমন্ডের রেকর্ডের বিরুদ্ধে সরাসরি অভিযোগ এড়িয়ে চলেন এবং নির্বাচিত হলে সাধারণত তাঁর নিজের উচ্চাকাঙ্ক্ষার কথা বলেন। তিনি সিনেটে থারমন্ডের সময়কে অকার্যকর বলে উল্লেখ করেছিলেন। থারমন্ড 62.2 শতাংশ ভোট (271,297 ভোট) এবং মোরাহ 37.8 শতাংশ (164,955 ভোট) পেয়ে নির্বাচনে জয়ী হন। 1967 সালের 17ই জানুয়ারি থারমন্ড সাংবিধানিক অধিকার সম্পর্কিত সিনেটের বিচার বিভাগীয় উপকমিটিতে নিযুক্ত হন। মার্চ মাসে, সেনেট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যান্টিব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার অনুমোদন পাস করার সাথে সাথে, থারমন্ড জোসেফ ক্লার্কের সাথে পিছনে পিছনে জড়িত ছিলেন যখন ক্লার্ক উল্লেখ করেছিলেন যে দক্ষিণ ক্যারোলিনার চার্লসটনকে পেন্টাগনের পঁচিশটি আমেরিকান শহরের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে যা তাদের অ্যান্টিমিসাইল সুরক্ষায় অগ্রাধিকার পাবে এবং এটি হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান এল মেন্ডেল রিভারের প্রভাবের জন্য দায়ী। থারমন্ড তখন এমন একটি নিয়মের দাবি করেছিলেন যা সিনেটরদের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের সদস্যদের কথা বলতে এবং বসতে বাধা দেওয়ার পাশাপাশি তাদের অসম্মান করতে সক্ষম হতে বাধা দেবে। ক্লার্ক যুক্তি দিয়েছিলেন যে কথা বলা শেষ করার পর থেকে এই নিয়ম তাঁর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, থারমন্ড প্রত্যাখ্যান করে বলেছিলেন, "যদি সিনেটর তার ওষুধ খাওয়ার মতো যথেষ্ট মানুষ না হন, তবে তাকে যেতে দিন।" থারমন্ড তখন ক্লার্কের মন্তব্য রেকর্ড থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য সর্বসম্মত অনুমোদন লাভ করেন। জুলাই মাসে, 1967 সালের ইউ. এস. এস ফরেস্টাল অগ্নিকাণ্ডের পর, থারমন্ড তার দৃঢ় প্রত্যয় সম্পর্কে লিখেছিলেন যে প্রাদুর্ভাবটি কমিউনিস্টদের দ্বারা ঘটেছিল। সেপ্টেম্বরে, থারমন্ড প্রস্তাবিত তিনটি পানামা খাল চুক্তির যে কোনও একটি কার্যকর করার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে কার্যকর করা হলে জলপথের কমিউনিস্ট নিয়ন্ত্রণের দিকে পরিচালিত হতে পারে। 1969 সালে, টাইম থারমন্ডকে "জমির জন্য অসাধারণভাবে উচ্চ অর্থপ্রদান" পাওয়ার অভিযোগ করে একটি গল্প প্রকাশ করে। থারমন্ড 15ই সেপ্টেম্বর এই দাবির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে গল্পটি তাঁর রাজনৈতিক প্রভাবকে ক্ষতিগ্রস্থ করার উদ্দেশ্যে একটি উদার কলঙ্ক ছিল, পরে ম্যাগাজিনটিকে "দক্ষিণ-বিরোধী" বলে অভিহিত করেছিলেন। 19শে সেপ্টেম্বর এক সংবাদ সম্মেলনে থারমন্ড সাউথ ক্যারোলিনা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির নির্বাহী পরিচালক ডোনাল্ড এল ফাউলারকে এই খবর ছড়িয়ে দেওয়া ব্যক্তি হিসাবে নাম ঘোষণা করেন, যে অভিযোগ ফাউলার অস্বীকার করেছিলেন। 1967 সালের জুন মাসে জনসন থুরগড মার্শালকে সুপ্রিম কোর্টের প্রথম আফ্রিকান-আমেরিকান বিচারপতি হিসাবে মনোনীত করেন। স্যাম আরভিন, স্পেসার্ড হল্যান্ড এবং জেমস ইস্টল্যান্ডের পাশাপাশি থারমন্ড ছিলেন চারজন সিনেটরের মধ্যে একজন, যিনি সিনেটের বিতর্কে মার্শালকে "সাংবিধানিক আইকনোক্লাস্ট" বলে অভিহিত করেছিলেন। থারমন্ড এক ঘন্টার জন্য মার্শালকে "সাংবিধানিক আইন এবং ইতিহাসের সূক্ষ্ম বিষয়গুলি" নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, এই পদক্ষেপটিকে মনোনয়নের সমালোচক হিসাবে দেখা হচ্ছে যা তাদের তদন্তকে মার্শালের আইনি অভিজ্ঞতার বিষয়ের দিকে ঘুরিয়ে দিয়েছে। থারমন্ড বলেছিলেন যে কমিটির শুনানির সময় মার্শাল তাঁর আইনি নীতি সম্পর্কে প্রশ্ন এড়িয়ে গিয়েছিলেন এবং তাঁর ব্যাপক অভিজ্ঞতা সত্ত্বেও মৌলিক সাংবিধানিক নীতি সম্পর্কে অজ্ঞতা প্রদর্শন করেছিলেন। সেই মাসের শেষে মার্শালকে সেনেট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। 1968 সালে প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেন অবসর নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন এবং জনসন পরবর্তীকালে আবে ফোর্টাসকে তাঁর স্থলাভিষিক্ত করার জন্য মনোনীত করেন। শুনানির তৃতীয় দিনে, থারমন্ড ফোর্টাসকে ম্যালরি বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (1957) নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন, যা ফোর্টাসের মেয়াদের আগে সংঘটিত একটি মামলা ছিল, তবে এর জন্য থারমন্ড তাকে দায়ী করেছিলেন। থারমন্ড ফোর্টাসকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ম্যালরি বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলায় সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কি ধর্ষণের মতো গুরুতর অপরাধ করার জন্য ব্যক্তিদের উৎসাহ ছিল এবং তিনি কি "সেই ধরনের ন্যায়বিচারে" বিশ্বাস করেন, এমন একটি তদন্ত যা সাধারণত নিষ্ঠুর ফোর্টাসকেও হতবাক করে দেয়। থারমন্ড যৌন ম্যাগাজিনগুলি প্রদর্শন করেছিলেন, যা তিনি "অশ্লীল, অশ্লীল, নোংরা, নোংরা এবং বিদ্বেষপূর্ণ" বলে অভিহিত করেছিলেন, তার অভিযোগকে বৈধতা দেওয়ার জন্য যে সুপ্রিম কোর্টের অশ্লীলতার দোষী সাব্যস্ত করার রায়গুলি কঠোর পর্নোগ্রাফি উপাদানের একটি বড় তরঙ্গের দিকে পরিচালিত করেছিল। থারমন্ড বলেছিলেন যে ফোর্টাস নিম্ন আদালতের 26টি অশ্লীলতার সিদ্ধান্তের মধ্যে 23টি বাতিল করার পক্ষে ছিলেন। থারমন্ড স্পষ্ট চলচ্চিত্রগুলি প্রদর্শনের ব্যবস্থাও করেছিলেন যা ফোর্টাস কথিতভাবে বৈধ করেছিল, সাংবাদিক এবং তার নিজের সিনেট সহকর্মীদের সামনে অভিনয় করার জন্য। সেপ্টেম্বরে, ভাইস প্রেসিডেন্ট হুবার্ট হামফ্রে ফোর্টাস মনোনয়নের বিরুদ্ধে থারমন্ডের বিরোধিতা নিয়ে থারমন্ড এবং নিক্সনের মধ্যে একটি চুক্তির কথা বলেছিলেন। নিক্সন এবং থারমন্ড উভয়ই হামফ্রের দাবি অস্বীকার করেছেন, থারমন্ড বলেছেন যে তিনি নিক্সনের সাথে কখনও মনোনয়ন নিয়ে আলোচনা করেননি এবং স্বীকার করেছেন যে নিক্সন তাকে ফোর্টাসের বিরোধিতা করা থেকে বিরত করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। 1968 সালের ডিসেম্বরে, থারমন্ড বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি জনসন আর্থার জে গোল্ডবার্গকে প্রধান বিচারপতি হিসাবে মনোনীত করার জন্য কংগ্রেসের একটি বিশেষ অধিবেশন আহ্বান করার কথা বিবেচনা করেছিলেন, প্রক্রিয়া চলাকালীন সমস্যা হবে বলে নিশ্চিত হওয়ার আগে। থারমন্ড আলেকজান্ডার বনাম হোমস কাউন্টি বোর্ড অফ এডুকেশনে (1969) সুপ্রিম কোর্টের মতামতের নিন্দা করেছিলেন, যা আমেরিকার দক্ষিণে স্কুলগুলিকে অবিলম্বে বিচ্ছিন্ন করার নির্দেশ দেয়। 1954 সালে ব্রাউন বনাম বোর্ড অফ এডুকেশনে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রায় যে পাবলিক স্কুলগুলির পৃথকীকরণ অসাংবিধানিক ছিল তার পরে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে বিচ্ছিন্নকরণের বিরুদ্ধে দক্ষিণের প্রতিরোধ অব্যাহত ছিল। থারমন্ড রাষ্ট্রপতি নিক্সন এবং পৃথকীকরণ বিলম্বিত করার জন্য তাঁর "দক্ষিণ কৌশল"-এর প্রশংসা করে বলেন যে নিক্সন "এই ক্ষেত্রে দক্ষিণের পাশে দাঁড়িয়েছেন"। 1969 সালের 25শে এপ্রিল সেনেটে দেওয়া এক ভাষণে থারমন্ড বলেছিলেন যে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস "অটো এফ. ওটেপকার সাবভার্সিভ অ্যাক্টিভিটিস কন্ট্রোল বোর্ডে নিয়োগের উপর আক্রমণ করায় স্বার্থের দ্বন্দ্ব ছিল।" 29শে মে, থারমন্ড সহযোগী বিচারপতি উইলিয়াম ও. ডগলাসকে রাজনৈতিক কার্যকলাপ বিবেচনা করার জন্য পদত্যাগ করার আহ্বান জানান। ডগলাস আরও ছয় বছর অফিসে ছিলেন। বছরের শেষের দিকে রাষ্ট্রপতি নিক্সন সহযোগী বিচারের জন্য ক্লেমেন্ট হেন্সওয়ার্থকে মনোনীত করেন। পুরো জুলাই জুড়ে হোয়াইট হাউস থারমন্ডের সাথে পরামর্শ করার পরে এটি আসে, কারণ থারমন্ড তাদের ঘনিষ্ঠ সহযোগিতার পরে হেন্সওয়ার্থের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন। থারমন্ড হেন্সওয়ার্থকে লিখেছিলেন যে তাঁর সিনেট কর্মজীবন শুরু হওয়ার পর থেকে তিনি তাঁর মনোনয়নের জন্য অন্য যে কোনও তুলনায় কঠোর পরিশ্রম করেছেন। সিনেটে হেন্সওয়ার্থের মনোনয়ন প্রত্যাখ্যাত হয়। কয়েক বছর পর, 1977 সালের মার্চ মাসে শুনানিতে থারমন্ড হেন্সওয়ার্থকে বলেন, "এটা দুঃখজনক যে আপনি আজ সুপ্রিম কোর্টে নেই। বেশ কয়েকজন সিনেটর যারা আপনার বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন তারা আমাকে বলেছেন যে তারা যদি আবার তা করতে চান তবে তারা আপনাকে ভোট দেবেন। " 1968 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন 1966 সালের 23শে অক্টোবর থারমন্ড বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি জনসন একজন রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বীর দ্বারা পুনর্নির্বাচনের জন্য পরাজিত হতে পারেন কারণ প্রার্থী রাষ্ট্রপতির চেয়ে কম বিরক্তিকর হতে পারেন। থারমন্ড নিক্সনের দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি প্রচারের প্রাথমিক সমর্থক ছিলেন, ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিষয়ে নিক্সনের অবস্থান থেকে তাঁর সমর্থন এসেছিল। থারমন্ড রিপাবলিকান প্রাইমারি চলাকালীন নিক্সনের সাথে দেখা করেছিলেন এবং প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি "রিগ্যান বাহিনীর অপব্যবহারের" কাছে নতিস্বীকার করবেন না। 1968 সালে ফ্লোরিডার মিয়ামি বিচে রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনে থারমন্ড, মিসিসিপি রাজ্যের চেয়ারম্যান ক্লার্ক রিড, জর্জিয়ার প্রাক্তন মার্কিন প্রতিনিধি এবং গভর্নর পদপ্রার্থী হাওয়ার্ড ক্যালাওয়ে এবং লুইসিয়ানার চার্লটন লিয়ন্সের সাথে শেষ মুহূর্তে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর রোনাল্ড রিগ্যানের আকস্মিক প্রবেশ সত্ত্বেও রিচার্ড এম নিক্সনের পক্ষে ডিপ সাউথ রাজ্যগুলিকে দৃঢ়ভাবে ধরে রেখেছিলেন। নিউইয়র্কের গভর্নর নেলসন রকফেলারও প্রতিযোগিতায় ছিলেন কিন্তু খুব কম প্রভাব ফেলেছিলেন। 1968 সালের সাধারণ নির্বাচনে, নিক্সন 38 শতাংশ জনপ্রিয় ভোট পেয়ে দক্ষিণ ক্যারোলিনা জিতেছিলেন এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনার নির্বাচনী ভোট অর্জন করেছিলেন। ব্যালটে বিচ্ছিন্নতাবাদী ডেমোক্র্যাট জর্জ ওয়ালেসের সাথে, দক্ষিণ ক্যারোলিনা ডেমোক্র্যাটিক ভোটাররা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মনোনীত প্রার্থী হুবার্ট হামফ্রে, যিনি মোট ভোটের 29.6 শতাংশ পেয়েছিলেন এবং ওয়ালেস, যিনি 32.3 শতাংশ পেয়েছিলেন, তাদের মধ্যে প্রায় সমানভাবে বিভক্ত হয়ে পড়ে। অন্যান্য ডিপ সাউথ রাজ্যগুলি ওয়ালেসের দিকে ঝুঁকে পড়ে এবং নিক্সনের পক্ষে দুর্বল মোট পোস্ট করে। নিক্সন উদারপন্থী রিপাবলিকান চার্লস পার্সি বা মার্ক হ্যাটফিল্ডকে তার রানিং মেট হতে বলার পরিকল্পনা করেছেন বলে গুজব ছড়িয়ে পড়ায় থারমন্ড রক্ষণশীল ভয়কে শান্ত করেছিলেন। তিনি নিক্সনকে জানিয়েছিলেন যে উভয় পুরুষই দক্ষিণে ভাইস-প্রেসিডেন্সির জন্য অগ্রহণযোগ্য। নিক্সন শেষ পর্যন্ত মেরিল্যান্ডের গভর্নর স্পিরো অ্যাগনিউকে-থারমন্ডের কাছে একটি গ্রহণযোগ্য পছন্দ-টিকিটে যোগ দিতে বলেছিলেন। সাধারণ নির্বাচনী প্রচারণার সময়, অ্যাগনিউ বলেছিলেন যে এই বিষয়ে তার মতামত জিজ্ঞাসা করা হলে তিনি বিশ্বাস করেন না যে থারমন্ড একজন বর্ণবাদী ছিলেন। লুইস্টন ইভনিং জার্নালের ক্লেটন ফ্রিচি থারমন্ড প্রশ্নের উপর অ্যাগনিউয়ের উত্তরকে 1952 সালের নির্বাচনী চক্রের সময় নিক্সনের দেখানো একই "বিগ লিগ পিচিং"-এর জন্য সহ-রাষ্ট্রপতি প্রার্থী প্রস্তুত না থাকার উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করেছেন। থারমন্ড অক্টোবরে জর্জিয়ার দুই দিনের সফরে অংশ নিয়ে বলেছিলেন যে আমেরিকান ইন্ডিপেন্ডেন্ট পার্টির প্রার্থী জর্জ ওয়ালেসের পক্ষে ভোট দেওয়া অপচয়, তিনি আরও যোগ করেছেন যে ওয়ালেস জাতীয়ভাবে জিততে পারবেন না এবং ডেমোক্র্যাটিক-সংখ্যাগরিষ্ঠ হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস তাকে নির্বাচন করে কেবল ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী হুবার্ট হামফ্রের পক্ষে নির্বাচনকে ঘুরিয়ে দেবে যদি কোনও প্রার্থী সরাসরি রাষ্ট্রপতি পদে জয়ের জন্য পর্যাপ্ত নির্বাচনী ভোট না পান। থারমন্ড আরও বলেছিলেন যে নিক্সন এবং ওয়ালেসের একই মত ছিল এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে নিক্সন ভার্জিনিয়া, দক্ষিণ ক্যারোলিনা, উত্তর ক্যারোলিনা, ফ্লোরিডা, টেক্সাস এবং টেনেসি বহন করবেন। টেক্সাস বাদে নিক্সন এই রাজ্যগুলির প্রত্যেকটি পরিচালনা করেছিলেন। নিক্সন প্রশাসনের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের জন্য থারমন্ড তার রাজ্যে প্রচুর পরিমাণে যুক্তরাষ্ট্রীয় অর্থ, নিয়োগ এবং প্রকল্প সরবরাহ করতে সক্ষম হন। হোয়াইট হাউসে একজন সমমনা রাষ্ট্রপতির সঙ্গে, থারমন্ড ওয়াশিংটনের একজন অত্যন্ত কার্যকর ক্ষমতার দালাল হয়ে ওঠেন। তাঁর কর্মীরা বলেছিলেন যে তাঁর লক্ষ্য ছিল ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে দক্ষিণ ক্যারোলিনার "অপরিহার্য মানুষ" হওয়া। 1970 সালের গভর্নর নির্বাচনে, থারমন্ডের পছন্দের প্রার্থী, মার্কিন প্রতিনিধি অ্যালবার্ট ডব্লিউ ওয়াটসন, তার আরও মধ্যপন্থী প্রতিদ্বন্দ্বী, ডেমোক্র্যাট জন সি ওয়েস্ট, বিদায়ী লেফটেন্যান্ট গভর্নরের কাছে পরাজিত হন, যিনি সিনেটের থারমন্ডের প্রাথমিক রাইট-ইন নির্বাচনের বিরোধিতা করেছিলেন। ওয়াটসন 1965 সালে রিপাবলিকানদের কাছে দলত্যাগ করেছিলেন, থারমন্ডের নিজের বল্টের পরের বছর, এবং রাজনৈতিকভাবে সিনেটরের ঘনিষ্ঠ ছিলেন। নাগরিক অধিকার আইনের অব্যাহত বিরোধিতার কারণে দক্ষিণ ক্যারোলিনার বেশ কয়েকজন রিপাবলিকান কর্মকর্তা ওয়াটসনের কাছ থেকে দূরে সরে যাওয়ার পরে ওয়াটসন হেরে যান। ওয়াটসনের পরাজয়ের ফলে থারমন্ড ধীরে ধীরে জাতিগত সম্পর্কের পরিবর্তনের ক্ষেত্রে নিজের ভাবমূর্তিকে সংযত করতে বাধ্য হন। 1971 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সেনেট রিপাবলিকানরা থারমন্ডকে পূর্ণ জ্যেষ্ঠতা প্রদানের জন্য সর্বসম্মতভাবে ভোট দেয়, ভোটটিকে "একটি অঙ্গভঙ্গির চেয়ে কিছুটা বেশি হিসাবে দেখা হচ্ছে কারণ কমিটির দায়িত্বগুলি জ্যেষ্ঠতার দ্বারা নিষ্পত্তি করা প্রধান বিষয় এবং সিনেটর থারমন্ডের কাছে রয়েছে।" সেই মাসের শেষের দিকে, ম্যাসাচুসেটসের সিনেটর টেড কেনেডি যখন চার্লসস্টনে একটি ভাষণ দিতে দক্ষিণ ক্যারোলিনা সফর করেছিলেন, থারমন্ড কয়েক ঘন্টা আগে এয়ার ফোর্স অ্যাসোসিয়েশনের চার্লসটন চ্যাপ্টারে মন্তব্য করেছিলেন, চ্যাপাকিডিক ঘটনার জন্য কেনেডিকে উপহাস করেছিলেন। থারমন্ড উল্লেখ করেন যে, ব্রিগেডিয়ার জেনারেল টমাস কেনেডির স্ত্রীর নাম ছিল জোয়ান, যা সিনেটরের স্ত্রী জোয়ান বেনেট কেনেডির প্রথম নাম। তিনি আরও যোগ করেন যে, জোয়ান ব্রিগেডিয়ার জেনারেলকে বিয়ে করেছিলেন এবং তাঁর একজন স্বামী ছিলেন যিনি একজন ভালো চালক ছিলেন। 1976 সালের রিপাবলিকান প্রাইমারিতে, রাষ্ট্রপতি ফোর্ড ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাক্তন গভর্নর রোনাল্ড রিগ্যানের কাছ থেকে একটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন, যিনি রিচার্ড শোয়েকারকে তাঁর রানিং মেট হিসাবে নির্বাচিত করেছিলেন। যদিও থারমন্ড রিগ্যানের প্রার্থিতা সমর্থন করেছিলেন, তিনি উত্তর ক্যারোলিনার সিনেটর জেসি হেলমসের সাথে টিকিট থেকে শোয়েকারকে বহিষ্কার করার প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের সময়, থারমন্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান রাষ্ট্রপতি জেরাল্ড ফোর্ডের জন্য একটি প্রচারাভিযান বিজ্ঞাপনে থারমন্ডের সহকর্মী সাউদার্নার, জর্জিয়ার প্রাক্তন গভর্নর জিমি কার্টারের বিরুদ্ধে তাঁর দৌড়ে উপস্থিত হন। বিজ্ঞাপনে থারমন্ড বলেন, ফোর্ড (যিনি নেব্রাস্কায় জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং জীবনের বেশিরভাগ সময় মিশিগানে কাটিয়েছিলেন) "জিমি কার্টারের চেয়ে দক্ষিণের মতো শোনাচ্ছে।" 1978 সালের শেষের দিকে মিসিসিপিয়ান থ্যাড কোচারান সিনেটে প্রবেশের অল্প সময়ের পরে, থারমন্ড তাকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আফ্রিকান-আমেরিকানদের সহায়তা করার উদ্দেশ্যে বিলগুলির বিরুদ্ধে কীভাবে ভোট দিতে হবে তবে তাদের ভোটদানের সমর্থন হারাবেন নাঃ "আপনার কৃষ্ণাঙ্গ বন্ধুরা আপনার সাথে থাকবে, যদি আপনি নিশ্চিত হন যে তাদের প্রকল্পগুলিতে তাদের সহায়তা করতে হবে।" ঘরোয়া নীতি 1970 সালের এপ্রিলে, থারমন্ড সিনেটরদের একটি গোষ্ঠীর মধ্যে ছিলেন যারা রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের নির্ধারক হিসাবে ইলেক্টোরাল কলেজকে জনপ্রিয় ভোট দিয়ে প্রতিস্থাপনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। 1979 সালের এপ্রিলে, কোরেটা স্কট কিং এবং অন্যান্য সাক্ষীদের উপস্থিতিতে কংগ্রেসনাল শুনানির সময় মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের জন্মদিনকে জাতীয় ছুটির দিন হিসাবে প্রতিষ্ঠার পক্ষে থারমন্ড বলেছিলেন যে সিভিল সার্ভিস কমিশন অনুমান করেছিল যে এই ছুটি কার্যকর করতে ফেডারেল কর্মচারীদের বেতন মেটাতে সরকারের 22 মিলিয়ন ডলার খরচ হবে। থারমন্ড আরও বলেন যে, করদাতারা কর্মচারীদের থাকার জন্য 19 কোটি 50 লক্ষ ডলার দিতে বাধ্য হবেন। টেড কেনেডি থারমন্ডকে এই বলে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে প্রস্তাবিত ছুটির দিনে বিক্রয় থেকে যে রাজস্ব পাওয়া যেতে পারে তার হিসাব এই অনুমানের মধ্যে নেই। শহুরে অস্থিরতা এবং রাজনৈতিক সক্রিয়তা 1970 সালের সেপ্টেম্বরে, থারমন্ড হার্টফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে ইয়ং আমেরিকানস ফর ফ্রিডমের দশম বার্ষিকী সভায় অংশ নিয়েছিলেন, শহুরে এবং ক্যাম্পাস দাঙ্গার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গেরিলা যুদ্ধের উত্থান এবং কীভাবে এটি শেষ পর্যন্ত দেশের বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করতে পারে সে সম্পর্কে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন। থারমন্ড বলেছিলেন যে কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে আরও শক্তি প্রয়োগ করা হলে দাঙ্গা হওয়ার সম্ভাবনা কম হত এবং ভিয়েতনামের প্রতি মার্কিন নীতিতে একই বিশ্বাস ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত ছিল, যা তিনি মার্কিন বাহিনীকে আরও বেশি সম্পদ পাওয়ার পক্ষে পরামর্শ দিয়ে বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। 1970 সালের 22শে ফেব্রুয়ারি, থারমন্ড ড্রু বিশ্ববিদ্যালয়ে জুলিয়াস হফম্যানকে রক্ষা করার জন্য একটি ভাষণ দেন, একজন বিচারক যিনি শিকাগো সেভেন ট্রায়ালে তাঁর ভূমিকার জন্য বিতর্ক সৃষ্টি করেছিলেন। বক্তৃতার প্রতিক্রিয়ায় বিক্ষোভকারীরা থারমন্ডের দিকে মার্শম্যালো নিক্ষেপ করে, থারমন্ড হেকলারদের বলে যে তার কথা না শোনার জন্য তারা কাপুরুষ। 1972 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি, থারমন্ড উইলিয়াম টিমন্স (রিচার্ড নিক্সনের সহযোগী হিসাবে) এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল জন এন. মিচেলকে একটি গোপন মেমো পাঠিয়েছিলেন, সিনেটের অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা উপকমিটির একটি সংযুক্ত ফাইল সহ, ব্রিটিশ সংগীতশিল্পী জন লেননকে (তখন নিউইয়র্ক সিটিতে বসবাসকারী) লেননের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং সক্রিয়তার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে একটি অবাঞ্ছিত এলিয়েন হিসাবে নির্বাসনের আহ্বান জানিয়েছিলেন। নথিতে দাবি করা হয়েছে যে তরুণদের উপর লেননের প্রভাব নিক্সনের পুনর্নির্বাচনের সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে লেননের ভিসা বাতিল করা "একটি কৌশলগত পাল্টা ব্যবস্থা" হতে পারে। 7ই ফেব্রুয়ারী, 1972-এ হোয়াইট হাউস কর্তৃক প্রাপ্ত থারমন্ডের মেমো এবং সংযুক্তি নিক্সন প্রশাসনের জন লেননের উপর নিপীড়নের সূচনা করেছিল যা 1972 থেকে 1976 সাল পর্যন্ত প্রায় পাঁচ বছর ধরে প্রাক্তন বিটলকে নির্বাসনের হুমকি দিয়েছিল। অধ্যাপক জন উইনারের ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন অ্যাক্টের অনুসন্ধানের পরে এফবিআই ফাইলগুলিতে নথিগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং ওয়েইনারের বই গিম্মে সাম ট্রুথঃ দ্য জন লেনন এফবিআই ফাইলস (2000)-এ প্রকাশিত হয়েছিল। তথ্যচিত্র, দ্য ইউ. এস. ভার্সেস জন লেনন (2006)-এ তাদের নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। শ্রম ও বাণিজ্য নভেম্বরে, সহকর্মী দক্ষিণাঞ্চলীয় জেমস ইস্টল্যান্ড এবং স্যাম জে আরভিন জুনিয়রের সাথে, থারমন্ড তিনজন সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন যিনি একটি পেশাগত সুরক্ষা বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন যা কাজের অবস্থার তদারকির জন্য একটি ফেডারেল তদারকি প্রতিষ্ঠা করবে। ডিসেম্বরে, থারমন্ড আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য কমিশনের কাছে একটি চিঠিতে স্বাক্ষরকারী ত্রিশজন সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন, যিনি এজেন্সিটিকে একটি নিয়ন্ত্রক সত্তা হিসাবে বন্ধ করার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেল পরিবহণকে বিপন্ন করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। 1971 সালের মার্চ মাসে, থারমন্ড একটি বিল প্রবর্তন করেন যা কার্যকর করা হলে 65 বছর বয়সের পরেও যারা কাজ চালিয়ে যেতে চান তাদের আর সামাজিক সুরক্ষা কর প্রদান না করার বিকল্প থাকবে। থারমন্ড বলেন, "65 বছর বা তার বেশি বয়সী একজন কর্মী যিনি ভবিষ্যতে বৃহত্তর সুবিধার জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য সামাজিক সুরক্ষা কর প্রদান অব্যাহত রাখতে চান, তিনি তা করতে পারেন।" ডিসেম্বরে, থারমন্ড সেনেটের একটি ভাষণে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে প্রতিরক্ষা সচিব মেলভিন লেয়ার্ড পরের বছরে "ইতিহাসের বৃহত্তম প্রতিরক্ষা বাজেটের একটি প্রস্তাব করবেন"। 1977 সালের আগস্টে, থারমন্ড ম্যাসাচুসেটসের সিনেটর টেড কেনেডির সাথে প্রবীণ নাগরিকদের বিনামূল্যে প্রেসক্রিপশন ওষুধ সরবরাহের আইনকে সমর্থন করেছিলেন। এই বিলটি 65 বছরের বেশি বয়সী 24 মিলিয়ন আমেরিকানকে অন্তর্ভুক্ত করবে এবং হাসপাতালে ভর্তি না হওয়া ব্যক্তিদের জন্য প্রেসক্রিপশন ওষুধের অর্থ প্রদান এবং দেওয়া সহ মেডিকেয়ার প্রোগ্রামকে বাড়ানোর উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। 1979 সালের অক্টোবরে সিনেট সূত্রগুলি জানিয়েছিল যে টেড কেনেডি সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা রবার্ট বার্ডকে ইলিনয় ইটের বিলটি মেঝেতে আনতে বলেছিলেন, বিতর্কিত অ্যান্টিট্রাস্ট ব্যবস্থা থারমন্ডের বিরোধীদের আকৃষ্ট করেছিল, যারা বিলটির ফাইলিবাস্টারের হুমকিতে অরিন হ্যাচের সাথে যোগ দিয়েছিল। বিলের বিরুদ্ধে তাদের অবস্থানে, থারমন্ড এবং হ্যাচ যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলের আইন প্রণয়নের ফলে ব্যবসাগুলি অবিরাম মামলা মোকদ্দমার পাশাপাশি প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ ক্রেতাদের ক্ষতির নকল পুরষ্কারের সম্ভাবনা প্রকাশ পাবে। 1972 সালের সেপ্টেম্বরে, থারমন্ড এবং ডেমোক্র্যাট মাইক গ্রাভেল একটি জাতীয় অপেশাদার স্পোর্টস ফাউন্ডেশন গঠনের মাধ্যমে ভবিষ্যতের অলিম্পিক গেমসে আমেরিকান ভাগ্য বাড়ানোর উদ্দেশ্যে আইন প্রবর্তন করেছিলেন যা বিদ্যমান ক্রীড়া সংস্থাগুলির মধ্যে বৃহত্তর সহযোগিতা বিকাশের পাশাপাশি ক্রীড়া সুবিধা এবং প্রশিক্ষণ কর্মসূচি উভয়কেই অর্থায়ন করবে। থারমন্ড বলেছিলেন যে প্রস্তাবিত ন্যাশনাল অ্যামেচার স্পোর্টস ফাউন্ডেশন "বর্তমান অপেশাদার অ্যাথলেটিক সংস্থাগুলির সাথে কাজ করবে তবে কোনওভাবেই এই সংস্থাগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার বা নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের চেষ্টা করবে না" এবং "অতীতে প্রায়শই কাজ করা বিভিন্ন বিদ্যমান সংস্থার মধ্যে প্রয়োজনীয় সমন্বয় প্রদান করবে। 1973 সালের জুন মাসে, সেনেট কমার্স কমিটি 1973 সালের অ্যামেচার অ্যাথলেটিক অ্যাক্ট অনুমোদন করে, যে আইনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্পোর্টস বোর্ড গঠন করবে এবং অ্যামেচার অ্যাথলেটিক ইউনিয়ন এবং ন্যাশনাল কলেজিয়েট অ্যাথলেটিক অ্যাসোসিয়েশনের মধ্যে ক্ষমতার লড়াইয়ের অবসান ঘটাবে, যাতে বোর্ড উভয় সংস্থার ক্ষমতা গ্রহণ করে এবং একটি স্বাধীন ফেডারেল এজেন্সি হিসাবে কাজ করে যা ক্রীড়াবিদদের অংশগ্রহণের অধিকার রক্ষার জন্য নিযুক্ত করা হবে। থারমন্ডের কর্মীরা সিনেটর জেমস বি পিয়ারসন, মাইক গ্রাভেল এবং মার্লো কুকের কর্মীদের সাথে প্রাথমিকভাবে আইনটি লেখার জন্য যোগ দিয়েছিলেন। 1972 সালের এপ্রিলে, যখন সেনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটি পেন্টাগনের অস্ত্র কর্মসূচি থেকে 450 মিলিয়ন ডলার হ্রাস করে চেয়েন হেলিকপ্টার প্রকল্প শেষ করার পক্ষে ভোট দেয়, থারমন্ড কমিটির একমাত্র রিপাবলিকান সিনেটর ছিলেন যিনি প্রকল্পটি বাতিল করার পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিলেন। 1973 সালের 2রা জুন, থারমন্ড ইউএসএস এল মেন্ডেল রিভারস (এসএসএন-686)-এর উৎক্ষেপণ অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নির্মিত প্রত্যেকটির জন্য তিনটি সাবমেরিন তৈরি করছে এবং আমেরিকান সাবমেরিন নির্মাণ ত্বরান্বিত করার আহ্বান জানিয়েছে। 1973 সালের জুলাইয়ের শুনানিতে, থারমন্ড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রাক্তন বিমান বাহিনীর মেজর হ্যাল এম নাইটের সাক্ষ্য দেওয়ার সিদ্ধান্তটি নাইটের অগ্রগতির অভাবের সাথে সম্পর্কিত ছিল। নাইট জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি সেনাবাহিনীকে সমর্থন করার শপথ নেননি, বরং সংবিধানকে সমর্থন করার শপথ নিয়েছেন। 1974 সালের আগস্টে, সিনেট বরাদ্দ কমিটি বর্তমান আর্থিক বছরের জন্য প্রতিরক্ষা বিভাগের বাজেটে প্রায় 5 বিলিয়ন ডলার কাটছাঁট অনুমোদন করে, যা রাষ্ট্রপতি ফোর্ডের সাথে সাংঘর্ষিক। সিনেট ফ্লোর বিতর্কের সময় ফোর্ড প্রশাসনের সমর্থকদের দ্বারা গৃহীত তহবিল পুনরুদ্ধারের কোনও বড় প্রচেষ্টার বিষয়ে থারমন্ড সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। 1977 সালের জানুয়ারিতে, থারমন্ড আমেরিকান ইউনিফর্মযুক্ত সামরিক বাহিনীকে ইউনিয়নকরণ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি বিল প্রবর্তন করেছিলেন, এই পদক্ষেপটি তেত্রিশজন সিনেটরের সমর্থন অর্জন করেছিল। থারমন্ড লিখেছেন, "যদি অন্যান্য দেশে সামরিক ইউনিয়নগুলি দায়িত্বজ্ঞানহীন প্রমাণিত হয় তবে আমরা তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই দুর্বল অনুমানের ভিত্তিতে সংগঠিত হওয়ার অনুমতি দিতে পারি না যে তারা সম্ভবত এখানে আরও বেশি দায়বদ্ধ হতে পারে।" গোয়েন্দা সংস্কার এই সময়কালে, এনএসএ একেলন প্রকল্পের ব্রিটিশ অংশ ব্যবহার করে থারমন্ডের কথোপকথনের উপর নজর রাখছিল বলে জানা গেছে। 1975 সালের জানুয়ারিতে, সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এবং অন্যান্য সরকারী সংস্থাগুলির তদন্তের জন্য একটি বিশেষ কমিটি গঠনের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া চারজন সিনেটরের মধ্যে থারমন্ড ছিলেন একজন, যার উদ্দেশ্য ছিল গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহ করা বা আইন প্রয়োগ করা। রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত কার্টার থিওডোর সি সোরেনসেনকে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির পরিচালক হওয়ার জন্য মনোনীত করার পর, থারমন্ড আপত্তি প্রকাশ করেন এবং সহকর্মী সিনেটর জ্যাক গার্ন বলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে থারমন্ড মনোনয়নের পক্ষে ভোট দেবেন না। ভোট হওয়ার কয়েক দিন আগে সোরেনসেন বিবেচনা থেকে সরে আসেন। মে মাসে, থারমন্ড প্রস্তাবিত বিদেশী গোয়েন্দা নজরদারি আইনের জন্য দ্বিদলীয় সমর্থনের একটি প্রদর্শনীতে রোজ গার্ডেনে রাষ্ট্রপতি কার্টারের সাথে যৌথভাবে উপস্থিত হন। থারমন্ড বলেছিলেন যে তিনি পূর্ববর্তী বছর আর্মড সার্ভিসেস কমিটি, জুডিশিয়ারি কমিটি এবং ইন্টেলিজেন্স কমিটিতে তাঁর পরিষেবা থেকে আইনটির প্রয়োজন ছিল বলে নিশ্চিত হয়েছিলেন এবং আমেরিকানদের অধিকার রক্ষার জন্য বিলটির প্রশংসা করেছিলেন, কারণ কোনও তদন্ত সম্পন্ন করার জন্য একজন বিচারকের কাছ থেকে পরোয়ানা পেতে হবে। শক্তি ও পরিবেশ 1977 সালের জুলাই মাসে সেনেট ক্লিঞ্চ নদী প্রজনন চুল্লি প্রকল্প বাতিল করার বিরুদ্ধে ভোট দেয়। কারখানার পক্ষে যুক্তি দিয়ে থারমন্ড বলেছিলেন যে গালফ অয়েল, শেল অয়েল এবং অ্যালাইড কেমিক্যাল জেরাল্ড ফোর্ডের নির্বাচনের প্রত্যাশায় কারখানার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "সেরা মস্তিষ্ক" সংগ্রহ করেছিল এবং প্রশ্ন করেছিল যে কেবল ফোর্ড অফিস ছেড়ে দেওয়ার কারণে কারখানাটি বন্ধ করা সম্মানজনক কিনা। 1973 সালের মার্চ মাসে, থারমন্ড ছিলেন নয়জন রিপাবলিকান সিনেটরের মধ্যে একজন, যিনি রাষ্ট্রপতি নিক্সনের কাছে কৃষি বিভাগ জল এবং গ্রামীণ এলাকার পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থার জন্য যে 120 মিলিয়ন ডলার ব্যবহার করেনি তা ছেড়ে দেওয়ার দাবিতে একটি পদক্ষেপের পক্ষে ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে ভোট দিয়েছিলেন। 1973 সালের এপ্রিলে, থারমন্ড দক্ষিণ ক্যারোলিনার জন্য ফেডারেল এজেন্সিগুলির কাছ থেকে $3 মিলিয়ন অনুদান এবং $700,000 ঋণের ঘোষণা করেন এবং ফার্মার্স হোম অ্যাডমিনিস্ট্রেশন এজফিল্ড কাউন্টি ওয়াটার অ্যান্ড স্যুয়ার অথরিটিকে পার্শ্ববর্তী অঞ্চলে ব্যবসা ছাড়াও 2,906 টি বাসস্থান পরিবেশন করার জন্য একটি গ্রামীণ ব্যবস্থা সম্পূর্ণ করার জন্য ঋণ প্রদান করে। 1976 সালের জানুয়ারিতে, সেনেট মার্কিন মাছ ধরার এখতিয়ার 200 মাইল বাড়ানোর পক্ষে ভোট দেয়, যে বিলটির থারমন্ড বিরোধিতা করেছিলেন। থারমন্ড একটি সংশোধনী বাস্তবায়নে সফল হন, যা 93 থেকে 2 পাস করে, এর প্রভাবের তারিখ এক বছরের জন্য পিছিয়ে দেয়। টেলিফোনে রাষ্ট্রপতি ফোর্ডের সাথে পরামর্শ করার সময়, থারমন্ডকে নিশ্চিত করেছিলেন যে তাঁর সংশোধনী দ্বারা আনা অতিরিক্ত সময়কাল তাকে অন্তর্বর্তীকালীন বিলটিতে স্বাক্ষর করতে দেখবে। 1976 সালের অক্টোবরে, থারমন্ডকে রাষ্ট্রপতি ফোর্ডের কঙ্গারি জাতীয় উদ্যান বিলে স্বাক্ষর করার অভিপ্রায় সম্পর্কে অবহিত করা হয়, যা বেইডলার ট্র্যাক্টের 15,200 একর কেনার অনুমোদন দেয়। থারমন্ড বলেন, "কঙ্গারি বন রক্ষা করার জন্য যারা এত দীর্ঘ এবং কঠোর পরিশ্রম করেছেন তাদের সকলের জন্য এটি একটি দুর্দান্ত দিন হবে।" তাঁর সমগ্র রাজনৈতিক কর্মজীবন জুড়ে, পররাষ্ট্র নীতিতে থারমন্ডের অবস্থান কমিউনিজমের তীব্র বিরোধিতার দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। ভিয়েতনাম ও সুদূর প্রাচ্য 1970 সালের এক বক্তৃতায় থারমন্ড জাপানকে প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর এবং এশিয়ায় কমিউনিজম প্রতিরোধে বৃহত্তর ভূমিকা নেওয়ার আহ্বান জানান। থারমন্ড অনুরোধ করেছিলেন যে জাপান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বস্ত্র রপ্তানিতে বিধিনিষেধ প্রয়োগ করুক এবং বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও জাপানের মধ্যে বাণিজ্যের পক্ষে ছিলেন, আমেরিকান টেক্সটাইল মিলগুলি বন্ধ করার উদাহরণ ব্যতীত বা যখন এটি টেক্সটাইল শ্রমিকদের চাকরি হারানোর কারণ হয়েছিল। তিনি আরও বলেন যে আমেরিকা তার পূর্বের প্রতিশ্রুতিগুলি ধরে রাখতে চায় এবং আগের বছর রাষ্ট্রপতি নিক্সনের একটি ভাষণে নিক্সন এশিয়ার মিত্রদের তাদের প্রতিরক্ষায় বৃহত্তর ভূমিকা পালন করার আহ্বান জানিয়েছিলেন যা "আমাদের মিত্রদের সক্ষমতা এবং বিকাশের" উপর আমেরিকার আস্থা প্রদর্শন করে। থারমন্ড নিক্সন প্রশাসনের ভিয়েতনাম নীতিকেও রক্ষা করে বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কেনেডি এবং জনসনের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া পরিস্থিতির সর্বোত্তম ব্যবহার করছেন এবং স্বীকার করেছেন যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে যুদ্ধে সম্পূর্ণ বিজয়ের পক্ষে ছিলেন। 1971 সালের 11ই এপ্রিল, থারমন্ড মাই লাই গণহত্যায় অংশগ্রহণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর উইলিয়াম ক্যালিকে খালাস দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে বলেন যে, "মাইলাইয়ের ভুক্তভোগীরা যুদ্ধের বর্বরতার শিকার হয়েছিল" এবং ক্যালি আদেশের বাইরে কাজ করেছিলেন। গৃহবন্দী থেকে অবিলম্বে মুক্তি পাওয়ার পাশাপাশি তিন বছর পর ক্যালির হেবিয়াস কর্পাসের আবেদন মঞ্জুর করা হয়। 1975 সালের জানুয়ারিতে, থারমন্ড এবং উইলিয়াম স্কট দক্ষিণ ভিয়েতনাম সফর করেন, থারমন্ড দক্ষিণ ভিয়েতনামের রাষ্ট্রপতি এনগুয়েন ভান থিউয়ের কাছ থেকে একটি পদক গ্রহণ করেন। এই পুরস্কারটি দক্ষিণ ভিয়েতনামের মার্কিন কংগ্রেসের ভোটকে তার পক্ষে রাখার প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে দেখা হয়েছিল। 1971 সালে, থারমন্ড গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের উপর থেকে বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার বিরুদ্ধে সওয়াল করেন এবং বলেন যে তার কমিউনিস্ট শাসন নিষেধাজ্ঞার জন্য সমর্থনকে দুর্বল করার জন্য একটি প্রচারমূলক প্রচেষ্টায় জড়িত ছিল। তা সত্ত্বেও, কয়েক দিন পরে, রাষ্ট্রপতি নিক্সন নিষেধাজ্ঞার অবসানের নির্দেশ দেন। 1974 সালে, থারমন্ড এবং ডেমোক্র্যাট জন এল ম্যাকক্লেলান পানামা খাল এবং অঞ্চল দ্বারা মার্কিন সার্বভৌমত্ব অব্যাহত রাখার জন্য একটি প্রস্তাব লিখেছিলেন। থারমন্ড বলেছিলেন যে সেক্রেটারি অফ স্টেট হেনরি কিসিঞ্জারের দেওয়া বক্তব্য থেকে বোঝা যায় যে "খাল অঞ্চলটি ইতিমধ্যে পানামার অঞ্চল এবং এর সাথে জড়িত একমাত্র প্রশ্ন হল এখতিয়ার স্থানান্তর"। 1970-এর দশকের শেষের দিকে, থারমন্ড পানামার সাথে একটি নতুন সম্পর্ক গড়ে তোলার পক্ষে ছিলেন কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খাল অঞ্চলের সার্বভৌমত্ব ছেড়ে দেওয়ার বিরুদ্ধে ছিলেন। থারমন্ড পানামার একা শাসন করার ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেনঃ "সরকারী ও বেসরকারী জাতীয় উদ্যোগের তুলনায় এত বড় উদ্যোগের প্রশাসন সম্পর্কে কোনও প্যানার্নানিয়ান সরকার উদ্দেশ্যমূলক হতে পারে না।" 1977 সালের আগস্টের শেষের দিকে, নিউইয়র্ক টাইমস লিখেছিল "রাষ্ট্রপতি কার্টার কৃতজ্ঞ হতে পারেন যে তাঁর আপোষ পানামা চুক্তির বিরোধিতা এখন দক্ষিণ ক্যারোলিনার সিনেটর স্ট্রোম থারমন্ড এবং উত্তর ক্যারোলিনার সিনেটর জেসি হেল্মস দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে।" পানামা খাল নিরপেক্ষতা চুক্তি নিয়ে কথা বলতে গিয়ে থারমন্ড বলেন যে এটি "শতাব্দীর বড় উপহার"। চুক্তিটি 1978 সালের 16ই মার্চ সেনেট দ্বারা অনুমোদিত হয়। 1974 সালের জুন মাসে সিনেটর হেনরি এম জ্যাকসন সেনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যানকে জানান যে তিনি থারমন্ডকে বর্তমান রপ্তানি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সংশোধন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে বাণিজ্য সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি সংশোধনীর সহ-পৃষ্ঠপোষকতার ব্যবস্থা করেছেন এবং প্রতিরক্ষা সচিবকে এমন কোনও রপ্তানিতে ভেটো দেওয়ার ক্ষমতা প্রদান করেছেন যা সোভিয়েত ইউনিয়ন বা অন্যান্য কমিউনিস্ট দেশগুলির "উল্লেখযোগ্যভাবে সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধি করতে পারে"। সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা মাইক ম্যানসফিল্ড প্রস্তাবটি গ্রহণ করার আগে এবং তাত্ক্ষণিক ভোট প্রতিরোধে সফল হওয়ার আগে হাওয়ার্ড এম মেটজেনবাম সিনেট ফ্লোর ছেড়ে দেওয়ার পরে জ্যাকসন সংশোধনীটি প্রবর্তন করেছিলেন। 1975 সালের জুন মাসে, যখন সেনেট আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ও ওয়ারহেডের নির্ভুলতা ও শক্তি উন্নত করার জন্য 25 বিলিয়ন ডলারের অস্ত্র সংগ্রহের ব্যবস্থা হ্রাস এবং গবেষণা তহবিল মুছে ফেলার জন্য ওজন করেছিল, থারমন্ড এবং হ্যারি এফ বার্ড জুনিয়র সতর্ক করেছিলেন যে সোভিয়েত ইউনিয়ন তার ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতা বাড়ানোর চেষ্টা করছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার নিজস্ব ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে অনুসরণ করার পক্ষে সওয়াল করেছিল। সেই মাসের শেষের দিকে, থারমন্ড এবং জেসি হেল্মস রাষ্ট্রপতি ফোর্ডকে 30শে জুন একটি এএফএল-সিআইও নৈশভোজের সময় একটি বক্তৃতার আগে আলেকজান্ডার সোলঝেনিৎসিনের সাথে দেখা করার অনুরোধ জানিয়ে চিঠি লিখেছিলেন। হোয়াইট হাউস প্রতিক্রিয়া জানায় যে ফোর্ড সোলঝেনিৎসিনের সাথে দেখা করতে খুব ব্যস্ত ছিল, যদিও পরবর্তী সূত্রগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ফোর্ড তার উপদেষ্টাদের পরামর্শে বৈঠকটি প্রত্যাখ্যান করেছিল। 1979 সালের ডিসেম্বরে, থারমন্ড সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির দশজন সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন যিনি রাষ্ট্রপতি কার্টারকে পারমাণবিক অস্ত্র সীমাবদ্ধ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে প্রস্তাবিত চুক্তির উপর ভোট বিলম্বিত করার আহ্বান জানিয়ে একটি প্রতিবেদনে স্বাক্ষর করেছিলেন। 1970 সালের জানুয়ারিতে বিচার বিভাগ, থারমন্ড জোর দিয়েছিলেন যে তিনি "সুপ্রিম কোর্টের অযৌক্তিক ও অবাস্তব সিদ্ধান্তগুলিকে বিপরীত করতে" কাজ করবেন, পাশাপাশি "ভাল বিচারক" নিয়োগের ক্ষেত্রে সহায়তা করবেন এবং সমস্ত বেসরকারী বিদ্যালয়ের মধ্যে কর-ছাড়ের মর্যাদা পুনরায় চালু করার জন্য নিক্সন প্রশাসনের অবস্থানকে সমর্থন করবেন। থারমন্ড নিক্সনকে আরেকজন দক্ষিণ ক্যারোলিনা রিপাবলিকান ধর্মান্তরিত, জোসেফ ও রজার্স জুনিয়রকে ফেডারেল বিচারকের পদে মনোনীত করার আহ্বান জানান; তিনি ডেমোক্র্যাট রবার্ট ইভান্ডার ম্যাকনাইরের বিরুদ্ধে 1966 সালে দলের ব্যর্থ গভর্নরাল মনোনীত প্রার্থী ছিলেন। সেই সময় রজার্স দক্ষিণ ক্যারোলাইনায় মার্কিন অ্যাটর্নি ছিলেন। যখন তার বিচার বিভাগীয় মনোনয়ন টানা হয়, রজার্স মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে পদত্যাগ করেন এবং বিবেচনা থেকে সরে আসেন। তিনি নিক্সন প্রশাসনকে দায়ী করেছিলেন, যা তিনি এবং থারমন্ড ক্ষমতায় আনতে সাহায্য করেছিলেন, এন. এ. এ. সি. পি-র নিয়োগের বিরোধিতার কারণে সিনেটে তাঁর মনোনয়ন এগিয়ে নিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য। 1971 সালের মে মাসে থারমন্ডের একজন মুখপাত্র নিশ্চিত করেন যে থারমন্ড রাষ্ট্রপতি নিক্সনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক আপিল আদালতে অ্যালবার্ট ওয়াটসনকে নিয়োগ করতে বলেছিলেন। 1974 সালের অক্টোবরে, থারমন্ড ছিলেন পাঁচজন সিনেটরের মধ্যে একজন, যিনি জেসি হেল্মস দ্বারা লিখিত পাবলিক স্কুলগুলিতে প্রার্থনার অনুমতি দেওয়ার এবং সুপ্রিম কোর্ট থেকে বিষয়টি সরিয়ে নেওয়ার আইনটি স্পনসর করেছিলেন, যা পূর্বে 1963 সালে রায় দিয়েছিল যে স্কুল প্রার্থনা একটি ধর্ম প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করেছে। 1979 সালের জানুয়ারিতে, টেড কেনেডি, সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান হিসাবে তাঁর নতুন পদে, ব্লু স্লিপ সিস্টেমটি বাতিল করেছিলেন, যা পূর্বে সিনেটরদের তাদের নিজস্ব রাজ্য থেকে সম্ভাব্য ফেডারেল বিচারক মনোনীতদের ভেটো দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিল। নেভাদার সিনেটর পল ল্যাক্সাল্ট থারমন্ডের একটি বিবৃতি পড়েন যেখানে থারমন্ড অনুমান করেছিলেন যে "কমিটি নীল স্লিপ ব্যবস্থাকে সম্মান করবে যা অতীতে এত ভাল কাজ করেছে"। 1979 সালের মার্চ মাসে, কার্টার প্রশাসন কংগ্রেসের কাছে আবাসন বৈষম্য সম্পর্কিত ফেডারেল আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে সহায়তা করার জন্য নতুন ক্ষমতার জন্য আবেদন করে। থারমন্ড প্রশাসনকে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি "মানুষের জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে নিজেকে প্রবেশ করানোর" অভিযোগ করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে আবাসন বিরোধগুলি আদালতে নিষ্পত্তি করা উচিত। 1979 সালের জুলাই মাসে, যখন সেনেট ওয়াশিংটনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল প্যাট্রিসিয়া এম ওয়াল্ডের মনোনয়নের উপর ভোটের মূল্যায়ন করেছিল, থারমন্ড পল ল্যাক্সাল্টের সাথে যোগ দিয়েছিলেন এবং অ্যালান সিম্পসন তাদের বিরোধিতা রেকর্ড করেছিলেন। সেই মাসের শেষের দিকে, থারমন্ড অ্যাটর্নি জেনারেল মনোনীত বেঞ্জামিন আর. সিভিলেট্টিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কার্টার তাকে আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি বা সম্পূর্ণ স্বাধীনতার আশ্বাস দিয়েছেন কিনা। সেপ্টেম্বরে, সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটি রাষ্ট্রপতি কার্টারের মনোনীতদের মধ্যে 30 জনকে অনুমোদন করে, আবনের জে মিকভার বিরুদ্ধে নিকটতম ভোট দেওয়া হয়েছিল, যাকে রাষ্ট্রপতি কলম্বিয়া জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের জন্য মনোনীত করেছিলেন। মিকভার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া পাঁচজন রিপাবলিকানদের মধ্যে থারমন্ড ছিলেন একজন। নভেম্বরে, রাষ্ট্রপতি কার্টার কানেকটিকাট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে একটি শূন্যপদ পূরণের জন্য জোসে এ ক্যাব্রেন্সকে মনোনীত করেন। থারমন্ড ক্যাব্রানেসের কাছে একাধিক লিখিত প্রশ্ন জমা দিয়েছিলেন, যার উত্তরগুলি বিষয়গুলিতে তাঁর মতামত স্পষ্ট করার জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল। এই পদের জন্য ক্যাব্রানেসকে নিশ্চিত করা হয়েছিল। 1979 সালের জুলাই মাসে, কার্টার প্রশাসন এফবিআই-এর জন্য একটি প্রস্তাবিত গভর্নিং চার্টার উন্মোচন করার পর, থারমন্ড এর আইনের জন্য তার সমর্থন জানিয়েছিলেন, তার সমর্থনকে নিউইয়র্ক টাইমস একটি ইঙ্গিত হিসাবে দেখেছিল যে গভর্নিং চার্টারটি সামান্য রক্ষণশীল বিরোধিতার মুখোমুখি হবে। 1979 সালের সেপ্টেম্বরে, সেনেট বেইলি ব্রাউনকে ষষ্ঠ সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের বিচারক হিসাবে অনুমোদন দেয়। মনোনয়নটি সেই কয়েকটি ভোটের মধ্যে একটি ছিল যেখানে থারমন্ড এবং টেড কেনেডি নিশ্চিত করার জন্য বাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন এবং থারমন্ড কেনেডির একটি মতামতকে সমর্থন করেছিলেন যা বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের জন্য নজির হবে বলে আশা করেছিলেনঃ "ফেডারেল বিচারকের জন্য মনোনীত ব্যক্তির পক্ষে এমন একটি সামাজিক ক্লাবের অন্তর্ভুক্ত হওয়া অগ্রহণযোগ্য যা বিদ্বেষপূর্ণ বৈষম্যের সাথে জড়িত।" শুনানির সময় কেনেডি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ব্রাউনের পক্ষে অল-হোয়াইট ক্লাব থেকে পদত্যাগ করা ভাল হত। থারমন্ড পরে বলেছিলেন যে তিনি বিচারকের অনুভূতি বুঝতে পেরেছিলেন যে পদত্যাগটি তার তেত্রিশ বছরের যাচাইকরণ হবে এবং ক্লাবটি অনুপযুক্ত হবে। 10ই অক্টোবর রাষ্ট্রপতি কার্টার 1979 সালের ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট অ্যাক্টে স্বাক্ষর করেন, যা দেওয়ানি ও ফৌজদারি মামলার ক্ষেত্রে মার্কিন ম্যাজিস্ট্রেটদের এখতিয়ারের সম্প্রসারণ। কার্টার থারমন্ডকে কংগ্রেসের অন্যতম সদস্য হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন যিনি এই পদক্ষেপে নেতৃত্ব দেখিয়েছিলেন, যার প্রচেষ্টা ছাড়া এটি কখনই পাস হত না। সিনেট সূত্রগুলি অক্টোবরে জানিয়েছিল যে টেড কেনেডি সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা রবার্ট বার্ডকে ইলিনয় ইটের বিলটি মেঝেতে আনতে বলেছিলেন, বিতর্কিত অ্যান্টিট্রাস্ট ব্যবস্থা থারমন্ডের বিরোধীদের আকৃষ্ট করেছিল, যারা বিলটির ফিলিবাস্টারের হুমকিতে অরিন হ্যাচের সাথে যোগ দিয়েছিল। বিলের বিরুদ্ধে তাদের অবস্থানে, থারমন্ড এবং হ্যাচ যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলের আইন প্রণয়নের ফলে ব্যবসাগুলি অবিরাম মামলা মোকদ্দমার পাশাপাশি প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ ক্রেতাদের ক্ষতির নকল পুরষ্কারের সম্ভাবনা প্রকাশ পাবে। 1973 সালের জুলাই মাসে, থারমন্ড কার্ল টি কার্টিসের নেতৃত্বে একটি দলের দশজন রিপাবলিকান সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন, যিনি সাম্প্রতিক কেলেঙ্কারি এবং তার নিজের দলের মধ্যে রাষ্ট্রপতির সমালোচনার আলোকে রাষ্ট্রপতি নিক্সনের প্রতি তাদের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করার জন্য হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রিত হয়েছিলেন। অক্টোবরে, রাষ্ট্রপতি নিক্সন একটি অনুষ্ঠানে স্বাধীন বিশেষ প্রসিকিউটর আর্চিবাল্ড কক্সকে বরখাস্ত করার নির্দেশ দেন যেখানে রবার্ট বোরক রাষ্ট্রপতির আদেশ পূরণ করার আগে অ্যাটর্নি জেনারেল এলিয়ট রিচার্ডসন এবং ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম রাকেলশাসের পদত্যাগ দেখা যায়। গুলি চালানোর পরের দিন, ডেমোক্র্যাট বার্চ বেহ গুলি চালানোর বিষয়ে সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির শুনানির সময় থারমন্ডের বিরুদ্ধে কক্সকে "ধাপ্পাবাজি" করার অভিযোগ আনেন। থারমন্ড জবাব দিয়েছিলেন যে বেহ "সাপের নীচে" ছিলেন যদি তিনি তার উদ্দেশ্যকে বিভ্রান্ত করতে চেয়েছিলেন। থারমন্ড নিক্সন এবং তার প্রশাসনের বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন তা দেখানোর প্রয়াসে কক্সকে দীর্ঘ সময় ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য এডওয়ার্ড জে গার্নির সাথে যোগ দেওয়ার জন্য বিখ্যাত ছিলেন। থারমন্ড কক্সকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তার কর্মীদের এগারো জন সদস্য রাষ্ট্রপতি কেনেডি এবং জনসনের জন্য কাজ করেছেন কিনা এবং জেমস ইস্টল্যান্ড দ্বারা কক্সকে প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য একাধিকবার বাধা দেওয়া হয়েছিল। 1974 সালের মে মাসে, হাউস জুডিশিয়ারি কমিটি রাষ্ট্রপতি নিক্সনের বিরুদ্ধে অভিশংসনের শুনানি শুরু করে তার এবং তার সহযোগীদের মধ্যে হোয়াইট হাউসের কথোপকথনের 1200 পৃষ্ঠার প্রতিলিপি প্রকাশের পরে এবং প্রশাসন এই কেলেঙ্কারিতে জড়িয়ে পড়ে যা ওয়াটারগেট নামে পরিচিত হবে। উইলিয়াম এল স্কট এবং জেমস বি অ্যালেনের সাথে থারমন্ড জনতার শাসনের সাথে পদত্যাগের সমীকরণের বিষয়ে সিনেটর কার্ল টি কার্টিসের সাথে একমত হন এবং দলটি নিক্সনের আচরণকে রক্ষা করতে অস্বীকার করে। থারমন্ড মতামত দিয়েছিলেন যে নিক্সন ছিলেন "আমাদের একমাত্র রাষ্ট্রপতি" এবং প্রশ্ন করেছিলেন যে কংগ্রেস কেন অন্যান্য দেশের সাথে আলোচনার ক্ষেত্রে তার হাতকে দুর্বল করতে চাইবে। আগস্ট মাসে, নিউজউইক থারমন্ডকে ছত্রিশজন সিনেটরের একজন হিসাবে হোয়াইট হাউসের একটি তালিকা প্রকাশ করে যে প্রশাসন বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্রপতি নিক্সনের অভিশংসন এবং সেনেট দ্বারা বিচারের জন্য আনা হলে তাকে সমর্থন করবে। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে কিছু সমর্থক পুরোপুরি নিশ্চিত ছিলেন না এবং এটি প্রশাসনকে আরও বিপদে ফেলবে কারণ দোষী সাব্যস্ত হওয়া রোধ করতে 34 জনের প্রয়োজন ছিল। প্রায় নিশ্চিত অভিশংসনের আলোকে 9ই আগস্ট নিক্সন পদত্যাগ করেন। ষষ্ঠ মেয়াদে (1979-1985) তার সাধারণ নির্বাচনী প্রচারে, থারমন্ড স্থানীয় ব্যাংকার এবং প্রাক্তন গভর্নরাল প্রার্থী চার্লস রাভেনেলের মুখোমুখি হন। রাভেনেল থারমন্ডকে দক্ষিণ ক্যারোলিনার শিক্ষাগত প্রয়োজনের পক্ষে দাঁড়াতে না পারা এবং তহবিলের অভাবের পিছনে থাকার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। থারমন্ড এই অভিযোগের জবাব দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন যে রাজ্য তার শিক্ষা ব্যবস্থায় অগ্রগতি করেছে। এপ্রিল মাসে থারমন্ড এবং রেভেনেল যৌথভাবে উপস্থিত হন, যেখানে থারমন্ড বিভিন্ন বিষয়ে তাঁর অবস্থান নিয়ে আলোচনা করেন। নির্বাচনে আফ্রিকান-আমেরিকানদের বেশি সংখ্যক ভোটদানের বিষয়টি রাভেনেল প্রচারাভিযান দ্বারা বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল, যা থারমন্ডের পুরানো বিবৃতিতে আগ্রহ পুনরুজ্জীবিত করে ভোটারদের এই গোষ্ঠীকে লাভ করার চেষ্টা করেছিল। থারমন্ড কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের সঙ্গে মেলামেশা করার সময় উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি "কোনও মতাদর্শগত পরিবর্তনের" মধ্য দিয়ে যাননি, বরং সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর সদস্যদের সঙ্গে ব্যক্তিগত যোগাযোগ স্থাপনে নিজেকে নিয়োজিত করেছিলেন। জাতীয় রাজনীতিতে থারমন্ডের প্রভাব তাকে নিক্সন প্রশাসনের কর্মীদের সাথে চিঠিপত্র রাখার সুযোগ করে দিয়েছিল যা তাকে "কৃষ্ণাঙ্গ ভোটারদের জন্য বিশেষ আগ্রহের যুক্তরাষ্ট্রীয় অনুদান এবং পাখি-কুকুর যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রকল্পগুলি ঘোষণা করার ক্ষেত্রে একটি অনন্য সুবিধা" দিয়েছিল। 1978 সালের মে মাসের মধ্যে সিদ্ধান্তহীন ভোটারদের মধ্যে থারমন্ড রাভেনেলের চেয়ে 30 পয়েন্ট এগিয়ে ছিলেন। থারমন্ড 351,733 ভোট পেয়ে ষষ্ঠ মেয়াদে জয়ী হন এবং রাভেনেল 281,119 ভোট পেয়ে জয়ী হন। দৌড়টি পরে তার কর্মজীবনে থারমন্ডের জন্য শেষ গুরুতর চ্যালেঞ্জ হিসাবে মূল্যায়ন করা হবে। 1980 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন থারমন্ড 1979 সালের 27শে ডিসেম্বর জন কনালির রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থিতাকে সমর্থন করেন। সেই বছর রিপাবলিকান নির্বাচনের চক্রেও রেগান, থারমন্ডকে দেখানো হয়েছিল যে তিনি এই সময় কনালিকে সমর্থন করার জন্য বেছে নিয়েছিলেন কারণ কনালির বিস্তৃত সরকারী অভিজ্ঞতা যা তিনি বিশ্বাস করতেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দেশীয় এবং বিদেশী উভয় ক্ষেত্রেই উপকৃত করবে। থারমন্ড বলেছিলেন যে ইরানের জিম্মি সংকট কখনই ঘটতে পারত না যদি কনালি বর্তমান রাষ্ট্রপতি হত কারণ ইরানিরা তার শক্তির সাথে পরিচিত ছিল। ওয়াশিংটন পোস্ট উল্লেখ করেছে যে থারমন্ড নিক্সনের প্রচারাভিযানের জন্য "কনালি প্রচারে আঞ্চলিক নেতৃত্বের ভূমিকার জন্য নিজেকে নিযুক্ত করেছিলেন যা তিনি 1968 সালে করেছিলেন"। কনালি পরবর্তীকালে দক্ষিণ ক্যারোলিনা প্রাইমারিতে রেগানের কাছে পরাজিত হন, থারমন্ড এবং তাঁর স্ত্রীকে রাজ্যে তাঁর প্রচারাভিযানকে সমর্থন করার জন্য অন্য যে কোনও ব্যক্তির চেয়ে বেশি করার জন্য ধন্যবাদ জানান। 1980 সালের আগস্টে, থারমন্ড রাষ্ট্রপতি কার্টারের ভাই বিলি কার্টারের একটি "উত্তেজনাপূর্ণ ক্রস পরীক্ষা" দিয়েছিলেন, যিনি লিবিয়ার সাথে তার সম্পর্কের জন্য এবং দেশ থেকে তহবিল গ্রহণের জন্য তদন্তের আওতায় এসেছিলেন। সাধারণ নির্বাচনে দলের মনোনীত প্রার্থী হিসাবে কার্টারকে প্রতিস্থাপন করতে ইচ্ছুক ডেমোক্র্যাটরাও বিলি কার্টার বিতর্কের পক্ষে ছিলেন। থারমন্ড কার্টারকে 1976 সালে তাঁর ভাইয়ের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে জনসমক্ষে উপস্থিত হয়ে তিনি যে পরিমাণ তহবিল পেয়েছিলেন তা প্রকাশ করতে অস্বীকার করার বিষয়ে প্রশ্ন করেছিলেন এবং কিছু বিষয় নিয়ে তাঁর সংশয় প্রকাশ করেছিলেন। 1980 সালের 6ই নভেম্বর এক সংবাদ সম্মেলনে, 1980 সালের সিনেট নির্বাচনের কয়েকদিন পর, যেখানে রিপাবলিকানরা অপ্রত্যাশিতভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল, থারমন্ড প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি মৃত্যুদণ্ড আইন চাইবেন। পরের বছর একটি সাক্ষাৎকারের সময় থারমন্ড বলেন, "আমি নিশ্চিত যে মৃত্যুদণ্ড অপরাধের প্রতিরোধকারী। আমাকে বৈদ্যুতিক চেয়ারে চারজনকে সাজা দিতে হয়েছিল। আমি সিদ্ধান্ত নিইনি, বিচারকমণ্ডলী সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সাজা দেওয়া আমার কর্তব্য ছিল, কারণ জুরি তাদের দোষী সাব্যস্ত করেছিল এবং করুণার সুপারিশ করেনি। কিন্তু আমি যদি বিচারকমণ্ডলীতে থাকতাম, তা হলে আমি সেই চারটি ক্ষেত্রেই একই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতাম। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে, থারমন্ড এবং হেল্মস বিচার বিভাগের বরাদ্দ বিলে একটি সিনেট সংশোধনী স্পনসর করেছিলেন, যা ফেডারেল জড়িত থাকার বিষয়ে আপত্তির কারণে বিভাগকে বাসে অংশ নেওয়ার ক্ষমতা অস্বীকার করেছিল, তবে, কংগ্রেস দ্বারা গৃহীত হলেও, একটি খঞ্জ হাঁস কার্টার দ্বারা ভেটো দেওয়া হয়েছিল। 1980 সালের ডিসেম্বরে, থারমন্ড রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত রিগ্যানের সাথে দেখা করেন এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনার প্রাক্তন গভর্নর জেমস বি এডওয়ার্ডসকে আসন্ন প্রশাসনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি সচিবের জন্য সুপারিশ করেন। রেগান পরে এডওয়ার্ডস জ্বালানি সচিবের নাম ঘোষণা করেন এবং এডওয়ার্ডস এক বছরেরও বেশি সময় ধরে এই পদে দায়িত্ব পালন করেন। 1981 সালের জানুয়ারির গোড়ার দিকে, বিচার বিভাগ প্রকাশ করে যে তারা চার্লসটন কাউন্টির বিরুদ্ধে একটি মামলা চালাচ্ছে কারণ স্কুল কর্মকর্তারা তার পাবলিক স্কুলগুলির জন্য একটি বিচ্ছিন্নকরণ পদ্ধতির প্রস্তাব দিতে অস্বীকার করেছেন। থারমন্ড সাধারণ নির্বাচনে দক্ষিণ ক্যারোলিনা রাষ্ট্রপতি কার্টারকে সমর্থন করেনি উল্লেখ করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি বিচার বিভাগের সিদ্ধান্তে অবদান রাখতে পারে। 11ই জানুয়ারি, থারমন্ড বলেন যে তিনি আগত রেগান প্রশাসনকে এগিয়ে যাওয়ার আগে মামলার ঘটনাগুলি খতিয়ে দেখতে বলবেন। রিগ্যান প্রশাসন 1970 সালে দক্ষিণ ক্যারোলিনার জনসংখ্যার প্রায় 30 শতাংশ ছিল আফ্রিকান-আমেরিকান। 1965 সালের ভোটদান অধিকার আইনের পরে, আফ্রিকান আমেরিকানরা দক্ষিণ ক্যারোলিনায় নিবন্ধন এবং ভোট দেওয়ার সাংবিধানিক অধিকার প্রয়োগের ক্ষেত্রে আইনত সুরক্ষিত ছিল। থারমন্ড 1971 সালে আফ্রিকান আমেরিকান টমাস মসকে তার সিনেটের কর্মী হিসাবে নিযুক্ত করেন। দক্ষিণ ক্যারোলিনা কংগ্রেসের প্রতিনিধিদলের কোনও সদস্যের দ্বারা এই ধরনের প্রথম নিয়োগ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে (এটি কোনও আফ্রিকান আমেরিকান সিনেটের প্রথম নিয়োগ হিসাবে অনেক সূত্র দ্বারা ভুলভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, তবে মিসিসিপি সিনেটর প্যাট হ্যারিসন 1937 সালে কেরানি-গ্রন্থাগারিক জেসি নিকোলসকে নিয়োগ করেছিলেন)। 1983 সালে, থারমন্ড মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের জন্মদিনকে ফেডারেল ছুটির দিন করার আইনকে সমর্থন করেছিলেন। দক্ষিণ ক্যারোলিনায়, সম্মান হ্রাস করা হয়েছিল; 2000 সাল পর্যন্ত রাজ্যটি কর্মচারীদের এই ছুটি উদযাপন করার বা পরিবর্তে তিনটি কনফেডারেট ছুটির বিকল্প দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিল। তা সত্ত্বেও, থারমন্ড কখনও জাতিগত পৃথকীকরণের বিষয়ে তাঁর পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গি স্পষ্টভাবে ত্যাগ করেননি। 1981 সালে থারমন্ড মার্কিন সিনেটের অস্থায়ী রাষ্ট্রপতি হন এবং মিশরীয় রাষ্ট্রপতি আনোয়ার সাদাতের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় মার্কিন প্রতিনিধিদলের অংশ ছিলেন, থারমন্ডের সাথে সাদাতের কলম বন্ধু স্যাম ব্রাউন ছিলেন। 1982 সালের জানুয়ারিতে, থারমন্ড এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ বিক্ষোভকারীদের সাথে দেখা করেছিলেন যখন থারমন্ডকে সাউথ ক্যারোলিনা হল অফ ফেমে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, বিক্ষোভকারীরা থারমন্ডের বিরুদ্ধে বর্ণবাদের অভিযোগ এনে ভোটিং রাইটস অ্যাক্টকে আক্রমণ করে। 1984 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে, থারমন্ডকে ক্যারল ক্যাম্পবেল এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনা রিপাবলিকান পার্টির পরিচালক ওয়ারেন টম্পকিন্সের সাথে রিপাবলিকানরা দক্ষিণ ক্যারোলিনার নির্বাচনী ভোটের জন্য রিগ্যান-বুশ টিকিটকে আবদ্ধ করার শক্তি হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। থারমন্ড দক্ষিণ ক্যারোলিনার গ্রিনভিলের গ্রিনভিল টেকনিক্যাল কলেজ ক্যাম্পাসের অ্যালাইড হেলথ বিল্ডিংয়ে রাষ্ট্রপতি রিগ্যানের 15ই অক্টোবর পুনর্নির্বাচনের প্রচারাভিযানের ভাষণে অংশ নিয়েছিলেন। 1986 সালের জুন মাসে, থারমন্ড অ্যাটর্নি জেনারেল এডউইন মিজের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়ে "বাণিজ্য বিভাগের প্রাক্তন কর্মকর্তা ওয়াল্টার লেনাহানের কার্যকলাপের তদন্তের অনুরোধ জানিয়েছিলেন এবং বস্ত্র-রপ্তানিকারক দেশগুলিতে মার্কিন বাণিজ্যের তথ্য ফাঁস হওয়ার অভিযোগ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন।" 1987 সালের জানুয়ারিতে থারমন্ড দক্ষিণ ক্যারোলিনার 112তম গভর্নর হিসেবে ক্যারল এ. ক্যাম্পবেল জুনিয়রকে শপথ করান। 1988 সালের 23শে ফেব্রুয়ারি, থারমন্ড মনোনয়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন নিরপেক্ষ থাকার পূর্বের অভিপ্রায় স্বীকার করে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি প্রাইমারিতে সহকর্মী সিনেটর বব ডোলকে সমর্থন করেন। থারমন্ডের অনুমোদন দক্ষিণ ক্যারোলিনা প্রাথমিক নির্বাচন এড়িয়ে যাওয়ার ডোল অভিযানের প্রাথমিক পরিকল্পনাকে পরিবর্তন করতে সাহায্য করেছিল, যেখানে ভাইস প্রেসিডেন্ট বুশ ডোলকে পরাজিত করেছিলেন। বুশ প্রচারাভিযান পরবর্তীকালে অন্যান্য দক্ষিণাঞ্চলীয় রাজ্য এবং মনোনয়ন জিতেছিল, যার ফলে মাইকেল ওরেস্কস প্রতিফলিত করেছিলেন যে ডোল "একটি অনুমোদনের দ্বারা আহত হয়েছিলেন যা তাকে পথভ্রষ্ট করেছিল।" 1988 সালের আগস্টে, যখন সেনেট মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে ডিক থর্নবার্গের মনোনয়নের পক্ষে ভোট দেয়, থারমন্ড বলেছিলেন যে থর্নবার্গের "সততা, সততা, পেশাদারিত্ব এবং স্বাধীনতা" উল্লেখ করে একজন অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলী রয়েছে। থর্নবার্গ নিশ্চিত হন এবং রিগ্যান প্রশাসনের পাশাপাশি বুশ প্রশাসনের অবশিষ্ট অংশে দায়িত্ব পালন করেন। 1988 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পর, জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা সচিবের জন্য জন টাওয়ারকে মনোনীত করেন। সিনেট দ্বারা টাওয়ারের মনোনয়ন প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর, থারমন্ড জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "যখন মুক্ত বিশ্বের নেতা মন্ত্রিপরিষদের সদস্যকে নিশ্চিত করতে পারবেন না তখন এটি কী বলে?" 1989 সালের আগস্টে, সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটি নাগরিক অধিকারের জন্য অ্যাসিস্ট অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য উইলিয়াম সি লুকাসের মনোনয়নের উপর সমানভাবে ভোট দেয়, মনোনয়নটি বাতিল করে যার জন্য পুরো চেম্বারে এগিয়ে যাওয়ার জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজন ছিল। তাঁর সমর্থনের মধ্যে, থারমন্ড উল্লেখ করেছিলেন যে লুকাস সংখ্যালঘু ছিলেন, এবং পূর্ববর্তী বছরগুলিতে তাদের সুযোগের অভাবের প্রতিফলন ঘটিয়ে যোগ করেছিলেন, "আমি জানি দক্ষিণে তারা তা করেনি এবং উত্তরেও করেনি। আমাদের ডি জুরি সেগ্রিগেশন ছিল এবং উত্তরে আপনার ডি ফ্যাক্টো সেগ্রিগেশন ছিল। উভয় জায়গাতেই পৃথকীকরণ ছিল এবং কৃষ্ণাঙ্গদের কোনও জায়গায়ই সেই সুযোগ ছিল না যা তাদের থাকা উচিত ছিল। এখনই তাদের সুযোগ দেওয়ার সুযোগ। সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান জো বাইডেন থারমন্ডের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে উল্লেখ করেন যে লুকাসের সিনেট সমালোচকরা নাগরিক অধিকার সমর্থক ছিলেন যাদের যোগ্যতার অভাব নিয়ে সমস্যা ছিল। 1989 সালের সেপ্টেম্বরে, হারিকেন হুগো দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত হানে, যার ফলে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় 27 জনের মৃত্যু হয়। এর প্রতিক্রিয়ায়, কংগ্রেস হারিকেনের শিকারদের জন্য $1.1 বিলিয়ন ডলারের জরুরি সহায়তা প্যাকেজ অনুমোদন করেছে যা মার্কিন ইতিহাসের বৃহত্তম দুর্যোগ ত্রাণ প্যাকেজ ছিল। ভোটের আগে, থারমন্ড হারিকেন সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমি আমার জীবনে এত ক্ষতি দেখিনি। মনে হচ্ছিলো সেখানে একটা যুদ্ধ হয়েছে। আমাদের যতটা সম্ভব সাহায্য প্রয়োজন। " থারমন্ড রাষ্ট্রপতি বুশের সাথে এয়ার ফোর্স ওয়ানে ছিলেন যখন তিনি মাসের শেষে রাজ্যটি পরিদর্শন করেছিলেন এবং প্রকাশ করেছিলেন যে বুশ ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য ব্যক্তিগত সমর্থনের নিদর্শন হিসাবে সাউথ ক্যারোলিনা রেড ক্রসকে $1,000 এর একটি চেক লিখেছিলেন। অভ্যন্তরীণ নীতি 1980 সালে, থারমন্ড এবং গণতান্ত্রিক প্রতিনিধি জন কনিয়ার্স যৌথভাবে রাষ্ট্রপতির মেয়াদ একক ছয় বছরের মেয়াদে পরিবর্তন করার জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনীর পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন। 1981 সালের শুরুতে, সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির নতুন চেয়ারম্যান হিসাবে থারমন্ড এবং রাষ্ট্রপতি রিগ্যানকে সিনেটে যে কোনও বন্দুক আইন পাস করার ক্ষেত্রে বাধা হিসাবে দেখা হয়েছিল। থারমন্ড প্রকাশ্যে তাঁর বিশ্বাস ব্যক্ত করেছিলেন যে প্রবর্তিত যে কোনও পদক্ষেপ তাঁর কমিটিতে পরাজিত হবে। রাষ্ট্রপতি রেগানের উপর মার্চ মাসে হত্যার চেষ্টার পর, যা "অপরাধীদের দ্বারা প্রায়শই ব্যবহৃত সস্তা পিস্তল তৈরির সাথে জড়িত অসংলগ্ন বন্দুকের যন্ত্রাংশ আমদানি নিষিদ্ধ করার আইন"-এর জন্য দ্বিদলীয় সমর্থনের সূচনা করেছিল, থারমন্ড সাত দফা অপরাধ বিরোধী কর্মসূচিতে বন্দুকের উপাদানগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের আইনটির পক্ষে তার সমর্থন জানিয়েছিলেন। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তাঁর সমর্থন কেবল অপরাধীদের বন্দুক ব্যবহার নিষিদ্ধ করার পদক্ষেপ গ্রহণের পক্ষে থাকবে, সাংবাদিকদের বলেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি অপরাধীরা বন্দুক পেতে চলেছে। কিন্তু আপনি যদি এমন লোকদের কাছ থেকে বন্দুক কেড়ে নেন যাদের তাদের বাড়ি রক্ষার জন্য তাদের প্রয়োজন, তবে এটি অযৌক্তিক। হত্যার চেষ্টার পরিপ্রেক্ষিতে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের প্রতি তার সমর্থনের ইঙ্গিত দেওয়া থারমন্ডের ঘোষণাকে সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আগ্নেয়াস্ত্র সম্পর্কিত প্রবিধানের বিতর্কে পরিবর্তনের ইঙ্গিত হিসাবে দেখা হয়েছিল। তিনি রিগ্যানের হত্যার প্রচেষ্টাকে ঘিরে প্রশ্নগুলির সমাধান করার উদ্দেশ্যে সাত দফা প্রস্তাবের শুনানি করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিলেন। 1989 সালের জুলাই মাসে, যখন সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটি ডেমোক্র্যাট ডেনিস ডিকন্সিনির একটি বিল অনুমোদন করে যা বেশ কয়েকটি ঘরোয়া অ্যাসল্ট রাইফেল বিক্রির উপর তিন বছরের নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, তখন এটি থারমন্ডের একটি সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করে যা ডিকন্সিনি বিলকে বুশ প্রশাসনের অপরাধ বিরোধী প্যাকেজের সাথে প্রতিস্থাপন করত, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদিত রাইফেলের উপর নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল না। থারমন্ড সংশোধনী বাস্তবায়নে ব্যর্থতাকে "বিদেশী তৈরি অ্যাসল্ট অস্ত্রের উপর রাষ্ট্রপতি বুশের নিষেধাজ্ঞা অভ্যন্তরীণ উৎপাদনে বাড়ানোর জন্য সিনেটের সমর্থনের প্রাথমিক পরীক্ষা" এবং ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনের জন্য একটি ক্ষতি হিসাবে দেখা হয়েছিল যা পূর্বে দেশীয় অ্যাসল্ট রাইফেল নিষিদ্ধ করার প্রতিবাদ করেছিল। ভোটের পরে, থারমন্ড এবং এনআরএ কর্মকর্তারা একই বিষয়টি পুরো চেম্বারে আনার প্রতিশ্রুতি দেন। 1981 সালের গোড়ার দিকে, থারমন্ড একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেট সংশোধনীর পক্ষে তাঁর সমর্থন জানিয়েছিলেন কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে রিগ্যানের উত্তরসূরি অফিসে থাকাকালীন যা করেছিলেন তা সত্ত্বেও বাজেটের ভারসাম্যহীনতা ঘটাবে। তিনি আরও যোগ করেন যে এটি পাস করার জন্য কোনও সময়সূচী ছিল না এবং কংগ্রেস নবগঠিত রিগ্যান প্রশাসনের চেয়ে এগিয়ে ছিল। থারমন্ড 1982 সালের 12ই জুলাই রাষ্ট্রপতি রেগানের ভারসাম্যপূর্ণ বাজেট সংশোধনীর উপর রোজ গার্ডেনের ভাষণে উপস্থিত ছিলেন। রাষ্ট্রপতি রেগান বলেছিলেন যে প্রশাসন "সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা বেকার, সিনেটর থারমন্ড, হ্যাচ, ডিকন্সিনি এবং হেল্মসকে 61 টি সহযোগীদের নেতা হিসাবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এর উত্তরণ সুরক্ষিত করতে আমাদের সহায়তা করতে বলছে।" 1982 সালের 4ঠা আগস্ট, সেনেট পরবর্তী বছরগুলিতে একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের প্রয়োজনীয়তার জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনী গ্রহণের অনুমোদন দেয়। ভোটের পর থারমন্ড বলেন, "আমেরিকার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত দিন। আমরা মনে করি এটি এমন একটি পদক্ষেপ যা রাজ্যগুলির দ্বারা অনুমোদিত হওয়ার পরে এই দেশকে ঘুরিয়ে দেবে। " 26শে জানুয়ারী, 1983-এ, একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বাজেট বাধ্যতামূলক করার জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনী সিনেটে চালু করা হয়েছিল, থারমন্ড এবং উটাহ সিনেটর অরিন হ্যাচ এর প্রধান সহ-পৃষ্ঠপোষক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। থারমন্ডের মন্তব্যে এর আইন প্রণয়নে তাড়াহুড়ো করার আহ্বান অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ "কংগ্রেস দেখিয়েছে যে এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় ব্যয় নিয়ন্ত্রণ করতে অক্ষম এবং এটি করার সময় স্বীকার করেছে যে এটি করতে বাধ্য করা উচিত। এই কারণেই এই সংশোধনীর এত জরুরি প্রয়োজন। " 1985 সালের অক্টোবরে থারমন্ড 1991 সালের মধ্যে একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের প্রয়োজনীয়তার পরিকল্পনাকে সমর্থন করেছিলেন। 1981 সালের গোড়ার দিকে, থারমন্ড এবং হেল্মস রাষ্ট্রপতি রিগ্যানকে বস্ত্র আমদানি রোধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, সেই বছরের শেষের দিকে থারমন্ড বলেছিলেন যে 1981 সালের প্রথম চার মাসে "1980 সালের একই সময়ের তুলনায়" বস্ত্র আমদানিতে 16 শতাংশ বৃদ্ধি দেখা গেছে। সেই বছর, রাষ্ট্রপতি রেগান থারমন্ডকে একটি চিঠিতে দক্ষিণ ক্যারোলিনা টেক্সটাইল মিলগুলিকে তাদের বিদেশী প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে সাহায্য করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। 1983 সালের ডিসেম্বরে হোয়াইট হাউসের বাণিজ্য ও বাণিজ্য বিষয়ক মন্ত্রিপরিষদের বৈঠকে চিফ অফ স্টাফ জেমস বেকার এই চিঠিটি প্রত্যাহার করে নেন এবং হোয়াইট হাউসের দুই সহযোগী "কাউন্সিলের ঠান্ডা বিতর্ক" শেষ করার কৃতিত্ব দেন। রাষ্ট্রপতি রেগান 1983 সালের ডিসেম্বরে বস্ত্র আমদানির নিয়ন্ত্রণ কঠোর করার জন্য তাঁর সমর্থন জানিয়েছিলেন। 1984 সালের ডিসেম্বরে রাষ্ট্রপতি রেগান এইচ. আর-কে ভেটো দেন। 1562 সালে, থারমন্ড এই সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে রেগান খারাপ পরামর্শে মনোযোগ দিয়েছিলেন এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ভেটো "আরও ছাঁটাই, আরও কারখানা বন্ধ এবং এই জাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি শিল্পের জন্য আরও দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক ক্ষতি" ঘটাবে। 1981 সালের জুন মাসে, থারমন্ড বলেছিলেন যে এমএক্স ক্ষেপণাস্ত্রগুলি দক্ষিণ-পশ্চিম জীবনযাত্রাকে সম্ভাব্যভাবে ব্যাহত করতে পারে এবং "একটি যৌথ স্থল, সমুদ্র এবং বায়ু-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধের প্রতি দেশের প্রতিশ্রুতি পুনর্বিবেচনার" আহ্বান জানিয়েছিল। থারমন্ড বিশ্বাস করতেন যে সামরিক বিশেষজ্ঞরা সমুদ্র-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি পরীক্ষা করলে এবং স্থল-ভিত্তিক না হলে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি আক্রমণ করার সম্ভাবনা কম থাকলে কোটি কোটি ডলার সাশ্রয় করা যেতে পারে। 1983 সালে, থারমন্ড এমএক্স ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য আইনকে সমর্থন করেছিলেন, মে মাসে এর উন্নয়নের জন্য 625 মিলিয়ন ডলার অর্থায়নের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন এবং গ্যারি হার্ট সংশোধনীর বিরুদ্ধে যে আইনটি কার্যকর করা হলে 1984 সালের সামরিক অনুমোদন বিল থেকে ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য উৎপাদন অপসারণ করা হত। 1981 সালের জুলাই মাসে থারমন্ড অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম ফ্রেঞ্চ স্মিথকে ফেডারেল জেলা বিচারকের জন্য বিবেচনা করার জন্য প্রার্থীদের একটি বারো সদস্যের তালিকা পাঠান। 1981 সালে ভোটিং রাইটস অ্যাক্ট আরও একটি সম্প্রসারণের জন্য আসে। থারমন্ড এই আইনের কিছু অংশের বিরোধী নেতাদের মধ্যে একজন ছিলেন এবং বলেছিলেন যে আইনের কিছু অংশ রাষ্ট্রের অধিকারের প্রতি বৈষম্যমূলক এবং সেইসাথে অতীতে যে সম্প্রদায়গুলি এটি মেনে চলেছিল তাদের প্রতি খুব কঠোর ছিল। 1982 সালের 11ই মার্চ, থারমন্ড সিনেটর অরিন হ্যাচ দ্বারা স্পন্সর করা একটি পদক্ষেপের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন যা রো বনাম ওয়েডকে বিপরীত করতে চেয়েছিল এবং কংগ্রেস এবং পৃথক রাজ্যগুলিকে গর্ভপাত নিষিদ্ধ আইন গ্রহণের অনুমতি দিয়েছিল। এই প্রথম কোনও কংগ্রেসনাল কমিটি গর্ভপাত বিরোধী সংশোধনীকে সমর্থন করেছিল। 1982 সালের জুলাই মাসে, হাউস এবং সেনেট মার্কিন মুদ্রণ ও প্রকাশনা শিল্পে কর্মসংস্থান বজায় রাখার উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রপতি রেগানের কপিরাইট আইনের ভেটোকে অগ্রাহ্য করে। থারমন্ড বলেছিলেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি রিগ্যানের "মধ্য-স্তরের আমলাদের" পক্ষ থেকে সুপারিশের অনুমোদন এবং বিল ছাড়া হাজার হাজার চাকরি হারাবে এমন শ্রম বিভাগের প্রতিবেদনের মধ্যে তিনি কীভাবে পূর্বোক্ত গোষ্ঠীর সদস্যদের কাছ থেকে পরামর্শ নিতে পারেন তা বুঝতে পারেননি। থারমন্ড যোগ করেছেন যে আইনটি "আমেরিকানদের জন্য চাকরি" বজায় রাখবে, যা রিগ্যানের পক্ষ থেকে বিপরীত দাবির প্রত্যাখ্যান। 1983 সালে, ন্যাশনাল ট্যাক্সপেয়ার্স ইউনিয়ন, একটি রক্ষণশীল গোষ্ঠী যা রাজনীতিবিদদের পয়েন্ট প্রদান করেছিল যারা ফেডারেল ব্যয় হ্রাস করার পদক্ষেপের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, থারমন্ডকে 58 শতাংশ ব্যয় স্কোর দিয়েছিল, যা দুই বছর আগে তার রেটিং থেকে তিন পয়েন্ট কম ছিল। 1984 সালে, সেনেট একটি বিলে ভোট দেয় যা অস্ত্র বহনকারী পেশা ডাকাতদের বিরুদ্ধে ফেডারেল মামলা দায়ের করে এবং দোষী সাব্যস্তদের 15 বছরের কারাদণ্ড দেয়। সিনেটর টেড কেনেডির সাথে, থারমন্ড তৃতীয়বারের ফেডারেল অপরাধীদের মধ্যে বিলটি সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি সংশোধনী স্পনসর করেছিলেন। সংশোধনীটি 77 থেকে 12 পাস হয় এবং হাউসে পাঠানো হয়। 1985 সালের জুন মাসে, থারমন্ড অবৈধ কার্যকলাপ থেকে অর্জিত অর্থ পাচারের সাথে জড়িত ব্যক্তি এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠানের জন্য কঠোর ফেডারেল জরিমানা প্রদানের আইন প্রবর্তন করেন। অপরাধীদের আর্থিক কার্যকলাপ প্রকাশ করার জন্য রেগান প্রশাসনের দ্বারা সমর্থিত এই বিলটিকে থারমন্ড "সংগঠিত অপরাধ এবং সেই আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে আমাদের অব্যাহত যুদ্ধের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন যারা আইন ভঙ্গকারীদের, বিশেষত মাদক পাচারকারীদের অবৈধ উপার্জিত সম্পদকে লুকিয়ে রাখে।" আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের কর্মকর্তারা কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে ব্যক্তিদের ব্যাঙ্ক রেকর্ডের অনিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা রোধ করার জন্য প্রতিষ্ঠিত ফেডারেল সরকার এবং রাজ্য সরকারগুলির দ্বারা আরোপিত গোপনীয়তা আইনগুলি মূলত অপসারণের জন্য প্রস্তাবটি অভিযুক্ত করেছেন। 1988 সালে, থারমন্ড ক্রিস ডডের একটি বিলে একটি সংশোধনী প্রবর্তন করেন যাতে নবজাতক, সদ্য দত্তক নেওয়া বা গুরুতর অসুস্থ শিশু সহ শ্রমিকদের অবৈতনিক ছুটি দেওয়ার আহ্বান জানানো হয়। সংশোধনীতে পর্নোগ্রাফিতে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন একটি শিশুর বিক্রয়, নিয়ন্ত্রণ স্থানান্তর বা ক্রয়ের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের কঠোর শাস্তির আহ্বান জানানো হয়েছে। থারমন্ড একটি ভোট বাধ্য করে এবং সংশোধনীটি 97-0 দ্বারা পাস হয়। 1989 সালের অক্টোবরে, যখন সেনেট একটি বিল অনুমোদন করে যা সুপ্রিম কোর্টের রায়কে প্রতিহত করার প্রয়াসে মার্কিন পতাকা পোড়ানোকে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধ করে তোলে যে পতাকা পোড়ানো প্রথম সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত ছিল, থারমন্ড মতামত দিয়েছিলেন যে সাংবিধানিক সংশোধনীর মাধ্যমে পতাকা পোড়ানোকে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধ হিসাবে সুরক্ষিত করা ছিল "মার্কিন পতাকার অখণ্ডতা রক্ষার একমাত্র নিশ্চিত এবং নির্বোধ উপায়"। 1982 সালের মে মাসে, থারমন্ড অপরাধ-বিরোধী আইন প্রবর্তন করেন যার মধ্যে জামিন ব্যবস্থার পরিবর্তনের বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল যাতে একজন বিচারক আসামীদের বন্ড অস্বীকার করতে পারেন-বিচারক সমাজের জন্য বিপজ্জনক বলে মনে করেন-এই "অনুমান" সহ যে মাদক পাচারের অভিযোগে অভিযুক্ত আসামীরা বা একটি সহিংস অপরাধে অস্ত্রের ব্যবহার সম্প্রদায়ের জন্য বিপজ্জনক, পাশাপাশি "সবচেয়ে বিপজ্জনক মাদকদ্রব্যের প্রচুর পরিমাণে" লেনদেন করার জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের জরিমানা ও জরিমানা আরোপ করা হয়। এই আইনের অধীনে, হোয়াইট হাউসের কিছু কর্মকর্তা, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মন্ত্রিপরিষদের সদস্যদের হত্যা, অপহরণ বা লাঞ্ছিত করার কাজকে যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধ করা হবে এবং সাক্ষী ও ভুক্তভোগীদের যুক্তরাষ্ট্রীয় বিচারের সময় এবং তার পরে সুরক্ষা দেওয়া হবে। এই পদক্ষেপটিকে বছরের শেষের মধ্যে কংগ্রেসের মাধ্যমে একটি অপরাধ বিল উত্থাপন করার একটি শেষ প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং থারমন্ড এটি উন্মোচন করার কয়েক ঘন্টার মধ্যে "বেশ কয়েকটি বিধিবদ্ধ সংস্কার যা দীর্ঘ প্রতীক্ষিত" রয়েছে বলে হোয়াইট হাউস এই আইনটির প্রশংসা করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। থারমন্ড এই পদক্ষেপকে "সংগঠিত সমাজের জন্য এক নম্বর হুমকি-অপরাধ নিয়ন্ত্রণের দিকে একটি বড় পদক্ষেপ" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। 1983 সালে, থারমন্ড একটি অপরাধ-বিরোধী বিলের পৃষ্ঠপোষক হিসাবে কাজ করেছিলেন যার মধ্যে এমন একটি ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত ছিল যা মাদক তদন্তের তদারকির জন্য একটি মন্ত্রিপরিষদ-স্তরের পদ গঠন করবে। রাষ্ট্রপতি রেগান পকেট এই ভিত্তিতে বিলটিকে ভেটো দিয়েছিলেন যে এটি মাদকের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রচেষ্টায় "আমলাতন্ত্রের আরেকটি স্তর" তৈরি করত। যদিও তিনি বলেছিলেন যে তিনি রাষ্ট্রপতির বিরোধিতায় ক্ষুব্ধ নন, থারমন্ড স্বীকার করেছেন যে রিগনের অনুমোদন একটি ভাল বিকল্প হতে পারত এবং সদ্য শুরু হওয়া 98 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসকে অপরাধ বিরোধী আইন প্রণয়নের আহ্বান জানিয়েছে যা প্রশাসন সমর্থন করবে। 1986 সালের সেপ্টেম্বরে, থারমন্ড একটি ড্রাগ আইন প্যাকেজকে স্পনসর করেছিলেন যার মধ্যে কিছু ড্রাগ অপরাধ এবং "রাষ্ট্রদ্রোহিতা, গুপ্তচরবৃত্তি এবং একটি সন্ত্রাসী হামলায় আমেরিকান জিম্মিদের হত্যা"-এর যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড আরোপের বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল; এটি হাউসে গৃহীত আরেকটি পদক্ষেপ অনুসরণ করে অবৈধভাবে জব্দ করা ড্রাগ-সম্পর্কিত মামলাগুলিতে কিছু প্রমাণ প্রবর্তনের অনুমোদন দেয় এবং অপরাধী আসামীদের জন্য হেবিয়াস কর্পাসের রিট ব্যবহার করতে অসুবিধা বাড়ায়। আইনটি হাউস বিলের একটি বিধান বাদ দিয়েছে যা মার্কিন সামরিক কর্মীদের মাদক পাচারের মামলায় ব্যক্তিদের গ্রেপ্তার করার ক্ষমতা দিয়েছে এবং আইনটির অন্যান্য স্পনসররা স্বীকার করেছেন যে এটি একটি ফাইলিবাস্টারকে উস্কে দেবে এবং সম্ভবত এর আরও বিতর্কিত প্রস্তাবগুলির বিরোধিতার আলোকে সংশোধন করা দরকার। এক সপ্তাহ পরে, বিপজ্জনক ওষুধের সরবরাহের পাশাপাশি তাদের চাহিদা উভয়ই শেষ করার লক্ষ্যে প্রস্তাবগুলির উপর সেনেট বিতর্ক শুরু করে। থারমন্ড সংশোধনী আকারে ফৌজদারি আইনে পরিবর্তনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন যার মধ্যে হত্যার জন্য দোষী মাদক পাচারকারীদের মৃত্যুদণ্ড আরোপ করা এবং প্রস্তাবের সম্প্রসারণ অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা গুপ্তচরবৃত্তি এবং জিম্মি নেওয়ার মতো অন্যান্য ফেডারেল অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড যুক্ত করবে। থারমন্ড অতিরিক্তভাবে প্রমাণের নিয়ম পরিবর্তনের পক্ষে ছিলেন যাতে অবৈধভাবে সংগৃহীত প্রমাণ "সৎ বিশ্বাসে" প্রাপ্ত হলে ফৌজদারি কার্যধারা থেকে সরানো না হয়। রাষ্ট্রপতি রেগান 1986 সালের 27শে অক্টোবর মাদকবিরোধী আইন স্বাক্ষর করেন, যেখানে থারমন্ডকে "কংগ্রেসের মাধ্যমে এই আইনটি পাওয়ার লড়াইয়ের প্রকৃত চ্যাম্পিয়ন" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 1987 সালের নভেম্বরে, থারমন্ড আইন প্রবর্তন করেন যে যদি আইন প্রণয়ন করা হয় তবে "অ্যালকোহলযুক্ত পানীয়গুলিতে সিগারেটের মতো স্বাস্থ্য সতর্কতা লেবেল বহন করতে হবে", এই বলে যে আইনটি কার্যকর হবে যদি এটি স্বাস্থ্যের আপোষজনক অবস্থানে থাকাকালীন কাউকে মদ্যপান থেকে বিরত রাখে। পরের বছর, থারমন্ড অ্যালকোহলযুক্ত পানীয়গুলির উপর পাঁচটি ঘূর্ণায়মান সতর্কতা লেবেল আরোপ করার জন্য আইনটি স্পনসর করেছিলেন যা গর্ভবতী মহিলাদের মদ্যপান না করার বিষয়ে সতর্ক করে, সতর্ক করে দিয়েছিল যে অ্যালকোহল আসক্তিযুক্ত এবং উচ্চ রক্তচাপ, লিভার রোগ এবং ক্যান্সারের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে, এটি একজন ব্যক্তির গাড়ি চালানোর বা যন্ত্রপাতি চালানোর ক্ষমতাকে দুর্বল করে দেয় এবং অ্যালকোহল সেবন কিছু ওষুধের সংমিশ্রণে বিপজ্জনক হতে পারে। 1989 সালের সেপ্টেম্বরে, থারমন্ড ছিলেন সিনেটের রিপাবলিকান নেতা রবার্ট ডোল কর্তৃক নিযুক্ত নয়জন রিপাবলিকান সিনেটরের মধ্যে একজন, যিনি রাষ্ট্রপতি বুশের মাদকবিরোধী পরিকল্পনার অর্থায়ন নিয়ে ডেমোক্র্যাটদের সাথে আলোচনার জন্য নিযুক্ত হয়েছিলেন, যা দেশব্যাপী এবং বিদেশে মাদকদ্রব্য মোকাবেলার জন্য রাষ্ট্রপতির প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে পরের বছরের মধ্যে 7.8 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার আহ্বান জানিয়েছিল। 1981 সালের শেষের দিকে, থারমন্ড সান্দ্রা ডে ও 'কনরের শুনানির সভাপতিত্ব করেন, যাকে রাষ্ট্রপতি রেগান সহযোগী বিচারের জন্য মনোনীত করেছিলেন। থারমন্ড আলাবামার সিনেটর জেরেমিয়া ডেন্টনকে ও 'কনরকে এক ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদের অনুমতি দিয়েছিলেন, চেম্বারের অন্যান্য সদস্যদের জন্য বরাদ্দ সময়ের দ্বিগুণ। থারমন্ড বলেছিলেন যে ও 'কনর সুপ্রিম কোর্টের জন্য "পছন্দের মনোনীতদের মধ্যে একজন" ছিলেন যা তিনি তাঁর সমস্ত সিনেট কর্মজীবনে দেখেছেন, তিনি আরও বলেছিলেন যে তাঁর সমস্ত গুণাবলী ছিল যা তিনি বিশ্বাস করেন যে "একজন বিচারকের প্রয়োজন"। সিনেট ও 'কনরকে নিশ্চিত করেছে। 1982 সালের নভেম্বরে, রাষ্ট্রপতি রেগান হ্যারি এন ওয়াল্টার্সকে ভেটেরান্স অ্যাফেয়ার্সের প্রশাসকের জন্য তাঁর পছন্দ হিসাবে নির্বাচিত করেছিলেন; থারমন্ড এবং ওয়াইমিং সিনেটর অ্যালান সিম্পসন উভয়ই ঘোষণার আগে তাদের সাথে রাষ্ট্রপতির পরামর্শের অভাবের সমালোচনা করেছিলেন। থারমন্ড শীঘ্রই প্রকাশ্যে ওয়াল্টার্সের প্রতি তার সমর্থন জানিয়েছিলেন, তাকে "এই পদ পূরণ করার জন্য শিক্ষা এবং অভিজ্ঞতা" বলে উল্লেখ করেছিলেন। এই পদের জন্য ওয়াল্টার্সকে নিশ্চিত করা হয়েছিল। 1984 সালের জানুয়ারিতে রাষ্ট্রপতি রেগান পদত্যাগকারী উইলিয়াম ফ্রেঞ্চ স্মিথের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেলের জন্য এডউইন মিজকে মনোনীত করেন। মিজ সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির কাছ থেকে দ্বিতীয় দফা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য সম্মত হন, যা থারমন্ড মনে করেন যে মনোনীত ব্যক্তির আরেকটি উপস্থিতির জন্য "সর্বত্র ফলপ্রসূ হবে"। সেই মাসে এক সংবাদ সম্মেলনে, থারমন্ড স্পষ্টভাবে অন্যায় কাজের অভাব এবং রিগ্যান তাকে নির্বাচিত করার ফলে উদ্ভূত মিজের প্রতি তার আত্মবিশ্বাসের কথা বলেছিলেনঃ "এখন পর্যন্ত, আমি এমন কিছু পাইনি যা মিঃ মিজের ক্ষতি করবে। রাষ্ট্রপতি রেগান যদি সেই ব্যক্তিকে মনোনীত করেন, তাহলে তাকে অবশ্যই যোগ্য হতে হবে। পরে 1985 সালের ফেব্রুয়ারিতে সিনেট দ্বারা মিজকে নিশ্চিত করা হয়। 1988 সালের মে মাসে, মিজ মুখপাত্র টেরি ইস্টল্যান্ডকে বরখাস্ত করার পরে, থারমন্ড বলেছিলেন যে ইস্টল্যান্ডের খ্যাতি ভাল ছিল এবং সর্বশেষ ঘটনাবলীর প্রতি তাঁর উদ্বেগ ছিল, "রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের কাছে তাঁর কণ্ঠস্বর যোগ করে যারা বলেছেন যে তারা" মিজ "-এর অধীনে বিচার বিভাগের কার্যক্রম নিয়ে ক্রমবর্ধমানভাবে উদ্বিগ্ন ছিলেন। 1985 সালের নভেম্বরে, রাষ্ট্রপতি রেগান নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে অ্যালেক্স কোজিনস্কিকে মনোনীত করার পর, থারমন্ড সেনেটের ডেমোক্র্যাটিক সদস্যদের দ্বারা কোজিনস্কিকে এক দিনব্যাপী জিজ্ঞাসাবাদকে কংগ্রেসে তাঁর সমস্ত সময়ে সেই মতাদর্শের সদস্যদের কাছ থেকে শোনা "সবচেয়ে শাস্তিমূলক, সবচেয়ে নিট-পিকিং অভিযোগ" বলে অভিহিত করেন এবং কোজিনস্কিকে "সততা ও নিষ্ঠাবান ব্যক্তি, একটি দুর্দান্ত রেকর্ড সহ" বলে অভিহিত করেন। 1986 সালের মার্চ মাসে, শিকাগোর ইউ. এস. কোর্ট অফ আপিলের জন্য রাষ্ট্রপতি রেগানের পছন্দ ড্যানিয়েল অ্যান্টনি ম্যানিয়ন, সেনেট প্যানেলের সামনে একটি অধিবেশনের শুরুতে থারমন্ডের একটি প্রশ্নের উত্তর দেন। তিন মাস পরে, থারমন্ড ক্লোচারের জন্য দ্বিদলীয় ভোটের আহ্বান জানিয়েছিলেন, ম্যানিয়নকে "সেনেট দ্বারা ভোট পাওয়ার অধিকারী" হিসাবে উল্লেখ করে এবং ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে তাকে নিশ্চিত করার জন্য পর্যাপ্ত ভোট রয়েছে। 1986 সালের আগস্টে, রাষ্ট্রপতি রেগান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বিচারপতির জন্য সহযোগী বিচারপতি উইলিয়াম রেহানকুইস্টকে মনোনীত করার পরে, থারমন্ড বলেছিলেন যে তার নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় রেহানকুইস্টের দিকে উত্থাপিত প্রশ্নগুলি অসম্মানজনক এবং তাকে কলঙ্কিত করার প্রচেষ্টার অংশ ছিল। সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সদস্য হিসাবে, থারমন্ড রেনকুইস্টের নিশ্চিতকরণের সুপারিশ করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। থারমন্ড বৈষম্যের অভিযোগের বিরুদ্ধে রেনকুইস্টকে রক্ষা করে বলেছিলেন যে সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটি যদি এর সদস্যরা দাবির কোনও বিশ্বাসযোগ্যতা অনুভব করতেন তবে মনোনয়নটি কখনই অনুমোদিত হত না। 1987 সালের জুলাই মাসে রাষ্ট্রপতি রেগান রবার্ট বর্ককে সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি হিসাবে মনোনীত করেন। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস থারমন্ডকে "বিচার বিভাগীয় কমিটিতে বোরকের অন্যতম প্রধান সমর্থক" হিসাবে উল্লেখ করেছে। অক্টোবরে, সিনেট বোরকের মনোনয়ন প্রত্যাখ্যান করার পর, থারমন্ড একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি রিগনের পরবর্তী মনোনীত ব্যক্তি এমন একজন ব্যক্তি হওয়া উচিত যা "ততটা বিতর্কিত নয়" এবং একই সাথে বোরকের "একজন মহান বিচারক যিনি সুপ্রিম কোর্টকে সম্মানের সাথে সজ্জিত করতেন" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন। থারমন্ড তাঁর মতামতও প্রকাশ করেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্টের পরবর্তী মনোনীত ব্যক্তি দক্ষিণের কেউ হওয়া উচিত। বৈদেশিক নীতি 1981 সালের এপ্রিলে, থারমন্ড বলেছিলেন যে মনোবল এবং যুদ্ধের প্রস্তুতি উভয়ই উন্নত করার প্রয়াসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার পশ্চিম জার্মানির কিছু সৈন্যকে পূর্ব জার্মান এবং চেকোস্লোভাক সীমান্তে সরিয়ে নিতে পারে। 1983 সালের অক্টোবরে, থারমন্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গ্রেনাডা আক্রমণের প্রতি তাঁর সমর্থন জানিয়ে বলেছিলেন যে অন্যান্য দেশের সাথে মার্কিন প্রচেষ্টা "গ্রেনাডার নাগরিকদের তাদের জীবনের উপর নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাওয়ার সুযোগ প্রদান করছে" এবং দেশটি ত্যাগ স্বীকার করতে রাজি না হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শতাব্দীর অগ্রগতি ভেঙে পড়তে দেখতে বাধ্য হবে। থারমন্ড সিনেটের প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়ে ঘোষণা করেছিলেন যে গ্রেনাডায় মার্কিন সৈন্যদের "60 দিনের বেশি পরে প্রত্যাহার করা হবে না যদি না কংগ্রেস সেখানে তাদের উপস্থিতি অব্যাহত রাখার অনুমোদন দেয়।" রাষ্ট্রপতি রেগান থারমন্ডকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন যার মধ্যে ওয়ার পাওয়ার রেজোলিউশনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি প্রতিবেদন ছিল। থারমন্ড বলেন, "গ্রেনাডায় ক্ষমতাসীন জান্তা" সরাসরি আমেরিকানদের জীবনকে হুমকির মুখে ফেলছে। 1984 সালের ডিসেম্বরে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল একটি মুক্ত-বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনার জন্য অগ্রসর হয়, যেখানে রিগ্যান প্রশাসন এই ধরনের চুক্তির আলোচনার জন্য কংগ্রেসের অনুমোদন পাওয়ার পরে দুই দেশের মধ্যে শুল্ক মুছে ফেলা হবে, থারমন্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য প্রতিনিধি বিল ব্রককে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আলোচনার অবস্থানকে "সংস্কার" করার আহ্বান জানান কারণ সিনেটরকে তার সহযোগীরা জানিয়েছিলেন যে আলোচনায় আমেরিকান অবস্থান কংগ্রেসের কাছে নির্দিষ্ট করা অবস্থানের চেয়ে "আরও উদার" ছিল। ব্রক কয়েক সপ্তাহ পরে থারমন্ডকে জবাব দিয়েছিলেন, জোর দিয়ে বলেছিলেন যে চুক্তিতে "নির্দিষ্ট পণ্যের আমদানি সংবেদনশীলতার কথা বিবেচনা করার জন্য" কংগ্রেসের প্রতি তাঁর প্রতিশ্রুতি পূরণ করার "প্রতিটি অভিপ্রায়" ছিল এবং ইসরায়েল "একটি মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চলের ধারণার সাথে" রপ্তানি ভর্তুকি কর্মসূচির অনিয়মতাকে স্বীকার করেছে। 1985 সালের সেপ্টেম্বরে, থারমন্ড সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির সাধারণ সম্পাদক মিখাইল গর্বাচেভের সাথে দেখা করা একটি প্রতিনিধিদলের আট সদস্যের মধ্যে একজন ছিলেন। প্রতিনিধিদলটি গর্বাচেভকে একজন চিত্তাকর্ষক নেতা হিসাবে দেখার বিষয়ে একমত হয়েছিল এবং তিনি মানবাধিকারের বিষয়ে কোনও আলোচনা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং আফগানিস্তানের প্রশ্নের জবাবে সোভিয়েত সূত্রের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। 1986 সালের মার্চ মাসে, মার্কিন যুদ্ধবিমানগুলি লিবিয়ার ভূমির বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার পরে, থারমন্ড বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "আক্রমণের সময় নিজেকে রক্ষা করার অধিকার এবং কর্তব্য রয়েছে, যেমনটি আজ ছিল, কোনও উস্কানি ছাড়াই।" তিনি লিবিয়ার সরকারের এই বিবৃতির বিরোধিতা করেন যে, মার্কিন জাহাজের উপর হামলা আন্তর্জাতিক জলসীমায় ঘটেছে এবং মুয়াম্মার গাদ্দাফিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আগ্রাসনের পরিকল্পনাকারী ব্যক্তি হিসাবে উল্লেখ করেন। থারমন্ড নিকারাগুয়া বিদ্রোহীদের সমর্থক ছিলেন, তিনি বলেন যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ থেকে এই গোষ্ঠীর সমর্থন "স্বাধীনতার ক্ষেত্রে এবং সোভিয়েত সর্বগ্রাসীবাদের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করার ক্ষেত্রে" আমেরিকার দৃষ্টিভঙ্গিকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার কেন্দ্রবিন্দু ছিল। 1988 সালের আগস্টে, সিনেটর রবার্ট বার্ড হোয়াইট হাউসে কন্ট্রা সহায়তার উপর গণতান্ত্রিক প্রস্তাবের একটি পরিবর্তিত সংস্করণ উপস্থাপন করেন। থারমন্ড এই পরিকল্পনাকে অসন্তোষজনক বলে অভিহিত করে সাড়া দিয়েছিলেন। 1988 সালে, সিনেটের কিছু সদস্য এমন একটি আইনকে সমর্থন করেছিলেন যা গণহত্যাকে নিষিদ্ধ করে এমন একটি আন্তর্জাতিক চুক্তিতে মার্কিন অংশগ্রহণ আরোপ করবে। বিলটি সেনেট ফ্লোরে পৌঁছলে থারমন্ড মৃত্যুদণ্ড সংশোধনী যুক্ত করার অভিপ্রায় প্রকাশ করেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিলটির সর্বোচ্চ শাস্তি কারাবাস এবং থারমন্ডের পদক্ষেপ বিলের শীর্ষস্থানীয় উকিলদের মৃত্যুদণ্ড বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সাংঘর্ষিক। ডেমোক্র্যাটরা থারমন্ডকে ভোট প্রতিরোধের জন্য সংসদীয় সরঞ্জাম এবং সিনেটের ঐতিহ্য ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করে। ডেমোক্র্যাটরা রিপাবলিকান বিচারকদের নিশ্চিতকরণ নিয়ে এগিয়ে যেতে রাজি হলে থারমন্ড মৃত্যুদণ্ড সংশোধনীটি প্রত্যাহার করে নেন। বেশ কয়েকজন ডেমোক্র্যাট এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছিলেন যে থারমন্ড চুক্তি নিয়ে বিতর্কের সময় সিনেট ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে কিছু পাওয়ার জন্য মৃত্যুদণ্ড সংশোধনী অন্তর্ভুক্ত করতে অনড় ছিলেন। সপ্তম মেয়াদে (1985-1991) 1983 সালের সেপ্টেম্বরে, রাষ্ট্রপতি রেগান দক্ষিণ ক্যারোলিনার কলম্বিয়ার সাউথ ক্যারোলিনা স্টেট ফেয়ারগ্রাউন্ডের ক্যান্টি বিল্ডিংয়ে থারমন্ডের পুনর্নির্বাচন প্রচারের জন্য একটি তহবিল সংগ্রহের নৈশভোজে অংশ নিয়েছিলেন। রেগান থারমন্ডের প্রশংসা এবং তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ও প্রশাসনের মধ্যে সাদৃশ্য উভয়ই উল্লেখ করে একটি ভাষণ দিয়েছিলেন। 1984 সালে পঞ্চম পূর্ণ মেয়াদের জন্য দৌড়ে, থারমন্ড 20 বছরের মধ্যে তার প্রথম প্রাথমিক চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হন, অবসরপ্রাপ্ত সিআইএ এজেন্ট রবার্ট কানিংহামের কাছ থেকে, এবং 1984 সালের 12ই জুন রিপাবলিকান মনোনয়ন লাভ করেন। কানিংহাম থারমন্ডকে এমন একজন অনুসারী হিসাবে অভিযুক্ত করেছিলেন যিনি প্রার্থী হিসাবে তাঁর গুরুত্বকে কেউ যাচাই করতে পারেননি কারণ আঠারো বছরে তাঁকে চ্যালেঞ্জ করা হয়নি, আরও বলেন যে দক্ষিণ ক্যারোলিনা রিপাবলিকান পার্টি তাঁর বিরোধিতার পতনের সাথে জড়িত ছিল। কানিংহাম বলেছিলেন যে থারমন্ডের একটি "খারাপ ট্র্যাক রেকর্ড" ছিল এবং দৌড় সম্পর্কে তাঁর অতীত মন্তব্যগুলি উল্লেখ করে বলেছিলেন যে তিনি থারমন্ডের অতীত বিরোধীদের মতো চূর্ণবিচূর্ণ হবেন না এবং তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য তাঁর প্রচেষ্টায় অনেক উৎসাহ পাচ্ছেন। থারমন্ড প্রাথমিক পর্যায়ে বয়সের বিষয়টি নিয়ে কথা বলেন, 81 বছর বয়সী এই সিনেটর বলেন যে তিনি প্রতিদিন দেড় ঘন্টা ব্যায়াম করেন এবং তিনি 30 বা 40-এর দশকের একজন ব্যক্তির মতো একই আকৃতির ছিলেন। কানিংহাম প্রাথমিক ভোটের 6 শতাংশেরও কম ভোট পেয়েছিলেন। থারমন্ড তখন সাধারণ নির্বাচনে তৃতীয় মেলভিন পারভিসকে পরাজিত করেন, যিনি থারমন্ডের পক্ষে অর্ধেক ভোট পেয়েছিলেন। থারমন্ডের সাথে মতাদর্শের মধ্যে সামান্য পার্থক্য রয়েছে বলে উল্লেখ করা পুরভিস, থারমন্ডের বয়সকে সিনেট থেকে অবসর নেওয়ার কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন। 1986 সালে, রাষ্ট্রপতি রেগান উইলিয়াম রেনকুইস্টের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য সহযোগী বিচারপতির জন্য অ্যান্টোনিন স্কালিয়াকে মনোনীত করেছিলেন কারণ ওয়ারেন ই বার্গারের অবসর গ্রহণের পরে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান বিচারপতির পদে আরোহণ করেছিলেন। জুলাই মাসে অনুষ্ঠিত শুনানির সময়, থারমন্ড মিরান্ডা বনাম অ্যারিজোনা মামলায় সুপ্রিম কোর্টের রায় সম্পর্কে স্কালিয়াকে প্রশ্ন করেছিলেন, যে পুলিশ হেফাজতে একজন আসামীর জিজ্ঞাসাবাদের প্রতিক্রিয়ায় দেওয়া প্ররোচনামূলক এবং অব্যাহতিমূলক বিবৃতি উভয়ই বিচারে গ্রহণযোগ্য হবে যদি প্রসিকিউশন দেখাতে পারে যে বিবাদীকে জিজ্ঞাসাবাদের আগে এবং জিজ্ঞাসাবাদের সময় একজন অ্যাটর্নির সাথে পরামর্শ করার অধিকার এবং পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদের আগে আত্ম-দোষারোপের বিরুদ্ধে অধিকার সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল এবং বিবাদী কেবল এই অধিকারগুলিই বুঝতে পারেনি, বরং স্বেচ্ছায় সেগুলি মওকুফ করেছে। স্কালিয়া থারমন্ডকে বলেছিল, "একটি নীতিগত বিষয় হিসাবে, আমি মনে করি-যতদূর আমি জানি সবাই মনে করে-একজন সন্দেহভাজনকে তার অধিকার সম্পর্কে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সতর্ক করা ভাল।" 1990 সালের গোড়ার দিকে, থারমন্ড একই অভিপ্রায়ের আরেকটি পরিমাপের সাথে একযোগে একটি অপরাধ বিল স্পনসর করেছিলেন, তার সংস্করণ রাষ্ট্রপতি বুশের সমর্থন পেয়েছিল। থারমন্ড ডেমোক্র্যাটিক প্রস্তাবটিকে অপরাধীদের সহায়তা এবং ভুক্তভোগীদের অধিকার হারানোর জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। জুনে, একটি পদ্ধতিগত ভোটের পরে বিলটি প্রায় ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল যা সিনেট নেতাদের এর বিধানগুলি সংশোধন করার দিকে কাজ করতে বাধ্য করেছিল। থারমন্ড প্রস্তাব করেছিলেন যে তার সহকর্মী সিনেটররা বিলের কিছু অংশ গ্রহণ করবেন যা সেনেট ইতিমধ্যে পাস করেছে যার মধ্যে রয়েছে ফেডারেল অপরাধের সংখ্যা বাড়ানোর বিধান যার জন্য মৃত্যুদণ্ড 23 থেকে 30 পর্যন্ত প্রযোজ্য হতে পারে এবং একজন দোষী বন্দী ফেডারেল আদালতে আপিলের সংখ্যার উপর বিধিনিষেধ এবং নয় ধরনের আধা-স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র বিক্রি ও উৎপাদনের উপর নিষেধাজ্ঞা। থারমন্ড অতিরিক্তভাবে সিনেটকে অপরাধ প্যাকেজের বকেয়া বিষয়গুলিতে সীমিত সংখ্যক সংশোধনীর তদারকি করার আহ্বান জানান যেমন একটি অনুপযুক্ত পরোয়ানা সহ সংগৃহীত প্রমাণকে বিচারে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার প্রস্তাব এবং বিচার বিভাগকে পুনর্গঠন করা। 1992 সালে, সেনেট একটি অপরাধ-বিরোধী বিলে ভোট দেয়, থারমন্ড ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে তার শক্তির অভাবের কারণে এটি পাস হবে নাঃ "এই দুর্বল বিলটি অপরাধীদের অধিকারকে প্রসারিত করে। এটা প্রতারণা। এটা একটা প্রহসন "। তিনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি বুশ তাকে বিলটি পাস হলে ভেটো দেওয়ার অভিপ্রায় সম্পর্কে আগেই জানিয়েছিলেন। 1990 সালের মার্চ মাসে, থারমন্ড অভিবাসন সংস্কার ও নিয়ন্ত্রণ আইনের অধীনে সমস্ত আবেদনকারীদের দ্বারা বিভিন্ন ফর্ম জমা দেওয়ার প্রয়োজন ছিল বলে বৈধ নাগরিক কিনা তা যাচাই করার জন্য চাকরিতে আবেদনকারীদের জমা দেওয়ার প্রয়োজনীয় উপায়ের সংখ্যা হ্রাস করার পক্ষে সমর্থন করেছিলেন। থারমন্ড 1993 সালে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্র্যাডি বিলের পক্ষে ভোট দেওয়া রিপাবলিকানদের সংখ্যালঘুতে যোগ দিয়েছিলেন। তিনি 1994 সালে ফেডারেল অ্যাসল্ট অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। 1992 সালের দক্ষিণ ক্যারোলিনা রিপাবলিকান প্রাইমারি চলাকালীন থারমন্ড রাষ্ট্রপতি বুশের পক্ষে স্টাম্প করেছিলেন। 1992 সালের গোড়ার দিকে, থারমন্ড জন ওয়ার্নারের পরিবর্তে সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির শীর্ষ রিপাবলিকান হওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেন। তিনি এই পদের জন্য তাঁর উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা বজায় রাখার পাশাপাশি "আমাদের জাতির এত ভালভাবে সেবা করা পুরুষ ও মহিলাদের" কল্যাণে আগ্রহের সাথে চিহ্নিত করেছিলেন। 1992 সালের অক্টোবরে, হলিংস বলেছিলেন যে অবসর গ্রহণের ক্ষেত্রে থারমন্ড জানতে পারবেন যে তাঁর "কোনও বাড়ি, একটি শহর নেই এবং শীঘ্রই আবিষ্কার করবেন যে তাঁর কোনও প্রকৃত বন্ধু নেই"। এই মন্তব্যের কারণে প্রতিনিধি টমি হার্টনেট হলিংসকে তিরস্কার করেন এবং থারমন্ডকে অপমান করার জন্য ক্ষমা চাওয়ার দাবি জানান। 1993 সালের জুন মাসে, ডিফেন্স বেস ক্লোজার অ্যান্ড রিয়েলাইনমেন্ট কমিশন দক্ষিণ ক্যারোলিনার চার্লসস্টনে নৌবাহিনীর ঘাঁটি এবং নৌবাহিনীর শিপইয়ার্ড বন্ধ করার পক্ষে ভোট দেওয়ার পরে, থারমন্ড বলেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি "সম্ভবত আমার জীবদ্দশায় চার্লসস্টনের সাথে ঘটে যাওয়া সবচেয়ে খারাপ বিপর্যয়", উল্লেখ করে যে চার্লসস্টনের জনগণ বিশ্বের অন্য যে কোনও দেশের চেয়ে নৌবাহিনীর পাশে দাঁড়িয়েছিল এবং এই সিদ্ধান্তকে হারিকেন হুগোর চেয়েও খারাপ বলে অভিহিত করেছিল। 1993 সালের জুন মাসে রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন অবসরপ্রাপ্ত বায়রন হোয়াইটের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য সহযোগী বিচারপতির জন্য রুথ বেডার গিন্সবার্গকে মনোনীত করেন। থারমন্ড সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির একমাত্র সদস্য ছিলেন যিনি 1980 সালে গিন্সবার্গের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের বিচারক হিসাবে তাঁর নিশ্চিতকরণের আগে। থারমন্ড গিন্সবার্গ সম্পর্কে উদ্বেগ তালিকাভুক্ত করেছেন কারণ এটি গর্ভপাত এবং মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে তার মতামতের সাথে সম্পর্কিত, যদিও তিনি গিন্সবার্গকে "সততার ব্যক্তি" বলে অভিহিত করে তাকে সমর্থন করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। অষ্টম মেয়াদে (1991-1997) থারমন্ড 1990 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি অষ্টম মেয়াদের জন্য তাঁর প্রচারণা শুরু করেন, উল্লেখ করে যে তিনি এর আগে কখনও "আমাদের রাষ্ট্র এবং আমাদের জাতির ভবিষ্যতের জন্য আমার কাজ চালিয়ে যাওয়ার একটি শক্তিশালী বাধ্যবাধকতা" অনুভব করেননি। তখন 87 বছর বয়সী থারমন্ড নিজেকে পঞ্চাশ বছর বয়সী এক ব্যক্তির মতো সুস্থ বলে দাবি করেছিলেন। সাউথ ক্যারোলিনা ডেমোক্র্যাটিক পার্টি এমন একজন প্রার্থী নিয়োগ করতে অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছিল যা তারা বিশ্বাস করেছিল যে থারমন্ডকে পরাজিত করার সম্ভাবনা রয়েছে। সাধারণ নির্বাচনে, থারমন্ড অবসরপ্রাপ্ত গোয়েন্দা কর্মকর্তা বব কানিংহামকে পরাজিত করেন, যিনি 1984 সালে তাঁর রিপাবলিকান প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন। (কানিংহাম 1990 সালে দল পরিবর্তন করেছিলেন।) ক্ল্যারেন্স থমাস মনোনীত রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ অবসর গ্রহণকারী থুরগড মার্শালের পরিবর্তে সুপ্রিম কোর্টে সহযোগী বিচারপতির জন্য ক্ল্যারেন্স থমাসকে মনোনীত করেন। থারমন্ডের সাথে এক সফরে থমাস বলেছিলেন যে নাগরিক অধিকার আন্দোলনের ফলে তিনি ভাগ্যবান ছিলেন, যা তাকে দারিদ্র্য থেকে মুক্তি পেতে সহায়তা করেছিল, কঠোর পরিশ্রম এবং ব্যক্তিগত উদ্যোগের মাধ্যমে আফ্রিকান-আমেরিকানদের সাফল্য অর্জনের পূর্ববর্তী অবস্থান থেকে প্রস্থান। নিউইয়র্ক টাইমস পর্যবেক্ষণ করেছে, "মিঃ থারমন্ডের অফিসে বিচারক থমাসের মন্তব্য সাংবাদিকদের নির্দিষ্ট প্রশ্নের জবাবে ছিল না এবং স্পষ্টতই সমালোচকদের প্রত্যাখ্যান করার উদ্দেশ্যে ছিল, যার মধ্যে নাগরিক অধিকার সংস্থার কয়েকজন সদস্যও ছিলেন, যারা বলেছিলেন যে নিয়োগের ক্ষেত্রে ইতিবাচক পদক্ষেপ এবং জাতিগত কোটার তীব্র বিরোধিতার কারণে তাকে নিশ্চিত করা উচিত নয়।" সেপ্টেম্বরে, থমাস যখন সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে হাজির হন, থারমন্ড থমাসকে রক্ষা করার জন্য হাওয়ার্ড মেটজেনবামের জিজ্ঞাসাবাদের একটি লাইনে বাধা দেন এই অভিযোগের বিরুদ্ধে যে থমাস গর্ভপাত ব্যতীত মামলাগুলি সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছিলেন, এই ধারণার সাথে যে এটি রো বনাম ওয়েডের সমর্থকদের কাছে তাঁর মনোনয়নের আবেদনকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে। থারমন্ড থমাসের নিশ্চিতকরণের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন এবং পরেরটি 1991 সালের অক্টোবরে সিনেট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। 1994 সালের রিপাবলিকান বিপ্লবের পর, যেখানে রিপাবলিকান পার্টি সিনেটে আটটি আসন লাভ করে এবং উভয় কক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে, সিনেটর বব ডোল বলেন যে থারমন্ড সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির প্রধান হবেন। ডিসেম্বরে, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটনের ঘোষণার পরে যে তিনি পরবর্তী ছয় বছরে প্রতিরক্ষা ব্যয়ে 25 বিলিয়ন ডলার বৃদ্ধি চাইবেন, থারমন্ড এটিকে একটি সঠিক পদক্ষেপ বলে অভিহিত করেছিলেন তবে এটি এমন একটি দাবি যে রাষ্ট্রপতি তড়িঘড়ি পেন্টাগনের বাজেট কাটিয়েছেন। 1995 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একটি সাক্ষাৎকারের সময়, থারমন্ড বলেছিলেন যে তিনি সহকর্মী রিপাবলিকানদের দ্বারা পরিচালিত "সামান্য ক্ষমতার খেলা" থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন, যা তাকে সিনেট সশস্ত্র পরিষেবা কমিটির চেয়ারম্যান হিসাবে দায়িত্ব চালিয়ে যেতে সক্ষম করেছিল। জুনের শেষে, যখন সেনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটি একটি বিল উন্মোচন করে যা যন্ত্রাংশ ক্রয় এবং বি-2 বোমারু বিমানের উৎপাদন অব্যাহত রাখার সময় 1996 সালের জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইনের সংস্করণে হাউস দ্বারা প্রস্তাবিত তহবিলকে নির্মূল করবে, থারমন্ড এটিকে "প্রস্তুতি, আধুনিকীকরণ এবং জীবন কর্মসূচির মানের যথাযথ ভারসাম্য অর্জনের" প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করেন। 1995 সালের শেষের দিকে, থারমন্ড রাজনীতিবিদদের একটি দ্বিদলীয় জোটে যোগ দেন একটি পিটিশনকে সমর্থন করার জন্য যার উদ্দেশ্য ছিল "প্রেসক্রিপশন ড্রাগ মেথলাইফেনিডেট পরিচালনাকারী নিয়মগুলি শিথিল করা"। থারমন্ড 1995 সালের ডিসেম্বরে দক্ষিণ ক্যারোলিনা রাজ্যের সিনেটর মার্শাল উইলিয়ামসের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় উপস্থিত ছিলেন। 5ই ডিসেম্বর, 1996-এ থারমন্ড মার্কিন সিনেটের সবচেয়ে বয়স্ক সদস্য হন এবং 25শে মে, 1997-এ দীর্ঘতম সদস্য (41 বছর এবং 10 মাস) হয়ে 1998 সালের সেপ্টেম্বরে 15,000তম ভোট দেন। পরের মাসে, যখন মহাকাশচারী এবং সহকর্মী সিনেটর জন গ্লেন 77 বছর বয়সে আবিষ্কার শুরু করার কথা ছিল, থারমন্ড, যিনি 19 বছর বয়সে তাঁর সিনিয়র ছিলেন, তাঁকে একটি বার্তা পাঠিয়েছিলেন বলে জানা গেছে; "আমিও যেতে চাই"। 1998 সালের 17ই অক্টোবর রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন 1999 সালের আর্থিক বছরের জন্য স্ট্রম থারমন্ড জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইনে স্বাক্ষর করেন, যা "প্রতিরক্ষা বিভাগের সামরিক কার্যক্রম, সামরিক নির্মাণ এবং জ্বালানি বিভাগের প্রতিরক্ষা কার্যক্রমের জন্য বরাদ্দকরণ"-এর অনুমোদন। ক্লিনটন বলেছিলেন যে থারমন্ডের নামে নামকরণ করা বিলটি মার্কিন সেনা রিজার্ভে তাঁর ছত্রিশ বছরের জন্য এবং সিনেটে তাঁর প্রাথমিক ফোকাস মার্কিন জাতীয় প্রতিরক্ষার উপর থাকার কারণে একটি "যোগ্য এবং উপযুক্ত শ্রদ্ধা" ছিল। থারমন্ডের সিনেট কর্মজীবনের শেষের দিকে, সমালোচকরা বলেছিলেন যে তাঁর মানসিক ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে। তাঁর সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, বয়সের কারণে তাঁর শারীরিক সক্ষমতার অভাব থাকলেও মানসিকভাবে তিনি সচেতন ও মনোযোগী ছিলেন এবং প্রতিটি ফ্লোর ভোটের জন্য উপস্থিত হয়ে একটি খুব সক্রিয় কাজের সময়সূচী বজায় রেখেছিলেন। তিনি 1999 সালের শুরুতে সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটির সভাপতির পদ থেকে পদত্যাগ করেন, যেমনটি তিনি 1997 সালের শেষের দিকে করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। নবম মেয়াদে (1997-2003) থারমন্ড হ্যারল্ড জি ওরলি এবং চার্লি থম্পসনের কাছ থেকে প্রাথমিক বিরোধিতা পেয়েছিলেন। 1996 সালের প্রচারাভিযানের সময়, বয়সের প্রশ্নটি আবার উপস্থিত হয়েছিল, কারণ সেই সময় তাঁর বয়স ছিল 93 বছর, থারমন্ড এমনকি মন্তব্য করেছিলেন যে এই বিষয়টিই সংবাদমাধ্যমের সদস্যদের দ্বারা একমাত্র প্রকাশ করা হয়েছিল। কেভিন স্যাক পর্যবেক্ষণ করেছেন, "মিস্টার থারমন্ড যখন ইতিহাসের জন্য প্রচারণা চালাচ্ছেন, তখন জনমত জরিপে দেখা গেছে যে দক্ষিণ ক্যারোলিনার সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ বিশ্বাস করেন যে তাঁর অবসর নেওয়ার সময় অনেক আগেই শেষ হয়ে গেছে।" ওরলি বলেছিলেন যে সাধারণ নির্বাচনের পরিবর্তে প্রাথমিক নির্বাচনে বয়সের বিষয়টি মোকাবেলা করা উচিত, থারমন্ডকে আসনের অবিচ্ছিন্ন মনোনীত প্রার্থী হিসাবে বাদ দিতে উৎসাহিত করে। সাধারণ নির্বাচনে, থারমন্ড ডেমোক্র্যাট এলিয়ট স্প্রিংস ক্লোজের 44 শতাংশের বিপরীতে 53.4 শতাংশ ভোট পেয়েছিলেন। 1999 সালের ফেব্রুয়ারিতে, থারমন্ড মদের বোতলগুলিতে স্বাস্থ্য বার্তা নিষিদ্ধ করার আইন চালু করেছিলেন, এই পদক্ষেপের উদ্দেশ্য ছিল মদ, তামাক ও আগ্নেয়াস্ত্র ব্যুরোর "ভুল এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন" পদক্ষেপকে বিপরীত করা। আইনটি ট্রেজারি বিভাগ থেকে স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগে লেবেল করার কর্তৃত্ব হস্তান্তর করে এবং ওয়াইনের উপর কর বৃদ্ধি করে। থারমন্ড স্বীকার করেছেন যে তিনি সাধারণত "বর্ধিত করের পক্ষে ছিলেন না" তবে বজায় রেখেছিলেন যে "একমাত্র উপায় যার মাধ্যমে আমরা উচ্চ রক্তচাপ, স্তন ক্যান্সার এবং জন্মগত ত্রুটির মতো অ্যালকোহল-প্ররোচিত রোগগুলিতে পর্যাপ্ত, নিরপেক্ষ এবং বিশ্বাসযোগ্য গবেষণার জন্য অর্থায়ন করতে সক্ষম হব তা হল একটি নতুন রাজস্ব প্রবাহ তৈরি করা যা বিশেষভাবে এই ধরনের হত্যাকারীদের তদন্তের জন্য ব্যবহার করা হবে।" 1999 সালের 26শে মে, সেনেট স্বামী ই. কিমেল এবং ওয়াল্টার সি. শর্টকে পার্ল হারবারের উপর হামলার পূর্বাভাস দিতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগে দোষমুক্ত করে একটি ব্যয় বিলের সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেয় যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে মার্কিন জড়িত থাকার দিকে পরিচালিত করেছিল। থারমন্ড দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রবীণ এবং এই পদক্ষেপকে সমর্থনকারী পাঁচজন সিনেট সদস্যের মধ্যে একজন হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং কিমেল এবং শর্টকে পার্ল হারবারের "শেষ শিকার" বলে অভিহিত করেছিলেন। আগস্টে, থারমন্ড একটি বর্ধিত প্রস্টেটের জন্য অস্ত্রোপচার করেছিলেন। সেপ্টেম্বরে, থারমন্ডকে পরীক্ষার জন্য ওয়াল্টার রিড আর্মি মেডিকেল সেন্টারে ভর্তি করা হয়েছিল, তার প্রেস সচিব জন ডিক্রোস্টা এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে চিকিৎসকরা থারমন্ডের ক্লান্তির উৎস সম্পর্কে আগ্রহী ছিলেন এবং তাকে মূল্যায়ন করছিলেন। 2000 সালের অক্টোবরে, থারমন্ড ভার্জিনিয়ার আলেকজান্দ্রিয়ার একটি রেস্তোরাঁয় একজন কর্মী সদস্য এবং একজন পরিচিতের সাথে মধ্যাহ্নভোজের সময় ভেঙে পড়েন এবং ওয়াল্টার রিডে ভর্তি হন; তাঁর মুখপাত্র জেনেভিভ আর্নি বলেছিলেন যে এই পতন পূর্ববর্তী অসুস্থতার সাথে সম্পর্কিত ছিল না। 2001 সালের জানুয়ারিতে, থারমন্ড তার ছেলে স্ট্রম থারমন্ড জুনিয়রকে দক্ষিণ ক্যারোলিনার ফেডারেল প্রসিকিউটরের জন্য সেনেটের একটি সুপারিশে সমর্থন করেছিলেন। মার্চ মাসে, থারমন্ড জন ম্যাককেইন এবং রাস ফিনগোল্ডের প্রচারাভিযান অর্থ সংস্কার বিলের সংশোধনীর পক্ষে ভোট দেন। থারমন্ড প্রাথমিকভাবে এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিলেন এবং শেষ মুহূর্তে তাঁর ভোট পরিবর্তন করেছিলেন। 2রা অক্টোবর সকালে, থারমন্ডকে তার সেনেট ডেস্কে অজ্ঞান হয়ে যাওয়ার পর ওয়াল্টার রিডে ভর্তি করা হয়। অ্যাম্বুলেন্সে তাঁর সঙ্গে ছিলেন সহকর্মী রিপাবলিকান এবং অবসরপ্রাপ্ত হার্ট ট্রান্সপ্লান্ট সার্জন বিল ফ্রিস্ট। 2002 সালে পুনর্নির্বাচনের চেষ্টা করতে অস্বীকার করে, তৎকালীন প্রতিনিধি এবং সহকর্মী রিপাবলিকান লিন্ডসে গ্রাহাম তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন। থারমন্ড 2003 সালের জানুয়ারিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘতম দায়িত্ব পালনকারী সিনেটর হিসাবে সিনেট ত্যাগ করেন, যা পরে সিনেটর বার্ড অতিক্রম করেন। নভেম্বরে সিনেটে তাঁর বিদায়ী ভাষণে থারমন্ড তাঁর সহকর্মীদের বলেছিলেন, "আমি আপনাদের সকলকে, বিশেষত আপনার স্ত্রীদের ভালবাসি", পরেরটি অল্পবয়সী মহিলাদের সাথে তাঁর প্রেমের স্বভাবের উল্লেখ ছিল। ডিসেম্বরে তাঁর 100তম জন্মদিন এবং অবসর উদযাপনে থারমন্ড বলেছিলেন, "আমি আপনাকে কীভাবে ধন্যবাদ জানাব জানি না। আপনি দুর্দান্ত মানুষ, আমি আপনার প্রশংসা করি, আপনি আমার জন্য যা করেছেন তার প্রশংসা করি এবং ঈশ্বর আপনাকে দীর্ঘ সময় বাঁচতে দিন। " 2002 সালের 5ই ডিসেম্বর থারমন্ডের 100তম জন্মদিন উদযাপিত হয়। অনুষ্ঠান চলাকালীন মিসিসিপি সিনেটর ট্রেন্ট লটের কিছু মন্তব্য জাতিগতভাবে অসংবেদনশীল বলে বিবেচিত হয়েছিলঃ "যখন স্ট্রম থারমন্ড রাষ্ট্রপতির জন্য দৌড়েছিলেন, মিসিসিপি তাকে ভোট দিয়েছিল। এতে আমরা গর্বিত। এবং দেশের বাকি অংশ যদি আমাদের নেতৃত্ব অনুসরণ করত, তাহলে আমাদেরও বছরের পর বছর ধরে এই সমস্ত সমস্যা হত না। " পনেরো দিন পর, 20শে ডিসেম্বর, লট সিনেটের রিপাবলিকান নেতার পদ থেকে পদত্যাগ করেন, যা পরবর্তী কংগ্রেসনাল অধিবেশনের শুরুতে 2003 সালের 3রা জানুয়ারি কার্যকর হয়। উদ্ধৃতি রেফারেন্স উৎস মার্কিন সেনেটের কর্মজীবনের মেয়াদ পৃথকভাবে 1956 সালের শুরুতে 2003-এর শেষে