Women and the Economic Miracle
উইমেন অ্যান্ড দ্য ইকোনমিক মিরাকল-জেন্ডার অ্যান্ড ওয়ার্ক ইন পোস্টওয়ার জাপান 1993 সালে ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস দ্বারা প্রকাশিত মেরি ব্রিনটনের একটি অ-কল্পকাহিনীমূলক বই। ব্রিনটন যুক্তি দিয়েছিলেন যে মহিলারা পুরুষ শ্রমিকদের সমর্থন করেছিলেন এবং সরাসরি অভিযোজিত শ্রম সরবরাহ করেছিলেন, তাই এই অর্থে তারা জাপানের অর্থনীতিকে সমর্থন করেন। ব্রিনটন আরও যুক্তি দেখান যে জাপানি অনুশীলনগুলি পশ্চিমা দেশগুলির থেকে আলাদা থাকবে। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে-র জেমস আর. লিঙ্কন বইটিকে "রবার্ট কোল এবং রোনাল্ড ডোর দ্বারা শুরু করা জাপান সমাজবিজ্ঞানের সংশোধনবাদী ঐতিহ্যে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। পটভূমি লেখক জরিপ এবং জাপানের জনগণনাকে উৎস হিসেবে ব্যবহার করেছেন। সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের তাদের কাজের ইতিহাস এবং লিঙ্গ বৈষম্য সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। এই সমীক্ষাটি 1984 সালে পরিচালিত হয়েছিল এবং কোডাইরা, সাপ্পোরো এবং তোয়োহাশিতে পরিচালিত হয়েছিল। পুরুষ ও মহিলা সহ মোট 1,200 জনের ওপর সমীক্ষা চালানো হয়। দ্বিতীয় অধ্যায়ে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতিতে জাপানি অর্থনীতিতে মহিলাদের ভূমিকা বনাম একই ভূমিকার তুলনা ও বৈপরীত্য করেছেন। এই অধ্যায়ে পার্থক্য এবং সাদৃশ্য বিশ্লেষণ করতে ব্যবহৃত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। লেখক তৃতীয় অধ্যায়ে "মানব মূলধন উন্নয়ন ব্যবস্থা" কে কী বলে তা অন্বেষণ করেছেন। জাপানি নিয়োগকর্তাদের দ্বারা পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে স্তরবিন্যাস চতুর্থ অধ্যায়ে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এটি ওয়াকাতা ব্যবস্থার মতো ঐতিহাসিক তথ্য নিয়ে আলোচনা করে। সমীক্ষার ফলাফল পঞ্চম অধ্যায়ে রয়েছে। উইন্ডসর বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাডলফ এহ্রেন্ট্রট বলেছেন যে ফলাফলগুলি "মূল প্রাতিষ্ঠানিক এবং স্বতন্ত্র চলকের মধ্যে সম্পর্ককে" "বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রদর্শন এবং ব্যাখ্যা করেছে"। " চারটি অধ্যায়ে জাপানি আদমশুমারির তথ্য ব্যবহার করা হয়েছে। রিসেপশন এহরেনট্রট বলেছেন যে বইটি তার ক্ষেত্রে "একটি মূল্যবান অবদান"। ভিয়েনা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনগ্রিড গেট্রুয়ার-কার্গেল এবং সেপ লিনহার্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে বইটির একাডেমিক থিসিস বিশ্লেষণ করার যোগ্যতা রয়েছে। পর্যালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, কর্মক্ষেত্রে জাপানি মহিলাদের সম্পর্কে ধারণার পরিবর্তনের জন্য লেখকের লক্ষ্য সম্পর্কে, বইটি শেষ পর্যন্ত উক্ত ধারণাগুলি পরিবর্তনের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক হবে কারণ কোনও সাংবাদিক এই বইয়ের মতো একাডেমিক খণ্ডটি পড়বেন এবং বিশ্লেষণ করবেন এমন সম্ভাবনা কম। ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যান্ড্রু গর্ডন এই কাজটিকে "অভিজ্ঞতাগতভাবে সমৃদ্ধ, তাত্ত্বিকভাবে চালিত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। গর্ডন যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্রিন্টনের বিশ্লেষণে তিনি "সংস্কৃতিকে খুব অন্ধভাবে খারিজ করেছেন" এবং তাঁর বিশ্বাস যে এই ব্যবস্থাটি জাপানে মহিলাদের আরও বেশি কর্মসংস্থানের সুযোগ দেবে তা "বিশ্লেষণের চেয়ে বেশি আশা"। কেন্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যালিস ল্যাম এই কাজটিকে "একটি অত্যন্ত চিন্তা-উদ্দীপক বই" বলে অভিহিত করেছেন। যথেষ্ট প্রমাণ সহ "সূক্ষ্ম ও বিশ্বাসযোগ্য ধারণা" থাকার জন্য লিঙ্কন বইটির প্রশংসা করেন। যাইহোক, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাপানের সাথে উচ্চ মাত্রায় পরিচিত লোকেরা ইতিমধ্যে বিষয়বস্তুটি জানেন। রেফারেন্স নোট আরও পড়া-ব্রিল পাবলিশার্স-এর সংস্করণ দেখুন-জে. এস. টি. ও. আর সংস্করণের ডি. ও. আইঃ <আই. ডি1>-ক্যালিফোর্নিয়ার গেল অ্যাকাডেমিক ওয়ানফাইল ইউনিভার্সিটি প্রেস বই 1993-এ উপলব্ধ জাপান সম্পর্কে বই