XVII Congress of the Italian Socialist Party
ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক দলের (পি. এস. আই) পঞ্চদশ কংগ্রেস 1921 সালের 15 থেকে 21 জানুয়ারি পর্যন্ত লিভর্নো-র কার্লো গোল্ডনি থিয়েটারে অনুষ্ঠিত হয়। অশান্ত কার্যধারার পর কংগ্রেসের ফলে দলের মধ্যে বিভাজন ঘটে। কমিউনিস্ট গোষ্ঠী, কমিন্টার্ন লাইন গ্রহণ করতে এবং সংস্কারবাদী ও ক্রমিকবাদীদের বহিষ্কার করতে সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রত্যাখ্যানের মুখোমুখি হয়ে, পি. এস. আই ত্যাগ করে এবং একটি নতুন ইতালীয় কমিউনিস্ট পার্টি প্রতিষ্ঠা করে। পটভূমি কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনাল পি. এস. আই 1919 সালের অক্টোবরে বোলোনিয়ায় ষোড়শ কংগ্রেসে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালে যোগ দেয়। এটি সশস্ত্র বিপ্লব এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্রের উপর জোর দিয়ে ইতালীয় দলের জন্য একটি বামমুখী পরিবর্তনকে চিহ্নিত করে। যাইহোক, 1920 সালের জুলাই-আগস্ট মাসে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের 2য় বিশ্ব কংগ্রেস তার সমস্ত সদস্য দলের জন্য 21টি নতুন শর্ত গ্রহণ করে। এর মধ্যে একটি ছিল দলগুলির সমস্ত সংস্কারবাদীদের অপসারণের প্রয়োজনীয়তা, যাদের প্রতি-বিপ্লবী হিসাবে বিবেচনা করা হত। ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক দল অতিরিক্ত সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল যে আন্তর্জাতিক শ্রমের সাধারণ কনফেডারেশন দ্বারা "নাশকতা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার জন্য ধন্যবাদ, দলটি বিয়েনিও রোসোর সময় বিপ্লবী সুযোগটি কাজে লাগাতে সক্ষম হয়নি। পি. এস. আই উদ্যোগটি ইউনিয়নের উপর ছেড়ে দিয়েছিল, যা ধীরে ধীরে কৌশল অনুসরণ করে 1920 সালের 15ই সেপ্টেম্বর শিল্পপতিদের সাথে চুক্তির দিকে পরিচালিত করেছিল। প্রধানমন্ত্রী জিওভান্নি জিওলিট্টির মধ্যস্থতায়, এটি মজুরি বৃদ্ধির নিশ্চয়তা দিয়েছিল তবে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক অগ্রগতির দিকে পরিচালিত করেনি। তবে পি. এস. আই-এর নেতৃত্ব আন্তর্জাতিকের 21 পয়েন্ট গ্রহণ করতে আগ্রহী ছিল না। পি. এস. আই-এর সংখ্যাগরিষ্ঠ সর্বাধিকবাদী গোষ্ঠীর নেতা গিয়াসিন্টো মেনোট্টি সেরাতি আশঙ্কা করেছিলেন যে ফিলিপ্পো তুরাতি, ক্লাউডিও ট্রেভস এবং লুডোভিকো ডি 'আরাগোনার মতো ব্যক্তিত্বদের বহিষ্কার বিপুল সংখ্যক শ্রমিককে বিচ্ছিন্ন করে দেবে। সেরাতি দলের ডানপন্থীদের অপসারণকেও অন্যায় বলে মনে করেছিলেন, কারণ এটি ফরাসি সমাজতান্ত্রিক এবং জার্মান সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের মতো বুর্জোয়া সরকারে অংশ নেয়নি বা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে হস্তক্ষেপকে সমর্থন করেনি। তিন দিনের উত্তপ্ত আলোচনার শেষে, অধিদপ্তরের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ উম্বের্তো টেরাসিনির দ্বারা উপস্থাপিত একটি এজেন্ডা গ্রহণ করতে সম্মত হয় যা 21টি বিষয়কে সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত করে। এজেন্ডাটির পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন টেরাসিনি নিজেই পাশাপাশি এগিডিও গেন্নারি, ইভান রিজেন্ট, জুসেপ্পে টুনটার, কাসিমিরো কাসুচি, টিটো মারজিয়ালি এবং অ্যামব্রোজিও বেলোনি। পাঁচজন সংখ্যালঘু-সেরাতি, আদেলচি বারাতোনো, এমিলিও জানেরিনি, জিওভান্নি বাচ্চি এবং জিনো গিয়াকোমিনি একটি বিকল্প এজেন্ডাকে সমর্থন করেছিলেন যা দলীয় ঐক্যের উপর জোর দিয়েছিল এবং আন্তর্জাতিক নির্দেশাবলী প্রয়োগের ক্ষেত্রে স্বায়ত্তশাসন দাবি করেছিল। এই ফলাফলের আলোকে, সেরাতি পি. এস. আই-এর সরকারী অঙ্গ অবন্তীর পরিচালক পদ থেকে পদত্যাগ করেন, কিন্তু কমিউনিস্ট সংখ্যাগরিষ্ঠরা তাঁকে সাময়িকভাবে রাখার সিদ্ধান্ত নেন। দলগুলি কংগ্রেসের জন্য প্রস্তুতি নেয় কংগ্রেসের প্রাক্কালে দলটি তিনটি প্রধান দল এবং দুটি ছোট গোষ্ঠীতে বিভক্ত হয়েছিলঃ দক্ষিণপন্থীরা তুরাতির সংস্কারবাদী ক্রমিকতার অবস্থান অনুসরণ করেছিল; কেন্দ্রে ছিল সেরাতির বেশিরভাগ সর্বাধিকবাদী ("একক কমিউনিস্ট"); বামদিকে, আমাদেও বোর্ডিগার "খাঁটি" কমিউনিস্টরা। সংস্কারবাদী এবং ঐক্যবদ্ধদের মধ্যে একটি মধ্যবর্তী অবস্থানে ছিলেন কস্টান্টিনো লাজারির তথাকথিত "অদম্য বিপ্লবী", অন্যদিকে কমিউনিস্টদের পাশাপাশি অ্যান্টোনিও গ্রাজিয়াদেই এবং আনসেলমো মারাবিনির চারপাশে একটি গোষ্ঠী ছিল, যারা কমিন্টার্নের প্রতি বিশ্বস্ত থাকাকালীন মধ্যস্থতার জন্য কাজ করতে চেয়েছিল। তুরাতির দল সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারেনি, তবে সংসদীয় দল এবং জেনারেল কনফেডারেশন অফ লেবারের উপর তাদের নিয়ন্ত্রণ ছিল। তারা লুডোভিকো ডি 'আরাগোনা এবং জিনো বালদেসি দ্বারা উত্থাপিত একটি প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিল, যা ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক দলের দ্বারা করা ভাল কাজকে স্বীকৃতি দিয়েছিল; দলীয় ঐক্যের প্রয়োজনীয়তাকে সমর্থন করে, সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তগুলি অনুসরণে সংশ্লিষ্ট শৃঙ্খলার সাথে মত প্রকাশের স্বাধীনতার সুরক্ষার নিশ্চয়তা দেয়; কমিন্টার্নের সদস্যপদ নিশ্চিত করে, তবে 21 টি পয়েন্ট প্রয়োগের ক্ষেত্রে ব্যাখ্যামূলক স্বায়ত্তশাসনের জন্য অনুরোধ করে। এটি বোলোনিয়া কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত প্রস্তাবের মৌলিক বিষয়গুলি নিয়েও প্রশ্ন তুলেছিল-এটি ক্ষমতার সহিংস দখলকে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং বলেছিল যে সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্রকে "বিশেষ পরিস্থিতি দ্বারা আরোপিত একটি ক্ষণস্থায়ী প্রয়োজনীয়তা হিসাবে বোঝা উচিত এবং একটি কর্মসূচীগত বাধ্যবাধকতা হিসাবে নয়", অনিবার্যভাবে রাশিয়ায় যা ঘটেছিল তার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা উচিত; পরিশেষে, এটি "সমাজতান্ত্রিক সরকারকে কাছাকাছি আনার সমস্ত সম্ভাব্য প্রচেষ্টাকে" সমর্থন করেছিল, এবং সবচেয়ে ধনী ইউরোপীয় দেশগুলিতে স্বল্পমেয়াদী বিপ্লবী উত্থানের ধারণাকে শিশুসুলভ বলে বিচার করেছিল। একক সর্বাধিক গতির প্রস্তাব করেছিলেন সেরাতি, বারাতোনো, বাচ্চি, মমিগ্লিয়ানো, ফ্রোলা, ভেলা এবং আলেসান্দ্রি। এটি "সমস্ত রাজনৈতিক ক্ষমতার বিজয় আরও ভালভাবে এবং দ্রুত অর্জনের জন্য দলের ঐক্য বজায় রাখার" প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল, যা আইনি এবং আইন-বহির্ভূত উভয় উপায় সহ "পরম শ্রেণী হঠকারিতার" সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কোনও উপায়ে অনুসরণ করা উচিত। এটিও আন্তর্জাতিকের সদস্যপদ পুনরায় নিশ্চিত করেছে, তবে পৃথক দেশের শর্ত অনুযায়ী 21টি বিষয় প্রয়োগ করার এবং অবিলম্বে "কমিউনিস্ট" নামটি গ্রহণের পরিবর্তে অস্থায়ীভাবে "সমাজতান্ত্রিক" নামটি রাখার সম্ভাবনাও চেয়েছে। বামপন্থীরা নিজেদেরকে এমন একটি গোষ্ঠীতে একীভূত করেছিল যা ইতিমধ্যে একটি দলের মধ্যে একটি দল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। কমিউনিস্ট অংশটি 15ই অক্টোবর মিলানে গঠিত হয়েছিল, বোর্ডিগা, গ্রামসি, মিসিয়ানো এবং টেরাসিনি, বামপন্থী সর্বাধিকবাদী বোম্বাচ্চি, রেপোসি এবং ফোর্টিচিয়ারি এবং সমাজতান্ত্রিক যুব ফেডারেশনের সচিব লুইজি পোলানো স্বাক্ষরিত একটি ইশতেহার প্রকাশ করেছিল। দুটি প্রধান কমিউনিস্ট উপাদান ছিল ল 'অর্ডিন নুভো ম্যাগাজিনের সাথে যুক্ত তুরিন গ্রুপ এবং বোর্ডিগার নেতৃত্বে ইল সোভিয়েতের সাথে যুক্ত নেপলস গ্রুপ। এই দলগুলি 1920 সালের 28 ও 29 নভেম্বর ইমোলায় মিলিত হয় এবং লিভর্নো সম্মেলনের জন্য একটি প্রস্তাবে সম্মত হয় যা তৃতীয় আন্তর্জাতিকের সাথে পিএসআই-এর আনুগত্যকে নিশ্চিত করে এবং এর নির্দেশাবলী সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করে, "পার্টির নাম পরিবর্তন করে ইতালির কমিউনিস্ট পার্টি (তৃতীয় কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের বিভাগ)" করার সিদ্ধান্ত দিয়ে শুরু করে এবং কমিন্টার্নে ভর্তির জন্য 21 টি শর্ত এবং কংগ্রেসে পার্টির কমিউনিস্ট কর্মসূচির সম্পূর্ণ পালনের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া সমস্ত সদস্যকে বহিষ্কার করে। এই কর্মসূচিটি ভগ্নাংশ দ্বারা উপস্থাপিত নথির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল এবং দশটি পয়েন্টে বিকশিত হয়েছিল, যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, বিপ্লবী সংগ্রামের একটি অপরিহার্য অঙ্গ হিসাবে শ্রেণী রাজনৈতিক দলের ভূমিকাকে তুলে ধরেছিল; বুর্জোয়া শক্তির সহিংস উৎখাত এবং সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য সংগ্রাম। প্রাদেশিক কংগ্রেস এবং সেরাতির অবস্থান লিভর্নোতে জাতীয় কংগ্রেস পর্যন্ত বিভিন্ন প্রাদেশিক দলের কংগ্রেসে বিভিন্ন গোষ্ঠীর অবস্থান নিয়ে আলোচনা ও ভোট দেওয়া হয়েছিল। এককেন্দ্রিক সর্বাধিকপন্থী গোষ্ঠী, অধিদপ্তরের সংখ্যালঘু হওয়া সত্ত্বেও, প্রাদেশিক কংগ্রেসের অগ্রগতির সময় একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেঃ সেরাতির প্রস্তাব প্রায় 100,000 ভোট পেয়েছিল, কমিউনিস্ট প্রস্তাবের পক্ষে 58,000 এবং কেন্দ্রীভূত (তুরাতি) প্রস্তাবের পক্ষে 15,000 ভোট পেয়েছিল। তাদের কমান্ডিং সমর্থন সত্ত্বেও, সেরাতি গোষ্ঠী মধ্যপন্থী শাখার বহিষ্কারের কোনও ধারণা প্রত্যাখ্যান করতে থাকে। এই পরিস্থিতি পি. এস. আই এবং আন্তর্জাতিকের মধ্যে সম্পর্কের উত্তেজনা বাড়ায়; 1920 সালের নভেম্বর ও ডিসেম্বরে সেরাতি এবং কমিন্টার্ন প্রধান জিনোভিয়েভের মধ্যে একটি ফলপ্রসূ চিঠি বিনিময় হয়; সেরাতির দলের অবস্থান স্পষ্ট করার জন্য রেভালে একটি বৈঠকের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু ইতালির প্রতিনিধিদল কংগ্রেসের প্রাক্কালে এত দীর্ঘ সফর করতে অস্বীকার করে। 20শে ডিসেম্বর তারিখে জিনোভিয়েভ একটি চিঠিতে বিশুদ্ধ কমিউনিস্টদের প্রতি কমিন্টার্নের সমর্থন পুনর্ব্যক্ত করেন এবং সেরাতিকে ডানদিকে সরে যাওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেন। এমনকি পি. এস. আই-এর প্রশংসা করা লেনিনও বারবার সর্বোচ্চপন্থী নেতার সমালোচনা করেছিলেন। তা সত্ত্বেও, সেরাতি মনে করেছিলেন যে "বিবর্তিত" ইতালি তাঁর সঙ্গে রয়েছে এবং তাঁর অবস্থান নিয়ে ঐকমত্য বাড়ছে, অবন্তিতে কমিন্টার্ন লাইন থেকে তাঁর ভিন্নমতের কারণগুলির সংক্ষিপ্তসার করেছেন! 16ই ডিসেম্বরের একটি দীর্ঘ নিবন্ধে তিনি সুবিধাবাদের অভিযোগের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করেছিলেন এবং "পার্টি, সর্বহারা শ্রেণী ও বিপ্লবকে ধ্বংস ও ধ্বংসের উন্মাদ উন্মাদনা থেকে" রক্ষা করার জন্য ঐক্য বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা দাবি করেছিলেন। জুলস হামবার্ট-ড্রোজ পরে লিখেছিলেন যে এই পর্যায়ে সেরাতি পশ্চিমে তৃতীয় আন্তর্জাতিকের একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠেছিল এবং তার নিবন্ধগুলি সুইজারল্যান্ড, ফ্রান্স, জার্মানি এবং অন্যত্র কমিউনিজম এবং রাশিয়ান বিপ্লবের সমস্ত শত্রুদের দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনে তাঁর নেতৃস্থানীয় ভূমিকার পরিপ্রেক্ষিতে, যা কমিন্টার্নের দ্বিতীয় কংগ্রেসের সভাপতিত্বের মাধ্যমে অনুমোদিত হয়েছিল, ইতালীয় সংস্কারবাদীদের প্রতি তাঁর প্রতিরক্ষাকে প্রকৃতপক্ষে কেবল স্থানীয় কৌশল হিসাবে দেখা যায় না, বরং কমিন্টার্নের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক সংস্কারবাদের প্রতিরক্ষায় পরিণত হয়ঃ "সেরাতি অনিচ্ছাকৃতভাবে একটি আন্তর্জাতিক প্রতি-বিপ্লবী শক্তিতে পরিণত হয়েছিল।" কংগ্রেসনাল বিতর্ক 15 জানুয়ারী কংগ্রেসের প্রাক্কালে, বোলোনিয়া কংগ্রেসের পর থেকে নেতৃত্বের প্রতিবেদন বিতরণ করা হয়েছিল। এটি উল্লেখযোগ্য প্রবৃদ্ধির বিষয়টি তুলে ধরেছেঃ পি. এস. আই, যার 1919 সালে 81,464 জন সদস্য সহ 1,891টি বিভাগ ছিল, এখন 4,367টি বিভাগ এবং 216,327টি সদস্য রয়েছে। এই বৃদ্ধি সংসদীয় (47 থেকে 156) এবং স্থানীয় সরকার (ষোড়শ কংগ্রেসের সময় 350টি পৌরসভা ও 8টি প্রদেশ, 1921 সালের জানুয়ারিতে 2,500টি পৌরসভা ও 25টি প্রদেশ)-এ নির্বাচিত প্রতিনিধিদের ক্ষেত্রেও দেখা যায়। 15ই জানুয়ারি সকালে ভগ্নাংশের চূড়ান্ত বৈঠক অনুষ্ঠিত হওয়ার পর, অস্থায়ী রাষ্ট্রপতি জিওভান্নি বাচ্চি 1919 সালের স্পার্টাসিস্ট বিদ্রোহের বার্ষিকী স্মরণ করে কংগ্রেসের উদ্বোধন করেন। এরপর ফ্রান্সেসকো ফ্রোলা কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের কার্যনির্বাহী কমিটির অভিবাদন পাঠ করেন যা ঐক্যবদ্ধ গোষ্ঠীকে কঠোরভাবে আক্রমণ করেছিল, যার পদক্ষেপকে নথিতে "সবচেয়ে প্রতিকূল পূর্বাভাসের উপলব্ধি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল এবং সুইস সমাজতান্ত্রিক দলের বামপন্থী এবং অস্ট্রিয়ান, ডাচ এবং স্প্যানিশ কমিউনিস্ট পার্টির বার্তা। পরেরটির বার্তাটি ছিল সেরাতির বিরুদ্ধে সরাসরি অভিযোগ এবং বিতর্ক ও বিতর্ককে উস্কে দিয়েছিল। পল লেভি জার্মানির কমিউনিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টির পক্ষে উপস্থিত ছিলেন, যিনি তাঁর অভিবাদন ভাষণে ইতালিতেও কমিউনিস্ট পার্টি প্রতিষ্ঠার আশা করেছিলেন। দলের দিকনির্দেশনা নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়; প্রথম বক্তা ছিলেন আন্তোনিও গ্রাজিয়াদি, যার ভগ্নাংশ, "বিজ্ঞপ্তি", কমিউনিস্ট এবং সর্বাধিকবাদীদের মধ্যে ঐক্য চাইছিলঃ তারা বিশ্বাস করত যে কমিন্টার্নের অবস্থানের সাথে সংখ্যাগরিষ্ঠকে একমত করা এখনও সম্ভব, এবং "ইতালীয় কমিউনিস্ট সোশ্যালিস্ট পার্টি" নামে আপোষ প্রস্তাব করেছিল। 16 জানুয়ারী 16 জানুয়ারী সকালে, বুলগেরিয়ান কমিউনিস্ট পার্টি এবং ইন্টারন্যাশনালের প্রতিনিধি, ক্রিস্টো কাবাচিভ তার প্রতিবেদন উপস্থাপন করেনঃ ফরাসি ভাষায় লেখা এবং ফ্রান্সেসকো মিসিয়ানো দ্বারা অনুবাদে পড়া পাঠ্যটি প্রথমে বলকানের রাজনৈতিক পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করে এবং তারপরে ইতালি নিয়ে আলোচনা করে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে দেশের দুর্বল অর্থনৈতিক ও আর্থিক পরিস্থিতির বিষয়টিকে বিস্তারিতভাবে বিকাশ করে এবং সংকট থেকে বেরিয়ে আসার একমাত্র উপায় হিসাবে বিপ্লবী পথের ইঙ্গিত দেয়। এই লক্ষ্যটি অনুসরণ করতে হবে যারা এটিকে বাধা দিয়েছিল তাদের সকলকে উৎখাত করে, অর্থাৎ। সংস্কারবাদীরাঃ কাবাকচিভের মতে, বিপ্লবী ও অ-বিপ্লবী শক্তির মধ্যে এই বিভাজন, যা ইতিমধ্যে অনেক দেশে ঘটেছে, ইতালিতেও প্রয়োজনীয় ছিল যাতে সমগ্র ইউরোপীয় মহাদেশ চূড়ান্ত উত্থানের জন্য প্রস্তুত থাকে যা শান্তি এবং বুর্জোয়া নীতির কারণে সৃষ্ট বেকারত্ব ও দুর্দশার সমস্যার সমাধানের দিকে পরিচালিত করত। কাবাকচিভের লেখাটি সেরাতির উপর বিশেষভাবে কঠোর ছিল, তাকে সংস্কারবাদ এবং সুবিধাবাদের জন্য অভিযুক্ত করে; এর ফলে শোরগোল পড়ে যায় এবং সেরাতি নিজেই শান্তি পুনরুদ্ধারের জন্য মঞ্চ গ্রহণ করতে বাধ্য হন। বুলগেরিয়ান প্রতিনিধির বক্তৃতার ধারাবাহিকতায় এটি পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছিল যে "সিজিডিএল এবং পিএসআই তাদের দায়িত্ব পালন করেনি", ইতালীয় প্রলেতারিয়েতের সংগ্রামকে মূল লক্ষ্য, রাজনৈতিক ক্ষমতা বিজয় এবং আমস্টারডামের আন্তর্জাতিক ইউনিয়নে কনফেডারেশন অফ লেবারের সদস্যপদের বিরুদ্ধে আঙুল না দিয়ে, যাকে "আন্তর্জাতিক বুর্জোয়াদের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সমর্থক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে এবং সেরাতির এই অবস্থার অনুমোদনের বিরুদ্ধে। বক্তৃতার শেষ অংশে পুঁজিবাদী দেশগুলির অর্থনৈতিক অবরোধ ও যুদ্ধ কর্মকান্ডের পরিপ্রেক্ষিতে ইতালির প্রতি যে বিপ্লব আকৃষ্ট হত, সেই ঝুঁকিগুলির বিশ্লেষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল, যা প্রলেতারিয়েতের কাছে রাশিয়ান প্রলেতারিয়েতের দ্বারা সহ্য করা অনুরূপ যন্ত্রণা নিয়ে আসত, এবং যাইহোক "পুঁজিবাদী দাসত্বের শিকল ভেঙে দেওয়ার জন্য এবং নিশ্চিতভাবে এর থেকে নিজেকে মুক্ত করার জন্য" এর মুখোমুখি হওয়া প্রয়োজন ছিল। আর্জেন্টিনা আল্টোবেল্লির সভাপতিত্বে বিকেলের অধিবেশনে, অ্যাডেলচি বারাতোনো সর্বাধিকবাদীদের পক্ষে বক্তব্য রাখেন, যারা দলীয় ঐক্যের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন, বিশুদ্ধ এবং একক ভগ্নাংশের মধ্যে পার্থক্যকে কৃত্রিম এবং অবাস্তব হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন এবং সংস্কারবাদীদের কর্ম এবং "জনগণের সম্পূর্ণ বিপ্লবী দৃষ্টিভঙ্গি নয়" উভয়ের দ্বারা বিপ্লবকে কীভাবে থামানো হয়েছিল তা তুলে ধরেছিলেন। বারাতোনো তখন আন্তর্জাতিকের প্রতি তাঁর ভগ্নাংশের বিশ্বস্ততা দাবি করেছিলেন, তবে জোর দিয়েছিলেন যে "আমাদের অবশ্যই বিপ্লবী অভিযোজনের পদ্ধতিতে রাশিয়ান ব্যক্তিত্বকে দাসত্বপূর্ণভাবে অনুলিপি করা উচিত নয়"। বক্তা মস্কোর কাছে অনুরোধ পুনর্ব্যক্ত করেন যে ইতালীয় দলকে জাতীয় প্রকৃতির প্রশ্নগুলির মূল্যায়ন করতে এবং কেবল আদেশ গ্রহণের পরিবর্তে বলশেভিকদের সহযোগিতায় কাজ করতে সক্ষম হতে হবে। বারাতোনো, এই অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে যে দলের ডানপন্থীরা সহযোগী ছিল ("ইতালিতে আমাদের ডানপন্থীরা অন্যান্য দেশের বামপন্থীদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ"), তবে "সেই বিস্ময়কর জটিল জীবকে ধ্বংস না করে বিভাগগুলির পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনা এবং ক্রমাগত প্রক্রিয়া শুরু করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয়নি যা আজ ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক দল"। 17 জানুয়ারি তৃতীয় দিনে কস্টান্টিনো লাজারি এবং উম্বের্তো টেরাসিনির বক্তৃতা প্রাধান্য পায়। "অদম্য বিপ্লবীদের" সংখ্যালঘু অংশ থেকে লাজারি বিভক্তকারীদের সমালোচনা করেছিলেন এবং মার্কসের কথা উল্লেখ করে প্রলেতারিয়েতের ঐক্য কতটা অপরিহার্য ছিল এবং কীভাবে সাম্যবাদ ও সমাজতন্ত্রের মধ্যে পার্থক্যকে বাধ্য করা হয়েছিল তা তুলে ধরেছিলেন। এই পার্থক্যটি রাশিয়ায় পরিভাষাগতভাবে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছিল, যেখানে "এমনকি সংস্কারবাদীদেরও বিপ্লবী বলা হয়", কিন্তু ইতালিতে এটি বিভ্রান্তিকর ছিলঃ "এটি একজনকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করবে যে সাম্যবাদ সমাজতন্ত্র থেকে কিছুটা আলাদা"। লাজারি আরও জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়ানরা এই সত্যটিকে বিবেচনায় নেয়নি যে ইতালিতে, অন্যান্য অনেক দেশের মতো নয়, সামাজিক গণতান্ত্রিক স্রোতগুলি ইতিমধ্যে দীর্ঘ সময়ের জন্য বহিষ্কৃত হয়েছিল এবং তিনি এই বিষয়ে 1912 সালে লিবিয়ায় ইতালীয় আক্রমণকে সমর্থন করার জন্য লিওনিডা বিসোলাটি, ইভানো বোনোমি, অ্যাঞ্জিওলো ক্যাব্রিনি এবং গুইডো পোড্রেক্কার শুদ্ধিকরণের কথা স্মরণ করেছিলেন। লাজারি তাই বলেছিলেন যে তিনি "চিন্তায় স্বাধীনতা এবং কাজে শৃঙ্খলা" নীতি অনুসারে দলের ডানপন্থীদের বহিষ্কারের বিরুদ্ধে ছিলেন। টেরাসিনি, যিনি দাবি করেছিলেন যে কমিউনিস্ট স্রোতই একমাত্র দল যারা বোলোগনার কংগ্রেসের সিদ্ধান্তগুলি মওকুফ করেনি, তিনি বর্তমান থেকে ভিন্ন উদ্দেশ্য নিয়ে কয়েক দশক আগে জন্মগ্রহণকারী একটি দলকে সংশোধন করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছিলেন। ক্ষমতা দখলের দিকে ইতালীয় শ্রমিক আন্দোলনের ঐতিহাসিক প্রবণতা বিশ্লেষণ করে তিনি এটি অর্জন করতে পারে এমন একটি বিপ্লবী দলের মতো উপায় প্রতিষ্ঠার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন। তিনি সংস্কারবাদীদের বহিষ্কার করে আন্তর্জাতিকের 21টি বিষয় মেনে চলার জন্য দলের প্রতি আহ্বান জানান, যারা বিশ্বাস করতেন যে কেউ "সংসদীয় শাসনের মাধ্যমে ক্ষমতায় পৌঁছতে পারে" এবং যাদের "বলশেভিক বিপ্লবের সর্বজনীন বৈধতা" স্বীকৃতির অভাব রয়েছে তাদের থেকে নিজেকে আলাদা করে। টেরাসিনি বলেছিলেন যে এই বিপ্লবকে সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করতে হবে এবং তিনি সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কতন্ত্র ও সামাজিকীকরণের ধারণাগুলি রক্ষা করেছিলেন। 18 জানুয়ারী 18 জানুয়ারী সকালে মনোনিবেশবাদী জিনো বলদেশির কথা বলার পালা ছিল। তিনি 1920 সালের ইউনিয়ন যুদ্ধকে একটি বিজয় বলে দাবি করেন এবং জোর দিয়ে বলেন যে, "সামাজিক গণতান্ত্রিক মানসিকতার" কারণে নয়, বরং বুর্জোয়া সমাজের মধ্যে প্রলেতারিয়েতের ব্যক্তিগত সমস্যা ও বিরোধগুলি প্রতিদিন মোকাবেলা করার প্রয়োজনের কারণে ইউনিয়নের আয়োজকদের "কিছুটা ডানদিকে থাকা" অনিবার্য ছিল। বলদেশি ইতালির মতো উন্নত দেশে প্রলেতারিয়েতের একনায়কত্ব অর্জনের সম্ভাবনাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে এই অনুমানকে অসম্ভব বলে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। পরিবর্তে তিনি এই ধারণাটি সামনে রেখেছিলেন যে নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতা অর্জন করা যেতে পারে, যদি দক্ষিণ ইতালিতে সমাজতন্ত্রের জন্য সমর্থন দেশের কেন্দ্র এবং উত্তরে অর্জিত স্তরে পৌঁছায়। সংস্কারবাদীদের বহিষ্কারের পরিবর্তে 21টি বিষয়ের গুণাগুণ নিয়ে আলোচনা করার জন্য কংগ্রেসকে উৎসর্গ করা ভাল হত বলে যুক্তি দেওয়ার পর তিনি ঘোষণা করেন যে তাঁর অংশের সদস্যরা দলের ঐক্যের নামে সংখ্যাগরিষ্ঠের শৃঙ্খলা মেনে নেবেন। বিকেলে, কংগ্রেস হাঙ্গেরিয়ান সমাজতন্ত্রীদের আটক এবং সম্ভাব্য প্রত্যর্পণের বিরুদ্ধে অবস্থান নেয়, যারা মিকলেস হরতির শাসন থেকে পালিয়ে ইতালিতে আশ্রয় নিয়েছিল এবং সেখানে গ্রেপ্তার হয়েছিল। এর অব্যবহিত পরেই ভিনসেনজো ভ্যাকিরকা বক্তব্য রাখেন, দাবি করেন যে প্রতিক্রিয়ার অন্যতম কারণ ছিল বিপ্লবী সহিংসতার প্রচার, যা বুর্জোয়া সহিংসতা কাটিয়ে উঠতে পারেনি। সিসিলিয়ান বক্তা দক্ষিণের সমস্যাগুলির উপরও জোর দিয়েছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে দলকে সত্যিকারের জাতীয় কাঠামোতে রূপান্তরিত করার জন্য একটি রাজনৈতিক-ইউনিয়ন সংগঠন গড়ে তোলা প্রয়োজন যা সেই অঞ্চলে এখনও পর্যন্ত অভাব ছিল, যা বড় এস্টেটগুলি ভেঙে দিতে এবং উত্পাদন পদ্ধতি এবং কাজের অবস্থার উন্নতি করতে সক্ষম। এমনকি ভ্যাসিরকা, যিনি নিকোলা বোম্বাচির সাথে তার বক্তৃতার সময় খুব উত্তপ্ত তর্ক করেছিলেন (এমনকি পরেরটি এমনকি একটি রিভলবারও আঁকেন), 21 টি পয়েন্টের বিষয়ে তার গ্রহণযোগ্যতা পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, তবে এই রিজার্ভেশন সহ যে কংগ্রেসকে সেগুলি নিয়ে আলোচনা করতে এবং পরিবর্তনের প্রস্তাব দিতে সক্ষম হওয়া উচিত। 19শে জানুয়ারি আন্দ্রেয়া কোস্টার মৃত্যুবার্ষিকী উপলক্ষে তাঁর স্মরণে অধিবেশন শুরু হয়। আমাদেও বোর্ডিগা তখন মঞ্চ গ্রহণ করেন এবং যুদ্ধ-পূর্ব সমাজতন্ত্রের সমগ্র ইতিহাসের নিন্দা করেন, সাম্প্রতিক দশকগুলিতে এটি একটি রক্ষণশীল শক্তিতে পরিণত হয়েছে বলে অভিযোগ করেন যা একটি শান্তিপূর্ণ ক্ষুদ্র-বুর্জোয়া দৃষ্টিভঙ্গির সাথে শ্রেণীর মধ্যে সহিংস সংঘাতের মার্কসবাদী ধারণাকে প্রতিস্থাপন করেছে। বর্দিগার জন্য বর্তমান রাজনৈতিক কাঠামোর মধ্যে, ধীরে ধীরে বিজয় এবং আংশিক ফলাফলের অনুসরণের মাধ্যমে সর্বহারা শ্রেণীর স্বার্থ উপলব্ধি করা যায়নি যা বুর্জোয়া রাষ্ট্রকে উৎখাত করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেনি। বোর্ডিগা "বুর্জোয়া একনায়কতন্ত্র বা সর্বহারা একনায়কতন্ত্র"-এর মধ্যে কঠিন নির্বাচনকে স্পষ্টভাবে তুলে ধরেছিলেন, যেখানে সামাজিক গণতন্ত্র ইউক্রেন বা জর্জিয়ার মতো ক্ষমতায় এসেছিল, সেখানে কীভাবে স্বাধীনতার নিজস্ব তত্ত্বের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল এবং সর্বহারা শ্রেণীর বিরুদ্ধে কাজ করেছিল তার উপর জোর দিয়েছিলেন। বোর্ডিগা তখন 21টি পয়েন্ট মেনে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তার কথা পুনর্ব্যক্ত করেন এবং যারা রাশিয়ার বাইরে এগুলিকে প্রয়োগযোগ্য নয় বলে মনে করেছিলেন তাদের অবস্থানের প্রতিক্রিয়ায়, কীভাবে তাদের সর্বজনীন মূল্য ছিল এবং যদি কিছু হয়, ঠিক যেখানে ইতিমধ্যে ক্ষমতা জয় করা হয়েছিল সেখানে কম কার্যকর ছিল। বিপ্লবের বিরোধীদের বিরুদ্ধে কোনও বাধা ছাড়াই সংগ্রাম এবং একটি সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার প্রশংসা করে বক্তা শেষ করেন। সকালে সেরাতিও বক্তব্য রাখেন, পি. এস. আই-এর প্রতি আন্তর্জাতিক আচরণের বিরুদ্ধে একাধিক অভিযোগকে কেন্দ্র করে, ফরাসি এস. এফ. আই. ও-এর কংগ্রেসে যা ঘটেছিল তার তুলনায় ইতালীয় সমাজতান্ত্রিকদের জন্য সংরক্ষিত অসম আচরণের দিকে আঙুল তুলেছিলেন, যেখানে "ডানপন্থী", "দেশপ্রেমিক" এবং "ফ্রিম্যাসনদের" আল্টিমেটাম ছাড়াই সহ্য করা হয়েছিল। তাঁর মূল্যায়ন, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, আন্তর্জাতিক প্রতিনিধিদের মনোভাবের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, বিশেষ করে কাবাকচিভ কিন্তু মাতিয়াস রাকোসি, যিনি শেষ মুহূর্তে জিনোভিয়েভ এবং বুখারিনকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন (ইতালীয় কর্তৃপক্ষ তাদের প্রবেশ ভিসা প্রত্যাখ্যান করেছিল) এবং যিনি জার্মানির ইন্ডিপেন্ডেন্ট সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির কংগ্রেসে জিনোভিয়েভ নিজেই বা এসএফআইও-তে ক্লারা জেটকিনের চেয়ে বেশি অদম্য বলে মনে হয়েছিল। তাঁর বক্তৃতার শেষ অংশে, সেরাতি ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক দলের ঐক্যকে "সোভিয়েতদের রাশিয়ার জন্য" একমাত্র আশা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন, ফিনল্যান্ড, এস্তোনিয়া, পোল্যান্ড, যুগোস্লাভিয়া, চেকোস্লোভাকিয়া, বুলগেরিয়া এবং রোমানিয়ায় কমিউনিস্ট আন্দোলনের শ্বাসরোধের আলোকে, ফ্রান্সে কনফেডারেশন জেনারেল ডু ট্রাভেলের বিলুপ্তি, রক্ষণশীল শ্রমবাদের দ্বারা ইংরেজ শ্রমজীবী জনগণের নিয়ন্ত্রণ। ফিলিপ্পো তুরাতির বিকেলের ভাষণটি গভীর মতাদর্শগত পার্থক্য প্রদর্শন করেছিল যা তাকে কমিউনিস্টদের থেকে পৃথক করেছিলঃ প্রকৃতপক্ষে, এটি যে কোনও হিংসাত্মক বিপ্লবী সমাধানের স্পষ্ট প্রত্যাখ্যান এবং সমাজতান্ত্রিক সংস্কারবাদের কঠোর প্রতিরক্ষা এবং এর "জিনিস ও মানুষের পরিপক্কতা তৈরির দৈনন্দিন কাজ" প্রকাশ করেছিল, যা "রাশিয়ান পৌরাণিক কাহিনী" থেকে বেঁচে থাকবে, যার পিছনে, তার মতে, জাতীয়তাবাদ লুকিয়ে ছিল। তুরাতি নিজেকে বলদেশি ও ডি 'আরাগোনার প্রস্তাবের পক্ষে ঘোষণা করেন, হিংসার আশ্রয় নেওয়ার নীতিকে আক্রমণ করেন এবং প্রলেতারিয়ান একনায়কতন্ত্রকে কীভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠ হতে হবে, তা তুলে ধরেন। গণতান্ত্রিক, যাতে নিছক নিপীড়নে পরিণত না হয়। তাঁর ভাষণ বিশেষ করে ম্যাক্সিমালিস্টদের দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল। তুরাতির দ্বারা অর্জিত ঐকমত্যের অনুভূতি তার সঙ্গী আন্না কুলিসিওফকে মন্তব্য করতে বাধ্য করেছিল যে কীভাবে তিনি "অভিযুক্ত হওয়া এবং প্রায় নিন্দিত হওয়া" থেকে "কংগ্রেসের বিজয়ী" হয়ে উঠেছেন। একই ধরনের মূল্যায়ন প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক বেনিতো মুসোলিনির কাছ থেকেও এসেছিল, যিনি পোপোলো ডি 'ইতালিয়ার কলামগুলি থেকে দাবি করেছিলেন যে এই রূপান্তর ফ্যাসিবাদের কারণে হয়েছিলঃ "যে প্রদেশগুলিতে তারা লাল সন্ত্রাস সংগঠিত করেছিল সেখানে সহিংস পুরুষদের ধ্বংস ও তাড়াহুড়ো করে ছত্রভঙ্গ করে দিয়েছিল", ফ্যাসিস্টরা "ঐতিহ্যবাহী সমাজতন্ত্র"-এর প্রত্যাবর্তনের অনুমতি দিয়েছিল। নিকোলা বোম্বাচ্চি একটি বেদনাদায়ক কিন্তু প্রয়োজনীয় পৃথকীকরণের কথা বলেছিলেন, দেশটি যে বিপ্লবী যুগের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল এবং সমাজতান্ত্রিক আন্দোলন এবং এর "দুটি স্কুল"-এর মধ্যে স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তার আলোকে। আনসেলমো মারাবিনি তখন "সার্কুলার" ভগ্নাংশ থেকে হস্তক্ষেপ করে ব্যাখ্যা করেন যে তাঁর নিজের দল "তৃতীয় আন্তর্জাতিক প্রতিনিধিদের দ্বারা স্বীকৃত প্রস্তাবের" পক্ষে ভোট দেবে, ঐক্যের নামে দলকে বিভক্ত করার জন্য ইউনিটগুলিকে অভিযুক্ত করে। এটি স্পষ্ট ছিল যে ফাটল এড়ানোর যে কোনও আশা এখন হ্রাস পেয়েছে, যেমন গ্রাজিয়াদেই এবং পল লেভি সচেতন হয়ে উঠেছিল। সংস্কারবাদীদের বহিষ্কার এবং দলের বাকি অংশের ঐক্য অর্জনের জন্য তারা সেরাতির সাথে মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করার আগের দিন পর্যন্ত, তবে কমিন্টার্নের প্রতিনিধিরা তাদের থামিয়ে দিয়েছিলেনঃ রাকোসি পরে জানিয়েছিলেন যে তিনি এই বিষয়ে নতুন নির্দেশের অনুরোধ করার জন্য মস্কোতে টেলিগ্রাফ করেছেন, প্রতিক্রিয়ায় বিভাজনকে বাধ্য করার পথে চালিয়ে যাওয়ার অনুমোদন পেয়েছেন। 20 জানুয়ারী তারপর কংগ্রেসের ষষ্ঠ দিন আসে, যার সময় ভোটদান নির্ধারিত ছিল। তবে, প্রথমত, জুলস হামবার্ট-ড্রোজের মতো অন্যান্য হস্তক্ষেপের সুযোগ ছিল, যিনি রোজা ব্লচ যেমন আগে করেছিলেন, সুইস সমাজতান্ত্রিক দল থেকে কমিউনিস্টদের আসন্ন বিভক্তির কথা বলেছিলেন এবং আশা করেছিলেন যে ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক দল, যা যুদ্ধের সময় এবং পরে একটি উদাহরণ ছিল, তৃতীয় আন্তর্জাতিকের দিকে মুখ ফিরিয়ে নেয়নি; এবং কস্টান্টিনো লাজারির, যিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি একক মেনে চলার জন্য তাঁর প্রস্তাব প্রত্যাহার করছেন। এরপর কাবাকচিভ কথা বলেন এবং নিশ্চিত করেন যে সংস্কারবাদীদের বহিষ্কারের পক্ষে ভোট দেয়নি এমন দলগুলিকে আন্তর্জাতিক থেকে বহিষ্কার করা হবে। আধ ঘন্টা বিতর্ক এবং ঘটনার পর, মিসিয়ানো কাবাকচিভ এবং রাকোসির একটি যৌথ বিবৃতি পড়েন, যার মতে একমাত্র গ্রহণযোগ্য প্রস্তাব ছিল কমিউনিস্ট। কমিউনিস্টদের প্রস্থান বৃত্তাকার এবং অদম্য ভগ্নাংশ থেকে প্রস্তাবগুলি প্রত্যাহারের পরে, তিনটি প্রস্তাবের উপর ভোট গ্রহণ শুরু হয়ঃ একক বা "ফ্লোরেন্স" এক (বারাতোনো এবং সেরাতি স্বাক্ষরিত), কমিউনিস্ট বা "ইমোলা" এক (বোর্ডিগা-টেরাসিনি) এবং ঘনত্ববাদী বা "রেজিও এমিলিয়া" এক (বালদেসি-ডি 'আরাগোনা)। 21শে জানুয়ারি সকালে রাষ্ট্রপতি বাচ্চি ফলাফলের বিবরণ দেনঃ 172টি 487টি বৈধ ভোটের মধ্যে 98,028টি ইউনিটেরিয়ানদের কাছে, 58,783টি কমিউনিস্টদের কাছে এবং 14,695টি কনসেনট্রেশনবাদীদের কাছে যায়, এবং 981টি অনুপস্থিত থাকে। ভোটের ঘোষণার পরে পোলানোর হস্তক্ষেপ (যুব ফেডারেশন "কমিউনিস্ট ভগ্নাংশ যে সিদ্ধান্ত নেবে তা অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে") এবং বোর্ডিগার ঘোষণা যে কংগ্রেসের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নিজেকে তৃতীয় আন্তর্জাতিকের বাইরে রেখেছে, এবং তাই কমিউনিস্ট প্রস্তাবকে সমর্থনকারী প্রতিনিধিরা হল ছেড়ে চলে যাবেন। এর পরপরই কমিউনিস্টরা টিএট্রো গোল্ডনি থেকে বেরিয়ে এসে দ্য ইন্টারন্যাশনাল গেয়েছিল এবং টিএট্রো সান মার্কোতে জড়ো হয়েছিল। সেখানে তারা ইতালির কমিউনিস্ট পার্টির আই কংগ্রেস অনুষ্ঠিত করে এবং নতুন দলের জন্ম অনুমোদন করে, যার কয়েক দিন পরে, ঘোষিত হিসাবে, যুব সংগঠনটিও একীভূত হয়। অন্যান্য ব্যবসা পি. এস. আই কংগ্রেসে অবশিষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রতিনিধিরা তাদের কাজ চালিয়ে যান। পাওলো বেন্টিভোগ্লিওর স্বাক্ষরিত একটি প্রস্তাব সর্বসম্মতভাবে অনুমোদিত হয়েছিল যেখানে কমিউনিস্ট ইন্টারন্যাশনালের সাথে পি. এস. আই-এর আনুগত্যের পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল "রিজার্ভ ছাড়াই এর নীতি ও পদ্ধতি গ্রহণ করা", এবং কার্যনির্বাহী কমিটির প্রতিনিধির জারি করা বর্জন ঘোষণার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করা হয়েছিল। আশা করা হয়েছিল যে কমিন্টার্নের পরবর্তী কংগ্রেসে কাবাকচিভকে তার আদেশের সীমা অতিক্রম করার জন্য দোষারোপ করে বিরোধটি সমাধান করা যেতে পারে। এরপর অ্যাডেলচি বারাতোনোর একটি বক্তৃতায় ঐক্যবদ্ধ আন্দোলন এবং কেন্দ্রীকরণবাদী আন্দোলনের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরা হয় এবং ডানপন্থীদের দলের বিপ্লবী কর্মসূচি ও আন্তর্জাতিক নীতিকে মেনে নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়। তুরাতি তখন হস্তক্ষেপ করে "পার্টিকে শ্রেণী হয়ে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক সর্বহারা শ্রেণীর মহান সংঘে পরিণত হওয়ার" জন্য একটি সাধারণ প্রচেষ্টার আহ্বান জানান। তাঁর কথাগুলি সবাইকে আশ্বস্ত করেনি, এবং এমন কিছু লোক ছিলেন যারা তাদের "স্থিতিস্থাপক" এবং "যেমন নির্ভরযোগ্য নয়" বলে বিচার করেছিলেন, যার উত্তরে সেরাতি বলেছিলেন যে তিনি "আমাদের ডানপন্থী কমরেডদের উপর সতর্ক থাকবেন" এবং যদি তারা দলের জন্য ক্ষতিকারক আচরণ করে তবে "কেউ তাদের প্রতি দয়া করতে পারে না"। সকালের মধ্যে পি. এস. আই-এর নতুন কমিটিও নির্বাচিত হয়, যা একচেটিয়াভাবে একক দল নিয়ে গঠিত হয়। সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের দ্বারা বাছাই করা প্রার্থীদের তালিকায় দুইজন সংসদীয় প্রতিনিধি ছিলেনঃ প্রতিবন্ধী ও যুদ্ধের প্রবীণদের সর্বহারা লীগের প্রতিনিধি হিসাবে গায়েতানো পিলাটি এবং অবন্তীর সভাপতি হিসাবে জিওভান্নি বাচ্চি! যিনি রোমে বসবাস করতেন, যেখানে তিনি সহজেই সদর দফতরে কাজ করতে পারতেন। প্রস্তাবটির বিরোধিতা করেছিলেন জুসেপ্পে রোমিটা, যিনি বজায় রেখেছিলেন যে অধিদপ্তরের সদস্য হওয়া সরকারী পদের ধারক হওয়ার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ, তবে তা সত্ত্বেও বিধানসভা বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠতার দ্বারা তালিকাটি অনুমোদন করে। পিলাটি এবং বাচ্চি ছাড়াও, নতুন কমিটিতে সেরাতি (যিনি অবন্তীর চেয়ারম্যান হিসাবেও নিশ্চিত হয়েছিলেন! ), বারাতোনো, সেবাস্তিয়ানো বনফিগলিও, ফ্রাঙ্কো ক্লেরিসি, ডোমেনিকো ফিওরিটো, জুসেপ্পে মান্টিকা, জুসেপ্পে পারপাগ্নোলি, জুসেপ্পে পাসিগলি, আলোজ স্টল্ফা, এমিলিও জানেরিনি, রাফায়েল মন্টানারি এবং ইউজেনিও মোর্তারা। রাষ্ট্রপতি বাচ্চি তাঁর কমরেডদের অবিলম্বে "বিভাগে, পার্টিতে, দেশে, আন্তর্জাতিক" এবং রাশিয়ান বিপ্লবের প্রশংসা করা এবং দ্য ইন্টারন্যাশনাল এবং ব্যান্ডিয়েরা রোসা গাওয়া প্রতিনিধিদের পরে কাজ পুনরায় শুরু করার আহ্বান জানানোর পরে কংগ্রেসের কাজ শেষ হয়। ইতালিতে প্রতিক্রিয়া ও পরিণতি বুর্জোয়া সংবাদপত্র কংগ্রেসের ফলাফলকে অনুকূলভাবে স্বাগত জানিয়েছে, যা কমিউনিস্টদের প্রস্থানকে অবশ্যই সন্তুষ্টির কারণ হতে হবে তা তুলে ধরেছেঃ লা স্ট্যাম্পা 22 জানুয়ারী 1921-এ "যৌক্তিক, প্রাকৃতিক এবং স্বাভাবিকের বিজয়"-এর কথা বলেছেন এবং "চরম বর্তমান" এবং "নৈরাজ্যবাদী বিপ্লববাদ"-কে "জাতির জীবনকে বিষাক্ত" করতে সক্ষম হওয়া থেকে বিরত রেখে কীভাবে "জ্বর"-কে পিএসআই থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল তা তুলে ধরেছেন। মূলধারার সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে ইতালীয় সমাজতন্ত্রীরা স্কোয়াড্রিস্টি এবং অন্যান্যদের দ্বারা যে শারীরিক আক্রমণের শিকার হয়েছিল তার কোনও হ্রাসের মিল ছিল না। লিভর্নোতে ফ্যাসিবাদী উপস্থিতি এমন ছিল যে মৃত্যুর হুমকি দেওয়া ফ্রান্সেসকো মিসিয়ানোকে একজন দেহরক্ষী নিয়ে কংগ্রেসের সভা থেকে ফিরে যেতে হয়েছিল। বিভক্তির পরে, ডানপন্থী বিদ্রোহের বিস্তার সংগঠিত শ্রমিক শ্রেণীকে শ্রম চেম্বার, সমবায়, কৃষক মহিলা লীগ, শ্রমিক সংবাদপত্র এবং স্বতন্ত্র কর্মীদের উপর হামলার বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করতে বাধ্য করেছিল। 1921 সালের মে মাসে ইতালির সাধারণ নির্বাচনে ফ্যাসিস্টরা জাতীয় ব্লকের অংশ হিসেবে প্রথমবারের মতো সংসদে নির্বাচিত হয়। 1922 সালের আগস্টে সমাজতান্ত্রিকরা সারা দেশে ফ্যাসিবাদবিরোধী সাধারণ ধর্মঘটের আয়োজন করে। মুসোলিনি ঘোষণা করেছিলেন যে ফ্যাসিস্টরা নিজেরাই ধর্মঘট দমন করবে যদি সরকার অবিলম্বে এটি বন্ধ করার জন্য হস্তক্ষেপ না করে, যা তাকে ফ্যাসিস্ট পার্টিকে আইন-শৃঙ্খলার রক্ষক হিসাবে স্থাপন করতে সক্ষম করে। 2রা আগস্ট, আঙ্কোনায়, ফ্যাসিস্ট স্কোয়াডগুলি গ্রামাঞ্চল থেকে চলে আসে এবং সমাজতান্ত্রিকদের দখলে থাকা সমস্ত ভবন ধ্বংস করে দেয়। এরপরে জেনোয়া এবং অন্যান্য শহরে এটি পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। 29শে অক্টোবর, রাজা মুসোলিনির হাতে ক্ষমতা হস্তান্তর করেন, যিনি সামরিক, ব্যবসায়ী শ্রেণী এবং ডানপন্থীদের দ্বারা সমর্থিত ছিলেন। ইতালীয় সমাজতান্ত্রিক আন্দোলনে হ্রাসপ্রাপ্ত পি. এস. আই-এর মধ্যে, কমিউনিস্টরা তাদের নিজস্ব দল গঠনের জন্য চলে যাওয়ার পরেও সংস্কারবাদীদের বহিষ্কার করা উচিত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন অব্যাহত ছিল। 1921 সালের অক্টোবরে মিলানে পি. এস. আই-এর অষ্টাদশ কংগ্রেস অনুষ্ঠিত হয় এবং এখানে আবার একটি বামপন্থী গোষ্ঠী ডানপন্থীদের বহিষ্কারের আহ্বান জানায়। যারা প্রত্যাখ্যান করেছিল তাদের বহিষ্কার করতে অস্বীকার করার সময় কমিন্টার্ন লাইনের প্রতি সেরাতির আনুগত্যের ধারা অব্যাহত ছিল। অষ্টাদশ কংগ্রেস তুরাতির একটি ডানপন্থী প্রস্তাবও প্রত্যাখ্যান করে যা সমাজতান্ত্রিক সংসদ সদস্যদের বুর্জোয়া দলগুলির সাথে সরকারে সহযোগিতা করার অনুমতি দিত। অবশেষে 1922 সালের অক্টোবরে রোমে অনুষ্ঠিত পরবর্তী পি. এস. আই কংগ্রেস, XIX কংগ্রেসে সংস্কারবাদীদের বহিষ্কারের সমাধান করা হয়। তুরাতি ফ্যাক্টা সরকারের সাথে সঙ্কট পরামর্শে অংশ নেওয়ার পরে, সেরাতি এবং মাফির নেতৃত্বে সর্বাধিকবাদীরা ক্রমিকবাদীদের নির্মূল করার আদেশ দেয়, যারা তখন তুরাতি এবং মাত্তেওতির অধীনে বিচ্ছিন্ন হয়ে একক সমাজতান্ত্রিক দল গঠন করে। সমাজতান্ত্রিক পিয়েত্রো নেন্নি 1926 সালে লিখেছিলেন যে লিভর্নোতে 'ইতালীয় প্রলেতারিয়েতের ট্র্যাজেডি শুরু হয়েছিল'। তিন বছর পর সেরাতি নিজেই বলেন যে, কমিউনিস্টদের প্রস্তাব মেনে না চলা তাঁর জীবনের সবচেয়ে বড় ভুল ছিল। 1924 সালে তিনি পি. এস. আই-এর বামপন্থী দলকে কমিউনিস্ট পার্টিতে নেতৃত্ব দেন এবং এর কেন্দ্রীয় কমিটিতে নির্বাচিত হন। 1923 সালে আন্তোনিও গ্রামসি প্রতিফলিত করেছিলেন যে লিভর্নো কংগ্রেসের আগে কমিউনিস্ট ভগ্নাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রলেতারিয়েতকে আন্তর্জাতিক অবস্থানের দিকে পরিচালিত করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং এটি ফ্যাসিবাদের আবির্ভাবের পথ প্রশস্ত করেছিল। 1961 সালে পালমিরো টোগলিয়াট্টি প্রতিফলিত করেন যে, "1921 সালের একেবারে শুরুতে" নতুন শ্রমিক শ্রেণির দল গঠন শ্রমিক ও গণতান্ত্রিক আন্দোলনকে ক্ষতিকারকভাবে দুর্বল করার কারণ ছিল না, যা এড়ানো উচিত ছিল ", বিশেষ করে ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে। তিনি উল্লেখ করেন যে, "আজও বর্তমান বিতর্কে এবং সর্বোপরি যখন আমরা কমিউনিস্টরা গণতান্ত্রিক ও শ্রেণী শক্তির ঐক্যের আবেদন করি, তখন এই পরিস্থিতি আমাদের বিরুদ্ধে দাঁড়ায়।" যাইহোক, তিনি এই যুক্তির জবাব দিয়ে স্মরণ করেন যে "বাহ্যিক ঐক্য বজায় রাখলে কোনও উদ্দেশ্য সাধন হত না।" জাতীয় নেতারা যদি এটি করার চেষ্টা করতেন, তবে নিচের দিক থেকে একটি প্রক্রিয়া শুরু হত, নবায়নের নয়, বরং বিশৃঙ্খলা ও ক্ষয়ের, যা গ্রেপ্তার করা অসম্ভব হত। কমিন্টার্নের সাথে সম্পর্ক দ্য কমিন্টার্ন পি. এস. আই-কে বহিষ্কার করে, তাদের নিজস্ব ডানপন্থী দলকে বহিষ্কার করার এবং তারপর নতুন ইতালীয় কমিউনিস্ট পার্টির সাথে একত্রিত হওয়ার আহ্বান জানায়। তবে ইতালিতে সহিংস প্রতিক্রিয়ার সূত্রপাত, জার্মানিতে "মার্চ অ্যাকশন" নামে পরিচিত বিপ্লবী প্রচেষ্টার ব্যর্থতা, ইউ. এস. এস. আর-এর অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সমস্যা এবং 1921 সালের বসন্তে পোলিশ-সোভিয়েত যুদ্ধে রেড আর্মির অগ্রগতি বন্ধ করা লিভর্নো কংগ্রেসের পরের মাসগুলিতে কমিন্টার্ন দ্বারা কম মৌলবাদী লাইন গ্রহণের কারণগুলির মধ্যে ছিল। বিপ্লবী কমিউনিস্ট দলগুলি কোথাও প্রত্যাশিত লাভ অর্জন করছে না দেখে, 1922 সালে কমিন্টার্ন আক্রমণের বিরুদ্ধে শ্রমিক শ্রেণির স্বার্থ রক্ষার জন্য অন্যান্য রাজনৈতিক দলের দল ও কর্মীদের মধ্যে ঐক্যবদ্ধ ফ্রন্ট গ্রহণের আহ্বান জানায়। এই নতুন ধারার সাথে একমত না হয়ে, উম্বের্তো টেরাসিনি ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম শুরু করার আগে শ্রমিক শ্রেণিকে জয় করা হলে সংখ্যাগরিষ্ঠতা পর্যন্ত অপেক্ষা করার প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করেছিলেন এবং এই দৃষ্টিভঙ্গির জন্য লেনিনের দ্বারা কঠোরভাবে নিন্দা করা হয়েছিল। এইভাবে কমিন্টার্ন এবং ইতালির কমিউনিস্ট পার্টির (সি. পি. আই) মধ্যে গভীর মতবিরোধের একটি পর্যায় শুরু হয়, যা "চরমপন্থার জন্য একটি আন্তর্জাতিক খ্যাতি অর্জন করেছিল যা শুরু থেকেই এর নীতিকে দুর্বল করে দিয়েছিল"। যদিও সিপিআই কমিন্টার্নের নির্দেশাবলী গ্রহণের ক্ষেত্রে শৃঙ্খলাবদ্ধ ছিল, তবে এটি ইতালিতে ইউনাইটেড ফ্রন্টের কার্যকর ও কঠোর প্রয়োগের জন্য কখনই কাজ করেনি। লিভর্নো কংগ্রেসের (ইতালীয় ভাষায়) সম্পূর্ণ প্রতিলিপির আধুনিক সংস্করণ আরও পড়ার উল্লেখ এক্সটেনশনাল লিঙ্ক এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশানাল লিঙ্কস এক্সটেনশান