Jews Don't Count
ইহুদীরা গণনা করে নাঃ কীভাবে পরিচয়ের রাজনীতি একটি নির্দিষ্ট পরিচয়কে ব্যর্থ করেছে ব্রিটিশ কৌতুকাভিনেতা ডেভিড ব্যাডিয়েলের একটি বিতর্ক। টিএলএস বুকস দ্বারা 4 ফেব্রুয়ারী 2021-এ প্রথম প্রকাশিত, বইটি বর্ণবাদের একটি রূপ হিসাবে ইহুদি বিদ্বেষের অবস্থা নিয়ে আলোচনা করে, বিশেষ করে বামপন্থী রাজনীতিতে। বাদদিয়েল যুক্তি দেন যে ইহুদি বিদ্বেষকে অন্যান্য বর্ণবাদের থেকে আলাদাভাবে বিবেচনা করা হয়, যা ইহুদিদের বিরুদ্ধে দ্বৈত মান এবং বৈষম্য তৈরি করে। বইটিতে আধুনিক ইহুদি বিদ্বেষ এবং ইহুদি পরিচয় সম্পর্কিত বিভিন্ন বিষয় রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জনপ্রিয় গণমাধ্যমে কম প্রতিনিধিত্ব, ইসরায়েল ও জায়োনিজমের সাথে সম্পর্ক এবং সংখ্যালঘু গোষ্ঠী হিসাবে ইহুদিদের অবস্থান। 2022 সালে, বইটির একটি তথ্যচিত্র অভিযোজন ব্রিটিশ টেলিভিশন চ্যানেল চ্যানেল 4-এ ডেভিড ব্যাডিয়েলঃ ইহুদীরা গণনা করে না শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল। তথ্যচিত্রে, বাদদিয়েল বেশ কয়েকজন ইহুদি সেলিব্রিটির সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন এবং মূল বইয়ের অনুরূপ বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। বই এবং তথ্যচিত্র উভয়ই বেশিরভাগ ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল, বিশেষত ইহুদি এবং ইসরায়েল-সম্পর্কিত সংবাদমাধ্যমের দ্বারা ভালভাবে গৃহীত হয়েছিল। যাইহোক, বেশ কয়েকজন পর্যালোচক জাতি এবং শ্বেতাঙ্গ অধিকার নিয়ে তাঁর যুক্তির জন্য বাদদিলের সমালোচনা করেছেন। বইটি দ্য টাইমস পলিটিক্স বুক অফ দ্য ইয়ার পুরস্কার পায়। পটভূমি ডেভিড ব্যাডিয়েল একজন ব্রিটিশ কৌতুকাভিনেতা, উপস্থাপক, চিত্রনাট্যকার এবং লেখক। ইহুদি পিতামাতার কাছে জন্মগ্রহণকারী বাদদিয়েল শৈশবে উত্তর পশ্চিম লন্ডনের ইহুদি দিবস বিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছিলেন। তিনি একজন ইহুদি নাস্তিক হিসাবে পরিচয় দেন এবং এর আগে ইসরায়েল ও ইহুদি বিদ্বেষের বিষয়ে সাক্ষাৎকার দিয়েছেন। ইহুদিদের গণনা না করার আগে, বাদদিয়েল ইহুদিধর্ম সম্পর্কিত অন্যান্য উপাদান প্রকাশ করেছিলেন; তাঁর 2010 সালের চলচ্চিত্র দ্য ইনফিডেল ইহুদি পরিচয়ের থিমকে কেন্দ্র করে। ইহুদিদের গণনা করা হয় না, বাদদিয়েল যুক্তি দেন যে প্রগতিশীলরা ইহুদিদের সংখ্যালঘু অবস্থানকে অন্যান্য জাতিগত সংখ্যালঘুদের থেকে আলাদাভাবে দেখেন এবং এইভাবে ইহুদি বিদ্বেষকে অন্যান্য বর্ণবাদের থেকে আলাদাভাবে দেখা হয়। তিনি লিখেছেন যে ইহুদি বিদ্বেষ একটি "দ্বিতীয় শ্রেণীর বর্ণবাদ" হয়ে উঠেছে। বইটির শুরুতে, বাদদিয়েল সাহিত্য, চলচ্চিত্র শিল্প এবং রাজনীতিতে ইহুদি বিদ্বেষের প্রতি মনোযোগের অভাব বর্ণনা করেছেন। বাদদিয়েলের মতে, এটি দ্বৈত মান তৈরি করে। তারপরে তিনি টটেনহ্যাম হটস্পার এফসি দ্বারা অপমানজনক শব্দ "ইয়িদ" ব্যবহারের উদাহরণ ব্যবহার করে ফুটবলে ইহুদি বিদ্বেষ নিয়ে আলোচনা করেন। বাদদিয়েল আরও যুক্তি দেখান যে গণমাধ্যমে ইহুদিদের কম প্রতিনিধিত্ব আধুনিক ইহুদি বিদ্বেষের একটি রূপ। তিনি এই দৃষ্টিভঙ্গি পরীক্ষা করেছেন যে ইহুদীরা একটি নিপীড়িত গোষ্ঠী হতে পারে না, এবং বলেছেন যে এটি ইহুদিদের গতানুগতিক ধারণা থেকে উদ্ভূত, যেমন ইহুদীরা ধনী এবং শক্তিশালী। তিনি যুক্তি দেন যে এই স্টেরিওটাইপগুলি ইহুদিদের নিপীড়ক গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযুক্ত করে, তাদের বিরুদ্ধে বৈষম্যকে উপেক্ষা করার অনুমতি দেয়। বাদদিয়েল ইহুদি এবং সাদা বিশেষাধিকারের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে লিখেছেন, যা তিনি যুক্তি দেন যে চেহারা-ভিত্তিক বর্ণবাদের বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদানের সম্ভাবনা রয়েছে। তিনি নব্য-নাৎসি দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েও আলোচনা করেছেন যে ইহুদীরা এশীয়। বাদদিয়েল যুক্তি দেন যে ইহুদি চরিত্রে অভিনয় করার জন্য অ-ইহুদি অভিনেতাদের কাস্টিং দেখায় যে মিডিয়াতে ইহুদিদের কম প্রতিনিধিত্ব করা হয়, এই বলে যে এই অভিনেতাদের দ্বারা ইহুদিদের বিরোধী চিত্রায়নের সম্ভাবনার কারণে এই ধরনের কাস্টিং বিপজ্জনক। ন্যাটালি পোর্টম্যানের মতো উদাহরণ ব্যবহার করে ইহুদি অভিনেতারা কীভাবে বৈষম্যের ভয়ে তাদের ইহুদি ঐতিহ্য লুকিয়ে রাখে তাও ব্যাডেল অনুসন্ধান করে। তিনি দাবি করেন যে, অন্যান্য জাতিগত পটভূমির মানুষের ক্ষেত্রে এটি অত্যন্ত বিরল। বিএএমএ হিসাবে ইহুদিদের মর্যাদা (কালো, এশীয় এবং সংখ্যালঘু জাতিগত; যুক্তরাজ্যে সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের একটি রূপ) নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং বাদদিয়েল বলেছেন যে সাজিদ জাভিদ-এর বিপরীতে নাইজেল লসন ছিলেন রাজকোষের প্রথম বিএএমএ চ্যান্সেলর। তিনি অন্যান্য বাক্যাংশের বিপরীতে ইহুদি শব্দের সম্ভাব্য ব্যবহারকে অবমাননাকর হিসাবে বিবেচনা করেন। বাড্ডিয়েল জায়নবাদী দৃষ্টিভঙ্গির সাথে দ্বিমত পোষণ করে একজন ব্রিটিশ ইহুদি হিসাবে জায়নবাদ এবং ইসরায়েলের সাথে তার সম্পর্কের কথা বলেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে অ-ইসরায়েলি ইহুদিদের ইহুদিবাদী হওয়ার প্রত্যাশা ইহুদি বিদ্বেষের একটি রূপ এবং ইসরায়েলের কর্মকান্ডের প্রতি বামপন্থী পশ্চিমা ইহুদিদের দ্বারা অনুভূত অপরাধবোধ অভ্যন্তরীণ বর্ণবাদের একটি রূপ। ইউকে লেবার পার্টিতে ইহুদি বিদ্বেষ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, পাশাপাশি প্রশ্ন এড়াতে বিরোধী দলগুলির দ্বারা এর ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। বাদদিয়েল এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে বিতর্কটি শেষ করেছেন যে, যদিও বইটির পূর্ববর্তী বছরগুলিতে ইহুদিদের প্রতি মনোভাবের উন্নতি হয়েছে, তবুও ইহুদীরা কিছুটা প্রান্তিককরণের মুখোমুখি হয়েছে। প্রকাশনা ইহুদিদের প্রথম হার্ডব্যাক এবং ই-বুক সংস্করণগুলি 2021 সালের 4 ফেব্রুয়ারি মার্কিন প্রকাশনা সংস্থা হার্পারকলিন্সের একটি ছাপ টিএলএস বুকস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। বইটি মূলত 2020 সালের ডিসেম্বরে প্রকাশের পরিকল্পনা করা হয়েছিল; বাদদিয়েল 2019 সালে বইটি লেখা শুরু করেছিলেন। 2022 সালের 2 ফেব্রুয়ারি, বইটির একটি পেপারব্যাক সংস্করণ প্রকাশ করা হয়, আবার টিএলএস দ্বারা। বইটির প্রথম সংস্করণে 144 পৃষ্ঠা ছিল, যা দ্বিতীয় সংস্করণে বেড়ে 160 পৃষ্ঠায় দাঁড়ায়। পেঙ্গুইন র্যান্ডম হাউসের একটি ছাপ, ভোগাইস দ্বারা 2022 সালের এপ্রিলে একটি পর্তুগিজ অনুবাদ প্রকাশিত হয়েছিল। অভ্যর্থনা ইহুদীরা গণনা করে না মূলধারার গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং বেশিরভাগ ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল। দ্য আই বইটিকে "কেন ইহুদি-বিদ্বেষকে প্রায়শই বর্ণবাদের একটি ছোট রূপ হিসাবে দেখা হয় তার একটি তীক্ষ্ণ চেহারা" বলে অভিহিত করেছে। দ্য টাইমসে পর্যালোচনা করে ডমিনিক লসন এটিকে "একটি বিশ্বাসযোগ্য এবং এমনকি বিধ্বংসী চার্জশিট" হিসাবে বর্ণনা করেছেন; বইটি সংবাদপত্রের "12 টি সেরা রাজনৈতিক এবং বর্তমান বিষয়ের বই 2021" এবং "2022 সালের সেরা পেপারব্যাক" তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। এছাড়াও দ্য টাইমসে, স্টিফেন বুশ আরও নেতিবাচক ছিলেন। বুশ, একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্রিটিশ ইহুদি, সাদা বিশেষাধিকার সম্পর্কে তাঁর যুক্তি এবং অ-সাদা ইহুদিদের অবস্থান উপেক্ষা করার জন্য বাদদিয়েলের সমালোচনা করে লিখেছেনঃ "তিনি নিজের বিশেষাধিকারের অভাবের কথা জোর দিয়ে এতটাই উদ্বিগ্ন যে তিনি অন্যদের প্রতি তাঁর বাধ্যবাধকতা ভুলে যান। এটি এমন একটি যুক্তি যা অন্য যে কোনও সংখ্যালঘুদের তিনজনেরও বেশি লোকের সাথে কথোপকথন থেকে বেঁচে থাকার জন্য সংগ্রাম করবে. এটি তার কেন্দ্রীয় মিশনে ব্যর্থ হয় এবং বামপন্থী বিরোধীদের হুক থেকে বেরিয়ে যেতে দেয়। হাইয়ার এডুকেশন পলিসি ইনস্টিটিউটের জন্য লিখতে গিয়ে, নিক হিলম্যান বইটিকে একটি মিশ্র পর্যালোচনা দিয়েছেন, লিখেছেন যে এটি "একটি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের বইয়ের চেয়ে বর্ধিত প্রবন্ধের মতো"। তিনি গদ্যের শৈলীরও সমালোচনা করে লিখেছেনঃ "পাঠ্যটি জায়গায় জায়গায় পালিশ করা হয়নি, এবং পাদটীকার অসংখ্য চটুল পার্শ্ব এই ধারণাটি রেখে যায় যে লেখক তাঁর কিছু চিন্তাভাবনা মূল পাঠ্যে বুনতে বিরক্ত হতে পারেন না।" যাইহোক, হিলম্যান বইটির বক্তৃতার জন্য প্রশংসা করে বলেছিলেন যে "যদি একটি ভাল বইয়ের লক্ষণ হয় যে এটি আপনাকে চিন্তা করতে বাধ্য করে, তবে এটি একটি খুব ভাল বই"। বইটি ইহুদি এবং ইসরায়েল-সম্পর্কিত সংগঠনগুলির দ্বারা বিশেষভাবে প্রশংসিত হয়েছিল। ব্রিটেন ইসরায়েল কমিউনিকেশনস অ্যান্ড রিসার্চ সেন্টারের ফ্যাথম জার্নালের সারাহ অ্যানস ব্রাউন বইটিকে "বাম দিকের ইহুদি বিদ্বেষ নিয়ে বিতর্কে একটি শক্তিশালী এবং ব্যক্তিগত অবদান" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, ইহুদি বুক কাউন্সিল এটিকে একটি "মিনি মাস্টারপিস" বলে অভিহিত করেছে এবং দ্য জেরুজালেম পোস্ট লিখেছে যে "মজাদার হলেও, এটি গুরুতর, কিছুটা ক্ষোভের সাথে"। ইহুদি রিভিউ অফ বুকস-এ, ইহুদি আমেরিকান ঔপন্যাসিক দারা হর্ন একটি মিশ্র পর্যালোচনা পেশ করেছেন, উল্লেখ করে যে "এই বইয়ের অনেক অংশ তাড়াহুড়ো করে লেখা ইমেল, বা স্ট্যান্ড-আপ অভিনয়ের জন্য নোট বা টুইটার থ্রেডের চেয়ে কম যুক্তিযুক্ত গদ্য বা একটি সু-বর্ণিত গল্পের মতো অনুভব করে।" হর্ন আরও বলেছিলেন যে তিনি "অবিরাম কৃতজ্ঞ" যে বাদদিয়েল বইটি লিখেছেন। ইহুদি নিউজের জেরেমি হাভার্ডি একইভাবে একটি মিশ্র পর্যালোচনা দিয়েছেন, লিখেছেন যে "বইটি একটি আকর্ষণীয় বিতর্কমূলক, যা একটি মজাদার এবং বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে চটপটে প্রতিক্রিয়া প্রদান করে" তবে বলেছেন যে বাড্ডিয়েল জায়োনিজমের সাথে সম্পর্কিত ইস্রায়েল রাষ্ট্রের ইহুদি প্রকৃতিকে সম্পূর্ণরূপে সম্বোধন করার "চ্যালেঞ্জকে উপেক্ষা করেছেন"। দ্য ইহুদি ক্রনিকল-এ বইটির একটি পর্যালোচনায়, জোশ গ্ল্যান্সি বইটিকে "টোটেমিক" বলে অভিহিত করেছেন, তবে বইটির এই যুক্তির সাথে দ্বিমত পোষণ করেছেন যে "ইহুদিদের বামপন্থীদের শিকারের শ্রেণিবিন্যাসে পুনরায় ভর্তি করা দরকার", লিখেছেন, "আসুন আমরা ইহুদিফেসকে একটি জিনিস না করি এবং আমাদের পরিচয়ের চারপাশে পুরু প্রাচীর তৈরি করা শুরু করি।" ডকুমেন্টারি অভিযোজন 2022 সালের 17ই মে, চ্যানেল 4 ডেভিড ব্যাডিয়েলঃ ইহুদীরা গণনা করে না শিরোনামে বইয়ের একটি ডকুমেন্টারি সংস্করণ তৈরি করার অভিপ্রায় ঘোষণা করে। তথ্যচিত্রটি 2022 সালের 21শে নভেম্বর প্রকাশ্যে সম্প্রচারিত হয় এবং এটি পরিচালনা করেন জেমস রাউথ। লুই থেরক্স এবং নিনা ডেভিস নির্বাহী প্রযোজক ছিলেন, অ্যালেক্স ইমানুয়েল এবং র্যাচেল ডানকান যথাক্রমে প্রযোজক এবং প্রযোজনা ব্যবস্থাপক ছিলেন। তথ্যচিত্রটি প্রযোজনা করেছে মাইন্ডহাউস প্রোডাকশনস। ব্যাডিয়েলের উদ্দেশ্য ছিল তথ্যচিত্রটি অ-ইহুদি দর্শকদের কাছে পৌঁছানো, "বিশেষত যারা নিজেদেরকে বর্ণবাদবিরোধী হিসাবে দেখেন", এবং আংশিকভাবে আরও ভাল রেটিং অর্জনের জন্য এবং তার উদ্দেশ্য দর্শকদের কাছে আরও ভালভাবে তথ্যচিত্রটি পৌঁছে দেওয়ার জন্য উচ্চ-প্রোফাইল ইহুদি ব্যক্তিত্বদের তথ্যচিত্রে নিয়ে আসেন। তথ্যচিত্রে ডেভিড শুইমার, সারাহ সিলভারম্যান, স্টিফেন ফ্রাই, জোনাথন সাফরান ফোয়ার, দারা হর্ন, হাওয়ার্ড জ্যাকবসন, নিল গাইম্যান এবং মিরিয়াম মার্গোলিস সহ বিভিন্ন ইহুদি সেলিব্রিটিদের সাথে একাধিক সাক্ষাৎকার অন্তর্ভুক্ত ছিল। ব্যাড্ডিয়েল তথ্যচিত্রে ইহুদি ইতিহাস, ইহুদি বিরোধী সহিংসতা, ইহুদিফেস এবং অ-ইহুদি অভিনেতাদের ইহুদি চরিত্রে অভিনয় করার জন্য বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন। বাদদিয়েল তাঁর সাক্ষাৎকার নেওয়া বেশ কয়েকজন ব্যক্তির সঙ্গে ইসরায়েল সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়েও আলোচনা করেছিলেন। তিনি তাঁর ভাগ্নির সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, যিনি এক ধরনের বর্ণবাদ হিসাবে ইহুদি বিদ্বেষ সম্পর্কে দ্বৈতবাদী। ব্যাডিয়েল ফুটবল খেলোয়াড় জেসন লি-র সাক্ষাৎকার নেন এবং 1990 সালের একটি স্কেচের জন্য ক্ষমা চান, যেখানে তিনি লি-কে ব্ল্যাকফেসে উপহাস করেছিলেন। ডেভিড ব্যাডিয়েলঃ ইহুদীরা গণনা করে না তথ্যচিত্রের অভ্যর্থনা মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে। রেবেকা নিকোলসন দ্য গার্ডিয়ানে লিখেছেন, তথ্যচিত্রটির কথোপকথনের স্বরের প্রশংসা করে এটিকে "একটি ডক এতটাই মর্মান্তিক যে এটি একটি সাইরেনের মতো শোনাচ্ছে"। দ্য ইহুদি ক্রনিকল-এ জোশ হাও একইভাবে তথ্যচিত্রটির প্রশংসা করেছেন, তবে উপাদানগুলির সমালোচনাও করেছেনঃ "হ্যাঁ ইসরায়েল সম্পর্কে সাধারণ পুলিশ রয়েছে, হ্যাঁ আমি মনে করি না যে মিরিয়াম মার্গোলিসের ইহুদি বিদ্বেষ সম্পর্কে কোনও তথ্যচিত্রের কাছাকাছি থাকা উচিত।" বেন ডোয়েল দ্য টাইমস-এ একটি ইতিবাচক পর্যালোচনা দিয়েছেন, লিখেছেন যে "এমন সময় ছিল যখন এটি প্রায় অবিরাম অকাট্য হয়ে ওঠার ঝুঁকিতে ছিল", এবং দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমসের ড্যান আইনাভ একইভাবে তথ্যচিত্রটির প্রশংসা করেছেন, তবে "এমন একজনের সরাসরি সাক্ষাত্কারের অভাব উল্লেখ করেছেন যিনি ইহুদিদের প্রতি বামপন্থী উদাসীনতা বা অজ্ঞতার প্রতিনিধিত্ব করেন যা তিনি আলোচনা করেন।" এমিলি হিলটনের দ্য নিউ স্টেটসম্যানের একটি পর্যালোচনায় বলা হয়েছে যে "এই তথ্যচিত্রটি আসলে 'প্রগতিশীল' বলতে কী বোঝায় তা সংজ্ঞায়িত করতে ব্যর্থ হয়েছে", লিখেছে যে ব্যাডিলের যুক্তি ইহুদি বিদ্বেষের সমাধান দিতে ব্যর্থ হয়েছে এবং "ইহুদিদের [বর্ণবাদ বিরোধী] কথোপকথন থেকে পৃথক করেছে"। নোভারা মিডিয়ার রিভকা ব্রাউন তার ভাগ্নি, একজন কৃষ্ণাঙ্গ ইহুদীর সাথে "বিশ্রী বিনিময়"-এ বর্ণের ইহুদিদের সম্মুখীন হওয়া সমস্যার প্রতি বাদদিয়েলের অসংবেদনশীলতা সম্পর্কে লিখেছেন এবং বলেছেন যে "[বর্ণবাদ বিরোধী] ধরনের কাজ পাবগুলিতে করা হয়, মঞ্চ থেকে নয়-এবং এটি খুব ভাল টিভি তৈরি করে না।" তথ্যচিত্রটির নেতিবাচক পর্যালোচকরা মোজাইকের এলি স্পিটজারকেও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যিনি তথ্যচিত্রটিকে "আর্তনাদ করার ক্ষেত্রে দুর্বল এবং তুচ্ছ অনুশীলন" বলে অভিহিত করেছিলেন। স্পিটজার ব্যাডেলের শ্বেততা নিয়ে আলোচনা অপছন্দ করেছিলেন, লিখেছিলেন যে "ডেভিড ব্যাডেল আপনাকে যে মাত্রায় জানতে চান তা অতিরঞ্জিত করা অসম্ভব যে, আপনার মিথ্যা চোখ যা নির্দেশ করতে পারে তা সত্ত্বেও, তিনি সাদা নন"। স্পিটজার ইসরায়েলি, ধর্মীয় পর্যবেক্ষক বা জায়নবাদী ইহুদিদের প্রতিনিধিত্বের অভাবের কথাও উল্লেখ করে লিখেছেনঃ "তিনি এইভাবে তাঁর বিশ্লেষণ থেকে 80 শতাংশ ইহুদি মানুষের মতো কিছুর উপর জোর দেন বা বাদ দেন। ব্যাডেল যখন নিউইয়র্কের একটি ডেলি পরিদর্শন করেন এবং দেখেন যে ইহুদীরা আচার পছন্দ করে, তখনই আমরা পটভূমিতে একটি ইয়ারমুলকে দেখতে পাই। দ্য টেলিগ্রাফের অনিতা সিং তথ্যচিত্রটিকে পাঁচের মধ্যে তিন তারা দিয়েছেন, এটিকে একটি "চটপটে, সু-যুক্তিযুক্ত চলচ্চিত্র" বলে অভিহিত করেছেন এবং লি সম্পর্কে বাদদিলের কভারেজের সমালোচনা করেছেন। নিকোলসনের মতো অন্যান্য পর্যালোচকরাও এটি অপছন্দ করেছিলেন, নিকোলসন লিখেছেন যে এটি "এই চলচ্চিত্রের বাকি অংশের চেয়ে ব্যাডেলকে একজন জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব হিসাবে নিয়ে একটি গল্পের সাথে বেশি সম্পর্কিত"। আরও দেখুন বামপন্থী ইহুদি সমস্যা-যুক্তরাজ্যের বামপন্থী রাজনীতিতে ইহুদি বিদ্বেষ সম্পর্কে 2016 সালের বই প্রগতিশীল 'ইহুদি চিন্তাভাবনা এবং নতুন ইহুদি বিদ্বেষ'-নতুন ইহুদি বিদ্বেষ এবং জায়োনিজমের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে 2006 সালের প্রবন্ধ প্রাথমিক মাধ্যমিক 2021 অ-কথাসাহিত্য বই যুক্তরাজ্যে ইহুদি বিদ্বেষ সম্পর্কে বই নতুন ইহুদি বিদ্বেষ