Secondary victimisation
সেকেন্ডারি ভিকটিমাইজেশন (বা অপরাধের শিকার বা দ্বৈত শিকার) একটি মূল শিকারের প্রতিবেদনের পরে ফৌজদারি বিচার কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আরও ভুক্তভোগী-দোষারোপকে বোঝায়। নির্যাতনের প্রাদুর্ভাবের হার বেশি, 2016 সালে আনুমানিক 57 লক্ষ মানুষ কমপক্ষে একটি নির্যাতনের শিকার হয়েছেন। এগুলি ফৌজদারি অপরাধের ঘটনা বিবেচনা করে, সহিংস নির্যাতনের রিপোর্ট করা হার অসমভাবে কম। অর্ধেকেরও কম (42 শতাংশ) শারীরিক আক্রমণ, ব্যাটারি বা অস্ত্র অপরাধের মতো হুমকি বা প্রকৃত শক্তির কোনও হিংসাত্মক অপরাধের কথা জানায়। উপরন্তু, এক চতুর্থাংশেরও কম (23 শতাংশ) পুলিশের কাছে ধর্ষণ, শৈশব বা যৌন নিপীড়নের অভিযোগ জানায়। উপরন্তু, যে অংশটি যৌন নিপীড়ন বা ধর্ষণের অভিযোগ করে, তার মধ্যে প্রায় অর্ধেক অভিজ্ঞতাকে বিরক্তিকর, হতাশাজনক এবং অকেজো বলে বর্ণনা করে। নির্যাতনের অপরাধমূলক রিপোর্ট বাড়ানোর প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, কর্তৃপক্ষ এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মীরা প্রায়শই ব্যক্তিদের সহিংস অভিজ্ঞতাকে ছাড় দেয় এবং প্রয়োজনীয় আইনি পদক্ষেপ এবং আন্তঃব্যক্তিক পদক্ষেপ উভয়ই নিতে ব্যর্থ হয়। দুর্বলতা যখন প্রতিষ্ঠান বা ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার কর্মীরা ভুক্তভোগী ব্যক্তিকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়, তখন ভুক্তভোগীরা গৌণ নির্যাতনের ঝুঁকিতে থাকে। যদিও প্রাথমিক নির্যাতনের প্রতিক্রিয়া জানানোর উপযুক্ত এবং আইনি উপায় হল ঘটনার রিপোর্ট করা, কর্তৃপক্ষ প্রায়শই অস্বীকার করে, বিশ্বাস করে না বা ভুক্তভোগীকে দোষ দেয় না (ক্যাম্পবেল এবং রাজা, 1999; ক্যাম্পবেল এবং রাজা, 2005)। ফলস্বরূপ, 90 শতাংশ ভুক্তভোগী নেতিবাচক সামাজিক প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হওয়ার কথা জানিয়েছেন এবং ঘটনাটিকে "দ্বিতীয় ধর্ষণ" বা "দ্বিতীয় হামলা" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। গবেষণা থেকে জানা যায় যে, যৌন সহিংসতা বা নির্যাতনের শিকাররা রিপোর্ট করার পরে সমর্থন বা সম্পদ পাওয়ার সম্ভাবনা সবচেয়ে কম। এটি প্রমাণের অভাব, সামাজিক কলঙ্ক এবং যৌন ঘটনাগুলির সাথে মোকাবিলা করার সময় সামগ্রিক অস্বস্তির কারণে হতে পারে। ধর্ষণের শিকারদের উপর তাদের আক্রমণের জন্য বিচারের সম্মুখীন হওয়ার একটি গবেষণায়, যারা অনুভব করেছিল যে তাদের গোয়েন্দারা সহানুভূতিশীলভাবে এবং বোঝাপড়ার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল তারা মামলা চালানোর পক্ষে বেশি পছন্দ করত, তাদের অভিজ্ঞতা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিল এবং তাদের মামলাগুলি শোনার যোগ্য ছিল। কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সহানুভূতিশীল এবং সহায়ক প্রতিক্রিয়া সম্ভাব্যভাবে ধর্ষণের শিকারদের মানসিক ও শারীরিক স্বাস্থ্যের উন্নতি করতে পারে এবং অতিরিক্তভাবে, প্রতিবেদনের হার উন্নত করতে পারে এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার বিচারমূলক মনোভাবকে হ্রাস করতে পারে। যেহেতু যৌন সহিংসতা সমস্ত পক্ষের জন্য একটি সংবেদনশীল বিষয়, তাই ফৌজদারি বিচার কর্মীরা নিজেদেরকে আলাদা করার বা বিপজ্জনক এবং অস্বস্তিকর পরিস্থিতি মোকাবেলা করার প্রচেষ্টা হিসাবে পরিস্থিতি সম্পর্কে তাদের মতামত এড়াতে, উপেক্ষা করতে বা প্রকাশ্যে ভুল ব্যাখ্যা করতে পারে। গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ব্যবস্থার দ্বারা এই ভুল ধারণাগুলি ব্যক্তির মানসিক স্বাস্থ্য এবং একটি নিরাপদ বিশ্বের আরও ক্ষতি করতে পারে। যৌন সহিংসতার প্রতিবেদনের নির্ভুলতায় সহায়তা করে, গ্রহণযোগ্য, অ-অভিযোগমূলক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে এর মোকাবিলা করা যেতে পারে। বেশ কয়েকজন লেখক অনুমান করেছেন যে কর্তৃপক্ষের সহায়ক দৃষ্টিভঙ্গি ভুক্তভোগীকে উপকৃত করে এবং একটি ন্যায়সঙ্গত বিশ্বের প্রচার করে। এইভাবে, পূর্ববর্তী ভুক্তভোগীরা রিপোর্ট করতে পারে এবং ভবিষ্যতে উপযুক্ত সংস্থান চাইতে পারে। যারা আঘাতজনিত নির্যাতনের সংস্পর্শে আসে তারা গৌণ নির্যাতনের সম্মুখীন হওয়ার ঝুঁকিতে থাকে। যদি সহানুভূতি, সমর্থন এবং বোঝার মতো সামাজিক চাহিদা পূরণ না করা হয়, তবে ব্যক্তিরা এই ঘটনার প্রবণ। যদিও যে কেউ শিকার হওয়ার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে সে গৌণ শিকারের জন্য সংবেদনশীল, কিছু জনসংখ্যার জন্য প্রাদুর্ভাবের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে মহিলা, শিশু, জাতিগত ও যৌন সংখ্যালঘু এবং যারা কোনও পরিচিত বা অপরিচিত ব্যক্তির দ্বারা যৌন নিপীড়িত হয়। উপরন্তু, যারা একটি নির্দিষ্ট ধরনের সহিংসতার সম্মুখীন হয় তাদের দ্বিতীয় পর্যায়ের শিকার হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। এর মধ্যে রয়েছে শারীরিক নিপীড়ন, যৌন নিপীড়ন এবং ঘরোয়া সহিংসতা উল্লেখযোগ্যভাবে, ধর্ষণের শিকাররা ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা থেকে দ্বিতীয় পর্যায়ের শিকার হওয়ার সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে থাকে, যার মধ্যে প্রায় অর্ধেক প্রক্রিয়াটিকে বেদনাদায়ক বলে বর্ণনা করে। সামাজিক প্রত্যাখ্যান এবং আঘাত বা সহিংসতা স্বীকার করার প্রতি অসংবেদনশীলতার ফলস্বরূপ, ব্যক্তিরা ক্রমাগত রিপোর্ট না করার জন্য ক্রমবর্ধমানভাবে উপযুক্ত। এটি ভুক্তভোগীদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে, কারণ যৌন সহিংসতা প্রায়শই একাধিকবার ঘটে এবং সহিংসতার খবর না দেওয়া অপব্যবহারের পুনরাবৃত্তি চক্র বজায় রাখতে সহায়তা করে। হিংসা অনুভব করা নেতিবাচক মানসিক ও শারীরিক ফলাফলের সাথে যুক্ত, যার মধ্যে রয়েছে লজ্জা, আবেগের অনিয়ন্ত্রিততা, মানসিক চাপ, সম্পদের ক্ষতি এবং মানসিক স্বাস্থ্যের প্যাথলজি। যৌন নিপীড়নের শিকার হওয়া এবং সাইকোপ্যাথোলজি সম্পর্কে একটি মেটা-বিশ্লেষণে, হতাশা, উদ্বেগ, আত্মহত্যা, বিশৃঙ্খল খাওয়া এবং মাদকদ্রব্যের অপব্যবহার সহ বেশ কয়েকটি মানসিক স্বাস্থ্য নির্ণয়ের হিসাব করার পরে একটি মাঝারি আকারের প্রভাব ছিল সামগ্রিক প্রভাবের আকার মাঝারি ছিল। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, যৌন নিপীড়নের শিকার হওয়া অন্যান্য সম্পর্কিত উপসর্গগুলি নিয়ন্ত্রণ করার পরেও মানসিক স্বাস্থ্য সঙ্কটের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কিত। উপরন্তু, যে মহিলারা গৌণ নির্যাতনের শিকার হন তাদের শারীরিক স্বাস্থ্য এবং মানসিক স্বাস্থ্য উভয়েরই বিরূপ প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে এবং পরিষেবা ও চিকিৎসা নেওয়ার সম্ভাবনাও কম থাকে। যেহেতু এই ব্যক্তিরা সম্ভবত একটি সমস্যাযুক্ত অবস্থায় রয়েছেন, তাই প্রতিবেদনের চাপগুলি জ্ঞানীয়ভাবে করযোগ্য। অপরাধ, বিশেষ করে যৌন অপরাধের রিপোর্ট করা আরও এক স্তরের দুর্বলতাকে বোঝায়। ভুক্তভোগীরা যখন প্রতিকূল প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়, তখন তাদের রিপোর্ট না করার জন্য শক্তিশালী করা হয়। এটি কেবল ব্যক্তির জন্যই নয়, সমাজের জন্যও ক্ষতিকারক, যাতে অপরাধীদের অপরাধ ও অপব্যবহার চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। ভুক্তভোগীদের দোষারোপ এবং ভুক্তভোগীদের প্রতি অন্যান্য নেতিবাচক মনোভাবের ফলস্বরূপ, অপরাধমূলক নির্যাতনের হার কম এবং ভুক্তভোগীদের মধ্যে দুর্দশা বেশি। ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সাথে মিথস্ক্রিয়া গৌণ নির্যাতনের উচ্চ হার সত্ত্বেও, প্রতিবেদনের হার কম। ফৌজদারি বিচার কর্মীদের পক্ষে ভুক্তভোগী-দোষারোপের আচরণ এবং ভুক্তভোগীদের আঘাতমূলক অভিজ্ঞতার কারণে ভুক্তভোগীদের তাদের যৌন নিপীড়নের মামলাগুলির বিচার করতে নিরুৎসাহিত করা অস্বাভাবিক কিছু নয়। একটি ঘটনা যা ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় অনেক বিতর্ক আকর্ষণ করে তা হল একজনের অন্তরঙ্গ সঙ্গীর উপর হিংসাত্মক অপরাধের রিপোর্ট করা। যে মহিলারা অন্তরঙ্গ সঙ্গীর দ্বারা ধর্ষণের অভিযোগ করেন তাদের সিস্টেম দ্বারা কম বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে দেখা হয় এবং আইন প্রয়োগকারীরা মামলাটি বাদ দিতে উৎসাহিত করার সম্ভাবনা বেশি। অন্তরঙ্গ সঙ্গীর আনুগত্য এবং এইভাবে ধর্ষণের সংস্কৃতিকে অন্তর্ভুক্ত করার সামাজিক মান ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় প্রচলিত। যদিও এটি একটি আইনি অপরাধ যা রিপোর্ট করা হচ্ছে, ভুক্তভোগীরা প্রায়শই বিচ্ছিন্ন, হতাশ এবং অযোগ্য বোধ করে ফিরিয়ে দেওয়া হয় এবং ব্যবস্থার বাইরে সম্পদের জন্য সীমিত বিকল্প থাকে। খণ্ডিত স্মৃতি কেন ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা বিশ্বাস করে না যে অনেক ভুক্তভোগী ভুক্তভোগীদের খণ্ডিত স্মৃতির কারণে হয় তার একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা। যৌন নিপীড়নের শিকারদের মস্তিষ্কে আঘাতজনিত আঘাত বা আক্রমণের কারণে অন্যান্য নিউরোবায়োলজিকাল প্রতিক্রিয়াও অস্বাভাবিক নয়। তার কাজে, ক্যাম্পবেল ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে আঘাতের প্রতিক্রিয়ায় আণবিক পরিবর্তন ঘটে এবং এটি কীভাবে ভুক্তভোগীদের প্রতিবেদন এবং ঘটনার স্মৃতিতে অসামঞ্জস্যকে প্রভাবিত করতে পারে। একটি আঘাতমূলক ঘটনার পরে, মস্তিষ্কে রাসায়নিক পরিবর্তন, এনকোডিংকে প্রভাবিত করে এবং স্মৃতি প্রক্রিয়াকরণকে প্রভাবিত করে নিউরোবায়োলজিকাল পরিবর্তনগুলি কেবল ভুক্তভোগীদের স্মৃতিকে প্রভাবিত করে না, তবে আবেগের অনিয়ন্ত্রিতকরণ, দমন, দমন, বিচ্ছিন্নতা এবং ঘটনা এড়ানোও ভুক্তভোগীদের মধ্যে সাধারণ প্রতিক্রিয়া এই জ্ঞানীয় এবং নিউরোবায়োলজিকাল কারণগুলি খুব কমই বিবেচনা করা হয় যখন কোনও ভুক্তভোগী আক্রমণের খবর দেয়। আইন প্রয়োগকারী কর্মীরা যখন এই ঘটনা সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করে, তখন খণ্ডিত স্মৃতির কারণে তাদের গল্পগুলি অসঙ্গতিপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করে ভুক্তভোগীদের সাথে দেখা করা যেতে পারে। নিউরোবায়োলজিক্যাল পরিবর্তন বা বিশেষত বেদনাদায়ক আঘাতের প্রতি মনস্তাত্ত্বিক প্রতিক্রিয়ার দ্বারা, ভুক্তভোগীরা ঘটনার বিশদ বিবরণ সুসংগতভাবে চিত্রিত করতে অক্ষমতার শিকার হতে পারে, এইভাবে বিশ্বাসযোগ্যতা কেড়ে নিতে পারে এবং গৌণ শিকারকে সহজতর করতে পারে। তথ্যসূত্র ভিকটিমোলজি