Jonathan Skrmetti
জোনাথন টি. স্ক্রমেট্টি (জন্ম 1977) একজন মার্কিন অ্যাটর্নি এবং সরকারি কর্মকর্তা। তিনি বর্তমানে টেনেসি রাজ্যের 28তম অ্যাটর্নি জেনারেল এবং রিপোর্টার হিসাবে দায়িত্ব পালন করছেন। এডুকেশন স্ক্রমেট্টি জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় এবং হার্টফোর্ড কলেজ, অক্সফোর্ড থেকে ডিগ্রি অর্জন করেন। হার্ভার্ড ল স্কুল থেকে জুরিস ডক্টর অর্জন করার সময় তিনি হার্ভার্ড জার্নাল অফ ল অ্যান্ড পাবলিক পলিসির প্রধান সম্পাদক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। কেরিয়ার স্ক্রমেট্টি এর আগে অষ্টম সার্কিটের জন্য ইউ. এস. কোর্ট অফ আপিলের বিচারক স্টিভেন কলটনের হয়ে কেরানি ছিলেন। সহকারী অধ্যাপক হিসেবে তিনি মেমফিস বিশ্ববিদ্যালয়ের সেসিল সি. হামফ্রে 'স স্কুল অফ ল-এ সাইবার আইন পড়াতেন। বেসরকারী অনুশীলনে প্রবেশের আগে, স্ক্রমেট্টি প্রায় এক দশক ধরে ফেডারেল প্রসিকিউটর হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, প্রথমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের নাগরিক অধিকার বিভাগে এবং তারপরে 2011 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত মেমফিসে সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে। স্ক্রমেট্টি মেমফিসের বাটলার স্নো এলএলপি-রও অংশীদার ছিলেন। তিনি টেনেসি সুপ্রিম কোর্টের শূন্যপদ পূরণের জন্য আবেদনকারী এগারো জন টেনেসি অ্যাটর্নির মধ্যে একজন ছিলেন, যখন বিচারপতি কর্নেলিয়া ক্লার্ক 2021 সালে মারা যান, ডিসেম্বর 2021 থেকে আগস্ট 2022 পর্যন্ত গভর্নর বিল লির প্রধান পরামর্শদাতা হিসাবে দায়িত্ব পালন করার আগে। চিফ ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল জোনাথন স্ক্রমেট্টি 2018 সালের ডিসেম্বর থেকে 2021 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত তৃতীয় হারবার্ট এইচ স্লেটারির অধীনে চিফ ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। ইনস্টাগ্রাম কিডস এজি স্লেটারির কার্যালয়ের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়ে 2021 সালে ইনস্টাগ্রাম এবং 2022 সালে টিকটকের বিরুদ্ধে বিশেষভাবে তদন্ত করার চেষ্টা করা হয়েছিল। প্রধান ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে স্ক্রমেট্টি শুধুমাত্র বাচ্চাদের জন্য তৎকালীন পরিকল্পিত ইনস্টাগ্রামের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে এই প্ল্যাটফর্মটি শিশুদের "মানসিকভাবে দুর্বল" হলে সোশ্যাল মিডিয়ায় অভ্যস্ত হওয়ার একটি উপায় হবে। অনুরূপ চলমান তদন্তের তথ্যের জন্য নীচের সোশ্যাল মিডিয়াতে চিলড্রেন দেখুন। টেনেসি সুপ্রিম কোর্ট টেনেসি স্ক্রমেটির অ্যাটর্নি জেনারেলকে 10ই আগস্ট, 2022-এ আট বছরের মেয়াদে দায়িত্ব পালনের জন্য নিযুক্ত করেছিল এবং 1লা সেপ্টেম্বর, 2022-এ শপথ গ্রহণ করেছিল। টেনেসি দেশের একমাত্র রাজ্য যেখানে রাজ্য সুপ্রিম কোর্ট অ্যাটর্নি জেনারেলকে বিচার বিভাগীয় শাখার নির্দলীয় সদস্য হিসাবে নিয়োগ করে। 2022 সালের সেপ্টেম্বর মাসে এক সাক্ষাৎকারে স্ক্রমেট্টি বলেছিলেন যে, যেহেতু তাঁকে নির্বাচনের মাধ্যমে পদ বজায় রাখার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার প্রয়োজন হবে না, তাই তাঁকে তাঁর কাজের দিকে মনোনিবেশ করার অনুমতি দেওয়া হবে, যা তিনি "একজন ভাল আইনজীবী" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে "নীতি তৈরি করা" অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয়ের আওতায় নেই এবং স্বীকার করেছেন যে চিকিৎসকদের প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে গর্ভপাত আইনের শব্দের মধ্যে "কিছু ব্যাখ্যার সুযোগ রয়েছে", যা হিউম্যান লাইফ প্রোটেকশন অ্যাক্ট নামেও পরিচিত। টেনেসির এজি এবং রিপোর্টার হিসাবে তাঁর ভূমিকায়, স্ক্রমেট্টি ফেডারেল সরকার, বিভিন্ন টেনেসি পৌরসভার সাথে জড়িত মুলতুবি মামলা মোকদ্দমার দিকে মনোনিবেশ করতে এবং রাজ্যের মধ্যে কর্পোরেট ক্রিয়াকলাপের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য দশজন অ্যাটর্নি সহ একটি কৌশলগত মামলা মোকদ্দমা ইউনিট প্রতিষ্ঠা করেছেন। বিশেষ ইউনিট সম্পর্কে স্ক্রমেট্টি বলেন, "আমি মনে করি না যে এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে ইতিবাচক মামলা মোকদ্দমায় রাষ্ট্রের স্বার্থ প্রয়োগের চেষ্টা করার একটি পক্ষপাতদুষ্ট পদক্ষেপ। আমি মনে করি এটি ক্ষমতার পৃথকীকরণের গতিশীল উত্তেজনার একটি অংশ যা আমাদের ব্যবস্থাকে চালু রাখে এবং সবাইকে মুক্ত রাখে। " তবে, তিনি আরও বলেছিলেন, "হোয়াইট হাউসে যে দলই ক্ষমতায় থাকুক না কেন, আপনি অন্য পক্ষের অ্যাটর্নি জেনারেলের সঙ্গে প্রচুর কার্যকলাপ দেখার আশা করতে পারেন।" পরিবেশগত সমস্যা টেনেসি রাজ্য বনাম 3 এম এবং অন্যান্য। 31শে মে, 2023-এ, স্ক্রমেট্টি পিএফএ ব্যবহার করে পণ্যগুলির একুশটি নামযুক্ত প্রস্তুতকারক এবং দশটি নামহীনদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন। মামলাটি পি. এফ. এ ধারণকারী বিভিন্ন ভোক্তা পণ্যের পরিবর্তে রাজ্য জুড়ে এ. এফ. এফ. এফ (জলীয় ফিল্ম-গঠনকারী ফেনা) উৎপাদন ও বিক্রির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। স্ক্রমেট্টি দাবি করেন যে, নির্মাতারা কেবলমাত্র পি. এফ. এ-গুলি উভয় জীব এবং পরিবেশের জন্য যে ঝুঁকি তৈরি করে তা জানতেন না, বরং তারা তাদের মুনাফা বাড়ানোর জন্য রাসায়নিকগুলি যে পরিমাণ ক্ষতির কারণ হতে পারে তাও লুকিয়ে রেখেছিলেন। মামলাটিতে আরও দাবি করা হয়েছে যে কিছু নামযুক্ত সংস্থা জালিয়াতির মাধ্যমে দায় থেকে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল। মামলাটি কেবল টেনেসির পরিবেশ ও সম্পত্তির জন্য প্রয়োজনীয় পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার জন্য নয়, বরং যে ক্ষতি করা হয়েছে তা প্রমাণ করার জন্য তদন্তের ব্যয়ের জন্যও প্রকৃত ক্ষতি উভয়ই চেয়েছে। এই খরচ যথেষ্ট হবে, যেমনটি প্রমাণ করে 3এম-এর পিএফএ-এর উপর একটি ভিন্ন মামলা নিষ্পত্তি করে একাধিক পাবলিক জল ব্যবস্থার জন্য 10.3 বিলিয়ন ডলার। এলজিবিটিকিউআইএ কমিউনিটি ভিইউএমসি তদন্ত একটি তদন্ত যা স্ক্রমেটির এজি হিসাবে শপথ নেওয়ার আগে শুরু হয়েছিল ভ্যান্ডারবিল্ট ইউনিভার্সিটি মেডিকেল সেন্টার থেকে মেডিকেল রেকর্ড প্রাপ্তির সাথে জড়িত। রেকর্ডগুলি জালিয়াতির তদন্তের অংশ বলে উল্লেখ করে স্ক্রমেট্টি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, "তার তদন্ত কেবলমাত্র ভিইউএমসি এবং সম্পর্কিত সরবরাহকারীদের দিকে পরিচালিত হয় এবং রোগী বা তাদের পরিবারের দিকে নয়।" রেকর্ডগুলি কেবল ট্রান্সজেন্ডার ক্লিনিক রোগীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যা এসিএলইউকে টেনেসি-তে পাস হওয়া একটি আইনের জন্য স্ক্রমেটির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করতে প্ররোচিত করেছে যা অপ্রাপ্তবয়স্ক রোগীদের লিঙ্গ-নিশ্চিত স্বাস্থ্যসেবা চিকিত্সা পেতে বাধা দেয়। টুইটারে গভর্নর লির প্রতিক্রিয়া ছিল যে আইনের উদ্দেশ্য হল "স্থায়ী, জীবন পরিবর্তনকারী সিদ্ধান্ত থেকে শিশুদের রক্ষা করা"। ফেডারেল ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিসও লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণের যত্ন অস্বীকারকারী আইনটিকে চ্যালেঞ্জ করেছে। রেকর্ডগুলি এজি-কে সরবরাহ করার প্রায় এক বছর পরে অসংখ্য রোগী ভিইউএমসি থেকে একটি ই-মেইল পেয়েছিলেন, রোগীদের জানিয়েছিলেন যে টেনেসি রাজ্য তাদের মেডিকেল রেকর্ড পেয়েছে। এ. জি-কে প্রদত্ত তথ্যের মধ্যে ভি. ইউ. এম. সি ট্রান্সজেন্ডার ক্লিনিকে উল্লেখ করা রোগীদের নাম এবং তাদের উল্লেখ করা সরবরাহকারীদের নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাদের মধ্যে যারা যত্ন না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। ভিইউএমসি রোগী এবং জনসাধারণকে অবহিত করার জন্য একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে যে তদন্তের সময় এজি-র এই ধরনের রেকর্ডের আইনি অধিকার রয়েছে এবং তাদের তথ্য প্রকাশ এইচআইপিএএ লঙ্ঘন করেনি। হাউস ডেমোক্র্যাটিক ককাসের সভাপতি জন রে ক্লেমন্সের একটি বিবৃতি রাজনৈতিক এজেন্ডা প্রচারের জন্য এজি-র কর্তৃত্বের অপব্যবহার বলে ক্লেমন্স যা মনে করেছিলেন তার জন্য স্ক্রমেটিকে তিরস্কার করেছিলেন। আইন এবং ভিইউএমসিতে সম্ভাব্য জালিয়াতির তদন্ত উভয়ের পিছনে প্রেরণা ম্যাট ওয়ালশের পোস্ট করা একাধিক টুইট এবং ভিডিও থেকে উদ্ভূত। ভিইউএমসি বলেছে যে ওয়ালশ তাদের প্রদত্ত যত্নের ভুল উপস্থাপনা করেছে এবং তারা রাষ্ট্রীয় আইন মেনে যত্ন প্রদান করবে। ষষ্ঠ সার্কিট কোর্ট অফ আপিল 8 জুলাই, 2023-এ রাজ্যের কাছ থেকে একটি জরুরি আবেদন মঞ্জুর করে, অস্থায়ীভাবে একটি নিম্ন আদালতের রায়কে উল্টে দেয় যা ট্রান্স যুবকদের জন্য হরমোন থেরাপি নিষিদ্ধ করার জন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা প্রদান করে। বিচারক সাটনের রায়টি কার্যকর রয়েছে যখন স্ক্রমেট্টি নিম্ন আদালতের রায়ের বিরুদ্ধে আপিল দায়ের করেন এবং ধারণা করা হয় যে এই মামলাটি শেষ পর্যন্ত স্কোটাসের কাছে উপস্থাপন করা হবে। দুইজন রোগী তখন থেকে ভিইউএমসি-র বিরুদ্ধে মামলা করেছেন, দাবি করেছেন, "মানুষের উচিত তাদের ব্যক্তিগত চিকিৎসা সংক্রান্ত তথ্য সরকারের হাতে তুলে দেওয়ার ভয় ছাড়াই তাদের চিকিৎসকদের সঙ্গে ভাগ করে নিতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা"। মামলাটিতে আরও বলা হয়েছে যে হাসপাতালের "রোগীদের গোপনীয়তা রক্ষা করতে ব্যর্থতা বিশেষত গুরুতর", এবং এই সত্যটি উল্লেখ করা হয়েছে যে ভিইউএমসি শুধুমাত্র রাজ্যের রোগীদের তাদের মেডিকেল রেকর্ড থাকার বিষয়ে অবহিত করে এলডাব্লু দ্বারা দায়ের করা মামলার সময় তথ্য প্রকাশিত হওয়ার পরে। মামলাটিতে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে স্ক্রমেটির কাছে 106 জন রোগীর একটি "লক্ষ্য তালিকা" ছিল যখন তিনি রেকর্ডের অনুরোধ করার জন্য ভিইউএমসির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। এটি 2023 সালের 24শে জুলাই ন্যাশভিল চ্যান্সেরি কোর্টে দায়ের করা হয়েছিল। বাদীরা শ্রেণী শংসাপত্র চাইছেন যাতে সমস্ত আক্রান্ত রোগীদের মামলাকারী হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা যায়। পদে শপথ নেওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই, এজি স্ক্রমেট্টি শিরোনাম IX-এর শব্দের সাথে "লিঙ্গ পরিচয়" যুক্ত করার বিরোধিতা করে মার্কিন শিক্ষা বিভাগকে একটি চিঠি জারি করেন। 2023 সালের জানুয়ারিতে, তিনি পশ্চিম ভার্জিনিয়ার 2021 সালের "সেভ উইমেনস স্পোর্টস অ্যাক্ট"-এর অধীনে একটি ক্রীড়া প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে 2022 সালের নিষেধাজ্ঞার সমর্থনে একটি সংক্ষিপ্ত আবেদন করেছিলেন যা রূপান্তরকামী শিক্ষার্থীদের "বিপরীত জৈবিক লিঙ্গের" দলে অ্যাথলেটিক্সে অংশ নিতে বাধা দেয়। ডাব্লুভি আইনের ফোকাস ট্রান্সফিমেল ক্রীড়াবিদদের উপর, দাবি করে যে জন্মের সময় তাদের নির্ধারিত লিঙ্গ তাদের একটি অন্যায্য সুবিধা প্রদান করে এবং এইভাবে শিরোনাম IX দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সুরক্ষাগুলি বাতিল করে। মার্কিন ডিওই 2023 সালের 13ই এপ্রিল একটি নিয়মের প্রস্তাব দেয়, যাতে স্কুলগুলি তাদের লিঙ্গ পরিচয়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে ক্রীড়া দলগুলিতে অংশ নেওয়া ট্রান্স অ্যাথলিটদের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা জারি করতে না পারে। এজি স্ক্রমেট্টি 2023 সালের 15ই মে ডিওই সচিব কার্ডোনার কাছে একটি চিঠিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই প্রস্তাবটি শিরোনাম IX এবং মার্কিন সংবিধান উভয়ই লঙ্ঘন করেছে। 2022 সালের 6ই মে টিএন সিনেট বিল 2153/হাউস বিল 2316 পাশ হওয়ার পর এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়। নতুন স্বাক্ষরিত আইনটি 2021 সালের একটি পদক্ষেপকে প্রসারিত করেছে যার জন্য উচ্চ বিদ্যালয়ের ক্রীড়াবিদদের টেনেসি জুড়ে পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে দলগত খেলায় অংশ নেওয়ার আগে তাদের জৈবিক লিঙ্গ প্রমাণ করতে হবে। আইনটিকে "বৈষম্যমূলক এবং ক্ষতিকারক" এবং "এলজিবিটিকিউ + সম্প্রদায়ের উপর আক্রমণ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। স্ক্রমেটির প্রচেষ্টার সমর্থকরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন যে "এটি মহিলাদের খেলাধুলাকে রক্ষা করার বিষয়ে" এবং ট্রান্সফোবিয়া নয়। 2023 সালের মার্চ মাসে, এলজিবিটিকিউআইএ থিয়েটার সংস্থা ফ্রেন্ডস অফ জর্জেস টেনেসি রাজ্য, এজি স্ক্রমেটি এবং শেলবি কাউন্টি ডিএ স্টিভ মুলরয়ের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে। মামলাগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে জনসাধারণের ড্র্যাগ পারফরম্যান্সকে সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি নতুন রাষ্ট্রীয় আইনের অস্পষ্ট ভাষা (ড্র্যাগ পারফর্মারদের ক্যাবারে হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা এবং ড্র্যাগ শোকে স্ট্রিপ ক্লাবগুলির সাথে তুলনা করা) এটি ঠিক কী কার্যকলাপ হ্রাস করতে চায় তা জানা অসম্ভব করে তুলেছিল, বিশেষত রাষ্ট্রীয় আইন কীভাবে প্রথম সংশোধনী সুরক্ষিত বক্তৃতা লঙ্ঘন করতে পারে। 2023 সালের 2রা জুন বিচারক থমাস পার্কার যখন রায় দেন যে আইনটি সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত বক্তব্য লঙ্ঘন করেছে, তখন তিনি উল্লেখ করেন যে রাষ্ট্রের যুক্তি সত্ত্বেও আইনটি কেবল "17 বছর বয়সী যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির জন্য ক্ষতিকারক অভিব্যক্তিপূর্ণ বিষয়বস্তুর" ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। স্ক্রমেট্টি এই মামলায় একজন নামধারী আসামী ছিলেন এবং বিচারক পার্কার তার সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে ফাইলিংয়ে যোগ দিয়েছিলেনঃ একটি দাবি জানাতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে মামলাটি খারিজ করার প্রস্তাব এবং এখতিয়ারের অভাবে খারিজ করার প্রস্তাব। এই দুটি প্রস্তাবই মঞ্জুর করা হয়েছিল কারণ স্ক্রমেট্টি এজি হিসাবে তাঁর ভূমিকায় অভিনয় করতে বদ্ধপরিকর ছিলেন। স্ক্রেমাটি বিচারক পার্কারের সিদ্ধান্তের আপিলের একটি নোটিশ দায়ের করেছেন, উল্লেখ করে যে একই ভাষা পার্কার অস্পষ্ট বলে মনে করা হয় টেনেসি কোড জুড়ে উপস্থিত রয়েছে। হান্না মিয়ামোতো বনাম বিল লি, ইত্যাদি। আল। অবসরপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি হান্না মিয়ামোতো (হাওয়াই বারে নিবন্ধিত) বিল লি, এজি স্ক্রমেট্টি এবং ডেভিডসন কাউন্টি ডিএ গ্লেন আর ফাঙ্কের (সকলের নাম) বিরুদ্ধে 8ই মার্চ, 2023-এ ক্যালিফোর্নিয়ার দক্ষিণ জেলায় মামলা দায়ের করেন, যেখানে তিনি বর্তমানে বসবাস করছেন। মামলাটি টেনেসি কেস নম্বর 3ঃ 23সিভি-00233 বরাদ্দ করা হয়েছে। তিনি অভিযোগ করেন যে টি. এ. ই. এ, যা এজি স্ক্রমেট্টি ধরে রেখেছেন, শেলবি কাউন্টি ব্যতীত টেনেসি জুড়ে এখনও কার্যকর রয়েছে, তাকে টি. পি. এ. সি-তে ন্যাশভিলে ভায়োলা এবং অলিভিয়ার সাথে টুয়েলভ নাইটস তার নাটকটি করতে সক্ষম হতে বাধা দেয়। নাটকটি শেক্সপিয়ারের টুয়েলফথ নাইট বা হোয়াট ইউ উইলের উপর ভিত্তি করে নির্মিত, যেখানে প্রধান চরিত্রগুলির মধ্যে একটি, ভায়োলা, নাটকের বেশিরভাগ সময় একজন পুরুষের ছদ্মবেশে ব্যয় করে। বর্তমানে মামলাটি বিচারাধীন রয়েছে। গভর্নর লি বলেছেন যে শেলবি কাউন্টির বাইরে টি. এ. ই. এ প্রয়োগযোগ্য কিনা সে বিষয়ে তিনি স্ক্রমেটির কাছে স্থগিত করছেন। ক্রেতা সুরক্ষা টিকিটমাস্টার টিকিটমাস্টারে টেলর সুইফটের ইরাস ট্যুরের টিকিট বিক্রি প্রতি টিকিটে 28,000 মার্কিন ডলারে উন্নীত হওয়ার পরে, স্ক্রমেট্টি অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘনের বিষয়ে তদন্ত শুরু করে বলেছিলেন যে টিকিট পাওয়ার ক্ষেত্রে গ্রাহকরা যে সমস্যাটি অনুভব করেছেন তা যথেষ্ট প্রতিযোগিতার ইঙ্গিত হতে পারে, যদিও টিকিটমাস্টার এবং লাইভনেশনের সংযুক্তি মার্কিন বিচার বিভাগ দ্বারা 2025 সালের মধ্যে অনুমোদিত হয়েছে। এই ঘটনার ফলে ডিওজে আবারও কোম্পানিগুলিকে অ্যান্টিট্রাস্ট আইন লঙ্ঘনের জন্য তদন্ত করে। টিকিটমাস্টারের এক শেয়ারহোল্ডারের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে যে বটের কারণে এই বিপর্যয় ঘটেছে, যা কোম্পানিকে টেনেসিতে পাস করা 2008 সালের বট-নিষেধাজ্ঞা আইন লঙ্ঘন করতে পারে। স্ক্রিমেট্টি বলেছিলেন যে উদ্বেগের একটি ক্ষেত্র তদন্ত করা হবে যে টিকিটমাস্টার/লাইভনেশন টিকিট বিক্রি করে দু 'বার লাভবান হয়েছে কিনা, পাশাপাশি টিকিটের প্রাপ্যতা সম্পর্কে গ্রাহকদের কী প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। স্ক্রমেট্টি স্পষ্ট করে বলেন যে উদ্বেগের বিষয় এই নয় যে প্রত্যেকে যারা টিকিট চায় তারা একটি কিনতে সক্ষম হবে, তবে সেই টিকিটমাস্টার তাদের দেওয়া পরিষেবা এবং সেই পরিষেবার মান সম্পর্কে নির্দিষ্ট দাবি করেছিলেন এবং যেহেতু খুব কম বা কোনও প্রতিযোগিতা নেই, টিকিটমাস্টারের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তা সরবরাহ করার জন্য কোনও উত্সাহ নেই। যদিও 14ই ডিসেম্বর, 2022-এর পর থেকে এজি-র অফিস থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক আপডেট আসেনি, স্ক্রমেট্টি 2023 সালের জানুয়ারিতে টাইম ম্যাগাজিনকে বলেছিলেন যে তদন্ত এখনও চলছে এবং এখনও পর্যন্ত পাওয়া প্রমাণ টিকিটমাস্টারের বক্তব্যের সাথে "সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়" যে তাদের বড় বাজারের অংশ তাদের সিস্টেম এবং "পরবর্তী সেরা প্রাথমিক টিকিটিং সিস্টেম"-এর মধ্যে মানের পার্থক্যের কারণে। তদন্ত শুরু করার সময়, স্ক্রমেট্টি বলেছিলেন, "যদি এটি একটি ভোক্তা সুরক্ষা লঙ্ঘন হয় এবং আমরা ঠিক কোথায় সমস্যাগুলি খুঁজে পেতে পারি, আমরা একটি আদালতের আদেশ পেতে পারি যা কোম্পানিকে আরও ভাল করতে সাহায্য করে।" টেনেসি রাজ্য ও অন্যান্য বনাম 31টি রাজ্য এবং কলম্বিয়া জেলা খুচরো বিক্রেতার বিরুদ্ধে অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলনের অভিযোগ এনে ভোক্তাদের অভিযোগের জবাবে AdoreMe.com-এর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে। বিশেষত ইস্যুতে ছিল ভিআইপি প্রোগ্রাম, যেখানে গ্রাহকদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে $39.95 মাসিক ফি নেওয়া হত যদি না তারা হয় ক্রয় করে বা তাদের অ্যাকাউন্টে লগ ইন করে। রাজ্যের এজি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই কর্মসূচিটি প্রতারণামূলক ছিল কারণ এটি সঠিকভাবে শর্তাবলী প্রকাশ করেনি এবং গ্রাহকদের মাসিক হার ধার্য করা হয়েছিল এই না বুঝে যে তাদের প্রতি মাসের ষষ্ঠ তারিখের আগে ফি এড়াতে ব্যবস্থা নিতে হবে। উপরন্তু, যারা তাদের সদস্যপদ বাতিল করার চেষ্টা করেছিল তারা এটিকে অত্যন্ত কঠিন বলে মনে করেছিল এবং এটি করার জন্য উপার্জিত স্টোর ক্রেডিট বাজেয়াপ্ত করতে বাধ্য হয়েছিল। খুচরো বিক্রেতা একটি "কাউন্টডাউন" দিয়ে ছাড়ের বিষয়ে গ্রাহকদের বিভ্রান্ত করেছেন যা প্রকৃতপক্ষে ক্রয়ের যোগ্যতাকে প্রভাবিত করেনি। মামলাটি 2023 সালের জুন মাসে নিষ্পত্তি হয়, যেখানে 31টি রাজ্য এবং ডিসি-র মধ্যে 23.5 লক্ষ মার্কিন ডলার প্রদান করা হবে এবং ক্ষতিগ্রস্ত গ্রাহকদের অর্থ ফেরত দেওয়া হবে। নিষ্পত্তি চুক্তির অংশ হিসাবে সমস্ত যোগ্য গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য AdoreMe.com প্রয়োজন ছিল। এই ধরনের অনেক মামলার মতো, খুচরো বিক্রেতা নিষ্পত্তির অংশ হিসাবে কোনও অন্যায় স্বীকার করেন না। রোবোকল এবং রোবোটেক্স সম্পর্কিত এফ. সি. সি-কে চিঠি আটচল্লিশটি রাজ্য এজি 6ই জুন, 2023-এ একটি চিঠি দাখিল করে, এফ. সি. সি তাদের সম্মতি স্পষ্ট করতে বলে কারণ এটি টেলিমার্কেটিং রোবোকল এবং টেক্সটের সাথে সম্পর্কিত। চিঠিটি সিজি 02-278 এবং সিজি 21-402-এর প্রতিক্রিয়ায় ছিল। পরেরটি বলেছিল যে নেটওয়ার্ক সরবরাহকারীদের এমন পাঠ্যগুলি ব্লক করতে হবে যা যুক্তিসঙ্গত ডু-নট-অরিজিনেট তালিকায় পাওয়া যেতে পারে; অর্থাৎ, বরাদ্দহীন সংখ্যা যা গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগের উদ্দেশ্যে প্রতারিত হয়। এফ. সি. সি 8ই জুন, 2023 তারিখে পূর্ববর্তী বিষয়ে আলোচনার জন্য একটি বৈঠকের সময় নির্ধারণ করে, যা বিশেষভাবে সম্মতি প্রকাশের সাথে সম্পর্কিত এবং প্রস্তাবিত পরিবর্তনের জন্য কমিশনের মন্তব্যের সময়কাল 31শে জুলাই, 2023 তারিখে শেষ হয়। এখনও পর্যন্ত যে প্রস্তাবগুলি পেশ করা হয়েছে সেগুলি হল (1) পূর্বের কোনও সম্মতি প্রত্যাহার করা যেন কঠিন না হয় তা নিশ্চিত করা; (2) চব্বিশ ঘন্টার মধ্যে তা বহাল রাখা; (3) গ্রাহকদের শুধুমাত্র একটি কোম্পানির সঙ্গে একবার যোগাযোগ বন্ধ করার অনুরোধ করতে হবে; এবং (4) মোবাইল ফোন ব্যবহারকারীরা যেন তাদের পরিষেবা প্রদানকারীর সঙ্গে সরাসরি অযাচিত যোগাযোগ বন্ধ করতে পারেন। অ্যাটর্নি জেনারেলের চিঠিতে জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে যোগাযোগের জন্য সম্মতি গ্রাহকের দ্বারা তাদের সংস্পর্শে থাকা সংস্থাকে দেওয়া সম্মতির মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, অ্যাসুরেন্স ইন্স্যুরেন্সের মতো সংস্থার ওয়েবসাইট (অ্যাটর্নি জেনারেলদের দ্বারা ব্যবহৃত উদাহরণ) ব্যবহার করে প্রদত্ত 'সম্পূর্ণ সম্মতি' বাদ দেওয়া উচিত, যার জন্য গ্রাহকদের তাদের 2100 অংশীদার সংস্থাগুলির দ্বারা যোগাযোগ করার জন্য সম্মত হতে হবে যাতে একটি বীমা মূল্য পাওয়া যায়। এজি উল্লেখ করেছেন যে এটি টিসিপিএ-তে ইতিমধ্যে বিদ্যমান ভাষা দ্বারা সমর্থিত। তারা আরও দেখায় যে 2008 সালে প্রকাশিত ব্যবসায়িক নির্দেশিকায় বলা হয়েছে যে তৃতীয় পক্ষের জন্য লিখিত অনুমতি, যেমন অ্যাসুরেন্সের সাথে তাদের দেওয়া উদাহরণ, অনুমোদিত নয়। মার্চ মাসে মন্তব্যের জন্য একটি অনুরূপ অনুরোধে উল্লেখ করা হয়েছে যে গ্রাহকরা যে সমস্যাগুলির মুখোমুখি হন সেগুলির মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন নম্বরগুলি থেকে আসা কলগুলি নয়, বরং কোনও বৈধ ব্যবসায়ের নম্বর স্পুফিং করা ব্যক্তিদের কল বা কোনও বৈধ ব্যবসার সাথে যুক্ত বলে দাবি করা ব্যক্তিদের কল যা প্রকৃতপক্ষে গ্রাহকদের কেলেঙ্কারি করার জন্য ফিশিংয়ের প্রচেষ্টা। ডিসেম্বর 2018 থেকে জানুয়ারী 2023-এর মধ্যে কোম্পানির কাছ থেকে প্রাপ্ত ডু নট কল রেজিস্ট্রিতে টেনেসিয়ানদের কাছে 200,000,000 কলের ফলস্বরূপ স্ক্রমেট্টি 23শে মে, 2023-এ মাইকেল ডি ল্যানস্কি, এলএলসি, ডি/বি/এ অ্যাভিড টেলিকমের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন। শিশুরা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে 2023 সালে, অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় টেনেসির জনসাধারণকে তাদের সন্তানদের ক্ষতির অভিজ্ঞতা সম্পর্কিত তথ্য সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে ভাগ করে নেওয়ার জন্য অনুরোধ জানায়। শিশুদের জন্য ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু প্রচারের জন্য তদন্ত করা হচ্ছে টিকটক, ইনস্টাগ্রাম, ফেসবুক, টুইটার, স্ন্যাপচ্যাট এবং ইউটিউব/ইউটিউব কিডস। শিশুদের উপর সামাজিক মাধ্যমের প্রভাব নিয়ে আলোচনা করার জন্য 2023 সালের মার্চ মাসে টাউন হল-ধরনের একাধিক সভা অনুষ্ঠিত হয়। বিতর্কগুলি হল যে সোশ্যাল মিডিয়া শিশুদের মধ্যে হতাশা এবং উদ্বেগ উভয়ই বৃদ্ধি করেছে; যে সোশ্যাল মিডিয়া বিচ্ছিন্নতা এবং বিচার প্রচার করে দীর্ঘমেয়াদী ট্রমা সৃষ্টি করে; এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের নির্বাহীরা আর্থিক লাভের জন্য সোশ্যাল মিডিয়া দ্বারা সৃষ্ট সমস্যাগুলি প্রচার করে শিশুদের শোষণ করেছে। 2023 সালের মার্চের শুরুতে, স্ক্রমেট্টি 2022 সালে করা তথ্যের অনুরোধের বিষয়ে ডেভিডসন কাউন্টির চ্যান্সেরি কোর্টে বাধ্য করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেন। প্রস্তাব অনুযায়ী, টিকটক যে তথ্য দিয়েছে তা "প্রায় বোধগম্য নয়"। স্ক্রমেট্টি সহ সাতচল্লিশ জন অ্যাটর্নি জেনারেল প্ল্যাটফর্মটি তদন্তের জন্য একটি সমন্বিত প্রচেষ্টা শুরু করেছেন। 14ই এপ্রিল, 2023-এ, গভর্নর লি SB0834-এ স্বাক্ষর করেন (যা তখন সর্বজনীন অধ্যায় 152 হয়ে ওঠে) টিকটক-এবং চীনে সদর দফতরের অন্য যে কোনও ভিডিও প্ল্যাটফর্ম, যেমন উইচ্যাট এবং সিনা ওয়েইবো-বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাস নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস করা থেকে নিষিদ্ধ করে। ক্যাম্পাসে থাকাকালীন অ্যাপগুলি এখনও অ্যাক্সেস করা যায়, তবে ব্যবহারকারীদের তাদের নিজস্ব সংযোগের প্রয়োজন হয় (যেমন। তাদের সেল ফোন ডেটা প্ল্যান) এটি করার জন্য। 2023 সালের আগস্ট পর্যন্ত তদন্ত চলছে। 2023 সালের 13ই জুলাই তিনি অ্যালাবামা (স্টিভ মার্শাল), আরকানসাস (টিম গ্রিফিন), ইন্ডিয়ানা (টড রোকিতা), আইওয়া (ব্রেনা বার্ড), কানসাস (ক্রিস ডব্লিউ. কোবাচ), কেনটাকি (ড্যানিয়েল ক্যামেরন), মিসিসিপি (লিন ফিচ), মিসৌরি (অ্যান্ড্রু বেইলি), মন্টানা (অস্টিন নুডসেন), নেব্রাস্কা (মাইক হিলগার্স), সাউথ ক্যারোলিনা (অ্যালান উইলসন) এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া (প্যাট্রিক মরিসি)-র অ্যাটর্নি জেনারেলের সহ-স্বাক্ষরিত একটি চিঠির নেতৃত্ব দেন। চিঠিতে এই সংস্থাগুলির সিইওদের তাদের নিয়োগের অনুশীলনে যে কোনও পক্ষপাতিত্ব দূর করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যা চিঠির সংস্থার মধ্যে 'বৈচিত্র্য, সমতা এবং অন্তর্ভুক্তি' বা অন্য কোনও লেবেলের অধীনে বর্ণের ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এই চিঠিটি অনেকের কাছে বিতর্কিত হিসাবে দেখা হয়েছে, ফরচুন রিপোর্ট করেছে যে এইচআর পলিসি অ্যাসোসিয়েশনের সহযোগী পরামর্শদাতা গ্রেগ হফ উল্লেখ করেছেন যে স্কোটাস সিদ্ধান্ত নিয়োগের অনুশীলনকে প্রভাবিত করে না। ওয়াশিংটন ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক পলিন কিমও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে নিয়োগের অনুশীলনের উপর এই সিদ্ধান্তের কোনও প্রভাব নেই। এম. টি. এস. ইউ-এর কেন্ট সিলার একমত হয়ে যোগ করেছেন, "এটি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে সরকার ব্যক্তিগত ব্যবসায় পা রাখছে এবং তাদের বলছে যে কীভাবে তাদের নিয়োগ করা দরকার।" এইচআর পলিসি অ্যাসোসিয়েশন স্কোটাস মামলার বিষয়ে একটি অ্যামিকাস ব্রিফ দাখিল করেছিল এবং প্রধান বিচারপতি রবার্টস দ্বারা সিদ্ধান্তটি হস্তান্তর করার পরে, তারা "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় 400 জন বৃহত্তম নিয়োগকর্তার" জন্য ডিইআই নিয়োগের অনুশীলনের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি পুনর্ব্যক্ত করেছিল। রেভারেন্ড আল শার্পটন চিঠির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে এজিগুলি "সংস্থাগুলিকে উৎপীড়ন করার চেষ্টা করতে পারে, তবে তারা আমাদের এমন লোকদের কাছ থেকে কিনতে বাধ্য করতে পারে না যারা আমাদের নিয়োগ করে না বা আমাদের সাথে ব্যবসা করবে না।" কেউ কেউ এই চিঠিটিকে ডিইআই নীতি এবং যারা তাদের সমর্থন করে তাদের উপর আক্রমণ হিসাবে দেখেন। চিঠির প্রাপকদের মধ্যে মেমফিস-ভিত্তিক ফেডেক্স এবং ন্যাশভিল-ভিত্তিক এইচসিএ হেলথকেয়ার রয়েছে। উভয় সংস্থার অন্তর্ভুক্তিমূলক অনুশীলনগুলি তাদের ওয়েবসাইটে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ। টেনেসি রাজ্যের প্রতিনিধিরা উল্লেখ করেছেন যে ফরচুন 500 সংস্থাগুলিতে মাত্র আটজন আফ্রিকান-আমেরিকান সিইও রয়েছেন এবং এই চিঠিটি কীভাবে সরকারকে বোর্ডরুমে বাধ্য করার অভিপ্রায় বলে মনে হচ্ছে তা নিয়ে কিছুটা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যে অবস্থানের বিরুদ্ধে রিপাবলিকান পার্টি ঐতিহ্যগতভাবে সমর্থন করেছে। এর বিপরীতে, স্ক্রমেট্টিকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে যে "অপরিশোধিত জাতিগত রেখা-অঙ্কনের আশ্রয় না নিয়ে সমস্ত জাতির সুবিধাবঞ্চিত মানুষ এবং সম্প্রদায়গুলিকে" সহায়তা করার জন্য কর্পোরেশনগুলির কাছে আরও অনেক বিকল্প উপলব্ধ রয়েছে। ডিইআই-এর বিরুদ্ধে তাদের যুক্তি জোরদার করতে, অ্যাটর্নি জেনারেলরা 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইনের ধারাগুলির উদ্ধৃতি দিয়েছেন। টেনেসি লুকআউট যোগ করেছে যে চিঠিটি এতদূর পর্যন্ত যায় যে একটি বৈচিত্র্যময় কর্মশক্তি নিয়োগের প্রচেষ্টাকে দাসত্বের সাথে তুলনা করেঃ "সুদূর অতীতের ঘৃণ্য বৈষম্যমূলক অনুশীলনের বিপরীতে, আজকের প্রধান সংস্থাগুলি স্পষ্টভাবে জাতি-ভিত্তিক উদ্যোগ গ্রহণ করে যা একইভাবে অবৈধ।" 19শে জুলাই, 2023-এ, 20টি রাজ্যের ডেমোক্র্যাটিক অ্যাটর্নি জেনারেল এবং কলম্বিয়া জেলা ফরচুন 100 সংস্থাগুলিকে তাদের নিজস্ব চিঠির মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে দাবি করে যে স্ক্রমেটির চিঠির আইনি যুক্তিগুলি সন্দেহজনক, এবং স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে 13ই জুলাইয়ের চিঠিটি "আমেরিকার ব্যবসা এবং শ্রমিকদের ভয় দেখানোর একটি প্রচেষ্টা"। তারা আরও উল্লেখ করেছে যে রিপাবলিকান অ্যাটর্নি জেনারেলের পাঠানো চিঠিতে উল্লিখিত কর্মসংস্থানের লক্ষ্যগুলি 'কোটা' নয় এবং তাই আইনের অধীনে অনুমোদিত। নিউ মেক্সিকোর এজি রাউল টোরেজকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে যে যারা স্ক্রমেটির চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন তারা "সুপ্রিম কোর্টের সাম্প্রতিক রায়কে বিকৃত করেছেন এবং এই মামলার যৌক্তিকতা প্রসারিত করেছেন"। ন্যাশভিল ডি এ গ্লেন ফাঙ্কের তদন্ত 2023 সালের 10ই ফেব্রুয়ারি, এজি-র কার্যালয় ডেভিডসন কাউন্টির জেলা অ্যাটর্নি গ্লেন ফাঙ্ককে একটি চিঠি জারি করে জানিয়েছিল যে ডি এ অফিসের ভিতরে নিরাপত্তা ব্যবস্থা হিসাবে নজরদারি ক্যামেরা স্থাপনে ফাঙ্ক রাষ্ট্রীয় ওয়্যারট্যাপিং আইন লঙ্ঘন করেছে কিনা তার তদন্ত শুরু করা হয়েছে। ডি. এ ফাঙ্ক 13ই ফেব্রুয়ারির একটি চিঠিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে অফিসে কর্মচারীদের বিরুদ্ধে সহিংসতার প্রকৃত হুমকির প্রতিক্রিয়ায় ডিভাইসগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি ঘটনা ছিল যখন পুলিশ দুই কর্মচারীকে শারীরিক ও যৌন সহিংসতার হুমকি দেওয়ার পরে অফিসের বাইরে একজন ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করেছিল। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন, "আমরা কখনও কোনও এলাকার কোনও অননুমোদিত অডিও বা ভিডিও রেকর্ডিং পরিচালনা করিনি যেখানে কোনও ব্যক্তির গোপনীয়তার বৈধ প্রত্যাশা রয়েছে।" তদন্তটি নিউজ চ্যানেল 5 ন্যাশভিলের অনুসন্ধানী সাংবাদিক ফিল উইলিয়ামস দ্বারা প্রথম প্রকাশিত রিপোর্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যেখানে ডিভাইসগুলি ইনস্টল করার জন্য তাদের উৎস জিম বেরিম্যান উইলিয়ামসকে জানিয়েছিলেন যে ফাঙ্ক ক্যামেরাগুলিতে মাইক্রোফোনগুলি ইনস্টল করার অনুরোধ করেছিলেন কারণ ডি. এ চেয়েছিলেন বিক্ষোভকারীদের কথোপকথন শোনার ক্ষমতা যা ডি. এ-এর অফিসের বাইরে হতে পারে। স্ক্রমেটির কার্যালয় একটি অনুসন্ধান পরোয়ানা পায়, যা 24শে মার্চ টেনেসি ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন এজেন্টদের দ্বারা কার্যকর করা হয়। ফাঙ্ক বলেছিলেন যে টিবিআই এবং এজি অফিসে একটি "আমন্ত্রণ" জানানো হয়েছে, যোগ করে, "আমরা আনন্দিত যে তারা অবশেষে এখানে এসেছে এবং আমরা আশা করি যে তাদের তদন্ত অনুপযুক্ত, অনেক কম অবৈধ কিছু খুঁজে পাবে না।" ফাঙ্কের অফিস 'ওয়্যারট্যাপিং' শব্দটির ব্যবহার সম্পর্কে একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে, "এই শব্দটি বোঝায় যে আমাদের অফিস কিছু ভুল করেছে, যা আমরা করিনি। 'ওয়্যার্ট্যাপিং'-এর জন্য বিচার বিভাগীয় অনুমোদন প্রয়োজন। আমাদের কাছে যা আছে তা হল 'রিং-সদৃশ' ক্যামেরা, যেমন আপনার এবং আপনার দর্শকদের সম্ভবত তাদের বাড়িতে রয়েছে। যেহেতু তদন্ত অব্যাহত রয়েছে, ফাঙ্ক স্ক্রিপস মিডিয়ার দায়ের করা একটি প্রস্তাবে যোগ দিয়েছেন যাতে ফাঙ্কের অফিসে প্রমাণ বাজেয়াপ্ত সম্পর্কিত আদালতের নথিগুলি আনসিল করা হয়। প্রস্তাবটিতে, ফাঙ্কের অ্যাটর্নি বলেছেন যে এজি-র কার্যালয় এবং টি. বি. আই-কে ইতিমধ্যে ডি. এ ফাঙ্কের কার্যালয়ে আমন্ত্রণ জানানো হওয়ার পরে স্ক্রমেট্টি অনুসন্ধান পরোয়ানা পেয়েছিলেন। তিনি আরও বলেন যে, পরোয়ানা প্রাপ্তির জন্য ব্যবহৃত প্রমাণের উন্মোচন "নিশ্চিত করবে যে এই অনুসন্ধান পরোয়ানার যে কোনও সম্ভাব্য কারণ আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে মিথ্যা তথ্য প্রদানকারী বা আইনের অপব্যবহারকারী এক বা একাধিক ব্যক্তির উপর পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল"। ফাঙ্ক আরও বলেছেন যে ন্যাশভিল ডি. এ-এর অফিসের একজন প্রাক্তন সহকারী প্রসিকিউটর এজি স্ক্রমেটির অফিসে তাঁর বিরুদ্ধে তদন্তের কাজ করছেন, এমন একটি অভিযোগ যা এজি-র কার্যালয় অস্বীকার করেছে। স্ক্রিপস বিচারক জেনিফার স্মিথের সামনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে জনসাধারণের জানার অধিকার রয়েছে, কোন সহকারী এজি কোডি ব্র্যান্ডন বলেছেন যে চলমান তদন্তে হস্তক্ষেপ করবে। তিনি এখনও একটি রায় জারি করেননি যে এটি ফৌজদারি আদালতের বিচারক চেরিল ব্ল্যাকবার্নের কাছে ফেরত পাঠানোর প্রয়োজন হতে পারে, যিনি পরোয়ানা জারি করেছিলেন। এজি অ্যালায়েন্স থেকে বেরিয়ে আসা 2023 সালের মে মাসে, স্ক্রমেটির অফিস অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যালায়েন্সের কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছিল, যা সংস্থায় সদস্যপদ বকেয়া দেওয়ার জন্য একটি চালান প্রদান করে। স্ক্রমেটির চিফ অফ স্টাফ, ব্র্যান্ডন স্মিথ, 2023 সালের 17ই মে চিঠির জবাব দিয়েছিলেন, এজিএ-তে সদস্যপদ চালিয়ে যেতে অস্বীকার করে অভিযোগ করেছিলেন যে সংস্থাটি আর একটি নিরপেক্ষ গোষ্ঠী নয়। জোটের ডেপুটি এক্সিকিউটিভ ডিরেক্টর ট্যানি মেইস্টাস জবাব দিয়েছিলেন যে তারা তাদের স্পনসরদের সম্পর্কে কোনও পক্ষপাতদুষ্ট উদ্বেগের বিষয়ে অবগত নন। শুধুমাত্র টেনেসি এবং উইসকনসিন বর্তমানে এজিএ-র অংশ হিসাবে তালিকাভুক্ত নয়। বেসরকারী সংস্থাগুলির কাছ থেকে স্বীকৃতি 2023 সালের মে মাসে, স্ক্রমেট্টি টেনেসি ফেইথ অ্যান্ড ফ্রিডম কোয়ালিশনের কাছ থেকে একটি পুরস্কার গ্রহণ করেন, যিনি এজি হিসাবে তাঁর কাজের জন্য তাঁকে "স্বাধীনতার রক্ষক" হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। এই গোষ্ঠীটি একটি স্বঘোষিত রক্ষণশীল, খ্রিস্টান, মার্কসবাদী বিরোধী সংগঠন। প্রকাশনা ব্যক্তিগত জীবন তিনি বিবাহিত এবং তাঁর চারটি সন্তান রয়েছে এবং তিনি টেনেসির ফ্রাঙ্কলিনে বসবাস করেন। 2023 সালের মে মাসে, তিনি জেসন ফাউন্ডেশন, ইনকর্পোরেটেডের বোর্ডে নির্বাচিত হন, একটি 501 (সি) (3) অলাভজনক সংস্থা যা আত্মহত্যার ঝুঁকিতে থাকা যুবকদের জন্য সহায়তা এবং শিক্ষামূলক সরঞ্জাম সরবরাহ করার চেষ্টা করে। এর আগে তিনি ফাউন্ডেশনের রাষ্ট্রদূত ছিলেন। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ফেডারালিস্ট সোসাইটির সদস্যপদ পাতাঃ টেনেসি বার অ্যাসোসিয়েশন পাতাঃ টিএন অ্যাটর্নি জেনারেলের ইউটিউবঃ 1977 জন্ম একবিংশ শতাব্দীর আমেরিকান রাজনীতিবিদ হার্টফোর্ড কলেজের প্রাক্তন ছাত্র, অক্সফোর্ড জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় হার্ভার্ড আইন বিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র জীবিত মানুষ টেনেসি অ্যাটর্নি জেনারেল টেনেসি রিপাবলিকান ইউনিভার্সিটি অফ মেমফিস অনুষদ