Logan (novel)
লোগান, আ ফ্যামিলি হিস্ট্রি হল মার্কিন লেখক জন নিল রচিত ঐতিহাসিক কল্পকাহিনীর একটি গথিক উপন্যাস। 1822 সালে বাল্টিমোরে বেনামে প্রকাশিত, বইটি ঔপনিবেশিক ভার্জিনিয়ার পশ্চিম সীমান্তে অ্যাংলো-আমেরিকান উপনিবেশবাদী এবং আদিবাসীদের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার একটি অত্যন্ত কাল্পনিক গল্প বুনন করার সময় মিঙ্গো নেতা লোগান দ্য ওরেটরের সত্য গল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। বিপ্লবী যুদ্ধের ঠিক আগে সেট করা, এটি আমেরিকান গল্পের কেন্দ্র হিসাবে নেটিভ আমেরিকানদের গণহত্যাকে চিত্রিত করে এবং ওভারল্যাপিং প্রেমের আগ্রহ, পারিবারিক সম্পর্ক, ধর্ষণ এবং (কখনও কখনও অজাচার) যৌন ক্রিয়াকলাপের একটি জটিল জালে একে অপরের সাথে সংযুক্ত চরিত্রগুলির একটি দীর্ঘ কাস্ট অনুসরণ করে। লোগান ছিল নিলের দ্বিতীয় উপন্যাস, তবে তার প্রথম উল্লেখযোগ্য সাফল্য, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য উভয় দেশেই সাধারণভাবে অনুকূল পর্যালোচনা আকর্ষণ করেছিল। তিনি ছয় থেকে আট সপ্তাহের মধ্যে এমন এক সময়ে গল্পটি লিখেছিলেন যখন তিনি তাঁর জীবনের অন্য যে কোনও সময়ের চেয়ে বেশি উপন্যাস তৈরি করছিলেন এবং বেশি দায়িত্ব সামলে নিচ্ছিলেন। প্রকাশকের জন্য সম্ভবত একটি বাণিজ্যিক ব্যর্থতা, যিনি ভবিষ্যতে নিলের সাথে কাজ করতে অস্বীকার করেছিলেন, তবুও বইটি যুক্তরাজ্যে তিনটি মুদ্রণ দেখেছিল। পণ্ডিতরা গল্পটির গভীর অতিরিক্ততা এবং অসঙ্গতির সমালোচনা করেছেন, তবে মনস্তাত্ত্বিক আতঙ্ক, সত্যনিষ্ঠা, পুরুষ চরিত্রগুলিতে যৌন অপরাধবোধ, আন্তঃপ্রজন্মগত সহিংসতার প্রভাব এবং মার্কিন সীমান্তে আন্তঃজাতি সম্পর্ক এবং যৌন ও সহিংসতার মধ্যে ছেদগুলির নথিভুক্তকরণের সাথে এর অগ্রণী এবং সফল পরীক্ষার প্রশংসা করেছেন। এই পরীক্ষাগুলি পরবর্তী মার্কিন লেখকদের প্রভাবিত করেছিল এবং নাথানিয়েল হথর্ন, ওয়াল্ট হুইটম্যান, রবার্ট মন্টগোমেরি বার্ড এবং এডগার অ্যালান পো-এর কল্পকাহিনীর পূর্বাভাস দিয়েছিল। আমেরিকান জাতীয় পরিচয় গঠনে গথিক সাহিত্য এবং আদিবাসী পরিচয়ের ভূমিকা অধ্যয়নরত পণ্ডিতরা এই উপন্যাসটিকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন। এটি প্রাকৃতিক শব্দভাণ্ডার, স্বতন্ত্রভাবে আমেরিকান চরিত্র, আঞ্চলিক আমেরিকান কথোপকথন এবং তীব্রভাবে স্বাধীন অলঙ্কার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে একটি নতুন স্থানীয় সাহিত্যের বিকাশের আমেরিকান সাহিত্য জাতীয়তাবাদী লক্ষ্যকে এগিয়ে নিয়ে যায়। যৌন স্পষ্ট বিষয়বস্তু এবং অযাচিত সহিংসতার প্রাধান্যের জন্য এটি সমসাময়িক কথাসাহিত্যের মধ্যে অনন্য বলে মনে করা হয়। গল্পটি 1774 সালে ভার্জিনিয়ার উপনিবেশে শুরু হয়। মিঙ্গো প্রধান লোগান ভার্জিনিয়ার গভর্নরের চেম্বারে প্রবেশ করে এবং তাকে পরাস্ত করে। মিঙ্গোদের মধ্যে বসবাসকারী মিশ্র ইংরেজ এবং আদিবাসী বংশোদ্ভূত এক যুবক হ্যারল্ড গভর্নরকে রক্ষা করেন। হ্যারল্ড অর্ধ-ঘুমন্ত গভর্নরের স্ত্রী এলভিরা-কে গর্ভবতী করে, যিনি লোগানের প্রতি আকৃষ্ট হন এবং হ্যারল্ডকেও একইভাবে আকর্ষণীয় বলে মনে করেন। ভার্জিনিয়ার গভর্নরের কাউন্সিল নেটিভ আমেরিকানদের সাথে বৈঠক করে; লোগান একটি চুক্তির দাবি করে এবং ভার্জিনিয়া থেকে সাদা সীমান্তরক্ষীদের দ্বারা হলুদ ক্রিক গণহত্যার নিন্দা করে। লোগানের আদিবাসী পরিচয় নিয়ে সন্দেহ হওয়ায় মোহাকস বুঝতে পারে যে সে আসলে জর্জ ক্লারেন্স নামে স্যালিসবারির একজন ইংরেজ অভিজাত। তারা তাকে অনুসরণ করে এবং জঙ্গলে আক্রমণ করে। লোগান পালিয়ে যায়, গুরুতর আহত হয়। গভর্নর এলভিরার সাথে হ্যারল্ডের যৌন সম্পর্কের কথা জানতে পারে এবং তাকে জঙ্গলে নির্বাসিত করে। সেখানে তার লোগানের সাথে দেখা হয় এবং তারা দুজনেই বুঝতে পারে যে তারা দুজনেই লোয়েনা নামে এক মিঙ্গো মহিলার প্রেমে পড়েছে। তারা একে অপরকে হুমকি দেয়, তারপর বুঝতে পারে যে লোগান হ্যারল্ডের বাবা। হ্যারল্ডের কাছ থেকে একটি প্রতিশ্রুতি পাওয়ার পর লোগান মারা যান যে তিনি মিঙ্গোদের "চিরকালের জন্য, দিন-রাত, শ্বেতাঙ্গদের নির্মূল করার জন্য তাড়া করতে" নেতৃত্ব দেবেন। হ্যারল্ড লোগানের জন্য একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার ব্যবস্থা করেন, যদিও তার দেহ অদৃশ্য হয়ে গেছে। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় নেটিভ আমেরিকানরা আক্রমণ করে, যারা হ্যারল্ড এবং এলভিরা উভয়কেই আহত করে। তারা একে অপরের প্রতি রোমান্টিক অনুভূতি প্রকাশ করে, যদিও লোগানের প্রতি তার আকর্ষণের জন্য এলভিরা অচেতনভাবে হ্যারল্ডের প্রতি সারোগেট হিসাবে আকৃষ্ট হয়। হ্যারল্ড ভার্জিনিয়া ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু এলভিরার জন্য থেকে যায়। সে রাতে তার সাথে দেখা করে এবং দুজন যৌন মিলন করে, হ্যারল্ডকে অনুশোচনায় জর্জরিত করে এবং সান্ত্বনার জন্য লোয়েনার কাছে ছুটে যায়। হ্যারল্ড মিঙ্গোকে মোহাক এবং ব্রিটিশ উপনিবেশবাদীদের একটি যৌথ বাহিনীর বিরুদ্ধে যুদ্ধে নেতৃত্ব দেন। তিনি লোয়েনার সাথে পুনরায় মিলিত হন এবং মিঙ্গো উপজাতির নেতৃত্বের জন্য নিজেকে প্রস্তুত করতে ইউরোপ ভ্রমণে তার সাথে যোগ দিতে তাকে রাজি করান। তারা কুইবেক সিটিতে ভ্রমণ করে শুরু করে, যেখানে লোয়েনা থাকে, এলভিরার সাথে তার সম্পর্কের কথা জানার পরে হ্যারল্ডের সাথে খারাপ শর্তে বিচ্ছেদ ঘটে। ইউরোপে যাত্রা করার সময়, হ্যারল্ড লোয়েনা সম্পর্কে তার নিজস্ব চিন্তায় ভুতুড়ে হয়ে পড়ে এবং লিওপোল্ড নামে একটি শিশুর সাথে দেখা হয়, যে তার প্রতি আসক্ত হয়ে পড়ে। হ্যারল্ড অস্কার নামে একজন বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিভার সাথেও দেখা করেন, যিনি হ্যারল্ডের সাথে দীর্ঘ কথোপকথন করেছেন, মৃত্যুদণ্ড, ধর্মীয় স্বাধীনতা, আমেরিকান দাসত্ব, নৈতিক দ্বৈত মান, প্রাচীন সমাজ এবং শেক্সপিয়ার সম্পর্কে মতামত দিয়েছেন। হ্যারল্ড তাকে একজন প্রাক্তন প্রেমিকের উপর উন্মত্তভাবে ঝাঁপিয়ে পড়তে দেখে। হ্যারল্ড তখন জানতে পারে যে এলভিরা জাহাজে রয়েছে, যে লিওপোল্ড তার ছেলে, এবং তারও। হ্যারল্ড মূলত ফ্রান্সে ভ্রমণ করছিলেন, কিন্তু তার এবং লিওপোল্ডের সাথে ইংল্যান্ডে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, যেখানে তিনি ব্রিটিশ আভিজাত্যের সাথে তার পারিবারিক সংযোগ আবিষ্কার করেন। হ্যারল্ড জানতে পারে যে তার বাবা সন্তানদের ইংল্যান্ডে রেখে যান এবং লোগান হিসাবে দ্বৈত জীবনযাপনের জন্য উত্তর আমেরিকায় চলে যান। হ্যারল্ড তার বোন ক্যারোলাইনের সাথে দেখা করে এবং জানতে পারে যে অস্কার তার ভাই এবং লোয়েনা তার বোন। হ্যারল্ড জানতে পারে, অস্কার এই বিশ্বাসে উন্মত্ত হয়ে পড়েছিল যে সে এলভিরাকে হত্যা করেছে, যে একসময় তার প্রেমিক ছিল। লিওপোল্ড মারা যায়। হ্যারল্ড এলভিরার কাছে স্বীকার করে যে সে অন্য একজন মহিলাকে ভালবাসে এবং সে তার কাছে স্বীকার করে যে অস্কারের সাথে তার সাদৃশ্যের জন্য সে তাকে ভালবাসে। হ্যারল্ড এবং এলভিরা উত্তর আমেরিকায় ফিরে আসার আগে ব্রিটিশ সংসদের সামনে নেটিভ আমেরিকানদের উদ্দেশ্যকে সমর্থন করেন। তাদের বিয়ের ঠিক আগে, হ্যারল্ড লোয়েনার জন্য এলভিরা ছেড়ে চলে যায়, কিন্তু জানতে পারে যে লোয়েনা অস্কারের প্রেমে পড়েছে, যে মারা যায়নি, কিন্তু আটলান্টিকে জাহাজ ঝাঁপ দেওয়ার পরে তাকে উদ্ধার করা হয়েছিল। চাঁদের এক রাতে, চারজনই সেই জায়গায় যান যেখানে হ্যারল্ড লোগানের সাথে দেখা করেছিলেন এবং যেখানে লোগান মারা গিয়েছিলেন। হ্যারল্ডকে দূরে একটি চিত্র গুলি করে, যে লোগান বলে প্রমাণিত হয়, যে এখনও বেঁচে আছে, কিন্তু প্রলুব্ধ। সে তার ছেলেকে হত্যা করেছে জানতে পেরে লোগান চিৎকার করে ওঠে, তারপর তার অন্য ছেলে অস্কার তাকে হত্যা করে। লোয়েনা হ্যারল্ডের মৃতদেহকে চুম্বন করে এবং মারা যায়। এলভিরা অস্কারের কাছে হ্যারল্ডের সাথে তার যৌন ইতিহাস স্বীকার করে এবং অস্কার পাগল হয়ে যায়, তারপর মারা যায়। বর্ণনাকারী শেষ করেন ইংরেজি পাঠকদের "আমাদেরকে স্বীকৃতি দিতে, যেমন আমরা, আপনার নিজের সবচেয়ে শক্তিশালী (যদিও গর্বিত এবং উদ্ধত) বংশধর. যখন আপনার জাতি একটি বিশাল ছিল।" আমেরিকান ইন্ডিয়ানস এবং মার্কিন জাতীয়তা জন নিল লোগানকে লিখেছেন যেহেতু শ্বেতাঙ্গ আমেরিকান লেখকরা আমেরিকান ইন্ডিয়ানদের অনুপ্রেরণার একটি প্রভাবশালী উৎস হিসাবে দেখতে শুরু করেছিলেন। পণ্ডিতরা ইঙ্গিত করেছেন যে লোগানকে ভারতীয়দের আমেরিকান জাতীয়তাবাদের প্রবর্তক হিসাবে চিত্রিত করা যেতে পারে, সাদা আমেরিকানরা সেই উত্তরাধিকারের উত্তরাধিকারী হিসাবে। হ্যারল্ড আমেরিকার আদিবাসী দেশগুলিকে ব্রিটিশ উপনিবেশবাদের বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যা উপন্যাসটি হওয়ার মাত্র কয়েক বছর পরে অ্যাংলো-আমেরিকানদের বিপ্লবের আহ্বানের সমান্তরাল। ঐতিহাসিক লোগান মিঙ্গো জনগণের একজন আদিবাসী নেতা ছিলেন, কিন্তু লোগানের লোগানকে একজন ইংরেজ অভিজাত হিসাবে প্রকাশ করা হয়েছে যা একটি আদিবাসী পরিচয় ধরে নিয়েছে, যা পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের পরিচয় একজনের ইচ্ছার দ্বারা ধরে নেওয়া যেতে পারে। একবার ধরে নেওয়া গেলে, আদিবাসী পরিচয়টি ব্রিটিশদের থেকে সাদা আমেরিকানদের আলাদা করার জন্য বোস্টন টি পার্টি বা ইম্প্রুভড অর্ডার অফ রেড মেন-এর প্ররোচকদের দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতির মতো ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি নতুন মার্কিন জাতি গঠনের জন্য দেশপ্রেমিক উপনিবেশবাদীদের আদিবাসী অঞ্চলের উত্তরাধিকারী হিসাবে স্থান দেবে। পণ্ডিতরা পারিবারিক সম্পর্কের মধ্যে নীলের জাতিগত সীমানা অস্পষ্টকরণকে মানবতার অভিন্নতার প্রমাণ হিসাবে দেখেন। এই ব্যাখ্যাটি চরিত্রগুলির বিভ্রান্তিকর পরিচয়ের অভ্যাস দ্বারা আরও জোরদার হয়ঃ এলভিরা ভুল করে হ্যারল্ডকে অস্কারের জন্য, হ্যারল্ড ভুল করে এলভিরা ভুল করে লিওনাকে, এবং হ্যারল্ড এবং অস্কার চরিত্র দ্বৈত হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। ঊনবিংশ শতাব্দীর সাহিত্যে আমেরিকান ভারতীয়দের একটি নতুন আমেরিকান জাতীয় পরিচয়ের পথ তৈরি করার জন্য অদৃশ্য হয়ে যাওয়া হিসাবে চিত্রিত করা প্রচলিত ছিল। এই উপন্যাসের অস্বাভাবিকভাবে অত্যধিক এবং অসঙ্গতিপূর্ণ আখ্যানটি নীলের এই চিত্রায়নের অন্তর্নিহিত দ্বন্দ্বকে নির্দেশ করার উপায় হতে পারে। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, নতুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নিলের জাতীয় পরিচয় আদিবাসী বা সাদা নয়, তবে উভয়ই। 1822 সালে একটি উপন্যাসে আন্তঃজাতিগত সম্পর্ক এবং যৌন কল্পনা লেখা নিষিদ্ধ ছিল এবং এই অগ্রগামী প্রচেষ্টা নাথানিয়েল হথর্ন এবং অন্যান্য আমেরিকান লেখকদের ভবিষ্যতের কাজগুলির পূর্বাভাস দিয়েছিল। হ্যারল্ড মিশ্র বংশোদ্ভূত হওয়ায়, আমেরিকাতে তাঁর আদিবাসী পরিচয় এবং বিদেশে তাঁর ইংরেজি শিকড় উভয়ই অন্বেষণ করা, নীলের জন্য প্রকাশ্য নিয়তির উদীয়মান ধারণা নিয়ে প্রশ্ন তোলার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি বহুজাতিক, বিশ্বজনীন জাতি হিসাবে চিত্রিত করার একটি হাতিয়ার হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতিগত পৃথকীকরণের পরস্পরবিরোধী বাস্তবতা স্বীকার করা নীলের সমস্ত প্রধান চরিত্রের জন্য বিপর্যয় এবং মৃত্যুর সাথে উপন্যাসটি শেষ করার কারণ হতে পারেঃ "ভগ্নহৃদয় এবং ছিন্নভিন্ন বুদ্ধির স্থান", যেমনটি তিনি উপন্যাসে উল্লেখ করেছেন। আমেরিকান গল্পের কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে নেটিভ আমেরিকানদের গণহত্যার উপন্যাসের গথিক চিত্রটিকে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদের অভিযোগ হিসাবে দেখা যেতে পারে। লোগানের সংহতি ও সংহতির অভাব সাধারণত প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর প্রতি নিলের ঘৃণা এবং তার বিশ্বাসকে প্রতিফলিত করতে পারে যে সমস্ত দেশের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরও একটি সীমাবদ্ধ জীবনকাল রয়েছে। বিকল্পভাবে, এটি হতে পারে যে উপন্যাসের উপসংহারে নীল এই গণ মৃত্যুর দৃশ্যের জন্য আমেরিকান বিপ্লবের বিভিন্ন ঔপনিবেশিক যুগের আনুগত্যকে একক আমেরিকান রাষ্ট্রে পুনর্নবীকরণের প্রতীক হিসাবে বোঝাতে চেয়েছিলেন। 1818 সালে যখন সে তার ব্যবসায়িক অংশীদারের পরিবারের সাথে অস্থায়ীভাবে বসবাস করছিল, তখন নীল সেই ব্যবসায়িক অংশীদারের বোনের শোবার ঘরে এবং তার বিছানায় ঢুকে পড়ে। সে চিৎকার করে ওঠে এবং তার পরিবার তাকে সাহায্য করার আগে নীল তার ঘরে ফিরে আসে। পণ্ডিতদের দ্বারা পর্যায়ক্রমে একটি ব্যর্থ প্রলোভন বা ধর্ষণের চেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করা এই ঘটনাটি 1822 থেকে 1823 সালের মধ্যে প্রকাশিত নিলের চারটি উপন্যাসের সবকটিতেই বিভিন্ন রূপে কাল্পনিক করা হয়েছিল। চারটি উপন্যাসের মধ্যে যৌন অপরাধবোধের বিষয়টিকে নীল এই ব্যক্তিগত ট্রমা প্রক্রিয়াকরণ হিসাবে দেখা হয়। লোগানে, এটি হ্যারল্ড এবং এলভিরার মধ্যে স্বপ্নের মতো এবং প্রশ্নবিদ্ধ-সম্মতিসূচক যৌন দৃশ্য হিসাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, যা নায়ককে তীব্র যৌন অপরাধবোধে আবৃত করে রেখেছিল, যা সে আত্মহত্যার সাথে শেষ বলে মনে করে, কিন্তু তারপরে সে মোহাক এবং ব্রিটিশ উপনিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে একটি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। পণ্ডিত বেঞ্জামিন লিজ এবং হান্স-জোয়াকিম ল্যাং দাবি করেছেন যে নীলের উপন্যাসগুলিতে পুরুষ প্রধান চরিত্রদের যৌন অপরাধ এবং পরিণতি নিয়ে কাজ করার একাধিক উদাহরণের মধ্যে এটি একটি "পুরুষ-অধ্যুষিত বিশ্বে নীলের পুরুষ উগ্র জাতীয়তাবাদের অংশ সম্পর্কে একটি পরিশীলিত সচেতনতা প্রতিফলিত করে"। জটিল যৌন ক্রিয়াকলাপ এবং সম্পর্কিত চরিত্রগুলির মধ্যে প্রেমের ত্রিভুজের প্রাধান্যকে আমেরিকান জাতীয় বিভেদের বিষয়বস্তুকে সমর্থন হিসাবেও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এই স্পষ্ট যৌন বিষয়বস্তু, কখনও কখনও আন্তঃজাতিগত, এবং পুরুষ ও মহিলা উভয়কেই যৌন অনুপ্রাণিত হিসাবে প্রদর্শন করা, সেই সময়ের জন্য অনন্য এবং সম্ভবত তার কথাসাহিত্যে যৌন অপরাধবোধের উপর হথর্নের ফোকাসকে প্রভাবিত করেছিল। নীলের অনেক উপন্যাসের মতো, লোগান আমেরিকান সাহিত্য জাতীয়তাবাদের অগ্রগতির জন্য শৈলীগত পছন্দগুলি প্রদর্শন করেঃ প্রাকৃতিক শব্দভাণ্ডার, স্বতন্ত্রভাবে আমেরিকান চরিত্র, আঞ্চলিক আমেরিকান কথোপকথন এবং স্বাধীনতার অলঙ্কার। এটি ভূমিকায় স্পষ্টভাবে বলা হয়েছেঃ "আমি ভূমিকা ঘৃণা করি। আমি উৎসর্গকে ঘৃণা করি। যথেষ্ট, এখানে একটি মার্কিন গল্প রয়েছে। " ভূমিকার প্রথাগত উদ্দেশ্যের এই প্রত্যাখ্যানকে ব্রিটিশ সাহিত্য সম্মেলনের প্রত্যাখ্যান হিসাবে দেখা যেতে পারে যা নীল একটি স্বতন্ত্রভাবে আমেরিকান সাহিত্য গঠনের জন্য চেয়েছিলেন। সম্ভবত মার্কিন ঔপন্যাসিকদের ব্রিটিশ গথিক কনভেনশন ব্যবহার করার অযৌক্তিকতা তুলে ধরার জন্য, তিনি সেই কনভেনশনগুলি কেবল তখনই অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যখন গল্পটি দ্বিতীয় খণ্ডে ইংল্যান্ডে চলে গিয়েছিল। লোগান ব্রিটিশ কনভেনশনগুলি প্রত্যাখ্যান করে এবং আমেরিকার জাতিগত নিপীড়নের ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে নতুনগুলি বিকাশ করে, অন্যথায় ব্রিটিশ সাহিত্যের সাথে যুক্ত গথিক শৈলীকে আমেরিকান করার জন্য নিলের প্রচেষ্টার প্রতিনিধিত্ব করে। প্রাচীন স্থাপত্য থেকে বঞ্চিত একটি দেশে, নীল ঔপনিবেশিক সহিংসতার সাক্ষী হিসাবে প্রাকৃতিক ল্যান্ডমার্কগুলি ব্যবহার করে। চার্লস ব্রকডেন ব্রাউনের উপন্যাস এডগার হান্টলি (1799)-তে গথিক আমেরিকান প্রাকৃতিক ল্যান্ডমার্ক হিসাবে নীল "ভুতুড়ে এলম" দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। লোগান হ্যারল্ডের পরিদর্শন করা একটি ভুতুড়ে গাছ ব্যবহার করে যন্ত্রটি উন্নত করেছিলেন যা রেকর্ড করা বা মৌখিক ইতিহাসের অনেক আগে থেকেই সহিংসতার সাক্ষী ছিল, তবে অতি সম্প্রতি, যা নেটিভ আমেরিকানদের বিরুদ্ধে অ্যাংলো-আমেরিকান উপনিবেশবাদীদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছে। এই গথিক যন্ত্রগুলি আমেরিকান লেখকদের ভবিষ্যতের কাজগুলির পূর্বাভাস দিয়েছিলঃ রবার্ট মন্টগোমেরি বার্ডের নিক অফ দ্য উডস (1837)-এ আমেরিকার সীমান্ত অঞ্চলে রোম্যান্স এবং সহিংসতার মিশ্রণ; হথর্নের একাধিক রচনায় ছেলের জীবনে বাবার অপরাধের প্রভাব; এবং ওয়াল্ট হুইটম্যান এবং এডগার অ্যালান পো-এর একাধিক রচনায় উন্মাদ মনোবিজ্ঞান, বিশেষত পো-এর দ্য ন্যারেটিভ অফ আর্থার গর্ডন পিম। পণ্ডিত থেরেসা এ. গড্ডু উপন্যাসটিকে "নিলের বন্যতম গথিক পরীক্ষা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যা সহিংসতার অযৌক্তিক এবং অবিরাম বর্ণনার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেঃ স্ক্যাল্পিং, হত্যা, ঘৃণা, ধর্ষণ এবং অজাচার। এটি সেই সময়ের জন্য অনন্য ছিল এবং এই বিষয়ে নীলের অনুপ্রেরণা ব্রাউন বা তার সর্বাধিক পরিচিত তাৎক্ষণিক উত্তরসূরি পো দ্বারা মিলিত হয়নি। পণ্ডিত লিলি ডেমিং লোশের মতে, উপন্যাসটির উপসংহার হল "মৃত্যু এবং উন্মাদতার মহামারী"। গোথিজমের এই ব্র্যান্ডটি অসঙ্গতির বিন্দু পর্যন্ত আলগা কাঠামো এবং অনিয়ন্ত্রিত মানসিক তীব্রতার উপরও নির্ভর করে। চরিত্রগুলির ক্রিয়াকলাপে তাৎক্ষণিকতার অনুভূতি বাড়ানোর জন্য নীল যখনই সম্ভব সংলাপ ট্যাগ "সে বলে" এবং "সে বলে" এড়িয়ে চলেন। আবেগের তীব্রতার মুহূর্তে তাঁর পুনরাবৃত্তিমূলক বক্তব্যগুলি পণ্ডিত জোনাথন এলমার "স্পাস্টিক পুনরাবৃত্তি" হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যেমনঃ "হ্যাঁ, আমি তাকে দেখেছি. একা, একা! সব, সব একা! " এবং "মৃত নয়!-না, না, মৃত নয়!-মৃত নয়! "{{sfn|Elmer। 2006-2007 |p = 167, লোগানের উদ্ধৃতি দিয়ে} পাঠককে উত্তেজিত ও ক্লান্ত করার জন্য নীল পরিবর্তনশীল দৈর্ঘ্যের ড্যাশ, বিভিন্ন ধরনের উপবৃত্তাকার এবং প্রচুর বন্ধনী, ইটালিক এবং বিস্ময়কর শব্দ ব্যবহার করেছিলেন। পণ্ডিতরা এই কৌশলগুলিকে "অপ্রতিরোধ্য বিভেদ", "বিষণ্ণ বায়রোনিজম" এবং একটি "হাইপারকিনেটিক এবং কখনও কখনও হাইপারবোলিক শক্তির অনুভূতি" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। 1940 সাল পর্যন্ত বিপ্লবী যুদ্ধ থেকে মার্কিন সাহিত্যের 877 পৃষ্ঠার অধ্যয়নে পণ্ডিত আলেকজান্ডার কাউয়ি খুঁজে পেয়েছেন যে শুধুমাত্র বার্ডের দ্য হকস অফ হক হোলোর (1835) লোগানের অসঙ্গতির স্তরের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। নীল নিজেই পাঠকদের সতর্ক করেছিলেনঃ "এটি গ্রহণ করা উচিত, কারণ লোকেরা আফিম গ্রহণ করে। একটি শস্য আনন্দদায়ক হতে পারে-আরও বেশি বোকামি করতে পারে-মৃত্যু অনেক বেশি হবে। পটভূমি শৈলীগতভাবে, লোগান চার্লস ব্রকডেন ব্রাউনের উইল্যান্ড (1798) এবং এডগার হান্টলির (1799) প্রভাব বহন করেন, যাঁকে নীল তাঁর সাহিত্যিক পিতা হিসাবে দেখেছিলেন এবং তাঁর পাশাপাশি মাত্র দু 'জন আমেরিকান লেখকের মধ্যে একজন যিনি 1825 সালের মধ্যে একটি স্বতন্ত্র আমেরিকান সাহিত্যের বিকাশে সফলভাবে অবদান রেখেছিলেন। যাইহোক, নীল উপন্যাসটির মূল ধারণাটি "লোগানের বিলাপ" থেকে আঁকেন, যা লর্ড ডানমোরের যুদ্ধের সমাপ্তির পরে একজন আমেরিকান ভারতীয় ব্যক্তিত্বের দেওয়া বক্তৃতা, যাকে বিভিন্নভাবে লোগান বা তা-গাহ-জুট হিসাবে উল্লেখ করা হয়। ভাষণটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল 1775 সালে, কিন্তু 1787 সালে টমাস জেফারসন দ্বারা নোটস অন দ্য স্টেট অফ ভার্জিনিয়া দ্বারা বিখ্যাত করা হয়েছিল। এটি সাধারণত নিলের শৈশবে পরিচিত ছিল, তবে স্যামুয়েল ওয়েবারের (1797-1880) মহাকাব্যিক কবিতা লোগান, অ্যান ইন্ডিয়ান টেল (1821) দ্বারা তাঁর মনোযোগ এটির দিকে পরিচালিত হতে পারে। উপন্যাসটি লেখার সময় নীল সম্ভবত এই ভাষণটিকে খাঁটি বলে বিশ্বাস করেছিলেন, যদিও 1826 সালে তিনি এর উৎসকে প্রশ্নবিদ্ধ বলে অভিহিত করেছিলেন, দ্য লন্ডন ম্যাগাজিনে এটিকে "সামগ্রিকভাবে একটি হামবাগ" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। 1816 সালে শুকনো পণ্য ব্যবসার দেউলিয়া হয়ে যাওয়া এবং 1823 সালে ইংল্যান্ডে চলে যাওয়ার মধ্যবর্তী সময়ে নীল তাঁর জীবনের ব্যস্ততম সময়ে বাল্টিমোরে লোগানকে লিখেছিলেন। তিনি ছয় থেকে আট সপ্তাহের মধ্যে এটি লিখতে ব্যয় করেন এবং 1821 সালের 17ই নভেম্বর শেষ করেন। 1822 খ্রিষ্টাব্দের মার্চের মধ্যে তিনি আরও তিনটি উপন্যাস লিখেছিলেন, যেগুলিকে তিনি "একটি সম্পূর্ণ সিরিজ; এক্সপেরিমেন্টের একটি কোর্স" বলে মনে করেছিলেন, বিবৃতি (লোগান), আখ্যান (সতেরো-ছয়), চিঠিপত্র (র্যান্ডলফ) এবং কথোপকথন (ইরাটা)। 1820 সালে বার পাশ করে আইন অনুশীলন শুরু করার অল্প কিছুদিন পরেই ঔপন্যাসিক হিসেবে নিলের জীবনের সবচেয়ে ফলপ্রসূ সময় ছিল এটি। যেখানে কিপ কুল (1817) ছিল তাঁর সাহিত্য রচনার প্রথম গুরুতর প্রচেষ্টা, লোগান প্রকাশিত হয়েছিল নীল একজন লেখক ও সমালোচক হিসাবে যথেষ্ট খ্যাতি অর্জন করার পরে, এবং তাঁর কবিতা তত্ত্বকে এমনভাবে পরিমার্জন করার জন্য বহু বছর ধরে কাজ করেছিলেন যে তিনি উপন্যাসটিকে সাহিত্যের সর্বোচ্চ রূপ হিসাবে দেখতে পেয়েছিলেন, যা আনুষ্ঠানিক কবিতার চেয়ে উচ্চতর একটি কাব্যিক গদ্যকে যোগাযোগ করতে সক্ষম হয়েছিল। দুটি উপন্যাসের মধ্যে, নীল বছরের পর বছর ধরে আইন পড়া এবং অন্যান্য সাহিত্যিক উদ্যোগের সাথে নিজেকে সমর্থন করার জন্য কাজ করেছিলেনঃ মহাকাব্য কবিতা ব্যাটল অফ নায়াগ্রা (1818), নাইলসের সাপ্তাহিক রেজিস্টারের প্রথম বারো খণ্ডের সূচক (1818), নাটক ওথো (1819), এবং নন-ফিকশন হিস্ট্রি অফ দ্য আমেরিকান রেভোলিউশন (1819), পাশাপাশি 1819 সালের প্রায় অর্ধেক সময় ধরে দৈনিক সংবাদপত্র ফেডারেল রিপাবলিকান এবং বাল্টিমোর টেলিগ্রাফের সম্পাদক এবং দৈনিক কলামিস্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। নীল সেই সময়ে সক্রিয়ভাবে অনেক সংস্কারের পক্ষে ছিলেন এবং তাঁর মতামত প্রকাশের জন্য তাঁর উপন্যাসগুলি ব্যবহার করেছিলেন। লোগানে তিনি আমেরিকান ভারতীয়দের অধিকারকে সমর্থন করেছিলেন এবং ঋণগ্রহীতাদের কারাগার, দাসত্ব এবং মৃত্যুদণ্ডের নিন্দা করেছিলেন। উপন্যাসে তাঁর প্রকাশ্য মৃত্যুদণ্ডের চিত্রায়ন সম্ভবত জাতীয় আন্দোলনে তাদের ব্যক্তিগত সেটিংসে সরিয়ে দেওয়ার কারণ হতে পারে। তিনি উপন্যাসে লটারিগুলিকেও আক্রমণ করেছিলেন, সেগুলিকে দরিদ্রদের ডাকাতির প্রক্রিয়া হিসাবে চিত্রিত করেছিলেন। নীল উপন্যাসটি বেনামে প্রকাশ করেছিলেন, কিন্তু 1825 সালে ব্ল্যাকউডস ম্যাগাজিনে তাঁর লেখকত্বের ইঙ্গিত দিয়ে বলেছিলেন যে তিনি এই দাবিকে "স্বীকার বা অস্বীকার" করতে পারবেন না। 1830 সালে বেনামে প্রকাশিত তাঁর উপন্যাস 'লেখকত্ব'-এ, নায়ক লোগানকে কার্টার হোমসের পণ্য হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যে ছদ্মনামটি তিনি ব্ল্যাকউডের জন্য ব্যবহার করেছিলেন। নিলের বেনামে প্রকাশিত উপন্যাস সেভেন্টি-সিক্স-এর কৃতিত্ব "লোগানের লেখক"-কে দেওয়া হয়। 1840 সালে যখন লোগান পুনরায় প্রকাশিত হয়, তখন এটির কৃতিত্ব দেওয়া হয় "সেভেন্টি-সিক্স"-এর লেখককে। প্রকাশনার ইতিহাস 1821 সালে, নীল লোগানের পাণ্ডুলিপি নিয়ে ফিলাডেলফিয়া-ভিত্তিক সুপরিচিত প্রকাশক কেরি এবং লিয়ার কাছে যান। মুদ্রণের সমস্যা এবং উপন্যাসের অশ্লীলতা, "বন্যতা" এবং "অসঙ্গতি" সম্পর্কে তাদের নিজস্ব রিজার্ভেশনগুলির কারণে তারা কয়েক মাস ধরে প্রকাশনা বিলম্বিত করেছিল, যা তারা দাবি করেছিল যে গল্পটি "আমাদের দিনের উপন্যাস পাঠকদের জন্য ভালভাবে গণনা করা হয়নি"। প্রথম সংস্করণটি 1822 সালের এপ্রিল মাসে দুটি খণ্ডে প্রকাশিত হয়। কিপ কুলের পাঁচ বছর পর প্রকাশিত, লোগান ছিল নিলের দ্বিতীয় উপন্যাস, কিন্তু তার প্রথম উল্লেখযোগ্য সাফল্য। এটি লন্ডনে তিনবার পাইরেট করা হয়েছিলঃ 1823 সালে এ. কে. নিউম্যান অ্যান্ড কোম্পানি দ্বারা মূল শিরোনামে এবং মিঙ্গো চিফ লোগান হিসাবে। 1840 এবং 1845 সালে জে কানিংহামের একটি পারিবারিক ইতিহাস। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে প্রকাশিত নিলের প্রথম উপন্যাস এবং বিদেশে একাধিকবার প্রকাশিত একমাত্র উপন্যাস। মার্কিন লেখকদের পরবর্তী প্রজন্মের উপর এর যথেষ্ট প্রভাব থাকা সত্ত্বেও, লোগান কখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুনরায় প্রকাশিত হয়নি। ক্যারি এবং লিয়া সম্ভবত উপন্যাসটির খারাপ বিক্রির কারণে নিলের অন্য কিছু প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিলেন। তবুও নিল একজন ঔপন্যাসিক হিসেবে তার কর্মজীবন চালিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট উৎসাহ উপভোগ করেছিলেন। রিসেপশন পিরিয়ড ক্রিটিক লোগান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য উভয় দেশেই সাধারণত অনুকূল সমালোচনা পেয়েছিল, যদিও ব্রিটিশ পর্যালোচনাগুলি প্রায়শই এটিকে একজন প্রতিভার কাজ হিসাবে প্রশংসা করার পাশাপাশি এটিকে অনিয়মিত বলে সমালোচনা করেছিল। ফিলাডেলফিয়ার সাংবাদিক স্টিফেন সিম্পসন উচ্ছ্বসিত প্রশংসা জারি করেছিলেনঃ "মানব বোঝার সমস্ত প্রযোজনায়, যা আমরা কখনও শুনেছি. আমাদের কিছুই মনে নেই, আমরা কিছুই জানি না, আমরা এই রোম্যান্সের সমান কিছুই কল্পনা করতে পারি না।" নিলের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী জেমস ফেনিমোর কুপারের সাথে তুলনা করে সিম্পসন "বিস্ময় প্রকাশ করেছেন যে অগ্রগামীদের স্থির জীবন, একই যুগে পড়া এবং প্রশংসা করা উচিত যা লোগানকে তৈরি করেছিল!" দ্য লিটারারি গেজেটে একজন ব্রিটিশ সাংবাদিক কুপারের সাথে একই রকম তুলনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে লোগান এবং নিলের পরবর্তী উপন্যাস সেভেন্টি-সিক্স এবং ব্রাদার জোনাথন "আগের মতোই প্রায় তিনটি অসাধারণ কাজ-ত্রুটি পূর্ণ, তবে এখনও শক্তিতে পূর্ণ; যদি আমরা এগুলি ব্যতীত থাকি তবে মিঃ কুপারের সিংহাসনের কাছাকাছি কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী নেই"। ব্রিটিশ লিটারারি ক্রনিকল এবং উইকলি রিভিউ নীলের আদিবাসী সংলাপের প্রাণবন্ত চিত্রের প্রশংসা করে এবং দাবি করে যে লোগানের "যথেষ্ট আগ্রহ রয়েছে, এবং কাজটি একটি আধুনিক প্রচলিত গ্রন্থাগারের তাকের জন্য অসম্মানজনক হবে না"। ব্রিটিশ ম্যাগাজিন অফ ফরেন লিটারেচার দাবি করেছে যে প্রতিষ্ঠিত ব্রিটিশ সাহিত্য সম্মেলনগুলি প্রত্যাখ্যানের কারণে উপন্যাসটি ব্যর্থ হয়েছেঃ তাঁর একক কাজের মাধ্যমে তিনি কী লক্ষ্য অর্জন করতে চেয়েছিলেন তা অনুমান করা সত্যিই কঠিন হবে। এটা তার পাঠকদের আনন্দিত করার মতো হতে পারে না, কারণ এটা বোধগম্য; যদি সে তাদের ভয় দেখাতে চায় তবে সে তার শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে, কারণ সে কেবল তাদের হাসায়। আমরা তার সাথে হাসি না, বরং তাকে দেখে হাসি। তাঁর শৈলী সবচেয়ে একক যা কল্পনা করা যায়-এটি একটি বেডলামাইটের রেভিংয়ের মতো। এর মধ্যে শব্দ রয়েছে, কিন্তু কোনও অর্থ নেই। লেখক কে হতে পারে তা জানতে আমরা অনেক কষ্ট করেছি, কিন্তু সফল হইনি;-এটা, সম্ভবত, সেইসাথে আমরা তাঁর নাম সম্পর্কে অজ্ঞ; জ্ঞান অবশ্যই বেদনাদায়ক হতে হবে, কারণ আমাদের কোনও সন্দেহ নেই যে দরিদ্র ভদ্রলোক এই সময়ে স্ট্র সেল এবং স্ট্রেইট কোমরকোটের স্বাস্থ্যকর সংযতিতে ভুগছেন। যদি তিনি তা না করেন, তাহলে আমেরিকায় ন্যায়বিচার হবে না। নিলের আত্ম-সমালোচনা উপন্যাসটির মারাত্মক বাড়াবাড়ি স্বীকার করে। সেভেন্টি-সিক্স (1823)-এর ভূমিকায় লোগানদের "অসংলগ্নতা, আবেগ এবং অতিরঞ্জিততা" নিয়ে দুঃখ প্রকাশ করা হয়েছে এবং নিলের আশা (বেনামে লেখা) প্রকাশ করা হয়েছে যে তিনি সেই উপন্যাসের সাথে উন্নতি দেখিয়েছেন। এর পরে তাঁর পরবর্তী (বেনামে প্রকাশিত) উপন্যাস, র্যান্ডলফ (1823), নায়কের কাছ থেকে লোগানের এই সমালোচনাটি অন্তর্ভুক্ত করেঃ "কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে এটি পড়তে পারে না, যেমন উপন্যাসগুলি পড়তে হয়। আপনি অবসানের পূর্বাভাস দেওয়ার অনেক আগে এবং মৃত্যুর দিকে ঝুঁকে আছেন। " এর দুই বছর পর, তিনি স্কটিশ ব্ল্যাকউডস ম্যাগাজিনে একটি ইংরেজি ছদ্মনামের অধীনে লিখেছিলেনঃ "লোগান শক্তি-বাকপটুতা-কবিতা-প্রবণতায় পূর্ণ। তবুও এত ভিড়-এত অসঙ্গতিপূর্ণ-এত ভয়ানকভাবে অতিরিক্ত, যে কেউ এটি পড়তে পারে না। কিছু অংশ আবেগপ্রবণ সৌন্দর্যের সমান্তরাল;-ভাষার শক্তিঃ গভীর কোমলতা, কবিতা-তবুও প্রতিটি পৃষ্ঠা দুর্নীতিতে ভরা-প্রতিভার ভয়ঙ্কর দুর্নীতি। প্রায় অর্ধ শতাব্দী পরে তাঁর আত্মজীবনীতে নিজের নামে লিখতে গিয়ে তিনি লোগানকে "গদ্য বা কবিতায় আমি যে সবচেয়ে বাকপটু এবং আবেগপূর্ণ লেখার জন্য দোষী ছিলাম তার সাথে একটি বন্য, আবেগপ্রবণ, অতিরঞ্জিত সম্পর্ক" বলে অভিহিত করেছিলেন। আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি বেশিরভাগ আধুনিক পণ্ডিতরা একমত যে লোগান উপভোগ করার জন্য খুব অসঙ্গতিপূর্ণ। কাউয়ি উপন্যাসটিকে উচ্চ শক্তি এবং আবেগ প্রকাশ করার জন্য নিলের সমস্ত প্রচেষ্টার জন্য বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেছিলেন। জীবনীকার ইরভিং টি. রিচার্ডস উপন্যাসটির অত্যধিক গথিক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে একই রকম অনুভব করেছিলেন এবং যোগ করেছেন যে তিনি চরিত্রগুলিকে অবাস্তব বলে মনে করেনঃ "তারা আবেগপ্রবণ তরঙ্গ দ্বারা প্রবাহিত হয় যার উপর তাদের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই এবং যার জন্য তারা দায়বদ্ধ নয়।" পণ্ডিত ফ্রিটজ ফ্লিশম্যান মনে করেন যে উপন্যাসটি "বড় আকারের এবং অত্যধিক" এবং "পাঠকের দ্বারা পাস করা ক্ষয়কারী চিন্তায় [যা] পূর্ণ, প্রায়শই খুব বেশি ছড়া বা কারণ ছাড়াই"। জীবনীকার বেঞ্জামিন লিজ এটিকে "খুব কমই একটি প্লট" সহ "উচ্চ স্তরের অযৌক্তিকতার" "একটি অসঙ্গতিপূর্ণ ব্যর্থতা" বলে অভিহিত করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহিত্য ইতিহাসের লেখকরা দাবি করেছেন যে নীল অবশ্যই তাঁর আইন অধ্যয়ন এবং অন্যান্য একযোগে সাহিত্যের সাধনা নিয়ে খুব ব্যস্ত ছিলেন যা মৌলিক হতে পারেঃ "তিনি গডউইনের কাছ থেকে উচ্চ-মনের খলনায়ক এবং বায়রনের কাছ থেকে নিম্ন-মনের নায়কদের ছিনিয়ে নিয়েছিলেন, তারপরে সস্তা মেলোড্রামার হ্যাকনিড রুটিনগুলির মাধ্যমে তাদের গর্জন ও হত্যা পাঠিয়েছিলেন।" সাহিত্য ইতিহাসবিদ ফ্রেড লুইস প্যাটি, যিনি 1937 সালে প্রকাশনার জন্য নিলের সাহিত্য সমালোচনার একটি সিরিজ সংগ্রহ করেছিলেন, তিনি লোগানের মতো উপন্যাসের খসড়া তৈরিতে নিলের দ্রুততার বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেনঃ "এক মাসে দুই খণ্ডের উপন্যাস ফেলে দেওয়া হয়েছে! বিশ্বাস করা কঠিন-যতক্ষণ না কেউ উপন্যাসগুলি পড়ে। পণ্ডিত এডওয়ার্ড কার্লসন এবং ডেভিড জে কার্লসন তবুও লোগানকে নিলের চারটি সেরা উপন্যাসের মধ্যে একটি বলে দাবি করেন। রিচার্ডস অনুভব করেছিলেন যে চরিত্র, সুর, কাঠামো এবং সাসপেন্সের আরও ভাল ব্যবহার সহ এর প্লট কাঠামো নীলের প্রথম উপন্যাস কিপ কুলের তুলনায় স্পষ্ট উন্নতি দেখিয়েছে। কাউয়ি অনুভব করেছিলেন যে উপন্যাসের মনস্তাত্ত্বিক ভয়াবহতার মধ্যে বিশেষ শক্তি রয়েছে যা পো-এর পরবর্তী কাজগুলির পূর্বাভাস দেয়। আর্থার হবসন কুইন একইভাবে অনুভব করেছিলেন, এই সত্যের দিকে ইঙ্গিত করে যে প্রকাশকদের চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল যে উপন্যাসটি বিখ্যাত উইলিয়াম গডউইনের অনুলিপি নয়, কারণ গডউইনের উপন্যাস দ্য পাইরেট মাত্র কয়েক মাস আগে প্রকাশিত হয়েছিল। গড্ডু আরও বলেছিলেন যে সেই গথিক উপাদানগুলি পো বা ব্রাউন দ্বারা যে কোনও কিছুকে ছাড়িয়ে গেছে। এছাড়াও নিলের সমবয়সীদের সাথে তুলনা করে পণ্ডিত ফিলিপ এফ. গুরা কুপারের মতো সমসাময়িকরা যে আন্তঃজাতিগত সম্পর্কের ঐতিহাসিক বাস্তবতা এড়িয়ে চলেছিলেন তা নথিভুক্ত করার জন্য উপন্যাসটিকে "উল্লেখযোগ্য" বলে অভিহিত করেছেন। ফ্লেশম্যান লোগানের সততার প্রশংসা করেনঃ "অতীতের সাহিত্যিক শৈলীর অলঙ্করণকে প্রত্যাখ্যান করে, এটি স্বতঃস্ফূর্ততার দ্বারা সফল হয়, বাস্তব জীবনে উপস্থিত আবেগের পতনকে পুনরুজ্জীবিত করে।" তথ্যসূত্র উদ্ধৃতি উৎস। ভিতরে। ভিতরে। 1823 বাল্টিমোর সংস্করণের নকল পুনরুত্পাদন, এক খণ্ডে দুটি খণ্ড। ভিতরে। ভিতরে। ভিতরে। ভিতরে। ভিতরে। ভিতরে। বাহ্যিক লিঙ্ক লোগান, একটি পারিবারিক ইতিহাস 1822 ফিলাডেলফিয়া সংস্করণ হ্যাথিট্রাস্ট লোগানে উপলব্ধ, একটি পারিবারিক ইতিহাস 1823 লন্ডন সংস্করণ গুগল বুকসে চারটি খণ্ডে উপলব্ধঃ ভলিউম 1, ভলিউম 2, ভলিউম 3, ভলিউম 4 লোগান, মিঙ্গো চিফ। একটি পারিবারিক ইতিহাস 1840 লন্ডন সংস্করণ হাথিট্রাস্টে পাওয়া যায় 19 শতকের আমেরিকান উপন্যাস আমেরিকান গথিক উপন্যাস আমেরিকান ঐতিহাসিক উপন্যাস জন নিলের বই (লেখক) জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে নেটিভ আমেরিকান উপন্যাস আমেরিকান ঔপনিবেশিক যুগের উপন্যাস 1770-এর দশকে ভার্জিনিয়ায় সেট করা উপন্যাস ইংল্যান্ডে সেট করা উপন্যাসগুলি বেনামে প্রকাশিত কাজ