Human chimera
মানব চিমেরা হল এমন একজন মানুষ যার অন্যান্য কোষের তুলনায় স্বতন্ত্র জিনোটাইপ সহ কোষের একটি উপসেট রয়েছে, অর্থাৎ জিনগত চিমেরিজম রয়েছে। এর বিপরীতে, একটি পৃথক কোষে যেখানে প্রতিটি কোষে একজন মানুষ এবং একটি প্রাণীর জিনগত উপাদান থাকে তাকে মানব-প্রাণী সংকর বলা হয়। মানব চিমেরিজমের একটি প্রধান প্রক্রিয়া হল মোজাইকিজম, যেখানে একটি কোষে জিনগত উপাদানের একটি রূপান্তর ঘটে, যা কোষের একটি উপসেটের জন্ম দেয় যা বাকিদের থেকে আলাদা। আরেকটি প্রক্রিয়া হল প্রসবপূর্ব বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে একাধিক নিষিক্ত জাইগোটের সংমিশ্রণ। কৃত্রিম চিমেরিজমে, একজন ব্যক্তির একটি কোষের বংশ রয়েছে যা মানব ভ্রূণ গঠনের সময় জিনগতভাবে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল এবং অন্যটি অঙ্গ প্রতিস্থাপন বা রক্ত সঞ্চালন সহ একটি পদ্ধতির মাধ্যমে প্রবর্তিত হয়েছিল। নির্দিষ্ট ধরনের প্রতিস্থাপন যা এই অবস্থাকে প্ররোচিত করতে পারে তার মধ্যে রয়েছে অস্থি মজ্জা প্রতিস্থাপন এবং অঙ্গ প্রতিস্থাপন, কারণ প্রাপকের শরীর মূলত নতুন রক্তের স্টেম কোষগুলিকে স্থায়ীভাবে এতে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য কাজ করে। উদাহরণ প্রাকৃতিক চিমেরিজম প্রাকৃতিক চিমেরিজম মানুষের মধ্যে বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে নথিভুক্ত করা হয়েছে। ডাচ স্প্রিন্টার ফেকজে ডিলেমা 1950 সালের জুলাই মাসে বাধ্যতামূলক যৌন পরীক্ষা প্রত্যাখ্যান করার পরে 1950 সালের জাতীয় দল থেকে বহিষ্কৃত হন; পরবর্তী তদন্তে তাঁর দেহ কোষে একটি ওয়াই-ক্রোমোজোম প্রকাশিত হয় এবং বিশ্লেষণে দেখা যায় যে তিনি সম্ভবত একজন 46, এক্সএক্স/46, এক্সওয়াই মোজাইক মহিলা ছিলেন। 1953 সালে ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নালে একটি মানব চিমেরার খবর প্রকাশিত হয়। এক মহিলার রক্তে দুটি ভিন্ন ধরনের রক্ত পাওয়া গেছে। স্পষ্টতই এটি তার যমজ ভাইয়ের কোষে তার শরীরে বসবাসের ফলে হয়েছিল। 1996 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ধরনের রক্তের গ্রুপের চিমেরিজম বিরল নয়। 2002 সালে, লিডিয়া ফেয়ারচাইল্ডকে ওয়াশিংটন রাজ্যে জনসাধারণের সহায়তা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যখন ডিএনএ প্রমাণ দেখায় যে তিনি তার সন্তানদের মা ছিলেন না। প্রসিকিউশনের একজন আইনজীবী নিউ ইংল্যান্ডে একটি মানব চিমেরার কথা শুনেছিলেন, কারেন কিগান, এবং প্রতিরক্ষার কাছে সম্ভাবনার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যারা দেখাতে সক্ষম হয়েছিল যে ফেয়ারচাইল্ডও ডিএনএর দুটি সেট সহ একটি চিমেরা ছিল এবং সেই সেটগুলির মধ্যে একটি হতে পারে শিশুদের মা। 2002 সালে, নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে একটি নিবন্ধে এমন এক মহিলার বর্ণনা দেওয়া হয়েছিল যার মধ্যে কিডনি প্রতিস্থাপনের প্রস্তুতির পরে অপ্রত্যাশিতভাবে টেট্রাগ্যামেটিক চিমেরিজম সনাক্ত করা হয়েছিল। প্রতিস্থাপনের জন্য সেই প্রস্তুতির জন্য রোগী এবং তার নিকটবর্তী পরিবারকে হিস্টোকম্প্যাটিবিলিটি পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল, যার ফলাফল থেকে বোঝা গিয়েছিল যে তিনি তার তিন সন্তানের মধ্যে দুটির জৈবিক মা ছিলেন না। 2009 সালে, গায়ক টেইলর মুহল আবিষ্কার করেছিলেন যে তার ধড়ের উপর সর্বদা একটি বড় জন্মচিহ্ন বলে মনে করা হত যা আসলে চিমেরিজমের কারণে হয়েছিল। চিকিৎসার সাথে সম্পর্কিত অ-ইচ্ছাকৃত চিমেরিজম অস্থি মজ্জা প্রাপকদের মধ্যে অস্বাভাবিক চিমেরা ঘটনার বেশ কয়েকটি ঘটনা রিপোর্ট করা হয়েছে। 2019 সালে, নেভাদার রেনোতে এক ব্যক্তির রক্ত এবং সেমিনাল তরল (যিনি একটি ভ্যাসেক্টমি করেছিলেন), শুধুমাত্র তার অস্থি মজ্জা দাতার জিনগত উপাদান প্রদর্শন করেছিল। তাঁর ঠোঁট, গাল এবং জিহ্বা থেকে নেওয়া সোয়াবগুলিতে মিশ্র ডিএনএ উপাদান দেখা গেছে। 2004 সালের একটি হামলার মামলার বীর্যের ডি. এন. এ বিষয়বস্তু এমন এক ব্যক্তির সাথে মিলে যায় যিনি হামলার সময় কারাগারে ছিলেন, কিন্তু যিনি তার ভাইয়ের জন্য অস্থি মজ্জা দাতা ছিলেন, যিনি পরে অপরাধটি করার জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। 2008 সালে দক্ষিণ কোরিয়ার সিউলে একটি সড়ক দুর্ঘটনায় এক ব্যক্তি নিহত হন। তাকে শনাক্ত করার জন্য তার ডিএনএ বিশ্লেষণ করা হয়। ফলাফল থেকে জানা যায় যে, তার রক্তের ডি. এন. এ এবং তার কিছু অঙ্গপ্রত্যঙ্গ দেখিয়েছিল যে সে মহিলা ছিল। পরে জানা যায় যে তিনি তাঁর মেয়ের কাছ থেকে একটি অস্থি মজ্জা প্রতিস্থাপন পেয়েছেন। 1998 সালে চিকিৎসা-সম্পর্কিত মানব চিমেরিজমের আরেকটি উদাহরণ প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে একজন পুরুষ মানুষের চিমেরিজমের কারণে কিছু আংশিকভাবে বিকশিত মহিলা অঙ্গ ছিল। তিনি ইন-ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন দ্বারা গর্ভধারণ করেছিলেন। মানব-প্রাণী চিমেরার মধ্যে রয়েছে অ-মানব থেকে মানব জেনোট্রান্সপ্ল্যান্টেশনের মধ্য দিয়ে যাওয়া মানুষ, যা হল এক প্রজাতি থেকে অন্য প্রজাতিতে জীবন্ত কোষ, টিস্যু বা অঙ্গগুলির প্রতিস্থাপন। রোগী থেকে উদ্ভূত জেনোগ্রাফ্টগুলি ইমিউনোকম্প্রোমাইজড ইঁদুরের মধ্যে মানব টিউমার কোষের জেনোট্রান্সপ্ল্যান্টেশনের মাধ্যমে তৈরি করা হয় এবং এটি একটি গবেষণা কৌশল যা প্রায়শই প্রাক-ক্লিনিকাল অনকোলজি গবেষণায় ব্যবহৃত হয়। 2003 সালে সাংহাই সেকেন্ড মেডিকেল ইউনিভার্সিটির বিজ্ঞানীরা প্রথম স্থিতিশীল মানব-প্রাণী চিমেরা তৈরি করেছিলেন, যা খরগোশের ডিমের সাথে মানব কোষকে সংযুক্ত করার ফলস্বরূপ। 2017 সালে, একটি মানব-শূকর চিমেরা তৈরি করা হয়েছে বলে জানা গেছে; চিমেরাতে 0.001% মানব কোষ রয়েছে বলে জানা গেছে, যার ভারসাম্য শূকর। ভ্রূণটি বেশিরভাগ শূকর কোষ এবং কিছু মানব কোষ নিয়ে গঠিত ছিল। বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে তারা দাতা অঙ্গগুলির ঘাটতি মেটাতে এই প্রযুক্তিটি ব্যবহার করার আশা করছেন। 2021 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সল্ক ইনস্টিটিউট এবং চীনের কুনমিং বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে একটি যৌথ প্রকল্প হিসাবে একটি মানব-বানর চিমেরা তৈরি করা হয়েছিল এবং সেল জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। এর সঙ্গে বানরের ভ্রূণের মধ্যে মানব স্টেম সেল ইনজেকশন দেওয়া জড়িত ছিল। ভ্রূণগুলিকে মাত্র কয়েক দিনের জন্য বাড়তে দেওয়া হয়েছিল, তবে গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ভ্রূণগুলির মধ্যে কিছুতে এখনও পরীক্ষার শেষে মানব স্টেম সেল বেঁচে ছিল। যেহেতু মানুষ অন্যান্য প্রাণীর তুলনায় বানরের সাথে বেশি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, এর অর্থ হল চিমেরিক ভ্রূণগুলির দীর্ঘ সময়ের জন্য বেঁচে থাকার সম্ভাবনা বেশি যাতে অঙ্গগুলি বিকাশ করতে পারে। এই প্রকল্পটি অঙ্গ প্রতিস্থাপনের পাশাপাশি বিশেষত প্রাইমেটদের মধ্যে মানুষের মস্তিষ্কের বিকাশ সম্পর্কিত নৈতিক উদ্বেগের সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছে। চিমেরা সনাক্তকরণ অ-কৃত্রিম চিমেরিজম এতটাই বিরল যে মানুষের মধ্যে মাত্র 100 টি নিশ্চিত কেস রয়েছে। যাইহোক, এটি এই কারণে হতে পারে যে মানুষ হয়তো জানে না যে শুরুতেই তাদের এই অবস্থা রয়েছে। হাইপার-পিগমেন্টেশন, হাইপো-পিগমেন্টেশন বা হেটেরোক্রোমিয়া ইরিডাম (দুটি ভিন্ন রঙের চোখ থাকা)-এর মতো কয়েকটি শারীরিক লক্ষণ ছাড়া সাধারণত চিমেরিজমের কোনও লক্ষণ দেখা যায় না। যাইহোক, এই লক্ষণগুলির অর্থ এই নয় যে একজন ব্যক্তি একজন চিমেরা এবং শুধুমাত্র সম্ভাব্য লক্ষণ হিসাবে দেখা উচিত। আবার, ফরেনসিক তদন্ত বা ব্যর্থ মাতৃত্ব/পিতৃত্ব ডিএনএ পরীক্ষা নিয়ে কৌতূহল সাধারণত এই অবস্থার দুর্ঘটনাবশত আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করে। কেবল একটি ডি. এন. এ পরীক্ষার মাধ্যমে, যা সাধারণত একটি সুইফট গালের সোয়াব বা রক্ত পরীক্ষার সমন্বয়ে গঠিত, একবার অজানা দ্বিতীয় জিনোমের আবিষ্কার করা হয়, তাই সেই ব্যক্তিকে চিমেরা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। চিমেরিজম এবং ইন্টারসেক্স চিমেরিজমের ফলে সৃষ্ট "হিউম্যান হার্মাফ্রোডাইট" ধারণাটি মূলত একটি ভুল ধারণা। বেশিরভাগ আন্তঃলিঙ্গ ব্যক্তি চিমেরা নয় এবং বেশিরভাগ মানব চিমেরার আন্তঃলিঙ্গ বৈশিষ্ট্য দেখা যায় না। তাত্ত্বিকভাবে, যদি একটি গাইন্যান্ড্রোমরফিক মানব চিমেরায় সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী পুরুষ এবং মহিলা গোনাড টিস্যু থাকে, তবে জনপ্রিয় অনুমান থেকে জানা যায় যে এই ধরনের ব্যক্তি স্ব-নিষিক্ত হতে পারে; এই অনুমানটি এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে হারমাফ্রোডাইটিক প্রাণী প্রজাতি সাধারণত এইভাবে পুনরুত্পাদন করে। যাইহোক, মানুষের মধ্যে কার্যকরী স্ব-নিষিক্তকরণের এমন কোনও ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়নি; অনেক জীববিজ্ঞানী এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে, বিশেষত মানুষের মধ্যে এই ধরনের "সত্যিকারের হার্মাফ্রোডিটিজম" ঘটে না। যদিও মানুষের যৌন বৈশিষ্ট্যগুলি "প্রকৃত পুরুষ" বা "প্রকৃত মহিলা" থেকে পৃথক বলে জানা যায়, এই ব্যক্তিরা আন্তঃলিঙ্গ অবস্থা এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সামাজিক ছত্রছায়ায় পড়ে এবং সাধারণত তাদের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হলে "হার্মাফ্রোডাইট" শব্দটিকে একটি কলঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করে। হিউম্যান চিমেরা প্রহিবিশন অ্যাক্ট 11 জুলাই 2005-এ, হিউম্যান চিমেরা প্রহিবিশন অ্যাক্ট নামে পরিচিত একটি বিল সিনেটর স্যামুয়েল ব্রাউনব্যাক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে প্রবর্তন করেছিলেন; তবে, এটি পরের বছরের কোনও এক সময় কংগ্রেসে মারা যায়। বিজ্ঞান এমন পর্যায়ে উন্নীত হয়েছে যেখানে মানব এবং অমানবিক প্রজাতিগুলিকে একত্রিত করে জীবনের নতুন রূপ তৈরি করা যেতে পারে এমন ফলাফলের ভিত্তিতে বিলটি চালু করা হয়েছিল। এই কারণে, মানুষ এবং অন্যান্য প্রাণীর মধ্যে রেখাটি অস্পষ্ট হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে নৈতিক সমস্যা দেখা দিতে পারে এবং বিল অনুসারে এই রেখার অস্পষ্টতা মানুষের মর্যাদার প্রতি অসম্মান প্রদর্শন করে। হিউম্যান চিমেরা নিষিদ্ধকরণ আইনে উত্থাপিত চূড়ান্ত দাবিটি ছিল যে জুনোটিক রোগের পরিমাণ বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই কথা বলার সাথে সাথে, মানব-প্রাণী চিমেরার সৃষ্টি এই রোগগুলিকে মানুষের কাছে পৌঁছানোর অনুমতি দিতে পারে। 2016 সালের 22শে আগস্ট ক্রিস্টোফার এইচ স্মিথ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে হিউম্যান-অ্যানিম্যাল চিমেরা প্রহিবিশন অ্যাক্ট 2016 নামে আরেকটি বিল পেশ করেন। এটি একটি চিমেরাকে চিহ্নিত করেঃ একটি মানব ভ্রূণ যার মধ্যে একটি অমানবিক কোষ বা কোষ (বা তার উপাদান অংশ) চালু করা হয়েছে যাতে হোমো সেপিয়েন্স প্রজাতিতে ভ্রূণের সদস্যপদ অনিশ্চিত হয়; একটি চিমেরা মানব/প্রাণী ভ্রূণ যা একটি মানব ডিম্বাণুকে অমানবিক শুক্রাণু দিয়ে নিষিক্ত করে উত্পাদিত হয়; একটি চিমেরা মানব/প্রাণী ভ্রূণ যা মানব শুক্রাণুর সাথে একটি অমানবিক ডিম্বাণুকে নিষিক্ত করে উত্পাদিত হয়; একটি মানব ডিম্বাণুর মধ্যে একটি অমানবিক নিউক্লিয়াস প্রবর্তন করে উত্পাদিত ভ্রূণ; একটি অমানবিক ডিম্বাণুর মধ্যে একটি মানব নিউক্লিয়াস প্রবর্তন করে উত্পাদিত ভ্রূণ; একটি মানব এবং অমানবিক উভয় জীবন ফর্ম থেকে ক্রোমোজোমের কমপক্ষে হ্যাপ্লয়েড সেট ধারণকারী ভ্রূণ; একটি অমানবিক জীবন ফর্ম এমনভাবে ইঞ্জিনিয়ার করা হয়েছে যাতে মানব গ্যামেটগুলি মানব ডিম্বাণুর মধ্যে বিকশিত হয়। বিলটি মানব-প্রাণী চিমেরা তৈরির প্রচেষ্টা, একটি মানব ভ্রূণকে একটি অমানবিক গর্ভে স্থানান্তর বা স্থানান্তর করার প্রচেষ্টা, একটি অমানবিক ভ্রূণকে একটি মানব গর্ভে স্থানান্তর বা স্থানান্তর করার প্রচেষ্টা এবং কোনও প্রাণী চিমেরার পরিবহন বা গ্রহণ নিষিদ্ধ করে। এই বিল লঙ্ঘনের জন্য জরিমানার মধ্যে রয়েছে জরিমানা এবং/অথবা 10 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড। 2016 সালের 11ই অক্টোবর বিলটি অপরাধ, সন্ত্রাসবাদ, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এবং তদন্ত বিষয়ক উপকমিটির কাছে পাঠানো হয়, কিন্তু সেখানে তার মৃত্যু হয়। পেটেন্টিং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি চিমেরিক সত্তা তৈরির প্রচেষ্টা বৈধ বলে মনে হয়েছিল যখন বিষয়টি প্রথম সামনে আসে। নিউইয়র্কের ভালহালার নিউইয়র্ক মেডিকেল কলেজের অধ্যাপক বিকাশমূলক জীববিজ্ঞানী স্টুয়ার্ট নিউম্যান 1997 সালে মার্কিন পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস এবং মার্কিন কংগ্রেসের কাছে একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে একটি মানব-প্রাণী চিমেরার পেটেন্টের জন্য আবেদন করেছিলেন, এই ধারণার নৈতিক ও বৈজ্ঞানিক বিরোধিতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে যে জীবিত জিনিসগুলি আদৌ পেটেন্ট করা যেতে পারে। পূর্ববর্তী আইনি নজির প্রতিষ্ঠিত করেছিল যে জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড সত্তাগুলি, সাধারণভাবে, পেটেন্ট করা যেতে পারে, এমনকি যদি তারা প্রকৃতিতে ঘটে যাওয়া প্রাণীর উপর ভিত্তি করে হয়। সাত বছরের প্রক্রিয়ার পর, নিউম্যানের পেটেন্ট অবশেষে একটি ফ্ল্যাট প্রত্যাখ্যান পায়। আইনি প্রক্রিয়াটি যুক্তিগুলির একটি কাগজের পথ তৈরি করেছিল, যা নিউম্যানকে একটি বিজয় বলে দাবি করেছিল। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এই বিতর্কের উপর একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেখানে বলা হয়েছে যে এটি "মানুষ এবং অন্যান্য প্রাণীর মধ্যে পার্থক্য-এবং সাদৃশ্য এবং প্রাণীদের সম্পত্তি হিসাবে বিবেচনা করার সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।" তথ্যসূত্র প্রজনন আন্তঃলিঙ্গ এবং চিকিৎসা জিনগত অসঙ্গতি যমজ