Henry McCollum and Leon Brown
হেনরি লি ম্যাককলাম (জন্ম 26শে মার্চ, 1964) এবং লিওন ব্রাউন (জন্ম 24শে নভেম্বর, 1967) হলেন দুই আফ্রিকান আমেরিকান পুরুষ, যাঁদের অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং একটি হত্যার জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল যা তারা করেনি। ম্যাককলাম এবং ব্রাউন যথাক্রমে 19 এবং 15 বছর বয়সী দুই বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে প্রতিবন্ধী কিশোর ভাই ছিলেন, যখন উত্তর ক্যারোলিনার রোবেসন কাউন্টির একজন স্থানীয় 1983 সালে 11 বছর বয়সী সাবরিনা বুইয়ের ধর্ষণ ও হত্যার জন্য তাদের অভিযুক্ত করেছিলেন। ম্যাককলাম বা ব্রাউনকে অপরাধের সাথে যুক্ত করার কোনও শারীরিক প্রমাণ না থাকা সত্ত্বেও, জিজ্ঞাসাবাদকারীরা উভয় কিশোরকে মিথ্যা স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করে। তাদের বিচারে, পুলিশ এবং প্রসিকিউটররা এমন প্রমাণ দমন করেছিল যার ফলে তাদের খালাস হতে পারে; উভয়কেই হত্যা ও ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়া পরে ম্যাককলামের মামলাটিকে মৃত্যুদণ্ডের অস্তিত্বের প্রধান যৌক্তিকতা হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। ম্যাককলাম এবং ব্রাউন কয়েক দশক ধরে তাদের বিশ্বাসকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন। 1990-এর দশকে উভয় পুরুষই পুনরায় বিচার লাভ করেন, যার ফলে ম্যাককলামকে আবার হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং পুনরায় মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, যেখানে ব্রাউনকে কেবল ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং পুনরায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। তাদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য আরও চ্যালেঞ্জের পরে, উত্তর ক্যারোলিনা ইনোসেন্স তদন্ত কমিশন তাদের মামলায় জড়িত হয়। 2010 থেকে 2014 সালের মধ্যে, অপরাধের দৃশ্যের প্রমাণের ডিএনএ পরীক্ষায় জানা যায় যে রস্কো আর্টিস নামে একজন সম্পূর্ণ পৃথক ব্যক্তি প্রকৃত অপরাধী ছিলেন, যেখানে ম্যাককলাম এবং ব্রাউন নির্দোষ ছিলেন। 2014 সালে তাঁরা দুজনেই খালাস পান। সামগ্রিকভাবে, ম্যাককলাম এবং ব্রাউন প্রায় 31 বছর কারাগারে কাটিয়েছেন। তাদের দোষমুক্তির পরে, ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে 75 মিলিয়ন মার্কিন ডলার প্রদান করা হয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে একটি ভুল দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য বৃহত্তম পুরস্কার। ব্যাকগ্রাউন্ড ম্যাককলাম এবং ব্রাউন নিউ জার্সির জার্সি সিটিতে মেমি ব্রাউনের ঘরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যিনি রোবেসন কাউন্টির স্থানীয় বাসিন্দা ছিলেন এবং তার মায়ের সাথে জার্সি সিটিতে চলে এসেছিলেন। ম্যাককলাম এবং ব্রাউন তাদের ঠাকুমা এবং অন্যান্য আত্মীয়দের দ্বারা জার্সি সিটি আবাসন প্রকল্পে বেড়ে ওঠেন। উভয় ভাইকে জীবনের প্রথম দিকে বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিবন্ধী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। একটি শিশু হিসাবে, ম্যাককলামকে "শিক্ষাগতভাবে মানসিক প্রতিবন্ধীদের" জন্য একটি স্কুলে রাখা হয়েছিল। তার বয়স যখন 16 বছর, তখন ম্যাককলামের স্কুলের একজন মনোবিজ্ঞানী ম্যাককলামকে একটি গ্রুপ হোমে স্থানান্তরিত করার পরামর্শ দেন। ম্যাককলাম দ্বিতীয় শ্রেণির পড়ার স্তর নিয়ে উচ্চ বিদ্যালয় ছেড়ে দিয়েছিলেন, যেখানে 1983 সালে গ্রেপ্তারের সময় ব্রাউন খুব কমই পড়তে বা লিখতে পারতেন। ম্যাককলাম এবং ব্রাউন উভয়ই 1983 সালের মধ্যে উত্তর ক্যারোলিনার রেড স্প্রিংসে স্থানান্তরিত হন, যেখানে তাদের মা থাকতেন। সাবরিনা বুই হত্যা 1983 সালের 23শে সেপ্টেম্বর 11 বছর বয়সী সাবরিনা বুই রেড স্প্রিংসে তার বাড়ি ছেড়ে চলে যায়। প্রাথমিক সংবাদ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে বুই একটি তোরণ দেখতে তার বাড়ি থেকে বেরিয়েছিল; বুইয়ের বোন, যিনি হত্যার সময় 4 বছর বয়সী ছিলেন, পরে দাবি করেছিলেন যে তিনি শেষবার বুইকে দেখেছিলেন যখন বুই তাকে বলেছিলেন যে তিনি লিওন ব্রাউনের একটি সাইকেল ফিরিয়ে দিতে যাচ্ছেন। 25 সেপ্টেম্বরের মধ্যে বাড়ি না ফেরার পর তার বাবা রনি আনুষ্ঠানিকভাবে তার নিখোঁজ হওয়ার কথা জানান। পরের দিন, তার দেহ পাওয়া যায় এবং তার কিছু জামাকাপড় খুলে ফেলা হয়। তাকে ধর্ষণ করা হয়েছিল এবং তার নিজের অন্তর্বাস দিয়ে শ্বাসরোধ করা হয়েছিল। রেড স্প্রিংস-এর পুলিশ প্রধান লুথার ডব্লিউ হ্যাগিন্স বুই-এর হত্যাকাণ্ডকে "আমার তদন্ত করা সবচেয়ে নিষ্ঠুর হত্যাকাণ্ডগুলির মধ্যে একটি" বলে বর্ণনা করেছেন। বুইয়ের সন্ধান দুই দিন ধরে চলে এবং এতে 20 জন পুলিশ কর্মকর্তা জড়িত ছিলেন। অপরাধস্থলে পুলিশ সিগারেটের বাট, বিয়ারের ক্যান, সাব্রিনার রক্তাক্ত পোশাক, রক্তমাখা লাঠি এবং প্লাইউডের একটি রক্তমাখা বোর্ড সহ বেশ কয়েকটি শারীরিক প্রমাণ উদ্ধার করেছে। কর্তৃপক্ষ নিকটবর্তী একটি মাঠে অতিরিক্ত শারীরিক প্রমাণ উদ্ধার করেছে, যেখানে পুলিশ বিশ্বাস করে যে বুইয়ের দেহটি যেখানে পাওয়া গেছে সেখানে সরিয়ে নেওয়ার আগে প্রকৃত হত্যাকাণ্ডটি ঘটেছিল। স্বীকারোক্তি, গ্রেপ্তার এবং জোয়ান ব্রকম্যানের হত্যা 28শে সেপ্টেম্বর পুলিশ হেনরি ম্যাককলামকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য রবসন কাউন্টি থানায় আমন্ত্রণ জানায়। ম্যাককলাম দাবি করেন যে 24শে সেপ্টেম্বর তিনি সাব্রিনাকে একটি দোকানে হাঁটতে দেখেছিলেন কিন্তু তিনি এই অপরাধে জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছেন। পরের দিন, 17 বছর বয়সী রোবেসন কাউন্টি উচ্চ বিদ্যালয়ের এক ছাত্র পুলিশকে বলেছিল যে কেবল বুইয়ের হত্যার সাথেই নয়, তার জন্মস্থান জার্সি সিটিতে বেশ কয়েকটি কথিত অপরাধের সাথে ম্যাককলামকে জড়িত করার গুজব রয়েছে, যার মধ্যে একটি পিম্পের ডাকাতি এবং আগের বছর ধর্ষণের চেষ্টা ছিল। চার দিন পরে, এবং আবার 2014 সালে, সেই উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রী স্বীকার করবে যে সে ম্যাককলামকে জড়িত করে গল্পগুলি বানোয়াট করেছে কারণ সে ভেবেছিল যে ম্যাককলাম "অদ্ভুত আচরণ করেছে"। যাইহোক, 1983 সালে, গল্পগুলি পুলিশকে ম্যাককলামকে আরও জিজ্ঞাসাবাদ করতে রাজি করে। এরপরে ম্যাককলামকে কয়েক ঘন্টা ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়, যার সময় পুলিশ ম্যাককলামকে বলে যে একজন সাক্ষী তাকে অপরাধস্থলে রেখেছিলেন। তারা ম্যাককলামের প্রতি জাতিগত গালিগালাজও করেছিল এবং তাকে আশ্বাস দিয়েছিল যে যদি সে তার মিরান্ডা অধিকার মওকুফ করে একটি ফর্মে স্বাক্ষর করে এবং স্বীকার করে, তবে সে চলে যেতে পারে। জিজ্ঞাসাবাদের সময় ম্যাককলামের কোনও আইনজীবী উপস্থিত ছিলেন না। স্বীকারোক্তির পরে তার স্বাধীনতার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে, ম্যাককলাম অপরাধের জন্য একটি মিথ্যা স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন যেখানে তিনি একই অপরাধমূলক অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যা পুলিশ তার কাছ থেকে তার স্বীকারোক্তি বের করার জন্য ব্যবহার করত। ম্যাককলাম তখনকার 15 বছর বয়সী লিওন ব্রাউন সহ এলাকার আরও চার কিশোরের সাথে বুইকে গণধর্ষণ ও হত্যা করারও দাবি করেছিলেন। ম্যাককলামের জিজ্ঞাসাবাদের সময়, লিওন ব্রাউন তাদের মা এবং বোনকে নিয়ে স্টেশনে আসেন। ব্রাউনের জিজ্ঞাসাবাদে একই ধরনের বলপ্রয়োগ দেখানো হয়েছিল; 2019 সালের একটি মামলায়, ব্রাউন রবসন কাউন্টি গোয়েন্দা জোয়েল লকলিয়ারকে ব্রাউনকে উত্তর ক্যারোলিনার গ্যাস চেম্বারে মৃত্যুর হুমকি দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যদি তিনি তার মিরান্ডা অধিকার স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন। ব্রাউনের মতে, গোয়েন্দা লকলিয়ার তখন ব্রাউন, ম্যাককলাম এবং অন্য তিন কিশোরকে এই অপরাধে জড়িত করে একটি স্বীকারোক্তির খসড়া তৈরি করে। অন্য তিন অভিযুক্তের এয়ারটাইট আলিবিস ছিল বা অন্যথায় প্রমাণিত হয়েছিল যে তারা অপরাধের সাথে যুক্ত ছিল না এবং বুইয়ের হত্যার সময় একজন রাজ্যের বাইরে ছিল। যেহেতু ব্রাউন প্রায় নিরক্ষর ছিলেন, তাই তাঁর স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর না রেখে তিনি ব্লক অক্ষরে তাঁর নাম লিখেছিলেন। সকাল 2.30 টায় ম্যাককলামের জিজ্ঞাসাবাদ শেষ হয়, যার পরে ম্যাককলাম থানা থেকে বেরিয়ে যেতে শুরু করে। কর্তৃপক্ষ যখন তাকে জিজ্ঞাসা করে যে সে কোথায় যাচ্ছে, তখন সে বলে যে পুলিশ তাকে বলেছে যে সাক্ষাৎকার শেষ হলে সে চলে যেতে পারে, এবং সে জিজ্ঞাসা করে, "আমি কি এখন বাড়ি যেতে পারি?" তখন তাকে গ্রেপ্তার করা হয়। তার খালাসের পরে, তার জিজ্ঞাসাবাদ নিয়ে আলোচনা করার সময়, ম্যাককলাম বর্ণনা করেছিলেন, "আমি কখনও এত চাপের মধ্যে পড়িনি, লোকেরা আমার দিকে চিৎকার করে। আমি ভয় পেয়ে গিয়েছিলাম এবং সেই থানা থেকে বেরিয়ে বাড়ি যাওয়ার চেষ্টা করছিলাম। " ম্যাককলামের স্বীকারোক্তি এবং ব্রাউনের স্বীকারোক্তির মধ্যে অসংখ্য অসঙ্গতি ছিল, যা কে এই অপরাধে জড়িত ছিল, কীভাবে ম্যাককলাম এবং ব্রাউন ভুক্তভোগীর সাথে দেখা করেছিলেন, কীভাবে তারা বুইয়ের হত্যা করেছিলেন এবং কেন তাদের স্বীকারোক্তিতে জড়িত অন্যান্য ছেলেরা তাদের ছদ্মবেশের কারণে অপরাধের সাথে আবদ্ধ হতে পারেনি সে সম্পর্কে বিশদে দ্বন্দ্ব ছিল। এই অসঙ্গতি সত্ত্বেও ব্রাউনকেও গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। পরে 29শে সেপ্টেম্বর কর্তৃপক্ষ ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে বুইয়ের ধর্ষণ ও হত্যার দায়ে অভিযুক্ত করে। ম্যাককলামকে বন্ড ছাড়াই রোবেসন কাউন্টি কারাগারে রাখা হয়েছিল, অন্যদিকে ব্রাউনকে উত্তর ক্যারোলিনার কাম্বারল্যান্ড কাউন্টির ফেয়েটভিলের একটি কিশোর সুবিধায় রাখা হয়েছিল। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের স্বাক্ষরিত স্বীকারোক্তিতে জড়িত অন্য তিন কিশোরের বিরুদ্ধে কখনও কোনও অভিযোগ দায়ের করা হয়নি। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের অ্যাটর্নিরা পরে বলেছিলেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের স্বীকারোক্তি উভয়ই কিশোর-কিশোরীদের বৌদ্ধিক অক্ষমতার কারণে বাধ্য হয়েছিল, কারণ ম্যাককলামের আইকিউ 51 হিসাবে পরিমাপ করা হয়েছিল এবং ব্রাউনের আইকিউ 49 হিসাবে পরিমাপ করা হয়েছিল। আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন সাধারণত 70 এর নিচে পরিমাপ করা আইকিউকে বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতার সূচক হিসাবে বিবেচনা করে। ম্যাককলামের মস্তিষ্কের ক্ষতি এবং ভাষা বোঝার "অত্যন্ত কম" ক্ষমতাও ছিল। পরবর্তী বিচারের সময়, নিউরোসাইকোলজিস্টরা সাক্ষ্য দেবেন যে ম্যাককলামের মিরান্ডা অধিকার বা তার স্বাক্ষরিত স্বীকারোক্তি লেখার জন্য ব্যবহৃত ভাষা কর্তৃপক্ষ বোঝার মতো বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা ছিল না। জোয়ান ব্রকম্যানের হত্যা 22শে অক্টোবর, 1983-এ, যখন ম্যাককলাম এবং ব্রাউন বুইয়ের হত্যার বিচারের অপেক্ষায় কারাগারে ছিলেন, 18 বছর বয়সী জোয়ান ব্রকম্যানের জন্য একটি নিখোঁজ ব্যক্তির রিপোর্ট দায়ের করা হয়েছিল। পরে সেই একই দিনে, তার মৃতদেহ পাওয়া যায়; তাকে ধর্ষণ ও শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছিল। প্রত্যক্ষদর্শীরা দাবি করেছেন যে তিনি ব্রকম্যানকে 43 বছর বয়সী রস্কো আর্টিসের সাথে দেখেছেন, যিনি একজন ধারাবাহিক ধর্ষক, সন্দেহভাজন ধারাবাহিক হত্যাকারী এবং অভ্যাসগত যৌন অপরাধী যিনি বুই পরিবারের কাছাকাছি থাকতেন এবং যেখানে বুইয়ের দেহ পাওয়া গিয়েছিল তার "পায়ের মধ্যে" থাকতেন। মহিলাদের উপর আর্টিসের যৌন নিপীড়নের ইতিহাস 1957 সালের এবং বুই এবং ব্রকম্যানের হত্যার সময়, 1980 সালে উত্তর ক্যারোলিনার গ্যাস্টন কাউন্টিতে 30 বছর বয়সী বার্নিস মসকে ধর্ষণ ও হত্যার জন্য তাকে সন্দেহ করা হয়েছিল। আর্টিস দ্রুত ব্রকম্যানের হত্যার কথা স্বীকার করে। বেশ কয়েকটি সাক্ষাৎকারের সময়, আর্টিস আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউন বুইয়ের হত্যার জন্য দায়ী ছিলেন না। 1984 সালের আগস্টে ব্রকম্যান হত্যার দায়ে আর্টিসকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, যদিও 1989 সালে তার মৃত্যুদণ্ড কমিয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ব্রকম্যানের মামলায় তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আগে, আর্টিস বারবার উত্তর ক্যারোলিনার আরেকজন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দিকে বলেছিলেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউন বুইয়ের হত্যার দায়ে নির্দোষ। ট্রায়ালস ফার্স্ট ট্রায়াল 1984 সালের অক্টোবরে, ম্যাককলাম এবং ব্রাউন রোবেসন কাউন্টিতে তাদের প্রথম যৌথ বিচারের মুখোমুখি হন। তাদের প্রসিকিউটর, রোবেসন এবং স্কটল্যান্ড কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি জো ফ্রিম্যান ব্রিট তার অত্যধিক সংখ্যক মৃত্যুদণ্ডের মামলার জন্য নিজেকে গর্বিত করেছিলেন, যেখানে গিনেস ওয়ার্ল্ড রেকর্ডস তাকে 1988 সালের দিকে "আমেরিকার সবচেয়ে মারাত্মক প্রসিকিউটর" হিসাবে নামকরণ করেছিল। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের দোষমুক্তির কিছুদিন আগে এবং পরে, ব্রিটের ভাইদের বিরুদ্ধে উত্সাহী মামলা তদন্তের আওতায় আসে, কারণ, বছরের শুরুতে ব্রকম্যানের অনুরূপ হত্যার জন্য ব্রিট আর্টিসের বিরুদ্ধে মামলা করা সত্ত্বেও, ব্রিট বুইয়ের হত্যার সাথে আর্টিসকে জড়িত করার জোরালো প্রমাণ উপেক্ষা করেছিল। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের বিরুদ্ধে প্রসিকিউশন দলের প্রধান প্রমাণ ছিল স্বাক্ষরিত স্বীকারোক্তি। প্রসিকিউশনের আরেকজন সাক্ষী, 17 বছর বয়সী এল. পি. সিনক্লেয়ার দাবি করেন যে তিনি ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে অপরাধের আগে বুয়িকে ধর্ষণ করতে চাওয়ার কথা বলতে শুনেছেন এবং হত্যার পর ম্যাককলাম অপরাধ স্বীকার করেছেন। তবে জেরা চলাকালীন সিনক্লেয়ার স্বীকার করেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে গ্রেপ্তারের আগে পুলিশ তাঁর তিনবার সাক্ষাৎকার নিয়েছিল এবং তিনি কখনও তাঁর সাক্ষাৎকারে কোনও কিশোরকে জড়িত করেননি। অপরাধস্থলে পাওয়া বিয়ারের ক্যান থেকে তোলা আঙুলের ছাপগুলি ম্যাককলাম বা ব্রাউনের সাথে মেলেনি এবং অন্যথায় হত্যার সাথে তাদের যুক্ত করার কোনও শারীরিক বা ফরেনসিক প্রমাণ ছিল না। তা সত্ত্বেও, 1984 সালের 25শে অক্টোবর উভয়কেই ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যা ও ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। 16 বছর বয়সে, ব্রাউনের মৃত্যুদণ্ড তাকে সেই সময়ে উত্তর ক্যারোলিনার মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত সর্বকনিষ্ঠ ব্যক্তি করে তোলে। দ্বিতীয় বিচার 1988 সালে, উত্তর ক্যারোলিনা সুপ্রিম কোর্ট ম্যাককলাম এবং ব্রাউন উভয়ের মৃত্যুদণ্ড বাতিল করে দেয় কারণ বিচারের বিচারক প্রতিটি আসামীর অপরাধ বা নির্দোষতা আলাদাভাবে বিবেচনা করার দায়িত্ব সম্পর্কিত জুরিকে যথাযথ নির্দেশ দিতে অবহেলা করেছিলেন। বিচারক আরও নির্ধারণ করেছিলেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউন পৃথক বিচারের অধিকারী ছিলেন। 1991 সালে ম্যাককলামকে আবার ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যা ও ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। 1992 সালে ব্রাউনের পুনর্বিচার হয়, কিন্তু তার জুরি তাকে কেবল বুইয়ের ধর্ষণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করে এবং তাকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়। 1995 সালে ধর্ষণের জন্য ব্রাউনের দোষী সাব্যস্ত হওয়া বহাল রাখা হয়, যার ফলে তার কাছে আপিলের বিকল্পগুলি ক্লান্ত হয়ে পড়ে। কারাবাস ম্যাককলাম মৃত্যুদণ্ডের সময় একজন প্রহরী হিসাবে কাজ করেছিলেন। তার অ্যাটর্নিরা বলেছিলেন যে তিনি উত্তর ক্যারোলিনার অন্যান্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের প্রতিটি মৃত্যুদণ্ডের দ্বারা গভীরভাবে প্রভাবিত এবং আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছিলেন। তিনি "গুরুতরভাবে বিষণ্ণ" ছিলেন এবং অন্যান্য বন্দীদের মৃত্যুদণ্ডের সময় আত্মহত্যা করতেন। তার অ্যাটর্নিরাও বলেছিলেন যে অন্যান্য বন্দিরা ম্যাককলামকে সহিংসতা ও নির্যাতনের জন্য লক্ষ্যবস্তু করেছিল কারণ তার অভিযুক্ত ভুক্তভোগী একটি অল্পবয়সী মেয়ে ছিল। 1986 সালে জন রুকের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পর ম্যাককলাম আত্মহত্যার চেষ্টা করেন। মুক্তির কিছুদিন আগে একটি সাক্ষাৎকারে ম্যাককলাম বলেছিলেন যে রুক মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত তাঁর প্রথম বন্ধু ছিলেন, তিনি আরও বলেন, "আমি তাকে খুনির মতো দেখিনি। কারাগারে মানুষ বদলে যায়। সেই লোকটি আমার কাছে ভাইয়ের মতো ছিল। ম্যাককলাম তার থাকার সময় উত্তর ক্যারোলিনার 42 জন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীর মৃত্যুদণ্ডের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন এবং একবার বলেছিলেন, "আমি ক্লান্ত। আমি জানি না কখন তারা আমাকে হত্যা করবে। কারাবাসের সময় ব্রাউনের মনোবিজ্ঞানের একাধিক পর্ব ছিল যা তার মুক্তির পরে আরও খারাপ হয়েছিল। তিনি তার অ্যান্টিসাইকোটিক্স গ্রহণের ক্ষেত্রে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিলেন। ব্রাউন তার বোনকে বলেছিল যে কারাবাসের সময় তাকে বন্দীরা ধর্ষণ করেছিল এবং রক্ষীরা তাকে তার বাঙ্কে বেঁধে রেখেছিল। তিনি জায়গায় ঝাঁপিয়ে পড়তেন এবং কয়েক দিনের জন্য খেতে বা পান করতে অস্বীকার করতেন। ব্রাউন পড়তেও শিখেছিলেন। ম্যাককলাম এবং ব্রাউন 2012 সাল পর্যন্ত প্রতি বছর একে অপরের সাথে দেখা করতেন, যার পরে তারা প্রতি মাসে একে অপরকে চিঠি লিখতেন। এছাড়াও তাদের কারাবাসের সময় ভাইদের ঠাকুমা এবং মা মারা যান। ম্যাককলাম এবং ব্রাউন তাদের অ্যাটর্নিদের পাশাপাশি পুরানো এবং আটকানো প্রমাণের পুনরায় পরীক্ষা চালিয়ে যেতে থাকেন। মামলার একটি পুনর্বিবেচনার সময়, তাদের অ্যাটর্নিরা আবিষ্কার করেন যে 5ই অক্টোবর, 1984-এ, ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের প্রথম বিচারের তিন দিন আগে, রেড স্প্রিংস-এর পুলিশ নর্থ ক্যারোলিনা স্টেট ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনকে বিয়ারের ক্যানগুলিতে পাওয়া প্রিন্ট এবং জোয়ান ব্রকম্যান হত্যার স্বীকারোক্তির পরে আর্টিসের কাছ থেকে সংগৃহীত প্রিন্টগুলির মধ্যে একটি আঙুলের ছাপের তুলনা সম্পূর্ণ করতে বলেছিল। অনুরোধটি কখনই ম্যাককলাম বা ব্রাউনের অ্যাটর্নিদের কাছে প্রকাশ করা হয়নি, এবং কোনও নথি নিশ্চিত করেনি যে তুলনাটি কখনও সম্পন্ন হয়েছিল, যদিও প্রমাণ ছিল যে একই দিনে, ব্রিট কোনও ব্যাখ্যা ছাড়াই অনুরোধটি বাতিল করে দেয়। 2004 সালে, ম্যাককলাম অপরাধের স্থান থেকে কিছু ডিএনএ প্রমাণ পুনরায় পরীক্ষা করার অনুরোধ করেছিলেন। ফলস্বরূপ, একটি আদালত বুইয়ের দেহের কাছে পাওয়া সিগারেটের বাটের ডিএনএ পরীক্ষার নির্দেশ দেয়। ডিএনএ প্রোফাইল ম্যাককলাম বা ব্রাউনের সাথে মেলেনি। সেই সময়ে ডিএনএ পরীক্ষার সীমাবদ্ধতার কারণে, ডিএনএ প্রোফাইলটি অন্য সন্দেহভাজনের সাথে নিশ্চিতভাবে মেলানোর কোনও উপায় ছিল না, তাই পরীক্ষার ফলাফলগুলি কারাগার থেকে যে কোনও ব্যক্তির মুক্তির নিশ্চয়তার জন্য অপর্যাপ্ত বলে মনে করা হয়েছিল। 2010 সালের দিকে, একজন সহকর্মী বন্দী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ব্রাউন নর্থ ক্যারোলিনা ইনোসেন্স তদন্ত কমিশনের কাছে সাহায্যের অনুরোধ করুন। ব্রাউনের অক্ষমতা তাকে নিজে কমিশনের ফর্ম পূরণ করতে বাধা দেয়, তাই অন্য একজন বন্দীকে তার জন্য এটি পূরণ করতে হয়েছিল। কমিশন 2010 সালে ব্রাউনের মামলাটি দেখতে রাজি হয় এবং বুইয়ের অপরাধস্থলে সংগৃহীত ডিএনএ প্রমাণের সাথে রাজ্য পুলিশের ডাটাবেসের অন্যান্য প্রোফাইলের তুলনা করার অনুরোধ করে। এই ডিএনএ পরীক্ষাটি রস্কো আর্টিসের সাথে একটি মিল নিশ্চিত করেছে। ইনোসেন্স তদন্ত কমিশন এই মামলার তদন্ত করতে, শারীরিক প্রমাণ বিশ্লেষণ করতে এবং আর্টিস ও অন্যান্য বন্দীদের সাক্ষাৎকার নিতে আরও চার বছর অতিবাহিত করে এবং এই সিদ্ধান্তে আসে যে রেড স্প্রিংস পুলিশ বিভাগের কাছে সমস্ত সময় ক্ষমার প্রমাণ ছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে এটি ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের প্রতিরক্ষা দলগুলির কাছ থেকে আটকে রেখেছিল। ইনোসেন্স তদন্ত কমিশন আরও অনুরোধ করেছিল যে বুইয়ের হত্যা থেকে সংগৃহীত প্রমাণের বাক্স থেকে ডিএনএ প্রোফাইলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় ডিএনএ ডাটাবেস কম্বাইন্ড ডিএনএ ইনডেক্স সিস্টেমের (কোডিস নামেও পরিচিত) মাধ্যমে রাখা উচিত। জুলাই 2014 সালে, পরীক্ষাটি রোস্কো আর্টিসের সাথে আরও একটি ইতিবাচক ম্যাচ ফিরিয়ে দেয়। সিওডিআইএস পরীক্ষার পরেই ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের অ্যাটর্নিরা আর্টিসের যৌন নিপীড়নের ইতিহাস আবিষ্কার করেন। 2014 সালের আগস্টে, নর্থ ক্যারোলিনার সেন্টার ফর ডেথ পেনাল্টি লিটিগেশনের জন্য কাজ করা আইনজীবীরা ভাইদের দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল এবং তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করার অনুরোধ জানিয়ে একটি প্রস্তাব দায়ের করেন। এই প্রস্তাবে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীর একটি হলফনামা অন্তর্ভুক্ত ছিল যার সাথে আর্টিস বুইয়ের মামলা, অ্যান্ড্রু "সনি" ক্রেইগ নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। ক্রেইগ, যাকে তখন থেকে মৃত্যুদণ্ড থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল, নিশ্চিত করেছেন যে আর্টিস এই হত্যাকাণ্ডে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছেন, যদিও আর্টিস নিজেই হত্যার কথা স্বীকার করা বন্ধ করে দিয়েছেন। ক্রেইগ অভিযোগ করেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে মুক্তি দিতে পারে এমন প্রমাণ গোপন রাখার কারণে আর্টিসকে "এত দীর্ঘ সময় ধরে অপরাধবোধের সাথে বেঁচে থাকার বোঝা বলে মনে হয়েছিল"। বুয়িকে হত্যার পদ্ধতি এবং তার অন্তর্বাসের রঙ সহ হত্যার বিষয়ে নির্দিষ্ট অস্পষ্ট তথ্যও আর্টিস ক্রেইগকে জানিয়েছিলেন। তাদের প্রস্তাবে থাকা প্রমাণের ভিত্তিতে, ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের অ্যাটর্নিদের 2014 সালের সেপ্টেম্বরে একটি শুনানির অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। দোষমুক্তির দিন, ডেথ পেনাল্টি ইনফরমেশন সেন্টারের নির্বাহী পরিচালক রিচার্ড ডিটার একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেন যাতে বলা হয়েছেঃ "বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিবন্ধী (মানসিক প্রতিবন্ধী) দুই কৃষ্ণাঙ্গ কিশোরকে দোষী সাব্যস্ত করা এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া, প্রায় সম্পূর্ণরূপে চরম চাপের মধ্যে প্রাপ্ত অস্থির স্বীকারোক্তির উপর ভিত্তি করে, অন্য যুগের একটি মামলার মতো শোনাচ্ছে। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত হাজার হাজার বন্দীর মধ্যে এই ধরনের আর কোনও মামলা নেই, বা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত প্রায় 1,400 জনের মধ্যে একই ধরনের ভুল করা হয়নি বলে ধরে নেওয়া বোকামি হবে। এই অবিচারের কারণে ম্যাককলাম এবং ব্রাউন তাদের জীবনের 30 বছর হারিয়েছেন। যদি পরিকল্পনা অনুযায়ী এগুলি কার্যকর করা হত, তবে দাম অসীমভাবে বেশি হত। টেবিল থেকে মৃত্যুদণ্ড সরিয়ে নিলে অন্তত এই নিশ্চয়তা পাওয়া যাবে যে নির্দোষ মানুষের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হবে না। 2014 সালের 2রা সেপ্টেম্বর, ইনোসেন্স তদন্ত কমিশনের কর্মীরা এবং ভাইদের প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা একটি শুনানিতে তাদের মক্কেলদের নির্দোষতার প্রমাণ উপস্থাপন করেন এবং অনুরোধ করেন যে রবসন কাউন্টির একজন বিচারক যেন উভয়কেই মুক্তি দেন। রবসন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি জনসন ব্রিট এই অনুরোধের বিরোধিতা না করে বলেন, "রাষ্ট্রের কোনও মামলা নেই", এবং, "পুরো মামলাটি স্বীকারোক্তির উপর নির্ভর করে, এবং ডিএনএ প্রমাণ সেই স্বীকারোক্তিকে বাসের নিচে ফেলে দেয়।" প্রমাণ শোনার পর, ভাইদের একটি নতুন বিচারের অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে, বিচারক ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে নির্দোষ ঘোষণা করেন। শুনানির সময় ম্যাককলাম তখনও শৃঙ্খলাবদ্ধ ছিলেন যেখানে তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে খালাস দেওয়া হয়েছিল। ম্যাককলামের বাবা জেমস সহ তাঁর এবং ব্রাউনের পরিবারের অনেক সদস্য উপস্থিত ছিলেন, যিনি শুনানির পরে বলেছিলেন, "আমরা এর জন্য এত দীর্ঘ বছর অপেক্ষা করেছি। ধন্যবাদ, যীশু। " এছাড়াও উপস্থিত ছিলেন একজন বিচারক যিনি একবার ম্যাককলামের মৃত্যুদণ্ডের রায় নিশ্চিত করার জন্য ভোট দিয়েছিলেন এবং বুইয়ের পরিবারের কিছু সদস্য। ম্যাককলাম, ব্রাউন এবং তাদের অ্যাটর্নিদের কারাগার থেকে পুরুষদের মুক্তি নিশ্চিত করার জন্য কাগজপত্র দাখিল করার প্রয়োজন হওয়ার কারণে, তাদের মুক্তি পরের দিন, 3 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত বিলম্বিত হয়েছিল। মুক্তির সময়, ম্যাককলাম উত্তর ক্যারোলিনার ইতিহাসে সবচেয়ে দীর্ঘস্থায়ী মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী ছিলেন, যিনি প্রায় কয়েক বছর মৃত্যুদণ্ডের সাজা ভোগ করেছিলেন। মুক্তি পাওয়ার পর, ম্যাককলাম এবং ব্রাউন প্রত্যেকে 45 মার্কিন ডলার পেয়েছিলেন। তারা আর অর্থের জন্য অযোগ্য ছিল কারণ তাদের আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমা করা হয়নি। তাদের আনুষ্ঠানিক ক্ষমা না হওয়া পর্যন্ত, তারা দাতব্য অর্থ দিয়ে বেঁচে ছিল। 2015 সালের জুন মাসে, উত্তর ক্যারোলিনার গভর্নর প্যাট ম্যাকক্রোরি আনুষ্ঠানিকভাবে হেনরি ম্যাককলাম এবং লিওন ব্রাউনকে ক্ষমা করে দেন এবং এটিকে "সঠিক কাজ" বলে অভিহিত করেন। গভর্নর ম্যাকক্রোরির ক্ষমা ভাইদের অন্যায় কারাবাসের জন্য ক্ষতিপূরণ চাওয়ার অনুমতি দেয়। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের ক্ষমা চাওয়ার অনুরোধের সময়, তাদের প্রসিকিউটর, জো ফ্রিম্যান ব্রিট, এখনও ক্ষমা এবং ক্ষতিপূরণের জন্য তাদের অনুরোধের বিরোধিতা করেছিলেন। আগস্টে, ম্যাককলাম এবং ব্রাউন তাদের অন্যায় কারাবাসের জন্য ক্ষতিপূরণের অনুরোধ জানিয়ে একটি ফেডারেল নাগরিক অধিকার মামলা দায়ের করেন, রবসন কাউন্টি শেরিফের অফিস, সেই বিভাগের বেশ কয়েকজন কর্মকর্তা, নর্থ ক্যারোলিনা স্টেট ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, প্রধান তদন্তকারী লেরয় অ্যালেন এবং কেন স্নীড সহ বেশ কয়েকজন এনসিএসবিআই এজেন্ট, রেড স্প্রিংস শহর, রেড স্প্রিংস পুলিশ প্রধান লেস্টার হ্যাগিন্স (যিনি 2013 সালে মারা গিয়েছিলেন), এবং ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের বিরুদ্ধে তদন্তের নেতৃত্বদানকারী দুই কর্মকর্তা, পল কানাডি এবং ল্যারি ফ্লয়েড। সেপ্টেম্বরে, ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ হিসাবে অনুমোদিত সর্বোচ্চ পরিমাণ 750,000 মার্কিন ডলার প্রদান করা হয়। দুই বছর পর, 2017 সালের ডিসেম্বরে, রেড স্প্রিংস, পল কানাডি, ল্যারি ফ্লয়েড এবং লেস্টার হ্যাগিন্সের এস্টেট পৃথকভাবে ব্রাউন এবং ম্যাককলামের জন্য 500,000 মার্কিন ডলারে নিষ্পত্তি হয়। দ্য মার্শাল প্রজেক্ট অনুসারে আর্থিক শিকার, ম্যাকলাম এবং ব্রাউনের বহিষ্কৃত হিসাবে অবস্থান তাদের শিকারী স্বার্থের প্রধান লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করেছিল যারা রাজ্য থেকে তাদের ক্ষতিপূরণের অর্থ চুরি করেছিল, যেখানে 2017 সালের বসন্তে একজন ফেডারেল বিচারককে হস্তক্ষেপ করতে হয়েছিল। হস্তক্ষেপের সময়, ভাইদের ক্ষতিপূরণ প্রায় সম্পূর্ণরূপে লুণ্ঠনমূলক ঋণ, অত্যধিক আইনি ফি, গাড়ি, মহিলাদের গহনা এবং শিশুদের খেলনার জন্য ব্যয় করা হয়েছিল, এমন অনেক লোকের মধ্যে যারা তাদের সর্বোত্তম স্বার্থের কথা মনে রেখে দাবি করেছিল, যার মধ্যে একজন বোন, একজন আইনজীবী এবং বেশ কয়েকজন আইনজীবী ছিলেন। মার্শাল প্রজেক্ট পরামর্শ দিয়েছিল যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা তাদের বেশিরভাগ বহিরাগতদের তুলনায় আর্থিক শিকারের জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল করে তুলেছিল। 2017 সালের এপ্রিলের একটি সাক্ষাত্কারে, পল মেগারো, একজন অ্যাটর্নি যিনি পরে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের আর্থিক সুবিধা নিয়েছিলেন, তাঁর মক্কেলদের প্রতারণার অভিযোগ অস্বীকার করে দাবি করেছিলেন, "আমি এই ছেলেদের পছন্দ করি। তারা ভালো মানুষ, এমনকি তারা মানসিকভাবে অক্ষম হলেও। তাতে কিছু যায় আসে না। " 2021 সালের মার্চ মাসে, একটি বহু-দিনের শৃঙ্খলামূলক শুনানিতে দেখা যায় যে মেগারো একজন বিচারকের কাছে মিথ্যা বলেছিলেন এবং তার মক্কেলদের চেয়ে নিজের আর্থিক স্বার্থকে বেশি রেখেছিলেন, যার ফলে রাজ্যে আইন অনুশীলন করার জন্য মেগারোর লাইসেন্স পাঁচ বছরের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল; মেগারোকে তার পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান হিসাবে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের কাছ থেকে নেওয়া রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের অর্থ $250,000 পরিশোধ করারও আদেশ দেওয়া হয়েছিল। ফেডারেল নিষ্পত্তি 14 মে, 2021-এ ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের জন্য আরও ক্ষতিপূরণ নির্ধারণের জন্য ফেডারেল শুনানির সময়, এন. এস. সি. বি. আই এজেন্ট লেরয় অ্যালেন এবং কেন স্নীডের একজন অ্যাটর্নি তার শেষ যুক্তি ব্যবহার করে বজায় রেখেছিলেন যে পুরুষরা এখনও দোষী, সাত বছর আগে তাদের খালাস দেওয়া সত্ত্বেও তাদের ধর্ষক এবং খুনি বলা অব্যাহত রেখেছে। তার যুক্তিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা বিচারক টেরেন্স বয়েলের কাছ থেকে স্থায়ী আপত্তি অর্জন করেছিল, যাকে জুরিকে মনে করিয়ে দিতে হয়েছিল, "ভাইদের ধর্ষক এবং খুনি বলে তার যুক্তি অনুপযুক্ত।" পরে 14ই মে, একটি ফেডারেল জুরি ম্যাককলাম এবং ব্রাউনকে মোট 75 মিলিয়ন মার্কিন ডলার প্রদান করে। প্রত্যেকে 31 মিলিয়ন ডলার পেয়েছিল, তাদের কারারুদ্ধ হওয়ার প্রতি বছরের জন্য একটি, এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির জন্য 13 মিলিয়ন ডলার। অ্যালেন এবং স্নীডের বিরুদ্ধে ক্ষতির মূল্যায়ন করা হয়েছিল, যাদের মধ্যে পরেরজন 2019 সালে মারা গিয়েছিলেন। একই দিনে, রোবেসন কাউন্টি শেরিফের অফিস 9 মিলিয়ন মার্কিন ডলারে মামলার অংশ নিষ্পত্তি করে। $75 মিলিয়ন পুরস্কারটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসের বৃহত্তম ভুল দোষী সাব্যস্ত পুরস্কার, পাশাপাশি উত্তর ক্যারোলিনার ইতিহাসে বৃহত্তম ব্যক্তিগত আঘাত মামলার পুরস্কার ছিল। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের পক্ষে কাজ করা একজন অ্যাটর্নি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পুরষ্কারের আকারটি আইন প্রয়োগকারীদের অসদাচরণের বিরুদ্ধে একটি বার্তা পাঠানোর উদ্দেশ্যে ছিল, বিশেষত ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের মতো প্রান্তিক ব্যক্তিদের ব্যয়ে। বিশ্লেষণ এবং তার পরে দ্য নিউজ অ্যান্ড অবজারভার এবং দ্য নিউইয়র্ক টাইমস উল্লেখ করেছে যে কীভাবে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের মামলার চারপাশে কুখ্যাতি এই অঞ্চলে এর ভারী এবং জাতিগত রাজনীতিকরণের দিকে পরিচালিত করেছিল। নর্থ ক্যারোলিনা রিপাবলিকান পার্টি স্থানীয়দের মধ্যে ভয় তৈরি করার উদ্দেশ্যে প্রচারাভিযান মেলিংয়ে ম্যাককলামের বুকিং ফটোগ্রাফ ব্যবহার করেছে, সম্প্রতি 2010 সাল পর্যন্ত প্রচারণা ফ্লায়াররা নর্থ ক্যারোলিনা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির বিধায়কদের জাতিগত ন্যায়বিচার আইন পাস করার জন্য "অপরাধের প্রতি নরম" বলে অভিযুক্ত করেছে, যা উত্তর ক্যারোলিনার মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের বর্ণবাদের প্রমাণের ভিত্তিতে তাদের মৃত্যুদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দেয়। অ্যান্টোনিন স্কালিয়া সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা ম্যাককলামের মামলাটি কেবল মৃত্যুদণ্ডের ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্যই নয়, "বন্য কিশোর খুনিদের" অনুমিত বিস্তারকে জোর দেওয়ার জন্যও ব্যবহার করেছিলেন। ম্যাককলামের অ্যাটর্নিদের কাছ থেকে তার মামলাটি পর্যালোচনা করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে, স্কালিয়া ম্যাককলামের অপরাধকে এতটাই জঘন্য বলে বর্ণনা করেছিলেন যে এটি মারাত্মক ইনজেকশনের বিরুদ্ধে তর্ক করা কঠিন করে তুলেছিল। একটি মতবিরোধে, বিচারপতি হ্যারি ব্ল্যাকম্যান ম্যাককলামের নিম্ন আইকিউ এবং 9 বছর বয়সী মানসিক বয়সের কথা উল্লেখ করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ম্যাককলামের মৃত্যুদণ্ড অসাংবিধানিক হবে। স্কালিয়া ম্যাককলামকে একটি পৃথক মতামতের সাথে নিয়ে এসেছিলেন যা ম্যাককলামের মামলার সাথে সম্পূর্ণরূপে সম্পর্কিত নয়, বুইয়ের হত্যাকাণ্ডকে এমন ধরনের অপরাধ হিসাবে উল্লেখ করে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ডকে প্রয়োজনীয় করে তোলে। 2015 সালে, ম্যাককলামের দোষমুক্তির এক বছর পর, বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার ম্যাককলামের মামলাটিকে একটি উদাহরণ হিসাবে তুলে ধরেন যে কেন মৃত্যুদণ্ড অসাংবিধানিক। 2017 সালে, নর্থ ক্যারোলিনার সেন্টার ফর ডেথ পেনাল্টি লিটিগেশন লিখেছিল, "হেনরি এবং লিওনের মামলাটি কতটা অন্যায় দোষী সাব্যস্ত করা হয় তার একটি শিক্ষা নয় কারণ এটি একটি সতর্কবার্তা যে সেগুলি কতটা সহজেই সম্পূর্ণরূপে মিস করা যেতে পারে। সেই একক সিগারেটের বাট না থাকলে হেনরি এবং লিওন সম্ভবত বাকি জীবন কারাগারে থাকত। হেনরিকে হয়তো মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। " বুইয়ের হত্যার প্রধান তদন্তকারী কেন স্নীড র্যালি-ভিত্তিক সংবাদপত্র দ্য নিউজ অ্যান্ড অবজারভারকে বলেছেন যে ডিএনএ প্রমাণ তাদের সম্ভাব্য সন্দেহভাজন হিসাবে বাদ দেওয়ার পরেও তিনি বিশ্বাস করেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের স্বীকারোক্তি সত্য ছিল। তিনি অভিযোগ করেন যে ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের স্বীকারোক্তিতে এমন তথ্য রয়েছে যা কেবল অপরাধকারী কেউই জানতে পারে। ম্যাককলাম এবং ব্রাউনের অ্যাটর্নিরা বলেছিলেন যে তাদের মক্কেলদের পুলিশ দ্বারা সংগৃহীত তথ্য খাওয়ানো হয়েছিল, যেমন লেরয় অ্যালেন, যিনি স্বীকারোক্তির আগের দিন বুইয়ের ময়নাতদন্তে উপস্থিত ছিলেন। লিওন ব্রাউনের মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত সময় এবং পরে দীর্ঘ কারাবাস তাকে উল্লেখযোগ্য মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করেছিল। মুক্তি পাওয়ার পর তাঁর পূর্ণ-সময়ের যত্নের প্রয়োজন হয়। 2015 থেকে 2018 সালের মধ্যে তিনি সাতবার মানসিক হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিলেন। 2018 সালে, ব্রাউন উত্তর ক্যারোলিনার একটি গ্রুপ হোমে থাকতেন, যদিও তিনি থাকার ব্যবস্থার বিরোধিতা করে দাবি করেছিলেন, "একজন বিচারক আমাকে এখানে রেখেছেন। আমি আমার স্বাধীনতা চাই। ব্রাউন তার নিজস্ব গির্জা বা রেডিও খ্রিস্টান পরিচর্যা শুরু করার আগ্রহও প্রকাশ করেছিলেন। হেনরি ম্যাককলাম তার বাগদত্তার সাথে ভার্জিনিয়ায় স্থানান্তরিত হন। তিনি তাঁর জীবন সম্পর্কে একটি বই লিখতে শুরু করেন এবং লিওন ব্রাউনকে তাঁর সাথে ভার্জিনিয়ায় নিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেন যাতে দুজনে "তাদের কাছ থেকে যা নেওয়া হয়েছিল তা পুনর্নির্মাণ করতে পারে"। 2020 সালের 15ই ডিসেম্বর নর্থ ক্যারোলিনার ওয়ারেন করেকশনাল ইনস্টিটিউশনে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করার সময় 82 বছর বয়সে রস্কো আর্টিস মারা যান। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভুল শাস্তির তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেফারেন্সগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্তর ক্যারোলিনা জাতি-সম্পর্কিত বিতর্ক দ্বারা হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত মানুষ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আমেরিকান জনগণ 20 শতকের আফ্রিকান-আমেরিকান মানুষ 21 শতকের আফ্রিকান-আমেরিকান মানুষ 21 শতকের প্রতিবন্ধী আমেরিকান মানুষ 20 শতকের আমেরিকান মানুষ 21 শতকের আমেরিকান মানুষ