Sherman Minton Supreme Court nomination
উইলি রুটলেজের মৃত্যু সুপ্রিম কোর্টে একটি শূন্যপদ তৈরি করার পরে 1949 সালের 14ই সেপ্টেম্বর মার্কিন রাষ্ট্রপতি হ্যারি এস ট্রুম্যান শেরম্যান মিন্টনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি হিসাবে দায়িত্ব পালনের জন্য মনোনীত করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুসারে, মিন্টনের মনোনয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের পরামর্শ ও সম্মতির সাপেক্ষে ছিল, যা মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে মনোনয়ন নিশ্চিত বা প্রত্যাখ্যান করার নির্ধারক ক্ষমতা রাখে। মনোনয়নটি একটি মিশ্র অভ্যর্থনার মুখোমুখি হয়েছিল এবং সক্রিয় বিরোধিতার মুখোমুখি হয়েছিল এই বিশ্বাস থেকে যে মিন্টন একজন উদার ন্যায়বিচার হবেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের নতুন চুক্তি-সমর্থক সদস্য হিসাবে তাঁর ইতিহাস থেকে। বিচার বিভাগ সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিতে মিন্টনকে বাধ্য করার একটি ব্যর্থ প্রচেষ্টা ছিল। তা সত্ত্বেও, 1949 সালের 4ঠা অক্টোবর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের একটি 48-16 ভোটের মাধ্যমে মনোনয়নটি অনুমোদিত হয়। 1949 সালের 15ই সেপ্টেম্বর এক সংবাদ সম্মেলনে ট্রুম্যান প্রয়াত বিচারপতি উইলি রুটলেজের স্থলাভিষিক্ত হয়ে সুপ্রিম কোর্টে মিন্টনের মনোনয়নের কথা ঘোষণা করেন। ট্রুম্যানের সঙ্গে টেলিফোনে কথোপকথনের কয়েক দিন আগে মিন্টন ব্যক্তিগতভাবে মনোনয়ন গ্রহণ করেছিলেন। ট্রুম্যান মিন্টনের ব্যাপক আইন শিক্ষা এবং সার্কিট কোর্টে তাঁর বছরের পর বছর অভিজ্ঞতাকে তাঁর মনোনয়নের কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। সেই দিনই সিনেট আনুষ্ঠানিকভাবে মনোনয়ন গ্রহণ করে। মিন্টন ছিলেন প্রথম মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মনোনীত ব্যক্তি যিনি ইন্ডিয়ানা রাজ্য থেকে এসেছেন। 1941 সালে তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট কর্তৃক নিযুক্ত হওয়ার পর মিন্টন সপ্তম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে আট বছর দায়িত্ব পালন করেছিলেন। এর আগে তিনি রুজভেল্টের হোয়াইট হাউসে প্রশাসনিক সহকারী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের সদস্য এবং ইন্ডিয়ানা পাবলিক সার্ভিস কমিশনের পাবলিক কাউন্সেলর হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেট চেম্বারে মিন্টনের ডেস্ক 1935 থেকে 1941 সাল পর্যন্ত ট্রুম্যানের ডেস্কের পাশে ছিল এবং এই সময়ে তারা ঘনিষ্ঠ বন্ধু হয়ে ওঠে। যদিও এর আগে মিন্টনকে মন্ত্রিপরিষদের পদে বা সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতির পদে সম্ভাব্য নিয়োগকারী হিসাবে গুজব ছড়ানো হয়েছিল, ট্রুম্যান এর আগে হৃদরোগ এবং রক্তাল্পতা সম্পর্কিত মিন্টনের স্বাস্থ্য সমস্যার কারণে মিন্টনকে ছাড়িয়ে না যাওয়ার ইচ্ছার কথা উল্লেখ করে তা করতে অস্বীকার করেছিলেন। মিন্টনের নিয়োগ নিয়ে দীর্ঘ বিতর্কের সময়, সমালোচনা মূলত তাঁর পক্ষপাতিত্ব, সিনেটে থাকাকালীন 1937 সালের জুডিশিয়াল প্রসিডিউর রিফর্ম বিলের অতীত সমর্থন এবং তাঁর দুর্বল স্বাস্থ্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করত। মিন্টনের নিয়োগের খবর জাতীয়ভাবে মিশ্র প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। দ্য সিনসিনাটি এনকোয়ারার মনোনয়নের জন্য একটি "শীতল" প্রতিক্রিয়া হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যার মধ্যে বেশিরভাগ নিউইয়র্ক টাইমস বলেছে যে ট্রুম্যান ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিক বন্ধুত্বকে তার পছন্দকে প্রভাবিত করার অনুমতি দিয়েছিলেন। দ্য নিউ রিপাবলিক বলেছে, "রাষ্ট্রপতি আবার উচ্চ পদের জন্য পুরুষদের বেছে নেওয়ার তাঁর নিন্দনীয় অভ্যাসে ফিরে যাচ্ছেন কারণ তারা তাঁর বন্ধু হতে পারে।" ওয়াশিংটন পোস্ট মিন্টনের ক্ষমতার কারণে সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হওয়ার ক্ষমতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। ইন্ডিয়ানাপলিস স্টার আরও সহানুভূতিশীল মতামত দিয়েছিল, মিন্টনের যোগ্যতা এবং সুপ্রিম কোর্টে স্থানীয় থাকার জন্য ইন্ডিয়ানা যে গর্ব নিতে পারে তা নির্দেশ করে। নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে যে তিনি আদালতের সবচেয়ে শিক্ষিত বিচারপতি হবেন, যদি তাকে নিশ্চিত করা হয়। আরেকটি সহানুভূতিশীল সংবাদপত্র ছিল দ্য কুরিয়ার-জার্নাল, যার প্রকাশক এর আগে মিন্টনের সাথে ফেডারেল সরকারের ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং বোর্ডে কাজ করেছিলেন। ইন্ডিয়ানাপলিস নিউজ উল্লেখ করেছে যে মিন্টন একজন "উদার" বিচারপতি হতে পারে বলে দ্রুত অনুমান করা হয়েছিল। তারা ট্রুম্যানের পূর্ববর্তী মনোনীত বিচারকদের সাথে এর তুলনা করেছেন, যা সংবাদপত্রটি বর্ণনা করেছে, "সাধারণত রাস্তার মাঝামাঝি সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে সারিবদ্ধ"। এই প্রসঙ্গে, সংবাদপত্র এবং অন্যান্য সমালোচকরাও মিন্টনের দর্শন এবং পটভূমিকে মিন্টনের প্রাক্তন সিনেট সহকর্মী সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হুগো ব্ল্যাকের সাথে নেতিবাচকভাবে তুলনা করেছেন। বিচার বিভাগীয় কমিটির পর্যালোচনা সুপ্রিম কোর্টের মনোনয়নের জন্য দীর্ঘস্থায়ী মানক পদ্ধতি হিসাবে, মনোনয়নটি প্রথমে পর্যালোচনার জন্য বিচার বিভাগের সিনেট কমিটির (বিচার বিভাগীয় কমিটি) কাছে পাঠানো হয়েছিল। ইন্ডিয়ানার সিনেটর উইলিয়াম ই. জেনর মিন্টনের মনোনয়নের বিরোধীদের দ্বারা তাকে শুনানির জন্য সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে আনার জন্য মিন্টনের কিছু পুরানো শত্রু সহ একটি চাপের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। মিন্টন সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটিকে তাদের বেশ কয়েকটি প্রশ্নের উত্তর দিয়ে একটি চিঠি লিখেছিলেন, কিন্তু শুনানিতে নিজেকে জমা দিতে অস্বীকার করেছিলেন। তিনি তাঁর ভাঙা পায়ের কথা উল্লেখ করেছিলেন এবং চিঠিতে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তাঁর অবস্থায় ভ্রমণ করা তাঁর স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। তিনি আরও বলেছিলেন যে, একজন বর্তমান বিচারক এবং সিনেটের প্রাক্তন সদস্য হিসাবে তাঁর পক্ষে শুনানিতে জমা দেওয়া অনুচিত হবে। 1937 সালের কোর্ট প্যাকিং স্কিমের জন্য তাঁর অতীত সমর্থন নিয়ে প্রশ্নের জবাবে মিন্টন চিঠিতে ঘোষণা করেছিলেন যে, তাঁর পরিকল্পনার সময় সিনেট নেতা হিসাবে এই প্রকল্পকে সমর্থন করার অধিকার ও কর্তব্য ছিল, কিন্তু একজন ফেডারেল বিচারক হিসাবে তাঁর ভূমিকা এখন খেলোয়াড়ের পরিবর্তে রেফারির ভূমিকায় পরিবর্তিত হয়েছে। মিন্টনের চিঠির পাঠ্যটি সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা হয়েছিল। 1937 সালের ব্যর্থ কোর্ট প্যাকিং স্কিমের জন্য মিন্টনের মনোনয়ন রিপাবলিকান সিনেটরদের তীব্র প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিল। যদিও অতীতে শুনানি অনিয়মিতভাবে হয়েছিল, তবে সেই সময়ে মনোনীত ব্যক্তির শুনানি করার রীতি ছিল না। জেনেরের অনুপস্থিতিতে, মিন্টনের মিত্ররা শুনানির অনুরোধটি বাদ দেওয়ার জন্য কাজ করেছিল। 1949 সালের 27শে সেপ্টেম্বর মিন্টনের মনোনয়ন নিয়ে বিচার বিভাগীয় কমিটি তাঁর উপস্থিতি ছাড়াই একটি একক গণশুনানি করে। সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটি মিন্টনকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য 5-4 ভোট দিয়েছিল, এক সপ্তাহ পরে 1949 সালের 3রা অক্টোবর তারা এই পদক্ষেপটি বিপরীত করার জন্য 9-3 ভোট দিয়েছিল এবং আর এর আহ্বান জানায়নি। দ্বিতীয় ভোটে তিনজন ডেমোক্র্যাটিক সদস্য উপস্থিত ছিলেন যারা আগের ভোটে অনুপস্থিত ছিলেন এবং চতুর্থ ডেমোক্র্যাটিক সদস্যকে তার ভোট পরিবর্তন করতেও দেখা গেছে। এর পরে, সিনেটর হোমার এস ফার্গুসন (আর-এমআই) রাগান্বিত হয়ে কমিটির চেম্বার থেকে বেরিয়ে যান এবং সাংবাদিকদের কাছে অসন্তোষ প্রকাশ করেন যে তিনি মিন্টনকে যে প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলেন তা জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না। এরপরে বিচার বিভাগীয় কমিটি একটি অনুকূল প্রতিবেদন সহ পূর্ণ সিনেটে তাঁর মনোনয়ন পাঠানোর জন্য 9-2 ভোট দিতে এগিয়ে যায়। মনোনয়ন পুনর্বিবেচনার প্রস্তাব ব্যর্থ হয় 1949 সালের 4ঠা অক্টোবর, সিনেট মনোনয়ন বিবেচনা করার জন্য মিলিত হয়। মিন্টনের বিরোধীরা মিন্টনকে নিশ্চিত করার জন্য ভোটের আগে অসংখ্য বিলম্ব কৌশল এবং সিনেট অধিবেশন শুরু করে, যা মধ্যরাত পর্যন্ত স্থায়ী হয়। মেঝেতে বিরোধী দলের নেতৃত্ব দেন ওয়েন মোর্স। হোমার এস ফার্গুসনও এই প্রচেষ্টাগুলিতে মূল ভূমিকা পালন করেছিলেন। এই কৌশলগুলির মধ্যে একটিতে সিনেটর মোর্স মনোনয়নটি কমিটিতে ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি প্রস্তাব পেশ করেছিলেন। এই গতি ব্যর্থ হয়েছে, 45-21। 1949 সালের 4ঠা অক্টোবর অনুষ্ঠিত একটি ভোটে মিন্টন নিশ্চিতকরণ অনুমোদিত হয়। এরপর 12ই অক্টোবর মিন্টন শপথ গ্রহণ করেন। আজ অবধি, মিন্টন কংগ্রেসের শেষ সদস্য, বর্তমান বা প্রাক্তন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে নিযুক্ত হয়েছেন। তিনিই একমাত্র ব্যক্তি যিনি আদালতে নিযুক্ত হওয়ার জন্য ইন্ডিয়ানায় জন্মগ্রহণ করেছিলেন। 1956 সালের 15ই অক্টোবর অবসর নেওয়ার আগে মিন্টন সাত বছর আদালতে দায়িত্ব পালন করেন। হ্যারি এস ট্রুম্যান সুপ্রিম কোর্টের প্রার্থীদের তালিকা হ্যারি এস ট্রুম্যান দ্বারা নিযুক্ত ফেডারেল বিচারকদের তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে মনোনয়নের তালিকা রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মনোনয়ন হ্যারি এস ট্রুম্যানের প্রেসিডেন্সি 1949 মার্কিন রাজনীতিতে 81 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেস 1949 মার্কিন আইন 1949 বিতর্কে