Indiscriminate attack
আন্তর্জাতিক মানবিক আইন এবং আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আইনে, নির্বিচারে আক্রমণ হল এমন একটি সামরিক আক্রমণ যা সামরিক উদ্দেশ্য এবং সুরক্ষিত (বেসামরিক) বস্তুর মধ্যে পার্থক্য করতে ব্যর্থ হয়। নির্বিচারে আক্রমণগুলি সামরিক এবং সুরক্ষিত উভয় বস্তুতেই সমানভাবে আঘাত করে, এইভাবে যোদ্ধা এবং বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে পার্থক্যের নীতি লঙ্ঘন করে। এগুলি বেসামরিক নাগরিকদের বিরুদ্ধে সরাসরি (বা ইচ্ছাকৃত) আক্রমণের থেকে পৃথক এবং এমন মামলাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যেখানে অপরাধীরা লক্ষ্যের প্রকৃতি সম্পর্কে উদাসীন, যে মামলাগুলিতে অপরাধীরা কৌশল বা অস্ত্র ব্যবহার করে যা সহজাতভাবে নির্বিচার (যেমন, গুচ্ছ যুদ্ধাস্ত্র, কর্মী-বিরোধী মাইন, পারমাণবিক অস্ত্র), এবং যে মামলাগুলিতে আক্রমণটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ, কারণ এটি অত্যধিক বেসামরিক হতাহত এবং সুরক্ষিত বস্তুর ক্ষতি করতে পারে। জেনেভা কনভেনশন অ্যাডিশনাল প্রোটোকল 1 (1977) এবং প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইন উভয়ই নির্বিচারে আক্রমণ নিষিদ্ধ করেছে। এগুলি আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের রোম সংবিধির অধীনে একটি যুদ্ধাপরাধ গঠন করে এবং অপরাধীদের বিচার করা যেতে পারে এবং আন্তর্জাতিক ও দেশীয় আদালতে দায়ী করা যেতে পারে। নির্বিচারে আক্রমণের ধারণা হল সামরিক আক্রমণ যা একদিকে বৈধ সামরিক লক্ষ্য এবং অন্যদিকে আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের অধীনে সুরক্ষা উপভোগকারী ব্যক্তি ও বস্তুর মধ্যে পার্থক্যকে অবহেলা করে। সুরক্ষিত বস্তুর মধ্যে বেসামরিক এবং বেসামরিক বস্তু রয়েছে যা সামরিক অভিযানে কার্যকর অবদান রাখে না এবং যার ধ্বংস একটি নির্দিষ্ট সামরিক সুবিধা প্রদান করে না। আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের অধীনে সুরক্ষিত বস্তুর মধ্যে রয়েছে বেসামরিক জনগণের বেঁচে থাকার জন্য অপরিহার্য বস্তু, সাংস্কৃতিক বস্তু এবং উপাসনালয়, অরক্ষিত শহর, গ্রাম, বাসস্থান বা ভবন, পারমাণবিক কেন্দ্র, বাঁধ এবং বাঁধের মতো বিপজ্জনক শক্তি সম্বলিত কাজ এবং স্থাপনা এবং প্রাকৃতিক পরিবেশ, যা ব্যাপক, দীর্ঘমেয়াদী এবং গুরুতর ক্ষতির সম্মুখীন হওয়া উচিত নয়। নির্বিচারে আক্রমণগুলি সামরিক বস্তু এবং সুরক্ষিত বস্তুগুলিকে একইভাবে আঘাত করে, এইভাবে যোদ্ধা এবং বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে পার্থক্যের নীতি লঙ্ঘন করে। বেসামরিক বস্তুর বিরুদ্ধে সরাসরি আক্রমণের বিপরীতে, যেখানে আক্রমণকারী ইচ্ছাকৃতভাবে একটি বেসামরিক বস্তুকে আঘাত করার চেষ্টা করছে (যেমন। সন্ত্রাস ছড়ানো এবং জনগণের মনোবল ভেঙে দেওয়া), নির্বিচারে আক্রমণগুলি বোঝায় যে আক্রমণকারী লক্ষ্যগুলি সামরিক কিনা সে সম্পর্কে উদাসীন এবং বেসামরিক নাগরিকদের উপর এর কোনও প্রভাব বিবেচনা না করেই অভিযান পরিচালনা করে। নির্বিচারে আক্রমণের ধারণার জন্য অপরিহার্য হল আক্রমণকারীর মনের অবস্থা, যা তথাকথিত যুদ্ধের কুয়াশার কথা বিবেচনা করে মূল্যায়ন করা উচিত, অর্থাৎ, আক্রমণের সময় উপলব্ধ তথ্য ত্রুটিপূর্ণ বা অসম্পূর্ণ হতে পারে। 51তম জেনেভা কনভেনশন অ্যাডিশনাল প্রোটোকল 1 (1977) অনুচ্ছেদে নির্বিচারে আক্রমণের ধারণাটি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। নির্বিচারে আক্রমণ করা হয় নির্বিচারে কৌশল বা অস্ত্র ব্যবহার করে এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ আক্রমণ চালিয়ে। প্রথম ধরনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে সামরিক উদ্দেশ্যকে ঘটনাক্রমে আঘাত করার আশায় শত্রু অঞ্চলের উপর বোমা নিক্ষেপ করা, লক্ষ্যটি সামরিক প্রকৃতির কিনা তা নিশ্চিত না করে অন্ধভাবে গুলি চালানো, সীমিত দৃষ্টির পরিস্থিতিতে বিমান হামলা চালানো, অসামরিক বস্তু দ্বারা বেষ্টিত সামরিক উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে অস্পষ্ট অস্ত্র দিয়ে আক্রমণ করা এবং প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন না করে ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র এবং কর্মী-বিরোধী ল্যান্ডমাইনগুলির মতো সহজাতভাবে নির্বিচারে অস্ত্র ব্যবহার করা। এছাড়াও পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার, বর্তমান প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে নিষিদ্ধ না হলেও, সাধারণত নির্বিচারে হামলার নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করবে। বৈষম্যহীন আক্রমণগুলির মধ্যে এমন আক্রমণও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা আনুপাতিকতার নিয়ম লঙ্ঘন করেঃ তথাকথিত অসামঞ্জস্যপূর্ণ আক্রমণ। অতীতে, একবার সামরিক উদ্দেশ্যকে লক্ষ্য করে আক্রমণ করা হলে, বেসামরিক ও বেসামরিক বস্তুর যে কোনও অনিবার্য ক্ষতি "সমান্তরাল ক্ষতি" হিসাবে গৃহীত হত। বর্তমান আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের অধীনে, যাইহোক, একটি বৈধ সামরিক উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে আক্রমণ যা জামানত ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে তা আনুপাতিকতার নীতির সাপেক্ষেঃ বেসামরিক জনগণের ক্ষতি এবং বেসামরিক বস্তুর ক্ষতি অবশ্যই আক্রমণ থেকে "প্রত্যাশিত কংক্রিট এবং সরাসরি সামরিক সুবিধার ক্ষেত্রে অত্যধিক হওয়া উচিত নয়", যেমন 51 প্রটোকল 1-এর অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে। 57 নং অনুচ্ছেদেও এই মৌলিক নীতিটি প্রকাশ করা হয়েছে। অসামরিক জীবনহানির বিরুদ্ধে প্রত্যাশিত সামরিক সুবিধার ভারসাম্য বজায় রাখে এমন সিদ্ধান্তগুলি পূর্ববর্তী মূল্যায়ন করা কঠিন হতে পারে, যা আংশিকভাবে ব্যাখ্যা করে যে কেন বেসামরিক নাগরিকদের উপর যুদ্ধকালীন হামলার জন্য জাতীয় ও আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতে মামলা করা দুর্লভ এবং কঠিন, যেমনটি বেশ কয়েকজন লেখক উল্লেখ করেছেন। আন্তর্জাতিক ও জাতীয় আইনে আইনি অবস্থা অতিরিক্ত প্রটোকল 1-এর 51 (4) এবং (5) অনুচ্ছেদে নির্বিচারে আক্রমণ নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং সাধারণত প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের একটি আদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়। যদিও প্রটোকল 1 শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক সশস্ত্র সংঘাতের ক্ষেত্রে এবং শুধুমাত্র সেই আন্তর্জাতিক চুক্তির স্বাক্ষরকারী রাষ্ট্রগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম হিসাবে নির্বিচারে আক্রমণের নিষেধাজ্ঞা আন্তর্জাতিক এবং অ-আন্তর্জাতিক সশস্ত্র সংঘাত (গৃহযুদ্ধ) উভয় ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য এবং ভারত ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো অতিরিক্ত প্রটোকল 1-এর পক্ষ নয় এমন রাষ্ট্রগুলির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। নির্বিচারে আক্রমণের নিষেধাজ্ঞাকে যোদ্ধা এবং বেসামরিক নাগরিকদের মধ্যে পার্থক্যের নীতির একটি প্রয়োজনীয় পরিণতি হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে। পার্থক্যের নীতিটি প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনের অন্তর্গত এবং অনাহার, অবরোধ এবং বেসামরিক নাগরিক, বেসামরিক বস্তু এবং অন্যান্য সুরক্ষিত ব্যক্তি ও বস্তুর বিরুদ্ধে প্রতিশোধের উপর নিষেধাজ্ঞা বা সীমাবদ্ধতা সহ বেশ কয়েকটি অনুরূপ নিয়মকে ন্যায়সঙ্গত করে। নির্বিচারে আক্রমণের নিষেধাজ্ঞা অসংখ্য জাতীয় সামরিক ম্যানুয়ালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পাশাপাশি সরকারী বিবৃতি এবং রিপোর্ট করা অনুশীলন দ্বারা সমর্থিত; এই ধরনের আক্রমণ করা বেশ কয়েকটি দেশের আইনের অধীনে একটি ফৌজদারি অপরাধ, আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের রোম সংবিধির অধীনে নির্বিচারে আক্রমণকেও যুদ্ধাপরাধ হিসাবে সংজ্ঞায়িত এবং শাস্তি দেওয়া হয়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগের ইতিহাস আন্তর্জাতিক আইনের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা ফ্রান্সিসকো ডি ভিটোরিয়া ইতিমধ্যে নির্বিচারে হামলা নিষিদ্ধ করার কারণগুলি বর্ণনা করেছেন। তাঁর "ভারতীয়দের উপর দ্বিতীয় নির্বাচন, বা যুদ্ধের আইন" (1532)-এর একটি অংশকে আনুপাতিকতার আধুনিক নীতির প্রত্যাশা হিসাবে পড়া যেতে পারেঃ নির্বিচারে আক্রমণের সাধারণ নিষেধাজ্ঞা বিধিবদ্ধ করার প্রথম প্রচেষ্টা ছিল 1923 সালের হেগ রুলস অফ এয়ার ওয়ারফেয়ার, যা কখনই কার্যকর হয়নি। এগুলি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ছাপের অধীনে তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে শহরগুলিতে বিমান বোমা হামলার আশ্রয় প্রথমে ব্যাপক হয়ে উঠেছিল। জার্মান বাহিনী দ্বারা বিমান ব্যবহার করে কৌশলগত বোমাবর্ষণ (যেমন ইংল্যান্ডের উপর জেপেলিন অভিযান এবং অ্যান্টওয়ার্প অবরোধের সময়) এবং দূরপাল্লার কামান ("বিগ বার্থা" কামান) কীভাবে নির্বিচারে সামরিক আক্রমণ নিয়ন্ত্রণ করা যায় তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল। হেগ রুলস প্রস্তাব করে যে, যেসব ক্ষেত্রে সামরিক লক্ষ্যগুলি "এতটাই অবস্থিত যে, বেসামরিক জনগণের নির্বিচারে বোমাবর্ষণ ছাড়া সেগুলিতে বোমাবর্ষণ করা যাবে না, বিমানগুলিকে অবশ্যই বোমাবর্ষণ থেকে বিরত থাকতে হবে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপান দ্বারা সমর্থিত হলেও, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য হেগ বিধি প্রত্যাখ্যান করেছিল। 1932 সালের বিশ্ব নিরস্ত্রীকরণ সম্মেলনে, ব্রিটিশ সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে বিমান যুদ্ধের সীমাবদ্ধতা উপনিবেশগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হওয়া উচিত নয়ঃ যেমন লয়েড জর্জ ঘোষণা করেছিলেন, "আমরা বোমাবাজদের অধিকার সংরক্ষণের উপর জোর দিয়েছিলাম"। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, ইউরোপের বাইরে সবচেয়ে মারাত্মক নির্বিচারে আক্রমণ ঘটেছিল, ইথিওপিয়ায় ইতালীয় আক্রমণ (1935-1936) এবং মাঞ্চুরিয়া (1931-1932) এবং চীনে জাপানি আক্রমণ (1937-1945)। যাইহোক, মাদ্রিদ, গুয়েরনিকা এবং অন্যান্য শহরে বোমা হামলার ফলস্বরূপ শুধুমাত্র স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধের (1936-1939) সময়েই বেসামরিক জনগণের উপর নির্বিচারে বোমা হামলা প্রথম পশ্চিমা দর্শকদের নজরে আসে। আই. সি. আর. সি-র প্রচেষ্টা এবং 1938 সালের যুদ্ধের নতুন ইঞ্জিনগুলির বিরুদ্ধে বেসামরিক জনসংখ্যার সুরক্ষার জন্য কনভেনশনের খসড়া তৈরি করা সত্ত্বেও, যা কখনই আইনত বাধ্যতামূলক হয়নি, নির্বিচারে আক্রমণ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি আন্তর্জাতিক শাসনের অনুপস্থিতিতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়। 1907 সালের চতুর্থ হেগ কনভেনশনে বিমান যুদ্ধকে সীমাবদ্ধ করার মৌলিক বিধানটি নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং অরক্ষিত শহরগুলিতে যে কোনও বোমাবর্ষণ নিষিদ্ধ করা হয়েছিল, তবে সুরক্ষিত শহর বা মাটিতে আক্রমণের শিকার শহরগুলিতে বোমাবর্ষণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। সেই সময়ের আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে, "একটি সুরক্ষিত শহর বা একটি সুরক্ষিত এলাকায় নির্বিচারে বোমা হামলা অনুমোদিত ছিল", যেমনটি রিউইচি শিমোদা বনাম দ্য স্টেট (1963)-এ টোকিওর জেলা আদালত প্রকাশ করেছিল। যেমন নেভিল চেম্বারলাইন 1938 সালের জুন মাসে হাউস অফ কমন্সকে বলেছিলেনঃ "বিমান যুদ্ধের ক্ষেত্রে কোনও আন্তর্জাতিক আইন ছিল না যা সাধারণ চুক্তির বিষয়।" দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং তার পরে যুদ্ধের শুরুতে, ফ্রাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট উন্মুক্ত শহরগুলিতে বোমা হামলা থেকে বিরত থাকার জন্য বেলিজেন্টদের কাছে একটি আবেদন শুরু করে এই পরিস্থিতি প্রশমিত করার চেষ্টা করেছিলেন। আবেদনটি জার্মান, ফরাসি এবং ব্রিটিশ সরকার দ্বারা গৃহীত হয়েছিল এবং বাস্তবে বেশ কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল, কারণ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একটি শহরকে "উন্মুক্ত" ঘোষণা করা, সমস্ত প্রতিরক্ষামূলক প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করা এবং বোমা হামলা এড়ানো একটি বিকল্প ছিল, যেমনটি প্যারিস, ব্রাসেলস, রোম, এথেন্স এবং অন্য কোথাও ঘটেছিল। যুদ্ধের সময় বেশিরভাগ শহর রক্ষা করা হয়েছিল এবং ভারী গোলাগুলির শিকার হয়েছিল; হেনরিচ হিমলার ঘোষণা করেছিলেন যে "কোনও জার্মান শহরকে একটি উন্মুক্ত শহর ঘোষণা করা হবে না" এবং সংঘাতের ছয় বছরে ব্যাপক বোমা হামলার ফলে লক্ষ লক্ষ বেসামরিক নাগরিক মারা গিয়েছিলেন। শুরু থেকেই, মিত্র নীতির শর্ত ছিল অক্ষশক্তির পারস্পরিকতার নিয়ম পালনের উপর। "নাগরিকদের উপর যে কোনও যুদ্ধবাজদের বোমাবর্ষণ আইনত অনুসরণ করা যেতে পারে, যা সেই নিয়মের আইনি প্রভাব ছিল, এবং 1939 সালের সেপ্টেম্বর মাসে পোল্যান্ডে হিটলারের বাহিনীর নির্বিচারে আক্রমণের মাধ্যমে পারস্পরিকতার নিয়ম" ছিল শত্রুর সামনে বেঁচে থাকার লড়াইয়ের সুযোগের একমাত্র নিশ্চয়তা যা সেই বিরতিটিকে উপেক্ষা করেছিল। অক্ষশক্তি এবং মিত্রশক্তি উভয়ই যুদ্ধের সময় কার্পেট বোমা হামলা চালায়, যেমন একদিকে উইলুন, রটারডাম, ওয়ারশ, লন্ডন, কভেন্ট্রি এবং সাংহাই ও চংকিং-এ হামলা এবং অন্যদিকে কোলোন, বার্লিন, হামবুর্গ, ড্রেসডেন এবং টোকিও সহ বেশ কয়েকটি জাপানি শহরে হামলা। বর্তমান আন্তর্জাতিক মানবিক আইনের অধীনে, এই বোমা হামলার বেশিরভাগই সম্ভবত নির্বিচারে আক্রমণের পরিবর্তে বেসামরিক নাগরিকদের উপর ইচ্ছাকৃত আক্রমণ হিসাবে যোগ্য হবে, কারণ এগুলি "মনোবল" লক্ষ্য করার স্পষ্ট অভিপ্রায় নিয়ে পরিচালিত হয়েছিল। যুদ্ধের শেষ 12 মাসে জার্মান সেনাবাহিনী নির্বিচারে অস্ত্রের দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ চালু করেঃ তথাকথিত "উড়ন্ত বোমা" বা "ভি-অস্ত্র" (ভি-1 উড়ন্ত বোমা, ভি-2 রকেট এবং ভি-3 কামান)। এই দূরপাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কোনও নির্দিষ্ট সামরিক লক্ষ্যের দিকে পরিচালিত হতে পারত না, তবে বড় মহানগর অঞ্চলের সাধারণ দিকে নির্দেশিত ছিল; এগুলি "কোনও নির্দিষ্ট শহরে আঘাত করতে পারত না, তাদের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বিন্দুও ছিল।" সমানভাবে নির্বিচারে কিন্তু কম কার্যকর ছিল জাপানি ফু-গো দাহ্য বেলুন-প্রথম আন্তঃমহাদেশীয় অস্ত্র। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্যবহৃত সবচেয়ে মারাত্মক নির্বিচারে অস্ত্র ছিল হিরোশিমা এবং নাগাসাকির উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা বিস্ফোরিত পারমাণবিক বোমা। যুদ্ধের পরে, বেসামরিক জনগণের উপর ইচ্ছাকৃত এবং নির্বিচারে বিমান হামলার জন্য জার্মান ও জাপানি নেতৃত্বকে অনুসরণ করা হয়নি। তাদের বোমাবর্ষণ অভিযানগুলি যুক্তিযুক্তভাবে মিত্রদের দ্বারা পরিচালিত সমান্তরাল বা অতিক্রম করা হয়েছিল এবং নুরেমবার্গ এবং টোকিও অভিযোগে নির্বিচারে আক্রমণকে যুদ্ধাপরাধ হিসাবে চিহ্নিত করার কোনও প্রচেষ্টা করা হয়নি। 1949 সালের জেনেভা সম্মেলনের আলোচনার সময়, বেসামরিক নাগরিকদের সুরক্ষা একটি বিতর্কিত বিষয় ছিল এবং ব্রিটিশ প্রতিনিধিরা বোমা হামলা চালানোর স্বাধীনতার উপর যে কোনও বিধিনিষেধের বিরোধিতা করেছিলেন-সেই সময়ে, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্য উভয়ই বিদ্রোহী উপনিবেশগুলিতে "পুলিশি ব্যবস্থা" হিসাবে বোমা হামলা ব্যবহার করতে শুরু করেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং 1977 সালের মধ্যে ফরাসিরা মাদাগাস্কারে মালাগাসি বিদ্রোহের সময় (1947-1949) এবং স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় (1954-1962), ব্রিটিশরা কেনিয়ায় মাউ মাউ বিদ্রোহের সময় (1953-1956) এবং মালয়ায় জাতীয় মুক্তি যুদ্ধের সময় (1948-1960), কোরিয়ায় মার্কিন নেতৃত্বাধীন জাতিসংঘ বাহিনী (1950-1953), ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বিশেষ করে অপারেশন লাইনব্যাকার 2 (1972)-এর সময় ভারী বোমা হামলা চালায়। 1977 সালের জেনেভা কনভেনশনের অতিরিক্ত প্রটোকল 1 1977 সালের অতিরিক্ত প্রটোকল 1-এ নির্বিচারে আক্রমণের একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। প্রথম প্রটোকলের খসড়া তৈরির জন্য কূটনৈতিক সম্মেলনের সময়, আগ্রাসনের শিকারদের জন্য প্রযোজ্য নিয়ম থেকে আক্রমণকারীর জন্য প্রযোজ্য নিয়মগুলিকে আলাদা করার সম্ভাবনা উল্লেখ করা হয়েছিল, তবে বেশ কয়েকটি প্রতিনিধিদল প্রস্তাবটির বিরোধিতা করেছিল, যা শেষ পর্যন্ত সম্মেলনে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। কূটনৈতিক সম্মেলনটি 51 অনুচ্ছেদে নির্ধারিত বেসামরিক নাগরিকদের উপর ইচ্ছাকৃত ও নির্বিচারে হামলার নিষেধাজ্ঞাকে অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিল, যেমনটি এই সত্য দ্বারা দেখানো হয়েছে যে 51 অনুচ্ছেদে এমন একটি বিধান রয়েছে যার জন্য কোনও রিজার্ভেশন করা যায় না এবং এই সত্য দ্বারা যে এর লঙ্ঘন 85 অনুচ্ছেদের অধীনে যুদ্ধাপরাধের সমান "গুরুতর লঙ্ঘন" হিসাবে যোগ্য। 2022 সাল পর্যন্ত ভারত, ইরান, ইসরায়েল, পাকিস্তান, থাইল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম ছাড়া 174টি দেশ প্রটোকল-1 অনুমোদন করেছে। যাইহোক, পূর্ব তিমুরের ইন্দোনেশিয়ান দখলের সময় (1975-1979), সালভাদোরান গৃহযুদ্ধ (1979-1992), আরব-ইসরায়েলি সংঘাতের অংশ হিসাবে (ইসরায়েলের উপর ফিলিস্তিনি রকেট হামলা, 1981 সালের জুলাই মাসে লেবাননে বোমা হামলা এবং 1982 সালে বৈরুত অবরোধের সাথে) নির্বিচারে আক্রমণের অনুশীলন অব্যাহত ছিল। সোভিয়েত-আফগানিস্তান যুদ্ধের সময় নির্বিচারে হামলা এবং মাঝে মাঝে বেসামরিক নাগরিকদের উপর ইচ্ছাকৃত হামলা বিশেষভাবে মারাত্মক ছিলঃ শুধুমাত্র হেরাতে বোমা হামলায় 20,000 মানুষ নিহত হয়েছিল বলে জানা যায়। 1980 এবং 1990-এর দশকে, ইরান-ইরাক যুদ্ধের সময় "শহরগুলির যুদ্ধ" (1984-1988), কাবুলের যুদ্ধে (1992-1996), আর্মেনিয়া ও আজারবাইজানের মধ্যে প্রথম নাগর্নো-কারাবাখ যুদ্ধে এবং প্রথম ও দ্বিতীয় চেচেন যুদ্ধে, 1994-1995 এবং 1999-2000-এ গ্রোজনির বিধ্বংসী অবরোধের সাথে নির্বিচারে আক্রমণ রেকর্ড করা হয়েছিল। উপসাগরীয় যুদ্ধের পর থেকে 1991 সালের উপসাগরীয় যুদ্ধ এবং কসোভো সহ প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ার যুদ্ধকে যুদ্ধের ক্রিয়াকলাপে নির্বিচারে ক্ষতি এড়ানোর প্রথম প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে; স্মার্ট বোমার ব্যবহার সেই লক্ষ্যে সহায়ক ছিল। যদিও উপসাগরীয় যুদ্ধের সময় বোমা হামলায় ইরাকের গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো ধ্বংস হয়ে যায় যার ফলে কয়েক হাজার বেসামরিক নাগরিক মারা যায়, তবে যুদ্ধটি "ইতিহাসের সবচেয়ে বৈষম্যমূলক বিমান অভিযানের" জন্য ব্যাপকভাবে উদযাপিত হয়েছিল, বোমা হামলায় তুলনামূলকভাবে খুব কম ইরাকি বেসামরিক (প্রায় 3,000) সরাসরি নিহত হয়েছিল। উপসাগরীয় যুদ্ধের সময়, অনেক আইনী পণ্ডিত সন্দেহ করেছিলেন যে প্রথম প্রোটোকল প্রথাগত আন্তর্জাতিক আইনকে বিধিবদ্ধ করেছে এবং তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর বাধ্যতামূলক ছিল, যারা কনভেনশনে স্বাক্ষর করেনি। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যাতে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে "প্রটোকলের অনেক বিধান", যার মধ্যে রয়েছে অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অন্যান্য নির্বিচারে আক্রমণের নিষেধাজ্ঞা, "যুদ্ধের পদ্ধতি এবং উপায়গুলির উপর পূর্ব-বিদ্যমান প্রথাগত আইন সীমাবদ্ধতাগুলিকে পুনরায় নিশ্চিত করে, স্পষ্ট করে বা অন্যথায় বিধিবদ্ধ করে এবং এইভাবে, অনুমোদন নির্বিশেষে সমস্ত দেশের জন্য বাধ্যতামূলক।" 2009 সালের গাজা যুদ্ধ ফিলিস্তিনিদের দ্বারা নির্বিচারে রকেট ব্যবহার এবং ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা বাহিনীর নির্বিচারে বিমান হামলা দ্বারা চিহ্নিত, যা জাতিসংঘের গোল্ডস্টোন প্রতিবেদনে নথিভুক্ত করা হয়েছে। 2022 সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের সময় রাশিয়া ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় বারবার নির্বিচারে হামলা চালিয়েছে। বিব্লিওগ্রাফি আন্তর্জাতিক মানবিক আইন আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আইন যুদ্ধাপরাধের আইন বিমান যুদ্ধ বিমান বোমা হামলা প্রকার অনুসারে যুদ্ধাপরাধ