Early Romani
প্রারম্ভিক রোমানি (কখনও কখনও শেষ প্রোটো-রোমানি হিসাবে উল্লেখ করা হয়) রোমানি ভাষার সমস্ত রূপের সর্বশেষ সাধারণ পূর্বসূরি। রোমা লোকেরা ইউরোপ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ার আগে এটি বলা হত। এটি সরাসরি প্রত্যয়িত নয়, বরং বিদ্যমান রোমানি জাতের অভিন্ন বৈশিষ্ট্যের ভিত্তিতে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে। 9ম-10ম এবং 13শ-14শ শতাব্দীর মধ্যে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যে প্রাথমিক রোমানিতে কথা বলা হত বলে মনে করা হয়। স্বরবর্ণবিজ্ঞান স্বরবর্ণগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ স্বরবর্ণ ব্যঞ্জনবর্ণগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ প্রচলিতভাবে মনোনীত শব্দ ρ ইন্দো-আর্য রেট্রোফ্লেক্স স্টপ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং প্রাথমিক রোমানিতে এখনও একটি রেট্রোফ্লেক্স ([]) বলে মনে হয়, যা কমপক্ষে একটি উপভাষায় সংরক্ষিত একটি রেট্রোফ্লেক্স রিফ্লেক্স থেকে এবং বিভিন্ন উপভাষায় রিফ্লেক্সের বৈচিত্র্য থেকে বিচার করে, যার মধ্যে জেমিনেটেড অ্যাপিকাল ট্রিল রয়েছে। তা সত্ত্বেও, ইয়ারন মাট্রাস এটাও মনে করেন যে, প্রথম দিকের রোমানি ইতিমধ্যে উচ্চারণের স্থানটি একটি ইউভুলারে স্থানান্তরিত করেছিলেন, অর্থাৎ। তিনি আধুনিক কালদেরশ উচ্চারণ অর্জন করেছিলেন। অন্যদিকে, এই সম্ভাবনাও পোষণ করা হয়েছে যে প্রাথমিক রোমানিতে এখনও কেবল একটি নয়, একটি অনুনাসিক এবং একটি পার্শ্বীয় সহ বেশ কয়েকটি রেট্রোফ্লেক্স থাকতে পারে। ডেন্টালগুলি/আই/এর আগে অ্যালোফোনিকভাবে প্যালেটালাইজ করা হতে পারে। এই নিবন্ধে নিম্নলিখিত ল্যাটিন অক্ষরগুলি আইপিএ প্রতীকগুলির থেকে আলাদা উপায়ে শব্দগুলি চিহ্নিত করতে ব্যবহৃত হয়েছেঃ স্থানীয় আভিধানিক স্তরের ('ছেলে') চূড়ান্ত শব্দাংশে স্ট্রেস স্ট্রেস ছিল, তবে নির্দিষ্ট প্রত্যয়গুলি স্ট্রেস বসানোর উদ্দেশ্যে শব্দের অংশ হিসাবে গণনা করা হয়নি, তাই স্ট্রেস তাদের আগে রাখা হয়েছিল ('ছেলেটির জন্য')। এগুলি ছিল দ্বিতীয় স্তরের কেস মার্কার (যেমন। - কে, 'জন্য'), ভোকেটিভ মার্কার, বর্তমান/ভবিষ্যতের মার্কার-এ এবং দূরবর্তী মার্কার-এসি। মিডিয়োপ্যাসিভ প্রত্যয়ও চাপ পায়নি, যেমন। 'দেখ-জোল' দেখা যায়। এই প্রত্যয়গুলির বিশেষ আচরণের কারণ ছিল যে এগুলি মূলত স্বাধীন শব্দ ছিল। উপরন্তু,-d-'দিতে' শেষ হওয়া মূল যৌগিক ক্রিয়াগুলির মূল প্রথম যৌগিক সদস্যের (ভাজ-ডেভ 'আমি উত্তোলন') উপর জোর ছিল। বিদেশী আভিধানিক অংশে, উৎস ভাষায় (ফোরোস 'টাউন') উচ্চারণ অনুসারে যে কোনও শব্দের উপর জোর দেওয়া যেতে পারে, তবে যখন স্থানীয় প্রত্যয়গুলি যুক্ত করা হয়, তখন কান্ডগুলি স্থানীয় কান্ডের মতো চূড়ান্ত চাপ পায় (ফোরোস-কে 'শহরের জন্য')। উল্লেখযোগ্য রূপতাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি ব্যঞ্জনবর্ণ/এস/প্রারম্ভিক রোমানিতে কিছু নির্দিষ্ট রূপের মধ্যে/এইচ/এর সাথে একটি ঐচ্ছিক বিকল্প প্রদর্শন করেছে বলে মনে হয়, যা মধ্য ইন্দো-আর্যের শেষের দিক থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত একটি বৈচিত্র্য প্যাটার্ন। এগুলির মধ্যে অবশ্যই 2য় একবচন সমাপ্তি অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে-এস যখন প্রত্যয় দ্বারা অনুসরণ করা হয়-এ (পুরোনো-ইসার পাশাপাশি-ইহাকে উৎপাদন করা), এবং, সাদৃশ্যের কারণে, 1ম বহুবচন শেষ-যেমন-এ-এর সামনে (পুরোনো-আসার পাশাপাশি-আহাকে উৎপাদন করা), স্বরবর্ণের পরে শেষ হওয়া যন্ত্রগত বহুবচন কেস (পুরোনো-ভি-সা-এর পাশাপাশি-ভি-হা) এবং পুরানো এস-এর পাশাপাশি এইচ-এ শুরু হওয়া রূপযুক্ত কপুলা। অনেক উপভাষা এই প্যাটার্নটিকে আরও অনেক রূপে প্রসারিত করেছে এবং/এইচ/রূপগুলিকে সাধারণীকরণ করেছে, যেখানে অন্যরা বিকল্পের কোনও চিহ্ন ছাড়াই/এস/সহ রক্ষণশীল রূপগুলি ধরে রেখেছে। স্বরবর্ণ/আই/একটি স্বরবর্ণ-প্রাথমিক প্রত্যয়ঃ এসজি-র আগে একটি অর্ধ স্বরবর্ণ/জে/- তে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল। বুটি 'ওয়ার্ক'-প্ল। কিন্তু। ব্যাকরণ অঙ্গসংস্থান দুটি স্তরের মধ্যে বিভাজন প্রদর্শন করে-স্থানীয় (বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যে অভিবাসনের আগে থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত শব্দ এবং ঋণ উভয়ই সহ) এবং বিদেশী (প্রধানত বাইজেন্টাইন গ্রীক থেকে এবং কিছু স্লাভিক থেকে ঋণ; পরে অন্যান্য ভাষা থেকে ধার নেওয়াও বংশধর উপভাষায় এই গোষ্ঠীতে যোগ দেয়)। দুটি স্তরের শব্দগুলি প্রায়শই গঠিত হত এবং কিছুটা ভিন্নভাবে হ্রাস পেত। প্রারম্ভিক রোমানি মনোনীতদের দুটি লিঙ্গ ছিল, পুংলিঙ্গ এবং স্ত্রীলিঙ্গ, দুটি সংখ্যা-একবচন এবং বহুবচন, এবং আটটি ক্ষেত্রে-মনোনীত, অভিযুক্ত (তির্যক), ভোকেটিভ, ডেটিভ, আব্লেটিভ, লোকেটিভ, যন্ত্রগত এবং জেনেটিক। নামমাত্র বাক্যাংশগুলি একটি নির্দিষ্ট নিবন্ধের মাধ্যমেও নিশ্চিততা প্রকাশ করেছিল। আংশিকভাবে অন্যান্য আধুনিক ইন্দো-আর্য ভাষার মতো, রোমানি বিশেষ্য অবক্ষয়ের ব্যাকরণগত রূপকে তিনটি স্তরে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে-প্রথম স্তর (প্রাচীন ইন্দো-আর্য প্রতিফলনমূলক সমাপ্তির অবশিষ্টাংশ), দ্বিতীয় স্তর (মূলত পৃথক শব্দের একটি সেট যা নতুন স্থগিত প্রতিফলনমূলক উপাদানগুলিতে পরিণত হয়েছে) এবং তৃতীয় স্তর (অ্যাডপজিশন)। স্তর 1 প্রত্যয়গুলি পোর্টম্যান্টিউ মরফ যা একই সাথে কেস (মনোনীত, তির্যক বা ভোকেটিভ) এবং সংখ্যা প্রকাশ করে, শব্দের লিঙ্গ অনুসারে বিভিন্ন রূপ থাকে এবং কিছু অপ্রত্যাশিত আভিধানিক বৈচিত্র্য প্রদর্শন করে যা অবক্ষয় শ্রেণীর কথা বলা সম্ভব করে তোলে। দ্বিতীয় স্তর প্রত্যয় শুধুমাত্র কেস প্রকাশ করে এবং মূলত একই রূপ থাকে। প্রথম স্তর সবচেয়ে সাধারণ সমাপ্তিগুলি নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারেঃ স্থানীয় স্ত্রীলিঙ্গের কান্ডের নামমাত্র একবচনঃ-জে-এ,-জে-এন ইত্যাদির বাইরে প্রত্যয়ের স্বরবর্ণের সামনে/জে/প্রদর্শন করার প্রবণতা ছিল। মনোনীত একবচনটি যদি-আই-তে শেষ হয় তবে এটি সর্বদা ছিল। নিম্নে প্রাথমিক রোমানি অবক্ষয় শ্রেণীর একটি সম্পূর্ণ তালিকা রয়েছে যা মূলত ভিক্টর এলসিক দ্বারা পুনর্গঠিত হয়েছিল (এই নিবন্ধের জন্য অভিযোজিত পরিভাষা সহ): *-প্রত্যয়-আইপেন এবং-আইবে (এন) দিয়ে গঠিত কান্ডগুলি-ই-শেষ হওয়ার আগে বাদ দিয়েছিলঃ তির্যক-আইপিএন-এ,-আইবিএন-এ, মনোনীত বহুবচন-আইপিএন-এ,-আইবিএন-এ। * *-- o (গুলি),-u (গুলি),-i (গুলি)-এর বিদেশী-স্তরগত পুংলিঙ্গ শব্দের মধ্যে, কিছু উপভাষায় পাওয়া মনোনীত ছাড়া-s-এর রূপগুলি স্থানীয় স্তরগত শব্দের সাথে সাদৃশ্য দ্বারা শেষ হওয়া-s-এর একটি তির্যক হিসাবে দেরী পুনর্বিবেচনার কারণে হতে পারে। যাইহোক,-s ছাড়া রূপগুলি গ্রীক ভাষায় নিরপেক্ষ লিঙ্গের শব্দের মধ্যে মূল হতে পারে যেমন কাকালো 'হাড়', যেহেতু এগুলিও রোমানিতে পুংলিঙ্গ শব্দ হিসাবে অভিযোজিত হয়েছিল। বর্তমান সময়ের উপভাষাগুলিতে হয় শুধুমাত্র-s সহ রূপ রয়েছে অথবা শুধুমাত্র-s ছাড়া রূপ রয়েছে, কিন্তু যদি পরবর্তী ব্যাখ্যাটি সঠিক হয়, তবে উভয় নিয়মই পরবর্তী সাধারণীকরণের ফলাফল হবে। উপরন্তু, লক্ষ্য করুন যে মূলত কোকালোর মতো নিরপেক্ষ গ্রীক শব্দগুলিও-আ-তে একটি গ্রীক বহুবচন ধরে রেখেছে বলে মনে হয়ঃ কোকাল 'হাড়'। * * *-যাইহোক,-ইম্-ও প্রত্যয় দিয়ে গঠিত বিমূর্ত বিশেষ্যগুলির তির্যক রূপটি-ইম্-এ শেষ হয়। তারা-ইম-আটায় একটি গ্রীক বহুবচন ধরে রেখেছিল। দ্বিতীয় স্তর দ্বিতীয় প্রত্যয়গুলি উপযুক্ত প্রথম স্তর তির্যক কেস ফর্মে যুক্ত করা হয়। বহুবচন তির্যক স্তর 1 প্রত্যয়টি/এন/- এ শেষ হওয়ার পরে, প্রত্যয়ের প্রাথমিক কণ্ঠহীন ব্যঞ্জনবর্ণটি কণ্ঠস্বর হয়ে ওঠে এবং সিবিল্যান্টটি একটি অ্যাফ্রিকেটে পরিণত হয়। রূপগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ জিনগত বিশেষণগুলির প্রতিফলিত সমাপ্তি গ্রহণ করে এবং পরিবর্তিত বিশেষ্যটির সাথে একমত হয়ঃ-কের-ও,-কের-ই, ইত্যাদি (সাফিক্সফনাহমের একটি উদাহরণ)। জেনেটিক প্রত্যয়ের একটি ঐচ্ছিক সংক্ষিপ্ত রূপও থাকতে পারে-k-/-g-ছাড়াও-ker-/-ger-, যা বেশ কয়েকটি আধুনিক উপভাষায় দেখা যায়, কার্যকারিতার পার্থক্য সহ বা ছাড়াই। যদি কোনও পার্থক্য থাকত, তবে দীর্ঘ রূপটি আরও জোরালো হতে পারত এবং পছন্দ করা হত যখন বিশেষ্যটির পরে জেনিটিভ স্থাপন করা হত বা নামমাত্র করা হত। প্রারম্ভিক রোমানিতে তৃতীয় স্তরের তৃতীয় শব্দগুলি ছিল উপসর্গ (কারণ এগুলি বেশিরভাগ সমসাময়িক উপভাষাতেও রয়েছে)। কিছু উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত উপসর্গ ছিল আন্ডার 'আউট অফ', আন্ডার 'ইন (টু)', 'এর সামনে কোণ', অ্যাস্টজাল 'এর জন্য, কারণ', ডিজি 'পর্যন্ত', করিগ 'দিকে', (কা) টার 'থেকে', কে 'অ্যাট, থেকে', মামুজ 'বিরুদ্ধে', মাস্কার ', পাল' পিছনে ', পাস' এর পাশে, 'দ্বারা, পারডাল' জুড়ে, মাধ্যমে ', তে' এ, থেকে ', টেল' অধীনে ', ট্রুজা (এল)' অতীত, চারপাশে ', উপরের/অপরাল' এর শীর্ষ থেকে, আপ্রে/অপ্রে 'উপরে, উপর, উপর, এবং ভাস' জন্য '। জোড়া আন্দ্রে-আন্দ্রে, কোণ-অঙ্গলাল, কে/তে-কাতার/টার স্থানীয়-অ্যাব্লেটিভ জোড়া গঠন করেছিল, তবে কোনও বিশেষ নির্দেশমূলক উপসর্গ ছিল না-স্থানীয়গুলিও দিক প্রকাশ করতে ব্যবহৃত হত। স্বরবর্ণগুলিতে শেষ হওয়া কিছু উপসর্গ নির্দিষ্ট নিবন্ধের আগে তাদের ফেলে দেয়ঃ যেমন। কে-+-ও> ko.Elšík এবং মাত্রাস (2006:83,241) কেস ব্যবহার খালি তির্যক কেস ব্যবহার করা হয়েছিলঃ 1. অ্যানিমেট বিশেষ্য (পাশাপাশি সর্বনাম সহ) সহ একটি অভিযুক্ত (সরাসরি বস্তু) কেস হিসাবে, যেখানে নির্জীব বিশেষ্যগুলি মনোনীত ব্যবহার করে। 2. এটি অধিকার প্রকাশ করতেও ব্যবহৃত হতঃ মন সি খের 'আমার একটি বাড়ি আছে'। 3. উপরন্তু, এটি 'দেওয়া' ক্রিয়ার পরোক্ষ উদ্দেশ্য প্রকাশ করে, অর্থাৎ। একটি ডেটিভ কেস হিসাবে কাজ করে। যন্ত্রটি একটি কৌতুকপূর্ণ কেস হিসাবেও ব্যবহৃত হত, যার অর্থ 'একসাথে' পাশাপাশি 'মাধ্যমে'। প্রায় সমস্ত উপসর্গের সাথে সংযোজন করার জন্য বিশেষ্যটি স্থানীয় ক্ষেত্রে থাকা প্রয়োজন, অন্তত যদি প্রাণবন্ত হয়, তবে নির্জীব হলে মনোনীত ক্ষেত্রে নেওয়া হতে পারে, যা সাধারণত আধুনিক উপভাষায় পাওয়া যায়। যাইহোক, দ্বি 'ছাড়া' জেনেটিভ গ্রহণ করে এবং ভাস 'জন্য' ডেটিভ গ্রহণ করে। বিশেষণগতভাবে বা ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে ব্যবহৃত বিশেষণগুলি সাধারণত নিম্নরূপ প্রত্যাখ্যান করা হতঃ 'সুন্দর'-এর মতো বিশেষণগুলির একটি ছোট গোষ্ঠী একটি ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে শেষ হয়েছিল এবং অনির্বচনীয় ছিল। মনোনীত বিশেষণগুলি বিশেষ্যের মতো প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিলঃ যেমন। ই ফুরস-কে 'পুরনোর জন্য'। তুলনামূলক এবং উৎকৃষ্টতা প্রত্যয়-ইডার দিয়ে নির্মিত ফর্ম দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল। সর্বনাম ব্যক্তিগত সর্বনামগুলি ছিলঃ অধিকৃত রূপগুলি পরিবর্তিত হয় এবং বিশেষণগুলির মতো পরিবর্তিত বিশেষ্যের সাথে একমত হয়ঃ তির-ও, তীর-ই, তীর-ই ইত্যাদি। তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে, মনোনীত রূপের দুটি সেট ছিল-জোরালো এবং অ-জোরালো সর্বনাম, পরেরটি সাধারণত অ্যানাফোরিকভাবে এবং আবদ্ধভাবে ব্যবহৃত হয়। রিফ্লেক্সিভ শুধুমাত্র তৃতীয় ব্যক্তির ক্ষেত্রে ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রদর্শনাত্মক সর্বনামগুলির একটি চার-মেয়াদী পদ্ধতি ছিল যা ডিক্টিক ব্যবহার (স্বরবর্ণ দ্বারা প্রকাশিত অবিলম্বে বর্তমান রেফারেন্সগুলির জন্য) এবং অ্যানাফোরিক ব্যবহারের (আলোচনা করা রেফারেন্সগুলির জন্য, স্বরবর্ণ ও দ্বারা প্রকাশিত) পাশাপাশি সাধারণ ব্যবহার (সাধারণ ইঙ্গিতের জন্য, ব্যঞ্জনবর্ণ ডি দ্বারা প্রকাশিত) এবং নির্দিষ্ট ব্যবহার (ব্যঞ্জনবর্ণ কে দ্বারা প্রকাশিত অন্যান্য রেফারেন্সগুলির সাথে জোর এবং বৈপরীত্যের জন্য)। মনোনয়নের প্রতিফলন প্যাটার্নটি কিছুটা অনন্য ছিল। ফর্মগুলি নিম্নরূপ ছিল (সূত্রগুলি বন্ধনীতে ব্যঞ্জনবর্ণ উপস্থিত ছিল কিনা তার উপর ভিন্ন): এলসিক এবং মাত্রাস (2006:74) উপরন্তু, নিম্নলিখিত আরও প্রাচীন এবং সহজ প্রদর্শনাত্মক ফর্মগুলির প্রাথমিক রোমানিতে এখনও কিছু সীমিত (কম জোরালো) ব্যবহার থাকতে হবে, কারণ এগুলি বিভিন্ন উপভাষায় সংরক্ষিত রয়েছে এবং এমনকি আজ অবধি এপিরোস রোমানিতে ডিফল্ট ফাংশন ধরে রেখেছেঃ সংশ্লিষ্ট ক্রিয়াপদগুলি ছিল 'এখানে', 'সেখানে', 'ঠিক এখানে' এবং 'ঠিক সেখানে'। একটি সম্পর্কিত সাময়িক ক্রিয়াপদ ছিল আকানা 'এখন'। 'এরকম' ছিল আসাভ-। প্রশ্নমূলক সর্বনামগুলি ছিল কোন (ও. এল.)। কাস-) 'কে', কাজ 'কোথায়' (কাতার 'কোথা থেকে? '), কানা' কখন ', তাই' কী ', সাভ-' যা, কী ধরনের '(বিশেষণ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে), সার' কিভাবে 'এবং কেটি' কতটা '। 'কেন'-এর জন্য এই শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছিলঃ সোস-কে। একটি প্রশ্নমূলক কিবরও থাকতে পারে 'কতটা বড়'। জিজ্ঞাসাবাদগুলি আপেক্ষিক সর্বনাম হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশেষত কাজ, যা 'যা' পাশাপাশি 'কোথায়' অর্থেও ঘটেছিল এবং এইভাবে ধারাগুলির কমবেশি সাধারণ 'অধস্তন' এবং 'আপেক্ষিককারী' হিসাবে (পাশাপাশি 'যে' অর্থে একটি পরিপূরক হিসাবেঃ 'আমি মনে করি।')। অনির্দিষ্ট সর্বনাম বিভিন্ন উপায়ে গঠিত হতে পারে। কাজ শব্দটি (কদাচিৎ দাজ) 'কিছু, যে কোনও' অনির্দিষ্টতা প্রকাশের জন্য অন্যান্য অভিব্যক্তিগুলির সাথে পূর্বনির্ধারিত হতে পারে (যেমন। কাজ-জেখ 'যে কেউ> যে কেউ', কাজ-চি 'যে কোনও কিছু')। কাজ-চি এবং কাজ-নি-চি 'যে কোনও কিছু'-তে যেমন দেখা যায়, 'কিছু, যে কোনও কিছু' শব্দটি আপাতদৃষ্টিতে অন্যান্য অভিব্যক্তিতে (এখনও একই অর্থ বজায় রেখে) পোস্টপোজ করা যেতে পারে। সুতরাং, সম্ভবত, একটি অনির্দিষ্ট কণা-নি, যেমন কাজ-নি 'যেখানেই' এবং কাজ-নি-সি-তে দেখা যায়। স্থগিত কণা-মনি মুক্ত-পছন্দ অনির্দিষ্টকালের গঠন যেমন কন-মনি 'যে কেউ', সি-মনি 'যাই হোক না কেন', কাজমনি 'যেখানেই হোক' প্রকাশ করে। অবশেষে, একটি পূর্বনির্ধারিত কণা ভ্যার-থাকতে পারে, যা রোমানিয়ান থেকে ধার করা হয়েছিল-অস্বাভাবিকভাবে প্রারম্ভিক রোমানির জন্য-এবং জিজ্ঞাসাবাদমূলক সর্বনামগুলিতে যোগ করা হয়েছিলঃ ভ্যার-সো 'কিছু'। এলসিক এবং ম্যাট্রাস (2006:77-78) সম্পূর্ণতা কণা সা 'সবকিছু, সব, সর্বদা', সাভোরো 'সব' এবং স্লাভিক-উদ্ভূত ভ্যাসাকো 'প্রতিটি' দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল। প্রারম্ভিক রোমানিতে একটি নির্দিষ্ট নিবন্ধ ছিল, যা গ্রীক ভাষার মতো যথাযথ বিশেষ্য সহ এবং বিভিন্ন নির্মাণে সাধারণ রেফারেন্স প্রকাশ করতে ব্যবহৃত হত (যেমন। বিষয়বস্তু বা উৎস, আক্ষরিক অর্থে। 'এক্স থেকে তৈরি')। প্রচুর উপভাষাগত বৈচিত্র্যের কারণে সঠিক রূপগুলি পুনর্গঠন করা কঠিন। ইয়ারন মাট্রাসের বিবরণ অনুসারে, প্রাথমিক রোমানি রূপগুলি ছিলঃ সংখ্যাসূচক জেখ 'এক' অনির্দিষ্টতা প্রকাশের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তবে এর ব্যবহার বাধ্যতামূলক ছিল না। সংখ্যা 1 থেকে 10 পর্যন্ত সংখ্যাগুলি ছিলঃ কিশোর-কিশোরীদের গঠন করা হয়েছিল 'দশ-ও-একক' প্যাটার্ন অনুসারে সংমিশ্রণ ব্যবহার করে-ইউ-এবং 'একটি ইরানী ভাষা থেকে ধার করা, যা প্রাথমিক রোমানিতে অন্য কোথাও খুব কম ব্যবহৃত হয়ঃ যেমন। 13-এর জন্য ডেস-ইউ-ট্রিন, গ্রীক-উদ্ভূত একক 7,8 এবং 9 ধারণকারী কিশোরদের ব্যতীতঃ এইভাবে 17-এর জন্য ডেস-এফটা। এইভাবেঃ দশজনের মধ্যে, 30 এবং সম্ভবত 40 এবং 50 গ্রীক থেকে প্রারম্ভিক রোমানিতে ধার করা হয়েছিল, অন্যরা স্থানীয় শিকড় নিয়ে গঠিত হয়েছিল, বেশিরভাগ মরফিম-ভার অর্থ 'সময়', অর্থাৎ। 'এক্স গুণ 10': 30 এবং 90-এর মধ্যে দশের সংমিশ্রণ এবং একক অঙ্কের সংমিশ্রণ-উ-দিয়ে নয়, বরং 'এবং' (সেই অর্থের সাথে সাধারণ রোমানি সংমিশ্রণ) দিয়ে গঠিত হয়েছিলঃ 31-এর জন্য ত্রিয়ান্ডা-তাজ-জেখ, যদি কোনও সংমিশ্রণ ব্যবহার করা হয়। পিটার বাক্কারের মতে, বিস (20)-এর সংমিশ্রণে-থাজ-ব্যবহার করা হয়, অন্যদিকে ভিক্টর এলসিক এবং ইয়ারন ম্যাট্রাস-ইউ-কে একটি সম্ভাবনা হিসাবে বিবেচনা করেন। স্থানীয় মূল সংখ্যাগুলি, যথা 1-6,10,20 এবং 100-এর জন্য, একটি ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে শেষ হওয়া বিশেষণগুলির মতো পরিবর্তক অবস্থানে প্রতিফলিত হয়ঃ যেমন। দেশ-ই 'টেন (তির্যক)'। গ্রীক-উদ্ভূতগুলি (7-9 এবং 30-50) তা করেনি। সাধারণ সংখ্যাগুলি, অ্যাভগো 'ফার্স্ট' ছাড়াও, নিয়মিতভাবে কার্ডিনালগুলি থেকে প্রত্যয় সহ উদ্ভূত হয়েছিল-to: যেমন। এফটা-থেকে 'সাত-তম' এবং এমনকি দুজ-থেকে 'দ্বিতীয়'; গ্রীক প্রভাবের কারণে তৃতীয় শব্দের সামান্য অনিয়মিত রূপ ট্রাই-টু থাকতে পারে। - টু-এর অর্ডিনালগুলি বিদেশী-স্ট্রাটাম বিশেষণ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। গুণিতকগুলি-ভার 'সময়' দিয়ে গঠিত হয়েছিলঃ ত্রিন-ভার 'তিনবার'। অর্ধেক ছিল পাস। মৌখিক অঙ্গসংস্থান প্রারম্ভিক রোমানি ক্রিয়াটি কাল (দিক সহ) এবং মেজাজে প্রতিফলিত হয় এবং ব্যক্তি, সংখ্যা এবং কখনও কখনও লিঙ্গের বিষয় (এবং সম্ভবত বস্তু) এর সাথে একমত হয়। প্রারম্ভিক রোমানি ক্রিয়ার মৌলিক কাঠামোটি নিম্নলিখিত ক্রিয়া শৃঙ্খলের সাথে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে (লক্ষ্য করুন যে সমস্ত স্লট দখল করার প্রয়োজন নেই): 2-3 স্লটে স্টেম-গঠনকারী প্রত্যয়ের জন্য, নীচের শব্দ গঠনের বিভাগটি দেখুন। স্টেমস প্রতিটি ক্রিয়ার দুটি শাখা ছিলঃ একটি বর্তমান (অসম্পূর্ণ) এবং একটি অতীত (নিখুঁত)। বর্তমান কান্ডের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি ব্যঞ্জনবর্ণের মধ্যে শেষ হয় (যেমন। কের-'ডু') এবং কিছু কিছু শুধুমাত্র একটি ব্যঞ্জনবর্ণ নিয়ে গঠিত হতে পারে (যেমন। l-'গ্রহণ'), যেখানে একটি ছোট সংখ্যা একটি স্বরবর্ণ দিয়ে শেষ হয়, যা সাধারণত/a/, যেমন। xa-'খাও')। অতীতের কান্ডগুলি, যা মূলত প্রাচীন ইন্দো-আর্য অতীতের অংশ ছিল, সাধারণত বর্তমান কান্ডে বেশ কয়েকটি প্রত্যয় যোগ করে গঠিত হয়েছিল। সাধারণত, সেগুলি ছিলঃ স্বরবর্ণের পরেঃ-l-; যেমন। xa-l-'eat' পরে/v/এবং ভয়েসড ডেন্টাল সোনোর্যান্ট/r/,/l/এবং/n/:-d-; যেমন। কের-ডি-'ডু' অন্যান্য ব্যঞ্জনবর্ণের পরে (যেমন। //,/tch/,/s/,/ʃ/):-t-; যেমন। ডিখ-টি-'দেখুন', বেস-টি-'সিট' গতি ক্রিয়াপদে (আভ-'আসুন', আচ-'থাকুন', উসত-'দাঁড়ান'):-ইল-, উদাহরণস্বরূপ। আভ-ইল-'আসুন' যদি বর্তমান কান্ডটি মিডিয়োপ্যাসিভ প্রত্যয়-জোভ-দিয়ে গঠিত হয়, তবে সেই প্রত্যয়টি-ইল-দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যেমন। কের-ডি-জোভ-> কের-ডি-(জে)-ইল-বিদেশী-স্তরগত অকর্মক ক্রিয়াপদে 'করা':-ইল-:-ইস-আভ-ইল->-ইস-আ-জল-একটি একক ব্যঞ্জনবর্ণের সমন্বয়ে গঠিত মূলের পরে (মূল যৌগগুলি সহ-ডি-'দিন'-এ শেষ হয়): পরিবর্তনশীল-ইন-বা-ডি-ইন-: ডি-ইন-বা ডি-'দিন' ক্রিয়াপদে/এ/: পরিবর্তনশীল-এন-,-এন-ইল-,-এন-ডি-ইল-ইত্যাদিতে শেষ হওয়া মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা প্রকাশ করে। : দারা-এন/নিল/এনডিল-'ভয়'। / মি/- এর পরে, মূল-টি-- ধীরে ধীরে-ধীরে-এল-দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে শুরু করেছে, কারণ এটি অন্যান্য ব্যঞ্জনবর্ণের পাশাপাশি অনেক বংশধর উপভাষায় প্রতিস্থাপিত হয়েছে। অতীত এবং বর্তমান কান্ডের মধ্যে অনিয়মিত পরিবর্তন পাওয়া গেছে ডাজা-: জেল-'গো', কাল-: ক্লিস্ট রেইজ ', মের-: মুল-' ডাই ', পার-: পেল-' ফল ', রোভ-: রান-' ক্রাই ', সোভ-: সুট-' স্লিপ '। জোড়া ov-: ul-'হয়ে যায়, be' নিয়মিত ov-il-থেকে ul-)-এর সংকোচনের কারণে হয়েছিল। কিছু পণ্ডিতের মতে, বর্তমান যুগে স্টেম এস-/ এইচ-এবং বর্ধিত এস/এইচ-ইন-ব্যবহারের মধ্যে কপুলা পরিবর্তিত হয়, যেখানে অন্যরা বিশ্বাস করেন যে সংক্ষিপ্ত রূপগুলি মূল রূপ। যাইহোক, এটি সাবজেক্টিভ এবং ভবিষ্যতের কালটিতে পরিপূরক কান্ড ব্যবহার করেঃ সাধারণত অভ্র-'হয়ে যায়' এবং মাঝে মাঝে আভ-'আসে'। বলা যেতে পারে যে এটির একটি পরিপূরক অতীত কান্ড উল-রয়েছে, যদিও নিয়মিতভাবে নির্মিত অসম্পূর্ণ রূপগুলি (নীচে দেখুন) অতীত অর্থে ব্যবহার করা যেতে পারে। ব্যক্তি এবং সংখ্যা চুক্তি বর্তমান এবং অতীত কান্ডের সাথে ব্যবহৃত চুক্তি চিহ্নিতকারীগুলি ভিন্ন ছিলঃ কের-আভ '(যে) আমি তৈরি করি', কিন্তু কেরড-জে-ওম 'আমি তৈরি করেছি'। বর্তমান চুক্তির চিহ্নিতকারীগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ ক্রিয়াটি একটি স্বরবর্ণের মধ্যে শেষ হওয়ার পরে সমাপ্তির প্রাথমিক স্বরবর্ণটি বাদ দেওয়া হয়েছিলঃ xa-s '(যে) আপনি খান'। অতীত চুক্তির মার্কারগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ অতীত চুক্তির মার্কারগুলির আগে ছিল-/ জে/- (1ম গান)। কের্ড-জে-ওম 'আমি তৈরি করেছি', ইত্যাদি) তৃতীয় ব্যক্তির সমাপ্তি ব্যতীত বহুবচন এবং অকর্মক একবচন-ই,-ও, এবং-আই (যেমন। 3য় পিএল। কের্ড-ই 'তারা তৈরি করেছে'), যা প্রকৃতপক্ষে, অতীত অংশগ্রহণের রূপগুলির সাথে অভিন্ন। একটি অংশগ্রহণকারীর মতো, অকর্মক একবচন সমাপ্তি বিষয়টির লিঙ্গের (মাস্ক) সাথে একমত হয়। জেল-ও 'সে চলে গেছে', মহিলা। জেল-ই 'সে চলে গেছে')। এটিও মনে করা হয় যে-ইন-উপাদানটি 3য় বহুবচন শেষ হওয়ার আগে ঐচ্ছিকভাবে ঘটে থাকতে পারে-ই। ব্যতিক্রমীভাবে, কপুলা বর্তমান কালঃ এস-(ইন-জে)-ওম 'আমি' ইত্যাদিতে অতীত চুক্তি চিহ্নিতকারী ব্যবহার করেছে, তৃতীয় ব্যক্তির ফর্ম ব্যতীত, যা উভয় সংখ্যার জন্য ছিল। এটি অনুমান করা হয়েছে যে 3য় ব্যক্তির অবজেক্ট এগ্রিমেন্ট মার্কারগুলির একটি সেট থাকতে পারে কিনা-ওএস 'তাকে',-আই 'তাকে' এবং-ই 'তাদের' বিষয় চুক্তি মার্কারগুলির সাথে সংযুক্ত (যেমন। ডিখত-জস-ওস 'সে তাকে দেখেছে') এবং এমন ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় যখন বস্তুটির উপর কোনও সহানুভূতি ছিল না। এই ধরনের একটি ব্যবস্থা আজ একটি একক উপভাষায় সংরক্ষিত রয়েছে, এপিরোস রোমানি, তবে ডোমারি এবং দার্দিক ভাষাগুলিতে পাওয়া যায়। যাইহোক, এর দিকে পরিচালিত একটি প্রশংসনীয় ধ্বনিগত বিকাশ পুনর্গঠন করা সহজ নয়। কাল এবং মেজাজ ক্রিয়া শৃঙ্খলের শেষ স্লটটি খালি বা বর্তমান-ভবিষ্যতের নির্দেশক কণা-এ বা দূরবর্তী কণা-এসি দ্বারা দখল করা হতে পারে। বিভিন্ন কান্ড এবং বিভিন্ন কণার সাথে শেষ সেটগুলিকে একত্রিত করে, নিম্নলিখিত রূপগুলি তৈরি করা হয়েছিলঃ ইম্পেরেটিভ একক (কের!)-এ শুধুমাত্র বর্তমান কান্ড নিয়ে গঠিত। এবং বহুবচন (কেরেন!)-এর জন্য 2য় বহুবচন সাবজেক্টিভের সাথে মিলে যায়। প্লুপারফেক্ট আপাতদৃষ্টিতে 'ট্রানজিটিভ' তৃতীয় একক সমাপ্তি-জ্যাস বিফোর-এসি এমনকি ইন্ট্রানজিটিভ (জেল-জ্যাস-এসি) ব্যবহার করেছিলেন। সাবজেক্টিভটি উদ্দেশ্য প্রকাশকারী ধারাগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছিল, ইচ্ছা প্রকাশকারী নির্মাণ এবং এর মতোঃ তে কেরাভ 'যে আমি করি' (ফাংশনে যেখানে অনেক ভাষা একটি অসীম ব্যবহার করে, বলকান স্প্রাচবুন্ডের একটি বৈশিষ্ট্য)। অতীতকে ভবিষ্যতেও একটি সম্পূর্ণ কর্ম প্রকাশ করতে ব্যবহার করা যেতে পারেঃ 'যতক্ষণ না আমরা এটি করেছি', তাই এর অর্থকে সাময়িকের পরিবর্তে নিখুঁত এবং দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। 'দূরবর্তী' কালগুলি অসম্পূর্ণ এবং বহুগুণপূর্ণ শর্তসাপেক্ষ, অনুমানমূলক বা বিপরীতমুখী ক্রিয়াকলাপের মতো অর্থ প্রকাশ করতেও ব্যবহার করা যেতে পারেঃ তে ডজানেলাসি 'যদি তিনি এটি জানতেন', ম্যাঙ্গডজোমাসি 'আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই', তে ডজান্ডজাসি 'যদি তিনি এটি জানতেন'। অসীম রূপ নেটিভ-স্ট্রাটাম ক্রিয়াপদের অতীত অংশগ্রহণে অতীত কাণ্ড এবং সাধারণ বিশেষণ সমাপ্তি রয়েছেঃ কের্ড-ও 'সম্পন্ন', বেস্ট-ও 'বসা, বসা'। অর্থটি ক্ষণস্থায়ী ক্রিয়াপদে প্যাসিভ ছিল। বিদেশী-স্ট্রাটাম ক্রিয়াপদের অতীত অংশগ্রহণে শেষ হয়-(i) পুরুষ, যা মূলত অনির্দিষ্ট ছিল। দুটি গেরান্ড ছিল, উভয়ই প্রধান ক্রিয়ার সাথে একযোগে ক্রিয়া প্রকাশ করেঃ প্রতিফলিত গেরান্ড বর্তমান স্টেম, প্রত্যয়-(i) nd-এবং বিশেষণ সমাপ্তি নিয়ে গঠিতঃ কের-ইন্দ-ও 'করা'। এর একটি সহজাতভাবে অসম্পূর্ণ অর্থ ছিল। অ-প্রতিফলিত গেরান্ড বর্তমান কান্ড এবং প্রত্যয়-আই নিয়ে গঠিত এবং দিকগতভাবে নিরপেক্ষ ছিলঃ পুছ-আই 'জিজ্ঞাসা করা'। কোনও অসীম শব্দ ছিল না, পরিবর্তে ভাষাটি পরিপূরক কণা তে (যার অর্থ 'যদি' ও হতে পারে) দ্বারা প্রবর্তিত সীমাবদ্ধ সাবজেক্টিভ ব্যবহার করেছিল এবং সাবজেক্টিভটি ব্যক্তিগতভাবে এবং সংখ্যায় এর সাথে একমত হয়েছিলঃ দারভা তে ভাকেরভ 'আমি কথা বলতে ভয় পাই'। এলসিক ও মাত্রাস (2006:127-128) পদ্ধতির অন্যান্য অভিব্যক্তি দক্ষতার জন্য, একটি নৈর্ব্যক্তিক ক্রিয়া ব্যবহার করা হয়েছিলঃ একটি উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত শব্দ অস্তি এবং ফার্সি 'সাজ' 'এটি সম্ভব' সহ-বিদ্যমান বলে মনে হয়। প্রত্যাখ্যানটি ছিল না। আরেকটি দৃষ্টিভঙ্গি হল যে, নাষ্টি থেকে সাদৃশ্যের মাধ্যমে বিভিন্ন উপভাষায় তৈরি একটি পরবর্তী উদ্ভাবন হল আষ্টি। ইচ্ছার জন্য, কাম-'চাই' ক্রিয়াটি ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রয়োজনের জন্য, কপুলা এস-কে প্রতিফলিত করা হয়েছিল এবং তে এবং সাবজেক্টিভের সাথে মিলিত করা হয়েছিলঃ ওল সি তে সোভেন 'তাদের ঘুমাতে হবে', মি (ইনজ) ওম তে সোভাভ 'আমাকে ঘুমাতে হবে'। দুটি নেতিবাচক কণা ছিলঃ একটি নির্দেশক, না, এবং একটি সাবজেক্টিভ-ইম্পারেটিভ, মাঃ না সোভেলা 'সে ঘুমায় না' বনাম মা সোভ 'ঘুমায় না!' এবং মা তে সোভেল 'সে যেন না ঘুমায়!' কপুলা সম্ভবত প্রাথমিক রোমানিতে ইতিমধ্যে একটি পরিপূরক নেতিবাচক প্রতিরূপ অর্জন করেছেঃ সি 'ইজ' বনাম (না) নাজ 'ইজ নট', যদিও মূল প্রাথমিক রোমানি রূপটি নিয়মিত না সি (> না-হি> নাজ) হতে পারে। শব্দ গঠন শব্দ গঠন বেশিরভাগ প্রত্যয় ছিল। নামমাত্র প্রত্যয় দুটি ধ্বনিগতভাবে অনুরূপ নেটিভ-স্ট্র্যাটাম প্রত্যয় ছিল যা বিমূর্ত বিশেষ্য গঠন করেঃ একটি মূলত ডেভারবাল, ও. এল। , প্ল। ('স্ট্রাইক-ইং', 'ফাইট') এবং একটি মূলত ডেডজেক্টিভাল, ওএল। , প্ল। ('সমৃদ্ধি', 'সম্পদ')। এগুলি সম্ভবত রোমানি যুগের গোড়ার দিকে দূষিত হয়ে থাকতে পারে, উভয়ই ঐচ্ছিকভাবে একটি চূড়ান্ত-এনঃ সহ বা ছাড়াই ঘটে; যাইহোক, এই সমস্ত রূপগুলি বিভিন্ন উপভাষায় ঘটে এবং কোনওটিই-এন এর ব্যুৎপত্তিগতভাবে প্রত্যাশিত বিতরণ সংরক্ষণ করে না। বেশিরভাগ, তবে সমস্ত আধুনিক উপভাষাগুলি ডেভারবাল এবং ডেডজেক্টিভাল ফাংশন উভয়ের মধ্যে একটি প্রত্যয়কে সাধারণীকরণও করেনি। অঙ্গসংস্থানের বিদেশী স্তরে, বিমূর্ত বিশেষ্য গঠনকারী আরেকটি প্রত্যয় ছিলঃ-ইমো, ও. এল। - আইমাস, প্ল। - ইমাটা, যেমন। জাসার-ইমো 'হেরে যাওয়া', 'হেরে যাওয়া'। এটি মূলত কান্ডের উৎপত্তি অনুসারে স্থানীয় প্রত্যয়-আইবে এবং-পাইপ (এন) এর সাথে একটি পরিপূরক বিতরণ ছিল বলে আশা করা যেতে পারে, যদিও বর্তমান দিনের উপভাষাগুলি স্থানীয় বা বিদেশী স্তর থেকে কান্ড সহ উভয়ই ব্যবহার করে। এছাড়াও ছিলঃ একটি স্থানীয় ক্ষুদ্র প্রত্যয়-ওআর-(থিম্যাটিক সমাপ্তি সহ), যেমন। রাকল-ওর-ও 'ছোট্ট ছেলে'। ধার করা অভিধানে, স্লাভিক ক্ষুদ্র প্রত্যয়-আইক-এবং-কা এবং গ্রীক-এলা ব্যবহার করা হয়েছিল। একটি নারীবাদী প্রত্যয়-নি (ρom-ni 'রোমানি মহিলা') একটি প্রত্যয় যা গাছের নাম গঠন করে-ইন (অ্যাম্ব্রোল-ইন 'নাশপাতি গাছ') একটি প্রত্যয় যা বস্তুর নাম গঠন করে-এলি,-আলি (মম-এলি 'মোমবাতি', মা 'মোম' থেকে) একটি বিদেশী-স্ট্রাটাম এজেন্ট বিশেষ্য প্রত্যয়-আরি (বুটারি 'কর্মী') প্রায়শই, নতুন বিশেষ্যের পরিবর্তে, রোমানি ডিল-এন-জি-রো-রো 'মানসিক প্রতিষ্ঠান' ধরনের আভিধানিক জেনেটিক বাক্যাংশ ব্যবহার করতেন, আক্ষরিক অর্থে। 'পাগলাটে মানুষের বাড়ি'। বিশেষণ প্রত্যয় এবং উপসর্গ বিশেষণগুলি-না এবং-লোঃ-আলো,-ভালো,-না,-আনো,-ইকানো,-উনো,-উতনো,-আভনো, যেমন শেষ হওয়া বিভিন্ন স্থানীয় প্রত্যয় দিয়ে গঠিত হয়েছিল। বালো 'পিগ (বিশেষ্য)'-বালিকানো 'পিগ (অ্যাডজ।)'। শুধুমাত্র-না ধার করা কান্ডের সাথেও ব্যবহার করা যেতে পারে। বিদেশী কান্ডের সাথে, গ্রীক প্রত্যয়-ইটিকো ব্যবহার করা হত। জিনগতটিও একটি বিশেষণের মতো কাজ করেছিল (এবং প্রত্যাখ্যান করেছিল): দ্বি-তাদের-এন-গো-রো 'রাষ্ট্রহীন'। এছাড়াও একটি উপসর্গ ছিল দ্বি-'ছাড়া' বা নাঃ দ্বি-পরবর্তী-আলো 'ভাগ্য-কম', 'দুর্ভাগ্য', দ্বি-লাচো 'ভাল নয়', 'খারাপ'। ক্রিয়াপদের স্থানীয় ক্রিয়াপদগুলি (দিক প্রকাশ করতেও ব্যবহৃত হয়) মূল স্থানীয় অর্থ (এবং-ই 'ভিতরে') এবং-আল মূল আব্লেটিভ অর্থ (এবং-আল 'ভিতর থেকে> ভিতরে') সহ-ই যোগ করে গঠিত হতে পারে। এগুলি প্রায়শই এই প্রত্যয়গুলি ছাড়াই উপসর্গগুলির সাথে মিলে যায়, বা কেবল তাদের সাথে মিলে যায় (ক্রিয়াপদগত প্রত্যয়গুলির সাথে বা ছাড়াই); তৃতীয় স্তর বিভাগটি দেখুন। বিশেষণ থেকে-এস যোগ করে ক্রিয়াপদও তৈরি করা যেতে পারে। নিম্নলিখিত স্থানীয় ক্রিয়াপদের পুনর্গঠন করা হয়েছেঃ অন্যান্য উল্লেখযোগ্য ক্রিয়াপদের মধ্যে রয়েছে গ্রীক-উদ্ভূত ফ্যাকাশে 'আবার', পাল্পেল 'ফিরে' তাসজা 'আগামীকাল', কোমি 'স্থির' এবং পান্ডা 'স্থির' <'সর্বদা'। উপরন্তু, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত কণা ছিল vi এবং নিনা যার অর্থ 'এছাড়াও, জোড়' (vi. vi. উভয় হিসাবেও ব্যবহার করা যেতে পারে. এবং. '), গ্রীক-উদ্ভূত মনি' শুধুমাত্র ', পাশাপাশি অ্যাটোস্কা' তারপর '। মৌখিক প্রত্যয় ক্রিয়াগুলি অ-ক্রিয়াপদ থেকে ডি-'দিন' এবং কের-'করুন' ক্রিয়াপদের সংযোজন দ্বারা গঠিত হতে পারেঃ যেমন। কান-ডি-'কান দেওয়া', অর্থাৎ। 'শোনার জন্য', বুটি-কের-'কাজ করার জন্য', অর্থাৎ। 'কাজ করতে'। দ্বিতীয়টি একটি কার্যকরী অর্থ তৈরি করতে ক্রিয়াপদের মূলে যোগ করা যেতে পারেঃ মার-কের-'প্রহারের কারণ'। একটি প্রাচীন, কিন্তু এখনও কিছুটা উৎপাদনশীল ক্ষণস্থায়ী/কার্যকারণ চিহ্নিতকারী-আভ-(বা-ইভ-) ছিল যা অন্যান্য ক্রিয়া থেকে কার্যকারণ ক্রিয়া গঠন করেছিল, যেমন। দার-আভ-('ভয় সৃষ্টি করা', অর্থাৎ। 'ভয় পাওয়া'), এবং গিলজ-আভ-('একটি গান করা', অর্থাৎ বিশেষ্য থেকে ক্ষণস্থায়ী ক্রিয়া। 'গান গাইতে')। বিশেষণ থেকে ক্ষণস্থায়ী ক্রিয়া গঠনকারী একটি সত্যবাদী প্রত্যয় ছিল-(জে) আর-(বা-এর-, কখনও কখনও-আল-সিবিল্যান্টের পরে), যেমন। বার-(জে) আর-'বড় করা', অর্থাৎ। 'বড় হতে, বড় হতে'। এটি অংশগ্রহণেও যোগ করা যেতে পারে, যার ফলে সংশ্লিষ্ট ক্রিয়ার ক্ষেত্রে একটি ক্ষণস্থায়ী/কার্যকরী অর্থ হয়, যেমন। বেস-ল-আর-এর মতো গঠন 'বসার জন্য', অর্থাৎ। 'কারণ বসা, বসা, বসা'। ট্রানজিটিভাইজিং প্রত্যয়-আর-এবং-কের-কে একত্রিত করে-এ (আর)-কের-গঠন করা যেতে পারে, আবার একটি তথ্যমূলক এবং কার্যকরী অর্থ সহ। একটি অকর্মক মার্কার-জোভ-(অতীত স্টেম অ্যালোমর্ফ-(জে) ইল-), ক্রিয়া ওভ-'হয়ে যাওয়া' থেকে উদ্ভূত, ক্রিয়াপদের অতীত স্টেমের সাথে যুক্ত করা হয়েছিল, যা মূলত একটি অতীত অংশগ্রহণকারী ছিল-বা, কিছু ক্ষেত্রে, তাদের শিকড়ে-মাঝারি অর্থ সহ একটি ফর্ম তৈরি করতে (কের-ডি-জোভ-'তৈরি করা', 'নিজেকে তৈরি করুন', তাই 'হয়ে উঠুন')। একই মার্কার বিশেষণগুলিতেও যুক্ত করা হয়েছিল যার অর্থ অসঙ্গত (বার-জোভ-'বড় হয়ে উঠুন', অর্থাৎ। 'বৃদ্ধি')। যখন মার্কার-জোভ-এর পরে 3য় ব্যক্তির সমাপ্তি/ই/(এসজি) দিয়ে শুরু হয়। - এল এবং পিএল। - এন), ক্রম-জোভ-ই ঐচ্ছিকভাবে-জো-তে সংকুচিত হতে পারেঃ কের্ড-জোভ-এল> কের্ড-জো-এল 'নিজেকে তৈরি করে, তৈরি হয়, হয়ে যায়'; প্ল। কের্ড-জোভ-এন> কের্ড-জো-এন। আপাতদৃষ্টিতে এই সংকোচন প্রারম্ভিক রোমানিতে 2য় ব্যক্তির সমাপ্তি-এস এবং-এন-এর সাথে ঘটেনি, যদিও বর্তমান সময়ের কিছু উপভাষা তাদের মধ্যে নিয়মটি প্রসারিত করেছে। একটি নতুন, প্রতিযোগিতামূলক অকর্মক মার্কার-আভ-রয়েছে বলে মনে হয়, যা আভ-'আসা' ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয়েছে (তবে তা সত্ত্বেও চাপ গ্রহণ করছে)। পুরোনো অকর্মক মার্কার-(জে) ওভ-(অতীত স্টেম অ্যালোমর্ফ (জে) ইল-) বাধ্যতামূলকভাবে এতে যোগ করা হয়েছিল (একটি সংমিশ্রণ গঠন করে যার আক্ষরিক অর্থ 'আসা এক হয়ে যাওয়া')। ফলস্বরূপ, এই ধরনের গঠনের বর্তমান কাণ্ডটি-আভ-ওভ-এ শেষ হয় এবং অতীতটি-আভ-ইল->-আজল-বা-আভ (এন) দিল-এ শেষ হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্রিয়া যেমন দিল-আভ-ওভ-'পাগল হয়ে যাওয়া' গঠিত হতে পারে। একই প্রত্যয়টি বিদেশী ক্রিয়া অভিযোজন মার্কারে যোগ করা হয়েছে বলে মনে হয়-(ভি) এস-(গঠন-(ভি) এস-আভ-ওভ-, অতীত স্টেম-(ভি) এস-আ (ভি)-ইল-, যেমন। xa-s-áv-'হারিয়ে যাওয়া'), এবং অনেক উপভাষায় বিদেশী স্তরের ক্রিয়াপদে এই অতীতের স্টেম ফর্মগুলির উপস্থিতি প্রাথমিক রোমানির জন্য ইতিমধ্যে এই মার্কারটি স্থাপন করার প্রধান কারণ; অন্যথায়, এটি বেশিরভাগ ভ্লাক্স উপভাষায় সত্যায়িত হয়। অতীতের অংশগ্রহণকারীকে একটি কপুলার সাথে একত্রিত করে একটি স্থিতিশীল নির্মাণও ছিলঃ সি কের্ডো 'হয়ে গেছে'। বিদেশী স্তর ক্রিয়া, যা বেশিরভাগই প্রাথমিক রোমানিতে গ্রীক বংশোদ্ভূত ছিল, বিশেষ ঋণ অভিযোজন চিহ্নিত প্রত্যয় যোগ করে চিহ্নিত করা হয়েছিল। সবচেয়ে সাধারণগুলি হল-Vn-,-Vz-এবং-Vs-, যেখানে V মানে/i/,/a/বা/o/স্বরবর্ণ। প্রারম্ভিক রোমানিতে বিতরণ বিতর্কিত; বেশিরভাগ সত্যায়িত রোমানি উপভাষাগুলি এই প্রত্যয়ের শুধুমাত্র একটি অংশ ব্যবহার করে, তবে বর্তমান এবং অতীতের কান্ড এবং/অথবা ক্ষণস্থায়ী এবং অকর্মক ক্রিয়াপদের মধ্যে কিছু পার্থক্যও প্রদর্শন করে। মাত্রাগুলি এমন একটি ব্যবস্থার পুনর্গঠন করে যেখানে-ভি-অতীতের সমস্ত কাণ্ডের পাশাপাশি অকর্মক ক্রিয়াপদের বর্তমান শাখায় ব্যবহৃত হত, যেখানে-ভিএন-বা-ভিজেড-(উৎস গ্রীক ক্রিয়াপদের উপর নির্ভর করে) ক্ষণস্থায়ী ক্রিয়াপদের বর্তমান শাখায় ব্যবহৃত হত। উপরন্তু, ইন্ট্রানজিটিভগুলি ইন্ট্রানজিটিভ মার্কার-áv-ov-(পাস্ট স্টেম অ্যালোমর্ফ-(V) s-á-jl-বা-(V) s-ánd-il-) যোগ করে, যেখানে ট্রানজিটিভগুলি ট্রানজিটিভ মার্কার-ker-বা-ar-ব্যবহার করে। সুতরাং, ব্যবস্থাটি নিম্নরূপ হতঃ সমন্বয়মূলক সংযোগগুলির মধ্যে, 'এবং' এবং 'ভাজ' বা 'ছিল, তবে' কিন্তু 'শব্দটি নিশ্চিতভাবে পুনর্গঠন করা অসম্ভব কারণ পরবর্তী ধারের কারণে অন্তত সমস্ত উপভাষায় যা প্রাক্তন বাইজেন্টাইন অঞ্চলের বাইরে ছড়িয়ে পড়েছে। u 'এবং' সংযোগটি বিশেষভাবে ব্যবহৃত হয়েছে বলে মনে হয়, তবে কেবল কিছু সংখ্যায় নয় (উপরে দেখুন)। গুরুত্বপূর্ণ এবং বহুমুখী অধস্তন সংমিশ্রণগুলি ছিল 'থেকে', 'থেকে', 'যদি', 'যে' (অ-বাস্তব ধারাগুলির জন্য) এবং কাজ, মূলত 'যেখানে', তবে আপেক্ষিক ধারাগুলির একটি সাধারণ চিহ্নিতকারী 'যে, যা', পাশাপাশি 'যে' (বাস্তব ধারাগুলির জন্য)। বাক্যবিন্যাস বস্তুটি সাধারণত ক্রিয়া (ভিও)-এর পরে স্থাপন করা হত, যদি না এটি বৈপরীত্যমূলক উদ্দেশ্যে ধারার সামনে সরানো হয়, যেখানে বিষয়টি ক্রিয়া (এসভি বা ভিএস)-এর আগে বা অনুসরণ করতে পারে, এসভি বিষয় বা তার প্রাধান্য এবং ভিএস সিগন্যালিং ধারাবাহিকতার উপর জোর প্রকাশ করে। যাইহোক, সংমিশ্রণ দ্বারা প্রবর্তিত ধারাগুলিতে তে 'থেকে, যাতে, যদি', ক্রিয়াটি তে-এর পরপরই অনুসরণ করে। সর্বনামগত বস্তুগুলি ক্রিয়ার পরপরই অন্যান্য বস্তু বা বিষয়ের আগে স্থাপন করার প্রবণতা ছিল। প্রশ্নমূলক ধারাগুলি তাদের শব্দের ক্রমে ইতিবাচক ধারাগুলির থেকে আলাদা ছিল না। বৈশিষ্ট্য, উভয় বিশেষণ, জিনগত, সংখ্যা এবং প্রদর্শন সাধারণত তাদের পরিবর্তিত বিশেষ্যগুলির আগে স্থাপন করা হত। ভাষাটিতে উপসর্গ ব্যবহার করা হয়। যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, অভিযুক্ত ব্যক্তির মধ্যে অধিকার প্রকাশ করা হয়েছিলঃ 'আমার একটি ঘোড়া আছে'। অভিযুক্তের মধ্যে বাহ্যিক মালিকদের সাথেও নির্মাণ ছিলঃ মন দুখালা ও জিরো 'আমার মাথা ব্যাথা করে'। যদি কোনও নির্ভরশীল ধারার প্রধান বিশেষ্যটিও তার বিষয় না হয়, তবে এটিকে এই ধারার মধ্যে একটি পুনঃসমর্পণকারী সর্বনাম সহ 'ডুপ্লিকেট' করতে হবেঃ ও চাভো কাজ দিনজোম লেস আই হুরি 'যে ছেলেটিকে আমি ছুরি দিয়েছিলাম'। প্রারম্ভিক রোমানির একটি সাধারণ বলকান স্প্রাচবুন্ড বাক্যবিন্যাসগত বৈশিষ্ট্য ছিল দুটি পরিপূরকের মধ্যে বৈপরীত্য যার অর্থ 'যে': একটি বাস্তব কাজ দজালা 'যে সে যায়' এবং একটি অ-বাস্তব তে দজাল 'যে সে যায়', 'যেতে'। লেক্সিকন প্রাথমিক রোমানি অভিধানের অংশ হিসাবে প্রায় 1000 লেক্সিকাল শিকড় পুনর্গঠন করা যেতে পারে। এর মধ্যে বেশিরভাগ, প্রায় 700, রোমানির ইন্দো-আর্য পূর্বসূরি থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত, প্রায় 200টি বাইজেন্টাইন গ্রীক থেকে ধার করা শব্দ ছিল এবং প্রায় 100টি ধার করা শব্দ ছিল যা ভারত থেকে বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যে অভিবাসনের সময় অর্জিত হয়েছিল-প্রায় 70টি ইরানী ভাষা থেকে এবং 40টি আর্মেনিয়ান থেকে। একটি ভিন্ন অনুমান অনুসারে, ইরানী এবং আর্মেনিয়ান ঋণের পরিমাণ ছিল 200-250। সম্ভবত প্রাথমিক রোমানি যখন প্রয়োজন হয় তখন অবাধে গ্রীক শব্দ ব্যবহার করত, যেমন তার বংশধর রোমানি উপভাষাগুলি, যখন প্রয়োজন হয়, যেখানে তারা কথা বলা হয় সেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভাষার লেক্সিসের আশ্রয় নেয়। প্রারম্ভিক রোমানি এবং নির্বাচিত রোমানি উপভাষাগুলির মধ্যে চিঠিপত্র নিম্নলিখিত শব্দ চিঠিপত্রের কিছু উদাহরণ যা বিভিন্ন dialects.Matras (2002)-এ ঘটে যাওয়া পরিবর্তনগুলি দেখায়। তথ্যসূত্র উৎস বোরেটজকি, নরবার্ট এবং বির্গিট ইগ্লা (2004)। রোমানদের কথোপকথন। হ্যারাসোভিটস। মাত্রাস, ইয়ারন (2004)। রোমাসিলিকানেসঃ পারাকালামোসের রোমানি উপভাষা। রোমানি স্টাডিজ, সিরিজ 5,14:59-109। এলসিক, ভিক্টর এবং ইয়ারন মাট্রাস (2006)। চিহ্নিতকরণ এবং ভাষা পরিবর্তনঃ দ্য রোমানি স্যাম্পেল। বার্লিনঃ মাউটন ডি গ্রুয়েটার। মাট্রাস, ইয়ারন এবং অ্যান্টন টেনসার (সংস্করণ)। (2020)। দ্য পালগ্রেভ হ্যান্ডবুক অফ রোমানি ল্যাঙ্গুয়েজ অ্যান্ড লিঙ্গুইস্টিকস "। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান। বাহ্যিক সংযোগ রোমানির কাঠামো। রোমানি প্রকল্প রোমানি উপভাষা