Media reform
গণমাধ্যমের সংস্কার বলতে গণমাধ্যমের সংস্কারের প্রস্তাবিত প্রচেষ্টাকে বোঝায় যা জনসাধারণের প্রয়োজনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং কর্পোরেট, সরকার বা রাজনৈতিক পক্ষপাতের প্রতি অনুভূত পক্ষপাত থেকে দূরে। গণমাধ্যম সংস্কারের প্রবক্তারা তাদের ব্যক্তিগত আয়, অপরিবর্তনীয় বৈশিষ্ট্য বা মরিয়া অবস্থার কারণে যারা প্রান্তিক বা আধা-প্রান্তিক হয়ে পড়েছে তাদের প্রকাশনা এবং তথ্য প্রচারের মাধ্যমগুলিতে প্রবেশাধিকারের জন্য সক্ষম করার উপর জোর দেন। তারা নীতি নিয়ে উদ্বেগের কারণে বা যুক্তরাষ্ট্রীয় আমলাতন্ত্র ও নিয়মকানুনগুলিকে গণতান্ত্রিক করার ইচ্ছা থেকে আসে না। একটি সম্পর্কিত ধারণা, মিডিয়া ন্যায়বিচার, সামাজিক ন্যায়বিচারের সেবায় মিডিয়া এবং সাংস্কৃতিক উৎপাদন, অধিকার এবং নীতিকে রূপান্তরিত করার জন্য ঐতিহাসিকভাবে বঞ্চিত সম্প্রদায়ের নেতৃত্বে একটি বিশ্লেষণাত্মক কাঠামো এবং একটি আঞ্চলিক, তৃণমূল আন্দোলনকে বোঝায়। মিডিয়া জাস্টিস ফ্রেমওয়ার্ক একটি ন্যায্য এবং অ্যাক্সেসযোগ্য তথ্য এবং সাংস্কৃতিক যন্ত্রপাতি অর্জনের জন্য মিডিয়া শক্তি বোঝার এবং পুনরায় বিতরণ করার একটি নতুন উপায় সরবরাহ করে যা জনসাধারণকে অবহিত করার, নজরদারি ক্ষমতা এবং জনসাধারণের সমস্ত বিভাগকে সমানভাবে সেবা করার প্রতিশ্রুতি পূরণ করে। মুভমেন্ট ফর মিডিয়া জাস্টিস বিশ্বাস করে যে মিডিয়া উৎপাদন ও বিতরণ অবশ্যই সম্প্রদায়ের নিয়ন্ত্রণে থাকতে হবে, সংস্থাগুলির নয়; এবং সামাজিক ন্যায়বিচারের বিজয় অর্জনের জন্য মিডিয়া নীতি পরিবর্তনের জন্য একটি গৌণ কৌশল প্রয়োজন। ইতিহাস মিডিয়া সংস্কার আন্দোলন একটি ধারণা হিসাবে মিডিয়া গণতন্ত্রের সাথে মিলে যায় এবং এজেন্ডা নির্ধারণ তত্ত্বের সাথে আন্তঃসংযুক্ত। 1922 সালে, ওয়াল্টার লিপম্যান তাঁর পাবলিক ওপিনিয়ন বইয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে গণমাধ্যম হল বিশ্বের ঘটনা এবং জনসাধারণের মনের মধ্যে চিত্রের মধ্যে প্রধান সংযোগ। তিনি বলেন যে গণমাধ্যমের বিষয়বস্তু গ্রহণকারী জনসাধারণের চিন্তাভাবনা এবং মতামতকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রয়েছে। তিনি "এজেন্ডা সেটিং" শব্দটি ব্যবহার করেননি, তবে পণ্ডিতরা একমত হয়েছেন যে এটিই ছিল মূল ধারণা। মিডিয়া সংস্কার আন্দোলনের অধীনে ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া সংস্কার আন্দোলন রয়েছে যার শিকড় রয়েছে সম্প্রচার এবং প্রেস আন্দোলনের স্বাধীনতায় এবং নারীবাদী আন্দোলনের পাশাপাশি জাতিগত ও লিঙ্গ ন্যায়বিচারের সাথে যুক্ত হয়েছে। যাইহোক, মূলধারার মিডিয়া সংস্কার গোষ্ঠীগুলি এখনও পর্যন্ত বিষয়বস্তুর কাজে মিডিয়া সংস্কারের শিকড়কে স্বীকৃতি দেওয়া থেকে বিরত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ইউনাইটেড চার্চ অফ ক্রাইস্টের আইনি বিজয় যা মিসিসিপি টেলিভিশন সাংবাদিকতায় নিয়োগ ও প্রতিবেদনের অনুশীলনে পরিবর্তন আনতে বাধ্য করেছিল। বলা হয় যে রক্ষণশীল পৃষ্ঠপোষকদের সমর্থন বজায় রাখার জন্য এবং আরও বিতর্কিত সমালোচনামূলক মুহুর্তগুলির গুরুত্বকে হ্রাস করার জন্য এটি করা হয়েছিল যা আজকের মিডিয়া সংস্কার আন্দোলনের ধরণকে রূপ দিয়েছে। এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় নীতি সমর্থন দ্বারাও প্রভাবিত হয়েছে, যার মাধ্যমে গণমাধ্যম এবং সরকারগুলি শক্তিশালী মিত্রদের আকৃষ্ট করতে এবং তাদের এজেন্ডাকে জাতীয় জনসাধারণের এজেন্ডায় পরিণত করার জন্য তাদের সম্প্রচার অনুশীলনগুলি পরিবর্তন করে। ফান্ডাররা আর্থিক সহায়তা প্রদান করে যা মিডিয়া আউটলেটগুলিকে সমর্থন করে এবং ব্যবসা চালায়। ঐতিহ্যবাহী গণমাধ্যম সংস্কার আন্দোলন অবশ্য নাগরিক সাংবাদিকতার উত্থানের সাথে সাথে কিছু উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে গেছে, যার মাধ্যমে নাগরিকরা সংবাদ ও তথ্য সংগ্রহ, প্রতিবেদন, বিশ্লেষণ এবং প্রচারের প্রক্রিয়াতে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে। আধুনিক গণমাধ্যম সংস্কার আন্দোলন ইন্টারনেটের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে এবং এটি যে অসংখ্য সামাজিক যোগাযোগের সরঞ্জাম সরবরাহ করে এবং নাগরিক কিউরেটেড বিষয়বস্তুর সাথে সংযুক্ত ইন্টারনেট ঐতিহ্যবাহী গণমাধ্যম নেটওয়ার্কগুলির জনপ্রিয়তা হ্রাস করেছে। কানাডায় কানাডিয়ান মিডিয়া সংস্কার আন্দোলনের শিকড় রয়েছে 1930-এর দশকে, কানাডিয়ান ক্যাম্পেইন ফর প্রেস অ্যান্ড ব্রডকাস্টিং ফ্রিডম। সাংস্কৃতিক আমেরিকানকরণ এবং অত্যধিক বাণিজ্যিকীকরণের হুমকির কথা তুলে ধরে এবং সর্বজনীন বেতার পরিষেবার আহ্বান জানিয়ে যা শুধুমাত্র বাজার শক্তির মাধ্যমে কার্যকর হবে না, কানাডিয়ান রেডিও লীগ কানাডিয়ান ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন গঠনের জন্য একটি রক্ষণশীল সরকারকে প্ররোচিত করার জন্য একটি নীল-ফিতে জোট গঠন করে। কানাডার কিছু উল্লেখযোগ্য সাইট এবং আন্দোলনের সমর্থকদের মধ্যে রয়েছে thetyee.ca, মিডিয়া কো-অপ, মিডিয়া ডেমোক্রেসি ডেজ, OpenMedia.ca, অ্যাবোরিজিনাল পিপলস টেলিভিশন এবং কানাডিয়ান ডাইমেনশনের মতো প্রিন্ট আউটলেট। 2001 সালে চালু হওয়া এবং ব্রিটিশ কলম্বিয়ার ভ্যাঙ্কুভারে উদ্ভূত, মিডিয়া ডেমোক্রেসি ডে 'র আয়োজন করা হয় সারা দেশে মিডিয়াকে জানা, হওয়া এবং পরিবর্তন করার লক্ষ্যে। তারা নাগরিক সাংবাদিকতাকে উৎসাহিত করে এবং আশা করে যে নেটিজেনরা গণমাধ্যমে দেখতে চায় এমন পরিবর্তন আনার দায়িত্ব নেবে। এটি মিডিয়া ডেমোক্রেসি প্রজেক্টের অংশ যার লক্ষ্য কানাডায় অ-বাণিজ্যিক মিডিয়ার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য উপস্থিতি তৈরি করা। 2007 সালে মিডিয়া প্রচারের বিশ্বের দুই শীর্ষ সমালোচক এডওয়ার্ড এস হারম্যান এবং নোম চমস্কিকে উদযাপন করার জন্য OpenMedia.ca তৈরি করা হয়েছিল এবং তারপর থেকে এটি জাতীয় অনুরণন এবং নীতিগত প্রভাব অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে। এটি এখন পর্যন্ত কানাডার মিডিয়া সংস্কার আন্দোলনের নেতা। কানাডায় এই আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দু মূলত অলাভজনক খাতে। এনজিওর কাজে ইন্টারনেটের গুরুত্বের অপ্রতিরোধ্য স্বীকৃতি রয়েছে এবং ইন্টারনেটে ন্যায়সঙ্গত ও সাশ্রয়ী মূল্যের প্রবেশাধিকারের জন্য নিয়ন্ত্রক ভিত্তি হিসাবে নেট নিরপেক্ষতার নীতির সর্বসম্মত অনুমোদন রয়েছে। ট্রেড ইউনিয়ন এবং স্বাধীন গণমাধ্যম, শিল্প ও সংস্কৃতি গোষ্ঠী, বিশেষত যারা গণমাধ্যম এবং সাংস্কৃতিক কর্মীদের প্রতিনিধিত্ব করে, তারা গণতান্ত্রিক যোগাযোগের মূল সমর্থক। অন্যান্য গোষ্ঠী, বিশেষ করে যারা মানবাধিকারের সঙ্গে জড়িত, তারাও সমর্থন করে। 2010 সালে ওপেন মিডিয়ার একটি সমীক্ষায় কানাডার মূলধারার গণমাধ্যমের গণতান্ত্রিক পারফরম্যান্সকে কানাডিয়ানরা দুর্বল বা খুব খারাপ হিসাবে মূল্যায়ন করেছে। যদিও অনেক এনজিও নির্দিষ্ট গণমাধ্যমের সাথে ইতিবাচক সম্পর্কের কথা জানায়, এনজিওগুলির সিবিসি এবং স্বাধীন মিডিয়া সম্পর্কে আরও অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে বলে মনে হয়, যা নাগরিক সাংবাদিকতার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে এবং ব্লগার সংস্কৃতির উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছে। বেশিরভাগ এনজিও একমত যে কানাডিয়ান সাংবাদিকতার গুণমান এবং বৈচিত্র্য তাদের সংস্থার কাজকে প্রভাবিত করে। সমীক্ষা করা ক্ষেত্রগুলিতে এনজিওগুলির মধ্যে সহযোগিতার একটি উৎসাহব্যঞ্জক সংস্কৃতি রয়েছে। উন্মুক্ততা, সহজলভ্যতা, অংশগ্রহণ, পছন্দ, বৈচিত্র্য এবং উদ্ভাবনের মতো মূল্যবোধগুলি কানাডার এনজিওগুলির সাথে ভালভাবে অনুরণিত হতে পারে। গণমাধ্যম সংস্কার সংস্থাগুলির এক ধরনের বিস্তৃত প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামো বিবেচনা করা উচিত, যেমন একটি সমিতি বা নেটওয়ার্ক যা বিস্তৃত এবং বৈচিত্র্যময় সংগঠনের সাথে যোগাযোগ এবং সম্পৃক্ততা সহজতর করতে পারে। ভবিষ্যতের গণমাধ্যম সংস্কার আন্দোলন নেটনাগরিকদের সমন্বিত ওয়েবের দিকে একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ এবং নাগরিক সাংবাদিকতার জন্ম দিয়েছে। যোগাযোগের গুরু ফ্রাঙ্ক লান্টজ দাবি করেছেন যে, "একটি আকর্ষণীয় গল্প, যদিও বাস্তবিকভাবে ভুল, সত্যের শুকনো আবৃত্তির চেয়ে আরও আবেগপ্রবণ হতে পারে। আমি দেখেছি যে মূলধারার নীতিগুলির সঙ্গে যুক্ত এবং আবেগপ্রবণ ও কার্যকরী ব্যক্তিদের দ্বারা প্রদত্ত কার্যকর ভাষা ইতিহাসের গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে। মিঃ লান্টজের মতো বিবৃতিগুলি মানুষকে উৎসাহিত করে এবং আশা প্রদান করে যে আমরা একটি সুষ্ঠু ও গণতান্ত্রিক মিডিয়া ব্যবস্থার অংশ হতে পারি। যা কেবল জনসাধারণ কী চায় তা প্রকাশ করে না, সত্যও বলে এবং নিছক জনপ্রিয়তার জন্য এজেন্ডা নির্ধারণ তত্ত্ব ব্যবহার করে না। আরও দেখুন বিকল্প মিডিয়া নাগরিক মিডিয়া ন্যায্যতা মতবাদ মিডিয়া সক্রিয়তা মিডিয়া গণতন্ত্র মিডিয়া সংস্কারের জন্য জাতীয় সম্মেলন নেট নিরপেক্ষতা বিভাগঃ উইকিপিডিয়া রেফারেন্স গণ মাধ্যম শিল্প গণমাধ্যমে গণতন্ত্রের উন্নতির জন্য মিডিয়া সংস্কার