Boys' Love Manga
বয়েজ 'স লাভ মাঙ্গাঃ এসেজ অন দ্য সেক্সুয়াল অ্যাম্বিগুইটি অ্যান্ড ক্রস-কালচারাল ফ্যানডম অফ দ্য জেনারে হল 2010 সালের বয়েজ লাভ (বিএল) এবং বয়েজ লাভ ফ্যানডম সম্পর্কে একটি সংকলন যা অ্যান্টোনিয়া লেভি, মার্ক ম্যাকহেরি এবং ড্রু পাগ্লিয়াসোট্টি দ্বারা সম্পাদিত। এই সংকলনের শিরোনাম ছিল মূলত গার্লস ডুয়িং বয়েজ ডুয়িং বয়েজঃ জাপানি বয়েজ 'লাভ অ্যানিমে অ্যান্ড মাঙ্গা ইন আ গ্লোবালাইজড ওয়ার্ল্ড। মার্ক ম্যাকহেরি স্মরণ করেন যে তিনি 2006 সালে ইয়াওই-কন-এ যোগ দিয়েছিলেন এবং সেখানে অন্যান্য পণ্ডিতদের সাথে দেখা করেছিলেন। তারা একসাথে একটি বই তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ তারা এই ঘরানার সম্পর্কে গবেষণা এবং আরও জানতে চায় এবং কারণ তিনজন সম্পাদক এই ঘরানার ভক্ত। বইটি মূলত পশ্চিমে বিএল-এর বিস্তারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বইটিতে চিত্র হিসাবে কোনও স্পষ্ট চিত্র নেই। বইটি বিভিন্ন লেখকদের দ্বারা মোট 14টি অধ্যায় সহ তিনটি ভাগে বিভক্ত। অধ্যায়গুলি বিষয়গতভাবে বিভিন্ন অংশে সাজানো হয়েছে। প্রথম অংশের নাম "বয়েজ লাভ অ্যান্ড গ্লোবাল পাবলিশিং", দ্বিতীয় অংশের নাম "জেনারে অ্যান্ড রিডারশিপ" এবং তৃতীয় অংশের নাম "বয়েজ 'লাভ অ্যান্ড পারসেপশন অফ দ্য কুইয়ার"। অভ্যর্থনা আন্দ্রেয়া উড ভলিউমে অবদানকারীদের বিভিন্নতার কথা উল্লেখ করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে ভলিউমের গুণমান অসম। তিনি উল্লেখ করেছেন যে কিছু অবদানকারী বলেছেন যে বয়েজ লাভ রোম্যান্স উপন্যাসের অনুরূপ আবেদন রাখে এবং কেউ কেউ রোম্যান্স উপন্যাস থেকে বিএলকে আলাদা করার জন্য "পুরানো" বৃত্তি ব্যবহার করে। উড উল্লেখ করেছেন যে খণ্ডে কমিকস বৃত্তির খুব কম ব্যবহার রয়েছে এবং পৃথক কাজ সম্পর্কে খুব কম আলোচনা রয়েছে। যদিও তিনি মনে করেন যে "বেশিরভাগ পাঠক এমন কিছু খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন যা তাদের কাছে আকর্ষণীয়"। নিলে নোপ্পে মনে করেন যে বইটি কেবল "সংগঠিত ফ্যানডমের" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না বরং পাঠকদের জড়িত করার দিকে মনোনিবেশ করে। নোপ্পে উল্লেখ করেছেন যে যদিও ভলিউমটিতে ফোকাসের অভাব রয়েছে বলে মনে হয়, তবে কিছু পয়েন্ট সংকলনের মাধ্যমে পুনরাবৃত্তি হয়, যেমন স্ল্যাশ ফিকশন এবং বয়েজ লাভের মধ্যে তুলনা, বিএল ফ্যানডমের যৌন ও লিঙ্গ পরিচয়, কেন পাঠকরা বিএল পছন্দ করেন, তবে উল্লেখ করেছেন যে বেশ কয়েকটি অধ্যায় "প্যাথলোজাইজেশন" এড়াতে ভক্তদের নিজের সমীক্ষা এবং প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করে যা নোপ্পে বিএল ভক্তদের গবেষণায় সাধারণ হিসাবে বিবেচনা করেন। নোয়া বার্লাটস্কি বইটিকে "ঘৃণা" করেছিলেন, সাধারণভাবে অনুভব করেছিলেন যে এটির একটি অতিরিক্ত জটিল লেখার শৈলী রয়েছে এবং নির্দিষ্ট বিএল কাজের আরও বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত করা দরকার। শ্যানন গ্যারিটি, যদিও কাজের মান অসম বলে মনে করেছিলেন, তিনি প্রশংসা করেছিলেন যে "গার্লপর্ন" একটি একাডেমিক স্তরে আলোচনা করা হচ্ছে, এবং প্রতিফলিত করে যে বেশ কয়েকটি অধ্যায় খুব "ব্যক্তিগত" হয়ে উঠেছে। জেমস ওয়েলকার কাজের গভীরতার প্রশংসা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে অনেক লেখকও এই ধারার ভক্ত, যা একজন অভ্যন্তরীণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে। তিনি মনে করেন যে মূল লেখকদের একটি তালিকা এবং একটি সময়সীমার পাশাপাশি আরও জড়িত সম্পাদনার মাধ্যমে ভলিউমটি উন্নত করা হয়েছে। সুয়ান রউশ বইটিকে এই ধারার বিভিন্ন দিকের আলোচনা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, এবং উল্লেখ করেছেন যে এটি কোনও পাঠকের পরামর্শ বা অনুকরণীয় শিরোনামের প্রাইমার নয়। বিএল ভক্ত, আগ্রহী গ্রন্থাগারিক বা বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্রন্থাগারগুলির জন্য তাদের কোর্সওয়ার্কের পরিপূরক হিসাবে রৌশ বইগুলি সুপারিশ করেন। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক অফিসিয়াল সাইট (ম্যাকফারল্যান্ড) ইয়াওই রিসার্চ 2010 সংকলন মার্কিন অ-কথাসাহিত্য বই মাঙ্গা ইয়াওই সম্পর্কে বই