Circles of Support and Accountability
সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি (সি. ও. এস. এ) হল যৌন অপরাধীদের সহায়তা করার জন্য পেশাদার তত্ত্বাবধান সহ স্বেচ্ছাসেবকদের একটি গোষ্ঠী যা কারাবাস থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে সমাজে পুনরায় সংহত হয়। সি. ও. এস. এ-র মূল্যায়নগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সি. ও. এস. এ-তে অংশগ্রহণের ফলে 70 শতাংশ ক্ষেত্রে পুনরাবৃত্ত যৌন অপরাধের পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য হ্রাস হতে পারে, যা ঝুঁকি মূল্যায়ন বা মিলে যাওয়া তুলনামূলক বিষয়গুলির দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হবে। সি. ও. এস. এ প্রকল্পগুলি কানাডা, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অঞ্চলে বিদ্যমান। বর্ণনা সমর্থন এবং জবাবদিহিতার বৃত্তগুলি পুনরুদ্ধারমূলক ন্যায়বিচার নীতির উপর ভিত্তি করে। প্রতিটি বৃত্তে সম্প্রদায়ের 4 থেকে 6 জন প্রশিক্ষিত স্বেচ্ছাসেবক জড়িত থাকে, যা একজন প্রাক্তন অপরাধীর ("মূল সদস্য") চারপাশে অভ্যন্তরীণ বৃত্ত গঠন করে। সেই বৃত্তটি পেশাদারদের কাছ থেকে সমর্থন এবং প্রশিক্ষণ পায়, যারা বাইরের বৃত্ত গঠন করে। মূল সদস্যের ব্যবহারিক চাহিদাগুলি (যেমন, চিকিৎসা পরিষেবা, সামাজিক সহায়তা, কর্মসংস্থান/সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন ইত্যাদি) সহজতর করার জন্য অভ্যন্তরীণ বৃত্ত নিয়মিতভাবে মিলিত হয়। ), আবেগগত সমর্থন প্রদান করা, দৈনন্দিন সমস্যা সমাধানের জন্য গঠনমূলক ও সমাজমুখী কৌশল বিকাশ করা এবং মূল সদস্যের আচরণ ও মনোভাবকে চ্যালেঞ্জ করা যা তার আপত্তিকর চক্রের সাথে যুক্ত হতে পারে। 1994 সালে কানাডায় পুনরায় সংহতকরণের সি. ও. এস. এ মডেল শুরু হয়। সুসান লাভের মতে, অটোয়া প্রোগ্রাম ডিরেক্টর ফর সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি, কোসা শুরু করেছিলেন মেনোনাইট যাজক হ্যারি নাই, যিনি মানসিকভাবে বিলম্বিত, পুনরাবৃত্ত যৌন অপরাধীর সাথে বন্ধুত্ব করেছিলেন-এমন একজন ব্যক্তি যিনি সারা জীবন প্রতিষ্ঠানের ভিতরে এবং বাইরে ছিলেন। নাই এবং তাঁর কিছু প্যারিশিয়ানরা একটি সমর্থন গোষ্ঠী গঠন করেছিলেন; তারা গোষ্ঠীটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য অন্টারিওর মেনোনাইট সেন্ট্রাল কমিটি এবং সংশোধনমূলক পরিষেবা কানাডা (সিএসসি) থেকে তহবিল পেয়েছিলেন। এটি কার্যকর ছিল; লোকটি পুনরায় অপরাধ করেনি। "বর্তমানে, প্রকল্পগুলি কানাডা এবং যুক্তরাজ্য জুড়ে জাতীয়ভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। বেশ কয়েকটি মার্কিন বিচারব্যবস্থায় সি. ও. এস. এ প্রকল্পও শুরু হয়েছে। নেদারল্যান্ডস, নিউজিল্যান্ড, লাটভিয়া এবং ফ্রান্স সহ অন্যান্য দেশে আগ্রহ বৃদ্ধি অব্যাহত রয়েছে। সি. ও. এস. এ মডেল আশা প্রদান করেছে যে সম্প্রদায়গুলি ঝুঁকি ব্যবস্থাপনায় সহায়তা করতে পারে; শেষ ফলাফলগুলি সম্ভাব্য শিকারদের জন্য বৃহত্তর নিরাপত্তা এবং মুক্তিপ্রাপ্ত অপরাধীদের জন্য জবাবদিহিতা বৃদ্ধি করে। বৈধতা দুটি কানাডিয়ান গবেষণায় সি. ও. এস. এ-র মূল সদস্যদের মধ্যে পুনরায় অপরাধের আপেক্ষিক হারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে এবং যে তুলনামূলক বিষয়গুলি একটি বৃত্তে অংশগ্রহণের সামর্থ্য ছিল না তাদের সাথে মিলেছে। প্রথম গবেষণায়, সি. ও. এস. এ-তে জড়িত 60 জন উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ যৌন অপরাধী (দক্ষিণ-মধ্য অন্টারিওর মূল পাইলট প্রকল্পের মূল সদস্যরা) 60 জন উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ যৌন অপরাধীর সাথে মিলিত হয়েছিল যারা সি. ও. এস. এ-তে জড়িত হয়নি। অপরাধীদের ঝুঁকি, সম্প্রদায়ের মধ্যে সময়ের দৈর্ঘ্য এবং যৌন অপরাধীদের নির্দিষ্ট চিকিৎসায় পূর্ব জড়িত থাকার ভিত্তিতে মিলিত করা হয়েছিল। গড় ফলো-আপ সময় ছিল 4.5 বছর। ফলাফলগুলি মিলে যাওয়া তুলনামূলক গোষ্ঠীর বিপরীতে সি. ও. এস. এ গোষ্ঠীর জন্য যৌন পুনরাবৃত্তিতে 70 শতাংশ হ্রাস, সমস্ত ধরনের হিংসাত্মক পুনরাবৃত্তিতে (যৌন সহ) 57 শতাংশ হ্রাস এবং সমস্ত ধরনের পুনরাবৃত্তিতে (হিংসাত্মক ও যৌন সহ) সামগ্রিকভাবে 35 শতাংশ হ্রাস দেখিয়েছে। দ্বিতীয় গবেষণায় পাইলট প্রকল্প থেকে গবেষণার একটি কানাডিয়ান জাতীয় প্রতিলিপি অন্তর্ভুক্ত ছিল। একই মৌলিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল-সামঞ্জস্যপূর্ণ তুলনামূলক বিষয়গুলির সাথে কোসা মূল সদস্যদের তুলনা করা। এই গবেষণার জন্য অংশগ্রহণকারীদের কানাডা জুড়ে সি. ও. এস. এ প্রকল্প থেকে নেওয়া হয়েছিল, তবে পাইলট প্রকল্পের সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। মোট 44 জন মূল সদস্যের পুনর্বিবেচনার মূল্যায়ন 44টি তুলনামূলক বিষয়ের বিরুদ্ধে করা হয়েছিল, যার গড় ফলো-আপ সময় ছিল প্রায় তিন বছর। প্রথম গবেষণার মতোই, সি. ও. এস. এ-র মূল সদস্যদের গোষ্ঠীতে পুনরায় অপরাধের হারে নাটকীয় হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে। সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে, সমতুল্য অপরাধীদের তুলনায় যৌন পুনরাবৃত্তিতে 83 শতাংশ হ্রাস, সব ধরনের হিংসাত্মক পুনরাবৃত্তিতে (যৌন সহ) 73 শতাংশ হ্রাস এবং সব ধরনের পুনরাবৃত্তিতে (যৌন ও হিংসাত্মক সহ) সামগ্রিকভাবে 71 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। লেখকরা তিন বছরের নির্দিষ্ট-তুলনার বিশ্লেষণও উপস্থাপন করেছেন, যা ঝুঁকির স্তরের পার্থক্য নিয়ন্ত্রণ করে। সহিংস অপরাধমূলক (82 শতাংশ) এবং যে কোনও অপরাধমূলক (83 শতাংশ) ক্ষেত্রে আরও উল্লেখযোগ্য হ্রাসের খবর পাওয়া গেছে, যদিও তাদের মূল বিশ্লেষণের (18টি মূল সদস্য এবং 17টি অ-সি. ও. এস. এ নিয়ন্ত্রণ) তুলনায় একটি ছোট নমুনা সহ। মিনেসোটা সংশোধন বিভাগ তার পুনঃপ্রবেশ প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি প্রোগ্রামও বাস্তবায়ন করেছে। 2013 সালে, একটি এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার প্রাথমিক ফলাফল মিনেসোটা কোসা (এমএনসিওএসএ) প্রোগ্রামের 31 জন মূল সদস্যদের একটি অ-কোসা নিয়ন্ত্রণ নমুনার সাথে তুলনা করে সম্ভাব্য এলোমেলোভাবে অংশগ্রহণকারীদের পৃথক গোষ্ঠীতে নিয়োগ করে যারা হয় কোসা বা যথারীতি তত্ত্বাবধান পেয়েছিল। লেখকরা গড়ে দুই বছরের ফলো-আপের মধ্যে যৌন পুনরাবৃত্তির ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য হ্রাসের কথা জানিয়েছেন, তবে পুনরায় গ্রেপ্তারের ক্ষেত্রে (যে কোনও অপরাধের জন্য) 40 শতাংশের উল্লেখযোগ্য হ্রাসের কথা জানিয়েছেন। আরও বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে এম. এন. সি. ও. এস. এ-তে অংশগ্রহণ উল্লেখযোগ্যভাবে পুনরায় গ্রেপ্তারের সম্ভাবনা (বিপদের অনুপাত) 62 শতাংশ, প্রযুক্তিগত লঙ্ঘন প্রত্যাহারের 72 শতাংশ এবং যে কোনও পুনরায় কারাবাসের সম্ভাবনা 84 শতাংশ হ্রাস করেছে। পুনরায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনা বা নতুন অপরাধ পুনরায় কারারুদ্ধ হওয়ার কোনও উল্লেখযোগ্য হ্রাসের খবর পাওয়া যায়নি। 2014 সালের একটি রেট্রোস্পেকটিভ কোহোর্ট স্টাডি যুক্তরাজ্যের 71 জন মূল সদস্যকে 71 টি মিলযুক্ত নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করেছে। গবেষণায় মূল সদস্য এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীগুলির মধ্যে পরিসংখ্যানগত পার্থক্যের প্রমাণ পাওয়া গেছে, মূল সদস্যরা যৌন এবং সহিংস অপরাধের জন্য তুলনামূলক গোষ্ঠীর এক-চতুর্থাংশ হারে পুনরায় অপরাধ করেছে। ভার্মন্ট ডিপার্টমেন্ট অফ করেকশনস, এজেন্সি অফ হিউম্যান সার্ভিসেস, তাদের পুনঃপ্রবেশ পরিষেবার অংশ হিসাবে ব্যবহৃত সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি প্রোগ্রামের উপর একটি গুণগত প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। এই প্রতিবেদনটি বিশেষভাবে পুনরাবৃত্তির সংখ্যাকে সম্বোধন করে না তবে প্রচারের কার্যকারিতার ক্ষেত্রে পেশাদার কর্মী এবং স্বেচ্ছাসেবকদের প্রচেষ্টার দিকে নজর দেয়। কার্যকারিতার সমালোচনা যদিও প্রোগ্রাম মডেলের অত্যন্ত সহায়ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি বাস্তবায়নের বিষয়ে 2013 সালের একটি প্রতিবেদনে সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটির কার্যকারিতা এবং প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলনের উদাহরণ হিসাবে এর বৈশিষ্ট্যের একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। সেই প্রতিবেদনের পরে একটি একাডেমিক পর্যালোচনা পূর্ববর্তী গবেষণায় বেশ কয়েকটি পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতার উপর আলোকপাত করেছিল, যার মধ্যে রয়েছেঃ 2009 সালের কানাডিয়ান গবেষণায় পুনরাবৃত্তির হ্রাস বিশ্লেষণ করতে ব্যবহৃত চি-বর্গ পরীক্ষার অনুমানগুলি আপোস করা হয়েছিল। সেই পরিসংখ্যানগত ত্রুটি সংশোধন করা একটি অ-গুরুত্বপূর্ণ অনুসন্ধান তৈরি করে। 18 জন সি. ও. এস. এ অংশগ্রহণকারী এবং 17 জন নন-সি. ও. এস. এ নিয়ন্ত্রণের মধ্যে ছোট-নমুনা 3-বছরের নির্দিষ্ট-তুলনা বিশ্লেষণ সেই গবেষণায় পরিসংখ্যানগতভাবে-উল্লেখযোগ্য হিসাবে রিপোর্ট করা উচিত। ইউকে সার্কেলসের 2014 সালের একটি গবেষণায় যৌন পুনরাবৃত্তির হ্রাসের পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণও অ-গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল তৈরি করে। উল্লেখযোগ্য হ্রাস তখনই পাওয়া যায় যখন যৌন এবং অ-যৌন পুনরাবৃত্তি একসাথে গোষ্ঠীভুক্ত করা হয়। কোহোর্ট স্টাডিতে বাছাইয়ের মানদণ্ড এবং গোষ্ঠীগুলির পূর্ববর্তী মিল (যেমন, 2009 কানাডিয়ান স্টাডি এবং 2014 ইউকে স্টাডি) উভয়ই দুর্বলভাবে রিপোর্ট করা এবং অসঙ্গতিপূর্ণ। সি. ও. এস. এ-র কমপক্ষে 90 দিনের ডোজ না পাওয়া মূল সদস্যদের বাদ দেওয়া একটি পুনঃপ্রবেশ কর্মসূচির জন্য পদ্ধতিগতভাবে প্রশ্নবিদ্ধ যা পুনরাবৃত্তির ঝুঁকির সর্বোচ্চ স্তরের অপরাধীদের লক্ষ্য করে। উপরন্তু, 2014 সালের যুক্তরাজ্যের গবেষণায় দুটি কানাডিয়ান গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে এই মানদণ্ডটি "পূর্ববর্তী আন্তর্জাতিক সার্কেল গবেষণা অনুসারে" (পৃ. 868) বলে রিপোর্ট করা হয়েছে। যাইহোক, কোনও গবেষণায়ই তাদের পদ্ধতিতে এই মানদণ্ডটি উল্লেখ করা হয়েছে বলে মনে হয় না। এই ধরনের মানদণ্ড তাদের নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করা হয়েছিল কিনা (বা কীভাবে) তা কোনও গবেষণায় বলা হয়নি। মিনেসোটা ডিপার্টমেন্ট অফ করেকশনস সি. ও. এস. এ প্রোগ্রামের এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত বিচার-একটি কঠোর এবং পদ্ধতিগতভাবে সঠিক মূল্যায়ন-পুনরায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বা নতুন অপরাধ পুনরায় কারারুদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়নি। এটি পুনরায় গ্রেপ্তার, প্রযুক্তিগত লঙ্ঘন এবং পুনরায় কারারুদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে; তবে, এই সমস্ত ফলাফল অ-যৌন অপরাধ বা প্রবেশন বা প্যারোল শর্তের প্রযুক্তিগত লঙ্ঘনের ফলাফল হতে পারে। যে, "প্রায় উল্লেখযোগ্য" পরিসংখ্যানগত ফলাফলের সাম্প্রতিক বিশ্লেষণের পরিপ্রেক্ষিতে, পূর্ববর্তী গবেষণায় প্রাপ্ত ফলাফলগুলি কেবল কম নমুনা আকারের একটি পরিণতি তা বিতর্কিত। প্রতিবেদনের লেখকরা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, "পরীক্ষামূলক এবং নিয়ন্ত্রণের নমুনাগুলির পূর্ববর্তী মিল, মিলনের জন্য অসম্পূর্ণ পদ্ধতি, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের অখণ্ডতা এবং পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য পরীক্ষামূলক ফলাফলের অভাবের ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী ফলাফল অধ্যয়নের বিভিন্ন মানের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে এই সময়ে দাবি করার মতো পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই যে সি. ও. এস. এ তার প্রোগ্রামগত লক্ষ্যে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে।" (পৃ. 116) প্রশমনের ক্ষেত্রে, লেখকরা স্বীকার করেন যে পূর্ববর্তী ফলাফলগুলি আশাব্যঞ্জক এবং শুধুমাত্র পুনরাবৃত্তিমূলক ফলাফলের উপর সি. ও. এস. এ-এর মতো একটি প্রোগ্রামের মূল্যায়নের অসুবিধা লক্ষ্য করেন এবং আরও কঠোর মূল্যায়ন পদ্ধতির আহ্বান জানান যা সমর্থন এবং জবাবদিহিতার বৃত্তের প্রোগ্রাম্যাটিক লক্ষ্যগুলিকে আরও পর্যাপ্ত এবং ন্যায্যভাবে পরীক্ষা করে। চলচ্চিত্র নির্মাতা বেস ও 'ব্রায়ানের 2018 সালের তথ্যচিত্রে, কামিং হোম, কারারুদ্ধ হওয়ার পরে তাদের সম্প্রদায়ে ফিরে আসা পাঁচজন ভার্মন্টারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যাদের প্রত্যেকে সমর্থন চেয়ে সিওএসএ-তে প্রবেশ করে। চলচ্চিত্রটি অপরাধী এবং তাদের সাথে কাজ করা স্বেচ্ছাসেবক উভয়ের জীবনকে অন্বেষণ করে। চলচ্চিত্রটি ভার্মন্ট পাবলিক রেডিওতে প্রদর্শিত হয়েছিল এবং মূলত স্থানীয়ভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। এছাড়াও দেখুন অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য ট্রিটমেন্ট অ্যান্ড প্রিভেনশন অফ সেক্সুয়াল অ্যাবিউজ প্রিভেনশন প্রজেক্ট ডানকেলফেল্ড-শিশুদের প্রতি যৌন আকৃষ্ট ব্যক্তিদের জন্য জার্মান ক্লিনিকাল সাপোর্ট সার্ভিস। রিস্টোরেটিভ জাস্টিস সেক্সুয়াল অফেন্ডার রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক কোসা রিসার্চ লিঙ্ক পোর্টাল কানাডা গাইড টু কোসা প্রজেক্ট ডেভেলপমেন্ট, করেকশনাল সার্ভিস অফ কানাডা দ্য মিকাহ মিশন, সাস্কাটুন, সাসকাচুয়ান কোসা, মেনোনাইট সেন্ট্রাল কমিটি অন্টারিও ইউ. কে। সার্কেলস ইউ. কে সেফার লিভিং ফাউন্ডেশন সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড মেন্টরিং নেদারল্যান্ডস সার্কেলস এনএল ইউ. এস. কলোরাডো কোসা সার্কেলস অফ সাপোর্ট অ্যান্ড অ্যাকাউন্টেবিলিটি, ডারহাম, নর্থ ক্যারোলিনা ম্যাসাচুসেটস কোসা, থ্রিভ কমিউনিটিজ, লোয়েল, ম্যাসাচুসেটস পেনোলজি