May 2003 Madrilenian regional election
মাদ্রিদ সম্প্রদায়ের 6ষ্ঠ পরিষদ নির্বাচন করার জন্য 2003 সালের 25শে মে রবিবার মাদ্রিলেনিয়ান আঞ্চলিক নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। বিধানসভার 111টি আসনের সবকটিতেই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। স্পেন জুড়ে অন্যান্য বারোটি স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের আঞ্চলিক নির্বাচন এবং স্থানীয় নির্বাচনের সাথে একযোগে এই নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। নির্বাচনের ফলস্বরূপ, পিপলস পার্টি (পিপি) বিধানসভায় তার নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা হারায়, যার ফলে স্প্যানিশ সোশ্যালিস্ট ওয়ার্কার্স পার্টি (পিএসওই) এবং ইউনাইটেড লেফট (আইইউ)-এর মধ্যে জোট সরকার গঠনের পথ উন্মুক্ত হয়ে যায়। দুই পিএসওই ডেপুটি-এডুয়ার্ডো তামায়ো এবং মারিয়া তেরেসা সায়েজ-দলের শৃঙ্খলা ভঙ্গ করে এবং পিএসওই আঞ্চলিক নেতা রাফায়েল সিমাঙ্কাসের বিনিয়োগকে সমর্থন করতে অস্বীকার করার পরে একটি বড় রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি শুরু হয়। সম্ভাব্য পিএসওই-আইইউ জোট 55-শক্তিশালী পিপির বিরুদ্ধে 54টি আসনে জয়লাভ করে, যা তার প্রার্থী এস্পেরানজা আগুয়েরেকে বিনিয়োগ ভোটের মাধ্যমে আনতে সক্ষম হবে না কারণ বিদ্রোহী পিএসওই সাংসদরাও তাকে ভোট দেবেন না। কোনও প্রার্থী রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ভোট পেতে সক্ষম না হওয়ায়, 2003 সালের 28শে আগস্ট আঞ্চলিক পরিষদ ভেঙে দেওয়া হয় এবং 2003 সালের অক্টোবরে একটি আগাম নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। পর্যালোচনার নির্বাচনী ব্যবস্থা মাদ্রিদের বিধানসভা মাদ্রিদের স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের হস্তান্তরিত, এককক্ষবিশিষ্ট আইনসভা ছিল, যার স্প্যানিশ সংবিধান এবং স্বায়ত্তশাসনের মাদ্রিলেনিয়ান সংবিধির দ্বারা সংজ্ঞায়িত আঞ্চলিক বিষয়ে আইন প্রণয়নের ক্ষমতা ছিল, পাশাপাশি আঞ্চলিক রাষ্ট্রপতির উপর আস্থা ভোট দেওয়ার বা প্রত্যাহার করার ক্ষমতাও ছিল। বিধানসভার জন্য ভোট দেওয়া সর্বজনীন ভোটাধিকারের ভিত্তিতে ছিল, যার মধ্যে 18 বছরের বেশি বয়সী সমস্ত নাগরিক, মাদ্রিদ সম্প্রদায়ে নিবন্ধিত এবং তাদের রাজনৈতিক অধিকারের পূর্ণ উপভোগ ছিল। মাদ্রিদ বিধানসভার সমস্ত সদস্য ডি 'হন্ড পদ্ধতি এবং একটি বদ্ধ তালিকা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবহার করে নির্বাচিত হয়েছিলেন, বৈধ ভোটের পাঁচ শতাংশের নির্বাচনী সীমা সহ-যার মধ্যে ফাঁকা ব্যালট অন্তর্ভুক্ত ছিল-আঞ্চলিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। প্রতি 50,000 অধিবাসী বা 25,000-এর বেশি ভগ্নাংশের জন্য একজন করে সদস্য পাওয়ার অধিকার ছিল বিধানসভার। নির্বাচনের তারিখ মাদ্রিদ বিধানসভার মেয়াদ তার আগের নির্বাচনের তারিখের চার বছর পর শেষ হয়। প্রতি চার বছর অন্তর মে মাসের চতুর্থ রবিবার বিধানসভার নির্বাচন নির্ধারিত হত। পূর্ববর্তী নির্বাচন 1999 সালের 13ই জুন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা 2003 সালের 25শে মে রবিবার বিধানসভার নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করেছিল। রাষ্ট্রপতির মাদ্রিদের বিধানসভা ভেঙে দেওয়ার এবং একটি আগাম নির্বাচনের আহ্বান করার বিশেষ ক্ষমতা ছিল, তবে শর্ত ছিল যে কোনও অনাস্থা প্রস্তাব প্রক্রিয়াধীন ছিল না, কোনও দেশব্যাপী নির্বাচন বাকি ছিল না এবং কিছু সময়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা হয়েছিলঃ অর্থাৎ, প্রথম আইনসভা অধিবেশন চলাকালীন বা আইনসভার নির্ধারিত মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে শেষ বছরের মধ্যে ভেঙে দেওয়া হয়নি, বা পূর্ববর্তী বিলুপ্তির পর এক বছর অতিবাহিত হয়নি। প্রথম ব্যালট থেকে দুই মাসের মধ্যে আঞ্চলিক সভাপতি নির্বাচন করতে ব্যর্থ হলে, বিধানসভা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভেঙে দেওয়া হবে এবং একটি নতুন নির্বাচন ডাকা হবে। এই পরিস্থিতির ফলে অনুষ্ঠিত যে কোনও আগাম নির্বাচন পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনের সময়কালকে পরিবর্তন করবে না, নির্বাচিত প্রতিনিধিরা কেবল তাদের চার বছরের মেয়াদ থেকে যা অবশিষ্ট ছিল তা পরিবেশন করবে। পটভূমি 1995 সালের নির্বাচনের ফলে 12 বছরের সমাজতান্ত্রিক শাসনের পর পিপি সরকারে পিএসওই-কে প্রতিস্থাপন করেছিল। 1999 সালের নির্বাচনে, আলবার্তো রুইজ-গ্যালার্ডনের অধীনে পিপি তাদের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছিল, বিরোধী পিএসওই হারিয়ে যাওয়া স্থান পুনরুদ্ধার করা সত্ত্বেও। 2003 সালের নির্বাচনের জন্য, ক্ষমতাসীন পিপি নেতৃত্ব পরিবর্তন করেছিলঃ রাষ্ট্রপতি রুইজ-গ্যালার্ডন মাদ্রিদের মেয়র পদে প্রার্থী হিসাবে দৌড়েছিলেন, এবং সিনেটর এবং প্রাক্তন মন্ত্রী এস্পেরানজা আগুয়েরে আঞ্চলিক তালিকার নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছিলেন। দল ও প্রার্থী নির্বাচন আইন স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক, জোট এবং ভোটারদের গোষ্ঠীতে নিবন্ধিত দল ও ফেডারেশনগুলিকে প্রার্থীদের তালিকা উপস্থাপনের অনুমতি দেয়। নির্বাচনের আগে জোট গঠন করতে ইচ্ছুক দল ও ফেডারেশনগুলিকে নির্বাচনের আহ্বানের দশ দিনের মধ্যে প্রাসঙ্গিক নির্বাচন কমিশনকে অবহিত করতে হত, যেখানে ভোটারদের গোষ্ঠীগুলিকে মাদ্রিদ সম্প্রদায়ের কমপক্ষে 0.5 শতাংশ ভোটারদের স্বাক্ষর সুরক্ষিত করতে হত, যা ভোটারদের একাধিক তালিকার জন্য স্বাক্ষর করার অনুমতি দেয় না। নীচে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা প্রধান দল এবং নির্বাচনী জোটের একটি তালিকা দেওয়া হল। মতামত জরিপ নীচের সারণিতে বিপরীত কালানুক্রমিক ক্রমে ভোটদানের অভিপ্রায়ের অনুমান তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যা সবচেয়ে সাম্প্রতিকতম প্রথমটি দেখায় এবং প্রকাশের তারিখের বিপরীতে জরিপের ক্ষেত্রের কাজ করার তারিখগুলি ব্যবহার করে। যেখানে ফিল্ডওয়ার্কের তারিখ অজানা, তার পরিবর্তে প্রকাশের তারিখ দেওয়া হয়। প্রতিটি নির্বাচনী সমীক্ষায় সর্বোচ্চ শতাংশের সংখ্যাটি প্রধান দলের রঙে ছায়াযুক্ত পটভূমিতে প্রদর্শিত হয়। যদি একটি টাই হয়, তবে এটি সর্বোচ্চ শতাংশের পরিসংখ্যানগুলির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়। ডানদিকে "লিড" কলামটি একটি জরিপে সর্বোচ্চ শতাংশের দলগুলির মধ্যে শতাংশ-পয়েন্টের পার্থক্য দেখায়। যখন পাওয়া যায়, পোলিং সংস্থাগুলি দ্বারা নির্ধারিত আসন অনুমানগুলি একটি ছোট ফন্টে শতাংশের নীচে (বা পরিবর্তে) প্রদর্শিত হয়; মাদ্রিদ বিধানসভায় নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য 56 টি আসন প্রয়োজন ছিল (1 জানুয়ারী 2003 পর্যন্ত 52 টি)। ফলাফল সামগ্রিকভাবে নির্বাচিত বিধায়করা নির্বাচনের ক্রম অনুসারে নির্বাচিত বিধায়কদের নিম্নলিখিত সারণিতে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। তামায়াজো কেলেঙ্কারির পরে শেষ পর্যন্ত, পিপলস পার্টি নির্বাচনে জয়ী হয় কিন্তু 111টি আসনের মধ্যে 55টি পেয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠতার থেকে প্রায় 25,000 ভোট কম পেয়ে যায়। নবনির্বাচিত বিধানসভার অন্য দুটি শক্তি, 47 টি আসন নিয়ে পিএসওই এবং 9 টি আসন নিয়ে আইইউ একটি জোট সরকার গঠনের জন্য আলোচনা শুরু করে, যার মধ্যে বিধানসভার অনুকূল রাষ্ট্রপতির নির্বাচন অন্তর্ভুক্ত ছিল। অধ্যক্ষ) এবং ব্যুরো। চুক্তির অংশ হিসাবে, সমাজতান্ত্রিকরা সরকারের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ নিয়ন্ত্রণ করবে, তবে বাজেটের একটি অসম পরিমাণ আইইউ আঞ্চলিক মন্ত্রীদের দায়িত্বের অধীনে থাকবে। এটি সমাজতান্ত্রিক দলের কিছু অংশ থেকে সমালোচনার জন্ম দেয়, কিন্তু তৎকালীন নেতা রাফায়েল সিমাঙ্কাস তাদের বিতর্কিত বলে প্রত্যাখ্যান করে বলেন, "মাদ্রিদে বামপন্থী সরকারের সময় এসেছে"। যাইহোক, যখন নতুন আইনসভার উদ্বোধনী অধিবেশন শুরু হয় এবং অস্থায়ী রাষ্ট্রপতি স্পিকারের নির্বাচন শুরু করার আহ্বান জানান, তখন সমাজতান্ত্রিক পদমর্যাদার মধ্যে উদ্বেগ ছড়িয়ে পড়েঃ তাদের বিধানসভার দুই সদস্য (এ. এম) অনুপস্থিত ছিলেন, যার ফলে 55-শক্তিশালী পিপলস পার্টির বিরুদ্ধে বামপন্থী জোট 54 টি আসন পেয়েছিল। মিঃ সিমাঙ্কাসের অনুরোধে, ভোট 15 মিনিটের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল কিন্তু শেষ পর্যন্ত পিপি তা শুরু করতে বাধ্য করে। ফলস্বরূপ পিপি এএম কনসেপসিওন ডানকাউসা স্পিকার এবং একটি পিপি-অনুকূল ব্যুরো (2 জন সমাজতান্ত্রিক এবং 1 জন আইইউ-এর বিরুদ্ধে 4 জন সদস্য) হিসাবে নির্বাচিত হন। এই কেলেঙ্কারিটি গণমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে, যার ফলে দুই "অনুপস্থিত" এ. এম, এডুয়ার্ডো তামায়ো এবং মারিয়া তেরেসা সায়েজ, সেই দিন মাদ্রিদের সবচেয়ে কাঙ্ক্ষিত মানুষ হয়ে ওঠেন। হঠাৎ, তারা একটি টিভি সাক্ষাৎকার দেয় যেখানে তারা উপস্থিত না হওয়ার কারণ ব্যাখ্যা করেঃ ইউনাইটেড লেফট-এর সাথে জোট চুক্তি, তারা জোর দিয়ে বলে, ভোটারদের কাছে ন্যায্য ছিল না, যারা আইইউ-এর চেয়ে সমাজতান্ত্রিকদের বেছে নিয়েছিল। তামায়ো যুক্তি দিয়েছিলেন যে "পিএসওই কর্মসূচির 90 শতাংশ আইইউর সাথে অপরিবর্তনীয়" উপরন্তু, উভয়ই অনুভব করেছিলেন যে তাদের উদ্বেগগুলি খুব দ্রুত খারিজ করা হয়েছিল যে তারা দলের অভ্যন্তরীণ যন্ত্রে উত্থাপিত হয়েছিল, যা তারা সমালোচনা করেছিল যে কোনও মূল্যে ক্ষমতায় পৌঁছাতে খুব বেশি ইচ্ছুক। জবাবে, দলের নেতা রাফায়েল সিমাঙ্কাস, যিনি এই ধরনের উদ্বেগের কথা অস্বীকার করেছিলেন, প্রকৃতপক্ষে দলের সভাগুলিতে তাদের দল থেকে বহিষ্কার করার প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন। তারপরে তিনি পিপির দিকে পুরো রাউন্ড গুলি চালিয়েছিলেন, যার বিরুদ্ধে তিনি মাদ্রিদে বামপন্থী সরকারকে বাধা দেওয়ার জন্য দুই এএমকে ঘুষ দেওয়ার এবং "নির্বাচনের ফলাফল পরিবর্তন করতে বেতন ব্যবহার করার" অভিযোগ করেছিলেন। প্রতিদ্বন্দ্বী দল দ্রুত সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করে এবং কলঙ্কের জন্য পিএসওই-এর বিরুদ্ধে মামলা করে। দুই পক্ষ অবিলম্বে পুরো গ্রীষ্মে রাজনৈতিক ও গণমাধ্যমের দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়ে, অন্যদিকে বিতর্কিত তৃতীয় পক্ষ আইইউ কেবল পিপির মৃদু সমালোচনা করে এবং সংঘর্ষ থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রাখে। বিধানসভার পরিস্থিতি এর চেয়ে ভালো ছিল না, কারণ দুই পিএসওই এএম-এর উপস্থিতি অব্যাহত ছিল নাঃ যদিও রক্ষণশীলরা 109টির মধ্যে 55টি আসনে তাত্ত্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল এবং কিছু সিদ্ধান্তে এগিয়ে যেতে পেরেছিল, তবে মাদ্রিদের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য প্রয়োজনীয় 56টি আসনের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা তারা বা প্রতিদ্বন্দ্বী জোট কেউই অর্জন করতে পারেনি। গুজব ছড়িয়েছিল যে পিপলস পার্টি তার প্রার্থী এস্পেরানজা আগুয়েরের জন্য একটি বিনিয়োগ ভোটের পরিকল্পনা করছে, যিনি বিধানসভা ভেঙে নতুন নির্বাচনের আহ্বান জানিয়েছিলেন। প্রস্তাবটি বিতর্কিত ছিল না, কারণ আঞ্চলিক রাষ্ট্রপতির নির্বাচন পরিচালনাকারী আইনের জন্য প্রথম ভোটে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন, তবে দ্বিতীয় নির্বাচনে কেবল বহুত্বের প্রয়োজন হয়, যার ফলে বামপন্থী জোট তার চিরপ্রতিদ্বন্দ্বীর নির্বাচনকে বাধা দিতে অক্ষম হয়। উপরন্তু, পিপি হাউসের আইনি পরিষেবাগুলিকে "সংখ্যাগরিষ্ঠতা" প্রকৃতপক্ষে 55 টি আসন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হবে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য অনুরোধ করেছিল, যেহেতু দুই সমাজতান্ত্রিক এএম কখনও তাদের আসনে শপথ নেয়নি। জবাবে, দুই এএম স্পিকারকে অবহিত করেন যে তারা অবশেষে পরবর্তী বৈঠকে বিধানসভায় প্রবেশ করবেন, যা আরও বিশ্রী পরিস্থিতি তৈরি করেঃ কোনও কার্যকর সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না, কারণ সমাজতান্ত্রিক দল তাদের বহিষ্কার করেছিল, তাদের "বিশ্বাসঘাতক" হিসাবে নিন্দা করেছিল এবং একটি বিনিয়োগ অধিবেশনে তাদের ভোট গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল। তারপরে, বিধানসভার অধ্যক্ষ, পিপি এ এম কনসেপসিওন ডানকাউসা ঘোষণা করেছিলেন যে কোনও প্রার্থী হাউসের আস্থা রাখতে না পারলে তিনি নতুন নির্বাচনের ডাক দিতে বাধ্য হবেন। গ্রীষ্মের শেষ অবধি নতুন নির্বাচন বিলম্বিত করার জন্য সমাজতান্ত্রিক নেতা রাফায়েল সিমাঙ্কাস, যিনি ঘটনাগুলির সংসদীয় তদন্তের জন্য চাপ দিয়েছিলেন, তাঁর বিনিয়োগের সময় নির্ধারণের জন্য একটি ভোটের অনুরোধ করেছিলেন। তিনি নির্বাচিত হওয়ার ইচ্ছা নেই বলে দাবি করেছিলেন, যদিও তামায়ো এবং সায়েজ আইইউর সাথে চুক্তি সংশোধন করা হলে তাদের সমর্থনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তামায়ো এবং সাইজের বিরত থাকার ফলে, বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে অভিযোগ ও পাল্টা অভিযোগের দ্বারা চিহ্নিত একটি অধিবেশনে সিমাঙ্কাস ভোট হারান। গ্রীষ্মের সময়, একটি সংসদীয় কমিটি গঠন করা হয়েছিল এবং "বিশ্বাসঘাতকতার" কারণগুলি তদন্ত করার জন্য কাজ করা হয়েছিল। বামপন্থী জোট কমিটির সদস্যদের নির্বাচনের ক্ষেত্রে কোণঠাসা হয়ে পড়েছিল, কারণ তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা পাওয়ার কোনও উপায় ছিল নাঃ হয় তারা বিধানসভার নিয়মের চিঠি অনুসরণ করে এবং প্রতিটি সংসদীয় গোষ্ঠীকে কমপক্ষে একজন সদস্য বরাদ্দ করে (এইভাবে আবার সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছেড়ে দেয় তামায়ো এবং সায়েজের হাতে) অথবা পিপি প্রস্তাব গ্রহণ করে যার দ্বারা হাউস কমিটিতে দুই এএম-এর প্রতিনিধিত্বকে অস্বীকার করে এই ভিত্তিতে যে তারা তদন্তের প্রকৃত উদ্দেশ্য ছিল (এইভাবে রক্ষণশীলদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রদান করে)। পরের পছন্দটি অবশেষে বাস্তবায়িত হয় এবং 12 ঘন্টার এক মাসের অধিবেশনের পরে, যেখানে উভয় পক্ষের অনেক বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ ও ব্যবসায়ীকে তলব করা হয় এবং উভয় মূলধারার দলগুলি বিপুল পরিমাণে বিদ্বেষমূলক আচরণ করে, কমিটি একটি প্রতিবেদন পাস করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে তামায়ো এবং সায়েজ পিপি দ্বারা ঘুষ দেওয়া হয়নি এবং পিএসওই-এর উপর সম্পূর্ণ দোষ চাপিয়েছে। তবে, প্রতিবেদনটি পূর্ণ হাউস ভোটে পরাজিত হয়েছিল, যেখানে দুই এএম (যাদের তখন অংশগ্রহণ থেকে বিরত রাখা যায়নি) তাদের "না" ভোটে বামপন্থী জোটে যোগ দিয়েছিলেন, যদিও তারা তাদের নির্দোষতা রক্ষা করতে থাকেন। 2003 সালের 26শে অক্টোবর নতুন করে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে সমাজতান্ত্রিকরা "চুরি করা নির্বাচন"-কে কেন্দ্র করে প্রচারণা চালায়। তামায়ো এবং সায়েজ নিউ সোস্যালিজম নামে একটি নতুন রাজনৈতিক দল তৈরি করেছিলেন, প্রায় 6,000 ভোট সংগ্রহ করেছিলেন এবং কোনও আসন পাননি। নতুন ফলাফল, সামান্য কম ভোটদানের সাথে, পিপির পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, যা বিদ্রূপাত্মকভাবে পিএসওই থেকে দুটি আসন (57 পর্যন্ত) (45-এ নেমে) অর্জন করেছিল, যখন আইইউ তার ভোটার শেয়ার বাড়িয়েছে এবং আরও একটি আসন পাওয়ার থেকে কিছুটা কম ছিল (কিন্তু শেষ পর্যন্ত 9-এর আগের ফলাফলের পুনরাবৃত্তি করেছে)। প্রায় এক মাস পরে, পিপি নেতা এস্পেরানজা আগুয়েরে বিনিয়োগের ভোটে জয়ী হন এবং মাদ্রিদের স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের তৃতীয় রাষ্ট্রপতি হিসাবে শপথ গ্রহণ করেন। 2003 সালে বিনিয়োগের ব্যর্থ প্রচেষ্টা মাদ্রিদ সম্প্রদায়ের সভাপতি নির্বাচন করার জন্য বিনিয়োগ প্রক্রিয়া প্রথম ব্যালটে প্রাপ্ত নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার জন্য প্রয়োজনীয়-অর্ধেকেরও বেশি ভোট। যদি ব্যর্থ হয়, একটি নতুন ব্যালট 48 ঘন্টা পরে অনুষ্ঠিত হবে যার সফল হওয়ার জন্য একটি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজন হবে-নেতিবাচক ভোটের চেয়ে বেশি ইতিবাচক। যদি এই ধরনের কোনও সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন না করা যায়, তবে ধারাবাহিক প্রার্থী প্রস্তাবগুলি একই পদ্ধতির অধীনে প্রক্রিয়া করা যেতে পারে। প্রথম ব্যালট থেকে দুই মাসের মধ্যে আঞ্চলিক সভাপতি নির্বাচন করতে ব্যর্থ হলে বিধানসভা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভেঙে দেওয়া হবে এবং একটি আগাম নির্বাচন ডাকা হবে। তথ্যসূত্র মতামত জরিপের উৎস মাদ্রিদ সম্প্রদায়ের অন্যান্য 2003 মাদ্রিদ আঞ্চলিক নির্বাচন মাদ্রিদ সম্প্রদায়ের মে 2003 ইউরোপের ঘটনা