Vincent Simmons
ভিনসেন্ট আলফ্রেড সিমন্স (জন্ম ফেব্রুয়ারী 17,1952) একজন আমেরিকান ব্যক্তি যিনি লুইসিয়ানার অ্যাঙ্গোলা রাজ্য কারাগারে আজীবন বন্দী ছিলেন, যেখানে মার্কসভিলের 14 বছর বয়সী যমজ বোন কারেন এবং শ্যারন স্যান্ডার্সের "গুরুতর ধর্ষণের চেষ্টার" জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে 1977 সালের জুলাই মাসে তাকে 100 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। সিমন্স সর্বত্র তার নির্দোষতা বজায় রেখেছেন। 1999 সালের মধ্যে সিমন্স অসংখ্য হেবিয়াস কর্পাস রিট দায়ের করেছিলেন, কিন্তু লুইসিয়ানা আদালতে সাক্ষ্যগ্রহণের শুনানি পাননি। 1993 সালে তাঁর সাক্ষ্য ফাইলের একটি অনুলিপি পাওয়ার পর, তিনি দেখতে পান যে এতে অব্যাহতিমূলক প্রমাণ রয়েছে যা জেলা অ্যাটর্নি তাঁর আদালত-নিযুক্ত অ্যাটর্নিকে দেননি এবং ভুক্তভোগী ও সাক্ষীদের প্রতিবেদন ও বিবৃতিতে অসঙ্গতি রয়েছে। দ্য ফার্মঃ লাইফ ইন অ্যাঙ্গোলা প্রিজন (1998) (এইচ. বি. ও-তে দেখানো) তথ্যচিত্রের ছয়টি বিষয়ের মধ্যে সিমন্স অন্যতম। তিনি একটি ফলো-আপ ডকুমেন্টারি শ্যাডোজ অফ ডাউটঃ ভিনসেন্ট সিমন্স (1999)-এর একমাত্র বিষয়, যা তাঁর মামলা, এর দুর্বলতা এবং তাঁর কঠোর শাস্তির অন্বেষণ করেছিল। তিনি দ্য ফার্মঃ 10 ডাউন (2009)-এর অন্যতম বিষয়, যা 10 বছর পরে 1998 সালের ছবিতে প্রদর্শিত ছয়জনের মধ্যে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের কাছে ফিরে আসে। পটভূমি ভিনসেন্ট আলফ্রেড সিমন্স লুইসিয়ানার অ্যাভোয়েলেস প্যারিশের একটি ছোট শহর মনসুরার একজন আফ্রিকান-আমেরিকান ব্যক্তি। তিনি আলজিকা এবং জেমস সিমন্সের পুত্র, এবং ছোট বোন ডেলা এবং অলিভিয়া এবং ভাই ফিলিপ "বিয়ার" সিমন্স সহ বেশ কয়েকজন ভাইবোন রয়েছে। তিনি বলেছেন যে তিনি আইনের ভুল দিকে চলে গিয়েছিলেন এবং অল্প বয়সে লঙ্ঘন করেছিলেন যার ফলে তাকে কিশোর সুবিধার জন্য সাজা দেওয়া হয়েছিল। পরে তাকে গ্রেপ্তার করা হলেও চুরির দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি। তিনি টেক্সাসে বসবাস করে বেশ কয়েক বছর ধরে অ্যাভোয়েলেস প্যারিশ ত্যাগ করেন। লোকেরা তাকে লুইসিয়ানায় ফিরে না যাওয়ার জন্য সতর্ক করেছিল, যেখানে সে স্থানীয় প্যারিশ পুলিশের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। ফিরে আসার এক সপ্তাহ পর, দুই শ্বেতাঙ্গ নাবালিকাকে ধর্ষণের অভিযোগে সন্দেহভাজন হিসেবে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়। তিনি এই অপরাধে নির্দোষ বলে দাবি করেন। 1977 সালের ঘটনা 22শে মে, 1977 সালে, মার্কসভিল, অ্যাভোয়েলেস প্যারিশের ক্যারেন এবং শ্যারন স্যান্ডার্স, 14 বছর বয়সী সাদা যমজ, পরিবারের কাছে রিপোর্ট করেছিলেন যে দু 'সপ্তাহ আগে, 9ই মে একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তি তাদের ধর্ষণ করেছিল। পুলিশের কাছে দেওয়া বিবৃতিতে, যমজ সন্তানরা দাবি করেছে যে তারা, তাদের 18 বছর বয়সী চাচাতো ভাই কিথ ল্যাবোর্ডে (সেই সময় 20 বছর বয়সী বলে জানা গেছে) সহ মার্কসভিলের 7-11-এ একজন কৃষ্ণাঙ্গ ব্যক্তির মুখোমুখি হয়েছিল। তারা তাকে একটি রাইড দেয়, এবং সে একটি ছুরি তৈরি করে এবং তিনজনকে গাড়ির ট্রাঙ্কে প্রবেশ করতে বাধ্য করে। একটি বিচ্ছিন্ন স্থানে গাড়ি চালানোর পরে, সে প্রতিটি যমজকে বের করে নিয়ে আলাদা করে ধর্ষণ করে, তারপর তিনজনকে শহরে ফিরিয়ে দেয় এবং তাদের কবরস্থানে মুক্ত করে দেয়। যমজরা বলেছিল যে তাদের আক্রমণকারী হুমকি দিয়েছিল যে যদি তারা কাউকে বলে তবে তার বন্ধুরা তাদের পিছনে আসবে। পুলিশের কাছে তাদের বক্তব্যের সময়, যমজরা তাদের আক্রমণকারীকে বর্ণনা বা সনাক্ত করেনি, এই বলে যে "সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ দেখতে একই রকম"। অ্যাভোয়েলেস প্যারিশ পুলিশ পরের দিন 23শে মে মার্কসভিলে ভিনসেন্ট সিমন্সকে ধরে নিয়ে যায়, যেখানে সে হাঁটছিল। টেক্সাসে বেশ কয়েক বছর কাটানোর পর প্রায় এক সপ্তাহ পর তিনি ফিরে আসেন। পুলিশ স্টেশনে, তারা তাকে একজন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ সহ সাতজনের একটি সারিতে রাখে। সিমন্স দলের মাঝখানে অবস্থান করছিলেন এবং একমাত্র ব্যক্তি ছিলেন যাকে হাতকড়া পরানো হয়েছিল। তিনজন পুলিশ অফিসার নিজেদের মধ্যে একমত নন যে সিমন্স লাইনআপে হাতকড়া পরিয়েছিলেন, নাকি অন্য সময়ে দলের সাথে হাতকড়া পরিয়ে ছবি তুলেছিলেন। সেই দল থেকে, স্যান্ডার্স যমজ এবং ল্যাবোর্ডে সকলেই সিমন্সকে তাদের আক্রমণকারী হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। সিমন্সকে একটি জিজ্ঞাসাবাদ কক্ষে নিয়ে যাওয়া হয়। তাঁর মতে, তিনি যখন কথিত অপরাধ সম্পর্কে কোনও বিবৃতি দিতে অস্বীকার করেন, তখন তাকে একজন কর্মকর্তা হাতকড়া পরিয়ে, নিচে ঠেলে দিয়ে এবং লাথি মেরে তাকে মারধর করেন। তিনি তাঁর পায়ে লড়াই করেছিলেন এবং ডেপুটি রবার্ট লাবর্ডে তাঁর বুকে গুলি করেছিলেন। পরে তিনি হাসপাতালে আসেন এবং কিছু চিকিৎসার পর তাঁকে আবার থানায় নিয়ে যাওয়া হয়। ঘটনার পুলিশ সংস্করণটি হল যে সিমন্স, তখনও হাতকড়া পরে, অফিসার মেলভিন ভিলামারেটকে নিরস্ত্র করে এবং লাবর্ডে গুলি চালানোর চেষ্টা করে, কিন্তু নিরাপত্তা ছেড়ে দিতে অক্ষম হয়। সিমন্স চিৎকার করে বলে, "তুমি আমাকে কখনই জীবিত নিয়ে যাবে না", লাবর্ডে তাকে বুকে গুলি করার আগে, তার হৃদয় থেকে ইঞ্চি দূরে। এই কথিত আক্রমণের জন্য সিমন্সকে কখনও অভিযুক্ত করা হয়নি। প্রসিকিউটর এডি নোল গুরুতর ধর্ষণের দুটি অভিযোগে প্যারিশ গ্র্যান্ড জুরি থেকে সিমন্সের বিরুদ্ধে অভিযোগ লাভ করেন। সমসাময়িক আইনি পরিবেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ফুরমান বনাম জর্জিয়া (1972) মামলায় রায় দিয়েছিল যে মৃত্যুদণ্ড বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে রাজ্যগুলির আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে এতটাই নির্বিচারে ছিল যে অসাংবিধানিক এবং সেগুলি পুনর্লিখন করার আদেশ দেয়। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করা হয়েছিল এবং সংশ্লিষ্ট রাজ্য আদালতগুলিকে তাদের সাজা পরবর্তী নিম্ন স্তরের তীব্রতায়, সাধারণত যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে সংশোধন করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত 600 জনেরও বেশি ব্যক্তির সাজা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করা হয়েছিল; এই ব্যক্তিদের মধ্যে 587 জন পুরুষ ছিলেন। পরবর্তী বছরগুলিতে, লুইসিয়ানা আইনসভা তার মৃত্যুদণ্ডের আইনটি পুনর্লিখন করে। এটি যে অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড আরোপ করেছিল তার মধ্যে ছিল বর্ধিত ধর্ষণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট সেলম্যান বনাম লুইসিয়ানা, 428 ইউ. এস. 906,96 এস. সি. টি. 3214,49 এল. এড-এ রায় দিয়েছে। 2য় 1212 (1976)-এ বলা হয় যে, "অষ্টম ও চতুর্দশ সংশোধনী লঙ্ঘন করে সংবিধির অধীনে ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের মামলায় মৃত্যুদণ্ড আরোপ ও প্রয়োগ করা নিষ্ঠুর ও অস্বাভাবিক শাস্তি গঠন করে।" (1977 সালের মধ্যে মাত্র তিনটি রাজ্য ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ড আরোপ করেছিল।) কোকার বনাম জর্জিয়া মামলায় (29শে জুন, 1977-এ নির্ধারিত) মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ধর্ষণের শাস্তি হিসাবে মৃত্যুদণ্ডের যে কোনও ব্যবহারকে বাতিল করে দিয়ে রায় দেয় যে এটি সংবিধানের 8ম সংশোধনীর অধীনে "নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি"। আদালতের আদেশে, ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের বিচারিকভাবে পরবর্তী স্তরের তীব্রতায় তাদের সাজা সংশোধন করতে হয়েছিল; লুইসিয়ানায়, মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ধর্ষকদের সর্বোচ্চ 20 বছরের কারাদণ্ডে পরিণত করা হয়েছিল। সিমন্সের মামলার বিচারের আগে এই রায় দেওয়া হয়েছিল। 1977 সালে লুইসিয়ানা আইনসভা মৃত্যুদণ্ডের আইন, C.Cr.P সংশোধন করে। 933। আর. এস 14:42,1977 সালের 343 নং আইন দ্বারা। এই আইনটি "1977 সালের 9ই সেপ্টেম্বর কার্যকর হয় এবং মৃত্যুদণ্ড ছাড়া অন্য একটি নতুন শাস্তির বিধান করে।" এটি ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের অপরাধের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড প্রতিষ্ঠা করে এবং ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের 50 বছরের কারাদণ্ড দেয়। 1977 সালের জুলাই মাসে আদালত কর্তৃক নিযুক্ত অ্যাটর্নির পরামর্শে এগারো জন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ এবং একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলার বিচারকমণ্ডলীর সামনে মামলাটি সিমন্সের বিচার করা হয়। নোলের সহকারী ডি. এ-দের মধ্যে একজন ছিলেন তাঁর স্ত্রী জ্যানেট নোল। তিনি 1982 সালে রাজ্য সার্কিট আদালতের বিচারক হিসাবে নির্বাচিত হন এবং 1996 সালে রাজ্য সুপ্রিম কোর্টে নির্বাচিত হন, যেখান থেকে তিনি 2016 সালে অবসর গ্রহণ করেন। সিমন্সের বিচারের কয়েকদিন আগে, ডি. এ. এডি নোল আসামীর বিরুদ্ধে অভিযোগ সংশোধন করে "গুরুতর ধর্ষণের চেষ্টা" করেন। সিমন্সকে এই অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়নি। নোল জুরির কাছে ব্যাখ্যা করেননি যে কেন সিমন্সের বিরুদ্ধে "ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের চেষ্টার" দুটি অভিযোগের অভিযোগ আনা হয়েছে, যখন তারা যে সাক্ষ্য শুনছিল তা দুটি ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের অভিযোগের যৌক্তিকতার উপর ভিত্তি করে ছিল। সিমন্সের মামলায় গাড়ি থেকে কোনও শারীরিক প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি যাতে তাকে অভিযুক্ত ধর্ষণের সাথে যুক্ত করা যায়। ধর্ষণের ঘটনা ঘটেছে বলে প্রমাণ করার জন্য কোনও শারীরিক প্রমাণ উপস্থাপন করা হয়নি। মামলাটি স্যান্ডার্সের যমজ এবং লাবর্ডের সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। সিমন্সের প্রতিরক্ষা বেশ কয়েকজন আলিবি প্রত্যক্ষদর্শীকে উপস্থাপন করেছিল যারা বলেছিল যে ধর্ষণের রাতে সিমন্স তাদের সাথে একটি স্থানীয় বারে ছিল। জুরির সামনে এই সাক্ষীদের বিশ্বাসযোগ্যতার উপর আক্রমণ করে নোল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাক্ষীদের পূর্ববর্তী ছোটখাটো অপরাধ, যেমন আবর্জনা ফেলা, পার্কিং জরিমানা এবং শান্তি বিঘ্নিত করা, তাদের বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রভাবিত করা উচিত। প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি ব্রাউলেট কখনও রাষ্ট্রের সাক্ষীদের তাদের বক্তব্য সম্পর্কে প্রশ্ন করেননি। তিনি যমজ এবং তাদের চাচাত ভাইয়ের পুলিশ সাক্ষাৎকার, প্রাথমিক পরীক্ষা এবং বিচারে সাক্ষ্যের মধ্যে অসংখ্য অসঙ্গতি লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হন। উদাহরণস্বরূপ, যমজ এবং কিথ ল্যাবোর্ডে যখন পুলিশের কাছে তাদের প্রাথমিক বিবৃতি দেয়, তখন তারা বলে যে তারা তাদের আক্রমণকারীর পরিচয় জানে না এবং বলে যে "সমস্ত কৃষ্ণাঙ্গ দেখতে একই রকম"। তারা কোনও অস্ত্রের কথা উল্লেখ করেনি। বিচারে, প্রত্যেকে দাবি করেছিল যে তারা তাদের আক্রমণকারীকে নাম দিয়ে চেনে, এই বলে যে সে তার আক্রমণের আগে তাদের কাছে নিজেকে "সিমন্স" হিসাবে পরিচয় দিয়েছিল। মেয়েরা বলেছিল যে সিমন্স তাদের বন্দুক এবং ছুরি দিয়ে হুমকি দিয়েছিল। পুলিশের বিবৃতিতে লাবর্ডেকে 18 বছর বয়সী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, তবে তার বয়স 20 বছর, বিবাহিত এবং মেরিন কর্পসের সদস্য। তার সমাপনী বক্তব্যের সময়, প্রসিকিউটর জুরিকে অপরাধের শিকারদের জায়গায় নিজেদের কল্পনা করতে বলেছিলেন। এটি আপত্তির ভিত্তি, কিন্তু ব্রুইলেট আপত্তি করতে ব্যর্থ হন। যমজ এবং লাবর্ডের সাক্ষ্যের ভিত্তিতে সিমন্সকে দুটি গুরুতর ধর্ষণের চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল (প্রতিটি যমজ সন্তানের জন্য একটি করে)। প্রতিটি অভিযোগে তাঁকে মোট 100 বছরের জন্য 50 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। অ্যাঙ্গোলা কারাগার থেকে 1977 সালে শুরু করে, সিমন্স তার মামলা সম্পর্কিত প্রমাণ ফাইল দেখার জন্য বারবার আইনি প্রস্তাব দাখিল করেছিলেন, যার মধ্যে পুলিশ রিপোর্ট, গ্রেপ্তারের রিপোর্ট, ভুক্তভোগীদের বিবৃতি, বিচারের প্রতিলিপি, যমজ সন্তানের পরীক্ষার মেডিকেল পরীক্ষকের (করোনার) রিপোর্ট এবং অন্যান্য নথি অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1993 সাল পর্যন্ত তাঁকে এই নথিগুলির কোনও অনুলিপি দেওয়া হয়নি। তিনি জানতে পেরেছিলেন যে যমজদের পরীক্ষা করা ডাক্তার জানিয়েছেন যে শ্যারন স্যান্ডার্সের হাইমেন কথিত ধর্ষণের তারিখের তিন সপ্তাহ পরে অক্ষত ছিল এবং সে কুমারী ছিল। প্রতিবেদন অনুসারে, তিনি ডাক্তারকে বলেছিলেন যে সিমন্সের লিঙ্গ তার মধ্যে প্রবেশ করেছে কিনা তা তিনি নিশ্চিত নন। তার এবং তার বোনের উপর ডাক্তারের রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে কোনও ক্ষত বা শারীরিক আঘাতের চিহ্ন ছিল না। মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের 1963 সালের রায় লঙ্ঘন করে যে প্রসিকিউশনকে প্রতিরক্ষার কাছে ক্ষমার প্রমাণ হস্তান্তর করতে হবে, প্রসিকিউশন আবিষ্কারের সময় এই মেডিকেল পরীক্ষকের প্রতিবেদনগুলি দমন করেছিল। সিমন্সের আদালত-নিযুক্ত অ্যাটর্নি, হ্যারল্ড ব্রাউলেট, স্পষ্টতই তাদের কাছে পৌঁছানোর কোনও প্রচেষ্টা করেননি। শুধুমাত্র এই ঘটনাগুলিই মামলার ঘটনা সম্পর্কে জুরির কাছে "যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ" উপস্থাপন করতে পারে। সিমন্স দাবি করেন যে তিনি ব্র্যাডি বনাম মেরিল্যান্ড (1963)-এর অধীনে আইনত একটি সাক্ষ্যমূলক শুনানির অধিকারী। এই মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে প্রসিকিউশনকে অবশ্যই সমস্ত প্রমাণ হস্তান্তর করতে হবে যা আসামীকে (অব্যাহতিমূলক প্রমাণ) প্রতিরক্ষা করতে পারে। পরবর্তী ঘটনাগুলি 1995 সালে লুইসিয়ানা 10 বছরের কম বয়সী শিশুদের ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ড আরোপ করে একটি আইন পাস করে। এই আইনের রাজ্য সুপ্রিম কোর্টের পর্যালোচনায় মূল্যায়ন করা হয়নি যে "ধর্ষণের শাস্তি হিসাবে মৃত্যুদণ্ড জাতিগত ভিত্তিতে ব্যবহার করা হয়েছিল-বেশিরভাগ শ্বেতাঙ্গ মহিলাদের ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত কৃষ্ণাঙ্গ পুরুষদের দেওয়া হয়েছিল-এই সত্যে প্রতিফলিত হয়েছিল যে গত পাঁচ দশকে ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত 455 জন পুরুষের মধ্যে 405 জন কৃষ্ণাঙ্গ ছিলেন।" মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কেনেডি বনাম লুইসিয়ানা (2008) মামলায় আইনটি বাতিল করে দেয়, যা রায় দেয় যে শিশু ধর্ষণের জন্য মৃত্যুদণ্ড "নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি" হিসাবে অসাংবিধানিক। সোমবার, 14ই ফেব্রুয়ারী, 2022-এ, অ্যাভোয়েলেস প্যারিশ বিচারক উইলিয়াম বেনেট একটি নতুন বিচারের অনুমোদন দিয়েছেন, যা একটি স্মরণীয় আইনি কৃতিত্ব। জেলা অ্যাটর্নি চার্লি রিডল মহিলা শ্যারন এবং ক্যারেন স্যান্ডার্সের সম্মতিতে সিমন্সের বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করে দেন। আদালতের নথি অনুযায়ী, মূল বিচারটি অভিযোগের 60 দিন পরে হয়েছিল এবং সিমন্সকে এক দিনের মধ্যে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। অন্যান্য গণমাধ্যমে সিমন্সের প্রতিনিধিত্ব তিনটি তথ্যচিত্রে প্রদর্শিত হয়েছে, যার মধ্যে একটি প্রাথমিকভাবে তাঁর এবং তাঁর মামলার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। তিনি তথ্যচিত্র দ্য ফার্মঃ লাইফ ইন অ্যাঙ্গোলা প্রিজন (1998) (এইচবিও-তে সম্প্রচারিত এবং নেটফ্লিক্সে উপলব্ধ)-এর ছয়জন বন্দী বিষয়ের মধ্যে একজন, যা একটি এমি পুরস্কার এবং আরও অসংখ্য জিতেছে এবং একটি একাডেমি পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল। এতে প্যারোল বোর্ডের কাছে সিমন্সের আবেদনের একটি বেদনাদায়ক দৃশ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা তাকে সামান্য আলোচনার মাধ্যমে প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং প্রমাণ রেকর্ড সহ যে প্রমাণ দিয়ে তিনি তার নির্দোষতা দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন তা সরাসরি খারিজ করে দিয়েছিল। সেই চলচ্চিত্রের অন্যতম পরিচালক ও প্রযোজক জোনাথন স্ট্যাক, সিমন্স এবং তার মামলা সম্পর্কে আরও অনুসন্ধানের জন্য অ্যাঙ্গোলা এবং অ্যাভোয়েলেস প্যারিশে ফিরে আসেন। তিনি সিমন্সের পরিবারের পাশাপাশি পুলিশ কর্মকর্তা, প্রসিকিউটর এডি নোল (যিনি 2003 সাল পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করেছিলেন), বিচারের একজন বিচারক, সাক্ষী এবং সিমন্সের জীবন সম্পর্কে আরও বোঝার জন্য শহর ও প্যারিশ-এর লোকদের সাথে কথা বলার জন্য একজন ব্যক্তিগত তদন্তকারীকে নিয়োগ করেছিলেন। দুইজন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি বিচার পরিচালনার বিষয়ে মন্তব্য করেছেন এবং প্রতিরক্ষার কাছে ক্ষমার প্রমাণের অভাবের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন। (এটি প্রসিকিউটর দ্বারা বিতর্কিত হয়েছিল।) স্ট্যাক সিমন্স এবং স্যান্ডার্স যমজদের মধ্যে একটি বৈঠকের ব্যবস্থা করেছিলেন যারা 20 বছর আগে তার বিরুদ্ধে ধর্ষণের অভিযোগ এনেছিল। সিমন্স একটি ফলো-আপ ডকুমেন্টারি শ্যাডোজ অফ ডাউটঃ ভিনসেন্ট সিমন্স (1999)-এর একমাত্র বিষয়, যা এখন ইউটিউবে দেখার জন্য উপলব্ধ। এছাড়াও, স্ট্যাক দ্য ফার্মঃ 10 ডাউন (2009) পরিচালনা ও প্রযোজনা করেছিলেন, যা 10 বছর পরে তাঁর অভিনীত ছয়জনের মধ্যে বেঁচে থাকা পুরুষদের সম্পর্কে। সিমন্স বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে একজন হিসাবে প্রদর্শিত হয় এবং তার নির্দোষতা বজায় রাখে। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক www.freevincent.com ভিনসেন্ট সিমন্স প্রজেক্ট; প্রমাণ ফাইল থেকে নথির জন্য পিডিএফের লিঙ্ক রয়েছেঃ মেডিকেল পরীক্ষকের প্রতিবেদন, পুলিশের বিবৃতি, লাইনআপ ফটোগ্রাফ ইত্যাদি। জোনাথন স্ট্যাক, শ্যাডোজ অফ ডাউটঃ ভিনসেন্ট সিমন্স, 1999 সালের ডকুমেন্টারি, ইউটিউবে লিভিং পিপল পিপল ফ্রম অ্যাভোয়েলেস প্যারিশ, লুইসিয়ানা লুইসিয়ানা স্টেট পেনিটেনশিয়ারি প্রিজনার্স লুইসিয়ানা আমেরিকান ধর্ষকদের দ্বারা 1952 সালের জন্মের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত