2011 Wisconsin Senate recall elections
2011 সালের গ্রীষ্মে উইসকনসিনের নয়জন রাজ্য সিনেটরের জন্য প্রত্যাহার নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল; একটি 19শে জুলাই এবং ছয়টি 9ই আগস্ট অনুষ্ঠিত হয়েছিল, এবং আরও দুটি 16ই আগস্ট অনুষ্ঠিত হয়েছিল। গভর্নর স্কট ওয়াকারের প্রস্তাবিত বাজেট বিল এবং এর আশেপাশের পরিস্থিতির কারণে ভোটাররা 16 জন রাজ্য সিনেটরকে প্রত্যাহারের চেষ্টা করেছিলেন, আটজন ডেমোক্র্যাট এবং আটজন রিপাবলিকান। রিপাবলিকানরা বিলটিকে ভোট পেতে বাধা দেওয়ার জন্য তিন সপ্তাহের জন্য রাজ্য ছেড়ে যাওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটদের লক্ষ্যবস্তু করেছিল, অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটরা সরকারী কর্মচারীদের সম্মিলিত দর কষাকষিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সীমাবদ্ধ করার জন্য ভোট দেওয়ার জন্য রিপাবলিকানদের লক্ষ্যবস্তু করেছিল। পণ্ডিতরা আমেরিকার ইতিহাসে মাত্র তিনবার উদ্ধৃত করতে পেরেছেন যখন একই ইস্যুতে প্রায় একই সময়ে একাধিক রাজ্যের বিধায়ককে প্রত্যাহার করা হয়েছে। উইসকনসিন গভর্নমেন্ট অ্যাকাউন্টেবিলিটি বোর্ড (জিএবি) রিপাবলিকান সিনেটরদের বিরুদ্ধে দায়ের করা ছয়টি প্রত্যাহারের আবেদন এবং ডেমোক্র্যাটিক সিনেটরদের বিরুদ্ধে দায়ের করা তিনটি প্রত্যাহারের আবেদনকে প্রত্যয়িত করেছে। সিনেটের নিয়ন্ত্রণ নিতে ডেমোক্র্যাটদের মোট তিনটি আসন লাভের প্রয়োজন ছিল। রিপাবলিকানদের আর্থিক ব্যয়ের উপর কোরাম-প্রুফ সুপারমেজোরিটি অর্জনের জন্য একটি আসনের নিট লাভের প্রয়োজন ছিল। নয়টি প্রত্যাহার নির্বাচনের মধ্যে, ডেমোক্র্যাটরা তাদের প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ তিনটি আসনই ধরে রেখেছিল; রিপাবলিকানরা তাদের ছয়টি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ আসনের মধ্যে মাত্র দুটি আসন হারিয়েছিল, এইভাবে তারা রাজ্য সিনেটে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছিল, যদিও সামান্য সংকীর্ণ ব্যবধানে। প্রত্যাহারের প্রতিযোগিতায় 35 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করা হয়েছিল। নয়টি দৌড়ের খরচ 2010 সালের 115টি আইনসভা দৌড়ে ব্যয় করা 19.3 মিলিয়ন ডলারের সাথে তুলনা করে এবং গভর্নরের দৌড়ে ব্যয় করা 37.4 মিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি। সফল আবেদনের ফলাফল জুলাই মাসে প্রাথমিক প্রত্যাহার নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। প্রথম সাধারণ প্রত্যাহার নির্বাচনও সেই মাসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ডেভ হ্যানসেন তার আসন ধরে রেখেছিলেন। 9ই আগস্ট ছয়টি সাধারণ নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় যার ফলে চারজন রিপাবলিকান সিনেটর তাদের আসন ধরে রাখেন এবং দুজন পরাজিত হন এবং রিপাবলিকানরা উইসকনসিন সিনেটে সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রাখেন। 16ই আগস্ট দুইজন ডেমোক্র্যাটিক শাসক (উইর্চ, হোলপেরিন) তাদের নিজস্ব প্রত্যাহারের দৌড়ে জয়ী হন, যা রিপাবলিকানদের উইসকনসিন সিনেটে নেট এক-ভোট সংখ্যাগরিষ্ঠতা দিয়ে ছেড়ে দেয়। প্রাথমিক সাধারণ নির্বাচনের ফলাফল কাউন্টি ফলাফল 'প্লেসহোল্ডার' প্রার্থীরা রিপাবলিকান সিনেটরদের বিরুদ্ধে ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বাধীন ছয়টি প্রত্যাহারের প্রচেষ্টার সবকটিতেই, রিপাবলিকান পার্টি ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে 'প্লেসহোল্ডার' প্রার্থীদের মনোনয়ন সংগঠিত ও সমর্থন করেছিল (কেউ কেউ "ফেক ডেমোক্র্যাটস" নামে অভিহিত)। রিপাবলিকান পার্টি অফ উইসকনসিনের মতে, স্থানধারী প্রার্থীদের উদ্দেশ্য ছিল ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিগুলিকে বাধ্য করা এবং সাধারণ নির্বাচনকে বিলম্বিত করা, যাতে তাদের বর্তমান সিনেটরদের প্রচারে অতিরিক্ত সময় দেওয়া যায়। রিপাবলিকানদের অতিক্রম করতে এবং প্রাথমিক নির্বাচনে ভোট দেওয়ার প্রচেষ্টায় প্রার্থী আইজাক ওয়েইক্সের জন্য 20,000 রক্ষণশীল ভোটারদের কাছে রোবোকল পাঠানো হয়েছিল। প্লেসহোল্ডার প্রার্থীরা সবাই পরাজিত হন। রাজ্যের আনুমানিক ব্যয় ছিল 4,75,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি। রাজ্য রিপাবলিকানরা ডেমোক্র্যাটদের উপর এই খরচের জন্য দোষারোপ করে বলেছে যে এটি "সমস্ত স্টেট ডেমোক্র্যাটিক পার্টির চেয়ারম্যান মাইক টেটের কাজ", কারণ তারা প্রত্যাহারের ধারণাটি প্রচার করেছিল এবং বলেছিল যে ডেমোক্র্যাটদের অতিরিক্ত খরচ দিতে হবে। যদিও ডেমোক্র্যাটিক সিনেটরদের বিরুদ্ধে প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা রিপাবলিকান সিনেটরদের প্রায় এক সপ্তাহ আগে শুরু হয়েছিল, উইসকনসিন ডেমোক্র্যাটিক পার্টি আনুষ্ঠানিকভাবে 2রা মার্চ থেকেই প্রত্যাহারের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেছিল। প্রত্যাহার নির্বাচনের সাথে সম্পর্কিত সরকারী রাজ্য রিপাবলিকান পার্টির সমর্থন ঘটেছিল যখন জুন মাসে স্থানধারক প্রার্থীদের স্থাপন করা হয়েছিল। সেনেট জেলা 30 সেনেট জেলা 30-এ, রিপাবলিকান প্রার্থী জন নাইগ্রেন, ম্যারিনেটের হাউস জেলা 89-এর একজন রাজ্য প্রতিনিধি, 19 জুলাই গ্রিন বে-এর ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ডেভ হ্যানসেনের জন্য প্রত্যাহারের নির্বাচনে ব্যালট থেকে অপসারণ করা হয়েছিল। রাজ্য সরকারের জবাবদিহিতা বোর্ড 27শে জুন সর্বসম্মতভাবে ভোট দেয় যে নিগ্রেন তার মনোনয়নপত্রে প্রয়োজনীয় 400টি বৈধ স্বাক্ষরের মধ্যে মাত্র 398টি পেয়েছেন। এটি কেবল সিনেটর হ্যানসেনের বিরুদ্ধে একমাত্র প্রত্যয়িত প্রার্থী হিসাবে রিকল অর্গানাইজার ডেভিড ভ্যান্ডারলিস্টকে রেখে গেছে। বোর্ড প্রাথমিকভাবে জানতে পেরেছিল যে নাইগ্রেন 424টি যোগ্য ভোটার স্বাক্ষর জমা দিয়েছেন, কিন্তু 39টি স্বাক্ষর হ্যানসেনের জেলার নয় বলে ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল এবং চ্যালেঞ্জ করা স্বাক্ষরগুলির মধ্যে 26টি অবৈধ বলে নির্ধারিত হয়েছিল। নিগ্রেন বোর্ডের সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য ডেন কাউন্টি কোর্টে একটি মামলা দায়ের করেছিলেন, কিন্তু ব্যর্থ হন। ভোটার যোগ্যতার পরিবর্তন এই প্রত্যাহার নির্বাচনগুলি উইসকনসিনের একটি নতুন প্রণীত আইনের বিধানের অধীনে প্রথম ছিল-ভোটদানের যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তায় দুটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন-ফটো আইডি এবং একটি দীর্ঘ আবাসনের প্রয়োজনীয়তা (10 থেকে 28 দিন)-পাশাপাশি ভোটারদের পোল বইয়ে সাইন-ইন করার প্রয়োজনীয়তার সামান্য পরিবর্তন। ভোট দেওয়ার জন্য ভোটারদের ফটো পরিচয়পত্র দেখাতে বলা হয়েছিল। যেহেতু 25শে মে আইনটি স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং শুধুমাত্র 10ই জুন থেকে কার্যকর হয়েছিল, তাই এই জাতীয় পরিচয় ছাড়া সমস্ত ভোটারদের জন্য পরিবহন বিভাগ থেকে রাষ্ট্রীয় পরিচয়পত্র (একটি অ-ড্রাইভিং "ড্রাইভিং লাইসেন্স") পাওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত সময় ছিল। ফলস্বরূপ, একটি "নরম বাস্তবায়নে" (ভবিষ্যতের নির্বাচনের জন্য অনুশীলন), পোল কর্মীরা ফটো আইডি দেখতে চেয়েছিলেন কিন্তু তার প্রয়োজন হয়নি। ফটো আইডি পরিচয়ের প্রমাণ হিসাবে কাজ করে তবে আবশ্যিকভাবে বসবাসের প্রমাণ নয়, যা একটি পৃথক বিষয়। রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের কৌশল যদিও সরকারি কর্মচারীদের জন্য বেশিরভাগ যৌথ দর কষাকষি দূর করার পরিকল্পনা ছিল সেই বিষয় যা প্রত্যাহারের প্রচারের সূত্রপাত করেছিল, তবে প্রত্যাহারের নির্বাচনে কোনও পক্ষই সেই বিষয়টি নিয়ে খুব বেশি কথা বলেনি। ডেমোক্র্যাটরা ভোটারদের বলছিল যে রিপাবলিকানরা স্কুল কাটছাঁট করে এবং ব্যবসা ও বিনিয়োগকারীদের কর ছাড় দিয়ে রাজ্যের বাজেট নিয়ে ভুল পথে চলে গেছে। রিপাবলিকানরা সততার সাথে রাষ্ট্রীয় বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখতে এবং কর কম রাখার জন্য তাদের সক্ষমতার কথা বলেছেন। মেরিল, উইসকনসিনের প্রো-ওয়াকার বিক্ষোভকারীরা সিনেটর হলপেরিনকে (ডি-12তম জেলা) প্রত্যাহার করার চেষ্টা করে যে হলপেরিন সমর্থকদের ভিড়ের দ্বারা ভয় পাওয়ার দাবি করেছিল, যাদের মধ্যে একজন তাদের প্রত্যাহারের কিছু আবেদন ছিঁড়ে ফেলেছিল বলে জানা গেছে। একইভাবে, উইসকনসিনের রিভার ফলস-এ ইউনিয়নপন্থী বিক্ষোভকারীরা সিনেটর হার্সডর্ফকে (আর-10তম জেলা) প্রত্যাহার করার চেষ্টা করে, অভিযোগ করা হয়েছে যে একজন স্থানীয় ব্যক্তি তাদের আবেদনগুলি ছিনিয়ে নিয়েছিলেন, যিনি তাদের একটি পুকুরে ফেলে দেওয়ার আগে একটি গাড়িতে করে নিয়ে গিয়েছিলেন। 17ই মার্চ, একজন রিপাবলিকান আবেদনকারী সিনেটর হ্যানসেনকে প্রত্যাহার করার জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহ করে এক দম্পতির কাছ থেকে বেশ কয়েকটি ব্যক্তিগত জিনিসপত্র চুরি করে বলে অভিযোগ। প্রশ্নবিদ্ধ ব্যক্তিটি কলোরাডোর বাসিন্দা বলে জানা গেছে এবং তার একটি অপরাধমূলক রেকর্ড রয়েছে; তিনি রাজ্যের বাইরের অন্যান্য আবেদনকারীদের সাথে উইসকনসিনে এসেছিলেন। 14ই এপ্রিল সন্ধ্যায়, সিনেটর হ্যানসেনের প্রত্যাহারের সমর্থকদের মালিকানাধীন একটি অফিস ভবনে একটি আপাত ভাঙচুরের ঘটনা ঘটে। ডাকাতটি পিটিশন, একটি কম্পিউটার এবং টি-শার্ট নিয়ে পালিয়ে যায়, যার মোট মূল্য 1,000 ডলার। 3 মে, উইসকনসিন-ওশকোশ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক স্টিফেন রিচার্ডসকে রিপাবলিকান স্টেট সিনেটর র্যান্ডি হপারের বিরুদ্ধে প্রত্যাহারের পিটিশনে স্বাক্ষর করতে শিক্ষার্থীদের উৎসাহিত করার জন্য তিরস্কার করা হয়েছিল। 22শে জুন, উইসকনসিন রিপাবলিকান পার্টি রাজনৈতিক প্রচারের জন্য করদাতাদের অর্থায়নে সম্পদ ব্যবহার করে জেনেশুনে রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘনের জন্য শেলি মুরের বিরুদ্ধে সরকারি জবাবদিহিতা বোর্ডে একটি যাচাইকৃত অভিযোগ দায়ের করে। মুর, একজন পাবলিক স্কুল শিক্ষক এবং ডব্লিউইএসি ইউনিয়ন নেতা 10ম সিনেট জেলা প্রত্যাহার নির্বাচনে বর্তমান প্রার্থী শীলা হার্সডর্ফকে চ্যালেঞ্জ করছেন। উইসকনসিন পাবলিক পারপাস মতবাদ প্রচারাভিযানের ক্রিয়াকলাপের মতো বেসরকারী উদ্দেশ্যে সরকারী সম্পদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে এবং রাজনৈতিক প্রার্থীদের রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে প্রচারের উদ্দেশ্যে মূল্যের কোনও কিছু অবৈধভাবে গ্রহণ করা নিষিদ্ধ। ডেমোক্র্যাটরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে মুর প্রচারণা চালাতে পারবেন না, কারণ ইমেলগুলি লেখার সময় প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা বিদ্যমান ছিল না। 12ই জুলাই, মেনোমোনি ফলস এবং বাটলারের ভোটকেন্দ্রের বাইরে এক্সিট পোল কর্মীরা যারা ভোট দিয়েছেন তাদের হাতে ভোট দেওয়ার মত ব্যালট তুলে দিচ্ছিলেন। ভোটকেন্দ্রের 100 ফুটের মধ্যে এই ধরনের কাগজের টুকরো হস্তান্তর করা অবৈধ। অন্যদের বিরুদ্ধে ভোটকেন্দ্র অবরোধ করার অভিযোগ ছিল। মেনোমোনি ফলস এবং বাটলার আলবার্টা ডার্লিংয়ের 8ম সিনেট জেলার মধ্যে রয়েছে। সেই মাসের শেষের দিকে, আমেরিকানস ফর প্রসপারিটি, একটি রক্ষণশীল গোষ্ঠী, প্রত্যাহার নির্বাচনের মধ্য দিয়ে যাওয়া সমস্ত জেলায় ডেমোক্র্যাটিক ভোটারদের কাছে অনুপস্থিত ব্যালট পাঠাতে শুরু করে, 11ই আগস্টের আগে শহরের কেরানির কাছে ব্যালট ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দিয়ে, যদিও সেই জেলাগুলিতে 9ই আগস্ট প্রত্যাহারের নির্বাচন অনুষ্ঠিত হচ্ছে। উপরন্তু, ভোটারদের ব্যালটগুলি ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যা "অনুপস্থিত ব্যালট প্রক্রিয়াকরণ কেন্দ্র" বলে দাবি করা হয়েছিল, কিন্তু আসলে রক্ষণশীল গোষ্ঠী উইসকনসিন ফ্যামিলি অ্যাকশনের জন্য একটি ডাক ঠিকানা ছিল। 29শে জুলাই, সরকারি জবাবদিহিতা বোর্ড একটি রিপাবলিকান-সহযোগী ভোটার আইডি অ্যাডভোকেসি গ্রুপ উই আর ওয়াচিং উইসকনসিন ইলেকশনসের সমালোচনা করে, নির্বাচন পর্যবেক্ষকদের জন্য রেফারেন্স গাইড প্রকাশের জন্য যা "অসংখ্য উল্লেখযোগ্য এবং বাস্তব ত্রুটি" তুলে ধরেছিল। উদাহরণস্বরূপ, রেফারেন্স গাইডগুলি বলেছে যে তাদের কলেজ আইডি ব্যবহার করে ছাত্র ভোটারদের অবশ্যই "গত 9 মাসের মধ্যে তাদের নাম এবং ঠিকানা সহ একটি টিউশন রসিদ" উপস্থাপন করতে হবে। উইসকনসিন ভোটার আইডি আইনে আসলে এই ধরনের রসিদ প্রয়োজন হয় না। 1 আগস্ট, রিপাবলিকান পার্টি অফ উইসকনসিন সরকারি জবাবদিহিতা বোর্ডে অভিযোগ দায়ের করে যে স্যান্ডি পাস্চের প্রচারণা উইসকনসিনের সিটিজেন অ্যাকশন গ্রুপের সাথে সম্ভাব্য যোগসাজশের অভিযোগ করেছে, যার মধ্যে পাস্চ পরিচালনা পর্ষদের সদস্য। পাস্চ দাবি করেছেন যে কোনও রাজনৈতিক কার্যকলাপের বিষয়ে সিটিজেন অ্যাকশনে কারও সাথে তার কোনও যোগাযোগ ছিল না। উইসকনসিনের ডেমোক্র্যাটিক পার্টির মুখপাত্র গিলিয়ান মরিস এবং সিটিজেন অ্যাকশনের নির্বাহী পরিচালক রবার্ট ক্রেগ উভয়ই বলেছেন যে প্রত্যাহারের নির্বাচনে পাস্চ এবং সিটিজেন অ্যাকশনের মধ্যে কোনও সমন্বয় ছিল না। একটি উন্মুক্ত রেকর্ডের অনুরোধে বাজেট মেরামতের লড়াইয়ের সময় সিটিজেন অ্যাকশন থেকে রিপ্রেজেন্টেটিভ পাস্চের অফিসে একটি টকিং পয়েন্ট মেমো প্রাপ্তির কথা প্রকাশিত হয়েছিল। একই দিনে, উদারপন্থী দল উইসকনসিন জবস নাও বিনামূল্যে খাবারের প্রস্তাব দেয় এবং ভোট দেওয়ার জন্য যাত্রার প্রস্তাব দেয়। রাজ্য নির্বাচন কর্তৃপক্ষ প্রশ্ন তুলেছে যে এটি নির্বাচনী আইনের লঙ্ঘন কিনা। ভোটদানের বিনিময়ে পুরস্কার প্রদান অবৈধ। স্ব-বর্ণিত রক্ষণশীল সংস্থা মিডিয়া ট্র্যাকার্সের একজন কর্মী সদস্য অভিযোগটি প্রত্যাহার করে নেওয়ার পরে মিলওয়াকি জেলা অ্যাটর্নি পরে অভিযোগটি খারিজ করে দেন। স্থানীয় সংবাদমাধ্যমের প্রাপ্ত বার্তা অনুযায়ী, 3রা আগস্ট গর্ভপাত বিরোধী গোষ্ঠী উইসকনসিন রাইট টু লাইফ অ্যান্ড ফ্যামিলি অ্যাকশন স্বেচ্ছাসেবকদের উপহার কার্ড এবং অন্যান্য পুরষ্কারের প্রস্তাব দেয়। মিলওয়াকি কাউন্টির একজন প্রসিকিউটর বিষয়টি পর্যালোচনা করছেন। সংবাদপত্রের অনুমোদন দ্য ক্যাপিটাল টাইমস 14তম এস. ডি-তে রিপাবলিকান ক্লার্ককে সমর্থন করেছিল। গ্রিন বে প্রেস-গেজেট 2য় আসরে সেন কাউলস এবং 14তম এস. ডি-তে সেন ওলসেনকে সমর্থন করে। প্রত্যাহারের নির্বাচনে ব্যয় করা অর্থের পরিমাণ ছিল 3 কোটি ডলারেরও বেশি, যার মধ্যে 2 কোটি 50 লক্ষ ডলার উভয় পক্ষের বাইরের গোষ্ঠী থেকে আসে এবং 5 মিলিয়ন ডলার প্রার্থীরা ব্যয় করেন। অর্থের প্রবাহ আসে যখন ইউনিয়নগুলি প্রত্যাহার নির্বাচনকে ওয়াকারের এজেন্ডা বন্ধ করার এবং তাদের সম্মিলিত দর কষাকষি আইন পরিবর্তনের কথা বিবেচনা করে অন্যান্য রাজ্যে একটি বার্তা পাঠানোর সর্বোত্তম উপায় হিসাবে দেখেছিল। সমস্ত সিনেট জেলায় বিজ্ঞাপনে অর্থ ব্যয় এবং জনবল সরবরাহের মাধ্যমে ইউনিয়নগুলি ডেমোক্র্যাটদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। রক্ষণশীল গোষ্ঠীগুলি নির্বাচনের জন্য তাদের নিজস্ব ব্যয়ের মাধ্যমে সাড়া দিয়েছিল। আমেরিকানস ফর প্রসপারিটির মতো রিপাবলিকান সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যয়ের পরিমাণ নির্ধারণ করা কঠিন, কারণ তাদের মধ্যে অনেকেই তাদের ব্যয় বা রসিদ প্রকাশ্যে জানায় না। মিলওয়াকি জার্নাল-সেন্টিনেলের মতে, আগস্টের গোড়ার দিকে বাইরের গোষ্ঠীগুলি প্রত্যাহারের নির্বাচনে প্রায় 12-13 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, রক্ষণশীল গোষ্ঠীগুলি উদারপন্থীদের ছাড়িয়ে গেছে। আরও দেখুন 2011 উইসকনসিন প্রতিবাদ 2011 উইসকনসিন আইন 10 উইসকনসিন সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচন, 2011 উইসকনসিন সেনেট প্রত্যাহার নির্বাচন, 2012 উইসকনসিন গভর্নরাল প্রত্যাহার নির্বাচন, 2012 উইসকনসিন 2011 সেনেট উইসকনসিন সেনেট নির্বাচন সেনেট প্রত্যাহার 2011 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজ্য আইনসভা নির্বাচন