Goodyear Dunlop Tires Operations, S.A. v. Brown
গুডইয়ার ডানলপ টায়ার অপারেশনস, এস. এ. বনাম ব্রাউন, 564 ইউ. এস. 915 (2011), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল যেখানে আদালত বলেছিল যে গুডইয়ার এবং এর সহায়ক সংস্থাগুলির মধ্যে উত্তর ক্যারোলিনা রাজ্যের সাথে সংযোগ কোম্পানিগুলির উপর সাধারণ ব্যক্তিগত এখতিয়ার প্রতিষ্ঠার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না। বাস্তবতা এবং পদ্ধতিগত ইতিহাস প্যারিসের বাইরে একটি বাস দুর্ঘটনার ফলে উত্তর ক্যারোলিনার দুই 13 বছর বয়সী ছেলে মারা গেছে। ছেলেদের বাবা-মা বিশ্বাস করেছিলেন যে গুডইয়ার টায়ার অ্যান্ড রাবার কোম্পানির একটি বিদেশী সহায়ক সংস্থা দ্বারা নির্মিত ত্রুটিযুক্ত টায়ারের কারণে দুর্ঘটনাটি ঘটেছে এবং উত্তর ক্যারোলিনা রাজ্যের আদালতে ক্ষতির জন্য মামলা করেছে। বিদেশী সহায়ক সংস্থাগুলি জোর দিয়ে বলেছিল যে উত্তর ক্যারোলিনা আদালতের তাদের উপর এখতিয়ারের অভাব রয়েছে এবং তারা বরখাস্ত করার জন্য অগ্রসর হয়েছিল। নর্থ ক্যারোলিনা ট্রায়াল কোর্ট এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে এবং নর্থ ক্যারোলিনা কোর্ট অফ আপিল নিশ্চিত করে। মতামত যেহেতু দাবিটি উত্তর ক্যারোলিনা রাজ্যের ফোরামে উত্থাপিত হয়নি এবং দুর্ঘটনার কারণ হওয়া কোনও ধরনের টায়ার উত্তর ক্যারোলিনাতে তৈরি হয়নি, তাই আদালত আসামীদের উপর নির্দিষ্ট এখতিয়ার প্রয়োগ করতে পারে না। উপরন্তু, যেহেতু উত্তর ক্যারোলিনায় সহায়ক সংস্থাগুলির পণ্যের একটি ছোট অংশ বিতরণ করা হয়েছিল এবং সহায়ক সংস্থাগুলি সেখানে পদ্ধতিগতভাবে বা অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যবসা পরিচালনা করেনি, তাই আদালত আসামীর বিরুদ্ধে সমস্ত দাবির উপর সাধারণ এখতিয়ার প্রয়োগ করতে পারে না। ফলাফল সুপ্রিম কোর্ট উল্টো বলে রায় দেয় যে, সাধারণ ব্যক্তিগত এখতিয়ার নিশ্চিত করার জন্য বিদেশী সহায়ক সংস্থাগুলির উত্তর ক্যারোলিনার সাথে উল্লেখযোগ্য সংযোগের অভাব রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন গুডইয়ার টায়ার অ্যান্ড রাবার কোম্পানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যক্তিগত এখতিয়ার মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রবার্টস কোর্টের মামলাগুলি