Prussian Reform Movement
প্রুশিয়ান সংস্কার আন্দোলন ছিল 19 শতকের গোড়ার দিকে প্রুশিয়ার সাংবিধানিক, প্রশাসনিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক সংস্কারের একটি সিরিজ। এগুলি কখনও কখনও স্টেইন-হার্ডেনবার্গ সংস্কার নামে পরিচিত, কার্ল ফ্রেইহের ওম স্টেইন এবং কার্ল আগস্ট ভন হার্ডেনবার্গের জন্য, যারা তাদের প্রধান সূচনাকারী। জার্মান ইতিহাসবিদ, যেমন হেনরিচ ভন ট্রেইটস্কে, এই সংস্কারকে প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে জার্মানির একীকরণ এবং জার্মান সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠার প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে দেখেছিলেন। এই সংস্কারগুলি ছিল 1806 সালে জেনা-আয়ারস্টেড্টের যুদ্ধে প্রথম নেপোলিয়নের দ্বারা প্রুশিয়ানদের পরাজয়ের প্রতিক্রিয়া, যার ফলে দ্বিতীয় তিলসিত চুক্তি হয়, যেখানে প্রুশিয়া তার প্রায় অর্ধেক অঞ্চল হারায় এবং প্রথম ফরাসি সাম্রাজ্যকে ব্যাপক শ্রদ্ধা জানাতে বাধ্য হয়। এই অর্থ প্রদানের জন্য, এর প্রশাসনকে যুক্তিসঙ্গত করার প্রয়োজন ছিল। আবার একটি মহান শক্তি হয়ে ওঠার জন্য, এটি 1807 সাল থেকে আলোকিত ধারণার উপর ভিত্তি করে এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির সংস্কারের সাথে সামঞ্জস্য রেখে সংস্কার শুরু করে। তারা প্রুশিয়ার সরকার ও প্রশাসনের পুনর্গঠন এবং দাসত্বের বিলুপ্তি এবং কৃষকদের জমির মালিক হওয়ার অনুমতি সহ এর কৃষি বাণিজ্য বিধিমালা পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। শিল্পে, সংস্কারগুলির লক্ষ্য ছিল সংঘগুলির একচেটিয়া আধিপত্য দমন করে প্রতিযোগিতাকে উৎসাহিত করা। প্রশাসনকে বিকেন্দ্রীকরণ করা হয় এবং প্রুশিয়ান আভিজাত্যের ক্ষমতা হ্রাস পায়। গেরহার্ড ভন শারনহর্স্ট, আগস্ট নেইডহার্ড ভন নেইসেনাউ এবং হারমান ভন বোয়েনের নেতৃত্বে সমান্তরাল সামরিক সংস্কার এবং উইলহেলম ভন হাম্বোল্টের নেতৃত্বে শিক্ষামূলক সংস্কারও হয়েছিল। জিনিসেনাউ স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এই সমস্ত সংস্কার একটি একক কর্মসূচির অংশ ছিল যখন তিনি বলেছিলেন যে প্রুশিয়াকে "অস্ত্র, জ্ঞান এবং সংবিধানের ত্রিমুখী প্রাধান্যের" ভিত্তিতে তার ভিত্তি স্থাপন করতে হবে। সংস্কারগুলি কখন শেষ হয়েছিল তা নির্ধারণ করা কঠিন-সংবিধান এবং বিশেষত অভ্যন্তরীণ রাজনীতির ক্ষেত্রে, 1819 সালটি একটি সন্ধিক্ষণ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল, যেখানে সংস্কারের প্রবণতা সাংবিধানিক প্রবণতাগুলির উপর কর্তৃত্ব অর্জন করেছিল। যদিও সংস্কারগুলি নিঃসন্দেহে প্রুশিয়াকে আধুনিকীকরণ করেছিল, তাদের সাফল্যগুলি মিশ্র ছিল, যার ফলাফল সংস্কারকদের মূল ইচ্ছার বিরুদ্ধে ছিল। কৃষি সংস্কার কিছু কৃষককে মুক্ত করেছিল, কিন্তু জমির মালিকানার উদারীকরণ তাদের অনেককে দারিদ্র্যের দিকে ঠেলে দেয়। প্রুশিয়ান আভিজাত্য দেখেছিল যে এর সুযোগ-সুবিধা হ্রাস পেয়েছে কিন্তু এর সামগ্রিক অবস্থান আরও জোরদার হয়েছে। কারণ, লক্ষ্য ও নীতি 1807 সালে প্রুশিয়ার ইউরোপে অবস্থান 1803 সালে জার্মান মধ্যস্থতা জার্মানির রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মানচিত্রকে গভীরভাবে পরিবর্তন করে। মধ্য-পদমর্যাদার রাজ্য এবং প্রুশিয়ার পক্ষে অনুকূল, পুনর্গঠন ফরাসি প্রভাবকে আরও জোরদার করেছিল। 1805 সালে ইউরোপে ফরাসি আধিপত্যকে আরও অগ্রসর হওয়া থেকে বিরত রাখার আশায় তৃতীয় জোট গঠিত হয়, কিন্তু 1805 সালের ডিসেম্বরে অস্টেরলিটজে জোটের সেনাবাহিনী পরাজিত হয়। বিজয়ী, প্রথম নেপোলিয়ন পবিত্র রোমান সাম্রাজ্য ধ্বংসের দিকে কাজ চালিয়ে যান। 1806 খ্রিষ্টাব্দের 12ই জুলাই তিনি 16টি জার্মান রাজ্যকে এর থেকে বিচ্ছিন্ন করে ফরাসি প্রভাবের অধীনে কনফেডারেশন অফ দ্য রাইন গঠন করেন। একই বছর 6ই আগস্ট অস্ট্রিয়ার প্রথম ফ্রান্সিস তাঁর সম্রাটের উপাধি ত্যাগ করতে এবং সাম্রাজ্য ভেঙে দিতে বাধ্য হন। প্রুশিয়ার তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম পরিস্থিতি উপলব্ধি করার আগেই ফরাসি প্রভাব প্রুশিয়ান সীমান্ত পর্যন্ত পৌঁছে গিয়েছিল। যুক্তরাজ্যের দ্বারা উৎসাহিত হয়ে প্রুশিয়া তার নিরপেক্ষতা (1795 সাল থেকে কার্যকর) ভেঙে দেয়, 1795 সালের বাসেল শান্তি প্রত্যাখ্যান করে, চতুর্থ জোটে যোগ দেয় এবং ফ্রান্সের বিরুদ্ধে যুদ্ধে প্রবেশ করে। 1806 খ্রিষ্টাব্দের 9ই আগস্ট প্রুশিয়া তার সৈন্যদলকে একত্রিত করে, কিন্তু দুই মাস পর জেনা-আয়ারস্টেড-এ পরাজিত হয়। প্রুশিয়া পতনের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং পরাজয়ের তিন দিন পর তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম বার্লিনের অধিবাসীদের শান্ত থাকার আবেদন জানিয়ে পোস্টার জারি করেন। দশ দিন পর নেপোলিয়ন বার্লিনে প্রবেশ করেন। 1807 সালের 7ই জুলাই নেপোলিয়ন এবং রাশিয়ার প্রথম আলেকজান্ডারের মধ্যে প্রথম তিলসিত চুক্তির মাধ্যমে যুদ্ধ শেষ হয়। দু 'দিন পরে, নেপোলিয়ন প্রুশিয়ার সাথে দ্বিতীয় তিলসিত চুক্তি স্বাক্ষর করে, তার অর্ধেক অঞ্চল সরিয়ে দেয় এবং প্রুশিয়ার রাজাকে জেরোম বোনাপার্টকে নবগঠিত ওয়েস্টফালিয়া রাজ্যের সার্বভৌম হিসাবে স্বীকৃতি দিতে বাধ্য করে, যার সাথে নেপোলিয়ন এলবে নদীর পশ্চিমে প্রুশিয়ান অঞ্চলগুলি সংযুক্ত করে। 1805 সালে প্রুশিয়ার নব্বই লক্ষ বাসিন্দা ছিল, যাদের মধ্যে 4.55 লক্ষ লোক চুক্তিতে হারিয়েছিল। এটি ফ্রান্সকে যুদ্ধের ক্ষতিপূরণ হিসাবে 120 মিলিয়ন ফ্রাঙ্ক দিতে এবং 150,000 সৈন্যের একটি ফরাসি দখলদার বাহিনীকে অর্থায়ন করতে বাধ্য হয়েছিল। আর্থিক পরিস্থিতি 1806 সালের তীব্র পরাজয় কেবল দুর্বল সিদ্ধান্ত এবং নেপোলিয়নের সামরিক প্রতিভার ফল ছিল না, বরং প্রুশিয়ার দুর্বল অভ্যন্তরীণ কাঠামোর প্রতিফলনও ছিল। 18 শতকে প্রুশিয়ান রাষ্ট্র জার্মানির বাকি অংশের জন্য আলোকিত স্বৈরতন্ত্রের মডেল ছিল। পশ্চিম ও দক্ষিণে কোনও একক রাজ্য বা জোট ছিল না যা এটিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে। তবুও প্রুশিয়ার দ্বিতীয় ফ্রেডরিকের যুগে এটি সংস্কারের দিকে পরিচালিত একটি দেশ ছিল, যা 1740 সালে নির্যাতন বিলুপ্তির মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। অষ্টাদশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে অর্থনৈতিক সংস্কারগুলি বাণিজ্যবাদী যুক্তির উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। তাদের প্রুশিয়াকে একটি নির্দিষ্ট মাত্রায় স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে দিতে হয়েছিল এবং রপ্তানির জন্য পর্যাপ্ত উদ্বৃত্ত দিতে হয়েছিল। জোসেফ রোভান জোর দিয়ে বলেছেন যেঃ অর্থনৈতিক উন্নয়নকেও সামরিক বাহিনীকে অর্থায়ন ও সমর্থন করতে হয়েছিল। প্রুশিয়ার পরিকাঠামো খাল, রাস্তা এবং কারখানার আকারে বিকশিত হয়েছিল। রাস্তাগুলি এর বাইরের অঞ্চলগুলিকে এর কেন্দ্রের সাথে সংযুক্ত করেছিল, ওডার, ওয়ার্থ এবং নেটজে জলাভূমি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং চাষ করা হয়েছিল এবং আপেল চাষ করা হয়েছিল। তবে, ভারী রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ সহ শিল্প খুব সীমিত ছিল। বাণিজ্য একচেটিয়া সংঘে সংগঠিত হয়েছিল এবং আর্থিক ও শুল্ক আইন জটিল ও অকার্যকর ছিল। 1806 খ্রিষ্টাব্দের পরাজয়ের পর, দখলদার বাহিনীকে অর্থায়ন এবং যুদ্ধের ক্ষতিপূরণ প্রুশিয়ার অর্থনীতিকে চাপের মুখে ফেলে। 18 শতকের মতো, 19 শতকের গোড়ার দিকের সংস্কারগুলির লক্ষ্য ছিল বাজেটের মার্জিন তৈরি করা, বিশেষত অর্থনৈতিক উন্নয়নের দিকে তাদের প্রচেষ্টায়। প্রশাসনিক ও আইনি পরিস্থিতি প্রুশিয়ার দ্বিতীয় ফ্রেডরিক অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক উভয় সংস্কারের পক্ষে ছিলেন। তাঁর সরকার প্রুশিয়ার আইনগুলির প্রথম সংহিতাকরণ-প্রুশিয়ান রাজ্যগুলির জন্য 19,000 অনুচ্ছেদের সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইন নিয়ে কাজ করেছিল। 22 নং অনুচ্ছেদে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে তাঁর সমস্ত প্রজা আইনের সামনে সমান ছিলঃ "রাষ্ট্রের আইন তার সমস্ত সদস্যকে অবস্থান, পদমর্যাদা বা লিঙ্গের পার্থক্য ছাড়াই একত্রিত করে।" যাইহোক, ফ্রেডরিক 1786 সালে কোডটি অসম্পূর্ণ রেখে মারা যান এবং প্রুশিয়ার দ্বিতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন, যিনি একই প্রশাসনিক কাঠামো এবং একই সরকারি কর্মচারীদের প্রসারিত করেছিলেন। দ্বিতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়ামের আর্থিক প্রিভি কাউন্সিলর জোহান ক্রিস্টোফ ভন ওলনারের অস্পষ্ট প্রভাবের অধীনে নিরঙ্কুশবাদী ব্যবস্থা পুনরায় একত্রিত হতে শুরু করে। সংস্কারগুলি থেমে যায়, বিশেষ করে সমাজের আধুনিকীকরণের ক্ষেত্রে। সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইনের সম্পাদনা 1792 সালে সম্পন্ন হয়, কিন্তু ফরাসি বিপ্লব এর বিরোধিতা করে, বিশেষ করে অভিজাতদের কাছ থেকে। এরপরে এটি সংশোধনের জন্য প্রচলন থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং 1794 সাল পর্যন্ত কার্যকর হয়নি। এর লক্ষ্যগুলির মধ্যে রাষ্ট্র এবং মধ্যবিত্ত সমাজকে আইন এবং নাগরিক অধিকারের সাথে সংযুক্ত করা অন্তর্ভুক্ত ছিল, তবে একই সাথে এটি প্রাচীন শাসনের পুরো কাঠামোকে ধরে রেখেছিল এবং নিশ্চিত করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, প্রুশিয়ার রাজকীয় অঞ্চলে দাসত্ব বিলুপ্ত করা হয়েছিল কিন্তু এলবে নদীর পূর্বে মহান জমির মালিকদের সম্পত্তিতে নয়। আভিজাত্য সেনাবাহিনী ও প্রশাসনেও তার অবস্থান ধরে রেখেছিল। 1797 খ্রিষ্টাব্দে তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম তাঁর পিতা দ্বিতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়ামের স্থলাভিষিক্ত হন, কিন্তু তাঁর ক্ষমতালাভের সময় তিনি 1794 খ্রিষ্টাব্দে প্রবর্তিত সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইন ছাড়াও পুরোনো রক্ষীদের দ্বারা প্রভাবিত সমাজ দেখতে পান। রাষ্ট্র সম্পর্কে তাঁর নিজস্ব ধারণা ছিল নিরঙ্কুশবাদী এবং তিনি মনে করতেন যে রাষ্ট্রকে সার্বভৌমত্বের হাতে থাকতে হবে। 1806 খ্রিষ্টাব্দের আগে, হেনরিচ ফ্রেডরিখ কার্ল ওম স্টেইন এবং কার্ল আগস্ট ভন হার্ডেনবার্গের মতো বেশ কয়েকজন পর্যবেক্ষক এবং উচ্চ পর্যায়ের সরকারি কর্মচারী প্রুশিয়া রাষ্ট্রের পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন। অর্থ ও অর্থনীতি মন্ত্রী হিসাবে স্টেইন কিছু সংস্কার করেছিলেন, যেমন লবণের মূল্যকে মানসম্মত করা (তখন একটি রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া) এবং রাজ্যের অঞ্চলগুলির মধ্যে রপ্তানি-আমদানি কর আংশিকভাবে বাতিল করা। 1806 খ্রিষ্টাব্দের এপ্রিল মাসে তিনি ডারস্টেলুং ডার ফেহলারহাফটেন অর্গানাইজেশন ডেস ক্যাবিনেটস উন্ড ডার নটওয়েন্ডিগকিট ডার বিল্ডুং ইইনার মিনিস্টিরিয়ালকনফেরেঞ্জ (আক্ষরিক অর্থে মন্ত্রিসভার অসম্পূর্ণ সংগঠন এবং একটি মন্ত্রী সম্মেলন গঠনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে এক্সপোজ) প্রকাশ করেন। এতে তিনি লিখেছেনঃ "পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত রাষ্ট্রের প্রয়োজনের পরিমাপ অনুযায়ী রাষ্ট্রীয় বিষয়গুলির একটি নতুন এবং উন্নত সংগঠন হওয়া উচিত। মূল লক্ষ্য হল প্রশাসন জুড়ে আরও শক্তি ও ঐক্য অর্জন করা "। সংস্কারের সূচনা-1806 সালে নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে প্রুশিয়ার যুদ্ধের পরাজয় তার রাষ্ট্রীয় সংগঠনের ফাঁকগুলি প্রকাশ করে। 1806 সালের ডিসেম্বরে ধারাবাহিক পরাজয়ের পর তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম ফরাসি সেনাবাহিনী থেকে পালিয়ে পূর্ব প্রুশিয়ার একটি ছোট শহর অর্টেলসবার্গে পৌঁছান। 12ই ডিসেম্বর তিনি অর্টেলসবার্গের ঘোষণাপত্র রচনা করেন। আত্মসমর্পণের একটি শৃঙ্খল নিয়ে তাঁর ক্ষোভ প্রকাশ এবং সেই পালানো ব্যক্তিদের জন্য নির্দয় শাস্তির দাবি করার পাশাপাশি, তিনি একটি বিপ্লবী পদক্ষেপের ঘোষণা করেছিলেন যে যে কোনও যোদ্ধা ব্যক্তিকে তার শ্রেণী নির্বিশেষে অফিসার কর্পসে পদোন্নতি দেওয়া যেতে পারে, সে ব্যক্তিগত, ওয়ারেন্ট অফিসার বা প্রিন্স যাই হোক না কেন। যুদ্ধের সমর্থক এবং তাঁর সার্বভৌম নীতির একজন দৃঢ় সমালোচক, স্টেইনকে 1807 সালের জানুয়ারিতে ফ্রান্সের কাছে পরাজয়ের পর বরখাস্ত করা হয়। যাইহোক, তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম দেখেছিলেন যে প্রুশিয়ান রাষ্ট্র এবং প্রুশিয়ান সমাজ কেবল তখনই টিকে থাকতে পারে যদি তারা সংস্কার শুরু করে। টিস্লসিত চুক্তির পর, তিনি 1807 সালের 10ই জুলাই হার্ডেনবার্গ এবং নেপোলিয়নের সমর্থনে স্টেইনকে মন্ত্রী হিসাবে প্রত্যাহার করেন, যার মধ্যে নেপোলিয়ন স্টেইনকে ফ্রান্সের সমর্থক হিসাবে দেখেছিলেন। মেকলেনবার্গ-স্ট্রিলিটজের রানী লুইসও স্টেইনের পুনঃনিযুক্তিকে সমর্থন করেছিলেন-প্রকৃতপক্ষে, তিনি তাঁর স্বামীর চেয়ে সংস্কারের পক্ষে ছিলেন এবং এর প্রধান সূচনাকারী ছিলেন। স্টেইন, হার্ডেনবার্গ এবং অন্যান্যদের সহায়তায়, তিনি 1806 সালে তাঁর স্বামীকে একত্রিত হতে রাজি করান এবং 1807 সালে তিনি নেপোলিয়নের সাথে দেখা করে চুক্তিতে আরোপিত কঠোর শর্তগুলি পর্যালোচনা করার দাবি জানান। হার্ডেনবার্গ একই বছর লিখেছিলেনঃ "আমি বিশ্বাস করি যে রানী লুইস রাজাকে বলতে পারতেন যা নাভারের রানী ক্যাথরিন ডি ফয়েক্স তার স্বামী জিন ডি 'আলব্রেটকে বলেছিলেন-" আমরা যদি জন্মগ্রহণ করতাম, আপনার প্রিয় ক্যাথরিন এবং আমার প্রিয় জিন, আমরা আমাদের রাজ্য হারাতাম না "; কারণ তিনি শক্তিশালী পুরুষদের কথা শুনতেন এবং পরামর্শ চাইতেন, তিনি তাদের গ্রহণ করতেন এবং সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করতেন। [রাজার] ব্যক্তিগত শক্তির অভাব এইভাবে প্রতিস্থাপিত হয়। একটি উদ্যোগী সাহস একটি সহনশীল সাহসকে প্রতিস্থাপন করত। "স্টেইন তার দায়িত্ব গ্রহণের জন্য কিছু শর্ত নির্ধারণ করেছিলেন, যার মধ্যে ছিল ক্যাবিনেট ব্যবস্থা বাতিল করা উচিত। এর পরিবর্তে, মন্ত্রীদের সরাসরি রাজার সাথে কথা বলে তাদের ক্ষমতার অধিকার অর্জন করতে হত। এই শর্ত পূরণ হওয়ার পর, স্টেইন তার ভূমিকা গ্রহণ করেন এবং এইভাবে সরাসরি বেসামরিক প্রশাসনের পাশাপাশি অন্যান্য ক্ষেত্রের উপর নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা পালন করেন। তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম তখনও সংস্কারের প্রতি সামান্য ঝোঁক দেখিয়েছিলেন এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য দ্বিধাবোধ করেছিলেন। এইভাবে সংস্কারকদের রাজাকে বোঝানোর জন্য অনেক প্রচেষ্টা করতে হয়েছিল। এই পরিস্থিতিতে আমলাতন্ত্র ও সেনাবাহিনীর মধ্যেই সংস্কারকদের আভিজাত্য এবং রক্ষণশীল ও পুনরুদ্ধারবাদী শক্তির বিরুদ্ধে সবচেয়ে বেশি লড়াই করতে হয়েছিল। ইমানুয়েল কান্টের আদর্শবাদী দর্শন এইভাবে সংস্কারকদের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলেছিল-স্টেইন এবং হার্ডেনবার্গ প্রত্যেকে 1807 সালে তাদের ধারণাগুলি বর্ণনা করে একটি গ্রন্থ তৈরি করেছিলেন। নাসাউয়ার ডেনস্ক্রিফ্ট তাঁর প্রত্যাহারের পরে, স্টেইন নাসাউতে তাঁর জমিতে অবসর নিয়েছিলেন। 1807 সালে তিনি 'দ্য' প্রকাশ করেন, যার মূল যুক্তি ছিল প্রশাসনের সংস্কার। রাইন কনফেডারেশনের রাজ্যগুলির সংস্কারের বিপরীতে, স্টেইনের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল ঐতিহ্যবাদী এবং সর্বোপরি আলোকিতকরণ বিরোধী, পরিবর্তে নিরঙ্কুশবাদের সমালোচনার দিকে মনোনিবেশ করা। স্টেইন 1688 সালের গৌরবময় বিপ্লবের মতো ইংরেজি মডেলগুলি অনুসরণ করেছিলেন এবং একটি কেন্দ্রীভূত ও সামরিক আমলাতন্ত্রের বিষয়ে সংশয়ী ছিলেন, একটি বিকেন্দ্রীভূত ও কলেজিয়েট প্রশাসনের পক্ষে ছিলেন। তাঁর সহযোগীদের সঙ্গে তিনি (নিজের ভাষায়) নেপোলিয়নের সঙ্গে নয়, তাঁর বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক আধুনিকীকরণের নীতি অনুসরণ করেছিলেন। স্টেইনের মতে, প্রশাসনকে ক্ষেত্রের ভিত্তিতে ভাগ করা উচিত, ভৌগোলিক এলাকার ভিত্তিতে নয়। এইভাবে প্রশাসনকে দুটি শাখায় বিভক্ত করতে হয়েছিল-রাজস্ব শাখা এবং শীর্ষ স্তরের রাজ্য-নীতি শাখা। এই ধারণার অন্যতম প্রধান লক্ষ্য ছিল তিলসিত চুক্তির অধীনে যুদ্ধের ক্ষতিপূরণ মেটাতে অর্থ সংগ্রহের জন্য রাষ্ট্রীয় আর্থিক ব্যবস্থাকে যুক্তিসঙ্গত করা। রাজ্যের অর্থব্যবস্থাকে যুক্তিসঙ্গত করার ফলে রাজ্য রাজস্ব বৃদ্ধি করতে পারবে কিন্তু দুর্বল প্রশাসনিক সংগঠনের কারণে লোকসান সীমিত হবে। স্টেইন ছিলেন আমলাতন্ত্র ও কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি সন্দেহপ্রবণ, একজন নিরপেক্ষতা-বিরোধী এবং রাষ্ট্রবাদ-বিরোধী। তাঁর কাছে, সরকারি কর্মচারীরা কেবলমাত্র "উদাসীনতা" এবং "উদ্ভাবনের ভয়" নিয়ে তাদের কাজ সম্পাদনের জন্য বেতন পেতেন। সর্বোপরি, তিনি বিকেন্দ্রীকরণ এবং একটি কলেজিয়েট রাষ্ট্র গঠনের জন্য যাত্রা শুরু করেছিলেন। স্টেইন এইভাবে প্রদেশ, ক্রেইজ এবং শহরগুলিকে আরও স্বায়ত্তশাসন দিয়েছিলেন। এর আগে তিনি যে বিভিন্ন পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন তার জন্য ধন্যবাদ, স্টেইন বুঝতে পেরেছিলেন যে তাকে প্রদেশগুলির সরকারের মধ্যে সামঞ্জস্য বজায় রাখতে হবে। তিনি পুরনো কর্পোরেট সংবিধানের আশ্রয় নিয়েছিলেন, যেমনটি তিনি ওয়েস্টফালিয়ায় অনুভব করেছিলেন। স্টেইনের মতে, জমির মালিক ছিলেন স্থানীয় স্বায়ত্তশাসনের মূল ভিত্তি-"যদি জমির মালিককে প্রাদেশিক প্রশাসনে সমস্ত অংশগ্রহণ থেকে বাদ দেওয়া হয়, তবে যে সংযোগটি তাকে পিতৃভূমির সাথে সংযুক্ত করে তা অব্যবহৃত থাকে"। যাইহোক, এটি কেবল কার্যকরী বিবেচনাই ছিল না যা স্টেইনের জন্য একটি ভূমিকা পালন করেছিল। তিনি অনুভব করেছিলেন যে তাঁকে প্রথমে জনগণকে রাজনীতিতে শিক্ষিত করতে হবে এবং প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে কার্যকর বিষয়গুলির মধ্যে একটি। প্রাদেশিক প্রশাসনে জমির মালিকদের অংশগ্রহণ সম্পর্কে তিনি লিখেছেনঃ তাঁর সংস্কার প্রকল্পগুলিতে স্টেইন 1806 সালের পরাজয়ে কাঁপানো প্রুশিয়ান ঐক্যের দৃষ্টি না হারিয়ে একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থার সংস্কারের চেষ্টা করেছিলেন। রিগার ডেনস্ক্রিফ্ট স্টেইন এবং হার্ডেনবার্গ কেবল পরবর্তী নীতিতে একটি চিহ্নই তৈরি করেননি, বরং রাজনীতিতে দুটি ভিন্ন পদ্ধতির প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, হার্ডেনবার্গ আরও আলোকিত ধারণায় ডুবে ছিলেন। তিনি ফরাসি বিপ্লবের নীতি এবং নেপোলিয়নের ব্যবহারিক নীতির দ্বারা সৃষ্ট পরামর্শগুলি স্টেইনের চেয়ে আরও গভীরভাবে গ্রহণ করেছিলেন। হার্ডেনবার্গ ছিলেন একজন পরিসংখ্যানবিদ যিনি একটি ঘন ও কেন্দ্রীভূত প্রশাসনের মাধ্যমে রাজ্যকে শক্তিশালী করতে চেয়েছিলেন। তা সত্ত্বেও, এই পার্থক্যগুলি সংস্কারকদের মধ্যে প্রবণতার একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। 'স্টেইন-হার্ডেনবার্গ সংস্কার'-এর পরবর্তী ছত্র ধারণা সত্ত্বেও, যে উদ্যোগগুলি নেওয়া হয়েছিল সেগুলি তাদের নিজস্ব সময়ের অনেক কিছু ছিল। স্টেইনের কাজ একই বছরে প্রকাশিত হয় এবং 1807 সালের 12ই সেপ্টেম্বর তা উপস্থাপিত হয়। এর শিরোনাম ছিল 'প্রুশিয়ান রাষ্ট্রের পুনর্গঠন'। পূর্বে রিগার বাসিন্দা হার্ডেনবার্গকে নেপোলিয়নের চাপে জুলাই মাসে প্রুশিয়ার রাজা ডেকে পাঠান। হার্ডেনবার্গ প্রুশিয়ান রাষ্ট্রের সামগ্রিক সংগঠন সম্পর্কে এমন ধারণাগুলি তৈরি করেছিলেন যা তাঁর সহকর্মী সংস্কারকদের থেকে আলাদা ছিল। রিগার ডেনস্ক্রিফ্টের প্রধান সম্পাদকরা ছিলেন বিশেষজ্ঞ অর্থদাতা বার্থল্ড জর্জ নিবুহর, ভবিষ্যতের অর্থমন্ত্রী কার্ল ওম স্টেইন জুম অ্যালটেনস্টাইন এবং হেনরিচ থিওডর ভন স্কন। এই তিনজন ব্যক্তি এই উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে বিপ্লব ফ্রান্সকে একটি নতুন অনুপ্রেরণা দিয়েছেঃ "সমস্ত ঘুমন্ত শক্তি পুনরায় জাগ্রত হয়েছিল, দুর্দশা ও দুর্বলতা, পুরানো কুসংস্কার এবং ত্রুটিগুলি ধ্বংস হয়েছিল।" সুতরাং, তাদের দৃষ্টিতে, প্রুশিয়াকে ফ্রান্সের উদাহরণ অনুসরণ করতে হয়েছিলঃ লেখকরা এইভাবে "ইম গুটেন সিন" বা "সঠিক অর্থে" একটি বিপ্লবের পক্ষে ছিলেন, যা ইতিহাসবিদরা পরে "উপর থেকে বিপ্লব" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। সার্বভৌম এবং তাদের মন্ত্রীরা এইভাবে তাদের ক্ষমতা হারানো বা বিপর্যয় বা সহিংসতার প্রাদুর্ভাবের মতো কোনও অসুবিধা ছাড়াই বিপ্লবের সমস্ত সুবিধা অর্জনের জন্য সংস্কারগুলি স্থাপন করেছিলেন। স্টেইনের ডেনস্ক্রিফ্টের মতো, রিগার ডেনস্ক্রিফ্ট জাতি ও প্রশাসনের সাথে কাজ করার জন্য জাতীয় চেতনা পুনরুজ্জীবিত করার পক্ষে। হার্ডেনবার্গ সমাজের তিনটি শ্রেণীকে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করেছিলেন-আভিজাত্য, মধ্যবিত্ত এবং কৃষক। তাঁর কাছে, কৃষকরা "রাজ্যের সবচেয়ে অগণিত এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু তা সত্ত্বেও সবচেয়ে অবহেলিত এবং অবহেলিত শ্রেণিতে" অংশ নিয়েছিলেন এবং যোগ করেছিলেন যে "কৃষক শ্রেণীকে আমাদের মনোযোগের প্রধান লক্ষ্য হতে হবে"। হার্ডেনবার্গ যোগ্যতার নীতিকেও তুলে ধরার চেষ্টা করেছিলেন যা তিনি মনে করেছিলেন যে সমাজে শাসন করতে হবে, এই দৃঢ়তার সাথে যে "রাষ্ট্রের কোনও কাজ, ব্যতিক্রম ছাড়া, এই বা সেই শ্রেণীর জন্য নয়, তবে যোগ্যতা, দক্ষতা এবং সমস্ত শ্রেণীর দক্ষতার জন্য উন্মুক্ত"। তাঁর নিয়োগের চৌদ্দ মাসের মধ্যে, স্টেইন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারগুলি স্থাপন করেছিলেন বা প্রস্তুত করেছিলেন। তিলসিতের প্রয়োজনীয়তার কারণে সৃষ্ট বড় আর্থিক সংকট স্টেইনকে একটি আমূল কৃপণতা নীতিতে বাধ্য করে, প্রয়োজনীয় ক্ষতিপূরণ বাড়ানোর জন্য রাষ্ট্রের যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে। স্টেইনের দ্বারা শুরু হওয়া সংস্কারগুলির সাফল্য ছিল উচ্চ আমলাতন্ত্রের মধ্যে ইতিমধ্যে চলমান আলোচনার ফল এবং সেগুলিকে স্থাপন করার ক্ষেত্রে স্টেইনের ভূমিকা পরিবর্তনশীল ছিল-উদাহরণস্বরূপ, তিনি প্রায় কখনও বিস্তারিত প্রশ্নের সাথে জড়িত ছিলেন না। অনেক সংস্কার তাঁর সহযোগীদের মধ্যে অন্যদের দ্বারা খসড়া করা হয়েছিল, যেমন অক্টোবর ডিক্রি ক্ষেত্রে হেনরিচ থিওডর ভন স্কন। যাইহোক, স্টেইন রাজা এবং তাদের বিরোধী অন্যান্য শক্তি, যেমন আভিজাত্যের কাছে সংস্কারগুলি উপস্থাপন করার জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন। স্টেইনের সংক্ষিপ্ত মেয়াদে, সিদ্ধান্তমূলক আইন জারি করা হয়েছিল, যদিও রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের উপর সাংগঠনিক আইন 1808 সাল পর্যন্ত প্রকাশিত হয়নি (অর্থাৎ। স্টেইনের পতনের পর)। স্টেইনের শাসনামলে 1807 সালের অক্টোবরের আদেশ এবং 1808 সালের শহরগুলির সাংগঠনিক সংস্কার (স্ট্যাডটের্ডনুং) কার্যকর করা হয়েছিল। কার্ল ওম স্টেইন জুম অ্যালটেনস্টাইনের স্বল্প মেয়াদী দায়িত্ব পালনের পর, হার্ডেনবার্গ নীতির নিয়ন্ত্রণ ফিরে পান। 1810 সাল থেকে তিনি স্ট্যাটস্ক্যানজলার উপাধি ধারণ করেন এবং 1822 সাল পর্যন্ত তা ধরে রাখেন। তাঁকে ধন্যবাদ, 1811 এবং 1816 সালের এডিক্টস অফ রেগুলেশন (রেগুলেয়ারুংসেডিকটেন) এবং 1821 সালের অ্যাবলোসিওর্দনুং (আক্ষরিক অর্থে মুক্তির ডিক্রি)-এর মাধ্যমে ভূমি সংস্কার সম্পন্ন হয়েছিল। তিনি 1810 সালের 2রা নভেম্বর পেশাদার করের উপর আদেশ এবং 1811 সালের পুলিশি বাণিজ্য আইন (গেওয়ারবেপোলিজিজেসেটজ)-এর মতো বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের সংস্কারকেও এগিয়ে নিয়ে যান। 1818 সালে তিনি অভ্যন্তরীণ কর বাতিল করে শুল্ক আইন সংস্কার করেন। সামাজিক সংস্কারের ক্ষেত্রে, 1812 সালে ইহুদি নাগরিকদের মুক্তি দেওয়ার জন্য একটি আদেশ জারি করা হয়েছিল। বিভিন্ন প্রাথমিক পরিস্থিতি এবং লক্ষ্য অনুসরণ করা সত্ত্বেও, সামরিক ও শিক্ষামূলক সংস্কার ব্যতীত রাইন কনফেডারেশনের রাজ্যগুলিতে অনুরূপ সংস্কার করা হয়েছিল। 1819 বা 1820 খ্রিষ্টাব্দের দিকে প্রুশিয়ায় সংস্কারবাদী নীতির অবসান ঘটে। প্রধান সংস্কারগুলি মূলত ঐতিহাসিক এবং প্রগতিশীল ধারণার মধ্যে একটি সংশ্লেষণ ছিল। তাদের লক্ষ্য ছিল পুরনো হয়ে যাওয়া নিরঙ্কুশ রাষ্ট্র কাঠামোকে প্রতিস্থাপন করা। রাষ্ট্রকে তার নাগরিকদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং আইনের সামনে সমতার ভিত্তিতে জনস্বার্থে জড়িত হওয়ার সম্ভাবনা দিতে হবে। সরকারের মূল নীতির লক্ষ্য ছিল ফরাসি দখল থেকে প্রুশিয়ান অঞ্চলকে মুক্ত করা এবং অভ্যন্তরীণ নীতির আধুনিকীকরণের মাধ্যমে রাজ্যটিকে মহা-শক্তির মর্যাদায় ফিরিয়ে আনা। প্রদেশ, জেলা (ক্রেইজ) এবং শহরগুলিতে স্বায়ত্তশাসন প্রবর্তনের জন্য প্রুশিয়ান প্রজাকে রাজ্যের একজন সক্রিয় নাগরিক হতে হয়েছিল। জাতীয় অনুভূতি জাগিয়ে তুলতে হয়েছিল কারণ স্টেইন তাঁর নাসাউ কাজের মধ্যে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন, তবে একজন নাগরিকের কর্তব্য কিছু উপায়ে তার অধিকারের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। উপরন্তু, স্টেইনের স্বায়ত্তশাসনের ধারণাটি একটি শ্রেণী-ভিত্তিক সমাজের উপর নির্ভরশীল ছিল। কর্পোরেট দিক এবং একটি আধুনিক প্রতিনিধিত্ব ব্যবস্থার মধ্যে একটি সমঝোতা স্থাপন করা হয়েছিল। আভিজাত্য, পাদরি এবং বুর্জোয়া শ্রেণীর তিনটি সম্পত্তিতে পুরানো বিভাগগুলি আভিজাত্য, বুর্জোয়া এবং কৃষকদের মধ্যে বিভাগ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ভোটদানের অধিকারও প্রসারিত করতে হয়েছিল, বিশেষত মুক্ত কৃষকদের কাছে, যা 1807 সালে কৃষকদের মুক্ত করার অন্যতম ভিত্তি হবে। গ্রামাঞ্চলে ক্ষমতার নতুন সংগঠন এবং শিল্পের সংস্কার প্রুশিয়ান অর্থনীতির উদারীকরণের কারণ ছিল। এই ক্ষেত্রে, প্রুশিয়ান সংস্কারগুলি রাইন কনফেডারেশন রাজ্যের তুলনায় অনেক বেশি এগিয়ে গিয়েছিল এবং অনেক বেশি সফল হয়েছিল। 1806 সালের আর্থিক সংকট, ক্ষতিপূরণ, দখলের খরচ এবং অন্যান্য যুদ্ধের খরচের কারণে তীব্রতর হয়, যা এই পরিবর্তনগুলির জন্য প্রয়োজনীয় অনুপ্রেরণা দেয়-সব মিলিয়ে, প্রুশিয়াকে ফ্রান্সকে 120 মিলিয়ন ফ্রাঙ্ক দিতে হয়েছিল। কৃষকদের মুক্তি, শিল্প সংস্কার এবং অন্যান্য পদক্ষেপগুলি অর্থনৈতিক বাধা দূর করে এবং মুক্ত প্রতিযোগিতা আরোপ করে। প্রুশিয়ান সংস্কারগুলি দক্ষিণ জার্মান সংস্কারকদের তুলনায় অ্যাডাম স্মিথের (হেনরিচ থিওডর ভন স্কন এবং ক্রিশ্চিয়ান জ্যাকব ক্রাউস দ্বারা প্রস্তাবিত) অর্থনৈতিক উদারতাবাদের উপর বেশি নির্ভরশীল ছিল। প্রুশিয়ান সংস্কারকেরা সক্রিয়ভাবে প্রুশিয়ান শিল্পকে উৎসাহিত করার চেষ্টা করেননি, যা তখন অনুন্নত ছিল, কিন্তু কৃষি অর্থনীতির সংকট নিরসনের জন্য। রাষ্ট্র ও প্রশাসন সংস্কারকারীদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার ছিল প্রশাসন ও রাষ্ট্র পুনর্গঠন করা। 1806 সালের আগে, প্রকৃতপক্ষে একটিও প্রুশিয়ান রাষ্ট্র ছিল না, তবে বহু রাজ্য ও প্রদেশ ছিল, বেশিরভাগই কেবলমাত্র রাজার একক ব্যক্তির দ্বারা একত্রিত ছিল। কোনও ঐক্যবদ্ধ প্রশাসন ছিল না-পরিবর্তে বিকেন্দ্রীভূত প্রশাসনের দুটি সমান্তরাল কাঠামো ছিল (প্রতিটি একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের মধ্যে সমস্ত পোর্টফোলিওর জন্য দায়বদ্ধ) এবং একটি কেন্দ্রীভূত প্রশাসন (পুরো প্রুশিয়া জুড়ে একটি একক পোর্টফোলিওর জন্য দায়বদ্ধ)। এই দ্বৈত কাঠামো যে কোনও সমন্বিত পদক্ষেপকে কঠিন করে তুলেছিল। প্রুশিয়ার অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কেও সরকারের কোনও সংক্ষিপ্ত বিবরণ ছিল না এবং এর সরকারী মন্ত্রীদের রাজার মন্ত্রিসভার সাথে খুব কম প্রভাব ছিল, যেখানে রাজার ব্যক্তিগত রাজনৈতিক কাউন্সিলরদের তুলনায় তাদের কম ক্ষমতা ছিল। আমলাতন্ত্র ও নেতৃত্ব স্টেইন যুগের শুরুতে প্রুশিয়ান রাষ্ট্রের একীকরণ ঘটে এবং পুরনো ক্যাবিনেট ব্যবস্থা বিলুপ্ত হয়। জেনারেলডিরেকটোরিয়াম হিসাবে দুর্বলভাবে সংজ্ঞায়িত একটি শীর্ষ-স্তরের প্রশাসনের পরিবর্তে 1808 সালের 16ই ডিসেম্বর একটি রাজ্য মন্ত্রক (স্ট্যাটস্মিনস্টিরিয়াম) চালু করা হয়েছিল। এই সংস্কার 1810 সালে সম্পন্ন হয়। এখন প্রশাসন পোর্টফোলিও নীতি অনুযায়ী পরিচালিত হত। স্টেট মিনিস্টিরিয়ামে পাঁচটি প্রধান মন্ত্রক অন্তর্ভুক্ত ছিল-স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, পররাষ্ট্রমন্ত্রী, অর্থমন্ত্রী, বিচারমন্ত্রী এবং যুদ্ধমন্ত্রী, সকলেই কেবল রাজার কাছে দায়বদ্ধ। তবে নেতৃত্বের আরও কার্যকর পরিসংখ্যানগত মডেল তৈরি না হওয়া পর্যন্ত এই পরিবর্তনগুলি সম্পূর্ণ কার্যকর হতে পারেনি। এটি প্রুশিয়ান নিরঙ্কুশবাদকে রাজা এবং আমলাতন্ত্রের দ্বৈত আধিপত্যের সাথে প্রতিস্থাপন করে করা হয়েছিল, যেখানে মন্ত্রীদের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা ছিল, যা রাজার প্রভাবকে হ্রাস করে এবং যার অর্থ তিনি এখন কেবল তাঁর মন্ত্রীদের কর্মের মাধ্যমে রাজত্ব করতে পারেন। স্টেইনের যুগে, স্ট্যাটস্মিনস্টিরিয়াম কোনও প্রধানমন্ত্রী ছাড়াই কলেজিয়েট পদ্ধতিতে সংগঠিত হয়েছিল-এই পদটি হার্ডেনবার্গের অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যিনি 1810 সালের জুন মাসে স্ট্যাটস্কানজলার বা স্টেট চ্যান্সেলর উপাধি পেয়েছিলেন এবং রাজার সাথে মন্ত্রীদের সম্পর্কের উপর নিয়ন্ত্রণ রেখেছিলেন। রাষ্ট্রপ্রধানের ভূমিকাও উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। 1808 সাল থেকে প্রুশিয়া জেলাগুলিতে বিভক্ত ছিল। এই জেলাগুলির বিভিন্ন সরকার রাজ্যমন্ত্রীদের মতো পোর্টফোলিও নীতি অনুযায়ী গঠিত হয়েছিল। প্রতিটি অঞ্চলকে প্রথমবারের জন্য একটি ওবারপ্র্যাসিডেন্ট দেওয়া হয়েছিল, যা সরাসরি জাতীয় মন্ত্রীদের অধীনস্থ ছিল এবং জনসাধারণের বিষয়গুলিকে উদ্দীপিত করার ভূমিকা ছিল। তাদের ভূমিকা, যা এমনকি একটি মহামারীর ক্ষেত্রে স্যানিটারি কর্ডন লাগানো পর্যন্ত গিয়েছিল, ফরাসি প্রিফেক্টদের মতো ছিল-অর্থাৎ কেন্দ্রীয় সরকারের কাছে আঞ্চলিক স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা। 1810 সালে এই পদটি বিলুপ্ত করা হয় কিন্তু রাজনৈতিক জীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করার জন্য 1815 সালে পুনরুজ্জীবিত হয়। এই প্রেক্ষাপটে ন্যায়বিচার এবং প্রশাসন চিরকালের জন্য পৃথক হয়ে গিয়েছিল। প্রশাসনিক আইন প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট জনগণের আপিল করার অধিকার ছিল। তা সত্ত্বেও, প্রশাসনের উপর কোনও বিচার বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণ ছিল না। প্রশাসনের উপর যে কোনও প্রভাব হ্রাস করার লক্ষ্যে, বিভিন্ন প্রশাসনিক আইনের মাধ্যমে এটি আরও জোরদার করা হয়েছিল। সংস্কারকেরা যে সংগঠন স্থাপন করেছিলেন তা অন্যান্য জার্মান রাষ্ট্র এবং বড় ব্যবসার জন্য একটি মডেল হিসাবে কাজ করেছিল। জাতীয় প্রতিনিধিত্ব স্ট্যাটস্মিনস্টিরিয়ামের সমান্তরালে, স্টেইন একটি স্ট্যাটসর্যাট বা প্রিভি কাউন্সিল তৈরির পরিকল্পনা করেছিলেন। যাইহোক, 1808 সালের মধ্যে তিনি সঠিকভাবে কাজ করার কোনও সুযোগ পাননি এবং 1810 সালে হার্ডেনবার্গই এটি স্থাপন করেছিলেন। প্রাসঙ্গিক আইনের পাঠে বলা হয়েছেঃ রাজ্য পরিষদের সদস্যদের বর্তমান মন্ত্রী বা প্রাক্তন মন্ত্রী, উচ্চ পর্যায়ের সরকারি কর্মচারী, রাজপরিবারের রাজকুমার বা রাজা কর্তৃক মনোনীত ব্যক্তিত্ব হতে হবে। প্রধান আইন প্রণয়নের অধিকার সহ এক ধরনের সংসদ হিসাবে কাজ করার জন্য একটি কমিশনও গঠন করা হয়েছিল। আমলাতন্ত্রের একটি ঘাঁটি হিসাবে, কাউন্সিল অফ স্টেটকে নিরঙ্কুশবাদের দিকে ফিরে যাওয়া বা প্রাচীন শাসনের স্বার্থকে শক্তিশালী করার জন্য কোনও পদক্ষেপ রোধ করতে হয়েছিল। রাজ্য পরিষদকেও সমস্ত আইন এবং প্রশাসনিক ও সাংবিধানিক প্রক্রিয়াকে দমন করতে হয়েছিল। শহরগুলির স্বায়ত্তশাসনের মতো একইভাবে, হার্ডেনবার্গ কর্পোরেট এবং প্রতিনিধিত্বমূলক উপাদানগুলির সমন্বয়ে গঠিত একটি জাতীয় প্রতিনিধি সংস্থা প্রতিষ্ঠার পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্বদের প্রথম সমাবেশ 1811 সালে এবং দ্বিতীয়টি 1812 সালে অনুষ্ঠিত হয়। এগুলি 18 জন অভিজাত জমির মালিক, 12 জন শহুরে সম্পত্তির মালিক এবং কৃষকদের মধ্যে থেকে নয়জন প্রতিনিধির সমন্বয়ে গঠিত ছিল। এই কর্পোরেট গঠন আংশিকভাবে সমাজের ঐতিহ্যগত ধারণার উপর এবং আংশিকভাবে ব্যবহারিক ও আর্থিক বিবেচনার উপর ভিত্তি করে ছিল-ফ্রান্সকে তার যুদ্ধের ক্ষতিপূরণ দিতে সক্ষম হওয়ার জন্য, প্রুশিয়ান রাষ্ট্রকে অভিজাতদের দ্বারা জারি করা ক্রেডিট চুক্তির ব্যাপক আশ্রয় নিতে হয়েছিল এবং বিদেশে কৃতিত্ব অর্জনের জন্য বিভিন্ন রাজ্যকে জামানত হিসাবে নিজেদের প্রস্তাব দিতে হয়েছিল। অস্থায়ী বিধানসভা আহ্বানের পরে, এটি দ্রুত স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে তাদের প্রতিনিধিদের প্রথম অগ্রাধিকার রাষ্ট্রের স্বার্থ নয় বরং তাদের নিজস্ব শ্রেণীর স্বার্থ রক্ষা করা। অভিজাতরা এই সংস্কারগুলিকে তাদের সুযোগ-সুবিধা হ্রাস করার চেষ্টা হিসাবে দেখেছিল এবং তাই ফ্রেডরিখ আগস্ট ভন ডার মারউইৎজ এবং ফ্রেডরিখ লুডভিগ কার্ল ফিঙ্ক ভন ফিঙ্কেনস্টাইনের মতো ব্যক্তিত্বদের নেতৃত্বে সমাবেশে তাদের অবরুদ্ধ করে দেয়। তাদের প্রতিরোধ এতদূর পর্যন্ত চলে যায় যে মন্ত্রিসভা তাদের স্প্যানডাউতে কারারুদ্ধ করার আশ্রয় নেয়। ইতিহাসবিদ রেইনহার্ট কোসেলেক যুক্তি দিয়েছেন যে একটি কর্পোরেট জাতীয় প্রতিনিধি সংস্থা প্রতিষ্ঠা পরবর্তী সমস্ত সংস্কারকে বাধা দিয়েছে। সংস্কারের সময়কালের শেষে, জেলা এবং প্রাদেশিক প্রতিনিধিত্বমূলক সংস্থাগুলি (যেমন প্রদেশিয়াল্যান্ডটেজ) কর্পোরেট নীতির উপর ভিত্তি করে থেকে যায়। প্রুশিয়াকে একটি প্রকৃত প্রতিনিধিত্বমূলক জাতীয় সংস্থা গঠন করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে প্রুশিয়া এবং জার্মান কনফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ উন্নয়নের উপর যথেষ্ট প্রভাব পড়েছিল। এইভাবে, দক্ষিণ জার্মানিতে অবস্থিত রাইন কনফেডারেশনের রাজ্যগুলি সাংবিধানিক রাজ্যে পরিণত হলেও, প্রুশিয়া 1848 সাল পর্যন্ত সংসদ ছাড়াই ছিল। শহরগুলির সংস্কার সংস্কারের আগে এলবে নদীর পূর্বে প্রুশিয়ান শহরগুলি রাষ্ট্রের সরাসরি নিয়ন্ত্রণে ছিল, স্ব-সরকারের কোনও বেঁচে থাকা উদাহরণ তাদের নাম এবং রূপ ধরে রেখেছিল তবে তাদের কোনও ক্ষমতা ছিল না। স্টেইনের শহরগুলির সংস্কার স্ব-সরকারের এই প্রাক্তন ঐতিহ্যকে ব্যবহার করেছিল। একটি নির্দিষ্ট শহরের জন্য নির্দিষ্ট সমস্ত অধিকার বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং সমস্ত শহরকে একই কাঠামো ও শাসনের অধীনে রাখা হয়েছিল-এমনকি তাদের আদালত ও পুলিশের ক্ষেত্রেও এটি ঘটেছিল। 1808 সালের নগর সংস্কারের কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল স্বায়ত্তশাসন, শহরগুলি এখন আর রাষ্ট্রের অধীন নয় এবং তাদের নাগরিকদের শহরগুলির রাজনৈতিক জীবনে অংশগ্রহণের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। এটি স্টেইনের কেন্দ্রীভূত আমলাতন্ত্রের প্রত্যাখ্যানের সবচেয়ে শক্তিশালী ইঙ্গিত ছিল-সমগ্র প্রুশিয়ান রাষ্ট্রের উপকারের জন্য স্বায়ত্তশাসনকে তার নাগরিকদের জনস্বার্থে আগ্রহ জাগিয়ে তুলতে হয়েছিল। 1808 সালের স্ট্যাডটেওর্ডনুং (পৌর অধ্যাদেশ) একজন নাগরিককে (বা কমপক্ষে কোনও শহর বা শহরের বাসিন্দা অর্থে একজন নাগরিক) "একজন নাগরিক বা শহুরে সম্প্রদায়ের সদস্য যা কোনও শহরে নাগরিকত্বের অধিকার রাখে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। পৌর কাউন্সিলররা শহরের প্রতিনিধি ছিলেন, কোনও আদেশ বা সম্পত্তির প্রতিনিধি ছিলেন না। এই কাউন্সিলররা কমপক্ষে 15 ট্যালার করযোগ্য রাজস্ব সহ সমস্ত জমির মালিক নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত হতে পারেন। একজন কাউন্সিলরের প্রধান কাজ ছিল একজন মেয়রের নেতৃত্বে একটি পৌর পরিষদ বা ম্যাজিস্ট্রেটের নির্বাচনে অংশগ্রহণ করা। মেয়র এবং কাউন্সিলের সদস্যদের নির্বাচন কেন্দ্রীয় সরকারের দ্বারা অনুমোদিত হতে হয়েছিল। প্রশাসনিক দফতর পরিচালনার জন্য বিভিন্ন আধিকারিক নিয়োগ করা হয়েছিল। পরিষদ পৌর বাজেট পরিচালনা করত এবং শহরটি নিজস্ব পুলিশও পরিচালনা করত। কিছু গণতান্ত্রিক উপাদান থাকা সত্ত্বেও, নগর প্রশাসনগুলি বড় কর্পোরেট উপাদানগুলি ধরে রেখেছিল-গোষ্ঠীগুলি তাদের সম্পত্তি অনুসারে পৃথক করা হয়েছিল এবং কেবল নাগরিকদেরই পূর্ণ অধিকার ছিল। শুধুমাত্র জমির মালিক এবং শিল্প সম্পত্তির মালিকদেরই নাগরিকত্বের অধিকার ছিল, যদিও নীতিগতভাবে এটি অন্যান্য মানুষের জন্যও উন্মুক্ত ছিল, যেমন এক্সিমিয়েটেন (বুর্জোয়া মানুষ, বেশিরভাগই রাষ্ট্রীয় চাকরিতে থাকা) বা (সম্পূর্ণ নাগরিকত্বের অধিকার ব্যতীত নিম্ন শ্রেণীর সদস্যরা)। একজন নাগরিকের অকট্রয়ের সঙ্গে যুক্ত খরচ অনেক লোককে নিরুৎসাহিত করেছিল। এটি ছিল 1831 সালের নতুন সংস্কার যা 1808 সালের বার্গার (নাগরিক) সমাবেশগুলিকে বাসিন্দাদের সমাবেশ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করেছিল। ভর্মার্জ পর্যন্ত, শহরগুলিতে স্বশাসন কারিগর এবং প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায়ীদের হাতে ছিল। শহর ও বড় শহরগুলিতে, পূর্ণ অধিকারপ্রাপ্ত নাগরিক এবং তাদের পরিবার মোট জনসংখ্যার প্রায় এক তৃতীয়াংশের প্রতিনিধিত্ব করত। অভিজাতদের প্রতিরোধ গ্রামাঞ্চলেও এই সংস্কারগুলি স্থাপন করা থেকে বিরত করেছিল। এই সংস্কারগুলি আধুনিক নাগরিক স্বায়ত্তশাসনের দিকে একটি পদক্ষেপ ছিল। শুল্ক ও কর সংস্কার সংস্কারকারীদের জন্য কর সংস্কার একটি কেন্দ্রীয় সমস্যা ছিল, বিশেষত নেপোলিয়ন কর্তৃক আরোপিত যুদ্ধের ক্ষতিপূরণের কারণে এবং এই অসুবিধাগুলি হার্ডেনবার্গের প্রাথমিক সংস্কারগুলিকে চিহ্নিত করেছিল। তিনি কর বৃদ্ধি বা জমি বিক্রি করে রাষ্ট্রীয় দেউলিয়া এবং মুদ্রাস্ফীতি এড়াতে সক্ষম হন। এই গুরুতর আর্থিক সমস্যাগুলি পাইকারি আর্থিক সংস্কারের দিকে পরিচালিত করে। মূলত প্রধান করের সঙ্গে বিভিন্ন ধরনের ছোট কর প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে প্রুশিয়া জুড়ে করের মান নির্ধারণ করা হয়েছিল। সংস্কারকেরা সমস্ত নাগরিকের জন্য সমান কর প্রবর্তনের চেষ্টা করেছিলেন, এইভাবে তাদের অভিজাত সুযোগ-সুবিধার সাথে দ্বন্দ্বে নিয়ে এসেছিলেন। 1810 খ্রিষ্টাব্দের 27শে অক্টোবর রাজা তাঁর ফিনানজেডিক্টে ঘোষণা করেনঃ আপিলের ভিত্তিতে পরের বছর রাজস্ব প্রত্যাহার করা হয়। 1819 সালে আবগারি শুল্ক (মূলত শুধুমাত্র শহরগুলি দ্বারা উত্থাপিত) দমন করা হয় এবং বিয়ার, ওয়াইন, জিন এবং তামাক সেবনের উপর কর দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। শিল্পক্ষেত্রে, বেশ কয়েকটি কর ধীরে ধীরে বিস্তৃত পেশাদার কর দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। অন্যান্য উদ্ভাবনগুলি ছিল আয়কর এবং করদাতাদের দ্বারা পরিচালিত কর মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে সম্পদের উপর কর। 1820 সালে শ্রেণীগুলির উপর করের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ দেখা যায়, কর সমাজে করদাতাদের অবস্থান দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। শ্রেণীগুলির উপর এই কর ছিল নির্বাচনী কর এবং আয়করের মধ্যে একটি মধ্যবর্তী রূপ। শহরগুলিতে গবাদি পশু ও খাদ্যশস্যের উপর কর বজায় রাখার সম্ভাবনা ছিল। আর্থিক নীতির ফলাফল এখনও বিতর্কিত। আভিজাত্যরা করের দ্বারা প্রভাবিত হয়নি যেমন সংস্কারকেরা মূলত পরিকল্পনা করেছিলেন, এতটাই যে তারা আভিজাত্য সহ একটি 'ফন্সিয়ার' কর স্থাপন করতে সক্ষম হয়নি। এই পদক্ষেপগুলির ফলে দরিদ্রতমরা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। নেপোলিয়নিক যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে এবং ভিয়েনার কংগ্রেসে ইউরোপের আঞ্চলিক পুনর্গঠনের পরেই প্রুশিয়ার শুল্ক সংস্কার করা হয়েছিল। কংগ্রেসে প্রুশিয়া তার পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলি পুনরুদ্ধার করে, যার ফলে এই অঞ্চলগুলির শিল্পায়িত অংশ যেমন রাইন প্রদেশ, ওয়েস্টফালিয়া প্রদেশ এবং একদিকে স্যাক্সনির অঞ্চল এবং অন্যদিকে এলবের পূর্বে মূলত কৃষি অঞ্চলগুলির মধ্যে অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা শুরু হয়। শুল্ক নীতিও ছিল অত্যন্ত বৈষম্যমূলক। এইভাবে, 1817 সালে, ঐতিহাসিক পশ্চিমাঞ্চলীয় অঞ্চলগুলি থেকে প্রুশিয়ান কেন্দ্রস্থলে যাওয়া 3,000 পণ্যের উপর 57টি শুল্ক ছিল, যার কেন্দ্রস্থলে কর এখনও পূর্ববর্তী ফরাসি-অধ্যুষিত পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রদেশে ছড়িয়ে পড়েনি। এটি এমন একটি কারণ যা শুল্ক সংস্কারকে গুরুত্বপূর্ণ করে তুলেছিল। 1818 সালের 26শে মে মুক্ত-বিনিময় অনুশীলনকারী প্রধান জমির মালিকদের স্বার্থ এবং এখনও দুর্বল শিল্প অর্থনীতির স্বার্থের মধ্যে একটি সমঝোতা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে এই সংস্কার ঘটে। তাই তারা কেবল বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে অভ্যন্তরীণ বাজারকে রক্ষা করার জন্য এখন যাকে কর বলা হবে তা গ্রহণ করেছিল এবং পরিবহনের জন্য শুল্ক প্রত্যাহার করা হয়েছিল। এইভাবে দ্বিতীয় ফ্রেডরিক কর্তৃক প্রবর্তিত বাণিজ্যিক নীতির অবসান ঘটে। রপ্তানি নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া হয়েছে। সংস্কারকদের দ্বারা প্রণীত শুল্ক আইন এবং কর্তব্যগুলি সময়ের সাথে সাথে এত সহজ এবং কার্যকর প্রমাণিত হয়েছিল যে তারা প্রায় পঞ্চাশ বছর ধরে অন্যান্য জার্মান রাজ্যে করের জন্য একটি মডেল হিসাবে কাজ করেছিল এবং তাদের মৌলিক নীতিগুলি জার্মান সাম্রাজ্যের অধীনে থেকে যায়। 1830-এর দশকে প্রুশিয়ান শুল্ক নীতি ডয়েচার জোলভেরিনের সৃষ্টির অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল। সমাজ ও রাজনীতি কৃষি সংস্কার এই সময়ে ইউরোপ জুড়ে কৃষির সংস্কার করা হয়েছিল, যদিও বিভিন্ন উপায়ে এবং বিভিন্ন পর্যায়ে। বিদ্যমান কৃষি পদ্ধতির উপযোগিতা নিয়ে সন্দেহ দেখা দেয় এবং তাই প্রাচীন শাসন এবং পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের কৃষি কাঠামো বিলুপ্ত করা হয়। কৃষকদের মুক্ত করা হয়েছিল এবং জমির মালিক হয়ে ওঠে; এবং পরিষেবা এবং করভিগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। ব্যক্তিগত জমির মালিকানাও সাধারণ জমির ভাঙনের দিকে পরিচালিত করে-অর্থাৎ, 'সাধারণ' কাঠ এবং তৃণভূমির ব্যবহারের দিকে। এই সাম্প্রদায়িক জমিগুলি বেশিরভাগই কৃষকদের দ্বারা অধিগ্রহণ করা জমির বিনিময়ে প্রভুদের দেওয়া হত। কিছু তৃণভূমি সংস্কার ইতিমধ্যে 1806 সালের আগে প্রুশিয়ার কিছু অংশে সংঘটিত হয়েছিল, যেমন 18 শতকে রাজকীয় জমিতে কৃষকদের মুক্ত করা, যদিও এই মুক্তি কেবল 1807 সালে সম্পূর্ণরূপে কার্যকর হয়েছিল। জমির মালিক অভিজাতরা সফলভাবে অনুরূপ পরিবর্তনের বিরোধিতা করতে সক্ষম হয়েছিল। এমনকি 1806 সালের পূর্ববর্তী সংস্কারের বিরুদ্ধেও সরকারকে অভিজাত প্রতিরোধের মুখোমুখি হতে হয়েছিল, যা উল্লেখযোগ্য হয়ে ওঠে। সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইনে প্রস্তাবিত তুলনায় 1810 সালের গেসিন্ডোর্ডনুং অবশ্যই কর্মচারীদের জন্য উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি ছিল, তবে এখনও রক্ষণশীল এবং আভিজাত্যের পক্ষে অনুকূল ছিল। এর বিরুদ্ধে আভিজাত্যের বিরোধিতার ফলেও বেশ কয়েকটি সুযোগ-সুবিধা বিলুপ্তির হাত থেকে রক্ষা পায়। পুলিশ ও আদালতের অধিকার রাষ্ট্র দ্বারা আরও দৃঢ়ভাবে নিয়ন্ত্রিত হত, তবে ধর্মীয় ও পাণ্ডিত্যপূর্ণ পৃষ্ঠপোষকতা, শিকারের অধিকার এবং আর্থিক সুযোগ-সুবিধার মতো সম্পূর্ণরূপে বিলুপ্ত হয়নি। বাভারিয়া রাজ্যের সংস্কারের বিপরীতে, অভিজাতদের তাদের পদমর্যাদার ন্যায্যতা প্রমাণ করতে বলা হয়নি। সংস্কারকেরা আপস করেছিলেন, কিন্তু অভিজাতরা সংস্কারের কেন্দ্রীয় বিষয়গুলির দ্বারা আনা বড় পরিবর্তনগুলিকে আটকাতে পারেননি। 1807 সালের অক্টোবরের রাজাজ্ঞা কৃষকদের মুক্তি প্রুশিয়ান সংস্কারের সূচনা করে। রাজ্যের আধুনিকীকরণ শুরু হয়েছিল এর ভিত্তি, অর্থাৎ এর কৃষক এবং কৃষির আধুনিকীকরণের মাধ্যমে। ঊনবিংশ শতাব্দীর শুরুতে জার্মান জনসংখ্যার 80 শতাংশ গ্রামাঞ্চলে বসবাস করত। 1807 সালের 9ই অক্টোবর, কেন্দ্রীয় সংস্কারগুলির মধ্যে একটি, রাজাজ্ঞা কৃষকদের মুক্ত করে এবং ভন শনের পরামর্শে স্টেইনের নিয়োগের মাত্র পাঁচ দিন পরে স্বাক্ষরিত হয়। অক্টোবরের রাজাজ্ঞা দাসত্ব এবং এর বংশগত চরিত্র বিলুপ্ত করার প্রক্রিয়া শুরু করে। মুক্তিপ্রাপ্ত প্রথম কৃষকরা ছিলেন রাইখস্রিটারের অঞ্চলে কর্মরত এবং সর্বশেষ 11ই নভেম্বর 1810 সালে, সমস্ত প্রুশিয়ান ক্রীতদাসদের মুক্ত ঘোষণা করা হয়েছিলঃ তবে, যদিও দাসত্ব বিলুপ্ত করা হয়েছিল, তবে করভিস ছিল না-অক্টোবরের আদেশে করভিস সম্পর্কে কিছুই বলা হয়নি। অক্টোবরের আদেশটি সমস্ত প্রুশিয়ান নাগরিকদের সম্পত্তি অর্জন এবং অভিজাতদের সহ তাদের পেশা বেছে নেওয়ার অনুমতি দেয়, যারা তখন পর্যন্ত বুর্জোয়াদের জন্য সংরক্ষিত চাকরি নিতে পারেনিঃ "ডি-রেজিয়েন্স" নীতিটি অদৃশ্য হয়ে যায়। কৃষকদের অবাধে ভ্রমণ করার এবং শহরগুলিতে বাড়ি স্থাপনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের আর তাদের স্বাধীনতা কিনতে বা ঘরোয়া পরিষেবার মাধ্যমে এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়নি। কৃষকদের আর বিয়ে করার জন্য তাদের প্রভুর অনুমতি চাইতে হত না-বিবাহের এই স্বাধীনতার ফলে গ্রামাঞ্চলে জন্মের হার এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায়। কৃষকদের মুক্ত করাও অবশ্য তাদের জন্য অসুবিধাজনক ছিল-রাজত্বের ক্ষেত্রগুলি উদার করা হয়েছিল এবং প্রধান জমির মালিকদের কৃষকদের খামার কেনার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল (পরের প্রথাটি আগে অবৈধ ছিল)। প্রভুদের আর তাদের প্রাক্তন ক্রীতদাসদের জন্য আবাসন সরবরাহ করার বাধ্যবাধকতা ছিল না যারা অক্ষম হয়ে পড়েছিল বা কাজ করার জন্য খুব বৃদ্ধ হয়ে গিয়েছিল। এই সমস্ত কিছুর ফলে বুর্জোয়া এবং অভিজাত উদ্যোক্তাদের নিয়ে গঠিত একটি অর্থনৈতিক শ্রেণী গঠিত হয় যারা বুর্জোয়া শ্রেণীর বিরোধিতা করত। প্রবিধানের আদেশ (1811) সংস্কারকেরা কৃষকদের মুক্ত করার পর, তাদের অন্যান্য সমস্যার সম্মুখীন হতে হয়, যেমন করভি বিলুপ্তি এবং সম্পত্তি প্রতিষ্ঠা। সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইন অনুসারে, এই সমস্যাগুলি কেবল অর্থদাতাদের ক্ষতিপূরণ দিয়ে সমাধান করা যেতে পারে। আইনত "উপর থেকে বিপ্লব" স্থাপনের প্রয়োজনীয়তা সংস্কারগুলিকে ধীর করে দেয়। 1811 সালের প্রবিধানের আদেশে সমস্ত কৃষককে তাদের চাষাবাদ করা খামারের মালিক করে সমস্যার সমাধান করা হয়। এই জমিগুলি (যা আর্থিকভাবে অসম্ভব ছিল) ফিরিয়ে নেওয়ার পরিবর্তে, কৃষকরা কৃষিকাজ করা জমির এক তৃতীয়াংশ এবং অর্ধেকের মধ্যে হস্তান্তর করে তাদের প্রাক্তন প্রভুদের ক্ষতিপূরণ দিতে বাধ্য হয়েছিল। জমি ভাগ করা এড়াতে এবং যে অঞ্চলগুলি খুব ছোট ছিল সেগুলি সক্রিয়ভাবে চাষাবাদের জন্য ছেড়ে দেওয়া এড়াতে, 1816 সালে এই জমিগুলির ক্রয়-ফেরত প্রধান জমির মালিকদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। ছোটগুলি এলোডিয়াল উপাধি থেকে বাদ পড়েছিল। দাসত্বের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য কর্তব্য, যেমন ঘরোয়া পরিষেবা প্রদান এবং বিবাহের উপর অনুমোদন কর, ক্ষতিপূরণ ছাড়াই বাতিল করা হয়েছিল। করভি এবং বিভিন্ন ধরনের পরিষেবার ক্ষেত্রে, কৃষকদের তাদের প্রভুদের কাছ থেকে তাদের মূল্যের 25 শতাংশ দিয়ে ফেরত কিনতে হত। রাইন কনফেডারেশনের রাজ্যগুলিতে যে সংস্কার করা হয়েছিল তার তুলনায় প্রুশিয়ায় ব্যবহারিক ক্ষতিপূরণ নিঃসন্দেহে সুবিধাজনক ছিল। ফলস্বরূপ, তারা সংস্কার প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করার অনুমতি দেয়। তা সত্ত্বেও, প্রুশিয়ার 12,000 রাজকীয় সম্পত্তির আয়তন বৃদ্ধি পেয়ে প্রায় 15 লক্ষ মরগেন (প্রায় 38,000 হেক্টর)-এ পৌঁছেছে, যার বেশিরভাগই সাধারণ জমি নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে মাত্র 14 শতাংশ কৃষকদের কাছে ফিরে যায়, বাকিগুলি প্রভুদের কাছে যায়। এইভাবে অনেক অপ্রাপ্তবয়স্ক কৃষক তাদের জীবিকার উপায় হারিয়ে ফেলেছিল এবং কেবল তাদের ঋণগ্রস্ত জমি তাদের প্রভুদের কাছে বিক্রি করে কৃষি শ্রমিক হতে পেরেছিল। কিছু জাচের জমি চাষযোগ্য করা হয়েছিল, কিন্তু মাটির নিম্ন মানের কারণে তাদের চাষ প্রশ্নবিদ্ধ ছিল। সংস্কারকদের দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপগুলি কিছুটা আর্থিক সাফল্য অর্জন করেছিল, তবে, 1848 সালে প্রুশিয়ার চাষযোগ্য জমি 7.3 মিলিয়ন হেক্টর থেকে বেড়ে 12.46 মিলিয়ন হেক্টর হয় এবং উৎপাদন 40 শতাংশ বৃদ্ধি পায়। এলবের পূর্ব অঞ্চলে কৃষি সংস্কারের বড় সামাজিক পরিণতি ছিল। রাজকীয় সম্পত্তির বৃদ্ধির কারণে, রাজকীয় পরিবারের সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়, ঠিক 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ পর্যন্ত। শোষিত জমির সংখ্যা একই ছিল। একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নিম্ন সামাজিক শ্রেণীও তৈরি করা হয়েছিল। অঞ্চল এবং প্রচলিত অধিকার অনুযায়ী, কৃষি শ্রমিক ও কর্মচারীদের সংখ্যা আড়াই গুণ বেড়েছে। ছোটখাটো জমির মালিকদের সংখ্যা, যারা তাদের বাড়ির (কোটেন নামে পরিচিত) নামে কেটনার নামে পরিচিত, তিনগুণ বা এমনকি চারগুণ বেড়েছে। তাঁদের মধ্যে অনেকেই অন্য কাজের উপর নির্ভরশীল ছিলেন। পাবলিক ল-এর অধ্যাপক আর্নেস্ট রুডলফ হুবার বিচার করেছিলেন যে কৃষি সংস্কারগুলি ছিলঃ শিল্পের সংস্কার এবং এর ফলাফল সংস্কারকেরা অ্যাডাম স্মিথের তত্ত্বের প্রতি নিষ্ঠার সাথে কৃষিক্ষেত্রের মতো শিল্প ক্ষেত্রেও স্বতন্ত্র শক্তিকে মুক্ত করতে চেয়েছিলেন। এই শক্তিগুলিকে মুক্ত করার জন্য তাদের গিল্ড এবং বাণিজ্যবাদের উপর ভিত্তি করে একটি অর্থনৈতিক নীতি থেকে মুক্তি পেতে হয়েছিল। মুক্ত প্রতিযোগিতাকে উৎসাহিত করার অর্থ প্রতিযোগিতার সমস্ত সীমাবদ্ধতা দমন করা। এই প্রেক্ষাপটে 1810-1811-এ শিল্পের স্বাধীনতা (গেওয়ারবেফ্রিহাইট) চালু করা হয়েছিল। একটি শিল্প স্থাপনের জন্য, একজনকে একটি লাইসেন্স অর্জন করতে হত, তবে তা সত্ত্বেও ডাক্তার, ফার্মাসিস্ট এবং হটেলিয়ারের মতো ব্যতিক্রম ছিল। গিল্ডগুলি তাদের একচেটিয়া ভূমিকা এবং তাদের অর্থনৈতিক সুযোগ-সুবিধা হারিয়েছিল। এগুলি বিলুপ্ত করা হয়নি, তবে তাদের সদস্যপদ এখন স্বেচ্ছাসেবী ছিল, অতীতের মতো বাধ্যতামূলক ছিল না। অর্থনীতির উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণও বিলুপ্ত হয়ে যায়, যা পেশার স্বাধীন পছন্দ এবং মুক্ত প্রতিযোগিতার পথ তৈরি করে। শিল্পের সংস্কার অর্থনীতিকে উন্মুক্ত করেছে এবং এটিকে একটি নতুন গতি দিয়েছে। শহর এবং গ্রামাঞ্চলের মধ্যে শিল্প ক্ষেত্রে আর কোনও আইনি পার্থক্য ছিল না। 1860-এর দশক পর্যন্ত কেবল খনির কাজই ব্যতিক্রম ছিল। মূলত গ্রামীণ শিল্পকে উৎসাহিত করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, শিল্পের স্বাধীনতা একটি শিল্প ভিত্তিতে প্রুশিয়ান অর্থনৈতিক পুনর্নবীকরণের কেন্দ্রীয় শর্ত হয়ে ওঠে। অভিজাতদের ক্ষেত্রে যেমন ঘটেছিল, শহরগুলির নাগরিকরা উত্থিত হয়ে সংস্কারের ব্যর্থ বিরোধিতা করেছিল। তাদের তাৎক্ষণিক ফলাফল পরস্পরবিরোধী ছিল-প্রথম দিকে, অ-গিল্ড প্রতিযোগিতা দুর্বল ছিল, কিন্তু অভিযোজনের একটি সময়ের পরে অ-গিল্ড কারিগরদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। তবে গ্রামাঞ্চলে কারিগর এবং অন্যান্য শিল্পের বোঝা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। কারিগরদের সংখ্যার এই বৃদ্ধি বাকি জনসংখ্যার অনুরূপ বৃদ্ধির সাথে ছিল না। মাস্টার-কারিগরদের সংখ্যাও বৃদ্ধি পেয়েছিল, কিন্তু প্রবল প্রতিযোগিতার কারণে মাস্টার-কারিগরদের সংখ্যা কম ছিল। ভারমার্জের সময়, দর্জি, মোষ, ছুতোর মিস্ত্রি এবং তাঁতি ছিল প্রধান অতিরিক্ত ভর্তুকিযুক্ত ব্যবসা। গ্রামাঞ্চলে নিম্নবিত্তদের উত্থান সামাজিক প্রশ্নটিকে আরও জোরদার করে এবং 1848 সালের বিপ্লবের অন্যতম কারণ হয়ে দাঁড়ায়। ইহুদি মুক্তি 11ই মার্চ 1812-এর মুক্তির আদেশ দ্বারা, ইহুদীরা অন্যান্য নাগরিকদের মতো একই অধিকার এবং কর্তব্য অর্জন করেছিলঃ নাগরিক অধিকার অর্জনের জন্য, সমস্ত ইহুদীদের এই আদেশ ঘোষণার ছয় মাসের মধ্যে পুলিশের কাছে নিজেদের ঘোষণা করতে হয়েছিল এবং একটি নির্দিষ্ট নাম বেছে নিতে হয়েছিল। 1781 সালে দ্বিতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়ামের কাছে একটি গবেষণাপত্রে ডেভিড ফ্রিডল্যান্ডার দ্বারা অনুসরণ করা ক্রিশ্চিয়ান উইলহেলম ভন ডম দ্বারা শুরু হওয়া 1781 সাল থেকে এই আদেশটি একটি দীর্ঘ প্রতিফলনের ফলাফল ছিল (ফ্রিডল্যান্ডার 1812 সালের আদেশ অনুমোদন করেছিলেন)। হাম্বোল্টের প্রভাব তথাকথিত "ইহুদি প্রশ্ন" কে পুনরায় পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। আদেশের 8 নং অনুচ্ছেদে ইহুদিদের জমির মালিকানা এবং পৌর ও বিশ্ববিদ্যালয়ের পদ গ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। ইহুদীরা তাদের ধর্ম পালন করতে স্বাধীন ছিল এবং তাদের ঐতিহ্য সুরক্ষিত ছিল। তা সত্ত্বেও, ওয়েস্টফালিয়া রাজ্যের সংস্কারের বিপরীতে, প্রুশিয়ায় মুক্তির আদেশের কিছু সীমাবদ্ধতা ছিল-ইহুদীরা সেনাবাহিনীর কর্মকর্তা হতে পারত না বা কোনও সরকার বা আইনি ভূমিকা রাখতে পারত না, তবে তখনও তাদের সামরিক পরিষেবা করতে হত। যদিও কিছু ঐতিহ্যবাদীরা মুক্তির আদেশের বিরোধিতা করেছিলেন, তবুও এটি 19শ শতাব্দীতে জার্মান রাজ্যগুলিতে ইহুদি মুক্তির দিকে একটি বড় পদক্ষেপ হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। প্রুশিয়ার বিচারিক পরিস্থিতি দক্ষিণ ও পূর্ব জার্মানির বেশিরভাগ অংশের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ছিল, যা এটিকে ইহুদি অভিবাসনের জন্য একটি আকর্ষণীয় গন্তব্য করে তুলেছিল। অন্যান্য ক্ষেত্রে শিক্ষা নতুন সংগঠন সংস্কারকদের জন্য প্রুশিয়ান শিক্ষা ব্যবস্থার (বিলডুং) সংস্কার একটি মূল সংস্কার ছিল। অন্যান্য সমস্ত সংস্কার একটি নতুন ধরনের নাগরিক তৈরির উপর নির্ভরশীল ছিল যাদের নিজেদেরকে দায়বদ্ধ প্রমাণ করতে সক্ষম হতে হবে এবং সংস্কারকেরা নিশ্চিত ছিলেন যে জাতিকে শিক্ষিত করতে হবে এবং বড় হতে হবে। রাষ্ট্রীয় সংস্কারের বিপরীতে, যেখানে তখনও কর্পোরেট উপাদান ছিল, সমস্ত শ্রেণী কাঠামোর বাইরে বিলডুং সংস্কারের ধারণা করা হয়েছিল। শিক্ষা সংস্কারের পিছনে প্রধান ব্যক্তিত্ব ছিলেন উইলহেলম ভন হাম্বোল্ট। 1808 সাল থেকে তিনি স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের ধর্ম ও শিক্ষা বিভাগের দায়িত্বে ছিলেন। স্টেইনের মতো হাম্বোল্টও অল্প সময়ের জন্য তাঁর পদে ছিলেন, তবে তাঁর সংস্কারের মূল উপাদানগুলি স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিলেন। 1809 খ্রিষ্টাব্দের জুলাই মাসে হাম্বোল্ট তাঁর গ্রন্থ 'উবের ডাই মিট ডেম কনিগসবার্গার শুলভেসেন ভারজুনেহমেন্ডে রিফর্মেন' (কনিগসবার্গে শিক্ষার মাধ্যমে বাস্তবায়িত সংস্কারের বিষয়ে)-এ তাঁর ধারণাগুলি বিকশিত করেছিলেন। বিভিন্ন ধরনের ধর্মীয়, বেসরকারী, পৌর ও কর্পোরেট শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের পরিবর্তে তিনি ভক্সস্কুল (জনগণের বিদ্যালয়), জিমনেসিয়াম এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বিভক্ত একটি স্কুল ব্যবস্থা স্থাপনের পরামর্শ দেন। হাম্বোল্ট শিক্ষার প্রতিটি পর্যায়ের বৈশিষ্ট্যগুলি সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। প্রাথমিক শিক্ষাকে "প্রকৃতপক্ষে কেবল ভাষা, সংখ্যা এবং পরিমাপের সাথে জড়িত থাকতে হবে এবং মাতৃভাষার সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে কারণ প্রকৃতি তার নকশায় উদাসীন।" দ্বিতীয় পর্যায়ে, স্কুলে পড়ানোর জন্য, হাম্বোল্ট লিখেছেন, "স্কুলে পড়ানোর লক্ষ্য হল [একজন ছাত্রের] দক্ষতা অনুশীলন করা এবং জ্ঞান অর্জন করা যা ছাড়া বৈজ্ঞানিক বোঝাপড়া এবং ক্ষমতা অসম্ভব। পরিশেষে, তিনি বলেছিলেন যে বিশ্ববিদ্যালয়কে একজন ছাত্রকে গবেষণায় প্রশিক্ষণ দিতে হবে এবং তাকে "বিজ্ঞানের ঐক্য" বোঝার অনুমতি দিতে হবে। 1812 সাল থেকে বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রবেশের জন্য আবিতুর অর্জন করতে হয়। রাষ্ট্র সমস্ত বিদ্যালয় নিয়ন্ত্রণ করত, তবুও এটি কঠোরভাবে বাধ্যতামূলক শিক্ষা এবং নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা আরোপ করেছিল। সিভিল সার্ভিসে প্রবেশের জন্য কর্মক্ষমতার মানদণ্ড নির্ধারণ করা হয়েছিল। শিক্ষা ও কর্মক্ষমতা সামাজিক উৎসকে প্রতিস্থাপিত করেছে। নতুন মানবতাবাদ উইলহেলম ভন হাম্বোল্ট একটি নতুন মানবতাবাদকে সমর্থন করেছিলেন। আলোকিতকরণের উপযোগবাদী শিক্ষার বিপরীতে, যা ব্যবহারিক জীবনের জন্য দরকারী জ্ঞান প্রেরণ করতে চেয়েছিল, হাম্বোল্ট মানুষের একটি সাধারণ গঠন চেয়েছিলেন। তারপর থেকে শিক্ষার্থীদের বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের জন্য প্রাচীনকাল এবং প্রাচীন ভাষাগুলি অধ্যয়ন করতে হয়েছিল। তারা কেবল এই মানবতাবাদী জ্ঞানই অর্জন করবে না, অন্যান্য কাজের জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য জ্ঞানও অর্জন করবে। রাষ্ট্র তার সেবা করার জন্য যে কোনও মূল্যে নাগরিক গঠন করতে চাইবে না, তবে এটি সেই লক্ষ্যকে পুরোপুরি ছেড়ে দেয়নিঃ হাম্বোল্টের বিপরীতে, যার জন্য ব্যক্তিটি শিক্ষা প্রক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল, রিপাবলিকান জোহান গটলিব ফিচটে বরং সমগ্র জনগণকে শিক্ষিত করার জন্য জাতীয় শিক্ষার দিকে ঝুঁকেছিলেন এবং এইভাবে নেপোলিয়নের আধিপত্যের মুখে জাতিকে নিশ্চিত করার জন্য। অধ্যাপকদের আরও ভাল বেতন প্রদান এবং তাদের প্রশিক্ষণের উন্নতিতে, ভক্সস্কুলে শিক্ষার মান উন্নত করা হয়েছিল। সদ্য প্রতিষ্ঠিত জিমনেশিয়া বিশ্ববিদ্যালয় অধ্যয়নের জন্য প্রস্তুত শিক্ষার্থীদের একটি মানবতাবাদী শিক্ষার প্রস্তাব দেয়। সমান্তরালে ম্যানুয়াল ট্রেডে পুরুষদের প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য রিয়েলসকিউল স্থাপন করা হয়েছিল। অফিসার ক্যাডেটদের জন্য কিছু স্কুল থাকার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কঠোর রাষ্ট্রীয় প্রভাব ও নিয়ন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও, ধর্মীয় কর্তৃপক্ষ বিদ্যালয় পরিদর্শনে তাদের ভূমিকা বজায় রেখেছিল। হাম্বোল্টের চিন্তাধারায়, বিশ্ববিদ্যালয় বুদ্ধিবৃত্তিক শিক্ষার চূড়ান্ত গৌরবকে উপস্থাপন করে এবং শিক্ষা ও গবেষণার মধ্যে স্বাধীনতার আদর্শের অভিব্যক্তি এতে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান অধিকার করে। সেই সময়ের জার্মান বিশ্ববিদ্যালয়গুলি বেশিরভাগই মাঝারি মানের ছিল। হাম্বোল্টের মতে, "রাষ্ট্রকে অবশ্যই তার বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে ব্যায়ামাগার বা বিশেষজ্ঞ বিদ্যালয় হিসাবে বিবেচনা করতে হবে না এবং তার একাডেমিকে প্রযুক্তিগত বা বৈজ্ঞানিক প্রতিনিযুক্তি হিসাবে পরিবেশন করতে হবে না। একসাথে, তাদের অবশ্যই তাদের কাছ থেকে এমন কিছু দাবি করতে হবে না যা অবিলম্বে এবং সহজভাবে লাভ দেয় না। তাঁর মতে, শিক্ষার্থীদের স্বাধীনভাবে চিন্তা করতে এবং গবেষণায় অংশ নিয়ে বৈজ্ঞানিক উপায়ে কাজ করতে শিখতে হবে। বার্লিন বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিত্তি একটি মডেল হিসাবে কাজ করেছিল। এটি 1810 সালে খোলা হয়েছিল এবং সেই যুগের মহান ব্যক্তিরা সেখানে পড়াতেন-জোহান গটলিব ফিচটে, চিকিৎসক ক্রিস্টোফ উইলহেম হুফেল্যান্ড, ইতিহাসবিদ বার্থল্ড জর্জ নিবুহর এবং আইনজ্ঞ ফ্রেডরিক কার্ল ভন স্যাভিনি। বাস্তবে শিক্ষা সংস্কারের ফলাফল হাম্বোল্টের প্রত্যাশার চেয়ে আলাদা ছিল। তাঁর ভাষাতাত্ত্বিক শিক্ষার আদর্শকে স্থাপন করে সমাজের নিম্নবিত্তদের বাদ দেওয়া হয় এবং শিক্ষা ব্যবস্থাকে পুনরুদ্ধারমূলক প্রবণতার সঙ্গে যুক্ত করা হয়। শিক্ষার প্রধান ব্যয় এই ক্ষেত্রে সংস্কারকে অকার্যকর করে তুলেছিল। সংস্কারকেরা আশা করেছিলেন যে শিক্ষার মাধ্যমে মানুষ সামাজিক স্তরে উন্নীত হবে, কিন্তু তারা যতটা আশা করেছিলেন ততটা ভালভাবে তা ঘটেনি। রাইন কনফেডারেশনের রাজ্যগুলির সংস্কারের বিপরীতে, প্রুশিয়ান নীতির লক্ষ্য ছিল শুরু থেকেই ফরাসি আধিপত্যের বিরুদ্ধে। এছাড়াও, প্রুশিয়ান সামরিক সংস্কার দক্ষিণ জার্মানির রাজ্যগুলির তুলনায় অনেক বেশি গভীর ছিল। 1806 সালের পরাজয়ের পর গঠিত কর্মকর্তাদের একটি দল তাদের প্ররোচিত করেছিল এবং উল্লেখযোগ্যভাবে এতে শারনহর্স্ট, গ্নেইসেনাউ, বোয়েন, গ্রোলম্যান এবং ক্লজউইটস অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1806 খ্রিষ্টাব্দের জুলাই মাসে তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম কর্তৃক গঠিত সামরিক পুনর্গঠন কমিশনের প্রধান হন শারনহর্স্ট। তাঁর কাছে প্রত্যেক নাগরিক রাষ্ট্রের জন্মগত রক্ষক ছিলেন। তার প্রধান লক্ষ্য ছিল ফরাসি দখলদারদের বিতাড়িত করা। স্টেইনের সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগে, শারনহর্স্ট রাজাকে বোঝাতে সক্ষম হন যে সামরিক বাহিনীর সংস্কার প্রয়োজন। 1808 সালের 25শে ডিসেম্বর প্রুশিয়ান যুদ্ধ মন্ত্রক এবং একটি সেনা কর্মী গঠনের মাধ্যমে বেসামরিক প্রশাসনের মতো সামরিক সংগঠনকেও সরলীকৃত করা হয়। শারনহর্স্ট নতুন মন্ত্রকের প্রধান ছিলেন এবং তাঁর লক্ষ্য ছিল সেনাবাহিনী ও সমাজের মধ্যে বাধাগুলি দূর করা এবং সেনাবাহিনীকে নাগরিকদের দেশপ্রেমে পরিণত করা। সামরিক পরিষেবা 1806 সালের অভিজ্ঞতাগুলি দেখায় যে প্রুশিয়ান সেনাবাহিনীর পুরানো সংগঠনটি আর ফরাসি সেনাবাহিনীর শক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। ফরাসি প্রতিরক্ষামূলক কৌশলের তুলনায়, প্রুশিয়ান কৌশলগুলি খুব অচল ছিল। এর আধিকারিকরা তাদের সৈন্যদের সাথে বস্তু হিসাবে আচরণ করে এবং তাদের কঠোর শাস্তি দেয়-সবচেয়ে কঠোর শাস্তির মধ্যে একটি, স্পিসরুটেনলাউফেন, একজন সৈনিককে দুই পদমর্যাদার পুরুষদের মধ্যে দিয়ে যেতে এবং তাদের দ্বারা মারধর করাকে অন্তর্ভুক্ত করে। পরিবর্তে ফরাসিদের বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবা ছিল এবং প্রুশিয়ান সেনাবাহিনীর এটি গ্রহণ করা প্রুশিয়ার সামরিক সংস্কারের কেন্দ্র ছিল। তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম সামরিক সংস্কারের বিষয়ে দ্বিধাবোধ করেছিলেন, অফিসার কর্পস এবং আভিজাত্য তাদের প্রতিরোধ করেছিল এবং এমনকি বুর্জোয়ারাও সংশয়ী ছিল। 1813 খ্রিষ্টাব্দের জার্মান অভিযানের সূচনা ছিল মূল কারণ। 1813 খ্রিষ্টাব্দের 9ই ফেব্রুয়ারি একটি ডিক্রি পূর্ববর্তী বাধ্যতামূলক নিয়োগ ব্যবস্থাকে ক্যান্টন (ক্যান্টনপ্লিচটিগকিট) দ্বারা পরিবেশন করার বাধ্যবাধকতার সাথে প্রতিস্থাপন করে এবং এই নতুন ব্যবস্থাটি পুরো যুদ্ধের জন্য স্থায়ী হতে হয়েছিল। এইভাবে এটি সেনাবাহিনীর শৃঙ্খলাকে দেওয়ানি আইনের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার ক্ষেত্রে সাধারণ সৈনিকের গর্ব এবং অবস্থান পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছিল। শাস্তি এবং বিশেষ করে 'শ্লেগ' (একজন সৈনিককে মারধর করা) বাতিল করা হয়েছিল। সামাজিক পার্থক্যগুলি দূর করতে হয়েছিল। তিলসিত চুক্তি প্রুশিয়ান সেনাবাহিনীকে 42,000-এ নামিয়ে এনেছিল, কিন্তু শারনহর্স্ট "ক্রাম্পার ব্যবস্থা" স্থাপন করেছিলেন, যার মধ্যে চুক্তি দ্বারা অনুমোদিত সংখ্যা অতিক্রম না করে পর্যায়ক্রমে বেশ কয়েকজন সৈন্যকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হত। 30, 000 থেকে 150,000 সম্পূরক পুরুষদেরও প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল-প্রশিক্ষণ ব্যবস্থা বেশ কয়েকবার পরিবর্তিত হয়েছিল এবং তাই সঠিক সংখ্যা নির্ধারণ করা কঠিন। তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম 1814 সালের 27শে মে বাধ্যতামূলক সামরিক পরিষেবার আদেশ দেন, তারপর একই বছরের 3রা সেপ্টেম্বর একটি সামরিক আইন দ্বারা স্থির করা হয়ঃ অন্যান্য অফিসার কর্পসও সংস্কার করা হয় এবং বেশিরভাগ অফিসারকে বরখাস্ত করা হয়। আভিজাত্যের বিশেষাধিকার বিলুপ্ত করা হয় এবং বুর্জোয়াদের জন্য একজন কর্মকর্তা হিসেবে কর্মজীবন উন্মুক্ত করা হয়। অভিজাতরা এটি অপছন্দ করেছিল এবং লুডভিগ ইয়ার্ক ভন ওয়ার্টেনবার্গের মতো প্রতিবাদ করেছিল। বাস্তবে কর্মকর্তাদের সহ-নির্বাচনের একটি ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল যা সাধারণত আভিজাত্যের পক্ষে ছিল, যদিও কিছু (যদিও সামান্য) বুর্জোয়া প্রভাব থেকে যায়। অভিযানে চ্যাসিউরদের রেজিমেন্ট থেকে শুরু করে চ্যাসিউর এবং সুরক্ষা ইউনিট স্থাপন করা হয়েছিল। ইয়র্ক ভন ওয়ার্টেনবার্গ 1808 সালের জুন মাস থেকে তাদের প্রশিক্ষণ নিয়ে ব্যস্ত ছিলেন। অফিসার কর্পসে, এখন চাকরির শর্ত ছিল, বছরের সংখ্যা নয় যা পদোন্নতি নির্ধারণ করে। প্রুশিয়ান অ্যাকাডেমি অফ ওয়ারও আগের তুলনায় আরও ভাল অফিসার প্রশিক্ষণ প্রদান করেছিল-জেনায় পরাজয়ের পরে এটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল, এটি 1810 সালে শারনহর্স্ট দ্বারা পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। লাইন পদাতিক সৈন্যদের সাথে 1813-1814 থেকে শুরু করে, আমরা ল্যান্ডওয়েহরকেও দেখতে পাই, যা প্রুশিয়াকে রক্ষা করার জন্য সংরক্ষিত সৈন্য হিসাবে কাজ করেছিল। এটি সংগঠনে স্বাধীন ছিল এবং এর নিজস্ব ইউনিট এবং নিজস্ব অফিসার ছিল। ক্রেইসে (জেলাগুলিতে) কমিশনগুলি সৈন্যদের সংগঠিত করত যেখানে বুর্জোয়ারা অফিসার হতে পারত। জনগণ ও সেনাবাহিনীকে ঐক্যবদ্ধ করার সংস্কারকদের ধারণা সফল হয়েছে বলে মনে হয়। স্বেচ্ছাসেবক চ্যাসিউর বিচ্ছিন্নতা (ফ্রুইউইলিগে জেগারডিটাচমেন্টস) আরও শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে গঠিত হয়েছিল। প্রধান নেতারা সংস্কারগুলি কখনও কখনও তাদের নেতা স্টেইন এবং হার্ডেনবার্গের নামে নামকরণ করা হয়, তবে এগুলি বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সহযোগিতার ফলও ছিল, প্রত্যেকেরই নিজস্ব বিশেষত্ব ছিল। এই বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একজন ছিলেন হেনরিচ থিওডর ভন স্কন-1773 সালে জন্মগ্রহণ করেন, তিনি রাষ্ট্রবিজ্ঞানে কর্মজীবন অনুসরণ করার জন্য কনিসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে আইন অধ্যয়ন করেছিলেন। 1793 খ্রিষ্টাব্দে তিনি প্রুশিয়ান সার্ভিসে যোগ দেন। নয় বছর পর তিনি জেনারেলডিরেকটোরিয়ামের আর্থিক কাউন্সিলর হন। জেনায় পরাজয়ের পর প্রুশিয়ান সরকার যখন কনিসবার্গে পালিয়ে যায়, তখন তিনি সেখানে স্টেইনকে অনুসরণ করেন। সেখানেই তিনি দাসত্বের বিষয়ে তাঁর দক্ষতা নিয়ে এসেছিলেন এবং তাঁর গ্রন্থই স্টেইনকে অক্টোবরের আদেশ লিখতে সাহায্য করেছিল। স্টেইনের বিপরীতে, শন জমির মালিকানার বৃহত্তর উদারীকরণকে সমর্থন করেছিলেন-তাঁর কাছে, অর্থনৈতিক লাভজনকতাকে প্রথম অগ্রাধিকার দিতে হয়েছিল, যদিও এটি কৃষকদের অসুবিধাজনক ছিল। 1816 সাল থেকে শন ওবারপ্রাসিডেন্ট হন, যে পদে তিনি প্রায় 40 বছর ধরে অধিষ্ঠিত ছিলেন এবং যে প্রদেশগুলি তিনি শাসন করেছিলেন সেগুলির অর্থনৈতিক ও সামাজিক জীবনে নিজেকে উৎসর্গ করেছিলেন। স্কন রিগার ডেনস্ক্রিফ্টের সম্পাদনায়ও অংশ নিয়েছিলেন। 1806 সালে তিনি একদল সরকারি কর্মচারীর সঙ্গে ভ্রমণ করেন যারা সদ্য বরখাস্ত হওয়া হার্ডেনবার্গের আশেপাশে জড়ো হয়েছিল-এই দলে কার্ল ওম স্টেইন জুম অ্যালটেনস্টাইন, ফ্রেডরিক আগস্ট ভন স্ট্যাগেম্যান এবং বার্থল্ড জর্জ নিবুহরও ছিলেন। নিবুহর 1794 থেকে 1796 সালের মধ্যে কিয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ে আইন, দর্শন এবং ইতিহাস নিয়ে পড়াশোনা করেছিলেন। 1804 সালে তাঁকে ডেনিশ জাতীয় ব্যাঙ্কের প্রধান করা হয়। একজন আর্থিক বিশেষজ্ঞ হিসাবে তাঁর খ্যাতি দ্রুত প্রুশিয়ায় ছড়িয়ে পড়ে। 1806 খ্রিষ্টাব্দের 19শে জুন, নিবুহর এবং তার পরিবার অন্যান্য সরকারি কর্মচারীদের সাথে রিগার উদ্দেশ্যে রওনা হয় হার্ডেনবার্গের সাথে কাজ করার জন্য যখন তাকে বরখাস্ত করা হয়। 1809 খ্রিষ্টাব্দের 11ই ডিসেম্বর তাঁকে আর্থিক কাউন্সিলর এবং রাষ্ট্রীয় ঋণ বিভাগের প্রধান করা হয়। 1810 খ্রিষ্টাব্দে তিনি রাজার কাছে একটি নোট সম্পাদনা করেন যেখানে তিনি হার্ডেনবার্গের দ্বারা প্রণীত একটি আর্থিক পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হতে পারে কিনা তা নিয়ে দৃঢ় সন্দেহ প্রকাশ করেন। এর সুরটি তিনি এতটাই দৃঢ়ভাবে ব্যবহার করেছিলেন যে রাজা তাকে অস্বীকার করেছিলেন এবং তাই নিবুহর রাজনীতি থেকে অবসর নিয়েছিলেন। রিগায় উপস্থিত অন্য তিনজন সরকারি কর্মচারী-কার্ল ওম স্টেইন জুম অ্যালটেনস্টাইন, উইলহেলম অ্যান্টন ভন ক্লেইভিটস এবং ফ্রেডরিখ আগস্ট ভন স্ট্যাগেম্যানও সংস্কারের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। অ্যালটেনস্টাইন জেনারেলডিরেকটোরিয়ামের উচ্চ আর্থিক কাউন্সিলর হন। 1807 সালে স্টেইনকে বরখাস্ত করা হলে, আলটেনস্টাইন এবং অর্থমন্ত্রী ফ্রেডরিক ফার্দিনান্দ আলেকজান্ডার জু দোহনা-শ্লোবিটেন স্টেইন দ্বারা পরিকল্পিত রাষ্ট্রীয় সংস্কারের ব্যবস্থা করেন। 1810 সালে, ক্লেউইৎজ এবং থিওডর ভন স্কন ভেরর্ডনুং উবের ডাই ভেরান্ডার্টে স্ট্যাটসভার্ফাসুং অ্যালার ওবারস্টেন স্ট্যাটসবার্দেন (রাষ্ট্রের সমস্ত উচ্চ পোর্টফোলিওর নতুন সংবিধানের উপর ডিক্রি) সম্পাদনা করেন। অন্যান্য সহযোগীরা সংস্কারগুলিতে অংশ নিয়েছিলেন, যেমন জোহান গটফ্রিড ফ্রে (কনিসবার্গের পুলিশ প্রধান এবং স্ট্যাডটোর্দনুং-এর প্রকৃত লেখক), ফ্রেডরিক লিওপোল্ড রেইচস্ফ্রেইহের ভন শ্রোটার (যিনি স্ট্যাডটোর্দনুং-এ স্টেইনের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন), ক্রিশ্চিয়ান পিটার উইলহেম বেউথ (1801 সাল থেকে প্রুশিয়ান পরিষেবাতে, যিনি আর্থিক ও শিল্প আইনে হার্ডেনবার্গের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন) এবং ক্রিশ্চিয়ান ফ্রেডরিক শারনওয়েবার (যার হার্ডেনবার্গের উপর কিছুটা প্রভাব ছিল)। প্রুশিয়ার পুনরুত্থান 1806 সাল থেকে জার্মানি এবং জার্মান-ভাষী দেশগুলিতে বিচ্ছিন্ন বিদ্রোহ ঘটে। 1806 খ্রিষ্টাব্দের 26শে আগস্ট নেপোলিয়ন বিরোধী একটি পুস্তিকা প্রকাশের জন্য বই বিক্রেতা জোহান ফিলিপ পামকে গুলি করে হত্যা করা হয়। 1809 সালে, আন্দ্রেয়াস হোফার টাইরলে একটি বিদ্রোহ শুরু করেন, কিন্তু পামের মতো একই ভাগ্যের মুখোমুখি হন। জার্মানরা ফরাসি দখলদারিত্বের কারণে তাদের মনোবল হ্রাস পেয়েছে এবং প্রুশিয়া এখনও ফরাসিদের প্রচুর ক্ষতিপূরণ দিচ্ছে বলে মনে করে নেপোলিয়ান বিরোধী অনুভূতি ধীরে ধীরে বিকশিত হয়েছিল। নেপোলিয়নের 1812 সালের রাশিয়া আক্রমণ যখন বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়, তখন এটি জার্মানি এবং সর্বোপরি প্রুশিয়ায় আশার আলো জ্বালিয়ে দেয়। 1812 খ্রিষ্টাব্দের 30শে ডিসেম্বর ইয়ার্ক ভন ওয়ার্টেনবার্গ তাউরোগেন কনভেনশনে স্বাক্ষর করেন, যার মাধ্যমে প্রুশিয়া নেপোলিয়নের বিরুদ্ধে ফিরে আসে এবং তিলসিত চুক্তি প্রত্যাখ্যান করে। 1813 খ্রিষ্টাব্দের 13ই মার্চ তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়াম তাঁর 'অ্যান মেইন ভল্ক' ভাষণ দেন, একটি আবেদন জানিয়েঃ পরবর্তী 27শে মার্চ প্রুশিয়া ফ্রান্সের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে এবং পরবর্তী অক্টোবর লিপজিগের যুদ্ধের মাধ্যমে নেপোলিয়নের শক্তির সমাপ্তির সূচনা হয়। 1815 খ্রিষ্টাব্দের 1লা অক্টোবর ভিয়েনার কংগ্রেস শুরু হয় এবং এতে হারবেনবার্গ বিজয়ী প্রুশিয়া রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করেন। ইতিহাসবিদ্যা প্রাথমিক বিশ্লেষণ 19 শতকের শেষের দিকে ইতিহাসবিদ্যা, প্রুশিয়ান সংস্কার এবং "উপর থেকে বিপ্লব" কে হেনরিচ ভন ট্রেইটস্কে এবং অন্যান্যরা 'ক্ষুদ্র-জার্মানি' সমাধানের ভিত্তিতে জার্মান সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠার প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। ফ্রেডরিক মেইনেকের জন্য, সংস্কারগুলি প্রুশিয়া এবং জার্মানির ভবিষ্যতের বিবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলি স্থাপন করেছিল। দীর্ঘ সময় ধরে, লিওপোল্ড ভন র্যাঙ্কের প্রভাবে, সংস্কারের যুগকে প্রথম এবং সর্বাগ্রে "মহান পুরুষদের" কাজ এবং ভাগ্যের গল্প হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেমন সংস্কারকদের সম্পর্কে লেখা বিপুল সংখ্যক জীবনী দ্বারা দেখানো হয়েছে-উদাহরণস্বরূপ, হ্যান্স ডেলব্রুক বোয়েন সম্পর্কে জিনিসেনাউ এবং মেইনেকে সম্পর্কে লিখেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, সামরিক সংস্কারই প্রথম গবেষকদের আগ্রহ অর্জন করেছিল। শুধুমাত্র ম্যাক্স লেহম্যানের জীবনী দিয়ে স্টেইনের জীবন ও কর্ম বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। স্টেইনের বিপরীতে, জীবনীকাররা হার্ডেনবার্গের প্রতি খুব কম মনোযোগ দিয়েছিলেন। স্টেইন এবং হার্ডেনবার্গের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, ইতিহাস রচনায় তাদের পদ্ধতির মধ্যে একটি মৌলিক ধারাবাহিকতা দেখা যায় যা তাদের একক ঐক্যবদ্ধ নীতিতে পরিণত করে। কিছু লেখক, যেমন অটো হিন্টজে, 1794 সালের সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইনের মতো সংস্কার কর্মসূচির ভূমিকার উপর জোর দিয়েছিলেন। এই ধরনের একটি ধারাবাহিকতা এই তত্ত্বকে নিশ্চিত করে যে সংস্কারগুলি হওয়ার আগে থেকেই সংস্কারকেরা একটি স্বতন্ত্র গোষ্ঠী ছিল। টমাস নিপারডি বিতর্কটি পুনরায় শুরু করে লিখেছিলেন যে 1806 সালের বিপর্যয়ের আগে সংস্কার পরিকল্পনা ছিল, তবে তাদের পিছনে থাকা ব্যক্তিদের সেগুলি কার্যকর করার শক্তির অভাব ছিল এবং অভ্যন্তরীণ সংহতিরও অভাব ছিল। কৃষি সংস্কারের ক্ষেত্রে, 19 শতকের শেষের দিকে জর্জ ফ্রেডরিখ ন্যাপের কাজগুলি একটি বিতর্কের সৃষ্টি করে-তিনি সংস্কার নীতির সমালোচনা করে বলেন যে এটি অভিজাতদের স্বার্থের পক্ষে, কৃষকদের স্বার্থের পক্ষে নয়। তিনি নির্দিষ্ট কিছু সমস্যার বিবর্তনের জন্য অ্যাডাম স্মিথের উদার স্বার্থকে দায়ী করেছিলেন। গবেষণা পরে একটি বিশ্বব্যাপী সমালোচনার দিকে পরিচালিত করে যা বজায় রাখা যায়নি। সর্বোপরি, কৃষকদের সম্পত্তির উন্নয়ন করা হয়েছিল, যদিও তারা যে জমি অর্জন করেছিল তা প্রায়শই দুর্বল মাটি বলে প্রকাশ করা হয়েছিল। সমালোচনার সূক্ষ্মতা আজ শিল্প সংস্কারের সাফল্যকেও আরও সূক্ষ্মভাবে সমালোচনা করা হয়। তাদের কারিগরদের দুর্দশার তাৎক্ষণিক কারণ হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, পরিবর্তে তাদের উন্নয়নের উপর আইনের হ্রাস প্রভাব হিসাবে নেওয়া হয়। জার্মান ইতিহাসবিদ বারবারা ভোগেল কৃষি ও শিল্প পদ্ধতির একটি সামগ্রিক ধারণাকে সম্বোধন করার চেষ্টা করেছিলেন এবং সেগুলিকে "আধুনিকীকরণের আমলাতান্ত্রিক কৌশল" হিসাবে বর্ণনা করার চেষ্টা করেছিলেন। যখন শিল্প বিকাশকে বিবেচনায় নেওয়া হয়, তখন সংস্কারের নীতি অবশ্যই ঐতিহাসিক প্রুশিয়ান অঞ্চলগুলিতে গ্রামীণ শিল্পের উৎসাহের উপর কেন্দ্রীভূত বলে মনে করা হয়, যার ফলে প্রুশিয়ার শিল্প বিপ্লবের সূচনা হয়। রেইনহার্ট কোসেলেক 1848 সালের বিপ্লবের পরিপ্রেক্ষিতে সংস্কার নীতির একটি সাধারণ ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, তাঁর কাজ প্রেউসেন জুইশেন রিফর্ম আন্ড রেভোলিউশন (সংস্কার ও বিপ্লবের মধ্যে প্রুশিয়া)। তিনি তিনটি ভিন্ন প্রক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্য করেছিলেন। সাধারণ রাষ্ট্রীয় আইনগুলি-এর প্রকাশনার সময়-সামাজিক সমস্যার প্রতিক্রিয়ার প্রতিনিধিত্ব করেছিল, তবে কর্পোরেট উপাদানগুলির সাথে সংযুক্ত ছিল। কোসেলেক সংস্কারের যুগে এবং 1815 থেকে 1825 সালের মধ্যে প্রশাসনের শক্তিবৃদ্ধির সময় পরবর্তী সংবিধানের প্রত্যাশা হিসাবে একটি প্রশাসনিক রাষ্ট্রের জন্ম দেখেছিলেন। যাইহোক, তাঁর মতে, পরবর্তী দশকগুলিতে আমলাতন্ত্রের দ্বারা রাজনৈতিক ও সামাজিক আন্দোলন দমন করা হয়েছিল। সংস্কারের সময়কাল শেষ হওয়ার পরে, কোসেলেক জোর দিয়েছিলেন যে উচ্চ স্তরের সরকারি কর্মচারী এবং 'বিল্ডংসবার্গার্টাম'-এর বুর্জোয়াদের মধ্যে ভারসাম্য ভেঙে গেছে যারা সরকারি কর্মচারী হতে পারেনি। তাঁর মতে, আমলাতন্ত্র ব্যক্তিগত স্বার্থের বিরুদ্ধে সাধারণ স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করত এবং সংস্কার আন্দোলন বন্ধ হওয়ার ভয়ে কোনও জাতীয় প্রতিনিধি সংস্থা গঠন করা হয়নি। ইতিহাসবিদ হ্যান্স রোজেনবার্গ এবং পরে বিলেফেল্ড স্কুলের প্রতিনিধিরা এই তত্ত্বকে সমর্থন করেছিলেন যে প্রুশিয়ায় একটি সংবিধানের দিকে পরিচালিত হওয়া প্রক্রিয়াটির সমাপ্তি এর গণতন্ত্রীকরণ এবং সন্ডারওয়েগের অবসানের অন্যতম কারণ ছিল। ফ্রাঙ্কফুর্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হ্যান্স-জার্গেন পুহল এমনকি প্রুশিয়ান শাসনকে "তার নিজস্ব ধ্বংসের জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পিত" বলে অভিহিত করেছিলেন। ইতিহাসবাদের প্রতি আরও বেশি আগ্রহী অন্যান্য লেখক যেমন টমাস নিপারডি সংস্কারকদের অভিপ্রায় এবং সংস্কারের অপ্রত্যাশিত পরবর্তী ফলাফলের মধ্যে পার্থক্যের উপর জোর দিয়েছিলেন। কয়েক দশক আগে, 1807 থেকে 1819 সাল পর্যন্ত প্রুশিয়ান সংস্কারগুলি 19 শতকের জার্মানির ঐতিহাসিক অধ্যয়নে তাদের কেন্দ্রীয় অবস্থান হারিয়েছিল। এই পতনের একটি অবদানকারী কারণ ছিল যে রাইন কনফেডারেশন রাজ্যের সংস্কারগুলি বেশ কয়েকজন ইতিহাসবিদ দ্বারা অনুরূপ বলে মনে করা হয়েছিল। আরেকটি হল যে প্রুশিয়ান অঞ্চলগুলি-শিল্প ও সমাজে গতিশীল-নেপোলিয়নিক যুগের শেষ অবধি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে ফরাসি প্রভাবের ক্ষেত্রের অন্তর্গত ছিল। সংস্কারকারীদের স্মৃতিসৌধ মূর্তি সংস্কারকারীদের বেশ কয়েকটি মূর্তি স্থাপন করা হয়েছিল, বিশেষ করে স্টেইনের। 1870 সালে বার্লিনে হার্মান শিভেলবিনের স্টেইনের একটি মূর্তি স্থাপন করা হয়। এর ভিত্তির চারপাশে "টু মিনিস্ট্রি ব্যারন ওম স্টেইন" লেখা থাকতে পারে। পিতৃভূমির স্বীকৃতি "। 1907 সালে এর পাশে হার্ডেনবার্গের একটি মূর্তিও স্থাপন করা হয়। স্টেইনের মূর্তিটি এখন বার্লিনে প্রুশিয়ার ল্যান্ডট্যাগের সামনে দাঁড়িয়ে আছে। কোলোন স্মৃতিসৌধ সংস্কারকদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্মৃতিসৌধগুলির মধ্যে একটি হ 'ল কোলনের হিউমার্কে, গুস্তাভ ব্লেসার দ্বারা তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়ামের একটি অশ্বারোহী মূর্তি তৈরি করা হয়েছিল, যা সেই যুগের গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্বদের মূর্তি দ্বারা বেষ্টিত ছিল, যার মধ্যে বেশ কয়েকজন প্রুশিয়ান সংস্কারক ছিলেনঃ স্টেইন, হার্ডেনবার্গ, জিনিসেনাউ, শারনহর্স্ট, হাম্বোল্ট, স্কোন, নিবুহর এবং বিউথ। স্মৃতিস্তম্ভটির নকশা প্রক্রিয়া 1857 সালে শুরু হয়েছিল এবং 1878 সালের 26শে সেপ্টেম্বর এটির উদ্বোধন করা হয়, যেখানে জার্মানির প্রথম উইলিয়াম এবং তাঁর স্ত্রীকে স্মৃতিস্তম্ভের সামনের দিকে এবং বিপরীত দিকে "রাজা তৃতীয় ফ্রেডরিক উইলিয়ামের কাছে, রাইন রাজ্যগুলি তাঁকে স্বীকৃতি দেয়" এই বাক্যাংশটি দিয়ে একটি পদক চিহ্নিত করা হয়। স্মৃতিস্তম্ভটি ব্লেজারের মাস্টার ক্রিশ্চিয়ান ড্যানিয়েল রাউচ দ্বারা নকশা করা ফ্রেডরিক দ্য গ্রেটের বার্লিন অশ্বারোহী মূর্তিকে স্মরণ করে। অন্যান্য স্টেইন 1957 এবং 2007 সালে স্মারক ডাকটিকিটে এবং 1952 সালে হাম্বোল্ট প্রদর্শিত হয়, যেখানে বেশ কয়েকটি রাস্তার নাম এখন সংস্কারকদের নামে রাখা হয়েছে, বিশেষ করে বার্লিনে, যেখানে একটি হাম্বোল্টস্ট্রাসে, একটি হার্ডেনবার্গস্ট্রাসে, একটি ফ্রেইহের-ভোম-স্টেইন-স্ট্রাসে, একটি নিবুহরস্ট্রাসে, একটি গ্নেইসেনাউস্ট্রাসে এবং একটি শারনহর্স্টস্ট্রাসে রয়েছে। আরও পড়ুন প্রুশিয়ার ইতিহাস জিন পল ব্লেড, হিস্টোয়ার দে লা প্রুসে (প্রুশিয়ার ইতিহাস), ফায়ার্ড, 2007 অটো বুশ/ওল্ফগ্যাং নিউগেবাউয়ার (বেয়ার্ব। ইউ। এইচজি। ): মডার্ন প্রিউসিসচে গেসিচটে 1648-1947। এইন অ্যান্থোলজি, 3 খণ্ড, ওয়াল্টার ডি গ্রুয়েটার, বার্লিন, নিউ ইয়র্ক, 1981 ওল্ফগ্যাং নিউগেবাউয়ার, ডি গেসিচটে প্রিউসেন্স। 1947 সালে, পাইপার, মিউনিখ, 2006 টমাস নিপারডি, ডয়চে গেশিচটে 1800-1866। বার্গারভেল্ট আন্ড স্টার্কার স্ট্যাট, মিউনিখ, 1998 এবারহার্ড স্ট্রব, এইন ক্লেইন গেশিচটে প্রিউসেনস, সিডলার, বার্লিন, 2001, রিফর্মস ক্রিস্টোফার ক্লার্ক, আয়রন কিংডম-দ্য রাইজ অ্যান্ড ডাউনফল অফ প্রুশিয়া, 1600-1947, লন্ডন, 2006, অধ্যায় 9 থেকে 12, পৃ। 284 থেকে 435 মেরিয়ন ডব্লিউ গ্রে, প্রুশিয়া ইন ট্রানজিশন। 1808 সালের স্টেইন সংস্কার মন্ত্রকের অধীনে সমাজ ও রাজনীতি, ফিলাডেলফিয়া, 1986 রেনে বোভিয়ার, লে রিড্রেসমেন্ট দে লা প্রুসে আপ্রেস আইনা, সরলোট, 1941 গডফ্রয় ক্যাভেগনাক, লা ফরমেশন দে লা প্রুসে সমসাময়িক (1806-1813)। 1. লেস অরিজিন্স-লে মিনিস্টেরে ডি স্টেইন, 1806-1808, প্যারিস, 1891 গর্ডন এ ক্রেইগ, দাস শিয়েটারন ডার রিফর্মঃ স্টেইন আন্ড মারউইৎজ। মধ্যেঃ দাস এন্ডে প্রিউসেনস। নিখুঁত ছবি। 2. অফলেজ। বেক, মুচেন 2001, পৃ. 13-38 ওয়ালথার হুবাটশ, স্টেইন-হার্ডেনবার্গশেন রিফর্মেন। ডার্মস্টাড্টঃ উইসেনশাফ্টলিচে বুচেসেলশাফ্ট, 1989 পল নোল্টে, স্ট্যাটসবিল্ডুং অ্যান্ড গেসেলশাফ্ট রিফর্ম। পলিটিশে রিফর্মেন ইন প্রিউসেন উন্ড ডেন সুডেউইচেন স্টাটেন 1800-1820, ফ্রাঙ্কফুর্ট/নিউ ইয়র্ক, ক্যাম্পাস-ভার্লাগ, 1990 মরিস পয়জাত, লেস রেফরমেস ডি স্টেইন এট ডি হার্ডেনবার্গ এট লা ফেওডালিতে এন প্রুসে অউ ইন্সটেনশন ডু XIXe সাইকেল, থেস পোর লে ডক্টরেট, ফ্যাকাল্টে ডি ড্রয়েট, প্যারিস, 1901 বারবারা ভোগেল, প্রিউইশে রিফর্মেন 1807-1820, কনিগস্টাইন, 1980 সংস্কারের দিকগুলি ক্রিস্টোফ ডিপার, ডি বাউর্নব্রেইয়ুং ইন ডয়চল্যান্ড 1790-1850, স্টুটগার্ট, 1980 ফ্রেডরিক জর্জ কানা ওয়েস্টফালেন ও রাইনল্যান্ডে অবস্থিত পার্লামেন্টের ক্যাম্প। মনস্টার, 2008 হান্স-উলরিচ ওয়েহলার, ডয়চে গেসেলশাফ্টসগেসচিচটে। এরস্টার ব্যান্ডঃ ভোম ফিউডালিজমাস ডেস অল্টেন রিচেস বিস জুর ডিফেন্সিভেন মডার্নিসিয়েরুং ডার রিফর্মারা। 1700-1815। মুচেনঃ সি. এইচ। বেক, 1987 থিওডর উইঙ্কলার/হান্স রথফেলস, জোহান গটফ্রিড ফ্রে উন্ড ডাই এনস্টেহং ডার প্রিউসিসচেন সেলবস্টারওয়াল্টুং, কোলহ্যামার ভার্লাগ, 1957 নোটস রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি রিখটার, হেডউইগ (2017): মডার্ন ওয়াহলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 19তম গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থা চালু হয়েছে। ঠিক আছে। হ্যামবার্গঃ হ্যামবার্গার সংস্করণ। বাহ্যিক সংযোগ ব্যারন ওম স্টেইনের জীবন ও কাজ 19 শতকের সংস্কারের সূচনা প্রুশিয়ায় 1810-এর দশকে প্রুশিয়ার রাজনীতি জার্মানিতে প্রুশিয়ার অর্থনীতি সংস্কার