Roger Dodsworth (hoax)
রজার ডডসওয়ার্থ 1826 সালে একটি ব্যাপক প্রতারণার কেন্দ্রবিন্দু ছিলেন, যেখানে তাকে এমন একজন ব্যক্তি বলে দাবি করা হয়েছিল যিনি সপ্তদশ শতাব্দীর শেষের দিকে আল্পসে কোমায় পড়ে গিয়েছিলেন এবং 1826 সালে জীবনে ফিরে আসার জন্য গলে গিয়েছিলেন। এটি এখন মেরি শেলির একই নামের ছোটগল্পের জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, যা এই গল্প থেকে 1863 সালে মরণোত্তর প্রকাশিত হয়। 1826 খ্রিষ্টাব্দের 28শে জুন প্রকাশিত একটি ফরাসি সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে বলা হয়, "সবচেয়ে অসাধারণ ঘটনা": প্রায় ত্রিশ বছর বয়সী এক ব্যক্তিকে আল্পস পর্বতমালায় বরফের স্তূপের নিচে চাপা পড়ে থাকতে দেখা গেছে। দেহটি বের করে উষ্ণ জলে স্নান করার পর, লোকটি জেগে ওঠে এবং নিজেকে রজার ডডসওয়ার্থ, প্রত্নতাত্ত্বিক রজার ডডসওয়ার্থের পুত্র বলে ঘোষণা করে, যিনি 1629 সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং 1660 সালে একটি তুষারধসের নিচে সমাহিত হন। গল্পটি এক সপ্তাহ পরে লন্ডনের একটি পত্রিকায় অনুবাদে প্রকাশিত হয়েছিল এবং সেখান থেকে ব্রিটিশ প্রেস ব্যাপকভাবে গ্রহণ করেছিল। গল্পটি বিভিন্ন সংবাদপত্রের মাধ্যমে প্রচারিত হয়েছিল, পথে অলঙ্করণ অর্জন করেছিল, দ্য স্কটসম্যান শতাব্দী প্রাচীন শক্ত গাঁটের প্রতিষেধক হিসাবে দুধে স্নান করার পরামর্শ দিয়েছিল এবং জন বুল রিপোর্ট করেছিলেন যে ডডসওয়ার্থ নিজেই লন্ডনে এসেছিলেন। জুলাইয়ের মাঝামাঝি সময়ে, গল্পটি একটি ব্যঙ্গাত্মক মাত্রা অর্জন করে, দ্য টাইমসে প্রকাশিত থমাস মুরের একটি কবিতায় দীর্ঘ-মৃত ডডসওয়ার্থকে নিখুঁত টরি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, "একজন ভাল অপ্রচলিত মানুষ, যিনি কখনও লক বা ভলতেয়ারের পাঠক হননি"। দ্য সান-এ উইলিয়াম কোবেট ওয়েস্টমোরল্যান্ডের একটি হিমায়িত পুকুরে তিন ঘন্টা ধরে কোমায় থাকা এক ব্যক্তির একটি ভুয়ো গল্প লিখেছেন। সেপ্টেম্বরে, যে সময়ের মধ্যে গল্পটি ব্যাপকভাবে একটি প্রতারণা বলে বোঝা গিয়েছিল, জন বুল-এ ডডসওয়ার্থের বলে দাবি করে একাধিক চিঠি প্রকাশিত হয়েছিল, যা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রাচীন শৈলীতে লেখা হয়েছিল। অন্যান্য চিঠির মধ্যে নিউ মান্থলি ম্যাগাজিনে একটি "সংশোধন" অন্তর্ভুক্ত ছিল। তৃতীয় এবং চূড়ান্ত চিঠিটি নভেম্বরে প্রকাশিত হয়েছিল, যে সময়ে গুজবটি প্রেস থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়। ছোট গল্প সেপ্টেম্বরে ডডসওয়ার্থের প্রতি ব্যাপক আগ্রহের সময়, মেরি শেলি একটি চিঠি লিখেছিলেন যা তিনি নিউ মান্থলি ম্যাগাজিনে জমা দিয়েছিলেন; এতে, ডডসওয়ার্থ হিসাবে লিখে, তিনি গল্পটি সাজিয়েছিলেন যাতে তিনি মারা যাওয়ার জন্য সুইজারল্যান্ডে ফিরে আসেন। নিবন্ধটি সম্ভবত গল্পটিকে পুঁজি করার জন্য তাড়াহুড়ো করে লেখা হয়েছিল; শেলি ম্যাগাজিনে আরও বেশ কয়েকটি টুকরো জমা দিয়েছিলেন বলে জানা গেছে, যদিও কেবল একটি নিশ্চিতভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। ঘটনাচক্রে, এটি প্রকাশিত হয়নি, যদিও এটি স্পষ্ট নয় যে কেন একটিকে অন্যটির উপরে বেছে নেওয়া হয়েছিল; যেহেতু দুটি একে অপরের বিরোধী, তাই উভয়ই ব্যবহার করা যেত না। গল্পটি পরে শেলির মৃত্যুর পরে পুনরুত্থিত হয়েছিল এবং 1863 সালে সম্পাদকের একটি ভূমিকা সহ প্রকাশিত হয়েছিল যাতে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে "আমি এটিকে মূলত উদ্দেশ্যের জন্য ব্যবহার করিনি"। শেলি উনিশ শতকে রোমান প্রজাতন্ত্রের একজন নাগরিক সম্পর্কে অসম্পূর্ণ ভ্যালেরিয়াসের সাথে কিছু বছর আগে একটি মর্মান্তিক গল্পের ভিত্তি হিসাবে একজন পুনরুজ্জীবিত ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের ধারণাকে বিবেচনা করেছিলেন। তাঁর বাবাও একইভাবে মান্ডেভিলের সেভেন স্লিপারসের কিংবদন্তিটি আঁকেন। চিঠিতে অবশ্য তিনি এই ধারণাকে ট্র্যাজেডির পরিবর্তে হাস্যরসের ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। পরে তিনি "দ্য মর্টাল ইমর্টাল"-এ এই ধারণার দিকে ফিরে আসেন, যা এমন এক ব্যক্তির গল্প যা দুর্ঘটনাক্রমে অমর হয়ে গিয়েছিল এবং মারা যেতে চেয়েছিল। আরও দেখুন গ্রেট মুন হোক্স রজার ডডসওয়ার্থ-ইংরেজি প্রত্নতাত্ত্বিক (1585-1654) নোটস রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক সাংবাদিকতার প্রতারণা রজার ডডসওয়ার্থ ভুয়ো কল্পনায় ব্যবহৃত অস্তিত্বহীন মানুষ কাল্পনিক ইংরেজ মানুষ