Innovated Holdings, Inc.
ইনোভেটেড হোল্ডিংস, ইনক, সিটকম আরবিট্রেশন অ্যাসোসিয়েশন হিসাবে ব্যবসা করছে, ওয়াইমিং-এ অবস্থিত একটি "জলদস্যু" সালিশ সংস্থা এবং সার্বভৌম নাগরিক আন্দোলনের সাথে যুক্ত। আদালত এটিকে "ছদ্মবেশী" হিসাবে চিহ্নিত করেছে, "বেশ কয়েকটি রাজ্যে প্রতারণামূলক সালিশ পুরষ্কার" দায়ের করেছে এবং অ্যান্টি-ডিফেমেশন লিগের সেন্টার অন এক্সট্রিমিজম এটিকে "প্রতারণামূলক সালিশের বৃহত্তম প্রবর্তক" হিসাবে চিহ্নিত করেছে। তৃতীয় সার্কিটের জন্য আপিল আদালতের 2021 সালের একটি রায় একটি জেলা আদালতকে এই ভিত্তিতে সিটকম দ্বারা প্রদত্ত একটি পুরষ্কার খালি করার সিদ্ধান্তকে বহাল রেখেছে যে দলগুলির মধ্যে বৈধ সালিশ চুক্তির কোনও প্রমাণ নেই। আরেকটি মামলায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক এন. রিড নিউরিটার সিটকমের কার্যপ্রণালীকে এভাবে বর্ণনা করেছেনঃ প্রক্রিয়াটি একতরফা ছিল, কারণ সিটি অফ লাভল্যান্ড কখনও ম্যাটিওসের সাথে সালিশ করতে রাজি হয়নি। শহরে পাঠানো "সালিশ শুনানির নোটিশ"-ও কথিত "শুনানির" স্থান নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হয়। এই মামলার অনুমিত সালিসকারীকে ব্রেট "ইওন" জোন্স হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যিনি একজন দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী এবং সার্বভৌম নাগরিক, যাকে যৌন অপরাধী হিসাবে নিবন্ধনে ব্যর্থ হওয়ার জন্য এবং বৈধ লাইসেন্স ছাড়াই গাড়ি চালানোর জন্য 2019 সালে তিন বছর আট মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। যদিও লাভল্যান্ড শহরটি বেশ কয়েকবার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে এটি সালিশিতে অংশ নেওয়ার ইচ্ছা রাখে না, সিটকম শেষ পর্যন্ত একটি "চূড়ান্ত সালিশ পুরস্কার" জারি করে শহরটিকে ম্যাটিওসকে 300 মিলিয়ন ডলার দেওয়ার আদেশ দেয়। মিনেসোটা ল রিভিউ-এর একটি নিবন্ধে, টেভারবাগ বনাম লিমা ওয়ান ক্যাপিটালের মামলাটি বিশ্লেষণ করা হয়েছিলঃ "এটি ছিল-যেমন অন্য কোনও ফেডারেল বিচারক পরে ঘোষণা করেছিলেন-" অন্য যে কোনও [যা] এই [সি] আওর্ট কখনও দেখেনি তার বিপরীতে "," অসঙ্গতিপূর্ণ, অর্থহীন শব্দ সালাদের একটি উদ্ভট ঝাঁকুনি "নিয়ে গঠিত। সিটকমের কৌশলগুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। লিমা ওয়ানকে কথিত সালিসকারী দাবি করেছিলেন যে তিনি "নীরবে" মামলাটি গ্রহণ করেছেন। এই পুরস্কারে অন্তর্নিহিত তথ্যের কোনও উল্লেখ ছিল না, বরং এর পরিবর্তে "ইউনিফর্ম কমার্শিয়াল কোডের গোপন উল্লেখ" (সোভসিট অনুশীলনের একটি বৈশিষ্ট্য) ছিল। আদালতে প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর, টেভারবাগ ইলিনয়ে "এ. এম. টি". তালিকাভুক্ত করে আরেকটি দাবি দায়ের করেন। ডিজাইন "বাদী হিসাবে, এবং মিসিসিপিতেও দায়ের করা হয়েছে। তিনি ইলিনয় এবং ইন্ডিয়ানায় একই ভাষায় তাঁর পক্ষে পৃথক সিটকম সালিশ দাবিও দায়ের করেছিলেন। 2021 সালের আগস্টে, র্যাকেটিয়ার ইনফ্লুয়েন্সড অ্যান্ড করাপ্ট অর্গানাইজেশন অ্যাক্ট (আরআইসিও) লঙ্ঘনের জন্য ডিফল্ট রায়ে সিটকমকে যৌথভাবে এবং পৃথকভাবে $1,384,371.24 জরিমানার জন্য দায়ী করা হয়েছিল। আরও পড়ুন পেনিম্যাক লোন সার্ভিসেস, এল. এল. সি বনাম ইনোভেটেড হোল্ডিংস, ইনকর্পোরেটেড (2ঃ19-সি. ভি.-00193) অ্যাট কোর্টলিস্টেনার মার্লন পেনা বনাম টিডি অটো ফাইন্যান্স এল. এল. সি, ইউ. এস কোর্ট অফ আপিলস ফর দ্য থার্ড সার্কিট নিউ সার্বভৌম সিটিজেন বোগাস "আরবিট্রেশন" কৌশল অনেক রাজ্যে উপস্থিত, অ্যান্টি-ডিফেমেশন লিগ রেফারেন্স আরবিট্রেশন আরবিট্রেশন বাই কান্ট্রি ফিনান্স জালিয়াতি ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস সার্বভৌম নাগরিক আন্দোলন