United States ex rel. Murphy v. Porter
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রাক্তন রিলে। মারফি বনাম পোর্টার, 2 হাওয়ি। & এইচ. 394,27 এফ. ক্যাস। 599, 1861 সালের অক্টোবরে কলম্বিয়া জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি মামলা ছিল। আদালতের আদেশের পটভূমি এবং অমান্য মামলাটি উত্থাপিত হয়েছিল যখন জন মারফি আদালতকে তার ছেলেকে অপ্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার ভিত্তিতে গৃহযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীতে চাকরি থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য হেবিয়াস কর্পাসের একটি রিট জারি করতে বলেছিলেন। মামলাটি এমন এক সময়ে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল যখন কলম্বিয়া জেলায় হেবিয়াস কর্পাস স্থগিত করা হয়েছিল। জেনারেল অ্যান্ড্রু পোর্টার, যাঁকে রিটের নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, তিনি মারফির আইনজীবীকে গ্রেপ্তার করেছিলেন যখন তিনি রিটের সাথে পোর্টারকে পরিবেশন করার চেষ্টা করেছিলেন এবং পোর্টার বিচারক উইলিয়াম ম্যাথিউ মেরিককেও এই মামলায় এগিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য গৃহবন্দী করে রেখেছিলেন। মেরিকের সহকর্মী বিচারপতিরা মামলাটি গ্রহণ করেন এবং জেনারেল পোর্টারকে তাদের সামনে উপস্থিত হয়ে নিজেকে ব্যাখ্যা করার নির্দেশ দেন, কিন্তু রাষ্ট্রপতি আব্রাহাম লিংকন মার্শালকে আদালতের আদেশ প্রদান করতে বাধা দেন। লিঙ্কনের ব্যক্তিগত সচিব ছিলেন জন হে। হে তার ডায়েরিতে বর্ণনা করেছেন যে ডেপুটি ইউ. এস. মার্শাল জর্জ ফিলিপস পোর্টারের বিষয়ে আদালতের আদেশ নিয়ে কী করা উচিত তা জানতে হে এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট উইলিয়াম এইচ সিওয়ার্ডের কাছে যান। সেওয়ার্ড জবাব দিলঃ "রাষ্ট্রপতি, এখানে কোনও আধিকারিকের উপর কোনও প্রক্রিয়া চালাতে আপনাকে নিষেধ করেছেন।" হে নিশ্চিত করেছেন যে এগুলি ছিল "সুনির্দিষ্টভাবে তাঁর কথা"। আদালত আপত্তি জানায় যে তার প্রক্রিয়ায় এই ব্যাঘাত অসাংবিধানিক, কারণ রাষ্ট্রপতি সামরিক আইন ঘোষণা করেননি (স্বীকার করে যে তার তা করার ক্ষমতা ছিল)। আদালত উল্লেখ করেছে যে এটি তার বিশেষাধিকার প্রয়োগ করতে অক্ষম ছিল। 1863 সালের 3রা মার্চ কংগ্রেস কলম্বিয়া জেলার সার্কিট আদালত, জেলা আদালত এবং ফৌজদারি আদালত বিলুপ্ত করে এবং তাদের পরিবর্তে কলম্বিয়া জেলার সুপ্রিম কোর্ট গঠন করে। এর ফলে বেঞ্চ থেকে বিচারকদের অপসারণ করা হয় যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছিলেন। মারফি বনাম পোর্টার। পুনর্গঠনের বিরোধীরা ঘোষণা করেছিলেন যে এর একমাত্র উদ্দেশ্য ছিল সেই বিচারকদের বেঞ্চ থেকে অপসারণ করা, কারণ এটি নতুন আদালতকে পুরোনো বিচারকদের সমস্ত ক্ষমতা এবং এখতিয়ার দিয়েছিল, যা এর সমর্থকরা কঠোরভাবে অস্বীকার করেছিল। সমর্থক সেনেটর হেনরি উইলসন অবশ্য ঘোষণা করেছিলেন যে বিচারকদের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়ার কোনও ইচ্ছা তাঁর নেই, তিনি বলেছিলেন যে "বর্তমান বিচারকদের প্রতি তাঁর সবচেয়ে বেশি বিশ্বাস নেই। তাদের একজন বিচারকের ব্যাপারে, আমি বলতে চাইছি বিচারক মেরিক, আমি বিশ্বাস করি তার হৃদয় রাষ্ট্রদ্রোহিতা করে ফুঁসে উঠছে। এই বিদ্রোহ শুরু হওয়ার পর থেকে তিনি গ্রেপ্তার রয়েছেন। আমি বিশ্বাস করি যে কংগ্রেসের এই অধিবেশনে তাঁর বাড়ি ছিল রিসর্ট যেখানে অবিশ্বস্ত পুরুষদের প্রতি সহানুভূতিশীলরা কাউন্সিল এবং গোপন কাউন্সিল করেছে এবং এটি সত্য বলে বিশ্বাস করার আমার যথেষ্ট কারণ রয়েছে। আরও দেখুন এক্স পার্টে মেরিম্যান হেবিয়াস কর্পাস ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস নোটস এক্সটার্নাল লিঙ্কস ফুল টেক্সট ইউনাইটেড স্টেটস সেপারেশন অফ পাওয়ারস কেস আইন সেসেশন ক্রাইসিস অফ 1860-61 1861 ইন ইউনাইটেড স্টেটস কেস আইন ইউনাইটেড স্টেটস হেবিয়াস কর্পাস কেস আইন ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট কেস