Governorship of Chris Christie
ক্রিস ক্রিস্টি 19শে জানুয়ারী, 2010-এ নিউ জার্সির 55তম গভর্নর হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন এবং 21শে জানুয়ারী, 2014-এ তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু করেন এবং 16ই জানুয়ারী, 2018-এ পদ ছেড়ে দেন। নির্বাচনী ইতিহাস মন্ত্রিপরিষদ অর্থ ও বাজেট 2010 নিউ জার্সির বাজেট গভর্নর ক্রিস্টি "জরুরি অবস্থা" ঘোষণা করেন এবং 10ই ফেব্রুয়ারী, 2010-এ নিউ জার্সি স্টেট অ্যাসেমব্লিতে একটি ভাষণে রাজ্যের বাজেটে 1 বিলিয়ন মার্কিন ডলারেরও বেশি হ্রাসের পরিকল্পনা করেন। বাজেটে একটি সতর্কতার সাথে তৈরি পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত ছিল যাতে স্কুল জেলাগুলিকে তাদের উদ্বৃত্ত ব্যয় করতে হয় যাতে রাজ্যটি 400 মিলিয়ন মার্কিন ডলার সহায়তা তহবিল আটকে রাখতে পারে এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় উদ্দীপনা যোগ্যতা বজায় রাখতে পারে এবং আইনসভার একটি বিল পাস করার প্রয়োজনীয়তা এড়াতে পারে। রাজস্ব হ্রাস এবং ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের কারণে, ক্রিস্টি প্রশাসন জন করজিনের প্রশাসনের দ্বারা গৃহীত 29 বিলিয়ন মার্কিন ডলার 2009 নিউ জার্সি বাজেট থেকে 1.3 বিলিয়ন মার্কিন ডলার বাজেট ঘাটতি উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিল। 2010 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি তিনি নির্বাহী আদেশ নং-এ স্বাক্ষর করেন। 12, যা সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন কাউন্সিলের (সিওএএইচ) উপর 90 দিনের স্থগিতাদেশ দেয় এবং রাজ্যের সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন আইন, সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা এবং বর্তমান কাঠামোর কার্যকারিতা পরীক্ষা করার জন্য আবাসন সুযোগ টাস্ক ফোর্স প্রতিষ্ঠা করে। 2010 সালের 11ই ফেব্রুয়ারি ক্রিস্টি এক্সিকিউটিভ অর্ডার নং-এ স্বাক্ষর করেন। 14, যা চলতি আর্থিক বছরে (এফওয়াই 2010) আনুমানিক $2.2 বিলিয়ন বাজেট ঘাটতির কারণে "নিউ জার্সি রাজ্যে আর্থিক জরুরি অবস্থা বিদ্যমান" ঘোষণা করেছে। একই দিনে নিউ জার্সি আইনসভার একটি বিশেষ যৌথ অধিবেশনের আগে এক বক্তৃতায় ক্রিস্টি বাজেট ঘাটতির কথা উল্লেখ করেন এবং এই ব্যবধানটি বন্ধ করার জন্য আর্থিক সমাধানের একটি তালিকা প্রকাশ করেন। ক্রিস্টি পাবলিক অ্যাডভোকেটে বিভাগের জন্য তহবিল স্থগিত করেন এবং এটি অপসারণের আহ্বান জানান। কিছু ডেমোক্র্যাট ক্রিস্টির বাজেট কমানোর বিষয়ে প্রথমে তাদের সাথে পরামর্শ না করার জন্য এবং বাজেট প্রক্রিয়ায় আইনসভার ভূমিকাকে এড়িয়ে চলার জন্য সমালোচনা করেছিলেন। 2011 নিউ জার্সির বাজেট 1 জুলাই, 2011 থেকে শুরু হওয়া 2012 সালের আর্থিক বছরের জন্য নিউ জার্সির রাজ্য বাজেট নিয়ে লড়াই শুরু হয় 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে। গভর্নর ক্রিস্টি 21শে ফেব্রুয়ারী, 2011-এ 14টি বিলে ভেটো দিয়েছিলেন, যা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং মাসের শুরুতে নিউ জার্সি রাজ্য বিধানসভা দ্বারা পাস করা হয়েছিল। ক্রিস্টি তাঁর ভেটোকে ন্যায়সঙ্গত করে বলেছিলেন যে বিলগুলি নিজেদের জন্য অর্থ প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে, অন্যদিকে অ্যাসেম্বলি ডেমোক্র্যাটরা জবাব দিয়েছিল যে বিলগুলির জন্য অবিলম্বে অর্থ ব্যয় হবে না এবং তাদের তহবিল পরবর্তী সময়ে সমাধান করা যেতে পারে। ক্রিস্টি ঘোষণা করেছিলেন যে পরের দিন তাঁর নিজের বাজেট পেশ করা হবে, যার মধ্যে কিছু অনুরূপ ব্যবসায়িক কর প্রণোদনা রয়েছে যা একটি ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের প্রেক্ষাপটে গঠন করা হবে। 2011 সালের জুন মাসের শেষের দিকে, ক্রিস্টি প্রস্তাবিত বাজেট থেকে প্রায় 1 বিলিয়ন মার্কিন ডলার বাদ দেওয়ার জন্য নিউ জার্সির লাইন আইটেম ভেটো ব্যবহার করে, রাজ্যের আর্থিক বছরের শুরুতে 1 জুলাই, 2011-এর ঠিক কয়েক ঘন্টা আগে এটি আইনে স্বাক্ষর করে। ফেব্রুয়ারির বাজেট ভাষণে গভর্নর ক্রিস্টি 22শে ফেব্রুয়ারী, 2011-এ রাজ্য আইনসভা এবং তার নির্বাচনী এলাকার কাছে একটি বাজেট ভাষণ নির্ধারিত করেছিলেন। ভাষণের আগের মাসগুলিতে, ক্রিস্টি ব্যবসায়িক কর কমানো, বাসিন্দাদের সম্পত্তি কর ছাড় দেওয়া, রাষ্ট্রীয় পেনশন ব্যবস্থার তহবিলের পুনর্বিন্যাস, স্কুল সহায়তা পরিবর্তন এবং সম্ভবত রাষ্ট্রীয় মেডিকেডের সুবিধাগুলি কাটছাঁট করার জন্য তার মামলা করে যাচ্ছিলেন। ঘটনাগুলির সংবাদ বিশ্লেষণে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে যে এটি গভর্নরের কার্যালয় এবং ডেমোক্র্যাট নেতৃত্বাধীন রাজ্য বিধানসভার মধ্যে একটি পক্ষপাতদুষ্ট রাজনৈতিক লড়াইয়ের সূচনা হবে, যা সিনেটের সভাপতি স্টিফেন সুইনির ভাষণের আগে জন্ম নিয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে "আমরা প্রশাসনের কাছ থেকে কিছুই শুনিনি। এটা ভালো শুরু নয় "। ডেমোক্র্যাটিক চেয়ারম্যান জন উইসনিভস্কি ঘোষণা করেছিলেন, বাজেট অ্যাড্রেস কভারেজের অংশ হিসাবে, ক্রিস্টির রাজ্যে পাবলিক স্কুল ব্যয় পুনরুদ্ধারের প্রতিশ্রুতির অংশ হিসাবে শিক্ষা কর্মসূচির জন্য 250 মিলিয়ন মার্কিন ডলার তহবিল। নিউ জার্সি পূর্ববর্তী প্রশাসনের শিক্ষার জন্য বছরে প্রায় 10 বিলিয়ন মার্কিন ডলার ব্যয় করেছিল, কিন্তু ক্রিস্টি প্রশাসন 2010 সালের বাজেটে অর্থায়ন কমিয়ে দিয়েছিল যা নিউ জার্সি সুপ্রিম কোর্টে মামলাগুলির শুনানি করতে প্ররোচিত করেছিল। সেনেট রিপাবলিকানরা রাজ্যের শহরতলির জেলাগুলিতে তহবিল বাড়ানোর পক্ষে সওয়াল করছেন বলে জানা গেছে। রাজ্য পেনশন তহবিলের গভর্নর ক্রিস্টি 2011 সালের বাজেটে নিউ জার্সি পেনশন তহবিলে 50 কোটি মার্কিন ডলার বাজেট করবেন বলে আশা করা হয়েছিল। ক্রিস্টি প্রশাসন 2010 সালের রাষ্ট্রীয় বাজেটে পেনশন পরিকল্পনার জন্য 3 বিলিয়ন মার্কিন ডলার তহবিলের কোনও বাজেট করেনি এবং 2011 সালে 500 মিলিয়ন মার্কিন ডলার বাজেট করেছিল। 2013 নিউ জার্সি বাজেট জুন 2013 সালে, ক্রিস্টি একটি $33 বিলিয়ন রাষ্ট্রীয় বাজেটে স্বাক্ষর করেন যা রাজ্যের পেনশন তহবিলে রেকর্ড $1.7 বিলিয়ন প্রদান করে এবং প্রায় $100 মিলিয়ন দ্বারা স্কুল তহবিল বৃদ্ধি করে। তিনি রাজ্যের মেডিকেড কর্মসূচি সম্প্রসারণে সম্মত হন, যার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের আওতায় আরও বেশি খরচ বহন করে। ক্রিস্টি নিউ জার্সির অধীনে ক্রেডিট রেটিং ডাউনগ্রেড করা হয়েছে যে কোনও নিউ জার্সির গভর্নরের মধ্যে সবচেয়ে বেশি ডাউনগ্রেড করা হয়েছে। 2014 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্যগুলির মধ্যে শুধুমাত্র ইলিনয়ের রেটিং কম ছিল। 2014 সালের 2রা মে, ওয়াল স্ট্রিটের অন্যতম প্রধান ক্রেডিট-রেটিং এজেন্সি ফিচ রেটিং, নিউ জার্সির 80.7 কোটি ডলার বাজেটের ব্যবধানের "স্কেল এবং বিলম্ব" উভয়ের জন্য নিউ জার্সির ক্রেডিট-রেটিংকে ডাউনগ্রেড করে, এপ্রিলে স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্স দ্বারা একই ধরনের ডাউনগ্রেড অনুসরণ করে। 2014 সালের 13ই মে, মুডি 'স ইনভেস্টর্স সার্ভিস নিউ জার্সির ক্রেডিটের মান হ্রাস করে। 2014 সালের মে মাস পর্যন্ত ফিচ রেটিং দুইবার, স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্স দুইবার এবং মুডি 'স ইনভেস্টর্স সার্ভিস দুইবার রাজ্যের ক্রেডিট রেটিং হ্রাস করেছে। ক্রেডিট রেটিং এজেন্সিগুলি ক্রিস্টি প্রশাসনের রাজস্ব সংগ্রহের অতিরিক্ত মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে এবং কর বা ব্যয়ের পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের পরিবর্তে স্বল্পমেয়াদী ব্যবস্থার উপর নির্ভর করার উপর ভিত্তি করে ডাউনগ্রেডগুলি সম্পাদন করে যা বাজেট সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে প্রভাব ফেলবে। 5ই সেপ্টেম্বর, 2014-এ, ফিচ রেটিং আবার রাজ্যের ঋণের উপর তাদের রেটিংকে এ + থেকে এ-তে নামিয়ে এনে বলেঃ "উল্লেখযোগ্য রাজস্বের নিম্নমানের পারফরম্যান্সের পরে, রাজ্যটি বাজেটের ভারসাম্যে ফিরে আসার জন্য পেনশন ব্যবস্থায় তার বিধিবদ্ধ অবদানের প্রয়োজনীয়তা প্রত্যাখ্যানের উপর নির্ভর করেছিল, যা একটি মূল ক্রেডিট দুর্বলতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে" কিছু দিন পরে, ভারসাম্যহীন বাজেট এবং কম অর্থায়নে পেনশনগুলির কথা উল্লেখ করে, স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুয়ার্সও রাজ্যের রেটিং কমিয়ে দেয়। 2016 সালের নভেম্বরে, রাজ্যটি ক্রিস্টির অধীনে তার দশম ক্রেডিট ডাউনগ্রেড দেখেছিল, একটি স্ট্যান্ডার্ড এবং পুয়ার্স রেটিং এ থেকে এ-(স্থিতিশীল থেকে নেতিবাচক) এ সরে গেছে। 2017 সালে, মুডিজ ক্রিস্টির গভর্নর থাকাকালীন চতুর্থবারের মতো নিউ জার্সির ক্রেডিট রেটিং ডাউনগ্রেড করে। নিউ জার্সি 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে অ্যাফোর্ডেবল কেয়ার অ্যাক্ট (ওবামাকেয়ার)-এর অধীনে স্বাস্থ্য বীমা বিনিময় প্রচারের জন্য ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে 7.7 লক্ষ ডলার অনুদান হারিয়েছে। ফেডারেল সরকার নতুন, ভর্তুকিযুক্ত ফেডারেল মার্কেটপ্লেস "এক্সচেঞ্জ"-এর মাধ্যমে বীমা তালিকাভুক্তির পরিবর্তে মেডিকেড তালিকাভুক্তির জন্য তহবিল ব্যবহার করার জন্য নিউ জার্সির বীমা কমিশনারের একটি প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে। তা সত্ত্বেও, 2014 সালের মার্চ পর্যন্ত নিউ জার্সিতে স্বাস্থ্য বীমাবিহীন মানুষের সংখ্যা 1990 সালের পর থেকে সর্বনিম্ন স্তরে নেমে এসেছিল। রবার্ট উড জনসন ফাউন্ডেশন এবং রাটগার্স সেন্টার ফর স্টেট হেলথ পলিসির একটি প্রতিবেদনে (আরবান ইনস্টিটিউটের জাতীয় পর্যবেক্ষণ প্রকল্পের অংশ হিসাবে মেডিকেড, প্রাইভেট ডাইরেক্ট এবং এক্সচেঞ্জ নথিভুক্তির অধ্যয়ন) অনুমান করা হয়েছে যে নিউ জার্সিতে 430,000 মানুষ অক্টোবর 2013 থেকে মার্চ 2014 এর প্রথম দিকে (শেষ মুহূর্তের সাইন-আপের আগে) কভারেজ অর্জন করেছে। রাটগার্স সেন্টারের পরিচালক জোয়েল ক্যান্টরের (প্রতিবেদনের একজন লেখক) মতে, "নিউইয়র্কের মতো অন্যান্য জায়গার তুলনায় নিউ জার্সিতে প্রচার এবং গণশিক্ষায় অনেক কম বিনিয়োগ হয়েছিল।" "তারা সম্ভবত নিউ জার্সিতে প্রতি 1 ডলারের জন্য 10 ডলার বিনিয়োগ করেছিল", কিন্তু শুধুমাত্র তুলনীয় ফলাফল অর্জন করেছিল। সক্রিয় কর্মীরা পরবর্তী উন্মুক্ত তালিকাভুক্তির জন্য ল্যাটিনো এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের দিকে মনোনিবেশ করার পরিকল্পনা করেছিলেন। প্রাকৃতিক দুর্যোগ পরিচালনা ডিসেম্বর 2010 উত্তর আমেরিকার তুষারঝড়ের গভর্নর ক্রিস্টি ডিসেম্বর 2010 উত্তর আমেরিকার তুষারঝড়ের সময় নিউ জার্সিতে ছিলেন না। ভারপ্রাপ্ত গভর্নর এবং সিনেটের সভাপতি স্টিফেন এম. সুইনি এই ঐতিহাসিক তুষারঝড়ের সময় দায়িত্ব গ্রহণ করেন। রাজ্যপাল ছুটিতে ছিলেন। 2011 সালের আগস্ট মাসে নিউ জার্সিতে হারিকেন আইরিনের ভূমিধ্বসের প্রতিক্রিয়ায় হারিকেন আইরিনের গভর্নর ক্রিস্টি খুব সোচ্চার ভূমিকা পালন করেছিলেন। ঝড় আসার আগে তিনি রাজ্যের উপকূলীয় অঞ্চলগুলিকে ব্যাপকভাবে সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেন। এক সংবাদ সম্মেলনে তিনি সরাসরি সরিয়ে নেওয়ার আদেশে কান না দেওয়া লোকদের "সমুদ্র সৈকত থেকে বেরিয়ে আসার" কথা বলেছিলেন। সুপারস্টর্ম স্যান্ডি [[ফাইলঃ ক্রিস ক্রিস্টি অন পোস্ট-স্যান্ডি ওবামা মিট-'আই উইল ডু ইট অ্যাগেইন'-মর্নিং জো-'ক্রিস ক্রিস্টি অন পোস্ট-স্যান্ডি ওবামা মিট-' আই উইল ডু ইট অ্যাগেইন ভিডিও এম. এস. এন. বি. সি থেকে 2017 সালে হারিকেন হার্ভির পরে] ক্রিস্টি 2012 সালের অক্টোবরে নিউ জার্সিতে সুপারস্টর্ম স্যান্ডির প্রস্তুতিতে একটি ভূমিকা পালন করেছিলেন। ক্রিস্টি স্যান্ডি হুক থেকে কেপ মে পর্যন্ত বাধা দ্বীপপুঞ্জের সমস্ত বাসিন্দাকে আটলান্টিক সিটি ক্যাসিনো সরিয়ে নেওয়ার এবং বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন। 28শে অক্টোবর সকাল 6টা থেকে উত্তরমুখী গার্ডেন স্টেট পার্কওয়ে এবং পশ্চিমমুখী আটলান্টিক সিটি এক্সপ্রেসওয়েতে টোল স্থগিত করা হয়। রাষ্ট্রপতি ওবামা নিউ জার্সির জন্য একটি জরুরি ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন, যা স্যান্ডির ভূমিধ্বসের আগে গৃহীত পদক্ষেপের জন্য রাজ্যকে ফেডারেল তহবিল এবং অন্যান্য সহায়তার অনুরোধ করার অনুমতি দেয়। 30শে অক্টোবর, 2012-এ, হারিকেন স্যান্ডির প্রভাব নিয়ে আলোচনার জন্য একটি সংবাদ সম্মেলনের সময়, ক্রিস্টি রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার দুর্যোগ ত্রাণ প্রচেষ্টার প্রশংসা করেন। 2016 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ক্রিস্টি প্রশাসনের জমা দেওয়া দুর্বল আবেদনের কারণে ত্রাণ ও স্থিতিস্থাপকতা তহবিলের জন্য উপলব্ধ 1 বিলিয়ন ডলার তহবিলের মধ্যে রাজ্যটি মাত্র 15 মিলিয়ন ডলার পেয়েছিল। 2016 সালের ক্রিস্টি তুষারঝড়টি প্রথমে নিউ জার্সিতে ফিরে আসার পরিকল্পনা না করার জন্য এবং তারপর 2016 সালের জানুয়ারিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুষারঝড়ের জন্য সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য থাকার জন্য অত্যন্ত সমালোচিত হয়েছিল। যখন জিজ্ঞাসা করা হয় যে কেন তিনি নিউ হ্যাম্পশায়ারে প্রচারণা চালাচ্ছেন যখন জার্সি শোরের কিছু অংশ সমুদ্রের জলে প্লাবিত হয়েছিল ক্রিস্টি বলেছিলেনঃ "আপনি আমাকে কী করতে চান? একটা মোপ নিয়ে সেখানে নেমে যান? " সুপ্রিম কোর্টের মনোনয়ন এবং সিনেটের সাথে অচলাবস্থা ক্রিস্টির কার্যকালের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ নিউ জার্সি সুপ্রিম কোর্টের পক্ষপাতদুষ্ট ভারসাম্য নিয়ে নিউ জার্সি আইনসভার সাথে একটি বড় দ্বন্দ্ব নিয়ে নেওয়া হয়েছিল। গভর্নর এবং নিউ জার্সি সিনেটের মধ্যে অচলাবস্থার ফলে দীর্ঘস্থায়ী শূন্যপদ তৈরি হয়, অস্থায়ীভাবে নিযুক্ত আপিল বিচারকদের ভর্তি করা হয়। নিউ জার্সির সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা রাজ্যপাল দ্বারা মনোনীত হন এবং সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হন। 1947 সালের রাজ্য সংবিধানের পর থেকে ঐতিহ্য অনুসারে, সাত সদস্যের আদালত একটি রাজনৈতিক ভারসাম্য বজায় রাখে এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টি বা রিপাবলিকান পার্টির চারজন সদস্য এবং অন্য তিনজনকে নিয়ে গঠিত। বিচারপতিরা প্রাথমিকভাবে সাত বছরের জন্য দায়িত্ব পালন করেন যার পরে তারা প্রথাগতভাবে মেয়াদ পেয়ে থাকেন এবং বাধ্যতামূলক অবসর গ্রহণের বয়স সত্তর বছর পর্যন্ত দায়িত্ব পালন করতে সক্ষম হন। দ্য নিউইয়র্ক টাইমস যাকে "রাজনৈতিক অগ্রগতির একটি মামলা" বলে অভিহিত করেছে, ক্রিস্টি 2010 সালের মে মাসে এই ঐতিহ্যটি ভেঙে দিয়েছিলেন যখন তিনি বিচারপতি জন ই ওয়ালেস জুনিয়রকে পুনরায় মনোনীত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন এবং পরিবর্তে অ্যাটর্নি অ্যান এম প্যাটারসনকে মনোনীত করেছিলেন। ক্রিস্টি বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন যে আদালত "কার্যনির্বাহী ও আইন প্রণয়নকারী উভয় কাজেই অনুপযুক্তভাবে হস্তক্ষেপ করেছে এবং গভর্নর নির্বাচিত হলে আমি আদালতে যথাযথ সাংবিধানিক ভারসাম্য ফিরিয়ে আনার জন্য আদালতের বিষয়ে যে সিদ্ধান্ত নিয়েছি তার মাধ্যমে পদক্ষেপ নেব"। নিউ জার্সি সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা স্টিফেন সুইনি ওয়ালেসের আসনে কোনও মনোনীত প্রার্থীকে বিবেচনা করতে অস্বীকার করেছেন। অবশেষে ক্রিস্টি এবং সুইনি 2011 সালের মে মাসে একটি চুক্তিতে পৌঁছায়। বিচারপতি রবার্তো রিভেরা-সোটো যখন ঘোষণা করেন যে 2011 সালের সেপ্টেম্বরে তাঁর মেয়াদ শেষ হলে তিনি পদত্যাগ করবেন, ক্রিস্টি প্যাটারসনকে তাঁর স্থলাভিষিক্ত করার জন্য মনোনীত করেন। সেনেট সর্বসম্মতভাবে 28শে জুন, 2011-এ প্যাটারসনকে নিশ্চিত করে এবং তিনি 1লা সেপ্টেম্বর, 2011-এ শপথ গ্রহণ করেন। 23শে জানুয়ারী, 2012-এ, ক্রিস্টি ব্রুস হ্যারিস এবং ফিলিপ কোয়ন-এর মনোনয়ন দাখিল করেন। মার্চ মাসে, কোয়ন-এর মনোনয়ন সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটি দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়, যা আধুনিক সময়ে সুপ্রিম কোর্টের প্রথম গভর্নরাল মনোনীত ব্যক্তি যিনি অনুমোদিত হতে ব্যর্থ হন। মে মাসে বিচার বিভাগীয় কমিটি হ্যারিসের মনোনয়ন প্রত্যাখ্যান করে, কারণ তার আদালতের অভিজ্ঞতার অভাব ছিল। 2012 সালের ডিসেম্বরে ক্রিস্টি ডেভিড এফ বাউম্যানকে মনোনীত করেন। এবং রবার্ট হান্না। হান্না কোনও নিশ্চিতকরণ শুনানি পাননি এবং 2014 সালের জানুয়ারিতে ক্রিস্টি মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নেন। বাউমেন কোনও নিশ্চিতকরণ শুনানি পাননি। 2013 সালের আগস্টে, ক্রিস্টি হেলেন ই. হোন্সকে আজীবন মেয়াদের জন্য মনোনীত করতে অস্বীকার করে বলেন, "আমি কেবল হেলেন হোন্সের পেশাদার সুনামের ধ্বংসের পক্ষ হতে পারি না। আমি তাকে পশুদের কাছে ছেড়ে দিতাম না। " ক্রিস্টি পরিবর্তে 30শে সেপ্টেম্বর, 2013-এ ফাউস্টিনো জে ফার্নান্দেজ-ভিনাকে মনোনীত করেন এবং নিউ জার্সি সেনেট দ্বারা নিশ্চিতকরণের পরে 19শে নভেম্বর, 2013-এ শপথ গ্রহণ করেন। 2014 সালের মে মাসে, ক্রিস্টি এবং সিনেটের সভাপতি স্টিফেন সুইনি একটি চুক্তি করেন যার মাধ্যমে ক্রিস্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারক লি সলোমনের মনোনয়নের জন্য সুইনির সমর্থনের বিনিময়ে প্রধান বিচারপতি স্টুয়ার্ট র্যাবনারকে পুনরায় মনোনীত করবেন। নিউ জার্সি বার অ্যাসোসিয়েশনের মতে, এটি বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতার একটি জয় ছিল। 2014 সালের 19শে জুন সেনেট উভয়কেই নিশ্চিত করে। ক্রিস্টি আবার 2016 সালের ফেব্রুয়ারিতে বাউম্যানকে মনোনীত করেন। মনোনয়ন সম্পর্কে সুইনি বলেন, "আমি ক্রিস ক্রিস্টির বারবার আদালতকে আটকে রাখার প্রচেষ্টার পক্ষে দাঁড়াব না" এবং ক্রিস্টির "পক্ষপাতদুষ্ট ভারসাম্য এবং বিচারিক স্বাধীনতার 70 বছরের ঐতিহ্যের অবসান ঘটানোর" প্রচেষ্টার পক্ষে দাঁড়াব না। ক্রিস্টি 2016 সালের এপ্রিলে ডেমোক্র্যাট হিসাবে পরিচয় দেওয়া ওয়াল্টার এফ টিমপোনকে মনোনীত করেছিলেন। সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন কাউন্সিল (সিওএএইচ) নিউ জার্সি ডিপার্টমেন্ট অফ কমিউনিটি অ্যাফেয়ার্সের মধ্যে একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থা যা রাজ্যের সমস্ত 566 টি পৌরসভা 1985 সালের ফেয়ার হাউজিং অ্যাক্ট এবং মাউন্ট লরেল সিদ্ধান্ত হিসাবে পরিচিত নিউ জার্সি সুপ্রিম কোর্টের একাধিক রায়ের প্রতিক্রিয়ায় নিউ জার্সি আইনসভা দ্বারা নির্মিত নিম্ন ও মাঝারি আয়ের আবাসনগুলির ন্যায্য অংশ সরবরাহ করার জন্য দায়বদ্ধ। 2010 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি ক্রিস্টি সিওএএইচ-কে বরখাস্ত করেন এবং এটি ভেঙে ফেলার প্রস্তুতির জন্য একটি কমিটি নিয়োগ করেন। 2014 সালের জানুয়ারিতে সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে "আইন প্রণয়নের মাধ্যমে তৈরি স্বাধীন সংস্থাগুলিকে বিলুপ্ত করা" তার ক্ষমতার মধ্যে নেই। এটি সিওএএইচ-কে সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন উন্নয়নের বিষয়ে নতুন নিয়মকানুন নিয়ে আসার নির্দেশ দিয়েছে। সিওএএইচ 2014 সালের 1লা মে নতুন নির্দেশিকা পাস করে, যা একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন ইউনিটের বিনিময়ে ইউনিট ডেভেলপারদের সংখ্যা চার থেকে বাড়িয়ে নয়টি করার অনুমতি দেয়। জিজ্ঞাসা করা হলে সংস্থাটি রাটগার বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপকের জন্য চুক্তি প্রদান করতে অস্বীকার করে যিনি পরিকল্পনাটি প্রস্তুত করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে নতুন নির্দেশিকা গণনা করতে ব্যবহৃত নথিগুলি হারিয়ে গেছে, যার ফলে একটি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন গোষ্ঠী $1,000 পুরষ্কারের প্রস্তাব দেয়। 2014 সালের জুলাই মাসে, ঊর্ধ্বতন আদালতের একজন বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে চুক্তিটি অবশ্যই প্রকাশ করতে হবে এবং নিখোঁজ নথিগুলির জন্য অনুসন্ধান পরিচালনা করতে হবে। 2014 সালের অক্টোবরে সি. ও. এ. এ. এইচ বোর্ড প্রস্তাবটি গ্রহণের জন্য সুপ্রিম কোর্টের নতুন তৃতীয় রাউন্ডের নির্দেশিকা প্রতিষ্ঠার সময়সীমা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়, যখন বোর্ড 3-3 ভোট দেয়। রাজ্য কর্তৃক পদক্ষেপের অনুপস্থিতিতে, নিউ জার্সি সুপ্রিম কোর্ট 2015 সালের মার্চ মাসে রায় দেয় যে, সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন দায়বদ্ধতার নির্ধারণ আদালত দ্বারা পরিচালিত হবে। নিউ জার্সিতে ক্রিস্টির অনুপস্থিতি তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে, ক্রিস্টি রাজ্যের বাইরে 520 দিনের সমস্ত বা কিছু অংশ কাটিয়েছিলেন, যার বেশিরভাগই রিপাবলিকান গভর্নরস অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতিত্ব এবং 2016 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জিওপি মনোনীত হওয়ার ব্যর্থ প্রয়াসের সাথে সম্পর্কিত। বিতর্ক এবং তদন্ত নিউ ইয়র্ক এবং নিউ জার্সির বন্দর কর্তৃপক্ষ অঞ্চলের মূল অংশে প্রবেশাধিকার 7ই অক্টোবর, 2010-এ, ক্রিস্টি অতিরিক্ত খরচ নিয়ে উদ্বেগের কারণে অঞ্চলের মূল রেল প্রকল্পে প্রবেশাধিকার বাতিল করার জন্য এআরসি প্রকল্প কার্যনির্বাহী কমিটির সর্বসম্মত সুপারিশ গ্রহণ করেন। তারপর বন্দর কর্তৃপক্ষের নির্বাহী পরিচালক ক্রিস্টোফার ও। ওয়ার্ড এই প্রকল্প বাতিলের বিরোধিতা করেছিলেন। ক্রিস্টি প্রশাসনের বর্ণিত কারণগুলি 2012 সালে তদন্তের আওতায় আসে যখন একটি নিরপেক্ষ সংস্থা তার বর্ণিত কারণগুলি সুনির্দিষ্ট বলে নির্ধারণ করে। অন্যরা অভিযোগ করেছেন যে ক্রিস্টি তার প্রশাসনকে রাজনৈতিক সুবিধা প্রদানকারী নিউ জার্সি নির্মাণ প্রকল্পগুলির জন্য ব্যবহার করার জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার তহবিল পুনর্নির্মাণের পরিকল্পনা করেছিলেন এবং নিউ জার্সির ট্রানজিট এবং অর্থনৈতিক স্বার্থের ব্যয়ে এসেছিলেন। প্রকল্পটি ধ্বংস করার সিদ্ধান্তের জন্য নিউ জার্সির ভোটারদের সমর্থন 2010 সালের অক্টোবরে 51 শতাংশ থেকে দুই মাস পরে 56 শতাংশে বৃদ্ধি পায়। 2011 সালে একটি বিতর্কিত পদক্ষেপে, ক্রিস্টি প্যানএনজে-কে নির্দেশ দিয়েছিলেন যে মূলত এআরসি-র জন্য বরাদ্দকৃত অর্থ মহাসড়ক প্রকল্পগুলিতে সরিয়ে নেওয়া হোক। সংস্থাটি পুলাস্কি স্কাইওয়ে এবং রুট 139-এর পুনর্বাসন, উইটপেন ব্রিজ প্রতিস্থাপন এবং নিউইয়র্ক ও নিউ জার্সির বন্দরের বৃহত্তর বিতরণ নেটওয়ার্কের অংশ রুট 1 ও 9টি সম্প্রসারণের প্রচেষ্টার আংশিক তহবিলের জন্য $1.8 বিলিয়ন দিতে সম্মত হয়েছে। ডব্লিউ. এন. ওয়াই. সি-তে 2014 সালের একটি নিবন্ধে দাবি করা হয়েছেঃ "এক ডজনেরও বেশি শীর্ষ-স্তরের সূত্রের সাথে নথি এবং সাক্ষাৎকার অনুসারে, গভর্নর গেট-গো থেকে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে সংস্থাটি নিউ জার্সির হার্ড-আপ অবকাঠামোগত বাজেটের জন্য নগদ অর্থের উৎস হবে। এবং তিনি এবং তাঁর দল তাঁর রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য দ্বি-রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে কোটি কোটি টাকার দ্বন্দ্ব চালিয়ে যান-এর বেশিরভাগই এমন প্রকল্পগুলির জন্য যা আগে কখনও বন্দর কর্তৃপক্ষের এখতিয়ারের অধীনে ছিল না। 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ফোর্ট লি লেন বন্ধের তদন্ত করা নিউ জার্সি আইনসভার বিশেষ যৌথ কমিটি এআরসি প্রকল্প সম্পর্কিত নথির জন্য প্যানজেকে তলব করে, বিশেষ করে আনুমানিক ব্যয় বৃদ্ধি এবং সংস্থায় ক্রিস্টির নিয়োগ সম্পর্কিত আলোচনার জন্য। 2014 সালের মার্চ মাসে, ক্রিস্টি বন্দর কর্তৃপক্ষকে ভেঙে ফেলার আহ্বান জানান যা তার প্রশাসনকে নিউ জার্সির টোলের অংশের সরাসরি প্রবেশাধিকার দেবে যা সংস্থাটি এখন সংগ্রহ করে এবং আঞ্চলিক ট্রানজিট প্রকল্পগুলিতে নিবেদিত এবং উভয় রাজ্যের অনুমোদনের প্রয়োজন। এনজে স্পটলাইট পরামর্শ দিয়েছে যে তহবিলগুলি তখন ঋণ যোগ না করে বা কর না বাড়িয়ে রাজ্যের পরিবহন ট্রাস্ট তহবিল পুনর্নবীকরণের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি এবং এসইসি তদন্ত 2014 সালের মার্চ মাসে, ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি সাইরাস ভ্যান্স জুনিয়র পোর্ট অথরিটি অফ নিউ ইয়র্ক এবং নিউ জার্সির কাছ থেকে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টার সাইট পুনর্নির্মাণ এবং নিম্ন ম্যানহাটনে পিএটিএইচ পরিবহন হাবের মতো প্রকল্প সম্পর্কে কর্তৃপক্ষের কর্মকর্তাদের এবং গভর্নর ক্রিস্টির প্রশাসনের মধ্যে চিঠিপত্র চেয়ে রেকর্ড জমা দিয়েছিলেন। ভ্যানসের কার্যালয় পুলাস্কি স্কাইওয়ের পুনর্গঠনের জন্য সংস্থার অর্থায়ন সম্পর্কে সাক্ষাৎকার নিয়েছে। ক্রিস্টি পোর্ট অথরিটি-কে স্কাইওয়ে এবং নিউ জার্সির অন্যান্য রাস্তাগুলি সহ উন্নতির জন্য 1.8 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। যেহেতু পোর্ট অথরিটির এখতিয়ারের মধ্যে হল্যান্ড টানেল নয়, লিঙ্কন টানেলের অ্যাক্সেস রাস্তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, ক্রিস্টি প্রশাসন স্কাইওয়েকে লিঙ্কন টানেলের অ্যাক্সেস রুট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য পোর্ট কর্তৃপক্ষকে চাপ দিয়েছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। সাবপোনাস আটলান্টিক সিটি আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে পোর্ট অথরিটির পরিচালনার অধিগ্রহণ সম্পর্কিত যোগাযোগ এবং অন্যান্য নথির জন্যও অনুরোধ করেছিলেন 2014 সালের এপ্রিলে, মিডিয়া জানিয়েছিল যে সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের নিউইয়র্ক অফিসের আইনজীবীরা পোর্ট অথরিটির তহবিলের সম্ভাব্য অপব্যবহারের যৌথ তদন্তে নিউইয়র্ক কাউন্টি ডিএ অফিসের সাথে কাজ করছেন। রাজ্য সিনেটর রে লেসনিয়াক এসইসি এবং অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবাকে একটি চিঠি পাঠিয়ে নিউ জার্সির রাস্তায় অর্থের ডাইভারশন সিকিউরিটিজ বা কর আইন লঙ্ঘন করেছে কিনা তা তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন। গভর্নর ক্রিস্টি আস্থা প্রকাশ করেছেন যে এসইসি নিউ জার্সি পরিবহন প্রকল্পের অর্থায়নে কোনও অন্যায় খুঁজে পাবে না। 2014 সালের জুন মাসে, বন্দর কর্তৃপক্ষ একটি বন্ড বিনিয়োগকারী প্রকাশের নথিতে এসইসি এবং ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি অফিসের তদন্তের অস্তিত্ব স্বীকার করে। 2014 সালের 23শে জুন, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস জানায় যে ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি এবং এসইসি তদন্তগুলি নিউ ইয়র্কের মার্টিন আইনের সম্ভাব্য সিকিউরিটিজ আইন লঙ্ঘন এবং দেওয়ানি বা ফৌজদারি লঙ্ঘনের দিকে মনোনিবেশ করছে। দ্য টাইমস জানিয়েছে যে পোর্ট অথরিটির আইনজীবীরা স্কাইওয়ের জন্য তহবিল ব্যবহারের বিরোধিতা করেছিলেন এবং তদন্তকারীরা পোর্ট অথরিটি বন্ড নথিতে স্কাইওয়ে প্রকল্পের সম্ভাব্য ভুল বৈশিষ্ট্যের দিকে মনোনিবেশ করছেন। ক্রিস্টির ঘনিষ্ঠ বন্ধু এবং নিউ জার্সির প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল জেফ্রি চিসা ম্যানহাটন জেলা অ্যাটর্নি দ্বারা তলব করা ব্যক্তিদের মধ্যে ছিলেন, তবে তিনি তদন্তের লক্ষ্য নন। তিনি ক্রিস্টির চিফ অফ স্টাফ ছিলেন যখন বন্ড নথিগুলি স্কাইওয়ের উল্লেখ করে সন্দেহজনক ভাষা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পরিবর্তন করা হয়েছিল। 2014 সালের ডিসেম্বরে ইউনাইটেড এয়ারলাইন্স ফেডারেল এভিয়েশন অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করে যে দাবি করে যে 2004 সাল থেকে প্যানএনজে মেট্রো এলাকার বিমানবন্দরগুলি থেকে 2 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি অ-বিমানবন্দর ব্যবহারের দিকে সরিয়ে নিয়েছে এবং শুধুমাত্র 2014 সালে এটি পুলাস্কি স্কাইওয়ে মেরামতের জন্য 181 মিলিয়ন ডলার এবং উইটপেন ব্রিজের জন্য 60 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, এনজেডিওটি মালিকানাধীন এবং পরিচালিত কাঠামো। 2013 সালের 9ই সেপ্টেম্বর, পোর্ট অথরিটি অফ নিউ ইয়র্ক এবং নিউ জার্সি দ্বারা পরিচালিত জর্জ ওয়াশিংটন ব্রিজের (জিডব্লিউবি) উপরের স্তরে ফোর্ট লি প্রবেশদ্বারের তিনটি ডেডিকেটেড টোল লেনের মধ্যে দুটি পৌরসভা সরকার এবং পুলিশ কর্মকর্তাদের বিজ্ঞপ্তি ছাড়াই বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। লেন বন্ধ হওয়ার ফলে যানজট সৃষ্টি হয় যার ফলে ভ্রমণের সময় এবং পরে উভয় সময়েই স্কুল পরিবহন এবং পুলিশ এবং ফোর্ট লির মধ্যে জরুরি প্রতিক্রিয়ার জন্য বড় বিলম্ব ঘটে। রাজ্য বিধানসভার ট্র্যাফিক জ্যামের তদন্ত এবং 9 জানুয়ারী, 2014-এ ক্রিস্টি নিযুক্ত ডেভিড ওয়াইল্ডস্টেইনের কাছ থেকে জমা দেওয়া নথিগুলি প্রকাশ করে দেখা গেছে যে ক্রিস্টি কর্মকর্তারা বন্ধের আদেশ দিয়েছেনঃ 13 আগস্ট, 2013-এ ক্রিস্টি ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ ব্রিজেট অ্যান কেলি ওয়াইল্ডস্টেইনে "ফোর্ট লি-তে ট্র্যাফিক সমস্যার জন্য সময়" ইমেল করেছিলেন। ওয়াইল্ডস্টেইন উত্তর দেন, "বুঝতে পেরেছি।" এই প্রকাশগুলির পরে, 9 জানুয়ারী, 2014-এ, ক্রিস্টি তার নিয়োগকারীদের কোনও পদক্ষেপ সম্পর্কে কোনও জ্ঞান অস্বীকার করে প্রায় দুই ঘন্টা সংবাদ সম্মেলন করেছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি মিসেস কেলিকে বোকা এবং মিথ্যাবাদী বলে অভিহিত করেছেন। পোর্ট অথরিটির জমা দেওয়া নথিতে বলা হয়েছে যে ক্রিস্টি প্রশাসনের কর্মকর্তারা কেবল জর্জ ওয়াশিংটন ব্রিজে যানজট সৃষ্টির ষড়যন্ত্রই করেননি, বরং আপাতদৃষ্টিতে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যগুলি লুকানোর জন্য বিস্তৃত প্রচেষ্টাও করেছিলেন। এই কেলেঙ্কারি ব্রিজগেট নামে পরিচিত হয়। 31শে জানুয়ারী, 2014-এ, ওয়াইল্ডস্টেইনের কৌঁসুলির একটি চিঠিতে অভিযোগ করা হয়েছিল যে 2013 সালের সেপ্টেম্বরে লেন বন্ধ হওয়ার সময় "প্রমাণ বিদ্যমান" এবং ওয়াইল্ডস্টেইনের কাছে তার দাবি প্রমাণ করার জন্য নথি রয়েছে বলে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। তার প্রতিক্রিয়ায়, ক্রিস্টি প্রশাসন বলেছিল যে ক্রিস্টি "শুধুমাত্র প্রথম শিখে নেওয়া লেনগুলি বন্ধ করা হয়েছিল যখন এটি সংবাদমাধ্যমের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল এবং যেমনটি তিনি তাঁর 9ই জানুয়ারির সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন, 8ই জানুয়ারির সকালে না পড়া পর্যন্ত এটি ট্র্যাফিক স্টাডি ছাড়া অন্য কিছু ছিল বলে কোনও ইঙ্গিত ছিল না।" ব্যাপকভাবে অনুমান করা হয় যে পোর্ট অথরিটিতে গভর্নর ক্রিস্টির কর্মী এবং তাঁর রাজনৈতিক নিয়োগকারীদের দ্বারা টোল লেন বন্ধের লক্ষ্য ছিল ডেমোক্র্যাট ফোর্ট লি মেয়র মার্ক সোকোলিচ, যিনি 2013 সালের গভর্নরের পুনর্নির্বাচনের প্রচারে রিপাবলিকান ক্রিস্টিকে সমর্থন করেননি। তদন্তকারীরা অন্যান্য সম্ভাব্য উদ্দেশ্যগুলিও পরীক্ষা করছেন, যেমন বন্ধের উদ্দেশ্য একটি বড় রিয়েল এস্টেট উন্নয়ন প্রকল্পকে প্রভাবিত করা ছিল কিনা, যা সোকোলিচের জন্য সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার ছিল, যা ফোর্ট লি ব্রিজ অ্যাক্সেস পয়েন্টে চলছে। নিউ জার্সি অ্যাসেম্বলি ট্রান্সপোর্টেশন কমিটি, নিউ জার্সি লেজিসলেটিভ সিলেক্ট কমিটি, পোর্ট অথরিটি, নিউ জার্সি জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি, বাণিজ্য, বিজ্ঞান ও পরিবহন সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট কমিটি, বিশেষ আইন প্রণয়নকারী তদন্তকারী কমিটি এবং গভর্নরের কার্যালয় নিজেই তদন্ত শুরু করে। 18ই সেপ্টেম্বর, 2014-এ, ডব্লিউ. এন. বি. সি জানিয়েছে যে নামহীন যুক্তরাষ্ট্রীয় সূত্রগুলি বলেছে যে মার্কিন অ্যাটর্নি তদন্তে এমন কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি যে ক্রিস্টির বন্ধের বিষয়ে পূর্ব জ্ঞান ছিল বা নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। 2014 সালের ডিসেম্বরে বন্ধের তদন্তকারী এনজে আইনসভা কমিটির একটি অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিবেদন প্রকাশ করা হয়। মার্কিন অ্যাটর্নি কিছু মূল সাক্ষীর সাক্ষাৎকার স্থগিত করতে বলার পর থেকে ক্রিস্টির আগে থেকে জ্ঞান ছিল কিনা তা নির্ধারণ করতে পারেনি কমিটি। 5ই ডিসেম্বর, 2014-এ, ডব্লিউ. এন. বি. সি জানিয়েছে যে যুক্তরাষ্ট্রীয় তদন্তের ঘনিষ্ঠ সূত্রগুলি বলেছে যে 2015 সালের জানুয়ারিতে "রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত চক্রান্ত হিসাবে উল্লেখ করা বিষয়টিকে আড়াল করার আপাত ষড়যন্ত্রের" জন্য ছয় জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হতে পারে। হারিকেন স্যান্ডি এনজে ট্রানজিট সরঞ্জামের ক্ষয়ক্ষতি তদন্ত হারিকেন স্যান্ডি, যা 29শে অক্টোবর, 2012-এ স্থলভাগে আছড়ে পড়েছিল, 13 ফুট জোয়ার-ভাটা সৃষ্টি করে যা জার্সি শোর, হাডসন ওয়াটারফ্রন্ট এবং মেডোল্যান্ডস সহ অনেক উপকূলীয় অঞ্চল প্লাবিত করে। নিউ জার্সি ট্রানজিট রেল অপারেশনস (এনজেটি) হোবোকেন টার্মিনাল এবং কেয়ার্নি মিডোজের মিডোজ রক্ষণাবেক্ষণ কমপ্লেক্সে রেল ইয়ার্ডে রেখে যাওয়া 261 টি ট্রেন গাড়ি এবং 62 টি লোকোমোটিভের জন্য 120 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। এন. জে. টি-র নির্বাহী পরিচালক জেমস ওয়েইনস্টেইন রেল ইয়ার্ডগুলিতে ট্রেনগুলি ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্তকে রক্ষা করে বলেছিলেন যে সেই জায়গাগুলিতে বন্যার কোনও ইতিহাস নেই এবং ঝড়ের উত্থানের পরিমাণ কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না। "আমরা এটি যেখানে থাকা উচিত সেখানে সংরক্ষণ করেছি। দুর্ভাগ্যবশত, এটি নিউ জার্সিতে আমাদের দেখা সবচেয়ে খারাপ ঝড়। " ডিসেম্বরে, ওয়াইনস্টাইন স্বীকার করেছিলেন যে বিপরীত তথ্য সংস্থার কাছে উপলব্ধ ছিল, তবে তিনি এমন কোনও প্রতিবেদন অধ্যয়ন করেননি যা সম্ভাব্য বিপদের ইঙ্গিত দেয়। ওয়েইনস্টেইন বলেনঃ "সেই গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, যে [জলবায়ু] পরিবর্তন ঘটছে তার সঙ্গে মানিয়ে নিতে আমাদের 20 বছর সময় লেগেছে।" তিনি আরও বলেছিলেন যে এনজেটি আবহাওয়ার প্রতিবেদন ব্যবহার করে দেখিয়েছে যে ইয়ার্ডে বন্যার 10 থেকে 20 শতাংশ সম্ভাবনা রয়েছে। সংবাদপত্র দ্য রেকর্ড ডব্লিউ. এন. ওয়াই. সি/নিউ জার্সি পাবলিক রেডিওর সহযোগিতায় একটি তদন্ত পরিচালনা করে যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে সংস্থাটি তাদের কাছে উপলব্ধ আবহাওয়া সংক্রান্ত তথ্য ভুলভাবে পড়েছে। ঝড়ের প্রায় এক বছর পর, ক্রিস্টি সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় বোর্ডের সাথে কথা বলেন এবং বলেন যে দায়িত্ব একজন নিম্ন-স্তরের সিভিল সার্ভিস কর্মচারীর উপর ন্যস্ত, যাকে তিনি বরখাস্ত করতে পারেননি। দ্য রেকর্ডের মতে, যারা একটি পাবলিক রেকর্ড অনুরোধের মাধ্যমে প্রাপ্ত ইমেলগুলি পর্যালোচনা করেছিল, ঝড়ের আগের দিনগুলিতে কমপক্ষে পনেরো জন সংস্থার নির্বাহী ও ব্যবস্থাপক নিচু অঞ্চলে নৌবহর চলাচল সম্পর্কে সচেতন ছিলেন। টেক্সাস এ অ্যান্ড এম ইঞ্জিনিয়ারিং এক্সটেনশন সার্ভিসের 2013 সালের ডিসেম্বরে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এনজেটি বন্যার সতর্কতা উপেক্ষা করেছে এবং তার নিজস্ব ক্ষতি প্রশমন পরিকল্পনা অনুসরণ করেনি। 2014 সালের জানুয়ারিতে, নিউ জার্সি সেনেট রাজ্য সিনেটর রবার্ট এম গর্ডনের সাথে একটি তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়ে বলে যে গভর্নরের ব্যাখ্যা "অসন্তোষজনক"। 2013 সালের 8ই আগস্ট ডেমোক্র্যাটিক মার্কিন প্রতিনিধি এবং ক্রিস্টির একজন সোচ্চার সমালোচক ফ্রাঙ্ক প্যালোন আবাসন ও নগর উন্নয়ন বিভাগকে (এইচইউডি) একটি চিঠি লিখে রাজনৈতিক লাভের জন্য দুর্যোগ সহায়তার সম্ভাব্য অপব্যবহারের তদন্তের অনুরোধ করেছিলেন। ক্রিস্টি এবং তার পরিবার প্রচারাভিযানের জন্য নির্মিত টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে উপস্থিত হয়েছিল, যার জন্য এইচইউডি দ্বারা অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, যা 2013 সালের গভর্নর নির্বাচনের আগে সম্প্রচারিত হয়েছিল। প্যালোন অনিয়মের যে কোনও চেহারা দূর করার জন্য তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন, এছাড়াও গৃহীত দর এবং পরবর্তী সবচেয়ে ব্যয়বহুলের মধ্যে ফি-এর জন্য 22 লক্ষ ডলারের পার্থক্যের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যার মধ্যে বিজ্ঞাপনে গভর্নরকে অন্তর্ভুক্ত করার কোনও পরিকল্পনা অন্তর্ভুক্ত ছিল না। 2014 সালের 14ই জানুয়ারি এইচইউডি ঘোষণা করে যে তারা ব্যয় পর্যালোচনা করবে। একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে যে এটি "একটি নিরীক্ষা এবং ক্রয় প্রক্রিয়ার তদন্ত নয়"। নিরীক্ষাটি বিলিং সংক্রান্ত অনিয়ম এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার কর্তৃক নির্ধারিত চুক্তি মূল্যের আনুগত্যের উপর ভিত্তি করে করা হয়। এমডব্লিউডব্লিউ, যা প্রচারাভিযানটি তৈরি করেছিল, বলেছে যে এটি পর্যালোচনাকে স্বাগত জানায় এবং চুক্তি প্রদান না হওয়া পর্যন্ত ক্রিস্টির বিজ্ঞাপনে উপস্থিত হওয়ার ধারণাটি উপস্থাপন করেনি এবং এটি আত্মবিশ্বাসী যে এটি সঠিক বিলিং পদ্ধতি অনুসরণ করেছে। অ্যাসবারি পার্ক প্রেস জানিয়েছে যে এমডব্লিউডব্লিউ-এর একজন নির্বাহী এর আগে বলেছিলেন যে ক্রিস্টির উপস্থিতি প্রাথমিক পিচের অংশ ছিল এবং একটি উন্মুক্ত রেকর্ড আইনের অনুরোধ থেকে প্রাপ্ত তথ্য ব্যাপকভাবে সংশোধন করা হয়েছিল। 2014 সালের 3রা সেপ্টেম্বর প্রকাশিত ফেডারেল অডিট বিজ্ঞাপনে রাজ্যপাল এবং তাঁর পরিবারের উপস্থিতির ক্ষেত্রে কোনও ত্রুটি খুঁজে পায়নি, বরং চুক্তি প্রদানের যান্ত্রিকতার ক্ষেত্রে ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে, বিশেষত যে মূল ক্রয়ের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা হয়নি। 2014 সালের 18ই জানুয়ারি, এম. এস. এন. বি. সি-তে উপস্থিত হোবোকেন ডন জিমারের ডেমোক্র্যাটিক মেয়র দাবি করেন যে নিউ জার্সির লেফটেন্যান্ট গভর্নর কিম গুয়াদাগনো এবং নিউ জার্সি ডিপার্টমেন্ট অফ কমিউনিটি অ্যাফেয়ার্সের পরিচালক রিচার্ড কনস্টেবল এর আগে তাকে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে রকফেলার গ্রুপ দ্বারা প্রস্তাবিত তার উত্তর-পশ্চিম চতুর্থাংশে একটি প্রকল্প অনুমোদন করা হলে আরও হারিকেন স্যান্ডি ত্রাণ তহবিল মুক্তি দেওয়া হবে, যা সেখানে একটি 40-তলা অফিস টাওয়ার তৈরি করতে চায় এবং একটি হালকা রেল স্টেশন নির্মাণের জন্য নিউ জার্সির সাথে একটি অপ্রকাশিত চুক্তি করেছে। 22শে ফেব্রুয়ারি, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন শহরের সরকারের সদস্যদের এবং সম্ভাব্য সাক্ষীদের সাক্ষাৎকার নেয়, যাদের তাদের কাছে যে কোনও প্রমাণ সংরক্ষণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। নিউ জার্সি জেলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি পল ফিশম্যানের কার্যালয়ও তাদের বিষয়টি প্রকাশ্যে আলোচনা না করতে বলেছিল। 31শে জানুয়ারি, শহরটি স্বীকার করে যে তারা সেই অফিস থেকে সমন পেয়েছে। 2014 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত, মেয়রের কার্যালয় নিউ জার্সি ওপেন পাবলিক রেকর্ডস অ্যাক্ট (ও. পি. আর. এ)-এর অধীনে রিপাবলিকান বিরোধী গবেষণা সুপার পি. এ. সি-র অনুরোধ মেনে চলতে অস্বীকার করে, যাতে 7ই জানুয়ারি থেকে 31শে জানুয়ারি পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কমিটি এবং এম. এস. এন. বি. সি-র মতো দলের সঙ্গে তাঁর যোগাযোগের রেকর্ড পাওয়া যায়। অনুরোধটি অস্বীকার করে, মেয়রের কার্যালয় রিপাবলিকান অপারেটিভের প্রশ্নটিকে "অত্যধিক বিস্তৃত, অস্পষ্ট, অস্পষ্ট এবং গবেষণার অনুরোধ" হিসাবে উল্লেখ করেছে। বার্গেন কাউন্টি সংবাদপত্র দ্য রেকর্ড জানিয়েছে যে ক্রিস্টির আইনী দলও হোবোকেন মেয়রের সাথে নথি এবং একটি ব্যক্তিগত সাক্ষাত্কারের অনুরোধ করেছিল, যা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ক্রিস্টির দ্বারা পরিচালিত একটি তদন্তে জিমারের দাবির সমর্থনে কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি এবং বলা হয়েছেঃ "সমসাময়িক নথি, অন্যান্য সাক্ষীদের বিবরণ এবং তার নিজের পূর্ববর্তী বিবৃতি দ্বারা এগুলি পরস্পরবিরোধী।" জিমার এই প্রতিবেদনটিকে পক্ষপাতদুষ্ট এবং "একতরফা হোয়াইটওয়াশ" বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন। আবাসন তহবিল বিতরণ বৈষম্য এবং চুক্তি সমাপ্তি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন নির্মাণের জন্য আবাসন নির্মাণ তহবিল বিতরণ সম্পর্কে বৈষম্য তদন্তের আওতায় আসে যখন এটি প্রকাশিত হয় যে হারিকেনের দ্বারা সবচেয়ে কম ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলগুলি ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলের তুলনায় বেশি অনুপাতে তহবিল পাচ্ছে। একটি হাই-প্রোফাইল উদাহরণ ছিল নিউ ব্রান্সউইকের উঁচু প্রকল্প সমারসেট মিউস ঝড়ের দ্বারা শহরটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ না হওয়া সত্ত্বেও হারিকেন স্যান্ডি ত্রাণ তহবিলে 4.8 মিলিয়ন ডলার পেয়েছিল। বেলভিলে, স্যান্ডি কিছু বন্যা, গাছ উপড়ে ফেলা এবং বিদ্যুৎ বিঘ্ন ঘটিয়েছে, কিন্তু মেয়র রেমন্ড কিম্বল বলেছেন যে তিনি বাস্তুচ্যুত বাসিন্দাদের কোনও খবর সম্পর্কে অবগত নন। ডেমোক্র্যাটিক মেয়র ক্রিস্টির পুনর্নির্বাচনকে সমর্থন করার আগে 18 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের ফ্রাঙ্কিন ম্যানর স্বল্প আয়ের প্রবীণ নাগরিক আবাসন কমপ্লেক্সের নতুন নির্মাণের জন্য 6 মিলিয়ন মার্কিন ডলার রাষ্ট্রীয় তহবিল ঘোষণা করা হয়েছিল। ক্রিস্টি ব্যক্তিগতভাবে এই প্রকল্পের জন্য তহবিলের প্রচার করেছিলেন। কমিউনিটি ডেভেলপমেন্ট ব্লক অনুদান থেকে আসা রাষ্ট্রীয় তহবিল পরে বাড়িয়ে 10.2 মিলিয়ন ডলার করা হয়। 2013 সালের 29শে মে প্রকল্পের ভিত্তিপ্রস্তর স্থাপনের সময় ক্রিস্টি এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের বিবৃতি বেলভিলের প্রবীণদের শহরে রাখার উপর জোর দেয়। স্যান্ডিকে শুধুমাত্র এসেক্স কাউন্টির একজন কর্মকর্তা উল্লেখ করেছিলেন, এবং সিনিয়র হাউজিংয়ের সাথে সম্পর্কিত ছিলেন না। 2014 সালের জানুয়ারিতে সংবাদ কভারেজ ফেডারেল স্যান্ডি তহবিলগুলিতে রাজ্য ব্লক অনুদানের সন্ধান করে এবং এই প্রকল্পে স্যান্ডি তহবিল ব্যয়ের উপযুক্ততা এবং অনুমোদনের সময়কাল নিয়ে প্রশ্ন তোলে। কিম্বল বলেছিলেন যে এই অনুমোদনের "[ক্রিস্টি] এই তহবিলগুলি মুক্ত করার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই"। স্টার-লেজার সম্পাদকীয়তে বলেছে যে ক্রিস্টি স্যান্ডি তহবিলকে "তুলনামূলকভাবে অক্ষত" বেলভিলিতে "রাজনৈতিক স্ল্যাশ তহবিল" হিসাবে ব্যবহার করেছে, যা "বিপরীতভাবে হোবোকেনের" মতো শোনাচ্ছে এবং সম্মতির আহ্বান জানিয়েছে। 27শে জানুয়ারি, হাউজিং অ্যান্ড মর্টগেজ ফাইন্যান্স এজেন্সির (কমিউনিটি অ্যাফেয়ার্স বিভাগের অধীনে প্রতিষ্ঠিত) নির্বাহী পরিচালক অ্যান্টনি মার্চেট্টা স্যান্ডির শিকারদের জন্য বিশেষ অগ্রাধিকারের বিষয়টি অস্বীকার করে বলেন, "একটি বিশেষ শ্রেণী তৈরির বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা রয়েছে।" তবে, 24শে ফেব্রুয়ারি, ডি. সি. এ কমিশনার রিচার্ড কনস্টেবল ঘোষণা করেন যে আবেদন প্রক্রিয়ার প্রথম তিন মাস স্যান্ডি-আক্রান্ত প্রবীণদের জন্য সংরক্ষিত থাকবে। ডি. সি. এ-র একজন মুখপাত্র বলেছেন যে, যে ব্যক্তিরা ফেমা সহায়তার জন্য নিবন্ধিত হয়েছেন বা স্যান্ডির দ্বারা বসবাসের অযোগ্য বাড়ি ভাড়া নিয়েছেন বা মালিক হয়েছেন তাদের অগ্রাধিকার দেওয়া হবে। স্যান্ডির শিকাররা ফেডারেল তহবিল দেওয়া সমস্ত প্রকল্পে অগ্রাধিকার পাবেন। সমালোচনা এবং অস্পষ্ট পরিস্থিতির মধ্যে নিউ জার্সি ডিপার্টমেন্ট অফ কমিউনিটি অ্যাফেয়ার্সের পুনর্গঠন, পুনর্বাসন, উত্থান এবং প্রশমন (আরআরইএম) কর্মসূচির জন্য ভাড়া করা দুই ঠিকাদারকে অকালে বরখাস্ত করা হয়েছিল। প্রথমত, হ্যামারম্যান অ্যান্ড গেইনার ইনকর্পোরেটেড (এইচ. জি. আই)-এর সাথে 68 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের একটি চুক্তি, যা মূলত 2016 সাল পর্যন্ত চলেছিল, ডিসেম্বর 2013-এ একটি ক্রয় চুক্তিতে শেষ হয়েছিল। চুক্তিটি 8 মাসের জন্য বৈধ ছিল এবং কোম্পানিকে 36 মিলিয়ন ডলার দেওয়া হয়েছিল। আরেকটি, ইউ. আর. এস কর্পোরেশনের সাথে 20 মিলিয়ন ডলারের সাথে সমাপ্তির তারিখের 15 মাস আগে এপ্রিল 2014 সালে সমাপ্ত হয়েছিল। শীর্ষে যাওয়ার দৌড় 25শে আগস্ট, 2010-এ ঘোষণা করা হয়েছিল যে নিউ জার্সি শীর্ষ শিক্ষা অনুদানের জন্য ফেডারেল রেসে 400 মিলিয়ন মার্কিন ডলার হারিয়েছে কারণ একজন অজ্ঞাত মধ্য-স্তরের রাজ্য আধিকারিকের আবেদনে একটি কেরানিগত ত্রুটি ছিল। শিক্ষা অর্থায়নের প্রতি তাদের প্রতিশ্রুতি ব্যাখ্যা করার জন্য 2008 এবং 2009 সালের স্কুল বাজেটের তুলনা করার জন্য আবেদনটি দ্বারা প্ররোচিত হলে, আধিকারিক রাজ্যের 2010 এবং 2011 সালের অর্থায়নের তুলনা করেন, এইভাবে বিভাগের পাঁচটি পয়েন্ট বাজেয়াপ্ত করেন। ওহাইও, তহবিল প্রাপ্ত সর্বনিম্ন স্কোরিং রাজ্য, নিউ জার্সির চেয়ে তিন পয়েন্ট বেশি স্কোর করেছে। এই সিদ্ধান্তের প্রতিক্রিয়ায়, ক্রিস্টি ওবামা প্রশাসনের সমালোচনা করে বলেছিলেন, "এই জিনিসটি, স্পষ্টতই, যা মানুষকে সরকার সম্পর্কে পাগল এবং ওয়াশিংটনের সম্পর্কে পাগল করে তোলে। এর প্রথম অংশটি ভুল কাগজের টুকরো রাখার ভুল, এটি মানুষকে পাগল করে তোলে এবং বিশ্বাস করুন, আমি এতে রোমাঞ্চিত নই।" কিন্তু দ্বিতীয় অংশটি হল, ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে কারো কি সাধারণ জ্ঞান আছে? ফোনটা তুলুন এবং আমাদের নম্বরটা জিজ্ঞাসা করুন। ওবামা প্রশাসনের এটাই উত্তর দেওয়া উচিত। আপনি কি সেখানে নির্বোধ ড্রোনগুলির মতো বাক্সগুলি পরীক্ষা করছেন, নাকি আপনি ভাবছেন? রাষ্ট্রপতি যখন নিউ জার্সিতে ফিরে আসবেন, তখন তাঁকে নিউ জার্সি রাজ্যের জনগণের কাছে ব্যাখ্যা করতে হবে যে কেন তিনি এই আবেদনের মাধ্যমে অর্জিত 40 কোটি ডলার থেকে তাদের বঞ্চিত করছেন। 26শে আগস্ট, মার্কিন শিক্ষা বিভাগ একটি ভিডিও প্রকাশ করে যা দেখায় যে ক্রিস্টির শিক্ষা কমিশনার ব্রেট শান্ডলারের সাথে একটি বৈঠকে বাজেটের বিষয়টি বিশেষভাবে উত্থাপিত হয়েছিল, ক্রিস্টির এই দাবির বিরোধিতা করে যে ফেডারেল সরকার তাদের ত্রুটি সম্পর্কে অবহিত করেনি। জবাবে, গভ. ক্রিস্টি শান্ডলারের পদত্যাগ চেয়ে বলেছিলেন যে শান্ডলার ক্রিস্টিকে পরিস্থিতির তথ্য সম্পর্কে ভুল তথ্য দিয়েছেন। প্রাথমিকভাবে শান্ডলার পদত্যাগ করতে রাজি হন, কিন্তু পরের দিন সকালে বেকারত্বের সুবিধা দাবি করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে তাঁকে বরখাস্ত করতে বলা হয়। শান্ডলার বলেন যে তিনি ক্রিস্টিকে সত্যটি বলেছিলেন এবং ক্রিস্টি আসলে যা ঘটেছিল তা ভুলভাবে বর্ণনা করছেন। নিউ জার্সির বৃহত্তম শিক্ষক ইউনিয়ন, নিউ জার্সি এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশন দাবি করেছে যে 27শে মে শান্ডলারের শিক্ষক ইউনিয়নের সাথে করা সমঝোতার ক্রিস্টির প্রত্যাখ্যানকে দায়ী করা হয়েছিল। ক্রিস্টি সিদ্ধান্ত নেন যে এই আপোষটি ইউনিয়ন কর্তৃক বিরোধিতা করা সংস্কার ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করে দেবে, যেমন শিক্ষকদের জন্য যোগ্যতা বেতন, শিক্ষক মূল্যায়নে ছাত্র পরীক্ষার তথ্যের ব্যবহার এবং কঠোর শিক্ষক মেয়াদের প্রয়োজনীয়তা। ইউনিয়নের সাথে চুক্তি প্রত্যাখ্যানের অর্থ ছিল যে অনুদানের আবেদনগুলি সম্পূর্ণ করার জন্য রাজ্যের কাছে তিন দিনের সামান্য বেশি সময় ছিল, যা 1 জুন নির্ধারিত ছিল। ক্রিস্টির নিজস্ব হিসাব অনুযায়ী, সংস্কারের জন্য ব্যাপক ইউনিয়ন সমর্থনের অভাবের কারণে রাজ্যটি 14 পয়েন্ট হারিয়েছে। 18ই আগস্ট, 2009-এ, গভর্নর ক্রিস্টি স্বীকার করেন যে তিনি 2007 সালে মিশেল ব্রাউনকে 46,000 মার্কিন ডলার ঋণ দিয়েছিলেন, যখন তিনি রাজ্যের মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে তার ঊর্ধ্বতন হিসাবে দায়িত্ব পালন করছিলেন, এবং তিনি তার আয়কর রিটার্ন এবং নিউ জার্সি নির্বাচন আইন প্রয়োগকারী কমিশনে তার বাধ্যতামূলক আর্থিক প্রকাশের প্রতিবেদন উভয়ের উপর ঋণ বা তার মাসিক 500 ডলার সুদের অর্থ প্রদানের প্রতিবেদন করতে ব্যর্থ হয়েছেন। ক্রিস্টি এবং ব্রাউনের মধ্যে আর্থিক সম্পর্ক প্রকাশের প্রতিক্রিয়ায়, স্টেট সিনেটর লরেটা ওয়েইনবার্গ, লেফটেন্যান্ট গভর্নরের ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী, ব্রাউনকে ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন অ্যাক্টের অধীনে করজিন প্রচারাভিযানের অনুরোধে মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের রেকর্ড পুনরুদ্ধারের কাজ থেকে নিজেকে সরিয়ে নেওয়ার আহ্বান জানান। 25শে আগস্ট, 2009-এ, ব্রাউন তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন, এই বলে যে তিনি অফিসের জন্য "বিভ্রান্তি" হতে চান না, কিন্তু পরে গভর্নরের নিয়োগ পরামর্শদাতা হন এবং অক্টোবর 2012-এ নিউ জার্সি অর্থনৈতিক উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের (ইডিএ) সিইও নিযুক্ত হন। 2014 সালের 8ই জানুয়ারি হাডসন কাউন্টির জার্সি সিটির মেয়র স্টিভেন ফুলপ এগিয়ে এসে অভিযোগ করেন যে 2013 সালের গভর্নর নির্বাচনে ক্রিস্টিকে সমর্থন করতে অস্বীকার করার জন্য ক্রিস্টি প্রশাসন তাকে রাজনৈতিক প্রতিশোধের জন্যও লক্ষ্যবস্তু করেছিল। ফুলপের দাবিটি 9ই সেপ্টেম্বর, 2013 তারিখের ডেভিড ওয়াইল্ডস্টেইনের একটি ই-মেইল দ্বারা সমর্থিত হতে পারে। ডেপুটি চিফ অফ স্টাফ কেলি ডেভিড ওয়াইল্ডস্টেইনকে ই-মেইল করেছিলেন এবং ফোর্ট লি মেয়র সোকোলিচকে ফোর্ট লি টোল লেন বন্ধের বিষয়ে তার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ওয়াইল্ডস্টেইন জবাব দিয়েছিলেনঃ "রেডিও নীরবতা। তাঁর নাম মেয়র ফুলপের ঠিক পরে আসে। " জার্সি সিটি নিউ জার্সির দ্বিতীয় বৃহত্তম শহর। 2013 সালের 1 জুলাই ফুলপের উদ্বোধনী অনুষ্ঠানে ক্রিস্টি বক্তব্য রাখেন। পরবর্তীকালে, বিল স্টেপিয়েন এবং ব্রিজেট কেলি ফুলপের জন্য একটি "মেয়র দিবস" স্থাপন করেন, যেখানে গভর্নরের মন্ত্রিসভার "বেশ কিছু দল" মেয়র এবং তার কর্মীদের সাথে দেখা করবে। কমপক্ষে সাতটি ভিন্ন বৈঠক নির্ধারিত ছিল, বেশিরভাগ 23শে জুলাই এবং কিছু 29শে জুলাই নির্ধারিত ছিল। 18ই জুলাই ডেমোক্র্যাট ফুলপ আসন্ন নির্বাচনে রিপাবলিকান ক্রিস্টিকে সমর্থন না করার সিদ্ধান্ত জানান। একই দিনে, মেয়রের কর্মীরা এক ঘন্টার মধ্যে নিউ জার্সির কর্মকর্তাদের কাছ থেকে একাধিক ফোন কল পেয়েছিলেন, জিম লিওনার্ড (ট্রেজারারের অফিসের চিফ অফ স্টাফ), জোসেফ ম্রোজেক (পরিবহন কমিশনার), রিচ কনস্টেবল (কমিউনিটি অ্যাফেয়ার্স কমিশনার), এবং মার্ক ফারজান (গভর্নরের অফিস অফ রিকভারি অ্যান্ড রিবিল্ডিংয়ের নির্বাহী পরিচালক, হারিকেন স্যান্ডি পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টার নেতৃত্বদানকারী)। বিল বারোনি (বন্দর কর্তৃপক্ষ) ফোন করে পরের দিন সকালে বাতিল করে দেয়। মিশেল ব্রাউন (অর্থনৈতিক উন্নয়ন)-এর সঙ্গে শেষ বৈঠকটি পরের সোমবার বাতিল করা হয়। ফুলপ দাবি করেছেন যে ক্রিস্টির কর্মকর্তারা তার অনুমোদন চেয়েছিলেন। ফুলপের মতে, অনুমোদনের জন্য প্রণোদনা হিসাবে, তাকে "রাজ্য কমিশনারদের কাছে আরও বেশি প্রবেশাধিকারের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল"; তিনি অনুমোদন করতে অস্বীকার করার পরে, ফুলপ রিপোর্ট করেছিলেন যে "সেই কর্মকর্তাদের সাথে বৈঠক এক ঘন্টার মধ্যে বাতিল করা হয়েছিল"। ফুলপের মতে, প্রতিশোধটি কয়েক মাস ধরে অব্যাহত ছিলঃ "জার্সি সিটির সক্রিয় সমস্যাগুলির বিষয়ে আমরা রাজ্য কমিশনারদের সাথে অনুরোধ করা প্রায় প্রতিটি বৈঠক দুর্ভাগ্যবশত গত ছয় মাসে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে, পাশাপাশি আমরা বন্দর কর্তৃপক্ষের কাছে অগণিত অনুরোধ করেছি।" ফুলপ এই আচরণকে সমর্থন করতে অস্বীকার করার প্রতিশোধ হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তিনি 18ই আগস্ট বিল বারোনিকে একটি ই-মেইলে এই উদ্বেগ জানিয়ে লিখেছিলেনঃ "আমি নিশ্চিত নই যে এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা যে আপনার অফিস কয়েক সপ্তাহ আগে একটি সভা বাতিল করেছিল যা অন্য কোথাও ঘটে যাওয়া অন্যান্য রাজনৈতিক কথোপকথনের সাথে একযোগে বলে মনে হয়েছিল। এর আগে আপনি সবসময়ই খুব প্রতিক্রিয়াশীল ছিলেন এবং আমি আন্তরিকভাবে আশা করি যে দুটি বিষয় সম্পর্কিত নয়। "দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানিয়েছে যে এনজে-র মার্কিন জেলা অ্যাটর্নি বৈঠক বাতিলের বিষয়ে রেকর্ড জমা দিয়েছেন। মার্চ মাসে সংবাদপত্রটি জানিয়েছিল যে প্যানজেকেও তলব করা হয়েছে। ম্যাসাচুসেটসের চার্লস বেকারের সাথে জড়িত পে-টু-প্লে অভিযোগ একজন ব্যবসায়ী, দুইবার ম্যাসাচুসেটসের প্রাক্তন মন্ত্রিপরিষদ কর্মকর্তা (প্রশাসন ও অর্থ সচিব সহ), এবং 2010 সালে ম্যাসাচুসেটস গভর্নরের জন্য রিপাবলিকান মনোনীত (পরাজিত) এবং 2014 সালে (জয়ী)। ক্রিস্টি 2010 সালে বেকারের পক্ষে প্রচার করেছিলেন। বেকার 17ই মে, 2011-এ নিউ জার্সি রিপাবলিকান স্টেট কমিটিতে 10,000 মার্কিন ডলারের অবদান রাখেন এবং নিজেকে জেনারেল ক্যাটালিস্ট পার্টনার্স-এর একজন "অংশীদার" হিসেবে চিহ্নিত করেন। 8ই ডিসেম্বর, 2011-এ, নিউ জার্সি ট্রেজারি ডিপার্টমেন্টের ইনভেস্টমেন্ট ডিভিশন জেনারেল ক্যাটালিস্টের মাধ্যমে তার পেনশন তহবিলের 25 মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত বিনিয়োগের একটি প্রস্তাবের রূপরেখা তৈরি করে, যা নিউ জার্সির তহবিলকে অস্কার বীমার দিকে চালিত করে, যেখানে বেকার পরিচালনা পর্ষদে বসে। নিউ জার্সি আসলে জেনারেল ক্যাটালিস্টের মাধ্যমে 9.6 লক্ষ মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছে। প্রস্তাবনায় বর্ণিত 2.5% পরিচালন ফি ধরে নিলে, এই স্তরের বিনিয়োগ সাধারণ অনুঘটকের জন্য প্রতি বছর 240,000 মার্কিন ডলার আয় করে। বেকার 2013 সালের মার্চ মাসে ক্রিস্টির জন্য একটি উচ্চ-ডলার তহবিল সংগ্রহের সহ-আয়োজক ছিলেন। ডিসেম্বর 2011-এর বিনিয়োগ প্রস্তাবে মে 2011-এর অবদানের সময়কাল এবং সেই চলমান বিনিয়োগ থেকে মার্চ 2013-এর তহবিল সংগ্রহের সময়কাল, নিউ জার্সির কঠোর পে-টু-প্লে আইন এবং ট্রেজারি প্রবিধান লঙ্ঘন করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে। বেকার, জেনারেল ক্যাটালিস্ট এবং ট্রেজারি ডিপার্টমেন্ট প্রত্যেকেই ত্রুটিপূর্ণ ছিল। 2014 সালের মে মাসে প্রতিবেদনটি প্রকাশ্যে ভাঙার সময়, বেকার জেনারেল ক্যাটালিস্টের নির্বাহী, কর্মচারী বা বিনিয়োগ উপদেষ্টা হওয়ার কথা অস্বীকার করেন এবং অস্কার বীমা বিনিয়োগ নিউ জার্সি পেনশন তহবিল থেকে এসেছে বলে জ্ঞান অস্বীকার করেন। ট্রেজারি বিভাগ তদন্ত শুরু করে। 2014 সালের সেপ্টেম্বরে, রাজ্যটি 46 শতাংশ লাভের বিনিময়ে বিনিয়োগটি নিঃশব্দে বিক্রি করে দেয়। এই বিক্রয় ট্রেজারি বিভাগের তদন্ত প্রতিবেদন প্রকাশের উপর প্রভাব ফেলতে পারে কিনা বা কীভাবে তা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট হয়নি, তবে বেকার বিষয়টি সমাধান হয়েছে বলে বিবেচনা করেছিলেন। ক্রিস্টি প্রশাসন তদন্তের ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করেনি এবং ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস টাইমসের করা ওপেন পাবলিক রেকর্ডস অ্যাক্টের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। এস. আই. সি-র চেয়ারম্যান রবার্ট গ্রেডি রবার্ট ই. গ্রেডি একজন ভেঞ্চার পুঁজিবাদী, বেসরকারী ইক্যুইটি বিনিয়োগকারী এবং একজন সিনিয়র-স্তরের সরকারী কর্মকর্তা। তিনি নিউ জার্সির স্টেট ইনভেস্টমেন্ট কাউন্সিলের প্রাক্তন চেয়ারম্যান ছিলেন, যা রাজ্যের পেনশন তহবিলের তদারকি করে। তিনি এবং ক্রিস্টি দুজনেই লিভিংস্টনের বাসিন্দা এবং উচ্চ বিদ্যালয় থেকে একে অপরকে চেনেন। নিউ জার্সি এ. এফ. এল-সি. আই. ও রাজ্য নৈতিকতা কমিশনে একটি অভিযোগ দায়ের করে দাবি করে যে গ্রেডি "এই ধরনের তহবিল ও বিনিয়োগ নির্বাচন ও ধরে রাখার ক্ষেত্রে রাজনীতি নিষিদ্ধ করে বিভাগের নিজস্ব নিয়ম লঙ্ঘন করেছে এবং আরও অনিয়মের চেহারা তৈরি করেছে"। 2015 সালের 17ই মার্চ নিউ জার্সি এথিক্স কমিশন অভিযোগটি খারিজ করে দেয়, যা গ্রেডি "বিস্ময়কর নয়" বলে মনে করে, কারণ তার কথায়, তদন্তটি "শুরু থেকেই ভুয়ো, তুচ্ছ এবং পক্ষপাতদুষ্ট" ছিল। প্রায় পাঁচ বছর স্বেচ্ছাসেবীর কাজ করার পর, যে সময়ে পেনশন তহবিল 35 বিলিয়ন ডলারের বেশি বিনিয়োগ লাভ এবং আয় পোস্ট করেছিল, গ্রেডি 19 নভেম্বর, 2014-এ তার পরিবারের সাথে আরও বেশি সময় কাটানোর এবং তার ছোট ছেলের যত্ন নেওয়ার ইচ্ছার কথা উল্লেখ করে পদ থেকে পদত্যাগ করেন, যার একটি গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা ছিল। এক্সোন মোবিলের মামলা ক্রিস্টির অফিস এক্সোন মোবিলের সাথে একটি মামলা নিষ্পত্তি করে কর্পোরেশনকে দুটি সাইটে পরিবেশ দূষণের জন্য 225 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার অনুমতি দেয়, যা রাজ্যের আইনজীবীরা যে 8.9 বিলিয়ন ডলার চেয়েছিলেন তার 3 শতাংশেরও কম, এবং মূল মামলায় নাম না দেওয়া অন্যান্য ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ বাড়িয়ে দেয়। পরিবেশবিদরা অ্যাপোপ্লেক্টিক ছিলেন, বসতিটিকে সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত বলে নিন্দা করেছিলেন। ক্লিন ওয়াটার অ্যাকশনের রাজ্য অধ্যায়ের প্রচারাভিযান পরিচালক ডেভিড প্রিংল এটিকে "রাজ্যের ইতিহাসের বৃহত্তম কর্পোরেট ভর্তুকি" বলে অভিহিত করেছেন। সিয়েরা ক্লাবের জেফ টিটেল এই পদক্ষেপকে "জনসাধারণের আস্থার লঙ্ঘন" বলে অভিহিত করেছেন। নিউ জার্সি স্টেট সেনেটও এই চুক্তির নিন্দা করেছে। নিউ জার্সি ডিপার্টমেন্ট অফ এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশনের প্রাক্তন কমিশনার ব্র্যাডলি ক্যাম্পবেল, যিনি প্রাথমিকভাবে রাষ্ট্রের পক্ষ থেকে মামলাটি অনুমোদন করেছিলেন, ক্রিস্টিকে ইচ্ছাকৃতভাবে রাষ্ট্রের ব্যয়ে এক্সনের পক্ষে অনুকূল একটি চুক্তি কাটানোর জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, উল্লেখ করে, "যখন তিনি 2014 সালে রিপাবলিকান গভর্নরস অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ারম্যান ছিলেন, তখন দলটি এক্সনের কাছ থেকে 500,000 ডলার এবং কোম্পানির কর্মচারীদের কাছ থেকে আরও বেশি পেয়েছিল", এবং এটি বিচারের সময় ঘটেছিল। ক্যাম্পবেল ক্রিস্টির অফিসকে একাদশ ঘণ্টায় আলোচনায় নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্যও অভিযুক্ত করেছিলেন, তবে তারা আসলে অনেক আগেই এক্সনের সাথে আলোচনা করছিলেন। ডেমোক্র্যাট জন করজিনের পূর্ববর্তী গভর্নর প্রশাসনও এক্সনের সাথে 550 মিলিয়ন ডলারের সমঝোতার চেষ্টা করেছিল, যদিও এই প্রস্তাবটি 2009 সালের রায়ের আগে দেওয়া হয়েছিল যা রাজ্যের দর কষাকষির অবস্থানকে শক্তিশালী করেছিল। বেশিরভাগ অর্থ প্রদান করা হবে আইনজীবীদের ফি প্রদানের জন্য এবং সাধারণ তহবিলে। হান্টারডন কাউন্টির বাতিলকৃত অভিযোগ হান্টারডন কাউন্টির (এইচসি) তিন কর্মকর্তার অভিযোগ বাতিল করা ক্ষমতার অপব্যবহার নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। ক্রিস্টি এই মামলায় কোনও জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছেন এবং তিনি যে অভিযোগগুলি প্রত্যাহারের নির্দেশ দিয়েছিলেন তার কোনও প্রমাণ নেই। 2008 সালের জানুয়ারিতে, প্রাক্তন গোপন নিউ ইয়র্ক সিটির মাদক সার্জেন্ট মার্ক কোবনার সদ্য নির্বাচিত এইচসি শেরিফ ডেবোরা ট্রাউটের অধীনে চিফ ওয়ারেন্ট অফিসার ছিলেন, যিনি লেফটেন্যান্ট গভর্নর কিম গুয়াদাগ্নোর পরিচিত ছিলেন, যিনি নিজে একজন প্রাক্তন মনমাউথ কাউন্টি শেরিফ ছিলেন। ট্রাউট কাউন্টি-স্তরের আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের একটি সমিতির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যারা ক্রিস্টিকে সমর্থন করেছিলেন এবং গুয়াদাগনো প্রচারে কাজ করার জন্য ডেপুটি পাঠানোর জন্য ট্রাউটকে ধন্যবাদ জানান। কোবনার এইচসি প্রসিকিউটরকে শেরিফের অফিসে অনুশীলনগুলি অনুপযুক্ত বা অপরাধমূলক হওয়ার বিষয়ে বলেছিলেন, বলেছিলেন যে ট্রাউট আনুগত্যের শপথ এবং তার বিরুদ্ধে ভোট না দেওয়ার প্রতিশ্রুতি চেয়েছিলেন। কোবনার বলেন, তার কয়েকজন ডেপুটি রাজনৈতিকভাবে অনুকূল ব্যক্তিদের জন্য অবৈধ আইন প্রয়োগকারী সনাক্তকরণ তৈরি করেছিলেন। হাইকোর্টের শীর্ষ প্রসিকিউটর, জে প্যাট্রিক বার্নস, হাইকোর্টের সহকারী প্রসিকিউটর বেনেট এ বার্লিন, একজন প্রাক্তন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেলকে মামলাটি দেখার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। তদন্তকারীরা দেখেছেন যে শেরিফের অফিসে নিয়োগের জন্য আইনত প্রয়োজনীয় পটভূমি পরীক্ষা প্রায়শই করা হত না। গ্র্যান্ড জুরি খুঁজে পাবে যে আন্ডারশেরিফ মাইকেল রুশো তার নিজস্ব ব্যাকগ্রাউন্ড চেকের তদারকি করেছিলেন। যখন একটি ওয়েব ফোরাম এস. পি. সি. এ অধ্যায়ের সাথে ডেপুটিদের সংযোগ সম্পর্কে নিবন্ধ পোস্ট করেছিল যা নিউ জার্সি স্টেট কমিশন অফ ইনভেস্টিগেশন বলেছিল যে "একটি সমাজের দৃষ্টান্ত যা নিয়ন্ত্রণের বাইরে", রুশো সাইট প্রশাসককে ইমেল করেছিলেন, তাকে বলেছিলেন যে তিনি "ফৌজদারি/দেওয়ানি বিচারের জন্য তদন্তের অধীনে" এবং বিষয়বস্তু অবিলম্বে অপসারণের দাবি জানিয়েছিলেন; রুশোকে এই ভয় দেখানোর জন্য অভিযুক্ত করা হবে। তদন্ত চলাকালীন, রুশোকে একাধিক অনুষ্ঠানে বলতে শোনা গিয়েছিল যে ক্রিস্টি "পদক্ষেপ নেবে [এবং] এই পুরো জিনিসটি বের করে দেবে"। পরে রুশো এই কথা অস্বীকার করেন। ট্রাউট তদন্তের বিরোধিতা করেছিলেন এবং বার্নস বারবার রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল (এজি) পওলা টি ডাউয়ের কার্যালয়ের পাবলিক দুর্নীতি ইউনিটকে কাউন্টি থেকে মামলাটি নিতে বলেছিলেন, তবে তাকে বলা হয়েছিল যে কাউন্টির নিজেরাই এগিয়ে যাওয়া উচিত। ডাউ, একজন প্রাক্তন এসেক্স কাউন্টি প্রসিকিউটর, ক্রিস্টি এজি হিসাবে নিযুক্ত ছিলেন এবং এর আগে তিনি নিউ জার্সির মার্কিন অ্যাটর্নি থাকাকালীন তাঁর পরামর্শদাতা ছিলেন। (এজি হিসাবে তাঁর কাজের পরে, ক্রিস্টি ডাউকে একটি পোর্ট অথরিটি পদে এবং তারপরে বার্লিংটন কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টের বিচারপতির পদে স্থাপন করবেন।) এইচসি সহকারী প্রসিকিউটর উইলিয়াম ম্যাকগভার্ন ডাউয়ের সাথে দেখা করেছিলেন বলে জানা গেছে যে শেরিফ এবং ডেপুটিরা স্পষ্টতই একাধিক রাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘন করেছেন, তবে এইচসি থেকে এটি চালিয়ে যাওয়ার জন্য একটি আপাত ম্যান্ডেট নিয়ে এসেছিলেন। 2010 সালের মার্চ মাসে, গ্র্যান্ড জুরি ট্রাউট, রুশো (যিনি তখন ওয়ারেন কাউন্টি শেরিফ হিসাবে নির্বাচনের জন্য প্রচার করছিলেন) এবং শেরিফের তদন্তকারী জন ফালাত, জুনিয়রের বিরুদ্ধে মোট 43 টি অভিযোগ জারি করে, প্রাথমিকভাবে সিল করে দেওয়া হয়, যাদের প্রত্যেকের বিরুদ্ধে সরকারী অসদাচরণের অভিযোগ আনা হয়েছিল (যথাক্রমে 7,23 এবং 6 টি গণনা) এবং বিভিন্নভাবে ফৌজদারি সিমুলেশন এবং মিথ্যা রেকর্ডের অন্যান্য গণনা সহ। 2010 সালের 7ই মে, অভিযোগগুলি উন্মোচন করা হয়। পরে একই দিনে, ডাউ বার্নসকে ক্ষমতাচ্যুত করে এইচসি প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের দায়িত্ব গ্রহণ করে এবং ডেপুটি এজি ডারমট পি ও 'গ্র্যাডিকে দায়িত্বে নিযুক্ত করে। পুরনো প্রসিকিউটরদের মামলা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। (কয়েক মাসের মধ্যে, বার্লিনকে বরখাস্ত করা হবে, ম্যাকগভার্নকে চুপ করে থাকতে বলা হলে তিনি পদত্যাগ করবেন এবং চার্লস এম ওস্ল্যান্ডারকে অবসর নিতে বাধ্য করা হবে।) বার্লিনের আপত্তি নিয়ে ডেপুটি এজি ক্রিস্টিন হফম্যান অভিযোগগুলি খারিজ করার জন্য আবেদন করেছিলেন, বলেছিলেন যে গ্র্যান্ড জুরির কাছে উপস্থাপনের "আইনি এবং বাস্তবসম্মত ঘাটতি" ছিল, তবে ফাইলিংয়ে কোনও প্রসিকিউটরিয়াল ভুল পদক্ষেপের তালিকা দেওয়া হয়নি। অভিযোগগুলি খুব কমই খারিজ করা হয়, এবং আইন দ্বারা বাদ দেওয়া উচিত নয় যদি না প্রসিকিউটরিয়াল অসদাচরণ চরম হয়, তবে প্রতিরক্ষা কোনও আপত্তি দায়ের করার আগেই 2010 সালের আগস্টে অভিযোগগুলি খারিজ করা হয়েছিল। একজন গ্র্যান্ড জুরি বলেন, "প্রসিকিউটর সতর্ক ছিলেন এবং আমরাও তাই করেছিলাম। প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্র এটিকে হত্যা না করা পর্যন্ত এই মামলাটি কোনও বুদ্ধিহীন বলে মনে হয়েছিল। " গোয়েন্দা সার্জেন্ট কেনেথ রো একটি ইমেইলে বলেছেন, "আমি কখনও কোনও প্রসিকিউটরিয়াল এজেন্সিকে প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করতে বা কাজ করতে দেখিনি। কেন এই স্বল্প সময়ের মামলায় আগ্রহ? " বার্লিনকে 15ই সেপ্টেম্বর, 2010-এ বরখাস্ত করা হয়েছিল, এজি-র মুখপাত্রের দ্বারা বর্ণিত কারণে যা প্রথম কয়েক ঘন্টার মধ্যে দুবার সংশোধন করা হয়েছিল। বার্লিন মার্সার কাউন্টিতে একটি ভুল সমাপ্তির মামলা দায়ের করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত আসামীদের সুরক্ষার জন্য অভিযোগগুলি বাতিল করা হয়েছিল। তিনি একটি শক্ত মামলা উপস্থাপন করেছেন তা প্রমাণ করার জন্য, বার্লিন গ্র্যান্ড জুরির রেকর্ড, গোয়েন্দার নোট, বরখাস্তের জন্য রাষ্ট্রের কারণ সহ মেমো এবং সাংবাদিকদের অনুসন্ধান সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ ইমেলগুলিতে প্রবেশাধিকার চেয়েছিলেন। রাজ্য ফ্লেমিংটন থেকে ট্রেন্টনে রেকর্ডগুলি সরানোর অস্বাভাবিক পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং তাদের মুক্তি নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। বার্লিনের পক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে অভিযুক্ত তিন কর্মকর্তা নথি পেয়েছেন, তাই তারও উচিত। 2015 সালের 22শে জুলাই আদালতের সিদ্ধান্তে বার্লিনকে প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়, কিন্তু জনসমক্ষে মুক্তির জন্য নয়। রাজ্যটি 2015 সালের জুলাই পর্যন্ত 17 লক্ষ মার্কিন ডলার আইনি খরচ করেছে বলে জানা গেছে, এগুলি গোপন রাখার জন্য একটি হেরে যাওয়া যুদ্ধে। 2016 সালের জুন পর্যন্ত, রাজ্যটি এই মামলায় শুধুমাত্র বাইরের কৌঁসুলি গিবনস পি. সি.-কে 30 লক্ষ ডলারের বেশি অর্থ প্রদান করেছে, যা বার্লিন আশা করেছিলেন যে 2012 সালে তার মামলা দায়ের করার আগে তিনি এবং রাষ্ট্র নিষ্পত্তি করবে, এবং বার্লিন বলেছিলেন যে "একটি বিচার অনিবার্য বলে মনে হচ্ছে"। বার্লিন 2015 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি মার্কিন অ্যাটর্নি পল ফিশম্যানের কার্যালয় থেকে তদন্তকারীদের সঙ্গে কথা বলেন। ফিশম্যানের কার্যালয় থেকে একটি বিবৃতি তখন ঘোষণা করে যে কোনও তদন্ত চলছে না, এবং স্পষ্টতই ক্রিস্টিকে সাফ করে দেয়; প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নিদের মতে, এই ধরনের বিবৃতি অত্যন্ত অস্বাভাবিক। ক্রিস্টি ছিলেন ফিশম্যানের পূর্বসূরি এবং বার্লিনের সাথে কাজ করা তদন্তকারী সহ ক্রিস্টি দ্বারা ভাড়া করা অনেক কর্মী তখনও সেখানে ছিলেন। 2015 সালের 6ই জুলাই, বার্লিন মার্কিন অ্যাটর্নি জেনারেল লরেটা লিঞ্চকে একটি চিঠি পাঠিয়ে বলেছিলেন, "গভর্নর ক্রিস্টির প্রশাসন এবং নিউ জার্সি জেলার মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের মধ্যে আপাত দ্বন্দ্ব ফেডারেল আইন প্রয়োগের সাথে সম্পর্কিত মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের স্বাধীন ভূমিকার সাথে আপস হতে পারে। "স্টার-লেজার একটি রাজ্য আইনসভা কমিটি, মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস, বা একটি বিশেষ প্রসিকিউটর এবং ডাউকে শপথের অধীনে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য সমন আহ্বান করেছে। 2016 সালের আগস্ট বা সেপ্টেম্বরে, বার্লিন এবং আসামীদের মধ্যে একটি সালিশ নিষ্পত্তি চূড়ান্ত করা হয়, যেখানে বার্লিনকে 15 লক্ষ মার্কিন ডলার রাষ্ট্রীয় অর্থ প্রদান করা হয়। রাষ্ট্র এবং অন্যান্য আসামীরা দোষ স্বীকার করেনি। বার্লিন এটিকে একটি "ব্যক্তিগত সমর্থন" বলে অভিহিত করেছিলেন, তবে নিষ্পত্তির শর্তাবলী তাকে একটি সম্পূর্ণ পাবলিক অ্যাকাউন্টিং দিতে বাধা দিয়েছিল, যার ফলে দ্য স্টার-লেজার একটি আইনী তদন্তের জন্য তার আহ্বান পুনর্নবীকরণ করতে বাধ্য হয়েছিল। নিউ জার্সি স্টেট পুলিশের নিরাপত্তা বিবরণ ক্রিস্টি, যিনি 2016 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হওয়ার জন্য মনোনয়ন চেয়েছিলেন, বলেছেন যে তাঁর প্রচারণা করদাতাদের অর্থায়নে নিউ জার্সি স্টেট পুলিশের নিরাপত্তা বিবরণের জন্য রাজ্যকে প্রতিদান দেবে না যা প্রচারের ভ্রমণে তাঁর সাথে ভ্রমণ করে। 2010 থেকে 2014 সালের মধ্যে, রাজ্য পুলিশ রাজ্যকে 10 লক্ষ ডলার বিল দেয়। গভর্নরের রাজনৈতিক ও ব্যক্তিগত সফর সম্পর্কিত ক্রেডিট কার্ডের ব্যয়ে 800,000 ডলারেরও বেশি খরচ হয়েছে, যা প্রশাসন জনসমক্ষে প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছে। 2015 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে করদাতাদের খরচ ছিল 1,85,000 মার্কিন ডলার। ক্রিস্টি বলেন, 'আমি সবসময় যেভাবে এটি পরিচালনা করেছি সেভাবেই আমরা এটি পরিচালনা করতে থাকব। নিউ জার্সির অধিবাসীরা ক্রিস্টির প্রচারণার জন্য এক্সিকিউটিভ প্রোটেকশন ইউনিটের জন্য অর্থ প্রদানের প্রবল বিরোধিতা করে। নিউ জার্সি সিনেট একটি বিল বিবেচনা করছে যার জন্য রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার জন্য রাজ্যের বাইরে ভ্রমণ করার সময় "ভ্রমণ, খাবার, থাকার ব্যবস্থা, নিরাপত্তা বা রাজ্যপাল হিসাবে রাজ্যপালের নিয়মিত এবং সরকারী দায়িত্বের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয় এমন অন্য কোনও উদ্দেশ্যে ব্যয় করা ব্যয়" প্রতিদানের প্রয়োজন হবে। ক্রিস্টি এবং তার প্রচারাভিযানের বিরুদ্ধে তিনটি অ্যাডভোকেসি সংস্থা (নিউ জার্সি সিটিজেন অ্যাকশন, নিউ জার্সি ফ্যামিলিজ অ্যালায়েন্স এবং ব্লুওয়েভএনজে) পাশাপাশি নিউ জার্সির বেশ কয়েকজন বাসিন্দা মামলা করেছেন যারা গভর্নরশিপ থেকে তার অনুপস্থিতি এবং তহবিলের অপব্যবহারের কথা উল্লেখ করেছেন। 2017 সালের 1লা জুলাই ক্রিস্টি রাজ্য সরকার বন্ধ করে দেয় কারণ আইনসভা বাজেট পাস করতে ব্যর্থ হয়। এই বন্ধের ফলে 35,000 রাষ্ট্রীয় কর্মী ছুটি পেয়েছিলেন এবং 4ঠা জুলাই সপ্তাহান্তের মধ্যে রাষ্ট্রীয় উদ্যান, বিনোদনমূলক এলাকা, ঐতিহাসিক স্থান এবং রাষ্ট্রীয় সৈকত বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। আইল্যান্ড বিচ স্টেট পার্কে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন গভর্নরের প্রাসাদের সৈকতে ক্রিস্টিকে দেখানো ছবিগুলি প্রকাশের পরে ক্রিস্টি দেশব্যাপী প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিল, যা শাটডাউনের কারণে জনসাধারণের জন্য বন্ধ ছিল। ছবিগুলি প্রকাশের আগে ক্রিস্টি তার অবস্থান সম্পর্কে এক সাংবাদিকের প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন, "আমি আজ কোনও সূর্য পাইনি"। ছবিগুলি প্রকাশের পর, ক্রিস্টির মুখপাত্র ব্রায়ান মারে পুনর্ব্যক্ত করেন যে ক্রিস্টি কোনও সূর্য পান নি কারণ "তিনি বেসবল টুপি পরেছিলেন"। ক্রিস্টি পরে সৈকত বাড়ির ব্যবহারকে রক্ষা করে বলেছিলেন, "এটি এভাবেই চলে। রাজ্যপালের জন্য দৌড়ান, তাহলে আপনার থাকার জায়গা হবে। " ঘটনাটিকে "বিচগেট" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। 6ই জুলাই, 2017-এ রাজ্য নীতিশাস্ত্র কমিশনে দায়ের করা একটি অভিযোগে বলা হয়েছে যে "নিউ জার্সির কার্যনির্বাহী শাখা নীতিশাস্ত্র মানগুলির সরল ভাষা নির্দেশিকা" অনুসারে, কার্যনির্বাহী শাখার কোনও ব্যক্তি তাদের অবস্থানের ফলস্বরূপ "বিশেষ সুবিধা" পেতে পারে না। 2018 সালের মে মাসে, এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে ক্রিস্টি, অফিসে তাঁর শেষ সপ্তাহে, স্টেট আর্কাইভগুলিকে একটি চিঠির মাধ্যমে তাঁর যোগাযোগে উন্মুক্ত রেকর্ড অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছিলেন। (আরও চারজন রাজ্যপাল তাদের রেকর্ড সম্পর্কে চিঠি জারি করেছেন।) রাষ্ট্রপতির জামাতা জারেড কুশনার দ্বারা পরিচালিত কোম্পানির সাথে যোগাযোগের অনুরোধের পরে বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে, যা ক্রিস্টি-নিযুক্ত নিউ জার্সি অর্থনৈতিক উন্নয়ন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে 33 মিলিয়ন ডলার কর ছাড় থেকে উপকৃত হয়েছিল, ক্রিস্টির আইনজীবী দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। আট বছরে, ক্রিস্টির প্রশাসন নিউ জার্সি ওপেন পাবলিক রেকর্ডস অ্যাক্ট (ও. পি. আর. এ)-এর অনুরোধের বিরুদ্ধে লড়াই করতে 10 লক্ষ ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে। ক্ষমা ও ক্ষমা ক্রিস্টি তাঁর মেয়াদকালে 55 জনকে ক্ষমা বা ক্ষমা প্রদান করেন, যার মধ্যে 26 জন তাঁর অফিসে শেষ দিনগুলিতে ছিলেন। জনমতের সারসংক্ষেপ 2010 সালের জানুয়ারিতে ফেয়ারলে ডিকিনসন বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিকমাইন্ড দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপ অনুসারে, ক্রিস্টি একটি 48-13% (অনুমোদন-অনুমোদন) হার নিয়ে অফিসে প্রবেশ করেছিলেন। 2010 সালের মার্চ মাসে, এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড দুটি গবেষণা পরিচালনা করে যেখানে নিউ জার্সির ভোটারদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিলঃ "ক্রিস ক্রিস্টি যেভাবে গভর্নর হিসাবে তাঁর কাজ পরিচালনা করছেন আপনি কি তা অনুমোদন বা অস্বীকার করেন?"। মার্চের শুরুর দিকের জরিপে ক্রিস্টির জনসাধারণের অনুমোদনের হার 52-21 দেখানো হয়েছিল কিন্তু মার্চের শেষের জরিপে দেখা গেছে যে রাজ্য বাজেটে কাটছাঁট ঘোষণা করার পরে তাঁর অনুমোদন 43-32%-এ নেমে গেছে। 2010 সালের মে মাসে, বাজেট নিয়ে কয়েক মাস ধরে তীব্র বিতর্কের পর, এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড আরেকটি সমীক্ষা প্রকাশ করে যা দেখায় যে নিউ জার্সির ভোটাররা তাদের মতামত বিভক্ত করেছেঃ 44 শতাংশ ক্রিস্টিকে অনুমোদন করেছে, 42 শতাংশ অস্বীকার করেছে। পাবলিকমাইন্ডের পরিচালক ডঃ পিটার জে. উলি উল্লেখ করেছেন, "বাজেট কমানোর বিস্তৃতি এবং গভীরতা জানা যাওয়ার সাথে সাথে মানুষ তাদের মতামত কঠোর করে তুলেছে।" ক্রিস্টির অনুমোদনের রেটিং 2010 সালের অক্টোবরের মধ্যে পুনরুদ্ধার করা হয়। এফডিইউ পাবলিকমাইন্ড জরিপ অনুসারে, নিউ জার্সির 60 শতাংশ ভোটার একমত হয়েছেন যে কর বাড়ানোর পরিবর্তে রাজ্যের বাজেটের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য রাজ্যকে ব্যয় নিয়ন্ত্রণ এবং কর্মসূচি হ্রাস করা উচিত। ফলস্বরূপ, অক্টোবরের জরিপে, 51 শতাংশ ভোটার ক্রিস্টি যেভাবে তার কাজ পরিচালনা করছিলেন তা অনুমোদন করেছেন, মে মাসে তার অনুমোদনের সংখ্যার তুলনায় সাত পয়েন্ট বৃদ্ধি, এবং 37 শতাংশ অস্বীকার করেছেন। উলি মন্তব্য করেছেনঃ "এগুলি এমন একজন রাজনীতিবিদের জন্য শক্তিশালী সংখ্যা, যিনি সরকারি বাজেটে গভীরভাবে ব্যয় করছেন।" পরবর্তী কয়েক মাস ধরে ক্রিস্টির অনুমোদনের রেটিং স্থির ছিল যদিও তার সম্পর্কে "অনুকূল" মতামত তার অনুমোদনের সাথে মেলেনি। উদাহরণস্বরূপ, 2010 সালের নভেম্বরে, এফ. ডি. ইউ পাবলিকমাইন্ড একটি জরিপ প্রকাশ করে যেখানে 49 শতাংশ ভোটার তাঁর কাজকে অনুমোদন করেন, এবং 39 শতাংশ অস্বীকার করেন। তাঁর অনুমোদনের রেটিংয়ে এই 10 পয়েন্টের সুবিধাটি তাঁর চার পয়েন্টের সুবিধার তুলনায় অনুকূল মতামতের তুলনায় অনেক ভাল ছিলঃ 45 শতাংশ বলেছেন যে রাজ্যপালের প্রতি তাদের অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এবং 41 শতাংশের প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। 2011 সালের জানুয়ারিতে এফ. ডি. ইউ পাবলিকমাইন্ডের একটি জরিপ অনুযায়ী, ক্রিস্টি তার কর্মজীবনের সর্বোচ্চ অনুমোদন রেটিং দিয়ে বছরটি শুরু করেছিলেন, 53 শতাংশ অনুমোদন করেছেন, 36 শতাংশ অস্বীকার করেছেন। উপরন্তু, ক্রিস্টির অফিসে তাঁর উদ্বোধনী বছরের শেষে অনুকূল/প্রতিকূল মতামত রেটিং একই জরিপে অন্তর্ভুক্ত বেশ কয়েকটি পূর্ববর্তী গভর্নরের তুলনায় ভাল ছিলঃ "জিম ফ্লোরিওর রেটিং ছিল 25-33% অনুকূল থেকে প্রতিকূল; ক্রিস্টিন হুইটম্যান এমনকি 39-41% দিয়েও ভেঙেছিলেন; জিম ম্যাকগ্রিভির রেটিং ছিল 23-48%; এবং ক্রিস্টির পূর্বসূরি জন করজিন 36-52% পেয়েছিলেন, আসলে তিনি যখন অফিস ছেড়েছিলেন তখন 30-61% থেকে উন্নতি করেছিলেন। শুধুমাত্র রিচার্ড কোডি খুব ভাল পারফর্ম করেছেন, 37 শতাংশ অনুকূল এবং 11 শতাংশ প্রতিকূল। ক্রিস্টি 2011 সালের গোড়ার দিক পর্যন্ত ইতিবাচক অনুমোদন রেটিং বজায় রেখেছিলেন। 2011 সালের মে মাসে আরও বাজেটের লড়াইয়ের মধ্যে এফ. ডি. ইউ পাবলিকমাইন্ড দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষায়, ভোটাররা সমানভাবে বিভক্ত হয়ে পড়ে, 44 শতাংশ অনুমোদন এবং 44 শতাংশ অস্বীকার করে। যাইহোক, 2011 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড দেখায় যে ক্রিস্টির অনুমোদন "ফিরে এসেছে": নিউ জার্সির 54 শতাংশ ভোটার গভর্নর হিসাবে তাঁর পদ অনুমোদন করেছেন এবং মাত্র 36 শতাংশ অস্বীকার করেছেন। এক মাস পরে, 25শে অক্টোবর, 2011-এর এফ. ডি. ইউ পাবলিকমাইন্ড পোল প্রকাশ করে যে ক্রিস্টির সংখ্যা শক্তিশালী রয়ে গেছে, 51 শতাংশ অনুমোদন করেছে এবং 36 শতাংশ অস্বীকার করেছে। গভর্নর ক্রিস্টি 2012 সালে এনজে-র সংখ্যাগরিষ্ঠ বাসিন্দাদের নিয়ে শুরু করেছিলেন। 2012 সালের জানুয়ারিতে এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপ অনুযায়ী, 800 জন নিবন্ধিত ভোটারের নমুনা সহ, (53 শতাংশ) সরকার যেভাবে অনুমোদন করেছে। ক্রিস্টি তার কাজটি পরিচালনা করছিলেন, যেখানে 37 শতাংশ অস্বীকার করেছিলেন। উলি মন্তব্য করেছেনঃ "যে কোনও অফিস-হোল্ডার এভাবেই নতুন বছর শুরু করতে চায়।" ভোটারদের মধ্যে, পুরুষদের রাজ্যপালকে (63-30%) অনুমোদনের সম্ভাবনা বেশি ছিল, যেখানে মহিলাদের অনুমোদন না করার সম্ভাবনা বেশি ছিল (42-45%)। 2012 সালের মার্চ মাসে, গভ. ক্রিস্টি 2010 সালের মার্চের পর থেকে তার সেরা সংখ্যা প্রদর্শন করেছেন। এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড দ্বারা পরিচালিত জরিপে দেখা গেছে যে নিউ জার্সির 54 শতাংশ ভোটার তাঁর কাজটি পরিচালনা করার পদ্ধতিকে অনুমোদন করেছেন, যেখানে 34 শতাংশ অস্বীকার করেছেন। এছাড়াও, 51 শতাংশ ভোটার একমত যে রাজ্য সঠিক দিকে এগিয়ে চলেছে। উলি মন্তব্য করেছেনঃ "তাঁর সংখ্যা এমন এক সময়ে উল্লেখযোগ্য যখন জাতীয় রিপাবলিকান প্রার্থীরা একে অপরের তীব্র সমালোচনা করেছেন।" তিনি আরও উল্লেখ করেন, "10 বছরের পরিমাপের মধ্যে এই প্রথম নিউ জার্সির অর্ধেকেরও বেশি ভোটার বলেছেন যে বিষয়গুলি সঠিক দিকে এগিয়ে চলেছে।" 2012 সালের মে মাসে, এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড জরিপে দেখা যায় যে নিউ জার্সির 56 শতাংশ ভোটার গভর্নমেন্টের পদ্ধতিকে অনুমোদন করেছেন। ক্রিস্টি তার কাজটি পরিচালনা করছিলেন এবং 33 শতাংশ তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পরপর দ্বিতীয় জরিপে ভোটাররা জানিয়েছেন যে নিউ জার্সি সঠিক দিকে এগিয়ে চলেছে। অর্ধেক ভোটার (50 শতাংশ) একমত যে রাজ্য সঠিক দিকে এগিয়ে চলেছে, অন্যদিকে (41 শতাংশ) মনে করেন যে রাজ্যটি ভুল পথে চলে গেছে। গভর্নর ক্রিস্টি পরবর্তী মাসগুলিতে এনজে বাসিন্দাদের মধ্যে উচ্চ অনুমোদনের রেটিং পেতে থাকেন। 2012 সালের আগস্টে, এফ. ডি. ইউ-এর পাবলিকমাইন্ড জরিপে দেখা যায় যে নিউ জার্সির 55 শতাংশ ভোটার ক্রিস্টি যেভাবে গভর্নরের দায়িত্ব পালন করছেন সেটিকে অনুমোদন করেছেন, 35 শতাংশ তা প্রত্যাখ্যান করেছেন। সংখ্যাগুলি দেখায় যে পুরুষরা (61 শতাংশ) মহিলাদের (49 শতাংশ) তুলনায় ক্রিস্টিকে অনুমোদন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। পাবলিকমাইন্ডের নতুন নির্বাহী পরিচালক, ক্রিস্টা জেনকিন্স পিএইচডি, ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন; "রাজ্যপালের আবেদন যে দৃঢ় রয়ে গেছে তা থেকে বোঝা যায় যে এই নিউ জার্সির গোলাপে ফুলের অবশিষ্টাংশ রয়েছে, যদিও মহিলারা সৌন্দর্য দেখার চেয়ে কাঁটা দেখার সম্ভাবনা কিছুটা বেশি।" 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, গভর্নর ক্রিস্টি রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনে রাষ্ট্রপতির জন্য জিওপি প্রার্থী মিট রমনিকে সমর্থন করে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন। ফেয়ারলে ডিকিনসন বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিকমাইন্ড জাতীয় সম্মেলনের সমাপ্তির পরে একটি জরিপ পরিচালনা করে। গবেষণার ফলাফলে দেখা গেছে যে নিউ জার্সির বাসিন্দারা ক্রিস্টি যেভাবে গভর্নর হিসাবে তাঁর কাজ পরিচালনা করছেন তাতে সন্তুষ্ট। নির্বাচনে অংশগ্রহণকারী নিবন্ধিত ভোটারদের অর্ধেকেরও বেশি (51 শতাংশ) সরকারি চাকরির অনুমোদন দিয়েছেন। ক্রিস্টি করছেন, যখন (35 শতাংশ) অস্বীকার করেছেন। জেনকিন্স ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করেছেনঃ "সারা বছর ধরে পরিচালিত জরিপে এই সংখ্যাগুলি মূলত একই রয়ে গেছে। নীতিগত লড়াই এসেছে এবং চলে গেছে, নতুন লড়াই শুরু হয়েছে এবং রাজ্যটি জাতীয় গড়ের চেয়ে বেশি বেকারত্বের হারের সাথে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে। তবুও, গভর্নর ক্রিস্ট নিবন্ধিত ভোটারদের একটি বিস্তৃত অংশের সাথে ভাল অবস্থানে রয়েছেন। 2013 সালে, হারিকেন স্যান্ডি সামলানোর কিছু পরেই, গভর্নমেন্ট। ক্রিস্টি নিউ জার্সির বাসিন্দাদের কাছ থেকে শক্তিশালী অনুমোদনের রেটিং দিয়ে বছরটি শুরু করেছিলেন। জানুয়ারিতে পরিচালিত ফেয়ারলে ডিকিনসন বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিকমাইন্ড পোল অনুসারে, গভর্নর "ক্রিস ক্রিস্টির জন্য জরিপে পরিমাপ করা দ্বিতীয় সর্বোচ্চ অনুমোদন রেটিং" পেয়েছেন। সংখ্যাগুলি দেখায় যে নিবন্ধিত ভোটারদের একটি বড় সংখ্যাগরিষ্ঠ (73 শতাংশ) ক্রিস্টি যেভাবে গভর্নর হিসাবে তাঁর কাজ পরিচালনা করছেন তা অনুমোদন করেছেন এবং (19 শতাংশ) অস্বীকার করেছেন। জেনকিন্স যোগ করেছেনঃ "স্যান্ডি-পরবর্তী যুগে রাজ্যটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে। তবুও ভোটাররা কেবল রাজ্য যে দিকে এগোচ্ছে তা নিয়ে সন্তুষ্ট নয়, রাজ্যপালের নেতৃত্বে আরও বেশি খুশি। এই বিদ্বেষপূর্ণ রাজনৈতিক যুগে এমন জনপ্রিয় রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব খুঁজে পাওয়া কঠিন "। ফেয়ারলে ডিকিনসন বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিকমাইন্ড গভর্নর ক্রিস্টির দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপে অনুমোদনের রেটিং মার্চ 2013-এর তুলনায় সামান্য কমেছে। 61 শতাংশ (61 শতাংশ) ভোটার তাঁর পারফরম্যান্সের অনুমোদন দিয়েছেন, 26 শতাংশ অসম্মতি জানিয়েছেন এবং 10 শতাংশ বলেছেন যে রাজ্যপালকে কীভাবে বিচার করা হবে তা নিয়ে তাঁরা অনিশ্চিত। জেনকিন্স বলেছেন, "যদি তার আবেদন প্রচারের মরশুমে অব্যাহত থাকে, তবে তিনি নভেম্বরে আইনসভায় তার দলকে সম্ভাব্যভাবে সাহায্য করতে প্রস্তুত।" আরেকটি প্রকাশের পরে বন্দুক আইনের একটি হাই-প্রোফাইল ভেটো সত্ত্বেও গভর্নর ক্রিস্টির অনুমোদনের সংখ্যা জুন থেকে কার্যত অপরিবর্তিত রয়েছে। জুন মাসে, গভর্নর ক্রিস্টি 61 শতাংশ কাজের অনুমোদনের রেটিং অর্জন করেছেন। আজ, সেই সংখ্যাটি 58 শতাংশ, 29 শতাংশ যারা বলে যে তারা রাজ্যপালের কাজের পারফরম্যান্সকে অস্বীকার করে। নির্বাচনের সময় গভর্নরের ভেটো দেওয়া দ্বিদলীয় বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইন নিয়ে আলোচনা তাঁর রেটিংকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে বলে মনে হয় না। জেনকিন্স জোর দিয়ে বলেন, "এই পদে তাঁর নির্বাহী ক্ষমতার ব্যবহার নিউ জার্সির সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের চোখে তাঁর অবস্থানকে আঘাত করেছে বলে মনে হয় না।" 2014 সালের 14ই জানুয়ারি, ব্রিজগেট প্রকাশের পরে, মনমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়/অ্যাসবারি পার্ক প্রেসের একটি জরিপে ক্রিস্টির অনুমোদনের রেটিং 59 শতাংশে রাখা হয় এবং হারিকেন স্যান্ডির আগে এই প্রথম তার রেটিং 60 শতাংশের নিচে ছিল। 23শে জানুয়ারীর মধ্যে, ক্রিস্টির প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি আগের জানুয়ারির তুলনায় 17 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়ে দ্বিগুণ হয়ে যায়। 24শে জানুয়ারি প্রকাশিত একটি রাটগার্স-ইগলটন জরিপে দেখা গেছে যে, ফোর্ট লি কেলেঙ্কারি নিউ জার্সির বাসিন্দাদের মধ্যে তাঁর অবস্থানকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। গভর্নর হিসেবে ক্রিস্টির অনুকূলতার রেটিং 46 শতাংশ দেখানো হয়েছে, যা 2013 সালের নভেম্বরে পুনর্নির্বাচনে জয়লাভের ঠিক আগের তুলনায় 22 পয়েন্ট কম, যেখানে 43 শতাংশের প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। যদিও বেশিরভাগ বাসিন্দা এখনও গভর্নর হিসাবে তাঁর সামগ্রিক পারফরম্যান্সকে অনুমোদন করেন, নভেম্বর থেকে তাঁর 53 শতাংশ চাকরির অনুমোদন 15 পয়েন্ট কমেছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ, 56 শতাংশ, ইঙ্গিত দিয়েছিল যে ফোর্ট লি কেলেঙ্কারিতে ক্রিস্টির শীর্ষ সহযোগীরা তাঁর অজান্তেই কাজ করেছিল তা "খুব অসম্ভব" বা "কিছুটা অসম্ভব"। মাত্র 20 শতাংশ বলেছেন যে তারা এই বিষয়ে ক্রিস্টির ব্যাখ্যাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করেন, যেখানে 42 শতাংশ তাঁর বক্তব্যকে মোটেও বিশ্বাস করেন না এবং 33 শতাংশ কেবল আংশিকভাবে বিশ্বাস করেন। 2014 সালের মার্চ মাসে, এফ. ডি. ইউ পাবলিকমাইন্ডের এক জরিপে দেখা যায় যে, ক্রিস্টির গভর্নরশিপে প্রথমবারের মতো, তাঁর কাজের অনুমোদনের চেয়ে বেশি ভোটার অনুমোদন করেননি। নিবন্ধিত নিউ জার্সির ভোটারদের 44 শতাংশ গভর্নর হিসাবে তাঁর কাজকে অস্বীকার করেছেন, 41 শতাংশ অনুমোদন করেছেন। 24শে ফেব্রুয়ারি প্রকাশিত মনমাউথ ইউনিভার্সিটি/অ্যাসবারি পার্ক প্রেসের একটি জরিপে নিউ জার্সিতে ক্রিস্টির চাকরির অনুমোদনের রেটিং 50 শতাংশ দেখানো হয়েছে, যা জানুয়ারির পর থেকে 9 শতাংশ এবং 12 মাস আগের তুলনায় 20 শতাংশ কমেছে। অন্যান্য ফলাফলে দেখা গেছে যে 61 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে গভর্নর টোল লেন বন্ধের বিষয়ে যা জানতেন সে সম্পর্কে সম্পূর্ণ সৎ ছিলেন না এবং 50 শতাংশ (জানুয়ারিতে 34 শতাংশ থেকে বেশি) মনে করেন যে ক্রিস্টি ব্যক্তিগতভাবে টোল লেন বন্ধ করার সিদ্ধান্তের সাথে জড়িত ছিলেন। 2 এপ্রিল প্রকাশিত একটি অনুরূপ জরিপে দেখা গেছে যে ব্রিজগেট কেলেঙ্কারি ছড়িয়ে পড়ার আগে তাঁর অনুমোদনের রেটিং নামমাত্র ছিল, তবে ফেব্রুয়ারির নির্বাচনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল ছিল না, যা ডিসেম্বরের তুলনায় 14 পয়েন্ট কম ছিল। এটি ইঙ্গিত দিয়েছে যে 62 শতাংশ বলেছেন যে ব্রিজগেট এবং হোবোকেনের স্যান্ডি ত্রাণ সহায়তা 2016 সালের জন্য তার রাষ্ট্রপতির সম্ভাবনাকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে, যা জানুয়ারিতে 51 শতাংশ ছিল। 2014 সালের 1লা এপ্রিল, ক্রিস্টি-অর্ডার করা একটি রিপোর্টে তাঁকে কেলেঙ্কারিতে কোনও অন্যায় কাজের দায় থেকে অব্যাহতি দেওয়ার পর, মনমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়/অ্যাসবারি পার্ক প্রেসের একটি জরিপে তাঁর অনুমোদনের রেটিং 51 শতাংশে রাখা হয়, যা ফেব্রুয়ারির পর থেকে কার্যত অপরিবর্তিত রয়েছে। একই সমীক্ষায়, 32 শতাংশ বলেছেন যে ক্রিস্টি লেন বন্ধের বিষয়ে যা জানতেন সে সম্পর্কে সম্পূর্ণ সৎ ছিলেন এবং মাত্র 30 শতাংশ প্রতিবেদনটিকে "ন্যায্য ও নিরপেক্ষ" হিসাবে দেখেছিলেন। আগস্টে প্রকাশিত কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জরিপ অনুসারে, নিউ জার্সির 49 শতাংশ ভোটার ক্রিস্টির কাজের পারফরম্যান্সকে অনুমোদন করেছেন, 47 শতাংশের তুলনায় যারা অস্বীকার করেছেন; 2011 সালের আগস্টের পর এই প্রথম তাঁর অনুমোদনের রেটিং 50 শতাংশের নিচে গেছে। 2014 সালের অক্টোবরে, রাটগার্স-ইগলটন জরিপে প্রথমবারের মতো, নিউ জার্সির ভোটারদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা, 45 শতাংশ, ক্রিস্টির কাজের পারফরম্যান্সকে অস্বীকার করেছিল, যেখানে 42 শতাংশ এটি অনুমোদন করেছিল। শীতকালে 2015/2016, জিওপি রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী ক্রিস্টির জন্য তার প্রচারের সময় নিউ জার্সিতে অনুমোদনের রেটিং তার মেয়াদকালে তাদের সর্বনিম্ন 30-এ নেমে আসে। 2016 সালের এপ্রিলে রাটগার্স-ইগলটনের এক সমীক্ষায় দেখা যায় যে গভর্নরের অনুমোদনের রেটিং 26 শতাংশে নেমে এসেছে, যা তার সর্বকালের সর্বনিম্ন অনুমোদনের রেটিং। 2016 সালের মে মাসে কুইনিপিয়াক ইউনিভার্সিটি পোলিং ইনস্টিটিউটে দেখা যায় যে 64 শতাংশ ভোটার ক্রিস্টির কাজকে অস্বীকার করেছেন, যেখানে 29 শতাংশ অনুমোদন করেছেন। 2016 সালের জুন মাসে, মনমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জরিপে দেখা গেছে যে নিউ জার্সির প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে মাত্র 27 শতাংশ ক্রিস্টির কাজের পারফরম্যান্সকে অনুমোদন করে, 63 শতাংশ অস্বীকার করে। জরিপে দেখা গেছে যে নিউ জার্সির 79 শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক বলেছেন যে ক্রিস্টি রাজ্য পরিচালনার চেয়ে তার রাজনৈতিক ভবিষ্যত নিয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন। 2016 সালের 7ই নভেম্বর রাটগার্স-ইগলটনের প্রকাশিত জরিপের ফলাফলে বলা হয়েছে যে নিউ জার্সির 19 শতাংশ ভোটার ক্রিস্টিকে অনুকূলভাবে দেখেছেন, যা তার সর্বকালের সর্বনিম্ন অনুমোদন রেটিং। 2017 সালের জানুয়ারিতে, আরেকটি কুইনিপিয়াক জরিপে দেখা যায় যে তার অনুমোদনের রেটিং 2 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে, যা 78 শতাংশ অস্বীকৃতির রেটিং সহ 17 শতাংশ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে, যা প্রায় 20 বছরে রাজ্য গভর্নরের (নিউ জার্সি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উভয় ক্ষেত্রেই) সর্বনিম্ন অনুমোদনের রেটিংগুলির মধ্যে একটি করে তুলেছে। 2017 সালের এপ্রিলে, একটি জরিপে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে ক্রিস্টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে কম জনপ্রিয় গভর্নর, 71 শতাংশ অস্বীকৃতি রেটিং সহ। 2017 সালের জুন মাসে, নিউ জার্সির ভোটারদের একটি কুইনিপিয়াক জরিপে দেখা গেছে যে 15 শতাংশ ক্রিস্টির পক্ষে এবং 81 শতাংশ অসম্মতি জানিয়েছে। এটি ছিল ইতিহাসে নিউ জার্সির কোনও গভর্নরের সর্বনিম্ন রেকর্ডকৃত অনুমোদন রেটিং এবং দুই দশকেরও বেশি সময়ের মধ্যে যে কোনও রাজ্যের কোনও গভর্নরের জন্য কুইনিপিয়াক দ্বারা পাওয়া সর্বনিম্ন অনুমোদন রেটিং। ক্রিস্টি বলেছিলেন যে তিনি অনুমোদনের রেটিং নিয়ে চিন্তা করেন না কারণ তিনি অফিসের জন্য দৌড়াচ্ছেন না। আরও দেখুন নিউ জার্সিতে ফিল মারফি রেফারেন্স ক্রিস্টি 2010-এর গভর্নরশিপ নিউ জার্সির গভর্নর ক্রিস ক্রিস্টি 2010-এর নিবন্ধগুলিতে ভিডিও ক্লিপ রয়েছে