Google effect
গুগল প্রভাব, যাকে ডিজিটাল স্মৃতিভ্রংশও বলা হয়, হল এমন তথ্য ভুলে যাওয়ার প্রবণতা যা ইন্টারনেট সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করে সহজেই অনলাইনে পাওয়া যায়। গুগল প্রভাব সম্পর্কে প্রথম গবেষণা অনুসারে, লোকেরা কিছু বিবরণ মনে রাখার সম্ভাবনা কম থাকে যা তারা বিশ্বাস করে যে অনলাইনে অ্যাক্সেসযোগ্য হবে। তবে, সমীক্ষায় আরও দাবি করা হয়েছে যে, মানুষের অফলাইনে তথ্য শেখার ক্ষমতা একই থাকে। এই প্রভাবটিকে কোন তথ্য এবং কোন স্তরের বিবরণ মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয় তার পরিবর্তন হিসাবেও দেখা যেতে পারে। বেটসি স্প্যারো (কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়), জেনি লিউ (উইসকনসিন-ম্যাডিসন বিশ্ববিদ্যালয়) এবং ড্যানিয়েল এম ওয়েগনার (হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়) জুলাই 2011 থেকে তাদের গবেষণাপত্রে এই ঘটনাটি প্রথম বর্ণনা ও নামকরণ করেছিলেন। গবেষণাটি চারটি অংশে পরিচালিত হয়েছিল। প্রথম অংশে বিষয়গুলি সহজ এবং কঠিন উভয় ধরনের প্রশ্নের উত্তর দেয় এবং তারপরে স্ক্রিন এবং গুগলের মতো দৈনন্দিন শব্দ এবং প্রযুক্তি-সম্পর্কিত শব্দ উভয়কেই জড়িত করে একটি পরিবর্তিত স্ট্রপ কাজ সম্পাদন করে। বিষয়গুলি প্রযুক্তিগত শব্দের প্রতিক্রিয়া জানাতে ধীর ছিল, বিশেষত কঠিন প্রশ্নের পরে, যা ইঙ্গিত করে যে ট্রিভিয়া প্রশ্নগুলি তাদের কম্পিউটার সম্পর্কে চিন্তা করতে প্ররোচিত করেছিল। দ্বিতীয় পরীক্ষায়, বিষয়গুলি বেশ কয়েকটি তুচ্ছ বিবৃতি পড়ে। তাদের অর্ধেককে বিশ্বাস করানো হয়েছিল যে বিবৃতিগুলি সংরক্ষণ করা হবে এবং পরে দেখার জন্য উপলব্ধ হবে; অন্য অর্ধেককে স্পষ্টভাবে সেগুলি মনে রাখার চেষ্টা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। বিবৃতিগুলি প্রত্যাহারের পরে উভয় গোষ্ঠীকে পরীক্ষা করা হয়েছিল। তৃতীয় অংশে, বিষয়গুলি ট্রিভিয়া বিবৃতিগুলি পড়ে এবং টাইপ করে এবং জানায় যে তাদের এন্ট্রি মুছে ফেলা হয়েছে, সংরক্ষণ করা হয়েছে বা একটি নির্দিষ্ট স্থানে সংরক্ষণ করা হয়েছে। পরে, তাদের একটি স্বীকৃতির কাজ দেওয়া হয়েছিল এবং জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা সঠিক বিবৃতিটি দেখেছে কিনা, এটি সংরক্ষণ করা হয়েছে কিনা এবং বিবৃতিটি সংরক্ষণ করা হয়েছে কিনা, এটি কোথায় সংরক্ষণ করা হয়েছে। শেষ অংশে, বিষয়গুলি আবার ট্রিভিয়া বিবৃতি টাইপ করে এবং বলা হয় যে প্রতিটি সাধারণভাবে-নামক ফোল্ডারে সংরক্ষণ করা হয়েছে (যেমন। আইটেম, তথ্য)। তারপরে তাদের দুটি ভিন্ন প্রত্যাহারের কাজ দেওয়া হয়েছিলঃ একটি বিবৃতির জন্য এবং একটি নির্দিষ্ট ফোল্ডারের জন্য যেখানে প্রতিটি বিবৃতি সংরক্ষণ করা হয়েছিল। "ডিজিটাল অ্যামনেশিয়া" শব্দটি ক্যাসপারস্কি ল্যাব দ্বারা 2015 সালে নিরাপত্তা বিক্রেতার একটি পর্যালোচিত জরিপের ফলাফলের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যা বলেছিল, "ফলাফলগুলি প্রকাশ করে যে 'গুগল এফেক্ট' সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অনলাইন তথ্যের বাইরে প্রসারিত হয়েছে।" বিস্তারিত মনে রাখার পরিবর্তে, 91 শতাংশ মানুষ ইন্টারনেট ব্যবহার করে এবং 44 শতাংশ তাদের স্মার্টফোন ব্যবহার করে। ক্যাসপারস্কি ল্যাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 16 থেকে 55 + বছর বয়সী 1000 গ্রাহকের উপর জরিপ চালিয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, লোকেরা টেলিফোন নম্বরের মতো গুরুত্বপূর্ণ তথ্য মনে রাখতে পারে না যা পরিচিত হওয়া উচিত ছিল, যার ফলে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে তারা ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে সহজেই এটি খুঁজে পাওয়ার কারণে তথ্যটি ভুলে গেছে। ঘটনাপ্রবাহ 2011 সালের মূল গবেষণাটি তিনটি প্রধান ফলাফল নিয়ে শেষ হয়েছে। প্রথমত, মানুষ যখন সাধারণ জ্ঞানের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তখন কম্পিউটারের কথা ভাবতে শুরু করে, এমনকি যখন তারা সঠিক উত্তর জানে। উপরন্তু, এই প্রভাবটি বিশেষভাবে উচ্চারিত হয় যদি প্রশ্নটি কঠিন হয় এবং উত্তরটি অজানা থাকে। দ্বিতীয়ত, লোকেরা তথ্য মনে রাখার প্রবণতা দেখায় না যদি তারা বিশ্বাস করে যে এটি পরে দেখার জন্য উপলব্ধ হবে। বিপরীতে, উপাদানটি মনে রাখার জন্য একটি স্পষ্ট নির্দেশ প্রত্যাহারের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে না। সবশেষে, যদি তথ্যটি সংরক্ষণ করা হয়, তবে লোকেরা তথ্যটি মনে রাখার চেয়ে তথ্যটি কোথায় অবস্থিত তা মনে রাখার সম্ভাবনা অনেক বেশি। উপরন্তু, লোকেদের ঘটনা বা অবস্থান মনে রাখার প্রবণতা থাকে, তবে উভয়ই নয়; এই প্রভাব তখনও অব্যাহত থাকে যখন তথ্যটি অবস্থানের নামের চেয়ে বেশি স্মরণীয় হয়। 2012 সালে লাভ আর. ভার্শনির একটি গবেষণায় প্রস্তাব করা হয় যে, গুগলের প্রভাব ডক্টরাল থিসিসগুলিতেও দেখা যেতে পারে, এবং দাবি করা হয় যে উদ্ধৃত রেফারেন্সের সংখ্যায় অনুদৈর্ঘ্য বৃদ্ধি প্রাসঙ্গিক তথ্য কোথায় পাওয়া যায় তার উন্নত স্মৃতির প্রবণতা প্রতিফলিত করে। কোন কাগজে তথ্য থাকে), তথ্যের পরিবর্তে। উপরন্তু, একটি সম্পর্কিত ঘটনা বর্ণনা করা হয়েছে যেখানে ইন্টারনেটের মাধ্যমে শেখা তথ্য একটি বিশ্বকোষের মাধ্যমে শেখা তথ্যের তুলনায় কম নির্ভুলভাবে এবং কম আত্মবিশ্বাসের সাথে স্মরণ করা হয়। উপরন্তু, ইন্টারনেটের মাধ্যমে শিখে নেওয়া তথ্যগুলি স্মরণ করা বিশ্বকোষ গোষ্ঠীর তুলনায়-দ্বিপক্ষীয় অক্সিপিটাল গাইরাস, বাম টেম্পোরাল গাইরাস এবং দ্বিপক্ষীয় মধ্য ফ্রন্টাল গাইরাস সহ-মস্তিষ্কের বেশ কয়েকটি অঞ্চলে সক্রিয়তা হ্রাস পেয়েছে। ট্রান্স্যাক্টিভ মেমোরি স্প্যারো এবং অন্যান্য। মূলত দাবি করা হয়েছিল যে, কম্পিউটারের উপর নির্ভরতা হল এক ধরনের ক্রিয়াশীল স্মৃতি, কারণ লোকেরা সহজেই তথ্য ভাগ করে নেয়, পরে কী পাওয়া যাবে বলে তারা মনে করে তা ভুলে যায় এবং তথ্যের চেয়ে তথ্যের অবস্থান আরও ভালভাবে মনে রাখে। তারা বলেছিল যে মানুষ এবং তাদের কম্পিউটারগুলি "আন্তঃসংযুক্ত সিস্টেমে" পরিণত হচ্ছে; ঐতিহ্যবাহী ট্রানস্যাক্টিভ মেমরিতে ব্যবহৃত একই অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি আমাদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে কে জানে যে একটি কম্পিউটার কী জানে এবং কীভাবে এটি খুঁজে বের করতে হয় তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হচ্ছে। কম্পিউটারের উপর নির্ভরতা উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে, যেমন যখন এটি তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং অভ্যন্তরীণকরণ থেকে বাধা দেয়। উপরন্তু, লোকেরা ইন্টারনেট অনুসন্ধানের মাধ্যমে শেখা তথ্য স্মরণে কম আত্মবিশ্বাসী বলে মনে হয় এবং সাম্প্রতিক ইন্টারনেট অনুসন্ধান ইন্টারনেট ব্যবহারের অনুপ্রেরণা বাড়িয়ে তুলতে পারে। যাইহোক, বেশ কয়েকজন গবেষক প্রশ্ন তুলেছেন যে গুগল প্রভাবটি ট্রানস্যাক্টিভ মেমরির একটি রূপ কিনা, এই যুক্তি দিয়ে যে ব্যক্তি এবং কম্পিউটারের মধ্যে কোনও লেনদেন চলছে না। অতএব, কম্পিউটার নেটওয়ার্ক এবং ইন্টারনেটকে একটি বিতরণকৃত জ্ঞানীয় ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। বরং, কম্পিউটারগুলি কেবল একটি মেমোরি ট্রিগার করতে বা সহজেই তথ্য সন্ধান করতে ব্যবহৃত সরঞ্জাম। ঐতিহ্যবাহী ক্রিয়াশীল স্মৃতির বিপরীতে, তথ্য ইন্টারনেট ছাড়া হারিয়ে যায় না, তবে কেবল ধীর এবং খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন। নেচার 2018-এ প্রকাশিত একটি বড় প্রতিলিপি অধ্যয়নে, গুগল প্রভাব এমন একটি পরীক্ষা ছিল যা প্রতিলিপি করা যায়নি। আরও দেখুন এক্সটার্নাল মেমোরি (মনোবিজ্ঞান) এক্সোকর্টেক্স রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক লিঙ্ক টু দ্য ক্যাসপারস্কি সার্ভে মেমোরি বায়েস ইফেক্ট