Leveson Inquiry
2011 সালের জুলাই মাসে নিযুক্ত লর্ড জাস্টিস লেভসন-এর সভাপতিত্বে নিউজ ইন্টারন্যাশনাল ফোন হ্যাকিং কেলেঙ্কারির পরে ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমের সংস্কৃতি, অনুশীলন এবং নৈতিকতা সম্পর্কে একটি বিচার বিভাগীয় পাবলিক তদন্ত ছিল লেভসন তদন্ত। 2011 এবং 2012 সাল জুড়ে একাধিক গণশুনানি অনুষ্ঠিত হয়। তদন্তটি 2012 সালের নভেম্বরে লেভসন রিপোর্ট প্রকাশ করে, যা ব্রিটিশ গণমাধ্যমের সাধারণ সংস্কৃতি ও নৈতিকতা পর্যালোচনা করে এবং বিদ্যমান প্রেস অভিযোগ কমিশনকে প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন, স্বাধীন সংস্থার জন্য সুপারিশ করে, যা নতুন আইনের মাধ্যমে রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত হতে হবে। প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন, যার নির্দেশে তদন্ত প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, বলেছেন যে তিনি অনেক অনুসন্ধানকে স্বাগত জানিয়েছেন, তবে প্রয়োজনীয় আইন প্রণয়ন করতে অস্বীকার করেছেন। তদন্তের দ্বিতীয় অংশটি নিউজ অফ দ্য ওয়ার্ল্ডের ঘটনা সম্পর্কিত ফৌজদারি বিচারের পরে বিলম্বিত হওয়ার কথা ছিল, তবে কনজারভেটিভ পার্টির 2017 সালের ইশতেহারে বলা হয়েছে যে তদন্তের দ্বিতীয় অংশটি সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হবে এবং এটি সংস্কৃতি সচিব ম্যাট হ্যানকক দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল 1 মার্চ 2018-এ হাউস অফ কমন্সে একটি বিবৃতিতে। 2007 সালে নিউজ অফ দ্য ওয়ার্ল্ড-এর রয়্যাল সম্পাদক ক্লাইভ গুডম্যান এবং ব্যক্তিগত তদন্তকারী গ্লেন মুলকেয়ারকে ফোন বার্তাগুলি অবৈধভাবে আটকানোর জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। নিউজ অফ দ্য ওয়ার্ল্ডের মতে, এটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল, তবে দ্য গার্ডিয়ান দাবি করেছে যে প্রমাণ রয়েছে যে এই অনুশীলন গুডম্যান এবং মুলকেয়ারের বাইরেও প্রসারিত হয়েছিল। 2011 সালে, সিয়েনা মিলারের সাথে একটি নাগরিক সমঝোতার পর, মেট্রোপলিটন পুলিশ সার্ভিস অপারেশন উইটিং নামে একটি নতুন তদন্ত শুরু করে। 2011 সালের জুলাই মাসে জানা যায় যে নিউজ অফ দ্য ওয়ার্ল্ডের সাংবাদিকরা খুনের শিকার মিলি ডাওলারের ভয়েসমেল হ্যাক করেছেন। প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন ঘোষণা করেছিলেন যে তদন্ত আইন 2005-এর অধীনে একটি প্রকাশ্য তদন্ত 13 জুলাই 2011-এ লর্ড জাস্টিস লেভসন সভাপতিত্ব করবেন। 14ই সেপ্টেম্বর 2011-এর একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে যে লেভসন তদন্তের 1ম অংশটি হবেঃ এবং 2য় অংশঃ 2য় অংশটি পরে সমাধান করা হবে কারণ অপারেশন উইটিং, এলভেডেন এবং টুলেটায় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির দ্বারা তদন্ত চলছে। 2015 সালের মধ্যে এটি বন্ধ করে দেওয়া হয়। 20 জুলাই 2011-এ, ক্যামেরন সংসদে একটি বক্তৃতায় লেভেসনের তদন্তের রেফারেন্সের চূড়ান্ত শর্তাবলী ঘোষণা করে বলেছিলেন যে এটি সম্প্রচারক এবং সামাজিক মাধ্যমকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সংবাদপত্রের বাইরেও প্রসারিত হবে। তিনি ছয়জনের একটি প্যানেলও ঘোষণা করেন যারা তদন্তের জন্য বিচারকের সাথে কাজ করছেনঃ স্যার ডেভিড বেল, ফিনান্সিয়াল টাইমসের প্রাক্তন চেয়ারম্যান শামি চক্রবর্তী, লিবার্টি লর্ড কুরির পরিচালক, অফকমের প্রাক্তন পরিচালক এলিনর গুডম্যান, চ্যানেল 4 নিউজের প্রাক্তন রাজনৈতিক সম্পাদক জর্জ জোন্স, ডেইলি টেলিগ্রাফের প্রাক্তন রাজনৈতিক সম্পাদক স্যার পল স্কট-লি, ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস পুলিশের প্রাক্তন চিফ কনস্টেবল তদন্তের জন্য দুটি সরকারী বিভাগের মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়েছিলঃ সংস্কৃতি, মিডিয়া এবং ক্রীড়া বিভাগ এবং হোম অফিস। প্রধান অংশগ্রহণকারীদের হিসাবে লেভসন মনোনীত করেছিলেনঃ নিউজ ইন্টারন্যাশনাল, মেট্রোপলিটন পুলিশ, ভুক্তভোগী, নর্দার্ন অ্যান্ড শেল নেটওয়ার্ক লিমিটেড, গার্ডিয়ান নিউজ অ্যান্ড মিডিয়া লিমিটেড, অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারস লিমিটেড, ট্রিনিটি মিরর, টেলিগ্রাফ মিডিয়া গ্রুপ এবং ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ জার্নালিস্টস। 2012 সালের জানুয়ারিতে সারে পুলিশকে মূল অংশগ্রহণকারীদের তালিকায় যুক্ত করা হয়। 14ই সেপ্টেম্বর 2011-এর একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে 46 জন রাজনীতিবিদ, ক্রীড়াবিদ, অন্যান্য জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব এবং জনসাধারণের সদস্যদের নামও উল্লেখ করা হয়েছে যারা গণমাধ্যমের অনুপ্রবেশের শিকার হতে পারে এবং যাদের তদন্তে "মূল অংশগ্রহণকারী" মর্যাদা দেওয়া হয়েছে। 2011 সালের নভেম্বর পর্যন্ত এই সংখ্যা বেড়ে 51-এ দাঁড়িয়েছে। গণমাধ্যমে খবর প্রকাশিত হয়েছিল যে, রুপার্ট মারডকের জামাতা এবং ফ্রয়েড কমিউনিকেশনস পিআর ফার্মের প্রধান ম্যাথিউ ফ্রয়েডের লন্ডনের বাড়িতে আগের 12 মাসে লেভসন দুটি পার্টিতে অংশ নিয়েছিলেন। দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টের মতে, ফ্রয়েড "সাজা কাউন্সিলের জন্য কিছু বিনামূল্যে পরামর্শমূলক কাজ করতে রাজি হয়েছিলেন।" এই প্রকাশের ফলে বেশ কয়েকজন লেবার সাংসদ লেভসনকে তদন্ত থেকে অপসারণের আহ্বান জানান। এই দুটি বড় সন্ধ্যায় অনুষ্ঠান ছিল যা লেভেসনের সাজা কাউন্সিলের চেয়ারম্যান হিসাবে এবং লর্ড চিফ জাস্টিসের জ্ঞানের সাথে উপস্থিত ছিল। সাক্ষীদের মৌখিক প্রমাণ রয়্যাল কোর্ট অফ জাস্টিসে নেওয়া হয়েছিল এবং ইন্টারনেটে সরাসরি সম্প্রচার করা হয়েছিল। তিনটি মডিউলে, 337 জন সাক্ষীকে ডাকা হয়েছিল এবং প্রায় 300 জন বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল। প্রথম মডিউলটির শুনানি 2011 সালের নভেম্বর থেকে 2012 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয় এবং সংবাদপত্র ও জনসাধারণের মধ্যে সম্পর্ক বিবেচনা করা হয়। এই মডিউলে স্যালি ডাওলার (মিলি ডাওলারের মা), কেট এবং গেরি ম্যাকক্যান (নিখোঁজ মেডেলিন ম্যাকক্যানের বাবা-মা) এবং ক্রিস জেফেরিসের সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল, যাকে 2011 সালে জোয়ানা ইয়েটস হত্যার জন্য ভুলভাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তদন্তটি ট্যাবলয়েড সাংবাদিকতায় মহিলাদের ভাবমূর্তি সম্পর্কে অ্যানা ভ্যান হিসউইক (অবজেক্ট), জ্যাকি হান্ট (ইকুয়ালিটি নাও), হিদার হার্ভি (ইভস) এবং মারাই লারাসি (মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা শেষ করুন) পাশাপাশি গায়ক শার্লট চার্চের যৌথ সাক্ষ্য শুনেছিল। এতে অভিনেতা হিউ গ্রান্ট এবং স্টিভ কুগান, লেখক জে. কে. রাউলিং এবং সাংবাদিকতা ও সম্প্রচারের ব্যক্তিত্বরা ছিলেনঃ জেরেমি প্যাক্সম্যান, নিক ডেভিস, পল ম্যাকমুলান, অ্যালাস্টেয়ার ক্যাম্পবেল, পিয়ার্স মরগান, কেলভিন ম্যাকেঞ্জি, রিচার্ড ডেসমন্ড, ইয়ান হিস্লপ, জেমস হার্ডিং, অ্যালান রাসব্রিজার, মার্ক থম্পসন, লর্ড প্যাটেন, মাইকেল গ্রেড, লর্ড হান্ট এবং পল ডেকার। পরবর্তী মডিউল (ফেব্রুয়ারি এবং মার্চ) প্রেস এবং পুলিশের মধ্যে সম্পর্ক পরীক্ষা করে এবং ব্রায়ান প্যাডিক, লর্ড প্রেস্কট, সাইমন হিউজেস, জন ইয়েটস, অ্যান্ডি হেইম্যান, স্যার পল স্টিফেনসন, এলিজাবেথ ফিলকিন, লর্ড কন্ডন, লর্ড স্টিভেনস, লর্ড ব্লেয়ার এবং ক্রেসিডা ডিক সহ রাজনৈতিক ও পুলিশ ব্যক্তিত্বদের সাক্ষ্য দেখে। সংবাদপত্র এবং রাজনীতিবিদদের মধ্যে সম্পর্কের উপর চূড়ান্ত মডিউলে (এপ্রিল থেকে জুন) আইদান বার্কলে, এভগেনি লেবেদেভ, জেমস মারডক, রুপার্ট মারডক, ভিসকাউন্ট রদারমেরে, অ্যান্ডি কুলসন এবং রেবেকা ব্রুকসের মতো সংবাদমাধ্যমের ব্যক্তিত্ব সহ চারজন প্রধানমন্ত্রী সহ বিভিন্ন প্রবীণ রাজনীতিবিদের সাক্ষ্য দেখা যায়। প্রতিবেদন প্রকাশনা 2,000 পৃষ্ঠার চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি 48 পৃষ্ঠার নির্বাহী সারসংক্ষেপ সহ 29 নভেম্বর 2012-এ প্রকাশিত হয়েছিল। লেভসন দেখতে পান যে বিদ্যমান প্রেস অভিযোগ কমিশন যথেষ্ট ছিল না, এবং একটি নতুন স্বাধীন সংস্থার সুপারিশ করেন, যার জন্য জরিমানা এবং ক্ষমা ও সংশোধনের গুরুত্বের নির্দেশনা সহ বিভিন্ন নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা থাকবে। সংস্থার সদস্যপদ স্বেচ্ছাসেবী হবে, তবে মানহানি ও গোপনীয়তা লঙ্ঘনের মতো নির্যাতনের দাবিগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি কিটমার্ক, একটি অনুসন্ধানমূলক সালিশ পরিষেবা এবং প্রকল্পে অ-অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে আনা মামলায় দৃষ্টান্তমূলক ক্ষতির অনুমতি দেওয়ার মতো প্রকল্পগুলির দ্বারা উৎসাহিত করা হবে, যা সাধারণত ইংরেজি আইনের অংশ নয়। লেভসন তাঁর প্রস্তাবকে "সংবাদমাধ্যমের বিধিবদ্ধ নিয়ন্ত্রণ" হিসাবে চিহ্নিত করার বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। লেভসন তথ্য সুরক্ষা আইন, তথ্য কমিশনারের ক্ষমতা ও কর্তব্য এবং সংবাদপত্র, পুলিশ ও রাজনীতিবিদদের মধ্যে সম্পর্ক পরিচালনা সম্পর্কেও সুপারিশ করেছিলেন। তিনি ব্যঙ্গাত্মক ম্যাগাজিন প্রাইভেট আই-এর প্রশংসা করেন যে আগে প্রেস অভিযোগ কমিশনে যোগ দিতে অস্বীকার করেছিল, তিনি বলেন যে এটি কমিশন এবং 'যারা প্রায়শই সেই প্রকাশনার দ্বারা জবাবদিহি করে' তাদের মধ্যে অনুভূত ঘনিষ্ঠতার একটি 'বোধগম্য পরিণতি' ছিল। প্রতিবেদনটি প্রকাশের পরপরই ডেভিড ক্যামেরন হাউস অফ কমন্সে একটি বিবৃতি দেন। ক্যামেরন লেভেসনের অনেক অনুসন্ধানকে স্বাগত জানিয়েছিলেন, তবে আইন পরিবর্তনের মাধ্যমে পরিবর্তনগুলি বাস্তবায়নের সম্ভাবনা সম্পর্কে "গুরুতর উদ্বেগ ও সন্দেহ" প্রকাশ করেছিলেন। বিরোধীদলীয় নেতা এড মিলিব্যান্ড এই প্রতিবেদনটি সম্পূর্ণ বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়েছেন। উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং লিবারেল ডেমোক্র্যাটসের নেতা নিক ক্লেগ তার জোট অংশীদার ক্যামেরনের সাথে একটি অবস্থানের বিষয়ে একমত হতে পারেননি, পরিবর্তে তার নিজের বিবৃতি দিয়ে সম্মত হন যে আইনের পরিবর্তন প্রয়োজনীয় ছিল। পরের দিন শীর্ষস্থানীয় সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে, ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস, ডেইলি টেলিগ্রাফ, দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট, দ্য টাইমস, দ্য ডেইলি এক্সপ্রেস এবং ডেইলি মিরর ক্যামেরনের অবস্থানের সাথে ব্যাপকভাবে একমত হয়েছিল, অন্যদিকে দ্য গার্ডিয়ান ঘোষণা করেছিল যে মিলিব্যান্ড একটি "নীতিগত অবস্থান" নিয়েছে, তবে আইনটির জন্য "খুব যত্ন" প্রয়োজন হবে। এতে বলা হয়েছে যে "[ক্যামেরন] যিনি এটি চালু করেছিলেন এবং যিনি এটি অধ্যয়নের জন্য খুব কম সময় পেয়েছেন, তার গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলি খারিজ করার আগে সাবধানে চিন্তা করা উচিত।" এতে আরও বলা হয়েছে, "সংবাদমাধ্যমের উচিত এটাকে সম্মানের সঙ্গে বিবেচনা করা-সামান্য নম্রতার সঙ্গে নয়।" প্রাইভেট আই-এর সম্পাদক ইয়ান হিস্লপ, যিনি কখনও পি. সি. সি-তে স্বাক্ষর করেননি, বলেছেন যে তিনি লেভেসনের অনেক অনুসন্ধান এবং তদন্ত পরিচালনার সাথে একমত। যাইহোক, তিনি এই পরামর্শের সাথে দ্বিমত পোষণ করেন যে যে প্রকাশনাগুলি স্বেচ্ছায় প্রস্তাবিত স্ব-নিয়ন্ত্রক সংস্থায় যোগ দেয়নি তাদের সম্ভাব্য মানহানিকর পদক্ষেপের জন্য ভারী খরচ এবং দৃষ্টান্তমূলক ক্ষতি প্রদান করে শাস্তি দেওয়া উচিত, এমনকি তারা মামলাটি জিতলেও। ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ জার্নালিস্টের নেতা, মিশেল স্ট্যানিস্ট্রিট, একটি চুক্তিবদ্ধ "বিবেক ধারা"-কে লেভেসনের সমর্থনের প্রশংসা করেছেন। ভিকটিমস গ্রুপ হ্যাকড অফ লেভেসনের সুপারিশগুলির সম্পূর্ণ বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়ে একটি পিটিশন শুরু করে যা 145,000 জনেরও বেশি লোক স্বাক্ষর করেছিল (10 ডিসেম্বর 2012 পর্যন্ত)। গ্যারি ম্যাকক্যান বলেন যে ক্যামেরন এর আগে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি প্রতিবেদনটি বাস্তবায়িত করবেন যদি এটি "বঙ্কার" না হয়। জে. কে. রাউলিং, যিনি তদন্তে প্রমাণ দিয়েছিলেন, লিখেছেন যে তিনি সৎ বিশ্বাসে এটি করেছিলেন এবং প্রধানমন্ত্রীর প্রতিক্রিয়ায় "প্রতারিত ও ক্ষুব্ধ" বোধ করেছিলেন এবং ভুক্তভোগীরা "বিশ্বাসঘাতকতা" র অনুভূতির কথা বলে সংস্কৃতি সচিবের সাথে দেখা করতে অস্বীকার করেছিলেন। 2012 সালের ডিসেম্বরে রাজনীতিবিদ এবং সংবাদমাধ্যমের মধ্যে বাস্তবায়নের বিষয়ে আলোচনা শুরু হওয়ার কথা ছিল এবং পি. সি. সি-র বর্তমান সভাপতি লর্ড হান্ট বলেন যে নতুন নিয়ন্ত্রক 2013 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে স্থাপন করা উচিত। সিডনিতে গোপনীয়তা এবং ইন্টারনেট সম্পর্কিত একটি সম্মেলনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে লর্ড জাস্টিস লেভসন বলেছিলেন যে তিনি যুক্তরাজ্যের ঘটনাবলী "আগ্রহের সাথে" দেখছেন, তবে আরও মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন। তিনি বলেনঃ "এর কারণ হল আমি প্রতিবেদনটিকে একটি রায় হিসাবে বিবেচনা করি এবং বিচারকরা কেবল তাদের দেওয়া রায় সম্পর্কে আলোচনায় প্রবেশ করেন না। তারা মন্তব্যে সাড়া দেয় না, যতই ভুল ধারণা হোক না কেন; তারা ত্রুটি সংশোধন করতেও চায় না। একটি ছোট বিষয় যা কিছুটা গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, সেটি ছিল একটি ঘটনা যেখানে লেভসন রিপোর্টে ভুলভাবে "ব্রেট স্ট্রব" কে দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট সংবাদপত্রের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। নামটি স্ট্রবের এক বন্ধুর দ্বারা উইকিপিডিয়া ভাঙচুর থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যিনি বেশ কয়েকটি ভুল সম্পাদনায় সাইট জুড়ে বেশ কয়েকটি নিবন্ধে স্ট্রবের নাম মিথ্যাভাবে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। অ্যাসোসিয়েটেড নিউজপেপারস লিমিটেড তদন্তের চেয়ারম্যান লর্ড জাস্টিস লেভসন কর্তৃক বেনামী প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতার উপর একটি রায়কে চ্যালেঞ্জ জানায়। সভাপতিত্বকারী বিচারপতিরা বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার আবেদনটি এই ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে ব্যক্তিগত নাম প্রকাশ না করার অনুরোধ বিচার বিভাগের পরিবর্তে তদন্তের সভাপতির দ্বারা মোকাবিলা করা উচিত। 2012 সালের 12ই ডিসেম্বর, দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরনের মুখপাত্র ক্রেইগ অলিভারকে একটি টেলিফোন কলের সময়, লেভসন রিপোর্টে প্রস্তাবগুলি কার্যকর করার ক্ষেত্রে তার ভূমিকার কারণে সংস্কৃতি সচিব মারিয়া মিলারের দাবি করা এমপির খরচের উপর একটি সমালোচনামূলক গল্প চালানোর বিরুদ্ধে সংবাদপত্রটিকে সতর্ক করেছিলেন বলে জানা যায়। ডাউনিং স্ট্রিট অস্বীকার করেছে যে কোনও হুমকি দেওয়া হয়েছিল। দ্য টেলিগ্রাফ জানিয়েছে যে মিলার 2005 থেকে 2009 সালের মধ্যে একটি বাড়ির জন্য 90,000 পাউন্ড খরচ দাবি করেছিলেন যেখানে তার বাবা-মা থাকতেন। মিলার নিজেই দাবি করেছিলেন যে তারা নির্ভরশীল। পার্লামেন্টারি কমিশন ফর স্ট্যান্ডার্ডস পরবর্তীকালে মিলারের খরচের বিষয়ে তদন্ত শুরু করে। 15ই ডিসেম্বর দ্য গার্ডিয়ানে সাংবাদিক তানিয়া গোল্ড লিখেছেন যে এই পর্বটি একটি মুক্ত সংবাদমাধ্যমের প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করেছে। 2013 সালে প্রকাশিত হাউস অফ লর্ডস সিলেক্ট কমিটির তদন্ত আইন 2005-এর সরকারি প্রতিক্রিয়ার পৃষ্ঠা 388 অনুসারে, লেভসন তদন্তের মোট খরচ ছিল 54 লক্ষ পাউন্ড। আরও দেখুন ফোন হ্যাকিং কেলেঙ্কারির রেফারেন্স তালিকা ফোন হ্যাকিং কেলেঙ্কারিতে মিডিয়া রেগুলেশন মেট্রোপলিটন পুলিশের ভূমিকা নিউজ ইন্টারন্যাশনাল ফোন হ্যাকিং কেলেঙ্কারি নিউজ মিডিয়া ফোন হ্যাকিং কেলেঙ্কারি পুলিশ দুর্নীতি পলিটিকো-মিডিয়া জটিল পাবলিক তদন্ত রেমন্ড ফিঙ্কেলস্টাইন, যিনি অস্ট্রেলিয়ায় অনুরূপ তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন রবার্ট জে, প্রেস রেফারেন্সের স্ব-নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত তদন্তের রয়্যাল চার্টারের প্রধান পরামর্শদাতা। "এবং শেষ পর্যন্ত এর থেকে কী লাভ হল?" প্রেস-রাজনৈতিক সম্পর্ক পোস্ট-লেভসন "। রাজনৈতিক ত্রৈমাসিক (2014) 85#2 পিপিঃ 159-169। কোহেন-আলমাগোর, রাফায়েল। "পাবলিক এবং প্রেস কাউন্সিল প্রতিষ্ঠার জন্য লেভসন সুপারিশের পরে।" ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ প্রেস/পলিটিক্স (2014) 19#2 পিপিঃ 202-225। থমাস, রায়ান জে, এবং টেরি ফিনম্যান, "কে নজরদারি চালায়? লেভসন তদন্ত নিয়ে ব্রিটিশ সংবাদপত্রের মেটাডিস্কোরাস। সাংবাদিকতা অধ্যয়ন (2014) 15#2 পিপিঃ 172-186। বাহ্যিক লিঙ্ক জাতীয় সংরক্ষণাগারের প্রতিলিপি ভিডিও রেকর্ডিং সহ GOV.UK অনলাইন ভিডিও সংরক্ষণাগার থেকে চূড়ান্ত প্রতিবেদন লেভসন রিপোর্ট (এটি যেমন হওয়া উচিত)-লর্ড জাস্টিস লেভসনের প্রতিবেদনের একটি উন্মুক্ত, লিঙ্কযোগ্য, এইচটিএমএল সংস্করণ লেভসন তদন্তের কার্যধারার প্রতিলিপি সেইট নিউজ আন্তর্জাতিক ফোন হ্যাকিং কেলেঙ্কারি যুক্তরাজ্যে পাবলিক অনুসন্ধান 2011 যুক্তরাজ্যের বিচার বিভাগীয় অনুসন্ধানের প্রতিষ্ঠান গণ মাধ্যম নিয়ন্ত্রণ