Pro Sieben Media AG v Carlton UK Television Ltd
প্রো সিবেন মিডিয়া বনাম কার্লটন টেলিভিশন [1999] 1 ডাব্লুএলআর 605 যুক্তরাজ্যের কপিরাইট আইনের ন্যায্য লেনদেন ব্যতিক্রম নিয়ে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আপিল আদালতের একটি সিদ্ধান্ত ছিল। প্রোসিবেন ট্যাফ উইথ ম্যান্ডি অলউডে একটি সাক্ষাৎকার সম্প্রচার করেছিল, একজন মহিলা যিনি অক্টোপলেটস নিয়ে গর্ভবতী ছিলেন। কার্লটন টেলিভিশন একটি কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স প্রোগ্রাম তৈরি করেছিল যা এই সাক্ষাৎকার থেকে 30 সেকেন্ডের এক্সট্র্যাক্ট ব্যবহার করেছিল এবং ব্যবহার করার জন্য এক্সট্র্যাক্ট নির্বাচন করার উদ্দেশ্যে পুরো প্রোগ্রামটি অনুলিপি করেছিল। প্রো সিবেন মিডিয়া কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে কার্লটনের বিরুদ্ধে মামলা করেছে, অন্যদিকে কার্লটন যুক্তি দিয়েছিলেন যে উদ্ধৃতাংশের ব্যবহার ন্যায্য লেনদেন গঠন করে, কারণ এটি সমালোচনা বা পর্যালোচনার উদ্দেশ্যে বা বর্তমান ঘটনাগুলির প্রতিবেদনের জন্য ছিল। হাইকোর্ট অফ জাস্টিসে জে ল্যাডির সামনে হেরে যাওয়ার পর, কার্লটন এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল আদালতে আপিল করেন, যেখানে ওয়াকার, হেনরি এবং নোর্স এলজেজে এই মামলার শুনানি করেন। ওয়াকারের লেখা এবং সর্বসম্মতভাবে সমর্থিত একটি সিদ্ধান্তে, আপিল আদালত নিশ্চিত করেছে যে একটি ধারণা হিসাবে সমালোচনা বা পর্যালোচনার জন্য কেবল অনুলিপি করা কাজের সমালোচনা বা পর্যালোচনার প্রয়োজন হয় না, তবে কাজের সামাজিক বা নৈতিক প্রভাব এবং ধারণাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করতে পারে। এইভাবে, কার্লটন প্রোগ্রাম, যা চেকবুক সাংবাদিকতার সমালোচনা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তা ট্যাফ এক্সট্র্যাক্ট ব্যবহার করতে পারে এবং বৈধ প্রতিরক্ষা হিসাবে ন্যায্য লেনদেন দাবি করতে পারে। তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি 1999 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন আপিল আদালত (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) যুক্তরাজ্যের কপিরাইট মামলা আইন