Among the Truthers
অ্যামং দ্য ট্রুথারসঃ আ জার্নি থ্রু আমেরিকাজ গ্রোইং কন্সপিরেসিস্ট আন্ডারগ্রাউন্ড কানাডিয়ান সাংবাদিক জোনাথন কে-এর 2011 সালের একটি বই যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জনপ্রিয়তা পরীক্ষা করে। বইটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির ইতিহাস এবং মনোবিজ্ঞান পরীক্ষা করে, বিশেষত 9/11 সত্য আন্দোলনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এটি সাধারণত ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল, যদিও কিছু পর্যালোচক বইটির ফোকাস এবং রাজনৈতিক দাবি সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছিলেন। যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে ইতিহাস প্রকৃত ষড়যন্ত্রের প্রমাণ সরবরাহ করে, কে যুক্তি দেখান যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুদূরপ্রসারী এবং বিভ্রান্তিমূলক ষড়যন্ত্রগুলি ক্রমবর্ধমান হারে অনুগামী অর্জন করছে। বইটিতে তিনি জন বার্চ সোসাইটির মতো গোষ্ঠী সহ বিংশ শতাব্দীর ষড়যন্ত্র তত্ত্বের ইতিহাস তুলে ধরেছেন। যদিও বইটির বেশিরভাগ অংশ সত্য আন্দোলনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে কে বিল্ডারবার্গ গ্রুপ, টিকা এবং সরীসৃপ সম্পর্কে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি নিয়েও আলোচনা করেছেন। কে এমন কারণগুলি সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করে যা মানুষকে ষড়যন্ত্রে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে। তিনি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কিছু জনপ্রিয়তার জন্য উত্তর-আধুনিক একাডেমিক তত্ত্বের প্রভাবকে দায়ী করেন, যেমন ডিকনস্ট্রাকশন। "সমাজ ভুক্তভোগী ও নিপীড়কদের মধ্যে বিভক্ত" এই উদার বিশ্বাসকেও তিনি দোষারোপ করেন। রাজনৈতিক ব্যাখ্যা ছাড়াও, কে মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলি সম্পর্কেও লেখেন। তিনি যুক্তি দেন যে অনেক মানুষ এমন বিপর্যয়ের ব্যাখ্যা পছন্দ করেন যা বিস্তৃত ষড়যন্ত্রের বৈশিষ্ট্যযুক্ত কারণ এই ধরনের ঘটনার মূলে অন্তর্নিহিত অযোগ্যতা বা দুর্বলতা মোকাবেলা করা আরও কঠিন। বইটি লেখার সময় কে অ্যালেক্স জোনস এবং মাইকেল রুপার্টের মতো সত্য আন্দোলনের বেশ কয়েকজন ব্যক্তির সাক্ষাৎকার নেন। কে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের প্রবর্তকদের বিভিন্ন গোষ্ঠীতে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, যার মধ্যে তিনি "ক্র্যাঙ্কস" এবং "ফায়ারব্র্যান্ডস" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি "ক্র্যাঙ্ক" কে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যিনি ষড়যন্ত্রগুলি প্রকাশ করতে চান একজনের জীবন পূরণ করার জন্য একটি চিত্তাকর্ষক মিশন হিসাবে। তিনি দাবি করেন যে এই ধরনের ব্যক্তি সাধারণত মধ্য-জীবনের সঙ্কটের পরে ষড়যন্ত্র তত্ত্বের প্রতি আকৃষ্ট হয়। তিনি "ফায়ারব্র্যান্ড" কে এমন একজন ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন যিনি মৌলবাদী রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রচারের জন্য ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ব্যবহার করেন এবং এইভাবে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। তিনি দাবি করেন যে এই ধরনের ব্যক্তি সাধারণত বিশ্ববিদ্যালয়-বয়সী যখন তারা ষড়যন্ত্র প্রচার শুরু করে। যদিও তিনি কে-এর ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং ইন্টারনেটের ভূমিকা সম্পর্কে ভাষ্যের ইতিহাসের প্রশংসা করেছিলেন, দ্য বোস্টন গ্লোবের জেসি সিঙ্গাল কে-কে "আদর্শিক কুঠার-গ্রাইন্ডিংয়ের প্রবণতার" জন্য দোষারোপ করেছিলেন। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সনি বাঞ্চ একইভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে কে অন্যায়ভাবে অতিরঞ্জিত করেছেন যে রাজনৈতিক শুদ্ধতা ষড়যন্ত্রমূলক চিন্তাভাবনাকে কতটা উৎসাহিত করে। যাইহোক, উদার-শিল্পের অধ্যাপকদের মধ্যে সত্য আন্দোলনের জনপ্রিয়তার কথা উল্লেখ করে বাঞ্চ পুনর্নির্মাণের প্রভাব সম্পর্কে কে-এর ব্যাখ্যার প্রশংসা করেন। বাঞ্চ এবং দ্য ইকোনমিস্টের একজন পর্যালোচক উভয়ই বার্থার আন্দোলনের প্রতি অপর্যাপ্ত মনোযোগ বা ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য কে-কে দোষারোপ করেছিলেন। দ্য ইকোনমিস্টের পর্যালোচক ষড়যন্ত্রমূলক চিন্তাভাবনার মনস্তাত্ত্বিক ভিত্তি বিশ্লেষণ এবং এই ধরনের চিন্তাভাবনার ইতিহাস নিয়ে আলোচনার জন্য কে-এর প্রশংসা করেছেন। পর্যালোচক সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে 9/11 সত্য আন্দোলনের প্রবক্তারা কে-এর বিশ্লেষণকে পক্ষপাতদুষ্ট ডানপন্থী আচরণ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করবেন। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে লিখতে গিয়ে জ্যাকব হেইলব্রুন বইটিকে "উল্লেখযোগ্য" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং কে-এর প্রতিবেদনের মানের প্রশংসা করেছেন। তবে তিনি বইটি পয়েন্টগুলিতে দুর্বলভাবে সংগঠিত হওয়ার জন্যও সমালোচনা করেছিলেন। হেইলব্রুন আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংস্কৃতিতে 9/11 সত্য আন্দোলনের প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করেছেন। আরও দেখুন দ্য প্যারানয়েড স্টাইল ইন আমেরিকান পলিটিক্স রেফারেন্স 2011 নন-ফিকশন বই 9/11 ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বই ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে হার্পারকলিনের বই