Human Rights Impact Assessment
হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট হল একটি ব্যবসায়িক কার্যক্রম, মূলধন প্রকল্প, সরকারী নীতি বা বাণিজ্য চুক্তির সম্ভাব্য মানবাধিকার প্রভাবগুলি পদ্ধতিগতভাবে চিহ্নিত, পূর্বাভাস এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর একটি প্রক্রিয়া। এটি একটি সংস্থা বা সরকারের অন্যান্য প্রভাব মূল্যায়ন এবং যথাযথ অধ্যবসায় প্রক্রিয়াগুলির পরিপূরক এবং উপযুক্ত আন্তর্জাতিক মানবাধিকার নীতি ও কনভেনশন দ্বারা তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি শুরু থেকেই যে প্রেক্ষাপটে কাজ করবে তা অন্তর্ভুক্ত করে এবং যাদের অধিকার ঝুঁকির মধ্যে থাকতে পারে তাদের সাথে সরাসরি জড়িত হয়ে নির্দিষ্ট প্রকল্পের বাস্তবতার মধ্যে নিহিত রয়েছে। হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট পরিচালনা করা ব্যবসা ও মানবাধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের গাইডিং প্রিন্সিপলস (ইউ. এন. জি. পি)-এর একটি সমন্বিত অংশ, যা "সংস্থাগুলি যাতে তাদের নিজস্ব ক্রিয়াকলাপে এবং তাদের ব্যবসায়িক সম্পর্কের মাধ্যমে মানবাধিকারকে সম্মান করে তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করার জন্য ব্যবসা এবং সরকারের নিজ নিজ ভূমিকার উপর কর্তৃত্বপূর্ণ বৈশ্বিক মান"। কর্পোরেট মানবাধিকারের প্রভাব মূল্যায়নের পটভূমি 2005 সালে, জাতিসংঘের মহাসচিব জন রাগিকে মানবাধিকার এবং আন্তঃদেশীয় কর্পোরেশনের বিষয়ে বিশেষ প্রতিনিধি পদে নিযুক্ত করেন। তাঁর আদেশ ছিল, "মানবাধিকারের ক্ষেত্রে বহুজাতিক কর্পোরেশন এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক উদ্যোগের জন্য কর্পোরেট দায়বদ্ধতা এবং জবাবদিহিতার মান চিহ্নিত ও স্পষ্ট করা।" এই বিস্তৃত কাজের মধ্যে "আন্তঃদেশীয় কর্পোরেশন এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক উদ্যোগের কার্যক্রমের মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য উপকরণ এবং পদ্ধতি বিকাশের" অনুরোধ অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2008 সালের জুন মাসে এই আদেশের মেয়াদ শেষ হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু রাগিকে তিন বছরের মেয়াদ বাড়ানোর অনুমতি দেওয়া হয়। এই সম্প্রসারণটি ব্যবসা ও মানবাধিকার সম্পর্কিত গাইডিং প্রিন্সিপলস (ইউ. এন. জি. পি)-এর একটি সেটের মধ্যে শেষ হয় যা একটি ব্যবসায়িক পরিবেশে মানবাধিকারকে সম্মান করার অর্থ কী তা নিয়ে কোম্পানি এবং সরকারগুলির জন্য প্রত্যাশা নির্ধারণ করে। ব্যবসায়িক দায়িত্বের একটি অংশ হল কার্যকরী নীতি 17-এ বর্ণিত "মানবাধিকারের যথাযথ অধ্যবসায়" পরিচালনা করাঃ "মানবাধিকারের বিরূপ প্রভাবগুলি চিহ্নিত, প্রতিরোধ ও প্রশমিত করার জন্য এবং তাদের কর্মক্ষমতার জন্য হিসাব করার জন্য, ব্যবসায়িক উদ্যোগগুলিকে মানবাধিকারের যথাযথ অধ্যবসায় পরিচালনা করতে হবে। এই প্রক্রিয়ার মধ্যে প্রকৃত এবং সম্ভাব্য মানবাধিকারের প্রভাবগুলির মূল্যায়ন, ফলাফলগুলিকে একীভূত করা এবং তার উপর কাজ করা এবং তাদের কার্যকারিতা ট্র্যাক করার পাশাপাশি যোগাযোগ করা অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত। মানবাধিকারের প্রভাবগুলি মূল্যায়নের প্রক্রিয়াটি সংজ্ঞায়িত করার জন্য সামান্য দিকনির্দেশনা বিদ্যমান ছিল যখন রগ্গিকে পদ্ধতি প্রতিষ্ঠার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল এবং 2006 সালে তিনি প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে "দুর্ভাগ্যবশত এই কাজের মাত্রা আদেশের সম্পদ এবং সময়ের সীমাবদ্ধতার বাইরে পরিণত হয়েছে"। যাইহোক, রুগি এইচআরআইএ পদ্ধতি প্রতিষ্ঠার জন্য "দুটি চলমান প্রচেষ্টাকে নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করতে" প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, বিশেষত, ড্যানিশ ইনস্টিটিউট ফর হিউম্যান রাইটস এবং ইন্টারন্যাশনাল ফিনান্স কর্পোরেশনের প্রচেষ্টা, যারা প্রত্যেকে মানবাধিকার মূল্যায়নের পদ্ধতি নিয়ে কাজ করছিল। 2011 সালের জুন মাসে, জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল সর্বসম্মতিক্রমে পথনির্দেশক নীতিগুলিকে অনুমোদন করে। আই. এফ. সি বা ড্যানিশ ইনস্টিটিউট কেউই ক্ষেত্র-পরীক্ষিত পদ্ধতি তৈরি করেনি যা অনুশীলনকারীদের জন্য পথপ্রদর্শক হিসাবে কাজ করতে পারে। 2011 সালে, ওইসিডি বহুজাতিক উদ্যোগের জন্য তার হালনাগাদ নির্দেশিকা (এমএনই) গ্রহণ করে, যার মধ্যে এখন একটি মানবাধিকার অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা ইউ. এন. জি. পি-কে প্রতিফলিত করে। ইউরোপীয় কমিশন ইউ. এন. জি. পি বাস্তবায়নের জন্য দৃঢ়ভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং "ই. ইউ দেশ ও উদ্যোগগুলির মধ্যে গাইডিং নীতিগুলির বাস্তবায়নের প্রচার" করেছে এবং সি. এস. আর-এর উপর ই. ইউ কমিশনের কৌশলে এগুলিকে বিশিষ্টভাবে তুলে ধরেছে। নিরক্ষরেখা নীতি এবং এফ. এ. ও তাদের প্রকল্প এবং ঋণের প্রয়োজনীয়তার মধ্যে মানবাধিকারের প্রভাবের মূল্যায়নকেও অন্তর্ভুক্ত করেছে। এর ফলে এইচ. আর. আই. এ কীভাবে পরিচালিত হয় সে সম্পর্কে স্পষ্ট নির্দেশনার চাহিদা বেড়েছে। 2011 সালের মার্চ মাসে, গ্লোবাল রিপোর্টিং ইনিশিয়েটিভ (জিআরআই) মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তার প্রতিবেদনের মান বৃদ্ধি করে। জিআরআই-এর এখন 11টি মানবাধিকার মান রয়েছে (দুটি থেকে উপরে), যার মধ্যে 10তমটি সংস্থাগুলিকে মানবাধিকারের প্রভাব মূল্যায়নের সাপেক্ষে কত শতাংশ কাজকর্ম হয়েছে তা বলার আহ্বান জানায়। পদ্ধতি এইচ. আর. আই. এ-র জন্য সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ, সহকর্মীদের দ্বারা পর্যালোচিত পদ্ধতি পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন পর্যালোচনায় প্রকাশিত হয়েছে। এই প্রকাশনাটি ডেনভার, কলোরাডো-ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, নোমোগাইয়ার কাজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, যা জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ কেস স্টাডির একটি বিস্তৃত ডাটাবেস সহ এইচ. আর. আই. এ-এর জন্য একটি টুলকিট তৈরি করেছিল। এই টুলকিটে একটি বিস্তৃত "রাইটশোল্ডার এনগেজমেন্ট" প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা সালসিটো এট আল-এও উপস্থিত রয়েছে। পদ্ধতি, যার লক্ষ্য প্রভাবিত সম্প্রদায়ের সবচেয়ে দুর্বল সদস্যদের দৃষ্টিভঙ্গি এবং অভিজ্ঞতাকে অন্তর্ভুক্ত করা। ডেনিশ ইনস্টিটিউট ফর হিউম্যান রাইটস দুটি সরঞ্জাম তৈরি করেছে-একটি "কুইক চেক" যা একটি কর্পোরেট অফিসের সীমা থেকে পরিচালিত হতে পারে এবং একটি হিউম্যান রাইটস কমপ্লায়েন্স অ্যাসেসমেন্ট (এইচআরসিএ) সরঞ্জাম। শুধুমাত্র কুইক চেক সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ, এবং সংস্থাগুলি তাদের তৈরি এইচআরসিএ প্রতিবেদনের কোনও উপাদান প্রকাশ বা ভাগ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে চুক্তিতে স্বাক্ষর করে। ড্যানিশ ইনস্টিটিউট এইচ. আর. সি. এ-কে "কোম্পানির কার্যক্রমে মানবাধিকারের ঝুঁকি সনাক্ত করার জন্য পরিকল্পিত একটি ব্যাপক হাতিয়ার" হিসাবে বর্ণনা করেছে। এটি সমস্ত আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত মানবাধিকার এবং কর্মচারী, স্থানীয় সম্প্রদায়, গ্রাহক এবং আয়োজক সরকার সহ সমস্ত অংশীদারদের উপর তাদের প্রভাবকে অন্তর্ভুক্ত করে। এই টুলটি প্রায় 200টি প্রশ্ন এবং 1,000 সূচকের একটি ডাটাবেস অন্তর্ভুক্ত করে, যার প্রতিটি কোম্পানির নীতি ও পদ্ধতিতে মানবাধিকারের বাস্তবায়ন পরিমাপ করে। এই ডাটাবেসে মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্র এবং 80টিরও বেশি মানবাধিকার চুক্তি ও আই. এল. ও কনভেনশন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। যদিও কোনও এইচআরসিএ প্রকাশিত হয়নি, ডেনিশ ইনস্টিটিউট বলেছে যে "শত শত সংস্থা" এটি ব্যবহার করেছে। রাইটস অ্যান্ড ডেমোক্রেসি (ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর হিউম্যান রাইটস অ্যান্ড ডেমোক্র্যাটিক ডেভেলপমেন্ট) 1988 সালে সংসদের একটি আইনের মাধ্যমে তৈরি একটি কানাডিয়ান প্রতিষ্ঠান ছিল যা 2012 সালে ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। একটি সম্প্রদায়-ভিত্তিক মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন (এইচ. আর. আই. এ) পদ্ধতি এবং পথনির্দেশক সরঞ্জাম তৈরির লক্ষ্যে 2004 সালে অধিকার ও গণতন্ত্র একটি বহু-বছরের গবেষণা উদ্যোগ শুরু করে। প্রাথমিক পদ্ধতিগুলি তৈরি এবং পরীক্ষা করার পরে, 2011 সালে গেটিং ইট রাইট নামে পদ্ধতির একটি তৃতীয় সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল, যা অক্সফাম অংশীদারিত্বের মাধ্যমে পুনরায় চালু করা হয়েছে। সাইটটি ছয় ধাপের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ব্যবহারকারীদের পরিচালিত করে, যার মধ্যে উদ্বেগের নির্দিষ্ট অধিকার নির্বাচন করার জন্য একটি ইন্টারেক্টিভ সরঞ্জাম এবং সম্প্রদায়, সংস্থা এবং সরকারী অভিনেতাদের জন্য উপযুক্ত সাক্ষাত্কার প্রোটোকল তৈরি করে যা তদন্ত পর্যায়ে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের প্রেক্ষাপটে অভিযোজিত হতে পারে। ইন্টারন্যাশনাল ফাইন্যান্স কর্পোরেশন (আই. এফ. সি), লন্ডন-ভিত্তিক ইন্টারন্যাশনাল বিজনেস লিডারস ফোরাম (আই. বি. এল. এফ)-এর সহযোগিতায় 2007 সালের আগস্টে একটি গাইড টু হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট অ্যান্ড ম্যানেজমেন্ট রোড-টেস্টিং খসড়া তৈরি করে, যা 2012 সালের জুন মাসে আপডেট করে এনি 2010 সালের জানুয়ারিতে ঘোষণা করে যে এটি আই. এফ. সি/আই. বি. এল. এফ টুলটি চালু করেছে এবং আই. বি. এল. এফ রিপোর্ট করে যে অন্যান্য সংস্থাগুলিও একটি রোড-টেস্টিং প্রক্রিয়ার অংশ হয়েছে। এবং আবার 2012 সালের জুন মাসে। এই সরঞ্জামটির কোনও সড়ক-পরীক্ষা কখনও ঘোষণা করা হয়নি বা জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি। ওয়াশিংটন, D.C.-based আইন সংস্থা ফোলি হোগ ইন্দোনেশিয়ার পাপুয়া শহরে বিপি-র তাংগুহ প্রকল্পে এইচআরআইএ ব্যতীত মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন পরিচালনা করে, যা গোপনীয়। সেই মূল্যায়নের কার্যনির্বাহী সারসংক্ষেপ বেশ কয়েক বছর ধরে অনলাইনে উপলব্ধ ছিল কিন্তু এখন আর উপলব্ধ নেই। কমন গ্রাউন্ডে, কানাডার ব্রিটিশ কলম্বিয়ার ভ্যানকুভারের একটি পরামর্শদাতা গোষ্ঠীকে গোল্ডকর্পের মালিকানাধীন গুয়াতেমালায় মার্লিন খনির জন্য মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। প্রতিবেদনটি শেষ পর্যন্ত একটি মানবাধিকার মূল্যায়ন বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, কারণ মূল্যায়নকারীরা প্রভাব স্থাপনের জন্য পরিবর্তনের সাথে বেসলাইন তুলনা করতে পারেনি। মূল্যায়নকারীরা আরও উল্লেখ করেছেন যে প্রতিবেদনটিকে একটি প্রভাব মূল্যায়ন হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না কারণ সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত রাইটশোল্ডার গ্রুপ, সিপাকাপা জনগণকে মূল্যায়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন সাক্ষাৎকার নেওয়া বা নিযুক্ত করা হয়নি। অন কমন গ্রাউন্ড দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতি, যেমন নথিতে বলা হয়েছে, ড্যানিশ ইনস্টিটিউটের সম্মতি মূল্যায়নকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। এতে প্রায় 200 জনের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয় (একের পর এক এবং ফোকাস গ্রুপে)। মূল্যায়নকারীরা ব্যবহৃত সরঞ্জাম, মান এবং নির্দেশিকাগুলির চিন্তাশীল বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছিলেন এবং প্রতিবেদনের শক্তি ও দুর্বলতার প্রতিফলন ঘটিয়েছিলেন। খনিতে উৎপাদন (এবং সম্প্রদায়ের বিদ্রোহ) শুরু হওয়ার কয়েক বছর পরে, স্থানীয় পরিস্থিতি এবং প্রকল্পের নকশা মূল্যায়নকারীদের আগমনের সাথে সাথে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। মূল্যায়নকে আরও জটিল করে, খনির ই. আই. এ ত্রুটিপূর্ণ এবং ফাঁক দিয়ে ভরা ছিল। এইচ. আর. এ সেই ফাঁকগুলি চিহ্নিত করে এবং মূল পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়নে বিদ্যমান বা ব্যবহারযোগ্য নয় এমন তথ্য যাচাই, তৈরি এবং আপডেট করার জন্য একটি ফলো-আপ পরিবেশগত গবেষণা চালু করার ব্যয়ে যায়। 2015 সালের ডিসেম্বরে, গ্লোবাল সিএসআর একটি ওয়েব-ভিত্তিক হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট টুল প্রচার করে, যার অর্থ মূল্যায়নের সাথে সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ সংরক্ষণ, পরিচালনা এবং রিপোর্ট করার অনুমতি দেওয়া। এটি এখনও বাস্তবায়িত বা প্রকাশ্যে বৈধ করা হয়নি। কেস স্টাডি মার্লিন এইচ. আর. এ এবং এইচ. আর. আই. এ-এর বিপি এক্সিকিউটিভ সারসংক্ষেপ ছাড়াও, চৌদ্দটি কর্পোরেট এইচ. আর. আই. এ কেস স্টাডি প্রকাশ্যে পাওয়া যায়। সাতটি কানাডার অলাভজনক সংস্থা রাইটস অ্যান্ড ডেমোক্রেসি, দুটি অক্সফাম আমেরিকা, চারটি নোমোগাইয়া এবং একটি কনসাল্টিং ফার্ম টুয়েন্টিফিফ্টি দ্বারা উপলব্ধ করা হয়েছিল। রাইটস অ্যান্ড ডেমোক্রেসি 2007 সালে ফিলিপাইন (খনি), তিব্বত (নজরদারি প্রযুক্তি), গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্র (খনি), আর্জেন্টিনা (জল বেসরকারিকরণ) এবং পেরু (খনি)-তে বিদেশী বিনিয়োগ প্রকল্পগুলির মূল্যায়ন করে কেস স্টাডির একটি সংগ্রহ প্রকাশ করে। তিব্বত ব্যতীত সমস্ত উদাহরণে, সংস্থাগুলি বিভিন্ন খসড়া পাঠ্যের তথ্য, সাক্ষাৎকার এবং প্রতিক্রিয়া প্রদানের মাধ্যমে মূল্যায়নে অংশ নিয়েছিল। যে সম্প্রদায়গুলি এগুলি তৈরি করেছিল তারা এই গবেষণাগুলি ভিন্নভাবে ব্যবহার করেছিল। পেরুতে, প্রভাব মূল্যায়নের ফলে কোম্পানির প্রতিনিধিদের সাথে একটি চলমান সংলাপ হয়। আর্জেন্টিনার ক্ষেত্রে, মূল্যায়নটি ইউরোপীয় সংস্থাগুলি এবং আর্জেন্টিনা সরকারের মধ্যে সালিশ প্রক্রিয়ার জন্য সুশীল সমাজের দ্বারা জমা দেওয়া একটি অ্যামিকাস কিউরীর ভিত্তি গঠন করেছিল। ফিলিপাইনের ক্ষেত্রে, মূল্যায়নটি একটি ছায়া প্রতিবেদন হিসাবে বর্ণবাদ সম্পর্কিত জাতিসংঘের কমিটির কাছে জমা দেওয়া হয়েছিল। অংশগ্রহণকারী প্রতিটি সম্প্রদায় জানিয়েছে যে এই অভিজ্ঞতা তাদের মানবাধিকারের পক্ষে ওকালতি করার জন্য একটি গঠনমূলক উপায় প্রদান করেছে। অক্সফাম আমেরিকা রাইটস অ্যান্ড ডেমোক্রেসি টুল ব্যবহার করে দক্ষিণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তামাক উৎপাদনকারী অঞ্চলে অভিবাসী শ্রমিকদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি প্রভাব মূল্যায়ন সম্পন্ন করেছে। চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি রেনল্ডস টোব্যাকো-এর সিইও-কে শিল্প-ব্যাপী সংস্কারের আহ্বান জানাতে অনুপ্রাণিত করেছিল। আরেকটি উদাহরণে, কার্টার সেন্টার, বর্তমানে গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্রে একটি এইচআরআইএ বহন করার জন্য গবেষণা ও উন্নয়ন পদ্ধতি ব্যবহার করছে। নোমোগাইয়া প্রতিটি এইচ. আর. আই. এ সমাপ্তির পরে প্রকাশ করেছে এবং কর্পোরেট আচরণ, নীতি এবং কর্মক্ষমতার পরিবর্তনগুলি পরিমাপ করার জন্য ক্রিয়াকলাপগুলি পর্যবেক্ষণ করে। ডোল ফুড কোম্পানির জন্য এইচ. আর. আই. এ উত্তর কোস্টারিকায় ডোলের আনারসের কার্যক্রমের মানবাধিকারের প্রভাবগুলি চিত্রিত করেছে, শ্রম অধিকারকে ভালভাবে সুরক্ষিত করার সময় মানবাধিকারের কারণে অধ্যবসায়ের ক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের সম্পর্ককে একটি দুর্বল স্থান হিসাবে চিহ্নিত করেছে। পালাডিন এনার্জির জন্য এইচ. আর. আই. এ গ্রামীণ মালাউইয়ান সম্প্রদায়ের উপর একটি ইউরেনিয়াম খনির প্রভাব মূল্যায়ন করেছে যা শিল্পায়নের দ্বারা স্পর্শ করা হয়নি। প্রধান মানবাধিকার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে এইচআইভি/এইডস, অপর্যাপ্ত যোগাযোগ এবং লিঙ্গ বৈষম্যের সাথে সম্পর্কিত প্রভাব। পর্যবেক্ষণ এইচ. আই. ভি ব্যবস্থাপনায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখিয়েছে, যদিও পরিবেশগত এবং আর্থিক প্রকাশ পিছিয়ে রয়েছে। নোমোগাইয়া এই ত্রুটিগুলিকে জনসাধারণের অংশগ্রহণের অধিকার এবং সম্ভাব্যভাবে একটি পরিচ্ছন্ন পরিবেশের অধিকারকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে বলে উপস্থাপন করেছেন। নোমোগাইয়ার গ্রিন রিসোর্সেস এইচআরআইএ দক্ষিণ তানজানিয়ায় পাইন এবং ইউক্যালিপটাস চাষের এক দশক পরে পরিচালিত হয়েছিল, তবে বড় আকারের ফসল কাটার আগে। মূল্যায়নে অপ্রতুল আবাসন, পরিবহন, খাদ্য ও মজুরি থেকে শুরু করে পেশাগত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষার মান বজায় রাখতে এবং পরিষ্কার জল সরবরাহ করতে ব্যর্থতা, শ্রম চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন পর্যন্ত প্রধান মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিষয়টি প্রকাশিত হয়েছে। নজরদারির ফলে মজুরি, খাদ্য ও পরিবহনে বড় ধরনের উন্নতি এবং আবাসন ব্যবস্থায় সামান্য উন্নতি হয়েছে। 2010 সালের ডিসেম্বরে হালনাগাদ করা এইচ. আর. আই. এ মনিটরিং রিপোর্ট অনুযায়ী, জলের অধিকার অসম্পূর্ণ রয়ে গেছে। টুন্টিফিফ্টি এইচআরআইএ কেনিয়ার কার্যক্রমের জন্য অ্যাডভেঞ্চার ট্যুরিজম ফার্ম কুওনির জন্য তৈরি করা হয়েছিল। নেসলে 2013 সালের ডিসেম্বরে একটি "মানবাধিকার শ্বেতপত্র" তৈরি করে যার মধ্যে তার বেশ কয়েকটি কার্যক্রমে মানবাধিকার যথাযথ অধ্যবসায় পরিচালনার পাইলট প্রচেষ্টার বিশদ বিবরণ রয়েছে। জলের অধিকারকে অবহেলা করার জন্য কিছু এনজিও দ্বারা এই প্রচেষ্টার সমালোচনা করা হয়েছে। যাইহোক, এটি এইচ. আর. আই. এ প্রক্রিয়ার একটি স্পষ্ট বিবরণ প্রদান করে, যার মধ্যে কাটা কোণগুলির অসুবিধাগুলি বর্ণনা করা রয়েছে। মানবাধিকারের প্রভাব সরকারি নীতি বা কর্মসূচির মূল্যায়ন পটভূমি সরকারি কর্মকান্ডের এইচ. আর. আই. এ-গুলি বাণিজ্য চুক্তি, নীতি এবং প্রকল্পের প্রভাবের দিকে মনোনিবেশ করেছে। কর্পোরেট এইচ. আর. আই. এ-র মতো, সরকারি এইচ. আর. আই. এ-র লক্ষ্য হল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এবং অধিকারধারীদের সম্ভাব্য প্রভাব সম্পর্কে অবহিত করা যাতে তারা খসড়া চুক্তি বা প্রস্তাবকে এমনভাবে উন্নত করতে পারে যাতে সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাব হ্রাস করা যায় এবং ইতিবাচক প্রভাবগুলি বৃদ্ধি করা যায়। কেউ কেউ জননীতির অন্যান্য দিকগুলিতে মনোনিবেশ করেছেন, যেমন 2014 সালে কৃষিতে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির মানবাধিকার প্রভাবের মূল্যায়ন, যার জন্য কোয়েকার জাতিসংঘ অফিস এবং বার্ন ঘোষণা দ্বারা পদ্ধতিটি তৈরি করা হয়েছিল। বাণিজ্য চুক্তির এইচ. আর. আই. এ প্রসঙ্গ এবং ইতিহাস বাণিজ্য চুক্তির জন্য, অর্থনৈতিক প্রভাব মূল্যায়ন, যা অর্থনীতি, উৎপাদন, কর্মসংস্থান এবং কল্যাণে বাণিজ্য চুক্তির সম্ভাব্য ইনপুটের পূর্বাভাস দেয়, এই ক্ষেত্রে একটি প্রতিষ্ঠিত বিজ্ঞানে পরিণত হয়েছে। 1990-এর দশকে পরিবেশগত ও সামাজিক প্রভাব মূল্যায়নের আহ্বান জোরালো হয়েছে। বর্তমানে কানাডা, নরওয়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মুষ্টিমেয় অন্যান্য উন্নত দেশগুলি নিয়মিতভাবে বাণিজ্য নীতির জাতীয় পরিবেশগত পর্যালোচনা করে। আলোচনাটি সুইজারল্যান্ডেও লাইভ হয়। ইউরোপীয় ইউনিয়ন নিয়মিতভাবে পরিকল্পিত নতুন বাণিজ্য চুক্তির টেকসই প্রভাব মূল্যায়ন করে। বাণিজ্য ক্ষেত্রে, মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন হল বাণিজ্য চুক্তি এবং নীতিগত সিদ্ধান্তের জন্য প্রভাব মূল্যায়নের সাম্প্রতিকতম পুনরাবৃত্তি, যার মধ্যে প্রথমটি ছিল অর্থনৈতিক মূল্যায়ন। যাইহোক, বিশ্বব্যাপী, বাণিজ্য আলোচনা এবং চুক্তির সামাজিক এবং অন্যান্য প্রভাবগুলি এখনও অস্থায়ীভাবে সমাধান করা হয়। এটি এই সত্য সত্ত্বেও যে, মানবাধিকার চুক্তির অধীনে তাদের বাধ্যবাধকতার কারণে, সমস্ত রাষ্ট্রকে অবশ্যই পরিকল্পিত নীতি ও কর্মসূচির পূর্ববর্তী মানবাধিকার মূল্যায়ন করতে হবে। জনসংখ্যার বিভিন্ন ক্ষেত্রে পার্থক্যমূলক প্রভাব চিহ্নিত করতে সামগ্রিক মডেলের বাইরে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তার কথা স্মরণ করে এবং দুর্বল গোষ্ঠীগুলির প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়ে মানবাধিকার অর্থনৈতিক ও সামাজিক সুবিধাও নিয়ে আসে। 2001 সালে মানবাধিকার হাই কমিশনারের একটি প্রতিবেদনে বাণিজ্য চুক্তির জন্য এইচ. আর. আই. এ-র প্রথম আহ্বান উঠে আসে। প্রতিবেদনে ট্রেড-রিলেটেড অ্যাসপেক্টস অফ ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি রাইটস (টিআরআইপিএস) চুক্তির মানবাধিকার প্রভাব বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করা হয়েছে। সেই প্রতিবেদনের প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই নরওয়েজিয়ান এজেন্সি ফর ডেভেলপমেন্ট কো-অপারেশন (এন. ও. আর. এ. ডি) একটি "হ্যান্ডবুক ইন হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট" তৈরি করে। 2011 সালে খাদ্য অধিকার বিষয়ক জাতিসংঘের প্রাক্তন বিশেষ প্রতিনিধি অলিভিয়ার ডি শাটার বাণিজ্য চুক্তির মানবাধিকার প্রভাবের জন্য নির্দেশিকা প্রণয়ন করেন। 2012 সালের জুন মাসে জেনেভায় জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের কাছে এই নির্দেশিকাগুলি উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং 2018 সালে এখনও এই ক্ষেত্রে এইচ. আর. আই. এ-র জন্য প্রধান নির্দেশিকাগুলি রয়েছে। জাতিসংঘের কর্মী সাইমন ওয়াকার এবং ওয়ারউইক আইনের অধ্যাপক জেমস হ্যারিসন (স্বাধীনভাবে) বাণিজ্য চুক্তির জন্য এইচ. আর. আই. এ-র উপর কিছু ব্যাপক কাজ পরিচালনা করেছেন। ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন ফর হিউম্যান রাইটস (এফ. আই. ডি. এইচ) এবং থ্রিডি-> থ্রি বাণিজ্য চুক্তির জন্য এইচ. আর. আই. এ-এর কণ্ঠস্বর প্রবক্তাদের মধ্যে রয়েছে, যারা এই ধরনের মূল্যায়নের প্রয়োজনীয়তা এবং এই ক্ষেত্রে অগ্রগতি উভয়ই নথিভুক্ত করেছে। জাতিসংঘের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার কমিটি রাষ্ট্রগুলিকে প্রভাব মূল্যায়ন করার আহ্বান জানিয়েছে, যেমন শিশু অধিকার কমিটি করেছে। অনেক পর্যবেক্ষক আফসোস করেন যে মানবাধিকার হাই কমিশনারের কার্যালয় অর্থনৈতিক নীতির প্রতিকূল মানবাধিকার প্রভাব প্রতিরোধে আরও সক্রিয় ভূমিকা নেয় না, যা অফিস আরও সক্রিয়ভাবে এইচআরআইএ-র আহ্বানের মাধ্যমে করতে পারে। বাণিজ্য চুক্তির সম্পূর্ণ এইচ. আর. আই. এ কিছু সরকারী বা আন্তঃসরকারী সংস্থা মিশ্র অভ্যর্থনার জন্য বাণিজ্য চুক্তির এইচ. আর. আই. এ পরিচালনা করেছে। কানাডা-কলম্বিয়া মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির জন্য কানাডা ও কলম্বিয়া উভয় সরকারকে এফটিএ-র বার্ষিক মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন তৈরি করতে হবে। 2012 সালে প্রথম মূল্যায়ন প্রতিবেদন জমা দেওয়ার কথা ছিল। পর্যবেক্ষকরা অবশ্য এই প্রক্রিয়া নিয়ে অসন্তুষ্ট, যা তারা মনে করেন যে সি. সি. এফ. টি. এ-র মানবাধিকারের দিকগুলিকে উন্নত করে না। একইভাবে, সমালোচকরা লক্ষ্য করেছেন যে ইইউ সাসটেইনেবিলিটি ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্টগুলি মানবাধিকারের মান এবং পদ্ধতি পর্যাপ্তভাবে প্রতিফলিত করে না। 2017 সালে, আফ্রিকার জন্য জাতিসংঘের অর্থনৈতিক কমিশন আফ্রিকান মহাদেশীয় মুক্ত বাণিজ্য অঞ্চলের মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন (সি. এফ. টি. এ) প্রকাশ করেছে, যদিও এটি কিছু ক্ষেত্রের দিকে নজর দেয়, যেমন অনানুষ্ঠানিক আন্তঃসীমান্ত ব্যবসায়ীদের উপর প্রভাব, বিস্তারিতভাবে, কোনও ক্ষেত্র অধ্যয়ন করা হয়নি এবং সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে এটি তার প্রস্তুতিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে অংশগ্রহণ প্রকাশ করেনি। তা সত্ত্বেও এর ফলাফলগুলি সি. এফ. টি. এ-র চলমান পর্যবেক্ষণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ রোডম্যাপ নির্ধারণ করেছে, বিশেষ করে (নীচে উল্লিখিত)। পদ্ধতি এবং কেস স্টাডি এন. ও. আর. এ. ডি তার 2001 সালের হ্যান্ডবুক ইন হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্টঃ স্টেট বাধ্যবাধকতা, সচেতনতা ও ক্ষমতায়ন-এর মাধ্যমে সরকারি মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়নের জন্য প্রথম পদ্ধতি তৈরি করে। এন. ও. আর. এ. ডি দ্বারা বর্ণিত এই হ্যান্ডবুকটির লক্ষ্য হল "ব্যবহারকারীকে উন্নয়ন কর্মসূচির মানবাধিকার প্রোফাইল বাড়ানোর জন্য একটি ব্যবহারিক সরঞ্জাম প্রদান করা"। তবে বাস্তবায়ন ও পরীক্ষা সীমিত করা হয়েছে এবং এটিকে সরল ও প্রাথমিক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। থাই মানবাধিকার কমিশন 2006 সালে U.S.-Thailand মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির একটি পূর্ববর্তী প্রভাব মূল্যায়ন পরিচালনা করে। যদিও এটি একটি স্বাগত ও সাহসী উদ্যোগ ছিল, তবে থাইল্যান্ডের সরকারগুলিতে ধারাবাহিক পরিবর্তনের কারণে এটি স্থায়ী প্রভাব ফেলতে পারেনি। এছাড়াও, এইচ. আর. আই. এ-কে "পদ্ধতিগতভাবে দুর্বল" বলে সমালোচনা করা হয়েছে। কোস্টা রিকার জাতীয় মানবাধিকার প্রতিষ্ঠান 2005 সালে ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্র-মধ্য আমেরিকা মুক্ত বাণিজ্য চুক্তির বৌদ্ধিক সম্পত্তির বিধানগুলির একটি পূর্ববর্তী প্রভাব মূল্যায়ন গ্রহণ করে। এটি একটি স্পষ্ট পদ্ধতি ছাড়াই পরিচালিত হয়েছিল এবং একটি প্রভাব মূল্যায়নের পরিবর্তে "বিবেচনা" লেবেল করা হয়েছিল। ইকুমেনিকাল অ্যাডভোকেসি অ্যালায়েন্স বাণিজ্যের খাদ্য প্রভাব মূল্যায়নের অধিকারের জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করেছে। ঘানা, হন্ডুরাস এবং ইন্দোনেশিয়ার ধান চাষের সম্প্রদায়ের তিনটি কেস স্টাডিতে এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। হিউম্যানিস্ট কমিটি অন হিউম্যান রাইটস (এইচওএম) মহিলাদের স্বাস্থ্যের উপর একটি মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন পদ্ধতির বিকাশ করেছে, যা হেলথ রাইটস অফ উইমেন অ্যাসেসমেন্ট ইন্সট্রুমেন্টে (2006) প্রকাশিত হয়েছে। অধিকার ও গণতন্ত্র পদ্ধতির মতো (উপরে বর্ণিত), এইচ. ও. এম পদ্ধতিটি সুশীল সমাজের ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছে। নেপাল এবং নেদারল্যান্ডসের সুশীল সমাজের গোষ্ঠীগুলি তাদের নিজ নিজ সরকারের জন্য নীতিগত সুপারিশগুলি বিকাশের জন্য এই সরঞ্জামটি ব্যবহার করেছিল। স্বাস্থ্যের অধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের প্রাক্তন বিশেষ প্রতিনিধি, পল হান্ট, এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয় মানবাধিকার কেন্দ্রের গিলিয়ান ম্যাকনটন-এর সহযোগিতায় 2006 সালে স্বাস্থ্যের অধিকার নিয়ে একটি কেস স্টাডি তৈরি করেছিলেন, যার মধ্যে নোরাড, রাইটস অ্যান্ড ডেমোক্রেসি এবং এইচওএম হেলথ রাইটস অফ উইমেন অ্যাসেসমেন্ট ইন্সট্রুমেন্টস-এর একটি বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2017 সালে আফ্রিকার অর্থনৈতিক কমিশন পরিকল্পিত আফ্রিকান সি. এফ. টি. এ (মহাদেশীয় মুক্ত বাণিজ্য চুক্তি)-এর মানবাধিকার প্রভাব মূল্যায়ন প্রকাশ করে। এটি চলমান পর্যবেক্ষণ এবং মূল্যায়নের জন্য একটি আদেশ নির্ধারণের জন্য বিশেষভাবে আকর্ষণীয়, যা এইচ. আর. আই. এ-কে একটি চলমান, পুনরাবৃত্তিমূলক অনুশীলন হিসাবে জীবন দেয়। সুইস এনজিও অ্যালায়েন্স সুদ মার্কোসুরের সাথে একটি পরিকল্পিত বাণিজ্য চুক্তির প্রোটো-হিউম্যান রাইটস ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট চালু করেছে। এটি গুণগত এবং পরিমাণগত উপাদান সহ পদ্ধতিটি বিস্তারিতভাবে নির্ধারণ করে, যা একটি বাণিজ্য চুক্তির একটি সরকারী এইচ. আর. আই. এ-কে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। তথ্যসূত্র মানবাধিকার উপকরণ