Compound subject
একটি যৌগিক বিষয় একটি একক, দীর্ঘ বিশেষ্য বাক্যাংশ গঠনের জন্য সমন্বিত দুই বা ততোধিক পৃথক বিশেষ্য বাক্যাংশ নিয়ে গঠিত। যৌগিক বিষয়গুলি বিষয় এবং অন্যান্য সত্তার (ক্রিয়া, সর্বনাম ইত্যাদি) মধ্যে ব্যাকরণগত চুক্তি মেনে চলতে অনেক অসুবিধা সৃষ্টি করে। এই সমস্যাগুলি সমস্ত ধরণের যৌগিক বিশেষ্য বাক্যাংশের ক্ষেত্রেও ঘটে, তবে এই জাতীয় বিষয়গুলির সাথে প্রচুর সংখ্যক ধরণের সমঝোতার কারণে জটিল বিষয়গুলির ক্ষেত্রে সমস্যাগুলি সবচেয়ে তীব্র হয়। এবং দ্বারা যুক্ত ইংরেজি যৌগিক বিষয়গুলির জন্য, চুক্তির নিয়মগুলি সাধারণত দ্ব্যর্থহীন, তবে কখনও কখনও জটিল। উদাহরণস্বরূপ, উপযুক্ত সর্বনাম চুক্তি ("আমাদের গাড়ি", "আপনার গাড়ি" নয়, "তাদের গাড়ি" ইত্যাদি) গ্রহণ করে আপনার এবং আমার সঙ্গে যৌগিক বিষয়টিকে আমাদের সমতুল্য আচরণ করা হয়। আরও বিস্তৃত বিষয়-ক্রিয়া চুক্তি সহ ভাষাগুলিতে (যেমন। স্প্যানিশ বা আরবি), ক্রিয়া চুক্তি স্পষ্টভাবে প্রথম ব্যক্তি বহুবচন হিসাবে প্রকাশিত হয়। যৌগিক বিষয়গুলি দ্বারা যুক্ত এবং সাধারণত একটি বহুবচন ক্রিয়া গ্রহণ করে। তবে ব্যতিক্রমও রয়েছে। যখন যৌগিক বিষয়গুলিকে একক একক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তখন একটি একক ক্রিয়া ব্যবহার করা হয়, যেমন। ক্যাফেটেরিয়ায় চিনাবাদাম মাখন এবং জেলি পাওয়া যায়। উদাহরণগুলিতে যেমন দেখানো হয়েছে, যদি বিষয়গুলি বা দ্বারা যুক্ত হয়, নিয়মগুলি প্রায়শই অ-সংজ্ঞায়িত হয়, বিশেষত যখন ব্যাকরণগত লিঙ্গ বা ব্যাকরণগত সংখ্যায় পৃথক দুটি উপাদান সমন্বিত হয়। এই ধরনের ক্ষেত্রে প্রবণতা হল সংমিশ্রণ এড়াতে বাক্যগুলি পুনর্লিখন করাঃ যেমন। "সিলভিয়া এবং আমার প্রত্যেকের নিজস্ব গাড়ি আছে, এবং আমাদের মধ্যে একজন তাদের গাড়ি বিক্রি করার পরিকল্পনা করছে।" এটি এখনও একটি যৌগিক বিষয় ব্যবহার করে এবং সংমিশ্রণ হিসাবে, এবং "তার বা তার" সমস্যাটি সমাধান করতে "আধা-অনানুষ্ঠানিক" "সাধারণ তাদের" ব্যবহার করে। আরও একটি পুনর্লিখনের মাধ্যমে এটি এড়ানো যেতে পারেঃ "হয় সিলভিয়া তার গাড়ি বিক্রি করবে, নয়তো আমি আমার গাড়ি বিক্রি করব।" উদাহরণস্বরূপ, জ্যাক এবং জিল পাহাড়ের উপরে উঠেছিল। হ্যালি এবং আমি পার্কে গিয়েছিলাম। জন এবং জিল দেখা করতে আসছে। জন বা জিল দেখা করতে আসছে। আমার বোনেরা বা আমার মা দেখা করতে আসছে/আসছে। (আবার লিখুন, "হয় আমার বোনেরা দেখা করতে আসছে, না হয় আমার মা আসছেন।") আমার মা বা বাবা দেখা করতে আসছেন। জন এবং আমি তাদের গাড়ি বিক্রি করতে চলেছি। আপনি এবং জন আপনার (আপনাদের, আপনার নিজের) গাড়ি বিক্রি করতে চলেছেন। জন এবং আমি আমাদের গাড়ি বিক্রি করতে চলেছি। (আমাদের যৌথভাবে দুটি গাড়ি আছে, নাকি প্রত্যেকের পৃথকভাবে একটি করে গাড়ি আছে তার মধ্যে দ্ব্যর্থহীন) জন বা জিম তাদের গাড়ি বিক্রি করতে চলেছে। (অর্থাৎ। তারা যৌথভাবে গাড়ির মালিক, তাদের মধ্যে একজন এটি বিক্রি করবে) জন বা জিম তার গাড়ি বিক্রি করতে যাচ্ছে। (অর্থাৎ। হয় তাদের মধ্যে একজন নিজের গাড়ি বিক্রি করবে, অথবা তাদের মধ্যে একজন অন্য কাউকে গাড়ি বিক্রি করবেঃ যদি "অন্য কাউকে" সবেমাত্র উল্লেখ করা হয়েছে।) জন এবং আমি আমাদের গাড়ি বিক্রি করতে চলেছি। (অর্থাৎ। আমরা যৌথভাবে গাড়ির মালিক, আমরা একসঙ্গে এটি বিক্রি করব) জন এবং আমি তার গাড়িটি বিক্রি করতে চলেছি? নিজের গাড়ি। (অর্থাৎ। আমাদের মধ্যে একজন তার মালিকানাধীন গাড়িটি বিক্রি করে দেবে, ধরে নিয়ে যে আমি পুরুষ) সিলভিয়া নাকি আমি/আমি/আছি? আমরা আমাদের গাড়ি বিক্রি করতে চলেছি। (অর্থাৎ। আমরা যৌথভাবে গাড়ির মালিক, আমাদের মধ্যে একজন এটি বিক্রি করবে। সহায়ক ক্রিয়াটিকে কেবল "ইচ্ছা"-তে পরিবর্তন করে অসুবিধাটি দূর করুন।) সিলভিয়া নাকি আমি/আছি/আছি? তাদের (??) বিক্রি করতে যাচ্ছে। নিজের গাড়ি। (অর্থাৎ। আমাদের মধ্যে একজন তার মালিকানাধীন গাড়িটি বিক্রি করে দেবে, ধরে নিয়ে যে আমি পুরুষ এবং সিলভিয়া মহিলা) সাধারণ উদ্বেগ ইংরেজি ব্যতীত অন্যান্য ভাষায় যৌগিক বিষয়ে অতিরিক্ত উদ্বেগ দেখা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, অনেক ইউরোপীয় ভাষায় মিশ্র-লিঙ্গ যৌগিক বিষয়গুলির ক্ষেত্রে একটি সাধারণ সমস্যা দেখা দেয়। এই সমস্যাটি ইংরেজিতে দেখা যায় না, কারণ তারা লিঙ্গহীন। কিন্তু যেমন। ফরাসিতে পুংলিঙ্গ ইলস বনাম স্ত্রীলিঙ্গ এলস রয়েছে; স্প্যানিশে একইভাবে পুংলিঙ্গ এলস বনাম স্ত্রীলিঙ্গ এলস রয়েছে। উপরন্তু, আরবির ক্রিয়াপদে লিঙ্গের পাশাপাশি ব্যক্তি এবং সংখ্যার চুক্তি রয়েছে এবং আরও নির্দিষ্টভাবে তার সাহিত্যিক ভাষায় এবং আরও রক্ষণশীল কথ্য বৈচিত্র্যে, তৃতীয় ব্যক্তির বহুবচন বিষয়গুলির সাথে লিঙ্গ চুক্তি রয়েছে। উপরন্তু, কিছু ভাষা বিষয়গুলিকে ক্রিয়া অনুসরণ করার অনুমতি দেয়ঃ হয় বৈকল্পিকভাবে শৈলীগত কারণে, যেমন জার্মান, ল্যাটিন বা মাঝে মাঝে ইংরেজিতে ("এখন জন, জিম এবং তাদের স্ত্রীদের প্রবেশ করা হচ্ছে"); সাধারণ অবস্থা হিসাবে, যেমন ধ্রুপদী আরবি এবং আইরিশ ভাষায়, যেখানে বিষয়গুলি কেবল শৈলীগত কারণে ক্রিয়ার আগে থাকে; এমনকি বাধ্যতামূলক প্রয়োজনীয়তা হিসাবে, ভি-এস-ও বা ভি-ও-এস শব্দ ক্রম এবং দৃঢ়ভাবে নির্দিষ্ট শব্দ ক্রম সহ ভাষাগুলিতে। এই ভাষাগুলি প্রায়শই ক্রিয়াপদের পরে বনাম আগে বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করেঃ উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারিক কারণে নিম্নলিখিত বিষয়ের সাথে একটি "নিকটতম বাক্যাংশের সাথে একমত" কৌশল পছন্দ করার প্রবণতা, এমনকি যখন একটি "সম্পূর্ণের সাথে একমত" কৌশল ব্যবহার করা হয় অন্যান্য পরিস্থিতিতে। সাধারণভাবে যৌগিক বিষয় এবং বিষয়টির সমন্বিত সদস্যদের মধ্যে/মধ্যে শ্রেণীগত মতবিরোধ উভয়ই পরিচালনা করার জন্য একাধিক কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে। ভাষাগুলি প্রায়শই কোন কৌশলগুলি ব্যবহার করে তার মধ্যে পার্থক্য থাকে। কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছেঃ সাধারণ চুক্তিঃ জড়িত সত্তাগুলির মোট সেট বিবেচনা করুন, তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি বের করুন এবং সেই অনুযায়ী একটি সর্বনাম বরাদ্দ করুন। (যেমন। যদি সত্তার সেটটিতে তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে উল্লিখিত দুইজন মহিলা অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং আরবির মতো ভাষায় ব্যাকরণগত দ্বৈত থাকে, তবে গোষ্ঠীর বৈশিষ্ট্যগুলি হবে "দ্বৈত সংখ্যা, মহিলা, তৃতীয় ব্যক্তি", সংশ্লিষ্ট সর্বনাম হুমাতা সহ।) ঘনিষ্ঠতম সমঝোতাঃ ক্রিয়ার নিকটতম উপাদান বিশেষ্য বাক্যাংশের সাথে কেবল একমত হন এবং বাকিগুলি উপেক্ষা করুন। এটি সাধারণত শুধুমাত্র বিষয়-ক্রিয়া চুক্তির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য; সর্বনামগত চুক্তি তার প্রকৃতির দ্বারা দীর্ঘ-দূরত্ব, এবং তাই "নিকটতম" ধারণাটি এই ক্ষেত্রে কম অর্থবোধ করে। যদি "সাধারণ চুক্তি" ব্যবহার করা হয় এবং সম্পত্তির মধ্যে মতবিরোধ থাকে (যেমন। কিছু পুরুষ, কিছু মহিলা), হয়ঃ একটি বেছে নিন (বেশিরভাগ ভাষার ঐতিহ্যগত নিয়ম মিশ্র গোষ্ঠীগুলিকে পুরুষ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে; অন্যদিকে, কিছু আধুনিক নিয়ম এলোমেলোভাবে একটি লিঙ্গ বা অন্যটি বেছে নেওয়ার আহ্বান জানায়, পর্যায়ক্রমে অনুরূপ পরিস্থিতিতে পুরুষ এবং মহিলা বেছে নেওয়ার জন্য, এমনকি সমস্ত ক্ষেত্রে কেবল মহিলা লিঙ্গ বেছে নেওয়ার জন্য)। একটি নির্মাণ ব্যবহার করুন (যেমন। "সে বা সে," "তার বা তার", "আমাদের (গুলি) যা ভিন্নমতের সম্পত্তির উভয় বা সমস্ত মূল্য ধারণ করে।" প্রায়শই এটি বিশ্রী বলে মনে করা হয় এবং এড়ানো উচিত। ইংরেজিতে অতিরিক্ত উদ্বেগ ইংরেজিতে একটি অতিরিক্ত উদ্বেগ হল যে যৌগিক বিষয়ে সর্বনামের জন্য বিশেষ নিয়ম রয়েছে। যদিও ইংরেজিতে সর্বনামের মধ্যে রূপতাত্ত্বিক কেস পার্থক্য রয়েছে (যেমন। আমি বনাম আমি), ব্যাকরণগত কেস কথ্য ভাষার একটি জীবন্ত বৈশিষ্ট্য নয়, এবং তাই কেস-ভিত্তিক পদগুলি বিষয়গত কেস (যেমন। I) বনাম উদ্দেশ্যমূলক মামলা (যেমন। আমার জন্য) বিভ্রান্তিকর। সাধারণভাবে, কথ্য ভাষায়, আমি হল ডিফল্ট রূপ, কিন্তু আমি একটি ক্রিয়ার যুক্তির জন্য যখন সরাসরি একটি সীমাবদ্ধ ক্রিয়ার আগে ঘটে। অন্যদিকে, অনানুষ্ঠানিক বক্তৃতায় যৌগিক বিষয়গুলিতে, আমাকে এই অবস্থানে দেখা যায়, যেমন। জনি এবং আমি আগামীকাল আসছি (সম্ভবত আমার এবং আমার মধ্যে সরাসরি চুক্তির অভাবের কারণে)। শিশুদের প্রায়শই স্কুলে ভদ্রতার বিষয় হিসাবে শেখানো হয় যে তাদের সর্বদা একটি যৌগিক বিষয়ে অন্য যে কোনও বিষয়ের পরে নিজেকে অর্ডার করা উচিত এবং আই ব্যবহার করা উচিত, আমি এবং জনের পরিবর্তে জনি এবং আমি এবং একটি যৌগিক বস্তুতে আমার এবং জনের পরিবর্তে জনি এবং আমাকে ব্যবহার করা উচিত। যদিও বিশেষভাবে যৌগিক বিষয়গুলির জন্য উদ্দিষ্ট, বক্তাদের দ্বারা গৃহীত হলে এটি সাধারণত যৌগিক বস্তুতে সাধারণীকরণ করা হয়, যার ফলে আমার এবং আপনার মধ্যে বনাম আপনার এবং আমার মধ্যে বিকল্প হয়। রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি এভারার্ট, এম.; ভ্যান রিমসডিজক, এইচ.; গোয়েডেম্যানস, আর. (এডস) 2006। দ্য ব্ল্যাকওয়েল কম্প্যানিয়ন টু সিনট্যাক্স, ভলিউম আই-ভি, ব্ল্যাকওয়েল, লন্ডন। হ্যালিডে, এম. এ. কে এবং ম্যাথিসেন, ক্রিশ্চিয়ান এম. আই. এম (2004)। বিষয়, অভিনেতা, থিম কার্যকরী ব্যাকরণের একটি ভূমিকা। হোডার আর্নল্ড, লন্ডন, ইংল্যান্ড। হাডলস্টন, আর.; পুলাম, কে. (2005)। ইংরেজি ব্যাকরণের সঙ্গে এক ছাত্রের পরিচয়। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। আরও দেখুন বিষয় (ব্যাকরণ) বস্তু (ব্যাকরণ) বিষয়গত (ব্যাকরণ) ব্যাকরণগত ক্ষেত্রে ইংরেজি সর্বনাম বিষয় ক্রিয়া চুক্তি বাক্য গঠনমূলক সত্তা