John F. Kennedy assassination conspiracy theories
1963 সালের 22শে নভেম্বর রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডির হত্যাকাণ্ড অসংখ্য ষড়যন্ত্র তত্ত্বের জন্ম দেয়। এই তত্ত্বগুলি সিআইএ, মাফিয়া, ভাইস প্রেসিডেন্ট লিন্ডন বি জনসন, কিউবার প্রধানমন্ত্রী ফিদেল কাস্ত্রো, কেজিবি বা এই ব্যক্তি ও সত্তার কিছু সংমিশ্রণের জড়িত থাকার অভিযোগ করে। কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ফেডারেল সরকারের কিছু অংশ, যেমন মূল এফবিআই তদন্তকারীরা, ওয়ারেন কমিশন বা সিআইএ দ্বারা একটি আড়াল করার অভিযোগ করেছে। লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রাক্তন জেলা অ্যাটর্নি ভিনসেন্ট বুগলিওসি অনুমান করেছিলেন যে বিভিন্ন ষড়যন্ত্রের পরিস্থিতিতে এক সময় বা অন্য সময়ে মোট 42 টি গোষ্ঠী, 82 জন হত্যাকারী এবং 214 জনকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। পটভূমি 1963 সালের 22শে নভেম্বর রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি টেক্সাসের ডালাসে একটি ওপেন-টপ লিমুজিনে মোটর শোভাযাত্রায় ভ্রমণ করার সময় নিহত হন। লি হার্ভি ওসওয়াল্ডকে ডালাস পুলিশ জে. ডি. টিপিট হত্যার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং উভয় হত্যার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 24শে নভেম্বর নাইটক্লাবের মালিক জ্যাক রুবি ওসওয়াল্ডকে হত্যা করেন। রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে গুলি করার পরপরই, অনেকেই সন্দেহ করেছিলেন যে এই হত্যাকাণ্ডটি একটি বৃহত্তর চক্রান্তের অংশ ছিল এবং সম্প্রচারকরা অনুমান করেছিলেন যে ডালাসের ডানপন্থীরা এতে জড়িত ছিল। ওসওয়াল্ডকে রুবির হত্যা প্রাথমিক সন্দেহকে আরও জটিল করে তুলেছিল। লেখক মার্ক লেনকে 19শে ডিসেম্বর, 1963-এর ন্যাশনাল গার্ডিয়ানস সংখ্যায় তাঁর নিবন্ধ "ডিফেন্স ব্রিফ ফর ওসওয়াল্ড"-এর সাথে "প্রথম সাহিত্যিক শট" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। 1964 সালের মে মাসে প্রকাশিত টমাস বুকাননের 'হু কিলড কেনেডি?' বইটিকে ষড়যন্ত্রের অভিযোগকারী প্রথম বই হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে। 1964 সালে, ওয়ারেন কমিশন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে ওসওয়াল্ড একা কাজ করেছিলেন এবং কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ এই যুক্তিকে সমর্থন করে না যে তিনি রাষ্ট্রপতিকে হত্যার ষড়যন্ত্রে জড়িত ছিলেন। কমিশন আরও ইঙ্গিত দেয় যে, পররাষ্ট্রমন্ত্রী ডিন রুস্ক, প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট এস ম্যাকনামারা, ট্রেজারি সচিব সি ডগলাস ডিলন, অ্যাটর্নি জেনারেল রবার্ট এফ কেনেডি, এফবিআইয়ের পরিচালক জে এডগার হুভার, সিআইএ পরিচালক জন এ ম্যাককোন এবং সিক্রেট সার্ভিসের প্রধান জেমস জে রাউলি প্রত্যেকে তাদের কাছে উপলব্ধ তথ্যের ভিত্তিতে পৃথকভাবে একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন। 1969 সালে ক্লে শ-এর বিচারের সময়, নিউ অরলিন্সের জেলা অ্যাটর্নি জিম গ্যারিসন একক-বুলেট তত্ত্বকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে দাবি করেন যে, জাপ্রুডার চলচ্চিত্র ইঙ্গিত দেয় যে কেনেডির মাথায় মারাত্মক গুলিটি "ঘাসের নুড়ি" থেকে ছোঁড়া হয়েছিল, যা একটি ছোট পাহাড় যা পরবর্তী ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে বিশিষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। 1979 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস (এইচ. এস. সি. এ) ওয়ারেন কমিশনের সাথে একমত হয় যে ওসওয়াল্ড কেনেডিকে হত্যা করেছে, কিন্তু এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে কমিশনের প্রতিবেদন এবং মূল এফ. বি. আই তদন্ত গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। এইচ. এস. সি. এ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কমপক্ষে চারটি গুলি ছোঁড়া হয়েছিল, যার "উচ্চ সম্ভাবনা" ছিল যে দুই বন্দুকধারী কেনেডিকে লক্ষ্য করে গুলি চালিয়েছিল এবং একটি ষড়যন্ত্রের সম্ভাবনা ছিল। এইচ. এস. সি. এ বলেছে যে ওয়ারেন কমিশন "রাষ্ট্রপতিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের সম্ভাবনা পর্যাপ্তভাবে তদন্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে"। 1992 সালের রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি হত্যাকাণ্ড রেকর্ড সংগ্রহ আইনের 5 ধারার অধীনে নথিগুলি 1992 সালের 26শে অক্টোবরের 25 বছরের মধ্যে প্রকাশ করা প্রয়োজন ছিল। 2017 সালের 26শে অক্টোবর বেশিরভাগ নথি প্রকাশ করা হয়। 1992 সালের আইনের একটি বিধান রাষ্ট্রপতিকে সময়সীমা বাড়ানোর অনুমতি দেয় এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প অবশিষ্ট নথি প্রকাশের জন্য 26 অক্টোবর, 2021-এর একটি নতুন সময়সীমা নির্ধারণ করেন। 2021 সালের অক্টোবরে, রাষ্ট্রপতি জো বাইডন কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কিত বিলম্বের কথা উল্লেখ করে সময়সীমা আরও বাড়িয়ে 15 ডিসেম্বর, 2022 করেন। জন সি ম্যাকঅ্যাডামসের মতে, "সমস্ত ষড়যন্ত্র তত্ত্বের মধ্যে সর্বশ্রেষ্ঠ এবং সর্বশ্রেষ্ঠ হল কেনেডি হত্যা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব।" অন্যরা এটিকে "সমস্ত ষড়যন্ত্রের জননী" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। লেখক ডেভিড ক্রাজিসেক কেনেডি হত্যার উৎসাহীদের একদিকে "ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ" এবং অন্যদিকে "প্রতারক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এই ঘটনাকে ঘিরে প্রচুর পরিমাণে বিতর্কের ফলে যারা ওয়ারেন কমিশনের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে এবং যারা এটি প্রত্যাখ্যান করে বা সরকারী ব্যাখ্যার সমালোচনা করে তাদের মধ্যে তিক্ত বিরোধ দেখা দিয়েছে, উভয় পক্ষই একে অপরের বিরুদ্ধে "সরলতা, হীনম্মন্যতা এবং প্রমাণের নির্বাচিত ব্যাখ্যা"-এর অভিযোগ তুলেছে। কেনেডি হত্যার বিষয়ে লেখা বইয়ের সংখ্যা 1,000 থেকে 2,000 এর মধ্যে অনুমান করা হয়েছে। ভিনসেন্ট বুগলিওসির মতে, এই বইগুলির 95 শতাংশই "ষড়যন্ত্রের পক্ষে এবং ওয়ারন বিরোধী কমিশন"। এই হত্যাকাণ্ড সম্পর্কে প্রকাশিত বই এবং নিবন্ধগুলির মধ্যে খুব কমই ইতিহাসবিদদের দ্বারা লেখা হয়েছে। 1967 সালের জুন মাসে দ্য নিউ ইয়র্কার-এর সংস্করণে ক্যালভিন ট্রিলিনের নিবন্ধ "দ্য বাফস"-কে "ষড়যন্ত্রের ঘটনা"-কে প্রথম সম্বোধন করার কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে। যারা ওয়ারেন রিপোর্টের সমালোচনা করেছেন তাদের ট্রিলিন বর্ণনা করেছেনঃ "তারা নিজেদেরকে (এবং পেশাদারদের) 'তদন্তকারী' বা 'গবেষক' বা, প্রায়শই, 'সমালোচক' হিসাবে উল্লেখ করে। তারা 'হত্যাবাজ' নামেও পরিচিত। ইতিহাসের অধ্যাপক কলিন কিড এই হত্যার অপেশাদার ইতিহাসবিদদের "বাফ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। "কেনেডির হত্যার অধ্যয়ন এখন শিক্ষাবিদদের কাছে একটি প্রতিসংস্কৃতি হিসাবে সর্বাধিক পরিচিত, যা একাডেমির সর্বোত্তম অনুশীলনগুলিকে স্থূলভাবে ব্যঙ্গ করে এবং যেখানে অতিরঞ্জিত তত্ত্বগুলি সঠিক পাণ্ডিত্য, যৌক্তিকতা এবং সাধারণ জ্ঞানকে ছাপিয়ে যায়।" জনমত জরিপে ধারাবাহিকভাবে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্র হয়েছিল। এই একই সমীক্ষাগুলিও দেখায় যে গুলিবর্ষণের সাথে আর কে জড়িত থাকতে পারে সে সম্পর্কে কোনও ঐকমত্য নেই। জাতীয় মতামত গবেষণা কেন্দ্র 26শে নভেম্বর, 1963 এবং 3রা ডিসেম্বর, 1963-এর মধ্যে 1,384টি ব্যক্তিগত সাক্ষাৎকার পরিচালনা করে এবং দেখে যে 62 শতাংশ বিশ্বাস করে যে অন্যরা এই হত্যাকাণ্ডে জড়িত ছিল, 24 শতাংশের তুলনায় যারা বিশ্বাস করে যে শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি জড়িত ছিল। 2003 সালের একটি গ্যালাপ পোল জানিয়েছে যে 75 শতাংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন না যে ওসওয়াল্ড একা কাজ করেছেন। একই বছর, এবিসি নিউজের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 70 শতাংশ উত্তরদাতারা সন্দেহ করেছিলেন যে এই হত্যাকাণ্ডে একাধিক ব্যক্তি জড়িত ছিল। 2009 সালে, সিবিএস নিউজের জন্য জরিপ করা 76 শতাংশ মানুষ বলেছিলেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে কেনেডিকে একটি ষড়যন্ত্রের ফলে হত্যা করা হয়েছে। 2013 সালের গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 61 শতাংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে ওসওয়াল্ড ছাড়াও অন্যান্য লোক জড়িত ছিল, যা প্রায় 50 বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন সংখ্যা। আর্থার লেহম্যান গুডহার্ট আলবার্টা ল রিভিউ-এর জন্য 1968 সালের একটি নিবন্ধে নির্বাচনের প্রাসঙ্গিকতা খারিজ করেছেনঃ "এই ধরনের গ্যালাপ পোল জনগণ প্রায়শই বাজে কথা বিশ্বাস করে তা ছাড়া আর কিছুই প্রমাণ করতে পারে না।" কেনেডি কেনেডির কনিষ্ঠ ভাই টেড কেনেডির ঘনিষ্ঠদের মতামত লিখেছিল যে প্রাথমিক তদন্তের সময় প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেন তাকে সম্পূর্ণরূপে অবহিত করেছিলেন এবং "ওয়ারেন কমিশন এটি সঠিকভাবে পেয়েছে বলে সন্তুষ্ট"। তিনি আরও বলেছিলেন যে তাদের মধ্য ভাই রবার্ট এফ কেনেডি "প্রতিবেদনের নির্ভুলতার পক্ষে দৃঢ় প্রবক্তা" ছিলেন এবং তাদের সমস্ত আলোচনার উপর তাঁর বিশ্বাস ছিল যে তিনিও কমিশনের অনুসন্ধানগুলি গ্রহণ করেছেন। কেনেডির ভাগ্নে রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র বিশ্বাস করেন যে তাঁর কাকাকে একটি ষড়যন্ত্রে হত্যা করা হয়েছিল এবং তিনি জেএফকে অ্যান্ড দ্য আনস্পিকেবল বইটিকে সমর্থন করেছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে তাঁর বাবা প্রকাশ্যে ওয়ারেন কমিশনকে সমর্থন করেছিলেন, তবে ব্যক্তিগতভাবে এটিকে একটি "নোংরা কারুশিল্প" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং ওসওয়াল্ড ছাড়াও তাঁর ভাইয়ের মৃত্যুর সাথে অন্যরাও জড়িত ছিলেন বলে "মোটামুটি নিশ্চিত" ছিলেন। ওসওয়াল্ডের মৃত্যুর পর এফবিআইয়ের পরিচালক জে এডগার হুভার একটি মেমো লিখেছিলেন যে এফবিআইয়ের তথ্য ছাড়া ডালাস পুলিশের কাছে ওসওয়াল্ডের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত প্রমাণ থাকত না। তারপরে তিনি লিখেছিলেনঃ "আমি এবং [ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল] মিঃ কাটজেনবাখ যে বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন, তা হল কিছু জারি করা যাতে আমরা জনগণকে বোঝাতে পারি যে ওসওয়াল্ডই আসল হত্যাকারী।" শীর্ষস্থানীয় সরকার এবং গোয়েন্দা কর্মকর্তারাও আবিষ্কার করেছিলেন যে, সিআইএ ইন্টারসেপ্ট অনুসারে, হত্যার কয়েক সপ্তাহ আগে মেক্সিকো সিটিতে সোভিয়েত এবং কিউবার দূতাবাসগুলিতে ফোন কল এবং পরিদর্শনে কেউ ওসওয়াল্ডের ছদ্মবেশ ধারণ করেছিল। পরবর্তী 40 বছরে, এটি ওসওয়াল্ড মামলায় সিআইএ-র সবচেয়ে নিবিড়ভাবে সুরক্ষিত গোপনীয় বিষয়গুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। সিআইএ কেরিয়ার এজেন্সি অফিসার, অ্যান গুডপাসচার শপথ সাক্ষ্যে স্বীকার করেছেন যে তিনি নিজেই এই ফোন কলগুলির টেপগুলি ছড়িয়ে দিয়েছিলেন। তিনি এর আগে 1970 সালে কংগ্রেসের তদন্তকারীদের কাছে অস্বীকার করেছিলেন যে ওসওয়াল্ডের ফোন কলগুলির রেকর্ডিং সম্পর্কে তাঁর কোনও জ্ঞান ছিল না। 1963 সালের 23শে নভেম্বর, হত্যার পরের দিন, এফবিআই পরিচালক জে এডগার হুভারের হত্যার প্রাথমিক বিশ্লেষণে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি পরামর্শ দিয়েছিল যে 1963 সালের 1লা অক্টোবর, একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল সূত্র জানিয়েছিল যে নিজেকে লি ওসওয়াল্ড বলে পরিচয় দেওয়া একজন ব্যক্তি মেক্সিকো সিটিতে সোভিয়েত দূতাবাসের সাথে যোগাযোগ করে কোনও বার্তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এই ব্যুরোর বিশেষ প্রতিনিধিরা, যারা টেক্সাসের ডালাসে ওসওয়াল্ডের সাথে কথোপকথন করেছেন, তারা উপরে উল্লিখিত ব্যক্তির ছবি পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং তার কণ্ঠের একটি রেকর্ডিং শুনেছেন। এই বিশেষ প্রতিনিধিরা মনে করেন যে উল্লেখিত ব্যক্তিটি লি হার্ভে ওসওয়াল্ড ছিলেন না। একই দিনে, হুভার রাষ্ট্রপতি জনসনের সাথে এই কথোপকথন করেছিলেনঃ রাষ্ট্রপতি জনসন উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে জনগণ বিশ্বাস করতে পারে যে সোভিয়েত নেতা নিকিতা ক্রুশ্চেভ এবং/অথবা কিউবার নেতা ফিদেল কাস্ত্রো এই হত্যার সাথে জড়িত ছিলেন-এমন একটি পরিস্থিতি যা জনসন বলেছিলেন যে "এমন একটি যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করতে পারে যা এক ঘন্টার মধ্যে 4 কোটি আমেরিকানকে হত্যা করতে পারে।" জনসন প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেন এবং সিনেটর রিচার্ড রাসেল উভয়ের কাছে তাঁর উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছিলেন যে হত্যার তদন্তের জন্য জনসন যে কমিশন প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তাতে যোগ দিয়ে তারা "আমেরিকার সেবা" করতে পারে, যা পরে অনানুষ্ঠানিকভাবে ওয়ারেন কমিশন নামে পরিচিত হয়। পরিবর্তে, ক্যাটজেনবাখ লিন্ডন জনসনের সহযোগী বিল ময়ার্সকে একটি স্মারকলিপি লিখেছিলেন যাতে অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে বলা হয়েছিল যে, এফবিআই-এর তদন্তের ফলাফল জনসমক্ষে প্রকাশ করা উচিত। কাটজেনবাখ হত্যার সম্পূর্ণ তদন্ত পরিচালনার জন্য "নিখুঁত সততা" সম্পন্ন ব্যক্তিদের নিয়ে একটি কমিশন গঠন করারও পরামর্শ দেন। কাটজেনবাখ লিখেছেনঃ "ওসওয়াল্ডের অনুপ্রেরণা সম্পর্কে অনুমান বন্ধ করা উচিত, এবং এটি একটি কমিউনিস্ট ষড়যন্ত্র বা (যেমন আয়রন কার্টেন প্রেস বলছে) কমিউনিস্টদের উপর দোষারোপ করার জন্য একটি ডানপন্থী ষড়যন্ত্র ছিল বলে মনে করার জন্য আমাদের কিছু ভিত্তি থাকা উচিত।" তিনি আরও লিখেছিলেনঃ "জনগণকে অবশ্যই সন্তুষ্ট হতে হবে যে ওসওয়াল্ড হত্যাকারী ছিল; তার এমন কোনও কনফেডারেট ছিল না যারা এখনও পলাতক; এবং প্রমাণ এমন ছিল যে তাকে বিচারে দোষী সাব্যস্ত করা হত।" কাটজেনবাখের স্মারকলিপির চার দিন পর, জনসন ওয়ারেন কমিশন গঠন করেন যার চেয়ারম্যান ছিলেন আর্ল ওয়ারেন এবং সদস্য ছিলেন সিনেটর রিচার্ড রাসেল। কথিত অসঙ্গতি লেখক মার্ক লেন, হেনরি হার্ট, মাইকেল এল কার্টজ, জেরাল্ড ডি ম্যাকনাইট, অ্যান্টনি সামার্স এবং হ্যারল্ড ওয়েসবার্গ সহ অসংখ্য গবেষক অসঙ্গতি, নজরদারি, প্রমাণের বর্জন, ত্রুটি, গল্প পরিবর্তন বা ওয়ারেন কমিশনের সরকারী তদন্তে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য করা পরিবর্তন হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যা তারা বলে যে এটি একটি আড়াল করার পরামর্শ দিতে পারে। সিবিএস নিউজ অ্যাঙ্কর ওয়াল্টার ক্রোনকাইট বলেন, "যদিও ওয়ারেন কমিশনের নিজস্ব স্বাধীন তদন্ত পরিচালনা করার পূর্ণ ক্ষমতা ছিল, তবে এটি এফবিআই এবং সিআইএ-কে নিজেদের তদন্ত করার অনুমতি দিয়েছিল-এবং তাই উত্তরগুলির উপর একটি স্থায়ী ছায়া ফেলেছিল।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর এবং গোয়েন্দা বিষয়ক মার্কিন সিনেট সিলেক্ট কমিটির সদস্য রিচার্ড শোয়েকার বলেছেন, "ওয়ারেন কমিশন যে মারাত্মক ভুল করেছিল তা ছিল তার নিজস্ব তদন্তকারীদের ব্যবহার না করা, বরং সিআইএ এবং এফবিআই কর্মীদের উপর নির্ভর করা, যা সরাসরি সিনিয়র গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের হাতে চলে গিয়েছিল যারা এই ঘটনা ধামাচাপা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল।" 1978 সালে লেখক অ্যান্টনি সামার্সকে শোয়েকার আরও বলেছিলেন যে তিনি "বিশ্বাস করেন যে ওয়ারেন কমিশন সেই সময়ে মার্কিন জনগণকে প্যাবলাম খাওয়ানোর জন্য গঠন করা হয়েছিল কারণ এখনও জানা যায়নি, এবং আমাদের দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে বড় আবরণগুলির মধ্যে একটি সেই সময়ে ঘটেছিল।" 1966 সালে, রস্কো ড্রুমন্ড তার সিন্ডিকেট কলামে একটি আড়াল করার বিষয়ে সন্দেহ প্রকাশ করে বলেছিলেন, "যদি হত্যার সত্যটি আড়াল করার কোনও ষড়যন্ত্র হত, তবে এতে প্রধান বিচারপতি, রিপাবলিকান, ডেমোক্র্যাটিক এবং কমিশনের নির্দলীয় সদস্য, এফবিআই, সিআইএ, সিক্রেট সার্ভিস, সশস্ত্র পরিষেবার বিশিষ্ট ডাক্তার-এবং হোয়াইট হাউসকে জড়িত করতে হত-একটি ষড়যন্ত্র এতটাই একাধিক এবং জটিল যে এটি তার নিজের ওজন থেকে পড়ে যেত।" সাক্ষীদের কারচুপি, ভয় দেখানো এবং অসৎ আচরণের অভিযোগ অভিযুক্ত সাক্ষীদের ভয় দেখানোর অভিযোগ রিচার্ড বায়ার লিখেছেন যে অনেক সাক্ষী যাদের বক্তব্য ষড়যন্ত্রের দিকে ইঙ্গিত করেছিল তাদের ওয়ারেন কমিশন হয় উপেক্ষা করেছিল বা ভয় দেখিয়েছিল। জেএফকেঃ দ্য লাস্ট ডিসেন্টিং উইটনেস, 1992 সালে জিন হিলের জীবনীতে বিল স্লোয়ান লিখেছেন যে ওয়ারেন কমিশনের সহকারী পরামর্শদাতা আর্লেন স্পেকটার হিলকে তার গল্প পরিবর্তন করার জন্য অপমান, অসম্মান এবং ভয় দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন। হিল স্লোয়ানকে আরও বলেছিলেন যে সিক্রেট সার্ভিস এজেন্টরা তাকে নির্যাতন করেছিল, এফবিআই দ্বারা হয়রানি করেছিল এবং মৃত্যুর হুমকি পেয়েছিল। স্লোয়ানের পরবর্তী একটি বই, জেএফকেঃ ব্রেকিং দ্য সাইলেন্স শিরোনামে, বেশ কয়েকজন হত্যাকাণ্ডের প্রত্যক্ষদর্শীর উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে যে ওয়ারেন কমিশনের সাক্ষাৎকারদাতারা ওসওয়াল্ড যে একা কাজ করেছিলেন এই সিদ্ধান্তে সন্দেহ প্রকাশ করে যে কোনও মন্তব্য বারবার সংক্ষিপ্ত বা দমন করেছিলেন। জিম মার্স তাঁর ক্রসফায়ার বইয়ে বেশ কয়েকজন ব্যক্তির বিবরণ দিয়েছেন যারা বলেছিলেন যে এফবিআই এজেন্ট বা বেনামী ব্যক্তিদের দ্বারা হত্যার বিষয়ে তারা যা জানতেন তা পরিবর্তন বা দমন করার জন্য তাদের ভয় দেখানো হয়েছিল। এই ব্যক্তিদের মধ্যে কয়েকজন হলেন রিচার্ড কার, অ্যাকুইলা ক্লেমন্স, স্যান্ডি স্পিকার এবং এ. জে. মিলিকান। মার্স আরও লিখেছেন যে টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি কর্মচারী জো মোলিনা "কর্তৃপক্ষের দ্বারা ভয় পেয়েছিলেন এবং হত্যার পরপরই তার চাকরি হারিয়েছিলেন", এবং সেই সাক্ষী এড হফম্যানকে এফবিআই এজেন্ট দ্বারা সতর্ক করা হয়েছিল যে হত্যার দিন ডেলি প্লাজায় তিনি যা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন তা প্রকাশ করলে তিনি "নিহত হতে পারেন"। ওয়ারেন রেনল্ডস, যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি পুলিশ অফিসার জে. ডি. টিপিটের শ্যুটারকে দেখেছিলেন এবং তাকে তাড়া করেছিলেন, এফবিআইয়ের সাথে প্রথম কথা বলার দু 'দিন পরে 1964 সালের জানুয়ারিতে মাথায় গুলি করা হয়েছিল। প্রাণে বেঁচে যান তিনি। রেনল্ডস পরে ওয়ারেন কমিশনের কাছে সাক্ষ্য দেন যে, 1964 সালের ফেব্রুয়ারিতে কেউ তাঁর 10 বছর বয়সী মেয়েকে অপহরণের চেষ্টা করেছিল। কেনেডি হত্যার সাক্ষীরা রহস্যজনক বা সন্দেহজনক মৃত্যুর মুখোমুখি হয়েছিল কারণ তারা এমন কিছু জানত যা ষড়যন্ত্রকারীরা প্রকাশ করতে চায় না, লেখক ভিনসেন্ট বুগলিওসি এটিকে "সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং টেকসই কল্পকাহিনীগুলির মধ্যে একটি" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। কেনেডি হত্যার সাথে যুক্ত সাক্ষীদের রহস্যজনক বা সন্দেহজনক মৃত্যুর অভিযোগ সাংবাদিক পেন জোনস জুনিয়রের সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। হত্যার তৃতীয় বার্ষিকীতে, রাম্পার্টস জোন্সের একটি সম্পাদকীয় প্রকাশ করেছিলেন, তার আগে তার সংবাদপত্র মিডলোথিয়ান মিররের জন্য লেখা কয়েকটি নিবন্ধ সহ। জোনস জানান যে, রুবি ওসওয়াল্ডকে গুলি করার পরের রাতে জ্যাক রুবির অ্যাপার্টমেন্টে ছয়জন লোকের দেখা হয়েছিল। ছয়জনের মধ্যে জোনস উল্লেখ করেছেন যে তাদের মধ্যে তিনজন মারা গেছেনঃ সাংবাদিক জিম কোয়েথে, সাংবাদিক বিল হান্টার এবং জ্যাক রুবির প্রথম অ্যাটর্নি টম হাওয়ার্ড। জোনস এই তিনটি মৃত্যুকে "রহস্যজনক" বলে বর্ণনা করেছেন। একই সংখ্যার দ্বিতীয় নিবন্ধে, জোন্স হত্যার তিন বছরের মধ্যে মারা যাওয়া আরও সাতজন ব্যক্তির মৃত্যুর বিষয়ে রিপোর্ট করেছেনঃ আর্লিন রবার্টস, ন্যান্সি জেন মুনি, হ্যাঙ্ক কিলাম, উইলিয়াম হোয়েল, এডওয়ার্ড বেনাভিডস, ডরোথি কিলগালেন এবং লি বোয়ার্স। জোনস এই মৃত্যুগুলিকে "রহস্যজনক" হিসাবেও বর্ণনা করেছেন। র্যাম্পার্টস-এ জোন্সের নিবন্ধটি রয়টার্স এবং অন্যান্য বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যম গ্রহণ করেছিল। টাইম বলেছে যে "রাম্পার্টস-জোন্স অ-ইতিহাস তথ্যগত ত্রুটি এবং বিকৃত সিদ্ধান্তে ভরা" এবং এর মূল্যায়নকে সমর্থন করার জন্য উদাহরণ উপস্থাপন করেছে। 1973 সালে প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পাওয়া এক্সিকিউটিভ অ্যাকশন চলচ্চিত্র সাক্ষীদের সন্দেহজনক মৃত্যুর বিষয়ে অনুরূপ দাবি জাতীয় নজরে নিয়ে আসে। 1989 সালে, জিম মার্স 103 জনের একটি তালিকা প্রকাশ করেছিলেন যা তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে সন্দেহজনক পরিস্থিতিতে "সুবিধাজনক মৃত্যু" হয়েছে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে মৃত্যুগুলি নিউ অরলিন্স ডি. এ-র ওয়ারেন কমিশন দ্বারা পরিচালিত তদন্তকে ঘিরে গোষ্ঠীভুক্ত করা হয়েছিল। জিম গ্যারিসন, সিনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটি এবং হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস। মার্স উল্লেখ করেন যে, "এই মৃত্যুগুলি অবশ্যই জে. এফ. কে হত্যার সত্যতা জনসমক্ষে প্রকাশ করতে না চাওয়ার জন্য সুবিধাজনক হত।" 2013 সালে, রিচার্ড বেলজার হিট লিস্টঃ অ্যান ইন-ডেপথ ইনভেস্টিগেশন ইনটু দ্য মিস্টিরিয়াস ডেথস অফ উইটনেস টু দ্য জেএফকে অ্যাসাসিনেশন প্রকাশ করেন যা হত্যার সাথে যুক্ত 50 জনের মৃত্যুর পরীক্ষা করে এবং দাবি করে যে তাদের বেশিরভাগকে একটি আড়াল করার অংশ হিসাবে হত্যা করা হয়েছিল। ভিনসেন্ট বুগলিওসি তাঁর বই রিক্লেইমিং হিস্ট্রিঃ দ্য অ্যাসাসিনেশন অফ প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডি-র দুটি পৃষ্ঠা সাংবাদিক ডরোথি কিলগালেনের দাবি খণ্ডন করার জন্য উৎসর্গ করেছিলেন। রাষ্ট্রপতি কেনেডি এবং জ্যাক রুবির লি ওসওয়াল্ডকে গুলি করার আনুষ্ঠানিক সংস্করণ সম্পর্কে কিলগালেন প্রকাশ্যে সংশয়ী ছিলেন। 1964 এবং 1965 সালে, তিনি এই বিষয়ে বেশ কয়েকটি সংবাদপত্রের নিবন্ধ এবং তাঁর দৈনিক কলামে অনেক প্রাসঙ্গিক ছোট আইটেম লিখেছিলেন। সাংবাদিক ডরোথি কিলগালেন নিউইয়র্ক জার্নাল আমেরিকানে (6 জুন, 1964) লিখেছেনঃ "জানা যায় যে 10 জন ব্যক্তি ওয়ারেন কমিশনের কাছে শপথপত্রে স্বাক্ষর করেছেন যে তারা ওসওয়াল্ড এবং রুবিকে পরিচিত বলে জানতেন। 1964 সালের 23শে ফেব্রুয়ারি নিউ ইয়র্ক সিটির সংবাদপত্র নিউ ইয়র্ক জার্নাল-আমেরিকান, যেখানে কিলগালেন 1937 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে কাজ করেছেন, জ্যাক রুবির সাথে তার কথোপকথন সম্পর্কে তার নিবন্ধ প্রকাশ করে, যখন তিনি তার হত্যার বিচারের বিরতির সময় তার প্রতিরক্ষা টেবিলে বসে ছিলেন। টেক্সাসের ডালাস কাউন্টির একটি ব্যক্তিগত ঘরে কিলগালেন এবং রুবি দ্বিতীয়বার কথোপকথন করেছিলেন কিনা, কয়েক দিন পরে আদালতটি বিতর্কিত হয়েছে। যদি তারা তা করত, তবে তিনি কখনই প্রকাশের জন্য এটি সম্পর্কে লেখেন নি। কিলগালেনের একজন জীবনীকার, মার্ক শ যুক্তি দেখান যে রুবি কিলগালেনের কাছে হত্যার বিষয়ে সংবেদনশীল তথ্য প্রকাশ না করলেও, মৃত্যুর কয়েক সপ্তাহ আগে নিউ অরলিন্সে ভ্রমণের সময় তিনি সংবেদনশীল তথ্য জানতে পারতেন। 1965 সালের 3রা সেপ্টেম্বর প্রকাশিত কেনেডি হত্যা সম্পর্কে কিলগালেনের শেষ সংক্ষিপ্ত আইটেমটি এই শব্দগুলির সাথে শেষ হয়েছিলঃ "যতক্ষণ না একজন প্রকৃত সাংবাদিক বেঁচে আছেন এবং তাদের মধ্যে অনেকেই বেঁচে আছেন ততক্ষণ এই গল্পটি মারা যাবে না।" দুই মাস পর, 1965 সালের 8ই নভেম্বর, কিলগালেনকে তার ম্যানহাটন টাউনহাউসে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়। তার মৃত্যু অ্যালকোহল এবং বারবিটুরেটের সংমিশ্রণের কারণে হয়েছে বলে নির্ধারণ করা হয়েছিল। বুগলিওসি কিলগালেনের 1965 সালের মৃত্যুকে হত্যা গবেষকদের দ্বারা উদ্ধৃত "সম্ভবত সবচেয়ে বিশিষ্ট রহস্যময় মৃত্যু" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তিনি আরও বলেন, কিলগালেনের মৃত্যুর সময় সারা রাত তাদের পাঁচতলা টাউনহাউসে তার স্বামী ও ছেলের উপস্থিতি প্রমাণ করে যে তাকে হত্যা করা যেত না। বুগলিওসি বলেছিলেন যে একজন অনুপ্রবেশকারী তার স্বামী বা তার এগারো বছরের ছেলেকে জাগিয়ে তুলত এবং তারপরে তার স্বামী পুলিশকে ডাকত। লেখক জেরোম ক্রোথের মতে, মাফিয়া ব্যক্তিত্ব স্যাম জিয়ানকানা, জন রোজেলি, কার্লোস প্রাইও, জিমি হোফা, চার্লস নিকোলেটি, লিও মোসেরি, রিচার্ড কেইন, সালভাতোর গ্রানেলো এবং ডেভ ইয়ারাসকে সম্ভবত তাদের জ্ঞান প্রকাশ করতে বাধা দেওয়ার জন্য হত্যা করা হয়েছিল। লেখক ম্যাথিউ স্মিথের মতে, এই মামলার সঙ্গে সন্দেহজনক মৃত্যুর সঙ্গে যুক্ত অন্যদের মধ্যে রয়েছেন লি বোয়ার্স, গ্যারি আন্ডারহিল, উইলিয়াম সুলিভান, ডেভিড ফেরি, ক্লে শ, জর্জ ডি মোহরেনসচিল্ড, জ্যাক রুবির জন্য কাজ করা চারজন শোগার্ল এবং রুবি নিজেই। হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি রোজ চেরামির (কখনও কখনও চেরামি বানান করা হয়) আরেকটি কথিত রহস্যজনক মৃত্যুর তদন্ত করেছিল, যার আসল নাম ছিল মেলবা ক্রিস্টিন মারকাডেস। কমিটি জানিয়েছে যে লুইসিয়ানা রাজ্য পুলিশের লেফটেন্যান্ট ফ্রান্সিস ফ্রুজ হত্যার দু 'দিন আগে 1963 সালের 20শে নভেম্বর লুইসিয়ানার ইউনিস গিয়েছিলেন চেরামিকে তুলে নেওয়ার জন্য, যিনি একটি গাড়ির ধাক্কায় সামান্য আহত হয়েছিলেন। ফ্রুজ চেরামিকে হাসপাতালে নিয়ে যায় এবং বলে যে সেখানে যাওয়ার পথে, সে "[তাকে] জানায় যে সে ফ্লোরিডা থেকে ডালাসে দুইজন পুরুষের সাথে আসছে যারা ইতালীয় বা ইতালীয়দের অনুরূপ।" ফ্রুজ তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি ডালাসে কী করার পরিকল্পনা করেছেন, যার উত্তরে তিনি বলেছিলেনঃ "এক নম্বর, কিছু টাকা তুলুন, [আমার] বাচ্চাকে তুলুন, এবং কেনেডিকে হত্যা করুন।" মদ্যপান এবং হেরোইন আসক্তির জন্য লুইসিয়ানার জ্যাকসনের রাষ্ট্রীয় হাসপাতালে চেরামিকে ভর্তি করা হয়েছিল এবং চিকিৎসা করা হয়েছিল। হত্যার পর, লেফটেন্যান্ট ফ্রুজ চেরামির কাছ থেকে যা শিখেছেন সে সম্পর্কে ডালাস পুলিশ ক্যাপ্টেন উইল ফ্রিট্জের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, কিন্তু ফ্রিটজ তাকে বলেছিলেন যে তিনি "আগ্রহী নন"। 1970-এর দশকে, একজন রাষ্ট্রীয় হাসপাতালের চিকিৎসক, ডাঃ ভিক্টর ওয়েইস, হত্যার তদন্তকারী হাউস সিলেক্ট কমিটিকে বলেছিলেন যে হত্যার তিন দিন পর 25শে নভেম্বর তার সহকর্মী চিকিৎসকদের মধ্যে একজন তাকে বলেছিলেন যে চেরামি "হত্যার আগে বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যা করা হবে।" ডাঃ ওয়েইস আরও জানিয়েছেন যে চেরামি হত্যার পরে তাকে বলেছিলেন যে তিনি জ্যাক রুবির জন্য কাজ করেছেন এবং হত্যার বিষয়ে তার জ্ঞান "আন্ডারওয়ার্ল্ডের শব্দ" থেকে উদ্ভূত হয়েছে। 1965 সালের 4ঠা সেপ্টেম্বর টেক্সাসের বিগ স্যান্ডির কাছে একটি মহাসড়কের কাছে চেরামিকে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়; একটি গাড়ি তাকে চাপা দেয়। টিপিট শুটিং সম্পর্কে ওয়ারেন কমিশন শুটিং এবং এর পরবর্তী পরিণতির জন্য 12 জন সাক্ষীর নাম ঘোষণা করেছে। এই সাক্ষীদের মধ্যে একজন, ওয়ারেন রেনল্ডস, টিপিট শুটিংয়ের 2 মাস পরে মাথায় গুলিবিদ্ধ হন, কিন্তু বেঁচে যান। আরেকজন সাক্ষী, ডোমিঙ্গো বেনাভিদেস, যিনি গুলিবর্ষণের কাছাকাছি ছিলেন এবং গুলিবিদ্ধ হওয়ার পরে টিপ্পিটকে পড়ে যেতে দেখেছিলেন, তিনি টিপ্পিট গুলিবর্ষণের 15 মাস পরে তার ভাইকে হারিয়েছিলেন; বেনাভিদেসের ভাইকে একটি বারে মাথায় গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। দ্য হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস এই অভিযোগটির তদন্ত করেছিল যে "কেনেডি হত্যার সাথে প্রত্যক্ষ বা পেরিফেরাল সম্পর্কিত পরিসংখ্যানগতভাবে অসম্ভব সংখ্যক ব্যক্তি সেই হত্যার ফলে মারা গিয়েছিলেন, যার ফলে ষড়যন্ত্রের আশঙ্কা তৈরি হয়েছিল।" কমিটির গবেষণা প্রধান সাক্ষ্য দিয়েছিলেনঃ "এই বিষয়ে আমাদের চূড়ান্ত উপসংহার হল যে উপলব্ধ প্রমাণগুলি এই মৃত্যুর প্রকৃতি সম্পর্কে এমন কিছু প্রতিষ্ঠিত করে না যা ইঙ্গিত করে যে রাষ্ট্রপতি কেনেডির হত্যার কারণে বা পরবর্তী তদন্তের কোনও দিক থেকে প্রত্যক্ষ বা বাহ্যিকভাবে মৃত্যু হয়েছিল।" লেখক জেরাল্ড পসনার বলেছেন যে মার্স-এর তালিকাটি সরকারি তদন্তে চিহ্নিত ব্যক্তিদের পাশাপাশি ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদদের গবেষণা সহ এমনকি হত্যার সাথে সবচেয়ে দুর্বল উপায়ে সংযুক্ত প্রায় 10,000 লোকের দল থেকে নেওয়া হয়েছিল। পসনার আরও বলেছিলেন যে দশ হাজারের মধ্যে একশো মানুষ যদি "অস্বাভাবিক উপায়ে" মারা না যায় তবে তা আশ্চর্যজনক হবে। তিনি উল্লেখ করেন যে, মার্সের তালিকার অর্ধেকেরও বেশি মানুষ রহস্যজনকভাবে মারা যাননি, বরং প্রাকৃতিক কারণে মারা গেছেন, যেমন সিক্রেট সার্ভিসের এজেন্ট রয় কেলারম্যান, যিনি কেনেডি হত্যার অনেক পরে 1984 সালে 69 বছর বয়সে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান, কিন্তু মার্সের তালিকায় রয়েছেন এমন একজন হিসেবে যার মৃত্যুর কারণ "অজানা"। পসনার আরও উল্লেখ করেন যে, অনেক বিশিষ্ট সাক্ষী এবং ষড়যন্ত্র গবেষকরা দীর্ঘ জীবন বেঁচে আছেন। প্রমাণ দমন, কারচুপি এবং বানোয়াটের অভিযোগ জেএফকে হত্যার ষড়যন্ত্রে বিশ্বাসকারীদের মধ্যে অনেকেই বিশ্বাস করেন যে ওসওয়াল্ডের বিরুদ্ধে প্রমাণ হয় রোপণ করা হয়েছিল, জাল করা হয়েছিল বা কারচুপি করা হয়েছিল। কিছু গবেষক দাবি করেন যে, ওয়ারেন কমিশন একটি ষড়যন্ত্রের ইঙ্গিতকারী সাক্ষীদের বিবৃতি উপেক্ষা করেছিল। জোসিয়াহ থম্পসন বলেছিলেন যে কমিশন সাতজন প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য উপেক্ষা করেছে যারা বলেছিল যে তারা হত্যার সময় ঘাসের পাহাড়ের আশেপাশে ধোঁয়া দেখেছিল, পাশাপাশি একজন অষ্টম সাক্ষী যিনি বলেছিলেন যে তিনি বারুদের গন্ধ পাচ্ছেন। জিম মার্স লিখেছেন যে কমিশন ট্রিপল আন্ডারপাসের প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষ্য চায়নি যার বিবৃতি ঘাসের নুড়িতে একজন শ্যুটারকে নির্দেশ করে। 1978 সালে, গর্ডন আর্নল্ড ডালাস মর্নিং নিউজকে বলেছিলেন যে তিনি ঘাসের গর্ত থেকে হত্যার চিত্রগ্রহণ করেছিলেন এবং তিনি চলচ্চিত্রটি একজন পুলিশকে দিয়েছিলেন যিনি একটি শটগান নাড়ছিলেন। আর্নল্ড বলেছিলেন যে হত্যার সাক্ষীদের "অদ্ভুত" মৃত্যুর দাবির কারণে তিনি ঘটনাটি জানাতে ভয় পেয়েছিলেন। দশ বছর পর, তিনি নাইজেল টার্নারের দ্য মেন হু কিলড কেনেডির প্রযোজকদের বলেছিলেন যে ছবিটি তাঁর কাছ থেকে নেওয়া হয়েছে। বেভারলি অলিভার নামে চিহ্নিত আরেকজন সাক্ষী 1970 সালে এগিয়ে আসেন এবং বলেন যে তিনি হলেন "বাবুষ্কা লেডি", যাকে জাপ্রুডার ছবিতে মোটরকাডের চিত্রগ্রহণ করতে দেখা যায়। তিনি আরও বলেছিলেন যে হত্যার পরে, কর্মক্ষেত্রে দু 'জন লোক তার সাথে যোগাযোগ করেছিল যাদের তিনি ভেবেছিলেন "হয় এফবিআই বা সিক্রেট সার্ভিস এজেন্ট"। অলিভারের মতে, পুরুষরা তাকে বলেছিল যে তারা তার চলচ্চিত্রটি নিতে চায়, এটি তৈরি করতে চায় এবং তারপরে দশ দিনের মধ্যে তাকে ফিরিয়ে দিতে চায়। এজেন্টরা তার ছবি নিয়ে যায়, কিন্তু তা ফেরত দেয় না। আটকে রাখা নথি রিচার্ড বায়ার এবং অন্যান্যরা অভিযোগ করেছেন যে ওয়ারেন কমিশন, হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস এবং চার্চ কমিটির তদন্তের নথি সহ হত্যার সাথে সম্পর্কিত অনেক নথি বছরের পর বছর ধরে আটকে রাখা হয়েছে। এই নথিতে পৃথকভাবে রাষ্ট্রপতির ময়নাতদন্তের নথি অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিছু নথি এখনও 2029 সাল পর্যন্ত প্রকাশের জন্য নির্ধারিত নয়। 1992 সালের প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডি অ্যাসাসিনেশন রেকর্ডস কালেকশন অ্যাক্টের অধীনে অ্যাসাসিনেশন রেকর্ডস রিভিউ বোর্ড (এআরআরবি) দ্বারা 1990-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে অনেক নথি প্রকাশ করা হয়েছিল। তবে, প্রকাশিত কিছু উপাদানে সংশোধিত অংশ রয়েছে। নিয়োগকর্তা এবং আয়ের উৎস চিহ্নিত করা ট্যাক্স রিটার্নের তথ্য এখনও প্রকাশ করা হয়নি। হত্যার সাথে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি গোপন নথির অস্তিত্ব, পাশাপাশি দীর্ঘ সময়ের গোপনীয়তা, কারো কারো কাছে আড়াল করার সম্ভাবনার ইঙ্গিত দেয়। একজন ইতিহাসবিদ উল্লেখ করেছেন, "ফেডারেল কর্মকর্তারা (1) সমস্ত সরকারী হত্যার রেকর্ড (এমনকি ওয়ারেন কমিশন, চার্চ কমিটি, হাউস অ্যাসাসিনেশন কমিটির কাছেও) উপলব্ধ করেননি এবং (2) অশুভ ষড়যন্ত্রগুলি আড়াল করার জন্য এফওআইএ-র অধীনে প্রকাশিত রেকর্ডগুলি ব্যাপকভাবে সংশোধন করেছেন বলে বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত কেনেডি হত্যার রেকর্ড সম্পর্কে সরকারের মনোভাব সম্পর্কে ব্যাপক সন্দেহ রয়েছে।" এ. আর. আর. বি-র মতে, "ওয়ারেন কমিশনের সমস্ত রেকর্ড, কর রিটার্নের তথ্য সম্বলিত রেকর্ডগুলি ছাড়া, (এখন) শুধুমাত্র ছোটখাটো সংশোধন সহ জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ।" সাংবাদিক জেফারসন মর্লির দায়ের করা তথ্য স্বাধীনতা আইনের অনুরোধের জবাবে, সিআইএ 2010 সালে বলেছিল যে হত্যার সাথে সম্পর্কিত 1,100 টিরও বেশি নথি রয়েছে, মোট প্রায় 2,000 পৃষ্ঠা, যা জাতীয় সুরক্ষা সম্পর্কিত উদ্বেগের কারণে প্রকাশ করা হয়নি। কিছু গবেষক অভিযোগ করেছেন যে "একক বুলেট" (সরকারী ব্যাখ্যার কিছু সমালোচকদের দ্বারা "ম্যাজিক বুলেট" নামেও পরিচিত), বিভিন্ন বুলেট কার্তুজ এবং টুকরো, রাষ্ট্রপতির লিমুজিনের উইন্ডশীল্ড, কাগজের ব্যাগ যেখানে ওয়ারেন কমিশন বলেছে যে ওসওয়াল্ড রাইফেলটি লুকিয়ে রেখেছিল, তথাকথিত "বাড়ির পিছনের উঠোনে" ওসওয়াল্ডের রাইফেল ধরে থাকা ছবি, জাপ্রুডার ফিল্ম, কেনেডির ময়নাতদন্তে প্রাপ্ত ছবি এবং রেডিওগ্রাফ এবং রাষ্ট্রপতির মৃতদেহ সহ শারীরিক প্রমাণের বিভিন্ন আইটেমগুলিতে কারচুপি করা হয়েছে। ছবি ওসওয়াল্ডের বিরুদ্ধে প্রমাণের মধ্যে রয়েছে তার পিছনের উঠোনে একটি কার্কানো রাইফেল ধরে থাকা ছবি, যে অস্ত্রটি ওয়ারেন কমিশন হত্যার অস্ত্র হিসাবে চিহ্নিত করেছে। হত্যা সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ওসওয়াল্ডের ছবিগুলি আসল এবং ওসওয়াল্ডের স্ত্রী মেরিনা বলেছেন যে তিনি সেগুলি নিয়েছেন। 2009 সালে, জার্নাল পারসেপশন ডার্টমাউথ কলেজের কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগের অধ্যাপক হ্যানি ফরিদের অনুসন্ধানগুলি প্রকাশ করে, যিনি একটি ছবি বিশ্লেষণ করতে থ্রিডি মডেলিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করেছিলেন। তিনি দেখিয়েছিলেন যে একটি একক আলোর উৎস আপাতদৃষ্টিতে অসঙ্গতিপূর্ণ ছায়া তৈরি করতে পারে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ছবিটি বিকৃতির কোনও প্রমাণ প্রকাশ করেনি। গবেষক রবার্ট গ্রোডেন দাবি করেছেন যে এই ছবিগুলি জাল। গ্রোডেন 1979 সালে বলেছিলেন যে কেনেডির মাথার পিছনের দিকে দেখানো চারটি ময়নাতদন্তের ছবি দ্বিতীয় বন্দুকধারীর ছোঁড়া ক্ষত লুকানোর জন্য জাল করা হয়েছিল। গ্রোডেনের মতে, একটি মৃতদেহের মাথার একটি ছবি অন্যটির উপর ঢোকানো হয়েছিল যা রাষ্ট্রপতির মাথার পিছনে একটি বড় প্রস্থান ক্ষতকে চিত্রিত করে। এইচ. এস. সি. এ-র প্রধান কৌঁসুলি জি. রবার্ট ব্লেকি বলেছেন যে "কমিটি একটি আড়াল করার কাজে অংশ নেবে এই পরামর্শটি অযৌক্তিক" এবং গ্রোডেন "কোনও ছবি পরিবর্তন করা হয়েছে কিনা সে সম্পর্কে রায় দেওয়ার যোগ্য ছিলেন না"। ব্লেকি বলেছিলেন যে কমিটির ফটোগ্রাফিক বিশ্লেষণ প্যানেল ফটোগুলি পরীক্ষা করেছে এবং তারা গ্রোডেনের যা বলার ছিল তা "বিবেচনা করেছে" এবং তা প্রত্যাখ্যান করেছে। জাপ্রুডার চলচ্চিত্র দ্য হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস জাপ্রুডার চলচ্চিত্রটিকে "রাষ্ট্রপতির লিমুজিনের বাসিন্দাদের আঘাত করা শটগুলির সংখ্যা এবং সময়ের সেরা উপলব্ধ ফটোগ্রাফিক প্রমাণ" হিসাবে বর্ণনা করেছে। দ্য অ্যাসাসিনেশন রেকর্ডস রিভিউ বোর্ড বলেছে যে এটি "সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হত্যার রেকর্ড"। ভিনসেন্ট বুগলিওসির মতে, চলচ্চিত্রটি "মূলত বেশিরভাগ ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের দ্বারা একটি ষড়যন্ত্রের অকাট্য প্রমাণ হিসাবে অভিহিত করা হয়েছিল", তবে এখন অনেক ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের দ্বারা এটি একটি "পরিশীলিত জালিয়াতি" বলে বিশ্বাস করা হয়। হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটির ফটোগ্রাফিক পরামর্শদাতা জ্যাক হোয়াইট দাবি করেছেন যে জাপ্রুডার ছবিতে অসঙ্গতি রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে "নির্দিষ্ট ফ্রেম সিকোয়েন্সগুলিতে নড়াচড়া বা ফোকাসের অস্বাভাবিক ঝাঁকুনি"। 1996 সালে, অ্যাসাসিনেশন রেকর্ডস রিভিউ বোর্ড কোডাক পণ্য প্রকৌশলী রোল্যান্ড জাভাদাকে জাপ্রুডার চলচ্চিত্রের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রযুক্তিগত অধ্যয়ন করতে বলে। জাভাদা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে চলচ্চিত্রের মূল সংস্করণে কারসাজি বা চিত্র পরিবর্তনের কোনও সনাক্তযোগ্য প্রমাণ নেই। সিআইএ-র ন্যাশনাল ফটোগ্রাফিক ইন্টারপ্রিটেশন সেন্টারের প্রাক্তন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তা ডিনো ব্রুগিওনি বলেছেন যে তিনি এবং তাঁর দল 1963 সালের 23শে নভেম্বর শনিবার সন্ধ্যায় এবং 1963 সালের 24শে নভেম্বর রবিবার সকালে জন এফ কেনেডি হত্যার 8এমএম জাপ্রুডার চলচ্চিত্রটি পরীক্ষা করেছিলেন। অ্যাসাসিনেশন রেকর্ড রিভিউ বোর্ডের ডগলাস হর্নের সাথে 2011 সালের একটি সাক্ষাত্কারে, ব্রুগিওনি বলেছিলেন যে আজ জাতীয় আর্কাইভে জাপ্রুডার চলচ্চিত্রটি, এবং জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ, নভেম্বর 23-24-এ তিনি যে চলচ্চিত্রটি দেখেছিলেন এবং তার সাথে কাজ করেছিলেন তার সংস্করণ থেকে পরিবর্তন করা হয়েছে। ব্রুগিওনি কেনেডির মাথা থেকে তিন বা চার ফুট উপরে মস্তিষ্কের পদার্থের একটি "সাদা মেঘ" দেখার কথা স্মরণ করেন এবং বলেন যে এই "স্প্রে" চলচ্চিত্রের একাধিক ফ্রেম পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ জাপ্রুডার চলচ্চিত্রের সংস্করণে চলচ্চিত্রের শুধুমাত্র একটি ফ্রেম, ফ্রেম 313-এ মারাত্মক মাথার শট চিত্রিত করা হয়েছে। উপরন্তু, ব্রুগিওনি নিশ্চিত যে জাতীয় সংরক্ষণাগারে জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ ব্রিফিং বোর্ডের সেটটি সেই সেট নয় যা তিনি এবং তাঁর দল নভেম্বর 23-24,1963-এ তৈরি করেছিলেন। কেনেডির দেহ তাঁর 1981 সালের বই বেস্ট এভিডেন্সে লেখক ডেভিড লিফটন থিসিসটি উপস্থাপন করেছিলেন যে শটগুলির সংখ্যা এবং দিক সম্পর্কে ভুল সিদ্ধান্ত তৈরির উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রপতি কেনেডির মৃতদেহ ডালাস হাসপাতাল এবং বেথেসডার ময়নাতদন্তের স্থানের মধ্যে পরিবর্তন করা হয়েছিল। প্রমাণের নির্মাণ খুনের অস্ত্র ওয়ারেন কমিশন খুঁজে পেয়েছে যে কেনেডিকে হত্যা এবং কনালিকে আহত করা গুলি ওসওয়াল্ডের মালিকানাধীন একটি ইতালীয় ম্যানলিচার কার্কানো রাইফেল থেকে ছোঁড়া হয়েছিল। ডেপুটি শেরিফ ইউজিন বুন এবং ডেপুটি কনস্টেবল সেমুর ওয়েইজম্যান উভয়ই প্রাথমিকভাবে টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরিতে পাওয়া রাইফেলটিকে 7.65 জার্মান মাউসার হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। পরের দিন ওয়েইজম্যান একটি হলফনামায় স্বাক্ষর করে অস্ত্রটিকে "7.65 মাউসার বোল্ট অ্যাকশন যা একটি 4/18 স্কোপ, একটি পুরু চামড়ার বাদামী-কালো স্লিং দিয়ে সজ্জিত" হিসাবে বর্ণনা করেন। ডেপুটি শেরিফ রজার ক্রেইগ দাবি করেছেন যে তিনি অস্ত্রের ব্যারেলে "7.65 মাউসার" স্ট্যাম্প দেখতে পেয়েছেন। 1968 সালে গবেষক ব্যারি আর্নেস্ট যখন ক্রেইগের সাক্ষাৎকার নেন, তখন তিনি বলেনঃ "আমি তখন অনুভব করেছিলাম এবং এখনও অনুভব করছি যে অস্ত্রটি ছিল 7.65 জার্মান মাউসার। আমি সেখানে ছিলাম। আমি এটি দেখেছি যখন এটি তার লুকানোর জায়গা থেকে প্রথম টেনে আনা হয়েছিল এবং আমি একা এটিকে মাউসার হিসাবে বর্ণনা করছি না। ডালাস জেলা অ্যাটর্নি হেনরি ওয়েড সংবাদ মাধ্যমকে বলেন যে বইয়ের ভাণ্ডারে পাওয়া অস্ত্রটি ছিল 7.65 মাউসার, এবং গণমাধ্যম এটি জানিয়েছে। কিন্তু তদন্তকারীরা পরে রাইফেলটিকে একটি 6.5mm কার্কানো হিসাবে চিহ্নিত করেন। ম্যাট্রিক্স ফর অ্যাসাসিনেশন-এ লেখক রিচার্ড গিলব্রাইড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে উভয় অস্ত্রই হত্যার সাথে জড়িত ছিল এবং ডালাস পুলিশ ক্যাপ্টেন উইল ফ্রিটজ এবং লেফটেন্যান্ট জে কার্ল ডে উভয়ই ষড়যন্ত্রকারী হতে পারে। "অনুমান এবং গুজব" কে সম্বোধন করে ওয়ারেন কমিশন ওয়েইটজম্যানকে "রাইফেলটি একটি মাউসার ছিল বলে অনুমানের মূল উৎস" হিসাবে চিহ্নিত করে এবং বলে যে "পুলিশ ল্যাবরেটরি টেকনিশিয়ানরা পরবর্তীকালে এসেছিল এবং সঠিকভাবে [হত্যার] অস্ত্রটিকে একটি 6.5 ইতালীয় রাইফেল হিসাবে চিহ্নিত করেছিল।" বুলেট ও কার্তুজ ওয়ারেন কমিশন নির্ধারণ করে যে রাষ্ট্রপতির মোটর শোভাযাত্রায় তিনটি গুলি ছোঁড়া হয়েছিল। তিনটি গুলির মধ্যে একটি গাড়ি থেকে পুরোপুরি ছিটকে যায়; আরেকটি গুলি রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে আঘাত করে এবং গভর্নর কনালিকে আঘাত করার আগে তাঁর শরীরের মধ্য দিয়ে চলে যায়; এবং তৃতীয় গুলিটি ছিল রাষ্ট্রপতির মাথায় মারাত্মক গুলি। কেউ কেউ দাবি করেন যে, যে বুলেটটি রাষ্ট্রপতি কেনেডির দেহের মধ্য দিয়ে গিয়ে গভর্নর কনালিকে আঘাত করেছিল তা কমিশনের কিছু সমালোচকদের দ্বারা "ম্যাজিক বুলেট" হিসাবে ডাব করা হয়েছিল যে পরে পার্কল্যান্ড হাসপাতালে কনালিতে অস্ত্রোপচার করা ডাক্তারদের দ্বারা পাওয়া বুলেটের টুকরোগুলির মোট ওজনের জন্য খুব কম ভর অনুপস্থিত ছিল। যারা এই দাবি করেছেন তাদের মধ্যে গভর্নরের প্রধান শল্যচিকিৎসক ডাঃ রবার্ট শ, পাশাপাশি কেনেডির দুই ময়নাতদন্ত শল্যচিকিৎসক, কমান্ডার জেমস হিউমস এবং লেফটেন্যান্ট ছিলেন। কর্নেল পিয়ের ফিঙ্ক। যাইহোক, লেখক জোসিয়াহ থম্পসন তাঁর বই সিক্স সেকেন্ডস ইন ডালাস-এ এই দাবি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। থম্পসন ডাক্তারের রিপোর্টে তালিকাভুক্ত বুলেটের টুকরোগুলির ওজন যোগ করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তাদের মোট ওজন বুলেট থেকে হারিয়ে যাওয়া ভরের চেয়ে কম হতে পারে। 1993 সালে কনালির মৃত্যুর পর, ফরেনসিক প্যাথলজিস্ট ডাঃ সিরিল ওয়েচ এবং অ্যাসাসিনেশন আর্কাইভস অ্যান্ড রিসার্চ সেন্টার অ্যাটর্নি জেনারেল জ্যানেট রেনোকে কনালির দেহ থেকে অবশিষ্ট বুলেটের টুকরোগুলি পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন করে, এই যুক্তি দিয়ে যে টুকরোগুলি ওয়ারেন কমিশনের একক-বুলেট, একক-বন্দুকের উপসংহারকে ভুল প্রমাণ করবে। বিচার বিভাগ উত্তর দেয় যে, "কনালির পরিবার অনুমতি না দিলে এই টুকরোগুলি পুনরুদ্ধারের কোনও আইনি কর্তৃত্ব তার থাকত না।" কনালির পরিবার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে। একাধিক বন্দুকধারীর অভিযোগ ওয়ারেন কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি থেকে প্রায় 4.8 থেকে 7 সেকেন্ডের বেশি সময়ের মধ্যে তিনটি গুলি চালানো হয়েছিল।" জোসিয়াহ থম্পসন এবং অ্যান্টনি সামার্স সহ কিছু হত্যা গবেষক কমিশনের ফলাফল নিয়ে বিতর্ক করেছেন। তারা এমন প্রমাণের দিকে ইঙ্গিত করে যা গুলি ছোঁড়ার সংখ্যা, গুলি ছোঁড়ার উৎস এবং এই ধরনের রাইফেল থেকে এত কম সময়ে সঠিকভাবে তিনটি গুলি ছোঁড়ার ওসওয়াল্ডের ক্ষমতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। এই গবেষকরা মনে করেন যে, এতে একাধিক বন্দুকধারী জড়িত ছিল। "ঘটনাস্থলে উপস্থিত সাক্ষীদের মধ্যে ঐকমত্য" এবং "বিশেষ করে বুক ডিপোজিটরি-র ষষ্ঠ তলায় একটি খোলা জানালার কাছে পাওয়া তিনটি ব্যবহৃত কার্তুজের" উপর ভিত্তি করে, ওয়ারেন কমিশন নির্ধারণ করে যে "প্রমাণের আধিক্য ইঙ্গিত দেয় যে তিনটি গুলি চালানো হয়েছিল"। 1979 সালে, হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে চারটি শট ছিল, একটি ঘাসের নুড়ি থেকে আসছে। ওয়ারেন কমিশন এবং পরে হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে একটি গুলি রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে "তাঁর ঘাড়ের পিছনে" আঘাত করে, তাঁর গলা থেকে বেরিয়ে এসে গভর্নর কনালিকে পিঠে আঘাত করে, গভর্নরের বুক থেকে বেরিয়ে আসে, তাঁর ডান কব্জি ভেঙে যায় এবং তাঁর বাম উরুতে নিজেকে স্থাপন করে। এই উপসংহারটি "একক-বুলেট তত্ত্ব" নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। হত্যার পরপরই একটি টিভি সাক্ষাত্কারে মেরি মুরম্যান বলেছিলেন যে তিনটি বা চারটি গুলি কাছাকাছি ছিল, মারাত্মক গুলির পরেও গুলি চালানো হচ্ছিল এবং তিনি আগুনের লাইনে ছিলেন। 1967 সালে, জোসিয়াহ থম্পসন জাপ্রুডার চলচ্চিত্র এবং অন্যান্য ফরেনসিক প্রমাণের একটি ঘনিষ্ঠ গবেষণা থেকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, প্রত্যক্ষদর্শীদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে যে, ডেলি প্লাজায় চারটি গুলি ছোঁড়া হয়েছিল, যার মধ্যে একটি কনালিকে আহত করেছিল এবং তিনটি কেনেডিকে আঘাত করেছিল। হত্যার দিন, নেলি কনালি তার স্বামী টেক্সাসের গভর্নর জন কনালির পাশে রাষ্ট্রপতির গাড়িতে বসেছিলেন। তাঁর বই ফ্রম লাভ ফিল্ডঃ আওয়ার ফাইনাল আওয়ারস-এ তিনি বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে কেনেডিকে আঘাত করা দুজনের থেকে আলাদা একটি গুলিতে তাঁর স্বামী আহত হয়েছেন। শটগুলির উৎপত্তি ওয়ারেন কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে লক্ষ্য করে ছোঁড়া সমস্ত গুলি টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি-র দক্ষিণ-পূর্ব কোণে ষষ্ঠ তলার জানালা থেকে এসেছিল। কমিশন "প্রত্যক্ষদর্শী, আগ্নেয়াস্ত্র এবং ব্যালিস্টিক বিশেষজ্ঞ এবং চিকিৎসা কর্তৃপক্ষের সঞ্চিত প্রমাণের" উপর ভিত্তি করে তার সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে, যার মধ্যে রয়েছে অনসাইট পরীক্ষার পাশাপাশি এফবিআই এবং ইউএস সিক্রেট সার্ভিস দ্বারা পরিচালিত চলচ্চিত্র এবং ফটোগুলির বিশ্লেষণ। 1979 সালে, হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস ওয়ারেন কমিশনের সমালোচক রবার্ট গ্রোডেনের একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করতে সম্মত হয়, যেখানে তিনি "ডেলি প্লাজায় প্রায় [দুই] ডজন সন্দেহভাজন ফায়ারিং পয়েন্টের" নাম উল্লেখ করেন। এই স্থানগুলির মধ্যে টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি, ডাল-টেক্স বিল্ডিং, ডালাস কাউন্টি রেকর্ডস বিল্ডিং, ট্রিপল ওভারপাস, এলম স্ট্রিটের উত্তর প্রান্ত বরাবর অবস্থিত একটি ঝড়ের নালা এবং গ্র্যাসি নোলের ছাদে একাধিক অবস্থান অন্তর্ভুক্ত ছিল। জোসিয়াহ থম্পসন এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে মোটর শোভাযাত্রায় গুলি তিনটি স্থান থেকে ছোড়া হয়েছিলঃ টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি, গ্র্যাসি নোল এবং রেকর্ডস বিল্ডিং। প্রত্যক্ষদর্শীদের সাক্ষ্য কিছু গবেষকের মতে, বেশিরভাগ প্রত্যক্ষদর্শীরা ঘাসের গর্তটিকে সেই অঞ্চল হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন যেখান থেকে গুলি চালানো হয়েছিল। 1965 সালের মার্চ মাসে, হ্যারল্ড ফেল্ডম্যান লিখেছিলেন যে ওয়ারেন রিপোর্টে তালিকাভুক্ত হত্যার 121 জন সাক্ষী ছিলেন, যাদের মধ্যে 51 জন ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে কেনেডিকে হত্যা করা গুলিগুলি ঘাসের গাঁত থেকে এসেছিল, এবং 32 জন বলেছিলেন যে গুলিগুলি টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। 1967 সালে, জোসিয়াহ থম্পসন 64 জন সাক্ষীর বিবৃতি পরীক্ষা করেন এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে তাদের মধ্যে 33 জন মনে করেন যে গুলিগুলি ঘাসের গর্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। 1966 সালে, এসকোয়ার ম্যাগাজিন ফেল্ডম্যানকে কৃতিত্ব দেয় "এই তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য যে দুইজন হত্যাকারী ছিলঃ একজন ঘাসের উপর এবং একজন বুক ডিপোজিটরি-তে।" ফ্রন্টিয়ার্স ইন সাইকোলজিতে 2021 সালের একটি নিবন্ধ অনুসারে, বন্দুকের গুলির উৎপত্তি সম্পর্কে প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্যের অসঙ্গতি "হত্যার পর থেকে উদ্ভূত ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির বিস্তৃতি এবং অধ্যবসায়ের ক্ষেত্রে অবদান রেখেছে"। অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের সেন্টার অফ পারসেপচুয়াল সিস্টেমের ডেনিস ম্যাকফ্যাডেন সংক্ষেপে বলেছেনঃ "সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে সুপারসনিক বন্দুকের গুলির উৎসকে স্থানীয়করণ করা সহজ নয়। জেএফকে হত্যার দিন, উপস্থিত কানের সাক্ষীরা হতবাক, বিস্মিত, বিভ্রান্ত, অবিশ্বাসী, উত্তেজিত এবং সম্ভবত ভয় পেয়েছিলেন, তাই তাদের উপলব্ধিগুলি অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল এবং সময়ের সাথে সাথে তরল ছিল তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। সুপারসনিক বুলেটের বিভ্রান্তিকর শব্দবিদ্যা এবং মানুষের শব্দের স্থানীয়করণের অনিশ্চয়তা একবার বিবেচনায় নেওয়া হলে, হত্যার প্রত্যক্ষদর্শীদের মধ্যে ব্যাপক অনিশ্চয়তা আরও বোধগম্য হয়ে ওঠে। লি বোয়ার্স একটি রেলপথ টাওয়ার পরিচালনা করতেন যা ঘাসের পাহাড়ের উত্তর দিকে পার্কিং লটকে উপেক্ষা করত। 1964 সালে ওয়ারেন কমিশনের সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময় তিনি জানান যে, শুটিং হওয়ার আগে তিনি ঘাসের নোলের স্টকইয়ার্ডের বেড়ার পিছনে দু 'জনকে দেখেছিলেন। পুরুষরা একসঙ্গে কাজ করছে বা সন্দেহজনক কিছু করছে বলে মনে হয়নি। শুটিংয়ের পরে, বোয়ার্স বলেছিলেন যে পুরুষদের মধ্যে একজন বেড়ার পিছনে রয়ে গেছে, তবে তিনি দ্বিতীয় ব্যক্তির ট্র্যাক হারিয়েছেন যার পোশাক পাতায় মিশে গেছে। 1966 সালে মার্ক লেন এবং এমিল ডি আন্তোনিও যখন তাদের তথ্যচিত্র 'রাশ টু জাজমেন্ট'-এর জন্য সাক্ষাৎকার নেন, তখন বোয়ার্স উল্লেখ করেন যে তিনি এমন কিছু দেখেছিলেন যা তাঁর দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, হয় আলোর ঝলকানি বা পাহাড় থেকে ধোঁয়া, যার ফলে তিনি বিশ্বাস করতে পেরেছিলেন যে "অস্বাভাবিক কিছু" সেখানে ঘটেছে। বোয়ার্স লেনকে বলেছিলেন যে তিনি তিনটি গুলির শব্দ শুনেছেন, শেষ দুটি দ্রুত পরপর। শারীরিক প্রমাণ বেশ কয়েকটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বলে যে কমপক্ষে একজন শ্যুটার টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি থেকে রাস্তার ওপারে অবস্থিত ডাল-টেক্স বিল্ডিংয়ে অবস্থিত ছিল। এল. ফ্লেচার প্রাউটির মতে, বুলেটের টুকরোতে আহত হওয়ার সময় জেমস টেগের শারীরিক অবস্থান টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি থেকে একটি মিস শট-এর গতিপথের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যার ফলে প্রাউটির ধারণা ছিল যে ট্যাগ পরিবর্তে ডাল-টেক্স বিল্ডিংয়ের দ্বিতীয় তলা থেকে একটি মিস শট দ্বারা আহত হয়েছিল। কিছু গবেষক দাবি করেছেন যে এফবিআই-এর রাষ্ট্রপতির লিমুজিনের ফটোগুলিতে রিয়ার-ভিউ আয়নার উপরে উইন্ডশীল্ডে একটি বুলেটের ছিদ্র এবং উইন্ডশীল্ডে একটি ফাটল দেখা যায়। দ্য কিলিং অফ এ প্রেসিডেন্টের লেখক রবার্ট গ্রোডেন যখন ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন, তখন এফবিআই প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে গ্রোডেন যা বুলেট হোল বলে মনে করেছিলেন তা "ডালাসের আগে ঘটেছিল"। 1993 সালে ডেট্রয়েটে ফোর্ড মোটর কোম্পানির রুজ প্ল্যান্টের ম্যানেজার জর্জ হুইটেকার অ্যাটর্নি এবং ফৌজদারি বিচার বিভাগের অধ্যাপক ডগ ওয়েলডনকে বলেন যে 1963 সালের 25শে নভেম্বর কাজে যাওয়ার পর তিনি রুজ প্ল্যান্টের বি বিল্ডিংয়ে প্রেসিডেন্সিয়াল লিমুজিন আবিষ্কার করেন যার উইন্ডশীল্ড সরানো ছিল। হুইটেকার বলেন যে লিমুজিনের অপসারিত উইন্ডশীল্ডের সামনে থেকে একটি বুলেটের ছিদ্র ছিল। তিনি বলেছিলেন যে ফোর্ডের একজন ভাইস প্রেসিডেন্ট তাকে নির্দেশ দিয়েছিলেন লিমুজিনে ইনস্টলেশনের জন্য একটি নতুন উইন্ডশীল্ড তৈরি করার জন্য উইন্ডশীল্ডটিকে একটি টেমপ্লেট হিসাবে ব্যবহার করার জন্য। হুইটেকার আরও বলেছিলেন যে তাকে পুরানোটি ধ্বংস করতে বলা হয়েছিল। চলচ্চিত্র এবং ফটোগ্রাফিক প্রমাণ হত্যার চলচ্চিত্র এবং ফটোগ্রাফিক প্রমাণ দর্শকদের শটগুলির উৎপত্তি সম্পর্কে বিভিন্ন সিদ্ধান্তে নিয়ে গেছে। যখন মারাত্মক গুলিটি আঘাত হানে, তখন রাষ্ট্রপতির মাথা এবং উপরের ধড় দ্রুত পিছন দিকে সরে যায়, অনেক পর্যবেক্ষকের কাছে, ডান দিক থেকে একটি শট নির্দেশ করে। শেরি গুটিয়ারেজ, একজন প্রত্যয়িত অপরাধের দৃশ্য এবং রক্তের দাগের প্যাটার্ন বিশ্লেষক, এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে "রাষ্ট্রপতি কেনেডির মাথায় আঘাত রাষ্ট্রপতির ডান দিক থেকে ছোঁড়া একটি বন্দুকের গুলির ফল ছিল"। পল চেম্বার্স বিশ্বাস করেন যে মারাত্মক হেড শটটি উচ্চ বেগের (প্রায়) সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। মাঝারি-বেগ (600 মিটার/সেকেন্ড; 2,000 ফুট/সেকেন্ড) ম্যানলিশার-কার্কানোর পরিবর্তে 1,200 মিটার/সেকেন্ড; 4,000 ফুট/সেকেন্ড) রাইফেল। জাপ্রুডার ফিল্মের (ফ্রেম 312 এবং 313) নিবিড় পরিদর্শন দেখায় যে কেনেডির মাথা দ্রুত পিছন দিকে সরে যাওয়ার আগে অবিলম্বে নীচের দিকে সরে যায়। অ্যান্থনি মার্শ মনে করেন যে চালক উইলিয়াম গ্রিরের গাড়ির গতি হ্রাসের কারণে এই নিম্নমুখী গতি ঘটেছিল। জোসিয়াহ থম্পসন, রবার্ট গ্রোডেন এবং সিরিল ওয়েচট সহ অন্যরা মনে করেন যে এই নিম্নমুখী এবং তারপর পিছনের দিকে গতি দুটি কাছাকাছি-একযোগে বুলেটের কারণে হয়েছিলঃ একটি পিছন থেকে এবং অন্যটি ডান দিক থেকে। 1975 সালে, রকফেলার কমিশন মারাত্মক মাথায় গুলির পরে কেনেডির মাথা এবং শরীরের নড়াচড়া পর্যালোচনা করার জন্য বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল নিয়োগ করে। প্যানেল এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, "মাথার গুলির পরে রাষ্ট্রপতির শরীরের উপরের অংশের হিংস্র পশ্চাৎ এবং বাম দিকের গতি সামনের বা ডান দিক থেকে আসা গুলির আঘাতের কারণে ঘটেনি [বরং] মস্তিষ্কের স্নায়ু কেন্দ্রগুলিতে বড় ক্ষতির জন্য খিঁচুনির মতো স্নায়ুতন্ত্রের প্রতিক্রিয়ার ফলে পুরো শরীরের হিংস্র সোজা এবং শক্ত হয়ে যাওয়ার কারণে হয়েছিল।" 1979 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস (এইচ. এস. সি. এ) ওয়ারেন কমিশনের সঙ্গে একমত হয় যে ওসওয়াল্ড কেনেডিকে হত্যা করেছে, কিন্তু এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে কমিশনের প্রতিবেদন এবং মূল এফ. বি. আই তদন্ত গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। এইচ. এস. সি. এ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কমপক্ষে চারটি গুলি ছোঁড়া হয়েছিল, যার "উচ্চ সম্ভাবনা" ছিল যে দুই বন্দুকধারী কেনেডিকে লক্ষ্য করে গুলি চালিয়েছিল এবং একটি ষড়যন্ত্রের সম্ভাবনা ছিল। এইচ. এস. সি. এ বলেছে যে ওয়ারেন কমিশন "রাষ্ট্রপতিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের সম্ভাবনা পর্যাপ্তভাবে তদন্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে"। যাইহোক, এইচ. এস. সি. এ দুই বন্দুকধারীর প্রমাণ হিসাবে যে শব্দগত বিশ্লেষণ উপস্থাপন করেছে তা তখন থেকে অসম্মানিত হয়েছে। এইচ. এস. সি. এ-র অ্যাকোস্টিক বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে ডিক্টাবেল্টের প্রমাণ পুলিশ অফিসার এইচ. বি. ম্যাকলেইনের রেডিও মাইক্রোফোন থেকে এসেছে যা খোলা position.G-এ আটকে ছিল। রবার্ট ব্লেকি এবং রিচার্ড এন. বিলিংস, দ্য প্লট টু কিল দ্য প্রেসিডেন্ট, টাইমস বুকস, 1981, পৃ. 103। তবে, ম্যাকলেইন বলেছিলেন যে হত্যার সময় তিনি এখনও ডেলি প্লাজায় ছিলেন না। একজন সংশয়ী ম্যাকলেইন কমিটিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "যদি এটি আমার মোটর সাইকেলে থাকা আমার রেডিও হয়, তবে আমরা যখন অবিলম্বে পার্কল্যান্ড হাসপাতালের উদ্দেশ্যে রওনা হলাম তখন কেন এটি আমার সাইরেনের সাথে উচ্চ গতিতে ঘূর্ণায়মান রেকর্ড করেনি?" এছাড়াও, 1982 সালে, নোবেল বিজয়ী নরম্যান রামসে এবং লুইস আলভারেজ সহ ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা নিযুক্ত 12 জন বিজ্ঞানীর একটি প্যানেল সর্বসম্মতভাবে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এইচ. এস. সি. এ-র শব্দগত প্রমাণ "গুরুতর ত্রুটিপূর্ণ"। তারা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, রাষ্ট্রপতিকে ইতিমধ্যে গুলি করার পরে রেকর্ডিংটি করা হয়েছিল এবং রেকর্ডিংটি কোনও অতিরিক্ত গুলির ইঙ্গিত দেয়নি। তাদের সিদ্ধান্তগুলি পরে সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। ব্রিটেনের ফরেনসিক সায়েন্স সোসাইটির একটি প্রকাশনা, সায়েন্স অ্যান্ড জাস্টিসে 2001 সালের একটি নিবন্ধে, ডি. বি. থমাস লিখেছেন যে এনএএস তদন্ত নিজেই ত্রুটিপূর্ণ ছিল। থমাস হত্যার সময় তৈরি অডিও রেকর্ডিং বিশ্লেষণ করেন এবং 96 শতাংশ নিশ্চিততার সাথে উপসংহারে আসেন যে রাষ্ট্রপতির লিমুজিনের সামনে এবং ডানদিকে ঘাসের নল থেকে একটি গুলি ছোঁড়া হয়েছিল। 2005 সালে, থমাসের সিদ্ধান্তগুলি একই জার্নালে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। রাল্ফ লিনস্কার এবং মূল এনএএস দলের বেশ কয়েকজন সদস্য রেকর্ডিংগুলি পুনরায় বিশ্লেষণ করেছেন এবং এনএএস প্রতিবেদনের পূর্ববর্তী উপসংহারটি পুনরায় নিশ্চিত করেছেন যে কথিত গুলির শব্দগুলি হত্যার প্রায় এক মিনিট পরে রেকর্ড করা হয়েছিল। 2010 সালের একটি বইয়ে, ডি. বি. থমাস 2005 সালের সায়েন্স অ্যান্ড জাস্টিস নিবন্ধটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং তার সিদ্ধান্ত পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে আসলে দু 'জন বন্দুকধারী ছিল। চিকিৎসা সংক্রান্ত প্রমাণ কিছু গবেষক পার্কল্যান্ড মেমোরিয়াল হাসপাতালের বিপুল সংখ্যক চিকিৎসক ও নার্সের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যারা জানিয়েছেন যে রাষ্ট্রপতির মাথার পিছনের একটি বড় অংশ উড়ে গেছে। 1979 সালে, এইচ. এস. সি. এ উল্লেখ করেছিলঃ "পার্কল্যান্ড মেমোরিয়াল হাসপাতালের কর্মীদের দ্বারা বর্ণিত রাষ্ট্রপতির কাছে ক্ষতগুলির প্রকৃতি সম্পর্কে বিভিন্ন বিবরণ বেথেসডা ময়নাতদন্তের প্রতিবেদনের পাশাপাশি ময়নাতদন্তের ছবি এবং এক্স-রেতে যা দেখা যায় তার থেকে আলাদা।" এইচ. এস. সি. এ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে পার্কল্যান্ডের ডাক্তারদের সাক্ষ্য এবং বেথেসডা ময়নাতদন্তের সাক্ষীদের মধ্যে অসামঞ্জস্যের সম্ভাব্য ব্যাখ্যাটি ছিল "পার্কল্যান্ডের ডাক্তারদের পর্যবেক্ষণগুলি ভুল ছিল"। সরকারী "একক বুলেট তত্ত্ব" নিয়ে সংশয়ী কিছু সমালোচক বলেছেন যে বুলেটের গতিপথ, যা কেনেডির ডান কাঁধের ব্লেডের উপরে আঘাত করে এবং তার ঘাড়ের মধ্য দিয়ে যায় (ময়নাতদন্ত অনুসারে), কনালির পাঁজরের খাঁচার মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য গতিপথ পরিবর্তন করতে হত এবং তার wrist.Wecht এম. ডি., জে. ডি., ডাঃ সিরিল, মৃত্যুর কারণ, পেঙ্গুইন গ্রুপ, 1993। কেনেডির মৃত্যু শংসাপত্র, যা তাঁর ব্যক্তিগত চিকিৎসক জর্জ বার্কলি স্বাক্ষর করেছিলেন, বুলেটটি "তৃতীয় বক্ষের কশেরুকার প্রায় স্তরে" সনাক্ত করে যা কেউ কেউ দাবি করে যে তার গলা থেকে বেরিয়ে আসার মতো উচ্চ ছিল না। উপরন্তু, যেহেতু শ্যুটার বুক ডিপোজিটরি বিল্ডিংয়ের ষষ্ঠ তলার জানালায় ছিল, তাই বুলেটটি নিচের দিকে চলে যায়। ময়নাতদন্তের বর্ণনামূলক পাতায় রাষ্ট্রপতির দেহের একটি চিত্র প্রদর্শিত হয় যার তৃতীয় বক্ষীয় কশেরুকায় একই নিম্ন স্থান রয়েছে। কেনেডির শরীরে করা ময়নাতদন্ত, বিশেষত তাঁর মস্তিষ্কের পরীক্ষার সময় এবং প্রমাণ হিসাবে জমা দেওয়া ছবিগুলি পরীক্ষার সময় তোলা ছবিগুলির মতোই কিনা সে সম্পর্কে একটি পরস্পরবিরোধী সাক্ষ্য রয়েছে। বেথেসডা নেভাল হাসপাতালে, প্রধান ময়নাতদন্ত প্যাথলজিস্ট কমান্ডার জে. জে. হিউমস উল্লেখ করেছেন যে ফরমালিন স্থিরকরণের পরে কেনেডির মস্তিষ্কের ওজন 1,500 গ্রাম ছিল। 1977 সালের আগস্টে, পল ও 'কনর, একজন গবেষণাগার প্রযুক্তিবিদ যিনি রাষ্ট্রপতির ময়নাতদন্তে সহায়তা করেছিলেন, এইচ. এস. সি. এ-র তদন্তকারীদের বলেছিলেন যে "মস্তিষ্কে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা মস্তিষ্কের পদার্থ ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না" এবং "আমার মাথার খুলি খোলার কোনও লাভ ছিল না কারণ সেখানে কোনও মস্তিষ্ক ছিল না"। অ্যাসাসিনেশন রেকর্ড রিভিউ বোর্ডের সামরিক রেকর্ডের প্রধান বিশ্লেষক ডগলাস হর্ন বলেছেন যে তিনি "90 থেকে 95 শতাংশ নিশ্চিত" যে জাতীয় সংরক্ষণাগারের ফটোগ্রাফগুলি আসলে কেনেডির মস্তিষ্কের নয়। কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ বলেছেন যে কেনেডির মস্তিষ্ক চুরি করা হয়েছিল প্রমাণ লুকানোর জন্য যে তাকে সামনে থেকে গুলি করা হয়েছিল। জেমস ডগলাস তাঁর জেএফকে অ্যান্ড দ্য আনস্পিকেবল বইয়ে ক্লে শ-এর বিচারে ময়নাতদন্তের ডাক্তার পিয়েরে ফিঙ্কের সাক্ষ্যকে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন যে ফিঙ্ক "রাষ্ট্রপতির দেহের চিকিৎসকদের পরীক্ষার উপর সামরিক নিয়ন্ত্রণের একজন অনিচ্ছুক সাক্ষী" ছিলেন। হত্যার পরের দিন উইলিয়াম হার্পার দ্বারা ডেলি প্লাজায় পাওয়া একটি হাড়ের টুকরো এইচ. এস. সি. এ-র ফরেনসিক প্যাথলজি প্যানেল কেনেডির মাথার খুলি থেকে পাওয়া গেছে বলে জানিয়েছে, যা তার প্যারাইটাল হাড়ের একটি অংশ। জেমস ডগলাস, ডেভিড লিফটন এবং ডেভিড ম্যান্টিক সহ একাকী বন্দুকধারী তত্ত্বের কিছু সমালোচক দাবি করেছেন যে হার্পার যে হাড়ের টুকরোটি খুঁজে পেয়েছেন তা প্যারিয়েটাল হাড় নয়, বরং আসলে কেনেডির মাথার পিছনের দিকের একটি প্রস্থান ক্ষত থেকে বেরিয়ে আসা অক্সিপিটাল হাড়ের একটি টুকরো। তারা অভিযোগ করে যে এই অনুসন্ধানটি একটি আড়াল করার প্রমাণ, কারণ এটি প্রমাণ করে যে ময়নাতদন্তের সময় নেওয়া মাথার খুলির রেডিওগ্রাফগুলি, যা অক্সিপিটাল এলাকায় উল্লেখযোগ্য হাড়ের ক্ষতি দেখায় না, তা খাঁটি নয়। ওয়ারেন কমিশন কার্কানো রাইফেল এবং গোলাবারুদের সক্ষমতা, পাশাপাশি ওসওয়াল্ডের সামরিক প্রশিক্ষণ এবং সামরিক-পরবর্তী অভিজ্ঞতা পরীক্ষা করে নির্ধারণ করে যে ওসওয়াল্ডের 4.8 থেকে 5.6 সেকেন্ডের মধ্যে তিনটি গুলি চালানোর ক্ষমতা ছিল। তাদের প্রতিবেদন অনুসারে, ওসওয়াল্ডের রাইফেল ব্যবহার করে একজন সেনা বিশেষজ্ঞ এই কৃতিত্বের প্রতিলিপি তৈরি করতে সক্ষম হন এবং এমনকি সময়ের সাথে সাথে উন্নতিও করেন। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, সেনাবাহিনীর পদাতিক অস্ত্র মূল্যায়ন শাখার পরীক্ষায় ওসওয়াল্ডের রাইফেলটি 47 বার ছোঁড়া হয় এবং দেখা যায় যে এটি একটি এম14 রাইফেলের নির্ভুলতার সাথে তুলনা করে "বেশ সঠিক" ছিল। কমিশনের প্রতিবেদনে মেরিন কর্পস মেজর ইউজিন অ্যান্ডারসনের সাক্ষ্যও রয়েছে যা নিশ্চিত করে যে ওসওয়াল্ডের সামরিক রেকর্ড দেখায় যে তিনি 1956 সালে "শার্পশুটার" হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেছিলেন। অফিসিয়াল মেরিন কর্পস রেকর্ড অনুযায়ী, ওসওয়াল্ড 1956 সালের ডিসেম্বরে শ্যুটিংয়ে পরীক্ষিত হন, 212 স্কোর করেন (শার্পশুটার-মধ্যবর্তী বিভাগে যোগ্যতা অর্জনের জন্য ন্যূনতম থেকে সামান্য বেশি), কিন্তু 1959 সালের মে মাসে তিনি 191 স্কোর করেন (মার্কসম্যানের নিম্ন পদমর্যাদা অর্জন করেন)। মেরিন কর্পসের সর্বোচ্চ মার্কসম্যানশিপ বিভাগ হল 'এক্সপার্ট' (220)। ইউ. এস. এম. সি-তে ওসওয়াল্ডের নিশ্চিত নিশানবাজি সত্ত্বেও, ওয়াল্ট ব্রাউন এবং রিচার্ড এইচ. পপকিন-এর মতো ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদরা দাবি করেন যে ওসওয়াল্ড একটি কুখ্যাত দুর্বল শট ছিলেন, তাঁর রাইফেলটি ভুল ছিল এবং ইভেন্টের কোনও পুনর্গঠন কখনও ওয়ারেন কমিশন কর্তৃক প্রদত্ত সময়সীমার মধ্যে তিনটি শট চালানোর তাঁর ক্ষমতাকে নকল করতে সক্ষম হয়নি। ওসওয়াল্ডের ভূমিকা ওয়ারেন কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "[ওসওয়াল্ড] রাষ্ট্রপতিকে হত্যার উদ্দেশ্যে পরিচালিত কোনও ষড়যন্ত্রে জড়িত থাকার কোনও প্রমাণ নেই।" ওসওয়াল্ডের মার্কসবাদী ও কমিউনিস্টপন্থী পটভূমি, রাশিয়ায় তাঁর দলত্যাগ, তাঁর আয়োজিত ফেয়ার প্লে ফর কিউবা কমিটির নিউ অরলিন্স শাখা এবং মার্কসবাদকে সমর্থন করে তাঁর দেওয়া বিভিন্ন প্রকাশ্য ও ব্যক্তিগত বিবৃতি পরীক্ষা করার পরে কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল। কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ যুক্তি দিয়েছেন যে ওসওয়াল্ডের কমিউনিস্টপন্থী আচরণ আসলে একটি সতর্ক পরিকল্পিত কৌশল এবং মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলির বামপন্থী গোষ্ঠীগুলিতে অনুপ্রবেশ এবং কমিউনিস্ট দেশগুলিতে পাল্টা গোয়েন্দা অভিযান পরিচালনার প্রচেষ্টার অংশ ছিল। অন্যরা অনুমান করে যে ওসওয়াল্ড মার্কিন সরকারের একজন প্রতিনিধি বা তথ্যদাতা ছিলেন এবং তিনি সম্ভবত হত্যার পিছনে চক্রান্ত প্রকাশ করার চেষ্টা করছিলেন। ওসওয়াল্ড কাউকে গুলি করার কথা অস্বীকার করেছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে তিনি "কেবল একজন প্যাটসি"। ডালাস পুলিশ বিভাগের প্রধান জেসি কারি বলেন, "আমি এ বিষয়ে নিশ্চিত নই। কেউ কখনও [ওসওয়াল্ডকে] হাতে রাইফেল নিয়ে টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরিতে রাখতে পারেনি। " হত্যার সময় নিজের জন্য জবাবদিহি করতে বলা হলে ওসওয়াল্ড দাবি করেন যে তিনি "পি. প্যারেড দেখতে বাইরে গিয়েছিলেন" (রাষ্ট্রপতির মোটরবাইকের কথা উল্লেখ করে), এবং "সামনে [উইলিয়াম শেলি, ডিপোজিটরি-র একজন ফোরম্যান] নিয়ে বাইরে ছিলেন", এবং তিনি "প্রথম তলার সামনের প্রবেশদ্বারে" ছিলেন। প্রাথমিকভাবে, টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি সুপারিনটেনডেন্ট রয় ট্রুলি এবং ডিপোজিটরি ভাইস প্রেসিডেন্ট ওচাস ক্যাম্পবেল বলেছেন যে তারা শুটিংয়ের পরে ওসওয়াল্ডকে প্রথম তলার স্টোরেজ রুমে দেখেছেন। কিছু গবেষক মনে করেন যে, হত্যার সময় ডিপোজিটরি ফ্রন্ট সিঁড়িতে দাঁড়িয়ে থাকা এনবিসির ডেভ উইগম্যান জুনিয়র এবং ডব্লিউবিএপি-টিভির জেমস ডার্নেল দ্বারা চিত্রায়িত একজন ব্যক্তি ওসওয়াল্ড। এফবিআই-এর তথ্যদাতা হিসাবে ওসওয়াল্ডের ভূমিকা লি র্যানকিন এবং ওয়ারেন কমিশনের অন্যান্যরা তদন্ত করেছিলেন, কিন্তু তাদের অনুসন্ধানগুলি অমীমাংসিত ছিল। বেশ কয়েকজন এফবিআই কর্মচারী বিবৃতি দিয়েছিলেন যে ওসওয়াল্ড প্রকৃতপক্ষে একজন বেতনভোগী তথ্যদাতা ছিলেন, তবে কমিশন তবুও তাদের সত্যতা যাচাই করতে পারেনি claims.Commission প্রদর্শনী 826, ওয়ারেন কমিশন শুনানি, ভলিউম। 17, পৃ. 758-764। এফবিআই এজেন্ট জেমস হোস্টি জানিয়েছেন যে ওসওয়াল্ডের সাথে তার অফিসের কথোপকথন কমিউনিস্ট সহানুভূতিশীল হওয়ার জন্য ব্যুরো দ্বারা হয়রানির বিষয়ে তার অভিযোগগুলি মোকাবেলার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। হত্যার কয়েক সপ্তাহ আগে, ওসওয়াল্ড এফবিআইয়ের ডালাস শাখা অফিসে একটি ব্যক্তিগত সফর করেছিলেন একটি হাতে-বিতরণ করা চিঠি নিয়ে যার মধ্যে কথিতভাবে কোনও ধরণের হুমকি ছিল তবে বিতর্কিতভাবে, হোস্টি মেরি ফেরেল ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে ওসওয়াল্ড নোটের জে গর্ডন শ্যাঙ্কলিনের আদেশে চিঠিটি ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। কিছু গবেষক মনে করেন যে ওসওয়াল্ড সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির একজন সক্রিয় প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করেছিলেন, প্রায়শই তিনি কীভাবে রাশিয়ায় দলত্যাগের চেষ্টা করেছিলেন তার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন তবে এর প্রমাণ হিসাবে তিনি কোনও অসুবিধা ছাড়াই ফিরে আসতে সক্ষম হয়েছিলেন (এমনকি স্টেট ডিপার্টমেন্ট থেকে প্রত্যাবাসন ঋণও পেয়েছিলেন)। ওসওয়াল্ডের প্রাক্তন রুমমেট, জেমস বোটেলহো, যিনি পরে ক্যালিফোর্নিয়ার বিচারক হয়েছিলেন, মার্ক লেনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ওসওয়াল্ড রাশিয়ায় একটি গোয়েন্দা কাজে জড়িত ছিলেন, যদিও বোটেলহো বহু বছর আগে ওয়ারেন কমিশনের কাছে তাঁর সাক্ষ্যে এই সন্দেহের কথা উল্লেখ করেননি। ওসওয়াল্ডের মা মার্গারেট প্রায়শই জোর দিয়েছিলেন যে তাঁর ছেলেকে মার্কিন সরকারের একটি সংস্থা নিয়োগ করে রাশিয়ায় পাঠানো হয়েছিল। নিউ অরলিন্সের জেলা অ্যাটর্নি (এবং পরে বিচারক) জিম গ্যারিসন, যিনি 1967 সালে রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার জন্য ক্লে শ-কে বিচারের জন্য নিয়ে এসেছিলেন, তিনিও এই মতামত পোষণ করেছিলেন যে ওসওয়াল্ড সম্ভবত একজন সিআইএ এজেন্ট ছিলেন যাকে বলির পাঁঠা হিসাবে ব্যবহার করার চক্রান্তে টানা হয়েছিল, এমনকি এতদূর পর্যন্ত যে ওসওয়াল্ড "সম্ভবত একজন নায়ক ছিলেন"। ইউ. এস. সিনেট সিলেক্ট কমিটি অন ইন্টেলিজেন্সের সদস্য সিনেটর রিচার্ড শোয়েকার মন্তব্য করেছেন যে "যেখানেই আপনি [ওসওয়াল্ডের] সঙ্গে দেখবেন, সেখানে বুদ্ধিমত্তার আঙুলের ছাপ রয়েছে।" শোয়েকার লেখক ডেভিড ট্যালবটকে আরও বলেছিলেন যে ওসওয়াল্ড "সিআইএ দ্বারা পরিচালিত একটি জাল দলত্যাগী প্রোগ্রামের পণ্য ছিল"। অন্তর্বর্তীকালীন স্টাফ ডিরেক্টর এবং ইউ. এস. হাউস সিলেক্ট কমিটির প্রধান পরামর্শদাতা রিচার্ড স্প্রেগ বলেছেন যে তাকে যদি "আবার এটি করতে হত", তবে তিনি সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির সাথে ওসওয়াল্ডের সম্পর্কের তদন্ত করে কেনেডি হত্যার তদন্ত করতেন। 1978 সালে, প্রাক্তন সি. আই. এ অর্থ কর্মকর্তা জেমস উইলকট এইচ. এস. সি. এ-র সামনে সাক্ষ্য দেন যে রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার পরপরই বিদেশে সি. আই. এ পোস্টের সহকর্মীরা তাঁকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ওসওয়াল্ড একজন সি. আই. এ এজেন্ট ছিলেন যিনি একটি নির্ধারিত গুপ্তনামের অধীনে আর্থিক বিতরণ পেয়েছিলেন। উইলকট নির্দিষ্ট কেস অফিসারকে সনাক্ত করতে পারেননি যিনি প্রাথমিকভাবে ওসওয়াল্ডের এজেন্সি সম্পর্কের বিষয়ে তাকে অবহিত করেছিলেন, বা তিনি গুপ্তনামের নামটি স্মরণ করতে সক্ষম হননি, তবে তিনি বিদেশে পোস্টের বেশ কয়েকজন কর্মচারীর নাম উল্লেখ করেছেন যাদের সাথে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি পরবর্তীকালে অভিযোগগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন। সেই বছরের শেষের দিকে উইলকট এবং তাঁর স্ত্রী এলসি (এছাড়াও সিআইএ-র একজন প্রাক্তন কর্মচারী) সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকলের একটি নিবন্ধে এই দাবিগুলি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। এইচ. এস. সি. এ উইলকটের দাবিগুলি তদন্ত করেছিল-স্টেশনের প্রধান এবং উপ-প্রধানের পাশাপাশি অর্থ, রেজিস্ট্রি, সোভিয়েত শাখা এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের কর্মকর্তাদের সাথে সাক্ষাৎকার সহ-এবং তাদের 1979 সালের প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে তারা "বিশ্বাসের যোগ্য নয়"। এজেন্টদের অবস্থান নিশ্চিত বা অস্বীকার না করার আনুষ্ঠানিক নীতি থাকা সত্ত্বেও, সিআইএ নিজেই এবং সেই সময়ে এই অঞ্চলে কর্মরত অনেক কর্মকর্তা (ডেভিড অ্যাটলি ফিলিপস সহ) সংস্থার সাথে ওসওয়াল্ডের কোনও সম্ভাব্য সম্পর্কের সম্ভাব্যতাকে "অনানুষ্ঠানিকভাবে" প্রত্যাখ্যান করেছেন। রবার্ট ব্লেকি, স্টাফ ডিরেক্টর এবং ইউ. এস. হাউস সিলেক্ট কমিটির প্রধান পরামর্শদাতা তাঁর সিদ্ধান্তেও এই মূল্যায়নকে সমর্থন করেছিলেন। ওসওয়াল্ড ছাড়াও, জেরোম ক্রথ 26 জনের নাম "ডেলি প্লাজায় সম্ভাব্য হত্যাকারী" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তাদের মধ্যে রয়েছেনঃ অরল্যান্ডো বশ, জেমস ফাইলস, ডেসমন্ড ফিটজেরাল্ড, চার্লস হ্যারেলসন, গেরি হেমিং, চৌন্সি হোল্ট, হাওয়ার্ড হান্ট, চার্লস নিকোলেটি, চার্লস রজার্স, জনি রোজেলি, লুসিয়েন সার্টি এবং ফ্রাঙ্ক স্টার্গিস। তিনটি ট্র্যাম্প ভিনসেন্ট বুগলিওসি তাঁর রিক্লেমিং হিস্ট্রি বইয়ে "হত্যাকারীদের একটি আংশিক তালিকা প্রদান করেছেন. যাদের এক বা একাধিক ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা প্রকৃতপক্ষে কেনেডিকে লক্ষ্য করে একটি অস্ত্র ছোঁড়ে বলে উল্লেখ করেছেন এবং চিহ্নিত করেছেন"। হত্যার পরপরই টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি-র কাছে পুলিশ পাহারায় ডালাস-এলাকার বেশ কয়েকটি সংবাদপত্রের তোলা ছবিও তিনি উল্লেখ করেছেন। 1960-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে, পুরুষদের পরিচয় এবং কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রে তাদের জড়িত থাকার বিষয়ে বিভিন্ন অভিযোগ করা হয়েছে। 1989 সালে ডালাস পুলিশ বিভাগ কর্তৃক প্রকাশিত নথিতে পুরুষদের গাস আব্রামস, হ্যারল্ড ডয়েল এবং জন গেডনি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। অন্যান্য ষড়যন্ত্রকারীদের অভিযোগ ই. হাওয়ার্ড হান্ট প্রাক্তন সিআইএ এজেন্ট এবং ওয়াটারগেট চোর ই. হাওয়ার্ড হান্ট কেনেডি হত্যার একজন অংশগ্রহণকারী ছিলেন এই তত্ত্বটি 1978 থেকে 2000 সাল পর্যন্ত অনেক প্রচার পেয়েছিল। 1981 সালে, হান্ট লিবার্টি লবির কাগজ দ্য স্পটলাইটের বিরুদ্ধে একটি মানহানির রায় জিতেছিলেন, যা 1978 সালে ভিক্টর মার্চেট্টির একটি অভিযোগ ছাপিয়েছিল যে হান্ট হত্যার দিন ডালাসে ছিলেন এবং একটি ষড়যন্ত্রে হান্টের জড়িত থাকার পরামর্শ দিয়েছিলেন; মানহানির পুরষ্কারটি আপিলের মাধ্যমে নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং সংবাদপত্রটি মার্ক লেন দ্বারা দ্বিতীয় বিচারে সফলভাবে রক্ষা করা হয়েছিল। 2007 সালে হান্টের মৃত্যুর পর, একটি অডিও-টেপ করা "মৃত্যুশয্যায় স্বীকারোক্তি" যেখানে হান্ট সহ-ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে একটি ষড়যন্ত্রের প্রাথমিক জ্ঞান দাবি করেছিলেন, তার পুত্র সেন্ট জন হান্ট প্রকাশ করেছিলেন। স্বীকারোক্তিতে, হান্ট দাবি করেছেন যে ঘটনার সময় ডালাসে তিনি "বেঞ্চ ওয়ার্মার" ছিলেন এবং তিনি বেশ কয়েকজন উচ্চ-স্তরের সিআইএ কর্মীদের নাম উল্লেখ করেছেন যারা সম্ভবত হত্যার রসদ পরিচালনা করেছিলেন। হান্ট ভাইস প্রেসিডেন্ট লিন্ডন জনসনকে ষড়যন্ত্রের মূল অনুপ্রেরণার পিছনে সবচেয়ে সম্ভাব্য ব্যক্তি হিসাবে নাম দিয়েছেন। স্বীকারোক্তির সত্যতা কিছুটা সংশয়বাদের সম্মুখীন হয়েছিল। জে. ডি. টিপিট ডালাস পুলিশ অফিসার জে. ডি. টিপিটকে কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্বে ওসওয়াল্ডকে চুপ করানোর জন্য পাঠানো একজন বিদ্রোহী সি. আই. এ অপারেটিভ এবং তৃণভূমিতে "ব্যাজ ম্যান" হত্যাকারী হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছে। ওয়ারেন কমিশনের কিছু সমালোচকের মতে, ওসওয়াল্ডকে টিপ্পিট দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল এবং আত্মরক্ষায় ওসওয়াল্ড দ্বারা টিপ্পিটকে হত্যা করা হয়েছিল। অন্যান্য সমালোচকরা সন্দেহ করেন যে টিপ্পিট ওসওয়াল্ডের দ্বারা নিহত হয়েছিল এবং দাবি করেন যে তাকে অন্যান্য ষড়যন্ত্রকারীরা গুলি করেছিল। কিছু সমালোচক অভিযোগ করেছেন যে, টিপ্পিত সংগঠিত অপরাধ বা ডানপন্থী রাজনীতির সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। বার্নার্ড ওয়েইসম্যান ওয়ারেন কমিশনের মতে, 22শে নভেম্বর, 1963-এ কেনেডির সমালোচনা করে একটি পূর্ণ পৃষ্ঠার বিজ্ঞাপন প্রকাশ করা হয়, ডালাস মর্নিং নিউজ, যা "দ্য আমেরিকান ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং কমিটি" দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং বার্নার্ড ওয়েইসম্যানকে এর চেয়ারম্যান হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল, এটি নির্ধারণ করার জন্য তদন্ত করা হয়েছিল যে এর দায় দাবি করা গোষ্ঠীর কোনও সদস্য ওসওয়াল্ডের সাথে বা হত্যার সাথে যুক্ত ছিল কিনা। কমিশন বলেছে যে "আমেরিকান ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং কমিটি" একটি কাল্পনিক পৃষ্ঠপোষক সংস্থা ছিল এবং বিজ্ঞাপনের উৎপত্তির জন্য দায়ী চারজনকে ওসওয়াল্ড বা রুবির সাথে বা কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের সাথে যুক্ত করার কোনও প্রমাণ নেই। বিজ্ঞাপনের সাথে সম্পর্কিত, মার্ক লেন ওয়ারেন কমিশনের শুনানির সময় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে একজন তথ্যদাতা যাকে তিনি নাম বলতে অস্বীকার করেছিলেন তাকে বলেছিলেন যে রুবি 'স ক্যারোসেল ক্লাবে হত্যার আট দিন আগে ওয়েইসম্যান টিপিট এবং রুবির সাথে দেখা করেছিলেন। কমিশন জানিয়েছে যে তারা "যে কোনও সময়ে কোথাও এই ধরনের বৈঠকের কোনও প্রমাণ পায়নি" এবং "তিনজনের মধ্যে কেউই একে অপরকে চিনতেন এমন কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ নেই"। লেন পরে বলেছিলেন যে তিনি প্রাথমিকভাবে ফোর্ট ওয়ার্থ স্টার-টেলিগ্রামের সাংবাদিক থায়ার ওয়ালডোর মাধ্যমে এই বৈঠকের কথা জানতে পেরেছিলেন। লেনের মতে, একজন "বিশিষ্ট ডালাস ব্যক্তিত্ব" যিনি রুবি 'স ক্যারোসেল ক্লাবে ঘন ঘন আসতেন, তিনি ওয়াল্ডো এবং পরে লেনকে বলেছিলেন যে তিনি ক্লাবে তিনজনের বৈঠক পর্যবেক্ষণ করেছেন। তিনি বলেন, "আমি যে লোকটিকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম যে সে জড়িত হবে না; সে একজন শীর্ষস্থানীয় ডালাস নাগরিক ছিল; সে বিবাহিত ছিল, এবং যে স্ট্রিপারের সাথে সে যাচ্ছিল সে গর্ভবতী হয়ে পড়েছিল।" ওয়ারেন কমিশনের কাছে ওয়াল্ডো তাঁর কথিত বৈঠকের মূল উৎস বলে প্রকাশ না করা সত্ত্বেও, লেন তাদের অনুসন্ধানের বিরোধিতা করেন এবং অভিযোগ করেন যে তারা ওয়াল্ডোকে এ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে ব্যর্থ হয়েছে। হিউ আইন্সওয়ার্থের মতে, অভিযোগের উৎস যার পরিচয় লেন প্রকাশ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তিনি ছিলেন ক্যারল জার্নাগিন, একজন ডালাস অ্যাটর্নি যিনি ওসওয়াল্ড এবং রুবির মধ্যে একটি বৈঠক শুনেছেন বলেও দাবি করেছিলেন। আইন্সওয়ার্থ লিখেছেনঃ "ডালাসের বেশ কয়েকজন মানুষ জার্নাগিনের গল্পটি সম্পর্কে ভালভাবে জানতেন এবং পরে তিনি স্বীকার করেছিলেন যে তিনি এটি তৈরি করেছেন।" জে. ডি. টিপিট হত্যার নামহীন সহযোগী ওয়ারেন কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ওসওয়াল্ড রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যা করেছিল এবং তারপরে "পালানোর আপাত প্রয়াসে ডালাস পুলিশ অফিসার জে. ডি. টিপিটকে হত্যা করেছিল।" টিপিটের গুলিতে ওসওয়াল্ডের বিরুদ্ধে প্রমাণ সম্পর্কে কমিশন উল্লেখ করেছেঃ "(1) গুলির শব্দ শুনে এবং ডালাস পুলিশ প্যাট্রোলম্যান জে. ডি. টিপিটের গুলির ঘটনা দেখে দুই প্রত্যক্ষদর্শী এবং হাতে রিভলভার নিয়ে বন্দুকধারীর পালাতে দেখে সাতজন প্রত্যক্ষদর্শী লি হার্ভি ওসওয়াল্ডকে গুলি চালাতে বা ঘটনাস্থল থেকে পালিয়ে যেতে দেখেছেন, (2) গুলি চালানোর জায়গার কাছে পাওয়া কার্তুজের কেসগুলি ওসওয়াল্ডের গ্রেপ্তারের সময় তার দখলে থাকা রিভলভার থেকে গুলি করা হয়েছিল, অন্য সমস্ত অস্ত্র বাদ দিয়ে, (3) ওসওয়াল্ডের দখলে থাকা রিভলভারটি তার গ্রেপ্তারের সময় ওসওয়াল্ড কিনেছিলেন এবং (4) ওসওয়াল্ডের ছিল। কিছু গবেষক অভিযোগ করেছেন যে অফিসার টিপিটের হত্যাকাণ্ড রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের অংশ ছিল। জিম মার্স অনুমান করেছিলেন যে "অফিসার জে. ডি. টিপিটের হত্যা ওসওয়াল্ডকে হত্যা করার পরিকল্পনায় কিছু ভূমিকা পালন করতে পারে, সম্ভবত সহ-ষড়যন্ত্রকারী টিপিটকে নির্মূল করতে বা কেবল ডালাস পুলিশকে রাগাতে এবং চুলকানি ট্রিগার আঙ্গুলের কারণ হতে পারে।" গবেষক জেমস ডগলাস বলেছেন যে, "[টিপিট]-এর হত্যা ডালাস পুলিশকে টেক্সাস থিয়েটারে [যেখানে ওসওয়াল্ডকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল] একজন সশস্ত্র ওসওয়াল্ডকে হত্যা করতে অনুপ্রাণিত করেছিল, যা তাকে ফাঁসিয়ে দেওয়ার প্রতিবাদ করার আগেই বলির পাঁঠাটি নিষ্পত্তি করত।" হ্যারল্ড ওয়েইসবার্গ একটি সহজ ব্যাখ্যা দিয়েছিলেনঃ "অবিলম্বে, [ওসওয়াল্ডের বিরুদ্ধে] [দুর্বল] পুলিশ মামলাটি বিশ্বাস করার ইচ্ছার প্রয়োজন ছিল। ওসওয়াল্ডকে 'পুলিশ-হত্যাকারী' উপাধি দিয়ে এটি প্রমাণিত হয়েছিল। জিম গ্যারিসন অভিযোগ করেন যে ওসওয়াল্ডকে সাজানোর জন্য প্রমাণ পরিবর্তন করা হয়েছিল, এই বলেঃ "ওসওয়াল্ড যদি টিপিট হত্যার দায়ে নির্দোষ হতেন তবে তাঁর বিরুদ্ধে সরকারের মামলার ভিত্তি ভেঙে যায়।" কিছু সমালোচক সন্দেহ করেন যে টিপ্পিট ওসওয়াল্ডের দ্বারা নিহত হয়েছিলেন এবং দাবি করেন যে তিনি অন্যান্য ষড়যন্ত্রকারীদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ হয়েছিলেন। তারা সাক্ষীদের সাক্ষ্য এবং শারীরিক প্রমাণের মধ্যে অসামঞ্জস্যের অভিযোগ করে যে তারা মনে করে যে টিপ্পিট হত্যার বিষয়ে কমিশনের সিদ্ধান্তকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। জিম মার্স-এর মতে, কেনেডি হত্যার ক্ষেত্রে ওসওয়াল্ডের অপরাধবোধকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হয়েছে "একটি ক্রমবর্ধমান প্রমাণের উপস্থিতির দ্বারা যে [তিনি] টিপিটকে হত্যা করেননি"। অন্যরা বলে যে একাধিক পুরুষ সরাসরি টিপ্পিতের হত্যার সাথে জড়িত ছিল। ষড়যন্ত্র গবেষক কেন থমাস অভিযোগ করেছেন যে ওয়ারেন কমিশন সাক্ষ্য এবং প্রমাণ বাদ দিয়েছে যে দু 'জন লোক টিপিটকে গুলি করেছে এবং একজন গাড়িতে করে ঘটনাস্থল ছেড়ে চলে গেছে। উইলিয়াম আলেকজান্ডার, ডালাসের সহকারী জেলা অ্যাটর্নি যিনি ওসওয়াল্ডকে কেনেডি এবং টিপিট হত্যাকান্ডের অভিযোগে অভিযুক্ত করার সুপারিশ করেছিলেন, পরে ওয়ারেন কমিশনের টিপিট হত্যার সংস্করণ সম্পর্কে সংশয়ী হয়ে ওঠেন। তিনি বলেছিলেন যে ওসওয়াল্ডের আন্দোলন সম্পর্কে কমিশনের সিদ্ধান্তগুলি "যোগ করে না" এবং "অবশ্যই [ওসওয়াল্ডের] সহযোগী থাকতে পারে"। হেনরি হার্টের বই, যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ সম্পর্কে ব্রায়ান ম্যাককেনার পর্যালোচনা অনুসারে, হার্ট রিপোর্ট করেছেন যে "টিপিটকে হত্যা করা হতে পারে কারণ সে অন্য পুরুষের স্ত্রীকে গর্ভধারণ করেছিল" এবং ডালাস পুলিশ আধিকারিকরা টিপিটের সুনাম বাঁচাতে ওসওয়াল্ডকে স্থাপন করার জন্য মিথ্যা এবং প্রমাণ পরিবর্তন করেছিলেন। জেএফকে টু 9/11 তথ্যচিত্রে ফ্রান্সিস কনোলি দাবি করেছেন যে টিপিটকে গুলি করা হয়েছিল কারণ তার চেহারা কেনেডির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল। কনলি অনুমান করেন যে হত্যার চক্রান্ত পরিকল্পনা অনুযায়ী হয়নি এবং ষড়যন্ত্রকারীদের একটি দ্বিতীয় দেহের প্রয়োজন ছিল। তিনি আরও ধারণা করেন যে, টিপ্পিটের দেহ এবং জে. এফ. কে-এর দেহটি এয়ার ফোর্স টু-তে চালু করা হয়েছিল। সাক্ষীদের সাক্ষ্য এবং শারীরিক প্রমাণ সম্পর্কে অভিযোগ ওয়ারেন কমিশন হেলেন মারখাম এবং ডোমিঙ্গো বেনাভিডসকে দুজন সাক্ষী হিসাবে চিহ্নিত করেছে যারা আসলে অফিসার টিপিটকে গুলি করতে দেখেছিল। ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ রিচার্ড বেলজার তার বর্ণনায় মার্কহামের সাক্ষ্যের উপর "নির্ভর" করার জন্য কমিশনের সমালোচনা করেছিলেন, যাকে তিনি "কল্পনাপ্রবণ" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। জিম মার্সও মার্কহামের সাক্ষ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেছিলেন যে তার "বিশ্বাসযোগ্যতা ব্রেকিং পয়েন্ট পর্যন্ত চাপের মধ্যে ছিল"। কমিশনের জ্যেষ্ঠ কৌঁসুলি জোসেফ বল মার্কহামের সাক্ষ্যকে "ভুল পূর্ণ" হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং তাকে "সম্পূর্ণ স্ক্রুবল" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ওয়ারেন কমিশন সাক্ষী হিসাবে মার্কহামের নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেঃ "যদিও, মিসেস মার্কহামের সাক্ষ্যের অনুপস্থিতিতেও, ওসওয়াল্ডকে টিপিটের হত্যাকারী হিসাবে চিহ্নিত করার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে।" ডমিঙ্গো বেনাভিদেস প্রাথমিকভাবে বলেছিলেন যে তিনি মনে করেন না যে তিনি টিপ্পিটের হামলাকারীকে সনাক্ত করতে পারবেন এবং হত্যার নিকটতম ব্যক্তি হলেও তাকে কখনও কোনও পুলিশ লাইনআপ দেখতে বলা হয়নি। বেনাভিদেস পরে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে হত্যাকারী ওসওয়াল্ডের ছবি দেখেছিলেন। অন্যান্য সাক্ষীদের পুলিশ লাইনে নিয়ে যাওয়া হয়। যাইহোক, সমালোচকরা এই লাইনআপগুলি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন কারণ তাদের মধ্যে ওসওয়াল্ডের থেকে খুব আলাদা দেখতে মানুষ ছিলেন। কমিশনের সামনে উপস্থিত না হওয়া সাক্ষীরা ওসওয়াল্ড নয় এমন একজন হামলাকারীকে চিহ্নিত করেছিলেন। অ্যাকুইলা ক্লেমন্স বলেন যে তিনি গুলি চালানোর ঠিক আগে টিপ্পিটের গাড়ির কাছে দু 'জনকে দেখেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে শুটিংয়ের পরে, তিনি তার বাড়ির বাইরে দৌড়ে গিয়েছিলেন এবং বন্দুক সহ একজন ব্যক্তিকে দেখেছিলেন যাকে তিনি "কিছুটা ভারী" বলে বর্ণনা করেছিলেন। সে বলে যে সে দ্বিতীয় লোকটির দিকে হাত নেড়ে তাকে "এগিয়ে যেতে" অনুরোধ করে। ফ্র্যাঙ্ক রাইট বলেছিলেন যে তিনি তাঁর বাড়ি থেকে বেরিয়ে এসে শুটিংয়ের কয়েক সেকেন্ড পরে দৃশ্যটি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। তিনি টিপ্পিতের দেহের পাশে দাঁড়িয়ে থাকা এক ব্যক্তির বর্ণনা দিয়েছিলেন যিনি একটি দীর্ঘ কোট পরেছিলেন এবং বলেছিলেন যে লোকটি একটি পার্ক করা গাড়িতে দৌড়ে চলে গেছে। সমালোচকরা প্রশ্ন তুলেছেন যে ঘটনাস্থল থেকে উদ্ধার হওয়া কার্তুজের মামলাগুলি পরবর্তীকালে প্রমাণ হিসাবে নথিভুক্ত হওয়া মামলাগুলির মতোই ছিল কিনা। সাক্ষী ডোমিঙ্গো বেনাভিদেস দুটি মামলা উদ্ধার করে পুলিশ অফিসার জে. এম. পো-এর কাছে হস্তান্তর করেন। পো এফ. বি. আই-কে বলেছিল যে সে শেলগুলিকে তার নিজের আদ্যক্ষর "জে. এম. পি" দিয়ে চিহ্নিত করেছে। তাদের শনাক্ত করার জন্য। সার্জেন্ট জেরাল্ড হিল পরে ওয়ারেন কমিশনের কাছে সাক্ষ্য দেন যে তিনিই পুলিশ অফিসার পো-কে গোলাগুলি চিহ্নিত করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। যাইহোক, ছয় মাস পরে এফবিআই দ্বারা উত্পাদিত শেলগুলিতে পো-এর আদ্যক্ষরগুলি পাওয়া যায়নি। ওয়ারেন কমিশনের সামনে সাক্ষ্য দিয়ে পো বলেছিলেন যে যদিও তিনি মামলাগুলি চিহ্নিত করার কথা স্মরণ করেছিলেন, তবে তিনি "এটির শপথ করতে পারেননি"। অপরাধস্থলে মামলাগুলির শনাক্তকরণ আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে। সার্জেন্ট জেরাল্ড হিল একটি শেল পরীক্ষা করে এবং পুলিশ প্রেরণকারীকে রেডিও করে বলেনঃ "ঘটনাস্থলের শেল ইঙ্গিত দেয় যে সন্দেহভাজন একটি পিস্তলের পরিবর্তে একটি স্বয়ংক্রিয়. 38 দিয়ে সজ্জিত।" তবে, ওসওয়াল্ডকে একটি অ-স্বয়ংক্রিয়. 38 বিশেষ রিভলভার বহন করে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বলে জানা গেছে। টাইমলাইন সম্পর্কে অভিযোগ ওয়ারেন কমিশন হত্যার সময় এবং টিপিটের শুটিংয়ের মধ্যে ওসওয়াল্ডের গতিবিধি তদন্ত করে, ওসওয়াল্ডের এমন কোনও সহযোগী থাকতে পারে কিনা যা তাকে বুক ডিপোজিটরি থেকে পালাতে সাহায্য করেছিল। কমিশন এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, "সাতজন সাক্ষীর সাক্ষ্যের মাধ্যমে ওসওয়াল্ড সবসময় একা ছিলেন।" তাদের চূড়ান্ত প্রতিবেদন অনুসারে, ওসওয়াল্ডকে তাঁর গৃহকর্মী আর্লিন রবার্টস দুপুর 1টার কিছু পরেই তাঁর ঘরের বাড়ি থেকে বেরিয়ে যেতে দেখেছিলেন এবং রাত 1টা 16 মিনিটে যেখানে টিপিটকে হত্যা করা হয়েছিল সেখানে পৌঁছনোর জন্য তাঁর কাছে এক মাইলের নয়-দশমাংশ (1.4 কিলোমিটার) পথ পাড়ি দেওয়ার যথেষ্ট সময় ছিল। সাক্ষী হেলেন মার্কহাম ডালাস শেরিফ বিভাগের কাছে তার হলফনামায় বলেছেন যে টিপিটকে "প্রায় 1টা 6 মিনিটে" হত্যা করা হয়েছে। পরে তিনি ওয়ারেন কমিশনের সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার সময়টিকে নিশ্চিত করে বলেছিলেনঃ "আমি বাজি ধরতে ভয় পাব না যে এটি 1 মিনিটের পরে 6 বা 7 মিনিট ছিল না।" তিনি প্রাথমিকভাবে এফ. বি. আই-কে বলেছিলেন যে গুলিটি "সম্ভবত দুপুর 1টা 30 মিনিটের দিকে" ঘটেছিল। 'যখন তারা একজন রাষ্ট্রপতিকে হত্যা করে' শিরোনামে একটি অপ্রকাশিত পাণ্ডুলিপিতে ডেপুটি শেরিফ রজার ক্রেগ বলেছিলেন যে তিনি যখন টিপিটকে গুলি করার খবর শুনেছিলেন, তখন তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে সময় ছিল দুপুর 1টা 6 মিনিট। যাইহোক, সংবাদমাধ্যমের কাছে একটি পরবর্তী বিবৃতিতে, ক্রেগ শুটিংয়ের সময় সম্পর্কে বিভ্রান্ত বলে মনে হয়েছিল। ওয়ারেন ব্যুরোজ, যিনি টেক্সাস থিয়েটারে ছাড়ের স্ট্যান্ডটি পরিচালনা করেছিলেন যেখানে ওসওয়াল্ডকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে ওসওয়াল্ড দুপুর 1টা থেকে 1টা 7টার মধ্যে থিয়েটারে এসেছিলেন; তিনি আরও দাবি করেছেন যে তিনি অফিসার টিপিটের হত্যার "সরকারী" সময় দুপুর 1টা 15 মিনিটে ওসওয়াল্ড পপকর্ন বিক্রি করেছিলেন। থিয়েটারের পৃষ্ঠপোষক জ্যাক ডেভিসও ব্যুরোগের সময়কে সমর্থন করে দাবি করেন যে তিনি ওসওয়াল্ডকে থিয়েটারে দুপুর 1টা 20 মিনিটের আগে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। অজ্ঞাত সাক্ষী কেনেডি হত্যাকাণ্ডকে ঘিরে কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ব গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করা সত্ত্বেও হত্যার সাক্ষীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে যাদের সনাক্ত করা যায়নি, বা যারা নিজেদের পরিচয় দেয়নি। অ্যামব্রেলা ম্যান তথাকথিত "অ্যামব্রেলা ম্যান" রাষ্ট্রপতির নিকটতম দর্শকদের মধ্যে একজন ছিলেন যখন তিনি প্রথম গুলির আঘাতে আহত হন। হত্যাকান্ডের ফুটেজে কেনেডি মোটর শোভাযাত্রাটি অতিক্রম করার সময় তাকে একটি খোলা ছাতা ধরে থাকতে দেখা যাওয়ার পরে "ছাতা মানুষ" ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বিষয় হয়ে উঠেছে, যদিও সেই সময় বৃষ্টি হচ্ছিল না। হত্যা গবেষক রবার্ট কাটলার দ্বারা প্রস্তাবিত একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব থেকে জানা যায় যে পক্ষাঘাতগ্রস্ত এজেন্ট সহ একটি ডার্ট ছাতা থেকে ছোড়া হতে পারে, কেনেডিকে অক্ষম করে এবং তাকে হত্যার জন্য "বসে থাকা হাঁস" করে তোলে। 1975 সালে, সিআইএ অস্ত্র বিকাশকারী চার্লস সেনসেনি সিনেট গোয়েন্দা কমিটিকে বলেছিলেন যে 1963 সালে এই ধরনের একটি ছাতা অস্ত্র সিআইএ-র হাতে ছিল। আরও প্রচলিত একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বলে যে ছাতার ব্যবহার লুকানো বন্দুকধারীদের চাক্ষুষ সংকেত প্রদানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। 1978 সালে লুই স্টিভেন উইট এগিয়ে আসেন এবং নিজেকে "ছাতা মানুষ" হিসাবে চিহ্নিত করেন। হত্যার বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস সিলেক্ট কমিটির সামনে সাক্ষ্য দিয়ে উইট বলেছিলেন যে তিনি কেনেডিকে হেকল করতে এবং রাষ্ট্রপতির বাবা জোসেফ কেনেডির তুষ্টির নীতির প্রতিবাদ করতে ছাতা নিয়ে এসেছিলেন। তিনি আরও বলেনঃ "আমি মনে করি যদি গিনেস বুক অফ ওয়ার্ল্ড রেকর্ডসে এমন লোকদের জন্য একটি বিভাগ থাকত যারা ভুল সময়ে ভুল জায়গায় ছিল, ভুল কাজ করছিল, তাহলে আমি এক নম্বরে থাকতাম। 1 সেই অবস্থানে, এমনকি কোনও ঘনিষ্ঠ রানার-আপ ছাড়াই। " কিছু গবেষক অবশ্য উইটের গল্পের সাথে বেশ কয়েকটি অসঙ্গতি লক্ষ্য করেছেন এবং তাকে "ছাতা মানুষ" বলে সন্দেহ করেছেন। একজন অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তি যাকে কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ "ডার্ক কমপ্লিকেটেড ম্যান" হিসাবে উল্লেখ করেছেন, তাকে হত্যার কয়েক সেকেন্ড পরে তোলা বেশ কয়েকটি ছবিতে দেখা যায়, যিনি এলম স্ট্রিটের উত্তর দিকে "ছাতা ম্যান"-এর পাশে ফুটপাথে বসে আছেন। লুই স্টিভেন উইট, যিনি নিজেকে "ছাতা মানুষ" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, বলেছেন যে তিনি অন্য ব্যক্তিকে সনাক্ত করতে পারেননি, যার কালো রঙ কিছু ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের কেনেডি হত্যার সাথে কিউবার সরকারের জড়িততা বা কিউবার নির্বাসনের জড়িত থাকার অনুমান করতে পরিচালিত করেছে। ব্যাজ ম্যান "ব্যাজ ম্যান" এবং "টিনের টুপি ম্যান" ঘাসের নুড়িতে মূর্তি যা মেরি মুরম্যানের ছবিতে দেখা যায় বলে অভিযোগ করা হয়, যা রাষ্ট্রপতি কেনেডির মাথায় মারাত্মক আঘাতের পরে প্রায় এক সেকেন্ডের ষষ্ঠাংশ নেওয়া হয়েছিল। গবেষক জ্যাক হোয়াইট এবং গ্যারি ম্যাক এই পরিসংখ্যানগুলি প্রথম আবিষ্কার করেছিলেন এবং 1988 সালের একটি তথ্যচিত্র দ্য মেন হু কিলড কেনেডিতে আলোচনা করা হয়েছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে ঘাসের নুলে সম্ভবত প্রত্যক্ষদর্শী গর্ডন আর্নল্ড নামে তৃতীয় একটি চিত্রও দেখা যেতে পারে। "ব্যাজ ম্যান" ব্যক্তিত্বটি ডাকল কারণ সে একজন পুলিশ সদস্যের পরিহিত ইউনিফর্ম পরেছে বলে মনে হচ্ছে, একটি ব্যাজ বিশিষ্টভাবে ডালাস পুলিশ অফিসারদের বা পুলিশ অফিসারের ছদ্মবেশ ধারণকারী কাউকে হত্যার সাথে যুক্ত করার জন্য ইন্ধন ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে সহায়তা করেছে। ব্ল্যাক ডগ ম্যান আরেকটি "মূর্তি" হল তথাকথিত "ব্ল্যাক ডগ ম্যান" মূর্তি যাকে হত্যার উইলিস এবং বেটজনারের ছবিতে একটি রক্ষণাবেক্ষণ প্রাচীরের কোণে দেখা যায়। একটি সাক্ষাত্কারে, মেরিলিন সিৎজম্যান জোসিয়াহ থম্পসনকে বলেছিলেন যে তিনি একটি তরুণ কৃষ্ণাঙ্গ দম্পতিকে দেখেছিলেন যারা রক্ষণাবেক্ষণ প্রাচীরের পিছনে একটি বেঞ্চে দুপুরের খাবার খাচ্ছিল এবং কোক পান করছিল এবং তাই, এটি সম্ভব যে "কালো কুকুর মানুষ" মূর্তিটি আসলে এই জুটির মধ্যে একটি। দ্য কিলিং অফ আ প্রেসিডেন্ট-এ রবার্ট গ্রোডেন যুক্তি দেখান যে "কালো কুকুরের মানুষ" মূর্তিটি জাপ্রুডার চলচ্চিত্রের 413 ফ্রেমে একটি পাইরাকান্থা ঝোপের মধ্যে দেখা যায়। হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস সিলেক্ট কমিটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে একজন ব্যক্তির মাথা দেখা যায় তবে এই ব্যক্তিটি ঝোপের পিছনে নয়, সামনে অবস্থিত ছিল। বিল মিলার যুক্তি দেখান যে এই ব্যক্তিটি আসলে প্রত্যক্ষদর্শী এমেট হাডসন। ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদরা কেনেডি হত্যার প্রাথমিক সন্দেহভাজন হিসাবে একা বা সংমিশ্রণে চারটি বা পাঁচটি গোষ্ঠীকে বিবেচনা করেনঃ সিআইএ, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, সংগঠিত অপরাধ, ফিদেল কাস্ত্রোর নেতৃত্বে কিউবার সরকার এবং কিউবার নির্বাসিতরা। বিভিন্ন ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে জড়িত অন্যান্য দেশীয় ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে লিন্ডন জনসন, জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ, স্যাম জিয়ানকানা, কার্লোস মার্সেলো, জে এডগার হুভার, আর্ল ওয়ারেন, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন, ইউনাইটেড স্টেটস সিক্রেট সার্ভিস, জন বার্চ সোসাইটি এবং সুদূর-ডান ধনী টেক্সানরা। অন্যান্য অভিযুক্ত বিদেশী ষড়যন্ত্রকারীদের মধ্যে রয়েছে কেজিবি এবং নিকিতা ক্রুশ্চেভ, অ্যারিস্টটল ওনাসিস, দক্ষিণ ভিয়েতনাম সরকার এবং ফরাসি হেরোইন সিন্ডিকেট সহ আন্তর্জাতিক মাদক ব্যবসায়ীরা। নিউ অরলিন্স ষড়যন্ত্র নিউ অরলিন্স জেলা অ্যাটর্নি জিম গ্যারিসন 1966 সালে কেনেডি হত্যার তদন্ত শুরু করেন। গ্যারিসন একটি চক্রান্তের তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন যার মধ্যে তার এখতিয়ারের নিউ অরলিন্সের বাসিন্দাদের একটি দল অন্তর্ভুক্ত ছিল। গ্যারিসনের 1988 সালের বই অন দ্য ট্রেইল অফ দ্য অ্যাসাসিন্স হত্যার জন্য ক্লে শ-এর বিরুদ্ধে তাঁর মামলা নিয়ে আলোচনা করেছে এবং অলিভার স্টোন তাঁর 1991 সালের চলচ্চিত্র জেএফকে-এর জন্য আংশিকভাবে অভিযোজিত করেছিলেন। অ্যাসাসিনেশন রেকর্ডস রিভিউ বোর্ডের (এআরআরবি) চূড়ান্ত প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে চলচ্চিত্রটি "রাষ্ট্রপতি কেনেডির হত্যার একটি সংস্করণকে জনপ্রিয় করেছে যেখানে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই), সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (সিআইএ) এবং সামরিক বাহিনীর মার্কিন সরকারী এজেন্টদের ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে দেখানো হয়েছে।" সাংবাদিক রোজমেরি জেমস, যার নিউ অরলিন্স স্টেটস-আইটেমে জ্যাক ডেম্পসি এবং ডেভিড স্নাইডারের সাথে নিবন্ধটি গ্যারিসন তদন্তের খবরটি প্রকাশ করেছিল, বলেছে যে গ্যারিসনের তত্ত্বটি ঘন ঘন বিকশিত হওয়ার কারণে মিডিয়া এটিকে বিদ্রূপাত্মকভাবে "থিওরি ডু জার্" বলে অভিহিত করেছিল। পামেলা কলফ এবং মাইকেল হল টেক্সাস মান্থলির জন্য গ্যারিসন এবং স্টোন দ্বারা ধারণ করা তত্ত্বের সংক্ষিপ্তসার করেছেনঃ "আমাদের সরকারের মধ্যে একটি গোপন সরকার রয়েছে, একটি ক্যাবল যা 1963 সালে একজন জনপ্রিয় রাষ্ট্রপতিকে হত্যার আদেশ দেয়, একটি প্যাটসি স্থাপন করে, নিজস্ব পুতুল স্থাপন করে এবং একটি বিস্তৃত আবরণ তৈরি করে যার মধ্যে মৃতদেহের সাথে হস্তক্ষেপ, প্রমাণ ধ্বংস ও দমন এবং সাক্ষীদের হত্যা অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তিদের মধ্যে কয়েকজন ছিলেন ক্যাবলের প্রধানঃ ধনী ও দুর্নীতিবাজ শিল্পপতি, জেনারেল এবং ডানপন্থী রাজনীতিবিদ। নীচে ছিল ডাকাত, ছদ্মবেশী, নিচু এবং ক্যাস্ট্রো বিরোধী চরমপন্থীদের একটি সারগ্রাহী গোষ্ঠী, যাদের মধ্যে অনেকের সদর দফতর নিউ অরলিন্সের 544 ক্যাম্প স্ট্রিটে ছিল, যার মধ্যে ওসওয়াল্ড, প্রাক্তন এফবিআই এজেন্ট গাই ব্যানিস্টার, ভাগ্যের সৈনিক ডেভিড ফেরি এবং সন্দেহভাজন সিআইএ তথ্যদাতা ক্লে শ। 1963 সালের গ্রীষ্মে তাঁরা একসঙ্গে কেনেডির মৃত্যুর পরিকল্পনা করেন। রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার পরপরই 1963 সালের বসন্ত ও গ্রীষ্মে লুইসিয়ানার নিউ অরলিন্সে ওসওয়াল্ডের কার্যকলাপ তদন্তের আওতায় আসে। হত্যার তিন দিন পর, 25শে নভেম্বর, 1963-এ, নিউ অরলিন্সের অ্যাটর্নি ডিন অ্যান্ড্রুজ এফবিআই-কে বলেন যে, হত্যার দিন তিনি ক্লে বার্ট্রান্ড নামে এক ব্যক্তির কাছ থেকে একটি টেলিফোন কল পেয়েছিলেন, যাতে তাকে Oswald.Commission প্রদর্শনী নম্বর রক্ষা করতে বলা হয়েছিল। 3094, ওয়ারেন কমিশন হিয়ারিংস, খণ্ড। 26, পৃ. 704-705। অ্যান্ড্রুজ পরে ওয়ারেন কমিশনের কাছে সাক্ষ্য দিয়ে এই দাবির পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। এছাড়াও, 1963 সালের নভেম্বরের শেষের দিকে, জ্যাক মার্টিন নামে নিউ অরলিন্সের ব্যক্তিগত তদন্তকারী গাই ব্যানিস্টারের একজন কর্মচারী অভিযোগ করতে শুরু করেন যে সহকর্মী ব্যানিস্টার কর্মচারী ডেভিড ফেরি জেএফকে হত্যার সাথে জড়িত ছিলেন। মার্টিন পুলিশকে বলেছিলেন যে ফেরির "হত্যাকাণ্ডে পালিয়ে যাওয়া পাইলট হওয়ার কথা ছিল"। তিনি বলেন যে, ফেরি কেনেডিকে হত্যা করার পরিকল্পনার রূপরেখা তৈরি করেছিলেন এবং ফেরি হয়তো ওসওয়াল্ডকে টেলিস্কোপিক দৃষ্টিশক্তিযুক্ত রাইফেল ব্যবহার করতে শিখিয়েছিলেন। মার্টিন দাবি করেন যে, নিউ অরলিন্স সিভিল এয়ার প্যাট্রোলের সময় থেকেই ফেরি ওসওয়াল্ডকে চিনতেন এবং তিনি ফেরির বাড়িতে একটি সিভিল এয়ার প্যাট্রোল গ্রুপে ওসওয়াল্ডের একটি ছবি দেখেছিলেন। অসওয়াল্ডের সঙ্গে কোনও সম্পর্ক থাকার কথা অস্বীকার করেছেন ফেরি। পরে জানা যায় যে ফেরি 1950-এর দশকে নিউ অরলিন্সে সিভিল এয়ার প্যাট্রোল বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন যেখানে কিশোর লি হার্ভে ওসওয়াল্ডও উপস্থিত ছিলেন। 1993 সালে, পিবিএস টেলিভিশন প্রোগ্রাম ফ্রন্টলাইন 1955 সালে (হত্যার আট বছর আগে) তোলা একটি ছবি পেয়েছিল যেখানে ওসওয়াল্ড এবং ফেরিকে অন্যান্য সি. এ. পি-র সাথে সিভিল এয়ার প্যাট্রোল কুকআউটে দেখানো হয়েছিল। ক্যাডেটরা। 1955 সালে সিভিল এয়ার প্যাট্রোল-এ ওসওয়াল্ড এবং ফেরির সংযোগ 1963 সালে তাদের পরবর্তী সম্ভাব্য সহযোগিতার সাথে প্রাসঙ্গিক কিনা তা বিতর্কের বিষয়। বেশ কয়েকজন সাক্ষীর মতে, 1963 সালে, ফেরি এবং ব্যানিস্টার উভয়ই গিলের মক্কেল, নিউ অরলিন্স মাফিয়া বস কার্লোস মার্সেলোর পক্ষে আইনজীবী জি. রে গিলের পক্ষে কাজ করছিলেন, মার্সেলোর ক্যাম্প স্ট্রিট এবং সম্পর্কিত ইভেন্টগুলিতে নির্বাসন রোধ করার প্রয়াসে, হত্যা সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি-শুনানির পরিশিষ্ট, খণ্ড 10,13, পৃ. 127। 1963 সালের 22শে নভেম্বর বিকেলে, যেদিন জন এফ কেনেডি নিহত হন এবং যেদিন মার্সেল্লো তার নির্বাসন মামলায় খালাস পান, নিউ অরলিন্সের ব্যক্তিগত তদন্তকারী গাই ব্যানিস্টার এবং তার কর্মচারী জ্যাক মার্টিন একটি স্থানীয় বারে একসঙ্গে মদ্যপান করছিলেন। ব্যানিস্টারের অফিসে ফিরে আসার পর দু 'জনের মধ্যে উত্তপ্ত তর্কাতর্কি হয়। মার্টিনের মতে, ব্যানিস্টার কিছু বলেছিলেন যার উত্তরে মার্টিন বলেছিলেন, "আপনারা সবাই কেনেডির মতো আমাকে কী ডাকতে চলেছেন?" ব্যানিস্টার তার. 357 ম্যাগনাম রিভলভার এবং পিস্তল-হুইপড মার্টিন বেশ কয়েকবার আঁকেন। মারাত্মকভাবে আহত মার্টিনকে অ্যাম্বুলেন্সে করে চ্যারিটি হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়। এর আগে, 1963 সালের বসন্তে, ওসওয়াল্ড নিউইয়র্ক শহরের সদর দফতরে প্রো-ক্যাস্ট্রো ফেয়ার প্লে ফর কিউবা কমিটির কাছে চিঠি লিখেছিলেন, "নিউ অরলিন্সে একটি এফপিসিসি শাখা গঠনের উদ্দেশ্যে আমার নিজের খরচে একটি ছোট অফিস ভাড়া নেওয়ার" প্রস্তাব দিয়েছিলেন। ফেয়ার প্লে ফর কিউবা কমিটির নিউ অরলিন্স অধ্যায়ের একমাত্র সদস্য হিসাবে, ওসওয়াল্ড একটি স্থানীয় প্রিন্টার থেকে "হ্যান্ডস অফ কিউবা" শিরোনাম সহ 1,000 টি লিফলেট অর্ডার করেছিলেন। 1963 সালের 16ই আগস্ট ওসওয়াল্ড নিউ অরলিন্সে আন্তর্জাতিক বাণিজ্য বাজারের সামনে কিউবার জন্য ফেয়ার প্লে লিফলেট প্রকাশ করেন। ওসওয়াল্ডের একটি লিফলেটের ঠিকানায় "544 ক্যাম্প স্ট্রিট"-এর হাতে স্ট্যাম্প দেওয়া ছিল, সম্ভবত ওসওয়াল্ড নিজেই করেছিলেন। ঠিকানাটি ছিল "নিউম্যান বিল্ডিং"-এ, যেখানে 1961 সালের অক্টোবর থেকে 1962 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত কিউবান রেভোলিউশনারি কাউন্সিল ছিল, যা একটি উগ্রপন্থী ক্যাস্ট্রো বিরোধী গোষ্ঠী। কোণের চারপাশে কিন্তু একই ভবনে অবস্থিত, একটি ভিন্ন প্রবেশদ্বার সহ, ঠিকানা ছিল 531 লাফায়েট স্ট্রিট-গাই ব্যানিস্টার দ্বারা পরিচালিত বেসরকারী গোয়েন্দা সংস্থা "গাই ব্যানিস্টার অ্যাসোসিয়েটস"-এর ঠিকানা। ব্যানিস্টারের কার্যালয় নিউ অরলিন্স এলাকায় ক্যাস্ট্রো বিরোধী এবং ব্যক্তিগত তদন্তমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত ছিল। একটি সি. আই. এ ফাইল ইঙ্গিত করে যে 1960 সালের সেপ্টেম্বরে সি. আই. এ "বিদেশী গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের জন্য গাই ব্যানিস্টার অ্যাসোসিয়েটসকে ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত এর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেয়।" 1970-এর দশকের শেষের দিকে, হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস (এইচ. এস. সি. এ) ব্যানিস্টারের অফিসের সাথে ওসওয়াল্ডের সম্ভাব্য সম্পর্কের তদন্ত করে। যদিও কমিটি গাই ব্যানিস্টারের সাক্ষাৎকার নিতে পারেনি (যিনি 1964 সালে মারা যান), কমিটি তার ভাই রস ব্যানিস্টারের সাক্ষাৎকার নেয়। রস কমিটিকে বলেছিলেন যে তাঁর ভাই একবার ওসওয়াল্ডকে কিউবার সাহিত্যের জন্য ফেয়ার প্লে হস্তান্তর করতে দেখেছেন বলে উল্লেখ করেছেন। রস তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে ওসওয়াল্ড গাইকে বিব্রত করার জন্য তাঁর সাহিত্যে 544 ক্যাম্প স্ট্রিটের ঠিকানাটি ব্যবহার করেছিলেন। গাই ব্যানিস্টারের সচিব, ডেলফিন রবার্টস পরে লেখক অ্যান্টনি সামার্সকে বলেছিলেন যে তিনি ওসওয়াল্ডকে ব্যানিস্টারের অফিসে দেখেছিলেন এবং তিনি ব্যানিস্টারের একটি "এজেন্ট" আবেদনপত্র পূরণ করেছিলেন। তিনি বলেন, 'ওসওয়াল্ড বেশ কয়েকবার ফিরে এসেছেন। ব্যানিস্টার এবং অফিসের সঙ্গে তাঁর পরিচিত সম্পর্ক ছিল বলে মনে হয়। হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস রবার্টসের দাবির তদন্ত করে এবং বলে যে "কমিটির কাছে রবার্টসের বক্তব্যের দ্বন্দ্ব এবং তার অনেক বিবৃতির স্বাধীন সমর্থনের অভাবের কারণে, তার বক্তব্যের নির্ভরযোগ্যতা নির্ধারণ করা যায়নি।" 1966 সালে, নিউ অরলিন্সের জেলা অ্যাটর্নি জিম গ্যারিসন রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার তদন্ত শুরু করেন। গ্যারিসনের তদন্তে তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ডেভিড ফেরি এবং গাই ব্যানিস্টার সহ ডানপন্থী চরমপন্থীদের একটি দল কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রে সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির (সিআইএ) উপাদানগুলির সাথে জড়িত ছিল। গ্যারিসন পরে দাবি করেছিলেন যে হত্যার উদ্দেশ্য ছিল কিউবা এবং ভিয়েতনাম উভয় দেশেই শান্তি চুক্তি অর্জনের জন্য কেনেডির প্রচেষ্টার উপর ক্ষোভ। গ্যারিসন আরও বিশ্বাস করতে শুরু করেন যে নিউ অরলিন্সের ব্যবসায়ী ক্লে শ এই ষড়যন্ত্রের অংশ ছিলেন এবং ক্লে শ ছদ্মনাম "ক্লে বার্ট্রান্ড" ব্যবহার করেছিলেন। গ্যারিসন আরও বিশ্বাস করেছিলেন যে শ, ব্যানিস্টার এবং ফেরি জেএফকে হত্যাকাণ্ডে ওসওয়াল্ডকে প্যাটসি হিসাবে স্থাপন করার ষড়যন্ত্র করেছিলেন। 1967 সালের 1লা মার্চ গ্যারিসন রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে শ-কে গ্রেপ্তার করেন এবং অভিযুক্ত করেন। 1969 সালের 29শে জানুয়ারি ক্লে শ-কে এই অভিযোগের জন্য বিচারের সম্মুখীন করা হয় এবং বিচারকমণ্ডলী তাকে দোষী সাব্যস্ত করে। সিআইএ ষড়যন্ত্র ওসওয়াল্ড একজন সিআইএ এজেন্ট ছিলেন বা এজেন্সির সাথে কিছু সম্পর্ক ছিল এমন অনুমানকে সম্বোধন করে ওয়ারেন কমিশন 1964 সালে বলেছিল যে তাদের তদন্তে "কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি যে ওসওয়াল্ড কখনও কোনও ক্ষমতায় সিআইএ দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন।" 1979 সালে হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস একইভাবে রিপোর্ট করেছিল যে "ওসওয়াল্ডের সিআইএ ফাইলে কোনও ইঙ্গিত ছিল না যে তিনি কখনও এজেন্সির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন" এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে সিআইএ কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল না। হাউস সিলেক্ট কমিটির তদন্তকারী গেইটন ফঞ্জি লিখেছেন যে তদন্তকারীদের লি হার্ভে ওসওয়াল্ড এবং সিআইএ-র মধ্যে সম্পর্কের দিকে নজর না দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে সিআইএ এজেন্ট ডেভিড অ্যাটলি ফিলিপস, "মরিস বিশপ" ছদ্মনাম ব্যবহার করে, কেনেডি হত্যার আগে ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কিউবান গোষ্ঠীগুলির সাথে ওসওয়াল্ডের সাথে জড়িত ছিলেন। 1995 সালে, প্রাক্তন মার্কিন সেনা গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং জাতীয় সুরক্ষা সংস্থার নির্বাহী সহকারী জন এম নিউম্যান প্রমাণ প্রকাশ করেছিলেন যে সিআইএ এবং এফবিআই উভয়ই হত্যার আগে এবং পরে লি হার্ভে ওসওয়াল্ডের উপর ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের ফাইলগুলিতে হস্তক্ষেপ করেছিল। উপরন্তু, তিনি দেখতে পান যে উভয় সংস্থা এমন তথ্য গোপন করেছে যা সম্ভবত ডালাসের কর্তৃপক্ষকে সতর্ক করেছিল যে ওসওয়াল্ড রাষ্ট্রপতির জন্য সম্ভাব্য হুমকি তৈরি করেছে। পরবর্তীকালে, নিউম্যান বিশ্বাস প্রকাশ করেছিলেন যে কাউন্টার-ইন্টেলিজেন্সের সিআইএ প্রধান জেমস অ্যাঙ্গলটন সম্ভবত হত্যার মূল ব্যক্তিত্ব ছিলেন। নিউম্যানের মতে, শুধুমাত্র অ্যাঙ্গলটনের "এই পরিশীলিত চক্রান্ত পরিচালনার সুযোগ, কর্তৃত্ব এবং পৈশাচিকভাবে দক্ষ মন ছিল"। যাইহোক, নিউম্যান অনুমান করেছিলেন যে প্রচ্ছদ অপারেশনটি জেমস অ্যাঙ্গলটনের অধীনে ছিল না, বরং অ্যালেন ডুলস (প্রাক্তন সিআইএ পরিচালক এবং পরে ওয়ারেন কমিশনের সদস্য, যিনি বে অফ পিগস আক্রমণের ব্যর্থতার পরে কেনেডি দ্বারা বরখাস্ত হয়েছিলেন) এর অধীনে ছিল। 1977 সালে, এফবিআই কেনেডি হত্যার সাথে সম্পর্কিত 40,000 ফাইল প্রকাশ করে, যার মধ্যে রয়েছে 1967 সালের 3রা এপ্রিল সহকারী পরিচালক ক্লাইড টলসনকে ডেপুটি ডিরেক্টর কার্থা ডিলোচের একটি স্মারকলিপি, যা রাষ্ট্রপতি জনসন জে এডগার হুভারের কাছ থেকে ফিদেল কাস্ত্রোকে হত্যার সিআইএ চক্রান্ত সম্পর্কে জানার এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে লেখা হয়েছিল। স্মারকলিপিতে বলা হয়েছেঃ "মারভিন ওয়াটসন [রাষ্ট্রপতি জনসনের উপদেষ্টা] গতরাতে আমাকে ফোন করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি তাকে এক মুহুর্তে বলেছিলেন যে তিনি এখন নিশ্চিত যে [জেএফকে] হত্যার সাথে একটি চক্রান্ত ছিল। ওয়াটসন বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি অনুভব করেছেন যে [সি. আই. এ]-র চক্রান্তের সাথে কিছু সম্পর্ক রয়েছে। "ডিলোচ টু টলসন, এফবিআই ডকুমেন্ট 62-1090060-5075, এপ্রিল 4,1967, পৃ. 3। পরে, কার্থা ডিলোয়াচ চার্চ কমিটির কাছে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি "এটিকে নিছক অনুমান বলে মনে করেছিলেন"। ছায়া সরকারের ষড়যন্ত্র একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব থেকে জানা যায় যে ধনী শিল্পপতি এবং ডানপন্থী রাজনীতিবিদ সহ একটি গোপন বা ছায়া সরকার কেনেডিকে হত্যার নির্দেশ দিয়েছিল। পিটার ডেল স্কট ইঙ্গিত দিয়েছেন যে কেনেডির মৃত্যু ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক সম্পৃক্ততা বাড়ানোর জন্য গোপন সরকার কর্তৃক কাঙ্ক্ষিত নীতি পরিবর্তনের অনুমতি দিয়েছে। জেএফকে বনাম অ্যালেন ডুলস-এ লেখক গ্রেগ পলগ্রেন ইন্দোনেশিয়ার পশ্চিম ইরিয়ান সোনার খনি, বিশেষত যথেষ্ট পরিমাণে স্বর্ণ সমৃদ্ধ গ্রাসবার্গ খনির উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য আমেরিকার রকফেলার পরিবারের একটি প্রচেষ্টার বর্ণনা দিয়েছেন। পলগ্রেন অনুমান করেন যে ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতি সুকর্ণের সাথে রাষ্ট্রপতি কেনেডির ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক এবং 1964 সালের মার্কিন-ইন্দোনেশিয়ান শীর্ষ সম্মেলনের পরিকল্পনার ফলে ইন্দোনেশিয়া পশ্চিম ইরিয়ানকে স্বাধীনতা প্রদান করতে পারে, যার ফলে রকফেলারের মালিকানাধীন ফ্রিপোর্ট সালফারের পক্ষে খনিগুলির নিয়ন্ত্রণ অর্জন করা কঠিন হয়ে পড়ে। পলগ্রেন দাবি করেন যে, অ্যালেন ডুলস, যিনি সুলিভান অ্যান্ড ক্রমওয়েলে তাঁর চাকরির মাধ্যমে রকফেলারদের সাথে সম্পর্ক রেখেছিলেন, তিনি লি হার্ভি ওসওয়াল্ডের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রত্যাবর্তন সহজ করে এবং তাকে টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি-তে চাকরি দিয়ে কেনেডির হস্তক্ষেপ দূর করার জন্য রকফেলারদের পক্ষ থেকে হত্যার আয়োজন করেছিলেন, ইন্দোনেশিয়ার কমিউনিস্ট পার্টিকে অসম্মান করার জন্য সামরিক কর্মকর্তা সুহার্তোর সহযোগিতায় ইন্দোনেশিয়ায় অভ্যুত্থান প্ররোচিত করার আগে। পরবর্তী দেশব্যাপী গণহত্যা এবং সুহার্তোর রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব গ্রহণের ফলে, সুহার্তোর পশ্চিমাপন্থী সরকারের অনুমোদন নিয়ে ফ্রিপোর্ট খনিগুলি সুরক্ষিত করে। জীবনীমূলক বই, দ্য ডেভিলস চেসবোর্ডঃ অ্যালেন ডুলস, দ্য সিআইএ, অ্যান্ড দ্য রাইজ অফ আমেরিকা 'স সিক্রেট গভর্নমেন্ট-এ ডেভিড ট্যালবট ডুলস-এর কর্মজীবন পরীক্ষা করেছেন। ট্যালবট আরও বলেন যে, অ্যালেন ডুলস কর্পোরেট নেতাদের নির্দেশে রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার পরিকল্পনা করেছিলেন, যদিও কেনেডিকে প্রাথমিকভাবে কোনও নির্দিষ্ট ব্যবসায়িক স্বার্থ সুরক্ষিত করার পরিবর্তে জাতীয় সুরক্ষার জন্য হুমকি হিসাবে তাদের উপলব্ধি করার ভিত্তিতে। ট্যালবটের মতে, ডুলস নতুন রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনকে ওয়ারেন কমিশনে নিযুক্ত করার জন্য তদবির করেছিলেন। ট্যালবট বলেছেন যে অ্যালেন ডুলস লি হার্ভি ওসওয়াল্ডকে হত্যার একমাত্র দায়বদ্ধ করার ব্যবস্থাও করেছিলেন। বইটি দাবি করে যে জন কেনেডির মৃত্যুর পিছনে ষড়যন্ত্রকারীরা তাঁর ভাই রবার্ট কেনেডিকেও হত্যা করেছিল, যাকে ষড়যন্ত্রকারীরা "একটি ওয়াইল্ড কার্ড, একটি অনিয়ন্ত্রিত হুমকি" বলে মনে করেছিল যা চক্রান্তটি প্রকাশ করবে। সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স 1961 সালের 17ই জানুয়ারি মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট ডি আইজেনহাওয়ারের বিদায়ী ভাষণে সামরিক প্রতিষ্ঠান এবং অস্ত্র শিল্পের শক্তি সম্পর্কে জাতিকে সতর্ক করেছিলেন। "সরকারের পরিষদগুলিতে, আমাদের অবশ্যই সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা অযাচিত প্রভাব অর্জনের বিরুদ্ধে সতর্ক থাকতে হবে, তা সে চাওয়া হোক বা না হোক। অব্যবহৃত শক্তির বিপর্যয়কর উত্থানের সম্ভাবনা রয়েছে এবং তা অব্যাহত থাকবে। " কিছু ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক যুক্তি দিয়েছেন যে কেনেডি ভিয়েতনামে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জড়িত থাকার অবসান ঘটানোর পরিকল্পনা করেছিলেন এবং তাই পেন্টাগন এবং প্রতিরক্ষা ঠিকাদার সহ টেকসই সামরিক সংঘাতে আগ্রহী ব্যক্তিদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। 1991 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন সিনেটর রালফ ইয়ারবরো বলেছিলেনঃ "কেনেডি বেঁচে থাকলে, আমি মনে করি আমাদের ভিয়েতনাম যুদ্ধ হত না, আমেরিকাতে এর সমস্ত আঘাতমূলক এবং বিভাজনমূলক প্রভাব ছিল। আমি মনে করি আমরা এর থেকে রেহাই পেতাম। " লেখক জেমস ডব্লিউ ডগলাসের মতে, কেনেডিকে হত্যা করা হয়েছিল কারণ তিনি শীতল যুদ্ধ থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছিলেন এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে আলোচনার মাধ্যমে শান্তি চাইছিলেন। ডগলাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে "হোয়াইট হাউসে সিআইএ, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফ এবং সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স যে ধরনের নেতৃত্ব চেয়েছিল তা নয়।" অলিভার স্টোনের চলচ্চিত্র, জেএফকে, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের সাথে জড়িত একটি ষড়যন্ত্রের মাধ্যমে কেনেডিকে হত্যা করার সম্ভাবনা অন্বেষণ করেছিল। এল. ফ্লেচার প্রাউটি, কেনেডির অধীনে জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের বিশেষ অভিযানের প্রধান এবং যিনি স্টোনের ছবিতে "মিস্টার এক্স" চরিত্রটিকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন, লিখেছেন যে কেনেডির হত্যাকাণ্ড আসলে একটি অভ্যুত্থান ছিল। সিক্রেট সার্ভিস ষড়যন্ত্র দ্য হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস জানিয়েছে যে এটি "হত্যাকাণ্ডে সিক্রেট সার্ভিসের কথিত সহযোগিতার" তদন্ত করেছে এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে সিক্রেট সার্ভিস জড়িত ছিল না। তবে, এইচ. এস. সি. এ ঘোষণা করে যে "সিক্রেট সার্ভিস তার দায়িত্ব পালনে ত্রুটিপূর্ণ ছিল"। তার অনুসন্ধানের মধ্যে, এইচ. এস. সি. এ উল্লেখ করেছেঃ (1) রাষ্ট্রপতি কেনেডি ডালাসে পর্যাপ্ত সুরক্ষা পাননি, (2) সিক্রেট সার্ভিসের কাছে এমন তথ্য ছিল যা রাষ্ট্রপতির ডালাস সফরের সাথে সম্পর্কিত সিক্রেট সার্ভিস দ্বারা সঠিকভাবে বিশ্লেষণ, তদন্ত বা ব্যবহার করা হয়নি, এবং (3) মোটরকেডের সিক্রেট সার্ভিস এজেন্টরা রাষ্ট্রপতিকে স্নাইপার থেকে রক্ষা করার জন্য অপর্যাপ্তভাবে প্রস্তুত ছিলেন। এইচ. এস. সি. এ বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেঃ রাষ্ট্রপতির লিমুজিন রয় কেলারম্যানের ডান সামনের আসনে থাকা এজেন্ট রাষ্ট্রপতিকে তাঁর দেহ দিয়ে ঢেকে দেওয়ার জন্য কোনও পদক্ষেপ নেননি, যদিও এটি করা তাঁর জন্য সিক্রেট সার্ভিস পদ্ধতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হত। এজেন্টের প্রাথমিক কাজ ছিল এই ধরনের জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে সর্বদা রাষ্ট্রপতির কাছাকাছি থাকা। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে সিক্রেট সার্ভিস সুরক্ষার অভাব ঘটেছিল কারণ কেনেডি নিজেই ডালাস সফরের সময় সিক্রেট সার্ভিসকে নিজেকে বিচক্ষণ করতে বলেছিলেন। তবে, ভিন্স পালামারা, যিনি কেনেডির বিশদে নিযুক্ত বেশ কয়েকজন সিক্রেট সার্ভিস এজেন্টের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, তিনি এই বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন। পালামারা রিপোর্ট করেছেন যে সিক্রেট সার্ভিসের চালক স্যাম কিন্নি তাকে বলেছিলেন যে ডালাসের লিমুজিন থেকে বুদ্বুদ টপ অপসারণ, লিমুজিনের পিছনের বাম্পারের পাশে এজেন্ট না রাখা এবং লিমুজিনের পিছনের বাম্পারের কাছে ডালাস পুলিশের মোটরসাইকেল চালকদের সংখ্যা হ্রাস করার অনুরোধ কেনেডি করেননি। দ্য ইকো ফ্রম ডেলি প্লাজায়, হোয়াইট হাউস সিক্রেট সার্ভিসের প্রথম আফ্রিকান আমেরিকান বিশদ আব্রাহাম বোল্ডেন্থ দাবি করেছেন যে তারা শুনছেন যে এজেন্টরা বলছেন যে তারা কেনেডিকে সম্ভাব্য হত্যাকারীদের হাত থেকে রক্ষা করবে না। 1990-এর দশকে সিক্রেট সার্ভিসের নির্ভুলতা সম্পর্কে প্রশ্নগুলি বৃদ্ধি পায় যখন অ্যাসাসিনেশন রেকর্ডস রিভিউ বোর্ড তৈরি করা হয় যখন কংগ্রেস জেএফকে রেকর্ডস অ্যাক্ট পাস করে সিক্রেট সার্ভিস রেকর্ডগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুরোধ করে। রিভিউ বোর্ডকে সিক্রেট সার্ভিস বলেছিল যে 1995 সালের জানুয়ারিতে জেএফকে রেকর্ডস অ্যাক্ট লঙ্ঘন করে সিক্রেট সার্ভিস 24শে সেপ্টেম্বর থেকে 8ই নভেম্বর পর্যন্ত জেএফকে-র ভ্রমণের সুরক্ষামূলক জরিপ প্রতিবেদন, রেকর্ডস রিভিউ বোর্ড, এফওয়াই 1995 রিপোর্ট, দ্য রেকর্ড রিভিউ প্রসেস এবং জেএফকে-র সাথে সম্মতি ধ্বংস করে। সিক্রেট সার্ভিস কিউবান এক্সাইল্স দ্য হাউস সিলেক্ট কমিটি অন অ্যাসাসিনেশনস লিখেছেঃ "কমিটি বিশ্বাস করে যে, তার কাছে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে, ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কিউবান গোষ্ঠীগুলি, গোষ্ঠী হিসাবে, রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল না, তবে উপলব্ধ প্রমাণগুলি পৃথক সদস্যদের জড়িত থাকার সম্ভাবনাকে বাধা দেয় না।" 1959 সালের কিউবান বিপ্লবের ফলে ফিদেল কাস্ত্রো ক্ষমতায় আসেন এবং অনেক কিউবান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাসের জন্য কিউবা ত্যাগ করেন। এই নির্বাসিতদের মধ্যে অনেকেই ক্যাস্ট্রোকে উৎখাত করে কিউবায় ফিরে আসার আশা করেছিলেন। 1961 সালে বে অফ পিগস আক্রমণের ফলে তাদের আশা ভেঙে যায় এবং অনেকেই এই ব্যর্থতার জন্য রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে দায়ী করেন। হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে কিছু জঙ্গি কিউবান নির্বাসিত কেনেডির হত্যাকাণ্ডে অংশ নিতে পারে। এই নির্বাসিতরা ক্যাস্ট্রোর কিউবার বিরুদ্ধে সহিংস কর্মকাণ্ডে সিআইএ কর্মীদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিল। 1979 সালে কমিটি জানায়ঃ 1963 সালের মধ্যে কিউবার নির্বাসিতদের মধ্যে রাষ্ট্রপতি কেনেডির জনপ্রিয়তা গভীরভাবে হ্রাস পেয়েছিল। 1963 সালের 1লা অক্টোবর ডালাস শহরতলির ফার্মার্স ব্রাঞ্চে ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কিউবান এবং ডানপন্থী আমেরিকানদের একটি বৈঠকের টেপ রেকর্ডিংয়ে তাদের তিক্ততা চিত্রিত করা হয়েছে। লেখক জোয়ান ডিডিওন তার 1987 সালের বই মিয়ামি-তে মিয়ামি অ্যান্টি-ক্যাস্ট্রো কিউবান তত্ত্বটি অন্বেষণ করেছেন। তিনি মারিতা লরেঞ্জের কিউবার নির্বাসিত গুইলারমো নোভো সম্পর্কে সাক্ষ্য নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, যিনি 1964 সালে চে গুয়েভারার একটি বক্তৃতার সময় পূর্ব নদী থেকে জাতিসংঘের সদর দফতরে একটি বাজুকা গুলি করার সাথে জড়িত ছিলেন। অভিযোগ, নোভো লি হার্ভে ওসওয়াল্ড এবং ফ্রাঙ্ক স্টার্গিসের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। লরেঞ্জ দাবি করেন যে তিনি, ওসওয়াল্ড এবং সাতজন ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কিউবান হত্যার ঠিক আগে দুটি গাড়িতে মিয়ামি থেকে ডালাসে অস্ত্র পরিবহন করেছিলেন। এই দাবিগুলি, যদিও লরেঞ্জ দ্বারা হাউস অ্যাসাসিনেশন কমিটির কাছে পেশ করা হয়েছিল, কখনও প্রমাণিত হয়নি। ডন ডেলিলো তাঁর 1988 সালের উপন্যাস লিব্রায় কিউবার তত্ত্বকে নাটকীয় করে তুলেছিলেন। 1964 সালে, ওয়ারেন কমিশন রুবির ওসওয়াল্ড হত্যার সাথে রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার কোনও বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের যোগসূত্রের কোনও প্রমাণ পায়নি। কমিশন এই উপসংহারে পৌঁছেছেঃ "রেকর্ডের মূল্যায়নের ভিত্তিতে, কমিশন বিশ্বাস করে যে প্রমাণ রুবি এবং সংগঠিত অপরাধের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য যোগসূত্র স্থাপন করে না। রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা উভয়ই ইঙ্গিত দিয়েছেন যে রুবি সংগঠিত অপরাধমূলক কার্যকলাপের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন না। যাইহোক, 1979 সালে, হত্যা সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি লিখেছিলঃ "কমিটি বিশ্বাস করে যে, তার কাছে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে, সংগঠিত অপরাধের জাতীয় সিন্ডিকেট, একটি গোষ্ঠী হিসাবে, রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল না, তবে উপলব্ধ প্রমাণগুলি পৃথক সদস্যদের জড়িত থাকার সম্ভাবনাকে বাধা দেয় না।" রবার্ট ব্লেকি, যিনি হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটির প্রধান পরামর্শদাতা ছিলেন, পরে তাঁর বই, দ্য প্লট টু কিল দ্য প্রেসিডেন্ট-এ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে নিউ অরলিন্স মাফিয়া বস কার্লোস মার্সেলো সম্ভবত হত্যার পিছনে একটি মাফিয়া ষড়যন্ত্রের অংশ ছিলেন এবং এটি বহন করার জন্য মাফিয়াদের উপায় এবং প্রয়োজনীয় সুযোগ ছিল out.PBS ফ্রন্টলাইন "হু ওয়াজ লি হার্ভে ওসওয়াল্ড", সাক্ষাৎকারঃ জি. রবার্ট ব্লেকি, নভেম্বর 19,2013। 1993 সালের ওয়াশিংটন পোস্টের একটি নিবন্ধে ব্লেকি যোগ করেছেনঃ "জ্যাক রুবির আন্ডারওয়ার্ল্ড বংশানুক্রম নিয়ে বিতর্ক করা কঠিন, যদিও ওয়ারেন কমিশন 1964 সালে এটি করেছিল। লেখক জেরাল্ড পসনার একইভাবে ডালাসের সংগঠিত অপরাধ প্রধান জোসেফ সিভেলোর সাথে রুবির সম্পর্ককে উপেক্ষা করেছেন। জোসেফ ক্যাম্পিসির সঙ্গে তাঁর সম্পর্ক, নং। ডালাসের জনতার মধ্যে 2 জনকে উপেক্ষা করা আরও কঠিন। আসলে, ক্যাম্পিসি এবং রুবি ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিল; তারা হত্যার আগের রাতে ক্যাম্পিসির রেস্তোরাঁ, মিশরীয় লাউঞ্জে একসাথে ডিনার করেছিল। ওসওয়াল্ডকে হত্যার দায়ে রুবি জেলে যাওয়ার পর ক্যাম্পিসি নিয়মিতভাবে তার সঙ্গে দেখা করতেন। নির্বাচন কমিটি ভেবেছিল যে মার্সেলোর সাথে ক্যাম্পিসির সংযোগ জানাচ্ছে; উদাহরণস্বরূপ, তিনি আমাদের বলেছিলেন যে প্রতি বছর ক্রিসমাসে তিনি মার্সেলোর কাছে 260 পাউন্ড ইতালীয় সসেজ পাঠান, যা এক ধরনের মাফিয়া শ্রদ্ধাঞ্জলি। আমরা এটাও জানতে পেরেছি যে সে নিউ অরলিন্সে দিনে 20 বার পর্যন্ত ফোন করত। সরকারী নথিতে প্রকাশিত হয়েছে যে মাফিয়ার কিছু সদস্য কিউবার নেতা ফিদেল কাস্ত্রোর বিরুদ্ধে হত্যার প্রচেষ্টায় সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির সাথে কাজ করেছিল। 1960 সালের গ্রীষ্মে, সি. আই. এ প্রাক্তন এফ. বি. আই এজেন্ট রবার্ট মাহেউকে শিকাগোর জনতার পশ্চিম উপকূলের প্রতিনিধি জনি রোজেলির কাছে যাওয়ার জন্য নিয়োগ করে। মাহেউ যখন রোজেলির সাথে যোগাযোগ করেন, তখন মাহেউ এই সত্যটি লুকিয়ে রাখেন যে তাকে সিআইএ দ্বারা পাঠানো হয়েছিল, পরিবর্তে নিজেকে আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের একজন উকিল হিসাবে চিত্রিত করে। তিনি কাস্ত্রোকে হত্যা করার জন্য 150,000 মার্কিন ডলার দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, কিন্তু রোজেলি কোনও বেতন দিতে অস্বীকার করেছিলেন। রোজেলি মাহেউকে "স্যাম গোল্ড" এবং "জো" নামে পরিচিত দুই ব্যক্তির সঙ্গে পরিচয় করিয়ে দেন। "স্যাম গোল্ড" ছিল স্যাম জিয়ানকানা; "জো" ছিল সান্টো ট্র্যাফিক্যান্ট, জুনিয়র, টাম্পা, ফ্লোরিডা, বস এবং প্রাক-বিপ্লব কিউবার অন্যতম শক্তিশালী ডাকাত। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের গ্লেন কেসলার ব্যাখ্যা করেছেনঃ "1959 সালে ফিদেল কাস্ত্রো একটি বিপ্লবের নেতৃত্ব দেওয়ার পর একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারকে উৎখাত করার পর, সি. আই. এ তাকে নির্মূল করতে মরিয়া ছিল। তাই সংস্থাটি কাস্ত্রো-মাফিয়া সম্পর্কে সমানভাবে চিন্তিত একজন অংশীদারের সন্ধান করেছিল, যার কিউবার ক্যাসিনোতে লাভজনক বিনিয়োগ ছিল। " নিউইয়র্ক মাফিয়া বস জোসেফ বোনানোর পুত্র বিল বোনানো তাঁর স্মৃতিকথায় বাউন্ড বাই অনার প্রকাশ করেছেন যে কিউবার বিপ্লবের আগে মাফিয়া দ্বারা পরিচালিত হাভানা ক্যাসিনোগুলির মাধ্যমে বেশ কয়েকটি মাফিয়া পরিবারের কাস্ট্রো-বিরোধী কিউবানদের সাথে দীর্ঘদিনের সম্পর্ক ছিল। অনেক কিউবান নির্বাসিত এবং মাফিয়া কর্তারা রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে অপছন্দ করতেন এবং বে অফ পিগস আক্রমণের ব্যর্থতার জন্য তাকে দায়ী করতেন। তারা তার ভাই, তৎকালীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল রবার্ট এফ কেনেডিকেও অপছন্দ করত, যিনি সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে অভূতপূর্ব আইনি হামলা চালিয়েছিলেন। এটি বিশেষভাবে উস্কানিমূলক ছিল কারণ বেশ কয়েকটি মাফিয়া "পরিবার" জেএফকে-কে নির্বাচিত করার জন্য জেএফকে-র বাবা জোসেফ কেনেডির সাথে কাজ করেছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। মাফিয়া এবং কাস্ত্রো-বিরোধী কিউবান উভয়ই হত্যার ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞ ছিল-কিউবানরা সি. আই. এ দ্বারা প্রশিক্ষিত হয়েছিল। বোনানো রিপোর্ট করেছেন যে জ্যাক রুবি ওসওয়াল্ডকে হত্যা করার সময় তিনি অন্যান্য মাফিয়া পরিবারের উচ্চ মাত্রার জড়িত থাকার বিষয়টি স্বীকার করেছিলেন, কারণ বোনানো জানতেন যে রুবি শিকাগোর ডাকাত স্যাম জিয়ানকানার সহযোগী ছিল। কিছু ষড়যন্ত্র গবেষক অ্যান্টনি সামার্স সহ মাফিয়া, সিআইএ এবং ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কিউবানদের উপাদানগুলির সাথে জড়িত একটি চক্রান্তের অভিযোগ করেছেন, যিনি বলেছিলেনঃ "কখনও কখনও লোকেরা এই ধারণাটি নিয়ে বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে যে মাফিয়া এবং মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থা এবং ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কর্মীরা রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে একসাথে জড়িত ছিল। আসলে, সেখানে কোনও দ্বন্দ্ব নেই। সেই সময় এই তিনটি গোষ্ঠী একসঙ্গে বিছানায় ছিল এবং ফিদেল কাস্ত্রোকে ক্ষমতাচ্যুত করার লড়াইয়ে বেশ কয়েক বছর ধরে ছিল। সংবাদ প্রতিবেদক রুবেন কাস্তানেদা 2012 সালে লিখেছিলেনঃ "প্রমাণের ভিত্তিতে, সম্ভবত জেএফকে-কে কাস্ট্রো-বিরোধী কিউবান, জনতা এবং সিআইএ-র উপাদানগুলির একটি জোট দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল।" মিনেসোটার প্রাক্তন গভর্নর জেসি ভেন্টুরা তাঁর বই, দে কিলড আওয়ার প্রেসিডেন্ট-এ উপসংহারে বলেছেনঃ "জন এফ কেনেডিকে অসন্তুষ্ট সিআইএ এজেন্ট, ক্যাস্ট্রো-বিরোধী কিউবান এবং মাফিয়ার সদস্যদের জড়িত একটি ষড়যন্ত্রের দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল, যাদের সবাই কমিউনিস্ট কিউবা এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতি কেনেডির তুষ্টির নীতি হিসাবে তারা যা দেখেছিল তাতে অত্যন্ত ক্ষুব্ধ ছিল।" কার্লোস মার্সেলো তার ছোট ভাই অ্যাটর্নি জেনারেল রবার্ট কেনেডিকে শর্ট সার্কিট করার জন্য রাষ্ট্রপতিকে হত্যার হুমকি দিয়েছিলেন, যিনি কংগ্রেসের তদন্ত থেকে কার্লোস মার্সেলো সম্পর্কে প্রশাসনের মাফিয়া বিরোধী তথ্য কেন্দ্রের নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন, "রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডির হত্যাকাণ্ড এবং সংগঠিত অপরাধ, হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত নির্বাচন কমিটির পরামর্শদাতা রালফ সালের্নো রিপোর্ট"। 2006 সালে এফ. বি. আই দ্বারা প্রকাশিত তথ্যের ফলে কেউ কেউ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, কার্লোস মার্সেলো টেক্সাসে তার সেলমেট, এফ. বি. আই-এর একজন তথ্যদাতা জ্যাক ভ্যান ল্যানিংহামের কাছে এফ. বি. আই-এর একটি ট্রানজিস্টর রেডিও ব্যবহার করে কেনেডির হত্যাকাণ্ড সংগঠিত করার কথা স্বীকার করেছে এবং এফ. বি. আই তার কাছে থাকা এই তথ্যটি গোপন করেছে। তাঁর 'কন্ট্রাক্ট অন আমেরিকা "বইয়ে ডেভিড স্কিম প্রমাণ দিয়েছেন যে, মাফিয়া নেতা কার্লোস মার্সেলো, সান্টো ট্র্যাফিক্যান্ট জুনিয়র এবং জিমি হোফা রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন। স্কিম হত্যার আগের মাসগুলিতে এই অপরাধ কর্তাদের সহযোগীদের কাছে জ্যাক রুবির কাছ থেকে রাজ্যের বাইরে টেলিফোন কলের সংখ্যা 25 গুণ বৃদ্ধি এবং কারাগারে থাকাকালীন জ্যাক রুবির স্বীকারোক্তির চেষ্টার কথা উল্লেখ করেছেন। ডেভিড ই. কাইজার তাঁর 'দ্য রোড টু ডালাস "বইটিতে জনতার জড়িত থাকার কথাও উল্লেখ করেছেন। অনুসন্ধানী সাংবাদিক জ্যাক অ্যান্ডারসন এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, জেএফকে হত্যার ব্যবস্থা করার জন্য ফিদেল কাস্ত্রো সংগঠিত অপরাধ ব্যক্তিত্বদের সঙ্গে কাজ করেছিলেন। অ্যান্ডারসন তাঁর বই পিস, ওয়ার অ্যান্ড পলিটিক্স-এ দাবি করেছেন যে মাফিয়া সদস্য জনি রোজেলি তাঁকে চক্রান্তের বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছেন। অ্যান্ডারসন বলেছিলেন যে যদিও তিনি কখনও স্বাধীনভাবে রোজেলির পুরো গল্পটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হননি, রোজেলির অনেক বিবরণ পরীক্ষা করা হয়েছে। অ্যান্ডারসন বলেছিলেন যে ওসওয়াল্ড এই হত্যাকাণ্ডে ভূমিকা রাখতে পারে, তবে একাধিক বন্দুকধারী জড়িত ছিল। জনি রোজেলি, যেমন পূর্বে উল্লেখ করা হয়েছে, ক্যাস্ট্রোর বিরুদ্ধে হত্যার প্রচেষ্টায় সিআইএ-র সঙ্গে কাজ করেছিলেন। হিস্ট্রি চ্যানেলের অনুষ্ঠান দ্য মেন হু কিলড কেনেডি সংগঠিত অপরাধের সাথে জড়িত থাকার অতিরিক্ত দাবি উপস্থাপন করেছে। ক্রিশ্চিয়ান ডেভিড একজন কর্সিকান মাফিয়া সদস্য ছিলেন যার কারাগারে সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার চুক্তির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তিনি তা গ্রহণ করেননি। তবে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি সেই লোকদের চেনেন যারা চুক্তিটি গ্রহণ করেছিল। ডেভিডের মতে, তিনজন শ্যুটার ছিল। তিনি একজনের নাম লুসিয়েন সার্তি দিয়েছিলেন। ডেভিড বলেছিলেন যে যেহেতু অন্য দুই শ্যুটার এখনও বেঁচে আছেন, তাই তাদের সনাক্ত করার জন্য এটি তার আচরণবিধি ভেঙে দেবে। শ্যুটাররা কী পরেন জানতে চাইলে ডেভিড উল্লেখ করেন যে তাদের কার্যপদ্ধতি ছিল অফিসিয়াল ইউনিফর্মের মতো পোশাক পরা। ক্রিশ্চিয়ান ডেভিডের বেশিরভাগ সাক্ষ্য প্রাক্তন কর্সিকান সদস্য মিশেল নিকোল দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, যিনি ডিইএ সাক্ষী সুরক্ষা কর্মসূচির অংশ ছিলেন। লামার ওয়ালড্রন এবং থম হার্টম্যানের আলটিমেট স্যাক্রিফাইস বইটি নতুন প্রমাণ সহ এই তত্ত্বগুলিকে সংশ্লেষিত করার চেষ্টা করেছিল। লেখকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকারী কর্মকর্তারা হত্যাকারীদের সত্য আড়াল করতে সাহায্য করতে বাধ্য বলে মনে করেছিলেন কারণ হত্যার ষড়যন্ত্রের কাস্ট্রোকে হত্যার জন্য মার্কিন সরকারের চক্রান্তের সাথে সরাসরি সম্পর্ক ছিল। সংগঠিত অপরাধের বিরুদ্ধে রবার্ট কেনেডির আক্রমণে ক্ষুব্ধ জনতার নেতারা রবার্টকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যা করেছিলেন। লেখকদের অভিযোগ, এই চক্রান্তের একটি সরকারি তদন্ত ব্যর্থ করা হয়েছিল, কারণ এটি কাস্ত্রোকে হত্যার ষড়যন্ত্রে সংগঠিত অপরাধের সাথে মার্কিন সরকারের জড়িত থাকার লজ্জাজনক প্রমাণ প্রকাশ করত। 2003 সালের গ্যালাপ জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে প্রায় 20 শতাংশ আমেরিকান লিন্ডন বি জনসনকে কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত বলে সন্দেহ করেছিল। ওয়ারেন কমিশনের সমালোচকরা জনসনকে হত্যার ষড়যন্ত্রের জন্য অভিযুক্ত করেছেন কারণ তিনি কেনেডিদের "অপছন্দ" করেছিলেন এবং আশঙ্কা করেছিলেন যে 1964 সালের নির্বাচনের জন্য তাকে ডেমোক্র্যাটিক টিকিট থেকে বাদ দেওয়া হবে। সাংবাদিক ম্যাক্স হল্যান্ডের মতে, জনসন কেনেডি হত্যার দায়ে প্রথম প্রকাশিত অভিযোগটি 1966 সালের মে মাসে পেন জোন্স জুনিয়রের বই ফরগিভ মাই গ্রিফে প্রকাশিত হয়েছিল। বইটিতে, জোনস জ্যাক রুবির লেখা একটি চিঠির অংশ সরবরাহ করেছেন যা রাষ্ট্রপতির হত্যার জন্য এলবিজে-কে অভিযুক্ত করেছে। তাঁর 1968 সালের বই, দ্য ডার্ক সাইড অফ লিন্ডন বেইনস জনসনের মাধ্যমে, জোয়াকিম জোয়েস্টেনকে বুগলিওসি এই হত্যাকাণ্ডে জনসনের ভূমিকা থাকার অভিযোগকারী প্রথম ষড়যন্ত্র লেখক হিসাবে কৃতিত্ব দিয়েছেন। জোয়েস্টেনের মতে, জনসন একটি ষড়যন্ত্রে "প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন" যা "ডালাস অলিগার্কি এবং. সিআইএ, এফবিআই এবং সিক্রেট সার্ভিসের স্থানীয় শাখা" জড়িত ছিল। জিম মার্স, রালফ ডি থমাস, জে গ্যারি শ, ল্যারি হ্যারিস, ওয়াল্ট ব্রাউন, নোয়েল টুইম্যান, বার ম্যাকক্লেলান, ক্রেইগ জিরবেল, ফিলিপ এফ নেলসন এবং মেডেলিন ব্রাউন-এর মতো অন্যান্যরা যারা জনসনের পক্ষ থেকে জড়িত থাকার ইঙ্গিত দিয়েছেন। 1964 সালে কেনেডি নির্বাচনে অংশগ্রহণ করলে জেএফকে উত্তর ক্যারোলিনার গভর্নর টেরি সানফোর্ডের পক্ষে জনসনকে টিকিট থেকে বাদ দেওয়ার বিষয়টি গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করছিল, যা হত্যাকাণ্ডে জনসনের সহযোগিতার সম্ভাব্য উদ্দেশ্য হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। 1968 সালে, কেনেডির ব্যক্তিগত সচিব এভলিন লিঙ্কন তার বই কেনেডি অ্যান্ড জনসনে লিখেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কেনেডি তাকে বলেছিলেন যে লিন্ডন বি জনসনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে প্রতিস্থাপন করা হবে। সেই কথোপকথনটি 1963 সালের 19শে নভেম্বর রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার মাত্র তিন দিন আগে ঘটেছিল এবং সেই সন্ধ্যায় তার ডায়েরিতে রেকর্ড করা হয়েছিল এবং নিম্নরূপ পড়েঃ 2003 সালে, গবেষক বার ম্যাকক্লেলান ব্লাড, মানি অ্যান্ড পাওয়ার বইটি প্রকাশ করেছিলেন। ম্যাকক্লেলান দাবি করেন যে জনসন 1964 সালে কেনেডির টিকিট থেকে বাদ পড়ার ভয় এবং বিভিন্ন কেলেঙ্কারি আড়াল করার প্রয়োজনীয়তা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে তার বন্ধু অস্টিন অ্যাটর্নি এডওয়ার্ড এ ক্লার্কের সহায়তায় কেনেডির হত্যার পরিকল্পনা করেছিলেন। বইটি থেকে জানা যায় যে স্নাইপারের বাসা থেকে একটি আংশিক আঙুলের ছাপ সম্ভবত জনসনের সহযোগী ম্যালকম "ম্যাক" ওয়ালেসের ছিল এবং তাই শুটিংয়ের সময় ম্যাক ওয়ালেস ডিপোজিটোরির ষষ্ঠ তলায় ছিলেন। বইটি আরও দাবি করে যে কেনেডি হত্যার জন্য ক্লিন্ট মর্চিসন এবং এইচ. এল. হান্ট সহ তেল ব্যবসায়ীরা অর্থ প্রদান করেছিলেন। ম্যাকক্লেলান বলেছেন যে কেনেডির হত্যার ফলে তেল হ্রাস ভাতা 27.5 শতাংশে রাখা হয়েছিল। জনসনের রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন এটি অপরিবর্তিত ছিল। ম্যাকক্লেলানের মতে, এর ফলে মার্কিন তেল শিল্পে 10 কোটি ডলারেরও বেশি সাশ্রয় হয়েছে। ম্যাকক্লেলানের বইটি পরবর্তীকালে নাইজেল টার্নারের চলমান ডকুমেন্টারি টেলিভিশন সিরিজ, দ্য মেন হু কিলড কেনেডির একটি পর্বের বিষয় হয়ে ওঠে। দ্য হিস্ট্রি চ্যানেলে সম্প্রচারিত হওয়ার পর "দ্য গিল্টি মেন" পর্বটি জনসনের পরিবার, জনসনের প্রাক্তন সহযোগী এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জেরাল্ড ফোর্ড (যিনি ওয়ারেন কমিশনের সদস্য ছিলেন) এবং জিমি কার্টারের কাছ থেকে ক্ষুব্ধ নিন্দা পেয়েছিল। হিস্ট্রি চ্যানেল ইতিহাসবিদদের একটি কমিটিকে একত্রিত করেছিল যারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে তথ্যচিত্রের অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন ছিল এবং দ্য হিস্ট্রি চ্যানেল জনসন পরিবারের কাছে ক্ষমা চেয়েছিল এবং ভবিষ্যতে সিরিজটি সম্প্রচার না করতে সম্মত হয়েছিল। ম্যাডেলিন ব্রাউন, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি জনসনের উপপত্নী, তিনি কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রেও জড়িত ছিলেন। 1997 সালে, ব্রাউন বলেছিলেন যে জনসন, এইচ. এল. হান্টের সাথে, 1960 সালের প্রথম দিকে কেনেডির মৃত্যুর পরিকল্পনা শুরু করেছিলেন। ব্রাউন দাবি করেন যে 1963 সালে এই ষড়যন্ত্রের ফলে এফবিআই এবং মাফিয়ার নেতৃত্বের পাশাপাশি বিশিষ্ট রাজনীতিবিদ ও সাংবাদিক সহ কয়েক ডজন ব্যক্তি জড়িত ছিলেন। তথ্যচিত্রে দ্য মেন হু কিলড কেনেডি, মেডেলিন ব্রাউন এবং মে নিউম্যান (টেক্সাসের অয়েলম্যান ক্লিন্ট মর্চিসনের একজন কর্মচারী) উভয়ই হত্যার আগের রাতে মর্চিসনের প্রাসাদে একটি সামাজিক সমাবেশে এফবিআই পরিচালক জে এডগার হুভারকে রেখেছিলেন। ব্রাউনের মতে, জন ম্যাকক্লয়, রিচার্ড নিক্সন, জর্জ ব্রাউন, আর. এল. থর্নটন এবং এইচ. এল. হান্টও উপস্থিত ছিলেন। ম্যাডেলিন ব্রাউন দাবি করেন যে জনসন গভীর সন্ধ্যায় সমাবেশে এসেছিলেন এবং "কর্কশ ফিসফিস করে" তাকে বলেছিলেন যে "কেনেডিস আমাকে আর কখনও বিব্রত করবে না-এটি কোনও হুমকি নয়-এটি একটি প্রতিশ্রুতি"। এছাড়াও, ব্রাউন বলেছিলেন যে 1963 সালের নববর্ষের প্রাক্কালে টেক্সাসের অস্টিনের ড্রিস্কিল হোটেলে জনসনের সাথে তার দেখা হয় এবং তিনি কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের বিষয়টি নিশ্চিত করেন, এবং জোর দিয়ে বলেন যে "টেক্সাসের মোটা বিড়াল এবং [মার্কিন] গোয়েন্দা" দায়ী ছিল। ব্রাউন 2006 সালের তথ্যচিত্র এভিডেন্স অফ রিভিশনে জনসনের বিরুদ্ধে তার অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। একই তথ্যচিত্রে, জনসনের আরও বেশ কয়েকজন সহযোগীও জনসন সম্পর্কে তাদের সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। ডঃ চার্লস ক্রেনশ ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ জেনস হ্যানসেন এবং জে গ্যারি শ-এর সাথে 1992 সালে জেএফকেঃ কন্সপিরেসি অফ সাইলেন্স বইটি রচনা করেন। ক্রেনশ পার্কল্যান্ড হাসপাতালের ট্রমা দলের তৃতীয় বছরের সার্জিক্যাল রেসিডেন্ট ছিলেন যা রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে দেখাশোনা করেছিল। জ্যাক রুবি দ্বারা গুলিবিদ্ধ হওয়ার পর তিনি ওসওয়াল্ডের চিকিৎসাও করেছিলেন। ওসওয়াল্ডকে দেখাশোনা করার সময়, ক্রেনশ বলেছিলেন যে তিনি লিন্ডন জনসনের একটি টেলিফোন কলের উত্তর দিয়েছিলেন। ক্রেনশ বলেছেন যে জনসন ওসওয়াল্ডের অবস্থা সম্পর্কে অনুসন্ধান করেছেন এবং জনসন "অভিযুক্ত হত্যাকারী [ওসওয়াল্ডের] কাছ থেকে মৃত্যুদণ্ডের স্বীকারোক্তি" দাবি করেছেন। ক্রেনশ বলেছেন যে তিনি জনসনের বার্তাটি ডঃ শিয়ার্সের কাছে পাঠিয়েছিলেন, কিন্তু ওসওয়াল্ড কোনও statement.Crenshaw দেওয়ার মতো অবস্থায় ছিলেন না, চার্লস। ট্রমা রুম ওয়ান, (নিউ ইয়র্কঃ প্যারাভিউ প্রেস, 2001), পৃ. 132-133। ক্রেনশ-এর অভিযোগের সমালোচকরা বলেছেন যে কলটি করার সময় জনসন তাঁর লিমুজিনে ছিলেন, তাঁর গাড়িতে কেউই নিশ্চিত করেননি যে কলটি করা হয়েছিল এবং হোয়াইট হাউসের সুইচবোর্ডের মাধ্যমে এই ধরনের কল করার কোনও রেকর্ড নেই। প্রাক্তন সিআইএ এজেন্ট এবং ওয়াটারগেট ব্যক্তিত্ব ই. হাওয়ার্ড হান্ট তাঁর মরণোত্তর প্রকাশিত আত্মজীবনী 'আমেরিকান স্পাইঃ মাই সিক্রেট হিস্ট্রি ইন দ্য সিআইএ, ওয়াটারগেট অ্যান্ড বিয়ন্ড'-এ জনসনকে (বেশ কয়েকজন সিআইএ এজেন্টের সাথে যাদের তিনি নাম দিয়েছেন) হত্যার সাথে জড়িত থাকার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। বইটির সেই অংশটি উল্লেখ করে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের টিম ওয়েইনার অভিযোগের আন্তরিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং উইলিয়াম এফ বাকলি, জুনিয়র, যিনি ভূমিকাটি লিখেছেন, বলেছেন যে উপাদানটি "স্পষ্টভাবে ভূতের লেখা ছিল"। এর কিছু পরেই, একটি অডিও-টেপ করা "মৃত্যুশয্যায় স্বীকারোক্তি" যেখানে হান্ট সহ-ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে একটি ষড়যন্ত্রের প্রাথমিক জ্ঞান দাবি করেছিলেন, তার ছেলেরা প্রকাশ করেছিলেন; স্বীকারোক্তির সত্যতাও কিছুটা সন্দেহের সম্মুখীন হয়েছিল। 1984 সালে, দোষী সাব্যস্ত প্রতারক বিলি সোল এস্টেস টেক্সাসের একটি গ্র্যান্ড জুরির কাছে বিবৃতি দিয়েছিলেন যা ইঙ্গিত করে যে তার "অভ্যন্তরীণ জ্ঞান" ছিল যা কেনেডি এবং অন্যদের মৃত্যুর জন্য জনসনকে জড়িত করেছিল। ইতিহাসবিদ মাইকেল এল. কার্টজ লিখেছেন যে জনসন কেনেডিকে হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন এমন কোনও প্রমাণ নেই। কার্টজের মতে, জনসন বিশ্বাস করতেন যে ফিদেল কাস্ত্রো এই হত্যার জন্য দায়ী এবং জনসন সত্য গোপন করেছিলেন কারণ তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে কিউবার বিরুদ্ধে প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হতে পারে। 2012 সালে, জীবনীকার রবার্ট ক্যারো জনসনের কর্মজীবনের উপর তাঁর চতুর্থ খণ্ড, দ্য প্যাসেজ অফ পাওয়ার প্রকাশ করেছিলেন, যা ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে জনসনের যোগাযোগ এবং ক্রিয়াকলাপগুলি বর্ণনা করে এবং হত্যার দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলি বর্ণনা করে। ক্যারো লিখেছেন যে "আমি আমার গবেষণায় যা কিছু খুঁজে পাইনি" তা জনসনের জড়িত থাকার দিকে ইঙ্গিত করে। রাজনৈতিক পরামর্শদাতা এবং দোষী সাব্যস্ত অপরাধী রজার স্টোন বিশ্বাস করেন যে জনসন কেনেডির হত্যার পরিকল্পনা করেছিলেন। তিনি আরও দাবি করেন যে, 2016 সালের নির্বাচনে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী এবং টেক্সাসের সিনেটর টেড ক্রুজ-এর বাবা রাফায়েল ক্রুজ লি হার্ভি ওসওয়াল্ডের সঙ্গে যুক্ত। জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ ষড়যন্ত্র সরকারি অনুসন্ধানের কিছু সমালোচক মনে করেন যে জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ ডেলি প্লাজায় সি. আই. এ কর্মী হিসাবে হত্যাকাণ্ডে জড়িত ছিলেন। মার্কিন অ্যাটর্নি মার্ক লেন 'প্ল্যাজিবল ডিনিয়ালঃ ওয়াজ দ্য সি. আই. এ ইনভলভড ইন দ্য অ্যাসাসিনেশন অফ জে. এফ. কে? "বইটিতে বলেছেন যে, হত্যার সময় বুশ হিউস্টনের একটি অফিসে সি. আই. এ এজেন্ট হিসেবে কাজ করতেন। ফ্যামিলি অফ সিক্রেটস বইয়ে, রাস বেকার দাবি করেছেন যে বুশ তার কিশোর বয়সে একজন গোয়েন্দা এজেন্ট হয়ে ওঠেন এবং পরে কেনেডিকে হত্যার ষড়যন্ত্রের কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন যার মধ্যে ছিলেন তার বাবা প্রেস্কট বুশ, ভাইস প্রেসিডেন্ট লিন্ডন বি জনসন, সিআইএ পরিচালক অ্যালেন ডুলস, কিউবান এবং রাশিয়ান নির্বাসিত এবং অভিবাসী এবং টেক্সাসের বিভিন্ন তেল ব্যবসায়ী। বেকারের মতে, হত্যার আগের রাতে এবং সকালে বুশ ডালাসে ছিলেন। 1963 সালের 29শে নভেম্বর, হত্যার ঠিক এক সপ্তাহ পরে, এফবিআই-এর একজন কর্মচারী একটি স্মারকলিপিতে লিখেছিলেন যে "সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির মিঃ জর্জ বুশ"-কে মিয়ামিতে বসবাসকারী কিউবার নির্বাসিতদের দ্বারা হত্যার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে একটি ব্রিফিং দেওয়া হয়েছিল। জোসেফ ম্যাকব্রাইড অনুমান করেছিলেন যে মেমোতে উল্লিখিত "জর্জ বুশ" হলেন ভবিষ্যতের মার্কিন রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ, যিনি হত্যার 13 বছর পর 1976 সালে রাষ্ট্রপতি জেরাল্ড ফোর্ড দ্বারা সি. আই. এ-এর প্রধান নিযুক্ত হন। 1988 সালে বুশের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, মেমোটি পুনরায় প্রকাশিত হয়, যা সি. আই. এ-কে দাবি করতে প্ররোচিত করে যে মেমোটি জর্জ উইলিয়াম বুশ নামে একজন কর্মচারীকে উল্লেখ করছিল। তবে, জর্জ উইলিয়াম বুশ এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করে শপথের সাথে ঘোষণা করেছিলেন যে "আমি স্মারকলিপিতে উল্লিখিত সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির জর্জ বুশ নই"। 1998 সালে, এ. আর. আর. বি সি. আই. এ-কে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বুশের ব্যক্তিগত ফাইলগুলি পর্যালোচনা করার এবং মেমোতে উল্লিখিত ব্যক্তি তিনিই কিনা সে সম্পর্কে একটি সুনির্দিষ্ট বিবৃতি দেওয়ার নির্দেশ দেয়। সি. আই. এ প্রতিক্রিয়া জানায় যে 1963 সালের সময়কালে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বুশের সাথে তাদের কোনও সংযোগের রেকর্ড নেই। জেএফকে ফ্যাক্টস ওয়েবসাইটে লেখক জেফারসন মর্লি লিখেছেন যে 1963 সালের নভেম্বরে এফবিআই বা সিআইএ-র সঙ্গে বুশের যে কোনও যোগাযোগ হত্যার দায়বদ্ধতার প্রমাণ দেয় না এবং 1976 সালে সংস্থার প্রধান হওয়ার আগে বুশের সিআইএ-র সঙ্গে কোনও সম্পর্ক ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়। কিউবার সরকারের ষড়যন্ত্র ওয়ারেন কমিশন তার প্রতিবেদনে বলেছে যে তারা "ওসওয়াল্ড এবং কিউবার সরকারের এজেন্টদের মধ্যে ষড়যন্ত্রমূলক যোগাযোগের কয়েক ডজন অভিযোগ" তদন্ত করেছে এবং রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে কিউবার জড়িত থাকার কোনও প্রমাণ পায়নি। হত্যাকাণ্ড সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি আরও লিখেছেঃ "কমিটি বিশ্বাস করে যে, তার কাছে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে, কিউবার সরকার রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল না।" যাইহোক, কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদ অভিযোগ করে চলেছেন যে সি. আই. এ-র তাকে হত্যার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টার প্রতিশোধ নিতে ফিদেল কাস্ত্রো কেনেডিকে হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন। 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে, টাইম-লাইফ প্রকাশক হেনরি লুসের স্ত্রী ক্লেয়ার বুথে লুস ছিলেন কাস্ট্রো বিরোধী গোষ্ঠীগুলিকে পৃষ্ঠপোষকতা করা বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট আমেরিকানদের মধ্যে একজন। এই সমর্থনের মধ্যে কিউবার বিরুদ্ধে কমান্ডো স্পিডবোট অভিযানে নির্বাসিতদের অর্থায়ন অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1975 সালে, ক্লেয়ার লুস বলেছিলেন যে হত্যার রাতে, তিনি একটি কমান্ডো গ্রুপের সদস্যের কাছ থেকে একটি কল পেয়েছিলেন যা তিনি স্পনসর করেছিলেন। লুসের মতে, ফোনকারীর নাম ছিল জুলিও ফার্নান্দেজের মতো এবং সে দাবি করেছিল যে সে তাকে নিউ অরলিন্স থেকে ফোন করছিল। লুসের মতে, ফার্নান্দেজ তাকে বলেছিলেন যে ওসওয়াল্ড কাস্ত্রোকে হত্যা করতে সাহায্য করার প্রস্তাব নিয়ে তার দলের কাছে গিয়েছিলেন। ফার্নান্দেজ আরও দাবি করেন যে তিনি এবং তাঁর সহযোগীরা অবশেষে জানতে পেরেছিলেন যে ওসওয়াল্ড একজন কমিউনিস্ট এবং কাস্ত্রোর সমর্থক ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে এই নতুন জ্ঞানের সাথে, তাঁর দল ওসওয়াল্ডের উপর নিবিড় নজর রেখেছিল যতক্ষণ না ওসওয়াল্ড হঠাৎ অর্থ নিয়ে মেক্সিকো সিটি এবং তারপরে ডালাসে চলে যায়। অবশেষে, লুসের মতে, ফার্নান্দেজ তাকে বলেছিলেন, "একটি কিউবান কমিউনিস্ট হত্যাকারী দল রয়েছে এবং ওসওয়াল্ড তাদের ভাড়া করা বন্দুক ছিল।" লুস বলেছিলেন যে তিনি ফোনকারীকে এফবিআই-কে তার তথ্য দিতে বলেছিলেন। পরবর্তীকালে, লুস চার্চ কমিটি এবং এইচ. এস. সি. এ উভয়ের কাছে ঘটনার বিবরণ প্রকাশ করবেন। উভয় কমিটিই ঘটনার তদন্ত করেছিল, কিন্তু অভিযোগের সমর্থনে কোনও প্রমাণ উন্মোচন করতে পারেনি। 1967 সালের মে মাসে সিআইএ পরিচালক রিচার্ড হেল্মস রাষ্ট্রপতি লিন্ডন জনসনকে বলেছিলেন যে সিআইএ কাস্ত্রোকে হত্যার চেষ্টা করেছিল। হেল্মস আরও বলেছিলেন যে সি. আই. এ এই প্রচেষ্টায় মাফিয়ার সদস্যদের নিয়োগ করেছিল এবং "সি. আই. এ 1960 সালের আগস্ট মাসে আইজেনহাওয়ার প্রশাসনের কাছে ফিদেল কাস্ত্রোকে হত্যার পরিকল্পনা করেছিল।" হেল্মস আরও বলেছিলেন যে ক্যাস্ট্রোর বিরুদ্ধে চক্রান্ত কেনেডি প্রশাসনের মধ্যে অব্যাহত ছিল এবং অ্যাটর্নি জেনারেল রবার্ট কেনেডি চক্রান্ত এবং মাফিয়ার জড়িত থাকার বিষয়ে উভয়ই জানতেন। পৃথক পৃথক অনুষ্ঠানে, জনসন দুইজন বিশিষ্ট টেলিভিশন সংবাদকর্মীকে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ক্যাস্ট্রোকে হত্যা করার সিআইএ-র প্রচেষ্টার প্রতিশোধ হিসাবে ক্যাস্ট্রো জেএফকে-র হত্যার আয়োজন করেছিলেন। 1968 সালের অক্টোবরে, জনসন এবিসির প্রবীণ সাংবাদিক হাওয়ার্ড কে স্মিথকে বলেছিলেন যে "কেনেডি ক্যাস্ট্রোর সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছিলেন, কিন্তু ক্যাস্ট্রো প্রথমে তার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন।" 1969 সালের সেপ্টেম্বরে, সিবিএস-এর ওয়াল্টার ক্রঙ্কাইটের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, জনসন এই হত্যাকাণ্ড সম্পর্কে বলেছিলেন, "[আমি] সততার সাথে বলতে পারি না যে আমি কখনও এই সত্য থেকে সম্পূর্ণরূপে মুক্তি পেয়েছি যে আন্তর্জাতিক সংযোগ থাকতে পারে", এবং নামহীন "অন্যদের" উল্লেখ করেছেন। অবশেষে, 1971 সালে, জনসন টাইম ম্যাগাজিনের তাঁর প্রাক্তন বক্তৃতা লেখক লিও জানোসকে বলেছিলেন যে তিনি "কখনও বিশ্বাস করতেন না যে ওসওয়াল্ড একা অভিনয় করেছেন"। 1977 সালে সংবাদকর্মী বিল ময়ার্স ক্যাস্ট্রোর সাক্ষাৎকার নেন। ক্যাস্ট্রো কেনেডির মৃত্যুর সঙ্গে কোনওরকম জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করে বলেছিলেনঃ কিউবার দ্বারা এটি সম্পূর্ণ উন্মাদতা হত। । এটা একটা উস্কানি হত। বলা বাহুল্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা আমাদের দেশ ধ্বংস হয়ে যাওয়ার ঝুঁকি ছিল। পাগল নয় এমন কেউই [প্রতিশোধ নিতে কেনেডিকে হত্যা করার] কথা ভাবতে পারত না। 2013 সালে আটলান্টিক সম্পাদক জেফরি গোল্ডবার্গ যখন ক্যাস্ট্রোর সাক্ষাৎকার নেন, তখন ক্যাস্ট্রো বলেনঃ মার্কিন সরকারে এমন কিছু লোক ছিলেন যারা কেনেডিকে বিশ্বাসঘাতক ভেবেছিলেন কারণ সুযোগ পেলে তিনি কিউবা আক্রমণ করেননি, যখন তারা তাকে জিজ্ঞাসা করছিল। এর জন্য তাঁকে কখনও ক্ষমা করা হয়নি। সোভিয়েত সরকারের ষড়যন্ত্র ওয়ারেন কমিশন জানিয়েছে যে তারা রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে সোভিয়েত ইউনিয়নের জড়িত থাকার কোনও প্রমাণ পায়নি। হত্যা সম্পর্কিত হাউস সিলেক্ট কমিটি আরও লিখেছিলঃ "কমিটি বিশ্বাস করে যে, তার কাছে উপলব্ধ প্রমাণের ভিত্তিতে, সোভিয়েত সরকার রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল না।" কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্ববিদের মতে, কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্কটের সময় পিছু হটার অবমাননার কারণে অনুপ্রাণিত হয়ে নিকিতা ক্রুশ্চেভের নেতৃত্বে সোভিয়েত ইউনিয়ন এই হত্যার জন্য দায়ী ছিল। 1966 সালের এফ. বি. আই-এর একটি নথি অনুসারে, হত্যার সময় নিউইয়র্ক সিটির কেজিবি রেসিডেন্সির কর্নেল বরিস ইভানোভ চিফ বলেছিলেন যে এটি তাঁর ব্যক্তিগত মতামত যে হত্যার পরিকল্পনাটি কোনও একক ব্যক্তির পরিবর্তে একটি সংগঠিত গোষ্ঠী দ্বারা করা হয়েছিল। একই নথিতে বলা হয়েছে, "সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি 'অভ্যুত্থান' কার্যকর করার জন্য 'অতি ডানপন্থী' পক্ষ থেকে কিছু সুসংগঠিত ষড়যন্ত্র হয়েছিল।" অনেক পরে, উচ্চ পদস্থ সোভিয়েত ব্লক গোয়েন্দা দলত্যাগী, লেফটেন্যান্ট জেনারেল আয়ন মিহাই পাসেপা বলেছিলেন যে নিকোলাই সিউসেস্কুর সাথে তাঁর কথোপকথন হয়েছিল যিনি কেনেডি সহ "ক্রেমলিন দশজন আন্তর্জাতিক নেতাকে হত্যা বা হত্যা করার চেষ্টা" সম্পর্কে তাকে বলেছিলেন। তিনি দাবি করেন যে "মস্কোর স্যাটেলাইট গোয়েন্দা পরিষেবার নেতাদের মধ্যে সর্বসম্মত চুক্তি ছিল যে কেজিবি রাষ্ট্রপতি কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল"। পরে পেসিপা 2007 সালে 'প্রোগ্রামড টু কিলঃ লি হার্ভি ওসওয়াল্ড, দ্য সোভিয়েত কেজিবি অ্যান্ড দ্য কেনেডি অ্যাসাসিনেশন' নামে একটি বই প্রকাশ করেন। মস্কোতে ব্রিটিশ দূতাবাসের প্রাক্তন প্রথম সচিব রবার্ট হোমস তাঁর 2012 সালের বই স্পাই লাইক নো আদার-এ জেএফকে হত্যার বিষয়ে অনুরূপ মতামত প্রকাশ করেছিলেন। ডিকয় হার্স এবং ক্ষত পরিবর্তন ডেভিড লিফটন এমন একটি দৃশ্য উপস্থাপন করেছিলেন যেখানে এয়ার ফোর্স ওয়ানের ষড়যন্ত্রকারীরা ডালাস থেকে ওয়াশিংটনের পথে কেনেডির দেহটি তার মূল ব্রোঞ্জের ক্যাসকেট থেকে সরিয়ে একটি শিপিং ক্যাসকেটে রেখেছিল। রাষ্ট্রপতির বিমানটি অ্যান্ড্রুজ এয়ার ফোর্স বেসে পৌঁছানোর পর, রাষ্ট্রপতির দেহ সহ শিপিং ক্যাসকেটটি হেলিকপ্টারে গোপনে বিমানের পাশ থেকে নিয়ে যাওয়া হয় যা টেলিভিশন ক্যামেরার দৃষ্টির বাইরে ছিল। কেনেডির দেহটি সম্ভবত ওয়াল্টার রিড আর্মি মেডিকেল সেন্টারে একটি অজানা স্থানে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল যাতে অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে দেহটি পরিবর্তন করা যায় যাতে মনে হয় যে তাকে কেবল পিছন থেকে গুলি করা হয়েছিল। লিফটনের তত্ত্বের একটি অংশ আসে 1978 সালের 18ই জানুয়ারি কমিটির কর্মী সদস্য ডোনাল্ড পার্ডি এবং মার্ক ফ্ল্যানাগানের দ্বারা লেফটেন্যান্ট রিচার্ড লিপসির একটি সাক্ষাৎকারের হাউস সিলেক্ট কমিটির প্রতিবেদন থেকে। প্রতিবেদন অনুসারে, লেফটেন্যান্ট রিচার্ড লিপসি বলেছিলেন যে তিনি এবং জেনারেল ওয়েহল অ্যান্ড্রুজ এয়ার ফোর্স বেসে রাষ্ট্রপতি কেনেডির দেহের সাথে দেখা করেছেন। লিপসি. "বেথেসডা নেভাল হাসপাতালে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি অগ্নিকুণ্ডে [ক্যাসকেটটি] রেখেছিল। লিপসি উল্লেখ করেছেন যে তিনি এবং ওয়েহল হেলিকপ্টারে করে বেথেসডায় যান এবং জেএফকে-র দেহ বেথেসডার পিছনে নিয়ে যান। লিপসি বলেছিলেন যে "[বেথেসদার] সামনে একটি ছদ্মবেশী আগ্নেয়াস্ত্র চালিত করা হয়েছিল।" বেথেসডায় লিপসির একটি "ডিকয় হার্স"-এর উল্লেখের সাথে, লিফটন তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে লিপসি দ্বারা এয়ার ফোর্স ওয়ান থেকে টেলিভিশনের সংস্পর্শে আসা বিমানের পাশ থেকে সরানো ক্যাসকেটটিও সম্ভবত একটি ডিকয় ছিল এবং সম্ভবত empty.Lifton, ডেভিড। সেরা প্রমাণঃ ডিসগাইজ অ্যান্ড ডিসেপশন ইন দ্য অ্যাসাসিনেশন অফ জন এফ কেনেডি, (নিউ ইয়র্কঃ ক্যারল অ্যান্ড গ্রাফ পাবলিশার্স, 1988), পৃ. 569-588। ল্যাবরেটরি প্রযুক্তিবিদ পল ও 'কনর ডেভিড লিফটনের তত্ত্বের আরেকটি অংশকে সমর্থনকারী প্রধান সাক্ষীদের মধ্যে একজন ছিলেন যে পার্কল্যান্ড এবং বেথেসডার মধ্যে কোথাও রাষ্ট্রপতির দেহটি এমনভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল যেন এটি কেবল পিছন থেকে গুলি করা হয়েছে। ও 'কনর বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি কেনেডির দেহ বেথেসডায় একটি বডি ব্যাগের ভিতরে "একটি সস্তা, শিপিং-টাইপ ক্যাসকেট"-এ এসে পৌঁছেছিল, যা পার্কল্যান্ড হাসপাতালে দেহটি মোড়ানো আলংকারিক ব্রোঞ্জের ক্যাসকেট এবং শীটের বর্ণনার থেকে আলাদা ছিল। ও 'কনর বলেছিলেন যে বেথেসডায় পৌঁছনোর আগেই মস্তিষ্কটি সরিয়ে ফেলা হয়েছিল এবং মাথার খুলির ভিতরে মস্তিষ্কের পদার্থের "মাত্র ছোট ছোট টুকরো" অবশিষ্ট ছিল। গবেষক ডেভিড আর. রোন এই তত্ত্বকে খারিজ করে দিয়েছিলেন যে কেনেডির দেহটি রাষ্ট্রপতির বিমান থেকে গোপনে সরিয়ে ফেলা হয়েছিল, বলেছিলেন যে সুরক্ষার সতর্কতার জন্য বিমানের সমস্ত পণ্যসম্ভারের ক্ষেত্রে যেমন করা হয়, কফিন এবং ঢাকনাটি ইস্পাত মোড়ানো তারের দ্বারা রাখা হয়েছিল যাতে টেকঅফ এবং অবতরণের সময় স্থানান্তর রোধ করা যায় এবং উড্ডয়নের সময় বায়ুতে ব্যাঘাত ঘটে। রোনের মতে, টেলিভিশন ক্যামেরা থেকে দূরে বিমানের পাশটি "ক্লিগ লাইটে স্নান করা ছিল, এবং হাজার হাজার মানুষ সেই দিকের পিছন দিকে বাঁকানো বেড়া বরাবর দেখেছিল, ফলস্বরূপ, যে কোনও দেহ ছিনতাইকারীদের জন্য একটি ভাল-আলোকিত এবং খুব সর্বজনীন মঞ্চ সরবরাহ করে।" ফেডারেল রিজার্ভের ষড়যন্ত্রকারী জিম মার্স তাঁর ক্রসফায়ার বইয়ে এই তত্ত্বটি উপস্থাপন করেছেন যে কেনেডি ফেডারেল রিজার্ভের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা করছিলেন এবং এই ধরনের পদক্ষেপের বিরোধিতা করা শক্তিগুলি হত্যার ক্ষেত্রে অন্তত কিছু ভূমিকা পালন করতে পারে। মার্সের মতে, এক্সিকিউটিভ অর্ডার 11110 জারি করা কেনেডির ফেডারেল রিজার্ভ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেজারি বিভাগে ক্ষমতা হস্তান্তরের একটি প্রচেষ্টা ছিল ফেডারেল রিজার্ভ নোটগুলিকে রৌপ্য শংসাপত্র দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। অভিনেতা ও লেখক রিচার্ড বেলজার এই তত্ত্বের জন্য দায়ী দলগুলিকে মার্কিন "বিলিয়নেয়ার, পাওয়ার ব্রোকার এবং ব্যাংকার. সি. আই. এ এবং সরকারের অন্যান্য সহানুভূতিশীল এজেন্টদের সাথে মিলেমিশে কাজ করা" বলে অভিহিত করেছেন। 2010 সালে রিসার্চ ম্যাগাজিনে ফেডারেল রিজার্ভকে ঘিরে বিভিন্ন বিতর্ক নিয়ে আলোচনা করা একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে "ফেডের বিরুদ্ধে সবচেয়ে বুনো অভিযোগ হল যে এটি কেনেডি হত্যার সাথে জড়িত ছিল।" তত্ত্বের সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে কেনেডি ফেডারেল রিজার্ভ নোটের পক্ষে সিলভার শংসাপত্রগুলি পর্যায়ক্রমে সরিয়ে দেওয়ার জন্য আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং স্বাক্ষর করেছিলেন, যার ফলে ফেডারেল রিজার্ভের ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছিল; এবং এক্সিকিউটিভ অর্ডার 11110 এমন একটি প্রযুক্তিগততা ছিল যা পরিবর্তনের সময়কালে প্রশাসনিক সুবিধার জন্য কেবল ট্রেজারি সচিবকে বিদ্যমান রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা অর্পণ করেছিল। কেনেডির মৃত্যুর পরপরই ইসরায়েলি সরকারের ষড়যন্ত্র, অনুমান করা হয়েছিল যে তাকে "ইহুদিবাদী ষড়যন্ত্র" দ্বারা হত্যা করা হয়েছিল, যা মুসলিম বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে প্রচলিত ছিল। এই মতামতগুলির মধ্যে ছিল যে ইসরায়েলি পারমাণবিক কর্মসূচির বিরোধিতার কারণে জায়নবাদীরা কেনেডিকে হত্যা করতে অনুপ্রাণিত হয়েছিল, লিন্ডন বি জনসন জায়নবাদীদের কাছ থেকে কেনেডিকে হত্যা করার আদেশ পেয়েছিলেন এবং হত্যাকারী একজন জায়নবাদী এজেন্ট ছিলেন। মাইকেল কলিন্স পাইপারের 'ফাইনাল জাজমেন্টঃ দ্য মিসিং লিঙ্ক ইন দ্য জেএফকে অ্যাসাসিনেশন কনট্রিবিউশন'-এর মতে, ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী ডেভিড বেন-গুরিয়ন জানতে পেরেছিলেন যে কেনেডি ইসরায়েলকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখার পরিকল্পনা করেছেন। পাইপার বলেন যে এই হত্যাকাণ্ড "সংগঠিত অপরাধের সহযোগিতায় মার্কিন সিআইএ-র সর্বোচ্চ স্তরে পরিচালিত একটি যৌথ উদ্যোগ ছিল এবং বিশেষত, ইসরায়েলি গোয়েন্দা পরিষেবা মোসাদ দ্বারা সরাসরি এবং গভীরভাবে জড়িত ছিল।" এই তত্ত্বটি মায়ার ল্যানস্কি এবং অ্যান্টি-ডিফেমেশন লিগের জড়িত থাকার অভিযোগও করেছে। 2004 সালে, মর্ডেচাই ভানুনু বলেছিলেন যে এই হত্যাকাণ্ড ইসরায়েলের "ইসরায়েলে ডিমোনার পারমাণবিক চুল্লির উপর আলোকপাত করার জন্য বেন-গুরিয়নের উপর চাপ [কেনেডি] প্রয়োগের" প্রতিক্রিয়া ছিল। 2009 সালে জাতিসংঘের সাধারণ অধিবেশনে এক বক্তৃতায় লিবিয়ার নেতা মুয়াম্মার গাদ্দাফি অভিযোগ করেন যে, দিমোনার তদন্ত করতে চাওয়ার কারণে কেনেডিকে হত্যা করা হয়েছে। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া থেকে ফিরে আসা অন্যরা, চার্লস ডি গল অ্যালেন পেরেফিটকে বলেছিলেন যে ডালাস পুলিশ কু ক্লাক্স ক্লান এবং জন বার্চ সোসাইটির চরম-ডানপন্থী বিচ্ছিন্নতাবাদী "আল্ট্রাস"-এর সাথে যুক্ত ছিল যারা ওসওয়াল্ডকে রুবি ব্যবহার করে তাকে চুপ করানোর আগে কারচুপি করেছিল। হেনরি হার্টের অন্যান্য প্রকাশিত তত্ত্ব যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ (1985), যিনি তাঁর ওয়ারেন কমিশনের সন্দেহ সম্পর্কে লিখেছেন। টেক্সাস অয়েলম্যান এবং অনুমিত ফেরি/শ জোটের সাথে পেশাদার প্রতারক রবার্ট ইস্টারলিংয়ের উপর চক্রান্তটি আঘাত করে। । উইলিয়াম কুপারের বেহোল্ড এ পেল হর্স (1991) অভিযোগ করে যে কেনেডিকে রাষ্ট্রপতির লিমুজিনের চালক, সিক্রেট সার্ভিস এজেন্ট উইলিয়াম গ্রির গুলি করেছিলেন। জাপ্রুডার ছবিতে, গ্রিরকে ডেলি প্লাজা থেকে দ্রুতগতিতে দূরে সরে যাওয়ার আগে তার ডান দিকে ঘুরতে এবং পিছন দিকে তাকাতে দেখা যায়। এই তত্ত্বটি গবেষণা সম্প্রদায়ের অন্যদের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছে। । প্রাক্তন সিক্রেট সার্ভিস এজেন্ট আব্রাহাম বোল্ডেন এর দ্য ইকো ফ্রম ডেলি প্লাজা (2008) এবং কেভিন জেমস শে এর ডেথ অফ দ্য রাইজিং সান (2017) বিস্তারিত প্লট যা 1963 সালে কেনেডির শিকাগো এবং ফ্লোরিডায় ডালাস ভ্রমণের ঠিক আগে ঘটেছিল। বোল্ডেন লিখেছেন, সেই বিশৃঙ্খল মাসগুলিতে সিক্রেট সার্ভিসের মধ্যে কিউবার ভিন্নমতাবলম্বী এবং ডানপন্থী দক্ষিণপন্থীদের সম্পর্কে "গুজব ছড়িয়ে পড়েছিল" যারা কেনেডিকে হত্যা করার সুযোগের জন্য তাড়া করছিল। 1963 সালের 2রা নভেম্বর শিকাগোর নিরাপত্তা হুমকিতে জড়িত ছিলেন প্রাক্তন মেরিন থমাস আর্থার ভ্যালি, যাকে পুলিশ তার অ্যাপার্টমেন্টে দুটি এম-1 রাইফেল, একটি হ্যান্ডগান এবং 2,500 রাউন্ড গোলাবারুদ পাওয়ার পরে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। কেনেডির শিকাগো সফর বাতিল হওয়ার কিছুক্ষণ আগে আরেক সন্দেহভাজন ষড়যন্ত্রকারীর কাছ থেকে একটি উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন রাইফেল বাজেয়াপ্ত করা হয় বলে বলেন বোল্ডেন। কর্তৃপক্ষ 18ই নভেম্বর কেনেডির টাম্পা, ফ্লা এবং মিয়ামি সফরেও অনুরূপ হুমকির কথা উল্লেখ করেছে। মার্ক নর্থের অ্যাক্ট অফ ট্রেজনঃ দ্য রোল অফ জে এডগার হুভার ইন দ্য অ্যাসাসিনেশন অফ প্রেসিডেন্ট কেনেডি, (1991) এফবিআই ডিরেক্টরকে জড়িত করে। উত্তর নথি দেয় যে হুভার 1963 সালের আগে সংগঠিত অপরাধের মাধ্যমে কেনেডির বিরুদ্ধে হুমকির বিষয়ে সচেতন ছিলেন এবং পরামর্শ দেন যে তিনি হত্যাকাণ্ড প্রতিরোধে যথাযথ পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। কেনেডির হত্যার পিছনের সত্য উন্মোচন করতে পর্যাপ্তভাবে কাজ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্যও নর্থ হুভারকে অভিযুক্ত করে। মরটাল এররঃ দ্য শট দ্যাট কিলড জেএফকে (1992) বোনার মেনিঞ্জার () অভিযোগ করেছেন যে ওসওয়াল্ড জেএফকে-কে হত্যার চেষ্টা করেছিলেন এবং তাকে আহত করতে সফল হয়েছিলেন, তবে মারাত্মক গুলিটি দুর্ঘটনাক্রমে সিক্রেট সার্ভিসের এজেন্ট জর্জ হিকি দ্বারা ছোঁড়া হয়েছিল, যিনি সিক্রেট সার্ভিসের ফলো-আপ গাড়িতে সরাসরি রাষ্ট্রপতির লিমুজিনের পিছনে ছিলেন। তত্ত্বটি অভিযোগ করে যে প্রথম দুটি শট ছোঁড়ার পরে মোটরবাইকটি দ্রুত গতিতে এগিয়ে যায় যখন হিকি ওসওয়াল্ডের শটগুলিতে সাড়া দেওয়ার চেষ্টা করছিল এবং সে তার ভারসাম্য হারিয়ে ফেলে এবং দুর্ঘটনাক্রমে তার এআর-15 এর ট্রিগারটি টেনে নিয়ে যায় এবং শটটি জেএফকে-তে মারাত্মকভাবে আঘাত করে। হিকির সাক্ষ্য অন্যভাবে বলেঃ "শেষ রিপোর্টের শেষে (শট) আমি গাড়ির নীচে পৌঁছে এআর 15 রাইফেলটি তুলে নিলাম, কক করে লোড করে পিছনের দিকে ফিরে গেলাম।" (ইটালিক যোগ করা হয়েছে)। জর্জ হিকি 1995 সালের এপ্রিলে ম্যর্টাল এরর-এ যা লিখেছিলেন তার জন্য মেনিঞ্জারের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন। এর সীমাবদ্ধতার আইন শেষ হয়ে যাওয়ায় মামলাটি খারিজ করে দেওয়া হয়। এই তত্ত্বটি 2013 সালে জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করে যখন এটি কলিন ম্যাকলারেনের বই এবং তথ্যচিত্র জেএফকেঃ দ্য স্মোকিং গান () দ্বারা সমর্থিত হয়। সেদিন কোনও সিক্রেট সার্ভিস এজেন্ট একটি অস্ত্রও ছোঁড়েনি। কে জেএফকে-কে গুলি করেছে? বব ক্যালাহান এবং মার্ক জিঙ্গারেলির লেখা 'এ গাইড টু দ্য মেজর কন্সপিরেসি থিওরিজ' (1993) জে. এফ. কে-এর হত্যা সম্পর্কিত আরও কিছু অস্পষ্ট তত্ত্ব যেমন 'দ্য কোকা-কোলা থিওরি' অনুসন্ধান করে। একটি জৈব উদ্যান ম্যাগাজিনের সম্পাদকের প্রস্তাবিত এই তত্ত্ব অনুসারে, ওসওয়াল্ড জেএফকে-কে হত্যা করেছিলেন পরিশোধিত চিনির প্রতি আসক্তি থেকে উদ্ভূত মানসিক দুর্বলতার কারণে, যা হত্যার পরপরই তাঁর প্রিয় পানীয়ের প্রয়োজনীয়তা থেকে প্রমাণিত হয়। । 1963 সালে মেক্সিকো সিটিতে ওসওয়াল্ডের সাথে দেখা করা সোভিয়েত কনস্যুলার কর্মকর্তা (এবং উচ্চ পদস্থ কেজিবি কর্মকর্তা) ওলেগ এম নেচিপোরেঙ্কোর দ্বারা হত্যার পাসপোর্ট (1993)। কিউবার ভিসার জন্য তাঁর প্রকৃত ইচ্ছা সহ তাঁর লক্ষ্য সম্পর্কে ওসওয়াল্ডের সাক্ষাৎকার নেওয়ার অনন্য সুযোগ তাঁকে দেওয়া হয়েছিল। তাঁর উপসংহার ছিলঃ (1) ওসওয়াল্ড কেনেডিকে হত্যা করেছিলেন জেএফকে-র প্রতি তাঁর স্ত্রীর স্বীকৃত প্রশংসার বিরুদ্ধে অপ্রতুলতার চরম অনুভূতির কারণে এবং (2) ইউএসএসআর-এ থাকাকালীন কেজিবি ওসওয়াল্ডের কাছ থেকে কখনও গোয়েন্দা তথ্য চায়নি কারণ তারা তাঁর অনুপ্রেরণাগুলিকে বিশ্বাস করত না। । নরম্যান মেলারের ওসওয়াল্ডস টেলঃ অ্যান আমেরিকান মিস্ট্রি (1995) উপসংহারে পৌঁছেছে যে ওসওয়াল্ড দোষী ছিলেন, তবে প্রমাণগুলি ঘাসের নুড়িতে থাকা দ্বিতীয় বন্দুকধারীর দিকে ইঙ্গিত করতে পারে, যিনি সম্পূর্ণ কাকতালীয়ভাবে ওসওয়াল্ডের সাথে একই সময়ে জেএফকে-কে হত্যা করার চেষ্টা করছিলেন। "যদি সত্যিই আর একটি গুলি থাকত, তবে তা ওসওয়াল্ডের ষড়যন্ত্রকারীর দ্বারা ছোঁড়া হয়নি। এই ধরনের বন্দুক অন্য কোনও একক হত্যাকারী বা অন্য কোনও গোষ্ঠীর জন্য কাজ করা ষড়যন্ত্রকারীর হতে পারে। । ডেভিড রোনের দ্য জ্যাপ্রুডার ফিল্ম (2003) এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে জেএফকে-র মাথায় ক্ষত এবং তাঁর গলা ও পিঠে ক্ষত ঘাসের গর্ত থেকে উদ্ভূত ইন-থ্রু শটগুলির কারণে হয়েছিল। তিনটি গুলি তিনটি ভিন্ন কোণ থেকে ছোঁড়া হয়েছিল, যার কোনওটিই টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি-র ষষ্ঠ তলার জানালা থেকে ছোঁড়া হয়নি। রোন উইসকনসিন-স্টিভেনস পয়েন্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের (এমেরিটাস) অধ্যাপক। । স্টেফানি কারুয়ানার দ্য জেমস্টোন ফাইলঃ এ মেমোয়ার (2006) বলে যে ওসওয়াল্ড একটি 28 সদস্যের হত্যাকারী দলের অংশ ছিলেন যার মধ্যে তিনজন মার্কিন মাফিয়া হিটম্যান (জিমি ফ্র্যাটিয়ানো, জন রোজেলি এবং ইউজিন ব্র্যাডিং) ছিলেন। ওসওয়াল্ডের ভূমিকা ছিল জন কনালির শুটিং করা। জেমস্টোন ফাইল পেপারের লেখক ব্রুস রবার্টস দাবি করেছেন যে জেএফকে হত্যার দৃশ্যকল্পটি রাষ্ট্রপতি এফ. ডি.-র অনুমিত হত্যার চেষ্টার পরে তৈরি করা হয়েছিল। রুজভেল্ট। শিকাগোর মেয়র অ্যান্টন সেরমাকের সঙ্গে একটি খোলা গাড়িতে ছিলেন রুজভেল্ট। জুসেপ্পে জাঙ্গারা সেরমাককে গুলি করে হত্যা করে। ডালাসে জেএফকে ছিল আসল লক্ষ্য এবং কনালি ছিল দ্বিতীয় লক্ষ্য। জেএফকে হত্যাকাণ্ড জেমস্টোন ফাইলের অ্যাকাউন্টের একটি ছোট অংশ মাত্র। । "পি. এফ. সি ইউজিন ডিনকিনের অভিযোগ"-এ, মেরি ফ্যারেল ফাউন্ডেশন ফ্রান্সের মেটজে অবস্থানরত প্রাইভেট ফার্স্ট ক্লাস ইউজিন বি. ডিনকিনের সাথে সম্পর্কিত নথির সংক্ষিপ্তসার এবং সংরক্ষণ করে, যিনি 1963 সালের নভেম্বরের গোড়ার দিকে এ. ডব্লিউ. ও. এল-এ গিয়েছিলেন, একটি মিথ্যা আইডি ব্যবহার করে সুইজারল্যান্ডে প্রবেশ করেছিলেন এবং জাতিসংঘের প্রেস অফিসে গিয়েছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে মার্কিন সরকারের কর্মকর্তারা রাষ্ট্রপতি কেনেডিকে হত্যার পরিকল্পনা করছেন, যোগ করে যে টেক্সাসে কমান্ডার ইন চিফ-এর "কিছু" হতে পারে। কেনেডিকে হত্যা করার নয় দিন আগে ডিঙ্কিনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, মানসিক যত্নে রাখা হয়েছিল (একজন পাগল মানুষ বলে মনে করা হয়? ), এবং শীঘ্রই মুক্তি পায়। তাঁর অভিযোগগুলি শেষ পর্যন্ত ওয়ারেন কমিশনের কাছে পৌঁছেছিল, কিন্তু ফেরেল ফাউন্ডেশনের বিবরণ অনুসারে, কমিশন "এই বিষয়ে কোনও আগ্রহ দেখায়নি, এবং প্রকৃতপক্ষে তার কথিত বিশ্বকোষীয় 26 খণ্ডের প্রমাণ থেকে ডিনকিনের কোনও উল্লেখ বাদ দিয়েছে।" অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দ্বারা "অদ্ভুত তত্ত্বগুলির মধ্যে একটি" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, ডালাসে হিউ ম্যাকডোনাল্ডের নিয়োগ বলেছে যে সোভিয়েত সরকার কেনেডিকে হত্যা করার জন্য "সল" নামে একজন দুর্বৃত্ত সিআইএ এজেন্টের সাথে চুক্তি করেছিল। ম্যাকডোনাল্ড বলেছিলেন যে তিনি সি. আই. এ-এর জন্য "প্রতিদিন 100 ডলারের অ্যাসাইনমেন্টে" কাজ করেছিলেন এবং বে অফ পিগস আক্রমণের পরে এজেন্সির সদর দফতরে "সল"-এর সাথে দেখা করেছিলেন। ম্যাকডোনাল্ডের মতে, তার সিআইএ পরামর্শদাতা তাকে বলেছিলেন যে "শৌল" বিশ্বের সেরা হত্যাকারী। ম্যাকডোনাল্ড বলেছিলেন যে হত্যার পরে, তিনি ওয়ারেন কমিশনের রিপোর্টে লোকটির ছবি শনাক্ত করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত 1972 সালে লন্ডনের একটি হোটেলে তাকে ট্র্যাক করেছিলেন। ম্যাকডোনাল্ড বলেছিলেন যে "সল" ধরে নিয়েছিল যে সেও একজন সিআইএ এজেন্ট এবং তাকে বলেছিল যে সে টেক্সাস স্কুল বুক ডিপোজিটরি থেকে রাস্তার অন্যদিকে একটি বিল্ডিং থেকে কেনেডিকে গুলি করেছে। জুডিথ ভেরি বেকার দাবি করেন যে 1963 সালের গ্রীষ্মে, ফিডেল কাস্ত্রোকে হত্যা করার জন্য সিআইএ বায়োওয়েপন প্রকল্পে ওসওয়াল্ডের সাথে কাজ করার সময় নিউ অরলিন্সে তাঁর সাথে ব্যভিচারী সম্পর্ক ছিল। জন ম্যাকঅ্যাডামসের মতে, বেকার "যৌক্তিকতার সীমাকে অনেক দূরে ঠেলে দেওয়ার একটি ক্লাসিক কেস" উপস্থাপন করেছেন। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে ষড়যন্ত্র তত্ত্ব মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র হত্যার ষড়যন্ত্র তত্ত্ব রবার্ট এফ কেনেডি হত্যার ষড়যন্ত্র তত্ত্ব জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে জন এফ কেনেডি হত্যা ওসওয়াল্ড পিবিএস ডকুমেন্টারি অন দ্য ম্যান অ্যান্ড হিজ লাইফ পিবিএস নিউজ 2003 জনসাধারণের বিশ্বাস যে একটি ষড়যন্ত্রের অস্তিত্ব ছিল "ওসওয়াল্ডস ঘোস্ট" পিবিএস সিরিজ আমেরিকান এক্সপেরিয়েন্সের একটি পর্ব, যা 14 জানুয়ারী, 2008-এ প্রচারিত হয়েছিল টেক জেএফকে ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিকে বিশ্রাম দেয় একটি সিমুলেশনের উপর নিবন্ধ আবিষ্কার করে যা কিছু ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে আংশিকভাবে অসম্মান করে জেএফকে ল্যান্সার 1963 সালে রাজনীতিতে 1963 সালে টেক্সাসের ইতিহাস জন এফ কেনেডির ডালাস হত্যার ইতিহাস