Duncan Ouseley
স্যার ডানকান ব্রায়ান ওয়াল্টার অউসলে (জন্ম 24 ফেব্রুয়ারি 1950), স্টাইল দ্য হন। মিঃ বিচারপতি অউসলে, কুইন্স বেঞ্চ ডিভিশনের ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের সম্প্রতি অবসরপ্রাপ্ত হাইকোর্টের বিচারক। তিনি ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত অনেক আইনি মামলায় জড়িত থাকার জন্য উল্লেখযোগ্য। ওসেলি ট্রিনিটি স্কুল অফ জন হুইটগিফ্ট, ক্রয়ডন, ফিটজউইলিয়াম কলেজ, কেমব্রিজ (এম. এ) এবং ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডন (এল. এল. এম)-এ পড়াশোনা করেন। তার রায়গুলির মধ্যে অনির্দিষ্টকালের আটকের বিরুদ্ধে সন্দেহভাজন আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসীদের আপিল প্রত্যাখ্যান করা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; 2004 সালে একটি দৃষ্টিভঙ্গি উল্টে যায়, যখন হাউস অফ লর্ডস রায় দেয় যে এটি মানবাধিকার আইন এবং মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশন লঙ্ঘন করে। 1992 সালে কুইন্স কাউন্সেল হিসেবে ওসেলি সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের প্রধান বিচার আধিকারিকের প্রতিনিধিত্ব করেন। 2002 থেকে 2005 সাল পর্যন্ত তিনি ইমিগ্রেশন আপিল ট্রাইব্যুনালের সভাপতি ছিলেন। 2002 সালে, থিয়েকস্টন বনাম মিরর গ্রুপ নিউজপেপারস লিমিটেড মামলায়, টেলিভিশন উপস্থাপক জেমি থিয়েকস্টন দ্য সানডে পিপল-এর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিলেন যে একটি পতিতালয়ে তাঁর সফরের বিবরণ প্রকাশ করা মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় সম্মেলনের 8 নং অনুচ্ছেদের অধীনে তাঁর গোপনীয়তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে। নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে অস্বীকার করে, অউসলে রায় দিয়েছিলেন যে "এটি একটি পতিতালয়ের প্রকৃতির সহজাত নয় যে সমস্ত বা যে কোনও কিছুর মধ্যে যা ঘটে তা গোপনীয়। 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একজন নাস্তিক কাউন্সিলর এবং ন্যাশনাল সেকুলার সোসাইটি কাউন্সিলের সভায় প্রার্থনার বক্তব্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য বিডেফোর্ড টাউন কাউন্সিলকে ইংরেজি হাইকোর্টে নিয়ে যায়। 1972 সালের স্থানীয় সরকার আইনের উদ্ধৃতি দিয়ে ওসেলি রায় দিয়েছিলেন যে নগর পরিষদ বেআইনিভাবে কাজ করছে এবং আদেশ দিয়েছিল যে প্রার্থনা বন্ধ করা উচিত। এই সিদ্ধান্ত ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের সমস্ত কাউন্সিলকে প্রভাবিত করে। ব্রিটিশ হিউম্যানিস্ট অ্যাসোসিয়েশন এই রায়কে স্বাগত জানিয়েছিল, কিন্তু খ্রিস্টান, ধর্মীয় গোষ্ঠী এবং বিশপদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, যারা মনে করেছিল যে যুক্তরাজ্যে খ্রিস্টধর্মকে "প্রান্তিককরণ" করা হচ্ছে, বা "আক্রমণের শিকার" করা হচ্ছে। 2015 সালের অক্টোবরে, ট্রান্সপোর্ট ফর লন্ডন উবার, লাইসেন্সপ্রাপ্ত ট্যাক্সি ড্রাইভার অ্যাসোসিয়েশন এবং লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রাইভেট কার হায়ার অ্যাসোসিয়েশনকে হাইকোর্ট অফ জাস্টিসের কাছে নিয়ে যায় উবার প্রাইভেট হায়ার ভেহিকেলস (লন্ডন) অ্যাক্ট 1998-এর ধারা 11-এর মধ্যে পড়েছিল কিনা এবং তাই বেআইনি ছিল কিনা সে সম্পর্কে ব্যাখ্যা পেতে। অউসলে রায় দিয়েছিলেন যে "প্রাইভেট হায়ার ভেহিকেলস (লন্ডন) অ্যাক্ট 1998-এর ধারা 11-এর উদ্দেশ্যে একটি ট্যাক্সিমিটারে এমন কোনও ডিভাইস অন্তর্ভুক্ত থাকে না যা যাত্রার সময় জিপিএস সংকেত গ্রহণ করে এবং গাড়ির বাইরে অবস্থিত সার্ভারে জিপিএস ডেটা ফরোয়ার্ড করে, কোন সার্ভার এমন একটি ভাড়া গণনা করে যা আংশিক বা সম্পূর্ণভাবে ভ্রমণ করা দূরত্ব এবং সময়ের রেফারেন্স দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং ভাড়ার তথ্য ডিভাইসে ফেরত পাঠায়"। এর মাধ্যমে রায় দেওয়া হয় যে উবার প্রাইভেট হায়ার ভেহিকেলস (লন্ডন) অ্যাক্ট 1998-এর ফাঁদে পড়েনি এবং তাই বৈধ ছিল। 2017 সালে ডঃ বাওয়া গারবার বিচারের বিচারক ছিলেন অউসলে। জ্যাক অ্যাডককের মৃত্যুর দিন হাসপাতালের যথেষ্ট ব্যর্থতা সত্ত্বেও, যেমন স্বল্প কর্মী এবং কম্পিউটার সিস্টেমের ত্রুটি সত্ত্বেও, ডাঃ বাওয়া গারবার বিরুদ্ধে গুরুতর অবহেলার জন্য নরহত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং মেডিকেল রেজিস্টার থেকে মুছে ফেলা হয়েছিল। ডঃ বাওয়া গরবা সফলভাবে সেই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল আদালতে আপিল করেন, যিনি 13ই আগস্ট 2019-এ তাঁর আপিল বহাল রাখেন। সিদ্ধান্ত নেওয়া মামলাগুলি এইচজে ব্যাঙ্কস অ্যান্ড কো লিমিটেড বনাম আবাসন ও স্থানীয় সরকারের সচিব [2018] ইডব্লিউএইচসি 3141 (প্রশাসন) একটি কয়লা খনির অনুমতি প্রত্যাখ্যানকে এই ভিত্তিতে উল্টে দিয়েছে যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি কীভাবে কয়লা আর (উইলসন) বনাম পিএম [2018] ইডব্লিউএইচসি 3520 (প্রশাসন) প্রতিস্থাপন করতে পারে তার জন্য পর্যাপ্ত যৌক্তিকতা দেওয়া হয়নি যে ব্রেক্সিট জরিপে রাশিয়ার হস্তক্ষেপ অপ্রাসঙ্গিক ছিল ট্রান্সপোর্ট ফর লন্ডন বনাম উবার লন্ডন লিমিটেড [2015] ইডব্লিউএইচসি 2918 (প্রশাসন) উবারকে বেসরকারী ভাড়া যানবাহন (লন্ডন) আইন 1998 ধারা 11-এ ব্যক্তিগত ভাড়া গাড়ির নিয়ম লঙ্ঘন করেনি।