United States v. Jicarilla Apache Nation
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম জিকারিলা অ্যাপাচি নেশন, 564 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 162 (2011), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা যেখানে আদালত রায় দিয়েছে যে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকারের বিশ্বস্ত ব্যতিক্রম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভারতীয় উপজাতিদের মধ্যে সাধারণ বিশ্বাসের সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। পটভূমি 2001 সালে, জিকারিলা অ্যাপাচি নেশন ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে আস্থা ভঙ্গের জন্য মামলা করে, দাবি করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার উপজাতির জন্য আস্থায় রাখা আর্থিক স্বার্থ এবং তহবিলের অপব্যবহার করেছে। উপজাতিটি ট্রাস্ট অপারেশন সম্পর্কে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট যোগাযোগের অ্যাক্সেস চেয়েছিল। কোর্ট অফ ফেডারেল ক্লেইমস (সি. এফ. সি) এই প্রস্তাবটি আংশিকভাবে মঞ্জুর করে, এই বলে যে নথিগুলি অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকারের প্রত্যয়ী ব্যতিক্রমের মধ্যে পড়ে। ফেডারেল সার্কিট কোর্ট অফ আপিল সিএফসি-র সঙ্গে একমত হয়ে দাবি করে যে, জিকারিলা অ্যাপাচি জাতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের মধ্যে আস্থার সম্পর্ক যথেষ্ট পরিমাণে একটি বেসরকারী ট্রাস্টের অনুরূপ। এইভাবে, তারা যুক্তি দিয়েছিল, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের প্রত্যয়ী বাধ্যবাধকতা অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকারের চেয়ে বেশি ছিল। আদালতের মতামত আদালত, বিচারপতি আলিতোর লেখা একটি মতামত, নিম্ন আদালতের রায়গুলিকে উল্টে দেয় এবং বলে যে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকারের প্রত্যয়ী ব্যতিক্রম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভারতীয় উপজাতিদের মধ্যে বিশ্বাসের সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। উপজাতির প্রতি সরকারের আস্থার বাধ্যবাধকতা প্রাথমিকভাবে সংবিধির মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়, যুক্তরাষ্ট্রীয় আইনের মাধ্যমে নয়। উপরন্তু, আদালত যুক্তি দিয়েছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঐতিহ্যবাহী ট্রাস্টি হিসাবে কাজ করে না-তার সুবিধাভোগীদের স্বার্থের জন্য বাধ্য-বরং তার নিজস্ব স্বার্থের প্রতি ফেডারেল আইন কার্যকর করার অধিকারের মধ্যে একটি সার্বভৌম হিসাবে কাজ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা রবার্টস কোর্টের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেটিভ আমেরিকান মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকার মামলা আইন