Giovanni Niccolò Muscat
জিওভান্নি নিকোলো মাস্কাট (1735-1800) একজন মাল্টিজ আইনবিদ এবং একজন প্রধান দার্শনিক ছিলেন। দর্শনে তাঁর বিশেষত্বের ক্ষেত্র ছিল প্রধানত আইনশাস্ত্র। প্রাথমিক জীবন মাসকাট 1735 খ্রিষ্টাব্দের 8ই মার্চ একটি অত্যন্ত দরিদ্র পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি খুব অল্প বয়সে তার বাবা-মাকে হারিয়েছেন বলে মনে হয়, কারণ তিনি তার চাচীর দ্বারা প্রতিপালিত হয়েছিলেন। তার দারিদ্র্য সত্ত্বেও, এই মাসি তরুণ মাস্কাটের আনুষ্ঠানিক শিক্ষার জন্য কঠোর পরিশ্রম করেছিলেন, যদিও তিনি কোথায় প্রাথমিক পড়াশোনা করেছিলেন তা অজানা। তার মাসিও তার বিশ্ববিদ্যালয়ের পড়াশোনার জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন, এবং জানা যায় যে তিনি আইন নিয়ে পড়াশোনা করেছেন কিন্তু কোথায় তা নিশ্চিত নয়, যদিও ভ্যালেটায় জেসুইট কলেজিয়াম মেলিটেন্সের সম্ভাবনা রয়েছে। পেশাগত কর্মজীবন আইন ডিগ্রি শেষ করে আইনজীবী হওয়ার পর, মাস্কাট যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিলেন যে তিনি নাইটস হসপিটালারের গ্র্যান্ড মাস্টার ম্যানুয়েল পিন্টো দা ফনসেকার একজন আইনী লেখকের (যাকে উডিটোর বলা হয়) ভাল অনুগ্রহের মুখোমুখি হয়েছিলেন, যিনি তাকে তার শাখার অধীনে নিয়েছিলেন। এটি মাস্কাটকে একটি স্থিতিশীল গ্রাহক গড়ে তুলতে সহায়তা করেছিল যা তাকে একটি স্থিতিশীল আয় এনেছিল। এই মুহুর্তে তিনি সম্ভবত তাঁর বিশের দশকের গোড়ার দিকে ছিলেন। বিবাহ তার দৃঢ় সামাজিক উন্নতি এবং অগ্রগতির কথা বিবেচনা করে, এটি আশা করা যেতে পারে যে মাস্কাট সামাজিক রীতিনীতি এবং রীতিনীতির প্রতি বিশেষভাবে সংবেদনশীল হবে। যাইহোক, যখন তার বিয়ের কথা আসে তখন মাস্কাট প্রথা অমান্য করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং 1763 সালে, আটচল্লিশ বছর বয়সে, তিনি মারিয়া সালামোন নামে একজন বিধবাকে বিয়ে করেন, যার তিন সন্তান ছিল, যিনি তার চেয়ে অনেক বড় ছিলেন। প্রাথমিক লেখাগুলি মাস্কাটের প্রাচীনতম বিদ্যমান লেখাগুলি তাঁর তেইশ বছর বয়সের সময়কার। 1758 সালে তিনি ইতালীয় ভাষায় 'সোনেটো' (সনেট) নামে একটি দীর্ঘ কাব্য রচনা রচনা করেন, যা তিনি গিয়ামারিয়া অ্যাজোপার্ডি ক্যাস্টেলেটি, অ্যাড্রিয়ানো মন্টানা এবং জুসেপ্পে অ্যাজিয়াসকে উৎসর্গ করেছিলেন। প্রথমজন ছিলেন ভিকার জেনারেল এবং অন্যরা ছিলেন মাল্টার বিশপ বার্টোলোম রুলের অ্যাসেসার। কাজটি কখনই প্রকাশিত হয়নি এবং পাণ্ডুলিপি আকারে বিদ্যমান। এই নথিটি প্রমাণ করে যে মাস্কাট সবসময় 'বিপজ্জনক' মতবাদের আশ্রয় নেয়নি (যা পরে প্রকাশিত হয়েছিল)। তাঁর জীবনের এই সময়কালে তিনি তাঁর সময়ের ঐতিহ্যবাহী রাজনৈতিক কাঠামো এবং বিশেষত পোপের দ্বারা প্রয়োগ করা সর্বোচ্চ ক্ষমতা সম্পর্কে বেশ নিশ্চিত ছিলেন বলে মনে হয়। আরেকটি প্রাথমিক লেখা, 1771 সাল থেকে, যখন মাস্কাটের বয়স ছিল ছত্রিশ বছর, তাকে বলা হয় রেপ্লিকা ডেলি ক্রেডিটোরি (একটি ঋণদাতাদের প্রতিক্রিয়া)। এটাও ইতালীয় ভাষায়। এটি সিসিলির পালের্মোতে ব্যারন গিয়াকোমো এপিরের ছাপাখানায় প্রকাশিত হয়েছিল এবং এতে 87টি পৃষ্ঠা রয়েছে। এই কাজটি একটি নির্দিষ্ট গিয়াকোবে বেরার্ডের জারি করা প্রকাশনার প্রতিক্রিয়ায় লেখা হয়েছিল, যিনি আরও একটি বইয়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। মাস্কাটের বইটি বেরার্ডের কাজের একই শিরোনাম পুনরুত্পাদন করেছে। তিনটি প্রকাশনার বিষয়ই স্থানীয় গুরুত্বের একটি নির্দিষ্ট আইনি মামলা সম্পর্কিত। তা সত্ত্বেও, মাস্কাট তাঁর বইয়ে রাজনৈতিক দর্শন সম্পর্কিত একটি বিষয়কে স্পর্শ করেছেন যা তিনি অন্যান্য লেখায় বিকাশ করতে চলেছেন, যেমন বাইরের হস্তক্ষেপ (পোপ, তাঁর বিশপ বা ইনকুইজিশন সহ) থেকে স্থানীয় সরকারের আইনি স্বাধীনতা। দার্শনিক প্রভাব এটি কোনও ক্ষণস্থায়ী অনুভূতি ছিল না যা মাস্কাট এত সাহসের সাথে প্রকাশ করেছিল। ইলুমিনিস্ট লেখাগুলির অধ্যয়ন থেকে উদ্ভূত তাঁর অবস্থান ছিল। প্রকৃতপক্ষে, এখানে, অন্য জায়গার মতো, মাস্কাট ধর্মকে প্রত্যাখ্যান করা বা একটি প্রজাতন্ত্র প্রতিষ্ঠার আহ্বান জানানো পর্যন্ত যায়নি। এটি কেবল হসপিটালার মাল্টার মতো সমাজে অবাস্তব ছিল না, তবে সম্ভবত মাস্কাটের নিজস্ব বিশ্বাসের সাথেও মেলেনি। সাধারণভাবে, তিনি হসপিটালারদের দ্বারা অনুসৃত রাজনৈতিক ব্যবস্থায় বিশ্বাস করতেন বলে মনে হয়, যদিও সম্ভবত কিছু সাম্যবাদী অধিকারের একটি শক্তিশালী ডোজ সহ, এবং তাদের সরকারকে উল্টে দেওয়ার কোনও চিন্তাভাবনা পোষণ করেন বলে মনে হয় না। ধর্ম সম্পর্কে, তাঁর আপত্তিগুলি গির্জার এবং ধর্মীয় কর্তৃত্ববাদ এবং অপরিণততার দিকে পরিচালিত হয়েছিল বলে মনে হয়, যদিও তিনি নিজেই গভীরভাবে ধার্মিক ছিলেন বলে মনে হয়। তা সত্ত্বেও, মাস্কাট চার্চ এবং রাষ্ট্রের পৃথকীকরণে বিশ্বাস করতেন এবং পরবর্তী বছরগুলিতে তিনি হসপিটালার গ্র্যান্ড মাস্টার্সের কান পেতে সফল হন, যাঁদের তিনি সেবা করেছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, হসপিটালাররা একটি ধর্মীয় শৃঙ্খলা ছিল এবং এই ক্ষেত্রে শেষ পর্যন্ত পোপের অধীনে ছিল। তা সত্ত্বেও, সার্বভৌম সরকার সম্পর্কিত বিষয়ে, তারা স্বায়ত্তশাসন দাবি করতে পারত (ঠিক যেমন ইতালি এবং অন্যত্র অন্যান্য এখতিয়ার উপভোগ করা হয়েছিল)। অ্যাটর্নি জেনারেল মাল্টার রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে এই ধরনের দর্শন বিস্ফোরক হতে পারে। 1775 খ্রিষ্টাব্দের দিকে মাস্কাটের এটি প্রয়োগ করার কোনও সুযোগ ছিল না, যখন নবনির্বাচিত গ্র্যান্ড মাস্টার ইমানুয়েল ডি রোহান-পলডুক তাকে তার অ্যাভোকাটো দেল প্রিন্সিপাল (যা কমবেশি একজন অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের সাথে মিলে যায়) হিসাবে নিযুক্ত করেন। স্থানীয় তদন্তকারী জিওভান্নি ফিলিপ্পো গ্যালারাতি স্কটি, যিনি মাস্কাট সম্পর্কে বলেছিলেনঃ 'কিছু সময় আগে থেকে, এই ধর্মনিরপেক্ষ সরকারের মন্ত্রীরা, এবং বিশেষত রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল, তাদের চিন্তাভাবনা পরিবর্তন করেছেন বলে মনে হয়। [.] নতুন আত্মা, যা গ্র্যান্ড মাস্টারের অনুমোদন নিয়ে এই ব্যক্তির মনকে ধরে রাখতে শুরু করেছিল, বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নিয়ে এসেছে যা চার্চের স্বাধীনতার জন্য আপত্তিকর। স্কটি যে 'আপত্তিকর সিদ্ধান্তগুলি' উল্লেখ করেছিলেন সেগুলি ছিল স্থানীয় সরকারের এখতিয়ার এবং আলোচনার উপর পোপের কার্যকর কর্তৃত্বকে দমন করার জন্য মাস্কাটের প্রচেষ্টা। অবশ্যই তার মনে মাস্কাটের প্রতিলিপি ছিল। এই সমস্ত কিছু অবশ্য স্থানীয় তদন্তকারী বা বিশপকে খুশি করতে পারেনি। সমর্থনমূলক কাজ চার্চের কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে এই ধরনের অপমান আরোপ করার সময় তদন্তকারী অলসভাবে দাঁড়াতে প্রস্তুত ছিলেন না, তাই তিনি খেয়াল রেখেছিলেন যে রোমের কর্তৃপক্ষ এবং গ্র্যান্ড মাস্টারের কাছে তাঁর বিশ্বাস জানা যায়। এদিকে, পরবর্তী বছরগুলিতে মাস্কাট অন্যান্য উল্লেখযোগ্য কাজগুলি লিখে তাঁর আক্রমণকে তীব্র করে তুলেছিল। প্রথমটি 1779 সালে প্রকাশিত হয়েছিল বলে মনে করা হয়, যাকে লা জিউরিসপ্রুডেনজা ভিন্ডিকাটা (আইনশাস্ত্রের জন্য একটি প্রতিশোধ) বলা হয়। এটি পুরনো ইতালীয় ভাষায় লেখা 19 পৃষ্ঠার একটি পুস্তিকা এবং এটি জিওভান্নি মালিয়ার নির্দেশনায় হসপিটালার প্রিন্টিং প্রেসে প্রকাশিত হয়েছিল। এর সাবটাইটেল হল 'অ্যাপোলজিয়া "(একটি প্রতিরক্ষা)। গ্র্যান্ড মাস্টার ডি রোহানকে উৎসর্গ করা কুড়িটি অনুচ্ছেদে এই কাজটি একটি অবিচ্ছিন্ন বক্তৃতা। মাস্কাটের লেখা বিস্তৃত এবং কখনও কখনও অনুসরণ করা কঠিন, তবে তার বার্তা যথেষ্ট স্পষ্ট। মাস্কাট তার বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াই করে জোর দিয়ে বলে যে তারা কলঙ্কিত এবং তার উদ্দেশ্যকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে, যদিও তারা তা করেনি। প্রকৃতপক্ষে, মাস্কাট তার এখতিয়ারের মধ্যে সমস্ত সিদ্ধান্তে মাল্টা সরকারের সার্বভৌমত্ব এবং স্বাধীনতার পক্ষে যে দাবিগুলি সমর্থন করেছিলেন তা নিশ্চিত এবং আরও প্রমাণ করে। তাঁর দর্শনের একটি বিন্দুও প্রত্যাহার না করে, মাস্কাট রোমান আইনের উৎপত্তি সম্পর্কে একটি দীর্ঘ উপস্থাপনা প্রদান করে এবং এমনকি তাঁর অবস্থানের দার্শনিক ভিত্তিও উপস্থাপন করে। এই কাজের চার বছর পর, 1783 সালে, মাস্কাট অ্যাপোলজিয়া এ ফেভার ডেল 'ইনক্লিটা নাজিওন মাল্টিজ (বিখ্যাত মাল্টিজ জাতির পক্ষে একটি প্রতিরক্ষা) প্রকাশ করে। 'মাল্টিজ জাতি' শব্দটি অবশ্যই স্থানীয় অনুসন্ধানকারী এবং বিশপ উভয়ের মেরুদণ্ডকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল। এগুলি অবশ্যই ভয়ঙ্কর এবং ঘৃণিত আলোকিত স্বরযুক্ত শব্দ ছিল। প্রাচীন ইতালীয় ভাষায় লেখা মাস্কাটের বইটিতে 124 পৃষ্ঠা রয়েছে এবং এটি রোমে লাজারিনি পরিবারের ছাপাখানায় প্রকাশিত হয়েছিল। উপরে উল্লিখিত শিরোনামটি '. সুওই ট্রিবিউনালি, সেগনাতুরা, ই লেজিস্টি' (. এর ট্রাইবুনেল, এর রাজ্য সচিবালয় এবং এর আইন কনস্যুলেট) শব্দগুলির সাথে অব্যাহত রয়েছে। এই কাজটি তিনটি ভাগে বিভক্ত, যার প্রত্যেকটিতে বেশ কয়েকটি অধ্যায় রয়েছে। মাস্কাট এটি জিয়ান্ডোনাটো রোগাদেওর রাগিয়োনেমেন্তি (যুক্তি) নামে একটি বইয়ের প্রতিক্রিয়ায় রচনা করেছিলেন, যিনি বজায় রেখেছিলেন যে মাল্টা সরকারের এখতিয়ার পোপের সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব এবং তার প্রতিষ্ঠান দ্বারা সীমাবদ্ধ ছিল। খোলাখুলি এবং অকপট ভাষায়, এবং দৃঢ়প্রত্যয় এবং দার্শনিক স্বচ্ছতার সাথে, মাস্কাট কোনও সন্দেহ রেখে যাননি যে তিনি বেড়ার কোন দিকে দাঁড়িয়ে ছিলেন। কাজ আরোপ করা যদি এটি তদন্তকারী এবং বিশপ উভয়কেই উদ্বিগ্ন করার জন্য যথেষ্ট না হয়, তবে মাস্কাটের অ্যাপোলজিয়ার উপস্থিতির পরের বছর গ্র্যান্ড মাস্টার ডি রোহান একটি দুর্দান্ত পরিণতির প্রকাশনা জারি করেছিলেন যেখানে মাস্কাটের হাতের অবশ্যই একটি অংশ ছিল। এটি ছিল 1784 সালে, এবং প্রকাশনাটি ছিল ডিরিটো মিউনিসিপ্যাল ডি মাল্টা (মাল্টার অভ্যন্তরীণ আইন)। সাধারণত কোডিস ডি রোহান নামে পরিচিত, এই বইটি মূলত মাল্টার আইন এবং আইনি রীতিনীতির পুরো সংগ্রহটির একটি সংশোধন ছিল। তার সময়ের জন্য এটি আইনশাস্ত্রের একটি মাস্টারপিস ছিল। যাইহোক, এতে ক্যাথলিক চার্চকে কেবল তার প্রত্যাশিত নিরঙ্কুশ কর্তৃত্বই দেওয়া হয়নি, তবে এটি এখনও ধরে রাখা কিছু কর্তৃত্ব প্রত্যাহার করার কারণও সামনে আনা হয়েছিল। দুই বছর পর, 1786 সালে ব্যান্ডো ই প্রমাতিকা দা ভ্যালেরে ইন পারপেটুও (চিরস্থায়ী হওয়ার জন্য একটি আইন ও পদ্ধতি) শিরোনামে প্রকাশিত দ্বিতীয় প্রকাশনাটি ডিরিটো পৌরসভার চেয়ে আরও স্পষ্ট ছিল। এটি স্বীকার করে যে পোপ, হলি সি-এর মণ্ডলী এবং ইনকুইজিশন সহ কোনও বিদেশী কর্তৃপক্ষ কর্তৃক জারি করা যে কোনও আইনি দলিলের অনুমোদন বা বিলুপ্তির অধিকার যুবরাজের ছিল। অনুসন্ধানকারী স্কটি মাস্কাটকে এই ধরনের ক্ষতিকারক মতবাদের জন্য দায়ী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তাঁর মতে, মাস্কাট ছিলেন "মাল্টার সেই আধুনিক দার্শনিকদের মধ্যে একজন" "যিনি একা একা ছিলেন, এবং ল 'মব্রা ডেলা চিসা, এবং ডেলে এক্লেসিয়াস্টিচে প্রিপ্রোগেটিভ এবং ইনভিডিওসো এবং ওডিওসিসিমো" (যার জন্য চার্চের নাম এবং ছায়া, এবং যাজকীয় বিশেষাধিকার, ঘৃণ্য এবং ঘৃণ্য)। এই ধরনের অভিযোগ থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য 1788 সালে মাস্কাট মেমোরিয়া (একটি মেমো) নামে একটি ট্র্যাক্ট প্রকাশ করে। যাইহোক, এটি তাঁর বিরুদ্ধে গড়ে ওঠা বিরোধীদের হতাশ করতে খুব একটা সাহায্য করেনি। এক বছর পরে, 1789 সালে, যখন ডি রোহন কুখ্যাত পোপের ষাঁড় ইন কোনা ডোমিনি-কে বরখাস্ত করার দাবি জানান, এবং মাস্কাট ব্যক্তিগতভাবে বিশপ ভিনসেনজো লাবিনিকে প্রকাশ্যে ষাঁড়টি পড়া থেকে বিরত রাখতে যান। যদিও বিশপ এই ধরনের অপবাদের প্রতি মনোযোগ দেননি, তবে ঘটনাটি অবশ্যই পরিস্থিতির উন্নতি করতে পারেনি। মাস্কাট তাঁর দর্শন বাস্তবায়িত করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন। বিশপের সঙ্গে সংঘর্ষের সামান্য পরে, তিনি তদন্তকারীকে জানিয়েছিলেন যে এখন থেকে তিনি পোপের কাছে কোনও মামলা জমা দেবেন না, এমনকি বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত কোনও মামলাও, প্রথমে গ্র্যান্ড মাস্টারের কাছে তাঁর অনুমোদনের জন্য জমা না দিয়ে। এটি তদন্তকারীকে দেয়ালের উপরে পাঠিয়ে দেয়। অফিস থেকে প্রথম অপসারণ মাস্কাট তার আক্রমণে নিরলস ছিল। তদন্তকারীর সঙ্গে সংঘর্ষের কয়েক বছর পর, 1791 সালে, তিনি আরেকটি ঘটনায় জড়িত হন যা স্কেলকে নির্দেশ করে। মাস্কাট বজায় রেখেছিলেন যে চার্চ কেবলমাত্র ধর্মগ্রন্থ, বিশ্বাস, নৈতিকতা এবং গির্জার শৃঙ্খলা সম্পর্কিত বিষয়ে তার এখতিয়ার প্রয়োগ করতে পারে। এটি উপরের দিকে চলে গেছে বলে মনে হচ্ছে। পোপ ষষ্ঠ পিয়াস ডি রোহানকে হুমকি দিয়েছিলেন যে, যদি মাস্কাটকে অবিলম্বে অ্যাটর্নি জেনারেল থেকে অপসারণ না করা হয়, তবে হলি সি হসপিটালার আদেশটি ভেঙে দেবে। যদিও এটি কোনও হালকা সতর্কতা ছিল না, মাস্কাট সবচেয়ে জোরালোভাবে নিজেকে রক্ষা করেছিল। তিনি চার্চের একজন সত্যিকারের এবং বিশ্বস্ত পুত্র ছিলেন, ছিলেন এবং সর্বদা থাকবেন বলে অঙ্গীকার করেছিলেন। অবশ্য, তাঁর বিশ্বাস বা তাঁর বিশ্বস্ততা এই সমস্যার মূল বিষয় ছিল না। তা সত্ত্বেও, তদন্তকারী ছুরিটিকে ক্ষতস্থানে ঘোরাতে পিছপা হননি। তিনি পোপকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে, কিছুদিন আগে মাস্কাট নিজেই ঘোষণা করেছিলেন যে, 'এটি আর গির্জার শতাব্দী নয়!' এবং 'এটি যদি আমার ক্ষমতায় থাকত তবে আমি বিশপকে কেবল ক্রোজিয়ার এবং মিত্রের সাথে ছেড়ে দিতাম!' তদন্তকারী এতদূর গিয়ে পোপকে জানিয়েছিলেন যে (যেমনটি তিনি তাঁর গুপ্তচরদের কাছ থেকে পেয়েছিলেন), তাঁর অনুরোধের পদ থেকে অপসারণের খবর পেয়ে মাস্কাট বলেছিলেনঃ 'পুহ, যেন এটি আমাকে ক্ষুধা হারাতে বাধ্য করবে!' 1792 সালের জানুয়ারিতে মাস্কাটকে অফিস থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং রাজধানী শহর ভ্যালেটার দেয়ালের বাইরে বসবাসের জন্য পাঠানো হয়েছিল। পুনর্বাসন এবং দ্বিতীয় অপসারণ অফিস থেকে অপসারণ করা সত্ত্বেও, ডি রোহন অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে তাঁর জায়গায় কাউকে নিয়োগ করেননি। তিনি র্যাকেটটি স্থির হওয়ার জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। তারপর, মাত্র তিন মাস পর, 1792 সালের এপ্রিল মাসে, তিনি মাস্কাটকে তাঁর প্রাক্তন অফিসে পুনর্বহাল করেন। গঠন সত্য, মাস্কাটের প্রাক্তন অসম্পূর্ণতা আবার শুরু হয়েছিল। মাত্র দুই মাস পরে, 1792 সালের জুন মাসে, পোপ আবার গ্র্যান্ড মাস্টারকে সমস্ত সরকারী দায়িত্ব থেকে সরাসরি অপসারণের দাবি করতে বাধ্য হন। ডি রোহানের জন্য এই বিষয়ে কোনও বিকল্প ছিল না। এই সময় তিনি মাস্কাটকে বিদেশে পাঠাতেও বাধ্য হন। মাল্টা ছাড়ার আগে, মাস্কাট তার সমস্ত নির্ভরশীলদের একত্রিত করে এবং তাদের তার মতো আচরণ করতে ভয় না পেতে উৎসাহিত করে। তিনি পঞ্চাশ দিনের মধ্যে ফিরে আসার আশা করেছিলেন। যাইহোক, তিনি তাদের বলেছিলেন, এটি না হলেও, তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি 'পোপের সাথে একটি গৌরবময় দ্বন্দ্ব' শুরু করতে পেরে গর্বিত। গ্র্যান্ড মাস্টারের পূর্ণ সম্মানের সাথে, মাসকাট 1792 সালের জুলাই মাসে মাল্টা ত্যাগ করেন। মাল্টায় ফিরে মাস্কাট নেপলস এবং তারপর সিসিলির মেসিনাতে যান এবং 1792 সালের অক্টোবরে তিনি মাল্টায় ফিরে আসেন। যদিও তিনি আরও একবার সরকারের অংশ হয়েছিলেন, ডি রোহন তাকে বিচক্ষণ হতে এবং লাইমলাইটের বাইরে থাকতে সতর্ক করেছিলেন। যাইহোক, মাস্কাট চার্চকে বিরক্ত করতে লজ্জা পাওয়ার মতো মানুষ বলে মনে হয় না। এক পর্যায়ে, তিনি বিশপকে বিবাহবিচ্ছেদের মামলার বিচার করার অধিকার অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি দাবি করেছিলেন যে বিবাহ একটি সামাজিক চুক্তি যা কেবল নাগরিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা স্বীকৃত। এটি বিশপকে অত্যন্ত বিরক্ত করেছিল। পরে, রাষ্ট্রের বিষয়ে রোমের হস্তক্ষেপ প্রতিরোধ ও হ্রাস করার ক্ষেত্রে তার দায়িত্ব রক্ষা করে, তিনি প্রকাশ্যে ঘোষণা করেছিলেন যে 'অবশেষে পোপকে তার সমস্ত [ক্ষমতা] ত্যাগ করতে হবে'। এমনকি মাস্কাট মাল্টিজদের গির্জার আদালতে হাজির হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য এতদূর পর্যন্ত গিয়েছিল। গ্র্যান্ড মাস্টারকে অবিরাম বিব্রত করে, ডি রোহন তার বিষয়টিকে আর রক্ষা করার চেষ্টা ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। ঘটনার এই মোড়কে উৎসাহিত হয়ে নতুন স্থানীয় তদন্তকারী জিউলিও কার্পেগনা দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। যাতে মাসকাট গ্র্যান্ড মাস্টারকে পিছু হটাতে না পারে, সে তাকে অবশ্যই অপসারণ করতে চেয়েছিল। দ্বিতীয় পুনর্বাসন এবং চূড়ান্ত অপসারণ ইতিমধ্যে, 1793 সালের জুলাই মাসে, মাস্কাট পোপকে তাঁর প্রাক্তন অফিসে পুনরুদ্ধার করার অভিপ্রায় নিয়ে একটি স্মারকলিপি লিখেছিলেন। তিনি পোপের প্রতি তাঁর বিশ্বস্ততা এবং মাল্টায় ক্যাথলিক চার্চের এখতিয়ারগত অধিকার রক্ষার জন্য তাঁর সংকল্পের কথা স্বীকার করেছিলেন। তিনি ঘোষণা করেছিলেন, 'গির্জার বিষয়গুলিতে প্রতিটি হস্তক্ষেপ এখন একেবারে বিপজ্জনক বলে মনে হচ্ছে কারণ আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা আমাকে শয়তান এবং গভীর সমুদ্রের মধ্যে নিয়ে আসে।' এই কৌশলটি কার্যকর হয়েছে বলে মনে হয়েছিল। কারণ 1793 খ্রিষ্টাব্দের সেপ্টেম্বরে গ্র্যান্ড মাস্টার মাস্কাটকে তাঁর সমস্ত প্রাক্তন অফিসে পুনর্বহাল করেন। অনুসন্ধানীর বড় হতাশার জন্য, পোপ আসলে মাস্কাটের ভাগ্য পুনরুদ্ধারের জন্য তাঁর আশীর্বাদ দিয়েছিলেন। পোপ অবশ্য 'এই শর্তে অনুমোদন করেছিলেন যে মাস্কাট গির্জার বিষয়ে হস্তক্ষেপ করবে না'। আনুষ্ঠানিক পুনর্বাসনটি অত্যন্ত জাঁকজমক ও অনুষ্ঠানের সাথে সম্পন্ন করা হয়েছিল। মাস্কাট নিজেই ঘোষণা করেছিলেন যে তাঁর শত্রুরা-'লা ব্রিগা পাপালিনা' (প্যাপিস্ট গ্যাং) ছাড়া, যার অর্থ ইনকুইজিশন-আর নেই। তা সত্ত্বেও, অনুসন্ধানকারী কার্পেগনা মাস্কাটের ধারণার চেয়ে বেশি শত্রু ছিলেন। 1793 সালের অক্টোবরের দিকে, ছদ্মবেশী পুনর্বহালের মাত্র এক মাস পরে, তিনি মাস্কাটকে ভালোর জন্য অপসারণ করতে সফল হন। আরও একবার পদচ্যুত হওয়ার অপমান করুণভাবে প্রতিরোধ করা সত্ত্বেও, মাস্কাট পেনশনের বিনিময়ে অবসর নিতে বাধ্য হয়। নেপোলিয়নের সাথে বিজয় এবার তদন্তকারী নিশ্চিত করেছিলেন যে ডি রোহন বা গ্র্যান্ড মাস্টার হিসাবে তাঁর উত্তরসূরি ফার্দিনান্দ ভন হোম্পেশ জু বোলহেইম কেউই তাদের মন পরিবর্তন করবেন না। ইতিমধ্যে, মাস্কাট কেবল তার সম্মান পুনরুদ্ধারের জন্য ডানায় অপেক্ষা করছিল। পাঁচ বছর পর, 1798 সালের জুন মাসে, মাল্টায় ফরাসি আগ্রাসনের সাথে সাথে 268 বছরের দীর্ঘ হসপিটালার শাসনের অবসান ঘটে। মাস্কাট সেই প্রতিনিধিদলের অংশ ছিল যা ওরিয়েন্ট জাহাজে নেপোলিয়নের কাছে হসপিটালারদের আত্মসমর্পণ নিয়ে আলোচনা করেছিল। পরবর্তী দুই মাসে, মাল্টায় ফরাসি দখলদারিত্বের সময়, মাস্কাটকে দেওয়ানি আদালতের সভাপতি নিযুক্ত করা হয়। ফরাসিরা মাল্টা সরকারের সংস্কার করে এবং এই সময়ে ইনকুইজিশন বাতিল করে দেয়। যাইহোক, 1798 সালের সেপ্টেম্বরে নেপোলিয়নিক বাহিনীর বিরুদ্ধে বিদ্রোহ শুরু হলে, মাস্কাট ফরাসি কর্তৃপক্ষের সাথে মিলে ভ্যালেটার দেয়ালের মধ্যে নিজেকে ব্যারিকেড করতে বাধ্য হয়। পরাজয় ও নির্বাসন মস্কট 1798 সালের নভেম্বর পর্যন্ত অবরুদ্ধ ছিল। শহর ছাড়তে বাধ্য হয়ে ব্রিটিশ অভিযান বাহিনী তাঁকে বন্দী করে এবং গোজো দ্বীপে কারারুদ্ধ করে। তিনি সেখানে কমপক্ষে দুই বছর, প্রায় 1800 সাল পর্যন্ত ছিলেন। তাঁর বয়স হয়েছিল পঁয়ষট্টি বছর। মুক্তি পাওয়ার পর মাস্কাট নিজেকে নির্বাসিত করে মাল্টা ছেড়ে ইতালীয় উপদ্বীপের কাছে সার্ডিনিয়ার উদ্দেশ্যে রওনা দেয়। এর পরে তার অবস্থান সম্পর্কে এখনও কিছুই জানা যায়নি, তবে তিনি সম্ভবত সার্ডিনিয়ায় মারা যান। প্রশংসা জিও 'নিকোলো' মাস্কাটকে অবশ্যই একজন অসামান্য এবং বিস্ময়কর দার্শনিক হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। তিনি ক্যাথলিক চার্চের আধিপত্যকে এমন এক যুগে চ্যালেঞ্জ করার সাহস করেছিলেন যখন এটি সর্বত্র ছিল। আরও কী, তিনি দার্শনিক দক্ষতা এবং স্পষ্টতার সাথে এটি করেছিলেন। তাঁর ব্যক্তিত্ব এবং অবদান আরও কৌতূহলোদ্দীপক কারণ তিনি সমাজের নিম্নবিত্ত শ্রেণী থেকে এসেছিলেন এবং কেবল শীর্ষে উঠে আসেননি, বরং তাঁর দার্শনিক জ্ঞানকে ভাল প্রভাব প্রয়োগ করে কিছু প্রকৃত পরিবর্তন আনারও চেষ্টা করেছিলেন। 1993 সালে ইতিহাসবিদ ফ্রান্স চিয়াপ্পারার দুর্দান্ত কাজের মাধ্যমে মাস্কাটের ব্যক্তিত্ব ও প্রচেষ্টা প্রকাশ পায়। যাইহোক, মাস্কাটের আকর্ষণীয় জীবনের এখনও অজানা দিকগুলি, বিশেষত মাল্টা থেকে দূরে তার শেষ বছরগুলির সাথে সম্পর্কিত (তবে কেবল নয়) প্রমাণের অভাব প্রকাশ করার জন্য আরও অনেক গবেষণা প্রয়োজন। এছাড়াও, 18 শতকের এই গুরুত্বপূর্ণ নথিতে মাস্কাটের এখনও পর্যন্ত অননুমোদিত অবদানগুলি প্রতিষ্ঠিত করার জন্য ডিরিটো মিউনিসিপ্যাল ডি মাল্টা এবং ব্যান্ডো ই প্রমাতিকা সম্পর্কে পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন করা বাকি রয়েছে। পরিশেষে, এটা দুঃখজনক যে মাস্কাটের দর্শন এখনও সামগ্রিকভাবে এবং সমালোচনামূলকভাবে বিশ্লেষণ করা বাকি। নিঃসন্দেহে, তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি এবং উদ্যোগ সম্পূর্ণরূপে আবিষ্কারের যোগ্য, কেবল তাদের ঐতিহাসিক মূল্যের জন্যই নয়, আজকের প্রাসঙ্গিকতার জন্যও। কালানুক্রমিক ক্রমে কাজ করে 1758 সনেটো (সনেট) 1771 রেপ্লিকা ডেলি ক্রেডিটোরি (একটি ঋণদাতাদের প্রতিক্রিয়া) 1779 লা জিউরিসপ্রুডেনজা ভিন্ডিকাটা (আইনশাস্ত্রের জন্য একটি প্রতিশোধ) 1783 অ্যাপোলজিয়া এ ফেভর ডেল 'ইনক্লিটা নাজিওন মাল্টিজ (বিখ্যাত মাল্টিজ জাতির পক্ষে একটি প্রতিরক্ষা)-অননুমোদিত অবদান 1784 ডিরিটো মিউনিসিপ্যাল ডি মাল্টা (মাল্টার আইনী কোড)-অননুমোদিত অবদান 1786 ব্যান্ডো ই প্রমাতিকা দা ভ্যালেরে ইন পারপেটুও (চিরস্থায়ী দাঁড়ানোর জন্য একটি আইন ও পদ্ধতি)। 1788 মেমোরিয়া (একটি মেমো) 1793 স্মারকলিপি (স্মারকলিপি) তথ্যসূত্র সূত্র ফ্রান্স চিয়াপ্পারা, 'জিও। নিকো মাস্কাট ', হসপিটালার মাল্টা, সংস্করণ। লিখেছেন ভি. মালিয়া-মিলানেস, মিরেভা পাবলিকেশনস, মাল্টা, 1993। মার্ক মন্টেবেলো, ইল-কিয়েব তাল-ফিলোসফিজা এফ 'মাল্টা (মাল্টায় দর্শনের একটি উৎস বই), পিন প্রকাশনা, মাল্টা, 2001। আরও দেখুন মাল্টার দর্শন 18শ শতাব্দীর মাল্টিজ দার্শনিকরা ভ্যালেটার মানুষ 1735-এর জন্ম 1800-এর মৃত্যু