Area 51: An Uncensored History of America's Top Secret Military Base
এরিয়া 51: অ্যান আনসেন্সর্ড হিস্ট্রি অফ আমেরিকাজ টপ সিক্রেট মিলিটারি বেস মার্কিন সাংবাদিক অ্যানি জ্যাকবসেনের একটি বই যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোপন সামরিক ঘাঁটি এরিয়া 51 সম্পর্কে। বিষয়বস্তু বইটি, এরিয়া 51-এ কাজ করা বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলীদের সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে, রোজওয়েল ইউএফও ঘটনাকে সম্বোধন করে এবং এলিয়েন গল্পটিকে খারিজ করে। পরিবর্তে, এটি পরামর্শ দেয় যে জোসেফ মেঙ্গেলকে সোভিয়েত নেতা জোসেফ স্ট্যালিন দ্বারা "অদ্ভুত, শিশু-আকারের বিমানচালক" তৈরি করার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল যা দূরবর্তীভাবে চালিত হবে এবং আমেরিকাতে অবতরণ করবে যাতে অরসন ওয়েলসের 1938 সালের রেডিও নাটক ওয়ার অফ দ্য ওয়ার্ল্ডসের মতো উন্মাদ সৃষ্টি হয়, কিন্তু বিমানটি বিধ্বস্ত হয় এবং আমেরিকানরা ঘটনাটি দমন করে। জ্যাকবসেন লিখেছেন যে দুর্ঘটনাস্থলে পাওয়া মৃতদেহগুলি শিশু ছিল। অদ্ভুতভাবে কিন্তু একইভাবে বিকৃত, প্রায় 12 বছর বয়সী, প্রত্যেকে পাঁচ ফুটের নিচে লম্বা, বড় মাথা এবং অস্বাভাবিক আকারের বড় আকারের চোখ সহ। তিনি দাবি করেন, "তারা এলিয়েন বা সম্মত এয়ারম্যান ছিল না, বরং মানব গিনিপিগ ছিল।" জ্যাকবসন রিচার্ড মিঙ্গাসের সাক্ষাৎকারও নিয়েছেন যিনি একটি ঘটনার রূপরেখা দিয়েছেন যেখানে পারমাণবিক পরীক্ষার বিস্ফোরণের প্রস্তুতির সময় 6 নম্বর এলাকায় বন্দুকের মুখে আক্রমণ করা হয়েছিল। পর্যালোচনা বইটি মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস এটিকে "অত্যন্ত পাঠযোগ্য" এবং "গভীরভাবে গবেষণা করা. বিমান চলাচল এবং সামরিক প্রেমীদের জন্য একটি স্বপ্ন" বলে অভিহিত করেছে। টাইম ম্যাগাজিন লিখেছিল যে "এরিয়া 51-এ একটি ত্রুটি রয়েছে", রোজওয়েল নৈপুণ্যের কথা উল্লেখ করে যা জ্যাকবসেন রিপোর্ট করেছেন যে এটি একটি সোভিয়েত প্রতারণা ছিল। দ্য ডেইলি বিস্ট এটিকে একটি "বিস্ফোরক নতুন বই" বলে অভিহিত করেছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস লিখেছেঃ "যদিও এই সংযোগ-বিন্দু ইউ. এফ. ও। গবেষণাপত্রটি বিমান চলাচল এবং সামরিক ইতিহাস সম্পর্কে অন্যথায় সোজাসুজি অনুসন্ধানী বইয়ের একটি তড়িঘড়ি সংযোজন মাত্র, এটি একটি অবিস্মরণীয় ছাপ ফেলে। এরিয়া 51 সায়েন্স-ফাই উস্কানির জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত হতে পারে। " দ্য টাইমস উল্লেখ করেছে যে "বইটি তার গবেষণার প্রতি লেখকের দৃঢ় নিষ্ঠার জন্য উল্লেখযোগ্য"। অন্যান্য পর্যালোচনাগুলি কম ইতিবাচক হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মহাকাশ ইতিহাসবিদ ডোয়াইন ডে এরিয়া 51-কে একটি "দুর্বল উৎস, ত্রুটিপূর্ণ বই" বলে অভিহিত করেছেন যেখানে লেখক একটি যুক্তি দিয়েছেন যে "সাধারণ জ্ঞানকে অস্বীকার করে" এবং একটি বেনামী উৎসের উপর নির্ভরশীল। জেফ্রি টি. রিচেলসন এবং রবার্ট এস. নরিস ওয়াশিংটন ডিকোডেড ব্লগে জ্যাকবসেনের বাস্তবিক ভুলগুলির সমালোচনা করে বলেছেন যে "এখানে এতগুলি ভুল রয়েছে যে কোথা থেকে শুরু করা যায় তা জানা কঠিন। এরিয়া 51 হল একটি কেস স্টাডি যে কীভাবে শীর্ষ-গোপন ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে গবেষণা এবং লেখা উচিত নয়।" ইতিহাসবিদ রিচার্ড রোডস, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে লিখেছেন, বইটির "পুরানো খবর" এবং এর "ত্রুটিপূর্ণ" প্রতিবেদনের চাঞ্চল্যকর প্রতিবেদনের সমালোচনা করেছেন। তিনি লিখেছেনঃ "[তার প্রধান উৎসের] সমস্ত দাবি গত 60 বছরে বিশ্বাসী, ছদ্মবেশী এবং পণ্ডিতদের দ্বারা মন্থন করা বিভিন্ন প্রকাশ্যে উপলব্ধ রোজওয়েল/ইউএফও/এরিয়া 51 বই এবং নথিতে পাওয়া যায়। একজন নামহীন প্রকৌশলী এবং ম্যানহাটন প্রজেক্টের প্রবীণ ব্যক্তির কাছে রিপোর্ট করা গল্পগুলি উল্লেখ করে জ্যাকবসেন নিজেকে অন্তত অসাধারণভাবে নির্বোধ বা সাংবাদিকতার দিক থেকে অযোগ্য বলে দেখিয়েছেন। ফেডারেশন অফ আমেরিকান সায়েন্টিস্টসের একজন সিনিয়র ফেলো এবং ন্যাশনাল সিকিউরিটি আর্কাইভের একজন সিনিয়র ফেলো দ্বারা একটি প্রবন্ধে ব্যাপক ত্রুটির জন্য বইটি তীব্র সমালোচিত হয়েছিল। গ্রন্থপঞ্জি রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2011 নন-ফিকশন বই ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে বই বিমান চলাচল বই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ইতিহাস সম্পর্কে নন-ফিকশন বই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোয়েন্দা সংস্থা সম্পর্কে নন-ফিকশন বই লিটল, ব্রাউন এবং কোম্পানির বই