Pacific Justice Institute
প্যাসিফিক জাস্টিস ইনস্টিটিউট (পিজেআই) ক্যালিফোর্নিয়ায় অবস্থিত একটি রক্ষণশীল আইনি প্রতিরক্ষা সংস্থা। অ্যাটর্নি ব্র্যাড ডব্লিউ ডাকাস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এই গোষ্ঠীটি নিজেকে "ধর্মীয় স্বাধীনতা, পিতামাতার অধিকার এবং অন্যান্য নাগরিক স্বাধীনতা" সম্পর্কিত প্রতিনিধিত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বলে বর্ণনা করে। পিজেআই-কে 2014 সালে সাউদার্ন পভার্টি ল সেন্টার দ্বারা একটি এলজিবিটি বিরোধী ঘৃণ্য গোষ্ঠী হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল কারণ এর প্রতিষ্ঠাতার মাধ্যমে গোষ্ঠীর এলজিবিটি বিরোধী বক্তব্যের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। এই গোষ্ঠীটি তাদের নিয়োগকর্তাদের ভ্যাকসিনের আদেশের বিরোধিতা করা কর্মীদেরও প্রতিনিধিত্ব করে। স্ট্রাকচার অ্যান্ড ফাইন্যান্স পিজেআই হল আইআরএস কোডের অধীনে 501 (সি) (3) মর্যাদা সহ একটি কর-মুক্ত অলাভজনক সংস্থা, যার অর্থ অবদানগুলি কর ছাড়যোগ্য। এর সদর দপ্তর স্যাক্রামেন্টোতে অবস্থিত এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় আরও চারটি কার্যালয় রয়েছেঃ সান্তা আনা, ওকল্যান্ড, রিভারসাইড এবং সান দিয়েগো। এটি 1997 সালে ইউনিভার্সিটি অফ টেক্সাস স্কুল অফ ল-এর স্নাতক ব্র্যাড ডাকাস দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। অবস্থান এবং ক্রিয়াকলাপ পিজেআই আইন প্রণয়নের সাথে জড়িত, আইনি মামলায় অ্যামিকাস কিউরি ব্রিফ দাখিল করেছে এবং রাজ্য ও ফেডারেল আইনসভায় সাক্ষ্য দিয়েছে। পিজেআই 2008 সালের ক্যালিফোর্নিয়ার ব্যালট উদ্যোগ প্রপোসিশন 8-কে সমর্থন করেছিল যা বিবাহকে একজন পুরুষ এবং একজন মহিলা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিল। 2013 সালে হলিংসওয়ার্থ বনাম পেরির সিদ্ধান্তের মাধ্যমে ব্যালট উদ্যোগটি উল্টে যায়। পিজেআই সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের স্বতন্ত্র আদেশ বিধানের বিরোধিতা করেছিল। পিজেআই 2012 সালের ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আইন এসবি 1172-এর ব্যর্থ বিরোধিতা করেছিল, যা 18 বছরের কম বয়সী শিশুদের জন্য রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করেছিল। পিজেআই 2013 সালের ক্যালিফোর্নিয়ার একটি আইন, স্কুল সাফল্য ও সুযোগ আইনের বিরোধিতা করেছিল, যা ট্রান্সজেন্ডার পাবলিক স্কুলের শিক্ষার্থীদের বিশ্রামাগার ব্যবহার করতে এবং তাদের লিঙ্গ পরিচয়ের সাথে মানানসই ক্রীড়া দলগুলিতে খেলার অনুমতি দেয়। 2013 সালে, মিডিয়া ম্যাটার্স ফর আমেরিকা প্যাসিফিক জাস্টিস ইনস্টিটিউটকে "এলজিবিটি মিসিনফর্মার অফ দ্য ইয়ার" হিসাবে বর্ণনা করেছে, কারণ এটি আইনের বিরুদ্ধে প্রচারের অংশ হিসাবে শুধুমাত্র একজন ক্ষুব্ধ পিতামাতার অভিযোগের ভিত্তিতে একজন রূপান্তরকামী ছাত্রের বিরুদ্ধে মিথ্যা দাবি সম্বলিত একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি প্রচার করেছিল। মিডিয়া ম্যাটারস বলেছে যে পিজেআই গল্পটি সত্য নয় বলে "স্বীকার করার বেশ কাছাকাছি এসেছিল"। 2014 সালে, পিজেআই আইনের বিরুদ্ধে গণভোট 2014 সালের নভেম্বরের ব্যালটের জন্য যোগ্য কিনা তা নিয়ে মামলা দায়ের করে। পিজেআই একটি স্থানীয় গোষ্ঠীকে স্থানীয় ডিসপেনসারি ছাড়া সান ফ্রান্সিসকোর একমাত্র পাড়ায় একটি মেডিকেল মারিজুয়ানা ডিসপেনসারির জন্য অপারেটিং পারমিটের সফলভাবে বিরোধিতা করতে সহায়তা করেছিল। পিজেআই এমন একটি গির্জার প্রতিনিধিত্ব করেছিল যা পাশের "প্রাপ্তবয়স্ক বিনোদন" সহ একটি নাইটক্লাবে আপত্তি জানিয়েছিল। কোভিড-19 মহামারী চলাকালীন, পিজেআই গির্জার সমাবেশে জনস্বাস্থ্য বিধিনিষেধকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল। পিজেআই এমন এক ছাত্রের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যাকে পাবলিক স্কুলের মাঠে ধর্মীয় সাহিত্য বিতরণের জন্য বরখাস্ত করা হয়েছিল। পি. জে. আই এমন লোকেদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যাদের অনুমতি ছাড়াই একটি ব্যক্তিগত বাড়িতে বড় বাইবেল অধ্যয়নের সমাবেশ ছিল। 2019 সালে, পিজেআই ক্যালিফোর্নিয়ার একটি যৌন শিক্ষা আইনের বিরুদ্ধে সওয়াল করেছিল যার জন্য পাবলিক স্কুলগুলিকে ব্যাপক যৌন স্বাস্থ্য শিক্ষা এবং এইচআইভি প্রতিরোধ শিক্ষা (পিতামাতাদের তাদের সন্তানদের বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার সময়) শেখানো প্রয়োজন ছিল। 2020 সালে পিজেআই ওয়াশিংটন গভর্নমেন্টের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করে। কোভিড-19 মহামারী চলাকালীন পুনরায় খোলার প্রক্রিয়া নিয়ে দুটি গির্জার পক্ষ থেকে জে ইনসলি। গভ. নেভাদার একটি মামলায় একটি ফেডারেল আপিল আদালত একটি গির্জার পক্ষ নেওয়ার পরে ইনস্লি উপস্থিতির বিধিনিষেধ শিথিল করে। মামলা-মোকদ্দমা হার্টম্যান বনাম সান্তা ক্লারা কাউন্টি-পিজেআই একজন ডাক্তার এবং একজন রেডিয়েশন থেরাপিস্টের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যারা তাদের নিয়োগকর্তার ভ্যাকসিনের আদেশে আপত্তি জানিয়েছিল। উভয় বাদীরই কোভিড-19-এর টিকা নেওয়ার বিষয়ে ধর্মীয় আপত্তি রয়েছে। স্ন্যাচকো বনাম গ্যালারিয়া মল-যুব যাজক ম্যাথিউ স্ন্যাচকোকে 2007 সালে রোজভিল গ্যালারিয়া মলে বিশ্বাস সম্পর্কে অন্য দুই ক্রেতার সাথে নৈমিত্তিক কথোপকথনের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। যদিও স্ন্যাচকোর কাছে বিষয়টি নিয়ে কথা বলার জন্য ক্রেতাদের অনুমতি ছিল, মলের নিরাপত্তা রক্ষী নামে একজন দোকান কর্মচারী, যিনি স্ন্যাচকোকে গ্রেপ্তার করেছিলেন। ফৌজদারি অভিযোগ বাদ দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পিজেআই-এর অ্যাটর্নিরা অপরিচিতদের মধ্যে কথোপকথনের উপর মলের বিধিনিষেধকে চ্যালেঞ্জ করে মামলা দায়ের করেছিলেন। বিচার আদালত মলের পক্ষে রায় দেয়, কিন্তু আপিল আদালত সর্বসম্মত মতামতের ভিত্তিতে, যুব পাস্টারের বক্তৃতা দমন করার কোনও বৈধ ভিত্তি খুঁজে পায়নি। বাইবেল ক্লাব এবং আর. জি., তার নেক্সট ফ্রেন্ড আর. জি-র মাধ্যমে একটি মাইনর। v. প্লেসেন্টিয়া-ইওরবা লিন্ডা ইউনিফাইড স্কুল জেলা, 573 F.Supp.2d 1291 (2008)-একটি ফেডারেল আদালত একটি স্কুল জেলার বিরুদ্ধে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করে যা একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্রকে তার স্কুলে একটি খ্রিস্টান ক্লাব শুরু করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করে। বিদ্যালয়টি শুধুমাত্র "পাঠ্যক্রম-সম্পর্কিত" গোষ্ঠীগুলিকে ক্যাম্পাসে গঠনের অনুমতি দেয়। আদালত রায় দেওয়ার পরে জেলাটি নিষ্পত্তি করে যে ক্লাবকে অবশ্যই দেখা করার, স্কুল সরবরাহ ব্যবহার করার, একজন উপদেষ্টা এবং একটি বার্ষিক বইয়ের তালিকা রাখার জন্য সমান প্রবেশাধিকার দিতে হবে। গুয়েটে বনাম সান দিয়েগো কাউন্টি-পিজেআই ক্যালিফোর্নিয়ার সান জুয়ান ক্যাপিস্ট্রানোতে শহরের বিরুদ্ধে এক দম্পতির প্রতিনিধিত্ব করেছিল যখন শহরের কর্মকর্তারা তাদের বাড়িতে নিয়মিত বাইবেল অধ্যয়ন করার জন্য তাদের 300 ডলার জরিমানা করেছিল, এই দাবি করে যে সভাগুলি শহরের জোনিং আইন লঙ্ঘন করেছে। পিজেআই একটি মামলা দায়ের করার পরে, শহরটি তার পৌর কোড পরিবর্তন করে ব্যয়বহুল ব্যবহারের অনুমতির প্রয়োজন দ্বারা ধর্মীয় সমাবেশের বিরুদ্ধে বৈষম্য না করার জন্য। কোডিং বনাম প্লেসার কো। ক্লার্ক-ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্ট সমকামী বিবাহের উপর নিষেধাজ্ঞাকে অসাংবিধানিক বলে মনে করার পরে, কিন্তু প্রস্তাব 8 পাস হওয়ার আগে, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য বিবাহের লাইসেন্স ফর্মের শব্দগুলি ব্রাইড অ্যান্ড গ্রুম থেকে পার্টি এ এবং পার্টি বি-তে পরিবর্তন করে। একজন পুরুষ এবং একজন মহিলা লাইসেন্সের জন্য আবেদন করেছিলেন এবং পার্টি এ এবং পার্টি বি-এর পাশে ব্রাইড এবং গ্রুম শব্দগুলি যুক্ত করেছিলেন। এই দম্পতির বিবাহের পর, কার্যনির্বাহী মন্ত্রী স্বাক্ষর করেন এবং কাউন্টি কেরানির কাছে বিবাহের শংসাপত্রটি মেল করেন, যিনি আন্তঃসম্পর্কের কারণে তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। পিজেআই এই দম্পতির পক্ষে একটি মামলা দায়ের করে এবং মামলাটি সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হওয়ার পরে, প্রস্তাবকে সমর্থনকারী ভোটের সংখ্যা 38 শতাংশ থেকে বেড়ে 47 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য পার্টি এ এবং পার্টি বি অপসারণ এবং ব্রাইড এবং গ্রুম সহ বিকল্পগুলির জন্য চেকবক্সগুলিকে অনুমতি দেওয়ার জন্য লাইসেন্সে শব্দ পরিবর্তন করতে সম্মত হওয়ার পরে মামলাটি নিষ্পত্তি করা হয়েছিল। কে. ডি. জি. ইউ. এইচ. এস. ডি-একজন উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র অন্যান্য ছাত্রদের সাথে ব্যক্তিগত কথোপকথনে তার বিশ্বাস ভাগ করে নিয়েছিল, কিন্তু গির্জা এবং রাষ্ট্রের পৃথকীকরণের কারণে একজন শিক্ষক তাকে থামতে সতর্ক করেছিলেন। একজন শিক্ষক তাকে তার বাইবেল স্কুলে না নিয়ে যাওয়ার জন্য সতর্ক করেছিলেন এবং তা বাজেয়াপ্ত করেছিলেন। ওই ছাত্রকে দুই দিনের জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছে। সাসপেনশন নোটিশে বলা হয়েছেঃ "ছাত্রকে স্কুলে প্রচার বন্ধ করতে বলা হয়েছিল। বেশ কয়েকবার সতর্ক করার পরেও ছাত্র চালিয়ে যায়। শিক্ষক সাসপেনশন ফর্মে লিখেছিলেন, "ছাত্র স্কুলে বাইবেল আনবে না।" মামলাটি ক্যালিফোর্নিয়ার দক্ষিণ জেলার ফেডারেল আদালতে আনা হয়েছিল। স্কুল জেলা মামলাটি নিষ্পত্তি করে। মুর্রিয়েটা রেড-লাইট মামলা-ক্যালিফোর্নিয়ার মুর্রিয়েটায় একটি আইন বাতিল করার চেষ্টা করা হয়েছিল যা লাল আলো জ্বালানো লোকদের লাইসেন্স প্লেটগুলি ধরার জন্য সমস্ত ট্র্যাফিক লাইট ক্যামেরার সাথে ইনস্টল করা বাধ্যতামূলক করেছিল এবং আইনটি বাতিল করার প্রচেষ্টাটি একটি ব্যক্তিগত পিটিশন আকারে এসেছিল যাতে এটি পরবর্তী নির্বাচনের ব্যালটে রাখা যায়। যাইহোক, ব্যক্তিগত পিটিশনের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল যে দাবি করা হয়েছিল যে "বাসিন্দাদের ট্রাফিক আইন পরিবর্তন করার এবং এইভাবে ক্যামেরা সরিয়ে ফেলার অধিকার নেই"। পিজেআই আদালতে আবেদনকারীদের প্রতিনিধিত্ব করেন। ট্র্যাফিক ক্যামেরা সরবরাহকারী সংস্থাগুলির অর্থায়নে একটি কমিটি মামলা দায়ের করে। 2013 সালের 5ই এপ্রিল রিভারসাইড সুপিরিয়র কোর্টের একজন বিচারক ভোটার-অনুমোদিত নিষেধাজ্ঞা বাতিল করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কনজারভেটিভ সংস্থাগুলিতে আইনি অ্যাডভোকেসি সংস্থাগুলি 501 (সি) (3) সংস্থাগুলি ক্যালিফোর্নিয়ায় অবস্থিত অলাভজনক সংস্থাগুলি 1997 ক্যালিফোর্নিয়ার সংস্থাগুলি যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি অধিকারের বিরোধিতা করে