Tetracycline litigation
টেট্রাসাইক্লিন আবিষ্কার বিপুল পরিমাণে মামলা মোকদ্দমার জন্ম দেয়। 1958 সালের শেষের দিকে, মার্কিন সরকার ফাইজার এবং আমেরিকান সায়ানামিডকে টেট্রাসাইক্লিন সম্পর্কিত মূল্য নির্ধারণের জন্য অভিযুক্ত করে। সেই এবং অন্যান্য সম্পর্কিত মামলা 1982 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। প্রায়শই, মামলাগুলির সিরিজকে "অ্যান্টিবায়োটিক মামলা মোকদ্দমা" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। পটভূমি মামলার কেন্দ্রবিন্দু ছিল টেট্রাসাইক্লাইনের জন্য তাদের নিজ নিজ আবেদনের অগ্রাধিকারের উপর পিটিও (মার্কিন পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস) এর সামনে হস্তক্ষেপের প্রক্রিয়াটির দুটি সংস্থার নিষ্পত্তি। নিষ্পত্তির অধীনে, আমেরিকান সায়ানামিদ, যা হেইডেন কেমিক্যালসের মুলতুবি টেট্রাসাইক্লিন আবেদনটি অর্জন করেছিল, ফাইজারের আবেদনের অগ্রাধিকার স্বীকার করে, তার নিজস্ব আবেদন প্রত্যাহার করে এবং ফাইজারের সাথে ক্রস লাইসেন্স বিনিময় করে। আমেরিকান সায়ানামিডের অভিযোগ অনুসারে, ব্রিস্টল মায়ার্স, ফাইজার এবং সায়ানামিড জানতেন যে টেট্রাসাইক্লিন তাদের প্রভাবশালী অবস্থানের ধারাবাহিকতা এবং অযৌক্তিকভাবে উচ্চ লাভের জন্য হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে। সেই হুমকিকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে, অভিযোগপত্রে অভিযোগ করা হয়েছে, সায়ানামিদ উন্নয়নের জন্য হেইডেনের অধিকার কিনে নিয়েছিল এবং ফাইজারকে টেট্রাসাইক্লিন পেটেন্ট পেতে সহায়তা করতে সম্মত হয়েছিল। বিনিময়ে, বিচার বিভাগ অভিযোগ করে, ফাইজার সায়ানামিডকে ওষুধ উৎপাদনের জন্য লাইসেন্স দেয়। পরে, আদালতের লড়াই এড়াতে যা পেটেন্ট বাতিল করে দিতে পারে, ফাইজার এবং সায়ানামিড ব্রিস্টল-মায়ার্সকে ঢুকতে দেয়। ফেডারেল ট্রেড কমিশন খুঁজে পেয়েছে যে ক্রস-লাইসেন্স, এই সত্যের সাথে মিলিত যে ফাইজার এমন তথ্য গোপন করেছিল যা তারা জানত বা জানা উচিত ছিল যা টেট্রাসাইক্লাইনের পেটেন্টযোগ্যতার সাথে প্রাসঙ্গিক ছিল, ফাইজার এবং আমেরিকান সায়ানামিডের একটি বেআইনী একচেটিয়া অংশীদারিত্বের প্রচেষ্টা গঠন করেছিল। শেষ পর্যন্ত সরকার হেরে যায়। জালিয়াতি এবং পেটেন্ট পরীক্ষকের সাথে প্রাসঙ্গিক তথ্য গোপন করার অভিযোগ এনে সরকার টেট্রাসাইক্লিনের উপর ফাইজার পেটেন্ট বাতিল করারও চেষ্টা করেছিল। সরকার 1982 সালে সেই মামলার চূড়ান্ত আপিলটি হেরে যায়। আরও দেখুন মূল্য নির্ধারণের মামলাগুলি রেফারেন্স মেডিকেল মামলাগুলি