New Castle Court House Museum
নিউ ক্যাসেল কোর্ট হাউস মিউজিয়াম হল 12 মাইল ব্যাসার্ধের একটি বৃত্তের কেন্দ্র যা ডেলাওয়্যার এবং পেনসিলভেনিয়া রাজ্যের মধ্যে বেশিরভাগ সীমানা এবং ডেলাওয়্যার এবং নিউ জার্সি এবং মেরিল্যান্ডের মধ্যে সীমান্তের কিছু অংশকে সংজ্ঞায়িত করে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাচীনতম আদালতগুলির মধ্যে একটি এবং বেশ কয়েকটি ঐতিহাসিক ঘটনায় ভূমিকা পালন করেছে। 1972 সালে এটিকে জাতীয় ঐতিহাসিক ল্যান্ডমার্ক হিসেবে ঘোষণা করা হয়। ভবনটি দ্বিতীয় জাতীয় ঐতিহাসিক ল্যান্ডমার্ক, নিউ ক্যাসল ঐতিহাসিক জেলার একটি অবদানকারী সম্পত্তি। এটি ফার্স্ট স্টেট ন্যাশনাল হিস্টরিকাল পার্কের অংশ। ইতিহাস 12-মাইল বৃত্ত 1682 সালে, ডিউক অফ ইয়র্ক জেমস উইলিয়াম পেনকে নিউ ক্যাসল শহরের চারপাশে 12 মাইল বৃত্তের সমন্বয়ে জমির জন্য একটি দলিল দিয়েছিলেন। এই দলিল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সীমানা মেরিল্যান্ডের উপনিবেশের মালিক লর্ড বাল্টিমোর দ্বারা প্রায় অবিলম্বে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছিল এবং এইভাবে দুই পরিবারের মধ্যে 87 বছরের আইনি লড়াই শুরু হয়েছিল। পেন 1701 সালে প্রথম এই বৃত্তের একটি সমীক্ষা শুরু করেন। সীমানা বিরোধের অংশ হিসাবে, দুটি পরিবার পেনসিলভেনিয়ার গভর্নর প্যাট্রিক গর্ডন এবং মেরিল্যান্ডের গভর্নর স্যামুয়েল ওগলের নেতৃত্বে একটি কমিশন তৈরি করে এবং কমিশন 1732 এবং 1733 সালে নিউ ক্যাসল কোর্ট হাউসে চারবার মিলিত হয়। উইলিয়াম অ্যালেন এবং বেঞ্জামিন চিউ সহ পরবর্তী একটি কমিশন 1750 সালে কোর্ট হাউসে মিলিত হয়, যেখানে উভয় পক্ষই একমত হয় যে কোর্ট হাউস বিল্ডিংয়ের গম্বুজটি 12 মাইল বৃত্তের কেন্দ্র হিসাবে ব্যবহার করা হবে। 1751 এবং 1760 খ্রিষ্টাব্দে কমিশন আবার কোর্ট হাউসে মিলিত হয়। সীমানা বিরোধের অংশ হিসাবে সীমান্তের চূড়ান্ত জরিপ 1763 সালে চার্লস ম্যাসন এবং জেরেমিয়া ডিক্সন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, যারা কোর্ট হাউস থেকে সোজা 12 মাইল লাইনে একাধিক শিকল চালিয়েছিল। তাদের ম্যাসন-ডিক্সন রেখাটি উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে অনানুষ্ঠানিক বিভাজন রেখা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। পেনস এবং ক্যালভার্টস ম্যাসন-ডিক্সন জরিপের ফলাফলের সাথে একমত হন এবং 1769 সালে ব্রিটিশ মুকুট সীমান্ত অনুমোদন করলে তাদের সীমান্ত বিরোধের সমাধান হয়। 1849 সালে সেনাবাহিনীর কর্পস অফ টপোগ্রাফিক্যাল ইঞ্জিনিয়ার্স এবং 1892 সালে ইউ. এস. কোস্ট অ্যান্ড জিওডেটিক সার্ভে দ্বারা এই বৃত্তটি আবার জরিপ করা হয়। 1820 খ্রিষ্টাব্দের শুরুতে নিউ জার্সির দ্বারা 12 মাইল বৃত্ত দ্বারা নির্মিত সীমানাও ব্যাপকভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছিল, যখন নিউ জার্সি ডেলাওয়্যারের মটর প্যাচ দ্বীপের সমাপ্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের কাছে বিতর্কিত করেছিল কারণ দ্বীপটি মূলত নদীর নিউ জার্সির পাশে ছিল। যুদ্ধ সচিব জন সি ক্যালহৌন অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম ওয়ার্টের কাছ থেকে আইনি মতামত চেয়েছিলেন। জর্জ রিড জুনিয়র এবং প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল সিজার এ রডনি-র একটি প্রতিবেদনের ভিত্তিতে উইর্টের উপসংহার ছিল যে ডেলাওয়্যার রাজ্যের বৈধ দাবি ছিল। এই বিষয়ে দুটি ভিন্ন সার্কিট আদালতের পরস্পরবিরোধী মতামতের পর, রাষ্ট্রপতি জেমস কে. পোল্ক 1847 সালে হস্তক্ষেপ করেন এবং একজন সালিসকারীকে মতবিরোধের সমাধান করার পরামর্শ দেন। জন সার্জেন্টকে সালিসকারী নিযুক্ত করা হয় এবং ইন্ডিপেন্ডেন্স হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (সিনেটর জন এম ক্লেটন এবং জেমস এ বায়ার্ড জুনিয়র দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা) এবং নিউ জার্সির একজন নাগরিক (প্রাক্তন যুদ্ধ সচিব জন ইটন এবং প্রাক্তন ট্রেজারি সচিব জর্জ এম বিব দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা) থেকে ঔপনিবেশিক কাজের ইতিহাস এবং টুয়েলভ-মাইল সার্কেলের উৎপত্তি সম্পর্কে যুক্তি শুনেছিলেন। সার্জেন্ট রায় দিয়েছিলেন যে বৃত্তের দলিলটি বৈধ এবং দ্বীপটি ডেলাওয়্যার রাজ্যের অন্তর্গত ছিল। 1872 সালে নিউ জার্সি আবার বৃত্তের সীমান্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, যখন ডেলাওয়্যার বেশ কয়েকজন নিউ জার্সির জেলেকে গ্রেপ্তার করে এবং নিউ জার্সি মধ্য বিন্দু পর্যন্ত ডেলাওয়্যার নদীর মালিকানা দাবি করে। নিউ জার্সি বনাম ডেলাওয়্যার নামে মামলায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা এই বিষয়টি বেশ কয়েকবার (প্রাথমিকভাবে 1877,1934 এবং 2007 সালে) রায় দেওয়া হয়েছে এবং 1934 সালের মামলায় বিচারপতি বেঞ্জামিন এন কার্ডোজো দ্বারা বৃত্ত এবং সীমান্ত বিরোধের বিস্তৃত ইতিহাস নথিভুক্ত করা হয়েছিল। ঔপনিবেশিক এবং প্রাথমিক আমেরিকান ইতিহাস সাইটের প্রাচীনতম পরিচিত আদালতটি 1687 সালের। ভবনটি মূলত একটি আদালত এবং সরকারের আসন উভয়ই ছিল, কারণ ভবনটি ঔপনিবেশিক পরিষদ দ্বারা ব্যবহৃত হত। পেনসিলভেনিয়া এবং ডেলাওয়্যার যখন একটি সমাবেশ ভাগ করে নিয়েছিল, তখন এটি সাধারণত ফিলাডেলফিয়ায় মিলিত হয়েছিল, তবে এর পরিবর্তে মাঝে মাঝে নিউ ক্যাসলে মিলিত হয়েছিল, যেমন 1684 এবং 1690 সালে। 1700 খ্রিষ্টাব্দে পেনসিলভেনিয়া ঔপনিবেশিক পরিষদ সম্প্রতি নির্মিত কোর্ট হাউসে উইলিয়াম পেনের উপস্থিতিতে মিলিত হয়। আইনগুলির নিয়মিত পাসের পাশাপাশি, 1700 সালের অধিবেশনে পেনের প্রাথমিক ফোকাস ছিল পেনসিলভেনিয়া থেকে আসল এবং ডেলাওয়্যার থেকে আসা বিধায়কদের মধ্যে যে বিভেদ তৈরি হয়েছিল তা নিরাময় করা। এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। 1704 সালে, পেনসিলভেনিয়া কাউন্টিগুলি বিধানসভায় তাদের প্রতিনিধিত্ব প্রসারিত করার চেষ্টা করার পরে, তিনটি ডেলাওয়্যার কাউন্টি একটি স্বাধীন সমাবেশের দাবি করেছিল এবং মঞ্জুর করা হয়েছিল যাতে তারা তাদের নিজস্ব আইন পাস করতে পারে। তারা সিজার রডনির পিতামহ উইলিয়াম রডনিকে তাদের প্রথম বক্তা হিসাবে বেছে নিয়েছিল। সেই বছর থেকে, কোর্ট হাউসে যে বিধানসভাটি মিলিত হয়েছিল তা শুধুমাত্র ডেলাওয়্যারকে শাসন করেছিল। 1729 খ্রিষ্টাব্দে একজন বন্দীর পালানোর প্রচেষ্টার ফলে আগুনে এই পূর্ববর্তী ভবনটি বেশিরভাগই ধ্বংস হয়ে যায়। এক বছরের মধ্যে একই স্থানে কোর্ট হাউস পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল এবং মূলটির ভিত্তি এখনও দৃশ্যমান। 1774 সালে, সমাবেশটি এখানে মিলিত হয় এবং মহাদেশীয় কংগ্রেসে উপনিবেশের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ডেলাওয়্যারের তিনজন বিখ্যাত রাজনীতিবিদকে বেছে নেয়ঃ টমাস ম্যাককিন, সিজার রডনি এবং জর্জ রিড। এই ভবনেই ম্যাককিয়েনের অনুরোধে বিধানসভা 13ই জুন, 1776 সালে ইংল্যান্ডের পাশাপাশি পেনসিলভেনিয়া রাজ্যের সাথে সমস্ত সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য ভোট দেয়, যার সাথে ডেলাওয়্যার এখনও একজন গভর্নর ভাগ করে নিয়েছিল। পরিষদ সিদ্ধান্ত নেয় যেঃ এই উপনিবেশের ভালো মানুষের নিরাপত্তা, সুরক্ষা এবং সুখের জন্য এটি একেবারে প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে, যতক্ষণ না একটি নতুন সরকার গঠন করা যায় ততক্ষণ পর্যন্ত তাদের বিষয়গুলির প্রয়োজনীয়তার জন্য পর্যাপ্ত কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করা; এবং যেহেতু জনগণের প্রতিনিধিরা, এই অধিবেশনে মিলিত হন, একা এই সময়ে, এই ধরনের অস্থায়ী [কর্তৃত্ব] প্রতিষ্ঠা করতে পারেন এবং করা উচিত। সর্বসম্মতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে, এই উপনিবেশের যে কোনও বেসামরিক বা সামরিক পদে অধিষ্ঠিত সমস্ত ব্যক্তি, 13ই জুন তাৎক্ষণিকভাবে, নিউ ক্যাসল, কেন্ট এবং সাসেক্স আপন ডেলাওয়্যারের কাউন্টির সরকারের নামে একই কাজ সম্পাদন করতে পারবেন এবং চালিয়ে যাবেন, যেমনটি তারা রাজার নামে আইনত প্রয়োগ করতেন, যতক্ষণ না একটি নতুন সরকার গঠন করা হয়, যা 15ই মে তাৎক্ষণিক কংগ্রেসের প্রস্তাবের সাথে সম্মত হয়। কংগ্রেস যখন স্বাধীনতার ঘোষণাপত্র জারি করে, তখন দ্বিতীয় তলার বারান্দা থেকে শহরের নাগরিকদের কাছে তা পাঠ করা হয়। পরে 1776 সালে, ডেলাওয়্যারের প্রথম সংবিধানের খসড়া তৈরি করা হয় এবং কোর্ট হাউসের ভিতরে রিড, ম্যাককিন এবং নিকোলাস ভ্যান ডাইক সহ একটি কনভেনশন দ্বারা গৃহীত হয়। এই ঘোষণা জারি হওয়ার পর এটিই ছিল রাজ্যের সংবিধানের প্রথম গ্রহণ। 1777 সালে ব্রিটিশরা ফিলাডেলফিয়া ও উইলমিংটন দখল করার আগে পর্যন্ত এই ভবনটি রাজ্যের প্রথম রাজধানী ছিল। বিপদের আলোকে, ডেলাওয়্যারের সরকার ডোভারকে নতুন রাজধানী শহর হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে দক্ষিণে চলে যায়। 1888 সাল পর্যন্ত ভবনটিতে রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় বিচার বিভাগীয় কার্যক্রম অব্যাহত ছিল। 1804 সালে, যখন বেঞ্জামিন এইচ ল্যাট্রোব (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটালের ডিজাইনার) নিউ ক্যাসলে বসবাস করছিলেন, তখন স্থপতি একটি সমীক্ষা করেছিলেন এবং তাঁর শিক্ষানবিশ রবার্ট মিলস (পরে ওয়াশিংটন স্মৃতিসৌধের ডিজাইনার) এবং উইলিয়াম স্ট্রিকল্যান্ড (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় ব্যাঙ্কের স্থপতি) সহ একটি শহর পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন। কোর্ট হাউসের চারপাশের রাস্তাগুলি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল যাতে এটি ল্যাট্রোব পরিকল্পনার ফলস্বরূপ রাস্তার স্তরের উপরে তাঁত তৈরি করতে পারে। এই সমীক্ষার অংশ হিসাবে, স্থপতিরা নিউ ক্যাসল কোর্ট হাউসের বিস্তারিত চিত্র আঁকেন যা পরবর্তী পুনরুদ্ধারের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। স্যামুয়েল চেজের অভিশংসন 1800 সালে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল চেজ নিউ ক্যাসল কোর্ট হাউসে একটি গ্র্যান্ড জুরি আহ্বান করেন এবং এলিয়েন এবং রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের অধীনে রাষ্ট্রদ্রোহী সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে অভিযোগ চেয়েছিলেন। গ্র্যান্ড জুরি কোনও অভিযোগ জারি করতে অস্বীকার করে, কিন্তু চেজ তাদের চাকরি থেকে মুক্তি দিতে অস্বীকার করে, জোর দিয়ে বলেন যে তিনি অন্তত একটি রাষ্ট্রদ্রোহী সংবাদপত্র সম্পর্কে অবগত ছিলেন এবং শহরের সংবাদপত্রের ফাইলগুলি জুরির কাছে প্রমাণ হিসাবে পর্যালোচনার জন্য আনার আদেশ দিয়েছিলেন। ন্যায়বিচার কোনও নিরপেক্ষ পক্ষ ছিল না, কারণ তিনি যে রাষ্ট্রদ্রোহী কার্যকলাপে অভিযুক্ত হতে চেয়েছিলেন তা ছিল বাকস্বাধীনতার উপর ন্যায়বিচারের আক্রমণ নিয়ে চেজের নিজের স্থানীয় মুদ্রকের সমালোচনা। চেজ অভিযোগ করতে অস্বীকার করায় ক্ষিপ্ত হয়ে অভিযোগ করেছিলেন যে ". তিনি ডেলাওয়ারে একজনকেও অভিযুক্ত করতে পারেননি, যতটা তিনি অন্য সব জায়গায় করতে পারতেন।" 1804 সালে চেজ সুপ্রিম কোর্টের প্রথম এবং একমাত্র বিচারপতি হন যিনি হাউস দ্বারা অভিশংসিত হন। অভিশংসনের আটটি নিবন্ধের মধ্যে একটি নিউ ক্যাসল কোর্ট হাউসে ন্যায়বিচারের আচরণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। ডেলাওয়্যারের মার্কিন প্রতিনিধি সিজার এ. রডনি হাউসের অভিশংসন ব্যবস্থাপকদের মধ্যে একজন ছিলেন। হাউস অভিযোগ করেছে যে চেজ গণতান্ত্রিক বিরোধীদের চুপ করানোর জন্য ডাইনি হান্টে জড়িত ছিল এবং তিনি নিউ ক্যাসলে গ্র্যান্ড জুরিকে মুক্তি দিতে অস্বীকার করে তার কর্তৃত্বের অপব্যবহার করেছিলেন। অভিশংসনের নিবন্ধে বলা হয়েছে যে চেজ, "একজন বিচারকের মর্যাদা থেকে নেমে এসেছিলেন এবং গ্র্যান্ড জুরিকে অব্যাহতি দিতে অস্বীকার করে একজন তথ্যদাতার স্তরে নেমে গিয়েছিলেন, যদিও উক্ত জুরির বেশ কয়েকজন তা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন", এবং গ্র্যান্ড জুরির কাছে তাঁর কথাগুলি উদ্ধৃত করে বলেছিলেন যে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে "ডেলাওয়্যার রাজ্যে একটি নির্দিষ্ট শ্রেণীর মানুষের মধ্যে, বিশেষত নিউক্যাসল কাউন্টিতে এবং বিশেষত উইলমিংটন শহরে, যেখানে কোনও পুণ্যের নীতির দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত এবং সামাজিক শৃঙ্খলা নির্বিশেষে সবচেয়ে রাষ্ট্রদ্রোহী প্রিন্টার বাস করতেন, সেখানে একটি অত্যন্ত রাষ্ট্রদ্রোহী মেজাজ নিজেকে প্রকাশ করেছিল যে এই প্রিন্টারের নাম ছিল"-- কিন্তু নিজেকে পরীক্ষা করে দেখেছিলেন, যেন তিনি যে ইনডেকোরাম করছেন সে সম্পর্কে বোধগম্য। সিনেট অভিশংসনের প্রতিটি গণনায় চেজকে দোষী সাব্যস্ত করেনি। যদিও চেজকে অপসারণের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল, রডনি ভাল ফল করেছিলেন, কারণ তাকে পরিচালকদের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী বক্তা হিসাবে বিবেচনা করা হত। ভার্জিনিয়া ল রেজিস্টারে বলা হয়েছে, "ম্যানেজাররা সম্পূর্ণরূপে তুলনাহীন ছিলেন, এবং ডেলাওয়্যারের রডনি ছাড়া, কোনও প্রশংসা পাননি।" তিনি বিচারের শেষ যুক্তিগুলির মধ্যে একটি দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন, "যে কোনও মানুষকে আজীবন বিচারের ক্ষমতা দিন, এবং এর প্রয়োগের সাথে রাজকীয় উক্তিটি যুক্ত করুন যে 'সে কোনও ভুল করতে পারে না', আপনি তাকে বিচারক বা ন্যায়বিচার বলতে পারেন, আপিল যাই হোক না কেন, এবং আপনি তাকে স্বৈরশাসকে রূপান্তরিত করেন।" দুই বছর পর রাষ্ট্রপতি টমাস জেফারসন রডনি ইউ. এস অ্যাটর্নি জেনারেলকে নিযুক্ত করেন। 1801 সালে, উইলিয়ামের উত্তরাধিকারী জন এবং রিচার্ড পেন ডেলাওয়্যারের অকৃষি জমির জন্য ক্ষতিপূরণ চেয়ে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় মামলা দায়ের করেন, যা তারা দাবি করেছিলেন যে তারা প্রাক্তন মালিক হিসাবে পাওয়ার অধিকারী। তারা যে ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল তা রাষ্ট্রপতি জন অ্যাডামস তাঁর মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে স্বাক্ষরিত মিডনাইট জাজেস অ্যাক্টের অধীনে অনুমোদিত হয়েছিল। 1802 সালে আইনটি বাতিল করা হয়। 1804 সালে নিউ ক্যাসল কোর্ট হাউসে একটি বিচারে এই মামলার শুনানি হয়। উভয় পক্ষের একত্রিত আইনি দলগুলির প্রাধান্যের জন্য মামলাটি উল্লেখযোগ্য ছিল। পেনসের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন জারেড ইঙ্গারসল, জোসেফ ম্যাককিন (থমাসের পুত্র) এবং মোসেস লেভি; ডেলাওয়্যার রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন সিজার এ রডনি, জেমস এ বায়ার্ড সিনিয়র, জর্জ রিড জুনিয়র এবং রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল নিকোলাস ভ্যান ডাইক জুনিয়র। উভয় পক্ষের আইনি যুক্তি শোনার পর, চেজ স্থির করেন যে 1801 সালের আইন বাতিলের ফলে আদালত মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কর্তৃত্ব ছাড়াই রয়ে গেছে এবং তিনি একটি স্মরণীয় মতামত দিয়ে এটিকে খারিজ করে দেনঃ প্রশ্নটি হল এই আদালতের এখন কোনও এখতিয়ার আছে কি না, তাদের আছে কি না। বিচার বিভাগীয় ক্ষমতা কোনও নির্দিষ্ট মামলায় প্রসারিত হয় কিনা এবং কোনও নির্দিষ্ট আদালতের এখতিয়ার মামলাটি গ্রহণ করে কিনা তা নিয়ে প্রশ্নটি খুব আলাদা। কংগ্রেসের অবশ্যই সংবিধি দ্বারা তৈরি একটি এখতিয়ার পরিবর্তন করার ক্ষমতা রয়েছে-সংবিধান দ্বারা নয়। এখানে প্রশ্ন হল কোনও বিধিবদ্ধ এখতিয়ার আছে কি না। এটি নির্ধারণ করতে হবে এই বিবেচনার দ্বারা যে আমরা বলবৎ সংবিধির দ্বারা পরিচালিত হব নাকি বাতিল করা হবে। 1801 সালের আইনটি কোনও সঞ্চয় ছাড়াই বাতিল করা হয়। এটি কোনও প্রাক-কার্যকরী আইন নয়-এটি অধিকারের ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী, আমি একমত, তবে সংবিধানের কোনও অংশের বিরুদ্ধে নয়। আমি জানি যে ইংল্যান্ডে সংবিধির শব্দের নির্মাণে নির্মাণ একটি দুর্দান্ত পথ পাড়ি দিয়েছে। এই মতবাদ আমি বিস্ফোরিত করছি। যদি সংবিধির শব্দগুলি স্পষ্ট হয়, তবে আমি বাধ্য, বিধানটি অন্যায় হবে। এটি একজন মার্কিন বিচারপতির কর্তব্য বলে আমি মনে করি। এই দেশে একজন বিচারকের কেবল এই কথাটি বলার অধিকার রয়েছে যে, তিনি এই লিপি ব্যবহার করেন। এখানে একটি সংবিধি রয়েছে যা একটি এখতিয়ার দিয়েছে। এটি বাতিল করা হয়েছে। আমাদের কি করার আছে। কোনও শক্তি অবশিষ্ট থাকে না। বাতিল হওয়া আইনটি মৃত এবং যেন এর অস্তিত্ব কখনও ছিল না। যখন দুজনে গেন্টের চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছিলেন তখন পেনস লর্ড গ্যাম্বিয়ারকে বায়ার্ডের কাছে দাবিটি নিয়ে আসতে বলেছিল, কিন্তু বায়ার্ড দাবি করেছিলেন যে বিষয়টি নিয়ে আলোচনার কোনও কর্তৃত্ব তাঁর নেই, এবং পেনস এই দাবির জন্য আর কোনও আইনি প্রচেষ্টা করেনি। গ্যারেট এবং হুন ট্রায়ালস বিল্ডিংয়ের সবচেয়ে বিখ্যাত বিচারিক কার্যধারাগুলির মধ্যে একটি ছিল 1848 সালে সংঘটিত বিচারের একটি সিরিজ। বিশিষ্ট বিলোপবাদী এবং আন্ডারগ্রাউন্ড রেলপথের কন্ডাক্টর টমাস গ্যারেট (হ্যারিয়েট টুবম্যানের ঘনিষ্ঠ বন্ধু এবং সহযোগী) এবং জন হানকে পলাতক দাস আইন লঙ্ঘনের জন্য বিচার করা হয়েছিল। বিচারের সভাপতিত্ব করেন মার্কিন প্রধান বিচারপতি রজার ট্যানি। গ্যারেটকে তার বন্ধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রক্ষা করেছিল। সিনেটর জন ওয়েলস। মামলাটি পরিচালনা করেছিলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুত্র জেমস এ. বায়ার্ড জুনিয়র। সিনেটর জেমস এ. বায়ার্ড সিনিয়র (গেন্ট চুক্তির আলোচক) এবং রিচার্ড ব্যাসেটের নাতি (মার্কিন সংবিধানের অন্যতম খসড়া প্রস্তুতকারী)। বিচারগুলি বেশিরভাগই জড়িত প্রত্যেক পুরুষের দাসত্বের অনুভূতি কঠোর করার জন্য কাজ করেছিল। বিচারকমণ্ডলীর কাছে বিচারপতি ট্যানির নির্দেশে দোষী সাব্যস্ত হওয়া ছাড়া আর কোনও উপায় অবশিষ্ট ছিল নাঃ এই মামলায় বাদীকে রায় দেওয়ার অধিকার দেওয়ার জন্য, তার জন্য ক্রীতদাসদের সম্পত্তি প্রমাণ করা প্রয়োজন। প্রতিরক্ষা দ্বারা এটি বিরোধিতা করা হয়নি। এরপরেই প্রমাণ করা যায় যে তারা পালিয়ে গেছে এবং আসামীরা তাদের দাস হিসাবে জেনে তাদের আশ্রয় দিয়েছে। এই ব্যক্তিরা যে ক্রীতদাস ছিল সে সম্পর্কে আসামীর পক্ষ থেকে সম্পূর্ণ জ্ঞানের প্রয়োজন নেই। যদি, সেই সময়ে বা তিনি তাদের আশ্রয় দেওয়ার আগে, পরিস্থিতি তাঁর নজরে আসে যে একজন বিচক্ষণ ব্যক্তিকে তাঁর তদন্তের উপর রাখা যায়, তবে এটি কংগ্রেসের আইনের অর্থের মধ্যে "জেনেশুনে আশ্রয়" দেয় এবং তাকে শাস্তির জন্য দায়বদ্ধ করে তোলে। গ্যারেট এবং হুন উভয়কেই দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং উভয়কেই দেউলিয়া করার জন্য যথেষ্ট ভারী জরিমানা জারি করা হয়েছিল। জরিমানা সত্ত্বেও, গ্যারেট এবং হুন অবাধ্যভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে তারা ক্রীতদাসদের স্বাধীনতায় পালাতে সাহায্য করা অব্যাহত রাখবেন। ট্যানির শাস্তি শোনার পর, গ্যারেট আদালত কক্ষে একটি বক্তৃতা দেন যেখানে তিনি বলেনঃ আমি এখন এই সমাবেশের উপস্থিতিতে নিজেকে প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে, এই নিপীড়িত জনগণের বোঝা হ্রাস করার জন্য সমস্ত বৈধ ও সম্মানজনক উপায় ব্যবহার করব এবং সজ্জিত ক্ষমতা অনুযায়ী তাদের শিকল ভেঙে তাদের মুক্ত করার চেষ্টা করব; স্বাস্থ্য এবং দাস দেহের আশীর্বাদে তাদের পক্ষে আমার প্রচেষ্টাকে শিথিল করব না। [.] পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে চিন্তা করার পর, আমি এই অধিবেশনে আশ্বস্ত করতে পারি যে, এই মুহূর্তে আমার মতামত হল যে, গত কয়েক দিনের মধ্যে জন হুন এবং আমার বিরুদ্ধে আপনি প্রসিকিউটরদের যে রায় দিয়েছেন, তা এই দানব অশুভ (দাসত্ব)-কে সম্মান জানিয়ে দেশের সর্বত্র তদন্তের মনোভাব জাগিয়ে তোলার প্রবণতা রাখবে, অনেক মনের মধ্যে যারা এর আগে বিষয়টি তদন্ত করেনি। সেই বিচারগুলির প্রতিবেদনগুলি মেইন থেকে টেক্সাস এবং সুদূর পশ্চিমের সম্পাদকদের দ্বারা প্রকাশিত হবে এবং এর ফলাফল কী হতে পারে? নিঃসন্দেহে, এটি বিলুপ্তিবাদীদের বর্তমান বিশাল এবং দ্রুত বর্ধনশীল সেনাবাহিনীতে শত শত, সম্ভবত হাজার হাজার যোগ করবে। আপনার রায়ে তাৎক্ষণিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত আমাদের জন্য আঘাতটি অনেক বড়; কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে গত কয়েক দিনের মধ্যে আপনি আমাদের বিরুদ্ধে যে রায় দিয়েছেন তা এই দেশে দাসত্বের অবসান ঘটাতে একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে-এই গর্বিত স্বাধীনতার দেশ, যেখানে দাসকে কেবল তার প্রভুর দ্বারা দক্ষিণে বেঁধে রাখা হয় না, তবে উত্তরের সাদা মানুষটি তার দক্ষিণের প্রভুদের আদেশ পালন করতে শিকলের মতো আবদ্ধ। বিচারের পরে, গ্যারেট হ্যারিয়েট বিচার স্টো-এর সাথে যোগাযোগ করেন এবং চার বছর পরে তিনি তাঁর উপন্যাস আঙ্কেল টমস কেবিনের কিছু দৃশ্যের অনুপ্রেরণা হিসাবে এই ঘটনাগুলিকে ব্যবহার করেন। গ্যারেট ছিলেন সিমিওন হ্যালিডে চরিত্রের প্রাথমিক ভিত্তি। স্টোও বিচারের বর্ণনা দিয়েছেন এবং তাঁর 'আ কী টু আঙ্কেল টমস কেবিন' বইয়ে গ্যারেটের সঙ্গে তাঁর চিঠিপত্রের কথা উল্লেখ করেছেন, যেখানে তিনি উল্লেখ করেছেন, "লেখার সময় লেখকের মনে ছিল, ডেলাওয়্যারের উইলমিংটনের গ্যারেটের বিচারের দৃশ্যগুলি, নিউক্যাসল জেল থেকে উইলমিংটনে একটি মা এবং চার সন্তানকে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি হ্যাক ভাড়া করার অপরাধের জন্য।" গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় গ্যারেট 2,700 ক্রীতদাসকে মুক্তি পেতে সহায়তা করেছিলেন। হুন ফ্রিডমেনস ব্যুরোর সাথে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং তাঁর পুত্র ডেলাওয়্যারের গভর্নর নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং সংবিধানের 13 তম, 14 তম এবং 15 তম সংশোধনীর রাষ্ট্রীয় অনুমোদনের তদারকি করেছিলেন। ট্যানি 1857 সালের বিখ্যাত ড্রেড স্কট মামলার সিদ্ধান্তটি লিখেছিলেন, যেখানে বলা হয়েছিল যে কৃষ্ণাঙ্গদের আমেরিকান নাগরিক হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না। বায়ার্ড পরে 1850 সালে আবার ওয়েলসকে পরাজিত করেন যখন তিনি সেনেটের নির্বাচনে জয়ী হন, যেখানে তিনি আনুগত্যের শপথের অন্যতম তীব্র সমালোচক হয়ে ওঠেন এবং যেখানে তিনি রাষ্ট্রপতি অ্যান্ড্রু জনসনকে তার অভিশংসন বিচারে খালাস দেওয়ার পক্ষে ভোট দেন। জাদুঘর এবং জাতীয় উদ্যান কোর্ট হাউস 1963 সালে ডেলাওয়্যার রাজ্য দ্বারা একটি জাদুঘর হিসাবে খোলা হয়েছিল। ভবনটি এখন ফার্স্ট স্টেট ন্যাশনাল হিস্টরিকাল পার্কের অংশ। পার্কের সদর দপ্তর এবং দর্শনার্থীদের কেন্দ্র কোর্ট হাউস সংলগ্ন শেরিফ হাউসে অবস্থিত হবে। জাতীয় ঐতিহাসিক উদ্যানটি সুইডিশ, ডাচ এবং ইংরেজদের দ্বারা এই অঞ্চলের উপনিবেশ স্থাপনের অনন্য ইতিহাস সংরক্ষণ ও ব্যাখ্যা করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রতিষ্ঠায় ডেলাওয়্যারের ভূমিকা প্রথম রাজ্য হয়ে ওঠে। আরও দেখুন উত্তর নিউ ক্যাসল কাউন্টি, ডেলাওয়্যারের ঐতিহাসিক স্থানগুলির তালিকা ডেলাওয়্যারের জাতীয় ঐতিহাসিক ল্যান্ডমার্কগুলির তালিকা ডেলাওয়্যারের প্রাচীনতম ভবনগুলির তালিকা পেন-ক্যালভার্ট সীমানা বিরোধ বারো-মাইল সার্কেল রিড হাউস অ্যান্ড গার্ডেনস স্টোনম রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক নিউ ক্যাসল কোর্ট হাউস মিউজিয়াম ন্যাশনাল পার্ক সার্ভিস ওয়েবসাইটঃ ডেলাওয়্যারের প্রথম রাজ্য জাতীয় ঐতিহাসিক পার্ক কাউন্টি কোর্টহাউস এবং নিউ ক্যাসেলের কাঠামো, ডেলাওয়্যারের ইতিহাস জাদুঘর, নিউ ক্যাসল কাউন্টির ডেলাওয়্যার যাদুঘর, ডেলাওয়্যারের ঐতিহাসিক স্থানগুলির জাতীয় নিবন্ধে ডেলাওয়্যার কোর্টহাউস ডেলাওয়্যারের ঐতিহাসিক আমেরিকান বিল্ডিংস সার্ভে ডেলাওয়্যারের ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক স্থাপত্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঔপনিবেশিক স্থাপত্য ডেলাওয়্যারের নিউ ক্যাসল কাউন্টির ঐতিহাসিক স্থানগুলির জাতীয় নিবন্ধে, ডেলাওয়্যার প্রথম রাজ্য জাতীয় ঐতিহাসিক পার্ক