Martinez v. County of Monroe
মার্টিনেজ বনাম মনরো কাউন্টি (50 A.D.3d 189; 850 N.Y.S.2d 740) হল 1লা ফেব্রুয়ারী, 2008-এ নিউ ইয়র্ক রাজ্যের আপিল আদালতের (4র্থ বিভাগ) একটি সিদ্ধান্ত, যা প্রতিষ্ঠিত করে যে অন্য এখতিয়ারে সম্পাদিত সমকামী বিবাহ অবশ্যই নিউ ইয়র্ক রাজ্য দ্বারা স্বীকৃত হতে হবে। এই ধরনের স্বীকৃতির প্রয়োজন ছিল মার্কিন আদালতের প্রথম সিদ্ধান্ত। নিউইয়র্কের মনরো কাউন্টির মনরো কমিউনিটি কলেজের কর্মচারী প্যাট্রিসিয়া মার্টিনেজ কানাডার অন্টারিওতে তার সমকামী সঙ্গীকে বিয়ে করেছিলেন। তারপরে তিনি তার বিবাহের ভিত্তিতে স্বাস্থ্য সুবিধার জন্য আবেদন করেছিলেন এবং তাকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। আদালত বলেছে যে যেহেতু নিউইয়র্ক সর্বদা ভিন্ন লিঙ্গের দম্পতির রাজ্যের বাইরে বিবাহকে স্বীকৃতি দিয়েছে, তাই এটি অবশ্যই সমকামী দম্পতির জন্য একই স্বীকৃতি প্রদান করবে। 2008 সালের 6ই মে, নিউইয়র্কের সর্বোচ্চ আদালত, নিউইয়র্ক কোর্ট অফ আপিল, মনরো কাউন্টির আপিলের অনুমতি দেওয়ার আবেদন খারিজ করে দেয়। মার্টিনেজ পরিবার এবং মনরো কমিউনিটি কলেজের মধ্যে ক্ষতির বিষয়টি সমাধান না হওয়ায় আপিল আদালত আপিল করার অনুমতি প্রত্যাখ্যান করেছে বলে জানা গেছে। সিদ্ধান্তটি ওয়ার্কফোর্স ইনভেস্টমেন্ট অ্যাক্ট টাইটেল আইবি যোগ্যতা নির্ধারণে ব্যবহৃত সংজ্ঞাগুলিকে প্রভাবিত করে। সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, সমকামী বিবাহকে অবশ্যই পরিবারের সংজ্ঞায় অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, যা যোগ্য যুবক এবং বাস্তুচ্যুত গৃহিণীদের সংজ্ঞাকে প্রভাবিত করে। উপরন্তু, আইনটি শুধুমাত্র সেই বিবাহগুলিকে স্বীকৃতি দেয় যা ইতিমধ্যে তাদের নিজ নিজ এখতিয়ারে বৈধ ছিল। সেই সময়ে, নিউইয়র্ক রাজ্যে সংঘটিত সমকামী মিলনগুলি নিউইয়র্ক রাজ্যে বিবাহ হিসাবে আইনত স্বীকৃত ছিল না এবং তাই আইনের পরিবর্তন দ্বারা নির্ধারিত পরামিতিগুলির অধীনে পড়েনি। নিউইয়র্ক পরে সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেয়, তবে, সেই সময়ে, নিউইয়র্কই ছিল একমাত্র রাজ্য যা অন্য কোথাও প্রতিষ্ঠিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দিয়েছিল, একই সাথে তার নিজস্ব এখতিয়ারে সমকামী বিবাহকে অনুমতি দেয়নি। বিচারপতি এরিন পেরাদোত্তোর লেখা মতামতটি ইঙ্গিত করে যে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে নিউইয়র্ক নিউইয়র্কের বাইরে পালিত বিবাহগুলিকে স্বীকৃতি দিয়েছে যদি না সেগুলি ব্যতিক্রমের দুটি বিভাগে পড়েঃ (1) বিবাহ, যার স্বীকৃতি নিউইয়র্কের 'ইতিবাচক আইন' দ্বারা নিষিদ্ধ এবং (2) অজাচার বা বহুবিবাহের সাথে জড়িত বিবাহ, যা উভয়ই 'প্রাকৃতিক আইন' এর নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পড়ে। মতামতটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, বিবাহ-স্বীকৃতির নিয়মের দুটি ব্যতিক্রমের মধ্যে বাদীর বিবাহ পড়ে না। '[ক] যদি নিউইয়র্কের কোনও সংবিধি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে যে আইনসভা এই রাজ্যের মধ্যে বিদেশে অনুষ্ঠিত তার আবাসস্থলগুলির বিবাহ নিয়ন্ত্রণ করার অভিপ্রায় প্রকাশ করে, তবে এই এখতিয়ারে এমন কোনও বিবাহের স্বীকৃতি নিষিদ্ধ করার জন্য কোনও ইতিবাচক আইন নেই যা নিউইয়র্কে অনুষ্ঠিত হলে অবৈধ হত। আইনসভা নিউইয়র্কের বাইরে বৈধভাবে প্রবেশ করা সমকামী বিবাহের স্বীকৃতি নিষিদ্ধ করার জন্য আইন প্রণয়ন করেনি এবং আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে বিদেশী বিবাহ স্বীকৃতির সাধারণ নিয়মের ইতিবাচক আইন ব্যতিক্রম এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। 14ই মে, 2008-এ, গভর্নর ডেভিড এ. পিটারসনের আইনী পরামর্শদাতা, ডেভিড নোসেন্টি, নিউ ইয়র্কের রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে নির্দেশ দিয়েছিলেন যে অন্য কোথাও বিবাহিত সমকামী দম্পতিকে "অন্য যে কোনও আইনত সম্পাদিত ইউনিয়নের মতো একই স্বীকৃতি দেওয়া উচিত", এবং সমস্ত রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় সম্পাদিত সমকামী বিবাহকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য নীতি ও বিধিমালা সংশোধন শুরু করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। আরও দেখুন নিউইয়র্কে সমকামী বিবাহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি অধিকার বাহ্যিক লিঙ্ক এসিএলইউ সারসংক্ষেপ নিউইয়র্ক সুপ্রিম কোর্টের মতামত মার্টিনেজ বনাম মনরো কাউন্টি সিদ্ধান্তের প্রভাব "নিউইয়র্ক টু ব্যাক সেম-সেক্স ইউনিয়নস ফ্রম এলেসহোয়ারঃ" নিউইয়র্ক টাইমস, 29 মে, 2008 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সমকামী বিবাহ মামলা আইন নিউইয়র্ক (রাজ্য) রাজ্য মামলা আইন 2008 এলজিবিটি ইতিহাসে 2008 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা আইন 2008 নিউইয়র্ক (রাজ্য) আইন নিবন্ধগুলিতে একটি ইনফোবক্সের প্রয়োজন