Lucas islands model
লুকাস দ্বীপপুঞ্জের মডেলটি যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা ব্যবহার করে একটি সরলীকৃত অর্থনীতিতে অর্থ সরবরাহ এবং মূল্য এবং আউটপুট পরিবর্তনের মধ্যে যোগসূত্রের একটি অর্থনৈতিক মডেল। এটি বেকারত্ব এবং মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে ফিলিপস বক্ররেখার সম্পর্কের একটি নতুন ধ্রুপদী ব্যাখ্যা প্রদান করেছে। 1970-এর দশকে একাধিক গবেষণাপত্রে রবার্ট লুকাস জুনিয়র এই মডেলটি তৈরি করেছিলেন। বিবরণ মডেলটিতে এন দ্বীপপুঞ্জের একটি গ্রুপ রয়েছে, যার প্রতিটিতে একটি করে পৃথক রয়েছে। প্রতিটি ব্যক্তি কিছু পরিমাণ ওয়াই উৎপাদন করে, যা কিছু পরিমাণ অর্থের জন্য কেনা যেতে পারে এম। ব্যক্তিরা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পণ্য কেনার জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক বার অর্থ ব্যবহার করে যার দাম নির্দিষ্ট। অর্থের পরিমাণ তত্ত্বে, এটি এমভি = পিওয়াই হিসাবে প্রকাশ করা হয়, যেখানে অর্থ সরবরাহ গুণিত বেগ মূল্য গুণিত উৎপাদনের সমান। লুকাস তখন দামের স্তরে বৈচিত্র্য প্রবর্তন করেন। চাহিদা বৃদ্ধি বা হ্রাসের কারণে পৃথক দ্বীপের স্থানীয় মূল্য স্তরের পরিবর্তনের মাধ্যমে এটি ঘটতে পারে (অর্থাৎ। অসম পছন্দ, জেড) বা স্টোকাস্টিক প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমে (এলোমেলো) যা পূর্বাভাস দেওয়া যায় না (ই)। যাইহোক, দ্বীপবাসী শুধুমাত্র নামমাত্র মূল্য পরিবর্তন লক্ষ্য করে, উপাদান মূল্য পরিবর্তন নয়। মূলত, সমস্ত দাম বাড়তে পারে, এই ক্ষেত্রে দ্বীপবাসী একই উৎপাদন করতে চায়, কারণ তার প্রকৃত আয় একই, যা (ই) দ্বারা দেখানো হয়েছে। অথবা তার পণ্যের দাম বাড়ছে এবং অন্যগুলি নেই, যা জেড, এই ক্ষেত্রে সে বেশি দামের কারণে সরবরাহ বাড়াতে চায়। দ্বীপবাসী z-এ সাড়া দিতে চায় কিন্তু e-তে নয়, কিন্তু যেহেতু সে শুধুমাত্র মোট মূল্য পরিবর্তন p (p = z + e) দেখতে পায়, তাই সে ভুল করে। এই কারণে, যদি অর্থ সরবরাহ প্রসারিত হয়, সাধারণ মুদ্রাস্ফীতির কারণ হয়, তবে তিনি উৎপাদন বৃদ্ধি করবেন যদিও তিনি যতটা মনে করেন তত বেশি দাম পাচ্ছেন না (তিনি দামের কিছু অংশকে জেড বৃদ্ধি হিসাবে বিভ্রান্ত করেন)। এটি ফিলিপস বক্ররেখার সম্পর্ক প্রদর্শন করে, কারণ মুদ্রাস্ফীতি উৎপাদনের সঙ্গে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কিত (অর্থাৎ। মুদ্রাস্ফীতি বেকারত্বের সাথে নেতিবাচকভাবে সম্পর্কিত)। যাইহোক, এবং এটাই মূল বিষয়, একটি স্বল্পমেয়াদী ফিলিপস বক্ররেখার অস্তিত্ব কেন্দ্রীয় ব্যাংককে এই সম্পর্ককে নিয়মতান্ত্রিক উপায়ে কাজে লাগাতে সক্ষম করে না। যদিও অর্থনৈতিক এজেন্টরা মূল্য স্তরের পরিবর্তনে সাড়া দেবে বলে আশা করা হচ্ছে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রকৃত অর্থনীতিকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম নয়। যেহেতু সামষ্টিক অর্থনৈতিক পরিবেশে অনিয়মিত পরিবর্তন ঘটতে পারে (সাদা আওয়াজ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়) এবং এজেন্টদের সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করা হয়, তাই প্রকৃত অর্থনীতিকে (বেকারত্ব এবং উৎপাদন) নিয়ন্ত্রণ করা কেবল বিস্ময়ের (বা, অন্য কথায়, অপ্রত্যাশিত আর্থিক নীতি কর্ম) মাধ্যমেই সম্ভব, যা পদ্ধতিগত হতে পারে না। মোড়টি হল যে মডেলটিতে যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশার কারণে, দ্বীপবাসী দীর্ঘমেয়াদী মুদ্রাস্ফীতির দ্বারা প্রতারিত হয় না, কারণ সে এটিকে তার ভবিষ্যদ্বাণীতে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এটিকে সঠিকভাবে পাই (দীর্ঘমেয়াদী প্রবণতা মুদ্রাস্ফীতি) হিসাবে চিহ্নিত করে, জেড হিসাবে নয়। এটি মূলত নীতি অকার্যকরতার প্রস্তাব। এর অর্থ দীর্ঘমেয়াদে, মুদ্রাস্ফীতি উৎপাদনে বৃদ্ধি ঘটাতে পারে না, যার অর্থ ফিলিপস বক্ররেখা উল্লম্ব। লুকাস দ্বীপপুঞ্জের মডেলের একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি হল যে এর জন্য আমাদের আর্থিক নীতিতে প্রত্যাশিত এবং অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে। যদি আর্থিক নীতিতে পরিবর্তন এবং মুদ্রাস্ফীতির ফলে পরিবর্তনগুলি প্রত্যাশিত হয়, তবে দ্বীপবাসীরা কোনও মূল্য পরিবর্তনের দ্বারা বিভ্রান্ত হয় না যা তারা পর্যবেক্ষণ করে। ফলস্বরূপ, তারা উৎপাদন সামঞ্জস্য করবে না এবং স্বল্পমেয়াদেও অর্থের নিরপেক্ষতা ঘটে। মুদ্রাস্ফীতির অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের ফলে দ্বীপবাসীরা অসম্পূর্ণ তথ্য সমস্যার সম্মুখীন হয় এবং উৎপাদন সামঞ্জস্য করে। অতএব, আর্থিক নীতি কেবল তখনই উৎপাদনের উপর প্রভাব ফেলতে পারে যতক্ষণ না এটি কোনও অর্থনীতিতে ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলিকে অবাক করে। আরও দেখুন ফিলিপস বক্ররেখা নতুন ধ্রুপদী সামষ্টিক অর্থনীতি অর্থের নিরপেক্ষতা তথ্যসূত্র আরও পড়া বাহ্যিক যোগসূত্র আর্থিক অর্থনীতি নতুন ধ্রুপদী সামষ্টিক অর্থনীতি