Monopolies of knowledge
জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকার দেখা দেয় যখন শাসক শ্রেণী মূল যোগাযোগ প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে রাজনৈতিক ক্ষমতা বজায় রাখে। কানাডার অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ হ্যারল্ড ইনিস যোগাযোগ তত্ত্বের উপর তাঁর পরবর্তী লেখাগুলিতে জ্ঞানের একচেটিয়া ধারণার বিকাশ করেছিলেন। প্রাচীন মিশরের একটি উদাহরণ দেওয়া হয়েছে, যেখানে একটি জটিল লিখন পদ্ধতি শিক্ষিত পুরোহিত এবং লেখকদের জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকার প্রদান করেছিল। লেখা এবং পড়ার শিল্পে দক্ষতা অর্জনের জন্য দীর্ঘ সময়ের শিক্ষানবিশ এবং নির্দেশের প্রয়োজন ছিল, যা এই শক্তিশালী শ্রেণীর মধ্যে জ্ঞানকে সীমাবদ্ধ করে রেখেছিল। ধারণা করা হয় যে, জ্ঞানের একচেটিয়া আধিপত্য ধীরে ধীরে নতুন চিন্তাভাবনাকে দমন করে। আবদ্ধ শ্রেণিবিন্যাস ক্রমবর্ধমানভাবে কঠোর হয়ে ওঠে এবং সামাজিক বাস্তবতার সংস্পর্শে আসে না। অভিজাত শক্তির প্রতি চ্যালেঞ্জগুলি প্রায়শই সমাজের প্রান্তিক অঞ্চলে দেখা দেওয়ার সম্ভাবনা থাকে। উদাহরণস্বরূপ, শিল্পকলাকে প্রায়শই সঙ্গতবাদী চিন্তার বন্ধ্যাত্ব থেকে বাঁচার উপায় হিসাবে দেখা হয়। তাঁর পরবর্তী লেখাগুলিতে, ইনিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে শিল্পায়ন এবং গণমাধ্যম এমন একটি সংস্কৃতির যান্ত্রিকীকরণের দিকে পরিচালিত করেছে যেখানে মৌখিক যোগাযোগের আরও ব্যক্তিগত রূপগুলি মৌলিকভাবে অবমূল্যায়িত হয়েছিল। 1948 সালে ইনিস লিখেছিলেন, "শোনার চেয়ে পড়া দ্রুত হয়।" "প্রিন্টিং প্রেস এবং রেডিও ব্যক্তিবিশেষের পরিবর্তে বিশ্বকে সম্বোধন করে।" আমরা ইন্টারনেটকে জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকার তৈরির একটি কারণ হিসাবে দেখতে পারি। যাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করার দক্ষতা রয়েছে তাদের কোন তথ্য যোগাযোগ করা হয় তা বেছে নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই একচেটিয়া সংস্থাগুলির সৃষ্টিতে ইন্টারনেটের গুরুত্ব প্রযুক্তিটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় সে সম্পর্কে জ্ঞান এবং সচেতনতার কারণে কিছুটা হ্রাস পেয়েছে। একই সময়ে, নিউ ইয়র্ক টাইমসের মতে, ডিজিটাল প্রযুক্তির ক্রমবর্ধমান জটিলতা জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকারকে শক্তিশালী করেঃ পেন্টাগন সামরিক ঠিকাদারদের ভবিষ্যতের ইন্টারনেটের একটি অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ প্রতিরূপ বিকাশের জন্য নিযুক্ত করেছে। লক্ষ্য হল দেশের বিদ্যুৎ কেন্দ্র, টেলিযোগাযোগ এবং বিমান ব্যবস্থা বন্ধ করে দেওয়া বা আর্থিক বাজারগুলিকে হিমশীতল করার জন্য প্রতিপক্ষের জন্য যা প্রয়োজন তা অনুকরণ করা-এই ধরনের আক্রমণের বিরুদ্ধে আরও ভাল প্রতিরক্ষা গড়ে তোলার প্রচেষ্টায়, পাশাপাশি অনলাইন অস্ত্রের একটি নতুন প্রজন্ম। যেখানেই নতুন মাধ্যমের উদ্ভব হয়, সেখানেও অভিজাত গোষ্ঠীগুলির ক্ষমতা ও নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করার জন্য প্রযুক্তিগুলি কীভাবে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকার রয়েছে। ধারণার উৎপত্তি জ্ঞানের একচেটিয়া বিষয় নিয়ে আলোচনা করার সময়, ইনিস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি তার উদ্বেগের বেশিরভাগ দিকে মনোনিবেশ করেন, যেখানে তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে বেসরকারী মালিকানাধীন সম্প্রচার নেটওয়ার্কগুলির সাথে গণ-প্রচলন সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলি স্বাধীন চিন্তাভাবনা এবং স্থানীয় সংস্কৃতিকে ক্ষুন্ন করেছে এবং দর্শকদের নিষ্ক্রিয় করে তুলেছে যাকে তিনি "যোগাযোগের বিশাল একচেটিয়া" বলে অভিহিত করেছেন। জেমস ডব্লিউ ক্যারি উল্লেখ করেছেন যে, ইনিস বিজ্ঞাপন-চালিত গণমাধ্যমের তথ্য ও বিনোদনের কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ নিয়ে চিন্তিত ছিলেন। ক্যারি লিখেছেন, "তথ্যের মতো একটি পণ্যের অস্তিত্ব এবং 'মিডিয়া' নামে একটি প্রতিষ্ঠান একে অপরকে প্রয়োজনীয় করে তোলে।" "সাংবাদিক, প্রকাশক এবং প্রোগ্রাম ডিরেক্টরের উপর নির্ভর করে আরও বেশি লোক বেশি সময় ব্যয় করে। প্রতি সপ্তাহে তারা টাইম ম্যাগাজিনের জন্য অপেক্ষা করে। জ্ঞানের একচেটিয়া ধারণাকে রূপ দেওয়ার জন্য, ইনিস অর্থনীতি, ইতিহাস, যোগাযোগ এবং প্রযুক্তি সহ অধ্যয়নের বিভিন্ন ক্ষেত্রের প্রতি আকৃষ্ট হন। অর্থনীতি এবং মূল্য ব্যবস্থা তাঁর 1938 সালের প্রবন্ধ, দ্য পেনেট্রেটিভ পাওয়ারস অফ দ্য প্রাইস সিস্টেমে, ইনিস জ্ঞানের একচেটিয়া সম্পর্কে তাঁর পরবর্তী ধারণার পূর্বাভাস দিয়েছেন। যদিও তিনি "মূল্য ব্যবস্থা" বলতে ঠিক কী বোঝাতে চান তা ব্যাখ্যা করেননি, তবুও তিনি দেখান যে বাণিজ্য ও প্রযুক্তি কীভাবে আধুনিক শিল্প অর্থনীতিকে রূপ দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ইনিস মনে করেন যে, কয়লা ও লোহা থেকে তেল ও বিদ্যুতের দিকে পরিবর্তনের গভীর প্রভাব ছিল যা শিল্প সমাজের কেউই এড়াতে পারেনি। তিনি একদিকে বৈদ্যুতিক সরঞ্জামের বিকাশ এবং অন্যদিকে অটোমোবাইল ও পাকা রাস্তার ফলে বিস্তৃত মহানগর অঞ্চলে জনসংখ্যার ছড়িয়ে পড়ার ফলে বড় অ্যাপার্টমেন্ট বিল্ডিংয়ে বসবাসকারী শহরগুলির বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করেছেন। আধুনিক শিল্প সমাজের অধিবাসীরা এমনকি তাদের গ্রামীণ পূর্বপুরুষদের থেকে আলাদাভাবে খায়। "পুষ্টির ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক কাজের নির্দেশনায় জনবহুল অঞ্চলে জনসংখ্যার চাহিদা কার্বোহাইড্রেট থেকে ভিটামিনে বা গম থেকে দুগ্ধজাত পণ্য, জীবন্ত-স্টক, ফল এবং শাকসব্জির দিকে সরে গেছে", ইনিস লিখেছেন। একই সময়ে, তিনি যোগ করেন, নগরবাসীরা সস্তা, গণ-প্রচারিত সংবাদপত্র দ্বারা প্রভাবিত হয় যা ডিপার্টমেন্টাল স্টোরের বিজ্ঞাপনের পাশাপাশি রাজনৈতিক স্টেরিওটাইপগুলি ছড়িয়ে দেয়। ইনিসের জন্য, শিল্প অর্থনীতি মানুষের জীবনযাপন, কাজ, যোগাযোগ এবং চিন্তাভাবনাকে একচেটিয়া করে। ইতিহাস ও ধ্রুপদী অধ্যয়নের ক্ষেত্রে ইনিসের একচেটিয়া জ্ঞানের ধারণাটি পণ্ডিত সলোমন গ্যান্ডজ দ্বারাও প্রভাবিত হয়েছিল, যিনি 1939 সালে সভ্যতার বিকাশে মৌখিক ঐতিহ্যের তাৎপর্য নিয়ে একটি দীর্ঘ গবেষণাপত্র প্রকাশ করেছিলেন। গ্যান্ডজ এই ধারণাটি তুলে ধরেছিলেন যে মৌখিক ঐতিহ্যে ভাষার নিয়ন্ত্রণ ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলির উপর ভিত্তি করে ছিল যা তার ঐতিহ্য সংরক্ষণের মাধ্যমে একটি সভ্যতার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করে। একই সময়ে, ধর্মীয় অভিজাতরা প্রায়শই রাজনৈতিক অভিজাতদের সাথে তাদের ক্ষমতা ভাগ করে নিত, যারা সামরিক শক্তির ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করত, যার ফলে অঞ্চল জয় ও দখল করার ক্ষেত্রে একটি সভ্যতার সাফল্য নিশ্চিত হত। ইনিস এই ধারণাগুলি তাঁর সময়-পক্ষপাতমূলক এবং স্থান-পক্ষপাতমূলক মাধ্যমের ধারণায় অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সময় এবং স্থান-পক্ষপাতমূলক মিডিয়ার মধ্যে ভারসাম্য থাকলে সভ্যতা ও সাম্রাজ্যের বিকাশ ঘটে। যাইহোক, এক ধরনের মাধ্যমের অপরটির উপর বিজয় স্থিতিশীলতাকে দুর্বল করে দিয়েছে যা প্রমাণ করে যে জ্ঞানের ভারসাম্যহীন একচেটিয়া ধীরে ধীরে সভ্যতা ও সাম্রাজ্যের পতন ও পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ইনিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি আসলে পশ্চিমা সভ্যতার ক্ষেত্রে ঘটছে যা দৈনিক সংবাদপত্রের মতো মহাকাশ-পক্ষপাতদুষ্ট যোগাযোগ প্রযুক্তি দ্বারা জ্ঞানের একচেটিয়া প্রয়োগের কারণে বিপজ্জনকভাবে ভারসাম্যহীন হয়ে পড়েছিল। ইনিসের জন্য, সংবাদপত্রটি একটি আবেশকে প্রতিফলিত করেছিল যা তিনি "বর্তমান-মানসিকতা" বলে অভিহিত করেছিলেন। সংবাদপত্র এবং যে সংবাদ সংস্থাগুলি তাদের সেবা করত তারা দীর্ঘ দূরত্বে প্রচুর পরিমাণে তথ্য প্রেরণ করতে পারত, তবে সংক্রমণের এই গতি এবং তাৎক্ষণিকতার উপর জোর দেওয়া ধারাবাহিকতা এবং স্মৃতিকে নিশ্চিহ্ন করে দেয়। "সময়", ইনিস লিখেছেন, "একটি দিনের সংবাদপত্রের দৈর্ঘ্যকে টুকরো টুকরো করে কাটা হয়েছে। বৈদ্যুতিন মাধ্যমের আবির্ভাব-রেডিও এবং পরে, টেলিভিশন-আরও গতি এবং তাৎক্ষণিকতা যোগ করেছে যা সাংস্কৃতিক স্মৃতি মুছে ফেলার ক্ষেত্রে সম্মিলিতভাবে অবদান রেখেছে। উপরন্তু, এই স্থান-পক্ষপাতমূলক গণমাধ্যমগুলি রাজনৈতিক অভিজাতদের দ্বারা বিশাল জনগোষ্ঠীকে একত্রিত করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে-যেমন নাৎসি জার্মানিতে-বিজয়ের বিপর্যয়কর যুদ্ধগুলিকে সমর্থন করার জন্য। ইনিস লেখার তাৎপর্য লিখিত মাধ্যমের নিয়ন্ত্রণের উপর ভিত্তি করে জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকারের উপর বিশেষ জোর দেয়। 'এম্পায়ার অ্যান্ড কমিউনিকেশনস'-এ তিনি লিখেছেন, "আমরা সুবিধাজনকভাবে পশ্চিমের ইতিহাসকে লেখা এবং মুদ্রণের সময়কালে ভাগ করতে পারি। ইনিস লিখেছেন, "তলোয়ার এবং কলম একসঙ্গে কাজ করেছিল।" স্বাক্ষরিত, সিল করা এবং দ্রুত প্রেরিত লিখিত নথি সামরিক ক্ষমতা এবং সরকারের সম্প্রসারণের জন্য অপরিহার্য ছিল। ছোট সম্প্রদায়গুলিকে বড় রাজ্যে লেখা হত এবং রাজ্যগুলিকে সাম্রাজ্যে একীভূত করা হত। ইনিস যোগ করেছেন যে মিশর ও পারস্যের রাজতন্ত্রের পাশাপাশি রোমান সাম্রাজ্য "মূলত লেখার ফসল ছিল"। রোমের প্যাপিরাস গ্রহণ লেখার বিস্তার এবং বিশাল অঞ্চল পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় আমলাতান্ত্রিক প্রশাসনের বিকাশকে সহজতর করেছিল। বর্ণমালার দক্ষতা বিভিন্ন প্রাচীন সাম্রাজ্যে জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকারকে শক্তিশালী করেছিল। ইনিস মানসিক "খাঁজ" তৈরি করার জন্য লেখার ক্ষমতা সম্পর্কে সতর্ক করেছেন যা "পাঠক এবং পরবর্তী লেখকদের চিন্তার মাধ্যম" নির্ধারণ করে। প্রিন্টিং ও পেপার ইনিস বিশ্বাস করতেন যে প্রিন্টিং প্রেস পাশ্চাত্যের ইতিহাসে একটি নির্ণায়ক আবিষ্কার ছিল। লুইস মমফোর্ড উল্লেখ করেছিলেন যে মুদ্রণ ছিল "ভবিষ্যতের সমস্ত পুনরুৎপাদন যন্ত্রের জন্য একটি সম্পূর্ণ যান্ত্রিক achievement.the প্রকারঃ মুদ্রিত sheet.was-এর জন্য প্রথম সম্পূর্ণ মানসম্মত পণ্য।" এইভাবে, ইনিসের জন্য ছাপাখানা এবং তার সঙ্গে যুক্ত কাগজের মাধ্যম কেবল যান্ত্রিকীকরণের সূচনা করেনি যা ব্যাপক উৎপাদনের উপর ভিত্তি করে একটি শিল্প সমাজের বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠবে, তবে জ্ঞানের যান্ত্রিকীকরণও হবে। এর দ্বারা, ইনিস বোঝাতে চেয়েছিলেন যে মুদ্রণ বিশ্বাস ও অনুশীলনের উৎপাদনের দিকে পরিচালিত করেছিল যা শিল্প সংস্কৃতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত জ্ঞানের একচেটিয়া আধিপত্যকে শক্তিশালী করেছিল। এর একটি উদাহরণ ঊনবিংশ শতাব্দীতে নিউজপ্রিন্টের বড় আকারের উৎপাদনে দেখা যায় যার সুদূরপ্রসারী প্রভাব ছিল। নিউজপ্রিন্ট বড় সংবাদপত্র কারখানার বিকাশকে উৎসাহিত করেছিল যার জন্য ডিপার্টমেন্টাল স্টোরের মতো বড় বিজ্ঞাপনদাতাদের কাছে পৌঁছানোর জন্য আরও বেশি সংখ্যক পাঠকের প্রয়োজন ছিল। বিভাগীয় দোকানগুলি শহরবাসীর ক্রমবর্ধমান সংখ্যার কাছে বিপণনের নতুন উপায়গুলি প্রতিফলিত করে। আরও বেশি পাঠককে আকৃষ্ট করার জন্য সংবাদপত্রের মালিকরা কমিকস চালাতে শুরু করেন এবং বিদেশী যুদ্ধের "উত্তেজনা ও উত্তেজনা"-র উপর নির্ভর করতে শুরু করেন। এই ধরনের প্রচারণা ব্রিটিশ ও মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিকে প্রভাবিত করেছিল, কখনও কখনও বিপর্যয়করভাবে। ইনিস আরও সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে মুদ্রিত বইগুলি শিল্প কারখানাগুলিতে শ্রমিকদের রেজিমেন্টেশনের মতো চিন্তার সামঞ্জস্য তৈরি করতে পারে। তিনি খোদাই করা প্রতিমার উপাসনার বিরুদ্ধে বাইবেলের আদেশের পুনরাবৃত্তি করেন, তবে পরামর্শ দেন যে আমাদের অচেতন সমাজে, এই নিষেধাজ্ঞা মুদ্রিত শব্দের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য বলে ব্যাখ্যা করা হয় না। উইলিয়াম কুনসের মতে, প্রিন্ট মিডিয়া দ্বারা প্রভাবিত সমাজগুলি কেবল মুদ্রিত জ্ঞানকে "মূলত বৈধ" হিসাবে বিবেচনা করে। পাঠ্যপুস্তক প্রকাশকরা সব স্তরে শিক্ষার উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলে যেখানে বিদ্যালয় ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলি মুদ্রিত রূপ ছাড়া অন্য কোনও জ্ঞান গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। কুনস লিখেছেন, "জ্ঞানের একচেটিয়া কর্তৃত্ব সতর্কতার সাথে নিজের সুরক্ষা দেয়।" অথবা মমফোর্ডের ভাষায়, মুদ্রিত বইয়ের আবির্ভাবের সাথে সাথে শিক্ষা "বই-শিক্ষায় পরিণত হয়"। পল লেভিনসন লিখেছেন যে "পুনরাবৃত্তি সম্ভবত মানব ইতিহাসে জ্ঞানের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য একচেটিয়া অধিকার গঠন করে।" তবে, তিনি আরও বলেন যে, মুক্ত, গণতান্ত্রিক সমাজে, জনসাধারণের শিক্ষা ব্যবস্থা শিক্ষার্থীদের কীভাবে পড়তে ও লিখতে হয় তা শেখানোর মাধ্যমে এই একচেটিয়া অধিকার ভাঙার জন্য নিবেদিত, যার ফলে তাদের মুদ্রিত জ্ঞানের পূর্ণ প্রবেশাধিকার দেওয়া হয়। আরও দেখুন গণমাধ্যমের মালিকানার কেন্দ্রীকরণ হ্যারল্ড ইনিসের যোগাযোগ তত্ত্ব সাম্রাজ্য এবং যোগাযোগ জ্ঞানতত্ত্ব গণ মাধ্যম মিডিয়া স্টাডিজ রেফারেন্স "জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকার" পুরানো বার্তাবাহকদের মধ্যে, নিউ মিডিয়াঃ দ্য লিগ্যাসি অফ ইনিস এবং ম্যাক্লুহান, লাইব্রেরি এবং আর্কাইভস কানাডার একটি ভার্চুয়াল যাদুঘর প্রদর্শনী "কানাডিয়ান যোগাযোগ অধ্যয়নে জ্ঞানের একচেটিয়া অধিকারঃ দ্য কেস অফ ফেমিনিস্ট অ্যাপ্রোচস" দ্য কানাডিয়ান জার্নাল অফ কমিউনিকেশনে, ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয় লেভিনসনের গারট্রুড জে রবিনসন দ্বারা, পল (1997) দ্য সফট এজঃ একটি প্রাকৃতিক ইতিহাস এবং তথ্য বিপ্লবের ভবিষ্যত। রুটলেজ, নিউ ইয়র্ক দ্বারা প্রকাশিত। যোগাযোগ তত্ত্ব গণমাধ্যমের মালিকানার কেন্দ্রীকরণ বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির অর্থনীতি জ্ঞান অর্থনীতি জ্ঞান হ্যারল্ড ইনিস