Sensu
সেন্সু একটি ল্যাটিন শব্দ যার অর্থ "এর অর্থে"। এটি জীববিজ্ঞান, ভূতত্ত্ব, ভাষাবিজ্ঞান, শব্দার্থবিজ্ঞান এবং আইন সহ বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। সাধারণত এটি কোনও নির্দিষ্ট ধারণা বর্ণনা করতে কতটা কঠোরভাবে বা আলগাভাবে একটি অভিব্যক্তি ব্যবহার করা হয় তা বোঝায়, তবে এটি এমন অভিব্যক্তিগুলিতেও উপস্থিত হয় যা ব্যবহারের রীতি বা প্রসঙ্গকে নির্দেশ করে। কমন কোয়ালিফায়ার সেন্সু হল সেন্সাস বিশেষ্যটির আব্লেটিভ কেস, যার অর্থ এখানে "ইন্দ্রিয়"। এটি প্রায়শই একটি বিশেষণের সাথে থাকে (একই ক্ষেত্রে)। এই ধরনের তিনটি বাক্যাংশ হলঃ সেন্সু স্ট্রিক্টো-"কঠোর অর্থে", সংক্ষেপে s. s. বা s.str। ; সেন্সু ল্যাটো-"বিস্তৃত অর্থে", সংক্ষেপে এস. এল। সেন্সু এম্প্লো-"একটি শিথিল, উদার (বা 'পর্যাপ্ত') অর্থে", সেন্সু ল্যাটোর অনুরূপ অর্থ। সোরেন কিয়েরকেগার্ড "বিশিষ্ট [বা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বা তাৎপর্যপূর্ণ] অর্থে" বোঝাতে সেন্সু এমিনেন্তি বাক্যাংশটি ব্যবহার করেছেন। উপযুক্ত হলে, তুলনামূলক এবং সর্বোত্তম বিশেষণগুলি "আরও" বা "সর্বাধিক" এর অর্থ বোঝানোর জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে। এইভাবে সেন্সু স্ট্রিক্টো সেন্সু স্ট্রিক্টিয়োর ("কঠোর অর্থে" বা "আরও কঠোরভাবে বলা") এবং সেন্সু স্ট্রিক্টিসিমো ("কঠোরতম সম্ভাব্য অর্থে" বা "সবচেয়ে কঠোরভাবে বলা") হয়ে ওঠে। উদ্ভিদ সাম্রাজ্যের (প্ল্যান্টে) বর্তমান সংজ্ঞাগুলি কখন এই ধরনের বাক্যাংশগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে তার একটি জৈবিক উদাহরণ দেয়। প্ল্যান্টে-র একটি সংজ্ঞা হল যে এটি সমস্ত সবুজ উদ্ভিদ (সবুজ শৈবাল এবং স্থল উদ্ভিদের সমন্বয়ে), সমস্ত লাল শৈবাল এবং সমস্ত গ্লাকোফাইট শৈবাল নিয়ে গঠিত। একটি কঠোর সংজ্ঞা লাল এবং গ্লাকোফাইট শৈবালকে বাদ দেয়; এইভাবে সংজ্ঞায়িত গোষ্ঠীটিকে সেন্সু স্ট্রিক্টোতে প্ল্যান্টে বলা যেতে পারে। একটি আরও কঠোর সংজ্ঞা সবুজ শৈবালকে বাদ দেয়, শুধুমাত্র স্থল উদ্ভিদ রেখে যায়; এইভাবে সংজ্ঞায়িত গোষ্ঠীটিকে সেন্সু স্ট্রিক্টিয়োর-এ প্ল্যান্টে বলা যেতে পারে। বিপরীতভাবে, যেখানে সুবিধাজনক, কিছু লেখক "সেন্সু নন স্ট্রিক্টিসিমো"-এর মতো অভিব্যক্তিগুলি অর্জন করেন, যার অর্থ "সংকীর্ণতম সম্ভাব্য অর্থে নয়"। একটি অনুরূপ ফর্ম একটি নির্দিষ্ট প্রসঙ্গের অর্থ নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়, যেমন "ননমোনোফাইলেটিক গ্রুপগুলি. তাতে অ-প্রাকৃতিক (সেন্সু ক্ল্যাডিস্টিক্স)" বা "একটি ক্ল্যাডোগ্রামের গণনা (সেন্সু ফেনেটিক্স)"। এছাড়াও অভিব্যক্তি সেন্সু অকটোরাম (সংক্ষেপেঃ সেন্সু আকট)। "নির্দিষ্ট লেখকদের অর্থে" বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যাদের মনোনীত বা বর্ণনা করা যেতে পারে। এটি সাধারণত এমন একটি বোধকে বোঝায় যা অবৈধ বলে মনে করা হয় এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে ট্যাক্সনের লেখক পদবিটির জায়গায় ব্যবহার করা যেতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, "ট্রাইকোলোমা অ্যামেথিস্টিনাম সেন্সু আকট"। একটি মাশরুমের জন্য একটি ভুল নাম যা প্রকৃতপক্ষে "লেপিস্টা পার্সোনাটা (ফা.)" হওয়া উচিত। কুক ")। যোগ্যতা এবং প্রসঙ্গ একটি সম্পর্কিত ব্যবহার একটি ধারণা-লেখক সাইটেশনে ("সেকেন্ড। স্মিথ, "বা" সেন্সু স্মিথ "), যা নির্দেশ করে যে অভিপ্রেত অর্থটি সেই লেখক দ্বারা সংজ্ঞায়িত। (এখানে "সেকেন্ড"। এটি "সেকেন্ডাম"-এর একটি সংক্ষিপ্ত রূপ, যার অর্থ "অনুসরণ করা" বা "অনুসারে")। এই ধরনের লেখকের উদ্ধৃতি প্রাকৃতিক "লেখকের উদ্ধৃতি" বা "কর্তৃত্বের উদ্ধৃতি" থেকে আলাদা। জৈবিক শ্রেণীবিন্যাসে একটি ট্যাক্সনের নাম অনুসরণ করে লেখকের উদ্ধৃতিটি কেবল সেই লেখককে চিহ্নিত করে যিনি মূলত নামটি প্রকাশ করেছিলেন এবং এটি কোনও প্রজাতির সংজ্ঞা সম্পর্কে সন্দেহের ক্ষেত্রে উল্লেখ করা প্রকার, নমুনা বা নমুনাগুলিতে প্রয়োগ করেছিলেন। যেহেতু একজন লেখক (যেমন লিনিয়াস, উদাহরণস্বরূপ) প্রথম একটি নির্দিষ্ট ধরনের নমুনা সরবরাহ করেছিলেন এবং এটি বর্ণনা করেছিলেন, তাই আশা করা যায় যে তাঁর বর্ণনা সময় এবং সমালোচনার পরীক্ষায় দাঁড়াবে, তবে তা না হলেও, যতদূর সম্ভব তিনি যে নামটি বরাদ্দ করেছিলেন তা প্রযোজ্য হবে। এটি এখনও পরবর্তী যে কোনও নাম বা বর্ণনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে যা কেউ প্রস্তাব করে, তার বর্ণনাটি সঠিক ছিল কি না এবং তিনি এর জৈবিক সাদৃশ্যগুলি সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছিলেন কি না। এটি অবশ্যই সবসময় ঘটে না; বাস্তবে সব ধরনের ত্রুটি ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, একজন সংগ্রাহক হয়তো একটি জালভর্তি ছোট মাছ সংগ্রহ করতে পারে এবং সেগুলিকে একটি নতুন প্রজাতি হিসাবে বর্ণনা করতে পারে; তখন এটি প্রমাণিত হতে পারে যে সে লক্ষ্য করতে ব্যর্থ হয়েছে যে জালে বেশ কয়েকটি (সম্ভবত সম্পর্কহীন) প্রজাতি রয়েছে। তখন তিনি কী নাম রেখেছিলেন তা স্পষ্ট নয়, তাই তাঁর নাম খুব কমই গুরুত্ব সহকারে নেওয়া যেতে পারে, এস. এস. বা এস. এল। এই পদ্ধতিতে একটি প্রজাতি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, বিশেষজ্ঞ শ্রেণীবিন্যাসবিদরা এই বিষয়ে কাজ করতে পারেন এবং নতুন তথ্যের আলোকে নির্দিষ্ট ধরনের পরিবর্তন করতে পারেন। আধুনিক অনুশীলনে এটি অত্যন্ত পছন্দ করা হয় যে নমুনাগুলির সংগ্রাহক অবিলম্বে সেগুলি নামকরণের জন্য বিশেষজ্ঞদের কাছে প্রেরণ করেন; অ-বিশেষজ্ঞদের পক্ষে তাদের নমুনাগুলি নতুন প্রজাতির কিনা তা বলা খুব কমই সম্ভব, এবং আধুনিক সময়ে অনেক প্রকাশনা বা তাদের রেফারি একটি অপেশাদার বিবরণ গ্রহণ করবে না। যাই হোক না কেন, যে ব্যক্তি অবশেষে একটি প্রজাতির শ্রেণীবিভাগ এবং বর্ণনা করেন তার ট্যাক্সোনমিক পরিবেষ্টনের কাজ রয়েছে। সারকামস্ক্রিপশনের অর্থ মূলত এই যে, এই বিষয়ে দক্ষ যে কেউ বলতে পারে যে বর্ণিত প্রজাতির মধ্যে কোন প্রাণী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং কোনটি বাদ দেওয়া হয়েছে। প্রজাতির বর্ণনার এই প্রক্রিয়ায় ইন্দ্রিয়ের প্রশ্ন উত্থাপিত হয়, কারণ এখানেই শ্রমিক সঠিক পরিবেষ্টনের বিষয়ে তার দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করে এবং যুক্তি দেয়। একইভাবে, বা সম্ভবত আরও দৃঢ়ভাবে, পরিবার বা আদেশের মতো উচ্চতর ট্যাক্সা সম্পর্কিত প্রশ্নগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যুক্তিগুলির জন্য খুব কঠিন পরিধি প্রয়োজন, যেখানে প্রয়োগ করা অর্থের পরিবর্তন গঠনমূলক বা বিপর্যয়করভাবে শ্রেণিবিন্যাসের পুরো পরিকল্পনাকে সম্পূর্ণরূপে বিপর্যস্ত করতে পারে। লক্ষ্য করুন যে পরিবেষ্টনের নীতিগুলি অ-জৈবিক ইন্দ্রিয়গুলিতে বিভিন্ন উপায়ে প্রযোজ্য। জৈবিক শ্রেণীবিন্যাসে সাধারণ ধারণাটি হল যে পরিবেষ্টন বর্তমানে উপলব্ধ তথ্যের আলোকে সম্ভবত অনুভূত ভাগ করা পূর্বপুরুষকে প্রতিফলিত করে; ভূতত্ত্ব বা আইনি প্রসঙ্গে যৌক্তিক পরিবেষ্টনের অনেক বিস্তৃত এবং আরও নির্বিচারে পরিসীমা সাধারণত প্রযোজ্য, অগত্যা আনুষ্ঠানিকভাবে অভিন্নভাবে নয়। যাইহোক, ইন্দ্রিয়কে অন্তর্ভুক্ত করে অভিব্যক্তিগুলির ব্যবহার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে কার্যকরীভাবে একইভাবে বোধগম্য। উদাহরণস্বরূপ, ভূতত্ত্বের ক্ষেত্রে, যেখানে জীববিজ্ঞানের তুলনায় পূর্বপুরুষের ধারণাটি শিথিল এবং কম বিস্তৃত, কেউ কেউ এই ধরনের ব্যবহার খুঁজে পানঃ "এই অস্পষ্টতা. কিমেরিডগিয়ান পর্যায়ের দ্বৈত ব্যাখ্যার দিকে পরিচালিত করেছে; দীর্ঘতর সেন্সু অ্যাংলিক অর্থ, বা সংক্ষিপ্ত সেন্সু গ্যালিকো অর্থ।" এখানে "অ্যাংলিক" বা ইংরেজি অর্থ ইংরেজ ভূতাত্ত্বিকদের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, যা ইংরেজি উপকরণ এবং শর্ত থেকে উদ্ভূত, যেখানে "গ্যালিকো" ফরাসি এবং জার্মান ভূতাত্ত্বিকদের দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়, যা মহাদেশীয় উপকরণ এবং শর্ত থেকে উদ্ভূত। . "জেনেটিক স্ট্র্যাটিগ্রাফিক সিকোয়েন্স সেন্সু গ্যালোওয়ে (1989)" অর্থ গ্যালোওয়ে দ্বারা উল্লিখিত সেই ক্রমগুলি, বিশেষ কর্তৃপক্ষের পরিভাষা উল্লেখ করার ক্ষেত্রে জৈবিক ব্যবহারের মতোই। দ্বিতীয় প্রগ্রেডেশনাল ইউনিট প্লাস প্যান-4 পন্টিয়ান সেন্সু স্ট্রিক্টো (সেন্সু সাচ্চি 2001) এর সাথে সম্পর্কিত। এখানে আমাদের একটি মেটা-রেফারেন্স রয়েছেঃ পন্টিয়ান এই অর্থে যে সাচ্চি এটিকে সেন্সু স্ট্রিক্টো হিসাবে প্রয়োগ করেছিলেন। ব্যবহারিক শ্রেণীবিন্যাসের উদাহরণগুলি জীবিত প্রাণীর শ্রেণীবিন্যাসে ব্যবহৃত হয় নির্দিষ্ট করার জন্য যে প্রদত্ত শ্রেণীবিন্যাসের কোন পরিধি বোঝানো হয়েছে, যেখানে একাধিক পরিধি সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপঃ "মালভাসি এস. এস. পরিবারটি ক্ল্যাডিস্টিক্যালি মনোফাইলেটিক।" এর মানে হল যে মালভাসি (কঠোরভাবে বলতে গেলে) নামে উদ্ভিদের পুরো পরিবারের সদস্যরা, তুলা এবং হিবিস্কাসের নিকটতম আত্মীয় সহ 1000 টিরও বেশি প্রজাতি, সকলেই একটি যৌথ পূর্বপুরুষের বংশধর, বিশেষত, যে তারা, এবং অন্য কোনও বিদ্যমান উদ্ভিদ ট্যাক্সা, একটি ধারণাগত সাম্প্রতিকতম সাধারণ পূর্বপুরুষ (এমআরসিএ) ভাগ করে না। যদি এটি সঠিক হয়, তবে সেই পূর্বপুরুষটি উদ্ভিদের একটি প্রজাতি বা এমনকি সম্ভবত একটি পৃথক উদ্ভিদও হতে পারে। বিপরীতভাবে এই দাবির অর্থ হল যে এই পরিবারে সেই পূর্বপুরুষের বংশধর সমস্ত বেঁচে থাকা প্রজাতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উদ্ভিদের অন্যান্য প্রজাতি যা কিছু লোক হতে পারে (বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে বা এস. এল.) পরিবারে অন্তর্ভুক্ত থাকলে তারাও এম. আর. সি. এ (বা বাস্তবে তারাও মালভাসি এস. এস পরিবারের সদস্য হতে পারত) ভাগ করে নিত না। সংক্ষেপে, পরিবেষ্টনের এস. এস.-এ সেই নির্দিষ্ট পূর্বপুরুষের বংশ থেকে উদ্ভূত সমস্ত এবং একমাত্র উদ্ভিদ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। বিস্তৃত এপিজি পরিবেষ্টনে মালভাসি এস. এল. পরিবার রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে ম্যালভাসি এস. এস. এবং বোম্বাকাসি, স্টারকুলিয়াসি এবং টিলিয়াসি পরিবার। এখানে পরিধিটি আরও বিস্তৃত, সেন্সু ল্যাটো বলে এর কিছু সীমাবদ্ধতা সরিয়ে দেওয়া হয়েছে; এটিই আরও বিস্তৃতভাবে বলার পরিমাণ। এই ধরনের সীমাবদ্ধতাগুলি বাতিল করা ঐতিহাসিক কারণে হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ যখন লোকেরা সাধারণত পলিফাইলেটিক ট্যাক্সনের কথা বলে কারণ সদস্যরা দীর্ঘকাল ধরে একটি "সত্য" ট্যাক্সন গঠন করে বলে বিশ্বাস করা হত এবং মানক সাহিত্য এখনও তাদের একসাথে উল্লেখ করে। বিকল্পভাবে একটি ট্যাক্সনে সদস্যদের অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে কারণ তারা এমন একটি গোষ্ঠী গঠন করে যা অনুশীলনে কাজ করার জন্য সুবিধাজনক। এই উদাহরণে, কোকো, কোলা, ডুরিয়ান এবং পাট সম্পর্কিত সহ মালভাসি এস. এল. পরিবারে উদ্ভিদের অন্যান্য গোষ্ঠী যুক্ত করে, কিছু মানদণ্ড বাদ দেওয়া হয়েছে যার দ্বারা নতুন সদস্যদের আগে বাদ দেওয়া হয়েছিল। এখন এটা আর স্পষ্ট নয় যে পরিচ্ছেদের সমস্ত সদস্য সেই এক পূর্বপুরুষের বংশধর। ফলস্বরূপ, আমরা বলি যে মালভাসি এস. এল। একটি পলিফাইলেটিক গোষ্ঠী গঠন করে, যার কোনও একক পূর্বপুরুষ নেই যার অন্য কোনও বংশধর ছিল না। তারপর তাদের সাম্প্রতিকতম সাধারণ পূর্বপুরুষ মালভাসি এস. এস.-এর সাম্প্রতিকতম সাধারণ পূর্বপুরুষের তুলনায় লক্ষ লক্ষ বছর আগে বেঁচে থাকতে পারে; এমন অন্যান্য বিদ্যমান প্রজাতিও থাকতে পারে যা আধুনিক মালভাসি এস. এল-এর অন্তর্ভুক্ত নয়। "'স্পষ্টভাবে অ-মনোফাইলেটিক' সিরিজ সাইর্টোস্টিলিস সেন্সু এ. এস. জর্জ কার্যত ধ্বংস হয়ে গেছে।" এই মন্তব্যটি অ্যালেক্স জর্জের সেই সিরিজের নির্দিষ্ট বর্ণনাকে নির্দিষ্ট করে। এটি একটি ভিন্ন ধরনের পরিবেষ্টন, যা এ. এস. জর্জ তাদের একটি সিরিজ বলে উল্লেখ করে। "সেন্সু এ. এস. জর্জ"-এর অর্থ হল যে এ. এস. জর্জ সেই সিরিজে সাইরটোস্টাইলিস নিয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং সেই সিরিজের সদস্যরা একই অর্থে আলোচনার অধীনে রয়েছেন-এ. এস. জর্জ তাদের কীভাবে দেখেছিলেন; বর্তমান লেখক জর্জের পরিবেষ্টনকে অনুমোদন করতে পারেন বা নাও করতে পারেন, তবে জর্জের পরিবেষ্টন বর্তমানে বিবেচনাধীন। আরও দেখুন বৈজ্ঞানিক নামকরণের শব্দকোষ রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক বৈজ্ঞানিক পরিভাষা ল্যাটিন জৈবিক বাক্যাংশ বোটানিক্যাল নামকরণ