Joh for Canberra
জোহ ফর ক্যানবেরা প্রচারাভিযান, যা প্রাথমিকভাবে জোহ ফর পিএম প্রচারাভিযান নামে পরিচিত, কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির প্রধানমন্ত্রী স্যার জোহ জেলকে-পিটারসেনের অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী হওয়ার একটি প্রচেষ্টা ছিল। প্রচারাভিযানটি 1987 সালের জানুয়ারিতে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং কুইন্সল্যান্ডের ব্যবসায়ী এবং কিছু রক্ষণশীল রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে যথেষ্ট সমর্থন পেয়েছিল। এই প্রচারাভিযানটি যুক্তরাষ্ট্রীয় জোটে বিভক্তির সৃষ্টি করে। এটি ব্যাপক সমর্থন পায়নি এবং 1987 সালের জুন মাসে ভেঙে পড়ে। বব হকের নেতৃত্বে অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টি 1987 সালের ফেডারেল নির্বাচনে বর্ধিত সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে জয়লাভ করে, তার সর্বকালের সর্বোচ্চ সংখ্যক আসন অর্জন করে। জেলকে-পিটারসেন ক্রমবর্ধমান তদন্তের আওতায় এসেছিলেন কারণ ফিটজেরাল্ড তদন্তটি আকর্ষণ অর্জন করেছিল এবং 1987 সালের ডিসেম্বরে পুরোপুরি রাজনীতি থেকে বেরিয়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল। প্রচারাভিযানের নেতৃত্বদানকারী জেলকে-পিটারসেন 1968 সালে কুইন্সল্যান্ডের প্রিমিয়ার হন। যদিও তিনি 1970 সালে পদ থেকে বিতাড়িত হওয়ার কাছাকাছি এসেছিলেন, তিনি কুইন্সল্যান্ডের ইতিহাসে দীর্ঘতম দায়িত্ব পালনকারী প্রধানমন্ত্রী হয়ে ওঠেন এবং 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে বেশ কয়েকটি নির্বাচনে দৃঢ়ভাবে অফিসে ফিরে আসেন। 1983 এবং 1984 সালে, তিনি হক লেবার সরকারের মধ্যে সমাজতন্ত্রের দিকে একটি বিপজ্জনক ধাক্কা হিসাবে যা দেখেছিলেন তাকে চ্যালেঞ্জ করার আগ্রহ প্রকাশ করেছিলেন। 1983 সালের নির্বাচনে বব হকের অধীনে লেবার ফেডারেল পর্যায়ে ক্ষমতা অর্জন করে। জেলকে-পিটার্সন এবং কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির সভাপতি স্যার রবার্ট স্পার্কস কুইন্সল্যান্ড ভিত্তিক হকের বিরুদ্ধে একটি রক্ষণশীল প্রতিক্রিয়ার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। আন্দোলনের উদ্দেশ্য ছিল "মেডিকেয়ার সহ লেবারের 'সমাজতান্ত্রিক' আইন ভেঙে ফেলা, কুইন্সল্যান্ড-শৈলীর মুক্ত উদ্যোগকে সমর্থন করা এবং একটি সমতল-কর ব্যবস্থা চালু করা"। 1983 সালের কুইন্সল্যান্ড রাজ্য নির্বাচনের কয়েক মাস আগে রাজ্য লিবারেল পার্টি কুইন্সল্যান্ডে জোট শেষ করার পর (ন্যাশনাল পার্টি ঐতিহ্যগতভাবে কুইন্সল্যান্ডে অ-শ্রম জোটের সিনিয়র অংশীদার ছিল), জেলকে-পিটারসেন শ্রম-উদারপন্থী জোটের ভয় দেখিয়েছিলেন এবং কুইন্সল্যান্ডের 82 আসনের আইনসভায় 41 টি আসন দাবি করে ন্যাশনালদের বিজয়ের দিকে পরিচালিত করেছিলেন-সংখ্যাগরিষ্ঠতার থেকে একটি কম। এরপর তিনি দুইজন লিবারেলকে ফ্লোর অতিক্রম করতে এবং ন্যাশনালসে যোগ দিতে রাজি করান, যাতে তারা প্রথমবারের মতো তাদের নিজস্ব অধিকারে শাসন করতে পারে। পরের নির্বাচনে, 1986 সালে, ন্যাশনালরা কুইন্সল্যান্ড পার্লামেন্টে রেকর্ড 55 শতাংশ আসন জিতে, একমাত্র সময়ের জন্য নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করে। গোল্ড কোস্টের ব্যবসায়ী ব্রায়ান রে এবং মাইক গোর 1986 সালের শরৎকালে জেলকে-পিটারসেনের প্রধানমন্ত্রী হওয়ার ধারণা নিয়ে প্রথম স্পষ্টভাবে আলোচনা করেন। গোর পরে দাবি করেন যে জেলকে-পিটারসেন যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনীতিতে একটি অবস্থান নিতে অনিচ্ছুক ছিলেন। যাইহোক, রায়ের মতে, জেলকে-পিটারসেন এই ধারণার প্রতি উৎসাহ প্রকাশ করেছিলেন এবং রায় ও গোরকে এর যোগ্যতা সম্পর্কে বোঝাতে হয়েছিল। "জোহ ফর ক্যানবেরা" অভিযানের ভিত্তি ছিল কুইন্সল্যান্ড ব্যবসায়ীদের একটি দল, যাদের ডাকনাম ছিল "সাদা জুতো ব্রিগেড", যারা জেলকে-পিটারসেন সরকারের কাছ থেকে যথেষ্ট পৃষ্ঠপোষকতা পেয়েছিলেন। জেলকে-পিটারসেনের জোর দেওয়া সত্ত্বেও যে তাঁর প্রচারণা জনপ্রিয় উৎসাহ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারণার সমর্থনের ভিত্তি সবসময়ই বেশ সংকীর্ণ ছিল। 1984 সালের যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচনে, লিবারেল পার্টির 45টি এবং লেবারের 82টি আসনের তুলনায় ন্যাশনাল পার্টি মাত্র 1% ভোট পেয়েছিল এবং 21টি আসন জিতেছিল। 1987 সালে, জন হাওয়ার্ড এবং ইয়ান সিনক্লেয়ার বব হকের বিরুদ্ধে 1987 সালের নির্বাচনে যথাক্রমে লিবারেল এবং ন্যাশনাল দলগুলিকে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন। জেলকে-পিটার্সন বিশ্বাস করতেন যে হাওয়ার্ড এবং সিনক্লেয়ার তাদের রক্ষণশীল নীতি থেকে অনেক দূরে সরে গেছেন এবং নির্বাচনে লেবার সরকারকে পরাজিত করার কোনও সম্ভাবনা নেই। 1986 সালের রাজ্য নির্বাচনে তাঁর চূড়ান্ত বিজয়ের পর, জেলকে-পিটারসেন "অস্ট্রেলিয়ায় অ-শ্রম রাজনীতির সুপারস্টার" হয়ে ওঠেন, যদিও তাঁর সমর্থন গ্রামাঞ্চলে এবং রাজনৈতিক বর্ণালীর সুদূর ডানদিকে কেন্দ্রীভূত ছিল। এই আপাত গতিবেগ জেলকে-পিটারসেনকে অদম্যতার অনুভূতি এবং কুইন্সল্যান্ডের রাজনীতির গতিশীলতাকে যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে প্রতিলিপি করা যেতে পারে এই ভুল বিশ্বাস দিয়েছে। প্রচারাভিযান প্ল্যাটফর্ম জেলকে-পিটার্সেনের প্রার্থিতা আয় নির্বিশেষে সমস্ত অস্ট্রেলিয়ানদের জন্য 25 শতাংশ সমতল করের হারের প্রচারের উপর নির্ভর করেছিল, এমন একটি প্রস্তাব যা কুইন্সল্যান্ডের ব্যবসায়ী এবং রাজনীতির ডানদিকে থাকা ব্যক্তিদের সমর্থন পেয়েছিল। এক পর্যায়ে, "সাদা জুতো ব্রিগেডের" সদস্যরা এই অভিযানে সাহায্য করার জন্য লক্ষ লক্ষ ডলারের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যদিও অর্থ কখনই বাস্তবায়িত হয়নি। 25 শতাংশ সমতল করের হার প্রধানমন্ত্রীর জন্য জেলকে-পিটারসেনের প্রচারের ভিত্তি হওয়া সত্ত্বেও, পরবর্তীকালে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে "এই ধরনের কর কীভাবে পরিচালিত হবে সে সম্পর্কে তাঁর কোনও ধারণা ছিল না [এবং] দায়িত্বশীল প্রবর্তনের জন্য যা প্রয়োজন ছিল তার থেকে এখনও কম"। জেলকে-পিটার্সন দ্বারা চিহ্নিত তাঁর প্রচারণার অন্যান্য লক্ষ্য ছিল ইউনিয়নগুলির ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করা, আদিবাসী ভূমি অধিকারের সিদ্ধান্তগুলি বিপরীত করা এবং রাষ্ট্রগুলির অধিকার প্রচার করা। ন্যাশনালদের সমর্থনের একটি সীমিত ভিত্তি ছিল এবং অস্ট্রেলিয়ার প্রধান অ-শ্রম দল হওয়ার সম্ভাবনা ছিল না। 1987 সালের নির্বাচনে জেলকে-পিটারসেন বব হককে পরাজিত করতে পারতেন এই বিশ্বাসকে "অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতিতে সর্বকালের সবচেয়ে বড় বিভ্রমগুলির মধ্যে একটি" বলা হয়েছে। হাস্যকরভাবে, জেলকে-পিটার্সন প্রধানমন্ত্রী পদের জন্য তাঁর দুর্ভাগ্যজনক দৌড় শুরু করার আগে, বব হক এবং লেবার সরকার হারানোর একটি অত্যন্ত গুরুতর সম্ভাবনা ছিল, যা অপ্রিয় অস্ট্রেলিয়া কার্ড চালু করার দুর্ভাগ্যজনক প্রচেষ্টার দ্বারা ব্যর্থ হয়েছিল, ব্যর্থ "ট্যাক্স সামিট", যা ফেডারেল ট্রেজারার পল কিটিংয়ের প্রস্তাবিত খরচ কর এবং বাণিজ্যের ক্রমহ্রাসমান শর্তাবলীর জন্য সমর্থন অর্জনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। প্রধানমন্ত্রী জেলকে-পিটারসেনের পক্ষে জোহ 1987 সালের 1লা জানুয়ারি প্রধানমন্ত্রী পদে প্রার্থী হওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেন, যা গণমাধ্যমের কার্যকলাপের ঝড় তুলেছিল। অনুমান করা হয়েছিল যে জেলকে-পিটারসেন কুইন্সল্যান্ডের একটি ফেডারেল আসনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন, ওয়াইড বে এবং ফেয়ারফ্যাক্সকে সম্ভাবনা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রচারাভিযানটি তেরোটি প্রান্তিক শ্রম আসন এবং আটটি প্রান্তিক লিবারেল আসন চিহ্নিত করেছে যা এটি বিশ্বাস করে যে জেলকে-পিটার্সন এবং দ্য ন্যাশনালসের জন্য কার্যকর লক্ষ্য ছিল। গণমাধ্যমের ব্যাপক প্রচার সত্ত্বেও, এই প্রচারণা শুরু থেকেই সমালোচনার মুখে পড়ে। ফেডারেল লিবারেল পার্টির নেতা জন হাওয়ার্ড বলেছেন যে জেলকে-পিটারসেন "অনুপ্রেরণায় দৃঢ় কিন্তু বাস্তবে সংক্ষিপ্ত" ছিলেন। মেলবোর্নের এরিনা ম্যাগাজিন জেলকে-পিটার্সনকে "প্রাতিষ্ঠানিক সমর্থনবিহীন জনপ্রিয় নেতা" হিসাবে বর্ণনা করেছে, যিনি অনিবার্যভাবে লেবার, ন্যাশনালস এবং লিবারেলদের প্রতিষ্ঠিত ফেডারেল দলগুলির কাছে পরাজিত হবেন। প্রধানমন্ত্রী হক রক্ষণশীল অন্তর্দ্বন্দ্বে তাঁর "আনন্দ" খুব কমই ধরে রাখতে পেরেছিলেন এবং জেলকে-পিটারসেনের একটি সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জকে স্বাগত জানিয়েছিলেন। ফেডারেল অফিসের জন্য জেলকে-পিটারসেনের দৌড়ের একটি অদ্ভুত বিড়ম্বনা ছিল যে তাঁর আবেদন সর্বদা একটি প্রতিকূল যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থার মুখে কুইন্সল্যান্ডের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার দাবির উপর নির্ভরশীল ছিল। কুইন্সল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তাঁর মেয়াদের সবচেয়ে ধারাবাহিক দিক ছিল তাঁর কুইন্সল্যান্ডপন্থী এবং কমনওয়েলথ বিরোধী "ক্যানবেরা ব্যাশিং"। তিনি যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছিলেন তা সত্ত্বেও, জেলকে-পিটারসেন প্রধানমন্ত্রী হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে স্পষ্টবাদী ছিলেন এবং ঘোষণা করেছিলেন যে অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতিতে অন্য কারোরই "রাজনীতিতে আমার অভিজ্ঞতা, অস্ট্রেলিয়ার জন্য আমার নীতি এবং সেগুলি কার্যকর করার জন্য আমার দৃঢ় সংকল্প" নেই। যদিও তিনি বাহ্যিকভাবে আত্মবিশ্বাসী ছিলেন, জেলকে-পিটারসেনের প্রচারে খুব কম রাজনৈতিক সহযোগী ছিল, এমনকি রাজনীতির রক্ষণশীল দিক থেকেও। জেলকে-পিটার্সেনের প্রচারকে প্রকাশ্যে সমর্থনকারী সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন তাসমানিয়ার প্রধানমন্ত্রী রবিন গ্রে, যিনি জেলকে-পিটার্সেনের সাথে দৃঢ় ব্যক্তিগত সম্পর্ক উপভোগ করেছিলেন। অ্যান্ড্রু পিককের মতো লিবারেল পার্টির প্রধান ব্যক্তিত্বরাও জেলকে-পিটারসেনের পদপ্রার্থনার প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছিলেন, কিন্তু ফেডারেল কোয়ালিশনের সাথে তাদের সম্পর্ক ছিন্ন করতে ব্যর্থ হন। জোসেফ সিরাকুসা, যিনি প্রচারে জেলকে-পিটার্সেনের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, পরে দাবি করেছিলেন যে ময়ূর এবং সহকর্মী লিবারেল পাওয়ার ব্রোকার ইয়ান ম্যাকলাক্লান "এই বিষয়ে পর্দার আড়ালে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন"। সিরাকুসা কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির বিশিষ্ট মন্ত্রী রাস হিঞ্জের সাথে একটি কথোপকথনের কথা স্মরণ করেন, যেখানে হিঞ্জ দাবি করেছিলেন যে অ্যান্ড্রু পিকক জন হাওয়ার্ডের লিবারেল পার্টির নেতৃত্বকে অস্থিতিশীল করার জন্য গোপনে "জো ফর পিএম" প্রচারাভিযানকে সমর্থন করেছিলেন। সিরাকুসার মতে, জেলকে-পিটার্সন এমন একটি অংশীদারিত্বের পরিকল্পনা করেছিলেন যার মাধ্যমে জেলকে-পিটার্সন তাঁর সহকারী হিসাবে ময়ূরের সাথে প্রধানমন্ত্রী হবেন, যদিও সেই পরিকল্পনার সূক্ষ্ম বিবরণ এবং ব্যবহারিক বিবেচনাগুলি কখনই বিবেচনা করা হয়নি। ব্রিসবেনের কুরিয়ার মেইল সংবাদপত্র এই প্রচারাভিযানের পিছনে তার সমর্থন ছুঁড়ে দেয় এবং জোর দিয়ে বলে যে জেলকে-পিটারসেনের জয় সম্ভব, যদিও স্বীকার করে যে এই ধরনের যে কোনও জয় নির্ভর করবে হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের কুইন্সল্যান্ডের কমপক্ষে চব্বিশটি আসন বহন করার জন্য জেলকে-পিটারসেনের ক্ষমতার উপর। জেলকে-পিটার্সন 1987 সালের 31শে জানুয়ারি নিউ সাউথ ওয়েলসের ওয়াগা ওয়াগায় একটি সমাবেশ করেন, সতর্ক করে দেন যে আসন্ন নির্বাচনে জোট সরকার জিততে পারবে না এবং জন হাওয়ার্ড ও লিবারেল পার্টির "সাধারণ বিকল্প" হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে। 1987 সালের 6 থেকে 8 ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত রেকর্ড করা একটি নিউজপোলে দেখা গেছে যে 60 শতাংশ ভোটার বিশ্বাস করেন যে আসন্ন ফেডারেল নির্বাচনে জেতার জন্য জেলকে-পিটারসেন-পিকক টিকিট সবচেয়ে ভাল হবে, হাওয়ার্ড এবং সিনক্লেয়ারের পক্ষে মাত্র 22 শতাংশের বিপরীতে। জোট থেকে বিচ্ছিন্ন 1987 সালের ফেব্রুয়ারির শেষে কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টি জোট থেকে তার বারো জন যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদ সদস্যকে প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং লিবারেল ও জাতীয় দলগুলির মধ্যে "কর এবং অন্যান্য দর্শন ও নীতির মৌলিক পার্থক্যের" কারণে যুক্তরাষ্ট্রীয় জাতীয় দলের নেতা ইয়ান সিনক্লেয়ারকেও প্রত্যাহার করার দাবি জানায়। কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির মধ্যে, দলের সভাপতি স্যার রবার্ট স্পার্কস জেলকে-পিটার্সেনের পক্ষে সমর্থন জারি করেছিলেন, যা কুইন্সল্যান্ড পদমর্যাদার মধ্যে ব্যবহারিক বিরোধিতা অসম্ভব করে তুলেছিল। তবে, জেলকে-পিটার্সেনের নিকটতম অনুসারীদের মধ্যেও উত্তেজনা অব্যাহত ছিল। যদিও স্পার্কস এই প্রচারণা চালাতে রাজি হয়েছিলেন, ততদিনে তিনি "জো ফর পিএম" নামে পরিচিত ছিলেন, তিনি কেবল অনিচ্ছাকৃতভাবে এই পদটি গ্রহণ করেছিলেন এবং জেলকে-পিটার্সনকে ফেডারেল অফিসে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা থেকে বিরত করার চেষ্টা করেছিলেন। ব্যক্তিগতভাবে, জেলকে-পিটার্সন এবং স্পার্কস একে অপরকে ঘৃণা করতে এসেছিলেন, "একে অপরের প্রতি তাদের ঘৃণা রাজসভার পরিবেশ এবং ভদ্র আচরণকে অভিভূত করেছিল"। জেলকে-পিটারসেন পরে দাবি করেন যে, "জো ফর পিএম" প্রচারণার পরবর্তী ব্যর্থতার জন্য স্পার্কস দায়ী। 1987 সালের ফেব্রুয়ারিতে কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির কেন্দ্রীয় পরিষদ জেলকে-পিটারসেনের প্রধানমন্ত্রী পদের দৌড়ে অনুমোদনের আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি পাস করে। এতে লেখা ছিলঃ অস্ট্রেলিয়ার ন্যাশনাল পার্টি (কিউএলডি) প্রধানমন্ত্রী পদ অর্জনের জন্য স্যার জো জেলকে-পিটার্সেনের পদক্ষেপকে পুরোপুরি সমর্থন করে যাতে তিনি যথাযথ নীতি এবং সেই নীতিগুলি বাস্তবায়নের ইচ্ছায় সজ্জিত একটি সমাজতন্ত্রবিরোধী ফেডারেল সরকার স্থাপন করতে পারেন। কুইন্সল্যান্ড শাখায় তাদের সাফল্য সত্ত্বেও, জেলকে-পিটার্সন এবং তার সদ্য স্বাধীন জাতীয় দল 2রা মার্চ নর্দার্ন টেরিটরি নির্বাচনে একটি অপমানজনক ধাক্কা পায়, যেখানে জেলকে-পিটার্সেনের পৃষ্ঠপোষকতা এবং কান্ট্রি লিবারেলরা এই অঞ্চলে আধিপত্য বজায় রাখা সত্ত্বেও ন্যাশনাল পার্টি খুব বেশি সাফল্য অর্জন করতে ব্যর্থ হয়। 10ই এপ্রিল, কুইন্সল্যান্ড জাতীয় সংসদ সদস্যরা জোট থেকে সরে আসেন, যার ফলে তারা "ফেডারেল ন্যাশনাল পার্টির অর্ধেকের মধ্যে এবং অর্ধেকের বাইরে থাকার হাস্যকর অবস্থানে" চলে যান। কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির অনুভূত জেদ অনেক প্রবীণ জোটের সদস্যদের ক্ষোভ আকর্ষণ করেছিল। ইয়ান সিনক্লেয়ার জেলকে-পিটার্সেনের প্রচারে যোগ দিতে অস্বীকার করেন এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় জোটকে রক্ষা করার চেষ্টা করেন। 29শে এপ্রিল, হক যখন জোটের অনৈক্যকে পুঁজি করতে থাকেন, তখন জন হাওয়ার্ড "আসল ধ্বংসকারীদের. জেলকে-পিটারসেন এবং স্পার্কস, এবং কুইন্সল্যান্ড শাখার [ন্যাশনাল পার্টির] একতরফা পদক্ষেপের নিন্দা করেন, যা জোটের সাথে ধ্বংসের পথে এগিয়ে যায়।" যদিও হাওয়ার্ড প্রকাশ্যে "জো ফর পিএম" প্রচারণার সমালোচনা করেছিলেন, তবে অভিযোগ করা হয়েছে যে তিনি আসলে জেলকে-পিটার্সনকে সন্তুষ্ট করতে মরিয়া ছিলেন, এক পর্যায়ে একটি আপোষ চুক্তি চাইতে কুইন্সল্যান্ডে উড়ে গিয়েছিলেন। মে মাসের গোড়ার দিকে জোটটি বিভক্ত হয়ে যায়, সিনক্লেয়ারকে ক্রমশ নপুংসক দেখাচ্ছিল, এবং ন্যাশনাল পার্টির সমস্ত সদস্যের আনুগত্য নিশ্চিত করতে অক্ষম ছিল। সেই সময়ে, বব স্পার্কস জেলকে-পিটার্সেনের প্রতি তাঁর আনুগত্য ত্যাগ করেন এবং প্রচারণা থেকে সরে আসেন। তাঁর সমর্থকদের সংখ্যা ক্রমাগত হ্রাস পাওয়ায়, জেলকে-পিটারসেনের কাছ থেকে যুক্তরাষ্ট্রীয় জোটের কাছে একটি কার্যকর চ্যালেঞ্জ আরও বেশি করে অসম্ভব বলে মনে হতে শুরু করে। রুপার্ট মারডকের মালিকানাধীন মিডিয়া সংবাদপত্রগুলি, বিশেষত দ্য অস্ট্রেলিয়ান, "জোহ ফর ক্যানবেরা" এবং "জোহ ফর পিএম" প্রচারাভিযানের জন্য উত্সাহী প্রাথমিক সমর্থন দিয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ানটি একজন প্রো জেলকে-পিটার্সন সম্পাদক, লি হলিংস দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল এবং 1987 সালের জানুয়ারির গোড়ার দিকে জেলকে-পিটার্সেনের প্রচারাভিযানের পক্ষে জোরালোভাবে সমর্থন করেছিল, যা এটিকে "অত্যন্ত প্রয়োজনীয় গতি" প্রদান করেছিল। মারডকের গৃহীত অবস্থান, ব্রিসবেন কুরিয়ার মেইলে সহানুভূতিশীল কভারেজের সাথে মিলিত হওয়ার অর্থ এই যে প্রচারটি প্রচুর ইতিবাচক মিডিয়া কভারেজ পেয়েছে। কিছু ভাষ্যকার যুক্তি দিয়েছেন যে 1987 সালের ফেডারেল নির্বাচনে রক্ষণশীলদের পরাজয়ে অবদান রাখতে দ্য অস্ট্রেলিয়ান অনেক কিছু করেছে। লিবারেল রাজনীতিবিদ, ইয়ান ম্যাকফি যুক্তি দেখিয়েছেন যে অস্ট্রেলিয়ান পত্রিকায় "জোহ ফর ক্যানবেরা" এবং "জোহ ফর পিএম" প্রচারের প্রচারটি "অনৈক্যের আগুনে ঝাঁপিয়ে পড়ার" একটি উদাহরণ ছিল, যা হক সরকারের চূড়ান্ত বিজয়ে অবদান রেখেছিল। জেলকে-পিটার্সন গণমাধ্যমের বর্ণনার বিরুদ্ধে স্থানীয় মতবিরোধ ছোট প্রকাশনা থেকে এসেছে। কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সেম্পার ফ্লোরেট এবং স্বাধীন ম্যাগাজিন দ্য কেন টোড টাইমস জোহ জেলকে-পিটার্সেনের প্রচারণার বিরুদ্ধে কুইন্সল্যান্ডের বিরোধিতার খাঁটি কণ্ঠস্বর সরবরাহ করেছিল। কেন টোড টাইমস শুধুমাত্র 1987 সালের শেষের দিকে জেলকে-পিটার্সনকে ক্ষমতাচ্যুত করা ফিটজেরাল্ড তদন্তের প্রসঙ্গে প্রচারণাটি পরিচালনা করে, উল্লেখ করে যে "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারণার মতো বিষয়গুলি, যেমন জেলকে-পিটার্সন সরকারের 1971 সালের স্প্রিংবক্স রাগবি সফরের আগ্রাসী সমর্থন, পাশাপাশি 1984 সালের শিল্প বিরোধ, "কুইন্সল্যান্ডে ন্যাশনাল পার্টি সরকারের একমাত্র আসল সমস্যা [যা] দুর্নীতি ছিল তা থেকে স্পটলাইটকে দূরে রাখতে" কাজ করেছিল। সেমপার ফ্লোরেট "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারণার একজন অবিচল সমালোচক ছিলেন। তার নিয়মিত কলামে, "লেটারস ফ্রম কিঙ্গারয়", প্রকাশনাটি বারবার জেলকে-পিটার্সন এবং ফেডারেল অফিসে নির্বাচিত হওয়ার প্রচেষ্টাকে উপহাস করেছে। সেম্পার ফ্লোরেট এবং দ্য কেন টোড টাইমস উভয়ই যা ভাগ করে নিয়েছিল তা হল জেলকে-পিটার্সনকে একজন দমনমূলক এবং স্বৈরাচারী ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখা, যিনি যুক্তরাষ্ট্রীয় মঞ্চে অব্যবস্থাপনার ঐতিহ্যকে প্রতিলিপি করার চেষ্টা করছেন। কেন টোড টাইমস কুইন্সল্যান্ডকে ব্যঙ্গাত্মকভাবে "নতুন সাম্রাজ্য" হিসাবে উল্লেখ করেছে, যেখানে সেম্পার দাবি করেছেন যে "এই রাজ্যে জো জেলকে-পিটার্সেনের অপরিসীম নিয়ন্ত্রণের কারণে কুইন্সল্যান্ডের অনেক সাংবাদিকের নিরর্থকতা বোধ রয়েছে"। ব্রিসবেনে গণমাধ্যমের বৈচিত্র্যের একটি মাত্রা ছিল যা রাজ্যের বাকি অংশ থেকে মূলত অনুপস্থিত ছিল। ব্রিসবেন কুইন্সল্যান্ডের সেই অঞ্চলও ছিল যেখানে জেলকে-পিটারসেন সবচেয়ে কম সমর্থন পেয়েছিলেন। কুইন্সল্যান্ডের দক্ষিণ-পূর্বের বিশ্বজনীন অঞ্চলের বাইরে, তিনি এবং ন্যাশনালরা "কম বৈচিত্র্যময় এবং প্রতিযোগিতামূলক গণমাধ্যম থেকে উপকৃত হয়েছিলেন", যা তাদের অব্যাহত নির্বাচনী সাফল্য নিশ্চিত করতে সহায়তা করেছিল। প্রচারাভিযানের সমাপ্তি তার সমস্ত জাঁকজমকের জন্য, "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারাভিযানটি একটি বিস্ফোরণের পরিবর্তে একটি ঝাঁকুনির সাথে শেষ হয়েছিল। 1987 সালের মে মাসে, জন স্টোন, যিনি নিউ ন্যাশনালসের ব্যানারে দৌড়েছিলেন, তাঁর মতো সিনেট প্রার্থীদের প্রচারের জন্য জেলকে-পিটারসেনের প্রচারের প্রত্যাশাগুলি সংশোধন করা হয়েছিল এবং "জোহ ফর পিএম" স্লোগানটি "জোহ ফর ক্যানবেরা"-র পক্ষে বাতিল করা হয়েছিল, যখন প্রধানমন্ত্রী বব হক 1987 সালের 27শে মে দ্বৈত বিলুপ্তির নির্বাচনের ডাক দিয়েছিলেন, জেলকে-পিটারসেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছিলেন, ডিজনিল্যান্ড সফর করেছিলেন এবং এমনকি কোনও ফেডারেল আসনের জন্য মনোনীতও হননি। বাড়িতে তাঁর সমর্থকরা জেলকে-পিটার্সনপন্থী দলের জন্য প্রার্থী খুঁজতে ছুটে আসেন, কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হন। প্রচারণা দ্বারা সৃষ্ট গণমাধ্যমের হৈচৈ সত্ত্বেও, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের জন্য জেলকে-পিটারসেনের দরপত্রে "দৃঢ় সাংগঠনিক ভিত্তি এবং দেশব্যাপী উল্লেখযোগ্য সমর্থনের" অভাব ছিল। দরপত্রটি ভেঙে যায় এবং জেলকে-পিটারসেন যুক্তরাষ্ট্রীয় সংসদে একটি আসন জেতার প্রচেষ্টা থেকে সরে আসেন। তা সত্ত্বেও, জেলকে-পিটারসেনের ক্ষমতা দখলের প্রভাব দেশব্যাপী অনুভূত হয়েছিল। ন্যাশনাল পার্টি ভেঙে যাওয়ার সাথে সাথে বিভিন্ন প্রচারণা একই সাথে চলে, যার মধ্যে রয়েছে "জোহ প্রচারণা, সিনক্লেয়ার প্রচারণা [এবং] স্বাধীন জোহ প্রচারণা", যা ভোটারদের মধ্যে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করে। ফেডারেল নির্বাচনে, লেবার কুইন্সল্যান্ডে ব্যতিক্রমীভাবে ভাল পারফরম্যান্স করে, চারটি আসন লাভ করে তাদের কুইন্সল্যান্ড আসন সংখ্যা 24টির মধ্যে 13টিতে নিয়ে আসে। যদিও জেলকে-পিটারসেন দেশব্যাপী প্রতিযোগিতা থেকে সরে এসেছিলেন, তবুও ন্যাশনাল পার্টি অনেক আসনে লিবারেলদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল এবং নিউ সাউথ ওয়েলস বাদে প্রতিটি রাজ্যে স্বাধীন সিনেটের টিকিট চালিয়েছিল। ফেডারেল ন্যাশনাল পার্টি দুটি আসনের নিট ক্ষতির সম্মুখীন হয়, তার ঐতিহ্যবাহী গ্রামীণ ভিত্তির উপর প্রসারিত করতে ব্যর্থ হয় এবং তার পদমর্যাদার মধ্যে বিভেদ দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। বিপুল সংখ্যক ত্রি-কোণ প্রতিযোগিতা ছাড়াও, বিগত 19 বছরে জেলকে-পিটারসেনের জন্য যে অনুশীলনগুলি এত ভাল কাজ করেছিল তার অনেকগুলিই তাঁর উপর উল্টো প্রভাব ফেলেছিল। কুইন্সল্যান্ডের বাইরে অনেক দোলানো ভোটার, জেলকে-পিটারসেনের ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখার সম্ভাবনায় সতর্ক হয়ে, জোটকে পরাজিত করা হবে তা নিশ্চিত করার জন্য লেবারকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কুইন্সল্যান্ড এএলপি সচিব পিটার বিট্টি মন্তব্য করেছেন যে "আমরা জোহকে ছাড়া এটি করতে পারতাম না"। যাইহোক, জেলকে-পিটারসেন অনুশোচনাহীন ছিলেন। নির্বাচনের পরাজয়ের পরে রেকর্ড করা একটি সাক্ষাত্কারে, জেলকে-পিটারসেন জোর দিয়েছিলেন যে ফলাফলের জন্য তিনি কোনও দোষ বহন করেন না এবং একমাত্র যে জিনিসটির জন্য তাকে ক্ষমা চাইতে হয়েছিল তা হল প্রতিযোগিতা থেকে সরে আসা। পরে তিনি এই প্রচারাভিযানের প্রতি রবার্ট স্পার্কসের মনোভাবের উপর দোষ চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেন, এই বলে যে "স্পার্কস যদি এটাকে গুছিয়ে না নিত, তবে এটি কার্যকর হত"। তা সত্ত্বেও, কুইন্সল্যান্ডে স্পার্কসের পরিচিতি বৃদ্ধি পেতে থাকে এবং 1987 সালের শেষের দিকে তিনি কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টির প্রধান হিসাবে স্বাচ্ছন্দ্যে পুনরায় নির্বাচিত হন। জেলকে-পিটারসেন আরও বলেছিলেন যে তাঁর অভ্যন্তরীণ জরিপে দেখা গেছে যে, তিনি যদি প্রতিযোগিতায় থেকে যেতেন তবে তিনি খুব প্রতিযোগিতামূলক হতেন। জেলকে-পিটারসন সর্বদাই যুক্তরাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের জন্য তাঁর দাবির বিষয়ে ক্ষমাপ্রার্থী ছিলেন না, বারবার তাঁর স্মৃতিকথায় এটিকে "জোহ ক্রুসেড" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে তিনি "প্রধানমন্ত্রী হতে চাননি। আমি কেবল একটি বিশৃঙ্খলা পরিষ্কার করতে এবং সেখানকার সরকারকে সঠিক পথে ফিরিয়ে আনতে ক্যানবেরায় যেতে চেয়েছিলাম। " জেলকে-পিটার্সেনের পতন যেমন পরিণত হয়েছিল, "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারটি জেলকে-পিটার্সন এবং কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনালসের জন্য শেষ হুর্রে ছিল। এই প্রচারাভিযানটি অনেককে, এমনকি কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনাল পার্টিকেও বিচলিত করেছিল, জেলকে-পিটার্সেনের কাজগুলি "তাঁর দল ছাড়া অনেক প্রবীণ ব্যক্তি এমন একজন ব্যক্তির [হিসাবে] উপলব্ধি করেছিলেন যিনি নিশ্চিত ছিলেন যে তিনি তাঁর দলের চেয়ে বড়"। 1987 সালের 26শে মে কুইন্সল্যান্ডে দুর্নীতির বিষয়ে ফিটজেরাল্ড তদন্ত শুরু হয় এবং দ্রুত ন্যাশনাল পার্টির বেশ কয়েকজন উচ্চপদস্থ সদস্যকে জড়িত করে। অভিযোগগুলি ক্রমাগত জাতীয় দলের পদমর্যাদার উপরে উঠে যায় এবং শীঘ্রই জেলকে-পিটার্সনকে জড়িত করতে আসে, যার বিরুদ্ধে পদ্ধতিগত দুর্নীতির অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং পরে, মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া এড়ানো হয়েছিল। জেলকে-পিটারসেনের ন্যাশনাল পার্টির উপর তাঁর কর্তৃত্ব বজায় রাখার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়, এবং প্রবীণ মন্ত্রীরা শীঘ্রই তাঁকে পদ থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য কৌশল অবলম্বন করেন। 1987 সালের 27শে নভেম্বর বিদ্রোহের চূড়ান্ত পর্যায়ে জেলকে-পিটারসেন মাইক আর্নের পক্ষে ন্যাশনাল পার্টির নেতা হিসাবে পদচ্যুত হন। জেলকে-পিটারসেন 1লা ডিসেম্বর তাঁর পদত্যাগের ঘোষণা দেওয়ার আগে আরও চার দিন প্রধানমন্ত্রীর পদে থাকার চেষ্টা করেছিলেন। তিন দিন পরে প্রকাশিত মরগান গ্যালাপের একটি জরিপে জেলকে-পিটার্সেনের অনুমোদনের রেটিং রেকর্ড সর্বনিম্ন 22 শতাংশে রাখা হয়েছে। এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে, তিনি তাঁর রাজনৈতিক সাফল্যের শীর্ষ থেকে ধ্বংসের দিকে চলে গিয়েছিলেন-কুইন্সল্যান্ডের রাজনীতিতে তাঁর দীর্ঘ আধিপত্যের কারণে একটি আশ্চর্যজনক দ্রুত পতন। কুইন্সল্যান্ড ন্যাশনালরা জেলকে-পিটার্সন সরকারের ব্যাপক দুর্নীতির প্রকাশ থেকে কখনই পুনরুদ্ধার করতে পারেনি এবং 1989 সালের রাজ্য নির্বাচনে এএলপি-র কাছে ব্যাপকভাবে পরাজিত হয়, যা কুইন্সল্যান্ডের ইতিহাসে বর্তমান সরকারের সবচেয়ে খারাপ পরাজয় ছিল। স্যার জো-এর আবেদন অনেক ভাষ্যকার জেলকে-পিটার্সন এবং "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারণা সম্পর্কে কঠোর ভাষায় লিখেছেন। ইতিহাসবিদ রেমন্ড ইভান্স দাবি করেছেন যে এটি "কিছুটা মস্কোতে নেপোলিয়নের দুর্ভাগ্যজনক পদযাত্রার মতো" চালানো হয়েছিল, অন্যদিকে রে ওয়েয়ার জেলকে-পিটার্সনকে মাও সেতুংয়ের সাথে তুলনা করেছেন। জেল্কে-পিটারসেনের যুক্তরাষ্ট্রীয় পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার প্রচেষ্টায় যে জাঁকজমক ও আত্ম-বিভ্রমের অনুভূতি ছড়িয়ে পড়েছিল এবং এই প্রচারণা গঠনে জেল্কে-পিটারসেনের ব্যক্তিত্ব যে ভূমিকা পালন করেছিল তা নিয়ে অনেক কিছু করা হয়েছে। ওয়েয়ার "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারাভিযানকে "বার্ধক্য-যুগের অমরত্ব প্রকল্পের উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, যার মাধ্যমে নার্সিস্টিক এবং স্ব-নির্মিত রাজনীতিবিদরা নিজেদের জন্য স্থায়ী স্মৃতিসৌধ নির্মাণ করে মৃত্যুকে অস্বীকার করেন।" প্রচারাভিযানের সময়, জেলকে-পিটার্সন 75 বছর বয়সী ছিলেন এবং জনজীবন থেকে অবসর নেওয়ার আগে অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতিতে স্থায়ী ছাপ ফেলতে আগ্রহী ছিলেন। সাংবাদিক পল কেলি একমত হয়ে উল্লেখ করেছেন যে জেলকে-পিটারসেনের প্রচারে হুব্রিস একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল। তিনি জেলকে-পিটার্সনকে উদ্ধৃত করে বলেছেন, "যদিও [ন্যাশনালরা] লিবারেলদের চেয়ে বেশি আসন না জিতলেও আমি প্রধানমন্ত্রী হব", এমন একটি বিবৃতি যা জেলকে-পিটার্সেনের আত্ম-বিভ্রম এবং রাজনৈতিক বাস্তবতা সম্পর্কে অজ্ঞতা নিশ্চিত করে বলে মনে হয়। কুইন্সল্যান্ডে জেলকে-পিটার্সন যে ব্যাপক জনপ্রিয়তা উপভোগ করেছিলেন তা যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজনীতির রাজনৈতিক পরিবেশে রূপান্তরিত হতে পারেনি। যদিও অনেক ইতিহাসবিদ জেলকে-পিটার্সন এবং তাঁর উত্তরাধিকার সম্পর্কে নিন্দা করে চলেছেন, তারা তাঁর নিজের রাজ্যে তাঁর আবেদনকেও স্বীকার করেছেন। তাঁর জনপ্রিয়তা মূলত কুইন্সল্যান্ডের ব্যতিক্রমীবাদে বিশ্বাসের উপর নির্ভরশীল ছিল। প্রধানমন্ত্রী হিসাবে, তিনি "সাধারণ, শালীন কুইন্সল্যান্ডের সঙ্গে তাঁর পরিচয় গড়ে তোলেন এবং দ্রুত সামাজিক পরিবর্তনের ছোট ব্যবসা ও গ্রামীণ ভয়কে কাজে লাগান।" কুইন্সল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রীরা প্রায়শই "গ্রামীণ কৃষিবাদ এবং একটি নিন্দিত অভিজাতদের বিরুদ্ধে 'সাধারণ মানুষকে' একত্রিত করার" উপর জোর দিয়ে সমর্থন অর্জন করেছেন, যে কৌশলটি জেলকে-পিটারসেন প্রধানমন্ত্রী হিসাবে তাঁর উনিশ বছরে আয়ত্ত করেছিলেন। কুইন্সল্যান্ডে, জেলকে-পিটারসেন সফলভাবে ধর্মীয় রক্ষণশীল, গ্রামীণ ভোটার এবং ব্যবসায়িক স্বার্থের একটি জোট তৈরি করেছিলেন যার উপর সমর্থনের জন্য নির্ভর করা যেতে পারে। যাইহোক, "জোহ ফর ক্যানবেরা" প্রচারের সময়, তিনি দেখতে পান যে তাঁর আবেদন দেশব্যাপী প্রসারিত হয়নি এবং কুইন্সল্যান্ডের রাজনীতির গতিশীলতা সামগ্রিকভাবে জাতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। আরও পড়ার রেফারেন্স জেলকে-পিটারসেন, জো। জোহস্পিক-জোহ জেলকে-পিটার্সন থেকে বার্বস, হোমিলিস এবং হাম্বাগের একটি শেষ হুর্রে। মেলবোর্নঃ ম্যাকমিলান, 1988। লুন, হিউ। জোহানেস জেলকে-পিটার্সনঃ একটি রাজনৈতিক জীবনী। ব্রিসবেনঃ ইউনিভার্সিটি অফ কুইন্সল্যান্ড প্রেস, 1984। পরুন, রায়। জোহানেস জেলকে-পিটারসেনঃ লর্ডস প্রিমিয়ার। ব্রিসবেনঃ ইউনিভার্সিটি অফ কুইন্সল্যান্ড প্রেস, 2002। গ্রন্থপঞ্জি 1987 অস্ট্রেলিয়া ন্যাশনাল পার্টি অফ অস্ট্রেলিয়া