High Arctic relocation
1950-এর দশকে শীতল যুদ্ধের সময় হাই আর্কটিক স্থানান্তর (,) হয়েছিল, যখন লিবারেল প্রধানমন্ত্রী লুই সেন্ট লরেন্টের অধীনে কানাডা সরকার 92 জন ইনুইটকে হাই আর্কটিক-এ স্থানান্তরিত করেছিল। স্থানান্তরটি বিতর্কের একটি উৎস হয়ে দাঁড়িয়েছেঃ একদিকে ক্ষুধার্ত আদিবাসীদের জীবন বাঁচাতে এবং তাদের জীবিকা নির্বাহের জীবনধারা অব্যাহত রাখতে সক্ষম করার জন্য একটি মানবিক অঙ্গভঙ্গি হিসাবে বর্ণনা করা হচ্ছে; এবং অন্যদিকে, শীতল যুদ্ধ এবং কানাডিয়ান আর্কটিক দ্বীপপুঞ্জের বিতর্কিত আঞ্চলিক দাবি উভয়ের আলোকে "মানব ফ্ল্যাগপোল" ব্যবহার করে সুদূর উত্তরে তার সার্বভৌমত্ব দাবি করার জন্য ফেডারেল সরকার দ্বারা প্ররোচিত একটি জোরপূর্বক অভিবাসন বলে মনে করা হয়। উভয় পক্ষই স্বীকার করে যে স্থানান্তরিত ইনুইটদের এই পদক্ষেপের পর তাদের প্রথম বছরগুলিতে চরম বঞ্চনা রোধ করার জন্য পর্যাপ্ত সমর্থন দেওয়া হয়নি। 1953 সালের আগস্টে, উত্তর কুইবেকের ইনুকজুয়াক (তখন পোর্ট হ্যারিসন নামে পরিচিত) থেকে সাত বা আটটি পরিবারকে এলেসমিয়ার দ্বীপের দক্ষিণ প্রান্তের গ্রিস ফিওর্ডে এবং কর্নওয়ালিস দ্বীপের রেজোলিউটে নিয়ে যাওয়া হয়। এই দলে লেখক মার্কোসি পাতসওকের পরিবারও ছিল। যে পরিবারগুলি কল্যাণমূলক অর্থ প্রদান করছিল, তাদের উচ্চ আর্কটিকের নতুন সম্প্রদায়গুলিতে উন্নত জীবনযাপন এবং শিকারের সুযোগের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। তাদের সাথে যোগ দিয়েছিল পুকুর প্রবেশপথের আরও উত্তরাঞ্চলীয় সম্প্রদায় (তৎকালীন উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলিতে, বর্তমানে নুনাভুটের অংশ) থেকে নিয়োগ করা তিনটি পরিবার, যাদের উদ্দেশ্য ছিল উচ্চ আর্কটিক অঞ্চলে বেঁচে থাকার জন্য ইনুক্জুয়াক ইনুইটদের দক্ষতা শেখানো। নিয়োগের পদ্ধতি এবং স্থানান্তরের কারণ নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। সরকার জানিয়েছে যে স্বেচ্ছাসেবক পরিবারগুলি উত্তর কুইবেকে অনুভূত অতিরিক্ত জনসংখ্যা এবং দুর্বল শিকারের অঞ্চলগুলি হ্রাস করতে, কল্যাণের উপর তাদের নির্ভরতা হ্রাস করতে এবং জীবিকা নির্বাহের জীবনধারা পুনরায় শুরু করার জন্য একটি কর্মসূচিতে অংশ নিতে সম্মত হয়েছে। বিপরীতে, ইনুইটরা জানিয়েছে যে স্থানান্তরগুলি বাধ্য করা হয়েছিল এবং এই অঞ্চলে বসতি তৈরি করে কানাডিয়ান আর্কটিক দ্বীপপুঞ্জে কানাডার সার্বভৌমত্বকে শক্তিশালী করার আকাঙ্ক্ষার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। ইনুইটদের পূর্ব আর্কটিক টহল জাহাজে করে কর্নওয়ালিস এবং এলেসমিয়ার দ্বীপপুঞ্জের (রেসোলুট এবং গ্রিস ফিওর্ড) অঞ্চলে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, উভয়ই শত্রুভাবাপন্ন মেরু উত্তরের বড় অনুর্বর দ্বীপ। নৌকায় থাকাকালীন পরিবারগুলি জানতে পেরেছিল যে তারা একসাথে থাকবে না তবে তিনটি পৃথক স্থানে রেখে দেওয়া হবে। উচ্চ আর্কটিক অঞ্চলে স্থানান্তর প্রসঙ্গে, অ্যালান আর. মার্কাস প্রস্তাব করেন যে ইনুইটদের স্থানান্তর কেবল একটি পরীক্ষা হিসাবেই কাজ করেনি, বরং এস্কিমো সমস্যার উত্তর হিসাবেও কাজ করেছে। ফেডারেল সরকার জোর দিয়েছিল যে এস্কিমো সমস্যাটি ইনুইটের যাযাবর উপায়গুলি ছেড়ে দিতে অনিচ্ছার সাথে যুক্ত ছিল যা সম্ভবত অতিরিক্ত জনবহুল ছিল এবং অতিরিক্ত জনসংখ্যার প্রত্যক্ষ ফলস্বরূপ ইনুক্জুয়াক অঞ্চলের মধ্যে দুর্বল শিকারের মরসুম এবং অনাহারের বিশদ বিবরণ সরবরাহ করতে এতদূর গিয়েছিল। যাইহোক, ফেডারেল সরকার জানত যে চার বছরের শিয়াল চক্রের সমাপ্তির কারণে এই অঞ্চলটি নিম্ন ট্র্যাপিং মরসুমের মাঝখানে ছিল। নতুন সম্প্রদায় পরিবারগুলি যথাযথ পোশাক এবং তাঁবু তৈরির জন্য পর্যাপ্ত খাদ্য এবং ক্যারিবুর চামড়া এবং অন্যান্য উপকরণ ছাড়াই রয়ে গিয়েছিল। যেহেতু তারা একটি খুব ভিন্ন বাস্তুতন্ত্রে স্থানান্তরিত হয়েছিল, তাই তারা বন্যপ্রাণীর সাথে অপরিচিত ছিল এবং শীতকালে 24 ঘন্টা অন্ধকার এবং গ্রীষ্মে 24 ঘন্টা সূর্যালোকের সাথে সামঞ্জস্য করতে হয়েছিল, যা উত্তর কুইবেকে ঘটে না। তাদের বলা হয়েছিল যে তারা চাইলে দুই বছর পর তাদের দেশে ফেরত পাঠানো হবে, কিন্তু সরকার এই প্রতিশ্রুতি রক্ষা করেনি। স্থানান্তরিতদের মধ্যে ছিলেন ইনুইট যিনি রবার্ট জে ফ্লাহার্টির নানুক অফ দ্য নর্থ (1922) চলচ্চিত্রের চিত্রগ্রহণের সাথে জড়িত ছিলেন এবং ফ্লাহার্টির অননুমোদিত অবৈধ পুত্র জোসেফি। যাইহোক, স্থানান্তরের আগে 1951 সালে ফ্লাহার্টি মারা যান। অবশেষে, ইনুইটরা স্থানীয় বেলুগা তিমির অভিবাসনের পথগুলি শিখেছিল এবং প্রতি বছর শিকার করে এই অঞ্চলে বেঁচে থাকতে সক্ষম হয়েছিল। সেই সময় থেকে রয়্যাল কানাডিয়ান মাউন্টেড পুলিশের (আরসিএমপি) প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে দুটি উপনিবেশ সাধারণত মনোবল, আবাসন এবং জীবিকা নির্বাহের ক্ষেত্রে সফল ছিল। পুনর্বিবেচনা 1980-এর দশকে, স্থানান্তরিত ইনুইট এবং তাদের বংশধররা কানাডিয়ান সরকারের বিরুদ্ধে একটি দাবি শুরু করে, এই যুক্তি দিয়ে যে "এই যুক্তির জন্য অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে যে, ইনুইটকে উচ্চ আর্কটিক অঞ্চলে স্থানান্তরিত করার একমাত্র কারণ না হলেও, কানাডা আর্কটিক দ্বীপপুঞ্জ এবং আশেপাশের অঞ্চলে তার সার্বভৌমত্ব দাবি করতে চেয়েছিল", এবং 1987 সালে ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে 10 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল। জনসাধারণ এবং গণমাধ্যমের চাপের পরে, ফেডারেল সরকার ইনুইটদের দক্ষিণে ফিরে আসতে সহায়তা করার জন্য একটি কর্মসূচি তৈরি করে এবং 1989 সালে, 40 জন ইনুইট তাদের প্রাক্তন সম্প্রদায়ের কাছে ফিরে আসেন, যার ফলে প্রজন্মের ভিত্তিতে পরিবারগুলি ভেঙে যায়, কারণ তরুণ সম্প্রদায়ের সদস্যরা প্রায়শই হাই আর্কটিক-এ থাকতে পছন্দ করতেন। যারা রয়ে গেছে তাদের বাড়ির প্রতি কঠোরভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে বর্ণনা করা হয়েছে। 1990 সালে, আদিবাসী বিষয়ক কানাডা হাউস অফ কমন্সের স্থায়ী কমিটি সরকারকে 1953 সালে উচ্চ আর্কটিক অঞ্চলে স্থানান্তরিত হওয়া ইনুইটের কাছে ক্ষমা চাইতে, তাদের ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে এবং কানাডার সার্বভৌমত্বের প্রতি তাদের সেবার জন্য রেজোলিউট এবং গ্রিস ফিওর্ডের বাসিন্দাদের আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দিতে বলে। জবাবে, সরকার "হিকলিং রিপোর্ট" চালু করে, যা তাদের অন্যায় কাজের দায় থেকে অব্যাহতি দেয়, এই যুক্তি দিয়ে যে ইনুইটরা স্বেচ্ছায় স্থানান্তরিত হয়েছিল এবং ইনুকজুয়াকের কঠোর সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থার কারণে তাদের স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। দীর্ঘদিনের একজন সরকারি কর্মকর্তার লেখা এই প্রতিবেদনটি শিক্ষাবিদ এবং গণমাধ্যমের দ্বারা তীব্র সমালোচিত হয়েছিল। এর বিপরীতে, 1991 সালের ডিসেম্বরে জমা দেওয়া কানাডিয়ান মানবাধিকার কমিশনের একটি প্রতিবেদনে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে স্থানান্তরের সময় আর্কটিক সার্বভৌমত্ব সম্পর্কে সরকারের উদ্বেগ এবং বসতিগুলি কানাডার সার্বভৌমত্বে অবদান রাখবে বলে একটি বোঝাপড়া ছিল। প্রতিবেদনটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে কানাডা সরকার দুই বছর পর ইনুক্জুয়াকে স্থানান্তরিতদের ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করেছে যদি তারা চায়। ট্রেন্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ম্যাগনাস গুন্থারের লেখা আরও একটি প্রতিবেদনে স্থানান্তরের সময় কী ঘটেছিল তা নিয়ে বিতর্ককারী শিক্ষাবিদদের বিভিন্ন দাবি পরীক্ষা করা হয়েছে। এটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে সরকার মানবিক উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করেছে এবং ফলস্বরূপ ভারতীয় বিষয়ক ও উত্তর উন্নয়ন মন্ত্রী টম সিডন বলেছেন যে সরকারের ক্ষমা চাওয়া বা ক্ষতিপূরণ প্রদান করা "অনুপযুক্ত" হবে। 1994 সালের জুলাই মাসে, রয়্যাল কমিশন অন অ্যাবোরিজিনাল পিপলস স্থানান্তর কর্মসূচি তদন্তের জন্য শুনানি করে। ইনুইট প্রমাণগুলি অপ্রতিরোধ্যভাবে তুলে ধরেছিল যে তাদের জোর করে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, অন্যদিকে সরকারী কর্মকর্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা স্বেচ্ছায় স্থানান্তরিত হয়েছিল। স্থানান্তরের দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তা পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন যে সাক্ষীরা ক্ষতিপূরণ দাবি করার জন্য তাদের গল্প পরিবর্তন করেছেন এবং এই পদক্ষেপটি সফল হয়েছে। কমিশন দেখেছিল যে কানাডা সরকার পোর্ট হ্যারিসনের ইনুইটদের "পুনর্বাসন" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তাদের নির্ভরতা এবং "নৈতিক পতন" থেকে মুক্ত করে শিকারের জন্য প্রচুর পরিমাণে খেলা সহ উন্নত জমিতে স্থানান্তরিত করেছে এবং তাদের জন্য অপর্যাপ্ত প্রস্তুতি নেওয়া হয়েছিল। কমিশন বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের জন্য ক্ষমা প্রার্থনা এবং ক্ষতিপূরণের পাশাপাশি উচ্চ আর্কটিক অঞ্চলে কানাডার উপস্থিতি প্রতিষ্ঠায় স্থানান্তরিতদের ভূমিকার স্বীকৃতির সুপারিশ করেছে। তাদের প্রতিবেদনে, কমিশন উল্লেখ করেছে যে "তাই কোনও সন্দেহ নেই যে হাই আর্কটিকের ইনুইট বসতিগুলির উপস্থিতি, একবার প্রতিষ্ঠিত হলে, কানাডার সার্বভৌমত্ব বজায় রাখতে অবদান রেখেছিল।" একই সঙ্গে, প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে উচ্চ আর্কটিক অঞ্চলে উপনিবেশ স্থাপন, স্থানান্তরের আগে এবং পরে কানাডার জাতীয় সার্বভৌমত্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল, "[.] তবে, যখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন সার্বভৌমত্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের মনে ছিল না।" সুতরাং, সরকারের দৃষ্টিতে, উচ্চ আর্কটিক স্থানান্তরের মাধ্যমে কানাডার সার্বভৌমত্ব বজায় রাখা প্রতিবেদনটি অর্থনৈতিক ও সামাজিক উদ্বেগ বিবেচনা করে তার একটি সুবিধাজনক উপ-পণ্য ছিল। তবে, শেষ পর্যন্ত প্রতিবেদনটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, "যদিও সার্বভৌমত্বকে একটি কারণ হিসাবে ধরে নেওয়া হয় না, তবুও এই স্থানান্তর সরকারের অর্থনৈতিক ও সামাজিক উদ্বেগের একটি অনুপযুক্ত সমাধান ছিল। সার্বভৌমত্ব অবশ্য একটি বস্তুগত বিবেচনা ছিল এবং স্থানান্তরের উপর সার্বভৌমত্বের প্রভাব কেবল স্থানান্তরের অনুপযুক্ততা সম্পর্কে কমিশনের সিদ্ধান্তকে শক্তিশালী করার জন্য কাজ করে। যাইহোক, সার্বভৌমত্ব স্থানান্তরকে কতটা প্রভাবিত করেছিল তা নির্ধারণ করা কঠিন। তাই, ইনুইটের দাবিগুলি অন্তত আংশিকভাবে প্রতিবেদনের দ্বারা সমর্থিত ছিল। ফেডারেল সরকার ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করে, কিন্তু 1996 সালের মার্চ মাসে একটি "পুনর্মিলন চুক্তি" প্রতিষ্ঠা করে, স্থানান্তরিত ব্যক্তি এবং তাদের পরিবারের জন্য $10 মিলিয়ন সিএডি ট্রাস্ট তহবিল তৈরি করে। সরকার স্বীকার করেছে যে ইনুইটরা "এই স্থানান্তরের প্রাথমিক বছরগুলিতে কষ্ট, যন্ত্রণা এবং ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল" তবে প্রাপকদের "স্বীকার করতে হবে যে তারা বুঝতে পেরেছে যে স্থানান্তরের পরিকল্পনায়, সেই সময়ের সরকারী কর্মকর্তারা সেই সময়ে ইনুইটের সর্বোত্তম স্বার্থে যা মনে করা হয়েছিল তাতে সম্মানজনক উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করছিলেন"। প্রায় পাঁচ দশক পর, স্থানান্তরের ফলে সৃষ্ট অমানবিক আচরণ এবং দুর্ভোগের জন্য স্থানান্তরিত পরিবারগুলির কাছে 2010 সালের 18ই আগস্ট একটি সরকারী ক্ষমা প্রার্থনা করা হয়। জন ডানকান (ভারতীয় বিষয়ক ও উত্তর উন্নয়ন মন্ত্রী) বলেনঃ "কানাডা সরকার আমাদের ইতিহাসের এই অন্ধকার অধ্যায়ের ভুল এবং ভাঙা প্রতিশ্রুতিগুলির জন্য গভীরভাবে দুঃখিত এবং উচ্চ আর্কটিক স্থানান্তরের জন্য ক্ষমা চেয়েছে। আমরা স্থানান্তরিতদের তাদের অধ্যবসায়ের জন্য শ্রদ্ধা জানাতে চাই এবং ইনুইট পরিবারগুলিকে হাই আর্কটিক-এ স্থানান্তরিত করা কানাডার ইতিহাসের একটি মর্মান্তিক অধ্যায় যা আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয়, তবে আমাদের অবশ্যই আমাদের সন্তানদের স্বীকার করতে হবে, তাদের কাছ থেকে শিখতে হবে এবং শেখাতে হবে। আমাদের ভাগ করে নেওয়া ইতিহাসকে স্বীকৃতি দেওয়া আমাদের অংশীদারিত্ব এবং পুনর্মিলনের চেতনায় এগিয়ে যেতে সহায়তা করে। দুই প্রজন্ম পর, 'দ্য রিলোকেটেড "শব্দটি এখনও আবেগপ্রবণ। মিডিয়াতে কার্ভার্স লুটি পিজামিনী (গ্রিস ফিওর্ডের) এবং প্রয়াত সিমিওনি আমাগোয়ালিক (রেজোলিউটের) কে নুনাভুট তুনগাভিক ইনকর্পোরেটেড দ্বারা 1953 এবং 1955 সালের সরকারী স্থানান্তরের ফলে ইনুইট যিনি এত ত্যাগ স্বীকার করেছিলেন তার স্মরণে একটি স্মৃতিস্তম্ভ নির্মাণের জন্য কমিশন দেওয়া হয়েছিল। গ্রিস ফিওর্ডে অবস্থিত পিজামিনীর স্মৃতিস্তম্ভে একটি অল্পবয়সী ছেলে এবং একটি ভুসি সহ এক মহিলাকে চিত্রিত করা হয়েছে, যেখানে মহিলাটি রিসোলুট উপসাগরের দিকে তাকিয়ে আছে। রেজোলিউটে অবস্থিত আমাগোয়ালিকের স্মৃতিস্তম্ভে গ্রিস ফিওর্ডের দিকে তাকিয়ে থাকা একজন একাকী ব্যক্তিকে চিত্রিত করা হয়েছে। এর উদ্দেশ্য ছিল বিচ্ছিন্ন পরিবারগুলিকে দেখানো এবং তাদের একে অপরকে আবার দেখার আকাঙ্ক্ষাকে চিত্রিত করা। পিজামিনী বলেছিলেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের বিষণ্ণ দেখান কারণ স্থানান্তর একটি সুখী ঘটনা ছিল না। 2010 সালের সেপ্টেম্বরে স্মৃতিস্তম্ভটি উন্মোচন করা হয় এবং কানাডিয়ান ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশনের কাছ থেকে প্রশংসা লাভ করে। উচ্চ আর্কটিক স্থানান্তর জ্যাকারিয়াস কুনুকের নির্বাসন চলচ্চিত্রের বিষয়। চলচ্চিত্রটি ইসুমা প্রযোজনা করেছিলেন, যিনি 'আতানারজুয়াতঃ দ্য ফাস্ট রানার' প্রকাশ করেছিলেন, যা সম্পূর্ণরূপে 'ইনুক্টিটুট'-এ লেখা, পরিচালিত এবং অভিনয় করা প্রথম পূর্ণদৈর্ঘ্য চলচ্চিত্র। দ্য হাই আর্কটিক স্থানান্তর প্যাট্রিসিয়া তাসিনারি (এন. এফ. বি, 1995) রচিত ব্রোকেন প্রমিসেস-দ্য হাই আর্কটিক রিলোকেশন চলচ্চিত্রের বিষয়। এই স্থানান্তর মার্কুইজ লেপেজের তথ্যচিত্র (এন. এফ. বি, 2008), মার্থা অফ দ্য নর্থ (মার্থা কুই ভিয়েন্ট ডু ফ্রয়েড)-এরও বিষয়। এই চলচ্চিত্রটি রবার্ট জে ফ্লাহার্টির নাতনি মার্থা ফ্লাহার্টির গল্প বলে, যিনি 5 বছর বয়সে তার পরিবার সহ ইনুকজুয়াক থেকে গ্রিস ফিওর্ডে (এলেসমিয়ার দ্বীপ) স্থানান্তরিত হন। লেপেজ পরে 2013 সালের ওয়েব সিরিজ ইককাউমাভারা প্রকাশ করে, যা আরও বেশ কয়েকজন আক্রান্ত ব্যক্তির গল্প বলে। 1953 সালে যখন তাঁর পরিবারকে হাডসন উপসাগরের ইনুকজুয়াক থেকে গ্রিস ফিওর্ডে স্থানান্তরিত করা হয় তখন ল্যারি অডালুক একটি শিশু ছিলেন; 10 মাস পরে তাঁর বাবা মারা যান। তাঁর জীবনকাহিনী, হোয়াট আই রিমেম্বার, হোয়াট আই নোঃ দ্য লাইফ অফ এ হাই আর্কটিক এক্সাইল (2020), তারা যে বিপদ ও মৃত্যুর মুখোমুখি হয়েছিল তার একটি বিস্তারিত ব্যক্তিগত বিবরণ প্রদান করে। আরও দেখুন সামিদের স্থানচ্যুতি ইউরোপে পরিবেশগত বৈষম্য কানাডায় মানব অভিবাসন ভারতীয় অপসারণ থুলে স্থানান্তর রেফারেন্স আরও পড়া কানাডায় মানবাধিকারের ইতিহাস ইনুইট ইতিহাস কানাডায় জোরপূর্বক অভিবাসন আঞ্চলিক বিরোধ কানাডায় আদিবাসী অধিকার