Historic recurrence
ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তি হল ইতিহাসে অনুরূপ ঘটনার পুনরাবৃত্তি। ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির ধারণাটি সামগ্রিক মানব ইতিহাসে (যেমন, সাম্রাজ্যের উত্থান ও পতনের ক্ষেত্রে), প্রদত্ত রাজনীতির ইতিহাসে পুনরাবৃত্তিমূলক নিদর্শন এবং যে কোনও দুটি নির্দিষ্ট ঘটনার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয়েছে যা একটি আকর্ষণীয় সাদৃশ্য বহন করে। অনুমানিকভাবে, চরমভাবে, ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির ধারণাটি চিরন্তন পুনরাবৃত্তির মতবাদের রূপ ধারণ করে, যা প্রাচীনকাল থেকেই বিভিন্ন রূপে লেখা হয়েছে এবং 19 শতকে হেনরিচ হাইন এবং ফ্রেডরিক নিৎশে দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। যদিও এটি প্রায়শই মন্তব্য করা হয় যে "ইতিহাস নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে", মহাজাগতিক সময়কালের চেয়ে কম চক্রের ক্ষেত্রে এটি কঠোরভাবে সত্য হতে পারে না। পুনরাবৃত্তির এই ব্যাখ্যায়, সম্ভবত নিৎশেয়ান ব্যাখ্যার বিপরীতে, কোনও অধিবিদ্যা নেই। সুনির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং কার্যকারিতার শৃঙ্খলার কারণে পুনরাবৃত্তি ঘটে। একটি উদাহরণ হল বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে একাধিক স্বাধীন আবিষ্কারের সর্বব্যাপী ঘটনা, যা রবার্ট কে. মার্টন এবং হ্যারিয়েট জুকারম্যান বর্ণনা করেছেন। প্রকৃতপক্ষে, পরীক্ষা বা পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে প্রাপ্ত পুনরুত্পাদনযোগ্য ফলাফলের আকারে পুনরাবৃত্তি প্রাকৃতিক ও সামাজিক বিজ্ঞানের জন্য অপরিহার্য এবং তুলনামূলক পদ্ধতির মাধ্যমে কঠোরভাবে অধ্যয়ন করা আকস্মিক পর্যবেক্ষণের আকারে মানবিকতার জন্য অপরিহার্য। জি. ডব্লিউ. ট্রাম্প তাঁর দ্য আইডিয়া অফ হিস্টরিকাল রিকারেন্স ইন ওয়েস্টার্ন থট বইয়ে প্রাচীনকাল থেকেই পশ্চিমে রাজনৈতিক চিন্তাভাবনা এবং আচরণের ঐতিহাসিকভাবে পুনরাবৃত্তিমূলক নিদর্শনগুলি চিহ্নিত করেছেন। ইতিহাসের যদি শিক্ষা দেওয়ার মতো কিছু থাকে, তা হলে এই ধরনের পুনরাবৃত্তিমূলক নিদর্শনগুলির মধ্যে সেগুলিকে উৎকর্ষের সমতুল্য বলে মনে করতে হবে। "আকর্ষণীয়-সাদৃশ্য" ধরনের ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তি কখনও কখনও "অভিসরণ", "অনুরণন" বা দেজা ভু-এর অনুভূতি জাগিয়ে তুলতে পারে। লেখক প্রাচীন পাশ্চাত্য চিন্তাবিদরা যারা পুনরাবৃত্তি সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন তারা মূলত ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির পরিবর্তে মহাজাগতিক বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন ("চিরন্তন প্রত্যাবর্তন" বা "চিরন্তন পুনরাবৃত্তি" দেখুন)। পশ্চিমা দার্শনিক এবং ইতিহাসবিদ যারা ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির বিভিন্ন ধারণা নিয়ে আলোচনা করেছেন তাদের মধ্যে রয়েছেন গ্রীক হেলেনীয় ইতিহাসবিদ পলিবিয়াস (আনুমানিক 200-আনুমানিক 118 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ), গ্রীক ইতিহাসবিদ এবং হ্যালিকার্নাসাসের অলঙ্কারবিদ ডায়োনিসিয়াস (আনুমানিক 60 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ-7 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের পরে), লুক দ্য ইভানজেলিস্ট, নিকোলো ম্যাকিয়াভেলি (1469-1527), গিয়ামবাটিস্টা ভিকো (1668-1744), কোরিয়া ময়লান ওয়ালশ (1862-1936), আর্নল্ড জে টয়নবি (1889-1975)। একটি প্রাচ্যের ধারণা যা ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির পশ্চিমা ধারণাগুলির সাথে আত্মীয়তা বহন করে তা হল স্বর্গের আদেশের চীনা ধারণা, যার দ্বারা একজন অন্যায় শাসক স্বর্গের সমর্থন হারাবেন এবং উৎখাত হবেন। ইসলামী বিশ্বে, ইব্ন খালদুন (1332-1406) লিখেছেন যে আসাবিয়াহ (সামাজিক সংহতি বা গোষ্ঠী ঐক্য) একটি রাজ্য বা রাজবংশের উত্থান ও পতনের চক্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। জি. ডব্লিউ. ট্রাম্প ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির বিভিন্ন ঐতিহাসিক দৃষ্টান্ত বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে দৃষ্টান্ত যা বড় আকারের ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে বিভিন্নভাবে "চক্রাকার"; "ওঠানামা"; "পারস্পরিক"; "পুনরায় কার্যকর"; বা "পুনরুজ্জীবিত" হিসাবে দেখে। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে "তিনি মানব প্রকৃতির অভিন্নতার প্রতি বিশ্বাস থেকে এগিয়ে যাওয়ার দৃষ্টিভঙ্গি রাখেন। এটি মনে করে যে যেহেতু মানুষের প্রকৃতি পরিবর্তিত হয় না, তাই একই ধরনের ঘটনা যে কোনও সময় পুনরাবৃত্তি হতে পারে। তিনি লিখেছেন, "পুনরাবৃত্তিমূলক চিন্তাভাবনার অন্যান্য ছোটখাটো ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছে যে কোনও দুটি নির্দিষ্ট ঘটনার বিচ্ছিন্নতা যা খুব আকর্ষণীয় সাদৃশ্য বহন করে [তার জোর], এবং সমান্তরালতার [তার জোর], অর্থাৎ, সাধারণ এবং সুনির্দিষ্ট উভয় সাদৃশ্যের সাথে, ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির পৃথক সেটের মধ্যে।" পাঠ জি. ডব্লিউ. ট্রাম্প উল্লেখ করেছেন যে ঐতিহাসিক পুনরাবৃত্তির বেশিরভাগ পশ্চিমা ধারণাগুলি বোঝায় যে "অতীত ভবিষ্যতের কর্মের জন্য পাঠ শেখায়"-যে "একই ধরনের ঘটনা যা আগে ঘটেছে. পুনরাবৃত্তি হবে।" এই ধরনের একটি পুনরাবৃত্তিমূলক থিম প্রথম দিকে পসেইডনিয়াস (একজন গ্রীক বহুবিদ, সিরিয়ার আপামিয়ার স্থানীয়; সিএ 135-51 বিসিই) দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাচীন রোমান গুণাবলীর অপচয় ভূমধ্যসাগরীয় বিশ্বে রোমের আধিপত্যের জন্য কার্থেজীয় চ্যালেঞ্জ অপসারণের পরে হয়েছিল। মানব ও পরিবেশগত চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি তাদের প্রতিক্রিয়া অনুযায়ী সভ্যতাগুলি বিকশিত হয় বা ব্যর্থ হয়, এই থিমটি দুই হাজার বছর পরে টইনবি তুলে ধরবেন। হ্যালিকার্নাসাসের ডায়োনিসিয়াস (আনুমানিক 60 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ 7 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের পরে), তার পূর্বসূরি-অ্যাসিরিয়া, মিডিয়া, পারস্য এবং ম্যাসেডোনিয়ার ব্যয়ে রোমের প্রশংসা করার সময়-রোমের চূড়ান্ত ক্ষয়ের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। এইভাবে তিনি বিশ্ব সাম্রাজ্যের ইতিহাসে পুনরাবৃত্তিমূলক ক্ষয়ের ধারণাটি ইঙ্গিত করেছিলেন-একটি ধারণা যা গ্রীক ইতিহাসবিদ ডায়োডোরাস সিকুলাস (1ম শতাব্দী খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) এবং গ্যালিয়া নার্বোনেন্সিসের একটি সেল্টিক উপজাতির 1ম শতাব্দীর রোমান ইতিহাসবিদ পম্পেইয়াস ট্রোগাস দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। 5ম শতাব্দীর শেষের দিকে, জোসিমাস ("জোসিমাস দ্য হিস্টোরিয়ান" নামেও পরিচিত)। 490-510-এর দশকঃ কনস্টান্টিনোপলে বসবাসকারী একজন বাইজেন্টাইন ইতিহাসবিদ) রোমান দেওয়ালে লেখা দেখতে পেয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে অভ্যন্তরীণ অনৈক্যের কারণে সাম্রাজ্যের পতন হয়েছিল। তিনি গ্রিস ও ম্যাসেডোনিয়ার ইতিহাস থেকে উদাহরণ দিয়েছেন। প্রতিটি সাম্রাজ্যের ক্ষেত্রে, একটি বাহ্যিক শত্রুর বিরুদ্ধে একীকরণের ফলে বৃদ্ধি ঘটেছিল; রোম নিজেই, ক্যানায় হানিবালের হুমকির প্রতিক্রিয়ায়, মাত্র পাঁচ দশকের মধ্যে মহা-শক্তির মর্যাদায় উন্নীত হয়েছিল। যাইহোক, রোমের বিশ্ব আধিপত্যের সাথে, অভিজাতরা একটি রাজতন্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল, যা ফলস্বরূপ স্বৈরাচারে পরিণত হয়েছিল; অগাস্টাস সিজারের পরে, ভাল শাসকরা স্বৈরাচারীদের সাথে পরিবর্তিত হয়েছিল। রোমান সাম্রাজ্য, তার পশ্চিম ও পূর্ব সেক্টরে, ক্ষমতার জন্য প্রতিযোগীদের মধ্যে একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতার ক্ষেত্র হয়ে উঠেছিল, যেখানে বাইরের শক্তিগুলি একটি সুবিধা অর্জন করেছিল। রোমের ক্ষয়কালে, জোসিমাস ইতিহাসের সাধারণ গতিবিধির পুনরাবৃত্তি দেখেছিলেন। প্রাচীনরা একটি রাষ্ট্রব্যবস্থার বিবর্তনের জন্য একটি স্থায়ী রূপক তৈরি করেছিলেন, যা একটি পৃথক মানুষের জীবনচক্র এবং একটি শারীরিক রাজনৈতিক দ্বারা সংঘটিত বিকাশের মধ্যে একটি উপমা তৈরি করেছিলঃ এই রূপকটি বিভিন্ন পুনরাবৃত্তিতে সিসেরো (106-43 বিসিই), সেনেকা (আনুমানিক 1 বিসিই-65 সিই), ফ্লোরাস (আনুমানিক 74 সিই-সিএ 130 সিই) এবং অ্যামিয়ানাস মার্সেলিনাস (325 থেকে 330 সিই-391 সিই-এর পরে) দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল। এই সামাজিক-জীবের রূপক, যা গ্রীক দার্শনিক এবং বহুবিদ্যাবিশারদ অ্যারিস্টটলের (384-322 বিসিই) থেকে পাওয়া যায়, বহু শতাব্দী পরে ফরাসি দার্শনিক এবং সমাজবিজ্ঞানী অগাস্ট কম্টে (1798-1857), ইংরেজ দার্শনিক এবং বহুবিদ্যাবিশারদ হারবার্ট স্পেন্সার (1820-1903) এবং ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী এমিল ডুরখেইমের (1858-1917) রচনায় পুনরাবৃত্তি হবে। 1434 থেকে 1494 সালের মধ্যে ফ্লোরেন্টাইন এবং ইতালীয় রাজনীতির অবস্থা বিশ্লেষণ করে নিকোলো ম্যাকিয়াভেলি রাজ্যের মধ্যে "শৃঙ্খলা" এবং "বিশৃঙ্খলা"-র মধ্যে পুনরাবৃত্ত দোলন বর্ণনা করেছেনঃ ম্যাকিয়াভেলি এই দোলনটির জন্য যুক্তি দেখিয়েছেন যে ভার্টু (বীরত্ব এবং রাজনৈতিক কার্যকারিতা) শান্তি তৈরি করে, শান্তি অলসতা (ওজিও), অলসতা ব্যাধি এবং বিশৃঙ্খলা রোভিনা (ধ্বংস) নিয়ে আসে। পালাক্রমে, রোভিনা স্প্রিংস অর্ডার থেকে, অর্ডার ভার্তু থেকে, এবং এই থেকে, গৌরব এবং সৌভাগ্য। প্রাচীন গ্রীক ইতিহাসবিদ থুসিডাইডিসের মতো ম্যাকিয়াভেল্লি মানব প্রকৃতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে স্থিতিশীল হিসাবে দেখেছিলেন-রাজনৈতিক আচরণের নিয়ম গঠনের জন্য যথেষ্ট স্থিতিশীল। ম্যাকিয়াভেলি তাঁর ডিসকর্সিতে লিখেছেনঃ 1377 খ্রিষ্টাব্দে আরব পণ্ডিত ইব্ন খালদুন তাঁর মুকাদ্দিমা (বা প্রোলেগোমেনা) গ্রন্থে লিখেছেন যে, যাযাবর উপজাতিরা যখন 'গোষ্ঠী অনুভূতি', 'সামাজিক সংহতি' বা 'গোষ্ঠীবাদ'-এর জন্য 'আসাবিয়া'-এর দ্বারা ঐক্যবদ্ধ হয়, তখন তাদের উচ্চতর সংহতি এবং সামরিক দক্ষতা নগরবাসীদের তাদের করুণায় ফেলে। প্রায়শই ধর্মের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে তারা শহরগুলি জয় করে এবং নতুন শাসনব্যবস্থা তৈরি করে। কিন্তু কয়েক প্রজন্মের মধ্যে বিজয়ী উপজাতিরা তাদের আসাবিয়া হারায় এবং বিলাসিতা, অপচয় এবং অবসরের দ্বারা কলুষিত হয়ে পড়ে, ইব্ন খালদুন লিখেছেন। যে শাসক আর তার প্রতিরক্ষার জন্য হিংস্র যোদ্ধাদের উপর নির্ভর করতে পারে না, তাকে অন্যান্য ধরণের সৈন্যদের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য চাঁদাবাজি কর বাড়াতে হবে এবং এর ফলে আরও সমস্যার সৃষ্টি হতে পারে যার ফলস্বরূপ তার রাজবংশ বা রাষ্ট্রের চূড়ান্ত পতন হতে পারে। জোশুয়া এস গোল্ডস্টেইন পরামর্শ দেন যে সাম্রাজ্যগুলি, কোনও ব্যক্তির মধ্যবয়সের সঙ্কটের অনুরূপ, একটি রাজনৈতিক মধ্যবয়সের সঙ্কটের সম্মুখীন হয়ঃ সম্প্রসারণের একটি সময়ের পরে যেখানে আগের সমস্ত লক্ষ্য বাস্তবায়িত হয়, অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস শুরু হয় এবং সরকারগুলি তখন তাদের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বীকে আক্রমণ বা হুমকি দিতে পারে; গোল্ডস্টেইন চারটি উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেনঃ ব্রিটিশ সাম্রাজ্য এবং ক্রিমিয়ান যুদ্ধ; জার্মান সাম্রাজ্য এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধ; সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং কিউবান ক্ষেপণাস্ত্র সংকট; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধ। গিডিওন রাচম্যান (2010), রোল্যান্ড বেনেডিক্টর (2014) এবং নাটালি নুগেয়েরেড (2017) ইউরোপীয় ইউনিয়ন একটি রাজনৈতিক মধ্যবয়সের সংকটে ভুগছে বলে পরামর্শ দিয়েছেন। ডেভিড হ্যাকেট ফিশার ইউরোপীয় ইতিহাসে চারটি তরঙ্গ চিহ্নিত করেছেন, যার প্রত্যেকটির নির্দিষ্ট 150-200 বছরের সময়কাল রয়েছে। প্রতিটি তরঙ্গ সমৃদ্ধি দিয়ে শুরু হয়, যা মুদ্রাস্ফীতি, বৈষম্য, বিদ্রোহ এবং যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে এবং দীর্ঘ সময়ের ভারসাম্যের মধ্যে সমাধান করে। উদাহরণস্বরূপ, 18 শতকের মুদ্রাস্ফীতি নেপোলিয়নিক যুদ্ধ এবং পরে ভিক্টোরিয়ান ভারসাম্যের দিকে পরিচালিত করে। স্যার আর্থার কিথের একটি প্রজাতি-ব্যাপী সৌহার্দ্য-শত্রুতা জটিলতার তত্ত্ব থেকে জানা যায় যে মানুষের বিবেক একটি দ্বৈততা হিসাবে বিকশিত হয়েছেঃ মানুষ তাদের গোষ্ঠীর সদস্যদের রক্ষা করতে এবং বাইরের গোষ্ঠীর শত্রুদের ঘৃণা ও লড়াই করতে পরিচালিত হয়। এইভাবে অ্যাডহক "ইসমস"-এর একটি অন্তহীন, অকেজো চক্রের উদ্ভব হয়। সাদৃশ্য জি. ডব্লিউ দ্বারা চিহ্নিত পুনরাবৃত্তির নিদর্শনগুলির মধ্যে একটি। ট্রাম্পে "যে কোনও দুটি নির্দিষ্ট ঘটনার বিচ্ছিন্নতা জড়িত যা খুব আকর্ষণীয় মিল বহন করে।" স্প্যানিশ-আমেরিকান দার্শনিক জর্জ সান্তায়ানা পর্যবেক্ষণ করেছেন যে "যারা অতীতকে মনে রাখতে পারে না তারা এর পুনরাবৃত্তি করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়"। প্রথম নেপোলিয়ন (1799) এবং তাঁর ভাগ্নে তৃতীয় নেপোলিয়ন (1851)-এর নিজ নিজ অভ্যুত্থানের কথা মাথায় রেখে কার্ল মার্ক্স 1852 সালে কঠোরভাবে লিখেছিলেনঃ "হেগেল কোথাও মন্তব্য করেছেন যে বিশ্ব ইতিহাসে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সমস্ত তথ্য এবং ব্যক্তিত্ব দু 'বার ঘটেছিল। তিনি যোগ করতে ভুলে গিয়েছিলেনঃ প্রথমবার ট্র্যাজেডি হিসেবে, দ্বিতীয়বার প্রহসন হিসেবে। যাইহোক, পোল্যান্ডের অ্যাডাম মিচনিক বিশ্বাস করেন যে ইতিহাস কেবল অতীত সম্পর্কে নয় কারণ এটি ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি হয়, এবং মার্ক্সের মতো প্রহসন নয়, বরং নিজের মতোইঃ মিচনিক লিখেছেন, "বিশ্ব অনুসন্ধানকারী এবং ধর্মবিরোধী, মিথ্যাবাদী এবং যাদের কাছে মিথ্যা বলা হয়েছে, সন্ত্রাসবাদী এবং সন্ত্রাসবাদীদের দ্বারা পূর্ণ। থার্মোপাইলায় এখনও কেউ মারা যাচ্ছে, কেউ এক গ্লাস হেমলক পান করছে, কেউ রুবিকন পার হচ্ছে, কেউ একটি প্রিস্ক্রিপশনের তালিকা তৈরি করছে। প্লুটার্কের প্যারালাল লাইভস একটি রোমান এবং একটি গ্রীক ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের জুটির মধ্যে সাদৃশ্য খুঁজে বের করে। পোল্যান্ডের ক্যাথলিক প্রাইমেট, স্ট্যানিস্ল সজ্জাপ্পানোভস্কি, তার প্রাক্তন বন্ধু, রাজা বোলসল দ্য বোল্ড (1079) দ্বারা খুন হন; এবং ইংল্যান্ডের ক্যাথলিক প্রাইমেট, টমাস বেকেট, তার প্রাক্তন বন্ধু, রাজা দ্বিতীয় হেনরির (1170) নির্দেশে খুন হন। মঙ্গোলীয় সম্রাট কুবলাই খানের জাপান বিজয়ের প্রচেষ্টা (1274,1281) টাইফুন দ্বারা হতাশ হয় এবং স্প্যানিশ রাজা দ্বিতীয় ফিলিপের 1588 সালে ইংল্যান্ড বিজয়ের প্রচেষ্টা একটি হারিকেনের দ্বারা হতাশ হয়। মেক্সিকোর অ্যাজটেক সাম্রাজ্যে হার্নান কর্টেসের 1519 সালের দুর্ভাগ্যজনক প্রবেশ স্থানীয়দের দ্বারা তাদের দেবতা কোয়েটজালকোটলের সাথে তার সনাক্তকরণ দ্বারা সুপরিচিতভাবে সহজতর হয়েছিল, যার সেই বছরই ফিরে আসার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল; এবং ইংরেজ ক্যাপ্টেন জেমস কুকের হাওয়াইতে 1778 সালের দুর্ভাগ্যজনক প্রবেশ, উর্বরতা ও শান্তির দেবতা লোনোর সম্মানে বার্ষিক মাকাহিকি উৎসবের সময়, স্থানীয়দের দ্বারা কুককে লোনোর সাথে সনাক্তকরণ দ্বারা বিখ্যাতভাবে সহজতর করা হয়েছিল, যিনি হাওয়াই ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন, একটি ভাসমান দ্বীপে ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যা কুকের জাহাজ দ্বারা উদ্বুদ্ধ হয়েছিল। 1521 খ্রিষ্টাব্দের 27শে এপ্রিল ফিলিপাইন দ্বীপপুঞ্জে পর্তুগিজ অভিযাত্রী ফার্দিনান্দ ম্যাগেলান নির্বোধের মতো মাত্র চার ডজন লোক নিয়ে 1,500 স্থানীয় মানুষের মুখোমুখি হন যারা তাদের খ্রিস্টান করার প্রচেষ্টাকে অস্বীকার করেছে এবং নিহত হয়। 1779 খ্রিষ্টাব্দের 14ই ফেব্রুয়ারি হাওয়াই দ্বীপে ইংরেজ অভিযাত্রী জেমস কুক নির্বোধের মতো মাত্র কয়েকজন লোক নিয়ে স্থানীয়দের মুখোমুখি হন যখন কিছু লোক কুকের একটি ছোট নৌকা নিয়ে যায় এবং কুক ও তার চারজন লোক নিহত হয়। 1399 সালে মারা যাওয়া পোল্যান্ডের রানী জাডউইগা ক্রাকো বিশ্ববিদ্যালয়ের পুনরুদ্ধারের জন্য তার ব্যক্তিগত গহনা দান করেন (যা 1400 সালে ঘটবে); এবং লেল্যান্ড স্ট্যানফোর্ডের বিধবা জেন স্ট্যানফোর্ড তার 1893 সালের মৃত্যুর পরে, স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্থিক কার্যকারিতা পুনরুদ্ধারের জন্য তার ব্যক্তিগত গহনা বিক্রি করার চেষ্টা করেন, শেষ পর্যন্ত স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য বই কেনার তহবিলের জন্য গহনাগুলি দান করেন। 1812 সালে ফরাসি সম্রাট নেপোলিয়ন, যিনি একজন কর্সিকান বহিরাগত হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, একটি বর্ধিত শীতকালীন অভিযানের জন্য অপ্রস্তুত ছিলেন, তবুও রাশিয়ান সাম্রাজ্য আক্রমণ করেন, যা ফরাসি সাম্রাজ্যের পতনকে ত্বরান্বিত করে; এবং 1941 সালে জার্মান ফুহরার অ্যাডলফ হিটলার, যিনি একজন অস্ট্রিয়ান বহিরাগত হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি বর্ধিত শীতকালীন অভিযানের জন্য অপ্রস্তুত ছিলেন, তবুও রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সোভিয়েত উত্তরসূরি রাষ্ট্র (যা জোসেফ স্ট্যালিন দ্বারা শাসিত, যিনি জর্জিয়ার বহিরাগত হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিলেন) আক্রমণ করেছিলেন, এইভাবে জার্মান তৃতীয় সাম্রাজ্যের পতন ঘটিয়েছিলেন। মহাত্মা গান্ধী শান্তিপূর্ণ উপায়ে তাঁর স্বদেশীদের মুক্ত করার জন্য কাজ করেন এবং তাঁকে গুলি করে হত্যা করা হয়; মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র, শান্তিপূর্ণ উপায়ে তাঁর স্বদেশীদের মুক্ত করার জন্য কাজ করেন এবং তাঁকে গুলি করে হত্যা করা হয়। ইতিহাস জুড়ে, জনগণের মধ্যে সংঘর্ষ-সাধারণত, ভৌগলিক প্রতিবেশী-জনগণকে জাতিগুলিতে, কখনও কখনও খোলাখুলি সাম্রাজ্যে একীভূত করতে সহায়তা করে; যতক্ষণ না শেষ পর্যন্ত, দ্বন্দ্ব এবং সম্পদের অপচয় দ্বারা ক্লান্ত হয়ে, একসময় জঙ্গি রাষ্ট্রগুলি তুলনামূলকভাবে শান্তিপূর্ণ অভ্যাসে বসতি স্থাপন করে। রাজনীতিগুলি 1898 সালে রেলপথ-গতিশীল, শিল্পায়িত, অচল, মোট যুদ্ধ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের বিষয়ে জ্যান ব্লচের সতর্কবার্তাকে উপেক্ষা করে, যা পথে রয়েছে এবং মানবজাতির একটি প্রশংসনীয় অংশকে ধ্বংস করে দেবে; এবং রাজনীতিগুলি ভূতত্ত্ববিদ, সমুদ্রবিজ্ঞানী, বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানী, জীববিজ্ঞানী এবং জলবায়ুবিদদের জলবায়ু-পরিবর্তনের টিপিং পয়েন্ট সম্পর্কে সতর্কবার্তাকে উপেক্ষা করে যা সমগ্র মানবজাতিকে ধ্বংস করার পথে রয়েছে। 1636 সালে ফ্লোরেন্সে ইতালীয় পদার্থবিজ্ঞানী গ্যালিলিও গ্যালিলির সাথে সাক্ষাতের পর ইংরেজ দার্শনিক টমাস হবসের বর্ণিত সামাজিক পদার্থবিজ্ঞানের নীতি অনুসারে মানুষের আচরণ করার প্রবণতা রয়েছে। অভিজ্ঞতাগতভাবে চিন্তাশীল মানুষেরা তাদের নিজস্ব ইন্দ্রিয় বা প্রশ্নাতীত কর্তৃপক্ষের দ্বারা যা উপস্থাপন করা হয়নি তা নিয়ে সন্দেহ করে এবং পরিস্থিতির দ্বারা বাধ্য না হলে নিষ্ক্রিয়ভাবে কাজ না করার প্রবণতা দেখায়। যদিও পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলি থেকে এটি স্পষ্ট ছিল যে পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে "গ্রিনহাউস গ্যাস"-এর ক্রমবর্ধমান মাত্রা অবশেষে বিপর্যয়কর জলবায়ু উষ্ণায়নের কারণ হতে পারে, ফলস্বরূপ বর্ধিত খরা, বন্যা, দাবানল এবং ঘূর্ণিঝড়ের সাথে, জীবাশ্ম-জ্বালানির স্বার্থের মিথ্যাচার দ্বারা মানুষ সহজেই আত্মতুষ্টিতে নিমজ্জিত হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের শিক্ষক স্টিফেন রেইজ বলেন, একইভাবে, নৌবাহিনী আক্রমণের স্পষ্ট দুর্বলতা থাকা সত্ত্বেও প্রচুর ব্যয়ে বিমান বাহক নির্মাণ অব্যাহত রাখে, কারণ তাদের নির্মাণ বেসামরিক কর্মসংস্থান সৃষ্টি করে এবং কারণ। নেভাল অ্যাকাডেমি, "ঐতিহাসিকভাবে, সামরিক সংস্থাগুলির শীর্ষ নেতৃত্ব কোনও বিপর্যয়ের দ্বারা বাধ্য না হওয়া পর্যন্ত অপ্রচলিত মর্যাদাপূর্ণ অস্ত্র পরিত্যাগ করেনি।" প্রত্যাশিত পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র দুর্ঘটনা না হওয়া পর্যন্ত মানুষ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের বিপদ সম্পর্কে সতর্কবার্তাকে উপেক্ষা করে; এবং মানুষ পারমাণবিক অস্ত্রের বিপদ সম্পর্কে সতর্কবার্তাকে উপেক্ষা করে, যা 1945 সালে দুটি জাপানি শহরকে ধ্বংস করে দিয়েছিল, বেশ কয়েকবার বিশ্বের আরও শহর ধ্বংস করার কাছাকাছি এসেছিল এবং ভবিষ্যতেও তা করতে পারে। বিচ্ছুরিত-জীবাশ্ম কমপ্লেক্সের (পারমাণবিক-বিদ্যুৎ উৎপাদন এবং জীবাশ্ম-জ্বালানী বিদ্যুৎ উৎপাদন) বিপদগুলি বিদ্যুতের স্বার্থ দ্বারা অস্বীকার বা হ্রাস করা হয়েছে, কারণ তামাক ধূমপানের বিপদগুলি তামাকের স্বার্থ দ্বারা অস্বীকার বা হ্রাস করা হয়েছে। দ্য গানস অফ অগাস্টের লেখিকা বারবারা টুচম্যানের কন্যা জেসিকা টুচম্যান ম্যাথিউস পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, "একটি সীমিত পারমাণবিক যুদ্ধ হতে পারে সন্দেহ করার [পি] যথাযথ কারণগুলির মধ্যে রয়েছে ইতিহাসের যে কোনও অধ্যয়ন, চাপের মধ্যে মানুষ কীভাবে কাজ করে বা সরকারের অভিজ্ঞতা থেকে উদ্ভূত কারণগুলি।" এর উপযুক্ত প্রমাণ মার্টিন জে. শেরউইনের 'গ্যাম্বলিং উইথ আর্মাগেডন'-এ দেওয়া হয়েছে, যা সম্প্রতি প্রকাশ করা নথির ভিত্তিতে স্পষ্ট করে দেয় যে, কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্কটের সময় যুদ্ধ এড়ানো হয়েছিলঃ অসংখ্য ঘটনা, যদি তারা কিছুটা ভিন্ন গতিপথ গ্রহণ করত, তবে প্রত্যেকে পারমাণবিক যুদ্ধকে ত্বরান্বিত করতে পারত। আমেরিকান যুদ্ধের সংবাদদাতা মার্থা গেলহর্ন (1908-98) সম্পর্কে ফিনটান ও 'টুল লিখেছেনঃ ক্যাসি সেপ, উইলিয়াম ফকনারের নথিভুক্ত ব্যক্তিগত বর্ণবাদ এবং ফকনারের আমেরিকান কনফেডারেসির চিত্রায়নের মধ্যে একটি অসামঞ্জস্য বর্ণনা করে লিখেছেন যে মাইকেল গোরা, দ্য স্যাডেস্ট ওয়ার্ডসঃ উইলিয়াম ফকনারের সিভিল ওয়ার ([লিভারাইট, 2020)-এ, ব্রিটিশ ঔপন্যাসিক মার্টিন অ্যামিস পর্যবেক্ষণ করেছেন যে প্রকাশিত উপন্যাসগুলিতে সাম্রাজ্যবাদী উত্থান-পতনের পুনরাবৃত্তিমূলক নিদর্শনগুলি প্রতিফলিত হয়; অ্যামিসের মতে, উপন্যাসগুলি বর্তমান রাজনৈতিক প্রবণতা অনুসরণ করে। ভিক্টোরিয়ান যুগে, যখন ব্রিটেন প্রভাবশালী শক্তি ছিল, তখন ব্রিটিশ উপন্যাসগুলি বড় ছিল এবং সামগ্রিকভাবে সমাজ কী ছিল তা প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ শক্তি হ্রাস পায় এবং যুদ্ধের পরে শেষ হয়। ব্রিটিশ উপন্যাসটি তখন প্রায় 225 পৃষ্ঠা দীর্ঘ ছিল এবং কর্মজীবনের বিপর্যয় বা বিবাহের বিপর্যয়ের মতো সংকীর্ণ বিষয়গুলিকে কেন্দ্র করেঃ ব্রিটিশ উপন্যাসের "মহান ঐতিহ্য" ক্রমবর্ধমানভাবে হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হয়েছিল। অ্যামিসের মতে, আরোহণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলে গিয়েছিল এবং শৌল বেলো, নরম্যান মেলার, ফিলিপ রথ এবং জন আপডাইকের মতো আমেরিকানরা বিশাল উপন্যাস লিখতে শুরু করেছিল। ঔপন্যাসিক ও ইতিহাসবিদরা আধুনিক রাজনৈতিক অত্যাচারীদের ইতিহাসে পুনরাবৃত্ত নিদর্শনগুলি উপলব্ধি করেছেন। স্ট্রংম্যানঃ মুসোলিনি টু দ্য প্রেজেন্ট (2020)-এ রুথ বেন-গিয়াট লিখেছেন, গত শতাব্দীতে বিশ্বজুড়ে স্বৈরাচারী ও কর্তৃত্ববাদীদের "নিয়ন্ত্রণ ও মিথ্যার তুলনীয় কৌশল" সহ "ভাইরাল পুনরাবৃত্তি" নথিভুক্ত করেছেন। বেন-গিয়াত আখ্যানটিকে তিনটি ভাগে বিভক্ত করেছেন-কখনও কখনও, ওভারল্যাপিং-সময়কালেঃ ডর্ফম্যান বেন-গিয়াতের অধ্যয়ন থেকে মাও, স্ট্যালিন, সিউসেস্কু এবং উত্তর কোরিয়ার তিন কিম সহ অনেক স্বৈরাচারী শাসকের অনুপস্থিতির কথা উল্লেখ করেছেন। ইন্দোনেশিয়ার সুহার্তো বা ইরানের শাহ, মহম্মদ রেজা পাহলভির কথাও উল্লেখ করা হয়নি, "যদিও সি. আই. এ-র অভ্যুত্থান যা উভয়কেই তাদের জমির উপর আধিপত্য বিস্তার করতে পরিচালিত করেছিল, এবং সংস্থাটিকে চিলিতে পিনোশের সামরিক অভ্যুত্থানের সাথেও যুক্ত করা যেতে পারে।" ডর্ফম্যান বিশ্বাস করেন যে হুয়ান ডোমিঙ্গো পেরনও রুথ বেন-গিয়াটের স্ট্রংম্যান অধ্যয়নে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি শিক্ষামূলক উদাহরণ হতে পারতেন। ব্রিটিশ রাজনৈতিক ভাষ্যকার ফার্দিনান্দ মাউন্ট রাজনীতিতে মিথ্যাচারের সর্বব্যাপী পুনরাবৃত্তির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেনঃ রাজনীতিবিদরা তাদের ভুলগুলি আড়াল করার জন্য, তাদের বিরোধীদের উপর সুবিধা অর্জনের জন্য বা এমন উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য মিথ্যা বলেন যা তাদের জনসাধারণ বা বিদেশী জনগণের জন্য অপ্রীতিকর বা ক্ষতিকারক হতে পারে। মাউন্ট দ্বারা আলোচিত রাজনৈতিক মিথ্যাচারের কিছু উল্লেখযোগ্য অনুশীলনকারীদের মধ্যে রয়েছেন জুলিয়াস সিজার, সিজার বোর্জিয়া, রানী প্রথম এলিজাবেথ, অলিভার ক্রমওয়েল, রবার্ট ক্লাইভ, নেপোলিয়ন, উইনস্টন চার্চিল, টনি ব্লেয়ার, বরিস জনসন এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প, এছাড়াও দেখুন অ্যামিটি-এনমিটি কমপ্লেক্স দ্য অ্যানাটমি অফ রেভোলিউশন বিগ ব্যাং বিগ বাউন্স (স্পন্দিত-মহাবিশ্ব তত্ত্ব) ক্লিওডাইনামিক্স সাইক্লিকাল থিওরি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাস) ডার্ক (টিভি সিরিজ) দ্য ডিকলাইন অফ দ্য ওয়েস্ট, ওসওয়াল্ড স্পেঙ্গলার রাজবংশের চক্রের চিরন্তন প্রত্যাবর্তন ব্যতিক্রমী ইউরেকাঃ এ গদ্য কবিতা, এডগার অ্যালান পো দ্বারা, 1848 (বিগ ব্যাং তত্ত্ব) ফ্র্যাক্টাল জেনারেশন জিরো ইজ দ্য হলোকাস্ট ইউনিক? আমরা যেন একাধিক আবিষ্কারের তালিকা ভুলে না যাই প্রাক-আধুনিক মহান শক্তির তালিকা একাধিক আবিষ্কার আর কখনও নয় পিটার টারচিন ইতিহাসের দর্শন পুনরাবৃত্তি, সোরেন কিয়েরকেগার্ডের একটি সম্পর্কিত ধারণা দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ দ্য গ্রেট পাওয়ারস স্মিহুলা তরঙ্গ সামাজিক চক্র তত্ত্ব সামাজিক পদার্থবিজ্ঞান (ওরফে সমাজবিজ্ঞান) সামাজিক পতন রাজ্য পতন স্ট্রাউস-হাউ প্রজন্মের তত্ত্ব সত্য বিশ্বাসী থুসিডাইডিস ট্র্যাপ নোটস রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি কেসি সেপ, "ডেমন-চালিতঃ উইলিয়াম ফকনারের ধর্মান্ধ দৃষ্টিভঙ্গি এবং উজ্জ্বল কল্পকাহিনী", দ্য নিউ ইয়র্কার, 30 নভেম্বর 2020, পৃ। 87-91। কার্লো সেরসিগনানি, অধ্যায় 2: "বোল্টজম্যানের আগে পদার্থবিজ্ঞান", লুডভিগ বোল্টজম্যানঃ দ্য ম্যান হু ট্রাস্টেড অ্যাটমস, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1998। ডেভিড ক্রিশ্চিয়ান, ম্যাপস অফ টাইমঃ অ্যান ইন্ট্রোডাকশন টু বিগ হিস্ট্রি, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, 2005। জারেড ডায়মন্ড, গানস, জার্মস, অ্যান্ড স্টিলঃ দ্য ফেটস অফ হিউম্যান সোসাইটিজ, নিউ এডিশন, ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন, 2005। অ্যারিয়েল ডর্ফম্যান, "অ্যা ট্যাক্সোনমি অফ টাইর্যান্টস" (রুথ বেন-গিয়াটের পর্যালোচনা, স্ট্রংম্যানঃ মুসোলিনি টু দ্য প্রেজেন্ট, নর্টন, 2020,358 পিপি। ), দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড। এল. এক্স. ভি. আই. আই, নং। 9 (27 মে 2021), পৃ. 25-27। লুই বোনাপার্টের অষ্টাদশ ব্রুমায়ার (1852), মার্কস এঙ্গেলস সিলেক্টেড ওয়ার্কস, ভলিউম I. নিয়াল ফার্গুসন, সিভিলাইজেশনঃ দ্য ওয়েস্ট অ্যান্ড দ্য রেস্ট, পেঙ্গুইন প্রেস, 2011। নিয়াল ফার্গুসন, "আমেরিকার 'ওহ শ * টি!' মুহূর্ত, "নিউজউইক, নভেম্বর 7 ও 14,2011, পৃ. 36-39। ডেভিড হ্যাকেট ফিশার, দ্য গ্রেট ওয়েভঃ প্রাইস রেভোলিউশনস অ্যান্ড দ্য রিদম অফ হিস্ট্রি, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1996। জোশুয়া এস গোল্ডস্টেইন, লং সাইকেলসঃ আধুনিক যুগে সমৃদ্ধি এবং যুদ্ধ, 1988। গর্ডন গ্রাহাম, "রিকারেন্স", দ্য শেপ অফ দ্য পাস্ট, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1997। মার্শাল জি. এস হজসন, রিথিংকিং ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রিঃ এসেজ অন ইউরোপ, ইসলাম অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড হিস্ট্রি, কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1993। ওয়াল্টার কাউফম্যান, নিৎশঃ দার্শনিক, মনোবিজ্ঞানী, অ্যান্টিক্রাইস্ট, 1959। আর্থার কিথ, মানব বিবর্তনের একটি নতুন তত্ত্ব, ওয়াটস, 1948। পল কেনেডি, দ্য রাইজ অ্যান্ড ফল অফ দ্য গ্রেট পাওয়ারসঃ ইকোনমিক চেঞ্জ অ্যান্ড মিলিটারি কনফ্লিক্ট ফ্রম 1500 টু 2000, র্যান্ডম হাউস, 1987। ইব্ন খালদুন, মুকাদিম্মা, 1377। এলিজাবেথ কলবার্ট, "দিস ক্লোজ; যেদিন কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট প্রায় পারমাণবিক হয়ে গিয়েছিল" (মার্টিন জে. শেরউইনের গ্যাম্বলিং উইথ আর্মাগেডনঃ নিউক্লিয়ার রুলেট ফ্রম হিরোশিমা টু দ্য কিউবান মিসাইল ক্রাইসিস, নিউইয়র্ক, নোফ, 2020-এর একটি পর্যালোচনা), দ্য নিউ ইয়র্কার, 12 অক্টোবর 2020, পৃ। 70-73। আন্দ্রে কোরোতায়েভ, আর্টেনি মালকভ, দারিয়া খালটুরিনা, ইন্ট্রোডাকশন টু সোশ্যাল ম্যাক্রোডায়নামিক্সঃ সেকুলার সাইকেলস অ্যান্ড মিলেনিয়াল ট্রেন্ডস, মস্কো, 2006। বিশেষ করে 2য় অধ্যায় দেখুন। ডেভিড ল্যাম্ব এবং এস. এম. ইস্টন, মাল্টিপল ডিসকভারিঃ দ্য প্যাটার্ন অফ সায়েন্টিফিক প্রগ্রেস, আমেরশাম, অ্যাভবারি প্রেস, 1984। পিয়েরে-সাইমন ল্যাপলেস, একটি দার্শনিক প্রবন্ধ, নিউ ইয়র্ক, 1902। জ্যাকসন লিয়ার্স, "ইম্পেরিয়াল এক্সসেপশনালিজম" (ভিক্টর বুলমার-থমাসের পর্যালোচনা, এম্পায়ার ইন রিট্রিটঃ দ্য পাস্ট, প্রেজেন্ট, অ্যান্ড ফিউচার অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস, ইয়েল ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2018,459 পৃষ্ঠা। ; এবং ডেভিড সি হেন্ড্রিক্সন, রিপাবলিক ইন পেরিলঃ আমেরিকান এম্পায়ার অ্যান্ড দ্য লিবারেল ট্র্যাডিশন, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2017,287 পিপি। ), দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড। এলএক্সভিআই, না। 2 (ফেব্রুয়ারি 7,2019), পৃ. 8-10। বুলমার-থমাস লিখেছেনঃ "সাম্রাজ্যবাদী পশ্চাদপসরণ জাতীয় পতনের মতো নয়, যেমন অন্যান্য অনেক দেশ প্রমাণ করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, সাম্রাজ্যবাদী পশ্চাদপসরণ জাতি-রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করতে পারে ঠিক যেমন সাম্রাজ্যবাদী সম্প্রসারণ এটিকে দুর্বল করতে পারে। (এন. ওয়াই. আর. বি, পি-তে উদ্ধৃত। 10)। রবার্ট কে. মার্টন, দ্য সোসিওলজি অফ সায়েন্সঃ থিওরিটিক্যাল অ্যান্ড এম্পিরিকাল ইনভেস্টিগেশন্স, ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো প্রেস, 1973। ফার্দিনান্দ মাউন্ট, "রুথলেস অ্যান্ড ট্রুথলেস" (পিটার ওবোর্নের পর্যালোচনা, সত্যের উপর আক্রমণঃ বরিস জনসন, ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং একটি নতুন নৈতিক বর্বরতার উত্থান, সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, ফেব্রুয়ারী 2021,192 পৃষ্ঠা। ; এবং কলিন কিড এবং জ্যাকুলিন রোজ, সংস্করণ, রাজনৈতিক পরামর্শঃ অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যত, আই. বি। তাউরিস, ফেব্রুয়ারি 2021,240 পিপি। ), লন্ডন রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড। 43, না। 9 (6 মে 2021), পৃ. 3, 5-8। টিমোথি নোয়া, "জলে মৃতঃ বিমান বাহকগুলি ব্যয়বহুল এবং আক্রমণের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। এবং তারা 364 টিরও বেশি কংগ্রেসনাল জেলায় কর্মীদের নিয়োগ করে, "দ্য নিউ রিপাবলিক, জুন 2023, পৃ। 7-9। ফিনটান ও 'টুল, "এ মোরাল উইটনেস" (রিভিউ অফ জ্যানেট সমারভিল, এড., ইয়োরস, ফর সম্ভবত সর্বদাঃ মার্থা গেলহর্ন' স লেটার্স অফ লাভ অ্যান্ড ওয়ার, 1930-1949, ফায়ারফ্লাই, 528 পৃষ্ঠা। ), দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড। এলএক্সভিআইআই, না। 15 (8 অক্টোবর 2020), পৃ. 29-31। এলিজাবেথ পেরি, চ্যালেঞ্জিং দ্য ম্যান্ডেট অফ হ্যাভেনঃ সোশ্যাল প্রোটেস্ট অ্যান্ড স্টেট পাওয়ার ইন চায়না, শার্প, 2002। ম্যালিস রুথভেন, "দ্য আদারওয়ার্ল্ডলিনেস অফ ইবন খালদুন" (রবার্ট আরউইনের পর্যালোচনা, ইবন খালদুনঃ অ্যান ইন্টেলেকচুয়াল বায়োগ্রাফি, প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2018,243 পৃ। ), দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড। এলএক্সভিআই, না। 2 (ফেব্রুয়ারি 7,2019), পৃ. 23-24,26। জর্জ সান্তায়ানা, দ্য লাইফ অফ রিজন, খণ্ড। 1: সাধারণ অর্থে কারণ, 1905। পিতিরিম আলেকজান্ড্রোভিচ সোরোকিন, সোশ্যাল অ্যান্ড কালচারাল ডায়নামিক্সঃ এ স্টাডি অফ চেঞ্জ ইন মেজর সিস্টেমস অফ আর্ট, ট্রুথ, এথিক্স, ল, অ্যান্ড সোশ্যাল রিলেশনশিপস, বস্টন, পোর্টার সার্জেন্ট পাবলিশিং, 1957, ট্রানজেকশন পাবলিশার্স দ্বারা পুনঃমুদ্রিত 1985। ফ্রেড স্পিয়ার, দ্য স্ট্রাকচার অফ বিগ হিস্ট্রিঃ ফ্রম দ্য বিগ ব্যাং টু টুডে, আমস্টারডাম ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1996। স্যাম ট্যানেনহাউস, "দ্য ইলেক্ট্রোশক নভেলিস্টঃ দ্য অ্যালুরিং ব্যাড বয় অফ লিটারারি ইংল্যান্ড সর্বদা ব্রিটেনের ডাস্টবিন সাম্রাজ্য দ্বারা মুগ্ধ হয়েছে। এখন মার্টিন অ্যামিস টেকস অন আমেরিকান এক্সাস, "নিউজউইক, জুলাই 2 ও 9,2012, পৃ. 50-53। আর্নল্ড জে টয়নবি, আ স্টাডি অফ হিস্ট্রি, 12 খণ্ড, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1934-61। আর্নল্ড জে টয়েনবি বলেন, "ইতিহাস কি নিজের পুনরাবৃত্তি করে?" সিভিলাইজেশন অন ট্রায়াল, নিউ ইয়র্ক, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1948। জি. ডব্লিউ. ট্রাম্প, দ্য আইডিয়া অফ হিস্টরিকাল রিকারেন্স ইন ওয়েস্টার্ন থট, ফ্রম অ্যান্টিকুইটি টু দ্য রিফর্মেশন, বার্কলে, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস, 1979। মার্ক টোয়েন, দ্য জাম্পিং ফ্রগঃ ইন ইংলিশ, তারপর ফরাসি ভাষায়, এবং তারপর ক্লড ব্যাক ইনটু এ সিভিলাইজড ল্যাঙ্গুয়েজ ওয়ান্স মোর বাই পেসেন্ট, আনরিমুনেরেটেড টয়ল, এফ. স্ট্রথম্যান, নিউ ইয়র্ক এবং লন্ডন, হার্পার অ্যান্ড ব্রাদার্স, পাবলিশার্স, এমসিএমআইআই দ্বারা চিত্রিত। পল উইলসন, "অ্যাডাম মিচনিকঃ আ হিরো অফ আওয়ার টাইম", দ্য নিউ ইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস, খণ্ড। এলএক্সআইআই, না। 6 (এপ্রিল 2,2015), পৃ. 73-75। হ্যারিয়েট জুকারম্যান, সায়েন্টিফিক এলিটঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নোবেল বিজয়ী, ফ্রি প্রেস, 1979। বোলেস্ল প্রুস, "পৃথিবীর ছাঁচ", বিশ্বের ইতিহাস সম্পর্কে 1884 সালের একটি ছোট গল্প, যা মানব সম্প্রদায় এবং সাম্রাজ্যের পতন এবং প্রবাহকে প্রতিফলিত করে। বাহ্যিক যোগসূত্র চক্রাকার তত্ত্ব ইতিহাসবিদ্যা