Transition economy
ট্রানজিশনাল ইকোনমি বা ট্রানজিশনাল ইকোনমি হল এমন একটি অর্থনীতি যা কেন্দ্রীয়ভাবে পরিকল্পিত অর্থনীতি থেকে বাজার অর্থনীতিতে পরিবর্তিত হচ্ছে। পরিবর্তনশীল অর্থনীতিগুলি বাজার-ভিত্তিক প্রতিষ্ঠানগুলির বিকাশের উদ্দেশ্যে কাঠামোগত রূপান্তরগুলির একটি সেটের মধ্য দিয়ে যায়। এর মধ্যে রয়েছে অর্থনৈতিক উদারীকরণ, যেখানে কেন্দ্রীয় পরিকল্পনা সংস্থার পরিবর্তে বাজার শক্তি দ্বারা মূল্য নির্ধারণ করা হয়। এই বাণিজ্যিক বাধাগুলি অপসারণের পাশাপাশি, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ ও সম্পদের বেসরকারিকরণের জন্য একটি চাপ রয়েছে, রাষ্ট্র ও সম্মিলিতভাবে পরিচালিত উদ্যোগগুলিকে ব্যবসা হিসাবে পুনর্গঠন করা হয়েছে এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা এবং বেসরকারী মূলধনের চলাচলের সুবিধার্থে একটি আর্থিক ক্ষেত্র তৈরি করা হয়েছে। এই প্রক্রিয়াটি চীন, প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং ইউরোপের পূর্ব ব্লকের দেশগুলিতে এবং তৃতীয় বিশ্বের কিছু দেশে প্রয়োগ করা হয়েছে এবং এর অর্থনৈতিক ও সামাজিক প্রভাবগুলির উপর বিস্তারিত কাজ করা হয়েছে। রূপান্তর প্রক্রিয়াটি সাধারণত প্রতিষ্ঠান, বিশেষত বেসরকারী উদ্যোগের পরিবর্তন এবং সৃষ্টির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়; রাষ্ট্রের ভূমিকায় পরিবর্তন, যার ফলে মৌলিকভাবে বিভিন্ন সরকারী প্রতিষ্ঠান তৈরি এবং বেসরকারী মালিকানাধীন উদ্যোগ, বাজার এবং স্বাধীন আর্থিক প্রতিষ্ঠানের প্রচার করা হয়। সংক্ষেপে, একটি রূপান্তর পদ্ধতি হল রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলিকে বিকাশের সরবরাহকারী থেকে সক্রিয়কারী হিসাবে পুনর্বিন্যাস করা, যার চালিকাশক্তি হল বেসরকারী ক্ষেত্র। আরেকটি রূপান্তর পদ্ধতি হল অর্থনীতির বিকাশ এবং অনুশীলনের পদ্ধতির পরিবর্তন। এই দুটি ট্রানজিশন মোডের মধ্যে সম্পর্ক হল মাইক্রো এবং ম্যাক্রো, আংশিক এবং সম্পূর্ণ। প্রকৃত ট্রানজিশন অর্থনীতিতে মাইক্রো ট্রানজিশন এবং ম্যাক্রো ট্রানজিশন উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। পরিকল্পিত অর্থনীতি থেকে বাজার অর্থনীতিতে উত্তরণের উদীয়মান প্রক্রিয়া চলাকালীন বিভিন্ন প্রাথমিক অবস্থার কারণে, দেশগুলি বিভিন্ন রূপান্তর মডেল ব্যবহার করে। গণপ্রজাতন্ত্রী চীন এবং ভিয়েতনামের মতো দেশগুলি ধীরে ধীরে রূপান্তর পদ্ধতি গ্রহণ করেছিল, তবে রাশিয়া এবং অন্যান্য পূর্ব-ইউরোপীয় দেশগুলি, যেমন প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র যুগোস্লাভিয়া, আরও আক্রমণাত্মক এবং দ্রুত গতির রূপান্তর মডেল ব্যবহার করেছিল। "রূপান্তর সময়কাল" শব্দটি পুঁজিবাদ থেকে সমাজতন্ত্রের প্রথম পর্যায়ে উত্তরণের প্রক্রিয়া বর্ণনা করতেও ব্যবহৃত হয়, যা সম্পূর্ণরূপে উন্নত সমাজতন্ত্র (ওরফে কমিউনিজম) প্রতিষ্ঠার পূর্ববর্তী। ব্যক্তিগত সম্পত্তির অধিকারের অস্তিত্ব বাজার অর্থনীতির সবচেয়ে মৌলিক উপাদান হতে পারে এবং তাই এই অধিকারগুলির বাস্তবায়ন স্থানান্তর প্রক্রিয়ার মূল সূচক। রূপান্তর প্রক্রিয়ার প্রধান উপাদানগুলি হলঃ উদারীকরণ-মুক্ত বাজারে বেশিরভাগ মূল্য নির্ধারণের অনুমতি দেওয়া এবং বিশ্বের বাজার অর্থনীতির মূল্য কাঠামোর সাথে যোগাযোগ বন্ধ করে দেওয়া বাণিজ্য বাধা হ্রাস করার প্রক্রিয়া। সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা-মুদ্রাস্ফীতিকে নিয়ন্ত্রণে আনা এবং সময়ের সাথে সাথে এটি হ্রাস করা, উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির প্রাথমিক বিস্ফোরণের পরে যা উদারীকরণ এবং আটকে থাকা চাহিদা মুক্ত করার পরে। এই প্রক্রিয়ার জন্য সরকারি বাজেটের উপর শৃঙ্খলা এবং অর্থ ও ঋণের বৃদ্ধি (অর্থাৎ, আর্থিক ও আর্থিক নীতিতে শৃঙ্খলা) এবং অর্থপ্রদানের টেকসই ভারসাম্যের দিকে অগ্রগতি প্রয়োজন। পুনর্গঠন ও বেসরকারিকরণ-একটি কার্যকর আর্থিক ক্ষেত্র তৈরি করা এবং এই অর্থনীতিতে উদ্যোগগুলিকে সংস্কার করা যাতে তারা মুক্ত বাজারে বিক্রি করা যায় এমন পণ্য উৎপাদন করতে সক্ষম হয় এবং তাদের মালিকানা ব্যক্তিগত হাতে হস্তান্তর করা যায়। আইনি ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার-এই অর্থনীতিতে রাষ্ট্রের ভূমিকাকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা, আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা এবং যথাযথ প্রতিযোগিতামূলক নীতি প্রবর্তন করা। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের ওলেহ হ্যাভ্রিলিশিন এবং থমাস ওল্ফের মতে, একটি বিস্তৃত অর্থে রূপান্তর বোঝায়ঃ অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ, মূল্য এবং বাজার পরিচালনার উদারীকরণের পাশাপাশি তাদের সবচেয়ে দক্ষ ব্যবহারের জন্য সম্পদ পুনর্বণ্টন; সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার জন্য পরোক্ষ, বাজার-ভিত্তিক সরঞ্জামগুলির বিকাশ; সাধারণত বেসরকারিকরণের মাধ্যমে কার্যকর এন্টারপ্রাইজ পরিচালনা এবং অর্থনৈতিক দক্ষতা অর্জন; কঠোর বাজেটের সীমাবদ্ধতা আরোপ করা, যা দক্ষতা উন্নত করতে প্রণোদনা প্রদান করে; এবং সম্পত্তির অধিকার, আইনের শাসন এবং স্বচ্ছ বাজার-প্রবেশ বিধিমালা সুরক্ষিত করার জন্য একটি প্রাতিষ্ঠানিক এবং আইনি কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে। দক্ষতা এবং সাম্যের মধ্যে বিনিময় সম্পর্কে সচেতন এডগার ফাইজি পরামর্শ দেন যে বেসরকারীকরণ পদ্ধতিগুলি গ্রহণ করে স্থানান্তর সমন্বয়গুলির সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যয় হ্রাস করা যেতে পারে যা প্রকৃতিতে সাম্যবাদী, যার ফলে রূপান্তর প্রক্রিয়ার বিঘ্নজনক প্রভাবগুলিকে প্রশমিত করার জন্য একটি সামাজিক সুরক্ষা জাল সরবরাহ করে। ইউরোপীয় ব্যাংক ফর রিকনস্ট্রাকশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ইবিআরডি) পরিবর্তনের অগ্রগতি পরিমাপ করার জন্য সূচকগুলির একটি সেট তৈরি করেছে। শ্রেণীবিভাগ ব্যবস্থাটি মূলত ই. বি. আর. ডি-র 1994 সালের ট্রানজিশন রিপোর্টে তৈরি করা হয়েছিল, তবে পরবর্তী প্রতিবেদনে সংশোধন ও সংশোধন করা হয়েছে। ইবিআরডি-র সামগ্রিক পরিবর্তন সূচকগুলি হলঃ বড় আকারের বেসরকারিকরণ ছোট আকারের বেসরকারিকরণ প্রশাসন এবং উদ্যোগ পুনর্গঠন মূল্য উদারীকরণ বাণিজ্য ও বৈদেশিক মুদ্রা ব্যবস্থা প্রতিযোগিতা নীতি ব্যাঙ্কিং সংস্কার এবং সুদের হার উদারীকরণ সিকিউরিটিজ বাজার এবং অ-ব্যাঙ্ক আর্থিক প্রতিষ্ঠান পরিকাঠামো সংস্কার প্রসঙ্গ কমকন দেশগুলিকে প্রভাবিত করে অর্থনৈতিক মন্দা-কম বৃদ্ধির হার এবং বিনিয়োগের উপর হ্রাসমান আয়-অনেক দেশীয় ও পশ্চিমা অর্থনীতিবিদকে বাজার ভিত্তিক সমাধান এবং অর্থনৈতিক সংস্কারের একটি ক্রমিক কর্মসূচির পক্ষে সমর্থন করতে পরিচালিত করে। এটি স্বীকৃত হয়েছিল যে ক্ষুদ্র-অর্থনৈতিক সংস্কার এবং সামষ্টিক-অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতাকে সতর্কতার সাথে একত্রিত করতে হবে। ক্রমবর্ধমান আর্থিক ঘাটতি, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলির দ্বারা উচ্চ মাত্রার ঋণ গ্রহণের কারণে ক্রমবর্ধমান অর্থ সরবরাহ এবং পরিবারের সঞ্চিত সঞ্চয় ("আর্থিক ওভারহ্যাং") সহ সামষ্টিক-অর্থনৈতিক ভারসাম্যহীনতা দূর করার জন্য পূর্ববর্তী প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা ছাড়াই মূল্য উদারীকরণের ফলে ক্ষুদ্র-অর্থনৈতিক দক্ষতার পরিবর্তে সামষ্টিক-অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতা দেখা দিতে পারে। উদ্যোক্তারা যদি সুরক্ষিত সম্পত্তির অধিকার উপভোগ না করেন এবং কৃষকরা তাদের খামারের মালিক না হন তবে শুম্পেটেরিয়ান "সৃজনশীল ধ্বংস" প্রক্রিয়া সম্পদের পুনর্বণ্টনকে সীমাবদ্ধ করবে এবং লাভজনক উদ্যোগগুলিকে অ-কার্যকর উদ্যোগের অবলুপ্তি থেকে বাস্তুচ্যুত শ্রমিকদের শোষণ করতে প্রসারিত হতে বাধা দেবে। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলিতে বাজেটের সীমাবদ্ধতাগুলি কঠোর করা ভর্তুকি থেকে রাজ্যের বাজেটের উপর নিষ্কাশন বন্ধ করবে তবে ফলস্বরূপ বেকারত্ব এবং সামগ্রিক পরিবারের ব্যয় হ্রাস প্রতিরোধের জন্য অতিরিক্ত ব্যয়ের প্রয়োজন হবে। আর্থিক ওঠানামা বোঝায় যে, মূল্য উদারীকরণ "নিপীড়িত মুদ্রাস্ফীতিকে" উন্মুক্ত মুদ্রাস্ফীতিতে রূপান্তরিত করতে পারে, মূল্যের মাত্রা আরও বাড়িয়ে দিতে পারে এবং মূল্য সর্পিল তৈরি করতে পারে। বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তরের জন্য বাজার উদারীকরণ, বেসরকারিকরণ এবং নিয়ন্ত্রণমুক্তির পাশাপাশি রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হবে। প্রয়োজনীয় ভোগ্যপণ্য, বাণিজ্য কোটা এবং শুল্কের অনুপাত নির্ধারণ এবং বাণিজ্য বজায় রাখার জন্য পর্যাপ্ত তরলতা নিশ্চিত করার জন্য একটি সক্রিয় আর্থিক নীতি প্রয়োজন হতে পারে। শুল্ক সুরক্ষার পাশাপাশি, মূলধন উড়ান নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থাও কিছু ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল। বাস্তবে রূপান্তর বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তরের জন্য সবচেয়ে প্রভাবশালী কৌশলটি ছিল 1990 সালের জানুয়ারিতে পোল্যান্ড কর্তৃক গৃহীত। 1980-এর দশকে লাতিন আমেরিকায় গৃহীত সফল ও ব্যর্থ স্থিতিশীলতা কর্মসূচির আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের বিশ্লেষণ দ্বারা কৌশলটি দৃঢ়ভাবে প্রভাবিত হয়েছিল। কৌশলটিতে সামষ্টিক-অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা; পাইকারি ও খুচরো মূল্যের উদারীকরণ; বেসরকারী উদ্যোগের উন্নয়নে বাধা অপসারণ এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের বেসরকারিকরণ; ভর্তুকি দূরীকরণ এবং কঠোর বাজেটের সীমাবদ্ধতা আরোপ; এবং বৈদেশিক বাণিজ্য ও বিনিয়োগের জন্য উন্মুক্ত একটি রপ্তানি-ভিত্তিক অর্থনীতি তৈরি সহ বেশ কয়েকটি আন্তঃনির্ভরশীল পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত ছিল। চাকরির নিরাপত্তা অপসারণ এবং প্রধান পণ্যের মূল্য নিয়ন্ত্রণ অপসারণের জন্য ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে একটি সামাজিক নিরাপত্তা জাল তৈরি করাও কৌশলটির অংশ ছিল। বেশিরভাগ উত্তর-সমাজতান্ত্রিক দেশের সমালোচনামূলক অবস্থার দ্বারা রূপান্তর কৌশলের নির্বাচন প্রভাবিত হয়েছিল। নীতিনির্ধারকদের বোঝানো হয়েছিল যে, রাজনৈতিক বিশ্বাসযোগ্যতা একটি ক্রমবর্ধমান সংস্কার পরিকল্পনার চেয়ে অগ্রাধিকার পেয়েছে এবং কাঠামোগত পদক্ষেপের আগে সামষ্টিক-অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা ব্যবস্থা প্রবর্তন করা হয়েছে যা তাদের স্বভাবগতভাবে বাস্তবায়িত হতে বেশি সময় নেবে। আইএমএফ এবং বিশ্বব্যাংকের দ্বারা সমর্থিত ওয়াশিংটন কনসেনসাস গ্রহণের মাধ্যমে স্থানান্তর প্রক্রিয়ার "বিশ্বাসযোগ্যতা" বৃদ্ধি পায়। হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ডে স্থিতিশীলতা একটি প্রয়োজনীয়তা বলে মনে করা হয়েছিল যেখানে রাষ্ট্রীয় বাজেটের ঘাটতি বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং বিদেশী ঋণ দেশের পরিষেবার ক্ষমতার চেয়ে বেশি হয়ে গিয়েছিল। জাতীয় সরকার এবং আইএমএফ-এর সাথে কাজ করা পশ্চিমা উপদেষ্টা এবং দেশীয় বিশেষজ্ঞরা বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ ভারসাম্য অর্জনের লক্ষ্যে স্থিতিশীলতা কর্মসূচি চালু করেছিলেন, যা শক থেরাপি নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে "কেউ দুটি লাফ দিয়ে একটি ফাটলের উপর দিয়ে লাফিয়ে উঠতে পারে না"। মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং সুইডেনের অনেক বিদেশী উপদেষ্টা প্রায়শই আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং দ্বিপক্ষীয় বা বহুপাক্ষিক প্রযুক্তিগত সহায়তা কর্মসূচির চুক্তির অধীনে থাকতেন। তারা বাণিজ্য সুরক্ষা এবং মূলধন নিয়ন্ত্রণের পরিবর্তে মুক্ত বাণিজ্য এবং বিনিময় হারের রূপান্তরযোগ্যতার পক্ষে ছিল, যা মূলধন প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। তারা পূর্ব শিল্প পুনর্গঠন ছাড়াই বেসরকারিকরণকে সমর্থন করার প্রবণতা দেখিয়েছিল; একটি ব্যতিক্রম পূর্ব জার্মানিতে পাওয়া গিয়েছিল যেখানে ট্রেউহ্যান্ড (ট্রাস্ট এজেন্সি) সরকারের যথেষ্ট মূল্যে বাজারের জন্য রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলি প্রস্তুত করেছিল। পশ্চিমা প্রযুক্তিগত সহায়তা কর্মসূচিগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়ন-ফ্যার এবং টিএসিআইএস কর্মসূচির মাধ্যমে-এবং অন্যান্য দাতাদের (ইউএস এইড, ইউকে নো-হাউ ফান্ড এবং ইউএনডিপি সহ) এবং আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক, ইবিআরডি এবং কেএফডাব্লু দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা স্থিতিশীলতা, কাঠামোগত সমন্বয়, শিল্প পুনর্গঠন এবং সামাজিক সুরক্ষার জন্য অগ্রিম ঋণও দিয়েছিল। সিভিল সার্ভেন্টদের বিনিময়ের মাধ্যমে এবং অ্যাগ্রিকনসাল্টিং, অ্যাটোস, সিওডাব্লুআই, আর্নস্ট অ্যান্ড ইয়ং, জিওপিএ, জিটিজেড, হিউম্যান ডায়নামিক্স, আইডম, আইএমসি কনসাল্টিং, লুই বার্জার, এনআইআরএএস, পিএ কনসাল্টিং, পিই ইন্টারন্যাশনাল, পোল কনসাল্টিং, পিডব্লিউসি এবং সোফ্রেকো সহ পরিচালন পরামর্শদাতাদের দ্বারা প্রযুক্তিগত সহায়তা প্রদান করা হয়েছিল। আশা করা হয়েছিল যে, চলতি হিসাবের রূপান্তরযোগ্যতা এবং বৈদেশিক বাণিজ্যের উদারীকরণের প্রবর্তন মুদ্রার অবমূল্যায়নে বাধ্য করবে যা রপ্তানি-ভিত্তিক প্রবৃদ্ধিকে সমর্থন করবে। যাইহোক, যখন দামগুলি নিয়ন্ত্রণহীন ছিল, তখন শিল্পোদ্যোগ এবং খুচরো বিক্রেতারা কালোবাজারে প্রচলিত দামের সঙ্গে বা বিশ্ব মূল্য স্তরের সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে তাদের দাম বাড়ায়, যার ফলে প্রাথমিকভাবে তারা অপ্রত্যাশিত মুনাফা অর্জন করে। ভোক্তারা তাদের ক্রয় হ্রাস করে এবং দেশীয়ভাবে উৎপাদিত পণ্যের পরিবর্তে উন্নত মানের আমদানিকৃত পণ্য প্রতিস্থাপন করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। বিক্রয় হ্রাসের ফলে অনেক দেশীয় উদ্যোগের পতন ঘটে, কর্মীদের ছাঁটাই বা কাজের সময় এবং বেতন হ্রাস পায়। এর ফলে কার্যকরী চাহিদা আরও কমেছে। আমদানি বৃদ্ধি এবং রপ্তানিকারকরা তাদের পণ্যের নিম্নমানের গুণমান এবং বিনিয়োগের জন্য সম্পদের অভাবের কারণে বিশ্ব বাজারে সুযোগের প্রতি সাড়া দিতে ব্যর্থ হওয়ায় বাণিজ্য ঘাটতি বৃদ্ধি পায়, যা বিনিময় হারের উপর নিম্নমুখী চাপ সৃষ্টি করে। অনেক পাইকারি বিক্রেতা এবং খুচরো বিক্রেতা তাদের ডলারের মূল্য অনুযায়ী দাম চিহ্নিত করে এবং পতনের বিনিময় হার মুদ্রাস্ফীতিকে প্রভাবিত করে। বেশ কয়েকটি দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাঙ্ক সুদের হার বাড়িয়েছে এবং ঋণের শর্ত কঠোর করেছে, যার ফলে রাষ্ট্রীয় সংস্থা ও উদ্যোগগুলি কার্যকরী মূলধন থেকে বঞ্চিত হয়েছে। এর ফলে সময়মতো মজুরি প্রদান করা অসম্ভব হয়ে পড়ে, যার ফলে কার্যকর চাহিদা আরও কমে যায়। প্রচলিত রূপান্তর কৌশলগুলির প্রভাবগুলি স্বল্পমেয়াদে স্থিতিশীল বলে প্রমাণিত হয়েছিল এবং দীর্ঘমেয়াদে জনসংখ্যাকে দরিদ্র করে তুলেছিল। অর্থনৈতিক উৎপাদন প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি কমেছে। সমস্ত পরিবর্তনশীল অর্থনীতির জন্য উৎপাদনের পতন 1992-96 পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। 1994 সালের মধ্যে, সমস্ত পরিবর্তনশীল অর্থনীতিতে অর্থনৈতিক উৎপাদন 1989 সালের তুলনায় 41 শতাংশ কমে গেছে। মধ্য ও পূর্ব ইউরোপীয় অর্থনীতি 1993 সালের দিকে আবার বৃদ্ধি পেতে শুরু করে, যেখানে পোল্যান্ড 1992 সালে মন্দা থেকে বেরিয়ে এসে তার রূপান্তর কর্মসূচি শুরু করে। 1994 সালে বাল্টিক রাজ্যগুলি এবং 1996 সালের দিকে প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের বাকি অংশ মন্দা থেকে বেরিয়ে আসে। 1990-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত মুদ্রাস্ফীতির হার বছরে 20 শতাংশের উপরে ছিল (চেক প্রজাতন্ত্র ও হাঙ্গেরি ছাড়া)। সমস্ত পরিবর্তনশীল অর্থনীতিতে সর্বোচ্চ বার্ষিক মুদ্রাস্ফীতির হার ছিল 2632 শতাংশ (সিআইএস-এ 4645 শতাংশ)। বেকারত্ব বৃদ্ধি পেয়েছে এবং মজুরি প্রকৃত অর্থে হ্রাস পেয়েছে, যদিও রাশিয়া এবং অন্যান্য সিআইএস অর্থনীতিতে কর্মসংস্থান এক্সচেঞ্জগুলিতে বেকারত্বের হার কম ছিল। আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা কর্তৃক পরিচালিত শ্রমশক্তি সমীক্ষায় বেকারত্বের হার উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং অভ্যন্তরীণ অভিবাসন উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। উচ্চ সুদের হার একটি "ঋণ সংকট" সৃষ্টি করে এবং আন্তঃ-উদ্যোগ ঋণগ্রস্ততা বৃদ্ধি করে এবং ক্ষুদ্র ও মাঝারি আকারের উদ্যোগগুলির সম্প্রসারণে বাধা সৃষ্টি করে, যেগুলির প্রায়শই বৈধভাবে অর্থ প্রাপ্তির জন্য সংযোগের অভাব ছিল। সময়ের সাথে সাথে দেশীয় উৎপাদকেরা তাদের উৎপাদন ক্ষমতা বাড়াতে সক্ষম হয় এবং প্রত্যক্ষ বিদেশী বিনিয়োগ পরিবর্তিত অর্থনীতির প্রতি আকৃষ্ট হয়। স্থানীয়ভাবে তৈরি উচ্চমানের ভোগ্যপণ্য পাওয়া যায় এবং আমদানি থেকে বাজারের অংশীদারিত্ব ফিরে পায়। বিনিময় হার স্থিতিশীল করা বড় আকারের মূলধন উড্ডয়নের মাধ্যমে আরও কঠিন হয়ে পড়েছিল, দেশীয় এজেন্টরা তাদের উপার্জনের কিছু অংশ বিদেশে এমন গন্তব্যে পাঠিয়েছিল যেখানে তারা বিশ্বাস করত যে তাদের মূলধন আরও নিরাপদ। ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্যতার প্রতিশ্রুতি এবং ইইউ-এর আইন ও বিধিমালা (কমিউনিটি অ্যাকুইস বা অ্যাকুইস কমিউনোটায়ার) গ্রহণ মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের বেশিরভাগ অংশে সম্পত্তির অধিকার এবং অর্থনৈতিক ও সরকারী প্রতিষ্ঠানের প্রতি আস্থা সুরক্ষিত করতে সহায়তা করেছিল। কিছু অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেখিয়েছেন যে, পরিবর্তিত অর্থনীতির প্রবৃদ্ধির কার্যকারিতা নিম্ন স্তরের উন্নয়ন, কয়েক দশক ধরে বাণিজ্য বিচ্ছিন্নতা এবং সমাজতান্ত্রিক পরিকল্পিত অর্থনীতিতে বিকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছে। তাঁরা জোর দিয়ে বলেছেন যে, গৃহীত রূপান্তর কৌশলগুলি সমাজতান্ত্রিক পরিকল্পিত অর্থনীতিকে ঘিরে থাকা অর্থনৈতিক সংকট সমাধানের প্রয়োজনীয়তার প্রতিফলন ঘটায় এবং এর প্রধান উদ্দেশ্য ছিল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও কল্যাণকে উৎসাহিত করার পরিবর্তে পুঁজিবাদী বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তর করা। কিন্তু 2000 সালের মধ্যে, ইবিআরডি রিপোর্ট করছিল যে সংস্কার প্রক্রিয়ার উপর প্রতিটি রূপান্তর অর্থনীতিতে প্রাথমিক সূচনা বিন্দুর প্রভাব ম্লান হয়ে গেছে। যদিও টেকসই উদারীকরণ, ব্যাপক বেসরকারিকরণ, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বিনিয়োগের প্রতি উন্মুক্ততা এবং গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে একটি কার্যকরী বাজার অর্থনীতির ভিত্তি স্থাপন করা হয়েছিল, তবুও সেখানে প্রাতিষ্ঠানিক চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে। উদারীকৃত বাজারগুলি অগত্যা প্রতিযোগিতামূলক ছিল না এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা শক্তিশালী ব্যক্তিগত স্বার্থকে অযৌক্তিক প্রভাব প্রয়োগ করতে বাধা দেয়নি। দশ বছর পর, 2010 সালের ট্রানজিশন রিপোর্টে, ইবিআরডি এখনও খুঁজে পেয়েছিল যে বাজার-সক্ষমকারী প্রতিষ্ঠানগুলির গুণমান সু-কার্যকরী বাজার অর্থনীতির জন্য প্রয়োজনীয় মানের তুলনায় কম ছিল। পরিবর্তনশীল অর্থনীতির প্রবৃদ্ধি বিশ্ব অর্থনীতিতে বাণিজ্য একীকরণের মাধ্যমে "চিত্তাকর্ষক" রপ্তানি কর্মক্ষমতা এবং "দ্রুত মূলধন প্রবাহ এবং ক্রেডিট বুম" দ্বারা চালিত হয়েছিল। কিন্তু এই ধরনের প্রবৃদ্ধি অস্থিতিশীল প্রমাণিত হয়েছিল এবং ই. বি. আর. ডি বিবেচনা করেছিল যে পরিবর্তনশীল অর্থনীতির সরকারগুলিকে অভ্যন্তরীণ মূলধন বাজারের বিকাশকে উৎসাহিত করা উচিত এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠান, রিয়েল এস্টেট বাজার এবং শক্তি, পরিবহন ও যোগাযোগ পরিকাঠামো সহ ব্যবসায়িক পরিবেশের উন্নতি করা উচিত। ই. বি. আর. ডি নিয়ন্ত্রক স্বাধীনতা এবং প্রয়োগ, মূল্য নির্ধারণ এবং বর্তমান পরিকাঠামো অপারেটরদের বাজার ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। 1987 থেকে 1988 এবং 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে পরিবর্তনশীল অর্থনীতিতে গিনি সহগ দ্বারা পরিমাপ করা আয়ের বৈষম্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। পরিবর্তিত অর্থনীতিতে 20 থেকে 50 শতাংশ মানুষ জাতীয় দারিদ্র্যসীমার নিচে বসবাস করে দারিদ্র্য পুনরায় দেখা দিয়েছে। জাতিসংঘ উন্নয়ন কর্মসূচি হিসাব করে যে পূর্ব ইউরোপ এবং সিআইএস-এর সামগ্রিক দারিদ্র্য 1988 সালে জনসংখ্যার 4 শতাংশ থেকে 1994 সালের মধ্যে 32 শতাংশে বা 1 কোটি 40 লক্ষ থেকে 11 কোটি 10 লক্ষে বৃদ্ধি পেয়েছে। সমীক্ষার তথ্য অনুযায়ী, 1990-এর দশকের শেষের দিকে বেকারত্ব এবং অর্থনৈতিক নিষ্ক্রিয়তার হার এখনও বেশি ছিল। 2007 সালের মধ্যে, বৈশ্বিক আর্থিক সঙ্কটের আগের বছর, জিডিপি-র সূচক 112-এ পৌঁছেছিল, যা 1989 সালে রূপান্তরিত অর্থনীতির জন্য 100 ছিল। অন্য কথায়, পরিবর্তনের আগে যে পরিমাণ উৎপাদন ছিল তা পুনরুদ্ধার করতে প্রায় 20 বছর সময় লেগেছিল। 2007 সালে মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে অর্থনৈতিক উৎপাদনের সূচক (জিডিপি) ছিল 151; বলকান/দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের জন্য সূচক ছিল 111, এবং কমনওয়েলথ অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্টেটস এবং মঙ্গোলিয়ার জন্য এটি ছিল 102। ককেশাস ও মধ্য এশিয়ার বেশ কয়েকটি সিআইএস দেশের পাশাপাশি মলদোভা ও ইউক্রেনের অর্থনীতি 1989 সালের তুলনায় যথেষ্ট ছোট ছিল। 2008-09-এর বৈশ্বিক মন্দা এবং 2011-13-এর ইউরোজোনের সংকট পরিবর্তনশীল অর্থনীতিকে অস্থিতিশীল করে তোলে, বৃদ্ধির হার হ্রাস করে এবং বেকারত্ব বৃদ্ধি করে। মন্দার ফলে সরকারি রাজস্ব ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং আর্থিক ঘাটতি বেড়েছে, কিন্তু প্রায় সমস্ত পরিবর্তনশীল অর্থনীতি আংশিক পুনরুদ্ধারের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে এবং 2012 সাল থেকে নিম্ন ও স্থিতিশীল মুদ্রাস্ফীতি বজায় রেখেছে। প্রক্রিয়া পরিবর্তনের গতিপথগুলি বাস্তবে যথেষ্ট বৈচিত্র্যময়। কিছু দেশ কয়েক দশক ধরে বাজার সংস্কার নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে, অন্যরা তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক গ্রহণকারী (যেমন, উত্তর ম্যাসেডোনিয়া, সার্বিয়া, মন্টিনিগ্রো) এবং আলবেনিয়া। কিছু কিছু ক্ষেত্রে সংস্কারের সঙ্গে রাজনৈতিক উত্থান ঘটেছে, যেমন একজন স্বৈরশাসকের (রোমানিয়া) উৎখাত, একটি সরকারের (সোভিয়েত ইউনিয়ন) পতন, স্বাধীনতার ঘোষণা (ক্রোয়েশিয়া), অথবা অন্য একটি দেশের (পূর্ব জার্মানি) সঙ্গে একীকরণ। অন্যান্য ক্ষেত্রে রাজনৈতিক পরিবর্তনে (চীন, লাওস, ভিয়েতনাম) সামান্য আগ্রহ নিয়ে বর্তমান সরকারগুলি অর্থনৈতিক সংস্কার গ্রহণ করেছে। কেন্দ্রীয় পরিকল্পনার পরিমাণ (যেমন, সি. আই. এস রাজ্যগুলির মধ্যে উচ্চ কেন্দ্রীভূত সমন্বয়) ত্যাগ করার পাশাপাশি উদারীকরণের প্রচেষ্টার সুযোগ (যেমন, রোমানিয়ায় তুলনামূলকভাবে সীমিত) গ্রহণের ক্ষেত্রেও রূপান্তরের গতিপথগুলি পৃথক হয়। ভিয়েতনামের মতো কিছু দেশ পরিবর্তনের বিভিন্ন সময়কালে, এমনকি পরিবর্তনের অস্থিরতার মধ্যেও সামষ্টিক-অর্থনৈতিক উত্থান অনুভব করেছে। বিশ্বব্যাংকের 10 ইয়ারস অফ ট্রানজিশন রিপোর্ট অনুযায়ী, "পরিবর্তনের শুরুতে বিভিন্ন ধরনের উদ্যোগের মধ্যে শ্রম ও মূলধনের উৎপাদনশীলতার ব্যাপক বিস্তার এবং সংস্কারের সময় পুরনো ও নতুন ক্ষেত্রের মধ্যে সেই পার্থক্যের ক্ষয় পরিবর্তনের সমাপ্তির একটি স্বাভাবিক সংজ্ঞা প্রদান করে।" আইএমএফ-এর আর্থিক বিষয়ক বিভাগের পরিচালক মিঃ ভিটো তানজি সংজ্ঞা দিয়েছেন যে, বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তর সম্পূর্ণ নয় যতক্ষণ না কার্যকর আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং বেকার, অসুস্থ এবং বয়স্কদের জন্য মৌলিক সামাজিক সুরক্ষা জাল সহ যুক্তিসঙ্গত ও সাশ্রয়ী ব্যয় কর্মসূচি কার্যকর হয়। মিঃ তানজি বলেছিলেন যে এই ব্যয় কর্মসূচিগুলি অবশ্যই বেসরকারী খাতের উপর অত্যধিক বোঝা চাপিয়ে না দিয়ে করের মাধ্যমে প্রাপ্ত সরকারী রাজস্ব থেকে অর্থায়ন করতে হবে। ই. বি. আর. ডি-র মতে, একটি সুশৃঙ্খল বাজার অর্থনীতিতে বিভিন্ন ধরনের অর্থনৈতিক কার্যকলাপ, সুযোগের সমতা এবং আয়ের সমন্বয় উপভোগ করা উচিত। 2013 সালের মধ্যে এই ফলাফলগুলি এখনও অর্জন করা যায়নি এবং 1990-এর দশক থেকে সু-কার্যকরী বাজার অর্থনীতি প্রতিষ্ঠার অগ্রগতি স্থগিত ছিল। ই. বি. আর. ডি-র রূপান্তর সূচকগুলির পরিমাপে রূপান্তর অর্থনীতিগুলি "পরিবর্তনে আটকে" গিয়েছিল। মূল্য উদারীকরণ, ক্ষুদ্র বেসরকারিকরণ এবং বাণিজ্য ও বৈদেশিক মুদ্রার বাজার খোলার কাজ 1990-এর দশকের শেষের দিকে শেষ হয়। তবে প্রশাসন, উদ্যোগ পুনর্গঠন এবং প্রতিযোগিতামূলক নীতির মতো ক্ষেত্রে অর্থনৈতিক সংস্কার ধীর হয়ে গিয়েছিল, যা অন্যান্য উন্নত বাজার অর্থনীতির মানের তুলনায় যথেষ্ট নিচে ছিল। স্টুয়ার্ট শিল্ডের মতে, ই. সি. ই অর্থনীতির উদারীকরণ উল্লেখযোগ্যভাবে বিভিন্ন পরিবর্তনের মাধ্যমে ঘটেছিল যা ই. বি. আর. ডি দ্বারা সমর্থিত ছিল, উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন ধাপে সেট করা হয়েছিল। প্রথমত, শুরুতে প্রতিযোগিতা এবং আর্থিক শৃঙ্খলার ব্যবস্থা করা হয়েছিল। সংস্কারের দ্বিতীয় তরঙ্গের অংশ হিসাবে, মানব মূলধনের উন্নতি এবং সেই অর্থনীতিতে উদ্যোক্তা বৃদ্ধির জন্য অর্থনীতির মূল অংশগুলিকে বিদেশী প্রতিযোগিতার জন্য উন্মুক্ত করার দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছিল। এইভাবে, তারা আরও নমনীয় শ্রম বাজারের প্রয়োজনীয়তা তুলে ধরে শ্রম বাজারের রূপান্তরের দিকে ঝুঁকে পড়ে। উপরন্তু, বেসরকারীকরণ এবং "একটি প্রাতিষ্ঠানিক শক থেরাপি" হিসাবে বর্ণিত অংশ হিসাবে প্রত্যক্ষ বৈদেশিক বিনিয়োগের ক্রমবর্ধমান প্রবাহের মতো রূপান্তরগুলিতে সহায়তা করার জন্য নতুন প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোর প্রয়োজন ছিল। মধ্য ও পূর্ব ইউরোপ এবং মধ্য এশিয়ার পরিবর্তিত অর্থনীতিতে সুযোগের বৈষম্য পশ্চিম ইউরোপের অন্যান্য উন্নত অর্থনীতির তুলনায় বেশি ছিল (ফ্রান্স ছাড়া, যেখানে সুযোগের বৈষম্য তুলনামূলকভাবে বেশি ছিল)। সুযোগের সর্বোচ্চ বৈষম্য বলকান এবং মধ্য এশিয়ায় পাওয়া গেছে। আইনি নিয়মকানুন এবং শিক্ষা ও স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলিতে প্রবেশাধিকারের ক্ষেত্রে, ইউরোপ ও মধ্য এশিয়ায় লিঙ্গ সম্পর্কিত সুযোগের বৈষম্য কম ছিল কিন্তু শ্রম অনুশীলন, কর্মসংস্থান ও উদ্যোক্তা এবং অর্থায়নের ক্ষেত্রে মাঝারি থেকে উচ্চ ছিল। আরব দেশগুলির মতো মধ্য এশিয়ায়ও মহিলারা স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলিতে প্রবেশাধিকারের উল্লেখযোগ্য অভাব অনুভব করেছিলেন। যদিও অনেক পরিবর্তনশীল অর্থনীতি প্রাথমিক ও মাধ্যমিক শিক্ষার ক্ষেত্রে ভাল কাজ করেছে এবং অন্যান্য অনেক উন্নত অর্থনীতির সঙ্গে মিলেছে, প্রশিক্ষণ ও তৃতীয় পর্যায়ের শিক্ষার ক্ষেত্রে তারা দুর্বল ছিল। 1994 থেকে 2004 সালের দশকে, রূপান্তরিত অর্থনীতিগুলি ক্রয় ক্ষমতার সমতার ক্ষেত্রে ইউরোপীয় ইউনিয়নের গড়ের সাথে প্রতি ব্যক্তির আয়ের কিছু ব্যবধান বন্ধ করে দিয়েছিল। এই লাভগুলি উৎপাদনশীলতার টেকসই বৃদ্ধির দ্বারা চালিত হয়েছিল কারণ অপ্রচলিত মূলধন স্টক বাতিল করা হয়েছিল এবং বৈদেশিক বাণিজ্য, মূল্য উদারীকরণ এবং সরাসরি বিদেশী বিনিয়োগের সুযোগ গ্রহণের জন্য উৎপাদন স্থানান্তরিত হয়েছিল। তবে 2000-এর দশকের শেষের দিক থেকে সেই সময়ের দ্রুত বৃদ্ধির হার থেমে গিয়েছিল এবং অতিরিক্ত উৎপাদনশীলতা-বর্ধনকারী কাঠামোগত সংস্কার না হলে ইবিআরডি-র পূর্বাভাস অনুযায়ী আয়ের একত্রীকরণের সম্ভাবনা হ্রাস পেয়েছে। পরিবর্তনের সাম্প্রতিক ইতিহাস থেকে জানা যায় যে, দুর্বল রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং দৃঢ় স্বার্থপর গোষ্ঠীগুলি অর্থনৈতিক সংস্কারকে বাধাগ্রস্ত করেছে। ই. বি. আর. ডি-র ট্রানজিশন রিপোর্ট 2013 ট্রানজিশন এবং গণতন্ত্রীকরণের মধ্যে সম্পর্কের দিকে নজর দিয়েছে। প্রতিবেদনটি স্বীকার করেছে যে অর্থনৈতিক উন্নয়ন গণতন্ত্রকে উৎসাহিত করে কিনা তা নিয়ে একাডেমিক সাহিত্য বিভক্ত ছিল তবে যুক্তি দিয়েছিল যে তবুও এই অনুমানের পক্ষে দৃঢ় অভিজ্ঞতাগত সমর্থন রয়েছে। এটি পরামর্শ দিয়েছিল যে উচ্চ বৈষম্যের দেশগুলি একটি সীমিত এবং জবাবদিহিমূলক রাষ্ট্রকে সমর্থন করতে কম ঝোঁক ছিল। সাধারণভাবে, প্রতিদিন মার্কিন ডলারের মধ্যে আয়ের জনসংখ্যার অনুপাত (তথাকথিত "মধ্যবিত্ত") গণতন্ত্রের স্তরের সাথে সম্পর্কযুক্ত; তবে উচ্চ আয়ের বৈষম্যযুক্ত দেশগুলিতে এই সম্পর্কটি অদৃশ্য হয়ে যায়। রাশিয়া ও কাজাখস্তানের মতো তেল ও গ্যাস উৎপাদক দেশগুলিতে কম জবাবদিহিমূলক সরকার ছিল এবং শক্তিশালী স্বার্থান্বেষী স্বার্থ মোকাবেলায় কম নির্বাচনী চাপের মুখোমুখি হয়েছিল কারণ সরকার সম্পদ ভাড়ার উপর নির্ভর করতে পারত এবং জনগণকে ভারী কর দিতে হত না। শক্তিশালী প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশ-অর্থাৎ আইনের কার্যকর শাসন, সুরক্ষিত সম্পত্তির অধিকার এবং দুর্নীতিহীন জনপ্রশাসন ও কর্পোরেট প্রশাসন-সহ দেশগুলি বিনিয়োগ আকৃষ্ট করতে এবং পুনর্গঠন ও নিয়ন্ত্রণমূলক পরিবর্তন গ্রহণের জন্য আরও ভাল অবস্থানে ছিল। আরও অর্থনৈতিক সংস্কারকে উৎসাহিত করতে এবং একটি দুষ্টচক্র থেকে বেরিয়ে আসার জন্য, ই. বি. আর. ডি ট্রানজিশন রিপোর্ট 2013 প্রস্তাব করেছিল যে রূপান্তরকারী অর্থনীতির উচিতঃ বাণিজ্য ও অর্থায়ন উন্মুক্ত করা, যা সংস্কারকে জনপ্রিয় চাপের ("বাজার বিদ্বেষ") প্রতি আরও স্থিতিস্থাপক করে তুলেছিল এবং এর অর্থ ছিল যে দেশগুলি সদস্য রাষ্ট্র হিসাবে বা সমিতি চুক্তির মাধ্যমে ই. ইউ একক বাজারে প্রবেশ করতে পারে (যেমন ইউক্রেন, মলদোভা এবং জর্জিয়ার সাথে আলোচনা করা হচ্ছে); মিডিয়া এবং নাগরিক সমাজের তদন্ত এবং নির্বাচনে রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার সাথে স্বচ্ছ ও জবাবদিহিমূলক সরকারকে উৎসাহিত করা; মানব মূলধনে বিনিয়োগ করা, বিশেষ করে তৃতীয় শিক্ষার মান উন্নত করে। যদিও "রূপান্তর অর্থনীতি" শব্দটি সাধারণত মধ্য ও পূর্ব ইউরোপ এবং প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের দেশগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, তবে এই শব্দটির একটি বিস্তৃত প্রসঙ্গ থাকতে পারে। ইউরোপের বাইরে, সমাজতান্ত্রিক-ধরনের কমান্ড অর্থনীতি থেকে বাজার-ভিত্তিক অর্থনীতির (যেমন, চীন) দিকে উঠে আসা দেশ রয়েছে। এই ধরনের আন্দোলন সত্ত্বেও, কিছু দেশ রাজনৈতিক স্বাধীনতা এবং মানবাধিকারের ক্ষেত্রে অ-মুক্ত রাষ্ট্র হিসাবে থাকার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বৃহত্তর অর্থে, রূপান্তর অর্থনীতির সংজ্ঞাটি সেই সমস্ত দেশকে বোঝায় যারা তাদের মৌলিক সাংবিধানিক উপাদানগুলিকে বাজার-শৈলীর মৌলিক বিষয়গুলির দিকে পরিবর্তন করার চেষ্টা করে। তাদের উৎপত্তি ঔপনিবেশিক-পরবর্তী পরিস্থিতিতে, ব্যাপকভাবে নিয়ন্ত্রিত এশীয়-ধাঁচের অর্থনীতিতে, লাতিন আমেরিকার একনায়কতন্ত্র-পরবর্তী সময়ে বা এমনকি আফ্রিকার কোনওরকম অর্থনৈতিকভাবে অনুন্নত দেশেও হতে পারে। 2000 সালে, আইএমএফ পরিবর্তিত অর্থনীতির দেশগুলিকে তালিকাভুক্ত করেঃ 1-বিশ্বব্যাংকের মূল্যায়ন এছাড়াও, 2002 সালে, বিশ্বব্যাংক বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা এবং ফেডারেল রিপাবলিক অফ যুগোস্লাভিয়াকে (পরে সার্বিয়া ও মন্টিনিগ্রো) রূপান্তরিত অর্থনীতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে। 2009 সালে, বিশ্বব্যাংক কসোভোকে রূপান্তরিত অর্থনীতির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করে। বিশ্বব্যাংকের কিছু গবেষণায় মঙ্গোলিয়াও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আইএমএফ-এর মতে, ইরান একটি বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তরিত হচ্ছে, যা একটি রূপান্তরিত অর্থনীতির প্রাথমিক পর্যায়গুলি প্রদর্শন করছে। 2004 সালের 1লা মে ইউরোপীয় ইউনিয়নে যোগদানকারী আটটি প্রথম তরঙ্গের দেশ (চেক প্রজাতন্ত্র, এস্তোনিয়া, হাঙ্গেরি, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, পোল্যান্ড, স্লোভাকিয়া, স্লোভেনিয়া) এবং 2007 সালের 1লা জানুয়ারি যোগদানকারী দুটি দ্বিতীয় তরঙ্গের দেশ (রোমানিয়া ও বুলগেরিয়া) রূপান্তর প্রক্রিয়া সম্পন্ন করেছে। বিশ্বব্যাংকের মতে, 2004 এবং 2007 সালে ইইউতে যোগদানকারী 10টি দেশের জন্য "রূপান্তর শেষ হয়েছে"। এটিকে ইস্টার্ন ব্লকের সমস্ত দেশ হিসাবেও বোঝা যায়। অর্থনীতির শাখা ট্রানজিশন ইকোনমিক্স অর্থনীতির একটি বিশেষ শাখা যা একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিকে বাজার অর্থনীতিতে রূপান্তরিত করার সাথে সম্পর্কিত। মধ্য ও পূর্ব ইউরোপে কমিউনিজমের পতনের পর এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। পুঁজিবাদ ও গণতন্ত্রকে সমর্থন করার জন্য একটি অর্থনীতির কীভাবে নিজেকে সংস্কার করা উচিত তা ট্রানজিশন অর্থনীতি তদন্ত করে। সাধারণত দুটি পক্ষ থাকেঃ একটি যা দ্রুত রূপান্তরের পক্ষে যুক্তি দেয় এবং একটি যা ধীরে ধীরে পদ্ধতির পক্ষে যুক্তি দেয়। জেরার্ড রোল্যান্ডের বই ট্রানজিশন অ্যান্ড ইকোনমিক্স। রাজনীতি, বাজার এবং সংস্থাগুলি (এম. আই. টি প্রেস 2000) এই ক্ষেত্রের একটি ভাল সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয়। আরও সাম্প্রতিক একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ মার্টিন মায়ান্ট এবং জ্যান ড্রাহোকুপিলের ট্রানজিশন ইকোনমিজঃ পলিটিক্যাল ইকোনমি ইন রাশিয়া, ইস্টার্ন ইউরোপ অ্যান্ড সেন্ট্রাল এশিয়ায় দেওয়া হয়েছে। তুলনামূলক সারণি দুটি চরমপন্থাঃ রোমানিয়া ও কিরগিজস্তান 1990-এর দশকের শুরুতে রোমানিয়ায় এবং কিরগিজস্তান বাদে মধ্য এশিয়ায় কমিউনিস্ট নেতারা ক্ষমতায় ছিলেন। এই দুটি দেশই তাদের নিজ নিজ অঞ্চলের মধ্যে ব্যতিক্রম ছিলঃ রোমানিয়া ছিল 6টি প্রাক্তন অ-সোভিয়েত ওয়ারশ চুক্তির দেশগুলির মধ্যে একমাত্র দেশ যারা আমূল সংস্কারের পরিবর্তে ধীরে ধীরে বেছে নিয়েছিল, অন্যদিকে কিরগিজস্তান ছিল একমাত্র মধ্য এশীয় দেশ এবং রাশিয়া ছাড়া সি. আই. এস-এর মধ্যে একমাত্র দেশ যা আমূল সংস্কার বাস্তবায়ন করেছিল। ই. বি. আর. ডি-র কাঠামোগত সংস্কার সূচক অনুসারে, একটি দেশকে "পূর্ণাঙ্গ বাজার অর্থনীতি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে যখন এটি 0.70-এর সীমা অতিক্রম করে, যা কিরগিজস্তান 1994 সালে (প্রথম সি. আই. এস দেশ) এবং রোমানিয়া 1998 সালে (এবং রাশিয়া, রেফারেন্সের জন্য, 1996 সালে) অর্জন করেছিল। 1990-এর দশকে প্রকৃত মজুরি সর্বনিম্ন জি. ডি. পি 1990-এর দশকে রূপান্তরিত অর্থনীতির জি. ডি. পি 1989-এর তুলনায় দ্রুত হ্রাস পায়। যাইহোক, এই পতন দেশভেদে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়ঃ কারো কারো জন্য, জিডিপি তার 1989 সালের স্তরের 75 শতাংশ বা তারও বেশি নিচে নেমে গেছে, অন্যদের জন্য, এটি এক তৃতীয়াংশের নিচে নেমে গেছে। সোভিয়েত-পরবর্তী 15টি দেশের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ প্রতিনিধিত্ব করেছিল জর্জিয়া 1994 সালে, যার 1989 সালের জিডিপির 25.4% ছিল। 1992 সালে 1989 সালের জিডিপির 84.6% সহ চেক প্রজাতন্ত্র সর্বনিম্ন পতনের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলির মধ্যে উজবেকিস্তানের জি. ডি. পি সর্বনিম্ন ছিল, 1995 সালে এর 1989-এর স্তরের <আই. ডি1> ছিল। অ-সোভিয়েত দেশগুলির মধ্যে আলবেনিয়া অকার্যকর ওয়ারশ চুক্তির সবচেয়ে খারাপ পতনের সম্মুখীন হয়েছিল, এর জিডিপি 1992 সালে 1989 সালের মাত্রার 60.4% ছিল। প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়ায় সবচেয়ে খারাপ অবস্থা দেখা গিয়েছিল-যুদ্ধবিধ্বস্ত বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার জিডিপি 1989 সালের মাত্রার মাত্র 12 শতাংশে নেমে এসেছিল। যে সমস্ত রূপান্তরকারী দেশগুলির জন্য এই ধরনের তথ্য পাওয়া যায় সেগুলি নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে (মহামন্দার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় উচ্চ স্তরে বোল্ড আউট দেশগুলি, যখন 1933 সালে আমেরিকান জিডিপি তার 1929-এর স্তরের 73.4% ছিল): ঋণ খেলাপি ইইউ প্রার্থী দেশগুলি প্লাস রাশিয়া (1998) 16 ডিসেম্বর 1991 থেকে 10 জুন 1996-এর মধ্যে, মোট 10 টি রূপান্তরকারী দেশ ইউরোপ অ্যাসোসিয়েশন চুক্তি (ইএ) স্বাক্ষর করেছে, এই চুক্তিগুলি ইইউতে যোগদানের চূড়ান্ত উদ্দেশ্যকে স্বীকৃতি দেয়। পরবর্তীকালে দশটি দেশ বিভক্ত হয়ে যায়। যে পাঁচটি রাজ্য সর্বাধিক অগ্রগতি করেছে বলে মনে করা হয় (পোল্যান্ড, হাঙ্গেরি, চেক প্রজাতন্ত্র, স্লোভেনিয়া এবং এস্তোনিয়া)-লুক্সেমবার্গ গ্রুপ গঠন করে-1997 সালের জুলাই মাসে সংযুক্তি আলোচনা শুরু করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল (এগুলি 1998 সালের মার্চ মাসে শুরু হয়েছিল)। হেলসিংকি গ্রুপ গঠনকারী বাকি পাঁচটি দেশ (রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া, বুলগেরিয়া, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়া) 1999 সালের ডিসেম্বরে লুক্সেমবার্গ গ্রুপে যোগ দেয়। শিল্প সূচক ডি-ইন্ডাস্ট্রিয়ালাইজেশন কমিউনিজমের পতনের পর, রূপান্তরিত অর্থনীতিতে বিভিন্ন মাত্রায় ডি-ইন্ডাস্ট্রিয়ালাইজেশন ঘটে। উৎপাদনের পতন কখন কমেছিল এবং উৎপাদনের পতন কতটা তীব্র ছিল, উভয় দিক থেকেই এই অঞ্চল জুড়ে শিল্পায়ন ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। চরমপন্থার প্রতিনিধিত্ব করেছিল উজবেকিস্তান, যেখানে 1992 সালে শিল্প উৎপাদন তার 1989-এর স্তরের 96.4%-এ নেমে এসেছিল এবং বসনিয়া, যেখানে 1994 সালে শিল্প উৎপাদন তার 1989-এর স্তরের 1.7 শতাংশে নেমে এসেছিল। এই ধরনের তথ্য 27টি দেশ এবং প্রাক্তন জার্মান গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের অঞ্চলের জন্য উপলব্ধঃ 1998 সালে বাণিজ্য উন্মুক্ততা এবং প্রতিযোগিতামূলক শিল্প কর্মক্ষমতা (সি. আই. পি) ডেমোগ্রাফিক ট্রানজিশন শক্তি ট্রানজিশন সোভিয়েত-ধরনের অর্থনীতি পরিকল্পিত অর্থনীতি মিশ্র অর্থনীতি বিপণন বেসরকারিকরণ কর্পোরেটাইজেশন বাস্তব সমাজবাদ নোট রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক নীতি গবেষণা ওয়ার্কিং পেপারগুলি বিশ্ব ব্যাঙ্কের স্বাস্থ্য থেকে ট্রানজিশন অর্থনীতিতে-ইউ. এন. ডি. পি এবং এল. এস. ই দ্বারা ইউরোপ এবং সি. আই. এস-এর উন্নয়ন ও ট্রানজিশন ইস্যুতে জারি করা একটি ত্রৈমাসিক নিউজলেটার আইএমএফঃ এনসৌলি, এস. এম. "ট্রানজিশনের একটি দশক-1990-বর্তমান ট্রানজিশনের সময় অর্জন এবং চ্যালেঞ্জের জিডিপি এবং শিল্প আউটপুটের একটি ওভারভিউ-পরিসংখ্যান অর্থনৈতিক উদারীকরণ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা প্রাক্তন কমিউনিস্ট অর্থনীতি ডিকোমিনাইজেশন