Enabling act
একটি সক্রিয়করণ আইন হল এমন একটি আইন যার মাধ্যমে একটি আইন প্রণয়নকারী সংস্থা এমন একটি সত্তাকে অনুমোদন করে যা তার উপর নির্ভর করে (অনুমোদন বা বৈধতার জন্য) আইন প্রণয়নকারী সংস্থার নির্দিষ্ট পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতার প্রতিনিধিদলের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, সক্রিয়করণ আইনগুলি প্রায়শই একটি আধুনিক দেশে নির্দিষ্ট সরকারী নীতিগুলি সম্পাদনের জন্য সরকারী সংস্থাগুলি প্রতিষ্ঠা করে। বিভিন্ন সময় এবং স্থান থেকে সক্রিয়করণের প্রভাবগুলি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। জার্মানি একটি সক্রিয়করণ কাজের জন্য জার্মান শব্দ হল এরমাচিগংসগেসেটজ। এটি সাধারণত 1933 সালের 23শে মার্চের সক্রিয়করণ আইনকে বোঝায় যা অ্যাডলফ হিটলারের ক্ষমতা দখলের মূল ভিত্তি হয়ে ওঠে। প্রথম সক্রিয়করণ আইনটি 1914 সালের 4 আগস্ট প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মানির প্রবেশের ঠিক পরে করা হয়েছিল। সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টির ভোটের মাধ্যমে, রাইখস্ট্যাগ (জার্মান সাম্রাজ্যের সংসদ) যুদ্ধের সময় প্রয়োজনীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য সরকারকে কিছু ক্ষমতা দিতে সম্মত হয়। অন্যান্য দেশেও এই ধরনের সক্রিয়করণের কাজ প্রচলিত ছিল। রাইখস্ট্যাগকে অবহিত করতে হয়েছিল এবং সক্রিয়করণ আইনের ভিত্তিতে একটি ডিক্রি বাতিল করার অধিকার ছিল। এটি নিশ্চিত করে যে সরকার তার অধিকারগুলি যত্ন সহকারে ব্যবহার করে এবং শুধুমাত্র বিরল ক্ষেত্রে একটি ডিক্রি বিলুপ্ত করা হয়। সংসদ আইন প্রণয়নের অধিকার বজায় রেখেছে। ওয়েইমার প্রজাতন্ত্রে (1919-1933) বেশ কয়েকটি সক্রিয় আইন ছিলঃ 1919 সালে তিনটি, 1920 সালে একটি এবং 1921 সালে একটি, 1923 সালে তিনটি, 1926 সালে একটি এবং 1927 সালে একটি। 1923 সালের 24শে ফেব্রুয়ারি কার্যকরকরণ আইন, যা মূলত 1লা জুন পর্যন্ত সীমাবদ্ধ ছিল কিন্তু 31শে অক্টোবর পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল, রুহর দখল প্রতিরোধ করার জন্য মন্ত্রিসভাটিকে ক্ষমতা প্রদান করে। 1923 সালের 13ই অক্টোবর একটি সক্রিয়করণ আইন এবং 1923 সালের 8ই ডিসেম্বর একটি সক্রিয়করণ আইন ছিল যা 1924 সালের 13ই মার্চ রেইচস্ট্যাগের বিলুপ্তি পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। তাদের অধিকাংশেরই একটি সাময়িক সীমা ছিল কিন্তু শুধুমাত্র অস্পষ্ট বিষয়গত সীমা ছিল। এই আইনগুলির ভিত্তিতে, সামাজিক ও অর্থনৈতিক জীবন, বিচার ব্যবস্থা এবং করের জন্য প্রচুর গুরুত্ব সহ বিপুল সংখ্যক ডিক্রি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অতি মুদ্রাস্ফীতির প্রতিক্রিয়ায় জার্মান মুদ্রার সংস্কার, ল্যান্ডারবানেনকে ডয়চে রেইচসবাহন জাতীয় রেল ব্যবস্থায় একীভূত করা এবং বেকারত্বের বেতন এই ধরনের আদেশের মাধ্যমে নিষ্পত্তি করা হয়েছিল (ভলমাচ-ভেরর্ডনুঙ্গেন)। 1924 সালের 4ঠা জানুয়ারির এমিঙ্গার সংস্কার জুরিটিকে ট্রাইয়ার অফ ফ্যাক্ট হিসাবে বিলুপ্ত করে এবং জার্মানির বিচার বিভাগে বিচারক এবং সাধারণ বিচারকদের একটি মিশ্র ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত করে যা আজও বিদ্যমান। এই সক্রিয়করণ আইনগুলি অসাংবিধানিক ছিল, কারণ ওয়েইমার সংবিধানে এই সম্ভাবনা প্রদান করা হয়নি যে একটি সংস্থা (সংসদ) তার অধিকার অন্য সংস্থাকে (সরকার) হস্তান্তর করবে। কিন্তু সাংবিধানিক বিশেষজ্ঞরা তাদের গ্রহণ করেছিলেন কারণ তারা দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে অস্তিত্ব লাভ করেছিল, যা সাংবিধানিক পরিবর্তনের জন্য সমান সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল। সরকার অন্যথায় রাষ্ট্রপতির জরুরি স্বৈরাচারী আদেশ (সাধারণত নোটভারর্ডনুঙ্গেন নামে পরিচিত) আহ্বান করার হুমকি দিয়ে সেই সংখ্যাগরিষ্ঠতা সংগ্রহ করতে সফল হয়েছিল। 1924 সালের মার্চ মাসে, রেইচস্ট্যাগ ডিক্রি বিলুপ্তির বিষয়ে আলোচনা করতে চেয়েছিল (যা সেই বছরের ফেব্রুয়ারির সক্রিয়করণ আইন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল)। রাষ্ট্রপতি ফ্রেডরিক ইবার্ট আলোচনা এবং বিলুপ্তি এড়াতে সংসদ বরখাস্ত করেন। 1928 সালে বিপ্লবী জাতীয়-রক্ষণশীল জার্মান ন্যাশনাল পিপলস পার্টির মৌলবাদ এবং 1930 সালের পর নাৎসি পার্টির উত্থানের পর থেকে পরবর্তী বছরগুলিতে সরকারগুলি দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা সংগ্রহ করতে ব্যর্থ হয়। চ্যান্সেলর হাইনরিখ ব্রুনিং (1930-1932) রাষ্ট্রপতির আদেশ নিয়ে কাজ করেছিলেন যা শেষ পর্যন্ত বেশিরভাগ সাধারণ আইনসভাকে প্রতিস্থাপন করেছিল। সক্রিয়করণ আইনগুলি একটি দুর্বল এবং বিপজ্জনক উদাহরণ স্থাপন করেছিল, কিন্তু সরকারের জন্য, তাদের সুবিধা ছিল যে তারা রাষ্ট্রপতির আদেশের তুলনায় কম অসাংবিধানিক এবং স্বৈরাচারী বলে মনে হয়েছিল। সংসদ এই আইনগুলিকে পছন্দ করতে পারত কারণ এগুলি কেবল সীমিত সময়ের জন্য বৈধ ছিল এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এক ধরনের সহযোগিতা অন্তর্ভুক্ত ছিল (যেমন। একটি বিশেষ হাউস কমিটির মাধ্যমে)। 1933 সালের সক্রিয়করণ আইন জার্মান শব্দ এরমাচিগংসজেসেটজ সাধারণত 1933 সালের সক্রিয়করণ আইনকে বোঝায়, আনুষ্ঠানিকভাবে গেসেটজ জুর বেহেবাং ডার নট ভন ভল্ক উন্ড রেইচ ("জনগণ ও রাষ্ট্রের দুর্দশার প্রতিকারের আইন")। এটি অ্যাডলফ হিটলারের ক্ষমতা দখলের একটি ভিত্তি হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, 1923 সালের ডিসেম্বরের উইলহেলম মার্ক্সের সক্রিয়করণ আইনের বিপরীতে, হিটলারের আইনঃ কয়েক মাস নয়, চার বছরের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল; সরকারকে কেবল ডিক্রি তৈরি করতে সক্ষম করেনি, এমনকি অন্যান্য দেশের সাথে আইন ও চুক্তিও করেছে; আইনগুলিকে ওয়েমার সংবিধান থেকে বিচ্যুত হওয়ার অনুমতি দিয়েছে; বিষয়গত সীমা আরোপ করেনি; এই আইনগুলিকে নিয়ন্ত্রণ বা বিলুপ্ত করার অধিকার প্রদান করেনি, কোনও হাউস কমিটি বা রেইচসর্যাট (জার্মানির রাজ্যগুলির সাধারণ অঙ্গ)-এর জন্য নয়। 1920-এর দশকের পরিস্থিতির তুলনায়, হিটলারের নাৎসি পার্টি এবং তার জোট অংশীদার ডিএনভিপি 1933 সালের 3রা মার্চের সাধারণ নির্বাচনের পর থেকে সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিল। সেই নির্বাচনগুলি এবং তারপরে রেইচস্ট্যাগে ভোট গ্রহণ নাৎসি স্টুরমাবতিলুংয়ের মতো ডানপন্থী আধাসামরিক গোষ্ঠীগুলির দ্বারা পরিচালিত ভীতিপ্রদর্শন ও সহিংসতার পরিবেশে পরিচালিত হয়েছিল। 23শে মার্চ, জার্মানির কমিউনিস্ট পার্টিকে ইতিমধ্যে নিষিদ্ধ ও কারারুদ্ধ করা হয়েছিল, সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট প্রতিনিধিরা কেবল রেইচস্ট্যাগে বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য উপস্থিত ছিলেন, যখন কেন্দ্র এবং মধ্যপন্থী-ডান দলগুলি "আরও খারাপ" রোধ করার জন্য হ্যাঁ ভোট দিয়েছিল। 1933 সালের সক্রিয়করণ আইনটি 1937 এবং 1939 সালে একটি বিশুদ্ধ নাৎসি রাইখস্ট্যাগ দ্বারা পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল। 1941 এবং 1943 সালে, এটি ডিক্রি দ্বারা পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল, যদিও 1943 সালে অস্থায়ী সীমা ছাড়াই। যদিও এতে বলা হয়েছে যে এটি শুধুমাত্র 1933 সালের বর্তমান হিটলার সরকারের সময়কালের জন্য বৈধ, মন্ত্রীদের বড় পরিবর্তনের পরেও এটি কার্যকর ছিল। যাই হোক না কেন, হিটলার 1933 সালের প্রথম মাসগুলির পরে খুব কমই মন্ত্রিসভা আহ্বান করেছিলেন। 1937 সালে শেষ মন্ত্রিসভার বৈঠক হয়। তিনি আদেশ এবং ব্যক্তিগত আদেশের মাধ্যমে শাসন করতে পছন্দ করতেন। ফেডারেল রিপাবলিক 1949 সালের জার্মান মৌলিক আইন সহ, ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানিতে কোনও সক্রিয় আইন হয়নি। সংবিধানে বলা হয়েছে যে এটি শুধুমাত্র বাক্যাংশের একটি স্পষ্ট পরিবর্তনের মাধ্যমে পরিবর্তন করা যেতে পারে। চার্চ অফ ইংল্যান্ড অ্যাসেম্বলি (পাওয়ারস) অ্যাক্ট 1919 সামগ্রিক সংসদীয় তদারকি বজায় রেখে চার্চ অফ ইংল্যান্ডকে যথেষ্ট পরিমাণে স্বায়ত্তশাসন প্রদান করে। এটি পাস হওয়ার আগে, চার্চ অফ ইংল্যান্ডের আইনি কাঠামোর প্রায় সমস্ত সমন্বয় সংসদের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট বিল পাওয়ার সাথে জড়িত ছিল। কর্নওয়ালের আর্চডেকনের বেতন অনুমোদনের জন্য নয়টি অধিবেশন লেগেছিল এবং 1880 থেকে 1913 সালের মধ্যে হাউস অফ কমন্সে প্রবর্তিত 217টি বিলের মধ্যে মাত্র 33টি সংসদীয় সময়ের অভাবে আইনে পরিণত হয়েছিল, হতাহতের মধ্যে ছিল নতুন ডায়োসেস প্রতিষ্ঠার বিল। এই আইনটি জেনারেল সিনডের পূর্বসূরি, সদ্য প্রতিষ্ঠিত চার্চ অ্যাসেম্বলিকে এমন ব্যবস্থা প্রস্তুত করার এবং সংসদে উপস্থাপনের ক্ষমতা দিয়েছিল যা অনুমোদিত বা প্রত্যাখ্যাত হতে পারে, তবে কোনও হাউস দ্বারা সংশোধন করা যায় না। ভোট দেওয়ার আগে, প্রস্তাবগুলি উভয় কক্ষের একটি যাজকীয় কমিটি দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল যা তাদের প্রভাব এবং প্রভাব সম্পর্কে প্রতিবেদন করেছিল। একবার সংসদে অনুমোদিত হলে, রাজকীয় সম্মতি পাওয়ার পরে এই পদক্ষেপটি আইনে পরিণত হয়। এই আইনটি চার্চ অফ ইংল্যান্ডের জেনারেল সিনডের ক্ষেত্রে আজও প্রযোজ্য, যা 1969 সালের সিনডিকাল গভর্নমেন্ট মেজারের ফলস্বরূপ, চার্চ অ্যাসেম্বলিকে প্রতিস্থাপন করে সাধারণ মানুষের পূর্ণ সংহতকরণ অর্জন এবং ক্যান্টারবারি ও ইয়র্কের সমাবর্তন এবং অ্যাসেমব্লির দ্বৈত নিয়ন্ত্রণের কারণে সৃষ্ট জটিলতা দূর করার লক্ষ্যে। সমাবর্তনের অনেকগুলি ক্ষমতা সহ বিধানসভার সমস্ত ক্ষমতা নতুন ধর্মসভার হাতে চলে যায়। প্রস্তাব 1930-এর দশকে, স্যার স্ট্যাফোর্ড ক্রিপস এবং ক্লিমেন্ট অ্যাটলি উভয়ই ভবিষ্যতের শ্রম সরকারকে সমাজতান্ত্রিক আইন পাস করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি সক্ষম আইনের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন যা সাধারণ সংসদীয় পদ্ধতি এবং হাউস অফ লর্ডস দ্বারা সংশোধন করা হবে না। ক্রিপসের মতে, তাঁর "পরিকল্পনা ও সক্রিয়করণ আইন" বাতিল করা যাবে না এবং এই আইন ব্যবহার করে সরকার যে আদেশ দিয়েছিল তা সংসদে আলোচনার অনুমতি দেওয়া হবে না। ক্রিপস রাজতন্ত্রের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ারও পরামর্শ দিয়েছিলেন, কিন্তু দ্রুত এই ধারণাটি বাতিল করে দেন। মহামন্দা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ওসওয়াল্ড মোসলির ব্রিটিশ ইউনিয়ন অফ ফ্যাসিস্টস সরকার গঠনের অনুমতি দেওয়া হলে একটি কর্পোরেটবাদী একনায়কতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য একটি সক্রিয় আইন প্রণয়নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। এটি একটি সংস্কারকৃত হাউস অফ লর্ডসের মাধ্যমে সরকারে প্রতিনিধিত্বকারী 25 টি অনুমোদিত সংস্থার সাথে অর্থনীতিকে একটি জাতীয় কর্পোরেশনে সম্পূর্ণরূপে জাতীয়করণ করত, হাউস অফ কমন্সের আইন প্রণয়নকারী কর্তৃত্ব বিলুপ্ত করত এবং রাজকীয়ভাবে নিযুক্ত প্রধানমন্ত্রী ও মন্ত্রিপরিষদের অর্ডার ইন কাউন্সিলের মাধ্যমে ডিক্রি দ্বারা শাসন করার অনুমতি দিত। 1966 সালে ওসওয়াল্ড মোসলি "পেশা থেকে, বিজ্ঞান থেকে, ইউনিয়ন এবং পরিচালকদের থেকে, ব্যবসায়ীদের থেকে, গৃহবধূদের থেকে, চাকরি থেকে, বিশ্ববিদ্যালয় থেকে এবং এমনকি সেরা রাজনীতিবিদদের থেকে" জাতীয় ঐক্যের সরকারের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন। এই জোটটি একটি "কঠোর কেন্দ্র" ভিত্তিক হবে যা সংসদকে একটি সক্রিয়করণ আইন পাস করতে বাধ্য করবে যাতে মোসলে "বর্তমান পদ্ধতির সময়-অপচয়কারী বাধা" হিসাবে বর্ণনা করা বন্ধ করা যায়। তিনি আরও দাবি করেন যে, যদি তার নীতিগুলি ব্যর্থ হয় বা "মৌলিক ব্রিটিশ স্বাধীনতাকে অগ্রাহ্য করার" চেষ্টা করা হয়, তা হলে সংসদ সর্বদা নিন্দা প্রস্তাবের মাধ্যমে তার সরকারকে বরখাস্ত করার ক্ষমতা বজায় রাখবে। লেজিসলেটিভ অ্যান্ড রেগুলেটরি রিফর্ম অ্যাক্ট 2006 2006 সালের গোড়ার দিকে অত্যন্ত বিতর্কিত কিন্তু সামান্য প্রচারিত লেজিসলেটিভ অ্যান্ড রেগুলেটরি রিফর্ম বিলটি সংসদে পেশ করা হয়েছিল। এই বিল, যদি প্রবর্তিত হিসাবে প্রণীত হয়, তবে সরকারী মন্ত্রীদের ডিক্রি দ্বারা এবং সংসদের আশ্রয় ছাড়াই অস্পষ্ট এবং অত্যন্ত ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে যে কোনও আইন (এলএন্ডআর বিল সহ) সংশোধন বা বাতিল করতে সক্ষম হত। এই বিলটিকে বিভিন্নভাবে সংসদ বিলের বিলোপ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং "প্রথম শ্রেণীর সাংবিধানিক তাৎপর্যপূর্ণ. [এবং] আইন প্রণয়নের প্রক্রিয়ায় মন্ত্রী ও সংসদের নিজ নিজ এবং দীর্ঘস্থায়ী ভূমিকাকে স্পষ্টভাবে পরিবর্তন করবে।" বিলটি মূলত নাম ছাড়া সব ক্ষেত্রেই একটি সক্রিয়করণ আইন ছিল। সরকার ও লর্ডস কর্তৃক কিছু সংশোধনের পর, আইন প্রণয়ন ও নিয়ন্ত্রণমূলক সংস্কার বিলটি 8 নভেম্বর 2006-এ রাজকীয় সম্মতি লাভ করে। সংশোধনীগুলির মধ্যে রয়েছে নিজেকে সংশোধন করার ক্ষমতা বা মানবাধিকার আইন 1998-এর অপসারণ; অন্যান্য বেশিরভাগ পরিবর্তনগুলি আরও বেশি বিষয়গতভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। গ্রেট রিপিল বিল 2017 সালের ইউরোপীয় ইউনিয়ন (প্রত্যাহার) বিল, যা গ্রেট রিপিল বিল নামেও পরিচিত, সমালোচকদের সমালোচনার মুখে পড়েছে কারণ এটি যুক্তরাজ্য সরকারকে সংসদের পরামর্শ ছাড়াই ইউরোপীয় ইউনিয়ন আইন থেকে আমদানি করা ব্রিটিশ আইনের যে কোনও দিক পুনর্লিখন করার অভূতপূর্ব ক্ষমতা দেওয়ার কল্পনা করেছে। হেনরি অষ্টম ধারা নামে পরিচিত ধারা দ্বারা প্রভাবিত এই ধরনের ক্ষমতা অতীতে বিতর্কিতভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, তবে সাধারণত শুধুমাত্র আইনের খুব সীমিত ক্ষেত্রের ক্ষেত্রে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাতীয় পর্যায়ে, একটি "সক্রিয়করণ আইন" হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস দ্বারা প্রণীত একটি আইন যা কোনও অঞ্চলের জনগণকে ইউনিয়নে ভর্তির পদক্ষেপ হিসাবে প্রস্তাবিত রাষ্ট্রীয় সংবিধান প্রণয়নের অনুমোদন দেয়। প্রতিটি আইনে তাদের সংবিধানের অনুমোদন এবং রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের নির্বাচনের পরে অঞ্চলটিকে একটি রাজ্য হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার প্রক্রিয়াটির বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে। সক্রিয়করণ আইনগুলিতে বিধিনিষেধ থাকতে পারে, যেমন উটাহ, অ্যারিজোনা, নিউ মেক্সিকো এবং ওকলাহোমা আইনে বহুবিবাহ নিষিদ্ধকরণ। নেভাদাকে একটি অপরাধের শাস্তি ছাড়া দাসত্ব এবং অনিচ্ছাকৃত দাসত্ব বিলুপ্ত করতে হয়েছিল; সমস্ত বাসিন্দাদের ধর্মীয় অনুশীলনের স্বাধীনতার নিশ্চয়তা দিতে; এবং সম্মত হতে হবে যে রাষ্ট্রের সময় ফেডারেল সরকারের মালিকানাধীন সমস্ত সরকারী জমি ভর্তির পরে বজায় রাখা হবে। আবেদনকারী অঞ্চলটি তখন কংগ্রেসের কাছে তার প্রস্তাবিত সংবিধান জমা দেয়, যা হয় এটি গ্রহণ করে বা পরিবর্তনের প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ, 1866 সালে কংগ্রেস প্রস্তাবিত নেব্রাস্কা সংবিধান প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ এটি সাদা পুরুষদের ভোটাধিকার সীমিত করেছিল। কংগ্রেস কর্তৃক অনুমোদিত সক্রিয়করণ আইনগুলির মধ্যে রয়েছেঃ 1802 সালের সক্রিয়করণ আইন, 1811 সালের উত্তর-পশ্চিম অঞ্চল সক্রিয়করণ আইন থেকে ওহিও গঠনের জন্য, 1864 সালের অরলিন্স সক্রিয়করণ আইন থেকে লুইসিয়ানা গঠনের জন্য, 1889 সালের নেভাদা সক্ষমকরণ আইন গঠনের জন্য, নর্থ ডাকোটা, সাউথ ডাকোটা, মন্টানা এবং ওয়াশিংটন সক্ষমকরণ আইন গঠনের জন্য, অ্যারিজোনা এবং নিউ মেক্সিকোর ভর্তির জন্য 1910 সালের ওকলাহোমা এবং ইন্ডিয়ান টেরিটরি সক্ষমকরণ আইন থেকে ওকলাহোমা গঠনের জন্য 1906 সালের উটাহ সক্ষমকরণ আইন গঠনের জন্য, যদিও একটি সক্ষমকরণ আইন ব্যবহার করা একটি ঐতিহ্যবাহী ঐতিহাসিক অনুশীলন, বেশ কয়েকটি অঞ্চল কংগ্রেসের কাছে জমা দেওয়ার জন্য সংবিধানের খসড়া তৈরি করেছে একটি সক্ষমকরণ আইনের অনুপস্থিতিতে এবং পরবর্তীকালে ভর্তি হয়েছিল, এবং কংগ্রেসের আইন কেনটাকি ইউনিয়নকে স্বীকৃতি দেয়। রাজ্য সক্রিয়করণ আইন রাজ্য সরকার পর্যায়ে, রাজ্য সক্ষমকরণ আইনগুলি স্থানীয় এখতিয়ারগুলিকে রাজ্যের পক্ষ থেকে নির্দিষ্ট কিছু বিষয়ে আইন তৈরি করার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, অনেক রাজ্য স্ট্যান্ডার্ড স্টেট জোনিং এনেবলিং অ্যাক্টের নিজস্ব সংস্করণ পাস করেছে, যা পৌরসভাগুলিকে স্থানীয় জোনিং আইনের মাধ্যমে ভূমি ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করেছে। অন্যান্য সক্রিয়করণ আইনগুলি পৌরসভাগুলিকে বিদেশী বাণিজ্য অঞ্চল স্থাপন, প্রভাব ফি সংগ্রহ বা জনসাধারণের উপযোগিতা তৈরি করার অনুমতি দিয়েছে। ভেনিজুয়েলায়, নির্বাচিত বিষয়ে রাষ্ট্রপতিকে ডিক্রি দ্বারা শাসন করার অনুমতি প্রদানকারী আইনগুলি রোমুলো বেতানকোর্ট (1959), কার্লোস আন্দ্রেস পেরেজ (1974), জাইমে লুসিনচি (1984), রামন জোসে ভেলাসকুয়েজ (1993) এবং রাফায়েল ক্যালডেরাকে (1994) দেওয়া হয়েছিল। পেরেজ তাকে প্রদত্ত ক্ষমতার অধীনে 3,000 টিরও বেশি ডিক্রি জারি করেছিলেন। 2000 সালের মাঝামাঝি সময়ে, একটি অনুরূপ আইন হুগো শাভেজকে অর্থনীতি, সরকারী মন্ত্রকের পুনর্গঠন এবং এক বছরের জন্য অপরাধ সম্পর্কিত বিষয়ে আইন প্রণয়ন করতে সক্ষম করে। মেয়াদ শেষ হওয়ার কিছুদিন আগে পর্যন্ত শাভেজ এই আইনের সুযোগ নেননি, যখন তিনি দ্রুত পরপর 49টি ডিক্রি পাস করেন, যার মধ্যে অনেকগুলি অত্যন্ত বিতর্কিত ছিল। 2007 সালে, একটি নতুন সক্রিয়করণ আইন রাষ্ট্রপতি শাভেজকে 18 মাসের জন্য ক্ষমতা প্রদান করে, যা রাষ্ট্রপতিকে নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক, সামাজিক, আঞ্চলিক, প্রতিরক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলির পাশাপাশি পরিবহণের উপর নিয়ন্ত্রণ, জনপ্রিয় অংশগ্রহণের জন্য প্রবিধান এবং রাষ্ট্র পরিচালনার নিয়মের উপর ডিক্রি দ্বারা শাসন করার ক্ষমতা দেয় প্রতিষ্ঠান। আরও দেখুন 2017 সালের তুর্কি সাংবিধানিক গণভোট, যা কিছু গণমাধ্যম একটি "সক্রিয়করণ আইন"-এর সাথে তুলনা করেছে রেফারেন্স ভেনিজুয়েলার সংবিধিবদ্ধ আইন ভেনিজুয়েলার রাজনীতি ভেনিজুয়েলায় 2000-এর দশক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুক্তরাষ্ট্রীয় অঞ্চল এবং ভেনিজুয়েলায় 1990-এর দশকের রাষ্ট্রীয় আইন