Lolita (1962 film)
'লোলিতা' হল ভ্লাদিমির নাবোকোভের 1955 সালের উপন্যাস অবলম্বনে স্ট্যানলি কুব্রিক পরিচালিত 1962 সালের একটি মার্কিন ব্ল্যাক কমেডি-মনস্তাত্ত্বিক নাট্য চলচ্চিত্র। এই সাদা-কালো ছবিতে একজন মধ্যবয়সী সাহিত্য প্রভাষককে দেখানো হয়েছে, যিনি "হামবার্ট হামবার্ট" নামে লেখেন এবং তাঁর হেবিফিলিয়া রয়েছে। তিনি তরুণ, কিশোর ডলোরেস হেজের (যাকে তিনি "লোলিতা" বলে ডাকেন) প্রতি যৌন আকৃষ্ট হন। এতে হামবার্টের ভূমিকায় জেমস মেসন, মিসেস হ্যাজের ভূমিকায় শেলি উইন্টারস, কুইল্টির ভূমিকায় পিটার সেলার্স এবং ডলোরেস "লোলিতা" হ্যাজের ভূমিকায় সু লিয়ন অভিনয় করেছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশের সময় কুব্রিক যখন এই উপন্যাসটির স্বত্ত্ব অর্জন করেছিলেন, তখন এটিকে "অবিন্যস্ত" বলে মনে করা হয়েছিল। মোশন পিকচার প্রোডাকশন কোড (1934-68) দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধের কারণে, চলচ্চিত্রটি সবচেয়ে উত্তেজক দিকগুলিকে হ্রাস করে, কখনও কখনও দর্শকদের কল্পনার উপর অনেক কিছু ছেড়ে যায়। চিত্রগ্রহণের সময় সু লিয়নের বয়স ছিল 14 বছর এবং তিনি 14 বছর বয়সী এক কিশোরের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, যেখানে হ্যামবার্ট হামবার্টের সাথে তার প্রথম দেখা হওয়ার সময় নাবোকোভের উপন্যাসের লোলিতার বয়স ছিল মাত্র 12 বছর। লোলিতা তার বিষয়বস্তু শিশু যৌন নির্যাতনের সাথে সমসাময়িক সমালোচকদের মেরুকরণ করেছিল কিন্তু 35 তম একাডেমি পুরস্কারে সেরা অভিযোজিত চিত্রনাট্যের জন্য মনোনীত হয়েছিল। মুক্তির কয়েক বছর পর, কুব্রিক সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি যদি পুরোপুরি বুঝতে পারতেন যে এটির উপর সেন্সরশিপের সীমাবদ্ধতা কতটা গুরুতর হত তবে তিনি ছবিটি তৈরি করার চেষ্টা করতেন। যাই হোক না কেন, চলচ্চিত্রটি তখন থেকে সমালোচকদের প্রশংসা পেয়েছে। 1990-এর দশকের শেষের দিকে ব্রিটিশ পরিচালক অ্যাড্রিয়ান লিন আবার উপন্যাসটিকে বড় পর্দায় নিয়ে আসার চেষ্টা করেন। একটি প্রত্যন্ত প্রাসাদে, ক্লেয়ার কুইল্টি, মাতাল এবং অসঙ্গতিপূর্ণ, এ মেজর, ওপ-এ ফ্রেডেরিক চোপিনের পোলোনাইজ চরিত্রে অভিনয় করেছেন। 40, নং। ফরাসি সাহিত্যের মধ্যবয়সী ইউরোপীয় অধ্যাপক হামবার্ট "হাম" হামবার্ট তাকে গুলি করে হত্যা করার আগে পিয়ানো বাজিয়েছিলেন। চার বছর আগে, হামবার্ট নিউ হ্যাম্পশায়ারের র্যামসডেলে আসেন, ওহাইওর বিয়ার্ডসলি কলেজে তাঁর অধ্যাপকত্ব শুরু হওয়ার আগে গ্রীষ্মকাল কাটানোর উদ্দেশ্যে। সে ভাড়া নেওয়ার জন্য একটি ঘর খোঁজে এবং শার্লট হেজ, একজন ক্লয়িং, যৌন হতাশ বিধবা, তাকে তার বাড়িতে থাকার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। সে তার 14 বছর বয়সী মেয়ে ডলোরেসকে না দেখা পর্যন্ত অস্বীকার করে, যাকে স্নেহের সাথে "লোলিতা" ডাকনাম দেওয়া হয়, যার প্রতি সে আকৃষ্ট হয়। লোলিতার ঘনিষ্ঠ হওয়ার জন্য, হামবার্ট শার্লটের প্রস্তাব গ্রহণ করে এবং হেজ পরিবারে একজন লজার হয়ে ওঠে। যাইহোক, শার্লট নিজের জন্য হামবার্টের সমস্ত সময় চায় এবং তাকে বলে যে সে গ্রীষ্মের জন্য লোলিতাকে একটি অল-গার্ল স্লিপওয়ে ক্যাম্পে পাঠাবে। হেজেস ক্যাম্পের উদ্দেশ্যে রওনা হওয়ার পরে, পরিচারিকা হামবার্টকে শার্লটের কাছ থেকে একটি চিঠি দেয়, তার প্রতি তার ভালবাসার কথা স্বীকার করে এবং দাবি করে যে সে একইভাবে অনুভব না করলে তাকে অবিলম্বে খালি করে দিতে হবে। চিঠিতে বলা হয়েছে যে হামবার্ট যদি ফিরে আসার সময় বাড়িতে থাকে তবে শার্লট জানবে যে তার ভালবাসার প্রতিদান দেওয়া হয়েছে এবং তাকে অবশ্যই তাকে বিয়ে করতে হবে। যদিও দুঃখজনকভাবে হৃদয়গ্রাহী কিন্তু চরিত্রগতভাবে অতিরঞ্জিত চিঠিটি পড়ার সময় তিনি হাসিতে গর্জন করেন, হামবার্ট শার্লটকে বিয়ে করেন। সন্তানের অনুপস্থিতিতে দম্পতির জন্য বিষয়গুলি তিক্ত হয়ে ওঠেঃ গ্লাম হামবার্ট আরও প্রত্যাহার হয়ে যায় এবং শার্লট ক্রমবর্ধমান অসম্পূর্ণ এবং বিচলিত হয়ে পড়ে। শার্লট হামবার্টের ডায়েরির এন্ট্রিগুলি আবিষ্কার করে যা লোলিতার প্রতি তার অনুরাগের বিবরণ দেয় এবং শার্লটকে "বিরক্তিকর" এবং "বুদ্ধিহীন" হিসাবে বর্ণনা করে। একটি বিস্ফোরণে, সে বাইরে পালিয়ে যায়, কিন্তু একটি গাড়ির ধাক্কায় সে মারা যায়। হামবার্ট ক্যাম্প থেকে লোলিতাকে নিতে আসে; সে এখনও জানে না যে তার মা মারা গেছেন। তারা একটি হোটেলে রাতে থাকে যা একটি সম্মেলনে অংশ নেওয়া পুলিশ কর্মকর্তাদের উপচে পড়া প্রবাহ পরিচালনা করছে। অতিথিদের মধ্যে একজন, একজন চাপাতি, ঘর্ষক অপরিচিত ব্যক্তি, হামবার্টের উপর ইঙ্গিত করে এবং তার "সুন্দরী ছোট্ট মেয়ে"-র সাথে কথোপকথন পরিচালনা করে, যে উপরের তলায় ঘুমিয়ে আছে। অপরিচিত ব্যক্তি বোঝায় যে সেও একজন পুলিশ এবং প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করে যে সে মনে করে হামবার্ট "স্বাভাবিক"। হামবার্ট লোকটির অগ্রযাত্রা থেকে পালিয়ে যায়। পরের দিন সকালে, হামবার্ট এবং লোলিতা একটি "খেলা" খেলে যা সে শিবিরে শিখেছিল এবং এটি বোঝায় যে তাদের একটি যৌন মিলন হয়েছে। পরের দিন, হামবার্ট লোলিতার কাছে স্বীকার করে যে তার মা হাসপাতালে অসুস্থ নন, যেমন তিনি আগে তাকে বলেছিলেন, কিন্তু মারা গেছেন। শোকার্ত হয়ে সে হামবার্টের সঙ্গে থাকে। হোটেল থেকে মোটেল পর্যন্ত ভ্রমণ করে দু 'জনেই আন্তঃদেশীয় ভ্রমণ শুরু করে। জনসম্মুখে তারা বাবা-মেয়ের মতো আচরণ করে। শরত্কালে, হামবার্ট বিয়ার্ডসলি কলেজে তার পদে রিপোর্ট করেন এবং লোলিতাকে সেখানে উচ্চ বিদ্যালয়ে ভর্তি করেন। খুব শীঘ্রই, লোকেরা বাবা এবং তার অতিরিক্ত সুরক্ষিত মেয়ের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে ভাবতে শুরু করে। হ্যামবার্ট স্কুলের খেলা এবং পুরুষ সহপাঠীদের সাথে তার জড়িত থাকার বিষয়ে চিন্তিত। এক রাতে সে বাড়িতে ফিরে আসে এবং ডা. জেম্পফকে দেখতে পায়, যে তার অন্ধকার বসার ঘরে বসে আছে। জেম্ফ, একটি ঘন জার্মান উচ্চারণের সাথে কথা বলতে গিয়ে, লোলিতার বিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞানী বলে দাবি করে এবং "জীবনের ঘটনাবলী" সম্পর্কে তার জ্ঞান নিয়ে আলোচনা করতে চায়। তিনি হামবার্টকে লোলিতাকে স্কুল নাটকে অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়ার জন্য রাজি করান, যার জন্য তাকে প্রধান চরিত্রে অভিনয় করার জন্য নির্বাচিত করা হয়েছিল। নাটকের একটি পারফরম্যান্সে অংশ নেওয়ার সময়, হামবার্ট জানতে পারেন যে লোলিতা পিয়ানো অনুশীলনে থাকার দাবি করার সময় তিনি কীভাবে তার শনিবার বিকেল কাটিয়েছেন সে সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলছেন। তারা একটি সারিতে জড়িয়ে পড়ে এবং হামবার্ট বিয়ার্ডসলি কলেজ ছেড়ে লোলিতাকে আবার রাস্তায় নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। লোলিতা প্রথমে আপত্তি করলেও হঠাৎ করে তার মন পরিবর্তন করে এবং তাকে খুব উৎসাহী বলে মনে হয়। একবার রাস্তায়, হামবার্ট বুঝতে পারে যে একটি রহস্যময় গাড়ি তাদের অনুসরণ করছে যা কখনও পড়ে যায় না কিন্তু কখনই ধরা পড়ে না। লোলিতা অসুস্থ হয়ে পড়লে সে তাকে হাসপাতালে নিয়ে যায়। যাইহোক, যখন সে তাকে নিতে ফিরে আসে, তখন সে চলে যায়। নার্স তাকে বলে যে সে তার কাকা বলে দাবি করা অন্য এক ব্যক্তির সাথে চলে গেছে। হামবার্ট বিধ্বস্ত হয়ে পড়ে, তার নিখোঁজ হওয়া বা অবস্থান সম্পর্কে কোনও সূত্র ছাড়াই রয়ে যায়। কয়েক বছর পর, হামবার্ট লোলিতার বিবাহিত নাম মিসেস রিচার্ড টি শিলারের কাছ থেকে একটি চিঠি পান। তিনি লিখেছেন যে তিনি এখন ডিক নামে এক ব্যক্তির সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হয়েছেন এবং তিনি গর্ভবতী এবং অর্থের মরিয়া প্রয়োজন। হামবার্ট তাদের বাড়িতে যায় এবং দাবি করে যে সে তাকে বলবে যে তিন বছর আগে কে তাকে অপহরণ করেছে। সে তাকে বলে যে সে ক্লেয়ার কুইল্টি, যে লোকটি তাদের অনুসরণ করছিল। একজন বিখ্যাত নাট্যকার, র্যামসডালে তাঁর মায়ের সঙ্গে তাঁর প্রেমের সম্পর্ক ছিল। তিনি বলেন যে কুইল্টি হলেন সেই ব্যক্তি যিনি ডঃ জেম্পফ হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করেছিলেন, সেই অপ্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি যিনি তাদের পথ অতিক্রম করতে থাকেন। লোলিতা স্বীকার করেন যে তিনি কুইল্টির প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিলেন এবং বিয়ার্ডসলিতে তার সাথে সম্পর্কও রেখেছিলেন, তারপর যখন তিনি তাকে হলিউডের চুক্তির প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তখন তিনি তার সাথে হাসপাতাল ছেড়ে চলে যান। যাইহোক, তিনি তখন তাঁর "শিল্প" চলচ্চিত্রে অভিনয় সহ তাঁর বোহেমিয়ান জীবনযাত্রায় যোগ দেওয়ার দাবি জানান, যা তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। হামবার্ট লোলিতার কাছে শিলারকে ছেড়ে চলে আসার জন্য অনুরোধ করে। সে প্রত্যাখ্যান করে, তাকে মনে করিয়ে দেয় যে তিন মাসের মধ্যে তার একটি সন্তান হবে, কিন্তু প্রতারণার জন্য ক্ষমা চায়। হামবার্ট লোলিতাকে 13,000 ডলার দেয়, ব্যাখ্যা করে যে এটি তার মায়ের বাড়ি বিক্রি করার টাকা। সে তার প্রাসাদে কুইল্টির মুখোমুখি হতে চলে যায়। ইন্টারটাইটেলস ব্যাখ্যা করে যে হামবার্ট কুইল্টির হত্যার বিচারের অপেক্ষায় করোনারি থ্রম্বোসিসে মারা গিয়েছিলেন। কাস্ট প্রোডাকশন স্ট্যানলি কুব্রিক এবং জেমস হ্যারিস ভ্লাদিমির নাবোকোভের লোলিতার অধিকার অর্জন করেছিলেন, যা অসম্পূর্ণ বলে বিবেচিত একটি উপন্যাস, প্যারিসে 1955 সালের সেপ্টেম্বরে মরিস গিরোডিয়াসের অলিম্পিয়া প্রেস দ্বারা প্রথম প্রকাশিত হওয়ার কয়েক বছর পরে, যা পর্নোগ্রাফিক সাহিত্যে বিশেষজ্ঞ ছিল। প্রাথমিকভাবে একটি "নোংরা বই" হিসাবে বিবেচিত এমন এক যুগে যখন সাহিত্যিক সেন্সরশিপের অর্থ প্রকাশকদের জন্য জেল এবং জরিমানা ছিল, 1958 সালের আগস্ট পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জি. পি. দ্বারা লোলিতা প্রকাশিত হয়নি। পুটনম 'স সন্স, ধীরে ধীরে তার সাহিত্যিক খ্যাতি প্রতিষ্ঠা করার পর। মূলধারার প্রকাশকদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হওয়ার পর নাবোকোভ উপন্যাসটি গিরোদিয়াসের কাছে জমা দিয়েছিলেন। গ্রাহাম গ্রিন লন্ডন সানডে টাইমসে 1955 সালের তিনটি সেরা বইয়ের মধ্যে একটিতে স্থান না দেওয়া পর্যন্ত বইটি কোনও পর্যালোচনা পায়নি। গ্রীনের প্রতিক্রিয়ায় লন্ডন সানডে এক্সপ্রেসের সম্পাদক জন গর্ডন এটিকে "আমার পড়া সবচেয়ে নোংরা বই" এবং "নিখুঁত অনিয়ন্ত্রিত পর্নোগ্রাফি" বলে অভিহিত করেছেন। বইটি হোম অফিস দ্বারা পর্নোগ্রাফি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল এবং ব্রিটিশ শুল্ক কর্মকর্তাদের যুক্তরাজ্যে প্রবেশের সমস্ত অনুলিপি বাজেয়াপ্ত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। ফ্রান্স উপন্যাসটি দুই বছরের জন্য নিষিদ্ধ করেছিল (1956-58)। 1959 সাল পর্যন্ত যুক্তরাজ্যে লোলিতা প্রকাশিত হয়নি। 1958 সালের নভেম্বরে যখন মার্লন ব্র্যান্ডো ওয়ান-আইড জ্যাকস প্রকল্প থেকে কুব্রিককে বরখাস্ত করেন, তখন পরিচালক একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি জারি করে বলেন যে তিনি "গভীর অনুশোচনার সাথে" ব্র্যান্ডোর ছবি থেকে পদত্যাগ করছেন যাতে তিনি "লোলিতার কাজ শুরু করতে পারেন"। মহাকাব্য স্পার্টাকাসে পরিচালক অ্যান্টনি ম্যানের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য কার্ক ডগলাস কুব্রিককে নিয়োগ করেছিলেন; তিনি এবং হ্যারিস 1961 সাল পর্যন্ত লোলিতাকে প্রযোজনায় রাখেননি। কুব্রিক স্পার্টাকাসে লরেন্স অলিভিয়ার এবং পিটার উস্তিনভকে পরিচালনা করেছিলেন, যাদের দুজনকেই তিনি তাঁর লোলিতা অভিযোজনে ভূমিকার জন্য বিবেচনা করেছিলেন। এটি আংশিকভাবে গ্রেট ব্রিটেন এবং নিউ ইয়র্কের আলবানিতে চিত্রায়িত হয়েছিল। নাবোকোভের সম্মতিতে, কুব্রিক উপন্যাসের শেষটি চলচ্চিত্রের শুরুতে সরিয়ে দিয়ে ঘটনাগুলির ক্রম পরিবর্তন করেছিলেন। কুব্রিক স্থির করেছিলেন যে এটি একটি দুর্দান্ত সমাপ্তি ত্যাগ করলেও এটি আগ্রহ বজায় রাখতে সহায়তা করেছিল, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে হামবার্ট লোলিতাকে মাঝপথে "প্রলুব্ধ" করার পরে উপন্যাসের প্রতি আগ্রহ কমে গেছে। দ্বিতীয়ার্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে একটি ওডিসি রয়েছে এবং যদিও উপন্যাসটি 1940-এর দশকে সেট করা হয়েছিল, কুব্রিক এটিকে একটি সমসাময়িক সেটিং দিয়েছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিছু ব্যাক-প্রজেক্টেড দৃশ্যাবলীর সাথে ইংল্যান্ডের অনেক বাহ্যিক দৃশ্যের শুটিং করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে আপস্টেট পূর্ব নিউ ইয়র্ক, পূর্ব অ্যাডিরনডাক্সের এনওয়াই 9এন বরাবর এবং হাডসনের পূর্ব তীরে রেনসেলার থেকে আলবানির একটি পাহাড়ের দৃশ্য। কিছু ছোটখাটো চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন কানাডিয়ান এবং আমেরিকান অভিনেতা, যেমন সেস লিন্ডার, লোইস ম্যাক্সওয়েল, জেরি স্টোভিন এবং ডায়ানা ডেকার, যারা সেই সময় ইংল্যান্ডে ছিলেন। কুব্রিককে ইংল্যান্ডে চিত্রগ্রহণ করতে হয়েছিল, কারণ চলচ্চিত্রটির অর্থায়নের জন্য বেশিরভাগ অর্থ সেখানে সংগ্রহ করা হয়েছিল, এই শর্তে যে এটিও সেখানে ব্যয় করা হবে। এছাড়াও, কুব্রিক 1961 সাল থেকে ইংল্যান্ডে বসবাস করছিলেন এবং উড়ানের মারাত্মক ভয়ে ভুগছিলেন। হিলফিল্ড ক্যাসেল ছবিতে কুইল্টির "প্যাভর ম্যানর" হিসাবে প্রদর্শিত হয়েছে। হামবার্ট হামবার্টের ভূমিকার জন্য কুব্রিক এবং প্রযোজক হ্যারিসের প্রথম পছন্দ ছিল জেমস মেসনকে কাস্ট করা, কিন্তু তিনি প্রথমে ব্রডওয়ে বাগদানের কারণে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং লোলিতার ভূমিকার জন্য তাঁর মেয়ে পোর্টল্যান্ডকে সুপারিশ করেছিলেন। লরেন্স অলিভিয়ার, যিনি কুব্রিকের স্পার্টাকাসে সহ-অভিনয় করেছিলেন, তাঁকে এই চরিত্রে অভিনয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল কিন্তু তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, স্পষ্টতই কুব্রিকের প্রতিনিধিত্বকারী তাঁর এজেন্টদের পরামর্শে। কুব্রিক তখন পিটার উস্তিনভকে বিবেচনা করেছিলেন, যিনি স্পার্টাকাসের জন্য অস্কার জিতেছিলেন, কিন্তু তার বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। হ্যারিস ডেভিড নিভেনকে প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যিনি এই অংশটি গ্রহণ করেছিলেন কিন্তু তাঁর টিভি শো, ফোর স্টার প্লেহাউস (1952)-এর স্পনসররা এই বিষয়ে আপত্তি জানাবে এই ভয়ে প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন। নোয়েল কাওয়ার্ড এবং রেক্স হ্যারিসনকেও বিবেচনা করা হয়েছিল। নাটক থেকে সরে দাঁড়ানোর পর মেইসন হামবার্ট হামবার্টের ভূমিকা পেয়েছিলেন। ক্লেয়ার কুইল্টির ভূমিকা উপন্যাসের থেকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত হয়েছিল এবং কুব্রিক সেলারদের পুরো চলচ্চিত্র জুড়ে বিভিন্ন ছদ্মবেশ গ্রহণ করার অনুমতি দিয়েছিলেন। চলচ্চিত্রের শুরুর দিকে, কুইল্টিকে নিজের মতো দেখা যায়ঃ একজন গর্বিত, উচ্চতর পদ্ধতিতে অ্যাভেন্ট-গার্ড নাট্যকার। পরে তিনি হোটেলের বারান্দায় একজন অনুসন্ধিৎসু পুলিশ, যেখানে হামবার্ট এবং লোলিতা অবস্থান করছেন। এরপরে তিনি হলেন অনুপ্রবেশকারী বিয়ার্ডসলি হাই স্কুল মনোবিজ্ঞানী, ডাক্তার জেম্ফ। তিনি হামবার্টকে লোলিতাকে তার স্কুল-পরবর্তী ক্রিয়াকলাপে আরও স্বাধীনতা দিতে রাজি করান। লোলিতার নাটকে তাঁকে নেপথ্যের ফটোগ্রাফার হিসেবে দেখা যায়। পরে ছবিতে, তিনি একটি জরিপ পরিচালনাকারী একজন বেনামী ফোন কলার। জিল হাওর্থকে লোলিতার ভূমিকায় অভিনয় করতে বলা হয়েছিল কিন্তু তিনি অটো প্রিমিঞ্জারের সাথে চুক্তিবদ্ধ ছিলেন এবং তিনি "না" বলেছিলেন। হেইলি মিলসকে এই চরিত্রে অভিনয়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল কিন্তু তার বাবা-মা তাকে এটি করার অনুমতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন। জোয়ি হিদারটন, সান্দ্রা ডি এবং মঙ্গলবার ওয়েল্ডও এই ভূমিকার জন্য সম্ভাব্য প্রার্থী ছিলেন। যদিও ভ্লাদিমির নাবোকোভ প্রথমে ভেবেছিলেন যে লোলিতা চরিত্রে অভিনয় করার জন্য সু লিয়ন সঠিক নির্বাচন, কয়েক বছর পরে নাবোকোভ বলেছিলেন যে আদর্শ লোলিতা হতেন ক্যাথরিন ডেমোঞ্জিওট, একজন তরুণ ফরাসি অভিনেত্রী যিনি লুই মালের 'জাজি ইন দ্য মেট্রো' (1960) ছবিতে শিশু জাজির চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। ডেমঞ্জিয়ট লিওনের চেয়ে চার বছরের ছোট ছিলেন। লিয়নের বয়সের প্রযোজক জেমস হ্যারিস ব্যাখ্যা করেছিলেন যে 14 বছর বয়সী সু লিয়ন, যাকে তার বয়সের চেয়ে বয়স্ক দেখাচ্ছিল, তাকে এই চরিত্রে অভিনয় করা হয়েছিল, "আমরা জানতাম যে আমাদের অবশ্যই [লোলিতাকে] একটি যৌন বস্তু তৈরি করতে হবে [.] যেখানে দর্শকদের মধ্যে সবাই বুঝতে পারে যে কেন সবাই তার উপর ঝাঁপ দিতে চাইবে।" 2015 সালের একটি ফিল্ম কমেন্ট সাক্ষাত্কারে তিনি আরও বলেছিলেন, "আমরা যখন তাকে কাস্ট করেছিলাম তখন আমরা নিশ্চিত করেছিলাম যে সে একটি নির্দিষ্ট যৌন বস্তু, এমন কিছু নয় যা বিকৃত হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।" হ্যারিস বলেছিলেন যে তিনি এবং কুব্রিক কাস্টিংয়ের মাধ্যমে নাবোকোভের বইটি পরিবর্তন করেছিলেন কারণ "আমরা চেয়েছিলাম এটি একটি প্রেমের গল্প হিসাবে প্রকাশিত হোক এবং হামবার্টের প্রতি খুব সহানুভূতিশীল বোধ করুক"। সেন্সরশিপ চলচ্চিত্রটি মুক্তি পাওয়ার সময় রেটিং ব্যবস্থা কার্যকর ছিল না এবং 1930-এর দশকের হেইস কোড চলচ্চিত্র প্রযোজনা পরিচালনা করত। সেই সময়ের সেন্সরশিপ কুব্রিকের নির্দেশনায় বাধা দেয়; কুব্রিক পরে মন্তব্য করেন যে, "সেই সময়ে প্রোডাকশন কোড এবং ক্যাথলিক লিজিয়ন অফ ডিসেন্সি নিয়ে সমস্ত চাপের কারণে, আমি বিশ্বাস করি যে আমি লোলিতার সাথে হামবার্টের সম্পর্কের প্রেমমূলক দিকটিকে যথেষ্ট নাটকীয় করে তুলিনি। আমি যদি আবার চলচ্চিত্রটি করতে পারতাম, তাহলে আমি তাদের সম্পর্কের সেই একই ওজনের যৌন উপাদানের উপর জোর দিতাম যা নাবোকোভ করেছিলেন। কুব্রিক পরোক্ষভাবে তাদের সম্পর্কের প্রকৃতির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, দ্বৈত প্রবণতা এবং দৃশ্যমান ইঙ্গিতের মাধ্যমে যেমন হামবার্ট লোলিতার পায়ের আঙ্গুলের চিত্র আঁকেন। 1972 সালের নিউজউইকের একটি সাক্ষাত্কারে (1968 সালের শেষের দিকে রেটিং ব্যবস্থা চালু হওয়ার পরে) কুব্রিক বলেছিলেন যে তিনি যদি আগে থেকেই বুঝতে পারতেন যে সেন্সরশিপ সমস্যাগুলি কতটা কঠিন হবে তবে তিনি সম্ভবত চলচ্চিত্রটি তৈরি করতেন না। লোলিতার বয়স নিয়ে চলচ্চিত্রটি ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট। কুব্রিক মন্তব্য করেছিলেন, "আমি মনে করি যে কিছু লোকের নয় বছর বয়সী মানসিক চিত্র ছিল, কিন্তু বইটিতে লোলিতার বয়স ছিল সাড়ে বারো বছর; সু লিয়নের বয়স ছিল তেরো বছর।" প্রকৃতপক্ষে, চিত্রগ্রহণ শুরু হওয়ার সময় লিয়নের বয়স ছিল 14 বছর এবং শেষ হওয়ার সময় তার বয়স ছিল 15 বছর। যদিও কোনও কাট ছাড়াই পাশ করা হয়েছিল, 1962 সালে ব্রিটিশ বোর্ড অফ ফিল্ম সেন্সরস দ্বারা লোলিতাকে "এক্স" রেট দেওয়া হয়েছিল, যার অর্থ 16 বছরের কম বয়সী কাউকে দেখার অনুমতি দেওয়া হয়নি। ভয়েস-ওভার আখ্যান হামবার্ট লোলিতাকে বর্ণনা করতে "নিম্ফেট" শব্দটি ব্যবহার করেছেন, যা তিনি উপন্যাসে ব্যাখ্যা করেছেন এবং ব্যবহার করেছেন; এটি চলচ্চিত্রে দুবার প্রদর্শিত হয়েছে এবং এর অর্থ অনির্ধারিত রয়ে গেছে। র্যামসডেল হাই স্কুল নৃত্যের পরের দিন সকালে একটি ভয়েস-ওভারে, হামবার্ট তার ডায়েরিতে স্বীকার করেন, "যা আমাকে উন্মাদ করে তোলে তা হল এই নিম্ফেটের দ্বিগুণ প্রকৃতি, সম্ভবত প্রতিটি নিম্ফেটের, আমার লোলিতার এই কোমল, স্বপ্নময় শৈশব এবং এক ধরনের অদ্ভুত অশ্লীলতার মিশ্রণ। আমি জানি এই জার্নালটি রাখা পাগলামি, তবে এটি করা আমাকে এক অদ্ভুত রোমাঞ্চ দেয়। আর একমাত্র একজন প্রেমময় স্ত্রীই আমার সূক্ষ্ম লিপি বুঝতে পারতেন। " চিত্রনাট্য অভিযোজন চিত্রনাট্যের কৃতিত্ব নাবোকোভকে দেওয়া হয়, যদিও তিনি যা সরবরাহ করেছিলেন (পরে একটি সংক্ষিপ্ত সংস্করণে প্রকাশিত) তার খুব কমই ছবিতে ব্যবহার করা হয়েছিল। উপন্যাসটির সাফল্যের পর নাবোকোভ হলিউডে চলে যান এবং 1960 সালের মার্চ থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে একটি চলচ্চিত্র অভিযোজনের জন্য একটি চিত্রনাট্য লেখেন। প্রথম খসড়াটি অত্যন্ত দীর্ঘ ছিল-400 পৃষ্ঠারও বেশি। প্রযোজক হ্যারিস মন্তব্য করেছিলেন, "আপনি এটি করতে পারেননি। আপনি তা তুলতে পারেননি। " নাবোকোভ জনসম্মুখে চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে ভদ্র ছিলেন কিন্তু চলচ্চিত্রটি দেখার আগে 1962 সালের একটি সাক্ষাত্কারে মন্তব্য করেছিলেন যে এটি "অ্যাম্বুলেন্সের অনুভূমিক যাত্রীর দ্বারা অনুভূত একটি মনোরম ড্রাইভের ঝাঁকুনিতে পরিণত হতে পারে"। কুব্রিক এবং হ্যারিস নিজেই চিত্রনাট্যটি পুনরায় লিখেছিলেন, সেন্সরের চাহিদা মেটানোর জন্য যত্ন সহকারে লিখেছিলেন। কুব্রিক-হ্যারিস চলচ্চিত্র অভিযোজন এবং নাবোকোভের উপন্যাসের মধ্যে অনেক পার্থক্য রয়েছে, যার মধ্যে কিছু ঘটনা রয়েছে যা সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয়েছিল। 1960-এর দশকের কঠোর সেন্সরশিপের কারণে বইটির বেশিরভাগ যৌন স্পষ্ট ইঙ্গিত, রেফারেন্স এবং পর্বগুলি চলচ্চিত্র থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল; লোলিতা এবং হামবার্টের মধ্যে যৌন সম্পর্ক নিহিত এবং পর্দায় কখনও গ্রাফিকভাবে চিত্রিত করা হয়নি। উপরন্তু, চলচ্চিত্রের কিছু ঘটনা উপন্যাসের থেকে আলাদা, এবং লোলিতার চরিত্রের পরিবর্তনও রয়েছে। কিছু পার্থক্য নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছেঃ এম. পি. এ. এ মান পূরণের জন্য ছবিতে লোলিতার বয়স, নাম, অনুভূতি এবং ভাগ্য লোলিতার বয়স 12 থেকে বাড়িয়ে কিশোর বয়সে উন্নীত করা হয়েছিল। কুব্রিককে সতর্ক করা হয়েছিল যে সেন্সররা আরও শারীরিকভাবে উন্নত অভিনেত্রীকে ব্যবহার করার বিষয়ে দৃঢ়ভাবে অনুভব করেছিল, যাকে কমপক্ষে 14 বছর বয়সী হিসাবে দেখা যাবে। এইভাবে, সু লিয়নকে শিরোনাম ভূমিকার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল, আংশিকভাবে তার আরও পরিপক্ক উপস্থিতির কারণে। "লোলিতা" নামটি কেবল হামবার্ট উপন্যাসটিতে একটি ব্যক্তিগত পোষ্য ডাকনাম হিসাবে ব্যবহার করেছেন, যেখানে ছবিতে বেশ কয়েকটি চরিত্র তাকে সেই নামে উল্লেখ করেছেন। বইটিতে, অন্যান্য চরিত্রগুলি তাকে কেবল "লো" বা "লোলা" বা "ডলি" হিসাবে উল্লেখ করেছে। সুসান সুইনির মতো বিভিন্ন সমালোচক লক্ষ্য করেছেন যে যেহেতু তিনি কখনও নিজেকে "লোলিতা" বলেন না, তাই হামবার্টের পোষ্য নাম তার বিষয়গততাকে অস্বীকার করে। সাধারণত, উপন্যাসটি তার অনুভূতি সম্পর্কে খুব কম তথ্য দেয়। চলচ্চিত্রটি লোলিতার অনুভূতির উপর বিশেষভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে না। চলচ্চিত্রের মাধ্যমে, তাঁর চরিত্রটি অনিবার্যভাবে সেই সাইফার থেকে কিছুটা বের হয়ে আসে যা তিনি উপন্যাসে রয়ে গেছেন। যাইহোক, কুব্রিক আসলে উপন্যাসের কয়েকটি ছবি বাদ দিয়েছেন যেখানে হামবার্টের সলিপসিস্টিক বুদ্বুদ ফেটে যায় এবং লোলিতার ব্যক্তিগত দুর্দশার ঝলক দেখা যায়। সুসান বোর্দো লিখেছেন, "কুব্রিক উপন্যাসের এমন কোনও ছবি অন্তর্ভুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যা লোলিতার দুর্দশাকে সামনে নিয়ে আসে এবং সাময়িকভাবে হামবার্টের আবেগকে কেন্দ্র-মঞ্চ থেকে সরিয়ে দেয়। নাবোকোভের স্ত্রী ভেরা জোর দিয়েছিলেন-ঠিকই-'লোলিতার চরম একাকীত্বের করুণ অবস্থা'। কুব্রিকের ছবিতে, একটি ভাল কান্নাকাটি এবং মৃত মাকে ভুলে যাওয়া হয়। হামবার্ট, তাকে শান্ত করার জন্য, তাকে একটি একেবারে নতুন হাই-ফাই এবং সমস্ত সর্বশেষ রেকর্ডের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। উপন্যাসের একই দৃশ্যটি লোলিতার কান্নার সাথে শেষ হয়, যদিও হামবার্ট তাকে সারা দিন উপহার দিয়ে রেখেছিলেন। বোর্দো আরও বলেন, "লোলিতার দুঃখ এবং ক্ষতির উপর জোর দেওয়া অবশ্যই কমিকের সাথে 'অন্ধকার' কে প্রতিফলিত করার জন্য চলচ্চিত্রের উত্সর্গের সাথে জড়িত হত না; এটি চলচ্চিত্রের অপ্রতিরোধ্য বিদ্রূপাত্মক, বিরোধী-সংবেদনশীল চরিত্রকে পরিবর্তন করত।" যখন উপন্যাসটি সংক্ষেপে লোলিতার দুঃখ ও দুর্দশার প্রমাণ দেয়, তখন হামবার্ট এটির উপর আলোকপাত করেন তবে চলচ্চিত্রটি প্রায় সমস্ত পর্ব বাদ দেয়। অধ্যাপক হামবার্ট সমালোচক গ্রেগ জেনকিন্স বিশ্বাস করেন যে এই ছবিতে হামবার্টের একটি মৌলিক সাদৃশ্য রয়েছে যা তাঁর উপন্যাসে নেই। ছবিতে তাঁর একটি দুর্বল গুণ রয়েছে, তবে উপন্যাসে তাঁকে আরও বেশি বিরক্তিকর বলে মনে করা যেতে পারে। লোলিতার সাথে সাক্ষাতের আগে স্বাস্থ্যকেন্দ্রে থাকার জন্য হামবার্টের দুটি মানসিক ভাঙ্গন ছবিতে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয়েছে, যেমন তার নিজের বয়সের মহিলাদের সাথে তার আগের ব্যর্থ সম্পর্ক যা তিনি উপন্যাসে "স্থলজ মহিলা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন যার মাধ্যমে তিনি নিজেকে স্থিতিশীল করার চেষ্টা করেছিলেন। অল্পবয়সী মেয়েদের ঘিরে তাঁর আজীবন জটিলতাগুলি মূলত ছবিতে লুকিয়ে রাখা হয়েছে, এবং লোলিতাকে তার ঔপন্যাসিক প্রতিরূপের চেয়ে বয়স্ক বলে মনে হয়, উভয়ই জেনকিন্সকে মন্তব্য করতে পরিচালিত করে "মূলত একটি নৈতিক অতল গহ্বরের প্রান্ত থেকে বলা একটি গল্প দ্রুত নিরাপদ স্থলের দিকে এগিয়ে চলেছে"। সংক্ষেপে, উপন্যাসটি হামবার্টকে মানসিকভাবে অসুস্থ এবং অল্পবয়সী মেয়েদের প্রতি আচ্ছন্নভাবে এমনভাবে আকৃষ্ট বলে চিহ্নিত করে যা চলচ্চিত্রটি কখনও করে না। জেনকিন্স উল্লেখ করেছেন যে হ্যামবার্টকে র্যামসডেলের অন্যান্য বাসিন্দাদের, বিশেষত লোলিতার আক্রমণাত্মক মায়ের তুলনায় কিছুটা বেশি মর্যাদাপূর্ণ এবং সংযত বলে মনে হয়, যা দর্শকদের হ্যামবার্টের প্রতি সহানুভূতি জানাতে আমন্ত্রণ জানায়। হামবার্টকে এমন একজন শহুরে এবং পরিশীলিত ব্যক্তি হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যিনি একটি প্রাদেশিক ছোট শহরে আটকা পড়েছিলেন, যেখানে সামান্য লুণ্ঠিত মানুষ বসবাস করতেন, যিনি নতুন বিশ্বের একটি বিশেষ অংশের পুরাতন বিশ্ব ইউরোপ থেকে উদ্বাস্তু ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, লোলিতার পিয়ানো শিক্ষক ছবিতে আক্রমণাত্মক এবং শিকারী হিসাবে উপস্থিত হন যার তুলনায় হামবার্টকে মোটামুটি সংযত বলে মনে হয়। জন ফারলোর চলচ্চিত্র চরিত্রটি একটি নৃত্যে "অংশীদারদের অদলবদল" করার বিষয়ে এমনভাবে কথা বলে যা হামবার্টকে প্রতিহত করে। জেনকিন্স বিশ্বাস করেন যে ছবিতে এটি কুইল্টি, হামবার্ট নয়, যিনি মন্দের প্রতিমূর্তি হিসাবে কাজ করেন। কুইল্টির চরিত্রের সম্প্রসারণ এবং কুইল্টি যেভাবে হামবার্টকে যন্ত্রণা দেয় তাও দর্শকদের হামবার্টের প্রতি সহানুভূতি জানাতে আমন্ত্রণ জানায়। যেহেতু হামবার্ট উপন্যাসটি বর্ণনা করেছেন, গল্পের পুরো দ্বিতীয়ার্ধে উদ্বেগের কারণে তাঁর ক্রমবর্ধমান মানসিক অবনতি তাঁর বর্ণনার ক্রমবর্ধমান মরিয়া স্বর থেকে আরও স্পষ্ট। যদিও চলচ্চিত্রটি লোলিতাকে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য হামবার্টের ক্রমবর্ধমান তীব্র প্রচেষ্টাকে দেখায়, উপন্যাসটি হামবার্টের আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং স্থিতিশীলতার ক্ষতির আরও বেশি দেখায়। জেনকিন্স আরও উল্লেখ করেছেন যে হামবার্টের আরও কিছু নিষ্ঠুর কাজ চলচ্চিত্র থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে বা পরিবর্তন করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, উপন্যাসে তিনি লোলিতাকে একজন সংস্কারকের কাছে পাঠানোর হুমকি দিয়েছিলেন, অন্যদিকে ছবিতে তিনি তাকে কখনও সেখানে পাঠাবেন না বলে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে, উপন্যাসটিতে হামবার্টের বর্ণনামূলক শৈলী মার্জিত হলেও, শব্দবহুল, উচ্ছৃঙ্খল এবং বৃত্তাকার, যেখানে চলচ্চিত্রে এটি "নমনীয় এবং পরিমাপযোগ্য"। উপন্যাসটিতে "নিম্ফেটস"-এর প্রতি হামবার্টের মোহ চলচ্চিত্রটি হামবার্টের জীবনের সমালোচনামূলক পর্বটিকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেয় যেখানে 14 বছর বয়সে তিনি তরুণ অ্যানাবেল লেইয়ের সাথে প্রেম করতে বাধা পেয়েছিলেন, যিনি শীঘ্রই মারা যান এবং ফলস্বরূপ সমস্ত ইঙ্গিত বাদ দেন যে হ্যামবার্টের ডলোরেস হেজের সাথে দেখা করার আগে অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়েদের সাথে ব্যস্ত ছিলেন। উপন্যাসটিতে, হামবার্ট অ্যানাবেল লেইয়ের সাথে তার যৌবনের প্রেমের সম্পর্ককে তুলে ধরেছেন, যা প্রাপ্তবয়স্কদের হস্তক্ষেপ এবং তার মৃত্যু উভয়ের দ্বারা ব্যর্থ হয়েছিল, নিম্ফেটের প্রতি তার আবেশের মূল চাবিকাঠি হিসাবে। চলচ্চিত্রটিতে "নিম্ফেটস"-এর একমাত্র উল্লেখ হ্যামবার্টের ডায়েরিতে রয়েছে যা বিশেষভাবে লোলিতাকে ঘিরে আবর্তিত। হামবার্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে যৌবনের গন্ধ এবং স্বাদ প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে তাঁর আকাঙ্ক্ষাকে পূর্ণ করেছিলঃ "সেই ছোট্ট মেয়েটি তার সমুদ্রতীরবর্তী অঙ্গ এবং প্রাণবন্ত জিহ্বা দিয়ে তখন থেকেই [তাকে] তাড়া করছিল।" তিনি এইভাবে দাবি করেন যে "লোলিতা আনাবেলের সাথে শুরু হয়েছিল" এবং আনাবেলের মন্ত্রটি "তাকে অন্য রূপে অবতারিত করে" ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। অল্পবয়সী মেয়েদের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও কিছু হামবার্টকে বিয়ার্ডসলি কলেজের ফরাসি সাহিত্যের অধ্যাপক হিসাবে চাকরি গ্রহণ করতে এবং র্যামসডালে চলে যেতে অনুপ্রাণিত করেছিল এই ধারণাটি চলচ্চিত্র থেকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয়েছে। উপন্যাসটিতে তিনি প্রথমে ম্যাককু পরিবারের সাথে থাকার জায়গা খুঁজে পান কারণ ম্যাককুসের একটি বারো বছরের মেয়ে রয়েছে, একটি সম্ভাব্য "রহস্যময় নিম্ফেট যাকে [সে] ফরাসি ভাষায় প্রশিক্ষণ দেবে এবং হাম্বার্টিশে আদর করবে"। যাইহোক, তার আগমনের কয়েক দিন আগে ম্যাককু বাড়িটি পুড়ে যায় এবং তখনই মিসেস হেজ হামবার্টকে থাকার ব্যবস্থা করার প্রস্তাব দেয়। শার্লট সুসান বোর্ডোর প্রতি হামবার্টের মনোভাব লক্ষ্য করেছে যে চলচ্চিত্রের প্রথম দিকে হামবার্টের ব্যক্তিত্বের নিষ্ঠুর এবং নিষ্ঠুর দিকটি দেখানোর জন্য, নাবোকোভ এবং কুব্রিক অতিরিক্ত উপায় দেখিয়েছেন যাতে হামবার্ট তার মা শার্লট হেজের প্রতি ভয়ানক আচরণ করে। সে তার প্রতি তার ভালবাসার ঘোষণাকে উপহাস করে এবং তার দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যুর পর একটি মনোরম স্নান করে। এটি কার্যকরভাবে ভয়েস-ওভারগুলিকে প্রতিস্থাপন করে যেখানে তিনি হামবার্টকে কারচুপি, ষড়যন্ত্রকারী এবং স্বার্থপর হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করার উপায় হিসাবে লোলিতাকে প্রলুব্ধ ও শ্লীলতাহানির পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করেন। যাইহোক, গ্রেগ জেনকিন্স উল্লেখ করেছেন যে ছবিতে শার্লটের প্রেমের নোটের প্রতি হামবার্টের প্রতিক্রিয়া এখনও উপন্যাসের তুলনায় অনেক বেশি দয়ালু, এবং চলচ্চিত্রটি শার্লটকে অপ্রীতিকর করার জন্য উল্লেখযোগ্য দৈর্ঘ্য পর্যন্ত যায়। ক্লেয়ার কুইল্টি কুইল্টির ভূমিকার সম্প্রসারণ ছবিতে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং বর্ণনার অগ্রভাগে আনা হয়েছে। উপন্যাসটিতে, হামবার্ট কুইল্টির বাড়িতে তাদের চূড়ান্ত সংঘর্ষের আগে তার শত্রুতার সংক্ষিপ্ত অপ্রতিরোধ্য ঝলক দেখতে পান এবং পাঠক হামবার্টের সাথে বর্ণনায় কুইল্টি সম্পর্কে দেরিতে জানতে পারেন। গল্পের শেষের দিকে একটি গোপন বিস্ময়কর মোড় হওয়ার পরিবর্তে গল্পে কুইল্টির ভূমিকাটি চলচ্চিত্রের শুরু থেকেই সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট করা হয়েছে। 1962 সালে টেরি সাউদার্নের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, কুব্রিক কুইল্টির ভূমিকা সম্প্রসারণের সিদ্ধান্তের বর্ণনা দিয়ে বলেন, "গল্পের ঠিক পৃষ্ঠের নীচে এই শক্তিশালী গৌণ আখ্যান সূত্রটি সম্ভব ছিল-কারণ হামবার্ট তাকে মোটেলের মধ্যে প্রলুব্ধ করার পরে, বা সে তাকে প্রলুব্ধ করার পরে, বড় প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়েছে-তাই প্রলুব্ধ করার পরেও রহস্যের এই আখ্যানটি চালিয়ে যাওয়া ভাল ছিল।" এটি হামবার্টের ডার্ক ডাবল হিসাবে বইয়ের থিম কোয়িল্টিকে বিবর্ধিত করে, হামবার্টের সমস্ত খারাপ গুণাবলীকে প্রতিফলিত করে, একটি থিম যা কুব্রিককে ঘিরে রেখেছিল। গল্পের শেষের দিকে হামবার্টের কুইল্টির হত্যার দৃশ্য দিয়ে চলচ্চিত্রটি শুরু হয়। এর অর্থ হ 'ল ছবিটি হামবার্টকে নাবালিকাদের প্রলুব্ধকারী হিসাবে দেখানোর আগে হামবার্টকে একজন খুনি হিসাবে দেখায় এবং ছবিটি দর্শককে হত্যার ব্যাখ্যা হিসাবে নিম্নলিখিত ফ্ল্যাশব্যাকটি ফ্রেম করার জন্য সেট করে। চলচ্চিত্রটি শার্লট হেজের সাথে হামবার্টের প্রথম সাক্ষাতের দিকে ফিরে যায় এবং চূড়ান্ত হত্যার দৃশ্যটি আবার উপস্থাপিত না হওয়া পর্যন্ত কালানুক্রমিকভাবে চলতে থাকে। হামবার্টের বর্ণিত বইটিতে শুরু থেকেই ঘটনাগুলিকে কালানুক্রমিকভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, যা শৈশবে হামবার্টের জীবন দিয়ে শুরু হয়। যদিও হামবার্ট পুরো উপন্যাস জুড়ে ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি হত্যা করেছেন, তবে এর প্রকৃত পরিস্থিতি খুব শেষ অবধি বর্ণনা করা হয়নি। এনপিআর-এর ব্রেট অ্যান্টনি জনস্টন উল্লেখ করেছেন যে উপন্যাসটি একটি উল্টো খুনের রহস্যের মতোঃ পাঠক জানেন যে কাউকে হত্যা করা হয়েছে, তবে শিকার কে তা জানতে পাঠককে অপেক্ষা করতে হবে। একইভাবে, অনলাইন ডাবলডে প্রকাশকের 'রিডিং গাইড টু লোলিতা' উল্লেখ করেছে, "কুইল্টির পরিচয়ের রহস্য এই উপন্যাসটিকে এক ধরনের গোয়েন্দা গল্পে পরিণত করেছে (যেখানে নায়ক গোয়েন্দা এবং অপরাধী উভয়ই)।" এই প্রভাব অবশ্যই কুব্রিক ছবিতে হারিয়ে গেছে। উপন্যাসটিতে, বিয়ার্ডসলির বিদ্যালয়ের অধ্যক্ষ মিস প্র্যাট হামবার্ট ডলোরেস-এর আচরণগত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে হামবার্টকে নাটকীয় দলে, বিশেষ করে একটি আসন্ন নাটকে অংশগ্রহণের অনুমতি দিতে রাজি করান। ছবিতে, এই ভূমিকায় কুইল্টিকে "ড. জেম্পফ" নামে একজন স্কুল মনোবিজ্ঞানীর ছদ্মবেশে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। এই ছদ্মবেশটি উপন্যাসে একেবারেই দেখা যায় না। উভয় সংস্করণেই দাবি করা হয়েছে যে লোলিতা "যৌন নিপীড়িত" বলে মনে হয়, কারণ রহস্যজনকভাবে ছেলেদের প্রতি তার কোনও আগ্রহ নেই। ডাঃ জেম্ফ এবং মিস প্র্যাট উভয়ই মতামত প্রকাশ করেছেন যে তার যৌবনের এই দিকটি স্কুলের সামাজিক ক্রিয়াকলাপে ডেটিং এবং অংশগ্রহণের মাধ্যমে বিকশিত এবং উদ্দীপিত করা উচিত। যদিও প্র্যাট বেশিরভাগই চায় যে হামবার্ট সাধারণত ডলোরেসকে নাটকীয় দলে প্রবেশ করুক, কুইল্টি (জেম্পফ হিসাবে) বিশেষভাবে উচ্চ বিদ্যালয়ের নাটকের (কুইল্টি দ্বারা রচিত এবং তার কাছ থেকে কিছু তত্ত্বাবধানে প্রযোজিত) উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যার জন্য লোলিতা গোপনে অনুশীলন করেছে (চলচ্চিত্র এবং উপন্যাস উভয় ক্ষেত্রেই)। উপন্যাসটিতে মিস প্র্যাট নির্বোধভাবে ডলোরেস-এর "যৌন নিপীড়ন" সম্পর্কে এই বক্তব্যকে বিশ্বাস করেন, অন্যদিকে কুইল্টি তার ছদ্মবেশে সত্যটি জানেন। যদিও পিটার সেলার্স এই ছবিতে শুধুমাত্র একটি চরিত্রে অভিনয় করছেন, ডাঃ জেম্পফ হিসাবে কুইল্টির ছদ্মবেশ তাকে সেলার্সের অভিনয়ের শৈলীতে নিখুঁতভাবে একটি নকল জার্মান উচ্চারণ ব্যবহার করতে দেয়। এই দৃশ্যের ক্ষেত্রে, নাট্যকার এডওয়ার্ড অ্যালবির 1981 সালের উপন্যাসের মঞ্চ অভিযোজন উপন্যাসের পরিবর্তে কুব্রিকের চলচ্চিত্রকে অনুসরণ করে। চলচ্চিত্রটি উপন্যাসের বিষয়বস্তু 'কুইল্টি' (বেনামে) ধরে রেখেছে যা হামবার্টের বিবেককে অনেকবার আঘাত করেছে, যদিও এই বিষয়বস্তুটি কীভাবে দেখানো হয়েছে তার বিশদ বিবরণ ছবিতে বেশ আলাদা। তাকে "হামবার্টের দোষী বিবেকের বহিঃপ্রকাশ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং হামবার্ট উপন্যাসে কুইল্টিকে তার "ছায়া" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। উপন্যাসের প্রথম ও শেষ শব্দ হল "লোলিতা"। চলচ্চিত্র সমালোচক গ্রেগ জেনকিন্স যেমন উল্লেখ করেছেন, উপন্যাসের বিপরীতে, চিত্রনাট্যের প্রথম এবং শেষ শব্দটি হল "কুইল্টি"। উপন্যাসটিতে, হামবার্ট এবং শার্লট আওয়ারগ্লাস হ্রদে সাঁতার কাটতে যায়, যেখানে শার্লট ঘোষণা করে যে সে লো-কে একটি ভাল বোর্ডিং স্কুলে পাঠাবে; ছবিতে, এই অংশটি এই জুটির বিছানায় ঘটে। সম্ভবত শার্লটকে হত্যা করার বিষয়ে হামবার্টের চিন্তাভাবনা একইভাবে বইয়ের আওয়ারগ্লাস হ্রদে ঘটে, তবে ছবিতে বাড়িতে। এই পার্থক্য হামবার্টের শার্লটকে হত্যা করার চিন্তাশীল পদ্ধতিকে প্রভাবিত করে। বইটিতে তিনি তাকে হ্রদে ডুবিয়ে দেওয়ার জন্য প্রলুব্ধ হন, যেখানে ছবিতে তিনি বাড়িতে থাকাকালীন তাকে পিস্তল দিয়ে গুলি করার সম্ভাবনা বিবেচনা করেন, উভয় ক্ষেত্রেই তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তিনি কখনই নিজেকে এটি করতে আনতে পারবেন না। কুব্রিকের জীবনীতে, ভিনসেন্ট লোব্রুটো উল্লেখ করেছেন যে কুব্রিক একটি স্টুডিওতে আওয়ারগ্লাস লেক পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু স্টুডিওতে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বাহ্যিক দৃশ্যের শ্যুটিং করতে অস্বস্তি বোধ করেছিলেন, তাই তিনি দৃশ্যটি বাড়িতে হওয়ার জন্য পুনর্নির্মাণ করেছিলেন। সুসান বোর্দো উল্লেখ করেছেন যে ছবিতে শার্লটের প্রকৃত মৃত্যুর পরে, দুই প্রতিবেশী হামবার্টের বন্দুক দেখে এবং মিথ্যা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে হামবার্ট আত্মহত্যার কথা ভাবছেন, আসলে তিনি এটি দিয়ে শার্লটকে হত্যা করার কথা ভাবছিলেন। শার্লটকে হত্যার একই প্রচেষ্টা 1997 সালের চলচ্চিত্রের ডিভিডির "মুছে ফেলা দৃশ্য" বিভাগে প্রদর্শিত হয় (এখন তা আওয়ারগ্লাস হ্রদে রাখা হয়েছে)। উপন্যাসটিতে হামবার্ট সত্যিই শার্লটকে হত্যা করার কথা বিবেচনা করেছেন এবং পরে লোলিতা হামবার্টকে ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে হত্যা করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। শুধুমাত্র প্রথম দৃশ্যটি 1962 সালের ছবিতে এবং শুধুমাত্র পরের দৃশ্যটি 1997 সালের ছবিতে প্রদর্শিত হয়। স্কুলে লোলিতার বন্ধুরা, লোলিতার বন্ধু মোনা ডাল, চলচ্চিত্রের র্যামসডেলের (গল্পের প্রথমার্ধ) একজন বন্ধু এবং গল্পের বেশ প্রথম দিকেই অদৃশ্য হয়ে যায়। ছবিতে, মোনা কেবল একটি পার্টির হোস্ট যা লোলিতা গল্পের শুরুতে পরিত্যাগ করে। মোনা উপন্যাসের বিয়ার্ডসলিতে (গল্পের দ্বিতীয়ার্ধ) লোলিতার বন্ধু। মোনা উপন্যাসটিতে স্কুল নাটকে সক্রিয়, লোলিতা হামবার্টকে মোনার প্রেমের জীবন সম্পর্কে গল্প বলে এবং হামবার্ট উল্লেখ করেছেন যে মোনা "দীর্ঘকাল ধরে" (যদি কখনও সে ছিল) একটি "নিম্ফেট" হওয়া বন্ধ করে দিয়েছিল। মোনার ইতিমধ্যে একজন মেরিন-এর সাথে সম্পর্ক ছিল এবং হামবার্টের সাথে ফ্লার্ট করছে বলে মনে হয়। সে লোলিতার গোপনীয়তা রাখে এবং লোলিতাকে হামবার্টের কাছে মিথ্যা বলতে সাহায্য করে যখন হামবার্ট আবিষ্কার করে যে লোলিতা তার পিয়ানো পাঠ মিস করছে। ছবিতে, দ্বিতীয়ার্ধে মোনাকে একজন "মিশেল" দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে বলে মনে হয় যিনি নাটকেও রয়েছেন এবং একজন মেরিন-এর সাথে সম্পর্ক রয়েছে এবং লোলিতার আঁশগুলিকে হামবার্টের কাছে সমর্থন করেন। চলচ্চিত্র সমালোচক গ্রেগ জেনকিন্স দাবি করেছেন যে মোনাকে চলচ্চিত্র থেকে সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া হয়েছে। হামবার্ট সন্দেহ করেন যে লোলিতা পুরো গল্প জুড়ে বিভিন্ন সময়ে ছেলেদের প্রতি আগ্রহ তৈরি করছে। তিনি বিশেষ করে উপন্যাসের কাউকে সন্দেহ করেন না। ছবিতে, তিনি রেক্স এবং রয় নামে এক জোড়া ছেলেকে দু 'বার সন্দেহ করেন, যারা লোলিতা এবং তার বন্ধু মিশেলের সাথে আড্ডা দেয়। উপন্যাসটিতে মোনার রয় নামে এক বন্ধু রয়েছে। অন্যান্য পার্থক্য উপন্যাসটিতে, হামবার্ট এবং লোলিতার মধ্যে প্রথম পারস্পরিক আকর্ষণ শুরু হয় কারণ হামবার্ট তার পছন্দের একজন সেলিব্রিটির অনুরূপ। ছবিতে, এটি একটি ড্রাইভ-ইন হরর ফিল্মে ঘটে যখন সে তার হাত ধরে। দৃশ্যটি ক্রিস্টোফার লির দ্য কার্স অফ ফ্রাঙ্কেনস্টাইনের যখন দৈত্যটি তার মুখোশটি সরিয়ে দেয়। ক্রিস্টিন লি গেঙ্গারো প্রস্তাব করেন যে এর থেকে বোঝা যায় যে হামবার্ট একটি মুখোশের মধ্যে একটি দানব, এবং একই তত্ত্বটি জেসন লি দ্বারা আরও দীর্ঘায়িত করা হয়েছে। উপন্যাসের মতো, লোলিতা গ্রীষ্মকালীন শিবিরে যাওয়ার আগে হামবার্টের প্রতি স্নেহ দেখায়। উপন্যাসটিতে, যে হোটেলে হামবার্ট এবং ডলোরেস প্রথম সম্পর্ক স্থাপন করেছিলেন এবং কুইল্টির মঞ্চ-নাটক, যার জন্য ডলোরেস তার উচ্চ বিদ্যালয়ে পারফর্ম করার প্রস্তুতি নিচ্ছেন, উভয়কেই বলা হয় দ্য এনচ্যান্টেড হান্টার। যাইহোক, উপন্যাসটিতে স্কুলের প্রধান শিক্ষিকা প্র্যাট ভুলভাবে নাটকটিকে দ্য হান্টেড এনচ্যান্টার হিসাবে উল্লেখ করেছেন। কুব্রিকের ছবিতে, হোটেলটি উপন্যাসের মতো একই নাম বহন করে, কিন্তু এখন নাটকটিকে প্রকৃতপক্ষে দ্য হান্টেড এনচ্যান্টার বলা হয়। উভয় নামই শুধুমাত্র সাইনবোর্ডের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়-হোটেলে পুলিশ সম্মেলনের ব্যানার এবং নাটকের মার্কি-সংলাপে নামগুলি কখনও উল্লেখ করা হয় না। লোলিতার আগে এবং পরে হামবার্ট এবং অন্যান্য মহিলাদের মধ্যে সম্পর্ক চলচ্চিত্র থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। গ্রেগ জেনকিন্স এটিকে কুব্রিকের বর্ণনাকে সহজ করার সাধারণ প্রবণতার অংশ হিসাবে দেখেন, এবং আরও উল্লেখ করেন যে উপন্যাসটি তাই আমাদের মহিলাদের মধ্যে হামবার্টের স্বাদ সম্পর্কে আরও "অভিজ্ঞ" দৃষ্টিভঙ্গি দেয়। শুধুমাত্র চলচ্চিত্রটিতে হোটেলে একটি পুলিশ সম্মেলন রয়েছে যেখানে হামবার্টের নৈতিক সংকট মাথাচাড়া দিয়ে ওঠেঃ লোলিতাকে তাকে প্রলুব্ধ করার অনুমতি দেওয়া হবে, নাকি পরিবর্তে তার অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান করা হবে এবং তার সৎ বাবার মতো সর্বোত্তম আচরণ করা বেছে নেওয়া হবে। কুব্রিক পণ্ডিত মিশেল সিমেন্ট এটিকে কুব্রিকের কর্তৃপক্ষের ব্যক্তিত্বদের আক্রমণ করার সাধারণ প্রবণতার বৈশিষ্ট্য হিসাবে দেখেন। লোলিতা চলচ্চিত্রের স্কুল নাটকটি (ক্লেয়ার কুইল্টি রচিত) শেষ করেন, কিন্তু উপন্যাসটি শেষ করার আগেই বাদ পড়েন। ছবিতে, আমরা দেখতে পাই যে কুইল্টির নাটকে ইঙ্গিতমূলক প্রতীকবাদ রয়েছে এবং নাটকের প্রিমিয়ারে তার বিজয়ী আত্মপ্রকাশের পরে লোলিতার সাথে তার পিয়ানো পাঠের অভাব নিয়ে হামবার্টের দ্বন্দ্ব ঘটে। চলচ্চিত্রটির সঙ্গীত পরিচালনা করেছেন নেলসন রিডল (মূল বিষয়বস্তু ছিল বব হ্যারিস)। হামবার্ট যখন বাগানে লোলিতার সাথে দেখা করেন তখন রেডিওতে প্রথম শোনা পুনরাবৃত্ত নাচের নম্বরটি পরে "লোলিতা ইয়া ইয়া" নামে একটি হিট একক হয়ে ওঠে যার একক সংস্করণে গাওয়ার জন্য সু লিয়নকে কৃতিত্ব দেওয়া হয়। অন্যদিকে ছিল "টার্ন অফ দ্য মুন" নামে একটি 60-এর দশকের শৈলীর হালকা রক গান যা সু লিয়নও গেয়েছিলেন। "লোলিতা ইয়া ইয়া" পরে অন্যান্য ব্যান্ড দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল; এটি দ্য ভেঞ্চারস-এর জন্য একটি হিট একক ছিল, যা বিলবোর্ড হট 100-এ 61 নম্বরে পৌঁছেছিল। বিলবোর্ডের একটি পর্যালোচনায় বলা হয়েছে, "হিট চলচ্চিত্র লোলিতার শিরোনাম সুরের বেশ কয়েকটি সংস্করণ রয়েছে তবে এটি আজ অবধি সবচেয়ে শক্তিশালী। সাধারণ ভেঞ্চারস গিটার শব্দটি কণ্ঠস্বরের সাথে সুন্দরভাবে বর্ধিত করা হয়। রিসেপশন লোলিতা 1962 সালের 13ই জুন নিউ ইয়র্ক সিটিতে প্রিমিয়ার হয় (পর্দায় কপিরাইটের তারিখ 1961)। এটি সামান্য বিজ্ঞাপনের সাথে মোটামুটি ভাল পারফর্ম করেছিল, বেশিরভাগ মুখের কথার উপর নির্ভর করে; অনেক সমালোচক চলচ্চিত্রটির প্রতি আগ্রহী বা প্রত্যাখ্যানকারী বলে মনে হয়েছিল এবং অন্যরা এটিকে উজ্জ্বল পর্যালোচনা দিয়েছিল। যাইহোক, হেবিফিলিয়া-সম্পর্কিত বিষয়বস্তুর কারণে চলচ্চিত্রটি খুব বিতর্কিত ছিল। ইতিবাচক পর্যালোচনার মধ্যে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের বসলি ক্রাউথার লিখেছেন যে চলচ্চিত্রটি উপন্যাসের থেকে "সুস্পষ্টভাবে আলাদা" এবং "শৈলী এবং মেজাজের কিছু অদ্ভুত বিভ্রান্তি" ছিল, তবে তা সত্ত্বেও "একটি বিরল শক্তি, একটি বিকৃত কিন্তু প্রায়শই একটি অফ-বিট যোগাযোগের দিকে চালিত ধাক্কা" ছিল। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের রিচার্ড এল. কো এটিকে "একটি অদ্ভুতভাবে উজ্জ্বল চলচ্চিত্র" বলে অভিহিত করেছেন, যার স্বর "ঘৃণার নয়, বরং সত্যকে উপহাস করার"। আধুনিক জীবন সম্পর্কে পরিচালক এবং লেখকের একটি দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা প্রশংসনীয় নয়, বরং অবজ্ঞাপূর্ণও নয়। এটি মানবিক কৌতুকের জন্য দুঃখজনক "। লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের ফিলিপ কে. শিউয়ার ঘোষণা করেন যে চলচ্চিত্রটি "হাস্যরসের তীব্র অসঙ্গতির শীর্ষে পৌঁছাতে সক্ষম হয়েছে তবে প্রাপ্তবয়স্ক পর্যায়ে, যা সত্যিই বিরল, এবং একই সাথে মানুষের যোগাযোগ, মানুষের যোগাযোগের ট্র্যাজেডির উপর জোর দেওয়া হয়েছে, যারা তাদের সংকেত হতাশাজনকভাবে অতিক্রম করেছে।" দ্য মান্থলি ফিল্ম বুলেটিন লিখেছিল যে চলচ্চিত্রটির প্রাথমিক বিষয়বস্তু ছিল "আবেশ এবং অসঙ্গতি", এবং যেহেতু কুব্রিক ছিলেন "একজন বুদ্ধিজীবী পরিচালক যার যৌন উত্তেজনার জন্য সামান্য অনুভূতি ছিল. কেউ কুব্রিকের বিকল্প পদ্ধতিকে বৈধ হিসাবে গ্রহণ করতে আরও সহজেই প্রস্তুত।" দ্য নিউ ইয়র্কার-এর জন্য একটি সাধারণ ইতিবাচক পর্যালোচনায়, ব্রেন্ডন গিল লিখেছেন যে "কুব্রিক বিস্ময়করভাবে আত্মবিশ্বাসী; তার ক্যামেরা প্রথম পাঁচ মিনিটের মধ্যে আমাদের জানিয়ে দিয়েছিল যে এটি তার মাস্টার এর জন্য যে কোনও বিস্ময়কর কাজ করতে পারে, তিনি আমাদের বিস্তৃতভাবে স্কেচ করা এবং বিস্তৃতভাবে হাসির জন্য অভিনয় করা দৃশ্যগুলির একটি ধারাবাহিকতা দিতে এগিয়ে যান, এবং আমরা হাসি, পরিস্থিতি যতই অসুস্থ হোক না কেন।" 'সাইট অ্যান্ড সাউন্ড "-এ আর্লেন ক্রোস লিখেছেন," লোলিতা একটি ভালো চলচ্চিত্র। " তিনি নাবোকোভের চিত্রনাট্যকে "অভিযোজনের একটি মডেল" এবং অভিনেতাদের "প্রায় নিখুঁত" বলে মনে করেছিলেন, যদিও তিনি কুব্রিকের কামুকতার প্রচেষ্টাকে "নিখুঁত এবং বিপথগামী" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং ভেবেছিলেন যে "ভিজ্যুয়াল কমেডির জন্য তাঁর উপহার তাঁর কামুকতার চিত্রের মতোই ক্ষীণ"। ভ্যারাইটির একটি মিশ্র মূল্যায়ন ছিল, চলচ্চিত্রটিকে "মাঝে মাঝে মজাদার কিন্তু আকারহীন" বলে অভিহিত করে এবং এটিকে "একটি মৌমাছির সাথে তুলনা করে যা থেকে স্টিংগারটি সরানো হয়েছে।" এটি এখনও এক ধরনের আশাব্যঞ্জক অবজ্ঞার সাথে গুঞ্জন করে, তবে এতে হতবাক করার শক্তির অভাব রয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত কমেডি বা ব্যঙ্গ হিসাবে খুব কম পয়েন্ট তৈরি করে। হ্যারিসনের রিপোর্টস নেতিবাচক ছিল, লিখেছিল, "আপনাকে ডুবুকের একজন অনুকরণকারী, প্রিসিশ কাকা হতে হবে না এই কথা বলার জন্য যে চলচ্চিত্রটি আপনাকে এমন একটি অনুভূতিতে ফেলেছে যা তার বেশিরভাগ বলার ক্ষেত্রে বিরক্তিকরভাবে ঘৃণ্য", যোগ করে যে "প্রদর্শক বুকিংয়ের উপর একটি ডলার উপার্জন করলেও, তিনি তার ক্লান্ত পথে ব্যাঙ্কে নামার সময় লজ্জার অনুভূতি অনুভব করতে পারেন"। দ্য নিউ রিপাবলিকের স্ট্যানলি কফম্যান লোলিতাকে "অপ্রত্যাশিতভাবে অসন্তোষজনক" বলে অভিহিত করেছেন। সময়ের সাথে সাথে চলচ্চিত্রটি সমালোচকদের দ্বারা পুনরায় মূল্যায়ন করা হয়েছে এবং বর্তমানে পর্যালোচনা সংগ্রাহক ওয়েবসাইট রটেন টম্যাটোসে 44 টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে এবং 7.9/10 এর গড় রেটিং সহ 91 শতাংশ স্কোর রয়েছে। সমালোচনামূলক ঐকমত্যে লেখা আছেঃ "কুব্রিকের লোলিতা তার আপাতদৃষ্টিতে অনুপযুক্ত উৎস উপাদানটিকে একটি চতুর কৌতুকপূর্ণ স্পর্শ এবং জেমস ম্যাসনের একটি দুর্দান্ত পারফরম্যান্সের সাথে অভিযোজিত করে যা বিতর্কিত উপন্যাসটিকে তার অপরিহার্য প্রান্ত ত্যাগ না করে সতেজভাবে নতুন কিছুতে রূপান্তরিত করে।" মেটাক্রিটিক 14 জন সমালোচকের পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রটিকে 100 এর মধ্যে 79 স্কোর দেয়, যা "সাধারণত অনুকূল পর্যালোচনা" নির্দেশ করে। চলচ্চিত্র নির্মাতা ডেভিড লিঞ্চ বলেছেন যে লোলিতা তাঁর প্রিয় কুব্রিক চলচ্চিত্র। ছবিটি বাণিজ্যিকভাবে সফল হয়। প্রায় 2 মিলিয়ন ডলার বাজেটে নির্মিত, লোলিতা দেশীয়ভাবে $9,250,000 আয় করে। প্রাথমিক পর্যায়ে চলচ্চিত্রটি উত্তর আমেরিকার ভাড়ায় আনুমানিক 45 লক্ষ মার্কিন ডলার আয় করে। চলচ্চিত্রটি মুক্তি পাওয়ার কয়েক বছর পর এটি ভিএইচএস, লেজারডিস্ক, ডিভিডি এবং ব্লু-রে-তে পুনরায় মুক্তি পায়। এটি ভিএইচএস-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $37 লক্ষ ভাড়া আয় করে। পুরষ্কার এবং সম্মান বিকল্প সংস্করণ চলচ্চিত্রের ব্রিটিশ এবং অস্ট্রেলিয়ান অংশে যেখানে লোলিতা প্রথমে হামবার্টকে খাটের উপর শুয়ে থাকার সময় "প্রলুব্ধ" করে সেই দৃশ্যটি প্রায় 10 সেকেন্ড দীর্ঘ। মার্কিন সংস্করণে, ক্যাম্পে চার্লির সাথে তিনি যে "খেলা" খেলেছিলেন তার বিবরণ ফিসফিস করে বলার সাথে সাথে শটটি ম্লান হয়ে যায়। ইউকে/অস্ট্রেলিয়ান মুদ্রণে, শটটি চলতে থাকে যখন হামবার্ট মুষড়ে পড়ে যে সে খেলার সাথে পরিচিত নয়। তারপর সে আরও বিস্তারিত ফিসফিস করার জন্য আবার নিচে ঝুঁকে পড়ে। কুব্রিক তখন লোলিতার মুখের একটি ঘনিষ্ঠ শট কেটে দেয় যখন সে বলে "ঠিক আছে তাহলে" এবং তারপর বিবর্ণ হয়ে যায় যখন সে খাটের উপর হামবার্টের দিকে নামতে শুরু করে। চলচ্চিত্রটির পরের অংশটি অঞ্চল 1 ডিভিডি মুক্তির জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টার্নার ক্লাসিক মুভিজে প্রচারিত সংস্করণও। স্ট্যানলি কুব্রিক কর্তৃক অনুমোদিত স্থানান্তর ব্যবহার করার জন্য একমাত্র মানদণ্ড লেজারডিস্ক প্রকাশ। এই স্থানান্তরটি 1.33 এবং 1.66 অনুপাতের মধ্যে পরিবর্তিত হয় (যেমন কুব্রিক-অনুমোদিত স্ট্রেঞ্জলভ স্থানান্তর)। আজ অবধি সমস্ত পরবর্তী রিলিজ 1.66 হয়েছে (যার অর্থ হল সমস্ত 1.33 শটগুলি সামান্য ম্যাট করা হয়েছে)। অন্যান্য চলচ্চিত্র অভিযোজন লোলিতা 1997 সালে আবার চিত্রায়িত হয়, যা পরিচালনা করেন অ্যাড্রিয়ান লিন, এতে হামবার্ট চরিত্রে জেরেমি আয়রনস, শার্লট চরিত্রে মেলানি গ্রিফিথ এবং লোলিতা চরিত্রে ডমিনিক সোয়েন অভিনয় করেন। কুব্রিক চলচ্চিত্রের চেয়ে এই চলচ্চিত্রটি নাবোকোভের প্রতি বেশি বিশ্বস্ত বলে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। যদিও অনেকে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এটি ছিল (যেমন এরিকা জং দ্য নিউ ইয়র্ক অবজারভারে লিখেছেন), চলচ্চিত্রটি কুব্রিকের সংস্করণের মতো ভালভাবে গৃহীত হয়নি এবং এটি একটি বড় বক্স অফিস বোমা ছিল, যা প্রথমে শোটাইম কেবল নেটওয়ার্কে প্রদর্শিত হয়েছিল, তারপরে প্রেক্ষাগৃহে মুক্তি পেয়েছিল, মার্কিন বক্স অফিসে $62 মিলিয়ন বাজেটের উপর ভিত্তি করে মাত্র 1 মিলিয়ন ডলার আয় করে। আরও দেখুন 1962 সালের মার্কিন চলচ্চিত্রের তালিকা আরও পড়ুন বহিরাগত লিঙ্ক 1962-এর চলচ্চিত্র 1962-এর কমেডি-ড্রামা চলচ্চিত্র আমেরিকান ব্ল্যাক-অ্যান্ড-হোয়াইট চলচ্চিত্র আমেরিকান কমেডি-ড্রামা চলচ্চিত্র আমেরিকান অরৈখিক আখ্যানমূলক চলচ্চিত্র আমেরিকান রোমান্টিক ড্রামা চলচ্চিত্র ব্রিটিশ ব্ল্যাক-অ্যান্ড-হোয়াইট চলচ্চিত্র ব্রিটিশ কমেডি-ড্রামা চলচ্চিত্র ব্রিটিশ অরৈখিক আখ্যানমূলক চলচ্চিত্র সেন্সর করা চলচ্চিত্র শিশু যৌন নিপীড়ন সম্পর্কে চলচ্চিত্র শিক্ষাবিদদের সম্পর্কে চলচ্চিত্র আমেরিকান উপন্যাসের উপর ভিত্তি করে অনাথদের সম্পর্কে চলচ্চিত্র স্ট্যানলি কুব্রিক পরিচালিত ভ্লাদিমির নাবোকোভ ফিল্মস দ্বারা নির্মিত চলচ্চিত্র নিউ হ্যাম্পশায়ারে নেলসন রিডল ফিল্মস দ্বারা সেট করা ওহিও ফিল্মস 1950-এর দশকে অ্যাসোসিয়েটেড ব্রিটিশ স্টুডিওতে শ্যুট করা চলচ্চিত্র মেট্রো-গোল্ডউইন-মেয়ার চলচ্চিত্রগুলিতে জুভেনাইল যৌনতা চলচ্চিত্রে অশ্লীলতা বিতর্ক যৌন সম্পর্কিত বিতর্ক