The Upper Room (paintings)
দ্য আপার রুম একটি বিশেষভাবে ডিজাইন করা ঘরে ইংরেজ শিল্পী ক্রিস ওফিলির রিসাস ম্যাকাক বানরের 13টি চিত্রের ইনস্টলেশন। এটি 2005 সালে ভিক্টোরিয়া মিরো গ্যালারি থেকে টেট গ্যালারি কিনেছিল এবং স্টাকিস্ট আর্ট গ্রুপ দ্বারা শুরু করা একটি প্রচারের পরে গণমাধ্যমের হৈচৈয়ের কারণ ছিল কারণ ক্রয়ের সময় অফিলি টেট ট্রাস্টির বোর্ডে ছিলেন। 2006 সালে চ্যারিটি কমিশন এই ক্রয়ের জন্য টেটকে তিরস্কার করে, কিন্তু তা প্রত্যাহার করে নেয়নি। কাজটি স্থপতি ডেভিড অ্যাডজায়ে দ্বারা নকশাকৃত একটি বড় আখরোট-প্যানেলযুক্ত ঘরে চিত্রগুলি রয়েছে। একটি ম্লান-আলোকিত করিডোরের মাধ্যমে ঘরের কাছে যাওয়া হয়, যা প্রত্যাশার অনুভূতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। মোট তেরোটি চিত্র রয়েছে, দুটি দীর্ঘ মুখের দেয়ালের প্রতিটিতে ছয়টি এবং ছোট প্রান্তের দেয়ালে একটি বড় চিত্র রয়েছে। প্রতিটি চিত্রকলায় একটি বানরকে একটি ভিন্ন রঙের থিমের (ধূসর, লাল, সাদা ইত্যাদি) উপর ভিত্তি করে চিত্রিত করা হয়েছে। বারোটি ছোট চিত্রের পাশ থেকে একটি বানরকে দেখানো হয়েছে এবং এগুলি 1957 সালের অ্যান্ডি ওয়ারহল অঙ্কনের উপর ভিত্তি করে তৈরি। সামনে থেকে বড় বানরটিকে চিত্রিত করা হয়েছে। প্রতিটি চিত্রকর্ম অন্যথায় অন্ধকার ঘরে পৃথকভাবে আলোকিত করা হয়। ঘরটি একটি চিত্তাকর্ষক এবং চিন্তাশীল পরিবেশ তৈরি করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। প্রতিটি চিত্রকর্ম হাতির গোবরের দুটি বৃত্তাকার পিণ্ডের উপর স্থাপন করা হয়েছে, যা চিকিত্সা করা হয়েছে এবং রজন দ্বারা আবৃত করা হয়েছে। প্রতিটি চিত্রকলায় গোবরের একটি গুচ্ছও রয়েছে। কঠোরভাবে বলতে গেলে, প্রতিটি কাজ মিশ্র মাধ্যম, যার মধ্যে রয়েছে রঙ, রজন, চকচকে, ম্যাপিং পিন এবং হাতির গোবর। সামগ্রিকভাবে উপরের ঘরটি টেট দ্বারা একটি "ইনস্টলেশন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। উপরের ঘরটি যিশু এবং তাঁর শিষ্যদের বাইবেলের শেষ ভোজের একটি উল্লেখ, তাই তেরোটি চিত্রকর্ম। অফিলি বলেছেন যে কাজটি আক্রমণাত্মক হওয়ার উদ্দেশ্যে নয়, বরং বানরদের সুরেলা জীবনকে মানবজাতির কষ্টের সাথে তুলনা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। পটভূমি 2002 সালে ভিক্টোরিয়া মিরো গ্যালারিতে একটি একক অনুষ্ঠান ফ্রিডম ওয়ান ডে-তে এই কাজটি প্রথম প্রদর্শিত হয়েছিল, যখন এটি সাধারণত খুব অনুকূল পর্যালোচনা পেয়েছিল, বিশেষত দ্য গার্ডিয়ানের শিল্প সমালোচক অ্যাড্রিয়ান সিয়ারলের কাছ থেকে, যিনি লিখেছিলেন, "এটি অবশ্যই সবচেয়ে সাহসী, এবং বছরের পর বছর ধরে একজন চিত্রশিল্পীর দেখা সবচেয়ে মৌলিক কাজগুলির মধ্যে একটি। দ্য আপার রুমকে আলাদা করে দেওয়া, একের পর এক চিত্রকর্ম বিক্রি করা অত্যন্ত দুঃখজনক হবে। টেটের এটা কেনা উচিত। " 2002 সালে ভিক্টোরিয়া মিরো এবং টেটের মধ্যে আলোচনা শুরু হয়, কিন্তু 2005 সাল পর্যন্ত কাজটি শেষ পর্যন্ত ক্রয় করা হয়নি। 2005 সালের জুলাই মাসে টেট ব্রিটেনের নতুন বিপি-স্পন্সর রিহ্যাংয়ের অংশ হিসাবে এটি প্রকাশ্যে ঘোষণা করা হয়েছিল। আবার পর্যালোচনাগুলি বেশিরভাগই অনুকূল ছিল। বিতর্ক ক্রয়ের ঘোষণা দেওয়ার একই সপ্তাহে, টেট 500,000 পাউন্ড মূল্যের 160টি স্টাকিস্ট চিত্রকলার অনুদান প্রত্যাখ্যান করে এবং "ব্রিটেনের অন্যতম প্রধান সংগ্রহ", ওয়াকার আর্ট গ্যালারির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়, যেখানে কাজটি স্টাকিস্ট পাঙ্ক ভিক্টোরিয়ান শোতে ছিল। এর ফলে স্টাকিস্টের সহ-প্রতিষ্ঠাতা চার্লস থমসন সেই ট্রাস্টিদের তদন্ত করেন যারা এই সিদ্ধান্তকে অনুমোদন করেছিলেন এবং তিনি দেখতে পান যে অফিলি তাদের মধ্যে একজন ছিলেন। তিনি ইউকে ফ্রিডম অফ ইনফরমেশন অ্যাক্ট 2000-এর অধীনে টেটের কাছে আবেদন করেছিলেন এবং জাদুঘরটি ক্রয়ের সাথে সম্পর্কিত পূর্ব-গোপনীয় ট্রাস্টি মিনিট প্রকাশ করতে বাধ্য হয়েছিল, পাশাপাশি প্রকাশ করেছিল যে টেট সদস্যরা এর জন্য 100,000 পাউন্ড দান করেছে। মিনিটগুলি দেখায় যে টেট অফিলির ডিলারের সাথে দ্য আপার রুম কেনার জন্য আলোচনা শুরু করেছিল যখন একজন নামহীন আমেরিকান সংগ্রাহক যাদুঘরের সাথে যৌথ ক্রয়ে প্রবেশ করতে যাচ্ছিল। যখন এটি ব্যর্থ হয়, তখন ওফিলির ব্যবসায়ী ভিক্টোরিয়া মিরো ক্রয় মূল্যের অর্ধেক দান করার জন্য পাঁচজন উপকারকারীর একটি কনসোর্টিয়াম সংগঠিত করেন, পাশাপাশি ব্যক্তিগতভাবে তাদের নিজস্ব ওফিলির কাজও কিনে নেন। এরপরে স্টাকিস্টরা টেটের দ্য আপার রুম কেনার বিষয়ে একটি মিডিয়া প্রচারের নেতৃত্ব দেয়। 2005 সালের 14ই আগস্ট দ্য সানডে টেলিগ্রাফ তাদের শিল্প সংবাদদাতা ক্রিস হেস্টিংসের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে, যার শিরোনাম ছিল, "ক্রিস অফিলি বলেছিলেন যে শিল্পীদের টেটকে বিনা মূল্যে কাজ দেওয়া উচিত. তাহলে কেন তিনি তার একটি গোবরের ছবির জন্য 100,000 পাউন্ড গ্রহণ করেছেন?" এটি টেটের ক্রয়ের সমালোচনা প্রকাশ করেছিল, কারণ অফিলি একজন কর্মরত ট্রাস্টি ছিলেন (যা আগে সংবাদমাধ্যমে উল্লেখ করা হয়নি), এবং উপরন্তু, আগের বছর অন্যান্য শিল্পীদের টেটকে কাজ দান করার আহ্বান জানিয়েছিলেন কারণ নতুন অধিগ্রহণ কেনার জন্য তহবিলের অভাব ছিল। পরবর্তী কয়েক মাস ধরে দ্য সানডে টেলিগ্রাফের পাশাপাশি অন্যান্য সংবাদপত্রে ক্রয়ের আরও দিকগুলির বিশদ বিবরণ সহ একাধিক নিবন্ধ প্রকাশিত হয়। প্রাথমিকভাবে টেট দাম কমানোর চেষ্টা করেছিল, কিন্তু মিরো তা প্রত্যাখ্যান করেছিলঃ সে বলেছিল যে সে মূলত যে মূল্য চেয়েছিল তা 750,000 পাউন্ড থেকে কমিয়ে 600,000 পাউন্ড করেছে (ভ্যাট সহ 705,000 পাউন্ড উপার্জন)। সানডে টেলিগ্রাফ 2002 সালের নভেম্বরে সিরোটাকে মিরোর পাঠানো একটি ইমেল পেয়েছিলঃ ক্রিস আগামী সপ্তাহে বিয়ে করতে চলেছেন বলে অতিরিক্ত চাপও রয়েছে এবং আমি সন্দেহ করি যে তিনি অর্থের ক্ষেত্রে বর্ধিত সময়ের জন্য অপেক্ষা করতে আগের তুলনায় কম ইচ্ছুক হতে পারেন। স্পষ্টতই, বিশেষত ক্রিস একজন ট্রাস্টি হিসাবে, এটি একটি সংবেদনশীল পরিস্থিতি, তবে আপনি যদি আমাকে কোন পথে এগিয়ে যেতে হবে সে সম্পর্কে কিছু ইঙ্গিত দিতে পারেন তবে আমি নিশ্চিত করব যে আপনার সিদ্ধান্তটি বিবেচনার সাথে পরিচালিত হয়েছে। আদর্শভাবে আমি এখনও টেট-এ যাওয়ার কাজটি পছন্দ করব। সেরোটা বলেছিলেন যে মিরোকে অর্ধেক খরচ খুঁজে বের করতে হবে, এবং তিনি পাঁচটি বেনামী বেসরকারী উপকারকারীর কাছ থেকে ক্রয়ের জন্য 300,000 পাউন্ড অনুদান পেয়েছিলেন, যাদের মধ্যে অনেকে তাদের নিজস্ব ওফিলির কাজও কিনছিলেন। এই ব্যবস্থার প্রকাশের ফলে সংবাদমাধ্যমে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল যে বেসরকারী সুবিধাভোগীরা সুবিধাপ্রাপ্ত তথ্য জানতেন কিনা এবং টেট কেনার পরে ওফিলির কাজের বর্ধিত মূল্যের মাধ্যমে তারা লাভের প্রত্যাশা করেছিলেন কিনা। দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের শিল্প সমালোচক রিচার্ড ডোরমেন্ট বলেন, দ্য আপার রুম "গত 25 বছরে আঁকা ব্রিটিশ শিল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির মধ্যে একটি", যে টেট "শতাব্দীর দর কষাকষি" পেয়েছিল এবং "যদি আপনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, মিরো এবং ওফিলি তাদের নিজস্ব স্বার্থে নয় বরং জনস্বার্থে অভিনয় করার জন্য পদক পাওয়ার যোগ্য"। দ্য টাইমস বলেছে, "মিঃ ওফিলির ব্যবসায়ী ভিক্টোরিয়া মিরো টেটের সাথে একটি কঠিন দর কষাকষি করেছেন বলে মনে হয়, যা একজন চতুর ব্যবসায়ীর কাজ।" স্টাকিস্টসের সহ-প্রতিষ্ঠাতা চার্লস থমসন বলেন, "স্যার নিকোলাস সেরোটা এই চুক্তি তৈরিতে ভিক্টোরিয়া মিরোর উদারতার কথা উল্লেখ করেছেন। ভিক্টোরিয়া মিরোর 'উদারতা' দাতাদের আকৃষ্ট করবে বলে মনে হবে যারা টেটকে অর্থ দেবে-যাতে টেট তখন তাকে তা ফিরিয়ে দিতে পারে। 2005 সালের সেপ্টেম্বরে, সেরোটা সংস্কৃতি, গণমাধ্যম ও ক্রীড়া বিভাগকে (ডিসিএমএস) চিঠি লিখে আশ্বস্ত করে যে একজন কর্মরত ট্রাস্টির কাজের এই ক্রয় "ব্যতিক্রমী" এবং এটি কেবল অন্য একটি অনুষ্ঠানে ঘটেছে। দ্য জ্যাকডা ম্যাগাজিনের সম্পাদক ডেভিড লি দেখিয়েছেন যে টেট ছয়জন কর্মরত শিল্পীর ট্রাস্টির কাজ অর্জন করেছে, এক ক্ষেত্রে 50টি কাজ। আর্ট নিউজপেপার উল্লেখ করেছে যে সেরোটার আমলে প্রতিটি কর্মরত শিল্পীর ট্রাস্টির কাজ অর্জিত হয়েছিল। সরকারি ডিসিএমএস নির্দেশিকা ট্রাস্টিদের সাথে বাণিজ্যিক লেনদেনের বিরুদ্ধে সতর্ক করেঃ "এমনকি বোর্ডের সদস্যের সাথে স্বার্থের দ্বন্দ্বের ধারণাও সংস্থার সুনামের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক হতে পারে"। 2005 সালের ডিসেম্বরে, সেরোটা স্বীকার করেন যে তিনি এই কাজটি কেনার জন্য 75,000 পাউন্ড অনুদানের জন্য আর্ট ফান্ডে (এন. এ. সি. এফ) একটি আবেদনপত্র মিথ্যা তথ্য দিয়ে পূরণ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে টেট কাজটি কেনার জন্য কোনও পূর্ব প্রতিশ্রুতি দেয়নি, যেখানে তারা আসলে কয়েক মাস আগে 250,000 পাউন্ডের প্রথম কিস্তি প্রদান করেছে। তিনি এর জন্য "তাঁর মাথার ব্যর্থতা" কে দায়ী করেছেন। আবেদনটির প্রকাশ এই বিষয়টিও উত্থাপন করে যে এন. এ. সি. এফ-এর বর্তমান চেয়ারম্যান ডেভিড ভেরে 2004 সাল পর্যন্ত টেট ট্রাস্টিজের চেয়ারম্যান ছিলেন। এন. এ. সি. এফ টেটকে অনুদান রাখার অনুমতি দেয়। স্টাকিস্টরা টার্নার পুরস্কারের বাইরে 6 ডিসেম্বর 2005-এ দ্য আপার রুম কেনার বিরুদ্ধে "£25,000 টার্নার পুরস্কার, £705,000 ট্রাস্টি পুরস্কার"-এর মতো স্লোগান দিয়ে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে এবং স্টাকিস্ট নেতা থমসনের মতে, সেরোটা তাদের কাছে যান, যিনি উত্তেজনাপূর্ণ হয়ে ওঠেন। সেই সন্ধ্যায় পুরস্কার প্রদান অনুষ্ঠানে অতিথিদের সামনে, যাকে "বিরল আবেগের মুহূর্ত" এবং একটি "অস্বাভাবিক, সম্ভবত অভূতপূর্ব" পদক্ষেপ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, তিনি ক্রয়ের "ক্রুদ্ধ প্রতিরক্ষা" দিয়ে বলেছিলেন, "আমি এমন কাউকে অস্বীকার করছি যিনি প্রকৃতপক্ষে ট্রাস্টিদের এই সবচেয়ে অসাধারণ এবং গুরুত্বপূর্ণ কাজটি অর্জনের সিদ্ধান্তের সাথে একমত না হওয়ার জন্য কাজটি দেখে সময় ও ঝামেলা করেছেন।" ক্রিস্টোফার ম্যাককল কিউসি দ্য টাইমসকে লিখেছিলেন যে এই পরিস্থিতিতে একজন ট্রাস্টির কাজ কেনা দাতব্য আইনের লঙ্ঘন ছিল। কাজ কেনার সমস্যা ছাড়াও কাজ প্রদর্শনের ক্ষেত্রেও সমস্যা দেখা দিয়েছিল। একটি ফাঁস হওয়া টেট কনজারভেটরের প্রতিবেদনে আলোর স্তরের কারণে (সম্ভাব্য) ক্ষতির কথা উল্লেখ করা হয়েছে এবং কাজটি প্রদর্শন থেকে সরিয়ে ফেলতে হতে পারে। আলোগুলি সঠিকভাবে কাজ না করার কারণে এটি অল্প সময়ের জন্য বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। দ্য আপার রুমের মোট বিক্রয় মূল্য ছিল 705,000 পাউন্ড, যার মূল্য ছিল 600,000 পাউন্ড, কারণ ভ্যাট পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। স্টাকিস্টরা আরও উল্লেখ করেছেন যে, আলোচনার সময়কালে শিল্পীর কাজের দাম কমেছিল, কিন্তু তার পরে তা দ্বিগুণ হয়ে গিয়েছিল। ট্রাস্টি হিসেবে ক্রিস ওফিলির মেয়াদ 2005 সালের নভেম্বরে শেষ হয়। তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন অনীশ কাপুর। 2006 সালের জুলাই মাসে চ্যারিটি কমিশন দ্য টেটের অফিলি এবং অন্যান্য ট্রাস্টিদের কাজ কেনার বিষয়ে একটি তদন্ত সম্পন্ন করে, গ্যালারিকে তার আইনি ক্ষমতার বাইরে কাজ করার জন্য নিন্দা করে। এটি রায় দিয়েছে যে টেট সেরোটার পরিচালকের আগে করা ক্রয় এবং অনুরূপ ট্রাস্টি ক্রয়ের উপর দাতব্য আইন (তবে ফৌজদারি আইন নয়) লঙ্ঘন করেছে। দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফ এই রায়কে "জীবন্ত স্মৃতিতে দেশের অন্যতম প্রধান সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠান পরিচালনার সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলির মধ্যে একটি" বলে অভিহিত করেছে। নোটস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক দ্য আপার রুম অন দ্য টেট ওয়েবসাইট ব্রিটিশ কনটেম্পোরারি ওয়ার্কস অফ আর্ট 2005 ইন ইংল্যান্ড কালেকশন অফ দ্য টেট গ্যালারি ইয়ং ব্রিটিশ আর্টিস্টস ইনস্টলেশন আর্ট ওয়ার্কস বানর ইন আর্ট