Family Law Act 1975
পারিবারিক আইন আইন 1975 (সি. টি. এইচ) অস্ট্রেলিয়ার সংসদের একটি আইন। এর 15টি অংশ রয়েছে এবং এটি বিবাহবিচ্ছেদ, পৃথক পিতামাতার মধ্যে পিতামাতার ব্যবস্থা (বিবাহিত হোক বা না হোক), সম্পত্তি বিচ্ছেদ এবং সন্তান বা বিবাহবিচ্ছেদ বা পৃথক ডি ফ্যাক্টো অংশীদারদের সাথে জড়িত আর্থিক রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কিত আইনের প্রাথমিক অংশঃ অস্ট্রেলিয়ায়। এতে পারিবারিক হিংসাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি 5 জানুয়ারী 1976 সালে কার্যকর হয়, বৈবাহিক কারণ আইন 1961 বাতিল করে, যা মূলত ত্রুটির উপর ভিত্তি করে ছিল। আইন প্রণয়নের প্রথম দিনেই অস্ট্রেলিয়ার পারিবারিক আদালতের মেলবোর্ন রেজিস্ট্রি অফিসে বিবাহবিচ্ছেদের জন্য 200টি এবং অ্যাডিলেডে 80টি এবং সিডনিতে মাত্র 32টি আবেদন দায়ের করা হয়। পটভূমি 1901 সালে বিবাহবিচ্ছেদ এবং হেফাজত ও রক্ষণাবেক্ষণের মতো সম্পর্কিত বিষয়গুলিকে প্রভাবিত করে আইন তৈরি করার ক্ষমতা রাষ্ট্রমণ্ডলের থাকলেও 1961 সালে বৈবাহিক কারণ আইন 1959 কার্যকর হওয়ার আগে পর্যন্ত এই জাতীয় অভিন্ন আইন প্রণয়ন করা হয়নি। এই আইনটি রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের অধীনে ত্রুটি-ভিত্তিক ব্যবস্থা চালিয়ে যায়। কমনওয়েলথ আইনের অধীনে একজন স্বামী বা স্ত্রীকে এই আইনে বিবাহবিচ্ছেদের জন্য নির্ধারিত 14টি কারণের মধ্যে একটি প্রতিষ্ঠা করতে হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে ব্যভিচার, পরিত্যাগ, নিষ্ঠুরতা, অভ্যাসগত মাতালতা, কারাবাস এবং উন্মাদতা। বাস্তবে, এই ব্যবস্থাটি স্বামী-স্ত্রীর জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং অপমানজনক ছিল, যার জন্য ব্যারিস্টার, প্রায়শই ব্যক্তিগত গোয়েন্দাদের নিয়োগ, প্রমাণ সংগ্রহ, সাক্ষীর বিবৃতি, ছবি এবং হোটেলের রসিদ ইত্যাদির প্রয়োজন হত। জীবনসঙ্গীর অপরাধ বা অন্যায় প্রমাণ করতে ব্যর্থ হলে একজন বিচারক বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করতে অস্বীকার করবেন। বৈবাহিক কারণ আইন 1959 পারিবারিক আইন 1975-এর নো-ফল্ট বিবাহবিচ্ছেদ ব্যবস্থা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 1973 সালের 13 ডিসেম্বর বিল হিসেবে এই আইনটি প্রথম প্রবর্তিত হয়। বিলটি আইনে পরিণত হওয়ার আগে, এটি বাতিল হয়ে যায় এবং 1974 সালের 3 এপ্রিল উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন সহ পুনরায় চালু করা হয়। দ্বিতীয়বার বিলটি বাতিল হওয়ার পর তৃতীয়বার পুনরায় প্রবর্তন করা হয়, এবং অতিরিক্ত পরিবর্তন সহ 1974 সালের 1লা আগস্ট চূড়ান্তভাবে পুনরায় প্রবর্তন করা হয়। বিবাহবিচ্ছেদ আইনের সংস্কারের কারণে এই আইনটি বিতর্কিত ছিল। আইনটির অর্থ ছিল বিবাহবিচ্ছেদ 12 মাসের বিচ্ছেদ সহ প্রাপ্ত করা যেতে পারে। বিলের আলোচনার সময় নেওয়া একটি গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে যথাক্রমে 64 শতাংশ পুরুষ এবং 62 শতাংশ মহিলা এই পরিবর্তনগুলিকে সমর্থন করেছেন। 1975 সালে তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী গফ হুইটলামের নেতৃত্বে অস্ট্রেলীয় সরকার এই আইনটি প্রণয়ন করে। প্রধান উদ্ভাবনগুলির মধ্যে একটি ছিল ত্রুটিহীন বিবাহবিচ্ছেদের প্রবর্তন। দম্পতিদের আর বিবাহবিচ্ছেদের ভিত্তি দেখানোর প্রয়োজন ছিল না, বরং তাদের সম্পর্ক অপরিবর্তনীয়ভাবে ভেঙে গিয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ান সংবিধানের অধীনে কমনওয়েলথ এবং অস্ট্রেলিয়ান রাজ্যগুলির মধ্যে ক্ষমতা বিভাজনের কারণে, আইনটি প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র একটি বিবাহের মধ্যে জন্মগ্রহণকারী বা দত্তক নেওয়া শিশুদের নিয়ে কাজ করতে পারত, পরবর্তী বছরগুলিতে এই আইনটি প্রাক্তন বিবাহের সন্তান সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করত। যাইহোক, রাজ্যগুলি এই ক্ষমতাগুলি কমনওয়েলথের কাছে প্রেরণ করে এবং 2006 সালের আইনের সংশোধনী পর্যন্ত, সমস্তই আইনের সপ্তম অধ্যায়ের অধীনে অবস্থিত ছিল। অস্ট্রেলিয়ার অভ্যন্তরে এবং বাইরে প্রকৃত দম্পতির স্বীকৃতির সীমাবদ্ধতার জন্য অস্ট্রেলিয়ান সংবিধানের ধারা 51 (XXXVII) দেখুন। অস্ট্রেলিয়ান বিবাহবিচ্ছেদ আইনের জন্য বিবাহবিচ্ছেদ, অস্ট্রেলিয়ান পারিবারিক আইন দেখুন এই আইনটি অস্ট্রেলিয়ার বিবাহবিচ্ছেদ আইনে বিপ্লব ঘটায়, যা পূর্ববর্তী ত্রুটির ভিত্তিগুলিকে অপরিবর্তনীয় ভাঙ্গনের একক ভিত্তি দিয়ে প্রতিস্থাপন করে, যা বিচ্ছেদ এবং বারো মাসের জন্য আলাদা থাকার মাধ্যমে প্রতিষ্ঠিত হয়। এটি বিবাহবিচ্ছেদের জন্য ডিক্রি নিসির সময় তিন মাস থেকে কমিয়ে এক মাস করে দেয়। 2004 সালের সংশোধনীগুলি "ডিক্রি নিসি" বা "ডিক্রি অ্যাবসলিউট" সম্পর্কিত বিধানগুলি বাতিল করে দেয় এবং বিবাহবিচ্ছেদ শব্দটিকে বিবাহবিচ্ছেদে পরিবর্তন করে। বারো মাসের বিচ্ছেদের প্রয়োজনীয়তা রয়ে গেছে এবং বিবাহবিচ্ছেদের আদেশ কার্যকর হওয়ার জন্য এক মাসের অপেক্ষার সময়কাল রয়ে গেছে। পিতামাতার বিষয় শিশুর সর্বোত্তম স্বার্থ আইনটি পিতামাতার অধিকারের পরিবর্তে শিশুদের অধিকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। আইনটির অধীনে যে কোনও বিষয়ে 'শিশুদের অধিকার রক্ষা এবং তাদের কল্যাণের প্রচারের প্রয়োজনীয়তা' আদালতকে বিবেচনা করতে হবে। পিতামাতার আদেশ আইনের সপ্তম অংশে পিতামাতার মধ্যে সম্পর্ক নির্বিশেষে অস্ট্রেলিয়ায় শিশুদের হেফাজত ও কল্যাণের বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে। 1995, 2006 এবং 2011 সালে এই অংশটি উল্লেখযোগ্যভাবে সংশোধন করা হয়েছে। শিশু কার সঙ্গে 'বসবাস করবে' এবং 'কার সঙ্গে সময় কাটাবে' (যে শব্দগুলিকে পূর্বে যথাক্রমে 'বাসস্থান' এবং 'যোগাযোগ' হিসাবে চিহ্নিত করা হত) তার ভিত্তিতে শিশুদের বিষয়গুলি নির্ধারণ করা হয়। যদিও হেফাজত শব্দটি প্রায়শই শিশুদের বসবাসকে বোঝায়, তবে 1995 সালে পারিবারিক আইন সংস্কার আইনের মাধ্যমে এই ধারণাটি বিলুপ্ত করা হয়। হেফাজতের ধারণাটি 'বাসস্থান' বা 'সহবাস' ধারণার চেয়ে পিতামাতাকে অনেক বিস্তৃত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দিয়েছিল যার সাথে শিশুরা বাস করত। 1995 সাল থেকে পিতামাতা উভয়েরই আইনত সন্তানদের জন্য একই (কিন্তু ভাগ করা হয়নি) পিতামাতার দায়িত্ব রয়েছে, সন্তানরা যেখানে এবং কার সাথেই থাকুক না কেন, যতক্ষণ না কোনও আদালত ভিন্ন আদেশ দেয়। পিতামাতার দায়িত্ব হল এমন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা যা শিশুর প্রতিদিনের এবং দীর্ঘমেয়াদী যত্ন এবং কল্যাণকে প্রভাবিত করে এবং এতে তারা কোন স্কুলে পড়ে এবং তাদের নাম কী তা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এই আইনে নির্দিষ্ট করে বলা হয়নি যে, যে ব্যক্তির সঙ্গে শিশুটি বসবাস করবে বা তার সঙ্গে সময় কাটাবে তাকে অবশ্যই তাদের স্বাভাবিক পিতা-মাতা হতে হবে এবং 'সন্তানের যত্ন, কল্যাণ বা উন্নয়নের সঙ্গে জড়িত' যে কেউ আদেশের জন্য আদালতে আবেদন করার বিধান করা হয়েছে। সমস্ত কার্যধারায়, সর্বাগ্রে বিবেচনা করা হয় 'শিশুর সর্বোত্তম স্বার্থ', এবং আদালত এমন কোনও আদেশ দেবে না যা এই স্বার্থের পরিপন্থী। যদি পিতামাতার বিষয় নিয়ে কোনও বিতর্ক হয় এবং মামলাটি আদালতে পেশ করা হয়, তবে আদালতকে অবশ্যই এই ধারণা প্রয়োগ করতে হবে যে শিশুদের সর্বোত্তম স্বার্থে তাদের পিতামাতার সন্তানের প্রতি সমান ভাগ করে নেওয়া পিতামাতার দায়িত্ব রয়েছে। ব্যবহারিক দিক থেকে এর অর্থ হল শিশুদের যত্নকে প্রভাবিত করে এমন প্রধান সিদ্ধান্তগুলি সম্পর্কে পিতামাতাদের অবশ্যই একে অপরের সাথে পরামর্শ করতে হবে (তবে প্রতিদিনের সিদ্ধান্তগুলি নয়), যেখানে সেই আদেশ ছাড়া পিতামাতারা একসাথে বা একে অপরের পরামর্শ ছাড়াই সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। পারিবারিক সহিংসতার পরিস্থিতিতে বা কোনও শিশু, বাবা-মা বা সন্তানের সাথে বসবাসকারী পরিবারের কোনও সদস্যের কোনও নির্যাতনের (যৌন নির্যাতন সহ) ক্ষেত্রে এই অনুমান প্রযোজ্য নয়। সন্তানের সাথে সমান সময়ের কোনও অনুমান নেই, তবে, যদি সমান ভাগ করা পিতামাতার দায়িত্বের অনুমান প্রত্যাখ্যান না করা হয়, তবে আদালতকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে যে এটি সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে কিনা এবং এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে বাস্তবসম্মত কিনা। যদি এই পরিস্থিতিতে সমান সময় বরাদ্দ না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, তবে আদালতকে এর পরিবর্তে 'যথেষ্ট এবং গুরুত্বপূর্ণ' সময় বরাদ্দ করার কথা বিবেচনা করতে হবে। উল্লেখযোগ্য এবং উল্লেখযোগ্য সময়ের মধ্যে সপ্তাহান্ত, সপ্তাহের দিন, বিশেষ দিন এবং ছুটির দিন অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং ব্যবহারিক অর্থে সাধারণত প্রতি দ্বিতীয় সপ্তাহান্তের চেয়ে বেশি বোঝায়। শিশু কার সঙ্গে থাকে এবং কার সঙ্গে সময় কাটায় (এবং কতটা সময় ব্যয় করে) তার ভিত্তিতে সর্বোত্তম স্বার্থের নীতির পরিপ্রেক্ষিতে প্রথমে নির্ধারণ করা হয়। শিশুর 'সর্বোত্তম স্বার্থে' যা রয়েছে তা s.60CC-এর অধীনে পাওয়া প্রাথমিক এবং গৌণ বিবেচনার পরিপ্রেক্ষিতে নির্ধারিত হয় এবং এই কারণগুলির পরিপ্রেক্ষিতেই ফেডারেল সার্কিট কোর্ট এবং অস্ট্রেলিয়ার পারিবারিক আদালতে যুক্তি এগিয়ে যায়। পূর্ণ হেফাজত (একটি 'লাইভ উইথ' অর্ডার) সাধারণত সেই পিতামাতাকে প্রদান করা হবে যিনি আরও ভালভাবে প্রদর্শন করতে সক্ষম যে তারা সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থ পূরণ করতে পারে। সম্পত্তির আদেশ আইনের অষ্টম অংশে বিবাহ বিচ্ছেদের পরে সম্পত্তি বণ্টনের বিষয়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং 79 ধারার অধীনে আদালতের 'অবদান' এবং 'ভবিষ্যতের চাহিদা' সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি কারণের ভিত্তিতে পক্ষগুলির মধ্যে সম্পত্তি নিষ্পত্তির আদেশ দেওয়ার বিস্তৃত ক্ষমতা রয়েছে। কমনওয়েলথ ক্ষমতার সীমাবদ্ধতার কারণে, 1লা মার্চ 2009 পর্যন্ত পারিবারিক আদালত সম্পত্তি বিরোধের বিষয়ে রায় দিতে পারে যদি এটি শুধুমাত্র একটি বৈবাহিক সম্পর্ক থেকে উদ্ভূত হয়। 2009 সালে রাজ্যগুলি কমনওয়েলথের কাছে ডি ফ্যাক্টো সম্পর্ক (সমকামী সম্পর্ক সহ) ভেঙে দেওয়ার ক্ষমতা পাঠাতে সম্মত হয়েছিল যা গৃহীত হয়েছিল। লেবার রুড সরকার কর্তৃক গৃহীত পরিবর্তনগুলি 2009 সালের 1লা মার্চ থেকে কার্যকর হয়। এর আগে এই আইনের অধীনে বিবাহিত দম্পতিদের মতো প্রকৃত এবং সমকামী দম্পতিদের সম্পত্তির অধিকার ছিল না এবং তাই তাদের রাজ্যের প্রকৃত সম্পর্ক আইনের উপর নির্ভর করতে হত। এই ধরনের দাবিগুলি প্রায়শই আইনের তুলনায় প্রমাণ করা অনেক কঠিন ছিল এবং আইনের অধীনে সমস্ত একই বিবেচনার অন্তর্ভুক্ত ছিল না এবং এর ফলে সম্পত্তির আরও অসম বা হ্রাস বিতরণ হতে পারে যা অন্যথায় সম্ভব হত। বিবাহবিচ্ছেদ হওয়ার 12 মাস আগে বা তার মধ্যে বা ডি ফ্যাক্টো দম্পতিদের জন্য বিচ্ছেদের দুই বছরের মধ্যে সম্পত্তির দাবি আনা প্রয়োজন, যদিও অন্যান্য বিভিন্ন দেশে সম্পত্তির কার্যধারার বিপরীতে, দুটি সাধারণত আলাদাভাবে ঘটে। একটি স্ট্যান্ডার্ড এস. 79 সম্পত্তি সমন্বয়, 4 টি ধাপ রয়েছেঃ 1। বৈবাহিক সম্পদ চিহ্নিত করুন এবং তাদের জন্য একটি মূল্য নির্ধারণ করুন এই আইনের অধীনে যে সম্পদগুলি বিতরণ করা যেতে পারে তার মধ্যে দলগুলির যৌথ এবং বেশ কয়েকটি সম্পদের সমষ্টি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সম্পত্তির পরিমাণ বিবাহবিচ্ছেদের তারিখের পরিবর্তে শুনানির তারিখে নির্ধারিত হয়, তাই এর মধ্যে বিচ্ছেদের পরে অর্জিত সম্পত্তিও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। সুপারএনুয়েশনও s.90MC-এর অধীনে একটি বৈবাহিক সম্পদ, তবে এটি 'ভেস্ট' 2 না হওয়া পর্যন্ত বিতরণের জন্য উপলব্ধ হবে না। ধারা 79 (4)-এর অধীনে বিবাহের ক্ষেত্রে প্রতিটি পক্ষের অবদানের দিকে নজর দিন। আইনের এই ধারায় এমন বিষয়গুলির একটি তালিকা রয়েছে যার মাধ্যমে আদালত নির্ধারণ করতে পারে যে কে বিবাহের ক্ষেত্রে কী অবদান রেখেছে। মোটামুটিভাবে, অবদানগুলি আর্থিক প্রকৃতির (উদাহরণস্বরূপ, বন্ধক পরিশোধ) বা অ-আর্থিক প্রকৃতির (উদাহরণস্বরূপ, শিশুদের যত্ন নেওয়া) হিসাবে নেওয়া যেতে পারে। যে পক্ষ বৈবাহিক সম্পর্কে বৃহত্তর অবদান প্রদর্শন করতে পারে সে সম্পদের একটি বড় অনুপাত পাবে। 3. ধারা 75 (2)-এর অধীনে প্রতিটি পক্ষের আর্থিক সম্পদ এবং ভবিষ্যতের চাহিদাগুলি দেখুন এবং সেই অনুযায়ী সামঞ্জস্য করুন 4 আদালত তখন বিবেচনা করে যে প্রস্তাবিত বন্টন ন্যায়সঙ্গত এবং ন্যায়সঙ্গত কিনা দলগুলির অবদান প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পরে, তাদের ব্যক্তিগত ভবিষ্যতের চাহিদা অনুযায়ী একটি চূড়ান্ত সমন্বয় করা হয়। এই চাহিদাগুলির মধ্যে কর্মসংস্থান অর্জনে অক্ষমতা, 18 বছরের কম বয়সী শিশুর অব্যাহত যত্ন এবং চিকিৎসা ব্যয়ের মতো বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এটি প্রায়শই এমন একটি দলের জন্য ব্যবহার করা হয় যা প্রচুর পরিমাণে উল্লেখযোগ্য অবদান দেখায়নি, তবে মূলত তার নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকা কারণগুলির ফলস্বরূপ বেঁচে থাকার জন্য অর্থের প্রয়োজন হবে। আরও জটিল প্রশ্ন দেখা দেয় যখন কোনও পক্ষের লোকসান হয়, অথবা যখন সম্পদের মালিকানা ট্রাস্টের হাতে থাকে। আইনের 120 ধারার অন্যান্য বিধানগুলি ফৌজদারি কথোপকথন, ব্যভিচারের জন্য ক্ষতি এবং কোনও বিবাহের পক্ষকে প্রলুব্ধ করার জন্য পদক্ষেপগুলি বাতিল করে দেয়, তবে এটি প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন সম্পর্কিত আইন পরিবর্তন করে না। দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়ায় প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের ব্যবস্থা বাতিল করা হয়েছে। দ্য কোর্টস ক্রিয়েশন অফ কোর্টস অ্যাক্ট অস্ট্রেলিয়ার পারিবারিক আদালত তৈরি করেছে, যা অস্ট্রেলিয়ার ফেডারেল কোর্টের সমান মর্যাদা সহ, রেকর্ডের আদালত হিসাবে এবং মূল এবং আপিল উভয় এখতিয়ারের সাথে। অস্ট্রেলিয়ার পারিবারিক আদালতের পূর্ণাঙ্গ আদালত (আপিলের এখতিয়ার) থেকে অস্ট্রেলিয়ার উচ্চ আদালতে আপিল করা হয়। 2000 সালে, কিছুটা বিতর্কিত পদক্ষেপে, অস্ট্রেলিয়ান সরকার এই আইনের অধীনে বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য দ্বিতীয় আদালত হিসাবে অস্ট্রেলিয়ার ফেডারেল সার্কিট কোর্ট তৈরি করে। ফেডারেল সার্কিট কোর্ট থেকে অস্ট্রেলিয়ার পারিবারিক আদালতে আপিল করা হয়, তবে এর সিদ্ধান্তগুলি পারিবারিক আদালতের চেয়ে নিকৃষ্ট বলে বিবেচিত হয় না। পারিবারিক আদালত আইন 1997 (ডব্লিউ. এ)-এর ভিত্তিতে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া তার পারিবারিক আইনের বিষয়গুলি পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার পারিবারিক আদালতে পাঠাতে থাকে। আদালতের ক্ষমতা আইনটি আদালতকে ঘরোয়া সহিংসতা রোধ, বৈবাহিক সম্পত্তি (অবসর গ্রহণের মতো সম্পদ সহ), পিতামাতার দায়িত্ব, শিশুদের জীবনযাত্রার ব্যবস্থা এবং প্রাক্তন স্বামী বা স্ত্রীর আর্থিক রক্ষণাবেক্ষণের আদেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। আদালত বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে শাস্তিমূলক নিষেধাজ্ঞা দেওয়ার ক্ষমতা বজায় রেখেছে যেখানে পক্ষগুলি আদালতের আদেশ মেনে চলে না। সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে, যেমন 2006 সালের সংশোধনী দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, এর মধ্যে কারাবাস (12 মাস পর্যন্ত), জরিমানা, কাজের আদেশ, বন্ড এবং এই জাতীয় দণ্ড অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। তবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তিকে শাস্তি দেওয়ার সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতি হল তাদের বিরুদ্ধে আইনি খরচ প্রদান করা। প্রকৃতপক্ষে, 2006 সালের সংশোধনীগুলি এটিকে অনুমোদন হিসাবে ব্যবহার করতে উৎসাহিত করে যেখানে লোকেরা আদালতের সামনে অন্য কারও সম্পর্কে অনুপযুক্ত বা মিথ্যা অভিযোগ করে। সমকামী বিবাহ আইনটি দুই ব্যক্তির মধ্যে মিলন হিসাবে বিবাহের প্রতিষ্ঠানকে সংরক্ষণ ও সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দেয়, যাতে সারা জীবনের জন্য স্বেচ্ছায় প্রবেশ করা অন্যান্য সকলকে বাদ দেওয়া হয়। অস্ট্রেলিয়ার ফেডারেল সার্কিট কোর্ট সমকামী বিবাহের বিচ্ছেদ পরিচালনা করার এখতিয়ার রাখে (অর্থাৎ। বিবাহবিচ্ছেদ) আইনের ষষ্ঠ অংশের মাধ্যমে। অন্যান্য সম্পর্ক অস্ট্রেলিয়ায় সাধারণত বহুবিবাহের অনুমতি নেই। প্রাসঙ্গিক আইন বিবাহিতদের দ্বিতীয় বিবাহের সাথে এগিয়ে যেতে নিষেধ করে। যাইহোক, আইনটি একাধিক প্রকৃত সম্পর্কের অনুমতি দেয়, এবং অস্ট্রেলিয়া ব্যতীত অন্যান্য দেশে বহুবিবাহ আইনত প্রবেশ করা যেতে পারে এবং এই বহুবিবাহের অংশগ্রহণকারীদের আইনের অধীনে অধিকার প্রদান করে। প্রকৃত দম্পতির জন্যও এই আইনের আওতায় ব্যবস্থা করা হয়েছে। অন্যান্য বিধান পারিবারিক আইনের কার্যধারায় ডিফল্ট অবস্থান হল যে প্রতিটি পক্ষ তার নিজস্ব খরচ প্রদান করে। এই আইনটি রক্ষণাবেক্ষণ খেলাপিদের জন্য জরিমানা হিসাবে কারাগারও বিলুপ্ত করে এবং আদালত অবমাননার দায়ে আটক ব্যক্তিদের কারারুদ্ধ করে। সংশোধনী আইনটি স্পষ্টতই, সময়ের সাথে সাথে, অস্ট্রেলিয়ান আইনের অন্যতম বিতর্কিত অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং এটি কার্যকর হওয়ার পর থেকে অসংখ্য পরিবর্তন ও সংশোধনের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। বেশ কয়েকটি সংশোধনী সেই সময়ের রাজনৈতিক পরিবেশকে প্রতিফলিত করেছেঃ মধ্য-বাম অস্ট্রেলিয়ান সরকারগুলি, যেমন অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টির নেতৃত্বে, সম্পত্তির বিষয়ে বাড়িতে থাকা মায়েদের অ-আর্থিক অবদানের প্রাসঙ্গিকতা জোরদার করেছে; অস্ট্রেলিয়ার লিবারেল পার্টির নেতৃত্বে কেন্দ্র-ডান সরকারগুলি, পিতামাতার ব্যবস্থা আলোচনার ক্ষেত্রে অধিকার এবং দায়িত্ব বাড়িয়ে বাবার গোষ্ঠীর ইচ্ছাকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। 2006 সালের সংশোধনীগুলি শিশুদের সাথে জড়িত বিষয়গুলি মোকাবেলার পদ্ধতি পরিবর্তন করে। এর মধ্যে রয়েছেঃ বাধ্যতামূলক মধ্যস্থতার দিকে অগ্রগতি (আদালতের কার্যধারা দায়ের করার আগে, বিষয়গুলি মামলা মোকদ্দমায় পৌঁছায় না তা নিশ্চিত করার প্রচেষ্টায়), পারিবারিক সহিংসতা, শিশু নির্যাতন বা অবহেলার সাথে জড়িত বিষয়গুলির বৃহত্তর পরীক্ষা, একটি সন্তানের পরিবার এবং সামাজিক সংযোগের উপর আরও বেশি গুরুত্ব দেওয়া, এবং একটি অনুমান যে পিতামাতার সমান দায়িত্ব রয়েছে-পিতামাতার সমান সময় নয়। পিতামাতা উভয়কেই বিচ্ছেদের পরে তাদের সন্তানদের জীবনে অর্থপূর্ণভাবে জড়িত থাকতে উৎসাহিত করা, যদি হিংসা বা নির্যাতনের কোনও ঝুঁকি না থাকে। আরও দেখুন অস্ট্রেলিয়ান পারিবারিক আইন ফেডারেল সার্কিট অ্যান্ড ফ্যামিলি কোর্ট অফ অস্ট্রেলিয়া রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস ফ্যামিলি ল অ্যাক্ট 1975 ইন দ্য ফেডারেল রেজিস্টার অফ লেজিসলেশন ফাইন্ডিং ফল্ট-হিন্দসাইট, এবিসি আরএন-15 আগস্ট 2010 1975 ইন অস্ট্রেলিয়ান ল অ্যাডপশন ইন অস্ট্রেলিয়া অস্ট্রেলিয়ান ফ্যামিলি ল অ্যাক্টস অফ দ্য পার্লামেন্ট অফ অস্ট্রেলিয়া গফ হুইটলাম