Habakkuk thesis
ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ স্যার জন হাবাকুকের নামে প্রস্তাবিত এবং নামকরণ করা হাবাকুক থিসিসটি একটি তত্ত্ব যে অ্যান্টিবেলাম আমেরিকাতে জমির প্রাচুর্য এবং শ্রমের ঘাটতি উচ্চ মজুরির দিকে পরিচালিত করেছিল, যার ফলে শ্রম-সংরক্ষণ প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য কার্যকর অনুসন্ধান করা হয়েছিল। এটি যন্ত্রপাতির বৃদ্ধি এবং মার্কিন উৎপাদন ব্যবস্থার বিকাশকে উদ্দীপিত করেছিল। প্রাথমিকভাবে হাবাকুকের 1962 সালের কাজ, আমেরিকান অ্যান্ড ব্রিটিশ টেকনোলজি ইন দ্য নাইনটিনথ সেঞ্চুরিঃ দ্য সার্চ ফর লেবার-সেভিং ইনভেশনস-এ প্রকাশিত, থিসিসটি আমেরিকান শিল্পায়নের ধ্রুপদী ব্যাখ্যা এবং ব্যাখ্যা হিসাবে মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল। থিসিসটি উচ্চ সুদের হার, মূলধন হিসাবে যন্ত্রপাতির অভাব এবং দুর্লভ এবং ব্যয়বহুল কারণগুলি বাদ দেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছে। শ্রম ও মূলধন)। শ্রমের অভাব এবং উচ্চ মজুরি হাবাকুক থিসিস অনুসারে, 19 শতকের প্রথমার্ধে শ্রমের অভাব ছিল মার্কিন প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অন্তর্নিহিত উদ্দীপক। 'আমেরিকান অ্যান্ড ব্রিটিশ টেকনোলজি ইন দ্য নাইনটিনথ সেঞ্চুরিঃ দ্য সার্চ ফর লেবার-সেভিং ইনভেশনস "গ্রন্থে হাবাকুক লিখেছেন," এটা স্পষ্ট বলে মনে হয়-- এটা অবশ্যই সমসাময়িকদের কাছে তেমনই মনে হয়েছিল-- যে ব্রিটিশদের তুলনায় আমেরিকানদের মহার্ঘতা এবং স্থিতিস্থাপকতা, শ্রম আমেরিকান উদ্যোক্তাকে একটি প্রদত্ত মূলধন দিয়ে তার ব্রিটিশ প্রতিপক্ষকে মেশিন দ্বারা শ্রম প্রতিস্থাপনের জন্য আরও বেশি প্রলুব্ধ করেছিল। " মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সস্তা, উর্বর জমির প্রাচুর্যের কারণে শ্রমের ঘাটতি দেখা দিয়েছিল, যার অর্থ ছিল যে অনেক লোক কৃষিতে নিযুক্ত ছিল কারণ উপার্জন এবং উৎপাদন উভয়ই বেশি ছিল এবং চাষিদের দ্বারা অর্জিত হয়েছিল। যেহেতু কৃষিতে আয় বেশি ছিল, তাই শ্রমিকদের আকৃষ্ট করার জন্য উৎপাদন ক্ষেত্রে শিল্প মজুরি বৃদ্ধি পায়। মজুরি এবং খরচের এই বৃদ্ধি কোম্পানিগুলিকে আরও যান্ত্রিক পদ্ধতির সন্ধান করতে প্ররোচিত করেছিল যা শ্রম বাঁচায়। হাবাকুক প্রস্তাব করেছিলেন যে আমেরিকা শ্রম সংরক্ষণের জন্য উৎপাদনের আরও মূলধন-নিবিড় কৌশল বেছে নিয়েছে। তাঁর যুক্তি আরও বাড়ানোর জন্য তিনি উল্লেখ করেছেন যে 19 শতকের গোড়ার দিকে শ্রমের বর্ধিত চাহিদা দক্ষ শ্রমের তুলনায় অদক্ষ শ্রমের মজুরি বেশি বাড়িয়েছিল। মূলত অদক্ষ শ্রমের বিভাজনে শ্রমের ঘাটতি অনুভূত হয়েছিল, যা দক্ষ ও অদক্ষ শ্রমিকদের মজুরির মধ্যে বৈষম্য সৃষ্টি করেছিল। অনেক ক্ষেত্রে, মূলধন-নিবিড় উৎপাদন কৌশলের জন্য শ্রম-নিবিড় কৌশলের চেয়ে বেশি দক্ষ শ্রমের প্রয়োজন হয়। এবং যেহেতু অদক্ষ শ্রমের তুলনায় দক্ষ শ্রমের মজুরি কম ছিল, তাই এটি মূলধন-নিবিড় এবং শ্রম সাশ্রয়ী উদ্ভাবনের জন্য যুক্তিসঙ্গত করে তুলেছিল। বিনিময়ে, কোম্পানিগুলি ব্যয়বহুল অদক্ষ শ্রমিকদের সহজ ক্রিয়াকলাপগুলিকে যান্ত্রিক করার চেষ্টা করেছিল। প্রযুক্তি ও উদ্ভাবন হাবাকুক স্বীকার করেন যে, প্রথমে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বৈজ্ঞানিকের চেয়ে বেশি অভিজ্ঞতাগত ছিল। তিনি যে শ্রম-সংরক্ষণমূলক উদ্ভাবনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন তা কেবল পুরানো যন্ত্রপাতির পরিবর্তন ছিল, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের একটি বড় লাফ যা একটি নতুন আবিষ্কারের দিকে পরিচালিত করেছিল। তিনি একটি উদাহরণ হিসাবে স্পিনিং-এর বিভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করেনঃ স্পিনিং জেনি, ওয়াটার-ফ্রেম, স্পিনিং খচ্চর, পাওয়ার তাঁত এবং অবশেষে স্বয়ংক্রিয় তাঁতের বৈচিত্র্য। বস্ত্র শিল্প স্বয়ংক্রিয় তাঁতের দক্ষতায় সন্তুষ্ট না হওয়া পর্যন্ত পূর্ববর্তীটির উপর নির্মিত প্রতিটি পদ্ধতি। যাইহোক, তিনি প্রস্তাব করেন যে শ্রমের অভাব শ্রম ও মূলধন বাঁচানোর জন্য "বিশুদ্ধ স্বায়ত্তশাসিত উৎসের উদ্ভাবন" অন্বেষণ এবং গ্রহণ করার জন্য উৎপাদনকে আরও বেশি অনুপ্রেরণা দিয়েছে। উপরন্তু, শ্রমের অভাব প্রযুক্তিগত অগ্রগতির উচ্চ হার এবং বিদ্যমান যন্ত্রপাতি ত্যাগ করার বৃহত্তর ইচ্ছা উভয়কেই প্ররোচিত করেছিল। সমালোচনা প্রবন্ধটি অনেক সমস্যার সমাধান করতে ব্যর্থ হয়। এটি অ্যান্টিবেলাম আমেরিকায় প্রচলিত উচ্চ সুদের হারকে স্বীকার করে না। শ্রম ছাড়াও, মূলধন এবং অন্যান্য বিষয়গুলি ছিল দুর্লভ এবং ব্যয়বহুল। সেই সময়ে মূলধন মূলত কাঠামো এবং ইনভেন্টরি নিয়ে গঠিত ছিল, যন্ত্রপাতি নয়। হাবাকুক থিসিসের একজন বিশিষ্ট সমালোচক, অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ পিটার টেমিন দুটি প্রধান অনুমানের বিরুদ্ধে যুক্তি দেনঃ যে জমি শুধুমাত্র কৃষির জন্য ব্যবহার করা হয় এবং দ্বিতীয়ত যে শুধুমাত্র উৎপাদন এবং কৃষিজাত পণ্যের আপেক্ষিক মূল্য স্থির করা হয়। যদি এই অনুমানগুলি বজায় থাকে, তবে পিটার টেমিন যুক্তি দেখান যে প্রচুর জমি কৃষি শ্রমের চাহিদা বাড়িয়ে তুলবে, উৎপাদন ক্ষেত্র থেকে দূরে কৃষিকাজে সাইফন শ্রমের চাহিদা বাড়িয়ে তুলবে এবং ফলস্বরূপ উৎপাদনে মূলধন-শ্রমের অনুপাত বাড়িয়ে তুলবে। ডন অ্যাডামস এবং নাথান রোজেনবার্গের সাথে, টেমিন হাবাকুক্কের উচ্চ-মূল্যের ব্যাখ্যার বিরোধিতা করে 19 শতকের গোড়ার দিকে আমেরিকার একটি কম খরচের শ্রম ব্যাখ্যার দিকে এগিয়ে যান। সম্পর্কিত পাঠ প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের বিষয়ে পূর্ববর্তী লেখাগুলিঃ জে. আর. হিক্সের প্ররোচিত উদ্ভাবনী অনুমান, যিনি 1932 সালে প্রস্তাব করেছিলেন যে, "উৎপাদনের উপাদানগুলির আপেক্ষিক মূল্যের পরিবর্তন নিজেই উদ্ভাবনের জন্য এবং একটি নির্দিষ্ট ধরনের উদ্ভাবনের জন্য একটি অনুপ্রেরণা-যা তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে এমন একটি উপাদানের ব্যবহারকে সাশ্রয়ী করার দিকে পরিচালিত করে।" হাবাকুক থিসিসকে হিক্সের কাজের সম্প্রসারণ হিসাবে দেখা যেতে পারে, যদিও হাবাকুকের বইটি হিক্সকে খুব কমই উদ্ধৃত করে। হাবাকুক্কের আগের আরেকটি কাজ হল ই রথবার্থের "ব্রিটিশ শিল্পের তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিল্পের উচ্চতর দক্ষতার কারণ" প্রবন্ধে তাঁর তত্ত্ব। এতে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বৃহত্তর বাজারের কারণে মার্কিন শিল্পের উচ্চতর দক্ষতা ছিল। ড্যারন আচেমোগলুর গবেষণাপত্র "ডাইরেক্টেড টেকনিক্যাল চেঞ্জ" প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের মূল্য এবং বাজারের আকারের প্রভাব বিশ্লেষণ করে। আধুনিক প্রয়োগগুলি রবার্ট সি অ্যালেন যুক্তি দেন যে (তুলনামূলকভাবে) উচ্চ মজুরি এবং (তুলনামূলকভাবে) সস্তা শক্তি ব্রিটিশ শিল্প বিপ্লব বোঝার মূল চাবিকাঠি। 'প্ররোচিত উদ্ভাবন' যুক্তির বিশদ বিশ্লেষণের জন্য https://pseudoerasmus.com/2016/12/01/allen দেখুন। বিশেষ করে একক শ্রম খরচের প্রাসঙ্গিকতা কেবল মজুরি নয়। ফ্যাক্টর-সেভিং প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের একটি নিওক্লাসিক্যাল আনুষ্ঠানিককরণের জন্য https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01206032/document-এ "দ্য হাবাকুক থিসিস ইন এ নিওক্লাসিক্যাল ফ্রেমওয়ার্ক" (2014) দেখুন। আরঘিরি ইমানুয়েল দ্বারা উপস্থাপিত 'অসম বিনিময়' তত্ত্বটিও আংশিকভাবে হাব্বাকুকের থিসিস দ্বারা অনুপ্রাণিত। আই. নেস এবং জেড-এ জে. ব্রোলিন 'আনইকুয়াল এক্সচেঞ্জ' দেখুন। কোপ (সংস্করণ) দ্য পালগ্রেভ এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ইম্পেরিয়ালিজম অ্যান্ড অ্যান্টি-ইম্পেরিয়ালিজম (পালগ্রেভ ম্যাকমিলান, চাম 2020) (https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-319-91206-6_280-1-এ) রেফারেন্স রথবার্থ, ই., 'ব্রিটিশ শিল্পের তুলনায় মার্কিন শিল্পের উচ্চতর দক্ষতার কারণ', ইকন। জে., 56 (1946), পৃ. 383-90। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অর্থনৈতিক উন্নয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিল্প ইতিহাস অভাব উন্নয়ন অর্থনীতি