Amendments under the European Patent Convention
ইউরোপীয় পেটেন্ট কনভেনশন (ইপিসি)-এর অনুচ্ছেদ 123 ইপিসি-র অধীনে সংশোধনীগুলির সাথে সম্পর্কিত, অর্থাৎ। ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদন বা পেটেন্টের সংশোধনী, এবং বিশেষত যে শর্তগুলির অধীনে সেগুলি অনুমোদিত। বিশেষত, দায়ের করা আবেদনের বিষয়বস্তুর বাইরে গিয়ে বিষয়-বিষয় যুক্ত করা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, অন্যদিকে অনুদানের পরে সংশোধনের মাধ্যমে সুরক্ষার সুযোগ বাড়ানো নিষিদ্ধ করা হয়েছে। উপরন্তু, ইউরোপীয় পেটেন্ট অফিসের (ই. পি. ও) সামনে বিরোধী কার্যধারার সময় যে ধরনের সংশোধনী করা যেতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে এবং ই. পি. ও-তে দাখিল করা নথিতে ত্রুটি সংশোধনের সাথে সম্পর্কিত। পটভূমি ই. পি. সি-তে বলা হয়েছে যে আবেদনকারী নীতিগতভাবে আবেদন করার পরে তাদের ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদন গঠনকারী নথিগুলি সংশোধন করতে পারেন, কারণ এটি বিবেচনা করা হয় যে আবেদনটি খসড়া করা এবং ই. পি. ও-তে দায়ের করার সময় আবেদনকারীর কাছে পূর্বের শিল্পের সম্পূর্ণ চিত্র নাও থাকতে পারে। অনুচ্ছেদ 123 (1) ইপিসিঃ সংশোধনের জন্য পদ্ধতিগত কাঠামো অনুচ্ছেদ 123 (1) ইপিসি একজন আবেদনকারীকে ইউরোপীয় পেটেন্ট অফিসের (ইপিও) সামনে কার্যধারায় তার ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদন সংশোধন করার এবং পেটেন্ট মালিকের (বিরোধী কার্যধারার সময়) তার ইউরোপীয় পেটেন্ট সংশোধন করার অধিকার প্রদান করে। তবে এটি অবশ্যই বাস্তবায়ন বিধিমালা অনুসারে করা উচিত, কারণ আবেদনকারীকে "তার নিজের ইচ্ছার প্রয়োগ সংশোধন করার জন্য কমপক্ষে একটি সুযোগ" দেওয়া হয়েছে। বাস্তবায়ন বিধিমালা অনুসারে, (বর্ধিত) ইউরোপীয় অনুসন্ধান প্রতিবেদন পাওয়ার আগে সংশোধনীগুলি সাধারণত অনুমোদিত নয়। বর্ধিত ইউরোপীয় অনুসন্ধান প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় সংশোধনীগুলির অনুমতি দেওয়া হয়েছে (অর্থাৎ, নীচের যোগাযোগের প্রতিক্রিয়ায়) এবং একটি পি. সি. টি আবেদনের ইউরোপীয় পর্যায়ে প্রবেশের পরেই সংশোধনীগুলির অনুমতি দেওয়া হয়েছে (যথা, নীচের যোগাযোগের প্রতিক্রিয়ায়)। তারপর, পরবর্তী যে কোনও সংশোধনী পরীক্ষা বিভাগের সম্মতি সাপেক্ষে। অনুচ্ছেদ 123 (2) ইপিসিঃ সংশোধনের জন্য সাধারণ মূল প্রয়োজনীয়তা ওভারভিউ অনুচ্ছেদ 123 (2) ইপিসি প্রদান করে যে একটি ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদন, বা ইউরোপীয় পেটেন্ট, এমনভাবে সংশোধন করা যাবে না (অনুদানের আগে এবং পরে উভয়ই) যাতে এতে বিষয়-বিষয় থাকে যা দায়ের করা আবেদনের বিষয়বস্তুর বাইরে প্রসারিত হয়। অন্য কথায়, একটি সংশোধনী আবেদনের মূল প্রকাশের বাইরে যেতে পারে না। একজন দক্ষ ব্যক্তির জন্য সংশোধিত বিষয় অবশ্যই সরাসরি এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে উদ্ভূত হতে হবে (অর্থাৎ, স্পষ্টভাবে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে উদ্ভূত), আবেদনপত্রের বিষয়বস্তু থেকে "সাধারণ সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করে, এবং বস্তুনিষ্ঠভাবে এবং দাখিলের তারিখের সাথে সম্পর্কিত" হতে হবে। "সংশোধনীর পর দক্ষ ব্যক্তিকে নতুন প্রযুক্তিগত তথ্য উপস্থাপন করা নাও হতে পারে।" ই. পি. ও-তে অনুচ্ছেদ 123 (2) ই. পি. সি-র সঙ্গে সম্মতি মূল্যায়নের জন্য এই পরীক্ষাকে প্রায়শই "স্বর্ণমান" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। "শিল্পের অন্তর্নিহিত ধারণা। 123 (2) ই. পি. সি-তে বলা হয়েছে যে, কোনও আবেদনকারীকে আবেদনপত্রে প্রকাশ না করা বিষয় যোগ করে তার অবস্থান উন্নত করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, যা তাকে অযৌক্তিক সুবিধা দেবে এবং মূল আবেদনের বিষয়বস্তুর উপর নির্ভরশীল তৃতীয় পক্ষের আইনি সুরক্ষার জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে। এই আইনি বিধানটি ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদনের বিষয়বস্তুতে কনভেনশন দ্বারা প্রদত্ত গুরুত্বকে চিত্রিত করে-অর্থাৎ। দাখিলের তারিখে-এর আইনি প্রভাবের ক্ষেত্রে। 123 (2) ই. পি. সি-র অনুচ্ছেদে সংশোধনীগুলি দায়ের করা আবেদনে উপস্থিত নয় এমন কোনও অভিব্যক্তি প্রবর্তন করেছে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ নেই, তবে সংশোধনীগুলি দায়ের করা আবেদনের বিষয়বস্তুর বাইরেও বিষয়-বিষয় প্রবর্তন করেছে কিনা। অন্য কথায়, একমাত্র প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন হল আবেদন বা পেটেন্টের সংশোধিত সংস্করণে আবেদনপত্রে থাকা প্রযুক্তিগত তথ্যের তুলনায় দক্ষ ব্যক্তিকে অতিরিক্ত প্রযুক্তিগত তথ্যের মুখোমুখি হতে হবে কিনা। যদি তাই হয়, অনুচ্ছেদ 123 (2) ইপিসি লঙ্ঘন করা হয়। দায়ের করা আবেদনের বিষয়বস্তুর বাইরে ইউরোপীয় পেটেন্টের বিষয়-বস্তুর সম্প্রসারণ বিরোধিতা এবং প্রত্যাহারের একটি ভিত্তি। প্রমাণের মান যখন একটি ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদনের বিষয়বস্তু মূল্যায়ন করা হয়, তখন প্রমাণের প্রযোজ্য মান একটি কঠোর মান, অর্থাৎ "সম্ভাবনার ভারসাম্য"-এর পরিবর্তে "যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে" নিশ্চিততা, যা দেওয়ানি কার্যধারায় প্রমাণের স্বাভাবিক মান। নির্দিষ্ট ধরনের সংশোধনী দাবি অস্বীকার একটি দাবির মধ্যে এমন বিষয়কে সংজ্ঞায়িত করে যা দাবি করা হয় না। সম্প্রসারণের মাধ্যমে, একটি দাবিত্যাগের অর্থ কোনও দাবির ক্ষেত্রে নেতিবাচক সীমাবদ্ধতা প্রবর্তনের ক্রিয়াও হতে পারে, অর্থাৎ। "একটি দাবির একটি সংশোধনী যার ফলে একটি" "নেতিবাচক" "প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়, সাধারণত একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য নির্দিষ্ট প্রতিমূর্তি বা ক্ষেত্রগুলি বাদ দিয়ে।" দাবিত্যাগের অনুমতি নির্দিষ্ট শর্ত সাপেক্ষে। ই. পি. ও-র আপিল বোর্ডের মামলা আইনের অধীনে, জি <আই. ডি1> এবং জি <আই. ডি3> সিদ্ধান্তে নিশ্চিত হওয়া মতে, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে দাবিত্যাগের অনুমতি দেওয়া হয়ঃ জি <আই. ডি2> সিদ্ধান্তে, বর্ধিত আপিল বোর্ড আরও সিদ্ধান্ত নিয়েছে যেঃ অতএব, জি <আই. ডি2>-এ, বর্ধিত আপিল বোর্ড মূলত কোনও আবেদনকারী বা পেটেন্টধারীর জন্য নির্দিষ্ট শর্ত সাপেক্ষে তার পেটেন্ট একচেটিয়া অংশ ত্যাগ করার সম্ভাবনা পুনরুদ্ধার করেছে। অনুচ্ছেদ 123 (3) ইপিসিঃ অনুদান-পরবর্তী সংশোধনীর জন্য অতিরিক্ত মূল প্রয়োজনীয়তা অনুচ্ছেদ 123 (3) ইপিসি, অনুদানের পরে, ইউরোপীয় পেটেন্ট দ্বারা প্রদত্ত সুরক্ষার সম্প্রসারণ সংশোধন নিষিদ্ধ করে। উদাহরণস্বরূপ, "অনুমোদিত দাবির কোনও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যকে অন্য কোনও প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যের সাথে প্রতিস্থাপনের অনুমতি নেই যার ফলে দাবিটি বিষয়-বিষয় পর্যন্ত প্রসারিত হয় যা অনুমোদিত দাবির দ্বারা অন্তর্ভুক্ত ছিল না।" "অনুচ্ছেদ 123 (3) ইপিসি সরাসরি একটি অনুমোদিত পেটেন্টের দাবির কোনও সম্প্রসারণ নিষিদ্ধ করে তৃতীয় পক্ষের স্বার্থ রক্ষা করার লক্ষ্যে, এমনকি দায়ের করা আবেদনে এই ধরনের সম্প্রসারণের জন্য একটি ভিত্তি থাকা উচিত।" যদিও, অনুদানের আগে, তৃতীয় পক্ষের আইনি সুরক্ষাকে "মূলত যা প্রকাশ করা হয়েছিল তার বাইরে সংশোধনের মাধ্যমে আবেদনের বিষয়বস্তু প্রসারিত করার নিষেধাজ্ঞার দ্বারা যথেষ্ট সুরক্ষিত" বলে বিবেচনা করা হয়েছে, তাই অনুদানের আগে দাবিগুলির সম্প্রসারণ নিষিদ্ধ না করে, অনুদানের পরে পরিস্থিতি ভিন্ন। অনুদানের পরে, "তৃতীয় পক্ষের স্বার্থ অনুচ্ছেদ 123 (3) ইপিসি দ্বারা আরও সুরক্ষিত থাকে [যাতে] পেটেন্টির দাবি সংশোধন করার অধিকার অনুমোদিত পেটেন্টের সুযোগ দ্বারা সীমাবদ্ধ"। এনলার্জড বোর্ড অফ আপিলের সিদ্ধান্ত জি 2/88 অনুসারে, "প্রস্তাবিত সংশোধনীর পরে দাবির সামগ্রিকতার তুলনায় সংশোধনের আগে দাবির সামগ্রিকতা বিবেচনা করতে হবে"। উদাহরণস্বরূপ, যদি বিরোধী কার্যধারার সময় দাবির বিষয়টিকে একটি ভিন্ন মূর্তিতে পরিবর্তন করা হয় এবং এর ফলে দাবির সুরক্ষার সুযোগ বাড়ানো হয়, তবে সংশোধনী বা পরিবর্তনটি 123 (3) ইপিসি ধারার পরিপন্থী। অনিবার্য অনুচ্ছেদ 123 (2) এবং (3) ইপিসি ফাঁদ আপীল বোর্ডের মামলা আইন অনুসারে, যদি কোনও ইউরোপীয় পেটেন্টে এমন কোনও বৈশিষ্ট্য থাকে যা দায়ের করা আবেদনে প্রকাশ করা হয়নি (অনুচ্ছেদ 123 (2) ইপিসি লঙ্ঘন করে) এবং যদি এই বৈশিষ্ট্যটি অপসারণ পেটেন্ট দ্বারা প্রদত্ত সুযোগের বাইরে সুরক্ষার সুযোগ প্রসারিত করে দেয় (অনুচ্ছেদ 123 (3) ইপিসি লঙ্ঘন করে), নীতিগতভাবে ইউরোপীয় পেটেন্ট বাতিল করা হবে। নীতিগতভাবে আবার, এই ধরনের পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত সংশোধনী পরীক্ষা বিভাগ কর্তৃক বিচারের সময় অনুমোদিত হয়েছে কিনা তা বিবেচ্য নয়, কারণ যে কোনও সংশোধনীর দায়িত্ব সর্বদা আবেদনকারীর উপর থাকে। জার্মান ফেডারেল কোর্ট অফ জাস্টিস (বিজিএইচ) এই সমস্যার একটি ভিন্ন সমাধান গ্রহণ করেছে, যা পেটেন্টধারীদের ফাঁদটি পুরোপুরি এড়ানোর অনুমতি দিয়েছেঃ তথাকথিত "পাদটীকা সমাধান"। সীমাবদ্ধ বৈশিষ্ট্য, যা মূলত দায়ের করা হিসাবে আবেদনে প্রকাশ করা হয়নি, দাবির মধ্যে থাকতে পারে এবং সুরক্ষার সুযোগকে সীমাবদ্ধ করবে, তবে পেটেন্টযোগ্যতা মূল্যায়নের জন্য উপেক্ষা করা হয়। বিরোধী কার্যধারার সময় সংশোধনের উপর অতিরিক্ত আনুষ্ঠানিক বিধিনিষেধ বিরোধী কার্যধারার সময়, পেটেন্টের মালিক কেবল ইউরোপীয় পেটেন্টের বিবরণ, দাবি এবং অঙ্কন সংশোধন করতে পারেন যদি "সংশোধনীগুলি 100 অনুচ্ছেদের অধীনে বিরোধিতার ভিত্তিতে করা হয়, এমনকি যদি সেই ভিত্তিটি প্রতিপক্ষের দ্বারা আহ্বান না করা হয়।" ত্রুটি সংশোধন (বিধি 139 ই. পি. সি) একটি নির্দিষ্ট ধরনের সংশোধনীর সঙ্গে সম্পর্কিত, যথা ই. পি. ও-তে দাখিল করা নথিতে ত্রুটি সংশোধন। নিয়ম 139 ইপিসি-তে দুটি বাক্য রয়েছে, প্রথমটিতে সাধারণভাবে বলা হয়েছে, "ইউরোপীয় পেটেন্ট অফিসে দায়ের করা যে কোনও নথিতে ইনগুইস্টিক ত্রুটি, প্রতিলিপির ত্রুটি এবং ভুল অনুরোধের ভিত্তিতে সংশোধন করা যেতে পারে", এবং দ্বিতীয়টিতে বলা হয়েছে যে যখন অনুরোধ করা সংশোধনটি উদ্ভাবনের প্রকাশ সম্পর্কিত পেটেন্ট আবেদন বা পেটেন্টের অংশগুলির সাথে সম্পর্কিত, অর্থাৎ। বর্ণনা, দাবি বা অঙ্কন, "সংশোধন অবশ্যই এই অর্থে সুস্পষ্ট হতে হবে যে এটি অবিলম্বে স্পষ্ট যে সংশোধন হিসাবে যা দেওয়া হয়েছে তা ছাড়া অন্য কিছুই উদ্দেশ্য করা হত না।" আরও দেখুন জি 1/03 এবং জি 2/03 (অপ্রকাশিত দাবিত্যাগের সাথে সম্পর্কিত) জি 1/05 এবং জি 1/06 (বিভাগীয় পেটেন্ট আবেদন সম্পর্কিত) জি 1/10 (নিয়ম 140 ইপিসি-র অধীনে প্রদত্ত ইউরোপীয় পেটেন্ট সংশোধনের অনুরোধ সম্পর্কিত) জি 2/10 (প্রকাশিত দাবিত্যাগের সাথে সম্পর্কিত) মধ্যবর্তী সাধারণীকরণ রেফারেন্স আরও সম্পদ বাহ্যিক লিঙ্কঃ "সংশোধনী": "ইউরোপীয় পেটেন্ট আবেদনের সংশোধনী": "ইউরোপীয় পেটেন্টের সংশোধনী": "সংশোধনী এবং সংশোধন": "সংশোধনী" ইউরোপীয় পেটেন্ট সংস্থা