Cyaxares II
দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস ছিলেন মাদীয়দের একজন রাজা, যার রাজত্বের কথা গ্রীক ইতিহাসবিদ জেনোফন বর্ণনা করেছেন। কিছু তত্ত্ব এই সংখ্যাটিকে দানিয়েলের বইয়ে নামকরণ করা "মাদীয় দারিয়াবাসের" সঙ্গে তুলনা করেছে। হেরোডোটাস বা কেটেসিয়াসের ইতিহাসে তাঁর উল্লেখ নেই এবং অনেক পণ্ডিত সন্দেহ করেন যে তাঁর প্রকৃত অস্তিত্ব ছিল। তাঁর অস্তিত্বের প্রশ্নটি এই বিষয়টিকে প্রভাবিত করে যে, 537 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে মেদিদের রাজ্য পারসিকদের সাথে শান্তিপূর্ণভাবে একীভূত হয়েছিল কি না, যা জেনোফোন (8.7.1 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) বর্ণনা করেছেন, নাকি 559 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে সাইরাসের দাদার বিরুদ্ধে পারসিকদের বিদ্রোহে বশীভূত হয়েছিল, যে তারিখটি হেরোডোটাস (1 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং বর্তমান পাণ্ডিত্য দ্বারা প্রায় সর্বজনীনভাবে গৃহীত হয়েছিল। জেনোফোনের সাইরোপিডিয়া অনুসারে (1.5.2), দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস অ্যাস্টিয়াজেসের পরে মিডিয়ান সাম্রাজ্যের সিংহাসনে আরোহণ করেন এবং তিনি ছিলেন মান্ডানের ভাই, সাইরাস দ্য গ্রেটের মা (1.2.1 1.4.7)। তিনি ফার্সি দ্বিতীয় সাইরাস/দ্য গ্রেটকে 539 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে ব্যাবিলন জয় অভিযানের নেতৃত্বদানকারী হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যখন তাঁর কাকা দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস একবাটানায় থেকে গিয়েছিলেন। দ্বিতীয় সায়াক্সারেস ততদিনে একজন বৃদ্ধ ব্যক্তি ছিলেন এবং দ্বিতীয় সাইরাস/দ্য গ্রেট এই অভিযানের নেতৃত্বে থাকায় সেনাবাহিনী সাইরাস দ্য গ্রেটকে রাজা হিসাবে বিবেচনা করতে শুরু করে। দ্বিতীয় সাইরাস/দ্য গ্রেট সাইয়্যাক্সারেস (দ্বিতীয়)-কে ব্যাবিলনে তাঁর জন্য প্রস্তুত করা একটি প্রাসাদে আমন্ত্রণ জানানোর পর, সাইয়্যাক্সারেস (দ্বিতীয়) তাঁকে তাঁর কন্যা (দ্বিতীয় সাইরাস/দ্য গ্রেটের প্রথম চাচাত ভাই)-কে যৌতুক হিসাবে মেডিয়ান রাজ্যের সাথে বিয়ে দিয়েছিলেন। দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস মাদীয় দারিয়াবস এই ধারণার ভিত্তিতে দাবি করা হয় যে, তিনি নামেমাত্র ব্যাবিলন থেকে তাঁর মৃত্যুর আগে পর্যন্ত দুই বছর মাদীয়-ফার্সি সাম্রাজ্যের প্রধান হিসাবে রাজত্ব করেছিলেন, আসল শক্তি ছিল দ্বিতীয় সাইরাস/দ্য গ্রেটের। দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের মৃত্যুর পর, সাম্রাজ্যটি শান্তিপূর্ণভাবে দ্বিতীয় সাইরাস/দ্য গ্রেটের কাছে চলে যায়। ফ্রেডরিখ কনিগ নাম নিয়ে বিতর্ক দাবি করে যে জেনোফন সায়াক্সারেস (দ্বিতীয়) সম্পর্কে বিভ্রান্ত ছিলেন কারণ এটি ছিল অ্যাস্টেজেস (প্রথম সায়াক্সারেস)-এর পিতার নাম। তবে, বিশেষ করে রাজাদের মধ্যে, একজন ব্যক্তির জন্য তার দাদার মতো একই নাম থাকা অস্বাভাবিক কিছু ছিল না। সাইরাস দ্য গ্রেট এবং দ্বিতীয় ক্যাম্বিসিস উভয়ের ক্ষেত্রেই এটি ঘটেছিল। দারিয়ুস (প্রথম) হিস্টাস্পেসের দারিয়ুস নামে এক নাতি ছিল যিনি আপাত উত্তরাধিকারী ছিলেন কিন্তু রাজা হওয়ার আগেই তাকে হত্যা করা হয়েছিল। সায়াক্সারেস দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের অস্তিত্ব নিয়ে বিতর্ক জেনোফোনের সাইরোপিডিয়ায় বিশিষ্টভাবে দেখা যায়। এর বিপরীতে, তিনি হেরোডোটাসের ইতিহাস থেকে অনুপস্থিত, যা দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের জন্য কোনও স্থান রাখে না। হেরোডোটাস বলেছেন যে মিডিয়ান রাজা অ্যাস্টিয়াজের কোনও পুত্র ছিল না এবং মিডিয়া ও পারস্য উভয়ের রাজা হিসাবে তাঁর উত্তরসূরি ছিলেন সাইরাস দ্য গ্রেট। ঐতিহাসিকদের আধুনিক ঐকমত্য হেরোডোটাসের সঙ্গে একমত। জন হুইটকম্ব লিখেছেন যে জেনোফোনের দ্বিতীয় সায়াক্সারেস ছিল "নিছক কল্পনার একটি কল্পনা"। জেরোমের সময় থেকে 19শ শতাব্দী পর্যন্ত ইহুদি ও খ্রিস্টান উভয় সম্প্রদায়ের অনেক লেখক দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের অস্তিত্বকে মেনে নিয়েছিলেন। নব্য-ব্যাবিলনীয় সাম্রাজ্যের শেষের দিকে জন ক্যালভিন, অ্যাডাম ক্লার্ক, কেইল এবং ডেলিৎজশ এবং ল্যাং-এর বাইবেলের ভাষ্যগুলিতে তাঁকে মিডিয়ার রাজা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। ল্যাঞ্জের মন্তব্যে, অটো জকলার গেসেনিয়াস, হেনজেস্টেনবার্গ এবং অন্যান্য সাম্প্রতিক লেখকদের নাম উল্লেখ করেছেন যারা ড্যানিয়েলের দারিয়ুস দ্য মেডের সাথে দ্বিতীয় সিয়াক্সার্সকে তুলনা করেছেন। এই ভাষ্যগুলি জেনোফোন দ্বারা চিত্রিত দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের মধ্যে সাদৃশ্য উল্লেখ করেছে এবং দানিয়েলের বইয়ে তাঁর সম্পর্কে বিরল বিবৃতি থেকে মাদীয় দারিয়ুস সম্পর্কে যা অনুমান করা যেতে পারে। তাদের মতে, নামের পার্থক্যটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে সেই সময়ের রাজাদের-প্রথম আর্টাজার্ক্স, দ্বিতীয় দারিয়ুস, তৃতীয় আর্টাজার্ক্স এবং তৃতীয় দারিয়ুস সহ-তাদের ব্যক্তিগত নাম ছাড়াও একটি সিংহাসনের নাম ছিল। দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের ক্ষেত্রে, হারপোক্রেশন এবং বেরোসাসকে প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল যে দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের সিংহাসনের নাম ছিল মাদীয় দারিয়ুস। দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস এবং মাদীয় দারিয়াসের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কে জকলার লিখেছেন, "দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস সম্পর্কে জেনোফোনের দেওয়া বিবরণ মাদীয় দারিয়াসের সম্পর্কে ড্যানিয়েলের বর্ণনার সাথে এতটাই সম্পূর্ণ একমত যে, হিটজিগ স্বীকার করেছেন যে, 'দুজনের পরিচয় সন্দেহাতীত'। নিম্নলিখিত সূত্রগুলি সাধারণত কোনও না কোনওভাবে দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের অস্তিত্বকে সমর্থন করে, যিনি মিডিয়ার সিংহাসনে অ্যাস্টিয়াজের স্থলাভিষিক্ত হন এবং যিনি সংযুক্ত মিডিয়ান ও পারস্য সেনাবাহিনী এবং তাদের মিত্রদের দ্বারা ব্যাবিলন দখলের কিছু সময় পরে পর্যন্ত অব্যাহত ছিলেন। উৎসগুলি তাদের রচনার কালানুক্রমিক ক্রমে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে প্রাচীনতমটি প্রথম। দ্য হারান স্টিল দ্য হারান স্টিল (প্রিচার্ড, পৃ. 362-63) নেবোনিডাসের চতুর্দশ বা পঞ্চদশ বছরে রচিত হয়েছিল, অর্থাৎ। 542 থেকে 540 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ, এহুলহুলের মন্দির পুনরুদ্ধারের স্মরণে। তাঁর রাজত্বের দশম বছরে (546 অথবা 545 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) শত্রুভাবাপন্ন রাজারা কীভাবে তাঁকে ব্যাবিলনে ফিরে আসার আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, নেবোনিডাস তা বর্ণনা করেন। রাজাদের "মিশর দেশের, দেশের রাজারা" হিসাবে নামকরণ করা হয়। কুরের জন্যঃ উরূ, মাদীয়দের শহরের], আরবদের দেশের, এবং সমস্ত শত্রু (দেশ) রাজাদের। নাবোনিডাস মাদীয় ও পারসিকদের কাছে তার রাজ্য হারানোর মাত্র এক থেকে তিন বছর আগে এর তাৎপর্য রয়েছে। সাইরাস সম্ভবত মাদীয়দের বশীভূত করার এবং 559 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে সম্মিলিত সাম্রাজ্যের শাসক হওয়ার প্রায় 13 বা 14 বছর পরেও এটি হয়েছিল। হেরোডোটাস এবং তাঁর অনুসারী আধুনিক ইতিহাসবিদদের ঐকমত্য অনুসারে। নাবোনিডাস পারস্যদের কথা উল্লেখ করেননি, যারা শীঘ্রই তাঁর রাজধানী দখলকারীদের নেতা হবে। এটি জেনোফোনের ছবিটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে পার্সিয়ানরা তখনও মেদো-ফার্সি কনফেডারেসির অধস্তন অংশীদার ছিল, সাইরাস তার কাকা, মিডিয়ার রাজা দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের অধীনে কনিষ্ঠ সার্বভৌম ছিলেন। বেঁচে থাকা কোনও শিলালিপিতে সাইরাসকে মিডিয়ার রাজা বলা হয় না, যদি না এটি বজায় রাখা হয় যে বর্তমান শিলালিপিটি সেভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে; এটি অন্যান্য উৎসের সাথে সাংঘর্ষিক হবে যেখানে সাইরাসকে "আনশানের রাজা", "পারস্যের রাজা", "মহান রাজা" এবং অন্যান্য অনুরূপ উপাধি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। হারান স্টিল তাই প্রমাণ করে যে ব্যাবিলনের পতনের ঠিক আগে, মাদীয়দের রাজা, যার নাম দেওয়া হয়নি, কেবল বিদ্যমানই ছিলেন না, সাইরাস এবং পারসিকদের চেয়ে ব্যাবিলনীয়দের আরও গুরুত্বপূর্ণ শত্রু হিসাবে বিবেচিত হয়েছিলেন। ফার্সি শহর পার্সিপোলিসের নির্মাণ সম্ভবত প্রায় 515 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে প্রথম দারিয়াসের রাজত্বকালে শুরু হয়েছিল এবং তার পুত্র জেরক্সিসের রাজত্বকালে নির্মাণ কাজ শেষ হয়েছিল। অপদানার বড় সিঁড়িটি প্রথম নির্মাণ পর্বের অংশ ছিল। সিঁড়ির অংশে ভাস্কর্যগুলি ফার্সি এবং মিডিয়ান অভিজাতদের চিত্রিত করে, পদমর্যাদার কোনও আপাত পার্থক্য নেই। পারস্য ও মাদীয়দের সমান হিসাবে চিত্রিত করা হেরোডোটাসের বিবরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় যে ব্যাবিলনের পতনের প্রায় 20 বছর আগে পারস্যরা মাদীয়দের "বশীভূত" করেছিল এবং "দাস" করেছিল (ইতিহাস 1.129,130)। তারা দুই দেশের মধ্যে একটি কনফেডারেশনের সাইরোপিডিয়ায় উপস্থাপিত চিত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, মেডিস প্রাথমিকভাবে কনফেডারেশনের সিনিয়র অংশীদার ছিল। দ্য পার্সিয়ানস এস্কিলাসের ট্র্যাজেডি, দ্য পার্সিয়ানস-এ এস্কিলাস 472 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে লেখা হয়েছিল। লেখক, এস্কিলাস, ডারিয়াস হিস্টাস্পেস (522-486 বিসি) এবং তাঁর পুত্র জেরক্সিসের (486-465) সমসাময়িক ছিলেন। তিনি ম্যারাথন এবং সালামিসে পারস্যদের সাথে লড়াই করেছিলেন। পার্সিয়ানরা জেনোফন এবং হেরোডোটাস উভয়েরই পূর্ববর্তী এবং তাই এই উৎসগুলির যে কোনও একটি থেকে স্বাধীন। ট্র্যাজেডিটি সালামিসে (486 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) ফার্সি পরাজয়ের একটি নাটকীয় পুনর্নির্মাণ। এতে, প্রথম দারিয়াসের ভূত সাইরাসের পূর্ববর্তী দুই মাদীয় রাজাকে মাদীয়-ফার্সি জোটের শাসক হিসাবে বর্ণনা করেছেঃ কারণ মাদীয় ছিলেন [আমাদের] হোস্টের প্রথম নেতা; এবং অন্য একজন, তার পুত্র, এই কাজটি সম্পন্ন করেছিলেন, কারণ [তার] মন নির্দেশ করেছিল যে তার থেকে তৃতীয়টি ছিল সাইরাস, একজন ভাগ্যবান মানুষ; যখন সে শাসন করেছিল, তখন সে তার নিজের সকলের জন্য শান্তি প্রতিষ্ঠা করেছিল। হেরোডোটাসের ইতিহাসে, সাইরাসের আগে যে দুই মিডিয়ান রাজা ছিলেন তারা হলেন প্রথম সিয়াক্সারেস এবং তাঁর পুত্র অ্যাস্টিয়াজেস। কিন্তু হেরোডোটাসের মতে, প্রথম সিয়াক্সারেস একটি মেডো-ফার্সি কনফেডারেশন প্রতিষ্ঠা করেননি এবং অ্যাস্টিয়াজেস "এই কাজটি সম্পূর্ণ করেননি"; পরিবর্তে সাইরাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার পরে তিনি তাঁর সিংহাসন হারান। মাদীয় ও পারসিকদের মৌলিক ইতিহাস সম্পর্কে হেরোডোটাসের সাথে এসকিলাসের দ্বন্দ্ব এতটাই স্পষ্ট যে ওয়ালথার ক্রানজ বলেছিলেন, "অবশ্যই কেউ অভিযোগ করতে পারে যে এসকিলাস (তার শ্রোতাদের মতো) পারসিকদের কাছে আধিপত্য পরিবর্তনের বিষয়ে প্রাচ্যে বিশাল বিপ্লব সম্পর্কে কিছুই জানতেন না।" স্টিভেন অ্যান্ডারসন লিখেছেন, "হেরোডোটাসের সাথে এস্কিলাসের পুনর্মিলনের প্রচেষ্টা এইভাবে ভেঙে যায়, কেবল মিডিয়ান রাজাদের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের সমস্যার কারণে নয়, বরং একটি মেড-ফার্সি কনফেডারেসির সমস্যার কারণেও। এসকিলাস মাদীয় ও পারসিকদের তালিকার প্রথম মাদীয় রাজা থেকে একটি ঐক্যবদ্ধ আয়োজক হিসাবে উপস্থাপন করেছেন এবং হেরোডোটাস দাবি করেছেন যে সাইরাস দ্বারা মিডিয়ার উপর একটি সহিংস বিজয় হয়েছিল বলে ইঙ্গিত দেয় না। অতীতে, অনেক ধ্রুপদীবিদদের দ্বারা নেওয়া ব্যাখ্যাটি ছিল যে এই প্রসঙ্গে সাইরাসের পূর্ববর্তী দুই মিডিয়ান রাজা ছিলেন অ্যাস্টেজেস এবং জেনোফোনের দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস। এটি ছিল টমাস স্ট্যানলির অবস্থান, যিনি সপ্তদশ থেকে ঊনবিংশ শতাব্দী পর্যন্ত এসকিলাসের কাজের স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণটি সম্পাদনা করেছিলেন। অ্যাস্টিয়াজেসের অধীনে মাদীয়রা পারস্যদের সাথে একটি জোট শুরু করেছিল, যেমনটি এসকিলাস দ্বারা নির্দেশিত হয়েছে, অ্যাস্টিয়াজেস তার কন্যা ম্যান্ডেনকে ম্যান্ডানের দ্বারা সাইরাসের পিতা ক্যাম্বিসেসের সাথে বিয়ে দিয়েছিলেন। হেরোডোটাস এবং জেনোফন উভয়ের ইতিহাসে এই বিবাহের জোটের প্রমাণ পাওয়া যায়। "প্রাচীন নিকট প্রাচ্যের প্রেক্ষাপটে, এই ধরনের বিবাহ রাজনৈতিক জোট গঠনের ইঙ্গিত দেয় এবং মনে করা হয় যে ব্যাবিলনীয় আধিপত্য রোধ করার লক্ষ্যে অ্যাস্টিয়াজেস পারস্যের সাথে ঠিক এই ধরনের জোট করেছিলেন। পারস্যের সাথে কনফেডারেশনের মাধ্যমে ব্যাবিলনীয় আধিপত্যের বিরোধিতা করার যে কাজ তিনি শুরু করেছিলেন তা তাঁর পুত্র দ্বিতীয় দারিয়ুস/সিয়াক্সারেস সম্পন্ন করেছিলেন, যিনি ব্যাবিলন যখন মাদীয়-ফার্সি সেনাবাহিনীর কাছে পড়েছিল তখন মাদীয় সিংহাসন দখল করেছিলেন। এই কয়েকটি লাইনে এস্কিলাস মেদো-ফার্সি কনফেডারেসির প্রাথমিক দিনগুলির একটি চিত্র উপস্থাপন করেছেন যা জেনোফোনের দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস সহ মিডিয়ান রাজাদের উত্তরাধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সাইরোপিডিয়া জেনোফোনের জেনোফন ছিলেন একজন ভাড়াটে সৈনিক যিনি সাইরাস দ্য ইয়ংগার এবং তার ভাই পারস্যের দ্বিতীয় আর্টাজার্ক্সের মধ্যে পারস্যের গৃহযুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। 10, 000 গ্রীক ভাড়াটে সৈন্যের গল্প জেনোফোনের সবচেয়ে বিখ্যাত কাজ আনাবাসিসে সম্পর্কিত। জেনোফন সাইরাসের পক্ষে লড়াই করেছিলেন এবং তাঁর অত্যন্ত প্রশংসা করেছিলেন। সাইরাস নিহত হওয়ার পর, জেনোফন পারসিকদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অঞ্চল থেকে তাদের দীর্ঘ যাত্রাপথে গ্রীকদের নেতা হয়ে ওঠেন। যেহেতু তিনি স্পষ্টতই কনিষ্ঠ সাইরাস এবং তাঁর পরিচারকদের সাথে বেশ পরিচিত ছিলেন, তাই তিনি সাইরাস দ্য গ্রেটের দরবারের স্মৃতিগুলি শেখার যথেষ্ট সুযোগ পেয়েছিলেন। কয়েক বছর পরে জেনোফন যখন তাঁর সাইরোপিডিয়া (সাইরাসের শিক্ষা) লিখেছিলেন, তখন হেরোডোটাসের ইতিহাস ইতিমধ্যে প্রকাশিত হয়েছিল। মহান সাইরাসের লালন-পালন সম্পর্কে হেরোডোটাস বলেছিলেন যে তিনি যে গল্পগুলি শুনেছিলেন তার মধ্যে একটি বেছে নিচ্ছেন, তবে আরও তিনটি গল্প রয়েছে যা তিনি বর্ণনা করতে চাননি। তিনি যে গল্পটি বেছে নিয়েছিলেন তা সেই সময়ে প্রচলিত পৌরাণিক কাহিনী থেকে অভিযোজিত। হেরোডোটাসের গল্পের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল সাইরাস কীভাবে পারস্যের সিংহাসনে আরোহণ করেছিলেন তার ব্যাখ্যা। তিনি মাদীয়দের রাজা তাঁর মাতামহ অ্যাস্টিয়াজের বিরুদ্ধে একটি সফল বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেওয়ার পরে এটি হয়েছিল। জেনোফন হেরোডোটাসের কাছ থেকে এই গল্পটি জানতেন, কিন্তু তিনি এটি বিশ্বাস করতেন না, কারণ সাইরাসের প্রাথমিক বছরগুলির ইতিহাস বেশ আলাদা। হেরোডোটাস এবং জেনোফন একমত যে সাইরাসের মা ছিলেন মিডিয়ার ম্যান্ডানে, অ্যাস্টিয়াজেসের কন্যা, কিন্তু হেরোডোটাস বলেছেন যে সাইরাসের বাবা প্রথম ক্যাম্বিসেস রাজা বা রাজার পিতা হওয়ার জন্য "উপযুক্ত পদমর্যাদার" ছিলেন না (1.07); তবে, জেনোফন বলেছেন যে ক্যাম্বিসেস পারস্যের রাজা ছিলেন। হেরোডোটাস সাইরাসকে তার দাদার বিরুদ্ধে বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেওয়ার এবং মিডিয়ার সিংহাসন দখল করার বিপরীতে, জেনোফন বলেছেন যে অ্যাস্টিয়াজেস মারা গিয়েছিলেন এবং তার পুত্র সিয়াক্সারেস (দ্বিতীয়) সাইরাস-পারস্যের যুবরাজ রিজেন্ট এবং তাদের সেনাবাহিনীর নেতা হিসাবে-তার বিজয় অভিযান শুরু করার কিছু সময় আগে মিডিয়ার সিংহাসনে আরোহণ করেছিলেন। সাইরাস সিলিন্ডারের আবিষ্কার প্রমাণ দেয় যে, হেরোডোটাস সাইরাসের পূর্বপুরুষদের এবং বিশেষ করে তাঁর পিতা ক্যাম্বিসিসের পদমর্যাদার বিষয়ে ভুল ছিলেন। এতে সাইরাস বলেছেন যে তিনি হলেন "ক্যাম্বিসেসের পুত্র, মহান রাজা, আনশানের রাজা, সাইরাসের নাতি, মহান রাজা, আনশানের রাজা, টিস্পেসের বংশধর, মহান রাজা, আনশানের রাজা, একটি পরিবারের (যা) সর্বদা (প্রয়োগ) রাজত্বের" (প্রিচার্ড, পৃ. 316)। বেরোসাস বেরোসাস ছিলেন একজন ব্যাবিলনীয় লেখক যিনি প্রায় 270 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে ব্যাবিলনের ইতিহাস তৈরি করেছিলেন। কাজটি প্রাচীনকালে ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিল, কিন্তু এখন শুধুমাত্র পরবর্তী লেখকদের উদ্ধৃত টুকরোগুলিতে বেঁচে আছে। সাইরাস দ্বারা ব্যাবিলন বিজয়ের বর্ণনা দেওয়া একটি টুকরো জোসেফাসের অ্যাগেইনস্ট এপিয়নে (1.150-53/1.20) সংরক্ষিত রয়েছে। ব্যাবিলোনিয়াকায়, বেরোসাস নেবোনিডাস ক্রনিকলের কিউনিফর্ম শিলালিপির সাথে একমত হয়ে নেবোনিডাস-এর সপ্তদশ বছরের বিজয়ের তারিখ নির্ধারণ করেছেন। ব্যাবিলোনিয়াকের এই অংশটি ইউসেবিয়াসের ক্রনিকল-এও উদ্ধৃত করা হয়েছে, এমন একটি কাজ যা কেবল একটি আর্মেনিয়ান অনুবাদে টিকে আছে। ইউসেবিয়াস তাঁর উৎস হিসাবে বেরোসাসের প্রতীক অ্যাবিডেনাসকে উল্লেখ করেছেন। অ্যাগেইনস্ট অ্যাপিয়নে সংরক্ষিত বেরোসাসের খণ্ডে বলা হয়েছে যে সাইরাস নেবোনিডাসকে কারমানিয়া প্রদেশে বসবাসের জন্য দিয়েছিলেন। ইউসেবিয়াসের ক্রনিকল এর সাথে একমত, কিন্তু অ্যাবিডেনাস/বেরোসাসের উদ্ধৃতি যোগ করেঃ "সাইরাস যখন ব্যাবিলন দখল করেছিলেন, তখন তাকে [নেবোনিডাস] কার্মানীয়দের দেশের শাসনভার দিয়েছিলেন; [কিন্তু] রাজা দারিয়ুস নিজের জন্য প্রদেশের কিছু অংশ কেড়ে নিয়েছিলেন।" বেরোসাসের বিবৃতিতে নেবোনিডাসের সমসাময়িক দারিয়ুস নামে এক রাজার উল্লেখ রয়েছে। এটি সাইরাস ব্যাবিলন জয় করার সময় রাজা দারিয়াসের শাসনকে সমর্থন করতে পারে তবে এটি মহান দারিয়াসের (রাজত্ব 522-486) উল্লেখ করতে পারে, যিনি সম্ভবত পরে নেবোনিডাস প্রদেশকে হ্রাস করেছিলেন। দারিয়ুস নামের এই উল্লেখটি 19 শতকের কেইল, ডেলিৎজশ এবং ল্যাঙ্গের মন্তব্যে ব্যবহার করা হয়েছিল যাতে দাবি করা যায় যে দানিয়েলের বইয়ে "দারিয়ুস দ্য মেডে" একটি প্রাচীন উৎসে সত্যায়িত হয়েছিল। হারপোক্রেশন হারপোক্রেশন ছিলেন একজন অভিধানকার যিনি 2য় শতাব্দীর শেষার্ধে লিখেছিলেন। তিনি আলেকজান্দ্রিয়ার মহান গ্রন্থাগারের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন এবং গ্রন্থাগারটি ধ্বংস হয়ে যাওয়ার সময় হারিয়ে যাওয়া অনেক প্রাচীন সম্পদের প্রবেশাধিকার তাঁর ছিল। তাঁর বেঁচে থাকা একমাত্র কাজ হল দ্য লেক্সিকন অফ দ্য টেন ওরেটর্স। দারিক মুদ্রার জন্য একটি এন্ট্রিতে তিনি লিখেছেন, "তবে দারিকদের নাম দেওয়া হয়নি, যেমনটি বেশিরভাগ মনে করেন, জেরক্সিসের পিতা দারিয়াসের নামে, তবে আরও কিছু প্রাচীন রাজার জন্য।" ঊনবিংশ শতাব্দীতে, সি. এফ. কেইল, হিব্রু বাইবেলের উপর কেইল এবং ডেলিৎজশ মন্তব্যে, ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে দানিয়েলের "দারিয়ুস দ্য মেড"-এর অস্তিত্বের জন্য বাইবেলের বুক অফ ড্যানিয়েলের বাইরে প্রমাণ হিসাবে হারপোক্রেশনের উল্লেখকে উদ্ধৃত করেছিলেন। দ্বন্দ্বমূলক প্রমাণ ব্যাবিলনীয় চুক্তি গ্রন্থে ব্যাবিলনীয় চুক্তি নথির হাজার হাজার উদাহরণ রয়েছে যা মাটির উপর কিউনিফর্ম দিয়ে লেখা হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি অপ্রকাশিত। স্ট্রাসমেয়ার সাইরাসের রাজত্বকালের 384টি চুক্তি গ্রন্থ প্রকাশ করেছিলেন এবং অন্যান্যগুলি তখন থেকে প্রকাশিত হয়েছে। এই নথিগুলি দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি প্রদান করে, কারণ এখনও প্রকাশিত নথিগুলির কোনওটিতেই সেই নামটি নেই। রাউলি লিখেছেন, "কোনও সাম্রাজ্যবাদী রাজা নেবোনিডাস এবং সাইরাসের মধ্যে তাঁর শাসনকে হস্তক্ষেপ করেননি, কারণ সাইরাস যে মাসে ব্যাবিলনে প্রবেশ করেছিলেন সেই মাসেই তাঁর রাজত্বকালে চুক্তিগুলি নির্ধারিত হয়েছিল।" সাইরোপিডিয়া (8.5.117) অনুসারে, ব্যাবিলনে বিষয়গুলি নিষ্পত্তি হওয়ার পরেই সাইরাস মিডিয়াতে যান এবং সাইয়্যাক্সার্সকে ব্যাবিলনে আসার জন্য আমন্ত্রণ জানান, যেখানে তিনি তাঁর জন্য একটি প্রাসাদ প্রস্তুত করেছিলেন। যদি তা-ই হত, তা হলে ব্যাবিলনের লোকেরা দূরবর্তী সায়াক্সারদের নয়, সাইরাসকে তাদের বিজয়ী হিসাবে স্বীকৃতি দিত। স্টিভেন অ্যান্ডারসন, যিনি জেনোফোনের মৌলিক রূপরেখাকে সমর্থন করেন, লিখেছেন যে সাইরাস "স্পষ্টতই নতুন রাজা হিসাবে প্রশংসিত হয়েছিলেন যখন তিনি একটি যত্ন সহকারে কোরিওগ্রাফ করা মিছিলে শহরে প্রবেশ করেছিলেন এবং তাঁর প্রবেশের আগে এবং পরে একটি ভারী প্রচার অভিযান হয়েছিল।" অ্যান্ডারসন আরও বলেছেন, "এটি অসম্ভব নয় যে এমন কিউনিফর্ম গ্রন্থ থাকতে পারে যা মাদীয় দারিয়াসের উল্লেখ করে যা আধুনিক পণ্ডিতদের দ্বারা ভুলভাবে 'দারিয়ুস' নামে পরিচিত তিন ফার্সি রাজার মধ্যে একজনের সাথে চিহ্নিত করা হয়েছে। একজন প্রচলিত পণ্ডিতের দ্বারা স্বীকৃত হওয়ার জন্য মাদীয় দারিয়াবাসের যে কোনও উল্লেখ খুব স্পষ্ট এবং অন্যথায় অব্যক্ত হতে হবে। দ্য সাইরাস সিলিন্ডার দ্য সাইরাস সিলিন্ডার (প্রিচার্ড, পৃ. 315-16) হল একটি ব্যারেল-আকৃতির মাটির সিলিন্ডার যা আক্কাদিয়ান কিউনিফর্ম-এ খোদাই করা। এটি ব্যাবিলন বিজয়ের (539 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) কিছু সময় পরে এবং 530 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে সাইরাসের মৃত্যুর আগে লেখা হয়েছিল বলে মনে করা হয়। সাইরাস সিলিন্ডার জেনোফোনের বিবরণের সাথে সাংঘর্ষিক প্রমাণের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ ছিল। এর পাঠ্যটি ব্যাবিলন দখলের আগে পারস্যরা যুদ্ধে মাদীয়দের জয় করেছিল বলে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যেমন হেরোডোটাস বর্ণনা করেছেন। ব্যাবিলনের পতনের সময় কোনও মিডিয়ান রাজার রাজত্বের কোনও উল্লেখ নেই, যা জেনোফোন দ্বারা বর্ণিত দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের অস্তিত্বের বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে নেওয়া হয়েছিল। আধুনিক পাণ্ডিত্য সিলিন্ডারকে ব্যাবিলনীয় রাজা নেবোনিডাস-এর বিরুদ্ধে জনমত পরিচালনা এবং সাইরাসের ব্যাবিলন বিজয়কে বৈধতা দেওয়ার জন্য পরিকল্পিত একটি প্রচারমূলক অংশ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। এটি সাইরাসকে ব্যাবিলনীয় জনগণের একজন মুক্তিদাতা হিসাবে বর্ণনা করে, যিনি নাবোনিডাস দ্বারা এই ধরনের উপাসনার অবহেলার পরে মার্ডুকের উপাসনা পুনরুদ্ধার করেছিলেন, যিনি সর্বত্র নিন্দিত। সাইরাস সিলিন্ডারে বলা হয়েছে যে সাইরাস "গুটিয়ামের জমি এবং সমস্ত উমান-মান্ডাকে তাঁর পায়ের কাছে নত করেছিলেন"। উমান-মান্দাকে কিছু কর্তৃপক্ষ সাইরাসের মাদীয়দের উপর আধিপত্যের উল্লেখ হিসাবে গ্রহণ করে। যাইহোক, স্টিভেন অ্যান্ডারসনের মতে, এটি এমন একটি উপায় হতে পারে যার মাধ্যমে সাইরাস লিডিয়ান এবং তাদের মিত্রদের বিরুদ্ধে সফল অভিযানের পরে মিডিয়ান সেনাবাহিনীর আনুগত্য অর্জন করেছিলেন, তার প্রতি আনুগত্যের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার সময় দ্বিতীয় সিয়াক্সার্সকে পরাজিত করেছিলেন। গুটিয়ান এবং উমান-মান্ডার "বশ্যতা" সম্পর্কে অ্যান্ডারসন লিখেছেন, "এই মিথ্যা প্রচারমূলক দাবির ন্যায্যতা প্রমাণ করার পাশাপাশি সাইরাসকে নিজেকে মহিমান্বিত করার আরেকটি সুযোগ দেওয়ার জন্য, সাইরাসকে প্রকৃতপক্ষে মাদীয়দের জয় করা হিসাবে চিত্রিত করা প্রয়োজন হয়ে পড়েছিল, ধীরে ধীরে কনফেডারেটেড মেদো-পার্সিয়ান সেনাবাহিনীর উপর নিয়ন্ত্রণ দখল করার পরিবর্তে এবং অবশেষে শেষ মেডিয়ান রাজার উত্তরসূরি হওয়ার পরিবর্তে। । ব্যাবিলনের পতনের আগে যদি সাইরাসকে মিডিয়ান সেনাবাহিনীর উপর কর্তৃত্ব দেওয়া হত, তবে এটি হেরোডোটাস বা জেনোফোনের সাথে মানানসই হত। জেনোফোনের সাইরোপিডিয়া (4.6.1-11) অনুসারে, ব্যাবিলনীয়দের আধিপত্যের অধীনে গুটিয়ামের গভর্নর গোব্রিয়াসের ব্যাবিলনীয় রাজার বিরুদ্ধে দীর্ঘদিনের বিদ্বেষ ছিল। সাইরাস ক্রোয়েসাসকে পরাজিত করার পর, গোব্রিয়াস সাইরাসের কাছে এসে তাঁর আনুগত্যের ইঙ্গিত দেন। পরবর্তী ঘটনাগুলিতে গোব্রিয়াস ব্যাবিলন দখলের জন্য কীভাবে এগিয়ে যেতে হবে এবং তারপরে শহর দখলকারী বাহিনীকে নেতৃত্ব দেওয়ার বিষয়ে তাঁর পরামর্শ দিয়ে বিশিষ্টভাবে চিত্রিত হন (5.4.41-50; 7.5.8-33)। যদিও সাইরাসকে কৌশল ও কূটনীতিতে দক্ষ হিসাবে চিত্রিত করার জন্য জেনোফোনের ইচ্ছার কারণে এই বিবরণের মৌলিক রূপরেখাটি প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে, তবে সাইরাস সিলিন্ডারে যেমন বলা হয়েছে, গুটিয়ানরা কীভাবে সাইরাসের অনুগামী হয়েছিল এবং তার কাছে বশ্যতা স্বীকার করেছিল তা ব্যাখ্যা করে অন্য কোনও বিবরণ বেঁচে নেই। জেনোফোনের নাবোনিডাস ক্রনিকল থেকে সমর্থন রয়েছে, যেখানে সাইরোপিডিয়ার সাথে একমত হয়ে গোব্রিয়াসকে (উগবারু) গুটিয়ামের গভর্নর এবং ব্যাবিলন দখলের ক্ষেত্রে সাইরাসের সেনাবাহিনীর নেতা বলা হয়। স্টিভেন হির্শ উপসংহারে বলেন, "তাই জেনোফনের দাবি সঠিক যে সাইরাস একজন ব্যাবিলনীয় সামন্ত গোব্রিয়াসের সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছিলেন, যিনি ব্যাবলন দখলের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। এই বিবরণ হেরোডোটাসের বিবরণ এবং কেটেসিয়াস 'পার্সিকা'-র বিদ্যমান অংশ থেকে অনুপস্থিত। নেবোনিডাস ক্রনিকল একটি প্রাচীন ব্যাবিলনীয় পাঠ্য, যা মাটির ফলকের উপর কিউনিফর্ম লিপিতে খোদাই করা ব্যাবিলনীয় ক্রনিকলের একটি বৃহত্তর সিরিজের অংশ। অ্যামেলি কুহর্ট নেবোনিডাস ক্রনিকলকে "ব্যাবিলনের পতনের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য এবং শান্ত [প্রাচীন] বিবরণ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। যাইহোক, ক্রনিকলকে "সাইরাসের সেবায় প্রচারের একটি অংশ" হিসাবেও বর্ণনা করা হয়েছে। এর বার্ষিক প্রকৃতি থেকে বোঝা যায় যে নাবোনিডাসের রাজত্বের মূল নথিগুলি এর গ্রন্থগুলির সূচনা বিন্দু ছিল, তবে নাবোনিডাসের উপর প্রতিকূল আলোকপাত করার জন্য এগুলি ব্যাপকভাবে সম্পাদনা করা হয়েছে যিনি বারবার ব্যাবিলনে নববর্ষের উৎসবকে অবহেলা করেছিলেন। দ্বিতীয় সিয়াক্সারেসের ঐতিহাসিকতা সম্পর্কে, ক্রনিকল হেরোডোটাসের সাথে একমত যে আগামান্টুর ইষ্টুমেগুর সেনাবাহিনী (এক্টাবানার অ্যাস্টিয়াজ হিসাবে বিবেচিত) তার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, যার ফলে "আনশানের রাজা সাইরাস" আগামান্টু/এক্টাবানাকে জয় ও লুণ্ঠন করেছিল। এটি রাজাদের উত্তরাধিকারের ক্ষেত্রে হেরোডোটাসকে সমর্থন হিসাবে নেওয়া হয়েছে যেখানে সাইরাস দ্য গ্রেট অবিলম্বে মিডিয়া এবং পারস্য উভয়ের রাজা হিসাবে অ্যাস্টিয়াজেসকে অনুসরণ করেছিলেন, দ্বিতীয় সিয়াক্সারেস কোনও হস্তক্ষেপ ছাড়াই। যদিও নেবোনিডাস ক্রনিকল এবং হেরোডোটাসের মধ্যে চুক্তি, যে সাইরাস অ্যাস্টেজেসকে জয় করে মেডিয়ান রাজ্যের অবসান ঘটিয়েছে, বেশিরভাগ আধুনিক পণ্ডিতদের কাছে চূড়ান্ত বলে মনে হয়েছে, তবে কিছু অসুবিধা রয়ে গেছে। এর মধ্যে একটি হল বিবেচনা যে হেরোডোটাস এবং নেবোনিডাস ক্রনিকল স্বাধীন সাক্ষী নাও হতে পারে। হেরোডোটাস বলেছিলেন যে সাইরাসের লালন-পালনের চারটি সংস্করণ তাঁর কাছে ছিল এবং কীভাবে তিনি তাঁর কাছে উপলব্ধ রাজা হয়েছিলেন এবং তিনি সেগুলির মধ্যে কেবল একটিই উপস্থাপন করতে বেছে নিয়েছিলেন (ইতিহাস 1.95)। এই বিষয়ে নেবোনিডাস ক্রনিকলের সঙ্গে হেরোডোটাসের চুক্তিকে দুটি স্বাধীন সাক্ষ্য হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। নেবোনিডাস ক্রনিকল জেনোফনকে সমর্থন করে যে এটি ছিল গুটিয়ামের গভর্নর উগবারু/গোব্রিয়াস, যিনি ব্যাবিলন জয়কারী সেনাবাহিনীর জেনারেল ছিলেন। আংশিক ত্রুটিপূর্ণ একটি বিভাগে, নেবোনিডাস ক্রনিকল "রাজার স্ত্রীর" মৃত্যুর খবর দেয়। এটি সেই মাসের শেষের কিছু সময় আগে ঘটেছিল যেখানে সাইরাসের বাহিনী ব্যাবিলন দখল করেছিল। যদি রাজা সাইরাস হতেন, যা সম্ভবত সবচেয়ে বেশি মনে হয়, তাহলে যিনি মারা গিয়েছিলেন তিনি ছিলেন তাঁর প্রথম স্ত্রী, দ্বিতীয় ক্যাম্বিসেসের মা ক্যাসান্ডেন। দ্বিতীয় ক্যাম্বিসেসের বয়স রাজপ্রতিনিধি হওয়ার মতো যথেষ্ট ছিল যখন তার বাবা ব্যাবিলনে প্রবেশ করেন। যদি এই সময়ে ক্যাসান্ডেন মারা যেতেন, তবে এটি সাইরোপিডিয়ার (8.5.19) অনুচ্ছেদের উপর আলোকপাত করত যেখানে সাইরাসের মামা দ্বিতীয় সায়াক্সারেস সম্প্রতি শোকসন্তপ্ত সাইরাসকে তার কন্যাকে কনে হিসাবে দিয়েছিলেন, এবং মিডিয়া রাজ্যকে তার যৌতুক হিসাবে দিয়েছিলেন। নেবোনিডাস ক্রনিকল-এ রাজার স্ত্রীর মৃত্যু তখন ব্যাখ্যা করবে যে সাইরাস কেন তার মধ্যবর্তী বছরগুলিতে একটি নতুন রানী গ্রহণ করবে, যেমন সাইরোপিডিয়ায় বলা হয়েছে। বেশিরভাগ ইতিহাসবিদ নেবোনিডাস ক্রনিকল-এ রাজার স্ত্রীর মৃত্যু এবং সাইরাসের শীঘ্রই একটি নতুন স্ত্রী গ্রহণের (সাইরোপিডিয়া) মধ্যে কোনও যোগসূত্র রাখেন না কারণ এটি করা দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের অস্তিত্বকে বিশ্বাসযোগ্য করে তুলবে। সংযোগ স্থাপনকারী একজন লেখক হলেন উইলিয়াম শিয়া। হেরোডোটাস-এর ইতিহাস 450 থেকে 420 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের মধ্যে লেখা হয়েছিল। হেরোডোটাসের ইতিহাসে দ্বিতীয় সায়াক্সারেসের কোনও স্থান নেই, কারণ তাঁর বর্ণনায় সাইরাস তাঁর মাতামহ, মাদীয়দের রাজা অ্যাস্টিয়াজের বিরুদ্ধে একটি সফল বিদ্রোহের নেতৃত্ব দিয়েছেন। ফলস্বরূপ, মাদীয়রা পারসিকদের "দাস" হয়ে ওঠে (1.129,130)। হেরোডোটাস বলেছেন যে অ্যাস্টিয়াজেসের কোনও পুরুষ উত্তরাধিকারী ছিল না (1.109); এটি জেনোফোনের বক্তব্যের (সাইরোপিডিয়া 8.5.19) সাথে তুলনা করা যেতে পারে যে এটি অ্যাস্টিয়াজেসের পুত্র সিয়াক্সারেস (দ্বিতীয়) ছিলেন, যার কোনও পুরুষ উত্তরাধিকারী ছিল না। পুরুষ উত্তরাধিকারীর অভাব সাইরাসের জন্ম ও লালন-পালন সম্পর্কিত হেরোডোটাসের গল্পের একটি অপরিহার্য অংশ, যা প্রত্যাখ্যাত পুত্রদের রাজা হওয়ার বিষয়ে ব্যাপক কল্পকাহিনীর অভিযোজন হিসাবে সর্বজনীনভাবে স্বীকৃত। সাইরাস এবং অ্যাস্টিয়াজের মধ্যে যে শত্রুতা সাইরাসের বিদ্রোহের দিকে পরিচালিত করেছিল তা সেই পৌরাণিক কাহিনীর একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। কিছু আধুনিক ইতিহাসবিদ এই বিদ্রোহকে সাধারণত সত্য বলে স্বীকার করেন। সাইরাস সিলিন্ডার সাইরাস সিলিন্ডারের সম্পূর্ণ ব্যাবিলনীয় পাঠ্য যা 2001 সালে পরিচিত ছিল; অনুবাদ; সংক্ষিপ্ত ভূমিকা। জেনোফন, সাইরোপিডিয়াঃ সাইরাসের শিক্ষা, হেনরি গ্রাহাম ডাকিনস দ্বারা অনুবাদিত এবং এফ. এম দ্বারা সংশোধিত। স্টাওয়েল, প্রজেক্ট গুটেনবার্গ। 530 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে এশিয়ার 6ষ্ঠ শতাব্দীর সম্রাটদের মৃত্যু হয়েছে দারিয়ুস দ্য মেডে কিংস অফ মিডিয়া পিপল যাদের অস্তিত্ব বিতর্কিত জন্মের বছর অজানা