Suzanne Shell
ডোনা সুজান শেল (জন্মনাম অস্ট্রাম; জন্ম আনুমানিক 1957) একজন মার্কিন শিশু সুরক্ষা পরিষেবার সমালোচক। শেল মিনেসোটায় বেড়ে ওঠেন। শিশু সুরক্ষা পরিষেবাগুলির সাথে তার প্রথম অভিজ্ঞতা ঘটে 1974 সালে, যখন 17 বছর বয়সে তার বাবা তাকে মুখে ঘুষি মারেন। সেই বছর, তাকে একটি পালক গৃহে রাখা হয়েছিল এবং একটি শিশুর জন্ম দিয়েছিল যা সে দত্তক নেওয়ার জন্য ছেড়ে দিয়েছিল। 1991 সালে কলোরাডোর এলবার্ট কাউন্টি তার এক সন্তানকে তার সৎ বাবার দ্বারা কথিত আঘাতের জন্য নিয়ে যাওয়ার পরে তিনি নির্ভরতা এবং অবহেলার মামলায় জড়িত হয়ে পড়েন যে তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি "কোনও চিহ্ন রাখেননি"। চার দিন পর আর কোনও পদক্ষেপ না নিয়ে শিশুটিকে ফেরত পাঠানো হয়। সেই সময় থেকে তিনি আদালতের আদেশে নিষেধাজ্ঞার সম্মুখীন অন্যান্য পরিবারকে সহায়তা করেছেন। শেল প্রোফেন জাস্টিস নামে একটি ওয়েবসাইট চালায় এবং একই শিরোনামে একটি বইও প্রকাশ করেছে। 2002 সালে, তিনি একজন সাংবাদিককে বলেছিলেন, "আমি মনে করি না যে একটি শিশু গুরুতরভাবে আহত হয়েছে এমন প্রমাণ ছাড়া তাদের কখনও পিতামাতার অধিকার বাতিল করা উচিত।" আইনি মামলাগুলি 2004 সালের মার্চ মাসে, কলোরাডো সুপ্রিম কোর্ট 2001 সালের লাইসেন্স ছাড়া আইন অনুশীলন বন্ধ করার আদেশ উপেক্ষা করার জন্য শেলকে আদালত অবমাননার জন্য উদ্ধৃত করে। 2006 সালে কলোরাডো সুপ্রিম কোর্ট এই উদ্ধৃতি বহাল রাখে এবং শেলকে $6,000 জরিমানা করা হয়। 2005 সালে, শেল তার এবং এপ্রিল ফিল্ডের পক্ষে শিশু সুরক্ষা পরিষেবার সাথে যুক্ত বেশ কয়েকজন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে কলোরাডো জেলা আদালতে মামলা দায়ের করে। কলোরাডো জেলার জন্য মার্কিন জেলা আদালত মামলাটি খারিজ করে দেয় এবং রাজ্য সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা তার 2006 সালের অবমাননার উদ্ধৃতি দেওয়ার বিষয় ছিল, কারণ তিনি আইন অনুশীলনের লাইসেন্স ছাড়াই আদালতে ফিল্ডের প্রতিনিধিত্ব করার চেষ্টা করেছিলেন বলে জানা গেছে। 12ই ডিসেম্বর, 2005-এ, শেল 1999 থেকে 2004 সালের মধ্যে তার ওয়েবসাইট সংরক্ষণের জন্য ইন্টারনেট আর্কাইভকে 100,000 ডলার দেওয়ার দাবি জানায়। ইন্টারনেট আর্কাইভ 20শে জানুয়ারী, 2006-এ ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে একটি ঘোষণামূলক রায় অ্যাকশন দায়ের করে যে ইন্টারনেট আর্কাইভ শেলের কপিরাইট লঙ্ঘন করেনি। শেল প্রতিক্রিয়া জানায় এবং তার সাইট সংরক্ষণের জন্য ইন্টারনেট আর্কাইভের বিরুদ্ধে পাল্টা মামলা করে, যা তার পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘন করেছে বলে অভিযোগ করে। 2007 সালের 13ই ফেব্রুয়ারি কলোরাডো জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের একজন বিচারক চুক্তি লঙ্ঘন ব্যতীত সমস্ত পাল্টা দাবি খারিজ করে দেন। ইন্টারনেট আর্কাইভ কপিরাইট লঙ্ঘনের দাবি খারিজ করার জন্য পদক্ষেপ নেয়নি যা শেল তার অনুলিপি কার্যক্রম থেকে উদ্ভূত বলে দাবি করে। 2007 সালের 25শে এপ্রিল ইন্টারনেট আর্কাইভ এবং শেল যৌথভাবে তাদের মামলার নিষ্পত্তি ঘোষণা করে। ইন্টারনেট আর্কাইভ বলেছে, "ইন্টারনেট আর্কাইভের ওয়েব্যাক মেশিনে এমন ব্যক্তিদের সামগ্রী অন্তর্ভুক্ত করার কোনও আগ্রহ নেই যারা তাদের ওয়েব সামগ্রী সংরক্ষণ করতে চায় না। আমরা স্বীকার করি যে মিসেস। শেলের ওয়েবসাইটে একটি বৈধ এবং প্রয়োগযোগ্য কপিরাইট রয়েছে এবং আমরা দুঃখিত যে ওয়েব্যাক মেশিনে তার ওয়েবসাইটের অন্তর্ভুক্তির ফলে এই মামলা দায়ের করা হয়েছে। আমরা খুশি যে এই মামলাটি আমাদের পিছনে রয়েছে। " শেল বলেন, "আমি ইন্টারনেট আর্কাইভের লক্ষ্যের ঐতিহাসিক মূল্যকে সম্মান করি। আমি কখনই সেই লক্ষ্যে হস্তক্ষেপ করতে চাইনি এবং এর কোনও ক্ষতিও করতে চাইনি। 2009 সালের 13ই ফেব্রুয়ারি শেল 30 জন ব্যক্তি ও সংস্থার বিরুদ্ধে ডেনভারের মার্কিন জেলা আদালতে কপিরাইট লঙ্ঘনের মামলা দায়ের করে। 2011 সালের নভেম্বর পর্যন্ত, মামলাটি শেষ হয়ে গেছে, সমস্ত আসামীকে (লিওনার্ড হেন্ডারসন ছাড়া) মামলা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে। রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক আমেরিকান ফ্যামিলি অ্যাডভোকেসি সেন্টার (প্রোফেন জাস্টিস) ইন্টারনেট আর্কাইভ বনাম সুজান শেল শেল বনাম এএফআরএ, এবং অন্যান্য সত্য এখনও বলা হয় (বিলি ওয়াইজম্যান) 1950-এর দশকের জীবিত মানুষ কম্পিউটার আইন ইন্টারনেট আর্কাইভ সংগ্রাহক