Civil resistance
নাগরিক প্রতিরোধ হল রাজনৈতিক পদক্ষেপের একটি রূপ যা কোনও নির্দিষ্ট শক্তি, শক্তি, নীতি বা শাসনকে চ্যালেঞ্জ জানাতে সাধারণ মানুষের দ্বারা অহিংস প্রতিরোধের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। নাগরিক প্রতিরোধ প্রতিপক্ষের কাছে আবেদন, চাপ এবং বলপ্রয়োগের মাধ্যমে পরিচালিত হয়ঃ এটি প্রতিপক্ষের ক্ষমতার উৎসগুলিকে (বা সমর্থনের স্তম্ভ, যেমন পুলিশ, সামরিক, পাদরি, ব্যবসায়ী অভিজাত ইত্যাদি) দুর্বল বা প্রকাশ করার নিয়মতান্ত্রিক প্রচেষ্টাকে জড়িত করতে পারে। কর্মের রূপগুলির মধ্যে রয়েছে বিক্ষোভ, নজরদারি এবং আবেদন; ধর্মঘট, ধীরগতি, বয়কট এবং অভিবাসন আন্দোলন; এবং অবস্থান, পেশা, গঠনমূলক কর্মসূচি এবং সরকারের সমান্তরাল প্রতিষ্ঠান তৈরি করা। সহিংসতা এড়ানোর জন্য কিছু নাগরিক প্রতিরোধ আন্দোলনের অনুপ্রেরণা সাধারণত কোনও পরম নৈতিক নীতির পরিবর্তে সমাজের মূল্যবোধ এবং যুদ্ধ ও সহিংসতার অভিজ্ঞতা সহ প্রসঙ্গের সাথে সম্পর্কিত। ইতিহাস জুড়ে এবং অনেক আধুনিক সংগ্রামে স্বৈরাচারী শাসক এবং গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত সরকার উভয়ের বিরুদ্ধে নাগরিক প্রতিরোধের মামলা পাওয়া যায়। মহাত্মা গান্ধী ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ থেকে ভারতকে মুক্ত করার জন্য প্রথম নথিভুক্ত নাগরিক প্রতিরোধ অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন (তিনটি প্রাথমিক কৌশল ব্যবহার করেঃ আইন অমান্য, মিছিল এবং সমান্তরাল প্রতিষ্ঠান তৈরি)। নাগরিক প্রতিরোধের ঘটনাটি প্রায়শই মানবাধিকার এবং গণতন্ত্রের অগ্রগতির সাথে যুক্ত। ঐতিহাসিক উদাহরণ নাগরিক প্রতিরোধ মানব ইতিহাসে একটি দীর্ঘস্থায়ী এবং ব্যাপক ঘটনা। নাগরিক প্রতিরোধের উপর বেশ কয়েকটি কাজ বিষয়টির বিশ্লেষণে একটি ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে। নাগরিক প্রতিরোধের ক্ষেত্রে, সফল ও ব্যর্থ উভয় ক্ষেত্রেই রয়েছেঃ মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের ভারতীয় স্বাধীনতা আন্দোলনে মহাত্মা গান্ধীর ভূমিকা, জেমস বেভেলের ভূমিকা এবং সামরিক শাসনের বিরুদ্ধে সুদানী বিপ্লবের (নেতা ইব্রাহিম আবুদ)-1958-1964 সালে নাগরিক অধিকার আন্দোলনে অন্যান্য কর্মীদের ভূমিকা। উত্তর আয়ারল্যান্ডের নাগরিক অধিকার আন্দোলনের দিকগুলি ভিয়েতনামের যুদ্ধের প্রতিবাদ করার জন্য মার্কিন খসড়া বোর্ডগুলিতে বিভিন্ন অভিযান, সামরিক শাসনের বিরুদ্ধে সুদানী বিপ্লব (জাফর নুমারি)-1969-1984. পর্তুগালে কার্নেশনের বিপ্লব, 25 এপ্রিল 1974-এর সামরিক অভ্যুত্থানকে সমর্থন করে, 1979 সালের ফেব্রুয়ারিতে খোমেনির ক্ষমতায় আসার আগে, পোলিশ সলিডারিটি ট্রেড ইউনিয়ন সোভিয়েত নিয়ন্ত্রিত সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার জন্য নাগরিক প্রতিরোধ ব্যবহার করেছিল, এমনকি বৈধতা এবং অসংখ্য ক্র্যাকডাউনের পরেও। 1980-এর দশকে ফিলিপাইনে গণশক্তি বিপ্লব যা রাষ্ট্রপতি মার্কোসকে দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদের বিরুদ্ধে প্রচারাভিযান থেকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিল, বিশেষত 1961 সালের আগে এবং 1983-1994 সময়কালে। পিনোশের চিলিতে কর্তৃত্ববাদী শাসনের বিরুদ্ধে গণ সংহতি, চীনে 1989 সালের তিয়েনআনমেন স্কয়ার বিক্ষোভ, মধ্য ও পূর্ব ইউরোপে 1989 সালের বিপ্লবে অবদান রাখা বিভিন্ন আন্দোলন, গান গাওয়া বিপ্লব যা তিনটি সোভিয়েত-অধিকৃত বাল্টিক দেশের স্বাধীনতা পুনরুদ্ধারের দিকে পরিচালিত করেছিল, কসোভোতে সার্বিয়ার আধিপত্যের বিরুদ্ধে অভিযান, যার পরে 2000 সালে সার্বিয়া, 2003 সালে জর্জিয়া এবং 2004 সালে ইউক্রেনে বিপ্লব ঘটে, যার মধ্যে একটি বর্তমান সরকারের বিরুদ্ধে সফল প্রতিরোধ জড়িত ছিল যা নির্বাচনে তার পরাজয় স্বীকার করতে অস্বীকার করেছিল এবং 2005 সালের 14 ফেব্রুয়ারি প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী রফিক হারিরির হত্যার পরে লেবাননে সিডার বিপ্লবকে মিথ্যা প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিল। কিছু দেশে আন্দোলনের পরে যুদ্ধ হয়েছিল (যেমন। সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ এবং ইয়েমেনে যুদ্ধ) অথবা সামরিক শাসনে ফিরে আসার মাধ্যমে, যেমন 2013 সালে মিশরে 2011 সালের মিশরীয় বিপ্লবের পরে 15-এম বা ইন্ডিগনাডোস আন্দোলন, যার মধ্যে মে-জুন 2011 সালে পুরো স্পেন জুড়ে শান্তিপূর্ণ দখল অন্তর্ভুক্ত ছিল, এবং অনেক গোষ্ঠী দ্বারা অন্যান্য ধরনের নাগরিক অবাধ্যতার একটি মোজাইক যা বর্গক্ষেত্র দখলদারিত্বের পরে তৈরি বা শক্তিশালী করা হয়েছিল। বিশেষ করে বন্ধক বা পিএএইচ দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের জন্য প্ল্যাটফর্ম। 2013 সালে তুরস্কে গেজি পার্ক বিক্ষোভ, নগর উন্নয়ন পরিকল্পনার বিরোধিতা করে, এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তুরস্কের ধর্মনিরপেক্ষ ঐতিহ্যের উপর সরকারী দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশগুলির সাথে ঘনিষ্ঠ একীকরণের দাবিতে ইউক্রেনে ইউরোময়দান বিক্ষোভের প্রাথমিক পর্যায়গুলি এবং রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের পদত্যাগ। 2022 সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের সময় রাশিয়ার দখলকৃত বসতিগুলিতে নিরস্ত্র নাগরিক প্রতিরোধের বিভিন্ন কৌশলও প্রায়শই নিযুক্ত করা হয়েছিল। 2014 হংকং বিক্ষোভ, যা "অকুপাই সেন্ট্রাল" এবং "আমব্রেলা মুভমেন্ট" নামেও পরিচিত, হংকং বিশেষ প্রশাসনিক অঞ্চলে হংকং নির্বাচনী সংস্কারের বিরোধিতা করে। রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর যৌনতাবাদী বক্তব্যের বিরোধিতা করতে 2017 সালের জানুয়ারি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহিলাদের মিছিল। বিলুপ্তি বিদ্রোহ (এক্সআর), 2018 সালের মে মাসে প্রতিষ্ঠিত। তিনটি জলবায়ু ও পরিবেশগত জরুরি চাহিদা এবং 10টি নীতি ও মূল্যবোধ নিয়ে একটি আন্তর্জাতিক অহিংস আন্দোলন। সফল এবং ব্যর্থ উভয়ই অন্যান্য অসংখ্য প্রচারণা একটি দীর্ঘ তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। 1967 সালে জিন শার্প 84টি মামলার একটি তালিকা তৈরি করেন। তিনি আরও সমীক্ষার মাধ্যমে এটি অনুসরণ করেন। 2013 সালে ম্যাকিজ বার্টকোভস্কি দেশ অনুসারে বর্ণানুক্রমিকভাবে সাজানো গত 200 বছরের মামলার একটি দীর্ঘ তালিকা রচনা করেছিলেন। ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার অন নন-ভায়োলেন্ট কনফ্লিক্ট (আই. সি. এন. সি)-এর ওয়েবসাইটে একটি বিশাল রিসোর্স লাইব্রেরি রয়েছে যেখানে নাগরিক প্রতিরোধ অভিযান এবং আন্দোলনের পাশাপাশি নাগরিক প্রতিরোধের গতিশীলতা সম্পর্কে কয়েক ডজন কেস স্টাডি এবং অন্যান্য সংস্থান রয়েছে। আই. সি. এন. সি-এর ব্লগ, মাইন্ডস অফ দ্য মুভমেন্ট, ইতিহাস এবং আজ জুড়ে নাগরিক প্রতিরোধ অভিযান এবং আন্দোলনের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ সংকলন হিসাবেও কাজ করে। স্বার্থমোরের গ্লোবাল নন-ভায়োলেন্ট অ্যাকশন ডাটাবেস একটি অতিরিক্ত মূল সম্পদ যা শত শত নাগরিক প্রতিরোধ অভিযান এবং আন্দোলন নথিভুক্ত করে। কার্যকারিতা সংগ্রামের বিভিন্ন পদ্ধতির আপেক্ষিক সাফল্য প্রমাণ করার জন্য একটি পদ্ধতি তৈরি করা সহজ নয়। প্রায়শই একটি প্রদত্ত প্রচারাভিযানকে সফল বা অন্যভাবে চিহ্নিত করতে সমস্যা হয়। 2008 সালে মারিয়া জে. স্টিফেন এবং এরিকা চেনোওয়েথ "কেন নাগরিক প্রতিরোধ কাজ করে" শীর্ষক একটি ব্যাপকভাবে উল্লেখযোগ্য নিবন্ধ তৈরি করেছিলেন, যা সহিংস প্রতিরোধ অভিযানের তুলনায় নাগরিক প্রতিরোধ অভিযানের সাফল্যের হারের সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং বিস্তারিত বিশ্লেষণ (সেই তারিখ পর্যন্ত)। 1900 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত উভয় ধরনের অভিযানের 300টিরও বেশি ঘটনা দেখার পর তাঁরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, "কৌশলগত উদ্দেশ্য অর্জনে হিংসাত্মক পদ্ধতির চেয়ে অহিংস প্রতিরোধ পদ্ধতিগুলি সফল হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।" তাদের নিবন্ধে (পরে একটি বইতে পরিণত) বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে যে "নিরাপত্তা বাহিনী এবং বেসামরিক আমলাদের মধ্যে আনুগত্য পরিবর্তনকে বাধ্য করে এমন প্রতিরোধ অভিযানগুলি সফল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।" অন্যদিকে, মধ্যপ্রাচ্য ও উত্তর আফ্রিকায় 2011 সালের বেশ কয়েকটি বিদ্রোহের প্রমাণগুলি বিপরীত পথ সরবরাহ করে বলে মনে হয় যার মাধ্যমে এই যুক্তি বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হতে পারে, সশস্ত্র বাহিনীতে বিভাজন লিবিয়া ও সিরিয়ায় গৃহযুদ্ধে অবদান রাখে এবং মিশরে সশস্ত্র বাহিনীর আনুগত্যের পরিবর্তন স্থায়ী গণতান্ত্রিক সংস্কারের ক্ষেত্রে অবদান রাখতে ব্যর্থ হয়। কেন সিভিল রেজিস্ট্যান্স ওয়ার্কস বইটির কেন্দ্রীয় থিসিসের সমালোচনার মধ্যে রয়েছেঃ একটি অভিযান সফল বা ব্যর্থ কিনা সে সম্পর্কে রায় গঠন করা সহজাতভাবে কঠিনঃ উত্তরটি ব্যবহৃত সময়সীমার উপর নির্ভর করতে পারে এবং সাফল্য কী গঠন করে সে সম্পর্কে অবশ্যই বিষয়গত বিচারের উপর নির্ভর করতে পারে। এই বিষয়ে লেখকদের কিছু সিদ্ধান্ত বিতর্কিত। কোনও অভিযান হিংসাত্মক বা অহিংস কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে একই ধরনের অসুবিধা দেখা দেয়, যখন উভয় কৌশলই বিভিন্ন উপায়ে সহাবস্থান করতে পারে। স্বৈরতন্ত্র থেকে গণতন্ত্রে উত্তরণকারী শাসনব্যবস্থা অত্যন্ত অস্থিতিশীল হতে থাকে, তাই একটি আন্দোলনের প্রাথমিক সাফল্যের পরে আরও সাধারণ ব্যর্থতা আসতে পারে। সম্ভবত, আরও সাধারণভাবে, এই সম্ভাবনাটি যথেষ্ট পরিমাণে বিবেচনা করা হয় না যে সহিংসতা প্রায়শই এমন পরিস্থিতিতে ঘটে যা ইতিমধ্যে হিংসাত্মক এবং বিশৃঙ্খল ছিল, সহিংসতার জন্য যে কোনও সফল ফলাফলের বিরুদ্ধে প্রতিকূলতা তৈরি করে। 2020 সালের জুলাই মাসে, এরিকা চেনোয়েথের নতুন গবেষণা জার্নাল অফ ডেমোক্রেসি-তে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে তিনি দেখতে পান যে 2010-এর দশকের শুরু থেকে নাগরিক প্রতিরোধের সাফল্যের হার হ্রাস পাচ্ছে। চিহ্নিত কিছু কারণের মধ্যে রয়েছে স্বৈরাচারী শিক্ষার বক্ররেখা এবং সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম প্রচারাভিযানের মতো সংগঠনের ডিজিটাল রূপের উপর কর্মীদের অত্যধিক নির্ভরতা। আরও কী, 2020 সালে শুরু হওয়া কোভিড-19 মহামারী বিশ্বব্যাপী বিপুল সংখ্যক আন্দোলনকে জনসাধারণের কর্ম বাতিল করতে এবং পরিবর্তে কৌশলগত পরিকল্পনার মতো অভ্যন্তরীণ অগ্রাধিকারগুলিতে মনোনিবেশ করার দিকে পরিচালিত করে। নাগরিক প্রতিরোধের ব্যবহার বেছে নেওয়ার কারণ নাগরিক প্রতিরোধ সংগ্রামের কিছু নেতা প্রাথমিকভাবে নৈতিক কারণে অহিংস পদ্ধতি ব্যবহারের আহ্বান জানিয়েছেন, অন্যরা ব্যবহারিক বিবেচনার উপর জোর দিয়েছেন। কেউ কেউ ইঙ্গিত করেছেন যে এই ধরনের উভয় বিষয়ই বিবেচনায় নিতে হবে-এবং এগুলি অবশ্যই ওভারল্যাপ করে। "অহিংসার তীর্থযাত্রা" শীর্ষক অধ্যায়ে মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র তাঁর "অহিংসার প্রতি বুদ্ধিবৃত্তিক দৃষ্টিভঙ্গি" গঠনকারী বিভিন্ন বিবেচনা, অভিজ্ঞতা এবং প্রভাবগুলির একটি উল্লেখযোগ্য বহুমুখী বিবরণ দিয়েছেন। 1954 সালের মধ্যে এটি বুদ্ধিবৃত্তিক বিশ্বাসের দিকে পরিচালিত করেছিল যে "সামাজিক ন্যায়বিচারের সন্ধানে নিপীড়িত মানুষের জন্য অহিংস প্রতিরোধ অন্যতম শক্তিশালী অস্ত্র ছিল"। কেউ কেউ যখন সরকারের বিরোধী ছিলেন তখন নাগরিক প্রতিরোধকে বেছে নিয়েছিলেন, কিন্তু পরে, সরকারে থাকাকালীন, খুব ভিন্ন নীতি ও কর্মপদ্ধতি গ্রহণ করেছেন বা গ্রহণ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, 2011 সালের জুলাই মাসে প্রথম সম্প্রচারিত তাঁর বিবিসি রেইথ বক্তৃতাগুলির একটিতে মায়ানমারের (পূর্বে বার্মা) গণতন্ত্রপন্থী প্রচারক অং সান সু চি বলেছিলেনঃ "অহিংস নাগরিক প্রতিরোধের বিষয়ে গান্ধীর শিক্ষা এবং যেভাবে তিনি তাঁর তত্ত্বগুলি প্রয়োগ করেছিলেন তা শান্তিপূর্ণ উপায়ে কর্তৃত্ববাদী প্রশাসনকে পরিবর্তন করবে তাদের কাজের ম্যানুয়ালের অংশ হয়ে উঠেছে। আমি অহিংসার পথে আকৃষ্ট হয়েছিলাম, কিন্তু নৈতিক ভিত্তিতে নয়, যেমন কেউ কেউ বিশ্বাস করেন। শুধুমাত্র ব্যবহারিক রাজনৈতিক ভিত্তিতে "। পরবর্তীকালে, 2016 সাল থেকে মায়ানমারের স্টেট কাউন্সেলর হিসাবে, তিনি অনেক সমালোচনার সম্মুখীন হন, বিশেষ করে রাখাইন রাজ্যে রোহিংগ্যা জনগণের হত্যা ও বহিষ্কার প্রতিরোধ ও নিন্দা করতে ব্যর্থতার কারণে। অন্যান্য ধরনের ক্ষমতার সঙ্গে সম্পর্ক নাগরিক প্রতিরোধের অভিজ্ঞতা থেকে বোঝা যায় যে এটি অন্তত আংশিকভাবে অন্যান্য ধরনের শক্তিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে। কেউ কেউ নাগরিক প্রতিরোধকে ক্ষমতার রাজনীতির একটি সম্পূর্ণ বিকল্প হিসাবে দেখেছেন। মূল দৃষ্টিভঙ্গি হল সশস্ত্র বাহিনীকে তার অনেক বা সমস্ত রূপে প্রতিস্থাপিত করে অহিংস পদ্ধতি। বেশ কয়েকজন লেখক, নাগরিক প্রতিরোধের দৃষ্টিভঙ্গিকে ক্রমবর্ধমানভাবে বল প্রয়োগকে অতিক্রম করার দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নেওয়ার সময়, অহিংস পদক্ষেপের একটি সংকীর্ণ যন্ত্রগত দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, গান্ধীবাদী দ্বন্দ্ব দর্শনের বিশেষজ্ঞ জোয়ান ভি বন্ডুরান্ট "যারা কৌশলগুলির সাথে দ্বন্দ্বে জড়িত তাদের প্রতীকী সহিংসতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, যা তারা অন্তত অহিংস বলে মনে করে।" তিনি গান্ধীবাদী সত্যাগ্রহকে "সৃজনশীল দ্বন্দ্ব"-এর একটি রূপ হিসাবে দেখেছিলেন এবং "সহিংসতা এবং পদ্ধতি উভয়ের সাথেই বৈপরীত্যপূর্ণ যা হিংসাত্মক বা কেবল হিংসার অভাব নয়"। সাধারণ নাগরিক প্রতিরোধ এবং বিভিন্ন ধরনের ক্ষমতা-রাজনৈতিক বিবেচনার ব্যবহারকে সম্পূর্ণরূপে আলাদা করা অনুশীলনে সাধারণত কঠিন। এই সমস্যার একটি ঘন ঘন মুখোমুখি দিক হল যে নাগরিক প্রতিরোধের রূপ নিয়ে বিরোধীদের মুখোমুখি হওয়া শাসনব্যবস্থা প্রায়শই বিরোধীদের উপর মৌখিক আক্রমণ চালায় যা বোঝায় যে নাগরিক প্রতিরোধ কেবল আরও অশুভ শক্তির জন্য একটি ফ্রন্ট। কখনও কখনও এটি বিদেশ থেকে পরিকল্পিত এবং নির্দেশিত এবং সন্ত্রাসবাদ, সাম্রাজ্যবাদ, সাম্যবাদ ইত্যাদির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত বলে আক্রমণ করা হয়েছে। একটি ক্লাসিক উদাহরণ ছিল সোভিয়েতের অভিযোগ যে 1968 সালের প্রাগ বসন্ত এবং 1968 সালের আগস্টের সোভিয়েত নেতৃত্বাধীন আক্রমণের পরে নাগরিক প্রতিরোধ ছিল পশ্চিমা ষড়যন্ত্রের ফলাফল। একইভাবে, সিরিয়ার রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদ, 2011 সালের মার্চ মাসে, সিরিয়ার স্থিতিশীলতাকে দুর্বল করতে "অত্যন্ত পরিশীলিত সরঞ্জাম" ব্যবহার করার জন্য "শত্রুদের" অভিযুক্ত করেছিলেন; এবং রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন, 2014 সালের বক্তৃতায়, ইউক্রেন এবং আরব দেশগুলির ঘটনাগুলিকে বিদেশী-প্রভাবিত হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। অশুভ ক্ষমতা-রাজনৈতিক সম্পৃক্ততার এই ধরনের অভিযোগ প্রায়শই বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ ছাড়াই উপস্থাপন করা হয়। নাগরিক প্রতিরোধ এবং ক্ষমতার অন্যান্য রূপের মধ্যে আরও কিছু প্রশংসনীয় সংযোগ থাকতে পারে। যদিও নাগরিক প্রতিরোধ কখনও কখনও ক্ষমতার অন্যান্য রূপের বিকল্প হতে পারে, তবে এটি তাদের সাথে একত্রেও কাজ করতে পারে। এই ধরনের সংযোগ কখনই সমস্যা-মুক্ত নয়। মাইকেল র্যান্ডেল একই প্রচারে হিংসাত্মক এবং অহিংস পদ্ধতির ব্যবহারকে একত্রিত করার কৌশলগুলির ক্ষেত্রে একটি মূল অসুবিধা চিহ্নিত করেছেনঃ "একটি প্রকৃত সংগ্রামের সময় একটি মিশ্র কৌশল প্রয়োগের সুস্পষ্ট সমস্যা হল সামরিক এবং নাগরিক প্রতিরোধের গতিশীলতা কিছু স্তরে একে অপরের সম্পূর্ণ বিপরীত।" যাইহোক, নাগরিক প্রতিরোধ এবং ক্ষমতার অন্যান্য রূপের মধ্যে সংযোগ একটি "মিশ্র কৌশল" ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। তারা বিভিন্ন রূপ ধারণ করতে পারে। প্রতিটি ক্ষেত্রে উদাহরণ সহ আটটি উপায়ে নাগরিক প্রতিরোধ বাস্তবে ক্ষমতার অন্যান্য রূপের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে তা এখানে চিহ্নিত করা হয়েছেঃ নাগরিক প্রতিরোধ প্রায়শই ক্ষমতার নক্ষত্রপুঞ্জের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া। নাগরিক প্রতিরোধ অভিযানের নেতারা প্রায়শই দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রেই ক্ষমতা-রাজনৈতিক উন্নয়ন সম্পর্কে তীব্রভাবে সচেতন। কিছু দেশে নাগরিক বিরোধিতা বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং সম্ভবত আংশিকভাবে, একটি দখলদার বা ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক অস্থিরতা বা যুদ্ধে বিপর্যয়ের কারণেঃ উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে 1898-1905 এর ফিনিশ সংগ্রামে এটি একটি মূল কারণ ছিল। অন্যান্য দেশে প্রচলিত সেনাবাহিনী বা গেরিলাদের বিরুদ্ধে তাদের নিজস্ব সশস্ত্র বাহিনী যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল, তা নাগরিক প্রতিরোধের বিকাশে কিছুটা ভূমিকা পালন করেছিলঃ উদাহরণস্বরূপ, ফিলিপিন্সের পিপলস পাওয়ার রেভোলিউশনে 1983-86। নাগরিক প্রতিরোধ অভিযানগুলি প্রায়শই আংশিক অচলাবস্থার পরিস্থিতির দিকে পরিচালিত করে, যেখানে নাগরিক প্রতিরোধকারী এবং সরকারী ক্ষমতার পদে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে আলোচনা অপরিহার্য বলে মনে করা হয়। অতএব, 1947 সাল পর্যন্ত ভারতের স্বাধীনতা সংগ্রামে, 1989 সাল পর্যন্ত পোল্যান্ডে সলিডারিটির প্রচারে এবং 2004 সালে ইউক্রেনে "গোলটেবিল আলোচনা" সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। নাগরিক প্রতিরোধ এবং সামরিক অভ্যুত্থানের মধ্যে সম্পর্ক বিশেষত বহুমুখী হতে পারে। কিছু কিছু ক্ষেত্রে বেসামরিক প্রতিরোধ অভিযান সামরিক অভ্যুত্থানের কার্যকর প্রতিক্রিয়া হয়ে দাঁড়িয়েছে। অন্যান্য ক্ষেত্রে একটি অভিযান তার চূড়ান্ত লক্ষ্যে সফল হতে পারে-যেমন। একটি ঘৃণিত শাসনের অপসারণ-কেবল তখনই যখন কাঙ্ক্ষিত পরিবর্তন আনার জন্য বাস্তবতা বা সামরিক অভ্যুত্থানের হুমকি ছিল। এইভাবে, 1963 সালে দক্ষিণ ভিয়েতনামে বৌদ্ধ সংকট-সরকারের বিরুদ্ধে একটি দীর্ঘ নাগরিক প্রতিরোধ অভিযানের ফলে পরিবর্তন ঘটে যখন 1-2 নভেম্বর 1963-এ দক্ষিণ ভিয়েতনামী সেনাবাহিনীর অভ্যুত্থান রাষ্ট্রপতি এনগো দিনহ ডিয়েমকে ক্ষমতাচ্যুত করে। মিশরে 2013 সালের জুন-জুলাই মাসে একটি নাগরিক প্রতিরোধ আন্দোলন কার্যকরভাবে একটি সামরিক অভ্যুত্থানের আহ্বান জানিয়েছিলঃ শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারী এবং লক্ষ লক্ষ স্বাক্ষর দ্বারা সমর্থিত একটি পিটিশন নির্বাচিত মুসলিম ব্রাদারহুড সরকারের প্রতিস্থাপনের দাবি জানিয়েছিল এবং 3 জুলাই 2013-এর সেনাবাহিনী অধিগ্রহণের জন্য কিছুটা বিপ্লবী বৈধতা প্রদান করেছিল। কমপক্ষে একটি অহিংস অভিযান, পর্তুগালে কার্নেশনের বিপ্লব 1974-75, একটি সামরিক অভ্যুত্থানের সমর্থনে ছিল যা ইতিমধ্যে ঘটেছিলঃ এই অভিযান পর্তুগালকে গণতান্ত্রিক দিকে চালিত করতে সহায়তা করেছিল। কিছু অহিংস অভিযানকে অনিচ্ছুক বা অনিচ্ছাকৃতভাবে হিংসার অগ্রদূত হিসাবে দেখা যেতে পারে। তাদের পরে সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করে গোষ্ঠীগুলির উত্থান এবং/অথবা সংশ্লিষ্ট অঞ্চলের বাইরে থেকে সামরিক হস্তক্ষেপ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি ঘটতে পারে যদি তারা (ক) ব্যর্থতা হিসাবে বিবেচিত হয়, বা (খ) চরম সহিংসতায় দমন করা হয়, বা (গ) একটি শাসনব্যবস্থা অপসারণে সফল হয় তবে তার জায়গায় একটি ক্ষমতার শূন্যতা রেখে যায়। এই ধরনের প্রথম দুটি প্রক্রিয়া ঘটেছিল, উদাহরণস্বরূপ, উত্তর আয়ারল্যান্ডে 1967-72 এবং 1990-এর দশকে কসোভোতে। 2011 সাল থেকে লিবিয়া এবং 2012 সাল থেকে ইয়েমেন সহ তৃতীয় ধরনের প্রক্রিয়াগুলিতে কিছু ধরনের ক্ষমতার শূন্যতা জড়িত ছিল। এই ধরনের উন্নয়নের সম্ভাবনা একটি সরকারের জন্য একটি অহিংস আন্দোলনের সাথে দর কষাকষি করার জন্য একটি প্ররোচনা হতে পারে, বিষয়গুলি হাতের বাইরে চলে যাওয়ার আগে। যাইহোক, 2011 সালে এবং তার পরে মধ্যপ্রাচ্য এবং উত্তর আফ্রিকার বেশ কয়েকটি দেশে, নাগরিক প্রতিরোধ আন্দোলনের অভিযানের পরে সহিংস অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব এবং গৃহযুদ্ধ হয়েছিল, প্রায়শই বাহ্যিক শক্তির জড়িত থাকার কারণেঃ সিরিয়া সবচেয়ে মর্মান্তিক ঘটনা। নাগরিক প্রতিরোধ আন্দোলনগুলি তাদের বিরোধীদের বিরুদ্ধে হোক বা অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য বল প্রয়োগের কিছু ঘটনা ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, 2 ফেব্রুয়ারী 2011-এ, রাষ্ট্রপতি মুবারকের বিরুদ্ধে সাধারণভাবে শান্তিপূর্ণ মিশরীয় সংগ্রামে, কায়রোর তাহরির স্কোয়ারে জনতার মধ্যে কিছু গোষ্ঠী প্রতিরক্ষামূলক উদ্দেশ্যে নির্দিষ্ট ধরনের শক্তি ব্যবহার করেছিল যখন তাদের শাসনপন্থী গুন্ডারা আক্রমণ করেছিল, যাদের মধ্যে কেউ কেউ ঘোড়া এবং উটের উপর চড়ে যাচ্ছিল। পরবর্তী দিনগুলিতে তাহরির চত্বরে জনতা অহিংস পদ্ধতিতে ফিরে আসে। কিছু নাগরিক প্রতিরোধ আন্দোলন তাদের কার্যকলাপের জন্য সশস্ত্র সুরক্ষার একটি পরিমাপ চেয়েছে বা স্বাগত জানিয়েছে। এইভাবে 1960-এর দশকের মার্কিন নাগরিক অধিকার আন্দোলনে, 1961 সালের মে মাসের ফ্রিডম রাইড, হিংসাত্মকভাবে বিরোধিতা করা হয়েছিল, তার বিপজ্জনক যাত্রার অংশের জন্য সশস্ত্র সুরক্ষা পেয়েছিল এবং 1965 সালের মার্চের সেলমা থেকে মন্টগোমেরি মার্চ কেবল তৃতীয় প্রচেষ্টায় মন্টগোমেরি, আলাবামায় পৌঁছাতে সফল হয়েছিল, যখন এটি সৈন্য এবং ফেডারেল এজেন্টদের দ্বারা সুরক্ষিত ছিল। নাগরিক প্রতিরোধের কিছু অভিযান সামরিকভাবে সুরক্ষিত স্থানের অস্তিত্বের উপর নির্ভর করতে পারে। 1943 সালে ড্যানিশ ইহুদিদের উদ্ধারের সাথে একটি কার্যকর নাগরিক প্রতিরোধের একটি জীবন রক্ষাকারী উদাহরণ ঘটেছিল যখন হাজার হাজার ইহুদি জার্মান-অধিকৃত ডেনমার্ক থেকে এবং সমুদ্রের একটি সংকীর্ণ প্রসারিত অংশ (শব্দ) অতিক্রম করে সুইডেনে এসেছিল। এমনকি সবচেয়ে দৃঢ়ভাবে অহিংস আন্দোলনের নেতারা যখন তাদের দেশে ক্ষমতায় এসেছেন, তখন তারা সাধারণত সশস্ত্র বাহিনীর অব্যাহত অস্তিত্ব এবং অন্যান্য কমবেশি প্রচলিত নিরাপত্তা ব্যবস্থা মেনে নিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, 1991 সালে ভাক্লাভ হাভেল, যিনি চার্টার 77 প্রতিষ্ঠার পর থেকে 1989 সালের ভেলভেট বিপ্লব পর্যন্ত কমিউনিস্ট চেকোস্লোভাকিয়ায় নাগরিক প্রতিরোধের একজন নেতৃস্থানীয় ব্যক্তিত্ব ছিলেন, চেক এবং স্লোভাক ফেডারেটিভ প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর নতুন ক্ষমতায় ন্যাটো জোটকে শ্রদ্ধা জানান। 1999 সালের 12ই মার্চ চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড ও হাঙ্গেরির সাথে ন্যাটোর সদস্য হয়। "নাগরিক প্রতিরোধ" শব্দটিঃ গুণ এবং উদ্বেগ এই শব্দটি নতুন নয়। গান্ধী তাঁর অনেক লেখায় এটি ব্যবহার করেছিলেন। 1935 সালে তিনি লিখেছিলেনঃ আমি দেখতে পেলাম যে এমনকি আইন অমান্যও সংগ্রামের পুরো অর্থ প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। তাই আমি নাগরিক প্রতিরোধ শব্দটি গ্রহণ করেছি। এটি অহিংস প্রতিরোধ, আইন অমান্য, জনগণের ক্ষমতা এবং সত্যাগ্রহের প্রায় সমার্থক। যদিও এই শব্দগুলির প্রত্যেকটির নিজস্ব ব্যবহার এবং অর্থ রয়েছে, "নাগরিক প্রতিরোধ" এমন ক্ষেত্রে ব্যবহার করার জন্য একটি উপযুক্ত শব্দ যেখানে প্রতিরোধের একটি নাগরিক গুণ রয়েছে, যা সামগ্রিকভাবে একটি সমাজের সাথে সম্পর্কিত; যেখানে জড়িত পদক্ষেপ অগত্যা অবাধ্যতা নয়, বরং এর পরিবর্তে দখলদারদের বিরুদ্ধে একটি সমাজের নিয়মগুলিকে সমর্থন করা জড়িত; যেখানে হিংসাত্মক পদ্ধতি ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত অহিংসার সাধারণ দর্শনের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং বিচক্ষণ, নৈতিক এবং আইনি বিবেচনার বিস্তৃত পরিসরের উপর ভিত্তি করে; এবং যেখানে আধুনিক নাগরিক সমাজের প্রযুক্তিগত এবং যোগাযোগ পরিকাঠামো প্রতিরোধ সংগঠিত করার একটি উপায় সরবরাহ করে। এই ধরনের বিবেচনার কারণে, এই শতাব্দীতে একাডেমিক জার্নালে অনেক বিশ্লেষণে এই শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। "অহিংস কর্ম" এবং "অহিংস প্রতিরোধ" এর নিকট-সমার্থক শব্দগুলির থেকে পৃথক হিসাবে "নাগরিক প্রতিরোধ" শব্দটির ঠিক কী সুবিধা রয়েছে? এই সমস্ত শব্দের গুণাবলী রয়েছে এবং মূলত একই ঘটনাকে বোঝায়। প্রকৃতপক্ষে, অনেক ভাষায়, এই ঘটনাগুলি বর্ণনা করার জন্য বিভিন্ন ধরনের শব্দ ব্যবহার করার একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। "নাগরিক প্রতিরোধ" শব্দটি দুটি প্রধান কারণে ক্রমবর্ধমানভাবে ব্যবহৃত হচ্ছেঃ এটি নেতিবাচক (সহিংসতার ব্যবহার এড়ানো) এর পরিবর্তে ইতিবাচক (নাগরিক লক্ষ্য; ব্যাপক নাগরিক সমাজের সম্পৃক্ততা; এবং নাগরিককে অসভ্য আচরণ থেকে পৃথক) এর উপর জোর দেয়। এটি সম্ভবত "অহিংস প্রতিরোধ"-এর মতো শব্দের চেয়ে আরও কার্যকরভাবে বোঝায় যে, একটি নির্দিষ্ট কারণের সন্ধানে একটি আন্দোলনের সহিংসতা এড়ানো সমস্ত পরিস্থিতিতে "অহিংসার" সাধারণ বিশ্বাসের সাথে বা "গান্ধীবাদ" দর্শনের সাথে আবদ্ধ নয়, বরং সংশ্লিষ্ট সমাজের নির্দিষ্ট মূল্যবোধ এবং পরিস্থিতি থেকে উদ্ভূত হয়। উদ্বেগ রয়েছে যে "নাগরিক প্রতিরোধ" শব্দটি কখনও কখনও অপব্যবহার করা হতে পারে, বা অন্তত একটি অত্যন্ত বিতর্কিত উপায়ে প্রসারিত হতে পারে, সহিংসতার কাজগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য। সুতরাং, বিশ্বায়নবিরোধী আন্দোলনের অভিজ্ঞতা থেকে উদ্ভূত হয়ে, একজন অংশগ্রহণকারী-পর্যবেক্ষক অহিংস শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য পূর্বে আরও ব্যাপকভাবে ভাগ করা প্রতিশ্রুতি থেকে একটি সমস্যাযুক্ত প্রস্থানের সাথে যুক্ত হিসাবে "নাগরিক প্রতিরোধের নতুন রূপ" দেখেছেন। এই উদ্বেগের কারণে, যারা "নাগরিক প্রতিরোধ" শব্দটি ব্যবহার করেছেন তারা এর অহিংস চরিত্রের উপর জোর দেওয়ার প্রবণতা দেখিয়েছেন এবং "অহিংস প্রতিরোধ"-এর মতো পদগুলির পরিবর্তে এটি ব্যবহার করার প্রবণতা দেখিয়েছেন। আরও দেখুন আরব বসন্ত বয়কট নাগরিক অবাধ্যতা বেসামরিক-ভিত্তিক প্রতিরক্ষা রঙ বিপ্লব সৃজনশীল ব্যাঘাত সোভিয়েত ইউনিয়নের বিক্ষোভ প্রদর্শন বিলুপ্তি অহিংসা অহিংস প্রতিরোধ জনগণকে শক্তি দেয় বিপ্লব প্রতিরোধ আন্দোলন বিপ্লব 1989 বিপ্লবের অধিকার সামাজিক প্রতিরক্ষা তিউনিসীয় বিপ্লব 2011 মিশরীয় বিপ্লব 2016 তুর্কি অভ্যুত্থান প্রচেষ্টা প্রতিদিনের প্রতিরোধ রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি বার্টকোভস্কি, মাসিজ জে। (এড। ), অহিংস ইতিহাস পুনরুদ্ধারঃ মুক্তি সংগ্রামে নাগরিক প্রতিরোধ, লিন রিয়েনার, বোল্ডার, কলোরাডো, 2013। কার্টার, এপ্রিল, হাওয়ার্ড ক্লার্ক এবং মাইকেল র্যান্ডেল (সংস্করণ। ), এ গাইড টু সিভিল রেজিস্ট্যান্সঃ এ বিব্লিওগ্রাফি অফ পিপল পাওয়ার অ্যান্ড নন-ভায়োলেন্ট প্রোটেস্ট, খণ্ড। 1, গ্রিন প্রিন্ট/মার্লিন প্রেস, লন্ডন, 2013। এছাড়াও ভলিউম দেখুন। 2, মার্লিন প্রেস, 2015। চেনোওয়েথ, এরিকা এবং মারিয়া জে স্টিফেন, হোয়াই সিভিল রেজিস্ট্যান্স ওয়ার্কসঃ দ্য স্ট্র্যাটেজিক লজিক অফ নন-ভায়োলেন্ট কনফ্লিক্ট, কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস, নিউ ইয়র্ক, 2011। (হার্ডব্যাক)। 2012 সালের আগস্টে এই বইটি উড্রো উইলসন ফাউন্ডেশন অ্যাওয়ার্ড জিতেছিল, যা পূর্ববর্তী ক্যালেন্ডার বছরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত সরকার, রাজনীতি বা আন্তর্জাতিক বিষয় সম্পর্কিত সেরা বইয়ের জন্য আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা প্রতি বছর দেওয়া হয়। চেনোওয়েথ, এরিকা। 2021 সালে। নাগরিক প্রতিরোধঃ যা প্রত্যেকের জানা প্রয়োজন। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ক্লার্ক, হাওয়ার্ড, সিভিল রেজিস্ট্যান্স ইন কসোভো, প্লুটো প্রেস, লন্ডন, 2000। (হার্ডব্যাক)। ডুডুয়েট, ভেরোনিক, নাগরিক প্রতিরোধ এবং দ্বন্দ্ব রূপান্তরঃ সশস্ত্র থেকে অহিংস সংগ্রামে রূপান্তর, রুটলেজ, অ্যাবিংডন, 2015। (পেপারব্যাক)। মল্লাত, চিবলি, অহিংসার দর্শনঃ মধ্যপ্রাচ্যের বাইরে বিপ্লব, সংবিধানবাদ এবং ন্যায়বিচার, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, নিউ ইয়র্ক, 2015। (হার্ডব্যাক)। নেপস্ট্যাড, শ্যারন এরিকসন, অহিংস বিপ্লবঃ 20 শতকের শেষের দিকে নাগরিক প্রতিরোধ, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, নিউ ইয়র্ক, 2011। র্যান্ডেল, মাইকেল, সিভিল রেজিস্ট্যান্স, ফন্টানা, লন্ডন, 1994। রবার্টস, অ্যাডাম, সিভিল রেজিস্ট্যান্স ইন দ্য ইস্ট ইউরোপিয়ান অ্যান্ড সোভিয়েত রেভোলিউশনস (পিডিএফ উপলব্ধ), অ্যালবার্ট আইনস্টাইন ইনস্টিটিউশন, কেমব্রিজ, ম্যাস., 1991। রবার্টস, অ্যাডাম এবং টিমোথি গার্টন অ্যাশ (সংস্করণ। ), সিভিল রেজিস্ট্যান্স অ্যান্ড পাওয়ার পলিটিক্সঃ দ্য এক্সপেরিয়েন্স অফ নন-ভায়োলেন্ট অ্যাকশন ফ্রম গান্ধী টু দ্য প্রেজেন্ট, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, অক্সফোর্ড, 2009। (হার্ডব্যাক); (পেপারব্যাক, 2011)। মার্কিন সংস্করণ। গুগলে। নাগরিক প্রতিরোধ এবং ক্ষমতার রাজনীতি সম্পর্কিত অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় গবেষণা প্রকল্পে উপলব্ধ পর্যালোচনা। রবার্টস, অ্যাডাম, মাইকেল জে. উইলিস, ররি ম্যাকার্থি এবং টিমোথি গার্টন অ্যাশ (সংস্করণ। ), আরব বসন্তে নাগরিক প্রতিরোধঃ ট্রায়াম্ফস অ্যান্ড ডিজাস্টার্স, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, অক্সফোর্ড, 2016। মার্কিন সংস্করণ। অল প্রিন্টস পাবলিশার্স, বৈরুত, 2017 দ্বারা প্রকাশিত আরবি ভাষার সংস্করণ। শার্প, জিন, শার্প 'স ডিকশনারি অফ পাওয়ার অ্যান্ড স্ট্রাগলঃ ল্যাঙ্গুয়েজ অফ সিভিল রেজিস্ট্যান্স ইন কনফ্লিক্টস, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, নিউ ইয়র্ক, 2011। (হার্ডব্যাক); (পেপারব্যাক)। জুনস, স্টিফেন, অভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে নাগরিক প্রতিরোধঃ একটি তুলনামূলক এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি, আই. সি. এন. সি মনোগ্রাফ সিরিজ, ওয়াশিংটন ডিসি, 2017। অ্যাকারম্যান, পিটার এবং জ্যাক ডুভাল, এ ফোর্স মোর পাওয়ারফুলঃ এ সেঞ্চুরি অফ নন-ভায়োলেন্ট কনফ্লিক্ট, পালগ্রেভ, নিউ ইয়র্ক, 2000 বিষয় সম্পর্কিত অন্যান্য কাজ। (পেপারব্যাক)। একারম্যান, পিটার এবং ক্রিস্টোফার ক্রুগলার, স্ট্র্যাটেজিক নন-ভায়োলেন্ট কনফ্লিক্টঃ দ্য ডায়নামিক্স অফ পিপল পাওয়ার ইন দ্য টুয়েন্টিয়েথ সেঞ্চুরি, প্রেগার, ওয়েস্টপোর্ট, কানেকটিকাট, 1994। (পেপারব্যাক)। মাইকেল বিয়ার, "একবিংশ শতাব্দীতে নাগরিক প্রতিরোধ কৌশল"। আই. সি. এন. সি প্রেস কার্টার, এপ্রিল, পিপলস পাওয়ার অ্যান্ড পলিটিক্যাল চেঞ্জঃ কী ইস্যুস অ্যান্ড কনসেপ্টস, রুটলেজ, লন্ডন, 2012। চক্রবর্তী, বিদ্যুৎ, সংস্করণ, অহিংসাঃ চ্যালেঞ্জ এবং সম্ভাবনা, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস ইন্ডিয়া, নয়াদিল্লি, 2014। ডেভিস, থমাস রিচার্ড, "বাহরাইন, মিশর, লিবিয়া এবং সিরিয়ায় কৌশলগত অহিংস পদক্ষেপের ব্যর্থতাঃ 'রাজনৈতিক জু-জিতসু' বিপরীত দিকে", গ্লোবাল চেঞ্জ, পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি, ভলিউম। 26, না। 3 (2014), পৃ. 299-313। । জি, টিম, কাউন্টারপাওয়ারঃ মেকিং চেঞ্জ হ্যাপেন, নিউ ইন্টারন্যাশনালিস্ট, অক্সফোর্ড, 2011। হাউজ, ডাস্টিন এলস, ফ্রিডম উইদাউট ভায়োলেন্সঃ রেসিস্টিং দ্য ওয়েস্টার্ন পলিটিক্যাল ট্র্যাডিশন, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, নিউ ইয়র্ক, 2016। কিং, মেরি ই., একটি শান্ত বিপ্লবঃ প্রথম ফিলিস্তিনি ইন্তিফাদা এবং অহিংস প্রতিরোধ, নেশন বুকস, নিউ ইয়র্ক, 2007। নেপস্ট্যাড, শ্যারন, অহিংস সংগ্রামঃ তত্ত্ব, কৌশল এবং গতিশীলতা, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, নিউ ইয়র্ক, 2015। পার্লম্যান, ওয়েন্ডি, ভায়োলেন্স, নন ভায়োলেন্স অ্যান্ড দ্য প্যালেস্টিনিয়ান ন্যাশনাল মুভমেন্ট, কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, কেমব্রিজ, 2011। রবার্টস, অ্যাডাম, সংস্করণ, দ্য স্ট্র্যাটেজি অফ সিভিলিয়ান ডিফেন্সঃ নন-ভায়োলেন্ট রেজিস্ট্যান্স টু অ্যাগ্রেসন, ফেবার, লন্ডন, 1967। (এছাড়াও প্রকাশিত হয়েছে সিভিলিয়ান রেজিস্ট্যান্স অ্যাজ এ ন্যাশনাল ডিফেন্স, স্ট্যাকপোল বুকস, হ্যারিসবার্গ, ইউএসএ, 1968; এবং, "চেকোস্লোভাকিয়া অ্যান্ড সিভিলিয়ান ডিফেন্স"-এর উপর একটি নতুন ভূমিকা সহ, জাতীয় প্রতিরক্ষা হিসাবে সিভিলিয়ান রেজিস্ট্যান্স হিসাবে, পেঙ্গুইন বুকস, হারমন্ডসওয়ার্থ, ইউকে, এবং বাল্টিমোর, ইউএস, 1969। )। শক, কার্ট, নিরস্ত্র বিদ্রোহঃ ননডেমোক্রেসিতে জনগণের শক্তি আন্দোলন, ইউনিভার্সিটি অফ মিনেসোটা প্রেস, মিনিয়াপোলিস, 2005। সেমেলিন, জ্যাক, হিটলারের বিরুদ্ধে নিরস্ত্রঃ ইউরোপে বেসামরিক প্রতিরোধ, 1939-1943, প্রেগার, ওয়েস্টপোর্ট, কানেকটিকাট, 1993। সেমেলিন, জ্যাক, লা লিবার্টে অউ বাউট ডেস ওন্ডেসঃ ডু কুপ ডি প্রাগ আ লা চুটে ডু মুর ডি বার্লিন, নুভাউ মন্ডে, প্যারিস, 2009। সেমেলিন, জ্যাক, ফেস অউ টোটালিটারিজমঃ লা রেসিস্ট্যান্স সিভিল, আন্দ্রে ভার্সাইলে, ব্রাসেলস, 2011। শার্প, জিন, দ্য পলিটিক্স অফ নন-ভায়োলেন্ট অ্যাকশন, পোর্টার সার্জেন্ট, বস্টন, 1973। এছাড়াও একটি 3 খণ্ডের সংস্করণে। । শার্প, জিন এবং অন্যান্যরা, অহিংস সংগ্রাম চালিয়ে যাওয়াঃ বিংশ শতাব্দীর অনুশীলন এবং একবিংশ শতাব্দীর সম্ভাবনা, পোর্টার সার্জেন্ট, বস্টন, 2005। স্টিফেন, মারিয়া জে। (এড। ), সিভিলিয়ান জিহাদঃ মধ্যপ্রাচ্যে অহিংস সংগ্রাম, গণতন্ত্রীকরণ এবং শাসন, পালগ্রেভ ম্যাকমিলান, নিউ ইয়র্ক, 2009। (পেপারব্যাক)। ভিনথাজেন, স্টেলান, এ থিওরি অফ নন-ভায়োলেন্ট অ্যাকশনঃ হাউ সিভিল রেজিস্ট্যান্স ওয়ার্কস, জেড বুকস, লন্ডন, 2015। (পেপারব্যাক)। বাহ্যিক লিঙ্ক অ্যালবার্ট আইনস্টাইন ইনস্টিটিউশন, ইস্ট বোস্টন, ম্যাসাচুসেটস হাউ টু স্টার্ট এ রেভোলিউশন, প্রয়াত হাওয়ার্ড ক্লার্ক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত এবং স্বেচ্ছাসেবকদের একটি দল দ্বারা পরিচালিত রুয়ারিধ অ্যারো দ্বারা পরিচালিত ডকুমেন্টারি ইন্টারন্যাশনাল সেন্টার ফর নন-ভায়োলেন্ট কনফ্লিক্ট (আই. সি. এন. সি), ওয়াশিংটন ডিসি জ্যাক ডুভাল, "নাগরিক প্রতিরোধ এবং ক্ষমতার ভাষা", 19 নভেম্বর 2010 হার্ডি মেরিম্যানে, নাগরিক প্রতিরোধের ট্রাইফেক্টাঃ ঐক্য, পরিকল্পনা, শৃঙ্খলা, 19 নভেম্বর 2010-এ নাগরিক প্রতিরোধ এবং শক্তি রাজনীতি সম্পর্কিত অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় গবেষণা প্রকল্প স্টেলান ভিনথাজেন, পিপল পাওয়ার অ্যান্ড দ্য নিউ গ্লোবাল ফেয়ারমেন্ট, 15 নভেম্বর 2010-এ <আই. ডি. 2> ওয়াজিং অহিংস, একটি স্বাধীন অলাভজনক মিডিয়া আইন অমান্য অহিংসা অহিংস প্রতিরোধ আন্দোলন রাষ্ট্রবিজ্ঞান পরিভাষা