Legibility
পাঠযোগ্যতা হল সেই স্বাচ্ছন্দ্য যা দিয়ে একজন পাঠক চিহ্নগুলি ডিকোড করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, লিখিত ভাষার পাশাপাশি এটি আচরণ বা স্থাপত্যকেও বোঝাতে পারে। যোগাযোগ গবেষণার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি যোগাযোগ চ্যানেলের ব্যাপ্তিযোগ্যতার পরিমাপ হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। অনেকগুলি পরিচিত কারণ পাঠযোগ্যতাকে প্রভাবিত করতে পারে। দৈনন্দিন ভাষায়, পাঠযোগ্যতা সাধারণত পাঠযোগ্যতার প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, গ্রাফিক ডিজাইনে, পাঠযোগ্যতা প্রায়শই পাঠযোগ্যতা থেকে আলাদা করা হয়। পাঠযোগ্যতা হল সেই স্বাচ্ছন্দ্য যা দিয়ে একজন পাঠক শব্দ, বাক্য এবং অনুচ্ছেদ অনুসরণ করতে এবং বুঝতে পারে। যদিও পাঠযোগ্যতা সাধারণত পৃথক প্রতীকের চাক্ষুষ স্বচ্ছতাকে বোঝায়, পাঠযোগ্যতা তাদের বিন্যাস বা এমনকি শব্দের পছন্দ সম্পর্কে আরও বেশি। পাঠযোগ্যতা হল পাঠযোগ্যতার একটি উপাদান। পাঠ্যের সুস্পষ্টতা প্রায়শই দেখার অবস্থার নিয়ন্ত্রিত অবনতি এবং প্রান্তিক সনাক্তকরণ নির্ধারণের মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়। পাঠযোগ্যতার জন্য অনুকূলকরণ থেকে সমস্ত লেখার সুবিধা হয় না। যে পাঠ্যগুলি আকর্ষণীয় বলে মনে করা হয় বা যার চেহারা নির্দিষ্ট অর্থ ধারণ করে বলে মনে করা হয় সেগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে এই উদ্দেশ্যে সহজ সুস্পষ্টতা থেকে বিচ্যুত হতে পারে। সংশ্লিষ্ট টাইপফেসগুলিকে ডিসপ্লে টাইপফেস বলা হয়। প্রভাবশালী কারণগুলি দৃশ্যমান প্রদর্শনের সুস্পষ্টতা (যেমন। পাঠ্য) নির্ভর করেঃ পরিবেশগত পরিস্থিতি বা হস্তক্ষেপ, যেমন আলো বা কম্পন (যেমন। হাঁটা থেকে), যা মানুষের চাক্ষুষ ব্যবস্থাকে দেখার দূরত্বকে প্রভাবিত করে (অর্থাৎ। প্রতীকগুলির কৌণিক আকার) ফন্ট প্রজনন মানের নকশা করে (যেমন। প্রতীক এবং তাদের পটভূমির মধ্যে পর্যাপ্ত উজ্জ্বলতার বৈপরীত্য), যা উপস্থাপনার প্রযুক্তি দ্বারা সীমাবদ্ধ হতে পারে মাঝারি ক্ষমতা এবং পাঠকদের ফিটনেস যদিও দেখার দূরত্বের পার্থক্য প্রতীকগুলির কৌণিক আকার এবং তাদের অপটিক্যাল রেজোলিউশনকে সমানভাবে প্রভাবিত করে, তবে প্রথমটির সুস্পষ্টতার উপর অনেক বেশি প্রভাব রয়েছে। কয়েক দশক আগে, পর্দায় কাগজে মুদ্রণের তুলনায় কম সুস্পষ্ট ছিল, কিন্তু নতুন পর্দার ক্ষেত্রে এটি আর সত্য নয়। এটি দেখানো হয়েছে যে প্রান্তিক সুস্পষ্টতা কর্মক্ষমতা পাঠকদের বয়সের সাথে বিপরীতভাবে সম্পর্কযুক্ত। বয়স্ক পাঠকরা ভিজ্যুয়াল ডিজাইনের অন্যান্য প্রতিকূল কারণগুলির দ্বারা অসমভাবে প্রভাবিত হন, যেমন ছোট পাঠ্য আকার। টাইপোগ্রাফি "একটি টাইপফেসের সুস্পষ্টতা তার নকশার অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সম্পর্কিত. যা একটি অক্ষরকে অন্য অক্ষর থেকে আলাদা করার দক্ষতার সাথে সম্পর্কিত।" টাইপ ডিজাইনের যে দিকগুলি সুস্পষ্টতাকে প্রভাবিত করে তার মধ্যে রয়েছে "এক্স-উচ্চতা, অক্ষরের আকার, স্ট্রোকের বৈসাদৃশ্য, এর কাউন্টারের আকার, সেরিফ বা এর অভাব এবং ওজন"। স্পষ্টতাকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য টাইপোগ্রাফিক কারণগুলির মধ্যে রয়েছে ফন্ট পছন্দ, কৌণিক আকার (বিন্দুর আকার বনাম দেখার দূরত্ব), কার্নিং, ব্যবহৃত কেস, ট্র্যাকিং, লাইনের দৈর্ঘ্য, নেতৃত্ব এবং ন্যায্যতা। যদিও পাঠকরা তাদের চেহারার পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে ফন্টগুলি পছন্দ বা অপছন্দ করতে পারে, তবুও তারা একটি নতুন টাইপফেসের সাথে অল্প সময়ের পরিচয়ের পরে তুলনামূলক পঠন কর্মক্ষমতা অর্জন করে, তবে শর্ত থাকে যে গ্লিফগুলি সমানভাবে স্পষ্ট এবং প্রতিনিধিত্বকৃত চিঠির প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদর্শন করে। একটি নির্দিষ্ট বিন্দুর নিচে স্ট্রোকের প্রস্থ হ্রাস করা পাঠযোগ্যতাকে ব্যাহত করে। ইটালিক টাইপ আরও ধীরে ধীরে পড়া হয়। একই বিন্দু আকারে, বড় হাতের অক্ষরগুলি ল্যাটিন লিপিতে পড়া সহজ; তবে বড় হাতের অক্ষরগুলির ক্যাপ উচ্চতা ছোট হাতের অক্ষরগুলির x-উচ্চতার সাথে সামঞ্জস্য করা হলে এটি বিপরীত হয় (এই ক্ষেত্রে ছোট হাতের অক্ষরগুলি তাদের আরোহী এবং বংশধরদের কারণে আরও বেশি জায়গা নেয়)। বড় হাতের শব্দের তুলনায় ছোট হাতের শব্দের আপেক্ষিক সুস্পষ্টতা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে বিতর্ক রয়েছে। বিপরীত মতামত থাকা সত্ত্বেও, পড়ার গতিতে সেরিফগুলির খুব কম পর্যবেক্ষণযোগ্য প্রভাব রয়েছে। কম রেজোলিউশনে, সেরিফগুলির জন্য প্রয়োজনীয় অক্ষরগুলির মধ্যে অতিরিক্ত ব্যবধান পাঠযোগ্যতার উন্নতি করে বলে মনে হয়, অন্যথায় এগুলির সামান্য প্রতিকূল প্রভাব থাকে। বিশেষ গোষ্ঠীগুলির জন্য, চিত্রটি ভিন্ন হতে পারেঃ ডিসলেক্সিক সম্প্রদায়টি নিশ্চিত বলে মনে হয় যে সেরিফগুলি অপ্রয়োজনীয় চাক্ষুষ বিশৃঙ্খলা, যা পাঠ্যকে কম অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে এবং অক্ষরের আকারগুলিকে স্কুল থেকে জানা সহজ রূপগুলি থেকে আরও বিচ্যুত করে। আই ট্র্যাকার স্টাডিজ এই তত্ত্বকে সমর্থন করে যে আকারের ক্রমবর্ধমান জটিলতা পাঠযোগ্যতা হ্রাস করে। আরবি লিপিতে স্বরবর্ণ চিহ্নের সংযোজন পরস্পরবিরোধী প্রভাব ফেলে, তবে সামগ্রিকভাবে সুস্পষ্টতার জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে হয়। সংলগ্ন উপাদানগুলির তুলনায় ফ্রিস্ট্যান্ডিং অক্ষরগুলি সনাক্ত করা সহজ; এটি ক্রাউড ইফেক্ট হিসাবে পরিচিত। সর্বনিম্ন রেজোলিউশনে সুস্পষ্টতা উন্নত করার সাধারণ ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে প্রশস্ত অ্যাপারচার/বড় খোলা কাউন্টার, বড় এক্স-উচ্চতা, কম স্ট্রোকের পরিবর্তনশীলতা, বড় বৈশিষ্ট্য ইত্যাদির ব্যবহার, অন্যদিকে কালি ফাঁদের মতো কিছু উন্নতি বিভিন্ন উপস্থাপনা মাধ্যমের জন্য নির্দিষ্ট। আরও খোলা ছিদ্রের ইতিবাচক প্রভাব পরীক্ষামূলকভাবে ছোট হাতের ই খোলার জন্য নিশ্চিত করা যেতে পারে, তবে ছোট হাতের সি-এর বড় খোলার জন্য নয়। সংকীর্ণ অক্ষরের আকার যেমন এফ, জে, এল এবং আই সাধারণত বড় লেজ থেকে উপকৃত হয় যা তাদের আকৃতি প্রশস্ত করে, ছোট হাতের এফ ব্যতীত। ডিসলেক্সিক্স এবং শিক্ষার্থীরা যদিও একটি বড় এক্স-উচ্চতা সাধারণত কম রেজোলিউশনে সুস্পষ্টতার জন্য সহায়ক বলে মনে করা হয়, ডিসলেক্সিক্স সম্প্রদায় এই তত্ত্বটি ধারণ করে যে ছোট আরোহী/বংশধররা বিভ্রান্তি সৃষ্টি করে। ডিসলেক্সিক্স এবং শিক্ষার্থীরা পৃথক অক্ষরের মধ্যে কম নিয়মিততা পছন্দ করে বলে মনে হয়, বিশেষত গ্লিফগুলিতে আরও পার্থক্যকারী বৈশিষ্ট্যগুলি যা প্রায়শই অন্যান্য অক্ষরের মিরর সংস্করণ, যেমন গ্রুপ বি, ডি, পি এবং কিউ, যেহেতু মানুষের মস্তিষ্ক মহাকাশে তাদের অভিযোজন নির্বিশেষে (প্রতিসম) ত্রিমাত্রিক বস্তুগুলি সনাক্ত করতে বিকশিত হয়েছে বলে মনে হয়। এটি অন্যথায় অনেক ঘৃণিত কমিক সান্স টাইপফেসের কিছু নিষ্ঠাবান অনুমোদনের ভিত্তি। অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলি হল গ্লিফ আকৃতির পরিচিতি, সেরিফের অনুপস্থিতি এবং শিথিল ব্যবধান। যদিও পাঠ্যপুস্তক সংস্করণগুলি অনভিজ্ঞ পাঠক/শিক্ষার্থীদের সাথে আরও ভাল পারফর্ম করে, বেশিরভাগ অভিজ্ঞ পাঠকরা এ এবং জি-এর জন্য ঐতিহ্যবাহী দ্বিতল মুদ্রণ ফর্মগুলির সাথে আরও স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন। আরও পড়া (তার ডক্টরাল থিসিসের উপর ভিত্তি করে) আরও দেখুন পরিমাপ (টাইপোগ্রাফি) অপটিক্যাল চরিত্র স্বীকৃতি (ও. সি. আর) সুস্পষ্টতার জন্য অনুকূলিত একটি স্কিমের জন্য ডেস্পেকল আর. কে. এম কোড।