Félix Archimède Pouchet
ফেলিক্স-আর্কিমেড পাউচেট (26শে আগস্ট 1800-6ই ডিসেম্বর 1872) একজন ফরাসি প্রকৃতিবিদ এবং নির্জীব পদার্থ থেকে জীবনের স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের একজন প্রধান প্রবক্তা এবং লুই পাস্তুরের জীবাণু তত্ত্বের বিরোধী ছিলেন। তিনি তুলনামূলক শারীরস্থানের অধ্যাপক জর্জেস পাউচেটের (1833-1894) পিতা ছিলেন। 1828 সাল থেকে তিনি রুয়েন জার্ডিন ডেস প্ল্যান্টেসের পরিচালক ছিলেন। পরে, 1838 সালে তিনি রুয়েনের স্কুল অফ মেডিসিনের অধ্যাপক হন। তাঁর প্রধান বৈজ্ঞানিক কাজ হেটেরোজেনি 1859 সালে প্রকাশিত হয়। তিনি 1870 সালে প্রকাশিত একটি সাধারণ মানুষের বিশ্বকোষ দ্য ইউনিভার্সও লিখেছিলেন, যা বিজ্ঞানের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয়, তবে এতে পাউচেট লুই পাস্তুরের তত্ত্ব (তাদের প্যানস্পার্মিজম বলে অভিহিত করে) এবং পারমাণবিক তত্ত্বকে উপহাস করেছেন। 1847 সালে, পুচেট কার্যকরভাবে কোষবিজ্ঞানের শারীরবৃত্তীয় অধ্যয়নের সূচনা করেন। 1848 সালে তিনি আমেরিকান ফিলোসফিক্যাল সোসাইটির সদস্য নির্বাচিত হন। প্রারম্ভিক কর্মজীবনের পাউচেট 1800 সালের 26শে আগস্ট ফ্রান্সের রুয়েনে জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর বাবা রুয়েনের একজন সম্মানিত প্রস্তুতকারক ছিলেন। 1827 সালে পাউচেট এম. ডি. ডিগ্রি লাভ করেন। প্যারিসে, এবং পরে রুয়েন মিউজিয়াম অফ ন্যাচারাল হিস্ট্রির পরিচালক হন। তিনি প্রাণীবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে রুয়েনের একটি স্থানীয় চিকিৎসা প্রস্তুতিমূলক কলেজেও সভাপতিত্ব করেন এবং 1843 সালে তিনি লিজিয়ন অফ অনার লাভ করেন। 1830 সালে, উদ্ভিদবিজ্ঞানীরা A.Rich। প্রাক্তন ডিসি। পুচেটিয়া, আফ্রিকার সপুষ্পক উদ্ভিদের একটি প্রজাতি, যা রুবিয়াসি পরিবারের অন্তর্গত। ফেলিক্সের সম্মানে এর নামকরণ করা হয়েছিল। বিতর্কের আগে ঐতিহ্যবাহী জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে পাউচেটের ব্যাপক অভিজ্ঞতা ছিল, যেখানে তাঁর প্রধান আগ্রহ ছিল প্রাণী প্রজন্ম। 1840-এর দশকে তিনি দুটি বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ প্রকাশ করেন। উভয় প্রকাশনাই স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রতি তাঁর চূড়ান্ত সমর্থনের বিরোধিতা করে বলে মনে হয়েছিল। এই প্রকাশনাগুলিতে, তিনি বিশ্বাস করতেন যে প্রাণীজগতে, নিষিক্তকরণের আগে বিদ্যমান ডিমের মাধ্যমে প্রজন্ম ঘটেছিল। তিনি ক্রিশ্চিয়ান এহরেনবার্গের বিশ্বাসকে সমর্থন করে স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের মধ্যে রিজার্ভেশন প্রদর্শন করেছিলেন। এহরেনবার্গ বিশ্বাস করতেন যে ইনফিউসোরিয়ার জটিল অঙ্গ ব্যবস্থা রয়েছে, অন্যদিকে ফেলিক্স ডুজার্ডিন-এর মতো অন্যান্য প্রোটোজুলজিস্টরা বিশ্বাস করতেন যে ইনফিউসোরিয়া হল সহজ জীব যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে উপস্থিত হতে পারে। এই সময়ে পুচেট স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রতি খুব বেশি আগ্রহী বলে মনে হয়নি এবং পরিবর্তে ডিম্বক উৎপাদন এবং ঋতুস্রাব অধ্যয়ন করেছিলেন। স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম সম্পর্কে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দু যখন শুরু হয়েছিল তখন পাস্তুর পাউচেটের সাথে বিতর্কের বয়স ছিল 60 বছর এবং লুই পাস্তুরের বয়স ছিল 37 বছর। প্রজন্ম সম্পর্কে তাদের মতামত দুটি প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্ব থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। পুচেট হেটেরোজেনেসিসে বিশ্বাস করতেন, যা ধরে নিয়েছিল যে নতুন জীব বাতাসের মতো নির্জীব বস্তু থেকে এসেছে। এই নতুন জীবের পিতামাতারা নতুন জীবের মতো একই প্রজাতি ছিলেন না। পাস্তুর জীবাণু তত্ত্বকে সমর্থন করেছিলেন যা বলেছিল যে অণুজীবগুলি জীবাণু থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং সেই অণুজীবগুলি একই প্রজাতির পিতামাতার কাছ থেকে এসেছিল। তিনি এই ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন যে বায়ুর মতো জিনিসগুলি সহ জীবাণুগুলি বেশিরভাগ সর্বত্র রয়েছে এবং সেই জীবাণুগুলি বিভিন্ন নির্জীব জিনিসের উপর অণুজীবের উপস্থিতি ব্যাখ্যা করে। এটি স্পষ্ট নয় যে কেন পুচেট তাঁর আগ্রহকে স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের দিকে সরিয়ে নিয়েছিলেন, কিন্তু 1858 সালের ডিসেম্বরে, পুচেট ফরাসি একাডেমি অফ সায়েন্সেসের কাছে দুটি পরীক্ষার ফলাফল উপস্থাপন করেছিলেন যা তিনি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের ধারণাকে সমর্থন করেছেন বলে দাবি করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর ফলাফল থিওডোর সোয়ানের ফলাফলের বিপরীত ছিল যা স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের অস্তিত্ব প্রদর্শন করে। সোয়ান পর্যবেক্ষণ করেছেন যে একটি পাত্রে অক্সিজেন গরম করার পরে, যা স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হত, কোনও অণুজীব বৃদ্ধি পায়নি। তিনি বলেছিলেন যে এটি অক্সিজেন বা বাতাসে জীবাণুগুলি তাপের দ্বারা ধ্বংস হওয়ার ফল। পুচেট দাবি করেন যে তিনি যখন সোয়ানের পরীক্ষা করেছিলেন, তখন অণুজীব বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং এইভাবে বাতাসে জীবাণু অণুজীব তৈরি করেনি। তাঁর পরীক্ষা-নিরীক্ষা একাডেমির কাছ থেকে ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পায়নি। তাদের বেশিরভাগই ভেবেছিলেন যে তাঁর পরীক্ষাগুলি দুর্বলভাবে পরিচালিত হয়েছিল এবং তিনি কার্যকরভাবে জীবাণুগুলির অনুপ্রবেশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারেননি। প্রথমে দুজনের মধ্যে বিতর্ক খুব বেশি জনসমক্ষে বা তীব্র ছিল না। 1859 সালের ফেব্রুয়ারিতে পাউচেট পাস্তুরের কাছ থেকে একটি চিঠি পেয়েছিলেন যাতে বলা হয়েছিল যে পাস্তুর স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রতি তাঁর বিশ্বাসকে সম্মান করেন কিন্তু তাঁর প্রমাণের সাথে একমত নন। পাস্তুর একাডেমির প্রতি একই বিশ্বাস রেখেছিলেন এবং ভেবেছিলেন যে পুচেটের পরীক্ষাগুলি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মকে সমর্থন করে না কারণ তার পরীক্ষাগুলি জীবাণু দ্বারা দূষিত ছিল। পুচেট একাডেমির কাছ থেকে সমালোচনা গ্রহণ করেন এবং তার পরীক্ষা-নিরীক্ষা সংশোধন করার চেষ্টা করেন। তবে, এবার পাস্তুর তাঁর নতুন পরীক্ষা-নিরীক্ষা সম্পর্কে আরও দৃঢ় এবং আরও সুনির্দিষ্ট অবস্থান নিয়েছিলেন। তিনি এই সত্যের সমালোচনা করেছিলেন যে পাউচেট আবার জীবাণু নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি এবং তার ফ্লাস্কগুলি তার গবেষণাগারে থাকা পারদের ধুলো দ্বারা দূষিত হয়েছিল। সমালোচনা সত্ত্বেও, পুচেট 1859 সালে তাঁর বিখ্যাত বই হেটেরোজেনি ও ট্র্যাটে দে লা জেনারেশন স্বতঃস্ফূর্ত প্রকাশ করেছিলেন, যা স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রতি তাঁর সমর্থন প্রচার করেছিল। তিনি দাবি করেছিলেন যে স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের পুরানো দৃষ্টিভঙ্গির মতো ছিল না যা নাস্তিক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, বরং সেই সময়ের গোঁড়া বৈজ্ঞানিক ও ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে একমত ছিল। পুচেট দাবি করেছিলেন যে এটি প্রাপ্তবয়স্ক জীবের ডিম যা স্বতঃস্ফূর্তভাবে তৈরি হয়েছিল, প্রাপ্তবয়স্ক জীব নয়। 1860 সালের 30শে জানুয়ারি ফরাসি বিজ্ঞান একাডেমী ঘোষণা করে যে এটি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের বিষয়ে বিস্তারিত এবং সুনির্দিষ্ট পরীক্ষার জন্য একটি পুরস্কার প্রদান করবে। স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের প্রতি পাউচেটের সমর্থনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পাস্তুর এই প্রতিযোগিতায় অংশ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের ধারণাকে অস্বীকার করার জন্য তিনি একটি পরীক্ষার পরিকল্পনা করেছিলেন। তিনি ভেবেছিলেন যে যদি স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্ম সত্য হয় যেখানে বায়ু নিজেই প্রজন্মের কারণ হতে পারে, তবে সমস্ত জীবাণুমুক্ত রাজহাঁসের ঘাড়ের ফ্লাস্ক যা পরে বাতাসের সংস্পর্শে আসে তা অণুজীব তৈরি করবে। যদি জীবাণু তত্ত্বটি সত্য হয়, তবে তিনি বিশ্বাস করতেন যে কিছু জীবাণুমুক্ত রাজহাঁসের ঘাড়ের ফ্লাস্ক বাতাসের সংস্পর্শে এলে অণুজীব তৈরি করবে এবং কিছু নয় কারণ জীবাণুগুলি বাতাসে অসমভাবে বিতরণ করা হয়। পাস্তুরের ফলাফল জীবাণু তত্ত্বকে সমর্থন করেছিল এবং তিনি সেগুলি ফরাসি বিজ্ঞান একাডেমিকে দেখিয়েছিলেন। পাউচেট পাস্তুরের ফলাফল প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তিনি ভেবেছিলেন যে বায়ুমণ্ডলে এই ফলাফলগুলিকে সমর্থন করার মতো পর্যাপ্ত জীবাণু নেই; অতএব, তাঁর পাত্রে যে অণুজীব তৈরি হয়েছিল তা এখনও জীবাণু থেকে হয়নি। ফরাসি একাডেমি অফ সায়েন্সেস পাস্তুরের পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং পর্যবেক্ষণগুলিকে পরিশীলিত হিসাবে দেখেছিল এবং পাউচেটের পরীক্ষাগুলিকে অস্পষ্ট এবং অপরিশোধিত হিসাবে দেখেছিল। এর পাশাপাশি এবং এই সময়ের ধর্মীয় জলবায়ুর কারণে, পাস্তুরের একটি সুবিধা ছিল কারণ তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি যে কেবল জীবনই জীবন উৎপন্ন করে তা গির্জার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। অবশেষে 1862 সালের নভেম্বরে পুচেট প্রতিযোগিতা থেকে বাদ পড়েন এবং স্বতঃস্ফূর্ত প্রজন্মের উপর গবেষণার জন্য পাস্তুরকে পুরস্কৃত করা হয়। মধ্যযুগে বিজ্ঞানের ইতিহাস পুচেট মধ্যযুগে বিজ্ঞানের ইতিহাসও লিখেছিলেন, যার শিরোনাম তিনি দিয়েছিলেন হিস্টোয়ার ডেস সায়েন্সেস নেচারলেস অউ মোয়েন এজ, ও আলবার্ট লে গ্র্যান্ড এট সন ইপোকিনডেরে কমে পয়েন্ট ডি ডিপার্ট ডি আই 'ইকোল এক্সপেরিমেন্টাল। উপশিরোনামটি যেমন স্পষ্ট করে দেয়, কাজটি 13 শতকের ডোমিনিকান সন্ন্যাসী আলবার্টাস ম্যাগনাসকে কেন্দ্র করে, যিনি উদ্ভিদবিদ্যা এবং জ্যোতিষশাস্ত্রের উপর তাঁর কাজের জন্য বিখ্যাত ছিলেন। এই গ্রন্থে পুচেট পাশ্চাত্য বিজ্ঞানের ইতিহাসকে তিনটি যুগে বিভক্ত করেছেনঃ গ্রীক, রোমান এবং খ্রিস্টান। এটি আধুনিক যুগের দিকে একক অনিবার্য অগ্রগতি হিসাবে পৌরাণিক কাহিনী হিসাবে বর্ণনা করার জন্য পশ্চিমা বুদ্ধিবৃত্তিক ইতিহাসের একটি সাধারণ পুনর্লিখনের অংশ ছিল। পাউচেট ল 'ইউনিভার্সঃ লেস ইনফিনিমেন্ট গ্র্যান্ডস এট লেস ইনফিনিমেন্ট পেটিটস শিরোনামে একটি কাজও লিখেছিলেন, যা সামগ্রিকভাবে ঐশ্বরিক মহাবিশ্বের প্রেক্ষাপটে পৃথিবীর জীবন রূপগুলির সমৃদ্ধি বিশদভাবে বর্ণনা করে। রেফারেন্স "ফেলিক্স আর্কিমিডে পাউচেট" ব্রিটানিকা নিবন্ধের মৃত্যুসংবাদঃ বাহ্যিক সংযোগ 1800 জন্ম 1872 মৃত্যু 19 শতকের ফরাসি উদ্ভিদবিজ্ঞানী রুয়েন থেকে বিজ্ঞানীরা ফরাসি শারীরতত্ত্ববিদ জীবাণু তত্ত্ব অস্বীকারকারী লেজিওন অফ অনার প্রাপক