Overconfidence effect
অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের প্রভাব হল একটি সুপ্রতিষ্ঠিত পক্ষপাত যেখানে কোনও ব্যক্তির তাদের বিচারের প্রতি ব্যক্তিগত আত্মবিশ্বাস সেই বিচারের বস্তুনিষ্ঠ নির্ভুলতার চেয়ে নির্ভরযোগ্যভাবে বেশি, বিশেষত যখন আত্মবিশ্বাস তুলনামূলকভাবে বেশি হয়। অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস বিষয়গত সম্ভাবনার ভুল হিসাবের একটি উদাহরণ। গবেষণা সাহিত্য জুড়ে, অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসকে তিনটি স্বতন্ত্র উপায়ে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছেঃ (1) একজনের প্রকৃত কর্মক্ষমতার অতিরিক্ত মূল্যায়ন; (2) অন্যের তুলনায় একজনের কর্মক্ষমতার অতিরিক্ত স্থান নির্ধারণ; এবং (3) একজনের বিশ্বাসের নির্ভুলতার ক্ষেত্রে অযৌক্তিক নিশ্চয়তা প্রকাশের ক্ষেত্রে অতিরিক্ত নির্ভুলতা। অতি আত্মবিশ্বাস অধ্যয়নের সবচেয়ে সাধারণ উপায় হল লোকেদের জিজ্ঞাসা করা যে তারা তাদের নির্দিষ্ট বিশ্বাস বা তাদের দেওয়া উত্তর সম্পর্কে কতটা আত্মবিশ্বাসী। তথ্যগুলি দেখায় যে আত্মবিশ্বাস পদ্ধতিগতভাবে নির্ভুলতার ঊর্ধ্বে চলে যায়, যার অর্থ লোকেরা আরও নিশ্চিত যে তারা তাদের প্রাপ্যের চেয়ে সঠিক। মানুষের আত্মবিশ্বাসের যদি নিখুঁত ক্রমাঙ্কন থাকত, তাহলে 100% আত্মবিশ্বাসের সাথে বিচারগুলি সেই সময়ের সঠিক 100% হত, 90 শতাংশ আত্মবিশ্বাস 90 শতাংশ সময় সংশোধন করত এবং অন্যান্য স্তরের আত্মবিশ্বাসের জন্যও তাই হত। বিপরীতে, মূল অনুসন্ধানটি হ 'ল আত্মবিশ্বাস নির্ভুলতার চেয়ে বেশি হয় যতক্ষণ না বিষয়টি একটি অপরিচিত বিষয় সম্পর্কে কঠিন প্রশ্নের উত্তর দেয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বানান কাজে, বিষয়গুলি প্রায় 80 শতাংশ সময় সঠিক ছিল, যেখানে তারা 100% নিশ্চিত বলে দাবি করেছিল। অন্যভাবে বললে, ত্রুটির হার 20 শতাংশ ছিল যখন বিষয়গুলি এটি 0 শতাংশ বলে আশা করেছিল। একটি সিরিজে যেখানে বিষয়গুলি সাধারণ জ্ঞানের বিবৃতিগুলিতে সত্য বা মিথ্যা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল, তারা সমস্ত স্তরে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসী ছিল। যখন তারা একটি প্রশ্নের উত্তর সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল, তখন তারা 20 শতাংশ সময় ভুল ছিল। প্রকারের অতিরিক্ত মূল্যায়ন অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের প্রভাবের একটি প্রকাশ হল বিচার বা কর্মক্ষমতার কোনও মাত্রায় একজনের অবস্থানকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার প্রবণতা। অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের এই উপবিভাগটি তাদের নিজস্ব ক্ষমতা, কর্মক্ষমতা, নিয়ন্ত্রণের স্তর বা সাফল্যের সম্ভাবনা সম্পর্কে নিশ্চিততার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই ঘটনাটি কঠিন কাজ, কঠিন জিনিসগুলিতে ঘটতে পারে, যখন ব্যর্থতার সম্ভাবনা থাকে বা যখন অনুমান করা ব্যক্তি বিশেষভাবে দক্ষ না হয়। নিজের কর্মক্ষমতা সম্পর্কিত বিষয়গুলি ছাড়া অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে অতিরিক্ত মূল্যায়ন ঘটতে দেখা গেছে। এর মধ্যে রয়েছে নিয়ন্ত্রণের বিভ্রম, পরিকল্পনার ভুল ধারণা। নিয়ন্ত্রণের বিভ্রম নিয়ন্ত্রণের বিভ্রম মানুষের এমন আচরণ করার প্রবণতাকে বর্ণনা করে যেন তাদের কিছু নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে যখন বাস্তবে তাদের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই। যাইহোক, প্রমাণ এই ধারণাকে সমর্থন করে না যে লোকেরা পদ্ধতিগতভাবে তাদের কতটা নিয়ন্ত্রণ রয়েছে তা অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে; যখন তাদের প্রচুর নিয়ন্ত্রণ থাকে, তখন লোকেরা তাদের কতটা নিয়ন্ত্রণ রয়েছে তা অবমূল্যায়ন করে। পরিকল্পনার ভুল ধারণাটি লোকেদের কাজের হারকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার বা কাজগুলি সম্পন্ন করতে তাদের কত সময় লাগবে তা অবমূল্যায়ন করার প্রবণতাকে বর্ণনা করে। এটি দীর্ঘ এবং জটিল কাজের জন্য সবচেয়ে শক্তিশালী, এবং দ্রুত সম্পন্ন হওয়া সহজ কাজগুলির জন্য অদৃশ্য হয়ে যায় বা বিপরীত হয়। বিপরীত প্রমাণ ইচ্ছাকৃত-চিন্তাভাবনার প্রভাব, যেখানে লোকেরা কোনও ঘটনার আকাঙ্ক্ষার কারণে তার সম্ভাবনাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে, তুলনামূলকভাবে বিরল। এটি আংশিকভাবে হতে পারে কারণ লোকেরা অতিরিক্ত আশাবাদী ভবিষ্যদ্বাণী অনুসরণ করে হতাশা হ্রাস করার প্রয়াসে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফলের আগে আরও প্রতিরক্ষামূলক হতাশায় লিপ্ত হয়। অতিরিক্ত নির্ভুলতা হ 'ল অত্যধিক আত্মবিশ্বাস যে কেউ সত্য জানে। পর্যালোচনার জন্য, হার্ভি বা হফরেজ দেখুন। অতিরিক্ত নির্ভুলতার বেশিরভাগ প্রমাণ গবেষণা থেকে আসে যেখানে অংশগ্রহণকারীদের তাদের আত্মবিশ্বাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয় যে পৃথক আইটেমগুলি সঠিক। এই দৃষ্টান্তটি দরকারী হলেও, অতিরিক্ত মূল্যায়ন এবং অতিরিক্ত নির্ভুলতার মধ্যে পার্থক্য করতে পারে না; এই আইটেম-আত্মবিশ্বাসের বিচারগুলিতে এগুলি এক এবং একই। একাধিক আইটেম-আত্মবিশ্বাসের রায় দেওয়ার পরে, লোকেরা যদি তাদের সঠিক আইটেমের সংখ্যা অনুমান করার চেষ্টা করে, তবে তারা পদ্ধতিগতভাবে তাদের স্কোরকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার প্রবণতা দেখায় না। তাদের আইটেম-আত্মবিশ্বাসের বিচারের গড় তারা সঠিক বলে দাবি করে এমন আইটেমগুলির সংখ্যাকে ছাড়িয়ে গেছে। এর একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হল যে আইটেম-আত্মবিশ্বাসের রায়গুলি অতিরিক্ত নির্ভুলতার দ্বারা স্ফীত হয়েছিল এবং তাদের রায়গুলি পদ্ধতিগতভাবে অতিরিক্ত মূল্যায়ন প্রদর্শন করে না। আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান অতিরিক্ত নির্ভুলতার সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ গবেষণা থেকে আসে যেখানে অংশগ্রহণকারীদের নির্দিষ্ট পরিমাণের অনুমানের চারপাশে 90 শতাংশ আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান নির্দিষ্ট করে তাদের জ্ঞান কতটা সুনির্দিষ্ট তা নির্দেশ করতে বলা হয়। লোকেরা যদি নিখুঁতভাবে ক্রমাঙ্কন করা হত, তবে তাদের 90 শতাংশ আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানে 90 শতাংশ সময় সঠিক উত্তর অন্তর্ভুক্ত থাকত। প্রকৃতপক্ষে, আঘাতের হার প্রায়শই 50 শতাংশের মতো কম হয়, যা বোঝায় যে লোকেরা তাদের আত্মবিশ্বাসের ব্যবধানগুলি খুব সংকীর্ণভাবে আঁকিয়েছে, যার অর্থ তারা মনে করে যে তাদের জ্ঞান আসলে তার চেয়ে বেশি নির্ভুল। অতিরিক্ত স্থানচ্যুতি হল অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের প্রভাবের সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রকাশ যা এমন একটি বিশ্বাস যা ভুলভাবে কাউকে অন্যদের চেয়ে ভাল হিসাবে মূল্যায়ন করে। অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের এই উপবিভাগটি তখন ঘটে যখন লোকেরা নিজেদেরকে অন্যদের চেয়ে ভাল বা "গড়ের চেয়ে ভাল" বলে বিশ্বাস করে। এটি নিজেকে অন্যদের উপরে রাখার বা নিজেকে মূল্যায়ন করার কাজ (অন্যদের চেয়ে শ্রেষ্ঠ)। ওভারপ্লেসমেংট প্রায়শই সহজ কাজগুলিতে ঘটে, যা আমরা বিশ্বাস করি যে সফলভাবে সম্পন্ন করা সহজ। প্রকাশ গড়ের চেয়ে ভালো প্রভাব সম্ভবত গড়ের চেয়ে ভালো ফলাফল পাওয়া সবচেয়ে বেশি উদযাপিত হয়েছে সোভেনসনের অনুসন্ধানে যে 93 শতাংশ আমেরিকান চালক নিজেদের মধ্যমা থেকে ভালো বলে মূল্যায়ন করেছেন। যে ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে স্কুল ব্যবস্থা দাবি করে যে তাদের শিক্ষার্থীরা জাতীয় গড়কে ছাড়িয়ে গেছে, গ্যারিসন কিলরের অপ্রামাণিক শহরের পরে "লেক ওবেগন" প্রভাব হিসাবে অভিহিত করা হয়েছে, যেখানে "সমস্ত শিশু গড়ের উপরে"। ওভারপ্লেসমেংট একইভাবে অন্যান্য বিভিন্ন পরিস্থিতিতে নথিভুক্ত করা হয়েছে। ক্রুগার অবশ্য দেখিয়েছেন যে এই প্রভাব "সহজ" কাজগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ যেখানে সাফল্য সাধারণ বা যেখানে লোকেরা সক্ষম বোধ করে। কঠিন কাজগুলির ক্ষেত্রে, প্রভাবটি নিজেই বিপরীত হয়ে যায় এবং লোকেরা বিশ্বাস করে যে তারা অন্যদের চেয়ে খারাপ। তুলনামূলক-আশাবাদের প্রভাব কিছু গবেষক দাবি করেছেন যে লোকেরা মনে করেন যে অন্যদের তুলনায় তাদের সাথে ভাল জিনিস হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, যেখানে খারাপ ঘটনা অন্যদের তুলনায় তাদের সাথে হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল। কিন্তু অন্যরা উল্লেখ করেছেন যে পূর্ববর্তী কাজগুলি সাধারণ ফলাফলগুলি (যেমন নিজের বাড়ির মালিক হওয়া) এবং বিরল ফলাফলগুলি (যেমন বজ্রপাতের দ্বারা আঘাত করা) পরীক্ষা করার প্রবণতা দেখায়। ইভেন্ট ফ্রিকোয়েন্সি তুলনামূলক আশাবাদের পূর্ববর্তী ফলাফলের অনুপাতের জন্য দায়ী। লোকেরা মনে করে যে সাধারণ ঘটনাগুলি (যেমন 70 বছরের বেশি বয়সী) অন্যদের তুলনায় তাদের ক্ষেত্রে ঘটার সম্ভাবনা বেশি এবং বিরল ঘটনাগুলি (যেমন 100 বছরের বেশি বয়সী) অন্যদের তুলনায় তাদের ক্ষেত্রে ঘটার সম্ভাবনা কম। ইতিবাচক বিভ্রম টেলর এবং ব্রাউন যুক্তি দিয়েছেন যে লোকেরা নিজেদের সম্পর্কে অত্যধিক ইতিবাচক বিশ্বাস, নিয়ন্ত্রণের বিভ্রম এবং মিথ্যা শ্রেষ্ঠত্বের বিশ্বাসকে আঁকড়ে ধরে থাকে, কারণ এটি তাদের মোকাবেলা করতে এবং উন্নতি করতে সহায়তা করে। যদিও কিছু প্রমাণ রয়েছে যে আশাবাদী বিশ্বাসগুলি উন্নত জীবনের ফলাফলের সাথে সম্পর্কযুক্ত, তবে এই ধরনের লিঙ্কগুলি নথিভুক্ত করার বেশিরভাগ গবেষণা বিকল্প ব্যাখ্যার জন্য ঝুঁকিপূর্ণ যে তাদের পূর্বাভাস সঠিক। সামাজিক জ্ঞান মানুষ ব্যক্তিগতভাবে যা জানে তা অতিরিক্ত মূল্যায়ন করার প্রবণতা দেখায়, অচেতনভাবে ধরে নেয় যে তারা এমন তথ্য জানে যা অন্য কাউকে জিজ্ঞাসা করে বা কোনও লিখিত কাজের পরামর্শ নিয়ে তাদের আসলে অ্যাক্সেস করতে হবে। কোনও কিছু কীভাবে কাজ করে (যেমন সাইকেল, হেলিকপ্টার বা আন্তর্জাতিক নীতি) তা মানুষকে ব্যাখ্যা করতে বলা জ্ঞানের ব্যবধানকে প্রকাশ করে এবং সেই বিষয়ে জ্ঞানের অতিরিক্ত মূল্যায়নকে হ্রাস করে। সামাজিক মনোবিজ্ঞানী স্কট প্লুস লিখেছেন, "অতি আত্মবিশ্বাসের চেয়ে বিচার ও সিদ্ধান্ত গ্রহণে কোনও সমস্যা বেশি প্রচলিত এবং সম্ভাব্য বিপর্যয়কর নয়।" এটিকে মামলা-মোকদ্দমা, ধর্মঘট, যুদ্ধ, দুর্বল কর্পোরেট অধিগ্রহণ এবং শেয়ার বাজারের বুদ্বুদ ও বিপর্যয়ের জন্য দায়ী করা হয়েছে। অতিরিক্ত নিয়োগের ফলে ধর্মঘট, মামলা-মোকদ্দমা এবং যুদ্ধ শুরু হতে পারে। যদি বাদী এবং বিবাদীরা বিশ্বাস করে যে তারা তাদের আইনি বিরোধীদের চেয়ে বেশি যোগ্য, ন্যায্য এবং ধার্মিক, তবে এটি অদক্ষ স্থায়ী আইনি বিরোধের অধ্যবসায়ের জন্য দায়ী হতে পারে। যদি কর্পোরেশন এবং ইউনিয়নগুলি বিশ্বাস করে যে তারা অন্য পক্ষের তুলনায় শক্তিশালী এবং আরও ন্যায়সঙ্গত, তবে এটি শ্রম ধর্মঘট সহ্য করার জন্য তাদের ইচ্ছাকে অবদান রাখতে পারে। যদি দেশগুলি বিশ্বাস করত যে তাদের সামরিক বাহিনী অন্যান্য দেশের তুলনায় শক্তিশালী, তবে এটি যুদ্ধে যাওয়ার জন্য তাদের ইচ্ছাকে ব্যাখ্যা করতে পারে। অতিরিক্ত নির্ভুলতা বিনিয়োগের আচরণ এবং শেয়ার বাজারের লেনদেনের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলতে পারে। যেহেতু বায়েসিয়ানরা দ্বিমত পোষণ করতে রাজি হতে পারে না, তাই পুঁজিবাজারের ব্যবসায়ীরা যদি পুরোপুরি যুক্তিসঙ্গত হয়, তাহলে শেয়ারবাজারে কেন এত বেশি লেনদেন হয় তা ব্যাখ্যা করতে শাস্ত্রীয় অর্থ তত্ত্বের সমস্যা হয়। অতিরিক্ত নির্ভুলতা একটি উত্তর হতে পারে। যদি বাজারের কর্তারা কোনও সম্পদের মূল্য সম্পর্কে তাদের অনুমান সঠিক কিনা তা নিয়ে খুব বেশি নিশ্চিত হন, তবে তারা অন্যদের সাথে বাণিজ্য করতে খুব বেশি ইচ্ছুক হবেন যাদের কাছে তাদের চেয়ে আলাদা তথ্য রয়েছে। ওস্ক্যাম্প ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানী এবং মনোবিজ্ঞানের শিক্ষার্থীদের একটি একাধিক পছন্দের কাজের উপর পরীক্ষা করেছিলেন যেখানে তারা একটি কেস স্টাডি থেকে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তাদের উত্তরের পাশাপাশি, বিষয়গুলি সঠিক হওয়ার শতাংশ সম্ভাবনার আকারে একটি আত্মবিশ্বাসের রেটিং দেয়। এটি আত্মবিশ্বাসকে নির্ভুলতার সাথে তুলনা করার অনুমতি দেয়। বিষয়গুলিকে কেস স্টাডি সম্পর্কে আরও তথ্য দেওয়ার সাথে সাথে তাদের আত্মবিশ্বাস 33 শতাংশ থেকে বেড়ে 53 শতাংশে দাঁড়িয়েছে। তবে তাদের নির্ভুলতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়নি, 30 শতাংশের নিচে রয়ে গেছে। তাই এই পরীক্ষাটি অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস প্রদর্শন করেছিল যা বিষয়গুলির কাছে তাদের বিচারের ভিত্তিতে আরও তথ্য থাকার সাথে সাথে বৃদ্ধি পেয়েছিল। এমনকি অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের প্রতি কোনও সাধারণ প্রবণতা না থাকলেও, সামাজিক গতিশীলতা এবং প্রতিকূল নির্বাচন এটিকে কল্পনাপ্রসূতভাবে প্রচার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যাদের নতুন ব্যবসা শুরু করার সাহস থাকার সম্ভাবনা সবচেয়ে বেশি, তারা হলেন যারা অন্যান্য সম্ভাব্য প্রবেশকারীদের তুলনায় তাদের দক্ষতাকে সবচেয়ে বেশি ছাপিয়ে যান। আর ভোটাররা যদি আত্মবিশ্বাসী নেতাদের বেশি বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেন, তাহলে নেতৃত্বের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বীরা শিখবেন যে নির্বাচনে জেতার জন্য তাদের প্রতিপক্ষের চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাস প্রকাশ করা উচিত। তবে, রাজনৈতিক নির্বাচনের সময় অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস দায় বা সম্পদ হতে পারে। মৌখিকভাবে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস বর্তমান পারফরম্যান্সের সাথে মেলে না এবং মৌখিকভাবে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস প্রকাশের সুবিধা অর্জনের প্রবণতা থাকলে প্রার্থীরা সুবিধা হারাতে থাকে। অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস ব্যক্তিগত আত্মসম্মানের পাশাপাশি একজন ব্যক্তিকে তাদের কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যে সফল হওয়ার ইচ্ছাশক্তির জন্য উপকারী হতে পারে। কেবল নিজের প্রতি বিশ্বাস একজনকে নিজের প্রচেষ্টাকে যারা করে না তাদের চেয়ে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ইচ্ছাশক্তি দিতে পারে। বিশেষজ্ঞদের মধ্যে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস কাহ্নেম্যান এবং ক্লেইন আরও নথিভুক্ত করেছেন যে বুদ্ধিমান সাধারণ মানুষের দ্বারা বিকশিত সহজ অনুসন্ধানের মাধ্যমে বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞকে কীভাবে পরাজিত করা যায়। পূর্ববর্তী বিচারের গুণমান সম্পর্কে ঘন ঘন, দ্রুত, উচ্চ-মানের প্রতিক্রিয়া থেকে শেখার মাধ্যমে প্রকৃত বিশেষজ্ঞের অন্তর্দৃষ্টি অর্জন করা হয়। খুব কম পেশাদারেরই তা রয়েছে। যারা এই ধরনের দক্ষতা থেকে শিক্ষা না নিয়ে জ্ঞানের একটি অংশে দক্ষতা অর্জন করে তাদের কাহ্নেম্যান, সিবনি এবং সানস্টেইন দ্বারা "সম্মান বিশেষজ্ঞ" বলা হয়। কিছু তথ্যের সাথে, সাধারণ ন্যূনতম বর্গ (ওএলএস) মডেলগুলি প্রায়শই সহজ অনুসন্ধানকে ছাড়িয়ে যায়। প্রচুর তথ্য সহ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এ. আই) নিয়মিতভাবে ও. এল. এস-কে ছাড়িয়ে যায়। ব্যক্তিগত পার্থক্য খুব উচ্চ মাত্রার মূল আত্ম-মূল্যায়ন, নিয়ন্ত্রণের স্থান, স্নায়ুতন্ত্র, আত্ম-কার্যকারিতা এবং আত্মসম্মান নিয়ে গঠিত একটি স্থিতিশীল ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য, অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের প্রভাবের দিকে নিয়ে যেতে পারে। যাদের উচ্চ মূল আত্ম-মূল্যায়ন রয়েছে তারা নিজেদের সম্পর্কে ইতিবাচকভাবে চিন্তা করবে এবং তাদের নিজস্ব দক্ষতার প্রতি আত্মবিশ্বাসী হবে, যদিও অত্যন্ত উচ্চ স্তরের মূল আত্ম-মূল্যায়ন একজন ব্যক্তিকে প্রত্যাশার চেয়ে বেশি আত্মবিশ্বাসী করে তুলতে পারে। বিপর্যয় পক্ষপাত/অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস এবং একটি ব্যর্থ (নিরাপত্তা) সংস্কৃতির দ্বারা সম্পর্কিত বা উদ্ভূত ঘটনাগুলির একটি অসম্পূর্ণ তালিকা নিম্নরূপঃ চেরনোবিল বিপর্যয় টাইটানিক স্পেস শাটল চ্যালেঞ্জার স্পেস শাটল বিপর্যয়ের ডুবন্ত কলম্বিয়া বিপর্যয় ডিপওয়াটার হরাইজন তেল ছড়িয়ে পড়ার নিমজ্জনযোগ্য বিস্ফোরণ আরও দেখুন রেফারেন্স নোট আরও পড়া জ্ঞানীয় পক্ষপাত মেমরি পক্ষপাত