Plural society
ফ্রেড্রিক বার্থ একটি বহুত্ববাদী সমাজকে জাতিগত বৈপরীত্যের সমন্বিত সমাজ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেনঃ সেই গোষ্ঠীগুলির অর্থনৈতিক আন্তঃনির্ভরতা এবং তাদের পরিবেশগত বিশেষত্ব (অর্থাৎ, প্রতিটি জাতিগত গোষ্ঠীর দ্বারা বিভিন্ন পরিবেশগত সম্পদের ব্যবহার)। জাতিগত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে পরিবেশগত আন্তঃনির্ভরতা বা প্রতিযোগিতার অভাব একই অঞ্চলের বিভিন্ন ক্রিয়াকলাপের উপর ভিত্তি করে হতে পারে বা জে এস ফার্নিভাল দ্বারা সংজ্ঞায়িত বিভিন্ন অঞ্চলের দীর্ঘমেয়াদী দখলদারিত্বের উপর ভিত্তি করে হতে পারে-ইউরোপীয়, চীনা, ভারতীয় এবং স্থানীয়, যারা মিশ্রিত হয় কিন্তু একত্রিত হয় না। প্রতিটি গোষ্ঠী তার নিজস্ব ধর্ম, নিজস্ব সংস্কৃতি এবং ভাষা, নিজস্ব ধারণা এবং উপায় দ্বারা ধারণ করে। ব্যক্তি হিসাবে তাদের দেখা হয়, তবে কেবল বাজারে ক্রয়-বিক্রয়ের ক্ষেত্রে। একটি বহুত্ববাদী সমাজ রয়েছে, যেখানে একই রাজনৈতিক ইউনিটের মধ্যে সম্প্রদায়ের বিভিন্ন অংশ পাশাপাশি বসবাস করে। বহুত্ববাদী সমাজে গণতান্ত্রিক স্থিতিশীলতা বহুত্ববাদী সমাজে গণতন্ত্র রাজনৈতিক আনুগত্যের সাথে জড়িত যা সামাজিক বিভাজনের সাথে দৃঢ়ভাবে সম্পর্কযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, একাধিক জাতিগত গোষ্ঠী বসনিয়া ও হার্জেগোভিনার মতো জাতিগত জাতীয়তাবাদী রাজনৈতিক দলগুলিকে ভোট দিতে পারে। বহুত্ববাদী গণতন্ত্র স্থিতিশীল বা অস্থিতিশীল হতে পারে। গ্যাব্রিয়েল এ. অ্যালমন্ডের মতে, 'মহাদেশীয় ইউরোপীয়' বহুবচন গণতন্ত্রগুলি সমজাতীয় এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ অ্যাংলো-আমেরিকান ব্যবস্থার বিপরীতে পরস্পরবিরোধী বিভাগীয় স্বার্থের কেন্দ্রত্যাগী শক্তির কারণে সহজাতভাবে অস্থির ছিল। নেদারল্যান্ডস, অস্ট্রিয়া, সুইজারল্যান্ড এবং বেলজিয়ামের বিচ্যুত মামলাগুলির আরেন্ড লিজফার্টের অধ্যয়নের দ্বারা এই প্রকারকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, প্রতিটি একটি বহুবচন কিন্তু স্থিতিশীল গণতন্ত্রের প্রতিনিধিত্ব করে। ডুভারগার এবং নিউম্যান যুক্তি দেন যে দলগুলির সংখ্যা এবং গণতান্ত্রিক স্থিতিশীলতার মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক রয়েছে, তবে একটি দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা কেবল বিষয়গুলির প্রকৃতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় না কারণ এটি বহুদলীয় ব্যবস্থার চেয়ে আরও ভালভাবে সংযত হতে পারে। অন্য কথায়, দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা হল সর্বোত্তম সমষ্টি। সুইজারল্যান্ডে বহুদলীয় ব্যবস্থা রয়েছে, অন্যদিকে অস্ট্রিয়ায় দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা রয়েছে। আরেন্ড লিজফার্ট বলেছেন যে জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশের মধ্যে গভীর বিভাজন রয়েছে এবং গায়ানা, সুরিনাম এবং ত্রিনিদাদের মতো বেশিরভাগ এশীয়, আফ্রিকান এবং দক্ষিণ আমেরিকার দেশগুলিতে ঐক্যবদ্ধ ঐকমত্যের অভাব রয়েছে। ক্লিফার্ড গির্টজের মতে, সাম্প্রদায়িক সংযুক্তিকে "আদিম আনুগত্য" বলা হয়, যা ভাষা, ধর্ম, রীতিনীতি, অঞ্চল, জাতি বা অনুমিত রক্তের সম্পর্কের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। প্রতিটি সাম্প্রদায়িক গোষ্ঠী তাদের ধারণকৃত সম্পর্ক বজায় রাখে, তাই এখন পর্যন্ত রাজনৈতিক অস্থিতিশীলতা এবং গণতন্ত্রের ভাঙ্গন রয়েছে। তিনি যুক্তি দেন যে, রাজনৈতিক উন্নয়নের কারণে পশ্চিমা দেশগুলি আদর্শ ব্রিটিশ সমাজ হিসাবে তাদের বহুত্ববাদী সমাজের মধ্যে একাত্মতা তৈরি করেছে। কিন্তু গ্যাব্রিয়েল অ্যালমন্ড বলেছেন যে, মহাদেশীয় ইউরোপীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থায় কোনও ধর্মনিরপেক্ষতা এবং রাজনৈতিক একাত্মতা নেই, তবে সাংস্কৃতিক একাত্মতা রয়েছে। তিনি যুক্তি দেন যে অ-পশ্চিমা দেশগুলি যখন এই মহাদেশীয় প্রকারটি ব্যবহার করে তখন তারা আরও ব্যাপক এবং কম দূরবর্তী হয়ে ওঠে, যা একটি বহু-জাতিগত (বহু-জাতীয়) সমাজের উপর ভিত্তি করে এবং দৃঢ় ঐকমত্যের অভাব রয়েছে। ফার্নিভাল বলেছেন যে ইউরোপীয় দেশগুলি সঙ্গতবাদের সাহায্যে গণতন্ত্র অর্জন করে এবং যথাযথ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিভক্ত সমাজের প্রয়োজনীয়তা ও দাবি পূরণ হয়। অন্যদিকে, অ-পশ্চিমা দেশগুলিতে বিভক্ত সমাজের কারণে সামাজিক ইচ্ছাশক্তি ও সামাজিক ঐক্যের অভাব রয়েছে এবং এটি গণতন্ত্র ও রাজনৈতিক ঐক্য উভয়ের জন্যই বিপজ্জনক। বহুত্ববাদী গণতন্ত্র এবং বহুত্ববাদী সমাজের বিভাগ বহুত্ববাদী সমাজের ধারণাটি বহুত্ববাদী তত্ত্বের কেন্দ্রবিন্দু। সংঘবদ্ধ গণতন্ত্রের উপযোগিতা একাধিক সাম্প্রদায়িক অংশের অস্তিত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যার মধ্যে অ-ওভারল্যাপিং সামাজিক বিভাজন রয়েছে, যার প্রতিটি বিভাগীয় অভিজাতদের নেতৃত্বে রয়েছে। একটি বহুত্ববাদী সমাজে সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্ষমতা ভাগাভাগি তখন বিভাগীয় ভেটো, আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব, বিভাগীয় স্বায়ত্তশাসন এবং মহৎ জোটের মতো সহযোগী প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে উপকৃত হওয়ার পূর্বাভাস দেওয়া হয়। আরও দেখুন জাতিগত গোষ্ঠী বহুসংস্কৃতিবাদ বহুজাতিকতা বহুত্ববাদ (দ্ব্যর্থতা নিরসন) রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক রবুষ্কা, এ. এবং কে. শেপসল (1972) বহুত্ববাদী সমাজে রাজনীতি সাংস্কৃতিক ধারণা সমাজতাত্ত্বিক পরিভাষা বহুত্ববাদ (দর্শন)