Intuition pump
একটি অন্তর্দৃষ্টি পাম্প হল এক ধরনের চিন্তার পরীক্ষা যা শ্রোতাদের অন্তর্দৃষ্টির মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট উপসংহারে নিয়ে যায়। ড্যানিয়েল ডেনেট, যিনি এই শব্দটি তৈরি করেছিলেন, তিনি এগুলিকে "প্ররোচনাকারী যন্ত্র" বলেও অভিহিত করেছিলেন। ডেনেটের রচনায় এই শব্দটি ড্যানিয়েল ডেনেট দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। 'কনশাসনেস এক্সপ্লেইন্ড'-এ তিনি এই শব্দটি ব্যবহার করে জন সিয়ারলের চাইনিজ রুম থট এক্সপেরিমেন্টকে বর্ণনা করেছেন, এটিকে এমনভাবে বর্ণনা তৈরি করে স্বজ্ঞাত কিন্তু ভুল উত্তর বের করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে পরীক্ষার গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবগুলি কল্পনা করা কঠিন হয় এবং উপেক্ষা করা হয়। চীনা রুম আর্গুমেন্টের ক্ষেত্রে, ডেনেট স্বজ্ঞাত ধারণাটি বিবেচনা করেন যে কোনও ব্যক্তি প্রতীকগুলি পরিচালনা করে যে কোনও ধরণের চেতনা গঠন করতে অপর্যাপ্ত বলে মনে হয় এবং বলে যে এই ধারণাটি স্মৃতি, স্মরণ, আবেগ, বিশ্ব জ্ঞান এবং যৌক্তিকতার প্রয়োজনীয়তাগুলিকে উপেক্ষা করে যে সিস্টেমটিকে আসলে এই জাতীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হবে। ডেনেট বলেন, "সিয়ারল অস্বীকার করে না যে প্রোগ্রামগুলির অবশ্যই এই সমস্ত কাঠামো থাকতে পারে।" "তিনি কেবল আমাদের এতে অংশগ্রহণ করতে নিরুৎসাহিত করেন। কিন্তু যদি আমরা কেসটি কল্পনা করে একটি ভাল কাজ করতে চাই, তবে আমরা কেবল অধিকারই পাই না, বরং কল্পনা করতে বাধ্য যে সিয়ারল হাতে-সিমুলেটেড প্রোগ্রামটির এই সমস্ত কাঠামো রয়েছে-এবং আরও অনেক কিছু, যদি আমরা এটি কল্পনা করতে পারি। কিন্তু তারপর এটা আর স্পষ্ট নয়, আমি বিশ্বাস করি, যে রসিকতাটি সম্পর্কে কোনও প্রকৃত বোঝাপড়া নেই। " সিয়ারল জবাব দিয়েছিলেন যে ডেনেট মৌলিকভাবে চীনা কক্ষের ধারণাটি বুঝতে পারেননি এবং এটি একটি শব্দার্থিক বিন্দু ব্যাখ্যা করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। সিয়ারলের মতে, চীনা কক্ষটি যে বিষয়টি তুলে ধরেছে তা এই নয় যে এই ব্যবস্থাটি কোনও ধরনের চেতনা গঠন করে না, বরং "[চীনা কক্ষের লোকটি] চীনা ভাষা মোটেই বোঝে না, কারণ প্রোগ্রামের বাক্যবিন্যাস কোনও ভাষার শব্দার্থ বোঝার জন্য যথেষ্ট নয়, তা সচেতন বা অচেতন যাই হোক না কেন।" তাঁর 1984 সালের বই এলবো রুমে, ডেনেট এই শব্দটি ইতিবাচক অর্থে ব্যবহার করেছিলেন চিন্তার পরীক্ষাগুলি বর্ণনা করার জন্য যা অন্তর্দৃষ্টিকে কাজে লাগিয়ে জটিল বিষয়গুলি সম্পর্কে বোঝার বা যুক্তি সহজতর করেঃ অন্যান্য বৃত্তিতে ডরবোলো অন্তর্দৃষ্টি পাম্পগুলিকে তাদের দর্শকদের মধ্যে চিন্তাভাবনাকে "রূপান্তরিত" করার জন্য পরিকল্পিত চিন্তার পরীক্ষা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন, কেবল একটি দার্শনিক সমস্যা উপস্থাপন করার পরিবর্তে। অন্তর্দৃষ্টি পাম্প এবং সাধারণভাবে চিন্তার পরীক্ষার মধ্যে পার্থক্য সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়, তবে কিছু লেখক দুটি শব্দ সমার্থকভাবে ব্যবহার করেন। ব্রেন্ডেল আরও এগিয়ে গিয়ে "খারাপ" অন্তর্দৃষ্টি পাম্পগুলিকে পৃথক করেছেন যা দার্শনিক যুক্তিতে অনুমোদিত "বৈধ" চিন্তার পরীক্ষা থেকে বিবেচিত প্রতিফলনকে নিরুৎসাহিত করে। ডো পরামর্শ দেন যে অন্তর্দৃষ্টি পাম্পগুলি মুরিয়ান তথ্য বা প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি মধ্যম স্থল গঠন করে যা এত স্পষ্টভাবে সত্য যে তারা বিপরীত যুক্তিগুলি খণ্ডন করে; এবং ধারণাগত বিশ্লেষণ। আরও দেখুন মনের চেতনা দর্শন তথ্যসূত্র উৎস বাহ্যিক লিঙ্ক ডেনেট, ডি. সি., "ইনটুইশন পাম্পস", পৃ. 180-197 ব্রকম্যান, জে., দ্য থার্ড কালচারঃ বিয়ন্ড দ্য সায়েন্টিফিক রেভোলিউশন, সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, (নিউ ইয়র্ক), 1995। "ইনটুইশন পাম্প" হিসাবে কম্পিউটার মডেল চিন্তা পরীক্ষা-নিরীক্ষা 1980 পরিচিতি