Dermo-optical perception
ডার্মো-অপটিক্যাল উপলব্ধি (ডিওপি, যা ডার্মাল ভিশন, ডার্মো-অপটিক্স, স্কিন ভিশন, স্কিন রিডিং, ফিঙ্গার ভিশন, কিউটেনিয়াস উপলব্ধি, ডিজিটাল দৃষ্টি এবং বায়ো-ইন্ট্রোস্কোপি নামেও পরিচিত) এমন একটি শব্দ যা প্যারাসাইকোলজিকাল সাহিত্যে ব্যবহৃত হয় যা রঙ, উজ্জ্বলতার পার্থক্য এবং/অথবা ত্বকের মাধ্যমে গঠিত চিত্রগুলি (চোখ ব্যবহার না করে, অন্ধত্ব থেকে আলাদা), বিশেষত আঙুলের ডগা দিয়ে স্পর্শ করার কথিত ক্ষমতাকে বোঝায়। সাধারণত, যারা ডার্মো-অপটিক্যাল উপলব্ধি আছে বলে দাবি করে তারা তাদের আঙুল বা হাতের ত্বক ব্যবহার করে দেখতে সক্ষম বলে দাবি করে। যারা ডিওপি আছে বলে দাবি করে তারা প্রায়শই চোখ বেঁধে পড়ার মাধ্যমে এটি প্রদর্শন করে। এর প্রভাব বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত হয়নি। প্যারোপটিক দৃষ্টি-যা প্যারোপটিক সেন্স, চক্ষুহীন দৃষ্টি, প্যারা-অপটিক উপলব্ধি, অতিরিক্ত-অপটিক্যাল দৃষ্টি বা অতিরিক্ত-রেটিনাল দৃষ্টি নামেও পরিচিত (অতিরিক্ত-রেটিনাল তথ্যের সাথে বিভ্রান্ত হবেন না, একটি সম্পর্কহীন স্নায়ুবিজ্ঞান ধারণা)-একটি বিস্তৃত শব্দ যা দৃশ্য থেকে আলো চোখে প্রবেশ না করে যে কোনও উপায়ে চাক্ষুষ ঘটনা উপলব্ধি করার কথিত ক্ষমতাকে বোঝায়। ডিওপি ছাড়াও এর মধ্যে উদাহরণস্বরূপ একটি বাক্স দ্বারা আবদ্ধ একটি বস্তু দেখার ক্ষমতা রয়েছে যা আলোর জন্য অভেদ্য। প্রথম পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদনগুলি 17শ শতাব্দীর। বছরের পর বছর ধরে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা মামলাগুলির খবর পাওয়া যাচ্ছিল, কিন্তু বিংশ শতাব্দীর আগে পর্যন্ত বৈজ্ঞানিক আগ্রহ বাড়েনি। ইএসপি গবেষকরা উৎসাহের সাথে ডিওপি অধ্যয়ন করেছিলেন, এই আশায় যে এটি অতিরিক্ত-সংবেদনশীল উপলব্ধির একটি উদাহরণ, তবে তারা কেবল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পেরেছিলেন যে কিছু ফলাফল প্রতারণার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যায় না। একজন বিশিষ্ট সংশয়ী জো নিকেলের মতে, অনেক সার্কাস বিনোদনকারী এবং যাদুকর চোখের দৃষ্টিহীন কীর্তি সম্পাদন করার জন্য কৌশল ব্যবহার করেছেন। 1880-এর দশকে ওয়াশিংটন ইরভিং বিশপ একটি ঘোড়ার গাড়ি দিয়ে "চোখ বেঁধে ড্রাইভ" করেছিলেন। 20 শতকের গোড়ার দিকে জোয়াকিন মারিয়া আরগামাসিলা, যিনি "এক্স-রে চোখ সহ স্প্যানিয়ার্ড" নামে পরিচিত, বন্ধ ধাতব বাক্সের মাধ্যমে হাতের লেখা বা পাশার উপর সংখ্যা পড়তে সক্ষম বলে দাবি করেছিলেন। আরগামাসিলা গুস্তাভ গিলি এবং চার্লস রিচেটকে বোকা বানাতে পেরেছিল যে তার প্রকৃত মানসিক ক্ষমতা রয়েছে। 1924 সালে হ্যারি হুডিনি তাঁকে প্রতারক বলে প্রকাশ করেন। আরগামাসিলা তার সাধারণ চোখ বেঁধে তাকাল এবং বাক্সের প্রান্তটি তুলে ধরল যাতে অন্যরা খেয়াল না করে সে এর ভিতরে তাকাতে পারে। "দ্য বয় উইথ এক্স-রে আইজ" নামে পরিচিত আমেরিকার প্যাট মার্কুইস নামে এক কিশোরকে জে পরীক্ষা করেছিলেন। বি. রাইন এবং চোখ বেঁধে নাকের নিচে উঁকি দিতে গিয়ে ধরা পড়েন। বিজ্ঞান লেখক মার্টিন গার্ডনার লিখেছেন যে, চক্ষুহীন দৃষ্টিশক্তির অধিকারী বলে দাবি করা ব্যক্তিদের কাছ থেকে দূরবর্তী স্থানে বস্তুর তদন্তে চোখ বেঁধে প্রতারণা পদ্ধতির অজ্ঞতা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। গার্ডনার বিভিন্ন কনজুরিং কৌশল নথিভুক্ত করেছেন যেমন রোজা কুলেশোভা, লিন্ডা অ্যান্ডারসন এবং নিনা কুলাগিনা তদন্তকারীদের বিশ্বাস করতে প্রতারিত করার জন্য তাদের চোখের পাতা থেকে উঁকি দিয়ে দেখেছেন যে তারা চোখের দৃষ্টি ব্যবহার করেছে। লাইফ ম্যাগাজিন 1964 সালের 12ই জুন এবং 1937 সালের 19শে এপ্রিল বেশ কয়েকটি মামলার বিষয়ে প্রতিবেদন করে, তাদের "এক্স-রে আশ্চর্য" বলে অভিহিত করে, কিন্তু নিয়ন্ত্রিত পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করার সময় তাদের সবাইকে প্রতারণা করতে দেখা যায়। 12ই জুন নিবন্ধটি সোভিয়েত ইউনিয়নে ডিওপির বিবরণ সম্পর্কে প্রতিবেদন করেছিল। এটি নিঝনি তাগিলের রোজা কুলেশোভার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার কথিত দক্ষতা রিলে নামে একটি টিভি প্রোগ্রামে প্রদর্শিত হয়েছিল যা 4 কোটিরও বেশি দর্শক দেখেছিল। এটি 9 বছর বয়সী লেনা ব্লিসনোভার মাকে তার মেয়ের অনুরূপ ক্ষমতা রয়েছে বলে দাবি করতে উৎসাহিত করেছিল। তারা মনোবিজ্ঞানী আলেক্সি এন. লিওন্তিয়েভের গবেষণার বিষয়ে রিপোর্ট করেছিলেন, যিনি বেশ কয়েক বছর আগে ডিওপি অন্বেষণ করার জন্য একটি পাভলভিয়ান কৌশল ব্যবহার করেছিলেন এবং তারপরে দাবি করা ঘটনাটি নিয়ে একটি গবেষণা কর্মসূচির নেতৃত্ব দেওয়ার ভূমিকা পালন করেছিলেন। যদিও লিওন্তিয়েভ কেবল তার ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ করেছিলেন যে কথিত ঘটনার পিছনে উপাদান রয়েছে, সোভিয়েত মনোবিজ্ঞানের রাশিয়ান আমেরিকান বিশেষজ্ঞ গ্রেগরি রাজরান এই গবেষণাটি নিয়ে বিশেষভাবে উচ্ছ্বসিত ছিলেন ঘোষণা করে যে "আমার সমস্ত বছরগুলিতে, আমি মনে করতে পারি না কখন আমাকে এই সম্ভাবনার চেয়ে বেশি উত্তেজিত করেছে উপলব্ধির নতুন দরজা খোলার"। রাতে ঘুমানোর জন্য তিনি খুব উত্তেজিত বলে অভিযোগ করে তিনি মতামত দেন যে এটি একটি "বড় বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি" যা "গবেষণার বিস্ফোরক বিস্ফোরণ" ঘটাবে যার ফলাফল "বৈপ্লবিক হতে বাধ্য"। রাজরান নিউইয়র্কের সিটি ইউনিভার্সিটির কুইন্স কলেজে ফিরে আসতে আগ্রহী ছিলেন, যেখানে তিনি একজন অধ্যাপক ছিলেন এবং নিজেই আরও গবেষণা চালানোর পরিকল্পনা করেছিলেন। রাজরান 1945 সাল থেকে কুইন্সের মনোবিজ্ঞান বিভাগের প্রধান ছিলেন, কিন্তু 1966 সালে তিনি এই পদ ত্যাগ করেন। 2010 সালে, আর. জি. নামে পরিচিত একজন ইতালীয় মহিলা, যিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি ভিতরে কী আছে তা বর্ণনা করার জন্য এক্স-রে দৃষ্টি সহ সিল করা বাক্সের ভিতরে উঁকি দিতে পারেন, পাভিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ম্যাসিমো পলিডোরো, রসায়নবিদ লুইজি গার্লাশেলি এবং পদার্থবিজ্ঞানী আদালবার্তো পিয়াজোলি দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল। বারোটি বস্তু নির্বাচন করে কাঠের বাক্সে রাখা হয়েছিল। তিনি পরীক্ষায় অকৃতকার্য হন, শুধুমাত্র একটি বস্তু সঠিক করেন। ডিওপি নিয়ে গবেষণা করা জো নিকেল লিখেছেন, "আজ অবধি, উপযুক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত পরিস্থিতিতে, এক্স-রে দৃষ্টিশক্তি বা অন্য কোনও ধরনের দূরদর্শিতা বা ইএসপি-র অস্তিত্ব কেউ বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রদর্শন করেনি।" বিজ্ঞানীদের দ্বারা ডিওপি-তে বৈজ্ঞানিক অভ্যর্থনা পরীক্ষাগুলি কোনও প্রভাব দেখায়নি। অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা প্রতারণা রোধ করার জন্য পদ্ধতিগুলি যথেষ্ট কঠোর না হওয়া, নির্ভরযোগ্যভাবে প্রভাবটি প্রতিলিপি করার সমস্যা এবং কাগজের কালির গঠন দ্বারা রঙগুলি সনাক্ত করা সম্পর্কে উদ্বেগের কারণে মূলধারার বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা অভিযুক্ত ইতিবাচক ফলাফলগুলি গ্রহণ করা হয়নি (যারা অল্প বয়স থেকেই অন্ধ তারা ব্রেইল প্যাটারগুলি চিনতে পারে যার কাগজের উপরে মাত্র. 2 মিলিমিটার উচ্চতা রয়েছে এবং আঙ্গুলগুলিতে স্বস্তির পার্থক্যের সীমা এখনও অজানা)। সংক্ষেপে, ডিওপি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রদর্শিত হয়নি। বেশিরভাগ ডিওপি ইতিবাচক ফলাফল অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা প্রতারণা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, হয় যাদুকরদের কৌশল ব্যবহার করে, অথবা "নাক দিয়ে উঁকি দিয়ে" (অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা প্রতারণা) সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ডিওপি মূলধারার গবেষণার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে যার কোনও লিঙ্ক ছিল না ইএসপি। জালিয়াতি ছাড়াও, কাগজের রঙ দ্বারা নির্গত বিকিরণ আঙ্গুলগুলি কীভাবে "দেখতে" পারে সে সম্পর্কে বেশ কয়েকটি অনুমান রয়েছে, তবে কোনওটিই সফলভাবে পরীক্ষা করা হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা তাদের আঙ্গুলগুলি আঁকা এবং অ-আঁকা পৃষ্ঠের কাছে ধরে রাখতে পারে এবং তাদের আঙ্গুলগুলিতে কতটা শারীরিক তাপ বিকিরণ করা হয় তার দ্বারা তাদের পার্থক্য করতে পারে। কাগজের বিভিন্ন কালি থেকে তাপ বিকিরণ সনাক্ত করার জন্য আঙ্গুলগুলি যথেষ্ট সংবেদনশীল হতে পারে কিনা তা যাচাই করা না গেলেও, অন্ধ ব্যক্তিরা সম্ভবত এটি করতে পারে বলে ধারণা করা হয়। আরও দেখুন সিন্থেথেসিয়া, যেখানে একটি সংবেদনশীল বা জ্ঞানীয় পথের উদ্দীপনা দ্বিতীয় সংবেদনশীল বা জ্ঞানীয় পথে স্বয়ংক্রিয়, অনিচ্ছাকৃত অভিজ্ঞতার দিকে পরিচালিত করে। (1936)। বিজ্ঞানের একটি বিশেষ শাখা এবং একটি বিশেষ শাখা রয়েছে। একস্পার। জীববিজ্ঞান ও ওষুধ। 2, অবশ্যই। 5টি। পোজনস্কায়া, এন. বি। (1938)। বিজ্ঞান বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিজ্ঞান বিভাগ, "বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিজ্ঞান বিভাগ, সি. এস. সি. আর", টি. চব্বিশতম, বিশপ। 4. লিওন্তিয়েভ, এ. এন. প্রোবলেমিজ রেজভিটিয়া সাইকিয়া। এম., এম. জি. ইউ, 1959 হুডিনি, এইচ. (1924)। বিখ্যাত স্প্যানিয়ার্ড আরগামাসিলার একটি সম্পূর্ণ এক্সপোজার, যিনি এক্স-রে ভিশনের দাবি নিয়ে ইউরোপ ও আমেরিকার বিশিষ্ট বিজ্ঞানীদের হতবাক করেছিলেন। অ্যাডামস প্রেস। বিশেষ প্রকাশনা সংস্থা এ. এস নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করার জন্য বিকল্প প্রযুক্তি ব্যবহার করতে হবে। (1998)। বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান-বিজ্ঞান - ভিন্ন ভিন্ন শব্দ শোনা যায়। শিখুন। নাও। কিভ এক্সটার্নাল লিঙ্কস স্কেপটিক ডিকশনারি এন্ট্রি অন ডার্মো-অপটিক্যাল পারসেপশন লাইফ ম্যাগাজিনের নিবন্ধ (জুন 12,1964) প্যারাসাইকোলজি প্যারানরমাল পরিভাষা সিউডোসাইন্স ভিশন