Superlens
সুপারলেন্স বা সুপার লেন্স হল এমন একটি লেন্স যা বিচ্ছুরণ সীমা অতিক্রম করতে মেটামেটেরিয়াল ব্যবহার করে। বিচ্ছুরণ সীমা প্রচলিত লেন্স এবং মাইক্রোস্কোপের একটি বৈশিষ্ট্য যা আলোকিত তরঙ্গদৈর্ঘ্য এবং উদ্দেশ্য লেন্সের সংখ্যাসূচক অ্যাপারচার এনএ-এর উপর নির্ভর করে তাদের রেজোলিউশনের সূক্ষ্মতা সীমাবদ্ধ করে। অনেক লেন্সের নকশা প্রস্তাব করা হয়েছে যা কোনও না কোনওভাবে বিচ্ছুরণ সীমা অতিক্রম করে যায়, তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই সীমাবদ্ধতা এবং বাধা রয়েছে। 1873 সালে আর্নস্ট অ্যাবে রিপোর্ট করেছিলেন যে প্রচলিত লেন্সগুলি কোনও প্রদত্ত চিত্রের কিছু সূক্ষ্ম বিবরণ ক্যাপচার করতে অক্ষম। সুপারলেন্সের উদ্দেশ্য হল এই ধরনের বিবরণ সংগ্রহ করা। প্রচলিত লেন্সের এই সীমাবদ্ধতা জৈবিক বিজ্ঞানের অগ্রগতিতে বাধা দিয়েছে। এর কারণ হল একটি ভাইরাস বা ডিএনএ অণু সর্বোচ্চ চালিত প্রচলিত অণুবীক্ষণ যন্ত্র দিয়ে সমাধান করা যায় না। এই সীমাবদ্ধতা তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশে একটি জীবন্ত কোষের মাইক্রোটিউবিউলগুলির পাশাপাশি চলমান সেলুলার প্রোটিনের সূক্ষ্ম প্রক্রিয়াগুলিতে প্রসারিত হয়। উপরন্তু, কম্পিউটার চিপ এবং আন্তঃসম্পর্কিত মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স ক্রমবর্ধমানভাবে ছোট স্কেলে তৈরি করা হচ্ছে। এর জন্য বিশেষ অপটিক্যাল সরঞ্জাম প্রয়োজন, যা সীমিত কারণ এগুলি প্রচলিত লেন্স ব্যবহার করে। অতএব, একটি সুপারলেন্স পরিচালনাকারী নীতিগুলি দেখায় যে এর ডিএনএ অণু, সেলুলার প্রোটিন প্রক্রিয়া এবং এমনকি ছোট কম্পিউটার চিপ এবং মাইক্রোইলেক্ট্রনিক্স তৈরিতে সহায়তা করার সম্ভাবনা রয়েছে। প্রচলিত লেন্সগুলি শুধুমাত্র প্রচারিত আলোর তরঙ্গগুলিকে ধারণ করে। এগুলি এমন তরঙ্গ যা কোনও আলোর উৎস বা কোনও বস্তু থেকে লেন্স বা মানুষের চোখে ভ্রমণ করে। এটি বিকল্পভাবে দূরবর্তী ক্ষেত্র হিসাবে অধ্যয়ন করা যেতে পারে। এর বিপরীতে, একটি সুপারলেন্স কোনও বস্তুর পৃষ্ঠের উপরে থাকা আলোক তরঙ্গ এবং তরঙ্গগুলিকে ধারণ করে, যা বিকল্পভাবে, দূরবর্তী ক্ষেত্র এবং নিকটবর্তী ক্ষেত্র উভয় হিসাবে অধ্যয়ন করা যেতে পারে। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ডেনিস গ্যাবর "সুপারলেন্স" শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন বেশ ভিন্ন কিছু বর্ণনা করতেঃ একটি যৌগিক লেন্সলেট অ্যারে সিস্টেম। কোনও বস্তুর চিত্রকে সেই বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বাস্তব বা দৃশ্যমান উপস্থাপনা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। ছবি গঠনের জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা হল বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ ক্ষেত্রের সাথে মিথস্ক্রিয়া। উপরন্তু, বৈশিষ্ট্য বিশদ স্তর, বা চিত্র রেজোলিউশন, বিকিরণ তরঙ্গের দৈর্ঘ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ। উদাহরণস্বরূপ, অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপির ক্ষেত্রে, চিত্র উৎপাদন এবং রেজোলিউশন দৃশ্যমান আলোর তরঙ্গের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, একটি সুপারলেন্সের সাহায্যে, এই সীমাবদ্ধতাটি সরানো যেতে পারে এবং একটি নতুন শ্রেণীর চিত্র তৈরি হতে পারে। ইলেক্ট্রন বিম লিথোগ্রাফি এই রেজোলিউশন সীমা অতিক্রম করতে পারে। অন্যদিকে, অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি 200 ন্যানোমিটারের উপরে কিছু মানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না। যাইহোক, অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপির সাথে মিলিত নতুন প্রযুক্তিগুলি বৈশিষ্ট্য রেজোলিউশন বাড়ানোর অনুমতি দিতে শুরু করেছে (নীচের বিভাগগুলি দেখুন)। রেজোলিউশন বাধা দ্বারা সীমাবদ্ধ হওয়ার একটি সংজ্ঞা হল আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের অর্ধেক তরঙ্গদৈর্ঘ্যে কেটে ফেলা একটি রেজোলিউশন। দৃশ্যমান বর্ণালীর পরিসীমা 390 ন্যানোমিটার থেকে 750 ন্যানোমিটার পর্যন্ত বিস্তৃত। সবুজ আলো, মাঝখানে অর্ধেক পথ, প্রায় 500 ন্যানোমিটার। মাইক্রোস্কোপি লেন্সের ছিদ্র, বস্তু থেকে লেন্সের দূরত্ব এবং পর্যবেক্ষিত উপাদানের প্রতিসরাঙ্কের মতো পরামিতিগুলি বিবেচনা করে। এই সংমিশ্রণটি রেজোলিউশন কাটঅফ বা মাইক্রোস্কোপি অপটিক্যাল সীমা নির্ধারণ করে, যা 200 ন্যানোমিটারে ট্যাবুলেট করে। অতএব, প্রচলিত লেন্সগুলি, যা আক্ষরিক অর্থে "সাধারণ" আলোর তরঙ্গ ব্যবহার করে কোনও বস্তুর একটি চিত্র তৈরি করে, এমন তথ্য ফেলে দেয় যা খুব সূক্ষ্ম এবং বিবর্তিত তরঙ্গগুলিতে থাকা বস্তুর ক্ষুদ্র বিবরণ তৈরি করে। এই মাত্রা 200 ন্যানোমিটারেরও কম। এই কারণে, প্রচলিত অপটিক্যাল সিস্টেম, যেমন মাইক্রোস্কোপ, খুব ছোট, ন্যানোমিটার-আকারের কাঠামো বা ন্যানোমিটার-আকারের জীব, যেমন পৃথক ভাইরাস বা ডিএনএ অণুগুলি সঠিকভাবে চিত্র করতে অক্ষম হয়েছে। স্ট্যান্ডার্ড অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি (ব্রাইট-ফিল্ড মাইক্রোস্কোপি)-র সীমাবদ্ধতাগুলি তিনটি ক্ষেত্রে রয়েছেঃ এই কৌশলটি শুধুমাত্র অন্ধকার বা দৃঢ়ভাবে প্রতিসরণকারী বস্তুর কার্যকরভাবে ছবি তুলতে পারে। বিচ্ছুরণ বস্তু বা কোষের রেজোলিউশনকে প্রায় 200 ন্যানোমিটারে সীমাবদ্ধ করে। ফোকাল প্লেনের বাইরের পয়েন্টগুলি থেকে ফোকাসের বাইরে আলো চিত্রের স্পষ্টতা হ্রাস করে। বিশেষ করে জীবন্ত জৈবিক কোষগুলিতে সাধারণত সফলভাবে অধ্যয়নের জন্য পর্যাপ্ত বৈপরীত্যের অভাব থাকে, কারণ কোষের অভ্যন্তরীণ কাঠামো বেশিরভাগই বর্ণহীন এবং স্বচ্ছ। বৈসাদৃশ্য বাড়ানোর সবচেয়ে সাধারণ উপায় হল নির্বাচিত রং দিয়ে বিভিন্ন কাঠামোকে দাগ দেওয়া, তবে প্রায়শই এর সাথে নমুনাটি হত্যা এবং ঠিক করা জড়িত। দাগ দেওয়া নিদর্শনগুলিও প্রবর্তন করতে পারে, আপাত কাঠামোগত বিবরণ যা নমুনা প্রক্রিয়াকরণের কারণে ঘটে এবং এইভাবে নমুনার একটি বৈধ বৈশিষ্ট্য নয়। প্রচলিত কাঁচের লেন্স আমাদের সমাজ এবং বিজ্ঞানের সর্বত্র বিস্তৃত। এটি আলোকবিজ্ঞানের মৌলিক সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি কারণ এটি আলোর বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। একই সময়ে, আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য সাধারণ ছবি আঁকতে ব্যবহৃত পেন্সিলের প্রস্থের অনুরূপ হতে পারে। সীমা সব ধরনের উপায়ে অনুপ্রবেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিজিটাল ভিডিও সিস্টেমে ব্যবহৃত লেজার একটি ডিভিডি থেকে বিস্তারিত পড়তে পারে না যা লেজারের তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে ছোট। এটি ডিভিডির সঞ্চয় ক্ষমতা সীমিত করে দেয়। সুতরাং, যখন কোনও বস্তু আলো নির্গত করে বা প্রতিফলিত করে তখন এই ঘটনার সাথে দুই ধরনের তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণ যুক্ত থাকে। এগুলি হল নিকটবর্তী ক্ষেত্র বিকিরণ এবং দূরবর্তী ক্ষেত্র বিকিরণ। এর বর্ণনা অনুসারে, দূরবর্তী ক্ষেত্রটি বস্তুর বাইরে পালিয়ে যায়। এরপরে এটি সহজেই একটি প্রচলিত কাচের লেন্স দ্বারা ধরা এবং পরিচালনা করা হয়। তবে, দরকারী (ন্যানোমিটার-আকারের) রেজোলিউশনের বিবরণ পর্যবেক্ষণ করা হয় না, কারণ সেগুলি নিকটবর্তী ক্ষেত্রে লুকিয়ে থাকে। এগুলি স্থানীয় থাকে, আলো নির্গতকারী বস্তুর অনেক কাছাকাছি থাকে, ভ্রমণ করতে অক্ষম হয় এবং প্রচলিত লেন্স দ্বারা ধরা যায় না। নিকটবর্তী ক্ষেত্রের বিকিরণ নিয়ন্ত্রণ, উচ্চ রেজোলিউশনের জন্য, একটি নতুন শ্রেণীর উপকরণ দিয়ে সম্পন্ন করা যেতে পারে যা সহজেই প্রকৃতিতে প্রাপ্ত হয় না। এগুলি স্ফটিকের মতো পরিচিত কঠিন পদার্থের মতো নয়, যা পারমাণবিক এবং আণবিক একক থেকে তাদের বৈশিষ্ট্য অর্জন করে। নতুন উপাদান শ্রেণী, যাকে মেটামেটেরিয়াল বলা হয়, তার কৃত্রিমভাবে বৃহত্তর কাঠামো থেকে তার বৈশিষ্ট্য অর্জন করে। এর ফলে অভিনব বৈশিষ্ট্য এবং অভিনব প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে, যা আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতাগুলি অতিক্রম করে এমন চিত্রগুলির বিশদ বিবরণের অনুমতি দেয়। সাবওয়েভলেন্থ ইমেজিং এর ফলে বাস্তব সময়, প্রাকৃতিক পরিবেশে জীবন্ত জৈবিক কোষের মিথস্ক্রিয়া দেখার আকাঙ্ক্ষা এবং সাবওয়েভলেন্থ ইমেজিংয়ের প্রয়োজন দেখা দিয়েছে। দৃশ্যমান আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের নিচে কোনও বস্তু বা জীবের বিবরণ দেখার ক্ষমতা সহ উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য ইমেজিংকে অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে (উপরের বিভাগগুলিতে আলোচনা দেখুন)। অন্য কথায়, বাস্তব সময়ে, 200 ন্যানোমিটারের নিচে পর্যবেক্ষণ করার ক্ষমতা থাকা। অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি একটি অ-আক্রমণাত্মক কৌশল এবং প্রযুক্তি কারণ প্রতিদিনের আলো হল সংক্রমণের মাধ্যম। অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি (সাবওয়েভলেন্থ)-তে অপটিক্যাল সীমার নিচে ইমেজিং সেলুলার স্তরের জন্য এবং নীতিগতভাবে ন্যানোমিটার স্তরের জন্য ইঞ্জিনিয়ার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 2007 সালে একটি কৌশল প্রদর্শিত হয়েছিল যেখানে একটি প্রচলিত অপটিক্যাল লেন্সের সাথে মিলিত একটি মেটামেটেরিয়াল-ভিত্তিক লেন্স দৃশ্যমান আলোকে (ন্যানোস্কেল) নিদর্শনগুলি দেখতে পারে যা একটি সাধারণ অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ দিয়ে পর্যবেক্ষণ করা খুব ছোট ছিল। এর সম্ভাব্য প্রয়োগ শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ জীবন্ত কোষ পর্যবেক্ষণের জন্য নয়, বা কোষীয় প্রক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণের জন্যও নয়, যেমন প্রোটিন এবং চর্বি কীভাবে কোষের ভিতরে এবং বাইরে চলে যায়। প্রযুক্তি ক্ষেত্রে, এটি ফটোলিথোগ্রাফি এবং ন্যানোলিথোগ্রাফির প্রথম ধাপগুলি উন্নত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা সর্বদা ছোট কম্পিউটার চিপ তৈরির জন্য প্রয়োজনীয়। উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যে মনোনিবেশ করা একটি অনন্য ইমেজিং কৌশল হয়ে উঠেছে যা ব্যবহৃত ফোটনের তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে ছোট দেখা বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলির ভিজ্যুয়ালাইজেশনের অনুমতি দেয়। একটি ফোটন হল আলোর সর্বনিম্ন একক। পূর্বে শারীরিকভাবে অসম্ভব বলে মনে করা হলেও, উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ইমেজিং মেটামেটেরিয়ালগুলির বিকাশের মাধ্যমে সম্ভব হয়েছে। এটি সাধারণত সোনা বা রূপার মতো ধাতুর একটি স্তর ব্যবহার করে সম্পন্ন করা হয়, যা কয়েকটি পরমাণু পুরু, যা সুপারলেন্স হিসাবে কাজ করে, বা 1ডি এবং 2ডি ফোটোনিক স্ফটিকের মাধ্যমে। প্রসারিত তরঙ্গ, বিবর্তিত তরঙ্গ, নিকটবর্তী ক্ষেত্রের চিত্র এবং দূরবর্তী ক্ষেত্রের চিত্রের মধ্যে একটি সূক্ষ্ম আন্তঃক্রিয়া রয়েছে যা নীচের বিভাগগুলিতে আলোচনা করা হয়েছে। প্রারম্ভিক উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য ইমেজিং মেটামেটেরিয়াল লেন্স (সুপারলেন্স) প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি নেতিবাচক প্রতিসরাঙ্ক তৈরি করে ন্যানোমিটার আকারের চিত্রগুলি পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়। এটি দ্রুত ক্ষয়িষ্ণু তরঙ্গগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। রূপান্তরিত পদার্থের আগে, সুপার-রেজোলিউশন মাইক্রোস্কোপি তৈরির জন্য অন্যান্য অসংখ্য কৌশল প্রস্তাব করা হয়েছিল এবং এমনকি প্রদর্শিত হয়েছিল। 1928 সাল পর্যন্ত, আইরিশ পদার্থবিজ্ঞানী এডওয়ার্ড হাচিনসন সিঞ্জকে এই ধারণাটি কল্পনা ও বিকাশের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয় যা শেষ পর্যন্ত নিকট-ক্ষেত্র স্ক্যানিং অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি হয়ে উঠবে। 1974 সালে দ্বিমাত্রিক বানোয়াট কৌশলের প্রস্তাব উপস্থাপন করা হয়। এই প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি উপযুক্ত সমতলীয় স্তরের উপর ত্রাণ, ফোটোলিথোগ্রাফি, ইলেক্ট্রন লিথোগ্রাফি, এক্স-রে লিথোগ্রাফি বা আয়ন বোমাবর্ষণে একটি প্যাটার্ন তৈরি করার জন্য যোগাযোগের ইমেজিং অন্তর্ভুক্ত ছিল। মেটামেটেরিয়াল লেন্সের যৌথ প্রযুক্তিগত লক্ষ্য এবং লিথোগ্রাফির বৈচিত্র্যের লক্ষ্য হল উন্মুক্ত আলোর ভ্যাকুয়াম তরঙ্গদৈর্ঘ্যের তুলনায় অনেক ছোট মাত্রার বৈশিষ্ট্যগুলি অপটিক্যালি সমাধান করা। 1981 সালে নীল আলো (400 এনএম) সহ প্ল্যানার (সমতল) সাবমাইক্রোস্কোপিক ধাতব নিদর্শনগুলির যোগাযোগ ইমেজিংয়ের দুটি ভিন্ন কৌশল প্রদর্শিত হয়েছিল। একটি প্রদর্শনের ফলে চিত্রের রেজোলিউশন 100 এনএম এবং অন্যটির রেজোলিউশন 50 থেকে 70 এনএম হয়। 1995 সালে, জন গুয়েরা একটি প্রচলিত মাইক্রোস্কোপ নিমজ্জন উদ্দেশ্যের সাথে 50 এনএম লাইন এবং স্পেস ("মেটামেটেরিয়াল") সহ একটি স্বচ্ছ গ্রেটিংকে একত্রিত করেছিলেন। ফলস্বরূপ "সুপারলেন্স" 50 এনএম লাইন এবং স্পেস সহ একটি সিলিকন নমুনা সমাধান করে, যা বাতাসে 650 এনএম তরঙ্গদৈর্ঘ্যের আলোকসজ্জা দ্বারা আরোপিত শাস্ত্রীয় বিচ্ছুরণ সীমা অতিক্রম করে। কমপক্ষে 1998 সাল থেকে নিকটবর্তী ক্ষেত্রের অপটিক্যাল লিথোগ্রাফি ন্যানোমিটার-স্কেল বৈশিষ্ট্য তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এই প্রযুক্তির উপর গবেষণা অব্যাহত ছিল কারণ প্রথম পরীক্ষামূলকভাবে প্রদর্শিত নেতিবাচক সূচক মেটামেটেরিয়াল 2000-2001-এ অস্তিত্ব লাভ করেছিল। ন্যানোমিটার-স্কেল প্রয়োগের জন্য নতুন সহস্রাব্দের শুরুতে ইলেক্ট্রন-বিম লিথোগ্রাফির কার্যকারিতা নিয়েও গবেষণা করা হয়েছিল। ন্যানোমিটার-স্কেল গবেষণা ও প্রযুক্তির জন্য ইমপ্রিন্ট লিথোগ্রাফির কাঙ্ক্ষিত সুবিধা রয়েছে বলে দেখা গেছে। উন্নত গভীর ইউভি ফোটোলিথোগ্রাফি এখন সাব-100 এনএম রেজোলিউশন প্রদান করতে পারে, তবুও ন্যূনতম বৈশিষ্ট্যের আকার এবং নিদর্শনগুলির মধ্যে ব্যবধান আলোর বিচ্ছুরণ সীমা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এর ব্যুৎপত্তিগত প্রযুক্তি যেমন ইভানেসেন্ট নিয়ার-ফিল্ড লিথোগ্রাফি, নিয়ার-ফিল্ড ইন্টারফেরেন্স লিথোগ্রাফি এবং ফেজ-শিফটিং মাস্ক লিথোগ্রাফি বিচ্ছুরণ সীমা অতিক্রম করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। 2000 সালে, জন পেন্ড্রি আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের নিচে ফোকাস করার জন্য ন্যানোমিটার-স্কেলড ইমেজিং অর্জনের জন্য একটি মেটামেটেরিয়াল লেন্স ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন। বিচ্ছুরণ সীমার বিশ্লেষণ নিখুঁত লেন্সের মূল সমস্যাঃ একটি উৎস থেকে উদ্ভূত একটি ই. এম ক্ষেত্রের সাধারণ সম্প্রসারণ সম্প্রচারকারী তরঙ্গ এবং নিকট-ক্ষেত্র বা বিবর্তিত তরঙ্গ উভয়ই নিয়ে গঠিত। একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র সহ 2-ডি লাইন উৎসের একটি উদাহরণ যার এস-মেরুকরণ রয়েছে তার সমতলীয় তরঙ্গ থাকবে যা সম্প্রচারকারী এবং বিবর্তিত উপাদানগুলির সমন্বয়ে গঠিত, যা ইন্টারফেসের সমান্তরালে অগ্রসর হয়। যেহেতু প্রসারণকারী এবং ছোট ইভানেসেন্ট তরঙ্গ উভয়ই মাঝারি ইন্টারফেসের সমান্তরাল দিকে অগ্রসর হয়, ইভানেসেন্ট তরঙ্গগুলি প্রসারণের দিকে ক্ষয় হয়। সাধারণ (ধনাত্মক সূচক) আলোকীয় উপাদানগুলি সম্প্রচারকারী উপাদানগুলিকে পুনরায় কেন্দ্রীভূত করতে পারে, তবে তাত্পর্যপূর্ণভাবে ক্ষয়শীল অসমজাতীয় উপাদানগুলি সর্বদা হারিয়ে যায়, যার ফলে কোনও ছবিতে কেন্দ্রীভূত করার জন্য বিচ্ছুরণ সীমা থাকে। সুপারলেন্স হল এমন একটি লেন্স যা সাব-ওয়েভলেন্থ ইমেজিং করতে সক্ষম, যা নিকটবর্তী ক্ষেত্রের রশ্মির বিবর্ধন ঘটায়। প্রচলিত লেন্সগুলির তথাকথিত বিচ্ছুরণ সীমার কারণে একটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ক্রমে একটি রেজোলিউশন থাকে। এই সীমাটি খুব ছোট বস্তুর ইমেজিংকে বাধা দেয়, যেমন পৃথক পরমাণু, যা দৃশ্যমান আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের তুলনায় অনেক ছোট। একটি সুপারলেন্স বিচ্ছুরণ সীমা অতিক্রম করতে সক্ষম। একটি উদাহরণ হল পেন্ড্রি দ্বারা বর্ণিত প্রাথমিক লেন্স, যা একটি সমতল লেন্স হিসাবে প্রতিসরণের নেতিবাচক সূচক সহ উপাদানের একটি স্ল্যাব ব্যবহার করে। তত্ত্বগতভাবে, একটি নিখুঁত লেন্স নিখুঁত ফোকাস করতে সক্ষম হবে-যার অর্থ এটি চিত্র সমতলে উৎস সমতলের বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে নিখুঁতভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারে। রেজোলিউশনের উপর সীমাবদ্ধতা হিসাবে বিচ্ছুরণ সীমা প্রচলিত লেন্সের কার্যকারিতা সীমাবদ্ধতা বিচ্ছুরণ সীমার কারণে হয়। পেন্ড্রি (2000) অনুসরণ করে, বিচ্ছুরণ সীমা নিম্নরূপ বোঝা যেতে পারে। একটি বস্তু এবং z-অক্ষ বরাবর স্থাপন করা একটি লেন্স বিবেচনা করুন যাতে বস্তুর রশ্মিগুলি + z দিকে ভ্রমণ করে। বস্তু থেকে নির্গত ক্ষেত্রটিকে তার কৌণিক বর্ণালী পদ্ধতির পরিপ্রেক্ষিতে সমতল তরঙ্গের একটি সুপারপজিশন হিসাবে লেখা যেতে পারেঃ যেখানে একটি ফাংশনঃ শুধুমাত্র ধনাত্মক বর্গমূল নেওয়া হয় কারণ শক্তিটি + z দিকে যাচ্ছে। ছবির কৌণিক বর্ণালীর সমস্ত উপাদান যার জন্য বাস্তব তা একটি সাধারণ লেন্স দ্বারা সঞ্চারিত এবং পুনরায় কেন্দ্রীভূত হয়। যাইহোক, যদি তখন কাল্পনিক হয়ে যায়, এবং তরঙ্গটি একটি বিবর্তিত তরঙ্গ হয়, যার প্রশস্ততা হ্রাস পায় যখন তরঙ্গটি z অক্ষ বরাবর ছড়িয়ে পড়ে। এর ফলে তরঙ্গের উচ্চ-আয়তাকার-ফ্রিকোয়েন্সি উপাদানগুলি হারিয়ে যায়, যার মধ্যে বস্তুটির উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি (ছোট আকারের) বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে তথ্য থাকে। প্রাপ্ত করা যেতে পারে এমন সর্বোচ্চ রেজোলিউশন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করা যেতে পারেঃ একটি সুপারলেন্স সীমা অতিক্রম করে। একটি পেন্ড্রি-টাইপ সুপারলেন্সের সূচক n = −1 (ε = −1, μ = −1), এবং এই ধরনের পদার্থে, + z দিকে শক্তির পরিবহনের জন্য তরঙ্গ ভেক্টরের z উপাদানটির বিপরীত চিহ্ন থাকা প্রয়োজনঃ বড় কৌণিক ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য, ইভানেসেন্ট তরঙ্গ এখন বৃদ্ধি পায়, তাই সঠিক লেন্সের পুরুত্বের সাথে, কৌণিক বর্ণালীর সমস্ত উপাদানগুলি লেন্সের মাধ্যমে অনির্দিষ্টভাবে প্রেরণ করা যেতে পারে। শক্তি সংরক্ষণে কোনও সমস্যা নেই, কারণ বিবর্তিত তরঙ্গগুলি বৃদ্ধির দিকে কোনওটিই বহন করে নাঃ পয়েন্টিং ভেক্টরটি বৃদ্ধির দিকে লম্বভাবে অবস্থিত। একটি নিখুঁত লেন্সের ভিতরে তরঙ্গ ভ্রমণের জন্য, পয়েন্টিং ভেক্টর পর্যায় বেগের বিপরীত দিকে নির্দেশ করে। প্রতিসরণের ঋণাত্মক সূচকের প্রভাব সাধারণত, যখন একটি তরঙ্গ দুটি পদার্থের আন্তঃপৃষ্ঠের মধ্য দিয়ে যায়, তখন তরঙ্গটি স্বাভাবিকের বিপরীত দিকে প্রদর্শিত হয়। যাইহোক, যদি ইন্টারফেসটি প্রতিসরণের ধনাত্মক সূচক সহ একটি উপাদান এবং প্রতিসরণের ঋণাত্মক সূচক সহ অন্য কোনও উপাদানের মধ্যে থাকে, তবে তরঙ্গটি স্বাভাবিকের একই দিকে উপস্থিত হবে। নিখুঁত লেন্স সম্পর্কে পেন্ড্রির ধারণাটি একটি সমতল উপাদান যেখানে n = −1। এই ধরনের লেন্স নিকট-ক্ষেত্রের রশ্মিগুলিকে, যা সাধারণত বিচ্ছুরণ সীমার কারণে ক্ষয় হয়, লেন্সের মধ্যে একবার এবং লেন্সের বাইরে একবার ফোকাস করার অনুমতি দেয়, যা উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ইমেজিংয়ের অনুমতি দেয়। উন্নয়ন ও নির্মাণ সুপারলেন্স নির্মাণ এক সময় অসম্ভব বলে মনে করা হত। 2000 সালে, পেন্ড্রি দাবি করেছিলেন যে বাঁ-হাতের উপাদানের একটি সাধারণ স্ল্যাব কাজটি করবে। এই ধরনের লেন্সের পরীক্ষামূলক উপলব্ধি অবশ্য আরও কিছু সময় নিয়েছিল, কারণ নেতিবাচক অনুমতি এবং ব্যাপ্তিযোগ্যতা উভয়ের সাথে মেটামেটেরিয়ালগুলি তৈরি করা এত সহজ নয়। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরনের কোনও উপাদান প্রাকৃতিকভাবে বিদ্যমান নেই এবং প্রয়োজনীয় মেটামেটেরিয়ালগুলির নির্মাণ অ-তুচ্ছ। উপরন্তু, এটি দেখানো হয়েছিল যে উপাদানটির পরামিতিগুলি অত্যন্ত সংবেদনশীল (সূচকটি অবশ্যই −1 এর সমান হতে হবে); ছোট বিচ্যুতিগুলি উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য রেজোলিউশনকে অবলোকনযোগ্য করে তোলে। মেটামেটারিয়ালগুলির অনুরণিত প্রকৃতির কারণে, যার উপর সুপারলেন্সগুলির অনেক (প্রস্তাবিত) বাস্তবায়ন নির্ভর করে, মেটামেটারিয়ালগুলি অত্যন্ত বিচ্ছুরিত হয়। উপাদান পরামিতিগুলির প্রতি সুপারলেন্সের সংবেদনশীল প্রকৃতি মেটামেটেরিয়ালগুলির উপর ভিত্তি করে সুপারলেন্সগুলির একটি সীমিত ব্যবহারযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা তৈরি করে। এই প্রাথমিক তাত্ত্বিক সুপারলেন্স নকশায় একটি মেটামেটেরিয়াল ছিল যা তরঙ্গ ক্ষয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং নিকটবর্তী ক্ষেত্রে চিত্রগুলি পুনর্গঠন করে। সম্প্রচারকারী এবং বিবর্তিত তরঙ্গ উভয়ই চিত্রের রেজোলিউশনে অবদান রাখতে পারে। পেন্ড্রি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে শুধুমাত্র একটি নেতিবাচক পরামিতি সহ একটি লেন্স আনুমানিক সুপারলেনস গঠন করবে, তবে শর্ত থাকে যে জড়িত দূরত্বগুলিও খুব কম এবং যদি উৎস মেরুকরণ উপযুক্ত হয়। দৃশ্যমান আলোর জন্য এটি একটি দরকারী বিকল্প, কারণ দৃশ্যমান আলোর ফ্রিকোয়েন্সিতে নেতিবাচক ব্যাপ্তিযোগ্যতা সহ ইঞ্জিনিয়ারিং মেটামেটেরিয়ালগুলি কঠিন। ধাতুগুলি তখন একটি ভাল বিকল্প কারণ তাদের নেতিবাচক পারগম্যতা রয়েছে (তবে নেতিবাচক ব্যাপ্তিযোগ্যতা নয়)। অপারেশনের পূর্বাভাসিত তরঙ্গদৈর্ঘ্যে (356 এনএম) তুলনামূলকভাবে কম ক্ষতির কারণে পেন্ড্রি রৌপ্য ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। 2003 সালে পেন্ড্রির তত্ত্বটি প্রথম আরএফ/মাইক্রোওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পরীক্ষামূলকভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। 2005 সালে, দুটি স্বাধীন দল ইউভি পরিসরে পেন্ড্রির লেন্স যাচাই করে, উভয়ই তরঙ্গদৈর্ঘ্যের চেয়ে ছোট বস্তুর "ফটোগ্রাফ" তৈরি করতে ইউভি আলো দিয়ে আলোকিত রূপার পাতলা স্তর ব্যবহার করে। 2003 সালে একটি ইট্রিয়াম অর্থোভানাডেট (ওয়াইভিও4) বাইক্রিস্টালে দৃশ্যমান আলোর নেতিবাচক প্রতিসরণ পরীক্ষামূলকভাবে যাচাই করা হয়েছিল। এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে মাইক্রোওয়েভের জন্য একটি সাধারণ সুপারলেন্স নকশা সমান্তরাল পরিবাহী তারের একটি বিন্যাস ব্যবহার করতে পারে। এই কাঠামোটি এমআরআই ইমেজিংয়ের রেজোলিউশন উন্নত করতে সক্ষম বলে দেখানো হয়েছিল। 2004 সালে, নেতিবাচক প্রতিসরাঙ্ক সহ প্রথম সুপারলেন্স বিচ্ছুরণ সীমার চেয়ে তিনগুণ ভাল রেজোলিউশন প্রদান করে এবং মাইক্রোওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রদর্শিত হয়। 2005 সালে, প্রথম নিয়ার ফিল্ড সুপারলেন্সটি N.Fang এবং অন্যান্যদের দ্বারা প্রদর্শিত হয়েছিল, তবে লেন্সটি নেতিবাচক প্রতিসরণের উপর নির্ভর করে না। পরিবর্তে, একটি পাতলা রূপালী ফিল্ম ব্যবহার করা হয়েছিল পৃষ্ঠ প্লাজমন কাপলিংয়ের মাধ্যমে ইভানেসেন্ট মোডগুলিকে উন্নত করতে। প্রায় একই সময়ে মেলভিল এবং ব্লেইকি একটি নিকটবর্তী ফিল্ড সুপারলেনস নিয়ে সফল হন। অন্যান্য দলও তাদের অনুসরণ করে। 2008 সালে সুপারলেন্স গবেষণার দুটি অগ্রগতির খবর পাওয়া যায়। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, সিলভার ন্যানোওয়্যার থেকে একটি মেটামেটেরিয়াল তৈরি হয়েছিল যা ছিদ্রযুক্ত অ্যালুমিনিয়াম অক্সাইডে বৈদ্যুতিন রাসায়নিকভাবে জমা হয়েছিল। উপাদানটি নেতিবাচক প্রতিসরণ প্রদর্শন করে। এই ধরনের আইসোট্রপিক নেতিবাচক অস্তরক ধ্রুবক স্ল্যাব লেন্সের ইমেজিং কর্মক্ষমতাও স্ল্যাব উপাদান এবং পুরুত্বের সাপেক্ষে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। প্ল্যানার ইউনিএক্সিয়াল অ্যানিসোট্রপিক লেন্সের সাথে উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য ইমেজিংয়ের সুযোগ, যেখানে ডাইলেক্ট্রিক টেনসর উপাদানগুলি বিপরীত চিহ্নের, কাঠামোর পরামিতিগুলির একটি ফাংশন হিসাবেও অধ্যয়ন করা হয়েছে। সুপারলেন্স এখনও দৃশ্যমান বা নিকট-ইনফ্রারেড ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রদর্শিত হয়নি (নিলসেন, আর. বি.; 2010)। উপরন্তু, বিচ্ছুরক পদার্থ হিসাবে, এগুলি একক তরঙ্গদৈর্ঘ্যে কার্যকারিতার মধ্যে সীমাবদ্ধ। প্রস্তাবিত সমাধানগুলি হল মেটাল-ডাইলেট্রিক কম্পোজিট (এম. ডি. সি) এবং মাল্টিলেয়ার লেন্স স্ট্রাকচার। মাল্টি-লেয়ার সুপারলেন্সের একক স্তর সুপারলেন্সের তুলনায় ভাল সাব-তরঙ্গদৈর্ঘ্য রেজোলিউশন রয়েছে বলে মনে হয়। মাল্টি-লেয়ার সিস্টেমে লোকসান কম উদ্বেগের বিষয়, তবে এখনও পর্যন্ত ইম্পিডেন্স মিস-ম্যাচের কারণে এটি অবাস্তব বলে মনে হচ্ছে। যদিও ন্যানোফ্যাব্রিকেশন কৌশলগুলির বিবর্তন ন্যানোস্ট্রাকচার তৈরির সীমাবদ্ধতাকে ধাক্কা দিয়ে চলেছে, ন্যানো-ফোটোনিক ডিভাইসগুলির নকশায় পৃষ্ঠের রুক্ষতা উদ্বেগের একটি অনিবার্য উৎস হিসাবে রয়ে গেছে। মাল্টিলেয়ার মেটাল-ইনসুলেটর স্ট্যাক লেন্সের কার্যকরী অস্তরক ধ্রুবক এবং উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য চিত্র রেজোলিউশনের উপর এই পৃষ্ঠের রুক্ষতার প্রভাবও অধ্যয়ন করা হয়েছে। পারফেক্ট লেন্স যখন প্রচলিত লেন্সের মাধ্যমে বিশ্ব পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন চিত্রের তীক্ষ্ণতা আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্য দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং সীমাবদ্ধ থাকে। 2000 সালের দিকে, প্রচলিত (ধনাত্মক সূচক) লেন্সের বাইরে ক্ষমতা সম্পন্ন একটি লেন্স তৈরি করার জন্য ঋণাত্মক সূচক মেটামেটেরিয়ালের একটি স্ল্যাব তত্ত্বায়িত করা হয়েছিল। পেন্ড্রি প্রস্তাব করেছিলেন যে নেতিবাচক প্রতিসরাঙ্কিত মেটামেটেরিয়ালের একটি পাতলা স্ল্যাব সাধারণ লেন্সের সাথে পরিচিত সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে পারে একটি "নিখুঁত" লেন্স অর্জন করতে যা পুরো বর্ণালীকে ফোকাস করবে, প্রচারের পাশাপাশি ইভানেসেন্ট বর্ণালী উভয়ই। রুপোর একটি স্ল্যাব মেটামেটেরিয়াল হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছিল। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, এই ধরনের রূপালী পাতলা ফিল্মকে একটি মেটা-সারফেস হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যেহেতু আলো উৎস থেকে দূরে সরে যায় (প্রসারিত হয়), এটি একটি নির্বিচারে পর্যায় অর্জন করে। প্রচলিত লেন্সের মাধ্যমে পর্যায়টি সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে, তবে বিবর্তিত তরঙ্গগুলি তাত্পর্যপূর্ণভাবে ক্ষয় হয়। সমতল মেটামেটেরিয়াল ডি. এন. জি স্ল্যাবে, সাধারণত ক্ষয়িষ্ণু ইভানেসেন্ট তরঙ্গগুলি বিপরীতভাবে প্রসারিত হয়। উপরন্তু, অবরোহী তরঙ্গগুলি এখন প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে পর্যায়টি বিপরীত হয়। অতএব, এক ধরনের লেন্সের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, যা একটি ধাতব ফিল্ম মেটামেটেরিয়াল নিয়ে গঠিত। যখন তার প্লাজমা ফ্রিকোয়েন্সির কাছাকাছি আলোকিত করা হয়, তখন লেন্সটি সুপার-রেজোলিউশন ইমেজিংয়ের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা তরঙ্গ ক্ষয়ের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং নিকটবর্তী ক্ষেত্রে চিত্রগুলি পুনর্গঠন করে। উপরন্তু, প্রসারণকারী এবং বিবর্তিত তরঙ্গ উভয়ই চিত্রের রেজোলিউশনে অবদান রাখে। পেন্ড্রি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বাঁ-হাতের স্ল্যাবগুলি "নিখুঁত ইমেজিং"-এর অনুমতি দেয় যদি সেগুলি সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিহীন হয়, প্রতিবন্ধকতা মিলে যায় এবং তাদের প্রতিসরাঙ্ক পার্শ্ববর্তী মাধ্যমের তুলনায়-1 হয়। তাত্ত্বিকভাবে, এটি একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ হবে যে অপটিক্যাল সংস্করণটি ন্যানোমিটারের মতো ক্ষুদ্র বস্তুর সমাধান করে। পেন্ড্রি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে এন =-1 এর প্রতিসরাঙ্ক সহ ডাবল নেগেটিভ মেটামেটেরিয়ালস (ডি. এন. জি) কমপক্ষে নীতিগতভাবে একটি "নিখুঁত লেন্স" হিসাবে কাজ করতে পারে যা ইমেজিং রেজোলিউশনকে অনুমতি দেয় যা তরঙ্গদৈর্ঘ্যের দ্বারা নয়, বরং উপাদানের গুণমান দ্বারা সীমাবদ্ধ। নিখুঁত লেন্স সম্পর্কিত অন্যান্য গবেষণায় আরও গবেষণায় দেখা গেছে যে নিখুঁত লেন্সের পিছনে পেন্ড্রির তত্ত্বটি ঠিক সঠিক ছিল না। ইভানেসেন্ট বর্ণালীর ফোকাসের বিশ্লেষণ (সমীকরণে 13-21) ত্রুটিপূর্ণ ছিল। উপরন্তু, এটি শুধুমাত্র একটি (তাত্ত্বিক) উদাহরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এবং এটি একটি নির্দিষ্ট মাধ্যম যা ক্ষতিহীন, ননডিস্পার্সিভ এবং উপাদান পরামিতিগুলি এইভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়ঃ ε (ω)/ε0 = μ (ω)/μ0 = −1, যার ফলস্বরূপ n = −1 এর ঋণাত্মক প্রতিসরণ হয়। যদি ডি. এন. জি মেটামেটেরিয়াল মাধ্যমের একটি বড় নেতিবাচক সূচক থাকে বা ক্ষয়কারী বা বিচ্ছুরিত হয়ে যায়, তবে পেন্ড্রির নিখুঁত লেন্সের প্রভাব উপলব্ধি করা যায় না। ফলস্বরূপ, নিখুঁত লেন্সের প্রভাব সাধারণভাবে বিদ্যমান থাকে না। সেই সময়কার এফ. ডি. টি. ডি সিমুলেশন অনুসারে (2001), ডি. এন. জি স্ল্যাব একটি স্পন্দিত নলাকার তরঙ্গ থেকে একটি স্পন্দিত রশ্মির রূপান্তরকারীর মতো কাজ করে। উপরন্তু, বাস্তবে (বাস্তবে), একটি ডি. এন. জি মাধ্যম অবশ্যই বিচ্ছুরক এবং ক্ষতিকারক হতে হবে, যা গবেষণা বা প্রয়োগের উপর নির্ভর করে আকাঙ্ক্ষিত বা অবাঞ্ছিত প্রভাব ফেলতে পারে। ফলস্বরূপ, পেন্ড্রির নিখুঁত লেন্স প্রভাব একটি ডি. এন. জি মাধ্যম হিসাবে ডিজাইন করা যে কোনও মেটামেটের সাথে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। 2002 সালে নিখুঁত লেন্স ধারণার আরেকটি বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, ক্ষতিহীন, বিচ্ছুরণহীন ডি. এন. জি-কে বিষয় হিসাবে ব্যবহার করার সময় এটি ভুল ছিল। এই বিশ্লেষণটি গাণিতিকভাবে প্রদর্শন করেছিল যে বিবর্তিত তরঙ্গের সূক্ষ্মতা, একটি সীমাবদ্ধ স্ল্যাবের সীমাবদ্ধতা এবং শোষণের ফলে অসঙ্গতি এবং বিচ্যুতি দেখা দিয়েছিল যা ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা তরঙ্গ ক্ষেত্রের মৌলিক গাণিতিক বৈশিষ্ট্যগুলির বিরোধিতা করে। উদাহরণস্বরূপ, এই বিশ্লেষণে বলা হয়েছে যে শোষণ, যা বিচ্ছুরণের সাথে যুক্ত, সর্বদা অনুশীলনে উপস্থিত থাকে এবং শোষণ এই মাধ্যমের (ডি. এন. জি) অভ্যন্তরে পরিবর্ধিত তরঙ্গগুলিকে ক্ষয়কারী তরঙ্গে রূপান্তরিত করে। 2003 সালে প্রকাশিত পেন্ড্রির নিখুঁত লেন্স ধারণার তৃতীয় বিশ্লেষণে মাইক্রোওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে নেতিবাচক প্রতিসরণের সাম্প্রতিক প্রদর্শনকে নিখুঁত লেন্সের মৌলিক ধারণার কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। উপরন্তু, এই প্রদর্শনটি পরীক্ষামূলক প্রমাণ বলে মনে করা হয়েছিল যে একটি প্ল্যানার ডি. এন. জি মেটামেটেরিয়াল একটি বিন্দু উৎসের দূরবর্তী ক্ষেত্রের বিকিরণকে পুনরায় ফোকাস করবে। তবে, নিখুঁত লেন্সের পারমিটিভিটি, ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং স্থানিক পর্যায়ক্রমিকতার জন্য প্রদর্শিত নেতিবাচক প্রতিসরণমূলক নমুনার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন মানের প্রয়োজন হবে। এই গবেষণাটি একমত যে ε = μ = −1 অবস্থার যে কোনও বিচ্যুতি স্বাভাবিক, প্রচলিত, অসম্পূর্ণ চিত্রের ফলস্বরূপ যা তাত্পর্যপূর্ণভাবে অবনমিত হয় অর্থাৎ বিচ্ছুরণ সীমা। ক্ষতির অভাবে নিখুঁত লেন্স সমাধানটি আবার ব্যবহারিক নয় এবং বৈপরীত্যমূলক ব্যাখ্যার দিকে নিয়ে যেতে পারে। এটি নির্ধারিত হয়েছিল যে যদিও অনুরণিত পৃষ্ঠ প্লাজমনগুলি ইমেজিংয়ের জন্য অবাঞ্ছিত, তবে এগুলি ক্ষয়িষ্ণু ইভানেসেন্ট তরঙ্গ পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় বলে প্রমাণিত হয়। এই বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, রূপান্তরিত উপাদানের পর্যায়ক্রমিকতা বিবর্তিত উপাদানগুলির পুনরুদ্ধারের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। উপরন্তু, বর্তমান প্রযুক্তির সাহায্যে উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য রেজোলিউশন অর্জন করা সম্ভব। কাঠামোগত মেটামেটেরিয়ালগুলিতে নেতিবাচক প্রতিসরণ সূচকগুলি প্রদর্শিত হয়েছে। এই ধরনের উপকরণগুলি সুরযোগ্য উপাদান পরামিতিগুলির জন্য ইঞ্জিনিয়ার করা যেতে পারে এবং তাই সর্বোত্তম পরিস্থিতি অর্জন করতে পারে। অতিপরিবাহী উপাদান ব্যবহার করে কাঠামোগুলিতে মাইক্রোওয়েভ ফ্রিকোয়েন্সি পর্যন্ত ক্ষতি হ্রাস করা যেতে পারে। উপরন্তু, বিকল্প কাঠামোর বিবেচনার ফলে বাম হাতের উপকরণগুলির বিন্যাস হতে পারে যা উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য ফোকাসিং অর্জন করতে পারে। সেই সময়ে এই ধরনের কাঠামো নিয়ে গবেষণা চলছিল। রূপান্তরিত পদার্থের ক্ষতির ক্ষতিপূরণের জন্য একটি কার্যকর পদ্ধতি, যাকে প্লাজমন ইনজেকশন স্কিম বলা হয়, সম্প্রতি প্রস্তাব করা হয়েছে। প্লাজমন ইনজেকশন স্কিমটি তাত্ত্বিকভাবে যুক্তিসঙ্গত উপাদানের ক্ষতি সহ এবং গোলমালের পাশাপাশি হাইপারলেন্সের উপস্থিতিতে অসম্পূর্ণ নেতিবাচক সূচক ফ্ল্যাট লেন্সগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে। এটি দেখানো হয়েছে যে এমনকি প্লাজমন ইনজেকশন স্কিমের সাহায্যে অসম্পূর্ণ নেতিবাচক সূচক ফ্ল্যাট লেন্সগুলিও বস্তুর সাবডিফ্র্যাকশন ইমেজিং সক্ষম করতে পারে যা অন্যথায় ক্ষতি এবং শব্দের কারণে সম্ভব নয়। যদিও প্লাজমন ইনজেকশন স্কিমটি মূলত প্লাজমোনিক মেটামেটেরিয়ালগুলির জন্য ধারণা করা হয়েছিল, ধারণাটি সাধারণ এবং সমস্ত ধরণের বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় মোডের জন্য প্রযোজ্য। এই পরিকল্পনার মূল ধারণাটি হল একটি যথাযথভাবে কাঠামোগত বাহ্যিক সহায়ক ক্ষেত্রের সাথে মেটামেটেরিয়ালের লসি মোডগুলির সুসঙ্গত সুপারপজিশন। এই সহায়ক ক্ষেত্রটি মেটামেটেরিয়ালের ক্ষতির জন্য দায়ী, তাই কার্যকরভাবে একটি মেটামেটেরিয়াল লেন্সের ক্ষেত্রে সিগন্যাল বিম বা অবজেক্ট ক্ষেত্রের ক্ষতির পরিমাণ হ্রাস করে। প্লাজমন ইনজেকশন স্কিমটি ডিকনভোলিউশন পোস্ট-প্রসেসিং পদ্ধতির মাধ্যমে শারীরিকভাবে বা সমতুল্যভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। যাইহোক, শারীরিক বাস্তবায়ন ডিকনভোলিউশনের চেয়ে বেশি কার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে। একটি সংকীর্ণ ব্যান্ডউইথের মধ্যে স্থানিক ফ্রিকোয়েন্সিগুলির কনভোলিউশনের শারীরিক নির্মাণ এবং নির্বাচিত পরিবর্ধন হল প্লাজমন ইনজেকশন স্কিমের শারীরিক বাস্তবায়নের মূল চাবিকাঠি। এই ক্ষতি ক্ষতিপূরণ প্রকল্পটি বিশেষত মেটামেটেরিয়াল লেন্সের জন্য আদর্শভাবে উপযুক্ত কারণ এর জন্য লাভ মাঝারি, অরৈখিকতা বা ফোননের সাথে কোনও মিথস্ক্রিয়ার প্রয়োজন হয় না। প্লাজমন ইনজেকশন পদ্ধতির পরীক্ষামূলক প্রদর্শন এখনও আংশিকভাবে দেখানো হয়নি কারণ তত্ত্বটি বরং নতুন। চৌম্বকীয় তারের সাথে নিকট-ক্ষেত্রের ইমেজিং পেন্ড্রির তাত্ত্বিক লেন্স প্রচারকারী তরঙ্গ এবং নিকট-ক্ষেত্রের ইভানেসেন্ট তরঙ্গ উভয়কেই ফোকাস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। পারমিটিভিটি "ε" এবং চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা "μ" থেকে প্রতিসরণ সূচক "n" পাওয়া যায়। প্রতিসরণ সূচক নির্ধারণ করে যে এক পদার্থ থেকে অন্য পদার্থে যাওয়ার সময় আলো কীভাবে বাঁকানো থাকে। 2003 সালে, এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে একটি মেটামেটেরিয়াল লেন্সের জন্য আরও কার্যকর নকশা হবে বিকল্প, সমান্তরাল, n = −1 উপাদান এবং n = + 1 উপাদানগুলির স্তর দিয়ে নির্মিত একটি মেটামেটেরিয়াল। এটি একটি মাল্টি-লেয়ার স্ট্যাক দিয়ে তৈরি একটি কার্যকর মাধ্যম, যা বিরেফ্রিঞ্জেন্স, n2 = φ, nx = 0 প্রদর্শন করে। কার্যকরী প্রতিসরাঙ্কগুলি তখন যথাক্রমে লম্ব এবং সমান্তরাল হয়। প্রচলিত লেন্সের মতো, জেড-দিকটি রোলের অক্ষ বরাবর থাকে। অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি (ডাব্লু0)-21.3 মেগাহার্টজের কাছাকাছি-রোলের নির্মাণ দ্বারা নির্ধারিত হয়। স্তরগুলির অন্তর্নিহিত প্রতিরোধ এবং পারমিটিভিটির ক্ষতির অংশ দ্বারা ড্যাম্পিং অর্জন করা হয়। সহজ কথায় বলতে গেলে, যেহেতু ক্ষেত্রের প্যাটার্নটি ইনপুট থেকে একটি স্ল্যাবের আউটপুট ফেসে স্থানান্তরিত হয়, তাই চিত্রের তথ্য প্রতিটি স্তর জুড়ে পরিবহন করা হয়। এটি পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণিত হয়েছিল। উপাদানটির দ্বি-মাত্রিক ইমেজিং কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য, এম অক্ষরের আকারে এক জোড়া অ্যান্টি-প্যারালাল তার থেকে একটি অ্যান্টেনা তৈরি করা হয়েছিল। এটি চৌম্বকীয় প্রবাহের একটি রেখা তৈরি করেছিল, তাই ইমেজিংয়ের জন্য একটি চরিত্রগত ক্ষেত্রের প্যাটার্ন সরবরাহ করে। এটি অনুভূমিকভাবে স্থাপন করা হয়েছিল এবং 21.5 মেগাহার্টজ-এ সুর করা 271টি সুইস রোল সমন্বিত উপাদানটি এর উপরে স্থাপন করা হয়েছিল। উপাদানটি প্রকৃতপক্ষে চৌম্বক ক্ষেত্রের জন্য একটি চিত্র স্থানান্তর যন্ত্র হিসাবে কাজ করে। অ্যান্টেনার আকৃতি আউটপুট সমতলে বিশ্বস্তভাবে পুনরুত্পাদন করা হয়, উভয়ই সর্বোচ্চ তীব্রতার বিতরণে এবং এম-কে আবদ্ধ করা "উপত্যকাগুলিতে"। খুব কাছাকাছি (ইভানেসেন্ট) ক্ষেত্রের একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল যে বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বক ক্ষেত্রগুলি মূলত বিচ্ছিন্ন। এটি পারগম্যতা এবং ব্যাপ্তিযোগ্যতার সাথে চৌম্বক ক্ষেত্রের সাথে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের প্রায় স্বাধীন হেরফেরের অনুমতি দেয়। উপরন্তু, এটি অত্যন্ত অ্যানিসোট্রপিক সিস্টেম। অতএব, ই. এম ক্ষেত্রের আড়াআড়ি (লম্ব) উপাদানগুলি যা উপাদানটিকে বিকিরণ করে, অর্থাৎ তরঙ্গ পরিবাহী উপাদান kx এবং ky, অনুদৈর্ঘ্য উপাদান kz থেকে বিচ্ছিন্ন হয়। সুতরাং, ক্ষেত্রের প্যাটার্নটি চিত্রের তথ্যের অবনতি ছাড়াই ইনপুট থেকে উপাদানের একটি স্ল্যাবের আউটপুট ফেসে স্থানান্তরিত করা উচিত। সিলভার মেটামেটেরিয়াল সহ অপটিক্যাল সুপারলেন্স 2003 সালে একদল গবেষক দেখিয়েছিলেন যে অপটিক্যাল ইভানেসেন্ট তরঙ্গগুলি সিলভার মেটামেটেরিয়াল লেন্সের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে উন্নত হবে। এটিকে বিচ্ছুরণ-মুক্ত লেন্স হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। যদিও একটি সুসঙ্গত, উচ্চ-রেজোলিউশন, চিত্রের উদ্দেশ্য ছিল না, বা অর্জন করা হয়নি, তবে ইভানেসেন্ট ক্ষেত্রের পুনর্জন্ম পরীক্ষামূলকভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। 2003 সালের মধ্যে এটি কয়েক দশক ধরে জানা গিয়েছিল যে ইন্টারফেস পৃষ্ঠগুলিতে উত্তেজিত অবস্থা তৈরি করে ইভানেসেন্ট তরঙ্গগুলি বাড়ানো যেতে পারে। যাইহোক, পেন্ড্রির সাম্প্রতিক প্রস্তাব (উপরে "পারফেক্ট লেন্স" দেখুন) না আসা পর্যন্ত ইভানেসেন্ট উপাদানগুলির পুনর্গঠনের জন্য পৃষ্ঠ প্লাজমন ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয়নি। বিভিন্ন পুরুত্বের ফিল্মগুলি অধ্যয়ন করে এটি উল্লেখ করা হয়েছে যে উপযুক্ত পরিস্থিতিতে একটি দ্রুত বর্ধনশীল সংক্রমণ সহগ ঘটে। এই প্রদর্শনটি সরাসরি প্রমাণ প্রদান করে যে সুপারলেন্সিংয়ের ভিত্তি শক্ত, এবং এমন পথের পরামর্শ দেয় যা অপটিক্যাল তরঙ্গদৈর্ঘ্যে সুপারলেন্সিংয়ের পর্যবেক্ষণকে সক্ষম করবে। 2005 সালে, একটি সুসংগত, উচ্চ-রেজোলিউশন, চিত্র তৈরি করা হয়েছিল (2003 সালের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে)। উপ-বিচ্ছুরণ-সীমিত ইমেজিংয়ের জন্য রূপার একটি পাতলা স্ল্যাব (35 এনএম) ভাল ছিল, যার ফলে আলোকসজ্জার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের এক-ষষ্ঠাংশ হয়। এই ধরনের লেন্স তরঙ্গ ক্ষয়ের ক্ষতিপূরণ করতে এবং নিকটবর্তী ক্ষেত্রের চিত্রগুলি পুনর্গঠন করতে ব্যবহৃত হত। একটি কার্যকরী সুপারলেনস তৈরি করার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টায় রুপোর একটি স্ল্যাব ব্যবহার করা হয়েছিল যা খুব পুরু ছিল। বস্তুগুলি 40 এনএম জুড়ে ছোট হিসাবে চিত্রায়িত করা হয়েছিল। 2005 সালে অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপের ইমেজিং রেজোলিউশনের সীমা ছিল একটি লাল রক্ত কোষের ব্যাসের প্রায় দশমাংশ। সিলভার সুপারলেন্সের সাথে এটি একটি লাল রক্ত কোষের ব্যাসের একশতম রেজোলিউশনে পরিণত হয়। মানবসৃষ্ট বা প্রাকৃতিক যাই হোক না কেন, প্রচলিত লেন্সগুলি সমস্ত বস্তু নির্গত আলোক তরঙ্গগুলি ধারণ করে এবং তারপরে সেগুলিকে বাঁকিয়ে ছবি তৈরি করে। বাঁকের কোণটি প্রতিসরণ সূচক দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং কৃত্রিম ঋণাত্মক সূচক উপকরণ তৈরির আগে পর্যন্ত সর্বদা ধনাত্মক ছিল। বস্তুগুলি এমন তরঙ্গও নির্গত করে যা বস্তুর বিশদ বিবরণ বহন করে, তবে প্রচলিত আলোকবিজ্ঞানের সাথে অপ্রাপ্য। এই ধরনের অবরোহী তরঙ্গগুলি দ্রুতগতিতে ক্ষয় হয় এবং এইভাবে কখনই চিত্র রেজোলিউশনের অংশ হয়ে ওঠে না, যা বিচ্ছুরণ সীমা নামে পরিচিত একটি আলোকবিদ্যার সীমা। কোনও বস্তুর 100 শতাংশ নিখুঁত উপস্থাপনা তৈরির জন্য এই বিচ্ছুরণ সীমাটি ভেঙে ফেলা এবং বিবর্তিত তরঙ্গগুলি ধরে রাখা গুরুত্বপূর্ণ। উপরন্তু, প্রচলিত আলোকীয় উপকরণগুলি একটি বিচ্ছুরণ সীমা ভোগ করে কারণ শুধুমাত্র সম্প্রচারকারী উপাদানগুলি একটি আলোর উৎস থেকে (আলোকীয় উপাদান দ্বারা) প্রেরণ করা হয়। অ-প্রসারণকারী উপাদানগুলি, ইভানসেন্ট তরঙ্গগুলি সঞ্চারিত হয় না। উপরন্তু, যে লেন্সগুলি প্রতিসরণ সূচক বাড়িয়ে চিত্রের রেজোলিউশন উন্নত করে সেগুলি উচ্চ-সূচক উপকরণের প্রাপ্যতা দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং একটি কার্যকরী সুপারলেন্সের সম্ভাবনার তুলনায় ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির পয়েন্ট বাই পয়েন্ট সাবওয়েভলেন্থ ইমেজিংয়েরও সীমাবদ্ধতা রয়েছে। স্ক্যানিং ইলেক্ট্রন এবং পারমাণবিক বল মাইক্রোস্কোপগুলি এখন কয়েক ন্যানোমিটার পর্যন্ত বিশদ বিবরণ ক্যাপচার করতে ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, এই ধরনের অণুবীক্ষণ যন্ত্রগুলি বিন্দু দ্বারা বস্তুগুলি স্ক্যান করে চিত্র তৈরি করে, যার অর্থ তারা সাধারণত নির্জীব নমুনার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে এবং চিত্র ক্যাপচারের সময় কয়েক মিনিট পর্যন্ত সময় নিতে পারে। বর্তমান আলোকীয় অণুবীক্ষণ যন্ত্রের সাহায্যে বিজ্ঞানীরা শুধুমাত্র একটি কোষের মধ্যে তুলনামূলকভাবে বড় কাঠামো তৈরি করতে পারেন, যেমন এর নিউক্লিয়াস এবং মাইটোকন্ড্রিয়া। একটি সুপারলেন্সের সাহায্যে, অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপগুলি একদিন একটি কোষের কঙ্কাল তৈরি করে এমন মাইক্রোট্যুবুলগুলির সাথে ভ্রমণকারী পৃথক প্রোটিনের গতিবিধি প্রকাশ করতে পারে, গবেষকরা বলেছেন। অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপগুলি এক সেকেন্ডের ভগ্নাংশে একটি একক স্ন্যাপশট দিয়ে একটি সম্পূর্ণ ফ্রেম ক্যাপচার করতে পারে। সুপারলেন্সের সাহায্যে এটি জীবন্ত পদার্থের ন্যানোস্কেল ইমেজিং খুলে দেয়, যা জীববিজ্ঞানীদের বাস্তব সময়ে কোষের কাঠামো এবং কার্যকারিতা আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করতে পারে। টিএইচজেড এবং ইনফ্রারেড ব্যবস্থায় চৌম্বকীয় সংযোগের অগ্রগতি একটি সম্ভাব্য মেটামেটেরিয়াল সুপারলেন্সের উপলব্ধি প্রদান করে। যাইহোক, নিকটবর্তী ক্ষেত্রে, পদার্থের বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় প্রতিক্রিয়া বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। অতএব, আড়াআড়ি চৌম্বকীয় (টিএম) তরঙ্গের জন্য, শুধুমাত্র পারমিটিভিটি বিবেচনা করা প্রয়োজন। উন্নত ধাতু, তারপর সুপারলেন্সিংয়ের জন্য প্রাকৃতিক নির্বাচন হয়ে ওঠে কারণ নেতিবাচক পারমিটিভিটি সহজেই অর্জন করা যায়। পাতলা ধাতব স্ল্যাবের নকশা তৈরি করে যাতে পৃষ্ঠের তড়িৎ প্রবাহ দোলনগুলি (পৃষ্ঠ প্লাজমনগুলি) বস্তু থেকে উদ্বায়ী তরঙ্গগুলির সাথে মেলে, সুপারলেন্সগুলি ক্ষেত্রের প্রশস্ততা যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলতে সক্ষম হয়। সুপারলেন্সিং পৃষ্ঠ প্লাজমন দ্বারা ইভানেসেন্ট তরঙ্গের বর্ধন থেকে ফলাফল। সুপারলেন্সের মূল চাবিকাঠি হল খুব ছোট স্কেলে তথ্য বহনকারী ইভানেসেন্ট তরঙ্গগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত ও পুনরুদ্ধার করার ক্ষমতা। এটি বিচ্ছুরণ সীমার নিচে ইমেজিং করতে সক্ষম করে। কোনও লেন্স এখনও কোনও বস্তুর দ্বারা নির্গত সমস্ত বিবর্তিত তরঙ্গকে সম্পূর্ণরূপে পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়নি, তাই 100 শতাংশ নিখুঁত চিত্রের লক্ষ্য বজায় থাকবে। যাইহোক, অনেক বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে একটি প্রকৃত নিখুঁত লেন্স সম্ভব নয় কারণ তরঙ্গগুলি কোনও পরিচিত উপাদানের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে সর্বদা কিছু শক্তি শোষণ হ্রাস পাবে। তুলনায়, সুপারলেন্স চিত্রটি সিলভার সুপারলেন্স ছাড়া তৈরি চিত্রের তুলনায় যথেষ্ট ভাল। 50-এনএম সমতল রূপালী স্তর 2004 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ ফোকাসিং সিস্টেম, একটি নেতিবাচক সূচক মেটামেটেরিয়াল প্লেটের উপর ভিত্তি করে, মাইক্রোওয়েভ ডোমেনে সাবওয়েভলেন্থ ইমেজিং সম্পন্ন করে। এটি দেখায় যে আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের তুলনায় অনেক কম সময়ে পৃথক চিত্র পাওয়া সম্ভব। এছাড়াও, 2004 সালে, সাব-মাইক্রোমিটার নিকট-ক্ষেত্র ইমেজিংয়ের জন্য একটি রূপালী স্তর ব্যবহার করা হয়েছিল। সুপার হাই রেজোলিউশন অর্জন করা যায়নি, তবে এটি উদ্দেশ্য ছিল। রূপালী স্তরটি এতটাই পুরু ছিল যে তা অবরোহী ক্ষেত্রের উপাদানগুলির উল্লেখযোগ্য উন্নতির অনুমতি দেয় না। 2005 সালের গোড়ার দিকে, একটি ভিন্ন রূপালী স্তর দিয়ে বৈশিষ্ট্য রেজোলিউশন অর্জন করা হয়েছিল। যদিও এটি প্রকৃত চিত্র ছিল না, তবে এটি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ছিল। পারদের প্রদীপ থেকে আলোকসজ্জা ব্যবহার করে 50 এনএম পুরু ফটোরেসিস্টে 250 এনএম পর্যন্ত ঘন বৈশিষ্ট্য রেজোলিউশন তৈরি করা হয়েছিল। সিমুলেশন (এফডিটিডি) ব্যবহার করে, গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে নিকটবর্তী ক্ষেত্রের ইমেজিংয়ের অন্য পদ্ধতির পরিবর্তে সিলভার লেন্সের মাধ্যমে ইমেজিংয়ের জন্য রেজোলিউশনের উন্নতি আশা করা যেতে পারে। এই পূর্ববর্তী গবেষণার উপর ভিত্তি করে, 50 এনএম ফ্ল্যাট সিলভার স্তর ব্যবহার করে অপটিক্যাল ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সুপার রেজোলিউশন অর্জন করা হয়েছিল। দূর-ক্ষেত্রের ইমেজিংয়ের জন্য বিচ্ছুরণ সীমার বাইরে একটি চিত্র সমাধান করার ক্ষমতাকে এখানে সুপার-রেজোলিউশন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। পূর্ববর্তী পরীক্ষামূলক লেন্স স্ট্যাকের আগের ফলাফলের তুলনায় চিত্রের বিশ্বস্ততা অনেক উন্নত। পাতলা সিলভার এবং স্পেসার স্তর ব্যবহার করে এবং লেন্স স্ট্যাকের পৃষ্ঠের রুক্ষতা হ্রাস করে সাব-মাইক্রোমিটার বৈশিষ্ট্যগুলির ইমেজিং ব্যাপকভাবে উন্নত করা হয়েছে। সিলভার লেন্সের গ্র্যাটিংগুলির ছবি তোলার ক্ষমতা চূড়ান্ত রেজোলিউশন পরীক্ষা হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে, কারণ একটি প্রচলিত (দূরবর্তী ক্ষেত্র) লেন্সের একটি পর্যায়ক্রমিক বস্তুর ছবি তোলার ক্ষমতার জন্য একটি সুনির্দিষ্ট সীমা রয়েছে-এই ক্ষেত্রে চিত্রটি একটি বিচ্ছুরণ গ্র্যাটিং। স্বাভাবিক-ঘটনা আলোকসজ্জার জন্য ন্যূনতম স্থানিক সময়কাল যা তরঙ্গদৈর্ঘ্য λ দিয়ে প্রতিসরাঙ্ক n সহ একটি মাধ্যমের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে তা হল λ/n। তাই এই সীমার নিচে যে কোনও (প্রচলিত) দূর-ক্ষেত্রের ছবিতে শূন্য বৈসাদৃশ্য আশা করা যেতে পারে, ইমেজিং প্রতিরোধ যতই ভাল হোক না কেন। এখানে (সুপার) লেন্স স্ট্যাকের ফলে 243 এনএম-এর বিচ্ছুরণ-সীমিত রেজোলিউশনের গণনামূলক ফলাফল পাওয়া যায়। 500 এনএম থেকে 170 এনএম পর্যন্ত পিরিয়ড সহ গ্র্যাটিংগুলি চিত্রায়িত করা হয়, গ্র্যাটিং পিরিয়ড হ্রাস হওয়ার সাথে সাথে প্রতিরোধের মড্যুলেশনের গভীরতা হ্রাস পায়। বিচ্ছুরণ সীমার (243 এনএম) উপরে সময়কাল সহ সমস্ত গ্র্যাটিং ভালভাবে সমাধান করা হয়। এই পরীক্ষার মূল ফলাফলগুলি হল 200 এনএম এবং 170 এনএম সময়ের জন্য উপ-বিচ্ছুরণ সীমার সুপার-ইমেজিং। উভয় ক্ষেত্রেই গ্র্যাটিংগুলি সমাধান করা হয়, যদিও বৈসাদৃশ্য হ্রাস পায়, তবে এটি পেন্ড্রির সুপারলেন্সিং প্রস্তাবের পরীক্ষামূলক নিশ্চিতকরণ দেয়। আরও তথ্যের জন্য দেখুন ফ্রেন্সেল নম্বর এবং ফ্রেন্সেল বিচ্ছুরণ নেতিবাচক সূচক জিআরআইএন লেন্স গ্রেডিয়েন্ট সূচক (জিআরআইএন)-মেটামেটেরিয়ালগুলিতে উপলব্ধ উপাদান প্রতিক্রিয়ার বৃহত্তর পরিসর উন্নত জিআরআইএন লেন্স ডিজাইনের দিকে পরিচালিত করা উচিত। বিশেষত, যেহেতু একটি মেটামেটেরিয়ালের অনুমতি এবং ব্যাপ্তিযোগ্যতা স্বাধীনভাবে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে, মেটামেটেরিয়াল জিআরআইএন লেন্সগুলি সম্ভবত মুক্ত জায়গার সাথে আরও ভালভাবে মিলিত হতে পারে। জিআরআইএন লেন্সটি এন. আই. এম-এর একটি স্ল্যাব ব্যবহার করে তৈরি করা হয় যার প্রতিফলনের পরিবর্তনশীল সূচক y দিকে, প্রসারণের দিকের লম্ব। দূর-ক্ষেত্র সুপারলেন্স 2005 সালে, একটি দল দূর-ক্ষেত্র সুপারলেন্স (এফ. এস. এল) নামে একটি নতুন যন্ত্র ব্যবহার করে নিকট-ক্ষেত্রের সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠার জন্য একটি তাত্ত্বিক উপায় প্রস্তাব করেছিল, যা পর্যায়ক্রমে যথাযথভাবে নকশাকৃত ঢেউখেলান ধাতব স্ল্যাব-ভিত্তিক সুপারলেন্স। ইমেজিং পরীক্ষামূলকভাবে দূরবর্তী ক্ষেত্রে প্রদর্শিত হয়েছিল, নিকটবর্তী ক্ষেত্রের পরীক্ষার পরে পরবর্তী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। মূল উপাদানটিকে ফার-ফিল্ড সুপারলেন্স (এফএসএল) বলা হয় যা একটি প্রচলিত সুপারলেন্স এবং একটি ন্যানোস্কেল কাপলার নিয়ে গঠিত। ফার-ফিল্ড টাইম রিভার্সালের মাধ্যমে বিচ্ছুরণ সীমার বাইরে ফোকাস করা দূরবর্তী ক্ষেত্রে স্থাপন করা সময়-বিপরীতমুখী আয়না এবং ফোকাসিং পয়েন্টের নিকটবর্তী ক্ষেত্রে স্থাপন করা বিচ্ছুরকগুলির এলোমেলো বিতরণ উভয়ই ব্যবহার করে মাইক্রোওয়েভের সাব-তরঙ্গদৈর্ঘ্য ফোকাসের জন্য একটি পদ্ধতি উপস্থাপন করা হয়। হাইপারলেন্স একবার নিকট-ক্ষেত্রের ইমেজিংয়ের ক্ষমতা প্রদর্শিত হলে, পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল দূর-ক্ষেত্রের মধ্যে একটি নিকট-ক্ষেত্রের চিত্র প্রদর্শন করা। কৌশল এবং উপকরণ সহ এই ধারণাকে "হাইপারলেনস" বলা হয়। 2012 সালের মে মাসে, গণনায় দেখা যায় যে বোরন নাইট্রাইড এবং গ্রাফিন-এর পর্যায়ক্রমিক স্তর ব্যবহার করে একটি অতিবেগুনী (1200-1400 টিএইচজেড) হাইপারলেন তৈরি করা যেতে পারে। 2018 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একটি মধ্য-ইনফ্রারেড (~ 5-25 মাইক্রোমিটার) হাইপারলেনস চালু করা হয়েছিল, যা একটি বৈচিত্র্যময় ডোপড ইন্ডিয়াম আর্সেনাইড মাল্টিলেয়ার থেকে তৈরি করা হয়েছিল, যা ব্যাপকভাবে কম ক্ষতির প্রস্তাব দিয়েছিল। উপ-বিচ্ছুরণ-সীমিত ইমেজিংয়ের জন্য একটি মেটামেটেরিয়াল-হাইপারলেন্সের ক্ষমতা নীচে দেখানো হয়েছে। দূরবর্তী ক্ষেত্রে উপ-বিচ্ছুরণ ইমেজিং প্রচলিত অপটিক্যাল লেন্সের সাথে, দূরবর্তী ক্ষেত্রটি এমন একটি সীমা যা অপরিবর্তিত তরঙ্গগুলির অক্ষতভাবে পৌঁছানোর জন্য খুব দূরে। কোনও বস্তুর ছবি তোলার সময়, এটি লেন্সের অপটিক্যাল রেজোলিউশনকে আলোর তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ক্রমে সীমাবদ্ধ করে। এই অ-প্রসারণকারী তরঙ্গগুলি উচ্চ স্থানিক রেজোলিউশনের আকারে বিস্তারিত তথ্য বহন করে এবং সীমাবদ্ধতা অতিক্রম করে। অতএব, চিত্রের বিশদ বিবরণ প্রক্ষেপ করার জন্য, যা সাধারণত দূরবর্তী ক্ষেত্রে বিচ্ছুরণ দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে, তার জন্য বিবর্তিত তরঙ্গগুলির পুনরুদ্ধারের প্রয়োজন হয়। মূলত এই তদন্ত এবং প্রদর্শনের দিকে পরিচালিত পদক্ষেপগুলি ছিল একটি হাইপারবোলিক বিচ্ছুরণ সহ একটি অ্যানিসোট্রপিক মেটামেটেরিয়ালের কর্মসংস্থান। প্রভাবটি এমন ছিল যে সাধারণ বিবর্তিত তরঙ্গগুলি স্তরযুক্ত মেটামেটেরিয়ালের রেডিয়াল দিক বরাবর ছড়িয়ে পড়ে। একটি মাইক্রোস্কোপিক স্তরে বৃহৎ স্থানিক ফ্রিকোয়েন্সি তরঙ্গ ধাতব স্তরগুলির মধ্যে মিলিত পৃষ্ঠ প্লাজমন উত্তেজনার মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। 2007 সালে, ঠিক এই ধরনের একটি অ্যানিসোট্রপিক মেটামেটেরিয়াল একটি বিবর্ধক অপটিক্যাল হাইপারলেনস হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল। হাইপারলেনগুলি একটি অর্ধ-নলাকার গহ্বরে জমা হওয়া পাতলা রূপালী এবং অ্যালুমিনার (35 ন্যানোমিটার পুরু) একটি বাঁকা পর্যায়ক্রমিক স্ট্যাক নিয়ে গঠিত এবং একটি কোয়ার্টজ স্তরের উপর নির্মিত। রেডিয়াল এবং স্পর্শক পারমিটটিভিটির বিভিন্ন চিহ্ন রয়েছে। আলোকিত হওয়ার পরে, বস্তু থেকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা ইভানেসেন্ট ক্ষেত্রটি অ্যানিসোট্রপিক মাধ্যমে প্রবেশ করে এবং রেডিয়াল দিক বরাবর প্রসারিত হয়। মেটামেটেরিয়ালের আরেকটি প্রভাবের সাথে মিলিত হয়ে, হাইপারলেন্সের বাইরের বিচ্ছুরণ সীমা-সীমানায় একটি বিবর্ধিত চিত্র ঘটে। একবার বিবর্ধিত বৈশিষ্ট্যটি বিচ্ছুরণ সীমার (বাইরে) চেয়ে বড় হয়ে গেলে, এটি একটি প্রচলিত অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ দিয়ে চিত্রায়িত করা যেতে পারে, এইভাবে দূরবর্তী ক্ষেত্রে একটি উপ-বিচ্ছুরণ-সীমিত চিত্রের বিবর্ধন এবং অভিক্ষেপ প্রদর্শন করে। হাইপারলেন্স বিক্ষিপ্ত ইভানেসেন্ট তরঙ্গগুলিকে অ্যানিসোট্রপিক মাধ্যমে প্রচারিত তরঙ্গে রূপান্তরিত করে দূরবর্তী ক্ষেত্রে একটি স্থানিক রেজোলিউশন উচ্চ-রেজোলিউশন চিত্র উপস্থাপন করে বস্তুটিকে বিবর্ধিত করে। এই ধরনের মেটামেটেরিয়াল-ভিত্তিক লেন্স, একটি প্রচলিত অপটিক্যাল লেন্সের সাথে যুক্ত, তাই একটি সাধারণ অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ দিয়ে সনাক্ত করা খুব ছোট নিদর্শন প্রকাশ করতে সক্ষম। একটি পরীক্ষায়, লেন্সটি 150 ন্যানোমিটারের ব্যবধানে খোদাই করা দুটি 35-ন্যানোমিটার রেখাকে আলাদা করতে সক্ষম হয়েছিল। রূপান্তরিত পদার্থ ছাড়া, অণুবীক্ষণ যন্ত্র শুধুমাত্র একটি পুরু রেখা দেখায়। একটি নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষায়, লাইন পেয়ার অবজেক্টটি হাইপারলেনস ছাড়াই চিত্রায়িত করা হয়েছিল। লাইন জোড়া সমাধান করা যায়নি কারণ (অপটিক্যাল) অ্যাপারচারের বিচ্ছুরণ সীমা 260 এনএম-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। যেহেতু হাইপারলেন্স তরঙ্গ ভেক্টরের একটি খুব বিস্তৃত বর্ণালীর প্রসারণকে সমর্থন করে, তাই এটি উপ-বিচ্ছুরণ-সীমিত রেজোলিউশনের সাথে নির্বিচারে বস্তুগুলিকে বিবর্ধিত করতে পারে। যদিও এই কাজটি কেবল একটি নলাকার হাইপারলেনস হিসাবে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়, পরবর্তী পদক্ষেপটি হল একটি গোলাকার লেন্স ডিজাইন করা। সেই লেন্সটি ত্রিমাত্রিক ক্ষমতা প্রদর্শন করবে। নিকট-ক্ষেত্র অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি একটি বস্তু স্ক্যান করার জন্য একটি টিপ ব্যবহার করে। বিপরীতে, এই অপটিক্যাল হাইপারলেনস একটি চিত্রকে বিবর্ধিত করে যা উপ-বিচ্ছুরণ-সীমিত। বিবর্ধিত উপ-বিচ্ছুরণ চিত্রটি তারপর দূরবর্তী ক্ষেত্রে প্রদর্শিত হয়। রিয়েল-টাইম বায়োমোলিকুলার ইমেজিং এবং ন্যানোলিথোগ্রাফির মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অপটিক্যাল হাইপারলেনস একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা দেখায়। এই ধরনের লেন্স সেলুলার প্রক্রিয়াগুলি দেখার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যা দেখা অসম্ভব ছিল। বিপরীতভাবে, এটি ফটোলিথোগ্রাফির প্রথম ধাপ হিসাবে ফটোরেসিস্টের উপর অত্যন্ত সূক্ষ্ম বৈশিষ্ট্যযুক্ত একটি চিত্র প্রজেক্ট করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যা কম্পিউটার চিপ তৈরি করতে ব্যবহৃত একটি প্রক্রিয়া। হাইপারলেন্সে ডিভিডি প্রযুক্তির জন্যও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে। 2010 সালে, দৃশ্যমান ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে দ্বিমাত্রিক ইমেজিংয়ের জন্য একটি গোলাকার হাইপারলেন পরীক্ষামূলকভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। গোলাকার হাইপারলেনগুলি পর্যায়ক্রমে স্তরগুলিতে সিলভার এবং টাইটানিয়াম অক্সাইডের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল এবং দৃশ্যমান বর্ণালী সহ সুপার-রেজোলিউশনের অনুমতি দেয় এমন শক্তিশালী অ্যানিসোট্রপিক হাইপারবোলিক বিচ্ছুরণ ছিল। দৃশ্যমান বর্ণালীতে রেজোলিউশন ছিল 160 এনএম। এটি সেলুলার এবং ডিএনএ স্তরে জৈবিক ইমেজিং সক্ষম করবে, দূরবর্তী ক্ষেত্রে উপ-বিচ্ছুরণ রেজোলিউশনকে বিবর্ধিত করার একটি শক্তিশালী সুবিধা সহ। প্লাজমন-সহায়ক মাইক্রোস্কোপি নিকট-ক্ষেত্র স্ক্যানিং অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপ দেখুন। দৃশ্যমান ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে সুপার-ইমেজিং 2007 সালে গবেষকরা উপকরণ ব্যবহার করে সুপার ইমেজিং প্রদর্শন করেছিলেন, যা নেতিবাচক প্রতিসরাঙ্ক তৈরি করে এবং দৃশ্যমান পরিসরে লেন্সিং অর্জন করা হয়। ন্যানোপ্রযুক্তি এবং অণুজীববিজ্ঞানের অগ্রগতির সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলার জন্য অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপির ক্রমাগত উন্নতি প্রয়োজন। স্থানিক রেজোলিউশনের অগ্রগতি মূল বিষয়। প্রচলিত অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপি একটি বিচ্ছুরণ সীমা দ্বারা সীমাবদ্ধ যা 200 ন্যানোমিটার (তরঙ্গদৈর্ঘ্য) ক্রম অনুসারে। এর অর্থ হল ভাইরাস, প্রোটিন, ডিএনএ অণু এবং অন্যান্য অনেক নমুনা নিয়মিত (অপটিক্যাল) মাইক্রোস্কোপ দিয়ে পর্যবেক্ষণ করা কঠিন। পূর্বে নেতিবাচক প্রতিসরাঙ্ক উপাদান দিয়ে প্রদর্শিত লেন্স, একটি পাতলা সমতলীয় সুপারলেন্স, প্রচলিত অণুবীক্ষণ যন্ত্রের বিচ্ছুরণ সীমার বাইরে বিবর্ধন প্রদান করে না। অতএব, প্রচলিত বিচ্ছুরণ সীমার চেয়ে ছোট চিত্রগুলি এখনও অনুপলব্ধ থাকবে। দৃশ্যমান তরঙ্গদৈর্ঘ্যে সুপার-রেজোলিউশন অর্জনের আরেকটি পদ্ধতি হল সম্প্রতি সিলভার এবং টাইটানিয়াম অক্সাইডের পর্যায়ক্রমিক স্তরগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি গোলাকার হাইপারলেন। এটিতে শক্তিশালী অ্যানিসোট্রপিক হাইপারবোলিক বিচ্ছুরণ রয়েছে যা মহা-রেজোলিউশনকে ইভানেসেন্ট তরঙ্গকে প্রসারণকারী তরঙ্গে রূপান্তরিত করার অনুমতি দেয়। এই পদ্ধতিটি হল নন-ফ্লুরোসেন্স ভিত্তিক সুপার-রেজোলিউশন ইমেজিং, যার ফলে চিত্র এবং তথ্যের কোনও পুনর্গঠন ছাড়াই রিয়েল-টাইম ইমেজিং হয়। সুপার রেজোলিউশন ফার-ফিল্ড মাইক্রোস্কোপি কৌশল 2008 সালের মধ্যে বিচ্ছুরণ সীমা অতিক্রম করা হয়েছে এবং 20 থেকে 50 এনএম এর পার্শ্বীয় ইমেজিং রেজোলিউশনগুলি বেশ কয়েকটি "সুপার-রেজোলিউশন" ফার-ফিল্ড মাইক্রোস্কোপি কৌশল দ্বারা অর্জন করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে স্টিমুলেটেড এমিশন ডিপ্লিশন (এস. টি. ই. ডি) এবং এর সম্পর্কিত আর. ই. এস. ও. এল. এফ. টি (রিভারসিবল স্যাচুরেবল অপটিক্যালি লিনিয়ার ফ্লুরোসেন্ট ট্রানজিশন) মাইক্রোস্কোপি; স্যাচুরেটেড স্ট্রাকচার্ড ইলুমিনেশন মাইক্রোস্কোপি (এস. এস. আই. এম); স্টোকাস্টিক অপটিক্যাল রিকনস্ট্রাকশন মাইক্রোস্কোপি (এস. টি. ও. আর. এম); ফটো অ্যাক্টিভেটেড লোকালাইজেশন মাইক্রোস্কোপি (পি. এ. এল. এম); এবং অনুরূপ নীতি ব্যবহার করে অন্যান্য পদ্ধতি। স্থানাঙ্ক রূপান্তরের মাধ্যমে সিলিন্ড্রিকাল সুপারলেন্স 2003 সালে পেন্ড্রির একটি প্রস্তাব দিয়ে শুরু হয়েছিল। ছবিটিকে বিবর্ধিত করার জন্য একটি নতুন নকশা ধারণার প্রয়োজন ছিল যেখানে নেতিবাচক প্রতিসরণকারী লেন্সের পৃষ্ঠটি বাঁকানো থাকে। একটি সিলিন্ডার অন্য সিলিন্ডারকে স্পর্শ করে, যার ফলে একটি বাঁকা নলাকার লেন্স তৈরি হয় যা বড় সিলিন্ডারের বাইরে বিবর্ধিত কিন্তু অনির্ধারিত আকারে ছোট সিলিন্ডারের বিষয়বস্তু পুনরুত্পাদন করে। মূল নিখুঁত লেন্সটিকে নলাকার, লেন্স কাঠামোতে বাঁকানোর জন্য সমন্বিত রূপান্তর প্রয়োজন। এর পরে 2005 সালে একটি 36 পৃষ্ঠার ধারণাগত এবং গাণিতিক প্রমাণ পাওয়া যায়, যে নলাকার সুপারলেন্স কোয়াসিস্ট্যাটিক ব্যবস্থায় কাজ করে। নিখুঁত লেন্স নিয়ে বিতর্ক প্রথমে আলোচনা করা হয়। 2007 সালে, সমন্বয় রূপান্তর ব্যবহার করে একটি সুপারলেন্স আবার বিষয় ছিল। যাইহোক, চিত্র স্থানান্তর ছাড়াও অন্যান্য দরকারী ক্রিয়াকলাপ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল; অনুবাদ, ঘূর্ণন, মিররিং এবং বিপরীতকরণের পাশাপাশি সুপারলেন্স প্রভাব। উপরন্তু, যে উপাদানগুলি বিবর্ধন সম্পাদন করে সেগুলি মুক্ত স্থান উৎস (ওয়েভগাইডের পরিবর্তে) ব্যবহার করার সময় ইনপুট এবং আউটপুট উভয় দিকেই জ্যামিতিক বিচ্যুতি থেকে মুক্ত বলে বর্ণনা করা হয়েছে। এই বিবর্ধক উপাদানগুলি নিকটবর্তী এবং দূরবর্তী ক্ষেত্রেও কাজ করে, যা চিত্রটিকে নিকটবর্তী ক্ষেত্র থেকে দূরবর্তী ক্ষেত্রে স্থানান্তরিত করে। 2007 সালে দুটি গ্রুপ, লিউ এট আল দ্বারা নলাকার বিবর্ধক সুপারলেন্স পরীক্ষামূলকভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। এবং স্মোলিয়ানিনভ এবং অন্যান্যরা। 2007 সালে একটি লেন্স ওয়ার্ক হিসাবে মেটামেটেরিয়াল ন্যানোহোল অ্যারে সহ ন্যানো-অপটিক্স প্রদর্শন করে যে একটি ধাতব পর্দায় ন্যানোহোলের একটি আধা-পর্যায়ক্রমিক অ্যারে একটি সমতল তরঙ্গের অপটিক্যাল শক্তিকে কেন্দ্র করে উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্য স্পট (হট স্পট) তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। দাগগুলির দূরত্ব ছিল অ্যারের অন্য দিকে কয়েক দশ তরঙ্গদৈর্ঘ্য, বা অন্য কথায়, আপতিত সমতল তরঙ্গের বিপরীত দিকে। ন্যানোহোলের আধা-পর্যায়ক্রমিক বিন্যাস হালকা ঘনীভূতকারী হিসাবে কাজ করে। 2008 সালের জুন মাসে, এর পরে একটি ধাতব পর্দায় আধা-স্ফটিক ন্যানোহোলের একটি বিন্যাসের ক্ষমতা প্রদর্শিত হয়। হট স্পটগুলিকে কেন্দ্রীভূত করার চেয়েও বেশি, বিন্দু উৎসের একটি চিত্র অ্যারে থেকে কয়েক দশ তরঙ্গদৈর্ঘ্য প্রদর্শিত হয়, অ্যারের অন্য দিকে (চিত্র সমতল)। এছাড়াও এই ধরনের অ্যারে একটি 1 থেকে 1 রৈখিক স্থানচ্যুতি প্রদর্শন করে-বিন্দু উৎসের অবস্থান থেকে তার নিজ নিজ, সমান্তরাল, চিত্র সমতলে অবস্থান পর্যন্ত। অন্য কথায়, x থেকে x + δx পর্যন্ত। উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য বিন্দু উৎসগুলি একইভাবে x 'থেকে x' + δx ', x' থেকে x '+ δx', এবং x 'থেকে x' + δx 'ইত্যাদি স্থানচ্যুত হয়েছিল। হালকা ঘনীভবন হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে, এটি একটি বিন্দু উৎসের সাথে 1 থেকে 1 চিঠিপত্রের সাথে প্রচলিত লেন্স ইমেজিংয়ের কাজ সম্পাদন করে। তবে, একাধিক বিন্দু উৎসের নির্মাণ হিসাবে আরও জটিল কাঠামোর সমাধান অর্জন করা যেতে পারে। সূক্ষ্ম বিবরণ এবং উজ্জ্বল চিত্র, যা সাধারণত প্রচলিত লেন্সের উচ্চ সংখ্যাসূচক অ্যাপারচারের সাথে যুক্ত, নির্ভরযোগ্যভাবে তৈরি করা যেতে পারে। প্রচলিত আলোকবিদ্যা হাতে থাকা কাজের জন্য উপযুক্ত না হলে এই প্রযুক্তির উল্লেখযোগ্য প্রয়োগ দেখা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, এই প্রযুক্তিটি এক্স-রে ইমেজিং বা ন্যানো-অপটিক্যাল সার্কিট ইত্যাদির জন্য আরও উপযুক্ত। 2010 সালে, একটি ন্যানো-ওয়্যার অ্যারে প্রোটোটাইপ, যা একটি ত্রিমাত্রিক (3ডি) মেটামেটেরিয়াল-ন্যানোলেন হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, একটি ডাইলেক্ট্রিক সাবস্ট্রেটে জমা হওয়া বাল্ক ন্যানোওয়্যারের সমন্বয়ে তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল। মেটামেটেরিয়াল ন্যানোলেনগুলি 20 ন্যানোমিটার ব্যাসে লক্ষ লক্ষ ন্যানোওয়্যার দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। এগুলি সঠিকভাবে সারিবদ্ধ করা হয়েছিল এবং একটি প্যাকেজড কনফিগারেশন প্রয়োগ করা হয়েছিল। লেন্সটি ন্যানো-আকারের বস্তুর একটি স্পষ্ট, উচ্চ-রেজোলিউশন চিত্র চিত্রিত করতে সক্ষম কারণ এটি চিত্রটি তৈরি করতে স্বাভাবিক প্রসারণকারী ই এম বিকিরণ এবং বিবর্তিত তরঙ্গ উভয়ই ব্যবহার করে। সুপার-রেজোলিউশন ইমেজিং কমপক্ষে λ/4 এর রেজোলিউশন সহ দূরবর্তী ক্ষেত্রে তরঙ্গদৈর্ঘ্যের (λ) 6 গুণ দূরত্বে প্রদর্শিত হয়েছিল। নীচের আলোচনা করা ন্যানোহোল অ্যারে সহ অন্যান্য নিকটবর্তী ক্ষেত্র এবং দূরবর্তী ক্ষেত্রের ইমেজিংয়ের পূর্ববর্তী গবেষণা এবং প্রদর্শনের তুলনায় এটি একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি। হোলি ধাতব ফিল্মের হালকা সংক্রমণ বৈশিষ্ট্য 2009-12। মেটামেটেরিয়াল সীমাতে হোলি ধাতব ফিল্মের হালকা সংক্রমণ বৈশিষ্ট্যগুলি, যেখানে পর্যায়ক্রমিক কাঠামোর একক দৈর্ঘ্য অপারেটিং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের তুলনায় অনেক কম, তাত্ত্বিকভাবে বিশ্লেষণ করা হয়। উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের গর্তের মধ্য দিয়ে একটি চিত্র পরিবহন তাত্ত্বিকভাবে একটি জটিল তড়িৎচুম্বকীয় চিত্রকে একটি ক্ষুদ্র উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের গর্তের মধ্য দিয়ে পরিবহন করা সম্ভব বলে মনে হয় যার ব্যাস চিত্রের ব্যাসের তুলনায় যথেষ্ট ছোট, উপ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বিবরণ না হারিয়ে। ন্যানো পার্টিকেল ইমেজিং-কোয়ান্টাম বিন্দু একটি জীবন্ত কোষে জটিল প্রক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণ করার সময়, উল্লেখযোগ্য প্রক্রিয়া (পরিবর্তন) বা বিবরণগুলি উপেক্ষা করা সহজ। এমন পরিবর্তনগুলি দেখার সময় এটি আরও সহজেই ঘটতে পারে যা প্রকাশ করতে দীর্ঘ সময় নেয় এবং উচ্চ-স্থানিক-রেজোলিউশনের ইমেজিংয়ের প্রয়োজন হয়। যাইহোক, সাম্প্রতিক গবেষণা কোষের অভ্যন্তরে ঘন্টার পর ঘন্টা বা এমনকি দিনের পর দিন ধরে ঘটে যাওয়া ক্রিয়াকলাপগুলি যাচাই করার একটি সমাধান প্রদান করে, সম্ভাব্যভাবে এই ক্ষুদ্র জীবের মধ্যে ঘটে যাওয়া আণবিক-স্কেল ইভেন্টগুলির সাথে সম্পর্কিত অনেক রহস্যের সমাধান করে। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড টেকনোলজি (এন. আই. এস. টি) এবং ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ অ্যালার্জি অ্যান্ড ইনফেকশাস ডিজিজেস (এন. আই. এ. আই. ডি)-এ কর্মরত একটি যৌথ গবেষণা দল এই ধীর প্রক্রিয়াগুলি প্রকাশ করতে কোষের অভ্যন্তরকে আলোকিত করতে ন্যানো পার্টিকেল ব্যবহার করার একটি পদ্ধতি আবিষ্কার করেছে। একটি কোষের চেয়ে হাজার গুণ ছোট ন্যানোপার্টিকালের বিভিন্ন প্রয়োগ রয়েছে। কোয়ান্টাম ডট নামে এক ধরনের ন্যানো কণা আলোর সংস্পর্শে এলে জ্বলজ্বল করে। এই অর্ধপরিবাহী কণাগুলি জৈব পদার্থের সাথে আবৃত করা যেতে পারে, যা কোনও বিজ্ঞানী পরীক্ষা করতে চান এমন কোষের অংশের মধ্যে নির্দিষ্ট প্রোটিনের প্রতি আকৃষ্ট হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, কোয়ান্টাম বিন্দুগুলি অনেক জৈব রঞ্জক এবং ফ্লুরোসেন্ট প্রোটিনের চেয়ে দীর্ঘস্থায়ী হয় যা আগে কোষের অভ্যন্তরকে আলোকিত করতে ব্যবহৃত হত। সেলুলার প্রক্রিয়াগুলিতে পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করার সুবিধাও তাদের রয়েছে যেখানে ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপির মতো বেশিরভাগ উচ্চ-রেজোলিউশন কৌশলগুলি কেবল এক মুহুর্তে হিমায়িত সেলুলার প্রক্রিয়াগুলির চিত্র সরবরাহ করে। কোয়ান্টাম বিন্দু ব্যবহার করে, প্রোটিনের গতিশীল গতির সাথে জড়িত কোষীয় প্রক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণযোগ্য (স্পষ্টীকৃত)। গবেষণাটি প্রাথমিকভাবে কোয়ান্টাম ডট বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাদের অন্যান্য ইমেজিং কৌশলগুলির সাথে বিপরীত করে। একটি উদাহরণে, কোয়ান্টাম ডটগুলি একটি নির্দিষ্ট ধরনের মানব লোহিত রক্তকণিকা প্রোটিনকে লক্ষ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যা কোষের অভ্যন্তরীণ ঝিল্লিতে একটি নেটওয়ার্ক কাঠামোর অংশ গঠন করে। যখন এই প্রোটিনগুলি একটি সুস্থ কোষে একত্রিত হয়, তখন নেটওয়ার্কটি কোষকে যান্ত্রিক নমনীয়তা প্রদান করে যাতে এটি সংকীর্ণ কৈশিক এবং অন্যান্য আঁটসাঁট জায়গার মধ্য দিয়ে চেপে যেতে পারে। কিন্তু যখন কোষটি ম্যালেরিয়া পরজীবীর দ্বারা সংক্রামিত হয়, তখন নেটওয়ার্ক প্রোটিনের কাঠামো পরিবর্তিত হয়। যেহেতু ক্লাস্টারিং প্রক্রিয়াটি ভালভাবে বোঝা যায় না, তাই কোয়ান্টাম বিন্দু দিয়ে এটি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। যদি ক্লাস্টারিং কল্পনা করার জন্য একটি কৌশল তৈরি করা যায়, তবে ম্যালেরিয়া সংক্রমণের অগ্রগতি বোঝা যেতে পারে, যার বেশ কয়েকটি স্বতন্ত্র বিকাশমূলক পর্যায় রয়েছে। গবেষণার প্রচেষ্টায় দেখা গেছে যে ঝিল্লি প্রোটিনগুলি একত্রিত হওয়ার সাথে সাথে তাদের সাথে সংযুক্ত কোয়ান্টাম বিন্দুগুলি নিজেদের গুচ্ছবদ্ধ করতে এবং আরও উজ্জ্বলভাবে জ্বলতে প্ররোচিত হয়, যা প্রোটিনের গুচ্ছবদ্ধকরণের অগ্রগতির সাথে সাথে বাস্তব সময় পর্যবেক্ষণের অনুমতি দেয়। আরও বিস্তৃতভাবে, গবেষণাটি আবিষ্কার করেছে যে যখন কোয়ান্টাম বিন্দুগুলি অন্যান্য ন্যানোমেটারিয়ালগুলির সাথে নিজেকে সংযুক্ত করে, তখন বিন্দুগুলির অপটিক্যাল বৈশিষ্ট্যগুলি প্রতিটি ক্ষেত্রে অনন্য উপায়ে পরিবর্তিত হয়। উপরন্তু, প্রমাণ আবিষ্কৃত হয়েছে যে কোয়ান্টাম ডট অপটিক্যাল বৈশিষ্ট্যগুলি ন্যানোস্কেল পরিবেশ পরিবর্তনের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়, যা কোষের অভ্যন্তরে স্থানীয় জৈব রাসায়নিক পরিবেশ অনুধাবন করতে কোয়ান্টাম ডট ব্যবহার করার বৃহত্তর সম্ভাবনা প্রদান করে। কিছু উদ্বেগ বিষাক্ততা এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্য নিয়ে রয়ে গেছে। যাইহোক, সামগ্রিক অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে গতিশীল সেলুলার প্রক্রিয়াগুলি তদন্তের জন্য কোয়ান্টাম ডটগুলি একটি মূল্যবান হাতিয়ার হতে পারে। সংশ্লিষ্ট প্রকাশিত গবেষণাপত্রের বিমূর্ত অংশে বলা হয়েছে (আংশিকভাবে): বিভিন্ন রাসায়নিক ও ভৌত পরিবেশে জৈবসংযুক্ত ন্যানোক্রিস্টাল বা কোয়ান্টাম ডট (কিউডি)-এর গতিশীল ফ্লুরোসেন্স বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ফলাফল উপস্থাপন করা হয়েছে। বিভিন্ন ধরনের কিউডি নমুনা প্রস্তুত করা হয়েছিল এবং তুলনা করা হয়েছিলঃ পৃথক পৃথক কিউডি, কিউডি সমষ্টি এবং অন্যান্য ন্যানোস্কেল উপকরণের সাথে সংযুক্ত কিউডি। আরও দেখুন অ্যাকোস্টিক মেটামেটেরিয়াল ইতিহাস মেটামেটেরিয়াল মেটামেটারিয়াল ক্লোকিং নেতিবাচক সূচক মেটামেটারিয়াল নন-লিনিয়ার মেটামেটারিয়াল ফোটোনিক স্ফটিক ফোটোনিক মেটামেটারিয়াল প্লাজমোনিক মেটামেটারিয়াল সিসমিক মেটামেটারিয়াল স্প্লিট-রিং অনুরণনকারী টেরাহার্টজ মেটামেটারিয়াল ক্লোকিং রূপান্তর অপটিক্সের তত্ত্ব টিউনেবল মেটামেটারিয়াল প্লাজমোনিক লেন্স একাডেমিক জার্নাল মেটামেটারিয়াল (জার্নাল) মেটামেটারিয়াল বই মেটামেটারিয়াল সায়েন্টিফিক আমেরিকান। 2006 সালের জুলাই। পিডিএফ ইম্পেরিয়াল কলেজ। এম. আই. টি-র সাবওয়েভলেন্থ ইমেজিং অধ্যাপক স্যার জন পেন্ড্রি-"দ্য পারফেক্ট লেন্সঃ রেজোলিউশন বিয়ন্ড দ্য লিমিটস অফ ওয়েভলেন্থ" "সারফেস প্লাজমন সাবওয়েভলেন্থ অপটিক্স" <আই. ডি. 1> "সুপারলেন্সস টু ওভার দ্য ডিফ্রাকশন লিমিট" "ব্রেকিং দ্য ডিফ্রাকশন লিমিট" সুপারলেন্স তত্ত্বের সংক্ষিপ্ত বিবরণ "ফ্ল্যাট সুপারলেন্স সিমুলেশন" ই. এম. টক "সুপারলেন্স মাইক্রোস্কোপ কাছাকাছি আসে" "সুপারলেন্স ব্রেকথ্রু" "অপটিক্যাল বাধা ভেঙে দেয়" "ভি. এ দ্বারা প্রতিসরণের নেতিবাচক সূচক সহ উপাদান"। পোডলস্কি ভি. এ. দ্বারা "সুপর্লেন্সকে অপ্টিমাইজ করাঃ রেজোলিউশন বাড়ানোর জন্য জ্যামিতি পরিচালনা করা" পোডলস্কি এবং নিকোলাস এ কুহতা "এখন আপনি এটি দেখতে পাচ্ছেন, এখন আপনি করবেন নাঃ ক্লোকিং ডিভাইসটি কেবল বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী নয়" "প্রাথমিক পৃষ্ঠায় একটি প্রাকৃতিক উপাদানে নেতিবাচক প্রতিসরণের প্রথম প্রদর্শনের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে" "নেতিবাচক-সূচক উপাদানগুলি সহজ করা হয়েছে" "সহজ 'সুপারলেন্স' ফোকাসিং শক্তিকে তীক্ষ্ণ করে"-যে কোনও প্রচলিত ডিজাইনের চেয়ে 10 গুণ বেশি তীব্রভাবে ফোকাস করতে সক্ষম একটি লেন্স ওয়্যারলেস পাওয়ার ট্রান্সমিশন এবং ফটোলিথোগ্রাফি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে (নিউ সায়েন্টিস্ট, 24 এপ্রিল 2008) স্টিফেন ডব্লিউ হেলের "ফার-ফিল্ড অপটিক্যাল ন্যানোস্কোপি"। খণ্ড। 316। বিজ্ঞান। 25 মে 2007 "আল্ট্রাভায়োলেট ডাইলেক্ট্রিক হাইপারলেনস উইথ লেয়ারড গ্রাফিন অ্যান্ড বোরন নাইট্রাইড", 22 মে 2012 লেন্স মেটামেটেরিয়ালস 2000 ইন সায়েন্স 21শ সেঞ্চুরি ইন সায়েন্স