Section 92(13) of the Constitution Act, 1867
1867 সালের সংবিধান আইনের 92 (13) ধারা, যা সম্পত্তি ও নাগরিক অধিকার ক্ষমতা নামেও পরিচিত, কানাডার প্রাদেশিক আইনসভাগুলিকে আইন প্রণয়নের ক্ষমতা প্রদান করেঃ এটি 1867 সালের সংবিধান আইনের তিনটি মূল অবশিষ্ট ক্ষমতার মধ্যে একটি, শান্তি, শৃঙ্খলা ও সুশাসনের যুক্তরাষ্ট্রীয় ক্ষমতা এবং প্রদেশের স্থানীয় বা ব্যক্তিগত প্রকৃতির বিষয়গুলির উপর প্রাদেশিক ক্ষমতা সহ। সম্পত্তি এবং নাগরিক অধিকারের উপর বিস্তৃত প্রাদেশিক এখতিয়ার সমস্ত ব্যক্তিগত আইন লেনদেনকে অন্তর্ভুক্ত করে, যার মধ্যে কার্যত সমস্ত বাণিজ্যিক লেনদেন অন্তর্ভুক্ত। লক্ষ্য করুন যে এই প্রসঙ্গে "নাগরিক অধিকার" রাজনৈতিক স্বাধীনতার আরও আধুনিক অর্থে নাগরিক অধিকারকে বোঝায় না। বরং, এটি দেওয়ানি আদালতের মাধ্যমে প্রয়োগযোগ্য ব্যক্তিগত অধিকারকে বোঝায়। এই ক্ষমতা সাধারণত যুক্তরাষ্ট্রীয় বাণিজ্য ও বাণিজ্য ক্ষমতা এবং ফৌজদারি আইন ক্ষমতার বিরুদ্ধে ভারসাম্যপূর্ণ। প্রথমটির প্রসঙ্গে, ইন দ্য ইনস্যুরেন্স রেফারেন্স, ভিসকাউন্ট হাল্ডেন উল্লেখ করেছেন যেঃ এটি প্রাদেশিক সাংবিধানিক বিধানগুলির মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং বিস্তৃত, এবং সাধারণ বিষয়ে এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রয়োগ করতে সক্ষম, যেমন প্রিভি কাউন্সিলের জুডিশিয়াল কমিটি উল্লেখ করেছেঃ এই ক্ষমতাটি নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞা ভেঙে দেওয়ার জন্যও ব্যবহার করা হয়েছে, যেমন 1948 সালে কেভিপি কোম্পানির বিরুদ্ধে স্প্যানিশ নদীতে ক্ষতিকারক বর্জ্য নিষ্কাশনের জন্য জারি করা হয়েছিল। সম্পত্তি এবং নাগরিক অধিকারের মধ্যে রয়েছেঃ চুক্তি থেকে উদ্ভূত অধিকারগুলি, এমনকি পণ্যগুলি নিজেরাই আমদানি করা হলেও, পুরোপুরি প্রদেশের মধ্যে সংঘটিত লেনদেন নিয়ন্ত্রণের জন্য অপরাধ ক্ষমতা রোধ করার জন্য কিছু ক্ষমতা, এবং সাধারণত, শ্রম সম্পর্ক এবং পেশাগুলির নিয়ন্ত্রণ, সিকিওরিটিতে বাণিজ্য এবং উত্পাদন সহ প্রদেশের মধ্যে বাণিজ্য ও শিল্পের নিয়ন্ত্রণ, নিজেরাই, প্রভাবের একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় ক্ষেত্রে প্রাদেশিক প্রবিধানগুলির আনুষঙ্গিক প্রভাবগুলি তাদের প্রকৃত প্রকৃতি পরিবর্তন করে না। উপরন্তু, একটি বৈধ প্রাদেশিক নিয়ন্ত্রণ একটি রপ্তানি বাণিজ্য বা ব্যবসা করার খরচকে প্রভাবিত করতে পারে যে বিষয়টি একইভাবে নির্ধারণের ক্ষেত্রে চূড়ান্ত নয় যে এটি সেই ক্ষমতার "সম্পর্কিত" কিনা। যদি কোনও প্রাদেশিক আইন প্রদেশের বাইরের ব্যক্তিদের অধিকারকে প্রভাবিত করেঃ যদি এটি প্রকৃত অর্থে, প্রদেশের বাইরের ব্যক্তিদের অধিকারের উপর প্রাদেশিক, আনুষঙ্গিক প্রভাবগুলি অপ্রাসঙ্গিক হয়, তবে যেখানে এটি প্রকৃত অর্থে, প্রদেশের বাইরের ব্যক্তিদের অধিকার সম্পর্কিত আইন, এটি প্রদেশের ক্ষমতার বাইরে থাকবে।