Raising (linguistics)
ভাষাবিজ্ঞানে, উত্থানের গঠনগুলি একটি যুক্তির একটি এমবেডেড বা অধস্তন ধারা থেকে একটি ম্যাট্রিক্স বা প্রধান ধারায় চলাচলের সাথে জড়িত। অন্য কথায়, একটি উত্থাপনকারী ভবিষ্যদ্বাণী/ক্রিয়া একটি বাক্যগত যুক্তি সহ উপস্থিত হয় যা তার শব্দার্থিক যুক্তি নয় বরং একটি অন্তর্নির্মিত ভবিষ্যদ্বাণীর শব্দার্থিক যুক্তি। উদাহরণস্বরূপ, যখন তারা চেষ্টা করছে বলে মনে হয়, তখন চেষ্টার প্রবণতা হল আপাতদৃষ্টির বিষয়। অন্যান্য কিছু ভাষার মতো ইংরেজিতে উন্নতির নির্মাণ রয়েছে। উত্থাপন শব্দটির উৎপত্তি এই ধরনের নির্মাণের রূপান্তরমূলক বিশ্লেষণে; প্রশ্নযুক্ত উপাদানটিকে তার প্রাথমিক গভীর কাঠামোর অবস্থান থেকে, এমবেডেড প্রেডিকেটের বিষয় হিসাবে, ম্যাট্রিক্স প্রেডিকেট/ক্রিয়ায় তার পৃষ্ঠ কাঠামোর অবস্থানে "উত্থাপিত" হিসাবে দেখা হয়। প্রেডিকেট/ক্রিয়া উত্থাপন নিয়ন্ত্রণ প্রেডিকেটের সাথে সম্পর্কিত, যদিও দুটি প্রেডিকেট/ক্রিয়া প্রকারের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। উদাহরণ কমপক্ষে দুই ধরনের উত্থাপনমূলক ক্রিয়া/ক্রিয়া রয়েছেঃ উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া এবং উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণী। তথাকথিত ইসিএম-ক্রিয়াপদের (= ব্যতিক্রমী কেস-মার্কিং) সঙ্গে একটি বড় পরিমাণে উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ওভারল্যাপ করে। এই ধরনের উত্থাপনকারী ভবিষ্যদ্বাণী/ক্রিয়া নিম্নলিখিত বাক্যগুলির সাথে চিত্রিত করা হয়েছেঃ মনে হচ্ছে তারা চেষ্টা করছে। - মনে হচ্ছে একটি উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া। বি। দাম বাড়ছে বলে মনে করা হচ্ছে। - উপস্থিত একটি উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া। গ. আপনাকে অধৈর্য বলে মনে হচ্ছে। - মনে হচ্ছে একটি উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া a। ফ্রেড আমাদের সাহায্য করতে চায়। - চাওয়া একটি উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণী হতে পারে। বি। এটা প্রমাণ করে যে সে কিছু গোপন করছে। - প্রমাণ একটি উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণী হতে পারে। গ. তিনি একটি সমস্যা হওয়ার পূর্বাভাস দিয়েছেন। - পূর্বাভাস একটি উত্থাপন-থেকে-বস্তু পূর্বাভাস হতে পারে। এই ধরনের ভবিষ্যদ্বাণী/ক্রিয়া উত্থাপন করার প্রাথমিক বৈশিষ্ট্য হল যে তারা শব্দার্থগতভাবে তাদের নির্ভরশীলদের মধ্যে একজনকে নির্বাচন করছে না। উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়াগুলি তাদের নির্ভরশীল বিষয় নির্বাচন করছে না এবং উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণীগুলি তাদের নির্ভরশীল বস্তু নির্বাচন করছে না। এই নির্ভরশীলরা নিম্ন প্রবণতা থেকে উত্থাপিত হয়েছে বলে মনে করা হয়। এটি-এক্সট্রপজিশন উত্থাপনের ক্রিয়াপদের সাথে বিকল্পটি আংশিকভাবে এই সত্য দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে যে তারা বিকল্পভাবে একটি সম্পূর্ণ ধারা নির্ভর করে এবং এটি-এক্সট্রপজিশনে অংশ নিতে পারে, যেমন। উ. টম রেসটি জিতেছে বলে মনে হচ্ছে। বি। মনে হচ্ছে টম রেসটা জিতেছে। - উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া প্রতীয়মান এটি-এক্সট্রপজিশন a এর সাথে ঘটে। ল্যারি কাজটি করছে বলে মনে হয়। বি। দেখে মনে হচ্ছে ল্যারি কাজটি করছে। - উত্থাপন-থেকে-বিষয় প্রেডিকেট ক্রিয়া প্রদর্শিত হয় এটি-এক্সট্রপজিশনের সাথে ঘটে। ক. স্যাম বিশ্বাস করেছিল যে কেউ উত্তরটি জানে। খ. স্যাম বিশ্বাস করেছিল যে কেউ উত্তরটি জানে। - রাইজিং-টু-অবজেক্ট প্রেডিকেট বিশ্বাস এটি-এক্সট্রাপোজিশনের সাথে ঘটে। গ. স্যাম বিশ্বাস করেছিল যে কেউ উত্তরটি জানে। - রাইজিং-টু-অবজেক্ট প্রেডিকেট বিশ্বাস ক্লজাল অবজেক্ট আর্গুমেন্টের সাথে ঘটে। এ। এটি সুসানকে একজন জ্যাকস হিসাবে প্রমাণ করে। বি। এটি প্রমাণ করে যে সুসান একজন জ্যাকস। - রাইজিং-টু-অবজেক্ট প্রেডিকেট প্রুফ ইট-এক্সট্রাপোজিশনের সাথে ঘটে। গ. এটি প্রমাণ করে যে সুসান একজন শিয়াল। - রাইজিং-টু-অবজেক্ট প্রেডিকেট প্রমাণ ক্লজাল অবজেক্ট আর্গুমেন্টের সাথে ঘটে। ভবিষ্যদ্বাণী/ক্রিয়া উত্থাপন করা এটির সাথে উপস্থিত হতে পারে-এক্সট্রপজিশন এবং/অথবা একটি সম্পূর্ণ ক্লজ নির্ভরশীল। তারা একটি প্রস্তাবনামূলক যুক্তির জন্য উপশ্রেণীকরণ করছে বলে মনে হচ্ছে। উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া বনাম সহায়ক ক্রিয়া উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া মনে হয় এবং প্রদর্শিত হয় সহায়ক ক্রিয়ার অনুরূপ কারণ উভয় ক্রিয়ার প্রকারের কোনও শব্দার্থিক বিষয়বস্তু নেই। তাদের যে বিষয়বস্তু রয়েছে তা কার্যকরী প্রকৃতির। এই ক্ষেত্রে, সহায়ক ক্রিয়াগুলিকে পৃথক ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে দেখা যায় না; বরং এগুলি একটি ভবিষ্যদ্বাণীর অংশ। উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়াগুলি অনুরূপ বলে মনে হয় এবং প্রদর্শিত হয় যতদূর পর্যন্ত তাদের ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে দেখা কঠিন। তারা বরং একটি ভবিষ্যদ্বাণী সংশোধন করতে কাজ করে। এটি এই সত্যের মধ্যে দেখা যায় যে নিম্নলিখিত জোড়া বাক্য মূলত সমার্থকঃ ক। ফ্রেড এটি করেছেন বলে মনে হয় না। খ. ফ্রেড তা করেনি বলে মনে হয়। - নেতিবাচক অবস্থান নমনীয়। গ. ফ্রেড এটা করেনি বলে মনে হয়। - অসীম বিভাজন ঘটে। উ. মেরি পুডিং পছন্দ করেন বলে মনে হয় না। খ. মেরি পুডিং পছন্দ করেন না বলে মনে হয়। - নেতিবাচক অবস্থান নমনীয়। গ. মেরি পুডিং পছন্দ করেন না বলে মনে হয়। - অসীম বিভাজন ঘটে। অর্থকে প্রভাবিত না করে প্রত্যাখ্যানের অবস্থান পরিবর্তিত হতে পারে এই সত্যটি জানাচ্ছে। এর মানে হল যে উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়াগুলিকে খুব কমই ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে দেখা যেতে পারে। যদিও উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়াগুলি সহায়ক ক্রিয়াপদের মতো কারণ তাদের ভবিষ্যদ্বাণীর বিষয়বস্তুর অভাব রয়েছে, তবে তারা বাক্যবিন্যাসের ক্ষেত্রে সহায়কগুলির থেকে আলাদা। সহায়ক ক্রিয়াগুলি সাবজেক্ট-অক্স ইনভার্শনের মধ্য দিয়ে যায়, উত্থাপন-থেকে-সাবজেক্ট ক্রিয়াগুলি যায় না। সহায়ক ক্রিয়াপদের লাইসেন্স প্রত্যাখ্যান, উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়াপদগুলি কেবল অনিচ্ছাকৃতভাবে তা করেঃ ক। ফ্রেড খুশি। বি। ফ্রেড কি খুশি? - সহায়ক ক্রিয়া বিষয়-সহায়ক বিপরীতমুখীতে অংশ নেয়। গ. ফ্রেড খুশি নয়। - অক্জিলিয়ারি ক্রিয়া হবে লাইসেন্স নেগেটিভ। উ. ফ্রেডকে খুশি মনে হচ্ছে। বি। * ফ্রেডকে কি খুশি মনে হচ্ছে? - রাইজিং-টু-সাবজেক্ট ক্রিয়া মনে হয় সাবজেক্ট-অক্জিলিয়ারি ইনভার্শনে অংশ নিতে পারে না। সি। ? "ফ্রেডকে খুশি মনে হচ্ছে না। - উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া প্রতীয়মান খুব কমই অস্বীকারের অনুমতি দিতে পারে। উ. সুসানের থাকা উচিত। বি। সুসানের কি থাকা উচিত? - মডেল অক্জিলিয়ারি বিষয়-অক্জিলিয়ারি ইনভার্সনে অংশ নেওয়া উচিত। গ. সুসানের থাকা উচিত নয়। - মডেল অক্জিলিয়ারি-কে অস্বীকার করার অনুমতি দেওয়া উচিত। উ. সুসান রয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। বি। * সুজানকে কি এখানে থাকতে দেখা যাচ্ছে? - উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া উপস্থিতি বিষয়-সহায়ক বিপরীতমুখীতে অংশ নিতে পারে না। সি. সুসানকে থাকতে দেখা যাচ্ছে না। - উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়া অনিচ্ছাকৃতভাবে লাইসেন্স নেতিবাচকভাবে প্রদর্শিত হয়। রাইজিং-টু-অবজেক্ট ক্রিয়াগুলিও স্পষ্টভাবে সহায়ক ক্রিয়াগুলি নয়। উত্থাপন-থেকে-বিষয় ক্রিয়াপদের বিপরীতে, উত্থাপন-থেকে-বস্তু ক্রিয়াপদের স্পষ্ট শব্দার্থিক বিষয়বস্তু রয়েছে, তাই এগুলি নিঃসন্দেহে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক। উত্থানের প্রতিনিধিত্ব এই সত্য যে উত্থিত উপাদানটি এমন আচরণ করে যেন এটি উচ্চতর প্রেডিকেটের উপর নির্ভরশীল যা সাধারণত উত্থানের কাঠামোর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নিযুক্ত বাক্য গঠন গাছগুলিতে প্রতিফলিত হয়। নিম্নলিখিত গাছগুলি উত্থাপন-থেকে-বস্তু পূর্বাভাসের জন্য অনুমান করা কাঠামোর ধরণের দৃষ্টান্তমূলক। নির্বাচনী এলাকা-ভিত্তিক বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ এবং নির্ভরতা-ভিত্তিক নির্ভরতা ব্যাকরণ উভয় গাছই এখানে নিযুক্ত করা হয়েছেঃ নির্বাচনী এলাকা-ভিত্তিক গাছগুলি হল বাম দিকের এ-গাছ এবং নির্ভরতা-ভিত্তিক গাছগুলি হল ডান দিকের বি-গাছ। যদিও এখানে গৃহীত কাঠামোগুলি বিতর্কিত হতে পারে-বিশেষত নির্বাচনী এলাকার কাঠামো-গাছগুলি সমস্ত কাঠামো উত্থাপনের দিকে প্রধান অবস্থান দেখায়। এই অবস্থানটি হল যে নিম্ন প্রেডিকেটের "বিষয়" উচ্চতর প্রেডিকেটের উপর নির্ভরশীল হিসাবে প্রদর্শিত হয়-প্রাসঙ্গিক উপাদানগুলি গাঢ় হয়। তুলনামূলকভাবে সমতল কাঠামো এই আচরণের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে করা হয়। এটি এবং দাবি উভয়ই যথাক্রমে প্রত্যাশা এবং প্রমাণের উপর নির্ভরশীল হিসাবে দেখানো হয়েছে, যদিও তারা যথাক্রমে নিম্ন ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ঘটতে এবং মিথ্যা হওয়ার শব্দার্থিক যুক্তি। বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক বিবেচনা এখানে দেখানো তুলনামূলকভাবে সমতল কাঠামোকে সমর্থন করে। অর্থাৎ, অভিজ্ঞতাগত বিবেচনাগুলি ম্যাট্রিক্স প্রেডিকেট/ক্রিয়ার উপর নির্ভরশীল হিসাবে "উত্থাপিত" উপাদানটির অবস্থানকে সমর্থন করে। এই নির্ভরশীলরা বস্তু আকারে উপস্থিত হতে পারে, তারা নিষ্ক্রিয় বাক্যের বিষয় হিসাবে উপস্থিত হতে পারে এবং তারা ম্যাট্রিক্স বিষয়গুলির সাথে কোইনডেক্সড রিফ্লেক্সিভ হিসাবে উপস্থিত হতে পারেঃ a। আমরা আশা করি তিনি সাহায্য করবেন। - সর্বনাম তাঁকে বস্তুর আকারে প্রদর্শিত হয়। বি। তিনি সাহায্য করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। - অবজেক্ট সর্বনাম প্যাসিভে সাবজেক্ট হয়ে যায়। গ. সে 1 আশা করে যে সে নিজেকে সাহায্য করবে। - রিফ্লেক্সিভ বিষয়ের সাথে কোইনডেক্স করা হয়। এ। আপনি তাকে যোগ্য বলে প্রমাণ করেছেন। - সর্বনাম তার বস্তু আকারে প্রদর্শিত হয়। বি। তিনি যোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিলেন। - অবজেক্ট সর্বনাম প্যাসিভে সাবজেক্ট হয়ে যায়। গ. সে নিজেকে যোগ্য বলে প্রমাণ করেছে। - রিফ্লেক্সিভ বিষয়ের সাথে কোইনডেক্স করা হয়। এই আচরণটি গাছগুলিতে প্রতিফলিত সাধারণ বিশ্লেষণের পক্ষে দৃঢ়ভাবে কথা বলে, অর্থাৎ "উত্থিত" উপাদানটি উচ্চতর প্রেডিকেটের উপর নির্ভরশীল। উত্থাপন বনাম নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণের সাথে উত্থাপনের তুলনা এবং বৈপরীত্যের মাধ্যমে উত্থাপনের বোঝাপড়া উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়। নিম্নলিখিত (নির্ভরতা) গাছগুলি পরীক্ষা করুনঃ এ-গাছগুলিতে উত্থিত পূর্বাভাসের চাহিদা এবং বিচার রয়েছে, যেখানে বি-গাছগুলিতে বলা এবং জিজ্ঞাসা করা নিয়ন্ত্রণ পূর্বাভাস রয়েছে। এই বিভিন্ন প্রেডিকেট প্রকারের জন্য অনুমান করা কাঠামো মূলত একই হওয়া সত্ত্বেও, একটি বড় পার্থক্য আঁকতে হবে। এই পার্থক্যটি হল যে নিয়ন্ত্রণ পূর্বাভাসগুলি শব্দার্থগতভাবে তাদের বস্তু নির্বাচন করে, যেখানে উত্থাপন পূর্বাভাসগুলি তা করে না। অন্য কথায়, বস্তুটি প্রতিটি ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ প্রেডিকেটের একটি শব্দার্থিক যুক্তি, যেখানে এটি উত্থাপন প্রেডিকেটের যুক্তি নয়। এই পরিস্থিতিটি পাওয়া যায় যদিও উভয় প্রেডিকেট প্রকারই বস্তুটিকে নিম্ন প্রেডিকেটের "বিষয়" হিসাবে গ্রহণ করে। রেইজিং-টু-অবজেক্ট এবং কন্ট্রোল প্রেডিকেটের মধ্যে পার্থক্য সেখানে-সন্নিবেশ ডায়াগনস্টিক ব্যবহার করে চিহ্নিত করা হয়। ভবিষ্যদ্বাণী উত্থাপন করার উদ্দেশ্য (বা বিষয়) হিসাবে সেখানে সম্পূর্ণরূপে উপস্থিত হতে পারে, তবে এটি নিয়ন্ত্রণের উদ্দেশ্য হিসাবে উপস্থিত হতে পারে না, যেমন। : ক. স্যাম একটা সমস্যা আছে বলে বিচার করে। - সেখানে সম্পূর্ণতা একটি উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণীর উদ্দেশ্য হিসাবে উপস্থিত হতে পারে। বি। * স্যাম সেখানে একটি সমস্যা হতে বলেছিল। - একটি অবজেক্ট কন্ট্রোল প্রেডিকেটের অবজেক্ট হিসাবে সেখানে এক্সপ্লেটিভ উপস্থিত হতে পারে না। এ। আমরা চাই একটি পুনর্বিবেচনা হোক। - সেখানে সম্পূর্ণতা একটি উত্থাপন-থেকে-বস্তু ভবিষ্যদ্বাণীর উদ্দেশ্য হিসাবে উপস্থিত হতে পারে। বি। ? আমরা সেখানে পুনর্বিবেচনা করতে সাহায্য করেছিলাম। - একটি অবজেক্ট কন্ট্রোল প্রেডিকেটের অবজেক্ট হিসাবে সেখানে এক্সপ্লেটিভ উপস্থিত হতে পারে না। যেহেতু উত্থাপনকারী ভবিষ্যদ্বাণীগুলি তাদের বস্তুর উপর নির্ভরশীলদের উপর কোনও শব্দার্থিক সীমাবদ্ধতা রাখে না, তাই এক্সপ্লেটিভ উপস্থিত হতে পারে। এর বিপরীতে, অবজেক্ট কন্ট্রোল প্রেডিকেটগুলি তাদের অবজেক্ট আর্গুমেন্টগুলিতে শব্দার্থিক বিধিনিষেধ স্থাপন করে, যার অর্থ সাধারণত সেখানে এক্সপ্লেটিভ উপস্থিত হতে পারে না। আরও দেখুন নেতিবাচক বৃদ্ধি নিয়ন্ত্রণ নির্ভরতা ব্যাকরণ ব্যতিক্রমী কেস চিহ্নিতকরণ বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ নোটস রেফারেন্স বাখ, ই। 1974। সিনট্যাক্টিক তত্ত্ব। নিউ ইয়র্কঃ হোল্ট, রাইনহার্ট এবং উইনস্টন, ইনকর্পোরেটেড. বোর্সলি, আর. 1996। আধুনিক বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ। কেমব্রিজ, ম্যাসাচুসেটস-ব্ল্যাকওয়েল পাবলিশার্স। কার্নি, এ। 2007 সালে। বাক্যবিন্যাসঃ একটি উৎপাদক ভূমিকা, 2য় সংস্করণ। মালডেন, এমএঃ ব্ল্যাকওয়েল পাবলিশিং। কাউপার, ই. 2009। বাক্যবিন্যাস তত্ত্বের একটি সংক্ষিপ্ত পরিচিতিঃ সরকার-বাধ্যতামূলক পদ্ধতি। শিকাগোঃ দ্য ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো প্রেস। কুলিকোভার, পি. 1982। বাক্যবিন্যাস, 2য় সংস্করণ। নিউ ইয়র্কঃ অ্যাকাডেমিক প্রেস। কুলিকোভার, পি. 1997। নীতি এবং পরামিতিঃ বাক্যবিন্যাস তত্ত্বের একটি ভূমিকা। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। এমন্ডস, জে। 1976 সালে। ইংরেজি বাক্যবিন্যাসে একটি রূপান্তরমূলক পন্থাঃ মূল, কাঠামো-সংরক্ষণ এবং স্থানীয় রূপান্তর, নিউ ইয়র্কঃ একাডেমিক প্রেস। ফাক, ওয়াই। 2001 সালে। লেক্সিকাল-ফাংশনাল ব্যাকরণঃ সমান্তরাল সীমাবদ্ধতা-ভিত্তিক বাক্যবিন্যাসের একটি ভূমিকা। স্ট্যানফোর্ড, সিএঃ সিএসএলআই প্রকাশনা। গ্রিন্ডার, জে. এবং এস. এলগিন। 1973 সালে। রূপান্তরমূলক ব্যাকরণের জন্য গাইডঃ ইতিহাস, তত্ত্ব এবং অনুশীলন। নিউ ইয়র্কঃ হোল্ট, রাইনহার্ট, এবং উইনস্টন, ইনকর্পোরেটেড। হেজেম্যান, এল। 1994। সরকার এবং বাঁধাই তত্ত্বের ভূমিকা, 2য় সংস্করণ। অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্যঃ ব্ল্যাকওয়েল। লাসনিক, এইচ. এবং এম. সাইতো। 1999 সালে। অসীম বিষয় নিয়ে। এইচ. লাসনিকে, মিনিমালিস্ট বিশ্লেষণ, 7-24। মালডেন, এমএঃ ব্ল্যাকওয়েল। অসবর্ন, টি., মাইকেল পি., এবং টি. গ্রোজ 2012। ক্যাটেনাঃ বাক্যবিন্যাসগত বিশ্লেষণের একটি অভিনব একক প্রবর্তন করা। সিনট্যাক্স 15,4,354-396। পোস্টাল, পি. 1974। উত্থাপন সম্পর্কেঃ ইংরেজি ব্যাকরণের একটি নিয়ম এবং এর তাত্ত্বিক প্রভাব। কেমব্রিজ, ম্যাসাচুসেটসঃ এমআইটি প্রেস। ভ্যান রিমসডিক, এইচ. এবং ই. উইলিয়ামস। 1986 সালে। ব্যাকরণ তত্ত্বের পরিচিতি। কেমব্রিজ, ম্যাসাচুসেটসঃ দ্য এমআইটি প্রেস। রোজেনবাম, পি. 1967। ইংরেজি ভবিষ্যদ্বাণীর ব্যাকরণ গঠনগুলির পরিপূরক। কেমব্রিজ, ম্যাসাচুসেটসঃ এম. আই. টি প্রেস সিনট্যাক্টিক সম্পর্ক জেনারেটিভ সিনট্যাক্স