The Virtue of Selfishness
দ্য ভর্চু অফ সেলফিশনেসঃ এ নিউ কনসেপ্ট অফ ইগোইজম 1964 সালে দার্শনিক আইন র্যান্ড এবং লেখক নাথানিয়েল ব্র্যান্ডেন রচিত একটি প্রবন্ধ সংকলন। বেশিরভাগ প্রবন্ধ মূলত দ্য অবজেক্টিভিস্ট নিউজলেটারে প্রকাশিত হয়েছিল। বইটিতে র্যান্ড-এর উদ্দেশ্যবাদী দর্শনের দৃষ্টিকোণ থেকে নৈতিক বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এর কিছু বিষয়বস্তুর মধ্যে রয়েছে নৈতিকতার যুক্তিসঙ্গত কোড হিসাবে অহংবোধের সনাক্তকরণ এবং বৈধতা, পরার্থপরতার ধ্বংসাত্মকতা এবং একটি সঠিক সরকারের প্রকৃতি। বইটিতে 19টি প্রবন্ধ রয়েছে, যার মধ্যে 14টি র্যান্ড এবং পাঁচটি ব্র্যান্ডেন লিখেছেন, এবং র্যান্ড দ্বারা লিখিত একটি ভূমিকা রয়েছে। একটি ব্যতীত সমস্ত প্রবন্ধ পূর্বে দ্য অবজেক্টিভিস্ট নিউজলেটারে প্রকাশিত হয়েছিল, একটি ম্যাগাজিন যা র্যান্ড এবং ব্র্যান্ডেন 1962 সালে চালু করেছিলেন। ব্যতিক্রম ছিল বইটির প্রথম প্রবন্ধ, "দ্য অবজেক্টিভিস্ট এথিক্স", যা উইসকনসিন বিশ্ববিদ্যালয়ে "এথিক্স ইন আওয়ার টাইম" শীর্ষক একটি সিম্পোজিয়ামের সময় র্যান্ড প্রদত্ত একটি গবেষণাপত্র ছিল। "দ্য অবজেক্টিভিস্ট এথিক্স" র্যান্ড-এর নৈতিক তত্ত্বের ভিত্তি ব্যাখ্যা করে। তাঁর অন্যান্য প্রবন্ধগুলিতে বিভিন্ন নৈতিক বিষয় জড়িত থাকে, যা প্রায়শই আপোষ এবং নৈতিক বিচারের মতো বিষয়গুলিতে সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ করে। ব্র্যান্ডেনের প্রবন্ধগুলি, যেমন "নকল স্বতন্ত্রতা" এবং "আনন্দের মনোবিজ্ঞান", নৈতিকতা সম্পর্কে আরও মনোবিজ্ঞান-কেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করে। 'স্বার্থপরতা' শব্দটির ব্যবহার র্যান্ড-এর একটি গুণ হিসাবে স্বার্থপরতার বৈশিষ্ট্য, বইয়ের শিরোনাম সহ, এর অন্যতম বিতর্কিত উপাদান। দার্শনিক চন্দ্রন কুকাতাস বলেন, এই বিষয়ে র্যান্ড-এর অবস্থান "কুখ্যাতি এনেছিল, কিন্তু তাকে বুদ্ধিবৃত্তিক মূলধারার বাইরে রেখেছিল।" র্যান্ড বইটির ভূমিকায় স্বীকার করেছেন যে 'স্বার্থপরতা' শব্দটি সাধারণত গুণী আচরণ বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয় না, তবে জোর দিয়ে বলেছেন যে তার ব্যবহার শব্দটির আরও সুনির্দিষ্ট অর্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল যা কেবল "নিজের স্বার্থের সাথে সম্পর্কিত"। র্যান্ড বলেন, মন্দের সঙ্গে স্বার্থপরতার সমীকরণ "মানবজাতির আটকানো নৈতিক বিকাশ" ঘটিয়েছে এবং তা প্রত্যাখ্যান করা প্রয়োজন। সমালোচকরা এই শব্দটির র্যান্ড-এর ব্যাখ্যার বিরোধিতা করেছেন। লিবারটেরিয়ান নারীবাদী লেখক শ্যারন প্রিসলি র্যান্ড-এর 'স্বার্থপরতা'-র ব্যবহারকে "বিকৃতভাবে স্বতন্ত্র" এবং অভিধানের অর্থের বিপরীতে বর্ণনা করেছেন, যদিও র্যান্ড-এর দাবিগুলি বিপরীত। প্রিসলি বিশ্বাস করেন যে এই শব্দটির ব্যবহার র্যান্ড-এর যুক্তিগুলিকে প্রায়শই ভুলভাবে বর্ণনা করেছে। দর্শনের অধ্যাপক ম্যাক্স হকট 'স্বার্থপরতার গুণ' বাক্যাংশটিকে "অলঙ্কারিক অতিরিক্ততা" হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন যে "যোগ্যতা এবং ব্যাখ্যা ছাড়া, গুরুতর আলোচনার যোগ্য হওয়া খুব বৈপরীত্যপূর্ণ"। এর বিপরীতে, দার্শনিক ডগলাস জে ডেন ইউল এবং ডগলাস বি রাসমুসেন এই প্রশ্নের র্যান্ড-এর প্রতিক্রিয়াকে বর্ণনা করেছেন যে কেন তিনি এই শব্দটি "বিরোধী বা প্রতিরক্ষামূলক নয়, বরং গভীর" হিসাবে ব্যবহার করেন। দার্শনিক ক্রিস ম্যাথিউ সিয়াবারা বলেছেন যে র্যান্ড শব্দটির অর্থ সঠিকভাবে বর্ণনা করেছেন কিনা তা "বিতর্কিত", তবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে র্যান্ড-এর দার্শনিক অবস্থানের জন্য সম্পূর্ণ নতুন শব্দ উদ্ভাবন না করে তার মতামত প্রকাশের জন্য কিছু শব্দের প্রচলিত অর্থ পরিবর্তন করা প্রয়োজন। দর্শনের অধ্যাপক স্টিফেন হিক্স ইন্টারনেট এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ফিলোসফিতে লিখেছেন যে র্যান্ড-এর "উত্তেজক শিরোনাম" "নৈতিকতা সম্পর্কে সমানভাবে উত্তেজক থিসিস"-এর সাথে মিলে গেছে। প্রকাশনার ইতিহাস র্যান্ড-এর প্রবন্ধগুলির একটি সংগ্রহ তৈরি করার ধারণাটি প্রাথমিকভাবে র্যান্ডম হাউসের বেনেট সার্ফ থেকে এসেছিল, যিনি র্যান্ড-এর আগের দুটি বই অ্যাটলাস শ্রাগ্ড এবং ফর দ্য নিউ ইন্টেলেকচুয়াল প্রকাশ করেছিলেন। রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডির মতামতের সমালোচনা করে ফোর্ড হল ফোরামের একটি বক্তৃতার পরে র্যান্ড দ্য ফ্যাসিস্ট নিউ ফ্রন্টিয়ার শিরোনামে নিবন্ধের একটি সংগ্রহের প্রস্তাব করেছিলেন। র্যান্ড কেনেডিকে অ্যাডলফ হিটলারের সাথে তুলনা করায় অস্বস্তিকর হয়ে সার্ফ র্যান্ডকে একটি ভিন্ন শিরোনামের প্রবন্ধ বেছে নিতে বলেছিলেন। তিনি এই অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন এবং র্যান্ডম হাউসকে বাদ দেন (পাশাপাশি সার্ফের সাথে তার বন্ধুত্বের অবসান ঘটান), তার নতুন বইয়ের প্রকাশক হিসাবে নিউ আমেরিকান লাইব্রেরিকে বেছে নেন। দ্য ভর্চু অফ সেলফিশনেস একটি ভিন্ন শিরোনাম বহন করেছিল এবং কেনেডির উপর তার অংশটি অন্তর্ভুক্ত করেনি; এটি প্রকাশের আগে তাকে হত্যা করা হয়েছিল, যা প্রবন্ধটির বিষয়টিকে বিতর্কিত করে তুলেছিল। বইটি র্যান্ড-এর সবচেয়ে বেশি বিক্রিত অ-কথাসাহিত্যের কাজগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে, প্রকাশের প্রথম চার মাসে 400,000-এরও বেশি কপি বিক্রি হয় এবং 2014 সালের মধ্যে 13.5 লক্ষেরও বেশি কপি বিক্রি হয়। র্যান্ড পণ্ডিত মিমি রেইজেল গ্ল্যাডস্টাইন প্রবন্ধের সংগ্রহটিকে "সারগ্রাহী" এবং "আগ্রহী অ-একাডেমিক বা অ-বিশেষজ্ঞ পাঠকদের পাশাপাশি উদ্দেশ্যবাদের আরও গুরুতর ছাত্রদের কাছে আকর্ষণীয়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। গ্ল্যাডস্টেইন জানিয়েছেন যে বেশ কয়েকটি সমসাময়িক পর্যালোচনা র্যান্ড-এর দৃষ্টিভঙ্গিকে অস্তিত্ববাদের সাথে তুলনা করেছে। স্ব-সহায়ক লেখক রবার্ট জে রিঙ্গার তাঁর বই উইনিং থ্রু ইন্টিমিডেশনে বলেছেন যে স্বার্থপরতার গুণটি র্যান্ড-এর "মাস্টারপিস"। এক জনসম্মুখে লেখক ক্রিস্টোফার হিচেন্স বলেন, "যদিও প্রবন্ধের সংকলন 'দ্য ভর্চু অফ সেলফিশনেস"-এর প্রতি আমার কিছুটা শ্রদ্ধা রয়েছে। আমি মনে করি না যে মানুষের মধ্যে স্বার্থপরতার পক্ষে কথা বলার প্রবন্ধের কোনও প্রয়োজন আছে। আমি জানি না আপনার ধারণা কেমন ছিল, তবে কিছু জিনিসের জন্য আর শক্তিবৃদ্ধির প্রয়োজন হয় না। রেফারেন্স ওয়ার্কস এক্সটার্নাল লিঙ্ক 1964 অ-কথাসাহিত্য বই আমেরিকান প্রবন্ধ সংগ্রহ বই আইন র্যান্ড বুকস ক্রিটিক্যাল অফ ক্রিশ্চিয়ানিটি বই নাস্তিক-সম্পর্কিত থিম সহ ইংরেজি ভাষার বই নীতিশাস্ত্র বই সহযোগিতামূলক অ-কথাসাহিত্য বই অবজেক্টিভিস্ট বই নিউ আমেরিকান লাইব্রেরি বই