Choice-supportive bias
পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত বা ক্রয়-পরবর্তী যুক্তিসঙ্গতকরণ হল একজন নির্বাচিত বিকল্পের জন্য পূর্ববর্তীভাবে ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করার এবং/অথবা ভুলে যাওয়া বিকল্পগুলিকে হ্রাস করার প্রবণতা। এটি জ্ঞানীয় বিজ্ঞানের অংশ এবং এটি একটি স্বতন্ত্র জ্ঞানীয় পক্ষপাত যা সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে ঘটে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তি বিকল্প বি-এর পরিবর্তে বিকল্প এ বেছে নেন, তবে তারা বিকল্প বি-তে নতুন নেতিবাচক ত্রুটিগুলি প্রশস্ত করার সময় বিকল্প এ-এর ত্রুটিগুলি উপেক্ষা বা হ্রাস করতে পারে। বিপরীতভাবে, তারা বিকল্প এ-এর সুবিধাগুলি লক্ষ্য এবং প্রসারিত করতে পারে এবং বিকল্প বি-এর সুবিধাগুলি লক্ষ্য বা জোর না দেয়। কোনও সিদ্ধান্ত সম্পর্কে যা মনে রাখা হয় তা সিদ্ধান্তের মতোই গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, বিশেষত একজন কতটা অনুশোচনা বা সন্তুষ্টি অনুভব করে তা নির্ধারণ করার ক্ষেত্রে। গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে পছন্দগুলি করা এবং মনে রাখার প্রক্রিয়াটি এমন স্মৃতি তৈরি করে যা অনুমানযোগ্য উপায়ে বিকৃত হতে থাকে। জ্ঞানীয় বিজ্ঞানে, পছন্দের বিকল্পগুলির স্মৃতিগুলিকে বিকৃত করার একটি অনুমানযোগ্য উপায় হল যে ইতিবাচক দিকগুলি নির্বাচিত বিকল্পের অংশ হিসাবে মনে রাখা হয়, সেগুলি মূলত সেই বিকল্পের অংশ ছিল কি না, এবং নেতিবাচক দিকগুলি প্রত্যাখ্যাত বিকল্পগুলির অংশ হিসাবে মনে রাখা হয়। একবার কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়ে গেলে, আমরা যা করেছি তার কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার উপায়গুলি পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি আমাদের ভবিষ্যতের সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব ফেলতে পারে। এই পক্ষপাতগুলি স্মৃতি হিসাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে, যা আমরা তাদের ব্যক্তিগত গুণাবলী, আমাদের পূর্বের জ্ঞান এবং বিশ্বাস, আমাদের উদ্দেশ্য এবং লক্ষ্য এবং সামাজিক প্রেক্ষাপটের উপর ভিত্তি করে আমাদের মানসিক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তৈরি করি। সত্য এবং মিথ্যা স্মৃতি একই প্রক্রিয়া দ্বারা উদ্ভূত হয় কারণ মস্তিষ্ক যখন তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করে এবং সঞ্চয় করে, তখন সেগুলি কোথা থেকে এসেছে তার পার্থক্য বলতে পারে না। সাধারণ সংজ্ঞা একজনের পছন্দগুলি বাস্তবে যা ছিল তার চেয়ে ভাল মনে রাখার প্রবণতা। এই ক্ষেত্রে, লোকেরা তাদের বেছে নেওয়া বিকল্পগুলির জন্য ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি এবং বেছে না নেওয়া বিকল্পগুলির জন্য নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলিকে অতিরিক্তভাবে চিহ্নিত করে। জ্ঞানীয় বিজ্ঞান এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞানের পরীক্ষাগুলি পরিসংখ্যানগত যুক্তি, সামাজিক কৃতিত্ব এবং স্মৃতির মতো ক্ষেত্রে বিভিন্ন ধরনের পক্ষপাতিত্ব প্রকাশ করেছে। পছন্দ-সহায়ক স্মৃতি বিকৃতি স্মৃতি পুনরুদ্ধারের সময় ঘটে বলে মনে করা হয় এবং এটি এই বিশ্বাসের ফল ছিল যে, "আমি এই বিকল্পটি বেছে নিয়েছি, তাই এটি অবশ্যই আরও ভাল বিকল্প ছিল"। মূলত, একটি পছন্দ করার পরে লোকেরা ইতিমধ্যে যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে তাদের মনোভাবকে সামঞ্জস্য করার প্রবণতা দেখায়। এটিও সম্ভব যে পছন্দ-সহায়ক স্মৃতিগুলি উদ্ভূত হয় কারণ একজন ব্যক্তি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বা পোস্ট-চয়েস জ্ঞানীয় অসঙ্গতি করার সময় শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু তথ্যের দিকে মনোযোগ দিচ্ছেন। উপরন্তু, পক্ষপাতিত্বও দেখা দিতে পারে কারণ তারা উচ্চ স্তরের জ্ঞানীয় ক্রিয়াকলাপ এবং জটিল সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। স্মৃতি বিকৃতি কখনও কখনও একটি উদ্দেশ্য সাধন করতে পারে কারণ কোনও ঘটনার কিছু বিবরণ মনে না রাখা বা অন্যদের পুরোপুরি ভুলে যাওয়া আমাদের স্বার্থে হতে পারে। একটি নির্বাচন করা একটি পছন্দের উদ্দেশ্য সাধারণত সেরা বিকল্পটি বেছে নেওয়া। সুতরাং, একটি পছন্দ করার পরে, একজন ব্যক্তি সম্ভবত এই বিশ্বাস বজায় রাখবেন যে নির্বাচিত বিকল্পটি প্রত্যাখ্যাত বিকল্পগুলির চেয়ে ভাল ছিল। প্রতিটি পছন্দের একটি ঊর্ধ্বমুখী এবং একটি নিম্নমুখী দিক রয়েছে। সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়া বেশিরভাগই পূর্ববর্তী অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে। অতএব, একজন ব্যক্তি কেবল যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তা নয়, সেই সিদ্ধান্ত নেওয়ার পিছনে যুক্তিও মনে রাখবেন। অনুপ্রেরণা অনুপ্রেরণাও এই প্রক্রিয়ায় একটি ভূমিকা পালন করতে পারে কারণ যখন কোনও ব্যক্তি সর্বোত্তম বিকল্প হিসাবে বেছে নেওয়া বিকল্পটি মনে রাখে, তখন এটি তাদের পছন্দ সম্পর্কে অনুশোচনা হ্রাস করতে সহায়তা করবে। এটি একটি ইতিবাচক বিভ্রমের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে যা সুস্থতার প্রচার করে। যখন ব্যক্তি নিয়ন্ত্রণে থাকে না এমন ক্ষেত্রে এমন কিছু ক্ষেত্রে থাকে যেখানে কোনও ব্যক্তি সর্বদা নিয়ন্ত্রণে থাকে না যে কোন বিকল্পগুলি গ্রহণ করা হয়। লোকেরা প্রায়শই এমন বিকল্পগুলির সাথে শেষ হয় যা বেছে নেওয়া হয়নি তবে পরিবর্তে অন্যদের দ্বারা বরাদ্দ করা হয়েছিল, যেমন কর্তাদের দ্বারা নিযুক্ত কাজের কাজ, নিবন্ধক দ্বারা নিযুক্ত কোর্স প্রশিক্ষক, বা পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা নির্বাচিত ছুটির স্থান। যাইহোক, একটি বিকল্পের জন্য বরাদ্দ করা (এলোমেলো বা না) জ্ঞান এবং মেমরি অ্যাট্রিবিউশনের একটি ভিন্ন সেটের দিকে পরিচালিত করে যা বিকল্প (অ-গৃহীত) বিকল্পের পক্ষে থাকে এবং অনুশোচনা এবং হতাশার উপর জোর দিতে পারে। নির্ধারিত বিকল্পঃ একটি পছন্দ করা বা আপনার সর্বোত্তম স্বার্থে অন্য লোকেদের দ্বারা আপনার জন্য একটি পছন্দ করা মেমরি অ্যাট্রিবিউশনকে প্ররোচিত করতে পারে যা সেই পছন্দকে সমর্থন করে। বর্তমান পরীক্ষাগুলি নির্ধারিত বিকল্পগুলির জন্য কোনও পছন্দ-সহায়ক মেমরি পক্ষপাত দেখায় না। যাইহোক, একজন ব্যক্তির পক্ষে তাদের সর্বোত্তম স্বার্থে যে পছন্দগুলি করা হয় তা পছন্দ-সহায়ক স্মৃতি পক্ষপাতের প্রবণতা দেখায়। এলোমেলো নির্বাচনঃ লোকেরা যখন তাদের জন্য এলোমেলোভাবে পছন্দ করা হয় তখন পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত দেখায় না। এর কারণ হল সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় পছন্দ-সহায়ক স্মৃতি পক্ষপাত দেখা দেয়। কীভাবে বিভিন্ন ধরনের ভুল মনে রাখা বিভিন্ন ধরনের পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত তৈরি করে-মিসঅ্যাট্রিবিউশন মিসঅ্যাট্রিবিউশন গবেষকদের দ্বারা সমর্থিত একটি সুপরিচিত কমিশন ত্রুটি। এটি এক ধরনের পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের ফলস্বরূপ যখন তথ্যকে ভুল উৎসের জন্য দায়ী করা হয়। ফলস্বরূপ, ফরগন বিকল্পের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি নির্বাচিত বিকল্পের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য হিসাবে মনে রাখা হয়, অথবা নির্বাচিত বিকল্পের নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি পূর্ববর্তী বিকল্পের নেতিবাচক বৈশিষ্ট্য হিসাবে মনে রাখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজনকে দুই জোড়া প্রশিক্ষকের মধ্যে থেকে বেছে নিতে হয় এবং নির্বাচিত জুটিকে সামান্য শক্তভাবে ফিট করা হয় এবং ফরগন বিকল্পটি নিখুঁতভাবে ফিট করা হয়, তবে নির্বাচিত জুটিকে নিখুঁতভাবে ফিট হিসাবে মনে রাখা হবে যেখানে ফরগন জুটিকে কিছুটা শক্ত হিসাবে মনে রাখা হবে (যদিও বাস্তবে এটি ছিল না) যদিও ভুল সংযোজন সঠিক এনকোডিং এবং কোনও ব্যক্তির সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত তথ্যের স্মরণকে অনুমান করে, তবে তথ্যের উৎস অস্পষ্ট বা ভুল থাকে। অতএব, এটিকে সম্পূর্ণ মিথ্যা তথ্যের সঙ্গে ভুল বোঝাবুঝি করা উচিত নয়। সত্য বিকৃতি সত্য বিকৃতি এক ধরনের পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের ফলস্বরূপ হয় যখন নির্বাচিত বিকল্পের সাথে সম্পর্কিত তথ্যগুলি বিকৃত পদ্ধতিতে মনে রাখা হয়। বিকৃতি বলতে নির্বাচিত বিকল্পের বস্তুনিষ্ঠ মান এবং/অথবা বৈশিষ্ট্যগুলিকে বোঝায় যা তাদের প্রকৃত মানগুলির তুলনায় আরও অগ্রাধিকারের উপায়ে ভুলভাবে মনে রাখা হয়। বিকল্পভাবে, ভুলে যাওয়া বিকল্পটিকে তাদের প্রকৃত মানগুলির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম অগ্রাধিকার হিসাবে ভুলভাবে মনে রাখা যেতে পারে। তথ্য বিকৃতির একটি উদাহরণ হ 'ল যদি আপনাকে দুটি গাড়ির মধ্যে একটি কিনতে হয় যা উভয়ই সর্বোচ্চ 130 মাইল প্রতি ঘণ্টায় চালাতে পারে, তবে পূর্ববর্তী গাড়িটি সর্বোচ্চ 100 মাইল প্রতি ঘণ্টায় মনে রাখা হবে, যেখানে নির্বাচিত গাড়িটি সর্বোচ্চ 160 মাইল প্রতি ঘণ্টায় মনে রাখা হবে। ফলস্বরূপ, উভয় গাড়ি সম্পর্কিত তথ্য বিকৃত করা হয়েছে। বিভিন্ন ধরনের সত্য বিকৃতি রয়েছে যা সমগ্র সাহিত্যে বিতর্কিত রয়ে গেছে; ফলস্বরূপ, এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে কোনও ঐক্যমত্য নেই। কিছু লেখক যুক্তি দেন যে বিকৃতি মূলত তখনই ঘটে যখন পছন্দের বিকল্পটি আরও পছন্দসইভাবে ভুলভাবে মনে রাখা হয়, যেখানে অন্যান্য গবেষকরা যুক্তি দেন যে স্মৃতি বিকৃতি ঘটে না বা কেবল সিদ্ধান্ত-পরবর্তী পর্যায়ে হওয়ার সম্ভাবনা থাকে। সামগ্রিকভাবে, কিছু গবেষণায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে এই বিশ্বাস ধরে রাখা যে বিকৃতি ঘটতে পারে না (সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাথে সাথে) এর অর্থ হল যে তথ্যগুলি বিকৃত করা যায় না। নির্বাচিত ভুলে যাওয়া নির্বাচিত ভুলে যাওয়ার ফলস্বরূপ পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের একটি রূপ হয় যখন তথ্য নির্বাচিতভাবে ভুলে যায়। এই ক্ষেত্রে, নির্বাচিত বিকল্পের ইতিবাচক বৈশিষ্ট্য এবং ফরগন বিকল্পের নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি উচ্চ হারে স্মৃতিতে ধরে রাখা হয় এবং বিকল্পগুলি দ্রুত হারে স্মৃতি থেকে স্থানচ্যুত হয়। নির্বাচিত ভুলে যাওয়ার একটি উদাহরণ সঠিকভাবে মনে রাখা হবে যে আপনার নির্বাচিত প্রশিক্ষক জুটি নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক ছিল, কিন্তু ভুলে যাওয়া যে তারা কিছুটা আঁটসাঁট ছিল। এই বাদ দেওয়ার ত্রুটি মেমরি ওভারটাইমের সীমিত ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে, অন্যথায় ট্রানজিয়েন্স নামে পরিচিত। পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের প্রসঙ্গে মিথ্যা স্মৃতি হল যখন মূল সিদ্ধান্তের অংশ নয় এমন আইটেমগুলি উপস্থাপিত হিসাবে মনে রাখা হয়। যদি এই সম্পূর্ণ নতুন আইটেমগুলি পজিটিভ হয়, তবে সেগুলি নির্বাচিত বিকল্পের অন্তর্গত হিসাবে মনে রাখা হবে এবং যদি সেগুলি নেগেটিভ হয়, তবে সেগুলি ফরগন বিকল্পের অন্তর্গত হিসাবে মনে রাখা হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্বাচিত জোড়া জুতাকে দৌড়ানোর জন্য ভাল হিসাবে মনে রাখা যেতে পারে, যদিও জুতাগুলির দৌড়ানোর ক্ষমতা সম্পর্কে কোনও তথ্য উপস্থাপন করা হয়নি। এই ধরনের ত্রুটি পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের অন্যান্য ধরনের ভুল মনে রাখার থেকে মৌলিকভাবে আলাদা কারণ এটি সঠিক এনকোডিং এবং পরে বিভ্রান্তির কারণে নয়, তবে এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা মেমরির কারণে হয়। এই ধরনের পক্ষপাতের অর্থ হল যে ভুলভাবে মনে রাখা ঘটনাগুলি ভবিষ্যতের মনোভাব এবং সম্ভবত সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব ফেলতে পারে। সম্ভাব্য প্রভাবশালী কারণ পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের প্রেক্ষাপটে সারিবদ্ধতা উভয় বিকল্পের সরাসরি তুলনীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে কিনা তা বোঝায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি সারিবদ্ধ বৈশিষ্ট্য হতে পারে যে উভয় বিকল্পই সেন্টিমিটারে পরিমাপ করা যেতে পারে কিনা। সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রসঙ্গে, সারিবদ্ধতা পছন্দগুলি বা একটি সম্ভাব্য বিকল্পের সাদৃশ্য বিচার করার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে। সারিবদ্ধকরণ প্রক্রিয়া একজন ব্যক্তিকে সাদৃশ্য এবং পার্থক্য আঁকতে সক্ষম করে যা তাদের পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতকে প্রভাবিত করে। এটিকে সমর্থন করার জন্য গবেষণাটি নিম্নলিখিত উদাহরণ দ্বারা প্রদর্শিত হতে পারেঃ যখন দুটি ব্র্যান্ডের পপকর্নের মধ্যে একটি পছন্দ দেওয়া হয়, তখন অংশগ্রহণকারীরা উচ্চতর সারিবদ্ধ পার্থক্য সহ একটি বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, যেমন "তার নিজের ব্যাগে পপ" এর তুলনায় "একটি মাইক্রোওয়েভেবল বাটি প্রয়োজন" উচ্চতর অ-সামঞ্জস্যপূর্ণ পার্থক্য সহ, যেমন "কিছু সাইট্রিক অ্যাসিড" বিলম্বযুক্ত তুলনায় "পোড়ানোর সম্ভাবনা নেই" এনকোডিংয়ের মধ্যে বিলম্বের পরিমাণ একটি সম্ভাব্য কারণ যা পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতকে প্রভাবিত করতে পারে। এনকোডিংয়ের মধ্যে যদি আরও বেশি বিলম্ব হয় (অর্থাৎ। বিকল্পগুলি সম্পর্কে তথ্য দেখা) এবং পুনরুদ্ধার (অর্থাৎ। স্মৃতি পরীক্ষা) এর ফলে পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের উপর প্রকৃত পছন্দের প্রভাবের পরিবর্তে আরও পক্ষপাতদুষ্ট পছন্দ হতে পারে। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে সময়ের সাথে সাথে মিথ্যা স্মৃতির পরিমাণ বৃদ্ধি পায়। যেখানে অন্যান্য গবেষকরা দেখিয়েছেন যে পছন্দ করা এবং স্মৃতির মূল্যায়নের মধ্যে 2 দিনের বিলম্বের ফলে যুক্তিসঙ্গতভাবে উচ্চ (86 শতাংশ) স্বীকৃতি নির্ভুলতা পাওয়া যায়। অতএব, এই অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের উপর বিলম্বের প্রভাব বৈচিত্র্যময় থেকে যায় এবং বিলম্বের প্রভাব বিভিন্ন ধরনের স্মৃতি বিকৃতিগুলিকে ভিন্নভাবে প্রভাবিত করতে পারে। একজন যে পছন্দগুলি করেছেন সে সম্পর্কে বিশ্বাস এই ফ্যাক্টরটি তাদের পছন্দগুলি সম্পর্কে একজন ব্যক্তির অনুভূত সিদ্ধান্তগুলিকে বোঝায়, আরও নির্দিষ্টভাবে এর মধ্যে এমন স্মৃতি রয়েছে যা একটি নির্বাচিত পছন্দকে প্রতিফলিত করার জন্য মিথ্যা করা হয়েছে যা ব্যক্তিটি আসলে করেনি। গবেষণা দেখায় যে লোকেরা যে বিকল্পগুলি বেছে নিয়েছে বলে মনে করে সেগুলিকে পছন্দ করে এবং তাদের "নির্বাচিত পছন্দ"-এর বৈশিষ্ট্যগুলি আরও স্পষ্টভাবে এবং অনুকূলভাবে মনে রাখে। মূলত, এই প্রভাবগুলি মূল্যায়ন করে যে কেউ কীভাবে বিশ্বাস করে যে তারা যে পছন্দগুলি করেছে তা তাদের পরবর্তী স্মৃতিগুলিকে প্রভাবিত করে। ফলস্বরূপ, মানুষের স্মৃতিগুলি তাদের প্রকৃত পছন্দগুলির পরিবর্তে তারা যে বিকল্পটি বেছে নিয়েছে বলে মনে করেছিল তার পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট। ব্যক্তিগত পার্থক্য পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের মধ্যে ব্যক্তিগত পার্থক্য একজন ব্যক্তির তাদের বিকল্পগুলি মনে রাখার উপায় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপায়কে প্রভাবিত করে এবং তাই এটি কোনও ব্যক্তি পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের সাথে কতটা জড়িত তা প্রভাবিত করতে পারে। বয়স এবং ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের মতো কারণগুলি কোনও ব্যক্তির জ্ঞানীয় ক্ষমতা, ব্যক্তিত্ব এবং এইভাবে তাদের সামগ্রিক পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতকে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পারস্পরিক সম্পর্ক দ্বারা দেখা গেছে যে, সম্মুখ বা কার্যনির্বাহী কার্যকারিতার পরীক্ষায় ভাল পারফরম্যান্স সহ লোকেরা পছন্দ-সহায়ক স্মৃতির প্রবণতা কম ছিল। তারা কে সে সম্পর্কে জনগণের ধারণাকে তারা যে পছন্দগুলি করে তার স্মৃতি দ্বারা রূপ দেওয়া যেতে পারে; কলেজটি ত্যাগের চেয়ে বেশি পছন্দ করে, প্রত্যাখ্যাতটির পরিবর্তে নির্বাচিত চাকরি, নির্বাচিত না হওয়া অন্যটির পরিবর্তে নির্বাচিত প্রার্থী। নির্বাচিত এবং ভুলে যাওয়া বিকল্পগুলির স্মৃতি একজনের সুস্থতার বোধকে প্রভাবিত করতে পারে। নেওয়া বিকল্পগুলির জন্য অনুশোচনা একটি ছায়া ফেলতে পারে, যেখানে সঠিক পছন্দ করার সন্তুষ্টি একটি ভাল ফলাফলকে আরও ভাল বলে মনে করতে পারে। ইতিবাচক বিভ্রম পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতের ফলে প্রায়শই এমন স্মৃতি তৈরি হয় যা আত্মাকে অত্যধিক অনুকূল আলোতে চিত্রিত করে। সাধারণভাবে, জ্ঞানীয় পক্ষপাত বাস্তবতার উপর আমাদের উপলব্ধি শিথিল করে দেয় কারণ বাস্তবতা এবং কল্পনার মধ্যে রেখাটি অস্পষ্ট হয়ে যেতে পারে যদি একজনের মস্তিষ্ক কোনও নির্দিষ্ট ঘটনা মনে রাখতে ব্যর্থ হয়। ইতিবাচক বিভ্রম সাধারণত হালকা হয় এবং আমাদের সুস্থতার বোধের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখে। তবে, আমাদের সকলকে সচেতন থাকতে হবে যে এগুলি মানব প্রকৃতির অংশ হিসাবে বিদ্যমান। মানুষের একটি বুদ্ধিমান এবং জটিল মন থাকার আশীর্বাদ রয়েছে, যা আমাদের অতীতকে স্মরণ করতে, বর্তমানকে অনুকূল করতে এবং ভবিষ্যতের জন্য পরিকল্পনা করতে সক্ষম করে। মনে রাখা বর্তমান পরিবেশের মধ্যে একটি জটিল মিথস্ক্রিয়া জড়িত, যা কেউ মনে রাখার আশা করে এবং যা অতীত থেকে ধরে রাখা হয়। মস্তিষ্কের যে প্রক্রিয়াগুলি স্মৃতি সঞ্চয় এবং পুনরুদ্ধারের অনুমতি দেয় তা বেশিরভাগ সময় আমাদের ভালভাবে কাজ করে, তবে মাঝে মাঝে আমাদের সমস্যায় ফেলে। সময়ের সাথে সাথে স্মৃতি পরিবর্তিত হয় এখন প্রচুর প্রমাণ রয়েছে যে স্মৃতির বিষয়বস্তু নিয়মতান্ত্রিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। কিছু সময়ের পরে এবং যদি মেমোরিটি প্রায়শই ব্যবহার না করা হয় তবে এটি ভুলে যেতে পারে। স্মৃতি ধরে রাখাঃ এটি স্বীকৃত যে ধরে রাখা আনন্দদায়ক অভিজ্ঞতার জন্য সর্বোত্তম, অপ্রীতিকর অভিজ্ঞতার জন্য মধ্যবর্তী এবং নিরপেক্ষ অভিজ্ঞতার জন্য সবচেয়ে খারাপ। সাধারণ স্মৃতিগুলি এমন অনুমানের ভিত্তি প্রদান করে যা বিকৃতি ঘটাতে পারে। স্মৃতিতে এই বিকৃতিগুলি কোনও ব্যক্তির নির্দিষ্ট স্মৃতিকে স্থানচ্যুত করে না, তবে স্মৃতিগুলি হারিয়ে গেলে এগুলি পরিপূরক এবং ফাঁকগুলি পূরণ করে। এটি দেখানো হয়েছে যে তথ্য পুনরুদ্ধারের জন্য মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চল সক্রিয় করতে বিভিন্ন ধরনের কৌশলগত এবং পদ্ধতিগত প্রক্রিয়া ব্যবহার করা হয়। স্মৃতির বিশ্বাসযোগ্যতাঃ মানুষের কাছে স্মৃতিগুলি স্ব-পরীক্ষা করার একটি উপায় রয়েছে, যেখানে একজন ব্যক্তি নিজেকে জিজ্ঞাসা করে পুনরুদ্ধার করা স্মৃতির সম্ভাব্যতা বিবেচনা করতে পারে যে এই ঘটনাটি এমনকি সম্ভব কিনা। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও ব্যক্তির একটি শূকর মাছি দেখার কথা মনে থাকে, তবে তাদের অবশ্যই এই উপসংহারে আসতে হবে যে এটি একটি স্বপ্ন থেকে হয়েছিল কারণ শূকর বাস্তব জগতে উড়তে পারে না। স্মৃতি মানুষকে যা ঘটেছিল তার নিখুঁত পুনরুত্পাদন সরবরাহ করে না, এটি কেবল যা ঘটেছিল তার নির্মাণ এবং পুনর্গঠন নিয়ে গঠিত। মস্তিষ্কের আগ্রহের ক্ষেত্রগুলি ব্যাপক প্রমাণ রয়েছে যে অ্যামিগডালা স্মৃতিশক্তিকে কার্যকরভাবে প্রভাবিত করার সাথে জড়িত। সংবেদনশীল উত্তেজনা, সাধারণত ভয় ভিত্তিক, অ্যামিগডালাকে সক্রিয় করে এবং এর ফলে মস্তিষ্কের অন্যান্য অঞ্চলে স্মৃতি সঞ্চয়ের মড্যুলেশন ঘটে। অগ্র মস্তিষ্ক অ্যামিগডালার অন্যতম লক্ষ্য। অগ্র মস্তিষ্ক অ্যামিগডালা থেকে ইনপুট গ্রহণ করে এবং উদ্দীপনার মানসিক তাৎপর্য গণনা করে, একটি মানসিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করে এবং এটি মস্তিষ্কের কর্টেক্সে প্রেরণ করে। এটি নিউরনগুলি ভবিষ্যতের ইনপুটের প্রতি যেভাবে সাড়া দেয় তা পরিবর্তন করতে পারে এবং তাই জ্ঞানীয় পক্ষপাত, যেমন পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত ভবিষ্যতের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। স্ট্রেস হরমোন স্মৃতিশক্তিকে প্রভাবিত করে স্ট্রেস-সম্পর্কিত হরমোনের প্রভাব, যেমন এপিনেফ্রিন এবং গ্লুকোকর্টিকয়েডগুলি অ্যামিগডালার সাথে জড়িত প্রভাব দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়। ইঁদুরের সাথে পরীক্ষায় দেখা গেছে যে কোনও কাজ সম্পাদনের জন্য প্রশিক্ষিত হওয়ার সময় যখন তাদের এপিনেফ্রাইনের সিস্টেমিক ইনজেকশন দেওয়া হয়, তখন তারা কাজটি সম্পাদনের একটি বর্ধিত স্মৃতি দেখায়। বাস্তবে স্মৃতির সঙ্গে যে আবেগ যুক্ত থাকে তা যত শক্তিশালী হয়, ব্যক্তির মনে রাখার সম্ভাবনা তত বেশি হয়। অতএব, যদি মেমোরি সংরক্ষণ করা হয় এবং সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার করা হয় তবে এটি বিকৃত হওয়ার সম্ভাবনা কম। একটি পিইটি স্ক্যান বা এফএমআরআই মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চল সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যা নির্দিষ্ট স্মৃতি পুনরুদ্ধারের সময় সক্রিয় হয়। এফ. এম. আর. আই অধ্যয়ন সত্য বনাম মিথ্যা স্মৃতিঃ একটি গবেষণায় বিষয়গুলিকে এফ. এম. আর. আই দ্বারা পর্যবেক্ষণ করার সময় একাধিক ঘটনা মনে রাখতে বলা হয়েছিল যাতে কোন ক্ষেত্রগুলি "আলোকিত" হয়। যখন কোনও ব্যক্তি মিথ্যা স্মৃতির চেয়ে বেশি সংখ্যক সত্যিকারের স্মৃতি মনে রাখে, তখন এটি ডানদিকে উচ্চতর টেম্পোরাল জাইরাস এবং পার্শ্বীয় অক্সিপিটাল কর্টেক্স জুড়ে বিস্তৃত একটি গুচ্ছ দেখায়। যাইহোক, যখন বিপরীতটি ঘটে (যখন কোনও ব্যক্তি সত্যের চেয়ে বেশি সংখ্যক মিথ্যা স্মৃতি মনে রাখে) তখন মস্তিষ্কের যে অংশটি সক্রিয়তা দেখায় তা ছিল বাম ইনসুলা। এই অনুসন্ধানগুলি মস্তিষ্কের কোন ক্ষেত্রগুলি স্মৃতি সংরক্ষণ এবং পরে সেগুলি পুনরুদ্ধারের সাথে জড়িত সে সম্পর্কে কিছু অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে। বয়সের প্রভাব অধ্যয়নগুলি এখন দেখায় যে মানুষের বয়স বাড়ার সাথে সাথে তাদের স্মৃতি পুনরুদ্ধারের প্রক্রিয়া পরিবর্তিত হয়। যদিও সাধারণ স্মৃতি সমস্যা প্রত্যেকের কাছেই সাধারণ কারণ কোনও স্মৃতি সম্পূর্ণ সঠিক নয়, তবে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় কম বয়সীদের পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত দেখানোর সম্ভাবনা বেশি। মস্তিষ্কের বার্ধক্য স্বাভাবিক বার্ধক্যের সাথে মস্তিষ্কের সামনের অঞ্চলে নিউরোপ্যাথি হতে পারে। সামনের অঞ্চলগুলি মানুষকে উৎস বিচার করতে, ব্যক্তিত্ব নিয়ন্ত্রণ করতে এবং ঘটনাগুলির জন্য পরিকল্পনা করার ক্ষমতা করতে নির্দিষ্ট স্মৃতিসৌধ বৈশিষ্ট্যগুলি এনকোড করতে বা ব্যবহার করতে সহায়তা করে। এই ক্ষেত্রগুলি স্মৃতি বিকৃতি এবং আবেগ নিয়ন্ত্রণকে দায়ী করতে পারে। আবেগের নিয়ন্ত্রণ সাধারণভাবে, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় পরিস্থিতির মানসিক দিকগুলি মনে রাখার সম্ভাবনা বেশি থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্মৃতি চরিত্রগত প্রশ্নাবলীতে, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা স্মরণীয় ঘটনাগুলিকে কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় বেশি সম্পর্কিত চিন্তাভাবনা এবং অনুভূতি হিসাবে মূল্যায়ন করেছেন। একজন ব্যক্তির বয়স বাড়ার সাথে সাথে ব্যক্তিগত আবেগকে নিয়ন্ত্রণ করা একটি উচ্চতর অগ্রাধিকার হয়ে ওঠে, যেখানে জ্ঞান অর্জনের একটি শক্তিশালী উদ্দেশ্য কম হয়ে যায়। অতএব, পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত দেখা দেবে কারণ তাদের ফোকাস ছিল বিকল্পগুলির প্রকৃত বিবরণের পরিবর্তে পছন্দ সম্পর্কে তারা কেমন অনুভব করে তার উপর। গবেষণায় দেখা গেছে যে যখন অল্পবয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের পছন্দের মানসিক দিকটি মনে রাখতে উৎসাহিত করা হয়, তখন তাদের পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত দেখানোর সম্ভাবনা বেশি থাকে। এটি বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের স্মৃতিতে ইতিবাচক প্রভাব দেখানোর বৃহত্তর প্রবণতার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। পরিচিতির উপর নির্ভর করুন বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা কোনও ইভেন্টের নির্দিষ্ট উপাদানগুলি সনাক্ত করতে কোনও ইভেন্ট সম্পর্কে শ্রেণীবদ্ধ বা সাধারণ জ্ঞানের উপর কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের চেয়ে বেশি নির্ভর করে। বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করাও তাদের রঙ বা অবস্থানের মতো ঘটনাগুলির প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্যগুলি সঠিকভাবে মনে রাখার সম্ভাবনা কম থাকে। এর কারণ হতে পারে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা তরুণদের তুলনায় কম উৎস সনাক্তকরণ বৈশিষ্ট্যগুলি মনে রাখে (বা তার উপর নির্ভর করে)। ফলস্বরূপ, বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের অবশ্যই প্রায়শই কম নির্দিষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে একটি প্রতিক্রিয়া অনুমান করতে হবে বা ভিত্তি করতে হবে, যেমন পরিচিতি। ফলস্বরূপ, যদি তারা কিছু মনে রাখতে না পারে, তবে তাদের কাছে পরিচিত জিনিসগুলি দিয়ে অনুপস্থিত ফাঁকগুলি পূরণ করার সম্ভাবনা বেশি। 'সারমর্ম' পাওয়া প্রাপ্তবয়স্করা সারমর্ম-ভিত্তিক পুনরুদ্ধারের উপর বেশি নির্ভরশীল। বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে কোনও ঘটনা মনে রাখতে স্টেরিওটাইপ বা সাধারণ জ্ঞান ব্যবহার করা অন্যান্য ধরনের স্মৃতিসৌধের তথ্যের উপর নির্ভর করার তুলনায় কম জ্ঞানীয় চাহিদা এবং তাই কম প্রতিফলিত কার্যকলাপের প্রয়োজন হতে পারে। সংক্ষিপ্ত-ভিত্তিক প্রক্রিয়াগুলির দিকে এই পরিবর্তন শব্দগত স্মৃতিতে বয়স হ্রাসের ক্ষতিপূরণ হিসাবে ঘটতে পারে। মিথ্যা স্মৃতিতে বয়স-সম্পর্কিত বৃদ্ধির এপিসোডিক মেমরি এবং ইনহিবিশন অ্যাকাউন্ট। স্মৃতির প্রতিবন্ধকতা একজন ব্যক্তির শ্রবণ ক্ষমতা এবং মনোযোগের সময়ের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। যদি ব্যক্তিটি শুনতে না পায় যে তার চারপাশে কী ঘটছে বা খুব বেশি মনোযোগ দিচ্ছে না, তবে স্মৃতিটি সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা যায় না এবং তাই সঠিকভাবে পুনরুদ্ধার করা যায় না। উদাহরণ দুটি ব্যবহৃত গাড়ির মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হেনকেল এবং ম্যাথার পুনরুদ্ধারের সময় অংশগ্রহণকারীদের দুটি ব্যবহৃত গাড়ির মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার মতো বেশ কয়েকটি অনুমানমূলক পছন্দ দিয়ে কোন বিকল্পটি বেছে নেওয়া হয়েছিল সে সম্পর্কে বিশ্বাসের ভূমিকা পরীক্ষা করে। বেশ কয়েকটি পছন্দ করার পরে, অংশগ্রহণকারীরা চলে যান এবং এক সপ্তাহ পরে ফিরে আসতে বলা হয়। সেই সময়ে, হেনকেল এবং ম্যাথার তাদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন যে তারা প্রতিটি পছন্দের জন্য কোন বিকল্পটি বেছে নিয়েছে এবং তাদের দুটি বিকল্পের বৈশিষ্ট্যগুলির একটি তালিকা দিয়েছিল; কিছু নতুন ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি পুরানো বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিশ্রিত করা হয়েছিল। এরপরে, অংশগ্রহণকারীদের নির্দেশ করতে বলা হয়েছিল যে প্রতিটি বিকল্প নতুন ছিল, তারা যে বিকল্পটি বেছে নিয়েছিল তার সাথে যুক্ত ছিল, বা তারা যে বিকল্পটি প্রত্যাখ্যান করেছিল তার সাথে যুক্ত ছিল কিনা। অংশগ্রহণকারীরা হেনকেল এবং ম্যাথার তাদের স্মৃতিতে যে বিকল্পটি বেছে নিয়েছিলেন তা পছন্দ করেছিলেন। এই অনুসন্ধানগুলি দেখায় যে পুনরুদ্ধারের সময় কোন বিকল্পটি বেছে নেওয়া হয়েছিল সে সম্পর্কে বিশ্বাসগুলি কোন বৈশিষ্ট্যগুলি বিকল্পগুলির জন্য দায়ী এবং সেগুলি কতটা স্পষ্টভাবে মনে রাখা হয় উভয়কেই আকার দেয়। হাই স্কুল গ্রেডের কথা মনে রাখা একটি গবেষণায় হাই স্কুল গ্রেডের জন্য স্মৃতির নির্ভুলতা এবং বিকৃতির দিকে নজর দেওয়া হয়েছিল। আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি বিষয়বস্তুর নির্ভুলতা এবং বিকৃতির মধ্যে সম্পর্ক 99 জন নবীন কলেজ ছাত্রের দ্বারা প্রত্যাহার করা 3,220 টি উচ্চ বিদ্যালয়ের গ্রেড যাচাই করে পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটি দেখানো হয়েছিল যে বেশিরভাগ ত্রুটি প্রকৃত উচ্চ বিদ্যালয়ের গ্রেডকে স্ফীত করেছিল, যার অর্থ এই বিকৃতিগুলি একটি ইতিবাচক এবং আবেগগতভাবে সন্তোষজনক দিকের স্মৃতি পুনর্গঠনের জন্য দায়ী। উপরন্তু, তাদের অনুসন্ধানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে বিকৃতির প্রক্রিয়াটি খারাপ গ্রেড পাওয়ার প্রকৃত অপ্রীতিকর স্মৃতিশক্তি হ্রাস করে না। এর কারণ হল সঠিকতা স্মরণের শতাংশ এবং অসমতা বা বিকৃতির মাত্রার মধ্যে কোনও সম্পর্ক পাওয়া যায়নি। এটি দেখায় যে উচ্চ বিদ্যালয়ের গ্রেডের স্মৃতিতে বিকৃতি অন্য একটি প্রক্রিয়া দ্বারা বিষয়বস্তু ভুলে যাওয়ার পরে উদ্ভূত হয়। কলেজ গ্রেডের একটি 50 বছরের অধ্যয়ন অনুরূপ অনেক গবেষণা করা হয়েছে, যেমন কলেজের গ্রেডগুলি মনে রাখার পঞ্চাশ বছরের অধ্যয়ন। স্নাতক হওয়ার এক থেকে 54 বছর পর এই গবেষণায়, 276 জন প্রাক্তন শিক্ষার্থী 3,967 টি কলেজ গ্রেডের মধ্যে 3,025 টি সঠিকভাবে স্মরণ করেছিলেন। ধরে রাখার ব্যবধানের সাথে বাদ দেওয়ার ত্রুটির সংখ্যা বৃদ্ধি পায় এবং ভাল শিক্ষার্থীরা কম ত্রুটি করে। স্মরণে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে সঙ্গে স্মরণের নির্ভুলতা বৃদ্ধি পায়। কমিশনের 81 শতাংশ ত্রুটি প্রকৃত গ্রেডকে স্ফীত করে। এই তথ্যগুলি পরামর্শ দেয় যে স্নাতক হওয়ার পরপরই বিকৃতি ঘটে, ধরে রাখার ব্যবধানের সময় স্থির থাকে এবং আরও ভাল শিক্ষার্থীদের জন্য এবং কোর্সগুলির জন্য শিক্ষার্থীরা সবচেয়ে বেশি উপভোগ করে। অতএব, মাঝামাঝি সময়ে যখন স্মৃতি সংরক্ষণ করা হয় এবং কিছু সময় পরে যখন এটি পুনরুদ্ধার করা হয়, তখন বিকৃতি দেখা দিতে পারে। লিখিত দৃশ্যকল্প স্মৃতি পরীক্ষা পরীক্ষার পদ্ধতি গবেষকরা লিখিত পরিস্থিতি ব্যবহার করেছেন যেখানে অংশগ্রহণকারীদের দুটি বিকল্পের মধ্যে একটি বেছে নিতে বলা হয়। পরে, একটি স্মৃতি পরীক্ষায়, অংশগ্রহণকারীদের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলির একটি তালিকা দেওয়া হয়, যার মধ্যে কয়েকটি দৃশ্যে ছিল এবং যার মধ্যে কয়েকটি নতুন। একটি পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত দেখা যায় যখন সঠিক এবং ভুল উভয় বৈশিষ্ট্যই নির্বাচিত বিকল্পের পক্ষে থাকে, ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি নির্বাচিত বিকল্পের জন্য এবং নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রত্যাখ্যাত বিকল্পের জন্য দায়ী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। প্রতারণাঃ হেনকেল অ্যান্ড ম্যাথার (2007) দেখেছে যে পূর্ববর্তী পরীক্ষার অধিবেশনে লোকেরা কোন বিকল্পটি বেছে নিয়েছে সে সম্পর্কে মিথ্যা অনুস্মারক দেওয়ার ফলে লোকেরা সেই বিকল্পটি মনে রাখতে পরিচালিত করে যা তাদের বলা হয়েছিল যে তারা অন্য বিকল্পের চেয়ে ভাল হিসাবে বেছে নিয়েছে। এটি প্রকাশ করে যে পছন্দের সময় পক্ষপাতদুষ্ট প্রক্রিয়াকরণের ফলাফল হওয়ার পরিবর্তে অতীতের পছন্দগুলি মনে রাখার সময় পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত বড় অংশে উদ্ভূত হয়। ডিজ/রোইডিগার-ম্যাকডার্মট দৃষ্টান্ত ডিজ-রোইডিগার-ম্যাকডার্মট দৃষ্টান্ত (ডি. আর. এম) একজন অংশগ্রহণকারীকে নিয়ে গঠিত যা বিষয়গতভাবে সম্পর্কিত শব্দের তালিকা পড়ে শোনায় (যেমন। টেবিল, পালঙ্ক, প্রদীপ, ডেস্ক); তারপর কিছু সময় পরে পরীক্ষক জিজ্ঞাসা করবেন যে তালিকায় কোনও শব্দ উপস্থাপন করা হয়েছে কিনা। অংশগ্রহণকারীরা প্রায়শই সেই সম্পর্কিত কিন্তু অ-উপস্থাপিত শব্দগুলি রিপোর্ট করে (যেমন। চেয়ার) এনকোডিং সিরিজে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, মূলত পরামর্শ দেয় যে তারা পরীক্ষাকারীকে এই অ-উপস্থাপিত শব্দগুলি (বা সমালোচনামূলক প্রলোভন) বলতে 'শুনেছে'। সমালোচনামূলক প্রলুব্ধির ক্ষেত্রে ভুল 'হ্যাঁ' প্রতিক্রিয়া, যা প্রায়শই মিথ্যা স্মৃতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়, স্ট্যান্ডার্ড ডিআরএম অবস্থার অধীনে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। জ্ঞানীয় অসঙ্গতির সাথে সম্পর্ক জ্ঞানীয় অসঙ্গতির তত্ত্বটি প্রস্তাব করে যে অসঙ্গতি হ্রাস করার জন্য মানুষের একটি অনুপ্রেরণামূলক ড্রাইভ রয়েছে। পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত সম্ভাব্যভাবে জ্যাক ব্রেহম (1956) দ্বারা নির্ণয়ের পরবর্তী অসঙ্গতি হিসাবে অন্বেষণ করা জ্ঞানীয় অসঙ্গতির দিকের সাথে সম্পর্কিত। জ্ঞানীয় অসঙ্গতির প্রেক্ষাপটে, পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাতকে "আমি এক্স পছন্দ করি" এবং "আমি ওয়াই-এর প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ"-এর মধ্যে দ্বন্দ্ব হ্রাস হিসাবে দেখা হবে। লেডী ম্যাকবেথের প্রভাবের একটি গবেষণায় অংশগ্রহণকারীদের ধোয়ার কাজে নিযুক্ত করে পছন্দ-সহায়ক পক্ষপাত হ্রাস করা হয়েছে। যাইহোক, অন্তর্নিহিত সাধারণ প্রভাব বৃহত্তর গবেষণায় প্রতিলিপি করা হয়নি আরও দেখুন অ্যাট্রিবিউশন (মনোবিজ্ঞান) চয়েস কগনিটিভ ডিসসোন্যান্স কনফার্মেশন বায়াস সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রতিশ্রুতি বৃদ্ধি জ্ঞানগত পক্ষপাতের তালিকা স্মৃতি পক্ষপাতের তালিকা ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনার রেফারেন্স জ্ঞানগত পক্ষপাত স্মৃতি পক্ষপাত