Yogesh Kumar Sabharwal
যোগীশ কুমার সভরওয়াল (14 জানুয়ারি 1942-3 জুলাই 2015) ছিলেন ভারতের 36তম প্রধান বিচারপতি। কর্মজীবনে সভরওয়াল 1969 থেকে 1981 সাল পর্যন্ত ভারতীয় রেলের একজন উকিল হিসেবে কাজ করেন, 1973 থেকে 1973 সাল পর্যন্ত দিল্লি প্রশাসনের একজন উকিল হিসেবে কাজ করেন, পরে অতিরিক্ত স্থায়ী কাউন্সেল এবং তারপর স্থায়ী কাউন্সেল হিসেবে কাজ করেন। 1980 থেকে 1986 সাল পর্যন্ত তিনি কেন্দ্রীয় সরকারের পরামর্শদাতা হিসেবেও দায়িত্ব পালন করেন। তিনি 1969 থেকে 1973 সাল পর্যন্ত বার কাউন্সিল অফ ইন্ডিয়ায় দিল্লির প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। 1986 সালের 17 নভেম্বর তিনি দিল্লি হাইকোর্টের অতিরিক্ত বিচারক হন এবং শীঘ্রই একজন বিচারক হন। 1999 সালের 3 ফেব্রুয়ারি তিনি বোম্বে হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি নিযুক্ত হন। এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তিনি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি নিযুক্ত হন। সেই সময়ে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের প্রবীণতম বিচারপতি হওয়ার কারণে, শ্রী আর. সি.-র স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য সভরওয়ালকে ভারতের প্রধান বিচারপতি নিযুক্ত করা হয়েছিল। লাহোটি যিনি 2005 সালের 31শে অক্টোবর অবসর নিচ্ছিলেন। 2005 সালের 1লা নভেম্বর ভারতের রাষ্ট্রপতি এ পি জে আব্দুল কালাম প্রায় 14 মাসের জন্য প্রধান বিচারপতি হিসাবে শপথ গ্রহণ করেন, কারণ 2007 সালের 14ই জানুয়ারি প্রধান বিচারপতিদের অবসর গ্রহণের বয়স 65 বছর হবে। উল্লেখযোগ্য রায় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হিসাবে তিনি সাংবিধানিক বিষয় নিয়ে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ রায় দিয়েছিলেন। 2005 সালের অক্টোবরে বিচারপতি সভরওয়ালের নেতৃত্বে একটি সাংবিধানিক বেঞ্চ রাজ্যপাল বুটা সিংয়ের প্রতিবেদনের ভিত্তিতে বিহার বিধানসভা ভেঙে দেওয়ার সিদ্ধান্তকে অসাংবিধানিক বলে রায় দেয়, কিন্তু এই পদক্ষেপ ফিরিয়ে নিতে অস্বীকার করে, যার ফলে নতুন করে নির্বাচনের পথ প্রশস্ত হয়। তিনি সেই বেঞ্চের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যা 2006 সালের দিল্লি সীলমোহর অভিযানে কোনও ছাড় দিতে অস্বীকার করেছিল, যেখানে দিল্লি জুড়ে হাজার হাজার অবৈধ নির্মাণ ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। এটি বিতর্কিত হয়ে ওঠে যখন পরে জানা যায় যে তাঁর দুই ছেলে দিল্লির রিয়েল এস্টেট ব্যবসার সঙ্গে যুক্ত ছিল। 2007 সালে, তিনি নয়জন বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চের নেতৃত্ব দেন যা রায় দেয় যে 1973 সালের 24শে এপ্রিলের পরে নবম তফসিলের অধীনে রাখা সমস্ত আইন সংবিধানের 14,19,20 এবং 21 অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদত্ত মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করলে আদালতে চ্যালেঞ্জের জন্য উন্মুক্ত থাকবে। তামিলনাড়ু সংরক্ষণ আইন, 1994 সহ বিভিন্ন আইনের উপর করা বেশ কয়েকটি আবেদনের জবাবে এই রায় দেওয়া হয়েছিল। তাঁর পুত্রদের দ্বারা রিয়েল এস্টেট পরিচালনার অভিযোগ 2006 সালের দিল্লি সীলমোহর অভিযানের সময়, সভরওয়ালের নেতৃত্বে সুপ্রিম কোর্ট আবাসিক এলাকায় অবৈধভাবে পরিচালিত বিপুল সংখ্যক বাণিজ্যিক সম্পত্তি ধ্বংস করার ক্ষেত্রে অসাধারণ উদ্যোগ প্রদর্শন করেছিল। প্রতিদিন ব্যাপক বিক্ষোভ হত এবং যথেষ্ট রাজনৈতিক চাপ ছিল, যার কারণে ধ্বংসযজ্ঞ প্রায়শই বাধাগ্রস্ত হত। আদালত ঘটনাগুলি পর্যবেক্ষণ করে এবং ধীর অগ্রগতির জন্য দিল্লি পৌর নিগমকে নিয়মিত তিরস্কার করে। ভবনগুলির ব্যাপক বুলডোজারের ফলস্বরূপ, নতুন শপিং মলের মতো আইনি বাণিজ্যিক সম্পত্তির দাম নাটকীয়ভাবে বেড়েছে। বিশেষত, বিলাসবহুল দোকানের মালিকরা এবং অন্যান্য উচ্চমানের ব্যবসাগুলি সীমিত মলের মেঝেতে প্রবেশ করতে খুব আগ্রহী ছিল। 2007 সালের মে মাসে, সভরওয়ালের বেঞ্চ থেকে অবসর নেওয়ার পাঁচ মাস পরে, বিকেলের সংবাদপত্র মিড-ডে একাধিক নিবন্ধ প্রকাশ করে যা নথি উপস্থাপন করে যে ওয়াই কে সভরওয়ালের পুত্র চেতন ও নিতিন সভরওয়ালের কমপক্ষে চারটি ছোট উদ্যোগ ছিল, যার বেশিরভাগই পোশাক রপ্তানির দিকে পরিচালিত, তবে একটি নির্মাণ ক্ষেত্রে। সভরওয়ালের প্রধান বিচারপতি থাকাকালীন, এই দুটি সংস্থা হঠাৎ করে শপিং মল শিল্পের সবচেয়ে বড় খেলোয়াড়দের আগ্রহ আকর্ষণ করেছিল। প্রথম সংস্থা, পবন ইম্পেক্স, প্রাইভেট লিমিটেড, দিল্লির প্রাণকেন্দ্রে বিচারপতি সভরওয়ালের সরকারি বাংলোতে এবং পরে তাঁর ব্যক্তিগত বাড়িতে কিছু সময়ের জন্য নিবন্ধিত হয়েছিল। তাঁর সরকারি বাড়িতে ফার্মটি নিবন্ধিত করা অবৈধ হতে পারে। 2রা সেপ্টেম্বর, 2007-এ একটি সংবাদপত্রের সম্পাদকীয়তে বিচারপতি সভরওয়াল বলেছেন যে তিনি তাঁর ছেলেদের এই বিষয়ে জানতে পেরে যত তাড়াতাড়ি নিবন্ধিত ঠিকানা পরিবর্তন করতে বলেছিলেন, কিন্তু 2007 সালের এপ্রিলে মিড-ডে-তে রেকর্ড করা একটি সাক্ষাত্কারে, পরিবর্তনের পরে, তিনি দাবি করেছেন যে বিষয়টি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা রয়েছে। আরও ক্ষতিকারক বিষয় হল পবন ইম্পেক্স, যার মূলধন ছিল 11 লক্ষ টাকা। 2002 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে, হঠাৎ করে কাবুল এবং দ্রুত বর্ধনশীল রিয়েল এস্টেট সংস্থা বিজনেস পার্ক টাউন প্ল্যানার্সের (বি. পি. টি. পি) মালিক অঞ্জলি চাওলার আগ্রহ আকর্ষণ করে, যারা পার্ক সেন্ট্রা (গুরগাঁও), নেক্সট ডোর (ফরিদাবাদ) এবং পার্কল্যান্ডস শপ-ইন পার্কের (উত্তর দিল্লি) মতো বড় মলের প্রচার করেছিল। 2006 সালের জুন মাসে, 2006 সালের দিল্লি সীলমোহর অভিযানে সুপ্রিম কোর্টের আগ্রহের শীর্ষে, চাওলারা পার্ক ইম্পেক্সে বিনিয়োগ করে, শেয়ার মূলধন 300 গুণ বাড়িয়ে 500 কোটি টাকা করে। মূল প্রবর্তক এবং চাওলাদের মধ্যে সমান শেয়ার সহ 3 কোটি টাকা। দুই মাস পর আগস্টে কোম্পানিটি 500 কোটি টাকার ঋণ পায়। একটি ব্যাংক দ্বারা 280 মিলিয়ন যা একটি বি. পি. টি. পি সম্পত্তির ভাড়াটে। এই অভিযোগগুলি ক্যাম্পেইন ফর জুডিশিয়াল অ্যাকাউন্টেবিলিটি দ্বারা প্রকাশিত কাগজপত্রের একটি সেটে ভালভাবে নথিভুক্ত বলে মনে হয় এবং বিচারপতি সভরওয়ালের জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ায় সম্বোধন করা হয়নি, যদিও তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে তাঁর ছেলেরা একটি আইটি মল তৈরি করছিল। 2007 সালের জুন মাসে বি. পি. টি. পি-র সঙ্গে অংশীদারিত্বের পর পবন ইম্পেক্স নয়ডায় জমি কিনেছিল, যেখানে এই আই. টি মলটি নির্মাণ করা হচ্ছে; মিড-ডে-র প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, এর মূল্য ছিল 500 কোটি টাকা। বিক্রয়যোগ্য তল এলাকা সহ 560 মিলিয়ন টাকার প্রকল্প। একটি দ্বিতীয় সংস্থা, হরপাওয়ান কনস্ট্রাক্টরস, যা সমানভাবে অজানা, ভাইদের দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল। 2005 সালের অক্টোবরে, ফিলাটেক্স ইন্ডিয়ার প্রবর্তকরা, একটি পলিয়েস্টার সুতা সংস্থা যার টার্নওভার ছিল 500 কোটি টাকা। রিয়েল এস্টেট সংস্থা ফার্গো এস্টেটের মালিক পুরুষোত্তম এবং মধু সুদান ভাগেরিয়া 2007 অর্থবর্ষে হরপাওয়ানে 3 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছিলেন। পরবর্তীকালে, ভগেরিয়ারা দিল্লিতে বিলাসবহুল ব্র্যান্ডগুলির জন্য নিবেদিত একটি মল, স্কয়ার ওয়ান বিকাশের পরিকল্পনা ঘোষণা করে। বিচারপতি সভরওয়াল বলেছেন যে পুরুষোত্তম ভাগেরিয়া তাঁর ছেলের শৈশবের বন্ধু ছিলেন এবং হরপরওয়ান কনস্ট্রাকশন নাম থাকা সত্ত্বেও কোনও রিয়েল এস্টেট বা অন্যান্য বিনিয়োগ করেনি। 2005 সালের পর চেতন ও নীতীনের ব্যবসা নাটকীয়ভাবে প্রসারিত হয়। বেশ কয়েকটি পোশাক উৎপাদন কারখানা স্থাপনের পাশাপাশি তারা নয়ডায় একটি বিশাল রিয়েল এস্টেট কর্মসূচি শুরু করেছে। সম্ভবত পবন ইম্পেক্সের জন্য সবচেয়ে বড় প্রকল্প হল 500 কোটি টাকা। নয়ডায় 56 কোটি টাকার আইটি মল নির্মাণ করা হচ্ছে। এই মলটি নির্মাণের আবেদনে তারা তাদের কোম্পানির টার্নওভার এবং ব্যবসাকে "নিল" হিসাবে দিয়েছিল। এই মলটি নির্মাণের জন্য তাদের আবেদনটি বেশ রহস্যজনকভাবে অনুমোদিত হয়েছিল, কারণ আবেদনে তারা তাদের কোম্পানিকে "নিল টার্নওভার" এবং "নিল বিজনেস" বলে ঘোষণা করেছিল। এর আগে সফ্টজ সলিউশন নামে একজন আবেদনকারীকে এই ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যে তারা তথ্যপ্রযুক্তিতে তাদের আগের অভিজ্ঞতা এবং তাদের প্রযুক্তিগত সম্পর্ক সম্পর্কে সন্তোষজনকভাবে প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেনি। কিন্তু পবন ইম্পেক্সের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন চেতন সভরওয়াল নিল বিজনেসের সাথে, আইটি-তে কোনও পূর্ববর্তী ট্র্যাক রেকর্ড এবং কোনও প্রযুক্তিগত চুক্তি না থাকায়, অনুমতি পেতে সক্ষম হন। স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগ মামলার ঘটনা যাই হোক না কেন, এটি ব্যাপকভাবে অনুভূত হয় যে বিচারপতি সভরওয়ালের এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলিতে সক্রিয় থাকা যখন তাঁর ছেলেরা দিল্লির রিয়েল এস্টেট ব্যবসায় আংশিকভাবে জড়িত ছিল তখনও উপযুক্ততার অভাব ছিল এবং তাঁর এই মামলাগুলি থেকে নিজেকে সরিয়ে নেওয়া উচিত ছিল। অন্যদিকে, আউটলুক (ম্যাগাজিন) একটি প্রতিবেদন ছাপিয়ে দাবি করে যে তিনি "2005 সালের মার্চ মাসে বাণিজ্যিক সম্পত্তির মামলাগুলি সিল করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং তা মোকাবিলা করেছিলেন, যদিও তা তাঁকে দেওয়া হয়নি।" এই পদক্ষেপগুলি সর্বোত্তমভাবে অনুপযুক্ত এবং সবচেয়ে খারাপভাবে "শপিংমল এবং বাণিজ্যিক কমপ্লেক্সের বিকাশকারীদের সাথে অংশীদারিত্বে প্রবেশ করা তার ছেলেদের উপকার করার" প্রচেষ্টা হিসাবে নিন্দা করা হয়েছে। প্রাক্তন সলিসিটর জেনারেল কে কে সুদ এই আচরণকে "বেপরোয়া আচরণের উচ্চতা" বলে অভিহিত করেছেন। অভিযোগের বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে, সবচেয়ে ক্ষতিকারক দিকটি হল শপিং মল নির্মাণ জায়ান্ট বিপিটিপি-র তার ছেলের রপ্তানি-আমদানি ব্যবসায় অংশগ্রহণ। 2005 সালের গোড়ার দিকে উভয় চাওলা ফার্মের বোর্ডে ছিলেন, প্রায় একই সময়ে সভরওয়াল ধ্বংস অভিযানে আগ্রহ দেখাতে শুরু করেছিলেন। আশ্চর্যের বিষয় হল, বিচারপতি সভরওয়াল তাঁর যুক্তিতে অন্য দুটি (ছোট) অভিযোগকে কিছু বিশদে সম্বোধন করেছেন, তবে বিপিটিপি সংযোগ সম্পর্কে তিনি সম্পূর্ণ নীরব। দুই সাংবাদিক, কার্টুনিস্ট, প্রকাশকের কারাদণ্ড 2007 সালের সেপ্টেম্বরে দিল্লি হাইকোর্ট চারজন মিড-ডে সাংবাদিককে আদালত অবমাননার (একজন প্রাক্তন বিচারপতির বিরুদ্ধে এই ধরনের অভিযোগ) দায়ে কারাদণ্ডে দণ্ডিত করে। লেখকরা বলেনঃ "আমরা আমাদের গল্পগুলিতে তথ্য তুলে ধরেছি। (ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি ওয়াই কে সভরওয়াল সম্পর্কিত নিবন্ধগুলিতে) এবং সেই কারণেই আমাদের অবমাননার জন্য তিরস্কার করা উচিত নয়। দেশের আইনগুলি পুরনো "। ভারতের অবমাননা আইন অবমাননার বিচারের প্রাথমিক পরীক্ষা হিসাবে সত্যের উপর নির্ভর করে না। কলামগুলি কিছুটা জিভ-ইন-গাল ছিল, একটি কার্টুনও ছিল (কার্টুনিস্টকেও চার মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে)। দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি আর এস সোধি এবং বিচারপতি বি এন চতুর্বেদী তাঁদের রায়ে বলেন, "আমরা মনে করি, এই অদ্ভুত মামলায় আদালত অবমাননাকারীরা সর্বোচ্চ আদালতের ভাবমূর্তিকে কলঙ্কিত করেছে এবং চার মাসের কারাদণ্ডের সাজা ন্যায়বিচারের কাজ করবে।" প্রবীণ সাংবাদিক এম কে তায়াল বলেন, "বিচারকরা যুক্তির গুণাগুণের মধ্যে যাননি। রায় দেওয়ার সময় তাঁরা তাঁদের বুদ্ধি প্রয়োগ করেননি। " "সুপ্রিম কোর্ট তার রায়ে স্পষ্টভাবে লক্ষ্মণ রেখা নির্ধারণ করেছে যা আমরা মনে করি প্রকাশনাগুলি অতিক্রম করেছে।" (লক্ষ্মণ রেখা একটি রামায়ণের উল্লেখ যা অতিক্রম করা উচিত নয়)। যাইহোক, বিবাদীরা ইতিমধ্যে সুপ্রিম কোর্ট থেকে তাদের জামিনের আবেদন প্রক্রিয়া করেছিল এবং তাদের অবিলম্বে জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। তায়াল এবং আরও তিনজন মিড ডে-র সঙ্গে আর যুক্ত নন। সংবাদপত্রের পরিচালকরা সভরওয়াল এবং বি. পি. টি. পি-র সঙ্গে আপস করেছে বলে মনে হয়। ভারতীয় সেনাবাহিনীর একজন প্রাক্তন কর্মকর্তা তায়াল প্রাক্তন সিজেআই-এর লেনদেন সম্পর্কে আরও প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকার মিড ডে-র নীতির বিরোধিতা করেছিলেন। মিড ডে-র এমডি তারিক আনসারি সংবাদপত্রে সভরওয়াল নিয়ে আর কোনও নিবন্ধ না থাকার বিষয়ে একটি নোট লিখেছিলেন। রায় সম্পর্কে প্রাক্তন আইনমন্ত্রী শান্তি ভূষণ বলেছিলেন যে সংসদ 2006 সালে আদালত অবমাননা আইন সংশোধন করে বলেছিল যে "যদি কোনও বিচারপতির বিরুদ্ধে অভিযোগ সত্য বলে প্রমাণিত হয়, তবে সেগুলিকে অবমাননা হিসাবে বিবেচনা করা হবে না"। এই পরিপ্রেক্ষিতে, তিনি বলেন, এই রায়ের উদ্দেশ্য হতে পারে "শুধুমাত্র গণমাধ্যমকে আতঙ্কিত করা এবং সত্যবাদিতা দমন করার প্রচেষ্টা"। 2015 সালের 3 জুলাই 73 বছর বয়সে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে সবরওয়াল মারা যান। তিনি দুই পুত্র রেখে গেছেন। তথ্যসূত্র 1942 জন্ম 2015 মৃত্যু 2015 ভারতের প্রধান বিচারপতি দিল্লি হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি বোম্বে হাইকোর্টের 20শ শতাব্দীর ভারতীয় বিচারপতি 20শ শতাব্দীর ভারতীয় আইনজীবী 21শ শতাব্দীর ভারতীয় আইনজীবী 21শ শতাব্দীর ভারতীয় বিচারপতি আইন অনুষদ, দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী