Jay Bybee
জে স্কট বাইবি (জন্ম অক্টোবর 27,1953) একজন মার্কিন আইনজীবী এবং আইনজ্ঞ যিনি নবম সার্কিটের আপিল কোর্টের সিনিয়র মার্কিন সার্কিট বিচারক হিসাবে দায়িত্ব পালন করছেন। তিনি আইন জার্নালে অসংখ্য নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন এবং উইলিয়াম এস বয়েড স্কুল অফ ল-এ সাংবিধানিক আইনের সিনিয়র ফেলো হিসাবে শিক্ষকতা করেছেন। তাঁর প্রাথমিক গবেষণার বিষয় হল সাংবিধানিক ও প্রশাসনিক আইন। বুশ প্রশাসনে অফিস অফ লিগ্যাল কাউন্সেলের সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময়, বাইবি 2002 সালের আগস্টে বিতর্কিত "নির্যাতন মেমোস"-এ স্বাক্ষর করেন। এই অনুমোদিত "উন্নত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলি" যা 2002 সালে গুয়ান্তানামো বে ডিটেনশন ক্যাম্পে এবং 2003 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইরাক আক্রমণের পরে আবু ঘরাইব সুবিধায় বন্দীদের নিয়মতান্ত্রিক নির্যাতনের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছিল। বুশ প্রশাসনের অন্যান্য প্রাক্তন সদস্যরা এই পদক্ষেপগুলিকে যুদ্ধাপরাধ হিসাবে বিবেচনা করেছেন। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে জন্মগ্রহণকারী বাইবি নেভাদার ক্লার্ক কাউন্টিতে বেড়ে ওঠেন। পরবর্তীকালে তাঁর পরিবার টেনেসির ন্যাশভিলে, তারপর কেন্টাকির লুইসভিলে চলে আসে। তিনি 1977 সালে ব্রিগহাম ইয়ং ইউনিভার্সিটি (বিওয়াইইউ) থেকে অর্থনীতিতে স্নাতক ডিগ্রি নিয়ে ম্যাগনা কাম লাউড স্নাতক হন। তিনি 1980 সালে বি. ওয়াই. ইউ-এর জে. রুবেন ক্লার্ক ল স্কুল থেকে জুরিস ডক্টর কাম লাউড অর্জন করেন। আইন বিদ্যালয়ে থাকাকালীন তিনি বিওয়াইইউ আইন পর্যালোচনার সম্পাদকীয় বোর্ডে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। বাইবি চতুর্থ সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের বিচারক ডোনাল্ড এস রাসেলের কাছে আইন ক্লার্ক হিসাবে এক বছর কাটিয়েছিলেন। 1991 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত, বাইবি লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটির পল এম. হেবার্ট আইন কেন্দ্রে শিক্ষকতা করেন। পরবর্তীকালে, তিনি লাস ভেগাস-এর নেভাদা বিশ্ববিদ্যালয়ের উইলিয়াম এস বয়েড স্কুল অফ ল-এর প্রতিষ্ঠাতা অনুষদের সদস্য ছিলেন, যেখানে তিনি 1999 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত শিক্ষকতা করেছিলেন। উভয় বিদ্যালয়েই তিনি সাংবিধানিক আইন, প্রশাসনিক আইন এবং দেওয়ানি পদ্ধতি পড়াতেন। 2000 সালে বাইবি বর্ষসেরা অধ্যাপক নির্বাচিত হন। তাঁর দক্ষতার বিশেষ ক্ষেত্রগুলি হল দেওয়ানি পদ্ধতি, সাংবিধানিক আইন এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালত। আইনী বৃত্তি বাইবি দুটি বই সহ-রচনা করেছেন, পাওয়ারস রিজার্ভড ফর দ্য পিপল অ্যান্ড দ্য স্টেটস-এ হিস্ট্রি অফ দ্য নাইনথ অ্যান্ড টেনথ অ্যামেন্ডমেন্টস (2006) (টমাস বি ম্যাকঅ্যাফি এবং এ ক্রিস্টোফার ব্রায়ান্টের সাথে), এবং রিলিজিয়াস লিবার্টি আন্ডার দ্য ফ্রি এক্সারসাইজ ক্লজ। বাইবি 20টিরও বেশি আইন পর্যালোচনা নিবন্ধ, নোট, মন্তব্য এবং বইয়ের অধ্যায় লিখেছেন। অফিস অফ লিগ্যাল কাউন্সেল বাইবি 2001 সালের নভেম্বর থেকে 2003 সালের মার্চ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগে অফিস অফ লিগ্যাল কাউন্সেলের (ওএলসি) সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 11ই সেপ্টেম্বরের হামলার পর, জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসন বন্দীদের বেআইনি যোদ্ধা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে দাবি করে যে তারা জেনেভা কনভেনশনের অধীনে যুদ্ধবন্দী হিসাবে সুরক্ষিত ছিল না। 2001 সালের শেষের দিকে এবং 2002 সালের গোড়ার দিকে, এই বন্দীদের মারধর, বৈদ্যুতিক শক, চরম ঠান্ডার সংস্পর্শে আসা, ছাদ থেকে তাদের বাহু দিয়ে ঝুলানো এবং বালতি জলে ডুবে যাওয়ার শিকার হতে হয়েছিল। ফলস্বরূপ একটি অজানা নম্বর মারা গেছে। 2002 সালের এপ্রিলে, সি. আই. এ তার প্রথম গুরুত্বপূর্ণ বন্দী আবু জুবায়দাহকে বন্দী করে, যাকে সি. আই. এ ব্ল্যাক সাইটে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং উজ্জ্বল আলো এবং জোরে সঙ্গীত ব্যবহার করে ঘুম থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, সবই মার্কিন বিচার বিভাগের কোনও আইনি অনুমোদনের আগে। পরে সেই এপ্রিল মাসে, সি. আই. এ-র ঠিকাদার জেমস মিচেল অতিরিক্ত কৌশলের একটি তালিকা প্রস্তাব করেন, যার মধ্যে রয়েছে মানুষকে সংকীর্ণ বাক্সে আটকে রাখা, বেদনাদায়ক অবস্থানে বেঁধে রাখা, এক সপ্তাহের জন্য তাদের জেগে রাখা, পোকামাকড় দিয়ে ঢেকে রাখা এবং ওয়াটারবোর্ডিং, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আগে যুদ্ধাপরাধের বিচারের ক্ষেত্রে নির্যাতন হিসাবে চিহ্নিত করেছিল। সিআইএ-র গোপন পরিষেবার প্রধান জোসে রদ্রিগেজ তার উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের কাছে রদ্রিগেজ যাকে "বিকল্প জিজ্ঞাসাবাদের পদ্ধতি" বলে অভিহিত করেছেন তার অনুমোদনের জন্য অনুরোধ করেছিলেন। সি. আই. এ প্রসিকিউশন থেকে অনাক্রম্যতা চেয়েছিল, যা কখনও কখনও "জেল ফ্রি কার্ড থেকে বেরিয়ে আসা" নামে পরিচিত। এই লক্ষ্যে, সিআইএ-র ভারপ্রাপ্ত জেনারেল কাউন্সেল জন এ. রিজো একটি আইনি মতামত চেয়েছিলেন, যা হোয়াইট হাউসের জেনারেল কাউন্সেল আলবার্তো গঞ্জালেস ওএলসি-র কাছে পাঠিয়েছিলেন, যিনি "বন্দী সন্ত্রাসী এবং তাদের পৃষ্ঠপোষকদের কাছ থেকে দ্রুত তথ্য পাওয়ার ক্ষমতা" চেয়েছিলেন। সি. আই. এ-তে সংজ্ঞায়িত "নির্যাতন"-এর বিধিবদ্ধ শব্দের একটি ব্যাখ্যার অনুরোধ করা হয়েছে, যা আংশিকভাবে, নির্যাতন এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তির বিরুদ্ধে 1984 সালের জাতিসংঘের কনভেনশনের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাধ্যবাধকতাগুলি প্রয়োগ করে। জন ইউ-এর সাথে মিলে বাইবি টর্চার মেমোস-এর খসড়া তৈরি করেন, যা আইনি স্মারকলিপির একটি সেট যা সিআইএ-কে "বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল" ব্যবহার করে বন্দীদের নির্যাতনের আইনি সুরক্ষা দেয়। এই কৌশলগুলিকে বিচার বিভাগ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, নির্যাতনের শিকারদের চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ, গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং মার্কিন মিত্রদের দ্বারা নির্যাতন হিসাবে দেখা হয়। সাংবাদিক সেমুর হার্শের মতে, বাইবি একটি স্মারকলিপিতে লিখেছিলেন যে "নির্যাতন গঠন করার জন্য এটি অবশ্যই গুরুতর শারীরিক আঘাতের সাথে ব্যথার তীব্রতা যেমন অঙ্গ ব্যর্থতা, শারীরিক ক্রিয়াকলাপের দুর্বলতা বা এমনকি মৃত্যু ঘটাতে হবে।" এই এবং অন্যান্য স্মারকলিপির জন্য সমালোচকরা তাঁর অভিশংসন বা পদত্যাগের আহ্বান জানিয়েছেন। "বুশ সিক্স" নামে পরিচিত বাইবি এবং আরও পাঁচজন স্পেনে যুদ্ধাপরাধের তদন্তের বিষয় ছিল, কিন্তু সরকার 2011 সালে বিচারের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেয়। 2012 সালে প্রকাশ করা একটি মেমো ইঙ্গিত দেয় যে বুশ স্টেট ডিপার্টমেন্টের কেউ কেউ বিশ্বাস করেছিলেন যে পদ্ধতিগুলি দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে অবৈধ ছিল এবং যুদ্ধাপরাধ গঠন করেছিল। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েল জেনেভা কনভেনশন বাতিলের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন এবং মার্কিন নৌবাহিনীর সাধারণ পরামর্শদাতা আলবার্তো জে মোরা মেমোটির "বিপর্যয়করভাবে দুর্বল আইনি যুক্তি" হিসাবে যা দেখেছিলেন তার বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণভাবে প্রচার করেছিলেন। 2009 সালে কন্ডোলিজা রাইসের প্রাক্তন স্টেট ডিপার্টমেন্ট উপদেষ্টা ফিলিপ ডি. জেলিকো বিষয়টি অধ্যয়ন করে সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির কাছে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, "আমার কাছে মনে হয়েছিল যে এই ক্ষেত্রে মার্কিন সাংবিধানিক আইনের ওএলসি ব্যাখ্যাটি চাপযুক্ত এবং অসমর্থনীয় ছিল। আমি কল্পনাও করতে পারি না যে আমেরিকার কোনও ফেডারেল আদালত একমত হবে যে পুরো সি. আই. এ কর্মসূচি পরিচালিত হতে পারে এবং এটি মার্কিন সংবিধান লঙ্ঘন করবে না। " জেলিকো আরও অভিযোগ করেন যে বুশ প্রশাসনের কর্মকর্তারা বাইবির যুক্তিতে দোষের অভিযোগ এনে তাঁর মেমো ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিলেন। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এবং দ্য নিউইয়র্ক টাইমস সম্পাদকীয় বোর্ড "নির্যাতনের পাশাপাশি অন্যান্য অপরাধের ষড়যন্ত্রের" জন্য বাইবির বিরুদ্ধে মামলা করার আহ্বান জানিয়েছে। অফিস অফ প্রফেশনাল রেসপনসিবিলিটি তদন্ত 2009 সালের জুলাই মাসে, পাঁচ বছরের তদন্তের পর, অফিস অফ প্রফেশনাল রেসপনসিবিলিটি একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যা পরে বিচার বিভাগ দ্বারা সংশোধন করা হয়, যাতে বলা হয় যে বাইবি এবং তার সহকারী জন ইউ আইনি পরামর্শ দিয়ে "পেশাদার অসদাচরণ" করেছেন যা নির্যাতনের বিষয়ে আন্তর্জাতিক এবং ফেডারেল আইনের সম্ভাব্য লঙ্ঘন ছিল। ও. পি. আর-এর প্রাথমিক প্রতিবেদনে সুপারিশ করা হয়েছে যে বাইবি এবং ইউ উভয়কেই সেই রাজ্যগুলির বার অ্যাসোসিয়েশনে পাঠানো হবে যেখানে তাদের আরও শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা এবং সম্ভাব্য বরখাস্তের জন্য লাইসেন্স দেওয়া হয়েছিল। প্রতিবেদনের চূড়ান্ত সুপারিশগুলি সহযোগী ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ডেভিড মার্গোলিস দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, যিনি ওপিআর রিপোর্টটি পরীক্ষা করে লিখেছিলেন যে বাইবি এবং ইউ "দুর্বল রায়" ব্যবহার করেছেন তবে "জেনেশুনে বা বেপরোয়াভাবে ভুল আইনি পরামর্শ বা খারাপ বিশ্বাসে পরামর্শ দেননি"। মার্গোলিসের ইউ এবং বাইবিকে শৃঙ্খলার জন্য বারে না পাঠানোর সিদ্ধান্ত অসংখ্য ভাষ্যকারদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। ফেডারেল জুডিশিয়াল সার্ভিস বাইবি প্রথম 22শে মে, 2002 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৃহত্তম আপিল আদালত, নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে মনোনীত হন। সিনেট মনোনয়নের উপর কাজ না করে মধ্যমেয়াদী নির্বাচনের জন্য বিরতি নেয়, যা 2002 সালের নভেম্বরে সিনেট রুল XXXI, অনুচ্ছেদ 6 এর অধীনে "কোনও পদক্ষেপ ছাড়াই ফিরে আসে"। রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ 2003 সালের 7ই জানুয়ারি তাঁর মনোনয়ন পুনরায় জমা দেন। সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটি ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে একটি 12-6 ভোটের মাধ্যমে বাইবির মনোনয়নের পক্ষে রিপোর্ট করে (10 জন রিপাবলিকান এবং 2 জন ডেমোক্র্যাট, 6 জন ডেমোক্র্যাট) এবং মনোনয়নের বিষয়টি বিবেচনার জন্য সম্পূর্ণ সিনেটে প্রেরণ করে। 2003 সালের 13 মার্চ সিনেটের আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। সেনেট একই দিনে একটি 74-19 ভোটের মাধ্যমে বাইবির মনোনয়ন নিশ্চিত করে। বাইবি 2003 সালের 21শে মার্চ তার কমিশন লাভ করেন। বিচারপতি সান্দ্রা ডে ও 'কনর 2003 সালের 28শে মার্চ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ভবনে শপথবাক্য পাঠ করান। ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর চার্লস শুমার উল্লেখ করেছেন যে তিনি বাইবির নিশ্চিতকরণকে বিশেষভাবে সমর্থন করেছেন কারণ বিচারকের রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি "দেশের সবচেয়ে উদার আদালতকে" মধ্যপন্থী করতে সহায়তা করবে। কিছু সমালোচক তার নিশ্চিতকরণের নিন্দা করেছেন, বাইবিকে "একজন চরমপন্থী যিনি যুক্তরাষ্ট্রীয় ক্ষমতার অত্যধিক সীমিত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন" এবং গর্ভপাত এবং সমকামী বিবাহ সহ "ব্যক্তিগত অধিকার সম্পর্কে সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি" র সমালোচনা করেছেন। নির্যাতনের স্মারকলিপিতে তার ভূমিকার খবর প্রকাশের এক বছরেরও বেশি সময় আগে 2003 সালে বাইবি নিশ্চিত হয়েছিল। সিনেটর প্যাট্রিক লেহির মতে, "বুশ প্রশাসন এবং মিস্টার বাইবি যদি সত্য বলতেন", নির্যাতন মেমোসে বাইবির ভূমিকা সম্পর্কে, "তিনি কখনই নিশ্চিত হতেন না।" জুলাই 2019-এ, জানা যায় যে বাইবি বছরের শেষের দিকে সিনিয়র স্ট্যাটাস গ্রহণ করার পরিকল্পনা করেছে। 20শে সেপ্টেম্বর, 2019-এ রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প লরেন্স ভ্যানডাইককে বাইবির আসনে মনোনীত করার অভিপ্রায় ঘোষণা করেন। 11 ডিসেম্বর, 2019-এ সিনেট ভ্যানডাইককে নিশ্চিত করেছে। বাইবি 31 ডিসেম্বর, 2019-এ সিনিয়র স্ট্যাটাস গ্রহণ করেন। উল্লেখযোগ্য মতামত 13 জানুয়ারী, 2005-এ, 2-1 সিদ্ধান্তে, বাইবি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ব্রুস-এ সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে লিখেছিলেন। এই মামলাটি কোনও ব্যক্তিকে নেটিভ আমেরিকান হিসাবে বিবেচনা করা হয় কিনা তা নির্ধারণের জন্য নিয়মগুলিকে পরিমার্জন করেছে। বর্তমান দ্বি-মুখী রজার্স পদ্ধতির জন্য ব্যক্তির ভারতীয় রক্তের মাত্রার পাশাপাশি ভারতীয় হিসাবে তার উপজাতি বা সরকারী স্বীকৃতি বিবেচনা করা প্রয়োজন। 2005 সালের 2রা আগস্ট বাইবি নবম সার্কিট প্যানেলের তিনজন বিচারকের মধ্যে একজন ছিলেন, যিনি ডো বনাম কামেহামেহা স্কুল নিয়ে রায় দিয়েছিলেন। বিচারক রবার্ট বিজারের সাথে, বাইবি সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন যে স্কুলগুলির ভর্তি নীতি "বেআইনী জাতিগত বৈষম্য" গঠন করে। দুই বিচারক বলেছেন যে বেসরকারী বিদ্যালয়ের নীতি ফেডারেল নাগরিক অধিকার আইন লঙ্ঘন করে। সুসান গ্রেবার একটি আংশিক মতবিরোধ জারি করেন। সেই প্যানেলের রায়টি 5ই ডিসেম্বর, 2006-এ নবম সার্কিটের সম্পূর্ণ সক্রিয় আপিল বিচারকদের একটি 8-7 সিদ্ধান্তের মাধ্যমে বাতিল করা হয়েছিল, কামেহামেহা স্কুলগুলির দ্বারা পুনরায় শুনানির অনুরোধের পরে। 10 জানুয়ারী, 2006-এ, একটি এন ব্যাঙ্কের সিদ্ধান্তে, বিচারক বাইবি স্মিথ বনাম সালিশ কুটেনাই কলেজের মামলায় সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে মতামত লিখেছিলেন। সেই ক্ষেত্রে, জেমস স্মিথ ফেডারেল আদালতে একটি মামলার শুনানি চেয়েছিলেন যা তিনি আগে একটি উপজাতি আদালতে নিয়ে এসেছিলেন। যখন তিনি উপজাতি আদালতের সিদ্ধান্তের সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেন, তখন তিনি দাবি করেন যে প্রথমত এর কোনও এখতিয়ার ছিল না। 8-3 নং সিদ্ধান্তে, আদালত এই বিষয়ে উপজাতি আদালতের এখতিয়ার বহাল রাখে, যার ফলে উপজাতি আদালতের এখতিয়ার দাবি করার অধিকারকে শক্তিশালী করে। 11ই সেপ্টেম্বর, 2006-এ, বাইবি কেসের বনাম ক্যাম্ব্রায় সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন, 6-5 ভোটের মাধ্যমে আসামীকে হেবিয়াস কর্পাস প্রদান করেছিলেন। রিচার্ড কেসরকে তার প্রাক্তন স্ত্রীকে হত্যা করার জন্য একজন হিটম্যান নিয়োগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং তাকে প্যারোল ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। 1995 সালে কেসেরের বিচারের সময়, প্রসিকিউটর জাতিগত কারণে তিনজন নেটিভ আমেরিকান জুরি এবং একজন এশিয়ান জুরিকে বাদ দিয়েছিলেন। কার্যকরীভাবে কেসরকে একটি নতুন বিচার প্রদান করে, এই সিদ্ধান্তটি নবম সার্কিটে বর্তমান ব্যাটসনের বিশ্লেষণের রূপরেখা তৈরি করে। 2006 সালের 7ই নভেম্বর, বাইবি ল্যাঙ্কফোর্ড বনাম আরাভের মামলায় সর্বসম্মত তিন বিচারকের প্যানেলের পক্ষে লিখেছিলেন। মার্ক ল্যাঙ্কফোর্ডকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং প্রায় দুই দশক আগে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। নবম সার্কিট পরামর্শের অকার্যকর সহায়তা এবং ত্রুটিযুক্ত জুরি নির্দেশের ভিত্তিতে হেবিয়াস কর্পাস মঞ্জুর করে এবং উল্লেখ করে যে ল্যাঙ্কফোর্ডের তত্ত্বের পক্ষে সমর্থন ছিল যে তার ভাই প্রশ্নবিদ্ধ হত্যাকাণ্ডগুলি করেছিল। 21শে আগস্ট, 2008-এ, ইউ. এস. বনাম ক্রেগহেডে, নবম সার্কিট রায় দেয় যে আসামীর অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে যখন তাকে প্রথমে তার মিরান্ডা অধিকার না পড়ে তার নিজের বাড়িতে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। সেই ক্ষেত্রে, অসংখ্য আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা আসামীর বাড়িতে এসেছিলেন কারণ তিনি শিশু পর্নোগ্রাফি ডাউনলোড করেছেন বলে সন্দেহ করা হয়েছিল। বাইবির লেখা একটি সিদ্ধান্তে আদালত বলেছিল যে আসামীর জিজ্ঞাসাবাদ হেফাজতে ছিল এবং তাই তার পঞ্চম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে। 2008 সালের 7ই নভেম্বর (কিন্তু 2009 সালের জানুয়ারিতে দু 'বার সংশোধিত) নবম সার্কিট অভিযুক্ত এবং পরিচিত শিশু নির্যাতনকারীদের জন্য একটি রেজিস্ট্রি ক্যালিফোর্নিয়া চাইল্ড অ্যাবিউজ সেন্ট্রাল ইনডেক্স (সি. সি. এ. সি. আই)-এ ভুল করে রাখা ব্যক্তিদের যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকারের বিষয়টি মোকাবেলা করে। লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টি বনাম হামফ্রিসে, ক্রেগ এবং ওয়েন্ডি হামফ্রিস একটি বিদ্রোহী শিশুর দ্বারা আনা অপব্যবহারের অভিযোগ থেকে আদালত তাদের সম্পূর্ণরূপে মুক্ত করার পরে সিসিএসিআই থেকে তাদের নাম অপসারণের জন্য লড়াই করেছিলেন। যেহেতু ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যে সি. সি. এ. সি. আই-এর অন্তর্গত নয় এমন নামগুলি অপসারণের কোনও ব্যবস্থা ছিল না, আদালত বলেছিল যে সি. সি. এ. সি. আই তাদের যথাযথ প্রক্রিয়া অধিকার লঙ্ঘন করেছে যাদের মিথ্যাভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল কিন্তু তাদের নাম সি. সি. এ. সি. আই থেকে অপসারণ করতে পারেনি। 30শে ডিসেম্বর, 2008-এ, বাইবি গঞ্জালেজ বনাম ডানকানে নবম সার্কিটের জন্য মতামত লিখেছিলেন। সেক্ষেত্রে, সিসিলিও গঞ্জালেজ তার জন্মদিনের পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে যৌন অপরাধী হিসাবে পুনরায় নিবন্ধন করতে ব্যর্থ হন। পূর্বের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে, ক্যালিফোর্নিয়ার থ্রি স্ট্রাইক আইনের অধীনে তাকে সাতাশ বছরের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। আদালত বলেছিল যে এই সাজা অপরাধের সঙ্গে মোটামুটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ। 29শে আগস্ট, 2012-এ, বাইবি, যিনি পূর্বে তিন বিচারকের প্যানেলের রায়ে মতবিরোধ লিখেছিলেন, সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন যে অ্যারিজোনা শেরিফ জো আরপাইও এবং বিশেষ প্রসিকিউটর ডেনিস উইলেনচিক সরকারী অনাক্রম্যতা পাওয়ার অধিকারী ছিলেন না। এই মামলায় দুই সংবাদপত্র প্রকাশকের মিথ্যা গ্রেপ্তারের অভিযোগ রয়েছে যারা অ্যারিজোনার মেরিকোপা কাউন্টির শেরিফের সমালোচনা করেছিল। 11 জন বিচারকের এন ব্যাঙ্ক শুনানিতে, নবম সার্কিট প্যানেলের সিদ্ধান্তকে উল্টে দেয় এবং রায় দেয় যে গ্রেপ্তার, বাকস্বাধীনতা লঙ্ঘন এবং অভিযুক্ত নির্বাচনী প্রয়োগের জন্য সম্ভাব্য ক্ষতির জন্য দুই আসামীর বিরুদ্ধে নাগরিকভাবে বিচার করা যেতে পারে। 24শে মার্চ, 2021-এ, বাইবি ইয়ং বনাম স্টেট অফ হাওয়াই (এন ব্যাঙ্ক)-এ 7-4 সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লিখেছিলেন, এমন একটি মামলা যা হাওয়াইয়ের আইনকে সমর্থন করে যার জন্য কাউকে প্রকাশ্যে আগ্নেয়াস্ত্র বহন করার "জরুরি অবস্থা বা প্রয়োজন" প্রদর্শন করতে হয়। ব্যক্তিগত জীবন বাইবি হাই স্কুল শিক্ষিকা ডায়ানা গ্রিরকে বিয়ে করেছেন। 19শে নভেম্বর, 2013-এ, বাইবির ছাব্বিশ বছর বয়সী ছেলে স্কট গ্রির বাইবি লাস ভেগাস মরমন মন্দিরে আত্মহত্যা করেন। চার্চ অফ জিসাস ক্রাইস্ট অফ ল্যাটার-ডে সেন্টস (এলডিএস চার্চ)-এর একজন আজীবন সদস্য, বাইবি 1973 থেকে 1975 সাল পর্যন্ত চিলির সান্তিয়াগোতে এলডিএস চার্চের জন্য একটি মিশনে কাজ করেছিলেন। গ্রন্থপঞ্জি জে বাইবি, টমাস বি ম্যাকঅ্যাফি এবং এ. ক্রিস্টোফার ব্রায়ান্ট। জনগণ ও রাজ্যগুলির জন্য সংরক্ষিত ক্ষমতাঃ নবম ও দশম সংশোধনীর ইতিহাস। (ওয়েস্টপোর্ট, কন.: প্রেগার পাবলিশার্স, 2006।) জে বাইবি, ফ্রি এক্সারসাইজ ক্লজের অধীনে ধর্মীয় স্বাধীনতা। (ওয়াশিংটন, ডি. সি.: অফিস অফ লিগ্যাল পলিসি, বিভাগ। অফ জাস্টিস, 1988) "জাজিং দ্য টুর্নামেন্ট", 32 এফ. এল. এ. এস. টি. ইউ. এল. আর. ই. ভি। 1055 (2005) (টমাস জে। মাইলস) "অফ অরফানস অ্যান্ড ভাউচারসঃ নেভাদার" লিটল ব্লেইন অ্যামেন্ডমেন্ট "অ্যান্ড দ্য ফিউচার অফ রিলিজিয়াস পার্টিসিপেশন ইন পাবলিক প্রোগ্রামস", 2 এন. ই. ভি. এল. জে। 551 (2002) (ডেভিড ডব্লিউ. নিউটনের সাথে) "ঘরোয়া সহিংসতা ধারা", আমেরিকান সংবিধানের এনসাইক্লোপিডিয়ায় (লিওনার্ড ডব্লিউ. লেভি এট আল। এডস., 2ডি সংস্করণ। 2000) চাইল্ড সাপোর্ট রিকভারি অ্যাক্ট (1992), ইন এনসাইক্লোপিডিয়া অফ দ্য আমেরিকান কনস্টিটিউশন (লিওনার্ড ডব্লিউ. লেভি এট আল। এডস., 2ডি সংস্করণ। 2000) এজেন্সি এক্সপার্টিস, এএলজে ইন্ডিপেন্ডেন্স, এবং অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্টসঃ লুইসিয়ানার অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ প্রসিডিউর অ্যাক্ট, 59 এলএ-তে সাম্প্রতিক পরিবর্তন। এল. আরইভি। 431 (1999) দ্য ইকুয়াল প্রসেস ক্লজঃ এ নোট অন দ্য (নন)। রোমার বনাম ইভান্স এবং হান্টার বনাম এরিকসনের মধ্যে সম্পর্ক, 6 ডব্লিউ. এম। & মেরি বিল আরটিএস। জে। 201 (1997) ঘরোয়া শান্তির নিশ্চয়তাঃ লোপেজ, অপরাধের যুক্তরাষ্ট্রীয়করণ, এবং ঘরোয়া সহিংসতার ভুলে যাওয়া ভূমিকা ধারা, 66 জি. ই. ও। ওয়াশ. এল. রেভ। 1 (1997) কে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করে? ইমপিচমেন্ট, ইনডিক্টমেন্ট অ্যান্ড আদার অল্টারনেটিভস টু অ্যাসাসিনেশন, 2 নেক্সাস 53 (1997) ইউলিসেস অ্যাট দ্য মাস্টঃ ডেমোক্রেসি, ফেডারেলিজম, অ্যান্ড দ্য সাইরেন্স সং অফ দ্য সেভেনটিনথ অ্যামেন্ডমেন্ট, 91 এনডাব্লু। ইউ. এল আরইভি। 500 (1997) সাবস্ট্যানটিভ ডিউ প্রসেস অ্যান্ড ফ্রি এক্সারসাইজ অফ রিলিজিয়নঃ মায়ার, পিয়ার্স অ্যান্ড দ্য অরিজিন্স অফ উইসকনসিন বনাম ইয়োডার, 25 সিএপি। ইউ. এল আরইভি। 887 (1996) প্রথম সংশোধনী সহ স্বাধীনতা গ্রহণঃ কংগ্রেস, ধারা 5, এবং ধর্মীয় স্বাধীনতা পুনরুদ্ধার আইন, 48 ভ্যান্ড। এল. আরইভি। 1539 (1995) রাষ্ট্রপতিকে পরামর্শ দেওয়াঃ ক্ষমতার পৃথকীকরণ এবং ফেডারেল উপদেষ্টা কমিটি আইন, 104 ইয়েল এল. জে। 51 (1994) জর্জ সাদারল্যান্ড, ইন দ্য সুপার কোর্ট জাস্টিসেসঃ ইলাস্ট্রেটেড বায়োগ্রাফিজ, 1789-1993 (ক্লেয়ার কুশম্যান সংস্করণ। 1993) ওয়েন জে রবার্টস, দ্য সুপার কোর্ট জাস্টিসেসঃ ইলাস্ট্রেটেড বায়োগ্রাফিজ, 1789-1993 (ক্লেয়ার কুশম্যান সংস্করণ। 1993) উটাহের অশ্বারোহীঃ জর্জ সাদারল্যান্ড, 13 এসইউপি। সি. টি. হিস্ট। প্র. 14 (নং। 2, 1992) নোট, ফেডারেল নির্বাচন প্রচারাভিযান আইন, 1980-এর লঙ্ঘন হিসাবে বিপরীত রাজনৈতিক চেকঅফ অবৈধ। 403, 30টি এফ. ই. ডি 'এন আই. এন. এস-এ পুনরায় মুদ্রিত। কওনস। প্র. 249 (1980) আরও দেখুন বুশ সিক্স জন ইউ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম কামাকো রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক "বাইবি মেমো" "আইন এটির প্রয়োজন", ওএলসি-র 2003 সালের প্রতিস্থাপন জ্যাক গোল্ডস্মিথের সাথে নিউজউইকের সাক্ষাৎকার। "সেন. এনসাইন ফ্লোর স্টেটমেন্ট", মার্চ 13,2003 1953 জন্ম জীবিত মানুষ 20 শতকের আমেরিকান আইনজীবী 21 শতকের আমেরিকান বিচারক ক্যালিফোর্নিয়ার ল্যাটার ডে সেন্টস ব্রিগহাম ইয়ং ইউনিভার্সিটির প্রাক্তন ছাত্র জে রুবেন ক্লার্ক ল স্কুলের প্রাক্তন বিচারপতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নবম সার্কিট আইনজীবীদের জন্য আপিল আদালতের বিচারক ওকল্যান্ড, ক্যালিফোর্নিয়া লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটির অনুষদ নির্যাতন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল আইনী পরামর্শের অফিসের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল বিচারকদের আদালত জর্জ ডব্লিউ বুশ দ্বারা নিযুক্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগের আইনজীবী বিশ্ববিদ্যালয় নেভাদা, লাস ভেগাস অনুষদ ল্যাটার ডে সেন্টস ওয়াশিংটন, ডি. সি। লুইসিয়ানা থেকে নেভাদা ল্যাটার ডে সেন্টস