Social rejection
সামাজিক প্রত্যাখ্যান ঘটে যখন কোনও ব্যক্তিকে ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও সামাজিক সম্পর্ক বা সামাজিক মিথস্ক্রিয়া থেকে বাদ দেওয়া হয়। বিষয়টির মধ্যে রয়েছে আন্তঃব্যক্তিক প্রত্যাখ্যান (বা সহকর্মীদের প্রত্যাখ্যান), রোমান্টিক প্রত্যাখ্যান এবং পারিবারিক বিচ্ছেদ। একজন ব্যক্তিকে ব্যক্তি বা সমগ্র গোষ্ঠীর লোকেরা প্রত্যাখ্যান বা এড়িয়ে যেতে পারে। উপরন্তু, প্রত্যাখ্যান হয় সক্রিয় হতে পারে, উৎপীড়ন, উত্যক্তকরণ বা উপহাসের মাধ্যমে, অথবা নিষ্ক্রিয়, কোনও ব্যক্তিকে উপেক্ষা করে বা "নীরব আচরণ" দিয়ে। প্রত্যাখ্যাত হওয়ার অভিজ্ঞতা প্রাপকের জন্য বিষয়গত, এবং যখন এটি আসলে উপস্থিত থাকে না তখন এটি উপলব্ধি করা যেতে পারে। "বহিষ্কার" শব্দটি সাধারণত সামাজিক বর্জনের একটি প্রক্রিয়া বোঝাতে ব্যবহৃত হয় (প্রাচীন গ্রিসে, বহিষ্কার ছিল জনগণের ভোটের পরে অস্থায়ী নির্বাসনের একটি রূপ)। যদিও মানুষ সামাজিক প্রাণী, তবুও কিছু মাত্রায় প্রত্যাখ্যান জীবনের একটি অনিবার্য অংশ। তা সত্ত্বেও, প্রত্যাখ্যান একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে যখন এটি দীর্ঘস্থায়ী বা সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, যখন সম্পর্কটি গুরুত্বপূর্ণ হয় বা যখন ব্যক্তিটি প্রত্যাখ্যানের প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল হয়। একটি সম্পূর্ণ গোষ্ঠী দ্বারা প্রত্যাখ্যান বিশেষত নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, বিশেষত যখন এর ফলে সামাজিক বিচ্ছিন্নতা দেখা দেয়। প্রত্যাখ্যানের অভিজ্ঞতা একাকীত্ব, কম আত্মসম্মান, আগ্রাসন এবং হতাশার মতো বেশ কয়েকটি প্রতিকূল মনস্তাত্ত্বিক পরিণতির দিকে নিয়ে যেতে পারে। এটি নিরাপত্তাহীনতার অনুভূতি এবং ভবিষ্যতের প্রত্যাখ্যানের প্রতি তীব্র সংবেদনশীলতার দিকেও পরিচালিত করতে পারে। মানুষের সামাজিক প্রকৃতির পাশাপাশি অন্যান্য মানুষের মধ্যে সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তার কারণে সামাজিক প্রত্যাখ্যান আবেগগতভাবে বেদনাদায়ক হতে পারে। আব্রাহাম মাসলো এবং অন্যান্য তাত্ত্বিকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রেম এবং আত্মীয়তার প্রয়োজনীয়তা একটি মৌলিক মানব অনুপ্রেরণা। মাসলোর মতে, সমস্ত মানুষ, এমনকি অন্তর্মুখীদেরও মানসিকভাবে সুস্থ থাকার জন্য স্নেহ দিতে এবং গ্রহণ করতে সক্ষম হওয়া দরকার। মনোবিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে অন্যদের সাথে সহজ যোগাযোগ বা সামাজিক মিথস্ক্রিয়া এই চাহিদা পূরণের জন্য যথেষ্ট নয়। পরিবর্তে, যত্নশীল আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক গঠন এবং বজায় রাখার জন্য মানুষের একটি শক্তিশালী অনুপ্রেরণামূলক প্রেরণা রয়েছে। মানুষের সেই সম্পর্কের মধ্যে স্থিতিশীল সম্পর্ক এবং সন্তোষজনক মিথস্ক্রিয়া উভয়ই প্রয়োজন। যদি এই দুটি উপাদানের মধ্যে কোনও একটি অনুপস্থিত থাকে, তাহলে মানুষ একাকীত্ব এবং অসুখী বোধ করতে শুরু করবে। সুতরাং, প্রত্যাখ্যান একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি। প্রকৃতপক্ষে, বেশিরভাগ মানুষের উদ্বেগ সামাজিক বর্জন নিয়ে উদ্বেগের প্রতিফলন বলে মনে হয়। একটি গোষ্ঠীর সদস্য হওয়া সামাজিক পরিচয়ের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ, যা স্ব-ধারণার একটি মূল উপাদান। ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ের মার্ক লিয়ারি পরামর্শ দিয়েছেন যে আত্মসম্মানের মূল উদ্দেশ্য হল সামাজিক সম্পর্ক পর্যবেক্ষণ করা এবং সামাজিক প্রত্যাখ্যান সনাক্ত করা। এই দৃষ্টিতে, আত্মসম্মান হল একটি সোসিওমিটার যা বর্জনের লক্ষণ দেখা দিলে নেতিবাচক আবেগকে সক্রিয় করে। সামাজিক মনস্তাত্ত্বিক গবেষণা গ্রহণযোগ্যতার প্রয়োজনের অনুপ্রেরণামূলক ভিত্তিকে নিশ্চিত করে। বিশেষত, প্রত্যাখ্যানের ভয় সহকর্মীদের চাপের সাথে সামঞ্জস্যের দিকে পরিচালিত করে (কখনও কখনও আদর্শিক প্রভাব বলা হয়, সিএফ। তথ্যগত প্রভাব), এবং অন্যদের দাবি মেনে চলা। চাপের মধ্যে সংযুক্তি এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তা বিশেষভাবে প্রবল বলে মনে হয়। শৈশবে সোসিওমেট্রি এবং অন্যান্য রেটিং পদ্ধতি ব্যবহার করে পিয়ার প্রত্যাখ্যান পরিমাপ করা হয়। অধ্যয়নগুলি সাধারণত দেখায় যে কিছু শিশু জনপ্রিয়, সাধারণত উচ্চ রেটিং পায়, অনেক শিশু মাঝখানে থাকে, মাঝারি রেটিং সহ, এবং সংখ্যালঘু শিশুদের প্রত্যাখ্যান করা হয়, যা সাধারণত কম রেটিং দেখায়। প্রত্যাখ্যানের একটি পরিমাপ শিশুদের তাদের পছন্দ এবং অপছন্দের সহকর্মীদের তালিকা করতে বলে। প্রত্যাখ্যাত শিশুরা কয়েকটি "পছন্দ" মনোনয়ন পায় এবং অনেকগুলি "অপছন্দ" মনোনয়ন পায়। অবহেলিত হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ শিশুরা উভয় প্রকারের খুব কম মনোনয়ন পায়। পেনসিলভেনিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটির কারেন বিয়ারম্যানের মতে, বেশিরভাগ শিশু যারা তাদের সমবয়সীদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয় তারা নিম্নলিখিত এক বা একাধিক আচরণের নিদর্শন প্রদর্শন করেঃ সামাজিক আচরণের নিম্ন হার, যেমন। পালা করা, ভাগ করে নেওয়া। আক্রমণাত্মক বা বিঘ্নজনক আচরণের উচ্চ হার। অসাবধান, অপরিণত বা আবেগপ্রবণ আচরণের উচ্চ হার। সামাজিক উদ্বেগের উচ্চ হার বিয়ারম্যান বলেছেন যে জনপ্রিয় শিশুরা সামাজিক জ্ঞান দেখায় এবং জানে কখন এবং কীভাবে খেলার দলে যোগ দিতে হয়। যে শিশুরা প্রত্যাখ্যানের ঝুঁকিতে থাকে তাদের বিঘ্নিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে, বা যোগদান না করেই ঝুলে থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে। অ্যাথলেটিক বা ভাল সামাজিক দক্ষতা রয়েছে এমন আগ্রাসী শিশুরা সম্ভবত সমবয়সীদের দ্বারা গৃহীত হতে পারে এবং তারা কম দক্ষ শিশুদের হয়রানির ক্ষেত্রে প্রধান হয়ে উঠতে পারে। সংখ্যালঘু শিশু, প্রতিবন্ধী শিশু বা অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য বা আচরণ রয়েছে এমন শিশুদের প্রত্যাখ্যানের ঝুঁকি বেশি হতে পারে। সমবয়সী গোষ্ঠীর নিয়মের উপর নির্ভর করে, কখনও কখনও শিশুদের মধ্যে ছোটখাটো পার্থক্যও প্রত্যাখ্যান বা অবহেলার দিকে পরিচালিত করে। যেসব শিশুরা কম বহির্মুখী বা কেবল নির্জন খেলা পছন্দ করে তাদের প্রত্যাখ্যাত হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে সেই শিশুদের তুলনায় যারা সামাজিকভাবে বাধাগ্রস্ত এবং নিরাপত্তাহীনতা বা উদ্বেগের লক্ষণ দেখায়। সমবয়সীদের প্রত্যাখ্যান, একবার প্রতিষ্ঠিত হলে, সময়ের সাথে স্থিতিশীল হতে থাকে এবং তাই একটি শিশুর পক্ষে তা কাটিয়ে ওঠা কঠিন। গবেষকরা দেখেছেন যে সাধারণ অবহেলার চেয়ে সক্রিয় প্রত্যাখ্যান আরও স্থিতিশীল, আরও ক্ষতিকারক এবং একটি শিশু অন্য বিদ্যালয়ে স্থানান্তরিত হওয়ার পরেও অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা বেশি। এর একটি কারণ হ 'ল সমবয়সী গোষ্ঠীগুলি সুনামের পক্ষপাতিত্ব প্রতিষ্ঠা করে যা স্টেরিওটাইপ হিসাবে কাজ করে এবং পরবর্তী সামাজিক মিথস্ক্রিয়াকে প্রভাবিত করে। সুতরাং, এমনকি যখন প্রত্যাখ্যাত এবং জনপ্রিয় শিশুরা একই ধরনের আচরণ এবং সাফল্য দেখায়, তখনও জনপ্রিয় শিশুদের সাথে অনেক বেশি অনুকূল আচরণ করা হয়। প্রত্যাখ্যাত শিশুদের আত্মসম্মান কম থাকার সম্ভাবনা থাকে এবং হতাশার মতো অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলির ঝুঁকি বেশি থাকে। কিছু প্রত্যাখ্যাত শিশু বহিরাগত আচরণ প্রদর্শন করে এবং হতাশার পরিবর্তে আগ্রাসন প্রদর্শন করে। গবেষণাটি মূলত পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত, তবে পারস্পরিক প্রভাবের প্রমাণ রয়েছে। এর অর্থ হল যে সমস্যাযুক্ত শিশুরা প্রত্যাখ্যাত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি এবং এই প্রত্যাখ্যান তখন তাদের জন্য আরও বড় সমস্যার দিকে পরিচালিত করে। দীর্ঘস্থায়ী সহকর্মী প্রত্যাখ্যান একটি নেতিবাচক বিকাশ চক্রের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা সময়ের সাথে সাথে আরও খারাপ হতে পারে। প্রত্যাখ্যাত শিশুদের উৎপীড়ন এবং জনপ্রিয় শিশুদের তুলনায় কম বন্ধু থাকার সম্ভাবনা বেশি, তবে এই শর্তগুলি সবসময় উপস্থিত থাকে না। উদাহরণস্বরূপ, কিছু জনপ্রিয় শিশুদের ঘনিষ্ঠ বন্ধু নেই, যেখানে কিছু প্রত্যাখ্যাত শিশুদের ঘনিষ্ঠ বন্ধু নেই। পিয়ার প্রত্যাখ্যান অন্তত একজন ঘনিষ্ঠ বন্ধুর সাথে শিশুদের জন্য কম ক্ষতিকারক বলে মনে করা হয়। 1995 থেকে 2001 সালের মধ্যে 15টি স্কুলে গোলাগুলির একটি বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে দুটি ক্ষেত্রে (87 শতাংশ) ছাড়া সব ক্ষেত্রেই সমবয়সীদের প্রত্যাখ্যান উপস্থিত ছিল। নথিভুক্ত প্রত্যাখ্যানের অভিজ্ঞতাগুলির মধ্যে তীব্র এবং দীর্ঘস্থায়ী প্রত্যাখ্যান উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং প্রায়শই বহিষ্কার, উৎপীড়ন এবং রোমান্টিক প্রত্যাখ্যানের রূপ নিয়েছিল। লেখকরা বলেছেন যে যদিও প্রত্যাখ্যানের অভিজ্ঞতাগুলি সম্ভবত স্কুল শুটিংয়ে অবদান রেখেছিল, তবে অন্যান্য কারণও উপস্থিত ছিল, যেমন হতাশা, দুর্বল আবেগ নিয়ন্ত্রণ এবং অন্যান্য সাইকোপ্যাথোলজি। সামাজিক প্রত্যাখ্যানে ভুগছে এমন শিশুদের সাহায্য করার জন্য কিছু কর্মসূচি রয়েছে। 79টি নিয়ন্ত্রিত গবেষণার একটি বড় মাপের পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে, নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীতে 30 শতাংশ সাফল্যের তুলনায় 70 শতাংশ সাফল্যের হার সহ সামাজিক দক্ষতা প্রশিক্ষণ অত্যন্ত কার্যকর (আর = 0.40 প্রভাবের আকার)। সময়ের সাথে সাথে কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছিল, তবে, ফলো-আপ গবেষণায় কিছুটা ছোট প্রভাবের আকার দেখানো হয়েছে (r = 0.35)। পরীক্ষাগার গবেষণাগারে গবেষণায় দেখা গেছে যে অপরিচিতদের কাছ থেকে স্বল্পমেয়াদী প্রত্যাখ্যানও কোনও ব্যক্তির উপর শক্তিশালী (যদি অস্থায়ী হয়) প্রভাব ফেলতে পারে। বেশ কয়েকটি সামাজিক মনোবিজ্ঞান পরীক্ষায়, সামাজিক বর্জনের বার্তা পাওয়ার জন্য এলোমেলোভাবে নির্বাচিত ব্যক্তিরা আরও আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে, প্রতারণা করতে বেশি ইচ্ছুক হয়, অন্যদের সাহায্য করতে কম ইচ্ছুক হয় এবং দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যে স্বল্পমেয়াদী অনুসরণ করার সম্ভাবনা বেশি থাকে। প্রত্যাখ্যান খুব দ্রুত আত্ম-পরাজয় এবং অসামাজিক আচরণের দিকে পরিচালিত করে বলে মনে হয়। গবেষকরা সামাজিক প্রত্যাখ্যানের প্রতি মস্তিষ্ক কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় তাও তদন্ত করেছেন। একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে সামাজিক প্রত্যাখ্যানের প্রতিক্রিয়ায় লোকেরা যখন শারীরিক ব্যথা এবং "সামাজিক ব্যথা" উভয়ই অনুভব করে তখন পৃষ্ঠীয় অ্যান্টেরিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্স সক্রিয় থাকে। পরবর্তী একটি পরীক্ষায়, এফএমআরআই নিউরোইমেজিং ব্যবহার করে দেখা গেছে যে তিনটি অঞ্চল সক্রিয় হয়ে ওঠে যখন লোকেরা প্রত্যাখ্যানের থিমগুলি চিত্রিত করে এমন চিত্রের সংস্পর্শে আসে। এই অঞ্চলগুলি হল পোস্টেরিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্স, প্যারাহিপ্পোক্যাম্পাল গাইরাস এবং ডর্সাল অ্যান্টেরিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্স। উপরন্তু, যে ব্যক্তিরা প্রত্যাখ্যানের সংবেদনশীলতায় উচ্চ (নীচে দেখুন) তারা বাম প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স এবং ডান পৃষ্ঠীয় উচ্চতর ফ্রন্টাল জাইরাসে কম ক্রিয়াকলাপ দেখায়, যা প্রত্যাখ্যানের প্রতি মানসিক প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করার কম ক্ষমতাকে নির্দেশ করতে পারে। 2007 সালে ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া অ্যাট বার্কলে-তে করা একটি পরীক্ষায় দেখা গেছে যে, কম আত্মসম্মান এবং কম মনোযোগ নিয়ন্ত্রণের সংমিশ্রণ সহ ব্যক্তিরা প্রত্যাখ্যানের থিমযুক্ত চিত্রগুলি দেখার সময় চোখের পলকের চমকপ্রদ প্রতিক্রিয়া প্রদর্শন করার সম্ভাবনা বেশি। এই ফলাফলগুলি ইঙ্গিত করে যে, যারা নিজেদের সম্পর্কে খারাপ বোধ করে তারা বিশেষত প্রত্যাখ্যানের ঝুঁকিতে থাকে, তবে লোকেরা তাদের মানসিক প্রতিক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। মিয়ামি বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সমীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সম্প্রতি সামাজিক প্রত্যাখ্যানের সম্মুখীন ব্যক্তিরা প্রকৃত এবং নকল হাসির মধ্যে পার্থক্য করার দক্ষতার ক্ষেত্রে গৃহীত এবং নিয়ন্ত্রণ অংশগ্রহণকারীদের উভয়ের চেয়ে ভাল। যদিও গৃহীত এবং নিয়ন্ত্রিত অংশগ্রহণকারী উভয়ই সুযোগের চেয়ে ভাল ছিল (তারা একে অপরের থেকে আলাদা ছিল না), প্রত্যাখ্যাত অংশগ্রহণকারীরা এই কাজে প্রায় 80 শতাংশ নির্ভুলতার সাথে অনেক ভাল ছিল। এই গবেষণাটি উল্লেখযোগ্য যে এটি সামাজিক প্রত্যাখ্যানের ইতিবাচক বা অভিযোজিত পরিণতির কয়েকটি ঘটনার মধ্যে একটি। বল টস/সাইবারবল পরীক্ষা-নিরীক্ষা একটি সাধারণ পরীক্ষামূলক কৌশল হল "বল টস" দৃষ্টান্ত, যা পারডিউ বিশ্ববিদ্যালয়ের কিপ উইলিয়ামস এবং তাঁর সহকর্মীরা তৈরি করেছিলেন। এই পদ্ধতিতে তিনজন লোকের একটি দল একটি বলকে পিছনে পিছনে ছুঁড়ে দেয়। প্রকৃত অংশগ্রহণকারীর অজান্তে, দলের দুই সদস্য পরীক্ষাকারীর জন্য কাজ করছেন এবং একটি পূর্বনির্ধারিত স্ক্রিপ্ট অনুসরণ করছেন। একটি সাধারণ পরীক্ষায়, অর্ধেক বিষয়কে কয়েকটি টস করার পরে ক্রিয়াকলাপ থেকে বাদ দেওয়া হবে এবং আর কখনও বলটি পাওয়া যাবে না। এই চিকিৎসার মাত্র কয়েক মিনিট রাগ এবং দুঃখ সহ লক্ষ্যে নেতিবাচক আবেগ তৈরি করার জন্য যথেষ্ট। এই প্রভাব আত্মসম্মান এবং অন্যান্য ব্যক্তিত্বের পার্থক্য নির্বিশেষে ঘটে। এই পরীক্ষাগুলিতে লিঙ্গ পার্থক্য পাওয়া গেছে। একটি সমীক্ষায়, মহিলারা বেশি অমৌখিক প্রবৃত্তি দেখিয়েছেন যেখানে পুরুষরা দ্রুত বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়ে মুখ বাঁচানোর কৌশল দেখিয়েছেন, যেমন আগ্রহী না হওয়ার ভান করা। গবেষকরা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, মহিলারা নিজেদের মধ্যে একাত্মতার অনুভূতি ফিরে পেতে চান, যেখানে পুরুষরা আত্মসম্মান পুনরুদ্ধারে বেশি আগ্রহী। "সাইবারবল" নামে পরিচিত কাজের একটি কম্পিউটারাইজড সংস্করণও তৈরি করা হয়েছে এবং অনুরূপ ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে। সাইবারবল একটি ভার্চ্যুয়াল বল টস খেলা যেখানে অংশগ্রহণকারীকে বিশ্বাস করানো হয় যে তারা অন্য কোথাও কম্পিউটারে বসে থাকা আরও দু 'জন অংশগ্রহণকারীর সাথে খেলছে যারা যে কোনও খেলোয়াড়ের কাছে বল টস করতে পারে। অংশগ্রহণকারীকে প্রথম কয়েক মিনিটের জন্য খেলায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়, কিন্তু তারপর বাকি তিন মিনিটের জন্য অন্যান্য খেলোয়াড়দের দ্বারা বাদ দেওয়া হয়। সাইবারবল সফ্টওয়্যারের একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা হল এর উন্মুক্ততা; উইলিয়ামস সমস্ত গবেষকদের জন্য সফ্টওয়্যারটি উপলব্ধ করেছিলেন। সফ্টওয়্যারে, গবেষক বল নিক্ষেপের ক্রম, ব্যবহারকারীর অবতার, পটভূমি, চ্যাটের প্রাপ্যতা, প্রারম্ভিক বার্তা এবং অন্যান্য অনেক তথ্য সামঞ্জস্য করতে পারেন। উপরন্তু, গবেষকরা সাইবারবেল 5.0-এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে গিয়ে প্রোগ্রামের সর্বশেষ সংস্করণটি পেতে পারেন। বহিষ্কৃত হওয়ার এই সহজ এবং স্বল্প সময়ের সময়কালটি স্ব-রিপোর্ট করা ক্রোধ এবং দুঃখের মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার পাশাপাশি চারটি প্রয়োজনের মাত্রা হ্রাস করতে দেখা গেছে। এই প্রভাবগুলি পাওয়া গেছে এমনকি যখন অংশগ্রহণকারীকে বহির্মুখী সদস্যদের দ্বারা বহিষ্কৃত করা হয়, যখন বহির্মুখী সদস্যকে কু ক্লাক্স ক্লানের কারও মতো ঘৃণিত ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যখন তারা জানে যে বহিষ্কৃত হওয়ার উৎসটি কেবল একটি কম্পিউটার, এবং এমনকি যখন বহিষ্কৃত হওয়ার অর্থও হয় যে তারা আর্থিকভাবে পুরস্কৃত হবে এবং অন্তর্ভুক্ত হওয়ার জন্য আর্থিক ব্যয় বহন করবে। মানুষ তখনও প্রত্যাখ্যাত বোধ করে যখন তারা জানে যে তারা শুধুমাত্র কম্পিউটারের বিরুদ্ধে খেলছে। সাইবারবল ব্যবহার করে সাম্প্রতিক পরীক্ষাগুলির একটি সেট দেখিয়েছে যে প্রত্যাখ্যান ইচ্ছাশক্তি বা স্ব-নিয়ন্ত্রণকে ব্যাহত করে। বিশেষত, যারা প্রত্যাখ্যাত হয় তাদের কুকিজ খাওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে এবং একটি অপ্রীতিকর স্বাদযুক্ত পানীয় পান করার সম্ভাবনা কম থাকে যা তাদের জন্য ভাল বলে বলা হয়। এই পরীক্ষাগুলি আরও দেখায় যে প্রত্যাখ্যানের নেতিবাচক প্রভাবগুলি সামাজিক উদ্বেগের উচ্চতায় থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী হয়। আরেকটি মূলধারার গবেষণা পদ্ধতি হল লাইফ অ্যালোন প্যারাডাইম, যা টোয়েঞ্জ এবং অন্যান্য পণ্ডিতদের দ্বারা মিথ্যা পরীক্ষার ফলাফল সম্পর্কে বিষয়গুলিকে অবহিত করে প্রত্যাখ্যানের অনুভূতি জাগিয়ে তোলার জন্য প্রথম তৈরি করা হয়েছিল। বল টস এবং সাইবারবলের বিপরীতে, এটি ভবিষ্যতের প্রত্যাখ্যানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, অর্থাৎ প্রত্যাখ্যানের অভিজ্ঞতা যা অংশগ্রহণকারীরা ভবিষ্যতে সম্ভাব্যভাবে অনুভব করতে পারে। বিশেষত, পরীক্ষার শুরুতে, অংশগ্রহণকারীরা একটি ব্যক্তিত্ব স্কেল (মূল পদ্ধতিতে, আইসেনক ব্যক্তিত্ব প্রশ্নাবলী) সম্পূর্ণ করে। তারপর তাদের প্রকৃত ফলাফলের পরিবর্তে তাদের পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর উপর ভিত্তি করে তাদের ফলাফল সম্পর্কে অবহিত করা হয়। প্রত্যাখ্যাত দলের অংশগ্রহণকারীদের বলা হবে যে তাদের পরীক্ষার ফলাফল ইঙ্গিত দেয় যে তারা ভবিষ্যতে একা থাকবে, তাদের বর্তমান জীবন নির্বিশেষে। গৃহীত গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণকারীদের বলা হবে যে তাদের মধ্যে একটি পরিপূর্ণ সম্পর্ক থাকবে। কন্ট্রোল গ্রুপে, অংশগ্রহণকারীদের বলা হয়েছিল যে তারা কিছু অ্যাকসিডেন্সের সম্মুখীন হবে। এইভাবে, অংশগ্রহণকারীদের প্রত্যাখ্যানের অনুভূতি পরবর্তী পরিমাপ নেওয়ার জন্য জাগ্রত হয়। পরীক্ষার পরে, গবেষক অংশগ্রহণকারীদের কাছে ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করবেন এবং ক্ষমা চাইবেন। পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন যে এই পদ্ধতিটি বিষয়গুলির আরও ক্ষতি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অংশগ্রহণকারীরা সম্ভবত পরীক্ষার সময় কার্যনির্বাহী কার্যকারিতার উপর আরও গুরুতর প্রভাব অনুভব করবে। অতএব, এই পদ্ধতিটি অন্যান্য প্রত্যাখ্যান পরীক্ষার তুলনায় গবেষণা নৈতিকতা এবং ক্ষতির ক্ষেত্রে আরও গুরুত্বপূর্ণ সমস্যার মুখোমুখি হয়। ফলস্বরূপ, গবেষকদের এই পরীক্ষাটি পরীক্ষায় সতর্কতার সাথে ব্যবহার করা উচিত এবং পরে বিষয়গুলির প্রতিক্রিয়ার দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত। বহিষ্কৃত মনোবিজ্ঞান সামাজিক মনোবিজ্ঞানী কিপ উইলিয়ামস দ্বারা বহিষ্কৃত মনোবিজ্ঞানের উপর বেশিরভাগ গবেষণা পরিচালিত হয়েছে। তিনি এবং তাঁর সহকর্মীরা বহিষ্কারের একটি মডেল তৈরি করেছেন যা বহিষ্কারের বিভিন্নতা এবং এর প্রভাবগুলির প্রক্রিয়াগুলির জটিলতা দেখানোর জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করে। সেখানে তিনি তত্ত্ব দেন যে বহিষ্কার সম্ভাব্যভাবে এতটাই ক্ষতিকারক হতে পারে যে মানুষ অবিলম্বে এটি সনাক্ত এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য একটি দক্ষ সতর্কতা ব্যবস্থা তৈরি করেছে। প্রাণী সাম্রাজ্যের পাশাপাশি আদিম মানব সমাজে, সুরক্ষা সুবিধার অভাব এবং গোষ্ঠী থেকে পর্যাপ্ত খাদ্য সম্পদের অ্যাক্সেসের কারণে বহিষ্কার মৃত্যুর কারণ হতে পারে। সমগ্র সমাজ থেকে আলাদা থাকার অর্থ হল সঙ্গী না থাকা, তাই বিচ্ছিন্নতা সনাক্ত করতে সক্ষম হওয়া বেঁচে থাকা এবং জেনেটিক লাইনের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য একটি অত্যন্ত অভিযোজিত প্রতিক্রিয়া হবে। সাময়িক প্রয়োজন-বিপদ মডেল সামাজিক প্রত্যাখ্যানের প্রধান তাত্ত্বিক মডেল হল উইলিয়ামস এবং তাঁর সহকর্মীদের দ্বারা প্রস্তাবিত সাময়িক-প্রয়োজন হুমকির মডেল, যেখানে সামাজিক বর্জনের প্রক্রিয়াটি তিনটি পর্যায়ে বিভক্ত করা হয়েছেঃ প্রতিফলিত, প্রতিফলিত এবং পদত্যাগ। রিফ্লেক্সিভ পর্যায়টি ঘটে যখন সামাজিক প্রত্যাখ্যান প্রথম ঘটে। এটি একটি তাৎক্ষণিক প্রভাব যা ব্যক্তিদের উপর ঘটে। তারপর, প্রতিফলিত পর্যায়টি প্রবেশ করে যখন ব্যক্তিটি সামাজিক প্রত্যাখ্যানের প্রতিফলন এবং মোকাবিলা করতে শুরু করে। পরিশেষে, যদি প্রত্যাখ্যান দীর্ঘমেয়াদী স্থায়ী হয় এবং ব্যক্তিটি সফলভাবে এটি মোকাবেলা করতে না পারে, তবে সামাজিক প্রত্যাখ্যানটি পদত্যাগের পর্যায়ে পরিণত হবে, যেখানে ব্যক্তিটি গুরুতর হতাশা এবং অসহায়তায় ভুগতে পারে। এগুলি সম্ভবত ব্যক্তিকে আত্মহত্যা বা অন্যান্য চরম আচরণের দিকে ঠেলে দেবে। রিফ্লেক্সিভ পর্যায় রিফ্লেক্সিভ পর্যায় হল সামাজিক প্রত্যাখ্যানের প্রথম পর্যায় এবং সামাজিক বর্জন ঘটার অব্যবহিত পরের সময়কালকে বোঝায়। এই পর্যায়ে, উইলিয়ামস প্রস্তাব করেছিলেন যে বিচ্ছিন্নতা চারটি মৌলিক মানব প্রয়োজনের জন্য অনন্যভাবে হুমকিস্বরূপ; অন্তর্ভুক্ত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা, সামাজিক পরিস্থিতিতে নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা, উচ্চ স্তরের আত্মসম্মান বজায় রাখার প্রয়োজনীয়তা এবং একটি অর্থবহ অস্তিত্বের অনুভূতি থাকা প্রয়োজন। যখন সামাজিক প্রত্যাখ্যান ব্যক্তির সামাজিক সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত হয়, তখন ব্যক্তির একাত্মতা এবং আত্মসম্মানের প্রয়োজন হুমকির মুখে পড়ে; যখন এটি এর সাথে যুক্ত হয় না, তখন এটি প্রাথমিকভাবে নিয়ন্ত্রণ এবং অর্থপূর্ণ অস্তিত্বের অনুভূতির জন্য একটি হুমকি। এই পর্যায়ে ব্যক্তিদের যে আরেকটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হয় তা হল ব্যথার অনুভূতি। পূর্ববর্তী পণ্ডিতরা নিউরোবায়োলজিকাল পদ্ধতি ব্যবহার করে দেখেছেন যে সামাজিক বর্জন, ইচ্ছাকৃত বা অনিচ্ছাকৃত যাই হোক না কেন, ব্যক্তিদের মধ্যে ব্যথা জাগিয়ে তোলে। বিশেষত, নিউরোবায়োলজিক্যাল প্রমাণ থেকে জানা যায় যে সামাজিক বর্জন ডর্সাল অ্যান্টেরিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্স (ডি. এ. সি. সি) সক্রিয়করণ বাড়ায়। মস্তিষ্কের এই অঞ্চলটি, পরিবর্তে, ব্যক্তিদের মধ্যে শারীরবৃত্তীয় ব্যথার সাথে যুক্ত। উল্লেখযোগ্যভাবে, ডান ভেন্ট্রাল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স (আর. ভি. পি. এফ. সি) আরও সক্রিয় হয় যখন ব্যক্তিরা দেখেন যে সামাজিক প্রত্যাখ্যান ইচ্ছাকৃত; এই মস্তিষ্কের অঞ্চলটি ব্যথার উপলব্ধি নিয়ন্ত্রণের সাথে যুক্ত, যা বোঝায় যে ব্যথার উপলব্ধি হ্রাস পায় যখন ব্যক্তিরা এই সামাজিক প্রত্যাখ্যানের উৎস বুঝতে পারে। আরও গবেষণা থেকে জানা যায় যে ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্য বা পরিবেশগত কারণগুলি এই ব্যথাকে প্রভাবিত করে না। এইভাবে, অন্যরা তাদের আরও বহিষ্কৃত করার সম্ভাবনা হ্রাস করার এবং তাদের অন্তর্ভুক্তিমূলক অবস্থান বাড়ানোর লক্ষ্যে আচরণের মাধ্যমে লোকেরা এই ব্যথা দূর করতে অনুপ্রাণিত হয়। প্রতিফলিত পর্যায়ে, ব্যক্তিরা চিন্তা করতে শুরু করে এবং সামাজিক প্রত্যাখ্যানের সঙ্গে মোকাবিলা করার চেষ্টা করে। প্রয়োজন-হুমকির মডেলে, তাদের প্রতিক্রিয়াকে প্রয়োজন দুর্গায়ন হিসাবে উল্লেখ করা হয়, অর্থাৎ। এমন হস্তক্ষেপ তৈরি করা যা প্রতিফলিত পর্যায়ে তাদের দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হওয়া প্রয়োজনের প্রতি সাড়া দেয়। বিশেষত, যখন ব্যক্তিদের আত্মসম্মান এবং একাত্মতার অনুভূতি হুমকির মুখে পড়ে, তখন তারা গোষ্ঠীতে আরও সংহত হওয়ার চেষ্টা করবে। ফলস্বরূপ, এই প্রত্যাখ্যাত ব্যক্তিরা আরও বেশি সমাজ-পন্থী আচরণের বিকাশ ঘটায়, যেমন অন্যকে সাহায্য করা এবং উপহার দেওয়া। এর বিপরীতে, যখন তাদের নিয়ন্ত্রণ এবং অর্থবোধ হুমকির মুখে পড়ে, তখন তারা আরও বেশি অসামাজিক আচরণ প্রদর্শন করে, যেমন মৌখিক অপব্যবহার, লড়াই ইত্যাদি, যাতে তারা প্রমাণ করতে পারে যে তারা অপরিহার্য। পদত্যাগ পর্যায় যখন ব্যক্তিরা দীর্ঘ সময় ধরে সামাজিক প্রত্যাখ্যানে থাকে এবং কার্যকর মোকাবেলার মাধ্যমে তাদের পরিস্থিতির উন্নতি করতে পারে না, তখন তারা তৃতীয় পর্যায়ে চলে যায়, পদত্যাগ, যেখানে তারা যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছে তা পরিবর্তন করার চেষ্টা করে না বরং তা গ্রহণ করতে পছন্দ করে। জাড্রোর সাক্ষাৎকার অধ্যয়নে, যেখানে তিনি দীর্ঘস্থায়ী প্রত্যাখ্যানের অবস্থায় 28 জন উত্তরদাতাদের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, তিনি দেখতে পান যে উত্তরদাতারা হতাশ, আত্ম-অবজ্ঞাপূর্ণ এবং অসহায় ছিলেন। এই সামাজিক প্রত্যাখ্যান ব্যক্তির শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্যকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করতে পারে। সাময়িক প্রয়োজন-হুমকির মডেল নিয়ে বিতর্কটি ব্যথা সম্পর্কে মানুষের উপলব্ধি বাড়ায় বা হ্রাস করে কিনা তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। ডিওয়াল এবং বাউমিস্টারের গবেষণা থেকে জানা যায় যে ব্যক্তিরা প্রত্যাখ্যানের পরে ব্যথা হ্রাসের অভিজ্ঞতা অর্জন করে, এমন একটি ঘটনা যা তারা মানসিক অসাড়তা হিসাবে উল্লেখ করে, যা উইলিয়ামস এবং অন্যান্যদের বিরোধিতা করে। সামাজিক প্রত্যাখ্যানের তত্ত্বটি ব্যথার উপলব্ধি বাড়ায়। এই প্রসঙ্গে, উইলিয়ামস পরামর্শ দেন যে এই ঘটনাটি সম্ভবত অধ্যয়নে ব্যবহৃত দৃষ্টান্তের পার্থক্যের কারণে, যেমন লাইফ-অ্যালোন-এর মতো দীর্ঘমেয়াদী দৃষ্টান্ত ব্যবহার করার সময়, ব্যক্তিরা গোষ্ঠীতে পুনরায় যোগদানের সম্ভাবনা অনুভব করেন না, এইভাবে মানসিক অসাড়তা তৈরি করে। এটি বার্নস্টাইন এবং ক্লেপুল দ্বারা আরও সমর্থিত, যারা খুঁজে পেয়েছেন যে পৃথক সাইবারবল এবং জীবন-একাকী পরীক্ষায়, প্রত্যাখ্যানের শক্তিশালী উদ্দীপনা, যেমন জীবন-একাকী, আবেগগত অসাড়তার মাধ্যমে মানুষকে রক্ষা করে। বিপরীতে, ছোটখাটো প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, যেমন সাইবারবলে, ব্যক্তির সিস্টেম প্রত্যাখ্যানের ইঙ্গিতটি সনাক্ত করে এবং ব্যথার অনুভূতির মাধ্যমে এটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে। জনপ্রিয়তার পুনরুত্থান উন্নয়নের উপর জনপ্রিয়তার কার্যকারিতা সম্পর্কে সাম্প্রতিক গবেষণা হয়েছে, বিশেষত কীভাবে বহিষ্কৃত থেকে জনপ্রিয়তায় রূপান্তর সামাজিকভাবে বহিষ্কৃত হওয়ার ক্ষতিকারক প্রভাবগুলিকে সম্ভাব্যভাবে বিপরীত করতে পারে। জনপ্রিয়তা অর্জনের ক্ষেত্রে কোন দক্ষতা বা বৈশিষ্ট্যগুলি একটি সুবিধা প্রদান করে সে সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্ব উপস্থাপিত হলেও, এটি প্রতীয়মান হয় যে, যে ব্যক্তিরা একসময় জনপ্রিয় ছিলেন এবং পরবর্তীকালে একটি ক্ষণস্থায়ী বহিষ্কারের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন তারা প্রায়শই সেই একই দক্ষতাগুলি কাজে লাগাতে সক্ষম হন যা তাদের প্রাথমিক জনপ্রিয়তার দিকে পরিচালিত করে জনপ্রিয়তার পুনরুত্থান ঘটায়। শৈশব প্রত্যাখ্যানের অধ্যয়নের বিপরীতে, যা প্রাথমিকভাবে সমবয়সীদের একটি দলের দ্বারা প্রত্যাখ্যান পরীক্ষা করে, কিছু গবেষক রোমান্টিক সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে একক ব্যক্তির অন্যকে প্রত্যাখ্যান করার ঘটনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেন। কিশোর এবং প্রাপ্তবয়স্ক উভয়ের মধ্যে, রোমান্টিক প্রত্যাখ্যান ঘটে যখন কোনও ব্যক্তি অন্যের রোমান্টিক অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান করে, উপেক্ষা করে/এড়িয়ে চলে বা তাদের প্রতি রোম্যান্টিকভাবে আগ্রহী এমন কারও দ্বারা প্রতিহত হয় বা একতরফাভাবে একটি বিদ্যমান সম্পর্ক শেষ করে। অপ্রতিরোধ্য প্রেমের অবস্থা যৌবনে একটি সাধারণ অভিজ্ঞতা, তবে মানুষের বয়স বাড়ার সাথে সাথে পারস্পরিক প্রেম আরও সাধারণ হয়ে ওঠে। রোমান্টিক প্রত্যাখ্যান একটি বেদনাদায়ক, মানসিক অভিজ্ঞতা যা মস্তিষ্কের ক্যাডেট নিউক্লিয়াসে এবং সংশ্লিষ্ট ডোপামিন এবং কর্টিসল ক্রিয়াকলাপে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে বলে মনে হয়। বিষয়গতভাবে, প্রত্যাখ্যাত ব্যক্তিরা হতাশা, তীব্র রাগ, ঈর্ষা, ঘৃণা এবং শেষ পর্যন্ত পদত্যাগ, হতাশা এবং সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী বিষণ্নতা সহ বিভিন্ন নেতিবাচক আবেগ অনুভব করে। যাইহোক, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে ব্যক্তিরা হতাশা এবং ক্রোধের মধ্যে পিছনে পিছনে যায়। প্রত্যাখ্যান সংবেদনশীলতা কারেন হর্নি ছিলেন প্রথম তাত্ত্বিক যিনি প্রত্যাখ্যান সংবেদনশীলতার ঘটনাটি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি স্নায়বিক ব্যক্তিত্বের একটি উপাদান, এবং এটি সামান্যতম প্রত্যাখ্যানে গভীর উদ্বেগ এবং অপমান অনুভব করার প্রবণতা। উদাহরণস্বরূপ, কেবল অপেক্ষা করানোকে প্রত্যাখ্যান হিসাবে দেখা যেতে পারে এবং চরম ক্রোধ ও শত্রুতার মুখোমুখি হতে পারে। আলবার্ট মেহরাবিয়ান প্রত্যাখ্যানের সংবেদনশীলতার একটি প্রাথমিক প্রশ্নাবলী পরিমাপ তৈরি করেছিলেন। মেহরাবিয়ান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সংবেদনশীল ব্যক্তিরা মতামত প্রকাশ করতে অনিচ্ছুক, তর্ক বা বিতর্কিত আলোচনা এড়িয়ে চলেন, অনুরোধ করতে বা অন্যের উপর চাপিয়ে দিতে অনিচ্ছুক হন, অন্যদের নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ায় সহজেই আঘাত পান এবং প্রত্যাখ্যান এড়ানোর জন্য পরিচিত অন্যদের এবং পরিস্থিতির উপর খুব বেশি নির্ভর করেন। প্রত্যাখ্যান সংবেদনশীলতার আরও সাম্প্রতিক (1996) সংজ্ঞা হল সামাজিক প্রত্যাখ্যানের প্রতি "উদ্বেগের সাথে প্রত্যাশা করা, সহজেই উপলব্ধি করা এবং অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া" করার প্রবণতা। প্রত্যাখ্যানের প্রতি উপলব্ধি ও প্রতিক্রিয়া জানানোর ক্ষেত্রে লোকেদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। প্রত্যাখ্যানের সংবেদনশীলতায় পৃথক পার্থক্যের কারণগুলি ভালভাবে বোঝা যায় না। প্রত্যাখ্যান সংবেদনশীলতা এবং স্নায়ুতন্ত্রের মধ্যে সংযোগের কারণে, একটি সম্ভাব্য জিনগত প্রবণতা রয়েছে। প্রত্যাখ্যান সংবেদনশীল ডিসফোরিয়াও এ. ডি. এইচ. ডি-র একটি সাধারণ লক্ষণ। অন্যরা মনে করেন যে প্রত্যাখ্যানের সংবেদনশীলতা প্রাথমিক আসক্তি সম্পর্ক এবং পিতামাতার প্রত্যাখ্যান থেকে উদ্ভূত হয়; এছাড়াও সমবয়সী প্রত্যাখ্যান একটি ভূমিকা পালন করে বলে মনে করা হয়। সমবয়সীদের প্রত্যাখ্যানের একটি চরম রূপ উৎপীড়ন সম্ভবত পরবর্তী প্রত্যাখ্যানের সংবেদনশীলতার সাথে যুক্ত। যাইহোক, এই তত্ত্বগুলির কোনওটির জন্য কোনও চূড়ান্ত প্রমাণ নেই। স্বাস্থ্য সামাজিক প্রত্যাখ্যান একজন ব্যক্তির স্বাস্থ্যের উপর একটি বড় প্রভাব ফেলে। বাউমিস্টার এবং লিয়ারি মূলত পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অন্তর্ভুক্ত হওয়ার একটি অসন্তুষ্ট প্রয়োজন অনিবার্যভাবে আচরণের পাশাপাশি মানসিক ও শারীরিক স্বাস্থ্যের সমস্যা সৃষ্টি করবে। আচরণের ঘাটতি সম্পর্কে এই অনুমানগুলির সমর্থন জন বোলবি তাঁর গবেষণায় দেখেছিলেন। অসংখ্য গবেষণায় দেখা গেছে যে সামাজিকভাবে প্রত্যাখ্যাত হওয়ার ফলে উদ্বেগের মাত্রা বৃদ্ধি পায়। উপরন্তু, একজন ব্যক্তি যে পরিমাণ বিষণ্নতা অনুভব করেন তার পাশাপাশি তাদের সামাজিক সম্পর্ক সম্পর্কে তারা যে পরিমাণ যত্ন নেন তা প্রত্যাখ্যানের মাত্রার সাথে সরাসরি আনুপাতিক। প্রত্যাখ্যান একজন ব্যক্তির মানসিক স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার উপরও প্রভাব ফেলে। সামগ্রিকভাবে, পরীক্ষাগুলি দেখায় যে যারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছে তারা বেশি নেতিবাচক আবেগে ভুগবে এবং যারা গৃহীত হয়েছে বা যারা নিরপেক্ষ বা নিয়ন্ত্রিত অবস্থায় ছিল তাদের তুলনায় কম ইতিবাচক আবেগ থাকবে। প্রত্যাখ্যানের প্রতি আবেগগত প্রতিক্রিয়া ছাড়াও, শারীরিক স্বাস্থ্যের উপরও একটি বড় প্রভাব রয়েছে। খারাপ সম্পর্ক থাকা এবং আরও ঘন ঘন প্রত্যাখ্যাত হওয়া মৃত্যুর পূর্বাভাস দেয়। এছাড়াও, বিবাহ শেষ হওয়ার এক দশক পর পর্যন্ত, তালাকপ্রাপ্ত মহিলাদের অসুস্থতার হার তাদের অবিবাহিত বা বর্তমানে বিবাহিত সমকক্ষদের তুলনায় বেশি থাকে। পারিবারিক বিভেদের ক্ষেত্রে, কোনও প্রাপ্তবয়স্ক সন্তানের প্রত্যাখ্যানের মাধ্যমে মায়ের পরিচয়ের একটি মূল অংশের সঙ্গে বিশ্বাসঘাতকতা করা হতে পারে। পুনর্মিলনের সম্ভাবনা যতই সামান্য হোক না কেন, এর ফলে সমাপ্তি অর্জনে অক্ষমতা দেখা দেয়। বিচ্ছিন্নতা থেকে উদ্ভূত মানসিক অবস্থা এবং সামাজিক কলঙ্ক জীবনের শেষ পর্যন্ত পিতামাতার মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে। একজন ব্যক্তি যখন সামাজিক প্রত্যাখ্যানের সম্মুখীন হন তখন ইমিউন সিস্টেম ক্ষতিগ্রস্ত হয়। এইচআইভির মতো রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য এটি গুরুতর সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। কোল, কেমেনি এবং টেলরের একটি গবেষণায় এইচআইভি পজিটিভ সমকামী পুরুষদের রোগের অগ্রগতির পার্থক্য তদন্ত করা হয়েছিল যারা প্রত্যাখ্যানের প্রতি সংবেদনশীল ছিলেন না তাদের তুলনায় প্রত্যাখ্যানের প্রতি সংবেদনশীল ছিলেন। গবেষণাটি, যা নয় বছর ধরে হয়েছিল, কম টি সহায়ক কোষের উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত হার নির্দেশ করে, তাই এইডস রোগ নির্ণয়ের দিকে পরিচালিত করে। তাঁরা আরও দেখেছেন যে, যে রোগীরা প্রত্যাখ্যানের প্রতি বেশি সংবেদনশীল ছিলেন, তাঁরা তাঁদের অ-প্রত্যাখ্যানের সংবেদনশীল রোগীদের তুলনায় গড়ে 2 বছর আগে এই রোগে মারা যান। স্বাস্থ্যের অন্যান্য দিকগুলিও প্রত্যাখ্যানের দ্বারা প্রভাবিত হয়। একটি প্রত্যাখ্যানের পরিস্থিতি কল্পনা করার পরে সিস্টোলিক এবং ডায়াস্টোলিক রক্তচাপ উভয়ই বৃদ্ধি পায়। যারা সামাজিকভাবে প্রত্যাখ্যাত তাদের যক্ষ্মায় আক্রান্ত হওয়ার পাশাপাশি আত্মহত্যার সম্ভাবনাও বৃদ্ধি পায়। প্রত্যাখ্যান এবং বিচ্ছিন্নতা একটি অস্ত্রোপচারের পাশাপাশি ব্যথার অন্যান্য শারীরিক রূপের পরে ব্যথার মাত্রা প্রভাবিত করতে দেখা গেছে। সামাজিক প্রত্যাখ্যানের ফলে বুদ্ধিমত্তা হ্রাস পেতে পারে। ম্যাকডোনাল্ড এবং লিয়ারি তত্ত্ব দেন যে প্রত্যাখ্যান এবং বর্জন শারীরিক ব্যথা সৃষ্টি করে কারণ সেই ব্যথা মানুষের বেঁচে থাকার জন্য একটি সতর্কতামূলক চিহ্ন। মানুষ সামাজিক প্রাণীতে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে সামাজিক মিথস্ক্রিয়া এবং সম্পর্ক বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে এবং শারীরিক ব্যথার ব্যবস্থা ইতিমধ্যে মানবদেহের মধ্যে বিদ্যমান ছিল। কল্পকাহিনীতে, চলচ্চিত্র এবং শিল্পে প্রত্যাখ্যানের শৈল্পিক চিত্র বিভিন্ন ধরনের শিল্পকলায় দেখা যায়। চলচ্চিত্রের একটি ধারা যা প্রায়শই প্রত্যাখ্যানকে চিত্রিত করে তা হল রোমান্টিক কমেডি। হি ইজ জাস্ট নট দ্যাট ইনটু ইউ ছবিতে, প্রধান চরিত্রগুলি মানুষের আচরণ পড়ার এবং ভুল পড়ার চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলা করে। এটি রোমান্টিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রত্যাখ্যানের ভয় উপস্থাপন করে যেমনটি মেরি চরিত্রের এই উদ্ধৃতিটিতে প্রতিফলিত হয়েছে, "এবং এখন আপনাকে সাতটি ভিন্ন প্রযুক্তির দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হওয়ার জন্য এই সমস্ত ভিন্ন পোর্টালগুলি পরীক্ষা করতে হবে। ক্লান্তিকর "। সামাজিক প্রত্যাখ্যান নাটকীয় নাটক এবং সঙ্গীতগুলিতেও চিত্রিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, হেয়ারস্প্রে চলচ্চিত্রটি ট্রেসি টার্নব্ল্যাডের গল্প ভাগ করে নিয়েছে, যিনি 1960-এর দশকে সেট করা একটি অতিরিক্ত ওজনের 15 বছর বয়সী নৃত্যশিল্পী। ট্রেসি এবং তার মা ওজন এবং শারীরিক চেহারা সম্পর্কে সমাজের প্রত্যাশাগুলি অতিক্রম করার মুখোমুখি হন। আরও পড়ুন আশের, এস. আর., এবং কোয়ে, জে. ডি. (1990)। শৈশবে সঙ্গীসাথিদের প্রত্যাখ্যান। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। বিয়ারম্যান, কে. এল. (2003)। সহকর্মী প্রত্যাখ্যানঃ উন্নয়নমূলক প্রক্রিয়া এবং হস্তক্ষেপের কৌশল। নিউ ইয়র্কঃ দ্য গিলফোর্ড প্রেস। লিয়ারি, এম. (2001)। আন্তঃব্যক্তিক প্রত্যাখ্যান। নিউ ইয়র্ক, এনওয়াইঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। স্যাভেজ, ই. (2002)। এটিকে ব্যক্তিগতভাবে নেবেন নাঃ প্রত্যাখ্যানের সঙ্গে মোকাবিলা করার শিল্প। ওকল্যান্ড, সিএঃ নিউ হার্বিঙ্গার পাবলিকেশনস। উইলিয়ামস, কে. ডি., ফোরগাস, জে. পি., এবং ভন হিপ্পেল, ডব্লিউ. (2005)। সামাজিক বহিষ্কৃততাঃ বর্ণবাদ, সামাজিক বর্জন, প্রত্যাখ্যান এবং উৎপীড়ন। নিউ ইয়র্কঃ সাইকোলজি প্রেস। বাহ্যিক লিঙ্ক প্রত্যাখ্যান এবং মস্তিষ্কের উপর সিবিএস নিউজ স্টোরি অস্ট্র্যাসিজম ল্যাবরেটরি সাইকোলজি আজ আত্মসম্মান এবং সামাজিক প্রত্যাখ্যানের উপর নিবন্ধ আত্ম, আবেগ এবং আচরণ ল্যাব সামাজিক সম্পর্ক ল্যাবরেটরি মানব বিকাশ আন্তঃব্যক্তিগত সম্পর্ক গোষ্ঠী প্রক্রিয়াগুলি