J. Mark Ramseyer
জন মার্ক রামসেয়ার (জন্ম 1954) হার্ভার্ড ল স্কুলের জাপানি লিগ্যাল স্টাডিজের মিত্সুবিশি অধ্যাপক। তিনি পাণ্ডিত্যপূর্ণ জার্নালে 10 টিরও বেশি বই এবং 50 টি নিবন্ধের লেখক। তিনি শীর্ষস্থানীয় কর্পোরেশনের কেসবুকগুলির মধ্যে একটি, ক্লেইন, রামসেয়ার এবং বেইনব্রিজ, বিজনেস অ্যাসোসিয়েশন, এজেন্সি, অংশীদারিত্ব, এলএলসি এবং কর্পোরেশনের কেস এবং উপাদানগুলির সহ-লেখক, এখন এর দশম সংস্করণে। 2018 সালে তিনি "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জাপানি অধ্যয়নের বিকাশ এবং জাপানি সমাজ ও সংস্কৃতির প্রতি বোঝাপড়ার প্রচারে তাঁর ব্যাপক অবদানের" স্বীকৃতিস্বরূপ জাপানের অর্ডার অফ দ্য রাইজিং সান, গোল্ড রে উইথ নেক রিবনে ভূষিত হন। 2021 সালে, রামসেয়ার ইন্টারন্যাশনাল রিভিউ অফ ল অ্যান্ড ইকোনমিক্স দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রি-প্রিন্ট নিবন্ধের জন্য তদন্তের আওতায় আসেন যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে জাপানি সাম্রাজ্য শাসনের অধীনে বাধ্যতামূলকভাবে নিযুক্ত আরামদায়ক মহিলারা প্রাথমিকভাবে স্বেচ্ছাসেবী পতিতা ছিলেন। শিক্ষা ও কর্মজীবন বি. এ., গোশেন কলেজ 1976, ইতিহাস এ. এম., মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয় 1978, জাপানি স্টাডিজ জে. ডি., হার্ভার্ড ল স্কুল 1982 মেনোনাইট মিশনারি পিতামাতার সন্তান, রামসেয়ার 18 বছর বয়স পর্যন্ত জাপানের কিউশুর মিয়াজাকি প্রিফেকচারে বসবাস করতেন এবং জাপানি ভাষায় সাবলীল। তাঁর বাবা ছিলেন ডঃ রবার্ট লুইস রামসেয়ার, একজন নৃবিজ্ঞানে পিএইচডি, যিনি হিরোশিমা মেনোনাইট চার্চ প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং মিশন অ্যান্ড দ্য পিস উইটনেসঃ দ্য গসপেল অ্যান্ড ক্রিশ্চিয়ান ডিসিপলশিপ অ্যান্ড শেয়ারিং দ্য গসপেল রচনা করেছিলেন। বিচারক স্টিফেন ব্রেয়ারের (তখন 1ম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল, পরে সুপ্রিম কোর্টে) কেরানি হওয়ার পর, রামসেয়ার শিকাগোর সিডলি ও অস্টিনে আইন অনুশীলন করেন। 1986 থেকে 1992 সাল পর্যন্ত ইউ. সি. এল. এ-তে আইন পড়ানোর পর তিনি প্রথমে ইউনিভার্সিটি শিকাগো স্কুল অফ ল-এ এবং তারপর 1998 সালে হার্ভার্ডে চলে যান। তিনি টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়, হিতোৎসুবাশি বিশ্ববিদ্যালয় এবং তোহোকু বিশ্ববিদ্যালয় সহ বেশ কয়েকটি জাপানি বিশ্ববিদ্যালয়েও শিক্ষকতা করেছেন। একাডেমিক বিতর্ক 1923 কোরিয়ানদের গণহত্যা 2019 সালে, রামসেয়ারের লেখা একটি বইয়ের অধ্যায় "বেসরকারীকরণ পুলিশঃ জাপানি পুলিশ, কোরিয়ান গণহত্যা এবং বেসরকারী সুরক্ষা সংস্থাগুলি" বেসরকারীকরণ সম্পর্কিত আসন্ন কেমব্রিজ হ্যান্ডবুকে প্রকাশের জন্য গৃহীত হয়েছিল। অধ্যায়টির মূল খসড়ায়, রামসেয়ার সমসাময়িক জাপানি ভাষার সংবাদপত্রের বিবরণের উপর নির্ভর করেছিলেন। তিনি প্রথমে সংবাদপত্রে করা দাবির পুনরাবৃত্তি করে লিখেছিলেন যে কোরিয়ানরা "জল সরবরাহে বিষ প্রয়োগ করেছিল, তারা হত্যা করেছিল, তারা লুটপাট করেছিল, তারা ধর্ষণ করেছিল"। এরপর তিনি লেখেন, "ধাঁধাটি এই নয় যে এটি ঘটেছে কি না। এটা কত ব্যাপকভাবে ঘটেছে। " রামসেয়ার যুক্তি দিয়েছিলেন যে "তরুণ কোরিয়ানরা জাপানে একটি উচ্চ অপরাধ গোষ্ঠী ছিল", এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ভূমিকম্পের পরে সৃষ্ট বিশৃঙ্খলায় জাপানি পুলিশের হাতে কোরিয়ানদের গণহত্যা আংশিকভাবে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। পণ্ডিতরা যখন এই দাবির যথার্থতা নিয়ে বিতর্ক করেন, তখন হ্যান্ডবুকের সহ-সম্পাদক অ্যালন হারেল জোর দিয়ে বলেন যে অধ্যায়টি প্রকাশের আগে উল্লেখযোগ্যভাবে সংশোধন করা হবে, বিতর্কিত বিষয়বস্তুকে "আমাদের পক্ষ থেকে একটি নির্দোষ এবং অত্যন্ত দুঃখজনক ভুল" বলে অভিহিত করে এবং যোগ করেন, "আমরা ধরে নিয়েছিলাম যে অধ্যাপক রামসেয়ার ইতিহাস আমাদের চেয়ে ভাল জানেন। ইতিমধ্যে, আমরা ঘটনাগুলি সম্পর্কে অনেক কিছু শিখেছি এবং পেশাদার ইতিহাসবিদ এবং আইনজীবীদের লেখা কাগজে বিস্তারিত মন্তব্যের একটি তালিকা পাঠিয়েছি। হারেল আরও বলেন, "আমি সত্যিই দুঃখিত যে ইতিহাসের একটি বিপথগামী বর্ণনা এখন এসএসআরএন-এ পাওয়া যেতে পারে (এবং আমরা এর সাথে যুক্ত), তবে আমি আপনাকে আশ্বাস দিচ্ছি যে আসন্ন খণ্ডে এই ভুলের পুনরাবৃত্তি হবে না।" বুরাকুমিন 2019 সালে, রামসেয়ার ইন্টারন্যাশনাল রিভিউ অফ ল অ্যান্ড ইকোনমিক্সে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বুরাকুমিন 1922 সালে তৈরি একটি "কাল্পনিক পরিচয়"। এই নিবন্ধটি বেশ কয়েকজন জাপানি এবং পশ্চিমা পণ্ডিতের কাছ থেকে বিস্তারিত প্রত্যাখ্যানকে উস্কে দিয়েছে। 2021 সালে, বিতর্ক দেখা দেয় যখন ইন্টারন্যাশনাল রিভিউ অফ ল অ্যান্ড ইকোনমিক্স রামসেয়ারের একটি নিবন্ধের একটি অনলাইন প্রি-প্রিন্ট প্রকাশ করে যা 1930 এবং 1940-এর দশকে জাপানি সামরিক পতিতালয়ে স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলাদের যৌন দাসত্বে বাধ্য করার আখ্যানকে চ্যালেঞ্জ জানায়। রামসেয়ার স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলাদের পতিতা হিসাবে বর্ণনা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা "সেই বিকল্প সুযোগগুলির পরিবর্তে পতিতাবৃত্তি বেছে নিয়েছিল কারণ তারা বিশ্বাস করত যে পতিতাবৃত্তি তাদের আরও ভাল ফলাফল দেয়"। নিবন্ধে, রামসেয়ার আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোরিয়ান পুরুষরা আরামদায়ক মহিলাদের নিয়োগের জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন এবং জাপানি আরামদায়ক মহিলাদের সংখ্যা কোরিয়ান আরামদায়ক মহিলাদের চেয়ে বেশি ছিল। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে, একটি দশ বছর বয়সী জাপানি মেয়ে, যে 300 ইয়েনের বিনিময়ে বোর্নিওতে যেতে রাজি হয়েছিল, সে এই কাজে রাজি হয়েছিল, কোনও দশ বছর বয়সী যৌনতার জন্য পর্যাপ্ত সম্মতি দিতে পারে কিনা তা নিয়ে আলোচনা না করেই। ফেব্রুয়ারিতে, রামসেয়ারের হার্ভার্ডের ইতিহাস এবং পূর্ব এশীয় স্টাডিজের সহকর্মী অধ্যাপক অ্যান্ড্রু গর্ডন এবং কার্টার একার্ট রামসেয়ারের নিবন্ধের সমালোচনা করে ইন্টারন্যাশনাল রিভিউ অফ ল অ্যান্ড ইকোনমিক্সে একটি বিবৃতি জমা দিয়েছিলেন যাতে জার্নালটি আরও বিশেষজ্ঞ পিয়ার রিভিউ দ্বারা অনুমোদিত না হওয়া পর্যন্ত আনুষ্ঠানিক প্রকাশনা বিলম্বিত করে। এর অল্প কিছুদিন পরেই, সক্রিয় কর্মী এবং স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলা বেঁচে যাওয়া লি ইয়ং-সু জুমের মাধ্যমে হার্ভার্ডের শিক্ষার্থীদের সাথে তার গল্প বলার জন্য দেখা করেন, রামসেয়ারের স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলাদের "পতিতা" হিসাবে বর্ণনা করার বিতর্কিত প্রকৃতিকে স্বীকৃতি দেন এবং জাপান এবং রামসেয়ারের কাছ থেকে আনুষ্ঠানিক ক্ষমা চাওয়ার আহ্বান জানান। হার্ভার্ড ল স্কুলের অধ্যাপক জেনি সুক গারসেন তারপর দ্য নিউ ইয়র্কারে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেন, যা মার্চ মাসে কোরিয়ান এবং জাপানি ভাষায় অনুবাদ করা হয়, যেখানে জাপান-দক্ষিণ কোরিয়া সম্পর্কের উপর রামসেয়ারের "সন্দেহজনক পাণ্ডিত্যের" প্রভাব এবং পণ্ডিতদের প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করা হয়। হার্ভার্ডের রেইশাউয়ার ইনস্টিটিউট অফ জাপানিজ স্টাডিজ 15ই মার্চ একটি বিবৃতি জারি করে যেখানে প্রশ্ন করা হয় যে রামসেয়ারের নিবন্ধটি হার্ভার্ডের পাণ্ডিত্যপূর্ণ সততার মান পূরণ করেছে কিনা। এক হাজারেরও বেশি অর্থনীতিবিদ একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন যে নিবন্ধটি "ভয়ঙ্কর নৃশংসতাকে বৈধতা দেওয়ার জন্য" খেলার তত্ত্ব এবং অর্থনীতিকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করেছে এবং "নিবন্ধটি একাডেমিক মান, সততা এবং নৈতিকতা লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে নিছক একাডেমিক ব্যর্থতা বা অপব্যবহারের বাইরেও যায়"। অর্থনীতিবিদ এবং নোবেল বিজয়ী অ্যালভিন রথ এবং পল মিলগ্রম লিখেছেন যে নিবন্ধটি "[তাদের] হলোকাস্ট অস্বীকারের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে"। মে মাসে, এশিয়া-প্যাসিফিক জার্নালঃ জাপান ফোকাস আরামদায়ক মহিলাদের উপর একটি বিশেষ সংখ্যা প্রকাশ করেছে যার মধ্যে জাপানের বেশ কয়েকজন একাডেমিক ইতিহাসবিদের চারটি প্রবন্ধ রয়েছে যা রামসেয়ার নিবন্ধকে ঘিরে থাকা বিষয়গুলিকে কেন্দ্র করে। চারটি নিবন্ধের লেখকরা রামসেয়ারকে জাপানি উৎসের ভুল উপস্থাপনা এবং ভুল উদ্ধৃতি অনুশীলন সহ "পাণ্ডিত্যপূর্ণ মান এবং পদ্ধতির গুরুতর লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছেন যা একাডেমিক অখণ্ডতার কেন্দ্রবিন্দুতে আঘাত করে"। পণ্ডিতরা রামসেয়ারের গবেষণার সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, কারণ তাঁর প্রবন্ধে বর্ণিত চুক্তির ঐতিহাসিক প্রমাণ তাঁরা পাননি। উপরন্তু, তারা রামসেয়ারের সূত্রগুলি পরীক্ষা করে দেখে যে "তিনি সমর্থনকারী প্রমাণ হিসাবে, ঐতিহাসিক পাণ্ডিত্যকে উদ্ধৃত করেছেন যা তাঁর দাবির বিপরীত যুক্তি দেয়", এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে একাডেমিক অসদাচরণের ভিত্তিতে কাগজটি প্রত্যাহার করা উচিত। এই সমালোচনাগুলির আলোকে, ইন্টারন্যাশনাল রিভিউ অফ ল অ্যান্ড ইকোনমিক্স রামসেয়ারের অংশটির বৈধতা সম্পর্কে একটি "এক্সপ্রেশন অফ কনসার্ন" জারি করে এবং রামসেয়ারের অংশটির পাণ্ডিত্যপূর্ণ উত্তর সংগ্রহ করা এবং প্রসঙ্গের জন্য ইস্যুটিতে যুক্ত না করা পর্যন্ত প্রশ্নযুক্ত ইস্যুটির মুদ্রণ সংস্করণের প্রকাশনা স্থগিত করে। 2022 সালের অক্টোবর পর্যন্ত, নিবন্ধটির মুদ্রিত সংস্করণ প্রকাশিত হয়নি এবং রামসেয়ারের আর কোনও নিবন্ধ ইন্টারন্যাশনাল রিভিউ অফ ল অ্যান্ড ইকোনমিক্সে প্রকাশিত হয়নি, যদিও রামসেয়ারের নিবন্ধটির মূল অনলাইন প্রি-প্রিন্ট, জার্নালের নীতি অনুসারে, "জার্নাল পাণ্ডুলিপিটি গ্রহণ করে বা প্রত্যাখ্যান করে কিনা তা পড়ার জন্য বিশ্বব্যাপী বিনামূল্যে উপলব্ধ থাকবে।" 2021 সালের এপ্রিলে, রামসেয়ার জাপানে ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা আয়োজিত একটি জুম অনুষ্ঠানে যোগ দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি তাঁর সমালোচকদের "স্ট্যালিনবাদী" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং অভিযোগ করেছিলেন যে তাদের সমালোচনাগুলি আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্যে ব্যাপক জাপানবিরোধী পক্ষপাতকে প্রতিফলিত করে। 2022 সালের 4ঠা জানুয়ারি, রামসেয়ার তাঁর মূল নিবন্ধের সমালোচনার প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেন, যার শিরোনাম ছিল "প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধে যৌনতার জন্য চুক্তিঃ আমার সমালোচকদের প্রতি প্রতিক্রিয়া"। জবাবে, রামসেয়ার তাঁর বেশিরভাগ গুরুত্বপূর্ণ দাবির পক্ষে দাঁড়িয়ে লিখেছিলেন, "কোরিয়ায় জাপানি সৈন্যরা কোরিয়ার মহিলাদের প্রোগ্রামগতভাবে এবং জোরপূর্বক কমফোর্ট স্টেশনের কাজে নিযুক্ত করেনি।" রামসেয়ার জোর দিয়ে বলেন যে, "কোরিয়ার সাহসী পণ্ডিতরা ক্রমবর্ধমানভাবে এই বর্ণনার বিরুদ্ধে কথা বলছেন" যে আরামদায়ক মহিলারা তাদের কাজ সম্পাদন করতে বাধ্য হয়েছিল। তিনি তাঁর সমালোচকদের একাডেমিক সেটিংসের বাইরে কাগজটির সমালোচনা করার জন্যও তিরস্কার করেছিলেন। সংবাদপত্রটি সম্পর্কে টুইটারে আলোচনার জবাবে তিনি লিখেছেন, "টুইট করা পণ্ডিতরা মনে হচ্ছে একটি কার্নিভাল চালাচ্ছেন।" পরবর্তী সপ্তাহগুলিতে রামসেয়ারের প্রতিক্রিয়ার বেশ কয়েকটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশিত হয়েছিল। নির্বাচিত প্রকাশনা জে। মার্ক রামসেয়ার, সেকেন্ড-বেস্ট জাস্টিসঃ দ্য ভর্চুয়েস অফ জাপানিজ প্রাইভেট ল (2015) ইয়োশিরো মিওয়া অ্যান্ড জে। মার্ক রামসেয়ার, দ্য ফেবল অফ দ্য কেইরেটসুঃ আরবান লিজেন্ডস অফ দ্য জাপানিজ ইকোনমি (ইউনিভ। চি থেকে। প্রেস 2006) জে। মার্ক রামসেয়ার এবং এরিক বি. রাসমুসেন, বিচার বিভাগীয় স্বাধীনতা পরিমাপঃ জাপানে বিচারের রাজনৈতিক অর্থনীতি (ইউনিভ। চি থেকে। প্রেস 2003) জাপানি আইনঃ জাপানি আইনের রাজনৈতিক অর্থনীতিতে পাঠ (জে। মার্ক রামসেয়ার সংস্করণ, আসন্ন, রুটলেজ রিভিভালস 2021) জে। মার্ক রামসেয়ার, বুক রিভিউ, জাপানিজ স্টাড। (23শে অক্টোবর, 2020) (আর. ডব্লিউ-এর পর্যালোচনা। কোস্টাল, লেয়িং ডাউন দ্য লঃ দ্য আমেরিকান লিগ্যাল রেভোলিউশনস ইন অকুপাইড জার্মানি অ্যান্ড জাপান (2019) জে। মার্ক রামসেয়ার, সামাজিক মূলধন এবং সুযোগসন্ধানী নেতৃত্বের সমস্যাঃ জাপানে কোরিয়ানদের উদাহরণ (জন এম. ওলিন সি. টি. আর। এল. ইকনের জন্য। & বাস। আলোচনাপত্র নং। 1043, অক্টোবর 2,2020) জে। মার্ক রামসেয়ার, জাপানি বৌদ্ধধর্মে সহানুভূতির জন্য চুক্তি (হারভ। জন এম. ওলিন সিটিআর। আলোচনাপত্র নং। 1039, সেপ্টেম্বর 10,2020) জে। মার্ক রামসেয়ার এবং এরিক রাসমুসেন, জাপানে অস্ট্র্যাসিজম নিয়ে মামলাঃ তথ্যমূলক যুক্তি (আগস্ট 29,2020) আরামদায়ক মহিলাদের সম্পর্কিত প্রকাশনা রেফারেন্স উৎস বাহ্যিক লিঙ্ক হার্ভার্ড ল স্কুলঃ জে। মার্ক রামসেয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোরিয়ান বিরোধী অনুভূতি হার্ভার্ড ল স্কুলের প্রাক্তন ছাত্র হার্ভার্ড ল স্কুল অনুষদ মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র গোশেন কলেজের প্রাক্তন ছাত্র ঐতিহাসিক নেতিবাচকতা স্বাচ্ছন্দ্য মহিলাদের ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ জীবিত মানুষ 1954 জন্ম