1968 Columbia University protests
1968 সালে, নিউ ইয়র্ক সিটির কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ধারাবাহিক বিক্ষোভ সেই বছরে বিশ্বজুড়ে ঘটে যাওয়া বিভিন্ন ছাত্র বিক্ষোভের মধ্যে একটি ছিল। সেই বছরের বসন্তে কলম্বিয়া বিক্ষোভ শুরু হয় যখন শিক্ষার্থীরা ভিয়েতনাম যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জড়িত থাকার সমর্থনে বিশ্ববিদ্যালয় এবং প্রাতিষ্ঠানিক যন্ত্রপাতির মধ্যে যোগসূত্র আবিষ্কার করে, পাশাপাশি নিকটবর্তী মর্নিংসাইড পার্কে নির্মিত একটি পৃথক জিমনেসিয়াম নিয়ে তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করে। বিক্ষোভের ফলে বিশ্ববিদ্যালয়ের অনেক ভবন ছাত্রদের দখলে চলে যায় এবং শেষ পর্যন্ত নিউইয়র্ক সিটি পুলিশ বিভাগ বিক্ষোভকারীদের হিংসাত্মকভাবে সরিয়ে দেয়। আইডিএ নথির পটভূমি আবিষ্কার 1967 সালের মার্চের গোড়ার দিকে, বব ফেল্ডম্যান নামে একজন কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি স্টুডেন্টস ফর এ ডেমোক্র্যাটিক সোসাইটি কর্মী আন্তর্জাতিক আইন গ্রন্থাগারে মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে যুক্ত একটি অস্ত্র গবেষণা থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স অ্যানালাইসিসের (আইডিএ) সাথে কলম্বিয়ার প্রাতিষ্ঠানিক সংযুক্তির বিশদ বিবরণ সম্বলিত নথি আবিষ্কার করেন। সমিতির প্রকৃতি সেই সময় পর্যন্ত বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক প্রকাশ্যে ঘোষণা করা হয়নি। 1967 সালের মার্চের আগে, আইডিএ-র কথা মার্কিন গণমাধ্যমে বা বাম, ভূগর্ভস্থ বা ক্যাম্পাস প্রেসগুলিতে খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছিল। 1956 থেকে 1967 সালের মধ্যে আই. ডি. এ-র উপর কয়েকটি ম্যাগাজিনের নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রেস দ্বারা প্রকাশিত একাডেমিক বিশেষজ্ঞদের জন্য কয়েকটি বইয়ে আই. ডি. এ-র উল্লেখ করা হয়েছিল। ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স অ্যানালাইসিস নয়, র্যান্ড কর্পোরেশন ছিল সামরিক-ভিত্তিক থিঙ্ক ট্যাঙ্ক যা 1967 সালের মার্চের আগে বেশিরভাগ প্রচার পেয়েছিল। কিন্তু কলম্বিয়া-আইডিএ প্রকাশের প্রসঙ্গে কিছু বামপন্থী প্রকাশনায় ফেল্ডম্যানের নাম প্রকাশিত হওয়ার পর, এফবিআই তার উপর একটি ফাইল খোলে এবং তদন্ত শুরু করে, ফেল্ডম্যানের অবহিত এফবিআই ফাইল অনুযায়ী। আই. ডি. এ নথির আবিষ্কার 1967 সালের এপ্রিল থেকে 1968 সালের এপ্রিলের মধ্যে কলম্বিয়া এস. ডি. এস-এর যুদ্ধবিরোধী অভিযানকে স্পর্শ করে, যা কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনকে ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স অ্যানালাইসিসের প্রাতিষ্ঠানিক সদস্যপদ থেকে পদত্যাগ করার দাবি জানায়। 1968 সালের 27শে মার্চ নিম্ন গ্রন্থাগার প্রশাসনিক ভবনের ভিতরে একটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের পর, কলম্বিয়া প্রশাসন অভ্যন্তরীণ বিক্ষোভের উপর নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘনের জন্য ছয়জন যুদ্ধবিরোধী কলম্বিয়া ছাত্র কর্মীকে, যাদের সম্মিলিতভাবে "দ্য আইডিএ সিক্স" ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল, তাদের বিচারের আওতায় নিয়ে আসে। মর্নিংসাইড পার্ক জিমনেসিয়াম কলম্বিয়ার পরিকল্পনাটি শহরের মালিকানাধীন মর্নিংসাইড পার্কে একটি পৃথক জিমনেসিয়াম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যা নিকটবর্তী হারলেম সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্ষোভকে উস্কে দিয়েছে। 1965 সালে জন লিন্ডসের মেয়র প্রচারের সময় বিরোধিতা শুরু হয়, যিনি এই প্রকল্পের বিরোধিতা করেছিলেন। 1967 সালের মধ্যে সম্প্রদায়ের বিরোধিতা আরও উগ্র হয়ে ওঠে। বিতর্কের অন্যতম কারণ ছিল জিমের প্রস্তাবিত নকশা। এলাকার ভূসংস্থানের কারণে, পশ্চিমে মর্নিংসাইড হাইটসে কলম্বিয়ার ক্যাম্পাস পূর্ব দিকে হারলেমের সংলগ্ন পাড়ার চেয়ে বেশি ছিল। প্রস্তাবিত নকশায় একটি উপরের স্তরটি কলম্বিয়া জিম হিসাবে ব্যবহার করা হবে এবং একটি নিম্ন স্তরটি কমিউনিটি সেন্টার হিসাবে ব্যবহার করা হবে। 1968 সালের মধ্যে, সংশ্লিষ্ট ছাত্র এবং সম্প্রদায়ের সদস্যরা পূর্ব ও পশ্চিমের পরিকল্পিত পৃথক প্রবেশদ্বারগুলিকে 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইনকে ফাঁকি দেওয়ার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেছিল, যা তখনকার একটি সাম্প্রতিক যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন যা জাতিগতভাবে পৃথক সুবিধাগুলি নিষিদ্ধ করেছিল। এছাড়াও, অন্যরা একটি পাবলিক পার্ক থেকে জমি অধিগ্রহণ নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। হারলেম কর্মীরা এই নির্মাণের বিরোধিতা করেছিল কারণ, সরকারি জমি এবং একটি পার্কে থাকা সত্ত্বেও, হারলেমের বাসিন্দারা এই সুবিধার সীমিত প্রবেশাধিকার পেত। এই কারণেই এই প্রকল্পটিকে কেউ কেউ "জিম ক্রো" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। 1958 সাল থেকে বিশ্ববিদ্যালয়টি কলম্বিয়া-নিয়ন্ত্রিত সম্পত্তি থেকে সাত হাজারেরও বেশি হার্লেম বাসিন্দাকে উচ্ছেদ করেছে-যাদের মধ্যে 85 শতাংশ আফ্রিকান আমেরিকান বা পুয়ের্তো রিকান ছিলেন। হারলেমের অনেক বাসিন্দা বিশ্ববিদ্যালয়কে ভাড়া দিতেন। 40তম বার্ষিকী অনুষ্ঠানে কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীরা বলেছিল যে তাদের তিক্ততা বৈষম্য থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যে সাদা শিক্ষার্থীদের বিপরীতে তাদের পরিচয় ক্রমাগত পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের কঠিন কোর্সের জন্য নিবন্ধন না করতে বলা হয়েছিল। একটি "স্ট্যাকিং সিস্টেম" বর্ণনা করা হয়েছিল যা সমস্ত প্রাক্তন কৃষ্ণাঙ্গ ফুটবল খেলোয়াড়দের একই অবস্থানে রাখে। বিক্ষোভ হ্যামিল্টন হল দখল মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের হত্যার আট দিন আগে প্রথম বিক্ষোভ হয়েছিল। কলম্বিয়া প্রশাসনের ক্যাম্পাসে আই. ডি. এ-বিরোধী ছাত্র বিক্ষোভ দমন করার প্রচেষ্টা এবং কলম্বিয়ার মর্নিংসাইড পার্ক জিমনেসিয়ামের পরিকল্পনার প্রতিক্রিয়ায়, কলম্বিয়ার এস. ডি. এস কর্মী এবং কলম্বিয়ার স্টুডেন্ট আফ্রো সোসাইটির (এস. এ. এস) নেতৃত্বদানকারী ছাত্র কর্মীরা 1968 সালের 23শে এপ্রিল বিশ্ববিদ্যালয়ের সানডিয়াল-এ দ্বিতীয় মুখোমুখি বিক্ষোভ প্রদর্শন করেন। প্রতিবাদকারী কলম্বিয়া এবং বার্নার্ড শিক্ষার্থীদের কলম্বিয়ার নিরাপত্তা রক্ষীরা লো লাইব্রেরির ভিতরে প্রতিবাদ করতে বাধা দেওয়ার পরে, বেশিরভাগ ছাত্র বিক্ষোভকারী মর্নিংসাইড পার্কের কলম্বিয়া জিমনেসিয়াম নির্মাণ সাইটে নেমে আসে, জিমনেসিয়াম নির্মাণ বন্ধ করার চেষ্টা করে এবং নিউইয়র্ক সিটি পুলিশ কর্মকর্তাদের সাথে লড়াই শুরু করে যারা নির্মাণ সাইটটি পাহারা দিচ্ছিল। এনওয়াইপিডি জিম সাইটে একজন বিক্ষোভকারীকে গ্রেপ্তার করেছে। এরপরে এসএএস এবং এসডিএস শিক্ষার্থীরা মর্নিংসাইড পার্কের জিম সাইট ছেড়ে কলম্বিয়ার ক্যাম্পাসে ফিরে আসে, যেখানে তারা হ্যামিল্টন হল দখল করে নেয়, একটি বিল্ডিং যেখানে শ্রেণিকক্ষ এবং কলম্বিয়া কলেজ প্রশাসনের অফিস উভয়ই রয়েছে। 1968 সালের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিক্ষোভের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক ছিল যে পদ্ধতিতে কর্মীদের জাতিগত ভিত্তিতে পৃথক করা হয়েছিল। হ্যামিল্টন হলের প্রাথমিক অধিগ্রহণের পরের দিন সকালে, বিক্ষোভের সাথে জড়িত 60 জন আফ্রিকান-আমেরিকান শিক্ষার্থী প্রধানত সাদা এসডিএস শিক্ষার্থীদের চলে যেতে বলে। এস. ডি. এস থেকে নিজেদের আলাদা করার এস. এ. এস-এর সিদ্ধান্ত এস. ডি. এস-এর সদস্যদের কাছে সম্পূর্ণ বিস্ময়কর ছিল। এস. এ. এস প্রতিবাদের সেই সময়ে তারা যা করছিল তাতে স্বায়ত্তশাসন চেয়েছিল, কারণ তাদের লক্ষ্য এবং পদ্ধতিগুলি এস. ডি. এস থেকে উল্লেখযোগ্য উপায়ে বিচ্ছিন্ন ছিল। যদিও এস. এ. এস এবং এস. ডি. এস উভয়ই নতুন ব্যায়ামাগার নির্মাণ প্রতিরোধের লক্ষ্য ভাগ করে নিয়েছিল, তবে দুটি গোষ্ঠী বিভিন্ন এজেন্ডা ধারণ করেছিল। এস. ডি. এস-এর ব্যাপক লক্ষ্য জিম নির্মাণ বন্ধ করার একক বিষয়ের বাইরেও প্রসারিত হয়েছিল। এসডিএস যুদ্ধের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের সমর্থনের মুখোমুখি হওয়ার জন্য কলম্বিয়ার ছাত্র জনগোষ্ঠীকে একত্রিত করতে চেয়েছিল, অন্যদিকে এসএএস প্রাথমিকভাবে জিম নির্মাণের মাধ্যমে হারলেমে বিশ্ববিদ্যালয়ের দখলদারিত্ব বন্ধ করতে আগ্রহী ছিল। হ্যামিল্টন হলের অনুষদ এবং প্রশাসনিক অফিসগুলিতে ফাইল এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি ধ্বংস না করা এসএএস-এর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যা কালো বিক্ষোভকারীদের সম্পত্তি ধ্বংস করার নেতিবাচক স্টেরিওটাইপগুলিকে শক্তিশালী করত যা তখন গণমাধ্যমে জনপ্রিয় ছিল। হ্যামিল্টন হলের একক দখল থাকার ফলে এস. এ. এস বিশ্ববিদ্যালয়ের সম্পত্তি ধ্বংসের পাশাপাশি অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে এস. ডি. এস-এর সাথে কোনও সম্ভাব্য দ্বন্দ্ব এড়াতে পেরেছিল। সুতরাং, এস. এ. এস-এর সদস্যরা অনুরোধ করেছিলেন যে শ্বেতাঙ্গ উগ্রপন্থীরা তাদের নিজস্ব, পৃথক প্রতিবাদ শুরু করুক যাতে কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীরা বিশ্ববিদ্যালয়কে জিম নির্মাণ থেকে বিরত রাখতে তার সমস্ত ফোকাস রাখতে পারে। আফ্রিকান-আমেরিকান শিক্ষার্থীরা বলেছিল যে ইউরোপীয়-আমেরিকান শিক্ষার্থীরা জিমনেসিয়ামের প্রতিবাদকে ততটা গভীরভাবে বুঝতে পারেনি, কারণ এর স্থাপত্য পরিকল্পনাগুলি বিচ্ছিন্নতাবাদী পদ্ধতিতে তৈরি করা হয়েছিল। উপরন্তু, আফ্রিকান-আমেরিকান ছাত্ররা জানত যে মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র তিন সপ্তাহ আগে নিহত হওয়ার কারণে দাঙ্গা রোধ করতে পুলিশ একদল কৃষ্ণাঙ্গ ছাত্রের বিরুদ্ধে ততটা হিংস্র হবে না। একটি ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টা হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা শীঘ্রই কৃষ্ণাঙ্গ ছাত্র এবং সাদা ছাত্রদের মধ্যে একটি উত্তেজনাপূর্ণ অচলাবস্থায় পরিণত হয়েছিল কারণ এসএএস অন্যান্য বিক্ষোভকারীদের থেকে আলাদাভাবে এবং সাদাদের বাদ দিয়ে মিলিত হতে শুরু করে, প্রতিটি গোষ্ঠী ভবনের একটি পৃথক দিক দখল করে। এসডিএস এবং এসএএস-এর মধ্যে ন্যূনতম যোগাযোগ ছিল যার ফলে দুই বাহিনীর মধ্যে সংহতি হ্রাস পায়। সাদা ও কালো বিক্ষোভকারীদের আলাদা করার জন্য শীঘ্রই এস. ডি. এস এবং এস. এ. এস-এর মধ্যে একটি চুক্তি করা হবে। এর পরপরই, শ্বেতাঙ্গরা হ্যামিল্টন হল ছেড়ে লো লাইব্রেরিতে চলে যায়, যেখানে রাষ্ট্রপতির কার্যালয় ছিল। পরবর্তী কয়েক দিনের মধ্যে, নিম্ন গ্রন্থাগারে বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রপতির কার্যালয় (কিন্তু ভবনের বাকি অংশ নয়, যেখানে বেসমেন্টে স্কুলের সুইচবোর্ড ছিল, এবং অন্য কোথাও অফিস ছিল, কিন্তু প্রকৃত গ্রন্থাগার ছিল না) এবং স্কুল অফ আর্কিটেকচার সহ আরও তিনটি ভবন, যেখানে শ্রেণীকক্ষ ছিল, ছাত্র বিক্ষোভকারীদের দখলে ছিল। এস. ডি. এস এবং এস. এ. এস-এর এই পৃথকীকরণ, প্রত্যেকে তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য বিভিন্ন কৌশল ব্যবহার করে, সারা দেশে ছাত্র আন্দোলনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। দখলকারীদের একটি অংশই ছিল বিশ্ববিদ্যালয় সম্প্রদায়ের প্রকৃত সদস্য। অন্যান্য কলেজের শিক্ষার্থী এবং রাস্তার মানুষ সহ বাইরের অনেক অংশগ্রহণকারী বিপ্লবের এই নতুন বিন্দুতে অংশ নিতে জড়ো হয়েছিল। বিক্ষোভের প্রথম দিকে শ্বেতাঙ্গ বিক্ষোভকারীদের থেকে নিজেদের আলাদা করে কালো বিক্ষোভকারীরা কলম্বিয়াকে জাতিগত সমস্যা সমাধান করতে বাধ্য করে। মার্টিন লুথার কিং জুনিয়রের হত্যার পরপরই, যা বিশ্ববিদ্যালয়ের আশেপাশের কৃষ্ণাঙ্গ এলাকাগুলিতে দাঙ্গা সৃষ্টি করেছিল, প্রশাসকরা এসএএস-এর বিক্ষোভকারীদের মোকাবেলায় হালকাভাবে হেঁটেছিলেন। বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন আফ্রিকান-আমেরিকান শিক্ষার্থীদের দলের বিরুদ্ধে অসহায় বলে মনে হয়েছিল যারা কলেজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভবনটি নিয়ন্ত্রণ করত এবং ক্যাম্পাসের বাইরের কৃষ্ণাঙ্গ কর্মীদের সমর্থন পেয়েছিল। কর্মকর্তারা আশঙ্কা করেছিলেন যে, যে কোনও শক্তি প্রয়োগ প্রতিবেশী হার্লেম সম্প্রদায়ের মধ্যে দাঙ্গা উস্কে দিতে পারে। এটি উপলব্ধি করে, যারা হ্যামিল্টন হলে লুকিয়ে ছিল তারা প্রতিবেশী আফ্রিকান-আমেরিকানদের ক্যাম্পাসে আসতে উৎসাহিত করেছিল এবং "তাদের সমাবেশে কথা বলার জন্য বিখ্যাত কৃষ্ণাঙ্গ জঙ্গিদের নিয়োগ করেছিল।" এস. এ. এস এবং হারলেম বাসিন্দাদের ছাত্রদের মধ্যে যে ছাত্র-সম্প্রদায় জোট গড়ে উঠেছিল, তার ফলে এই উদ্দেশ্যে শ্বেতাঙ্গদের ব্যাপক সমর্থন বৃদ্ধি পায়। কলম্বিয়ার রাষ্ট্রপতি গ্রেসন এল কার্কের অফিসে ডেভিড শাপিরোর সানগ্লাস পরা এবং সিগার ধূমপান করার একটি ছবি গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল। মার্ক রড ঘোষণা করেন যে দলের দাবি পূরণ না হওয়া পর্যন্ত ভারপ্রাপ্ত ডিন হেনরি এস. কোলম্যানকে জিম্মি করে রাখা হবে। যদিও অধিগ্রহণ শুরু হওয়ার সময় তিনি তাঁর অফিসে ছিলেন না, কোলম্যান বিক্ষোভকারীদের পাশ কাটিয়ে ভবনে প্রবেশ করেন, তাঁর অফিসে যান এবং বলেন যে "আপনি যে দাবি করছেন তার উপর আমার কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই, তবে এই ধরনের পরিস্থিতিতে কোনও দাবি পূরণ করার কোনও ইচ্ছা আমার নেই।" কলেজ প্রশাসক উইলিয়াম কান এবং ড্যান কার্লিনস্কির সাথে, কোলম্যানকে তার অফিসে জিম্মি হিসাবে আটক করা হয়েছিল কারণ তাকে চলে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য আসবাবপত্র রাখা হয়েছিল। আটক থাকাকালীন তাঁকে খাবার সরবরাহ করা হয়েছিল এবং 24 ঘন্টা পরে তিনি চলে যেতে সক্ষম হন, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস অবরোধ থেকে তাঁর প্রস্থানকে "অভিজ্ঞতার দ্বারা তিনি অস্থির হওয়ার কোনও লক্ষণ দেখায়নি" বলে বর্ণনা করে "কলম্বিয়ায় সংকটঃ 1968 সালের এপ্রিল ও মে মাসে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে বিশৃঙ্খলা তদন্তের জন্য নিযুক্ত ফ্যাক্ট-ফাইন্ডিং কমিশনের প্রতিবেদন" অনুসারে জনপ্রিয় প্রতিক্রিয়াঃ "শেষ দিনগুলিতে বিদ্রোহ শিক্ষার্থীদের মধ্যে ব্যাপক এবং গভীর সমর্থন উভয়ই উপভোগ করেছিল এবং বিদ্রোহীদের জুনিয়র faculty.The অভিযোগগুলি আরও বৃহত্তর সংখ্যার দ্বারা সমানভাবে অনুভূত হয়েছিল, সম্ভবত বিক্ষোভকারীদের জন্য students.Support এর বেশিরভাগই তাদের অবস্থানের জন্য ব্যাপক অসন্তোষ এবং ব্যাপক সহানুভূতির উপর নির্ভর করেছিল।" যাইহোক, এই বিবৃতিটি সমস্যাযুক্ত, কারণ ডব্লিউ. কে. সি. আর এবং স্পেকটেটর উভয়ই প্রকৃত অনুষ্ঠানের সময় এবং তার অব্যবহিত পরেই জরিপ পরিচালনা করেছিল এবং দেখেছিল যে অনেক শিক্ষার্থী বিক্ষোভের অনেক লক্ষ্যের প্রতি সহানুভূতিশীল হলেও, সংখ্যাগরিষ্ঠরা যেভাবে কাজ করা হয়েছিল তার বিরোধিতা করেছিল। সেই লক্ষ্যে, 300 জন স্নাতকের একটি দল নিজেদেরকে "সংখ্যাগরিষ্ঠ জোট" বলে অভিহিত করে (দখলে জড়িত শিক্ষার্থীদের বেশিরভাগ উদার কলম্বিয়া এবং বার্নার্ড শিক্ষার্থীদের প্রতিনিধি হিসাবে চিত্রিত করার উদ্দেশ্যে) ভবন দখলের কয়েক দিন পরে সংগঠিত হয়েছিল, যা তারা প্রশাসনিক নিষ্ক্রিয়তা হিসাবে উপলব্ধি করেছিল। রিচার্ড ওয়াসেলেউস্কি এবং রিচার্ড ফোরজানির নেতৃত্বে ছাত্র ক্রীড়াবিদ, ভ্রাতৃত্বের সদস্য এবং সাধারণ স্নাতক জনসংখ্যার সদস্যদের নিয়ে এই দলটি গঠিত হয়েছিল। এই ছাত্ররা বিক্ষোভকারীদের দ্বারা ঘোষিত লক্ষ্যের বর্ণালীর বিরোধী ছিল না, তবে বিশ্ববিদ্যালয় ভবনগুলির একতরফা দখলদারিত্বের বিরোধিতায় অটল ছিল। তারা প্রাথমিক ভবন, নিম্ন গ্রন্থাগারের চারপাশে একটি মানব অবরোধ তৈরি করে। তাদের ঘোষিত লক্ষ্য ছিল লো ছেড়ে যেতে ইচ্ছুক যে কাউকে তা করার অনুমতি দেওয়া, কোনও পরিণতি ছাড়াই। তবে, তারা কাউকে বা কোনও সরবরাহকে ভবনে প্রবেশ করতে বাধা দেয়। টানা তিন দিন অবরোধের পর, 29শে এপ্রিল বিকেলে একদল বিক্ষোভকারী বলপূর্বক লাইনে প্রবেশের চেষ্টা করে কিন্তু দ্রুত ও সহিংস সংঘর্ষে তাদের প্রতিহত করা হয়। হারলেমের বাসিন্দারা কলম্বিয়ার ক্যাম্পাসে দাঙ্গা বা আক্রমণ করবে এই ভয় ছাড়াও, কলম্বিয়া প্রশাসন ছাত্রদের উপর সহিংসতাকেও ভয় পেয়েছিল। তাই সেই সন্ধ্যায় বিকেল 5টায় অনুষদ কমিটির অনুরোধে জোটকে তার অবরোধ পরিত্যাগ করতে রাজি করানো হয়, যারা জোট নেতাদের পরামর্শ দিয়েছিল যে পরের দিন সকালের মধ্যে পরিস্থিতি সমাধান হয়ে যাবে। বিক্ষোভকারীদের দমন 30শে এপ্রিল, 1968-এর ভোরের দিকে বিক্ষোভের সমাপ্তি ঘটে, যখন এনওয়াইপিডি কাঁদানে গ্যাস দিয়ে বিক্ষোভকে হিংসাত্মকভাবে বাতিল করে এবং হ্যামিল্টন হল এবং নিম্ন গ্রন্থাগার উভয়তেই হামলা চালায়। আফ্রিকান-আমেরিকান আইনজীবীরা আদালতে এসএএস সদস্যদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য বাইরে প্রস্তুত থাকায় হ্যামিল্টন হলকে শান্তিপূর্ণভাবে সাফ করা হয়েছিল এবং গোয়েন্দা সানফোর্ড গ্যারেইলিকের (ম্যালকম এক্স হত্যাকাণ্ডের একই তদন্তকারী) নেতৃত্বে এনওয়াইপিডি সহ আফ্রিকান-আমেরিকান পুলিশ কর্মকর্তাদের একটি কৌশলগত দল হ্যামিল্টন হল থেকে আফ্রিকান-আমেরিকান শিক্ষার্থীদের সাফ করে দিয়েছিল। শ্বেতাঙ্গদের দখলে থাকা ভবনগুলি অবশ্য হিংস্রভাবে পরিষ্কার করা হয়েছিল কারণ প্রায় 132 জন শিক্ষার্থী, 4 জন অনুষদ সদস্য এবং 12 জন পুলিশ কর্মকর্তা আহত হয়েছিলেন, এবং 700 জনেরও বেশি বিক্ষোভকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। পরের দিন পর্যন্ত সহিংসতা অব্যাহত থাকে এবং লাঠি হাতে ছাত্ররা কর্মকর্তাদের সাথে লড়াই করে। ফ্রাঙ্ক গুচিয়ার্ডি, একজন 34 বছর বয়সী পুলিশ অফিসার, স্থায়ীভাবে অক্ষম হয়ে পড়েছিলেন যখন একজন ছাত্র দ্বিতীয় তলার জানালা থেকে তাঁর উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে তার পিঠ ভেঙে দেয়। দ্বিতীয় দফা বিক্ষোভ কলম্বিয়া এবং বার্নার্ডের আরও প্রতিবাদকারী শিক্ষার্থীদের 1968 সালের মে মাসে দ্বিতীয় দফা বিক্ষোভের সময় নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ গ্রেপ্তার করেছিল এবং/অথবা আহত করেছিল, যখন সম্প্রদায়ের বাসিন্দারা কলম্বিয়ার সম্প্রসারণ নীতির প্রতিবাদ করার জন্য 618 ওয়েস্ট 114 স্ট্রিটে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মালিকানাধীন আংশিক খালি অ্যাপার্টমেন্ট ভবন দখল করেছিল এবং পরে যখন শিক্ষার্থীরা কলম্বিয়ার "আইডিএ সিক্স" স্থগিত করার প্রতিবাদে হ্যামিল্টন হল পুনরায় দখল করেছিল। 1968 সালের 22শে মে রাত শেষ হওয়ার আগেই পুলিশ আরও 177 জন ছাত্রকে গ্রেপ্তার করে এবং 51 জন ছাত্রকে মারধর করে। তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়ার পর বিক্ষোভকারীরা তাদের ঘোষিত দুটি লক্ষ্য অর্জন করে। কলম্বিয়া আইডিএ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং বিতর্কিত জিমের পরিকল্পনা বাতিল করে, পরিবর্তে ক্যাম্পাসের উত্তর প্রান্তে একটি ভূগর্ভস্থ শারীরিক ফিটনেস কেন্দ্র তৈরি করে। একটি জনপ্রিয় কল্পকাহিনীতে বলা হয়েছে যে জিমের পরিকল্পনাগুলি শেষ পর্যন্ত প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয় তার অ্যাথলেটিক সুবিধার সম্প্রসারণের জন্য ব্যবহার করেছিল, তবে জ্যাডউইন জিমনেসিয়ামটি ইতিমধ্যে 1966 সালের মধ্যে 50 শতাংশ সম্পূর্ণ হয়েছিল (যখন কলম্বিয়া জিম ঘোষণা করা হয়েছিল) এটি স্পষ্টভাবে সঠিক ছিল না। বিক্ষোভের ফলে কলম্বিয়ার অন্তত 30 জন শিক্ষার্থীকে প্রশাসন বরখাস্ত করেছে। বিক্ষোভের শুরুতে, অধ্যাপক কার্ল হোভদে একটি অনুষদ গোষ্ঠীতে কাজ করেছিলেন যা প্রশাসক, অনুষদ এবং শিক্ষার্থীদের সমন্বয়ে গঠিত একটি যৌথ কমিটি গঠন করেছিল যা বিক্ষোভে জড়িত শিক্ষার্থীদের জন্য শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য সুপারিশ প্রতিষ্ঠা করেছিল। বিক্ষোভ অব্যাহত থাকাকালীন ডিন হিসাবে নিযুক্ত হয়ে হোভদে বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছেন যে "অবস্থান ও বিক্ষোভ অযৌক্তিক ছিল না" এবং বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃক শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করার বিরোধিতা করেছিলেন, যদিও তিনি একমত হয়েছিলেন যে বিক্ষোভকারীরা "অপর্যাপ্ত কারণে কাজ করছিল"। '68-এর ক্লাসের বেশ কয়েকজন তাদের গ্র্যাজুয়েশন থেকে বেরিয়ে আসে এবং মর্নিংসাইড পার্কে একটি পিকনিক অনুসরণ করে লো প্লাজায় একটি পাল্টা-শুরু করে, যেখানে এটি শুরু হয়েছিল। 1968 সালে কলম্বিয়ার ক্যাম্পাসে যে ছাত্র বিক্ষোভ হয়েছিল তা প্রমাণ করে যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কোনও বুদ্বুদের মধ্যে নেই এবং প্রকৃতপক্ষে, তাদের চারপাশের সামাজিক ও অর্থনৈতিক দ্বন্দ্বের জন্য সংবেদনশীল। 1968 সালের এই বিক্ষোভ কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়কে একটি পরিবর্তিত স্থান করে দিয়েছে, যেমন ইতিহাসবিদ টড গিটলিন বর্ণনা করেছেন, "ক্রমবর্ধমান জঙ্গিবাদ, ক্রমবর্ধমান বিচ্ছিন্নতা [এবং] তাদের প্রতিযোগিতামূলক কল্পনাগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক দলগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান ঘৃণা। কলম্বিয়া বিল্ডিং পেশা এবং সহ-বিক্ষোভ, যেখানে কয়েক হাজার মানুষ অংশ নিয়েছিল, পুরো বিশ্ববিদ্যালয়ের কার্যক্রমকে পঙ্গু করে দিয়েছিল এবং "আধুনিক আমেরিকার ইতিহাসে সবচেয়ে শক্তিশালী এবং কার্যকর ছাত্র প্রতিবাদ" হয়ে ওঠে, যদিও এটি অত্যন্ত যুক্তিযুক্ত যে ইউসি বার্কলে এবং কেন্ট রাজ্যে বিক্ষোভের অনেক বেশি ব্যাপক প্রতিক্রিয়া ছিল। বিক্ষোভের পরিপ্রেক্ষিতে ইতিবাচক ও নেতিবাচক উভয় ধরনের প্রভাবই দেখা দিয়েছিল, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত কলম্বিয়ার জন্য, তারা প্রাথমিকভাবে তালিকাভুক্তি এবং প্রাক্তন ছাত্রদের অনুদানকে প্রভাবিত করেছিল। উপরন্তু, "ক্রমবর্ধমান জঙ্গিবাদ" গিটলিন মাত্র কয়েক বছর পরে শীর্ষে উল্লেখ করে, এবং যখন ক্ষমতার কিছু নতুন স্থান অস্তিত্ব লাভ করে, সাধারণ ক্যাম্পাসের জীবন উল্লেখযোগ্যভাবে শান্ত হয়ে যায়। এটি মূলত ভিয়েতনাম যুদ্ধের সমাপ্তির কারণে, যা ইতিহাসবিদরা উক্ত বেশিরভাগ আন্দোলনের অন্তর্নিহিত এবং তাৎক্ষণিক কারণ হিসাবে কৃতিত্ব দেন। এটি নাগরিক অধিকার আন্দোলন ব্যতীত যা ভিয়েতনামের অনেক আগে থেকেই চলছিল। ষাটের দশকের মাঝামাঝি/শেষের দিকে দুটি বিষয় সমন্বিতভাবে মিলিত হয়েছিল। বিক্ষোভে জড়িত শিক্ষার্থীরা ব্যাপকভাবে আন্দোলনকে প্রভাবিত করে বিভিন্ন রূপে প্রতিবাদের রাজনীতিতে তাদের সম্পৃক্ততা অব্যাহত রাখে। তাদের অনেক কার্যক্রমের মধ্যে ছিল সম্প্রদায় গঠন এবং শহুরে সামাজিক সংগঠন তৈরি করা। নিউইয়র্ক ব্ল্যাক প্যান্থার পার্টির সাথে তাদের জোটের দ্বারা প্রভাবিত হয়ে কলম্বিয়া এসডিএস-এর একটি অংশ ওয়েদারম্যান গঠন করে। শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের ফলে কলম্বিয়া তার নীতিতে অনেক বেশি উদার হয়ে ওঠে এবং প্রতিবাদ শেষ হওয়ার পরে বাকি সপ্তাহের জন্য ক্লাস বাতিল করা হয়। উপরন্তু, একটি নীতি শীঘ্রই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা সংক্ষিপ্ত সেমিস্টারের বাকি অংশের জন্য কোনও অতিরিক্ত কাজ ছাড়াই শিক্ষার্থীদের সমস্ত শ্রেণিতে উত্তীর্ণ গ্রেড পাওয়ার অনুমতি দেয়। ঐতিহ্যবাহী ক্লাসের পরিবর্তে, শিক্ষার্থীরা "মুক্তি ক্লাস, সমাবেশ, [এবং] বাইরে কনসার্ট" আয়োজন করত যার মধ্যে অ্যালেন গিন্সবার্গ এবং কৃতজ্ঞ মৃতদের উপস্থিতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের পরে কলম্বিয়া বেশ কিছুটা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। পরবর্তী বছরগুলিতে বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য আবেদন, অনুদান এবং অনুদান উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। "সম্পূর্ণরূপে সুস্থ হতে কমপক্ষে 20 বছর সময় লেগেছে।" এই বিক্ষোভ কলম্বিয়াকে আর্থিকভাবে খারাপ অবস্থানে ফেলেছিল কারণ অনেক সম্ভাব্য শিক্ষার্থী অন্যান্য বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশুনা করতে বেছে নিয়েছিল এবং কিছু প্রাক্তন শিক্ষার্থী স্কুলে আর অনুদান দিতে অস্বীকার করেছিল। অনেকে বিশ্বাস করেন যে কলম্বিয়ায় প্রতিবাদের প্রচেষ্টা উচ্চ শিক্ষাকে আরও উদার বামপন্থীদের দিকে ঠেলে দেওয়ার জন্যও দায়ী ছিল। শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক অ্যালান ব্লুমের মতো এই সমালোচকরা বিশ্বাস করতেন, "মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয়গুলি আর বুদ্ধিবৃত্তিক এবং একাডেমিক বিতর্কের স্থান নয়, বরং 'রাজনৈতিক শুদ্ধতা' এবং উদারতাবাদের স্থান।" হ্যামিল্টন হল দখল করা এসএএস-এর কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীদের সাথে হারলেমে দাঙ্গা রোধ করার জন্য প্রশাসন যে পৃথক চুক্তি করেছিল, তার ফলে বিক্ষোভের ফলে জাতিগত বিভাজন আরও শক্তিশালী হয়েছিল। নিউইয়র্ক পুলিশ বিভাগ আসার আগে এই কৃষ্ণাঙ্গ কর্মীদের সুড়ঙ্গ দিয়ে ভবন থেকে বেরিয়ে আসার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীরা একটি নির্দিষ্ট এজেন্ডা সহ তাদের নিজস্ব পৃথক সংগঠন বজায় রেখেছিলঃ কলম্বিয়া এবং হার্লেম সম্প্রদায়ের মধ্যে সম্পর্ক গড়ে তোলা এবং কৃষ্ণাঙ্গ অধ্যয়নের কোর্সগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য পাঠ্যক্রমটি সংশোধন করা। বিক্ষোভের ফলে একটি বিশ্ববিদ্যালয় সিনেট প্রতিষ্ঠিত হয়। অনুষদ, প্রশাসন এবং ছাত্রছাত্রীদের প্রতিনিধিত্ব নিয়ে এই পরিষদ ছাত্রছাত্রীদের বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিবাচক পুনর্গঠনের সুযোগ করে দিয়েছে। এটি ছাত্র এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে ইতিবাচক সংলাপ তৈরির একটি উপায় ছিল। এখান থেকে বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন বিশ্ববিদ্যালয়ের নীতি সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের উদ্বেগের প্রতি মনোযোগী হবে। প্রতিবাদের আরেকটি ফলাফল ছিল হার্লেম সম্প্রদায়ের সাথে একটি উন্নত সম্পর্ক। বিশ্ববিদ্যালয়টি একটি নির্দিষ্ট সম্মানের সাথে প্রতিবেশী হারলেমের কাছে যেতে বাধ্য হয়েছিল। উত্তর ও পূর্ব দিকে হারলেমে সম্প্রসারণ অব্যাহত রাখার পরিবর্তে, কলম্বিয়া পশ্চিমে হাডসন রিভারসাইড পার্ক এলাকায় সম্প্রসারণের দিকে মনোনিবেশ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ও যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের সাথে কলম্বিয়ার সম্পর্ক পরিবর্তিত হয়েছিল, অন্যান্য বিদ্যালয়ের জন্য অনুরূপ পরিবর্তনের বেশ কয়েক বছর আগে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে সংঘটিত শ্রেণীবদ্ধ অস্ত্র গবেষণা এবং আন্তর্জাতিক গবেষণার আর কোনও যুক্তরাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা থাকবে না, কারণ কলম্বিয়া ইনস্টিটিউট ফর ডিফেন্স অ্যানালিসিসের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছিল, যা কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় এবং প্রতিরক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সংযোগ গড়ে তোলার জন্য 1955 সালে তৈরি করা হয়েছিল। এছাড়াও, আরওটিসি সিআইএ এবং সশস্ত্র বাহিনীর নিয়োগকারী হিসাবে মর্নিংসাইড হাইটস ক্যাম্পাস ছেড়ে চলে যায়। যাইহোক, সময়ের পরিবর্তনের লক্ষণ হিসাবে, কলম্বিয়া 2013 সালের গোড়ার দিকে এনআরওটিসির সাথে তার ঐতিহাসিক সম্পর্ক পুনর্নবীকরণের ঘোষণা দেয়। স্টিফান ব্র্যাডলির হার্লেম বনাম কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ঃ 1960-এর দশকের শেষের দিকে ব্ল্যাক স্টুডেন্ট পাওয়ার বইয়ে বলা হয়েছে, প্রতিবাদের ফলাফলের মাধ্যমে এসএএস দেখিয়েছে যে আফ্রিকান-আমেরিকানদের প্রভাবিত করে এমন একটি ইস্যুতে আফ্রিকান-আমেরিকান শিক্ষার্থী এবং কৃষ্ণাঙ্গ শ্রমজীবী সম্প্রদায়ের সদস্যদের শ্রেণী পার্থক্য সত্ত্বেও একসঙ্গে কাজ করার ক্ষমতাকে বোঝায় এমন ব্ল্যাক পাওয়ার সফল হতে পারে যেমনটি 1968 সালের কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিক্ষোভে হয়েছিল। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে জেমস সাইমন কুনেন রচিত স্ট্রবেরি বিবৃতি। এই বইটিতে প্রতিবাদের বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে। স্ট্রবেরি বিবৃতি-কম বিশ্লেষণ সহ উপরের চলচ্চিত্রের সংস্করণ। কলম্বিয়া বিদ্রোহ-স্বাধীন চলচ্চিত্র নির্মাতাদের একটি সমষ্টি দ্বারা নির্মিত ঘটনা সম্পর্কে 1968 সালের তথ্যচিত্র। অ্যাক্রস দ্য ইউনিভার্স-জুলি টেমর। আ টাইম টু স্টার-পল ক্রোনিনের লেখা, একটি পনের ঘন্টার তথ্যচিত্র (2008 সালে টরন্টো আন্তর্জাতিক চলচ্চিত্র উৎসবে কাজের অগ্রগতির হিসাবে প্রদর্শিত)। 4 3 2 1-পল অস্টার। এই বইটিতে প্রতিবাদের বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছে। 84 চেরিং ক্রস রোডে, নায়ক হেলেন হ্যানফ বিক্ষোভে জড়িয়ে পড়েন। আরও দেখুন 1960-এর দশকের এ. ব্রুস গোল্ডম্যান কাউন্টারকালচার ডেভিড ট্রুম্যান নিউইয়র্ক সিটিতে নাগরিক অস্থিরতার ঘটনাগুলির তালিকা 1968 সালের ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ে নীরব নজরদারি স্থপতির প্রতিরোধ কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ছাত্র সক্রিয়তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নাগরিক অস্থিরতার ঘটনাগুলির তালিকা আরও পড়ুন ক্রোনিন, পল (সংস্করণ) এ টাইম টু স্টারারঃ কলম্বিয়া '68 নিউ ইয়র্কঃ কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2018। বাহ্যিক লিঙ্ক 1968: কলম্বিয়া ইন ক্রাইসিস-কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় আর্কাইভ থেকে অনলাইন প্রদর্শনী "1968 কলম্বিয়া প্রতিবাদ এখনও আবেগ উদ্দীপিত করে", এনপিআর, 23 এপ্রিল, 2008 "কলম্বিয়া '68: একটি কাছাকাছি জিনিস"-রবার্ট এ ম্যাককাঘে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বক্তৃতা 1968 ফ্রাঙ্ক দা ক্রুজ ইন্টারেক্টিভ হিস্ট্রি অফ কলম্বিয়া' 68 "একটি মহান বিশ্ববিদ্যালয়ে বিদ্রোহ", লাইফ, 10 মে 1968 স্টির ইট আপ, কলম্বিয়া ম্যাগাজিন, স্প্রিং 2008 অ্যা টাইম টু স্টির হাউ ব্ল্যাক স্টুডেন্টস হেল্পড লিড দ্য 1968 কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি স্ট্রাইক অ্যাগেইনস্ট মিলিটারিজম অ্যান্ড রেসিজম 50 ইয়ারস অ্যাঙ্গো, 23 এপ্রিল, 2018, ডেমোক্রেসি নাও! 1968 নিউ ইয়র্ক সিটিতে 1968 বিক্ষোভ ম্যানহাটনে 1960-এর দশকে একাডেমিক কেলেঙ্কারি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভ ভিডিও ক্লিপ সম্বলিত নিবন্ধ নিউ ইয়র্কে (রাজ্য) ভিয়েতনাম যুদ্ধের ছাত্র বিক্ষোভের বিরুদ্ধে কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিক্ষোভের ইতিহাস