Double-barreled question
একটি দ্বিমুখী প্রশ্ন (কখনও কখনও, দ্বিমুখী প্রশ্ন) একটি অনানুষ্ঠানিক ভুল ধারণা। এটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয় যখন কেউ এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যা একাধিক বিষয়কে স্পর্শ করে, তবুও শুধুমাত্র একটি উত্তরের জন্য অনুমতি দেয়। এর ফলে প্রশ্নের জন্য পরিমাপ করা মনোভাবের ভুল হতে পারে, কারণ উত্তরদাতা দুটি প্রশ্নের মধ্যে কেবল একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে এবং কোনটির উত্তর দেওয়া হচ্ছে তা নির্দেশ করতে পারে না। অনেক দ্বিমুখী প্রশ্ন ব্যাকরণগত সংযোগের অস্তিত্ব দ্বারা সনাক্ত করা যেতে পারে। এটি কোনও নিখুঁত পরীক্ষা নয়, কারণ সঠিকভাবে নির্মিত প্রশ্নগুলিতে "এবং" শব্দটি থাকতে পারে। তিনটি বিষয় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা একটি প্রশ্ন "ট্রাইবল (ট্রিপল, ট্রেবল)-ব্যারেলড" নামে পরিচিত। আইনি কার্যধারায়, একটি দ্বিমুখী প্রশ্নকে যৌগিক প্রশ্ন বলা হয়। উদাহরণ একটি দ্বিমুখী প্রশ্নের উদাহরণ নিম্নরূপঃ "আপনি কি মনে করেন যে শিক্ষার্থীদের ইতিহাস ও সংস্কৃতি সম্পর্কে আরও বেশি ক্লাস করা উচিত?" এই প্রশ্নটি দুটি ভিন্ন বিষয় সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেঃ "আপনি কি মনে করেন যে শিক্ষার্থীদের ইতিহাস সম্পর্কে আরও বেশি ক্লাস হওয়া উচিত" এবং "আপনি কি মনে করেন যে শিক্ষার্থীদের সংস্কৃতি সম্পর্কে আরও বেশি ক্লাস হওয়া উচিত?" উভয় প্রশ্নের সংমিশ্রণ এটিকে অস্পষ্ট করে তোলে যে ঠিক কী পরিমাপ করা হচ্ছে, এবং প্রতিটি প্রশ্ন আলাদাভাবে জিজ্ঞাসা করা হলে উত্তরদাতাদের বিভ্রান্ত করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পেতে পারে। অন্য কথায়, কিছু উত্তরদাতা উভয়কেই "হ্যাঁ" এবং কিছু "না" উত্তর দেবেন, কেউ কেউ "হ্যাঁ এবং না" উভয়েরই উত্তর দিতে চাইবেন। ডাবল-ব্যারেলযুক্ত প্রশ্নের অন্যান্য উদাহরণগুলিঃ "দয়া করে নিম্নলিখিত বক্তব্যের সাথে একমত বা দ্বিমত পোষণ করুনঃ গাড়িগুলি দ্রুত এবং নিরাপদ হওয়া উচিত।" "আপনার বেতন ও চাকরির শর্ত নিয়ে আপনি কতটা সন্তুষ্ট?" "প্রতিটি হাসপাতালে যাওয়ার সময় আপনি কত ঘন ঘন এবং কত সময় ব্যয় করেন?" "আপনার বিভাগের কি পুরুষ ও মহিলাদের জন্য বিশেষ নিয়োগ নীতি রয়েছে?" "আপনি কি মনে করেন যে পণ্যটির জন্য একটি ভাল বাজার রয়েছে এবং এটি ভাল বিক্রি হবে?" সরকারের কি উচিত সেনাবাহিনীতে কম অর্থ এবং শিক্ষায় বেশি অর্থ ব্যয় করা? "এই সরঞ্জামটি কি আকর্ষণীয় এবং দরকারী?" বাটারিং-আপ হল এক ধরনের দ্বিমুখী প্রশ্ন। এটি তখন ঘটে যখন একটি প্রশ্ন এমন একটি প্রশ্ন যার উত্তর প্রশ্নকারী ব্যক্তি "হ্যাঁ" দিতে চাইবে এবং অন্যটি যা প্রশ্নকারী আশা করে যে একই "হ্যাঁ" দিয়ে উত্তর দেওয়া হবে। উদাহরণস্বরূপ, "আপনি কি একজন ভালো মানুষ হবেন এবং আমাকে পাঁচ টাকা ধার দেবেন?" কিছু প্রশ্ন ডাবল-ব্যারেলড নাও হতে পারে তবে বিভ্রান্তিকরভাবে একটি ডাবল-ব্যারেলড প্রশ্নের অনুরূপ হতে পারে যার ফলে অনুরূপ সমস্যা দেখা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রশ্ন "সংস্থার কি আরও প্রশাসক নিয়োগের মাধ্যমে কর্মচারীদের প্রয়োজনীয় কাগজপত্র হ্রাস করা উচিত?" দুটি প্রশ্নের সমন্বয়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারেঃ "সংস্থার কি কর্মচারীদের প্রয়োজনীয় কাগজপত্র হ্রাস করা উচিত?" এবং "সংস্থার কি আরও প্রশাসক নিয়োগ করা উচিত?" পেশাদারদের দ্বারা ডাবল-ব্যারেল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, যার ফলে উল্লেখযোগ্য তির্যক মিডিয়া রিপোর্ট এবং গবেষণা টুকরো হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 1980-এর দশকে হ্যারিস পোল দ্বিমুখী প্রশ্ন ব্যবহার করে, লিবিয়া-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক সম্পর্কে মার্কিন জনমত এবং মিখাইল গর্বাচেভের প্রতি আমেরিকান মনোভাবের তদন্ত করে। আর্ল আর. ব্যাবি, দ্য প্র্যাকটিস অফ সোশ্যাল রিসার্চ, সেনগেজ লার্নিং, 2009, গুগল প্রিন্ট, পৃষ্ঠা 258। একটি আইনি বিচারে, একটি যৌগিক প্রশ্ন একটি আপত্তি উত্থাপন করতে পারে, কারণ সাক্ষী তদন্তের একটি স্পষ্ট উত্তর দিতে অক্ষম হতে পারে। ট্রায়াল প্র্যাকটিসের জন্য একটি গাইড একটি যৌগিক প্রশ্নের নিম্নলিখিত উদাহরণ দেয়ঃ ক্রস-পরীক্ষকঃ আপনি যখন চৌরাস্তার কাছে পৌঁছান, আপনি কি নীচের দিকে তাকান, রেডিও স্টেশন পরিবর্তন করেন এবং তারপর উপরে তাকান এবং প্রথমবার আসন্ন গাড়িটি লক্ষ্য করেন? প্রতিপক্ষঃ আপত্তি, যৌগিক প্রশ্ন। ওয়েইজ বনাম রেইনভিল (1959) 173 সিএ2ডি 496,506-এর ক্ষেত্রে বাস্তবে একটি উদাহরণ উদ্ধৃত করা হয়েছে, যেখানে এই ধরনের প্রশ্নের আপত্তি বহাল ছিল কারণ এই ধরনের প্রশ্ন "বিপদ উত্থাপন করে যে সাক্ষী যৌগিক প্রশ্নের" হ্যাঁ "উত্তর দেওয়ার সময় উভয় প্রশ্নের উত্তর দিতে চায় না।" আদালত, বিচারক বা আপিল সংস্থাগুলির কাছে এটি অস্পষ্ট হতে পারে যে, সাক্ষী প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য কী চেয়েছিলেন এবং এই জাতীয় প্রশ্ন প্রাসঙ্গিক তথ্যের অনুরোধকে অপ্রাসঙ্গিক বা অগ্রহণযোগ্য তথ্যের অনুরোধের সাথে একত্রিত করতে পারে। যদি প্রশ্নটি এমন হয় যার জন্য উত্তরটি বিরোধী অ্যাটর্নির মামলার জন্য ক্ষতিকারক হবে না, তবে অ্যাটর্নির মোটেও আপত্তি করার দরকার নেই; বিকল্পভাবে, বিরোধী অ্যাটর্নি আপত্তি করতে পারেন এবং আপত্তি করার সময় নির্দিষ্ট করতে পারেন যে তিনি প্রশ্নটিকে পৃথক, অ-যৌগিক অংশে পুনর্বিবেচনার বিষয়ে আপত্তি করবেন না। ক্রস-পরীক্ষার সময় যৌগিক প্রশ্নগুলি প্রায়শই জিজ্ঞাসা করা হয়। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে তাঁর অ্যালবাম 'মিচ অল টুগেদার'-এ, মিচ হেডবার্গ তাঁর স্বাস্থ্য বীমা ফর্মে একটি অনুমিত ডাবল-ব্যারেল প্রশ্ন সম্পর্কে রসিকতা করেছেনঃ "আপনি কি কখনও চিনি বা পিসিপি ব্যবহার করেছেন?" আরও দেখুন জটিল প্রশ্ন অনেক প্রশ্নের ভুল ধারণা প্রভাব প্রধান প্রশ্ন লোড করা প্রশ্ন মু (নেতিবাচক) প্ররোচিত সংজ্ঞা ভাল অনুমানকে বিষাক্ত করা