David Addington
ডেভিড স্পিয়ার্স অ্যাডিংটন (জন্ম জানুয়ারী 22,1957) একজন আমেরিকান আইনজীবী যিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির আইনী পরামর্শদাতা (2001-2005) এবং চিফ অফ স্টাফ (2005-2009) ছিলেন। তিনি 2010 থেকে 2016 সাল পর্যন্ত দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশনের অভ্যন্তরীণ ও অর্থনৈতিক নীতি অধ্যয়নের সহ-সভাপতি ছিলেন। মার্কিন সরকারের 21 বছরের কর্মজীবনে অ্যাডিংটন সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি, রিগ্যান হোয়াইট হাউস, প্রতিরক্ষা বিভাগ, চারটি কংগ্রেসনাল কমিটি এবং ভাইস প্রেসিডেন্টের অফিসে কাজ করেছেন। 2005 সালের 28শে অক্টোবর মিথ্যা সাক্ষ্যদান এবং ন্যায়বিচারে বাধা দেওয়ার অভিযোগে লিবির বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হলে লিবির পদত্যাগের পর আই. লুইস "স্কুটার" লিব্বি জুনিয়রের স্থলাভিষিক্ত হয়ে তিনি চেনির চিফ অফ স্টাফ নিযুক্ত হন। 2006 সালের মে মাসে ইউ. এস নিউজ অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট অ্যাডিংটনকে "আপনি কখনও শোনেননি এমন সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তি" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। প্রাথমিক জীবন এবং শিক্ষা অ্যাডিংটন ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে জন্মগ্রহণ করেন, এলানোর "বিলি" (ফ্লাহার্টি) এবং প্রয়াত জেরি স্পিয়ার্স অ্যাডিংটন, একজন অবসরপ্রাপ্ত ব্রিগেডিয়ার জেনারেল এবং ওয়েস্ট পয়েন্ট স্নাতকের প্রথম পুত্র। অ্যাডিংটন পরিবার প্রায়শই স্থানান্তরিত হত এবং এমন কিছু সময় ছিল যখন জেরি বিদেশে নিযুক্ত ছিলেন এবং তাঁর পরিবার রাজ্যের পাশেই ছিল। 1957 সালে ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে ডেভিডের জন্মের পর, তার বাবা পেনসিলভেনিয়ার কার্লিসল ব্যারাক, দক্ষিণ কোরিয়ার ক্যাম্প সেন্ট বারবারা, কলোরাডো স্প্রিংস, কলোরাডো, ওকডেল, পেনসিলভেনিয়া এবং সৌদি আরবের দাহরান-এ নিযুক্ত হন, যেখানে অ্যাডিংটন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক প্রশিক্ষণ মিশনের প্রধান হিসাবে তার বাবার দায়িত্বের সময় বসবাস করতেন। এই ভূমিকায়, প্রবীণ অ্যাডিংটন, যিনি 1965 সালে ব্রিগেডিয়ার জেনারেল পদে উন্নীত হন, সৌদি আরবের সশস্ত্র বাহিনীর জন্য মার্কিন প্রশিক্ষণ এবং সুরক্ষা সহায়তা কর্মসূচির জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন। সৌদি আরবে পরিবারের দুই বছরের থাকার সময়, ডেভিড অ্যাডিংটন (তখন 10 এবং 11 বছর বয়সী) মার্কিন কনস্যুলেটের মাঠে আমেরিকান স্কুল দাহরানের ছাত্র ছিলেন। অ্যাডিংটন 1974 সালের মে মাসে নিউ মেক্সিকোর আলবুকার্কের স্যান্ডিয়া হাই স্কুল থেকে স্নাতক হন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌ একাডেমিতে ভর্তি হন এবং 1974 সালের শরতের শুরুতে উপস্থিত ছিলেন, কিন্তু তার নতুন বছরে বাদ পড়েন। 1975 সালে জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হওয়ার আগে অ্যাডিংটন আলবুকার্ক বিশ্ববিদ্যালয়ে ক্লাস নেন। তিনি 1978 সালের মে মাসে এডমন্ড এ. ওয়ালশ স্কুল অফ ফরেন সার্ভিস (B.S.F.S, সুম্মা কাম লাউড) থেকে স্নাতক হন এবং ডিউক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল (মে 1981) থেকে জুরিস ডক্টর অর্জন করেন। 1981 সালে তিনি ভার্জিনিয়া এবং কলম্বিয়া জেলা উভয়ের বারে ভর্তি হন। ক্যারিয়ার অ্যাডিংটন 1981 থেকে 1984 সাল পর্যন্ত সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সির সহকারী জেনারেল কাউন্সেল ছিলেন। 1984 থেকে 1987 সাল পর্যন্ত তিনি গোয়েন্দা ও বৈদেশিক বিষয়ক হাউস কমিটির পরামর্শদাতা ছিলেন। তিনি কংগ্রেস সদস্য বিল ব্রুমফিল্ডের (আর-এমআই) সহকারী হিসাবে ইরান-কন্ট্রা সম্পর্কের তদন্তকারী কংগ্রেস কমিটির স্টাফ অ্যাটর্নি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। বই এবং সংবাদ নিবন্ধগুলিতে বলা হয়েছে যে তিনি যৌথ কমিটির তদন্তের উপসংহারে জারি করা একটি বিতর্কিত সংখ্যালঘু প্রতিবেদনের অন্যতম প্রধান লেখক ছিলেন, যা 'কমান্ডার ইন চিফ'-এর উপর 'কংগ্রেসের অনুপ্রবেশকারী আইন পাস করা অসাংবিধানিক' বলে দাবি করে রাষ্ট্রপতি রিগ্যানকে রক্ষা করেছিল। তবে হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে সম্মতির অধীনে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় তার উদ্বোধনী মন্তব্যে অ্যাডিংটন বলেছিলেন যে সংখ্যালঘু প্রতিবেদন লেখার আগেই তিনি কমিটির চাকরি ছেড়ে দিয়েছিলেন এবং এতে তার কোনও ভূমিকা ছিল না। অ্যাডিংটন 1987 সালে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগনের আইন বিষয়ক বিশেষ সহকারী ছিলেন, রিগ্যানের উপ-সহকারী হওয়ার আগে এক বছরের জন্য। 1989 থেকে 1992 সাল পর্যন্ত, অ্যাডিংটন চেনির বিশেষ সহকারী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেন, যিনি তখন প্রতিরক্ষা সচিব ছিলেন, রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ দ্বারা নিযুক্ত হওয়ার আগে এবং 1992 সালে প্রতিরক্ষা বিভাগের সাধারণ পরামর্শদাতা হিসাবে সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হন। 1993 এবং 1994 সালে অ্যাডিংটন সিনেট ইন্টেলিজেন্স কমিটির রিপাবলিকান স্টাফ ডিরেক্টর ছিলেন। 1994 এবং 1995 সালে, তিনি একটি রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটির নেতৃত্ব দেন, অ্যালায়েন্স ফর আমেরিকান লিডারশিপ, যা সরকারি পদে রিপাবলিকান প্রার্থীদের সমর্থন করার জন্য গঠিত হয়েছিল, চেনির জন্য রাষ্ট্রপতি অনুসন্ধানকারী কমিটি হওয়ার উপর প্রধান দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, কারণ প্রাক্তন প্রতিরক্ষা সচিব 1996 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য দৌড়ানোর কথা বিবেচনা করেছিলেন। 1995 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত তিনি বেকার ডোনেলসন এবং হল্যান্ড অ্যান্ড নাইট আইন সংস্থা এবং আমেরিকান ট্রাকিং অ্যাসোসিয়েশনের জন্য বেসরকারী অনুশীলনে কাজ করেছিলেন। তিনি ডিক চেনিকে ব্যাপক সহায়তা প্রদান করেছিলেন যখন তিনি হ্যালিবার্টনের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা ছিলেন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ 2000 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের জন্য সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী সঙ্গীদের যাচাইয়ের দায়িত্বে ছিলেন, তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে হোয়াইট হাউসের জন্য তাঁর দলের মনোনীত হওয়ার আগে এবং চেনীকে নিজের রানিং মেট হিসাবে বেছে নিয়ে অনেক রাজনৈতিক পর্যবেক্ষককে অবাক করে দিয়েছিলেন। বুশ প্রশাসন ভাইস প্রেসিডেন্টের পরামর্শদাতা হিসেবে অ্যাডিংটনের দায়িত্ব ছিল ভাইস প্রেসিডেন্টের কার্যালয়ের আইনি স্বার্থ রক্ষা করা। যদিও সংবিধানের অধীনে সীমিত দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে, প্রতিটি ভাইস প্রেসিডেন্টের রাষ্ট্রপতির সহযোগিতায় একটি ভূমিকা রয়েছে। চিফ অফ স্টাফ হিসাবে, অ্যাডিংটন ভাইস প্রেসিডেন্টের কর্মীদের তদারকি করেছিলেন। উভয় ভূমিকাতেই, অ্যাডিংটন হোয়াইট হাউসের কর্মীদের পরামর্শও দিয়েছিলেন, কারণ তাঁর পূর্বসূরি স্কুটার লিবির মতো রাষ্ট্রপতির সহকারী হিসাবে তাঁর অতিরিক্ত ভূমিকা ছিল। ভাইস প্রেসিডেন্সিয়াল কাউন্সেল হিসাবে, অ্যাডিংটন ভাইস প্রেসিডেন্টের সাংবিধানিক স্বাধীনতার উপর মনোনিবেশ করার জন্য পরিচিত। তিনি উপ-রাষ্ট্রপতির কার্যালয়ের অভ্যন্তরীণ কাজকর্মকে সরকারি জবাবদিহিতা অফিস (জি. এ. ও) এবং বেসরকারী সংস্থার তদন্ত থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন। চেনির হয়ে কাজ শুরু করার পর, অ্যাডিংটন অনেক নীতিগত ক্ষেত্রে প্রভাবশালী ছিলেন। তিনি বুশ প্রশাসনের অনেক বিতর্কিত নীতির বিষয়ে পরামর্শ ও স্মারকলিপির খসড়া তৈরি করেছিলেন। অ্যাডিংটনের প্রভাব মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি সম্পর্কে তাঁর উগ্র দৃষ্টিভঙ্গিকে দৃঢ়ভাবে প্রতিফলিত করে, যা স্পষ্টতই 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে ভিয়েতনাম যুদ্ধের শেষ পর্যায়ে কিশোর বয়সে তিনি ইতিমধ্যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন। তাঁর হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সাক্ষ্যে, অ্যাডিংটন বলেছিলেন যে তিনি সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিষয়ে পরামর্শ প্রণয়নে তিনটি ফিল্টার প্রয়োগ করেছেনঃ (i) সংবিধান মেনে চলা, (ii) আইনের মধ্যে রাষ্ট্রপতির বিকল্পগুলি সর্বাধিক করা, এবং (iii) সন্ত্রাসবিরোধী ক্রিয়াকলাপে নিযুক্ত সামরিক ও গোয়েন্দা কর্মীদের আইনি সুরক্ষা নিশ্চিত করা। অ্যাডিংটন ধারাবাহিকভাবে সমর্থন করেছেন যে সংবিধানের অধীনে, প্রয়োজনে যুদ্ধকালীন সময়ে কমান্ডার-ইন-চিফ হিসাবে রাষ্ট্রপতির যথেষ্ট এবং বিস্তৃত ক্ষমতা রয়েছে। রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত বিলগুলিতে স্বাক্ষর করার সময় জারি করা 750 টিরও বেশি স্বাক্ষরিত বিবৃতির পিছনে তিনি আইনী শক্তি, যা অন্যান্য রাষ্ট্রপতির তুলনায় অনুশীলনকে প্রসারিত করে। দ্য বস্টন গ্লোবের প্রাক্তন জাতীয় আইন বিষয়ক লেখক চার্লি স্যাভেজ, যিনি স্বাক্ষরিত বিবৃতি সম্পর্কে তার প্রতিবেদনের জন্য পুলিৎজার পুরস্কার জিতেছিলেন, হোয়াইট হাউসের প্রাক্তন সহযোগী পরামর্শদাতা ব্র্যাড বেরেনসনের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন যে অ্যাডিংটন বিবৃতিগুলি তৈরি করার সময় "200 পৃষ্ঠার বিলে চার কোর্সের খাবারের মতো ডুব দিতেন"। 2003 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারির একটি অবহিত সিআইএ কংগ্রেসনাল ব্রিফিং মেমোতে বলা হয়েছে, "(সিআইএ) জেনারেল কাউন্সেল সেই প্রক্রিয়াটির বর্ণনা দিয়েছেন যার মাধ্যমে (বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদ) কৌশলগুলি এনএসসি, ভাইস প্রেসিডেন্টের কার্যালয় এবং বিচার বিভাগের আইনজীবীদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল", যার ফলে সম্ভবত অ্যাডিংটন "নির্যাতন মেমো"-র এক বা একাধিক না হলেও বলপ্রয়োগমূলক পদ্ধতি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন, যদিও সিআইএ মেমো 'অনুমোদিত' শব্দের দ্বারা ঠিক কী বোঝায় তা স্পষ্ট নয় কারণ উল্লিখিত আইনজীবীদের মধ্যে কেউই সিআইএ অপারেশনকে অনুমোদন করে না এবং হোয়াইট হাউস-স্তরের আইনজীবীরা তাদের নিজস্ব আইনি মতামত বিকাশ ও জারি করার পরিবর্তে বিচার বিভাগের আইনি মতামতের উপর নির্ভর করেছিলেন। সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে অ্যাডিংটন 2002 সালের আগস্ট মাসে ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিসের অফিস অফ লিগ্যাল কাউন্সেল (ওএলসি)-এর একটি মতামত গঠনে সহায়তা করেছিলেন যেখানে বলা হয়েছিল যে কিছু ক্ষেত্রে নির্যাতন ন্যায়সঙ্গত হতে পারে, যদিও "টর্চার মেমোস"-এর অনেক লেখক জন ইউ অ্যাডিংটনের ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস মেমো লেখার ধারণাকে "হাস্যকর হিসাবে এতটাই ভুল" বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন। মার্কিন সেনাবাহিনীর কর্নেল লরেন্স উইলকারসন, যিনি জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান থাকাকালীন কলিন পাওয়েলের চিফ অফ স্টাফ হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন-একই সময়ে অ্যাডিংটন প্রতিরক্ষা সচিব হিসাবে চেনির ব্যক্তিগত পরামর্শদাতা ছিলেন-এবং তারপরে যখন পাওয়েল সেক্রেটারি অফ স্টেট ছিলেন, তখন নেওয়া অসাধারণ পদক্ষেপগুলি সম্পর্কে একটি গভীর সাক্ষাত্কারে বলেছিলেনঃ "যে ব্যক্তি আমার কাছে, চেনির চেয়ে এই সমস্ত কিছু আরও বেশি একত্রিত করে, কারণ তার আইনী শিবিরে একটি পা রয়েছে-এবং আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি মোটামুটি উজ্জ্বল পা-এবং অপারেটর শিবিরে তার একটি পা রয়েছে, এটি ডেভিড অ্যাডিংটন।" সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, 2002 সালের সেপ্টেম্বরে বুশ প্রশাসনের শীর্ষ অ্যাটর্নিদের একটি প্রতিনিধিদল গুয়ান্তানামো বে ডিটেনশন ক্যাম্পে অভিযান পর্যবেক্ষণ করতে গেলে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য নির্যাতন (তথাকথিত "বর্ধিত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল") ব্যবহারের জন্য চাপ দেওয়ার ক্ষেত্রে অ্যাডিংটন অগ্রণী ভূমিকা নিয়েছিলেন, যদিও অ্যাডিংটন বলেছিলেন যে তিনি তাঁর শপথ নেওয়া হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সাক্ষ্যে এটি স্মরণ করতে পারেননি। কংগ্রেসের সাক্ষ্যে, অ্যাডিংটন জোর দিয়েছিলেন যে "মাঠের বাইরে থাকা লোকেরা, বিশেষত সিআইএ-র লোকেরা, তাদের আচরণে জড়িত হত না এবং সিআইএ-র প্রধান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল বা তার অনুমোদিত মনোনীত ব্যক্তি, যা ওএলসি, বলেছেন যে এটি বৈধ এবং তারা তার উপর নির্ভর করেছিল তা না জেনে তাদের সেই আচরণে জড়িত হওয়ার নির্দেশ দিত না।" গোয়েন্দা বিষয়ক সিনেট সিলেক্ট কমিটি 17 এপ্রিল, 2009-এ জিজ্ঞাসাবাদের বিষয়ে আইনী পরামর্শদাতার মতামত সম্পর্কিত একটি বিবরণ প্রকাশ করেছে। 2016 সালে প্রকাশিত সিআইএ নির্যাতন সম্পর্কিত 6,700 পৃষ্ঠার সিনেট গোয়েন্দা কমিটির প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে নির্যাতনের ব্যবহার গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের জন্য অকার্যকর এবং বিশ্বে আমেরিকার অবস্থানকে ক্ষতিগ্রস্থ করেছে। কিছু সংবাদ প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অ্যাডিংটন ইউনিফর্মযুক্ত পরিষেবাগুলিতে আইনজীবীদের কর্তৃত্ব হ্রাস করার পক্ষে ছিলেন; অ্যাডিংটন আসলে কেবল সামরিক বিভাগের বেসামরিক সাধারণ পরামর্শদাতাদের সেই বিভাগগুলির প্রধান আইনী কর্মকর্তা হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার পক্ষে ছিলেন। 26শে সেপ্টেম্বর, 2002-এর কিছু পরেই, একটি গালফস্ট্রিম জেট অ্যাডিংটন, আলবার্তো গঞ্জালেস, সিআইএ অ্যাটর্নি জন এ. রিজো, দ্বিতীয় উইলিয়াম হেইন্স, বিচার বিভাগের দুই আইনজীবী, অ্যালিস এস. ফিশার এবং প্যাট্রিক এফ. ফিলবিন এবং আইনী পরামর্শদাতার জ্যাক গোল্ডস্মিথকে নিয়ে ক্যাম্প ডেল্টায় উড়ে যায় মহম্মদ আল-কাহতানি সহ শত্রু যোদ্ধাদের রাখা সুবিধাটি দেখার জন্য, তারপর দক্ষিণ ক্যারোলিনার চার্লসস্টনে, জোসে পাদিলা সহ শত্রু যোদ্ধাদের রাখা সুবিধাটি দেখার জন্য এবং অবশেষে ভার্জিনিয়ার নরফোক-এ, যেখানে তারা একটি ভিডিওস্ক্রিনে সংক্ষিপ্তভাবে একটি শত্রু যোদ্ধাকে দেখেছিল। 2006 সালের নভেম্বরে, জার্মান সরকার যুদ্ধাপরাধের অভিযোগে অ্যাডিংটন এবং 15 জন বর্তমান ও প্রাক্তন মার্কিন সরকারী কর্মকর্তার বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য একটি অভিযোগ পায়। ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের জার্মান প্রসিকিউটর জেনারেল অভিযোগের ভিত্তিতে কার্যক্রম শুরু করতে অস্বীকার করেন। হার্ভার্ড ল স্কুলের অধ্যাপক জ্যাক গোল্ডস্মিথের মতে, যিনি 2003 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত অফিস অফ লিগ্যাল কাউন্সেলের প্রধান ছিলেন, অ্যাডিংটন একবার বলেছিলেন যে "আমরা সেই বিরক্তিকর আদালত থেকে মুক্তি পেতে এক বোমা দূরে আছি", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোপন ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স কোর্টের কথা উল্লেখ করে, যা গোপন ওয়্যারট্যাপিংয়ের তদারকি করে। গোল্ডস্মিথ আরও উল্লেখ করেন যে, সেই সময় অ্যাডিংটন ব্যঙ্গাত্মকভাবে কথা বলছিলেন। ওয়াশিংটন পোস্টের সাংবাদিক বার্টন গেলম্যান লিখেছেন যে অ্যাডিংটন বুশ প্রশাসনের ওয়ারেন্টবিহীন নজরদারি কর্মসূচির জন্য নিয়ন্ত্রণকারী আইনি ও প্রযুক্তিগত নথির লেখক ছিলেন, আইজেনহাওয়ার এক্সিকিউটিভ অফিস বিল্ডিংয়ের রুম 268-এ তাঁর ডেস্ক থেকে টেম্পেস্ট-শিল্ডযুক্ত কম্পিউটারে নথিগুলি টাইপ করেছিলেন এবং সেগুলি তাঁর অফিসের একটি ভল্টে সংরক্ষণ করেছিলেন। প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী কলিন পাওয়েল ব্যক্তিগতভাবে মন্তব্য করেছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে, যিনি কোনও পরোয়ানা ছাড়াই মার্কিন নাগরিকদের এনএসএ ওয়্যারট্যাপিংয়ের জন্য দায়ী ছিলেনঃ "এটি অ্যাডিংটন", এবং আরও, যে "তিনি সংবিধানের বিষয়ে চিন্তা করেন না"। ওয়াশিংটন রেডস্কিন্স খেলায় বন্ধুদের সাথে কথা বলার সময়। জ্যাক গোল্ডস্মিথ লিখেছেন যে পাওয়েল যদি সত্যিই এই মন্তব্য করেন, "তিনি ভুল ছিলেন", কারণ অ্যাডিংটন এবং চেনি "সংবিধান সম্পর্কে আবেগপূর্ণভাবে যত্নশীল বলে মনে হয়েছিল কারণ তারা এটি বুঝতে পেরেছিল।" পিবিএস ফ্রন্টলাইন ডকুমেন্টারি ইউনাইটেড স্টেটস অফ সিক্রেটসের পরিচালক মাইকেল কার্ক আরও দাবি করেছেন যে অ্যাডিংটন ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির অ্যাটর্নি হিসাবে এনএসএর গণ নজরদারি কর্মসূচির অনুমোদনের জন্য দায়ী ছিলেন। অন্তত আইডি1 থেকে প্রতিরক্ষা সচিব হিসাবে চেনির মেয়াদকালে অভিযোগ করা হয় যে অ্যাডিংটন এবং চেনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক হামলার ক্ষেত্রে ব্যবহার করার জন্য অপারেশন প্ল্যানের ধারাবাহিকতা (সিও-ওপি)-তে গভীর এবং আগ্রহের সাথে আগ্রহী ছিলেন (এবং আইডি2-এর পরে প্রথম আংশিকভাবে বাস্তবায়িত)। এই পরিকল্পনাটি কংগ্রেস এবং বেশ কয়েকটি আদালতের "সহযোগিতায়" একটি "সর্বোচ্চ একক কার্যনির্বাহী"-র অধীনে "স্থায়ী সাংবিধানিক সরকার" প্রদানের অভিযোগ রয়েছে। সিও-ওপি-র প্রতি এই গভীর এবং উৎসুক আগ্রহের কথা নিউ ইয়র্কার জানিয়েছিল যে চেনি যেখানে একটি বাঙ্কারের মধ্যে রাত কাটিয়েছিলেন সেখানে অনুশীলন প্রসারিত করার জন্য, সম্ভবত সেই "সুরক্ষিত অপ্রকাশিত অবস্থান" যা তিনি 9/11 অনুসরণ করে দখল করেছিলেন বলে বলা হয়েছিল। স্পষ্টতই অ্যাডিংটন এই আগ্রহকে এমন পর্যায়ে নিয়ে গেছেন যেখানে "বছরের পর বছর ধরে, অ্যাডিংটন তার পকেটে মার্কিন সংবিধানের একটি অনুলিপি বহন করেছেন; পিছনে টেপ করা অতিরিক্ত আইনের ফটোকপি যা জাতীয় জরুরি অবস্থার সময়ে রাষ্ট্রপতির উত্তরাধিকারের আইনি পদ্ধতির বিশদ বিবরণ দেয়।" সম্ভবত, এমনকি একটি জাতীয় জরুরি অবস্থা যা সিও-ওপি জড়িত। যদিও সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে অ্যাডিংটন ধারাবাহিকভাবে রাষ্ট্রপতি ক্ষমতা সম্প্রসারণ এবং একক নির্বাহী তত্ত্বের পক্ষে ছিলেন, যা কংগ্রেস এবং বিচার বিভাগের কার্যনির্বাহী শাখার প্রতি প্রায় নিখুঁত সম্মান, অ্যাডিংটন তাঁর শপথ নেওয়া হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সাক্ষ্যে বলেছিলেন যে তিনি "একক কার্যনির্বাহী" শব্দটি সংবিধানের বিধানকে বোঝাতে চান যা একাধিক কর্মকর্তা বা কংগ্রেসের পরিবর্তে "রাষ্ট্রপতির" উপর সমস্ত "কার্যনির্বাহী ক্ষমতা" ন্যস্ত করে। 26শে জুন, 2007-এ সিনেটর জন কেরির কাছে লেখা একটি চিঠিতে অ্যাডিংটন জোর দিয়ে বলেন যে 2003 সালে সংশোধিত নির্বাহী আদেশ 12958-এর ভিত্তিতে ভাইস প্রেসিডেন্টের কার্যালয়কে শ্রেণীবদ্ধ উপকরণ পরিচালনার জন্য জাতীয় সংরক্ষণাগারের তথ্য সুরক্ষা তদারকি অফিসের তদারকি থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল, যা রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ তাঁর সংশোধিত আদেশের সঠিক ব্যাখ্যা বলে নিশ্চিত করেছেন। শ্রেণীবদ্ধ তথ্যের তদারকি নিয়ে বিতর্কের পরে তিনি এর আগে তত্ত্বাবধায়ক অফিসের পরিচালকের রাষ্ট্রপতি-বাধ্যতামূলক পদ (আর্কাইভিস্টের বিকল্পের বিপরীতে) অপসারণের জন্য চাপ দিয়েছিলেন। শিকাগো ট্রিবিউন একটি আইএসওও রিপোর্টে একটি তারকাচিহ্ন লক্ষ্য করার পরে গল্পটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল যে "এতে ওভিপি থেকে কোনও তথ্য নেই"। যদিও একজন ফেডারেল জেলা বিচারক প্রাথমিকভাবে অ্যাডিংটনকে 1978 সালের প্রেসিডেন্সিয়াল রেকর্ডস অ্যাক্টের বিধানের অধীনে চেনির ভাইস-প্রেসিডেন্সিয়াল রেকর্ডকে সম্ভাব্য ধ্বংস থেকে রক্ষা করার জন্য দায়ের করা একটি মামলায় জবানবন্দি জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত ফেডারেল জেলা বিচারককে বাতিল করে এবং রায় দেয় যে অ্যাডিংটনকে জবানবন্দি জমা দিতে হবে না। একজন সি. আই. এ অফিসারের পরিচয় ফাঁস সম্পর্কিত প্লেম সম্পর্ক সম্পর্কিত পাঁচটি অপরাধমূলক অভিযোগের জন্য আই. লুইস "স্কুটার" লিব্বি জুনিয়রের অভিযোগে অন্যান্য কর্মকর্তাদের সাথে অ্যাডিংটনকে শিরোনামে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং তিনি লিব্বি বিচারে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। 16ই অক্টোবর, 2007-এ সম্প্রচারিত একটি পিবিএস ফ্রন্টলাইন ডকুমেন্টারি "চেনির আইন" বুশ প্রশাসনের নীতি নির্ধারণে অ্যাডিংটনের মূল ভূমিকার বিশদ বিবরণ দেয় এবং উল্লেখ করে যে তিনি নির্বাহী বিশেষাধিকারের সীমা সম্পর্কে তাঁর চিন্তাভাবনা সম্পর্কে সাক্ষাৎকার নিতে অস্বীকার করেছিলেন। 2008 সালের 26শে জুন, অ্যাডিংটন প্রাক্তন বিচার বিভাগের অ্যাটর্নি জন ইউ-এর সাথে হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সম্মতির অধীনে বন্দীদের সাথে আচরণ, জিজ্ঞাসাবাদের পদ্ধতি এবং নির্বাহী শাখার কর্তৃত্বের পরিমাণ সম্পর্কিত একটি বিতর্কিত শুনানিতে সাক্ষ্য দিতে হাজির হন। চেনির ভাইস প্রেসিডেন্সিয়াল কাউন্সেল এবং চিফ অফ স্টাফ হিসাবে আট বছর ধরে এই সাক্ষ্যই ছিল অ্যাডিংটনের একমাত্র প্রকাশ্য বিবৃতি। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এবং দ্য নিউইয়র্ক টাইমস সম্পাদকীয় বোর্ড অ্যাডিংটনকে "নির্যাতনের পাশাপাশি অন্যান্য অপরাধের ষড়যন্ত্রের জন্য" তদন্ত ও বিচারের আহ্বান জানিয়েছে। 2009 সালের মার্চ মাসে স্প্যানিশ বিচারক বাল্টাসার গারজন, যিনি অন্যান্য হাই-প্রোফাইল ব্যক্তিত্বদের বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক যুদ্ধাপরাধের অভিযোগ বিবেচনা করেছেন, তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে গঞ্জালো বোয়ের দ্বারা করা অভিযোগগুলি অ্যাডিংটন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রেসিডেন্সির আরও পাঁচ প্রাক্তন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে আরোপ করা হবে কিনা। বিচারক গারজন অভিযোগটি খারিজ করেননি, বরং পরিবর্তে অন্য বিচারকের কাছে লটারির মাধ্যমে নির্ধারিত অভিযোগের নির্দেশ দিয়েছেন, যিনি তখন অভিযোগটি অনুসরণ করবেন কি না তা নির্ধারণ করবেন। স্প্যানিশ অ্যাটর্নি জেনারেল ক্যান্ডিডো কন্ডে-পাম্পিডো এই কার্যক্রমের "তীব্র সমালোচনা" করেছেন এবং এগুলিকে একটি আইনি "শিল্পকর্ম" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। মার্কিন কর্মকর্তাদের পক্ষ থেকে বস্তুগত দায়িত্বের অভাবের কারণে কনডে-পাম্পিডো বিচারের বিরুদ্ধে সুপারিশ করেছিলেন। পরবর্তী কর্মজীবনে 2013 সালের 13ই এপ্রিল, অ্যাডিংটন রাশিয়ান ফেডারেশন অফ আমেরিকানস দ্বারা প্রকাশিত একটি তালিকায় ছিলেন যা তাদের কথিত মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য দেশে প্রবেশ নিষিদ্ধ করেছিল। এই তালিকাটি আগের দিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা প্রকাশিত তথাকথিত ম্যাগনিটস্কি তালিকার সরাসরি প্রতিক্রিয়া ছিল। অ্যাডিংটন দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশনে গবেষণার জন্য গ্রুপ ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং ন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট বিজনেসের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট, জেনারেল কাউন্সেল এবং চিফ লিগ্যাল অফিসার হিসাবে কাজ করেছেন। ব্যক্তিগত জীবন অ্যাডিংটন সিনথিয়া মেরি অ্যাডিংটনকে বিয়ে করেছেন; এই দম্পতির তিনটি সন্তান রয়েছে। এর আগে, অ্যাডিংটন লিন্ডা ওয়ার্লিংয়ের সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন, যার সাথে তার দেখা হয়েছিল যখন দুজনেই ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ছিলেন। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে 2018 সালের ছবি ভাইসে, ডন ম্যাকম্যানাস অ্যাডিংটনকে চিত্রিত করেছেন। তিনি 2013 সালের তথ্যচিত্র, দ্য ওয়ার্ল্ড অ্যাকার্ডিং টু ডিক চেনি এবং টার্নিং পয়েন্টঃ 9/11 এবং 2021 সালের নেটফ্লিক্স ডকুমেন্টারি সিরিজ দ্য ওয়ার অন টেরর-এও প্রদর্শিত হয়েছিলেন। বার্টন গেলম্যান এবং জো বেকার, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, সোমবার, 25 জুন, 2007 ডেভিড অ্যাডিংটনের প্রচারাভিযানের অবদান 'ডেমোক্রেসি নাও!' দ্বারা বাহ্যিক লিঙ্কগুলি "রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার উপর সীমা চাপানো"। ভাইস-প্রেসিডেন্ট ডিক চেনির চিফ অফ স্টাফ হিসাবে অ্যাডিংটনের নিয়োগ এবং রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার সম্প্রসারণে তাঁর ভূমিকা "ডিসিতে 50 জন সবচেয়ে শক্তিশালী ব্যক্তি", জিকিউ ম্যাগাজিন, আগস্ট 2007 ডেভিড অ্যাডিংটনের প্রতিবেদন এবং ভাষ্য, দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশন 1957 লিভিং পিপল ইউনাইটেড স্টেটস নেভাল একাডেমির প্রাক্তন শিক্ষার্থী ইউনিভার্সিটি অফ আলবুকার্কের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ওয়ালশ স্কুল অফ ফরেন সার্ভিসের প্রাক্তন শিক্ষার্থী ডিউক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এর প্রাক্তন শিক্ষার্থী আইনজীবী ওয়াশিংটন, ডিসি ওয়াশিংটন, ডিসি, রিপাবলিকান রিগ্যান প্রশাসনের কর্মী জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশ প্রশাসনের কর্মী জর্জ ডব্লিউ বুশ প্রশাসনের কর্মী দ্য হেরিটেজ ফাউন্ডেশন পিপল অফ দ্য সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি নির্যাতন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাষ্ট্রপতি চিফস অফ স্টাফ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট আলবুকারের রাজনীতিবিদরা