Anti-nuclear movement
পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলন একটি সামাজিক আন্দোলন যা বিভিন্ন পারমাণবিক প্রযুক্তির বিরোধিতা করে। কিছু প্রত্যক্ষ কর্মগোষ্ঠী, পরিবেশ আন্দোলন এবং পেশাদার সংগঠন স্থানীয়, জাতীয় বা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে এই আন্দোলনের সঙ্গে নিজেদেরকে যুক্ত করেছে। প্রধান পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে রয়েছে ক্যাম্পেইন ফর নিউক্লিয়ার ডিসআর্মামেন্ট, ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ, গ্রিনপিস, ইন্টারন্যাশনাল ফিজিশিয়ানস ফর দ্য প্রিভেনশন অফ নিউক্লিয়ার ওয়ার, পিস অ্যাকশন, সেনেকা উইমেনস এনক্যাম্পমেন্ট ফর এ ফিউচার অফ পিস অ্যান্ড জাস্টিস এবং নিউক্লিয়ার ইনফরমেশন অ্যান্ড রিসোর্স সার্ভিস। আন্দোলনের প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ, যদিও 1960-এর দশকের শেষের দিক থেকে বিরোধীদের মধ্যে পারমাণবিক শক্তির ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল। অনেক পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠী পারমাণবিক শক্তি এবং পারমাণবিক অস্ত্র উভয়েরই বিরোধিতা করে। 1970 এবং 1980-এর দশকে সবুজ দলগুলির গঠন প্রায়শই পারমাণবিক বিরোধী রাজনীতির প্রত্যক্ষ ফলাফল ছিল। 1945 সালে হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার আগে থেকে বিজ্ঞানী ও কূটনীতিকরা পারমাণবিক অস্ত্র নীতি নিয়ে বিতর্ক করেছেন। প্রশান্ত মহাসাগরে ব্যাপক পারমাণবিক পরীক্ষার পর 1954 সাল থেকে জনগণ পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে। 1963 সালে, অনেক দেশ আংশিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা চুক্তি অনুমোদন করে যা বায়ুমণ্ডলীয় পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ করে। 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে কিছু স্থানীয় বিরোধিতা দেখা দেয় এবং 1960-এর দশকের শেষের দিকে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কিছু সদস্য তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেন। 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে পশ্চিম জার্মানির ওয়াইল-এ প্রস্তাবিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নিয়ে ব্যাপক বিক্ষোভ হয়েছিল। 1975 সালে প্রকল্পটি বাতিল করা হয় এবং ওয়াহলে পারমাণবিক বিরোধী সাফল্য ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকার অন্যান্য অংশে পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করতে অনুপ্রাণিত করে। 1970-এর দশকে পারমাণবিক শক্তি একটি প্রধান জনসাধারণের প্রতিবাদের বিষয় হয়ে ওঠে এবং পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা অব্যাহত থাকাকালীন, বৈশ্বিক উষ্ণায়ন সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতনতা এবং সমস্ত ধরণের পরিচ্ছন্ন শক্তির প্রতি নতুন করে আগ্রহের আলোকে গত দশকে পারমাণবিক শক্তির জন্য ক্রমবর্ধমান জনসমর্থন পুনরায় উদ্ভূত হয়েছে (প্রো-পারমাণবিক আন্দোলন দেখুন)। 1977 সালের জুলাই মাসে স্পেনের বিলবাওতে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি বিক্ষোভ হয়েছিল, যেখানে 200,000 জন লোক উপস্থিত ছিল। 1979 সালে থ্রি মাইল দ্বীপ দুর্ঘটনার পর, নিউ ইয়র্ক সিটিতে একটি পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে 2,00,000 মানুষ অংশগ্রহণ করে। 1981 সালে, হামবুর্গের পশ্চিমে ব্রোকডর্ফ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার জন্য জার্মানির বৃহত্তম পারমাণবিক শক্তি বিরোধী বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়েছিল; প্রায় 100,000 মানুষ 10,000 পুলিশ অফিসারের মুখোমুখি হয়েছিল। 1982 সালের 12ই জুন সবচেয়ে বড় প্রতিবাদ অনুষ্ঠিত হয়, যখন নিউইয়র্ক সিটিতে পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে দশ লক্ষ মানুষ বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। 1983 সালে পশ্চিম বার্লিনে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিবাদে প্রায় 6,00,000 জন অংশগ্রহণ করেছিলেন। 1986 সালের মে মাসে চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর ইতালির পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে আনুমানিক 1,50,000 থেকে 2,00,000 মানুষ রোমে মিছিল করে। অস্ট্রেলিয়ান ইউনিয়নগুলিতে, শান্তি কর্মী এবং পরিবেশবিদরা 1970-এর দশক থেকে ইউরেনিয়াম খনির বিরোধিতা করেছিলেন এবং 1980-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে পারমাণবিক অস্ত্রের বিরোধিতা করার জন্য লক্ষ লক্ষ মানুষকে একত্রিত করে সমাবেশ করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শোরহাম, ইয়াঙ্কি রো, মিলস্টোন 1, রাঞ্চো সেকো, মেইন ইয়াঙ্কি এবং অন্যান্য অনেক পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধের আগে জনসাধারণের বিরোধিতা হয়েছিল। 1986 সালের চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর বহু বছর ধরে, বেশিরভাগ দেশে পারমাণবিক শক্তি নীতিগত এজেন্ডার বাইরে ছিল এবং পারমাণবিক শক্তি বিরোধী আন্দোলন তার মামলা জিতেছে বলে মনে হয়েছিল, তাই কিছু পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠী ভেঙে যায়। যাইহোক, 2000-এর দশকে পারমাণবিক শিল্পের জনসংযোগ কার্যক্রম, পারমাণবিক চুল্লির নকশার অগ্রগতি এবং জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে উদ্বেগের পরে, পারমাণবিক শক্তির বিষয়গুলি কিছু দেশে শক্তি নীতি আলোচনায় ফিরে আসে। 2011 সালের ফুকুশিমা পারমাণবিক দুর্ঘটনা পরবর্তীকালে পারমাণবিক শক্তি শিল্পের প্রস্তাবিত নবজাগরণকে দুর্বল করে দেয় এবং বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক বিরোধিতা পুনরুজ্জীবিত করে, সরকারগুলিকে প্রতিরক্ষামূলক করে তোলে। 2016 সালের হিসাবে, অস্ট্রেলিয়া, অস্ট্রিয়া, ডেনমার্ক, গ্রিস, মালয়েশিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং নরওয়ের মতো দেশগুলির কোনও পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নেই এবং তারা পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করে। জার্মানি, ইতালি, স্পেন এবং সুইজারল্যান্ড পর্যায়ক্রমে পারমাণবিক শক্তি বন্ধ করে দিচ্ছে। 2010 সালের মধ্যে সুইডেনে পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদন বন্ধ করার লক্ষ্যে সুইডেনের পূর্বে একটি পারমাণবিক পর্যায়-বন্ধ নীতি ছিল। 2009 সালের 5ই ফেব্রুয়ারি, সুইডেন সরকার বিদ্যমান চুল্লি প্রতিস্থাপনের অনুমতি দিয়ে একটি চুক্তি ঘোষণা করে, যা কার্যকরভাবে ফেজ-আউট নীতির অবসান ঘটায়। বিশ্বব্যাপী গত 30 বছরে সক্রিয় চুল্লির সংখ্যা প্রায় একই রয়েছে এবং ফুকুশিমা বিপর্যয়ের পর পারমাণবিক বিদ্যুৎ উৎপাদন ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। ইতিহাস এবং বিষয় আন্দোলনের শিকড় শক্তির উৎস এবং যুদ্ধের যন্ত্র হিসাবে পারমাণবিক প্রযুক্তির প্রয়োগ বিতর্কিত হয়েছে। এই বিষয়গুলি পারমাণবিক অস্ত্র বিতর্ক, পারমাণবিক শক্তি বিতর্ক এবং ইউরেনিয়াম খনির বিতর্কে আলোচনা করা হয়। 1945 সালে হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার আগে থেকেই বিজ্ঞানী ও কূটনীতিকরা পারমাণবিক অস্ত্র নীতি নিয়ে বিতর্ক করেছেন। প্রশান্ত মহাসাগরে ব্যাপক পারমাণবিক পরীক্ষার পর 1954 সাল থেকে জনগণ পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়ে। 1961 সালে, শীতল যুদ্ধের শীর্ষে, প্রায় 50,000 মহিলাকে একত্রিত করে উইমেন স্ট্রাইক ফর পিস পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ প্রদর্শনের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 60টি শহরে মিছিল করে। 1963 সালে, অনেক দেশ আংশিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা চুক্তি অনুমোদন করে যা বায়ুমণ্ডলীয় পারমাণবিক পরীক্ষা নিষিদ্ধ করে। 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে কিছু স্থানীয় বিরোধিতা দেখা দেয় এবং 1960-এর দশকের শেষের দিকে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কিছু সদস্য তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেন। 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে জার্মানির ওয়াইল-এ প্রস্তাবিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নিয়ে ব্যাপক বিক্ষোভ হয়েছিল। 1975 সালে প্রকল্পটি বাতিল করা হয় এবং ওয়াহলে পারমাণবিক বিরোধী সাফল্য ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকার অন্যান্য অংশে পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করতে অনুপ্রাণিত করে। 1970-এর দশকে পারমাণবিক শক্তি জনসাধারণের একটি বড় প্রতিবাদের বিষয় হয়ে ওঠে। জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প 1950-এর দশক থেকে শুরু হওয়া জীবাশ্ম জ্বালানি শিল্প পারমাণবিক শিল্পের বিরুদ্ধে প্রচারে লিপ্ত ছিল যা তাদের বাণিজ্যিক স্বার্থের জন্য হুমকি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। আমেরিকান পেট্রোলিয়াম ইনস্টিটিউট, পেনসিলভেনিয়া ইন্ডিপেন্ডেন্ট অয়েল অ্যান্ড গ্যাস অ্যাসোসিয়েশন এবং মার্সেলাস শেল কোয়ালিশনের মতো সংস্থাগুলি 2010-এর দশকের শেষের দিকে পারমাণবিক বিরোধী তদবিরের সাথে জড়িত ছিল এবং 2019 সাল থেকে, বড় জীবাশ্ম জ্বালানি সরবরাহকারীরা জীবাশ্ম গ্যাসকে "পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির জন্য নিখুঁত অংশীদার" হিসাবে চিত্রিত করে বিজ্ঞাপন প্রচার শুরু করে (শেল এবং স্ট্যাটোইল বিজ্ঞাপন থেকে শব্দ)। আটলান্টিক রিচফিল্ডের মতো জীবাশ্ম জ্বালানি সংস্থাগুলিও ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থের মতো স্পষ্ট পারমাণবিক বিরোধী অবস্থান সহ পরিবেশগত সংস্থাগুলির দাতা ছিল। সিয়েরা ক্লাব, এনভায়রনমেন্টাল ডিফেন্স ফান্ড এবং ন্যাচারাল রিসোর্সেস ডিফেন্স কাউন্সিলের মতো গোষ্ঠীগুলি অন্যান্য জীবাশ্ম জ্বালানি সংস্থাগুলির কাছ থেকে অনুদান পাচ্ছে। 2011 সালের হিসাবে, গ্রিনপিস দ্বারা প্রকাশিত "ব্যাটেল অফ গ্রিড" শিরোনামে একটি কৌশলগত গবেষণাপত্রে জীবাশ্ম গ্যাস প্ল্যান্ট দ্বারা পারমাণবিক শক্তির ধীরে ধীরে প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যা "বায়ু এবং সৌর শক্তির জন্য নমনীয় ব্যাকআপ" প্রদান করবে। যাইহোক, গ্রিনপিস তখন থেকে জীবাশ্ম গ্যাসের পক্ষে ওকালতি করা থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে, পরিবর্তে গ্রিড শক্তি সঞ্চয়কে বিরতিহীন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির কারণে সৃষ্ট সমস্যার সমাধান হিসাবে প্রস্তাব করেছে। জার্মানিতে এনার্জিভেন্ডে, যা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির দিকে স্থানান্তর হিসাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়েছিল কিন্তু 2000 থেকে 2022 সালের শেষ পর্যন্ত পারমাণবিক শক্তির ক্রমান্বয়ে পর্যায়ক্রমে অন্তর্ভুক্ত ছিল, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে জীবাশ্ম গ্যাস বিদ্যুৎ উৎপাদন 2000 সালে 49.2 টিডব্লিউএইচ থেকে 2020 সালে 94.7 টিডব্লিউএইচ-এ বৃদ্ধি পেয়েছিল। একই সময়ে মোট বিদ্যুৎ উৎপাদনের খুব কমই পরিবর্তন হয়েছে (2000 সালে 576.6 টিডব্লিউএইচ বনাম 2020 সালে 574.2 টিডব্লিউএইচ), এদিকে এর বৃদ্ধি ও পতন ঘটেছে, যা 2017 সালে 652.9 টিডব্লিউএইচ-এর শীর্ষে পৌঁছেছে। সেই জীবাশ্ম গ্যাসের বেশিরভাগই রাশিয়া থেকে আমদানি করা হয়েছিল এবং, নর্ড স্ট্রিম 1-এর মতো বিতর্কিত পাইপলাইন প্রকল্পগুলি জার্মান গ্যাসের ক্রমবর্ধমান চাহিদা মেটাতে নির্মিত হয়েছিল। 2022 সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের পর জানা যায় যে জার্মানিতে অব্যাহত পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলন এবং ফ্র্যাকিং বিরোধী আন্দোলন উভয় ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্য পরিমাণে রাশিয়ার তদবির জড়িত ছিল। পারমাণবিক বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে উদ্বেগ একটি পারমাণবিক বিরোধী দৃষ্টিকোণ থেকে, দুর্ঘটনাজনিত বা ইচ্ছাকৃত পারমাণবিক হামলার মাধ্যমে বিশ্ব পারমাণবিক যুদ্ধ থেকে আধুনিক সভ্যতার জন্য হুমকি রয়েছে। কিছু জলবায়ু বিজ্ঞানী অনুমান করেছেন যে, দুই দেশের মধ্যে যুদ্ধের ফলে হিরোশিমা-আকারের 100টি পারমাণবিক বিস্ফোরণ ঘটলে লক্ষ লক্ষ মানুষের উল্লেখযোগ্য প্রাণহানি ঘটবে, শুধুমাত্র জলবায়ুর প্রভাব এবং ভবিষ্যৎ প্রজন্মের অক্ষমতার কারণে। বায়ুমণ্ডলে নিক্ষেপ করা সুট পৃথিবীকে ঢেকে দিতে পারে, যা পারমাণবিক শীতকালে খাদ্য শৃঙ্খলে ব্যাঘাত ঘটায়। অনেক পারমাণবিক অস্ত্র বিরোধী গোষ্ঠী 1996 সালে আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার আদালতের উপদেষ্টা মতামত, পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি বা ব্যবহারের বৈধতা উল্লেখ করেছে, যেখানে দেখা গেছে যে 'পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকি বা ব্যবহার সাধারণত সশস্ত্র সংঘাতে প্রযোজ্য আন্তর্জাতিক আইনের নিয়মের পরিপন্থী হবে'। পারমাণবিক অস্ত্র থেকে বিশ্বকে মুক্ত করা কয়েক দশক ধরে শান্তিবাদীদের জন্য একটি কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। কিন্তু সাম্প্রতিককালে মূলধারার রাজনীতিবিদ এবং অবসরপ্রাপ্ত সামরিক নেতারা পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের পক্ষে সওয়াল করেছেন। 2007 সালের জানুয়ারিতে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে হেনরি কিসিঞ্জার, বিল পেরি, জর্জ শুল্টজ এবং স্যাম নুন রচিত একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়। এই ব্যক্তিরা ছিলেন শীতল যুদ্ধের প্রবীণ যারা প্রতিরোধের জন্য পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারে বিশ্বাস করতেন। কিন্তু তারা এখন তাদের আগের অবস্থান পরিবর্তন করে এবং জোর দিয়ে বলে যে, বিশ্বকে নিরাপদ করার পরিবর্তে পারমাণবিক অস্ত্র চরম উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। 1970-এর দশক থেকে, কিছু দেশ গণবিধ্বংসী অস্ত্র দিয়ে সামরিক আক্রমণের ক্ষেত্রে ব্যাপক প্রতিরোধের জন্য তাদের নিজস্ব দ্বিতীয়-স্ট্রাইক ক্ষমতা তৈরি করেছে। এই দ্বিতীয়-স্ট্রাইক ক্ষমতার দুটি উদাহরণ হল ইসরায়েলের স্যামসন অপশন কৌশল এবং রাশিয়ার ডেড হ্যান্ড ব্যবস্থা। পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার যুগে অনেক স্থানীয় সম্প্রদায় প্রভাবিত হয়েছিল এবং কেউ কেউ এখনও ইউরেনিয়াম খনন এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নিষ্পত্তির দ্বারা প্রভাবিত হয়। তবে এটি লক্ষ করা উচিত যে, দেশগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র ছাড়াই পারমাণবিক অস্ত্রের অধিকারী হতে পারে (যেমনটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই ইসরায়েলের ক্ষেত্রে হয়) বা প্রকৃতপক্ষে বিপরীত, যেমন অতীত ও বর্তমান পারমাণবিক শক্তির বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে হয়। পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রযুক্তি, এর স্থাপন, জলবায়ু পরিবর্তন এবং শক্তি নিরাপত্তা সহ পারমাণবিক শক্তিকে ঘিরে থাকা বিষয়গুলি সম্পর্কে মানুষের বিশ্বাসের মধ্যে ব্যাপক বৈচিত্র্য রয়েছে। পারমাণবিক শক্তি নিয়ে বিস্তৃত মতামত ও উদ্বেগ রয়েছে এবং এটি জননীতির একটি বিতর্কিত ক্ষেত্র হিসাবে রয়ে গেছে। অন্যান্য শক্তির উৎসের তুলনায়, পারমাণবিক শক্তির প্রতি ইউনিট উৎপাদিত শক্তির মৃত্যুর হার সবচেয়ে কম-প্রতি টিডব্লিউএইচ-এ 0.7 শতাংশ, বাদামী কয়লার ক্ষেত্রে প্রতি টিডব্লিউএইচ-এ 32 শতাংশের বেশি। এই সংখ্যাটি চেরনোবিল বিপর্যয়ের ফলে হতে পারে এমন 4000 পর্যন্ত স্টোকাস্টিক ক্যান্সারের মৃত্যুর 2005 ডাব্লু. এইচ. ও অনুমান দ্বারা চালিত হয়। UNSCEAR চেরনোবিলের উপর তার 2008 সালের সারাংশে রিপোর্ট করেছে যে ক্যান্সারের ঘটনার কোনও বৃদ্ধি (থাইরয়েড ক্যান্সার ব্যতীত) আজ অবধি লক্ষ্য করা যায়নি যা দুর্ঘটনা থেকে বিকিরণের জন্য দায়ী হতে পারে। অনেক গবেষণায় দেখা গেছে যে জনগণ পারমাণবিক শক্তিকে একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ প্রযুক্তি হিসাবে বিবেচনা করে এবং ফুকুশিমা দাইইচি পারমাণবিক বিপর্যয়ের পরে বিশ্বজুড়ে পারমাণবিক শক্তির জনপ্রিয়তা হ্রাস পেয়েছে, তবে সম্প্রতি জলবায়ু সঙ্কটের প্রতিক্রিয়ায় এটি ফিরে এসেছে। পারমাণবিক বিরোধী সমালোচকরা পারমাণবিক শক্তিকে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য জল ফুটিয়ে তোলার একটি বিপজ্জনক, ব্যয়বহুল উপায় হিসাবে দেখেন। পারমাণবিক শক্তির বিরোধীরা বেশ কয়েকটি সম্পর্কিত উদ্বেগ উত্থাপন করেছেঃ পারমাণবিক দুর্ঘটনাঃ একটি নিরাপত্তা উদ্বেগ যে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মূল অংশ অতিরিক্ত গরম হতে পারে এবং গলে যেতে পারে, যা তেজস্ক্রিয়তা মুক্ত করে। পারমাণবিক জ্বালানি খননঃ ইউরেনিয়াম এবং থোরিয়ামের মতো পারমাণবিক জ্বালানির বর্জ্য উত্তোলনের ফলে এর তেজস্ক্রিয় ক্ষয় ঘটে। এটি পরিবেশে রেডিয়াম দূষণ এবং রেডন দূষণ ঘটায় এবং শেষ পর্যন্ত জনস্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে। তেজস্ক্রিয় বর্জ্য অপসারণঃ একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক শক্তির ফলে প্রচুর পরিমাণে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য উৎপন্ন হয়, যার মধ্যে কয়েকটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য বিপজ্জনক থেকে যায়। পারমাণবিক বিস্তারঃ একটি উদ্বেগ যে কিছু ধরনের পারমাণবিক চুল্লির নকশা ব্যবহার করে এবং/অথবা বিচ্ছুরিত উপাদান তৈরি করে যা পারমাণবিক অস্ত্রগুলিতে ব্যবহার করা যেতে পারে। উচ্চ খরচঃ একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি তৈরি করা খুব ব্যয়বহুল এবং পারমাণবিক দুর্ঘটনা থেকে পরিষ্কার করা অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং কয়েক দশক সময় নিতে পারে। পারমাণবিক কেন্দ্রগুলিতে আক্রমণঃ একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক কেন্দ্রগুলি সন্ত্রাসী বা অপরাধীদের দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হতে পারে। নাগরিক স্বাধীনতা হ্রাসঃ একটি উদ্বেগ যে পারমাণবিক দুর্ঘটনা, বিস্তার এবং সন্ত্রাসবাদের ঝুঁকি নাগরিক অধিকারের উপর নিয়ন্ত্রণের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই উদ্বেগের মধ্যে, পারমাণবিক দুর্ঘটনা এবং দীর্ঘস্থায়ী তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নিষ্পত্তি সম্ভবত বিশ্বব্যাপী সর্বাধিক জনসাধারণের উপর প্রভাব ফেলেছে। পারমাণবিক বিরোধী প্রচারকরা 2011 সালের ফুকুশিমা পারমাণবিক জরুরি অবস্থার দিকে ইঙ্গিত করে প্রমাণ করে যে পারমাণবিক শক্তি কখনই নিরাপদ হতে পারে না। ফুকুশিমা দাইইচি পারমাণবিক বিপর্যয়ের ফলে ব্যয় 12 ট্রিলিয়ন ইয়েন (100 বিলিয়ন ডলার) ছাড়িয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং ক্ষতিগ্রস্থ অঞ্চলগুলিকে দূষণমুক্ত করার এবং প্ল্যান্টটি নিষ্ক্রিয় করার প্রচেষ্টায় 30 থেকে 40 বছর সময় লাগবে বলে অনুমান করা হয়। দুর্ঘটনা বাদ দিয়ে, উচ্চ-স্তরের তেজস্ক্রিয় বর্জ্যের আদর্শ পরিমাণ পরিচালনাযোগ্য বলে দাবি করা হয় (যুক্তরাজ্য তার 60 বছরের পারমাণবিক কর্মসূচিতে মাত্র 2150 ঘন মিটার উৎপাদন করেছে), লন্ডনের জিওলজিকাল সোসাইটি অভিযোগ করেছে যে এটি কার্যকরভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য এবং নিরাপদে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। জিম ফাক তাঁর বই গ্লোবাল ফিশনঃ দ্য ব্যাটেল ওভার নিউক্লিয়ার পাওয়ার-এ প্রযুক্তিগত উদ্বেগ এবং রাজনৈতিক উদ্বেগের মধ্যে সংযোগ অন্বেষণ করেছেন। ফকের মতে, পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করা নাগরিক গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের উদ্বেগ প্রায়শই প্রাথমিকভাবে "প্রযুক্তির সাথে জড়িত শারীরিক বিপদের পরিসীমার" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং "পারমাণবিক শিল্পের রাজনৈতিক সম্পর্ক নিয়ে উদ্বেগের" দিকে পরিচালিত করে। সমাজবিজ্ঞানী বারুচ ফিশহফ বলেছেন যে, অনেক মানুষ প্রকৃতপক্ষে পারমাণবিক শিল্পকে বিশ্বাস করেন না। একজন পদার্থবিজ্ঞানী ওয়েড অ্যালিসন বলেন, "বিকিরণ নিরাপদ এবং সমস্ত দেশের পারমাণবিক প্রযুক্তি গ্রহণ করা উচিত" এম. ভি। রামানা বলেছেন যে "পারমাণবিক শক্তি পরিচালনাকারী সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রতি অবিশ্বাস ব্যাপক", এবং 2001 সালে ইউরোপীয় কমিশনের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে "মাত্র 10.1 শতাংশ ইউরোপীয় পারমাণবিক শিল্পকে বিশ্বাস করে"। এই জনসাধারণের অবিশ্বাস পর্যায়ক্রমে পারমাণবিক নিরাপত্তা লঙ্ঘন বা পারমাণবিক নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের অকার্যকরতা বা দুর্নীতির মাধ্যমে আরও জোরদার হয়। রামানা বলেন, একবার হারিয়ে গেলে আস্থা ফিরে পাওয়া অত্যন্ত কঠিন। জনসাধারণের বিদ্বেষের মুখোমুখি হয়ে পারমাণবিক শিল্প "জনসাধারণকে পারমাণবিক শক্তি গ্রহণ করতে প্ররোচিত করার জন্য বিভিন্ন কৌশল অবলম্বন করেছে", যার মধ্যে রয়েছে জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা অসংখ্য "ফ্যাক্ট শিট" প্রকাশ করা। এম. ভি রামানা বলেছেন যে এই কৌশলগুলির কোনওটিই খুব বেশি সফল হয়নি। পারমাণবিক প্রবক্তারা নতুন, আপাতদৃষ্টিতে নিরাপদ, চুল্লি নকশার প্রস্তাব দিয়ে জনসাধারণের সমর্থন পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করেছেন। এই নকশাগুলির মধ্যে রয়েছে প্যাসিভ সেফটি এবং ছোট মডুলার রিঅ্যাক্টর। যদিও এই চুল্লিগুলির নকশাগুলি "বিশ্বাসকে অনুপ্রাণিত করার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে, তবে এগুলির একটি অনিচ্ছাকৃত প্রভাব থাকতে পারেঃ পুরানো চুল্লিগুলির প্রতি অবিশ্বাস তৈরি করে যার সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব রয়েছে।" 2000 সাল থেকে পারমাণবিক শক্তিকে গ্রিনহাউস প্রভাব এবং জলবায়ু পরিবর্তনের সম্ভাব্য সমাধান হিসাবে প্রচার করা হয়েছিল কারণ পারমাণবিক শক্তি পরিচালনার সময় কোনও বা নগণ্য পরিমাণে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গত করে না। পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীগুলি এই সত্যটি তুলে ধরেছিল যে পারমাণবিক জ্বালানী শৃঙ্খলের অন্যান্য পর্যায়গুলি-খনন, মিলিং, পরিবহন, জ্বালানী জালিয়াতি, সমৃদ্ধকরণ, চুল্লি নির্মাণ, ডিকমিশনিং এবং বর্জ্য ব্যবস্থাপনা-জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করে এবং তাই কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গত করে। যেমন পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি সহ যে কোনও শক্তির উৎসের ক্ষেত্রে, আইপিসিসি মোট জীবনচক্র গ্রিনহাউস-গ্যাস নির্গমন বিশ্লেষণ করেছে, যা উৎপাদন, ইনস্টলেশন, অপারেশন এবং ডিকমিশনিংয়ের সময় সমস্ত নির্গমনের জন্য দায়ী। 12 জিসিও2ইকিউ/কেডব্লিউএইচ পারমাণবিক শক্তি এখনও উপলব্ধ সর্বনিম্ন নির্গমনকারী শক্তির উৎসগুলির মধ্যে একটি। 2011 সালে, একটি ফরাসি আদালত ইলেক্ট্রিসিটি ডি ফ্রান্সকে (ইডিএফ) 15 লক্ষ ইউরো জরিমানা করে এবং গ্রিনপিসের কম্পিউটার সিস্টেমে হ্যাকিং সহ গ্রিনপিসের উপর গুপ্তচরবৃত্তির জন্য দুই প্রবীণ কর্মচারীকে জেল দেয়। গ্রিনপিসকে 500,000 ইউরোর ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। শক্তি সম্পর্কিত কিছু গবেষণা রয়েছে যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে শক্তি দক্ষতা কর্মসূচি এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রযুক্তি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির তুলনায় শক্তির একটি ভাল বিকল্প। অন্যান্য প্রযুক্তি আন্তর্জাতিক পারমাণবিক ফিউশন প্রকল্প ইন্টারন্যাশনাল থার্মোনিউক্লিয়ার এক্সপেরিমেন্টাল রিঅ্যাক্টর (আই. টি. ই. আর) ফ্রান্সের দক্ষিণে বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে উন্নত পরীক্ষামূলক টোকামাক পারমাণবিক ফিউশন চুল্লি নির্মাণ করছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ), ভারত, জাপান, চীন, রাশিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি সহযোগিতা, এই প্রকল্পের লক্ষ্য হল প্লাজমা পদার্থবিজ্ঞানের পরীক্ষামূলক গবেষণা থেকে বিদ্যুৎ উৎপাদনকারী ফিউশন পাওয়ার প্ল্যান্টে রূপান্তর করা। 2005 সালে, গ্রিনপিস ইন্টারন্যাশনাল আইটিইআর-এর সরকারী তহবিলের সমালোচনা করে একটি প্রেস বিবৃতি জারি করে, বিশ্বাস করে যে এই অর্থ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উত্সগুলিতে ঘুরিয়ে দেওয়া উচিত ছিল এবং দাবি করে যে ফিউশন শক্তির ফলে পারমাণবিক বর্জ্য এবং পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তারের সমস্যা দেখা দেবে। প্রায় 700টি পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠী, সোরটির ডু নিউক্লিয়ার (পারমাণবিক শক্তি থেকে বেরিয়ে আসুন) সহ একটি ফরাসি সংস্থা দাবি করেছে যে আইটিইআর একটি বিপদ ছিল কারণ বিজ্ঞানীরা এখনও জানেন না যে ফিউশন প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত উচ্চ-শক্তি ডিউটেরিয়াম এবং ট্রিটিয়াম হাইড্রোজেন আইসোটোপগুলি কীভাবে পরিচালনা করতে হয়। বেশিরভাগ পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীর মতে, পারমাণবিক সংমিশ্রণ শক্তি "একটি দূরের স্বপ্ন হিসাবে রয়ে গেছে"। ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে ফিউশন "এখনও পর্যন্ত অদম্য বৈজ্ঞানিক এবং প্রকৌশল চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে।" 2007 সালে আই. টি. ই. আর-এর নির্মাণ কাজ শুরু হয়, কিন্তু প্রকল্পটি অনেক বিলম্ব এবং বাজেট অতিক্রম করেছে। প্রকল্পের বেশ কয়েকটি মাইলফলক ইতিমধ্যে শেষ হয়েছে, তবে ফার্স্ট প্লাজমার সমাপ্তির তারিখ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং বিভিন্ন সিদ্ধান্তের সাথে বহুবার স্থগিত করা হয়েছে। 2016 সালের শেষের দিকে, আই. টি. ই. আর কাউন্সিল একটি হালনাগাদ প্রকল্পের সময়সূচীতে সম্মত হয়, 2025 সালের মধ্যে একটি পরিকল্পিত প্রথম প্লাজমা খোলার সাথে, মূলত প্রত্যাশিত খোলার নয় বছর পরে। কিছু পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠী বিকল্প রেডিওআইসোটোপ উৎপাদন এবং বিকল্প ক্লিনিকাল প্রযুক্তি ব্যবহারের মাধ্যমে চুল্লি-উত্পাদিত মেডিকেল রেডিওআইসোটোপগুলির উপর নির্ভরতা হ্রাস করার পক্ষে সওয়াল করে। চিকিৎসা রেডিওআইসোটোপ উৎপাদনের জন্য সাইক্লোট্রনগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে এমন পর্যায়ে ব্যবহার করা হচ্ছে যেখানে সবচেয়ে সাধারণ চিকিৎসা আইসোটোপ তৈরির জন্য পারমাণবিক চুল্লির আর প্রয়োজন নেই। যাইহোক, নতুন, আরও নির্ভরযোগ্য এবং দক্ষ কণা ত্বরকগুলির বিকাশ "উত্তরাধিকার" বর্জ্য এবং/অথবা বিদ্যুৎ উৎপাদনের পারমাণবিক রূপান্তরের জন্য একটি স্প্যালেশন নিউট্রন উত্স সহ সাবক্রিটিকাল চুল্লিগুলির প্রস্তাবগুলিকেও জ্বালানী দেয়। এই ধরনের চুল্লিগুলি চিকিৎসা সংক্রান্ত আইসোটোপ তৈরিতেও ব্যবহার করা যেতে পারে। কোবাল্ট-60-এর মতো কিছু আইসোটোপ বর্তমানে বেশিরভাগই কানাডিয়ান CANDU.Plutonium-238-এর মতো চুল্লিতে উত্পাদিত হয়, যা মহাকাশযানে ব্যবহারের জন্য রেডিওআইসোটোপ থার্মাল জেনারেটরের জন্য পছন্দের উপাদান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নেপচুনিয়াম-237 থেকে তাদের একটি পরীক্ষাগারে এটি উত্পাদন করার ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার আগে এটি উত্পাদনকারী একক চুল্লি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে উল্লেখযোগ্য ঘাটতির মুখোমুখি হয়েছিল। পারমাণবিক-মুক্ত বিকল্প পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীগুলি বলে যে শক্তি সংরক্ষণ এবং শক্তি দক্ষতার ব্যবস্থা গ্রহণের মাধ্যমে পারমাণবিক শক্তির উপর নির্ভরতা হ্রাস করা যেতে পারে। শক্তি দক্ষতা একই স্তরের শক্তি "পরিষেবা" প্রদান করার সময় শক্তি খরচ হ্রাস করতে পারে। পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রবাহে সূর্যালোক, বায়ু, জোয়ার-ভাটা, উদ্ভিদের বৃদ্ধি এবং ভূ-তাপীয় তাপের মতো প্রাকৃতিক ঘটনা জড়িত, যেমন আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা ব্যাখ্যা করেঃ পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীগুলিও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ব্যবহারের পক্ষে, যেমন জলবিদ্যুৎ, বায়ু শক্তি, সৌর শক্তি, ভূ-তাপীয় শক্তি এবং জৈব জ্বালানী। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থার মতে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্রযুক্তিগুলি শক্তি সরবরাহ পোর্টফোলিওতে অপরিহার্য অবদানকারী, কারণ তারা বিশ্ব শক্তি নিরাপত্তায় অবদান রাখে এবং গ্রিনহাউস গ্যাস প্রশমিত করার সুযোগ প্রদান করে। জীবাশ্ম জ্বালানির পরিবর্তে পরিষ্কার, জলবায়ু-স্থিতিশীল, অ-ক্ষয়যোগ্য শক্তির উৎস ব্যবহার করা হচ্ছে। লেস্টার আর. ব্রাউনের মতেঃ কয়লা, তেল এবং গ্যাস থেকে বায়ু, সৌর এবং ভূ-তাপীয় শক্তিতে রূপান্তর ভালভাবে চলছে। পুরনো অর্থনীতিতে, তেল, কয়লা বা প্রাকৃতিক গ্যাস-এমন কিছু জ্বালিয়ে শক্তি উৎপাদন করা হত যা আমাদের অর্থনীতিকে সংজ্ঞায়িত করতে কার্বন নিঃসরণের দিকে পরিচালিত করে। নতুন শক্তি অর্থনীতি বাতাসের শক্তি, সূর্য থেকে আসা শক্তি এবং পৃথিবীর ভিতর থেকে তাপকে কাজে লাগায়। 2014 সালে বিশ্বব্যাপী বায়ু শক্তির ক্ষমতা 16 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়ে 369,553 মেগাওয়াটে পৌঁছেছে। বার্ষিক বায়ু শক্তি উৎপাদনও দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং বিশ্বব্যাপী বিদ্যুৎ ব্যবহারের প্রায় 4 শতাংশে পৌঁছেছে, ইইউতে 11.4%, এবং এটি এশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। 2014 সালে, বিশ্বব্যাপী ইনস্টল করা ফটোভোলটাইক ক্ষমতা 177 গিগাওয়াট (জিডব্লিউ) বৃদ্ধি পেয়েছে, যা বিশ্বব্যাপী বিদ্যুতের চাহিদার 1 শতাংশ সরবরাহ করার জন্য যথেষ্ট। 2020 সাল পর্যন্ত বাসিন্দাদের এবং পরিবেশবিদদের প্রতিবাদের কারণে বায়ু শক্তির সম্প্রসারণ ধীর হয়ে যায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং স্পেনে সৌর তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কাজ করে এবং 2016 সালের হিসাবে, এর মধ্যে বৃহত্তম হল ক্যালিফোর্নিয়ার 392 মেগাওয়াট ইভানপাহ সৌর বিদ্যুৎ উৎপাদন ব্যবস্থা। বিশ্বের বৃহত্তম ভূ-তাপীয় বিদ্যুৎ স্থাপন হল ক্যালিফোর্নিয়ার দ্য গিজার্স, যার রেটিং ক্ষমতা 750 মেগাওয়াট। ব্রাজিল বিশ্বের বৃহত্তম পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি কর্মসূচিগুলির মধ্যে একটি, যেখানে আখ থেকে ইথানল জ্বালানি উৎপাদন করা হয় এবং ইথানল এখন দেশের স্বয়ংচালিত জ্বালানির 18 শতাংশ সরবরাহ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও ইথানল জ্বালানি ব্যাপকভাবে পাওয়া যায়। 2020 সাল পর্যন্ত জ্বালানি হিসাবে জৈববস্তুপুঞ্জের সম্প্রসারণ, যা পূর্বে গ্রিনপিসের মতো পরিবেশগত সংস্থাগুলি দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল, পরিবেশগত ক্ষতির জন্য সমালোচিত হয়েছে। গ্রিনপিস 2050 সালের মধ্যে জীবাশ্ম জ্বালানি 50 শতাংশ হ্রাস করার পাশাপাশি পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার পক্ষে সওয়াল করে বলে যে উদ্ভাবনী প্রযুক্তিগুলি শক্তির দক্ষতা বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং পরামর্শ দেয় যে 2050 সালের মধ্যে বেশিরভাগ বিদ্যুৎ পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎস থেকে আসবে। আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা অনুমান করেছে যে 2050 সালের মধ্যে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন অর্ধেক করতে এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলি হ্রাস করতে বিশ্বব্যাপী বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রায় 50 শতাংশ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উত্স থেকে আসতে হবে। মার্ক জেড জ্যাকবসন বলেছেন যে 2030 সালের মধ্যে বায়ু শক্তি, সৌর শক্তি এবং জলবিদ্যুৎ দিয়ে সমস্ত নতুন শক্তি উৎপাদন করা সম্ভব এবং 2050 সালের মধ্যে বিদ্যমান শক্তি সরবরাহ ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি পরিকল্পনা বাস্তবায়নে বাধাগুলি "প্রাথমিকভাবে সামাজিক ও রাজনৈতিক, প্রযুক্তিগত বা অর্থনৈতিক নয়" বলে মনে করা হয়। জ্যাকবসন বলেছেন যে বায়ু, সৌর, জল ব্যবস্থার জন্য শক্তির খরচ আজকের শক্তির খরচের মতোই হওয়া উচিত। এর পর থেকে অনেকে সমস্ত নবায়নযোগ্য শক্তির পক্ষে সমর্থন করার জন্য জ্যাকবসনের কাজের কথা উল্লেখ করেছেন, তবে, 2017 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একুশজন বিজ্ঞানীর একটি দল জ্যাকবসনের কাজের সমালোচনা প্রকাশ করে এবং দেখে যে তার বিশ্লেষণে "ত্রুটি, অনুপযুক্ত পদ্ধতি এবং অবিশ্বাস্য অনুমান" জড়িত এবং "পূর্ববর্তী বিশ্লেষণের সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করার জন্য বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ প্রদান করতে ব্যর্থ হয়েছে যা শক্তি ব্যবস্থার বিকল্পগুলির একটি বিস্তৃত পোর্টফোলিও বিবেচনা করার সুবিধার দিকে ইঙ্গিত করে।" সমালোচকরা বলেছেন যে পারমাণবিক বিরোধী যুক্তিগুলি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সুবিধাগুলিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে এবং প্রতি ইউনিট শক্তির অদক্ষতা এবং তথ্য বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয় যা পূর্বাভাস দেওয়ার দাবি করে, "জৈববস্তুপুঞ্জ, বায়ু এবং সৌর শক্তি 2050 সালের মধ্যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের আকারের সমতুল্য এলাকা দখল করতে প্রস্তুত।" পারমাণবিক বিরোধী সংগঠন পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলন একটি সামাজিক আন্দোলন যা স্থানীয়, জাতীয় এবং আন্তর্জাতিক পর্যায়ে পরিচালিত হয়। বিভিন্ন ধরনের গোষ্ঠী এই আন্দোলনের সঙ্গে নিজেদেরকে যুক্ত করেছেঃ ডাইরেক্ট অ্যাকশন গ্রুপ, যেমন ক্ল্যামশেল অ্যালায়েন্স এবং শ্যাড অ্যালায়েন্স পরিবেশগত গোষ্ঠী, যেমন ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ এবং গ্রিনপিস ভোক্তা সুরক্ষা গোষ্ঠী, যেমন রালফ নাদেরের ক্রিটিক্যাল মাস পেশাদার সংগঠন, যেমন ইন্টারন্যাশনাল ফিজিশিয়ানস ফর দ্য প্রিভেনশন অফ নিউক্লিয়ার ওয়ার রাজনৈতিক দল যেমন ইউরোপীয় ফ্রি অ্যালায়েন্স অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার গ্রুপগুলি জনসাধারণের প্রতিবাদ এবং আইন অমান্যের কাজ করেছে যার মধ্যে পারমাণবিক প্ল্যান্ট সাইটগুলির দখল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। অন্যান্য প্রধান কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে তদবির করা, সরকারী কর্তৃপক্ষকে আবেদন করা, গণভোট প্রচারের মাধ্যমে জননীতি প্রভাবিত করা এবং নির্বাচনে অংশগ্রহণ করা। পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীগুলি মামলা-মোকদ্দমার মাধ্যমে এবং লাইসেন্সিং কার্যক্রমে অংশ নিয়ে নীতি বাস্তবায়নে প্রভাব ফেলার চেষ্টা করেছে। পারমাণবিক শক্তি কর্মসূচি রয়েছে এমন প্রতিটি দেশে পারমাণবিক শক্তি বিরোধী সংগঠন গড়ে উঠেছে। পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ আন্দোলন প্রথম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্থানীয় পর্যায়ে আবির্ভূত হয় এবং দ্রুত ইউরোপ ও বিশ্বের অন্যান্য অংশে ছড়িয়ে পড়ে। 1970-এর দশকের শেষের দিকে জাতীয় পারমাণবিক অভিযানের উত্থান ঘটে। থ্রি মাইল দ্বীপ দুর্ঘটনা এবং চেরনোবিল বিপর্যয়ের দ্বারা চালিত, পারমাণবিক শক্তি বিরোধী আন্দোলন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক শক্তিকে একত্রিত করেছিল যা কয়েক বছর ধরে "অনেক দেশে পারমাণবিক শক্তিকে অসমর্থনীয় করে তুলেছিল"। 1970 এবং 1980-এর দশকে, সবুজ দলগুলির গঠন প্রায়শই পারমাণবিক বিরোধী রাজনীতির (যেমন, জার্মানি এবং সুইডেনে) প্রত্যক্ষ ফলাফল ছিল। এই পারমাণবিক শক্তি বিরোধী সংস্থাগুলির মধ্যে কয়েকটি পারমাণবিক শক্তি এবং শক্তি সংক্রান্ত বিষয়ে যথেষ্ট দক্ষতা অর্জন করেছে বলে জানা গেছে। 1992 সালে, পারমাণবিক নিয়ন্ত্রক কমিশনের চেয়ারম্যান বলেন যে "পারমাণবিক পর্যবেক্ষক গোষ্ঠীগুলির আবেদন ও প্রতিবাদের কারণে নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়ে তাঁর সংস্থাকে সঠিক দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছে।" আন্তর্জাতিক সংস্থা ইউরোপীয় পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ, যা 1980-এর দশকে বার্ষিক সম্মেলনের আয়োজন করেছিল, যার মধ্যে বেশিরভাগ পশ্চিম ইউরোপ থেকে কিন্তু পূর্ব ইউরোপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়া থেকে হাজার হাজার পারমাণবিক অস্ত্র বিরোধী কর্মী জড়িত ছিল। ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ ইন্টারন্যাশনাল, 77টি দেশের পরিবেশগত সংস্থার একটি নেটওয়ার্ক। যাইহোক, 2014 সাল থেকে, এফওই (ইউকে) তার অবস্থানকে নরম করেছে; পারমাণবিক চুল্লির বিরুদ্ধে তীব্র বিরোধিতা আরও বাস্তববাদী বিরোধিতায় স্থানান্তরিত হয়েছে, যা এখনও নতুন পারমাণবিক (বিভাজন) চুল্লির নির্মাণের বিরোধিতা করে, তবে বিদ্যমানগুলি আর বন্ধ করার বিরুদ্ধে প্রচারণা চালায় না। গ্লোবাল জিরো, পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূল অর্জনে নিবেদিত 300 জন বিশ্ব নেতার একটি আন্তর্জাতিক নিরপেক্ষ গোষ্ঠী। পারমাণবিক সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য বৈশ্বিক উদ্যোগ, 83টি দেশের একটি আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব। গ্রিনপিস ইন্টারন্যাশনাল, একটি বেসরকারী পরিবেশগত সংস্থা যার 41 টিরও বেশি দেশে অফিস এবং নেদারল্যান্ডসের আমস্টারডামে সদর দফতর রয়েছে। পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তির আন্তর্জাতিক প্রচারাভিযান আন্তর্জাতিক নেটওয়ার্ক অফ ইঞ্জিনিয়ার্স অ্যান্ড সায়েন্টিস্টস ফর গ্লোবাল রেসপনসিবিলিটি পারমাণবিক যুদ্ধ প্রতিরোধের জন্য আন্তর্জাতিক চিকিৎসক, যা 1985 সালে 41টি দেশে অনুমোদিত ছিল, 135,000 চিকিৎসকের প্রতিনিধিত্ব করে; আইপিপিএনডাব্লু 1984 সালে ইউনেস্কো শান্তি শিক্ষা পুরস্কার এবং 1985 সালে নোবেল শান্তি পুরস্কার লাভ করে। পারমাণবিক তথ্য ও সম্পদ পরিষেবা পারমাণবিক অপ্রসার ও নিরস্ত্রীকরণের জন্য উন্মুক্ত সংসদ সদস্যরা, পারমাণবিক বিস্তার রোধে কাজ করা 75 টিরও বেশি দেশের 700 টিরও বেশি সংসদ সদস্যের একটি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্ক প্যাক্স ক্রিস্টি ইন্টারন্যাশনাল, একটি ক্যাথলিক গোষ্ঠী যা "তীব্রভাবে পারমাণবিক বিরোধী অবস্থান" নিয়েছিল প্লোশেয়ার্স ফান্ড পাগওয়াশ বিজ্ঞান ও বিশ্ব বিষয়ক সমাজতান্ত্রিক আন্তর্জাতিকের উপর সম্মেলন, সামাজিক গণতান্ত্রিক দলগুলির বিশ্ব সংস্থা সাকা গাক্কাই, একটি শান্তি-ভিত্তিক বৌদ্ধ সংস্থা, যা 1970 এর দশকের শেষের দিকে জাপানি শহরগুলিতে পারমাণবিক বিরোধী প্রদর্শনী করেছিল এবং পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তির আহ্বান জানিয়ে পিটিশনে 1 কোটি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছিল। প্রতীকের ক্রিয়াকলাপ বড় প্রতিবাদ 1971 সালে জার্মানির ওয়াইল শহরটি একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রস্তাবিত স্থান ছিল। পরবর্তী বছরগুলিতে, জনসাধারণের বিরোধিতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং সেখানে ব্যাপক বিক্ষোভ হয়েছিল। পুলিশ কৃষকদের এবং তাদের স্ত্রীদের টেনে নিয়ে যাওয়ার টেলিভিশন কভারেজ পারমাণবিক শক্তিকে একটি বড় সমস্যায় পরিণত করতে সহায়তা করেছিল। 1975 সালে একটি প্রশাসনিক আদালত এই কারখানার নির্মাণ লাইসেন্স প্রত্যাহার করে নেয়। ওয়াইলের অভিজ্ঞতা অন্যান্য পরিকল্পিত পারমাণবিক স্থানগুলির কাছাকাছি নাগরিক অ্যাকশন গ্রুপ গঠনে উৎসাহিত করেছিল। 1972 সালে, পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ আন্দোলন প্রশান্ত মহাসাগরে একটি উপস্থিতি বজায় রেখেছিল, মূলত সেখানে ফরাসি পারমাণবিক পরীক্ষার প্রতিক্রিয়ায়। নিউজিল্যান্ডের অ্যাক্টিভিস্টরা পরীক্ষামূলক এলাকায় নৌকা চালিয়ে পরীক্ষার কর্মসূচিতে ব্যাঘাত ঘটায়। অস্ট্রেলিয়ায় অ্যাডিলেড, মেলবোর্ন, ব্রিসবেন এবং সিডনিতে হাজার হাজার মানুষ প্রতিবাদ মিছিলে যোগ দেয়। বিজ্ঞানীরা পারমাণবিক পরীক্ষা বন্ধের দাবিতে বিবৃতি জারি করেছেন। ফিজিতে পারমাণবিক বিরোধী কর্মীরা 'অ্যাগেইনস্ট টেস্টিং অন মুরুরোয়া "সংগঠন গঠন করে। বাস্ক দেশে (স্পেন ও ফ্রান্স) 1973 সালে একটি শক্তিশালী পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের উত্থান ঘটে, যার ফলে শেষ পর্যন্ত বেশিরভাগ পরিকল্পিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্প পরিত্যাগ করা হয়। 1977 সালের 14ই জুলাই বিলবাওতে 1,50,000 থেকে 2,00,000 মানুষ লেমোনিজ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে। এটিকে "সর্বকালের বৃহত্তম পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ" বলা হয়েছে। ফ্রান্সে, 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে ফ্রান্সের প্রায় প্রতিটি পরিকল্পিত পারমাণবিক স্থানে গণ বিক্ষোভ সংগঠিত হয়েছিল। 1975 থেকে 1977 সালের মধ্যে প্রায় 1,75,000 মানুষ দশটি বিক্ষোভে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল। 1977 সালে ক্রেইস-ম্যালভিলিনের সুপারফেনিক্স ব্রিডার চুল্লিতে একটি বিশাল বিক্ষোভ হয়েছিল যা সহিংসতায় পরিণত হয়েছিল। পশ্চিম জার্মানিতে 1975 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে 1979 সালের এপ্রিলের মধ্যে প্রায় 280,000 মানুষ পারমাণবিক স্থাপনায় সাতটি বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল। বেশ কয়েকটি স্থান দখলের চেষ্টাও করা হয়েছিল। 1979 সালে থ্রি মাইল দ্বীপ দুর্ঘটনার পর, প্রায় 1,20,000 মানুষ বনে পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল। ফিলিপাইনে, 1970 এবং 1980-এর দশকের শেষের দিকে প্রস্তাবিত বাটান পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে অনেক প্রতিবাদ হয়েছিল, যা নির্মিত হয়েছিল কিন্তু নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং দুর্নীতি সম্পর্কিত সমস্যার কারণে কখনও পরিচালিত হয়নি। 1981 সালে, জার্মানির বৃহত্তম পারমাণবিক শক্তি বিরোধী বিক্ষোভ হামবুর্গের পশ্চিমে ব্রোকডর্ফ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে। প্রায় 1,00,000 মানুষ 10,000 পুলিশ অফিসারের মুখোমুখি হয়েছিল। 1970-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে, পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার পুনরুজ্জীবন, পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে বিক্ষোভের একটি নতুন তরঙ্গ শুরু করে। ফেডারেশন অফ অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস-এর মতো পুরনো সংস্থাগুলি পুনরুজ্জীবিত হয় এবং নিউক্লিয়ার ওয়েপন্স ফ্রিজ ক্যাম্পেইন এবং ফিজিশিয়ানস ফর সোশ্যাল রেসপনসিবিলিটি সহ নতুন সংস্থাগুলি আবির্ভূত হয়। যুক্তরাজ্যে, 1983 সালের 1লা এপ্রিল, বার্কশায়ারের তিনটি পারমাণবিক অস্ত্র কেন্দ্রের মধ্যে 14 মাইল দীর্ঘ মানব শৃঙ্খল তৈরি করতে প্রায় 70,000 মানুষ অস্ত্র সংযুক্ত করে। 1982 সালের পাম সানডেতে 100,000 অস্ট্রেলিয়ান দেশের বৃহত্তম শহরগুলিতে পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশে অংশ নিয়েছিল। বছরের পর বছর ধরে এই সমাবেশগুলি 1985 সালে 3,50,000 জন অংশগ্রহণকারীকে আকৃষ্ট করেছিল। 1983 সালের 29শে অক্টোবর নেদারল্যান্ডসের হেগ-এ একটি বিক্ষোভের আয়োজন করা হয়, যেখানে 550,000 মানুষ উপস্থিত ছিলেন এবং এটি নেদারল্যান্ডসের ইতিহাসের বৃহত্তম বিক্ষোভ ছিল। 1986 সালের মে মাসে চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী এবং পশ্চিম জার্মান পুলিশের মধ্যে সংঘর্ষ সাধারণ ঘটনা ছিল। মে মাসের মাঝামাঝি সময়ে ওয়াকারসডর্ফের কাছে নির্মিত একটি পারমাণবিক বর্জ্য পুনঃপ্রক্রিয়াকরণ কারখানায় 400 জনেরও বেশি লোক আহত হয়েছিল। এছাড়াও 1986 সালের মে মাসে, ইতালির পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে আনুমানিক 1,50,000 থেকে 2,00,000 মানুষ রোমে মিছিল করে এবং মিলানে 50,000 মানুষ মিছিল করে। 1986 সালে শত শত মানুষ লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে ওয়াশিংটন, ডি. সি. পর্যন্ত হেঁটেছিল, যা বিশ্ব পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জন্য মহান শান্তি মার্চ হিসাবে পরিচিত। প্রতিদিন প্রায় পনেরো মাইল এগিয়ে এই পদযাত্রাটি অতিক্রম করতে নয় মাস সময় লেগেছিল। 1989 সালে "নেভাদা সেমিপালাটিনস্ক" নামক পারমাণবিক বিরোধী সংগঠন গঠিত হয় এবং এটি প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রথম প্রধান পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি ছিল। এটি হাজার হাজার মানুষকে এর প্রতিবাদ ও প্রচারে আকৃষ্ট করেছিল যা শেষ পর্যন্ত 1991 সালে উত্তর-পূর্ব কাজাখস্তানে পারমাণবিক পরীক্ষার স্থানটি বন্ধ করে দেয়। 1992 সালের সেপ্টেম্বরে অস্ট্রিয়ার সালজবার্গে বিশ্ব ইউরেনিয়াম শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। আদিবাসী বক্তা এবং বিজ্ঞানী সহ সমস্ত মহাদেশের পারমাণবিক বিরোধী বক্তারা ইউরেনিয়াম খনন ও প্রক্রিয়াকরণ, পারমাণবিক শক্তি, পারমাণবিক অস্ত্র, পারমাণবিক পরীক্ষা এবং তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নিষ্পত্তির স্বাস্থ্য ও পরিবেশগত সমস্যার সাক্ষ্য দেন। 1992 সালের শুনানিতে যারা বক্তব্য রাখেন তাদের মধ্যে ছিলেন টমাস বানিয়াচিয়া, কাটসুমি ফুরিতসু, ম্যানুয়েল পিনো এবং ফ্লয়েড রেড ক্রো ওয়েস্টারম্যান। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্ষোভ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ হয়েছিল যা 1970 এবং 1980-এর দশকে জাতীয় জনগণের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। এর মধ্যে রয়েছে সিব্রুক স্টেশন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে সুপরিচিত ক্ল্যামশেল অ্যালায়েন্স বিক্ষোভ এবং ডায়াবলো ক্যানিয়ন পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে অ্যাবালোন অ্যালায়েন্স বিক্ষোভ, যেখানে হাজার হাজার বিক্ষোভকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। 1979 সালের থ্রি মাইল দ্বীপ দুর্ঘটনার পর অন্যান্য বড় বিক্ষোভ হয়। 1979 সালের মে মাসে ওয়াশিংটন ডিসিতে একটি বড় পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়, যখন ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর সহ 65,000 মানুষ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি মিছিল ও সমাবেশে অংশ নেন। 1979 সালের 23শে সেপ্টেম্বর নিউ ইয়র্ক সিটিতে প্রায় 2,00,000 মানুষ পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে একটি বিক্ষোভে অংশ নেয়। শোরহাম, ইয়াঙ্কি রো, প্রথম মিলস্টোন, রাঞ্চো সেকো, মেইন ইয়াঙ্কি এবং প্রায় এক ডজন অন্যান্য পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ হওয়ার আগে পারমাণবিক শক্তি বিরোধী বিক্ষোভ হয়েছিল। 1982 সালের 12ই জুন নিউইয়র্ক শহরের সেন্ট্রাল পার্কে পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে এবং শীতল যুদ্ধের অস্ত্র প্রতিযোগিতার অবসানের জন্য দশ লক্ষ মানুষ বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। এটি ছিল মার্কিন ইতিহাসের বৃহত্তম পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ এবং বৃহত্তম রাজনৈতিক বিক্ষোভ। 1983 সালের 20শে জুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে 50টি স্থানে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ দিবসের প্রতিবাদ অনুষ্ঠিত হয়। 1986 সালে, শত শত মানুষ বিশ্ব পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের জন্য গ্রেট পিস মার্চে লস অ্যাঞ্জেলেস থেকে ওয়াশিংটন, ডি. সি. পর্যন্ত হেঁটেছিল। 1980 এবং 1990-এর দশকে নেভাদা টেস্ট সাইটে অনেক নেভাদা ডেজার্ট এক্সপেরিয়েন্স বিক্ষোভ এবং শান্তি শিবির ছিল। হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার 60 বছর পর 2005 সালের 1লা মে 40,000 পারমাণবিক/যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভকারী নিউইয়র্কে জাতিসংঘের পাশ দিয়ে মিছিল করে। এটি কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহত্তম পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশ ছিল। 2000-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশ কয়েকটি নতুন পারমাণবিক চুল্লির প্রস্তাব নিয়ে প্রতিবাদ এবং এর বিরুদ্ধে প্রচারণা চালানো হয়েছিল। 2013 সালে, চারটি বার্ধক্যজনিত, অপ্রতিস্পর্ধী, চুল্লি স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়ে যায়ঃ ক্যালিফোর্নিয়ার সান ওনোফ্রে 2 এবং 3, ফ্লোরিডার ক্রিস্টাল রিভার 3 এবং উইসকনসিনের কেওয়ানি। ভার্ননের ভারমন্ট ইয়াঙ্কি বহু প্রতিবাদের পর 2014 সালে বন্ধ হওয়ার কথা রয়েছে। নিউইয়র্ক রাজ্যের বিক্ষোভকারীরা নিউইয়র্ক শহর থেকে 30 মাইল দূরে বুকাননে ইন্ডিয়ান পয়েন্ট এনার্জি সেন্টার বন্ধ করার চেষ্টা করছে। 1986 সালের চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর বহু বছর ধরে পারমাণবিক শক্তি বেশিরভাগ দেশে নীতিগত এজেন্ডার বাইরে ছিল এবং পারমাণবিক শক্তি বিরোধী আন্দোলন তার ক্ষেত্রে জিতেছে বলে মনে হয়। কিছু পারমাণবিক বিরোধী গোষ্ঠী ভেঙে যায়। 2000-এর দশকে, পারমাণবিক শিল্পের জনসংযোগ কার্যক্রম, পারমাণবিক চুল্লির নকশার অগ্রগতি এবং জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে উদ্বেগের পরে, পারমাণবিক শক্তির বিষয়গুলি কিছু দেশে শক্তি নীতি আলোচনায় ফিরে আসে। ফুকুশিমা দাইইচি পারমাণবিক বিপর্যয় পরবর্তীকালে পারমাণবিক বিদ্যুৎ শিল্পের প্রস্তাবিত প্রত্যাবর্তনকে দুর্বল করে দেয়। 2004 সালের জানুয়ারিতে প্যারিসে 15,000 পর্যন্ত পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী নতুন প্রজন্মের পারমাণবিক চুল্লি, ইউরোপীয় চাপযুক্ত জল চুল্লি (ইপিডব্লিউআর)-এর বিরুদ্ধে মিছিল করে। হিরোশিমা ও নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার 60 বছর পর 2005 সালের 1লা মে 40,000 পারমাণবিক/যুদ্ধবিরোধী বিক্ষোভকারী নিউইয়র্কে জাতিসংঘের পাশ দিয়ে মিছিল করে। এটি কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বৃহত্তম পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশ ছিল। ব্রিটেনে, পুরনো হয়ে যাওয়া ট্রাইডেন্ট অস্ত্র ব্যবস্থাকে একটি নতুন মডেল দিয়ে প্রতিস্থাপনের সরকারের প্রস্তাব নিয়ে অনেক প্রতিবাদ হয়েছিল। সবচেয়ে বড় বিক্ষোভে 1,00,000 জন অংশগ্রহণকারী ছিল এবং জরিপ অনুযায়ী, 59 শতাংশ জনগণ এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল। 2007 সালের 17ই মার্চ সোরটির ডু নিউক্লিয়ার আয়োজিত একযোগে বিক্ষোভ পাঁচটি ফরাসি শহরে ইপিআর প্ল্যান্ট নির্মাণের প্রতিবাদে অনুষ্ঠিত হয়েছিল; রেনেস, লিয়ন, তুলুজ, লিল এবং স্ট্রাসবার্গ। 2007 সালের জুন মাসে, ইন্দোনেশিয়ার মধ্য জাভার কুডজুস শহরে 4,000 স্থানীয় বাসিন্দা, ছাত্র এবং পারমাণবিক বিরোধী কর্মীরা রাস্তায় নেমে এসে সরকারকে সেখানে একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের পরিকল্পনা পরিত্যাগ করার আহ্বান জানায়। 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে সংশ্লিষ্ট বিজ্ঞানী ও প্রকৌশলীদের একটি দল জাপানে কাজান্তজাকিস-কারিওয়া পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করার আহ্বান জানায়। 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে অসলোতে পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয় এবং এটি নরওয়ে সরকার, পারমাণবিক হুমকি উদ্যোগ এবং হুভার ইনস্টিটিউট দ্বারা আয়োজিত হয়েছিল। এই সম্মেলনের শিরোনাম ছিল পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি অর্জন এবং পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্র এবং অ-পারমাণবিক অস্ত্র রাষ্ট্রগুলির মধ্যে পারমাণবিক অপ্রসার চুক্তির বিষয়ে ঐকমত্য গড়ে তোলার উদ্দেশ্য ছিল। 2008 সালের অক্টোবরের এক সপ্তাহান্তে, প্রায় 15,000 মানুষ ফ্রান্স থেকে জার্মানির একটি আবর্জনায় তেজস্ক্রিয় পারমাণবিক বর্জ্য পরিবহনে ব্যাঘাত ঘটায়। এটি বহু বছরের মধ্যে এই ধরনের বৃহত্তম বিক্ষোভগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং ডের স্পিলের মতে, এটি জার্মানিতে পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের পুনরুজ্জীবনের ইঙ্গিত দেয়। 2009 সালে, ইউরোপীয় সংসদে সবুজ দলগুলির জোট, যারা তাদের পারমাণবিক বিরোধী অবস্থানে সর্বসম্মত, সংসদে তাদের উপস্থিতি 5.5% থেকে বাড়িয়ে 7.1% (52 টি আসন) করে। 2008 সালের অক্টোবরে যুক্তরাজ্যে 10 বছরের জন্য অ্যাল্ডারমাস্টনে পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিষ্ঠানে বৃহত্তম পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভের সময় 30 জনেরও বেশি লোককে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এই বিক্ষোভটি জাতিসংঘের বিশ্ব নিরস্ত্রীকরণ সপ্তাহের সূচনা করে এবং প্রায় 400 জন লোক এতে অংশ নেয়। 2008 এবং 2009 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশ কয়েকটি নতুন পারমাণবিক চুল্লির প্রস্তাব নিয়ে প্রতিবাদ এবং সমালোচনা হয়েছে। বিদ্যমান পারমাণবিক কেন্দ্রের জন্য লাইসেন্স পুনর্নবীকরণের বিষয়েও কিছু আপত্তি রয়েছে। 2009 সালের 5ই সেপ্টেম্বর বার্লিনে 350টি খামার ট্রাক্টর এবং 50,000 বিক্ষোভকারীর একটি কনভয় পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশে অংশ নেয়। মিছিলকারীরা জার্মানিকে 2020 সালের মধ্যে সমস্ত পারমাণবিক কেন্দ্র বন্ধ করতে এবং গর্লেবেন তেজস্ক্রিয় ডাম্প বন্ধ করার দাবি জানায়। গর্লেবেন জার্মানিতে পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের কেন্দ্রবিন্দু, যা বর্জ্যের ট্রেন পরিবহনকে লাইনচ্যুত করার এবং সাইটে যাওয়ার রাস্তা ধ্বংস বা অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করেছে। দুটি ভূগর্ভস্থ স্টোরেজ ইউনিটে তেজস্ক্রিয় স্লাজের 3,500 টি ধারক এবং হাজার হাজার টন ব্যয়িত জ্বালানী রড রয়েছে। 2010 সালের 21শে এপ্রিল, এক ডজন পরিবেশ সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক নিয়ন্ত্রক কমিশনকে এপি1000 চুল্লির নকশায় সম্ভাব্য সীমাবদ্ধতার তদন্ত করার আহ্বান জানায়। এই গোষ্ঠীগুলি তিনটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সংস্থাকে লাইসেন্সিং প্রক্রিয়া স্থগিত করার জন্য আবেদন করেছিল কারণ তারা বিশ্বাস করে যে নতুন নকশায় নিয়ন্ত্রণ বিদ্যমান চুল্লিগুলির তুলনায় দুর্বল। 24শে এপ্রিল 2010-এ, প্রায় 120,000 মানুষ একটি মানব শৃঙ্খল তৈরি করেছিল (কেটেনরিএকশন!) ক্রুমেল এবং ব্রুন্সবুটেলের পারমাণবিক কেন্দ্রের মধ্যে। এইভাবে তারা পারমাণবিক বিদ্যুৎ চুল্লির আয়ু বাড়ানোর জন্য জার্মান সরকারের পরিকল্পনার বিরুদ্ধে বিক্ষোভ প্রদর্শন করছিল। 2010 সালের মে মাসে, শান্তি সংস্থার সদস্য এবং 1945 সালের পারমাণবিক বোমা থেকে বেঁচে যাওয়া সহ প্রায় 25,000 মানুষ নিউইয়র্ক শহরের কেন্দ্রস্থল থেকে জাতিসংঘের সদর দফতর পর্যন্ত প্রায় দুই কিলোমিটার পথ পাড়ি দিয়ে পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূলের আহ্বান জানায়। 2010 সালের সেপ্টেম্বরে, জার্মান সরকারের নীতি পারমাণবিক শক্তির দিকে ফিরে যায় এবং এটি বার্লিন এবং এর বাইরেও কিছু নতুন পারমাণবিক বিরোধী মনোভাব তৈরি করে। 18 সেপ্টেম্বর 2010-এ, কয়েক হাজার জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মেরকেলের কার্যালয়কে একটি পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভে ঘিরে ফেলেছিল যা আয়োজকরা বলেছিলেন যে 1986 সালের চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর এটি এই ধরনের সবচেয়ে বড় ঘটনা। 2010 সালের অক্টোবরে অ্যাঞ্জেলা ম্যার্কেলের জোট সরকারের পারমাণবিক শক্তি নীতির বিরুদ্ধে মিউনিখে হাজার হাজার মানুষ বিক্ষোভ করে। এই পদক্ষেপটি দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে বাভারিয়ায় বৃহত্তম পারমাণবিক বিরোধী ইভেন্ট ছিল। 2010 সালের নভেম্বরে জার্মানিতে পুনঃপ্রক্রিয়াজাত পারমাণবিক বর্জ্য বহনকারী একটি ট্রেনের বিরুদ্ধে সহিংস বিক্ষোভ হয়েছিল। হাজার হাজার বিক্ষোভকারী পণ্যসম্ভারের বিরোধিতার ইঙ্গিত দিতে ড্যানেনবার্গে জড়ো হয়েছিল। বিক্ষোভ মোকাবিলায় প্রায় 16,000 পুলিশ মোতায়েন করা হয়েছিল। 2010 সালের ডিসেম্বরে, প্রায় 10,000 মানুষ (প্রধানত মৎস্যজীবী, কৃষক এবং তাদের পরিবার) ভারী পুলিশের উপস্থিতির মধ্যে ভারতের মহারাষ্ট্র রাজ্যে জয়তাপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্পের বিরোধিতা করতে বেরিয়ে আসে। 2010 সালের ডিসেম্বরে, আক্টোজেনেরিয়ান এবং জেসুইট পুরোহিত সহ পাঁচজন পারমাণবিক অস্ত্র বিরোধী কর্মীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টাকোমায় ষড়যন্ত্র ও অনধিকার প্রবেশের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। সাবমেরিন পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিবাদ করার জন্য তারা 2009 সালে নৌ ঘাঁটি কিটসাপ-বাঙ্গোরের বেড়া কেটে দেয় এবং ট্রাইড্যান্ট পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি বাঙ্কারগুলিতে সংরক্ষণ করা হয় এমন একটি এলাকায় পৌঁছে যায়। দলের সদস্যদের 10 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। 2011 সালের জানুয়ারিতে, পাঁচজন জাপানি যুবক পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল সেটো অভ্যন্তরীণ সাগরের কাছে পরিকল্পিত কামিনোসেকি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে ইয়ামাগুচি শহরের প্রিফেকচারাল সরকারী অফিসের বাইরে এক সপ্তাহেরও বেশি সময় ধরে অনশন ধর্মঘট করে। ফুকুশিমা দাইইচি পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর জার্মানিতে পারমাণবিক বিরোধীতা তীব্রতর হয়। 2011 সালের 12ই মার্চ, 60,000 জার্মান স্টুটগার্ট থেকে নেকারওয়েস্টহাইম বিদ্যুৎ কেন্দ্র পর্যন্ত 45 কিলোমিটার দীর্ঘ একটি মানব শৃঙ্খল তৈরি করে। 14ই মার্চ জার্মানির অন্যান্য 450টি শহরে 1,10,000 মানুষ বিক্ষোভ করে, জনমত জরিপে দেখা যায় যে 80 শতাংশ জার্মান সরকার পারমাণবিক শক্তির সম্প্রসারণের বিরোধিতা করেছে। 2011 সালের 15ই মার্চ, অ্যাঞ্জেলা ম্যার্কেল বলেছিলেন যে 1980 সালের আগে অনলাইনে চলা সাতটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করে দেওয়া হবে এবং এই সময়টি দ্রুত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বাণিজ্যিকীকরণ অধ্যয়নের জন্য ব্যবহার করা হবে। 2011 সালের মার্চ মাসে তাইওয়ানে প্রায় 2,000 পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী দ্বীপের চতুর্থ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ অবিলম্বে বন্ধ করার জন্য বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। বিক্ষোভকারীরা তিনটি বিদ্যমান পারমাণবিক কেন্দ্রের আয়ু বাড়ানোর পরিকল্পনারও বিরোধিতা করেছিল। 2011 সালের মার্চ মাসে, রাজ্য নির্বাচনের প্রাক্কালে, জার্মানির চারটি বড় শহরে দুই লক্ষেরও বেশি মানুষ পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল। আয়োজকরা এটিকে দেশের সবচেয়ে বড় পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ বলে অভিহিত করেছেন। পারমাণবিক শক্তির ব্যবহার বন্ধের দাবিতে হাজার হাজার জার্মান 2 এপ্রিল 2011-এ দেশব্যাপী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল। ব্রেমেনে প্রায় 7,000 মানুষ পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল। এসেন-এ আরডব্লিউই-এর সদর দফতরের বাইরে প্রায় 3,000 মানুষ বিক্ষোভ করেছে। ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের উদ্ধৃতি দিয়ে, 2011 সালের এপ্রিলে জাতিসংঘের একটি বৈঠকে পরিবেশকর্মীরা "পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি ব্যবহারের জন্য সাহসী পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছিলেন যাতে বিশ্বকে পারমাণবিক শক্তির বিপদ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিপর্যয়ের মধ্যে বেছে নিতে না হয়।" এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে, পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে টোকিওতে দুটি বিক্ষোভে 17,000 মানুষ বিক্ষোভ করে। ভারতে, পরিবেশবিদ, স্থানীয় কৃষক এবং জেলেরা মুম্বাই থেকে 420 কিলোমিটার দক্ষিণে পরিকল্পিত জয়তাপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্প ছয়-চুল্লি কমপ্লেক্স নিয়ে কয়েক মাস ধরে প্রতিবাদ করছেন। যদি এটি নির্মিত হয়, তবে এটি বিশ্বের বৃহত্তম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কমপ্লেক্সগুলির মধ্যে একটি হবে। জাপানের ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর বিক্ষোভ বৃদ্ধি পেয়েছে এবং 2011 সালের এপ্রিলে দুই দিনের সহিংস সমাবেশে একজন স্থানীয় মানুষ নিহত এবং কয়েক ডজন আহত হয়েছে। 2011 সালের মে মাসে, প্রায় 20,000 মানুষ 25 বছরের মধ্যে সুইজারল্যান্ডের বৃহত্তম পারমাণবিক শক্তি বিরোধী বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল। বিক্ষোভকারীরা 40 বছর আগে কাজ শুরু করা সুইজারল্যান্ডের প্রাচীনতম বেজনাউ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কাছে শান্তিপূর্ণভাবে মিছিল করে। পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশের কয়েকদিন পর মন্ত্রিসভা নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ চুল্লি নির্মাণ নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়। দেশের বিদ্যমান পাঁচটি চুল্লীকে কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে, তবে "তাদের জীবনকালের শেষে প্রতিস্থাপন করা হবে না"। 2011 সালের মে মাসে তাইপেই শহরে কার্নিভালের মতো পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভে 5,000 মানুষ যোগ দেয়। এটি দেশব্যাপী "নো নিউক অ্যাকশন" প্রতিবাদের অংশ ছিল, যাতে সরকারকে চতুর্থ পারমাণবিক কেন্দ্রের নির্মাণ বন্ধ করতে এবং আরও টেকসই শক্তি নীতি অনুসরণ করার আহ্বান জানানো হয়। 2011 সালের জুন মাসে বিশ্ব পরিবেশ দিবসে তাইওয়ানের পারমাণবিক শক্তি নীতির বিরুদ্ধে পরিবেশবাদী দলগুলি বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। তাইওয়ান এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন ইউনিয়ন, 13 টি পরিবেশগত গোষ্ঠী এবং বিধায়কদের সাথে তাইপেইতে জড়ো হয়েছিল এবং দেশের তিনটি পরিচালিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং একটি চতুর্থ প্ল্যান্ট নির্মাণের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল। ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের তিন মাস পর জাপানে হাজার হাজার পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী মিছিল করে। কোম্পানির শ্রমিক, শিক্ষার্থী এবং শিশুদের নিয়ে বাবা-মায়েরা জাপান জুড়ে সমাবেশ করে, "সরকারের সংকট পরিচালনার বিষয়ে তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করে, 'নো নিউকস!' লেখা পতাকা বহন করে। এবং 'নো মোর ফুকুশিমা'। 2011 সালের আগস্টে, কৃষক ও মৎস্যজীবী সহ প্রায় 2,500 মানুষ টোকিওতে মিছিল করে। ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পরে তারা প্রচুর ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে এবং প্ল্যান্ট অপারেটর টেপকো এবং সরকারের কাছ থেকে দ্রুত ক্ষতিপূরণের আহ্বান জানিয়েছে। 2011 সালের সেপ্টেম্বরে, পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারীরা ড্রাম বাজানোর দিকে মিছিল করে, "মার্চের ভূমিকম্প এবং সুনামির ছয় মাস উপলক্ষে টোকিও এবং অন্যান্য শহরের রাস্তায় নেমে আসে এবং ফুকুশিমা বিদ্যুৎকেন্দ্রে পতনের ফলে শুরু হওয়া পারমাণবিক সংকট সরকারের পরিচালনার বিরুদ্ধে তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করে।" বিক্ষোভকারীরা জাপানের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি সম্পূর্ণ বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে এবং শক্তির বিকল্প উৎসের দিকে সরকারী নীতি পরিবর্তনের দাবি জানিয়েছে। বিক্ষোভকারীদের মধ্যে চারজন যুবক ছিলেন যারা জাপানের পারমাণবিক নীতিতে পরিবর্তন আনতে 10 দিনের অনশন শুরু করেছিলেন। ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে জাপানের সরকারকে পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করার আহ্বান জানাতে হাজার হাজার মানুষ 2011 সালের সেপ্টেম্বরে মধ্য টোকিওতে মিছিল করে "সায়োনারা পারমাণবিক শক্তি" স্লোগান দেয় এবং ব্যানার উত্তোলন করে। লেখক কেনজাবুরো ওই এবং সঙ্গীতশিল্পী রিউইচি সাকামোটো এই অনুষ্ঠানের সমর্থকদের মধ্যে ছিলেন। 2011 সালের মার্চ মাসে জাপানের ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর থেকে, "প্রস্তাবিত ভারতীয় এনপিপি সাইটগুলির আশেপাশের জনগোষ্ঠী বিক্ষোভ শুরু করেছে যা এখন সারা দেশে অনুরণন খুঁজে পাচ্ছে, জীবাশ্ম জ্বালানির একটি পরিষ্কার এবং নিরাপদ বিকল্প হিসাবে পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করছে।" প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিংহের আশ্বাস যে সমস্ত নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাস্তবায়িত হবে, তাতে কর্ণপাত করা হয়নি এবং এইভাবে মহারাষ্ট্রে ফরাসি সমর্থিত 9900 মেগাওয়াট ক্ষমতাসম্পন্ন জয়তাপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎ প্রকল্প এবং তামিলনাড়ুতে 2000 মেগাওয়াট ক্ষমতাসম্পন্ন কুদানকুলাম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভ হয়েছে। পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য সরকারও প্রস্তাবিত 6000 মেগাওয়াট ক্ষমতাসম্পন্ন একটি কেন্দ্রের অনুমতি প্রত্যাখ্যান করেছে যেখানে ছয়টি রাশিয়ান চুল্লি নির্মাণের কথা ছিল। সরকারের অসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচির বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলাও (পিআইএল) দায়ের করা হয়েছে। পিআইএল বিশেষভাবে "সন্তোষজনক নিরাপত্তা ব্যবস্থা এবং স্বাধীন সংস্থাগুলির দ্বারা ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত সমস্ত প্রস্তাবিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি স্থগিত রাখার" জন্য অনুরোধ করেছে। আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থার বর্তমান ভ্যাটিকান প্রতিনিধি মাইকেল বানাচ 2011 সালের সেপ্টেম্বরে ভিয়েনায় এক সম্মেলনে বলেছিলেন যে জাপানের পারমাণবিক বিপর্যয় বিশ্বব্যাপী পারমাণবিক কেন্দ্রের নিরাপত্তা নিয়ে নতুন উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে। ওসাকার সহায়ক বিশপ মাইকেল গোরো মাতসুউরা বলেছেন যে এই গুরুতর পারমাণবিক শক্তির ঘটনা জাপান এবং অন্যান্য দেশগুলির পারমাণবিক প্রকল্পগুলি পরিত্যাগ করার জন্য একটি শিক্ষা হওয়া উচিত। তিনি এই পারমাণবিক বিরোধী অভিযানের জন্য ব্যাপক সমর্থন প্রদানের জন্য বিশ্বব্যাপী খ্রিস্টান সংহতির আহ্বান জানান। কোরিয়া এবং ফিলিপাইনে বিশপদের সম্মেলনের বিবৃতিগুলি তাদের সরকারগুলিকে পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছে। নোবেল বিজয়ী কেনজাবুরো ওই বলেছেন যে জাপানের উচিত তার পারমাণবিক চুল্লিগুলি পরিত্যাগ করার দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়া। 2011 সালের অক্টোবরে যুক্তরাজ্যে 200 জনেরও বেশি বিক্ষোভকারী হিঙ্কলি পয়েন্ট সি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের স্থান অবরোধ করে। স্টপ নিউ নিউক্লিয়ার জোটের সদস্যরা ইডিএফ এনার্জির সাইটে দুটি নতুন চুল্লি নির্মাণের পরিকল্পনার প্রতিবাদে সাইটে প্রবেশ নিষিদ্ধ করে। 2012 সালের জানুয়ারিতে, দক্ষিণ কোরিয়ার 22টি মহিলা গোষ্ঠী পারমাণবিক মুক্ত ভবিষ্যতের জন্য আবেদন জানিয়ে বলেছিল যে তারা বিশ্বাস করে যে পারমাণবিক অস্ত্র এবং বিদ্যুৎ চুল্লিগুলি "আমাদের জীবন, আমাদের পরিবার এবং সমস্ত জীবন্ত প্রাণীর জীবনকে হুমকির মুখে ফেলেছে।" মহিলারা বলেছিলেন যে 2011 সালের মার্চ মাসে ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পরে তারা একটি বিশাল সঙ্কটের অনুভূতি অনুভব করে, যা মানুষের জীবন, পরিবেশ দূষণ এবং খাদ্য দূষণের ব্যাঘাত ঘটাতে বিকিরণের ধ্বংসাত্মক শক্তি প্রদর্শন করে। পারমাণবিক শক্তি-মুক্ত বিশ্বের প্রতি তাদের সমর্থন দেখানোর জন্য 2012 সালের জানুয়ারিতে হাজার হাজার বিক্ষোভকারী জাপানের ইয়োকোহামার রাস্তায় নেমেছিল। এই বিক্ষোভ দেখিয়েছে যে ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর পারমাণবিক শক্তির বিরুদ্ধে সংগঠিত বিরোধিতা গতি পেয়েছে। বিক্ষোভকারীদের সবচেয়ে তাৎক্ষণিক দাবি ছিল ফুকুশিমা দুর্ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য স্বাস্থ্যসেবার মতো মৌলিক মানবাধিকার সহ অধিকারের সুরক্ষা। 2012 সালের জানুয়ারিতে যুক্তরাজ্যের ওয়াইলফায় একটি নতুন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের পরিকল্পনার বিরুদ্ধে তিনশো পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী মিছিল করে। এই মিছিলের আয়োজন করেছিল পোবল অটল ওয়াইলফা বি, গ্রিনপিস এবং সিমডিথাস ইয়ার আইথ, যারা হরাইজনের সাথে বিরোধে থাকা এক কৃষককে সমর্থন করছে। 11 মার্চের ভূমিকম্প ও সুনামির বার্ষিকীতে জাপান জুড়ে বিক্ষোভকারীরা পারমাণবিক শক্তি ও পারমাণবিক চুল্লি বিলুপ্তির আহ্বান জানায়। ফুকুশিমার কোরিয়ামায় 16,000 মানুষ পারমাণবিক শক্তির অবসানের আহ্বান জানিয়েছে। শিজুওকা প্রিফেকচারে, 1,100 জন মানুষ হামাওকা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বাতিল করার জন্য আবেদন করেছিলেন। ফুকুইয়ের সুরুগায়, 1,200 মানুষ সুরুগা শহরের রাস্তায় মিছিল করে, যা মঞ্জু ফাস্ট-ব্রিডার চুল্লির প্রোটোটাইপ এবং অন্যান্য পারমাণবিক চুল্লির আবাসস্থল। নাগাসাকি এবং হিরোশিমায় পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী এবং পারমাণবিক বোমা থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা একসঙ্গে মিছিল করে জাপানের পারমাণবিক নির্ভরতা শেষ করার দাবি জানায়। অস্ট্রিয়ার চ্যান্সেলর ওয়ার্নার ফেম্যান আশা করছেন যে ইইউ-কে পারমাণবিক শক্তি পরিত্যাগ করার প্রচেষ্টায় 2012 সালে কমপক্ষে ছয়টি ইউরোপীয় ইউনিয়নের দেশে পারমাণবিক বিরোধী পিটিশন অভিযান শুরু হবে। ইইউ-এর লিসবন চুক্তির অধীনে, যে আবেদনগুলি কমপক্ষে দশ লক্ষ স্বাক্ষর আকর্ষণ করে, সেগুলি ইউরোপীয় কমিশনের কাছ থেকে আইন প্রণয়নের প্রস্তাব চাইতে পারে, যা পারমাণবিক বিরোধী কর্মীদের সমর্থন অর্জনের পথ সুগম করবে। 2012 সালের মার্চ মাসে, এক বছর আগে জাপানে আঘাত হানা বিশাল সুনামির পর তাইওয়ানের রাজধানীতে প্রায় 2,000 মানুষ পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভ প্রদর্শন করে। পারমাণবিক মুক্ত দ্বীপের আহ্বান পুনর্ব্যক্ত করতে বিক্ষোভকারীরা তাইপেইতে সমাবেশ করে। তারা চায় "সরকার একটি নতুন নির্মিত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র পরিচালনার পরিকল্পনা বাতিল করুক-ঘনবসতিপূর্ণ তাইওয়ানের চতুর্থটি।" অসংখ্য আদিবাসী বিক্ষোভকারী "তাদের অর্কিড দ্বীপে সঞ্চিত 100,000 ব্যারেল পারমাণবিক বর্জ্য অপসারণের দাবি জানিয়েছে।" 2012 সালের মার্চ মাসে শত শত পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভকারী বিশ্ব খনির জায়ান্ট বিএইচপি বিলিটন এবং রিও টিন্টোর অস্ট্রেলিয়ান সদর দফতরে একত্রিত হয়। দক্ষিণ মেলবোর্নের মধ্য দিয়ে 500 জনের শক্তিশালী মিছিল অস্ট্রেলিয়ায় ইউরেনিয়াম খনির অবসানের আহ্বান জানিয়েছিল এবং প্রবাসী জাপানি সম্প্রদায়ের পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসী সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিদের বক্তৃতা ও পারফরম্যান্স অন্তর্ভুক্ত করেছিল, যারা উপজাতীয় জমির কাছে ইউরেনিয়াম খনির প্রভাব সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। সিডনিতেও অনুষ্ঠান হয়েছিল। 2012 সালের মার্চ মাসে দক্ষিণ কোরিয়ার পরিবেশবাদী গোষ্ঠীগুলি পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করার জন্য সিউলে একটি সমাবেশ করে। 5, 000-এরও বেশি লোক উপস্থিত ছিলেন এবং সাম্প্রতিক স্মৃতিতে পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশের জন্য এটি অন্যতম বৃহত্তম উপস্থিতি ছিল। বিক্ষোভটি রাষ্ট্রপতি লি মিউং বাকের পারমাণবিক শক্তি প্রচারের নীতি পরিত্যাগ করার দাবি জানায়। 2012 সালের মার্চ মাসে পুলিশ বলেছিল যে তারা প্রায় 200 জন পারমাণবিক বিরোধী কর্মীকে গ্রেপ্তার করেছে যারা দীর্ঘদিন ধরে আটকে থাকা ভারতীয় কুডানকুলাম পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে কাজ পুনরায় শুরু করার প্রতিবাদ করছিল। 2012 সালের জুন মাসে, ফুকুই প্রদেশের ওই পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রে ফুকুশিমা বিপর্যয়ের পর থেকে প্রথম নিষ্ক্রিয় চুল্লিগুলি পুনরায় চালু করার সরকারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কয়েক হাজার জাপানি বিক্ষোভকারী টোকিও এবং ওসাকায় পারমাণবিক শক্তি বিরোধী সমাবেশে অংশ নিয়েছিল। 2013 সালের 11ই মার্চ হাজার হাজার বিক্ষোভকারী পারমাণবিক শক্তি প্রত্যাখ্যান করার জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়ে টোকিওতে মিছিল করে। 2013 সালের মার্চ মাসে, 68,000 তাইওয়ানীয় পারমাণবিক শক্তি এবং দ্বীপের চতুর্থ পারমাণবিক কেন্দ্রের বিরুদ্ধে প্রধান শহরগুলিতে প্রতিবাদ করেছিল, যা নির্মাণাধীন। তাইওয়ানের তিনটি বিদ্যমান পারমাণবিক কেন্দ্র সমুদ্রের কাছাকাছি এবং দ্বীপের নিচে ভূতাত্ত্বিক ফাটল প্রবণ। 2013 সালের এপ্রিলে হাজার হাজার স্কটিশ প্রচারক, এমএসপি এবং ইউনিয়ন নেতারা পারমাণবিক অস্ত্রের বিরুদ্ধে সমাবেশ করেন। স্ক্র্যাপ ট্রাইডেন্ট কোয়ালিশন পারমাণবিক অস্ত্রের অবসান দেখতে চায় এবং বলেছে যে সঞ্চিত অর্থ স্বাস্থ্য, শিক্ষা এবং কল্যাণমূলক উদ্যোগের জন্য ব্যবহার করা উচিত। ফ্যাসলেন নৌ ঘাঁটিও অবরোধ করা হয়েছিল, যেখানে ট্রাইডেন্ট ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ করা হয়। 2014 সালের মার্চ মাসে প্রায় 130,000 তাইওয়ানীয় তাইওয়ানের চারপাশে পারমাণবিক বিরোধী প্রতিবাদের জন্য মিছিল করে। তারা সরকারের কাছে তাইওয়ানের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি অপসারণের দাবি জানিয়েছে। ফুকুশিমা বিপর্যয়ের তৃতীয় বার্ষিকীর আগে এই মিছিলটি আসে। তাইপেইতে প্রায় 50,000 মানুষ মিছিল করে এবং অন্যান্য তাইওয়ানীয় শহরগুলিতে আরও তিনটি পৃথক অনুষ্ঠান অনুষ্ঠিত হয় যেখানে প্রায় 30,000 মানুষ উপস্থিত ছিলেন। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে রয়েছে গ্রিন সিটিজেন অ্যাকশনস অ্যালায়েন্স, হোমমেকারস ইউনাইটেড ফাউন্ডেশন, তাইওয়ান অ্যাসোসিয়েশন ফর হিউম্যান রাইটস এবং তাইওয়ান এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন ইউনিয়ন। চলমান বিরোধিতা এবং বেশ কিছু বিলম্বের সম্মুখীন হয়ে, 2014 সালের এপ্রিলে লাংমেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ কাজ বন্ধ করে দেওয়া হয়। পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভের সময় হতাহতের ঘটনাগুলির মধ্যে রয়েছেঃ 1982 সালের 9ই ডিসেম্বর, মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র বিরোধী কর্মী নরম্যান মেয়ারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পার্ক পুলিশ গুলি করে হত্যা করে, যদি না পারমাণবিক অস্ত্রের হুমকির বিষয়ে একটি জাতীয় সংলাপ গুরুত্ব সহকারে গ্রহণ করা হয়। 1985 সালের 10ই জুলাই গ্রিনপিসের ফ্ল্যাগশিপ, রেইনবো ওয়ারিয়র, ফ্রান্সের দ্বারা নিউজিল্যান্ডের জলে ডুবে যায় এবং গ্রিনপিসের একজন ফটোগ্রাফার নিহত হন। জাহাজটি মুরুরোয়া প্রবালপ্রাচীরে পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার বিরুদ্ধে বিক্ষোভে জড়িত ছিল। ফরাসি সরকার প্রাথমিকভাবে ডুবে যাওয়ার সাথে কোনও জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছিল কিন্তু অবশেষে 1985 সালের অক্টোবরে তার দোষ স্বীকার করে। দুই ফরাসি এজেন্ট নরহত্যার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন এবং ফরাসি সরকার $7 মিলিয়ন ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। 1990 সালে, ফরাসি এবং ইতালীয় গ্রিড সংযোগকারী উচ্চ-ভোল্টেজ বিদ্যুৎ লাইন ধারণকারী দুটি পাইলন ইতালীয় পরিবেশ-সন্ত্রাসীদের দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং আক্রমণটি সরাসরি সুপারফেনিক্সের বিরুদ্ধে ছিল বলে মনে করা হয়। 2004 সালে, সক্রিয় কর্মী সেবাস্টিয়েন ব্রিয়াট, যিনি পুনরায় প্রক্রিয়াজাত পারমাণবিক বর্জ্যের চালানের সামনে ট্রেনের ট্র্যাকের সাথে নিজেকে বেঁধে রেখেছিলেন, ট্রেনের চাকা দ্বারা চালিত হন। ঘটনাটি ফ্রান্সের অ্যাভ্রিকোর্টে ঘটেছিল এবং জ্বালানীটি (মোট 12 টি ধারক) একটি জার্মান কারখানা থেকে ছিল, যা পুনরায় প্রক্রিয়াজাত করার পথে ছিল। জনপ্রিয় সংস্কৃতির উপর প্রভাব 1950-এর দশক থেকে শুরু করে, পারমাণবিক বিরোধী ধারণাগুলি জনপ্রিয় গণমাধ্যমে ব্যর্থ-নিরাপদ উপন্যাস এবং গডজিলা (1954), ড. স্ট্রেঞ্জলভ অরঃ হাউ আই লার্নড টু স্টপ ওয়ারিং অ্যান্ড লাভ দ্য বম্ব (1964), দ্য চায়না সিনড্রোম (1979), সিল্কউড (1983) এবং দ্য রেইনবো ওয়ারিয়র (1992)-এর মতো ফিচার ফিল্মের মাধ্যমে প্রচার পেয়েছিল। ডঃ স্ট্রেঞ্জলভ অনুসন্ধান করেছিলেন "পেন্টাগনের মধ্যে কী ঘটতে পারে. যদি কোনও উন্মাদ বিমান বাহিনীর জেনারেল হঠাৎ করে সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর পারমাণবিক হামলার নির্দেশ দেয়।" একজন পর্যালোচক চলচ্চিত্রটিকে "পর্দায় সামরিক বাহিনীর বিশ্রীতা এবং বোকামির বিরুদ্ধে সবচেয়ে চতুর এবং তীক্ষ্ণ ব্যঙ্গাত্মক চাপগুলির মধ্যে একটি" বলে অভিহিত করেছেন। চায়না সিনড্রোমকে "পারমাণবিক শক্তির বিপদ সম্পর্কে 1979 সালের আকর্ষণীয় নাটক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যা থ্রি মাইল আইল্যান্ড পারমাণবিক প্লান্টে বাস্তব জীবনের দুর্ঘটনাটি চলচ্চিত্রটি খোলার কয়েক সপ্তাহ পরে ঘটে যাওয়ার সময় অতিরিক্ত প্রভাব ফেলেছিল। জেন ফন্ডা একজন টিভি রিপোর্টারের ভূমিকায় অভিনয় করেছেন যিনি একটি স্থানীয় পারমাণবিক প্লান্টে একটি নিকট-গলন (শিরোনামের "চায়না সিন্ড্রোম") প্রত্যক্ষ করেছেন, যা জ্যাক লেমন অভিনীত একজন দ্রুত-চিন্তাশীল প্রকৌশলী দ্বারা এড়ানো হয়েছিল। চক্রান্ত থেকে বোঝা যায় যে কর্পোরেট লোভ এবং খরচ কমানো "কারখানার নির্মাণে সম্ভাব্য মারাত্মক ত্রুটির দিকে পরিচালিত করেছে"। সিল্কউড কারেন সিল্কউডের বাস্তব জীবনের গল্প দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যিনি কের-ম্যাকজি প্লুটোনিয়াম প্লান্টে যেখানে কাজ করতেন সেখানে কথিত অন্যায়ের তদন্ত করার সময় একটি সন্দেহজনক গাড়ি দুর্ঘটনায় মারা গিয়েছিলেন। ডার্ক সার্কেল 1982 সালের একটি মার্কিন তথ্যচিত্র যা পারমাণবিক অস্ত্র এবং পারমাণবিক শক্তি শিল্পের মধ্যে সংযোগের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার সাথে জড়িত পৃথক মানব এবং দীর্ঘায়িত মার্কিন পরিবেশগত ব্যয়ের উপর জোর দেওয়া হয়। চলচ্চিত্রটি একটি স্পষ্ট বিষয় তুলে ধরেছে যে জাপানে মাত্র দুটি বোমা ফেলা হলেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শত শত বোমা বিস্ফোরিত হয়েছিল। চলচ্চিত্রটি সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসবে তথ্যচিত্রের জন্য গ্র্যান্ড পুরস্কার জিতেছে এবং "সংবাদ ও তথ্যচিত্রে অসামান্য ব্যক্তিগত কৃতিত্বের" জন্য একটি জাতীয় এমি পুরস্কার পেয়েছে। উদ্বোধনী দৃশ্য এবং এর দৈর্ঘ্যের প্রায় অর্ধেকের জন্য, চলচ্চিত্রটি রকি ফ্ল্যাট প্ল্যান্ট এবং এলাকার পরিবেশের প্লুটোনিয়াম দূষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। , (আক্ষরিক অর্থে "হামিং অফ বিস অ্যান্ড রোটেশন অফ দ্য আর্থ") হিতোমি কামানাকা পরিচালিত এবং 2010 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত একটি জাপানি তথ্যচিত্র। এটি পারমাণবিক শক্তি এবং বিকিরণের সমস্যা নিয়ে কামানাকের ত্রয়ীর তৃতীয় চলচ্চিত্র, যার আগে রয়েছে 'হিবাকুশা অ্যাট দ্য এন্ড অফ দ্য ওয়ার্ল্ড' (যা 'রেডিয়েশনঃ এ স্লো ডেথ' নামেও পরিচিত) এবং 'রোককাশো র্যাপসোডি'। নিউক্লিয়ার টিপিং পয়েন্ট হল নিউক্লিয়ার থ্রেট ইনিশিয়েটিভ প্রযোজিত 2010 সালের একটি তথ্যচিত্র। এতে চারজন মার্কিন সরকারি কর্মকর্তার সাক্ষাৎকার রয়েছে যারা শীতল যুদ্ধের সময় অফিসে ছিলেন, কিন্তু এখন পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূলের পক্ষে সওয়াল করছেন। তাঁরা হলেন হেনরি কিসিঞ্জার, জর্জ শুল্টজ, স্যাম নুন এবং উইলিয়াম পেরি। থ্রি মাইল আইল্যান্ড পারমাণবিক দুর্ঘটনার পর 1979 সালে জ্যাকসন ব্রাউন, গ্রাহাম ন্যাশ, বনি রাইট এবং জন হল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি সঙ্গীত দল ছিল মিউজিশিয়ানস ইউনাইটেড ফর সেফ এনার্জি (এমইউএসই)। দলটি 1979 সালের সেপ্টেম্বরে নিউ ইয়র্ক সিটির ম্যাডিসন স্কয়ার গার্ডেনে পাঁচটি নো নিউকস কনসার্টের আয়োজন করে। 1979 সালের 23শে সেপ্টেম্বর, নিউইয়র্কের ব্যাটারি পার্ক সিটির ল্যান্ডফিলের তৎকালীন খালি উত্তর প্রান্তে এম. ইউ. এস. ই দ্বারা আয়োজিত একটি বড় পারমাণবিক বিরোধী সমাবেশে প্রায় 2,00,000 মানুষ উপস্থিত ছিলেন। অ্যালবাম নো নিউকস এবং একটি চলচ্চিত্র, যার নামও নো নিউকস, উভয়ই 1980 সালে পারফরম্যান্স নথিভুক্ত করার জন্য মুক্তি পায়। 2007 সালে, বনি রাইট, গ্রাহাম ন্যাশ এবং জ্যাকসন ব্রাউন, নো নিউকস গ্রুপের অংশ হিসাবে, বাফেলো স্প্রিংফিল্ড গানের "ফর হোয়াট ইটস ওয়ার্থ"-এর একটি মিউজিক ভিডিও রেকর্ড করেছিলেন। চলচ্চিত্র নির্মাতা টেলর ডান এবং এরিক স্টুয়ার্ট "অফ কান্ট্রি" নামে একটি তথ্যচিত্রে কাজ করছেন যা নিউ মেক্সিকোর হোয়াইট স্যান্ডস ক্ষেপণাস্ত্র পরিসীমা, নেভাদা টেস্ট সাইট এবং কলোরাডোর রকি ফ্ল্যাট প্ল্যান্টের আশেপাশের সম্প্রদায়ের উপর পারমাণবিক বোমা পরীক্ষার বিধ্বংসী প্রভাবগুলি দেখায়। 2017 সালে স্ক্রিন কমেন্টের স্যাম ওয়েইসবার্গ তাঁদের সাক্ষাৎকার নেন। দ্য বুলেটিন অফ দ্য অ্যাটমিক সায়েন্টিস্টস একটি অ-প্রযুক্তিগত অনলাইন ম্যাগাজিন যা 1945 সাল থেকে অবিচ্ছিন্নভাবে প্রকাশিত হচ্ছে, যখন এটি হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলার পরে প্রাক্তন ম্যানহাটন প্রকল্প পদার্থবিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। বুলেটিনগুলির প্রাথমিক লক্ষ্য হল পারমাণবিক অস্ত্রের আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের পক্ষে সওয়াল করার সময় পারমাণবিক নীতি নিয়ে বিতর্ক সম্পর্কে জনগণকে অবহিত করা। বুলেটিন তৈরির পিছনে অন্যতম চালিকা শক্তি ছিল পারমাণবিক যুগের সূচনায় পারমাণবিক শক্তিকে ঘিরে জনস্বার্থের পরিমাণ। 1945 সালে পারমাণবিক যুদ্ধ এবং অস্ত্রশস্ত্রের প্রতি জনস্বার্থ বুলেটিনটিতে অবদানকারীদের পারমাণবিক যুদ্ধ যে বিপদ এবং ধ্বংস নিয়ে আসতে পারে সে সম্পর্কে আগ্রহীদের অবহিত করার চেষ্টা করতে অনুপ্রাণিত করেছিল। 1950-এর দশকে, বুলেটিনটি বিজ্ঞান ও বিশ্ব বিষয়ক পাগওয়াশ সম্মেলন গঠনের সাথে জড়িত ছিল, যা পারমাণবিক বিস্তার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন বিজ্ঞানীদের বার্ষিক সম্মেলন। ইতিহাসবিদ লরেন্স এস উইটনার যুক্তি দিয়েছেন যে পারমাণবিক বিরোধী অনুভূতি এবং সক্রিয়তা সরাসরি পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে সরকারী নীতি পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। জনমত নীতিনির্ধারকদের তাদের বিকল্পগুলি সীমাবদ্ধ করে এবং অন্যদের চেয়ে নির্দিষ্ট নীতি অনুসরণ করতে বাধ্য করে প্রভাবিত করেছিল। উইটনার জনসাধারণের চাপ এবং পারমাণবিক বিরোধী সক্রিয়তাকে "বারুক পরিকল্পনা অন্বেষণ করার জন্য ট্রুম্যানের সিদ্ধান্ত, পারমাণবিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞার জন্য আইজেনহাওয়ারের প্রচেষ্টা এবং 1958 সালের পরীক্ষার স্থগিতাদেশ এবং কেনেডির আংশিক পরীক্ষা নিষেধাজ্ঞা চুক্তি স্বাক্ষরের" জন্য কৃতিত্ব দেন। পারমাণবিক শক্তির ক্ষেত্রে, ফোর্বস ম্যাগাজিন, 1975 সালের সেপ্টেম্বর সংখ্যায় রিপোর্ট করেছে যে "পারমাণবিক বিরোধী জোট উল্লেখযোগ্যভাবে সফল হয়েছে. [এবং] অবশ্যই পারমাণবিক শক্তির সম্প্রসারণকে ধীর করে দিয়েছে।" বর্জ্য নিষ্পত্তি নিয়ে উদ্বেগের কারণে ক্যালিফোর্নিয়া 1970-এর দশকের শেষের দিক থেকে নতুন পারমাণবিক চুল্লির অনুমোদন নিষিদ্ধ করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য কিছু রাজ্যে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র নির্মাণের উপর স্থগিতাদেশ রয়েছে। 1975 থেকে 1980 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোট 63টি পারমাণবিক ইউনিট বাতিল করা হয়েছিল। পারমাণবিক বিরোধী ক্রিয়াকলাপগুলি কারণগুলির মধ্যে ছিল, তবে প্রাথমিক প্রেরণা ছিল বিদ্যুতের ভবিষ্যতের চাহিদার অতিরিক্ত মূল্যায়ন এবং ক্রমাগত মূলধন ব্যয় বৃদ্ধি, যা নতুন কারখানাগুলির অর্থনীতিকে প্রতিকূল করে তুলেছিল। পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার 1970-এর দশকের শেষের দিকে কার্টার প্রশাসনের জন্য রাষ্ট্রপতির অগ্রাধিকারের বিষয় হয়ে ওঠে। বিস্তার সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য, রাষ্ট্রপতি কার্টার পারমাণবিক চুল্লি প্রযুক্তি সহ পারমাণবিক প্রযুক্তির উপর আরও শক্তিশালী আন্তর্জাতিক নিয়ন্ত্রণের প্রচার করেছিলেন। যদিও সাধারণত পারমাণবিক শক্তির একজন শক্তিশালী সমর্থক ছিলেন, কার্টার ব্রিডার চুল্লির বিরুদ্ধে ছিলেন কারণ এটি উৎপাদিত প্লুটোনিয়ামকে পারমাণবিক অস্ত্রের দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া যেতে পারে। 1986 সালের চেরনোবিল বিপর্যয়ের পর বহু বছর ধরে পারমাণবিক শক্তি বেশিরভাগ দেশে নীতিগত এজেন্ডার বাইরে ছিল। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, পারমাণবিক শিল্পের তীব্র জনসংযোগ কার্যক্রম, জলবায়ু পরিবর্তনের ক্রমবর্ধমান প্রমাণ এবং এটি মোকাবেলায় ব্যর্থতা পারমাণবিক শক্তির বিষয়গুলিকে পারমাণবিক নবজাগরণের দেশগুলিতে নীতিগত আলোচনার শীর্ষে ফিরিয়ে এনেছে। কিন্তু কিছু দেশ পারমাণবিক শক্তি সম্প্রসারণের জন্য প্রস্তুত নয় এবং এখনও পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমিক আইনের মাধ্যমে তাদের পারমাণবিক উত্তরাধিকার থেকে নিজেদের বিচ্ছিন্ন করছে। নিউজিল্যান্ড পারমাণবিক মুক্ত অঞ্চল, নিরস্ত্রীকরণ এবং অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আইন 1987-এর অধীনে, নিউজিল্যান্ডের সমস্ত আঞ্চলিক সমুদ্র এবং জমি পারমাণবিক মুক্ত অঞ্চল হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছে। পারমাণবিক শক্তিচালিত এবং পারমাণবিক অস্ত্রধারী জাহাজগুলি দেশের জলসীমায় প্রবেশ নিষিদ্ধ। বিদেশী তেজস্ক্রিয় বর্জ্য ফেলা এবং দেশে পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশ নিষিদ্ধ। এর পরে শান্তি কর্মীদের কয়েক দশক ধরে অভিযান চলে যার মধ্যে মার্কিন যুদ্ধজাহাজ পরিদর্শন ব্যাহত করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। সাধারণ ভুল ধারণা থাকা সত্ত্বেও, এই আইনটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে অবৈধ করে না, বা বিদেশী চুল্লিতে উত্পাদিত তেজস্ক্রিয় চিকিৎসা প্রক্রিয়াকে অবৈধ করে না। 2008 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে নিউজিল্যান্ডের 19 শতাংশ মানুষ পারমাণবিক শক্তিকে সর্বোত্তম শক্তির উৎস হিসাবে পছন্দ করেন, যেখানে 77 শতাংশ মানুষ বায়ু শক্তিকে সর্বোত্তম শক্তির উৎস হিসাবে পছন্দ করেন। 1990 সালের 26শে ফেব্রুয়ারি, এফ. ডব্লিউ ডি ক্লার্ক দেশের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি বাতিল করার আদেশ জারি করেন, যা তখন পর্যন্ত একটি রাষ্ট্রীয় গোপনীয় বিষয় ছিল। দক্ষিণ আফ্রিকা বিশ্বের প্রথম দেশ হয়ে ওঠে যারা স্বেচ্ছায় তাদের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি ত্যাগ করে। 1999 সালে আয়ারল্যান্ডের অ-পারমাণবিক অবস্থান পরিবর্তন করার এবং ভবিষ্যতে পারমাণবিক শক্তি অর্জনের কোনও পরিকল্পনা ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, নাভাজো জাতি তার জমিতে ইউরেনিয়াম খনন এবং প্রক্রিয়াকরণ নিষিদ্ধ করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 2007 সালের ইউনিভার্সিটি অফ মেরিল্যান্ডের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 73 শতাংশ জনসাধারণ সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র নির্মূলের পক্ষে, 64 শতাংশ উচ্চ সতর্কতা থেকে সমস্ত পারমাণবিক অস্ত্র অপসারণের পক্ষে এবং 59 শতাংশ মার্কিন ও রাশিয়ার পারমাণবিক মজুদকে 400 টি করে অস্ত্র হ্রাস করার পক্ষে। পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রিয়তার পরিপ্রেক্ষিতে, মার্কিন রাজনীতিবিদরা নতুন পারমাণবিক কর্মসূচিকে সমর্থন করার বিষয়ে সতর্ক রয়েছেন। রিপাবলিকান-অধ্যুষিত কংগ্রেসগুলি "তথাকথিত 'বাঙ্কার-বাস্টার' এবং 'মিনি-নিউকস' নির্মাণের বুশ প্রশাসনের পরিকল্পনাকে পরাজিত করেছে।" মেগাটন থেকে মেগাওয়াট কর্মসূচি পারমাণবিক ওয়ারহেড থেকে অস্ত্র-গ্রেড উপাদানকে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জ্বালানিতে রূপান্তরিত করে। 31টি দেশ পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র পরিচালনা করে। নয়টি দেশের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছেঃ আজ, প্রায় 26,000 পারমাণবিক অস্ত্র নয়টি পারমাণবিক শক্তির অস্ত্রাগারে রয়ে গেছে, হাজার হাজার চুল-ট্রিগার সতর্কতায় রয়েছে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং ব্রিটিশ পারমাণবিক অস্ত্রাগার আকারে সঙ্কুচিত হচ্ছে, তবে চারটি এশীয় পারমাণবিক দেশ-চীন, ভারত, পাকিস্তান এবং উত্তর কোরিয়ায়-তাদের মধ্যে উত্তেজনার কারণে বড় অংশে বৃদ্ধি পাচ্ছে। এই এশীয় অস্ত্র প্রতিযোগিতায় জাপানকে পারমাণবিক ক্লাবে আনার সম্ভাবনাও রয়েছে। বারাক ওবামার সফল মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারণার সময়, তিনি পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তির পক্ষে ছিলেন। তাঁর নির্বাচনের পর থেকে তিনি বেশ কয়েকটি প্রধান নীতিগত ভাষণে এই লক্ষ্যের পুনরাবৃত্তি করেছেন। 2010 সালে, ওবামা প্রশাসন রাশিয়ার সাথে একটি নতুন অস্ত্র চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে যাতে উভয় পক্ষের মোতায়েন করা পারমাণবিক অস্ত্রের সর্বাধিক সংখ্যা 2,200 থেকে কমিয়ে 1,500 থেকে 1,675 করা হয়-যা প্রায় 30 শতাংশ হ্রাস। উপরন্তু, রাষ্ট্রপতি ওবামা পারমাণবিক অস্ত্রের মজুতের নিরাপত্তা উন্নত করতে আগামী পাঁচ বছরে 15 বিলিয়ন ডলার প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করেছেন। ফুকুশিমা দাইইচি পারমাণবিক বিপর্যয়ের পর, ইতালীয় সরকার পারমাণবিক শক্তি পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনার উপর এক বছরের স্থগিতাদেশ দেয়। 2011 সালের জুন মাসে ইতালীয় ভোটাররা নতুন চুল্লির পরিকল্পনা বাতিল করার জন্য একটি গণভোট পাস করে। 94 শতাংশেরও বেশি ভোটার নির্মাণ নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দিয়েছেন, 55 শতাংশ যোগ্য ভোটার অংশ নিয়ে ভোটকে বাধ্যতামূলক করেছেন। জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মেরকেলের জোট 2011 সালের 30শে মে ঘোষণা করে যে, জাপানের ফুকুশিমা 1ম পারমাণবিক দুর্ঘটনা এবং জার্মানির মধ্যে পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভের পর নীতি পরিবর্তনের মাধ্যমে 2022 সালের মধ্যে জার্মানির 17টি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করে দেওয়া হবে। জার্মান বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির মধ্যে সাতটি মার্চ মাসে সাময়িকভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং সেগুলি অফ-লাইনে থাকবে এবং স্থায়ীভাবে বন্ধ করে দেওয়া হবে। একটি অষ্টম ইতিমধ্যে অফ লাইন ছিল, এবং তাই থাকবে। 2011 সালের হিসাবে, অস্ট্রেলিয়া, অস্ট্রিয়া, ডেনমার্ক, গ্রিস, আয়ারল্যান্ড, ইতালি, লাটভিয়া, লিচটেনস্টাইন, লুক্সেমবার্গ, মাল্টা, পর্তুগাল, ইসরায়েল, মালয়েশিয়া, নিউজিল্যান্ড এবং নরওয়ের মতো দেশগুলি পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা করে। জার্মানি, সুইজারল্যান্ড এবং বেলজিয়াম পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করে দিচ্ছে। পারমাণবিক ইস্যুতে জনমত সমীক্ষা 2005 সালে আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা পারমাণবিক ইস্যুতে গ্লোবাল পাবলিক ওপিনিয়ন রিপোর্টে একাধিক জনমত সমীক্ষার ফলাফল উপস্থাপন করে। জরিপ করা 18টি দেশের মধ্যে 14টিতে উত্তরদাতাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা বিশ্বাস করে যে অপর্যাপ্ত সুরক্ষার কারণে পারমাণবিক সুবিধাগুলিতে তেজস্ক্রিয় পদার্থ জড়িত সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপের ঝুঁকি বেশি। যদিও সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিকরা সাধারণত বিদ্যমান পারমাণবিক বিদ্যুৎ চুল্লিগুলির অব্যাহত ব্যবহারকে সমর্থন করেছিলেন, বেশিরভাগ মানুষ নতুন পারমাণবিক কেন্দ্র নির্মাণের পক্ষে ছিলেন না এবং 25 শতাংশ উত্তরদাতা মনে করেছিলেন যে সমস্ত পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ করা উচিত। পারমাণবিক শক্তির জলবায়ু পরিবর্তনের সুবিধাগুলির উপর জোর দেওয়া ইতিবাচকভাবে 10 শতাংশ মানুষকে বিশ্বে পারমাণবিক শক্তির ভূমিকা সম্প্রসারণে আরও সহায়ক হতে প্রভাবিত করে, তবে এখনও আরও পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের পক্ষে সমর্থন করতে সাধারণ অনীহা রয়েছে। নতুন পারমাণবিক চুল্লি নির্মাণের জন্য বিশ্বজুড়ে খুব কম সমর্থন ছিল, বিবিসি-র জন্য 2011 সালের একটি জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে। বিবিসি নিউজ দ্বারা পরিচালিত বিশ্ব গবেষণা সংস্থা গ্লোবস্ক্যান, ফুকুশিমা পারমাণবিক বিপর্যয়ের কয়েক মাস পর জুলাই থেকে সেপ্টেম্বর 2011 পর্যন্ত 23টি দেশের 23,231 জনের ওপর জরিপ চালিয়েছে। বিদ্যমান পারমাণবিক কর্মসূচির দেশগুলিতে, মানুষ 2005 সালের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি বিরোধিতা করে, শুধুমাত্র যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই প্রবণতাকে দমন করে। বেশিরভাগই বিশ্বাস করতেন যে শক্তি দক্ষতা এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বৃদ্ধি তাদের চাহিদা পূরণ করতে পারে। ইউরোবারোমিটার 2008-এর জরিপে ইউরোপীয় ইউনিয়নে 44 শতাংশ পারমাণবিক শক্তির পক্ষে এবং 45 শতাংশ বিরোধিতা করার ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে। বেশিরভাগ (62 শতাংশেরও বেশি) জলবায়ু পরিবর্তন প্রতিরোধের উপায় হিসাবে পারমাণবিক শক্তির প্রশংসা করেছেন। ইউরোবারোমিটার এবং পরবর্তী ওইসিডি জরিপ (2010) উভয়ই "জ্ঞান এবং সমর্থনের মধ্যে স্পষ্ট সম্পর্ক" নির্দেশ করে, তাই উত্তরদাতারা যারা শক্তি খাত থেকে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন সম্পর্কে আরও সচেতন ছিলেন তারা কম নির্গমন পারমাণবিক শক্তিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। 2012 সালের একটি মেটা-বিশ্লেষণ পারমাণবিক শক্তির জন্য সমর্থন এবং পারমাণবিক বিদ্যুৎ ক্রিয়াকলাপের বোঝার মধ্যে ইতিবাচক সম্পর্কও নিশ্চিত করেছে, একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব সহ যেখানে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের কাছাকাছি বসবাসকারী লোকেরা সাধারণভাবে উচ্চ মাত্রার সমর্থন দেখিয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির প্রতি সমর্থন ও বিরোধিতা প্রায় সমানভাবে বিভক্ত। সমালোচনা জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য কার্যকর নীতির বিষয়ে রাজনৈতিক সমঝোতায় পৌঁছানোর প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে এবং পারমাণবিকপন্থী পরিবেশবিদরা পরিবেশবিদদের ঐতিহ্যগত পারমাণবিক বিরোধী মনোভাবকে বিপরীত করতে চান। চলচ্চিত্র নির্মাতা রব স্টোনের প্যান্ডোরা 'স প্রমিস (2013) এই প্রবণতার একটি ভাল উদাহরণ। কিছু পরিবেশবিদ জীবাশ্ম জ্বালানি এবং অ-পারমাণবিক বিকল্পের পরিবেশগত ব্যয়কে অবমূল্যায়ন এবং পারমাণবিক শক্তির পরিবেশগত ব্যয়কে অতিরঞ্জিত করার জন্য পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের সমালোচনা করেছেন। অসংখ্য পারমাণবিক বিশেষজ্ঞ যারা বিতর্কের সমাধানে তাদের দক্ষতার প্রস্তাব দিয়েছেন, পিটসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের বার্নার্ড কোহেন সম্ভবত সবচেয়ে বেশি উদ্ধৃত। তাঁর বিস্তৃত লেখায় তিনি নিরাপত্তার বিষয়গুলি বিস্তারিতভাবে পরীক্ষা করেছেন। তিনি পারমাণবিক নিরাপত্তাকে অন্যান্য ঘটনার বিস্তৃত পরিসরের আপেক্ষিক সুরক্ষার সাথে তুলনা করার জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত। পারমাণবিক বিরোধী কর্মীদের বিরুদ্ধে জনসাধারণের মধ্যে রেডিওফোবিক আবেগকে উৎসাহিত করার অভিযোগ আনা হয়েছে। দ্য ওয়ার এগেইনস্ট দ্য অ্যাটম (বেসিক বুকস, 1982)-এ বস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের স্যামুয়েল ম্যাকক্র্যাকেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে, 1982 সালে জ্বালানি উৎপাদন ও পরিবহণের পাশাপাশি দূষণের বিষয়টি বিবেচনা করা হলে প্রতি বছর 50,000 মৃত্যুর জন্য সরাসরি অ-পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে দায়ী করা যেতে পারে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অ-পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিকে যদি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির মতো একই মান দ্বারা বিচার করা হয়, তবে প্রতিটি মার্কিন অ-পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রকে প্রতি বছর প্রায় 100 জনের মৃত্যুর জন্য দায়ী করা যেতে পারে। নিউক্লিয়ার এনার্জি ইনস্টিটিউট (এনইআই) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক কাজ করা সংস্থাগুলির জন্য প্রধান লবি গ্রুপ, যেখানে পারমাণবিক শক্তি নিয়োগকারী বেশিরভাগ দেশের একটি জাতীয় শিল্প গ্রুপ রয়েছে। ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার অ্যাসোসিয়েশন হল একমাত্র বৈশ্বিক বাণিজ্য সংস্থা। পারমাণবিক বিরোধীদের যুক্তিগুলিকে প্রতিহত করার চেষ্টায়, এটি স্বাধীন গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করে যা পারমাণবিক শক্তির খরচ ও সুবিধার পরিমাণ নির্ধারণ করে এবং বিকল্পের খরচ ও সুবিধার সাথে তাদের তুলনা করে। এন. ই. আই নিজস্ব গবেষণার পৃষ্ঠপোষকতা করে, তবে এটি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা, আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা এবং বিশ্ববিদ্যালয় গবেষকদের দ্বারা সম্পাদিত গবেষণারও উল্লেখ করে। পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের সমালোচকরা স্বাধীন গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছেন যা দেখায় যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উৎসগুলির জন্য প্রয়োজনীয় মূলধন সম্পদ প্রায়শই পারমাণবিক শক্তির জন্য প্রয়োজনীয় তুলনায় নিষিদ্ধভাবে বেশি। পারমাণবিক শক্তির প্রাক্তন বিরোধী সহ কিছু লোক এই দাবির ভিত্তিতে আন্দোলনের সমালোচনা করেছেন যে কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন হ্রাস করার জন্য পারমাণবিক শক্তি প্রয়োজনীয়। এই ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছেন গায়া অনুমানের প্রবর্তক জেমস লাভলক, গ্রিনপিসের প্রাথমিক সদস্য এবং গ্রিনপিস ইন্টারন্যাশনালের প্রাক্তন পরিচালক প্যাট্রিক মুর, জর্জ মনবিয়ট এবং হোল আর্থ ক্যাটালগের স্রষ্টা স্টুয়ার্ট ব্র্যান্ড। লাভলক পারমাণবিক শক্তি এবং এর বর্জ্য পণ্যগুলির বিপদ সম্পর্কে দাবিগুলি খণ্ডন করতে আরও এগিয়ে যায়। 2008 সালের জানুয়ারিতে এক সাক্ষাৎকারে মুর বলেছিলেন যে, "আমি গ্রিনপিস ছেড়ে যাওয়ার পর এবং জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়টি সামনে আসতে শুরু করার পর আমি সাধারণভাবে শক্তি নীতির বিষয়ে পুনর্বিবেচনা করতে শুরু করি এবং বুঝতে পারি যে পারমাণবিক বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে আমি ভুল ছিলাম।" স্টুয়ার্ট ব্র্যান্ড 2010 সালের হোল আর্থ ডিসিপ্লিন বইয়ে তাঁর অতীতের পারমাণবিক বিরোধী অবস্থানের জন্য ক্ষমা চেয়ে বলেছেন যে, "গ্রিনস কয়লা ও গ্যাস পোড়ানোর ফলে গিগাটন কার্বন ডাই অক্সাইড বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করেছিল যা পারমাণবিকের পরিবর্তে এগিয়ে গিয়েছিল।" কিছু পারমাণবিক বিরোধী সংগঠন স্বীকার করেছে যে তাদের অবস্থান পর্যালোচনার বিষয়। 2007 সালের এপ্রিলে সিয়েরা ক্লাবের গ্লোবাল ওয়ার্মিং-এর পরিচালক ড্যান বেকার ঘোষণা করেছিলেন, "নোংরা কয়লা প্রকল্প থেকে বিপজ্জনক পারমাণবিক শক্তিতে পরিবর্তন করা সিগারেট ধূমপান ছেড়ে দেওয়ার মতো।" জেমস লাভলক এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির ধারকের সমালোচনা করেছেনঃ "পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা হলিউড-শৈলীর কল্পকাহিনী, গ্রিন লবি এবং মিডিয়া দ্বারা পোষিত অযৌক্তিক ভয়ের উপর ভিত্তি করে।" "। । আমি একজন সবুজ এবং আমি আন্দোলনের আমার বন্ধুদের পারমাণবিক শক্তির প্রতি তাদের ভুল মাথা নিয়ে আপত্তি প্রত্যাহার করার জন্য অনুরোধ করছি। " পরিবেশ ও রাজনৈতিক সক্রিয়তার জন্য পরিচিত ইংরেজ লেখক জর্জ মনবিয়ট একবার পারমাণবিক শিল্পের প্রতি গভীর বিদ্বেষ প্রকাশ করেছিলেন। অবশেষে 2011 সালের মার্চ মাসে তিনি পারমাণবিক শক্তির বিষয়ে তাঁর পরবর্তী নিরপেক্ষ অবস্থান প্রত্যাখ্যান করেন। এই অঞ্চলের পারমাণবিক চুল্লির উপর 2011 সালের জাপান সুনামির সীমিত প্রভাব বিবেচনা করে এর আপেক্ষিক নিরাপত্তা সম্পর্কে নিশ্চিত হয়ে মনবিয়ট এখন এর ব্যবহারের পক্ষে সওয়াল করে। পরবর্তীকালে, তিনি পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলনের কঠোর নিন্দা করে লিখেছেন যে এটি "মানব স্বাস্থ্যের উপর বিকিরণের প্রভাব সম্পর্কে বিশ্বকে বিভ্রান্ত করেছে. বিজ্ঞানে ভিত্তিহীন, চ্যালেঞ্জের ক্ষেত্রে অসমর্থনীয় এবং বুনোভাবে ভুল দাবি করেছে।" তিনি হেলেন ক্যালডিকটকে এককভাবে উল্লেখ করেছিলেন, তিনি লিখেছিলেন, অপ্রকাশিত এবং ভুল দাবি করা, একটি আড়াল করার অংশ হিসাবে বিপরীত প্রমাণকে প্রত্যাখ্যান করা এবং চেরনোবিল বিপর্যয়ে মৃত্যুর সংখ্যাকে 140 টিরও বেশি ফ্যাক্টর দ্বারা অতিরঞ্জিত করা। আরও দেখুন দ্য বম্ব ডুমসডে ক্লক এনভায়রনমেন্টাল মুভমেন্ট জন গফম্যান গ্রিন পলিটিক্স পারমাণবিক পরীক্ষার বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক দিবস চেরনোবিল সম্পর্কিত নিবন্ধগুলির তালিকা পারমাণবিক হুইসেল ব্লোয়ারদের তালিকা শান্তি কর্মীদের তালিকা পারমাণবিক অস্ত্রধারী রাষ্ট্রগুলির তালিকা পারমাণবিক বিপর্যয় এবং তেজস্ক্রিয় ঘটনার তালিকা মাইনাউ ঘোষণা শান্তির জন্য মেয়র গ্রেগরি মাইনর পারমাণবিক-মুক্ত ভবিষ্যত পুরস্কার পারমাণবিক-মুক্ত অঞ্চল পারমাণবিক সংগঠন (উইকিপিডিয়া বিভাগ) পারমাণবিক শক্তি পর্যায়ক্রমে পারমাণবিক সুরক্ষা এবং সুরক্ষা পারমাণবিক অস্ত্র সম্মেলন জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে পারমাণবিক অস্ত্র অটো হান শান্তি পদক প্যান্ডোরার প্রতিশ্রুতি প্লোশেয়ার আন্দোলন পারমাণবিক কেন্দ্রের রিবন আন্তর্জাতিক ইউরেনিয়াম দুর্বলতা পারমাণবিক অপারেটরদের ওয়ার্ল্ড অ্যাসোসিয়েশনকে আক্রমণ করার জন্য নোট এবং রেফারেন্স 1 গ্রন্থপঞ্জি ব্রাউন, জেরি এবং রিনালডো ব্রুটোকো (1997)। প্রোফাইলস ইন পাওয়ারঃ দ্য অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্ট অ্যান্ড দ্য ডন অফ দ্য সোলার এজ, টোয়েন পাবলিশার্স। বার্ন, জন এবং স্টিভেন এম. হফম্যান (1996)। পরমাণু পরিচালনাঃ ঝুঁকির রাজনীতি, লেনদেন প্রকাশক। ক্লারফিল্ড, জেরাল্ড এইচ এবং উইলিয়াম এম উইসেক (1984)। পারমাণবিক আমেরিকাঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সামরিক ও বেসামরিক পারমাণবিক শক্তি 1940-1980, হার্পার অ্যান্ড রো। কুক, স্টেফানি (2009)। ইন মর্টাল হ্যান্ডসঃ এ ক্যাশনারি হিস্ট্রি অফ দ্য নিউক্লিয়ার এজ, ব্ল্যাক ইনক. ক্র্যাগিন, সুসান (2007)। নিউক্লিয়ার নেব্রাস্কাঃ দ্য রিমার্কেবল স্টোরি অফ দ্য লিটল কাউন্টি দ্যাট ক্যান্ট বি বাই, অ্যামাকম। ডিকারসন, ক্যারি বি. এবং প্যাট্রিসিয়া লেমন (1995)। ব্ল্যাক ফক্সঃ আন্ট ক্যারি 'স ওয়ার অ্যাগেইনস্ট দ্য ব্ল্যাক ফক্স নিউক্লিয়ার পাওয়ার প্ল্যান্ট, কাউন্সিল ওক পাবলিশিং কোম্পানি, ডাইসেনডর্ফ, মার্ক (2009)। ক্লাইমেট অ্যাকশনঃ এ ক্যাম্পেইন ম্যানুয়াল ফর গ্রিনহাউস সলিউশনস, ইউনিভার্সিটি অফ নিউ সাউথ ওয়েলস প্রেস। ডাইসেনডর্ফ, মার্ক (2007)। গ্রিনহাউস সলিউশনস উইথ সাসটেইনেবল এনার্জি, ইউনিভার্সিটি অফ নিউ সাউথ ওয়েলস প্রেস। ইলিয়ট, ডেভিড (2007)। নিউক্লিয়ার নাকি না? পালগ্রেভ বলেছেন, পারমাণবিক শক্তির কি টেকসই শক্তির ভবিষ্যতের কোনও স্থান আছে? ফাক, জিম (1982)। গ্লোবাল ফিশনঃ দ্য ব্যাটেল ওভার নিউক্লিয়ার পাওয়ার, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ফ্র্যাডকিন, ফিলিপ এল. (2004)। ফলআউটঃ অ্যান আমেরিকান নিউক্লিয়ার ট্র্যাজেডি, ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা প্রেস। ফ্রিম্যান, স্টেফানি এল. (2023) ড্রিমস ফর এ ডিকেডঃ ইন্টারন্যাশনাল নিউক্লিয়ার অ্যাবোলিশনিজম অ্যান্ড দ্য এন্ড অফ দ্য কোল্ড ওয়ার (ইউনিভার্সিটি অফ পেনসিলভেনিয়া প্রেস, 2023)। গিউগনি, মার্কো (2004)। সামাজিক প্রতিবাদ এবং নীতি পরিবর্তনঃ তুলনামূলক পরিপ্রেক্ষিতে বাস্তুতন্ত্র, পারমাণবিক বিরোধী এবং শান্তি আন্দোলন, রোম্যান এবং লিটলফিল্ড। লাভিনস, আমোরি বি। (1977)। সফ্ট এনার্জি পাথসঃ টুয়ার্ডস এ ডিউরেব্যাল পিস, ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ ইন্টারন্যাশনাল, লাভিনস, অ্যামোরি বি এবং জন এইচ প্রাইস (1975)। নন-নিউক্লিয়ার ফিউচারসঃ দ্য কেস ফর অ্যান এথিকাল এনার্জি স্ট্র্যাটেজি, বালিঙ্গার পাবলিশিং কোম্পানি, 1975, লোয়ে, ইয়ান (2007)। প্রতিক্রিয়া সময়ঃ জলবায়ু পরিবর্তন এবং পারমাণবিক বিকল্প, ত্রৈমাসিক প্রবন্ধ। ম্যাকক্যাফার্টি, ডেভিড পি. (1991)। দ্য পলিটিক্স অফ নিউক্লিয়ার পাওয়ারঃ এ হিস্ট্রি অফ দ্য শোরহাম পাওয়ার প্ল্যান্ট, ক্লুয়ার। ম্যাককে, জর্জ (2019) 'তারা একটি বোমা পেয়েছে': ব্রিটেনে নৈরাজ্য-পাঙ্ক আন্দোলনে পারমাণবিক বিরোধী শব্দ, 1978-84। রক মিউজিক স্টাডিজ 6 (2): 1-20। ম্যাককে, জর্জ (2021) 'রিথিংকিং দ্য কালচারাল পলিটিক্স অফ পাঙ্কঃ অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার অ্যান্ড অ্যান্টি-ওয়ার (পোস্ট-) পাঙ্ক পপুলার মিউজিক ইন 1980স ব্রিটেন'। জর্জ ম্যাককে এবং জিনা আর্নল্ড, সংস্করণ। পাঙ্ক রকের অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক। নিউ ইয়র্কঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। নাটি, সুসানা এবং বনি অ্যাকার (1979)। নো নিউকসঃ এভরিবডিন্স গাইড টু নিউক্লিয়ার পাওয়ার, সাউথ এন্ড প্রেস। নিউটান, স্যামুয়েল আপটন (2007)। প্রথম পারমাণবিক যুদ্ধ এবং 20 শতকের অন্যান্য প্রধান পারমাণবিক বিপর্যয়, লেখক হাউস। ওন্দাৎজে, এলিজাবেথ এইচ. (c1988)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক বিরোধী বিক্ষোভের প্রবণতা, 1984-1987, র্যান্ড কর্পোরেশন। পার্কিনসন, অ্যালান (2007)। মারালিঙ্গাঃ অস্ট্রেলিয়ার পারমাণবিক বর্জ্য কভার-আপ, এবিসি বুকস। পের্নিক, রন এবং ক্লিন্ট ওয়াইল্ডার (2012)। ক্লিন টেক নেশনঃ নতুন বিশ্ব অর্থনীতিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে নেতৃত্ব দিতে পারে। পিটারসন, ক্রিশ্চিয়ান (2003)। রোনাল্ড রেগান এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপে পারমাণবিক বিরোধী আন্দোলন, 1981-1987, এডউইন মেলেন প্রেস। প্রাইস, জেরোম (1982)। দ্য অ্যান্টিনিউক্লিয়ার মুভমেন্ট, টোয়েন পাবলিশার্স। রুডিগ, ওল্ফগ্যাং (1990)। অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার মুভমেন্টসঃ এ ওয়ার্ল্ড সার্ভে অফ অপোজিশন টু নিউক্লিয়ার এনার্জি, লংম্যান। স্নাইডার, মাইকল, স্টিভ থমাস, অ্যান্টনি ফ্রগট, ডগ কোপলো (আগস্ট 2009)। ওয়ার্ল্ড নিউক্লিয়ার ইন্ডাস্ট্রি স্ট্যাটাস রিপোর্ট, জার্মান ফেডারেল মিনিস্ট্রি অফ এনভায়রনমেন্ট, নেচার কনজারভেশন অ্যান্ড রিঅ্যাক্টর সেফটি। স্মিথ, জেনিফার (সম্পাদক), (2002)। অ্যান্টিনিউক্লিয়ার মুভমেন্ট, সেনগেজ গেল। সোভাকুল, বেঞ্জামিন কে. (2011)। পারমাণবিক শক্তির ভবিষ্যতের প্রতিযোগিতাঃ পারমাণবিক শক্তির একটি সমালোচনামূলক বৈশ্বিক মূল্যায়ন, বিশ্ব বৈজ্ঞানিক। সুরব্রাগ, রবার্ট (2009)। ভিয়েতনামের বাইরেঃ ম্যাসাচুসেটস-এ প্রতিবাদের রাজনীতি, 1974-1990, ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। ওয়াকার, জে. স্যামুয়েল (2004)। থ্রি মাইল আইল্যান্ডঃ ঐতিহাসিক পরিপ্রেক্ষিতে একটি পারমাণবিক সংকট, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া প্রেস। ওয়েলক, টমাস আর. (1998)। ক্রিটিক্যাল ম্যাসেসঃ ক্যালিফোর্নিয়ায় পারমাণবিক শক্তির বিরোধিতা, 1958-1978, দ্য ইউনিভার্সিটি অফ উইসকনসিন প্রেস, উইলস, জন (2006)। কনজারভেশন ফলআউটঃ ডায়াবলো ক্যানিয়নে পারমাণবিক প্রতিবাদ, নেভাদা বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস। উইটনার, লরেন্স এস. (2009)। বোমার মুখোমুখিঃ বিশ্ব পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণ আন্দোলনের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস, স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। বাইরের লিঙ্ক লাইব্রেরি অফ কংগ্রেসের এম এবং এস সংগ্রহে পারমাণবিক বিরোধী চলাচলের উপকরণ রয়েছে। 1977 সালের অক্টোবরে কুইন্সল্যান্ডের স্টেট লাইব্রেরিতে ব্রিসবেনের পারমাণবিক ও নাগরিক স্বাধীনতা বিরোধী বিক্ষোভের ছবি তুলেছেন জেনিফার ফে গাউ। । পারমাণবিক ইতিহাস পারমাণবিক অস্ত্র নীতি সামাজিক আন্দোলন বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নৈতিকতা