Peter Ludlow
পিটার লুডলো (; জন্ম জানুয়ারি 16,1957), যিনি উরিজেনস স্ক্লার ছদ্মনামেও লেখেন, একজন মার্কিন ভাষার দার্শনিক। তিনি ভাষাবিজ্ঞান এবং দর্শনের ইন্টারফেসের উপর আন্তঃবিষয়ক কাজের জন্য বিখ্যাত-বিশেষ করে নোম চমস্কির উৎপাদক ভাষাবিজ্ঞান তত্ত্বের দার্শনিক ভিত্তি এবং ভাষাগত শব্দার্থবিজ্ঞানের অর্থ তত্ত্বের ভিত্তির উপর। তিনি অন্যান্য ক্ষেত্রের মধ্যে জ্ঞানতত্ত্ব, অধিবিদ্যা এবং যুক্তির বিষয়গুলিতে ভাষার বিশ্লেষণাত্মক দর্শনের প্রয়োগ নিয়ে কাজ করেছেন। লুডলো দর্শন এবং ভাষাবিজ্ঞানের বাইরে একটি গবেষণা কর্মসূচিও প্রতিষ্ঠা করেছেন। এখানে, তাঁর গবেষণার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে সাইবারস্পেসের ধারণাগত বিষয়গুলি, বিশেষত সাইবার-অধিকার সম্পর্কে প্রশ্ন এবং অনলাইন গেম সহ ভার্চুয়াল সম্প্রদায়ের মধ্যে এবং তাদের জন্য আইন ও শাসন কাঠামোর উত্থান, এবং এইভাবে তিনি আইনি তথ্যবিজ্ঞানে প্রভাবশালী অবদানের জন্যও সুপরিচিত। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে লুডলো হ্যাক্টিভিস্ট সংস্কৃতি এবং উইকিলিকসের মতো সম্পর্কিত ঘটনাগুলির উপর অ-একাডেমিক প্রবন্ধ লিখেছেন। লুডলো স্টনি ব্রুকের স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক, মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়, টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয় এবং নর্থওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে দর্শনের অধ্যাপক হিসাবে শিক্ষকতা করেছেন, যেখানে তিনি নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক দর্শনের জন ইভান্স অধ্যাপক ছিলেন। 2015 সালের মে মাসে, লুডলো নর্থওয়েস্টার্ন-এ তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন যখন বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি শৃঙ্খলা সংস্থা জানতে পারে যে "তিনি দুই ছাত্রের সাথে যৌন হয়রানিতে জড়িত ছিলেন"। শিক্ষা ও কর্মজীবনে লুডলো বি. এ ডিগ্রি লাভ করেন। 1979 সালে বেথেল কলেজ থেকে। তিনি 1985 সালে চার্লস পার্সন্সের নির্দেশনায় কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে দর্শনে পিএইচডি অর্জন করেন, তবে এমআইটিতে নোম চমস্কি এবং জেমস হিগিনবোথামের সাথেও অধ্যয়ন করেন। তিনি 1985 থেকে 1986 সাল পর্যন্ত হানিওয়েলে ইঞ্জিনিয়ার হিসাবে প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কিত প্রকল্পগুলিতে এক বছর কাজ করেছিলেন। 1987 থেকে 2002 সাল পর্যন্ত তিনি স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্কে স্টনি ব্রুক ডিপার্টমেন্ট অফ ফিলোসফিতে সহকারী অধ্যাপক এবং 1994 সাল থেকে সহযোগী অধ্যাপক হিসেবে কাজ করেন। তিনি 2002 থেকে 2007 সাল পর্যন্ত মিশিগান বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শনের অধ্যাপক, 2007 থেকে 2008 সাল পর্যন্ত টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শনের অধ্যাপক এবং 2008 থেকে 2015 সাল পর্যন্ত নর্থওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শনের অধ্যাপক ছিলেন। 2011 সাল থেকে তিনি নর্থওয়েস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের নৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক দর্শনের জন ইভান্স অধ্যাপক ছিলেন। তিনি 1993,1995 সালে ভেনিসের কা 'ফসকারি বিশ্ববিদ্যালয়ে ভিজিটিং ফেলো ছিলেন এবং যখন তিনি ফুলব্রাইট বিশিষ্ট চেয়ারের দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তিনি 1997 সালে কিংস কলেজ লন্ডনের একজন ভিজিটিং ফেলো এবং 2012 সালে রাটগার্স ইউনিভার্সিটি সেন্টার ফর কগনিটিভ সায়েন্সের একজন ভিজিটিং অধ্যাপক ছিলেন, যেখানে তিনি হ্যাক্টিভিজমের উপর একটি কোর্স পড়িয়েছিলেন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের আরও বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে পরিদর্শনকারী পদেও দায়িত্ব পালন করেছেন। উৎপাদনশীল ভাষাবিজ্ঞানের দর্শন নিয়ে লুডলোর কাজ তিনটি মৌলিক বিষয়কে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়েছে। প্রথম থিমটি হল যে উৎপাদক ভাষাবিজ্ঞান সর্বোত্তমভাবে বোঝা এবং ব্যাখ্যার সাথে সম্পর্কিত, এবং কেবল পর্যবেক্ষণ এবং তথ্য সংগ্রহের সাথে নয়। এই লক্ষ্যে, উৎপাদক ভাষাবিজ্ঞান অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলিতে আগ্রহী যা ভাষা সম্পর্কিত ঘটনাগুলির জন্ম দেয় এবং এই আগ্রহ প্রায়শই আরও তথ্য সংগ্রহের লক্ষ্যকে ছাপিয়ে যায়। দ্বিতীয় বিষয়টিকে তিনি "েডিসি-ল্যাঙ্গুয়েজ হাইপোথিসিস" বলেন। এটি অনুমান যে উৎপাদক ভাষাবিদদের দ্বারা উপস্থাপিত অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি (আরও মৌলিক উপাদানগুলি) মৌলিকভাবে মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া এবং উৎপাদক ভাষাবিজ্ঞান জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানের একটি শাখা, তবে নোম চমস্কির আই-ল্যাঙ্গুয়েজ হাইপোথিসিসের বিরুদ্ধে লুডলো যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি অনুসরণ করে না যে জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানকে অবশ্যই ভাষা ব্যবহারকারীর মাথার ভিতরে যা ঘটে তার দ্বারা পৃথকভাবে মানসিক অবস্থার প্রতি আগ্রহী হতে হবে। এটি ম্বা-ভাষার অনুমানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা (এবং প্রকৃতপক্ষে বাক্যবিন্যাসের অবস্থা) এম্বেডিং পরিবেশ দ্বারা আংশিকভাবে পৃথক করা হয়। তৃতীয় থিমটি হল যা লুডলো "পদ্ধতিগত মিনিমালিজম"-এর নীতি বলে। এই তত্ত্বটি হল যে সরলতা এবং আনুষ্ঠানিক কঠোরতার মতো সর্বোত্তম তত্ত্বের মানদণ্ডকে তত্ত্ব নিরপেক্ষ সংজ্ঞা দেওয়া যায় না এবং তাই অবশ্যই একটি বিষয়ে নেমে আসতে হবেঃ এমন পদ্ধতি সন্ধান করুন যা ভাষাবিদদের ন্যূনতম জ্ঞানীয় শ্রম দিয়ে তাদের কাজ করতে সহায়তা করে। শব্দার্থবিজ্ঞানে লুডলোর প্রাচীনতম কাজ ছিল অর্থ তত্ত্বের কাজকে উৎপাদক ভাষাবিজ্ঞানে সমসাময়িক কাজের সাথে একত্রিত করার একটি প্রচেষ্টা, তবে এমন সংস্থানগুলি ব্যবহার করা যা সাধারণত শব্দার্থ তত্ত্বে ব্যবহৃত হয় তার চেয়ে বেশি পার্সিমোনিয়াস-উদাহরণস্বরূপ মন্টেগু ব্যাকরণে নিযুক্ত উচ্চ-ক্রমের ফাংশন এবং তীব্র বস্তু ব্যবহার না করে। সম্পদগুলি মূলত সত্য এবং ব্যক্তিদের উল্লেখের মতো আদিমগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। তাঁর পরবর্তী কাজ শব্দার্থ তত্ত্বের বিকল্প পদ্ধতিকে আনুষ্ঠানিক করার উপায়গুলি অন্বেষণ করেছে-যার মধ্যে প্রাকৃতিক ভাষার জন্য উইটজেনস্টাইনীয় ব্যবহার তত্ত্ব বা এক্সপ্রেসিভিস্ট শব্দার্থবিজ্ঞানকে আনুষ্ঠানিক করার সম্ভাবনা রয়েছে, যা এমন একটি তত্ত্ব যেখানে শব্দার্থ তত্ত্বের বিল্ডিং ব্লকগুলি সত্য এবং রেফারেন্সের মতো আদিমগুলির পরিবর্তে মনোভাবের অভিব্যক্তি। ভাষার দর্শন নিবিড় ক্ষণস্থায়ী ক্রিয়া লুডলোর পিএইচডি গবেষণামূলক প্রবন্ধ মধ্যযুগীয় যুক্তিবিদ জিন বুরিদানের একটি প্রস্তাবকে রক্ষা করেছিল এবং ডাব্লু. ভি. ও দ্বারা পুনরুজ্জীবিত হয়েছিল। দর্শনে কুইন এবং ভাষাবিজ্ঞানে জেমস ম্যাককাউলি, যার মতে তথাকথিত "তীব্র সংক্রমণমূলক ক্রিয়া" যেমন "সন্ধান" এবং "চান" আসলে ছদ্মবেশে প্রস্তাবনামূলক মনোভাব। পরবর্তীকালে তিনি ভাষাবিদ রিচার্ড লারসন এবং মার্সেল ডেন ডিকেনের সহযোগিতায় এই ধারণাগুলি তৈরি করেছেন। শব্দার্থবিজ্ঞানী রিচার্ড লারসনের সাথে লুডলোর গবেষণাপত্রে ব্যাখ্যা করা যৌক্তিক রূপগুলি, "ইন্টারপ্রিটেড লজিকাল ফর্মস", প্রস্তাবমূলক মনোভাব ক্রিয়াপদের একটি আধা-শব্দার্থবাদী দৃষ্টিভঙ্গির পক্ষে সওয়াল করেছিল (এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা স্কট সোয়েমস তাঁর বই বিয়ন্ড রিজিডিটির 7ম অধ্যায়ে সমালোচনা করেছেন)। সোয়েমসের প্রতি লুডলোর প্রতিক্রিয়ায় এই ধারণাটি জড়িত যে প্রস্তাবমূলক মনোভাবের প্রতিবেদনগুলি এজেন্টের মাথার ভিতরে কী চলছে সে সম্পর্কে কিছু তথ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে করা হয় না, বরং একজন বক্তা এস দ্বারা তৈরি করা হয়, শ্রবণকারী এইচ-এর সুবিধার জন্য, এইচ-কে এজেন্ট সম্পর্কে কিছু তত্ত্ব তৈরি করতে সহায়তা করার জন্য। এই বিবরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ধারণাটি হল যে অভিধানটি গতিশীল এবং কথোপকথনে নিযুক্ত বক্তারা মনোভাবের প্রতিবেদন তৈরিতে "অন দ্য ফ্লাই" শব্দের মুদ্রা নিয়ে আলোচনা করবেন। ব্যাখ্যা করা যৌক্তিক রূপগুলির উপর গতিশীল অভিধান লুডলোর কাজ ভাষাগত অর্থের একটি দৃষ্টিভঙ্গির বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছে যা অনুসারে অন্তর্দৃষ্টির তুলনায় অর্থ পরিবর্তন অনেক বেশি সাধারণ। তিনি শব্দের অর্থ সম্পর্কে "সাধারণ মুদ্রা" দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রত্যাখ্যান করেন এবং যুক্তি দেন যে কথোপকথনের অংশীদাররা একসঙ্গে সামান্য ক্ষুদ্র ভাষা তৈরি করায় শব্দের অর্থ নিয়ে আলোচনা করা হয়। এই ধারণাগুলি পরবর্তীকালে জ্ঞানতত্ত্বের বিতর্কগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে (নীচে দেখুন)। অন্তর্নিহিত তুলনা ক্লাস লুডলো তাঁর "অন্তর্নিহিত তুলনা ক্লাস" প্রবন্ধে বিশেষণ গঠনে তুলনামূলক শ্রেণী চলকের বাক্যগত বাস্তবতার পক্ষে যুক্তি দেন। অর্থাৎ, যখন কেউ বলে "হাতি ছোট", তখন তুলনামূলক শ্রেণীর জন্য একটি অন্তর্নিহিত পরিবর্তনশীল থাকে (এই ক্ষেত্রে হাতি, যেমন "হাতির জন্য ছোট"), এবং সেই পরিবর্তনশীলটি ভাষা অনুষদ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। জেসন স্ট্যানলি এবং জোলটান জেন্ডলার স্জাবো দ্বারা ভাষার প্রসঙ্গ সংবেদনশীলতার উপর পরবর্তী কাজে এই কাজটি প্রভাবশালী ছিল এবং সমসাময়িক জ্ঞানতত্ত্বে প্রসঙ্গবাদ সম্পর্কে বিতর্কে ভূমিকা পালন করেছে। জ্ঞানতত্ত্বে প্রাসঙ্গিকতা জ্ঞানতত্ত্বের সাম্প্রতিক কাজ সন্দেহবাদের বিরুদ্ধে এই যুক্তি দিয়ে পিছিয়ে দিয়েছে যে জ্ঞানের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রসঙ্গ সংবেদনশীল-আমাদের জ্ঞানের মান প্রসঙ্গ অনুসারে পরিবর্তিত হয়। সুতরাং, একটি দর্শনের ক্লাসে আমি হয়তো জানি না যে আমার হাত আছে, অন্যান্য প্রসঙ্গে (উদাহরণস্বরূপ, একটি বারে চ্যাটিং) আমি জানি। লুডলো প্রাথমিকভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে জ্ঞানের মানগুলির জন্য অন্তর্নিহিত যুক্তির অবস্থান রয়েছে। জেসন স্ট্যানলি তাঁর "নলেজ অ্যান্ড প্র্যাকটিক্যাল ইন্টারেস্টস" বইয়ে যে সমালোচনা করেছেন, তার জবাবে লুডলো একটি মতবাদ তুলে ধরেছেন যাকে তিনি "সস্তা প্রসঙ্গবাদ" বলে অভিহিত করেছেন। ধারণাটি হল যে গতিশীল অভিধানের দৃষ্টিভঙ্গিতে, শব্দের অর্থের পরিবর্তন সর্বব্যাপী, এবং "জানা" শব্দটির অর্থ ব্যতিক্রম নয়। জ্ঞানতত্ত্বে প্রাসঙ্গিকতা এই বাগানের বৈচিত্র্যের অর্থ পরিবর্তনের একটি ফল। প্রাকৃতিক যুক্তি লুডলো নির্ধারকদের যৌক্তিক রূপের ("সমস্ত", "কিছু" এবং "না" এর মতো শব্দ) উপর একাধিক গবেষণাপত্র লিখেছেন এবং এই ধারণাটি অনুসরণ করেছেন যে তাদের সবচেয়ে আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে আনুষ্ঠানিক বা বাক্যবিন্যাসমূলক বিবরণ দেওয়া যেতে পারে। এই কাজটি মধ্যযুগীয় যুক্তির একটি কেন্দ্রীয় ধারণা থেকে ধার করা হয়েছে-এই অনুমান যে সমস্ত মূল যৌক্তিক অনুমানকে মাত্র দুটি মৌলিক অনুমানে হ্রাস করা যেতে পারে যা বাক্যবিন্যাস পরিবেশটি ডিক্টাম ডি ওম্নি বা ডিক্টাম ডি নাল্লো ছিল কিনা তার প্রতি সংবেদনশীল-শাস্ত্রীয় ধারণাগুলি যা মূলত সমতুল্য উপরের দিকে এবং নীচের দিকে জড়িত পরিবেশের সমসাময়িক ধারণার সাথে। ব্যাখ্যা করার জন্য, একটি ঊর্ধ্বমুখী পরিবেশে যে কোনও সেটের জন্য একটি সুপারসেট প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। নিম্নমুখী পরিবেশে একটি সেটের জন্য একটি উপসেট প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। লুডলো মধ্যযুগীয় প্রকল্পটিকে সমসাময়িক চমস্কিয়ান ভাষাবিজ্ঞানের বর্ণনামূলক সরঞ্জাম এবং আনুষ্ঠানিক যুক্তিতে সাম্প্রতিক প্রযুক্তিগত কাজের সাথে একত্রিত করে পুনরুজ্জীবিত করেছেন। বর্তমানবাদ এবং টেনসিজম লুডলোর প্রথম বই, শব্দার্থ, টেনস এবং টাইম, এই যুক্তিতে নিবেদিত ছিল যে বর্তমানবাদ, একটি অধিবিদ্যামূলক থিসিস যা অতীত এবং ভবিষ্যতের ঘটনাগুলির বাস্তবতাকে অস্বীকার করে, আমাদের বেশিরভাগ উত্তেজনাপূর্ণ বক্তৃতার স্বজ্ঞাত সত্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আরও সম্প্রতি, তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে কাল বাস্তবতার একটি অপূরণীয় বৈশিষ্ট্য হলেও, ফলস্বরূপ অবস্থান (যাকে "টেনসিজম" বলা হয়) আমাদের উপস্থাপক হতে বাধ্য করে না। সাইবার কালচারে ধারণাগত সমস্যা শাসনব্যবস্থার গ্রীক দেবতার মডেলের সমালোচনা সাইবার কালচার নিয়ে লুডলোর বেশিরভাগ কাজ ভার্চ্যুয়াল জগতের শাসনব্যবস্থার প্রশ্নকে কেন্দ্র করে এবং তিনি যাকে ভার্চ্যুয়াল বিশ্ব শাসনের "গ্রীক দেবতার মডেল" বলে অভিহিত করেন তার সমালোচনা করেছেন। এটি এমন একটি মডেল যেখানে ভার্চ্যুয়াল ওয়ার্ল্ড প্ল্যাটফর্মের মালিকদের বিশ্ব বিরোধগুলি মোকাবেলা করার জন্য সুসঙ্গত পদ্ধতিগত নীতি নেই, বরং এই মুহুর্তে তাদের স্বভাব অনুসারে পৌঁছাতে এবং কাজে লাগাতে পারে। "আওয়ার ফিউচার ইন ভার্চ্যুয়াল ওয়ার্ল্ডস" শিরোনামে একটি ই-বইয়ে লুডলো যুক্তি দেখান যে আমাদের জীবন অনলাইনে চলতে থাকায় গ্রীক দেবতার মডেল আরও বিপজ্জনক হয়ে ওঠে। এই সমালোচনাটি আরও সাধারণভাবে সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে প্রসারিত করা হয়েছে। অনলাইন গেমিং ক্রনিকলস লুডলো 2003 সালের 23শে অক্টোবর দ্য আলফাভিল হেরাল্ড প্রতিষ্ঠা করেন। এটি ছিল দ্য সিমস অনলাইনের আলফাভিল সার্ভারের অনানুষ্ঠানিক সংবাদপত্র, যেখানে লুডলো উরিয়েনাস স্ক্লার অবতার ব্যবহার করেছিলেন। এর গল্পগুলি ইন-গেম কেলেঙ্কারি এবং সাইবার-পতিতাবৃত্তি উন্মোচন করেছে এবং তাদের খেলায় সামাজিক সমস্যার প্রতি ইলেকট্রনিক আর্টসের উদাসীনতাকে তুলে ধরেছে। নিউইয়র্ক টাইমস এবং অন্যান্য জায়গায় (আইন জার্নাল সহ) প্রকাশিত একটি বিতর্কে, কিছু সম্পাদকীয় গেমস্পেস পরিচালনা ও পুলিশিংয়ে ব্যর্থতার জন্য ইলেকট্রনিক আর্টস কর্পোরেশনের সমালোচনা করার পরে লুডলকে দ্য সিমস অনলাইন থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল। সংবাদপত্রটি পরবর্তীকালে 2004 সালের জুন মাসে সেকেন্ড লাইফ নামে আরেকটি ভার্চুয়াল জগতে স্থানান্তরিত হয়। দ্য হেরাল্ড সম্পর্কে ওয়্যার্ড এবং কলম্বিয়া জার্নালিজম রিভিউতে লেখা হয়েছে। লুডলো (উরিজেনস স্ক্লারের কণ্ঠে) বর্তমানে একজন অবদানকারী সম্পাদক, যখন 2010 সালে লুডলো দ্বারা প্রকাশিত পিক্সেলিন মিস্ট্রাল অবতারটি ইন্টারনেট অগ্রগামী মার্ক পি ম্যাককাহিল, সংবাদপত্রের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক। লুডলো এবং মার্ক ওয়ালেস দ্য হেরাল্ড এবং এর কৃতিত্ব সম্পর্কে একটি বই লিখেছিলেন যার নাম দ্য সেকেন্ড লাইফ হেরাল্ডঃ দ্য ভার্চ্যুয়াল ট্যাবলয়েড দ্যাট উইটেন্ড দ্য ডন অফ দ্য মেটাভার্স (এমআইটি প্রেস, 2007)। বইটি "বেস্ট বুক ইন মিডিয়া অ্যান্ড কালচারাল স্টাডিজ, 2007"-এর জন্য আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ পাবলিশার্স, প্রফেশনাল/স্কলারলি পাবলিশিং পুরস্কার পেয়েছে, চয়েস "আউটস্ট্যান্ডিং অ্যাকাডেমিক টাইটেল, 2008" নামকরণ করা হয়েছে এবং লাইব্রেরি জার্নাল এটিকে "টপ সায়েন্স-টেক বুক, 2007" হিসাবে সম্মানিত করেছে (তারা এটিকে 2007 সালের শীর্ষ 39টি বিজ্ঞান বইয়ের মধ্যে একটি এবং কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগে শীর্ষ বই হিসাবে স্থান দিয়েছে)। অনলাইন ভিডিও গেম সম্পর্কে তার ক্রনিকলের কারণে MTV.com লুডলোর "সর্বকালের 10 জন প্রভাবশালী ভিডিও গেম খেলোয়াড়ের" মধ্যে "অবাঞ্ছিত অতিথি" হিসাবে বর্ণনা করেছে। বিশেষত এমটিভি লিখেছিল যে ইএ দ্য সিমস অনলাইনে লুডলোর "অনলাইন নাগরিকত্ব" প্রত্যাহার করে নিয়েছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে "অপরাধ ছিল লুডলোর একটি টিএসও-কেন্দ্রিক সংবাদপত্রের প্রকাশনা যা বিশ্বের অন্যান্য গেমারদের সৃজনশীল এবং কখনও কখনও বিরক্তিকর আচরণকে ক্রনিকল করেছে, অভিযোগ সহ যে কম বয়সী খেলোয়াড়রা ভার্চুয়াল-যৌন-সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপে জড়িত ছিল। ইএ দাবি করেছে যে লুডলোর সংবাদপত্র টিএসও খেলার জন্য পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘন করেছে এবং লুডলও পরে একইভাবে তার দ্য সেকেন্ড লাইফ হেরাল্ডের সাথে গেম সেকেন্ড লাইফকে ক্রনিকল করেছে। 2000-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে লুডলো বেশ কয়েকটি ভার্চ্যুয়াল ওয়ার্ল্ড কমিউনিটি, বিশেষত দ্য সিমস অনলাইন এবং সেকেন্ড লাইফে একটি অত্যন্ত বিশিষ্ট এবং কখনও কখনও বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব। স্কট জেনিংস এবং ক্যাথরিন ফিটজপ্যাট্রিক তাঁর বিরুদ্ধে তাঁর সংবাদপত্র দ্য আলফাভিল হেরাল্ডের মাধ্যমে শোকার্তদের "আশীর্বাদ" দেওয়ার অভিযোগ করেছেন। লুডলো 2015 সালের নভেম্বরে নর্থওয়েস্টার্নে তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন যখন বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি শৃঙ্খলা সংস্থা জানতে পারে যে সে দুই ছাত্রকে যৌন নির্যাতন করেছে। লুডলো কোনও অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছেন এবং বলেছেন যে সম্পর্কটি সম্মতিসূচক ছিল। সহকর্মী নর্থওয়েস্টার্ন অধ্যাপক লরা কিপনিস তাঁর পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে, বিশ্ববিদ্যালয়ের মহিলা শিক্ষার্থীদের একজন অধ্যাপকের সাথে ডেট করা হবে কিনা সে সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তের জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে "আজকাল তাদের প্রাক্তন ছাত্রদের সাথে বিবাহিত অধ্যাপকদের জন্য আপনাকে কিছুটা দুঃখ বোধ করতে হবে। আগে তাঁরা সম্মানিত নাগরিক ছিলেন এবং এখন তাঁরা ক্ষমতার অপব্যবহারকারী। " 2017 সালে লরা কিপনিস লুডলোর মামলা নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করে আনওয়ান্টেড অ্যাডভান্সসঃ সেক্সুয়াল প্যারানোইয়া কামস টু ক্যাম্পাস বইটি প্রকাশ করেন; যে শিক্ষার্থী লুডলোর বিরুদ্ধে শিরোনাম নবম অভিযোগ এনেছিলেন তাদের মধ্যে একজন বইয়ের বর্ণনার ভিত্তিতে কিপনিসের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছেন। 2018 সালের মার্চ মাসে, জেলা আদালত ছাত্রের মামলা খারিজ করার জন্য বিবাদীদের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে। পার্শিয়াল বিব্লিওগ্রাফি হাই নুন অন দ্য ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার (1996) সেম্যান্টিক্স, টেনস অ্যান্ড টাইমঃ অ্যান এসে ইন দ্য মেটাফিজিক্স অফ ন্যাচারাল ল্যাঙ্গুয়েজ (1999) ক্রিপ্টো অ্যানার্কি, সাইবারস্টেটস অ্যান্ড পাইরেট ইউটোপিয়াস (2001) দ্য সেকেন্ড লাইফ হেরাল্ডঃ দ্য ভার্চ্যুয়াল ট্যাবলয়েড দ্যাট উইটেন্ডেড দ্য ডন অফ দ্য মেটাভার্স (2009) আওয়ার ফিউচার ইন ভার্চ্যুয়াল ওয়ার্ল্ডস (2010) এএসআইএনঃ বি0044এক্সভি80ইউ দ্য ফিলোসফি অফ জেনারেটিভ লিঙ্গুইস্টিকস (2010) আরও দেখুন দ্য ওয়েল পাইরেট ইউটোপিয়া নোটস এক্সটার্নাল লিঙ্ক লুডলোর হোম পেজ লুডলোর পাঠ্যক্রম ভিটা। আলফাভিল হেরাল্ড (সেকেন্ড লাইফ হেরাল্ড) রুটগার্স ইউনিভার্সিটি সেন্টার ফর কগনিটিভ সায়েন্স ইন্টারভিউ অ্যাট 3: এএম ম্যাগাজিন "দ্য সিমস অনলাইন" সেলুনে লুডলো রেকিং মক সম্পর্কে নিবন্ধ (ডিসেম্বর 12,2003) অ্যামি হারমন, একটি সাইবারস্পেস সিটিতে মুক্ত অভিব্যক্তি সম্পর্কিত একটি বাস্তব জীবন বিতর্ক দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, 15 জানুয়ারী, 2004। জেসি ওয়াকার, হবস ইন সাইবারস্পেস রিজন (2004) দ্য সেকেন্ড লাইফ অফ পিটার জে লুডলো আন্দ্রেয়া ফস্টার, দ্য ক্রনিকল অফ হায়ার এডুকেশন। ডিসেম্বর 7,2007। লুডলো ভার্চ্যুয়াল ভিলেনির সাথে সাক্ষাৎকার লুডলো, টেলিগ্রাফ 2006-এর সাথে একটি সাক্ষাৎকারের প্রথম অংশ। অন্য বিশ্বের আরও খবর, দ্বিতীয় অংশ। দ্য নিউজ ফ্রম সেকেন্ড লাইফঃ পিটার লুডলোর সঙ্গে একটি সাক্ষাৎকার। হেনরি জেনকিন্স, কনফেশনস অফ অ্যান আকা/ফ্যান, ফেব্রুয়ারী 8,2007। এটি প্রকৃত মাল্টো রিয়েল। সাক্ষাৎকার দিয়েছেন জুসেপ্পে গ্রানিয়েরি। ইল সোল 24 ওরে। জানুয়ারী 28,2010। (ইতালীয় ভাষায়) মোনার্কিয়া সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এল 'এস্প্রেসোতে আলেসান্দ্রো লঙ্গো দ্বারা সাক্ষাৎকার, অক্টোবর 10,2010। (ইতালীয় ভাষায় লুডলো আন্ডারস্ট্যান্ডিং কন্সপিরেসিঃ দ্য পলিটিক্যাল ফিলোসফি অফ জুলিয়ান অ্যাসাঞ্জের নির্বাচিত অ-একাডেমিক প্রবন্ধ এবং নিবন্ধ। (উরিজেনস স্ক্লার)। হাফিংটন পোস্ট, ডিসেম্বর 8,2010। 10টি উপায়ে হ্যাক্টিভিস্টরা কর্পোরেশন এবং নিপীড়ক সরকারগুলিকে ঘুষি মেরেছে। বুর্কু বাকিওগলুর সঙ্গে। অল্টারনেট, অক্টোবর 19,2010। উইকিলিকস এবং হ্যাক্টিভিস্ট সংস্কৃতি। জাতি। সেপ্টেম্বর 15,2010। আপনার কল্পনাগুলি ভালভাবে বেছে নিন। হেনরি জেনকিন্সের সঙ্গে। একজন আকা-ফ্যানের স্বীকারোক্তি। এপ্রিল 14,2010। পর্যবেক্ষকদের দিকে নজর রাখা। হেনরি জেনকিন্সের ব্লগে, কনফেশনস অফ অ্যান অ্যাকা-ফ্যান। 9ই এপ্রিল, 2010। ভবিষ্যতের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। লা স্ট্যাম্পা, 13ই জানুয়ারি, 2010। (ইতালীয় ভাষায়।) ওখানেই প্রতিবেশীরা যায়। দ্য টাইমস (অফ লন্ডন) অনলাইন। জানুয়ারি 31,2004। অল থিংস শিনিংঃ রিডিং চার্লি শিন টু ফাইন্ড মিনিং ইন এ সেকুলার এজ স্টনি ব্রুক ইউনিভার্সিটি ফ্যাকাল্টি ইউনিভার্সিটি অফ মিশিগান ফ্যাকাল্টি একাডেমিক স্টাফ অফ দ্য ইউনিভার্সিটি অফ টরন্টো নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটি ফ্যাকাল্টি 20শ শতাব্দীর আমেরিকান দার্শনিক 21শ শতাব্দীর আমেরিকান দার্শনিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাষাবিদ মার্কিন প্রযুক্তি লেখক উত্তরআধুনিকতা জীবিত মানুষ 1957 জন্ম সিনট্যাক্টিশিয়ান ভাষার দার্শনিক আমেরিকান যুক্তিবিদ জ্ঞানতত্ত্ববিদ ভাষাবিজ্ঞানের দার্শনিক