Nuclear weapon yield
একটি পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্ফোরক উৎপাদন হল বিস্ফোরণ, তাপীয় এবং পারমাণবিক বিকিরণের মতো নির্গত শক্তির পরিমাণ, যখন সেই নির্দিষ্ট পারমাণবিক অস্ত্রটি বিস্ফোরিত হয়, সাধারণত টি. এন. টি সমতুল্য হিসাবে প্রকাশ করা হয় (ত্রিনিট্রোটলুইনের প্রমিত সমতুল্য ভর যা, যদি বিস্ফোরিত হয়, একই শক্তি নিষ্কাশন তৈরি করবে), হয় কিলোটন (কে. টি-হাজার হাজার টন টি. এন. টি), মেগাটন (এম. টি-লক্ষ লক্ষ টন টি. এন. টি), বা কখনও কখনও টেরাজুল (টি. জে)। একটি টেরাজুলের বিস্ফোরক ফলন এর সমান। যেহেতু টিএনটি দ্বারা নির্গত শক্তির যে কোনও পরিমাপের নির্ভুলতা সর্বদা সমস্যাযুক্ত, প্রচলিত সংজ্ঞাটি হল যে এক কিলোটন টিএনটি কেবল 1012 ক্যালরির সমতুল্য বলে মনে করা হয়। ফলন-থেকে-ওজনের অনুপাত হল অস্ত্রের ভরের তুলনায় অস্ত্র উৎপাদনের পরিমাণ। ফিউশন অস্ত্রের (থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র) ব্যবহারিক সর্বোচ্চ ফলন-ওজনের অনুপাত প্রতি টন বোমার ভরের (25 টিজে/কেজি) জন্য ছয় মেগাটন টিএনটি হিসাবে অনুমান করা হয়েছে। 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে একক-ওয়ারহেড ব্যবহারের জন্য নির্মিত বড় অস্ত্রের জন্য 5.2 মেগাটন/টন এবং তার বেশি উৎপাদনের খবর পাওয়া গেছে। তারপর থেকে, একাধিক ওয়ারহেড সিস্টেমের বর্ধিত নিট ক্ষতির দক্ষতা (বোমা ক্ষতি/বোমা ভর) অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় ছোট ওয়ারহেডগুলির ফলে একক আধুনিক ওয়ারহেডের ফলন/ভর অনুপাত বৃদ্ধি পেয়েছে। পারমাণবিক অস্ত্র উৎপাদনের উদাহরণ ক্রমবর্ধমান উৎপাদনের ক্রম অনুসারে (বেশিরভাগ উৎপাদনের পরিসংখ্যান আনুমানিক): তুলনায়, জিবিইউ-43 ম্যাসিভ অর্ডন্যান্স এয়ার ব্লাস্ট বোমার বিস্ফোরণের ফলন 0.011 কেটি, এবং ওকলাহোমা সিটি বোমা হামলার, একটি ট্রাক-ভিত্তিক সার বোমা ব্যবহার করে, 0.002 কেটি ছিল। বৈরুত বন্দরে বিস্ফোরণের আনুমানিক শক্তি 0.3-0.5 kt। বেশিরভাগ কৃত্রিম অ-পারমাণবিক বিস্ফোরণগুলি খুব ছোট পারমাণবিক অস্ত্র হিসাবে বিবেচিত হওয়ার তুলনায় যথেষ্ট ছোট। ফলন-থেকে-ভর অনুপাত হল অস্ত্রের ভরের তুলনায় অস্ত্র উৎপাদনের পরিমাণ। পারমাণবিক-অস্ত্র ডিজাইনার টেড টেলরের মতে, ফিউশন অস্ত্রের জন্য ব্যবহারিক সর্বোচ্চ ফলন-থেকে-ভর অনুপাত প্রতি টনে প্রায় 6 মেগাটন টিএনটি (25 টিজে/কেজি)। "টেইলর সীমা" প্রথম নীতি থেকে উদ্ভূত নয়, এবং প্রতি টনে 9.5 মেগাটন পর্যন্ত উচ্চ ফলনশীল অস্ত্রের তত্ত্ব দেওয়া হয়েছে। সর্বোচ্চ অর্জিত মানগুলি কিছুটা কম, এবং ছোট, হালকা অস্ত্রের জন্য মূল্য কম হতে থাকে, যা আজকের অস্ত্রাগারে জোর দেওয়া হয়েছে, দক্ষ এম. আই. আর. ভি ব্যবহার বা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা দ্বারা সরবরাহের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বি41-এর জন্য রিপোর্ট করা 25 মেট্রিক টন ফলন বিকল্পটি প্রতি টনে 5.1 মেগাটন টিএনটি ফলন-থেকে-ভর অনুপাত দেবে। যদিও এর জন্য অন্য যে কোনও বর্তমান মার্কিন অস্ত্রের তুলনায় অনেক বেশি দক্ষতার প্রয়োজন হবে (লিথিয়াম ডিউটেরাইডের ফিউশন জ্বালানিতে কমপক্ষে 40 শতাংশ দক্ষতা), সম্ভবত লিথিয়াম ডিউটেরাইড ফিউশন জ্বালানিতে স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি লিথিয়াম-6 সমৃদ্ধকরণের ব্যবহারের মাধ্যমে এটি সম্ভবত অর্জনযোগ্য ছিল। এর ফলে বি41 এখনও পর্যন্ত পরিকল্পিত সর্বোচ্চ ফলন-থেকে-ভর অস্ত্রের রেকর্ড ধরে রেখেছে। ডাব্লু56 প্রতি কিলোগ্রাম যন্ত্রের ভরের ফলন-থেকে-ভর অনুপাত 4.96 কেটি প্রদর্শন করে এবং এখন পর্যন্ত নির্মিত সর্বোচ্চ ফলন-থেকে-ভর অস্ত্র, 25-মেগাটন বি41-এ প্রত্যাশিত 5.1 কেটি/কেজি অর্জনের খুব কাছাকাছি। B41-এর বিপরীতে, যা কখনই পূর্ণ উৎপাদনে প্রমাণ-পরীক্ষা করা হয়নি, W56 1962 সালে অপারেশন ডমিনিকের XW-56X2 ব্লুস্টোন শটে তার দক্ষতা প্রদর্শন করেছিল, এইভাবে, পাবলিক ডোমেনে উপলব্ধ তথ্য থেকে, W56 আজ পর্যন্ত একটি পারমাণবিক অস্ত্রের সর্বোচ্চ দক্ষতা প্রদর্শনের গৌরব অর্জন করতে পারে। 1963 সালে ডিওই বিবৃতি প্রকাশ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টাইটান 2-এ একটি 35 মিটার ওয়ারহেড বা বি-52-এ একটি 50-60 মাউন্ট মাধ্যাকর্ষণ বোমা মোতায়েনের প্রযুক্তিগত ক্ষমতা ছিল। কোনও অস্ত্রই অনুসরণ করা হয়নি, তবে উভয়েরই 25 এমটি এমকে-41-এর চেয়ে বেশি ফলন-থেকে-ভর অনুপাতের প্রয়োজন হবে। এটি B41-এর মতো একই নকশা ব্যবহার করে অর্জন করা যেতে পারে তবে সস্তা কিন্তু কম শক্তির ঘনত্ব U-238 টেম্পারের পরিবর্তে একটি HEU টেম্পার যুক্ত করে, যা টেলার-উলাম থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্রগুলিতে সর্বাধিক ব্যবহৃত টেম্পার উপাদান। বর্তমান ছোট মার্কিন অস্ত্রের জন্য, প্রতি টনে 600 থেকে 2200 কিলোটন টিএনটি উৎপাদন হয়। তুলনামূলকভাবে, ডেভি ক্রকেটের মতো খুব ছোট কৌশলগত যন্ত্রগুলির জন্য এটি ছিল প্রতি টনে 0.40 থেকে 40 কিলোটন টিএনটি। ঐতিহাসিক তুলনার জন্য, লিটল বয়ের জন্য ফলন ছিল প্রতি টন মাত্র 4 কিলোটন টিএনটি, এবং বৃহত্তম জার বোম্বার জন্য, ফলন ছিল প্রতি টন 2 মেগাটন টিএনটি (ইচ্ছাকৃতভাবে একই অস্ত্রের জন্য প্রায় দ্বিগুণ ফলন থেকে হ্রাস করা হয়েছিল, তাই এতে কোনও সন্দেহ নেই যে নকশা করা এই বোমাটি প্রতি টন 4 মেগাটন উত্পাদন করতে সক্ষম ছিল)। এখন পর্যন্ত নির্মিত বৃহত্তম বিশুদ্ধ-বিভাজন বোমা, আইভি কিং-এর 500 কিলোটন ফলন ছিল, যা সম্ভবত এই ধরনের নকশার উপরের সীমার মধ্যে রয়েছে। ফিউশন বুস্টিং সম্ভবত এই ধরনের অস্ত্রের দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়ে তুলতে পারে, তবে শেষ পর্যন্ত সমস্ত বিভাজন-ভিত্তিক অস্ত্রের একটি উচ্চ ফলন সীমা রয়েছে বড় সমালোচনামূলক ভর মোকাবেলা করার অসুবিধার কারণে। (যুক্তরাজ্যের অরেঞ্জ হেরাল্ড একটি খুব বড় বর্ধিত ফিশন বোমা ছিল, যার ফলন ছিল 800 কিলোটন।) যাইহোক, একটি ফিউশন বোমার জন্য কোনও জ্ঞাত উচ্চ ফলন সীমা নেই। বড় একক ওয়ারহেড খুব কমই আজকের অস্ত্রাগারের একটি অংশ, যেহেতু ছোট এম. আই. আর. ভি ওয়ারহেডগুলি, প্যানকেক-আকৃতির ধ্বংসাত্মক অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে, একটি প্রদত্ত মোট ফলন বা পেলোড ভরের ইউনিটের জন্য অনেক বেশি ধ্বংসাত্মক। এই প্রভাবটি এই সত্যের ফলস্বরূপ যে স্থল স্কেলে একটি একক ওয়ারহেডের ধ্বংসাত্মক শক্তি প্রায় তার উৎপাদনের ঘনমূল হিসাবে, মোটামুটি অর্ধগোলাকার বিস্ফোরণের পরিমাণের উপর "নষ্ট" বিস্ফোরণের কারণে, যখন কৌশলগত লক্ষ্যটি সীমিত উচ্চতা এবং গভীরতার সাথে একটি বৃত্তাকার ভূমি অঞ্চলে বিতরণ করা হয়। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ওয়ারহেডগুলি একক ওয়ারহেড ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা বহন করা যেতে পারে এমন সর্বাধিক আকার থেকে পৃথকভাবে স্কেল করা হলে এই প্রভাবটি হ্রাসপ্রাপ্ত ফলন/ভর দক্ষতার মুখোমুখি হয়। ফলন দক্ষতা একটি পারমাণবিক বোমার দক্ষতা হল প্রকৃত উৎপাদনের সাথে পারমাণবিক বোমার তাত্ত্বিক সর্বোচ্চ উৎপাদনের অনুপাত। সমস্ত পারমাণবিক বোমার একই ফলন দক্ষতা থাকে না কারণ প্রতিটি পৃথক বোমার নকশা এটি কতটা দক্ষ হতে পারে তাতে বড় ভূমিকা পালন করে। ফলন দক্ষতা সর্বাধিক করার জন্য একজনকে অবশ্যই সমালোচনামূলক ভরকে সঠিকভাবে একত্রিত করার পাশাপাশি নকশায় ট্যাম্পার বা ইনিশিয়েটরের মতো যন্ত্রগুলি প্রয়োগ করার বিষয়টি নিশ্চিত করতে হবে। একটি টেম্পার সাধারণত ইউরেনিয়াম দিয়ে তৈরি হয় এবং এটি তার জড়তা ব্যবহার করে কোরকে একসাথে ধরে রাখে। এটি সর্বাধিক বিভাজন তৈরি করার জন্য খুব তাড়াতাড়ি কোরকে আলাদা হতে বাধা দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়, যাতে একটি "ফিজল" না হয়। ইনিশিয়েটর হল মূল অংশের ভিতরে বা বোমার বাইরের অংশে নিউট্রনের একটি উৎস এবং এই ক্ষেত্রে এটি বিস্ফোরণের মুহূর্তে মূল অংশে নিউট্রন নিক্ষেপ করে। এটি মূলত প্রতিক্রিয়া শুরু করে যাতে সর্বাধিক বিভাজন প্রতিক্রিয়া সর্বাধিক ফলন ঘটাতে পারে। মাইলফলক পারমাণবিক বিস্ফোরণ নিম্নলিখিত তালিকাটি মাইলফলক পারমাণবিক বিস্ফোরণের। হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলা ছাড়াও, একটি দেশের জন্য প্রদত্ত অস্ত্রের ধরণের প্রথম পারমাণবিক পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, পাশাপাশি এমন পরীক্ষাগুলিও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যা অন্যথায় উল্লেখযোগ্য ছিল (যেমন সর্বকালের বৃহত্তম পরীক্ষা)। সমস্ত ফলন (বিস্ফোরক শক্তি) তাদের আনুমানিক শক্তির সমতুল্য কিলোটন টিএনটি-তে দেওয়া হয় (টিএনটি সমতুল্য দেখুন)। অনুমানমূলক পরীক্ষাগুলি (ভেলা ঘটনার মতো) অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। নোট "স্টেজেড" বলতে বোঝায় যে এটি তথাকথিত টেলার-উলাম বিন্যাসের একটি "সত্যিকারের" থার্মোনিউক্লিয়ার অস্ত্র ছিল নাকি কেবল একটি বর্ধিত বিভাজন অস্ত্রের একটি রূপ ছিল। পারমাণবিক পরীক্ষা সিরিজের আরও সম্পূর্ণ তালিকার জন্য, পারমাণবিক পরীক্ষার তালিকা দেখুন। কিছু সঠিক ফলন অনুমান, যেমন জার বোম্বার এবং 1998 সালে ভারত ও পাকিস্তানের পরীক্ষাগুলি, বিশেষজ্ঞদের মধ্যে কিছুটা প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ। ফলন এবং বিতর্ক গণনা পারমাণবিক বিস্ফোরণের ফলন গণনা করা খুব কঠিন হতে পারে, এমনকি কিলোটন বা মেগাটন পরিসরের মতো মোটামুটি সংখ্যা ব্যবহার করে (পৃথক টেরাজুলের রেজোলিউশনের তুলনায় অনেক কম)। এমনকি খুব নিয়ন্ত্রিত পরিস্থিতিতেও সুনির্দিষ্ট ফলন নির্ধারণ করা খুব কঠিন হতে পারে এবং কম নিয়ন্ত্রিত অবস্থার জন্য ত্রুটির সীমা বেশ বড় হতে পারে। ফিশন যন্ত্রগুলির জন্য, সবচেয়ে সুনির্দিষ্ট ফলন মান পাওয়া যায় "রেডিওকেমিক্যাল/ফলআউট বিশ্লেষণ" থেকে; অর্থাৎ, উৎপাদিত ফিশন পণ্যগুলির পরিমাণ পরিমাপ করা হয়, ঠিক যেমন রাসায়নিক বিক্রিয়ার পরে রাসায়নিক বিক্রিয়া পণ্যগুলিতে রাসায়নিক ফলন পরিমাপ করা যায়। রেডিওকেমিক্যাল বিশ্লেষণ পদ্ধতির পথপ্রদর্শক ছিলেন হারবার্ট এল. অ্যান্ডারসন। পারমাণবিক বিস্ফোরক যন্ত্রগুলির জন্য যেখানে ফলআউট অর্জনযোগ্য নয় বা বিভ্রান্তিকর হবে, নিউট্রন অ্যাক্টিভেশন বিশ্লেষণ প্রায়শই দ্বিতীয় সবচেয়ে সঠিক পদ্ধতি হিসাবে নিযুক্ত করা হয়, এটি লিটল বয় এবং থার্মোনিউক্লিয়ার আইভি মাইক উভয়েরই নিজ নিজ ফলন নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়েছে। বিস্ফোরণের আকার, ইনফ্রাসাউন্ড, ফায়ারবল ব্রাইটনেস (ভাংমিটার), সিসমোগ্রাফিক ডেটা (সিটিবিটিও) এবং শক ওয়েভের শক্তির উপর ভিত্তি করে স্কেলিং আইন গণনা সহ অন্যান্য রিমোট সেন্সিং উপায়েও ফলন অনুমান করা যেতে পারে। এনরিকো ফার্মি বিখ্যাতভাবে ট্রিনিটি পরীক্ষার ফলনের একটি (খুব) মোটামুটি গণনা করেছিলেন বাতাসে কাগজের ছোট ছোট টুকরো ফেলে এবং বিস্ফোরণের বিস্ফোরণ তরঙ্গ দ্বারা সেগুলি কতদূর সরানো হয়েছিল তা পরিমাপ করে; অর্থাৎ, তিনি বিস্ফোরণ থেকে তার দূরত্বে বিস্ফোরণের চাপটি প্রতি বর্গ ইঞ্চিতে পাউন্ডে খুঁজে পেয়েছিলেন, কাগজের বিচ্যুতি ব্যবহার করে 'একটি অপরিশোধিত বিস্ফোরণ গেজ/ব্যারোগ্রাফ হিসাবে উল্লম্ব থেকে দূরে পড়ে যায়, এবং তারপরে সাইতে এক্স চাপ দিয়ে, ওয়াই দূরত্বে, মাইল পরিসংখ্যানে, তিনি ট্রিনিটি ডিভাইসের ফলন অনুমান করতে পিছন দিকে বহির্মুখী করেছিলেন, যা তিনি খুঁজে পেয়েছিলেন প্রায় 10 কিলোটন বিস্ফোরণ শক্তি। ফার্মি পরে স্মরণ করেনঃ একটি গোলকের পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল (এ) এবং আয়তন (ভি) যথাক্রমে এবং। তবে, বিস্ফোরণ তরঙ্গটি সম্ভবত ট্রিনিটি গ্যাজেটের প্রায় গোলার্ধের পৃষ্ঠতলের কাছাকাছি বিস্ফোরণ তরঙ্গ হিসাবে বৃদ্ধি পাবে বলে মনে করা হয়েছিল। কাগজটি তরঙ্গ দ্বারা 2.5 মিটার সরানো হয়, তাই ট্রিনিটি যন্ত্রের প্রভাব হল 2.5 মিটার × 2π (16 কিমি) 2 আয়তনের একটি অর্ধগোলাকার শেলকে স্থানচ্যুত করা। ~ 100 কে. টি টি. এন. টি শক্তি পেতে 1 এ. টি. এম দ্বারা গুণ করুন। 1950 সালে ব্রিটিশ পদার্থবিজ্ঞানী জি. আই. টেলর সরল মাত্রিক বিশ্লেষণ এবং খুব গরম বাতাসের জন্য তাপ ক্ষমতার অনুমান থেকে ট্রিনিটি পরীক্ষার যন্ত্রের উৎপাদনের একটি ভাল অনুমান পেয়েছিলেন। টেলর প্রাথমিকভাবে 1941 সালের মাঝামাঝি সময়ে এই অত্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ কাজটি করেছিলেন এবং ট্রিনিটি ডেটা ফায়ারবলের বিশ্লেষণ সহ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যখন 1950 সালে ট্রিনিটি ফটোগ্রাফের তথ্য প্রকাশ করা হয়েছিল (ইউএসএসআর এই বোমার নিজস্ব সংস্করণটি বিস্ফোরণ করার পরে)। টেলর উল্লেখ করেন যে, বিস্ফোরণের ব্যাসার্ধ আর প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র বিস্ফোরণের শক্তি ই, বিস্ফোরণের পরের সময় টি এবং বায়ুর ঘনত্ব ρ-এর উপর নির্ভর করা উচিত। এই পরিমাণগুলি থেকে তৈরি করা যেতে পারে এমন সামঞ্জস্যপূর্ণ মাত্রার একমাত্র সমীকরণ হল এখানে এস একটি মাত্রাবিহীন ধ্রুবক যার মান প্রায় 1 এর সমান, কারণ এটি তাপ ক্ষমতা অনুপাত বা অ্যাডিয়াব্যাটিক সূচকের নিম্ন-ক্রম ফাংশন যা সমস্ত অবস্থার জন্য প্রায় 1। এখানে দেখানো ট্রিনিটি পরীক্ষার ছবি ব্যবহার করে (যা মার্কিন সরকার দ্বারা প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়েছিল এবং লাইফ ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল), বিস্ফোরণের ধারাবাহিক ফ্রেমগুলি ব্যবহার করে, টেলর দেখতে পান যে প্রদত্ত পারমাণবিক বিস্ফোরণে R5/t2 একটি ধ্রুবক (বিশেষত 0.08 মি. সে.-এর মধ্যে, শক ওয়েভ তৈরি হওয়ার পরে, এবং 1.93 মি. সে.-এর মধ্যে, তাপীয় বিকিরণ দ্বারা উল্লেখযোগ্য শক্তি হারানোর আগে)। উপরন্তু, তিনি সংখ্যাসূচকভাবে এস-এর মান 1 বলে অনুমান করেছিলেন। সুতরাং, t = 0.025 s এবং বিস্ফোরণ ব্যাসার্ধ 140 মিটার সহ, এবং ρ কে 1 কেজি/মি3 (পরীক্ষার দিন ট্রিনিটিতে পরিমাপ করা মান, প্রায় 1.3 কেজি/মি3 সমুদ্রপৃষ্ঠের মানের বিপরীতে) এবং ই-এর জন্য সমাধান করে, টেলর অর্জন করেছিলেন যে ফলন প্রায় 22 কিলোটন টিএনটি (90 টিজে) ছিল। এটি এই সত্যটিকে বিবেচনায় নেয় না যে একটি অর্ধগোলাকার বিস্ফোরণের জন্য শক্তি এই মানের প্রায় অর্ধেক হওয়া উচিত, তবে এই খুব সহজ যুক্তিটি 1950 সালে বোমার উৎপাদনের সরকারী মূল্যের সাথে 10 শতাংশের মধ্যে একমত হয়েছিল, যা ছিল (জি. আই. টেলর, প্রোক দেখুন। রায়। সোস। লন্ডন এ 200, পৃ. 235-247 (1950))। এখানে তাপ ক্ষমতার অনুপাতের মান সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন বায়ুর অণুর 1.67 এবং খুব গরম দ্বিপরমাণবিক বায়ুর (1.2) নিম্ন মানের মধ্যে এবং একটি পারমাণবিক অগ্নিকুণ্ডের অবস্থার অধীনে (কাকতালীয়ভাবে) কক্ষ-তাপমাত্রার বায়ুর জন্য এস. টি. পি (স্ট্যান্ডার্ড) গামার কাছাকাছি, যা 1.4। এটি অ্যাডিয়াব্যাটিক হাইপারশক অঞ্চলের জন্য টেলরের এস ধ্রুবকের মান 1.036 দেয় যেখানে ধ্রুবক আর5/টি2 অবস্থা ধারণ করে। যেহেতু এটি মৌলিক মাত্রিক বিশ্লেষণের সাথে সম্পর্কিত, যদি কেউ সমস্ত চলককে ভর এম, দৈর্ঘ্য এল এবং সময় টি-এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রকাশ করেঃ (গতিশক্তির অভিব্যক্তিটি ভাবুন), এবং তারপর একটি অভিব্যক্তি অর্জন করুন, ধরুন, ই, অন্যান্য চলকের পরিপ্রেক্ষিতে, এর মান খুঁজে বের করে, এবং সাধারণ সম্পর্কের ক্ষেত্রে যাতে বাম এবং ডান দিকগুলি এম, এল এবং টি-এর পরিপ্রেক্ষিতে মাত্রাগতভাবে ভারসাম্যপূর্ণ হয় (অর্থাৎ, প্রতিটি মাত্রার উভয় পাশে একই সূচক থাকে)। অন্যান্য পদ্ধতি এবং বিতর্ক যেখানে এই তথ্যগুলি পাওয়া যায় না, যেমন বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, সুনির্দিষ্ট ফলন নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, বিশেষত যখন সেগুলি রাজনীতির প্রশ্নের সাথে যুক্ত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে পারমাণবিক বোমা হামলায় ব্যবহৃত অস্ত্রগুলি অত্যন্ত স্বতন্ত্র এবং খুব স্বতন্ত্র নকশা ছিল এবং পূর্ববর্তীভাবে তাদের ফলন পরিমাপ করা বেশ কঠিন ছিল। হিরোশিমা বোমা, "লিটল বয়", অনুমান করা হয় (ত্রুটির 20 শতাংশ ব্যবধান) এবং নাগাসাকি বোমা, "ফ্যাট ম্যান", অনুমান করা হয় (ত্রুটির 10 শতাংশ ব্যবধান) এর মধ্যে ছিল। অন্যান্য বোমা যুদ্ধে কীভাবে আচরণ করবে তার প্রতিফলন হিসাবে এই বোমা হামলা থেকে প্রাপ্ত তথ্য ব্যবহার করার চেষ্টা করার সময় মূল্যবোধের এই ধরনের আপাতদৃষ্টিতে ছোট পরিবর্তনগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে এবং এর ফলে অন্যান্য অস্ত্রের সমতুল্য কতগুলি "হিরোশিমা বোমা" রয়েছে তার ভিন্ন মূল্যায়ন হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, আইভি মাইক হাইড্রোজেন বোমাটি 867 বা 578 হিরোশিমা অস্ত্রের সমতুল্য ছিল-একটি অলঙ্কারিকভাবে বেশ উল্লেখযোগ্য পার্থক্য-গণনা করার জন্য কেউ উচ্চ বা নিম্ন চিত্রটি ব্যবহার করে কিনা তার উপর নির্ভর করে)। অন্যান্য বিতর্কিত উৎপাদনের মধ্যে রয়েছে বিশাল জার বোম্বা, যার উৎপাদনের দাবি করা হয়েছিল "একমাত্র" বা সর্বাধিক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের দ্বারা, হয় বোমার শক্তিকে হাইপ করার উপায় হিসাবে বা এটিকে হ্রাস করার প্রচেষ্টা হিসাবে। আরও দেখুন পারমাণবিক বিস্ফোরণের প্রভাব-বিভিন্ন উৎপাদনে বিভিন্ন প্রভাব সম্পর্কে বিস্তারিতভাবে যায় পারমাণবিক অস্ত্রের তথ্যসূত্রের তালিকা বাহ্যিক লিঙ্ক "হিরোশিমা বোমার ফলাফল কী ছিল?" (সরকারী প্রতিবেদন থেকে উদ্ধৃতাংশ) "পারমাণবিক বিস্ফোরণের সাধারণ নীতি", স্যামুয়েল গ্লাসস্টোন এবং ফিলিপ ডোলানের 1ম অধ্যায়, সংস্করণ, পারমাণবিক অস্ত্রের প্রভাব, 3য় সংস্করণ। (ওয়াশিংটন ডি. সি.: মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ/মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। এনার্জি রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, 1977); অন্যান্য প্রভাবের (বিকিরণ, ক্ষতি ইত্যাদি) সঙ্গে পারমাণবিক উৎপাদনের সম্পর্ক সম্পর্কে তথ্য প্রদান করে। "দ্য মে 1998 পোখরান টেস্টসঃ সায়েন্টিফিক অ্যাসপেক্টস", 1998 সালের ভারতীয় পরীক্ষার ফলন নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত বিভিন্ন পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা করে। ভারতীয় পরীক্ষার ফলাফল নিয়ে কিছু বিতর্ক নিয়ে আলোচনা করেছেন "ভারতের পারমাণবিক পরীক্ষার প্রকৃত ফলাফল কী?" ক্যারি সুবলেটের NuclearWeaponArchive.org হাই-ইয়েল্ড নিউক্লিয়ার ডিটোনেশন ইফেক্টস সিমুলেটর ইয়েল্ড এনার্জি পরিমাপ থেকে