Development theory
উন্নয়ন তত্ত্ব হল সমাজে কাঙ্ক্ষিত পরিবর্তন কীভাবে সর্বোত্তমভাবে অর্জন করা যায় সে সম্পর্কে তত্ত্বগুলির একটি সংগ্রহ। এই ধরনের তত্ত্বগুলি বিভিন্ন সামাজিক বিজ্ঞানের শাখা এবং পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। এই নিবন্ধে, একাধিক তত্ত্ব নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, যেমন এই তত্ত্বগুলির বিষয়ে সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি। কোন তত্ত্বের দিকে নজর দেওয়া হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে উন্নয়নের প্রক্রিয়া এবং তাদের বৈষম্যের বিভিন্ন ব্যাখ্যা রয়েছে। আধুনিকায়ন তত্ত্ব সমাজে আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়াগুলি বিশ্লেষণ করতে ব্যবহৃত হয়। এই তত্ত্বটি দেখায় যে দেশগুলির কোন দিকগুলি উপকারী এবং কোনগুলি অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য বাধা সৃষ্টি করে। ধারণাটি হল যে সেই নির্দিষ্ট দিকগুলিকে লক্ষ্য করে উন্নয়ন সহায়তা 'ঐতিহ্যবাহী' বা 'অনগ্রসর' সমাজের আধুনিকীকরণের দিকে পরিচালিত করতে পারে। বিভিন্ন গবেষণা বিভাগের বিজ্ঞানীরা আধুনিকীকরণ তত্ত্বে অবদান রেখেছেন। সমাজতাত্ত্বিক ও নৃতাত্ত্বিক আধুনিকীকরণ তত্ত্ব আধুনিকীকরণ তত্ত্বের প্রাচীনতম নীতিগুলি অগ্রগতির ধারণা থেকে উদ্ভূত হতে পারে, যা বলেছিল যে মানুষ নিজেরাই তাদের সমাজের বিকাশ ও পরিবর্তন করতে পারে। মার্কুইস ডি কন্ডোরসেট এই তত্ত্বের উৎপত্তির সাথে জড়িত ছিলেন। এই তত্ত্বটি আরও বলে যে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং অর্থনৈতিক পরিবর্তন নৈতিক ও সাংস্কৃতিক মূল্যবোধের পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। ফরাসি সমাজবিজ্ঞানী এমিল ডুরখেইম একটি সমাজে প্রতিষ্ঠানগুলির পারস্পরিক নির্ভরতা এবং সাংস্কৃতিক ও সামাজিক ঐক্যের সাথে তাদের যোগাযোগের উপায়ের উপর জোর দিয়েছিলেন। তাঁর রচনা দ্য ডিভিশন অফ লেবার ইন সোসাইটি অত্যন্ত প্রভাবশালী ছিল। সমাজে সামাজিক শৃঙ্খলা কীভাবে বজায় রাখা হয় এবং আদিম সমাজগুলি কীভাবে আরও উন্নত সমাজে রূপান্তরিত হতে পারে তা এতে বর্ণনা করা হয়েছে। আধুনিকীকরণ তত্ত্বের বিকাশে অবদান রাখা অন্যান্য বিজ্ঞানীরা হলেনঃ ডেভিড অ্যাপ্টার, যিনি রাজনৈতিক ব্যবস্থা এবং গণতন্ত্রের ইতিহাস নিয়ে গবেষণা করেছিলেন; সেমুর মার্টিন লিপসেট, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক উন্নয়ন সামাজিক পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে যা গণতন্ত্রের দিকে পরিচালিত করে; ডেভিড ম্যাকক্লেল্যান্ড, যিনি তাঁর অনুপ্রেরণা তত্ত্বের সাথে মনস্তাত্ত্বিক দিক থেকে আধুনিকীকরণের দিকে এগিয়ে গিয়েছিলেন; এবং ট্যালকট পার্সনস, যিনি আধুনিকতার সাথে পশ্চাদপদতার তুলনা করতে তাঁর প্যাটার্ন ভেরিয়েবল ব্যবহার করেছিলেন। বিকাশ মডেলের রৈখিক পর্যায়গুলি হল একটি অর্থনৈতিক মডেল যা মার্শাল প্ল্যান দ্বারা ব্যাপকভাবে অনুপ্রাণিত যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউরোপের অর্থনীতিকে পুনরুজ্জীবিত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি ধরে নেয় যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কেবল শিল্পায়নের মাধ্যমেই অর্জন করা যেতে পারে। স্থানীয় প্রতিষ্ঠান এবং সামাজিক মনোভাবের দ্বারা প্রবৃদ্ধি সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে, বিশেষ করে যদি এই দিকগুলি সঞ্চয়ের হার এবং বিনিয়োগকে প্রভাবিত করে। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বাধাগ্রস্তকারী বাধাগুলি এই মডেল দ্বারা সমাজের অভ্যন্তরীণ বলে মনে করা হয়। প্রবৃদ্ধি মডেলের রৈখিক পর্যায় অনুযায়ী, সরকারি ক্ষেত্রের হস্তক্ষেপের সঙ্গে সঠিকভাবে পরিকল্পিত মূলধনের ব্যাপক প্রয়োগ শেষ পর্যন্ত একটি উন্নয়নশীল দেশের শিল্পায়ন ও অর্থনৈতিক উন্নয়নের দিকে পরিচালিত করবে। রোস্টোর বৃদ্ধি মডেলের পর্যায়গুলি বৃদ্ধি মডেলের রৈখিক পর্যায়গুলির সবচেয়ে সুপরিচিত উদাহরণ। ওয়াল্ট ডব্লিউ রোস্তো পাঁচটি পর্যায় চিহ্নিত করেছেন যার মাধ্যমে উন্নয়নশীল দেশগুলিকে উন্নত অর্থনীতির মর্যাদায় পৌঁছানোর জন্য উত্তীর্ণ হতে হয়েছিলঃ (1) ঐতিহ্যবাহী সমাজ, (2) উড্ডয়নের পূর্বশর্ত, (3) উড্ডয়নের পূর্বশর্ত, (4) পরিপক্কতার দিকে চালনা, (5) উচ্চ ভর খরচের বয়স। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক উন্নয়ন নির্দিষ্ট কিছু শক্তিশালী ক্ষেত্রের দ্বারা পরিচালিত হতে পারে; এটি উদাহরণস্বরূপ মার্কসবাদের বিপরীতে যা বলে যে ক্ষেত্রগুলির সমানভাবে বিকাশ হওয়া উচিত। রোস্তো-র মডেল অনুযায়ী, একটি দেশকে উন্নয়নের কিছু নিয়ম মেনে চলতে হবেঃ (1) একটি দেশের বিনিয়োগের হার জিডিপির অন্তত 10 শতাংশে উন্নীত করতে হবে, (2) উচ্চ প্রবৃদ্ধির হার সহ একটি বা দুটি উৎপাদন ক্ষেত্র প্রতিষ্ঠা করতে হবে, (3) সেই ক্ষেত্রগুলির সম্প্রসারণের জন্য একটি প্রাতিষ্ঠানিক, রাজনৈতিক এবং সামাজিক কাঠামো তৈরি করতে হবে বা তৈরি করতে হবে। রোস্তো মডেলের গুরুতর ত্রুটি রয়েছে, যার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতরটি হলঃ (1) মডেলটি ধরে নেয় যে সমস্ত দেশের জন্য একই পর্যায়ের মৌলিক ক্রমের মাধ্যমে উন্নয়ন অর্জন করা যেতে পারে, একটি সন্দেহজনক অনুমান; (2) মডেলটি কেবল মাথাপিছু জিডিপি বৃদ্ধির মাধ্যমে উন্নয়নের পরিমাপ করে; (3) মডেলটি উন্নয়নের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তবে উন্নয়নের কারণগুলি চিহ্নিত করে না যা বিকাশ ঘটতে পরিচালিত করে। এইভাবে, এটি সামাজিক কাঠামোকে অবহেলা করে যা বিকাশের জন্য উপস্থিত থাকতে হবে। রোস্টোর পর্যায় মডেলের মতো অর্থনৈতিক আধুনিকীকরণ তত্ত্বগুলি হ্যারড-ডোমার মডেল দ্বারা ব্যাপকভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছে যা একটি গাণিতিক উপায়ে সঞ্চয়ের হার এবং মূলধনের উৎপাদনশীলতার পরিপ্রেক্ষিতে একটি দেশের বৃদ্ধির হারকে ব্যাখ্যা করে। অর্থনৈতিক আধুনিকীকরণ তত্ত্বের সফল উন্নয়নের জন্য ভারী রাষ্ট্রীয় সম্পৃক্ততা প্রায়শই প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়; পল রোজেনস্টাইন-রোডান, রাগনার নুরকসে এবং কার্ট ম্যান্ডেলবাম যুক্তি দিয়েছিলেন যে শিল্পায়নের উদ্দীপনার জন্য পরিকাঠামো বিনিয়োগ এবং পরিকল্পনায় একটি বড় ধাক্কা মডেল প্রয়োজনীয় ছিল এবং বেসরকারী খাত নিজেরাই এর জন্য সংস্থান সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না। আধুনিকীকরণের আরেকটি প্রভাবশালী তত্ত্ব হল আর্থার লুইসের দ্বৈত-সেক্টর মডেল। এই মডেলে লুইস ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে ঐতিহ্যবাহী স্থবির গ্রামীণ ক্ষেত্র ধীরে ধীরে ক্রমবর্ধমান আধুনিক এবং গতিশীল উৎপাদন ও পরিষেবা অর্থনীতি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। মূলধনে বিনিয়োগের প্রয়োজনীয়তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার কারণে, বৃদ্ধির মডেলগুলির রৈখিক পর্যায়গুলিকে কখনও কখনও 'মূলধন মৌলবাদ' দ্বারা পীড়িত হিসাবে উল্লেখ করা হয়। আধুনিকীকরণ তত্ত্বের সমালোচকরা তথাকথিত "আদিম" সমাজের ঐতিহ্য এবং পূর্ব-বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলিকে আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির বাধা হিসাবে পর্যবেক্ষণ করেন। কোনও সমাজের উপর বাইরে থেকে চাপিয়ে দেওয়া আধুনিকীকরণ হিংসাত্মক ও আমূল পরিবর্তন আনতে পারে, তবে আধুনিকীকরণ তত্ত্ববিদদের মতে এটি সাধারণত এই পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার যোগ্য। সমালোচকরা ঐতিহ্যবাহী সমাজগুলিকে ধ্বংস হয়ে যাওয়া এবং আধুনিকীকরণের প্রতিশ্রুত সুবিধাগুলি অর্জন না করে দারিদ্র্যের আধুনিক রূপে চলে যাওয়ার দিকে ইঙ্গিত করেছেন। কাঠামোবাদ একটি উন্নয়ন তত্ত্ব যা উন্নয়নশীল দেশগুলির অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে বাধা দেয় এমন কাঠামোগত দিকগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বিশ্লেষণের একক হল একটি দেশের অর্থনীতিকে প্রধানত জীবিকা নির্বাহকারী কৃষি থেকে আধুনিক, নগরায়িত উৎপাদন ও পরিষেবা অর্থনীতিতে রূপান্তরিত করা। কাঠামোগত চিন্তাভাবনার ফলস্বরূপ নীতিগত ব্যবস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে শিল্প খাতে জ্বালানির জন্য অর্থনীতিতে প্রধান সরকারী হস্তক্ষেপ, যা আমদানি বিকল্প শিল্পায়ন (আই. এস. আই) নামে পরিচিত। উন্নয়নশীল দেশের এই কাঠামোগত রূপান্তর এমন একটি অর্থনীতি তৈরি করার জন্য অনুসরণ করা হয় যা শেষ পর্যন্ত স্বনির্ভর প্রবৃদ্ধি উপভোগ করে। প্রাথমিক পণ্য (কৃষি ও খনিজাত পণ্য) রপ্তানির উপর অনুন্নত দেশের নির্ভরতার অবসান ঘটিয়ে এবং উন্নত অর্থনীতির হাত থেকে দেশীয় অর্থনীতিকে রক্ষা করে অভ্যন্তরীণ উন্নয়ন অনুসরণ করলেই তা সম্ভব। উন্নত অর্থনীতির সঙ্গে বাণিজ্য সব ধরনের বাণিজ্য বাধা সৃষ্টি এবং দেশীয় বিনিময় হারের অতিরিক্ত মূল্যায়নের মাধ্যমে হ্রাস করা হয়; এইভাবে পূর্বে আমদানি করা শিল্প পণ্যগুলির দেশীয় বিকল্পগুলির উৎপাদনকে উৎসাহিত করা হয়। কৌশলটির যুক্তি শিশু শিল্পের যুক্তির উপর নির্ভর করে, যেখানে বলা হয়েছে যে তরুণ শিল্পগুলির প্রাথমিকভাবে বিদেশী প্রতিযোগীদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম হওয়ার মতো স্কেল এবং অভিজ্ঞতার অর্থনীতি নেই এবং তাই মুক্ত বাজারে প্রতিযোগিতা করতে সক্ষম না হওয়া পর্যন্ত তাদের রক্ষা করা দরকার। প্রেবিস্চ-সিঙ্গার অনুমান অনুযায়ী, সময়ের সঙ্গে সঙ্গে উৎপাদিত পণ্যের তুলনায় পণ্যের বাণিজ্যের শর্তাবলী হ্রাস পায়, কারণ উৎপাদিত পণ্যের চাহিদার আয় স্থিতিস্থাপকতা প্রাথমিক পণ্যের তুলনায় বেশি। যদি সত্য হয়, তাহলে এটি আই. এস. আই-এর কৌশলকেও সমর্থন করবে। কাঠামোবিদরা যুক্তি দেন যে তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলির বিকাশের একমাত্র উপায় হল রাষ্ট্রের পদক্ষেপ। তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিকে শিল্পায়নকে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে এবং প্রথম বিশ্বের সঙ্গে বাণিজ্য ও নিজেদের মধ্যে বাণিজ্যের উপর নির্ভরতা হ্রাস করতে হবে। কাঠামোবাদের শিকড় দক্ষিণ আমেরিকা এবং বিশেষ করে চিলিতে রয়েছে। 1950 সালে, ল্যাটিন আমেরিকার অর্থনৈতিক কমিশনের প্রথম পরিচালক হওয়ার জন্য রাউল প্রেবিস চিলিতে যান। চিলিতে তিনি সেলসো ফুরতাডো, অ্যানিবাল পিন্টো, ওসভাল্ডো সানকেল এবং ডাডলি সিয়ার্সের সাথে সহযোগিতা করেছিলেন, যারা সকলেই প্রভাবশালী কাঠামোবিদ হয়ে ওঠেন। নির্ভরশীলতা তত্ত্ব মূলত কাঠামোগত চিন্তাভাবনার একটি অনুসরণ, এবং এর অনেকগুলি মূল ধারণা ভাগ করে নেয়। যদিও কাঠামোবিদরা মনে করতেন না যে, বিচ্ছিন্নকরণ এবং কঠোর আই. এস. আই-এর কৌশল অনুসরণ না করা পর্যন্ত উন্নয়ন একেবারেই সম্ভব হবে, তবে নির্ভরশীলতা চিন্তাভাবনা বিশ্বের উন্নত অংশগুলির সাথে বাহ্যিক সংযোগের সাথে উন্নয়নের অনুমতি দিতে পারে। যাইহোক, এই ধরনের উন্নয়নকে "নির্ভরশীল উন্নয়ন" হিসাবে বিবেচনা করা হয়, অর্থাৎ উন্নয়নশীল দেশে এর অভ্যন্তরীণ অভ্যন্তরীণ গতিশীলতা নেই এবং এইভাবে বিশ্ব বাজারের অর্থনৈতিক অস্থিরতার জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। নির্ভরশীলতা চিন্তাভাবনা এই ধারণা থেকে শুরু হয় যে সম্পদ দরিদ্র ও অনুন্নত রাজ্যের 'পরিধি' থেকে ধনী দেশগুলির 'মূল'-এ প্রবাহিত হয়, যা দরিদ্র রাজ্যগুলির ব্যয়ে ধনী রাজ্যগুলিতে সম্পদ সঞ্চয়ের দিকে পরিচালিত করে। আধুনিকীকরণ তত্ত্বের বিপরীতে, নির্ভরতা তত্ত্ব বলে যে সমস্ত সমাজ উন্নয়নের একই পর্যায়ের মধ্য দিয়ে অগ্রসর হয় না। প্রান্তিক রাজ্যগুলির নিজস্ব অনন্য বৈশিষ্ট্য, কাঠামো এবং প্রতিষ্ঠান রয়েছে এবং বিশ্ব বাজার অর্থনীতির ক্ষেত্রে দুর্বল বলে মনে করা হয়, যেখানে উন্নত দেশগুলি অতীতে কখনও এই ঔপনিবেশিক অবস্থানে ছিল না। নির্ভরশীলতা তত্ত্ববিদরা যুক্তি দেন যে অনুন্নত দেশগুলি অর্থনৈতিকভাবে দুর্বল থাকে যদি না তারা বিশ্ব বাজারের সাথে তাদের সংযোগ হ্রাস করে। নির্ভরশীলতা তত্ত্ব বলে যে দরিদ্র দেশগুলি উন্নত দেশগুলির জন্য প্রাকৃতিক সম্পদ এবং সস্তা শ্রম সরবরাহ করে, যা ছাড়া উন্নত দেশগুলির জীবনযাত্রার মান উপভোগ করা সম্ভব হত না। অনুন্নত দেশগুলি যখন কোরের প্রভাব অপসারণের চেষ্টা করে, তখন উন্নত দেশগুলি তাদের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়। এর অর্থ হল উন্নয়নশীল দেশগুলির দারিদ্র্য বিশ্ব ব্যবস্থায় এই দেশগুলির বিচ্ছিন্নতার ফল নয়, বরং তারা যেভাবে এই ব্যবস্থায় একীভূত হয়েছে তার ফল। এর কাঠামোগত শিকড় ছাড়াও, নিও-মার্কসবাদ এবং বিশ্ব সিস্টেম তত্ত্বের সাথে নির্ভরতা তত্ত্বের অনেক মিল রয়েছে, যা বিখ্যাত নির্ভরতা তত্ত্ববিদ ইমানুয়েল ওয়ালারস্টাইনের কাজেও প্রতিফলিত হয়। ওয়ালারস্টাইন তৃতীয় বিশ্বের ধারণা প্রত্যাখ্যান করে দাবি করেন যে কেবল একটি বিশ্ব রয়েছে যা অর্থনৈতিক সম্পর্ক (বিশ্ব সিস্টেম তত্ত্ব) দ্বারা সংযুক্ত। তিনি যুক্তি দেন যে এই ব্যবস্থাটি সহজাতভাবে বিশ্বের মূল, আধা-পরিধি এবং পরিধিতে বিভাজনের দিকে পরিচালিত করে। বিশ্বব্যবস্থার সম্প্রসারণের অন্যতম ফল হল প্রাকৃতিক সম্পদ, শ্রম ও মানব সম্পর্কের মতো জিনিসগুলির পণ্যকরণ। মৌলিক চাহিদা 1976 সালে আন্তর্জাতিক শ্রম সংস্থা দ্বারা মৌলিক চাহিদার মডেল চালু করা হয়েছিল, মূলত প্রচলিত আধুনিকীকরণ-এবং কাঠামোবাদ-অনুপ্রাণিত উন্নয়ন পদ্ধতির প্রতিক্রিয়ায়, যা উন্নয়নশীল দেশগুলিতে দারিদ্র্য দূরীকরণ এবং বৈষম্যের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে সন্তোষজনক ফলাফল অর্জন করছিল না। এটি দীর্ঘমেয়াদী শারীরিক সুস্থতার জন্য প্রয়োজনীয় ন্যূনতম সম্পদের সংজ্ঞা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এর থেকে যে দারিদ্র্য রেখা আসে, তা হল সেই মৌলিক চাহিদাগুলি পূরণ করার জন্য প্রয়োজনীয় আয়ের পরিমাণ। একটি সমাজের জীবিকা নির্বাহের জন্য কী প্রয়োজন এবং দরিদ্র জনগোষ্ঠীর দারিদ্র্যসীমার ঊর্ধ্বে ওঠার জন্য উন্নয়ন সহায়তার ক্ষেত্রে এই পদ্ধতির প্রয়োগ করা হয়েছে। মৌলিক চাহিদার তত্ত্ব অর্থনৈতিকভাবে উৎপাদনশীল ক্রিয়াকলাপে বিনিয়োগের দিকে মনোনিবেশ করে না। মৌলিক চাহিদাগুলি একজন ব্যক্তির বেঁচে থাকার জন্য পরম ন্যূনতম প্রয়োজনের সূচক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। মৌলিক চাহিদার প্রবক্তারা যুক্তি দিয়েছেন যে পরম দারিদ্র্য দূরীকরণ মানুষকে সমাজে সক্রিয় করার একটি ভাল উপায় যাতে তারা আরও সহজে শ্রম প্রদান করতে পারে এবং ভোক্তা ও সঞ্চয়কারী হিসাবে কাজ করতে পারে। মৌলিক চাহিদার পদ্ধতিরও অনেক সমালোচক রয়েছেন। এর মধ্যে তাত্ত্বিক কঠোরতা, ব্যবহারিক নির্ভুলতার অভাব থাকবে, প্রবৃদ্ধি প্রচার নীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক হবে এবং উন্নয়নশীল দেশগুলিকে স্থায়ী অস্থিরতায় ফেলে দেওয়ার ঝুঁকি থাকবে। নব্য-ধ্রুপদী তত্ত্ব নব্য-ধ্রুপদী উন্নয়ন তত্ত্বের উৎপত্তি তার পূর্বসূরি শাস্ত্রীয় অর্থনীতিতে। ধ্রুপদী অর্থনীতি অষ্টাদশ ও ঊনবিংশ শতাব্দীতে বিকশিত হয়েছিল এবং পণ্যের মূল্য এবং কোন উৎপাদন উপাদানের উপর এটি নির্ভর করে তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। এই তত্ত্বের প্রাথমিক অবদানকারীরা হলেন অ্যাডাম স্মিথ এবং ডেভিড রিকার্ডো। ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদরা-যেমন নিওক্লাসিক্যালরা-মুক্ত বাজারের পক্ষে এবং সেই বাজারগুলিতে সরকারী হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন। অ্যাডাম স্মিথের 'অদৃশ্য হাত' নিশ্চিত করে যে মুক্ত বাণিজ্য শেষ পর্যন্ত সমগ্র সমাজের উপকার করবে। জন মেনার্ড কেইনস একজন অত্যন্ত প্রভাবশালী ধ্রুপদী অর্থনীতিবিদও ছিলেন, যিনি 1936 সালে কর্মসংস্থান, সুদ এবং অর্থের সাধারণ তত্ত্ব লিখেছিলেন। যুক্তরাজ্যে মার্গারেট থ্যাচার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রোনাল্ড রিগ্যানের নির্বাচনের মাধ্যমে 1970-এর দশকের শেষের দিকে নব্য-ধ্রুপদী উন্নয়ন তত্ত্ব প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। এছাড়াও, বিশ্বব্যাংক 1980 সালে তার মৌলিক চাহিদার দৃষ্টিভঙ্গি থেকে নিওক্লাসিক্যাল পদ্ধতির দিকে সরে যায়। 1980-র দশকের শুরু থেকে, নিওক্লাসিক্যাল ডেভেলপমেন্ট থিওরি সত্যিই চালু হতে শুরু করে। কাঠামোগত সমন্বয় উন্নয়নশীল দেশগুলির জন্য নব্য-ধ্রুপদী উন্নয়ন তত্ত্বের অন্যতম প্রভাব ছিল স্ট্রাকচারাল অ্যাডজাস্টমেন্ট প্রোগ্রাম (এসএপি) যা বিশ্বব্যাংক এবং আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল তাদের গ্রহণ করতে চেয়েছিল। এই এস. এ. পি-গুলির গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলির মধ্যে রয়েছেঃ আর্থিক মিতব্যয়িতা (সরকারি ব্যয় হ্রাস) বেসরকারিকরণ (যা উভয়ই সরকারের জন্য অর্থ সংগ্রহ করা উচিত এবং সংশ্লিষ্ট সংস্থাগুলির দক্ষতা ও আর্থিক কর্মক্ষমতা উন্নত করা উচিত) বাণিজ্য উদারীকরণ, মুদ্রা অবমূল্যায়ন এবং বিপণন বোর্ডগুলির বিলুপ্তি (বিশ্ব বাজারে উন্নয়নশীল দেশের স্থিতিশীল তুলনামূলক সুবিধা সর্বাধিক করার জন্য) সরকারের ছাঁটাই এবং নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ (মুক্ত বাজারকে উদ্দীপিত করার জন্য) 1980-এর দশকের অর্থনৈতিক ও আর্থিক সংকট থেকে লাতিন আমেরিকার পুনরুদ্ধারের জন্য ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল ইকোনমিক্স দ্বারা চিহ্নিত থিমগুলির দ্বারা এই পদক্ষেপগুলি কমবেশি প্রতিফলিত হয় যা প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হত। এই বিষয়গুলি ওয়াশিংটন কনসেনসেস নামে পরিচিত, যা 1989 সালে অর্থনীতিবিদ জন উইলিয়ামসন দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। সাম্প্রতিক প্রবণতা উন্নয়ন-পরবর্তী তত্ত্ব একটি চিন্তাধারা যা জাতীয় অর্থনৈতিক উন্নয়নের ধারণাকে পুরোপুরি প্রশ্নবিদ্ধ করে। উত্তর-উন্নয়ন পণ্ডিতদের মতে, জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের লক্ষ্য সেই লক্ষ্যের আকাঙ্ক্ষা এবং সম্ভাবনা সম্পর্কে নির্বিচারে দাবির উপর নির্ভর করে। 1980 এবং 1990-এর দশকে উত্তর-বিকাশ তত্ত্বের উদ্ভব হয়। উত্তর-উন্নয়ন তত্ত্ববিদদের মতে, উন্নয়নের ধারণাটি কেবল একটি 'মানসিক কাঠামো' (ওল্ফগ্যাং স্যাক্স) যার ফলে উন্নত ও অনুন্নত দেশগুলির একটি শ্রেণিবিন্যাস তৈরি হয়েছে, যার মধ্যে অনুন্নত দেশগুলি উন্নত দেশের মতো হতে চায়। স্যাক্সের মতে, উন্নয়নমূলক চিন্তাভাবনা পাশ্চাত্যে আধিপত্য বিস্তার করেছে এবং এটি অত্যন্ত নৃতাত্ত্বিক। পশ্চিমা জীবনধারা বিশ্বের জনসংখ্যার জন্য বাস্তবসম্মত বা কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্য নাও হতে পারে, উত্তর-উন্নয়ন তত্ত্ববিদরা যুক্তি দেন। উন্নয়নকে একটি দেশের নিজস্ব সংস্কৃতি, নিজেদের সম্পর্কে মানুষের উপলব্ধি এবং জীবনযাত্রার ক্ষতি হিসাবে দেখা হচ্ছে। আরেকজন শীর্ষস্থানীয় উত্তর-উন্নয়ন পণ্ডিত মজিদ রাহনেমার মতে, দারিদ্র্যের ধারণার মতো বিষয়গুলি সাংস্কৃতিকভাবে খুব অন্তর্নিহিত এবং সংস্কৃতির মধ্যে অনেক পার্থক্য থাকতে পারে। যে প্রতিষ্ঠানগুলি অনুন্নয়ন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, সেগুলি অত্যন্ত পাশ্চাত্যমুখী এবং উন্নয়ন-পরবর্তী সময়ে উন্নয়নমূলক চিন্তায় বৃহত্তর সাংস্কৃতিক সম্পৃক্ততার আহ্বান জানানো হয়। উত্তর-উন্নয়ন সমাজের এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গির প্রস্তাব দেয় যা বর্তমানে এটির উপর প্রভাব বিস্তারকারী ধারণাগুলি থেকে নিজেকে সরিয়ে দেয়। আর্তুরো এসকোবারের মতে, উত্তর-উন্নয়ন স্থানীয় সংস্কৃতি ও জ্ঞানের প্রতি আগ্রহী, যা প্রতিষ্ঠিত বিজ্ঞান এবং স্থানীয় তৃণমূল আন্দোলনের প্রচারের বিরুদ্ধে একটি সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি। এছাড়াও, উন্নয়ন-পরবর্তী সংহতি, পারস্পরিকতা এবং ঐতিহ্যগত জ্ঞানের বৃহত্তর সম্পৃক্ততায় পৌঁছানোর জন্য কাঠামোগত পরিবর্তনের পক্ষে যুক্তি দেয়। টেকসই উন্নয়ন হল এমন উন্নয়ন যা ভবিষ্যৎ প্রজন্মের নিজস্ব চাহিদা মেটানোর ক্ষমতার সঙ্গে আপস না করে বর্তমানের চাহিদা পূরণ করে। (ব্রুন্ডটল্যান্ড কমিশন) টেকসই উন্নয়নের আরও সংজ্ঞা রয়েছে, তবে এগুলি সবই পৃথিবীর বহন ক্ষমতা এবং এর প্রাকৃতিক ব্যবস্থা এবং মানবতার মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির সাথে সম্পর্কিত। টেকসই উন্নয়নকে পরিবেশগত স্থায়িত্ব, অর্থনৈতিক স্থায়িত্ব এবং সামাজিক-রাজনৈতিক স্থায়িত্বের মধ্যে ভাগ করা যেতে পারে। ক্লাব অফ রোম কর্তৃক অনুমোদিত 'লিমিটস টু গ্রোথ "বইটি স্থায়িত্ব সম্পর্কে চিন্তাভাবনাকে বিশাল গতি দিয়েছে। বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সমস্যাগুলিও এমন সমস্যা যা টেকসই উন্নয়ন আন্দোলনের দ্বারা জোর দেওয়া হয়। এর ফলে 1997 সালে কিয়োটো চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, যেখানে গ্রিনহাউস-গ্যাস নির্গমন সীমিত করার পরিকল্পনা করা হয়। টেকসই উন্নয়নের প্রভাবের বিরোধীরা প্রায়শই পরিবেশগত কুজনেট বক্ররেখার দিকে ইঙ্গিত করে। এই বক্ররেখার পেছনের ধারণাটি হল, একটি অর্থনীতি যতই বৃদ্ধি পায়, ততই এটি আরও বেশি মূলধন এবং জ্ঞান-নিবিড় উৎপাদনের দিকে সরে যায়। এর অর্থ হল, একটি অর্থনীতির বৃদ্ধির সঙ্গে সঙ্গে তার দূষণের উৎপাদন বৃদ্ধি পায়, কিন্তু শুধুমাত্র যতক্ষণ না এটি একটি নির্দিষ্ট সীমায় পৌঁছায়, যেখানে উৎপাদন কম সম্পদ-নিবিড় এবং আরও টেকসই হয়ে ওঠে। এর অর্থ হল, পরিবেশগত সমস্যা সমাধানের জন্য প্রবৃদ্ধি-বিরোধী নীতি নয়, বরং প্রবৃদ্ধির পক্ষে নীতি প্রয়োজন। কিন্তু পরিবেশগত কুজনেট বক্ররেখার প্রমাণ বেশ দুর্বল। এছাড়াও, অভিজ্ঞতাগতভাবে বলতে গেলে, লোকেরা যখন তাদের আয় বৃদ্ধি পায় তখন আরও বেশি পণ্য খাওয়ার প্রবণতা দেখায়। হয়তো এই পণ্যগুলি আরও পরিবেশবান্ধব উপায়ে তৈরি করা হয়েছে, কিন্তু সামগ্রিকভাবে উচ্চ খরচ এই প্রভাবকে অস্বীকার করে। জুলিয়ান সাইমনের মতো লোকেরা অবশ্য যুক্তি দেখান যে ভবিষ্যতের প্রযুক্তিগত উন্নয়নগুলি ভবিষ্যতের সমস্যাগুলির সমাধান করবে। মানব উন্নয়ন তত্ত্ব হল এমন একটি তত্ত্ব যা বাস্তুসংস্থান, টেকসই উন্নয়ন, নারীবাদ এবং কল্যাণমূলক অর্থনীতির মতো বিভিন্ন উৎস থেকে ধারণাগুলি ব্যবহার করে। এটি আদর্শমূলক রাজনীতি এড়াতে চায় এবং একটি অর্থনীতিতে মানব মূলধনের সামগ্রিক মূল্যকে অনুকূল করার জন্য কীভাবে সামাজিক মূলধন এবং শিক্ষামূলক মূলধন মোতায়েন করা যেতে পারে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। অমর্ত্য সেন এবং মেহবুব উল হক হলেন সবচেয়ে সুপরিচিত মানব উন্নয়ন তাত্ত্বিক। সেনের কাজটি সক্ষমতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেঃ মানুষ কী করতে পারে এবং কী হতে পারে। তারা যে আয় বা পণ্য পায় (মৌলিক চাহিদার পদ্ধতির মতো) তার পরিবর্তে এই ক্ষমতাগুলিই তাদের সুস্থতা নির্ধারণ করে। এই মূল ধারণাটি হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট ইনডেক্স নির্মাণের উপরও নির্ভর করে, যা ইউ. এন. ডি. পি দ্বারা তার হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট রিপোর্টে অগ্রগামী উন্নয়নের একটি মানব-কেন্দ্রিক পরিমাপ; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকান হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট ইনডেক্স এবং রিপোর্ট সহ পৃথক কাউন্টি দ্বারা প্রকাশিত সূচক এবং প্রতিবেদনগুলির সাথে এই পদ্ধতিটি বিশ্বজুড়ে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। সেনের কাজের অর্থনৈতিক দিকটি কল্যাণ অর্থনীতির অধীনে সর্বোত্তমভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে, যা জনগণের কল্যাণে অর্থনৈতিক নীতির প্রভাবগুলির মূল্যায়ন করে। সেন প্রভাবশালী বই 'ডেভেলপমেন্ট অ্যাজ ফ্রিডম "লিখেছিলেন যা উন্নয়ন অর্থনীতিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ নৈতিক দিক যুক্ত করেছিল। আরও দেখুন ডেভেলপমেন্ট (দ্ব্যর্থতা নিরসন) ইকোলজিকাল মডার্নাইজেশন থিওরি ইকোনমিক ডেভেলপমেন্ট ইন্টারন্যাশনাল ডেভেলপমেন্ট ওয়ার্ল্ড-সিস্টেমস থিওরি প্রগ্রেসিভিজম ডেভেলপমেন্ট-ইনডিউসড ডিসপ্লেসমেংট ম্যানিফেস্ট হোয়াইট ম্যানস বোঝা সিভিলাইজিং মিশন খ্রিস্টান মিশন হোয়াইট সেভিয়ার রেফারেন্স আরও পড়ুন এম. পি. কোয়েন এবং আর. ডব্লিউ. শেনটন, ডক্ট্রিন্স অফ ডেভেলপমেন্ট, রুটলেজ (1996)। পিটার ডব্লিউ প্রেস্টন, ডেভেলপমেন্ট থিওরিঃ অ্যান ইন্ট্রোডাকশন টু দ্য অ্যানালাইসিস অফ কমপ্লেক্স চেঞ্জ, উইলি-ব্ল্যাকওয়েল (1996)। পিটার ডব্লিউ প্রেস্টন, রিথিংকিং ডেভেলপমেন্ট, রুটলেজ অ্যান্ড কেগান পল বুকস লিমিটেড (1988)। রিচার্ড পিট এবং ইলেন হার্টউইক, "থিওরিজ অফ ডেভেলপমেন্ট", দ্য গিলফোর্ড প্রেস (1999) ওয়াল্ট হুইটম্যান রোস্তো, (1959), দ্য স্টেজেস অফ ইকোনমিক গ্রোথ। দ্য ইকোনমিক হিস্ট্রি রিভিউ, 12:1-16। টুরেট, জে. ই. এল. (1964), প্রযুক্তিগত পরিবর্তন এবং হ্যারড-ডোমার মডেলে ভারসাম্য বৃদ্ধি। কাইক্লোস, 17:207-226। ডুরখেইম, এমিল। সমাজে শ্রম বিভাগ। ট্রান্সজেন্ডার। লুইস এ. কোসার। নিউ ইয়র্কঃ ফ্রি প্রেস, 1997, পৃ. 39, 60, 108। জন র্যাপলি (2007), আন্ডারস্ট্যান্ডিং ডেভেলপমেন্ট। বোল্ডার, লন্ডনঃ লিন রিয়েনার পাবলিশার্স মিডোজ এবং অন্যান্য। (1972), দ্য লিমিটস টু গ্রোথ, ইউনিভার্স বুকস, হান্ট, ডি. (1989), ইকোনমিক থিওরিজ অফ ডেভেলপমেন্টঃ অ্যান অ্যানালাইসিস অফ কম্পিটিং প্যারাডাইমস। লন্ডনঃ হারভেস্টার হুইটশেফ গ্রেগ, এ., ডি. হাল্ম এবং এম. টার্নার (2007)। "বৈশ্বিক বৈষম্যকে চ্যালেঞ্জ করা। একবিংশ শতাব্দীতে উন্নয়ন তত্ত্ব ও অনুশীলন "। পালগ্রেভ ম্যাকমিলান, নিউ ইয়র্ক। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য তত্ত্ব সমাজতাত্ত্বিক তত্ত্ব