Hormasji Maneckji Seervai
হরমাসজি "হোমি" মানেকজি সেরভাই (1906-1996) ছিলেন একজন ভারতীয় আইনজ্ঞ, আইনজীবী এবং লেখক। তাঁকে একজন প্রখ্যাত সাংবিধানিক বিশেষজ্ঞ হিসাবেও বিবেচনা করা হয় এবং তাঁর কাজগুলি বিভিন্ন ভারতীয় মামলার পাশাপাশি জার্নালে জনপ্রিয়ভাবে উদ্ধৃত করা হয়। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা 1906 সালের 5ই ডিসেম্বর বোম্বেতে (বর্তমান মুম্বাই) এক মধ্যবিত্ত পার্সি পরিবারে সিরভাই জন্মগ্রহণ করেন। তিনি মুম্বাইয়ের ভাদা নিউ হাই স্কুল থেকে ম্যাট্রিক পাস করেন এবং 1922 সালে বোম্বের এলফিনস্টোন কলেজে যোগ দেন, যেখান থেকে তিনি দর্শনে প্রথম শ্রেণীর ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হন। তিনি মুম্বাইয়ের গভর্নমেন্ট ল কলেজ থেকে আইন বিষয়ে ডিগ্রি অর্জন করেন। 1929 সালে আইনজীবী হিসেবে সেরভাইকে বারে ডাকা হয়। 1932 সালে তিনি স্যার জামশেদজি বেহরামজি কাঙ্গার চেম্বারে যোগ দেন। সিরভাই 1957 থেকে 1960 সাল পর্যন্ত বোম্বে এবং 1960 সাল থেকে 1974 সালে পদত্যাগ না করা পর্যন্ত মহারাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। সেই বছরগুলিতে, তাঁকে ভারতীয় সুপ্রিম কোর্টের একটি আসন এবং ভারতের অ্যাটর্নি জেনারেল সহ ভারতীয় বিচার ব্যবস্থায় অন্যান্য বিভিন্ন পদের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। তিনি উচ্চ আদালতের রায়ের সমালোচনামূলক বিশ্লেষণের মাধ্যমে অবদান রাখতে পছন্দ করে এই অবস্থানগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ইংরেজি ভাষা এবং এর ক্লাসিকগুলিতে তাঁর অনায়াসে দখল ছিল। ভারতের সুপ্রিম কোর্টে তাঁর প্রথম সুযোগটি বোম্বে সরকারের লটারি প্রকৃতির পুরস্কার প্রতিযোগিতা নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্তের সমর্থনে উদ্ভূত হয়েছিল। সেরভাইয়ের যুক্তি দর্শনীয় সাফল্যের সাথে পুরস্কৃত হয়েছিল। বম্বে আদালতের রায় ও আদেশগুলি সর্বসম্মতভাবে খরচ সহ বাতিল করা হয়েছিল। যাঁরা আইনি পেশার সঙ্গে পরিচিত তাঁরা জানেন যে সাংবিধানিক আইনের উপর তাঁর 3 খণ্ডের কাজটি এই বিষয়ে সেরা কাজ এবং যদি কোনও ভারতীয় আইনজীবী এতে পারদর্শী হন, তবে তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্মানের যোগ্য বলে বিবেচিত হন। সেরভাই ছিলেন সর্বোপরি সত্য ও ন্যায়বিচারের প্রতি নিবেদিত একজন মানুষ। ঠিক এই কারণেই তিনি তাঁর সহকর্মী, গ্রাহক এবং পাঠকদের কাছ থেকে সমান সম্মান অর্জন করেছিলেন। সরলতা অনেক ক্ষেত্রে, সেরভাই, লোকটি আইনজীবী সেরভাইয়ের চেয়ে বড় ছিলেন, তবে দুটি চরিত্র অবিচ্ছেদ্যভাবে মিশ্রিত ছিল, যা তাঁকে সবচেয়ে সম্মানিত আইনজীবি করে তুলেছিল এবং তাঁকে তাঁর সময়ের বেশ কয়েকজন আইনজীবীর চেয়ে সেই অনির্দিষ্ট খ্যাতি দিয়েছিল যারা তাঁর চেয়ে চতুর এবং আরও চতুর হিসাবে খ্যাতিমান ছিলেন। সাফল্য এবং পুরস্কার সেরভাই তাঁর 1967 সালের বিশ্লেষণ, ভারতের সাংবিধানিক আইন-একটি সমালোচনামূলক ভাষ্যের জন্য সর্বাধিক পরিচিত। কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেশবানন্দ ভারতী বনাম কেরালা রাজ্য (1973), তাঁর সবচেয়ে বিখ্যাত মামলা, যা "মৌলিক কাঠামো মতবাদ"-এর বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা ভারতের সংবিধানে রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত পরিবর্তনগুলিকে বাধা দেয়। সম্ভবত, এর সম্পূর্ণ প্রতিক্রিয়া এখনও পুরোপুরি বোঝা যায়নি এবং এটি লিখিত সংবিধান বনাম ব্রিটিশ মডেলের অধীনে গণতন্ত্রের সংজ্ঞায়িত ও স্বতন্ত্র অংশ। সিদ্ধান্তটি প্রতিষ্ঠিত করে যে আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়ার জন্য নির্বাচিত কোনও আইনসভার সংবিধানের মৌলিক কাঠামো সংশোধন করার ক্ষমতা নেই। এটি নিজেই ব্রিটিশ ওয়েস্টমিনস্টার গণতন্ত্র থেকে প্রস্থানের ইঙ্গিত দেয়, যেখানে অলিখিত সংবিধানটি ব্রিটিশ সংসদ দ্বারা ইচ্ছামতো সংশোধন করা যেতে পারে, যা চূড়ান্ত সার্বভৌম। ভারতীয় সংসদ অবশ্য ভারতীয় সংবিধানের মৌলিক কাঠামো পরিবর্তন করতে পারে না এবং পরবর্তী ক্ষেত্রে ভারতের সুপ্রিম কোর্টও একই নীতি সমর্থন করে। সংসদীয় সার্বভৌমত্বের সীমা নির্ধারণ এবং সংবিধানকে সর্বোচ্চ ঘোষণা করার ক্ষেত্রে সেরভাইয়ের প্রভাব সমগ্র উপমহাদেশের জন্য দুর্দান্ত ছিল এবং আজ এটি একটি স্বীকৃত নীতিতে পরিণত হয়েছে যা পাকিস্তানের সুপ্রিম কোর্টও বহাল রেখেছে। তাঁর শ্রেষ্ঠত্বের স্বীকৃতি বিভিন্ন উপায়ে এসেছিল। তাঁকে দু 'বার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। প্রতিবারই তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন। 1972 সালে তাঁকে পদ্মবিভূষণে ভূষিত করা হয়। 1981 সালে, ব্রিটিশ অ্যাকাডেমি সেরভাইকে তার সংশ্লিষ্ট ফেলো নির্বাচিত করে, যা সর্বোচ্চ একাডেমিক বিশিষ্ট পণ্ডিতদের জন্য সংরক্ষিত। এছাড়াও 1981 সালে তিনি দাদাভাই নওরোজি পুরস্কারে ভূষিত হন। 1982 সালে, সেরভাই বোম্বে এশিয়াটিক সোসাইটির সাম্মানিক ফেলো নির্বাচিত হন। 1994 সালে ইন্টারন্যাশনাল বার অ্যাসোসিয়েশন তাঁকে 'লিভিং লিজেন্ড অফ ল "হিসেবে স্বীকৃতি দেয়। সমস্ত বিচারকদের মধ্যে শীর্ষস্থানীয় লর্ড ডেনিং বলেছিলেন, "তিনি একজন মহান ব্যক্তিত্ব এবং আমার দেখা সবচেয়ে শিক্ষিত ব্যক্তিদের মধ্যে একজন ছিলেন।" যাইহোক, তাঁর শ্রেষ্ঠত্বের সবচেয়ে সূক্ষ্ম স্বীকৃতি ছিল 1971 সালে তাঁকে ভারতের অ্যাটর্নি-জেনারেল নিযুক্ত করার জন্য ভারত সরকারের প্রস্তাব। ধন্যবাদ জানিয়ে অফিস প্রত্যাখ্যান করে তিনি আইনমন্ত্রীকে নিজের হাতে লিখেছিলেন যে আইনে তাঁর সর্বোত্তম অবদান আদালতে উপস্থিত হওয়া নয়, বরং "তাঁর বইয়ের ধারাবাহিক সংস্করণগুলিতে সংবিধানের সঠিক বিচারিক ব্যাখ্যাকে মূর্ত করা"। বিশ্বের কোনও আইনজীবীর পাণ্ডিত্যপূর্ণ থিসিস লেখার জন্য এত উচ্চ পদ প্রত্যাখ্যান করার কথা কেউ ভাবতে পারে না। তাঁর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি ছিল সংসদীয় বিশেষাধিকার মামলায় (পুনর্বারঃ কেশব সিং), যেখানে সিরভাই, ইউ. পি-র পক্ষে উপস্থিত ছিলেন। আইনসভা। তাঁর বিতর্কিত পার্টিশন অফ ইন্ডিয়াঃ লেজেন্ড অ্যান্ড রিয়েলিটি (1989) বর্তমান দৃষ্টিভঙ্গিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল যা এম এ জিন্নাহ এবং মুসলিম লীগকে ভারত বিভাজনের জন্য দায়ী করেছিল। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস নেতৃত্বের পরোক্ষ পক্ষপাতিত্বের ফলে দেশভাগ হয়েছিল। এটি বিভাজনের বিষয়ে আরও কয়েক ডজন বই ছাড়াও পাওয়ার পেপার স্থানান্তরের মাধ্যমে অনুসন্ধানের একটি কঠোরভাবে সঠিক অনুশীলন, যার পরে একজন সত্যিকারের আইনজ্ঞের মতো মিঃ সেরভাই তাঁর রায় দিয়েছেন এবং এটি একটি আকর্ষণীয় রায় কিন্তু সত্য আবিষ্কারের দিকেও একটি যাত্রা। সেরভাই বলেছেন, রাজমোহন গান্ধীর যাত্রা শুরু হয়েছিল মহম্মদ আলী জিন্নাহর জীবন সম্পর্কে তাঁর আকর্ষণীয় অনুসন্ধানের মাধ্যমে, যেখানে লেখক তাঁর বিখ্যাত পিতামহ মোহনদাস গান্ধীর রাজনীতিতে ধর্মের প্রবর্তন এবং ক্ষমতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য মুসলমানদের স্থান দিতে অস্বীকার করার জন্য সমালোচনা করতে পিছপা হননি। রাজমোহন গান্ধীর থিসিসটি সিরভাই দ্বারা যথেষ্ট বিকশিত হয়েছিল, যার এই বিষয়ে গভীর গবেষণা ও অধ্যয়ন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে জিন্নাহর পরিবর্তে কংগ্রেস হিন্দু ও মুসলমানদের জন্য সমতা এবং মুসলিম স্বার্থের জন্য অন্যান্য সুরক্ষাগুলি গ্রহণ না করে বিভাজনের জন্য প্রাথমিকভাবে দায়ী ছিল। সেরভাইয়ের বই "দ্য সেরভাই লিগ্যাসি" সেরভাইয়ের বই "ভারতের সাংবিধানিক আইন, Vol.3,4র্থ সংস্করণ" "দ্য ইমার্জেন্সি, ফিউচার সেফগার্ডস অ্যান্ড দ্য হেবিয়াস কর্পাস কেসঃ একটি সমালোচনা" "ভারতের সংবিধানের অধীনে বিচার বিভাগের অবস্থান"। "ভারত বিভাজনঃ কিংবদন্তি এবং বাস্তবতা" (এই একালাপটি সেরভাইয়ের স্মৃতিসৌধ "ভারতের সাংবিধানিক আইন"-এর চতুর্থ সংস্করণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল) তথ্যসূত্র 1906 জন্ম 1996 মৃত্যু ভারতীয় ব্যারিস্টার মুম্বাইয়ের পণ্ডিত সাহিত্য ও শিক্ষায় পদ্মবিভূষণ প্রাপক পার্সি মানুষ মুম্বাই থেকে ভারতীয় রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল 20শ শতাব্দীর ভারতীয় আইনজীবীরা ব্রিটিশ একাডেমির ফেলোদের সাথে যোগাযোগ করছেন