Quasi-realism
আধা-বাস্তববাদ হল মেটা-নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি যা দাবি করে যেঃ নৈতিক বাক্যগুলি প্রস্তাব প্রকাশ করে না। পরিবর্তে, নৈতিক বাক্যগুলি সংবেদনশীল মনোভাবকে এমনভাবে উপস্থাপন করে যেন সেগুলি আসল বৈশিষ্ট্য। এটি অর্ধ-বাস্তববাদকে অ-জ্ঞানবাদ বা প্রকাশবাদের একটি রূপ করে তোলে। আধা-বাস্তববাদ অন্যান্য ধরনের অ-জ্ঞানবাদের (যেমন আবেগবাদ এবং সর্বজনীন নির্দেশবাদ) পাশাপাশি সমস্ত ধরনের জ্ঞানবাদের (নৈতিক বাস্তববাদ এবং নৈতিক বিষয়বাদ উভয় সহ) বিরোধিতা করে। ওভারভিউ সাইমন ব্ল্যাকবার্ন আমাদের নৈতিক মতামতের উৎস সম্পর্কে হিউম্যান বিবরণ থেকে আধা-বাস্তববাদ উদ্ভূত করেছেন, বিবর্তনীয় গেম তত্ত্বের আলোকে হিউমের বংশগত বিবরণকে অভিযোজিত করেছেন। তার কেসকে সমর্থন করার জন্য, ব্ল্যাকবার্ন একটি চ্যালেঞ্জ জারি করেছে, ব্ল্যাকবার্নের চ্যালেঞ্জ, যে কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে যে কীভাবে দুটি পরিস্থিতি পরিস্থিতির পার্থক্য উল্লেখ না করে বিভিন্ন নৈতিক প্রতিক্রিয়া দাবি করতে পারে। যেহেতু এই চ্যালেঞ্জটি কার্যকরভাবে অপ্রতিরোধ্য, ব্ল্যাকবার্ন যুক্তি দেখান যে আমাদের নীতিশাস্ত্রের ধারণাগুলিতে অবশ্যই একটি বাস্তববাদী উপাদান থাকতে হবে। যাইহোক, ব্ল্যাকবার্ন যুক্তি দেন, নৈতিকতা সম্পূর্ণরূপে বাস্তববাদী হতে পারে না, কারণ এটি সময়ের সাথে সাথে নৈতিক অবস্থানের ক্রমান্বয়ে বিকাশের মতো ঘটনাগুলিকে অনুমতি দেবে না। তাঁর 1998 সালের বই, রুলিং প্যাশনস-এ, ব্ল্যাকবার্ন নীতিশাস্ত্রকে নিউরাথের নৌকার সাথে তুলনা করেছেন, যা সময়ের সাথে সাথে প্ল্যাঙ্ক দ্বারা পরিবর্তন করা যেতে পারে, তবে ডুবে যাওয়ার ঝুঁকির জন্য একবারে পুনরায় সজ্জিত করা যায় না। একইভাবে, ব্ল্যাকবার্নের তত্ত্ব প্রতিদ্বন্দ্বী নৈতিক তত্ত্বের অস্তিত্বকে ব্যাখ্যা করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ বিভিন্ন সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের ফলস্বরূপ-তাঁর তত্ত্ব আপেক্ষিকতার মাধ্যমে উভয় দৃষ্টিভঙ্গিকে খারিজ না করে পারস্পরিক দ্বন্দ্ব সত্ত্বেও উভয়কেই বৈধ হতে দেয়। এইভাবে, ব্ল্যাকবার্নের আধা-বাস্তববাদের তত্ত্ব নৈতিক বহুত্ববাদের একটি সুসঙ্গত বিবরণ প্রদান করে। এটি জন ম্যাকির উদ্বেগেরও উত্তর দেয়, যা নৈতিকতার আপাতদৃষ্টিতে পরস্পরবিরোধী প্রকৃতি সম্পর্কে তাঁর যুক্তি থেকে উপস্থাপিত হয়েছিল। আধা-বাস্তববাদ, একটি মেটা-নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, কর্ম, গুণাবলী এবং পরিণতির উপর ভিত্তি করে নীতিশাস্ত্রকে পুনর্মিলন করতে সক্ষম করে। এটি থেকে নৈতিকতার একটি বিস্তৃত তত্ত্ব অর্জনের চেষ্টা করা হয়েছে, যেমন ইয়ান কিংয়ের অর্ধ-উপযোগবাদ তাঁর বই হাউ টু মেক গুড ডিসিশনস অ্যান্ড বি রাইট অল দ্য টাইম (2008)। সমালোচনা যে উপাদান তত্ত্বগুলি থেকে এটি উদ্ভূত হয়েছে তার কিছু ভাল গুণাবলী অর্জন করা সত্ত্বেও, আধা-বাস্তববাদ এই বিভিন্ন উপাদানগুলি থেকে দুর্বলতাগুলিও তুলে ধরে। সুতরাং, এটি কিছু উপায়ে সমালোচনা করা হয় যে নৈতিক বাস্তববাদ সমালোচনা করা হয়, উদাহরণস্বরূপ কাল্পনিকবাদ দ্বারা (নীচে দেখুন); এটি অভিব্যক্তিবাদ এবং অন্যান্য অ-জ্ঞানীয় তত্ত্বগুলির সাথেও আক্রমণ করা হয় (প্রকৃতপক্ষে এটি কিছু দ্বারা অভিব্যক্তিবাদের একটি উপ-বিভাগ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে)। কল্পকাহিনীবাদ দাবি করা হয়েছে যে ব্ল্যাকবার্নের অনুষ্ঠানটি কাল্পনিক, যা নিয়ে তিনি নিজেই বিতর্ক করেন। তবে, উভয় পদ্ধতির মধ্যে অবশ্যই ধারাবাহিকতা রয়েছে। ব্ল্যাকবার্ন যুক্তি দেখান যে নৈতিক কাল্পনিকতা আমাদের এমন মনোভাব ধরে রাখার দাবির সমতুল্য যা আমাদের আসলে নেই; যে আমরা কোনওভাবে আন্তরিক নই। তাঁর যুক্তির সমর্থনে, ব্ল্যাকবার্ন লকের রঙের তত্ত্বকে আহ্বান করেছেন, যা রঙকে স্বভাবগত (অর্থাৎ, দর্শকের চোখে) হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে তবে কোনওভাবে বিশ্ব সম্পর্কে তথ্যের উপর নির্ভরশীল। ব্ল্যাকবার্ন নৈতিকতার বাইরে বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে আধা-বাস্তববাদের আরও উদাহরণ দিয়ে এই যুক্তিগুলিকে সমর্থন করে। এর অর্থ হল, যদিও নৈতিক কাল্পনিকবাদী কিছু উপায়ে কেক খাচ্ছেন এবং খাচ্ছেন, অর্ধ-বাস্তববাদীকে রক্ষা করা আপাতদৃষ্টিতে আরও কঠিন অবস্থানে রয়েছে। তারা বেন্থামের সাথে দ্বিমত পোষণ করতে নিরাপদ বোধ করতে পারে যে প্রাকৃতিক অধিকারের কথা বলা "অর্থহীন" তবে তারা আরও যুক্তি দেবে যে এই ধরনের অধিকারকে বাস্তববাদী অর্থে বিদ্যমান বলা যায় না। অর্ধ-বাস্তববাদ কিছু গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে বিশ্বের আমাদের নৈতিক অভিজ্ঞতার কাঠামোকে ধারণ করে এবং কেন আমরা দাবি করতে পারি যেমন "শিশুদের প্রতি নিষ্ঠুর হওয়া ভুল" যেন তারা তথ্যের বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ না করলেও তারা সত্য; অর্থাৎ স্বাধীন সত্য-মূল্যবোধের অনুমান। এই অবস্থান থেকে, ব্ল্যাকবার্নের "এগিয়ে যাওয়ার পথ" হ 'ল হিউমের' সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি 'বা মানবজাতির জন্য সাধারণ নৈতিক বক্তব্যকে পুনরায় জোর দেওয়া। ব্ল্যাকবার্নের চিন্তাভাবনা হল যে যদিও আপেক্ষিকবাদী এবং বাস্তববাদীরা একমত হতে পারেন যে একটি নির্দিষ্ট বক্তৃতার মধ্যে নির্দিষ্ট বিবৃতিগুলি সত্য, তবে একটি আধা-বাস্তববাদী তদন্ত করে যে কেন এই ধরনের বক্তৃতাগুলির কাঠামো রয়েছে যা তারা করে। ফ্রেজ-গিচ সমস্যা ব্ল্যাকবার্নের আধা-বাস্তববাদের সংহতিকে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ফ্রেজ-গিচ সমস্যা দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, যা ব্ল্যাকবার্নের অবস্থানকে স্ব-পরস্পরবিরোধী বলে দাবি করে। ব্ল্যাকবার্নের দৃষ্টিভঙ্গির প্রবক্তারা অবশ্য যুক্তি দেখান যে আধা-বাস্তববাদ আসলে বিভিন্ন নৈতিক দাবি প্রসঙ্গে রেখে ফ্রেজ-গিচ সমস্যার একটি প্রতিষেধক সরবরাহ করে। অর্ধ-বাস্তববাদীরা দাবি করেন, মিথ্যা বলা ভুল এবং আপনার ভাইকে মিথ্যা বলতে বাধ্য করার মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, আধা-বাস্তববাদীদের মতে, ফ্রেজ-গিচ যুক্তি নৈতিক বিবৃতির জটিলতার প্রতি কিছু নৈতিক বাস্তববাদী বক্তৃতার অসংবেদনশীলতা প্রকাশ করে। তথ্যসূত্র মেটাথিক্স নৈতিক বাস্তববাদ দার্শনিক বাস্তববাদ নৈতিক তত্ত্ব