Descent from antiquity
ইউরোপীয় বংশবৃত্তান্তে, প্রাচীনকালের বংশধর (ডি. এফ. এ বা ডি. এফ. এ) হল প্রাচীন ইতিহাসের নির্দিষ্ট ব্যক্তি এবং আজকের দিনে বসবাসকারী মানুষের মধ্যে বংশোদ্ভূত একটি অবিচ্ছিন্ন প্রমাণ। প্রারম্ভিক মধ্যযুগে বংশধরদের সহজেই খুঁজে পাওয়া যায়, তবে এর বাইরে, সেই সময়ের নতুন রাজকীয় এবং অভিজাত পরিবারগুলির পূর্বপুরুষদের অপর্যাপ্ত ডকুমেন্টেশন প্রাচীনকালের ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের সন্ধানকে চ্যালেঞ্জিং করে তোলে। যদিও চলমান প্রচেষ্টার বিষয়, ইউরোপে কোনও সু-গবেষণা, ঐতিহাসিকভাবে নথিভুক্ত প্রজন্ম-দ্বারা-প্রজন্মের বংশগত বংশোদ্ভূত অস্তিত্বের কথা জানা যায় না। অতীতের দাবি প্রাচীনকাল থেকে বংশোদ্ভূত হওয়ার ধারণাটি বংশবৃত্তান্তে কোনওভাবেই নতুন নয়। টলেমি রাজবংশের মতো হেলেনীয় রাজবংশগুলি দেবতা এবং পৌরাণিক ব্যক্তিত্বদের পূর্বপুরুষ বলে দাবি করে। মধ্যযুগে, ইউরোপের প্রধান রাজকীয় রাজবংশগুলি জুলিয়াস সিজার, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট এবং বিশেষত ট্রয়ের শাসকদের বংশধর বলে দাবি করে সংকলনগুলি স্পনসর করেছিল (এছাড়াও ইউহেমেরিজম দেখুন)। এই ধরনের দাবির উদ্দেশ্য ছিল একজন রাজকীয় পৃষ্ঠপোষককে তাঁর পূর্বপুরুষদের প্রাচীনত্ব এবং আভিজাত্যের প্রশংসা করে মহিমান্বিত করার প্রচারণা করা। বংশোদ্ভূত এই লাইনগুলিতে কেবল পৌরাণিক ব্যক্তিত্বই নয়, সম্পূর্ণ উদ্ভাবনও অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার বেশিরভাগ আজও ব্যাপকভাবে স্থায়ী। বর্তমান প্রচেষ্টা এই ধরনের ঐতিহ্যবাহী বংশের তুলনায় ডি. এফ. এ-র স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হল এমন একটি পূর্বপুরুষ প্রতিষ্ঠার অভিপ্রায় যা বংশোদ্ভূত প্রতিটি প্রজন্মের মধ্যে ঐতিহাসিকভাবে সঠিক এবং যাচাইযোগ্য, যা ডি. এফ. এ-কে মধ্যযুগীয় বংশানুক্রমিক উৎসগুলিতে পাওয়া কিংবদন্তি বংশোদ্ভূত এবং দ্য হোলি ব্লাড অ্যান্ড দ্য হোলি গ্রেইল এবং দ্য দা ভিঞ্চি কোডের মতো বইগুলিতে প্রদর্শিত আধুনিক ছদ্মবেশী বংশোদ্ভূত থেকে পৃথক করে। ডি. এফ. এ গবেষণা রাজকীয় এবং অভিজাত পরিবারের পূর্বপুরুষদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে, যেহেতু এই ধরনের পরিবারের জন্য ঐতিহাসিক রেকর্ড সবচেয়ে সম্পূর্ণ। পশ্চিম ইউরোপের নতুন রাজবংশের মধ্যে সম্ভাব্য বংশগত যোগসূত্রের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, যেখান থেকে ক্যারোলিনজিয়ান, রবার্টিয়ান, সার্ডিসিংস এবং অ্যাস্টুর-লিওনিজ রাজবংশের মতো সু-নথিভুক্ত বংশধররা পরিচিত, রোমান-পরবর্তী জার্মান রাজবংশ এবং ফ্রাঙ্কো-রোমানদের শাসক পরিবারের মাধ্যমে রোমান সাম্রাজ্যের ভদ্রতার সাথে, অথবা পূর্ব ভূমধ্যসাগরে ককেশাসের শাসক পরিবারের মাধ্যমে কিছু বাইজেন্টাইন সম্রাটের রাজকীয় আর্মেনিয়ান স্ত্রীদের হেলেনীয়, পার্থিয়ান এবং মধ্য প্রাচ্যের রোমান-ক্লায়েন্ট রাজ্যের শাসকদের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছে। অষ্টাদশ শতাব্দীর সংবাদপত্র দ্য ক্রিটিক্যাল রিভিউতে টোবিয়াস স্মোলেট প্রাচীনকালের বংশধর শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন। প্রথম থেকে বর্তমান সময়কাল পর্যন্ত উইলিয়াম বেথামের 'জেনেলজিক্যাল টেবিলস অফ দ্য সার্বভৌম অফ দ্য ওয়ার্ল্ড'-এর পর্যালোচনা করে তিনি লিখেছেন, "নামগুলির একটি অনুর্বর তালিকা থেকে আমরা জানতে পারি যে নির্বাচিত কয়েকজনের মধ্যে কে পিতা বা মা, বা আরও দূরবর্তী পূর্বপুরুষ ছিলেন, যারা প্রাচীনকাল থেকে তাদের বংশধর বলা হয়।" গুরুতর বংশগত গবেষণার ফলস্বরূপ একটি ডি. এফ. এ প্রতিষ্ঠার সম্ভাবনা ইয়ান মনক্রিফ এবং অ্যান্টনি ওয়াগনারের এক জোড়া প্রভাবশালী প্রবন্ধে উত্থাপিত হয়েছিল। ওয়াগনার কেন এটি করা কঠিন ছিল তার কারণগুলি অনুসন্ধান করেছিলেন এবং বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য পথের পরামর্শ দিয়েছিলেন। পরবর্তী বছরগুলিতে সম্ভাব্য পথগুলির উপর বেশ কয়েকটি গবেষণা দেখা গেছে যার মাধ্যমে যথাযথভাবে নথিভুক্ত অবতরণ পাওয়া যেতে পারে। এই পথগুলি সাধারণত রোমান সাম্রাজ্য-পরবর্তী জার্মান রাজ্যগুলির শাসক রাজবংশের মধ্যে অথবা ককেশাসের প্রাচীন রাজবংশ এবং বাইজেন্টাইন সাম্রাজ্যের শাসকদের মধ্যে সংযোগের সাথে জড়িত। যদিও মূলত ঐতিহাসিক নথির উপর ভিত্তি করে, এই প্রস্তাবিত রুটগুলি সর্বদা পরিচিত রাজনৈতিক সম্পর্ক এবং ওনোমাস্টিক্সের উপর ভিত্তি করে অনুমানের আশ্রয় নিয়েছে-পরিবারের আত্মীয়দের সম্মানে শিশুদের নাম রাখার প্রবণতা একই নামের ব্যক্তিদের মধ্যে অনুমানমূলক সম্পর্কের প্রমাণ হিসাবে ব্যবহৃত হয়। প্রস্তাবিত ডি. এফ. এ-গুলি তাদের গবেষণার গুণমান এবং তাদের প্রস্তাবিত সংযোগে অনুমান কতটা ভূমিকা পালন করে, উভয় ক্ষেত্রেই ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। কোনও ইউরোপীয় ডি. এফ. এ প্রতিষ্ঠিত হিসাবে গৃহীত হয় না। ডি. এফ. এ হতে পারে এমন বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য পূর্বপুরুষের রূপরেখা প্রস্তাব করা হয়েছে, তবে তাদের প্রত্যেকেরই গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণের অভাব রয়েছে। তা সত্ত্বেও, ডি. এফ. এ-র অন্বেষণ প্রাচীন এবং প্রাথমিক মধ্যযুগীয় সমাজের প্রোসোপোগ্রাফি সম্পর্কে বিস্তারিত তদন্তকে উদ্দীপিত করেছে। আরও দেখুন কনফুসিয়াসের চেঙ্গিস খান পারিবারিক গাছ থেকে বংশোদ্ভূত মূল বংশের নোটস রেফারেন্স আই মনক্রিফ সেই ইল্ক অ্যান্ড ডি পটিংজার, ব্লাড রয়্যাল, (নেলসন, লন্ডন, 1956)। টি. এস. এম. মামার্টস-ব্রাউন, 'এ কী টু ডিসেন্টস ফ্রম অ্যান্টিকুইটি', জার্নাল অফ এনশিয়েন্ট অ্যান্ড মেডিয়েভাল স্টাডিজ III, (1984-85) 76-107 ওয়াল্টার পোল, এট আল., সংস্করণে, "জেনেলজিঃ এ কম্পারেটিভ পার্সপেক্টিভ ফ্রম দ্য আর্লি মেডিয়েভাল ওয়েস্ট", ইন মিনিংস অফ কমিউনিটি অ্যাক্রস মেডিয়েভাল ইউরেশিয়াঃ কম্পারেটিভ অ্যাপ্রোচস, ব্রিল, 2016, এন. এল. টেলর, "রোমান জেনেলজিকাল কন্টিনিউইটি অ্যান্ড দ্য ডিসেন্টস ফ্রম অ্যান্টিকুইটি" প্রশ্নঃ এ রিভিউ আর্টিকেল ", দ্য আমেরিকান জেনেলজিস্ট, 76 (2001) 129-136। রোমান বংশানুক্রমিক ধারাবাহিকতা এ. আর. ওয়াগনার, "ব্রিজস টু অ্যান্টিকুইটি" ইন পেডিগ্রি অ্যান্ড প্রগ্রেসঃ এসেস ইন দ্য জেনেলজিকাল ইন্টারপ্রিটেশন অফ হিস্ট্রি (ফিলিমোর, লন্ডন, 1975)-এও পাওয়া যায়।