The Sea (play)
দ্য সি 1973 সালে এডওয়ার্ড বন্ডের লেখা একটি নাটক। এটি এডওয়ার্ডিয়ান আমলের গ্রামীণ পূর্ব অ্যাংলিয়ার একটি ছোট সমুদ্রতীরবর্তী গ্রামের প্রেক্ষাপটে নির্মিত একটি কমেডি এবং শেক্সপিয়ারের দ্য টেম্পেস্টের কিছু থিম থেকে নেওয়া। এটি সমালোচকদের দ্বারা বেশ প্রশংসিত হয়েছিল। 1907 সালে সেট করা, নাটকটি একটি ঝড়ো ঝড় দিয়ে শুরু হয় যেখানে সম্প্রদায়ের একজন সুপরিচিত এবং প্রিয় সদস্য ডুবে যায়। এরপরে এটি গ্রামবাসীদের প্রতিক্রিয়া এবং শ্রেণিবদ্ধ এবং কখনও কখনও অযৌক্তিক সমাজের সীমাবদ্ধতা থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য দুই তরুণ প্রেমিকের প্রচেষ্টার অন্বেষণ করে। একই সময়ে, শহরের ড্রেপার শহরের "ফার্স্ট লেডি", মিসেস রফির কাছ থেকে অপব্যবহার এবং উৎপীড়নের সাথে লড়াই করে। অন্য গ্রহ থেকে এলিয়েনরা শহর আক্রমণ করতে এসেছে বলে বিশ্বাস করে, সে ডুবে যাওয়া লোকটির বন্ধুর তাকে বাঁচানোর প্রচেষ্টায় সাহায্য করতে অস্বীকার করেছিল এবং শেষ পর্যন্ত একেবারে পাগল হয়ে যায়। মূল প্রযোজনা উইলিয়াম গাস্কিল পরিচালিত এই নাটকটি মূলত 1973 সালের 22শে মে রয়েল কোর্ট থিয়েটারে নির্মিত হয়েছিল। উইলি কার্সন-সাইমন রাউস এভেন্স-অ্যালান ওয়েব হ্যাচ-ইয়ান হোম হলার্কট-মার্ক ম্যাকম্যানাস ভিকার-জেরেমি উইলকিন কার্টার-অ্যান্টনি ল্যাংডন থম্পসন-সাইমন কর্ড লুইস রফি-কোরাল ব্রাউন রোজ জোন্স-ডায়ানা কুইক জেসিকা টাইলহাউস-গিলিয়ান মার্টেল মাফানউই প্রাইস-সুসান উইলিয়ামসন জিলি-অ্যাড্রিয়েন বার্ন র্যাচেল-বারবারা ওগিলভি ডেভিস-মার্গারেট ললি রিভাইভালস 1991 সালে এটি স্যাম মেন্ডেস পরিচালিত ন্যাশনাল থিয়েটার দ্বারা প্রযোজিত হয়েছিল, জুডি ডেঞ্চ মিসেস রফি এবং কেন স্টট হ্যাচ হিসাবে। 2000 সালে, শন হোমস দ্য মিনার্ভা থিয়েটার চিচেস্টারে একটি প্রযোজনা পরিচালনা করেন, যেখানে মিসেস রফির চরিত্রে সুসান এঙ্গেল এবং হ্যাচ চরিত্রে মাইকেল গোল্ড ছিলেন। 2008 সালে, জোনাথন কেন্ট থিয়েটার রয়্যাল হেমার্কেটে নাটকটি প্রযোজনা করেন, যেখানে মিসেস রফির চরিত্রে আইলিন অ্যাটকিনস এবং হ্যাচ চরিত্রে ডেভিড হেগ অভিনয় করেন। এই প্রযোজনাটি ইভনিং স্ট্যান্ডার্ডে ইতিবাচকভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল। এটি 2009 সালে ইয়র্কশায়ারের হেল্মসলির হেল্মসলি আর্টস সেন্টারে 1812 থিয়েটার কোম্পানি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল। এটি 2014 সালে ইভা হোমস দ্বারা প্রযোজিত হয়েছিল, দ্য বাফেলো নিউজ এবং টরন্টো স্টারে লুইস রফির চরিত্রে ফিয়োনা রিডের অভিনয় অত্যন্ত প্রশংসিত হয়েছিল। 2007 সালে, নিউইয়র্ক প্রযোজনার অফ-ব্রডওয়েতে, দ্য অ্যাক্টরস কোম্পানি থিয়েটার (টিএসিটি) নাটকটি মঞ্চস্থ করে। রিসেপশন অ্যান মেরি ডেমলিং 1983 সালে লিখেছিলেন যে দ্য সি জনপ্রিয় এবং সমালোচকদের প্রশংসা উপভোগ করেছে এবং নাটকে বন্ড "সবচেয়ে স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে যা কেবল দ্য পোপের ওয়েডিং অ্যান্ড সেভ-এ প্রস্তাবিত হয়েছিল।" লরেন্স ম্যাকডোনাল্ড কার্সন এবং হ্যাচ-এর মধ্যে গতিশীলতার পাশাপাশি এভেন্সের চরিত্রের প্রশংসা করেছেন। যাইহোক, ম্যাকডোনাল্ড বলেছিলেন যে নাটকের আটটি দৃশ্য "মোট, স্ব-সিমেন্টিং কাঠামোর সাথে পুরোপুরি যোগ করে না" এবং উইলি কার্সন এবং রোজ জোন্সের মধ্যে দৃশ্যগুলিকে উপহাস করেছে। তারা ছেলেটির গার্ল সিনড্রোমের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য ফিয়াট এবং সাধারণ ছাড় হিসাবে আসে। " ইয়ান শাটলওয়ার্থ ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের জন্য লিখেছেন, "তাঁর কমেডি প্রায়শই 1970-এর দশকের টেলিভিশন সিটকমের মতো বিস্তৃত, এবং তাঁর আরও গভীর মন্তব্যের অংশগুলি ট্রোজান-হর্স প্রচ্ছদের নিচে লুকিয়ে থাকার পরিবর্তে এই নির্বোধতাকে বাধাগ্রস্ত করে। [.] সাগর ক্রমাগত ঘোষণা করে যে এর গভীরতা রয়েছে, কিন্তু বন্ড কখনই সেগুলিকে সঠিকভাবে ট্রল করার সংকল্পকে আহ্বান করে না। দ্য বাফেলো নিউজের কলিন ডাবকোভস্কি লিখেছেন, "অস্তিত্ববাদী নাটকের এই বিশেষভাবে অন্ধকার ব্র্যান্ডের জন্য এই ধরনের সূক্ষ্মভাবে ক্যালিব্রেটেড আচরণবাদী কৌতুকের সাথে পাশাপাশি বসে থাকা অস্বাভাবিক তবে প্রায়শই রোমাঞ্চকর। [.] স্ল্যাপস্টিক কমেডির এত কাছাকাছি একটি মৃত-প্রান্তের সমুদ্রতীরবর্তী শহরে জীবনের অভিজ্ঞতার উপর ভুতুড়ে প্রতিফলন স্থাপন করে, বন্ড শূন্যতার প্রতিষেধক হিসাবে থিয়েটারের শক্তি সম্পর্কে একটি বিবৃতি দিচ্ছে বলে মনে হয়, বা অন্তত এটি থেকে একটি বিভ্রান্তি। শিকাগো ট্রিবিউনের সিড স্মিথ 1994 সালে দ্য সি-কে একটি "ঘন, অনিয়মিত, আকর্ষণীয় থিয়েটার", পাশাপাশি "অভিনয়ের সুযোগ এবং মানসিক গভীরতার একটি ভোজ" হিসাবে বিল করেছিলেন যা "[ট্র্যাজেডি এবং কমেডি] এর মধ্যে সুন্দরভাবে পিছনে পিছনে বাঁক নেয়", তবে স্মিথ সাইপ্রেস গ্রুপের কিছু অভিনয়ের সমালোচনা করেছিলেন। 1999 সালে ইউনিভার্সিটি অফ সাউদার্ন ক্যালিফোর্নিয়ার ইয়ান স্টুয়ার্ট নাটকটিকে "চমৎকার" বলে বর্ণনা করেন। মার্ক রেভেনহিল মিসেস রাফিকে "ভয়ঙ্করভাবে হাস্যকর [.] লোহার মুষ্টি এবং অ্যাসিড জিহ্বা দিয়ে একটি ছোট সমুদ্রতীরবর্তী সম্প্রদায়কে শাসন করা" বলে অভিহিত করেছিলেন। 2007 সালে, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের নীল গেঞ্জলিঙ্গার দ্য সি-কে একটি "মজার-ইন-দ্য-ব্রিটিশ-ওয়ে" নাটক বলে অভিহিত করেন। পরের বছর, পল টেলর দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ বলেছিলেন যে নাটকটিতে "হাস্যকর" এবং "ভুতুড়ে" দিক রয়েছে। সুসানা ক্ল্যাপ এটিকে "দুর্দান্ত এবং বিশৃঙ্খলা উভয়ই [.] এটি এমন একটি নাটকের অভিযোগ নয় যা ধ্বংসের বিন্দুতে একটি বিশ্বের চিত্র এবং ব্রিটিশ সামাজিক সেট-আপের উপর ব্যঙ্গাত্মক এই বলে যে এটি একসাথে ঝুলছে নাঃ কিং লিয়ার কি ঠিক সঙ্গতিপূর্ণ?" দ্য টেলিগ্রাফের চার্লস স্পেন্সার এই কাজটিকে "ইংরেজি উদ্ভটতার একটি ক্লাসিক অংশ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। দ্য গার্ডিয়ানের মলি ফ্ল্যাট আনুষঙ্গিক চরিত্রগুলিকে ক্লিচ হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন কিন্তু তবুও দ্য সি সম্পর্কে লিখেছেন, "এটি কাজ করে। এটি আমাকে হাসিয়ে তোলে, দুঃখিত করে তোলে এবং সত্যিই চিন্তা করে, যেমন বন্ড নিজেই বলেছেন, 'বিশ্ব যে পরিস্থিতিতে ছিল তাতে মানুষ কোন নৈতিক ও রাজনৈতিক পথ অবলম্বন করতে পারে'। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের পল লেভি (কেন্টের প্রযোজনার পর্যালোচনা) নাটকটির সমন্বয়ের অভাব বলে সমালোচনা করেছিলেন, তবে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় স্তবগানটি "মহিমান্বিতভাবে মজার" বলে মনে করেছিলেন এবং অ্যাটকিনস, হেগ এবং মার্সিয়া ওয়ারেনের অভিনয়ের প্রশংসা করেছিলেন। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য 2014 সালের একটি নিবন্ধে, টেরি টিচআউট নাটকটিকে আরও প্রযোজনার যোগ্য একটি "মাস্টারপিস" বলে অভিহিত করেছেন। বাফেলো রাইজিং-এর গ্রান্ট গোল্ডেন বলেন যে, যদিও দ্য সি "তার আনুমানিক অংশের যোগফলের তুলনায় কিছুটা কম", তবে এর কিছু অংশ "আমি যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে অনেক বেশি সময় ধরে আমার মাথায় আটকে আছে"। তিনি মিসেস রফির নিজের সম্পর্কে চূড়ান্ত মূল্যায়নকে "একই সাথে হাস্যকর এবং মর্মস্পর্শী" বলে অভিহিত করেছিলেন। ভ্যারাইটির কারেন ফ্রিকার প্রথম অভিনয় সম্পর্কে সংশয় প্রকাশ করেছিলেন কিন্তু বলেছিলেন যে নাটকটি "দ্বিতীয়-অভিনয়ের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার দৃশ্যে প্রয়োজনীয় কৌতুক-ট্র্যাজিক-প্যাথেটিক জাঁকজমক অর্জন করে", যার জলাধারের সেটিং (সমালোচকের মতে) "দৃশ্যের ইংরেজিত্বের খিলান প্রেরণে একটি বিব্রতকর কিন্তু কার্যকর স্বরগত বৈপরীত্য" প্রদান করে। ফ্রিকার যুক্তি দিয়েছিলেন, "বন্ড স্পষ্টতই লাল কলমের ভক্ত নয়, এবং নাটকটি এর জন্য ক্ষতিগ্রস্ত হয়। কিন্তু তাঁর উল্লেখ, সামাজিক বিবেক এবং নাটকীয় কল্পনার মধ্যে উচ্ছ্বাস রয়েছে। নাও-এর জন কাপলান নাটকটিকে "চিন্তাশীল এবং তীক্ষ্ণ" হিসাবে প্রশংসা করেছেন এবং বলেছেন যে শ ফেস্টিভালের অভিনয় দল "কাজের পাঠ্য এবং আবেগময় সাবটেক্সটকে কীভাবে মাইন করতে হয় তা জানে"। দ্য গ্লোব অ্যান্ড মেইলের জে. কেলি নেস্ট্রাক হ্যাচকে বন্ডের "সবচেয়ে আকর্ষণীয় নাট্য সৃষ্টি" হিসাবে প্রশংসা করেছেন। তামারা ম্যাকার্থি দ্য সি সম্পর্কে বলেছিলেন, "জটিল চরিত্রগুলি, অংশটির কবিতা এবং নিখুঁত রিপিং হাস্যরস বেশ কিছুদিন ধরে আমার সাথে অনুরণিত হয়েছিল।" ন্যাশনাল পোস্টের রবার্ট কুশম্যান হ্যাচ এবং মিসেস রফির "প্রধান সৃষ্টি" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন, তাঁর ভবিষ্যত সম্পর্কে তাঁর বক্তব্যকে "আধুনিক নাটকের অন্যতম দুর্দান্ত বক্তৃতা" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন; কুশম্যান অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার দৃশ্যটিকে "উজ্জ্বলভাবে অদ্ভুত" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন। নাটকের সমাপ্তিকে তিনটি ছোট চরিত্রের মধ্যে নৈতিক আলোচনা হিসাবে সমালোচনা করার পরেও তিনি নাটকটিকে "প্রায়-মাস্টারপিস" বলে অভিহিত করেছিলেন। কিছু সমালোচক কম প্রশংসনীয় হয়েছেন। টরন্টো স্টারের রিচার্ড ওজোউনিয়ান লিখেছেন যে "সমগ্র লেখাটি উজ্জ্বলভাবে মজাদার, তবুও বর্বরভাবে রাজনৈতিক", এবং "চূর্ণবিচূর্ণ পুরানো রম-পটটি মহাবিশ্বের কিছু বিস্ময়করভাবে বৈধ দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি [প্রস্তাব করে]" শেষের কাছাকাছি। তবে তিনি আরও বলেছিলেন, "সমুদ্র বিস্ময়কর মুহুর্তে পূর্ণ, তবে এটি একটি ঐক্যবদ্ধ বিস্ময়কর অভিজ্ঞতা নয়। এটা কি এডওয়ার্ড বন্ডের দোষ নাকি ইডা হোমসের? আমি জানি না "। দ্য গার্ডিয়ানের মাইকেল বিলিংটন কেন্টের প্রযোজনায় অভিনয়কে "সর্বোচ্চ ক্রমের" অভিনয় হিসাবে প্রশংসা করেছেন এবং লিখেছেন যে "বন্ড ক্ষণস্থায়ী কবিতার মুহূর্তগুলি অর্জন করে যখন স্থানীয় জ্ঞানী বোকা ঘোষণা করে 'শেষ জীবনে মৃত্যুতে হাসে'। কিন্তু [.] আমি নিশ্চিত নই যে গল্পটি তার উপর আরোপিত মহাজাগতিক ওজন সহ্য করার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী। " টাইম আউট-এর ক্রিস ভেরা বলেছেন যে, ক্রমবর্ধমান হাস্যকর রাজনৈতিক মরশুমের মধ্যে হ্যাচের এলিয়েন আক্রমণের ভয়ের সূত্রটি "একটি দুর্ভাগ্যজনক অনুরণন রয়েছে" তবে নাটকের অন্যান্য অংশের সাথে "অস্বস্তিকরভাবে বসে আছে"। গ্রন্থপঞ্জি এডওয়ার্ড বন্ডঃ বন্ড নাটকঃ 2, মেথুয়েন, 1978। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক 1973 সালের এডওয়ার্ড বন্ডের 1907 সালের নাটকের প্রেক্ষাপটে কল্পকাহিনী