Tariff of 1816
1816 সালের ট্যারিফ, যা ডালাস ট্যারিফ নামেও পরিচিত, কংগ্রেস কর্তৃক গৃহীত প্রথম ট্যারিফ হিসাবে উল্লেখযোগ্য, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদিত পণ্যগুলিকে বিদেশী প্রতিযোগিতা থেকে রক্ষা করার একটি স্পষ্ট কাজ করে। 1812 সালের যুদ্ধের আগে, শুল্ক প্রাথমিকভাবে জাতীয় সরকার পরিচালনার জন্য রাজস্ব বাড়াতে কাজ করেছিল। শুল্কের আরেকটি অনন্য দিক ছিল দক্ষিণের রাজ্যগুলির কাছ থেকে প্রাপ্ত শক্তিশালী সমর্থন। ট্রেজারি সচিব আলেকজান্ডার জে ডালাস দ্বারা প্রস্তাবিত ফেডারেল ঘাটতি এড়ানোর বিশুদ্ধ অভ্যন্তরীণ বিষয়ের সমাধানের অংশ হিসাবে বিলটি কল্পনা করা হয়েছিল। আন্তর্জাতিক উন্নয়নগুলি বিতর্কে মূল তথ্যগুলি যুক্ত করেছিল; 1816 সালে আমেরিকানদের মধ্যে ব্যাপক উদ্বেগ ছিল যে গ্রেট ব্রিটেনের সাথে অর্থনৈতিক ও আঞ্চলিক সমস্যা নিয়ে যুদ্ধ পুনরায় শুরু হতে পারে। জাতীয় প্রতিরক্ষার স্বার্থে যুদ্ধ শিল্প পণ্য সহ উৎপাদিত পণ্যের উপর শুল্ক আরোপ অপরিহার্য বলে মনে করা হয়েছিল। 1816 সালের 27শে এপ্রিল অস্থায়ী ব্যবস্থা হিসাবে শুল্ক অনুমোদিত হয়, যা মাত্র তিন বছরের জন্য (1820 সালের জুন পর্যন্ত) অনুমোদিত হয়। গ্রেট ব্রিটেনের সাথে উত্তেজনা হ্রাস পাওয়ার পর 1820 সালে স্থায়ী সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার জন্য উত্তরের প্রচেষ্টা দক্ষিণের বিধায়কদের মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। অ্যান্টিবেলাম সময়ের বাকি সময়ে দক্ষিণ ধারাবাহিকভাবে প্রতিরক্ষামূলক শুল্কের বিরোধিতা করেছিল। নেপোলিয়নিক যুগে মার্কিন উৎপাদনের অগ্রগতি নেপোলিয়নিক যুদ্ধের সময় গ্রেট ব্রিটেন ও ফ্রান্স কর্তৃক আরোপিত বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা, 1807 সালের মার্কিন নিষেধাজ্ঞা আইন এবং 1812 সালের অ-যৌন নীতিঃ এই সমস্ত সংকট আমেরিকানদের দেশীয় উৎপাদন বিকাশ করতে বাধ্য করেছিল যা পূর্বে ইউরোপ দ্বারা সরবরাহ করা পণ্য সরবরাহ করতে পারে। প্রয়োজনের মাধ্যমে মার্কিন দেশীয় শিল্পগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং বৈচিত্র্যময় হয়ে উঠেছিল, বিশেষত তুলো ও উলের বস্ত্র এবং লোহা উৎপাদন। দেশের বিভাগীয় বৈশিষ্ট্যগুলিও আকার ধারণ করছিলঃ উত্তর-পূর্ব বাণিজ্য ও জাহাজ চলাচল থেকে শিল্প উদ্যোগের দিকে অগ্রসর হচ্ছিল; গভীর দক্ষিণ তুলা চাষের দিকে মনোনিবেশ করছিল এবং পশ্চিম তাদের কৃষি পণ্য বাজারজাত করার জন্য পরিবহণের পথ খুঁজছিল। এই বিভাগীয় উন্নয়ন সত্ত্বেও, আমেরিকা 1812 সালের যুদ্ধ থেকে একটি তরুণ জাতি-রাষ্ট্র হিসাবে আত্ম-নির্ভরতা এবং সাধারণ পরিচয়ের একটি নতুন অনুভূতি নিয়ে আবির্ভূত হয়েছিল। যুদ্ধ-পরবর্তী ইউরোপীয় হুমকি এবং মার্কিন অর্থনৈতিক জাতীয়তাবাদের উত্থান 1814 সালের ডিসেম্বরে গেন্ট চুক্তি লুইসিয়ানা এবং স্প্যানিশ ফ্লোরিডায় মার্কিন-ব্রিটিশ সীমানা এবং আঞ্চলিক বিরোধের সমাধান করতে পারেনি। সীমান্তটি আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্বের জন্য একটি ফ্ল্যাশপয়েন্ট হিসাবে রয়ে গেছে। উপরন্তু, ব্রিটিশ অর্থনৈতিক আগ্রাসন অব্যাহত ছিল। মার্কিন বাজারগুলি পুনরুদ্ধার করার একটি পদক্ষেপে, গ্রেট ব্রিটেন পদ্ধতিগতভাবে মার্কিন বাজারগুলিকে কম দামে উচ্চতর উত্পাদিত পণ্য দিয়ে প্লাবিত করতে এগিয়ে যায়, যার লক্ষ্য ছিল মার্কিন নির্মাতাদের ব্যবসা থেকে বিতাড়িত করা। এই ভূ-কৌশলগত ও অর্থনৈতিক উস্কানির ফলে অভ্যন্তরীণ নীতিতে পরিবর্তন আসে। প্রভাবশালী জেফারসনিয়ান রিপাবলিকান পার্টির কঠোর নির্মাণবাদী মতাদর্শবিদরা-যদিও ফেডারেল সরকারের হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করার বিরোধিতা করেছিলেন-জাতীয় প্রবৃদ্ধি ও অর্থনৈতিক নিরাপত্তা অর্জনের উপায় হিসাবে নির্দিষ্ট প্রতিষ্ঠান ও প্রকল্পগুলির জাতীয়করণের সুবিধাকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। 1815 খ্রিষ্টাব্দের 5ই ডিসেম্বর চতুর্দশ কংগ্রেসে তাঁর সপ্তম বার্ষিক বার্তায় রাষ্ট্রপতি জেমস ম্যাডিসন 1) নিয়ন্ত্রণমূলক ক্ষমতা সম্পন্ন একটি জাতীয় ব্যাঙ্ক 2) সড়ক ও খালগুলির জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় অর্থায়নে অভ্যন্তরীণ উন্নতির একটি কর্মসূচি এবং 3) ইউরোপের উন্নত শিল্প থেকে উদীয়মান মার্কিন উৎপাদনকে আশ্রয় দেওয়ার জন্য একটি সুরক্ষামূলক শুল্ক গঠনের জন্য আইন প্রণয়নের পরামর্শ দেন। ফেডারেল ঘাটতি এবং শুল্ক বিতর্ক 1815 সালের ডিসেম্বরে, ট্রেজারি সেক্রেটারি আলেকজান্ডার জে ডালাস কংগ্রেসের কাছে একটি ফেডারেল বাজেট রিপোর্ট উপস্থাপন করেন যা 1816 সালের শেষের দিকে একটি উল্লেখযোগ্য সরকারী ঘাটতি অনুমান করে। যদিও তাঁর বাজেটের পরিসংখ্যান নিয়ে কোনও বিতর্ক ছিল না, তবে তহবিল সংগ্রহের উপায় ছিল এবং প্রত্যক্ষ বা আবগারি করের প্রস্তাবগুলি সাধারণত অপ্রিয় ছিল। সচিব ডালাস ঘাটতি রোধ করতে উৎপাদনের উপর সীমিত সুরক্ষামূলক শুল্কের আহ্বান জানিয়েছেন। তাঁর প্রস্তাব দুটি অর্থনৈতিক ক্ষেত্র থেকে বিরোধিতা উস্কে দিয়েছিলঃ বাণিজ্য ও কৃষি। নিউ ইংল্যান্ড এবং মধ্য-আটলান্টিক রাজ্যগুলির বাণিজ্যিক সামুদ্রিক কেন্দ্রগুলি যুদ্ধ-পরবর্তী ইউরোপীয় এবং বৈশ্বিক বাজারগুলি পুনরায় খোলার সাথে সাথে একটি লাভজনক আমদানি ও রপ্তানি বিনিময়ের প্রত্যাশা করেছিল। একটি প্রতিরক্ষামূলক শুল্ক প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপকে উস্কে দিতে পারে, যা মুক্ত বাণিজ্য ও মুনাফাকে বাধাগ্রস্ত করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ অঞ্চলের কৃষকরাও উন্মুক্ত বাজারের সমর্থক ছিলেন। বেশিরভাগ দক্ষিণাঞ্চলের মতো উত্তরাঞ্চলের অধিবাসীরাও তখনও কৃষক ছিলেন (সমগ্র দেশের জন্য 84 শতাংশ)। উত্তর অবশ্য ক্রমবর্ধমান শিল্প ছিল, দক্ষিণের 8 শতাংশের তুলনায় 20 শতাংশ কর্মশক্তি উৎপাদনে নিযুক্ত ছিল। দক্ষিণের চাষীরা, যারা পশুপালক দাস-ভিত্তিক সংস্কৃতি ও অর্থনীতিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল, তারা উৎপাদিত পণ্যের মোট ভোক্তা ছিল-এমন পণ্য যা শুল্ক ব্যবস্থার অধীনে বেশি খরচ হত। বিতর্কের সময় দক্ষিণ এই পদক্ষেপের প্রতি শত্রুতা প্রকাশ করেছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যা এর প্রতিরক্ষামূলক সুবিধাগুলি বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছিল। শুল্কের জন্য সমর্থন উৎপাদন কেন্দ্রগুলিতে সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল, সুরক্ষার তাৎক্ষণিক সুবিধাভোগী, বিশেষ করে পেনসিলভেনিয়া এবং নিউ ইয়র্কে। কেন্টাকিতেও শুল্কটি জনপ্রিয় ছিল, যারা স্থানীয়ভাবে উৎপাদিত শণ বুনন নতুন বস্ত্র শিল্প বিকাশের আশা করেছিল। অর্থনৈতিক স্বার্থের পাশাপাশি, "সংরক্ষণবাদী এবং মুক্ত ব্যবসায়ী উভয়ই একমত ছিলেন যে দেশের আরও রাজস্ব প্রয়োজন" শুল্কের দক্ষিণ সমর্থনের কারণ 1816 সালের শুল্ক ছিল প্রথম-এবং শেষ-সুরক্ষামূলক শুল্ক যা 1816 থেকে 1846 সাল পর্যন্ত "ত্রিশ বছরের শুল্ক যুদ্ধের" সময় উল্লেখযোগ্য দক্ষিণ সমর্থন পেয়েছিল। আইনটি সম্পর্কে দক্ষিণের ধারণাগুলি গঠনে বেশ কয়েকটি ঐতিহাসিক কারণ গুরুত্বপূর্ণ ছিল। পর্যাপ্ত সরকারি তহবিল সরবরাহের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে এবং পর্যাপ্ত বিকল্প প্রস্তাব না থাকায় দক্ষিণ সুরক্ষা বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছিল। শুল্কের দক্ষিণ সমর্থন দক্ষিণে শিল্পের প্রতি কোনও উল্লেখযোগ্য প্রবণতার সাথে বা দক্ষিণের প্রতিনিধিদের কংগ্রেসনাল জেলাগুলিতে টেক্সটাইল মিলের অস্তিত্বের সাথে স্পষ্টভাবে যুক্ত ছিল না। দক্ষিণের আইনপ্রণেতারা গভীরভাবে অবগত ছিলেন যে ব্রিটিশ বণিকরা উদীয়মান মার্কিন শিল্পগুলিকে পঙ্গু করার প্রয়াসে মার্কিন বাজারে উৎপাদিত পণ্যগুলি অফ-লোড করার সাথে জড়িত ছিল। দক্ষিণের দেশপ্রেমিকরা-ওয়ার হকস-ব্রিটিশ আগ্রাসনের সবচেয়ে কঠোর শত্রু এবং জাতীয় সরকারের প্রচণ্ড চ্যাম্পিয়ন ছিল। এই রাষ্ট্রনায়কদের মধ্যে ছিলেন কেন্টাকির হাউসের স্পিকার হেনরি ক্লে, ভার্জিনিয়ার সিনিয়র হেনরি সেন্ট জর্জ টাকার এবং মেরিল্যান্ডের আলেকজান্ডার সি হ্যানসন সকলেই যুদ্ধের ব্যবস্থা হিসাবে শুল্ককে সমর্থন করেছিলেন। ব্রিটিশ অর্থনৈতিক যুদ্ধ সশস্ত্র সংঘাত পুনরুদ্ধারের দিকে পরিচালিত করবে বলে সুপ্রতিষ্ঠিত আশঙ্কা ছিল। সেই ক্ষেত্রে, মার্কিন প্রজাতন্ত্রের টিকে থাকার জন্য যুদ্ধ শিল্প সহ একটি সুস্থ মার্কিন উৎপাদন ভিত্তি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হবে। যুক্তরাষ্ট্রীয় বিরোধী মতবাদ প্রত্যাখ্যান করে দক্ষিণ ক্যারোলিনার প্রতিনিধি জন সি ক্যালহৌন বাণিজ্য, কৃষি ও উৎপাদনের পারস্পরিক নির্ভরতার মাধ্যমে জাতীয় ঐক্যের আহ্বান জানান। 1812 সালে যুদ্ধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতটা দুর্বলভাবে প্রস্তুত ছিল তা স্মরণ করে তিনি মার্কিন কারখানাগুলিকে সুরক্ষা দেওয়ার দাবি জানান। জন কুইন্সি অ্যাডামস, গ্রেট ব্রিটেনের মার্কিন মন্ত্রী হিসাবে, ক্যালহাউনের সাথে একমত হয়েছিলেন, এবং ইউরোপের রাজধানী থেকে নতুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি গভীর শত্রুতা উপলব্ধি করেছিলেন। ভার্জিনিয়ার প্রতিনিধি জন র্যান্ডলফের মতো পুরানো রিপাবলিকানরা এই সংগ্রামে প্রান্তিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন, যেখানে কঠোর নির্মাণকারীরা তাদের অধঃপাতে ছিলেন। এই টারটিয়াম কুইডরা রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব এবং সীমিত সরকারের নীতিগুলি ধরে রাখতে অটল ছিলেন, "দরিদ্র মানুষ এবং দাসধারীদের" উপর আক্রমণ হিসাবে যে কোনও সুরক্ষা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আরও মধ্যপন্থী দক্ষিণের নেতাদের মধ্যে যারা প্রকাশ্যে সংরক্ষণবাদী শুল্ককে সমর্থন করার বিষয়ে সংশয়ী ছিলেন, তাদের মধ্যে চারটি অতিরিক্ত বিবেচনা ছিলঃ প্রথমত, শুল্কটি স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ মোকাবেলার জন্য একটি অস্থায়ী সুবিধাজনক বলে মনে করা হয়েছিল। তিন বছরের মধ্যে (1819 সালের জুন) শুল্ক কমানো হবে, যার মধ্যে দ্বন্দ্ব সম্ভবত কমে যাবে। দ্বিতীয়ত, বিতর্কে প্রস্তাবিত শুল্ক শুধুমাত্র তুলো ও পশমজাত পণ্য এবং লোহার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে; দক্ষিণের নিয়মিত বিদেশ থেকে কেনা আমদানিকৃত পণ্যের বড় অংশ প্রভাবিত হয়নি। তৃতীয়ত, বিতর্কের সময় কৃষিপ্রধান দক্ষিণে অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি বিরাজ করেছিল, যা শুল্ক দ্বারা আরোপিত আর্থিক বোঝা সম্পর্কে উদ্বেগকে সহজ করে তুলেছিল। যাঁরা এই হালকা শুল্ককে সমর্থন করেছিলেন, তাঁরা সম্পূর্ণরূপে জানতেন যে, শুল্কের বেশিরভাগ আর্থিক বোঝা, সঙ্গে সঙ্গে খুচরো খরচ বৃদ্ধি দক্ষিণের দ্বারা শোষিত হবে। বেশিরভাগ অর্থনৈতিক সুবিধা জাতীয় স্বার্থে উত্তর ও পশ্চিমে অর্জিত হবে। অবশেষে, রিপাবলিকানরা, 1812 সালের যুদ্ধ থেকে উদ্ভূত হয়ে, বিরোধী ফেডারালিস্ট পার্টিকে অসম্মানিত করে, রাজনৈতিক দৃশ্যপটের উপর যথেষ্ট নিয়ন্ত্রণ অনুভব করে যাতে নীতিগুলিকে কেন্দ্রীভূত করার ক্ষেত্রে একটি পরীক্ষার অনুমতি দেওয়া যায়। শুল্ক পাস একটি প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা হিসাবে, শুল্ক আইন খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। এটি তিন বছরের জন্য (1819 সালের জুন পর্যন্ত) সুতি ও উলের উপর পঁচিশ শতাংশ শুল্ক আরোপ করে, সেই সময়ে তা কমে কুড়ি শতাংশে নেমে আসে। লোহা, চামড়া, টুপি, লেখার কাগজ এবং ক্যাবিনেটের জিনিসপত্রের উপর ত্রিশ শতাংশ শুল্ক এবং এক পাউন্ড চিনির উপর তিন সেন্ট শুল্ক আরোপ করা হয়েছিল। (1818 সালে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে লোহার শুল্ক আরও বাড়ানো হয়।) ভারতে ব্রিটিশ উপনিবেশগুলি থেকে নিম্নমানের মুদ্রিত কাপড়ের দাম যতই সস্তা হোক না কেন, প্রতি বর্গ গজ পঁচিশ সেন্ট নির্দিষ্ট হারে ব্যবহার করা হত। এই আইনটির একমাত্র প্রকাশ্য প্রতিরক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য ছিল এবং মার্কিন বাজার থেকে এই বিদেশী বস্ত্রগুলিকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়ার কাজ করেছিল। বিলটি-পাসের জন্য সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজন-হাউসে 88 বছর থেকে 54 বছর (62 শতাংশ থেকে 38 শতাংশ) পাস হয়। উভয় দলই বিভক্ত ছিল, রিপাবলিকানরা দেশব্যাপী 63 বছর থেকে 31 বছর এবং ফেডারালিস্টরা 25 বছর থেকে 23 বছর ভোট দিয়েছিল। সুরক্ষার সমর্থনে ডিটেনটের প্রভাব ডালাস শুল্ক পাস হওয়ার পরপরই ব্রিটিশ-আমেরিকান আঞ্চলিক ও অর্থনৈতিক বিরোধগুলি ধীরে ধীরে সহজ করা শুরু হয়। 1817 সালের রাশ-বাগোট চুক্তি গ্রেট লেক অঞ্চলগুলিকে অসামরিকীকৃত করে এবং পরের বছর 1818 সালের চুক্তি পশ্চিমে লেক অফ দ্য উডস থেকে রকি পর্বতমালার 49তম সমান্তরাল টানল। এর মাধ্যমে, গ্রেট ব্রিটেন লুইজিয়ানা অঞ্চলের উপর মার্কিন দাবির বৈধতা মৌনভাবে স্বীকার করেছে। আরেকটি সম্ভাব্য অস্থিতিশীল আন্তর্জাতিক উন্নয়ন-স্প্যানিশ ফ্লোরিডায় জেনারেল অ্যান্ড্রু জ্যাকসনের সামরিক আক্রমণ এবং দুই ব্রিটিশ নাগরিকের সংক্ষিপ্ত মৃত্যুদণ্ড-ব্রিটিশ প্রতিশোধকে উস্কে দিতে ব্যর্থ হয়, কূটনৈতিক বা সামরিকভাবে 1819 সালের অ্যাডামস-ওনিস চুক্তি সমগ্র ফ্লোরিডাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে হস্তান্তর করে, যার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে লুইসিয়ানা পুনরুদ্ধারে গ্রেট ব্রিটেনকে তালিকাভুক্ত করার জন্য স্পেনের চক্রান্তের অবসান ঘটে। 1820 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে মার্কিন-ব্রিটিশ কূটনৈতিক সম্পর্কের উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়। এই সময়ে ব্রিটিশ বাণিজ্য ও বাণিজ্য একচেটিয়া শক্তিও দুর্বল হয়ে পড়ে। গ্রেট ব্রিটেন স্বীকার করেছিল যে তার সমৃদ্ধি আমেরিকার শিল্প বিকাশ এবং আঞ্চলিক সম্প্রসারণের সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত ছিল। 1820 সালের মধ্যে ব্রিটিশ-আমেরিকান বাণিজ্য যুদ্ধ কার্যত বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং এর সাথে এই যুক্তিও ছিল যে যুদ্ধ শিল্পগুলি বজায় রাখার জন্য সংরক্ষণবাদী শুল্কের প্রয়োজন ছিল। ডালাস শুল্ক পাস হওয়ার পরের তিন বছরে, যে বিষয়গুলি সুরক্ষার জন্য আবেদন করেছিল-বাণিজ্য যুদ্ধ, ভূ-কৌশলগত বিরোধ এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় ঘাটতি-মূলত সমাধান করা হয়েছিল। 1819 সালের আতঙ্ক এবং দক্ষিণ সংরক্ষণবাদের সমাপ্তি 1816 সালের শুল্ক 1817 থেকে 1819 সাল পর্যন্ত আরামদায়ক যুক্তরাষ্ট্রীয় উদ্বৃত্ত সরবরাহ করেছিল; এমনকি 1819 সালের শুল্কের হার নির্ধারিত হ্রাসের পরেও, শুল্ক পর্যাপ্ত রাজস্ব সরবরাহ করবে বলে আশা করা হয়েছিল। 1819 সালের আতঙ্ক 1820 সালের জন্য প্রস্তাবিত যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজস্বের একটি উদ্বেগজনক, কিন্তু অস্থায়ী হ্রাস ঘটায়। উৎপাদনকারী এবং অন্যান্য সংরক্ষণবাদীদের পাশাপাশি কৃষি বিরোধী সুরক্ষাবাদীরা একমত হয়েছিলেন যে 1816 সালের বিদ্যমান শুল্ক অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সময় পর্যাপ্তভাবে কার্যকর হবে। সচিব ডালাস সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে অর্থনৈতিক সঙ্কটের সময় তুলো, উল এবং লোহার উপর শুল্ক বৃদ্ধি প্রকৃতপক্ষে রাজস্বকে আরও হ্রাস করবে। সংরক্ষণবাদীরা রাজস্ব সমস্যা থেকে নিজেদের দূরে রাখতে আগ্রহী ছিল-যদি রাজস্ব পর্যাপ্ত হয়, তবে তারা শুল্ক বৃদ্ধির পক্ষে তর্ক করতে পারত না। উৎপাদনকারীরা উচ্চ শুল্ককে সমর্থন করার জন্য একটি নতুন যুক্তি চেয়েছিলেন-মন্দার কারণে অর্থনৈতিক দুর্দশা। প্রকৃতপক্ষে, আতঙ্ক কাঁচামালের দাম হ্রাস করে উৎপাদনকে উপকৃত করেছিল; এমনকি তুলো পণ্যের খুচরো বিক্রয় হ্রাস পেলেও, কাঁচা তুলো-বস্ত্র উৎপাদকদের পাইকারি খরচ তখনও মুনাফা করতে পারত। কৃষি দক্ষিণের প্রাথমিক উৎপাদকেরা অবশ্য তাদের পণ্যের মূল্য হ্রাস এবং লোকসানে বিক্রি দেখেছেন। 1820 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে, অর্থনৈতিক জাতীয় কল্যাণের নীতি হিসাবে সুরক্ষা প্রতিষ্ঠার জন্য পশ্চিমা ও উত্তরাঞ্চলীয় স্বার্থের প্রচেষ্টার চেয়ে উচ্চতর শুল্কের সমর্থন সরকারী রাজস্বের জন্য কম যুক্তি ছিল। 1816 সালের শুল্কের বিপরীতে, 1820 সালের শুল্ক আইনে উচ্চতর শুল্ক এবং নতুন পণ্যের একটি দীর্ঘ তালিকা অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং শুল্কগুলি স্থায়ী হতে হবে। এই শুল্ক আর নিছক সুবিধাজনক নয়, দলের গণতান্ত্রিক-রিপাবলিকান শাখার কঠোর নির্মাণবাদী প্রয়োজনীয়তা থেকে বিচ্যুত হয়ে জাতীয় রিপাবলিকানদের নতুন আলগা নির্মাণবাদী নীতিগুলি প্রতিফলিত করে। এটি দক্ষিণের কৃষকরা সহ্য করতে পারেনি, যখন জাতির জন্য কোনও বাহ্যিক হুমকি অবশিষ্ট ছিল না। ইতিহাসবিদ নরিস ডব্লিউ প্রেয়ার দক্ষিণের মতামতের পরিবর্তনের সারসংক্ষেপ এভাবে তুলে ধরেছেনঃ 1820 সালের মধ্যে দক্ষিণ বুঝতে পেরেছিল যে সংরক্ষণবাদের পূর্ববর্তী যুক্তি এবং আবেদনগুলি আর বৈধ ছিল না। 1816 সালে এটি উৎপাদনের আকাঙ্ক্ষা ছিল না, বরং সমৃদ্ধি, দেশপ্রেম এবং প্রতিশ্রুতির সংমিশ্রণ যা দক্ষিণের জনগণকে প্রভাবিত করেছিল। এই কারণগুলির কোনওটিই এখন তাদের প্রভাবিত করার জন্য বিদ্যমান ছিল না। যাইহোক, একটি বিবেচনা যা সর্বদা দক্ষিণের চিন্তাভাবনার উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ছিল তা এখনও রয়ে গেছে-তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষার প্রয়োজনীয়তা। এখন, এই ইচ্ছাকে চ্যালেঞ্জ বা অস্পষ্ট করার জন্য অন্য কোনও মতামত না থাকায়, দক্ষিণ প্রায় সর্বসম্মতভাবে 1820 সালের শুল্ক বিলের বিরুদ্ধে ফিরে আসে। সুরক্ষার সমর্থনে সংক্ষিপ্ত দক্ষিণাঞ্চলীয় পরীক্ষাটি শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং তারপর থেকে সেই বিভাগটি ধারাবাহিকভাবে সমস্ত সুরক্ষামূলক শুল্কের বিরোধিতা করবে। রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি পাদটীকায় উদ্ধৃত ব্যানক্রফ্ট, হুবার্ট এইচ। 1902। দ্য প্রোটেক্টিভ ট্যারিফ, ইন দ্য গ্রেট রিপাবলিক বাই দ্য মাস্টার হিস্টোরিয়ানস, খণ্ড। তৃতীয়, ব্রাউন, রিচার্ড এইচ। 1966। মিসৌরি সংকট, দাসত্ব এবং জ্যাকসনিয়ানিজমের রাজনীতি। সাউথ আটলান্টিক কোয়ার্টারলি, পৃ. 55-72, এসেস অন জ্যাকসনিয়ান আমেরিকা, এড। ফ্রাঙ্ক অটো গ্যাটেল। নিউ ইয়র্কঃ হোল্ট, রাইনহার্ট এবং উইনস্টন, 1970। কম্যামেজার এবং মরিস। 1965 সাল। আমেরিকান জাতীয়তাবাদের জাগরণের পরিচিতিঃ 1815-1828। হার্পার অ্যান্ড রো। নিউইয়র্ক। ডেঞ্জারফিল্ড, জর্জ। 1965 সাল। আমেরিকান জাতীয়তাবাদের জাগরণঃ 1815-1828। হার্পার অ্যান্ড রো। নিউইয়র্ক। গ্যাটেল, ফ্রাঙ্ক ও। 1970 সাল। জ্যাকসনিয়ান আমেরিকা নিয়ে প্রবন্ধ, এড। ফ্রাঙ্ক অটো গ্যাটেল। হোল্ট, রাইনহার্ট এবং উইনস্টন, ইনকর্পোরেটেড। নিউ ইয়র্ক। গুডরিচ, কার্টার। 1948 সালে। "অভ্যন্তরীণ উন্নতির জাতীয় পরিকল্পনা"। রাষ্ট্রবিজ্ঞান ত্রৈমাসিক, এলএক্সআইআই (মার্চ 1948), 16-44 ইন এসেজ অন জ্যাকসনিয়ান আমেরিকা, এড। ফ্রাঙ্ক অটো গ্যাটেল। হোল্ট, রাইনহার্ট এবং উইনস্টন, ইনকর্পোরেটেড। নিউ ইয়র্ক। 1970 সাল। প্রেয়ার, নরিস ডব্লিউ. 1959। "সাউদার্ন সাপোর্ট অফ দ্য ট্যারিফ অফ 1816: এ রিঅ্যাপ্রেইজল" জার্নাল অফ সাউদার্ন হিস্ট্রি, XXV (আগস্ট 1959, পৃ. 306-322) এসেস অন জ্যাকসনিয়ান আমেরিকা, এড। ফ্রাঙ্ক অটো গ্যাটেল। হোল্ট, রাইনহার্ট এবং উইনস্টন, ইনকর্পোরেটেড। নিউ ইয়র্ক। 1970 সাল। রেমিনী, রবার্ট ভি. 1991। হেনরি ক্লেঃ স্টেটসম্যান ফর দ্য ইউনিয়ন। ডব্লিউ. ডব্লিউ. নর্টন অ্যান্ড কোম্পানি নিউ ইয়র্ক। ওয়েব্রুটস-19 শতকের গোড়ার দিকের মার্কিন ইতিহাস "আলেকজান্ডার জেমস ডালাস"। ডিকশনারি অফ আমেরিকান বায়োগ্রাফি বেস সেট। আমেরিকান কাউন্সিল অফ লার্নড সোসাইটিজ, 1928-1936। জীবনী সম্পদ কেন্দ্রে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। ফার্মিংটন হিলস, মিশিগানঃ থমসন গেল। 2005 সালে। "হেনরি ক্লে"। গেল এনসাইক্লোপিডিয়া অফ ইউ. এস ইকোনমিক হিস্ট্রি গেল গ্রুপ, 1999। জীবনী সম্পদ কেন্দ্রে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। ফার্মিংটন হিলস। আমদানি ও টনভারের উপর শুল্ক নিয়ন্ত্রণের জন্য বাহ্যিক সংযোগ আইন। 14তম কংগ্রেস, 1ম অধিবেশন, চ। 107, 3 স্ট্যাটাস। 310। [1816 সালের শুল্ক] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আর্থিক ইতিহাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক বাণিজ্যের ইতিহাস