Chan Nai-ming
চ্যান নাই-মিং () হংকংয়ের একজন নাগরিক, যিনি বিটটরেন্ট পিয়ার-টু-পিয়ার ফাইল শেয়ারিং ব্যবহার করে কপিরাইটযুক্ত কাজগুলির অবৈধ গণ বিতরণের অপরাধে দোষী সাব্যস্ত বিশ্বের প্রথম ব্যক্তি বলে মনে করা হয়। গ্রেপ্তারের সময় চ্যানের বয়স ছিল 38 বছর এবং তিনি বেকার ছিলেন। কথিত ঘটনা চ্যান নাই-মিংয়ের বিরুদ্ধে ওয়েব হ্যান্ডেলের অধীনে বিটটরেন্ট ব্যবহার করে ইন্টারনেটে তিনটি হলিউড চলচ্চিত্র (ডেয়ারডেভিল, মিস কনজেনিয়ালিটি এবং রেড প্ল্যানেট) আপলোড করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, যা "মাস্টার অফ কানিং" বা "বিগ ক্রুক" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। বিচারের জন্য তাঁর বিরুদ্ধে কপিরাইট অধ্যাদেশ, ক্যাপের 118 (1) (চ) এবং 119 (1) ধারার বিপরীতে কপিরাইটের মালিকের লাইসেন্স ছাড়াই কপিরাইটের মালিককে পক্ষপাতদুষ্টভাবে প্রভাবিত করার জন্য কপিরাইট কাজের লঙ্ঘনকারী অনুলিপি (অন্য কোনও বাণিজ্য বা ব্যবসায়ের উদ্দেশ্যে ব্যতীত) বিতরণ করার চেষ্টা করার 3টি অভিযোগের অভিযোগ আনা হয়েছিল। 528 এবং অপরাধ অধ্যাদেশের ধারা 159জি, ক্যাপ। 200 "এবং অপরাধ অধ্যাদেশ, ক্যাপের 161 (1) (সি) ধারার বিপরীতে" অসৎ অভিপ্রায় নিয়ে কম্পিউটারে প্রবেশাধিকার পাওয়ার "বিকল্প অভিযোগের 3টি গণনা। 200 "। যেহেতু প্রথম তিনটি অভিযোগ প্রমাণিত হয়েছিল, শেষ তিনটি অভিযোগ বাদ দেওয়া হয়েছিল। 2005 সালের 8ই নভেম্বর চ্যানকে তিন মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। আইন অনুযায়ী সর্বোচ্চ শাস্তি ছিল চার বছরের কারাদণ্ড। টুয়েন মুন ম্যাজিস্ট্রেটের ম্যাজিস্ট্রেট কলিন ম্যাকিনটশ বলেন যে তিনি এই মেয়াদ কমিয়ে দিয়েছেন কারণ এটি চ্যানের প্রথম অপরাধ এবং বিশ্বে এই ধরনের মামলার জন্য প্রথম সাজা। তবে, বিচারক দাবি করেছেন যে তাঁর রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে অন্য যে কেউ অবৈধভাবে ফাইল ভাগ করে নিলে তিনি আরও কঠোর আচরণের আশা করতে পারেন। উচ্চ আদালতে আপিলের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করার সময় তাকে 5000 হংকং ডলারের জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। 2006 সালের 12 ডিসেম্বর হাইকোর্ট মূল রায় ও সাজা বহাল রাখে। সঙ্গে সঙ্গে তাঁকে জেলে পাঠানো হয়। হাইকোর্ট তাকে চূড়ান্ত আপিল আদালতে আপিল করার অনুমতি প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু সি. এফ. এ-তে আপিলের অনুমতি চাওয়ার জন্য 2007 সালের 3 জানুয়ারি তাকে 5000 হংকং ডলারের জামিন দেওয়া হয় (হাইকোর্ট বা সি. এফ. এ দ্বারা ছুটি মঞ্জুর করা যেতে পারে)। 7 ফেব্রুয়ারি সি. এফ. এ তাঁকে ছুটি দেয়। 2007 সালের 9ই মে মৌখিক যুক্তি অনুষ্ঠিত হয়। চ্যানের আইনজীবী বলেন, "কপি" শব্দটি শুধুমাত্র সিডি এবং টেপের মতো বাস্তব বস্তুগুলিকে বোঝায়। ডিজিটাল ফাইলগুলি গণনা করা হয় না। তিনি আরও বলেছিলেন যে যুক্তরাজ্যের আইন বাস্তব বস্তুর জন্য পৃথক "বিতরণ অধিকার" এবং অদম্য ফাইলের জন্য "যোগাযোগ অধিকার" রেখে দুটির মধ্যে পার্থক্য করে। এছাড়াও, ডাউনলোডারই স্থানান্তরের সূচনা করেছিলেন, যার ফলে কাজটি অনুলিপি করা হয়েছিল। চ্যান কেবল এটি নেটে রেখেছিলেন। সরকারের আইনজীবীরা দ্বিমত পোষণ করেন। সিদ্ধান্তটি সংরক্ষিত। চূড়ান্ত আপিল আদালতের বিচারক 2007 সালের 18ই মে চ্যানের আবেদন খারিজ করে দেন। ফলস্বরূপ চ্যানের আবেদন খারিজ হয়ে যায় এবং মূল সাজা (3 মাসের জেল) বহাল রাখা হয়। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক টিএমসিসি 1268/2005 এইচকেএসএআর বনাম চ্যান নাই মিং মূল রায়, এইচকেএসএআর বনাম চ্যান নাই মিং [2005] 4 এইচকেএলআরডি 142 এইচসিএমএ 1221/2005 এইচকেএসএআর বনাম চ্যান নাই মিং উচ্চ আদালতের আপিল রায়, [2007] 1 এইচকেএলআরডি 95 এফএএমসি 0061/2006 এইচকেএসএআর বনাম চ্যান নাই মিং সিএফএ জামিনের জন্য ছুটির আবেদন মুলতুবি রয়েছে, [2007] এইচকেইসি 6 এফএএমসি 0061এ/2006 এইচকেএসএআর বনাম চ্যান নাই মিং সিএফএ জামিনের আপিল মুলতুবি রয়েছে, [2007] এইচকেইসি 253 এফএসিসি 0003/2007 চ্যান নাই মিং বনাম এইচকেএসএআর সিএফএ আপিল রায়ে রিপোর্ট করা হয়েছে। স্টুয়ার্ট ওয়েইনস্টাইন এবং চার্লস ওয়াইল্ড, ওয়ার্কিং পেপার (বিমূর্ত শুধুমাত্র), এপ্রিল 2007 বিগ ক্রুক ইন লিটল চায়নাঃ দ্য রামিফিকেশনস অফ দ্য হংকং বিটটরেন্ট কেস অন দ্য ক্রিমিনাল টেস্ট অফ প্রিজুডিসিয়াল এফেক্ট মাইকেল ফিলবি, ওয়ার্কিং পেপার, ফেব্রুয়ারী 2007 কপিরাইটের ফৌজদারি লঙ্ঘনঃ দ্য বিগ ক্রুক কেস স্টিভেন গেথিং, ব্রায়ান ফিটজেরাল্ড, ফুপিং গাও, ডেমিয়েন ও 'ব্রায়েন, সাম্পসুং জিয়াওক্সিয়াং শি (এডিএস), কপিরাইট আইন, ডিজিটাল বিষয়বস্তু এবং এশিয়া-প্যাসিফিকের ইন্টারনেট (2008) 367 সাংবাদিক নিউইয়র্ক টাইমস 8 নভেম্বর 2005 বিবিসি 7 নভেম্বর 2005 চীনা পুরুষ অপরাধী হংকং অপরাধীদের জন্মের বছর নিখোঁজ (জীবিত মানুষ) জীবিত মানুষ