Corruption Perceptions Index
দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক (সি. পি. আই) একটি সূচক যা "বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন এবং মতামত সমীক্ষা দ্বারা নির্ধারিত সরকারী খাতের দুর্নীতির অনুভূত মাত্রা দ্বারা" দেশগুলিকে স্থান দেয়। সিপিআই সাধারণত দুর্নীতিকে "ব্যক্তিগত লাভের জন্য অর্পিত ক্ষমতার অপব্যবহার" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। 1995 সাল থেকে বেসরকারি সংস্থা ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল প্রতি বছর এই সূচক প্রকাশ করে আসছে। 2023 সালের জানুয়ারিতে প্রকাশিত 2022 সিপিআই বর্তমানে 1 মে 2021 থেকে 30 এপ্রিল 2022-এর মধ্যে পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে 180টি দেশকে "100 (খুব পরিষ্কার) থেকে 0 (অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত)"-তে স্থান দিয়েছে। ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, নিউজিল্যান্ড, নরওয়ে, সিঙ্গাপুর এবং সুইডেনকে বিশ্বের সবচেয়ে কম দুর্নীতিগ্রস্ত দেশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা আন্তর্জাতিক আর্থিক স্বচ্ছতার মধ্যে ধারাবাহিকভাবে উচ্চ স্থানে রয়েছে, যেখানে সবচেয়ে স্পষ্টতই দুর্নীতিগ্রস্ত হল সোমালিয়া (12 স্কোর), সিরিয়া এবং দক্ষিণ সুদান (উভয়ই 13 স্কোর)। পদ্ধতি 2012 সাল থেকে সিপিআই 12টি ভিন্ন প্রতিষ্ঠানের 13টি ভিন্ন সমীক্ষা এবং মূল্যায়নকে বিবেচনায় নিয়েছে। প্রতিষ্ঠানগুলি হলঃ আফ্রিকান ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক (আইভরি কোস্ট ভিত্তিক) বার্টেলসম্যান ফাউন্ডেশন (জার্মানি ভিত্তিক) ইকোনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিট (যুক্তরাজ্য ভিত্তিক) ফ্রিডম হাউস (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক) গ্লোবাল ইনসাইট (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক) ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর ম্যানেজমেন্ট ডেভেলপমেন্ট (সুইজারল্যান্ড ভিত্তিক) পলিটিক্যাল অ্যান্ড ইকোনমিক রিস্ক কনসালটেন্সি (হংকং ভিত্তিক) পিআরএস গ্রুপ, ইনক, (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক) ওয়ার্ল্ড ইকোনমিক ফোরাম ওয়ার্ল্ড জাস্টিস প্রজেক্ট (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক) দেশগুলিকে সিপিআই-তে উপস্থিত হওয়ার জন্য কমপক্ষে তিনটি উৎস দ্বারা মূল্যায়ন করতে হবে। সিপিআই দুর্নীতির সম্পূর্ণ মাত্রা পরিমাপের অসুবিধার কারণে দুর্নীতির ধারণা পরিমাপ করে। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল পাসাউ বিশ্ববিদ্যালয়ের জোহান গ্রাফ ল্যাম্বসডর্ফকে সিপিআই তৈরির দায়িত্ব দেয়। প্রাথমিক সময়ের সি. পি. আই-রা জনমত সমীক্ষা ব্যবহার করত। বৈধতা 2002 সালে প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় দুর্নীতির উপলব্ধি সূচক এবং দুর্নীতির জন্য আরও দুটি প্রতিনিধির মধ্যে একটি "অত্যন্ত শক্তিশালী উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক" পাওয়া গেছেঃ কালোবাজারের কার্যকলাপ এবং নিয়ন্ত্রণের আধিক্য। মাথাপিছু প্রকৃত মোট দেশজ উৎপাদনের (আর. জি. ডি. পি/ক্যাপ) সঙ্গে তিনটি পরিমাপেরই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল; আর. জি. ডি. পি/ক্যাপের সঙ্গে দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকের সম্পর্ক সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল, যা তিন-চতুর্থাংশেরও বেশি পার্থক্য ব্যাখ্যা করে। (লক্ষ্য করুন যে এই মাত্রায় কম রেটিং বৃহত্তর দুর্নীতিকে প্রতিফলিত করে যাতে উচ্চতর আরজিডিপি সহ দেশগুলিতে সাধারণত কম দুর্নীতি হয়।) সেন্টার ফর গ্লোবাল ডেভেলপমেন্টের অ্যালেক্স কোবাম 2013 সালে রিপোর্ট করেছিলেন যে দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকের প্রকাশক ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের "অনেক কর্মী এবং অধ্যায়" সূচক সম্পর্কে উদ্বেগের বিষয়ে "অভ্যন্তরীণভাবে প্রতিবাদ" করে। সূচকের মূল স্রষ্টা, জোহান গ্রাফ ল্যাম্বসডর্ফ, 2009 সালে সূচকের কাজ থেকে সরে এসে বলেছিলেন, "1995 সালে আমি দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক আবিষ্কার করেছি এবং তখন থেকেই এটি সংগঠিত করে চলেছি, যা টিআই-কে আন্তর্জাতিক মনোযোগের স্পটলাইটে রেখেছে। 2009 সালের আগস্টে আমি টিআই-এর ব্যবস্থাপনা পরিচালক কোবাস ডি সোয়ার্ড্টকে জানিয়েছিলাম যে আমি আর দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক করার জন্য উপলব্ধ নই। " অর্থনৈতিক প্রভাব 2007 এবং 2008 সালে প্রকাশিত গবেষণাপত্রগুলি সিপিআই দ্বারা সংজ্ঞায়িত দুর্নীতির ধারণার অর্থনৈতিক পরিণতি পরীক্ষা করে। গবেষকরা উচ্চ সিপিআই এবং উচ্চ দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মধ্যে একটি পারস্পরিক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন, পাশাপাশি একটি দেশের সিপিআই স্কোরের প্রতিটি ইউনিট বৃদ্ধির জন্য জিডিপি প্রবৃদ্ধি 1.7% বৃদ্ধি পেয়েছে। একটি দেশে বৈদেশিক বিনিয়োগের উচ্চ হারের সঙ্গে উচ্চ সি. পি. আই স্কোরকে যুক্ত করার ক্ষমতা-আইনের নির্ভরতাও দেখানো হয়েছিল। মূল্যায়ন সূচকটি অতীতে পদ্ধতিগতভাবে সমালোচিত হয়েছিল, অর্থাৎ। তার পদ্ধতির ভিত্তিতে প্রশ্ন করা হয়। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ড্যান হফের মতে, সূচকের তিনটি ত্রুটির মধ্যে রয়েছেঃ দুর্নীতি এমন একটি ধারণা যা একটি একক স্কোর দ্বারা ধরা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, কানসাসের গ্রামাঞ্চলে দুর্নীতির প্রকৃতি নিউইয়র্কের নগর প্রশাসনের থেকে আলাদা হবে, তবুও সূচক তাদের একইভাবে পরিমাপ করে। দুর্নীতির বিপরীতে দুর্নীতির উপলব্ধি পরিমাপ করে, সূচকটি কেবল বিদ্যমান স্টেরিওটাইপ এবং ক্লিচগুলিকে শক্তিশালী করতে পারে। বেসরকারি ক্ষেত্রকে উপেক্ষা করে এই সূচক শুধুমাত্র সরকারি ক্ষেত্রের দুর্নীতি পরিমাপ করে। উদাহরণস্বরূপ, এর অর্থ হল সু-প্রচারিত লিবর কেলেঙ্কারি, ওডেব্রেখ্ট মামলা এবং ভিডব্লিউ নির্গমন কেলেঙ্কারি দুর্নীতি হিসাবে গণ্য করা হয় না। সংখ্যার অর্থ কী তা স্পষ্ট না করে গণমাধ্যমগুলি প্রায়শই কাঁচা সংখ্যাগুলিকে সরকারী কর্মক্ষমতার মাপকাঠি হিসাবে ব্যবহার করে। পদ্ধতি পরিবর্তনের ফলে দেশের স্কোর বৃদ্ধি পাওয়ায় বাংলাদেশের স্থানীয় ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল অধ্যায় সূচকের ফলাফল প্রত্যাখ্যান করে; গণমাধ্যম এটিকে একটি "উন্নতি" হিসাবে প্রতিবেদন করেছে। 2013 সালে ফরেন পলিসির একটি নিবন্ধে অ্যালেক্স কোবাম পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের ভালোর জন্য সিপিআই বাদ দেওয়া উচিত। এটি যুক্তি দেয় যে সিপিআই দুর্নীতির জনপ্রিয় ধারণার মধ্যে একটি শক্তিশালী এবং বিভ্রান্তিকর অভিজাত পক্ষপাতকে অন্তর্ভুক্ত করে, সম্ভাব্যভাবে একটি দুষ্ট চক্রে অবদান রাখে এবং একই সাথে অনুপযুক্ত নীতিগত প্রতিক্রিয়াগুলিকে উৎসাহিত করে। কোভাম লিখেছেন, "সূচকটি ধারণাকে এতটাই কলুষিত করে যে এর অব্যাহত প্রকাশনার যৌক্তিকতা দেখা কঠিন।" সাম্প্রতিক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণগুলি যেগুলি দুর্নীতির স্তরে প্রাকৃতিক পরীক্ষার অস্তিত্বকে কাজে লাগিয়েছে এবং অন্যান্য বিষয়গত সূচকগুলির সঙ্গে সি. পি. আই-কে তুলনা করেছে, তাতে দেখা গেছে যে, নিখুঁত না হলেও, সি. পি. আই-কে দুর্নীতির এক-মাত্রিক পরিমাপের সঙ্গে ব্যাপকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে যুক্তি দেওয়া হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অনেক আইনজীবী বিভিন্ন দেশে বিদেশী দুর্নীতি অনুশীলন আইন লঙ্ঘনের ঝুঁকি পরিমাপ করার চেষ্টা করার সময় আন্তর্জাতিক ব্যবসায়ীদের সিপিআইয়ের সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দেন। মিনেসোটা জার্নাল অফ ইন্টারন্যাশনাল ল দ্বারা এই অনুশীলনের সমালোচনা করা হয়েছে, যেখানে লেখা হয়েছে যে যেহেতু সিপিআই ধারণাগত পক্ষপাতের বিষয় হতে পারে, তাই আইনজীবীদের দ্বারা এটিকে প্রকৃত জাতীয় দুর্নীতির ঝুঁকির পরিমাপ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল গ্লোবাল করাপশন ব্যারোমিটারও প্রকাশ করে, যা অনুভূত বিশেষজ্ঞ মতামতের পরিবর্তে সরাসরি সমীক্ষা ব্যবহার করে দুর্নীতির মাত্রা দ্বারা দেশগুলিকে স্থান দেয়, যা শক্তিশালী অভিজাতদের কাছ থেকে যথেষ্ট পক্ষপাতিত্বের জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছে। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল সতর্ক করেছে যে একটি পরিষ্কার সিপিআই স্কোর সহ একটি দেশ এখনও আন্তর্জাতিকভাবে দুর্নীতির সাথে যুক্ত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 2015 সালে সুইডেনের তৃতীয় সেরা সি. পি. আই স্কোর ছিল, তার রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সংস্থাগুলির মধ্যে একটি, তেলিয়াসোনেরা, উজবেকিস্তানে ঘুষের অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিল। র্যাঙ্কিং কিংবদন্তিঃ 2020-2022 দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক সারণিঃ 2010-2019 দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক সারণিঃ 2000-2009 দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক সারণিঃ 1995-1999 দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক সারণিঃ আরও দেখুন গণতন্ত্র সূচক বিশ্ব শান্তি সূচক স্বাধীনতা সূচকের তালিকা পাদটীকা তথ্যসূত্র রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক দুর্নীতি পরিমাপের জন্য ব্যবহারকারীদের নির্দেশিকা সিপিআই এবং অনুরূপ সূচকগুলির সমালোচনা করে। দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক 2022 গ্লোবাল ইন্টিগ্রিটি ইনডেক্স দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকের ইন্টারেক্টিভ বিশ্ব মানচিত্রঃ 2000-2008 গ্লোবাল ডেভেলপমেন্ট ইনডেক্স এবং র্যাঙ্কিং-এর তালিকা অফিসিয়াল সাইট দুর্নীতি বিরোধী সক্রিয়তা দুর্নীতি পরিসংখ্যান আন্তর্জাতিক র্যাঙ্কিং জনসংখ্যা-সম্পর্কিত সমস্যা দ্বারা দেশগুলির তালিকা উপলব্ধি সামাজিক বিজ্ঞান সূচক