Irish Boundary Commission
আইরিশ ফ্রি স্টেট এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের মধ্যে সীমান্তের সুনির্দিষ্ট বর্ণনা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আইরিশ বাউন্ডারি কমিশন (আই. সি. সি.) <আই. ডি. 1>-এ মিলিত হয়। 1921 সালের অ্যাংলো-আইরিশ চুক্তি, যা আইরিশ স্বাধীনতা যুদ্ধের অবসান ঘটায়, যদি উত্তর আয়ারল্যান্ড আইরিশ ফ্রি স্টেট (অনুচ্ছেদ 12) থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে এই ধরনের একটি কমিশনের ব্যবস্থা করা হয়েছিল, যা 1922 সালের 6ই ডিসেম্বর ফ্রি স্টেট প্রতিষ্ঠার দুই দিন পরে প্রত্যাশিত হিসাবে ঘটেছিল, যার ফলে আয়ারল্যান্ড বিভক্ত হয়েছিল। যুক্তরাজ্য, আইরিশ ফ্রি স্টেট এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারগুলি কমিশনে একজন করে সদস্য মনোনীত করবে। যখন উত্তর সরকার সহযোগিতা করতে অস্বীকার করে, তখন ব্রিটিশ সরকার উত্তর আইরিশ স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য বেলফাস্ট সংবাদপত্রের সম্পাদককে নিয়োগ করে। 1922 সালে অস্থায়ী সীমানা ছিল যা উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং দক্ষিণ আয়ারল্যান্ডের মধ্যে আয়ারল্যান্ড সরকার আইন 1920 তৈরি করেছিল। বেশিরভাগ আইরিশ জাতীয়তাবাদীরা ফ্রি স্টেটে যথেষ্ট পরিমাণে জমি হস্তান্তরের আশা করেছিলেন, এই ভিত্তিতে যে বেশিরভাগ সীমান্ত অঞ্চলে জাতীয়তাবাদী সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল। যাইহোক, কমিশন তুলনামূলকভাবে ছোট স্থানান্তরের সুপারিশ করেছিল এবং উভয় দিকেই। এটি 1925 সালে দ্য মর্নিং পোস্টে ফাঁস হয়ে যায়, যার ফলে ইউনিয়নবাদী এবং জাতীয়তাবাদী উভয়েরই প্রতিবাদ হয়। আরও বিরোধের সম্ভাবনা এড়াতে, ব্রিটিশ, ফ্রি স্টেট এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড সরকার সামগ্রিক প্রতিবেদনটি দমন করতে সম্মত হয় এবং 1925 সালের 3রা ডিসেম্বর, কোনও পরিবর্তন করার পরিবর্তে, বিদ্যমান সীমানাটি ফ্রি স্টেটের জন্য ডব্লিউ. টি. কসগ্রেভ, উত্তর আয়ারল্যান্ডের জন্য স্যার জেমস ক্রেগ এবং ব্রিটিশ সরকারের জন্য স্ট্যানলি বাল্ডউইন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়, একটি বৃহত্তর চুক্তির অংশ হিসাবে যার মধ্যে অসামান্য আর্থিক মতবিরোধের সমাধান অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি তখন তাদের তিনটি সংসদ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। 1969 সাল পর্যন্ত কমিশনের প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়নি। অস্থায়ী সীমান্ত (1920-25) 1920 সালের স্বাধীনতা যুদ্ধের উচ্চতার সময় আয়ারল্যান্ড সরকার আইন প্রণয়ন করা হয়েছিল এবং দ্বীপটিকে গ্রেট ব্রিটেন ও আয়ারল্যান্ডের যুক্তরাজ্যের দুটি পৃথক স্বশাসিত অঞ্চলে বিভক্ত করা হয়েছিল, যা উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং দক্ষিণ আয়ারল্যান্ড নামে পরিচিত। এই সীমানা নির্ধারণের ক্ষেত্রে, যুক্তরাজ্যের সংসদ আইরিশ ইউনিয়নবাদী পার্টির যুক্তি শুনেছিল, তবে আইরিশ জাতীয়তাবাদী জনসংখ্যার বেশিরভাগ নির্বাচিত প্রতিনিধিদের যুক্তি শোনেনি। 1918 সালের সাধারণ নির্বাচনের পর আয়ারল্যান্ডের বৃহত্তম জাতীয়তাবাদী দল সিন ফেইন নীতিগতভাবে আইরিশ বিষয়ে লন্ডন সংসদের কোনও বৈধ ভূমিকাকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করে এবং এতে যোগ দিতে অস্বীকার করে, বিতর্কে কেবল আইরিশ সংসদীয় দল উপস্থিত থাকে, যার ওয়েস্টমিনস্টারে প্রতিনিধিত্ব ক্ষুদ্র আকারে হ্রাস পেয়েছিল। ব্রিটিশ সরকার প্রাথমিকভাবে উত্তর আয়ারল্যান্ডের নয়টি কাউন্টির বিকল্প অনুসন্ধান করেছিল। সমগ্র আলস্টার প্রদেশ); যাইহোক, আলস্টার ইউনিয়নবাদী পার্টির নেতা জেমস ক্রেগ ব্রিটিশ হাউস অফ কমন্সকে দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছিলেন যে ছয়টি উত্তর-পূর্ব কাউন্টি বৃহত্তম সম্ভাব্য অঞ্চল যা ইউনিয়নবাদীরা বাস্তবসম্মতভাবে "ধরে রাখতে পারে"। ক্রেইগ "সমগ্র ছয়টি কাউন্টির সীমান্তে জনসংখ্যার বন্টন পরীক্ষা করার জন্য এবং সেই সীমানার উভয় পাশে এবং অবিলম্বে সংলগ্ন জেলাগুলিতে ভোট নেওয়ার জন্য একটি সীমানা কমিশনের ধারণাটি উপস্থাপন করেছিলেন যেখানে কোনও সন্দেহ ছিল না যে তারা উত্তর বা দক্ষিণ সংসদীয় অঞ্চলে অন্তর্ভুক্ত হতে পছন্দ করবে কিনা।" যাইহোক, ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ বিভাগগুলি আরও স্ফীত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং ঐতিহ্যবাহী কাউন্টি সীমানা ব্যবহার করে ছয়টি কাউন্টি উত্তর আয়ারল্যান্ডের সীমানা নির্ধারণের ভিত্তিতে আয়ারল্যান্ড সরকার আইন 1920 পাস করা হয়েছিল। সীমানা কমিশনের দ্ব্যর্থহীন শর্তাবলী ইঙ্গ-আইরিশ চুক্তির দিকে পরিচালিত আলোচনার সময়, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড লয়েড জর্জ অচলাবস্থা ভাঙার উপায় হিসাবে একটি সীমানা কমিশনের সম্ভাবনা উত্থাপন করেছিলেন। আর্থার গ্রিফিথ এবং মাইকেল কলিন্সের নেতৃত্বে আইরিশ প্রতিনিধিদল অনিচ্ছাকৃতভাবে এই ধারণাটি মেনে নিয়েছিল, এই ভিত্তিতে যে সূক্ষ্ম দানাদার জেলা নির্বাচনী বিভাগ (ডিইডি) স্তরে জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে ফলস্বরূপ সীমানা রেখা সম্ভবত আইরিশ ফ্রি স্টেটের পক্ষে অত্যন্ত সুবিধাজনক হবে, যা একটি ছোট এবং দুর্বল উত্তর আইরিশ রাজনীতি তৈরি করবে যা সম্ভবত দীর্ঘমেয়াদে অসম্ভব হবে। যাইহোক, চূড়ান্ত চুক্তিতে এই বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত ছিল যে অর্থনৈতিক ও ভৌগলিক কারণগুলিও বিবেচনায় নিতে হবে এবং লয়েড জর্জ জেমস ক্রেগকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে "সীমানার নিছক সংশোধন জড়িত, উভয় পক্ষই দেয় এবং নেয়"। সীমানা পণ্ডিত কিরান জে র্যাঙ্কিন বলেছেন, "চূড়ান্ত নথিতে যে পদ্ধতিতে সীমানা কমিশনের ধারাটি খসড়া করা হয়েছিল তা কেবল তার অস্পষ্টতায় স্পষ্ট ছিল"। ইতিহাসবিদ জিম ম্যাকডারমট অনুভব করেছিলেন যে লয়েড জর্জ উত্তরের নেতা (ক্রেগ) এবং দক্ষিণের নেতা (কলিন্স) উভয়কেই প্রতারিত করতে সফল হয়েছেন। কলিন্স বিশ্বাস করতেন যে কমিশন উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রায় অর্ধেক এলাকা ছেড়ে দেবে এবং ক্রেগকে আশ্বস্ত করা হয়েছিল যে সীমানা কমিশন কেবল ছোটখাটো সমন্বয় করবে। 1921 সালের 6ই ডিসেম্বর স্বাক্ষরিত চূড়ান্ত অ্যাংলো-আইরিশ চুক্তির 12 নং অনুচ্ছেদে কমিশনকে নিম্নলিখিত শর্তে বর্ণনা করা হয়েছেঃ চুক্তিটি শীঘ্রই ব্রিটিশ সংসদ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল, তারপরে 1922 সালের গোড়ার দিকে আইরিশ ডেল দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। 1922 সালের মার্চ মাসে মাইকেল কলিন্স এবং জেমস ক্রেইগ "ক্রেইগ-কলিন্স চুক্তি" স্বাক্ষর করেন, যা ব্রিটিশ সরকারের সাহায্য ছাড়াই সীমানা প্রশ্ন মোকাবেলার একটি প্রচেষ্টা ছিল। চুক্তির 12 অনুচ্ছেদ সত্ত্বেও, এই চুক্তিতে উত্তর আয়ারল্যান্ড সরকার এবং দক্ষিণ আয়ারল্যান্ডের অস্থায়ী সরকারের মধ্যে একটি দ্বিদলীয় সম্মেলনের পরিকল্পনা করা হয়েছিলঃ "(7) ক। আয়ারল্যান্ডের ঐক্য সুরক্ষিত করার উপায় তৈরি করা যেতে পারে কিনা "এবং" খ। এটি ব্যর্থ হলে, চুক্তির 12 অনুচ্ছেদে বর্ণিত সীমানা কমিশনের আশ্রয় নেওয়া ছাড়া সীমানা প্রশ্নের বিষয়ে চুক্তি করা যেতে পারে কিনা। যাইহোক, সীমানা প্রশ্ন ছাড়া অন্য কারণে এই চুক্তিটি দ্রুত ভেঙে যায় এবং মাইকেল কলিন্স পরে চুক্তি বিরোধী উপাদানগুলির দ্বারা নিহত হন। আইরিশ ফ্রি স্টেট সরকার এইভাবে 1922 সালের অক্টোবরে উত্তর-পূর্ব সীমানা ব্যুরো (এনইবিবি) প্রতিষ্ঠা করে, একটি সরকারী অফিস যা 1925 সালের মধ্যে উত্তর আয়ারল্যান্ডের অঞ্চলগুলিকে ফ্রি স্টেটে স্থানান্তরিত করার জন্য তার মামলার যুক্তি দেওয়ার জন্য 56 টি বাক্স ফাইল প্রস্তুত করেছিল। 1924 সালের ডিসেম্বরের মধ্যে কমিশনের চেয়ারম্যান গণভোটের ব্যবহার দৃঢ়ভাবে বাতিল করে দেন। কমিশন এবং এর কাজ আইরিশ ফ্রি স্টেটে চুক্তি-সমর্থক এবং বিরোধী শক্তির মধ্যে যুদ্ধ শুরু হয়, যার ফলে বাউন্ডারি কমিশন নিয়োগের ক্ষেত্রে বিলম্ব ঘটে, যা 1924 সাল পর্যন্ত ঘটেনি। উত্তর আয়ারল্যান্ড সরকার, যা কমিশনের সাথে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করার নীতি গ্রহণ করেছিল কারণ তারা কোনও অঞ্চল হারাতে চায়নি, একজন প্রতিনিধি নিয়োগ করতে অস্বীকার করেছিল। এর সমাধানের জন্য ব্রিটিশ ও আইরিশ সরকার যুক্তরাজ্য সরকারকে উত্তর আয়ারল্যান্ডের পক্ষে একজন প্রতিনিধি নিয়োগের অনুমতি দেওয়ার জন্য আইন প্রণয়ন করে। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ব্রিটিশ সরকার কর্তৃক কমিশনে উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নির্বাচিত ব্যক্তি স্পষ্টভাবে ইউনিয়নবাদী উদ্দেশ্যের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী বাল্ডউইনকে কমিশনে উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রতিনিধি নির্বাচনের বিষয়ে উদ্ধৃত করা হয়েছেঃ "যদি কমিশনের কাউন্টিগুলি ছেড়ে দেওয়া উচিত, তবে অবশ্যই আলস্টার এটি গ্রহণ করতে পারেনি এবং আমাদের তাকে সমর্থন করা উচিত। কিন্তু সরকার [উত্তর আয়ারল্যান্ডের জন্য] একজন যথাযথ প্রতিনিধি মনোনীত করবে এবং আমরা আশা করি যে তিনি এবং ফিটহ্যাম যা সঠিক তা করবেন। " এইভাবে কমিশনটি আহূত হয়, এটি 1924 সালের 6ই নভেম্বর লন্ডনের 6 ক্লেমেন্টস ইন ভিত্তিক কাজ শুরু করে, যার মধ্যে রয়েছেঃ বিচারপতি রিচার্ড ফিটহ্যাম (1874-1965) যুক্তরাজ্যে জন্মগ্রহণ করেন এবং বেড়ে ওঠেন এবং অক্সফোর্ডের নিউ কলেজে পড়াশোনা করেন। 1923 সালে তিনি দক্ষিণ আফ্রিকার হাই কমিশনারের আইনি উপদেষ্টা ছিলেন। তিনি কমিশনের সভাপতি (ব্রিটিশ সরকার কর্তৃক নিযুক্ত এবং প্রতিনিধিত্বকারী) হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। ইয়ন ম্যাকনিল, শিক্ষা মন্ত্রী (স্বাধীন রাজ্য সরকার কর্তৃক নিযুক্ত এবং প্রতিনিধিত্বকারী)। যদিও বলা হয় যে বিচারপতি ফিটহ্যাম তাঁর উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের ভালভাবে অবহিত রেখেছিলেন, ম্যাকনিল কারও পরামর্শ নেননি। 1913 সালে ম্যাকনিল আইরিশ স্বেচ্ছাসেবকদের প্রতিষ্ঠা করেন, ইস্টার রাইজিং শুরু করার পরিকল্পনা সম্পর্কে জানতে পেরে ম্যাকনিল পাল্টা আদেশ জারি করেন, স্বেচ্ছাসেবকদের অংশগ্রহণ না করার নির্দেশ দিয়ে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যাকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করে। বিদ্রোহী নেতা টম ক্লার্ক, ম্যাকনিলের ফাঁসির আগের দিন তার স্ত্রীকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন, "আমি চাই আপনি যেন আমাদের লোকেরা আমাদের প্রতি তার বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে জানতে পারে। তাঁকে কখনই এই দেশের জাতীয় জীবনে ফিরে আসতে দেওয়া উচিত নয়, কারণ তিনি যতটা নিশ্চিত, ততটাই নিশ্চিত যে সঙ্কটের সময়ে তিনি বিশ্বাসঘাতক আচরণ করবেন। সে একজন দুর্বল মানুষ, কিন্তু আমি জানি তাকে সাদা করার জন্য সর্বাত্মক চেষ্টা করা হবে। জোসেফ আর. ফিশার, একজন ইউনিয়নবাদী সংবাদপত্রের সম্পাদক, লেখক এবং ব্যারিস্টার (উত্তর আয়ারল্যান্ড সরকারের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য ব্রিটিশ সরকার কর্তৃক নিযুক্ত)। কমিশনের কাজে সহায়তা করার জন্য পাঁচজনের একটি ছোট দল। কমিশনের আলোচনা গোপনে পরিচালিত হত। 1924 সালের 28শে নভেম্বর আইরিশ প্রেসে একটি বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় যাতে আগ্রহী ব্যক্তি, সংগঠন এবং সরকারি সংস্থাগুলিকে কমিশনের কাছে তার আলোচনার জন্য সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়। কমিশন তারপর ডিসেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে সীমান্ত এলাকায় একটি প্রাথমিক সফর পরিচালনা করে, সেখানকার অবস্থার সাথে নিজেকে পরিচিত করে এবং বিভিন্ন স্থানীয় রাজনীতিবিদ, কাউন্সিলের সদস্য এবং পুলিশ ও গির্জার সংস্থাগুলির সাথে অনানুষ্ঠানিক বৈঠক করে। ক্যাথলিক চার্চ এই সময়ে ক্যাথলিকদের প্রতিনিধিত্ব করার ক্ষেত্রে সক্রিয় ভূমিকা পালন করেছিল এবং প্রায় 30 জন পুরোহিত কমিশনের কাছে প্রমাণ দিয়েছিলেন। কমিশন ক্যাথলিক বিশপদের সঙ্গে সাক্ষাৎ করে যারা বলেছিল যে তাদের এলাকার ক্যাথলিক অধিবাসীরা ফ্রি স্টেটে স্থানান্তরিত হতে চায়। 1925 সালের 29শে জানুয়ারি কমিশন আবার বৈঠক করে আইরিশ প্রেস বিজ্ঞাপনের প্রতিক্রিয়া বিবেচনা করে, যার মধ্যে 103টি ছিল। 1925 সালের 3রা মার্চ থেকে 2রা জুলাই পর্যন্ত আয়ারল্যান্ডে আরমাঘ, রোস্ট্রেভর, নিউক্যাসল, এনিস্কিলেন, ডেরি এবং ওমাঘে একাধিক আনুষ্ঠানিক শুনানি অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে কমিশনের প্রতিনিধিদল জমা দেওয়া মানুষ এবং সংস্থাগুলির সঙ্গে সরাসরি বৈঠক হয়। সীমান্তের উভয় দিক থেকে শুল্ক সংস্থাগুলির পাশাপাশি আইরিশ ফ্রি স্টেট কর্মকর্তাদের সাথেও শুনানি পরিচালিত হয়েছিল, ব্রিটিশ এবং উত্তর আইরিশ সরকার উপস্থিতির আমন্ত্রণ প্রত্যাখ্যান করেছিল। কমিশন তারপর লন্ডনে ফিরে আসে এবং 1925 সালের আগস্ট-সেপ্টেম্বর জুড়ে তার কাজ চালিয়ে যায়। আইরিশ প্রতিনিধিদলের ইচ্ছা সত্ত্বেও, বিচারপতি ফিটহ্যাম বর্তমান সীমান্তের উভয় পাশে একটি ছোট এলাকায় আলোচনা চালিয়ে যান, যার ফলে মুক্ত রাষ্ট্রের পরিকল্পিত অঞ্চলগুলির বিস্তৃত স্থানান্তরকে বাধা দেওয়া হয়। কমিশনের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এটি এই নীতির উপর কাজ করেছে যে "অবশ্যই বিদ্যমান সীমানা দ্বারা চিহ্নিত বিভাজনের ভিত্তিতে পুরো প্রশ্নটির পরীক্ষা শুরু করতে হবে, এবং সেই সীমানাটিকে অবশ্যই ভাল ধরে রাখা হিসাবে বিবেচনা করতে হবে যেখানে কোনও পর্যাপ্ত কারণ নেই, যার ভিত্তিতে কমিশন যথাযথভাবে বিবেচনা করতে পারে, এটি পরিবর্তনের জন্য দেখানো হয়েছে" এবং "মানচিত্রের কোনও পাইকারি পুনর্গঠন বিবেচনা করা হয় না। উত্তর আয়ারল্যান্ডকে অবশ্যই, যখন সীমানা নির্ধারণ করা হয়েছে, তখনও একই প্রাদেশিক সত্তা হিসাবে স্বীকৃত হতে হবে; করা পরিবর্তনগুলি তার পরিচয় ধ্বংস করতে বা যুক্তরাজ্যের একটি পৃথক প্রদেশ হিসাবে চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব করার মতো কঠোর হতে হবে না।" ফিথাম গণভোটের ব্যবহার বাতিল করার সাথে সাথে কমিশন 1911 সালের আদমশুমারি থেকে ধর্মীয় আনুগত্য সম্পর্কিত তথ্যের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছিল, 1925 সালে অনুষ্ঠিত শুনানির দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল। 1925 সালের 17ই অক্টোবর চূড়ান্ত সীমানার একটি খসড়া রূপরেখা নির্ধারণ করা হয়। এইভাবে তৈরি সীমানাটি বিদ্যমান সীমানা থেকে সামান্য ভিন্ন ছিল, যা 280 মাইল থেকে কমিয়ে 219 মাইল করা হয়েছিল, কেবলমাত্র ফ্রি স্টেটে (282 বর্গ মাইল) জমি স্থানান্তর করা হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে কিছু স্থানান্তর অন্য পথে (78 বর্গ মাইল) হয়েছিল। মোট 31,319 জনকে আইরিশ ফ্রি স্টেটে (27,843 ক্যাথলিক, 3,476 প্রোটেস্ট্যান্ট) এবং 7,594 জনকে উত্তর আয়ারল্যান্ডে (2,764 ক্যাথলিক এবং 4,830 প্রোটেস্ট্যান্ট) স্থানান্তরিত করার কথা ছিল। প্রতি পঁচিশ জন উত্তর আইরিশ ক্যাথলিকের মধ্যে মাত্র একজনকে ফ্রি স্টেট শাসনের অধীনে রাখা হত। 5ই নভেম্বর কমিশন সম্মত হয় যে এর কাজ সম্পূর্ণ হয়েছে এবং তারা ব্রিটিশ ও আইরিশ সরকারের কাছে তাদের সুপারিশ পাঠাতে প্রস্তুত। ডেরির অবস্থা, এর নিকটবর্তী অভ্যন্তরীণ অঞ্চল এবং কাউন্টি ডোনেগালের প্রোটেস্ট্যান্ট-জনবসতিপূর্ণ অঞ্চলগুলি বিতর্কিত ছিল। কমিশন তার আলোচনার সময় বেশ কয়েকটি আগ্রহী পক্ষের কাছ থেকে শুনেছে। জাতীয়তাবাদী মতামতের প্রতিনিধিত্ব করেছিল ডেরির জাতীয়তাবাদী অধিবাসীদের একটি কমিটি, লন্ডনডেরি পুওর ল ইউনিয়ন এবং ডোনেগাল ব্যবসায়ীদের কমিটি, যারা সকলেই চেয়েছিল যে ডেরি শহরটি আইরিশ ফ্রি স্টেটের কাছে হস্তান্তর করা হোক বা তা ব্যর্থ হলে, সীমান্তটি পুনরায় আঁকা হোক যাতে ফয়েল নদীকে লাফ ফয়েল পর্যন্ত অনুসরণ করা যায়, এইভাবে শহরের বেশিরভাগ অংশ ফ্রি স্টেটের (ওয়াটারসাইড জেলা বাদ দিয়ে) মধ্যে চলে যায়। লন্ডনডেরি সিটি কর্পোরেশন এবং লন্ডনডেরি পোর্ট অ্যান্ড হারবার কমিশনাররা উত্তর আয়ারল্যান্ডের পক্ষে সীমান্তে ছোটখাটো রদবদলের পক্ষে ছিলেন। শার্ট অ্যান্ড কলার ম্যানুফ্যাকচারার্স ফেডারেশন বিদ্যমান সীমান্ত বজায় রাখার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল যে তাদের বেশিরভাগ বাণিজ্য ব্রিটিশ বাজারে প্রবেশাধিকারের সহজতার উপর নির্ভর করে। ডোনেগালের ক্ষেত্রে, ডোনেগাল প্রোটেস্ট্যান্ট রেজিস্ট্রেশন অ্যাসোসিয়েশন যুক্তি দিয়েছিল যে সমগ্র কাউন্টিকে উত্তর আয়ারল্যান্ডের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, কারণ এতে প্রোটেস্ট্যান্টদের একটি বড় জনসংখ্যা রয়েছে এবং এটি কাউন্টি লন্ডনডেরির সাথে অর্থনৈতিকভাবে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিল, যদিও বাকি ফ্রি স্টেট থেকে দূরে ছিল। এতে ব্যর্থ হয়ে, তারা সীমান্ত স্থানান্তরের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল যাতে উত্তর আয়ারল্যান্ডের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রোটেস্ট্যান্ট সীমান্ত জেলাগুলি অন্তর্ভুক্ত করা যায়। জাতীয়তাবাদী এবং ইউনিয়নবাদী উভয়ই বলেছিলেন যে কাউন্টি ডোনেগাল নিকটতম বড় শহর হিসাবে ডেরির উপর নির্ভরশীল ছিল এবং তাদের মধ্যে শুল্ক বাধা আরোপের ফলে বাণিজ্য উল্লেখযোগ্যভাবে বাধাগ্রস্ত হয়েছিল, ইউনিয়নবাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি উত্তর আয়ারল্যান্ডের মধ্যে কাউন্টি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি মামলা ছিল এবং জাতীয়তাবাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি ফ্রি স্টেটের মধ্যে ডেরিকে অন্তর্ভুক্ত করার কারণ ছিল। কমিশন ডেরিকে ফ্রি স্টেটে স্থানান্তরের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিল যে, যদিও এটির ক্যাথলিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, 54.9%-এ এটি বিদ্যমান সীমান্তে এই ধরনের সিদ্ধান্তমূলক পরিবর্তনের ন্যায্যতা প্রমাণ করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না। উপরন্তু, ডেরি এবং কাউন্টি ডোনেগালের অর্থনীতি এবং পরিকাঠামো পরস্পর সংযুক্ত ছিল বলে স্বীকার করার সময়, মনে করা হয়েছিল যে ডেরিকে ফ্রি স্টেটে স্থানান্তর করা কেবল ডেরি এবং কাউন্টি লন্ডনডেরির বাকি অংশের পাশাপাশি টাইরন এবং ফারমানাঘ কাউন্টির মধ্যে একই ধরনের সমস্যা তৈরি করবে। কমিশন রায় দেয় যে ডেরির শার্ট এবং কলার তৈরির শিল্পগুলিও তাদের প্রধানত ইংরেজি বাজার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে। ফয়েল নদীকে অনুসরণ করার জন্য সীমানা পুনর্নির্ধারণের প্রস্তাবটিও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ এটি ডেরি শহরের পূর্ব ও পশ্চিম অংশকে বিভক্ত করবে। কমিশন অবশ্য উত্তর আয়ারল্যান্ডের সীমান্ত সংলগ্ন ডোনেগাল কাউন্টিতে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রোটেস্ট্যান্ট জেলাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার সুপারিশ করেছিল, উভয়ই তাদের প্রোটেস্ট্যান্ট জনসংখ্যার ভিত্তিতে এবং এই সত্য যে এটি শুল্ক বাধা আরও সরিয়ে দেবে, এইভাবে স্থানীয় ব্যবসায়ীদের বোঝা সহজ করবে। কমিশনের সুপারিশগুলি গৃহীত হলে, ডোনেগাল শহর মাফ, কিলিয়া, ক্যারিগানস, ব্রিজেন্ড এবং সেন্ট জনস্টন উত্তর আয়ারল্যান্ডে স্থানান্তরিত হত। ইউনিয়নবাদীরা আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুরো লফ ফয়েলকে কাউন্টি লন্ডনডেরির অংশ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, ফ্রি স্টেট দ্বারা বিতর্কিত একটি অবস্থান, ব্রিটিশ সরকার কোনওভাবেই এই বিষয়ে মতামত প্রকাশ করে না। কমিশন উপলব্ধ প্রমাণগুলি পরীক্ষা করে এবং কোনওভাবেই এই বিষয়ে কোনও স্পষ্ট ইঙ্গিত খুঁজে পায়নি। শেষ পর্যন্ত তারা সুপারিশ করেছিল যে সীমান্তটি লোফের মাধ্যমে নেভিগেশন চ্যানেলটি অনুসরণ করবে। কাউন্টি টাইরন কাউন্টিতে ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্টদের জটিল, আন্তঃমিশ্রিত বিতরণ এক পক্ষ বা অন্য পক্ষকে পক্ষপাতিত্ব না করে কীভাবে সীমান্তের কোনও পুনর্নির্ধারণ কার্যকর করা যেতে পারে তা বোঝা কঠিন করে তুলেছিল। কমিশন কাউন্টির জাতীয়তাবাদী বাসিন্দাদের একটি কমিটি এবং টাইরন বাউন্ডারি ডিফেন্স অ্যাসোসিয়েশনের (টিবিডিএ) কাছ থেকে শুনেছে। কমিটি যুক্তি দিয়েছিল যে, যেহেতু কাউন্টির জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ক্যাথলিক ছিল, তাই এটিকে সম্পূর্ণরূপে আইরিশ ফ্রি স্টেটের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত; এই দাবিগুলি ওমঘ আরবান ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল, মাগেরাফেল্ট ইউনিয়ন এবং ক্লোগার ও আউগনাক্লয়ের জাতীয়তাবাদী বাসিন্দাদের কমিটি দ্বারা সমর্থিত ছিল। এই যুক্তিগুলির বিরোধিতা করেছিল টিবিডিএ, যারা যুক্তি দিয়েছিল যে সীমান্ত সংলগ্ন অনেকগুলি সহ কাউন্টির অনেক জেলায় প্রোটেস্ট্যান্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। তাদের দাবিগুলি ক্লোগার, কুকস্টাউন, ডানগানন, আউগনাক্লয় এবং অন্যান্যদের ইউনিয়নবাদী প্রতিনিধিদের দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। কমিশন বিচার করে যে সীমান্ত সংলগ্ন অঞ্চলগুলি মূলত প্রোটেস্ট্যান্ট ছিল, স্ট্রাবানের উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম ছাড়া, যার ক্যাথলিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল। যে অঞ্চলগুলি স্ট্রাবানের ঠিক পূর্ব দিকে ছিল এবং অর্থনৈতিকভাবে এর উপর নির্ভরশীল ছিল সেগুলিও মূলত প্রোটেস্ট্যান্ট ছিল এবং যে কোনও ক্ষেত্রেই গুরুতর অর্থনৈতিক স্থানচ্যুতি না ঘটিয়ে স্ট্রাবানেকে মুক্ত রাষ্ট্রে স্থানান্তর করা অসম্ভব বলে মনে করা হয়েছিল। কমিশন আরও উল্লেখ করেছে যে অর্থনৈতিকভাবে কাউন্টি উত্তর আয়ারল্যান্ডের অন্যান্য অঞ্চলের উপর নির্ভরশীল ছিল, পশ্চিম টাইরোনের বেশিরভাগ বাণিজ্য ডেরির সাথে এবং পূর্ব টাইরোনের বেলফাস্ট এবং নিউরির সাথে ছিল। উপরন্তু, ফ্রি স্টেটের মধ্যে টাইরনের অন্তর্ভুক্তি কার্যত তার উল্লেখযোগ্য প্রোটেস্ট্যান্ট জনসংখ্যার সাথে কাউন্টি ফারমানাঘকে অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করবে, যার ফলে উত্তর আয়ারল্যান্ডের সামগ্রিক আকার মারাত্মকভাবে হ্রাস পাবে। শেষ পর্যন্ত, কেবল কিলিটার এবং এর পশ্চিমে ছোট গ্রামীণ প্রসারিত অংশ (আগিয়ারানের গ্রাম সহ), এবং ক্যাসলেডার্গের উত্তর-পূর্বে একটি ছোট গ্রামীণ এলাকা আইরিশ ফ্রি স্টেটে স্থানান্তরিত হওয়ার কথা ছিল। কাউন্টি ফারমানাঘ কমিশন কাউন্টির জাতীয়তাবাদী বাসিন্দাদের কমিটির পাশাপাশি ফারমানাঘ কাউন্টি কাউন্সিলের কাছ থেকে শুনেছিল, যা জাতীয়তাবাদী বিরত থাকার কারণে ইউনিয়নবাদী-অধ্যুষিত ছিল। জাতীয়তাবাদী কমিটিগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে, যেহেতু কাউন্টিতে ক্যাথলিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, তাই এটিকে ফ্রি স্টেটে স্থানান্তরিত করা উচিত। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে কাউন্টিটি আশেপাশের ফ্রি স্টেট কাউন্টির সাথে অর্থনৈতিকভাবে আন্তঃসংযুক্ত ছিল যা তাদের থেকে পৃথক করা যায় না। কাউন্টি কাউন্সিল এটির বিরোধিতা করে, পরিবর্তে যুক্তি দেয় যে উত্তর আয়ারল্যান্ডের পক্ষে বিদ্যমান সীমান্তে ছোট সমন্বয় করা উচিত, যেমন পেটিগো (কাউন্টি ডোনেগালে) এবং ড্রুমুলি পেনে-এনক্লেভ (কাউন্টি মোনাঘানে) স্থানান্তর। অর্থনৈতিকভাবে কমিশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, বিদ্যমান সীমান্ত বিশেষ করে পেটিগো (ডোনেগাল কাউন্টিতে) এবং ক্লোন (মোনাঘান কাউন্টিতে)-কে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছে। কমিশন সীমান্ত বরাবর বেশ কয়েকটি পরিবর্তনের সুপারিশ করেছিলঃ টাইরোন এবং ফারমানাঘ কাউন্টির (পেটিগো সহ) মধ্যে অবস্থিত কাউন্টি ডোনেগালের গ্রামীণ প্রসারিত অংশ উত্তর আয়ারল্যান্ডে স্থানান্তরিত হওয়ার কথা ছিল, যেখানে ফ্রি স্টেট দক্ষিণ-পশ্চিম ফারমানাঘের তুলনামূলকভাবে বড় অংশ (বেলিক, বেলকুও, গ্যারিসন এবং লারখিল সহ), দক্ষিণ ফারমানাঘের একটি জমি, ড্রুমুলি পেনে-এনক্লেভের উভয় দিকের অঞ্চল (উত্তর-পশ্চিম ড্রুমুলির একটি পাতলা স্লাইভার বাদ দিয়ে যা উত্তর আয়ারল্যান্ডে স্থানান্তরিত হওয়ার কথা ছিল), এবং রসলিয়া এবং আশেপাশের অঞ্চল। কাউন্টি মোনাঘান এবং কাউন্টি টাইরোনের সংলগ্ন অঞ্চলগুলি পুরো কাউন্টি টাইরোনের জাতীয়তাবাদী দাবিগুলি উপরে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। মোনাঘান কাউন্টি সংলগ্ন নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলির ক্ষেত্রে, এলাকার জাতীয়তাবাদী বাসিন্দারা আউগনাক্লয় এবং ক্লোগার গ্রামীণ জেলাকে ফ্রি স্টেটের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন। উত্তরাঞ্চলীয় কাউন্টি মোনাঘান সম্পর্কে, কমিশন ক্লোগার গ্রামীণ জেলা কাউন্সিলের দাবি শুনেছিল, যারা উত্তর আয়ারল্যান্ডের পক্ষে আউগনাক্লয়ের দক্ষিণে সীমানার ছোট সংশোধনের জন্য চাপ দিয়েছিল, পাশাপাশি গ্লাসলফের জাতীয়তাবাদী ও ইউনিয়নবাদী বাসিন্দারা, যারা বিকল্পভাবে এটিকে ফ্রি স্টেটে অন্তর্ভুক্ত বা বাদ দেওয়ার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল। প্রতিযোগিতামূলক দাবিগুলি পরীক্ষা করার পরে, কমিশন যে কোনও পরিবর্তনের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেয়, এই যুক্তি দিয়ে যে ক্যাথলিক এবং প্রোটেস্ট্যান্ট অঞ্চলগুলি ন্যায্য ও ন্যায়সঙ্গত পদ্ধতিতে বিভাজনের জন্য খুব বেশি মিশ্রিত ছিল, সংখ্যাগরিষ্ঠ অঞ্চলগুলি বিদ্যমান সীমান্ত থেকে কিছু দূরে অবস্থিত ছিটমহল গঠন করেছিল। কাউন্টি মোনাঘানের সংলগ্ন অঞ্চল সহ কাউন্টি আরমাঘ এবং ডাউন কমিশন জাতীয়তাবাদী বাসিন্দাদের কাছ থেকে শুনেছে যারা নিম্নলিখিত অঞ্চলগুলিকে ফ্রি স্টেটের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলঃ মিডলটাউন, কেডি (কেডি আরবান ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল দ্বারা সমর্থিত), আরমাঘ (আরমাঘ আরবান ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল দ্বারা সমর্থিত), নিউরি (নিউরি আরবান ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল দ্বারা সমর্থিত), সাউথ আরমাঘ, সাউদার্ন কাউন্টি ডাউন ওয়ারেনপয়েন্ট এবং কিলকিল (ওয়ারেনপয়েন্ট আরবান ডিস্ট্রিক্ট কাউন্সিল দ্বারা সমর্থিত) এবং পূর্ব ডাউনের কিছু অংশ। এই দাবিগুলি সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে এই অঞ্চলের ইউনিয়নবাদী বাসিন্দাদের পাশাপাশি নিউরি চেম্বার অফ কমার্স, বেসব্রুক স্পিনিং কোম্পানি, বেলফাস্ট সিটি অ্যান্ড ডিস্ট্রিক্ট ওয়াটার কমিশনার, পোর্টডাউন অ্যান্ড ব্যানব্রিজ ওয়াটারওয়ার্কস বোর্ড এবং ক্যামলো ওয়াটারওয়ার্কস ট্রাস্টি দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছিল। কমিশন মোনাঘান কাউন্টির মুলিয়াশের প্রোটেস্ট্যান্ট বাসিন্দাদের কাছ থেকেও শুনেছিল, যারা উত্তর আয়ারল্যান্ডের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হতে চেয়েছিল। ইউনিয়নবাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিউরি, আরমাঘ এবং অন্যান্য অঞ্চলগুলি উত্তর আয়ারল্যান্ডের বাকি অংশের সাথে অর্থনৈতিকভাবে আন্তঃসংযুক্ত ছিল যা অপসারণ করা এবং একটি পৃথক এখতিয়ারের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা যায়। কমিশন তাদের ক্যাথলিক সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং তারা নিউরির উপর বা আরমাঘের বাকি অংশের উপর অর্থনৈতিকভাবে নির্ভরশীল ছিল না এই সত্যের উপর ভিত্তি করে ডেরিনাউজ, টাইনান এবং মিডলটাউন এবং সমগ্র দক্ষিণ আরমাঘ (কুল্লিহান্না, ক্রেগান, ক্রসমাগলেন, কুল্লাভিল, ড্রোমিন্টি, ফোরখিল, জোন্সবরো, লিস্লিয়া, মেইঘ, মুল্লাগবন এবং সিলভারব্রিজকে অন্তর্ভুক্ত করে) জুড়ে জমির একটি পাতলা টুকরো মুক্ত রাজ্যে স্থানান্তরের সুপারিশ করেছিল। মোনাঘান কাউন্টির মুলিয়াশ এলাকা উত্তর আয়ারল্যান্ডে স্থানান্তরিত হওয়ার কথা ছিল। অন্যান্য অঞ্চলগুলি কার্যকরভাবে বিভাজনের তুলনায় রচনায় খুব মিশ্র বলে মনে করা হয়েছিল। ক্যাথলিক সংখ্যাগরিষ্ঠ নিউরিকে উত্তর আয়ারল্যান্ডে রাখা হয়েছিল কারণ একটি স্থানান্তর "এটিকে অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের মুখে ফেলবে"। ভৌগোলিক অবস্থানের কারণে, উত্তর আয়ারল্যান্ডে নিউরির অন্তর্ভুক্তি এর ফলে কাউন্টি ডাউন থেকে ফ্রি স্টেটে স্থানান্তরের কোনও গুরুতর বিবেচনাকে বাধা দেয়। সীমানা কমিশনের প্রতিবেদন ফাঁস 1925 সালের 7ই নভেম্বর একটি ইংরেজি কনজারভেটিভ সংবাদপত্র, দ্য মর্নিং পোস্ট, একটি খসড়া মানচিত্র সহ আলোচনার ফাঁস নোট প্রকাশ করে। মনে করা হয় যে তথ্যটি ফিশারের কাছ থেকে সংগ্রহ করা হয়েছিল, যিনি কমিশনের উদ্যোগের প্রকাশ্য গোপনীয়তা সত্ত্বেও বিভিন্ন ইউনিয়নবাদী রাজনীতিবিদদের কাছে তাদের কাজের বিবরণ প্রকাশ করে আসছিলেন। ফাঁস হওয়া প্রতিবেদনে, সঠিকভাবে, সীমানা কমিশনের সুপারিশ অন্তর্ভুক্ত ছিল যে পূর্ব ডোনেগালের কিছু অংশ উত্তর আয়ারল্যান্ডে স্থানান্তরিত করা হবে। দ্য মর্নিং পোস্টে প্রকাশিত বাউন্ডারি কমিশনের সুপারিশগুলি ডাবলিনে বিব্রতকর বলে মনে করা হয়েছিল। সেখানে তারা কমিশনের ব্যাপক উদ্দেশ্যের বিপরীত বলে মনে করা হয়েছিল, যা তারা বিবেচনা করেছিল যে উত্তর আয়ারল্যান্ডের আরও জাতীয়তাবাদী অংশগুলি ফ্রি স্টেটকে প্রদান করা হবে। ম্যাকনিল 20শে নভেম্বর কমিশন থেকে সরে আসেন এবং 24শে নভেম্বর তাঁর মন্ত্রিসভার পদ থেকে পদত্যাগ করেন। প্রত্যাহার করা সত্ত্বেও, ম্যাকনিল পরে 10ই ডিসেম্বর নিষ্পত্তির পক্ষে ভোট দেন। আন্তঃসরকারি চুক্তি (নভেম্বর-ডিসেম্বর 1925) প্রেস ফাঁস কার্যকরভাবে কমিশনের কাজ শেষ করে। ম্যাকনিলের পদত্যাগের পর ফিশার এবং ফিটহ্যাম, বাকি কমিশনাররা ম্যাকনিলকে ছাড়াই তাদের কাজ চালিয়ে যান। যেহেতু কমিশনের পুরস্কার প্রকাশের তাত্ক্ষণিক আইনি প্রভাব পড়বে, তাই ফ্রি স্টেট সরকার দ্রুত ব্রিটিশ এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড সরকারের সাথে আলোচনা শুরু করে। নভেম্বরের শেষের দিকে আইরিশ সরকারের সদস্যরা লন্ডন এবং চেকার্স সফর করেন; তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে 12 নং অনুচ্ছেদের উদ্দেশ্য ছিল শুধুমাত্র উত্তর আয়ারল্যান্ডের ছয়টি কাউন্টির মধ্যে অঞ্চলগুলি ফ্রি স্টেটকে প্রদান করা, যেখানে ব্রিটিশরা জোর দিয়েছিল যে সমগ্র 1920 সালের সীমানা উভয় দিকেই সামঞ্জস্যযোগ্য। কসগ্রেভ জোর দিয়েছিলেন যে তাঁর সরকারের পতন হতে পারে তবে, একজন প্রবীণ সরকারি কর্মচারী জো ব্রেনানের কাছ থেকে একটি মেমো পাওয়ার পরে, তিনি একটি বৃহত্তর সমাধানের ধারণা পেয়েছিলেন যার মধ্যে আন্তঃরাজ্য আর্থিক বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত থাকবে। 2রা ডিসেম্বর কসগ্রেভ ব্রিটিশ মন্ত্রিসভার কাছে পরাজয়ের বিষয়ে তাঁর মনোভাবের সারসংক্ষেপ তুলে ধরেন। 1921 সালের অ্যাংলো-আইরিশ চুক্তির 5 নং অনুচ্ছেদের শর্তাবলীর অধীনে, আইরিশ ফ্রি স্টেট রাজকীয় ঋণের তার অংশ পরিশোধ করতে সম্মত হয়েছিল (ব্রিটিশদের দাবি ছিল 157 মিলিয়ন পাউন্ড): এটি 1925 সালের মধ্যে পরিশোধ করা হয়নি, আংশিকভাবে 1922-23 এর আইরিশ গৃহযুদ্ধে এবং তার পরে ভারী ব্যয়ের কারণে। আন্তঃসরকার চুক্তির মূল সারমর্ম ছিল যে 1920 সালের সীমানা যেমন ছিল তেমনই থাকবে এবং বিনিময়ে যুক্তরাজ্য চুক্তির অধীনে সম্মত পরিমাণের অর্থ প্রদানের দাবি করবে না। 1925 সাল থেকে এই অর্থ কখনই দেওয়া হয়নি, দাবিও করা হয়নি। তবে, আইরিশ স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় সম্পত্তির ক্ষতির সাথে সম্পর্কিত দাবিগুলি মুক্ত রাষ্ট্রকে পরিশোধ করতে হয়েছিল। আইরিশ ইতিহাসবিদ ডায়ারমাইড ফেরিটার (2004) আরও জটিল লেনদেনের পরামর্শ দিয়েছেন; ফ্রি স্টেট উত্তর আয়ারল্যান্ডের কিছু ক্যাথলিক/জাতীয়তাবাদী অঞ্চল শাসন করার দাবি পরিত্যাগ করার বিনিময়ে, প্রতিবেদনটি প্রকাশ না করার পাশাপাশি ফ্রি স্টেট থেকে ঋণের বাধ্যবাধকতা সরিয়ে ফেলা হয়েছিল। প্রতিটি পক্ষ তখন ফলাফলের জন্য অন্য পক্ষকে দোষ দিতে পারে। ডব্লিউ. টি. কসগ্রেভ স্বীকার করেছেন যে ক্যাথলিক সংখ্যালঘুদের নিরাপত্তা তাদের প্রতিবেশীদের সদিচ্ছার উপর নির্ভর করে। অর্থনীতিবিদ জন ফিটজেরাল্ড (2017) যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি লেনদেনে যুক্তরাজ্যের ঋণের অংশ লেখা মুক্ত রাষ্ট্রের জন্য একটি অবাঞ্ছিত এবং বোঝা বাধ্যবাধকতা সরিয়ে দিয়েছে, যার ফলে আইরিশ স্বাধীনতা বৃদ্ধি পেয়েছে; আইরিশ ঋণ-থেকে-জিএনপি 90 শতাংশ থেকে 10 শতাংশে নেমে এসেছে। 1925 সালের 3রা ডিসেম্বর আইরিশ ফ্রি স্টেট, উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং যুক্তরাজ্যের মধ্যে চূড়ান্ত চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। সেদিন পরে প্রধানমন্ত্রী স্ট্যানলি বাল্ডউইন হাউস অফ কমন্সে চুক্তিটি পাঠ করেন। চুক্তিটি "আয়ারল্যান্ড (চুক্তির নিশ্চিতকরণ) আইন" দ্বারা প্রণীত হয়েছিল যা 8-9 ডিসেম্বর ব্রিটিশ সংসদ দ্বারা সর্বসম্মতভাবে পাস হয়েছিল। কার্যকরভাবে চুক্তিটি তিনটি সরকার দ্বারা সমাপ্ত হয়েছিল এবং কমিশন তখন এটিকে রাবার-স্ট্যাম্প করেছিল, তাই কমিশনের প্রতিবেদন প্রকাশ করা বা না করা একটি অপ্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। 1926 সালের 8ই ফেব্রুয়ারি লীগ অফ নেশনস-এ চুক্তিটি আনুষ্ঠানিকভাবে নিবন্ধিত হয়। কমিশন নিয়ে ডাইল বিতর্ক (ডিসেম্বর 1925) 1925 সালের 7ই ডিসেম্বর ফলাফল নিয়ে ডাইল বিতর্কে কসগ্রেভ উল্লেখ করেছিলেন যে রাজকীয় ঋণের আওতায় বকেয়া অর্থ এখনও নির্ধারণ করা হয়নি, তবে বার্ষিক £1 মিলিয়ন অনুমান করা হয়েছিল, যুক্তরাজ্যের ঋণ ছিল 7 বিলিয়ন পাউন্ডেরও বেশি। তখন ফ্রি স্টেটের বার্ষিক বাজেট ছিল প্রায় 25 মিলিয়ন পাউন্ড। কসগ্রেভের লক্ষ্য ছিল এই পরিমাণটি বাদ দেওয়াঃ "আমার মনে কেবল একটি চিত্র ছিল এবং এটি একটি বিশাল শূন্য ছিল। এটাই ছিল সেই সংখ্যা যা আমি পেতে চেষ্টা করেছিলাম এবং আমি তা পেয়েছিলাম। " কসগ্রেভ আরও আশা করেছিলেন যে উত্তর আয়ারল্যান্ডের বৃহৎ জাতীয়তাবাদী সংখ্যালঘু বেলফাস্ট এবং ডাবলিনের মধ্যে একটি সেতু হবে। বিতর্কের শেষ দিনে, কসগ্রেভ প্রকাশ করেছিলেন যে স্বাধীনতার অন্যতম কারণ, আয়ারল্যান্ডের উপর লন্ডনের অতিরিক্ত করের কারণে সৃষ্ট দারিদ্র্য দূরীকরণ, স্বাধীনতার চার বছর পরেও সমাধান করা যায়নিঃ তাঁর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন উত্তর আয়ারল্যান্ডের একজন জাতীয়তাবাদী রাজনীতিবিদ উইলিয়াম ম্যাজেনিস, যিনি বিশেষত আপত্তি জানিয়েছিলেন যে আয়ারল্যান্ড কাউন্সিল (আয়ারল্যান্ড সরকার আইন 1920-এর অধীনে প্রদত্ত সম্ভাব্য ভবিষ্যতের ঐক্যের জন্য একটি প্রক্রিয়া) উল্লেখ করা হয়নিঃ সরকারী পক্ষ অনুভব করেছিল যে কোনও ধরণের সীমানা এবং বিভাজন বছরের পর বছর ধরে কার্ডে ছিল। যদি সীমানা বেলফাস্টের দিকে সরানো হয় তবে দীর্ঘমেয়াদে এটি নির্মূল করা কঠিন হবে। কেভিন ও 'হিগিন্স চিন্তা করেছিলেনঃ 9ই ডিসেম্বর উত্তর আয়ারল্যান্ড থেকে আইরিশ জাতীয়তাবাদীদের একটি প্রতিনিধিদল ডেলের কাছে তাদের মতামত জানাতে এসেছিল, কিন্তু তাদের ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। "1925 সালের চুক্তি (সংশোধনী চুক্তি নিশ্চিতকরণ) বিল" নিয়ে চার দিনের উত্তপ্ত বিতর্কের পর, 10ই ডিসেম্বর 71-এর বিপরীতে 20 ভোটের মাধ্যমে সীমানা চুক্তি অনুমোদিত হয়। 16ই ডিসেম্বর 19টির বিপরীতে 27টি ভোটে আইরিশ সিনেট অনুমোদন করে। প্রতিবেদনটি প্রকাশ না করা নির্বাহী পরিষদের আয়ারল্যান্ডের সভাপতি এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী উভয়ই 3রা ডিসেম্বরের আলোচনায় বৃহত্তর আন্তঃসরকারী নিষ্পত্তির অংশ হিসাবে প্রতিবেদনটি কবর দেওয়ার বিষয়ে সম্মত হন। বাকি কমিশনাররা রাজনীতিবিদদের সঙ্গে বিষয়টি নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেন এবং কয়েক সপ্তাহের মধ্যে তা প্রকাশিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে। যাইহোক, ডব্লিউ. টি. কসগ্রেভ বলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে, আইরিশ শান্তির স্বার্থেই প্রতিবেদনটি পুড়িয়ে ফেলা বা পুড়িয়ে ফেলা উচিত, কারণ পরিস্থিতির আরেকটি সেট এসে পৌঁছেছে এবং কমিশনের পুরস্কার যা অর্জন করতে পারে তার চেয়ে আরও বড় নিষ্পত্তি হয়েছে। স্যার জেমস ক্রেইগ যোগ করেছেন যেঃ যদি বন্দোবস্তটি সফল হয় তবে উত্তর ও দক্ষিণ আয়ারল্যান্ডের জন্য এটি একটি বড় বিপর্যয় হবে যে, সীমান্তে ব্যক্তিদের অবস্থান কী হত তা দেখানোর জন্য একটি মানচিত্র তৈরি করা হবে। যদি মীমাংসা হয়ে যেত এবং কিছুই প্রকাশিত না হত, তাহলে কেউই জানতে পারত না যে তার ভাগ্য কী হত। তিনি নিজে প্রস্তাবিত নতুন সীমানার মানচিত্র দেখেননি। তিনি যখন বাড়ি ফিরতেন তখন তাঁকে এই বিষয়ে জিজ্ঞাসাবাদ করা হত এবং তিনি বলতে সক্ষম হতে পছন্দ করতেন যে তিনি প্রস্তাবিত পুরস্কারের শর্তাবলী জানেন না। তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে তাদের অবস্থান কী হবে তা সঠিকভাবে কেউ না জানলেই ভাল হত। বিভিন্ন কারণে ব্রিটিশ সরকার এবং বাকি দুই কমিশনার এই মতামতের সঙ্গে একমত হন। 1969 সাল পর্যন্ত কমিশনের প্রতিবেদন সম্পূর্ণভাবে প্রকাশিত হয়নি। এমনকি প্রতিবেদনটি দমন করার বিষয়ে এই আন্তঃসরকারি আলোচনাও কয়েক দশক ধরে গোপন ছিল। গ্যালারি আরও দেখুন আয়ারল্যান্ডের ইতিহাস উত্তর আয়ারল্যান্ডের ইতিহাস আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস আয়ারল্যান্ড সরকারের পুনর্গঠন বিল 1886 (প্রথম আইরিশ হোম রুল বিল) আয়ারল্যান্ড সরকার বিল 1893 (দ্বিতীয় আইরিশ হোম রুল বিল) আয়ারল্যান্ড সরকার আইন 1914 (তৃতীয় আইরিশ হোম রুল বিল) আয়ারল্যান্ড সরকার আইন 1920 (চতুর্থ আইরিশ হোম রুল বিল) নোটস রেফারেন্স ওয়ার্কস উদ্ধৃত আইরিশ বাউন্ডারি কমিশনের আরও পড়ার প্রতিবেদন, 1925 জিওফ্রে জে দ্বারা প্রবর্তিত। হাত (শ্যাননঃ আইরিশ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1969) আয়ারল্যান্ডের গৃহযুদ্ধ সি. ইয়ংগার, (ফ্রেড মুলার 1968) পৃষ্ঠা 515-516। মারে, পল দ্য আইরিশ বাউন্ডারি কমিশন অ্যান্ড ইটস অরিজিন্স 1886-1925 (ইউসিডি প্রেস, 2011) ডনাল পি. করকোরান, ফ্রিডম টু অ্যাচিভ ফ্রিডমঃ দ্য আইরিশ ফ্রি স্টেট 1922-1932 এক্সটার্নাল লিঙ্কস দ্য ন্যাশনাল আর্কাইভস (ইউনাইটেড কিংডম) ডকুমেন্টসঅনলাইন সম্পূর্ণ প্রতিবেদনের পিডিএফ বি অ্যান্ড ডাব্লু স্ক্যানগুলি বিনামূল্যে ডিজিটাল ডাউনলোড করতে সক্ষম করে ("শপিংয়ে যোগ করুন" বোতামের মাধ্যমে): আইরিশ বাউন্ডারি কমিশনের 168 টি ফাইল রেকর্ডের সিএবি 61 তালিকা; বিশেষতঃ আইরিশ বাউন্ডারি কমিশনের রিপোর্ট বাউন্ডারি কমিশন ন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ আয়ারল্যান্ডের ক্যাটালগ অ্যান টিওরেইন সম্পর্কিত মূল পাণ্ডুলিপিগুলির রেফারেন্স, বিবিসি2 এবং টিজি4 দ্বারা সম্প্রচারিত 2009 টিভি ডকুমেন্টারি সিরিজ (ইংরেজি সাবটাইটেল সহ আইরিশ ভাষায়)। আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্রের ইতিহাস উত্তর আয়ারল্যান্ডের ইতিহাস আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্র-যুক্তরাজ্য সীমান্ত চুক্তি সীমানা কমিশন