Canadian Admiral Corp v Rediffusion Inc
কানাডিয়ান অ্যাডমিরাল কর্পোরেশন লিমিটেড বনাম রেডিফিউশন ইনকর্পোরেটেড, [1954] প্রাক্তন। সিআর 382,20 সিপিআর 75 হল রাজকোষ আদালতের (কানাডার ফেডারেল কোর্টের পূর্বসূরি) একটি কানাডিয়ান কপিরাইট আইনের সিদ্ধান্ত। আদালত বলেছে যে কেবল সংস্থাগুলির দ্বারা জনসাধারণের পারফরম্যান্সের পুনঃপ্রসারণ কোনও যোগাযোগের অধিকার বা জনসাধারণের পারফরম্যান্সের অধিকার লঙ্ঘন করে না। সরাসরি অনুষ্ঠান সম্প্রচারের ক্ষেত্রে কপিরাইট থাকতে পারে না কারণ সেখানে অপর্যাপ্ত নির্ধারণ রয়েছে। এই মামলার ফলাফল কানাডার কেবল টেলিভিশন শিল্পের পরবর্তী বিকাশে একটি প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। পটভূমি একটি ফুটবল খেলা স্টেডিয়াম থেকে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়েছিল তিনটি ক্যামেরার একটি সেট দ্বারা যা ভেন্যুটির ঠিক বাইরে একটি ভ্যানে একজন প্রযোজক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। খেলাটি কোনও ফরম্যাটে রেকর্ড করা হয়নি এবং দর্শকদের কাছে সরাসরি সম্প্রচারিত হয়েছিল। কানাডিয়ান অ্যাডমিরাল গেমটি থেকে লাইভ ফিডের অধিকার কিনেছেন। রিডিফিউশন, একটি কেবল সংস্থা, সম্প্রচারের সম্প্রচারটি ধারণ করে এবং এটি ব্যক্তিগত বাড়ি এবং পাবলিক শো রুমে বিক্রি করে। কানাডিয়ান অ্যাডমিরাল কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য মামলা করেছেন। সমস্যাটি ছিল কানাডিয়ান অ্যাডমিরাল ফুটবল খেলার কোনও কপিরাইটের মালিক কিনা। আদালতের মতামত আদালত বলেছে যে একটি লাইভ গেমের পুনঃপ্রচারে কোনও কপিরাইট নেই। সাধারণ নিয়ম হিসাবে কোনও ক্রীড়া ইভেন্টে কোনও কপিরাইট থাকতে পারে না। খেলাগুলি পূর্বপরিকল্পিত নয় এবং অনুমানযোগ্যও নয়। উপরন্তু, প্রযোজকের সরাসরি নির্দেশনা কোনও স্থিরকরণ তৈরি করার জন্য অপর্যাপ্ত পরিকল্পনা ছিল। জে ক্যামেরন বলেন যে, "কোনও কাজের অস্তিত্ব বজায় রাখার জন্য কপিরাইট, এটি অবশ্যই কিছু পরিমাণে অন্তত কোনও বস্তুগত আকারে প্রকাশ করতে হবে, যা সনাক্ত করতে সক্ষম এবং কমবেশি স্থায়ী সহনশীলতা থাকতে হবে।" যদিও কপিরাইট আইন কখনই স্পষ্টভাবে কপিরাইট বেঁচে থাকার শর্ত হিসাবে উপাদান তৈরি করেনি, কানাডিয়ান অ্যাডমিরাল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি প্রয়োজন ছিল। তবে, এর অর্থ এই নয় যে স্থিরকরণ ছাড়া কোনও কাজ শুরু হতে পারে না। কানাডিয়ান অ্যাডমিরাল 1993 সালে কানাডিয়ান কেবল টেলিভিশন অ্যাসেন বনাম কানাডা (কপিরাইট বোর্ড) মামলায় ফেডারেল কোর্ট অফ আপিল দ্বারা অনুসরণ করা হয়নি, যেখানে লেটোরনিউ জেএ রায় দিয়েছে যে অন্যান্য কমনওয়েলথ রায়গুলি যখন কোনও পারফরম্যান্স ঘটে তখন বিবেচনা করা হয়েছে "প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রভাব এবং প্রভাব সম্পর্কে বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করে এবং তারা 'প্রকাশ্যে' শব্দের সরল এবং স্বাভাবিক অর্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অর্থাৎ খোলাখুলিভাবে, গোপন না করে এবং সকলের জ্ঞানের সাথে। আরও দেখুন উল্লেখযোগ্য কানাডিয়ান নিম্ন আদালতের মামলাগুলির তালিকা উদ্ধৃতি আরও পড়া কানাডিয়ান কপিরাইট মামলা আইন 1954 কানাডিয়ান মামলা আইন 1954 কানাডার ক্যাবল টেলিভিশনে