Cycle of erosion
ভৌগলিক চক্র, বা ক্ষয়ের চক্র, একটি আদর্শ মডেল যা প্রাকৃতিক দৃশ্যে ত্রাণের বিকাশকে ব্যাখ্যা করে। মডেলটি ক্ষয়ের সাথে শুরু হয় যা একটি বেস স্তরের উপরে জমির উত্থানের অনুসরণ করে এবং যদি পরিস্থিতি অনুমতি দেয় তবে একটি পেনেপ্লেইন গঠনে শেষ হয়। যে ল্যান্ডস্কেপগুলি একাধিক ক্ষয়ের চক্রের প্রমাণ দেখায় সেগুলিকে "পলিসাইক্লিকাল" বলা হয়। ক্ষয়ের চক্র এবং এর সাথে সম্পর্কিত কিছু ধারণা, তাদের জনপ্রিয়তা সত্ত্বেও, অনেক সমালোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিবরণ মডেলটির প্রবর্তক উইলিয়াম মরিস ডেভিস এটিকে বিভিন্ন পর্যায়ে বিভক্ত করেছেন যার রূপান্তর ধীরে ধীরে মানব জীবনের অনুরূপ। যুব পর্যায়, পরিপক্ক পর্যায় এবং পুরাতন পর্যায়। মডেলটি একটি উত্থিত প্রাকৃতিক দৃশ্য দিয়ে শুরু হয়। তারপর ডেভিস একটি তারুণ্যের পর্যায়কে সংজ্ঞায়িত করেন যেখানে নদীর ছেদন বা উল্লম্ব ক্ষয় হল প্রাকৃতিক দৃশ্যকে রূপদানকারী প্রভাবশালী প্রক্রিয়া। তারুণ্যের পর্যায়ে উচ্চভূমি এবং উপত্যকার তলদেশের মধ্যে পার্থক্য দ্রুত বৃদ্ধি পায়। তারুণ্যের পর্যায়টি একটি পরিপক্ক পর্যায় দ্বারা অনুসরণ করা হয় যেখানে উপত্যকার তলদেশ এবং উচ্চভূমির মধ্যে উচ্চতার পার্থক্য সবচেয়ে বেশি হয়। পরিপক্ক পর্যায়ে, ঢাল হ্রাস একটি আরও গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হয়ে ওঠে কারণ পার্শ্বীয় ক্ষয় ডায়াম্যান্ট এবং উচ্চভূমিগুলি নদীর ছিদ্রের চেয়ে আরও দ্রুত উচ্চতা হারায়, কার্যকরভাবে ত্রাণ হ্রাস করে। খুব সাম্প্রতিক পর্যায়ে, ক্ষয় এত দীর্ঘ সময় ধরে কাজ করেছে যে প্রাকৃতিক দৃশ্য, তার মূল উচ্চতা সত্ত্বেও, একটি ঘূর্ণায়মান নিম্নভূমিতে পরিণত হয়েছে। নিম্ন উত্তোলনের সেই ভূদৃশ্যকে পেনেপ্লাইন বলা হয় এবং এতে সাধারণ স্তর থেকে দাঁড়িয়ে থাকা অবশিষ্ট উচ্চতা থাকতে পারে। পেনেপ্লেইনকে উত্থিত করা যেতে পারে, যা দ্বিতীয় ক্ষয়ের চক্র শুরু করে। ডেভিস স্বীকার করেছিলেন যে একটি পূর্ণ চক্র একটি বিশেষ ঘটনা এবং প্রাথমিক উত্থান অগত্যা দ্রুত বা দীর্ঘস্থায়ী প্রশান্তি দ্বারা অনুসরণ করা হয় না। যাইহোক, ওয়ালথার পেঙ্ক যেমন উল্লেখ করেছেন, ডেভিস এবং তাঁর অনুসারীরা সাধারণত প্রাকৃতিক দৃশ্য ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দ্রুত উত্থান এবং প্রশান্তি পদ্ধতির ব্যবহার করতেন। এর মানে হল যে মডেলটি, যা বেশিরভাগই বুঝতে পেরেছেন, দ্রুত এবং এপিসোডিক টেকটোনিক উত্থানের অনুমান করে। মডেলটির আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল যে ঢালগুলি পতনের দ্বারা বিবর্তিত হয়, প্রাথমিকভাবে খাড়া ঢালগুলি ক্ষয়ের দ্বারা ক্ষয়প্রাপ্ত হয়ে ক্রমান্বয়ে-মৃদু ঢাল তৈরি করে। মডেলটির দুর্বলতাগুলি হ 'ল এটি বেশিরভাগ তাত্ত্বিক এবং অবরোহী প্রকৃতির এবং এটি টেকটোনিক আন্দোলন বা জলবায়ু পরিবর্তনের জটিলতা বিবেচনা করে না। পৃষ্ঠের প্রক্রিয়াগুলির প্রকৃতিও মডেল দ্বারা দুর্বলভাবে উপস্থাপিত হয়। মডেলটি তার মূল আকারে নাতিশীতোষ্ণ প্রাকৃতিক দৃশ্যে ত্রাণ বিকাশের ব্যাখ্যা দেওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে যেখানে প্রবাহিত জলের দ্বারা ক্ষয়কে প্রধান গুরুত্বের বলে মনে করা হয়। তা সত্ত্বেও, ক্ষয়ের চক্রটি শুষ্ক, আধা-শুষ্ক, সাভানাহ, সেলভা, হিমবাহ, উপকূলীয়, কার্স্ট এবং পেরিগ্লাসিয়াল অঞ্চলে পরিবর্তিত হয়েছে। 1950 সালে লুই সি পেল্টিয়ার লিখেছিলেন যে সামুদ্রিক এবং বোরিয়াল জলবায়ুতে ক্ষয়ের চক্রটিই একমাত্র যা বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়নি। ইতিহাসের পটভূমি গ্রীকো-রোমান বিশ্বে এবং তারপর মধ্যযুগে ইসলামী বিশ্ব ও ইউরোপে চক্রাকার ক্ষয় সম্পর্কে কিছু ধারণা ছিল। তবে ক্ষয় মডেলের চক্রের স্রষ্টা উইলিয়াম মরিস ডেভিসের তাৎক্ষণিক প্রভাব ছিল 19 শতকের মার্কিন অভিযাত্রীদের উপর। আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সমাপ্তি (1861-1865) পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনুসন্ধান পুনরায় শুরু করার দিকে পরিচালিত করে। জন ওয়েসলি পাওয়েল, ক্লারেন্স এডওয়ার্ড ডটন এবং গ্রোভ কার্ল গিলবার্ট, এই তিনজন অভিযাত্রী ভূ-আকৃতিবিদ্যা এবং ভূতত্ত্ব সম্পর্কে লিখেছেন। এই কাজগুলি থেকেই ডেভিস মডেলটি তৈরি করতে ব্যবহৃত অনেক ধারণা ধার করেছিলেন। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে ডেভিস জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রের ধারণাগুলি দ্বারাও প্রভাবিত ছিলেন, বিশেষত নিও-ল্যামার্কিয়ান চিন্তাভাবনা যা 19 শতকের শেষের দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বর্তমান ছিল। মনে করা হয় যে, ডেভিস তাঁর শিক্ষক নাথানিয়েল শালারের কাছ থেকে এই নব্য-লামার্কীয় প্রভাবের কিছু অংশ পেয়েছিলেন। অন্যান্য জৈবিক তত্ত্বগুলি যা ক্ষয়ের চক্রকে রূপ দিতে পারে সেগুলি হল অর্থোজেনেসিস এবং রিক্যাপিট্যুলেশন যা উভয়ই নিও-ল্যামার্কিয়ানিজমের সাথে যুক্ত। নব্য-ল্যামার্কিজমের তুলনায় ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের প্রভাব কম ছিল। এই ধারণাগুলির প্রভাব "পরিবর্তন"-এর পরিবর্তে "বিবর্তন" ধারণার মডেলের কর্মসংস্থানের মধ্যে ইঙ্গিত করা যেতে পারে, যা প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং ভূমিরূপ পরিবর্তনের একটি অনুমানযোগ্য দিক নির্দেশ করে। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে "ডেভিস সচেতনভাবে ডারউইনবাদকে প্রাকৃতিক দৃশ্যে প্রয়োগ করেছিলেন"। প্রাথমিক প্রশংসা এবং সমালোচনা ডেভিস 1880-এর দশকে পেনসিলভেনিয়া এবং ভার্জিনিয়ায় অ্যাপালেচিয়ানদের অধ্যয়ন করার সময় ক্ষয়ের মডেলের চক্রটি কল্পনা করেছিলেন। ডেভিস 1889 সালে প্রথমবার ক্ষয়ের চক্র তত্ত্বটি বিস্তারিতভাবে লিখেছিলেন। 1900 সালের মধ্যে এটি আরও সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হয়ে ব্যাপক প্রশংসা লাভ করে, কিন্তু সর্বজনীনভাবে কখনই গৃহীত হয়নি। ক্ষয় মডেলের চক্রের প্রাথমিক উৎসাহ এবং শক্তি বিভিন্ন কারণে দায়ী করা হয়েছে। প্রথমত, মডেলটি পৃথিবীর ইতিহাসের অঞ্চল এবং যুগগুলি অধ্যয়নের জন্য একটি কাঠামো সরবরাহ করেছিল যেখানে ক্ষয় প্রভাবশালী প্রক্রিয়া। দ্বিতীয়ত, 19 শতকে ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের সঙ্গে উদ্ভূত মহৎ বিবর্তনীয় চিন্তাধারার সঙ্গে এই মডেলটি ভালভাবে খাপ খায়। সবশেষে, কিছুটা জনপ্রিয়তার জন্য ডেভিসের স্বচ্ছল লেখার শৈলীকে দায়ী করা যেতে পারে। মডেলটি তার সর্বাধিক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল 1900-39 সময়কালে যখন মডেলটির উপর ভিত্তি করে ডিনিউডেশন কালানুক্রমিকতার উপর অসংখ্য গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল। এই গবেষণায় সাধারণত দুই থেকে পাঁচটি ক্ষয়ের চক্র চিহ্নিত করা হয়েছিল। ক্ষয় মডেলের চক্রের সাথে ডিনিউডেশন কালানুক্রমিক করার পদ্ধতি 1930-এর দশক থেকে জনপ্রিয়তা হারিয়ে ফেলে। যুক্তিসঙ্গতভাবে এটি ছিল কারণ এই পদ্ধতিটি কোনও অপ্রত্যাশিত অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করেনি। ক্রমবর্ধমান সংখ্যক ভূ-আকৃতিবিদ ক্ষয় মডেলের চক্রের মতো অতীতে নয়, বর্তমানে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করতে শুরু করেছিলেন। এই প্রক্রিয়া ভূ-আকৃতিবিদরা শীঘ্রই বুঝতে পেরেছিলেন যে তাদের কিছু পর্যবেক্ষণ ডেভিসের মডেলের সাথে বৈপরীত্যপূর্ণ। অন্যান্য ভূ-আকৃতিবিদরা জলবায়ু বা টেকটোনিক ভূ-আকৃতিবিদ্যার পরিবর্তে ক্ষয়ের চক্র থেকে সরে এসে কাজ করেন। মডেলটি দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। 1901 সালে হান্স রিউশ দক্ষিণ নরওয়ের তরঙ্গায়িত মালভূমি ব্যাখ্যা করতে এটি ব্যবহার করছিলেন। ডেভিস দ্বারা খুব প্রভাবিত হয়ে ওয়াল্টার ওয়ারাক উত্তর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান পর্বতমালার ত্রাণ অধ্যয়ন করতে চলে যান, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে বোরসু পৃষ্ঠের বর্ণনা দেন। মডেলটি ব্যবহার করে চীনের ভূসংস্থানের প্রথম গবেষণাটি 1907 সালে বি. উইলিস এবং সহকর্মীদের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। 1890 এবং 1900-এর দশকে প্রকাশিত একাধিক পাঠ্যপুস্তকের মাধ্যমে কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের মধ্যে ক্ষয়ের চক্রের ধারণাটি ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। শেলডন জুডসন-এর মতে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত আঞ্চলিক ভূতত্ত্ব সম্পর্কিত প্রতিবেদনে স্থানীয় ক্ষয়ের চক্র এবং পেনেপ্ল্যানাইজেশনের সংক্ষিপ্ত উল্লেখ অন্তর্ভুক্ত ছিল। যদিও মডেলটি প্রথমে অ্যাংলো-স্যাক্সন পণ্ডিতদের মধ্যে ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল, মহাদেশীয় ইউরোপে জার্মান পণ্ডিত আলব্রেখ্ট এবং ওয়ালথার পেঙ্ক, সিগফ্রিড প্যাসার্জ এবং আলফ্রেড হেটনার মডেলটির প্রাথমিক বিরোধী হিসাবে দাঁড়িয়ে কিছুটা প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল। ডেভিসের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, যার মধ্যে তাঁর কাজ জার্মান ভাষায় অনুবাদ করা, বার্লিনে ভিজিটিং অধ্যাপক হওয়া এবং ইউরোপের বেশিরভাগ অঞ্চল ভ্রমণ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল, জার্মানিতে ক্ষয়ের চক্র কখনই দৃঢ় শিকড় বিস্তার করতে পারেনি। ওয়ালথার পেঙ্ক তার নিজস্ব তত্ত্বের সেট সহ একটি বিকল্প মডেল তৈরি করতে এসেছিলেন। ওয়ালথারের ধারণাগুলি 1924 সালে তাঁর পিতা আলব্রেক্ট দ্বারা মরণোত্তর প্রকাশিত হয়েছিল। ওয়ালথারের মডেলে, রিলিফকে ডিনিউডেশন/উত্থানের হারের একটি ফাংশন হিসাবে আকৃতি দেওয়া হয়। ওয়ালথারের বাবার বন্ধু ডেভিস ওয়ালথারের নতুন মডেলের সমালোচনা করেছিলেন। এই বিষয়ে ওয়ালথার পেঙ্কের দ্বিতীয় প্রকাশনা সম্পর্কে ডেভিসের পর্যালোচনা পরবর্তী কর্মীদের মধ্যে পেঙ্কের ধারণাগুলি সম্পর্কে একটি বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি রেখে গেছে। এর কারণ হল ডেভিস কাগজের কিছু অংশ ভুল বুঝেছেন এবং ভুল অনুবাদ করেছেন, তাই ডেভিস পেঙ্কের কাজের যথেষ্ট সমালোচক নন। 1960 সালে ভূ-আকৃতিবিদ শেলডন জুডসন উল্লেখ করেন যে, মার্কিন ভূগোলবিদরা মূলত এই ধারণাটি পরিত্যাগ করেছেন এবং একটি প্রক্রিয়া ও পরিসংখ্যানগত দৃষ্টিকোণ থেকে প্রাকৃতিক দৃশ্য ও ভূমিরূপ অধ্যয়নের দিকে অগ্রসর হয়েছেন। ইজু ইয়াতসু অবশ্য মতামত দিয়েছিলেন যে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে অনেক ভূ-আকৃতিবিদের ডেভিসিয়ান ধারণাগুলি পরিত্যাগ করার অভিপ্রায় থাকা সত্ত্বেও, অনেকে কিছু পরিবর্তন নিয়ে তাদের কাছে ফিরে এসেছিল। তীব্র সমালোচনা (1960-এর দশক) 1960-এর দশকে লেস্টার চার্লস কিং একটি বিকল্প চক্র তত্ত্ব প্রস্তাব করেছিলেন। যদিও কিং-এর ধারণাগুলি ডেভিসের ক্ষয়ের চক্রকে খণ্ডন করার একটি প্রচেষ্টা ছিল, তারা নিজেরাই চক্রাকার প্রকৃতির ছিল এবং 1960-এর দশকে তার এবং ডেভিসের মডেল উভয়ের বিরুদ্ধে সমালোচনার তরঙ্গের সূচনা করতে অবদান রেখেছিল। এই সমালোচনাকে ক্লিফ ওলিয়ার "ডেভিস ব্যাশিং" বলে অভিহিত করেছেন এবং ওলিয়ারের কাছে কোনও বিকল্প মডেল প্রস্তাবিত না করে ভূ-আকৃতিবিদ্যার চক্রাকার তত্ত্বগুলির উপহাস গঠন করেছেন। যেহেতু ডেভিসের ধারণাগুলি জলবায়ু ভূ-আকৃতিবিদ্যার মতো গবেষণার অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকে অসম্মান করা হচ্ছিল, তাই এর সাথে তাদের অনুভূত সংযোগ দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল। ক্ষয় চক্রের সময়, উত্থান, ঢাল এবং নিষ্কাশন ঘনত্বের বিবর্তনের ধারণাগুলি সমালোচিত হয়েছে। আরও, ক্ষয়ের চক্রের সঙ্গে যুক্ত কিছু সম্পূর্ণ ধারণার বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে প্রবাহের স্তর, ঢাল পতন, বেস স্তর এবং বেশিরভাগই পেনেপ্লেনের। 1971 সালে ভূ-আকৃতিবিদ রোনাল্ড ফ্লেমাল পরিস্থিতিটির সারসংক্ষেপ নিম্নরূপ লিখেছেনঃ বর্তমানে ভূ-আকৃতিবিদরা তিনটি শিবিরে বিভক্তঃ যারা এখনও ডেভিসিয়ান ধারণাগুলি মেনে চলেন, হয় মূল বা পরিবর্তিত আকারে; যারা ডেভিসিয়ান ধারণাগুলি একটি ভিন্ন চক্রাকার ক্ষয় মডেল দ্বারা প্রতিস্থাপন করতে চান; এবং যারা চক্রাকার ক্ষয়কে সম্পূর্ণরূপে প্রত্যাখ্যান করেন। আধুনিক অবস্থা যথেষ্ট সমালোচনা সত্ত্বেও ক্ষয় মডেলের চক্র ভূ-আকৃতি বিজ্ঞানের অংশ হিসাবে রয়ে গেছে। মডেল বা তত্ত্বটি কখনই ভুল প্রমাণিত হয়নি, তবে এটি প্রমাণিতও হয়নি। মডেলটির অন্তর্নিহিত অসুবিধাগুলি পরিবর্তে ভূ-আকৃতিগত গবেষণাকে অন্যান্য দিক দিয়ে এগিয়ে নিয়ে গেছে। ভূ-আকৃতিবিজ্ঞানে এর বিতর্কিত অবস্থানের বিপরীতে, ক্ষয় মডেলের চক্র একটি সাধারণ পদ্ধতি যা অবজ্ঞার কালানুক্রমিকতা প্রতিষ্ঠার জন্য ব্যবহৃত হয় এবং এইভাবে ঐতিহাসিক ভূতত্ত্ব বিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা। এর ত্রুটিগুলি স্বীকার করার সময় আধুনিক ভূ-আকৃতিবিদ অ্যান্ড্রু গৌডি এবং কর্ণ লিডমার-বার্গস্ট্রম যথাক্রমে এর কমনীয়তা এবং শিক্ষামূলক মূল্যের জন্য এর প্রশংসা করেছেন। 2007 সালে অ্যান্থনি ওর্ম মূল্যায়ন করেছেন যেঃ "বিবর্তনীয় ব্যাগেজ কেড়ে নেওয়া, ডেভিসিয়ান সাইকেল অফ ইরোশন একটি ব্যাখ্যামূলক অনুশীলন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে এখনও পৃথিবীর পৃষ্ঠের বিকাশের জন্য সম্ভাব্য সাময়িক পরিস্থিতিগুলির একটি পরিসরে শেষ সদস্য হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেছে।" আরও দেখুন এপিজেনেটিক ভ্যালি ফ্লুভিয়াল ল্যান্ডফর্মস রিজুভেনেশন (নদী) নোটস রেফারেন্স সোর্স ডন জে ইস্টারব্রুক (1999), সারফেস প্রসেসস অ্যান্ড ল্যান্ডফর্মস; দ্বিতীয় সংস্করণ; অধ্যায় ছয় বাহ্যিক লিঙ্ক "ক্ষয়ের ফ্লুভিয়াল চক্রের পর্যায়"। দ্য অ্যাসোসিয়েশন অফ পোলিশ জিওমর্ফোলজিস্টস দ্বারা সম্পাদিত চিত্র। সংগ্রহের তারিখ জানুয়ারি 10,2016। ভূ-আকৃতিবিদ্যার মডেল ক্ষয়