Mikhail Pogodin
মিখাইল পেট্রোভিচ পোগোদিন (;, মস্কো, মস্কো) ছিলেন একজন রাশিয়ান ইম্পেরিয়াল ইতিহাসবিদ এবং সাংবাদিক, যিনি 1826 সালে নিকোলাই কারামজিনের মৃত্যু এবং 1850-এর দশকে সের্গেই সলোভিয়ভের উত্থানের মধ্যে নিকোলাই উস্ত্রিয়ালভের সাথে যৌথভাবে জাতীয় ইতিহাস রচনায় আধিপত্য বিস্তার করেছিলেন। তিনি রাশিয়ান রাষ্ট্রের নর্মানবাদী তত্ত্বের একজন দৃঢ় প্রবক্তা হিসাবে সবচেয়ে বেশি স্মরণীয় হয়ে আছেন। পোগোডিনের বাবা কাউন্ট স্ট্রোগানোভের একজন সার্ফ হাউসকিপার ছিলেন এবং পরেরজন মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ে মিখাইলের শিক্ষা নিশ্চিত করেছিলেন। গল্প অনুসারে, ছাত্র পগোদিন হাতাহাতি জীবনযাপন করেছিলেন, কারণ তিনি নিকোলাই কারামজিনের রাশিয়ার ইতিহাসের নতুন খণ্ড কেনার জন্য তাঁর পুরো উপবৃত্তি ব্যয় করেছিলেন। পোগোডিনের প্রাথমিক প্রকাশনাগুলি মিখাইল কাচেনোভস্কি দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, একজন গ্রীক যিনি রাশিয়ার ইতিহাসে বিশ্ববিদ্যালয়ের সভাপতির দায়িত্ব পালন করেছিলেন। শ্লোজারের উপন্যাস শিক্ষার ভুল ব্যাখ্যা করে কাচেনোভস্কি ঘোষণা করেছিলেন যে "প্রাচীন রাশিয়ানরা ইঁদুর বা পাখির মতো জীবনযাপন করত, তাদের কাছে অর্থ বা বই ছিল না" এবং প্রাথমিক ক্রনিকল মঙ্গোল আধিপত্যের যুগের একটি অপরিশোধিত মিথ্যা ছিল। তাঁর শিক্ষাগুলি অত্যন্ত জনপ্রিয় হয়ে ওঠে, যা সাম্রাজ্যবাদী ইতিহাস রচনার তথাকথিত সংশয়ী ধারার জন্ম দেয়। 1823 খ্রিষ্টাব্দে পগোদিন তাঁর গবেষণামূলক প্রবন্ধটি সম্পন্ন করেন যেখানে তিনি রুরিকিড রাজকুমারদের খাজার উৎস সম্পর্কে কাচেনোভস্কির ধারণাকে উড়িয়ে দেন। তিনি এই ঘোষণা দিয়ে বিতর্ককে আরও উস্কে দিয়েছিলেন যে গুরুতর পণ্ডিতদের কেবল নেস্টরকে বিশ্বাস করা উচিত নয় বরং উপাসনা করা উচিত। কাচেনোভস্কির চেয়ার পোগোডিনের উপর হস্তান্তরিত হওয়ার সাথে সাথে বিতর্কটি শেষ হয়। 1830 এবং 1840-এর দশকে তিনি অস্পষ্ট ঐতিহাসিক নথির অনেক খণ্ড এবং মিখাইল শেরবাটভের রাশিয়ার ইতিহাসের শেষ অংশ প্রকাশ করে তাঁর খ্যাতি বৃদ্ধি করেন। 1830-এর দশকের শেষের দিকে পগোডিন সাংবাদিকতার দিকে মনোনিবেশ করেন, যেখানে তাঁর কর্মজীবনও একইভাবে ধীরগতির ছিল। 1827 থেকে 1830 সালের মধ্যে তিনি আলেকজান্ডার পুশকিনকে নিয়মিত অবদানকারীদের একজন হিসেবে নিয়ে দ্য হেরাল্ড অফ মস্কো সম্পাদনা করেন। 1826 সালে মহান কবির সাথে প্রথম সাক্ষাতের পর পগোদিন (ইন) তাঁর ডায়েরিতে বিখ্যাতভাবে মন্তব্য করেছিলেন যে "তাঁর মগটি আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে না"। যাইহোক, এই মন্তব্যটি সাধারণত প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয় কারণ পগোডিন 1820 সালের প্রথম দিকে পুশকিনের কাজের উজ্জ্বল পর্যালোচনা লিখেছিলেন। পোলিশ বিদ্রোহের প্রেক্ষাপটে প্রথম নিকোলাসের শিক্ষা মন্ত্রী কাউন্ট উভারোভ "প্রকৃত রাশিয়ানদের" বিভিন্ন শাখাকে একত্রিত করার উপায় খুঁজে বের করার দায়িত্ব পান। উভারভ এমন একজন লেখকের সন্ধান শুরু করেন যিনি সাম্রাজ্যে নতুন পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রদেশগুলির সংযোজন ও একীকরণের জন্য ঐতিহাসিক যৌক্তিকতা প্রদান করতে পারেন। উভারভের প্রথম পছন্দ ছিল পোগোদিন, যিনি 1834 সালের নভেম্বরে যোগাযোগ করেছিলেন এবং 1835 সালে তাঁর কাজ জমা দিয়েছিলেন, তবে তাঁর কাজ মন্ত্রীর দাবি বা জারদের সন্তুষ্ট করতে পারেনি কারণ তাঁর বইটি উত্তর-পূর্ব রাশিয়ার (রাশিয়া) ইতিহাসকে দক্ষিণ রাশিয়ার (ইউক্রেন) ইতিহাস থেকে খুব স্বতন্ত্র এবং পৃথক হিসাবে উপস্থাপন করেছে যা প্রকল্পের মূল লক্ষ্যকে দুর্বল করে দিয়েছে। ব্রাদারহুড অফ সেন্টস সিরিল এবং মেথোডিয়াসের কার্যকলাপের তদন্তের প্রতিবেদনে অধ্যাপক মিখাইল পগোডিন এবং স্টেপান শেভিরেভকে স্লাভোফাইল আন্দোলনের মূল ব্যক্তিত্ব হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, যদিও রাশিয়ান জাতির অনন্য এবং আত্ম সচেতনতার উপর জোর দিয়ে উদীয়মান প্যান-স্লাভিক আন্দোলনের একজন মূল ব্যক্তিত্ব, পগোডিন অ-রাশিয়ান স্লাভদের কাছে একটি উদাহরণ পাঠিয়েছিলেন যারা তাদের স্বতন্ত্রতা এবং ফলস্বরূপ স্বায়ত্তশাসন ও স্বাধীনতার অধিকার উদযাপন করতে চেয়েছিলেন। এর শুরু থেকেই ইউক্রেন স্লাভোফাইল আন্দোলনে একটি বিশেষ স্থান দখল করে। পগোডিন এবং শেভিরেভ উভয়ই বিশেষত ইউক্রেনের সংস্কৃতি এবং ইতিহাসের প্রতি গভীর আগ্রহ দেখিয়েছিলেন। মিখাইল পডোগিন, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়দের মধ্যে সাংস্কৃতিক পার্থক্য দেখেছিলেন যা ভাষা এবং ইতিহাসের বাইরে ছিল। তিনি 1845 সালে লিখেছিলেন, "মহান রাশিয়ানরা ছোট রাশিয়ানদের পাশাপাশি বাস করে, একটি বিশ্বাস স্বীকার করে, একটি ভাগ্য ভাগ করে নিয়েছে এবং বহু বছর ধরে একটি ইতিহাস। কিন্তু গ্রেট রাশিয়ান এবং লিটল রাশিয়ানদের মধ্যে কত পার্থক্য রয়েছে। 1840-এর দশকে পগোডিন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কিয়েভানের সময় থেকেই জনসংখ্যার মধ্যে ভাষাগত পার্থক্য ছিল এবং তারা 19 শতকের গ্রেট রাশিয়ান এবং লিটল রাশিয়ানদের মধ্যে পার্থক্যের সাথে মিলে যায়। এইভাবে, কিয়েভ, চেরনিহিভ এবং হ্যালিচের জনগণ যখন সামান্য রাশিয়ান ভাষায় কথা বলত, তখন মস্কো এবং ভ্লাদিমিরের জনগণ গ্রেট রাশিয়ান ভাষায় কথা বলত। আরও কী, তিনি কিয়েভের রাজকুমারদের বিবেচনা করেছিলেন, যার মধ্যে মস্কোর গ্র্যান্ড ডাচি, আন্দ্রেই বোগোলিউব্স্কির বিকাশের একজন প্রধান ব্যক্তিত্ব, ছোট রাশিয়ান ছিলেন। পোগোডিনের মতে, শুধুমাত্র বোগোলিউব্স্কির বংশধররা উত্তর-পূর্বাঞ্চলে "স্থানীয়" হয়ে গিয়ে মহান রাশিয়ান হয়ে উঠেছিল। ইতিহাসবিদ সেরহি প্লোখি-র মতে, "কিয়েভান রুশের ইতিহাস সম্পর্কে পোগোডিনের বিবরণ প্রথম দিকের মহান রাশিয়ান আখ্যানকে তার সবচেয়ে মূল্যবান উপাদান-কিয়েভান যুগ থেকে বঞ্চিত করেছিল।" পগোডিন তার ইউক্রেনীয়পন্থী সহযোগী মাইকোলা কোস্টোমারভ এবং ব্রাদারহুড অফ সেন্টস সিরিল এবং মেথোডিয়াসের অবশিষ্ট সদস্যদের গ্রেপ্তারের পর কিয়েভান রুস এবং রাশিয়ান জাতীয়তাবাদ সম্পর্কে তার বিশ্লেষণকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করেছিলেন। 1851 সালে স্রেজনেভস্কিকে লেখা তাঁর চিঠিতে পগোডিন জোর দিয়ে বলেন যে, প্রাথমিক কিয়েভান ক্রনিকলস পড়ার সময় তিনি লিটল রাশিয়ান ভাষার কোনও চিহ্ন খুঁজে পাননি, বরং গ্রেট রাশিয়ান ভাষার কোনও চিহ্ন খুঁজে পাননি, সচেতনভাবে বা অচেতনভাবে এই সত্যটি সম্পর্কে সচেতন ছিলেন যে ক্রনিকলগুলি ওল্ড ইস্ট স্লাভিক নয় বরং চার্চ স্লাভোনিক ভাষায় লেখা হয়েছিল। 1841 সালে পগোডিন তার পুরনো বন্ধু স্টেপান শেভিরেভের সাথে মস্কভিতিয়ানিনের (দ্য মাস্কোভাইট) সম্পাদনায় যোগ দেন, যা একটি সাময়িকী যা স্লাভোফাইল মতামত প্রকাশ করতে আসে। পরবর্তী পনের বছরের সম্পাদনার সময়, পগোডিন এবং শেভিরেভ ধীরে ধীরে স্লাভোফিলিজমের সবচেয়ে প্রতিক্রিয়াশীল রূপের দিকে সরে যান। তাদের জার্নাল আলেকজান্ডার হার্জেনের নেতৃত্বে পাশ্চাত্যবাদীদের সাথে বিতর্কে জড়িয়ে পড়ে, যারা পোগোডিনের "রুক্ষ, অপরিণত শৈলী, ক্রপ করা নোট এবং অপরিশোধিত চিন্তাভাবনাগুলি লেখার রুক্ষ পদ্ধতির" নিন্দা করেছিলেন। তাঁর পাণ্ডিত্যপূর্ণ কর্মজীবনের শেষ অংশে পোগোডিনের প্রধান লক্ষ্য ছিল নর্মানবাদী তত্ত্বের বিরুদ্ধে কোস্টোমারভের আক্রমণ প্রতিহত করা। সেই সময়ের মধ্যে, তিনি জারদের পৃষ্ঠপোষকতায় পশ্চিমা স্লাভদের একত্রিত করার প্যান-স্লাভিক ধারণাকে সমর্থন করেছিলেন এবং এমনকি পাভেল জোজেফ সাফারিক এবং ফ্রান্টিসেক পালাকির সাথে তার পরিকল্পনা নিয়ে আলোচনা করতে প্রাগও গিয়েছিলেন। 1870-এর দশকে তিনি আবার একজন শীর্ষস্থানীয় ইতিহাসবিদ, এবার দিমিত্রি ইলোভাইস্কির বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, যিনি প্রাচীনতম পূর্ব স্লাভিক শাসকদের ইরানি বংশোদ্ভূত হওয়ার পক্ষে ছিলেন। তাঁর নাতি মিখাইল ইভানোভিচ পগোডিন (1884-1969) একজন জাদুঘরবিদ ছিলেন। আরও দেখুন 19শ শতাব্দীর রাশিয়ান স্লাভোফাইলদের তালিকা রাশিয়ান ইতিহাসবিদদের তালিকা বাহ্যিক যোগসূত্র 1800 জন্ম 1875 মৃত্যু মস্কোর লেখক মস্কোস্কির মানুষ 19শ শতাব্দীর ইতিহাসবিদ রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সাংবাদিক রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পুরুষ লেখক স্লাভোফাইলস রাশিয়ান জাতীয়তাবাদী 19শ শতাব্দীর সাংবাদিক রাশিয়ান পুরুষ সাংবাদিক 19শ শতাব্দীর পুরুষ লেখক প্রাগে স্লাভিক কংগ্রেসের অংশগ্রহণকারীরা 1848 রাশিয়ান অ্যাকাডেমি ডেমিডভ পুরস্কার বিজয়ী রাশিয়ান বিজ্ঞানীরা