Detraction
খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্বে, বিচ্ছিন্নতা হল কোনও বৈধ কারণ ছাড়াই তৃতীয় ব্যক্তির কাছে অন্য ব্যক্তির প্রকৃত দোষ প্রকাশ করার পাপ, যার ফলে সেই ব্যক্তির সুনাম হ্রাস পায়। রোমান ক্যাথলিক চার্চে এটি নৈতিক ধর্মতত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে একটি মরণশীল পাপের মর্যাদা ধারণ করে। কলমনি ডিট্রাকশন থেকে পার্থক্য কলমনির পাপ এবং মানহানির নাগরিক ভুলের থেকে পৃথক, যা সাধারণত অপ্রাসঙ্গিক সত্যের পরিবর্তে মিথ্যা অভিযোগের সাথে জড়িত। ক্যাথলিক এনসাইক্লোপিডিয়া স্পষ্ট করেঃ বিচ্ছিন্নতা হল এমন কিছু দোষ বা অপরাধের প্রকাশ দ্বারা অন্যের ভাল নামকে অন্যায্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করা যার জন্য অন্যজন সত্যিই দোষী বা যে কোনও হারে গুরুতরভাবে মানহানিকর দ্বারা দোষী বলে মনে করা হয়। অপসারণ এবং অপবাদের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য অবিলম্বে স্পষ্ট। প্রাক্তন শিক্ষার্থী যা মিথ্যা বলে জানে তা বলে, অন্যদিকে সমালোচক যা সত্য বলে মনে করে তা বর্ণনা করে। ক্যাথলিক এনসাইক্লোপিডিয়ার জে. ডেলানির মতে, "সাধারণ অর্থে অবজ্ঞা একটি মরণশীল পাপ, যা কেবল দানের গুণের নয়, ন্যায়বিচারেরও লঙ্ঘন। যাইহোক, এটা স্পষ্ট যে অভিযোগের বিষয়-বস্তুটি এতটাই অস্পষ্ট হতে পারে বা, সবকিছু বিবেচনা করলে, গুরুতর আঘাত করতে এত কম সক্ষম হতে পারে যে অপরাধবোধকে অশ্লীলতার চেয়ে বেশি বলে মনে করা হয় না। একই রায় দিতে হবে যখন, যেমন বিরলভাবে ঘটে না, যে ক্ষতি করা হচ্ছে তার খুব কম বা কোনও বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়নি। " চুরির ক্ষেত্রে যেমন হয়, অপসারণ এমন একটি পাপ যা ক্ষতিপূরণ দাবি করে, যদিও ভুক্তভোগীর সুনাম পুনর্নির্মাণ প্রায় অসম্ভব হতে পারে। এই প্রসঙ্গে একটি সাধারণভাবে উদ্ধৃত দৃষ্টান্ত একজন পুরোহিতের বিষয়ে, যাকে প্রায়শই ফিলিপ নেরী বলা হয়, যিনি এমন এক মহিলাকে দিয়েছিলেন যিনি গুজব ছড়ানোর কথা স্বীকার করেছিলেন যে বাতাসে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা পালকগুলি পুনরুদ্ধারের তপস্যা করেছিলেন-এমন একটি কাজ যা তার ক্ষতি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনার মতো অসম্ভব ছিল। কেউ কেউ মনে করেছেন যে ক্যাথলিকদের বর্তমানের তুলনায় অবমূল্যায়নের পাপের বিরুদ্ধে আরও ভালভাবে সতর্ক হওয়া দরকার। 2011 সালে, সেন প্যাট্রিক ও 'মালির বিরুদ্ধে সম্ভাব্য বিচ্যুতির ঝুঁকি নেওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল যখন তিনি পাদ্রিদের মধ্যে অভিযুক্ত অপব্যবহারকারীদের ক্যানোনিকাল মামলা শেষ হওয়ার আগে তাদের নামের একটি তালিকা প্রকাশ করেছিলেন। জুয়ান ব্যারোস মাদ্রিদের তাঁর নিয়োগের সমালোচনা করার সময় পোপ ফ্রান্সিস অন্যান্য ক্যাথলিকদের অবজ্ঞার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। এই ইস্যুটির অন্যদিকে, অপব্যবহারের শিকারদের চুপ করানোর জন্য অপব্যবহারকে পাপ হিসাবে গণনা করা "এক ধরনের আধ্যাত্মিক ব্ল্যাকমেইল" হিসাবে সমালোচিত হয়েছে। লিঙ্কনের রোমান ক্যাথলিক ডায়োসিস জন জে রিপোর্টের দিকে পরিচালিত গবেষণায় অংশ না নেওয়ার অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে বিশেষভাবে উল্লেখ করেছে। বিকৃতির পাপ সম্পর্কে উদ্বেগকে মারফি রিপোর্টে একটি অবদানকারী সমস্যা হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা উপসংহারে পৌঁছেছিলঃ রেফারেন্স ক্যাথলিক ধর্মতত্ত্ব এবং মতবাদ মানহানির