Court of Protection
ইংরেজি আইনে কোর্ট অফ প্রোটেকশন হল মেন্টাল ক্যাপাসিটি অ্যাক্ট 2005-এর অধীনে তৈরি একটি উচ্চতর আদালত। যাদের নিজেদের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়ার মানসিক ক্ষমতা নেই তাদের সম্পত্তি, আর্থিক বিষয় এবং ব্যক্তিগত কল্যাণের উপর এর এখতিয়ার রয়েছে। ইতিহাস কোর্ট অফ প্রোটেকশন অফিস অফ দ্য মাস্টার ইন লুনেসি থেকে বিবর্তিত হয়েছিল, যা 1947 সালে কোর্ট অফ প্রোটেকশন নামকরণ করা হয়েছিল। এর এখতিয়ার লুনেসি অ্যাক্ট 1890 এবং 1324 সালের ডি প্রেরোগাতিভা রেজিস উভয় থেকে উদ্ভূত, যা রাজাকে 'ইডিয়টস' এবং 'পাগলীদের' সম্পত্তির উপর কর্তৃত্ব দিয়েছিল। রক্ষণ আদালত এমন ব্যক্তিদের সম্পত্তির পরিচালনা ও প্রশাসনের তদারকির জন্য দায়বদ্ধ ছিল যারা মানসিক অসুস্থতা বা দুর্বলতার কারণে তাদের নিজস্ব বিষয় পরিচালনা করতে অক্ষম ছিল। এটি ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের সিনিয়র কোর্টের একটি কার্যালয় ছিল, যা পরে 1983 সালের মানসিক স্বাস্থ্য আইন দ্বারা পরিচালিত হয়। সেই সময়ে পুরনো কোর্ট অফ প্রোটেকশন পাবলিক গার্ডিয়ানের পুরনো অফিসের অংশ ছিল; নতুন কোর্ট অফ প্রোটেকশন এবং পাবলিক গার্ডিয়ান এখন বিভিন্ন দায়িত্ব সহ সম্পূর্ণ পৃথক সংস্থা। পূর্ববর্তী কোর্ট অফ প্রোটেকশন একচেটিয়াভাবে আর্থিক বিষয়গুলি পরিচালনা করত, তবে নতুন কোর্ট অফ প্রোটেকশনকে স্বাস্থ্য ও ব্যক্তিগত কল্যাণ সংক্রান্ত বিষয়গুলি পরিচালনা করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল এবং হাইকোর্টের ন্যায়বিচারের মতো একই ক্ষমতা রয়েছে। কোর্ট অফ প্রোটেকশনের ক্ষমতাগুলি মেন্টাল ক্যাপাসিটি অ্যাক্ট 2005 দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে এবং মেন্টাল ক্যাপাসিটি অ্যাক্ট 2005 এর মাধ্যমে লর্ড চ্যান্সেলরের আদেশে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 2) অর্ডার 2007। কোর্ট অফ প্রোটেকশন রুলস 2007-এর মাধ্যমে পারিবারিক বিভাগের রাষ্ট্রপতির আদেশে কোর্ট অফ প্রোটেকশনের নিয়মগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কোর্ট অফ প্রোটেকশনের অফিস এবং পূর্ণ-সময়ের বিচারকরা মূলত লন্ডনের জংশন রোডের আর্চওয়ে টাওয়ারে অবস্থিত ছিল। 2012 সালের 9ই জানুয়ারি থেকে আদালতটি লন্ডনের স্ট্র্যান্ডে রয়্যাল কোর্ট অফ জাস্টিসের থমাস মোর ভবনে অবস্থিত ছিল। 2014 সালে, এটি ফার্স্ট অ্যাভিনিউ হাউস, হাই হলবর্ন, লন্ডন ডব্লিউসি1এ 9জেএ-তে স্থানান্তরিত হয়। 2017 সালের এপ্রিল পর্যন্ত, কোর্ট অফ প্রোটেকশনের সভাপতি ছিলেন স্যার জেমস মুনবি, যিনি পরিবার বিভাগেরও সভাপতি এবং সহ-সভাপতি ছিলেন স্যার উইলিয়াম চার্লস। এখতিয়ার এবং ক্ষমতা সুরক্ষা আদালতের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে যে কোনও ব্যক্তির নিজের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা নেই কিনা এবং তারপরে ব্যক্তির সর্বোত্তম স্বার্থে কী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে। আদালতের স্বাধীনতার বঞ্চনার বিষয়ে রায় দেওয়ার ক্ষমতা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে 16 বছরের বেশি বয়সী, ক্ষমতার অভাব এবং বাড়িতে থাকতে পারে এমন কোনও ব্যক্তিকে স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করা। প্রতিরক্ষা আদালতের ডেপুটি নিয়োগের ক্ষমতা রয়েছে, যারা ক্ষমতার অভাব বলে বিবেচিত ব্যক্তির পক্ষে সিদ্ধান্ত নিতে পারে। ডেপুটি নিয়োগের ক্ষমতা মানসিক ক্ষমতা আইন 2005-এর 15 থেকে 21 ধারা দ্বারা প্রদত্ত হয়। কার্ডিফ বিশ্ববিদ্যালয় উল্লেখ করেছে যে প্রতিনিধিদের সাধারণত সম্পত্তি এবং আর্থিক বিষয়গুলি পরিচালনা করার জন্য নিয়োগ করা হয়, যদিও মানসিক ক্ষমতা আইন 2005 প্রতিনিধিদের স্বাস্থ্য ও কল্যাণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেয়। যাইহোক, কোর্ট অফ প্রোটেকশন হয় এই সিদ্ধান্তগুলি নিজেই নেয় এবং আবেদনগুলি প্রায়শই মানসিক ক্ষমতা আইন 2005-এর 5 এবং 6 ধারার অধীনে প্রত্যাখ্যান করা হয়। তার বিভিন্ন ভূমিকার মধ্যে কোর্ট অফ প্রোটেকশন স্থায়ী ক্ষমতার অ্যাটর্নি এবং স্থায়ী ক্ষমতার অ্যাটর্নি নিবন্ধনের বিষয়ে বিরোধ নিষ্পত্তি, নতুন ট্রাস্টি নিয়োগ, প্রাসঙ্গিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার মানসিক ক্ষমতা নেই এমন ব্যক্তিদের বিষয় পরিচালনার জন্য ডেপুটি নিয়োগ, নির্দিষ্ট উপহার অনুমোদন এবং বিধিবদ্ধ উইল তৈরির জন্য দায়বদ্ধ। আদালত কর্তৃক নির্ধারিত ব্যক্তিগত কল্যাণ সংক্রান্ত বিষয়গুলির উদাহরণ হল সুরক্ষিত ব্যক্তিরা কোথায় থাকেন, তারা কাকে দেখেন এবং কীভাবে তাদের যত্ন নেওয়া হয় সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত। সমালোচক সাংবাদিক ক্রিস্টোফার বুকার দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফে কোর্ট অফ প্রোটেকশনের সমালোচনা করে একাধিক নিবন্ধ লিখেছেন, এটিকে যুক্তরাজ্যের "সবচেয়ে অশুভ" এবং "সবচেয়ে গোপনীয়" আদালত বলে অভিহিত করেছেন। বুকার বেশ কয়েকটি মামলার বিবরণ দিয়েছেন যেখানে বয়স্ক ব্রিটিশরা তাদের সম্পদ সমাজকর্মী এবং আদালতের কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য হয়েছিল। 2008 থেকে 2012 সালের মধ্যে আদালতের ক্রমবর্ধমান কাজের চাপের কারণে আদালতের বিষয়গুলির আর্থিক সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণে দীর্ঘ বিলম্ব ঘটে। এই ধরনের বিলম্বের ফলে উদ্ভূত ব্যক্তিগত সমস্যাগুলি আদালতের সমালোচনার কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি 2015 সালে, কোর্ট অফ প্রোটেকশন রায় দেয় যে ছয়টি সন্তান এবং 70 এর আইকিউ সহ একজন মহিলাকে জীবাণুমুক্ত করা উচিত কারণ আরেকটি গর্ভাবস্থা তার এবং ভ্রূণের জন্য একটি "উল্লেখযোগ্যভাবে প্রাণঘাতী ঘটনা" হত কারণ তার জরায়ু খুব পাতলা ছিল। জিব্রাল্টারের আদালত ব্যবস্থায় একটি অনুরূপ প্রতিষ্ঠান রয়েছে যা কোর্ট অফ প্রোটেকশন নামেও পরিচিত, যা তার সুপ্রিম কোর্টের অংশ। আরও দেখুন মেন্টাল হেলথ রিভিউ ট্রাইব্যুনাল (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস কোর্টস অফ ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস 2005 যুক্তরাজ্যের মানসিক স্বাস্থ্য আইন প্রতিষ্ঠান যুক্তরাজ্যের আদালত এবং 2005 সালে প্রতিষ্ঠিত ট্রাইবুনেল