The Calcutta Quran Petition
দ্য ক্যালকাটা কুরান পিটিশন হল সীতা রাম গোয়েল এবং চাঁদমল চোপড়ার লেখা একটি বই যা গোয়েল তাঁর ভয়েস অফ ইন্ডিয়া ছাপের অধীনে প্রকাশ করেছেন। প্রথম সংস্করণটি 1986 সালে, দ্বিতীয়টি 1987 সালে এবং তৃতীয়টি 1999 সালে প্রকাশিত হয়। এই বইয়ের বিষয়বস্তু হল সেন্সরশিপ, বই নিষিদ্ধকরণ এবং কোরান। হিমাংশু কিশোর চক্রবর্তীর চিঠি 1984 সালের 20শে জুলাই, এইচ. কে. চক্রবর্তী পশ্চিমবঙ্গের স্বরাষ্ট্র দফতরের সচিবকে চিঠি লিখে কোরান নিষিদ্ধ করার দাবি জানান। সেই বছরের 14ই আগস্ট তিনি আবার চিঠি লেখেন, কিন্তু কোনও সাড়া পাননি। ভারত বিভাগের পর কলকাতায় চলে আসার আগে চক্রবর্তী বাংলাদেশে বসবাস করতেন। এরপরে চক্রবর্তী চাঁদমাল চোপড়ার সাথে দেখা করেন, যিনি 1985 সালের 16ই মার্চ পশ্চিমবঙ্গ সরকারের স্বরাষ্ট্র বিভাগকেও চিঠি লিখেছিলেন। কিন্তু চোপড়ার চিঠিরও কোনও উত্তর পাওয়া যায়নি। চোপড়া তাই হাইকোর্টে একটি রিট পিটিশন দায়ের করেন। চাণ্ডমল চোপড়ার পিটিশন চাণ্ডমল চোপড়া 1985 সালের 29শে মার্চ কলকাতা হাইকোর্টে একটি রিট পিটিশন দাখিল করে কোরান নিষিদ্ধ করার আদেশ পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। আবেদনে দাবি করা হয়েছে যে ভারতীয় দণ্ডবিধির 153এ এবং 295এ ধারা এবং ফৌজদারি কার্যবিধির 95 ধারা প্রায়শই মুসলমানদের দ্বারা ইসলামের সমালোচনামূলক প্রকাশনা নিষিদ্ধ বা নিষিদ্ধ করার জন্য ব্যবহার করা হত এবং বলা হয়েছিল যে "এখনও পর্যন্ত পিপলস অফ দ্য বুকের বিশেষাধিকার ছিল পৌত্তলিকদের পবিত্র সাহিত্য নিষিদ্ধ করা এবং পুড়িয়ে ফেলা"। চাঁদমাল চোপড়া ভেবেছিলেন যে কোরান "ধর্মের ভিত্তিতে বিভিন্ন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভেদ, শত্রুতা, ঘৃণা এবং বিদ্বেষের অনুভূতি প্রচার করে এবং মানুষকে সহিংসতা করতে এবং জনসাধারণের শান্তি বিঘ্নিত করতে প্ররোচিত করে।" চাঁদমাল চোপড়া তাঁর আবেদনে কয়েক ডজন কোরান আয়াতের একটি তালিকাও অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন যা "বিভেদ প্রচার করে"। বইটিতে দাবি করা হয়েছে যে, কুরআনের এই আয়াতগুলি বইয়ের অন্যতম প্রধান বিষয়কে ধারণ করেঃ "বইটিকে অশুভ করে তোলার লক্ষ্যে কুরআনের বিভিন্ন অধ্যায় থেকে এই অংশগুলিও এলোমেলোভাবে নেওয়া হয়নি। অন্যদিকে, তারা অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ একটি বিষয়ে আল্লাহ্র বাণীগুলির একটি প্রায় সম্পূর্ণ তালিকা প্রদান করে, যথা, বিশ্বাসীদের কী বিশ্বাস করা উচিত এবং অবিশ্বাসীদের সাথে কী করা উচিত। "1985 সালের 9ই মে দ্য টেলিগ্রাফ রিপোর্ট করেছিল যে কেন্দ্রীয় সরকার এই মামলায় নিজেকে একটি পক্ষ করে তুলবে এবং কেন্দ্রীয় আইনমন্ত্রী অশোক সেন এবং ভারত সরকারের অ্যাটর্নি-জেনারেল এই মামলার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে যাচ্ছিলেন। একটি বৈঠকের পর মুসলিম আইনজীবীরা এই মামলার নিন্দা করেন। 10ই মে দ্য টেলিগ্রাফ অনুসারে, পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী এই আবেদনটিকে "একটি নিন্দনীয় কাজ" বলে অভিহিত করেছেন। নয়াদিল্লিতে লোকসভার অন্যান্য রাজনীতিবিদ এবং আইন প্রতিমন্ত্রী এই আবেদনের নিন্দা করেছেন। পাকিস্তানের ধর্মীয় ও সংখ্যালঘু বিষয়ক প্রতিমন্ত্রী দাবি করেছেন যে এই আবেদনটি 'ধর্মীয় অসহিষ্ণুতার সবচেয়ে খারাপ উদাহরণ' এবং তিনি ভারত সরকারকে ধর্মের স্বাধীনতা নিশ্চিত করার জন্য 'পাকিস্তানের উদাহরণ অনুসরণ' করার আহ্বান জানিয়েছেন। তবে 1985 সালের মে মাসে আবেদনটি খারিজ হয়ে যায়। রায়ের বিষয়বস্তু বইটিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। ভারত সরকারের অ্যাটর্নি-জেনারেল এবং পশ্চিমবঙ্গের অ্যাটর্নি-জেনারেল এই মামলায় হাজির হন এবং চোপড়ার আবেদনের বিরুদ্ধে যুক্তি দেন। 1985 সালের 18ই জুন চাঁদমল চোপড়া একটি পুনর্বিবেচনার আবেদন দায়ের করেন, যা 21শে জুন খারিজ হয়ে যায়। চাঁদমল চোপড়ার পিটিশন ভারত ও বাংলাদেশে অনেক দাঙ্গার কারণ হয়েছিল। দ্য স্টেটসম্যান জানিয়েছে যে, বাংলাদেশের একটি সীমান্তবর্তী শহরে 1000 জনের বিক্ষোভের সময় "কমপক্ষে 12 জন নিহত এবং 100 জন আহত হয়েছেন, সকলেই দরিদ্র হিন্দু"। এই আবেদনের বিরুদ্ধে ঢাকায় অন্তত 20 হাজার মানুষ বিক্ষোভ করেছে। বিক্ষোভকারীরা ভারতের হাইকমিশনের কার্যালয়ে হামলা চালানোর চেষ্টা করছিল। কাশ্মীর ও বিহারে অন্যান্য দাঙ্গা হয়। মামলাটি শেষ হওয়ার পর, জম্মু ও কাশ্মীরের মুখ্যমন্ত্রী শ্রীনগরে এক জনসভায় বিচারপতি পদ্মা খাস্তগিরের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানান, যিনি আবেদনটি দায়ের করার অনুমতি দিয়েছিলেন। এই জনসমাবেশের সময় একজন নিহত এবং অন্যরা আহত হন। মুসলিম ব্যক্তিগত আইনে হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে একটি "হরতাল" (ধর্মঘট) পালন করা হয়েছিল যার সময় সমস্ত দোকান ও কলেজ বন্ধ ছিল। সীতা রাম গোয়েল 1987 সালের 31শে আগস্ট চাঁদমল চোপড়াকে পুলিশ গ্রেপ্তার করে এবং আবেদনে গোয়েলের সাথে এই বইটি প্রকাশের জন্য 8ই সেপ্টেম্বর পর্যন্ত পুলিশ হেফাজতে রাখা হয়। সীতা রাম গোয়েলকে গ্রেপ্তার এড়াতে পালিয়ে যেতে হয়েছিল। লেখকরা এই বইয়ে লিখেছেন যে তারা "কোরান প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞার পক্ষে নন। আমরা এই সুযোগে দ্ব্যর্থহীনভাবে বলতে চাই যে, ধর্মীয় বা অন্য কোনও বই নিষিদ্ধ করাকে আমরা বিপরীতমুখী বলে মনে করি। কুরআনের ক্ষেত্রে, আমরা বিশ্বাস করি এবং সমর্থন করি যে আরও বেশি সংখ্যক অমুসলিমদের এটি পড়া উচিত যাতে তারা এর শিক্ষার গুণমান সরাসরি জানতে পারে। গোয়েলের মতে, বইটি ভারত ও বিদেশে ব্যাপক আগ্রহের সঙ্গে গৃহীত হয়েছিল। এই বইয়ের গবেষণার সময় গোয়েল ছয়টি হাদির উর্দু অনুবাদের মতো প্রাথমিক ইসলামী সূত্রও পড়েন। একটি অধ্যায়ে গোয়েল চেঙ্গিস খান, মঙ্গোল এবং তেঙ্গিরিকে ইসলামের সঙ্গেও তুলনা করেছেন। দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়া পিটিশন বিতর্কের সময় কুরআনের প্রশংসা করে তিনটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল। গোয়েল দাবি করেছেন যে এই নিবন্ধগুলির একটি প্রত্যাখ্যান টাইমস অফ ইন্ডিয়ায় প্রকাশিত হতে পারে না। গোয়েল দাবি করেছেন যে প্রধান সম্পাদক গিরিলাল জৈন প্রকাশ করতে না পারার কারণে তা করতে না পারার জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছেন। আরও দেখুন কুরআনের সমালোচনা বাইরের লিঙ্কগুলি পড়ুন কলকাতা কোরান পিটিশন 1986 নন-ফিকশন বইগুলি সেন্সরশিপ সম্পর্কে বই সীতা রাম গোয়েলের ভারতের রাজনীতি সম্পর্কে বইগুলি ইসলামের সমালোচনামূলক বইগুলি মত প্রকাশের স্বাধীনতা সম্পর্কে কাজ করে এশিয়ায় ইসলাম সম্পর্কিত বিতর্ক ভারতে ভয়েস অফ ইন্ডিয়া বইগুলি মত প্রকাশের স্বাধীনতা সম্পর্কিত ঘটনাগুলি 20 শতকের ভারতীয় বই বই ভারতে সেন্সরশিপ সাহিত্যে ধর্মের স্বাধীনতা ধর্মীয় বিতর্ক সেন্সর করা বই ভারতে ধর্মীয় বিতর্ক