Leveling seat
সমতল আসন (,,,), যা সাধারণত সমন্বয় আসন নামেও পরিচিত, হল একটি নির্বাচনী প্রক্রিয়া যা সমস্ত নর্ডিক দেশগুলি (ফিনল্যান্ড ব্যতীত) তাদের জাতীয় আইনসভার নির্বাচনে বহু বছর ধরে নিযুক্ত করে আসছে। 2013 সালে, জার্মানি তাদের জাতীয় সংসদ, বুন্ডেস্ট্যাগের জন্য জাতীয় স্তরের আসনও চালু করে। জার্মানিতে 2023 সালের নির্বাচনী সংস্কার সমতল আসনগুলি সরিয়ে দেয় এবং জুয়েটস্টিমেন্ডেকং দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। সমতল আসন হল প্রতিটি নির্বাচনী এলাকা দ্বারা সরাসরি নির্বাচিত সদস্যদের পরিপূরক হিসাবে নির্বাচিত অতিরিক্ত সদস্যদের আসন। এই অতিরিক্ত আসনগুলির উদ্দেশ্য হল প্রতিটি দলের মোট আসনের ভাগ জাতীয় পর্যায়ে দলের মোট ভোটের ভাগের প্রায় আনুপাতিক হওয়া নিশ্চিত করা। 1915 সালে, ডেনমার্ক বিশ্বের প্রথম দেশগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে যারা তাদের সংসদীয় নির্বাচনে সমতল আসন চালু করে। তারপর থেকে, ডেনমার্কের সমস্ত সংসদীয় নির্বাচনে সংসদের আসনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হিসাবে এই সমন্বয় আসনগুলি বরাদ্দ করা হয়েছে। বর্তমানে সংসদীয় আসনগুলি 135টি কাউন্টি আসন এবং 40টি সমতল আসন নিয়ে গঠিত, আরও 4টি "উত্তর আটলান্টিক আসন" ফ্যারো দ্বীপপুঞ্জ এবং গ্রীনল্যান্ডে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের মাধ্যমে পৃথকভাবে নির্বাচিত হয় (যা ডেনিশ নির্বাচন ব্যবস্থার অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে বিবেচিত হয় না)। সমতল আসনগুলি সাধারণ আসনের পরিপূরক যা প্রতিটি কাউন্টির মধ্যে আনুপাতিক ভোটের মাধ্যমে বরাদ্দ করা হয়। যে সমস্ত দল জাতীয় ভোটের কমপক্ষে 2 শতাংশ অর্জন করে তাদের জাতীয় পর্যায়ে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক সমতুল্য আসন দেওয়া হয়। আইসল্যান্ড 1934 সাল থেকে সমস্ত আইসল্যান্ডীয় সংসদীয় নির্বাচনের জন্য নির্বাচনী পদ্ধতির একটি অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে। সুইডেন 1970 সাল থেকে, সুইডেন রিক্সড্যাগ এবং কাউন্টি কাউন্সিল উভয়ের জন্য তার নির্বাচনে সমতল আসন ব্যবহার করে, যে দলগুলি সংসদীয় নির্বাচনে 4 শতাংশ-সীমার উপরে মোট ভোটের অংশ এবং কাউন্টি কাউন্সিল নির্বাচনে 3 শতাংশ-সীমার সাথে যোগ্যতা অর্জন করেছে। 2018 সালের আগে সুইডেন পৌর নির্বাচনের জন্য সমতল আসন ব্যবহার করেনি। নতুন নির্বাচনী আইনের মাধ্যমে (2018 সালের নির্বাচন থেকে কার্যকর) একাধিক নির্বাচনী জেলা সহ পৌরসভায় সমতল আসন ব্যবহার করা হয়। রিক্সডাগের 349টি আসনের মধ্যে 310টি স্থির আসন এবং 39টি সমন্বয় আসন। 310টি নির্দিষ্ট আসন 29টি নির্বাচনী জেলার () মধ্যে হরে কোটার সাথে বৃহত্তম অবশিষ্ট পদ্ধতি অনুসারে বিতরণ করা হয়। দলগুলির মধ্যে আসন বণ্টন চারটি পর্যায়ে হয়। আসন বরাদ্দ সমতলকরণ প্রথম পর্যায়ে, প্রতিটি জেলার মধ্যে পরিবর্তিত সাঁইতে-লাগু পদ্ধতি (জামকাড়ে উদাতালসমেটোডেন) অনুসারে নির্দিষ্ট আসনগুলি বিতরণ করা হয় এবং প্রথম বিভাজকটি 1.2 (2018 সালের আগে নির্বাচনে 1.4)-এ সামঞ্জস্য করা হয়। শুধুমাত্র যে দলগুলি জাতীয়ভাবে কমপক্ষে 4 শতাংশ ভোট পেয়েছে বা জেলার মধ্যে 12 শতাংশ ভোট পেয়েছে তারা এই আসন বণ্টনে অংশ নিতে পারে। দ্বিতীয় পর্যায়ে, সারা দেশে মোট ভোটের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে একটি গণনার মাধ্যমে 349টি আসন বিতরণ করা হয়। এই বণ্টনে শুধুমাত্র জাতীয় ভোটের 4 শতাংশের বেশি প্রাপ্ত দলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। যে দলগুলি জাতীয়ভাবে 4 শতাংশের নিচে পড়ে কিন্তু যে জেলাগুলিতে তাদের 12 শতাংশের বেশি ভোট হয়েছে সেখানে নির্দিষ্ট আসন দেওয়া হয়েছে তাদের উপেক্ষা করা হয় এবং তাদের আসন গণনা থেকে বাদ দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও দল এই পদ্ধতিতে 2টি আসন পায়, তাহলে 347টি আসন নিয়ে গণনা করা হবে। আবার পরিবর্তিত সেন্ট-লাগু পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। তৃতীয় পর্যায়ে, দলগুলি যে নির্দিষ্ট আসনগুলি অর্জন করেছে তার একটি সারসংক্ষেপ তৈরি করা হয় এবং এটি উপরের দেশব্যাপী বণ্টনের ফলাফলের সাথে তুলনা করা হয়। যদি কোনও দল মোট 349টি আসন বণ্টনের মধ্যে তার ভাগের চেয়ে বেশি নির্দিষ্ট আসন পায়, তবে সেই দলকে বরাদ্দ করা জেলা আসনগুলি প্রত্যাহার করা হয় এবং দ্বিতীয় 'সর্বোচ্চ অংশ' সহ দলকে দেওয়া হয়। দলগুলিকে তখন বেশ কয়েকটি সমন্বয় আসন প্রদান করা হয় যা তাদের নির্দিষ্ট আসনের সংখ্যা এবং দেশব্যাপী বণ্টনে তাদের অংশের মধ্যে ব্যবধানটি পূরণ করার জন্য যথেষ্ট। পরিশেষে, প্রতিটি দল যে সমন্বয় আসন পেয়েছে তা জেলাগুলির মধ্যে বিতরণ করা হয়। সেন্ট-লাগু সংখ্যার প্রয়োগ প্রতিটি দলকে প্রতিটি জেলায় একটি ভাগফল ('তুলনা সংখ্যা', জ্যামফোরেলসেটাল) দেয়, যা জেলায় তার ভোটের সংখ্যাকে (2n + 1) দ্বারা বিভক্ত করে, যেখানে n হল আসন সংখ্যা যা তাকে প্রদান করা হয়েছে। যে জেলায় দলের সর্বোচ্চ অংশ রয়েছে সেই জেলাকে একটি সমন্বয় আসন প্রদান করা হয় এবং পরবর্তী সমন্বয় আসন বণ্টনের আগে সেই জেলার জন্য একটি নতুন অংশ গণনা করা হয়। তত্ত্বগতভাবে, একটি জেলা এইভাবে একাধিক সমন্বয় আসন পেতে পারে। যদি কোনও দল এখনও জেলায় কোনও আসন না পায়, তবে তার ভাগফল হল প্রাপ্ত ভোটের সংখ্যা। যখন জেলার দলগুলির মধ্যে নির্দিষ্ট আসনগুলি ভাগ করা হয়েছিল, তখন এই সংখ্যাটি 1.4 দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল, যা কোনও দলের পক্ষে তার প্রথম আসন অর্জন করা কঠিন করে তুলেছিল। কিন্তু, এখন এই ধরনের কোনও বিভাজন হয় না। এইভাবে ব্যবহৃত পদ্ধতিটি বিশুদ্ধ এবং সাঁইতে-লাগুয়ে পরিবর্তিত নয়। স্থানীয় নির্বাচনে কাউন্টি কাউন্সিলের নির্বাচনে, নিম্নলিখিত পার্থক্য সহ একই নীতি অনুসরণ করা হয়ঃ শুধুমাত্র যে দলগুলি কাউন্টিতে 3 শতাংশের বেশি ভোট পেয়েছে তারা আসন বিতরণে অংশ নিতে পারে। এই সীমার নিচে থাকা দলগুলির জন্য আসন অর্জনের কোনও 12 শতাংশ ধারা বা অন্যান্য সম্ভাবনা নেই। পরিশেষে, সমন্বয় আসনের সংখ্যা কাউন্টি কাউন্সিলের আসন সংখ্যার এক দশমাংশ। যদি দশমাংশ একটি ভগ্নাংশ সংখ্যা হয় (যা এটি সর্বদা হয়, যেহেতু একটি কাউন্টি কাউন্সিলে আসনের সংখ্যা বিজোড় হতে হবে), ভগ্নাংশটি সর্বদা উপরের দিকে সামঞ্জস্য করা হয়, তাই 51 টি আসন সহ একটি কাউন্টি কাউন্সিলে 45 টি নির্দিষ্ট আসন এবং 6 টি সমন্বয় আসন থাকবে। 1989 সালের সংসদীয় নির্বাচনে নরওয়েতে লেভেলিং আসন চালু করা হয়েছিল যখন এই ধরনের 8টি আসন ছিল। 2005 সাল থেকে, প্রতিটি কাউন্টির জন্য একটি করে 19টি লেভেলিং ম্যান্ডেট রয়েছে। এর বর্তমান রূপটি নিম্নলিখিত নীতির উপর ভিত্তি করেঃ আসন সমান করার যোগ্য হওয়ার জন্য, একটি দলকে জাতীয় জনপ্রিয় ভোটের কমপক্ষে 4 শতাংশ (বর্জন সীমা) পেতে হবে। একটি দল একটি প্রতিনিধি নির্বাচন করার জন্য একটি প্রদত্ত কাউন্টিতে পর্যাপ্ত ভোট অর্জন করতে পারে তবে আসন সমান করার যোগ্য হতে ব্যর্থ হতে পারে। প্রতি কাউন্টি নির্বাচিত প্রতিনিধিদের সংখ্যা কাউন্টি এবং কাউন্টির মোট জনসংখ্যার একটি ফাংশন। অতএব, ফিনমার্ক কাউন্টির একজন প্রতিনিধি নির্বাচিত করার জন্য (2005 সালে 7,409) অসলো (একই নির্বাচন 18,167)-এর তুলনায় কম ভোটের প্রয়োজন। 169 জন প্রতিনিধির মধ্যে 150 জন কাউন্টির মধ্যে জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে নির্বাচিত হন। এর অর্থ হল যে দল একটি কাউন্টিতে 40 শতাংশ জনপ্রিয় ভোট অর্জন করবে, সেই দল সেই কাউন্টি থেকে মোট প্রতিনিধির প্রায় 40 শতাংশ পাঠাবে। বাকি 19 জন প্রতিনিধিকে প্রতিটি কাউন্টিতে একটি করে বরাদ্দ করা হয় কিন্তু একটি দলের জন্য দেশব্যাপী ফলাফলের ভিত্তিতে নির্বাচিত হয়, যতক্ষণ না সেই দলের জন্য জাতীয় পর্যায়ে জনপ্রিয় ভোট 4 শতাংশের বর্জন সীমা অতিক্রম করে। ফলস্বরূপ, প্রতিটি প্রতিনিধি প্রায় সমান সংখ্যক ভোটারের প্রতিনিধিত্ব করে। 2005 সালের নির্বাচনে, জাতীয় পর্যায়ে ভোটের গড় সংখ্যা দলীয় লাইন জুড়ে মূলত একই ছিল। বৃহত্তম দল, নরওয়েজিয়ান লেবার পার্টির, 14,139 জন প্রতিনিধি সহ সবচেয়ে কম ভোটের প্রয়োজন ছিল; যে দলের সবচেয়ে বেশি ভোটের প্রয়োজন ছিল তা ছিল 16,262 জন খ্রিস্টান ডেমোক্র্যাট। তবে, কাউন্টি ভিত্তিতে, বৃহত্তর বৈষম্য ছিলঃ লিবারেল পার্টি থেকে একজন প্রতিনিধি নির্বাচিত করার জন্য সোগন ও ফজর্ডানের মাত্র 3,503 ভোটের প্রয়োজন ছিল, যেখানে আকেরশাসের সমাজতান্ত্রিক বাম পার্টি থেকে একজন প্রতিনিধি নির্বাচিত করার জন্য 22,555 ভোটের প্রয়োজন ছিল। এই ব্যবস্থাটি বছরের পর বছর ধরে বেশ কয়েকটি রদবদলের মধ্য দিয়ে গেছে এবং এটি আইনী পদক্ষেপের ফলাফল। সমতল আসন বরাদ্দ সমতল আসন বরাদ্দ একটি মোটামুটি জটিল প্রক্রিয়া। প্রথমে দলগুলির মধ্যে আসন বণ্টন করা হয়। দ্বিতীয় অংশে এগুলি জেলার মধ্যে বিতরণ করা হচ্ছে। দলগুলির মধ্যে বরাদ্দ 169টি আসনের একটি দেশব্যাপী "আদর্শ" বন্টন যোগ্য দলগুলির জন্য সেন্ট-লাগু পদ্ধতি ব্যবহার করে গণনা করা হয়। নির্বাচনী সীমায় পৌঁছনো যায়নি এমন কোনও দল যদি কোনওভাবেই আসন জেতে, তবে দলটি সেই আসনগুলি রাখে এবং সেই অনুযায়ী বণ্টনের জন্য আসন সংখ্যা হ্রাস করা হয়। 2009 সালে লিবারেল পার্টি দ্বারপ্রান্তে পৌঁছাতে ব্যর্থ হলেও দুটি আসন জিতেছিল। অতএব, আদর্শ বণ্টনের জন্য মাত্র 167টি আসন বিবেচনা করা হয়েছিল। যদি কোনও দল ইতিমধ্যেই আদর্শ বণ্টনের ইঙ্গিতের চেয়ে বেশি আসন জিতে থাকে, তবে দলটি সেই আসনগুলি ধরে রাখে, তবে কোনও সমতুল্য আসন জিতবে না। সেক্ষেত্রে, আসন সমান করার যোগ্য দলগুলির মধ্যে আরেকটি আদর্শ বন্টন করা হয়, যদি সংশোধিত বন্টন আবার "অনেক বেশি" আসন সহ একটি দলকে দেখায় তবে এটি পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে। 2009 সালে, প্রথম আদর্শ বণ্টন দেখায় যে লেবার পার্টির সামগ্রিকভাবে 63টি আসন থাকা উচিত, কিন্তু তারা ইতিমধ্যে 64টি আসন জিতেছে। সেই আসনগুলি বিবেচনার বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং তাই বাকি 103টি আসনের আরেকটি আদর্শ বন্টন করা হয়েছিল প্রগ্রেস পার্টি, কনজারভেটিভ পার্টি, ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাটস, সেন্টার পার্টি এবং সোশ্যালিস্ট লেফট পার্টির মধ্যে। একবার একটি চূড়ান্ত আদর্শ বন্টন নিষ্পত্তি হয়ে গেলে, প্রতিটি দলকে প্রদত্ত সমতল আসনের সংখ্যা সেই দলের আদর্শ আসনের সংখ্যা বিয়োগ প্রতিটি কাউন্টি থেকে ইতিমধ্যে জয়ী আসনের সংখ্যার সমান হয়। প্রতিটি দল কোন কাউন্টিতে তার সমতুল্য আসন পাবে তা নির্ধারণ করতে, নিম্নলিখিত প্রক্রিয়াটি করা হয়ঃ প্রতিটি কাউন্টি এবং যোগ্য দলের জন্য, নিয়মিত জেলা আসনগুলি বিতরণ করার সময় প্রথম অব্যবহৃত ভাগ নির্ধারণ করুন। যদি দলটি এখনও সেই কাউন্টি থেকে একটি আসন না জেতে, তবে অংশটি সেখানে প্রাপ্ত দলের ভোটের সংখ্যার সমান। যদি দলটি ইতিমধ্যে সেই আসন থেকে একটি ম্যান্ডেট জিতে থাকে, তবে ভাগফল হল সেই কাউন্টিতে প্রাপ্ত ভোটের সংখ্যা 3 দ্বারা ভাগ করা, যদি দলটি ইতিমধ্যে কাউন্টি থেকে দুটি আসন জিতে থাকে, ভাগফল হল 5 দ্বারা ভাগ করা ভোটের সংখ্যা, ইত্যাদি। প্রতিটি কাউন্টি এবং দলের জন্য কোটিয়েন্টগুলি সেই কাউন্টির সমস্ত দলের মোট ভোটের সংখ্যা দ্বারা ভাগ করা হয় এবং সেই কাউন্টিতে বরাদ্দ নিয়মিত নন-লেভেলিং আসনের সংখ্যা দ্বারা গুণ করা হয়। এটি প্রতিটি কাউন্টি এবং দলের জন্য ভগ্নাংশের একটি টেবিল ছেড়ে যায়। প্রথম সমতল আসনটি কাউন্টি এবং দলের কাছে যায় যা টেবিলের সর্বোচ্চ ভগ্নাংশের সাথে সম্পর্কিত। দ্বিতীয় স্তরের আসনটি কাউন্টি এবং দলের কাছে যায় যা টেবিলের পরবর্তী সর্বোচ্চ ভগ্নাংশ, ইত্যাদি। প্রতিবার একটি সমতল আসন নির্ধারণ করা হলে, যে কাউন্টি তার সমতল আসন দিয়েছে তার অবশিষ্ট ভগ্নাংশ বিবেচনা থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়। একবার কোনও দল তার প্রাপ্য সমস্ত সমতল আসন পেয়ে গেলে, সেই দলের অবশিষ্ট অংশগুলিও বিবেচনা থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়। 19টি সমতল আসন বন্টন না হওয়া পর্যন্ত এই প্রক্রিয়া চলতে থাকে। বিশেষত্ব সমতল আসন বরাদ্দ করার পদ্ধতির ফলে সাধারণত কাউন্টিতে মোটামুটি ভাল ফল করা প্রার্থীদের প্রথম সমতল আসন দেওয়া হয়। যাইহোক, শেষ স্তরের আসনগুলি এমন প্রার্থীদের দেওয়া হতে পারে যারা কাউন্টিতে খুব কম ভোট পেয়েছিল যা তারা প্রতিনিধিত্ব করবে। (তাত্ত্বিকভাবে কোনও দলের পক্ষে এমন কোনও কাউন্টিতে সমতল আসন পাওয়া সম্ভব যেখানে তারা কোনও ভোট পায়নি, এমনকি এমন কোনও কাউন্টিতে যেখানে তারা কোনও প্রার্থী দেয়নি, এমন একটি পরিস্থিতি যার জন্য নির্বাচনী আইনের কোনও আকস্মিকতা নেই।) এর একটি উদাহরণ 2005 সালে আসে যখন লিবারেল পার্টির ভেরা লিস্কলেট 826 ভোট পেয়ে ফিনমার্কে শেষ স্তরের আসনটি পেয়েছিলেন। এইভাবে, লিবারেল পার্টি ফিনমার্কের 20 শতাংশ আসন লাভ করে এবং সেখানে প্রায় 2 শতাংশ ভোট পায়। 2009 সালের নির্বাচনে, একটি কাউন্টির জন্য বরাদ্দ পূর্বাভাস গণনা করার সফ্টওয়্যারের একটি প্রোগ্রামিং ত্রুটি তাদের সমতল আসনটি অন্য দলের কাছে নিয়ে যায়। এটি অন্য দুটি কাউন্টিতে ফলাফল পরিবর্তন করে এবং সমতল আসন বণ্টনের সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এক সপ্তাহ সময় নেয় এবং পুনরায় গণনা করা হয়। মেট্টে হানেকামহাগ চূড়ান্ত আসন পান। জার্মানি 2013 সালের ফেব্রুয়ারিতে, যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালতের একটি সিদ্ধান্তের পরে, যা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের জন্য নির্বাচনী আইনের সংস্কারের দাবি জানিয়েছিল, জার্মানি তার মিশ্র সদস্য আনুপাতিক ব্যবস্থায় নেতিবাচক ভোটের ওজনের ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয় জাতীয় স্তরের আসন তৈরি করার জন্য একটি বিধান যুক্ত করেছিল। আরও দেখুন অতিরিক্ত সদস্য পদ্ধতি দ্বি-আনুপাতিক বিভাজন মিশ্র-সদস্য আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব রেফারেন্স নরওয়েতে নির্বাচন সুইডেনে নির্বাচন ডেনমার্কে পার্টি-তালিকা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব