Ten percent of the brain myth
মস্তিষ্কের 10 শতাংশ পৌরাণিক কাহিনী বলে যে মানুষ সাধারণত তাদের মস্তিষ্কের মাত্র এক-দশমাংশ (বা অন্য কোনও ছোট ভগ্নাংশ) ব্যবহার করে। এটি অনেক বিখ্যাত বিজ্ঞানী এবং ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব, বিশেষত আলবার্ট আইনস্টাইনকে ভুলভাবে দায়ী করা হয়েছে। এক্সট্রপোলেশন দ্বারা, এটি পরামর্শ দেওয়া হয় যে একজন ব্যক্তি এই অব্যবহৃত সম্ভাবনাকে 'কাজে লাগাতে' বা 'আনলক' করতে পারে এবং তাদের বুদ্ধি বৃদ্ধি করতে পারে। নতুন অভিজ্ঞতা এবং শিক্ষার পরে ধূসর এবং সাদা পদার্থের পরিবর্তন দেখানো হয়েছে, তবে পরিবর্তনগুলি কী তা এখনও প্রমাণিত হয়নি। মস্তিষ্কের বড় অংশ অব্যবহৃত থাকে এবং পরবর্তীকালে "সক্রিয়" হতে পারে এই জনপ্রিয় ধারণাটি লোককাহিনীতে রয়েছে, বিজ্ঞানে নয়। যদিও মস্তিষ্কের কার্যকারিতা সম্পর্কিত নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করা বাকি রয়েছে-যেমন। স্মৃতি, চেতনা-মস্তিষ্কের ম্যাপিংয়ের শারীরবৃত্তীয় পরামর্শ দেয় যে মস্তিষ্কের সমস্ত অঞ্চলের একটি ফাংশন রয়েছে এবং সেগুলি প্রায় সব সময় ব্যবহৃত হয়। হার্ভার্ডের মনোবিজ্ঞানী উইলিয়াম জেমস এবং বরিস সিডিসের রিজার্ভ এনার্জি তত্ত্বগুলি "10 শতাংশ মিথ"-এর একটি সম্ভাব্য উৎস। 1890-এর দশকে, তারা শিশু প্রডিজি উইলিয়াম সিডিসের ত্বরান্বিত উত্থানের তত্ত্বটি পরীক্ষা করেছিলেন। এরপরে, জেমস বক্তৃতার শ্রোতাদের বলেছিলেন যে লোকেরা তাদের পূর্ণ মানসিক সম্ভাবনার একটি ভগ্নাংশই পূরণ করে, যা একটি যুক্তিসঙ্গত দাবি। ধারণাটি 1920-এর দশকের স্ব-সহায়তা আন্দোলনের মধ্যে প্রচারিত হয়ে প্রচলন লাভ করে; উদাহরণস্বরূপ, মাইন্ড মিথসঃ এক্সপ্লোরিং পপুলার অ্যাসাম্পশনস অ্যাবাউট দ্য মাইন্ড অ্যান্ড ব্রেইন বইটিতে 10 শতাংশ কল্পকাহিনীর একটি অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা 1929 সালের ওয়ার্ল্ড আলমানাকের একটি স্ব-সহায়তা বিজ্ঞাপন দেখায় "মানুষের মস্তিষ্ক কী সম্পাদন করতে পারে তার কোনও সীমা নেই। বিজ্ঞানী এবং মনোবিজ্ঞানীরা আমাদের বলেন যে আমরা আমাদের মস্তিষ্কের শক্তির মাত্র দশ শতাংশ ব্যবহার করি। এটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখক এবং সম্পাদক জন ডব্লিউ ক্যাম্পবেলের একটি বিশেষ "প্রিয় ধারণা" হয়ে ওঠে, যিনি 1932 সালের একটি ছোটগল্পে লিখেছিলেন যে "ইতিহাসে কোনও মানুষ কখনও তার মস্তিষ্কের অর্ধেক চিন্তাভাবনাও ব্যবহার করেননি"। 1936 সালে, মার্কিন লেখক এবং সম্প্রচারক লোয়েল থমাস ডেল কার্নেগির 'হাউ টু উইন ফ্রেন্ডস অ্যান্ড ইনফ্লুয়েন্স পিপল "-এর ভূমিকায় এই ধারণাকে জনপ্রিয় করে তোলেন, মিথ্যাভাবে সুনির্দিষ্ট শতাংশ অন্তর্ভুক্ত করে," হার্ভার্ডের অধ্যাপক উইলিয়াম জেমস বলতেন যে গড় মানুষ তার সুপ্ত মানসিক ক্ষমতার মাত্র দশ শতাংশ বিকাশ করে। " 1970-এর দশকে, বুলগেরিয়ায় জন্মগ্রহণকারী মনোবিজ্ঞানী এবং শিক্ষাবিদ জর্জি লোজানভ পরামর্শমূলক মাধ্যমের শিক্ষণ পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন এই বিশ্বাস নিয়ে যে "আমরা হয়তো আমাদের মানসিক ক্ষমতার মাত্র পাঁচ থেকে দশ শতাংশ ব্যবহার করছি"। এই পৌরাণিক কাহিনীর উৎপত্তির জন্য ওয়াইল্ডার পেনফিল্ডকেও দায়ী করা হয়েছে, যিনি ম্যাকগিল বিশ্ববিদ্যালয়ের মন্ট্রিল নিউরোলজিকাল ইনস্টিটিউটের প্রথম পরিচালক ছিলেন। একটি সম্পর্কিত উৎসের গল্প অনুসারে, দশ শতাংশ কল্পকাহিনী সম্ভবত 19 শতকের শেষের দিকে বা 20 শতকের গোড়ার দিকে স্নায়বিক গবেষণার ভুল বোঝাবুঝি (বা ভুল উপস্থাপনা) থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, মস্তিষ্কের অনেক অঞ্চলের (বিশেষত সেরিব্রাল কর্টেক্স) কার্যকারিতা এতটাই জটিল যে ক্ষতির প্রভাবগুলি সূক্ষ্ম, যা প্রাথমিক স্নায়ুবিজ্ঞানীদের এই অঞ্চলগুলি কী করেছিল তা ভাবতে পরিচালিত করে। মস্তিষ্ক বেশিরভাগ গ্লিয়াল কোষ নিয়ে গঠিত বলেও আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা খুব ছোটখাটো কাজ করে বলে মনে হয়। বায়োলজিক্যাল সাইকোলজি বইয়ের লেখক জেমস ডব্লিউ কালাত উল্লেখ করেছেন যে 1930-এর দশকে স্নায়ুবিজ্ঞানীরা মস্তিষ্কে প্রচুর সংখ্যক "স্থানীয়" নিউরন সম্পর্কে জানতেন। স্থানীয় নিউরনের কার্যকারিতা সম্পর্কে ভুল বোঝাবুঝি দশ শতাংশ মিথের কারণ হতে পারে। কেউ কেউ যে কোনও সময়ে তাদের মস্তিষ্কের একটি ছোট শতাংশ ব্যবহার করে এই ধারণাটি কেবল কেটে ফেলার মাধ্যমে এই কল্পকাহিনীটি প্রচারিত হতে পারে। সায়েন্টিফিক আমেরিকানে প্রকাশিত একই নিবন্ধে, মিনেসোটার রচেস্টারের মেয়ো ক্লিনিকের একজন স্নায়ুবিজ্ঞানী জন হেনলি বলেছেন, "প্রমাণ দেখাবে যে আপনি এক দিনের মধ্যে মস্তিষ্কের 100 শতাংশ ব্যবহার করবেন।" যদিও মস্তিষ্কের কিছু অংশ কার্যকারিতা ব্যাপকভাবে বুঝতে পেরেছে, মস্তিষ্কের কোষগুলি (যেমন, নিউরন এবং গ্লিয়া) কীভাবে জটিল আচরণ এবং ব্যাধি তৈরি করতে একসাথে কাজ করে সে সম্পর্কে অনেক রহস্য রয়ে গেছে। সম্ভবত সবচেয়ে বিস্তৃত, সবচেয়ে রহস্যময় প্রশ্ন হল মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চল কীভাবে সচেতন অভিজ্ঞতা গঠনে সহযোগিতা করে। এখনও অবধি, কোনও প্রমাণ নেই যে চেতনার জন্য একটি স্থান রয়েছে, যা বিশেষজ্ঞদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে এটি সত্যিই একটি সম্মিলিত স্নায়বিক প্রচেষ্টা। অতএব, জেমসের ধারণার মতো যে মানুষের অব্যবহৃত জ্ঞানীয় সম্ভাবনা রয়েছে, এটি হতে পারে যে মস্তিষ্ক সম্পর্কে বিপুল সংখ্যক প্রশ্নের সম্পূর্ণ উত্তর দেওয়া হয়নি। বিশ্লেষণ স্নায়ুবিজ্ঞানী ব্যারি গর্ডন এই মিথটিকে মিথ্যা বলে বর্ণনা করে বলেন, "আমরা মস্তিষ্কের কার্যত প্রতিটি অংশ ব্যবহার করি এবং (বেশিরভাগ) মস্তিষ্ক প্রায় সব সময় সক্রিয় থাকে।" স্নায়ুবিজ্ঞানী ব্যারি বেয়ারস্টাইন দশ শতাংশ কল্পকাহিনীকে খণ্ডন করে ছয় ধরনের প্রমাণ স্থাপন করেছেনঃ মস্তিষ্কের ক্ষতির অধ্যয়নঃ যদি মস্তিষ্কের 10 শতাংশ সাধারণত ব্যবহার করা হয়, তবে অন্যান্য অঞ্চলে ক্ষতির ফলে কর্মক্ষমতা হ্রাস করা উচিত নয়। পরিবর্তে, মস্তিষ্কের এমন কোনও অঞ্চল নেই যা ক্ষমতা না হারিয়ে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এমনকি মস্তিষ্কের ছোট অংশে সামান্য ক্ষতিও গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলি দেখিয়েছে যে কেউ যাই করুক না কেন, মস্তিষ্কের সমস্ত অঞ্চল সর্বদা সক্রিয় থাকে। কিছু অঞ্চল যে কোনও সময়ে অন্যদের তুলনায় বেশি সক্রিয় থাকে, তবে মস্তিষ্কের ক্ষতি ব্যতীত মস্তিষ্কের এমন কোনও অংশ নেই যা একেবারেই কাজ করছে না। পজিট্রন ইমিশন টমোগ্রাফি (পিইটি) এবং কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং (এফএমআরআই)-এর মতো প্রযুক্তিগুলি জীবিত মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দেয়। তারা প্রকাশ করে যে এমনকি ঘুমের সময়ও মস্তিষ্কের সমস্ত অংশ কিছু মাত্রার ক্রিয়াকলাপ দেখায়। শুধুমাত্র গুরুতর ক্ষতির ক্ষেত্রে মস্তিষ্কের "নীরব" অঞ্চল থাকে। অক্সিজেন এবং পুষ্টি গ্রহণের ক্ষেত্রে মস্তিষ্ক শরীরের বাকি অংশের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল। মানুষের শরীরের ওজনের মাত্র 2 শতাংশ হওয়া সত্ত্বেও এটির জন্য শরীরের শক্তির 20 শতাংশ পর্যন্ত প্রয়োজন হতে পারে-অন্য যে কোনও অঙ্গের তুলনায় বেশি। যদি এর বেশিরভাগই অপ্রয়োজনীয় হত, তবে ছোট, আরও দক্ষ মস্তিষ্কের মানুষের বেঁচে থাকার একটি বড় সুবিধা থাকত। যদি এটি সত্য হত, তবে প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রক্রিয়াটি মস্তিষ্কের অদক্ষ অংশগুলিকে নির্মূল করত। মানুষের মস্তিষ্কের বড় আকারের (এবং তাই মাথার খুলির আকার) সাথে যুক্ত প্রসবের সময় মৃত্যুর ঐতিহাসিক ঝুঁকির পরিপ্রেক্ষিতে, অর্ধেকেরও কম প্রয়োজন হলে মস্তিষ্কের এত বড় আকারের বিরুদ্ধে একটি শক্তিশালী নির্বাচন চাপ থাকবে। ক্রিয়াকলাপের স্থানীয়করণঃ একক ভর হিসাবে কাজ করার পরিবর্তে, বিভিন্ন ধরণের তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য মস্তিষ্কের স্বতন্ত্র অঞ্চল রয়েছে। কয়েক দশক ধরে গবেষণা মস্তিষ্কের ক্ষেত্রগুলিতে ম্যাপিং ফাংশনগুলিতে চলে গেছে এবং কোনও কার্য-বিহীন ক্ষেত্র পাওয়া যায়নি। মাইক্রোস্ট্রাকচারাল বিশ্লেষণঃ একক-ইউনিট রেকর্ডিং কৌশলে, গবেষকরা একটি একক কোষের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করতে মস্তিষ্কে একটি ক্ষুদ্র বিদ্যুদ্বাহক প্রবেশ করান। যদি বেশিরভাগ কোষ অব্যবহৃত থাকত, তবে এই কৌশলটি তা প্রকাশ করত। সিনাপটিক ছাঁটাইঃ মস্তিষ্কের যে কোষগুলি ব্যবহার করা হয় না সেগুলির অবক্ষয়ের প্রবণতা থাকে। তাই যদি মস্তিষ্কের বেশিরভাগ অংশ নিষ্ক্রিয় থাকে, তবে সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক মস্তিষ্কের ময়নাতদন্ত বড় আকারের অবক্ষয় প্রকাশ করবে। দশ শতাংশ কল্পকাহিনীকে উড়িয়ে দিয়ে, নিউরনের সম্পাদক গ্যাব্রিয়েল-অ্যান টোরে লিখেছেন যে একজনের পুরো মস্তিষ্ক ব্যবহার করাও কাম্য হবে না। এই ধরনের অবাধ কার্যকলাপ প্রায় নিশ্চিতভাবেই মৃগীরোগের খিঁচুনি সৃষ্টি করবে। টোরে লিখেছেন যে, এমনকি বিশ্রামেও, একজন ব্যক্তি সম্ভবত ডিফল্ট মোড নেটওয়ার্কের মাধ্যমে তার মস্তিষ্কের যতটা সম্ভব যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যবহার করে, একটি বিস্তৃত মস্তিষ্কের নেটওয়ার্ক যা কোনও জ্ঞানীয় কাজের অনুপস্থিতিতেও সক্রিয় এবং সিঙ্ক্রোনাইজড। সুতরাং, "মস্তিষ্কের বড় অংশ কখনই সত্যিকার অর্থে সুপ্ত থাকে না, যেমন 10 শতাংশ কল্পকাহিনী অন্যথায় পরামর্শ দিতে পারে।" জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে "মস্তিষ্কের দশ শতাংশ" বিশ্বাসের কিছু প্রবক্তা দীর্ঘকাল ধরে দাবি করেছেন যে "অব্যবহৃত" নয়-দশমাংশ মানসিক শক্তি প্রদর্শন করতে সক্ষম এবং সাইকোকিনেসিস এবং অতিরিক্ত-সংবেদনশীল উপলব্ধি সম্পাদনের জন্য প্রশিক্ষিত হতে পারে। এই ধারণাটি বিশেষত 1950 এবং 60-এর দশকে প্রভাবশালী বিজ্ঞান কল্পকাহিনী সম্পাদক জন ডব্লিউ ক্যাম্পবেল জুনিয়রের একটি প্রিয় প্রকল্প "সাইওনিক্স" (সাইকিক + ইলেকট্রনিক্স)-এর প্রস্তাবিত ক্ষেত্রের সাথে যুক্ত। এই ধরনের শক্তির অস্তিত্বকে সমর্থন করার জন্য কোনও বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত প্রমাণ নেই। এই ধরনের বিশ্বাস বর্তমান দিন পর্যন্ত নতুন যুগের প্রবক্তাদের মধ্যে ব্যাপকভাবে রয়েছে। 1980 সালে, রজার লিউইন সায়েন্সে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, "আপনার মস্তিষ্ক কি সত্যিই প্রয়োজনীয়? ", মস্তিষ্কের কর্টেক্স ক্ষতির উপর জন লরবারের গবেষণা সম্পর্কে। তিনি শেফিল্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের এক ছাত্রের কেস রিপোর্ট করেছেন যার আইকিউ 126 ছিল এবং গণিতের ডিগ্রি পাস করেছিল কিন্তু তার কর্টেক্স হাইড্রোসেফালাস দ্বারা অত্যন্ত হ্রাস পাওয়ায় তার মস্তিষ্কের কোনও দৃশ্যমান পদার্থ ছিল না। নিবন্ধটি একই শিরোনামে ইয়র্কশায়ার টেলিভিশন ডকুমেন্টারি সম্প্রচারের দিকে পরিচালিত করেছিল, যদিও এটি একটি ভিন্ন রোগীর সম্পর্কে ছিল যার স্বাভাবিক মস্তিষ্কের ভর খুব বড় মাথার খুলিতে অস্বাভাবিক উপায়ে বিতরণ করা হয়েছিল। প্রথম ছাত্রের পরিস্থিতির জন্য ব্যাখ্যা প্রস্তাব করা হয়েছিল, পর্যালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে লরবারের স্ক্যানগুলি প্রমাণ করে যে বিষয়টির মস্তিষ্কের ভর অনুপস্থিত ছিল না, তবে উপলব্ধ ছোট জায়গায় সংকুচিত হয়েছিল, সম্ভবত নিয়মিত মস্তিষ্কের টিস্যুর চেয়ে বেশি ঘনত্বে সংকুচিত হয়েছিল। এই পৌরাণিক কাহিনীর সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি বই, চলচ্চিত্র এবং ছোট গল্প লেখা হয়েছে। এগুলির মধ্যে রয়েছে 1986 সালের চলচ্চিত্র ফ্লাইট অফ দ্য ন্যাভিগেটর; উপন্যাস দ্য ডার্ক ফিল্ডস এবং এর 2011 সালের চলচ্চিত্র অভিযোজন, সীমাহীন (সাধারণ 10 শতাংশের পরিবর্তে 20 শতাংশ দাবি করে); 1991 সালের চলচ্চিত্র ডিফেন্ডিং ইওর লাইফ; জিম বুচারের বই সিরিজ দ্য ড্রেসডেন ফাইলসের নবম বই (হোয়াইট নাইট); শোনেন মাঙ্গা সাইরেন; এবং 2014 সালের চলচ্চিত্র লুসি-যার মধ্যে অনেকগুলি এই ধারণার অধীনে কাজ করে যে মস্তিষ্কের বাকি অংশ একটি ড্রাগ ব্যবহারের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে। লুসি বিশেষত এমন একটি চরিত্রকে চিত্রিত করেছে যে 10 শতাংশ অতিক্রম করার পরে ক্রমবর্ধমান ঈশ্বরীয় ক্ষমতা অর্জন করে, যদিও চলচ্চিত্রটি পরামর্শ দেয় যে 10 শতাংশ স্থায়ী ব্যবহারের পরিবর্তে একটি নির্দিষ্ট সময়ে মস্তিষ্কের ক্ষমতাকে উপস্থাপন করে। মিথবাস্টার্সের 27শে অক্টোবর 2010-এর একটি পর্বে এই পৌরাণিক কাহিনীটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। আয়োজকরা ম্যাগনেটোএনসেফালোগ্রাফি এবং কার্যকরী চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং ব্যবহার করে একটি জটিল মানসিক কাজের চেষ্টা করা একজনের মস্তিষ্ক স্ক্যান করতে দেখেছেন যে তাদের পরীক্ষার সময় 35 শতাংশ পর্যন্ত ব্যবহার করা হয়েছিল। দশ শতাংশ মস্তিষ্কের মিথ প্রায়শই বিজ্ঞাপনে দেখা যায় এবং বিনোদন মাধ্যমগুলিতে এটি প্রায়শই সত্য হিসাবে উল্লেখ করা হয়। গ্রাফিক উপন্যাস স্কট পিলগ্রিম অ্যান্ড দ্য ইনফাইনাইট স্যাডনেস এই কল্পকাহিনীকে ব্যবহার করে, এই যুক্তির সাথে যে বাকি 90 শতাংশ "দই এবং হুই দিয়ে ভরা", কেন বিরোধী টড ইনগ্রামের মতো নিরামিষভোজীদের মানসিক ক্ষমতা রয়েছে তার ব্যাখ্যা হিসাবে। Fetch-এর 2য় পর্বে! রাফ রাফম্যানের "রাফ 'স কেস অফ ব্লুজ ইন দ্য ব্রেইন"-এ এই তত্ত্বটি বাতিল করা হয়েছে। টিন টাইটান্স গো!-এর একটি পর্বে, বিস্ট বয় তার মস্তিষ্কের একটি বৃহত্তর শতাংশ আনলক করে একটি ফাইন্ড-ইট ধাঁধা সমাধান করার চেষ্টা করে। আরও দেখুন শিক্ষামূলক মনোবিজ্ঞান সাধারণ ভুল ধারণার তালিকা হিউম্যান পোটেন্সিয়াল মুভমেন্ট পাইনাল গ্রন্থি, মস্তিষ্কের একটি অংশ যা ছদ্ম বৈজ্ঞানিক আগ্রহ আকর্ষণ করেছে সাভান্ত সিন্ড্রোম রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক মস্তিষ্ক ছদ্মবিজ্ঞান শহুরে কিংবদন্তি