Negusie v. Holder
নেগুসি বনাম হোল্ডার, 555 ইউ. এস. 511 (2009), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত ছিল যে নিপীড়কদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আশ্রয়ের নিষেধাজ্ঞা আশ্রয় আবেদনকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা যারা নিপীড়নে আরও অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করার জন্য তাদের নিজ দেশে ক্ষতি বা নির্যাতনের বিশ্বাসযোগ্য হুমকির লক্ষ্যবস্তু হয়েছে। আবেদনকারী, ড্যানিয়েল নেগুসি দাবি করেছেন যে তিনি মৃত্যুদণ্ডের হুমকির মুখে ইরিত্রিয়ায় বন্দীদের সাথে দুর্ব্যবহারের ক্ষেত্রে সহায়তা করতে বাধ্য হয়েছিলেন এবং যেহেতু তিনি যে কোনও সহায়তা প্রদান করেছিলেন তা চাপের মধ্যে দেওয়া হয়েছিল, তবুও তাকে আশ্রয়ের জন্য যোগ্য হতে হবে। আদালত বলেছিল যে পঞ্চম সার্কিটের জন্য ইমিগ্রেশন আপিল বোর্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত ফেডোরেঙ্কো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (1981)-এর আদালতের ধারণার ব্যাখ্যায় ভুল করেছিল যখন তারা ড্যানিয়েলের আশ্রয় আবেদনের মূল্যায়ন করেছিল, কারণ তারা অনুমান করেছিল যে নিপীড়নে অংশ নেওয়ার জন্য কোনও বিদেশীর দাবি করা বলপ্রয়োগ "নিপীড়ক বার" প্রযোজ্য কিনা তা নির্ধারণের ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক ছিল। আরও দেখুন ফেডোরেঙ্কো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (1981) রেফারেন্স আরও পড়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইনে বহিরাগত লিঙ্ক 2009 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রবার্টস কোর্টের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন ও প্রাকৃতিককরণ মামলা আইন পেনাল সিস্টেম ইরিত্রিয়ায় ইরিত্রিয়ান অভিবাসীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চুক্তি ব্যাখ্যা মামলা আইন