Thornton v. United States
থর্নটন বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 541 ইউ. এস. 615 (2004), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত ছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে যখন কোনও পুলিশ অফিসার কোনও গাড়ির আরোহীকে আইনত হেফাজতে গ্রেপ্তার করে, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনী অফিসারকে গ্রেপ্তারের সমসাময়িক ঘটনা হিসাবে গাড়ির যাত্রী বগিতে অনুসন্ধান করার অনুমতি দেয়। থর্নটন নিউইয়র্ক বনাম বেল্টনকে প্রসারিত করে রায় দিয়েছিলেন যে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তি গাড়ি ছেড়ে না যাওয়া পর্যন্ত কোনও কর্মকর্তা যোগাযোগ না করলেও এটি পরিচালনা করে। থর্নটন একটি সাক্ষ্যমূলক অনুসন্ধানের জন্য একটি পৃথক যৌক্তিকতার পরামর্শ দেন "যখন গাড়িতে গ্রেপ্তারের অপরাধের সাথে প্রাসঙ্গিক প্রমাণ পাওয়া যেতে পারে বলে বিশ্বাস করা যুক্তিসঙ্গত হয়।" থর্নটন এবং বেল্টনকে অ্যারিজোনা বনাম গ্যান্ট দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল, যা অনুসন্ধানের ঘটনাকে এমন পরিস্থিতিতে গ্রেপ্তার করার জন্য সীমাবদ্ধ করেছিল যেখানেঃ 1) গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তি অনুসন্ধানের সময় গাড়িতে প্রবেশ করতে পারে বলে বিশ্বাস করা যুক্তিসঙ্গত; অথবা 2) এটি বিশ্বাস করা যুক্তিসঙ্গত যে গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তির গাড়িতে সেই অপরাধের প্রমাণ রয়েছে যা গ্রেপ্তারের দিকে পরিচালিত করেছিল; অথবা 3) অফিসারের বিশ্বাস করার সম্ভাব্য কারণ রয়েছে যে গাড়ির মধ্যে লুকানো কোনও অপরাধের প্রমাণ থাকতে পারে। এইভাবে, অ্যারিজোনা বনাম গ্যান্ট যখন গ্রেপ্তারের মতবাদের জন্য অনুসন্ধানের ঘটনাকে সংশোধন করে, তখন এটি চিমেল বনাম ক্যালিফোর্নিয়া, থর্নটন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম রসে বর্ণিত ওয়ারেন্টহীন অনুসন্ধানের জন্য কিছু আইনি যৌক্তিকতা অক্ষত রাখে। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, খণ্ড 541 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা রেফারেন্স আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চতুর্থ সংশোধনী মামলা আইন 2004 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রেহানকুইস্ট কোর্ট