Garcia v National Australia Bank Ltd
গার্সিয়া বনাম ন্যাশনাল অস্ট্রেলিয়া ব্যাংক লিমিটেড, 1998 সালের 6ই আগস্ট অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টে একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলা ছিল। মামলাটি এমন পরিস্থিতি নির্ধারণ করে যার অধীনে কোনও ঋণদাতার পক্ষে স্ত্রীর বিরুদ্ধে লেনদেন কার্যকর করা অযৌক্তিক। অস্ট্রেলিয়ান ইক্যুইটি (আইন)-তে এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মামলা হিসাবে বিবেচিত হয়, কারণ এটি স্বামী-স্ত্রীর জামিনের ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয় মামলা হিসাবে অব্যাহত রয়েছে। 1979 সালে, জিন বালহারি গার্সিয়া এবং তার তৎকালীন স্বামী, ফ্যাবিও গার্সিয়া, ন্যাশনাল অস্ট্রেলিয়া ব্যাঙ্কের পক্ষে তাদের যৌথ মালিকানাধীন বৈবাহিক বাড়ির উপর একটি বন্ধক কার্যকর করেছিলেন। 1979 থেকে 1987 সালের মধ্যে জিন বালহারি গার্সিয়াও বেশ কয়েকটি গ্যারান্টিতে স্বাক্ষর করেন। এই নথিগুলি স্বাক্ষরিত হয়েছিল একটি ঋণ সুরক্ষিত করার জন্য যা ফ্যাবিও গার্সিয়াকে তার সংস্থা সিটিজেনস গোল্ড বুলিয়ন এক্সচেঞ্জ পিটিআই লিমিটেডে ব্যবহারের জন্য করা হয়েছিল। 1988 সালে এই দম্পতি আলাদা হয়ে যান এবং পরের বছর ফ্যাবিও গার্সিয়ার কোম্পানি ভেঙে যায়। 1990 সালে, জিন বালহারি গার্সিয়া নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টে বিভিন্ন নথির কোনও জোর বা প্রভাব নেই এবং বাতিল বলে ঘোষণা চেয়ে মামলা শুরু করেন। বিচারের বিচারক, ইয়াং জে, ইয়ার্কি বনাম জোন্স-এ নিয়মটি প্রয়োগ করেন এবং একটি ঘোষণা প্রদান করেন যে আপিলকারী যে গ্যারান্টি দিয়েছিলেন তার কোনওটিই তাকে বাধ্য করে না। আপিলে, নিউ সাউথ ওয়েলস কোর্ট অফ আপিল, মাহনি, মেঘর এবং শেলার রায় দিয়েছিলেন যে ইয়ারকি বনাম জোন্সের নিয়মটি আর প্রয়োগ করা উচিত নয় কারণ এটি কমার্শিয়াল ব্যাংক অফ অস্ট্রেলিয়া লিমিটেড বনাম আমাদিও দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল। আপিলকারীকে অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টে আপিল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। পাঁচ বনাম এক সংখ্যাগরিষ্ঠের রায়, হাইকোর্ট (গডরন, ম্যাকহুগ, গুমো, হেইন এবং ক্যালিনান জে. জে) বার্কলেস ব্যাংক পিএলসি বনাম ও 'ব্রায়ানে লর্ড ব্রাউন-উইলকিনসনের গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে অস্বীকার করে এবং পরিবর্তে বলে যে ইয়ার্কি বনাম জোন্সের নিয়মটি এখনও অস্ট্রেলিয়ায় প্রযোজ্য। জে. কার্বি তাঁর ভিন্নমতের রায়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইয়ার্কি বনাম জোন্স-এ গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি প্রত্যাখ্যান করা উচিত। তবে, উচ্চ আদালত সর্বসম্মতভাবে বিচারপতির আদেশ পুনর্বহালের পক্ষে আপিল আদালতের সিদ্ধান্তকে উল্টে দেয়। হাইকোর্ট আরও বলেছে যে কমার্শিয়াল ব্যাঙ্ক অফ অস্ট্রেলিয়া লিমিটেড বনাম আমাদিও-তে প্রতিষ্ঠিত অযৌক্তিকতার আইনটি ইয়ার্কি বনাম জোন্সের নিয়মকে অন্তর্ভুক্ত করে না এবং পরিবর্তে, এই দুটি মামলাই স্বতন্ত্র মতবাদ হিসাবে বিবেচিত হয়। রেফারেন্স অস্ট্রেলিয়ার উচ্চ আদালত 1998 সালের মামলা আইন 1998 অস্ট্রেলিয়ান আইন ন্যাশনাল অস্ট্রেলিয়া ব্যাংক মর্টগেজ ইন্ডাস্ট্রি অফ অস্ট্রেলিয়া