George W. Bush judicial appointment controversies
রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশের দুই মেয়াদের মেয়াদকালে, ফেডারেল জজশিপের জন্য তাঁর কয়েকটি মনোনয়ন সিনেট ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা সরাসরি সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটিতে বা সম্পূর্ণ সিনেট ফ্লোরে বিভিন্ন পদ্ধতিগত পদক্ষেপে অবরুদ্ধ করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি ফাইলিবাস্টারের প্রথম ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল। রিপাবলিকানরা এটিকে পেশাগতভাবে যোগ্য বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের অযৌক্তিক বাধা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ব্যর্থ ফেডারেল জুডিশিয়াল মনোনয়নের তালিকা বুশ ফেডারেল বিচারকদের জন্য 53টি মনোনয়ন করেছিলেন যা সেনেট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। এর মধ্যে 14টি বুশ প্রত্যাহার করে নেন, বাকি 39টির মেয়াদ সিনেটের মুলতুবির সময় শেষ হয়, যার মধ্যে 30টির মেয়াদ 110তম কংগ্রেসের শেষে শেষ হয়। 16ই অক্টোবর, 2019 পর্যন্ত, তাঁর ব্যর্থ মনোনীতদের মধ্যে 12 জনকে পরবর্তী রাষ্ট্রপতিদের দ্বারা ফেডারেল বিচারক পদে মনোনীত করা হয়েছিল, যার মধ্যে 10 জনকে নিশ্চিত করা হয়েছিল। 107তম কংগ্রেস ইয়েল আইনের অধ্যাপক ব্রুস অ্যাকারম্যান 2001 সালের ফেব্রুয়ারিতে দ্য আমেরিকান প্রসপেক্ট ম্যাগাজিনের সংস্করণে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বুশ বনাম গোর মামলায় সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের কারণে বুশকে তাঁর প্রথম মেয়াদে সুপ্রিম কোর্টে মনোনীত করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। এছাড়াও, আইন অধ্যাপক ক্যাস সানস্টাইন (শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়) এবং লরেন্স ট্রাইব (হার্ভার্ড), জাতীয় মহিলা আইন কেন্দ্রের মার্সিয়া গ্রিনবার্গারের সাথে, 2001 সালের এপ্রিলে সিনেট ডেমোক্র্যাটদের "বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের আগের চেয়ে আরও ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার" পরামর্শ দিয়েছিলেন। বিশেষ করে, তারা বলেছিল, "কাউকে নিশ্চিত করার কোনও বাধ্যবাধকতা ছিল না কারণ তারা পণ্ডিত বা পণ্ডিত।" 2001 সালের মার্চ মাসে বুশ প্রশাসন যোগ্য বিচার বিভাগীয় প্রার্থীদের স্ক্রিনিং প্রক্রিয়ার জন্য আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের (এবিএ) উপর নির্ভর করা বন্ধ করে দেয়। প্রশাসন এ. বি. এ-কে উদারপন্থী বলে এই পদক্ষেপকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। 2001 সালের 9ই মে রাষ্ট্রপতি বুশ হোয়াইট হাউসের একটি বিশেষ অনুষ্ঠানে তাঁর প্রথম এগারো জন আপিল আদালতের মনোনীত প্রার্থী ঘোষণা করেন। মনোনীতদের এই প্রাথমিক দলে সিনেট ডেমোক্র্যাটদের কাছে শান্তির প্রস্তাব হিসাবে চতুর্থ সার্কিটে ক্লিনটন অবকাশ-নিযুক্ত বিচারক রজার গ্রেগরি অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। তবে, সিনেট ডেমোক্র্যাট এবং অ্যালায়েন্স ফর জাস্টিসের মতো উদারপন্থী গোষ্ঠীগুলি তাৎক্ষণিক উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর চার্লস ই. শুমার বলেছেন যে হোয়াইট হাউস "জাতির ইতিহাসে সবচেয়ে আদর্শিক বেঞ্চ তৈরি করার চেষ্টা করছে"। 108তম কংগ্রেস 108তম কংগ্রেসের সময় যেখানে রিপাবলিকানরা 51-49 ব্যবধানে সিনেটের নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করেছিল, 107তম কংগ্রেসে সিনেট ডেমোক্র্যাটরা যে মনোনীতদের অবরুদ্ধ করেছিল তাদের বর্তমান রিপাবলিকান সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির মাধ্যমে স্থানান্তর করা শুরু হয়েছিল। পরবর্তীকালে, সিনেট ডেমোক্র্যাটরা বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের ফাইলিবাস্টার করতে শুরু করে। 2003 সালের 12ই ফেব্রুয়ারি, মিগুয়েল এস্ট্রাডা, ডি. সি-র একজন মনোনীত ব্যক্তি। সার্কিট, সফলভাবে ফাইলিবাস্টার হওয়া প্রথম আপিল মনোনীত আদালত হয়ে ওঠে। পরে, আপিলের আরও নয়জন রক্ষণশীল আদালতের মনোনীত ব্যক্তিকেও ফাইলবাস্টার করা হয়েছিল। এই নয়জন ছিলেন প্রিসিলা ওয়েন, চার্লস ডব্লিউ পিকারিং, ক্যারোলিন কুল, ডেভিড ম্যাককিগ, হেনরি সাদ, রিচার্ড অ্যালেন গ্রিফিন, উইলিয়াম এইচ প্রিয়র, উইলিয়াম গেরি মায়ার্স তৃতীয় এবং জেনিস রজার্স ব্রাউন। মনোনীতদের মধ্যে তিনজন (এস্ট্রাডা, পিকারিং এবং কুল) 108তম কংগ্রেস শেষ হওয়ার আগে তাদের মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নেন। বুশ মনোনীত সান্দ্রা সেগাল ইকুতা পরে সেই আসনে নিযুক্ত হন যার জন্য কুল মনোনীত হন। এই দশটি ফিলিবাস্টারের ফলস্বরূপ, সিনেট রিপাবলিকানরা সিনেটর ট্রেন্ট লট যাকে "পারমাণবিক বিকল্প" বলে অভিহিত করেছেন তা ব্যবহার করে বিদ্যমান সিনেটের নিয়ম পরিবর্তন করার হুমকি দিতে শুরু করে। নিয়মের এই পরিবর্তন বিচার বিভাগীয় নিশ্চিতকরণ ভোট রোধ করতে ফিলিবাস্টারের ব্যবহারকে সরিয়ে দেবে। তবে, 108তম কংগ্রেসে মাত্র দুই ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে রিপাবলিকানরা এই পদ্ধতিগত কৌশল বাস্তবায়নের জন্য দুর্বল অবস্থানে ছিল। 2004 সালের 7ই অক্টোবর, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ঠিক আগে, সিনেট ডেমোক্র্যাটরা পরিসংখ্যান সহ একটি বিবৃতি জারি করে যে তারা বুশ মনোনীতদের কোনও পদ্ধতিগত উপায়ে বাধা দিচ্ছে না। বুশ কর্তৃক মনোনীত জেলা আদালতের প্রার্থীরা তাদের প্রথম মেয়াদে রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগ্যান এবং বিল ক্লিনটন দ্বারা মনোনীত অনুরূপ অবস্থানের প্রার্থীদের তুলনায় বেশি হারে নিশ্চিত করা হয়েছিল। বুশের প্রথম মেয়াদে সার্কিট কোর্ট অফ আপিল মনোনীতদের পাওয়ার ক্ষেত্রে সাফল্যের হার (67 শতাংশ) রিগ্যান (85 শতাংশ) এবং ক্লিনটনের (71 শতাংশ) তুলনায় কম ছিল, যদিও ক্লিনটনের দ্বিতীয় মেয়াদের (55 শতাংশ) তুলনায় বেশি ছিল। 2004 সালের নির্বাচনের কারণে 2005 সালে 109তম কংগ্রেসের পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়। রাষ্ট্রপতি বুশের পুনর্নির্বাচন এবং 109তম কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা আরও সেনেট আসন (55-45) পাওয়ার সাথে সাথে "পারমাণবিক বিকল্প" নিশ্চিতকরণ নিশ্চিত করার জন্য আরও কার্যকর কৌশল হয়ে ওঠে। 24শে মে, 2005-এ, প্রতিটি দলের সাতজন মধ্যপন্থী সিনেটর, যাকে গ্যাং অফ 14 বলা হয়, "পারমাণবিক বিকল্প"-এর ব্যবহার এড়ানোর জন্য একটি চুক্তিতে, আপিলের বাকি সাতজন প্রভাবিত আদালতের মনোনীতদের মধ্যে তিনজনের (প্রিসিলা ওয়েন, জেনিস রজার্স ব্রাউন এবং উইলিয়াম প্রিয়র) বিরুদ্ধে ফাইলিবাস্টার বাদ দিতে সম্মত হন, তবে অন্য দুজনের (হেনরি সাদ এবং উইলিয়াম মায়ার্স) বিরুদ্ধে নয়। উপরন্তু, দলের সিনেটররা "অসাধারণ পরিস্থিতি" জড়িত ক্ষেত্রে ব্যতীত ফিলিবাস্টার সহ ভবিষ্যতের বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের ব্লক না করতে সম্মত হন। চুক্তির সরাসরি ফলস্বরূপ, এতে উল্লেখ না করা দুই ফিলিবাস্টার মনোনীত প্রার্থী (ডেভিড ম্যাককিগ এবং রিচার্ড অ্যালেন গ্রিফিন) নিশ্চিত করা হয়েছিল, যেমন থমাস বি গ্রিফিথ, যিনি মিগুয়েল এস্ট্রাডার প্রত্যাহারের পরে প্রতিস্থাপনের জন্য মনোনীত হয়েছিলেন। গ্রিফিথও বিতর্কের বিষয় হয়ে ওঠেন। যেহেতু এই চুক্তির কারণে সাদ তার ফিলিবাস্টারকে কাটিয়ে উঠতে সফল ক্লোটার ভোটের কোনও আশা করেননি, তাই তিনি 2006 সালের বসন্তে তার মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নেন। বুশ মনোনীত রেমন্ড কেথলেজ পরে এই আসনে নিযুক্ত হন। 109তম কংগ্রেসের শেষে, উইলিয়াম মায়ার্স এবং বুশ কোর্টের আপিলের আরও তিনজন মনোনীত প্রার্থীকে নিয়ে একটি নতুন বিতর্ক দেখা দেয়, যাদের গ্যাং চুক্তিতে বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়নি, কিন্তু তারা এখনও এর বিধানের অধীন ছিলঃ টেরেন্স বয়েল, উইলিয়াম জে হেইন্স, দ্বিতীয় এবং মাইকেল বি ওয়ালেস। কংগ্রেসের বার্ষিক আগস্ট অবকাশের আগে 3রা আগস্ট, 2006-এ সিনেটের নিয়ম অনুযায়ী এই মনোনয়নগুলি হোয়াইট হাউসে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। সেপ্টেম্বরে যখন সিনেট ফিরে আসে, তখন এটি 2006 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনের বিরতির আগে অল্প সময়ের জন্য ছিল। যদিও বয়েল, মায়ার্স, হেইন্স এবং ওয়ালেসকে পুনরায় মনোনীত করা হয়েছিল, বিরতির আগে সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটিতে তাদের বিরুদ্ধে আর কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি এবং 29শে সেপ্টেম্বর তাদের মনোনয়নগুলি দ্বিতীয়বার হোয়াইট হাউসে ফেরত পাঠানো হয়েছিল। 2006 সালের 7ই নভেম্বরের নির্বাচনের পর, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা সিনেটের ছয়টি অতিরিক্ত আসন পেয়েছিল, রাষ্ট্রপতি বুশ আবার সেই প্রার্থীদের পুনরায় মনোনীত করেছিলেন যাদের মনোনয়ন সেপ্টেম্বরে তাঁর কাছে ফেরত পাঠানো হয়েছিল। রিপাবলিকান জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান সিনেটর আর্লেন স্পেকটার অবশ্য বলেছেন যে তিনি 109তম কংগ্রেসের পঙ্গু অধিবেশনে এই মনোনীতদের প্রক্রিয়া করবেন না। বুশ পরে লেসলি এইচ সাউথউইককে মনোনীত করবেন যে আসনের জন্য ওয়ালেস মনোনীত হয়েছিলেন এবং তিনি নিশ্চিত হবেন, অন্যদিকে এন র্যান্ডি স্মিথ, যিনি পূর্বে নবম সার্কিটের আরেকটি আসনের জন্য মনোনীত হয়েছিলেন, সেই আসনে নিযুক্ত হবেন যার জন্য মায়ার্স মনোনীত হয়েছিলেন। ওবামা মনোনীত জন বি. ওয়েন্স পরে সেই আসনটি পূরণ করেন যেখানে স্মিথকে প্রথমে মনোনীত করা হয়েছিল। সাউথউইক এর আগে মিসিসিপির দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের একটি আসনে মনোনীত হয়েছিলেন, যা পরে ওবামা মনোনীত কার্লটন ডব্লিউ রিভস দ্বারা পূরণ করা হয়েছিল। 110তম কংগ্রেস 2007 সালের জানুয়ারিতে 110তম কংগ্রেসের শুরুতে রাষ্ট্রপতি বুশ ডেমোক্র্যাটদের সাথে পুনর্মিলনের প্রয়াসে বয়েল, মায়ার্স, হেইন্স এবং ওয়ালেসকে পুনরায় মনোনীত করেননি। যাইহোক, এটি সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির নতুন ডেমোক্র্যাটিক চেয়ারম্যান সিনেটর প্যাট্রিক লেহির দ্বারা কমিটিতে অনেক বুশ বিচার বিভাগীয় মনোনীতদের অবরুদ্ধ করা থেকে বিরত রাখেনি। মনোনয়ন শেষ না হওয়া পর্যন্ত কমিটিতে যাঁরা আটকে ছিলেন, তাঁদের মধ্যে ছিলেন আপিল মনোনীত পিটার কেইসলার, রবার্ট জে কনরাড, স্টিভ এ ম্যাথিউস এবং গ্লেন ই কনরাড। পরের তিনটি আসন পরে ওবামা মনোনীত জেমস এ উইন জুনিয়র, আলবার্ট ডিয়াজ এবং বারবারা মিলানো কিনান দ্বারা পূরণ করা হবে। সিনেটর হ্যারি রিড, ডেমোক্র্যাটিক সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা এবং চেয়ারম্যান লেহি রাষ্ট্রপতি ক্লিনটনের আপিল মনোনীতদের আদালত নিয়ে পূর্ববর্তী বিতর্কের উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছেন যে কেন 110 তম কংগ্রেসে মাত্র দশ জন বুশ আপিল মনোনীতকে নিশ্চিত করা হয়েছিল। 110তম কংগ্রেসের শেষে বুশ মনোনীতদের সঙ্গে মোট এগারোটি আপিল আসন খোলা রাখা হয়েছিল। এই আসনগুলির মধ্যে দুটি (অর্থাৎ। চতুর্থ সার্কিটের উত্তর ক্যারোলিনা এবং মেরিল্যান্ড আসন) মূলত রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের প্রশাসনের সময় পূরণ করার জন্য উপলব্ধ ছিল। 2001 সালের বসন্তে, তৎকালীন প্রতিনিধি ক্রিস্টোফার কক্স এবং আইনজীবী পিটার কেইসলার উভয়কেই ফেডারেল আপিল বিচারকের জন্য বিবেচনা করা হয়েছিল। নবম সার্কিটের ক্যালিফোর্নিয়া আসনের জন্য কক্স এবং চতুর্থ সার্কিটের মেরিল্যান্ড আসনের জন্য কেইসলারকে বিবেচনা করা হয়েছিল। উভয়ই মনোনয়ন দেওয়ার আগে বিবেচনা থেকে নিজেদের প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন কারণ তাদের নিজস্ব রাজ্য ডেমোক্র্যাটিক সিনেটররা তাদের অনুভূত রক্ষণশীলতার কারণে তাদের বিরোধিতা করেছিলেন। যে ক্যালিফোর্নিয়া আসনের জন্য কক্সকে বিবেচনা করা হয়েছিল তা শেষ পর্যন্ত বুশ মনোনীত কার্লোস বি দ্বারা পূরণ করা হয়েছিল। 2005 সালে, কক্স মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের চেয়ারম্যান হিসাবে মনোনীত এবং নিশ্চিত হন, যে পদে তিনি 2009 সালের জানুয়ারিতে বুশ প্রশাসনের শেষ অবধি অধিষ্ঠিত ছিলেন। যে মেরিল্যান্ড আসনের জন্য কেইসলারকে বিবেচনা করা হয়েছিল তা ছিল ক্লড অ্যালেন এবং রড জে রোজেনস্টাইনের ব্যর্থ মনোনয়নের সাথে বুশের রাষ্ট্রপতির পুরো সময় জুড়ে উন্মুক্ত থাকবে এবং ওবামা মনোনীত আন্দ্রে এম ডেভিস দ্বারা পূরণ করা হবে। 2009 সালে। 2006 সালে, কেইসলার ডিসি-র একটি আসনে ব্যর্থভাবে মনোনীত হন। সার্কিট। 2013 সালে ওবামা মনোনীত প্যাট্রিসিয়া মিলেট এই আসনটি পূরণ করবেন। 2007 সালে আলবার্তো গঞ্জালেসের পদত্যাগের পর মাইকেল মুকাসে নিশ্চিত না হওয়া পর্যন্ত কেইসলার ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল হন। 2008 সালের মার্চ মাসে তিনি বিচার বিভাগ ছেড়ে প্রাইভেট প্র্যাকটিসে ফিরে আসেন। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল আদালতের বিচার বিভাগীয় নিয়োগের ইতিহাস সক্রিয় পরিষেবায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল বিচারকদের মৃত্যু উদ্ধৃতি বিচার বিভাগীয় নিয়োগ বুশ, জর্জ ডব্লিউ।