2012 Ukrainian parliamentary election
2012 সালের 28শে অক্টোবর ইউক্রেনে সংসদীয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। "নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার অসম্ভবতা" সহ বিভিন্ন কারণে তখন থেকে বিভিন্ন উপ-নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছে। তাই বিভিন্ন সময়ে বেশ কয়েকটি নির্বাচনী এলাকা প্রতিনিধিত্বহীন হয়ে পড়েছে। পূর্ববর্তী দুটি নির্বাচনের বিপরীতে, এই নির্বাচনে সমান্তরাল ভোটদান ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়েছিল (5 শতাংশ নির্বাচনী সীমা সহ দলীয়-তালিকা আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব দ্বারা নির্বাচিত অর্ধেক আসন এবং একক-সদস্য নির্বাচনী এলাকাগুলিতে প্রথম-অতীত-পরবর্তী ভোটদানের মাধ্যমে বাকি অর্ধেক, জোটগুলির আর অনুমতি নেই। এর আগে 1998 এবং 2002 সালে সমান্তরাল ভোটদান ব্যবস্থা ব্যবহার করা হয়েছিল। নির্বাচনী প্রচারণা 90 দিনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। ইউক্রেনের 18 বছর বা তার বেশি বয়সী প্রতিটি নাগরিক ইউক্রেনের 33,540টি ভোটকেন্দ্রে এবং 77টি দেশের 116টি বিদেশী ভোটকেন্দ্রে ভোট দিতে সক্ষম হয়েছিল। অঞ্চলগুলির পার্টি সর্বাধিক সংখ্যক আসন জিতেছে এবং ফাদারল্যান্ড (একটি "ছাতা" দল হিসাবে বেশ কয়েকটি দল নিয়ে) দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে। চতুর্থ স্থানে থাকা চরম-ডানপন্থী দল সোভোবোদার উত্থানের জন্যও এই নির্বাচনটি উল্লেখযোগ্য ছিল। নতুন (জাতীয় প্রেক্ষাপটে) দল উড়ারও নির্বাচনে তৃতীয় স্থান অর্জন করে উল্লেখযোগ্য সাফল্য লাভ করে। ইউক্রেনের চরম-বামপন্থী কমিউনিস্ট পার্টি তার ভোটার সংখ্যা প্রায় তিনগুণ বাড়িয়েছিল কিন্তু নির্বাচনে ব্যবহৃত মিশ্র নির্বাচনী ব্যবস্থার কারণে এটি আগের নির্বাচনের তুলনায় মাত্র পাঁচটি বেশি আসন জিতেছিল। এই মিশ্র ব্যবস্থার কারণে তিনটি ছোট দল এবং 43 জন অসংলগ্ন রাজনীতিবিদও সংসদে প্রবেশ করেন। নতুন সংসদ নিয়োগ করা হয় এবং 2012 সালের 12ই ডিসেম্বর-নির্বাচনের ছয় সপ্তাহ পর তার কাজ শুরু হয়। 2014 সালে রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা ক্রিমিয়া সংযুক্ত হওয়ার আগে এটিই ছিল শেষ জাতীয় ইউক্রেনীয় নির্বাচন যেখানে ক্রিমিয়া অংশগ্রহণ করেছিল। পটভূমি রাজনৈতিক সংকট এবং 2008 সালের আগাম নির্বাচন বাতিল 8ই অক্টোবর, 2008 ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইউশচেঙ্কো ভারখোভনা রাডা (সংসদ) ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং ইউক্রেনে দ্বিতীয়বারের মতো 7ই ডিসেম্বর, 2008-এর জন্য আগাম সংসদীয় নির্বাচনের ডাক দিয়েছিলেন। সংসদ বরখাস্ত করার রাষ্ট্রপতির অধিকারকে ইউক্রেনের সাংবিধানিক আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। রাষ্ট্রপতির ডিক্রিটি তখন থেকে বাতিল হয়ে গেছে কারণ এটি কখনই কার্যকর করা হয়নি (দ্বিতীয় টিমোশেঙ্কো সরকারকে সমর্থনকারী জোটকে বাড়ানো হয়েছিল) এবং ইউক্রেনের সাংবিধানিক আদালতে আপিল প্রত্যাহার করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, 2010 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় এবং দ্বিতীয় টিমোশেঙ্কো সরকারকে বরখাস্ত করার পরে ইউক্রেনের রাজনীতিবিদরা একটি আগাম নির্বাচনের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। আগাম নির্বাচন অনুষ্ঠানের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলির মধ্যে একটি ছিল খরচ। প্রাথমিক নির্বাচনের জন্য (2008 সালের অক্টোবরে) আনুমানিক 417 মিলিয়ন পাউন্ড (প্রায় 60 মিলিয়ন ইউরো বা 8 কোটি মার্কিন ডলার) খরচ হয়েছিল। 2012 সালের নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করা হয় 1লা ফেব্রুয়ারি, 2011 তারিখে ভারখোভনা রাডা 28শে অক্টোবর, 2012-এর জন্য নির্বাচনের তারিখ নির্ধারণ করে। সেই দিন যাদের ভোট নিবন্ধিত হয়েছিল এমন বেশ কয়েকজন ডেপুটি বলেছেন যে তারা 1 ফেব্রুয়ারী, 2011-এ কিয়েভে (যেখানে ভারখোভনা রাডা ভবন অবস্থিত) না থাকায় তারা ভোটে অংশ নিতে পারেননি। ভারখোভনা রাডার অনুপস্থিত সাংসদদের জায়গায় সাংসদদের দ্বারা ভোট দেওয়া আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। 27শে জুলাই, 2012 তারিখে ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন ঘোষণা করে যে নির্বাচনের প্রচারণা 30শে জুলাই থেকে শুরু হবে। ভোটদান ব্যবস্থায় পরিবর্তন জুন 2011 সালে ভেনিস কমিশন ইউক্রেনীয় সংসদীয় সদস্যদের নির্বাচনের বিষয়ে একটি প্রস্তাবিত খসড়া আইন পর্যালোচনা করে। প্রস্তাবটি একটি সমান্তরাল ভোটদান ব্যবস্থা পুনর্বহাল করার চেষ্টা করেছিল-যা 1998 এবং 2002 সালের নির্বাচনে ব্যবহৃত হয়েছিল-প্রথম-অতীত-পরবর্তী নির্বাচনী ব্যবস্থার মাধ্যমে (এক রাউন্ডে) নির্বাচিত 225টি স্থানীয় একক-সদস্য জেলা প্রতিষ্ঠার সাথে (সর্বোচ্চ ভোট সহ প্রার্থী মোট জয়); এবং অবশিষ্ট 225টি সংসদীয় আসন 5 শতাংশ সমর্থনের সীমা সহ আনুপাতিক দল-তালিকা ব্যবস্থায় দেশব্যাপী নির্বাচিত হয়; এবং সমস্ত নির্বাচন থেকে রাজনৈতিক ব্লককে বাদ দিয়ে। প্রস্তাবটিতে "সকলের বিরুদ্ধে ভোট দিন" বিকল্পটিও বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল (2012 সালের নভেম্বরে রিসার্চ অ্যান্ড ব্র্যান্ডিং গ্রুপের মতামত জরিপ অনুসারে (অন্যথায়) 17 শতাংশ ভোটার নির্বাচনের সময় "প্রত্যেকের বিরুদ্ধে" ভোট দিতেন)। বিরোধী দল এবং ইউক্রেনীয় বিশ্লেষকরা অঞ্চলগুলির পার্টিকে "আইনটি পুনর্লিখন করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন যাতে রাষ্ট্রপতি পরবর্তী ভারখোভনা রাডায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারেন।" 2011 সালের অক্টোবরে ভেনিস কমিশন ইউক্রেনের মিশ্র নির্বাচন ব্যবস্থায় ফিরে না আসার সুপারিশ করে। তা সত্ত্বেও, 17 নভেম্বর 2011-এ ইউক্রেনীয় সংসদ জুন 2011-এর প্রস্তাবিত খসড়া আইনের প্রায় অনুরূপ একটি নির্বাচনী আইন অনুমোদন করে। এই নতুন আইনটি প্রধান বিরোধী দল বাটকিভস্কিনা এবং ফ্রন্ট ফর চেঞ্জকে সন্তুষ্ট করেছিল; কিন্তু আওয়ার ইউক্রেন-পিপলস সেলফ-ডিফেন্স ব্লক, আওয়ার ইউক্রেনের মূল দল দ্বারা এর নিন্দা করা হয়েছিল। প্রার্থীরা দলীয় তালিকায় অথবা স্ব-মনোনয়নের মাধ্যমে নির্বাচিত হতে পারেন। 2011 সালের 8ই ডিসেম্বর রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ নতুন নির্বাচনী আইনে স্বাক্ষর করেন। তারপর থেকে বেশ কয়েকটি দল অন্যান্য দলের সঙ্গে মিশে যায়। 2012 সালের 10ই এপ্রিল ইউক্রেনের সাংবিধানিক আদালত দেশব্যাপী দলীয় তালিকায় এবং একক ম্যান্ডেট আসনে মনোনীত হওয়ার সম্ভাবনাকেও অসাংবিধানিক ঘোষণা করে। ভোটাররা তাদের স্থায়ী ভোটদানের ঠিকানা পরিবর্তন না করেই সাময়িকভাবে তাদের ভোটদানের স্থান পরিবর্তন করতে পারেন। জালিয়াতির সন্দেহ ও অভিযোগ 2011 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত সেরহি লিওভচকিন, অ্যালান ফ্রিডম্যান, এক সময়ের সিএনএন প্রযোজক একার্ট সেজার, রিক গেটস, পল ম্যানাফোর্ট এবং ম্যানাফোর্টের সিনিয়র সহযোগী কনস্ট্যান্টিন কিলিমনিকের সাথে যোগাযোগ রেখে তৎকালীন ইউক্রেনের প্রধানমন্ত্রী ইউলিয়া টিমোশেঙ্কোকে তৎকালীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটনের সাথে অসম্মান করার কৌশল তৈরি করেছিলেন, যিনি ইউক্রেনে রাশিয়া-পন্থী, ক্রেমলিন-পন্থী এবং পুটিন-পন্থী সমর্থকদের স্পষ্ট সমালোচক ছিলেন। ম্যানাফোর্টের গ্লোবাল এন্ডেভার ইনকর্পোরেটেড, সেন্ট ভিনসেন্ট ও গ্রেনাডাইনস ভিত্তিক পরামর্শ ও তদবিরকারী সংস্থা, তার লুসিকল কনসালট্যান্টস লিমিটেড, সাইপ্রাস ভিত্তিক পরামর্শকারী সংস্থা এবং তার আরও তিনটি সংস্থাকে ইউক্রেনের তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ এবং তার অঞ্চলগুলির দলকে সমর্থন দেওয়ার জন্য নিয়োগ করা হয়েছিল। এই কৌশলের মধ্যে রয়েছেঃ ইয়ানুকোভিচ এবং তার পার্টি অফ রিজিওন্সকে সমর্থন করার জন্য অস্ট্রিয়ার ভিয়েনা, প্রাক্তন সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের গবেষণা কেন্দ্র (সিএক্সএসএসআর)-এ একটি ভুয়ো থিঙ্ক ট্যাঙ্ক তৈরি করা; টুইটার, ইউটিউব এবং ফেসবুকের মাধ্যমে একটি সোশ্যাল মিডিয়া ব্লিটজ ব্যবহার করা এবং ইউরোপ ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পার্টি অফ রিজিওন্স এবং ইয়ানুকোভিচের বিরোধীদের দুর্বল করে এমন নিবন্ধ এবং ভিডিও প্রচারের জন্য গুগলের সার্চ স্ট্যাক পরিবর্তন করা; ইয়ানুকোভিচের বিরোধীদের বিশেষত টিমোশেঙ্কোকে কলঙ্কিত করার জন্য উইকিপিডিয়া নিবন্ধগুলি পুনর্লিখন করা; এবং ব্রেইটবার্ট নিউজ, রেডস্টেট এবং ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি নিবন্ধ ব্যবহার করে ওবামা স্টেট ডিপার্টমেন্ট এবং হিলারি ক্লিনটনকে অসম্মান করা। অ্যালান ফ্রিডম্যান, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশী এজেন্ট হিসাবে নিবন্ধিত হননি, তিনি কোস্টিয়ান্টিন গ্রিশচেঙ্কোকে বলেছিলেন যে ফ্রিডম্যান, যিনি প্রায়শই ম্যাথিউ লিনা ছদ্মনাম ব্যবহার করে লেখেন, তিনি পার্টি অফ রিজিওন্স এবং ইয়ানুকোভিচ সম্পর্কে কয়েক ডজন ইতিবাচক গল্প প্রকাশ করেছিলেন এবং নিশ্চিত করেছিলেন যে এগুলি 2,000 টিরও বেশি প্রকাশনায় প্রচারিত হয়েছিল এবং গুগল সার্চ স্ট্যাকের শীর্ষে রাখা হয়েছিল। টাইমোশেঙ্কো ফাইলস নামে পরিচিত, ফ্রিডম্যান ম্যানাফোর্টকে একটি অত্যন্ত গোপনীয় দুই পৃষ্ঠার চিঠি পাঠিয়েছিলেন যাতে ফ্রিডম্যানের প্রচেষ্টার বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছিল এবং ফ্রিডম্যান তার পক্ষে ভুয়ো কলমের নিবন্ধের জন্য ইন্না বোহোস্লোভস্কা বলে দাবি করবেন। 2012 সালের অক্টোবরে হিলারি ক্লিনটন টিমোশেঙ্কোকে সমর্থন করার পর, ব্রাইটবার্ট নিউজ হিলারি ক্লিনটনকে "নব্য-নাৎসি ফ্রাঙ্কেনস্টাইন" বলে অভিহিত করে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে। নির্বাচনের আগে প্রার্থী এবং বিশ্লেষকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে ভোট সুরক্ষিত করার জন্য ঘুষ ব্যাপক হবে। 2012 সালের মার্চ মাসে রিসার্চ অ্যান্ড ব্র্যান্ডিং গ্রুপের এক জরিপে দেখা যায় যে 66 শতাংশ উত্তরদাতা বিশ্বাস করেন যে নির্বাচন সুষ্ঠু হবে না, 18 শতাংশ এর সাথে একমত নন। 2012 সালের জুন মাসে ইউক্রেনের ভোটারদের কমিটি ঘোষণা করে যে পক্ষপাতদুষ্ট উদ্দেশ্যে সরকারি সম্পদের ব্যবহার (তখনকার আসন্ন) নির্বাচনে নির্ণায়ক হবে না। নির্বাচনের পরে ফাদারল্যান্ড, উড়ার এবং সোভোবোদা দলগুলি 13টি সাধারণ সংখ্যাগরিষ্ঠ আসনে জালিয়াতির অভিযোগ নিয়ে ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনে (সিভিকে) একটি আবেদন জমা দেয়। নির্বাচনে ব্যালট ভর্তি, ক্যারোসেল ভোটিং, সন্দেহজনকভাবে উচ্চ ভোটার উপস্থিতি এবং ভোটারদের ঘুষ দেওয়ার মতো অনিয়মের খবর পাওয়া গেছে। 2012 সালের 30শে অক্টোবর ইউক্রেনের ভোটার কমিটি জানায় যে নির্বাচনে ভোটারদের ঘুষ নেওয়ার রেকর্ড সংখ্যক ঘটনা ঘটেছে। তারা আরও জোর দিয়ে বলেন যে নির্বাচনগুলি দেশকে গণতান্ত্রিক মানের কাছাকাছি নিয়ে আসেনি। এবং যদিও বিশ্বাস করার কোনও ভিত্তি ছিল না যে ভোটের দিনে যে লঙ্ঘনের খবর পাওয়া গেছে তা নির্বাচনের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে, তবে ভোট গণনার সময় লঙ্ঘনের ফলে নির্বাচনের ফলাফল গুরুতরভাবে প্রভাবিত হতে পারে। ওপোরার মতে, আগস্টে নির্বাচনী প্রচারের সময় নির্বাচনী আইনের সবচেয়ে সাধারণ লঙ্ঘন ছিল পক্ষপাতমূলক উদ্দেশ্যে সরকারী সম্পদ ব্যবহার করা এবং ভোট কেনা। ওপোরার মতে, অঞ্চলগুলির পার্টি নির্বাচনী আইনের সবচেয়ে বেশি লঙ্ঘন করেছে। 2012 সালের 28শে অক্টোবর পার্টি অফ রিজিওন্স নিজেই তার বিরোধীদের দ্বারা নির্বাচনী আইনের 607টি লঙ্ঘনের নথিভুক্ত করার দাবি করে। তারাস কুজিও বারকুটের মতে, ব্যালট ধ্বংস করার প্রচেষ্টায় দাঙ্গা পুলিশ ব্যবহার করা হয়েছিল। 2012 সালের 1লা নভেম্বর ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের (সিভিকে) ডেপুটি চেয়ারওম্যান ঝান্না উসেঙ্কো-চোরনা বলেন যে নির্বাচনগুলি ব্যাপকভাবে মিথ্যা ছিল। তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে বেশ কয়েকটি নির্বাচনী জেলা স্পষ্টভাবে ইউক্রেনের একক-সাংবিধানিক জেলা নির্বাচনের কলুষতা প্রদর্শন করে এবং 1 নভেম্বর পর্যন্ত সিভিকে এখনও 14টি নির্বাচনী জেলা থেকে ফলাফল পায়নি। তাঁর মতে এটাই ছিল প্রধান কারণ যে সিভিকে নির্ধারিত সময়ে নির্বাচনের সম্পূর্ণ ফলাফল ঘোষণা করতে পারেনি, 31 অক্টোবর 2012। 2012 সালের ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে ব্লক ইউলিয়া টিমোশেঙ্কোর ডেপুটি রোমান জাব্জালিয়ুক বলেছিলেন যে "যদি নির্বাচনের দিনের ফলাফল যথেষ্ট পরিমাণে নির্ধারণ করা না যায়" তবে অঞ্চলগুলির পার্টি ইতিমধ্যে সংসদে তাদের নির্বাচনের পরে অঞ্চলগুলির পার্টিতে যোগদানের জন্য প্রতিনিধিদের ঘুষ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল; অঞ্চলগুলির পার্টির প্রতিনিধিরা ঘুষ নেওয়ার অভিযোগ বা নির্বাচন ঠিক করার পরিকল্পনা অস্বীকার করেছেন। জেলা কিয়েভ এবং তার অঞ্চলে সমস্যা একটি উল্লেখযোগ্যভাবে রিপোর্ট করা কেলেঙ্কারি নির্বাচনী জেলা 215 এ ঘটেছিল যেখানে প্রাথমিকভাবে কিয়েভ সিটি কাউন্সিলের ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান হ্যালিনা হেরাহাকে একটি জয় প্রদান করা হয়েছিল। ফলাফল চ্যালেঞ্জ করার পর জনশৃঙ্খলা বজায় রাখতে প্রায় 30 জন আইন প্রয়োগকারী কর্মী নিয়ে ভোট পুনরায় গণনা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। পরে সবকিছু সমাধান করা হয় এবং স্পষ্ট হয়ে যায় যে প্রকৃতপক্ষে দুই প্রার্থী হেরেহা (স্বতন্ত্র) এবং আন্দ্রি ইলিয়েঙ্কো ("সোভোবোদা")-এর মধ্যে ভোট পরিবর্তন করা হয়েছিল। 2012 সালের 1লা নভেম্বর হ্যালিনা হেরেহা আনুষ্ঠানিকভাবে নির্বাচন সম্পর্কে অভিযোগ করেন, তিনি বলেন যে তিনি এটিকে আদালতে নিয়ে যেতে চান না। জেলা নির্বাচন কমিশনের ডেপুটি চেয়ারম্যানের স্নায়বিক অবনতি হওয়ায় কিয়েভের আরেকটি নির্বাচনী জেলা 211-এ একটি অ্যাম্বুলেন্স পাঠানো হয়েছিল। তিন দিন ধরে জেলা কমিশনের পক্ষে সমস্ত ভোট গণনা করা কঠিন ছিল। বারকুটের দাঙ্গা আইন প্রয়োগকারী ইউনিটের জড়িত থাকার আরেকটি বড় কেলেঙ্কারি 95তম নির্বাচনী জেলায় (ইরপিনের একটি কিভান শহরতলির শহর) ঘটেছিল। জেলার নির্বাচন কমিশন সবচেয়ে ধীর ছিল এবং জনসাধারণের অংশগ্রহণ অবশ্যই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করতে সহায়তা করেনি, তবে একটি সম্ভাব্য ভুল গণনা প্রতিরোধ করা হয়েছিল। এর আগে, একটি বড় "অ্যাথলেটিক ভঙ্গিমার যুব গোষ্ঠী" থেকে সম্ভাব্য দাঙ্গা হতে পারে বলে প্রত্যক্ষদর্শীরা সন্দেহ করেছিলেন। 223তম জেলায় আরেকটি কেলেঙ্কারি ঘটে যেখানে কিছু মুষ্টিযুদ্ধ হয়েছিল, যা শেষ পর্যন্ত আইন প্রয়োগকারীদের সহায়তায় নিভে যায়। ওলেহ তিয়াহনিবক ইউক্রেইনস্কা প্রাভদাকে বলেছেন যে "সোভোবোদা" 223তম নির্বাচনী জেলা কমিশনের সদস্যদের "এপিসেন্টার" সুপারমার্কেট এবং অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে পিকেটিং করবে। এই ঘটনার কারণে, রেডিও লিবার্টি (রেডিও সোভোবোদা) জেলার সদর দপ্তর থেকে একটি সরাসরি সম্প্রচার পরিচালনা করে। এর প্রতিবাদে জেলা নির্বাচন কমিশন তাদের কাজ চালিয়ে যেতে অস্বীকার করে। দক্ষিণ ইউক্রেন 132তম জেলায় (পারভোমাইস্ক, মাইকোলাইভ ওব্লাস্ট) কৃষকরা নির্বাচন-পরবর্তী ফলাফলের প্রতিবাদে জেলা নির্বাচন কমিশনের ভবন ঘেরাও করে। বাটকিভশ্চিনার মতে, পার্টি অফ রিজিওন্সের একজন প্রার্থীর পক্ষে এই জেলায় জয় প্রতারিত হয়েছিল। 5টি আসনে পুনরাবৃত্তি নির্বাচন ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 5ই নভেম্বর পাঁচটি একক আসনের নির্বাচনী এলাকায় (নির্বাচনী জেলা 94,132,194,197 এবং 223) নির্বাচনের ফলাফল ঘোষণার অসম্ভবতাকে স্বীকৃতি দিয়ে একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে; এটি এই নির্বাচনী এলাকাগুলিতে পুনরাবৃত্তি নির্বাচনের প্রয়োজনীয়তাকেও স্বীকৃতি দেয় এবং সংসদকে এই নির্বাচনী এলাকাগুলিতে পুনরাবৃত্তি নির্বাচনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে বলে। 6ই নভেম্বর ভারখোভনা রাডা একটি প্রস্তাব গ্রহণ করে যা পুনরাবৃত্ত নির্বাচনের প্রস্তাব দেয়। 8ই নভেম্বর কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন বলে যে ভারখোভনা রাডার উচিত এর জন্য একটি সংশ্লিষ্ট আইন তৈরি করা এবং ইউক্রেনের মন্ত্রীসভার উচিত এই নির্বাচনের জন্য তহবিলের পরিমাণ নির্ধারণ করা। 2012 সালের 29শে ডিসেম্বর ইউক্রেনের সাংবিধানিক আদালত 54 জন ভারখোভনা রাডা সদস্যের কাছ থেকে পাঁচটি পুনরাবৃত্ত নির্বাচনের পদ্ধতি সম্পর্কে একটি প্রশ্ন পেয়েছিল। 2013 সালের 21শে মার্চ পর্যন্ত সাংবিধানিক আদালত এই বিষয়ে কোনও মামলা খোলেনি। বর্তমান ভারখোভনা রাডা সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা এই বিষয়ে আদালত রায় দেওয়ার আগে পাঁচটি আসনে পুনরাবৃত্ত নির্বাচনের সময়সূচী বিবেচনা করতে অস্বীকার করেছে। 2013 সালের 5ই সেপ্টেম্বর ভারখোভনা রাডা 7টি পুনর্নির্বাচনের (সমস্ত, নীচে দেখুন) তারিখ 15ই ডিসেম্বর 2013 নির্ধারণ করে। আরও 2টি আসনে নির্বাচনের পুনরাবৃত্তি করুন 2013 সালের ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে ইউক্রেনের উচ্চ প্রশাসনিক আদালত ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনকে আরও 2টি জেলায় নতুন নির্বাচন করার নির্দেশ দেয় যখন আদালত ইউনাইটেড সেন্টারের সদস্য পাভলো বালোহা (সেই সময়ে অঞ্চলগুলির সংসদীয় দলের সদস্য) এবং স্বাধীন ওলেকসান্ডার ডম্ব্রোভস্কির ডেপুটি ম্যান্ডেট সরিয়ে দেয়। প্রশাসনিক আদালত প্রতিষ্ঠিত করে যে 2012 সালের নির্বাচনের পরে একক সদস্য জেলা 11 (ভিনিৎসিয়া ওব্লাস্ট; ডম্ব্রোভস্কি) এবং 71 (জাকারপাটিয়া ওব্লাস্ট; বালোহা)-এর ফলাফল "অবিশ্বস্ত" ছিল। 2013 সালের 3 জুলাই বালোহা এবং ডম্ব্রোভস্কির আদেশ আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করা হয়। 2013 সালের 5ই সেপ্টেম্বর ভারখোভনা রাডা 7টি পুনর্নির্বাচনের (সমস্ত, উপরে দেখুন) তারিখ 15ই ডিসেম্বর 2013 নির্ধারণ করে। নির্বাচনী এলাকা 224 (সেভাস্তোপোল)-এ উপ-নির্বাচন 24 ডিসেম্বর 2012 তারিখে রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ পাভলো লেবেদেভকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসাবে নিযুক্ত করেন। লেবেদেভ একক আসনের নির্বাচনী এলাকা নং-এ আইনপ্রণেতা হিসাবে নির্বাচিত হয়েছিলেন। 2012 সালের নির্বাচনে (28 অক্টোবর 2012) 224 (সেভাস্তোপোল)। 2013 সালের 22শে মার্চ ভারখোভনা রাডা তাঁর সংসদীয় ম্যান্ডেট বাতিল করেন। একক আসনের নির্বাচনী এলাকা নং-এর জন্য উপনির্বাচন। 2013 সালের 7ই জুলাই 224 অনুষ্ঠিত হয় এবং স্বতন্ত্র ভাদিম নভিনস্কি 53.41% ভোট নিয়ে 23.91% ভোট পেয়ে জয়ী হন। নির্বাচনের আগে নোভিনস্কি বলেছিলেন যে তিনি জিতলে অঞ্চলগুলির পার্টিতে যোগ দেবেন। নির্বাচনী এলাকা 133 (ওডেসা)-এ নির্বাচনের পুনরাবৃত্তি করুন 2013 সালের 12ই সেপ্টেম্বর ইউক্রেনের উচ্চ প্রশাসনিক আদালত (ইউরি কারমাজিনের দায়ের করা একটি মামলার অধীনে) রায় দেয় যে একক-ম্যান্ডেট নির্বাচনী এলাকা নং-এ 28শে অক্টোবর 2012 সালের নির্বাচনের ফলাফল নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠা করা অসম্ভব। 133 (ওডেসায়), সেই সময় ইহোর মার্কভকে সেই নির্বাচনী এলাকার বিজয়ী ঘোষণা করা হয়েছিল। আদালত ইউক্রেনের পিপলস ডেপুটি হিসাবে মার্কভের নিবন্ধনের বিষয়ে 23শে নভেম্বর 2012-এর কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের (সিইসি) সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেয় এবং সিইসিকে নির্বাচনী এলাকা নং-এ পুনরায় নির্বাচনের আয়োজন, প্রস্তুতি এবং পরিচালনার ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেয়। 133। পুলিশ আধিকারিকরা নির্বাচনী এলাকা নং-এর অন্তত 40টি ভোটকেন্দ্রে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া কালির কলমের ব্যবহার নথিভুক্ত করেছেন। 133 28 অক্টোবর 2012 তারিখে। ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 2012 সালের 12ই নভেম্বর ভোট গণনা চূড়ান্ত করে কিন্তু একই সাথে-ভার্খোভনা রাডা (ইউক্রেনের সংসদ)-এর সুপারিশে-পাঁচটি সমস্যাযুক্ত একক-ম্যান্ডেট নির্বাচনী এলাকায় পুনর্নির্বাচনের নির্দেশ দেয় যেখানে তারা ফলাফল স্থাপন করতে পারেনি। কারণ এই পাঁচটি আসনে ঘটনা ঘটেছে। 2013 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনের উচ্চ প্রশাসনিক আদালত দুটি আসনের আদেশ অপসারণের পর আরও 2টি জেলায় (অতিরিক্ত) নতুন নির্বাচন করার নির্দেশ দেয়। 2013 সালের 5ই সেপ্টেম্বর ভারখোভনা রাডা নিজেই এই 7টি পুনর্নির্বাচনের তারিখ 15ই ডিসেম্বর 2013 নির্ধারণ করে। অতএব, 2013 সালের 15ই ডিসেম্বরের আগে সংসদের 450টি আসনের মধ্যে 443 জন ডেপুটি নির্বাচিত হয়েছেন। কিন্তু শেষ পর্যন্ত 2013 সালের 15 ডিসেম্বর 5টি আসনে পুনরায় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। নির্বাচনী এলাকা 83 (পশ্চিম ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্ক)-এর উপ-নির্বাচন 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে ওলেকসান্ডার সাইচ ইয়াতসেনুক সরকারের উপ-প্রধানমন্ত্রী হন। সিচ একক আসনের নির্বাচনী এলাকা নং-এ আইনপ্রণেতা হিসাবে নির্বাচিত হয়েছিলেন। 83 (পশ্চিম ইভানো-ফ্রাঙ্কিভস্ক) 2012 সালের 28শে অক্টোবরের নির্বাচনে। একক আসনের নির্বাচনী এলাকা নং-এর জন্য উপনির্বাচন। 2014 সালের 25শে মে 83 অনুষ্ঠিত হয় এবং স্বাধীন আলেকজান্ডার শেভচেঙ্কো 37.66% ভোটদানের সাথে 37.6% দিয়ে জয়ী হন। সিচের দলের প্রার্থী সোভোবোদা 14.9% নিয়ে তৃতীয় হন। ক্যাম্পেইন আন্দ্রি ক্লুয়েভ পার্টি অফ রিজিওন্সের প্রধান প্রচার ব্যবস্থাপক ছিলেন। পার্টি অফ রিজিওন্সের প্রচারণা ক্ষমতাসীন দল হিসাবে তার রেকর্ড প্রচারের উপর ব্যাপকভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, দ্বিতীয় টিমোশেঙ্কো সরকারের সময়কালে (তৎকালীন বর্তমান) আজারভ সরকারের "স্থিতিশীলতা" কে "বিশৃঙ্খলা" এর সাথে তুলনা করে (যা এটি উল্লেখ করেছেঃ "5 বছরের কমলা নেতৃত্বের বিশৃঙ্খলা এবং ধ্বংসাবশেষ"। এটি রাশিয়া এবং পশ্চিমের সাথে সম্পর্ক উন্নয়নের জন্য একটি "ভারসাম্যপূর্ণ" পদ্ধতির পক্ষে সওয়াল করে বলেছে যে দুটিকেই অন্যটির চেয়ে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত নয়। পিতৃভূমি এই নির্বাচনকে মন্দের বিরুদ্ধে ভালোর লড়াই হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেছিল এবং রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচকে অভিশংসনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। দলটি বলেছে যে তারা "ইউরোপীয় মূল্যবোধের" পক্ষে এবং রাশিয়ান ভাষার মর্যাদা বৃদ্ধির জন্য আজারভ সরকারের নীতিকে বিপরীত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। উড়ার সংবেদনশীল এবং মেরুকরণমূলক বিষয়গুলি এড়িয়ে চলে এবং পরিবর্তে সাধারণ ইউক্রেনীয়দের আরও ক্ষমতায়ন এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে নির্মম অভিযান, কর্তৃপক্ষের উদাসীনতা, স্থানীয় প্রশাসনের অভাব, বৈষম্য এবং দারিদ্র্যের মতো জনপ্রিয় বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করে। সোভোবোদা প্রচারে তাদের বক্তব্যকে নরম করেছিলেন কিন্তু তা সত্ত্বেও দেশের রাজনৈতিক স্থিতাবস্থাকে নাড়া দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। প্রচারাভিযানের সবচেয়ে বড় ব্যয়কারীদের মধ্যে একজন ছিল ইউক্রেন-ফরওয়ার্ড! পার্টি। তাদের একটি নির্বাচনী বিলবোর্ডে দাবি করা হয়েছে যে ইউক্রেনের জন্য "1,000 ইউরো গড় মজুরি এবং 500 ইউরো পেনশন" বাস্তবসম্মত ছিল (সেই সময়ে মাসিক গড় মজুরি ছিল 300 ইউরো)। একক আসনের নির্বাচনী এলাকাগুলিতে অনেক প্রার্থী স্থানীয় বিষয়গুলিতে মনোনিবেশ করার প্রবণতা দেখান, প্রায়শই দলীয় এজেন্ডা থেকে নিজেদের দূরে রাখেন। সামগ্রিকভাবে প্রধান দলগুলির নির্বাচনী কর্মসূচিতে অনেক মিল ছিল; অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, উচ্চ মজুরি, পেনশন এবং অন্যান্য সুবিধা, উন্নত শিক্ষা ও চিকিৎসা পরিষেবার জন্য সমস্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সংস্কার। নির্বাচনের দুই সপ্তাহ আগে (28 অক্টোবর) ইউডিএআর পিতৃভূমির প্রার্থীদের পক্ষে একক সদস্যের আসনে 26 জন প্রার্থীকে প্রত্যাহার করে নেয় এবং বিরোধীদের পক্ষে সর্বাধিক ভোট দেওয়ার প্রয়াসে তারা ইউডিএআর-এর পক্ষে 26 জন সংসদীয় প্রার্থীকে প্রত্যাহার করে নেয়। খরচ রাজনৈতিক দলগুলি বহু-সদস্য নির্বাচনী এলাকায় নির্বাচনী প্রচারে 75 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে (দলগুলির সরকারী প্রতিবেদন অনুসারে)। অঞ্চলগুলির পার্টি প্রায় 27 মিলিয়ন মার্কিন ডলার, পিতৃভূমি 13 মিলিয়ন ডলারের বেশি, উড়ার 4 মিলিয়ন ডলারের বেশি, ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টি 9 মিলিয়ন ডলার, আমাদের ইউক্রেন 8 মিলিয়ন ডলার এবং ইউক্রেন-ফরওয়ার্ড! 7. 7 মিলিয়ন মার্কিন ডলার। সোভোবোদা দাবি করেছেন যে তারা এই প্রচারে 3 মিলিয়ন মার্কিন ডলার ব্যয় করেছে। ভবিষ্যতের ইউক্রেন প্রচারে কিছুই ব্যয় করেনি, তবুও দেশব্যাপী তালিকায় অংশগ্রহণকারী 21টি দলের মধ্যে 15তম স্থান অধিকার করতে সক্ষম হয়েছে। ইন্টারন্যাশনাল ফাউন্ডেশন ফর ইলেক্টোরাল সিস্টেমস-ইউক্রেনের ডেনিস কোভ্রিজেঙ্কো বলেছেন যে অর্থ ব্যয়ের পরিমাণ দলগুলি পরে যা রিপোর্ট করে তার চেয়ে 10 গুণ বেশি হতে পারে। ও. পি. ও. আর. এ-র মতে, "সাধারণভাবে, প্রার্থীরা সরকারিভাবে ব্যয় করার তুলনায় প্রায় তিনগুণ বেশি ব্যয় করেন।" রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আর্টেম বিডেঙ্কো অন্যান্য পরিসংখ্যান অনুমান করেছেন; তিনি বিশ্বাস করেন যে অঞ্চলগুলির পার্টি প্রায় 85 কোটি ডলার, ইউক্রেন-প্রায় 15 কোটি ডলার এবং বাকি রাজনৈতিক দলগুলির নির্বাচনী প্রচারে 35 কোটি ডলার ব্যয় করেছে, যেখানে সংখ্যাগরিষ্ঠ নির্বাচনী এলাকার প্রার্থীরা নির্বাচনী প্রচারে প্রায় 90 কোটি ডলার ব্যয় করেছেন। একক দলের প্রায় অর্ধেক প্রার্থী তাদের প্রচারণা ব্যয় সম্পর্কে প্রতিবেদন জমা দিয়েছেন। 2008 সালের অক্টোবরে ইউক্রেনীয় বিশেষজ্ঞরা অনুমান করেছিলেন যে একটি ছোট রাজনৈতিক দল যারা সংসদে আসন জিততে চায় তারা এই প্রচারে 3 কোটি মার্কিন ডলার পর্যন্ত ব্যয় করবে এবং বড় রাজনৈতিক দলগুলি 10 কোটি ডলার পর্যন্ত ব্যয় করবে। রাজনৈতিক বিশ্লেষক পাভলো বুলহাক তখন বলেছিলেন যে একটি দলের নির্বাচনী বাজেট টেলিভিশনে বিজ্ঞাপন, ভোটারদের ঘুষ দেওয়া, সমাবেশ এবং দলীয় প্রচারের জন্য ব্যয় করা হবে। 8ই নভেম্বর ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন দেশব্যাপী দলের নির্বাচনী এলাকার তালিকার সমস্ত ফলাফল সম্পন্ন করে এবং প্রকাশ করে (28শে অক্টোবর নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়)। এদিকে, কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 5টি আসনে প্রথম-অতীত-পরবর্তী ফলাফলের জন্য নির্বাচনের ফলাফল নির্ধারণ করতে অস্বীকার করেছে। ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 12 নভেম্বর 2012-এ ভোট গণনা চূড়ান্ত করে কিন্তু একই সাথে-ভারখোভনা রাডার সুপারিশে-পাঁচটি সমস্যাযুক্ত একক-ম্যান্ডেট নির্বাচনী এলাকায় পুনর্নির্বাচনের (এখনও অজানা তারিখে) নির্দেশ দেয় যেখানে তারা ফলাফল স্থাপন করতে পারেনি। কারণ এই পাঁচটি আসনে ঘটনা ঘটেছে। তাই, 2012 সালের 12ই নভেম্বর সংসদের 450টি আসনের মধ্যে 445 জন ডেপুটি নির্বাচিত হন। 2013 সালের 8ই ফেব্রুয়ারি ইউক্রেনের সুপ্রিম অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ কোর্ট আরও 2 জন ডেপুটিকে ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করে। 2013 সালের 3 জুলাই তাদের সংসদ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়। 2013 সালের 5ই সেপ্টেম্বর ভারখোভনা রাডা নিজেই 7টি পুনর্নির্বাচনের তারিখ 15ই ডিসেম্বর 2013 নির্ধারণ করে। নির্বাচনী জেলা অনুযায়ী 87টি রাজনৈতিক দলের পর 225টি নির্বাচনী জেলায় 1150 জন স্বতন্ত্র প্রার্থী অংশ নেন। নতুন সংসদে নির্বাচিত বেশ কয়েকজন আইনপ্রণেতার ইউক্রেনীয় রাজনীতির নির্বাহী শাখার অন্যান্য আইনপ্রণেতা বা পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের সাথে পারিবারিক সম্পর্ক রয়েছে। ভোটদান নির্বাচনে মোট ভোটদান ছিল 57.99%; ইউক্রেনের সংসদীয় নির্বাচনের জন্য প্রায় গড়। নির্বাচনের দিন স্থানীয় সময় দুপুর নাগাদ ভোটদানের হার 22.43 শতাংশে পৌঁছেছিল। রিপোর্ট করা অংশগ্রহণকারী ভোটারদের সংখ্যা <ID1 মিলিয়ন এবং <ID2 মিলিয়ন এর মধ্যে পরিবর্তিত হয়, যেখানে জেলাগুলিতে দলীয় তালিকার ভোটদান এবং ভোটদানের জন্য অবৈধ ব্যালটের সংখ্যা প্রায় 1.2 মিলিয়ন (5.74%) জমা হয়। সর্বনিম্ন ভোটদান ছিল ক্রিমিয়ায় (49.46% সহ), যা লভিভ ওব্লাস্টে সর্বোচ্চ (67.13%)। ভোটদানের ক্ষেত্রে স্থানীয় বৈষম্য ঘটেছিলঃ উদাহরণস্বরূপ, দোনেৎস্কের দুটি সংলগ্ন জেলায় ভোটদানের পরিসংখ্যান ছিল 39.8% এবং 84.5%। নতুন সরকার গঠন 9ই ডিসেম্বর রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ মাইকোলা আজারভকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে নতুন মেয়াদের জন্য মনোনীত করেন। 2012 সালের 13 ডিসেম্বর সংসদ এই মনোনয়ন অনুমোদন করে। 450 জন প্রতিনিধির মধ্যে 252 জন প্রতিনিধি মনোনয়নকে সমর্থন করেছিলেন; অঞ্চলগুলির পার্টি (210 জন প্রতিনিধি) এবং কমিউনিস্ট পার্টির (32 জন প্রতিনিধি) পুরো দল এবং দশ জন স্বতন্ত্র প্রতিনিধি। 2012 সালের 24শে ডিসেম্বর ইয়ানুকোভিচ দ্বিতীয় আজারোভ সরকার নিয়োগ করেন। প্রতিক্রিয়া ফাদারল্যান্ড, উড়ার এবং সোভোবোদা 12 নভেম্বর বলেছেন যে তারা ফলাফলগুলিকে স্বীকৃতি দেয়নি এবং স্থানীয় ও আন্তর্জাতিক আদালতে তাদের চ্যালেঞ্জ জানাবে। একটি যৌথ বিবৃতিতে তিনটি পক্ষ রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের অভিশংসন, আজারভ সরকার ও প্রধান প্রসিকিউটর ভিক্টর শোঙ্কার পদত্যাগ এবং ইউলিয়া টিমোশেঙ্কো এবং অন্যান্য রাজনৈতিক বন্দীদের কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়ার জন্য কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। প্রধানমন্ত্রী মাইকোলা আজারভ এবং রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচ নির্বাচনের প্রশংসা করেছেন। ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির পার্টি নেতা পেট্রো সিমোনেঙ্কো 8ই নভেম্বর বিশ্বাস করেছিলেন যে নতুন সংসদ বর্তমানের চেয়ে ভাল কাজ করতে পারে না, কারণ "নতুন সংসদে আসন পাওয়া আর্থিক, রাজনৈতিক এবং গোষ্ঠী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব হবে"। তিনি তখন আরও বলেছিলেন যে তাঁর দল নতুন সংসদে অন্য কোনও গোষ্ঠীর সঙ্গে জোট গঠন করবে না। নাগরিক আন্দোলন "চেস্নো" 5 ডিসেম্বর 2012-এ বলেছিল যে 28শে অক্টোবর নির্বাচিত 450 জন প্রতিনিধির মধ্যে 331 জন সততার মানদণ্ডের তুলনায় কম ছিল; "চেস্নো"-র পরামিতি অনুসারে, তাদের মধ্যে 114 জন নাগরিকদের অধিকার ও স্বাধীনতা লঙ্ঘন করেছে, 30 জন এর আগে সংসদ বা স্থানীয় পরিষদে কাজ করার সময় তাদের রাজনৈতিক অবস্থান পরিবর্তন করেছে, 233 জন দুর্নীতিতে জড়িত ছিল, 185 জনের অ-স্বচ্ছ আয় ও ব্যয় ছিল, 156 জন ব্যক্তিগতভাবে পূর্ববর্তী সংসদে ভোটদানের অংশ নেয়নি এবং 101 জন সংসদে কাজ থেকে বিরত ছিল। 2012 সালের ডিসেম্বরে পার্টি অফ রিজিওনের রাজনীতিবিদ সের্গেই টিগিপকো বলেন, "সংসদীয় নির্বাচন দেখিয়েছে যে ইউক্রেনের রাজনীতি আরও আদর্শিক হয়ে উঠছে।" আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ইউরোপীয় ইউনিয়ন-2012 সালের 12ই নভেম্বর ইউনিয়ন ফর ফরেন অ্যাফেয়ার্স অ্যান্ড সিকিউরিটি পলিসির উচ্চ প্রতিনিধি ক্যাথরিন অ্যাশটন এবং ইউরোপিয়ান কমিশনার ফর এনলার্জমেন্ট অ্যান্ড ইউরোপিয়ান নেবারহুড পলিসি স্টেফান ফুলে বলেন, "আমরা নির্বাচন পরবর্তী প্রক্রিয়া পরিচালনার বিষয়ে আমাদের উদ্বেগ প্রকাশ করছি, যা অনিয়ম, ভোট গণনায় বিলম্ব এবং নির্বাচন কমিশনে স্বচ্ছতার অভাবের কারণে বিঘ্নিত হয়েছিল।" ইউক্রেনের নির্বাচনী আইনকে "একটি নির্বাচনী কোডের ভিত্তিতে ইউরোপীয় নিয়ম এবং মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ" করার জন্য "দ্রুত এবং দৃঢ় পদক্ষেপ" দেখার আশা করা হচ্ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিলারি ক্লিনটন 2012 সালের অক্টোবরের শেষের দিকে নির্বাচন সম্পর্কে বলেছিলেনঃ "আমরা ও. এস. সি. ই পর্যবেক্ষকদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত যে রবিবারের নির্বাচন ইউক্রেনীয় গণতন্ত্রের জন্য এক ধাপ পিছিয়ে গেছে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন 13 নভেম্বর 2012 তারিখে রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের সাথে একটি ফোনে নির্বাচন নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেন এবং শেষ পর্যন্ত ইউক্রেনকে "নির্বাচিত মামলা বন্ধ করার" আহ্বান জানান। ইউরোপীয় সংসদ-13 ডিসেম্বর 2012 তারিখে সংসদ কর্তৃক গৃহীত একটি প্রস্তাবে বলা হয়েছেঃ "(আমরা) এই বিষয়ে দুঃখ প্রকাশ করছি যে, ওএসসিই, পেস, ন্যাটো সংসদীয় পরিষদ এবং ইউরোপীয় সংসদ পর্যবেক্ষকদের মতে, নির্বাচনী প্রচারণা, নির্বাচনী প্রক্রিয়া এবং নির্বাচন-পরবর্তী প্রক্রিয়া প্রধান আন্তর্জাতিক মান পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং 2010 সালের জাতীয় নির্বাচনের তুলনায় এক ধাপ পিছিয়ে গেছে। পোল্যান্ড-রাষ্ট্রপতি ব্রোনিস্লা কমোরোভস্কির মতে নির্বাচনের ফলাফল "দেশে ইউরোপীয়পন্থী মনোভাবের সাফল্য" দেখিয়েছে। কারণ সমস্ত রাজনৈতিক দল যারা এটিকে সংসদে পরিণত করেছিল, কিন্তু ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টি তাদের লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি হিসাবে দেশের ইউরোপীয় সংহতকরণ ঘোষণা করেছিল। আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকরা নির্বাচনের দিন (28 অক্টোবর) 3,500 জন স্বীকৃত বিদেশী পর্যবেক্ষক ছিলেন। ইউরোপিয়ান অ্যাকাডেমি ফর ইলেকশনস অবজারভেশন-এর পর্যবেক্ষকরা (যাদের অধিকাংশই ইউরোপীয় সংসদের সদস্য) বলেছেন যে এটি "একটি ভাল নির্বাচন, নিখুঁত নয় কিন্তু স্পষ্টভাবে গ্রহণযোগ্য" এবং এটি "গণতান্ত্রিক নিয়ম মেনে চলা" ছিল। 29শে অক্টোবর অর্গানাইজেশন ফর সিকিউরিটি অ্যান্ড কো-অপারেশন ইন ইউরোপ (ওএসসিই) (যারা 600 জন পর্যবেক্ষকের সাথে নির্বাচন পর্যবেক্ষণ করেছিল) একটি প্রাথমিক প্রতিবেদনে বলেছিল যে "সাম্প্রতিক জাতীয় নির্বাচনের তুলনায় প্রাক-নির্বাচনের সময়কালের কিছু দিক এক ধাপ পিছিয়ে ছিল" এবং নির্বাচনটি "ক্ষমতার অপব্যবহার এবং অতিরিক্ত অর্থের ভূমিকার" দ্বারা বিঘ্নিত হয়েছিল। এটি প্রাথমিকভাবে প্রশাসনিক সম্পদের অপব্যবহার, প্রচার ও দলীয় অর্থায়নের স্বচ্ছতার অভাব এবং ভারসাম্যপূর্ণ মিডিয়া কভারেজের অভাবের কারণে সমান সুযোগের অভাবের অভিযোগ করেছে। 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন নিয়ে আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের সিদ্ধান্তের সঙ্গে এর তীব্র বৈপরীত্য ছিল, যা তখন স্বচ্ছ, নিরপেক্ষ এবং গণতন্ত্রের একটি "চিত্তাকর্ষক প্রদর্শন" বলে বিবেচিত হয়েছিল। দশ হাজার বিদেশী পর্যবেক্ষক নির্বাচন পর্যবেক্ষণ করবেন বলে আশা করা হচ্ছে। 2012 সালের সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি থেকে ওএসসিই সদস্য দেশগুলি থেকে প্রায় 100 জন দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষক ইউক্রেনে এসেছিলেন, তারপরে 600 জন স্বল্পমেয়াদী পর্যবেক্ষক যারা নির্বাচনের এক সপ্তাহ আগে ভোটকেন্দ্রে নির্বাচন প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে আসবেন। পোল্যান্ডের পররাষ্ট্রমন্ত্রী রাদোস্ল সিকোর্স্কি 8 ফেব্রুয়ারি 2012-এ বলেন, পোল্যান্ড নির্বাচন পর্যবেক্ষণের জন্য ইউক্রেনে পর্যবেক্ষক পাঠাবে। ইউক্রেনে নিযুক্ত জার্মান রাষ্ট্রদূত 2012 সালের 13ই মার্চ বলেন, "জার্মানি সরকারি তত্ত্বাবধায়কদের একটি অসংখ্য দল পাঠানোর পরিকল্পনা করছে"। 9ই অক্টোবর মোট নিবন্ধিত পর্যবেক্ষকের সংখ্যা ছিল 1053 জন। সিআইএস-ইএমও থেকে আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের বৃহত্তম মিশন ছিল 197 জন। 2012 সালের 2রা অক্টোবর সিআইএস-ইএমও পর্যবেক্ষকরা সিআইএস-ইএমও নির্বাচন পর্যবেক্ষণ মিশনের অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিবেদন উপস্থাপন করেন। বিশেষ করে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, "সনাক্ত হওয়া লঙ্ঘনের অধিকাংশই দলীয় তালিকার রাজনৈতিক সংগ্রামের সঙ্গে নয়, একক আসনের প্রার্থীদের সংগ্রামের সঙ্গে যুক্ত।" "গণতন্ত্রবিরোধী শক্তি" ইউরোপীয় এবং বিশ্ব সমাজের দ্বারা আরোপিত "গণতান্ত্রিক বিরোধিতা"-র সঙ্গে সংঘর্ষ করে এমন একটি ধারণা খুব আপেক্ষিক প্রকৃতির যে, একটি নিয়ম হিসাবে, প্রকৃত পরিস্থিতিকে আলাদা করে না। আজকাল ইউক্রেনীয় "পেরিফেরাল পুঁজিবাদ" মডেল যেমন "ক্ষমতা" এবং "বিরোধী" হিসাবে শ্রেণীগুলি প্রচলিত। যখন "পাওয়ার এলিট" অসংহত এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং প্রকৃত রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের সুবিধা পাওয়ার জন্য ইউক্রেনের শীর্ষস্থানীয় আর্থিক-শিল্প গোষ্ঠী এবং কর্পোরেশনগুলির মধ্যে একটি উন্মুক্ত অভ্যন্তরীণ যুদ্ধ হয়, তখন সমস্ত বিদ্যমান রাজনৈতিক দলগুলি কেবল অলিগার্চের অর্থনৈতিক স্বার্থ বাস্তবায়নের প্রাতিষ্ঠানিক রাজনৈতিক কাঠামোর ভূমিকা পালন করে। 2012 সালের 5ই অক্টোবর গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান ও মানবাধিকার বিষয়ক ও. এস. সি. ই অফিসের বার্ষিক সভায় সি. আই. এস-ই. এম. ও রিপোর্ট পেশ করা হয়। সিআইএস-ই. এম. ও অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিবেদন উপস্থাপনের কিছুদিন আগে সিআইএস-ই. এম. ও-র ওয়েবসাইট একটি বিশাল ডি. ডি. ও. এস-আক্রমণের শিকার হয়েছিল। প্রতিবেদনটি ও. এস. সি. ই-এর অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে ইংরেজি ও ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান ভাষায় প্রকাশিত হয়েছিল। ইউক্রেনে 2012 সালের সংসদীয় নির্বাচনের জন্য ই. এন. ই. এম. ও (ইউরোপিয়ান নেটওয়ার্ক অফ ইলেকশন মনিটরিং অর্গানাইজেশন) মিশন 2012 সালের 23শে জুলাই চারজন মূল দলের সদস্যের আগমনের সাথে সাথে তার কাজ শুরু করে। ই. এন. ই. এম. ও হল কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন (সি. ই. সি) দ্বারা 2012 সালের সংসদীয় নির্বাচনের জন্য নিবন্ধিত প্রথম আন্তর্জাতিক নির্বাচন পর্যবেক্ষণ মিশন। 2012 সালের 5ই আগস্ট 35 জন এল. টি. ও (দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষক) কিয়েভে আসেন এবং ইউক্রেন জুড়ে মোতায়েন করা হয়। দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষক দলগুলি ইউক্রেনের এক বা দুটি ওব্লাস্ট জুড়ে রয়েছে। ই-ডে, 28শে অক্টোবর, ই. এন. ই. এম. ও ইউক্রেনের সমস্ত ওব্লাস্ট জুড়ে 43টি এস. টি. ও (স্বল্পমেয়াদী পর্যবেক্ষক) দল মোতায়েন করে। নির্বাচনের পরে সংসদে দলগুলি 2012 সালের নভেম্বরে গৃহীত সংসদীয় বিধিমালা সংশোধনী অনুসারে, সংসদের ক্ষুদ্রতম গোষ্ঠীটি একটি দল তালিকা এবং একক নির্বাচনী এলাকা ভোট দ্বারা নির্বাচিত ন্যূনতম সংখ্যক ডেপুটি সহ একটি দল গঠন করতে পারে। প্রবিধানের সেই সংশোধনীটিকে "হয় বা" হিসাবেও ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যার অর্থ হল দলীয় তালিকা বা একক নির্বাচনী এলাকার নির্বাচনের ভিত্তিতে ক্ষুদ্রতম গোষ্ঠী গঠন করা যেতে পারে। সেক্ষেত্রে সংসদে নির্বাচিত ছোট দলগুলির প্রতিনিধিরা তাদের নিজস্ব দল গঠন করতে সক্ষম হবেন, যা ইউক্রেনীয় সংসদে জোট গঠনকে আরও চ্যালেঞ্জিং করে তুলবে। 2012 সালের 27শে নভেম্বর পার্টি অফ রিজিওন্সের সংসদীয় নেতা ওলেকসান্ডার ইয়েফ্রেমভ দাবি করেন যে ভারখোভনা রাডার 223 জন সদস্য ইতিমধ্যে তাঁর দলের অংশে কাজ করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন; পূর্ববর্তী সংবাদ প্রতিবেদন অনুসারে সংসদে নির্বাচিত 43 জন অসংলগ্ন রাজনীতিবিদের মধ্যে 38 জন পার্টি অফ রিজিওন্সের উপদলে যোগ দেবেন। {। শ্রেণী = উইকিতেবল শৈলী = "টেক্সট-অ্যালাইনঃ কেন্দ্র"।-শৈলী = "উল্লম্ব-অ্যালাইনঃ নীচে;"! রোস্প্যান = 3।! কোলন = 9। পার্টি (ছায়াছবি সংখ্যাগরিষ্ঠ ককাসকে নির্দেশ করে)! রোস্প্যান = 3। মোট! রোস্প্যান = 3। শূন্য।-শৈলী = "উচ্চতাঃ 5পিএক্স"।।।।।।।।।-!! অঞ্চলগুলির পার্টি! বাটকিভশ্চিনা! উড়ার! স্বোবোদা! কমিউনিস্টরা! অর্থনৈতিক উন্নয়ন! সার্বভৌম ইউরোপীয় ইউক্রেন! শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য! অ-অনুমোদিত।-! শৈলী = "ফন্ট-সাইজঃ 80 শতাংশ"। পূর্ববর্তী সমাবর্তনের সমাপ্তি ষষ্ঠ ভার্খোভনা রাডার ষষ্ঠ ভার্খোভনা রাডার ষষ্ঠ সমাবর্তনের স্মরণীয় মুহূর্ত, আরবিসি ইউক্রেন (28 অক্টোবর 2012)।। 97। ডিএনপি। ডিএনপি। 25। ডিএনপি। ডিএনপি। 31! 348। 102।-। কলিঙ্গ = 7।।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। শুরু। 101। 40। 37। রো-স্প্যান = 15। 32। রো-স্প্যান = 8।-। রো-স্প্যান = 9।-। রো-স্প্যান = 23।-। 43! 438। 12।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। ডিসেম্বর 12,2012।। 99। রো-স্প্যান = 12। 42। রো-স্প্যান = 10। 36। 27! রোস্প্যান = 2। 444। রোস্প্যান = 2। 6।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 11ই জুন, 2013।। 93। 34।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 31শে ডিসেম্বর, 2013।। রোস্প্যান = 2। 90। 38! রোস্প্যান = 2। 442। রোস্প্যান = 2। 8।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারী 21,2014।।। 55।-! শৈলী = "ফন্ট-সাইজঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারী 22,2014 সংসদ সদস্যরা একের পর এক ইন্টারফ্যাক্স ইউক্রেনকে অঞ্চল দলের উপদল ছেড়ে দেয়। 22 ফেব্রুয়ারি 2014। অ্যাক্সেস করা হয়েছে 22 ফেব্রুয়ারী 2014।। রোস্প্যান = 6। 88। 115! রোস্প্যান = 2। 447। রোস্প্যান = 2। 3।-! শৈলী = "ফন্ট-সাইজঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারি 23,2014।। 118।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারি 24,2014।।। 123! রোস্প্যান = 4। 449। রোস্প্যান = 4। 1।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারি 25,2014।। 33। 91।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারী 27,2014। রোস্প্যান = 2।। 32। 37। 60।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। ফেব্রুয়ারী 28,2014। রো-স্প্যান = 2। 36। রো-স্প্যান = 9। 36। 57।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। মার্চ 4,2014।। 87। 33। 60! 445। 5।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 15ই মার্চ, 2014। রো-স্প্যান = 3।। 88। 35। রো-স্প্যান = 3। 37। রো-স্প্যান = 3। 58! 448। 2।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। মার্চ 18,2014। 82। রোস্প্যান = 4। 41। 33! 439। 11।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। মার্চ 25,2014। রোস্প্যান = 6। 88। 35! 447। 3।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 8ই এপ্রিল, 2014।। 34। রো-স্প্যান = 5। 33। রো-স্প্যান = 2। 38। 68! 446। 4।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। এপ্রিল 10,2014।। রোস্প্যান = 10। 35। 70! 449। 1।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 11ই এপ্রিল, 2014।। 42। রোস্প্যান = 2। 37। 71! 448। 2।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 20শে এপ্রিল, 2014।। রোস্প্যান = 3। 41। 72! 446। 4।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। মে 16,2014। রো-স্প্যান = 2।। 39। রো-স্প্যান = 8। 35। 73! 447। 3।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 29শে মে, 2014। 87। 31। রোস্প্যান = 5। 40। 74! 446। 4।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। 6ই জুন, 2014। রোস্প্যান = 3। 80।।। 40। 32। 95! 442। 8।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। জুলাই 1,2014। রো-স্প্যান = 5।। রো-স্প্যান = 5। 41। রো-স্প্যান = 2। 24। 104! রোস্প্যান = 5। 445। রোস্প্যান = 5। 5।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। জুলাই 2,2014। 32। রোস্প্যান = 2। 73।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। জুলাই 4,2014। রো-স্প্যান = 3। 78। 23। রো-স্প্যান = 2। 34।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। জুলাই 24,2014। রো-স্প্যান = 2।-। রো-স্প্যান = 2। 41। 95।-! শৈলী = "ফন্ট-আকারঃ 80 শতাংশ"। জুলাই 25,2014। 35। 36। 93।--! সর্বশেষ ভোটিং শেয়ার।! ।।।।।।। কলিন্স = 2।-|colspan = "12" |Note: দলগুলি ইউনাইটেড সেন্টার (3টি আসন), পিপলস পার্টি (2টি আসন), রেডিকাল পার্টি অফ ওলেহ লিয়াশকো (1টি আসন) এবং ইউনিয়ন (1টি আসন) তাদের নিজস্ব দল গঠন করেনি। তাদের প্রতিনিধিরা পিপলস পার্টির 1 জন ডেপুটি ছাড়া অন্য কোনও দলে যোগ দেননি, যিনি 2012 সালের ডিসেম্বরে পার্টি অফ রিজিওন্স গোষ্ঠীর সদস্য হন এবং ইউনিয়নের প্রতিনিধিরা 2014 সালের 2 জুলাই তৎকালীন নবগঠিত গোষ্ঠী ফর পিস অ্যান্ড স্ট্যাবিলিটিতে যোগ দেন। সপ্তম সমাবর্তনে শান্তি ও স্থিতিশীলতার জন্য ভগ্নাংশে গতিশীলতা, ভার্খোভনা রাডা সংসদ তার নিয়মকানুন পরিবর্তন করার দু 'দিন পরে 24 জুলাই 2014 ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির গোষ্ঠীটি ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। ।-। 2012 সালের নির্বাচনের পর সংসদ থেকে প্রতিনিধিদের অপসারণ 8ই ফেব্রুয়ারী 2013 থেকে ইউক্রেনের উচ্চ প্রশাসনিক আদালত চারজন সংসদ সদস্যকে তাদের ম্যান্ডেট থেকে বঞ্চিত করেছে। নিবন্ধিত দল 2007 সালের সংসদীয় নির্বাচনের বিপরীতে, এই নির্বাচনে প্রার্থীরা দলীয় তালিকায় বা স্ব-মনোনয়নের মাধ্যমে নির্বাচিত হতে পারেন। নির্বাচনী জেলাগুলিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য 87টি দল নিবন্ধিত হয়েছিল। দেশব্যাপী তালিকার জন্য ভোটাররা 22টি দলের মধ্যে থেকে বেছে নিতে পারেন। বেশ কয়েকটি দল "ছাতা" দলের অধীনে একত্রিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, অল-ইউক্রেনীয় ইউনিয়ন "ফাদারল্যান্ড"-এর নির্বাচনী তালিকায় রিফর্মস অ্যান্ড অর্ডার পার্টি, পিপলস মুভমেন্ট অফ ইউক্রেন, ফ্রন্ট অফ চেঞ্জস, ফর ইউক্রেন, পিপলস সেলফ-ডিফেন্স, সিভিল পজিশন এবং সোশ্যাল ক্রিশ্চিয়ান পার্টির সদস্যরা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই নির্বাচনী তালিকাটি ছিল বিরোধী একনায়কতন্ত্র প্রতিরোধ কমিটির মধ্যে আলোচনার ফলাফল। দেশব্যাপী তালিকা ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশন 22টি দলকে নথিভুক্ত করেছে যারা দেশব্যাপী তালিকায় অংশগ্রহণ করবে। 2012 সালের 15ই অক্টোবর ইউক্রেনীয় প্ল্যাটফর্ম "অ্যাসেম্বলি" জাতীয় তালিকা থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করে নেয় (এটি 1 নম্বর ব্যালট পেয়েছিল) কিন্তু অন্যান্য ব্যালট নম্বর পরিবর্তন হয়নি। তাই ব্যালট নম্বরগুলি ছিলঃ ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টি অফ ইউক্রেন পলিটিক্যাল ইউনিয়ন "নেটিভ ফাদারল্যান্ড" নাটালিয়া কোরোলেভস্কার রাশিয়ান ব্লক পার্টি "ইউক্রেন-ফরোয়ার্ড!" অল-ইউক্রেনীয় ইউনিয়ন "কমিউনিটি" ইউক্রেনীয় ন্যাশনাল অ্যাসেম্বলি লিবারেল পার্টি অফ ইউক্রেন নিউ পলিটিক্স অল-ইউক্রেনীয় ইউনিয়ন "সোভোবোদা" ইউক্রেনীয় পার্টি "গ্রিন প্ল্যানেট" পার্টি অফ পেনশনার্স অফ ইউক্রেন আওয়ার ইউক্রেন (আওয়ার ইউক্রেন, ইউক্রেনীয় পিপলস পার্টি, কংগ্রেস অফ ইউক্রেনীয় ন্যাশনালিস্টস) গ্রিনস পার্টি অফ ইউক্রেন ইউডিএআর অফ ভিটালি ক্লিচকো ইউক্রেন অফ দ্য ফিউচার অল-ইউক্রেনীয় ইউনিয়ন "ফাদারল্যান্ড" (অল-ইউক্রেনীয় ইউনিয়ন "ফাদারল্যান্ড", "পিপলস মুভমেন্ট অফ ইউক্রেন", পিপলস সেলফ-ডিফেন্স, ফ্রন্ট অফ চেঞ্জস, ফর ইউক্রেন!, রিফর্মস অ্যান্ড অর্ডার, সোশ্যাল-ক্রিশ্চিয়ান পার্টি, সিভিল পজিশন) পার্টি অফ রিজিওন্স পিপলস লেবার ইউনিয়ন অফ ইউক্রেন একই সঙ্গে "সকলের বিরুদ্ধে" ভোট দেওয়ার বিকল্পটি বাতিল করে দেওয়া হয়েছিল; এছাড়াও প্রার্থীরা দলীয় তালিকায় বা স্ব-মনোনয়নের মাধ্যমে নির্বাচিত হতে পারতেন। আরও দেখুন নাগরিক আন্দোলন "চেস্নো" রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক ইউক্রেনের কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের মতবিনিময়মূলক নির্বাচনের ফলাফলের মানচিত্র পোলিং স্থানগুলির দ্বারা নির্বাচনের ফলাফলের মানচিত্র UkrainianElection2012.org ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সংস্থা সংসদীয় নির্বাচনের উপর চূড়ান্ত প্রতিবেদন সিআইএস-ইএমও নির্বাচন পর্যবেক্ষণ মিশনের অন্তর্বর্তীকালীন প্রতিবেদন Electua.org-আমরা নির্বাচনের কাঁচা তথ্য স্প্রেডশিটের বিন্যাসে সিইসি থেকে অনুসরণ করি জাতীয় সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা কেন্দ্র সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়নের কেন্দ্র "সোফিয়া" (ওয়েবসাইট) কিয়েভ ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ সোসিওলজি (কেআইআইএস) রাজুমকভ সেন্টার রিসার্চ অ্যান্ড ব্র্যান্ডিং গ্রুপ (আরএন্ডবি) সমাজতাত্ত্বিক ও রাজনৈতিক অধ্যয়নের কেন্দ্র (সোসিআইএস) গণতান্ত্রিক উদ্যোগ ফাউন্ডেশন (ডিআইএফ) (ওয়েবসাইট) জাতীয় ইনস্টিটিউট অফ