Macrocognition
ম্যাক্রোকগনিশন কৃত্রিম (পরীক্ষাগার) পরিবেশের পরিবর্তে প্রাকৃতিকভাবে সঞ্চালিত জ্ঞানের একটি বর্ণনামূলক স্তরকে নির্দেশ করে। এই শব্দটি 1995 সালে পিয়েত্রো ক্যাসিয়াবু এবং এরিক হলনাগেল দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল বলে জানা গেছে। তবে, এটিও জানা গেছে যে এটি 1980-এর দশকে ইউরোপীয় কগনিটিভ সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং গবেষণায় ব্যবহৃত হয়েছিল। সম্ভবত প্রাচীনতম রেফারেন্সটি নিম্নলিখিত, যদিও এটি "ম্যাক্রোকগনিশন" সঠিক শব্দটি ব্যবহার করে নাঃ একটি ম্যাক্রো-তত্ত্ব এমন একটি তত্ত্ব যা কিছু তাত্ত্বিকভাবে সংজ্ঞায়িত ইউনিটের পরিবর্তে মানুষের অভিজ্ঞতার সুস্পষ্ট নিয়মিততার সাথে সম্পর্কিত। অন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক ধারাকে বোঝাতে গেলে, এটি জেস্টাল্টেন স্তরের একটি তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। এটি এমন একটি সমাধানের জন্য নেওয়েলের পরামর্শের অনুরূপ যা আরও জটিল কাজগুলি বিশ্লেষণ করবে। যাইহোক, একটি ম্যাক্রো-তত্ত্বের ধারণাটি যান্ত্রিক বস্তুবাদী ধরনের বিশ্লেষণকে বোঝায় না যা জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানে প্রধান। সুতরাং আমাদের স্মৃতির পরিবর্তে মনে রাখার একটি ম্যাক্রো-তত্ত্ব থাকা উচিত, স্বল্পমেয়াদী স্মৃতি, সক্রিয় প্রতিরোধ মুক্তি বা মেমরি স্ক্যানিং সম্পর্কে কিছুই বলা উচিত নয়। আরেকটি উদাহরণ নেওয়ার জন্য, আমাদের মনোযোগের একটি ক্ষুদ্র-তত্ত্ব বা সীমিত চ্যানেলের ক্ষমতা বা বিচ্ছিন্ন প্রতিক্রিয়া সময়ে লগারিদমিক নির্ভরতার মাইক্রো-তত্ত্বের পরিবর্তে উপস্থিতির একটি ম্যাক্রো-তত্ত্ব থাকা উচিত। এটি তথ্য প্রক্রিয়াকরণ সাদৃশ্যের উপর নির্ভরতা সহজ করবে, তবে তথ্য প্রক্রিয়াকরণ পরিভাষা, ফ্লোচার্ট বা নিয়ন্ত্রণ কাঠামোর ধারণা পরিত্যাগ করার দিকে পরিচালিত করবে না। মেটা-টেকনিক্যাল বিজ্ঞান জ্ঞানের মনোবিজ্ঞানের পাশাপাশি জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানে অবদান রাখতে পারে। যা পরিত্যাগ করা উচিত তা হল মৌলিক অর্থে চিন্তা করার প্রবণতা এবং ক্ষুদ্র ও ক্ষুদ্র তত্ত্বের আধিক্য বৃদ্ধি করা। উপসংহারে বলা যায়, জ্ঞানের মনস্তাত্ত্বিক অধ্যয়নের যদি এমন একটি ভবিষ্যৎ থাকে যা মানব তথ্য প্রক্রিয়াকরণের অব্যাহত বিবরণ নয়, তবে এর তত্ত্বগুলি অবশ্যই ম্যাক্রো-স্তরে থাকতে হবে। এর মানে হল যে তাদের অবশ্যই অভিজ্ঞতার প্রাকৃতিক এককগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে এবং মস্তিষ্কে অনুমানমূলক তথ্য প্রক্রিয়াকরণ পদ্ধতির প্রকাশ হিসাবে নয়, বরং মানুষের অভিজ্ঞতার নিয়মিততার সাথে সম্পর্কিত হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। একজন মনোবিজ্ঞানের মানুষের অভিজ্ঞতার প্রাকৃতিক একক স্তর থেকে শুরু করা উচিত এবং প্রাথমিক তথ্য প্রক্রিয়া এবং আই. পি. এস-এর কাঠামোর স্তরের দিকে নীচের দিকে না গিয়ে ক্রিয়া এবং মানুষের ক্রিয়ার স্তরের দিকে উপরের দিকে কাজ করার চেষ্টা করা উচিত। শব্দটির ব্যবহার থেকে বোঝা যায় যে এমন শক্তিশালী প্রমাণ রয়েছে যেখানে প্রাকৃতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং যে পরিবেশে সেগুলি ঘটে তা কৃত্রিম বা নিয়ন্ত্রিত পরিবেশের তুলনায় জ্ঞানীয়ভাবে ভিন্ন উপায়ে পরিচালিত হয়। ম্যাক্রোকগনিশনকে মাইক্রোকগনিশন থেকে আলাদা করা হয় সময়-চাপ এবং ঝুঁকির উপাদান, বিশেষজ্ঞদের কর্মক্ষমতা (কলেজ ছাত্র বা নবাগতদের বিপরীতে), লক্ষ্য এবং ফলাফলের অস্পষ্টতা এবং জটিল এবং অস্পষ্ট অবস্থার দ্বারা। আরও তথ্যসূত্র দেখুন মেটাকগনিশন ন্যাচারালিস্টিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ফোল্টজ, পি. ডব্লিউ., বোলস্টাড, সি. এ., কুয়েভাস, এইচ. এম., ফ্রাঞ্জকে, এম., রোজেনস্টাইন, এম., এবং কস্টেলো, এ. এম. (সংবাদপত্রে)। স্বয়ংক্রিয় যোগাযোগ বিশ্লেষণের মাধ্যমে পরিস্থিতি সচেতনতা পরিমাপ করা। এম. লেটস্কি, এন. ওয়ার্নার, এস. এম. ফিওরে এবং সি. স্মিথ (এডস। ), দলগুলিতে ম্যাক্রোকগনিশন। অ্যাল্ডারশট, ইংল্যান্ডঃ অ্যাশগেট। ক্লেইন, জি, মুন, বি এবং হফম্যান, আর. এফ। (2006বি)। সেন্সমেকিং II-এর বোধ তৈরি করাঃ একটি ম্যাক্রোকগনিটিভ মডেল। আই. ই. ই ইন্টেলিজেন্ট সিস্টেমস, 21 (5), <আই. ডি. 1> ক্লেইন, জি., রস, কে. জি., মুন, বি., ক্লেইন, ডি. ই., হফম্যান, আর. আর., হলনাগেল, ই. (2003)। ম্যাক্রোকগনিশন। আই. ই. ই. ই ইন্টেলিজেন্ট সিস্টেম, <আই. ডি1>। জ্ঞানীয় বিজ্ঞান