Re Agriplant Services Ltd
রি এগ্রিপ্ল্যান্ট সার্ভিসেস লিমিটেড [1997] 2 বিসিএলসি 598 একটি ইউকে ইনসল্ভেন্সি আইন মামলা, যা ইনসল্ভেন্সি অ্যাক্ট 1986 এর ধারা 239 এর অধীনে বাতিলযোগ্য পছন্দ সম্পর্কিত। যখন কোনও সংস্থা দেউলিয়া হওয়ার কাছাকাছি থাকে তখন এটি একটি বেআইনি এবং বাতিলযোগ্য পছন্দ হিসাবে বিবেচিত হবে তার একটি উদাহরণ। ফ্যাক্টস এগ্রিপ্ল্যান্ট তার কৃষি ও মাটি সরানোর ব্যবসার জন্য ক্লোজড অ্যাসেট ফাইন্যান্স লিমিটেডের (সিএএফ) কাছ থেকে কিছু সরঞ্জাম ইজারা নিয়েছিল। এটি সিএএফ-এর কাছে 20,000 পাউন্ড পাওনা ছিল এবং অ্যাগ্রিপ্ল্যান্টের সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার মিঃ জর্জ সাগর ঋণের নিশ্চয়তা দিয়েছিলেন। একজন হিসাবরক্ষক পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কোনও ঋণদাতাকে কোনও অর্থ প্রদান করা উচিত নয়, কিন্তু যখন এগ্রিপ্ল্যান্ট তার একটি চুক্তিতে বেশি অর্থ পেয়েছিল, তখন এটি সিএএফকে পরিশোধ করেছিল। এর কিছু পরেই এটি অবলুপ্তিতে চলে যায়। লিকুইডেটরদের মধ্যে একজন ছিলেন হিসাবরক্ষক। লিকুইডেটররা একটি আদেশ চেয়েছিলেন যে মিঃ সাগর বা সিএএফকে 20,000 পাউন্ড ফেরত দিতে হবে। মিঃ সাগর যুক্তি দিয়েছিলেন যে অবলুপ্তি শুরু হওয়ার আগে নিজেকে বা সিএএফকে আরও ভাল অবস্থানে রাখার কোনও ইচ্ছা তাঁর ছিল না। বিচারক জনাথন পার্কার জে ক্লোজড অ্যাসেট ফাইন্যান্স লিমিটেডকে 20,000 পাউন্ড পরিশোধের নির্দেশ দেন। এটি নিঃসন্দেহে ছিল যে সিএএফ-কে অর্থ প্রদানের ফলে সিএএফ-এর অবস্থান এবং মিঃ সাগরের অবস্থানের উন্নতি হয়েছিল (কারণ তিনি গ্যারান্টির অধীনে দায়বদ্ধ হতে চলেছিলেন)। তাই 1986 সালের ইনসল্ভেন্সি অ্যাক্ট, s.239 (4)-এর অধীনে এটি একটি বাতিলযোগ্য অগ্রাধিকার ছিল। মিঃ সাগরের মনে তাঁর নিজস্ব দায় ছিল, তাই তিনি অ্যাগ্রিপ্ল্যান্টের ঋণ এবং নিজের ব্যক্তিগত দায় কমাতে চেয়েছিলেন। আরও দেখুন রে এমসি বেকন লিমিটেড (নং 1) [1990] বিসিসি 78 সিএইচডি নোটস ইউনাইটেড কিংডম ইনসল্ভেন্সি মামলা আইন হাই কোর্ট অফ জাস্টিস মামলা 1997 যুক্তরাজ্য মামলা আইন