James H. Payne
জেমস হার্ডি পেইন (জন্ম 1941) ওকলাহোমার একজন নিষ্ক্রিয় সিনিয়র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা বিচারক, যিনি একই সাথে পূর্ব, উত্তর এবং পশ্চিম জেলার জন্য ফেডারেল আদালতে বসেছেন। পটভূমি, শিক্ষা এবং প্রাথমিক কর্মজীবনের জেমস হার্ডি পেইন 1941 সালে জন্মগ্রহণ করেন এবং টেক্সাসের লুব্বকে বেড়ে ওঠেন। তিনি 1963 সালে ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ব্যাচেলর অফ সায়েন্স ডিগ্রি অর্জন করেন। 1966 সালে তিনি ইউনিভার্সিটি অফ ওকলাহোমা কলেজ অফ ল থেকে জুরিস ডক্টর নিয়ে স্নাতক হন। 1966 থেকে 1970 সাল পর্যন্ত তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনীতে সক্রিয় দায়িত্ব পালন করেন। 1975 থেকে 1992 সাল পর্যন্ত তিনি বিমান বাহিনীর রিজার্ভ হিসেবে কাজ চালিয়ে যান। 1970 থেকে 1973 সাল পর্যন্ত, পেইন ওকলাহোমার পূর্ব জেলার সহকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করেছিলেন। 1973 সালে, তিনি ওকলাহোমার মাস্কোগিতে রবার্ট ফর্নি স্যান্ডলিনের (1934-2015) অংশীদার হিসাবে কাজ করে স্যান্ডলিন এবং পেইনের ফার্মের আইনজীবী হিসাবে ব্যক্তিগত অনুশীলনে প্রবেশ করেন। 1988 সালে পেইন মস্কোগিতে অবস্থিত ওকলাহোমার পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের ফেডারেল জেলা বিচারকদের দ্বারা জেলা বিচারকদের সহায়তা করার জন্য সেই জেলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন। 2001 সালের 4ঠা সেপ্টেম্বর রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ পেইনকে এমন একটি আসনে মনোনীত করেন যা একই সাথে ওকলাহোমার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তিনটি জেলা আদালতে কাজ করেঃ ওকলাহোমার পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত, ওকলাহোমার উত্তর জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত (তুলসায় অবস্থিত) এবং ওকলাহোমার পশ্চিম জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত (ওকলাহোমা শহরে অবস্থিত)। 2001 সালের 1লা মার্চ পদত্যাগ করা বিচারক মাইকেল বুরেজ এই আসনটি খালি করেছিলেন। 2001 সালের 23শে অক্টোবর পেইন নিশ্চিত হন এবং পরের দিন তাঁর কমিশন পান। যদিও পেইন তিনটি জেলায় যৌথভাবে নিযুক্ত হয়েছিলেন, তিনি চেম্বার পরিচালনা করেন না বা ওকলাহোমার পশ্চিম জেলায় মামলাগুলি শোনেন না। 2017 সালের 1লা আগস্ট তিনি জ্যেষ্ঠ পদমর্যাদা গ্রহণ করেন। বিচারক পেইন 2002 থেকে 2017 সাল পর্যন্ত ওকলাহোমার পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের প্রধান বিচারক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 25শে সেপ্টেম্বর, 2005-এ রাষ্ট্রপতি বুশ পেইনকে দশম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের একটি আসনে মনোনীত করেন, যা বিচারক স্টেফানি কুলপ সেমুর দ্বারা খালি করা হয়েছিল, যিনি 16ই অক্টোবর, 2005-এ সিনিয়র স্ট্যাটাস গ্রহণ করেছিলেন। 23শে জানুয়ারী, 2006-এ, সেন্টার ফর ইনভেস্টিগেটিভ রিপোর্টিং-এর উইল ইভান্স অনলাইন ম্যাগাজিন Salon.com-এ একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেন যে বিচারক পেইন "কমপক্ষে 18টি মামলায় 100টিরও বেশি আদেশ জারি করেছেন যা তার মালিকানাধীন কর্পোরেশনগুলির সাথে জড়িত", আদালত এবং আর্থিক রেকর্ডের পর্যালোচনা অনুসারে। বার্ষিক আর্থিক প্রকাশের ফর্মগুলি ফাইল করার জন্য প্রয়োজনীয়, বিচারকরা নিজেদের নিয়ন্ত্রণ করবেন বলে আশা করা হয়। বেশিরভাগ জেলা আদালতে এই ধরনের স্বার্থের দ্বন্দ্ব পর্যবেক্ষণের জন্য ডিজাইন করা কম্পিউটার ব্যবস্থা রয়েছে, তবে বিচারকদের অবশ্যই তাদের আর্থিক তথ্য প্রবেশ করতে হবে এবং এটি ব্যবহার করতে হবে। উত্তর বা পূর্ব জেলা আদালতের কেরানির কার্যালয় নজরদারিতে অংশ নেয় না, যেমন এই অফিসটি অন্যান্য কিছু আদালতে করে। নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে যে পেইন স্পষ্টতই মার্কিন বিচারকদের জন্য ফেডারেল আইন এবং সরকারী আচরণবিধি লঙ্ঘন করেছেন, যা "বিচারকদের তাদের শেয়ারের মালিকানাধীন সংস্থাগুলির সাথে জড়িত মামলাগুলিতে বসতে স্পষ্টভাবে নিষেধ করে-তাদের হোল্ডিং যতই ছোট হোক না কেন।" 1974 সালে ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির পর কংগ্রেস কর্তৃক যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন হিসাবে প্রতিষ্ঠিত এই নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য হল বিচার ব্যবস্থার অখণ্ডতা বজায় রাখা। ইউনিভার্সিটি অফ লুইসভিলের আইন বিদ্যালয়ের অধ্যাপক লেসলি ডব্লিউ আব্রামসন এবং নিউইয়র্ক ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এর স্টিফেন গিলার্সের মতো আইনী নীতিশাস্ত্রের পণ্ডিতরা উল্লেখ করেছেন যে আইনটি স্পষ্ট ছিল এবং বিচারকের এই মামলাগুলি থেকে নিজেকে সরিয়ে নেওয়া উচিত ছিল যেখানে তার দ্বন্দ্ব ছিল। নর্থওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক স্টিভেন লুবেট এর বিপরীতে পেইনের কাজকে "অসতর্ক ভুল" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যা মামলা বা তার কর্মজীবনের ক্ষেত্রে খুব বেশি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না। ওকলাহোমার কিছু আইনজীবী পেইনের সততার প্রশংসা করেন এবং বলেন যে তার বেশিরভাগ কাজই ছিল "নিয়মিত এবং পদ্ধতিগত"। কিন্তু কিছু বাদী তাদের মামলার সভাপতিত্ব করার সময় তাঁর স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে জানতে পেরে অসন্তুষ্ট ছিলেন। 1999 সালের উপলব্ধ আর্থিক নথি অনুসারে, বিচারক পেইন ওকলাহোমার পূর্ব জেলা আদালতে ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময় ক্ষতিগ্রস্ত সংস্থাগুলিতে স্টক রাখার ক্ষেত্রেও অংশ নিয়েছিলেন। ওকলাহোমার তিনটি জেলার আসনে ফেডারেল জেলা বিচারক হিসাবে তাঁর মনোনয়নের পর্যালোচনার সময় এই তথ্যটি আবিষ্কৃত হয়নি। স্যালন নিবন্ধ এবং উত্থাপিত প্রশ্নের ফলস্বরূপ, 21শে ফেব্রুয়ারি আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন বিচারক পেইনের মনোনয়ন পুনরায় মূল্যায়ন করে এবং তাঁর মূল বিচারিক রেটিংকে "যোগ্য" থেকে "যোগ্য"-এ নামিয়ে আনে। এছাড়াও, সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটি এবং 10ম সার্কিটের প্রধান বিচারক বলেছেন যে তারা পেইনের রেকর্ড আরও তদন্ত করবেন। "অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন" বলে বিচারক পেইন 2006 সালের 8ই মার্চ তাঁর মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নেন। তিনি নিবন্ধটির আর কোনও প্রতিক্রিয়া দেননি এবং সাংবাদিকের মন্তব্যের অনুরোধের জবাব দিতে অস্বীকার করেছেন। তিনি রাষ্ট্রপতি বুশকে লিখেছিলেন যে মস্কোগির জেলা আদালতের তথ্য প্রযুক্তি ব্যবস্থার সংস্কারের তদারকি করা প্রয়োজন। স্বার্থের আর্থিক দ্বন্দ্ব সম্পর্কিত অভিযোগগুলি "অসাধারণ পরিস্থিতির" চেহারা তৈরি করেছিল, যা গ্যাং অফ 14 চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে তার নিশ্চিতকরণকে বাধা দিত। 2006 সালের 4ঠা মে রাষ্ট্রপতি বুশ আপিল কোর্টের পদের জন্য জেরোম এ. হোমসকে মনোনীত করেন। তিন মাসেরও কম সময়ের মধ্যে হোমসকে সেনেট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। আরও দেখুন জর্জ ডব্লিউ বুশ বিচার বিভাগীয় নিয়োগ বিতর্ক রেফারেন্স ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস 1941-এর জন্ম পুনরায় শুরু জীবন্ত মানুষ ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র ওকলাহোমা কলেজের প্রাক্তন ছাত্র ওকলাহোমা পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক ওকলাহোমা পশ্চিম জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক ওকলাহোমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের বিচারক জর্জ ডব্লিউ বুশ 21 শতকের মার্কিন বিচারকদের দ্বারা নিযুক্ত 21 শতকের মার্কিন ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক টেক্সাসের লুব্বকের লোকেরা