Election verification exit poll
একটি নির্বাচন যাচাইকরণ এক্সিট পোল (ই. ভি. ই. পি) ভোটদানের ক্ষেত্রে একটি তুলনামূলকভাবে নতুন ধারণা, যার উদ্দেশ্য হল এক্সিট পোলের নির্ভুলতা এতটাই উন্নত করা যে সেগুলি নির্বাচনের ফলাফল যাচাই করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ঐতিহ্যবাহী (মিডিয়া) এক্সিট পোলিং ছোট নমুনার উপর নির্ভর করে, যেখানে ইভিইপিগুলি বড় নমুনা ব্যবহার করার প্রস্তাব দেয়। অনুপ্রেরণা একটি ইউএসএআইডি নথি (বিদেশী নির্বাচন পর্যবেক্ষণকারী মার্কিন কর্মীদের জন্য লেখা) এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে সমান্তরাল ভোট ট্যাবুলেশন "নির্বাচনী ফলাফল যাচাই করার জন্য পছন্দের হাতিয়ার যেখানে প্রসঙ্গ এবং স্থানীয় ক্ষমতা অনুমতি দেয়। এক্সিট পোলগুলি ভোটারদের অভিপ্রায় বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সংগ্রহ করতে পারে, রাজনৈতিক ও সামাজিক গতিশীলতা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে [।] তবে, তারা কারসাজির সীমিত শক্ত প্রমাণ সরবরাহ করে। "নির্বাচনের ফলাফল মূল্যায়ন এবং যাচাই করা একটি সিদ্ধান্ত-নির্ধারকের নির্দেশিকাকে ব্যালেল ভোট ট্যাবুলেশন এবং অন্যান্য সরঞ্জামের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রকৃত নির্বাচনের ফলাফল যাচাইয়ের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করার জন্য এক্সিট পোলিং যথেষ্ট সঠিক নয়। সাধারণত এক্সিট পোলগুলিতে নমুনা পক্ষপাতিত্বের কারণে অসামঞ্জস্য দেখা যায়। তবে আনুষ্ঠানিক ফলাফল নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য এক্সিট পোলিং ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যুগোস্লাভিয়ার 2000 সালের নির্বাচনে, স্লোবোদান মিলোসেভিচ দাবি করেছিলেন যে তিনি ভোজিস্লাভ কোস্তুনিকাকে পরাজিত করেছেন। যাইহোক, এক্সিট পোলিং (এটি একটি ইভিইপি ছিল না) রিপোর্ট করা গণনার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন ছিল, যা ইঙ্গিত করে যে সরকারী ভোট গণনা দুর্নীতিগ্রস্থ হয়েছিল। জনসাধারণ এবং গণমাধ্যমের চাপ শেষ পর্যন্ত মিলোসেভিচকে স্বীকার করতে বাধ্য করে। বিশেষ করে ফ্লোরিডায় 2000 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পুনঃগণনার পরে, দাবি করা হয়েছে যে বৈদ্যুতিন ভোটিং মেশিনের প্রবর্তন তাদের কাগজের ট্রেইলের অভাবে সরকারী ভোট গণনার পুনঃগণনায় সমস্যা নিয়ে আসে। বিশেষত যেসব অঞ্চলে ঐতিহাসিকভাবে ন্যায্য ভোট গণনার সমস্যা ছিল, সেখানে প্রতিকার হিসাবে ই. ভি. ই. পি-র পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। প্রবক্তারা দাবি করেন যে ই. ভি. ই. পি-র ফলাফলগুলি আদালতে সন্দেহজনক সরকারী ভোট গণনাকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। তবে, ই. ভি. ই. পি-গুলি পুরোপুরি সঠিক নয়। জরিপের ফলাফলগুলি ত্রুটির একটি ব্যবধানের সাপেক্ষে। এটি তাদের নির্বাচনী ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য ব্যবহার করা কঠিন করে তোলে যেখানে সরকারী ভোট গণনা কাছাকাছি। মিডিয়া এক্সিট পোলস ই. ভি. ই. পি এবং মিডিয়া এক্সিট পোলের মধ্যে পার্থক্য পোল এবং পোলিং পদ্ধতির উদ্দেশ্যের উপর নির্ভর করে। একটি মিডিয়া এক্সিট পোলের উদ্দেশ্য হল একটি সম্পূর্ণ জেলার (যেমন, রাজ্য, শহর) জন্য একটি প্রতিনিধিত্বমূলক নমুনা পাওয়ার জন্য কৌশলগতভাবে অনেকগুলি সীমানায় ভোট দেওয়া যাতে নির্বাচনের ফলাফলগুলি পূর্বাভাস/বিচ্ছিন্ন করা যায়। নির্বাচনের দিন ভোটকেন্দ্রগুলি বন্ধ হওয়ার আগেই বেশিরভাগ ভোট গ্রহণ করা হয় যাতে এক্সিট পোলের ফলাফলগুলি ট্যাবুলেট করা যায় এবং অবিলম্বে সংবাদ মাধ্যমগুলি দ্বারা উপস্থাপন করা যায়। যেহেতু নির্দিষ্ট প্রান্তিক ফলাফল যাচাই করা মিডিয়া এক্সিট পোলের উদ্দেশ্য নয়, তাই সাধারণত পুরো রাজ্যে শুধুমাত্র 1000-2000 ভোটারদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়। কোনও নির্দিষ্ট এলাকায় তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যক ভোটারের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়। ফলস্বরূপ, একটি ই. ভি. ই. পি একটি মিডিয়া এক্সিট পোলের তুলনায় লক্ষ্যযুক্ত সীমানার জন্য যথেষ্ট বেশি নির্ভরযোগ্য হতে পারে। তথ্যসূত্র নির্বাচনের ধরন