The Russell Brand Show prank calls
18 অক্টোবর 2008-এ বিবিসি রেডিও 2-এ সম্প্রচারিত দ্য রাসেল ব্র্যান্ড শো-এর একটি প্রাক-রেকর্ডকৃত পর্বে, কৌতুকাভিনেতা রাসেল ব্র্যান্ড এবং উপস্থাপক জোনাথন রস অভিনেতা অ্যান্ড্রু স্যাক্সকে প্র্যাঙ্ক কল করেছিলেন যা যুক্তরাজ্যে বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল। ব্র্যান্ড এবং রস স্যাক্সকে অন এয়ার সাক্ষাৎকার নেওয়ার জন্য ফোন করেছিল; যখন সে উত্তর দেয়নি, তখন তারা স্যাক্সের নাতনি জর্জিনা বেইলির সাথে ব্র্যান্ডের সম্পর্ক সম্পর্কে মন্তব্য সহ তার উত্তর দেওয়ার যন্ত্রে অশ্লীল বার্তা রেখে যায়। ঘটনাটি প্রাথমিকভাবে সামান্য মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল, কিন্তু 26শে অক্টোবর 2008-এর দ্য মেইল অন সানডে-তে একটি নিবন্ধ ব্র্যান্ড, রস এবং বিবিসির সম্পাদকীয় সিদ্ধান্তের ব্যাপক সমালোচনার জন্ম দেয়। অনুষ্ঠানটি স্যাক্সগেট বা ম্যানুয়েলগেট নামে পরিচিত হয়ে ওঠে (স্যাক্সের ফল্টি টাওয়ার চরিত্র ম্যানুয়েলের একটি রেফারেন্স)। প্রধানমন্ত্রী গর্ডন ব্রাউন সহ বেশ কয়েকজন সাংসদ ব্র্যান্ড এবং রসের সমালোচনা করেছিলেন এবং বিবিসি রেকর্ড সংখ্যক অভিযোগ পেয়েছিল। বিবিসি এবং অফকম তদন্ত শুরু করার সময় রসকে সাসপেন্ড করে। ব্র্যান্ড এবং রেডিও 2 নিয়ন্ত্রক লেসলি ডগলাস উভয়ই বিবিসি থেকে পদত্যাগ করেছেন। 30শে অক্টোবর বিবিসি রসকে বিনা বেতনে বারো সপ্তাহের জন্য সাসপেন্ড করে। অফকম বিবিসিকে 150,000 পাউন্ড জরিমানা করেছে। এপ্রিল 2006 থেকে অক্টোবর 2008 পর্যন্ত, রাসেল ব্র্যান্ড সহ-উপস্থাপক ম্যাট মরগানের সাথে সাপ্তাহিক বিবিসি রেডিও শো দ্য রাসেল ব্র্যান্ড শো উপস্থাপন করেছিলেন। নোয়েল গ্যালাগার, নোয়েল ফিল্ডিং, জোনাহ হিল এবং মরিসি সহ বিভিন্ন সেলিব্রিটি অতিথিরাও ব্র্যান্ডের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। 2008 সালের 11ই অক্টোবর ডেভিড ব্যাডিয়েল ব্র্যান্ডের অনুষ্ঠানটি সহ-উপস্থাপনা করেন। ব্যাডেল ব্র্যান্ডের বাড়িতে জর্জিনা বেইলির সাথে দেখা করার কথা স্মরণ করেছিলেন এবং তাকে বলা হয়েছিল যে তার দাদা অভিনেতা অ্যান্ড্রু স্যাক্স ছিলেন। বাড্ডিয়েলের মতে, বেইলি বলেছিলঃ "তাকে বলবেন না যে আমি এখানে আছি!" বৃহস্পতিবার 16 অক্টোবর 2008-এ, স্যাক্স, যিনি 1970-এর দশকের বিবিসি টেলিভিশন সিটকম ফল্টি টাওয়ার্সে ম্যানুয়েলের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, ব্র্যান্ডের সন্ধ্যায় রেডিও শোতে ফোন-ইন অতিথি হওয়ার কথা ছিল। ব্র্যান্ডের কাজের প্রতিশ্রুতির কারণে অনুষ্ঠানটি প্রাক-রেকর্ড করা হয়েছিল। ব্র্যান্ড সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য স্যাক্সের নাতনি জর্জিনা বেইলির সাথে সম্পর্কে ছিলেন। ব্র্যান্ড এবং তার সপ্তাহের সহ-উপস্থাপক, সহকর্মী রেডিও 2 ডিজে জোনাথন রস তার বাড়ির টেলিফোনে স্যাক্সের কাছে পৌঁছাতে না পারার পরে, তার উত্তর দেওয়ার যন্ত্রে চারটি ভয়েস বার্তা রেখে গেছেন। প্রথম বার্তায়, ব্র্যান্ড ফলি টাওয়ার্স এবং দ্য বিলে তার এবং স্যাক্স উভয়ের উপস্থিতির বিষয়ে রসিকতা করেছিলেন, কিন্তু রস চিৎকার করে বলেছিল যে "সে তোমার নাতনিকে চুদেছে"। বাকি বার্তাটি এবং নিম্নলিখিত তিনটি বার্তা ব্র্যান্ড এবং রস দ্বারা রসের উস্কানির জন্য ক্ষমা চাওয়ার চেষ্টা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, কিন্তু প্রত্যেকেই দ্রুত প্রহসনে নেমে এসেছিল; উদাহরণস্বরূপ, ব্র্যান্ড স্যাক্সের কাছে গেয়েছিলঃ "এটি সম্মতিসূচক ছিল এবং সে মাসিক ছিল না", এবং রস তাকে বিয়ে করতে বলে। ব্র্যান্ড পরে বলেছিলেন যে কলগুলি শোনা "দুটি বোকা একটি গিরিখাতের দিকে নাচছে" শোনার মতো ছিল। 25শে অক্টোবর, ব্র্যান্ড তার বেতার অনুষ্ঠানের শেষ সংস্করণটি সহ-উপস্থাপক সাইমন আমস্টেলের সাথে উপস্থাপন করেন, যা তারা সরাসরি পরিবেশন করেন। সম্প্রচারিত হওয়ার কিছুদিন আগে, ব্র্যান্ডকে জানানো হয়েছিল যে দ্য মেইল অন সানডে ফোন কলগুলি সম্পর্কে একটি গল্প চালাবে। শো চলাকালীন, ব্র্যান্ড স্যাক্সের কাছে ক্ষমা চেয়েছিল, তবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে নাৎসিবাদকে সমর্থন করার জন্য ডেইলি মেইলকে উপহাস করার জন্য শোয়ের বেশিরভাগ অংশ উৎসর্গ করেছিল। স্যাক্সের কাছে তার ক্ষমাপ্রার্থনায়, ব্র্যান্ড বলেছিলেনঃ "আরও খারাপ কী-অ্যান্ড্রু স্যাক্সের উত্তর ফোনে একটি শপথ রেখে যাওয়া বা অ্যাডলফ হিটলার যখন তৃতীয় সাম্রাজ্যের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন তখন তাকে নীরবে সমর্থন করা?" স্যাক্স পরে বলেছিলেন যে তিনি বার্তাগুলি সম্প্রচারের অনুমতি দেননি। বিবিসি প্রথমে বলেছিল যে তারা "মিঃ স্যাক্সের কোনও অভিযোগ সম্পর্কে অবগত নয়", কিন্তু পরে একটি অভিযোগ পাওয়া গেছে বলে নিশ্চিত করে এবং ক্ষমা চেয়েছে। ব্র্যান্ড কল করার জন্য ক্ষমা চেয়েছিল কিন্তু মেইল গল্পটি ছাপানোর আগে তার শেষ রেডিও শোতে বলেছিল যে এটি "মজার" ছিল। টেলিযোগাযোগ নিয়ন্ত্রক অফকম তার নিজস্ব তদন্তের ঘোষণা দিয়েছে। 28শে অক্টোবর বিবিসি জানায় যে কলগুলি আন্তর্জাতিক সংবাদে পরিণত হওয়ার পরে তারা 4,700টি অভিযোগ পেয়েছে। পরে একই দিনে এই সংখ্যা 10,000 ছাড়িয়ে যায়। একই বিকেলে প্রধানমন্ত্রী গর্ডন ব্রাউন এই ঘটনাকে "স্পষ্টতই অনুপযুক্ত এবং অগ্রহণযোগ্য" বলে অভিহিত করেন। পরের দিন অভিযোগের সংখ্যা 18,000 ছাড়িয়ে গেছে বলে জানা গেছে। এই ঘটনার ফলে 2021 সালের এপ্রিলে জেরি স্প্রিঙ্গারঃ দ্য অপেরা সম্প্রচার এবং প্রিন্স ফিলিপ স্মৃতিসৌধ অনুষ্ঠানের রোলিং কভারেজের পরে বিবিসির কাছে তৃতীয় সর্বোচ্চ সংখ্যক অভিযোগ আসে। এই ঘটনাটি গণমাধ্যম ও রাজনৈতিক ঝড়ের রূপ নেয়, যা বেশিরভাগ ব্রিটিশ গণমাধ্যমে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট, মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন এবং গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্রে লড়াইয়ের খবরকে ছাপিয়ে যায়। টেলিফোন কলগুলির প্রতিক্রিয়ায়, বেইলি বলেছিলেন যে ব্র্যান্ডের সাথে তার সম্পর্ক সংক্ষিপ্ত ছিল এবং তিনি এখন "বিশ্বাসঘাতকতা" অনুভব করছেন যে তিনি এটি তার দাদার কাছে প্রকাশ করেছেন। বেইলি ব্র্যান্ড এবং রস উভয়কেই বিবিসি দ্বারা বরখাস্ত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি এবং তার পরিবার পুলিশে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করবেন কিনা তা বিবেচনা করবেন। স্যাক্স বলেছিলেন যে পুলিশের কাছে অভিযোগ করার বা বিষয়টি আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার কোনও ইচ্ছা তাঁর ছিল না। 29শে অক্টোবর, বিবিসির ডিরেক্টর-জেনারেল মার্ক থম্পসন ঘোষণা করেন যে রাসেল ব্র্যান্ড এবং জোনাথন রসকে বিবিসি অডিও এবং মিউজিকের পরিচালক টিম ডেভির তদন্তের ফলাফল না আসা পর্যন্ত বরখাস্ত করা হয়েছে। এই নিষেধাজ্ঞার অর্থ হল, সপ্তাহের জন্য, রস তার নিয়মিত ফ্রাইডে নাইট উইথ জোনাথন রস টেলিভিশন শো, ফিল্ম 2008 উইথ জোনাথন রস, বা তার শনিবার সকালের রেডিও 2 শোতে উপস্থিত হবেন না। একইভাবে ব্র্যান্ড তার নিয়মিত স্যাটারডে নাইট রেডিও 2 শো হোস্ট করবে না বা 30 অক্টোবর সম্প্রচারিত হওয়ার কারণে নেভার মাইন্ড দ্য বাজকক্সের একটি পর্বে অতিথি অধিনায়ক হিসাবে উপস্থিত হবে না; পর্বটি তার পদত্যাগের আগে টেপ করা হয়েছিল এবং ঘটনার দুই বছরেরও বেশি সময় পরে 19 জানুয়ারী 2011-এ বিবিসি টুতে প্রচারিত হয়েছিল। থম্পসন এই অনুষ্ঠানগুলিকে "অভিনয়শিল্পী এবং প্রযোজনা দলের (যারা প্রাক-রেকর্ডকৃত অনুষ্ঠানটি সম্প্রচার করতে বেছে নিয়েছিল) একটি চরম ব্যর্থতা" বলে অভিহিত করেছিলেন যা লাইসেন্স-প্রদানকারীদের ক্ষুব্ধ করেছিল। থম্পসন স্যাক্স এবং তার পরিবারের কাছে ব্যক্তিগত এবং অনির্দিষ্ট ক্ষমা চেয়েছিলেন। একটি সাক্ষাত্কারে, স্যাক্স প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি ব্র্যান্ড এবং রসের কাছ থেকে লিখিত ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং গ্রহণ করেছিলেন। ব্র্যান্ড পরের দিন বিবিসি থেকে পদত্যাগ করেন। 30শে অক্টোবর সন্ধ্যায় ঘোষণা করা হয় যে রেডিও 2-এর নিয়ন্ত্রক লেসলি ডগলাস তার পদত্যাগপত্র জমা দিয়েছেন, যা গৃহীত হয়েছে। তাঁর পদত্যাগ পত্রে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া হয়নি যে তিনি সম্প্রচারের জন্য প্রাক-রেকর্ডকৃত অনুষ্ঠানটি অনুমোদন করেছেন কিনা। সেদিন রসকে বিবিসির সমস্ত অনুষ্ঠান থেকে বিনা বেতনে বারো সপ্তাহের জন্য সাসপেন্ড করা হয়। বিবিসি 8ই নভেম্বর একটি ক্ষমা প্রার্থনা জারি করে বলে যে কলগুলি ছিল "চরম আক্রমণাত্মক" এবং "সম্পাদকীয় মানগুলির গুরুতর লঙ্ঘন"। কর্পোরেশন বিশেষ করে স্যাক্স এবং বেইলি এবং লাইসেন্স ফি প্রদানকারীদের কাছে ক্ষমা চেয়েছে। এই আনুষ্ঠানিক ক্ষমা চাওয়ার আগের সন্ধ্যায়, রেডিও 2-এর বিশেষজ্ঞ সঙ্গীত ও সম্মতি বিভাগের প্রধান ডেভিড বার্বারও পদত্যাগ করেন। ডগলাসের মতো তিনিও অনুষ্ঠানের বিষয়বস্তু সম্পর্কে অবগত ছিলেন এবং এই বিভাগের সম্প্রচারের অনুমোদন দিয়েছিলেন। রাজনীতিবিদ এবং গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া লেবার এমপি অ্যান্ড্রু ম্যাককিনলে এবং কনজারভেটিভ এমপি নাইজেল ইভান্স দ্বারা উপস্থাপিত হাউস অফ কমন্সে পনেরো জন সংসদ সদস্য একটি প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেন, যাতে ব্র্যান্ড এবং রসকে আর লাইসেন্স ফি (যা বিবিসিকে অর্থায়ন করে) দ্বারা অর্থায়ন না করার আহ্বান জানানো হয়। সংস্কৃতি, গণমাধ্যম ও ক্রীড়া বিষয়ক হাউস অফ কমন্সের নির্বাচন কমিটির সভাপতি জন হুইটিংডেল বলেছেন যে বিবিসির একটি তদন্ত প্রয়োজন ছিল, তবে রস এবং ব্র্যান্ডকে বরখাস্ত করার আহ্বান জানানো বন্ধ করে দিয়েছে। যোগাযোগ বিষয়ক হাউস অফ লর্ডস সিলেক্ট কমিটির চেয়ারম্যান লর্ড ফাউলার দ্য টাইমসকে লেখা এক চিঠিতে বলেছেন যে বিবিসি যেভাবে নিয়ন্ত্রিত ও পরিচালিত হয়েছিল তাতে "মৌলিক ত্রুটি" ছিল এবং দুটি সমান্তরাল সংস্থা, বিবিসি ট্রাস্ট এবং অফকম, এই ঘটনার তদন্ত করছিল বলে "চারদিকে বিভ্রান্তি" ছিল এবং "উভয়ই স্পষ্ট ছিল না যে তাদের মধ্যে কার কাছে জনসাধারণের অভিযোগ করা উচিত এবং কার উপর অন্যটির প্রাধান্য ছিল"। ছায়া সংস্কৃতি সচিব জেরেমি হান্ট, 30শে অক্টোবর রেডিও 4 টুডে প্রোগ্রামে বক্তব্য রাখতে গিয়ে, রসকে বরখাস্ত করা উচিত বলে তিনি মনে করেন কিনা তা বলতে অস্বীকার করেন, এবং জোর দিয়ে বলেন যে রাজনীতিবিদদের এই ধরনের সিদ্ধান্ত থেকে "দূরে থাকা" উচিত। আগের দিন লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্সে এক বক্তৃতায় তিনি বিবিসি-র অনুষ্ঠানটি সম্প্রচারের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছিলেন, যা সম্প্রচারের দু 'দিন আগে রেকর্ড করা হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে "বিবিসি আপত্তিকর ফোন কলগুলি সম্প্রচারের সিদ্ধান্ত নেওয়া বেশ ভুল ছিল।" তিনি বিবিসি ব্যবস্থাপনার যে কোনও ব্যক্তির পদত্যাগের আহ্বান জানিয়ে বলেছিলেন যে, "রাজনীতিবিদদের ব্যক্তিগত সম্প্রচারের প্রধানদের অপসারণের আহ্বান জানানো নীতিগতভাবে ভুল", এবং যে ব্যক্তি অনুষ্ঠানটি সম্প্রচারের জন্য অনুমোদন দিয়েছিলেন তার নাম প্রকাশ না করার জন্য বিবিসির সমালোচনা করেছিলেন। হান্ট সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ সম্প্রচার সম্পর্কে এল. এস. ই-এর সাথে কথা বলছিলেন এবং বলেছিলেন "আমি মনে করি বিবিসি একটি সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ সম্প্রচারক, আমি কেবল মনে করি আমাদের এটি শোনা দরকার"। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে সম্প্রচারকরা "যথেষ্ট উচ্চাকাঙ্ক্ষী নয়", এবং তাঁর দলের পরিকল্পনার রূপরেখা তুলে ধরেছিলেন, যদি এটি পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে সরকারে নির্বাচিত হয়, সেই সম্প্রচারকদের জন্য নিয়ন্ত্রণ শিথিল করার জন্য যারা কেবল "সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ" আউটপুট সরবরাহ করতে সম্মত হয়। এই ধরনের "দায়িত্ব চুক্তি" কোথায় পরিচালিত হতে পারে তার একটি "নিখুঁত উদাহরণ" হিসাবে প্র্যাঙ্ক কলগুলি উদ্ধৃত করার পাশাপাশি, তিনি একটি উদাহরণ হিসাবে চ্যানেল 4-এর দিকেও ইঙ্গিত করে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অ্যালকোহল অপব্যবহারের নথিভুক্ত ডিসপ্যাচগুলির মতো "যোগ্য" প্রোগ্রাম তৈরি করা যথেষ্ট ভাল ছিল না, একই সময়ে এটি হলিওক্সের মতো প্রোগ্রাম সম্প্রচার করছিল যেখানে এই ধরনের অপব্যবহার করা হয়েছিল, তার অনুমান অনুসারে, পর্দার সময়ের 18 শতাংশ। লিবারেল ডেমোক্র্যাটদের সাংস্কৃতিক মুখপাত্র ডন ফস্টার এই ধারণার সমালোচনা করে বলেছেন যে এটি ব্রিটিশ গণমাধ্যমের "স্বাধীনতা ও স্বাধীনতার মৌলিক নীতিগুলিকে হুমকির মুখে ফেলেছে", এই যুক্তি দিয়ে যে টেলিভিশন প্রোগ্রামিংয়ে এই জাতীয় সরকারী হস্তক্ষেপ "ব্রিটিশ সম্প্রচারের জন্য একটি অত্যন্ত দুঃখের দিন" হবে, এবং উল্লেখ করে যে এই জাতীয় সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা ইতিমধ্যে বিদ্যমান। 29শে অক্টোবর, কনজারভেটিভ এমপি নাদিন ডরিস বিবিসিকে রস এবং ব্র্যান্ড উভয়ের চুক্তি বাতিল করার আহ্বান জানান। কমন্সে ডেভিড হ্যানসন মন্তব্যগুলি অনুপযুক্ত এবং "সম্প্রচারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়" বলে সমালোচনা করেছিলেন। রক্ষণশীল সাংবাদিক চার্লস মুর ঘোষণা করেছিলেন যে বিবিসি রসকে বরখাস্ত করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে তিনি তার টেলিভিশন লাইসেন্স প্রদান করবেন না, এই সিদ্ধান্তের ফলে শেষ পর্যন্ত 2010 সালের মে মাসে মুরকে জরিমানা করা হয়েছিল। বিচার বিভাগের সচিব জ্যাক স্ট্র, 30শে অক্টোবর তাঁর স্থানীয় সংবাদপত্র ল্যাঙ্কাশায়ার টেলিগ্রাফে লিখেছিলেন, প্রথম ক্যাবিনেট মন্ত্রী যিনি এই জুটিকে বরখাস্ত করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে উভয় উপস্থাপক যদি বাণিজ্যিক রেডিওতে কাজ করতেন "আপনি 'জ্যাক রবিনসন' বলার আগেই তাদের পি45 দেওয়া হত।" একই দিনে, হাউস অফ কমন্সের ছায়া নেতা, থেরেসা মে, বিবিসির বিষয়টি পরিচালনার বিষয়ে কমন্স বিতর্কের আহ্বান জানান। নিন্দা ও নিলম্বনের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া নিলম্বনের পরের দিনগুলিতে, বেশ কয়েকজন সেলিব্রিটি, বিশেষত টেলিভিশন এবং রেডিও থেকে, ব্র্যান্ড এবং রসের সমর্থনে বেরিয়ে এসেছিলেন। অনেকে মনে করেছিলেন যে, যদিও ঘটনাটি অগ্রহণযোগ্য, তবে এটি যে তীব্র সমালোচনা পেয়েছে তার যোগ্য নয়, বিশেষত যখন যুক্তরাজ্যকে সমস্যায় ফেলছে এমন অন্যান্য বিষয় রয়েছে। বিবিসি রেডিও 1-এর নিউজবিটের সম্পাদক রড ম্যাকেঞ্জি বিবিসি সম্পাদকদের ওয়েবলগে পর্যবেক্ষণ করেছেন যে ব্র্যান্ড এবং রসের মন্তব্যে দর্শকদের প্রতিক্রিয়া মেরুকরণ করা হয়েছে, উল্লেখ করে যে রেডিও 4, রেডিও 5 লাইভ, বিবিসি টেলিভিশন এবং ওয়ার্ল্ড সার্ভিসে তাঁর সহকর্মীরা যখন একটি কথা বলছিলেন, রেডিও 1-এর তরুণ শ্রোতারা বেশ ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং রস এবং ব্র্যান্ডকে ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছিলেন। কেউ কেউ প্রধানমন্ত্রীর মন্তব্যে বিস্মিত হয়েছিলেন, একজন ব্যক্তি লক্ষ্য করেছিলেন যে "আর্থিক বাজারগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং তিনি যা করতে পারেন তা হ 'ল একটি ক্ষুদ্র রসিকতা সম্পর্কে কথা বলা"। অন্যরা বলেছিল যে লোকদের "শান্ত হওয়া উচিত", "ধরে রাখা উচিত" এবং বিষয়টি "সমস্ত অনুপাতের বাইরে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে"। ম্যাকেঞ্জি সংবাদ মাধ্যমের প্রতিক্রিয়াকে "রাগঃ কিছু খাঁটি, কিছু কৃত্রিম" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। এর কিছু অংশ বিবিসির সাধারণ সমালোচকদের কাছ থেকে এসেছে। " তিনি বলেছিলেন যে যারা গণমাধ্যমের প্রোফাইলে কাজ করেছেন এবং বেতন-ঈর্ষা এবং স্ক্যাডেনফ্রেড এই সবকিছুর মধ্যে একটি ভূমিকা পালন করতে পারে। কিন্তু কতজন মূল সম্প্রচারটি শুনেছেন এবং কতজন সংবাদপত্রের উদ্ধৃতি বা অন্যান্যদের যুক্তিতে সাড়া দিচ্ছেন? অ্যাবসলিউট রেডিওর ডিজে টিম শও রস এবং ব্র্যান্ডকে সমর্থন করেছিলেন, বিবিসি নিউজে একটি টি-শার্ট পরে উপস্থিত হয়েছিলেন যাতে লেখা ছিল "আই ব্যাক ব্র্যান্ড"। টেলিভিশন উপস্থাপক পল ও 'গ্রেডি বলেছিলেন যে কৌতুকাভিনেতাদের আচরণ "নিয়মের বাইরে" ছিল। তবে, তিনি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রধানমন্ত্রীর "গণমাধ্যমের গুজব" সম্পর্কে অভিযোগ করার চেয়ে "আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে এগিয়ে যাওয়া" উচিত। আইটিভির দিনের অনুষ্ঠান লুজ উইমেনের উপস্থাপক ক্যারল ম্যাকগিফিন একইভাবে এই জুটিকে সমর্থন করেছিলেন, যারা অভিযোগ করেছিলেন তাদের সমালোচনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি অফিসিয়াল পডকাস্ট ডাউনলোড করার জন্য "অপেক্ষা করতে পারেননি" যার মধ্যে ঘটনাটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। ওসিস গ্রুপের নোয়েল গ্যালাগার, ব্র্যাণ্ডের বন্ধু, অভিযোগ করেন যে প্রেস বিতর্কের "স্বর নির্ধারণ করেছে", এবং ভেবেছিল যে এটি "সাধারণভাবে ইংরেজদের বৈশিষ্ট্য" যখন "10,000 মানুষ ক্ষুব্ধ হয়, কিন্তু এটি হওয়ার মাত্র কয়েক দিন পরে"। গ্যালাগার বলেছিলেন যে তিনি ব্র্যান্ডের সাথে কথা বলেছেন, যিনি গ্যালাগারকে বলেছিলেন যে তিনি "তার তলোয়ারের উপর পড়তে চলেছেন"। গো পিটিশন ওয়েবসাইটে একটি পিটিশন, বিবিসিকে "রাসেল ব্র্যান্ড এবং জোনাথন রসের কাছ থেকে 'অ্যান্ড্রু স্যাক্স' ঘটনার জন্য দোষারোপ করার আহ্বান জানিয়ে, এবং পরিবর্তে যে অনুষ্ঠানটিকে সবুজ আলো দিয়েছে তার উপর" 29 অক্টোবরের মধ্যে 336 টি স্বাক্ষর অর্জন করেছে। একই সময়ে, ফেসবুকে অনুরূপ একটি গ্রুপের 1,000 জনেরও বেশি সদস্য ছিল। 30শে অক্টোবরের মধ্যে পিটিশনে স্বাক্ষরের সংখ্যা বেড়ে দাঁড়ায় 4,000 এবং ফেসবুক গ্রুপের সদস্য সংখ্যা বেড়ে হয় 15,609 জন। 2রা নভেম্বরের মধ্যে, ফেসবুক গ্রুপের 30,000 এরও বেশি সদস্য ছিল, যা 5ই নভেম্বরের মধ্যে 43,000 এরও বেশি সদস্যে উন্নীত হয়েছিল। 30শে অক্টোবর, রস এবং ব্র্যান্ডের ভক্তরা বিবিসির অফিসের বাইরে প্রতিবাদ করে। 31শে অক্টোবর, ভক্তরা ডেইলি মেইল এবং বিবিসির কার্যালয়ের বাইরে একটি প্রতিবাদ করার প্রস্তুতি নেয়। কৌতুকাভিনেতা জিমি কারও রসের প্রতি তার সমর্থন প্রকাশ করে বলেছিলেন যে বিষয়টি "অনুপাতে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে", এবং রসকে একটি "জাতীয় সম্পদ" বলে উল্লেখ করে এটিকে আরও বাড়ানোর জন্য গণমাধ্যমকে দোষারোপ করেছেন। প্রাক্তন সেলিব্রিটি প্রচারক ম্যাক্স ক্লিফোর্ড ব্র্যান্ডকে লক্ষ্য করে আপাত ক্ষোভকে গুরুত্ব দেননি। এক সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, "আমি মনে করি না এটি রাসেল ব্র্যান্ডের জন্য কোনও সমস্যা সৃষ্টি করবে। তিনি বিতর্কিত হিসাবে পরিচিত এবং, যদি কিছু হয়, এটি তাকে তার ভক্তদের মধ্যে আরও জনপ্রিয় করে তুলবে, যারা ভেবেছিল যে এটি hilarious.They তিনি যা করেছেন তাতে কোনও ভুল দেখবে না। এটি একটি বড় জনসংযোগ সাফল্য কারণ him.He এর জন্য তার কর্মজীবনে কোনও সমস্যা হবে না। " টিভি সমালোচক এবং কলামিস্ট চার্লি ব্রুকার তাঁর অনুষ্ঠান, চার্লি ব্রুকার 'স স্ক্রিনওয়াইপে বলেছেন, তাঁর উদ্বেগ যে এই বিতর্ক কমেডির উপর "শীতল প্রভাব" ফেলবে এবং বিবিসি এবং অন্যান্যরা ভবিষ্যতে "খুব বেশি স্ব-সেন্সর" করবে। তিনি আরও বলেছিলেন যে অভিযোগকারীদের দ্বারা প্রদর্শিত মনোভাব এবং বিবিসির পশ্চাদপসরণ, পূর্ববর্তী সময়ে, সেই সময়ের ধারালো কৌতুকের বেশিরভাগ উৎপাদনকে বাধা দিত এবং "এর জন্য সংস্কৃতিকে আরও দরিদ্র করে তুলত" (মন্টি পাইথনের ফ্লাইং সার্কাস, দ্য ডে টুডে এবং দ্য ইয়ং ওয়ানসকে উদ্ধৃত করে অন্যদের মধ্যে এমন শো হিসাবে যা তাদের বিতর্কিত বিষয়বস্তুর কারণে চালু করা হত না)। যারা অনুষ্ঠানটি না দেখে অভিযোগ করেছিল এবং আরও বিতর্ক উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করা সংবাদপত্রগুলিকে আক্রমণ করেছিল (বিশেষত ডেইলি মেইল) তাদের সমালোচনা করার সময়, তিনি বিশেষত ব্র্যান্ড এবং রসকে রক্ষা করতে দেখা যায়নি, এই বলে যে কিছু ভুল বিচার করা হাস্যরসের দ্বারা লোকেরা বিক্ষুব্ধ হওয়ার সম্ভাবনা হল "বাকস্বাধীনতার জন্য আপনি যে মূল্য দিয়েছেন"। দ্য গার্ডিয়ান-এর আরও একটি কলামে, তিনি এই বিষয়টির পুনরাবৃত্তি করার পাশাপাশি বলেছিলেন যে, "যে লোকেরা পিছনের দিক থেকে অফকমের কাছে এমন উপাদান সম্পর্কে অভিযোগ করে যা তারা কেবল সেকেন্ড-হ্যান্ড সম্পর্কে পড়েছে, মূলত, পবিত্র কান্নাকাটি-শিশুদের একটি গুচ্ছ স্বমেহন-এর একটি খারাপ আকারে লিপ্ত হয়"। জর্জিনা বেইলি সাক্ষাৎকারের প্রতিক্রিয়া 29শে অক্টোবর ব্র্যান্ড এবং রসের স্থগিতাদেশের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বেইলি মন্তব্য করেনঃ "ন্যায়বিচার হয়েছে বলে আমি রোমাঞ্চিত। এটা নিন্দনীয়। আমাকে প্রকাশ্যে এই বলে ডাকলে, এটা শুধু আমার দাদার সঙ্গে আমার সম্পর্ককেই ক্ষতিগ্রস্ত করে না, এটা আমার জীবনকেও স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। " এক সপ্তাহ পরে, 5 নভেম্বর 2008-এ, যুক্তরাজ্যের টেলিভিশন চ্যানেল ফাইভ এই ঘটনার উপর একটি ঘন্টাব্যাপী তথ্যচিত্র সম্প্রচার করে, যার শিরোনাম রাসেল অ্যান্ড রসঃ হোয়াট দ্য এফ * * * ওয়াজ অল দ্যাট অ্যাবাউট? বেইলির সঙ্গে এক বিশেষ সাক্ষাৎকার। বেইলি সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন যে "আমি মনে করি যা ঘটেছে তা অনুপাতের বাইরে এবং আমি তাদের কাউকেই ঘৃণা করি না-আমি মোটেও করি না", আরও বলে "আমি মনে করি তারা সত্যিই প্রতিভাবান কৌতুকাভিনেতা এবং আমি মনে করি জোনাথন রস এবং রাসেল ব্র্যান্ড ছাড়া একটি বিশ্ব খুব দুঃখজনক, নিস্তেজ জায়গা হবে"। তিনি এই বলে শেষ করেন যে ব্র্যান্ডকে মহিলাদের সম্মান করার বিষয়ে শিখতে হবে, অন্যদিকে রসের কথা বলার আগে কেবল চিন্তা করা উচিত, "আমার এর চেয়ে কঠিন অনুভূতি আর নেই"। বেইলি আরও স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি ব্র্যান্ড এবং রস উভয়ের পুনর্বহালের বিষয়ে আপত্তি জানাবেন না। 2009 সালের 14ই মে, বেইলি বিবিসির পলিটিক্স অ্যান্ড কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স প্রোগ্রাম দিস উইকের অতিথি ছিলেন। উপস্থাপক অ্যান্ড্রু নিল এবং নিয়মিত অতিথি মাইকেল পোর্টিলো এবং ডায়ান অ্যাবট তাকে বর্তমান সময়ের মূল্য এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের সত্যতা নিয়ে আলোচনার মধ্যে ব্র্যান্ড সারি সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন, সংসদ সদস্য (এম. পি) এবং প্রধানমন্ত্রী গর্ডন ব্রাউনের কাছ থেকে জনসাধারণের ক্ষমা চাওয়ার প্রেক্ষাপটে। নীলকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ব্র্যান্ড এবং রসের কাছ থেকে ক্ষমা চাওয়া তার কাছে গুরুত্বপূর্ণ কিনা, তিনি হ্যাঁ বলেছিলেন, কারণ তিনি "প্রকাশ্যে অসন্তুষ্ট এবং অপমানিত হয়েছেন", এবং তার দাদাও "অপমানিত হয়েছেন"। অ্যাবট যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ব্র্যান্ড সারিকে ঘিরে সমস্ত প্রচার তার কর্মজীবনে সহায়তা করেছে কিনা, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন "অগত্যা নয়. কেউ তা মনে করবে, কিন্তু সত্যিই নয়"। নীল আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি যে ক্ষমা চেয়েছিলেন তা সাহায্য করেছে কিনা, তিনি হ্যাঁ বলে উত্তর দিয়েছিলেন, নীলের ফলো-আপ মন্তব্যে "এটি না পাওয়ার চেয়ে এটি পাওয়া ভাল?" অবশেষে নীল যখন জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি ব্র্যান্ড এবং রসের ক্ষমাপ্রার্থনাগুলি খাঁটি বলে মনে করেন কিনা, তখন তিনি উত্তর দেন যে তিনি ভেবেছিলেন রস ছিল, কিন্তু ব্র্যান্ড তার পরবর্তী সফরে এই বিতর্ক সম্পর্কে রসিকতা করেছিলেন যে বিষয়টি তার ক্ষমাপ্রার্থনাকে "অস্বীকার" করেছিল। 2023 সালে, বেইলি বলেন যে 2008 সালের অক্টোবরের ঘটনার পর, তার দাদু আট বছর ধরে তার সাথে কথা বলেননি (2016 সালের নভেম্বরে স্যাক্স মারা যান) এবং এই ঘটনাটি তার মদ্যপান ও মাদকের সমস্যাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। বেইলি আরও প্রকাশ করেছিলেন যে ব্র্যান্ড এই ঘটনার দশ বছরেরও বেশি সময় পরে তার কাছে ক্ষমা চেয়েছিল এবং তার পুনর্বাসনের জন্য অর্থ প্রদান করেছিলঃ "আমি প্রায় 10-15 বছর ধরে আসক্তির সাথে লড়াই করছিলাম এবং পরিষ্কার এবং শান্ত হওয়া আমার পক্ষে খুব কঠিন ছিল। তাই আমার এবং রাসেলের মধ্যেকার একজন পারস্পরিক বন্ধু তাকে ফোন করে বলে, 'জর্জির কিছু সাহায্য দরকার', এবং তাই সে আমাকে পুনর্বাসনে পাঠায়। এবং তাই আমি আমার পছন্দের ওষুধ থেকে শারীরিকভাবে আলাদা হয়ে গিয়েছিলাম এবং আমি কিছু থেরাপি পেয়েছিলাম এবং আমি মনে করি এটি আমার পুনরুদ্ধারের যাত্রায় একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল। সে আমার চোখের দিকে তাকায় এবং আমার কাছে ক্ষমা চায়। সে স্বীকার করে যে এটি একটি ব্যক্তিগত সম্পর্ক ছিল এবং এটি প্রকাশ করা উচিত ছিল না। সেই সময়ে তাঁর দুটি কন্যা ছিল এবং এটি সত্যিই তাঁকে বড় হতে এবং পরিবর্তিত হতে বাধ্য করেছিল এবং আমি অনুভব করেছিলাম যে এটি খাঁটি এবং আমি অনুভব করেছিলাম যে তিনি দুঃখিত। 2010 সালে, বেইলি গায়ক অ্যাডাম অ্যান্টের (যার ড্রামার হেইলি লেগস বার্লেস্ক ট্রুপ দ্য স্যাটানিক স্লটসের সদস্য ছিলেন) সাথে মিলে এই ঘটনা সম্পর্কে "গান ইন ইওর পকেট" গানটি রচনা করেছিলেন, যা তিনি তাঁর নবম অ্যালবাম অ্যাডাম অ্যান্ট ইজ দ্য ব্লুব্ল্যাক হুসারের জন্য প্রধান একক হিসাবে প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন। সম্প্রতি প্রয়াত ম্যালকম ম্যাকলারেনের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে বি-সাইড হিসাবে)। প্রকল্পটি স্থগিত করা হয়েছিল যখন পিঁপড়াকে (যার বাইপোলার ডিসঅর্ডারের ইতিহাস রয়েছে এবং এই সময়ে একটি নতুন ম্যানিক পর্বের মধ্য দিয়ে যাওয়া হয়েছে বলে ব্যাপকভাবে সন্দেহ করা হয়েছিল) 18 মে 2010-এ আবার বিভাগ করা হয়েছিল। যাইহোক, তিনি শীঘ্রই তার প্রত্যাবর্তন পুনরায় শুরু করেন এবং গান ইন ইওর পকেট অবশেষে অক্টোবর 2012 সালে কুল জম্বির বি-সাইড হিসাবে মুক্তি পায়, যা অ্যালবামের চূড়ান্ত প্রথম একক (যা অবশেষে জানুয়ারী 2013 সালে আবির্ভূত হয়েছিল)। বেইলি এবং অ্যান্ট রস-ব্র্যান্ডের সম্পর্ক নিয়ে একটি দ্বিতীয় গান রচনা করেছিলেন, রাবার মেডুসা, মূলত ব্র্যান্ডকে কেন্দ্র করে এবং বেইলির দৃষ্টিকোণ থেকে লেখা একটি গান। বেইলির ব্যান্ড, পুসেজ পোসে, 2011-2012-এর সময় অ্যান্টের ইউকে, মূল ভূখণ্ড ইউরোপীয় এবং অস্ট্রেলিয়ান সফরের জন্য লাইভ সাপোর্ট স্লটে নিয়মিত এই দ্বিতীয় গানটি পরিবেশন করে। জন রবের একটি সাক্ষাৎকারে দুটি গান সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে বেইলি উল্লেখ করেন, "অ্যাডাম এবং আমি প্রথম যে গানটি লিখেছিলাম তা ছিল আমার একজন প্রাক্তন সম্পর্কে-অনুমান করুন কে! যেটি অ্যালবামে নেই, যার নাম গান ইন ইওর পকেট। (পরবর্তীকালে) প্রথম যেটি অ্যাডাম এবং আমি একসঙ্গে লিখেছিলাম তা হল রাবার মেডুসা, যা রাসেল সম্পর্কে ছিল, অ্যাডাম শিরোনামটি নিয়ে এসেছিলেন যা জুবিলি চলচ্চিত্রের একটি উদ্ধৃতি, [ব্র্যান্ড] দেখতে রাবার মেডুসার মতো তাই আমি বুঝতে পারি কেন তিনি এটি বলেছিলেন। লেসলি ডগলাসের পদত্যাগের পর বিবিসি দ্বারা নিযুক্ত বেশ কয়েকজন বেতার ব্যক্তিত্ব লেসলি ডগলাসের সমর্থনে বেরিয়ে আসেন। ডগলাস অনুষ্ঠানের বিষয়বস্তু সম্পর্কে অবগত ছিলেন কিন্তু সম্প্রচারের আগে সেগুলি শোনেননি। তিনি তার ব্ল্যাকবেরি ফোন থেকে পাঠানো "হ্যাঁ" এর একটি একক শব্দের ইমেলের মাধ্যমে এর সম্প্রচার অনুমোদন করেন। তার সমর্থকদের মধ্যে ছিলেন ক্রিস ইভান্স এবং টেরি ওগান, যারা দুজনেই সেই সময়ে রেডিও 2-এর জন্য কাজ করেছিলেন এবং ডেম লিজ ফোরগান, যিনি তাকে "তার প্রজন্মের অন্যতম অসামান্য সম্প্রচারক" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে বিবিসি "তার বুদ্ধি হারিয়ে ফেলেছে"। মার্ক থম্পসন বলেছিলেন যে সম্প্রচার সম্পর্কে তাঁর জ্ঞানের কারণে তাঁকে "কিছু দায়িত্ব বহন করতে হয়েছিল"। ব্র্যান্ড এবং রস রসের পরবর্তী উপস্থিতিগুলি বিবিসি থেকে তার স্থগিতাদেশের সময়কালে আইটিভির জন্য 2008 ব্রিটিশ কমেডি অ্যাওয়ার্ডস হোস্ট করার কথা ছিল; তবে, 31 অক্টোবর তিনি পদত্যাগ করেন। 31শে অক্টোবর, ব্র্যান্ড দেশ ছেড়ে চলে যায়, এই বলে যে তার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করার আছে, যার মধ্যে রয়েছে টেলিভিশন অনুষ্ঠান এবং জুড অ্যাপাটো এবং হেলেন মিরেন-এর সাথে চলচ্চিত্র সহযোগিতা। ব্র্যান্ডের চ্যানেল 4-এর টেলিভিশন অনুষ্ঠান রাসেল ব্র্যান্ডের পন্ডারল্যান্ডের দ্বিতীয় সিরিজটি আগের সন্ধ্যায় স্বাভাবিকভাবে সম্প্রচারিত হয়, যা দশ লক্ষ দর্শককে আকৃষ্ট করে, যা এই অনুষ্ঠানের সর্বকালের বৃহত্তম দর্শক। আরও 1,80,000 জন টাইমশিফ্ট চ্যানেল চ্যানেল 4 + 1-এ অনুষ্ঠানটি দেখেছিল। 2007 সালের অক্টোবরে প্রচারিত পন্ডারল্যান্ডের প্রথম সিরিজটি চ্যানেল 4 + 1 দর্শক সহ 8,40,000 দর্শক দেখেছিল। চ্যানেলটি জানিয়েছে যে এটি জনসাধারণের কাছ থেকে 164টি অভিযোগ পেয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি বিষয়বস্তুর প্রতিফলনের পরিবর্তে অনুষ্ঠানটি সম্প্রচারের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছে এবং অনুষ্ঠানটি সম্প্রচারের আগে সংখ্যাগরিষ্ঠ; অনুষ্ঠানটি 212টি ইমেল এবং ভক্তদের কাছ থেকে প্রশংসার ফোন কলও আকর্ষণ করেছিল এবং সেই মাসের জন্য চ্যানেল 4-এ প্রদর্শিত সবচেয়ে প্রশংসিত অনুষ্ঠান ছিল। সংগঠনটির প্রতিবাদ সত্ত্বেও ব্র্যান্ডটি পি. ই. টি. এ-র "নিরামিষ স্টার্টার কিট" পুস্তিকার প্রথম প্রচ্ছদে অব্যাহত ছিল। পি. ই. টি. এ-র পরিচালক রবি লেব্লাঙ্ক বলেছেন যে ব্র্যান্ড, যিনি এর আগে পি. ই. টি. এ-র "সেক্সিয়েস্ট ভেজিটেরিয়ান সেলিব্রিটি" প্রতিযোগিতা দু 'বার জিতেছিলেন, প্রচ্ছদে থাকবেন "কারণ মিঃ স্যাক্স, যিনি একজন পি. ই. টি. এ সমর্থকও, মিঃ ব্র্যান্ডের ক্ষমাপ্রার্থনা গ্রহণ করেছেন, এবং এটি আমাদের জন্য যথেষ্ট।" ব্র্যান্ড সেরা লাইভ স্ট্যান্ডআপ পারফর্মারের জন্য ব্রিটিশ কমেডি অ্যাওয়ার্ড জিতেছে। তার গ্রহণযোগ্যতার বক্তৃতায়, ব্র্যান্ড তার পুরস্কার রসকে উৎসর্গ করেন। রসের সাসপেনশনের কারণে সম্প্রচার বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর, ফ্রাইডে নাইট উইথ জনাথন রস 23শে জানুয়ারী 2009-এ বিবিসি ওয়ানে ফিরে আসেন, যেখানে অতিথি টম ক্রুজ, লি ইভান্স এবং স্টিফেন ফ্রাই উপস্থিত ছিলেন। অনুষ্ঠানটি 51 লক্ষ দর্শক দেখেছিল, যা সম্প্রচার বন্ধ হওয়ার আগে শেষ অনুষ্ঠানের 37 লক্ষ 40 হাজার দর্শকের থেকে বৃদ্ধি পেয়েছিল। রসের প্রত্যাবর্তন 25টি অভিযোগ এবং বিবিসিকে সমর্থনের তিনটি বার্তা আকর্ষণ করেছিল। 2009 সালে, ফ্রাইডে নাইট উইথ জনাথন রস বাফটার জন্য মনোনীত হন। দ্য টাইমসের মতে, নিষিদ্ধ হওয়ার পরপরই রস মনোনীত হন। দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বিতর্কের পরে এত তাড়াতাড়ি রসকে মনোনীত করার বিষয়ে মেলোডি স্যাক্স অভিযোগ করে বলেছিলেনঃ "আমি অবাক হয়েছি যে রসকে তার মতো মুখ দিয়ে পুরস্কৃত করা উচিত। কেউ বলছে না যে তার প্রতিভা নেই, কিন্তু সে যা করেছে তা খুবই ঘৃণ্য। অবশ্যই, তিনি অর্থের যোগ্য নন, তবে তিনি তার কাজে ভাল। যাইহোক, আমি মনে করি না যে যা ঘটেছিল তার পরে এত তাড়াতাড়ি তাকে পুরস্কৃত করা উচিত। এটি এমন যেন লোকেরা বলছে, 'আসুন আমরা এ সম্পর্কে সমস্ত কিছু ভুলে যাই এবং দেখি আমরা তাকে কী দিতে পারি।' এই লোকটি যখন এমন ভয়ঙ্কর কাজ করেছে তখন তাকে স্বীকৃতি দেওয়া বা এমনকি স্বীকৃতি দেওয়া ভুল এবং খারাপ সময়। এটা সত্যিই ক্ষমার অযোগ্য ছিল। আমি রাগ করি না, আমি এটা বিশ্বাস করি না। " স্যাক্স নিজেই বলেছিলেন যে মনোনয়নটি "কিছুটা বিস্ময়কর" ছিল এবং "যা ঘটেছিল তার পরে যখন এটি এত দ্রুত আসে তখন কেউ কারণ নিয়ে প্রশ্ন তুলবে। আমি ভাবছি যে, তাকে সান্ত্বনা দেওয়ার প্রচেষ্টার সঙ্গে এর কতটা সম্পর্ক রয়েছে। আমি জানি না। এই রকমই হয়ে থাকে। সেটা হল প্রদর্শনী ব্যবসা। " বিবিসি ট্রাস্টের রায় 2008 সালের 21শে নভেম্বর, বিবিসির নজরদারি সংস্থা বিবিসি ট্রাস্ট বলেছিল যে ফোন কলগুলি "কোনও সম্পাদকীয় যৌক্তিকতা ছাড়াই নিন্দনীয় অনুপ্রবেশ" ছিল। ট্রাস্ট দেখেছে যে বিবিসি-র বিদ্যমান নির্দেশিকাগুলি এই ঘটনা রোধ করার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত ছিল এবং "অত্যন্ত আপত্তিকর" অনুষ্ঠানটি "কখনও রেকর্ড করা উচিত ছিল না"। এতে দেখা গেছে যে ব্যর্থতা বিবিসির সম্পাদকীয় এবং সম্মতি ব্যবস্থাপনার ভুলের মধ্যে রয়েছে। ট্রাস্ট এই ঘটনার বিষয়ে বিবিসির প্রতিক্রিয়া এবং রসের বরখাস্তের প্রতি সমর্থন জানিয়েছে। বিবিসি বলেছে যে ঘটনাটি ছিল "একটি রেডিও প্রোগ্রামের একটি অত্যন্ত, অত্যন্ত গুরুতর ব্যর্থতা যেখানে সম্পাদকীয় রায় প্রয়োগ করা হয়েছিল যা বিবিসিকে গুরুতরভাবে হতাশ করেছিল"। ট্রাস্ট ব্র্যান্ডের 25শে অক্টোবরের "তথাকথিত ক্ষমাপ্রার্থনা" এবং ক্রিস ময়লেসের রেডিও 1 অনুষ্ঠানের কর্মীদের 21শে অক্টোবর সকালে একটি সাক্ষাত্কারে ব্র্যান্ডের মন্তব্যের জন্য বিবিসির নির্দেশিকা লঙ্ঘনের জন্যও সমালোচনা করেছিল, এমন এক সময়ে যখন শিশুদের শোনার সম্ভাবনা ছিল। ট্রাস্ট ব্র্যান্ডের মতো প্রোগ্রামগুলির জন্য কঠোর নিয়ন্ত্রণের সুপারিশ করেছিল, যা তাদের পারফর্মারদের মালিকানাধীন সংস্থাগুলির দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। বিতর্কের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলির মধ্যে "উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ" কর্মসূচির একটি রেজিস্টার প্রতিষ্ঠা অন্তর্ভুক্ত ছিল। উদ্ধৃতি আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক যুক্তরাজ্যে 2008 সালের রেডিওর 2008 সালের ঘটনার উপর অফকমের রায় 2008 সালের বিতর্ক বিবিসি রেডিও 2 বিনোদন কেলেঙ্কারি প্র্যাঙ্ক কলিং ফ্রাইডে নাইট উইথ জোনাথন রস রেডিও বিতর্ক রাসেল ব্র্যান্ড