Dark energy
ভৌত মহাজাগতিক এবং জ্যোতির্বিদ্যায়, অন্ধকার শক্তি হল শক্তির একটি অজানা রূপ যা মহাবিশ্বকে বৃহত্তম মাত্রায় প্রভাবিত করে। এর প্রাথমিক প্রভাব হল মহাবিশ্বের ত্বরান্বিত সম্প্রসারণকে চালিত করা। মহাবিশ্ববিজ্ঞানের ল্যাম্বডা-সিডিএম মডেলটি সঠিক বলে ধরে নিলে, ডার্ক এনার্জি মহাবিশ্বের প্রভাবশালী উপাদান, যা বর্তমান পর্যবেক্ষণযোগ্য মহাবিশ্বের মোট শক্তির 68 শতাংশ অবদান রাখে, যেখানে ডার্ক ম্যাটার এবং সাধারণ (ব্যারিওনিক) পদার্থ যথাক্রমে 26 শতাংশ এবং 5 শতাংশ অবদান রাখে, এবং নিউট্রিনো এবং ফোটনের মতো অন্যান্য উপাদানগুলি প্রায় নগণ্য। অন্ধকার শক্তির ঘনত্ব খুব কমঃ (≈), ছায়াপথের মধ্যে সাধারণ পদার্থ বা অন্ধকার পদার্থের ঘনত্বের তুলনায় অনেক কম। যাইহোক, এটি মহাবিশ্বের ভর-শক্তির বিষয়বস্তুতে আধিপত্য বিস্তার করে কারণ এটি স্থান জুড়ে অভিন্ন। ডার্ক এনার্জির অস্তিত্বের প্রথম পর্যবেক্ষণমূলক প্রমাণ এসেছে সুপারনোভার পরিমাপ থেকে। টাইপ 1এ সুপারনোভার ধ্রুবক উজ্জ্বলতা রয়েছে, যার অর্থ এগুলি সঠিক দূরত্ব পরিমাপ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই দূরত্বকে রেডশিফ্টের সাথে তুলনা করা (যা সুপারনোভা যে গতিতে হ্রাস পাচ্ছে তা পরিমাপ করে) দেখায় যে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ ত্বরান্বিত হচ্ছে। এই পর্যবেক্ষণের আগে, বিজ্ঞানীরা ভেবেছিলেন যে মহাবিশ্বে পদার্থ এবং শক্তির মহাকর্ষীয় আকর্ষণ সময়ের সাথে সাথে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণকে ধীর করে দেবে। ত্বরান্বিত সম্প্রসারণের আবিষ্কারের পর থেকে, অন্ধকার শক্তির অস্তিত্বকে সমর্থন করে এমন বেশ কয়েকটি স্বাধীন প্রমাণ আবিষ্কৃত হয়েছে। অন্ধকার শক্তির সঠিক প্রকৃতি একটি রহস্য হিসাবে রয়ে গেছে এবং এর প্রচুর ব্যাখ্যা রয়েছে। প্রধান প্রার্থীরা হলেন একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক (সমজাতীয়ভাবে স্থান পূরণের একটি ধ্রুবক শক্তি ঘনত্বের প্রতিনিধিত্ব করে) এবং স্কেলার ক্ষেত্র (সময় এবং স্থানের মধ্যে পরিবর্তিত শক্তির ঘনত্ব সহ গতিশীল পরিমাণ) যেমন বিশুদ্ধতা বা মডুলি। একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক সময় এবং স্থান জুড়ে স্থির থাকবে, যখন স্কেলার ক্ষেত্রগুলি পরিবর্তিত হতে পারে। তবুও অন্যান্য সম্ভাবনার মধ্যে রয়েছে ডার্ক এনার্জির মিথস্ক্রিয়া, একটি পর্যবেক্ষণমূলক প্রভাব এবং মহাজাগতিক সংযোগ (ডার্ক এনার্জির তত্ত্ব বিভাগ দেখুন)। আবিষ্কারের ইতিহাস এবং পূর্ববর্তী অনুমান আইনস্টাইনের মহাজাগতিক ধ্রুবক "মহাজাগতিক ধ্রুবক" একটি ধ্রুবক শব্দ যা সাধারণ আপেক্ষিকতার আইনস্টাইন ক্ষেত্র সমীকরণে যোগ করা যেতে পারে। ক্ষেত্র সমীকরণে যদি একটি "উৎস শব্দ" হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে এটিকে খালি স্থানের ভর (যা ধারণাগতভাবে ধনাত্মক বা ঋণাত্মক হতে পারে), বা "ভ্যাকুয়াম শক্তির" সমতুল্য হিসাবে দেখা যেতে পারে। মহাজাগতিক ধ্রুবকটি প্রথম আইনস্টাইন মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র সমীকরণের সমাধান পাওয়ার জন্য একটি প্রক্রিয়া হিসাবে প্রস্তাব করেছিলেন যা একটি স্থির মহাবিশ্বের দিকে পরিচালিত করবে, কার্যকরভাবে মাধ্যাকর্ষণের ভারসাম্য বজায় রাখতে অন্ধকার শক্তি ব্যবহার করবে। আইনস্টাইন মহাজাগতিক ধ্রুবককে λ (ক্যাপিটাল ল্যাম্বডা) প্রতীক দিয়েছিলেন। আইনস্টাইন বলেছিলেন যে মহাজাগতিক ধ্রুবকটির প্রয়োজন ছিল যে 'ফাঁকা স্থানটি মহাকর্ষীয় নেতিবাচক ভরের ভূমিকা গ্রহণ করে যা আন্তঃনাক্ষত্রিক স্থান জুড়ে বিতরণ করা হয়'। প্রক্রিয়াটি সূক্ষ্ম-সুরের একটি উদাহরণ ছিল এবং পরে এটি উপলব্ধি করা হয়েছিল যে আইনস্টাইনের স্থির মহাবিশ্ব স্থিতিশীল হবে নাঃ স্থানীয় অসমতা শেষ পর্যন্ত মহাবিশ্বের পালিয়ে যাওয়া সম্প্রসারণ বা সংকোচনের দিকে পরিচালিত করবে। ভারসাম্য অস্থিরঃ মহাবিশ্ব যদি সামান্য প্রসারিত হয়, তবে সম্প্রসারণ ভ্যাকুয়াম শক্তি প্রকাশ করে, যা আরও সম্প্রসারণ ঘটায়। একইভাবে, একটি মহাবিশ্ব যা সামান্য সঙ্কুচিত হয় তা সঙ্কুচিত হতে থাকবে। আইনস্টাইনের মতে, "ফাঁকা স্থান" তার নিজস্ব শক্তির অধিকারী হতে পারে। যেহেতু এই শক্তিটি স্থানের একটি বৈশিষ্ট্য, তাই স্থান প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে এটি পাতলা হবে না। যত বেশি স্থান অস্তিত্ব লাভ করবে, তত বেশি স্থানের এই শক্তি প্রদর্শিত হবে, যার ফলে ত্বরান্বিত সম্প্রসারণ ঘটবে। মহাবিশ্ব জুড়ে পদার্থের অসম বণ্টনের কারণে এই ধরনের বিশৃঙ্খলা অনিবার্য। উপরন্তু, 1929 সালে এডউইন হাবল দ্বারা করা পর্যবেক্ষণগুলি দেখায় যে মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে এবং স্থির নয়। আইনস্টাইন একটি স্থির মহাবিশ্বের বিপরীতে একটি গতিশীল মহাবিশ্বের ধারণার পূর্বাভাস দিতে তাঁর ব্যর্থতাকে তাঁর সবচেয়ে বড় ভুল হিসাবে উল্লেখ করেছেন বলে জানা গেছে। মুদ্রাস্ফীতির অন্ধকার শক্তি অ্যালান গুথ এবং অ্যালেক্সেই স্টারবিনস্কি 1980 সালে প্রস্তাব করেছিলেন যে অন্ধকার শক্তির ধারণার অনুরূপ একটি নেতিবাচক চাপ ক্ষেত্র খুব প্রাথমিক মহাবিশ্বে মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতিকে চালিত করতে পারে। মুদ্রাস্ফীতি অনুমান করে যে, কিছু বিকর্ষণ শক্তি, গুণগতভাবে অন্ধকার শক্তির অনুরূপ, বিগ ব্যাং-এর সামান্য পরে মহাবিশ্বের একটি বিশাল এবং সূচকীয় সম্প্রসারণ ঘটায়। এই ধরনের সম্প্রসারণ বিগ ব্যাং-এর বেশিরভাগ বর্তমান মডেলের একটি অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য। যাইহোক, মুদ্রাস্ফীতি অবশ্যই আজকের অন্ধকার শক্তির তুলনায় অনেক বেশি (নেতিবাচক) শক্তির ঘনত্বে ঘটেছে এবং মুদ্রাস্ফীতি সম্পূর্ণরূপে শেষ হয়ে গেছে বলে মনে করা হয় যখন মহাবিশ্বটি এক সেকেন্ডের পুরনো মাত্র একটি ভগ্নাংশ ছিল। ডার্ক এনার্জি এবং মুদ্রাস্ফীতির মধ্যে কী সম্পর্ক রয়েছে, তা স্পষ্ট নয়। এমনকি মুদ্রাস্ফীতির মডেলগুলি গৃহীত হওয়ার পরেও, মহাজাগতিক ধ্রুবকটি বর্তমান মহাবিশ্বের কাছে অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে করা হয়েছিল। প্রায় সমস্ত মুদ্রাস্ফীতির মডেল ভবিষ্যদ্বাণী করে যে মহাবিশ্বের মোট (পদার্থ + শক্তি) ঘনত্ব সমালোচনামূলক ঘনত্বের খুব কাছাকাছি হওয়া উচিত। 1980-এর দশকে, বেশিরভাগ মহাজাগতিক গবেষণা শুধুমাত্র পদার্থের সমালোচনামূলক ঘনত্বের মডেলগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, সাধারণত 95 শতাংশ ঠান্ডা কালো পদার্থ (সি. ডি. এম) এবং 5 শতাংশ সাধারণ পদার্থ (ব্যারন)। এই মডেলগুলি বাস্তবসম্মত ছায়াপথ এবং গুচ্ছ গঠনে সফল বলে মনে করা হয়েছিল, তবে 1980-এর দশকের শেষের দিকে কিছু সমস্যা দেখা দিয়েছিলঃ বিশেষত, পর্যবেক্ষণের দ্বারা পছন্দের তুলনায় হাবল ধ্রুবকের জন্য মডেলটির একটি মান প্রয়োজন ছিল এবং মডেলটি বড় আকারের ছায়াপথের ক্লাস্টারিংয়ের কম-পূর্বাভাস পর্যবেক্ষণের প্রয়োজন ছিল। 1992 সালে সি. ও. বি. ই মহাকাশযান দ্বারা মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমিতে অ্যানিসোট্রপি আবিষ্কারের পর এই সমস্যাগুলি আরও প্রবল হয়ে ওঠে এবং 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বেশ কয়েকটি পরিবর্তিত সি. ডি. এম মডেল সক্রিয় গবেষণার আওতায় আসেঃ এর মধ্যে ল্যাম্বডা-সি. ডি. এম মডেল এবং একটি মিশ্র ঠান্ডা/গরম কালো পদার্থের মডেল অন্তর্ভুক্ত ছিল। ডার্ক এনার্জির প্রথম সরাসরি প্রমাণ আসে 1998 সালে সুপারনোভা পর্যবেক্ষণ থেকে, যা ছিল রিস এবং অন্যান্যদের মধ্যে ত্বরান্বিত সম্প্রসারণ। এবং পার্লমাটার এবং অন্যান্যদের মধ্যে, এবং ল্যাম্বডা-সিডিএম মডেল তখন শীর্ষস্থানীয় মডেল হয়ে ওঠে। এর পরপরই, অন্ধকার শক্তি স্বাধীন পর্যবেক্ষণ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিলঃ 2000 সালে, বুমেরাং এবং ম্যাক্সিমা মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি পরীক্ষাগুলি মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমিতে প্রথম অ্যাকোস্টিক শিখর পর্যবেক্ষণ করে, যা দেখায় যে মোট (পদার্থ + শক্তি) ঘনত্ব সমালোচনামূলক ঘনত্বের 100% এর কাছাকাছি। তারপর 2001 সালে, 2ডিএফ গ্যালাক্সি রেডশিফ্ট জরিপ দৃঢ় প্রমাণ দেয় যে পদার্থের ঘনত্ব সমালোচনামূলকের প্রায় 30 শতাংশ। এই দুটির মধ্যে বড় পার্থক্য ডার্ক এনার্জির একটি মসৃণ উপাদানকে সমর্থন করে যা পার্থক্য তৈরি করে। 2003-2010-এ ডাব্লুএমএপি থেকে আরও সুনির্দিষ্ট পরিমাপগুলি স্ট্যান্ডার্ড মডেলকে সমর্থন করে চলেছে এবং মূল পরামিতিগুলির আরও সঠিক পরিমাপ দেয়। 1930-এর দশক থেকে ফ্রিটজ জুকির "ডার্ক ম্যাটার"-কে প্রতিধ্বনিত করে "ডার্ক এনার্জি" শব্দটি 1998 সালে মাইকেল টার্নার তৈরি করেছিলেন। সময়ের সাথে সম্প্রসারণের পরিবর্তন সময় এবং স্থানের সাথে সম্প্রসারণের হার কীভাবে পরিবর্তিত হয় তা বোঝার জন্য মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের উচ্চ-নির্ভুলতা পরিমাপ প্রয়োজন। সাধারণ আপেক্ষিকতায়, সম্প্রসারণ হারের বিবর্তন মহাবিশ্বের বক্রতা এবং মহাজাগতিক অবস্থার সমীকরণ (স্থানের যে কোনও অঞ্চলের জন্য তাপমাত্রা, চাপ এবং সম্মিলিত পদার্থ, শক্তি এবং ভ্যাকুয়াম শক্তির ঘনত্বের মধ্যে সম্পর্ক) থেকে অনুমান করা হয়। অন্ধকার শক্তির জন্য অবস্থার সমীকরণ পরিমাপ করা আজ পর্যবেক্ষণমূলক মহাজাগতিকতার অন্যতম বৃহত্তম প্রচেষ্টা। মহাজাগতিক ধ্রুবককে মহাজাগতিক মান এফএলআরডাব্লু মেট্রিকের সাথে যুক্ত করা ল্যাম্বডা-সিডিএম মডেলের দিকে পরিচালিত করে, যা পর্যবেক্ষণের সাথে সুনির্দিষ্ট চুক্তির কারণে "মহাজাগতিক মান মডেল" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। 2013 সালের হিসাবে, ল্যাম্বডা-সিডিএম মডেল প্ল্যাঙ্ক মহাকাশযান এবং সুপারনোভা লিগ্যাসি সার্ভে সহ ক্রমবর্ধমান কঠোর মহাজাগতিক পর্যবেক্ষণের একটি সিরিজের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এস. এন. এল. এস-এর প্রথম ফলাফলগুলি প্রকাশ করে যে অন্ধকার শক্তির গড় আচরণ (অর্থাৎ, অবস্থার সমীকরণ) আইনস্টাইনের মহাজাগতিক ধ্রুবকের মতো 10 শতাংশ নির্ভুলতার সাথে আচরণ করে। হাবল স্পেস টেলিস্কোপ হায়ার-জেড টিমের সাম্প্রতিক ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কমপক্ষে 9 বিলিয়ন বছর ধরে এবং মহাজাগতিক ত্বরণের আগের সময়কালে অন্ধকার শক্তি উপস্থিত ছিল। প্রকৃতি ডার্ক এনার্জির প্রকৃতি ডার্ক ম্যাটারের চেয়ে বেশি অনুমানমূলক এবং এটি সম্পর্কে অনেক কিছুই অনুমানের ক্ষেত্রে রয়ে গেছে। অন্ধকার শক্তিকে খুব সমজাতীয় এবং ঘন নয় বলে মনে করা হয় এবং মাধ্যাকর্ষণ ব্যতীত অন্য কোনও মৌলিক শক্তির মাধ্যমে মিথস্ক্রিয়া করার জন্য জানা যায় না। যেহেতু এটি বিরল এবং বিশাল নয়-প্রায় 10−27 কেজি/মি3-এটি পরীক্ষাগার পরীক্ষায় সনাক্তযোগ্য হওয়ার সম্ভাবনা কম। অন্ধকার শক্তি মহাবিশ্বের উপর এত গভীর প্রভাব ফেলতে পারে, যা এত পাতলা হওয়া সত্ত্বেও সর্বজনীন ঘনত্বের 68 শতাংশ তৈরি করে, কারণ এটি অন্যথায় সমানভাবে খালি স্থান পূরণ করে বলে মনে করা হয়। ভ্যাকুয়াম শক্তি, অর্থাৎ, শক্তি-সময় গঠনে হাইজেনবার্গের অনিশ্চয়তা নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে একটি সময়সীমার মধ্যে উত্পন্ন এবং পারস্পরিকভাবে ধ্বংস হওয়া কণা-অ্যান্টিপার্টিকাল জোড়া, প্রায়শই অন্ধকার শক্তিতে প্রধান অবদান হিসাবে আহ্বান করা হয়েছে। সাধারণ আপেক্ষিকতা দ্বারা গৃহীত ভর-শক্তির সমতুল্যতা বোঝায় যে ভ্যাকুয়াম শক্তির একটি মহাকর্ষীয় শক্তি প্রয়োগ করা উচিত। অতএব, ভ্যাকুয়াম শক্তি মহাজাগতিক ধ্রুবকের ক্ষেত্রে অবদান রাখবে বলে আশা করা হচ্ছে, যা মহাবিশ্বের ত্বরান্বিত সম্প্রসারণে বাধা সৃষ্টি করে। যাইহোক, মহাজাগতিক ধ্রুবক সমস্যাটি দাবি করে যে ভ্যাকুয়াম শক্তির ঘনত্বের পর্যবেক্ষিত মান এবং কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্ব দ্বারা প্রাপ্ত শূন্য-বিন্দু শক্তির তাত্ত্বিক বড় মানের মধ্যে একটি বিশাল মতবিরোধ রয়েছে; সমস্যাটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। প্রকৃত প্রকৃতি থেকে স্বাধীনভাবে, ডার্ক এনার্জির মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের পর্যবেক্ষিত ত্বরণ ব্যাখ্যা করার জন্য একটি শক্তিশালী নেতিবাচক চাপ থাকতে হবে। সাধারণ আপেক্ষিকতা অনুসারে, কোনও পদার্থের মধ্যে থাকা চাপ তার ভর ঘনত্বের মতো অন্যান্য বস্তুর প্রতি তার মহাকর্ষীয় আকর্ষণে অবদান রাখে। এটি ঘটে কারণ ভৌত পরিমাণ যা পদার্থকে মহাকর্ষীয় প্রভাব তৈরি করে তা হল চাপ-শক্তি টেনসর, যা কোনও পদার্থের শক্তি (বা পদার্থ) ঘনত্ব এবং তার চাপ উভয়ই ধারণ করে। ফ্রিডম্যান-লেমাইট্রে-রবার্টসন-ওয়াকার মেট্রিক-এ, এটি দেখানো যেতে পারে যে সমগ্র মহাবিশ্বে একটি শক্তিশালী ধ্রুবক নেতিবাচক চাপ (অর্থাৎ, উত্তেজনা) সম্প্রসারণে ত্বরণ ঘটায় যদি মহাবিশ্ব ইতিমধ্যে প্রসারিত হয়, অথবা যদি মহাবিশ্ব ইতিমধ্যে সংকুচিত হয় তবে সংকোচনের কারণ হয়। এই ত্বরান্বিত সম্প্রসারণ প্রভাবকে কখনও কখনও "মহাকর্ষীয় বিকর্ষণ" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। প্রযুক্তিগত সংজ্ঞা আদর্শ মহাবিশ্ববিজ্ঞানে, মহাবিশ্বের তিনটি উপাদান রয়েছেঃ পদার্থ, বিকিরণ এবং অন্ধকার শক্তি। পদার্থ হল এমন কিছু যার শক্তি ঘনত্ব স্কেল ফ্যাক্টরের বিপরীত ঘনকের সাথে স্কেল করে, অর্থাৎ, বিকিরণ এমন কিছু যা স্কেল ফ্যাক্টরের বিপরীত চতুর্থ শক্তিতে স্কেল করে। এটি স্বজ্ঞাতভাবে বোঝা যায়ঃ একটি ঘন-আকৃতির বাক্সের একটি সাধারণ কণার জন্য, বাক্সের প্রান্তের দৈর্ঘ্য দ্বিগুণ করলে ঘনত্ব (এবং তাই শক্তির ঘনত্ব) আট (23) গুণক দ্বারা হ্রাস পায়। বিকিরণের ক্ষেত্রে, শক্তির ঘনত্ব হ্রাস বেশি হয়, কারণ স্থানিক দূরত্ব বৃদ্ধিও একটি লাল স্থানান্তর ঘটায়। চূড়ান্ত উপাদানটি হল ডার্ক এনার্জিঃ এটি স্থানের একটি অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্য এবং বিবেচনাধীন আয়তনের মাত্রা নির্বিশেষে এর একটি ধ্রুবক শক্তি ঘনত্ব রয়েছে। সুতরাং, সাধারণ পদার্থের বিপরীতে, এটি স্থান সম্প্রসারণ দ্বারা পাতলা হয় না। অস্তিত্বের প্রমাণ অন্ধকার শক্তির প্রমাণ পরোক্ষ তবে তিনটি স্বাধীন উৎস থেকে আসেঃ দূরত্ব পরিমাপ এবং রেডশিফ্টের সাথে তাদের সম্পর্ক, যা ইঙ্গিত দেয় যে মহাবিশ্ব তার জীবনের শেষার্ধে আরও প্রসারিত হয়েছে। পর্যবেক্ষণমূলকভাবে সমতল মহাবিশ্ব গঠনের জন্য এক ধরনের অতিরিক্ত শক্তির তাত্ত্বিক প্রয়োজন যা পদার্থ বা অন্ধকার পদার্থ নয় (কোনও সনাক্তযোগ্য বৈশ্বিক বক্রতার অনুপস্থিতি)। মহাবিশ্বে ভর ঘনত্বের বড় আকারের তরঙ্গ নিদর্শনগুলির পরিমাপ। 1998 সালে হাই-জেড সুপারনোভা সার্চ টিম টাইপ আইএ (ওয়ান-এ) সুপারনোভার পর্যবেক্ষণ প্রকাশ করে। 1999 সালে, সুপারনোভা কসমোলজি প্রজেক্ট অনুসরণ করে পরামর্শ দেয় যে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণ ত্বরান্বিত হচ্ছে। এই আবিষ্কারের নেতৃত্বের জন্য 2011 সালে পদার্থবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার প্রদান করা হয় সল পার্লমুটার, ব্রায়ান পি. শ্মিট এবং অ্যাডাম জি. রিসকে। তারপর থেকে, এই পর্যবেক্ষণগুলি বেশ কয়েকটি স্বাধীন উৎস দ্বারা সমর্থিত হয়েছে। মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমির পরিমাপ, মহাকর্ষীয় লেন্সিং এবং মহাবিশ্বের বড় আকারের কাঠামো, পাশাপাশি সুপারনোভার উন্নত পরিমাপ, ল্যাম্বডা-সিডিএম মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। কিছু লোক যুক্তি দেন যে অন্ধকার শক্তির অস্তিত্বের একমাত্র ইঙ্গিত হল দূরত্ব পরিমাপ এবং তাদের সম্পর্কিত রেডশিফ্টের পর্যবেক্ষণ। মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যানিসোট্রপি এবং ব্যারিওন অ্যাকোস্টিক দোলন শুধুমাত্র দেখায় যে একটি প্রদত্ত রেডশিফ্টের দূরত্ব একটি "ধুলোময়" ফ্রিডম্যান-লেমাইট্রে মহাবিশ্ব এবং স্থানীয় পরিমাপ করা হাবল ধ্রুবক থেকে প্রত্যাশার চেয়ে বড়। সুপার্নোভা মহাবিশ্ববিজ্ঞানের জন্য দরকারী কারণ তারা মহাজাগতিক দূরত্ব জুড়ে দুর্দান্ত মানক মোমবাতি। তারা গবেষকদের কোনও বস্তুর দূরত্ব এবং তার রেডশিফ্টের মধ্যে সম্পর্ক দেখে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের ইতিহাস পরিমাপ করার অনুমতি দেয়, যা আমাদের থেকে কত দ্রুত সরে যাচ্ছে তা দেয়। হাবলের সূত্র অনুসারে, সম্পর্কটি মোটামুটি রৈখিক। রেডশিফ্ট পরিমাপ করা তুলনামূলকভাবে সহজ, তবে কোনও বস্তুর দূরত্ব খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন। সাধারণত, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা আদর্শ মোমবাতি ব্যবহার করেনঃ যে বস্তুগুলির জন্য অভ্যন্তরীণ উজ্জ্বলতা বা পরম মাত্রা জানা যায়। এটি বস্তুটির দূরত্বকে তার প্রকৃত পর্যবেক্ষিত উজ্জ্বলতা বা আপাত মাত্রা থেকে পরিমাপ করার অনুমতি দেয়। টাইপ আইএ সুপারনোভা তাদের চরম এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ উজ্জ্বলতার কারণে মহাজাগতিক দূরত্ব জুড়ে সর্বাধিক পরিচিত মানক মোমবাতি। সুপারনোভার সাম্প্রতিক পর্যবেক্ষণগুলি ডার্ক এনার্জির 71.3% এবং ডার্ক ম্যাটার এবং ব্যারিওনিক ম্যাটারের সংমিশ্রণে গঠিত একটি মহাবিশ্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বড় মাপের কাঠামো মহাবিশ্বের কাঠামো (তারা, কোয়াসার, ছায়াপথ এবং ছায়াপথ গোষ্ঠী এবং গুচ্ছ) গঠন নিয়ন্ত্রণকারী বড় মাপের কাঠামোর তত্ত্বটি আরও পরামর্শ দেয় যে মহাবিশ্বে পদার্থের ঘনত্ব সমালোচনামূলক ঘনত্বের মাত্র 30 শতাংশ। 2011 সালের একটি সমীক্ষা, 200,000-এরও বেশি ছায়াপথের উইগলজেড ছায়াপথ জরিপ, অন্ধকার শক্তির অস্তিত্বের বিষয়ে আরও প্রমাণ সরবরাহ করেছে, যদিও এর পিছনে সঠিক পদার্থবিজ্ঞান অজানা রয়ে গেছে। অস্ট্রেলিয়ান অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল অবজারভেটরি থেকে উইগলজেড জরিপ ছায়াপথগুলিকে স্ক্যান করে তাদের রেডশিফ্ট নির্ধারণ করে। তারপরে, ব্যারিওন অ্যাকোস্টিক দোলনগুলি ছায়াপথ দ্বারা বেষ্টিত ≈ 150 এমপিসি ব্যাসের নিয়মিত শূন্যস্থান রেখে গেছে এই সত্যটি কাজে লাগিয়ে, শূন্যস্থানগুলি 2,000 এমপিসি (রেডশিফ্ট 0.6) পর্যন্ত গ্যালাক্সিগুলির দূরত্ব অনুমান করার জন্য মানক শাসক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল, যা তাদের রেডশিফ্ট এবং দূরত্ব থেকে ছায়াপথের গতির সঠিক অনুমানের অনুমতি দেয়। তথ্যগুলি মহাবিশ্বের বয়সের অর্ধেক (7 বিলিয়ন বছর) পর্যন্ত মহাজাগতিক ত্বরণকে নিশ্চিত করেছে এবং এর অসামঞ্জস্যতা 10-এর 1 অংশে সীমাবদ্ধ করেছে। এটি সুপারনোভা থেকে স্বাধীন মহাজাগতিক ত্বরণের একটি নিশ্চিতকরণ প্রদান করে। মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি মহাকাশের পরিমাপ করা জ্যামিতিকে মহাবিশ্বের মোট পদার্থের পরিমাণের সাথে সমন্বয় করার জন্য অন্ধকার শক্তির অস্তিত্ব, যে কোনও আকারে, প্রয়োজন। মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যানিসোট্রপিগুলির পরিমাপ ইঙ্গিত দেয় যে মহাবিশ্ব সমতলের কাছাকাছি। মহাবিশ্বের আকৃতি সমতল হওয়ার জন্য, মহাবিশ্বের ভর-শক্তির ঘনত্ব অবশ্যই সমালোচনামূলক ঘনত্বের সমান হতে হবে। মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বর্ণালী থেকে পরিমাপ করা মহাবিশ্বের মোট পদার্থের পরিমাণ (ব্যারিয়ন এবং ডার্ক ম্যাটার সহ), সমালোচনামূলক ঘনত্বের মাত্র 30 শতাংশ। এটি অবশিষ্ট 70 শতাংশের জন্য অতিরিক্ত শক্তির অস্তিত্বকে বোঝায়। উইলকিনসন মাইক্রোওয়েভ অ্যানিসোট্রপি প্রোব (ডাব্লুএমএপি) মহাকাশযান সাত বছরের বিশ্লেষণে অনুমান করা হয়েছে যে একটি মহাবিশ্ব 72.8% ডার্ক এনার্জি, 22.7% ডার্ক ম্যাটার এবং 4.5% সাধারণ পদার্থ নিয়ে গঠিত। মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমির প্ল্যাঙ্ক মহাকাশযান পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে 2013 সালে করা কাজটি 68.3% ডার্ক এনার্জি, 26.8% ডার্ক ম্যাটার এবং 4.9% সাধারণ পদার্থের আরও সঠিক অনুমান দিয়েছে। দেরিতে সমন্বিত স্যাক্স-ওল্ফ প্রভাব ত্বরান্বিত মহাজাগতিক সম্প্রসারণ মহাকর্ষীয় সম্ভাব্য কূপ এবং পাহাড়গুলিকে সমতল করে তোলে কারণ ফোটনগুলি তাদের মধ্য দিয়ে যায়, বিশাল সুপারভয়েড এবং সুপারক্লাস্টারগুলির সাথে সারিবদ্ধ মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমিতে ঠান্ডা দাগ এবং হট স্পট তৈরি করে। এই তথাকথিত লেট-টাইম ইন্টিগ্রেটেড স্যাক্স-ওল্ফ এফেক্ট (আইএসডাব্লু) একটি সমতল মহাবিশ্বে অন্ধকার শক্তির সরাসরি সংকেত। 2008 সালে হো এট আল দ্বারা এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে রিপোর্ট করা হয়েছিল। এবং জিয়ানান্টোনিও এবং অন্যান্যরা। পর্যবেক্ষণমূলক হাবল ধ্রুবক তথ্য পর্যবেক্ষণমূলক হাবল ধ্রুবক তথ্যের (ওএইচডি) মাধ্যমে অন্ধকার শক্তির প্রমাণ পরীক্ষা করার একটি নতুন পদ্ধতি, যা মহাজাগতিক ক্রোনোমিটার নামেও পরিচিত, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে উল্লেখযোগ্য মনোযোগ অর্জন করেছে। হাবল ধ্রুবক, এইচ (জেড), মহাজাগতিক রেডশিফ্টের একটি ফাংশন হিসাবে পরিমাপ করা হয়। ও. এইচ. ডি নিষ্ক্রিয়ভাবে বিবর্তিত প্রাথমিক ধরনের ছায়াপথগুলিকে "মহাজাগতিক কালমাপক" হিসাবে গ্রহণ করে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের ইতিহাসকে সরাসরি অনুসরণ করে। এই বিন্দু থেকে, এই পদ্ধতিটি মহাবিশ্বে মানক ঘড়ি সরবরাহ করে। এই ধারণার মূল বিষয় হল এই মহাজাগতিক ক্রোনোমিটারগুলির রেডশিফ্টের একটি ফাংশন হিসাবে ডিফারেনশিয়াল বয়স বিবর্তনের পরিমাপ। এইভাবে, এটি হাবল প্যারামিটারের একটি সরাসরি অনুমান প্রদান করে একটি ডিফারেনশিয়াল পরিমাণের উপর নির্ভরতা, আরও তথ্য নিয়ে আসে এবং গণনার জন্য আবেদন করেঃ এটি অনেক সাধারণ সমস্যা এবং পদ্ধতিগত প্রভাবকে হ্রাস করতে পারে। সুপারনোভা এবং ব্যারিওন অ্যাকোস্টিক দোলন (বি. এ. ও)-এর বিশ্লেষণ হাবল পরামিতিগুলির সমন্বয়ের উপর ভিত্তি করে করা হয়, যেখানে এটি সরাসরি পরিমাপ করা হয়। এই কারণগুলির জন্য, এই পদ্ধতিটি ত্বরান্বিত মহাজাগতিক সম্প্রসারণ পরীক্ষা করতে এবং অন্ধকার শক্তির বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়নের জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে। অন্ধকার শক্তির তত্ত্বগুলি অজানা বৈশিষ্ট্য সহ একটি অনুমানমূলক শক্তি হিসাবে অন্ধকার শক্তির অবস্থান এটিকে গবেষণার একটি সক্রিয় লক্ষ্য করে তোলে। সমস্যাটি বিভিন্ন কোণ থেকে আক্রমণ করা হয়, যেমন প্রচলিত মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্ব (সাধারণ আপেক্ষিকতা) সংশোধন করা, অন্ধকার শক্তির বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করার চেষ্টা করা এবং পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য ব্যাখ্যা করার বিকল্প উপায় খুঁজে বের করা। মহাজাগতিক ধ্রুবক অন্ধকার শক্তির সহজতম ব্যাখ্যা হল যে এটি স্থানের একটি অভ্যন্তরীণ, মৌলিক শক্তি। এটি মহাজাগতিক ধ্রুবক, সাধারণত গ্রীক অক্ষর (ল্যাম্বডা, তাই নাম ল্যাম্বডা-সিডিএম মডেল) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। যেহেতু শক্তি এবং ভর সমীকরণ অনুসারে সম্পর্কিত, আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্ব ভবিষ্যদ্বাণী করে যে এই শক্তির একটি মহাকর্ষীয় প্রভাব থাকবে। এটিকে কখনও কখনও ভ্যাকুয়াম শক্তি বলা হয় কারণ এটি খালি জায়গার শক্তির ঘনত্ব-একটি ভ্যাকুয়াম। একটি প্রধান অসামান্য সমস্যা হল যে একই কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্বগুলি একটি বিশাল মহাজাগতিক ধ্রুবকের পূর্বাভাস দেয়, প্রায় 120 মাত্রার ক্রম খুব বড়। এটি প্রায়, কিন্তু ঠিক নয়, বিপরীত চিহ্নের সমান বড় শব্দ দ্বারা বাতিল করা প্রয়োজন। কিছু সুপারসিমেট্রিক তত্ত্বের জন্য একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক প্রয়োজন যা ঠিক শূন্য। এছাড়াও, একটি ধনাত্মক মহাজাগতিক ধ্রুবক সহ স্ট্রিং তত্ত্বে একটি মেটাস্টেবল ভ্যাকুয়াম অবস্থা আছে কিনা তা অজানা, এবং এটি উলফ ড্যানিয়েলসন এট আল দ্বারা অনুমান করা হয়েছে। যে এই ধরনের কোনও রাষ্ট্রের অস্তিত্ব নেই। এই অনুমানটি ডার্ক এনার্জির অন্যান্য মডেলগুলিকে বাতিল করবে না, যেমন বিশুদ্ধতা, যা স্ট্রিং তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে। অন্ধকার শক্তির বিশুদ্ধতা মডেলগুলিতে, স্কেল ফ্যাক্টরের পর্যবেক্ষিত ত্বরণ একটি গতিশীল ক্ষেত্রের সম্ভাব্য শক্তির কারণে ঘটে, যা বিশুদ্ধতা ক্ষেত্র হিসাবে উল্লেখ করা হয়। কোয়িংটসেন্স মহাজাগতিক ধ্রুবক থেকে পৃথক যে এটি স্থান এবং সময়ের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে। এটি জমাট বেঁধে পদার্থের মতো কাঠামো তৈরি না করার জন্য, ক্ষেত্রটি অবশ্যই খুব হালকা হতে হবে যাতে এটির একটি বড় কম্পটন তরঙ্গদৈর্ঘ্য থাকে। সহজতম পরিস্থিতিতে, বিশুদ্ধতা ক্ষেত্রের একটি ক্যানোনিকাল কাইনেটিক শব্দ রয়েছে, যা মাধ্যাকর্ষণের সাথে ন্যূনতমভাবে যুক্ত এবং এর ল্যাগ্রাঞ্জিয়ানে উচ্চতর ক্রমের ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্য নেই। বিশুদ্ধতার কোনও প্রমাণ এখনও পাওয়া যায়নি, বা এটিকে বাতিলও করা হয়নি। এটি সাধারণত মহাজাগতিক ধ্রুবকের তুলনায় মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের সামান্য ধীর ত্বরণের পূর্বাভাস দেয়। কিছু বিজ্ঞানী মনে করেন যে শ্রেষ্ঠত্বের সর্বোত্তম প্রমাণ আইনস্টাইনের সমতুল্য নীতির লঙ্ঘন এবং স্থান বা সময়ের মৌলিক ধ্রুবকগুলির বৈচিত্র্য থেকে আসবে। স্কেলার ক্ষেত্রগুলি কণা পদার্থবিজ্ঞান এবং স্ট্রিং তত্ত্বের স্ট্যান্ডার্ড মডেল দ্বারা পূর্বাভাস দেওয়া হয়, তবে মহাজাগতিক ধ্রুবক সমস্যার (বা মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতির মডেল তৈরির সমস্যা) অনুরূপ সমস্যা দেখা দেয়ঃ পুনর্নবীকরণ তত্ত্ব ভবিষ্যদ্বাণী করে যে স্কেলার ক্ষেত্রগুলি বড় ভর অর্জন করবে। কাকতালীয় সমস্যাটি জিজ্ঞাসা করে যে মহাবিশ্বের ত্বরণ কেন শুরু হয়েছিল যখন এটি হয়েছিল। মহাবিশ্বে যদি ত্বরণ আগে শুরু হত, তবে ছায়াপথের মতো কাঠামোগুলি কখনই গঠনের সময় পেত না এবং জীবন, অন্তত আমরা যেমন জানি, কখনও অস্তিত্বের সুযোগ পেত না। নৃতাত্ত্বিক নীতির প্রবক্তারা এটিকে তাদের যুক্তির সমর্থন হিসাবে দেখেন। যাইহোক, বিশুদ্ধতার অনেক মডেলের একটি তথাকথিত "ট্র্যাকার" আচরণ রয়েছে, যা এই সমস্যার সমাধান করে। এই মডেলগুলিতে, বিশুদ্ধতা ক্ষেত্রের একটি ঘনত্ব রয়েছে যা পদার্থ-বিকিরণ সমতা পর্যন্ত বিকিরণ ঘনত্বকে নিবিড়ভাবে অনুসরণ করে (তবে তার চেয়ে কম), যা বিশুদ্ধতাকে অন্ধকার শক্তি হিসাবে আচরণ করতে শুরু করে, অবশেষে মহাবিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করে। এটি স্বাভাবিকভাবেই অন্ধকার শক্তির নিম্ন শক্তির মাত্রা নির্ধারণ করে। 2004 সালে, বিজ্ঞানীরা যখন মহাজাগতিক তথ্যের সাথে অন্ধকার শক্তির বিবর্তনকে সামঞ্জস্য করেন, তখন তারা দেখতে পান যে অবস্থার সমীকরণ সম্ভবত উপর থেকে নীচে মহাজাগতিক ধ্রুবক সীমানা (ডাব্লু =-1) অতিক্রম করেছে। একটি নো-গো উপপাদ্য প্রমাণিত হয়েছে যে এই দৃশ্যকল্পের জন্য কমপক্ষে দুই ধরনের বিশুদ্ধতা সহ মডেলের প্রয়োজন। এই দৃশ্যপট তথাকথিত কুইন্টম দৃশ্যপট। বিশুদ্ধতার কিছু বিশেষ ক্ষেত্রে রয়েছে ফ্যান্টম শক্তি, যেখানে বিশুদ্ধতার শক্তির ঘনত্ব প্রকৃতপক্ষে সময়ের সাথে বৃদ্ধি পায় এবং কে-এসেন্স (গতিজ বিশুদ্ধতার সংক্ষিপ্ত রূপ) যার গতিশক্তির একটি অ-মানক রূপ রয়েছে যেমন একটি ঋণাত্মক গতিজ শক্তি। এগুলির অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্য থাকতে পারেঃ উদাহরণস্বরূপ, ফ্যান্টম শক্তি একটি বড় রিপের কারণ হতে পারে। 2021 সালে একদল গবেষক যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাবল টান পর্যবেক্ষণগুলি বোঝাতে পারে যে একটি অ-শূন্য কাপলিং ধ্রুবক সহ শুধুমাত্র বিশুদ্ধতা মডেলগুলি কার্যকর। ডার্ক এনার্জির মিথস্ক্রিয়া এই শ্রেণীর তত্ত্বগুলি ডার্ক ম্যাটার এবং ডার্ক এনার্জি উভয়ের একটি সর্বব্যাপী তত্ত্ব নিয়ে আসার চেষ্টা করে একটি একক ঘটনা হিসাবে যা বিভিন্ন স্কেলে মাধ্যাকর্ষণের আইনগুলিকে পরিবর্তন করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি ডার্ক এনার্জি এবং ডার্ক ম্যাটারকে একই অজানা পদার্থের বিভিন্ন দিক হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, অথবা ঠান্ডা ডার্ক ম্যাটার ডার্ক এনার্জিতে ক্ষয় হয় বলে ধরে নিতে পারে। ডার্ক ম্যাটার এবং ডার্ক এনার্জিকে একত্রিত করে এমন তত্ত্বগুলির আরেকটি শ্রেণীকে পরিবর্তিত মাধ্যাকর্ষণের কোভ্যারিয়েন্ট তত্ত্ব বলে মনে করা হয়। এই তত্ত্বগুলি স্থানকালের গতিশীলতাকে এমনভাবে পরিবর্তন করে যে পরিবর্তিত গতিবিদ্যা ডার্ক এনার্জি এবং ডার্ক ম্যাটারের উপস্থিতির জন্য নির্ধারিত হয়েছে। ডার্ক এনার্জি নীতিগতভাবে শুধুমাত্র বাকি ডার্ক সেক্টরের সঙ্গেই নয়, সাধারণ পদার্থের সঙ্গেও মিথস্ক্রিয়া করতে পারে। যাইহোক, শুধুমাত্র মহাজাগতিক বিজ্ঞান ডার্ক এনার্জি এবং ব্যারিওনের মধ্যে সংযোগের শক্তিকে কার্যকরভাবে সীমাবদ্ধ করার জন্য যথেষ্ট নয়, যাতে অন্যান্য পরোক্ষ কৌশল বা পরীক্ষাগার অনুসন্ধানগুলি গ্রহণ করতে হয়। 2020-এর দশকের গোড়ার দিকে এটি সংক্ষেপে তত্ত্বায়িত করা হয়েছিল যে ইতালির জেনন1টি ডিটেক্টরে অতিরিক্ত পর্যবেক্ষণ ডার্ক এনার্জির একটি গিরগিটি মডেলের কারণে হতে পারে, তবে আরও পরীক্ষাগুলি এই সম্ভাবনাকে অস্বীকার করেছে। পরিবর্তনশীল অন্ধকার শক্তির মডেল মহাবিশ্বের ইতিহাসে অন্ধকার শক্তির ঘনত্ব সময়ের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে। আধুনিক পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য আমাদের অন্ধকার শক্তির বর্তমান ঘনত্ব অনুমান করতে সহায়তা করে। ব্যারিওন অ্যাকোস্টিক দোলন ব্যবহার করে, মহাবিশ্বের ইতিহাসে অন্ধকার শক্তির প্রভাব এবং অন্ধকার শক্তির অবস্থার সমীকরণের সীমাবদ্ধ পরামিতিগুলি তদন্ত করা সম্ভব। সেই লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি মডেলের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। সবচেয়ে জনপ্রিয় মডেলগুলির মধ্যে একটি হল শেভালিয়ার-পোলারস্কি-লিন্ডার মডেল (সিপিএল)। কিছু অন্যান্য সাধারণ মডেল হল (বারবোজা এবং অ্যালকানিজ। 2008), (জ্যাসাল এট আল। 2005), (ওয়েটেরিচ। 2004), এবং (ওজটাস এট আল। 2018)। পর্যবেক্ষণমূলক সংশয়বাদ অন্ধকার শক্তির কিছু বিকল্প, যেমন অসম মহাজাগতিক মহাজাগতিকতা, প্রতিষ্ঠিত তত্ত্বগুলির আরও পরিমার্জিত ব্যবহারের মাধ্যমে পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য ব্যাখ্যা করার লক্ষ্য রাখে। এই পরিস্থিতিতে, অন্ধকার শক্তির প্রকৃত অস্তিত্ব নেই, এবং এটি নিছক একটি পরিমাপের নিদর্শন। উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি স্থানের গড়ের চেয়ে শূন্য অঞ্চলে অবস্থিত থাকি, তবে পর্যবেক্ষিত মহাজাগতিক সম্প্রসারণ হারকে সময়ের বৈচিত্র্য বা ত্বরণ হিসাবে ভুল করা যেতে পারে। একটি ভিন্ন পদ্ধতি সমতুল্য নীতির একটি মহাজাগতিক সম্প্রসারণ ব্যবহার করে দেখায় যে কীভাবে স্থানটি আমাদের স্থানীয় গুচ্ছকে ঘিরে থাকা শূন্যস্থানগুলিতে আরও দ্রুত প্রসারিত হতে পারে। দুর্বল হলেও, কোটি কোটি বছর ধরে সমষ্টিগতভাবে বিবেচিত এই ধরনের প্রভাবগুলি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠতে পারে, যা মহাজাগতিক ত্বরণের বিভ্রম তৈরি করে এবং এটিকে এমন দেখায় যেন আমরা হাবল বুদ্বুদের মধ্যে বাস করি। তবুও অন্যান্য সম্ভাবনাগুলি হ 'ল মহাবিশ্বের ত্বরান্বিত সম্প্রসারণ মহাবিশ্বের বাকি অংশে আমাদের আপেক্ষিক গতির কারণে সৃষ্ট একটি বিভ্রম, বা ব্যবহৃত পরিসংখ্যানগত পদ্ধতিগুলি ত্রুটিপূর্ণ ছিল। একটি পরীক্ষাগার সরাসরি সনাক্তকরণ প্রচেষ্টা অন্ধকার শক্তির সাথে সম্পর্কিত কোনও শক্তি সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছিল। অন্ধকার শক্তির পর্যবেক্ষণমূলক সংশয়বাদের ব্যাখ্যাগুলি সাধারণত মহাজাগতিকদের মধ্যে খুব বেশি আকর্ষণ অর্জন করে না। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় মহাবিশ্বের অ্যানিসোট্রপির পরামর্শ দেওয়া একটি গবেষণাপত্রকে ডার্ক এনার্জি হিসাবে ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে যা মূল গবেষণাপত্রে ত্রুটি দাবি করে অন্য একটি গবেষণাপত্র দ্বারা দ্রুত প্রতিহত করা হয়েছিল। টাইপ আইএ সুপারনোভার উজ্জ্বলতা নাক্ষত্রিক জনসংখ্যার বয়সের সাথে পরিবর্তিত হয় না এই অপরিহার্য অনুমানকে প্রশ্নবিদ্ধ করে আরেকটি গবেষণাও অন্যান্য মহাবিশ্ববিজ্ঞানীদের দ্বারা দ্রুত প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। কৃষ্ণগহ্বরের কারণে একটি সাধারণ আপেক্ষিক প্রভাব হিসাবে এই তত্ত্বটি 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে মনোয়া গবেষকদের হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল। ধারণাটি হল যে যদি কার মেট্রিকের (যা ঘূর্ণায়মান কৃষ্ণগহ্বরের বর্ণনা দেয়) প্রয়োজন হয় ফ্রিডম্যান-রবার্টসন-ওয়াকার মেট্রিকের (যা আধুনিক মহাবিশ্ববিজ্ঞানের মৌলিক অনুমান আইসোট্রপিক এবং সমজাতীয় মহাবিশ্বের বর্ণনা দেয়) সাথে অ্যাসিম্পটোটের জন্য, তাহলে দেখা যায় যে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের সাথে সাথে কৃষ্ণগহ্বরের ভর বৃদ্ধি পায়। হারটি পরিমাপ করা হয়, যেখানে a হল স্কেল ফ্যাক্টর। এই নির্দিষ্ট হারের অর্থ হল কৃষ্ণগহ্বরের শক্তির ঘনত্ব সময়ের সাথে স্থির থাকে, অন্ধকার শক্তির অনুকরণ করে (ডার্ক _ energy#Technical_definition দেখুন)। এই তত্ত্বটিকে "মহাজাগতিক সংযোগ" বলা হয় কারণ কৃষ্ণগহ্বরগুলি মহাজাগতিক প্রয়োজনের সাথে যুক্ত। অন্যান্য জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞানীরা সংশয়ী, বিভিন্ন গবেষণাপত্রে দাবি করা হয়েছে যে তত্ত্বটি অন্যান্য পর্যবেক্ষণগুলি ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয়েছে। ত্বরণ চালানোর অন্যান্য প্রক্রিয়া পরিবর্তিত মাধ্যাকর্ষণ অন্ধকার শক্তির প্রমাণ সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্বের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল। অতএব, এটি অনুমানযোগ্য যে সাধারণ আপেক্ষিকতার একটি পরিবর্তন অন্ধকার শক্তির প্রয়োজনীয়তাও দূর করে। এই ধরনের অনেক তত্ত্ব রয়েছে এবং গবেষণা চলছে। অ-মহাকর্ষীয় উপায়ে পরিমাপ করা প্রথম মহাকর্ষীয় তরঙ্গে মাধ্যাকর্ষণের গতির পরিমাপ (জিডব্লিউ170817) অন্ধকার শক্তির ব্যাখ্যা হিসাবে অনেক পরিবর্তিত মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বকে বাতিল করে দিয়েছে। জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞানী ইথান সিগেল বলেছেন যে, যদিও এই ধরনের বিকল্পগুলি মূলধারার প্রেস কভারেজ অর্জন করে, প্রায় সমস্ত পেশাদার জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞানীরা আত্মবিশ্বাসী যে ডার্ক এনার্জির অস্তিত্ব রয়েছে এবং প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্বগুলির কোনওটিই পর্যবেক্ষণগুলিকে স্ট্যান্ডার্ড ডার্ক এনার্জির মতো একই স্তরের নির্ভুলতার সাথে সফলভাবে ব্যাখ্যা করে না। মহাবিশ্বের ভাগ্যের জন্য প্রভাবগুলি মহাজাগতিক বিশেষজ্ঞরা অনুমান করেন যে ত্বরণ প্রায় 5 বিলিয়ন বছর আগে শুরু হয়েছিল। এর আগে, মনে করা হয় যে পদার্থের আকর্ষণীয় প্রভাবের কারণে সম্প্রসারণ হ্রাস পাচ্ছিল। একটি সম্প্রসারিত মহাবিশ্বে ডার্ক ম্যাটারের ঘনত্ব ডার্ক এনার্জির চেয়ে দ্রুত হ্রাস পায় এবং শেষ পর্যন্ত ডার্ক এনার্জি আধিপত্য বিস্তার করে। বিশেষত, যখন মহাবিশ্বের আয়তন দ্বিগুণ হয়, তখন অন্ধকার পদার্থের ঘনত্ব অর্ধেক হয়ে যায়, তবে অন্ধকার শক্তির ঘনত্ব প্রায় অপরিবর্তিত থাকে (এটি একটি মহাজাগতিক ধ্রুবকের ক্ষেত্রে ঠিক স্থির থাকে)। অন্ধকার শক্তির বিভিন্ন মডেলের জন্য ভবিষ্যতের অনুমানগুলি মৌলিকভাবে ভিন্ন হতে পারে। মহাজাগতিক ধ্রুবক বা যে কোনও মডেলের জন্য যা ভবিষ্যদ্বাণী করে যে ত্বরণ অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে, চূড়ান্ত ফলাফল হবে যে স্থানীয় গোষ্ঠীর বাইরের ছায়াপথের একটি লাইন-অফ-সাইট বেগ থাকবে যা সময়ের সাথে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাবে, অবশেষে আলোর গতিবেগকে ছাড়িয়ে যাবে। এটি বিশেষ আপেক্ষিকতার লঙ্ঘন নয় কারণ এখানে ব্যবহৃত "বেগ" ধারণাটি রেফারেন্সের একটি স্থানীয় জড় কাঠামোর বেগের থেকে আলাদা, যা এখনও কোনও বিশাল বস্তুর জন্য আলোর গতির চেয়ে কম হতে বাধ্য (মহাবিশ্ববিজ্ঞানে আপেক্ষিক বেগের কোনও ধারণার সূক্ষ্মতা নিয়ে আলোচনার জন্য সঠিক দূরত্বের ব্যবহার দেখুন)। যেহেতু হাবল প্যারামিটার সময়ের সাথে হ্রাস পাচ্ছে, তাই এমন কিছু ঘটনা ঘটতে পারে যেখানে আলোর চেয়ে দ্রুত আমাদের থেকে সরে যাওয়া একটি ছায়াপথ একটি সংকেত নির্গত করতে সক্ষম হয় যা শেষ পর্যন্ত আমাদের কাছে পৌঁছায়। যাইহোক, ত্বরান্বিত সম্প্রসারণের কারণে, এটি অনুমান করা হয় যে বেশিরভাগ ছায়াপথ অবশেষে এক ধরনের মহাজাগতিক ঘটনা দিগন্ত অতিক্রম করবে যেখানে তারা যে বিন্দুটি অতিক্রম করে যে কোনও আলো নির্গত করে তা অসীম ভবিষ্যতে কখনই আমাদের কাছে পৌঁছাতে পারবে না কারণ আলো কখনই এমন একটি বিন্দুতে পৌঁছায় না যেখানে আমাদের দিকে তার "অদ্ভুত বেগ" আমাদের থেকে দূরে সম্প্রসারণ বেগকে অতিক্রম করে (বেগের এই দুটি ধারণা সঠিক দূরত্বের ব্যবহারগুলিতেও আলোচনা করা হয়েছে)। অন্ধকার শক্তি ধ্রুবক (একটি মহাজাগতিক ধ্রুবক) ধরে নিলে, এই মহাজাগতিক ঘটনা দিগন্তের বর্তমান দূরত্ব প্রায় 16 বিলিয়ন আলোকবর্ষ, যার অর্থ হল যে বর্তমানে ঘটে যাওয়া কোনও ঘটনা থেকে একটি সংকেত অবশেষে ভবিষ্যতে আমাদের কাছে পৌঁছাতে সক্ষম হবে যদি ঘটনাটি 16 বিলিয়ন আলোকবর্ষেরও কম দূরে থাকত, তবে ঘটনাটি 16 বিলিয়ন আলোকবর্ষের বেশি দূরে থাকলে সংকেতটি কখনই আমাদের কাছে পৌঁছাতে পারত না। ছায়াপথগুলি এই মহাজাগতিক ঘটনা দিগন্ত অতিক্রম করার বিন্দুতে পৌঁছানোর সাথে সাথে তাদের থেকে আলো আরও বেশি লাল হয়ে উঠবে, এমন বিন্দুতে যেখানে তরঙ্গদৈর্ঘ্য বাস্তবে সনাক্ত করার পক্ষে খুব বড় হয়ে যায় এবং ছায়াপথগুলি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায় (একটি প্রসারিত মহাবিশ্বের ভবিষ্যত দেখুন)। গ্রহ পৃথিবী, মিল্কিওয়ে এবং ছায়াপথের স্থানীয় গোষ্ঠী যার মধ্যে মিল্কিওয়ে একটি অংশ, মহাবিশ্বের বাকি অংশ সরে যাওয়ার সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে যায়। এই পরিস্থিতিতে, স্থানীয় গোষ্ঠীটি শেষ পর্যন্ত তাপজনিত মৃত্যুর শিকার হবে, ঠিক যেমন মহাজাগতিক ত্বরণ পরিমাপের আগে সমতল, পদার্থ-অধ্যুষিত মহাবিশ্বের জন্য অনুমান করা হয়েছিল। মহাবিশ্বের ভবিষ্যৎ সম্পর্কে আরও অনেক অনুমানমূলক ধারণা রয়েছে। ডার্ক এনার্জির ফ্যান্টম এনার্জি মডেলের ফলে বৈচিত্র্যময় সম্প্রসারণ ঘটে, যা বোঝায় যে ডার্ক এনার্জির কার্যকর শক্তি ততক্ষণ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেতে থাকে যতক্ষণ না এটি মহাবিশ্বের অন্যান্য সমস্ত শক্তিকে প্রভাবিত করে। এই পরিস্থিতিতে, অন্ধকার শক্তি শেষ পর্যন্ত ছায়াপথ এবং সৌরজগত সহ সমস্ত মহাকর্ষীয়ভাবে আবদ্ধ কাঠামোকে ছিঁড়ে ফেলবে এবং অবশেষে বৈদ্যুতিক ও পারমাণবিক শক্তিকে অতিক্রম করে পরমাণুগুলিকে ছিঁড়ে ফেলবে, মহাবিশ্বকে একটি "বিগ রিপ"-এ শেষ করবে। অন্যদিকে, অন্ধকার শক্তি সময়ের সাথে সাথে বিলীন হয়ে যেতে পারে বা আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে পারে। এই ধরনের অনিশ্চয়তা মাধ্যাকর্ষণের সম্ভাবনাকে উন্মুক্ত করে দেয় এবং একটি মহাবিশ্বের দিকে নিয়ে যায় যা একটি "বিগ ক্রাঞ্চ"-এ নিজেকে সংকুচিত করে, অথবা একটি অন্ধকার শক্তি চক্রও হতে পারে, যা মহাবিশ্বের একটি চক্রাকার মডেলকে বোঝায় যেখানে প্রতিটি পুনরাবৃত্তি (বিগ ব্যাং তারপর অবশেষে একটি বিগ ক্রাঞ্চ) প্রায় এক ট্রিলিয়ন (1012) বছর সময় নেয়। যদিও এগুলির কোনওটিই পর্যবেক্ষণ দ্বারা সমর্থিত নয়, তবে এগুলি বাতিল করা হয় না। বিজ্ঞানের দর্শনে জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞানী ডেভিড মেরিট ডার্ক এনার্জিকে একটি "অক্জিলিয়ারি হাইপোথিসিস"-এর উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যা একটি অ্যাডহক স্বীকার্য যা একটি তত্ত্বের সাথে যুক্ত করা হয় এমন পর্যবেক্ষণের প্রতিক্রিয়ায় যা এটিকে মিথ্যা বলে। তিনি যুক্তি দেন যে ডার্ক এনার্জি হাইপোথিসিস একটি প্রচলিতবাদী হাইপোথিসিস, অর্থাৎ, এমন একটি হাইপোথিসিস যা কোনও অভিজ্ঞতাগত বিষয়বস্তু যোগ করে না এবং তাই কার্ল পপার দ্বারা সংজ্ঞায়িত অর্থে অযৌক্তিক। যাইহোক, তাঁর মতামত সর্বসম্মত বলে মনে হয় না এবং মহাজাগতিক ইতিহাসের সাথে বৈপরীত্য রয়েছে। আরও দেখুন কনফরমাল গ্রাভিটি ডার্ক এনার্জি স্পেকট্রোস্কোপিক ইন্সট্রুমেন্ট ডার্ক ম্যাটার ডি সিটার ইনভ্যারিয়েন্ট স্পেশাল রিলেটিভিটি ইলাস্ট্রিস প্রজেক্ট ইনহোমোজিনিয়াস কসমোলজি জয়েন্ট ডার্ক এনার্জি মিশন নেগেটিভ মাস কুইন্টেসেন্সঃ দ্য সার্চ ফর মিসিং মাস ইন দ্য ইউনিভার্স ডার্ক এনার্জি সার্ভে কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়াম স্টেট নোটস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ইউক্লিড ইএসএ স্যাটেলাইট, অন্ধকার মহাবিশ্বের জ্যামিতি ম্যাপ করার একটি মিশন "সার্ভেইং দ্য ডার্ক সাইড" 1998 নিওলজিজমস জ্যোতিঃপদার্থবিজ্ঞানে অন্ধকার ধারণা শক্তি (পদার্থবিজ্ঞান) শারীরিক মহাজাগতিক জ্যোতির্বিদ্যার অমীমাংসিত সমস্যা পদার্থবিজ্ঞানে অমীমাংসিত সমস্যা