Robert Atkyns (judge)
স্যার রবার্ট অ্যাটকিনস (1620-1710) ছিলেন একজন ইংরেজ লর্ড চিফ ব্যারন অফ দ্য এক্সচেকার, সংসদ সদস্য এবং হাউস অফ লর্ডসের স্পিকার। তিনি ছিলেন কমনওয়েলথ আমলের অন্যতম ব্যারন স্যার এডওয়ার্ড অ্যাটকিনসের জ্যেষ্ঠ পুত্র এবং স্যার এডওয়ার্ড অ্যাটকিনসের জ্যেষ্ঠ ভাই, যিনি তাঁর আগে লর্ড চিফ ব্যারন ছিলেন। বহু প্রজন্ম ধরে পরিবারে আইনজীবী ছিলেনঃ "তিনি নিজে এবং তাঁর তিন নিকটতম পূর্বপুরুষ, প্রায় দুইশো বছর ধরে এই পেশায় ছিলেন এবং বিচার বিভাগে ছিলেন; এবং (সর্বশক্তিমান ঈশ্বরের আশীর্বাদের মাধ্যমে) এর দ্বারা সমৃদ্ধ হয়েছেন।" তাঁর পুত্র স্যার রবার্ট অ্যাটকিনস রচিত দ্য হিস্ট্রি অফ গ্লৌচেস্টারশায়ারে পরিবারের নথিটি পঞ্চদশ শতাব্দীর শুরুতে বসবাসকারী এবং "মনমাউথশায়ারে আইনের পেশা অনুসরণকারী" রিচার্ড অ্যাটকিনসের কাছে একটি অবিচ্ছিন্ন আইনি লাইনে আরও পিছনে নিয়ে যাওয়া হয়েছে। রবার্ট অ্যাটকিনস 1620 খ্রিষ্টাব্দে গ্লৌচেস্টারশায়ারে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি অক্সফোর্ড বা কেমব্রিজে গিয়েছিলেন কিনা, বেলিওল কলেজের বিখ্যাত ব্যক্তিদের মধ্যে আলেকজান্ডার চালমার্স এবং সিডনি সাসেক্স কলেজের জর্জ ডায়ার ছিলেন কিনা তা নিশ্চিত নয়। 1663 খ্রিষ্টাব্দে অ্যাটকিনস অক্সফোর্ড থেকে মাস্টার অফ আর্টস ডিগ্রি লাভ করেন বলে চালমার্সের বক্তব্যের সূত্রপাত হতে পারে। 1638 খ্রিষ্টাব্দে তিনি লিঙ্কন 'স ইন-এ ভর্তি হন এবং 1645 খ্রিষ্টাব্দে তাঁকে বারে ডাকা হয়। কিছু নথিভুক্ত মামলায় তাঁর নাম উল্লেখ করা হয়েছে। সংসদীয় ও বিচার বিভাগীয় কর্মজীবনে 1659 সালে তিনি রিচার্ড ক্রমওয়েলের সংসদে ইভেশামের সদস্য হিসেবে প্রবেশ করেন। সম্ভবত তিনি ইতিমধ্যে রাজার দলের প্রতি সহানুভূতিশীল হিসাবে পরিচিত ছিলেন, কারণ তিনি সেই আটষট্টি জনের মধ্যে ছিলেন যাঁদের চার্লসের রাজ্যাভিষেকের সময় নাইট অফ দ্য বাথ করা হয়েছিল। চার্লসের প্রথম সংসদের সদস্যদের তালিকায় তাঁর নাম নেই, তবে 1661 সালে তিনি পূর্ব লুয়ের পক্ষে বসেছিলেন, প্রায়শই আইনি প্রশ্ন নিয়ে কথা বলতেন এবং বিতর্কের রেকর্ড থেকে দেখা যায়, স্বীকৃত কর্তৃত্বের সাথে। 1661 খ্রিষ্টাব্দে তাঁকে তাঁর সরাইখানার বেঞ্চার এবং রাজার সার্জেন্ট করা হয় এবং প্রায় একই সময়ে তাঁকে ব্রিস্টলের রেকর্ডার নিযুক্ত করা হয়। 1666 সালে লন্ডনে ভয়াবহ অগ্নিকাণ্ডের পর তিনি অগ্নিনির্বাপক বিচারকদের একজন হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। 1672 খ্রিষ্টাব্দে স্যার টমাস টাইরেলের মৃত্যুর পর তিনি কমন প্লিজ আদালতের বিচারক হন। স্যার উইলিয়াম স্ক্রোগসের সাথে তিনি পপিশ প্লট থেকে উদ্ভূত কিছু বিচারে বিচারক ছিলেন, তবে তিনি যে অংশটি নিয়েছিলেন তার খুব কমই চিহ্ন রয়েছে। রজার নর্থের মতে, যিনি প্লট ট্রায়ালের একজন প্রত্যক্ষদর্শী ছিলেন, স্ক্রগস সম্পূর্ণরূপে কার্যধারায় আধিপত্য বিস্তার করেছিলেনঃ অন্যান্য বিচারকরা, তাঁর দৃষ্টিতে "নিষ্ক্রিয় এবং সামান্য হস্তক্ষেপ করেছিলেন"। অ্যাটকিনস এই মত পোষণ করেন যে, প্যাপিস্টদের কঠোরভাবে মোকাবিলা করা উচিত; তবুও, তাঁর লেখা এবং তাঁর পরবর্তী জীবন থেকে বিচার করলে, তিনি যে সেই সময়ের আবেগকে ভাগ করে নিতে পারতেন তা অকল্পনীয়। এই সময়কালে অ্যাটকিনস যে প্রধান দেওয়ানি মামলায় অংশ নিয়েছিলেন তা ছিল স্যার স্যামুয়েল বার্নার্ডিস্টন দ্বারা সাফোকের হাই শেরিফ স্যার উইলিয়াম সোমের বিরুদ্ধে আনা মামলা, যার ফলে শেষ পর্যন্ত 7 এবং 8 ডাব্লুএম আইনটি পাস হয়। তৃতীয়, সি. 7, সংসদ সদস্যদের নির্বাচনে একজন শেরিফের দ্বৈত প্রত্যাবর্তন করা অবৈধ ঘোষণা করে। মামলার বিষয়গুলি প্রযুক্তিগত, তবে এটি গভীর রাজনৈতিক আগ্রহকে উত্তেজিত করেছিল এবং অ্যাটকিনসের রায়, যেখানে তিনি আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠের থেকে ভিন্ন ছিলেন, ক্ষমতায় থাকা দল থেকে তাঁর বিচ্ছেদের সূচনা করে (তাঁর ট্র্যাক্টস এবং 6 সেন্ট ট্রিতে পুনরায় মুদ্রিত)। 1074)। 1679 খ্রিষ্টাব্দে তিনি এমন পরিস্থিতিতে বেঞ্চ থেকে অবসর গ্রহণ করেন, যার ফলে কেউ বিশ্বাস করতে পারেন যে তাঁকে কার্যত বরখাস্ত করা হয়েছে। 1689 সালে হাউস অফ কমন্সের একটি কমিটির সামনে প্রশ্ন করা হলে তিনি তাঁর বাধ্যতামূলক অবসর গ্রহণের বেশ কয়েকটি কারণ উল্লেখ করেন। বার্নার্ডিস্টন বনাম সোয়েম মামলায় তাঁর রায় অপরাধ করেছিল; তিনি সংসদ সদস্যদের পেনশনের বিরুদ্ধে ঘোষণা করেছিলেন; তিনি আবেদনের অধিকার নিয়ে স্ক্রোগসের সাথে ঝগড়া করেছিলেন; এবং তিনি অফিস বিক্রির বিরুদ্ধে কথা বলে উত্তরকে অসন্তুষ্ট করেছিলেন। পেনশন সম্পর্কে লর্ড ক্লিফোর্ড আমাকে বলেছিলেন যে, 'আমি সংসদে অধ্যবসায়ের সঙ্গে উপস্থিত ছিলাম এবং আমার পেশা থেকে সরিয়ে নিয়েছি, তাই রাজা আমাকে 500 পাউন্ড পাঠানোর কথা ভেবেছিলেন', আমি উত্তর দিয়েছিলামঃ 'আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি। আমি সংসদে আমার উপস্থিতির জন্য কিছু গ্রহণ করব না। ' । আমি আমার দেশবাসীকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য এই সুযোগটি নিয়েছিলাম যে 'যারা পেনশন নিয়েছিল তারা আবার সংসদে পাঠানোর যোগ্য নয়'। প্রকৃতপক্ষে, অ্যাটকিনসকে একজন অসন্তুষ্ট ব্যক্তি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। তিনি আইন পরিত্যাগ করার অভিপ্রায় নিয়ে গ্লৌচেস্টারশায়ারে বসতি স্থাপন করেছিলেন, কিন্তু তাঁর রাজনৈতিক মতামত তাঁকে আবার সমস্যায় ফেলেছিল। যখন অক্সফোর্ড পার্লামেন্ট ডাকা হয়, তখন তিনি অনিচ্ছাকৃতভাবে ব্রিস্টলের পক্ষে দাঁড়াতে রাজি হন, কিন্তু স্যার রিচার্ড হার্ট এবং টমাস আর্ল, উভয়ের কাছেই পরাজিত হন। তাঁর পরাজয়ে সন্তুষ্ট না হয়ে শহরের একটি শক্তিশালী দল তাঁকে রেকর্ডারের পদ থেকে পদত্যাগ করতে বাধ্য করার চেষ্টা করেছিল। অনুষ্ঠানটি একটি অবৈধতার মধ্যে পাওয়া গিয়েছিল যার মধ্যে অ্যাটকিনস এবং অন্যদের মেয়রের অনুপস্থিতিতে একজন অ্যাল্ডারম্যানের নির্বাচনে এগিয়ে যাওয়ার জন্য দোষী বলে মনে করা হয়েছিল, যিনি একই স্যার আর হার্ট ছিলেন। প্রসিকিউশন ব্যর্থ হয়, কিন্তু "স্যার রবার্ট অ্যাটকিনস, লর্ড পেম্বারটন এবং তার ভাইয়ের প্ররোচনায়, তার রেকর্ডারশিপ থেকে পদত্যাগ করেন; যা ব্রিস্টল শহর তাদের অভিযোগের মাধ্যমে লক্ষ্য করেছিল।" পরের বছর লর্ড রাসেলের বিচার আসে; তিনি পরামর্শদাতার দ্বারা উপস্থিত হতে পারেননি, কিন্তু তাঁর বন্ধুরা তাঁর প্রতিরক্ষার প্রস্তুতিতে নিজেদের নিয়োজিত করেছিলেন এবং অ্যাটকিনসের কাছে আবেদন করেছিলেন, যিনি তাদের কাছে আইনের একটি বিবৃতি লিখেছিলেন। "এবং পরে আমার কাছ থেকে অনুরূপ সাহায্য চাওয়া হয়েছিল, আরও অনেক সেরা মানের মানুষ, যারা শীঘ্রই একই বিপদের মধ্যে পড়েছিল, আমি, লন্ডন থেকে কিছু দূরে বসবাস করে, চিঠির মাধ্যমে উদ্যোগ নিয়েছিলাম, তাদের ন্যায়সঙ্গত প্রতিরক্ষা তৈরি করার জন্য আমি সর্বোত্তম নিয়ম এবং দিকনির্দেশনা খুঁজে বের করার জন্য, তাদের সাথে আন্তরিকভাবে উদ্বিগ্ন।" পাঁচ বছর পর তিনি 'আ ডিফেন্স অফ দ্য লেট লর্ড রাসেল' স ইনোসেন্সি '-র সঙ্গে চিঠিগুলি প্রকাশ করেন, যা' অ্যান অ্যান্টিডোট অ্যাগেইনস্ট পয়সন 'নামে একটি বেনামী পুস্তিকাটির একটি প্রাণবন্ত ও বাকপটু উত্তর। একই কলমের একটি প্রতিক্রিয়ায়, দ্য ম্যাজিস্ট্রেসি অ্যান্ড গভর্নমেন্ট অফ ইংল্যান্ড সমর্থন করে, তিনি উত্তরে লিখেছিলেন লর্ড রাসেলের ইনোসেন্সি আরও রক্ষা করেছে, তার প্রতিপক্ষকে অপব্যবহারের সাথে আক্রমণ করেছে এবং প্রায় স্পষ্টভাবে তাকে স্যার বার্থোলোমিউ শাওয়ার হিসাবে নামকরণ করেছে। আইনি সমালোচনার পরিপ্রেক্ষিতে, অ্যাটকিনসের চিঠি এবং পুস্তিকা কার্যকর এবং এখনও পড়ার যোগ্য, তবে তারা লর্ড রাসেলের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের আইন চাপিয়ে দেওয়া হয়নি এমন প্রাপ্ত মতামতকে নাড়া দেয় না। 1684 খ্রিষ্টাব্দে আমরা তাঁর নাম আরেকটি বড় মামলার সঙ্গে যুক্ত দেখতে পাই, যখন হাউস অফ কমন্সের স্পিকার স্যার উইলিয়াম উইলিয়ামসকে ডেঞ্জারফিল্ডের পপিশ প্লটের বিবরণ মুদ্রণ ও প্রকাশের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। উইলিয়ামস হাউসের আদেশে কাজ করেছিলেন, যাতে মামলাটি সংসদের ক্ষমতা ও সুযোগ-সুবিধার পুরো প্রশ্ন উত্থাপন করে। তাঁর প্রতিরক্ষায় অ্যাটকিনসের যুক্তি হল কর্তৃপক্ষের একটি বিস্তৃত পর্যালোচনা, যা দেখায় যে সংসদের পদক্ষেপ, যা নিজেই দেশের সর্বোচ্চ আদালত, নিম্ন আদালতের এখতিয়ারের বাইরে ছিল। উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে রায় দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পরবর্তী ক্ষেত্রে এই সিদ্ধান্তকে অসম্মানজনক বলে বর্ণনা করা হয়েছে। স্টেট ট্রায়ালসের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে অ্যাটকিনস এই মামলায় অংশ নিয়েছিলেন এবং এমনকি লক্ষ্য করেছেন যে এই উদ্দেশ্যে তাকে একটি উইগ ধার করতে হয়েছিল; তবে অন্যান্য প্রতিবেদনে পরামর্শদাতা হিসাবে তাঁর নাম উল্লেখ করা হয়নি। অপশাসনের এই বছরগুলিতে প্রতিরোধের প্রতি তাঁর অবিচল মনোভাব বিপ্লবে স্বীকৃতির সম্মুখীন হয়। 1689 খ্রিষ্টাব্দে তিনি প্রধান ব্যারন হিসাবে তাঁর ভাইয়ের স্থলাভিষিক্ত হন এবং একই বছরের অক্টোবরে, গ্রেট সিল কমিশনে থাকায়, তিনি হ্যালিফ্যাক্সের মার্কিসের জায়গায় হাউস অফ লর্ডসের স্পিকার নিযুক্ত হন। তিনি 1693 সাল পর্যন্ত বক্তা হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন এবং তাঁর পরিষেবার জন্য হাউস কর্তৃক রাজার পক্ষে সুপারিশ করা হয়। পরের বছরের শেষের দিকে তিনি বেঞ্চ থেকে অবসর নেন-হতাশার কারণে, বলা হয়েছে, মাস্টার অফ দ্য রোলস নির্বাচিত না হওয়ায়, তবে সম্ভবত বয়স বাড়ার কারণে। তবুও তিনি অব্যাহত শক্তির প্রমাণ দিয়েছিলেন। 1695 সালে প্রকাশিত একটি পুস্তিকা এবং "নিম্নতর আদালতগুলিকে তাদের সীমার মধ্যে রাখা হাউস অফ লর্ডসের বিবেচনার কাছে বিনীতভাবে জমা দেওয়া হয়েছে", তিনি ন্যায়সঙ্গত এখতিয়ারের বিকাশের সন্ধান করে এবং সাধারণ আইনটি কীভাবে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে তার পরামর্শ দিয়ে চ্যান্সেরির আদালতের প্রতারণামূলক দখলদারিত্বের বিরুদ্ধে এডওয়ার্ড কোকের প্রতিবাদকে পুনর্নবীকরণ করেছিলেন। এর কয়েক বছর পরে আরেকটি ট্র্যাক্ট হাউস অফ কমন্সে পিটিশন হিসাবে সম্বোধন করা হয়েছিল, যেখানে চ্যান্সারি কোর্টের বিরুদ্ধে তাঁর অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করার সময় এবং আইনের অনিশ্চয়তার জন্য দুঃখ প্রকাশ করে তিনি সংসদের ইতিহাস থেকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে লর্ডস দ্বারা বিচারিক কার্যাবলীর অনুশীলন একটি দখল ছিল। এটি স্কিনারের মামলার সাথে পড়া উচিত, যেখানে লর্ডরা তাদের মূল এখতিয়ার প্রয়োগের প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হয়েছিল এবং ডাঃ শার্লির মামলা, যেখানে তারা আপিল এখতিয়ারের অধিকার বজায় রেখেছিল। সংসদে থাকাকালীন অ্যাটকিনস নিজে এই সংগ্রামে জোরালোভাবে অংশ নিয়েছিলেন। 1699 খ্রিষ্টাব্দের পর তাঁর মৃত্যুর আগে পর্যন্ত আমরা তাঁর সম্পর্কে আর কিছু শুনতে পাইনি। তিনি তাঁর পরবর্তী বছরগুলি গ্লৌচেস্টারশায়ারের স্যাপারটন হলে কাটিয়েছিলেন এবং তাঁর 90তম জন্মদিনের কয়েক সপ্তাহ আগে 1710 সালের 18ই ফেব্রুয়ারি মারা যান। বিচার বিভাগীয় কেলেঙ্কারির যুগে লর্ড ক্যাম্পবেল তাঁকে একজন "গুণী বিচারক" বলে অভিহিত করেন। পরিবার তাঁর প্রথম স্ত্রী মেরি দ্বারা, তাঁর একমাত্র পুত্র এবং উত্তরাধিকারী ছিলেন, স্যার রবার্ট অ্যাটকিনস কনিষ্ঠ। 1680 খ্রিষ্টাব্দে মেরি মারা যান। স্যার রবার্ট পরের বছর অ্যান ড্যাক্রেসকে পুনরায় বিয়ে করেন, যিনি 1712 সালে মারা যান। তাঁর পুত্র 1669 সালে স্যার জর্জ কার্টেরেটের কন্যা লুইসা-মার্গারেট (লুইসন) কার্টেরেটকে বিয়ে করেন এবং 1741 সালে কোনও সন্তান ছাড়াই মারা যান। ওয়ার্কস পার্লামেন্টারি অ্যান্ড পলিটিক্যাল ট্র্যাক্টস, সংগৃহীত 1734,2য় সংস্করণ। 1741। ইতিমধ্যে উল্লিখিত ট্র্যাক্টগুলি ছাড়াও এটিতে অ্যাটকিনসের জীবদ্দশায় প্রকাশিত অন্যান্য ট্র্যাক্ট রয়েছেঃ পেনাল স্ট্যাচুগুলির সাথে বিতরণের ক্ষমতার একটি তদন্ত, যা বিতরণের পুরো ইতিহাসকে সংক্ষিপ্ত করে এবং তাদের প্রাচীনতাকে অস্বীকার করে-হেলের মামলায় কর্তৃপক্ষের প্রধান বিচারপতি হারবার্টের পর্যালোচনার জবাব, যা বিতরণের ক্ষমতার প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল (উভয় ট্র্যাক্ট দেখুন, 11 সেন্ট ট্র। 1200) 1686 খ্রিষ্টাব্দের যাজকীয় কমিশনের উপর একটি বক্তৃতা (11 সেন্ট ট্র। 1148) 1693 সালে লর্ড মেয়রের কাছে প্রধান ব্যারন হিসাবে একটি বক্তৃতা (এছাড়াও 2 সেন্ট ট্র। 361), একটি সার্বজনীন এবং নির্বিচারে রাজতন্ত্রের জন্য চতুর্দশ লুইয়ের নকশা সম্পর্কে একটি সতর্কবার্তা। সাম্যের কারণগুলিতে চ্যান্সেরির এখতিয়ার সম্পর্কে একটি তদন্ত, 1695 আ ট্রিটাইজ অফ দ্য ট্রু অ্যান্ড এনশিয়েন্ট জুরিসডিকশন অফ দ্য হাউস অফ পিয়ারস, 1699। এই কাজের অনেক অনুলিপিতে টুক বনাম অ্যাটকিনসের মামলাটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যেখানে তিনি আসামী ছিলেন এবং যা তিনি অনুমতি দেন, ন্যায়সঙ্গত এখতিয়ারের বিষয়ে তাকে উষ্ণভাবে লিখতে বাধ্য করে। তথ্যসূত্র অ্যাট্রিবিউশন এক্সটার্নাল লিঙ্ক।-1621 জন্ম 1710 মৃত্যু নাইটস অফ দ্য বাথ সার্জেন্টস-অ্যাট-ল (ইংল্যান্ড) চিফ ব্যারনস অফ দ্য এক্সচেকার জাস্টিস অফ দ্য কমন প্লিজ 17শ শতকের ইংরেজ বিচারক ইস্ট লু ইংলিশ এম. পি. <আই. ডি. 2> ইংলিশ এম. পি. 1659 ইংলিশ এম. পি. <আই. ডি. 1> ইংলিশ এম. পি. 1681