Marginal cost of public funds
সরকারি তহবিলের প্রান্তিক ব্যয় (এম. সি. এফ) হল সরকারি অর্থনীতিতে একটি ধারণা যা করের কারণে সম্পদ বরাদ্দের বিকৃতির কারণে সরকারি ব্যয়ের অর্থায়নে অতিরিক্ত রাজস্ব সংগ্রহের ক্ষেত্রে সমাজের ক্ষতির পরিমাপ করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি সরকার কর্তৃক উত্থাপিত একটি আর্থিক ইউনিটের প্রান্তিক মূল্য এবং সেই প্রান্তিক বেসরকারী আর্থিক ইউনিটের মূল্যের অনুপাত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। সরকারি তহবিলের প্রান্তিক ব্যয়ের প্রয়োগের মধ্যে রয়েছে সরকারি পণ্যের সর্বোত্তম বিধানের জন্য স্যামুয়েলসন শর্ত এবং সরকারি অর্থনৈতিক তত্ত্বে বাহ্যিক বিষয়গুলির সর্বোত্তম সংশোধনমূলক কর, আদর্শমূলক সরকারি ঋণ বিশ্লেষণে কর-মসৃণ নীতি নিয়ম নির্ধারণ এবং ব্যবহারিক নীতি বিশ্লেষণে প্রচলিত সামাজিক ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ। ইতিহাস এম. সি. এফ সমস্যার প্রাথমিক বিবৃতিটি সাধারণত পিগৌকে (1947) দেওয়া হয়, যিনি সরকারি ব্যয়ের অর্থায়নে ব্যয়-সুবিধা নিয়মের প্রয়োগের উপর জোর দিয়েছিলেন। পরে, স্টিগ্লিটজ এবং দাশগুপ্ত (1971), ডায়মন্ড এবং মিরলিস (1971) এবং অ্যাটকিনসন এবং স্টার্ন (1974) দ্বারা সম্পাদিত এম. সি. এফ-এর একটি পরিমাপের অন্তর্ভুক্তির মাধ্যমে জনসেবার সর্বোত্তম বিধানের জন্য স্যামুয়েলসন নিয়মের সংশোধন একটি তাত্ত্বিক মাইলফলক হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল। পরিপূরক, অতিরিক্ত বোঝা পরিমাপের বিষয়ে হারবার্গারের (1964,1971) অবদান এমসিএফ ধারণার বিকাশকে আরও প্রভাবিত করেছিল, যদিও তিনি এমইবির পরিবর্তে গড় অতিরিক্ত বোঝা (এইবি)-র দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। এমইবি পরিমাপের প্রথম প্রচেষ্টাটি সাধারণত ক্যাম্পবেলকে (1975) দায়ী করা হয়। তবে, এম. সি. এফ পরিমাপের প্রথম চেষ্টা করেছিলেন ব্রাউনিং (1976), যদিও "প্রতিস্থাপন প্রভাব" অন্তর্ভুক্ত করা তাঁর অনুশীলনকে ব্যাহত করে। ধারণাগত ভিত্তি সমতুল্য বৈচিত্র্য, ক্ষতিপূরণ বৈচিত্র্য এবং ভোক্তা উদ্বৃত্ত দ্বারা পরিমাপ করা করের অতিরিক্ত বোঝা থেকে এম. সি. এফ-এর তাত্ত্বিক ভিত্তি পাওয়া যায়। সম্পর্কিতভাবে, সামাজিক এম. সি. এফ হল সর্বোত্তম কর ব্যবস্থার শর্ত এবং জনসেবায় সর্বোত্তম ব্যয়ের ভিত্তি। সুতরাং, কর সংস্কারের ফলাফল প্রাক ও সংস্কার-পরবর্তী এম. সি. এফ-এর পাশাপাশি মূল্য সূচক ব্যবহার করে গণনা করা যেতে পারে। কার্যত, করের হার এবং চাহিদা ও সরবরাহের স্থিতিস্থাপকতার উপর ভিত্তি করে এম. সি. এফ গণনা করা যেতে পারে। ফলস্বরূপ এটি করের (ক্ষতিপূরণমূলক বৈচিত্র্য-ভিত্তিক) প্রান্তিক অতিরিক্ত বোঝা (এম. ই. বি)-এর সঙ্গে সম্পর্কিত, তবে নীতি বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে তুলনামূলকভাবে উচ্চতর। এটি কোনও নিট খরচ নয়, কারণ এটি রাজস্বের দিকটিকে সরকারের ব্যয়ের দিক থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেয়। ক্ষুদ্র অর্থনৈতিক বিশ্লেষণের জন্য, উৎস এবং গন্তব্য ইউনিটের জন্য দায়ী সামাজিক ওজন মোট মোটকে সমানভাবে প্রভাবিত করে। ডালবি (2008)-এর মতে, যদিও গত কুড়ি বছরে সরকারি তহবিলের প্রান্তিক ব্যয় (এম. সি. এফ) নিয়ে একটি উল্লেখযোগ্য সাহিত্য প্রকাশিত হয়েছে, এই সাহিত্যের বেশিরভাগই খণ্ডিত হয়েছে কারণ লেখকরা এম. সি. এফ বা এর সাথে সম্পর্কিত ধারণা, প্রান্তিক অতিরিক্ত বোঝা (এম. ই. বি)-এর জন্য বিভিন্ন ব্যবস্থা ব্যবহার করেছেন। সমালোচনা জ্যাকবস (2018) সরকারি তহবিলের প্রান্তিক ব্যয়ের ক্ষেত্রে চারটি সমস্যা চিহ্নিত করেছেনঃ (1) এম. সি. এফ-এর একটি সাধারণ সংজ্ঞার বিষয়ে সাহিত্যে ঐকমত্যের অভাব, বিশেষত পিগু-হারবার্গার-ব্রাউনিং (পি. এইচ. বি) পদ্ধতির মধ্যে দ্বৈততা যা শ্রম সরবরাহের ক্ষতিপূরণ মজুরি স্থিতিস্থাপকতা ব্যবহার করে এবং অ্যাটকিনসন-স্টার্ন-বালার্ড-ফুলার্টন (এ. এস. বি. এফ) পদ্ধতি যা শ্রম সরবরাহের ক্ষতিপূরণবিহীন মজুরি স্থিতিস্থাপকতা ব্যবহার করে। (2) অন্তর্দৃষ্টির বিরোধিতা করে, আদর্শ এম. সি. এফ ব্যবস্থা অ-বিকৃত এককালীন করের ক্ষেত্রে অসম। (3) কর ব্যবস্থার স্বাভাবিকীকরণ এম. সি. এফ-কে এককালীন এবং বিকৃত উভয় করের ক্ষেত্রেই প্রভাবিত করে। (4) বেশিরভাগ এম. সি. এফ ধারণাগুলি বিকৃত করের কারণগুলি, যথা, পুনর্বণ্টনমূলক সুবিধাগুলি উপেক্ষা করে। সাহিত্য বেভ ডালবি (2008) "দ্য মার্জিনাল কস্ট অফ পাবলিক ফান্ডসঃ থিওরি অ্যান্ড অ্যাপ্লিকেশন", এম. আই. টি প্রেস, জ্যাকবস, বাস (2018) সরকারী তহবিলের প্রান্তিক ব্যয় সর্বোত্তম কর ব্যবস্থার মধ্যে একটি। ইন্ট ট্যাক্স পাবলিক ফাইন্যান্স, 25:883-912 https://doi.org/10.1007/s10797-017-9481-0 রেফারেন্স পাবলিক ফাইন্যান্স