Hassan Diab (sociologist)
হাসান এন. দিয়াব (; জন্ম নভেম্বর 20,1953) একজন লেবানিজ-কানাডীয় নাগরিক এবং সমাজবিজ্ঞানী, যিনি 1980 সালে প্যারিসের উপাসনালয়ে বোমা হামলার জন্য বিস্ফোরক লাগানোর জন্য অনুপস্থিতিতে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। তিনি সর্বদা এই অভিযোগের বিরোধিতা করে জোর দিয়ে বলেছেন যে তিনি লেবাননে ছিলেন এবং ঘটনার সময় এটি প্রমাণ করার জন্য তাঁর কাছে সাক্ষী ও প্রমাণ রয়েছে। 2008 সালে, ফ্রান্স বোমা হামলায় জড়িত থাকার অভিযোগে তার প্রত্যর্পণের অনুরোধ করে। একটি দীর্ঘ প্রত্যর্পণ শুনানির পর, 6ই জুন, 2011-এ, কানাডার প্রত্যর্পণ বিচারক প্রমাণগুলিকে "সংশয়ী সিদ্ধান্ত সহ জটিল, অত্যন্ত বিভ্রান্তিকর" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে "একটি সুষ্ঠু বিচারের প্রেক্ষাপটে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সম্ভাবনা অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে"। তবে, বিচারক বলেছিলেন যে কানাডার প্রত্যর্পণ আইন সম্পর্কে তাঁর ব্যাখ্যার ফলে দিয়াবকে প্রত্যর্পণ করা ছাড়া তাঁর আর কোনও উপায় ছিল না। 2012 সালের 4ঠা এপ্রিল বিচারমন্ত্রী রব নিকোলসন দিয়াবকে ফ্রান্সে প্রত্যর্পণের নির্দেশ দেন। অন্টারিও আপিল আদালতে ডায়াবের আবেদন খারিজ হয়ে যায় এবং কানাডার সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি শুনতে অস্বীকার করে। 2014 সালের 14ই নভেম্বর হাসানকে কানাডা থেকে ফ্রান্সে প্রত্যর্পণ করা হয় যেখানে তিনি তদন্ত অব্যাহত রেখে তিন বছর দুই মাস বিনা বিচারে কারারুদ্ধ হন। 12 জানুয়ারী, 2018-এ দিয়াবের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি খারিজ করা হয়, যখন তদন্তকারী বিচারকরা লেবাননে তার উপস্থিতির প্রমাণ পেয়েছিলেন এবং দু 'দিন পরে তিনি কানাডায় ফিরে আসেন। তিন বছর পর, 2021 সালের জানুয়ারিতে, প্যারিস আপিল আদালত অভিযোগ খারিজ করার সিদ্ধান্ত বাতিল করে এবং তাকে বিচারের মুখোমুখি হওয়ার নির্দেশ দেয়। 19শে মে, 2021-এ, ফ্রান্সের সর্বোচ্চ আপিল আদালত, কোর্ট অফ ক্যাসেশান বিচারটি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেয়। ফ্রান্সে তার বিরুদ্ধে উপস্থাপিত প্রমাণের মধ্যে ছিল বোমা হামলাকারীর একটি স্কেচ যা তার অনুরূপ এবং স্পেন থেকে প্রবেশ ও প্রস্থান স্ট্যাম্প সহ তার নামে একটি পাসপোর্টের আবিষ্কার, যেখানে বোমা হামলাকারী পালিয়ে গেছে বলে মনে করা হয়। 2023 সালের 21শে এপ্রিল, দিয়াবকে অনুপস্থিতিতে সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। দিয়াবের সমর্থকরা অভিযোগ করেছেন যে তার বিরুদ্ধে ভুল অভিযোগ আনা হয়েছিল, অপরাধের স্থান থেকে আঙ্গুলের ছাপের প্রমাণ যা তাকে অব্যাহতি দিয়েছিল তা স্বীকার করা হয়নি, যে 'স্মোকিং গান' প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে সে সেই সময়ে স্পেনে প্রবেশের জন্য দ্বিতীয় পাসপোর্ট ব্যবহার করেছিল তার মধ্যে একটি বিবর্ণ পাসপোর্টের নকল রয়েছে যার জন্য মূলটি প্রকাশ পায়নি, এবং সেই প্রমাণ তার আলিবিকে সমর্থন করে যে তিনি হামলার সময় লেবাননে ছিলেন। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা দিয়াব 1953 সালের 20শে নভেম্বর লেবাননে জন্মগ্রহণ করেন এবং বৈরুতের আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ে সমাজবিজ্ঞান নিয়ে পড়াশোনা করেন। তিনি নিউইয়র্কের সিরাকিউজের সিরাকিউস বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পিএইচডি অর্জন করেন। তিনি 1993 সালে কানাডার নাগরিক হন এবং 2006 সালে অটোয়ায় চলে যান। তার দ্বৈত নাগরিকত্ব রয়েছে। ফরাসি কর্তৃপক্ষের অনুরোধে 2008 সালের 13ই নভেম্বর রয়্যাল কানাডিয়ান মাউন্টেড পুলিশ (আরসিএমপি) দায়াবকে গ্রেপ্তার করে, যারা প্যারিসের রু কোপারনিকের একটি উপাসনালয়ের বাইরে 1980 সালের বোমা হামলায় তার কথিত ভূমিকার জন্য বিচারের মুখোমুখি হওয়ার জন্য তাকে প্রত্যর্পণ করতে চেয়েছিল। তিনি বোমা হামলার সাথে সম্পর্কিত হত্যা ও হত্যার চেষ্টার অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন, যেখানে পার্ক করা একটি মোটরসাইকেলের স্যাডলব্যাগে লুকানো প্রায় বিস্ফোরক বিস্ফোরণে চারজন নিহত এবং কয়েক ডজন আহত হয়েছিল। দিয়াব সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। তার আইনজীবী বলেন যে গ্রেপ্তারটি "একটি ভুল পরিচয়" ছিল এবং দিয়াব 1980 সালে ফ্রান্সে প্রবেশ করেননি। বন্ধুগণ, সহকর্মীরা এবং দিয়াবের প্রাক্তন অধ্যাপকরা তাঁর গ্রেপ্তারের খবরে শোক ও বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছেন। তাঁর থিসিস উপদেষ্টা, লুই ক্রিজবার্গ, যিনি দ্বন্দ্ব সমাধানের একজন বিশিষ্ট পণ্ডিত, বলেছেন যে তিনি কখনই জানতেন না যে ডায়াব কোনওভাবেই ইহুদি বিরোধী এবং সংবাদটিকে "বিশ্বাসযোগ্য নয়" বলে অভিহিত করেছেন। 2009 সালের জুলাই মাসের গোড়ার দিকে কার্লটন বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রারম্ভিক সমাজবিজ্ঞানের একটি গ্রীষ্মকালীন কোর্স পড়ানোর জন্য দিয়াবকে নিয়োগ করা হয়েছিল। 28শে জুলাই, জামিনের শুনানির পরের দিন তার চাকরি এবং পরবর্তী শিক্ষার কথা প্রকাশ করে, বিনাই ব্রিথ কানাডা সন্দেহভাজন সন্ত্রাসীকে নিয়োগের জন্য কার্লটনকে নিন্দা করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে। "আমরা এটি দুঃখজনক বলে মনে করি যে বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা বিশ্বাস করেন যে দিয়াবকে নিয়োগের মধ্যে কোনও ভুল নেই। সামগ্রিকভাবে সম্প্রদায়ের এবং বিশেষ করে কার্লটন বিশ্ববিদ্যালয় ক্যাম্পাসের নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা আমাদের জন্য অত্যন্ত উদ্বেগের বিষয়। " টরন্টো-ভিত্তিক বিনাই ব্রিথের জাতীয় কার্যালয় কার্লেটনের কাজের নিন্দা জানিয়ে একটি বিবৃতি জারি করে, যখন দলের অটোয়া-ভিত্তিক একজন সদস্য সরাসরি বিশ্ববিদ্যালয়কে অভিযোগ করার জন্য টেলিফোন করেছিলেন। বিশ্ববিদ্যালয়টি সিবিসিকে নিশ্চিত করেছে যে দিয়াব এই কোর্সটি পড়ান। সেই দিন পরে, বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তারা দিয়াবের চুক্তি বাতিল করে এবং একজন প্রতিস্থাপনের নাম ঘোষণা করে বলেন যে দিয়াবকে "শিক্ষার্থীদের একটি স্থিতিশীল, উৎপাদনশীল একাডেমিক পরিবেশ প্রদানের স্বার্থে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে যা শেখার পক্ষে সহায়ক"। ডায়াবকে পড়ানোর অনুমতি না দেওয়ার বিষয়ে কার্লটনের মুখের উপর দিয়ে কথা বলা সম্পর্কে বেনই ব্রিথের নির্বাহী সহ-সভাপতি ফ্রাঙ্ক ডিম্যান্ট বলেন, "বিশ্ববিদ্যালয় সঠিক কাজটি করেছে।" কার্লটন বিশ্ববিদ্যালয়ের কিছু অধ্যাপক ডায়াবকে সমর্থন করে বলেছিলেন যে তার সমাপ্তি বিশ্ববিদ্যালয়ের চুক্তির বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে। কানাডিয়ান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি টিচার্স (সিএইউটি) কার্লটন প্রশাসনের পদক্ষেপের নিন্দা করে একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি জারি করেছে। গোষ্ঠীর প্রাক্তন সদস্যদের কাছ থেকে প্রাপ্ত জার্মানির গোয়েন্দা সংস্থাগুলির তথ্যের ভিত্তিতে, ফরাসি কর্তৃপক্ষ অভিযোগ করেছে যে ডায়াব পপুলার ফ্রন্ট ফর দ্য লিবারেশন অফ প্যালেস্টাইনের সদস্য ছিলেন, যে গোষ্ঠীটি বোমা হামলার জন্য দায়ী ছিল। 2009 সালের এপ্রিলে প্রত্যর্পণ মামলার অংশ হিসাবে অনাবৃত প্রমাণের মধ্যে বোমা হামলার কিছু সময় পরে তৈরি দুটি পুলিশ স্কেচ অন্তর্ভুক্ত ছিল। কয়েক বছর পর সিরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র থাকাকালীন দিয়াবের হাতের লেখার নমুনাগুলি হাতের লেখার বিশ্লেষণের শিকার হয়েছিল। দিয়াবের সিরাকিউজ হাতের লেখার নমুনাকে প্যারিসের একটি হোটেল রেজিস্ট্রেশন কার্ডে আলেকজান্ডার পানাদ্রিউ নামে ভরা লেখার সাথে তুলনা করা হয়েছিল। একজন ফরাসি বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন যে হাতের লেখাটি অবশ্যই দিয়াবের ছিল, যদিও এটি পরিবর্তনের চেষ্টা করা হয়েছিল বলে মনে হয়। আরেকজন ফরাসি বিশেষজ্ঞ বলেন, দিয়াব রেজিস্ট্রেশন কার্ডটি লিখতে পারতেন। 2009 সালের অক্টোবরে, দিয়াবের আইনজীবী কানাডা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স এবং যুক্তরাজ্যের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উপস্থাপিত বেশ কয়েকটি প্রতিবেদন কানাডার আদালতে জমা দেন। আইনজীবী আদালতকে জানান যে গোয়েন্দা বিশেষজ্ঞরা প্রমাণ এবং গোয়েন্দা তথ্য এবং এর "অন্তর্নিহিত গোপনীয়তা এবং প্রকাশ না করার" মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করতে প্রস্তুত ছিলেন। উপরন্তু, একজন শীর্ষ ব্রিটিশ বিশেষজ্ঞ সহ হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞরা ফরাসি কর্তৃপক্ষের দেওয়া প্রমাণকে "স্পষ্টতই মিথ্যা" বলে চিহ্নিত করেছেন। ফ্রান্সের পক্ষ থেকে ক্রাউন তার মূল হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞদের প্রমাণমূলক প্রকৃতি প্রত্যাহার করে নেয় এবং অন্য মতামত পাওয়ার জন্য আদালতকে আরও সময় চায়। প্রমাণটি প্রত্যাহার করা হয় যখন দিয়াবের আইনজীবী দেখান যে ব্যবহৃত হাতের তুলনার নমুনাগুলি দিয়াবের দ্বারা লেখা হয়নি। প্রতিবেদনগুলি 2009 সালের ডিসেম্বরে একটি সাক্ষ্যগ্রহণ শুনানির বিষয় ছিল। শুনানি শেষে বিচারক সিদ্ধান্ত নেন যে, প্রতিরক্ষা পক্ষকে তাদের চারজন হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে প্রতিবেদন দাখিল করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং প্রত্যর্পণ শুনানিতে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য এই দুই বিশেষজ্ঞকে ডাকা যেতে পারে। যদি তারা পছন্দ করে তবে ক্রাউনকে চারজন প্রতিরক্ষা হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞকে ক্রস-পরীক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হবে। প্রতিরক্ষা প্রত্যর্পণ শুনানিতে প্রমাণ হিসাবে গোয়েন্দা বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হিসাবে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক কেন্ট রোচকে ডেকেছিল; তিনি অটোয়ায় 24 এবং 25 নভেম্বর, 2009-এ গোয়েন্দা তথ্যকে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করার অবিশ্বস্ততার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। 2010 সালের জানুয়ারিতে সাময়িকভাবে প্রত্যর্পণের শুনানি শুরু হওয়ার কথা ছিল। যাইহোক, 18ই ডিসেম্বর, 2009-এ ক্রাউন অ্যাটর্নি (কানাডার অ্যাটর্নি জেনারেলের প্রতিনিধিত্বকারী) প্রতিরক্ষা প্রমাণ পর্যালোচনা করার জন্য শুনানি স্থগিত করার অনুরোধ করেন। প্রত্যর্পণ শুনানির পরবর্তী সম্ভাব্য তারিখ ছিল 2010 সালের জুন। মামলার শুনানি করা বিচারক বলেছিলেন যে তিনি শীঘ্রই প্রমাণের প্রবাহ শুরু করতে চান এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফরাসি সরকার তার মামলা উপস্থাপন করতে বিলম্ব করায় তিনি ক্লান্ত হয়ে পড়ছেন। 2010 সালের 8 নভেম্বর শুনানি শুরু হওয়ার কথা ছিল। 17ই মে, 2010-এ, 14ই জুন, 2010-এ শুরু হওয়ার জন্য নির্ধারিত শুনানিটি আবার বিলম্বিত হয়েছিল, কারণ ফ্রান্স প্রতিরক্ষা দ্বারা অসম্মানিত দুই হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞের প্রমাণ প্রত্যাখ্যান করেছিল। ক্রাউন পরিবর্তে তৃতীয়, নতুন ফরাসি হাতের লেখা বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে প্রমাণ উপস্থাপন করার পরিকল্পনা করেছিলেন, যিনি একটি "খুব শক্তিশালী অনুমান" খুঁজে পেয়েছিলেন যে ডায়াব হোটেল রেজিস্ট্রেশন কার্ডের লেখক ছিলেন। বিশেষজ্ঞ প্রতিরক্ষা সাক্ষী কেন্ট রোচ, প্যারিসের বিচার কর্মকর্তারা আরও প্রমাণ সংগ্রহ করার সময় ফরাসি সরকারকে বিলম্বের অনুরোধ করে "তার পা টেনে", "চেরি বাছাই প্রমাণ" এবং "বুটস্ট্র্যাপিং" করার অভিযোগ করেছিলেন। প্রতিরক্ষা কৌঁসুলি ক্রাউন-এর নতুন পরিকল্পনাকে "একেবারে কলঙ্কজনক" বলে অভিহিত করেছেন। তিনি আরও বলেন, "11 ঘন্টা এবং 59 মিনিটে তারা তাদের পুরো হাতের লেখার কেসটি প্রত্যাহার করে নেয় এবং একটি নতুন কেস প্রতিস্থাপন করে।" দিয়াবের আইনজীবী ফরাসি কর্তৃপক্ষকে তাদের মামলা বাঁচানোর প্রয়াসে একটি নতুন হাতের লেখার বিশেষজ্ঞ খুঁজে বের করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, যখন তারা মূলত যে দুটি ব্যবহার করেছিলেন তা প্রাক্তন আরসিএমপি নথি পরীক্ষক সহ চার প্রতিরক্ষা হাতের লেখার বিশেষজ্ঞদের দ্বারা অসম্মানিত হয়েছিল। 2010 সালের 6ই ডিসেম্বর, সভাপতিত্বকারী বিচারক আরও তিনজন প্রতিরক্ষা হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞের সাক্ষ্যের অনুমতি দেওয়ার রায় দেন, তবে বলেন যে তিনি তার চূড়ান্ত বিশ্লেষণে এটিকে কোনও গুরুত্ব দেবেন না। আরসিএমপি-র প্রাক্তন ফরেনসিক নথি পরীক্ষক ব্রায়ান লিন্ডব্লমকে প্রতিরক্ষা পক্ষ ধরে রেখেছিল এবং ফ্রান্সের নতুন এবং তৃতীয় পরীক্ষক অ্যান বিসোটির জমা দেওয়া হাতের লেখার বিশ্লেষণে 13 ডিসেম্বর, 2010-এ সাক্ষ্য দিয়েছিল। ক্রাউন কর্তৃক জমা দেওয়া নতুন প্রতিবেদনটি "প্রায়শই বিভ্রান্তিকর এবং বোধগম্য নয়" বলে উল্লেখ করে লিন্ডব্লম ম্যাজিস্ট্রেট মার্ক ট্রিভিডিচের দ্বারা বিসোটিকে দেওয়া আদেশের সমালোচনা করেন। ট্রাইভিডিক নির্দেশ দিয়েছিলেন যে বিশ্লেষণটি করা উচিত "'তিনি (দিয়াব) অবশ্যই লেখক কিনা বা হতে পারেন কিনা তা নির্ধারণ করতে।' নমুনা বিষয়বস্তুর লেখক লেখক নাও হতে পারেন এমন সম্ভাবনার বিষয়ে বস্তুনিষ্ঠ বিবেচনার কোনও জায়গা নেই বলে মনে হয়; তিনিই লেখক বলে মনে করা হয়। লিন্ডব্লম সাক্ষ্য দেন, "এই আদেশটি উদ্দেশ্যমূলক প্রমাণ খোঁজার জন্য তৈরি করা হয়নি।" বিসোটির হাতের লেখার বিশ্লেষণটি আদালতে পাঠানো তৃতীয়টি ছিল যখন ফ্রান্স পূর্ববর্তী দুটি বিশ্লেষণ প্রত্যাখ্যান করেছিল যখন প্রতিরক্ষা তাদের অবিশ্বস্ততা প্রদর্শন করেছিল। বিচার বিভাগীয় সিদ্ধান্ত 6ই জুন, 2011-এ, বিচারপতি রবার্ট মারঞ্জার দিয়াবকে প্রত্যর্পণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে "দুঃখজনকভাবে" জামিন দেওয়ার কোনও এখতিয়ার তাঁর নেই। জামিনের শুনানি মুলতুবি রেখে দিয়াবকে হেফাজতে নেওয়া হয়েছে। মারঞ্জার বলেন যে দিয়াবের বিরুদ্ধে প্রমাণ "দুর্বল", কিন্তু ফ্রান্স একটি প্রাথমিক মামলা দেখিয়েছে এবং কানাডাকে অবশ্যই আশা করতে হবে যে ফ্রান্স দিয়াবকে একটি সুষ্ঠু বিচার দেবে। 2012 সালের 4ঠা এপ্রিল বিচারমন্ত্রী রব নিকোলসন সন্ত্রাসবাদী বোমা হামলার অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার জন্য দিয়াবকে ফ্রান্সে প্রত্যর্পণের নির্দেশ দেন। দিয়াবের আইনজীবী এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করবেন বলে আশা করা হয়েছিল। 2014 সালের মে মাসে, অন্টারিওর আপিল আদালত প্রত্যর্পণের আদেশটি নিশ্চিত করে লিখেছিল যে মন্ত্রীর হোল্ডিং সিদ্ধান্তটি "যুক্তিসঙ্গত" এবং তাকে অবশ্যই ফ্রান্সে বিচারের মুখোমুখি হতে হবে। 2014 সালের 13ই নভেম্বর কানাডার সুপ্রিম কোর্ট দিয়াবের আবেদনের শুনানি করতে অস্বীকার করে। 1980 সালের হামলার প্রধান সন্দেহভাজন হিসেবে ফরাসি আইনি কর্তৃপক্ষের তদন্তের মুখোমুখি হওয়ার জন্য 2014 সালের 14ই নভেম্বর দিয়াবকে ফ্রান্সে প্রত্যর্পণ করা হয়। হাসান দিয়াবকে দক্ষিণ প্যারিসের একটি উচ্চ নিরাপত্তা সংশোধন কেন্দ্র ফ্লুরি-মেরোগিস কারাগারে রাখা হয়েছিল। কোনও বিচারের সময় নির্ধারণ করা হয়নি। 2014 সালের ডিসেম্বরে অটোয়া সিটিজেনের একটি নিবন্ধে বলা হয়েছিল যেঃ "একজন ফরাসি ম্যাজিস্ট্রেট দিয়াবকে প্যারিসে পৌঁছানোর দিন আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করেছিলেন তবে ফরাসিরা যদি মামলাটি চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় তবে তার বিচারের আগে কমপক্ষে 18 মাসের তদন্ত হবে বলে আশা করা হচ্ছে।" 2016 সালের 17ই মে, একজন ফরাসি বিচারক দিয়াবকে কারাগার থেকে মুক্তি দেন, যার জন্য তাকে একটি পর্যবেক্ষণ যন্ত্র পরতে হয়, কিন্তু তাকে দিনে তিন ঘন্টা একা হাঁটার অনুমতি দেওয়া হয়। প্রসিকিউটররা মুক্তির আদেশের বিরুদ্ধে আপিল করেছেন বলে জানা গেছে। একজন ফরাসি বিচারক অভিযোগ প্রত্যাহার করার পরপরই 2018 সালের 13ই জানুয়ারি দিয়াবকে ফরাসি কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়া হয়। কূটনীতিকরা তার অবিলম্বে প্রত্যাবর্তন নিশ্চিত করতে সক্ষম হওয়ার পরে ডায়াব আইসল্যান্ডের পথে ভ্রমণ করে 15 জানুয়ারী, 2018-এ কানাডার অন্টারিওর অটোয়ায় ফিরে আসেন। তাকে প্রথমে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল কিন্তু প্রসিকিউশন আপিল করার সময় ফ্রান্সে থাকার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। আপিল, বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত 2021 সালের 27শে জানুয়ারি ফ্রান্সের আপিল আদালত দিয়াবকে বিচারের মুখোমুখি হওয়ার নির্দেশ দেয় (প্রমাণের অভাবে নিম্ন আদালত তাকে মুক্তি দেওয়ার তিন বছর পর)। দিয়াবের ফরাসি আইনজীবীরা বলেছেন যে তারা ফ্রান্সের সুপ্রিম কোর্টে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার পরিকল্পনা করছেন। 19শে মে, 2021-এ, ফ্রান্সের সর্বোচ্চ আপিল আদালত, কোর্ট অফ ক্যাসেশন, দিয়াবের বিচারের জন্য প্রসিকিউটরদের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। 2023 সালের 21শে এপ্রিল, দিয়াবকে অনুপস্থিতিতে সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। আন্তর্জাতিক আইনের একজন অধ্যাপক, পাশাপাশি অন্যান্য আইনজীবীরা (ডায়াবের পক্ষে অভিনয় করা ডোনাল্ড বেইন সহ) কানাডার প্রত্যর্পণ আইনের ত্রুটিগুলির একটি দৃষ্টান্ত হিসাবে ডায়াব সম্পর্ককে উদ্ধৃত করেছেন। 2018 সালের মে মাসে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং ব্রিটিশ কলম্বিয়া সিভিল লিবার্টিজ অ্যাসোসিয়েশন যৌথভাবে ফেডারেল সরকারকে হাসান দিয়াবের ফ্রান্সের কাছে প্রত্যর্পণের বিষয়ে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং স্বাধীন তদন্ত শুরু করার আহ্বান জানিয়েছিল, যার মধ্যে প্রত্যর্পণ শুনানির সময় কানাডার কর্মকর্তাদের আচরণও ছিল। 2018 সালে বিচারমন্ত্রী জোডি উইলসন-রেবল্ড প্রত্যর্পণের পর্যালোচনা করার নির্দেশ দেন। বাহ্যিক পর্যালোচনা পরিচালনার জন্য মারে সেগালকে নিযুক্ত করা হয়েছিল। সেগালের অনুসন্ধানগুলি 2019 সালের মে মাসে উইলসন-রেবল্ডের উত্তরসূরি ডেভিড ল্যামেটিকে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে কয়েক মাস পরে প্রকাশ করা হয়েছিল। পর্যালোচনাটি কানাডার প্রসিকিউটরদের যে কোনও অন্যায় কাজ থেকে মুক্তি দিয়েছে, তবে প্রত্যর্পণ প্রক্রিয়া উন্নত করার জন্য সুপারিশও করেছে। ডায়াবের আইনজীবী ডোনাল্ড বেইন এই পর্যালোচনাকে "হোয়াইটওয়াশ" বলে অভিহিত করেছেন। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক জাস্টিস ফর হাসান দিয়াব-অ্যাডভোকেসি ওয়েবসাইট 1953 জন্ম জীবিত মানুষ আমেরিকান বৈরুত বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র সিরাকিউজ বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র কানাডিয়ান সমাজবিজ্ঞানী অটোয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের লেবানিজ সমাজবিজ্ঞানী একাডেমিক কর্মী কার্লটন বিশ্ববিদ্যালয়ের লেবানিজ অভিবাসীরা কানাডায় 20 শতকের অপরাধীদের ন্যাচারালাইজড নাগরিকরা সন্ত্রাসবাদের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত মানুষ