Sharyl Attkisson
শারিল অ্যাটকিসন (জন্ম 1961) একজন মার্কিন সাংবাদিক এবং টেলিভিশন সংবাদদাতা। তিনি সিনক্লেয়ার ব্রডকাস্ট গ্রুপ টিভি শো ফুল মেজার উইথ শারিল অ্যাটকিসনের উপস্থাপনা করেন। অ্যাটকিসন পাঁচবারের এমি পুরস্কার বিজয়ী এবং রেডিও টেলিভিশন ডিজিটাল নিউজ অ্যাসোসিয়েশন (আর. টি. এন. ডি. এ)-এর এডওয়ার্ড আর. মুরো পুরস্কার প্রাপক। তিনি পূর্বে সিবিএস নিউজের ওয়াশিংটন ব্যুরোর অনুসন্ধানী সংবাদদাতা এবং সিবিএস ইভিনিং নিউজের বিকল্প উপস্থাপক ছিলেন এবং তারপরে একটি রক্ষণশীল রাজনৈতিক সংবাদ ওয়েবসাইট দ্য ডেইলি সিগন্যালে গিয়েছিলেন। নেটওয়ার্কের সঙ্গে 21 বছর কাজ করার পর 2014 সালে অ্যাটকিসন সিবিএস নিউজ থেকে পদত্যাগ করেন। পরে তিনি স্টোনওয়াল্ড বইটি লিখেছিলেন, যেখানে তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে সিবিএস নিউজ 2012 সালের বেনগাজি হামলার মতো বারাক ওবামা বিতর্কের পর্যাপ্ত কভারেজ দিতে ব্যর্থ হয়েছে। অ্যাটকিসন টিকা এবং অটিজমের মধ্যে একটি সম্ভাব্য যোগসূত্রের পরামর্শ দেওয়ার গল্প প্রকাশের জন্য সমালোচনা পেয়েছেন, এমন একটি দাবি যা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় প্রত্যাখ্যান করেছে। প্রাথমিক জীবন এবং শিক্ষা অ্যাটকিসন, জন্ম থম্পসন, ফ্লোরিডার সারাসোটায় সাত সন্তানের একটি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি উইলকিনসন এলিমেন্টারি এবং রিভারভিউ হাই স্কুলে পড়াশোনা করেছেন। তার বাবা একজন আইনজীবী ছিলেন, তবে তিনি তার জীবনের বেশিরভাগ সময় তার সৎ বাবা, একজন অর্থোপেডিক সার্জনের সাথে কাটিয়েছিলেন। অ্যাটকিসন ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন এবং 1982 সালে কলেজ অফ জার্নালিজম অ্যান্ড কমিউনিকেশনস থেকে সম্প্রচার সাংবাদিকতায় ডিগ্রি অর্জন করেন। অ্যাটকিসন 1982 সালে ফ্লোরিডার গেইনসভিলের পি. বি. এস স্টেশন ডব্লিউ. ইউ. এফ. টি-টিভিতে সাংবাদিক হিসাবে সম্প্রচার সাংবাদিকতায় তাঁর কর্মজীবন শুরু করেন। পরে তিনি ডব্লিউটিভিএক্স-টিভি ফোর্ট পিয়ার্স/ওয়েস্ট পাম বিচ, ফ্লোরিডা থেকে 1982-1985, ডব্লিউবিএনএস-টিভি, কলম্বাস, ওহিওতে সিবিএস অধিভুক্ত 1985-86, এবং ফ্লোরিডার টাম্পায় ডব্লিউটিভিটি (1986-1990)-তে উপস্থাপক এবং সাংবাদিক হিসাবে কাজ করেন। 1990 থেকে 1993 সাল পর্যন্ত, অ্যাটকিসন সিএনএন-এর একজন উপস্থাপক ছিলেন এবং 1993 সালে মহাকাশ অনুসন্ধানের জন্য সিবিএস-এর মূল উপস্থাপক হিসাবেও কাজ করেছিলেন। অ্যাটকিসন 1993 সালে সিএনএন ছেড়ে সিবিএস-এ চলে যান, যেখানে তিনি 1995 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত টেলিভিশন নিউজ সম্প্রচার সিবিএস নিউজ আপ টু দ্য মিনিটের সঞ্চালনা করেন, তারপর ওয়াশিংটন, ডিসি ভিত্তিক অনুসন্ধানী সংবাদদাতা হন। তিনি ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের জার্নালিজম কলেজ অ্যাডভাইজারি বোর্ডে (1993-1997) দায়িত্ব পালন করেন এবং 1996 সালে এর সভাপতি ছিলেন। 1997 সালে বিশ্ববিদ্যালয় তাঁকে একটি অসামান্য কৃতিত্বের পুরস্কার প্রদান করে। 1996 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত অ্যাটকিসন পিবিএস স্বাস্থ্য-সংবাদ ম্যাগাজিন হেলথউইক-এর সঞ্চালনা করেন। 2000-এর দশকে অ্যাটকিসন একটি অনুসন্ধানী সাংবাদিক ও সম্পাদক (আই. আর. ই) পেয়েছিলেন। 2000 সালে বিপজ্জনক ওষুধের জন্য চূড়ান্ত পুরস্কার। 2001 সালে, অ্যাটকিসন ন্যাশনাল একাডেমি অফ টেলিভিশন আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস থেকে ফায়ারস্টোন টায়ার ফিয়াস্কোর জন্য একটি ইনভেস্টিগেটিভ এমি অ্যাওয়ার্ডের মনোনয়ন পেয়েছিলেন। 2002 সালে, তিনি কলেজের পাঠ্যপুস্তক রাইটিং রাইট ফর ব্রডকাস্ট এবং ইন্টারনেট নিউজ সহ-রচনা করেন। পরে একই বছর তিনি আমেরিকান রেড ক্রস সম্পর্কে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার জন্য একটি এমি পুরস্কার জিতেছিলেন। অ্যাটকিসন সিবিএস নিউজ দলের অংশ ছিলেন যা সামগ্রিক শ্রেষ্ঠত্বের জন্য 2005 সালে আরটিএনডিএ-এডওয়ার্ড আর. মুরো পুরস্কার পেয়েছিল। 2006 সালে, অ্যাটকিসন সিবিএস-এর ক্যাপিটাল হিল সংবাদদাতা হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, 2006 সালের মাঝামাঝি সময়ে অল্প সংখ্যক মহিলা উপস্থাপকদের মধ্যে একজন। অ্যাটকিসন সিবিএস নিউজ দলের একজন সদস্য ছিলেন যা 2008 সালে সামগ্রিক শ্রেষ্ঠত্বের জন্য আরটিএনডিএ-এডওয়ার্ড আর. মুরো পুরস্কার পেয়েছিল। 2008 সালে, যখন হিলারি ক্লিনটন বলেছিলেন যে তিনি বসনিয়ায় স্নাইপারের গুলি এড়াতে পেরেছেন, অ্যাটকিসন তার বিরোধিতা করেছিলেন। অ্যাটকিসন তার সাথে সফরে ছিলেন এবং ক্লিনটনের বিবরণ অস্বীকার করেছিলেন; বসনিয়া সফর ঝুঁকিপূর্ণ ছিল, অ্যাটকিসন বলেছিলেন, তবে এড়ানোর জন্য কোনও বুলেট ছিল না। ওয়াশিংটন পোস্টও সন্দেহ প্রকাশ করে এবং জানায় যে সেই সময় থেকে 100টি সংবাদ নিবন্ধের পর্যালোচনায় কোনও 'নথিভুক্ত নিরাপত্তা হুমকি' অন্তর্ভুক্ত ছিল না। সিবিএস ইভিনিং নিউজে অ্যাটকিসনের প্রতিবেদনের পরের দিন, ক্লিনটন স্বীকার করেছিলেন যে কোনও স্নাইপার ফায়ার হয়নি এবং বলেছিলেন যে তিনি "ভুল কথা বলেছেন"। 2009 সালে, অ্যাটকিসন ট্রাবলড অ্যাসেট রিলিফ প্রোগ্রাম (টিএআরপি) এবং ব্যাংক বেলআউট সম্পর্কিত তার একচেটিয়া প্রতিবেদনের জন্য ব্যবসা এবং আর্থিক প্রতিবেদনের জন্য একটি অনুসন্ধানী এমি পুরস্কার জিতেছিলেন। 2010 এবং 2020-এর দশকে, অ্যাটকিসন কংগ্রেসের সদস্যদের বিরুদ্ধে তদন্ত এবং করের ডলারের অপচয় করার জন্য দুটি এমি পুরস্কারের জন্য মনোনীত হন। 2011 সালের জুলাই মাসে, অ্যাটকিসন আবার মনোনীত হন, কোপেনহগেনের জলবায়ু শীর্ষ সম্মেলনে কংগ্রেসনাল ভ্রমণ এবং হাইতির ভূমিকম্পে ক্ষতিগ্রস্তদের সহায়তার সমস্যা নিয়ে ফলো দ্য মানি তদন্তের জন্য। 2012 সালে, সিবিএস নিউজ একটি রক্ষণশীল নিউজ মিডিয়া ওয়াচডগ গ্রুপ অ্যাকিউরাসি ইন মিডিয়া থেকে এটিএফ-এর ফাস্ট অ্যান্ড ফিউরিয়াস গানওয়াকার বিতর্কের উপর অ্যাটকিসনের প্রতিবেদনের জন্য একটি অনুসন্ধানী রিপোর্টিং পুরস্কার গ্রহণ করে। 2012 সালের জুন মাসে, গানওয়াকার গল্পের জন্য অ্যাটকিসনের অনুসন্ধানী প্রতিবেদনটি সিবিএস ইভিনিং নিউজ দ্য রেডিও অ্যান্ড টেলিভিশন নিউজ ডিরেক্টরস অ্যাসোসিয়েশনের ভিডিও অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে শ্রেষ্ঠত্বের জন্য জাতীয় এডওয়ার্ড আর. মুরো পুরস্কারও জিতেছে। 2012 সালের জুলাই মাসে অ্যাটকিসনের গানওয়াকারঃ ফাস্ট অ্যান্ড ফিউরিয়াস রিপোর্টিং একটি এমি পুরস্কার পায়। পরের বছর, এক্সপোজিং দ্য বিজনেস অফ কংগ্রেস, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসে লবিস্টদের প্রভাব পরীক্ষা করেছিল, একটি নিউজকাস্টে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার জন্য একটি এমিতে ভূষিত হয়েছিল, যখন গ্রিন এনার্জি গোয়িং রেড এবং লিবিয়াঃ ডায়িং ফর সিকিউরিটি-তে তার কাজ মনোনয়নের দিকে পরিচালিত করেছিল। এক্সপোজিং দ্য বিজনেস অফ কংগ্রেস সম্প্রচার বিভাগে 2013 সালের জেরাল্ড লোয়েব পুরস্কারের জন্যও মনোনীত হয়েছিল। 2014 সালের 10ই মার্চ অ্যাটকিসন সিবিএস নিউজ থেকে পদত্যাগ করেন যা তিনি বলেছিলেন যে এটি একটি "সৌহার্দ্যপূর্ণ" বিচ্ছেদ। পলিটিকো জানিয়েছে যে সিবিএস-এর সূত্র অনুসারে উত্তেজনা "কয়েক মাস ধরে কঠোর লড়াইয়ের আলোচনার" দিকে পরিচালিত করেছিল-যে অ্যাটকিসন নেটওয়ার্কের উদার পক্ষপাত এবং অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের প্রতি নিবেদনের অভাব, পাশাপাশি নেটওয়ার্কের কর্পোরেট অংশীদারদের সাথে তার সমস্যাগুলি নিয়ে হতাশ হয়েছিলেন, যখন নেটওয়ার্কের মধ্যে কিছু সহকর্মী তার প্রতিবেদনকে এজেন্ডা-চালিত হিসাবে দেখেছিলেন এবং তার নিরপেক্ষতা নিয়ে সন্দেহ করেছিলেন। এরিক ওয়েম্পল তার ওয়াশিংটন পোস্ট ব্লগে বলেছেন, একজন ব্যক্তি হিসেবে অ্যাটকিসনের তুলনায় সিবিএস নিউজের কাছে সম্ভাব্য মামলা-মোকদ্দমা মোকাবেলার জন্য আরও বেশি সম্পদ রয়েছে এবং মন্তব্য করেছেন, "যদি তার প্রায় সম্প্রচারিত গল্পগুলি বুলেটপ্রুফ হয়, যেমন সে পরামর্শ দেয়, তাহলে ঝুঁকি কোথায়?" তিনি সিবিএস নিউজের মুখপাত্র সোনিয়া ম্যাকনেয়ারকে উদ্ধৃত করেছেন, যিনি তাকে বলেছিলেন যে অপারেশনটি "যা সম্প্রচার করতে পছন্দ করে তাতে সাংবাদিকতার সর্বোচ্চ মান বজায় রাখে। এই মানগুলি ভয় বা অনুগ্রহ ছাড়াই প্রয়োগ করা হয়। " অ্যাটকিসনের বই স্টোনওয়াল্ডঃ ওয়ান রিপোর্টার্স ফাইট ফর ট্রুথ অ্যাগেইনস্ট দ্য ফোর্সেস অফ অবস্ট্রাকশন, ইন্টিমিডেশন, অ্যান্ড হ্যারাসমেন্ট ইন ওবামা 'স ওয়াশিংটন পরে 2014 সালে হার্পার দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল এবং নিউইয়র্ক টাইমসের বেস্ট সেলার হয়ে ওঠে। এই কাজে, তিনি সিবিএসকে 2012 সালের বেনগাজি হামলা এবং ওবামাকেয়ারের অধীনে ধীর প্রাথমিক তালিকাভুক্তির মতো গল্পগুলিকে পর্যাপ্ত কভারেজ না দিয়ে বারাক ওবামার প্রশাসনকে রক্ষা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। তার দ্বিতীয় বই, দ্য স্মিয়ারঃ হাউ শ্যাডি পলিটিক্যাল অপারেটিভস অ্যান্ড ফেক নিউজ কন্ট্রোল হোয়াট ইউ সি, হোয়াট ইউ থিঙ্ক অ্যান্ড হাউ ইউ ভোট, 2017 সালের গ্রীষ্মে হার্পারকলিন্স দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। এটি নিউইয়র্ক টাইমসের বেস্ট সেলারও হয়েছিল। 2017 সালে, অ্যাটকিসন একটি মিডিয়া বায়াস চার্ট তৈরি করেছিলেন যা ডানপন্থী ব্লগ পিজে মিডিয়া দ্বারা পুনরায় ব্যবহার করা হয়েছিল এবং অ্যাড ফন্টেস মিডিয়া দ্বারা উত্পাদিত "একটি জারজকরণ" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। পলিটিফ্যাক্ট অনুসারে, এই চার্টটি "স্পষ্টভাবে রক্ষণশীল নয় এমন যে কোনও কিছুকে 'বাম' হিসাবে চিহ্নিত করে।" কথিত বামপন্থী সংবাদ মাধ্যমগুলির মধ্যে রয়েছে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস, রয়টার্স, মার্কিন টেলিভিশন নেটওয়ার্ক এবিসি, এনবিসি/সিএনবিসি এবং সিবিএস, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, সিএনএন, এনপিআর, পলিটিকো এবং ইউএসএ টুডে। বাজফিড নিউজ 2018 সালের আগস্টে রিপোর্ট করেছিল যে অ্যাটকিসন তার ওয়েবসাইটে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি "বিভিন্ন উৎস এবং আপনার প্রতিক্রিয়া থেকে" "বিষয়গত" চার্ট সংকলন করেছেন। " তিনি ওয়াশিংটনের একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি গবেষণার সাথে "বিভিন্ন উৎস" যুক্ত করেছেন যা বাজফিড বলেছে যে "দর্শকদের পক্ষপাতকে পরিমাপ করে, কোনও আউটলেট এবং একটি কলেজ লাইব্রেরির ওয়েবসাইটের কথিত পক্ষপাতকে নয় যা অন্য কলেজ লাইব্রেরির প্রকল্পকে মিডিয়া আউটলেটগুলি বর্ণনা করে।" অ্যাটকিসনের চার্টে ইনফোওয়ারের মতো ওয়েবসাইট রয়েছে (যার সাথে অ্যাটকিসন তার নিজের সাইট থেকে লিঙ্ক করেছেন বলে জানা গেছে)। তাঁর বই স্ল্যান্টেডঃ হাউ দ্য নিউজ মিডিয়া টিচ ইউজ টু লাভ সেন্সরশিপ অ্যান্ড হেট জার্নালিজম 2020 সালের নভেম্বরে প্রকাশিত হয়েছিল। অ্যান্টি-ভ্যাকসিন রিপোর্টিং অ্যাটকিসন অটিজমের সাথে টিকাগুলিকে যুক্ত করার চেষ্টা করে গল্প প্রকাশ করেছে, যা বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা প্রত্যাখ্যাত একটি অবস্থান। ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির সায়েন্স রাইটিং-এর অধ্যাপক শেঠ মনুকিন অ্যাটকিসনকে "টিকা এবং অটিজমের বিষয়ে সবচেয়ে কম দায়িত্বশীল মূলধারার সাংবাদিকদের মধ্যে একজন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। বারবার, তিনি টিকা-বিরোধী বক্তব্যকে এই বিন্দু থেকে অনেক আগেই তোলেন যে এটি সিদ্ধান্তমূলকভাবে অস্বীকার করা হয়েছে। " স্নোপ্সের মতে, তার টেলিভিশন শো ফুল মেজারের 2019 সালের জানুয়ারির একটি পর্বে, অ্যাটকিসন 2007 সালে একজন চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ, অ্যান্ড্রু জিমারম্যানের দ্বারা টিকা এবং অটিজমের মধ্যে একটি অনুমানমূলক সম্পর্ক সম্পর্কে দেওয়া বিবৃতির তাৎপর্যকে ভুলভাবে বর্ণনা করেছিলেন। স্নোপস বলেছিলেন যে অ্যাটকিসন মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে অমনিবাস অটিজম প্রসিডিং (ও. এ. পি), যা টিকা এবং অটিজমের মধ্যে একটি কার্যকরী যোগসূত্রের দাবি অস্বীকার করে, প্রাথমিকভাবে জিমারম্যানের সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং এই বিষয়ে জিমারম্যানের সূক্ষ্ম দৃষ্টিভঙ্গিকে 2018 সাল পর্যন্ত ফেডারেল সরকার জনসাধারণের কাছ থেকে গোপন রেখেছিল। এই কর্মসূচিতে, টিকা বিরোধী কর্মী রবার্ট এফ কেনেডি জুনিয়র এটিকে "মানব ইতিহাসের অন্যতম ফলস্বরূপ জালিয়াতি" বলে অভিহিত করেছেন। প্রতি স্নোপস, ও. এ. পি-র রায় যে টিকা এবং অটিজমের মধ্যে কোনও কার্যকরী যোগসূত্র নেই তা নয়জন বিশেষজ্ঞ সাক্ষীর সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে ছিল এবং অ্যাটকিসন যে মতামতগুলি গোপন রেখেছিলেন তা ইতিমধ্যে 2006 সালে প্রকাশ করা হয়েছিল এবং ও. এ. পি-তে উল্লেখ করা হয়েছিল। সার্জিক্যাল অনকোলজিস্ট ডেভিড গোরস্কি এই বিভাগের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, এটিকে "অর্থহীন" এবং "ষড়যন্ত্র তত্ত্ব" বলে অভিহিত করেছিলেন। 2013 সালের মে মাসে, সিবিএস দ্বারা নিযুক্ত থাকাকালীন, অ্যাটকিসন অভিযোগ করেছিলেন যে তার ব্যক্তিগত এবং কাজের কম্পিউটারগুলি দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে "আপোস" করা হয়েছিল। সিবিএস নিউজ জানিয়েছে যে এটি তার কাজের কম্পিউটার তদন্ত করেছে এবং 2012 সালের শেষের দিকে তৃতীয় পক্ষের একাধিক অননুমোদিত প্রবেশাধিকারের প্রমাণ পেয়েছে। মার্কিন বিচার বিভাগ কোনওরকম জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে। তার 2014 সালের বইয়ে, তিনি লিখেছেন যে একটি ফরেনসিক পরীক্ষায় জানা গেছে যে তার ব্যক্তিগত কম্পিউটার কীস্ট্রোক লগিং স্পাইওয়্যার দিয়ে হ্যাক করা হয়েছিল, যা একজন অনুপ্রবেশকারীকে তার সমস্ত ই-মেইল বার্তা পড়তে এবং তার আর্থিক অ্যাকাউন্টের পাসওয়ার্ডগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে সক্ষম করে। 2015 সালের জানুয়ারির শেষের দিকে, বিদায়ী অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হোল্ডারের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতি ওবামার মনোনীত লরেটা লিঞ্চের জন্য একটি নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় অ্যাটকিসন সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে উপস্থিত হন। সেই কমিটির সামনে তার উপস্থিতির অংশ হিসাবে, ইন্সপেক্টর জেনারেলের কার্যালয়ের (ওআইজি) একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করা হয়েছিল যাতে বলা হয়েছিল যে "তাদের তদন্ত প্রমাণ করতে সক্ষম হয়নি. অভিযোগ যে অ্যাটকিসনের কম্পিউটারগুলি এফবিআই, অন্যান্য সরকারী কর্মীদের দ্বারা দূরবর্তী অনুপ্রবেশের শিকার হয়েছিল" এবং অ্যাটকিসনের ভিডিওতে দেখা মুছে ফেলা "দূরবর্তী অনুপ্রবেশের পরিবর্তে ব্যাকস্পেস কী আটকে থাকার কারণে হয়েছে বলে মনে হয়েছিল।" 2015 সালের মার্চ মাসে অ্যাটকিসন এবং তার পরিবার হোল্ডার, পোস্টমাস্টার জেনারেল প্যাট্রিক আর. ডোনাহো এবং মার্কিন বিচার বিভাগ, মার্কিন ডাক পরিষেবা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নামহীন এজেন্টদের বিরুদ্ধে কলম্বিয়া জেলার সুপিরিয়র কোর্টে মামলা দায়ের করে। এরপরে সরকার তার মামলাটি ডিসি ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত করে এবং মামলাটি শেষ পর্যন্ত ভার্জিনিয়ার একটি ফেডারেল আদালতে স্থানান্তরিত হয়। 2017 সালে, ফেডারেল বিচারক লিওনি ব্রিংকেমা অ্যাটকিসনের মামলাটি খারিজ করে দিয়ে বলেন যে অ্যাটকিসনের মামলাটি একটি যুক্তিসঙ্গত দাবি করার জন্য পর্যাপ্ত তথ্যের অভিযোগ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে অভিযুক্ত ব্যক্তি ব্যক্তিগতভাবে অভিযুক্ত নজরদারিতে জড়িত ছিল। অ্যাটকিসন 2019 সালে চতুর্থ সার্কিটের জন্য মার্কিন আপিল আদালতে আবেদন করেছিলেন, যা নিম্ন আদালতের মামলাটি খারিজ করার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে। প্যানেলের তিন বিচারকের মধ্যে দুজন একমত হন যে বরখাস্ত ন্যায়সঙ্গত ছিল কারণ বাদীরা নজরদারির অভিযোগে অভিযুক্ত নির্দিষ্ট এজেন্টদের নাম উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং তারা "উল্লেখযোগ্য সময়ের নিষ্ক্রিয়তার" কথা উল্লেখ করে "সেই আবিষ্কারটি অনুসরণে অধ্যবসায়ের সাথে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছিল"। বিচারক জেমস উইন জুনিয়র একটি ভিন্নমতের মতামত লিখেছিলেন যে বিলম্ব বাদীদের দোষ নয়, বরং বিচার বিভাগের আইনজীবীরা ইচ্ছাকৃতভাবে প্রক্রিয়াটি বিলম্বিত করার কৌশল ব্যবহার করেছিলেন এবং অ্যাটকিসনের আইনজীবীরা অভিযুক্তদের খুঁজে বের করার আগে "সময় শেষ করে দিয়েছিলেন"। বিচারক উইন এটিকে যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করেছিলেন যে "অ্যাটকিসন কখনই তার দাবিগুলি অনুসরণ করার একটি অর্থপূর্ণ সুযোগ পাননি"। 2020 সালের জানুয়ারিতে, অ্যাটকিসন তার প্রচেষ্টা পুনর্নবীকরণ করেন, বাল্টিমোর, মেরিল্যান্ড এবং ভার্জিনিয়ার আলেকজান্দ্রিয়ার ফেডারেল আদালতে অভিযোগ দায়ের করেন যে ওবামা প্রশাসন তাকে এবং তার পরিবারের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করেছে। তিনি মেরিল্যান্ড জবানবন্দিতে বলেছিলেনঃ "বাদীরা প্রথম 2019 সালের আগস্টে নজরদারির সাথে জড়িত মূল ব্যক্তিদের সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করতে এগিয়ে আসা অন্যায় কাজের সাথে জড়িত একজন ব্যক্তির কাছ থেকে বিশদ অর্জন করেছিলেন।" 2020 সালের মে মাসে, অ্যাটকিসন এই বিষয়ে ফিরে এসে বলেছিলেন, "আমি বলব যে আমি প্রথম শিকারদের মধ্যে একজন নাও হতে পারি, তবে আমি প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে একজন যিনি ওবামা প্রশাসনের অধীনে অবৈধ গুপ্তচরবৃত্তির লক্ষ্য হিসাবে নিজেকে চিহ্নিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন।" সূত্রটি পরে রায়ান হোয়াইট হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল, যিনি কিউঅনন ষড়যন্ত্র তত্ত্বের অনুসারী ছিলেন। তার মামলাটি 2021 সালে একটি ফেডারেল বিচারক দ্বারা খারিজ করা হয়েছিল, যিনি রায় দিয়েছিলেন যে রোজেনস্টাইন যোগ্য অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত ছিলেন এবং সত্য হলেও, কোনও অভিযোগই মেরিল্যান্ডে ঘটেনি, যেখানে আদালতের এখতিয়ার রয়েছে। ব্যক্তিগত জীবন 1984 সালে অ্যাটকিসন একজন শেরিফের ডেপুটি জেমস অ্যাটকিসনকে বিয়ে করেন এবং তাঁর এক কন্যা রয়েছে। অ্যাটকিসন তাই কোওন দো-তে পঞ্চম-ডিগ্রি ব্ল্যাক বেল্ট মাস্টার। গ্রন্থপঞ্জি রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 1961 জন্ম জীবিত মানুষ মার্কিন অনুসন্ধানী সাংবাদিক মার্কিন টেলিভিশন সাংবাদিক এবং সংবাদদাতা সিবিএস নিউজ পিপল টেলিভিশন অ্যাঙ্কর টাম্পা থেকে, ফ্লোরিডা রিভারভিউ হাই স্কুল (সারাসোটা, ফ্লোরিডা) ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী সিএনএন পিপল নিউজ অ্যান্ড ডকুমেন্টারি এমি অ্যাওয়ার্ড বিজয়ী লিসবার্গ, ভার্জিনিয়া মার্কিন মহিলা টেলিভিশন সাংবাদিক মার্কিন টিকা বিরোধী কর্মী 21শ শতাব্দীর মার্কিন মহিলা সাংবাদিক 21শ শতাব্দীর মার্কিন সাংবাদিক