Redistributive change
পুনর্বণ্টনমূলক পরিবর্তন হল মার্কিন আইনের প্রেক্ষাপটে অর্থনৈতিক ন্যায়বিচারের একটি আইনি তত্ত্ব যা জাতি, জাতি, লিঙ্গ এবং ধর্মের মতো শ্রেণিবিন্যাস হিসাবে দারিদ্র্যের স্বীকৃতি প্রচার করে, যা একইভাবে নাগরিক অধিকার সম্পর্কিত বিষয়ে আদালত থেকে অতিরিক্ত তদন্ত করা উচিত। এই তত্ত্বটি 1970 সালের মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের গোল্ডবার্গ বনাম কেলির মামলার প্রেক্ষাপটে একাডেমিয়ায় আলোচনা করা হয়েছিল, যা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে সরকারী সুবিধা (যেমন একটি মেডিকেল লাইসেন্স) বা একটি অধিকার (যেমন কল্যাণ অর্থ প্রদান) থেকে বঞ্চিত হওয়ার সাথে মোকাবিলা করার সময় একটি নোটিশ এবং একটি ন্যায্য শুনানির মতো যথাযথ প্রক্রিয়া প্রয়োজন ছিল। যাইহোক, আদালতের মাধ্যমে পুনর্বণ্টনমূলক পরিবর্তন প্রচারের প্রচেষ্টা কোনও আকর্ষণ অর্জন করেনি এবং গোল্ডবার্গ বনাম কেলির ফলাফল, এইভাবে, সুযোগে সীমাবদ্ধ ছিল। ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ডের আলোকে লক্ষ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল বিদ্যালয়ের অর্থায়নে সমতা প্রচার করা, তবে এটি সান আন্তোনিও ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্কুল জেলা বনাম রদ্রিগেজ (1973) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বিশেষভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যা রায় দিয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষার কোনও অন্তর্নিহিত অধিকার নেই। 2001 সালে শিকাগো পাবলিক রেডিওর ওডিসি প্রোগ্রামে নাগরিক অধিকার বিষয়ে দুই আইন অধ্যাপক এবং ইলিনয় স্টেট সিনেটর এবং আইন প্রভাষক বারাক ওবামার মধ্যে একটি আলোচনা সম্প্রচারিত হয়। আলোচনায় ওবামা ঘোষণা করেন যে পুনর্বণ্টনমূলক পরিবর্তন আইন প্রণয়নের মাধ্যমে আসতে হবে, আদালতের মাধ্যমে নয়, এবং দুঃখ প্রকাশ করেন যে নাগরিক অধিকার আন্দোলন এই ধরনের পরিবর্তন আনতে রাজনৈতিক উপায় অবলম্বন করতে ব্যর্থ হয়েছে। 2008 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ওবামার প্রার্থিতার ফলস্বরূপ, নির্বাচনের শেষ সপ্তাহে বিষয়টি প্রচারের একটি ইস্যুতে পরিণত হয়, যা তার প্রতিদ্বন্দ্বী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা করা অভিযোগকে উস্কে দেয়। সিনেটর জন ম্যাককেইন বলেন যে ওবামা একজন ঘনিষ্ঠ সমাজতান্ত্রিক ছিলেন। আরও দেখুন সাধারণ কল্যাণ ধারা রবিন হুড পরিকল্পনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দারিদ্র্য শিল্পায়ন সংকট রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দারিদ্র্য আইনের নাগরিক অধিকার ও স্বাধীনতা আইন