Peter C. Gøtzsche
পিটার ক্রিশ্চিয়ান গট্জশে (জন্ম 26 নভেম্বর 1949) একজন ডেনিশ চিকিৎসক, চিকিৎসা গবেষক এবং ডেনমার্কের কোপেনহেগেনের রিগশ হসপিটালেটের নর্ডিক কোক্রেন সেন্টারের প্রাক্তন নেতা। তিনি কোক্রেন সহযোগিতার সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সংস্থার জন্য অসংখ্য পর্যালোচনা লিখেছেন। 2018 সালের 25শে সেপ্টেম্বর কোচ্রেনের গভর্নিং বোর্ড অফ ট্রাস্টি দ্বারা তাঁর সদস্যপদ বাতিল করা হয়। উচ্চ বিদ্যালয় শেষ করার পর, গৎজশে 1974 সালে জীববিজ্ঞান ও রসায়নে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি নিয়ে বিজ্ঞান নিয়ে পড়াশোনা করেন। তিনি স্বল্প সময়ের জন্য শিক্ষক হিসেবে কাজ করেন। 1975 সালে তিনি অ্যাস্ট্রা এবি-র ওষুধ প্রতিনিধি হিসাবে ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে চাকরি নেন; কয়েক মাস পরে তিনি পণ্য ব্যবস্থাপক হন। 1977 সালে গট্জশে অ্যাস্ট্রা-সিন্টেক্সে একটি পদ গ্রহণ করেন এবং ক্লিনিকাল ট্রায়ালের জন্য দায়ী ছিলেন। অ্যাস্ট্রা-সিন্টেক্সে থাকাকালীন তিনি চিকিৎসাশাস্ত্র নিয়ে পড়াশোনা শুরু করেন এবং 1984 সালে চিকিৎসক হিসেবে স্নাতক হন। গোটজশে কোপেনহেগেনের 1984-1995 হাসপাতালে কাজ করতেন। তিনি 1993 সালে স্যার ইয়ান চালমার্স এবং প্রায় 80 জন তদন্তকারীর সাথে দ্য কোক্রেন কোলাবোরেশন প্রতিষ্ঠা করেন। একই বছর তিনি নর্ডিক কোক্রেন সেন্টার প্রতিষ্ঠা করেন। 2010 সালে, গট্জশেকে কোপেনহেগেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্লিনিকাল রিসার্চ ডিজাইন অ্যান্ড অ্যানালাইসিসের অধ্যাপক নিযুক্ত করা হয়। এই অধ্যাপকের পদ পরে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে প্রত্যাহার করা হয়। 2017 সালে তিনি কোক্রেনের পরিচালনা পর্ষদের সদস্য নির্বাচিত হন। 2018 সালের সেপ্টেম্বরে তিনি কোক্রেন সহযোগিতা থেকে বহিষ্কৃত হন। 2019 সালে গৎজশে একটি নতুন ইনস্টিটিউট ফর সায়েন্টিফিক ফ্রিডম প্রতিষ্ঠা করেন, যার লক্ষ্য হল "বিজ্ঞানে সততা এবং সততা রক্ষা করা"। গবেষণা এবং পর্যালোচনা তাঁর গবেষণার ফলাফলের মধ্যে রয়েছে যে প্লেসবো আশ্চর্যজনকভাবে খুব কম প্রভাব ফেলে এবং অনেক মেটা-বিশ্লেষণে তথ্য উত্তোলনে ত্রুটি থাকতে পারে। গট্জশে এবং তাঁর সহ-লেখকরা মাঝে মাঝে অন্যান্য বিজ্ঞানীদের গবেষণা পদ্ধতি এবং ব্যাখ্যার সমালোচনা করেছেন, যেমন। প্লেসবো-র মেটা-বিশ্লেষণ। গোটজশে মেটা-বিশ্লেষণ এবং মেডিকেল জার্নালের সম্পাদকীয় স্বাধীনতার উপর মন্তব্য করেছেন। তিনি চিকিৎসা সংক্রান্ত ঘোস্ট রাইটিং সম্পর্কিত বিষয়গুলি সম্পর্কে এই অবস্থানের সাথে লিখেছেন যে এটি বৈজ্ঞানিক অসদাচরণ। তিনি এস. এস. আর. আই অ্যান্টিডিপ্রেস্যান্টের ব্যাপক ব্যবহারেরও সমালোচনা করেছেন। ম্যামোগ্রাফি স্ক্রিনিংয়ের সমালোচনা গটজশে ম্যামোগ্রাফি ব্যবহার করে স্তন ক্যান্সারের স্ক্রিনিংয়ের সমালোচনা করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে এটি ন্যায়সঙ্গত হতে পারে না; তার সমালোচনা বিতর্ক সৃষ্টি করেছে। তাঁর সমালোচনাটি ম্যামোগ্রাফি স্ক্রিনিং অধ্যয়নের উপর করা একটি মেটা-বিশ্লেষণ থেকে উদ্ভূত এবং ম্যামোগ্রাফি সহ স্তন ক্যান্সারের জন্য স্ক্রিনিং কি ন্যায়সঙ্গত? 2000 সালে দ্য ল্যানসেটে। এতে তিনি 8টি গবেষণার মধ্যে 6টি বাতিল করে দিয়েছিলেন এই যুক্তি দিয়ে যে তাদের র্যান্ডমাইজেশন অপর্যাপ্ত ছিল। 2006 সালে ম্যামোগ্রাফি স্ক্রিনিংয়ের উপর গট্জশের একটি গবেষণাপত্র মুদ্রণের আগে ইউরোপীয় জার্নাল অফ ক্যান্সারে বৈদ্যুতিনভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। জার্নালটি পরে কোনও আনুষ্ঠানিক প্রত্যাহার ছাড়াই জার্নালের ওয়েবসাইট থেকে কাগজটি সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে দেয়। কাগজটি পরে সম্পাদকের একটি সংক্ষিপ্ত নোট সহ ডেনিশ মেডিকেল বুলেটিনে প্রকাশিত হয়েছিল এবং গোটশে এবং তার সহ-লেখকরা একতরফা প্রত্যাহারের বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন যে লেখকরা এতে জড়িত ছিলেন না। 2012 সালে তাঁর বই ম্যামোগ্রাফি স্ক্রিনিংঃ ট্রুথ, লাইজ অ্যান্ড কনট্রাকশন প্রকাশিত হয়। 2013 সালে তাঁর বই ডেডলি মেডিসিনস অ্যান্ড অর্গানাইজড ক্রাইমঃ হাউ বিগ ফার্মা হ্যাজ করাপ্টেড হেলথকেয়ার প্রকাশিত হয়। এইচপিভি ভ্যাকসিনের পর্যালোচনার সমালোচনা ডেনিশ স্বাস্থ্য ও ওষুধ কর্তৃপক্ষের নির্দেশে ইউরোপীয় মেডিসিন এজেন্সি (ইএমএ)-কে এইচপিভি ভ্যাকসিনের ব্যবহার এবং বিরল পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সম্ভাব্য বিকাশ, যেমন জটিল আঞ্চলিক ব্যথা সিন্ড্রোম (সিআরপিএস) এবং পোসচারাল অর্থোস্ট্যাটিক টাকিকার্ডিয়া সিন্ড্রোম (পিওটিএস) সম্পর্কিত মহিলাদের তথ্য পর্যালোচনা করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ই. এম. এ-র পর্যালোচনা 2015 সালের নভেম্বরে জারি করা হয়েছিল এবং কোনও কার্যকারণ সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি। লুই ব্রিনথ, একজন ডেনিশ চিকিৎসক যিনি পটসের উপর পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা প্রকাশ করেছিলেন, পরবর্তীকালে একটি বিস্তারিত প্রত্যাখ্যানে ইএমএ পর্যালোচনার সমালোচনা করেছিলেন। গোটজশে তাকে সমর্থন করেছিলেন এবং 2018 সালের মে মাসে তাদের প্রতিবেদনের সমালোচনা করে ই. এম. এ-তে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ জারি করেছিলেন। গোট্জশে এবং অন্যান্য। এইচপিভি ভ্যাকসিনের 2018 সালের কোক্রেন পর্যালোচনায়ও ত্রুটি পাওয়া গেছে। পর্যালোচনায় টিকাটিকে কার্যকর বলে বিচার করা হয়েছিল এবং গুরুতর প্রতিকূল প্রভাবের ঝুঁকি বৃদ্ধি পায়নি। 2018 সালের সেপ্টেম্বরে স্কটল্যান্ডের এডিনবার্গে বার্ষিক সভায় 13 সদস্যের বোর্ডের 6 থেকে 5 ভোটের পরে 2017 সালে পরিচালনা পর্ষদে নির্বাচিত হওয়া কোক্রেন গোটশেকে বোর্ড এবং সংস্থা থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। বোর্ড 26শে সেপ্টেম্বর গোটশেকে বহিষ্কার করার পদক্ষেপ ঘোষণা করে কারণ "বেশ কয়েক বছর ধরে চলমান, ধারাবাহিকভাবে বিঘ্নজনক এবং অনুপযুক্ত আচরণ, যা এই সংস্কৃতিকে ক্ষুন্ন করেছে এবং দাতব্য সংস্থার কাজ, খ্যাতি এবং সদস্যদের জন্য ক্ষতিকারক"। ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের সমালোচক এবং ওষুধের উপর এর প্রভাব হিসাবে তিনি যা দেখেন তা গট্জশে, কোক্রেনে "ক্রমবর্ধমান টপ-ডাউন কর্তৃত্ববাদী সংস্কৃতি এবং ক্রমবর্ধমান বাণিজ্যিক ব্যবসায়িক মডেল" সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা "সংস্থার বৈজ্ঞানিক, নৈতিক এবং সামাজিক উদ্দেশ্যগুলিকে হুমকির মুখে ফেলেছে"। তিনি বলেছিলেন যে "কোক্রেন আর সহযোগিতা, উন্মুক্ততা, স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা, গণতন্ত্র এবং ওষুধ শিল্পকে দীর্ঘস্থায়ী রাখার মূল মূল্যবোধগুলি মেনে চলে না"। বহিষ্কারের পর, বোর্ডের চারজন সদস্য পদত্যাগ করেন এবং নিযুক্ত ও নির্বাচিত সদস্যদের মধ্যে ভারসাম্য পুনরুদ্ধারের জন্য দুজনকে চলে যেতে হয়, যা সংগঠনটিকে অস্থির করে তোলে। কোকরেন ডয়চল্যান্ডের গের্ড অ্যান্টেস পরিস্থিতিকে একটি "প্রশাসনিক সংকট" হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং প্রাথমিক হিসাবে "কোকরেনের উদ্দেশ্য এবং মৌলিক নীতিগুলির উপর কঠোর অভিযোজন" নামকরণের আহ্বান জানিয়েছিলেন বৈজ্ঞানিক কঠোরতা, ন্যূনতম পক্ষপাত সহ জ্ঞান, সর্বাধিক বিশ্বাস এবং প্রমাণের উপর সুদ-চালিত প্রভাবের বিরুদ্ধে ধারাবাহিক সুরক্ষা "। বইগুলি উপরের সংক্ষিপ্ত সংস্করণের প্রতিবেদন করেঃ রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক পিটার সি. গট্জশে অফিসিয়াল ডেডলি মেডিসিনস অ্যান্ড অর্গানাইজড ক্রাইম অফিসিয়াল ইনস্টিটিউট ফর সায়েন্টিফিক ফ্রিডম অফিসিয়াল ডেনিশ মেডিকেল রিসার্চার লিভিং পিপল 1949 বার্থস ফিজিশিয়ানস ফ্রম কোপনহেগন প্লেস অফ বার্থ নিখোঁজ (জীবিত মানুষ) অ্যান্টি-সাইকিয়াট্রি প্লেসবো গবেষকরা কোক্রেন কোলাবোরেশন পিপল