Macaura v Northern Assurance Co Ltd
ম্যাকাউরা বনাম নর্দার্ন অ্যাসুরেন্স কো লিমিটেড [1925] এসি 619 কর্পোরেট পর্দা তোলার নীতি সম্পর্কে হাউস অফ লর্ডসের সামনে উপস্থিত হয়েছিল। অস্বাভাবিকভাবে, কর্পোরেশনের মালিক এই ক্ষেত্রে এটি করার অনুরোধ করেছিলেন। মিস্টার ম্যাকাউরা উত্তর আয়ারল্যান্ডের কাউন্টি টাইরোনের কিলিমুন এস্টেটের মালিক ছিলেন। তিনি সেখানকার কাঠগুলি আইরিশ কানাডিয়ান সওমিলস লিমিটেডের কাছে 42,000 পাউন্ডের বিনিময়ে বিক্রি করে দেন, যা তাকে পুরো মালিক (মনোনীতদের সাথে) করে তোলে। মিঃ ম্যাকাউরা 19,000 পাউন্ডের একজন অনিরাপদ ঋণদাতাও ছিলেন। তিনি বীমা পলিসি পেয়েছিলেন-কিন্তু তার নিজের নামে, কোম্পানির নয়-নর্দার্ন অ্যাসুরেন্স আগুনের জন্য আচ্ছাদন সহ। দুই সপ্তাহ পর সেখানে আগুন লাগে। নর্দার্ন অ্যাসুরেন্স টাকা দিতে অস্বীকার করেছিল কারণ কাঠটি কোম্পানির মালিকানাধীন ছিল এবং যেহেতু কোম্পানিটি একটি পৃথক আইনি সত্তা ছিল, তাই মিঃ ম্যাকাউরাকে কোনও অর্থ প্রদানের প্রয়োজন ছিল না। রায় হাউস অফ লর্ডস বলেছে যে বীমাকারীরা চুক্তির জন্য দায়বদ্ধ নয়, কারণ আগুনে যে কাঠ নষ্ট হয়েছিল তা মিঃ ম্যাকাউরার নয়, যিনি বীমা পলিসির অধিকারী ছিলেন। লর্ড বাকমাস্টার বীমা সংস্থাগুলির পক্ষে প্রথম রায় দেন। লর্ড অ্যাটকিনসন একমত হন। লর্ড সামনার একমত হন এবং নিম্নলিখিত কথা বলেন। লর্ড রেনবারি এবং ফিলিমোর একমত হন। আরও দেখুন কসমোপোলোস বনাম কনস্টিটিউশন ইন্স্যুরেন্স কো অফ কানাডা [1987] 1 এস. সি. আর 2 অ্যাটর্নি জেনারেল অফ বেলিজ বনাম বেলিজ টেলিকম লিমিটেড লি বনাম লি 'স এয়ার ফার্মিং [1961] এসি 12 নোটস ইংরেজি নির্যাতন মামলা আইন যুক্তরাজ্য কোম্পানি মামলা আইন হাউস অফ লর্ডস মামলা যুক্তরাজ্য কর্পোরেট ব্যক্তিত্ব মামলা আইন 1925 মামলা আইন 1925 ব্রিটিশ আইনে 1925