Lago Agrio oil field
ইকুয়েডরের সুকুম্বিওস প্রদেশের নুয়েভা লোজা শহরের কাছে লাগো আগ্রিও তেলক্ষেত্র একটি তেল সমৃদ্ধ এলাকা। এটি পশ্চিম ওরিয়েন্ট অববাহিকায় অবস্থিত। এই স্থানের হাইড্রোকার্বন বহনকারী গঠনগুলি হল ক্রিটেসিয়াস নেপো এবং হলিন গঠন। 1960-এর দশকে এই অঞ্চলে তেল আবিষ্কৃত হয়। লাগো অ্যাগ্রিও ক্ষেত্রটি জল দূষণ, মাটি দূষণ, বন উজাড় এবং সাংস্কৃতিক উত্থান সহ তেলের বিকাশের ফলে সৃষ্ট গুরুতর পরিবেশগত সমস্যার জন্য আন্তর্জাতিকভাবে পরিচিত। কলম্বিয়া সীমান্তের কাছে কোফান অঞ্চলে অবস্থিত, এটি বারোটি উৎপাদন ক্ষেত্রের মধ্যে একটি যা ইকুয়েডর পেট্রোলিয়াম রপ্তানি শুরু করার সময় বিকশিত হয়েছিল। 1993 সালে, স্থানীয় বাসিন্দারা একটি ক্লাস অ্যাকশন মামলা শুরু করে, আগুইনডা বনাম টেক্সাকো, ইনকর্পোরেটেড প্রাক্তন কূপ অপারেটর টেক্সাকোকে (2001 সালে শেভরন কর্পোরেশন দ্বারা অধিগ্রহণ করা) অঞ্চলটি পরিষ্কার করতে এবং তেল দূষণে ক্ষতিগ্রস্থ 30,000 বাসিন্দার যত্ন নিতে বাধ্য করার জন্য। 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইকুয়েডরের একটি আদালত শেভরনকে 8 বিলিয়ন মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার নির্দেশ দেয়। রায়টি পরে 2013 সালে ইকুয়েডর সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল, যার পরিমাণ $9.5 বিলিয়ন নির্ধারণ করা হয়েছিল। এর আগে প্রক্রিয়াটি নিউইয়র্ক আদালত থেকে ইকুয়েডরের ট্রাইবুনেলে স্থানান্তরিত করার জন্য জোর দেওয়া এবং সেখানে এখতিয়ার গ্রহণ করা সত্ত্বেও, শেভরন কর্পোরেশন এই সিদ্ধান্তকে "অবৈধ এবং প্রয়োগযোগ্য নয়" বলে দাবি করে রায় দিতে অস্বীকার করেছে। ইকুয়েডরের রায়কে অপ্রয়োগযোগ্য বলে বিবেচনা করে 2014 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি আদালত এবং দুই বছর পরে একটি আপিল আদালত একটি রায় জারি করে। 2018 সালে হেগের স্থায়ী সালিসি আদালত শেভরনের পক্ষে রায় দেয় এবং বলে যে 2013 সালের ইকুয়েডর সুপ্রিম কোর্টের মামলাটি "জালিয়াতি, ঘুষ এবং দুর্নীতির মাধ্যমে" প্রাপ্ত হয়েছিল। 1964 সালে, টেক্সাকো পেট্রোলিয়াম কোম্পানি (টেক্সপেট) উত্তর-পূর্ব ইকুয়েডরে এমন একটি অঞ্চলে তেল অনুসন্ধান শুরু করে, যেখানে আদিবাসীরা বসবাস করত। পরের বছর, এটি এই অঞ্চলে একটি ট্র্যাক্ট বিকাশের জন্য নিজের এবং গালফ অয়েলের সমান মালিকানাধীন একটি কনসোর্টিয়াম পরিচালনা শুরু করে। নুয়েভা লোজা টেক্সাকোর একটি বেস ক্যাম্প হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কনসোর্টিয়ামটি 1967 সালে তেল উৎপাদন শুরু করে এবং 1972 সালে পূর্ণ মাত্রায় উৎপাদন শুরু করে। ইকুয়েডর সরকার, তার জাতীয় তেল সংস্থা সিইপিই, বর্তমানে পেট্রোকোয়াডোরের মাধ্যমে, 1974 সালে কনসোর্টিয়ামে 25 শতাংশ সুদ অর্জন করে। গালফ পরবর্তীকালে সিইপিই-এর কাছে তার সুদ বিক্রি করে দেয়। 1976 সালের মধ্যে, কনসোর্টিয়ামটি ইকুয়েডর সরকারের সংখ্যাগরিষ্ঠ মালিকানাধীন ছিল। টেক্সপেট অবশ্য তখনও ড্রিলিং প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়ী সংস্থা ছিল। 1990 সালে টেক্সপেট কনসোর্টিয়ামের পরিচালনা পেট্রোকোয়াডোরের কাছে হস্তান্তর করে। টেক্সপেটের ছাড়ের মেয়াদ 1992 সালে শেষ হয়ে যায়, যার ফলে পেট্রোকোয়াডোর একমাত্র মালিক হয়ে যায়। পেট্রোইকুয়েডর এই এলাকায় খনন কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে, লাগো অ্যাগ্রিও ক্ষেত্রটি 25 বিলিয়ন মার্কিন ডলার লাভ সহ তেল উৎপাদন করেছে। শেভরনের মতে, কনসোর্টিয়াম থেকে লাভের 95 শতাংশ সরকারের কাছে যায়। এই সংখ্যাটির তীব্র বিরোধিতা করেছে সরকার নিজেই। উৎপাদিত তেল সিস্টেমা ডি অলিওডাক্টো ট্রান্সসেকুয়েটোরিয়ানো (এস. ও. টি. ই) এবং অলিওডাক্টো ডি ক্রুডোস পেসাডোস (ও. সি. পি) পাইপলাইন দ্বারা বালাও-এর সামুদ্রিক টার্মিনালে পরিবহন করা হয়। লাগো অ্যাগ্রিও সান মিগুয়েল-লাগো অ্যাগ্রিও পাইপলাইন দ্বারাও সংযুক্ত। মাল্টিপ্রোডাক্ট পলিডাক্টো পাইপলাইনটি লাগো অ্যাগ্রিও থেকে কুইটো পর্যন্ত চলে। দূষণ, প্রতিকার, প্রভাব দূষণ লাগো অ্যাগ্রিওর পরিবেশগত ক্ষতির বিষয়ে সর্বাধিক উদ্ধৃত প্রতিবেদনগুলির মধ্যে একটি হল প্রাকৃতিক সম্পদ প্রতিরক্ষা কাউন্সিলের জন্য জুডিথ কিমারলিং রচিত অ্যামাজন ক্রুড। এই প্রতিবেদনে, যা আরও বিস্তৃতভাবে ওরিয়েন্ট অঞ্চলকে অন্তর্ভুক্ত করে, একটি ভবিষ্যদ্বাণী অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যে 1991 সালে প্রতি বছর 10 কোটি ব্যারেলের হার অব্যাহত থাকলে ইকুয়েডরের সমগ্র তেল মজুদ 2005 সালের মধ্যে হ্রাস পেত। প্রযুক্তিগত কর্মীদের সঙ্গে কিমারলিং-এর সাক্ষাৎকার অনুযায়ী, প্রতি মিলিয়নে 1 ভাগ পেট্রোলিয়াম সহ প্রায় 19 বিলিয়ন গ্যালন উৎপাদিত জল 880টি খোলা খোলা গর্তে ঘুরিয়ে দেওয়া হয়েছিল যেখানে জল স্রোত এবং নদীগুলিতে পৌঁছতে পারত এবং স্থানীয় বাসিন্দারা তাদের পানীয় জল, স্নান এবং মাছ ধরার জন্য নির্ভর করত। উৎপাদিত জলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুমোদিত মাত্রার চেয়ে অনেক গুণ বেশি মাত্রায় পলিসাইক্লিক সুগন্ধি হাইড্রোকার্বন ছিল, যেখানে উত্পাদিত জল সাধারণত কমপক্ষে 1970-এর দশক থেকে ভূগর্ভস্থ পুনরায় ইনজেকশন দেওয়া হত। অপরিশোধিত তেল উত্তোলনের একটি অতিরিক্ত উপজাত ছিল প্রাকৃতিক গ্যাস। যদিও টেক্সাকো প্রাকৃতিক গ্যাসের সরবরাহ সংরক্ষণ করতে সম্মত হয়েছিল, তবে জ্বালানি ও খনি মন্ত্রক অনুমান করেছিল যে এটির 85%-88% বায়ুমণ্ডলে পুড়ে গেছে। খনন করা প্রতিটি কূপের জন্য গড়ে আনুমানিক 4,165 কিউবিক মিটার বিষাক্ত ড্রিলিং তরল একটি খোলা গর্তে জমা হয়। বেশিরভাগ কূপ প্রথম কয়েক বছরে খনন করা হয়েছিল যখন টেক্সাকো এবং উপসাগরীয় অঞ্চলে সর্বাধিক সংখ্যক শেয়ার ছিল। পল সি. ল্যামবার্ট একজন পেট্রোকোয়াডোর ম্যানেজারকে উদ্ধৃত করে বলেছেন যে জলের লবণাক্ততার কথা উল্লেখ করে "কিছু জায়গায় নদীগুলি সমুদ্রের মতো"। টেক্সাকো নির্মিত রাস্তা পরিষ্কার করার সময় অপরিশোধিত তেল নিজেই পরিবেশে প্রবেশ করেছিল। এই ধরনের ইচ্ছাকৃতভাবে 6,50,000 ব্যারেল জঙ্গল এবং পথগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে। লাগো অ্যাগ্রিওতে টেক্সাকোর বৃহত্তম পাইপলাইন, ট্রান্স-ইকুয়েডরিয়ান পাইপলাইন, দুর্ঘটনার কারণে 1 কোটি 68 লক্ষ গ্যালন অপরিশোধিত তেল নির্গত করে। এর মধ্যে রয়েছে 1987 সালের মার্চ মাসে কয়েক মিলিয়ন গ্যালন ছড়িয়ে পড়া ভূমিকম্প যা পাইপলাইনে অল্প সংখ্যক ভালভের কারণে অপ্রয়োজনীয়ভাবে ক্ষতিকারক বলে মনে করা হয়েছিল। 1989 সালের মে মাসে ভূমিধ্বস 2,10,000 গ্যালন ছড়িয়ে পড়ে এবং পেরু পর্যন্ত দূরে নেপো নদীতে কালো জলের খবর পাওয়া যায়। এটি একই মাসে লাগো অ্যাগ্রিওর বাইরে 2,94,000 গ্যালন ছড়িয়ে পড়ার সময় ঘটেছিল। কিমার্লিং 1989 সালের নভেম্বরে কুয়াবেনো বন্যপ্রাণী সংরক্ষণে একটি ফুটোকে প্রথম ফুটো হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা পেট্রোকোয়াডোর-নেতৃত্বাধীন পরিচ্ছন্নতার সাথে মিলিত হয়েছিল যদিও 1984 সাল থেকে একই অঞ্চলে আরও পাঁচটি ফুটো দূষিত হয়েছিল। ইকুয়েডরে 1,415টি তেল ছড়িয়ে পড়ার ঘটনা রেকর্ড করা হয়েছে যখন টেক্সাকো আর জড়িত ছিল না। 1992 সালে আগ্রা একটি পরিবেশগত নিরীক্ষা শুরু করে যার ফলাফলের জন্য টেক্সাকো এবং পেট্রোকোয়াডোর প্রতিনিধিদের মধ্যে ঐকমত্যের প্রয়োজন ছিল। একটি ফাঁস হওয়া খসড়া দেখায় যে তদন্তকারীরা ক্রোমিয়াম 6, ক্যাডমিয়াম এবং বেরিয়াম সহ দূষণকারী পদার্থগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন, সমস্ত মাটির নমুনায় যা পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং পরিদর্শন করা 163 টি কূপের মধ্যে 158 টির কাছাকাছি ছড়িয়ে পড়ে। 1993 সালে, ফটোসাংবাদিক লু ডেমাটাইস টেক্সাকোর প্রস্থানের পরেও ব্যবহৃত সাইটগুলিতে ভ্রমণ করেছিলেন। তিনি স্মরণ করেন যে, কিছু খোলা গর্তে আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। 1994 সালে আগ্রার তদন্ত কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ না করেই শেষ হয়। 2003 এবং 2009 সালে পরবর্তী নিরীক্ষা করা হয় যেখানে দেখা যায় যে 58টি বর্জ্য গর্ত অনাবৃত রাখা হয়েছে। বেশিরভাগ আবৃত গর্তে, মোট পেট্রোলিয়াম হাইড্রোকার্বনের ঘনত্ব ইকুয়েডরের আইনি সীমার চেয়ে কয়েকগুণ বেশি ছিল যা নিজেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমার চেয়ে 10 গুণ বেশি। পরিবেশের সমর্থকদের মতে, উৎপাদিত জল মাটিতে পুনরায় প্রবেশ করানোর জন্য 5 বিলিয়ন মার্কিন ডলার খরচ হত। 1980 সালে, টেক্সাকো একটি কংক্রিট বাধা সহ গর্ত তৈরি এবং বিদ্যমান বর্জ্য তাদের মধ্যে স্থানান্তর করার জন্য 4 মিলিয়ন ডলারের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে। 1990 সালে পেট্রোকোয়াডোর-টেক্সাকো কনসোর্টিয়াম পরিবেশগত পরিচ্ছন্নতার জন্য 8-13 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করার প্রতিশ্রুতি দেয়। 1995 সালে, মামলা মোকদ্দমার মধ্যে, টেক্সাকো 4 কোটি ডলার ব্যয়ে কনসোর্টিয়ামে তার স্বার্থের অনুপাতে 161 টি বর্জ্য পিট পরিষ্কার করার জন্য ইকুয়েডর সরকারের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। এটি পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার তদারকির জন্য প্রকৌশল সংস্থা উডওয়ার্ড ক্লাইডকে নিয়োগ করেছিল যা মূলত ইকুয়েডরের কর্মীদের সাথে চুক্তি করেছিল। টেক্সাকো তার বাধ্যবাধকতা পূরণ করেছে বলে প্রত্যয়িত করে 1998 সালে সরকার একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করে। প্রমাণ পাওয়া গেছে যে পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা অসম্পূর্ণ ছিল, কারণ এলাকার বৃহত্তম অংশটি পুনরুদ্ধার করা হয়নি এবং টেক্সাকো যে গর্তগুলি পরিষ্কার করেছে বলে মনে করা হয় তা বিষাক্ত বর্জ্য লুকানোর জন্য কেবল উপরে মাটি দিয়ে ভরা ছিল। প্লাস্টিকের আচ্ছাদনও পাওয়া গেছে। সক্রিয় কর্মীরা যারা সহজেই প্রবেশযোগ্য হওয়ার জন্য গর্তগুলির সমালোচনা করেছিলেন তারা আরও বলেছিলেন যে তাদের জলপথের সাথে সংযুক্ত পাইপগুলি জায়গায় রেখে দেওয়া হয়েছিল। যদিও রেইন ফরেস্টে তেল খনন করার সময় 19 বিলিয়ন গ্যালন রান-অফ ডাম্পিংয়ের কথা স্বীকার করেছে, শেভরন বজায় রেখেছে যে এটি আইনত এবং শিল্পের মান অনুযায়ী করেছে এবং চলমান আইনি দাবির বিরুদ্ধে প্রাথমিক প্রতিরক্ষা হিসাবে 1995 সালের চুক্তিকে ব্যবহার করেছে। যাইহোক, ইকুয়েডর সরকার টেক্সাকোকে আরও দায় থেকে মুক্তি দেওয়ার সময়, চুক্তিটি স্পষ্টভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল "সম্ভবত তৃতীয় পক্ষের দ্বারা অধিষ্ঠিত অধিকারের প্রতি কুসংস্কার ছাড়াই প্রাক্তন পেট্রোকোয়াডর-টেক্সাকো কনসোর্টিয়ামের ক্রিয়াকলাপের ফলস্বরূপ সৃষ্ট প্রভাব"। উইলিয়াম ল্যাঙ্গউইশের মতে, প্রথম প্রতিকারমূলক গর্তটি ঢেকে দেওয়া ময়লায় লাগানো 31টি গাছ বেশিরভাগই দশ বছরের মধ্যে মারা গিয়েছিল। সরকার 2008 সালে ক্ষতিগ্রস্ত নাগরিকদের স্থানান্তর শুরু করে। শেভরনের জনসংযোগ কর্মীরা পাবলো ফজার্ডোকে প্রাথমিকভাবে এই প্রচেষ্টার বিরোধিতা করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন যাতে তিনি যে মামলাটির নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন তা জোরদার করা যায়। 2000-এর দশকে পেট্রোকোয়াডোর কর্তৃক "অন্তত 1970-এর দশকের সেই [মানগুলি] পূরণ করার" জন্য গৃহীত পদক্ষেপগুলির মধ্যে রয়েছে এর সমস্ত কূপের জায়গায় উৎপাদিত জল পুনরায় ইনজেকশন দেওয়া এবং অনুভূমিক ফ্লেয়ার নিষিদ্ধ করা। টেক্সাকো দ্বারা পেট্রোকোয়াডোরের জন্য পুনরায় ইনজেকশনের উদ্দেশ্যে চারটি কূপ নির্মিত হয়েছিল। ইকুয়েডর সরকারের বেশিরভাগ পরিচ্ছন্নতা প্রকল্প, যেমন 2019 সালে 10 মিলিয়ন ডলার পরিচ্ছন্নতা, টেক্সাকো প্রত্যাহারের অনেক পরেও হয়েছে এবং কম বাজেটে করা হয়েছে। জৈব চিকিত্সার জন্য দূষিত মাটিতে জীবাণু প্রবেশ করানোর জন্য সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন প্রচেষ্টাও করা হয়েছে। ইমপ্যাক্ট লাগো অ্যাগ্রিওকে প্রায়শই এমন ভবনগুলির একটি "ফাঁড়ি" হিসাবে বর্ণনা করা হয় যা "একসাথে নিক্ষিপ্ত" বলে মনে হয়। এর সড়ক ও বিমানবন্দর টেক্সাকোর শিল্পায়নের প্রচেষ্টার ফল। চুক্তিভিত্তিক হত্যাকাণ্ড সহ অপরাধ বৃদ্ধির সঙ্গে তেলের উত্থানের সম্পর্ক রয়েছে যা খুব কমই তদন্ত করা হয়। এগুলি পাবলো ফজার্ডোর ভাই এবং তার এক বন্ধুর প্রাণ কেড়ে নিয়েছে। সম্প্রদায়ের ক্ষতির কিছু প্রাথমিক প্রতিবেদন টেক্সাকোর রাস্তা পরিষ্কার করার জন্য তার তেল ব্যবহার করার অভ্যাস নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা খালি পায়ে হাঁটা স্থানীয়দের জন্য ফুসকুড়ি সৃষ্টি করে। তেলের ট্যাঙ্কার ট্রাকের দুর্ঘটনা এবং পথচারীদের সঙ্গে মারাত্মক সংঘর্ষের মতো দুর্ঘটনাগুলির জন্য পিচ্ছিল রাস্তাগুলিকে দায়ী করা হয়েছে। 2003 সালে, অনুমান করা হয়েছিল যে ইকুয়েডর জুড়ে তেল অপারেশন দ্বারা 24 লক্ষ একর রেইন ফরেস্ট ধ্বংস হয়ে গেছে। ক্যান্সারের অতিরিক্ত হার হল তেল বর্জ্যের সবচেয়ে সাধারণ স্বাস্থ্যগত প্রভাবগুলির মধ্যে একটি। উদ্ধৃত ফলাফলগুলির মধ্যে "130% উচ্চতর" এবং "30 গুণ বেশি" সহ এর পরিমাণ নির্ধারণের প্রচেষ্টা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। পাবলো ফজার্ডো বলেছেন যে 2019 সালের মধ্যে দূষণের কারণে 2,000 ক্যান্সারের মৃত্যু হয়েছে। লুইস ইয়ানজা উল্লেখ করেছেন যে লাগো অ্যাগ্রিওর বাসিন্দারা ক্যান্সারের জন্য অনন্যভাবে ঝুঁকিপূর্ণ কারণ নিকটতম চিকিৎসা সুবিধাটি কিটোতে পুরো দিনের ড্রাইভ দূরে। বেশিরভাগ দূষণের জন্য দায়বদ্ধতার অভাব বজায় রাখা ছাড়াও, শেভরন বজায় রেখেছে যে উৎপাদিত জল এবং ক্যান্সারের মধ্যে কোনও কার্যকরী যোগসূত্র নেই। সমালোচকরা 1987 সালের একটি মার্কিন গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করেছেন যেখানে দেখা গেছে যে, নদীতে অনেক কম পরিমাণে উৎপাদিত জল ঢেলে দেওয়া হলে ক্যান্সারের প্রকোপ বৃদ্ধি পায়। ইকুয়েডর থেকে 2017 সালের একটি গবেষণাও এই বিষয়ে বিতর্ক করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। যেহেতু অনাবৃত গর্তগুলিও বেড়া ছাড়াই রেখে দেওয়া হয়েছিল, তাই স্থানীয় কৃষকরা তাদের গবাদি পশুর মধ্যে হতাহতের খবর দিয়েছেন। মাছ ধরার উপজাতিরা আচ্ছাদিত এবং অনাবৃত গর্তের কাছাকাছি নদীতে অসুস্থ বা মৃত মাছের বর্ণনা দিয়েছে। পরিবর্তে শেভরন জল দূষণের জন্য অনুপযুক্তভাবে প্রবাহিত নর্দমাগুলিকে দায়ী করেছে। যেহেতু লাগো অ্যাগ্রিওতে ইকুয়েডরের বেশিরভাগ মানুষের কেন্দ্রীভূত জল সরবরাহ নেই, তাদের মধ্যে কেউ কেউ বৃষ্টির জলকে স্থানীয় নদীর চেয়ে তাদের সবচেয়ে পরিষ্কার বিকল্প হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 2020 সালের মার্চ মাসে, জেমস নর্থ দ্য নেশন-এ লিখেছিলেন যে "পিয়ার-পর্যালোচিত বৈজ্ঞানিক গবেষণায় দেখা গেছে যে এই অঞ্চলে ক্যান্সার এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য ঝুঁকির ঘটনা বৃদ্ধি পেয়েছে। (শেভরন তার নিজস্ব পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণার জন্য অর্থায়ন করেছিল, যা ক্যান্সারের কোনও ঝুঁকি খুঁজে না পাওয়ার দাবি করেছিল)। অন্যরা সাম্রাজ্যবাদবিরোধী দৃষ্টিকোণ থেকে তেল কনসোর্টিয়ামের প্রভাব বর্ণনা করেছেন। ছোট আদিবাসী উপজাতির কিছু সদস্য মদ্যপানে পরিণত হয়েছিল বা পতিতাবৃত্তিতে পরিণত হয়েছিল যখন তাদের জমি থেকে বেঁচে থাকার ক্ষমতা ব্যাহত হয়েছিল। দ্য অ্যাসোসিয়েশন অফ হেলথ প্রোমোটার্স অফ সুকুমবিওস জানিয়েছে যে লাগো অ্যাগ্রিওতে অপুষ্টির হার বৃদ্ধি পেয়েছে। এর সঙ্গে লোকেদের হঠাৎ করে তাদের খাদ্যাভ্যাস পরিবর্তন করার সম্পর্ক রয়েছে যখন তারা আর খাদ্যের জন্য শিকার করতে পারে না। আদিবাসী মানুষ এবং টেক্সাকোর মধ্যে প্রথম দিকের কিছু যোগাযোগের মধ্যস্থতা করেছিল সামার ইনস্টিটিউট অফ লিঙ্গুইস্টিকস, যা মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগে 1980 সালে ইকুয়েডর থেকে বহিষ্কৃত হয়েছিল। সরকারী কর্মকর্তারা বলেছেন যে টেটেট জনগণের বিলুপ্তি আংশিকভাবে তাদের জমিতে টেক্সাকো দখলদারিত্বের কারণে হয়েছিল। 2003 সালে টাগেরির জন্যও একই রকম ভাগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল। স্টিভেন ডনজিগারের নেতৃত্বে লাগো অ্যাগ্রিও ক্ষেত্রের আদিবাসী বাসিন্দাদের আইনজীবীরা 1993 সালে নিউইয়র্কে টেক্সাকোর বিরুদ্ধে মামলা করেন। 30, 000 সদস্যের ক্লাস-অ্যাকশন মামলা (আগুইনডা বনাম টেক্সাকো, ইনকর্পোরেটেড) টেক্সপেটকে খোলা গর্তে উৎপাদিত জল নিষ্কাশনের জন্য অভিযুক্ত করে, যা স্থানীয়দের দ্বারা মাছ ধরা, স্নান এবং পানীয় জলের জন্য ব্যবহৃত জলকে দূষিত করে। 2001 সালে অনুপযুক্ত স্থানের জন্য মামলাটি খারিজ করা হয়। শেভরন দাবি করে যে কোম্পানিটিকে অন্যায়ভাবে গভীর পকেট হিসাবে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে। এটি বজায় রাখে যে ক্ষতি এবং পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার দায়িত্ব এখন পেট্রোকোয়াডোর এবং সরকারের উপর ন্যস্ত, এবং দাবি করে যে বর্তমান ক্ষতির বেশিরভাগই 1990 সাল থেকে পেট্রোকোয়াডোরের কার্যক্রম থেকে আসে, যার মধ্যে পেট্রোকোয়াডোর রক্ষণাবেক্ষণ করেনি এমন কনসোর্টিয়াম দ্বারা নির্মিত একটি পাইপলাইন সিস্টেম থেকে ছড়িয়ে পড়ে। ইকুয়েডরে মামলা মার্কিন আদালতে টেক্সাকোর বিরুদ্ধে মামলা করতে বাধা দেয়, 2003 সালে বাদীরা ইকুয়েডরে তাদের মামলা দায়ের করে। 2008 সালে, আদালত কর্তৃক নিযুক্ত একজন বিশেষজ্ঞ টেক্সাকো কর্মীদের বিরুদ্ধে কেবল ব্যাপক দূষণই নয়, বন উজাড় ও সাংস্কৃতিক ধ্বংসেরও অভিযোগ এনে একটি প্রতিবেদন জারি করেন। প্রতিবেদনে টেক্সপেটের ক্ষতির পরিমাণ 8 বিলিয়ন ডলার থেকে 16 বিলিয়ন ডলারের মধ্যে অনুমান করা হয়েছে, যা পরে বিশেষজ্ঞ 11 বিলিয়ন ডলার বাড়িয়েছিলেন। একটি মার্কিন জেলা আদালত পরে শেভরনের অভিযোগের সমর্থনে রায় দেয় যে প্রতিবেদনটি মিস্টার ডনজিগার এবং তার সহযোগীদের দ্বারা ভুয়ো লেখা হয়েছিল এবং বাদীদের দ্বারা ভাড়া করা একটি পরিবেশগত পরামর্শকারী সংস্থা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বিচারকের ঘুষ দেওয়ার পাশাপাশি অংশ নিয়েছিল। 1993 সালে নিউইয়র্কে প্রাথমিক মামলা দায়ের করা আইনজীবী ক্রিস্টোবাল বনিফাজকে 2006 সালে মামলা থেকে বরখাস্ত করা হয়। তিনি 2007 সালে নতুন মক্কেলদের পক্ষে শেভরনের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেন যারা দাবি করেছিল যে দূষণ তাদের ক্যান্সার দিয়েছে। আদালত জানতে পারে যে, বাদীদের মধ্যে তিনজনের ক্যান্সার হয়নি। তাদের দাবি খারিজ করার পর (দুটি দাবি সক্রিয় রেখে), আদালত তুচ্ছ দাবি করার জন্য বনিফাজের বিরুদ্ধে 45,000 মার্কিন ডলার জরিমানা আরোপ করে। বাদীদের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাটর্নি পাবলো ফজার্ডো এবং কর্মী লুইস ইয়ানজা এই মামলায় তাদের কাজের জন্য 2008 সালে গোল্ডম্যান পরিবেশ পুরস্কার পেয়েছিলেন। ইকুয়েডরের আদালতের মামলার বাদীরা প্রাথমিকভাবে 27 বিলিয়ন মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণ দাবি করেছিলেন। 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে যখন আদালত শেভরনকে 18 বিলিয়ন ডলার দেওয়ার নির্দেশ দেয় (পরে তা কমিয়ে 9.5 বিলিয়ন ডলার করা হয়), তখন সংস্থাটি এই রায়কে "অবৈধ" এবং "আইনের শাসন পালনকারী যে কোনও আদালতে প্রয়োগযোগ্য নয়" বলে অভিহিত করে আপিল করার প্রতিশ্রুতি দেয় এবং বলে যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আন্তর্জাতিক ট্রাইবুনেলগুলি ইতিমধ্যে এই রায় প্রয়োগের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিয়েছে"। বাদীরাও 113 বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়ে আপিল করার পরিকল্পনা করছিলেন। 2004 সালে, বাদীরা জীববিজ্ঞানী ডঃ চার্লস ক্যালম্বাচারকে এই ক্ষেত্রের পরিবেশগত পরিস্থিতি নিয়ে গবেষণা এবং প্রতিবেদন করার জন্য নিয়োগ করেছিলেন। 2005 সালে, বাদীরা ক্যালম্বাচারের স্বাক্ষর সম্বলিত আদালতে প্রতিবেদন জমা দেন যাতে বলা হয় যে দুটি স্থানে দূষণকারীদের উচ্চ ঘনত্ব ছিল। ক্যালম্ব্যাচার অবশ্য প্রতিবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তাঁর স্বাক্ষর এমন প্রতিবেদনের সাথে সংযুক্ত করা হয়েছিল যা তিনি লেখেননি এবং যা তাঁর অনুসন্ধানগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছে। তিনি প্রকৃতপক্ষে দেখতে পান যে দুটি স্থানে দূষকের মাত্রা মানুষের স্বাস্থ্য বা পরিবেশের জন্য ঝুঁকি তৈরি করার জন্য খুব কম ছিল। শেভরনের বিরুদ্ধে ইকুয়েডরের বাদীদের মামলায় কাজ করা বিভিন্ন পক্ষের বিরুদ্ধে 2011 সালের আরআইসিও মামলায় শেভরন স্ট্রাটাসের নাম উল্লেখ করেছে। শেভরন স্ট্রাটাসের মক্কেলদের স্ট্রাটাসকে বাদ দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার প্রয়াসে স্ট্রাটাসের মক্কেলদের সাথেও যোগাযোগ করেছিলেন এবং গণমাধ্যমে স্ট্রাটাসকে জোরালোভাবে আক্রমণ করেছিলেন। 2013 সালের এপ্রিলে, ইকুয়েডরের বাদীদের অ্যাটর্নিদের আচরণ সম্পর্কে আরআইসিও মামলার সময় প্রকাশের পরে এবং তীব্র আর্থিক চাপে, সংস্থাটি সেই প্রকাশগুলির দ্বারা প্রবর্তিত কলঙ্কের কথা উল্লেখ করে এই মামলায় জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করে। স্ট্রাটাসের বিরুদ্ধে শেভরনের মামলাটি তখন কুসংস্কারের সাথে খারিজ করা হয়েছিল, যার অর্থ শেভরন দাবিটি পুনরায় ফাইল করতে পারে না। রায় সংগ্রহের প্রচেষ্টা যেহেতু ইকুয়েডরে শেভরন কর্পোরেশনের কোনও উল্লেখযোগ্য সম্পদ নেই, তাই বাদীরা ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা এবং কানাডায় শেভরন কর্পোরেশনের সহায়ক সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে রায় কার্যকর করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করেন। 2009 সালে, শেভরন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইকুয়েডরের মধ্যে 1997 সালের দ্বিপক্ষীয় বিনিয়োগ চুক্তির অধীনে আন্তর্জাতিক স্থায়ী আদালতে ইকুয়েডরের বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে ইকুয়েডর একটি সুষ্ঠু বিচার নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং 1998 সালের একটি চুক্তিতে টেক্সাকোকে কোনও ক্ষতিপূরণ দাবি থেকে অব্যাহতি দিয়েছে। দ্য হেগের স্থায়ী সালিসি আদালতের অধীনে কাজ করা তিন সদস্যের ট্রাইব্যুনাল 2011 সালে রায় দেয় যে ইকুয়েডরের উচিত ইকুয়েডরের অভ্যন্তরে এবং বাইরে শেভরনের বিরুদ্ধে ইকুয়েডরের রায়ের সমস্ত প্রয়োগকারী প্রচেষ্টা বন্ধ করা। 2013 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ট্রাইব্যুনাল বলেছিল যে ইকুয়েডর সরকারের উচিত ছিল এই মামলার বাদীদের ব্রাজিল, আর্জেন্টিনা এবং কানাডার আদালতে যাওয়া বন্ধ করে 2011 সালে ইকুয়েডরের একটি আদালত কর্তৃক প্রদত্ত রায় সংগ্রহের চেষ্টা করা। বাদীদের একজন মুখপাত্র বলেছেন, "প্রয়োগকারী পদক্ষেপের শুনানি করা আদালতগুলি সম্ভবত ট্রাইব্যুনালের প্রতি খুব কম মনোযোগ দেবে কারণ এটি বৃষ্টি-বন সম্প্রদায়ের জন্য বাধ্যতামূলক ছিল না।" আর্জেন্টিনাঃ 2013 সালের জুন মাসে, আর্জেন্টিনার সুপ্রিম কোর্ট শেভরনের আর্জেন্টিনা সহায়ক সংস্থার সম্পদ এবং ভবিষ্যতের আয়ের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে নেয়। নেদারল্যান্ডসঃ 2013 সালের সেপ্টেম্বরে হেগ সালিসি প্যানেল শেভরনের পক্ষে রায় দেয়, যেখানে দেখা যায় যে 1995 সালে ইকুয়েডর সরকার কর্তৃক স্বাক্ষরিত একটি চুক্তি টেক্সাকো কর্পোরেশনকে "সমষ্টিগত ক্ষতির" যে কোনও দাবি থেকে আর্থিক দায়বদ্ধতা থেকে মুক্তি দিয়েছে। যাইহোক, প্যানেলটি এই সম্ভাবনাটি খোলা রেখেছিল যে শেভরন এখনও ব্যক্তিদের দ্বারা সৃষ্ট ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ হতে পারে। ব্রাজিলঃ 2017 সালের নভেম্বরে, ব্রাজিলের সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস 2013 সালের ইকুয়েডরিয়ান সুপ্রিম কোর্টের পুরস্কারের প্রয়োগ প্রত্যাখ্যান করে, প্রসিকিউটর এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে রায়টি "অনিয়মিত পদ্ধতিতে জারি করা হয়েছিল, বিশেষত দুর্নীতির নিন্দনীয় কাজের অধীনে।" কানাডাঃ 2013 সালের মে মাসে, অন্টারিও সুপিরিয়র কোর্টের বিচারপতি ডেভিড ব্রাউন এই পদক্ষেপ স্থগিত করেছিলেন, তবে রায় দিয়েছিলেন যে ইকুয়েডরিয়ান আদালত কর্তৃক প্রদত্ত রায় কার্যকর করার জন্য কানাডার আদালতের কোনও এখতিয়ার নেই। যাইহোক, অন্টারিওর আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে বিচারপতি ব্রাউনের স্থগিতাদেশ অপরিণত ছিল এবং বলেছে যে "বিষয়গুলি সমাধান ও নির্ধারণের যোগ্য"। দীর্ঘ পদ্ধতিগত ইতিহাসের পর, আপিল আদালত শেষ পর্যন্ত বিদেশী রায়কে স্বীকৃতি দিতে এবং প্রয়োগ করতে অস্বীকার করে। 2018 সালের 23শে মে, এটি নির্ধারণ করে যে কর্পোরেট বিচ্ছিন্নতার নীতির কারণে শেভরন কানাডার সম্পদ শেভরনের রায় ঋণদাতাদের দ্বারা দৃশ্যমান ছিল না। বাদীরা কানাডার সুপ্রিম কোর্টে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অনুমতি চেয়েছিলেন। 4 এপ্রিল, 2019-এ আপিল করার অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এইভাবে কানাডায় প্রয়োগকারী কার্যক্রমের অবসান ঘটে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রঃ শেভরন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় বিচারকের কাছ থেকে একটি নিষেধাজ্ঞা পেয়েছিলেন, যা বাদীদের বিশ্বের যে কোনও জায়গায় ইকুয়েডরের রায় সংগ্রহ করতে বাধা দিয়েছিল। 2011 সালের সেপ্টেম্বরে দ্বিতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিল এই আদেশ বাতিল করে দেয়। ডনজিগার এবং ইকুয়েডরের বাদী শেভরনের বিরুদ্ধে মার্কিন দেওয়ানি রায় 2009 সালের ডকুমেন্টারি ক্রুড-এর আউটটেক অর্জন করে, যা মামলার অংশকে অন্তর্ভুক্ত করে। আউটটেকগুলি থেকে বোঝা যায় যে ডনজিগার ইকুয়েডরের বিচার ব্যবস্থাকে দুর্নীতিগ্রস্ত বলে বিবেচনা করেছিলেন এবং 1990-এর দশকের শেষের দিকে নিষ্পত্তি আলোচনার সাথে জড়িত দুই শেভরন আইনজীবীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ জারি করার জন্য ইকুয়েডরের রাষ্ট্রপতি রাফায়েল কোরিয়াকে অনুরোধ করেছিলেন; পরবর্তীকালে দুই আইনজীবীকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। যখন ডনজিগারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় মামলায় এই বিষয়ে সাক্ষ্য দেওয়ার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তখন তিনি অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্টের বিশেষাধিকার দাবি করেছিলেন কিন্তু বিচারক তাকে তিরস্কার করেছিলেন। পরবর্তীকালে ডনজিগার তার সমস্ত মামলার ফাইল, তার কম্পিউটার, কর রিটার্ন এবং ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের তথ্য শেভরনের হাতে তুলে দিতে বাধ্য হন এবং শপথের মাধ্যমে তাকে পদচ্যুত করা হয়। ডনজিগারের ডায়েরি, যা তার একটি কম্পিউটারে সংরক্ষিত ছিল, জনসাধারণের রেকর্ডের বিষয় হয়ে ওঠে। জবানবন্দিটি প্রকাশ করে যে 2009 সালের পরিবেশগত প্রতিবেদনটি আদালত-নিযুক্ত বিশেষজ্ঞের স্বাক্ষরিত ছিল যা মূলত বাদীদের দ্বারা ভাড়া করা একটি পরিবেশ পরামর্শ সংস্থা দ্বারা লেখা হয়েছিল। 2009 সালে, শেভরন ভিডিও প্রকাশ করে বলে যে এটি প্রমাণ দেখায় যে ইকুয়েডরের বিচারিক কার্যধারা ঘুষ এবং রাজনৈতিক প্রভাব দ্বারা কলুষিত হয়েছিল। শেভরন বলেছিলেন যে তিনটি বৈঠকের গোপনে রেকর্ড করা ভিডিও দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে একটিতে সভাপতিত্বকারী বিচারক বলেছেন যে তিনি শেভরনের বিরুদ্ধে রায় দেবেন এবং বিচার এখনও চলছে তা সত্ত্বেও কোম্পানির আপিল প্রত্যাখ্যান করা হবে। দ্বিতীয় একটি ভিডিওতে, প্যাট্রিসিও গার্সিয়া, যিনি রাষ্ট্রপতির রাজনৈতিক সমন্বয়কারী এবং ক্ষমতাসীন রাজনৈতিক দলের একজন কর্মকর্তা বলে দাবি করেন, পরামর্শ দেন যে সরকারী আইনজীবীরা বিচারকের চূড়ান্ত রায় লিখতে সহায়তা করবেন। গার্সিয়া পরিচ্ছন্নতার চুক্তি চেয়ে ঠিকাদারদের কাছ থেকে 3 মিলিয়ন ডলার ঘুষ দাবি করে এবং বলে যে অর্থ বিচারক, রাষ্ট্রপতি এবং বাদীদের মধ্যে ভাগ করা হবে। বিচারক পদত্যাগ করতে বাধ্য হন। শেভরন দাবি করে যে ভিডিও টেপিংয়ের সাথে তার কোনও সম্পৃক্ততা ছিল না; তবে, 2010 সালের এপ্রিলে দেখা যায় যে চিত্রগ্রহণের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের মধ্যে একজন দীর্ঘদিনের শেভরন ঠিকাদার ছিলেন, যিনি পরে লুকানো ক্যামেরায় ধরা পড়েছিলেন যে তিনি বলেছিলেন যে "শেভরন যদি তাকে যা প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল তা দিতে ব্যর্থ হলে অ্যামাজন সম্প্রদায়ের বিজয় নিশ্চিত করার জন্য তার কাছে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে"। এই ব্যক্তিকে পরে শেভরনের খরচে তার পরিবারের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি একটি অপ্রকাশিত পরিমাণ জীবনযাত্রার ব্যয়ও পাচ্ছেন। ভিডিও চিত্রগ্রহণের সাথে জড়িত অন্য ব্যক্তি একজন দোষী সাব্যস্ত মাদক চোরাচালানকারী। 2011 সালের ফেব্রুয়ারিতে, শেভরন নিউইয়র্কে ডনজিগার এবং বাদী মামলার সাথে জড়িত আরও বেশ কয়েকজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে, র্যাকেটিয়ার ইনফ্লুয়েন্সড অ্যান্ড করাপ্ট অর্গানাইজেশন অ্যাক্ট (আরআইসিও অ্যাক্ট) আহ্বান করে এবং চাঁদাবাজি ও জালিয়াতির অভিযোগ করে যে তারা প্রমাণ তৈরি করেছে এবং ইকুয়েডরের আইনি ব্যবস্থাকে কারচুপি করার চেষ্টা করেছে। 2010 সালে, বাদীরা ইকুয়েডরের রায় সংগ্রহের জন্য বিশ্বের বিভিন্ন দেশে শেভরনের বিরুদ্ধে মামলা করার আইনি কৌশল তদারকির জন্য প্যাটন বোগসের ওয়াশিংটন ডিসি আইন সংস্থাকে নিযুক্ত করেছিলেন। প্যাটন বোগস রাজস্বের দিক থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ তিনটি লবিং সংস্থার মধ্যে একটি, এবং শেভরনের বিরুদ্ধে পুরস্কার কার্যকর করার জন্য প্রয়োজনীয় আন্তর্জাতিক আইনি অভিজ্ঞতা হিসাবে দেখা হয়েছিল; বিনিময়ে, প্যাটন বোগস সংগৃহীত অর্থের 5 শতাংশ পাওয়ার কথা ছিল। শেভরন প্যাটন বোগসের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে এই মামলায় অংশ নিয়ে আইন সংস্থাটি বাদী প্রধান অ্যাটর্নি স্টিভেন ডনজিগারের পক্ষ থেকে জেনেশুনে জালিয়াতিতে সহায়তা করেছিল। 2014 সালের মে মাসে প্যাটন বোগস লাগো অ্যাগ্রিও মামলা থেকে সরে আসতে, শেভরনকে 15 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দিতে, শেভরনকে সংগৃহীত দাবির শতাংশ বরাদ্দ করতে এবং ডনজিগার ও অন্যান্যদের বিরুদ্ধে শেভরনের মামলাগুলি আবিষ্কার করতে শেভরনকে সহায়তা করতে সম্মত হন। বিনিময়ে, শেভরন প্যাটন বোগসের বিরুদ্ধে সমস্ত দাবি প্রত্যাহার করে নেয়। প্যাটন বোগস একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেন যে, মার্কিন আদালতের ডনজিগারের জালিয়াতির অনুসন্ধানের পরিপ্রেক্ষিতে, তারা এই মামলায় জড়িত থাকার জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছে। 2014 সালের মার্চ মাসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতের একজন বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে ইকুয়েডরের বাদী প্রধান মার্কিন অ্যাটর্নি স্টিভেন ডনজিগার ইকুয়েডরে 2011 সালের আদালতের রায় পাওয়ার জন্য প্রায় 3,00,000 মার্কিন ডলার ঘুষ প্রদান সহ "দুর্নীতিগ্রস্ত উপায়" ব্যবহার করেছিলেন। বিচারক পরিবেশগত ক্ষতির অন্তর্নিহিত বিষয়ে রায় দেননি। যদিও মার্কিন রায় ইকুয়েডরের আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করে না, এটি মার্কিন আদালতে শেভরনের কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ সংগ্রহের প্রচেষ্টাকে অবরুদ্ধ করেছে। ডনজিগার এবং দুই ইকুয়েডরিয়ান আসামী আপিল করেন এবং 8ই আগস্ট, 2016-এ, দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তাদের বিরুদ্ধে জেলা আদালতের রায়কে সমস্ত দিক থেকে নিশ্চিত করে। 2018 সালের সেপ্টেম্বরে, ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া কোর্ট অফ আপিল বাদী পক্ষের অ্যাটর্নি স্টিভেন ডনজিগারকে ডিসিতে আইন অনুশীলন থেকে সাসপেন্ড করে, নিউইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে যোগ দেয়। অন্য কোথাও কোনও আইনি লাইসেন্স না থাকায়, ডনজিগার আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইন অনুশীলন করতে পারবেন না। জনসাধারণের ধারণা অনুযায়ী, পেইড অ্যাডভোকেসি শেভরন প্রাক্তন মার্কিন বাণিজ্য প্রতিনিধি মিকি ক্যান্টর এবং প্রাক্তন বিল ক্লিনটনের চিফ অফ স্টাফ ম্যাক ম্যাকলার্টিকে নিয়োগ করেছিলেন ওবামা প্রশাসনকে ইকুয়েডরের জন্য বাণিজ্য পছন্দগুলি শেষ করার জন্য প্রস্তাবিত হুমকির মাধ্যমে একটি চুক্তি করার জন্য ইকুয়েডরকে চাপ দেওয়ার জন্য। বাদীরা, শেভরনকে নিষ্পত্তি করার জন্য জনসাধারণের উপর চাপ প্রয়োগ করতে চেয়ে, সফলভাবে পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলির কাছ থেকে জনসাধারণের সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছে এবং 2013 সাল থেকে ইকুয়েডর সরকার তাদের পদের জন্য সেলিব্রিটি উকিল নিয়োগের জন্য 500,000 ডলারের বেশি ব্যয় করেছে। 2013 সালে, দ্য সিয়েরা ক্লাব এবং গ্রিনপিস ইউএসএ সহ 43টি পরিবেশ ও মানবাধিকার সংস্থা একটি খোলা চিঠিতে স্বাক্ষর করে শেভরনের আইনি পদক্ষেপকে বাকস্বাধীনতা এবং একটি উন্মুক্ত সমাজের জন্য হুমকি হিসাবে নিন্দা করে। 2014 সালের মে মাসে শেভরনের বিরুদ্ধে কমপক্ষে ষোলটি দেশে একযোগে বিক্ষোভ অনুষ্ঠিত হয়। এছাড়াও 2014 সালে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল সহ তেরোটি সংস্থা শেভরনের আরআইসিও আক্রমণের বিরুদ্ধে একটি অ্যামিকাস ব্রিফ দায়ের করে, আবার বাকস্বাধীনতার হুমকির ভিত্তিতে। অভিনেতা, সঙ্গীতশিল্পী এবং অন্যান্য সেলিব্রিটিরা দীর্ঘদিন ধরে শেভরনের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালিয়েছেন, ইকুয়েডরের রেইন ফরেস্টে দূষণের জন্য এটিকে দায়ী করেছেন। মিয়া ফ্যারো, ড্যানি গ্লোভার, স্টিং এবং চেরের মতো সেলিব্রিটিরা ইকুয়েডর সরকারের অবস্থানের পক্ষে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে ইকুয়েডর সফর করেছেন। মিয়া ফ্যারো এবং ড্যানি গ্লোভারের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলিকে যথাক্রমে 188,391 মার্কিন ডলার এবং 330,000 মার্কিন ডলার প্রদান করা হয়েছিল। বাদীরা তাদের উদ্দেশ্যে জনসংযোগ পরিচালনার জন্য মানবাধিকার কর্মী কেরি কেনেডিকে নিয়োগ করেছিলেন। কেনেডি 2009 সালে ইকুয়েডর ভ্রমণ করেন, যার পরে তিনি হাফিংটন পোস্টের জন্য একটি নিবন্ধে শেভরনকে "গণহত্যা" শব্দটির আহ্বান জানান। বাদীদের প্রচেষ্টার জন্য কেনেডিকে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, যা 2012 সালে প্রকাশ করা হয়েছিল। তার হাফিংটন পোস্টের টুকরোগুলির অল্প সময়ের মধ্যেই, বাদীদের প্রধান আমেরিকান আইনজীবী 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে কেনেডিকে 50,000 ডলার প্রদান করেছিলেন এবং আইন সংস্থাটি তার পরিষেবার জন্য প্রতি মাসে 10,000 ডলার এবং জুন 2010 সালে 40,000 ডলার ব্যয় করেছিল। কেনেডিকে শেভরনের কাছ থেকে সংগৃহীত যে কোনও অর্থের 0.25 শতাংশ শেয়ার দেওয়া হয়েছিল, যার মূল্য 4 কোটি মার্কিন ডলার, যদি পুরো পরিমাণ সংগ্রহ করা হয়। কেনেডি জবাব দিয়েছিলেন যে "আমি এই মামলায় যে সময় ব্যয় করেছি তার জন্য তাকে সামান্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল", কিন্তু তিনি অস্বীকার করেছিলেন যে ফলাফলের প্রতি তার কোনও আর্থিক আগ্রহ ছিল না। 2014 সালের মে মাসে টেক্সাসের মিডল্যান্ডে শেভরনের বার্ষিক সভার বাইরে অনুষ্ঠিত ইকুয়েডরের রায় পরিশোধ করতে শেভরনের অস্বীকারের বিরুদ্ধে একটি প্রতিবাদ বিতর্কিত হয়ে ওঠে যখন সাংবাদিকরা নির্ধারণ করেন যে কয়েক ডজন বিক্ষোভকারীর মধ্যে কয়েকজনকে অংশগ্রহণের জন্য ভাড়া করা হয়েছিল, জনপ্রতি 85 ডলার। বাদী এবং তাদের আমেরিকান জনসংযোগ সংস্থা, এম. সি. স্কোয়ার্ড, উভয়ই বিক্ষোভকারীদের নিয়োগের দায় অস্বীকার করেছে এবং লস অ্যাঞ্জেলেস-ভিত্তিক চলচ্চিত্র সংস্থা যারা বেতনভোগী বিক্ষোভকারীদের নিয়োগ করেছিল তারা তাদের উপস্থিতির জন্য কে আদেশ দিয়েছে এবং অর্থ প্রদান করেছে তা সনাক্ত করতে অস্বীকার করেছে। পরিবর্তে, শেভরন বেশ কয়েকটি জনসংযোগ সংস্থাকে নিয়োগ করেছে এবং যা পাবলো ফজার্ডো তার পক্ষে ওকালতি করার জন্য এবং বাদীদের আইনি দলের বিরুদ্ধে পাল্টা মামলা শুরু করার জন্য 60 টি আইন সংস্থা হিসাবে অনুমান করেছেন। পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী মার্ক ফিওর অ্যামাজন ওয়াচের সাথে সহযোগিতা করে শেভরনের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের ব্যাপ্তি এবং "বাকস্বাধীনতা দমন" করার জন্য আরআইসিও সংবিধির ব্যবহার চিত্রিত করে অ্যানিমেটেড ভিডিওগুলির একটি সিরিজ প্রকাশ করেছেন। ইকুয়েডর ভেনিজুয়েলার একটি গোষ্ঠী, দ্য ইকুয়েডর সলিডারিটি কমিটি এবং ফ্রান্সের প্রাক্তন পরিবেশ মন্ত্রী, করিনি লেপেজ এবং ফ্রান্সের সমাজতান্ত্রিক ডেপুটি, ডেলফিন বাথো দ্বারা শেভরনের সাথে বিরোধে সমর্থিত। বাদীদের অর্থায়ন শেভরনের সাথে একটি টানা আইনি লড়াইয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বাদী বা তাদের আইনী পরামর্শদাতার কাছে কোনও সম্পদ নেই। মামলাটির অর্থায়নের জন্য, নিউইয়র্কের আইনজীবী স্টিভেন আর. ডনজিগার, যিনি বাদীদের মুখপাত্র এবং লবিস্ট হিসাবে কাজ করেন, চূড়ান্ত নিষ্পত্তির একটি শতাংশ একটি হেজ তহবিলে বিক্রি করেন। প্রথম দিকে, বাদীরা কোহন, সুইফট অ্যান্ড গ্রাফ, পিসির ফিলাডেলফিয়া আইনী সংস্থার কাছ থেকে তহবিল পেয়েছিলেন। এই মামলায় 60 লক্ষ ডলার বিনিয়োগ করার পর, কোহন, সুইফট অ্যান্ড গ্রাফ প্রধান অ্যাটর্নি ডনজিগারের সাথে মতবিরোধের কথা উল্লেখ করে 2009 সালের নভেম্বরে মামলা থেকে সরে আসেন। এরপর বাদীরা বারফোর্ড ক্যাপিটালের দিকে ফিরে যায়, যা বাদীদের যে কোনও পুরস্কারের অংশের বিনিময়ে মামলাটির অর্থায়নে সম্মত হয়। বারফোর্ড 2009 সালে 4 মিলিয়ন মার্কিন ডলার বিনিয়োগ করেছিলেন এবং 5.5 শতাংশ ক্ষতির বিনিময়ে সময়ের সাথে সাথে আরও 11 মিলিয়ন ডলার সরবরাহ করার ইচ্ছা পোষণ করেছিলেন। এটি 2013 সালের এপ্রিলে ঘোষণা করে যে বাদীদের আইনজীবীরা বারফোর্ডকে বিভ্রান্ত করেছেন এবং এটি মামলাটি ছেড়ে দিচ্ছে। এই অর্থায়ন প্যাটন বোগসকে দেওয়া হয়েছিল। আন্তর্জাতিক সালিশ 2018 সালের 7ই সেপ্টেম্বর হেগ-এর স্থায়ী সালিশ আদালত সর্বসম্মতভাবে শেভরন এবং টেক্সাকো পেট্রোলিয়াম কোম্পানির পক্ষে একটি রায় জারি করে। সিদ্ধান্তটি এই উপসংহারে পৌঁছেছিল যে ইকুয়েডরের রায়টি প্রতারণামূলক, দুর্নীতিগ্রস্ত এবং "অন্যান্য রাজ্যের আদালত দ্বারা স্বীকৃত বা প্রয়োগ করা উচিত নয়"। ক্ষতির ক্ষতিপূরণের জন্য ইকুয়েডরকে শেভরনকে যে পরিমাণ অর্থ দিতে হবে তা এখনও নির্ধারণ করা হয়নি। এই পুরস্কারে দেখা গেছে যে ইকুয়েডর আন্তর্জাতিক চুক্তি, বিনিয়োগ চুক্তি এবং আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে। প্রতারণামূলক কার্যকলাপের বিষয়ে কোর্ট অফ আরবিট্রেশনের অনুসন্ধানের মধ্যে রয়েছেঃ আদালতের সামনে উপস্থাপিত প্রমাণ হল "জালিয়াতির সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ ডকুমেন্টারি, ভিডিও এবং প্রশংসাপত্র প্রমাণ যা কোনও সালিসী ট্রাইব্যুনালের সামনে রাখা হয়েছে।" যে বাদীরা ইকুয়েডরের একজন বিচারককে ব্ল্যাকমেইল করেছিল, যা তাকে বাদীদের বন্ধুত্বপূর্ণ একজন "বিশেষজ্ঞ" নিয়োগের আদেশ দিতে প্ররোচিত করেছিল। যে ইকুয়েডরের সরকারী প্রসিকিউটররা বাদীদের সাথে "সক্রিয়ভাবে সহযোগিতা" করেছেন। যে বাদীরা "বিশেষজ্ঞদের" ঘুষ দিয়েছিল এবং তাদের প্রতিবেদনটি ভুয়োভাবে লিখেছিল। বাদীরা ভারপ্রাপ্ত বিচারকের আদেশের খসড়া তৈরি করার জন্য একজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারককে অর্থ প্রদান করেছিলেন-এবং সেই একই বিচারক ঘুষ চেয়েছিলেন যা শেভরন দিতে অস্বীকার করেছিলেন, কিন্তু বাদীরা তা করেননি। আরও দেখুন প্যাটন বোগস কেলেঙ্কারি ইকুয়েডরের শক্তি নীতি অরিনোকো মাইনিং আর্ক রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক রেইন ফরেস্ট জেকিল এবং হাইড? - নিউ ইয়র্ক টাইমস, 20 অক্টোবর 2005 জঙ্গল আইনঃ রাজনীতি ও শক্তি, ভ্যানিটি ফেয়ার, মে 2007 অ্যান্টি-শেভরন ওয়েবসাইট স্টিভেন ডজিগার ওয়েবসাইট, ইকুয়েডরের বাদী শেভরনটক্সিকো (বাদীদের সাইট) অ্যামাজন ওয়াচ শেভরন শেভরন-অর্থায়িত ওয়েবসাইটগুলির আসল দাম অফিসিয়াল শেভরন সাইট ওয়েবপেজ টেক্সাকো ইন ইকুয়েডর (শেভরন সাইট) অ্যামাজন পোস্ট রিচমন্ড স্ট্যান্ডার্ড ইকুয়েডরের মানবসৃষ্ট বিপর্যয় ইকুয়েডরের তেল ক্ষেত্রগুলিতে ইকুয়েডরের সুকুম্বিওস প্রদেশ পরিবেশের ভূগোল ইকুয়েডর পরিবেশগত ন্যায়বিচার