Douglas Benjamin Woodworth
ডগলাস বেঞ্জামিন উডওয়ার্থ, (1লা জুন, 1841-2রা জানুয়ারি, 1900) ছিলেন একজন আইনজীবী এবং কানাডার নোভা স্কটিয়ার উডওয়ার্থ রাজনৈতিক পরিবারের সদস্য। তিনি 1882 থেকে 1887 সাল পর্যন্ত কানাডার হাউস অফ কমন্সে লিবারেল-কনজারভেটিভ সদস্য হিসাবে রাজাদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। তিনি বেঞ্জামিন ব্যাক্সটার উডওয়ার্থ এবং ইউনিস এল পাইনো-র পুত্র হিসেবে নোভা স্কটিয়ার ক্যানিং-এ জন্মগ্রহণ করেন। উডওয়ার্থ স্যাকভিল একাডেমি, ট্রুরো এবং হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন। 1865 সালে তিনি সিনেটর এজরা চার্চিলের কন্যা এলিজাবেথকে বিয়ে করেন। একই বছরে, তাকে নোভা স্কটিয়া বারে ডাকা হয়েছিল। জনসেবায় তিনি 1871 থেকে 1878 সাল পর্যন্ত নোভা স্কটিয়া হাউস অফ অ্যাসেমব্লিতে কিংস কাউন্টির প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন একজন রক্ষণশীল হিসাবে, যাকে তাঁর দলের প্রকৃত নেতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। উডওয়ার্থ 1878 সালে একটি ফেডারেল আসনের জন্য ব্যর্থ হন কিন্তু 1882 সালে নির্বাচিত হন। 1884 সালে তাঁকে কুইন্স কাউন্সেল নামকরণ করা হয়। টরন্টো মেইল এবং মন্ট্রিয়াল গেজেট তাঁকে সংসদ সদস্য এবং সংসদের স্পিকার হিসাবে বিবেচনা করত এবং তাঁকে সেরা বিতর্ককারী হিসাবে বিবেচনা করা হত। 1887 সালে পুনর্নির্বাচনে অংশ নেওয়ার সময় তিনি ব্যর্থ হন। ল্যান্ডার্স বনাম উডওয়ার্থ উডওয়ার্থ ল্যান্ডার্স বনাম উডওয়ার্থ (1878), 2 এস. সি. আর-এ কানাডার সুপ্রিম কোর্টের যুগান্তকারী সিদ্ধান্তের সূত্রপাত করে। 158, যা প্রাদেশিক আইনসভাগুলিকে তাদের সদস্যদের সুযোগ-সুবিধার রূপরেখা দিয়ে আইন পাস করাকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। এটি কানাডার প্রাথমিক শাসনের উপর নাটকীয় প্রভাব ফেলেছিল, যা আধুনিক যুগ পর্যন্ত অব্যাহত রয়েছে। প্রাদেশিক আইনসভাগুলি এর আগে তাদের সুবিধাগুলি আইন প্রণয়নের চেষ্টা করেছিল, যা প্রিভি কাউন্সিল দ্বারা বারবার ক্ষমতাচ্যুত হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল। 1874 সালে মামলাটি উত্থাপিত হয় যখন উডওয়ার্থ নোভা স্কটিয়া হাউস অফ অ্যাসেমব্লির প্রাদেশিক সচিবকে একটি রেকর্ড মিথ্যা করার জন্য অভিযুক্ত করেন। অভিযোগটি তদন্ত করা হয়েছিল এবং ভিত্তিহীন বলে মনে করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, অ্যাসেম্বলি উডওয়ার্থের বিরুদ্ধে যথেষ্ট প্রমাণ ছাড়াই অভিযোগ করে বিশেষাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ আনে। তারা উডওয়ার্থকে নির্দেশমূলক ক্ষমা চাওয়ার নির্দেশ দেয় এবং তিনি তা প্রত্যাখ্যান করেন। এরপরে বিধানসভা উডওয়ার্থের বিরুদ্ধে অবমাননার অভিযোগ এনে একটি প্রস্তাব পাস করে এবং ক্ষমা না চাওয়া পর্যন্ত তাকে প্রত্যাহার করার নির্দেশ দেয়। উডওয়ার্থ ক্ষমা চাইতে বা প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করেছিলেন, যা তখন বিধানসভা একটি প্রস্তাব পাস করে সার্জেন্ট-অ্যাট-আর্মসকে বাধা দেওয়ার জন্য উডওয়ার্থকে শারীরিকভাবে সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দেয়। উডওয়ার্থ তখন স্পিকার এবং অন্যান্য সদস্যদের বিরুদ্ধে হামলার অভিযোগ এনে একটি অভিযোগ দায়ের করেন, যেখানে তিনি 500 ডলারের রায় জিতেছিলেন। একটি আপিলের পরে যেখানে উডওয়ার্থের পক্ষে নোভা স্কটিয়ার সুপ্রিম কোর্ট রায় বহাল রাখে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে উডওয়ার্থের দ্বারা ব্যবসার প্রকৃত বাধা না থাকলে, আইনসভার তাকে অপসারণ করার কোনও কর্তৃত্ব ছিল না এবং তারা দায়বদ্ধ ছিল। সিদ্ধান্তটি ইংরেজ আইনকে সিদ্ধান্তে অন্তর্ভুক্ত করে, যা কানাডায় সংজ্ঞায়িত করে যে কোনও আইনসভার সদস্য বিধানসভা তদন্তের জন্য বেছে নেওয়া অভিযোগ করে বিশেষাধিকার লঙ্ঘন করে না। প্রাদেশিক আইনসভাগুলির দ্বারা গৃহীত বিশেষাধিকার আইনের বিষয়ে, আদালত রায় দেয় যে তাদের বিশেষাধিকারগুলি সংজ্ঞায়িত করে এমন আইন পাস করা তাদের পক্ষে ক্ষমতার বাইরে নয় এবং এই জাতীয় আইন পাস করার ক্ষেত্রে তাদের বিচক্ষণতাকে স্বীকৃতি দেয়। ডেথ উডওয়ার্থ 58 বছর বয়সে ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে মারা যান। তথ্যসূত্র 1841 জন্ম 1900 মৃত্যু হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তনী প্রগ্রেসিভ কনজারভেটিভ অ্যাসোসিয়েশন অফ নোভা স্কটিয়া বিধায়ক কানাডার হাউস অফ কমন্সের সদস্যরা নোভা স্কটিয়া কনজারভেটিভ পার্টি অফ কানাডা (1867-1942) সাংসদ ডগলাস কানাডিয়ান কিংস কাউন্সেল