Hunter Biden laptop controversy
2020 সালের অক্টোবরে, হান্টার বিডেনের একটি ল্যাপটপ থেকে ডেটা নিয়ে একটি বিতর্ক দেখা দেয় যা 2019 সালে ডেলাওয়্যার কম্পিউটারের দোকানে পরিত্যক্ত ছিল। দোকানের মালিক জন পল ম্যাক আইজাক বলেছেন যে ল্যাপটপটি একজন ব্যক্তি রেখে গেছেন যিনি নিজেকে হান্টার বিডেন বলে পরিচয় দিয়েছিলেন। মালিক আরও বলেছিলেন যে তিনি আইনত অন্ধ এবং লোকটি আসলে হান্টার বিডেনের ছিল কিনা তা নিশ্চিত হতে পারেননি। 2020 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের তিন সপ্তাহ আগে, নিউইয়র্ক পোস্ট একটি প্রথম পৃষ্ঠার গল্প প্রকাশ করেছিল যা ল্যাপটপ থেকে ইমেলগুলি উপস্থাপন করেছিল, অভিযোগ করেছিল যে তারা ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী জো বিডেনের দুর্নীতি দেখিয়েছে। নিউইয়র্ক পোস্টের মতে, গল্পটি ম্যাক আইজাকের দ্বারা বর্তমান রাষ্ট্রপতি এবং প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি রুডি জুলিয়ানিকে প্রদত্ত তথ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। ফরেনসিক বিশ্লেষণ পরে ল্যাপটপ থেকে কিছু তথ্য প্রমাণীকরণ করে, যার মধ্যে পোস্ট তাদের প্রাথমিক প্রতিবেদনে ব্যবহৃত দুটি মূল ইমেলের মধ্যে একটি রয়েছে। ট্রাম্প জো বিডেনের প্রচারাভিযানকে আঘাত করার জন্য গল্পটিকে অক্টোবরের বিস্ময়ে পরিণত করার চেষ্টা করেছিলেন মিথ্যা অভিযোগ করে যে অফিসে থাকাকালীন বিডেন তার ছেলেকে রক্ষা করার জন্য ইউক্রেনের বিষয়ে দুর্নীতি করেছেন। হার্ড ড্রাইভের তথ্য প্রকাশ্যে প্রকাশিত হওয়ার আগে এফবিআই এবং ট্রাম্প উপদেষ্টা স্টিভ ব্যাননের মতো রিপাবলিকান কর্মীদের সাথে ভাগ করা হয়েছিল। 2019 সালের ডিসেম্বরে, উইলমিংটন গ্র্যান্ড জুরি কর্তৃক জারি করা একটি সম্মতির কর্তৃত্বের অধীনে, এফবিআই ম্যাক আইজাকের কাছ থেকে ল্যাপটপটি বাজেয়াপ্ত করে। পলিটিফ্যাক্ট 2021 সালের জুন মাসে লিখেছিল যে, "সময়ের সাথে সাথে, সন্দেহ কম হয়েছে যে ল্যাপটপটি আসলে হান্টার বিডেনের ছিল", ল্যাপটপটি "এই অর্থে বাস্তব ছিল যে এটি বিদ্যমান ছিল, তবে এটি খুব বেশি প্রমাণিত হয়নি", কারণ "ল্যাপটপ থেকে যা কিছু পাওয়া গেছে তা বুরিস্মার পরিচালক হিসাবে তার ছেলের মেয়াদ সম্পর্কে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে জো বিডেনের অবৈধ বা অনৈতিক আচরণ প্রকাশ করেছে।" 2022 সালের নভেম্বরে, সিবিএস নিউজ একটি ফরেনসিক বিশ্লেষণ প্রকাশ করে, যা মেরামতের দোকানের অপারেটরের কাছ থেকে সরাসরি প্রাপ্ত তথ্যের একটি "পরিষ্কার" অনুলিপি পরীক্ষা করে। সেই বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে 120,000-এরও বেশি ইমেল সহ "পরিষ্কার" তথ্য হান্টার বিডেনের কাছ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল এবং পরিবর্তন করা হয়নি, যা রিপাবলিকান কর্মীদের দ্বারা প্রচারিত অন্যান্য অনুলিপিগুলির সাথে বিপরীত, যা "কারচুপি করা হতে পারে"। ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে বিশেষজ্ঞরা তাদের অনুরোধে বেশ কয়েকটি ইমেল প্রমাণীকরণ করেছেন, যার মধ্যে একটি নিউইয়র্ক পোস্টের প্রতিবেদনের বিষয় ছিল। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য বিশ্লেষণ করা অভিযানটিতে হেফাজতের একটি স্পষ্ট শৃঙ্খলার অভাব ছিল এবং দুই বিশ্লেষক ফরেনসিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটিকে "একটি বিশৃঙ্খলা" এবং "একটি বিপর্যয়" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। এতে হান্টার বিডেনের ইমেল এবং তার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য ডিজিটাল ফাইল রয়েছে। দু 'জন ফরেনসিক বিশ্লেষক যিনি স্বাধীনভাবে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য তথ্য পরীক্ষা করেছিলেন, 2022 সালে হার্ড ড্রাইভে প্রায় 129,000 ইমেলের মধ্যে যথাক্রমে 1,828 এবং 22,000 ইমেল প্রমাণীকরণ করেছেন। কোনও বিশ্লেষকই বেশিরভাগ তথ্য যাচাই করতে পারেননি, বা তারা কারচুপি করার স্পষ্ট প্রমাণও খুঁজে পাননি তবে তারা উল্লেখ করেছেন যে "কারচুপি আবিষ্কারের জন্য দরকারী মূল প্রমাণগুলি উপলব্ধ ছিল না"। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, দ্য পোস্ট অন্যান্য উৎসের বিষয়বস্তুর সঙ্গে মিলে যায় "যা বিশেষজ্ঞরা মূল্যায়ন করতে সক্ষম হননি"। যাচাইযোগ্য নয় এমন ইমেলগুলির মধ্যে অন্যান্য সংবাদমাধ্যমের দ্বারা পূর্বে প্রকাশিত কিছু বিশিষ্ট প্রতিবেদন অন্তর্ভুক্ত ছিল। বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে নিউইয়র্ক পোস্টের মূল প্রতিবেদনের এক সপ্তাহ পরে এবং ল্যাপটপটি এফবিআই হেফাজতে নেওয়ার কয়েক মাস পরে হান্টার বিডেন ব্যতীত অন্য ব্যক্তিরা ড্রাইভে ছয়টি নতুন ফোল্ডার তৈরি করেছিলেন। এটি আরও খুঁজে পেয়েছে যে প্রায় তিন বছর ধরে হান্টার বিডেন ব্যতীত অন্য লোকেরা ড্রাইভ থেকে ডেটা অ্যাক্সেস এবং অনুলিপি করেছে। ল্যাপটপের বিষয়বস্তু জো বিডেনের দ্বারা দুর্নীতির ইঙ্গিত দিয়েছে বলে ক্রমাগত অভিযোগ থাকা সত্ত্বেও, 2020 সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত দুটি রিপাবলিকান সিনেট কমিটির যৌথ তদন্তে তাঁর দ্বারা কোনও অন্যায় কাজ পাওয়া যায়নি, বা 2023 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে রিপাবলিকান হাউস ওভারসাইট কমিটির তদন্তও হয়নি। পটভূমি ল্যাপটপের মিডিয়া কভারেজ বাইডন-ইউক্রেন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে অনুমানকে উস্কে দিয়েছে, যেখানে মিথ্যা অভিযোগ করা হয়েছে যে তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বাইডন ইউক্রেনের প্রসিকিউটর জেনারেল ভিক্টর শোকিন দ্বারা দুর্নীতির তদন্ত থেকে তার ছেলেকে রক্ষা করার জন্য ইউক্রেনে কাজ করেছিলেন। 14ই অক্টোবর, 2020-এ, নিউ ইয়র্ক পোস্ট ল্যাপটপ থেকে আসা একটি ইমেলের উপর ভিত্তি করে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যা তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের এবং বুরিস্মা উপদেষ্টা ভাদিম পোজারস্কির মধ্যে একটি কথিত বৈঠক সম্পর্কে। জো বিডেনের প্রচারণা জো বিডেনের পঝারস্কির সাথে কোনও বৈঠকের কথা অস্বীকার করেছে এবং বলেছে যে তারা যদি কখনও দেখা করত তবে এটি একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎ হত। রাতের খাবারের সাক্ষীরা যেখানে তাদের দেখা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে, তারা বলেছে যে জো বিডেন একটি পুরানো বন্ধুর সাথে দেখা করতে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য গিয়েছিলেন। পোস্ট তার গল্পে জানিয়েছে যে পোজহারস্কি মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন এবং তিনি পলিটিকো সাংবাদিকের কাছে মন্তব্য করেননি যিনি এক বছর পরে এই গল্পটি নিয়ে ব্যাপকভাবে প্রতিবেদন করেছিলেন। দ্য পোস্ট জানিয়েছে যে ইমেলটি ল্যাপটপ কম্পিউটারের বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভ থেকে বের করা ডেটার একটি ক্যাশে পাওয়া গেছে যা হান্টার বিডেনের বলে মনে করা হয়। দ্য পোস্ট জানিয়েছে যে মেরামতের দোকানের মালিক মার্কিন ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) দ্বারা বাজেয়াপ্ত হওয়ার আগে বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভের একটি অনুলিপি তৈরি করেছিলেন এবং পরে ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর অ্যাটর্নি রুডি জুলিয়ানি পোস্টকে সরবরাহ করেছিলেন। উইলমিংটনে মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের পক্ষে একটি গ্র্যান্ড জুরি ল্যাপটপ বাজেয়াপ্ত করার জন্য সমন জারি করেছিল, যা পরে অন্তত 2018 সাল থেকে হান্টার বিডেনের তদবির এবং আর্থিক বিষয় নিয়ে তদন্ত করছে বলে জানা গেছে। পোস্টের প্রতিবেদনের সত্যতা অনেক মূলধারার মিডিয়া আউটলেট, বিশ্লেষক এবং গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের দ্বারা অজ্ঞাত উৎস এবং ল্যাপটপের হেফাজতের শৃঙ্খলা এবং এর বিষয়বস্তুর উৎসের কারণে এবং সন্দেহের কারণে এটি সম্ভবত রাশিয়ান গোয়েন্দা সংস্থা বা এর প্রতিনিধিদের দ্বারা একটি ভুল তথ্য প্রচারের অংশ হিসাবে ব্যবহৃত হতে পারে। নিউইয়র্ক পোস্ট রিপোর্টিং 14ই অক্টোবর, 2020-এ, নিউইয়র্ক পোস্ট অজানা লেখকত্বের কথিত ইমেল সম্বলিত নিবন্ধ প্রকাশ করে যেখানে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে হান্টার বিডেনের বুরিস্মা বোর্ডের উপদেষ্টা ভাদিম পোজারস্কিকে তার বাবা, তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের সাথে দেখা করার একটি "সুযোগ" প্রদান করেছিলেন। 2019 সালের সেপ্টেম্বরে জো বাইডেন বলেছিলেন যে তিনি তাঁর ছেলের সাথে তার বিদেশী ব্যবসায়িক লেনদেন সম্পর্কে কখনও কথা বলেননি। তাঁর রাষ্ট্রপতির প্রচারণা এই ধরনের বৈঠকের কথা অস্বীকার করেছে এবং বলেছে যে নিউইয়র্ক পোস্ট কখনও "এই গল্পের সমালোচনামূলক উপাদান সম্পর্কে" তাদের সাথে যোগাযোগ করেনি। 2015 সালে ভাইস প্রেসিডেন্ট বিডেনের বৈদেশিক নীতি উপদেষ্টা মাইকেল কার্পেন্টার দ্য ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেছিলেন যে ইউক্রেন সম্পর্কে তাঁর সমস্ত বৈঠকের সময় তিনি জো বিডেনের সাথে ছিলেনঃ "তিনি কখনও [পোঝারস্কির] সাথে দেখা করেননি। আসলে, নিউইয়র্ক পোস্টের খবর প্রকাশিত না হওয়া পর্যন্ত আমি এই লোকটির কথা কখনও শুনিনি। " কথিত ইমেলগুলির মধ্যে একটিতে পোজহারস্কিকে দেখানো হয়েছে যে তিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট বিডেনের ঘনিষ্ঠ স্টেট ডিপার্টমেন্টের উপদেষ্টা আমোস হচস্টেইনের সাথে তথ্য ভাগ করে নেবেন, যদিও হচস্টাইন বলেছেন, "রিপাবলিকান সিনেট তদন্ত ইমেল এবং ক্যালেন্ডার সহ আমার সমস্ত রেকর্ড জমা দিয়েছে এবং এই ব্যক্তির কোনও উল্লেখ পাওয়া যায়নি। আমি ইউক্রেনে মার্কিন শক্তি প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দিয়েছিলাম এবং গতকালের আগে কখনও তাঁর কথা শুনিনি। " দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের একটি তদন্ত অনুসারে, নিউইয়র্ক পোস্টের সম্পাদকরা "স্টাফ সদস্যদের গল্পে তাদের বাইলাইন যুক্ত করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন", এবং মূল লেখক ছাড়াও কমপক্ষে একজন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কথিতভাবে এর বিশ্বাসযোগ্যতার প্রতি আস্থার অভাবের কারণে। শেষ পর্যন্ত নিবন্ধটিতে কৃতিত্বপ্রাপ্ত দুই লেখকের মধ্যে দ্বিতীয়জন জানতেন না যে দ্য পোস্ট এটি প্রকাশ না করা পর্যন্ত তার নাম এটির সাথে সংযুক্ত ছিল। তার শুরুর বাক্যে, নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পটি বিভ্রান্তিকরভাবে জোর দিয়ে বলেছিল, "বুর্সিমাকে তদন্ত করা একজন প্রসিকিউটরকে বরখাস্ত করার জন্য প্রবীণ বাইডেন ইউক্রেনের সরকারী কর্মকর্তাদের উপর চাপ দিয়েছিলেন, যদিও শোকিন বুর্সিমার প্রতিষ্ঠাতার বিরুদ্ধে তদন্ত চালিয়ে যাননি। প্রারম্ভিক বাক্যে বিভ্রান্তিকরভাবে বলা হয়েছিল যে হান্টার বিডেনের তার বাবাকে পোঝারস্কির সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পোঝারস্কির কথিত ইমেলটিতে কেবল পুরুষদের দেখা করার আমন্ত্রণ এবং "সুযোগ" উল্লেখ করা হয়েছিল। 15ই অক্টোবর, পোস্ট সিইএফসি চায়না এনার্জি সম্পর্কিত একটি ব্যবসায়িক উদ্যোগ সম্পর্কে আরেকটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যে হান্টার বিডেন 2017 সালের মে মাসে সম্ভাব্য বিনিয়োগ অংশীদারদের সাথে আলোচনা করছিলেন, যখন তার বাবা একজন বেসরকারী নাগরিক ছিলেন। পোস্ট একটি কথিত ইমেল প্রকাশ করেছে যেটি ল্যাপটপ থেকে এসেছে, যা সম্ভাব্য বিনিয়োগকারীদের মধ্যে একজনের লেখা, যার উপর হান্টার বিডেনের অনুলিপি করা হয়েছিল। ই-মেইলে এই উদ্যোগের প্রতিটি বিনিয়োগকারীর প্রস্তাবিত ইক্যুইটি শেয়ারের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, যা শেষ হয়েছে "10 হোল্ডেড বাই এইচ ফর দ্য বিগ গাই?" দ্য পোস্ট জানিয়েছে যে "এইচ" স্পষ্টতই হান্টার বিডেনের উল্লেখ করেছে এবং তার প্রাক্তন ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে একজন শীঘ্রই জো বিডেনের উল্লেখ করা "বড় লোক" দাবি করতে এগিয়ে এসেছিল। প্রাক্তন ব্যবসায়িক অংশীদার তাঁকে সম্বোধন করা ইমেলের একটি অনুলিপিও টুইট করেছেন। পরবর্তী একটি ইমেইলে, হান্টার বাইডেন বলেছিলেন যে তাঁর "চেয়ারম্যান" তাঁকে "একটি জোরালো না" দিয়েছেন, পরে একটি ইমেলের মাধ্যমে "চেয়ারম্যান" কে তাঁর বাবা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। 2017 সালের আগস্ট মাসে হান্টার বিডেনের সিইএফসি-র চেয়ারম্যান ইয়ে জিয়ানমিং-এর সঙ্গে একটি উদ্যোগের বিষয়েও পোস্ট জানিয়েছে, কিন্তু কাগজটি জো বিডেনের সঙ্গে সেই চুক্তির সম্পর্ক রাখেনি। দুটি উদ্যোগের কোনওটিই ফলপ্রসূ হয়নি। 26শে মে, 2021-এ, নিউ ইয়র্ক পোস্ট কথিত ইমেলগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে আরেকটি নিবন্ধ প্রকাশ করে, যা ইঙ্গিত করে যে জো বিডেনের ওয়াশিংটনের ক্যাফে মিলানোতে একটি নৈশভোজে ভাদিম পোজারস্কির সাথে দেখা হয়েছিল। ওয়াশিংটন পোস্ট 16ই এপ্রিল, 2015-এর নৈশভোজের তদন্ত করেছিল। নৈশভোজে অংশগ্রহণকারী রিক লিচের মতে, যিনি হান্টার বিডেনের মতো ওয়ার্ল্ড ফুড প্রোগ্রাম ইউএসএ তহবিল সংগ্রহের সংস্থার অন্যতম নেতা ছিলেন, নৈশভোজে আলোচনা ছিল খাদ্য নিরাপত্তা নিয়ে, "রাজনীতি বা ব্যবসা" নিয়ে নয়। লিচ বলেন যে জো বিডেনের অল্প সময়ের জন্য রাতের খাবারের সময় অ্যালেক্স কার্লাউটস-এর সঙ্গে দেখা করার জন্য নামেন। লিচের মতে, জো বাইডেন "এমনকি বসেও যাননি।" তিনি নৈশভোজে বা নৈশভোজে আলোচনার অংশ ছিলেন না। জো বিডেনের দীর্ঘদিনের বন্ধু কার্লআউটস গ্রীক অর্থোডক্স চার্চে প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করেছিলেন যার সাথে জো বিডেন দীর্ঘকাল কাজ করেছিলেন। কার্লআউটস লিচের বিবরণকে সমর্থন করেছেন। এছাড়াও, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, নৈশভোজের জন্য অস্থায়ী অতিথি তালিকায় "ভাদিম" নামটি অন্তর্ভুক্ত ছিল যার কোনও উপাধি তালিকাভুক্ত ছিল না। জন পল ম্যাক আইজাকের মালিকানাধীন ডেলাওয়্যার কম্পিউটার মেরামতের দোকানে জলের ক্ষতিগ্রস্থ ম্যাকবুক প্রো রেখে যাওয়ার পরে ল্যাপটপ এবং হার্ড ড্রাইভ রুডি জুলিয়ানি নিউইয়র্ক পোস্টকে উপকরণগুলি সরবরাহ করেছিলেন। ম্যাক আইজাক 2019 সালের এপ্রিলে ল্যাপটপটি পেয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে এটি একজন ব্যক্তির দ্বারা ফেলে দেওয়া হয়েছিল যিনি নিজেকে হান্টার বিডেন হিসাবে পরিচয় দিয়েছিলেন এবং অনুরোধ করেছিলেন যে ক্ষতিগ্রস্ত ল্যাপটপের ডেটা পুনরুদ্ধার করা হোক। ম্যাক আইজাক আরও বলেছিলেন যে তিনি আইনত অন্ধ এবং যে ব্যক্তি ল্যাপটপ ছেড়ে চলে গেছে বলে মনে করা হচ্ছে সে আসলে হান্টার বিডেনের ছিল কিনা তা নিশ্চিত হতে পারেনি। ম্যাক আইজাক অবশেষে ল্যাপটপটি এফবিআই-এর নজরে আনেন, যিনি 2019 সালের ডিসেম্বরে উইলমিংটন গ্র্যান্ড জুরি দ্বারা জারি করা একটি সম্মতির কর্তৃত্বের অধীনে এটি বাজেয়াপ্ত করেছিলেন, যা 2018 সাল থেকে হান্টার বিডেনের আর্থিক বিষয়গুলির তদন্ত করছিল। তিন বছর পর তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, যখন তিনি ল্যাপটপের হার্ড ড্রাইভ থেকে পৃথক ফাইল এবং ফোল্ডারগুলি অন্য ডিভাইসে অনুলিপি করছিলেন, তখন তিনি "এমন কিছু বিষয়বস্তু দেখেছিলেন যা বিরক্তিকর ছিল এবং তারপরে কিছু লাল পতাকাও তুলেছিলেন", যার মধ্যে রয়েছে "অপরাধমূলকতা. বিদেশী ব্যবসায়িক লেনদেন সম্পর্কিত, সম্ভাব্য অর্থ পাচার এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, জাতীয় সুরক্ষা সমস্যা এবং উদ্বেগ"। এর ফলে তিনি "ল্যাপটপটি আমার সম্পত্তি হয়ে যাওয়ার পরে গভীরভাবে ডুব দিতে বাধ্য হন।" ম্যাক আইজাক জুলিয়ানির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যাকে তিনি বলেছিলেন যে তিনি তাঁর "লাইফগার্ড"-ষড়যন্ত্র তত্ত্বের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রকাশ করেছেন যে হিলারি ক্লিনটন 2016 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান প্রচারাভিযান কর্মী শেঠ রিচ হত্যার পিছনে ছিল। স্টিভ ব্যানন নিউইয়র্ক পোস্টকে ল্যাপটপটি সম্পর্কে অবহিত করেন এবং তিনি এবং জুলিয়ানি অনুমিত ল্যাপটপ হার্ড ড্রাইভের একটি অনুলিপি প্রকাশনাটিতে পৌঁছে দেন। কয়েক সপ্তাহ আগে, ব্যানন ডাচ টেলিভিশনে গর্ব করে বলেছিলেন যে তাঁর কাছে হান্টার বিডেনের হার্ড ড্রাইভ রয়েছে। পরে জুলিয়ানিকে উদ্ধৃত করে বলা হয় যে তিনি নিউইয়র্ক পোস্টকে এই প্রতিলিপিটি দিয়েছিলেন কারণ "হয় অন্য কেউ এটি গ্রহণ করবে না, অথবা যদি তারা এটি গ্রহণ করে, তবে তারা এটি প্রকাশ করার আগে এটির বিরোধিতা করার চেষ্টা করার জন্য যথাসাধ্য সময় ব্যয় করবে"। নিউইয়র্ক পোস্টের গল্প অনুসারে, একজন ব্যক্তি-যাকে ম্যাক আইজাক আইনত অন্ধ বলে শনাক্ত করতে পারেননি-জলের ক্ষতি মেরামতের জন্য মেরামতের দোকানে কম্পিউটারটি রেখে গিয়েছিলেন, কিন্তু একবার এটি সম্পন্ন হওয়ার পরে, দোকানটির মালিকের সাথে কোনও যোগাযোগের তথ্য ছিল না, এবং কেউ কখনও এর জন্য অর্থ প্রদান করেনি বা এটি নিতে আসেনি। কীভাবে ল্যাপটপটি তাঁর দখলে এসেছিল এবং কীভাবে তিনি এটি জুলিয়ানি ও এফবিআই-কে দিয়েছিলেন সে সম্পর্কে তাঁর বিবরণে অসঙ্গতি নিয়ে ম্যাক আইজাকের উপর সমালোচনা কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। সিবিএস নিউজের সাক্ষাৎকারে ম্যাক আইজাক তাঁর উদ্দেশ্য সম্পর্কে পরস্পরবিরোধী বক্তব্য পেশ করেন। জন হপকিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং ভুল তথ্য বিশেষজ্ঞ থমাস রিড উল্লেখ করেছেন যে ইমেলগুলি জাল হতে পারে বা জাল উপাদানগুলি প্রকৃত উপকরণের সাথে মিশ্রিত হতে পারে, যা ভুল তথ্য পরিচালনার একটি "সাধারণ বৈশিষ্ট্য"। দ্য ডেইলি বিস্ট জানিয়েছে যে দুজন "প্রত্যক্ষ জ্ঞানসম্পন্ন ব্যক্তির" মতে, ট্রাম্প প্রশাসন এবং পুনর্নির্বাচনের প্রচারের একাধিক ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পের "কয়েক সপ্তাহ" আগে ল্যাপটপ হার্ড ড্রাইভ সম্পর্কে অবগত ছিলেন। জুলিয়ানি পরে দ্য ডেইলি বিস্টকে নিশ্চিত করেছেন যে তিনি নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পের আগে ট্রাম্পকে এই উপাদান সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন। নিউইয়র্ক পোস্ট জানিয়েছে যে এটি একটি ছবি দেখানো হয়েছে যা একটি ফেডারেল সম্মতির ইঙ্গিত দেয় যার ফলে 2019 সালের ডিসেম্বরে এফবিআই কম্পিউটার এবং একটি বাহ্যিক হার্ড ড্রাইভ বাজেয়াপ্ত করে। এনবিসি নিউজ জানিয়েছে যে এফবিআই একটি গ্র্যান্ড জুরি সম্মতির মাধ্যমে ডিভাইসগুলি অর্জন করেছে, যদিও এটি নিউইয়র্ক পোস্ট দ্বারা উদ্ধৃত সম্মন ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয় এবং বিষয়বস্তুগুলি কোনও বিদেশী গোয়েন্দা অভিযানের সাথে যুক্ত ছিল কিনা তা তদন্ত করছে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস সম্ভাব্য বিদেশী-গোয়েন্দা কার্যকলাপের বিষয়ে এফবিআই তদন্তের অস্তিত্ব নিশ্চিত করেছে। একজন মার্কিন কর্মকর্তা এবং কংগ্রেসের একটি সূত্রের বরাত দিয়ে সিএনএন জানিয়েছে যে এফবিআই বিশেষভাবে জো বিডেনের বিরুদ্ধে চলমান রাশিয়ার ভুল তথ্যের প্রচেষ্টার সম্ভাব্য সংযোগের তদন্ত করছে। 2022 সালে, মার্ক জুকারবার্গ বলেছিলেন যে একটি সম্ভাব্য রাশিয়ান ভুল তথ্য প্রচারের বিষয়ে এফবিআই-এর একটি সতর্কবার্তা ফেসবুককে ল্যাপটপের গল্প সম্পর্কিত তথ্য জানাতে উদ্দেশ্যমূলক বিষয়বস্তু অপসারণ করতে প্ররোচিত করেছিল। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, 2020 সালের গোড়ার দিকে ট্রাম্প-এর প্রথম অভিশংসন বিচারের সময় ল্যাপটপটি উল্লেখ করা হয়নি বলে ম্যাক আইজাক শঙ্কিত ছিলেন। পলিটিফ্যাক্ট 2021 সালের জুন মাসে লিখেছিলঃ "সময়ের সাথে সাথে, সন্দেহ কম হয়েছে যে ল্যাপটপটি আসলে হান্টার বিডেনের ছিল", এই উপসংহারে যে ল্যাপটপটি "এই অর্থে বাস্তব ছিল যে এটির অস্তিত্ব রয়েছে, তবে এটি খুব বেশি প্রমাণিত হয়নি", কারণ "ল্যাপটপ থেকে কিছুই প্রকাশ পায়নি যে বুরিস্মার পরিচালক হিসাবে তার ছেলের মেয়াদ সম্পর্কে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে জো বিডেনের অবৈধ বা অনৈতিক আচরণ"। পলিটিফ্যাক্ট বলেছে যে প্রকৃত ল্যাপটপের পরিবর্তে "ল্যাপটপের অনুলিপি" পাওয়া যেতে পারে। পলিটিফ্যাক্ট জানিয়েছে যে ডেইলি মেইল ল্যাপটপ থেকে হান্টার বিডেনের নগ্ন ছবি প্রকাশ করেছে, পাশাপাশি হান্টার বিডেনের ড্রাগ ব্যবহার এবং আইনি সমস্যাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে অন্যান্য বিষয়বস্তু প্রকাশ করেছে, তবে উল্লেখ করেছে যে হান্টার বিডেন ইতিমধ্যে তার ড্রাগ সমস্যাগুলি প্রচার করেছেন। কথিত হার্ড-ড্রাইভ বিষয়বস্তুর অনুরূপ ইউক্রেনের উপাদান 2019 সালে ইউক্রেনে প্রচারিত হয়েছিল বলে জানা গেছে। টাইম ম্যাগাজিনের এক সাক্ষাৎকারে বলা হয়েছে যে 2019 সালের মে মাসের শেষের দিকে তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়েছিল এবং দ্বিতীয় ব্যক্তি বলেছেন যে সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে তাঁর সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়েছিল। দ্বিতীয় ব্যক্তির মতে, বিক্রেতা হান্টার বিডেনের সম্পর্কে আপোষজনক তথ্য ডোনাল্ড ট্রাম্প-এর রিপাবলিকান পার্টির মিত্রদের কাছে 5 মিলিয়ন ডলারে বিক্রি করতে চেয়েছিলেন। টাইমকে তিনি বলেন, "আমি সেখান থেকে চলে গিয়েছিলাম, কারণ সেখান থেকে ভয়ানক গন্ধ আসছিল।" ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতির প্রাক্তন উপদেষ্টা এবং একজন ভুল তথ্য গবেষক ইগর নোভিকভ বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনৈতিক ঘটনার প্রতিক্রিয়ায় গত এক বছরে কম্প্রোমেটের (ক্ষতিকারক উপাদান) বাজার খুব সক্রিয় ছিল, রাজনৈতিক কর্মীরা বিডেনের ক্ষতিকারক তথ্যের জন্য জুলিয়ানির ডাকে সাড়া দিতে ছুটে এসেছিল। নোভিকভ বাজারে উপলব্ধ উপকরণগুলিকে "যাচাই করা অত্যন্ত কঠিন, তবুও জাল করা খুব সহজ" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। 19শে অক্টোবর, ইউক্রেনের বিধায়ক আন্দ্রি ডেরকাচ সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করেছিলেন যে তাঁর কাছে দ্বিতীয় হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ রয়েছেঃ "আন্তর্জাতিক দুর্নীতির সত্যতা প্রমাণকারী তথ্যগুলি দ্বিতীয় ল্যাপটপে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এরা শেষ সাক্ষী বা শেষ ল্যাপটপ নয়। ডেরকাচ ইউক্রেনে জুলিয়ানির সাথে কাজ করেছিলেন এবং পরে জো বিডেনের সম্পর্কে ভুল তথ্য দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ট্রেজারি বিভাগ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিলেন; ট্রেজারি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে ডেরকাচ এক দশকেরও বেশি সময় ধরে একজন সক্রিয় রাশিয়ান গোয়েন্দা এজেন্ট ছিলেন; ইউক্রেনের সুরক্ষা পরিষেবা (এসবিইউ) আরও বলেছে যে ডেরকাচ রাশিয়ান জিআরইউ থেকে তহবিল পেয়েছিলেন এবং তার ভূমিকার তদন্ত শুরু করেছিলেন। লেভ পার্নাস পলিটিকোকে বলেছিলেন যে ভিটালি প্রস-এর সাথে একটি সফরের সময় 30 মে, 2019-এ হান্টার বিডেনের বিষয়ে আপোষমূলক উপাদান সম্পর্কে জুলিয়ানিকে বলা হয়েছিল। প্রুস ছিলেন বুরিস্মার প্রতিষ্ঠাতা মাইকোলা জ্লোচেভস্কির একজন সহযোগী, যিনি তখন ইউক্রেনের দ্বারা দুর্নীতির জন্য তদন্ত করা হচ্ছিল। হান্টার বিডেনের গল্পের পিচ মাসের শুরুতে এবং পোস্ট প্রতিবেদনের আগে, হোয়াইট হাউসের একজন আইনজীবী এবং ট্রামের সাথে যুক্ত আরও দু 'জন ইতিমধ্যে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে হান্টার বিডেনের চীনে ব্যবসায়িক লেনদেন সম্পর্কে একটি গল্প তুলে ধরেছিলেন, যা ট্রাম্প দল রক্ষণশীলতা এবং শিল্পের বিশ্বাসযোগ্যতার সংমিশ্রণের কারণে একটি আদর্শ আউটলেট হিসাবে দেখেছিল। ট্রাম্প দলকে সতর্ক না করে এবং জার্নাল যখন গল্পটি তদন্তে যথাযথ অধ্যবসায় অনুশীলন করছিল, তখন নিউইয়র্ক পোস্ট এগিয়ে যায় এবং নথি এবং ইমেলের উপর ভিত্তি করে গল্পটির একটি সংস্করণ প্রকাশ করে যার "সন্দেহজনক উৎস" ছিল যা অভিযোগ করেছিল, কিন্তু প্রমাণ করেনি, জো বিডেনের তার ছেলের বিষয়গুলিতে জড়িত ছিল। ব্যানন আশা করেছিলেন যে 19শে অক্টোবর জার্নালের গল্পটি প্রকাশিত হবে এবং ট্রাম্প সাংবাদিকদের জার্নালে একটি বড় গল্প আশা করতে বলেছিলেন। হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক অংশীদার টনি ববুলিনস্কি, যাকে জার্নাল তার প্রতিবেদনের জন্য সাক্ষাৎকার দিয়েছিল, ভেবেছিল যে এটি এই অংশটি চালাবে না, তাই 21শে অক্টোবর তার নিজের বিবৃতি জারি করে, যা ব্রেইটবার্ট নিউজ অসম্পাদিতভাবে প্রকাশ করে। পরের দিনের রাষ্ট্রপতি বিতর্কের সময়, ট্রাম্প অস্পষ্টভাবে ইমেলগুলি উল্লেখ করেছিলেন এবং ববুলিনস্কি তাঁর বিশেষ অতিথি ছিলেন। পরে, জার্নাল একটি সংক্ষিপ্ত গল্প প্রকাশ করে যে এটি দ্বারা মূল্যায়ন করা কর্পোরেট রেকর্ডগুলি "জো বিডেনের কোনও ভূমিকা দেখায় না"। 2021 সালের মে মাসে দ্য নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে ব্রুকলিনের ফেডারেল তদন্তকারীরা ট্রাম্প প্রশাসনের শেষের দিকে জো বিডেনের বিরুদ্ধে দুর্নীতির বিষয়ে অসমর্থিত অভিযোগ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকজন বর্তমান এবং প্রাক্তন ইউক্রেনীয় কর্মকর্তাদের সম্ভাব্য প্রচেষ্টার বিষয়ে ফৌজদারি তদন্ত শুরু করেছে। তদন্তকারীরা তদন্ত করছিলেন যে ইউক্রেনীয়রা জুলিয়ানিকে অভিযোগের জন্য একটি চ্যানেল হিসাবে ব্যবহার করেছিল কিনা, যদিও তিনি তদন্তের একটি নির্দিষ্ট বিষয় ছিলেন না, ম্যানহাটনে মার্কিন অ্যাটর্নির কার্যালয় দ্বারা জুলিয়ানির দীর্ঘমেয়াদী তদন্তের বিপরীতে। নিউইয়র্ক টাইমস 2022 সালের মার্চ মাসে রিপোর্ট করেছিল যে তারা "ফাইলগুলির একটি ক্যাশে থেকে ইমেলগুলি পেয়েছে যা ডেলাওয়্যার মেরামতের দোকানে মিঃ বিডেনের পরিত্যক্ত একটি ল্যাপটপ থেকে এসেছে বলে মনে হয়।" 2022 সালের মার্চ মাসে, ভক্স জানিয়েছিল যে "ল্যাপটপের ফাঁস যে একটি রাশিয়ান চক্রান্ত ছিল" তার কোনও প্রমাণ কখনও সামনে আসেনি। সেই মাসে, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে ইমেলগুলির সাথে পরিচিত সূত্র এবং সম্ভাব্য আর্থিক অনিয়মের সাথে সম্পর্কিত হান্টার বিডেনের তদন্তে বলা হয়েছে যে হান্টার বিডেনের, তার ব্যবসায়িক অংশীদার এবং অন্যদের মধ্যে বুরিস্মা এবং অন্যান্য বিদেশী ব্যবসায়িক কার্যকলাপ সম্পর্কিত কিছু ইমেল প্রমাণীকরণ করা হয়েছে। ইমেলগুলি দেখায় যে হান্টার বিডেন এবং তার ব্যবসায়িক অংশীদার 2015 সালের এপ্রিল মাসে ওয়াশিংটনে ভোজসভায় বিদেশী ব্যবসায়িক সহযোগীদের আমন্ত্রণ জানানোর বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন, যার মধ্যে পোজহারস্কিও ছিলেন। 2022 সালের এপ্রিলে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে ম্যাক আইজাক বলেছেন যে তিনি ল্যাপটপে যা ছিল সে সম্পর্কে দাবিগুলি দেখেছেন যা তিনি ল্যাপটপে যা দেখেছিলেন তা প্রতিফলিত করে নাঃ "আমি জানি যে গত দেড় বছরে ল্যাপটপে সন্দেহজনক উপাদান সন্নিবেশ করার একাধিক প্রচেষ্টা হয়েছে, শারীরিকভাবে নয়, তবে এই ভুল তথ্য বা ভুল তথ্যটি ল্যাপটপ থেকে আসছে বলে প্রকাশ করা হয়েছে। এবং এটি আমার জন্য একটি বড় উদ্বেগের বিষয় কারণ আমি এই অভিযানের অখণ্ডতা রক্ষার জন্য এবং এটিকে বিপন্ন করার জন্য লড়াই করেছি যার অর্থ এই যে আমি যা কিছু উৎসর্গ করেছি তা বিনা মূল্যে হবে। " 2022 সালের মে মাসে, এনবিসি নিউজ জুলিয়ানির কাছ থেকে প্রাপ্ত হার্ড ড্রাইভের একটি অনুলিপি এবং দুটি সিনেট কমিটিতে রিপাবলিকানদের দ্বারা প্রকাশিত নথির একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে। বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে হান্টার বিডেনের সংস্থা 2013 থেকে 2018 সাল পর্যন্ত 11 মিলিয়ন ডলার নিয়েছিল এবং দ্রুত অর্থ ব্যয় করেছিল। বিশ্লেষণে আরও দেখা গেছে যে হান্টার বিডেনের কয়েকটি চুক্তি কখনও ফলপ্রসূ হয়েছে। 2022 সালের শেষের দিকে এবং 2023 সালের গোড়ার দিকে রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের বাড়িতে এবং প্রাক্তন অফিসে শ্রেণীবদ্ধ উপকরণ পাওয়া গেছে। এই উন্নয়নের পরে, কিছু রিপাবলিকান এবং রক্ষণশীল ভাষ্যকার শ্রেণীবদ্ধ তথ্য এবং সম্ভাব্য দুর্নীতি সম্পর্কিত বিডেনের অনুপযুক্ত কার্যকলাপের পরামর্শ দেওয়ার জন্য ল্যাপটপে পাওয়া উপকরণগুলি উদ্ধৃত করার চেষ্টা করেছিলেন। একটি ক্ষেত্রে, হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ থেকে একটি ইমেল যা স্পষ্টতই তার ব্যবসায়িক অংশীদারকে পাঠানো হয়েছিল যখন তারা 2014 সালের এপ্রিলে বুরিস্মার জন্য কাজ করার প্রস্তুতি নিচ্ছিল, ফক্স নিউজ এবং সিনেটর রন জনসন এবং টেড ক্রুজ-এর তদন্তের আওতায় আসে। তাদের মতে, ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষণের ইমেলের বিষয়বস্তু এমনভাবে পড়ে যেন এতে শ্রেণীবদ্ধ উৎস থেকে তথ্য রয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্টের ফ্যাক্ট চেকার গ্লেন কেসলার ইমেলের বিষয়বস্তু সমসাময়িক সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনের প্রতিবেদনের সাথে ঘনিষ্ঠ মিল খুঁজে পেয়েছেন। অন্য একটি ক্ষেত্রে, 2023 সালের জানুয়ারিতে একটি বেনামী টুইটার অ্যাকাউন্ট ল্যাপটপে পাওয়া একটি ভাড়া আবেদন পোস্ট করে, যার ফলে একটি মিথ্যা দাবি করা হয় যে 2018 সালে হান্টার বাইডেন তার বাবার ডেলাওয়্যার বাসভবনের জন্য মাসিক ভাড়ায় $49,910 প্রদান করেছিলেন যেখানে শ্রেণীবদ্ধ নথি পাওয়া গিয়েছিল। এই মিথ্যা অভিযোগ দ্রুত রক্ষণশীল গণমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। ব্রেইটবার্টের একটি গল্প যা অনুমান করেছিল যে হান্টার বিডেনের তার বাবার বাড়িতে শ্রেণিবদ্ধ নথিতে প্রবেশাধিকার থাকতে পারে, হাউস রিপাবলিকান কনফারেন্সের চেয়ার এলিস স্টেফানিক পুনরায় টুইট করেছেন যিনি যোগ করেছেন যে "জো বিডেন এবং বিডেনের অপরাধ পরিবার দুর্নীতিগ্রস্ত এবং জাতীয় সুরক্ষার জন্য উল্লেখযোগ্য হুমকি। আমাদের রিপাবলিকান হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠতা তাদের জবাবদিহি করবে। " হাউস ওভারসাইট কমিটির সভাপতি জেমস কমার, যিনি বিডেনের পরিবারের তদন্ত করছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে হান্টার বিডেনের তার বাবাকে বিদেশী অর্থ দেওয়ার প্রমাণ এটি। নথিটি আসলে ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে হাউস অফ সুইডেনে অফিসের জায়গার জন্য ত্রৈমাসিক ভাড়া প্রদান দেখিয়েছে। তার ফক্স নিউজ প্রোগ্রামে, হোস্ট টাকার কার্লসন হান্টার বিডেনের অপব্যবহার সম্পর্কে কমারের মিথ্যা পরামর্শ প্রতিধ্বনিত করেছেন; কয়েক দিন পরে হান্টার বিডেনের অ্যাটর্নিরা কার্লসন এবং ফক্স নিউজকে লিখেছিলেন যে তারা সম্প্রচারে মিথ্যা সংশোধন করুন বা মানহানির মামলা করার ঝুঁকি নিন। ফরেনসিক বিশ্লেষণ 2022 সালের মার্চ মাসে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট দুটি ফরেনসিক তথ্য বিশ্লেষকের অনুসন্ধান প্রকাশ করে যা রিপাবলিকান কর্মী জ্যাক ম্যাক্সির হার্ড ড্রাইভে কাগজে প্রদত্ত 217 গিগাবাইট তথ্য পরীক্ষা করার জন্য রাখা হয়েছিল, যিনি প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন যে এর বিষয়বস্তু ল্যাপটপ থেকে এসেছে। একজন বিশ্লেষক তথ্যটিকে ফরেনসিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি "বিপর্যয়" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। বিশ্লেষকরা দেখেছেন যে হান্টার বিডেনের ব্যতীত অন্য ব্যক্তিরা প্রায় তিন বছর ধরে বারবার ডেটা অ্যাক্সেস এবং অনুলিপি করেছেন; তারা প্রমাণও পেয়েছেন যে হান্টার বিডেনের ব্যতীত অন্য ব্যক্তিরা নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পের আগে এবং পরে উভয়ই ড্রাইভে ফাইলগুলি অ্যাক্সেস এবং লিখেছিলেন। 2020 সালের সেপ্টেম্বরে, কেউ একজন ড্রাইভে ছয়টি নতুন ফোল্ডার তৈরি করেছে, যার মধ্যে রয়েছে "বাইডেন বুরিস্মা", "বিগ গাই ফাইল", "স্যালাসিয়াস পিকস প্যাকেজ" এবং "হান্টার"। বুরিসমা ডকুমেন্টস "। একজন বিশ্লেষক প্রমাণ পেয়েছেন যে নিউইয়র্ক পোস্ট ল্যাপটপ সম্পর্কে তাদের গল্প প্রকাশের কয়েকদিন পরে কেউ পশ্চিম উপকূলের অবস্থান থেকে ড্রাইভের বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করতে পারে। ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর ব্যবহার করে, একজন বিশ্লেষক যাচাই করেছেন যে ড্রাইভে থাকা প্রায় 129,000 ইমেলের মধ্যে 1,828 টি উত্সের নির্দেশিত ইমেল অ্যাকাউন্ট থেকে এসেছে, যা পরামর্শ দেয় যে সেগুলি খাঁটি ছিল এবং তাদের সাথে কারচুপি করা হয়নি। অন্য বিশ্লেষণটি অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে প্রায় 22,000 ইমেল যাচাই করেছে, প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠার পরে প্রথম বিশ্লেষণটি সমাধান করতে পারেনি। বিশ্লেষকরা বলেছেন যে বুরিস্মার ইমেলগুলি, যেখানে পোঝারস্কি একজন উপদেষ্টা ছিলেন, সম্ভবত খাঁটি ছিল তবে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যদি বুরিস্মাকে হ্যাক করা হত, তবে হ্যাকারদের পক্ষে চুরি করা ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর ব্যবহার করে এমন ইমেল তৈরি করা সম্ভব হত যা খাঁটি হিসাবে পাস হবে। নিউইয়র্ক টাইমস 2020 সালের জানুয়ারিতে রিপোর্ট করেছিল যে রাশিয়ান সামরিক গোয়েন্দা সংস্থা 2019 সালের নভেম্বর থেকে বুরিসমাকে হ্যাক করেছে; হ্যাকিং আবিষ্কারকারী ফার্মের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেছেন যে রাশিয়ানরা ইমেল শংসাপত্র চুরি করছে। উভয় বিশ্লেষক স্বীকার করেছেন যে ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর ইমেলগুলি প্রমাণীকরণের একটি নিখুঁত উপায় নয়, কারণ কিছু ইমেল পরিষেবা অন্যদের মতো কঠোরভাবে প্রযুক্তিটি প্রয়োগ করে না। ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষর বহনকারী 22,000 ইমেলের মধ্যে প্রায় 16,000 গুগলের মাধ্যমে এসেছিল, যা প্রযুক্তিটি কঠোরভাবে প্রয়োগ করে। বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষরগুলি শুধুমাত্র যাচাই করতে পারে যে একটি ইমেল একটি নির্দিষ্ট ইমেল অ্যাকাউন্ট থেকে উদ্ভূত হয়েছে, তবে সেই অ্যাকাউন্টটি কে নিয়ন্ত্রণ করে তা নয়; হ্যাকারদের ইমেল অ্যাকাউন্টগুলি কমান্ড করার অন্যান্য উপায় রয়েছে। ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, "ড্রাইভের অন্যান্য কিছু ইমেল যা পূর্ববর্তী সংবাদ প্রতিবেদনের ভিত্তি ছিল তা যাচাই করা যায়নি কারণ বার্তাগুলিতে যাচাইযোগ্য ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষরের অভাব ছিল।" দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট যে ইমেলগুলি প্রমাণীকরণ করতে সক্ষম হয়েছিল তার মধ্যে ছিল পোঝারস্কি ইমেল যা নিউইয়র্ক পোস্টের মূল নিবন্ধের ভিত্তি তৈরি করেছিল। একটি ইমেল উল্লেখ করে "10 হোল্ডেড বাই এইচ ফর দ্য বিগ গাই?" ", জো বিডেনের একটি চীনা চুক্তির 10 শতাংশ শেয়ার দেওয়ার প্রত্যাখ্যাত প্রস্তাবের একটি সম্ভাব্য রেফারেন্স, যা তার ছেলে আলোচনা করছিল, প্রমাণীকরণ করা হয়নি, যদিও ইমেলের একজন প্রাপক প্রকাশ্যে এর সত্যতা নিশ্চিত করেছেন। একজন বিশ্লেষক দেখেছেন যে নথি এবং অপারেটিং সিস্টেম সূচকের টাইমস্ট্যাম্পগুলি মিলে যায়, যদিও তিনি উল্লেখ করেছেন যে হ্যাকাররা অনির্দিষ্ট উপায়ে টাইমস্ট্যাম্প তৈরি করতে পারে। বিশ্লেষকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে ড্রাইভে বারবার প্রবেশাধিকারের ফলে ফরেনসিক বিশ্লেষকদের দ্বারা সিস্টেমের ক্রিয়াকলাপ পরীক্ষা করার জন্য লগ এবং অন্যান্য ফাইলগুলি মুছে ফেলা হয়েছে। বিশ্লেষকদের কেউই প্রমাণ পাননি যে ইমেল বা অন্যান্য ফাইল হ্যাকারদের দ্বারা কারচুপি করা হয়েছে, এবং তারা সেই সম্ভাবনাও উড়িয়ে দিতে পারেননি। হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ থেকে আসা ইমেলগুলির একটি ক্যাশের প্রসঙ্গে, জিসিএইচকিউ (যুক্তরাজ্যের সরকারী যোগাযোগ সদর দফতর)-এর প্রাক্তন তথ্য সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ ম্যাট টেইট সাইবারস্কুপকে বলেছেন, "এটি স্পষ্ট যে ক্যাশেটি তার মূল আকারে নেই"। 2022 সালের নভেম্বরে, সিবিএস নিউজ একটি ফরেনসিক বিশ্লেষণের ফলাফল প্রকাশ করে যা তারা 2019 সালে প্রাথমিকভাবে ফেডারেল তদন্তকারীদের কাছে হস্তান্তর করা ল্যাপটপ ডেটা ম্যাক আইজাকের একটি অনুলিপি কমিশন করেছিল। কম্পিউটার ফরেনসিক সার্ভিসেস দ্বারা পরিচালিত বিশ্লেষণে 120,000-এরও বেশি ইমেল সহ তথ্য পাওয়া গেছে, "কম্পিউটারের স্বাভাবিক, দৈনন্দিন ব্যবহারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ", "ব্যবহারকারীর ডেটা সংশোধন, মনগড়া বা বিকৃত করার কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি", এবং 2019 সালের এপ্রিলের পরে ল্যাপটপে কোনও নতুন ফাইল তৈরি করা হয়নি, যখন ম্যাক আইজাক ল্যাপটপ পেয়েছিলেন। কম্পিউটার ফরেনসিক সার্ভিসেসের প্রধান প্রযুক্তি কর্মকর্তা যোগ করেছেনঃ "আমার মনে কোনও সন্দেহ নেই যে এই তথ্য হান্টার বিডেনের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি মিঃ বিডেনের নিয়ন্ত্রণে থাকা একটি কম্পিউটার থেকে এসেছে।" এছাড়াও 21শে নভেম্বর, সিবিএস নিউজ ক্ষতিগ্রস্ত ম্যাকবুক প্রো-এর প্রথম ছবি প্রকাশ করে, যা হান্টার বিডেনের আইনি দল তাদের সরবরাহ করেছিল। 2020 সালের ডিসেম্বরে, ম্যাক আইজাক নিউইয়র্ক পোস্টের গল্প পরিচালনার জন্য টুইটারের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তাদের "হ্যাক করা উপকরণ" নীতির অধীনে নিবন্ধটি অপসারণের সিদ্ধান্ত তাকে হ্যাকার হিসাবে মিথ্যাভাবে চিহ্নিত করেছে। ফ্লোরিডার জেলা বিচারক বেথ ব্লুম 2021 সালের সেপ্টেম্বরে কুসংস্কারের সাথে মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে টুইটার কখনও ম্যাক আইজাক বা তার ব্যবসার কথা উল্লেখ করেনি এবং ম্যাক আইজাককে ফ্লোরিডার অ্যান্টি-স্ল্যাপ মূর্তির অধীনে টুইটারের অ্যাটর্নি ফি প্রদানের নির্দেশ দিয়েছে। 2022 সালের মে মাসে, ম্যাক আইজাক আবার বেশ কয়েকজন ব্যক্তি এবং প্রকাশনার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেন, অভিযোগ করেন যে ল্যাপটপের গল্পটি রাশিয়ার ভুল তথ্য প্রচারের অংশ ছিল এবং তিনি অবৈধভাবে ল্যাপটপে ডেটা অ্যাক্সেস করেছিলেন বলে দাবি করার জন্য তিনি সুনামের ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছেন। মামলাটিতে হান্টার বিডেনের নাম, ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি অ্যাডাম শিফ এবং সংবাদ প্রকাশনা সিএনএন, পলিটিকো এবং দ্য ডেইলি বিস্টের নাম রয়েছে। 2023 সালের মার্চ মাসে, হান্টার বাইডেন ম্যাক আইজাকের বিরুদ্ধে পাল্টা মামলা দায়ের করেন, তার মানহানির মামলার প্রতিক্রিয়া জানিয়ে এবং অভিযোগ করেন যে ম্যাক আইজাক তার গোপনীয়তায় আক্রমণ করেছেন এবং তার ব্যক্তিগত তথ্য অনুলিপি ও বিতরণ করার কোনও আইনি অধিকার নেই। মামলাটি ম্যাক আইজাক এবং অন্যান্যদের দ্বারা গোপনীয়তা আক্রমণের ছয়টি গণনা তালিকাভুক্ত করে এবং ক্ষতিপূরণমূলক এবং শাস্তিমূলক ক্ষতি নির্ধারণের জন্য একটি জুরি বিচার চায়। 2023 সালের সেপ্টেম্বরে, হান্টার বাইডেন জুলিয়ানি, তার কোম্পানি এবং অ্যাটর্নি রবার্ট কস্টেলোর বিরুদ্ধে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করেন, অভিযোগ করেন যে তারা বছরের পর বছর ধরে হ্যাকিং, কারচুপি, হেরফের, অনুলিপি, প্রচার এবং সাধারণত "তার ব্যক্তিগত ডিভাইস থেকে নেওয়া বা চুরি করা এবং তার ডিজিটাল গোপনীয়তার" সম্পূর্ণ ধ্বংস "ঘটানো ডেটা নিয়ে আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছিল। প্রতিক্রিয়া হান্টার বিডেনের প্রতিক্রিয়া সিবিএস সংবাদদাতা ট্রেসি স্মিথের সাথে 2021 সালের একটি সাক্ষাৎকারের সময়, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ল্যাপটপটি তার কিনা, হান্টার বিডেনের উত্তর ছিল যে তিনি জানেন না এবং মেরামতের জন্য ডেলাওয়ারে একটি ল্যাপটপ ফেলে দেওয়ার কথা মনে নেই, যোগ করেঃ "সেখানে একটি ল্যাপটপ থাকতে পারে যা আমার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছিল। এটা হতে পারে যে আমাকে হ্যাক করা হয়েছে। এটা হতে পারে যে এটি রাশিয়ান গোয়েন্দা ছিল। এটা হতে পারে যে এটা আমার কাছ থেকে চুরি করা হয়েছে। " 2021 সালের মে মাসে, হান্টার প্রেসের কাছে ল্যাপটপ প্রকাশের পরিস্থিতি তদন্তের জন্য আইনজীবী কেভিন মরিসের পরামর্শকে তালিকাভুক্ত করেন। গোয়েন্দা কর্মকর্তারা 19শে অক্টোবর, 2020-এ, 51 জন প্রাক্তন সিনিয়র গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের একটি দল, যারা ট্রাম্প প্রশাসনে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং পূর্ববর্তী তিন রাষ্ট্রপতির মধ্যে যারা ছিলেন, তারা একটি খোলা চিঠি প্রকাশ করে যে অভিযুক্ত ইমেলগুলির প্রকাশের "রাশিয়ান তথ্য অভিযানের সমস্ত ক্লাসিক চিহ্ন রয়েছে", যোগ করেঃ আমরা জোর দিয়ে বলতে চাই যে আমরা জানি না যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প-এর ব্যক্তিগত অ্যাটর্নি রুডি জুলিয়ানি দ্বারা নিউইয়র্ক পোস্টকে প্রদত্ত ইমেলগুলি আসল কিনা এবং আমাদের কাছে রাশিয়ার জড়িত থাকার প্রমাণ নেই-কেবলমাত্র আমাদের অভিজ্ঞতা আমাদের গভীরভাবে সন্দেহজনক করে তোলে যে রাশিয়ান সরকার এই মামলায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। সেই রাতে, পলিটিকোর নাতাশা বার্ট্রান্ড চিঠিটি সম্পর্কে একটি গল্প লিখেছিলেন, শিরোনাম সহ, "হান্টার বিডেনের গল্পটি রাশিয়ান ডিসইনফো, কয়েক ডজন প্রাক্তন গোয়েন্দা কর্মকর্তা বলেছেন।" গল্পের বাকি অংশটি অবশ্য কম সুনির্দিষ্ট ছিল, একটি উপশিরোনাম সহ বলা হয়েছিল যে প্রাক্তন কর্মকর্তারা "নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পের উৎস সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন", এবং গল্পের মূল অংশে উল্লেখ করেছেন যে চিঠিতে পোস্টের গল্পের তথ্য "রাশিয়ান তথ্য অভিযানের সমস্ত ক্লাসিক চিহ্ন রয়েছে"। 2023 সালের ফেব্রুয়ারির একটি বিশ্লেষণে, ওয়াশিংটন পোস্টের ফ্যাক্ট চেকার গ্লেন কেসলার লিখেছেন যে "শিরোনামটি সম্ভবত চিঠির ধারণাকে রূপ দিয়েছে যা আজও অব্যাহত রয়েছে।" চিঠিতে স্বাক্ষরকারী জাতীয় গোয়েন্দা সংস্থার প্রাক্তন পরিচালক জেমস ক্ল্যাপার কেসলারকে বলেন, "বার্তাটি বিকৃত করা হয়েছিল। আমরা যা করছিলাম তা হল হলুদ পতাকা উত্তোলন করা যে এটি রাশিয়ার ভুল তথ্য হতে পারে। পলিটিকো ইচ্ছাকৃতভাবে আমরা যা বলেছি তা বিকৃত করেছে। চিঠির পঞ্চম অনুচ্ছেদে এটি স্পষ্ট ছিল। পলিটিকো কেসলারকে দেওয়া এক বিবৃতিতে তাদের প্রতিবেদনের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল। 19শে অক্টোবর, 2020-এ ফক্স নিউজের সাথে একটি সাক্ষাৎকারের সময়, জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক জন র্যাটক্লিফ বলেছিলেন যে ল্যাপটপটি "কোনও রাশিয়ান ভুল তথ্য প্রচারের অংশ ছিল না" এবং অ্যাডাম শিফকে অভিযুক্ত ইমেলগুলিকে বিডেনের বিরুদ্ধে অপবাদ প্রচারের অংশ হিসাবে বর্ণনা করে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের মতামতকে ভুলভাবে বর্ণনা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। শিফের মুখপাত্র র্যাটক্লিফকে মার্কিন প্রতিনিধির কথা "উদ্দেশ্যমূলকভাবে ভুলভাবে উপস্থাপন" করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। র্যাটক্লিফ এর আগে প্রকাশ্যে এমন দাবি করেছিলেন যা পেশাদার গোয়েন্দা মূল্যায়নের বিরোধিতা করে। বেশ কয়েকজন নিরাপত্তা কর্মকর্তা র্যাটক্লিফকে এর ফলাফলের পূর্ব-বিচার করতে উপস্থিত হওয়ার জন্য সমালোচনা করেছিলেন। এফবিআই বলেছে যে সেন রন জনসনের আরও তথ্যের অনুরোধের জবাবে র্যাটক্লিফের মন্তব্যে "যোগ করার মতো কিছু নেই"। নিউইয়র্ক টাইমস পোস্টের গল্পের কয়েকদিন পরে রিপোর্ট করেছিল যে ল্যাপটপে রাশিয়ান ভুল তথ্য রয়েছে এমন কোনও শক্ত প্রমাণ পাওয়া যায়নি। 2016 সালের নির্বাচনের পরে, সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি রাশিয়ান গোয়েন্দা সহ তাদের প্ল্যাটফর্মে মিথ্যা রাজনৈতিক তথ্য প্রসারিত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল, যা পরামর্শ দিয়েছিল যে এটি ট্রাম্পকে নির্বাচনে সহায়তা করতে পারে। টুইটার এবং ফেসবুক উভয়ই নিউইয়র্ক পোস্টের নিবন্ধটি ভাগ করে নেওয়া রোধ করতে তাদের প্ল্যাটফর্মে ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে। টুইটার প্রথমে গল্পটিকে অবজ্ঞা করেছিল (এর অ্যালগরিদমকে এর জনপ্রিয়তার কারণে এটিকে হাইলাইট করতে বাধা দিয়েছিল) তবে শেষ পর্যন্ত গল্পটির লিঙ্কগুলি পোস্ট করা থেকে নিষিদ্ধ করেছিল। এটি তার হ্যাকড ম্যাটেরিয়ালস পলিসি এবং ফেসবুকের নীতি অনুসারে এটি করেছিল যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ অনেক দেশে, যদি আমাদের কাছে কোনও বিষয়বস্তু মিথ্যা বলে সংকেত থাকে, তবে আমরা তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকারের পর্যালোচনার জন্য সাময়িকভাবে এর বিতরণ হ্রাস করি।" বিদেশী অভিনেতাদের দ্বারা ছড়িয়ে দেওয়া ভুল তথ্যের উপর নজর রাখার জন্য এফবিআই একটি সতর্কবার্তা দিয়ে ফেসবুকের সিদ্ধান্তকে অবহিত করা হয়েছিল। দ্য হিল ফেসবুক অ্যাকশনে জানিয়েছে, "নিউইয়র্ক পোস্টের নিবন্ধে কী" সংকেত "সীমাবদ্ধতার সূত্রপাত করেছিল তা স্পষ্ট নয়।" এর আগে 15 অক্টোবর একটি বিতর্কিত হান্টার বিডেনের ভিডিও শেয়ার করার জন্য টুইটার সংক্ষিপ্তভাবে ট্রাম্প-এর রাষ্ট্রপতি প্রচারের টুইটার অ্যাকাউন্টটি বন্ধ করে দেয়। সেই দিন পরে অ্যাকাউন্টটি আনলক করা হয়। 14 থেকে 23 অক্টোবরের মধ্যে, মূল নিউ ইয়র্ক পোস্টের গল্পটি 54 মিলিয়নেরও বেশি ফেসবুক ভিউ পেয়েছে। বিভিন্ন রাজনৈতিক পটভূমির ভাষ্যকাররা ফেসবুক এবং টুইটারের গৃহীত পদক্ষেপের সমালোচনা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা স্ট্রেইস্যান্ড প্রভাবের জন্য মিথ্যা তথ্যকে প্রশস্ত করতে পারে। টুইটারের সিইও জ্যাক ডর্সি যোগ করেছেনঃ "@nypost নিবন্ধে আমাদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে আমাদের যোগাযোগ দুর্দান্ত ছিল না। এবং আমরা কেন ব্লক করছি তার শূন্য প্রেক্ষাপটে টুইট বা ডিএম-এর মাধ্যমে ইউআরএল শেয়ারিং ব্লক করাঃ অগ্রহণযোগ্য। 14 ই অক্টোবর, ট্রাম্প যোগাযোগ শালীনতা আইনের 230 ধারার নিরাপদ আশ্রয় বিধান বাতিল করার হুমকি সহ ফেসবুক এবং টুইটারের পদক্ষেপ সম্পর্কে টুইট করেছেন, যার অধীনে তারা কাজ করে। সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানরা ফেসবুকের সিইও মার্ক জুকারবার্গ এবং টুইটারের সিইও জ্যাক ডরসিকে তাদের প্ল্যাটফর্মের পদক্ষেপের প্রতিক্রিয়ায় কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। সিনেটর টেড ক্রুজ, লিন্ডসে গ্রাহাম এবং জোশ হাওলি ঘোষণা করেছেন যে কমিটি 23শে অক্টোবর ডরসিকে হাজির করার জন্য ভোট দেবে। সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা মিচ ম্যাককনেল ফেসবুক এবং টুইটারের দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধকে "একেবারে নিন্দনীয়" বলে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন যে সংস্থাগুলি "স্পিচ পুলিশ" হিসাবে কাজ করছে। ডর্সি বলেনঃ "সরাসরি ইউআরএল ব্লক করা ভুল ছিল, এবং আমরা ঠিক করার জন্য আমাদের নীতি এবং প্রয়োগকে আপডেট করেছি। আমাদের লক্ষ্য হল প্রসঙ্গ যোগ করার চেষ্টা করা, এবং এখন আমাদের তা করার ক্ষমতা রয়েছে। " 2021 সালের মার্চ মাসে ডরসি কংগ্রেসকে বলেছিলেনঃ "এটি আক্ষরিক অর্থে একটি প্রক্রিয়া ত্রুটি ছিল। এটি কোনও নির্দিষ্ট উপায়ে তাদের (পোস্ট) বিরুদ্ধে ছিল না। ফেসবুক আরও বলেছে যে এটি তৃতীয় পক্ষের ফ্যাক্ট-চেকারদের কাছ থেকে মুলতুবি থাকা ইনপুটকে সীমাবদ্ধ করছে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস উল্লেখ করেছে যে 17ই অক্টোবর, 2020 পর্যন্ত গল্পটি "অন্যান্য প্রকাশনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি"। 2022 সালের আগস্ট মাসে জো রোগান পডকাস্টে মার্ক জুকারবার্গের একটি সাক্ষাৎকারে জুকারবার্গ বলেছিলেন যে ফেসবুক এই গল্পটিকে রাশিয়ান প্রচারণার প্যাটার্নের সাথে মানানসই বলে মনে করেছে এবং এটিকে একটি "অতি-রাজনৈতিক সমস্যা" বলে অভিহিত করেছে। জাকারবার্গ আরও বলেছিলেন যে এফবিআই এর আগে ফেসবুককে 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন সম্পর্কে সম্ভাব্য প্রচারণা সম্পর্কে সচেতন হতে বলেছিল এবং তাদের দ্বারা বলা হয়েছিল যে "কিছু ধরণের আবর্জনা পড়তে চলেছে"। যখন নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পটি প্রকাশিত হয়েছিল, তখন ফেসবুক ভেবেছিল যে এটি এফবিআই ফেসবুককে যে প্যাটার্নের কথা বলেছে তার সাথে "মানানসই"। 2022 সালের অক্টোবরে, দ্য ইন্টারসেপ্ট জানিয়েছে যে একটি মামলার অংশ হিসাবে ফেডারেল আদালতে দায়ের করা রেকর্ডগুলি প্রকাশ করেছে যে দুই এফবিআই এজেন্ট ফেসবুকের সাথে যোগাযোগে জড়িত ছিল যা নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পটি "ফেসবুকের দমনের দিকে পরিচালিত করেছিল", যদিও দ্য ইন্টারসেপ্ট আরও উল্লেখ করেছে যে মামলাটির একটি "পক্ষপাতদুষ্ট তির্যক" রয়েছে। বিডেনের প্রশাসনের অ্যাটর্নিরা এই বলে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে মামলা সম্পর্কিত বাদীদের অবস্থানের অভাব রয়েছে এবং সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি মার্কিন সরকারের "জবরদস্তিমূলক" প্রভাব ছাড়াই তাদের নিজস্ব বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ নীতি অনুসরণ করেছে। নিউইয়র্ক টাইমস 2021 সালের সেপ্টেম্বরে রিপোর্ট করেছিল যে টুইটারের নিবন্ধটি বাদ দেওয়ার বিষয়ে একটি অভিযোগের বিষয়ে একটি ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের তদন্ত অভিযোগটি খারিজ করে দিয়েছিল, এই বলে যে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থার কর্মের জন্য বৈধ বাণিজ্যিক কারণ রয়েছে এবং এটি নির্ধারণ করা যায় না যে টুইটার সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক ভিত্তিতে কাজ করেছে। রস ডাউথাট হান্টার-বিডেন-ল্যাপটপ-এবং-ইমেল পরিস্থিতি এবং স্টিল ডসিয়ারের প্রতি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সাদৃশ্যের কথা উল্লেখ করেন। তিনি নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পটিকে রাশিয়ান ভুল তথ্য হিসাবে দেখেননি, তবে "বিরোধী গবেষণার দেরী-ড্রপিংয়ের আরও স্বাভাবিক উদাহরণ, একটি পক্ষপাতদুষ্ট লেন্স এবং একটি ট্যাবলয়েড সংবেদনশীলতার মাধ্যমে ফিল্টার করা, প্রকৃত তথ্যকে প্রতিযোগিতামূলক সিদ্ধান্তে বুনন করা। অন্য কথায়, এটি গত চার পাগল বছর ধরে বিভিন্ন মিডিয়া আউটলেটগুলি যে সমস্ত ধরণের প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক ট্রাম্প বিরোধী গল্পের সাথে চলেছিল তার অনুরূপ ছিল-স্টিল ডসিয়ারের ওয়াইল্ডার গুজবকে ঘিরে প্রচার থেকে শুরু করে মাইকেল কোহেনের অনুমিত প্রাগ সাক্ষাতের গল্প পর্যন্ত এই দাবি যে রাশিয়ানরা ভার্মন্টের পাওয়ার গ্রিড বা এমনকি সি-স্প্যান হ্যাক করেছে। বেন স্মিথ, যিনি অনুভব করেছিলেন যে সোশ্যাল মিডিয়ার ল্যাপটপ এবং ডসিয়ার গল্পগুলিকে একইভাবে বিবেচনা করা উচিত ছিল, তিনি বর্ণনা করেছিলেন যে কীভাবে তিনি 2017 সালে বাজফিড নিউজের জন্য ডসিয়ারটি প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি দেখেছিলেন যে মিডিয়া গেটকিপাররা "তাদের দর্শকদের থেকে [ডসিয়ারটি] রাখছেন"। তিনি ল্যাপটপ ঢেকে রাখতে গণমাধ্যমের অস্বীকারকে "দ্বাররক্ষীদের প্রতিশোধ" হিসাবে দেখেছিলেন। হান্টার বিডেনের ল্যাপটপের গল্পের ফলে রক্ষণশীলদের দ্বারা গল্পটির প্রচারকে সীমাবদ্ধ করার ক্ষেত্রে টুইটার এবং ফেসবুকের পদক্ষেপের উপর নজরদারি বৃদ্ধি পেয়েছে; একটি সম্পাদকীয়তে, রক্ষণশীল নিউজ আউটলেট দ্য ওয়াশিংটন এক্সামিনার লিখেছেঃ "যা প্রয়োজন, কেবল ল্যাপটপের গল্পে নয়, সাধারণভাবে, বিগ টেকের একটি প্রধান কোর্স সংশোধন। এই সংস্থাগুলির তাদের নিজস্ব পক্ষপাতিত্ব এবং কল্পকাহিনী থেকে সত্যকে আলাদা করার ক্ষেত্রে তাদের দক্ষতার অভাব সম্পর্কে আরও নম্রতা প্রয়োজন। 2022 সালের ডিসেম্বরে, টুইটারের সিইও, ইলন মাস্ক 2020 সালের অক্টোবর থেকে তিনজন লেখককে কোম্পানির অভ্যন্তরীণ নথিতে প্রবেশাধিকার দিয়েছিলেন যা এনওয়াই পোস্টের গল্প সম্পর্কিত টুইটার আধিকারিকদের বিষয়বস্তু সংযত করার আলোচনা দেখায়। 2রা ডিসেম্বর সাংবাদিক ম্যাট তাইবি টুইটার ফাইলের প্রথম কিস্তি হিসাবে একাধিক টুইটে কিছু উপাদান উপস্থাপন করেন। জো বিডেনের 2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান জো বিডেনের 2020 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের প্রেস সচিব জামাল ব্রাউন বলেছেন যে নিউইয়র্ক পোস্টের গল্প সম্পর্কিত টুইটারের পদক্ষেপ ইঙ্গিত দেয় যে গল্পের অভিযোগগুলি মিথ্যা ছিল। তারা বিশেষভাবে অস্বীকার করেছে যে জো বিডেনের কখনও পোজহারস্কির সাথে আনুষ্ঠানিক বৈঠক হয়েছিল এবং বলেছে যে তারা যদি কখনও দেখা করত তবে এটি একটি সংক্ষিপ্ত সাক্ষাৎ হত। 21শে জানুয়ারী, 2021-এ, বিডেনের অভিষেকের পরের দিন, জর্জিয়ার রিপাবলিকান প্রতিনিধি মার্জরি টেলর গ্রিন অভিশংসনের একটি নিবন্ধ দায়ের করেছিলেন, যা ল্যাপটপের একটি উল্লেখ করেছিল। কংগ্রেসের কোনও সহকর্মী এই নিবন্ধটির সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেননি। অন্যান্য সংবাদ মাধ্যম দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এবং দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানিয়েছে যে তারা নিউ ইয়র্ক পোস্টের দেওয়া তথ্য স্বাধীনভাবে যাচাই করতে পারেনি। এনবিসি নিউজ জুলিয়ানির কাছ থেকে হার্ড ড্রাইভের একটি অনুলিপি চেয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি সরবরাহ করবেন না এবং পরিবর্তে ইমেলের একটি ছোট অংশের অনুলিপি দিয়েছিলেন। 2022 সালের মে মাসে, এনবিসি নিউজ জুলিয়ানির কাছ থেকে প্রাপ্ত হার্ড ড্রাইভের একটি অনুলিপি এবং দুটি সিনেট কমিটিতে রিপাবলিকানদের দ্বারা প্রকাশিত নথির একটি বিশ্লেষণ প্রকাশ করে। বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে হান্টার বিডেনের সংস্থা 2013 থেকে 2018 সাল পর্যন্ত 11 মিলিয়ন ডলার নিয়েছিল এবং দ্রুত অর্থ ব্যয় করেছিল। বিশ্লেষণে আরও দেখা গেছে যে হান্টার বিডেনের কয়েকটি চুক্তি কখনও ফলপ্রসূ হয়েছে। এনপিআর-এর ডেভিড ফোকেনফ্লিক পর্যবেক্ষণ করেছেন যে নিউইয়র্ক পোস্টের গল্পটি সত্য বলে ধরে নেওয়া বিষয়গুলিকে সত্য বলে দাবি করেছে। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে গল্পটির কৃতিত্বপ্রাপ্ত প্রধান লেখক, উপ-রাজনৈতিক সম্পাদক এমা-জো মরিসের প্রতিবেদনে কার্যত কোনও পূর্ববর্তী উপরেখা ছিল না। তার সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য পূর্ববর্তী চাকরি ছিল শন হ্যানিটির ফক্স নিউজ প্রোগ্রামে প্রযোজক হিসাবে প্রায় চার বছরের অবস্থান। ট্রাম্প-এর ঘনিষ্ঠ উপদেষ্টা হ্যানিটি বারবার ইউক্রেনে বিডেনের অন্যায় কাজের কথা বলেছিলেন। ভ্যানিটি ফেয়ার পর্যবেক্ষণ করেছে যে গল্পটি রুপার্ট মারডকের মিডিয়া সাম্রাজ্যের মধ্যে একটি চলমান সাংবাদিকতার "শীতল যুদ্ধ" প্রকাশ করেছে, যার মধ্যে রয়েছে দ্য নিউ ইয়র্ক পোস্ট, ফক্স নিউজ এবং দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল। বিশেষত, এটি জার্নালের কভারেজ নিয়ে একটি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব বর্ণনা করেছে, যা চার ঘন্টা পরে একটি সংবাদ নিবন্ধ চালানোর আগে রক্ষণশীল কলামিস্ট কিম্বারলি স্ট্রাসেলের দাবিগুলি স্ফীত করে একটি মতামত নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল, যা "তাদের মতামত সহকর্মীর যুক্তি থেকে পা সরিয়ে নিয়েছিল"। পলিটিকো-র রায়ান লিজা লিখেছেনঃ "ডব্লিউ. এস. জে, ফক্স নিউজ এবং এন. ওয়াই. পি-র সাংবাদিকরা এই নথিগুলি সম্পর্কে একই সিদ্ধান্তে এসেছেন কিন্তু এই মারডক সংস্থাগুলির মতামত পক্ষের কুসংস্কারবাদী কর্মীদের দ্বারা এগুলি ডুবিয়ে দেওয়া হচ্ছে যারা ট্রাম্পকে পুনর্নির্বাচিত করার পক্ষে।" 2022 সালের এপ্রিলে, দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের সম্পাদকীয় বোর্ড সেই মাসে পোস্ট দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রতিবেদন সম্পর্কে তার মতামত দেয়ঃ তদন্তটি নতুন বিবরণ যুক্ত করে এবং জো বিডেনের পরিবার তার নামে বিদেশে বাণিজ্য করে যে উপায়ে লাভবান হয়েছে সে সম্পর্কে পুরানোদের নিশ্চিত করে-এমন কিছু যার জন্য রাষ্ট্রপতি নীরবভাবে ক্ষমা করার জন্য সমালোচনার দাবিদার। কিছু রক্ষণশীলদের জোরাজুরি সত্ত্বেও এটি যা করে না, তা প্রমাণ করে যে রাষ্ট্রপতি বিডেনের দুর্নীতি হয়েছে। হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের শোরেনস্টাইন সেন্টার অন মিডিয়া, পলিটিক্স অ্যান্ড পাবলিক পলিসির গবেষণা পরিচালক জোয়ান ডনোভান লিখেছেনঃ "এটি যুক্তিযুক্তভাবে নিউইয়র্ক পোস্টের প্রকাশিত সবচেয়ে সুপরিচিত গল্প এবং এটি একটি গল্প হিসাবে স্থায়ী হয় কারণ এটি প্রাথমিকভাবে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি দ্বারা দমন করা হয়েছিল এবং রাজনীতিবিদ ও পন্ডিতদের দ্বারা একইভাবে উপহাস করা হয়েছিল।" আরও দেখুন রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক 2020 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের অক্টোবর 2020-এর নিউইয়র্ক পোস্ট বিতর্কে প্রকাশিত মূল গল্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণমাধ্যমের সাথে সম্পর্কিত বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক বিতর্ক 2020 রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান ট্রাম্প-ইউক্রেন কেলেঙ্কারি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডোনাল্ড ট্রাম্প ষড়যন্ত্র তত্ত্ব দ্বারা প্রচারিত ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নিউইয়র্ক পোস্ট রুডি জুলিয়ানি ল্যাপটপ অভিযোগ ল্যাপটপ ফ্রঃ হান্টার Biden#Controverse ডু পোর্টেবল পরিত্যক্ত