Vikram Sampath
বিক্রম সম্পথ একজন ভারতীয় জনপ্রিয় ইতিহাসবিদ যিনি গওহর জান এবং বিনায়ক দামোদর সাভারকরের জীবনী লেখার জন্য বিখ্যাত। সম্পথ কর্ণাটকে জন্মগ্রহণ করেন। ইঞ্জিনিয়ারিং, গণিত এবং অর্থনীতিতে একাডেমিক প্রশিক্ষণের পর তিনি ব্যাঙ্কিং-এ কাজ করেন। 2008 সালে, তিনি মহীশূরের ওয়াদিয়ার রাজবংশের একটি ইতিহাস প্রকাশ করেছিলেন-একটি শৈশব আকর্ষণ। 2012 সালে, তিনি গওহর জানের একটি জীবনী প্রকাশ করেন, যা সমালোচকদের প্রশংসা পায় এবং সাহিত্য আকাদেমির কাছ থেকে ইংরেজি সাহিত্যে যুব পুরস্কার লাভ করে। পরের বছর, সম্পথ এস. বালাচন্দরের একটি জীবনী প্রকাশ করেন, যা ইতিবাচক পর্যালোচনাও অর্জন করে। 2013 সালে, সম্পথ অস্ট্রেলিয়ার কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে নৃতাত্ত্বিক সঙ্গীতবিদ্যা এবং ইতিহাসে পিএইচডি শুরু করার জন্য হিউলেট-প্যাকার্ডের চাকরি ছেড়ে দেন। 2019 এবং 2021 সালে, তিনি সাভারকরের দুটি অংশের জীবনী লিখেছিলেন যা এর পুঙ্খানুপুঙ্খ বিবরণের জন্য প্রশংসা পেয়েছিল, তবে বিষয়টির সমালোচনাহীন আচরণের জন্য সমালোচিত হয়েছিল। 2021 সালের সেপ্টেম্বরে, সম্পথ রয়্যাল হিস্টরিকাল সোসাইটির ফেলো হিসাবে নির্বাচিত হন। 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে, একাধিক শিক্ষাবিদ সম্পথের বিরুদ্ধে চৌর্যবৃত্তির অভিযোগ আনেন, তাঁর কর্পাস-এ অন্যান্য লেখকদের কাজের প্রায়-অনুরূপ পুনরুৎপাদনের উদাহরণ প্রদান করেন; সম্পথ অভিযোগ অস্বীকার করেন এবং একটি মামলা শুরু করেন। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা বিক্রম সম্পথের বাবা সম্পত শ্রীনিবাসন ছিলেন একজন তামিল ব্যাংকার; তাঁর মা নাগমণি সম্পত ছিলেন একজন মারাঠি গৃহিণী। তিনি বেঙ্গালুরুতে বেড়ে ওঠেন এবং শ্রী অরবিন্দ মেমোরিয়াল স্কুল এবং বিশপ কটন বয়েজ স্কুলে পড়াশোনা শেষ করেন। পাঁচ বছর বয়স থেকেই সম্পথ কর্ণাটিক সংগীতে প্রশিক্ষণ নিয়েছিলেন; তাঁর শিক্ষকদের মধ্যে ছিলেন জয়ন্তী কুমারেশ এবং বোম্বে জয়শ্রী। সম্পথ বিড়লা ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজি অ্যান্ড সায়েন্স, পিলানি থেকে ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে দ্বৈত ডিগ্রি এবং গণিতে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হন। তাঁর অধ্যাপকদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে, যারা সম্পথকে টপোলজিতে পিএইচডি করতে চেয়েছিলেন, তিনি অর্থনীতিতে স্থানান্তরিত হন এবং এস. পি. জৈন ইনস্টিটিউট অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড রিসার্চ থেকে এম. বি. এ অর্জন করেন। 2017 সালের অক্টোবরে, সম্পথ অস্ট্রেলিয়ার কুইন্সল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ মিউজিক থেকে নৃতাত্ত্বিক সঙ্গীতবিদ্যা এবং ইতিহাসে ডক্টরেট ডিগ্রি লাভ করেন। 2005 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত প্রায় আট মাস গুড়গাঁও-এর জিই ক্যাপিটালে কাজ করেন সম্পথ, তারপর ব্যাঙ্গালোরে সিটিব্যাঙ্কের গ্লোবাল ডিসিশন ম্যানেজমেন্ট দলে যোগ দেন, যেখানে তিনি 2008 সালের মার্চ পর্যন্ত কাজ করেন। তিনি হিউলেট-প্যাকার্ডে যোগ দেন, যেখানে তিনি জুলাই 2013 পর্যন্ত ছিলেন। সম্পথ নেহরু মেমোরিয়াল মিউজিয়াম অ্যান্ড লাইব্রেরির প্রাক্তন সিনিয়র ফেলো এবং ব্যাঙ্গালোর লিট ফেস্ট এবং জি গ্রুপের আর্থঃ এ কালচার ফেস্টের প্রতিষ্ঠাতা ও পরিচালক। 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সম্পথ ইন্দিরা গান্ধী ন্যাশনাল সেন্টার ফর আর্টস-এর ব্যাঙ্গালোর আঞ্চলিক কেন্দ্রের নির্বাহী পরিচালক হিসাবে তিন বছরের মেয়াদের জন্য নিযুক্ত হন, যেখান থেকে তিনি 2015 সালের আগস্টে ব্যক্তিগত কারণে পদত্যাগ করেন। একই বছর, তিনি ব্যাঙ্গালোর লিট ফেস্ট থেকেও পদত্যাগ করেন যখন আমন্ত্রিত লেখকরা হিংসার বিষয়ে সরকারের নীরবতার বিরুদ্ধে ভারতীয় লেখকদের প্রতিবাদের চরিত্রায়নের সাথে দ্বিমত পোষণ করেন এবং উৎসবে অংশ নিতে অস্বীকার করেন। রাষ্ট্রপতি প্রণব মুখোপাধ্যায় 2015 সালে রাষ্ট্রপতি ভবনে লেখক-আবাস হিসাবে সম্পথকে নির্বাচিত করেছিলেন। ওয়াদিয়ার রাজবংশের বিক্রম সম্পথের প্রথম বই, মহীশূরের ওয়াদিয়ার রাজবংশের ইতিহাস, 2008 সালে রূপা পাবলিকেশনস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল, যে বিষয়টি তাঁকে দ্য সোর্ড অফ টিপু সুলতান-এ ওয়াদিয়ারদের "অপমানজনক চিত্রায়ন" পড়ার পর থেকে মুগ্ধ করেছিল এবং "একটি টেলিভিশন শোয়ের রাজবংশের একটি নির্দিষ্ট যুগের ভুল উপস্থাপনা" বিষয়টিকে অন্বেষণ করার প্রেরণা দিয়েছিল। সম্পথ অরুণ শৌরি এবং রামচন্দ্র গুহের কাজ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন কিন্তু বলেছিলেন যে তাঁর কাজ কোনও "ইতিহাসবিদের দৃষ্টিভঙ্গি" নয়; মার্কসবাদ বা হিন্দু জাতীয়তাবাদের প্রতি অনীহার সাথে একাডেমিক প্রশিক্ষণের অভাব তাঁকে উপকৃত করেছিল। সূর্যনাথ ইউ কামাথ কাজটি প্রুফ-রিড করেন। দ্য হিন্দু লিটারারি রিভিউ-এর একটি পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই রচনাটি যে সময়কাল ধরে বর্ণিত হয়েছে তার জন্য এটি অভূতপূর্ব; তবে পর্যালোচক বলেছেন যে, তারা সম্পথের "ইতিহাসকে রূপদানকারী শক্তির সাথে কঠোর একাডেমিক সম্পৃক্ততার জন্য ব্যবহার করার পরিবর্তে বিশদ বিবরণে আগ্রহ" হতাশাজনক বলে মনে করেছেন। তাঁর পদ্ধতি-কোনও ঐতিহাসিক বিশ্লেষণের অনুপস্থিতিতে একটি গল্পের সমস্ত দিকের জাগতিক ডকুমেন্টেশন-তাঁর "সম্পূর্ণ অযৌক্তিক" পর্যবেক্ষণের মতো সমালোচিত হয়েছিল। মিন্টে পবিত্র জয়রামনের পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে এই কাজটি একটি "পেজ-টার্নার" যা প্রকল্পে সম্পথের বছরের পর বছর ধরে কাজের সত্যতা প্রমাণ করে। বিজনেস স্ট্যান্ডার্ডের আরেকটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে সম্পথ একটি অ-একাডেমিক প্রেক্ষাপটে অনুরূপ থিমের উপর নির্মিত অন্যান্য সমস্ত কাজকে ছাড়িয়ে গেছে; তিনি একটি "আকর্ষণীয়" আখ্যান খসড়া করার জন্য সংরক্ষণাগারগুলির দুর্দান্ত ব্যবহার করেছিলেন। গওহর জান 2012 সালে, সম্পথ গওহর জানের একটি জীবনী প্রকাশ করেছিলেন, যিনি ভারতের প্রথম শাস্ত্রীয় সঙ্গীতশিল্পী যিনি গ্রামোফোনে রেকর্ড করেছিলেন। আগের বইটির জন্য গবেষণা করার সময় মহীশূরের রয়্যাল আর্কাইভে তিনি জানের সন্ধান পেয়েছিলেন। সমস্ত পর্যালোচকরা জানের মতো ব্যক্তিত্বের উৎসের অভাব সত্ত্বেও সম্পথের সূক্ষ্ম সংরক্ষণাগার কাজের প্রশংসা করেছেন। নৃতাত্ত্বিক সঙ্গীতবিদ পিটার ম্যানুয়েল দেখেছেন যে সম্পথ জান এবং তার রাজনৈতিক-সাংস্কৃতিক পরিবেশের একটি "তথ্যমূলক এবং উদ্দীপনামূলক প্রতিকৃতি" স্কেচ করেছেন, যদিও একটি অ-শাস্ত্রীয় পদ্ধতির উল্লেখের অভাব রয়েছে; তাঁর কাজ হিন্দুস্তানি সঙ্গীত অধ্যয়নে একটি যুগান্তকারী অবদান হিসাবে প্রশংসিত হয়েছিল। ফ্রন্টলাইনের জন্য পর্যালোচনায় পার্থ চ্যাটার্জি জান চরিত্রে তাঁর অভিনয়কে "একটি অস্বাভাবিক এবং সুন্দর বই" বলে মনে করেন। দ্য ট্রিবিউনের জন্য পর্যালোচনা করে হরবন্স সিং সম্পথের বিচারহীন পাণ্ডিত্য এবং জান দ্বারা অধ্যুষিত সাংস্কৃতিক বিশ্বের জোরালো বিনোদনের প্রশংসা করেন। দ্য হিন্দু লিটারারি রিভিউ দেশীয় আধুনিকতার শাসনের সাথে উদ্ভূত দ্বৈততার বিষয়ে সম্পথের সূক্ষ্ম ক্রনিকলিংয়ের প্রশংসা করেছে। 'আউটলুক'-এর পর্যালোচনায়, আনন্দ মেনন দেখেছেন যে বইটি "[পাণ্ডিত্যপূর্ণ এবং ক্লান্তিকর] বিশদে পরিপূর্ণ"; এই কাজটিকে "কখনও ক্লান্তিকর, আবার কখনও ইতিহাস পুনর্গঠনের অপেশাদার প্রচেষ্টায় দক্ষ" বলে মনে করা হয়েছিল। বইটি হিন্দি ও মারাঠি ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে। এটি লিলেট দুবে এবং মহেশ দত্তানির একটি একই নামের নাটকেও রূপান্তরিত হয়েছে। আশুতোষ গোয়ারিকর 2017 সালে বইটির চলচ্চিত্রের স্বত্ব অর্জন করেন। ডিজিটাল মিউজিক আর্কাইভ বইটি নিয়ে কাজ করার সময়, সম্পথ মণিপাল বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগিতায় একটি বেসরকারী, অলাভজনক ট্রাস্ট স্থাপন করেছিলেন যাতে টি. ভি. মোহনদাস পাইয়ের অর্থায়নে ভিনটেজ গ্রামোফোন রেকর্ডিং ডিজিটালাইজ করা যায় এবং সেগুলি জনসাধারণের কাছে অবাধে অ্যাক্সেসযোগ্য করা যায়। 2015 সালে, সম্পথ এই সংগ্রহটি ইন্দিরা গান্ধী ন্যাশনাল সেন্টার ফর আর্টস-কে দান করেন। 2013 সাল থেকে, আর্কাইভের বেশিরভাগ অংশ সাউন্ডক্লাউডে বিনামূল্যে অ্যাক্সেসযোগ্য। 2021 সালের হিসাবে, আর্কাইভে প্রায় 15,000 রেকর্ড রয়েছে, যার মধ্যে 7,000 টি ডিজিটাল করা হয়েছে। 2013 সালে প্রকাশিত এস. বালচন্দর সম্পথের তৃতীয় বইটিতে বীণা বাদক এস. বালচন্দরের জীবন বর্ণনা করা হয়েছে। বালাচন্দর একজন বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব ছিলেন; সম্পথ ঘৃণ্য মেইল পেয়েছিলেন কিন্তু তাঁর গবেষণার সময় বালাচন্দরের বিধবা স্ত্রী ও পরিবার তাঁকে ব্যাপকভাবে সাহায্য করেছিল। সামগ্রিকভাবে, সম্পথ বালাচন্দরকে অনেক ভুল বোঝাবুঝি এবং বিদ্বেষপূর্ণ প্রতিভা বলে মনে করেছিলেন। টি. এম. কৃষ্ণ সম্পথের কাজকে "আকর্ষণীয়" বলে মনে করেন এবং "ভারতীয় পরিবেশন শিল্পের অন্যতম রহস্যময় ব্যক্তিত্বের একটি বিরল অন্তর্দৃষ্টি" প্রদান করেন। কৃষ্ণের মতে, "লেখক পাঠকের জন্য একটি সামাজিক ও সাংগীতিক প্রেক্ষাপট তৈরি করার চেষ্টা করেছেন, কখনও কখনও এটি বালাচন্দরের গল্পে অনুপ্রবেশ করে।" কৃষ্ণ দক্ষিণ ভারতের সঙ্গীতের ইতিহাসে ত্রুটিগুলিও উল্লেখ করেছিলেন। ফ্রন্টলাইনের একটি পর্যালোচনায় কর্ণাটিক সঙ্গীতের বিস্তৃত ইন্টারপ্লের মধ্যে একটি রহস্যময় ব্যক্তিত্বের একটি সু-গবেষণা, বিশদ এবং বস্তুনিষ্ঠ জীবনী স্থাপনের জন্য সম্পথের প্রশংসা করা হয়েছে। বইটি তামিল ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে। ভি. ডি. সাভারকর সম্পথের চতুর্থ বইটি হল ভি. ডি. সাভারকরের একটি জীবনী যা পেঙ্গুইন বুকস দ্বারা 2019 এবং 2021 সালে দুটি অংশে প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে কয়েক দশক ধরে ভারতীয় রাজনৈতিক আলোচনায় তাঁর দৃঢ় উপস্থিতি সত্ত্বেও তিনি সাভারকরের একটি বিস্তৃত জীবনীর অভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন। ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে-র ভারতীয় ইতিহাসের সহযোগী অধ্যাপক জানকী বাখলে, যিনি ইন্ডিয়া টুডে-র জন্য খণ্ডগুলির পর্যালোচনা করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে সূক্ষ্ম ও পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা সত্ত্বেও, সম্পথের অবদান সম্পূর্ণ সমালোচনাহীন, এবং তিনি প্রতিটি প্রাথমিক উৎসকে মুখ মূল্যে গ্রহণ করেন; বাখলে সম্পথের সমবর্তী ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির ব্যাখ্যাকে উদ্দেশ্যহীন এবং প্রাসঙ্গিক বৃত্তি থেকে আপডেটের অভাব হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন। ওপেন-এর পর্যালোচনায়, জনপ্রিয় ইতিহাসবিদ মনু এস. পিল্লাই একই ধরনের উদ্বেগ প্রকাশ করেন; তিনি সম্পথের সূক্ষ্ম গবেষণা এবং সাভারকরকে একজন শহীদ হিসাবে তাঁর প্ররোচিত মামলার প্রশংসা করেন, যিনি জাতির জন্য তাঁর যৌবন উৎসর্গ করেছিলেন, কিন্তু তাঁর পদ্ধতির সমালোচনা করেছিলেন, বিশেষত সাভারকরের আত্ম-প্রশংসামূলক স্মৃতিকথাগুলির সমালোচনাহীন গ্রহণযোগ্যতা এবং সম্পথকে একজন উদ্দেশ্যহীন জীবনীকার হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। কলম্বিয়া ল স্কুলের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক মাধব খোসলা, যিনি হিন্দুস্তান টাইমসের জন্য কাজটি পর্যালোচনা করেছিলেন, বিশদ বিবরণের প্রশংসা করেছিলেন কিন্তু বৈভব পুরন্দরের অন্য সমসাময়িক জীবনীর তুলনায় সাভারকরের চরমপন্থী দৃষ্টিভঙ্গি এবং ব্রিটিশ সরকারের সাথে তাঁর সম্পর্কের প্রতি সম্পথের আচরণকে কম "চিন্তাশীল" বলে মনে করেছিলেন। আউটলুকের জন্য পর্যালোচনা করে পি. এ. কৃষ্ণান এই কাজটিকে একটি বিস্তৃত কিন্তু সহানুভূতিশীল জীবনী বলে মনে করেন। মিন্টের জন্য পর্যালোচনা করে সলিল ত্রিপাঠি সম্পথের ভাষার পছন্দ খুঁজে পান এবং নিরপেক্ষতার মুখোশ থাকা সত্ত্বেও তার সুস্পষ্ট পক্ষপাতিত্বকে "ছেড়ে দেওয়ার" জন্য বিশ্লেষণ করেন; মুসলমানদের দ্বারা সংঘটিত যে কোনও গণহত্যার "গণহত্যা" হিসাবে অশ্বারোহী বর্ণনার দিকে বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়েছিল। এর বিপরীতে, গোথেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক স্বাতী পরাশর, যিনি দ্য হিন্দুর জন্য খণ্ডগুলির পর্যালোচনা করেছিলেন, তিনি সাভারকরের ব্যাপক বর্ণনাকে "অবশ্যই পড়া উচিত" বলে অভিহিত করেছিলেন, তিনি কীভাবে "দ্বন্দ্ব, জটিলতা এবং জটিলতা" প্রকাশ করেছিলেন যা সাভারকরকে তৈরি করেছিল। দ্য টেলিগ্রাফের জন্য পর্যালোচনা করে, টি. সি. এ রাঘবন বইটিকে "অতিশয়োক্তি এবং বীর পূজা ছাড়া একটি সরল, কোনও গণ্ডগোলহীন আখ্যান" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। বাউল 2022 সালে, সম্পথ, সুরকার রিকি কেজ এবং পণ্ডিত রাজীব শর্মা বাংলার রহস্যময় বাউল ঐতিহ্য সম্পর্কে হু ইজ বাউল নামে একটি তথ্যচিত্র প্রযোজনা করেছিলেন; এটি পরিচালনা করেছিলেন সাইরাম সাগিরাজু। ভারত সম্পথের ব্রেভহার্টস অফ ভারতঃ ভিগনেটস ফ্রম ইন্ডিয়ান হিস্ট্রি, 2022 সালে প্রকাশিত, "কম প্রশংসিত সভ্যতার যোদ্ধাদের" 15টি জীবনীর একটি সংকলন। সম্পথ দাবি করেন যে তাঁর লক্ষ্যগুলির মধ্যে ছিল ভারতীয় ইতিহাস রচনার "দিল্লি-কেন্দ্রিক" দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করা; যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল লচিত বারফুকান, চাঁদ বিবি এবং ললিতাদিত্য মুক্তপিদা। শশী ওয়ারিয়ার, দ্য এশিয়ান এজ-এর জন্য কাজটির পর্যালোচনা করে, ধর্ম, পেশা এবং লিঙ্গ নির্বিশেষে সহস্রাব্দ-দীর্ঘ সময়কাল থেকে লেখকের ব্যক্তিত্বের নির্বাচনের প্রশংসা করেন এবং তাঁর বর্ণনাকে প্রশংসনীয় বলে মনে করেন; তবে, তিনি "সভ্যতা" শব্দটি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন এবং সম্পথের ললিতাদিত্যের উপস্থাপনাকে সমালোচনাহীন এবং অবিশ্বাস্য বলে মনে করেছিলেন। গওহর জান সম্পর্কিত তাঁর বইয়ের জন্য, সম্পথকে ভারতের সাহিত্য আকাদেমি দ্বারা ইংরেজি সাহিত্যে প্রথম যুব পুরস্কার এবং অ্যাসোসিয়েশন ফর রেকর্ডড সাউন্ড কালেকশনস দ্বারা এক্সিলেন্স ইন হিস্টরিকাল রিসার্চ অ্যাওয়ার্ডে ভূষিত করা হয়েছিল। বার্লিন ইনস্টিটিউট ফর অ্যাডভান্সড স্টাডি দ্বারা সম্পথকে একটি ভিজিটিং ফেলোশিপও দেওয়া হয়েছিল। 2021 সালের সেপ্টেম্বরে, তিনি রয়্যাল হিস্টরিকাল সোসাইটির ফেলো হিসাবে নির্বাচিত হন। প্লেজিয়ারিজমের অভিযোগ 2022 সালের 11ই ফেব্রুয়ারি রয়্যাল হিস্টরিকাল সোসাইটির সভাপতির কাছে লেখা এক চিঠিতে অড্রে ট্রাস্কে, রোহিত চোপড়া এবং অনন্যা চক্রবর্তী সম্পথের বিরুদ্ধে প্লেজিয়ারিজমের অভিযোগ আনেন এবং সম্পথের সদস্যপদ পর্যালোচনা করার এবং তাঁর বৃত্তি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করার অনুরোধ জানান। চিঠিতে সম্পথের 2017 সালের একটি প্রকাশনার উদাহরণ হিসাবে বিভাগগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে স্পষ্ট অ্যাট্রিবিউশনের অভাব ছিল এবং বিনায়ক চতুর্বেদী এবং জানকী বাখলের কাজ থেকে ন্যূনতম প্যারাফ্রেসিং সহ অনুলিপি করা হয়েছিল। তাঁরা তাঁর সাভারকরের জীবনী থেকে একটি উদাহরণও উদ্ধৃত করেছেন, যেখানে একটি অনুচ্ছেদ স্নাতক ছাত্রের থিসিসের একটি অনুচ্ছেদের সঙ্গে প্রায় অভিন্ন ছিল। এটি পরে চতুর্বেদী এবং আর. সি.-এর কাজ থেকে অভিন্ন পুনরুৎপাদনের আরও উদাহরণ দিয়ে পরিপূরক করা হয়েছিল। মজূমদার। চিঠি অনুসারে, চৌর্যবৃত্তি সনাক্তকরণ সফ্টওয়্যারটি 2017 সালের প্রকাশনার প্রায় 50 শতাংশ পাঠ্য চৌর্যবৃত্তি করেছে। চতুর্বেদী সম্পথের নৈতিক মানের অভাবে হতাশা প্রকাশ করেন; বাখলে সম্পথকে দ্ব্যর্থহীন চৌর্যবৃত্তির জন্য প্রকাশ্যে ক্ষমা চাওয়ার এবং প্রকাশনাটি প্রত্যাহার করার অনুরোধ জানান। সম্পথ অভিযোগগুলি প্রত্যাখ্যান করেন এবং দিল্লি হাইকোর্টে (মার্কিন ডলার) খরচ চেয়ে মানহানির মামলা দায়ের করেন। তিনি বলেছিলেন যে 2017 সালের প্রকাশনাটি একটি বক্তৃতার প্রতিলিপি যেখানে তিনি যথাযথভাবে যথাযথ অ্যাট্রিবিউশন অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং উৎসগুলি গ্রন্থপঞ্জি বিভাগে উদ্ধৃত রয়েছে। একটি সাধারণ উৎসের উপর নির্ভরশীলতার কারণে জীবনীর অনুচ্ছেদটি একই রকম। জবাবে, অভিযোগকারী লেখকরা বলেছিলেন যে কোনও প্রকাশনার উল্লেখ করা বিষয়বস্তু পুনরুত্পাদন করার জন্য একটি মুক্ত পাস নয়; বাখলে যে কোনও বক্তৃতায় অসংখ্য পাদটীকার অবিশ্বাস্যতার কথাও উল্লেখ করেছেন। চক্রবর্তী ছাড়া আর কোনও অভিযোগকারী আদালতের এখতিয়ারে জমা দেননি। প্রথম শুনানিতে, ট্রাস্কে এবং অন্যদের চিঠি বা অন্য কোনও মানহানিকর উপাদান প্রকাশ করা থেকে বিরত রাখার জন্য একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করা হয়েছিল; এক সপ্তাহ পরে এবং বারবার মে মাসে, আদালত টুইটারকে আদেশ সত্ত্বেও ট্রাস্কের প্রকাশিত একাধিক টুইট অপসারণের নির্দেশ দেয়। আরও পড়ুন কর্ণাটকের লেখক ভারতের ইতিহাসবিদ একবিংশ শতাব্দীর ভারতীয় ইতিহাসবিদ