Louisville, New Orleans & Texas Railway Co. v. Mississippi
লুইসভিল, নিউ অরলিন্স অ্যান্ড টেক্সাস রেলওয়ে কোং বনাম মিসিসিপি, 133 ইউ. এস. 587 (1890), এমন একটি মামলা ছিল যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট মিসিসিপি আইন বহাল রেখেছিল যার জন্য রেলপথগুলিকে তাদের যাত্রীদের জাতিগতভাবে পৃথক করার প্রয়োজন ছিল। হল বনাম ডেকুয়ার (1878)-এর আদালত লুইসিয়ানার অনুরূপ একটি আইন এই ভিত্তিতে বাতিল করে দিয়েছিল যে এটি আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য কংগ্রেসের ক্ষমতায় অযৌক্তিকভাবে হস্তক্ষেপ করে। একটি রেলপথ একই ভিত্তিতে মিসিসিপি আইনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিল যে এটি আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যের বোঝা চাপিয়ে সুপ্ত বাণিজ্য ধারা লঙ্ঘন করেছে। সুপ্রিম কোর্ট 7 থেকে 2 ভাগ করে দ্বিমত পোষণ করে। সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে লিখতে গিয়ে বিচারপতি ডেভিড জোসিয়াহ ব্রুয়ার হলকে এই ভিত্তিতে আলাদা করেছিলেন যে লুইসিয়ানার বিপরীতে মিসিসিপির আইনটি কেবল আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যে প্রযোজ্য। বিচারপতি জন মার্শাল হারলান এবং জোসেফ পি ব্র্যাডলি ভিন্নমত পোষণ করেন। হারলানের মতে, মিসিসিপি আইন আন্তঃরাজ্য বাণিজ্যের সাথে জড়িত সমস্ত ট্রেনকে পৃথকীকরণের প্রয়োজনীয়তার অধীন করে। মামলা এবং হলের মধ্যে কোনও পার্থক্য না দেখে তিনি আইনটি বাতিল করার পক্ষে ভোট দেন। পৃথককরণ সমান সুরক্ষা ধারা লঙ্ঘন করেছে কিনা সে বিষয়ে বিচারপতিরা স্পষ্টভাবে রায় দেননিঃ এই বিষয়টি প্লেসি বনাম ফার্গুসনের (1896) আগে উত্থাপিত হয়নি। কিন্তু পণ্ডিত জন সেমোচে যুক্তি দেন যে লুইসভিল রেলওয়ে "আরও ব্যাপকভাবে পরিচিত" প্লেসি মামলার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কারণ এটি প্রত্যাখ্যান করার যুক্তি প্লেসিতে উপস্থাপিত যুক্তির চেয়ে আরও সংকীর্ণ ছিল। পণ্ডিত একাডেমির দ্বারা এই সিদ্ধান্তের তীব্র সমালোচনা করা হয়েছেঃ উদাহরণস্বরূপ, বেন্নো শ্মিট লিখেছেন যে "আদালত বাণিজ্যের বিকাশের চেয়ে পৃথকীকরণের বিকাশের প্রতি বৃহত্তর প্রতিশ্রুতি প্রকাশ করেছে"। 1946 সালের মরগান বনাম ভার্জিনিয়ার মামলায়, সুপ্রিম কোর্ট লুইসভিল রেলওয়েকে বাতিল করে, হলে নির্ধারিত নিয়মে ফিরে আসে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফুলার কোর্টের 1890 সালের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন বাতিল করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতিগত বিচ্ছিন্নতা মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুপ্ত বাণিজ্য ধারা মামলা আইন