Female Husbands: A Trans History
মহিলা স্বামীঃ একটি ট্রান্স ইতিহাস অ্যামহার্স্ট কলেজের ইতিহাস এবং যৌনতা, মহিলা এবং লিঙ্গ অধ্যয়নের অধ্যাপক জেন ম্যানিয়নের একটি ইতিহাস বই, যা 2020 সালে কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। বইটি ব্রিটিশ অ্যাসোসিয়েশন অফ ভিক্টোরিয়ান স্টাডিজ থেকে সেরা বইয়ের পুরস্কার জিতেছে এবং লরেন্স ডব্লিউ লেভিন অ্যাওয়ার্ডের চূড়ান্ত প্রতিযোগী ছিল। ম্যানিয়ন 1746 থেকে 1910 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের ঐতিহাসিক উপাদানগুলি পর্যালোচনা করেছেন, সংবাদপত্র এবং আদালতের রেকর্ড সহ, এক ডজনেরও বেশি লোকের জীবন বর্ণনা করার জন্য যাদেরকে মহিলা নিযুক্ত করা হয়েছিল এবং পুরুষ হিসাবে সমাজের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল, যার মধ্যে কিছু মহিলাকে বিয়ে করেছিল। রিসেপশন ইন দ্য লস অ্যাঞ্জেলেস রিভিউ অফ বুকস-এ স্যামুয়েল ক্লোয়েস হুনেকে লিখেছেন, "একজন স্ব-বর্ণিত" আজীবন এলজিবিটিকিউ অধিকারের প্রবক্তা "এবং আমহার্স্ট কলেজের ইতিহাসের অধ্যাপক, ম্যানিয়ন কেবল এমন ব্যক্তিদের একটি আকর্ষণীয় মৌলিক প্রতিকৃতি তৈরি করেননি, যারা [ম্যানিয়ন] এটিকে 18শ এবং 19শ শতাব্দীতে লিঙ্গ" রূপান্তরিত "করেছিলেন, তবে ট্রান্স অধিকারের জন্য একটি আবেগপ্রবণ ক্রি ডি কোয়ারও তৈরি করেছিলেন।" দ্য গার্ডিয়ানের জন্য একটি পর্যালোচনায় গ্রেস ল্যাভেরি লিখেছেন, "এই যুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করা হয়েছে যে রূপান্তরকামী পূর্বপুরুষদের" পুনরুদ্ধার "করা ঐতিহাসিক নয়। মহিলা স্বামীরা এই অবস্থানের পুনর্বিবেচনার দাবি জানায়। " উইমেনস রিভিউ অফ বুকস-এর জন্য জেমস ইউকিকো মুল্ডার লিখেছেন, "এই বইয়ের ট্রান্স ইতিহাস, যেমন ম্যানিয়ন বলেছেন," একটি অনুভূতি-ভাল গল্প বলতে পারে না ", তবে এই গল্পের বর্ণনাকারী হিসাবে ম্যানিয়নের দক্ষতা এবং যত্ন পুরো বই জুড়ে স্পষ্ট। মহিলা স্বামীদের মধ্যে, ইতিহাসের এই পরিসংখ্যানগুলি জটিল, প্রায়শই বুদ্ধিমান ব্যক্তি হিসাবে দেখানো হয় যারা তাদের বিভিন্ন সামাজিক ও অর্থনৈতিক অবস্থানের স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে কাজ করেছিল এবং যখন তাদের জীবন ও দেহকে জনসাধারণের তদন্তের অধীনে রাখা হয়েছিল তখন স্থিতিস্থাপক প্রমাণিত হয়েছিল। আইলীন গঞ্জালেজ ফোরওয়ার্ড রিভিউ-এর জন্য লিখেছেন, "বহিষ্কৃত মহিলা স্বামীদের প্রতি জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া প্রায়শই শত্রুভাবাপন্ন এবং বিদ্রূপাত্মক ছিল। ম্যানিয়ন সহানুভূতিশীল এবং শ্রদ্ধাশীল, তাদের মতে মানবতা দীর্ঘকাল ধরে অস্বীকার করা হয়েছে। দ্য ইংলিশ হিস্টরিকাল রিভিউতে, এমিলি রাদারফোর্ড লিখেছেন, "ম্যানিয়ন সাদা, সাম্রাজ্যবাদী বৈচিত্র্যময়তা বৃদ্ধিতে মহিলা স্বামীদের ভূমিকার প্রতি সংবেদনশীলঃ আফ্রিকান-আমেরিকান মহিলা স্বামীদের কাছে একটি সম্মানজনক শ্রমজীবী শ্রেণীর পরিচয় কতটা কম উপলব্ধ ছিল এবং মহিলা স্বামীরা কীভাবে একটি গণহত্যার বসতি স্থাপনকারী-ঔপনিবেশিক প্রকল্পে অংশ নিয়েছিল যা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, লিঙ্গ বৈচিত্র্য বোঝার আদিবাসী উত্তর আমেরিকার উপায়গুলিকে নির্মূল করেছিল। যেহেতু আরও পণ্ডিতরা এই দিকগুলি নিয়ে গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছেন, তাদের অনুসন্ধানগুলি অতীতে লিঙ্গ এবং যৌনতা সম্পর্কে গল্পগুলি খুঁজে পাওয়ার জন্য আমাদের আকাঙ্ক্ষাকে হতাশ করতে পারে যা আমাদের বর্তমান পরিচয় বিভাগ এবং রাজনীতিকে নিশ্চিত করে। একটি জার্নাল অফ ভিক্টোরিয়ান কালচার পর্যালোচনায় বিলি-জিনা থমসন লিখেছেন, "মহিলা স্বামীরা দেখায় যে লিঙ্গ অসামঞ্জস্যতা এবং 'লিঙ্গ পরিবর্তন' কোনও নতুন ঘটনা নয় এবং ট্রান্স জীবনকে ঐতিহাসিক করার জন্য আরও কত কিছু করা যেতে পারে এবং করা হবে তা তুলে ধরে।" ম্যানহাটন বুক রিভিউ-এর জন্য কে রেইন লিখেছেন, "ট্রান্স ইতিহাসের প্রাধান্য এসেছে আশ্রয় রেকর্ড এবং হিংসাত্মক সংবাদপত্রের শিরোনাম থেকে। এই উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত ট্রমা আজও এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্রমবর্ধমানভাবে পুনর্লিখন করা হচ্ছে, এবং এই বইয়ের পৃষ্ঠাগুলিতে পাওয়া ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের সম্পর্কে ম্যানিয়নের সাহিত্যিক চিকিত্সা আমি বিশ্বাস করি যে সেই নিরাময়ের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারাবাহিকতা হিসাবে কাজ করবে। " হিস্ট্রি টুডের জন্য একটি পর্যালোচনায়, ক্যাথরিন বেকার লিখেছেন, "ম্যানিয়ন যখন বইয়ের বিষয়গুলিকে 'তারা' হিসাবে উল্লেখ করেন, তখন এটি তাদের একবিংশ শতাব্দীর অ-বাইনারি পরিচয়ে আবদ্ধ করার জন্য নয়, বরং 20 শতকের লেখক লেসলি ফেইনবার্গ লিঙ্গ সম্পর্কে যে সীমাহীনতা নিয়ে লিখেছিলেন তা প্রকাশ করার জন্যঃ তাদের নারী বিভাগে বাধ্য করার জন্য তারা জীবনে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল তাদের প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করে, তবুও অনেক স্বামী 'তিনি' প্রয়োগ করার জন্য পুরুষ এবং মহিলা লিঙ্গ অভিব্যক্তির মধ্যে চলে গিয়েছিলেন। নিকটতম ইতিহাসবিদরা সত্যে আসতে পারেন বলে 'মানুষ যে লিঙ্গকে গ্রহণ করেছিল, আলোচনা করেছিল এবং তাদের জীবনে পরিণত হয়েছিল' ধরে রেখে, ম্যানিয়নের লেখা অতীতে লিঙ্গ বৈচিত্র্যের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি বাতিঘর। লন্ডন রিভিউ অফ বুকস-এ শ্যারন মার্কাস লিখেছেন, "তখনকার মতো, রক্ষণশীলরা ভয় পেত যে অনেকেই এই অল্প সংখ্যককে অনুসরণ করবে। 1837 সালে, বোস্টনের একজন ধর্মীয় রক্ষণশীল সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ম্যানিয়ন যাকে 'ট্রানজিং' বলে অভিহিত করেন তা 'সর্বজনীন' হয়ে উঠতে পারে। 1860-এর দশকে মার্কিন রাজ্য ও শহরগুলি এমন আইন প্রণয়ন করতে শুরু করে যা মহিলাদের জন্য পুরুষের মতো এবং পুরুষদের জন্য মহিলাদের মতো পোশাক পরা অপরাধ করে তোলে। দ্য গার্ডিয়ানে গ্যাব্রিয়েল বেলট লিখেছেন, "যদিও ম্যানিয়নের বইটি এই জাতীয় ব্যক্তিত্বের একটি সংকীর্ণ ভৌগলিক স্ন্যাপশট, এটি অতীতে তাদের প্রাদুর্ভাবের পাশাপাশি এখনও-মৌলবাদী ধারণাকে নির্দেশ করে যে আমার মতো রূপান্তরকামীরা ভালবাসা এবং সম্মানের যোগ্য।" আরও দেখুন মহিলা স্বামী রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক (লেখক ওয়েবসাইট) 'মহিলা স্বামী': 18 শতকের রূপান্তরকামী অগ্রগামীদের গোপন জীবন (জেন ম্যানিয়ন, হিস্ট্রি এক্সট্রা, ফেব্রুয়ারী 1,2021) শুনুনঃ 'মহিলা স্বামীঃ একটি ট্রান্স ইতিহাস'-এর লেখকের সাথে সাক্ষাৎকার (কানেকটিকাট পাবলিক রেডিও, জুন 11,2020) পর্যালোচক আইলিন গঞ্জালেজ সাক্ষাৎকার জেন ম্যানিয়ন, মহিলা স্বামীঃ একটি ট্রান্স ইতিহাস (এই সপ্তাহের ভূমিকা, এপ্রিল 16,2020) জেন ম্যানিয়ন কথা বলেছেন 'মহিলা স্বামী' এবং লেখার প্রক্রিয়া (উইন্ডি সিটি টাইমস, এপ্রিল 15,2020) নতুন বইটি প্রাক-ডাব্লুআই ট্রান্স ইতিহাসের উপর আলোকপাত করে (ফিলাডেলফিয়া গে নিউজ, মার্চ 10,2020) 2020 অ-কল্পকাহিনী