FCC v. Fox Television Stations, Inc. (2009)
ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন বনাম ফক্স টেলিভিশন স্টেশনস, ইনকর্পোরেটেড, 556 ইউ. এস. 502 (2009), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত যা ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের নিয়মকানুন বহাল রাখে যা টেলিভিশন সম্প্রচারে "ক্ষণস্থায়ী এক্সপ্লেটিভস" নিষিদ্ধ করে, তারা প্রশাসনিক পদ্ধতি আইনের অধীনে নির্বিচারে এবং কৌতুহলী ছিল না। তবে সাংবিধানিক সমস্যার সমাধান হয়নি এবং দ্বিতীয় সার্কিটে পাঠানো হয় এবং 2012 সালের জুন মাসে সিদ্ধান্তের জন্য সুপ্রিম কোর্টে পুনরায় আবেদন করা হয়। পটভূমি মামলাটি 2007 সালের অক্টোবরে সুপ্রিম কোর্টের ডকেটে প্রবেশ করে এবং বিশেষত 2002 এবং 2003 সাল থেকে দুটি বিলবোর্ড মিউজিক অ্যাওয়ার্ডস শো থেকে ফক্স টেলিভিশন নেটওয়ার্কে অশ্লীল ভাষা সম্প্রচারের সাথে সম্পর্কিত। 2002 সালের শোতে, উপস্থাপক চের এমন লোকদের সম্পর্কে "এফ * * কে 'এম" বলেছিলেন যাদের তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি তার সমালোচনা করেছেন; 2003 সালের শোতে, উপস্থাপক নিকোল রিচি তার টেলিভিশন শো সম্পর্কে বলেছিলেনঃ "কেন তারা এটিকে দ্য সিম্পল লাইফও বলে? আপনি কি কখনও প্রাদার পার্স থেকে গরুর যৌনসঙ্গম বের করার চেষ্টা করেছেন? এটি এত সহজ নয়। "2004 সালে, এফ. সি. সি যে কোনও পরিস্থিতিতে" অশ্লীল শব্দের একক ব্যবহার "নিষিদ্ধ করেছিল, পূর্ববর্তী উদাহরণগুলি সহ যেখানে এটি" ক্ষণস্থায়ী "অপবাদগুলির জন্য অনুমতি দিয়েছিল যা নেটওয়ার্কগুলি অজান্তেই এয়ারওয়েভগুলিতে প্রবেশ করতে দেয়। যাইহোক, দ্বিতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত ফক্স এট আল মামলায় রায় দিয়েছে। ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন (06-1760) বলেছে যে এফ. সি. সি এই ধরনের ঘটনার জন্য সম্প্রচার কেন্দ্রগুলিকে শাস্তি দিতে পারে না। 2008 সালের 17ই মার্চ সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা করে যে তারা এই মামলার শুনানি করবে। 2008 সালের 4ঠা নভেম্বর সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার যুক্তি শুনেছিল, যা নির্বাচনের দিনও ছিল। প্রধান বিচারপতি জন জি রবার্টস এবং সহযোগী বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়া এফ. সি. সি-র প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন। সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত সুপ্রিম কোর্ট 28শে এপ্রিল, 2009-এ একটি 5-4 সিদ্ধান্তে রায় দেয় যে ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন যখন দীর্ঘস্থায়ী নীতি পরিবর্তন করে এবং এয়ারওয়েভ থেকে এমনকি "ক্ষণস্থায়ী অপবাদ"-এর উপর একটি নতুন নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করে তখন তারা নির্বিচারে কাজ করেনি। আদালত নতুন নিয়মটি সাংবিধানিক কিনা তা নির্ধারণ করতে অস্বীকার করে এবং বিষয়টি পুনর্বিবেচনার জন্য নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠায়। বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়া সংখ্যাগরিষ্ঠের মতে লিখেছেনঃ "এফ. সি. সি-র নতুন নীতি এবং ইস্যুতে সম্প্রচারকে কার্যকরীভাবে অশালীন বলে মনে করার আদেশটি নির্বিচারে বা কৌতুহলী ছিল না।" ভিন্নমত পোষণ করে বিচারপতি জন পল স্টিভেনস দাবি করেন যে নপুংসকতা বা কোষ্ঠকাঠিন্যের চিকিৎসার জন্য টেলিভিশন বিজ্ঞাপনের উপস্থিতির কারণে এই সিদ্ধান্তটি ভণ্ডামি ছিল। প্রথম সংশোধনী প্রশ্ন তার সিদ্ধান্তে, "আদালত একটি ফেডারেল এজেন্সিকে সম্প্রচার সেন্সর করার অনুমতি দেওয়ার প্রথম সংশোধনীর প্রভাবগুলি নিশ্চিতভাবে নিষ্পত্তি করেনি", এবং সেই বিষয়টি দ্বিতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের জন্য ছেড়ে দিয়েছে। যাইহোক, বিচারপতি ক্ল্যারেন্স থমাসের পৃথক মতামত খোলাখুলিভাবে ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন বনাম প্যাসিফিকা ফাউন্ডেশন এবং রেড লায়ন ব্রডকাস্টিং কোং বনাম ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনকে উল্টে দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে, যে দুটি মামলার উপর সমস্ত এফসিসি কর্তৃপক্ষ বিশ্রাম নিয়েছে, এমনকি তিনি পদ্ধতিগত ভিত্তিতে সংখ্যাগরিষ্ঠতায় যোগ দিয়েছিলেন। পরবর্তী ইতিহাস রিমান্ডে নেওয়ার পরে, দ্বিতীয় সার্কিটটি ক্ষণস্থায়ী অপবাদমূলক নিয়মগুলির প্রকৃত সাংবিধানিকতাকে সম্বোধন করে, জুলাই 2010 সালে এটি বাতিল করে দেয়। এফ. সি. সি মামলাটি পুনরায় দায়ের করে। 21শে জুন, 2012-এ, আদালত সংক্ষিপ্তভাবে পুনর্বিবেচনার সিদ্ধান্ত নেয়, জরিমানাগুলি অসাংবিধানিকভাবে অস্পষ্ট হিসাবে বাতিল করে, তবে শালীনতা মান প্রয়োগের জন্য সম্প্রচার স্পেকট্রামগুলিকে লাইসেন্স দেওয়ার সময় সাধারণ মানুষের স্বার্থে কাজ করার জন্য এফসিসির কর্তৃত্বকে সমর্থন করে, যতক্ষণ না তারা অস্পষ্ট না হয়, প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন না করে। আরও দেখুন এফ. সি. সি বনাম প্যাসিফিক ফাউন্ডেশন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, খণ্ড 556 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ফক্স এট আল। v. ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের মৌখিক যুক্তি archive.org-দ্বিতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিল অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস নিবন্ধটি মামলা সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রবার্টস কোর্ট ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের মামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্প্রচারের সেন্সরশিপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অশ্লীলতা মামলা আইন 2009 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন 2009 মার্কিন টেলিভিশন মিডিয়া মামলা আইন 20 তম সেঞ্চুরি ফক্স মামলা ফক্স ব্রডকাস্টিং কোম্পানি