Murder of Koh Ngiap Yong
2000 সালের 8ই আগস্ট সিঙ্গাপুরে ডাকাতির উদ্দেশ্যে আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ে সশস্ত্র তিনজনের একটি দল পরিকল্পিত অপরাধের মধ্যে একজন ট্যাক্সি চালককে লুট করে হত্যা করে। ভুক্তভোগী ছিলেন কোহ এনগিয়াপ ইয়ং নামে একজন 42 বছর বয়সী ট্যাক্সি চালক, যার ট্যাক্সিটি ভবিষ্যতের ডাকাতির অপরাধের জন্য পালানোর বাহন হিসাবে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং তিনজন লোক তাকে ছুরিকাঘাত করার জন্য বেয়নেট ব্যবহার করে হত্যা করেছিল। কোহের হত্যার পরে, ডাকাতরা আরও একটি ডাকাতি করেছিল এবং তাদের পরবর্তী শিকারকেও হত্যা করেছিল। অবশেষে 2000 সালের অক্টোবরে এই তিনজনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং কোহ ও দ্বিতীয় শিকারকে হত্যার দায়ে অভিযুক্ত করা হয়। অবশেষে 2001 সালের সেপ্টেম্বরে তিন খুনীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়, যার ফলে 2002 সালের অক্টোবরে তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। 2000 সালের 8ই আগস্ট সিঙ্গাপুরের বার্ষিক জাতীয় দিবসের আগের দিন, একজন ট্যাক্সি চালক এবং তিন সন্তানের বাবা কোহ এনগিয়াপ ইয়ং সবেমাত্র তার মেয়েকে স্কুলে নিয়ে যাওয়া শেষ করেছিলেন যখন তিনি তিন পুরুষ মালয় যাত্রীকে তুলে নিয়েছিলেন, যারা বুকিত বাটোকের আশেপাশের এলাকা থেকে তার টিআইবিএস ট্যাক্সির প্রশংসা করেছিল। তার ট্যাক্সিতে ওঠার পর, তিনজন লোক কোহকে তাদের চেস্টনাট অ্যাভিনিউতে নিয়ে যেতে বলে। তিনি চেস্টনাট অ্যাভিনিউতে গাড়ি চালিয়ে এবং একটি শান্ত, নির্জন বন এলাকায় পৌঁছানোর পরে, তিনজন লোক হঠাৎ একটি বেয়নেট এবং দুটি বন্দুক নিয়ে যায় এবং কোহকে হুমকি দেয়, যিনি ভয়ে তার জীবনের জন্য অনুরোধ করার চেষ্টা করেছিলেন এবং ডাকাতদের কিছু দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন এবং তাদের বলেছিলেন যে তার খাওয়ানোর জন্য একটি পরিবার রয়েছে। ট্যাক্সি চালককে ঝোপঝাড়ে নিয়ে যাওয়ার আগে ডাকাতরা একজোড়া হাতকড়া বের করে এবং কোহের কব্জি বেঁধে রাখে, যেখানে তাদের মধ্যে একজন বেয়নেট ব্যবহার করে কোহের ঘাড় ও বুকে বেশ কয়েকবার ছুরিকাঘাত করে এবং এর পরে, তারা কোহের মানিব্যাগ এবং হাতকড়া নিয়ে যায় এবং তারা ট্যাক্সি চালককে গাছপালার নিচে তার ক্ষত থেকে মারা যাওয়ার জন্য ছেড়ে দেয় যখন তিনজন কোহর ট্যাক্সিতে চলে যায়। মৃত্যুর সময় কোহ নগিয়াপ ইয়ং-এর বয়স ছিল 42 বছর। সেই সন্ধ্যায় বা পরের দিন সকালে কোহ যখন ফিরে আসেনি, তখন তার পরিবার পুলিশের কাছে নিখোঁজ ব্যক্তির অভিযোগ দায়ের করে। কাকতালীয়ভাবে, 2000 সালের 9ই আগস্ট সকালে, চেস্টনাট অ্যাভিনিউতে, যখন তিন তরুণ ছেলে একই রাস্তা ধরে সাইকেলে করে স্কুলে যাচ্ছিল, তখন ছাত্রদের মধ্যে একজন দুর্ঘটনাক্রমে বনে কোহের মৃতদেহ আবিষ্কার করে। খবর পাওয়ার পর পুলিশকে দ্রুত ঘটনাস্থলে যেতে হয়। 2000 সালে সিঙ্গাপুরে একজন ট্যাক্সি চালককে হত্যার দ্বিতীয় ঘটনা ছিল কোহের হত্যাকাণ্ড। প্রথমটি ঘটেছিল দুই মাস আগে 2000 সালের জুন মাসে, যখন ওঙ্গ হুয়ে ডি একটি ডাকাতির চেষ্টা চলাকালীন খোয়ান-অন নাটথাফন নামে একজন থাই ছুতোর দ্বারা খুন হন। খোয়ান-ওনকে পরে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং হত্যার জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় এবং 2002 সালের 27 সেপ্টেম্বর তাকে ফাঁসি দেওয়া হয়। প্রথম পর্যায়ের তদন্ত প্রতিবেদনের পরে, সিনিয়র স্টেশন ইন্সপেক্টর জয়নাল আবিদিন বিন ইসমাইল তার কর্মকর্তাদের দল নিয়ে ঘটনাস্থলে পৌঁছেছিলেন এবং নিকটবর্তী এলাকায় তল্লাশি চালানো হয়েছিল। এর ফলে যে জায়গায় ছেলেটি কোহের দেহটি খুঁজে পেয়েছিল তার কাছাকাছি একটি হাতকড়া চাবি পাওয়া যায়; ডাকাতরা আগের দিন কোহকে মৃত অবস্থায় রেখে যাওয়ার আগে দুর্ঘটনাক্রমে এটি ফেলে দেয়। ফরেনসিক প্যাথলজিস্ট, হেলথ সায়েন্সেস অথরিটির ডাঃ তেও ইং সুই ভুক্তভোগীর একটি ময়নাতদন্ত পরিচালনা করেন এবং দেখতে পান যে কোহর মৃত্যুর কারণ তার বুকে পাওয়া চারটি বেয়নেট ক্ষত ছিল, যার প্রতিটি তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে কোহর মৃত্যুর কারণ হতে পারে যদিও ক্ষতগুলি আলাদা ছিল। কোহের উপর প্রতিরক্ষামূলক আঘাতের অভাব ডাঃ তেওকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করেছিল যে কোহ তার আক্রমণকারীর (গুলি) দ্বারা নিহত হওয়ার সময় হয় অচল বা অচেতন ছিল। 2000 সালের 10ই আগস্টের তদন্তে পুলিশ বুকিত বাটোকের একটি গাড়ি পার্কে পরিত্যক্ত অবস্থায় পাওয়া কোহ এনগিয়াপ ইয়ং-এর ট্যাক্সির শেষ অবস্থান খুঁজে পায়। তা ছাড়া, কো-এর মৃত্যুর আরও তদন্তের জন্য পুলিশের কাছে অন্য কোনও সূত্র ছিল না এবং এটি অমীমাংসিত থেকে যায়। 18 দিন পর, 2000 সালের 26শে আগস্ট পুলিশ একটি রিপোর্ট পায় যে জালান কুকোর একটি ওভারহেড ব্রিজে দুই মালয় ব্যক্তি একজনকে গুলি করে হত্যা করেছে। জবাবে, সহকারী পুলিশ সুপার (এএসপি) রিচার্ড লিম বেং গীয়ের নেতৃত্বে একটি পুলিশ দল ঘটনাস্থলে পৌঁছেছিল যেখানে 39 বছর বয়সী ভারতীয় বংশোদ্ভূত অর্থ পরিবর্তনকারী জাহাবর সাথিককে (জগবার সাথিকও বানান করা হয়) হত্যা করা হয়েছিল। একজন প্রত্যক্ষদর্শী পুলিশকে বলেছিল যে সে দেখেছিল যে সাথিককে বন্দুকধারী দু 'জন লোক হুমকি দিচ্ছে, এবং সে তার ব্যাগটি হস্তান্তর করার পরে, সাথিকের করুণার আবেদন সত্ত্বেও দু' জনের মধ্যে একজন তাকে মাথা ও বুকে দু 'বার গুলি করে। মৃত্যুর সময় সিঙ্গাপুরের স্থায়ী বাসিন্দা (পিআর) সাথিক 28 বছর বয়সী জনিয়াম বেগমকে বিয়ে করেছিলেন, যার সাথে তাঁর তিনটি সন্তান ছিল। তদন্ত এবং সাফল্য নিকটবর্তী এলাকায় একটি অনুসন্ধানে একটি ব্যবহৃত কার্তুজের সন্ধান পাওয়া গেছে, যা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা একটি পিস্তল থেকে আসা বলে নিশ্চিত করা হয়েছিল। সাথিকের বিধবা স্ত্রী ও পরিবারের সঙ্গে কথা বলার পর পুলিশ নিশ্চিত করে যে, যখনই সাথিক দিনের কাজ শেষ করে প্রতিদিন বাড়ি ফিরতেন, তিনি প্রায়শই একটি ব্যাগ বহন করতেন যাতে কেবল তাঁর সেলফোন থাকত কিন্তু অন্য কোনও মূল্যবান জিনিস থাকত না। ব্যাগ এবং ফোন উভয়ই নিখোঁজ ছিল, কারণ দুই ডাকাতরা সাথিককে গুলি করে হত্যা করার পরে সেগুলি চুরি করছিল। পুলিশ তদন্ত, যা 2000 সালের 15ই অক্টোবর পর্যন্ত চলেছিল, তদন্তকারীদের সাথিকের নিখোঁজ হ্যান্ডফোনের ফোন রেকর্ডগুলি খুঁজে বের করার অনুমতি দিয়েছে, যা তারা 26শে আগস্ট 2000-এর পরেও ব্যবহার করছে বলে খুঁজে পেয়েছে যখন সাথিককে হত্যা করা হয়েছিল। তারা দেখতে পায় যে, ফোন কলের ফ্রিকোয়েন্সি থেকে সেলফোনটি যে নম্বরগুলিতে ডায়াল করেছে সেখানে তিনজন সম্ভাব্য সন্দেহভাজন ছিল। সন্দেহভাজন তিনজন হলেন 33 বছর বয়সী ওয়ান কামিল বিন মোহাম্মদ শাফিয়ান, 35 বছর বয়সী ইব্রাহিম বিন মোহাম্মদ এবং 30 বছর বয়সী রোজলি বিন আহমত। তিন সন্দেহভাজনকে শনাক্ত করার পর, এএসপি লিম একই সঙ্গে তিন সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করার জন্য একটি অভিযানের নেতৃত্ব দেন। 2000 সালের 15ই অক্টোবর স্পেশাল ট্যাকটিকস অ্যান্ড রেসকিউ (স্টার) কর্মকর্তাদের একটি দল সিঙ্গাপুরের তিনটি ভিন্ন স্থানে ওয়ান কামিল, ইব্রাহিম এবং রোজলিকে গ্রেপ্তার করতে সক্ষম হয়। ওয়ান কামিলের বাড়িতে তল্লাশি চালিয়ে দুটি আগ্নেয়াস্ত্র পাওয়া যায়-একটি স্মিথ অ্যান্ড ওয়েসন রিভলভার এবং একটি কোল্ট আধা-স্বয়ংক্রিয় পিস্তল। পুলিশ আট জোড়া হাতকড়াও পেয়েছিল, তবে কাফের মাত্র সাতটি চাবি ছিল, যার মধ্যে অষ্টম চাবিটি অনুপস্থিত ছিল। এর থেকে, এএসপি লিম সন্দেহ করেছিলেন যে এই তিনজন চেস্টনাট অ্যাভিনিউতে কোহ এনগিয়াপ ইয়ংয়ের হত্যার সাথে জড়িত থাকতে পারে, কারণ কাকতালীয়ভাবে যেখানে কোহকে হত্যা করা হয়েছিল সেখান থেকে একই আকারের হাতকড়া চাবি উদ্ধার করা হয়েছিল। কিছু তদন্তের পর, তিনজন লোক স্বীকার করে যে তারা কোহের হত্যার সাথে জড়িত ছিল। ইব্রাহিম এবং ওয়ান কামিল দুজনকেই অপরাধস্থলে সাথিককে ডাকাতি ও হত্যা করতে দেখা গেছে। ওয়ান কামিলের বন্ধুর একটি গোপন সংবাদের ভিত্তিতে, বন্ধুটি পুলিশকে জানায় যে ওয়ান কামিলের একটি চোয়া চু কাং শপিং মলে একটি লকার রয়েছে। ভিতরে, লকারে একটি বেয়নেট পাওয়া গেছে। যদিও প্রথমে এতে রক্তের কোনও চিহ্ন পাওয়া যায়নি, পরে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞরা হ্যান্ডেলে মিঃ কোহের রক্তের চিহ্নগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন, এইভাবে তিনজনকে কোহের হত্যার সাথে যুক্ত করা হয়েছিল। এর পরে, ওয়ান কামিল, রোজলি এবং ইব্রাহিম-এই তিনজনের বিরুদ্ধে 2000 সালের 18ই অক্টোবর কোহ এনগিয়াপ ইয়ং এবং জাহাবার সাথিক হত্যার অভিযোগ আনা হয়। সিঙ্গাপুরের আইনের অধীনে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হলে তাদের মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হতে হবে-হত্যার জন্য একমাত্র উপলব্ধ সাজা। হত্যার বিচার 2001 সালের 26শে জুন, ওয়ান কামিল বিন মোহাম্মদ শাফিয়ান, রোজলি বিন আহমত এবং ইব্রাহিম বিন মোহাম্মদ সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টে কোহ এনগিয়াপ ইয়ং হত্যার জন্য বিচারের সম্মুখীন হন; তিন অভিযুক্তের বিচার পরবর্তী তারিখে জাহাবার সাথিক হত্যার জন্য নির্ধারিত ছিল। ওয়ান কামিলের পক্ষে ছিলেন আইনজীবী আহমদ বিন খালিস এবং শাহ বিন ভাবিনী; রোজলিকে তাঁর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য দুই আইনজীবী ডেভিড রসিফ এবং সাদারি মুসারি নিযুক্ত করা হয়েছিল; ইব্রাহিমের পক্ষে ছিলেন লুক লি এবং জোহান ইসমাইল। ডেপুটি পাবলিক প্রসিকিউটর লরেন্স অ্যাং এবং তার দুই সহকর্মী অ্যাটর্নি-জেনারেল চেম্বার থেকে তোহ ইয়ুং চেওং এবং এপ্রিল ফ্যাং এই তিনজনের বিরুদ্ধে হত্যার মামলা করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন। সভাপতিত্বকারী বিচারক ছিলেন এম পি এইচ রুবিন, যিনি পরে দক্ষিণ আফ্রিকায় সিঙ্গাপুরের হাইকমিশনার হন। রোজলির আইনজীবীদের মধ্যে একজন, ডেভিড রসিফ, অবশেষে রোজলির বিচারের পাঁচ বছরের মধ্যে সিঙ্গাপুরের মোস্ট ওয়ান্টেড পলাতকদের মধ্যে একজন হয়ে উঠবেন কারণ তিনি তার মক্কেলদের (একটি আমেরিকান দম্পতি সহ) থেকে প্রায় 11.3 মিলিয়ন ডলার এবং কিছু সোনা চুরি করে 2006 সালে সিঙ্গাপুর থেকে পালিয়ে যাবেন। আজি পর্যন্ত রসিফ পলাতক ছিল। সামগ্রিকভাবে, রাষ্ট্রপক্ষের মামলাটি ছিল যে তিনজন লোক সশস্ত্র ডাকাতি করার সাধারণ উদ্দেশ্য ভাগ করে নিয়েছিল এবং তাদের মধ্যে একজনের কোহকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করার কাজটি তাদের ডাকাতির সাধারণ উদ্দেশ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে তিনজনের কোহকে হত্যা করার পরিকল্পনা নাও থাকতে পারে, তবে সনাক্ত হওয়ার কোনও সম্ভাবনা এড়ানো প্রয়োজন হয়ে পড়েছিল; তারা আগে থেকেই অস্ত্রও বহন করেছিল, যা ইঙ্গিত করে যে তারা জানত যে ডাকাতির সময় সহিংসতা প্রত্যাশিত হবে। কোহকে হত্যার আগে স্বর্ণকার এবং অর্থ পরিবর্তনকারী এবং সিসকো অফিসারদের (তদন্তের সময় তিনজন দ্বারা প্রকাশিত) ডাকাতির পরিকল্পনার প্রসঙ্গে, প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে ডাকাতি করার এবং প্রয়োজনে তিনজনের পক্ষ থেকে সহিংসতা ব্যবহারের পূর্ব পরিকল্পনা ছিল। যেহেতু এই তিনজনের বিরুদ্ধে খুনের অভিযোগটি তৃতীয়-মাত্রার ছিল, যার অর্থ ইচ্ছাকৃতভাবে একজন ব্যক্তির মৃত্যুর জন্য যথেষ্ট আঘাত করে হত্যা করা, তাই রাষ্ট্রপক্ষ প্রমাণ করতে চেয়েছিল যে লোকেরা দোষী ছিল কারণ ইচ্ছাকৃতভাবে কোহকে দেওয়া ক্ষতগুলি তার মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করার জন্য যথেষ্ট ছিল, এবং বাকিদের দোষী বলে ধরে নেওয়া উচিত, এমনকি যদি তাদের মধ্যে একজনই কোহকে ছুরিকাঘাত করে, যেহেতু ট্যাক্সি চালককে ডাকাতি করার তাদের সাধারণ উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ছুরিকাঘাত করা হয়েছিল। তবুও, প্রতিরক্ষা তাদের তিন মক্কেলের পক্ষে অন্যথায় তর্ক করার চেষ্টা করেছিল, যারা স্ট্যান্ডে তাদের প্রতিরক্ষা দেওয়ার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল। কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে তিনজন পুরুষের বিবরণ নিম্নরূপ ছিল। ওয়ান কামিলের বিবরণ ওয়ান কামিল বিন মোহাম্মদ শাফিয়ান, যিনি 1967 সালের 1লা মে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনিই প্রথম অভিযুক্ত যিনি প্রথমে তাঁর সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য অবস্থান নিয়েছিলেন। ওয়ান কামিল বর্ণনা করেছেন যে কোহ এনগিয়াপ ইয়ং-এর হত্যার আগে, তিনজনই একাধিক সশস্ত্র ডাকাতির পরিকল্পনা করেছিল; তিনি বলেছিলেন যে এই উদ্দেশ্যে, তিনি থাইল্যান্ডে গিয়েছিলেন এবং তার দুটি বন্দুক এবং কোহকে হত্যা করার জন্য তারা যে বেয়নেট ব্যবহার করত তা অবৈধভাবে কিনতে সোঙ্খলা শহরে গিয়েছিলেন। ওয়ান কামিল আরও বলেছিলেন যে টাকাপয়সা পরিবর্তনকারী এবং স্বর্ণকারদের ডাকাতির শিকার হিসাবে লক্ষ্য করার জন্য একটি চুক্তি হয়েছিল এবং তারা তাদের পরিকল্পিত অপরাধের ঝাঁকুনি থেকে প্রতিটি ডাকাতি করার পরে পালানোর জন্য তাদের পালানোর গাড়ি হিসাবে ব্যবহার করার জন্য একটি গাড়ি চুরি করার বিষয়ে ঐকমত্যে পৌঁছেছিল। ওয়ান কামিল বলেছিলেন যে, যেদিন তারা বুকিত বাটকে কো-এর ট্যাক্সির প্রশংসা করেছিল তাকে হত্যা করার আগে, সে একটি টিম্বারল্যান্ড ব্যাগ বহন করেছিল যার মধ্যে তার পিস্তল, রিভলভার, হাতকড়া এবং বেয়নেট ছিল এবং সে স্বীকার করেছিল যে সে তার কোল্ট পিস্তলটি বের করে তাকে ট্যাক্সি থেকে বের করে আনার জন্য বন্দুকের পয়েন্টে হুমকি দিয়েছিল। তাঁর বিবৃতিতে এবং স্ট্যান্ডে, ওয়ান কামিল তৃতীয় আসামী রোজলি বিন আহমতকে কোহকে ছুরিকাঘাতে হত্যাকারী হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি কেবল ট্যাক্সি চালককে ট্যাক্সিতে ওঠার আগে চেস্টনাট অ্যাভিনিউয়ের গাছে হাতকড়া পরিয়ে বেঁধে রাখতে চেয়েছিলেন এবং যেখানে কোহ ছিলেন সেখানে পুলিশকে রিপোর্ট করবেন। ওয়ান কামিল দাবি করেছিলেন যে তিনি ইব্রাহিমের সাথে ট্যাক্সির ভিতরে ছিলেন, যখন রোজলি একা কোহকে ঝোপের মধ্যে নিয়ে গিয়েছিলেন। ওয়ান কামিল বলেছিলেন যে কেবল তখনই তিনি কো-এর ব্যথার চিৎকার শুনেছিলেন এবং রোজলিকে কো-এর রক্তে দাগযুক্ত বেয়নেট নিয়ে ফিরে আসতে দেখেছিলেন। ওয়ান কামিল পুলিশ এবং আদালতকে বলেছিলেন যে রোজলিকে তার নিজের ইচ্ছায় কোহকে ক্ষতি ও হত্যা করার জন্য বেয়নেট ব্যবহার করতে দেখে তিনি হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন, যখন এটি তাদের পরিকল্পনার অংশ ছিল না এবং রোজলিকে ট্যাক্সি চালককে ক্ষতি করতে বা শেষ করতে প্ররোচিত করার জন্য তার বা ইব্রাহিমের কোনও আদেশ ছিল না। তিনি বলেন, ট্যাক্সি চালক মারা গেছেন এই ভয়ে তিনি ছুরিকাঘাতের বিষয়ে পুলিশকে জানাননি। তিনি বলেন, এই তিনজন জুরং ওয়েস্ট স্বর্ণকারের দোকান ডাকাতির প্রাথমিক পরিকল্পনা অনুসরণ করেনি এবং পরিবর্তে, উডল্যান্ডস এবং সেই অঞ্চলে চলে যায় যেখানে প্রচুর স্বর্ণকারের দোকান, অর্থ পরিবর্তনকারী এবং ব্যাংক ছিল, লক্ষ্য খুঁজে পাওয়ার উদ্দেশ্যে কিন্তু শেষ পর্যন্ত সিসিটিভির উপস্থিতির কারণে হাল ছেড়ে দেয়। ওয়ান কামিল বলেছিলেন যে কোহকে হত্যা করার তার কোনও উদ্দেশ্য ছিল না এবং দাবি করেছেন যে তিনি ট্যাক্সি চালকের মৃত্যুর জন্য দুঃখিত। ইব্রাহিমের অ্যাকাউন্ট ইব্রাহিম বিন মোহাম্মদ, যিনি 1965 সালের 18 নভেম্বর জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি ওয়ান কামিলের পরে দ্বিতীয় অভিযুক্ত যিনি অবস্থান নিয়েছিলেন। ওয়ান কামিলের মতো ইব্রাহিমও রোজলিকে নির্দেশ করেছিলেন যে তিনিই কোহকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করেছিলেন এবং কোহকে হত্যার সময় তিনি এবং ওয়ান কামিল উভয়ই ট্যাক্সির ভিতরে ছিলেন। ইব্রাহিম তার প্রতিরক্ষায় বলেছিলেন যে তিনি কেবল চালক হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং হত্যাকাণ্ডে তাঁর কোনও অংশ ছিল না। ইব্রাহিম বলেছিলেন যে তিনি প্রথম ওয়ান কামিলকে 2000 সালের জুলাই মাসে চিনতে পেরেছিলেন যখন তার বন্ধু রোজলি তাকে একটি পানীয় সেশনে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিল। সেই সময়ে, ইব্রাহিম তার আয়ের একমাত্র উৎস হারিয়েছিলেন কারণ সংস্কারের উদ্দেশ্যে কফি শপ বন্ধ থাকার কারণে তিনি কফি শপের সহকারী হিসাবে কাজ চালিয়ে যেতে পারেননি। তাদের দেখা হওয়ার পরে, তিনজন স্বর্ণকার এবং অর্থ পরিবর্তনকারীদের ডাকাতির মাধ্যমে অর্থ অর্জনের সিদ্ধান্ত নেয়। ইব্রাহিমকে তাদের পরিকল্পনার জন্য একটি পালানোর গাড়ির চালক হওয়ার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। গল্পের ইব্রাহিমের দিক থেকে, তিনি সেদিন সকালে তার ফিলিপিনো বান্ধবীর ফ্ল্যাট থেকে ওয়ান কামিল এবং রোজলির সাথে দেখা করার জন্য বেরিয়েছিলেন এবং তারা ব্যবহারের জন্য ডাকাতির উদ্দেশ্যে কোহের ট্যাক্সির প্রশংসা করার আগে কোনও অবহেলিত যানবাহনের জন্য তাদের চারপাশ পর্যবেক্ষণ করেছিল। ইব্রাহিম বলেন, ওয়ান কামিল তাকে আগেই বলেছিল যে সে ডাকাতির জন্য দুটি বন্দুক বহন করেছে। তিনি আরও বলেন, সেই সময় ট্যাক্সি চালককে ক্ষতি করা বা হত্যা করার বিষয়ে কোনও আলোচনা হয়নি। ইব্রাহিম বলেছিলেন যে তারা যখন চেস্টনাট অ্যাভিনিউতে পৌঁছেছিল, তখন তিনি চাকাটির দায়িত্ব নিয়েছিলেন কারণ কোহকে বন্দুকের পয়েন্টে ট্যাক্সি থেকে বের করে দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে ওয়ান কামিল গাড়ির পিছনে যাওয়ার সময় রোজলি কোহকে জঙ্গলে নিয়ে যাচ্ছে। ইব্রাহিম বলেছিলেন যে ট্যাক্সি থেকে নামার পরে কোহের কী হয়েছিল তা তিনি প্রত্যক্ষ করেননি, তবে রোজলিকে ঝোপ থেকে বেরিয়ে আসার সময় রক্তমাখা বেয়নেট বহন করতে দেখে তিনি হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি কোহের মৃতদেহ রেখে গিয়েছিলেন। ইব্রাহিম বলেছিলেন যে তারা উডল্যান্ডসে গাড়ি চালিয়ে যাওয়ার পরে, তারা তাদের জামাকাপড় পরিবর্তন করে এবং পরিষ্কার করে এবং তিনি লক্ষ্য করেন যে ওয়ান কামিল তাকে সান্ত্বনা দেওয়ার চেষ্টা করার সময় রোজলিকে শান্ত এবং চিন্তিত দেখাচ্ছে। তার প্রতিরক্ষায়, ইব্রাহিম মূলত বলেছিলেন যে পুরো সময় ধরে তিনি ট্যাক্সিতে ছিলেন এবং চালকের আসনে বসে ছিলেন এবং কোহকে ছুরিকাঘাত করার জন্য কখনও কোনও কাজে অংশ নেননি, এবং তিনি কখনই জানতেন না যে ওয়ান কামিল এবং রোজলি একটি বেয়নেট নিয়ে এসেছিলেন (যতক্ষণ না রোজলি কোহকে হত্যা করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন) যদিও তিনি জানতেন যে সেই দুর্ভাগ্যজনক দিনেই তাদের পরিকল্পিত ডাকাতির জন্য তাদের কাছে বন্দুক প্রস্তুত রয়েছে। এর জন্য, তার আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইব্রাহিম রোজলির দ্বারা সংঘটিত হত্যার জন্য দোষী ছিলেন না কারণ তার ভূমিকা কেবল চালকের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং অন্য কিছু ছিল না, এবং ডাকাতি করার জন্য তাদের সাধারণ চুক্তি সত্ত্বেও তার এবং রোজলির মধ্যে কোহকে ক্ষতি করার কোনও সাধারণ উদ্দেশ্য ছিল না (যা তারা দাবি করেছিল যে এটি কেবল রোজলির অপরাধ ছিল)। রোজলির বিবরণ রোজলি বিন আহমত, যিনি 20 জুলাই 1970 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তিনি ছিলেন তৃতীয় এবং চূড়ান্ত অভিযুক্ত যিনি তার প্রতিরক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। রোজলি তার বিবরণে অস্বীকার করেননি যে তিনিই বেয়নেট ব্যবহার করে কোহকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করেছিলেন। যাইহোক, তিনি ওয়ান কামিলের উপর দোষ চাপিয়ে দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে ওয়ান কামিল তাকে ভয় দেখানোর পরে এবং ট্যাক্সি চালককে শেষ করার আদেশ মেনে চলার জন্য তাকে হুমকি দেওয়ার পরে তিনি চাপের মুখে এই হত্যা করেছিলেন। রোজলি বলেছিলেন যে ওয়ান কামিল, যার সাথে তিনি 1999 সালের ডিসেম্বরে বন্ধুত্ব করেছিলেন, 2000 সালের আগস্টের গোড়ার দিকে তার এবং ইব্রাহিমের সাথে ডাকাতি করার জন্য আলোচনা করেছিলেন এবং তিনি সিসকো কর্মকর্তাদের ডাকাতি করার পরামর্শ দিয়েছিলেন যারা বুকিত বাটোকের ওয়েস্ট মলের প্রবেশদ্বারের কাছে পিওএসবি এটিএম মেশিনে লোড করার জন্য নগদ নিয়ে যাচ্ছিলেন। ওয়ান কামিল তাকে বলেছিলেন যে তিনি একজন সিসকো অফিসার হিসাবে কাজ করতেন এবং তাই অফিসাররা কখন এটিএম মেশিনে নগদ টাকা লোড করতেন তার সাথে তিনি পরিচিত ছিলেন। তারা প্রাথমিকভাবে কর্মকর্তাদের সাথে গোলাগুলিতে লিপ্ত হতে এবং অর্থ নিতে রাজি হয়েছিল, কিন্তু আশেপাশে প্রচুর লোকের উপস্থিতির কারণে পরিকল্পনাটি বাতিল করা হয়েছিল এবং তাই তিনি একটি গাড়ি হিসাবে একটি গাড়ি চুরি করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যার ফলে ত্রয়ী শেষ পর্যন্ত কোহ এবং তার ট্যাক্সিকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল। রোজলি বলেছিলেন যে তারা চেস্টনাট অ্যাভিনিউয়ের কাছে নির্জন জঙ্গলে পৌঁছানোর পরে, যখন তারা কোহকে ট্যাক্সি থেকে বের করে নিয়ে আসে, তখন ওয়ান কামিল আক্রমণাত্মকভাবে রোজলিকে কোহকে শেষ করার নির্দেশ দেয় কারণ সে কোহকে হাতকড়া পরিয়েছিল, যে রোজলিকে বলেছিল যে তার খাওয়ানোর জন্য একটি পরিবার রয়েছে। রোজলির শর্ত অনুযায়ী, ওয়ান কামিলই ছিলেন সেই ব্যক্তি, যিনি তাকে দ্রুত তার কাজ শেষ করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে, রোজলি কোহের মুখ ঢেকে রেখেছিলেন এবং কোহকে কমপক্ষে চার থেকে পাঁচবার ছুরিকাঘাত করার জন্য বেয়নেট ব্যবহার করেছিলেন। ইব্রাহিম এবং ওয়ান কামিলের সাথে ট্যাক্সিতে যাওয়ার আগে তিনি কোহর মানিব্যাগটিও নিয়েছিলেন, যার মধ্যে 600 ডলার ছিল; তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি কোহর মৃত্যুর বিষয়ে চিন্তায় জর্জরিত ছিলেন এবং ডাকাতির কথা ভাবতে পারেননি। রোজলি আরও উল্লেখ করেছেন যে কোহের হত্যার কয়েক সপ্তাহ আগে ওয়ান কামিল তাকে জানিয়েছিলেন যে তার কাছে দুটি বন্দুক রয়েছে এবং সেগুলি তাকে তার ফ্ল্যাটে দু 'বার দেখিয়েছিলেন, যেখানে ওয়ান কামিল তার দুই সন্তান, স্ত্রী এবং পরিচারিকার সাথে থাকতেন। 2001 সালের 5ই সেপ্টেম্বর, 19 দিন ধরে মামলার শুনানির পর, হাইকোর্টের বিচারক এম পি এইচ রুবিন তাঁর রায় প্রদান করেন এবং রায় দেন যে তিনজনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে। বিচারপতি রুবিন তাঁর সিদ্ধান্তের লিখিত ভিত্তিতে দেখতে পান যে, তিনজনের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের মামলা প্রমাণ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে। তিনি দেখতে পান যে রোজলি ইচ্ছাকৃতভাবে কোহকে আঘাত করেছে এবং রোজলি কোনও চাপের মুখোমুখি হয়নি; পরিবর্তে, তিনি রোজলিকে হত্যার সময় তার জীবনের উপর করুণার জন্য মরিয়া আবেদন সত্ত্বেও শীতল রক্তে অপরাধটি করতে দেখেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে আইন দ্বারা শাসিত হত্যার বিরুদ্ধে জোরপূর্বক প্রতিরোধ বৈধ নয়, যেহেতু অপরাধীরা চাপের মধ্যে অপরাধ করে এমন ঘটনাগুলির এই ধরনের প্রতিরক্ষার অধিকার নেই যতক্ষণ না সংঘটিত অপরাধটি হত্যা ছিল। যেহেতু ইচ্ছাকৃতভাবে কোহকে দেওয়া ক্ষতগুলি প্রকৃতির সাধারণ নিয়মে মৃত্যুর কারণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল এবং যেহেতু রোজলি এই সত্যকে অস্বীকার করেননি যে তিনি প্রকৃতপক্ষে কোহকে ছুরিকাঘাত করেছিলেন, তাই রোজলি আইনের চোখে তৃতীয়-ডিগ্রি হত্যার জন্য দোষী ছিলেন। ওয়ান কামিল এবং ইব্রাহিম উভয়ের জন্য, বিচারপতি রুবিন স্থির করেছিলেন যে তারা রোজলির সাথে ডাকাতি করার সাধারণ উদ্দেশ্য ভাগ করে নিয়েছে; এর জন্য, যদিও তারা কোহকে ছুরিকাঘাতে পুরোপুরি জড়িত ছিল না বা এর জন্য কখনও পরিকল্পনা করেনি, তবুও এটি অনুমান করা উচিত যে রোজলির ছুরিকাঘাত তাদের যৌথ সাধারণ উদ্দেশ্যকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য করা হয়েছিল এবং যেহেতু তারা আগে থেকে সশস্ত্র ছিল, তাই এটি অনুমান করা উচিত যে ডাকাতির সময় আঘাত বা মৃত্যু ঘটাতে বন্দুক বা বেয়নেট ব্যবহার করার একটি পূর্ব পরিকল্পনা ছিল। ভারী-সুরক্ষিত স্থান এবং স্বর্ণকারদের উপর তাদের পূর্ব-পরিকল্পিত ডাকাতির প্রচেষ্টা থেকেও এই পূর্বপরিকল্পনা বিদ্যমান ছিল। ইব্রাহিমের ভূমিকার দিকে মনোনিবেশ করার সময়, তার বলার কোনও অধিকার নেই যে সে কেবল চালক হিসাবে কাজ করেছে বা কখনও জানত না যে দলের সাধারণ উদ্দেশ্যের পরিবর্তে তার হত্যার অপরাধের ভিত্তিতে কোহকে হত্যা করা হবে, কারণ তিনি লক্ষ্য করতেন বা দেখতে পেতেন যখন কোহকে তার ট্যাক্সি থেকে জোর করে বের করে দেওয়া হয়েছিল, বিশেষত যখন এটি গাড়ির কাছাকাছি সীমার মধ্যে ছিল। এই কারণে, বিচারক ইব্রাহিমকে বেয়নেট বা ক্ষতির সম্ভাবনা সম্পর্কে তার অজ্ঞতা সম্পর্কে মিথ্যা বলতে দেখেছেন। বিচারকের দৃষ্টিতে, ওয়ান কামিলের অস্বীকারগুলি ছিল রোজলি ইচ্ছাকৃতভাবে যা করেছিল তা থেকে নিজেকে দূরে রাখার প্রচেষ্টা কারণ তিনি অপরাধের পিছনে মাস্টারমাইন্ড ছিলেন এবং অস্ত্রগুলি নিয়ে আসার সিদ্ধান্তটি দেখায় যে তার বা অন্যদের সেগুলি ব্যবহার করার পরিকল্পনা ছিল, যা তাদের সাধারণ উদ্দেশ্যকে প্রতিফলিত করে। কোহকে ছুরিকাঘাতের বিষয়ে তাঁর ইচ্ছাকৃত অজ্ঞতা তাঁর নৈতিকতার অভাব এবং তাঁর কর্মের জন্য দায়বদ্ধতার অভাবকেও প্রতিফলিত করেছে, যা চেস্টনাট অ্যাভিনিউ ট্যাক্সি ডাকাতির মারাত্মক পরিণতির দিকে পরিচালিত করেছিল। এইভাবে, বিচারপতি রুবিন তাঁর রায়ে উপসংহারে এসেছিলেন যে, এই তিনজনকে তাদের লোভ-চালিত এবং নিষ্ঠুর কাজের জন্য যথাযথ শাস্তি দেওয়া উচিত, তাই তিনি কোহ এনগিয়াপ ইয়ং হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে তিনজনকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছিলেন। তিন ডাকাতের জন্য মৃত্যুদণ্ডের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অর্থ হ 'ল ওয়ান কামিল এবং ইব্রাহিম উভয়কেই সাথিকের হত্যার জন্য ফাঁসি দেওয়া হবে। বিকল্পভাবে, তাদের উপরের প্রতিরক্ষা সফল হলেও এবং তারা কো-এর হত্যার জন্য মৃত্যুদণ্ড থেকে রক্ষা পেলেও, ওয়ান কামিল এবং ইব্রাহিম সাথিকের হত্যার জন্য ফাঁসি থেকে রেহাই পাননি কারণ তারা লাইসেন্সবিহীন আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে সশস্ত্র ডাকাতি করার জন্য এবং সিঙ্গাপুরের অস্ত্র অপরাধ আইনের অধীনে অবৈধভাবে আগ্নেয়াস্ত্র ছোঁড়ার ফলে মৃত্যু বা আঘাতের জন্য মৃত্যুদণ্ডও পাবেন। তবুও, যেহেতু পুরুষদের ইতিমধ্যে কোহের হত্যার জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, তাই তারা সাথিকের হত্যার জন্য আর একটি বিচারের মুখোমুখি হবে না। তাদের বিচার ও সাজা শেষ হওয়ার পর, তিন ব্যক্তি-ওয়ান কামিল বিন মোহাম্মদ শাফিয়ান, ইব্রাহিম বিন মোহাম্মদ এবং রোজলি বিন আহমত-তাদের মৃত্যুদণ্ড এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে সিঙ্গাপুরের আপিল আদালতে আপিল জমা দেন। যাইহোক, আপিল শুনানির মাঝে, ওয়ান কামিল তার আপিল প্রত্যাহার করার সিদ্ধান্ত নেয়, যা তার মৃত্যুদণ্ড চূড়ান্ত করে এবং অন্য দুজন তা অব্যাহত রাখে। তার আবেদনের জন্য, রোজলি তার আইনজীবীর মাধ্যমে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা উচিত নয় কারণ তাকে ওয়ান কামিলের নির্দেশে বাধ্য করা হয়েছিল এবং কো-এর মৃত্যুর কারণ হওয়ার কোনও উদ্দেশ্য ছিল না, যার ফলে উচ্চ আদালতে তার বিচারে উত্থাপিত তার প্রতিরক্ষা পুনরাবৃত্তি করা হয়েছিল। এদিকে ইব্রাহিম তার আবেদনে জোর দিয়েছিলেন যে তিনি কেবল চালক হিসাবে কাজ করেছেন এবং কখনও জানতেন না যে রোজলি কোহকে হত্যা করবে যখন সে লোকটিকে ঝোপের মধ্যে টেনে নিয়ে যায়, যা তার নিজের প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতার দ্বারা উপস্থাপিত মামলার পুনরাবৃত্তিও ছিল। 2002 সালের 18ই ফেব্রুয়ারি তিন বিচারপতির আপিল আদালত রোজলি ও ইব্রাহিম উভয়ের আবেদন খারিজ করে দেয়। তিন বিচারপতি-প্রধান বিচারপতি ইয়ং পং হাউ, হাইকোর্টের বিচারপতি ট্যান লি মেং এবং আপিলের বিচারক চাও হিক টিন-মূল বিচারের বিচারক রুবিনের এই যুক্তির সাথে একমত ছিলেন যে তিনজন লোক সাধারণ উদ্দেশ্যের আইনি প্রেক্ষাপটের ভিত্তিতে দোষী ছিল, কারণ রোজলির শিকারকে ছুরিকাঘাত করা তাদের ভূমিকা নির্বিশেষে কোহকে ডাকাতি করার তিনজনের অভিপ্রায়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং তাদের সচেতনতার পরিপ্রেক্ষিতে যে অস্ত্রগুলি অপরাধ করতে এবং আঘাত করার জন্য ব্যবহার করা হবে, এবং রোজলির হত্যার অপরাধ আইনত কোহকে মারাত্মক আঘাত করার অভিপ্রায় দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা মৃত্যুর কারণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। এর জন্য, আপিল আদালত পুরুষদের উভয় আবেদনই প্রত্যাখ্যান করে এবং এইভাবে কোহ এনগিয়াপ ইয়ং এবং জাহাবার সাথিকের হত্যার জন্য রোজলি এবং ইব্রাহিম উভয়কেই মৃত্যুদণ্ডের সাজা দেয়। 2002 সালের 25শে অক্টোবর ইব্রাহিম বিন মোহাম্মদ, রোজলি বিন আহমত এবং ওয়ান কামিল বিন মোহাম্মদ শাফিয়ান-এই তিনজনকে চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়। সেই শুক্রবার সকালেই মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত পাঁচজনের মধ্যে তিনজন ছিলেন; ওয়ান কামিল, ইব্রাহিম এবং রোজলির মতো একই সময়ে দুই মাদক পাচারকারীকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। তাদের মৃত্যুদণ্ডের পরে, সিঙ্গাপুরের অপরাধমূলক অনুষ্ঠান ক্রিমওয়াচ কোহের হত্যার পাশাপাশি দ্বিতীয় সশস্ত্র ডাকাতির সময় সাথিকের হত্যার মামলাটি পুনরায় কার্যকর করে এবং তদন্তের প্রক্রিয়া যা এই তিনজনের গ্রেপ্তার এবং মারাত্মক ডাকাতির জন্য তাদের দোষী সাব্যস্ত করে। এই মামলাটি পুলিশ তদন্তকারী রিচার্ড লিম বেং জি দ্বারা সমাধান করা বিখ্যাত হাই-প্রোফাইল মামলাগুলির মধ্যে একটি ছিল, যিনি পরে 2003 সালে অবসর গ্রহণ করেন এবং অবশেষে 16 জানুয়ারী 2016-এ 65 বছর বয়সে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান। দ্য স্মার্ট লোকাল-এর 2021 সালের একটি নিবন্ধে কোহ এনগিয়াপ ইয়ং-এর হত্যাকাণ্ডকে 2000-এর দশকে সিঙ্গাপুরে আঘাত হানা 9টি সবচেয়ে ভয়াবহ অপরাধের মধ্যে একটি বলে উল্লেখ করা হয়েছে। আরও দেখুন সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরের প্রধান অপরাধের তালিকা উল্লেখ সিঙ্গাপুরে হত্যা সিঙ্গাপুরে ট্যাক্সি চালকদের হত্যা সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরে ভারতীয় জনগণকে বিদেশে হত্যা করা হয়েছে সিঙ্গাপুরে হত্যার শিকার সিঙ্গাপুরে আগ্নেয়াস্ত্রের আঘাতে মৃত্যু সিঙ্গাপুরে 2000 খুন সিঙ্গাপুরে ভারতীয় প্রবাসী