Torreya Guardians
টোরেয়া গার্ডিয়ানস হল সংরক্ষণবাদীদের একটি স্ব-সংগঠিত গোষ্ঠী যা ফ্লোরিডা এবং জর্জিয়ার স্থানীয় পর্বতমালার চেয়ে আরও উত্তরে পুনর্নির্মাণের মাধ্যমে ফ্লোরিডা টোরেয়ার সহায়ক অভিবাসনকে সহজতর করার জন্য নিবেদিত। 2000-এর দশকের গোড়ার দিকে প্রতিষ্ঠিত, এই গোষ্ঠীটি প্রায়শই সংরক্ষণ এবং জলবায়ু অভিযোজনের উদ্দেশ্যে উত্তর আমেরিকায় বনগুলির সহায়তা অভিবাসনের প্ররোচক হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটি নাগরিক-প্রবর্তিত নাগরিক বিজ্ঞানের একটি উদাহরণ। পটভূমি বিপন্ন ফ্লোরিডা টোরেয়া ফ্লোরিডা টোরেয়া (টোরেয়া ট্যাক্সিফোলিয়া) হল ইউ পরিবারের একটি বিপন্ন গাছ, যা দক্ষিণ-পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্তর ফ্লোরিডা এবং দক্ষিণ-পশ্চিম জর্জিয়ার রাজ্য সীমান্ত অঞ্চলে পাওয়া যায়। টি. ট্যাক্সিফোলিয়া 1984 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রথম ফেডারেল তালিকাভুক্ত বিপন্ন উদ্ভিদ প্রজাতির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে; আইইউসিএন 1998 সাল থেকে এই প্রজাতিটিকে সমালোচনামূলকভাবে বিপন্ন হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে। এটিকে "উত্তর আমেরিকার বিরলতম শঙ্কু" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 2010 98% প্রজাতির পরিপক্ক গাছগুলির মধ্যে একটি দুর্বলভাবে বোঝা ছত্রাকের প্রকোপের পাশাপাশি বাঁধের কারণে প্লাবন এবং হরিণ দ্বারা গাছগুলিকে অ্যান্টলার রাবিং পোস্ট হিসাবে ব্যবহার করে ধ্বংসের কারণে ধ্বংস হয়েছে বলে মনে করা হয়। 2019 সালে উত্তর ফ্লোরিডার পার্কের একজন কর্মী জীববিজ্ঞানী এই গাছের নামে নামকরণ করেছেন, টোরেয়া স্টেট পার্ক, এই প্রজাতিটিকে "বন্যের মধ্যে কার্যকরীভাবে বিলুপ্ত" বলে উল্লেখ করেছেন। জলবায়ু পরিবর্তন জলবায়ু পরিবর্তন মার্কিন বনাঞ্চলের গড় তাপমাত্রা বৃদ্ধি করছে। 1900 সাল থেকে সংলগ্ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বন 0.8 ডিগ্রি সেলসিয়াস বৃদ্ধি পেয়েছে। বিংশ শতাব্দীতে জানা গিয়েছিল যে, কিছু দেশীয় গাছ ইতিমধ্যেই উত্তরমুখী পরিসরের সম্প্রসারণে পিছিয়ে রয়েছে এবং একবিংশ শতাব্দীর উষ্ণায়নের সময় তা বৃদ্ধি পেয়েছে। বনবিদ্যা বিজ্ঞানী মার্গারেট বি. ডেভিসের একটি ক্লাসিক গবেষণাপত্র 1989 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এর শিরোনাম ছিল, "গ্রিনহাউস উষ্ণায়নের জন্য উদ্ভিদের প্রতিক্রিয়ায় ল্যাগস"। তিনি উপসংহারে বলেন, "গ্রিনহাউস প্রভাবের কারণে ভবিষ্যতে জলবায়ু পরিবর্তনগুলি ট্র্যাক করতে, তবে, তাদের পরিসীমা প্রতি ডিগ্রি উষ্ণায়নে 100 কিলোমিটার উত্তর দিকে যেতে হবে। অনেক প্রজাতির গাছ জলবায়ু পর্যবেক্ষণের জন্য যথেষ্ট দ্রুত ছড়িয়ে পড়তে সক্ষম নাও হতে পারে এবং বনভূমির ভেষজ, যার কম দক্ষ বীজ ছড়িয়ে দেওয়ার প্রক্রিয়া রয়েছে, বিলুপ্তির ঝুঁকিতে থাকতে পারে। 2020 সালে, মার্কিন জাতীয় উদ্যান পরিষেবা উদ্যানের বাস্তুতন্ত্রকে দ্রুত পরিবর্তিত জলবায়ুর সাথে কীভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়া যায় তা গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করতে শুরু করে-যার মধ্যে রয়েছে আইকনিক গাছ প্রজাতি (জোশুয়া গাছ এবং জায়ান্ট সিকোইয়া, যার জন্য বেশ কয়েকটি উদ্যানের নাম দেওয়া হয়েছে) তাদের নিজের চেয়ে দ্রুত উপরে বা মেরু দিকে সরাতে সহায়তা করা। মার্কিন বিজ্ঞান লেখক এবং অপেশাদার উদ্যানতত্ত্ববিদ কনি বার্লো 2004 সালে দ্য টোরেয়া গার্ডিয়ানস প্রতিষ্ঠা করেন। এই গোষ্ঠীটি মূলত উত্তর ক্যারোলিনা, টেনেসি এবং ওহিও রাজ্যের বিভিন্ন পেশার নাগরিকদের নিয়ে গঠিত। তাদের গঠনের আগে, তারা টোরেয়া ট্যাক্সিফোলিয়াকে বিলুপ্তি থেকে আরও ভালভাবে রক্ষা করার উপায় খুঁজছিল। তারা চিন্তিত যে, ঐতিহাসিক পরিসরে গাছটিকে পুনর্বাসনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা ঐতিহ্যবাহী সংরক্ষণ ব্যবস্থা ব্যর্থ হওয়ার পাশাপাশি খুব ব্যয়বহুলও হতে পারে। তারপর, প্রাথমিক সদস্যরা ক্যালিফোর্নিয়ার বনাঞ্চলের টরেয়া ক্যালিফোর্নিকা পরিদর্শন করে এবং প্রতিবেদনের মাধ্যমে জানতে পেরেছিলেন যে, টরেয়া বংশের অন্যান্য গাছগুলি যখন উষ্ণ গড় তাপমাত্রা তাদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলে তখন উচ্চতর উচ্চতায় স্থানান্তরিত হবে। তারা এতে ফ্লোরিডা টোরেয়ার দুর্দশার একটি সমাধান দেখেছিল এবং অনুমান করেছিল যে গাছটি তার ঐতিহাসিক পরিসরের উত্তরে স্থানান্তরিত হলে সমৃদ্ধ হবে। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে টরিয়াস শীতল জলবায়ুতে বেঁচে থাকার জন্য আরও উপযুক্ত হবে এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় এই প্রজাতিটি প্রায়শই খুব খাড়া ঢালে পাওয়া যায়। আমেরিকার প্রধান সংরক্ষণ প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের অনুমান পরীক্ষা করতে রাজি ছিল না। সংরক্ষণের উদ্দেশ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্ভিদ-সহায়ক অভিবাসন প্রকল্পগুলি আগে কখনও বাস্তবায়িত হয়নি, তাই এটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। পরিবর্তে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস এই প্রজাতিটিকে সীমিত সাফল্যের সাথে তার স্থানীয় পরিসরে প্রভাবিত রোগগুলি পরিচালনা করে রক্ষা করার চেষ্টা করছিল। 1984 সালে প্রজাতি তালিকাভুক্ত হওয়ার পর থেকে, ফ্লোরিডা টোরেয়ার পক্ষে গৃহীত সরকারী সংরক্ষণ প্রচেষ্টা প্রথমে বন্যের নমুনা থেকে কাটা শাখা সংগ্রহ এবং শিকড়ের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল। এই কাটিং গুল্মগুলিতে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে এগুলি বড় পাত্রে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল বা জিনগত সুরক্ষার জন্য পরিচালিত উদ্যানপালন রোপণগুলিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল যতক্ষণ না আবাসস্থলের সমস্যাগুলি সনাক্ত এবং সংশোধন করা যায়। অন্যদিকে, কনি বার্লো বিশ্বাস করতেন যে জলবায়ু উষ্ণায়নের সময়ে টরেয়াকে তার স্থানীয় আবাসস্থলে ফিরিয়ে আনার উপায় খুঁজে বের করার দিকে মনোনিবেশ করার কোনও অর্থ নেই। হিমবাহ যুগ শেষ হওয়ার পরে উত্তর দিকে ফিরে আসতে অক্ষম হওয়া হিমবাহ ধ্বংসাবশেষ হিসাবে তোরিয়ার অবস্থানের দিকে ইঙ্গিত করে তিনি 2010 সালে অডুবন ম্যাগাজিনে একটি নিবন্ধে নাগরিক পদক্ষেপের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বলেন, "পোটেড হল খাঁচার সমতুল্য উদ্ভিদবিদ্যা।" "আমি শুধু একটি প্রজাতি নয়, তার বন্যতা সংরক্ষণ করতে আগ্রহী।" 2004 সালে যখন পরিবেশবাদী ম্যাগাজিন ওয়াইল্ড আর্থ ফ্লোরিডা টোরেয়া সম্পর্কে কী করা উচিত সে সম্পর্কে একজোড়া বিশদ প্রো এবং কন নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল তখন উভয় পক্ষই মাথাচাড়া দিয়ে উঠেছিল। কনি বার্লো এবং প্যালিওকোলজিস্ট পল এস মার্টিন প্রজাতিটি সরানোর পক্ষে প্রবন্ধটি লিখেছিলেন, প্রমাণ উদ্ধৃত করে যে পূর্ববর্তী বরফ যুগে ফ্লোরিডা টরেয়াকে দক্ষিণে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। যখন বরফ সরে যায়, তখন এই বড় বীজযুক্ত, সাবক্যানপি গাছের উত্তরে শীতল অঞ্চলে ফিরে যেতে সমস্যা হয়। এর ইতিহাসের বেশিরভাগ সময় ধরে, টোরেয়া গণের এই প্রজাতিটি ফ্লোরিডার স্থানীয় ছিল না। মার্ক শোয়ার্টজ, একজন মার্কিন সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানী, যিনি 1988 সাল থেকে ফ্লোরিডা টরিয়ার স্থানীয় পরিসরের মধ্যে সংরক্ষণ নিয়ে গবেষণা ও অংশগ্রহণ করে আসছিলেন, তিনি এই নিবন্ধটি লিখেছিলেন সহায়ক অভিবাসন প্রস্তাবের বিরোধিতা করে। তিনি বিশেষত এই নজিরটি নিয়ে চিন্তিত ছিলেন যে বিপন্ন গাছের নাগরিক-নেতৃত্বাধীন সহায়তায় অভিবাসন ঘটবে, এমনকি একটি বিপন্ন উদ্ভিদও একটি ভিন্ন বাস্তুতন্ত্রে আক্রমণাত্মক হয়ে উঠতে পারে এবং ফ্লোরিডায় গাছটিকে আক্রান্ত করে এমন রোগ ছড়িয়ে দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। আটলান্টা বোটানিক্যাল গার্ডেনের জেনি ক্রুস-স্যান্ডার্স এই উদ্বেগগুলি ভাগ করে নিয়েছিলেন, যিনি সতর্ক করেছিলেন যে নাগরিক গোষ্ঠী দ্বারা রোপণ করা উদ্যানতত্ত্ব থেকে উদ্ভূত চারা বন্য জিনতত্ত্বের তুলনায় জিনগতভাবে নিকৃষ্ট হতে পারে যা তার প্রতিষ্ঠান জর্জিয়ার এক্স সিটু রোপণগুলিতে রক্ষা করছে। বিপন্ন গাছের খুঁটির দিকে স্থানান্তরের ক্ষেত্রে টোরেয়া গার্ডিয়ানদের দ্বারা সহায়ক মাইগ্রেশন অ্যাকশনের বাস্তবায়নকে "পরিচালিত স্থানান্তরের সেরা নথিভুক্ত ঘটনা" বলা হয়েছে। যদিও এখনও সংরক্ষণ প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা একটি বিরল অনুশীলন, তাদের স্থানীয় পরিসরের বাইরে গাছ লাগানো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবৈধ নয়। প্রকৃতপক্ষে, উদ্যানপালন ব্যবসা দীর্ঘকাল ধরে কোনও আইনি সীমাবদ্ধতা ছাড়াই দেশীয় এবং বিদেশী উভয় উদ্ভিদ বিক্রি ও রোপণের সাথে জড়িত রয়েছে, যেখানে সরকারগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আক্রমণাত্মক প্রজাতি হিসাবে নির্দিষ্ট গাছগুলিকে আনুষ্ঠানিকভাবে তালিকাভুক্ত করেছে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় বিপন্ন উদ্ভিদের অন্যান্য উদ্ভিদের তুলনায় আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, বাণিজ্যিক নার্সারিগুলি সঠিকভাবে উত্সযুক্ত (অর্থাৎ বন্যের পরিবর্তে উদ্যানতত্ত্বের ভিত্তিতে উত্থিত) নমুনা বিক্রি করতে পারে যতক্ষণ না বিক্রয় রাজ্য লাইন (আন্তঃরাজ্য বাণিজ্য) জুড়ে না হয়। যদি কোনও আর্থিক লেনদেন না হয়, তবে বেসরকারী নাগরিকরা তালিকাভুক্ত বিপন্ন প্রজাতির উদ্যানতত্ত্ব থেকে প্রাপ্ত নমুনাগুলি আইনত বহন করতে বা পাঠাতে পারে। নবাগত টোরেয়া গার্ডিয়ানরা বিপন্ন প্রজাতি আইনের এই আইনি ব্যতিক্রমের সুযোগ নিয়ে প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠানের বাইরে তাদের নিজস্ব সহায়তায় অভিবাসন প্রকল্প বাস্তবায়িত করে। টোরেয়া গার্ডিয়ানরা উত্তর ক্যারোলিনাকে ফ্লোরিডা টোরেয়ার জন্য বিশেষভাবে অতিথিপরায়ণ হিসাবে দেখেছিল কারণ এই বংশের গাছগুলি প্রায় এক শতাব্দী ধরে কাছাকাছি অ্যাশভিলের বিল্টমোর গার্ডেনে বাস করে আসছে। এখানে উদ্যানতত্ত্বগতভাবে রোপণ করা গাছগুলির দ্বিতীয় প্রাচীনতম বেঁচে থাকা উপবন পাওয়া যায়। 2005 সালে বিল্টমোর গার্ডেনস টোরেয়া গার্ডিয়ানসের সদস্য লি বার্নসকে 110টি বীজ দান করে। বেশিরভাগ বীজ উত্তরদিকের উদ্ভিদ উদ্যানের উদ্যানপালন কর্মীদের দান করা হয়েছিল। তিন বছর পরে, দলটি দক্ষিণ ক্যারোলিনার একটি নার্সারি থেকে পাত্রের চারা কিনেছিল এবং তারপরে গাছগুলিকে উত্তর ক্যারোলিনার পর্বতমালার দুটি স্থানে নিয়ে যায়, যেখানে ব্যক্তিগত জমিতে টরিওয়াগুলি পুনরায় চাষের বনাঞ্চলে রোপণ করা হয়েছিল। এই ধরনের বনাঞ্চলে গাছ লাগানো কেবল বিলুপ্তি রোধেই নয়, এই গোষ্ঠীর জোরের প্রতিনিধিত্ব করে-অর্থাৎ পূর্ব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় বন বাস্তুতন্ত্রে এই সাবকানোপি প্রজাতিটিকে পুনরায় সংহত করার ক্ষেত্রেও। পরবর্তী বছরগুলিতে, অতিরিক্ত পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলিতে এবং উত্তরে উইসকনসিন, মিশিগান এবং নিউ হ্যাম্পশায়ার পর্যন্ত চাষিদের বীজ বা পাত্রের চারা দেওয়া হয়েছিল। বেশ কয়েকজন স্বেচ্ছাসেবক চাষী পেশাদার পরিবেশবিদ বা বনবিদ হিসাবে প্রশিক্ষিত (এবং কখনও কখনও নিযুক্ত) হন, তবে বেশিরভাগই পেশার বাইরে উদ্যানপালন দক্ষতা অর্জন করেছেন এবং একটি বিপন্ন উদ্ভিদকে সহায়তা করতে আগ্রহী। ওহাইওর ক্লিভল্যান্ডের স্বেচ্ছাসেবক ফ্রেড বেস একজন পেশাদার ল্যান্ডস্কেপার, এবং 2021 সাল পর্যন্ত তার ফ্লোরিডা টোরেয়া চাষের সেটটি সম্পূর্ণ বহিরঙ্গন পরিবেশে সবচেয়ে দূরবর্তী উত্তর বীজ উৎপাদনের রেকর্ড রাখে। 2013 সালে, কনজারভেশন লেটারস-এ প্রকাশিত একটি জার্নাল নিবন্ধে টোরেয়া গার্ডিয়ানদের কর্মকাণ্ডকে "নাগরিক-প্রবর্তিত সহায়ক উপনিবেশবাদ"-এর একটি রূপ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। লেখকরা ব্যাখ্যা করেছেন যে বিপন্ন প্রজাতি আইন, বিপন্ন প্রাণী প্রজাতি সম্পর্কিত নাগরিক উদ্যোগকে নিষিদ্ধ করার সময়, "নাগরিকদের উদ্ভিদ সংরক্ষণ করতে উৎসাহিত করেছে, বিশেষ করে জলবায়ু পরিবর্তনের দ্বারা হুমকির সম্মুখীন ক্যারিশম্যাটিক উদ্ভিদের জন্য।" টোরেয়া গার্ডিয়ানসকে তখন বর্ণনা করা হয়েছিল "সমবায় জমির মালিকদের সম্পত্তিতে বেসরকারী পরীক্ষামূলক জনসংখ্যা প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল যাতে প্রজাতিটি তার ঐতিহাসিক সীমার বাইরে সংরক্ষণ করতে সহায়তা করা যায় কারণ এর পতন, ফেডারেল তহবিলের অভাব এবং ব্যক্তিগত মালিকানাধীন এবং বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ উদ্ভিদ এবং বীজের প্রাপ্যতা"। 2009 থেকে 2017 সালের মধ্যে প্রকাশিত চারটি আইন পর্যালোচনা নিবন্ধ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে প্রজাতি পুনরুদ্ধারে সহায়ক অভিবাসন ব্যবহার করার জন্য 1973 সালের বিপন্ন প্রজাতি আইন (ইএসএ) সংশোধন করার প্রয়োজন নেই। প্রশাসন তাদের ওয়েবসাইটে, টোরেয়া গার্ডিয়ানরা ব্যাখ্যা করেছেন যে "এই সংস্থার কোনও উপ-আইন, কর্মকর্তা, বোর্ড, কর্মী, ওভারহেড খরচ, বকেয়া, আনুষ্ঠানিক সাংগঠনিক কাঠামো বা শারীরিক অবস্থান নেই"। আনুষ্ঠানিক যোগাযোগের বিষয়ে, টোরেয়া গার্ডিয়ানস ওয়েবসাইট আরও উল্লেখ করেছে যে সংস্থাটি "একটি গোষ্ঠী হিসাবে কথা বলে না বা পদক্ষেপ নেয় না, বরং এর পরিবর্তে এই ওয়েবসাইটে ধারণা এবং উদ্যোগ পোস্ট করতে এবং সমন্বয়মূলক সংস্থা এবং ওয়েবসাইটগুলির সাথে সংযোগ স্থাপনে সহায়তা করার জন্য জড়িতদের উপসেটগুলিকে উৎসাহিত করে।" সদস্য ক্লিন্ট ব্যানক্রফ্টের মতে, টোরেয়া গার্ডিয়ানস নেটওয়ার্ক বেশিরভাগই প্রতিষ্ঠাতা কনি বার্লোর কাজ দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। ফলাফল যেহেতু টোরেয়া গার্ডিয়ানরা একটি বিকেন্দ্রীভূত গোষ্ঠী, তাই তাদের নিয়মতান্ত্রিক তথ্য সংগ্রহের পদ্ধতি নেই। পরিবর্তে, অংশগ্রহণকারীরা তাদের চলমান ফলাফলগুলি শব্দ, ছবি, ভিডিও এবং কখনও কখনও টোরেয়া গার্ডিয়ানস ওয়েবসাইটে পোস্ট করার জন্য পরিমাণগত বিন্যাসে ভাগ করে নেয়। উত্তর ক্যারোলিনার মতো কিছু রাজ্যে, ফ্লোরিডা টরেয়ার নমুনাগুলি সমৃদ্ধ হচ্ছে। নিউ হ্যাম্পশায়ারের মতো আরও শীতল জলবায়ু সহ অন্যান্য রাজ্যে, গাছটি বেঁচে থাকতে সক্ষম হয়, তবে উষ্ণ জায়গার তুলনায় বেড়ে উঠতে বেশি সমস্যা হচ্ছে। বাস্তবায়নের প্রায় এক দশক পর, দলের ফলাফল মিশ্র ছিল। স্থানান্তরিত গাছের স্বাস্থ্য রাজ্য জুড়ে পরিবর্তিত হয়। গ্রীষ্মের খরা এবং তীব্র শীতের কারণে কেউ কেউ ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। যাইহোক, অনেক গাছ বেঁচে থাকে এবং তাদের নতুন পরিবেশে বৃদ্ধি পাচ্ছে। সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানের মধ্যে অভ্যর্থনা সংরক্ষণ সম্প্রদায় স্বেচ্ছাসেবক-চালিত সহায়তাপ্রাপ্ত অভিবাসন প্রকল্পের প্রতি মিশ্র অনুভূতি প্রকাশ করেছে। যখন তারা তাদের প্রচেষ্টা শুরু করে, তখন উত্তর আমেরিকায় গাছের সহায়তায় অভিবাসনকে একটি "আমূল সংরক্ষণের ধারণা" হিসাবে বিবেচনা করা হত। ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন ফর কনজারভেশন অফ নেচারের নির্দেশিকা অনুসরণ না করার জন্য টোরেয়া গার্ডিয়ানদের একটি "দুর্বৃত্ত" গোষ্ঠী বলা হয়েছে। এবং তবুও, একটি শীর্ষস্থানীয় আন্তর্জাতিক জার্নাল, নেচারের মধ্যে 2017 সালের একটি সম্পাদকীয় এই গোষ্ঠীর ক্রিয়াকলাপকে এইভাবে চিহ্নিত করেছে, "এখন পর্যন্ত সহায়তাপ্রাপ্ত অভিবাসনের একমাত্র বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণে, প্রচারকারীরা সমালোচনামূলকভাবে বিপন্ন শঙ্কুযুক্ত টরেয়া ট্যাক্সিফোলিয়ার বীজ রোপণ করেছে তার ফ্লোরিডা বাড়ির শত শত মাইল উত্তরে। সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানের পেশাদাররা শুরু থেকেই টোরেয়া গার্ডিয়ানদের কাজের সমালোচনা করেছেন। মার্ক শোয়ার্টজ, যিনি 2004 সালে ওয়াইল্ড আর্থের নিবন্ধে দলের প্রস্তাবিত সহায়তাপ্রাপ্ত অভিবাসন প্রকল্পের বিরোধিতা করেছিলেন, তিনি 2007,2009 এবং 2012 সালে প্রকাশিত পেশাদার কাগজপত্রের প্রধান লেখক বা সহ-লেখক হিসাবে তাঁর সমালোচনা পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন। শোয়ার্জ 2021 সালে প্রকাশিত দুটি গবেষণাপত্রের সহ-লেখক ছিলেন যা জলবায়ু অভিযোজনের উদ্দেশ্যে প্রাণী ও উদ্ভিদ প্রজাতির স্থানান্তর সম্পর্কে ক্রমাগত সতর্কতা প্রকাশ করেছিল-"প্রাপক বাস্তুতন্ত্রের" উপর প্রতিকূল প্রভাব বিবেচনা করার মতো প্রাথমিক ঝুঁকিগুলির মধ্যে একটি। এই কাগজপত্রগুলি সম্পর্কে একজন সাংবাদিকের সাথে কথা বলার সময়, শোয়ার্টজ টোরেয়া গার্ডিয়ানদের প্রচেষ্টাকে "বিপথগামী" বলে উল্লেখ করেছিলেন। সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানী ড্যানিয়েল সিম্বারলফ প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে ছিলেন যিনি সাধারণভাবে জলবায়ু অভিযোজনের হাতিয়ার হিসাবে সহায়তাপ্রাপ্ত অভিবাসনের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন এবং বিশেষত টোরেয়া গার্ডিয়ানদের পদক্ষেপের সমালোচনা করেছিলেনঃ "তারা গাছ জীববিজ্ঞানে বিশেষজ্ঞ কারও দ্বারা কোনও বিবেচনা, কোনও তদারকি ছাড়াই গাছ সরানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে", সিম্বারলফ বলেছিলেন। "এটি একটি ভয়ঙ্কর নজির স্থাপন করা।" এই গোষ্ঠীর পদক্ষেপগুলি অনেক সংরক্ষণবাদীকে সংরক্ষণের ঐতিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলি পুনর্বিবেচনা করতে উদ্বুদ্ধ করেছিল। টোরেয়া গার্ডিয়ানরা প্রমাণ করেছিলেন যে একটি বিপন্ন উদ্ভিদের সহায়তা অভিবাসন পরিশীলিত সংরক্ষণ কৌশল ছাড়াই এবং স্বল্প ব্যয়ে করা যেতে পারে। 2015 সালে সিয়েরা ক্লাবের টেনেসি অধ্যায় তার শরৎকালীন নিউজলেটারে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে, যা একটি টোরেয়া গার্ডিয়ান লিখেছিল, যেখানে সেই রাজ্যের নতুন চাষিদের একটি নাগরিক বিজ্ঞান প্রকল্পের জন্য চাওয়া হয়েছিল যা দেখায় যে "নাগরিকরা কীভাবে বনায়ন জলবায়ু কার্যক্রমে সক্রিয়ভাবে জড়িত হতে পারে, উপলব্ধ সর্বোত্তম বিজ্ঞান ব্যবহার করে-তবে কোনও করদাতাদের তহবিলের প্রয়োজন নেই"। ফলস্বরূপ দুই বন মালিক বীজ চেয়েছিলেন, যার মধ্যে ছিলেন কাম্বারল্যান্ড মালভূমির কাছে 232 একর জমির মালিক (ডানদিকে চিত্রিত)। এদিকে, সংরক্ষণ সম্প্রদায়ের মধ্যে একাডেমিক বিজ্ঞানীরা এবং ওয়ার্কিং গ্রুপগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের অভিযোজনের প্রশ্নটি সমাধান করতে এবং সহায়ক অভিবাসনের বৈজ্ঞানিক, আইনী এবং নৈতিক প্রভাবগুলি বিবেচনা করার জন্য তাদের আলোচনা অব্যাহত রেখেছিল। এর মধ্যে রয়েছে বিলুপ্ত হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ প্রজাতির প্রভাব বিবেচনা করা কারণ মানুষ তাদের এমন জলবায়ুতে স্থানান্তরিত করেনি যেখানে তারা উন্নতি করতে পারে। সামগ্রিকভাবে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পণ্ডিত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে, স্থানীয় গাছগুলিকে মেরুর দিকে সরানো হলে আক্রমণাত্মক প্রজাতি ছড়িয়ে পড়ার ঝুঁকি কম থাকে-এবং এটি গ্রহণ করার মতো ঝুঁকি হতে পারে। পরিবেশবিদ রিচার্ড প্রিম্যাকের জন্য, বিপন্ন প্রজাতির বিলুপ্ত হয়ে যাওয়া আরও খারাপ ট্র্যাজেডি হবে। 2010 সালে তিনি বলেন, "এই বিপন্ন প্রজাতির এমন একটি বিশেষ কুলুঙ্গি রয়েছে, যার বৃদ্ধি এতটাই কঠিন যে তাদের আক্রমণাত্মক হওয়ার সম্ভাবনা অসীমভাবে কম।" প্রিম্যাক ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আরও অনেক গুরুতর বিপদ রয়েছেঃ "যে তাদের সরানোর জন্য আমাদের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হবে"। 2021 সালে সায়েন্স জার্নালে প্রকাশিত একটি "পলিসি ফোরাম" নিবন্ধ সহায়ক উপনিবেশবাদ বিতর্ক পর্যালোচনা করেছে। মার্ক শোয়ার্জ ছিলেন আটজন সহ-লেখকের মধ্যে একজন। জার্নালটি একটি সংবাদ নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যা চলমান জলবায়ু পরিবর্তনের আলোকে এই বিতর্কের ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সেখানে, প্রধান লেখক জেদেদিয়া ব্রডি তাঁর সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানের ক্ষেত্রে উদ্বেগের সারসংক্ষেপ এইভাবে তুলে ধরেছেনঃ "জীববৈচিত্র্যের উপর জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলি উন্নত করার জন্য আমাদের টুলবক্সে সহায়ক উপনিবেশায়ন একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হতে পারে, তবে ভুল করা হলে এটি বিপজ্জনকও হতে পারে।" দলের পক্ষে কথা বলতে গিয়ে ব্রডি বলেছিলেন যে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের "একটি স্পষ্ট এবং সুসঙ্গত কাঠামো" প্রয়োজন যার দ্বারা সহায়ক উপনিবেশ প্রকল্পগুলি "মূল্যায়ন, পরীক্ষা, নিয়ন্ত্রণ এবং প্রতিবেদন করা যেতে পারে"। এই প্রসঙ্গে, ব্রডি টোরেয়া গার্ডিয়ানস এবং অন্যান্যদের প্রচেষ্টাকে "এখনও পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে সৌম্য" বলে চিহ্নিত করেছেন। তবুও তিনি সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে নতুন অঞ্চলে প্রজাতি স্থানান্তরের ইতিহাস কখনও কখনও "বিপর্যয়কর পরিণতি" নিয়ে আসে। বনবিদ্যা পেশার মধ্যে গ্রহণযোগ্যতা যদিও বিপন্ন উদ্ভিদ বা প্রাণী প্রজাতির ব্যবস্থাপনা সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানীদের জন্য একটি কেন্দ্রীয় উদ্বেগের বিষয়, বনবিদ্যা গবেষক এবং পরিচালকরা বন বাস্তুতন্ত্রের সামগ্রিক স্বাস্থ্য এবং সম্পদ সম্ভাবনার দিকে মনোনিবেশ করেন-তত্ত্বগত এবং বাস্তবে উভয় ক্ষেত্রেই। ছবিটি (ডানদিকে) 2014 সালে ইউ. এস. ফরেস্ট সার্ভিসের গবেষণা কর্মী মেরি আই উইলিয়ামস এবং আর কাস্টেন ডুমরোজ তৈরি করেছিলেন। 2013 সালে প্রকাশিত একটি জার্নাল নিবন্ধ সহ এজেন্সির কাছে তাদের প্রতিবেদন বনবিদ্যার ক্ষেত্রে সহায়ক অভিবাসন সম্পর্কে বিতর্ককে প্রশমিত করতে সহায়তা করেছিল। একটি বিজ্ঞান জার্নালে প্রকাশিত টোরেয়া গার্ডিয়ানদের সবচেয়ে বিস্তারিত কেস স্টাডি কানাডিয়ান ফরেস্ট সার্ভিসের একজোড়া গবেষক লিখেছেন এবং দ্য ফরেস্ট্রি ক্রনিকল-এ প্রকাশিত হয়েছে। 2011 সালের সেই প্রতিবেদনের টেবিল 2-এ ছয়টি "টোরেয়া ট্যাক্সিফোলিয়ার জন্য উন্নত সহায়ক অভিবাসনের জন্য পরিবেশগত মান" তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। তারা উপসংহারে বলেন, "এই গোষ্ঠীটি যে গতিবেগ তৈরি করেছে তার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তৈরি হয়েছে। এই প্রজাতির (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) জন্য সহায়ক অভিবাসন একটি উপযুক্ত কৌশল কিনা তা বিবেচনা করে মাছ ও বন্যপ্রাণী পরিষেবা। মাছ ও বন্যপ্রাণী পরিষেবা 2010)। এটি একটি খুব আকর্ষণীয় উদাহরণ যে কীভাবে একটি তৃণমূল সংগঠন সহায়ক অভিবাসনকে সামনের দিকে চালিত করতে পারে, যার ফলে একটি সরকারী সংস্থা এই কৌশলটির ব্যবহার বিবেচনা করতে বাধ্য হয়। " জৈব নীতিশাস্ত্র পেশার মধ্যে অভ্যর্থনা জৈব নীতিশাস্ত্র পেশাদাররা টরেয়া অভিভাবকদের দ্বারা গৃহীত পদক্ষেপের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে 2017 সালে প্রকাশিত স্থানীয় উদ্ভিদ বা প্রাণীদের চলমান জলবায়ুর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে সহায়তা করার জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে প্রস্তাবিত বা ব্যবহৃত হলে সহায়ক অভিবাসন কেন সহজাতভাবে বিতর্কিত হয়, এতে টরেয়া অভিভাবকদের এই উল্লেখ অন্তর্ভুক্ত রয়েছেঃ যখন বাস্তুতন্ত্রের কথা আসে, সম্ভবত সহায়ক অভিবাসনের সর্বাধিক উদ্ধৃত উদাহরণ টরেয়া অভিভাবকদের সাথে সম্পর্কিত যারা উত্তর ক্যারোলিনায় ফ্লোরিডা টরেয়ার (টরেয়া ট্যাক্সিফোলিয়া) চারা প্রতিস্থাপন করেছিলেন। স্থানান্তরটি ফ্লোরিডা টোরেয়ার বিপন্ন অবস্থা এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল যে প্রজাতিটি অ্যাপালেচিয়ান পর্বতমালার অন্তর্গত কারণ এটি আগে সেখানে বাস করত বলে মনে করা হয় (টোরেয়া গার্ডিয়ানস 2014)। এই উদাহরণগুলি যেমন দেখায়, স্বকীয়তা 'স্বকীয়তা' র সম্পর্কের বিভিন্ন ধরনের ব্যাখ্যার জন্য জায়গা ছেড়ে দেয়। এথিক্স অ্যান্ড এনভায়রনমেন্ট জার্নালে প্রকাশিত 2020 সালের একটি নিবন্ধের লেখক সহায়ক অভিবাসনের নৈতিক বিশ্লেষণের জন্য ফ্লোরিডা টোরেয়াকেও বেছে নিয়েছেন। এই ক্ষেত্রে, বিতর্কটি সহায়ক অভিবাসন প্রয়োগ করা হবে কিনা, কখন এবং কীভাবে তা নিয়ে স্বাভাবিক প্রশ্নের চেয়ে বেশি জড়িত। কে এই সিদ্ধান্ত নিতে পারে সে বিষয়টিও কেন্দ্রীয় বিষয়ঃ কেউ কেউ যুক্তি দেখান যে এই গোষ্ঠীকে [টোরেয়া গার্ডিয়ানদের] "ইকো-ভিজিলেন্টস" বা "প্রজাতি ত্রাণকর্তা" হিসাবে চিহ্নিত করা উচিত কিনা তা স্পষ্ট নয়। যাইহোক, যা স্পষ্ট তা হল যে সরকার যদি বিপন্ন প্রজাতির ক্রমবর্ধমান তালিকা সংরক্ষণের জন্য দ্রুত এবং কার্যকর ব্যবস্থা না নেয়, তবে টোরেয়া গার্ডিয়ানদের মতো গোষ্ঠীগুলি সম্ভবত দ্রুত বৃদ্ধি পাবে। এই সম্ভাবনাটি সমস্যাযুক্ত কারণ তাদের ভাল উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও, তারা অপেশাদার-তারা ভালোর চেয়ে বেশি ক্ষতি করার ঝুঁকি চালায়। যদি সাহায্যপ্রাপ্ত স্থানান্তরগুলি করতে হয়, তবে সেগুলি সরকারী এবং একাডেমিক সংস্থার পৃষ্ঠপোষকতায় কর্মরত সু-প্রশিক্ষিত পেশাদারদের দ্বারা গ্রহণ করা উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উত্তর আমেরিকার পরিবেশ ভিত্তিক প্রকৃতি সংরক্ষণ সংস্থাগুলি 2004 সালে প্রতিষ্ঠিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশ সংস্থাগুলিতে 2004 সালে প্রতিষ্ঠিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক পরিবেশ জলবায়ু পরিবর্তন সংস্থাগুলিতে।