Cape Independence
কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স (আফ্রিকান্সঃ কাপসে ওনাফ্যাঙ্কলিখাইড; ইসি-খোসাঃ ইঙ্কুলুলেকো ইয়াসকাপা), যা পোর্টম্যান্টিউ কেপএক্সিত নামেও পরিচিত, একটি রাজনৈতিক আন্দোলন যা দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে পশ্চিম কেপ প্রদেশের (কিছু প্রস্তাবে পূর্ব এবং উত্তর কেপ প্রদেশের অংশের পাশাপাশি) স্বাধীনতা চায়। কেপ রিপাবলিক বা সার্বভৌম রাষ্ট্র অফ গুড হোপের মতো রাজ্যগুলির প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। প্রসঙ্গ জনতাত্ত্বিক প্রসঙ্গ পশ্চিম কেপ প্রদেশ দক্ষিণ আফ্রিকার সবচেয়ে জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় প্রদেশ, যেখানে কোনও সংখ্যাগরিষ্ঠ জাতিগত গোষ্ঠী নেই। কেপ-এর অধিবাসীদের একটি বহুত্ব হল 'রঙিন', আফ্রিকা, ইউরোপ এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার বিভিন্ন পূর্বপুরুষের একটি বৈচিত্র্যময় গোষ্ঠী। পশ্চিম কেপ অধিবাসীদের অর্ধেকেরও কম লোক প্রথম ভাষা হিসাবে আফ্রিকান ভাষায় কথা বলে, উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘুরা তাদের প্রথম ভাষা হিসাবে ইসি-খোসা এবং ইংরেজিতে কথা বলে। রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে গণতান্ত্রিক জোটের নেতা জন স্টিনহুইসেন সহ মূলধারার রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা হস্তান্তরের প্রস্তাবগুলির সমর্থনের ইঙ্গিত দিয়েছেন যা পশ্চিম কেপকে আরও স্বায়ত্তশাসন দেবে। আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেসের (এ. এন. সি) নেতাদের সহ বিবর্তন প্রস্তাবগুলির সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এগুলি কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্সের গোপন সমর্থনের সমান। দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিয়নের ইতিহাস গঠন 19 শতকের শেষের দিকে বর্তমান দক্ষিণ আফ্রিকায় চারটি উপনিবেশ এবং স্বাধীন রাষ্ট্র ছিল-ব্রিটিশ কেপ কলোনি, নাটাল এবং দুটি বোয়ার প্রজাতন্ত্র-অরেঞ্জ ফ্রি স্টেট এবং দক্ষিণ আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র। বাহ্যিক (অ-ব্রিটিশ) ইউরোপীয় শক্তিগুলির সম্ভাব্য হস্তক্ষেপের আশঙ্কায় এই পৃথক সত্তাগুলিকে একত্রিত করার অসংখ্য প্রচেষ্টা হয়েছিল। শক্তিশালী কেপ রাজনীতিবিদ সল সলোমন দ্বারা প্রস্তাবিত একটি অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত ঐক্যবদ্ধ রাষ্ট্র থেকে আরও শিথিল বিকেন্দ্রীভূত ফেডারেশনে অসংখ্য প্রস্তাব পেশ করা হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় এবং দক্ষিণ আফ্রিকা প্রজাতন্ত্রে স্বর্ণ আবিষ্কারের পর ব্রিটিশ সাম্রাজ্য ও বোয়ার প্রজাতন্ত্রের মধ্যে যুদ্ধ শুরু হয়। যুদ্ধে ব্রিটিশদের বিজয়ের পর, 1909 সালের দক্ষিণ আফ্রিকা আইন ব্রিটিশ সংসদ দ্বারা গৃহীত হয় এবং কেপ কলোনি ও নাটালের পাশাপাশি সদ্য বিজিত প্রজাতন্ত্রগুলিকে একটি কেন্দ্রীভূত, ঐক্যবদ্ধ রাষ্ট্র-দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিয়নে একীভূত করা হয়। এটি কানাডা এবং অস্ট্রেলিয়ার গঠনের বিপরীতে ছিল যা ফেডারেশন হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। কেপ-এ অ-বর্ণবাদের অবক্ষয় প্রাক্তন কেপ কলোনিটি অনন্য ছিল যে ভোট দেওয়ার ভোটাধিকার ত্বকের রঙের দ্বারা নির্ধারিত হত না, তবে এই অঞ্চলের অন্যান্য রাজ্যের তুলনায় আবাসিক, অর্থনৈতিক এবং শিক্ষাগত প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভরশীল ছিল। ইউনিয়ন গঠনের আলোচনার সময়, কেপ-এর শেষ প্রধানমন্ত্রী জন এক্স মেরিম্যান এই বহু-জাতিগত ভোটাধিকার ব্যবস্থা দক্ষিণ আফ্রিকার বাকি অংশে প্রসারিত করার জন্য ব্যর্থ লড়াই করেছিলেন। অন্যান্য সাংবিধানিক রাজ্যের শ্বেতাঙ্গ সরকারগুলির বিরোধিতার মুখে এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়, যারা শ্বেতাঙ্গ শাসন প্রতিষ্ঠায় দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল। দক্ষিণ আফ্রিকা আইনের চূড়ান্ত সংস্করণ কেপ প্রদেশকে তার ঐতিহ্যবাহী ভোটাধিকারের একটি নতুন সীমাবদ্ধ সংস্করণ রাখার অনুমতি দেয়, যেখানে ভোটাধিকারের যোগ্যতা শিক্ষা এবং সম্পদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। এর ফলে কেপ দক্ষিণ আফ্রিকার একমাত্র প্রদেশ যেখানে বর্ণ এবং কৃষ্ণাঙ্গ আফ্রিকানরা ভোট দিতে পারত। যাইহোক, এই আইনটি দক্ষিণ আফ্রিকার সংসদকে অন্যান্য সমস্ত ভোটদানের যোগ্যতা নির্ধারণ করার অনুমতি দেয় এবং এটি দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে কেপ এর ভোটাধিকারকে অগ্রাহ্য করতে পারে। প্রাথমিকভাবে, এই ভোটাধিকারের অধিকার বহাল রাখা হয়েছিল, কিন্তু অন্তর্ভুক্ত উত্তরাঞ্চল থেকে পৃথকীকরণ ভিত্তিক নীতির জন্য যথেষ্ট সমর্থনের সাথে, এই অধিকারগুলি ধীরে ধীরে সংসদের আইনের মাধ্যমে হ্রাস করা হয়েছিল। এটি ইউনাইটেড পার্টির মতো আরও উদার রাজনীতির সমর্থনে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল, যা কেপ-এর রঙিন মানুষের কাছ থেকে প্রচুর সমর্থন পেয়েছিল। ফলস্বরূপ, 1948 সালে ন্যাশনাল পার্টি বর্ণবাদের মঞ্চে প্রচারের সময় জাতীয় নির্বাচনে জয়লাভ করে, আরও ঘনবসতিপূর্ণ উত্তরে রক্ষণশীল সাদা ভোটারদের আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়। বর্ণবাদের বছর পরবর্তী বর্ণবাদের বছরগুলিতে, কেপ প্রদেশের জনগণ তাদের উদার ঐতিহ্য অব্যাহত রেখেছিল। 1951 সালে, ন্যাশনাল পার্টির নেতৃত্বে সরকারের ভোটার তালিকা থেকে সমস্ত বর্ণকে সরিয়ে দেওয়ার পদক্ষেপের বিরোধিতা করার সময়, টর্চ কমান্ডো (প্রাক্তন সাদা এবং অ-সাদা প্রাক্তন সামরিক কর্মীদের একটি মিলিশিয়া) সেই নীতিগুলির বিরুদ্ধে কেপে অনেক বড় আকারের বিক্ষোভের নেতৃত্ব দেয়, কেপ টাউনে টর্চ জ্বালিয়ে মিছিল করে যা 75,000 বিক্ষোভকারীকে আকর্ষণ করে। সংসদের মধ্যে, বর্ণবাদের বিরোধিতা প্রোগ্রেসিভ পার্টির নেতৃত্বে পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে তাদের বেশিরভাগ সমর্থন কেপ প্রদেশ থেকে নেওয়া হয়েছিল। বর্ণবাদের অবসানের জন্য আলোচনা শুরু হওয়ার সাথে সাথে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি (প্রগ্রেসিভ পার্টির উত্তরসূরি), ফ্রিডম ফ্রন্ট এবং অন্যান্যদের কাছ থেকে একটি বিকেন্দ্রীভূত যুক্তরাষ্ট্রীয় রাষ্ট্র গঠনের জন্য নতুন করে আহ্বান জানানো হয়। যাইহোক, শেষ পর্যন্ত, তাদের কোডেসা চুক্তির মাধ্যমে, ন্যাশনাল পার্টি (এন. পি) এবং আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেস (এ. এন. সি) পরিবর্তে একটি আংশিক-বিভক্ত একক রাষ্ট্রের বিষয়ে সম্মত হয়। বর্ণবাদ-পরবর্তী বর্ণবাদের পতন এবং একটি নতুন সংবিধান বাস্তবায়নের সাথে সাথে কেপ প্রদেশ এবং অন্যান্য প্রদেশগুলি নতুন প্রদেশে বিভক্ত হয়ে যায়ঃ পশ্চিম কেপ, পূর্ব কেপ, উত্তর কেপ এবং উত্তর পশ্চিমের একটি অংশ। 1994 সালের নির্বাচনের সময়, পশ্চিম কেপ একমাত্র প্রদেশগুলির মধ্যে একটি ছিল যারা এএনসিকে ভোট দেয়নি, পরিবর্তে এখন সংস্কারকৃত এবং অ-জাতিগত নিউ ন্যাশনাল পার্টিকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। পরবর্তী বছরগুলিতে, এএনসি কখনই পশ্চিম কেপ-এ সম্পূর্ণ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারেনি, শক্তিশালী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সময়কালে 2004 থেকে 2009 সাল পর্যন্ত মাত্র একবার একটি প্রাদেশিক সরকার গঠন করেছিল। যাইহোক, ক্রমহ্রাসমান বৃদ্ধি এবং অস্ত্র চুক্তি এবং এইচআইভি অস্বীকারের মতো ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক কেলেঙ্কারির সাথে, ওয়েস্টার্ন কেপ 2009 সালে ডেমোক্র্যাটিক অ্যালায়েন্সকে ভোট দিয়েছিল যারা তখন থেকেই অফিসে রয়েছে। আধুনিক কেপ স্বাধীনতা আন্দোলন 2007 সালে শুরু হয়েছিল, যখন কেপ পার্টি একটি ফেসবুক গ্রুপ থেকে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা জাতীয় সরকারের জাতি-ভিত্তিক নীতির ক্রমাগত ব্যবহার এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির পতনের সাথে ক্রমবর্ধমান মোহভঙ্গের উপর ভিত্তি করে। আন্দোলনটি 2010-এর দশকের শেষার্ধ পর্যন্ত সামান্য আকর্ষণ অর্জন করেছিল, যখন-বছরের পর বছর ধরে অব্যাহত সরকারী দুর্নীতির পরে, কেপ-এর বাইরে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেতে ডি. এ-এর অক্ষমতা, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে ধীর করে দেয় এবং কেপ-এর অভ্যন্তরে ও বাইরে জাতীয়তাবাদী বক্তব্য বৃদ্ধি করে-অন্যান্য সংগঠন যেমন কেপএক্সিত, গ্যাটভোল ক্যাপেটোনিয়ান এবং গুড হোপের সার্বভৌম রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল। কোভিড-19 মহামারীর সূত্রপাত এবং নতুন নেতা হওয়া সত্ত্বেও জাতীয় সরকার সংস্কার করতে ব্যর্থ হওয়ায় আরও মোহভঙ্গের ফলে আন্দোলনটি গতি পেতে শুরু করে। একই বছর, কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স অ্যাডভোকেসি গ্রুপ (একটি রাজনৈতিক চাপ গোষ্ঠী) গঠন করা হয়েছিল যার পরে এই বিষয়ে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সেই বছরের শেষের দিকে, ফ্রিডম ফ্রন্ট প্লাস কেপ স্বাধীনতার সমর্থনে বেরিয়ে আসে। 2021 সালে দেশের পূর্ব ও উত্তরে যেখানে 300 জনেরও বেশি লোক মারা গিয়েছিল, সেই বড় আকারের সামাজিক অস্থিরতার পাশাপাশি মহামারীটির অধ্যবসায়ের সাথে এই আন্দোলনটি এই গতিপথে বাড়তে থাকে। 2023 সালে, পশ্চিম কেপ প্রাদেশিক আইনসভায় দুটি বিল পেশ করা হয়েছিল যা প্রদেশটিকে আরও রাজনৈতিক ক্ষমতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিল। এফএফ + দ্বারা উপস্থাপিত ওয়েস্টার্ন কেপ পিপলস বিল (ডাব্লুসিপিবি) একটি বিল ছিল যার লক্ষ্য ছিল 'ওয়েস্টার্ন ক্যাপেটোনিয়ানদের' দক্ষিণ আফ্রিকার বাকি অংশ থেকে আলাদা মানুষ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া, অন্যদিকে ওয়েস্টার্ন কেপ প্রাদেশিক ক্ষমতা বিলের (ডাব্লুসিপিপিবি) লক্ষ্য ছিল ওয়েস্টার্ন কেপ সরকারকে তদন্ত করতে এবং যতটা সম্ভব প্রদেশে যতটা সম্ভব ক্ষমতা হস্তান্তর করার জন্য সমস্ত আইনি উপায় ব্যবহার করতে বাধ্য করা। আইনী অবস্থান দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধানের 127 নং ধারায় গণভোটের আহ্বান প্রধানমন্ত্রীদের তাদের নিজস্ব প্রদেশে গণভোটের আহ্বান জানানোর বিধান দেয়। তবে বর্তমানে এটি আইনত সম্ভব নয়। গণতান্ত্রিক জোট 2021 সালে সংবিধানের সাথে আইনটি সারিবদ্ধ করার জন্য একটি বিল পেশ করেছে। উপরন্তু, পশ্চিম কেপ সংবিধানের 37 (চ) ধারায় প্রধানমন্ত্রীদের গণভোটের আহ্বান জানানোর বিধানও দেওয়া হয়েছে। বিচ্ছিন্নতার প্রবক্তারা তাই যুক্তি দেন যে পশ্চিম কেপ-এর মধ্যে কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্সের উপর একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধানের 235 নং ধারায় বলা হয়েছেঃ এই সংবিধানে প্রকাশিত সামগ্রিকভাবে দক্ষিণ আফ্রিকার জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার, এই অধিকারের কাঠামোর মধ্যে, প্রজাতন্ত্রের একটি আঞ্চলিক সত্তার মধ্যে বা জাতীয় আইন দ্বারা নির্ধারিত অন্য কোনও উপায়ে একটি সাধারণ সাংস্কৃতিক ও ভাষা ঐতিহ্য ভাগ করে নেওয়া কোনও সম্প্রদায়ের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের ধারণাকে স্বীকৃতি দেয় না। তবে, এই অধিকারের যোগ্যতায় বলা হয়েছে যে এই ধরনের যে কোনও আত্মনিয়ন্ত্রণ "প্রজাতন্ত্রের কোনও আঞ্চলিক সত্তার মধ্যে বা জাতীয় আইন দ্বারা নির্ধারিত অন্য কোনও উপায়ে" ঘটবে। ধারা 235 স্পষ্টভাবে দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার অধিকার প্রদান করে না। ওরানিয়া বা দক্ষিণ আফ্রিকার মধ্যে বিভিন্ন আফ্রিকান রাজ্যগুলির মতো এনক্লেভগুলি এই আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার বজায় রেখেও দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধান এবং আইন দ্বারা আবদ্ধ থাকে। অন্যদিকে, দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধান স্পষ্ট করে দিয়েছে যে বিল অফ রাইটস এবং সংবিধান উভয়কেই অবশ্যই আন্তর্জাতিক আইন বিবেচনা করতে হবে। ধারা 39 (1) (খ)-এ বলা হয়েছেঃ বিল অফ রাইটস ব্যাখ্যা করার সময়, একটি আদালত, ট্রাইব্যুনাল বা ফোরাম (খ)-কে অবশ্যই আন্তর্জাতিক আইন বিবেচনা করতে হবে; ধারা 233-এ বলা হয়েছেঃ যে কোনও আইন ব্যাখ্যা করার সময়, প্রতিটি আদালতকে অবশ্যই আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কোনও বিকল্প ব্যাখ্যার চেয়ে আন্তর্জাতিক আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আইনটির যে কোনও যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যাকে পছন্দ করতে হবে যা আন্তর্জাতিক আইনের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ 1994 সাল থেকে, দক্ষিণ আফ্রিকা তিনটি আন্তর্জাতিক চুক্তি অনুমোদন করেছে যা সমস্ত মানুষের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়ঃ 9 জুলাই 1996-এ দক্ষিণ আফ্রিকা মানব ও জনগণের অধিকার সম্পর্কিত আফ্রিকান সনদ (এসিএইচপিআর) অনুমোদন করেছে, যা 20 অনুচ্ছেদে বলেছে যে সমস্ত মানুষের অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে, তাদের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার প্রশ্নাতীত এবং অবিচ্ছেদ্য, এবং তারা 1998 সালের 10ই ডিসেম্বর দক্ষিণ আফ্রিকা নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তিকে (আইসিসিপিআর) অনুমোদন করে, যার 1ম অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে, সমস্ত মানুষের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে এবং সেই অধিকারের ভিত্তিতে তারা অবাধে তাদের রাজনৈতিক অবস্থান নির্ধারণ করতে পারে এবং অবাধে তাদের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক উন্নয়ন অনুসরণ করতে পারে। 2015 সালের 12ই জানুয়ারি দক্ষিণ আফ্রিকা অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক অধিকার সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক চুক্তিকে (আই. সি. ই. এস. সি. আর) অনুমোদন করে, যেখানে 1ম অনুচ্ছেদে আবার বলা হয়েছে যে, সমস্ত মানুষের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার রয়েছে এবং সেই অধিকারের ভিত্তিতে তারা অবাধে তাদের রাজনৈতিক অবস্থান নির্ধারণ করতে পারে এবং অবাধে তাদের অর্থনৈতিক, সামাজিক ও সাংস্কৃতিক উন্নয়ন অনুসরণ করতে পারে; এইভাবে আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারকে একটি আইনি কাঠামো তৈরির পথ হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছে যেখানে কেপ দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে বিচ্ছিন্ন হতে পারে। অন্যদিকে, কিছু সমালোচক উল্লেখ করেছেন যে প্রতিকারমূলক বিচ্ছিন্নতাকে একটি 'চরম' পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়, যা সাধারণত প্রাক্তন উপনিবেশগুলির জন্য সংরক্ষিত থাকে বা যখন কোনও মানুষ 'চরম কুসংস্কার' ভোগ করে। তাই তারা যুক্তি দেখান যে, আত্মনিয়ন্ত্রণ অপরিহার্যভাবে বিচ্ছিন্নতার সমার্থক নয়, এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রথমটি দ্বিতীয়টির দিকে পরিচালিত করে না। উপরন্তু, দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধান এবং বিল অফ রাইটস-এ আন্তর্জাতিক আইনের উল্লেখ থাকা সত্ত্বেও, আন্তর্জাতিক আইনে বিচ্ছিন্নতার জন্য কোনও স্পষ্ট অধিকার বা আইনি কাঠামো নেই। সম্প্রতি, এই দৃষ্টিভঙ্গিকে দুর্বল করে দেওয়া হয়েছিল যখন জাতিসংঘের (ইউএন) 'গণতান্ত্রিক ও ন্যায়সঙ্গত আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলার প্রচারের স্বাধীন বিশেষজ্ঞ' ডঃ আলফ্রেড ডি জায়াস 2014 সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি প্রতিবেদন পেশ করেছিলেন যা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে আত্মনিয়ন্ত্রণ উপনিবেশবাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না এবং বিচ্ছিন্নতা হল আত্মনিয়ন্ত্রণের একটি বৈধ অভিব্যক্তি। ডি জায়াস 2017 সালে 'দ্য ল অন সেলফ-ডিটারমিনেশন টুডে' নামে একটি গবেষণাপত্র এবং 2018 সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে একটি দ্বিতীয় প্রতিবেদন প্রকাশ করেন। মতামত জরিপ এবং সমর্থন অভিজ্ঞতাগত তথ্য দেখায় যে কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স পশ্চিম কেপ-এর বাসিন্দাদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে সমর্থন সংগ্রহ করেছে। কেপএক্সিত, স্বাধীনতার সমর্থনে স্বাক্ষরিত একটি এনজিও সমাবেশ নিবন্ধিত ওয়েস্টার্ন কেপ ভোটারদের 820,000 এরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে। এই পরিসংখ্যানের বৈধতা অবশ্য বিতর্কিত, তবে সংস্থাটি বলেছে যে পরিচয় সংখ্যাগুলি প্রকৃতপক্ষে বৈধ কিনা তা যাচাই করার জন্য এটি প্রক্রিয়া প্রয়োগ করেছে। এই সংখ্যাটি 2021 সালের ভোটের ফলাফলের তুলনায় অনেক কম, যা দেখায় যে নিবন্ধিত ওয়েস্টার্ন কেপ ভোটারদের 46 শতাংশ (বা 13.9 লক্ষ) স্বাধীনতা সমর্থন করে। মতামত জরিপ আজ অবধি তিনটি মতামত জরিপ সম্পন্ন হয়েছে, এগুলি সবই ভিক্টরি রিসার্চ দ্বারা পরিচালিত হয়েছে, একটি পোলিং সংস্থা যার গ্রাহকদের মধ্যে রয়েছে ডেমোক্র্যাটিক অ্যালায়েন্স, উবার, ব্রিটিশ আমেরিকান টোব্যাকো, ফার্স্ট র্যান্ড এবং কেপিএমজি। দ্রষ্টব্যঃ যারা মতামত প্রকাশ করে না তাদের কারণে মানগুলি 100% পর্যন্ত যোগ হয় না। কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্সের প্রবক্তাদের দ্বারা ব্যবহৃত যুক্তিগুলি দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে কেপকে বিচ্ছিন্ন করার পক্ষে অসংখ্য লাইনে সমর্থন করেঃ সাংস্কৃতিক কেপ অঞ্চলটি জনসংখ্যার দিক থেকে দেশের বাকি অংশের থেকে আলাদাঃ বেশিরভাগ বাসিন্দাদের প্রথম ভাষা আফ্রিকান্স, এই অঞ্চলটি জাতিগতভাবে অনেক বেশি বৈচিত্র্যময় এবং বৃহত্তম জাতিগত গোষ্ঠী রঙিন। গোষ্ঠী এবং সংস্কৃতির এই মিশ্রণ কেপকে একটি অনন্য সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য দিয়েছে যেমন ক্যাপস ক্লোপস মিনস্ট্রেল প্যারেড বা কেপ মালয় রন্ধনপ্রণালী। স্বাধীনতার অর্থনৈতিক প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে একটি স্বাধীন কেপ অর্থনৈতিকভাবে অনেক ভাল কাজ করবে। বর্তমানে শুধুমাত্র ওয়েস্টার্ন কেপ এবং গৌতেং প্রদেশগুলি রাজ্যের রাজস্ব খাতে নিট অবদানকারী, যেখানে ওয়েস্টার্ন কেপ প্রদেশে সংগৃহীত করের অর্থের মাত্র 45 শতাংশ ফেরত পায়। প্রবক্তারা আরও যুক্তি দেন যে দক্ষিণ আফ্রিকার বর্তমান অর্থনৈতিক নীতিগুলি বৃদ্ধি ও উন্নয়নকে দমন করছে এবং আরও অর্থনৈতিকভাবে উদার মতাদর্শ সহ একটি স্বাধীন কেপ তাই আরও ভাল হবে। আদর্শগতভাবে ওয়েস্টার্ন কেপ হল দেশের একমাত্র প্রদেশ যা কখনও সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে ক্ষমতাসীন এএনসিকে ভোট দেয়নি। এটিই একমাত্র প্রদেশ যেখানে একটি প্রাদেশিক সরকার রয়েছে যা সেই দলের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। বৃহত্তর কেপ অঞ্চল ঐতিহ্যগতভাবে ডি. এ-র জন্য যথেষ্ট সমর্থন পায়, আরও উদারপন্থী দল কালার্ডস এবং আরও সাধারণভাবে প্রথম ভাষা হিসাবে ইংরেজি বা আফ্রিকান্সের লোকদের কাছ থেকে শক্তিশালী সমর্থন পায়। প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে কেপ নীতি এবং একটি মতাদর্শের সাপেক্ষে একটি অন্যায্য চুক্তি পায় যা এটি নিয়মিতভাবে ব্যালট বাক্সে প্রত্যাখ্যান করে; এই অভিযোগটি বিশেষভাবে 2019 সালের নির্বাচনে তুলে ধরা হয়েছে যেখানে বি. ই. ই এবং ভূমি সংস্কারের পক্ষে সমর্থনকারী দলগুলি, এ. এন. সি এবং ই. এফ. এফ, যৌথভাবে পশ্চিম কেপ-এর সম্পূর্ণ বিপরীতে দক্ষিণ আফ্রিকার অন্যান্য আটটি প্রদেশে 73.1%-এ ভোটের তাদের সর্বকালের বৃহত্তম অংশ অর্জন করেছে। অ-বর্ণবাদ স্বাধীনতার কিছু প্রবক্তা দাবি করেন যে জাতীয় সরকার কর্তৃক বাস্তবায়িত জাতি-ভিত্তিক আইনগুলি পশ্চিম কেপ-এর বেশিরভাগ বাসিন্দাদের বিরুদ্ধে অন্যায়ভাবে বৈষম্যমূলক আচরণ করে। ফ্যাডিয়েল অ্যাডামসের মতো রঙিন নেতারা বলেছেন যে বর্তমান বিস্তৃত-ভিত্তিক অর্থনৈতিক আইনের অধীনে, বর্ণের লোকদের বিরুদ্ধে অন্যায়ভাবে বৈষম্য করা হয় এবং জাতীয় জনসংখ্যার কোটা (নয় শতাংশ) এমন একটি অঞ্চলে আরোপ করা হয় যেখানে বর্ণের সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। প্রবক্তারা একটি স্বাধীন কেপকে অ-জাতিগত করার জন্য প্রচারণা চালায় যেখানে জাতি ভিত্তিক আইন নিষিদ্ধ করা হয়। স্থিতিশীলতা পশ্চিম কেপ-এর বাসিন্দাদের মধ্যে ব্যাপক ঐক্যমত্য রয়েছে যে দক্ষিণ আফ্রিকা পিছিয়ে যাচ্ছে; দক্ষিণ আফ্রিকার পরিস্থিতি আরও খারাপ হওয়ার আশঙ্কাও রয়েছে, বিশেষ করে 2021 সালের জুলাই মাসে দেশের পূর্ব ও উত্তরে দাঙ্গার পর থেকে। পশ্চিম কেপ-এর লোকেরা বিশ্বাস করে যে তাদের নিজ প্রদেশটি দেশের অন্যান্য অংশের তুলনায় ভালভাবে পরিচালিত হয়-এই সহানুভূতি আরও বিস্তৃতভাবে অন্যান্য দক্ষিণ আফ্রিকানদের সাথে ভাগ করা হয়। কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্সের সমর্থকরা তাই যুক্তি দেখান যে একটি স্বাধীন কেপ এইভাবে আরও ভালভাবে পরিচালিত হবে এবং তার জনগণকে স্থিতিশীলতা প্রদান করতে সক্ষম হবে। সমালোচনা বর্ণবাদের অভিযোগ কেপ স্বাধীনতা আন্দোলনের বিরুদ্ধে বর্ণবাদের অভিযোগ আনা হয়েছে। কিছু সমালোচক অভিযোগ করেছেন যে এই আন্দোলনটি একটি শ্বেতাঙ্গ নৃতাত্ত্বিক রাষ্ট্র তৈরি করার এবং প্রাক্তন বর্ণবাদ ব্যবস্থাকে পুনরায় প্রয়োগ করার একটি প্রচেষ্টা। আন্দোলনটি এই অভিযোগগুলিকে দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করে, জোর দিয়ে বলে যে তারা স্পষ্টভাবে একটি নতুন অ-জাতিগত দেশের আহ্বান জানাচ্ছে এবং তাদের সমর্থন সমস্ত জাতিগত গোষ্ঠীর কাছ থেকে নেওয়া হয়েছে, বিশেষত শ্বেতাঙ্গরা সমস্ত কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স সমর্থকদের মধ্যে মাত্র 27 শতাংশ। 2021 সালের জুলাই মাসে জরিপে দেখা গেছে যে 64 শতাংশ সাদা মানুষ, 50 শতাংশ 'বর্ণবাদী' মানুষ এবং 22 শতাংশ কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্সকে সমর্থন করেছেন। 2022 সালের এপ্রিলে, কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স অ্যাডভোকেসি গ্রুপ (সি. আই. এ. জি)-এর বিরুদ্ধে বর্ণবাদের অভিযোগ আনা হয়েছিল একটি চিত্রলিপির জন্য যেখানে দক্ষিণ আফ্রিকার বাকি অংশকে কালো এবং পশ্চিম কেপকে বাদামী, কালো এবং সাদা রঙের ছায়াছবি হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল। এটি দক্ষিণ আফ্রিকার উপর ইউ. এস. এস. আর এবং এ. এন. সি-এর চিত্রাবলী সহ আরও দুটি ছবির পাশাপাশি প্রদর্শিত হয়েছিল, শুধুমাত্র পশ্চিম কেপ ইউক্রেনীয় এবং গণতান্ত্রিক জোটের রঙগুলি "আমরা ঠিক আলাদা" শিরোনামে দেখায়। বৈধতা যুক্তি সমালোচকরা যুক্তি দেন যে একটি সাংবিধানিক সংশোধনীর প্রয়োজন হবে, কারণ দক্ষিণ আফ্রিকার সংবিধানের 235 ধারা, আনুষ্ঠানিকভাবে এবং আনুষ্ঠানিকভাবে "একটি সাধারণ সাংস্কৃতিক ও ভাষা ঐতিহ্য ভাগ করে নেওয়া কোনও সম্প্রদায়ের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার" প্রতিষ্ঠা করার সময়, জাতীয় পরিষদকে এই আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারকে সম্মান করার জন্য কোনও আইনি বাধ্যবাধকতা রাখে না; এবং তাই, একটি গণভোট বাধ্যতামূলক হবে না; এবং এটি প্রজাতন্ত্রের কোনও অঞ্চলের বিচ্ছিন্ন হওয়ার জন্য কোনও কাঠামোও সরবরাহ করে না। উপরন্তু, সমালোচকরা যুক্তি দেন যে সমর্থন করা রাষ্ট্রদ্রোহের সমতুল্য-তবে, প্রাক্তন জাতীয় প্রসিকিউটিং কর্তৃপক্ষের (এনপিএ) মুখপাত্র মুথুঞ্জি মালাগা বলেছেন যে বিচ্ছিন্নতা একটি রাজনৈতিক বিষয়। কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স আন্দোলনের অন্যান্য বিরোধীরা দাবি করেছেন যে একটি সফল গণভোট অনুষ্ঠিত হলেও, জাতীয় সরকার কখনই ফলাফলকে স্বীকৃতি দেবে না এবং এই অঞ্চলটি নিয়ন্ত্রণের জন্য সেনাবাহিনীকে কমিশন দেবে, যার ফলে একটি সম্ভাব্য গৃহযুদ্ধ হতে পারে। অন্যদিকে, প্রবক্তারা বলছেন যে একটি গৃহযুদ্ধ অত্যন্ত অসম্ভব হবে কারণঃ এমনকি বর্ণবাদের সময়ও, গৃহযুদ্ধ শুরু হয়নি, জাতীয় সরকার পুরো ইস্যুতে নিশ্চিতভাবে নীরব ছিল, যে দক্ষিণ আফ্রিকা এত বড় আকারের সংঘাত চালানোর মতো আর্থিক অবস্থানে নেই এবং আন্দোলনটি সম্পূর্ণ শান্তিপূর্ণ প্রকৃতির। একটি টেবিলের নীচে কেপ স্বাধীনতা আন্দোলনের সাথে জড়িত কয়েকটি সংস্থার সাথে জড়িত সংস্থাগুলি উপস্থাপন করা হয়েছে। আরও দেখুন কেপ কলোনি কেপ কোয়ালিফাইড ফ্র্যাঞ্চাইজ সেসেশন স্ব-সংকল্প রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক প্রধান কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স সংস্থার ওয়েবপৃষ্ঠাগুলির লিঙ্কঃ কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স অ্যাডভোকেসি গ্রুপ কেপএক্সআইটি কেপ ইন্ডিপেন্ডেন্স পার্টি ইন্ডিপেন্ডেন্স মুভমেন্টস লিবারেলিজম ইন সাউথ আফ্রিকা দক্ষিণ আফ্রিকায় রাজনৈতিক আন্দোলন আফ্রিকার রাজনীতি দক্ষিণ আফ্রিকায় পৃথকীকরণ পশ্চিম কেপ