Coverage of the Hillsborough disaster by The Sun
ব্রিটিশ ট্যাবলয়েড দ্য সান দ্বারা 1989 সালের হিলসবরো বিপর্যয়ের কভারেজ লিভারপুল এবং বিস্তৃত মার্সিসাইড অঞ্চলে সংবাদপত্রের পতনের দিকে পরিচালিত করে, যার বিরুদ্ধে সংগঠিত বয়কট করা হয়। লিভারপুল এবং নটিংহ্যাম ফরেস্টের মধ্যে একটি ফুটবল ম্যাচে এই বিপর্যয় ঘটে। দক্ষিণ ইয়র্কশায়ার পুলিশের অবহেলার কারণে 97 জন লিভারপুল সমর্থককে চাপা দিয়ে হত্যা করা হয় এবং আরও কয়েকশো আহত হয়। 1989 সালের 19শে এপ্রিল, ঘটনার চার দিন পর, দ্য সান প্রথম পাতায় "দ্য ট্রুথ" শিরোনামে একটি গল্প প্রকাশ করে, যেখানে বেশ কয়েকটি মিথ্যা অভিযোগ রয়েছে যে দুর্ঘটনার জন্য লিভারপুল সমর্থকরা দায়ী। যদিও অন্যান্য সংবাদপত্রগুলি ভক্তদের সমালোচনামূলক গল্পগুলি রিপোর্ট করেছিল, দ্য সান লিভারপুডলিয়ানদের মধ্যে অবিশ্বস্ত দাবিগুলিকে সত্য হিসাবে পুনরাবৃত্তি করার জন্য-পুলিশ কর্মকর্তাদের মিথ্যা দাবি সহ-এবং ঘটনার পরে তার অবস্থানের জন্য ক্ষোভ প্রকাশ করেছিল। 1993 থেকে 2012 সাল পর্যন্ত সম্পাদক কেলভিন ম্যাকেঞ্জি, যিনি প্রকাশনার অনেক সিদ্ধান্তের দায়িত্বে ছিলেন, তিনি প্রথম পৃষ্ঠার গল্পের জন্য দুঃখিত কিনা তা নিয়ে পরস্পরবিরোধী মন্তব্য করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তাঁর ভুল ছিল একজন রক্ষণশীল সংসদ সদস্যকে বিশ্বাস করা-আরভিন প্যাটনিক, যাকে উদ্ধৃত করা হয়েছিল। সংবাদপত্রে একচেটিয়া সাক্ষাৎকার দেওয়ার জন্য ওয়েন রনির সমালোচনার পরে 2004 সালে দ্য সান ক্ষমা চেয়েছিল, 2012 সালে "দ্য রিয়েল ট্রুথ" শিরোনামে এবং 2016 সালে দ্বিতীয় সরকারী তদন্তের পরে একটি 8-9 পৃষ্ঠার গল্পে যা উপসংহারে এসেছিল যে ভক্তরা বিপর্যয়ে বেআইনীভাবে নিহত হয়েছিল। কার্কবিতে একটি প্রতিবাদের পরে যেখানে মহিলারা সংবাদপত্রের অনুলিপি পুড়িয়েছিলেন, দ্য সান (দ্য এস * এন বা দ্য স্কাম হিসাবে পরিচিত) মার্সিসাইডে ব্যাপকভাবে বয়কট করা হয়েছিল। এই অঞ্চলে বিক্রয় প্রতিদিন 55,000 থেকে 2019 সালে 12,000-এ নেমে এসেছে বলে অনুমান করা হয়েছে। টোটাল ইক্লিপস অফ দ্য সান এবং শুন দ্য সান সহ সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে প্রচারাভিযানের লক্ষ্য ছিল প্রথমে ট্যাবলয়েডের ক্রয় হ্রাস করা এবং তারপরে খুচরো বিক্রেতাদের দ্বারা সরবরাহ করা। সংবাদপত্রের সাংবাদিকদের লিভারপুল এবং এভারটনের মাঠে সাক্ষাৎকারের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। ক্রিস হরি 2014 সালে অনুমান করেছিলেন যে, বিপর্যয়ের পর থেকে 1989 সালের পরিপ্রেক্ষিতে বয়কটের জন্য দ্য সানের মালিকদের প্রতি মাসে 15 মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হয়েছে। হিলসবরো বিপর্যয়ের আগে সাংবাদিক এবং শিক্ষাবিদ ক্রিস হরি যুক্তি দিয়েছিলেন যে দ্য সান অন্যান্য ফুটবল দলের তুলনায় মার্সিসাইড দল এভারটন এবং লিভারপুলের প্রতি কম মনোযোগ দিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ এই জুটির মধ্যে 1986 সালের এফএ কাপ ফাইনালের কভারেজ দিয়েছিল, যার ডাকনাম ছিল "দ্য জিরো কাপ" (কল্যাণের জন্য একটি অপভাষা শব্দের প্রসঙ্গে), এবং ক্রিস্টাল প্যালেসের বিরুদ্ধে লিভারপুলের 9-0 জয়ের তুলনামূলকভাবে খুব কম উল্লেখ রয়েছে। তিনি বলেন যে, শহরের বহুজাতিক সংস্কৃতি, বামপন্থী রাজনীতি এবং বেকারত্বের উচ্চ হারের জন্য 1980-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে দ্য সান লিভারপুলকে "কার্যকরভাবে একটি বিদেশী দেশ" হিসাবে বিবেচনা করে। হিলসবরো বিপর্যয় কভারেজ 1989 সালের 15ই এপ্রিল, হিলসবরো স্টেডিয়ামে লিভারপুল এবং নটিংহাম ফরেস্টের মধ্যে একটি ফুটবল ম্যাচে দক্ষিণ ইয়র্কশায়ার পুলিশের অবহেলার কারণে দুটি কেন্দ্রীয় কলমে উপচে পড়া ভিড় হয়। ক্রাশে, কয়েকশ লিভারপুল ভক্ত আহত হন এবং সেদিন 94 জন মারা যান, পরে আরও তিনজন আহত হয়ে মারা যান। তিন দিন পরে, কেলভিন ম্যাকেঞ্জির সম্পাদকীয়তে এবং প্রতিদিন চার মিলিয়ন প্রচারের পরিসংখ্যান সহ, দ্য সান একটি সম্পাদকীয় প্রকাশ করে যা জনগণকে পুলিশকে "বলির পাঁঠা" করার জন্য অভিযুক্ত করে বলে যে বিপর্যয়টি ঘটেছে "কারণ হাজার হাজার ভক্ত, যাদের অনেক টিকিট ছিল না, তারা কিক-অফের ঠিক আগে মাটিতে প্রবেশ করার চেষ্টা করেছিল-হয় তাদের পথে জোর করে বা পুলিশকে ব্ল্যাকমেইল করে গেট খোলার জন্য।" ট্যাবলয়েডের প্রায় 20 জন সাংবাদিককে লিভারপুলের ভক্ত এবং ক্রাশের শিকারদের সম্পর্কে নেতিবাচক তথ্য খুঁজতে লিভারপুল বা শেফিল্ডে পাঠানো হয়েছিল। পরের দিন, এর সাংবাদিক হ্যারি আর্নল্ড ক্রাশের সময় ভক্তদের আচরণ সম্পর্কে একটি প্রথম পৃষ্ঠার গল্পের ব্যবস্থা করেছিলেন। তিনি দাবি করেন যে ম্যাকেঞ্জি বলেছিলেন যে তিনি "এটা স্পষ্ট করে দেবেন যে কিছু লোক এটাই বলছে", কিন্তু ম্যাকেঞ্জি "দ্য ট্রুথ" শিরোনামটি বেছে নিয়েছিলেন যখন কর্মীদের সদস্যরা তাকে "ইউ স্কাম" ব্যবহার না করতে রাজি করিয়েছিলেন। গল্পটি লিভারপুল ভক্তদের চুরি এবং পুলিশ অফিসার এবং জরুরি পরিষেবাগুলিতে প্রস্রাব এবং আক্রমণ করার জন্য অভিযুক্ত করেছে। হ্যারি আর্নল্ডের মতে, "কিছু ভক্ত" শব্দবন্ধটি আইনি কারণে বেছে নেওয়া হয়েছিল, কারণ এটি দু 'জনের মতো কম ব্যক্তিকে বোঝাতে পারে। নিবন্ধটি কনজারভেটিভ সংসদ সদস্য আরভিন প্যাটনিককে উদ্ধৃত করে দাবি করেছে যে লিভারপুল সমর্থকদের একটি দল একজন পুলিশ অফিসারকে বলেছিল যে তারা একটি মৃত মহিলা ভুক্তভোগীর সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করবে। এর অন্য উৎস ছিল শেফিল্ড সংবাদ সংস্থা হোয়াইটস, যা পরে বলেছিল যে দক্ষিণ ইয়র্কশায়ারের চারজন পুলিশ কর্মকর্তা এই দাবির সূত্রপাত করেছিলেন। পুলিশ অফিসার গর্ডন সাইকস পরে একটি তদন্তে বলেছিলেন যে তিনি প্যাটনিক এবং অন্যান্য পুলিশের কাছে মিথ্যা অভিযোগ ছড়িয়ে দিয়েছেন। অন্যান্য সংবাদপত্রগুলি দ্য সান-এর অনুরূপ নিবন্ধ ছাপিয়েছিল। ডকুমেন্টারি ড্যানিয়েল গর্ডন 2016 সালে বলেছিলেন যে "দ্য ট্রুথ" শিরোনামটি কুখ্যাত ছিল, তবে "প্রায় প্রতিটি কাগজে একই ধরনের গল্প ছিল"। তবে, অন্যান্য সংবাদপত্রের গল্পগুলি কম বিশিষ্টভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। নিউ স্টেটসম্যানের অ্যালেক্স হার্ন উল্লেখ করেছেন যে "দ্য ট্রুথ"-এর দিন ডেইলি এক্সপ্রেসের শিরোনাম ভক্তদের সম্পর্কে দাবিগুলি সত্যের পরিবর্তে পুলিশের অভিযোগ হিসাবে রিপোর্ট করেছে। ডেইলি মিরর, তার এক সাংবাদিকের পরবর্তী বিবরণ অনুসারে, দ্য সান যে হোয়াইটস নিউজ এজেন্সি ফাইলিংটি ব্যবহার করেছিল তা পেয়েছিল, কিন্তু এটিকে অসত্য বলে উড়িয়ে দিয়েছিল এবং পরিবর্তে আরও সমালোচনামূলক শিরোনাম নিয়ে চলেছিল "ফিউরি হিসাবে পুলিশ দাবি করেছে যে ভুক্তভোগীদের লুট করা হয়েছিল"। লিভারপুল ইকো শীঘ্রই দ্য সানকে উত্তর দেয়, "লন্ডন পেপারস এবং শেফিল্ড পুলিশকে" ভক্তদের সহিংসতার দাবির জন্য তাদের প্রমাণ দিতে বলে। দ্য সান এবং স্টাফ দ্য অ্যানফিল্ড র্যাপস গ্যারেথ রবার্টসের পরবর্তী মন্তব্যগুলি বলেছিল যে দ্য সানকে যা এককভাবে চিহ্নিত করেছিল তা হল "এটি যা বলেছে তা রক্ষা করার ক্ষেত্রে" তার "অত্যন্ত দৃঢ়" প্রতিক্রিয়া। ব্যবস্থাপনা সম্পাদক উইলিয়াম নিউম্যান তাঁর কাছে অভিযোগকারী ভুক্তভোগীদের পরিবারকে বলেছিলেন, "যদি একটি স্বাধীন সংবাদপত্রের মূল্য আমাদের সংবাদপত্র বর্জন হয়, তবে এটি এমন একটি মূল্য যা আমাদের দিতে হবে।" কেনি ডালগ্লিশ তাঁর আত্মজীবনীতে বলেছেন যে ম্যাকেঞ্জি ট্র্যাজেডির পরপরই তাঁর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, কীভাবে পরিস্থিতি ঠিক করা যায় তা জিজ্ঞাসা করেছিলেন। ম্যাকেঞ্জি ডালগ্লিশের "দ্য ট্রুথ"-এর মতো একই আকারের শিরোনামে "উই লাইড" ছাপানোর পরামর্শ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ম্যাকেঞ্জি বছরের পর বছর ধরে বলেছিলেন যে তাঁর "একমাত্র ভুল ছিল একজন টরি এমপিকে বিশ্বাস করা"। 1993 সালে তিনি হাউস অফ কমন্সের একটি কমিটিকে বলেন, "আমি হিলসবোরোর জন্য দুঃখিত। এটি একটি মৌলিক ভুল ছিল। ভুলটি ছিল একজন সাংসদ যা বলেছিলেন তা আমি বিশ্বাস করেছিলাম ", কিন্তু 2006 সালের নৈশভোজে ব্যক্তিগতভাবে বলেছিলেন যে তিনি কেবল রুপার্ট মারডকের নির্দেশে ক্ষমা চেয়েছিলেন, বিশ্বাস করে যেঃ" আমি যা ভুল করেছি তা হল সত্য বলা। আমি তখন দুঃখিত ছিলাম না এবং এখনও দুঃখিত নই। " পরের বছর প্রশ্নোত্তরের সময়, ম্যাকেঞ্জি প্রকাশ্যে নৈশভোজে যে দাবিগুলি করেছিলেন তা পুনরাবৃত্তি করেছিলেন; তিনি বলেছিলেন যে তিনি দ্য সান-এ প্রকাশিত কিছু উপাদান বিশ্বাস করেন তবে এগুলি সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন না। তিনি 2012 সালে বলেছিলেন, "তেইশ বছর আগে আমাকে শেফিল্ডের একটি নামী সংবাদ সংস্থা থেকে একটি অনুলিপি দেওয়া হয়েছিল যেখানে একজন প্রবীণ পুলিশ কর্মকর্তা এবং একজন প্রবীণ স্থানীয় সাংসদ স্টেডিয়ামে ভক্তদের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ করছিলেন. এই অভিযোগগুলি সম্পূর্ণ অসত্য এবং সমর্থকদের অসম্মান করার জন্য পুলিশ কর্মকর্তাদের একটি সমন্বিত চক্রান্তের অংশ ছিল। আমি সৎ বিশ্বাসে প্রকাশ করেছি এবং আমি দুঃখিত যে এটি এতটা ভুল ছিল। " হিলসবরো ফ্যামিলিজ সাপোর্ট গ্রুপের একজন সদস্য "খুব কম, খুব দেরিতে" সাড়া দিয়েছিলেন। 2004 সালে, ওয়েন রনি উয়েফা ইউরো 2004-এর পরে দ্য সান-কে একচেটিয়া সাক্ষাৎকার দিয়েছিলেন, ছয় অঙ্কের বেতন পেয়েছিলেন। লিভারপুল জুড়ে ব্যাপক প্রতিক্রিয়ার পর, দ্য সান প্রথম পাতায় একটি গল্প প্রকাশ করে "ইতিহাসের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর ভুলের" জন্য ক্ষমা চেয়ে বলে, "আমরা অনেক আগে প্রকাশ্যে ক্ষমা চেয়েছি। আমরা আনন্দের সাথে আজ আবার ক্ষমা চাইছিঃ সম্পূর্ণ, খোলাখুলি, সততার সাথে এবং কোনও রিজার্ভেশন ছাড়াই।" এতে বলা হয়েছে যে রনির সমালোচনা ভুল ছিল এবং লিভারপুল ইকো এবং লিভারপুল পোস্ট দ্বারা সমন্বিত ছিল। লিভারপুল ইকো এই ক্ষমাপ্রার্থনার নিন্দা করে এটিকে "নিন্দনীয় এবং নির্লজ্জ" বলে অভিহিত করেছে। 2012 সালে, "দ্য রিয়েল ট্রুথ" শিরোনামে, দ্য সান প্রথম পৃষ্ঠায় ক্ষমা চেয়ে বলেছিল যে "আমরা মিথ্যা প্রতিবেদনের জন্য গভীরভাবে দুঃখিত"। সেই সময়ের সম্পাদক ডমিনিক মোহন লিখেছিলেনঃ "আমরা হিলসবোরোর ঘটনা সম্পর্কে একটি ভুল এবং আপত্তিকর গল্প প্রকাশ করেছি। আমরা বলেছিলাম যে এটি সত্য-এটি ছিল না. এর জন্য আমরা গভীরভাবে লজ্জিত এবং গভীরভাবে দুঃখিত। 2016 সালের এপ্রিলের একটি তদন্তের পর, যেখানে দেখা যায় যে এই দুর্যোগে মারা যাওয়া 96 জনকে বেআইনিভাবে হত্যা করা হয়েছে, দ্য সান প্রথম পাতায় খবরটি বহন না করা সংবাদপত্রের একটি সংখ্যালঘু অংশে ছিল। অষ্টম ও নবম পৃষ্ঠার একটি প্রতিবেদনে, এটি 96 জন ভুক্তভোগীর ছবি প্রদর্শন করেছে এবং একটি সম্পাদকীয় প্রকাশ করেছে যা "নিঃশর্তভাবে" ক্ষমা চেয়েছে, বলেছে যে "পুলিশ [সমর্থকদের] একগুচ্ছ মিথ্যা দিয়ে দাগ দিয়েছে যা 1989 সালে দ্য সান এবং অন্যান্য মিডিয়া পুরো গ্রাস করেছিল"। একটি দীর্ঘ ক্ষমাপ্রার্থনা অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছিল। মার্সিসাইড বয়কট হিলসবরো ভুক্তভোগীর অনুপ্রেরণা পরিবারগুলি বিশ্বাস করে যে দ্য সানের কভারেজ বিচার অভিযান এবং আইনি মামলায় হস্তক্ষেপ করেছিল যা এপ্রিল 2016-এর রায় পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। 2017 সালে ভাইস-এর ডেভি ব্রেটের মতে, লিভারপুডলিয়ানরা বয়কটের আলোচনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন "সংগ্রাম, সংহতি এবং সংখ্যায় শক্তি. সম্প্রদায়, করুণা এবং মোকাবিলা"। প্রচারাভিযানটি "মানুষকে ঐক্যবদ্ধ রেখেছিল" এবং তাদের "বিশ্বাস করিয়েছিল যে তারা কিছু অর্জন করতে পারে, এমনকি সামান্য হলেও, এমনকি যখন মনে হয়েছিল যে এর কোনও শেষ নেই"। সমর্থকরা "চ্যালেঞ্জিং কর্তৃত্বকে" মূল্য দেয়। দ্য সান-এর কিছু কর্মী বলেছেন যে বয়কট বিপর্যয় ঘটানোর জন্য পুলিশের জবাবদিহিতার অভাব দ্বারা অনুপ্রাণিত। 2009 সালে ম্যানেজিং এডিটর গ্রাহাম ডাডম্যান উল্লেখ করেন যে, "কোনও পুলিশ অফিসার বা গ্রাউন্ড অফিসারকে কখনও সেই ভুলের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি যা ট্র্যাজেডির কারণ হয়েছিল।" অ্যাকশনস দ্য সানস-এর "দ্য ট্রুথ" শিরোনামে মহিলারা ট্যাবলয়েডের অনুলিপি পোড়ানোর কিছু পরেই কার্কবিতে একটি প্রতিবাদ। নিউজ অফ দ্য ওয়ার্ল্ডের পাশাপাশি দ্য সান-এর ব্যাপক বয়কট শীঘ্রই অনুসরণ করা হয়। সংবাদপত্রটি লিভারপুলের মধ্যে দ্য স্কাম নামে ব্যাপকভাবে পরিচিত। 2010-এর দশকে, ভাইস রিপোর্ট করেছিল যে প্রাথমিক প্রচারাভিযানগুলি ভোক্তাদের এটি না কেনার জন্য প্ররোচিত করার দিকে মনোনিবেশ করেছিল, যখন পরবর্তী প্রচারাভিযানগুলি সরবরাহকে লক্ষ্য করে। দ্য টোটাল ইক্লিপস অফ দ্য সান এবং শুন দ্য সান উদ্যোগ, উভয়ই সংবাদপত্রের নামকে দ্য এস * এন হিসাবে বর্ণনা করে, সংবাদ এজেন্ট এবং সুপারমার্কেটগুলিকে কাগজ বিক্রি না করতে এবং দোকানগুলিকে তাদের প্রাঙ্গনে এটি অনুমতি না দিতে উৎসাহিত করে। শুন দ্য সান-এর একজন সদস্য বলেছিলেন যে তারা এই আন্দোলনটি লিভারপুলের বাইরে ছড়িয়ে দেওয়ার এবং হিলসবোরোর পাশাপাশি দ্য সান-এর অন্যান্য বিষয়গুলিতে দৃষ্টি আকর্ষণ করার লক্ষ্য নিয়েছিলেন। প্রচারক ম্যাক্স ক্লিফোর্ড 2011 সালে বয়কটের অবসান ঘটানোর পরামর্শ দেন। প্রচারগুলি সেন্সরশিপ বা বাকস্বাধীনতার ভিত্তিতে সমালোচিত হয়েছে। লিভারপুডলিয়ান ব্যান্ড দ্য ফার্মের প্রধান গায়ক পিটার হুটন প্রচারাভিযানের মুখপাত্র ছিলেন। হিলসবরো জাস্টিস ক্যাম্পেইন দ্বারা আয়োজিত 2011 সালের অ্যান্টি-দ্য সান কনসার্টে মিক জোনস, জেমস ডিন ব্র্যাডফিল্ড এবং দ্য ফার্ম সহ শিল্পীরা উপস্থিত ছিলেন; এটি একটি জাতীয় সফরে পরিণত হয়েছিল। এর কিছু পরেই, বিলি ব্র্যাগ "স্কাউজারস নেভার বাই দ্য সান" গানটি প্রকাশ করেন। 2016 সালে, লিভারপুল সিটি কাউন্সিল স্থানীয় খুচরো বিক্রেতাদের দ্য সান বিক্রি না করার আহ্বান জানাতে লিভারপুলের মেয়র জো অ্যান্ডারসনের সমর্থনে একটি প্রস্তাব পাস করে। অ্যান্ডারসন সোসাইটি অফ এডিটরস থেকে বব স্যাচওয়েলের কাছ থেকে সমালোচনা পেয়েছিলেন এই মন্তব্যের জন্য যে তিনি "শহর জুড়ে দোকানগুলিতে এটি নিষিদ্ধ করবেন" যদি এটি বৈধ হয়, কারণ "একনায়কতন্ত্র এবং কলা প্রজাতন্ত্রে এটিই ঘটে"। প্রায় একই সময়ে, মার্সিট্র্যাভেল সূর্যের মোট চন্দ্রগ্রহণ প্রচারাভিযানকে সমর্থন করেছিলেন। 2017 সালে, দ্য সানের সাংবাদিকদের হিলসবরো কভারেজের কারণে লিভারপুলের অ্যানফিল্ড স্টেডিয়াম এবং মেলউড প্রশিক্ষণ মাঠ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। তাদের খেলোয়াড় বা ম্যানেজারদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। দুর্যোগে যারা মারা গেছেন তাদের পরিবারের সাথে পরামর্শ করার পরে এবং সূর্যের মোট চন্দ্রগ্রহণ অভিযানের পরে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। নিষেধাজ্ঞাটি দ্য সানের একচেটিয়া সাক্ষাৎকার প্রত্যাখ্যান করার ক্লাবের একটি অনুশীলনকে প্রসারিত করেছিল, তবে তাদের সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য উপাদান অ্যাক্সেস করতে বা বিষয়বস্তু লেখার জন্য বাহ্যিক উত্স ব্যবহার করতে বাধা দেয়নি। সম্পর্কিতভাবে, সংবাদপত্রটি এভারটন এফ. সি দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। 2017 সালের এপ্রিলে হিলসবরো বিপর্যয়ের 28তম বার্ষিকীর আগের দিন ম্যাকেঞ্জির একটি কলাম প্রকাশের পর, যেখানে ফুটবল খেলোয়াড় রস বার্কলে সম্পর্কে একটি অনুচ্ছেদ অন্তর্ভুক্ত ছিল যা তার বুদ্ধিমত্তাকে অপমান করেছিল এবং তাকে একজন মাদক ব্যবসায়ী এবং একজন বন্দীর সাথে তুলনা করেছিল। গরিলার পাশে বার্কলির একটি ছবির ক্যাপশনে লেখা ছিল, "এভারটনের রস বার্কলি কি মানুষ এবং পশুর মধ্যে অনুপস্থিত যোগসূত্রের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে?" ক্লাবের মাঠ এবং সান রিপোর্টারদের জন্য সুযোগ-সুবিধা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। অ্যান্ডারসন নিবন্ধটিকে "অসম্মানজনক" এবং শহরের উপর একটি "কলঙ্ক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি ইন্ডিপেন্ডেন্ট প্রেস স্ট্যান্ডার্ড অর্গানাইজেশনে নিবন্ধটি রিপোর্ট করেছিলেন এবং মার্সিসাইড পুলিশ তদন্ত করেছিল যে এটি একটি জাতিগত ঘৃণ্য অপরাধ কিনা। প্রকাশের দিন পত্রিকায় অবদানকারী হিসাবে ম্যাকেঞ্জিকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। যুক্তরাজ্যের অন্যত্র বয়কটের জন্য সমর্থন মার্সিসাইড-ভিত্তিক গোষ্ঠীগুলির প্রচারাভিযান অনুসরণ করেছে, যার মধ্যে 2016 সালের তদন্তের পরেও রয়েছে। 2021 সালের অক্টোবরে, লেবার পার্টির নেতা কায়ার স্টারমার জনসন সরকারের খাদ্য ও পেট্রোলের ঘাটতি মোকাবেলা সম্পর্কে দ্য সান-এর জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন। সংবাদপত্রের বিপর্যয়ের কভারেজের কারণে এটি অনেক মার্সিসাইড লেবার সংসদ সদস্যদের (এম. পি) মধ্যে একটি প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে। এমপিদের মধ্যে ছিলেন অ্যালিসন ম্যাকগভার্ন, বিল এস্টারসন, কিম জনসন এবং পিটার ডাউড, লিভারপুল সিটি অঞ্চলের মেট্রো মেয়র স্টিভ রথেরাম এবং লিভারপুলের বিশিষ্ট ট্রেড ইউনিয়নবাদী লেন ম্যাকক্লুস্কিও সমালোচনা করেছিলেন। ডাউড লিখেছেন "আমি কোনওভাবেই এস * এন-এর জন্য কেইর স্টারমারের লেখার পক্ষে সমর্থন, ক্ষমা বা অজুহাত দিতে পারি না-কারণ যাই হোক না কেন" এবং রোথেরাম বলেছেন "আজ প্রকাশিত অংশটি আমার অঞ্চল জুড়ে অনেক লোককে আশ্চর্যজনকভাবে হতাশ করেছে। এস * এন এখানে স্বাগত নয় এবং কখনই হবে না। " হরির মতে, মার্সিসাইডে বিক্রির পরিসংখ্যান রাতারাতি 40 শতাংশ কমে যাওয়ার সাথে সাথে "দ্য ট্রুথ" শিরোনামের পরের দিন থেকে দ্য সানের একটি বয়কট শুরু হয়েছিল। তিনি 2014 সালে অনুমান করেছিলেন যে লিভারপুলের দ্য সান বয়কটের ফলে 1989 সালের বিপর্যয়ের পর থেকে এর মালিকদের প্রতি মাসে 15 মিলিয়ন পাউন্ড খরচ হয়েছে। এর কারণ হল বিক্রয় এবং বিজ্ঞাপনের রাজস্ব হ্রাসের সংমিশ্রণ। ফিনান্সিয়াল টাইমস 2019 সালে রিপোর্ট করেছিল যে মার্সিসাইডের বিক্রয় প্রতিদিন 55,000 থেকে কমে প্রতিদিন 12,000 হয়েছে বলে অনুমান করা হয়েছিল, যা 80 শতাংশ হ্রাস পেয়েছে। আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স রিভিউতে 2021 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে দ্য সানের মার্সিসাইড বয়কটের ফলে তুলনামূলক ক্ষেত্রগুলির তুলনায় ইউরোসেপটিসিজম হ্রাস পেয়েছে যা দ্য সান বয়কট করছিল না। বিপর্যয়ের পরে, অনেক লোক দ্য সান থেকে প্রো-ইউরোপীয় ইউনিয়ন ডেইলি মিররে চলে যায়। আরও পড়ার রেফারেন্স হিলসবরো বিপর্যয় দ্য সান (যুক্তরাজ্য) গণ মাধ্যম এবং বিনোদন বিতর্ক 1989 বিতর্ক