2016 Toa Payoh child abuse case
2016 সালের 23শে অক্টোবর সিঙ্গাপুরের একটি শিশু হাসপাতালে পাঁচ বছরের একটি ছেলেকে মৃত ঘোষণা করা হয়। মৃত্যুর আগে কয়েক মাস ধরে তিনি তাঁর বাবা-মা আজলিন বিনতে আরুজুনা এবং রিজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমানের দ্বারা শিশু নির্যাতনের শিকার হয়েছিলেন বলে জানা গেছে। এর সাথে অ্যাজলিন এবং রিডজুয়ান উভয়ই বেশ কয়েকবার ছেলেটিকে আঁচড়ানোর জন্য ফুটন্ত গরম জল ব্যবহার করে, যার ফলে গুরুতর পোড়া এবং আঁচড়ের আঘাত লাগে যার ফলে চারটি আঁচড়ের ঘটনার প্রথমটির কয়েক সপ্তাহ পরে ছেলেটি হাসপাতালে মারা যায়। পরে এই দম্পতিকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। তার বেঁচে থাকা ভাইবোনদের পরিচয় এবং তাদের গোপনীয়তা রক্ষার জন্য, ছেলেটির নাম গণমাধ্যমে প্রকাশ করা হয়নি। সিঙ্গাপুরের সবচেয়ে খারাপ শিশু নির্যাতনের ঘটনাগুলির মধ্যে একটি হিসাবে পরিচিত, এই মামলাটি শিরোনাম তৈরি করে এবং ছেলেটির বাবা-মা তাদের ছেলেকে মারাত্মকভাবে নির্যাতন করার জন্য কুখ্যাতি অর্জন করে, যাকে তাদের তোয়া পায়োহের বাড়িতে একটি বিড়ালের খাঁচায় রাখা হয়েছিল বলে বলা হয়। পরবর্তীকালে, 2020 সালে, হত্যার অভিযোগগুলি স্বেচ্ছায় গুরুতর ক্ষতির জন্য হ্রাস করা হয় এবং এই অপরাধের জন্য দম্পতিকে 27 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়, রিডজুয়ানকে বেতের 24টি স্ট্রোক এবং অ্যাজলিনকে বেতের পরিবর্তে অতিরিক্ত এক বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। তবে রাষ্ট্রপক্ষের আবেদনের ভিত্তিতে, আজলিনকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 2022 সালের জুলাই মাসে রিডজুয়ানের সাজা বাড়িয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। তিন মাস পরে, আজলিনের মৃত্যুদণ্ডের জন্য রাষ্ট্রপক্ষের অনুরোধ সত্ত্বেও 2022 সালের 18ই অক্টোবর আপিল আদালত আজলিনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত করে। ছেলেটির নির্যাতন ও মৃত্যু 2011 সালের জানুয়ারিতে তার বাবা-মা রিজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমান এবং আজলিন বিনতে আরুজুনার ঘরে জন্মগ্রহণ করে, যে ছেলেটি এই দম্পতির ছয় সন্তানের মধ্যে সর্বকনিষ্ঠ ছিল, তাকে আজলিনের ঘনিষ্ঠ বন্ধু জুফারিনা বিটে আব্দুল হামিদ 2011 সালের মার্চ মাসে দত্তক নিয়েছিলেন কারণ এই দম্পতি তাদের বেকারত্বের কারণে তার যত্ন নিতে অক্ষম ছিল। বয়সের কারণে এবং ভাইবোনদের পরিচয় রক্ষার জন্য ছেলেটির নাম প্রকাশ করা হয়নি। পরবর্তী চার বছর জুফারিনা ছেলেটির প্রতি গভীরভাবে যত্নশীল ছিলেন, তাকে ছেলের মতো আচরণ করতেন এবং ছেলেটিও তাকে মায়ের মতো বিবেচনা করত। 2015 সালের মে মাসে ছেলেটি তার পিতামাতার কাছে ফিরে আসে, যখন জুফারিনা তার বাড়ির কাছে ছেলেটির জন্য সন্তানের যত্ন এবং বিদ্যালয়ের ব্যবস্থা করতে অক্ষম হয়, কারণ পিতামাতার সম্মতি ছিল না। ছেলেটি তখন তার বাবা-মায়ের তোয়া পায়োহ ভাড়া করা ফ্ল্যাটে কেবল তার বাবা-মা নয়, তার তিন ভাইবোন-এক বড় ভাই এবং দুই বড় বোনের সাথে থাকত। যদিও ছেলেটি তার জৈবিক পরিবারে ফিরে আসার পরপরই নির্যাতন শুরু হয়নি, তবে এটি মাত্র তেরো মাস পরে জুন 2016 সালে শুরু হয়েছিল। বেশিরভাগ শারীরিক ও মানসিকভাবে এই অপব্যবহার বিভিন্ন উপায়ে করা হয়েছিল। রিজুয়ান এবং আজলিন উভয়ের দ্বারা শিশুটির প্রতি দুর্ব্যবহার কিছু বিবরণে প্রকাশিত হয়েছিল। প্রায়শই, এই দম্পতি তাঁকে ঝাড়ু বা হ্যাঙ্গার দিয়ে বা খালি হাতে আঘাত করতেন। তারা তাকে উরু এবং নিতম্বে চিমটি মারার জন্য প্লিয়ারও ব্যবহার করত। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অবমাননাকর অভ্যাসটি ছিল দম্পতিরা প্রায়শই পরিবারের পোষ্য বিড়ালের জন্য একটি ছোট বিড়ালের খাঁচায় ছেলেটিকে আটকে রাখে। 2016 সালের আগস্টের কোনও এক সময়, আজলিন তার ছেলেকে ঝাঁকুনিতে মারার জন্য একটি ঝাড়ু ব্যবহার করেছিলেন এই সন্দেহের পরে যে ছেলেটি একটি বিস্কুটের টিন ফেলে দিয়েছে, যা রান্নাঘরের মেঝেতে বিস্কুটগুলি ছড়িয়ে দিয়েছে। তার মারধরের ফলে তার পেটে বাঁ দিকের চিহ্ন দেখা দেয় এবং ছেলেটির একটি অঙ্গপ্রত্যঙ্গ এবং একটি ভুলভাবে সাজানো হাঁটুতে আঘাত লাগে। আরেকটি অনুষ্ঠানে, রিডজুয়ান তার ছেলের বাহুতে গরম জ্বলন্ত ছাই ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য একটি জ্বলন্ত সিগারেট ব্যবহার করেছিলেন যখন তিনি তাকে উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিলেন এবং খাওয়ার জন্য দুধের গুঁড়ো চুরির জন্য ছেলেটিকে শাস্তি দেওয়ার জন্য তিনি একটি উত্তপ্ত চামচ ব্যবহার করে শিশুটির হাতের তালু জ্বালিয়েছিলেন। 2016 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি এবং শেষের দিকে ছেলেটি চারটি নির্যাতনের শিকার হয়। ঘটনাগুলি 2016 সালের 22শে অক্টোবর ছেলেটির মৃত্যুর মধ্যে শেষ হয়। 2016 সালের 15 থেকে 17 অক্টোবরের মধ্যে, আজলিন ছেলেটিকে পালাতে বাধা দেওয়ার জন্য তার গোড়ালি ধরে ফেলে, তারপর তার ডান পা এবং হাত উভয়ের উপর এবং তার হাত ও বুকের উপর ফুটন্ত গরম জল ঢেলে দেয়। ফলস্বরূপ, তিনি নিস্তেজ এবং ব্যথায় ভুগছিলেন এবং পোড়া এলাকায় ফোসকা এবং খোসা ছাড়ানো ত্বক উভয়ই ধরে রেখেছিলেন। আরেকবার, আজলিন আবার তার উপর গরম জল ছিটিয়ে দেয়, এবং রাগের মুহূর্তে ছেলেটি মালয় ভাষায় তার মায়ের দিকে চিৎকার করে বলে, "কাউ গিলা কে অপা? ", যার অর্থ" আপনি কি পাগল নাকি? "। ছেলেটির উচ্ছ্বাস কেবল দম্পতিকে ছেলেটির উপর আরও কাপ ফুটন্ত জল ছুঁড়তে প্ররোচিত করেছিল। 2016 সালের 22শে অক্টোবর দুপুরের দিকে, আজলিন এবং রিডজুয়ান উভয়ই তাদের চতুর্থ এবং চূড়ান্ত স্ক্যাল্ডিং ঘটনার সূচনা করে। সেই সময়, বিড়ালের খাঁচায় আটকে থাকা ছেলেটিকে তার মা স্নান করতে বলেছিল কিন্তু সে তার শার্ট খুলে ফেলতে অস্বীকার করে, তাই সে ছেলেটিকে শাস্তি দেওয়ার জন্য তার স্বামীকে জাগিয়ে তোলে। প্রথমে, রিডজুয়ান ছেলেটির মাথা, হাত ও পায়ে ঝাড়ু দিয়ে আঘাত করে, কিন্তু ছেলেটি তার শার্ট খুলে ফেলতে অস্বীকার করতে থাকে। এর জন্য, রিডজুয়ান বেশ কয়েক কাপ গরম জল নিয়ে ছেলেটির দিকে ছুঁড়ে মারেন, মালয় ভাষায় শিশুটির অনুরোধ সত্ত্বেও। স্ক্যাল্ডিংয়ের পরে, ছেলেটি টয়লেটে শুয়ে পড়ে এবং রিডজুয়ান থামানোর আগে তার পিঠ এবং বাছুরের উপর গরম জল ঢেলে দিতে থাকে। এর পরে, ছেলেটি বাথরুমের মেঝেতে পড়ে যায় এবং জ্ঞান হারিয়ে চলা বন্ধ করে দেয়। এইবার, স্ক্যাল্ডিং মারাত্মক প্রমাণিত হয়েছিল। ছেলেটিকে ছয় ঘন্টা টয়লেটের মেঝেতে রেখে দেওয়া হয় এবং অবশেষে তার বাবা-মা তাকে হাসপাতালে নিয়ে যান। এক দিন পর কে কে মহিলা ও শিশু হাসপাতালে ছেলেটিকে তার স্ক্যাল্ড ইনজুরি থেকে মৃত ঘোষণা করা হয়। অপরাধী রিজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমান রিজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমান, দুই সন্তানের মধ্যে ছোট এবং তার পরিবারের একমাত্র পুত্র, 1992 সালে সিঙ্গাপুরে জন্মগ্রহণ করেন, মে থেকে জুলাইয়ের মধ্যে। তাঁর এক বড় বোন রয়েছে, নরহাফিজা, যিনি তাঁর থেকে আট বছরের বড় ছিলেন। রিডজুয়ান এবং তার পরিবারের সংবাদ এবং সাক্ষ্য অনুসারে, রিডজুয়ান একটি অকার্যকর পারিবারিক পটভূমি থেকে এসেছিলেন। যদিও তার বাবা সম্পর্কে কিছুই জানা যায় না, রিডজুয়ান তার মাকে ছাড়াই বড় হয়েছিলেন, যিনি প্রায়শই মাদক সম্পর্কিত অপরাধের জন্য কর্তৃপক্ষের সাথে আইনি সমস্যার মুখোমুখি হতেন এবং পরিবর্তে, তার মামা কাসমা বিনতে লতিফই তার দেখাশোনা করতেন। রিডজুয়ান তার জীবনের প্রথম দুই বছর কেবল তার বোনের সাথে ছিলেন; উভয় ভাইবোন পরবর্তী চৌদ্দ বছর একে অপরের থেকে আলাদা থাকতেন। তবুও, রিডজুয়ান তার নানীর প্রিয় নাতি ছিলেন, যিনি তাকে লাঞ্ছিত করতেন এবং তার যা প্রয়োজন তা দিতেন বলে জানা যায়। শৈশবে, রিজুয়ানকে বড় করা এবং বোঝা কঠিন বলে মনে করা হত। তার ঠাকুমা তাকে বোকা মনে করতেন এবং তার কাকা মনে করতেন যে তার কথা বলার গতি দ্রুত হওয়ার কারণে এবং তার বাক্য প্রবাহিত না হওয়ার কারণে তাকে বোঝা কঠিন ছিল। প্রাথমিক বিদ্যালয়ে প্রায়শই তাঁর বিষয়গুলিতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে রিডজুয়ান স্কুলেও ভাল পারফর্ম করতে পারেননি। প্রায়শই বলা হত যে তিনি যখন তাঁর পরীক্ষা এবং পরীক্ষার জন্য শূন্য পান তখন তিনি খুশি হন। তার মায়ের অনুপস্থিতি এবং তার নানীর তত্ত্বাবধানের অভাব হয়তো স্কুলে তার নিম্ন একাডেমিক পারফরম্যান্সের কারণ হতে পারে। রিডজুয়ান, যাকে তার গ্রেডের ফলস্বরূপ ই. এম. 3 প্রবাহে বাছাই করা হয়েছিল, তারও তার স্কুলের কাজ পরিচালনা করার উদ্যোগ ছিল না এবং তার মাসি তার জন্য এটি করবেন বলে আশা করেছিলেন। এমনকি সে ক্লাস এবং স্কুল এড়িয়ে বাইরে খেলতে যেত, এবং সে সবসময় তার স্টেশনারিকে তার আন্টিকে গালিগালাজ করার জন্য ব্যবহার করত যদি সে তাকে তার হোমওয়ার্ক করতে সাহায্য না করে। যখন সে বড় হয়, তার মাসি যদি তাকে টাকা দিতে অস্বীকার করেন, তখন রিডজুয়ান তাকে আঘাত করতেন, দেয়ালে ঘুষি মারতেন, আওয়াজ তুলতেন বা জিনিসপত্র ছুঁড়তেন। রিডজুয়ানের বুদ্ধি কম ছিল এবং কিশোর বয়সে মাদকাসক্ত ছিলেন বলেও জানা যায়। এমনকি 16 বছর বয়সে মুক্তি পাওয়ার আগে পর্যন্ত তিনি ছেলেদের বাড়িতে সময় কাটাতেন। পরে তিনি তার বোনের সাথে থাকতে যান, এইভাবে প্রথমবার তার সাথে পুনরায় মিলিত হন এবং তাদের সৎ বাবা, মা এবং তার বোনের পাঁচ সন্তানের সাথে বসবাস করেন। পরে, পরিবারটি আজলিনকে নিয়ে যায় এবং তাদের খরচ রিজুয়ানের বোন পরিচালনা করে কারণ তাদের দুজনেরই বয়স কম ছিল। দুই থেকে তিন বছর ধরে তিনি তার বোনের বাড়িতে কাটিয়েছিলেন, রিডজুয়ান একটি খারাপ মেজাজ প্রদর্শন করতে থাকেন। দু 'বার, সে তার বোনের দুই প্রাক্তন প্রেমিককে আক্রমণ করেছিল যখন সে তাদের এবং তার বোনের মধ্যে তর্কের সময় হস্তক্ষেপ করেছিল। তিনি একটি হকার সেন্টারে এক ব্যক্তিকে দুর্ঘটনাক্রমে তার কাঁধে ধাক্কা মারার জন্য আক্রমণ করার চেষ্টা করেছিলেন। সে তার মায়ের বন্ধুর চোখেও আঘাত করে যতক্ষণ না বন্ধুর কারণে রক্তক্ষরণ হয় যার কারণে তার মাকে জেলে যেতে হয়। এই খারাপ মুহূর্তগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপটি ছিল যখন রিডজুয়ান, যিনি ততদিনে আজলিনের সাথে বিবাহিত ছিলেন, প্রকৃতপক্ষে তার বোনকে শ্বাসরোধ করে হত্যা করেছিলেন যখন সে দুর্ঘটনাক্রমে তৎকালীন গর্ভবতী আজলিনের পায়ে লাথি মেরেছিল এবং পাশাপাশি, নরহাফিজাও শ্বাসরোধের ঘটনার সময় চার থেকে পাঁচ মাস ধরে গর্ভবতী ছিলেন। বিয়ের সময় এবং আজলিনের অপব্যবহারের সময় রাগের এক মুহুর্তে তিনি নিজেই আজলিনের গর্ভবতী পেটে লাথি মেরেছিলেন। তবুও, এই ত্রুটিগুলি সত্ত্বেও, রিডজুয়ান তার ভাগ্নে এবং ভাগ্নীদের উপর তার রাগ প্রকাশ করার মতো দূর পর্যন্ত যেতে পারেননি। এক পর্যায়ে তিনি তাঁর স্ত্রীর প্রতি অবিশ্বস্ত ছিলেন কারণ তিনি অন্য মহিলার সাথে সম্পর্কে জড়িয়ে পড়েছিলেন। নরহাফিজার আজলিনের সঙ্গে মেলামেশা করতে না পারার কারণে এই দম্পতি সেখান থেকে চলে যান এবং তোয়া পায়োতে এক কক্ষের ফ্ল্যাট ভাড়া নেন। গ্রেপ্তারের আগে পর্যন্ত, রিডজুয়ান ক্যারোসেল নামে পরিচিত একটি ই-মার্কেটে বিভিন্ন জিনিস বিক্রি করে জীবিকা নির্বাহ করতেন, যার মধ্যে ছিল তাবিজ, "প্রেমের ওষুধ" এবং পুরানো মুদ্রা; তা ছাড়া, তিনি এবং আজলিন তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য সরকারের আর্থিক সহায়তা প্রকল্পের উপর নির্ভর করতেন। 1992 সালের এপ্রিলে জন্মগ্রহণকারী সিঙ্গাপুরের আজলিন বিনতে আরুজুনা ছিলেন রিজুয়ানের স্ত্রী। আজলিনের শৈশব সুখকর ছিল না এবং তার বাবা-মা তাকে নির্যাতন করত। তার বাবা একজন মাদকাসক্ত ছিলেন এবং কারাগারে সময় কাটিয়েছিলেন, এবং তার মা তাকে অবহেলা করেছিলেন, যার ফলে আজলিন 4 বা 5 বছর বয়সে তার পিতামাতাকে তার দাদা-দাদির সাথে থাকতে ছেড়ে দিয়েছিলেন। তার কাকা এবং খালা উভয়ই তার যত্ন নিতেন এবং আজলিন তার নানীর সাথে ঘনিষ্ঠ বন্ধন ভাগ করে নিতেন, যিনি একমাত্র ছিলেন যিনি তার সহানুভূতি এবং ভালবাসা দেখিয়েছিলেন। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে তিনি তার কিশোর বয়সে মাদকদ্রব্যের অপব্যবহারের প্রতি আসক্ত হয়ে পড়েছিলেন। তাঁর জীবনের অন্যান্য বিবরণ তাঁর স্বামীর মতো নির্দিষ্ট, পুঙ্খানুপুঙ্খ বিবরণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। তার অল্প বয়স্ক বয়সে, আজলিনের সাথে তার একই বয়সের রিডজুয়ানের দেখা হয় এবং রিডজুয়ান ছেলেদের বাড়ি থেকে মুক্তি পাওয়ার পর তারা নরহাফিজার ফ্ল্যাটে একসঙ্গে থাকত। এই সময়ের মধ্যে অ্যাজলিন রিডজুয়ানের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন এবং অ্যাজলিন রিডজুয়ানের দ্বারা স্বামীসুলভ নির্যাতনের পাশাপাশি তার স্বামীর অবিশ্বস্ততার শিকার হন। তিনি তার বিয়ের সময় মেথাম্ফেটামিনের অপব্যবহার অব্যাহত রেখেছিলেন। তার ঠাকুমা 2016 সালের মার্চ মাসে মারা যান এবং এটি তাকে প্রভাবিত করে; তার মায়ের মৃত্যু, যার সাথে তিনি সবেমাত্র পুনর্মিলন করেছিলেন, জুন 2016 সালে তার বিষণ্ণ মেজাজকে আরও বাড়িয়ে তোলে। তিনি তার কনিষ্ঠ পুত্রের জন্ম দেওয়ার পর, আজলিন শিশুটিকে তার ঘনিষ্ঠ বন্ধু জুফারিনা আব্দুল হামিদের যত্নের দায়িত্ব দেন, যিনি তাকে আজলিনের কাছে ফিরিয়ে দেওয়ার আগে চার বছর ধরে শিশুটির দেখাশোনা করতেন, যার ফলে শিশুটির উপর অত্যাচার ও মৃত্যু হয়। খুনের বিচার এবং গ্রেপ্তারের সাজা এবং কার্যধারা পরবর্তীকালে হাসপাতাল কর্তৃপক্ষ পুলিশকে এই মামলাটি জানায়। 2016 সালের 26শে অক্টোবর রিদজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমানকে প্রথম গ্রেপ্তার করা হয় এবং ছেলেটিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য গরম জল ব্যবহার করে স্বেচ্ছায় গুরুতর আঘাত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। তাঁর স্ত্রী আজলিন বিনতে আরুজুনাকে পরে গ্রেপ্তার করা হয় এবং পরের দিন হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়। সিঙ্গাপুরের আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হলে আজলিনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে (যদি খুনটি প্রথম মাত্রার হয়), অথবা বিকল্পভাবে ন্যূনতম যাবজ্জীবন কারাদণ্ড (যদি দ্বিতীয়, তৃতীয় বা চতুর্থ মাত্রার হয়)। পরবর্তীকালে, রিডজুয়ানের অভিযোগকে হত্যায় উন্নীত করা হয়, এবং এইভাবে তিনি সম্ভাব্যভাবে মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখিও হন; তিনি আজলিনের বিপরীতে পুরুষ হওয়ায় মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হলে 24টি স্ট্রোক পর্যন্ত বেত্রাঘাতের দায়ে দায়বদ্ধ ছিলেন। 12 নভেম্বর 2019-এ, আজলিন এবং রিডজুয়ান উভয়ই তাদের ছেলের হত্যার জন্য সিঙ্গাপুরের হাইকোর্টে বিচারক ভ্যালেরি থিয়ানের (অবসরপ্রাপ্ত বিচারক থিয়ান লিপ পিং-এর কন্যা; যিনি এল পি থিয়ান নামেও পরিচিত) সামনে বিচারের সম্মুখীন হন। আজলিনের পক্ষে ছিলেন তিন আইনজীবী থাঙ্গাভেলু, টেরেন্স ট্যান এবং চেরিল এনজি, অন্যদিকে রিডজুয়ানের পক্ষে ছিলেন শীর্ষস্থানীয় ফৌজদারি আইনজীবী ইউজিন থুরাইসিংহাম এবং আরও দু 'জনঃ সিয়াজানা ইয়াহিয়া এবং হাজিক ইকা। ডেপুটি পাবলিক প্রসিকিউটর (ডিপিপি) ট্যান ওয়েন সিয়েন, আরও দুই সহকর্মী, লি ইয়েহং এবং ড্যাফনি ট্যান, তৃতীয়-ডিগ্রি হত্যার জন্য দম্পতির বিরুদ্ধে মামলা করার দায়িত্বে ছিলেন, যার অর্থ ইচ্ছাকৃতভাবে আঘাত করে হত্যা করা যা একজন ব্যক্তির মৃত্যুর কারণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। মৃত্যুর কারণ 2019 সালের নভেম্বরে বিচারের প্রথম কয়েক দিনে প্যাথলজিস্ট এবং অন্যান্য চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা ছেলেটির মৃত্যুর কারণ এবং পোড়ার তীব্রতা সম্পর্কে প্রমাণ দিয়েছিলেন। স্বাস্থ্য বিজ্ঞান কর্তৃপক্ষের ফরেনসিক প্যাথলজিস্ট ডাঃ চ্যান শি জিয়া, যিনি ছেলেটির ময়নাতদন্ত করেছিলেন, সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে মৃত্যুর কারণ মূলত ছেলেটির স্ক্যাল্ডের আঘাতের কারণে হয়েছিল। ডাঃ চ্যান তার সাক্ষ্যে বলেছিলেন যে আংশিক পুরুত্বের স্ক্যাল্ড পোড়া ছিল যা ছেলেটির শরীরের প্রায় 75 শতাংশ ঢেকে রেখেছিল। এই পোড়া দ্বিতীয় ডিগ্রি পোড়া হিসাবেও পরিচিত, এবং এগুলি "পূর্ণ পুরুত্ব" পোড়া (বা তৃতীয় ডিগ্রি পোড়া) এর চেয়ে বেশি বেদনাদায়ক হতে পারে কারণ আঘাতগুলি রক্তনালী পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে এবং রক্তপাত ঘটাতে পারে। এছাড়াও, যেহেতু ত্বকের একটি বড় অংশ, যা শরীরের প্রতিরক্ষামূলক স্তর হিসাবে কাজ করত, অনুপস্থিত ছিল, তাই এটি সংক্রমণের কারণ হতে পারে এবং সংক্রমণের কারণে একাধিক অঙ্গ ব্যর্থতায় ছেলেটি মারা যায়। এছাড়াও, ডাঃ চ্যানের পরে অবস্থান নেওয়া পোড়া বিশেষজ্ঞ ডাঃ গ্যাভিন কাং চুন উই বলেছেন যে ছেলেটির অবস্থার অবনতি হত না যদি তাকে আগে চিকিৎসা দেওয়া হত। ডাঃ কাং বলেছিলেন যে তিনি যখন হাসপাতালে ছেলেটির চিকিৎসা করেছিলেন, তখন তিনি ছেলেটিকে গুরুতর অসুস্থ বলে লক্ষ্য করেছিলেন এবং পোড়া দেখতে নোংরা বলে মনে হয়েছিল এবং প্রচুর কালো ধ্বংসাবশেষ ছিল, যার অর্থ ছিল যে আহত হওয়ার পরেও রোগীকে অবিলম্বে পরিষ্কার বা চিকিৎসা দেওয়া হয়নি। তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে একজনের শরীর 40 থেকে 50 শতাংশের বেশি পোড়া হলে তা প্রাণঘাতী হয় এবং একটি শিশু পাতলা, সূক্ষ্ম ত্বকের কারণে প্রাপ্তবয়স্কদের তুলনায় আরও গুরুতর পোড়া আঘাত সহ্য করতে পারে। যাইহোক, ডাঃ কাং বলেছিলেন যে ছেলেটির উপর পোড়া একটি একক স্ক্যাল্ড প্রচেষ্টা বা একাধিক স্ক্যাল্ড প্রচেষ্টার ফল ছিল কিনা তা অনুমান করা কঠিন। ছেলেটির ত্বকের কাঁচা অবস্থার উপর ভিত্তি করে, তিনি বলেছিলেন যে সম্ভবত তার হাসপাতালে ভর্তির এক সপ্তাহের মধ্যে স্ক্যাল্ডের আঘাতগুলি হয়েছিল। শুধু তাই নয়, ছেলেটি যেখানে আটকে ছিল সেই বিড়ালের খাঁচায় পরীক্ষা করার সময় ডাঃ চ্যান বলেন যে, খাঁচায় 91 সেন্টিমিটার লম্বা, 58 সেন্টিমিটার চওড়া এবং 70 সেন্টিমিটার লম্বা ছিল এবং ছেলেটির উচ্চতা ছিল মাত্র 105 সেন্টিমিটার। ধাতব বারগুলি ছেলেটির উপর ক্ষত সৃষ্টি করেছে যা খাঁচায় ঘুরে বেড়াতে পারত এবং এই আঘাতগুলি তার মুখ এবং মাথার ত্বকে পাওয়া গেছে। ছেলেটির মাথার ত্বকের নীচে অন্তর্নিহিত, তবুও যথেষ্ট পরিমাণে রক্তপাত হয়েছিল, যা ছেলেটির পুরো মাথার দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থকে আবৃত করেছিল এবং এই অঞ্চলগুলিতে প্রচুর গাঢ় লাল এবং বাদামী রক্ত জমাট বাঁধা ছিল ভোঁতা বলের আঘাতের কারণে, যা ছেলেটির মৃত্যুতেও অবদান রেখেছিল। চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের জেরা করার সময়, প্রতিরক্ষা আইনজীবীরা সন্দেহ প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন যে তাদের মক্কেলরা মারাত্মক আঘাতের কারণ। আজলিনের প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা ডাঃ চ্যানকে প্রশ্ন করেছিলেন যে আগের স্ক্যাল্ডের আঘাতগুলি গুরুতর হলে ছেলেটি বসার ঘরে ঘুরে বেড়াতে পারবে কিনা। ডাঃ চ্যান জবাব দিয়েছিলেন যে ছেলেটি "তার জীবনের জন্য" দৌড়াচ্ছে এবং এটি সাধারণ জ্ঞান যে লোকেরা ছুরিকাঘাতের পরে পালিয়ে যাবে। রিডজুয়ানের আইনজীবী মিঃ ইউজিন থুরাইসিংহাম উল্লেখ করেছেন যে চারটি স্ক্যালডিংয়ের ঘটনা ঘটেছে এবং তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোন আঘাতটি মারাত্মক ছিল তা বলা সম্ভব নয়। থুরাইসিংহাম ডাঃ চ্যানকে আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ছেলেটির নিউমোনিয়া হয়েছে, যা তার মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়িয়ে দিতে পারে। এর জন্য, ডিপিপি ট্যান দ্বারা প্রশ্ন করা হলে, ডাঃ চ্যান সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি ভুক্তভোগীর ফুসফুস পরীক্ষা করার পরে, প্রকৃতপক্ষে নিউমোনিয়ার লক্ষণ ছিল, তবে চিহ্নগুলি ন্যূনতম এবং প্যাচযুক্ত ছিল এবং তার মৃত্যুর কারণ হতে পারে না। প্রাথমিকভাবে, বাবা-মা উভয়ই বলেছিলেন যে ছেলেটি দুর্ঘটনাক্রমে গরম জল দিয়ে নিজেকে জ্বালিয়ে নিয়েছিল এবং তারা তার মৃত্যুর সাথে জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছে। তাদের পূর্ববর্তী পুলিশি বিবৃতিতে, উভয় দম্পতিই বলেছিলেন যে তারা ছেলেটিকে হত্যা করতে চায়নি, এবং যখনই ছেলেটি তাদের অবাধ্য আচরণ ও মনোভাব দেখায় তখনই কেবল তাকে শাস্তি দিতে চেয়েছিল। অ্যাজলিন, বিশেষ করে, বলেছিলেন যে তিনি তার ছোট দেহের কারণে তার নিজের সন্তানকে হত্যা করতে পারতেন না, এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি তার সন্তানদের ভালবাসতেন, এবং তিনি যদি সত্যিই তার ছেলেকে হত্যা করতেন তবে তিনি তাদের হত্যা করতেন। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি কখনই জানতেন না যে তার ছেলেকে গালাগালি করার কাজ তাকে হত্যা করবে। আদালতে তাদের পুলিশি বিবৃতি স্বীকার করা সত্ত্বেও, আজলিন এবং রিডজুয়ান উভয়ই তাদের প্রতিরক্ষায় কোনও সাক্ষ্য না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন; পরিবর্তে, প্রতিরক্ষা মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের এই দম্পতির দায়িত্ব হ্রাসের প্রতিরক্ষাকে সমর্থন করার জন্য তলব করা হয়েছিল। মনস্তাত্ত্বিক প্রমাণ রিডজুয়ানের প্রতিরক্ষা মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ কেন উং ইং খেন সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে রিডজুয়ানের অ্যাটেনশন ডেফিসিট হাইপার্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডার (এডিএইচডি), ইন্টারমিট্যান্ট এক্সপ্লোসিভ ডিসঅর্ডার (আইইডি) এবং সম্মোহনমূলক ব্যবহারের ব্যাধি ছিল, যা নিদ্রাজনক ওষুধের পুনরাবৃত্ত ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত একটি অবস্থা। ডাঃ উং মতামত দিয়েছিলেন যে রিডজুয়ান মনের একটি অস্বাভাবিকতা অনুভব করছিলেন কারণ তাঁর শৈশব থেকে উদ্ভূত এই মানসিক ব্যাধিগুলি তাঁর মানসিক ক্ষমতাকে প্রভাবিত করেছিল। অ্যাজলিনের প্রতিরক্ষা মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ জ্যাকব রাজেশ আরও বলেছিলেন যে অ্যাজলিনের বিষণ্ণ মেজাজের সাথে একটি সমন্বয় ব্যাধি ছিল যা সেই সময়ে তার মানসিক দায়িত্বকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং তার ব্যক্তিগত সমস্যা, অবমাননাকর বিবাহের পাশাপাশি তার দাদি এবং মায়ের মৃত্যুতে তিনি যে দুঃখ সহ্য করেছিলেন তা তাকে মেথাম্ফেটামিনের অপব্যবহার করতে প্ররোচিত করেছিল। জবাবে, প্রসিকিউশন বেশ কয়েকজন সরকারী মনোরোগ বিশেষজ্ঞকে ডেকেছিল যারা এই বিষয়টি অস্বীকার করেছিল যে এই দম্পতি দায়িত্ব হ্রাস করেছে; পরিবর্তে, তারা এই দম্পতিকে মানসিক অবস্থার অনুমিত লক্ষণ থাকা সত্ত্বেও সুস্থ মনের বলে বর্ণনা করেছিল। প্রথমত, রিডজুয়ানের জন্য, ইনস্টিটিউট অফ মেন্টাল হেলথের (আইএমএইচ) ডাঃ চেও এনকুয়ান সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে রিডজুয়ান তার ছেলের প্রতি যে অপব্যবহার করেছিলেন তা একটি পরিকল্পিত, ক্রমবর্ধমান সহিংসতার ধরণ ছিল, কারণ দেখানো হয়েছিল যে তিনি শাস্তির তীব্রতা বাড়িয়েছিলেন এবং ছেলেটিকে তার ক্রমাগত খারাপ আচরণের জন্য শৃঙ্খলাবদ্ধ করার জন্য আরও কঠোর উপায় অবলম্বন করেছিলেন, যার মধ্যে তার ভাইবোনদের দুধের গুঁড়ো চুরি অন্তর্ভুক্ত ছিল; রিডজুয়ান তার অন্যান্য সন্তানদের শাস্তি দেওয়ার কথা স্বীকার করেছিলেন তবে মৃত ছেলের মামলার তুলনায় ততটা গুরুতর নয়। এর জন্য, ডাঃ চিও বলেছিলেন যে এটি আইইডি রয়েছে এমন একজনের আচরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না এবং তার আগ্রাসনের উপর এখনও তার নিয়ন্ত্রণ ছিল। তাঁর যদি সত্যিই এই অবস্থা থাকত, তা হলে তিনি তাঁর অন্যান্য সন্তানদের প্রতি নির্বিচারে হিংস্র ও অবমাননাকর আচরণ করতেন, তা তারা ভালো আচরণ করুক বা না করুক। রিডজুয়ানের অন্যান্য যে ব্যাধিগুলি ছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে, সে সম্পর্কে ডাঃ চিও বলেছেন যে তিনি ডাঃ উং-এর নির্ণয়ের সাথে একমত নন যে রিডজুয়ানের এডিএইচডি এবং সম্মোহনমূলক ব্যবহারের ব্যাধি ছিল; তবে তিনি প্রতিরক্ষার যুক্তি গ্রহণ করেছিলেন যে রিডজুয়ানের আচরণ সমাজবিরোধী ব্যক্তিত্বের ব্যাধিগুলির লক্ষণ দেখায় তবে তিনি বলেছিলেন যে এটি একটি আনুষ্ঠানিক উল্লেখযোগ্য রোগ নির্ণয়ের জন্য যথেষ্ট ছিল না। উপরন্তু, অপরাধের সময় বিশৃঙ্খলার কারণে রিজুয়ানের মনের কোনও ক্ষতি হয়নি, এমনকি তার যৌবনে তার দুর্ব্যবহার বিবেচনা করলেও। একজন ক্লিনিকাল মনোবিজ্ঞানী, ডাঃ লেইং হুই টিং দেখেছেন যে রিডজুয়ানের নিম্ন আইকিউ তাকে কম অভিযোজিত কার্যকারিতা দেয়নি কারণ তিনি নিজের দৈনন্দিন কাজগুলি সম্পাদন করতে সক্ষম ছিলেন এবং এটি করার জন্য অন্যের উপর নির্ভর করা তাঁর ব্যক্তিগত পছন্দ ছিল। ডাঃ চিও-এর মতো, ডাঃ লেইংও একমত ছিলেন না যে রিডজুয়ানের এডিএইচডি ছিল এবং স্ট্যান্ডে থাকাকালীন, তার মক্কেলের সম্পর্কে আরও স্পষ্ট পর্যবেক্ষণ ও মূল্যায়ন না করার জন্য থুরাইসিংম তাকে বিদায় জানিয়েছিলেন, কারণ তিনি রিডজুয়ানের মা (যিনি কারাগারে ছিলেন) বা নানীর সাথে রিডজুয়ানের অবস্থা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার জন্য কথা বলেননি। এদিকে, আজলিনের অবস্থার দিকে মনোযোগ দেওয়ার সময়, প্রসিকিউশনের নিযুক্ত মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা একমত হন যে তার একটি সমন্বয় ব্যাধি রয়েছে। তবে, ডাঃ কেনেথ কোহ এবং ডাঃ জয়দীপ সরকার একমত নন যে তিনি যখন তাঁর ছেলেকে নির্যাতন ও হত্যা করেছিলেন তখন এটি তাঁর মানসিক ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছিল। ডাঃ কোহ, যিনি সেই সময় ডঃ সরকার বিদেশে থাকার পর থেকে বিচারে সাক্ষ্য দেওয়া দুজনের মধ্যে একমাত্র ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি তার দৈনন্দিন কাজগুলি স্বাভাবিকভাবে সম্পাদন করতে পারেন এবং তার অন্যান্য শিশুদের প্রতি অবমাননা করা থেকে নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। তার শাস্তি স্বতঃস্ফূর্ত বা আবেগপ্রবণ ছিল না, বরং জটিল ছিল, এবং সে তার কর্মের মাত্রা বুঝতে পারে, পাশাপাশি সঠিক ও ভুলের পার্থক্যও বুঝতে পারে। আজলিনের আইনজীবী থাঙ্গাভেলু যখন আজলিনের চাপের তাৎপর্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তখন ডাঃ কোহ তাদের তীব্রতা স্বীকার করেছিলেন এবং থাঙ্গাভেলুর জিজ্ঞাসাবাদে স্বীকার করেছিলেন যে আজলিনের পুলিশি বক্তব্যের অ্যাক্সেস তাঁর ছিল না। ডা. সরকার এবং ডা. রাজেশের মতো আজলিনের সম্পর্কে তাঁর আর মূল্যায়ন না থাকায় তাঁর মক্কেলের অবস্থা না বোঝার জন্য থাঙ্গাভেলু তাঁকে বিদায় জানিয়েছিলেন। 2020 সালের 3 এপ্রিল, বিচারের মাঝামাঝি সময়ে, বিচারপতি ভ্যালেরি থিয়ান খুঁজে পান যে প্রসিকিউশনের কাছে তাদের ছেলের উপর আঘাত করার জন্য দম্পতির কথিত সাধারণ উদ্দেশ্যকে বিশেষভাবে প্রমাণ করার জন্য অপর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে যা স্বাভাবিক কারণে যথেষ্ট ছিল মৃত্যুর কারণ, যা আজলিন এবং রিডজুয়ানের বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগের পুরুষদের কারণ প্রমাণ করার জন্য একটি অপরিহার্য উপাদান। তাই, তিনি এই দম্পতিকে খুনের দায় থেকে খালাস করার সিদ্ধান্ত নেন এবং প্রসিকিউশনকে ছেলেটির দ্বারা সংঘটিত মারাত্মক স্ক্যাল্ডিং ঘটনার সাথে সম্পর্কিত বিকল্প অভিযোগ দায়ের করতে বলেন। বিচারকের হত্যার অভিযোগ খারিজ করার সিদ্ধান্তের আলোকে, প্রসিকিউশন বিপজ্জনক উপায়ে স্বেচ্ছায় গুরুতর আঘাত করার নতুন অভিযোগ আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যার জন্য অপরাধের জন্য সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড বা বিকল্পভাবে 15 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ডের পাশাপাশি জরিমানা বা 24টি বেত্রাঘাত করা যেতে পারে। প্রতিরক্ষা পক্ষ নতুন অভিযোগের বিষয়ে আপত্তি জানানোর চেষ্টা করে কিন্তু বিচারপতি থিয়ান অভিযোগগুলি অনুমোদন করেন এবং সেই অনুযায়ী দম্পতিকে দোষী সাব্যস্ত করেন। এই দম্পতি শিশু নির্যাতন ও আঘাতের অন্যান্য অভিযোগের জন্যও দোষী সাব্যস্ত করেছেন, যা শিশু ও তরুণ ব্যক্তি আইনের (সিওয়াইপিএ) অধীনে আসে। প্রসিকিউশন এইভাবে, সবচেয়ে গুরুতর দোষী সাব্যস্ত হওয়া অনুসারে, রিজুয়ান এবং আজলিন উভয়ের জন্য সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড চেয়েছিল, এই মামলাটিকে এতটাই উদ্বেগজনক বলে বর্ণনা করে যে এটি সিঙ্গাপুরের শিশু নির্যাতনের সবচেয়ে খারাপ ঘটনাগুলির মধ্যে একটি যার ফলে মৃত্যু হয়েছিল। যাবজ্জীবন কারাদন্ডের বিষয়ে তাদের বেশিরভাগ যুক্তি বিবেচনা করা সত্ত্বেও, প্রসিকিউশন বিচারককে বিকল্পভাবে, যদি তিনি একটি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে অত্যধিক বলে মনে করেন, তবে আজলিনকে 27 বছরের কারাদণ্ডের সাজা এবং বেতের পরিবর্তে আরও এক বছরের কারাদন্ড যোগ করার জন্য রিডজুয়ানকে 24 বছর বেতের 24টি স্ট্রোক দেওয়ার জন্য বলেছিল কারণ তারা বলেছিল যে আজলিন ছেলেটিকে গুরুতর আঘাত ও মৃত্যুর পর্যায়ে ঠেলে দেওয়ার ক্ষেত্রে রিডজুয়ানের চেয়ে বেশি দোষী, বড় ভূমিকা পালন করেছিল। রিজুয়ানের আইনজীবী ইউজিন থুরাইসিংহামের ক্ষেত্রে, তিনি তাঁর মক্কেলকে 15 বছর এবং পাঁচ মাসের কারাদণ্ড এবং 12 বার বেতের আঘাত পেতে বলেছিলেন কারণ তিনি প্রকৃতপক্ষে আজলিনের চেয়ে ছোট ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং জীবনের বেশ কয়েকটি সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন যা তাকে অপরাধ করতে প্ররোচিত করেছিল, অন্যদিকে আজলিনের আইনজীবী থাঙ্গাভেলু তার জীবন, বিবাহ এবং পটভূমির সহানুভূতিশীল পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে কমপক্ষে 16 বছরের কারাদণ্ডের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। 2020 সালের 13ই জুলাই হাইকোর্টের বিচারপতি ভ্যালেরি থিয়ান সাজার বিষয়ে তার চূড়ান্ত রায় দেন। 28 বছর বয়সী আজলিন বিনতে আরুজুনাহকে মোট 28 বছরের কারাদণ্ড এবং 28 বছর বয়সী রিজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমানকে 27 বছরের কারাদণ্ড এবং সর্বোচ্চ 24 বার বেত্রাঘাতের সাজা দেওয়া হয়। বিচারপতি থিয়ান দেখেছেন যে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড উপযুক্ত ছিল না কারণ কোন ঘটনা থেকে কোন আঘাতের উদ্ভব হয়েছিল তা চিকিৎসা প্রমাণ নির্ধারণ করতে পারেনি এবং কম দায়িত্বের জন্য যোগ্যতা অর্জন না করা সত্ত্বেও, আজলিনের সমন্বয় ব্যাধি এবং রিডজুয়ানের নিম্ন আইকিউ তাদের কর্মের সম্পূর্ণ পরিণতি উপলব্ধি করতে বাধা দেয়। তিনি আরও বিবেচনা করেছিলেন যে আজলিনের রিজুয়ানের চেয়ে ভারী শাস্তির প্রাপ্য হওয়া উচিত নয় কারণ একটি সাধারণ, যৌথ দায়িত্ব ছিল যা শিশু নির্যাতন চালানোর ক্ষেত্রে এই দম্পতি একে অপরের সাথে সমানভাবে ভাগ করে নিয়েছিল। এছাড়াও, রিডজুয়ানই ছিলেন যিনি তাদের অবমাননাকর বিবাহের মাধ্যমে আজলিনের কাছে ঘরোয়া নির্যাতনের ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন এবং রিডজুয়ানই ছিলেন যিনি জুলাই 2016 সালে শিশুটিকে চিমটি মারার জন্য প্লিয়ার ব্যবহার করে শিশুটির বিরুদ্ধে প্রথম সহিংসতা শুরু করেছিলেন। একজন পুরুষ এবং শক্তিশালী শারীরিক অবস্থার কারণে, রিডজুয়ান এই নির্যাতনের ফলে ছেলেটির আরও বেশি ক্ষতি করেছিল, উদাহরণস্বরূপ, যখন সে একবার ছেলেটিকে ঘুষি মেরেছিল, যার ফলে ছেলেটির নাক ভেঙে গিয়েছিল। এছাড়াও, আজলিন এবং রিডজুয়ান উভয়ই ছেলেটিকে অবিলম্বে চিকিৎসার জন্য হাসপাতালে না পাঠানোর যৌথ সিদ্ধান্ত নেন। অতএব, তারা যা করেছে তার জন্য তাদের উভয়েরই সমান শাস্তি হওয়া উচিত। এছাড়াও, বিচারক এই দম্পতির অপরাধের গুরুতরতার কথাও উল্লেখ করে বলেন যে, তাদের ঘরোয়া এবং আর্থিক সমস্যার কারণে তাদের দোষকে ছোট করে দেখানোর জন্য তাদের যুক্তিগুলি সত্যের উপহাস ছিল। তিনি তার রায়ে ছেলেটির কল্যাণের তুলনায় তাদের স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য এই দম্পতির সমালোচনা করেছিলেন এবং এটি প্রদর্শিত হয়েছিল যখন তারা জুফারিনাকে কাছের কিন্ডারগার্টেনে পাঠানোর সিদ্ধান্তে কখনও সম্মতি দেয়নি এবং তাদের কাছে ফিরে আসার পরেও তারা তাকে কখনও প্রাক বিদ্যালয়ে পাঠায়নি। এই কারণে, বিপজ্জনক উপায়ে স্বেচ্ছায় আঘাত করার সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগের জন্য, বিচারপতি থিয়ান আজলিন এবং রিডজুয়ানের উপর 12 থেকে 14 বছরের কারাদণ্ড আরোপ করেন; এবং শিশু নির্যাতন ও আঘাতের অন্যান্য বিভিন্ন অভিযোগের জন্য পৃথকভাবে দম্পতির মুখোমুখি হন, বিচারক রিডজুয়ানের জন্য ছয় মাস থেকে এক বছর এবং আজলিনের জন্য ছয় মাস থেকে আট বছরের মধ্যে কারাদণ্ড দেন। এর মধ্যে রিডজুয়ান ও আজলিনের জন্য তিনটি করে কারাদণ্ডের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। তদনুসারে, রিজুয়ান এবং আজলিনকে প্রত্যেককে মোট 27 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। এছাড়াও, রিডজুয়ানকে আইনী সর্বোচ্চ 24টি বেতের আঘাতের সাজা দেওয়া হয়েছিল, অন্যদিকে আজলিন, যাকে তার লিঙ্গের কারণে আইনের অধীনে বেত্রাঘাত করা যায় না, তার 27 বছরের সাজার সাথে আরও 12 মাস (বা এক বছর) যুক্ত করা হয়েছিল, যা 28 বছরের কারাদণ্ডে পরিণত হয়েছিল। ততদিনে, প্রসিকিউশন খুনের দায়ে দম্পতির খালাসের বিরুদ্ধে আপিল করেছে; দম্পতির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে তাদের আপিল চ্যালেঞ্জ গ্রহণ না করা হলে তারা তাদের আবেদনে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের জন্য নতুন যুক্তি অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাইহোক, 2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে, প্রসিকিউশন রিদজুয়ানের অপরাধে জড়িত থাকার বিষয়ে পুনর্বিবেচনার পরে রিদজুয়ানের মামলায় মূল হত্যার অভিযোগ অনুসরণ না করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তাই তারা রিদজুয়ানের খালাসের বিরুদ্ধে তাদের আবেদন প্রত্যাহার করে নেয়। প্রসিকিউশনের আপিল মামলার শুনানি 2021 সালের 7ই সেপ্টেম্বর সিঙ্গাপুরের আপিল আদালতে প্রসিকিউশনের আপিলের শুনানি হয় এবং প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেননের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারপতির একটি প্যানেল প্রসিকিউশন ও প্রতিরক্ষা পক্ষের যুক্তি শোনার জন্য প্রস্তুত ছিল। সিঙ্গাপুর ম্যানেজমেন্ট ইউনিভার্সিটির ইয়ং পং হাউ স্কুল অফ ল-এর ডিন সিনিয়র কাউন্সেল গোহ ইহান এবং ডিপিপি মোহাম্মদ ফয়জল বিন মোহাম্মদ আব্দুল কাদির (যিনি দোষী সাব্যস্ত পরিচারিকা অপব্যবহারকারী গাইয়াথিরি মুরুগায়ানের বিরুদ্ধে তার পরিচারিকাকে গালিগালাজ ও হত্যার জন্য মামলা করেছিলেন) তাদের পক্ষে যুক্তি দেওয়ার জন্য প্রসিকিউশনে যোগ দিয়েছিলেন (সম্পূর্ণরূপে সেন্থিলকুমারন সাবাপতি এবং নরিন ট্যান দ্বারা প্রতিস্থাপিত)। রাষ্ট্রপক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে আজলিনকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা উচিত। তারা বলেছিল যে আজলিন ছেলেটির উপর চারটি স্ক্যাল্ডিং আক্রমণের পরিচালক ছিলেন এবং তিনি তাদের ছেলেকে পুড়িয়ে ফেলার জন্য রিডজুয়ানের সাথে সামঞ্জস্য রেখে কাজ করেছিলেন, কারণ তিনি প্রথম তিনটি প্রচেষ্টায় ছেলেটিকে স্ক্যাল্ড করেছিলেন এবং চতুর্থ স্ক্যাল্ডিং করার জন্য তার স্বামীকে প্ররোচিত করেছিলেন, যার জন্য আঘাতগুলি মৃত্যুর কারণ হওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। যদিও এটি হত্যা ছিল না, তবুও আজলিন এবং রিডজুয়ান উভয়ের কাজই এতটাই ঘৃণ্য, নিষ্ঠুর এবং অমানবিক ছিল যে এটিকে যাবজ্জীবন কারাদন্ডের উপযুক্ত মামলা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। তারা মেনে নেয়নি যে আজলিনের সমন্বয় ব্যাধি এবং রিজুয়ানের নিম্ন আইকিউ-এর ভিত্তিতে তাদের মামলায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়নি। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে ছেলেটি তার জীবনের শেষ দিনগুলিতে এবং তার মৃত্যু পর্যন্ত স্থায়ী পোড়া থেকে ব্যাপক যন্ত্রণা অনুভব করেছিল। প্রসিকিউশন মন্তব্য করেছে যে এই ধরনের নিষ্ঠুর আচরণের জন্য যদি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের প্রয়োজন না হত, তবে গুরুতর আঘাতের ক্ষেত্রে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের প্রকৃত মানদণ্ড বোঝা কঠিন হত। জবাবে, ইউজিন থুরাইসিংহাম (রিডজুয়ানের আইনজীবী) এবং চেরিল এনজি (আজলিনের আইনজীবী) যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই দম্পতির ক্ষেত্রে সাজা উপযুক্ত ছিল, কারণ এই দম্পতির এই বোঝার অভাব ছিল যে তাদের কর্মের ফলে গুরুতর পরিণতি এবং মৃত্যু ঘটবে। এনজি যোগ করেছেন যে আজলিন যদি স্ক্যাল্ড আঘাত করার সময় মৃত্যুর কারণ হতে চান, তবে তিনি অবশ্যই যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য হবেন, তবে প্রমাণ অন্যথায় প্রমাণিত হয়েছিল। থুরাইসিংহাম মন্তব্য করেন যে, রিজুয়ান শুরু থেকেই অনুশোচনা দেখিয়েছেন এবং তার দায়িত্ব স্বীকার করেছেন এবং তার অল্প বয়স তার শাস্তির একটি প্রশমনকারী কারণ হওয়া উচিত। আবেদনপত্র শোনার পর আপিল আদালত তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করে রাখে। রায় এবং রিজুয়ানের চূড়ান্ত সাজা দশ মাস পরে, 12 জুলাই 2022-এ, আপিল আদালত রাষ্ট্রপক্ষের আপিল মঞ্জুর করার সিদ্ধান্ত নেয়, তাই 30 বছর বয়সী আজলিন বিনতে আরুজুনাকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে এবং তারা 30 বছর বয়সী রিজুয়ান বিন মেগা আব্দুল রহমানের আসল 27 বছরের সাজা বাড়িয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়। প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেনন এবং আপিলের চার বিচারপতি জুডিথ প্রকাশ, তাই ইয়ং কোয়াং, অ্যান্ড্রু ফ্যাং এবং স্টিভেন চং-এই পাঁচ বিচারপতির মতামত ছিল যে মূল বিচার বিচারক ভ্যালেরি থিয়ান রিজুয়ানের মূল সাজার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে মামলার ক্রমবর্ধমান কারণগুলি পর্যাপ্তভাবে বিবেচনা করেননি। তারা দেখতে পায় যে সমস্ত উদ্বেগজনক পরিস্থিতির মধ্যে, রিডজুয়ান তার পাঁচ বছর বয়সী প্রতিরক্ষাহীন ছেলেকে দীর্ঘ সময় ধরে বিশেষভাবে নিষ্ঠুর ও অমানবিকভাবে নির্যাতন করেছিল এবং শিশুটিকে তার মুখ এবং যৌনাঙ্গ সহ পুরো শরীরে ব্যাপকভাবে পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। ছেলেটির দুর্বল অবস্থা সত্ত্বেও পরবর্তী স্ক্যাল্ডিং ঘটনাগুলিও সংঘটিত হয়েছিল এবং এটি তার শরীরের বিদ্যমান আঘাতগুলিকে আরও খারাপ করে তোলে এবং রিডজুয়ান অপব্যবহার চালিয়ে যেতে দেয়, যার জন্য তার ইচ্ছাকৃত অন্ধত্ব ছেলেটির শেষ মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে। উপরের এই ক্রিয়াকলাপগুলির মাধ্যমে, রিডজুয়ান তার নিজের সন্তানকে গালিগালাজ করে বাবা-মা হিসাবে তাকে দেওয়া আস্থা ও আস্থার সাথে স্পষ্টভাবে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। পাঁচজন বিচারক এইভাবে সন্তুষ্ট ছিলেন যে রিজুয়ানের মামলায় কোনও প্রশমনকারী কারণ ছিল না, যা তারা আঘাত-সম্পর্কিত মামলাগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ধরণের একটি হিসাবে নির্ধারণ করেছিল যা আইনের অধীনে সর্বোচ্চ যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য। অ্যাজলিনের মামলার দিকে ফিরে, আপিল আদালত জানতে পারে যে অ্যাজলিন ইচ্ছাকৃতভাবে তার ছেলের উপর চারটি স্ক্যাল্ডিং ঘটনা ঘটিয়েছে, যেমনটি তার দ্বারা প্রদর্শিত হয় যে সে ব্যক্তিগতভাবে প্রথম তিনবার স্ক্যাল্ডিং করেছিল (তাদের মধ্যে একটি রিজুয়ানের সাথে) এবং তার স্বামীকে চতুর্থ এবং চূড়ান্ত স্ক্যাল্ডিং করতে প্ররোচিত করেছিল এবং চতুর্থ ঘটনার সময় কখনও হস্তক্ষেপ করেনি। যেহেতু স্ক্যাল্ড আঘাতগুলি প্রাথমিকভাবে আজলিনের দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছিল এবং প্রকৃতির সাধারণ কারণে এই আঘাতগুলি মৃত্যুর কারণ হিসাবে যথেষ্ট ছিল, তাই আইন অনুসারে আজলিনকে হত্যার জন্য দোষী বলে মনে করা হয়েছিল। অতএব, আজলিনের 28 বছরের সাজা প্রত্যাহার করা হয় এবং গুরুতর আঘাত করার জন্য তার দোষী সাব্যস্তকরণকে হত্যায় সংশোধন করা হয়। তাদের লিখিত রায়ে, পাঁচজন আপিল বিচারক সাধারণ উদ্দেশ্যের আইনি উপাদানকে কীভাবে ব্যাখ্যা করা উচিত তার পরিধিও প্রসারিত করেছিলেন। তারা ছেলেটির নির্যাতনের মামলাটি যে "তুলনামূলকভাবে অভিনব দৃশ্যপট" উপস্থাপন করেছে তা তুলে ধরেছে, যেখানে দৃশ্যপটটি একাধিক অপরাধীদের দ্বারা সংঘটিত বিভিন্ন কাজকে চিত্রিত করে এবং প্রতিটি কাজকে একটি স্বতন্ত্র অপরাধ হিসাবে দেখা যেতে পারে কারণ অপরাধীদের কাজগুলি সম্পাদনের উদ্দেশ্য ভিন্ন হতে পারে যদিও তারা সম্মিলিতভাবে এর মধ্যে কিছু কাজ করার ইচ্ছা থাকতে পারে। বিচারকরা শেষ পর্যন্ত খুঁজে পান যে অন্য ব্যক্তির দ্বারা সংঘটিত পৃথক কাজের দায় অপরাধীকে দেওয়া যেতে পারে, যাতে একটি "বৃহত্তর" ফৌজদারি কাজ গঠন করা যায় যা অপরাধের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে। জানা গেছে যে আজলিন আদালত তাকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করার কথা শুনে কান্নায় ভেঙে পড়েন। যাইহোক, আজলিনের চূড়ান্ত সাজা শোনার জন্য আদালতের সময় প্রয়োজন হওয়ার কারণে সাজা সংরক্ষিত ছিল এবং সম্ভবত আজলিনকে মৃত্যুদণ্ড বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হবে। উপরন্তু, রিডজুয়ানের বেতের 24টি স্ট্রোক পাওয়া উচিত কিনা সে বিষয়ে বিচারকদের বক্তব্য শোনার জন্য সময় প্রয়োজন হওয়ায় রিডজুয়ানের বেতের সাজা সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছিল। আজলিনের চূড়ান্ত সাজা 2022 সালের 18ই অক্টোবর, মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে রাষ্ট্রপক্ষের যুক্তি সত্ত্বেও, 30 বছর বয়সী আজলিন আরুজুনাহকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। আপিল আদালত জানতে পেরেছিল যে আজলিনের অমানবিক আচরণ এবং তার ছেলের বিরুদ্ধে নিষ্ঠুরতা সত্ত্বেও, তার এই চেতনা থাকার সম্ভাবনা ছিল না যে স্ক্যাল্ডের আঘাতগুলি শেষ পর্যন্ত তার ছেলের মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে এবং সে এবং তার স্বামী দুজনেই ছেলেটির অবস্থা গুরুতর এবং শেষ পর্যন্ত মারাত্মক হওয়ার আগে মলম প্রয়োগ করেছিলেন। তারা বিচারের বিচারকের সাথে একমত হয়েছিলেন যে আজলিন তার স্বামীর কাছ থেকে অবমাননাকর আচরণ উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন, যিনি মারাত্মক স্ক্যালডিংয়ের ঘটনায় তার কম দোষী হওয়া সত্ত্বেও বেশিরভাগ নির্যাতনের জন্য দায়ী ছিলেন। 2016 সালে কাও রুয়িনের ডাকাতি-হত্যার দায়ে ফাঁসি হওয়া মালয়েশিয়ার খো জাবিং-এর যুগান্তকারী মামলার উল্লেখের ভিত্তিতে আপিল আদালত উপরোক্ত অনুসন্ধানগুলি করেছে এবং তারা জোর দিয়েছিল যে খো-এর মামলার ভিত্তিতে মৃত্যুদণ্ড কেবল সেই মামলাগুলির জন্য সংরক্ষিত রাখা উচিত যা ব্যতিক্রমী নিষ্ঠুরতা এবং মানব জীবনের প্রতি নির্লজ্জ অবজ্ঞা প্রদর্শন করে এবং সম্প্রদায়ের অনুভূতিতে ক্ষোভের সৃষ্টি করে। যাইহোক, তারা অনুভব করেছিল যে তার ছেলের জীবন এবং নিষ্ঠুরতার প্রতি আজলিনের অবজ্ঞা খো-এর মামলার মতো একই স্তরে মৃত্যুদণ্ডের নিশ্চয়তা দেওয়ার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না, যদিও তারা একমত হয়েছিল যে জনসাধারণের যে কোনও যুক্তিসঙ্গত সদস্য এই মামলার পিছনে সহিংসতা এবং বর্বরতার উপর ক্ষোভ দেখাবে, এবং মামলার নিষ্ঠুরতা এবং সহিংসতার মাত্রা শাস্তির প্রাসঙ্গিক কারণ হওয়া সত্ত্বেও আদালতকে "অপরাধের দৃশ্যের নৃশংসতা দ্বারা বিভ্রান্ত করা উচিত নয়"। পাঁচ বিচারকের প্যানেল, সমতার নীতির কথা উল্লেখ করে, রিডজুয়ানের উপর বেত্রাঘাত না করার সিদ্ধান্ত নেয়, কারণ আজলিনের চেয়ে কম আঘাতের অপরাধের জন্য রিডজুয়ানকে বেত্রাঘাত সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের অনুমতি দেওয়া অসামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, যিনি হত্যার কঠোরতম অপরাধের জন্য বেত্রাঘাত ছাড়াই যাবজ্জীবন পেয়েছিলেন এবং যদি বেত্রাঘাত আরোপ করা হয় তবে এটি নির্দিষ্ট কিছু বিষয়কে দ্বিগুণ গণনা করবে (ইতিমধ্যে জেলের মেয়াদ নির্ধারণের আগে বিবেচনা করা হয়েছে) এবং এইভাবে তারা রিডজুয়ানের মামলায় অতিরিক্ত 12টি বেত্রাঘাতের জন্য প্রসিকিউশনের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিল। মামলার প্রতিক্রিয়া 2023 সালের এপ্রিলে, যখন তদন্তকারী কর্মকর্তা মাহাথির মোহাম্মদের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়, তখন তিনি বলেন যে, পুলিশে তাঁর দশ বছরের কর্মজীবন জুড়ে তিনি যে সমস্ত হত্যা মামলার তদন্ত করেছিলেন, তার মধ্যে পাঁচ বছরের ছেলেটির হত্যাকাণ্ড ছিল তাঁর দ্বারা সমাধান করা সবচেয়ে বেদনাদায়ক হত্যাকাণ্ড। মাহাথির বলেছিলেন যে আপিল প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পর থেকে তিনি অনুভব করেছেন যে ছোট ছেলেটির জন্য ন্যায়বিচার দেওয়া হয়েছে এবং শিশুটির হত্যার জন্য বাবা-মাকে তাদের যথাযথ শাস্তি দেওয়া হয়েছে। আরও দেখুন সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরে বড় অপরাধের তালিকা সিঙ্গাপুরে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অ্যানি ই শিশু নির্যাতন খো জাবিং যিশুন শিশু হত্যা মামলার তালিকা খো জাবিং মামলায় আক্রান্ত মামলাগুলির তালিকা রেফারেন্স সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরে শিশু নির্যাতন শিশুদের বিরুদ্ধে অপরাধ সিঙ্গাপুরে হত্যা 2016 সিঙ্গাপুরে হত্যা সিঙ্গাপুরে বেত্রাঘাত সিঙ্গাপুরে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড সিঙ্গাপুরের বন্দীরা সিঙ্গাপুর দ্বারা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত অক্টোবর 2016 এশিয়ায় অপরাধ