Citicorp Center engineering crisis
1978 সালে, সিটি কর্প সেন্টারে একটি উল্লেখযোগ্য কাঠামোগত ত্রুটি আবিষ্কৃত হয়, যা তখন নিউ ইয়র্ক সিটিতে একটি সম্প্রতি সম্পন্ন আকাশচুম্বী। পরবর্তীকালে, পরবর্তী কয়েক মাস ধরে নীরবে মেরামত করার চেষ্টা করা হয়েছিল। বর্তমানে সিটিগ্রুপ সেন্টার নামে পরিচিত এই ভবনটি একটি সম্পূর্ণ ব্লক দখল করে এবং সিটিব্যাঙ্কের সদর দপ্তর হওয়ার কথা ছিল। উইলিয়াম লেমেসুরিয়ার দ্বারা নকশাকৃত এর কাঠামোর বেশ কয়েকটি অস্বাভাবিক নকশা বৈশিষ্ট্য ছিল, যার মধ্যে চারটি অফসেট স্টিল্ট দ্বারা সমর্থিত একটি উত্থিত বেস এবং তির্যক ব্রেসিং ছিল যা উপরের তলা থেকে বাতাসের বোঝা শোষণ করে। চতুর্থাংশ বাতাসের বোঝা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন যদি ভর ড্যাম্পারগুলির শক্তি হারিয়ে যায়, প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন প্রকৌশল শিক্ষার্থী ডায়ান হার্টলি বিল্ডিংয়ের কাঠামোগত অখণ্ডতা তদন্ত করেছিলেন এবং এটি অভাব খুঁজে পেয়েছিলেন। লি ডেকারোলিস নামে এক তরুণ স্থাপত্য ছাত্র বিল্ডিংয়ের কাঠামোগত অখণ্ডতা সম্পর্কে লেমেসুরিয়ারকে প্রশ্ন না করা পর্যন্ত লেমেসুরিয়ার নিজেই গণিত করেছিলেন এবং হার্টলির সাথে একমত হয়েছিলেন। প্রবল বাতাসের কারণে ভবনটি ধসে পড়তে পারে বলে চিন্তিত হয়ে রাতে গোপনে অতিরিক্ত সৈন্য মোতায়েন করা হয় এবং দিনের বেলায় অফিসগুলি নিয়মিত পরিচালনার জন্য খোলা থাকে। সেই সময়ে অনুমান করা হয়েছিল যে ভবনটি বাতাসে উল্টে যেতে পারে, যার ফলে সম্ভবত অনেক লোক মারা যেতে পারে। 1995 সাল পর্যন্ত এই সঙ্কট গোপন রাখা হয়েছিল। ট্রিগার ইভেন্টটি (লেমেসুরিয়ার এবং হার্টলির মতে) উচ্চ বাতাস হিসাবে পরিচিত ছিল। প্রবল বাতাস থাকলে সিটি কর্প এবং আশেপাশের ভবনগুলি খালি করার পরিকল্পনা ছিল শহরের। রিট্রোফিটিংয়ের সময় একটি হারিকেন নিউইয়র্ককে হুমকির মুখে ফেলেছিল, তবে এটি পৌঁছানোর আগে গতিপথ পরিবর্তন করেছিল। আধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহার করে একটি এনআইএসটি পুনর্মূল্যায়ন নির্ধারণ করেছে যে চতুর্থাংশ বাতাসের বোঝা সেই হুমকি ছিল না যা লেমেসুরিয়ার এবং হার্টলি ভেবেছিলেন। পুনর্নির্মাণের প্রয়োজন ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য তারা মূল বিল্ডিং ডিজাইনের পুনর্মূল্যায়নের পরামর্শ দেয়। পটভূমি সিটিগ্রুপ সেন্টার, যা মূলত সিটিকর্প সেন্টার নামে পরিচিত, নিউ ইয়র্ক সিটির মিডটাউন ম্যানহাটন পাড়ায় 601 লেক্সিংটন অ্যাভিনিউতে অবস্থিত একটি 59 তলা বিশিষ্ট আকাশচুম্বী ভবন। সহযোগী স্থপতি এমেরি রথ অ্যান্ড সন্সের সাথে ফার্স্ট ন্যাশনাল সিটি ব্যাঙ্কের (পরে সিটিব্যাঙ্ক) সদর দফতর হিসাবে স্থপতি হিউ স্টাবিনস এটির নকশা করেছিলেন। লেমেসুরিয়ার অ্যাসোসিয়েটস এবং জেমস রুডারম্যান ছিলেন স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ার এবং বেথলেহেম স্টিল ছিলেন স্টিলের সাবকন্ট্রাক্টর। 1977 সালের 12ই অক্টোবর ভবনটি উৎসর্গ করা হয়। সিটি কর্প সেন্টার নির্মাণের অংশ হিসাবে, সেন্ট পিটার্স লুথেরান চার্চের জন্য একটি নতুন ভবন সাইটের উত্তর-পশ্চিম কোণে নির্মিত হয়েছিল; চুক্তি অনুসারে, এটি প্রধান টাওয়ার থেকে আলাদা হওয়ার কথা ছিল। গির্জা এড়ানোর জন্য, টাওয়ারটি প্রতিটি টাওয়ারের প্রান্তের কেন্দ্রের নীচে অবস্থিত চারটি স্টিল্ট দ্বারা সমর্থিত। (প্রাথমিক পরিকল্পনাগুলি টাওয়ারের কোণের নিচে স্থাপন করার জন্য আহ্বান জানিয়েছিল, কিন্তু গির্জার সাথে চুক্তি তা প্রতিরোধ করেছিল।) এই নকশাটি কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, বিল লেমেসুরিয়ার নির্দিষ্ট করেছিলেন যে বিল্ডিংয়ের প্রতিটি মুখের ভিতরে স্টিল্টের উপরে উল্টানো শেভরন আকারে লোড বহনকারী ধনুর্বন্ধনীগুলি স্ট্যাক করা হবে। এই বন্ধনীগুলি উপরের তলা থেকে স্টিল্ট পর্যন্ত বাতাসের দ্বারা সৃষ্ট টেনশন লোডগুলি বিতরণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। লম্বা, বহু-তলা তির্যক ধনুর্বন্ধনীগুলি বিভাগগুলিতে তৈরি করতে হত এবং সাইটে একত্রিত করতে হত, প্রতিটি ধনুর্বন্ধনীতে পাঁচটি জয়েন্টের প্রয়োজন হত। শেভরন লোড ধনুর্বন্ধনীগুলির জন্য লেমেসুরিয়ারের মূল নকশায় ঝালাই করা জয়েন্টগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল। অর্থ সাশ্রয়ের জন্য, বেথলেহেম স্টিল বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলি ব্যবহার করার জন্য নির্মাণ পরিকল্পনা পরিবর্তন করার প্রস্তাব দেয়, একটি নকশা পরিবর্তন যা লেমেসুরিয়ারের অফিস দ্বারা গৃহীত হয়েছিল কিন্তু পরে ইঞ্জিনিয়ার নিজেই তা জানতেন না। তার মূল নকশার জন্য, লেমেসুরিয়ার বিল্ডিংয়ের উপর বাতাসের বোঝা গণনা করেছিলেন যখন বাতাস বিল্ডিংয়ের পাশের দিকে লম্বভাবে প্রবাহিত হয়েছিল, কারণ নিউইয়র্ক সিটি বিল্ডিং কোডের জন্য এগুলিই একমাত্র গণনা ছিল। এই ধরনের বাতাস সাধারণত সবচেয়ে খারাপ অবস্থা এবং এগুলি পরিচালনা করতে সক্ষম একটি কাঠামোগত ব্যবস্থা সহজেই অন্য যে কোনও কোণ থেকে বাতাসের সাথে মোকাবিলা করতে পারে। সুতরাং, প্রকৌশলী নির্দিষ্টভাবে তির্যক-ভিত্তিক "চতুর্থাংশ বাতাসের" প্রভাবগুলি গণনা করেননি। 1978 সালের জুন মাসে প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকৌশল বিভাগের ছাত্রী ডায়ান হার্টলি তার অধ্যাপক ডেভিড বিলিংটনের পরামর্শে সিটিকর্প সেন্টারের নকশা সম্পর্কে তার সিনিয়র থিসিস লিখছিলেন। সেই কাজের অংশ হিসাবে তিনি কাঠামোগত নকশা বিশ্লেষণ করেছিলেন এবং চতুর্থাংশ বাতাস থেকে চাপ গণনা করেছিলেন, সেগুলি লেমেসুরিয়ারের সংস্থা দ্বারা প্রদত্ত সর্বাধিক প্রত্যাশিত চাপের মানের চেয়ে বেশি খুঁজে পেয়েছিলেন। হার্টলির থিসিস সম্পর্কে তার প্রতিক্রিয়ায়, বিলিংটন ফার্মের পরিসংখ্যান নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। হার্টলি এই অসঙ্গতি সম্পর্কে তার সাথে যোগাযোগ করতে চেয়েছিলেন এবং তাকে আশ্বস্ত করা হয়েছিল যে ভবনটি বাহিনীকে পরিচালনা করতে পারে, তাই তিনি বিষয়টি বাদ দিয়েছিলেন। হার্টলির উদ্বেগ এবং তিনি যে প্রতিক্রিয়া পেয়েছিলেন তা তার গবেষণাপত্রে নথিভুক্ত করা হয়েছে। লেমেসুরিয়ার পৃথকভাবে পিটসবার্গে বায়ু বন্ধনী সহ একটি অনুরূপ বিল্ডিং ডিজাইন করছিলেন এবং একজন সম্ভাব্য ঠিকাদার বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলির পরিবর্তে ঝালাই ব্যবহার করার ব্যয় নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। লেমেসুরিয়ার তার অফিসকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সিটিকর্প নির্মাণে ওয়েল্ডগুলি কীভাবে চলেছিল এবং তখন তাকে বলা হয়েছিল যে বোল্টগুলি প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। 1978 সালের জুন মাসে, লেমেসুরিয়ার ফোনের মাধ্যমে লি ডেকারোলিস নামে পরিচিত এক তরুণ স্থাপত্য ছাত্রের সাথে প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিলেন। সেই ফোন কলটি তাকে তির্যক বাতাসের বোঝা সহ বাতাসের বোঝা পুনরায় গণনা করতে রাজি করেছিল। 1978 সালের 24শে জুলাই, লেমেসুরিয়ার তাঁর অফিসে যান এবং সিটিকর্প সেন্টারের নকশা নিয়ে গণনা পরিচালনা করেন। তিনি দেখতে পান যে, চেভরনের আটটি স্তরের মধ্যে চারটির জন্য, এই ধরনের বাতাস বাতাসের বোঝা 40 শতাংশ বৃদ্ধি করবে এবং বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলিতে বোঝা 160 শতাংশ বৃদ্ধি করবে। সিটি কর্প সেন্টারের বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলির ব্যবহার এবং চতুর্থাংশ বাতাস থেকে বর্ধিত বোঝা যদি এই সমস্যাগুলি বিচ্ছিন্ন করা হত তবে উদ্বেগের কারণ হত না। যাইহোক, দুটি অনুসন্ধানের সংমিশ্রণ লেমেসুরিয়ারকে কাঠামোগত সুরক্ষার উপর পরীক্ষা চালানোর জন্য প্ররোচিত করেছিল। মূল ঝালাই-সংযুক্ত নকশাটি সোজা-উপর এবং চতুর্থাংশ বাতাসের বোঝা সহ্য করতে পারে, তবে একটি নিকট-হারিকেন বল চতুর্থাংশ বাতাস বোল্ট-জয়েন্ট শেভরনগুলির শক্তিকে ছাড়িয়ে যাবে। লেমেসুরিয়ার আরও আবিষ্কার করেন যে তাঁর সংস্থা নিউ ইয়র্ক সিটির ট্রাস সেফটি ফ্যাক্টর 1:2-এর পরিবর্তে 1:1 ব্যবহার করেছে। 26শে জুলাই, লেমেসুরিয়ার ওয়েস্টার্ন অন্টারিও বিশ্ববিদ্যালয়ের বায়ু-সুড়ঙ্গ বিশেষজ্ঞ অ্যালান গার্নেট ডেভেনপোর্ট পরিদর্শন করেন। ডেভেনপোর্টের দল বিল্ডিংয়ের উপর গণনা পরিচালনা করে এবং খুঁজে পায় যে শুধুমাত্র লেমেসুরিয়ারের মডেলিং সঠিক ছিল তা নয়, বরং বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে, সদস্যদের চাপ লেমেসুরিয়ারের গণনা করা 40 শতাংশেরও বেশি বৃদ্ধি পেতে পারে। এরপর লেমেসুরিয়ার 28শে জুলাই তার মেইন গ্রীষ্মকালীন বাড়িতে বিষয়টি বিশ্লেষণ করতে যান। সুরযুক্ত ভর ড্যাম্পার সক্রিয় থাকায়, লেমেসুরিয়ার অনুমান করেছিলেন যে প্রতি 55 বছরে গড়ে একবার ভবনটিকে উল্টে দিতে সক্ষম একটি বাতাস ঘটবে। বিদ্যুৎ বিভ্রাটের কারণে যদি সুরযুক্ত ভর ড্যাম্পারটি কাজ করতে না পারে, তবে গড়ে প্রতি 16 বছরে একবার ভবনটি ধসে ফেলার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী বাতাস ঘটবে। মেরামতকারী লেমেসুরিয়ার কীভাবে সমস্যাটি মোকাবেলা করা যায় তা নিয়ে ব্যথিত। যদি বিষয়গুলি জনসাধারণের কাছে জানানো হয়, তবে তিনি তার পেশাদার সুনাম নষ্ট করার ঝুঁকি নিয়েছিলেন এবং বিল্ডিংয়ের আশেপাশের এলাকায় এবং বাসিন্দাদের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করেছিলেন। লেমেসুরিয়ার বিষয়টি কখনই উত্থাপন না করার কথা বিবেচনা করেছিলেন এবং অন্য কেউ ত্রুটিটি সম্পর্কে জানার আগে তিনি সংক্ষেপে আত্মহত্যা করার কথাও ভেবেছিলেন। লেমেসুরিয়ার শেষ পর্যন্ত স্টাবিন্সের আইনজীবী এবং বীমা বাহকের সাথে যোগাযোগ করেন। লেমেসুরিয়ার তখন সিটিকর্পের আইনজীবীদের সাথে যোগাযোগ করেন, যার মধ্যে পরেরজন লেসলি ই. রবার্টসনকে বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। সিটিকর্প বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলির উপর ইস্পাত প্লেটগুলি ঝালাই করার জন্য লেমেসুরিয়ারের প্রস্তাব গ্রহণ করে এবং ঝালাই প্রক্রিয়ার জন্য কার্ল কোচ ইরেক্টিংকে ভাড়া করা হয়। সিটি কর্পের নেতৃত্ব, মেয়র এড কোচ, ভারপ্রাপ্ত ভবন কমিশনার ইরভিং ই মিনকিন এবং ওয়েল্ডার ইউনিয়নের প্রধান ছাড়াও খুব কম লোককে বিষয়টি সম্পর্কে সচেতন করা হয়েছিল। নির্মাণ কর্মীরা 1978 সালের আগস্ট মাসে রাতে ঝালাই করা প্যানেলগুলি স্থাপন শুরু করে। কর্মকর্তারা কোনও সম্ভাব্য কাঠামোগত সমস্যার কথা প্রকাশ্যে উল্লেখ করেননি এবং শহরের তিনটি প্রধান সংবাদপত্র ধর্মঘটে গিয়েছিল। কর্মকর্তারা এই বিষয়টিকে খুব কমই স্বীকার করেছেন, পরিবর্তে কাজটিকে একটি নিয়মিত প্রক্রিয়া হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সিটিকর্পের হেনরি ডিফোর্ড তৃতীয় দাবি করেছিলেন যে সিটিকর্প সেন্টার 100 বছরের বাতাস সহ্য করতে পারে এবং "ভবনে কোনও লক্ষণীয় সমস্যা ছিল না"। সতর্কতা হিসাবে, গণ ড্যাম্পারের জন্য জরুরি জেনারেটর স্থাপন করা হয়েছিল, ক্রিটিক্যাল বিমে স্ট্রেন গেজ স্থাপন করা হয়েছিল এবং আবহাওয়ার পূর্বাভাসকারীদের নিযুক্ত করা হয়েছিল। সিটিকর্প এবং স্থানীয় কর্মকর্তারা নিকটবর্তী এলাকার জন্য জরুরি সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা তৈরি করেছেন। তবে, এই সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনাগুলি সেই সময়ে প্রচারিত হয়নি, যদিও সম্ভাব্য ধসে হাজার হাজার মানুষ মারা যেতে পারত। কাজের ছয় সপ্তাহ পরে, একটি বড় ঝড় (হারিকেন এলা) কেপ হ্যাটারাস থেকে নিউইয়র্কের দিকে যাচ্ছিল। নিউইয়র্ক শহর জরুরি সরিয়ে নেওয়ার থেকে কয়েক ঘন্টা দূরে থাকায় শক্তিবৃদ্ধি কেবল অর্ধেক শেষ হয়েছিল। এলা শেষ পর্যন্ত পূর্ব দিকে ঘুরে সমুদ্রে চলে যায়। গণমাধ্যমের প্রকাশনা পুনরায় শুরু হওয়ার আগে 1978 সালের অক্টোবরে মেরামতের কাজ শেষ হয়। লেমেসুরিয়ার দাবি করেছিলেন যে মেরামত করা ভবনটি ভেঙে ফেলার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী বাতাস প্রতি 700 বছরে একবারই ঘটবে। স্টাবিন্স এবং লেমেসুরিয়ার সমস্ত মেরামতের খরচ বহন করেছিলেন, যা আনুমানিক কয়েক মিলিয়ন ডলার। প্রকাশনা যেহেতু কোনও কাঠামোগত ব্যর্থতা ঘটেনি, কাজটি কেবল 1995 সালে দ্য নিউ ইয়র্কারের একটি দীর্ঘ নিবন্ধে প্রচারিত হয়েছিল। 1995 সালে দ্য নিউ ইয়র্কারের গল্পে ছাত্রটিকে "একজন যুবক, যার নাম পরবর্তী ঘটনাগুলির ঝাঁকুনির মধ্যে হারিয়ে গেছে" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যিনি লেমেসুরিয়ারকে ডেকে বলেছিলেন যে "তার অধ্যাপক তাকে সিটিকর্প টাওয়ারের উপর একটি কাগজ লেখার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন"। তবে, ছাত্রটি কখনও সরাসরি লেমেসুরিয়ারের সাথে যোগাযোগ করেনি। অনলাইন এথিক্স ওয়েবসাইট অনুসারে, লেমেসুরিয়ারের একজন সহকর্মী যখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ছাত্রীটি মহিলা কিনা, তখন "লেমেসুরিয়ার জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি জানেন না কারণ তিনি আসলে ছাত্রটির সাথে কথা বলেননি"। লেমেসুরিয়ার 2007 সালে মারা যান, ছাত্র এবং ইঞ্জিনিয়ারের মধ্যে কতটা বিনিময় তাঁর নজরে আনা হয়েছিল তা নির্দিষ্ট না করেই। নিউ ইয়র্কার নিবন্ধটি প্রকাশিত হওয়ার কয়েক বছর পর 2011 সালে হার্টলি নিজেকে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ছাত্র হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। হার্টলি বলেন যে তিনি লেমেসুরিয়ারের অফিসে জোয়েল এস. ওয়াইনস্টাইনের সঙ্গে কথা বলেছেন। লেমেসুরিয়ার যে ছাত্রের সঙ্গে ফোনে কথা বলেছেন, যিনি বাতাসের বোঝা পুনরায় গণনা করতে প্ররোচিত করেছিলেন, তিনি OnLineEthics.com-এ পোস্ট করা একটি নিবন্ধে নিজেকে চিহ্নিত করেছেন। তার নাম লি ডেকারোলিস। তিনি 2011 সালে স্টিভ সিলভারম্যানের আইনস্টাইনের রেফ্রিজারেটর থেকে শিখেছিলেন যে তিনি কীভাবে সিটিকর্প বিল্ডিংয়ের ইতিহাসে একটি ভূমিকা পালন করেছেন। ততদিনে লেমেসুরিয়ার মারা গেছেন। যদিও তিনি পরিচিতদের কাছে তাঁর ভূমিকার কথা উল্লেখ করেছিলেন এবং এমনকি এটি সম্পর্কে একটি নাটকও লিখেছিলেন, তবে এনআইএসটি দ্বারা পুনর্বিবেচনার পরে তিনি জনসাধারণের কাছে নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন যে বাতাসের বোঝা হার্টলি এবং লেমেসুরিয়ারের দ্বারা নির্ধারিত হুমকি ছিল না, এই বলে যে তাই তাকে গৌরব খোঁজা বা চুরির জন্য অভিযুক্ত করা যাবে না। আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ আর্কিটেকচার ট্রাস্টের কেস স্টাডি অনুসারে, "অনেকে লেমেসুরিয়ারের কাজকে প্রায় বীরত্বপূর্ণ হিসাবে দেখেছেন এবং অনেক ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল এবং নীতিশাস্ত্রের শিক্ষকরা এখন লেমেসুরিয়ারের গল্পটিকে নৈতিকভাবে কীভাবে কাজ করতে হয় তার উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেন।" যাইহোক, অন্যরা লেমেসুরিয়ারের সমালোচনা করেছেন তার তদারকির অভাবের জন্য যা সমস্যাগুলির দিকে পরিচালিত করেছিল এবং যখন সমস্যাগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল তখন আশেপাশের বাসিন্দা, স্থপতি, প্রকৌশলী এবং জনসাধারণের প্রতি তার সততার অভাব ছিল। স্থপতি ইউজিন ক্রেমার এই ক্ষেত্রে উত্থাপিত নৈতিক প্রশ্নগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন। ক্রেমার ছয়টি মূল বিষয় উল্লেখ করেছেনঃ বাতাসের বোঝা বিশ্লেষণ। তাঁর প্রাথমিক পরিকল্পনায়, লেমেসুরিয়ার সমস্ত গণনা পরীক্ষা করার পরিবর্তে কেবল কোড তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় গণনার উপর নির্ভর করেছিলেন। ডিজাইনের পরিবর্তন। নির্মাতারা লেমেসুরিয়ারের পরামর্শ ছাড়াই বোল্টযুক্ত জয়েন্টগুলি ব্যবহার করার দ্রুত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। পেশাগত দায়িত্ব। লেমেসুরিয়ার সিটিকর্পকে নকশার ত্রুটিগুলি সম্পর্কে সচেতন করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে, তিনি পরিবর্তে সংক্ষিপ্তভাবে বিষয়গুলি গোপন করার কথা বিবেচনা করেছিলেন। প্রকাশ্য বিবৃতি। সেই সময়কার সংবাদমাধ্যমের সাক্ষাৎকার এবং প্রকাশনাগুলিতে, কর্মকর্তারা ত্রুটিগুলির বিশদ বিবরণ বাদ দিয়েছিলেন বা মিথ্যা বলেছিলেন। জননিরাপত্তা। 1978 সালের আগস্ট ও সেপ্টেম্বরে যখন হারিকেন এলা শহরটিকে হুমকির মুখে ফেলে, তখন আশেপাশের এলাকা থেকে লোকজনকে গোপনে সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়। পেশাগত জ্ঞানের উন্নতি। প্রায় 20 বছর ধরে এই সমস্যাটি লুকিয়ে রাখা নৈতিক এবং প্রকৌশল শিক্ষা প্রতিরোধ করেছিল যা ঘটতে পারত। তথ্যসূত্র সূত্র 1978 ইন নিউ ইয়র্ক সিটি হিস্ট্রি অফ স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ারিং এথিক্স অফ সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি উইন্ড 1978 ডিজাস্টারস ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস ইন 1970স ইন ম্যানহাটন