Bradley v Commonwealth
ব্র্যাডলি বনাম কমনওয়েলথ, যা রোডেশিয়ান ইনফরমেশন সেন্টার মামলা হিসাবেও উল্লেখ করা হয়, 1973 সালের অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্টের একটি মামলা। অস্ট্রেলিয়ার পোস্টমাস্টার-জেনারেল তাঁর পরিচালিত রোডেশিয়ান তথ্য কেন্দ্রে টেলিফোন এবং ডাক পরিষেবা বন্ধ করে দেওয়ার পরে ডেনজিল ব্র্যাডলি অস্ট্রেলিয়ার বিরুদ্ধে এটি নিয়ে এসেছিলেন। আদালত 3-2 সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে রায় দেয় যে পোস্টমাস্টার-জেনারেলের ইচ্ছাকৃতভাবে পরিষেবা প্রদান বন্ধ করার ক্ষমতা নেই। পটভূমি 1972 সালের শেষের দিকে নির্বাচনের পর, অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টি হুইটলাম সরকার শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু রোডেশিয়ান সরকারের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ নিতে বদ্ধপরিকর ছিল। এর আগে ম্যাকমাহন সরকার যে অবস্থান নিয়েছিল তার থেকে এটি আলাদা ছিল। হুইটলাম সরকারের অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞাগুলি দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করা, জাতিগতভাবে নির্বাচিত রোডেশিয়ান ক্রীড়া দলগুলির পরিদর্শন নিষিদ্ধ করা এবং রোডেশিয়ান তথ্য কেন্দ্র বন্ধ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। রোডেশিয়ান তথ্য কেন্দ্র সিডনির ক্রো নেস্টে অবস্থিত ছিল। এর আপাত উদ্দেশ্য ছিল দেশ সম্পর্কে রোডেশিয়ান সরকার-স্পন্সর তথ্য প্রদান করা। বাস্তবে, এটি অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ান সরকারের প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং এর কার্যক্রমের মধ্যে ছিল অস্ট্রেলিয়ান ব্যবসায়ীদের পরামর্শ দেওয়া যে তারা কীভাবে রোডেশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা এড়াতে পারে। রোডেশিয়ান সরকার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ফ্রান্সে অনুরূপ কেন্দ্র পরিচালনা করত। এই সময়ে, শুধুমাত্র দক্ষিণ আফ্রিকা এবং পর্তুগালের রোডেশিয়ার সাথে আনুষ্ঠানিক কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিল। ডেনজিল ব্র্যাডলি ছিলেন একজন দক্ষিণ আফ্রিকান, যিনি রোডেশিয়ান ইনফরমেশন সেন্টার নামে ব্যবসা পরিচালনাকারী ব্যক্তি হিসাবে নিবন্ধিত ছিলেন। প্রধানমন্ত্রী গফ হুইটলাম 1972 সালের 7ই ডিসেম্বর নিউ সাউথ ওয়েলসের প্রিমিয়ার রবার্ট আসকিনকে চিঠি লিখে আসকিনের সরকারকে কেন্দ্রের ব্যবসায়িক নামের নিবন্ধন বাতিল করার অনুরোধ জানান। আসকিন সরকার নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টে একটি ঘোষণার জন্য আবেদন করেছিল যা পরের বছরের মার্চে কেন্দ্রের ব্যবসায়িক নামের নিবন্ধকরণ বাতিল করতে সক্ষম হবে। বিচারপতি শেপার্ড যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারকে হস্তক্ষেপের অনুমতি দেন এবং ঘোষণা করেন যে (1) "রোডেশিয়া ইনফরমেশন সেন্টার" একটি নাম যা দক্ষিণ রোডেশিয়া নামে পরিচিত অঞ্চলের সরকারের সাথে সংযোগের পরামর্শ দেয় এবং (2) কর্পোরেট অ্যাফেয়ার্স কমিশনের ব্যবসায়িক নামের নিবন্ধন বাতিল করার ক্ষমতা ছিল। ব্র্যাডলি পরে নিউ সাউথ ওয়েলস কোর্ট অফ আপিলের কাছে আবেদন করেছিলেন যা 1974 সালের জুন মাসে রায় দিয়েছিল যে ফেডারেল সরকারকে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না তবে অন্যথায় তার আবেদন খারিজ করে দেওয়া হয়েছিল। যদিও এই ঘোষণাপত্রে কর্পোরেট অ্যাফেয়ার্স কমিশনকে ব্যবসায়িক নামের নিবন্ধকরণ বাতিল করার পদক্ষেপ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি স্পষ্ট নয় যে এটি এই ধরনের কোনও পদক্ষেপ নিয়েছে কিনা এবং কোনও ক্ষেত্রে সেই নামে ব্যবসা অব্যাহত ছিল কিনা। ব্র্যাডলি দ্য রোডেশিয়ান কমেন্টারি নামে একটি সংবাদপত্রও স্থাপন ও নিবন্ধিত করেছিলেন এবং এটি অস্ট্রেলিয়ান ডাক ব্যবস্থার মাধ্যমে পাঠাতে যাচ্ছিলেন। 1973 সালের 18ই এপ্রিল, পোস্টমাস্টার-জেনারেল লিওনেল বোয়েন পোস্টমাস্টার-জেনারেলের বিভাগকে তাদের ডাকঘরের বাক্সটি লক করা এবং দ্য রোডেশিয়ান কমেন্টারিকে সংবাদপত্র হিসাবে নিবন্ধন বাতিল করা সহ কেন্দ্রে সমস্ত মেল, টেলিফোন এবং টেলিগ্রাম পরিষেবা বন্ধ করার নির্দেশ জারি করেন। এর জন্য যুক্তি দেওয়া হয়েছিল কারণ 1965 সালে যুক্তরাজ্য থেকে রোডেশিয়ার স্বাধীনতার একতরফা ঘোষণার পরে জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিলের রেজোলিউশন 277-এর কারণে রোডেশিয়াকে স্বীকৃতি না দেওয়ার জন্য পোস্টমাস্টার-জেনারেল অস্ট্রেলিয়ান সরকারের নীতি অনুসরণ করছিলেন যা আন্তর্জাতিকভাবে অবৈধ হিসাবে দেখা হয়েছিল। ব্র্যাডলি নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং একদিন পরে হাইকোর্টের বিচারপতি হ্যারি গিবস সরকারকে এটি কার্যকর করতে বাধা দিয়ে একটি অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন। প্রধান বিচারপতি বারউইক, বিচারপতি ম্যাকটিয়ার্ন, বিচারপতি মেনজিস, বিচারপতি গিবস এবং বিচারপতি স্টিফেনের সামনে হাইকোর্ট এই মামলার শুনানি করে। ব্র্যাডলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পোস্টমাস্টার-জেনারেল চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছেন এবং ক্ষমতার বাইরে কাজ করেছেন। বিবাদীরা গৃহীত পদক্ষেপের ব্যাখ্যা হিসাবে জাতিসংঘের প্রস্তাবের অনুলিপি সরবরাহ করেছিল। তারা আরও যুক্তি দিয়েছিল যে 1901 সালের পোস্ট অ্যান্ড টেলিগ্রাফ আইনের অধীনে পোস্টমাস্টার-জেনারেলের পরিষেবা অপসারণের অধিকার ছিল এবং অস্ট্রেলিয়ার বাসিন্দাদের সেগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়ার অধিকার ছিল না। প্রধান বিচারপতি বারউইক এবং বিচারপতি গিবস রায় দেন যে পোস্ট অ্যান্ড টেলিগ্রাফ অ্যাক্ট পোস্টমাস্টার-জেনারেলকে চাকরি প্রত্যাখ্যান করার একতরফা ক্ষমতা প্রদান করে না। আইনের 58 নং ধারায় কেবলমাত্র সীমিত পরিস্থিতি নির্দিষ্ট করা হয়েছে যেখানে একতরফাভাবে পরিষেবা প্রত্যাহার করা যেতে পারে এবং তারা রায় দিয়েছে যে এই পরিস্থিতি সেই পরিস্থিতিতে পড়ে না কারণ পাঠানো যোগাযোগগুলি প্রতারণামূলক, আপত্তিকর বা নিন্দনীয় ছিল না। তারা রায় দিয়েছিল যে যদিও ব্র্যাডলি রানির বিরুদ্ধে বিদ্রোহে অস্ট্রেলিয়ায় একটি অবৈধ শাসনের জন্য কাজ করছিলেন, যতক্ষণ না তিনি অস্ট্রেলিয়ান আইন ভঙ্গ করছেন না ততক্ষণ তিনি তার বা কেন্দ্রের ক্রিয়াকলাপে সরকারী হস্তক্ষেপ থেকে সুরক্ষার অধিকারী ছিলেন কারণ জাতিসংঘের প্রস্তাব অস্ট্রেলিয়ান আইনের অংশ ছিল না। বিচারপতি স্টিফেন একটি একমত মতামত লিখেছেন। বিচারপতি মেনজিস একটি ভিন্নমতের মতামত জারি করেন যার সাথে বিচারপতি ম্যাকটিয়ার্ন যোগ দেন। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে বাদী অস্ট্রেলিয়ান সরকারকে দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে এবং পোস্টমাস্টার-জেনারেলের ডাক ও টেলিফোন পরিষেবা প্রদানের আইনি বাধ্যবাধকতা রয়েছে। তদনুসারে, টেলিফোন এবং ডাক পরিষেবা বন্ধ করার ক্ষেত্রে পোস্টমাস্টার-জেনারেলের পদক্ষেপগুলি 3-2 সংখ্যাগরিষ্ঠতায় বেআইনী বলে রায় দেওয়া হয়েছিল, নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল এবং কেন্দ্রে টেলিফোন ও ডাক পরিষেবা পুনরুদ্ধার করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। কেন্দ্রের আইনি খরচ মেটানোর জন্যও সরকারকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। প্রস্তাবিত আইন রায়ের পর, প্রধানমন্ত্রী হুইটলাম বলেছিলেন যে সরকার পোস্টমাস্টার-জেনারেলকে সম্ভবত সংবিধানের বৈদেশিক বিষয়ের ক্ষমতার উপর নির্ভর করে পরিষেবা প্রত্যাহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য পোস্ট এবং টেলিগ্রাফ আইন সংশোধন করার কথা বিবেচনা করবে। হুইটলাম সরকার এটি অর্জনের জন্য কোনও আইন প্রবর্তন করেনি, তবে, প্রতিযোগিতামূলক আইনী অগ্রাধিকার এবং সংসদীয় সময়সূচীতে ঘন ঘন বিঘ্নের কারণে। 1977 সালে লিবারেল-ন্যাশনাল পার্টির জোট ফ্রেজার সরকার খসড়া আইন তৈরি করে যা রোডেশিয়ান তথ্য কেন্দ্র বন্ধ করার অনুমতি দিত। সরকারের ব্যাকবেঞ্চাররা এই পদক্ষেপের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন এবং আইনটি সংসদে পেশ করা হয়নি। ফ্রেজার সরকার 1979 সালে আবার কেন্দ্রটি বন্ধ করার আইন প্রণয়নের কথা বিবেচনা করে। রেফারেন্স অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্ট 1973 সালে অস্ট্রেলিয়ান আইন 1973 সালে মামলা আইন 1973 রোডেশিয়া প্রশাসনিক মামলা আইন অস্ট্রেলিয়া-জিম্বাবুয়ে সম্পর্ক অস্ট্রেলিয়ার বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস