Historical distortion regarding Ferdinand Marcos
ফার্দিনান্দ মার্কোস সম্পর্কে ঐতিহাসিক বিকৃতি ফিলিপাইনের একটি রাজনৈতিক ঘটনা। ফার্দিনান্দ মার্কোস 1965 থেকে 1986 সাল পর্যন্ত দেশের রাষ্ট্রপতি ছিলেন। এই সময়কাল সম্পর্কিত ঐতিহাসিক নথির বিকৃতি, মিথ্যাকরণ বা শ্বেতবর্ণকরণ, কখনও কখনও "ঐতিহাসিক অস্বীকারবাদ", "ঐতিহাসিক নেতিবাচকতা" বা "ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ" বাক্যাংশগুলিকে নেতিবাচকতার অভিব্যক্তি হিসাবে ব্যবহার করা হয়, এটি একটি একাডেমিকভাবে নথিভুক্ত ঘটনা যা মার্কোসের নিকটবর্তী পরিবার এবং রাজনৈতিক মিত্রদের সরকারী পদে প্রত্যাবর্তনের পাশাপাশি 2016 সালে মার্কোসের নায়কের সমাধিস্থলের সাথে যুক্ত। এটি নিজের জন্য ব্যক্তিত্বের একটি কাল্ট তৈরি করার জন্য মার্কোসের নিজস্ব প্রচেষ্টা অব্যাহত রেখেছে, যা নিজেই বিভিন্ন ধরনের ঐতিহাসিক বিকৃতি জড়িত। বিকৃতির পূর্ববর্তী কিছু উদাহরণে মার্কোস পরিবারের অবশিষ্ট সদস্য এবং তাদের অনুসারীদের দ্বারা ঐতিহাসিক অস্বীকারের বিভিন্ন উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে মার্কোস প্রশাসনের সময় সংঘটিত মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং অর্থনৈতিক লুণ্ঠনের পাশাপাশি মার্কোস শিশুদের দ্বারা পরিচালিত ভূমিকাকে তুচ্ছ করা জড়িত ছিল। 2020-এর দশকে, বিভিন্ন গবেষণায় শীর্ষস্থানীয় জনসংযোগ সংস্থার আধিকারিকদের দ্বারা পরিচালিত নিয়মতান্ত্রিক ভুল তথ্য প্রচারণা, মার্কোসপন্থী সাহিত্যের একটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ সংস্থার মিথ্যা ধারণা তৈরি করার প্রচেষ্টা এবং কৌশলগত ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য ক্লিক আর্মি এবং ডিজিটাল ব্ল্যাক অপসের নিয়মতান্ত্রিক ব্যবহার উন্মোচিত হয়েছে। ঐতিহাসিক অস্বীকারবাদ মার্কোস প্রশাসন সম্পর্কে ঐতিহাসিক বিকৃতির একটি বিশিষ্ট রূপ হল এর মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং অর্থনৈতিক লুণ্ঠনের অস্বীকার বা তুচ্ছকরণ, পাশাপাশি মার্কোস পরিবারের বাকি অংশ এবং প্রশাসনের বিভিন্ন মার্কোস মিত্রদের দ্বারা পরিচালিত ভূমিকাকে অস্বীকার করা। মার্কোস পরিবারের সদস্যরা এবং প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হুয়ান পোনস এনরিলের মতো সহযোগীরা উভয়ই মিথ্যা দাবি করেছেন। মার্কোস পরিবারের সদস্যদের দ্বারা ফিলিপাইনে ফিরে আসার পর থেকে জনসাধারণের নজরে থাকা বিভিন্ন মার্কোস পরিবারের সদস্যরা মার্কোস শাসনের নৃশংসতা অস্বীকার করেছেন এবং একনায়কতন্ত্র সম্পর্কে বিভিন্ন মিথ্যা দাবি করেছেন, যেমন দাবি করেছেন যে দেশটি চালের ক্ষেত্রে স্বয়ংসম্পূর্ণ ছিল এবং ফিলিপাইনের সাক্ষরতার হার এশিয়ার মধ্যে সর্বোচ্চ ছিল। তাঁর পিতার শাসনামলে মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং অবৈধভাবে অর্জিত সম্পদের জন্য ক্ষমা চাইতে সক্রিয়ভাবে অস্বীকার করার জন্য মার্কোসের পুত্র ও নামকরা বংবং মার্কোস বিশেষভাবে সমালোচিত হয়েছেন। বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, মার্কোস জুনিয়র সামরিক আইনের নৃশংসতার বিষয়টি একপাশে সরিয়ে রেখেছিলেন, তিনি বিশেষভাবে সামরিক আইনের নৃশংসতার দাবিকে তুচ্ছ বা অস্বীকার করেছিলেন। এর মধ্যে রয়েছে 2012 সালে দ্য সিডনি মর্নিং হেরাল্ডের জ্যাকি ডেন্টের সাথে একটি সাক্ষাৎকার, যেখানে ডেন্ট বর্ণনা করেছেনঃ "আমি তাকে বলেছি যে এটি নথিভুক্ত করা হয়েছে যে লোকদের উপর অত্যাচার করা হয়েছিল, অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং একটি হাওয়াইয়ান আদালত পরিবারের বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে। সে হেসে ওঠে। 'ঠিক আছে, এটি একটি মতামত এবং প্রসিকিউটররা এটাই বলবেন,' তিনি বলেন। একই বছরে, মার্কোস তার বাবার প্রশাসনের সময় মানবাধিকার লঙ্ঘনের দ্বারা অনুভূত নৃশংসতার জন্য ক্ষমা চাওয়ার আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, সামরিক আইন ঘোষণার 40 তম বছর উদযাপন করেছিলেন, তাদের আহ্বানকে "রাজনীতিবিদদের স্ব-সহায়ক বিবৃতি, আত্ম-সমৃদ্ধির বিবরণ, আড়ম্বরপূর্ণ ঘোষণা এবং রাজনৈতিক ভঙ্গি এবং প্রচার" হিসাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ফিলিপাইনের ভাইস প্রেসিডেন্ট হওয়ার জন্য তার 2016 সালের প্রচারাভিযানের সময়, তিনি এই ঘটনাগুলিকে খারিজ করার চেষ্টা করেছিলেন, এই বলে যে ফিলিপিনোদের "অধ্যাপকদের উপর ইতিহাস ছেড়ে দেওয়া উচিত", এটিনিও ডি ম্যানিলা বিশ্ববিদ্যালয়ের 500 জনেরও বেশি অনুষদ, কর্মী এবং ইতিহাসের অধ্যাপকদের "আমাদের ইতিহাসের একটি চলমান ইচ্ছাকৃত বিকৃতি" এবং "সামরিক আইন শাসনের অপরাধ স্বীকার করতে নির্লজ্জ অস্বীকার" এর অংশ হিসাবে এই কাজের নিন্দা করে একটি বিবৃতি জারি করতে প্ররোচিত করে। ফিলিপাইনের ক্যাথলিক এডুকেশনাল অ্যাসোসিয়েশনের (সি. ই. এ. পি) মাধ্যমে 1,400 টিরও বেশি ক্যাথলিক স্কুল পরে এটেনিও অনুষদের ডাকে যোগ দেয়, তারপরে ফিলিপাইন দিলিম্যান বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস বিভাগ একটি বিবৃতি প্রকাশ করে যা তারা মার্কোসের "মিথ এবং প্রতারণা" তৈরি করার জন্য একটি "বিপজ্জনক" প্রচেষ্টার নিন্দা করে। আমি মার্কোসও অনুরূপ বিবৃতি জারি করেছেন, যার মধ্যে রয়েছে তার 2016 সালের বিবৃতি যে তিনি তার বাবার প্রশাসনের সময় কোনও ক্ষমতা রাখার জন্য "খুব কম বয়সী" ছিলেন (যদিও 1986 সালের ফেব্রুয়ারিতে তার বাবাকে ক্ষমতাচ্যুত করার সময় তার বয়স ইতিমধ্যে 30 বছর ছিল), এবং তার 2018 সালের দাবি যে সামরিক আইনের যুগের অপরাধ ও বাড়াবাড়ি সম্পর্কে সমালোচকদের কেবল "এগিয়ে যাওয়া" উচিত। 20শে সেপ্টেম্বর, 2018-এ, মার্কোস জুনিয়র তার এবং হুয়ান পোনস এনরিলের মধ্যে একটি "টেটে-এ-টেটে" চিত্রিত করে একটি ইউটিউব ভিডিও প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে এনরিল মার্কোস প্রশাসনের সময় সমালোচকদের বেআইনী গ্রেপ্তার এবং হত্যার বিষয়টি অস্বীকার করে বেশ কয়েকটি দাবি করেছিলেন। প্রাক্তন সিনেট সভাপতি অ্যাকুইলিনো পিমেন্টেল জুনিয়র, প্রাক্তন সমাজকল্যাণ সচিব জুডি ট্যাগুইওয়ালো, মানবাধিকার কমিশনের প্রাক্তন সভাপতি এট্টা রোজালেস এবং পালাঙ্কা পুরস্কার বিজয়ী লেখক বনি ইলাগান সহ সামরিক আইনের শিকার ব্যক্তিরা এগুলি দ্রুত অস্বীকার ও নিন্দা করেছিলেন। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি নয়নয় অ্যাকুইনো এবং প্রাক্তন সিনেটর রেনে সাগুইসাগের মতো সামরিক আইনের শিকারদের পরিবার ও বন্ধুরাও এর নিন্দা করেছিলেন। এনরিল শেষ পর্যন্ত তাঁর কিছু দাবি থেকে সরে এসে বলেছিলেন যে সেগুলি "অনির্বচনীয় ব্যবধানের" ফল, তবে এই দাবি অব্যাহত রেখেছিলেন যে নৃশংসতার পরিমাণ বিতর্কের বিষয় ছিল। সংগঠিত ভুল তথ্যের প্রচেষ্টা এবং ট্রল অ্যাকাউন্টগুলির ব্যবহার 2018 সালে, লিডস বিশ্ববিদ্যালয়ের স্কুল অফ মিডিয়া অ্যান্ড কমিউনিকেশনের ডাঃ জেসন ক্যাবেনেস এবং ম্যাসাচুসেটস আমহার্স্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের ডাঃ জোনাথন কর্পাস ওং ফিলিপাইনে সংগঠিত ভুল তথ্যের প্রচেষ্টার একটি গবেষণা প্রকাশ করেছেন, যার শিরোনাম "নেটওয়ার্কযুক্ত ভুল তথ্যের স্থপতিরাঃ ফিলিপাইনে ট্রল অ্যাকাউন্ট এবং ভুয়ো সংবাদ উৎপাদনের দৃশ্যের পিছনে"। ফেসবুক কমিউনিটি গ্রুপ এবং টুইটার অ্যাকাউন্টে অংশগ্রহণকারীদের পর্যবেক্ষণের পাশাপাশি ডিসেম্বর 2016 থেকে ডিসেম্বর 2017 পর্যন্ত পরিচালিত 20 জন "ডিসইনফরমেশন আর্কিটেক্ট"-এর সাথে মূল তথ্যদাতাদের সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে, গবেষণায় "রাজনৈতিক অপারেটরদের একটি পেশাদার এবং শ্রেণিবদ্ধ গোষ্ঠী বর্ণনা করা হয়েছে যারা ভুল তথ্য প্রচারের নকশা তৈরি করে, ক্লিক সেনাবাহিনীকে একত্রিত করে এবং যে কোনও আগ্রহী রাজনৈতিক ক্লায়েন্টের জন্য উদ্ভাবনী" ডিজিটাল ব্ল্যাক অপস "এবং" সিগন্যাল স্ক্র্যাম্বলিং "কৌশল কার্যকর করে।" এই নেটওয়ার্কের "শীর্ষে বিজ্ঞাপন এবং জনসংযোগ কৌশলবিদ" ছিলেন। "মার্কোস পরিবারের রাজনৈতিক উজ্জ্বলতা পুনরুদ্ধারের জন্য" "ইউটিউব ভিডিওর মতো সরঞ্জাম ব্যবহার করে" "20 বছরের মার্কোস শাসনের একটি সংশোধনবাদী বিবরণকে" "ফিলিপাইনের স্বর্ণযুগ" "হিসাবে বলার জন্য" "ব্যক্তিগত ব্র্যান্ডিং" "কৌশলগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল তাও ওং এবং ক্যাবেনেসের গবেষণায় বর্ণনা করা হয়েছে।" মার্কোসের সমাধিতে ভূমিকা ওং এবং ক্যাবেনেসের 2018 সালের গবেষণার একটি প্রকাশ ছিল "ইলিবিং না" ("এখন কবর দিন") প্রচারাভিযানের অস্তিত্ব যা ফার্দিনান্দ মার্কোসের জন্য একজন নায়কের সমাধির জন্য জনসাধারণের সমর্থন তৈরি করার জন্য "ফার্দিনান্দ মার্কোসের মেয়াদকালে মানবাধিকার লঙ্ঘন ও দুর্নীতির অভিযোগ এড়ানোর জন্য বিভ্রান্তিমূলক কৌশল" ব্যবহার করে এবং মার্কোসের, বিশেষত ভাইস প্রেসিডেন্ট লেনি রব্রেডোর "বিশিষ্ট সমালোচকদের লক্ষ্যবস্তু করা ডিজিটাল ব্ল্যাক অপস" চালু করে। ফিলিপাইনের নির্বাচনে ভূমিকা ইতিহাসবিদ ফ্রান্সিস জিওলোগোর মতে, রাষ্ট্রপতি বংবং মার্কোস "কল্পকাহিনীর" উপর নির্ভর করেছিলেন এবং "তাঁর পিতার শাসন সম্পর্কে ঐতিহাসিক বিকৃতি যা অতীত সম্পর্কে মিথ্যা বিবরণ উপস্থাপন করেছিল" থেকে উপকৃত হয়েছিলেন। ফিলিপাইনের গবেষকরা বলেছেন যে সোশ্যাল মিডিয়ায় "নেটওয়ার্কযুক্ত রাজনৈতিক কারসাজি" 2022 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভূমিকা পালন করেছে। ফিলিপাইনের মিডিয়া মনিটরিং ল্যাবরেটরির সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে ফেসবুক, ইউটিউব এবং টুইটারের মাধ্যমে "গণতন্ত্রবিরোধী" অভিনেতারা জরিপ সংস্থা এবং সংবাদ মাধ্যমকে অনুকরণ করে রাজনৈতিক আলোচনাকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছে। ফিলিপিন্স ডিলিমান বিশ্ববিদ্যালয়ের 2020 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে "মার্কোস, তাদের অনুগতরা এবং তাদের মিত্ররা" বছরের পর বছর ধরে মিথ্যা তথ্য তৈরি ও পুনরুত্পাদন করেছিল, এমন ধারণা তৈরি করার উদ্দেশ্যে যে প্রচারটি আসলে পণ্ডিতদের একটি নামী সম্প্রদায় থেকে এসেছে। সেই বছর ভেরা ফাইলস দ্বারা প্রকাশিত একটি সম্পর্কিত গবেষণায় মার্কোসদের সম্পর্কে 119 টি দাবি পাওয়া গেছে যা বিভিন্ন সংবাদ সংস্থা দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল এবং কীভাবে সেগুলি বিতরণ করা হয়েছিল তা পরীক্ষা করা হয়েছিল। যদিও 2000 সালে মার্কোসপন্থী বেশ কয়েকটি প্রচারমূলক "সোর্সবুক" প্রকাশিত হয়েছিল, সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মার্কোসের প্রায় 72 শতাংশ নিশ্চিত ভুল তথ্য মুদ্রণ উৎসের পরিবর্তে সরাসরি সামাজিক মাধ্যম থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। বিশেষত, এটি খুঁজে পেয়েছে যে এর মধ্যে 21 শতাংশ "সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে বিতরণ করা হয়েছিল" এবং "মার্কোসপন্থী বইগুলির জন্য দায়ী নয়"; এর মধ্যে 20 শতাংশ মিডিয়া দ্বারা উদ্ধৃত একজন ব্যক্তির কাছ থেকে এসেছে, যা কোনও পূর্ববর্তী পাঠ্যের সন্ধান করতে পারে না; এবং প্রায় 31 শতাংশ সাম্প্রতিক ঘটনা সম্পর্কে ছিল। মাত্র 15 শতাংশ বিভিন্ন প্রচারমূলক বইয়ের পাঠ্য থেকে পাওয়া যায়, বাকি 13 শতাংশ "সাধারণ দাবি" নিয়ে গঠিত। ইউনিভার্সিটি অফ ফিলিপাইনস থার্ড ওয়ার্ল্ড স্টাডিজ সেন্টারের গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে 2021 সালের অক্টোবরে বংবং মার্কোস রাষ্ট্রপতি পদের জন্য তাঁর প্রার্থিতা ঘোষণা করার পরে, তাঁর বাবার শাসনের প্রশংসা করার দাবি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার পাশাপাশি, মার্কোসপন্থী পোস্টগুলি মার্কোসের অধীনে ফিলিপাইনের অর্থনীতি আরও ভাল ছিল বলে মিথ্যা দাবি করে মার্কোস-পরবর্তী প্রশাসনকে কলুষিত করেছিল। বেশিরভাগ প্রচারণা ছবি এবং ভিডিও ব্যবহার করে এবং ব্যাপকভাবে শেয়ার করা হয়। বংবং মার্কোসকে সমর্থনকারী স্বঘোষিত মার্কোস সিনিয়র অনুগতরা প্রায়শই ফেসবুক পেজের মাধ্যমে মার্কোসপন্থী প্রচারণা ছড়িয়ে দেয়। মার্কোসপন্থী মিথ্যা তথ্য সম্প্রসারণে সাহায্য করেছেন এমন সেলিব্রিটিদের মধ্যে রয়েছেন গায়ক রিচার্ড পুন, কৌতুকাভিনেতা ইস্কো সালভাদর, ভ্লগার ট্রিসিয়া আরিয়াস এবং পরিচালক ড্যারিল ইয়াপ (পরিচালক)। রাজনৈতিক দল কাতিপুনান এনজি ডেমোক্রাটিকং পিলিপিনোও মিথ্যা দাবি সহ ভিডিও ছড়িয়ে দিয়েছে। হুয়ান পোনস এনরিল, কলামিস্ট রিগোবার্টো "ববি" টিগলাও, স্থানীয় কমিউনিস্ট সশস্ত্র সংঘাতের অবসান ঘটাতে জাতীয় টাস্ক ফোর্সের কর্মকর্তারা এবং প্রশাসনের সমর্থক ব্লগারদের দ্বারা বপন করা মিডিয়ার প্রতি অবিশ্বাসের কারণে মূলধারার মিডিয়া দ্বারা করা ফ্যাক্ট চেকগুলির সীমিত প্রভাব রয়েছে। মার্কোস-সম্পর্কিত ঐতিহাসিক বিকৃতির সাথে যুক্ত সাধারণ প্রচারমূলক পদ্ধতির মধ্যে রয়েছেঃ মার্কোস প্রশাসনের কৃতিত্বের অতিরঞ্জিতকরণ মার্কোস এবং অন্যান্য রাষ্ট্রপতিদের মধ্যে মিথ্যা দ্বন্দ্ব, বিশেষত দুই অ্যাকুইনো রাষ্ট্রপতি (কোরাজন অ্যাকুইনো এবং বেনিগনো অ্যাকুইনো তৃতীয়) একটি "পক্ষপাতদুষ্ট" সংবাদমাধ্যমের দ্বারা রাখা একটি "লুকানো ইতিহাস"-এর বিবরণ যা অস্বীকার করে, সাম্যবাদবিরোধী, বাস্তব বা অনুভূত উপর ভিত্তি করে সামরিক আইনের অপব্যবহারকে তুচ্ছ বা ন্যায্যতা দেয়। মিডিয়াতে চিত্রিত ঐতিহাসিক বিকৃতি সরাসরি মার্কোস যুগের বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্রগুলি ছাড়াও, ফার্দিনান্দ মার্কোস সম্পর্কিত সমসাময়িক ঐতিহাসিক বিকৃতির থিমটি ফিলিপাইনের চলচ্চিত্র রেসপেটো, সিটিজেন জ্যাক এবং এমএল সহ অসংখ্য ছবিতে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রদর্শিত হয়েছে। একই বিষয়ের উপর একটি বিশিষ্ট আন্তর্জাতিক তথ্যচিত্র ছিল লরেন গ্রিনফিল্ডের দ্য কিংমেকার, যা ইমেল্ডা মার্কোসের জীবনের ঘটনাগুলি অনুসরণ করে, প্রথমে মার্কোস যখন ক্ষমতায় ছিলেন সেই সময়টি অন্বেষণ করে এবং তারপরে চলচ্চিত্রের দ্বিতীয়ার্ধে, ফার্দিনান্দ মার্কোসের মৃত্যুর পরে মার্কোস পরিবারের রাজনৈতিক প্রত্যাবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং সামরিক আইনের সময় নির্যাতনের হাত থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের গল্পগুলি তুলে ধরে। গ্রিনফিল্ডের অন্বেষণ ইমেল্ডা মার্কোসকে তথ্যচিত্রের অবিশ্বস্ত বর্ণনাকারী হিসাবে চিহ্নিত করে, তবে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস যাকে "দ্বান্দ্বিক" দৃষ্টিভঙ্গি বলে অভিহিত করে, ইমেল্ডাকে আক্ষরিক অর্থে তার আখ্যান বলতে এবং চলচ্চিত্রের অগ্রগতির সাথে সাথে ধীরে ধীরে বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি প্রবর্তন করতে দেয়। ফিলিপাইনের বিভিন্ন বিশ্ববিদ্যালয় বিভিন্ন প্রকাশনা প্রকাশ করেছে এবং এই বিষয়ে অসংখ্য একাডেমিক ফোরাম করেছে, এটিকে ঐতিহাসিক অস্বীকারবাদ, নেতিবাচকতা, ভুল তথ্য বা বিকৃতি হিসাবে উল্লেখ করেছে। আরও দেখুন ঐতিহাসিক নেতিবাচকতা ফিলিপিন্সের ভুয়া খবর পোস্ট-ট্রুথ পলিটিক্স রেফারেন্স ফিলিপিন্সের ফার্দিনান্দ মার্কোস সিউডোহিস্টোরি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব ফিলিপিন্সের ভুয়া খবর ঐতিহাসিক নেতিবাচকতা মিথ্যা তথ্য অপারেশন এশিয়ায় সুদূর-ডান রাজনীতি বংবং মার্কোস প্রশাসন বিতর্ক এশিয়ায় মিথ্যা তথ্য