Crossroads (novel)
ক্রসরোডসঃ এ নভেল হল মার্কিন লেখক জোনাথন ফ্রাঞ্জেনের ষষ্ঠ উপন্যাস, যা 5ই অক্টোবর, 2021-এ প্রকাশিত হয়েছে। এটি 1970-এর দশকের একটি পারিবারিক কাহিনী এবং কাল্পনিক ছোট শহর নিউ প্রসপেক্ট, ইলিনয়ের হিলডেব্রান্ট পরিবারকে কেন্দ্র করে। এটি প্রথম 2020 সালের 13ই নভেম্বর ফ্রাঞ্জেনের প্রকাশক ফারার, স্ট্রস এবং গিরক্স দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল। উপন্যাসটি 'এ কী টু অল মাইথোলজিজ "শিরোনামে একটি প্রজেক্টেড ট্রিলজির প্রথম খণ্ড। ফ্র্যাঞ্জেন এই ত্রয়ীটি "তিন প্রজন্ম ধরে প্রসারিত করতে এবং বর্তমান দিনের মাধ্যমে আমাদের সংস্কৃতির অভ্যন্তরীণ জীবনকে খুঁজে বের করতে চায়।" প্লট ক্রসরোডস রাস এবং ম্যারিয়ন হিল্ডেব্রান্টকে অনুসরণ করে, যার বিবাহ ভেঙে যাওয়ার কাছাকাছি, এবং তাদের চার সন্তান, ক্লেম, বেকি, পেরি এবং জুডসন। প্রতিটি অধ্যায় হিলডেব্র্যাণ্ডের একটির দৃষ্টিকোণ থেকে বলা হয়েছে এবং বেশিরভাগই শহরতলির শিকাগোর কাল্পনিক নিউ প্রসপেক্ট টাউনশিপে সেট করা হয়েছে। অ্যাডভেন্ট প্রথম বিভাগ, "অ্যাডভেন্ট", 1971 সালের শীতকালে অনুষ্ঠিত হয়। ফার্স্ট রিফর্মড চার্চের সহযোগী মন্ত্রী রাস একজন অল্পবয়সী বিধবা ফ্রান্সেস কটরেলের সাথে ফ্লার্ট করে এবং ক্যারিশম্যাটিক রিক অ্যামব্রোসের সাথে তার প্রতিদ্বন্দ্বিতা নিয়ে মাথা ঘামায়। রাসকে চার্চে প্রতিষ্ঠিত জনপ্রিয় যুব গোষ্ঠী ক্রসরোডস থেকে বের করে দেওয়া হয়েছে, রিকের আরও জনপ্রিয়-এবং কম ধর্মীয়-নেতৃত্বের শৈলীর পক্ষে। পেরি এবং বেকি দুজনেই সম্প্রতি ক্রসরোডে যোগ দিয়েছেন। প্রিকোসিয়াস পেরি পাত্রের লেনদেন বন্ধ করে আরও ভাল মানুষ হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। বেকি, একজন জনপ্রিয় চিয়ারলিডার, পেরিকে অবিশ্বাস করে, যদিও সে তার বড় ভাই ক্লেমের ঘনিষ্ঠ। তিনি তার আন্ট শার্লির কাছ থেকে 13,000 ডলার উত্তরাধিকার নিয়ে তার বাবা-মায়ের সাথেও ঝগড়া করেছেন। প্রাথমিকভাবে তিনি ট্যানার ইভান্সের অনুরোধে ক্রসরোডে যোগ দেন-"একটি ঘণ্টা-নীচের ড্রিমবোট" এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী সংগীতশিল্পী যার উপর তার একটি ক্রাশ রয়েছে-তবে শেষ পর্যন্ত তার নিজস্ব একটি ধর্মীয় জাগরণ রয়েছে। অন্যদিকে, ক্লেম তার কলেজ বান্ধবী শ্যারনের সাথে যৌন জাগরণ ঘটিয়েছে, কিন্তু সে সম্পর্কটি শেষ করার সিদ্ধান্ত নেয়, স্কুল ছেড়ে দেয় এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধে লড়াই করার জন্য তার খসড়া স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেয়। এদিকে, ম্যারিয়ন গোপনে থেরাপি সেশনে অংশ নিচ্ছেন, যেখানে তিনি ব্র্যাডলি গ্রান্ট নামে এক বিবাহিত ব্যক্তির সাথে সম্পর্ক এবং পরবর্তী মানসিক ভাঙ্গন সহ তার অতীতের আঘাতমূলক পর্বগুলি বর্ণনা করেছেন। এই পর্বগুলি রাসের সাথে দেখা হওয়ার ঠিক আগে লস অ্যাঞ্জেলেসে ঘটেছিল এবং পেরির মানসিক স্থিতিশীলতার জন্য তার উদ্বেগ সত্ত্বেও মেরিয়ন সেগুলি তার পরিবারের কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছে। ইস্টার দ্বিতীয় বিভাগ, "ইস্টার", 1972 সালের বসন্তে শুরু হয়। ক্রসরোডস তার বার্ষিক পরিষেবা ভ্রমণ অ্যারিজোনায় নিয়ে যায়, যেখানে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একজন বিবেকবান আপত্তিকারী হিসাবে অ্যারিজোনায় তার বিকল্প পরিষেবার সময় থেকে নাভাজো সম্প্রদায়ের সাথে রাসের সংযোগ রয়েছে। রাস একজন পরিচারক হিসাবে এই ভ্রমণে উপস্থিত হন, যেমন ফ্রান্সেস, যার সাথে তিনি সম্প্রতি প্রথমবারের মতো পট ধূমপান করেছেন। এই অঞ্চলে চার্চ গোষ্ঠীর উপস্থিতির বিরোধিতা করা এক তরুণ নাভাজো ব্যক্তির সাথে সংঘর্ষের পরে, রাস এবং ফ্রান্সেস একসাথে ঘুমায়। ম্যারিয়ন ক্যালিফোর্নিয়ায় ছুটিতে রয়েছেন, আপাতদৃষ্টিতে জুডসনকে ডিজনিল্যান্ডে নিয়ে যাচ্ছেন এবং এক চাচার সঙ্গে দেখা করতে যাচ্ছেন, কিন্তু আসলে ব্র্যাডলির সঙ্গে দেখা করছেন। পেরি একটি কোকেইন আসক্তি গড়ে তুলেছে এবং অ্যারিজোনার ক্রসরোডের সাথেও কিন্তু রাসের দ্বারা অবহেলিত, সে হাসপাতালে শেষ হয়। সেই গ্রীষ্মে, বেকি এবং ট্যানার ইউরোপ ঘুরে বেড়ায় এবং বেকি গর্ভবতী হয়। নিউ প্রসপেক্টে ফিরে, ট্যানার এবং তাদের মেয়ে গ্রেসির সাথে বসবাস করে, বেকি তার বাবা-মায়ের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে। রাস এবং ম্যারিয়ন ঘনিষ্ঠ হয়ে উঠেছে, পেরির যত্নে পুরোপুরি নিমজ্জিত হয়েছে, যিনি মানসিক চিকিৎসায় সময় ব্যয় করেছেন এবং বৈদ্যুতিন শক থেরাপির মধ্য দিয়ে গেছেন। বেকি ক্লেমের সঙ্গেও সম্পর্ক ছিন্ন করে ফেলেছে, যিনি-খসড়া বোর্ড দ্বারা পাঠানো-এখন পেরুতে শারীরিক শ্রম করছেন। বইটি 1974 সালের বসন্তে শেষ হয়, যখন ক্লেম বেকির সাথে পুনরায় মিলিত হওয়ার জন্য নিউ প্রসপেক্টে ফিরে আসে। ব্যাকগ্রাউন্ড ফ্রাঞ্জেন 2018 সালের গোড়ার দিকে ক্রসরোডস লেখা শুরু করেন এবং 2020 সালে কোভিড-19 মহামারীর প্রথম চার মাসে এটি সম্পন্ন করেন। ফ্রাঞ্জেন বলেছেন যে ক্রসরোডস লেখার সময়ই তিনি প্রথম "চরিত্র ও মনোবিজ্ঞানের ঔপন্যাসিক" হিসাবে তাঁর স্থানটি সম্পূর্ণরূপে গ্রহণ করেছিলেন, রূপ বা সামাজিক ভাষ্যের ঔপন্যাসিকের বিপরীতে। তিনি নিজেকে "একটি কঠোর বাস্তববাদী আখ্যান"-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার চেষ্টা করেছিলেন এবং এই ক্ষেত্রে প্রকল্পটি তাঁর আগের উপন্যাসগুলির থেকে আলাদা ছিল। ফ্রাঞ্জেন ক্রসরোডস-কে তাঁর "একটি পারিবারিক উপন্যাস" লেখার প্রথম প্রচেষ্টা হিসাবেও দেখেন, যেখানে তাঁর দৃষ্টিতে, একটি সত্যিকারের পারিবারিক উপন্যাস একাধিক প্রজন্ম ধরে বিস্তৃত হওয়া উচিত এবং এইভাবে দেখানো উচিত যে "নিদর্শনগুলি কীভাবে নিজেদের প্রতিলিপি তৈরি করে"। ধর্মীয় বিষয়বস্তু এই প্রকল্পটি প্রথম ফ্রাঞ্জেনের একটি একক চরিত্রের ধারণা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা একটি নতুন পরিচিতির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল-ক্রসরোডের রাসের মতো-একটি মেনোনাইট পটভূমি ছিল। কিশোর বয়সে, ফ্রাঞ্জেন ফেলোশিপ নামে একটি গির্জার যুব গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত ছিলেন, যা তাঁর দ্য ডিসকমফর্ট জোনে "দ্য জয় ব্রেকস থ্রু" প্রবন্ধের বিষয় এবং যা ক্রসরোডের অনুরূপ। যাইহোক, ক্রসরোডে, ফ্রাঞ্জেন ধর্মকে প্রাথমিকভাবে "একটি আবেগগত অভিজ্ঞতা" হিসাবে দেখেছিলেনঃ এটি আমার সচেতন উদ্দেশ্য ছিল না, তবে আমি মনে করি আমি এমন একটি বই তৈরি করেছি যার মধ্যে মূলত কোনও ধর্মতত্ত্ব নেই। আমি মনে করি আমার কাছে প্রশ্নগুলি হল, আমি কি একজন ভালো মানুষ? একজন ভালো মানুষ হওয়ার জন্য আমি কী করতে পারি? আমি মনে করি না যে লোকেরা মোটামুটিভাবে বলছে, 'আমি কিছু বাহ্যিক মান অনুযায়ী ভাল হতে চাই।' আমি মনে করি তারা আরও ব্যক্তিগত এবং নির্দিষ্ট উপায়ে এর সাথে লড়াই করছে। 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে কেন তিনি ক্রসরোডস স্থাপন করতে বেছে নিয়েছিলেন জানতে চাইলে ফ্রাঞ্জেন সেই সময়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্ম এবং প্রগতিশীল আন্দোলনের মধ্যে ঘনিষ্ঠ যোগসূত্রের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন-এমন একটি সময়, যা খ্রিস্টধর্মের আগে ডানপন্থী রাজনীতির সাথে যুক্ত ছিল। তিনি নাগরিক অধিকার এবং যুদ্ধবিরোধী আন্দোলনের পরিণতি সম্পর্কেও আগ্রহী ছিলেন এবং এই সত্যে যে "আপনি প্রথম তরুণদের দেখতে শুরু করেছিলেন যারা আসলে তাদের পিতামাতার চেয়ে বেশি রক্ষণশীল ছিল"। উপরন্তু, 1970-এর দশক ছিল "[তাঁর নিজের] জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দশক"। ফ্রাঞ্জেন আরও বলেছেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের বছরগুলিতে বর্তমানের পরিবর্তে অতীত সম্পর্কে লেখা তাঁর কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হয়েছিল, যা তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি "বাস্তব সময়ে বোঝাতে পারবেন না"। এ কী টু অল মাইথোলজিস ফ্রাঞ্জেন প্রাথমিকভাবে তিনটি বিভাগের একটি একক "সুপার-উপন্যাস" লেখার পরিকল্পনা করেছিলেন, প্রতিটি বিভাগে 25 বছরের ব্যবধান নির্ধারণ করা হয়েছিল। যাইহোক, তিনি 1970-এর দশকে সেট করা প্রথম বিভাগের কাজ শুরু করার পরে প্রকল্পটি প্রসারিত করার সিদ্ধান্ত নেন। প্রথম বিভাগ, ক্রসরোডস, এইভাবে একটি প্রজেক্টেড ট্রিলজির প্রথম অংশ হয়ে ওঠে। মিডলমার্ক-এ রেভারেন্ড ক্যাসাউবনের অসমাপ্ত পাণ্ডুলিপির নামে এ কী টু অল মাইথোলজি নামে এই ত্রয়ীর নামকরণ করা হয়েছে। ফ্রাঞ্জেন বলেছেন যে তাঁর আগ্রহের "পৌরাণিক কাহিনীগুলি" হল "অযৌক্তিক বিশ্বাস [গুলি]"-"আমরা যা কিছু ভাবি এবং করি এবং সমর্থন করি তার মৌলিকভাবে অযৌক্তিক ভিত্তি": আমি ধর্মের অনিবার্য প্রকৃতি সম্পর্কে অনেক চিন্তা করছি। এমনকি এটি অতীন্দ্রিয় বিশ্বাস বা অধিবিদ্যামূলক কাঠামো থেকে বিচ্ছিন্ন হলেও, প্রত্যেকে এখনও তাদের জীবনকে এমন কিছুকে ঘিরে সংগঠিত করে যা প্রমাণ করা যায় না। আমি বলব যে এটি বিশেষত হিংস্র নাস্তিকদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। [ও] স্পষ্টতই, এই বাক্যাংশটি ['সমস্ত পৌরাণিক কাহিনীর একটি চাবিকাঠি'] মনে এসেছিল কারণ প্রত্যেকেরই যদি কোনও পৌরাণিক কাহিনী থাকে তবে সেগুলি কী তা তালিকাভুক্ত করার বিষয় এবং হঠাৎ আপনি উপন্যাসের একটি ত্রয়ীর কথা ভাবছেন। অবশ্যই, এই সত্যটি রয়েছে যে ক্যাসাউবন তার প্রকল্প শেষ করার আগেই মিডলমার্কে মারা যান। এবং আমার ষাটের দশকে তিনটি বই লেখার উদ্যোগ নিয়ে আমি ভেবেছিলাম, 'ঠিক আছে, এটি একটি মজার সামান্য রসিকতা। "" "ত্রয়ীটি অবশেষে 2020-এর দশকে পৌঁছাবে এবং তাদের সন্তান এবং সম্ভবত তাদের কিছু নাতি-নাতনিদের অনুসরণ করে হিলডেব্রান্ট পরিবারকে কেন্দ্র করে থাকবে।" যাইহোক, ফ্রাঞ্জেন ক্রসরোডস এবং এর দুটি সিক্যুয়েলের প্রত্যেকটিকে "ফ্রিস্ট্যান্ডিং" হতে চায় এবং এইভাবে ত্রয়ীটিকে "উপন্যাসের ত্রয়ী" হিসাবে দেখতে পছন্দ করে। মূলধারার সাহিত্য সমালোচকদের 48টি বইয়ের পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে রিভিউ এগ্রিগেটর ওয়েবসাইট বুক মার্কসে একটি ক্রমবর্ধমান "ইতিবাচক" রেটিং সহ রিসেপশন ক্রসরোডসঃ এ নভেল অনুকূল পর্যালোচনা পেয়েছে। বুকফোরাম এটিকে ফ্রাঞ্জেনের "এখনও পর্যন্ত সেরা উপন্যাস", তাঁর "সর্বশ্রেষ্ঠ এবং নিখুঁত উপন্যাস" বলে অভিহিত করেছে এবং নিউইয়র্ক টাইমসের ডোয়াইট গার্নার বলেছেন যে এটি "তাঁর লেখা যে কোনও কিছুর চেয়ে উষ্ণ, মানবিক সহানুভূতিতে বিস্তৃত, ভাবমূর্তি এবং বুদ্ধির ওজনের"। টাইমস লিটারারি সাপ্লিমেন্ট অনুসারেঃ ক্রসরোডস মূলত সেই কুফলগুলি থেকে মুক্ত যার প্রতি ফ্রাঞ্জেনের পূর্ববর্তী কাজটি আসক্ত ছিলঃ আত্ম-সচেতন সাময়িকতা; প্রদর্শন-বন্ধ পরিশীলিততা; আনুষ্ঠানিক ভারী-হস্ততা। এটি তাঁর অনেক পরিচিত গুণাবলী ধরে রেখেছেঃ শক্তিশালী চরিত্রায়ন; ক্রমবর্ধমান কমেডি; বর্ণনার গুণী কমান্ড rhythm.Critics বিশেষত মেরিয়নের চরিত্রের প্রশংসা করেছে, যাকে গার্নার "সাম্প্রতিক আমেরিকান কথাসাহিত্যের অন্যতম গৌরবময় চরিত্র" বলে অভিহিত করেছেন। সমস্ত পর্যালোচনা দ্ব্যর্থহীনভাবে ইতিবাচক ছিল না। ভালচারের একটি পর্যালোচনায় বলা হয়েছে যে, ফ্রাঞ্জেনের আগের উপন্যাসগুলির তুলনায় ক্রসরোডসকে "কেবল কর্দমাক্ত এবং অস্থিরই নয়, দৃঢ়ভাবে এবং আত্ম-ন্যায়পরায়ণও" বলে মনে হয়। এই যুক্তি দিয়ে যে, ম্যারিয়ন এবং পেরি ছাড়া, হিলডেব্র্যান্ডগুলি "বিরক্তিকর" চরিত্র-এবং "ঠিক একইভাবে বিরক্তিকরঃ একগুঁয়ে, সংকীর্ণ, বিচলিত, ঝুঁকিপূর্ণ"-পর্যালোচনাটি "অদ্ভুত শব্দ, রহস্যময় বিষ্ঠা এবং গৌরবময় স্পর্শকের" অনুপস্থিতির জন্য দুঃখ প্রকাশ করেছে যা ফ্রাঞ্জেনের আগের কাজকে প্রাণবন্ত করে তোলে। ব্রুকলিন রেল যুক্তি দিয়েছিল যে রাসের গল্পটি "এমনভাবে পড়া হয়েছে যেন এটি আমেরিকান কথাসাহিত্যে প্রায়শই বলা হয়েছে", ফ্রাঞ্জেন আফসোস করেছিলেন যে নাভাজো, একটি কালো অভ্যন্তরীণ-শহরের গির্জা এবং মহিলা হিলডেব্র্যান্ডস, মেরিয়ন এবং বেকির সাথে জড়িত গল্পগুলি আরও উন্নত করেননি। এটি দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের "2021 সালের 10টি সেরা বই" তালিকার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল। একটি "ধারণার উপন্যাস" পর্যালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে, ক্রসরোডে, ফ্রাঞ্জেন "সিস্টেম উপন্যাস" লেখার প্রতি তাঁর আগের আকাঙ্ক্ষা থেকে আরও দূরে সরে যান। দ্য লন্ডন রিভিউ অফ বুকস লিখেছিল, "ফ্রাঞ্জেন অবশ্যই তা করেছিলেন যা আমরা তাকে করতে চেয়েছিলামঃ ক্রসরোড একটি পারিবারিক গল্প যা মানুষের প্রতি আগ্রহী, ব্যবস্থার প্রতি নয়।" তবুও বেশ কয়েকজন পর্যালোচক পুণ্যের ধারণার সাথে উপন্যাসটির প্রকাশ্য উদ্বেগের বিষয়ে মন্তব্য করেছেন এবং এই ক্ষেত্রে, অষ্টাদশ ও ঊনবিংশ শতাব্দীর উপন্যাসগুলির সাথে এর বিষয়গত ওভারল্যাপ রয়েছে। শিকাগো রিভিউ অফ বুকস অনুসারেঃ সম্ভবত ক্রসরোডের সবচেয়ে আকর্ষণীয় দিক হল এর নৈতিক, পুঁজিবাদী এবং ধর্মীয় চিন্তার গভীরতা-এমন আলোচনা যা কৃতজ্ঞতার সাথে কর্তৃত্বপূর্ণ (বা কর্তৃত্বপূর্ণ) একালাপের মাধ্যমে উপস্থাপন করা হয় না। ফ্র্যাঞ্জেন সমসাময়িক উপন্যাসটিকে একটি দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে পুনরুজ্জীবিত করেছেন যে কীভাবে কথাসাহিত্য এখনও মানবতার সবচেয়ে ফলস্বরূপ অন্বেষণের জন্য প্রধান বাহন হিসাবে কাজ করতে পারে। নিউ রিপাবলিক বলেছে যে উপন্যাসটি একটি সামাজিক বাস্তববাদী উপন্যাসের চেয়ে "ধারণার উপন্যাসের কাছাকাছি": যদিও এটি একেবারেই নয়। ধারণার আরও সাধারণ উপন্যাসের বিপরীতে, কোনও বক্তৃতা বা মঞ্চায়িত বিতর্ক নেই। চরিত্রগুলি মুখপত্রের চেয়ে বেশি, যদিও সেগুলি এবং তাদের ভাল হওয়ার আলোচনা তুলনামূলকভাবে সমতল। কিছু স্তরে, ফ্রাঞ্জেন এটি জানেন বলে মনে হয়, কারণ উপন্যাসের প্লটটি শেষ পর্যন্ত এর দার্শনিকতাকে দুর্বল করে দেয়। ক্রসরোডের বিড়ম্বনাটি হ 'ল এটি নিউ ইয়র্কারের শুল্জের অপর্যাপ্ততা সম্পর্কে ধারণার একটি উপন্যাস যে ক্রসরোডস দার্শনিকতার প্রতি এই ধরনের প্রবণতা প্রদর্শন করে এবং পরামর্শ দেয় যে এটি মাঝে মাঝে উপন্যাসের ক্ষতির জন্যঃ [এস] ফ্রাঞ্জেনের একটি অংশ চিরকাল ইতিহাসের বিশাল বিস্তৃতি এবং আমাদের যুগের প্রচলিত রীতিনীতি এবং সমস্যার দিকে সরে যাচ্ছে। কখনও কখনও এই দুটি মাপকাঠিকে বর্গ করার তাঁর প্রচেষ্টা সফল হয়। [কিন্তু] মধ্যপশ্চিম, মধ্যবিত্ত, মধ্যবয়সের সংকট, সাধারণভাবে মধ্যবয়স সম্পর্কে লেখার সময় তিনি তাঁর সেরা অবস্থানে থাকেন। এই সমস্ত কিছু থেকে সে যত দূরে সরে যায়, তার প্লটগুলি ততই ঝাঁঝালো হয়ে ওঠে, তার চরিত্রগুলি থেকে সেগুলি কম জৈবিকভাবে উদ্ভূত হয়। এই মুহুর্তে, চরিত্রগুলি ধারণাগুলির একটি সেটের অধীন বলে মনে হয়। নারী এবং বর্ণের মানুষের চিত্রায়ন দ্য নিউ রিপাবলিক বলেছে যে উপন্যাসে "বস্তুগতভাবে ক্ষুধার্ত-কিন্তু-আধ্যাত্মিকভাবে ধনী আদিবাসীদের" ভূমিকা থেকে বোঝা যায় যে "এখানে নব-উপনিবেশবাদ এবং বহিরাগত অন্যদের সম্পর্কে সাদা পুরুষের কল্পনা সম্পর্কে একটি সমালোচনা করা হয়েছে।" আইরিশ ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ, নাওইস ডোলান উপন্যাসটিতে নারী ও বর্ণের মানুষের চিত্রায়নের সমালোচনা করেন, যাতে এটি "একটি নির্দিষ্ট চেতনা" সঠিকভাবে চিত্রিত করে কিন্তু এর সাহিত্যিক মূল্য নিয়ে প্রশ্ন তোলে। তিনি লিখেছেন, "যে কেউ সাদা নয়, তাকে তার চরিত্রের বিকাশের মেজাজ হিসাবে বিবেচনা করে।" যাইহোক, অন্যরা মনে করেন যে রঙিন মানুষ ফ্রাঞ্জেনের আগের উপন্যাসগুলির তুলনায় ক্রসরোডে আরও বিশ্বাসযোগ্যভাবে অনুবাদ করা হয়েছে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে নাভাজো-র চিত্রগুলি ফ্রাঞ্জেনের চেয়ে রাস সম্পর্কে বেশি প্রতিফলিত করে, বা সেই চিত্রগুলিতে উপস্থিত বিদ্রূপের দিকে ইঙ্গিত করে। শৈলী সমালোচকদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ অভিযোগ ছিল যে উপন্যাসটির গদ্য শৈলী মাঝারি। রুমান আলম দ্য নেশন-এর জন্য লিখেছেন, ক্রসরোডে "সুন্দর বাক্য"-এর অভাবের কথা উল্লেখ করেছেন, তবে বলেছেন যে মাঝারি গদ্য শৈলীর জন্য "প্লট এবং গতি, চরিত্র এবং কথোপকথনের আকর্ষণ" দ্বারা ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। একইভাবে, টাইমসের একটি অন্যরকম ইতিবাচক পর্যালোচনা স্বীকার করেছে যে "গদ্যটি খারাপ" এবং ফ্রাঞ্জেনকে "একটি ছোটখাটো শৈলীর একজন প্রধান লেখক" হিসাবে বর্ণনা করেছে, যদিও তিনি "অত্যন্ত পাঠযোগ্য" রয়েছেন। শকুনদের মতে, উপন্যাসটিতে কিছু "শ্বাসরুদ্ধকর" কিন্তু আরও অনেক "নিষ্ক্রিয়" বাক্য রয়েছে। দ্য টাইমস লিটারারি সাপ্লিমেন্ট বলেছে যে এর "ঘর্ষণহীন শৈলী. কখনও কখনও কিছুটা দুর্বল লাগে"। এবং শুলজ ফ্রাঞ্জেন সম্পর্কে বলেছিলেনঃ তাঁর গদ্য আরও শিথিল এবং শিথিল হয়ে উঠেছে; তিনি কখনও একজন আড়ম্বরপূর্ণ লেখক ছিলেন না, এখন কখনও কখনও তাঁকে খুব ভাল বলে মনে হয় না। তিনি এতটাই দৃঢ়ভাবে শৈলীহীন হয়ে উঠেছেন যে তিনি ভাষাগত আনন্দকে কেবল অন্যান্য সমস্ত সাহিত্যের লক্ষ্যের চেয়ে নিকৃষ্ট নয়, বরং অভিশাপ বলে মনে করেছিলেন। পুরো অধ্যায়গুলি-প্রায় পুরো বইগুলি-একটি সুন্দর লাইন বা একটি আকর্ষণীয় চিত্র ছাড়াই চলে যায়। ফ্রাঞ্জেন সর্বদা তার সেরা can.Conversely করছেন বলে মনে হয় না, ওয়াট ম্যাসন ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফ্রাঞ্জেনের গদ্য দুর্দান্ত। বেশ কয়েকটি পর্যালোচনায় উপন্যাসের যৌন দৃশ্যের বিশ্রীতা নিয়ে মন্তব্য করা হয়েছে। রেফারেন্স 2021 আমেরিকান উপন্যাস জোনাথন ফ্রাঞ্জেন পারিবারিক কাহিনী উপন্যাস কথাসাহিত্য 1971 সালের কথাসাহিত্য 1972 সালের কথাসাহিত্য 1973 সালের কথাসাহিত্য 1974 সালের কথাসাহিত্য 1970-এর দশকের ইলিনয় ফারার, স্ট্রস এবং গিরক্সের উপন্যাসের পটভূমিতে রদ্রিগো কোরালের প্রচ্ছদ শিল্প সহ বই