Newfoundland and Labrador–Quebec border
কুইবেক প্রদেশ এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড ও ল্যাব্রাডর প্রদেশের মধ্যে সীমানা কানাডার দীর্ঘতম আন্তঃপ্রাদেশিক সীমানা। এটি স্থলভাগের চেয়ে বেশি প্রসারিত এবং উভয় প্রাদেশিক সরকারের মতে, একটি সামুদ্রিক অংশও রয়েছে। উত্তর থেকে শুরু করে, সীমান্তটি সীমান্তের দৈর্ঘ্যের বেশিরভাগ অংশের জন্য ল্যাব্রাডর উপদ্বীপে লরেন্টিয়ান ডিভাইড (আটলান্টিক মহাসাগর এবং আর্কটিক মহাসাগরের নিষ্কাশন অববাহিকার মধ্যে বিভাজন) অনুসরণ করে, তারপরে ব্রুল হ্রদ পর্যন্ত কোট-নর্ড-গ্যাস্পে এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড-ল্যাব্রাডর নিষ্কাশন অববাহিকার মধ্যে বিভাজন অনুসরণ করে, যার পরে এটি 52 তম সমান্তরালে রোমেইন নদী বরাবর প্রবাহিত হয়, যা এটি ব্লাঙ্ক-স্যাবলনে তার দক্ষিণ-পূর্ব টার্মিনাসের পূর্ব দিকে অনুসরণ করে। ল্যাব্রাডর এবং কুইবেকের মধ্যে বিভাজন সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়েছে। ল্যাব্রাডরের উপকূল 1763 সাল থেকে (1774 থেকে 1809 সাল বাদে) নিউফাউন্ডল্যান্ডের অংশ হিসাবে স্বীকৃত, তবে "উপকূল" শব্দের আইনি অর্থ বিতর্কিত হয়ে ওঠে। 1902 সালে চার্চিল নদী অববাহিকায় তৎকালীন কানাডা ও নিউফাউন্ডল্যান্ডের মধ্যে প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবহারের অধিকার নিয়ে একটি সীমান্ত বিরোধ শুরু হয়। দীর্ঘ বিলম্বের পর, মামলাটি লন্ডনের প্রিভি কাউন্সিলের জুডিশিয়াল কমিটির সামনে আসে, যা 1927 সালের মার্চ মাসে নিউফাউন্ডল্যান্ডের জন্য একটি জয় প্রদান করে এবং এটিকে বিতর্কিত জমি প্রদান করে। 1949 সালে কানাডার দশম প্রদেশ হিসাবে কনফেডারেশনে যোগদানের পরে কানাডা এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড সরকার এই সিদ্ধান্তকে আরও স্বীকৃতি দেয়। প্রিভি কাউন্সিল সাধারণ ভাষায় লাইনটি বর্ণনা করেছে তবে এটি কখনই স্থলভাগে চিহ্নিত করা হয়নি। কিউবেক সরকার সীমানার একটি অংশ নিয়ে বিরোধ করে। এই প্রদেশের কর্মকর্তারা যুক্তি দেখান এবং মানচিত্র প্রকাশ করেন যে নিষ্কাশন অববাহিকা বিভাজন এবং 52 তম সমান্তরালের মধ্যে ল্যাব্রাডরের অঞ্চলটি কুইবেকের অন্তর্গত। বিভিন্ন সময়ে, প্রদেশের রাজনীতিবিদরা অভিযোগ করেছিলেন যে সালিশ প্রক্রিয়াটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল এবং বিচারকরা পক্ষপাতদুষ্ট হতে পারেন, এইভাবে নিউফাউন্ডল্যান্ডকে বিশেষভাবে অনুরোধের চেয়ে বেশি অঞ্চল প্রদান করা হয়েছিল। আইনী পণ্ডিতরা অবশ্য পক্ষপাতিত্বের অভিযোগে অবিশ্বাস্য এবং পরামর্শ দিয়েছেন যে কেবল রাজনৈতিক আলোচনাই এই সমস্যার সমাধান করতে পারে। অনিশ্চিত, ঘূর্ণায়মান সীমানা সম্পদ শোষণকেও কঠিন করে তুলেছিল এবং সীমান্তের উভয় পাশে খনি ও ফার্স্ট নেশনস সম্প্রদায়গুলিকে পৃথক করেছিল। সামুদ্রিক সীমান্তের অস্তিত্ব (এবং এর বর্ণনা) নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার এবং প্রদেশগুলির মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হয়। কুইবেকের মতে, সেন্ট লরেন্স উপসাগর কুইবেক এবং নিউফাউন্ডল্যান্ডের মধ্যে সমানভাবে বিভক্ত; পরেরটি বলে যে কিছু জলজ সীমানা রয়েছে তবে এটিও যুক্তি দেয় যে 1964 সালের চুক্তি, যার উপর কুইবেক নির্ভর করে এবং যা 2001 সালে একটি সালিশ মামলায় অ-বাধ্যতামূলক বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তা অনুমোদিত হয়নি। অন্যদিকে, কানাডা বলে যে জলভাগ ফেডারেল সরকারের অন্তর্গত এবং তাই সীমানা বিদ্যমান নেই। এই ক্ষেত্রে, কানাডার সুপ্রিম কোর্টের আইনশাস্ত্র যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের অবস্থানকে সমর্থন করে। এর ফলে প্রাকৃতিক সম্পদের শোষণ এবং বিশেষত ওল্ড হ্যারি তেলক্ষেত্রের ক্ষেত্রে লাভের অংশীদারিত্বের পরিমাণ নিয়ে আলোচনার প্রয়োজন হয়। ইতিহাস 1927 সালের আগে ল্যাব্রাডরের নির্ভরতা 1763 সালে তৈরি করা হয়েছিল এবং একটি রাজকীয় ঘোষণার মাধ্যমে নিউফাউন্ডল্যান্ড উপনিবেশকে দেওয়া হয়েছিল যাতে এটি মাছ ধরার অধিকার পরিচালনা করতে পারে। সেই সময়ে, ল্যাব্রাডর উপকূলীয় অঞ্চলে সীমাবদ্ধ ছিল। এগারো বছর পরে, কুইবেক আইন 1763 সালে নিউফাউন্ডল্যান্ডকে বরাদ্দ করা সমস্ত অঞ্চল, দ্বীপ এবং জমির উপর কুইবেক প্রদেশকে নিয়ন্ত্রণ দেয়, কিন্তু নিউফাউন্ডল্যান্ড মাছ ধরার নিয়ন্ত্রণ অব্যাহত রাখে। এটি উপনিবেশগুলির মধ্যে উত্তেজনা তৈরি করেছিল কারণ নিউফাউন্ডল্যান্ডের আর এই অঞ্চলের উপর কোনও কর্তৃত্ব ছিল না। এই রাজ্যটি স্বল্পস্থায়ী ছিল কারণ 1809 সালে নিউফাউন্ডল্যান্ড লন্ডনে তদবির করার পরে 1774 সালে হারিয়ে যাওয়া অঞ্চলগুলি ফিরে পেয়েছিল। 1825 সালের ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা (সিগনিয়োরিয়াল রাইটস) আইন দ্বারা ল্যাব্রাডরের দক্ষিণ সীমান্তকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। এই আইনটি নিম্ন কানাডার সীমান্তকে সেন্ট-জিন নদী থেকে ব্লাঙ্ক-স্যাবলনে স্থানান্তরিত করে। নিম্ন কানাডা উপকূল থেকে 52 তম সমান্তরাল উত্তর পর্যন্ত অঞ্চল অর্জন করেছিল। কনফেডারেশনে কানাডা প্রদেশটি দুই ভাগে বিভক্ত ছিল। পূর্ব অংশ বা নিম্ন কানাডার নাম পরিবর্তন করে কিউবেক রাখা হয় এবং এটি কানাডার ডোমিনিয়নের চারটি মূল প্রদেশের মধ্যে একটি হয়ে ওঠে। কুইবেকের উত্তর সীমান্ত ছিল লরেন্টিয়ান ডিভাইডে। এর অর্থ হ 'ল এটি এখনও নিউফাউন্ডল্যান্ডের নির্ভরতা ল্যাব্রাডরের সাথে সীমানা ভাগ করে নিয়েছে; তবে, সীমানাটি স্পষ্টভাবে বা আনুষ্ঠানিকভাবে সীমাবদ্ধ ছিল না। কনফেডারেশনের পরে দুটি সম্প্রসারণ ঘটে। 1898 সালে, কুইবেক এবং কানাডা 1898 সালের কুইবেক সীমানা সম্প্রসারণ আইন গ্রহণ করে, যা উত্তর সীমান্তকে ইস্টমেইন নদী পর্যন্ত প্রসারিত করে। এর অর্থ ছিল ল্যাব্রাডরের একটি অংশ যা আশুয়ানিপি (অঞ্চলের দক্ষিণ-পশ্চিম অংশের বেশিরভাগ অংশ) নামে পরিচিত; তবে, অঞ্চলটি সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি, তাই সীমানাটি আনুষ্ঠানিকভাবে অনির্ধারিত ছিল। নয় বছর পর, কুইবেক উঙ্গাভা জেলা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আরও উত্তরে তার অঞ্চল সম্প্রসারণের অনুরোধ জানায়, যা 1912 সালের কুইবেক সীমানা সম্প্রসারণ আইন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। যাইহোক, আইনটি ল্যাব্রাডরের পূর্ব অংশের সীমান্তকে প্রতিবেশী অঞ্চল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছে "যার উপর নিউফাউন্ডল্যান্ড দ্বীপের বৈধ এখতিয়ার রয়েছে", তাই সীমান্তের সঠিক গতিপথ বোঝা সহায়ক ছিল না। এই সীমানাটিও অস্পষ্ট ছিল কারণ কিছু দ্বীপ জোয়ারের সময় মূল ভূখণ্ডের সাথে সংযুক্ত ছিল এবং এইভাবে "ল্যাব্রাডর উপকূল"-এর সঠিক ব্যাপ্তি অজানা ছিল। 1924-25-এ, নিউফাউন্ডল্যান্ডের ডোমিনিয়ন উপদ্বীপের পূর্ব অংশের সুদ কুইবেকের কাছে মিলিয়ন (2020 ডলারে $-মিলিয়ন) ডলারে বিক্রি করার প্রস্তাব দিয়েছিল, কিন্তু কুইবেক প্রিমিয়ার লুই-আলেকজান্ডার তাসচেরো প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে অঞ্চলটি আইনত কানাডার (এবং তাই কুইবেক) অন্তর্গত, এবং প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। সেন্ট জনস-এর সরকার তখন একটি অনুকূল প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তের পরে তার প্রস্তাবটি পুনরাবৃত্তি করে, এবার কানাডায়, জমির জন্য 110 মিলিয়ন ডলার (2020 ডলারের সমতুল্য) চেয়েছিল, কিন্তু সেই চুক্তিটিও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। 1934 সালে সরকারের গুরুতর বাজেট সঙ্কটের কারণে নিউফাউন্ডল্যান্ড যখন ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষের কাছে তার স্বায়ত্তশাসন সমর্পণ করে, তখন এটি আবার ল্যাব্রাডর বিক্রি করতে প্রস্তুত ছিল, কিন্তু কুইবেক গ্রহণযোগ্য ছিল না। কনফেডারেশনে যোগদানের ঠিক আগে, নিউফাউন্ডল্যান্ড ল্যাব্রাডর বিক্রি করার জন্য আরও একটি দরপত্র চালু করেছিল, যা অনেক নিউফাউন্ডল্যান্ডার জল সরবরাহকৃত মাছ ধরার অধিকারের বাইরে অকেজো বলে মনে করেছিল, তবে এটিও ব্যর্থ হয়েছিল। 1888 সালে, ল্যাব্রাডরের একজন বিচারিক বিচারক একটি হত্যা বিচারের সভাপতিত্ব করেন যেখানে বিচারব্যবস্থার অভাবে আসামী কার্যধারা খারিজ করার জন্য অগ্রসর হন। ফলস্বরূপ, তিনি সেন্ট জনস-এ তাঁর উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ল্যাব্রাডরের সীমানা স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি এবং তাদের এটি নিষ্পত্তি করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, তবে বিষয়টি উচ্চ-অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচিত হয়নি এবং পরবর্তী সমাধানের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। 1902 সালে, কানাডার ডোমিনিয়নের অংশ কুইবেক এবং যুক্তরাজ্যের উপনিবেশ নিউফাউন্ডল্যান্ডের মধ্যে একটি দ্বন্দ্ব শুরু হয়, যখন নিউফাউন্ডল্যান্ড চার্চিল নদীতে একটি নোভা স্কটিশ কোম্পানির জন্য কাঠের লাইসেন্স জারি করে। কুইবেক বলেছিল যে 1898 সালের আইন তাদের ল্যাব্রাডরের বেশিরভাগ অংশ দখল করে দিয়েছিল এবং তাই লাইসেন্সটি কুইবেকের কর্তৃপক্ষ দ্বারা জারি করতে হয়েছিল এবং এর আইন মেনে চলতে হয়েছিল। অন্যদিকে, কোম্পানিটি দাবি করে যে নিউফাউন্ডল্যান্ড 64 তম মেরিডিয়ান পশ্চিমের 52 তম সমান্তরাল উত্তর এবং পূর্বের উত্তরের সমস্ত অঞ্চল দাবি করেছে, তাই এটি কিছু লঙ্ঘন করেনি। যেহেতু পক্ষগুলি একমত হতে পারেনি, তাই কুইবেকের ভূমি, খনি ও মৎস্যমন্ত্রী সাইমন-নেপোলিয়ন প্যারেন্ট কানাডা সরকারকে এই প্রশ্নটি সালিশের জন্য প্রিভি কাউন্সিলের জুডিশিয়াল কমিটিতে পাঠাতে বলেন। কানাডা এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড সরকার 1907 সালের মধ্যে এটি করতে সম্মত হয়েছে, কিন্তু একটি সাধারণ প্রটোকলে সম্মত হতে তাদের 15 বছর সময় লেগেছে। সেই নিয়ম অনুসারে, প্রিভি কাউন্সিল "আইন, অর্ডার-ইন-কাউন্সিল এবং ঘোষণার অধীনে ল্যাব্রাডর উপদ্বীপে কানাডা এবং নিউফাউন্ডল্যান্ডের মধ্যে সীমানার অবস্থান এবং সংজ্ঞা নির্ধারণ করে।" আদালতকে একটি নতুন সীমানা আঁকার দায়িত্ব দেওয়া হয়নি, তবে কেবল চার্চিল নদী অববাহিকার দখল নির্ধারণের জন্য কুইবেক এবং ল্যাব্রাডরের সীমানা নিয়ন্ত্রণকারী বিদ্যমান নথির ব্যাখ্যা জারি করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ জমির বিশাল আয়তনের কারণে ঝুঁকি বেশি ছিল, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল, দৃষ্টিকোণের উপর নির্ভর করে আনুমানিক 250 মিলিয়ন ডলার (2020 ডলারে মিলিয়ন ডলার) বন সম্পদ হারিয়ে যেতে পারে বা ধরে রাখা যেতে পারে। উপরন্তু, চার্চিল জলপ্রপাত, তখন নায়াগ্রা থেকে উঁচু একটি পূর্ণাঙ্গ জলপ্রপাত, এই অঞ্চলে ছিল, যা জলবিদ্যুৎ ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হিসাবে প্রমাণিত হবে। প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত মৌখিক যুক্তি 1926 সালের অক্টোবরের শেষ থেকে নভেম্বরের মাঝামাঝি পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কিউবেকের নথির ল 'অ্যাক্টুয়ালিটের বিশ্লেষণ অনুসারে, কিউবেকের দাবির দৃঢ়তা নির্ধারণের দায়িত্ব দেওয়া একটি সরকারী তদন্ত, কানাডা, যা কিউবেকেরও প্রতিনিধিত্ব করেছিল, তার দাবিগুলি খুব খারাপভাবে রক্ষা করেছিল। এটি প্রথমে যুক্তি দিতে শুরু করে যে সীমান্তের আদৌ অস্তিত্ব ছিল না যদিও এর অস্তিত্ব এমন একটি অনুমান ছিল যার উপর মধ্যস্থতা শুরু করা হয়েছিল। কানাডা তখন দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে ঘোষণাগুলি কেবল নিউফাউন্ডল্যান্ড ডোমিনিয়নকে উপকূল থেকে প্রসারিত একটি জমি দিয়েছিল যাতে এটি উপকূলীয় মৎস্যচাষ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, যখন ল্যাব্রাডরের অভ্যন্তরটি ভারতীয় অঞ্চলের অংশ ছিল। এটি ব্লাঙ্ক-স্যাবলন থেকে 52তম সমান্তরাল (1825 সালের ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা (সিগনিয়োরিয়াল রাইটস) আইনে উল্লিখিত সীমান্তের অংশ) পর্যন্ত দূরত্ব থাকা সত্ত্বেও ছিল। কানাডা ল্যাব্রাডরের অভ্যন্তরে এই অঞ্চলের সম্পদ এবং তার নাগরিকদের বসতিগুলির অনুমান করার জন্য তার অসংখ্য ভূতাত্ত্বিক অভিযানের কোনও প্রমাণ আদালতে উপস্থাপন করেনি। এটি নিউফাউন্ডল্যান্ডকে তার যুক্তিতে একটি প্রান্ত দিয়েছে। নিউফাউন্ডল্যান্ড যুক্তি দিয়েছিল যে "উপকূল" শব্দটি, যা বিভিন্ন গভর্নরের সাথে যোগাযোগে ব্যবহৃত হত, কেবল একটি সংকীর্ণ উপকূলীয় স্ট্রিপের চেয়ে বেশি বোঝানো হয়েছিল এবং সেই নজিরটি দেখায় যে "উপকূল" নিষ্কাশন অববাহিকাকেও বোঝায়। দ্বীপের আইনজীবীরা এই অঞ্চলে সরকারের উপস্থিতি নিশ্চিত করার নথিও দেখিয়েছেন, যার মধ্যে রয়েছে হাডসনের বে কোম্পানির সাথে একটি চুক্তি যেখানে কোম্পানিটি জলবিভাজিকাটির অন্যদিকে অবস্থিত পশম ছাড়ের জন্য নিউফাউন্ডল্যান্ডকে রয়্যালটি দিতে বাধ্য ছিল (এইচবিসির দৃষ্টিকোণ থেকে)। 1927 সালের 1লা মার্চ বিচার বিভাগীয় কমিটি একটি সিদ্ধান্ত জারি করে যা সীমান্ত সম্পর্কে নিউফাউন্ডল্যান্ডের ব্যাখ্যার পক্ষে ছিল। এটি কানাডা এবং নিউফাউন্ডল্যান্ডের মধ্যে সীমান্তকে সংজ্ঞায়িত করেছেঃ প্রিভি কাউন্সিল রায় দিয়েছে যে "অঞ্চল" শব্দটি (এবং অগত্যা "উপকূল" নয়), যা সেই সময়ের নথিতে ব্যবহৃত হয়েছিল, অবশ্যই উপদ্বীপের একটি বড় অংশকে অন্তর্ভুক্ত করেছে যা কানাডা দাবি করেছিল। একই সময়ে, এটি সীমান্তের কিছু সংশোধন করেছে যা অনুরোধ করা হয়নি, পাশাপাশি কিছু ত্রুটিও করেছে। একদিকে, প্যাট্রিক ম্যাকগ্রা যেমন উল্লেখ করেছেন, সেন্ট লরেন্স উপসাগরে কানাডার (এবং কুইবেকের) পূর্ব সীমান্ত পূর্ব দিকে সরানো হয়েছিল, কার্যকরভাবে কানাডাকে জমি প্রদান করা হয়েছিল। অন্যদিকে, একজন কুইবেক ভূগোলবিদ বলেছেন যে, কেপ চিডলে কিলিনিক দ্বীপে ছিল, যা কখনও কুইবেকের অংশ ছিল না। সেই সময়ে এটি উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলির অন্তর্গত ছিল এবং এখন নুনাভুটের অংশ। অধিকন্তু, প্রিভি কাউন্সিল জলবিভাজিকাটির পরিবর্তে 52তম সমান্তরাল উত্তরে রেখাটি আঁকেন। এটি কাউন্সিলকে "নিউফাউন্ডল্যান্ডের একটি অঞ্চল হিসাবে স্বীকৃতি দেয় যা এটি চেয়েছিল তার চেয়ে বড়, যাকে আইনি সেটিংসে আল্ট্রা পেটিটা সিদ্ধান্ত বলা হয়"। কাউন্সিলের সীমানা ইনু এবং অন্যান্য প্রথম জাতিগুলিকেও বিভক্ত করেছিল, যাদের ভবিষ্যত এটি বিবেচনায় নেয়নি। এই ধরনের পরিবর্তনের ফলে, কুইবেক এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের মধ্যে সীমানা কানাডার দীর্ঘতম আন্তঃপ্রাদেশিক সীমানায় পরিণত হয়েছে। নিউফাউন্ডল্যান্ড কনফেডারেশনে প্রবেশ করে যখন নিউফাউন্ডল্যান্ড 1949 সালের মার্চ মাসে কনফেডারেশনে প্রবেশ করে, নিউফাউন্ডল্যান্ড অ্যাক্ট (তখন ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা অ্যাক্ট 1949 নামে পরিচিত) নির্দিষ্ট করে যে, আইনটি নির্দিষ্ট করে যে 1927 সালের প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তে নির্ধারিত সীমানা কানাডা এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড দ্বারা স্বীকৃত ছিল এবং সেই সময় থেকে আন্তর্জাতিক সীমান্তের পরিবর্তে অভ্যন্তরীণ হয়ে ওঠে। স্থল সীমান্ত বিরোধ সীমানা নির্ধারণের সমস্যা 1927 সালে লন্ডনে প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, স্থল সীমান্তের আকৃতি আংশিকভাবে লরেন্টিয়ান ডিভাইড দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। হেনরি ডোরিয়ন এবং জিন-পল লাকাসের মতে, মানচিত্রকার এবং ভূগোলবিদরা বলেছেন যে প্রিভি কাউন্সিলের রায়ের উপর ভিত্তি করে সঠিক সীমানা নির্ধারণ করা অসম্ভব ছিল, কারণ সেখানে পলির্হেইক অঞ্চল (একই সময়ে উভয় নদীর অববাহিকার অন্তর্গত) এবং আর্হেইক অঞ্চল (উভয়ের অন্তর্গত) রয়েছে। অন্যান্য বিষয়ও রয়েছে; অতএব, তারা যুক্তি দেয় যে সীমানা নির্ধারণের সময় এই অঞ্চলগুলির দখল নিয়ে আলোচনা করা উচিত। উপরন্তু, 52তম সমান্তরাল উত্তর এবং জলবিভাজিকা অঞ্চলের মধ্যবর্তী অঞ্চলটি একটি সক্রিয় বিরোধের বিষয়, কারণ কুইবেক দাবি করে যে নিউফাউন্ডল্যান্ড অনুরোধ না করা সত্ত্বেও এই অঞ্চলটি মঞ্জুর করা হয়েছিল। আইনী পণ্ডিতরা বলছেন যে এই যুক্তির যোগ্যতা থাকতে পারে, তবে কেবল সমস্যার রাজনৈতিক সমাধানই সম্ভব। 2018 সালে, কুইবেক নির্বাচনী তালিকায় নিবন্ধিত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ এলাকায় কোনও ভোটার ছিল না। কানাডার অবস্থান এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড ও ল্যাব্রাডর প্রদেশ নিউফাউন্ডল্যান্ড ও ল্যাব্রাডর সরকার বিশ্বাস করে যে প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তের আইনি শক্তি রয়েছে। নিউফাউন্ডল্যান্ড কনফেডারেশনে যোগদানের সময় নিউফাউন্ডল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী জোয়ি স্মলউড মতামত দিয়েছিলেন যে কিউবেকের সীমান্তের সংজ্ঞার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই কারণ এটি ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পৃথক আধিপত্য নয়। প্রদেশটি আরও যুক্তি দেয় যে যেহেতু কুইবেক আনুষ্ঠানিকভাবে 1949 সালে নিউফাউন্ডল্যান্ড কনফেডারেশনে প্রবেশের বিরোধিতা করেনি (নিউফাউন্ডল্যান্ড অ্যাক্ট দ্বারা সিল করা), তাই এটি সীমান্তকে নীরবে স্বীকৃতি দিয়েছে। এটি নিশ্চিত করার জন্য 1982 সালের সংবিধান আইনকেও উদ্ধৃত করে, যার মধ্যে নিউফাউন্ডল্যান্ড আইন রয়েছে। 2007 সালে, জন ওটেনহেইমার, এন. এল. আন্তঃসরকারি বিষয়ক মন্ত্রী, ল্যাব্রাডর সীমান্ত সম্পর্কে বলেনঃ দেশের মানচিত্রাঙ্কন সংক্রান্ত উপস্থাপনায়, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার 52তম সমান্তরাল উত্তরে একটি সরলরেখা সহ সীমান্তও ব্যবহার করে। কুইবেকের অবস্থান কখনই আনুষ্ঠানিকভাবে প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্তকে স্বীকৃতি দেয়নি। প্রতিকূল রায়টি ব্যাখ্যা করার জন্য বেশ কয়েকটি তত্ত্ব এবং অভিযোগ সামনে আনা হয়েছেঃ বিচারকদের কথিত স্বার্থের দ্বন্দ্ব (হয় কানাডার আরও স্বায়ত্তশাসিত ডোমিনিয়নের নিউফাউন্ডল্যান্ডের উপনিবেশকে সমর্থন করে, বা খনির সংস্থাগুলিতে আর্থিক অংশীদারিত্বের মাধ্যমে), প্রতিনিধিত্বের অভাব কুইবেক, বা যা চাওয়া হয়েছিল তার চেয়ে বেশি পুরষ্কার দেওয়ার ইচ্ছা, যা কুইবেকের সমাজে অনুরণিত হয়। প্রতিকূল বিচার বিভাগীয় রায়ের খবরের পরে, তাসচেরো এতে অসন্তুষ্ট ছিলেন, তবে পরবর্তী সরকারগুলি মূলত বিষয়টি এড়িয়ে চলার প্রবণতা দেখিয়েছিল। ক্যুবেকের প্রধানমন্ত্রী অবশ্য আশ্বাস দিয়েছিলেন যে, ক্যুবেকের সম্পৃক্ততা ছাড়া নদীগুলির উন্নয়ন করা অসম্ভব হওয়ায় ক্ষতির পরিমাণ সম্পূর্ণ নয় এবং প্রকৃতপক্ষে নিউফাউন্ডল্যান্ডের পরে কিউবেকের মাধ্যমে নয়, গ্রাহকদের কাছে সম্পদ পেতে সমস্যা হয়েছিল কারণ ফ্র্যাঙ্কোফোন প্রদেশের মধ্য দিয়ে না যাওয়া কোনও পথই অর্থনৈতিকভাবে অসম্ভব ছিল। যেহেতু পরবর্তী প্রাদেশিক সরকারগুলি প্রিভি কাউন্সিলের রায়কে প্রতিদ্বন্দ্বিতা বা সরাসরি প্রত্যাখ্যান করতে শুরু করেছে, এটি একটি সংবেদনশীল ইস্যুতে পরিণত হয়েছে। কনফেডারেশনে প্রবেশের জন্য নিউফাউন্ডল্যান্ডের আলোচনার সময় মরিস ডুপ্লেসিস দাবি করেছিলেন যে ল্যাব্রাডরকে কুইবেকের কাছে হস্তান্তর করা হোক, যার জন্য নিউফাউন্ডল্যান্ডের কর্মকর্তারা তাকে "সুডেটেনল্যান্ডে হিটলারের কুচকাওয়াজ" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি অসৎ হওয়ার এবং 1948 সালের নির্বাচনের আগে আরও বেশি ভোট পাওয়ার জন্য তা করার অন্যান্য অভিযোগও আকর্ষণ করেছিলেন। এটি কোনও সরকারি অভিযোগ ছিল নাকি কোনও শীর্ষ সরকারি আধিকারিকের রাজনৈতিক বক্তব্য ছিল, তা স্পষ্ট নয়। সেন্ট জনস-ভিত্তিক ইভনিং টেলিগ্রামের মতে, এটি কোনও আনুষ্ঠানিক প্রতিবাদ ছিল না। ল্যাব্রাডরের বিশাল প্রাকৃতিক সম্পদ ব্যবহারের সম্ভাবনা উন্মোচিত হওয়ার সাথে সাথে আরও অনেক প্রতিবাদ দেখা দিতে শুরু করে এবং বিভিন্ন রাজনীতিবিদ স্বীকার করতে শুরু করেন যে সম্পদ উত্তোলনের জন্য নিউফাউন্ডল্যান্ডকে রয়্যালটি প্রদান করা একটি নীরব ছাড় হবে যা দ্বীপ প্রদেশটি ল্যাব্রাডরের উপর এখতিয়ার প্রয়োগ করে। কুইবেকের সাধারণ নির্বাচকমণ্ডলীর অধিকাংশই সেই সময়ে বিশ্বাস করতেন যে চার্চিল ফলস জেনারেটিং স্টেশনটি কুইবেকের মাটিতে ছিল এবং তাই হাইড্রো-কিউবেক যদি কুইবেকে কাজ করত তবে কেন একটি অ-কিউবেক কর্পোরেশনের কাছ থেকে বিদ্যুৎ কিনতে হবে তা বোধগম্য ছিল না। 1966 সালে, চার্চিল ফলস জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণের অভিপ্রায়ের চিঠিতে স্বাক্ষর করার ঠিক আগে, প্রিমিয়ার ড্যানিয়েল জনসন সিনিয়র দাবি করেছিলেন যে কুইবেক এখনও ল্যাব্রাডরের উপর তার সার্বভৌমত্ব বজায় রেখেছে, তার জল সহ, এই ভিত্তিতে যে 1926 সালের শুনানির সময়, কুইবেক যথাযথভাবে প্রতিনিধিত্ব করা হয়নি এবং এইভাবে পদ্ধতিটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল; তিনি 52 তম সমান্তরালের সীমানাটিকে "শুধুমাত্র ফেডারেল সরকার দ্বারা স্বীকৃত" বলে খারিজ করে দিয়েছিলেন। 1963 সালে ডোরিয়ন দ্বারা প্রকাশিত এবং যেটির উপর ভিত্তি করে দাবিটি করা হয়েছিল, সেই বইটি এই সিদ্ধান্তকে "বড় ত্রুটিপূর্ণ" এবং "সম্পূর্ণ অস্পষ্ট তথ্যের উপর ভিত্তি করে" বলে নিন্দা করে এবং এটিকে "একটি গুরুতর অসঙ্গতি ছাড়া আর কিছুই নয়" বলে উপহাস করে। সীমান্তের নীরব স্বীকৃতি নিয়ে বিতর্ক শেষ পর্যন্ত এড়ানো হয়েছিল কারণ নিউফাউন্ডল্যান্ড একটি দুর্বল আলোচনার অবস্থানে ছিল এবং হাইড্রো-কিউবেক এবং এর মালিক, প্রাদেশিক সরকার, কুইবেকের পক্ষে বেশ কয়েকটি ধারা প্রবর্তন করেছিল। চূড়ান্ত চুক্তিতে এইভাবে বলা হয়েছিল যে কুইবেক আদালত বা কানাডার সুপ্রিম কোর্টের চার্চিল ফলস সম্পর্কিত বিরোধের উপর এখতিয়ার ছিল, এবং চূড়ান্ত খসড়া থেকে নিউফাউন্ডল্যান্ডের এখতিয়ার এবং এইভাবে ল্যাব্রাডর সীমান্তের সমস্ত আইনি উল্লেখও অতিক্রম করে। পরবর্তী বছরগুলিতে বক্তৃতাটি বৃদ্ধি পায়। রেনে লেভেস্ক, যিনি 1970-এর দশকে সার্বভৌম পার্টি কিউবিকোইস প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, তিনি সীমান্তকে "নির্বোধ" বলে সমালোচনা করেছিলেন এবং পরে এই রায়কে "বিচার বিভাগীয় চুরি" এবং "বিচার বিভাগীয় দখল" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। 2001 সালে, যখন নিউফাউন্ডল্যান্ড তার সরকারী নাম নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডর পরিবর্তন করে নিউফাউন্ডল্যান্ড আইন সংশোধন করতে চেয়েছিল, তখন দুই কুইবেক মন্ত্রী একটি বিবৃতি জারি করেছিলেন, যেখানে বলা হয়েছিলঃ কিউবেক সীমান্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সাথে সাথে এটি মানচিত্রে তার সরকারী অবস্থানও দাবি করতে চেয়েছিল। কুইবেক একটি বিশেষ নির্দেশাবলী ব্যবহার করে, যা সীমানা নির্ধারণের জন্য নির্বাচন কুইবেক এবং হাইড্রো-কিউবেক সহ সমস্ত প্রাদেশিক সরকারী সংস্থাগুলি ব্যবহার করে। যদিও এই মানচিত্রগুলি পুরো ল্যাব্রাডর উপদ্বীপের উপর আর সার্বভৌমত্ব দাবি করে না, তারা এই অঞ্চলের দক্ষিণ অংশের জমি নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। কুইবেক মানচিত্রের প্রাদেশিক নির্দেশিকায় বলা হয়েছে যেঃ ল্যাব্রাডরের অঞ্চলটি অবশ্যই উপস্থিত হতে হবে তবে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা উচিত নয়; ল্যাব্রাডর এবং কুইবেকের মধ্যে সীমান্তের জন্য ব্যবহৃত সীমান্ত প্রতীকটি অবশ্যই অন্যান্য আন্তঃপ্রাদেশিক বা আন্তর্জাতিক সীমানা থেকে আলাদা হতে হবে (কিংবদন্তিতে, তারা এটিকে "কুইবেক-নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডর সীমান্ত (এই সীমানাটি বাধ্যতামূলক নয়)" নামকরণ করার প্রস্তাব দেয়); ল্যাব্রাডরের সাথে সীমান্তের দৈর্ঘ্যে, "1927 প্রিভি কাউন্সিলের বর্ণনা (অ-বাধ্যতামূলক)" () লেখা দুটি চিহ্নিতকারী অবশ্যই রাখতে হবে, একটি 52 তম সমান্তরালে এবং অন্যটি শেফারভিলের উত্তরে, যখনই সম্ভব; অতিরিক্তভাবে, ল্যাব্রাডরকে এমনভাবে রঙ করতে হবে যা কুইবেকের সাথে খুব বেশি বৈপরীত্য দেয় না। যাইহোক, কুইবেকের দাবি করা সীমানা এবং প্রিভি কাউন্সিলের বর্ণনা উভয়ই উপস্থিত হওয়া উচিত। আইনী পণ্ডিতদের প্রতিক্রিয়া আইনী পণ্ডিতরা সাধারণত কুইবেকের দাবি এবং অভিযোগগুলিকে সবচেয়ে বেশি সন্দেহজনক এবং সবচেয়ে খারাপভাবে তুচ্ছ বলে বিবেচনা করেছেন। যদিও তারা বলেছিল যে আল্ট্রা পেটিটা দাবির কিছু যোগ্যতা থাকতে পারে এবং তাই সীমান্তের আংশিক সমন্বয়ের জন্য সম্ভাব্য যৌক্তিকতা হিসাবে কাজ করতে পারে (যদিও আদালত ব্যবস্থার মাধ্যমে নয়), তারা বলে যে প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত বাধ্যতামূলক এবং সম্পূর্ণ আইনি শক্তি রয়েছে, স্বার্থের দ্বন্দ্ব বা কুইবেকের প্রতিনিধিত্বের অভাবের অভিযোগকে অপ্রমাণিত বা এটি পর্যালোচনা করার বৈধ কারণ নয় বলে খারিজ করে। হেনরি ডোরিয়ন তাঁর 1963 সালের বইয়ে বর্ণিত সীমান্তের বিরোধিতা সত্ত্বেও প্রাথমিকভাবে স্বীকার করেছিলেন যে আইনি প্রতিকার অনুপলব্ধ এবং 1927 সালে আঁকা সীমান্তটি আরও বেশি করে সুরক্ষিত হয়ে উঠছিল, যা সেই সময়ে রাজনীতিবিদরাও স্বীকৃতি দিয়েছিলেন। তাঁর জীবনের পরবর্তী সময়ে, তিনি কিউবেকের দাবিগুলিকে ভিত্তিহীন বলে মনে করার ক্ষেত্রে তাঁর অবস্থান পরিবর্তন করেছিলেন বলে মনে হয় কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে সময়ের উত্তরণ এবং রাজনীতিবিদদের পদক্ষেপগুলি কিউবেকের উদ্দেশ্যকে আরও দুর্বল করে দিয়েছে। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে কুইবেক সরকার বেশ কয়েকটি পৃথক ক্ষেত্রে প্রিভি কাউন্সিলের বর্ণনাকে অন্তর্নিহিতভাবে স্বীকৃতি দিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ কানাডার আয়রন ওর কোম্পানির ক্ষেত্রে, যা প্রাকৃতিক সম্পদের শোষণের কারণে প্রাদেশিক করের পরিমাণের অনুমান করার চেষ্টা করেছিল এবং যার অনুমান কুইবেক গ্রহণ করেছিল। পরে তিনি এই বিষয়টির দিকেও ইঙ্গিত করেছিলেন যে কানাডার পক্ষে মামলাকারী আইম জিওফ্রিয়ন উভয়ই কুইবেক থেকে এসেছিলেন, তাই কুইবেকের প্রতিনিধিত্ব না করার যুক্তিটি তাঁর মতে ভিত্তিহীন ছিল। সামুদ্রিক সীমান্ত বিরোধ পটভূমি কিউবেক এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের মধ্যে সামুদ্রিক সীমানা, স্থল সীমান্তের মতো নয়, কখনও আইন বা প্রদেশ এবং ফেডারেল সরকারের মধ্যে কোনও নিয়ন্ত্রণ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। 1964 এবং 1972 সালে, আটলান্টিক প্রদেশ এবং কুইবেক একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে যাতে তারা প্রদেশের উপকূল থেকে সমদূরত্বে লাইনে জীবাশ্ম জ্বালানি অনুসন্ধান এবং খনন করার জন্য তাদের লাইসেন্সিং এখতিয়ার সীমিত করে। এই বিভাগটি এই ধারণার উপর নির্ভর করে যে জল আসলে ফেডারেল এখতিয়ারের বাইরে কানাডার অভ্যন্তরীণ জল। সেন্ট লরেন্স উপসাগরের জল যখন আন্তর্জাতিক হয়, তখন কোনও প্রাদেশিক সীমানা থাকে না এবং এগুলি অভ্যন্তরীণ জল হিসাবে স্বীকৃত হলেও এগুলি যদি একচেটিয়া যুক্তরাষ্ট্রীয় এখতিয়ারের অধীনে স্বীকৃত হয় তবে কোনও প্রাদেশিক সীমানা আবার স্থাপন করা হয় না। বেশিরভাগ সরকার (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম ছাড়া) সাধারণত সেন্ট লরেন্স উপসাগরের অঞ্চলটিকে আন্তর্জাতিক জলসীমা হিসাবে স্বীকৃতি দেয় না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, উত্তর-পশ্চিম প্যাসেজের মতো জলের কৌশলগত গুরুত্ব রয়েছে এবং তাই কানাডার সার্বভৌমত্বের অধীনে নয়; ফরাসিরাও এর দাবির প্রতিবাদ করে। আন্তঃ-কানাডীয় সীমান্তের ক্ষেত্রে, 2001 সালে নোভা স্কটিয়া এবং নিউফাউন্ডল্যান্ডের মধ্যে সালিশের রায়ে দেখা যায় যে প্রদেশগুলির সীমানা সীমাবদ্ধ করার 1964 সালের চুক্তি বাধ্যতামূলক ছিল না; যা বলেছিল, কানাডা এবং প্রদেশগুলি সাধারণত সেই চুক্তিতে নির্ধারিত সীমানা সম্মান করে। ফেডারেল সরকারের অবস্থান ফেডারেল সরকার দাবি করে যে সেন্ট লরেন্সের উপসাগরীয় জলসীমা অভ্যন্তরীণ ফেডারেল জলসীমা, যার অর্থ এই অঞ্চলটি আন্তর্জাতিক সামুদ্রিক বিধিবিধানের অধীন নয় এবং শুধুমাত্র ফেডারেল সরকারের এই অঞ্চলের উপর এখতিয়ার রয়েছে। যাইহোক, এই বিষয়ে কানাডার অবস্থান দৃঢ় নয় কারণ এই বিষয়ে একটি স্পষ্ট বিবৃতি "একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে নীতির তিরস্কার আকর্ষণ করতে পারে এবং অন্যদিকে, সমুদ্রতলের সম্পদ শোষণের অধিকার নিয়ে সামুদ্রিক প্রদেশগুলির দাবি-তাদের আইনি দৃঢ়তা নির্বিশেষে-পুনরুজ্জীবিত করতে পারে।" এটি বলেছিল, ফেডারেল সরকারের মতে, যা জলের উপর সার্বভৌমত্ব দাবি করে আরও বেশি আইন ঘোষণা করেছে, কুইবেক এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের অঞ্চলগুলি সমুদ্রের তীরে শেষ হয়েছে। ফেডারেল সরকারের অবস্থান 1967 সালে কানাডার সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা রেফারেন্স রিঃ অফশোর মিনারেল রাইটস-এ নিশ্চিত করা হয়েছিল, যেখানে আদালত রায় দিয়েছিল যে ব্রিটিশ কলম্বিয়ার আঞ্চলিক জল বা মহাদেশীয় তাকের উপর এখতিয়ার নেই, 1982 সালে যুক্ত করা সতর্কতা সহ, যে ব্রিটিশ কলম্বিয়ার (ওরেগন চুক্তি) অনন্য কারণে, প্রদেশটির জর্জিয়া প্রণালীর উপর এখতিয়ার থাকতে পারে। নিউফাউন্ডল্যান্ডের মহাদেশীয় তাকটিও 1984 সালে যুক্তরাষ্ট্রীয় এখতিয়ারের অধীনে ছিল বলে রায় দেওয়া হয়েছিল। এই রায়গুলি ফেডারেল এবং প্রাদেশিক সরকারের মধ্যে সম্পদের আলোচনার প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছিল। নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের তীরে তেল ও গ্যাস সম্পদ থেকে মুনাফা ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে ফেডারেল সরকারের একটি সাধারণ চুক্তি রয়েছে এবং একটি ফেডারেল-প্রাদেশিক পেট্রোলিয়াম বোর্ডের মাধ্যমে শোষণ পরিচালনা করে। 2011 সালে কুইবেক একটি অনুরূপ চুক্তি স্বাক্ষর করে কিন্তু একটি নিবেদিত বোর্ড নেই। নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের অবস্থান 2003 সালের এক বক্তৃতায়, নিউফাউন্ডল্যান্ডের খনি ও জ্বালানি মন্ত্রী, এড বার্ন ঘোষণা করেছিলেন যে প্রদেশটি নোভা স্কটিয়ার সাথে তার সরকার যে চুক্তি করেছিল তার অনুরূপ একটি চুক্তি করার চেষ্টা করে কুইবেকের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে চায়। 2010 সালের মার্চ মাসে, নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের তৎকালীন প্রিমিয়ার ক্যাথি ডান্ডারডেল বলেছিলেন যে সীমান্তটি এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি এবং 1964 সালের চুক্তিগুলি কখনই অনুমোদিত হয়নি। তিনি এই সংবাদে আনন্দ প্রকাশ করেন যে, 2011 সালে কুইবেক এবং কানাডা ওল্ড হ্যারি তেলক্ষেত্রে সম্পদ শোষণের শর্তাবলীতে সম্মত হয়েছিল, যার সঠিক অংশ সালিশের মাধ্যমে নির্ধারণ করা হবে। তেল ক্ষেত্রটি শেষ পর্যন্ত অব্যবহৃত হয়ে যায়ঃ 2020 সালের জুলাই মাসে, নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের সুপ্রিম কোর্ট পরিবেশবিদদের পক্ষ নেয় এবং নিউফাউন্ডল্যান্ডের পাশের ওল্ড হ্যারি ক্ষেত্রটি কাজে লাগানোর অনুমতি বাতিল করে, যেখানে 2021 সালের ডিসেম্বরে, ফ্রাঁসোয়া লেগাল্টের সরকার কুইবেকের জলে তেল খনন নিষিদ্ধ করে। কুইবেকের অবস্থান নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডর সহ অন্যান্য আটলান্টিক প্রদেশের সাথে সামুদ্রিক সীমান্তকে প্রদেশের উপকূল থেকে সমদূরত্বে স্বীকৃতি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, প্রাদেশিক কর্তৃপক্ষ, যারা নিউ ব্রান্সউইক, নোভা স্কটিয়া, প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপ এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের সাথে সমুদ্র সীমান্তে 1964 এবং 1972 সালের চুক্তিগুলি শুরু করেছিল, তাদের বাধ্যতামূলক বলে বিবেচনা করে; 1966 এবং 1991 সালে দুটি পৃথক কমিশন দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং কিউবেকের স্বাধীনতা ঘোষণা করা হলে মডেল হতে বদ্ধপরিকর ছিল। 1969 সালে, প্রাকৃতিক সম্পদ মন্ত্রী পল অ্যালার্ড অন্যান্য প্রদেশের সাথে হওয়া চুক্তিগুলি সম্পর্কে বলেছিলেনঃ নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডর এবং কুইবেকের মধ্যে সীমান্ত আংশিক বিতর্কিত হওয়া ছাড়াও, প্রায়শই পরিষেবাগুলি ব্যাহত করে যদি এগুলি সীমান্তের ওপারে ছড়িয়ে থাকে এবং তাদের উপর কোনও চুক্তি বিদ্যমান না থাকে, অথবা যদি সরকার সীমান্ত বন্ধ করে দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ফারমন্ট এবং ল্যাব্রাডর শহরের খনি বসতির স্বাস্থ্য পরিষেবার চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে, সেপ্টেম্বর-ইলেসে প্রসবের কাজ করতে হয়েছিল, যেখানে সম্ভাব্য মায়েদের বিমানে প্রসব করতে হয়েছিল, কারণ শহরটি ফারমন্ট থেকে দূরে। কোভিড-19 মহামারী কানাডায় আঘাত হানার সাথে সাথে প্রাদেশিক সীমানা দুই মাসের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, যা সীমান্ত সম্প্রদায়ের মধ্যে ভ্রমণকে ব্যাহত করেছিল। সীমান্ত বিরোধের পাশাপাশি হাইড্রো-কিউবেকের চার্চিল ফলস প্রকল্পও দুটি প্রদেশের বাসিন্দা এবং সরকারের মধ্যে শত্রুতায় অবদান রেখেছিল। এটি আংশিকভাবে এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত যে নিউফাউন্ডল্যান্ডের বাসিন্দারা প্রায়শই ল্যাব্রাডরের সাথে সংযুক্তির মাধ্যমে এবং নিউফাউন্ডল্যান্ড সেখানে তার ক্ষমতা প্রয়োগ করে দেখানোর মাধ্যমে তাদের জাতীয়তাবাদ প্রকাশ করে, যেখানে কুইবেক জাতীয়তাবাদীরা অঞ্চলটিকে কুইবেকে ফিরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে। 1960-এর দশকে, কুইবেকের তৎকালীন প্রিমিয়ার, জিন লেসেজ, কিউবেকের পক্ষে সীমান্ত সংঘাতের সমাধানের বিনিময়ে নিউফাউন্ডল্যান্ড (যা নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডর এখন অন্যায্য বলে মনে করে)-এর সাথে হাইড্রো-কিউবেক চুক্তির আরও ভাল শর্ত বেঁধে দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন, এমন একটি ধারণা যা নিউফাউন্ডল্যান্ডাররা পছন্দ করেননি। নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডর এবং কুইবেকের কর্মকর্তারা প্রায়শই ভুল মানচিত্র হিসাবে যা দেখেন তার উপর ক্ষোভ বা হতাশা প্রকাশ করেন। উদাহরণস্বরূপ, 2023 সালে নিউফাউন্ডল্যান্ড এবং ল্যাব্রাডরের রাজনীতিবিদ জর্ডান ব্রাউন কিউবেকের একটি মানচিত্র প্রদর্শনের জন্য ব্লক কিউবেকোইসের সমালোচনা করেছিলেন, যেখানে পুরো ল্যাব্রাডরকে কিউবেকের অংশ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল। আরও দেখুন ভূগোল অফ কুইবেক জিওগ্রাফি অফ নিউফাউন্ডল্যান্ড অ্যান্ড ল্যাব্রাডর পলিটিক্স অফ কুইবেক পলিটিক্স অফ নিউফাউন্ডল্যান্ড অ্যান্ড ল্যাব্রাডর পলিটিক্স অফ কানাডা নোটস এক্সটার্নাল লিঙ্ক 1927 সালে প্রিভি কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত সম্পর্কিত নথি ল্যাব্রাডর সীমানা বিরোধ যা ডানপন্থী সার্বভৌমত্ববাদীরা দেখেছেন (ফরাসি ভাষায়) 2001 জোনাথন চার্নি দ্বারা কুইবেকের সামুদ্রিক সীমানা আপডেট (বিচ্ছিন্নতার ক্ষেত্রে কুইবেকের সামুদ্রিক সীমানা সম্পর্কে) রেফারেন্স আরও পড়া কানাডার আঞ্চলিক বিরোধ নিউফাউন্ডল্যান্ডের কুইবেক সীমানা এবং ল্যাব্রাডর ল্যাব্রাডর রাজনীতি নিউফাউন্ডল্যান্ডের কুইবেক রাজনীতি এবং নিউফাউন্ডল্যান্ডের ল্যাব্রাডর ভূগোল নিউফাউন্ডল্যান্ডের কুইবেক ভূগোল এবং ল্যাব্রাডর জুডিশিয়াল কমিটির প্রিভি কাউন্সিল মামলাগুলি কানাডার আবেদনের ভিত্তিতে