2021 Munster abuse case
2021 মুনস্টার অপব্যবহার মামলা, যা সমসাময়িকভাবে মিডিয়াতে মুনস্টার অপব্যবহার বিচার হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, 2021 থেকে 2022 সালের মধ্যে আয়ারল্যান্ডে সংঘটিত একটি ফৌজদারি বিচারকে বোঝায়, যা আয়ারল্যান্ডের মুনস্টার প্রদেশের বিভিন্ন কাউন্টিতে 18 আগস্ট 2014 থেকে 28 এপ্রিল 2016-এর মধ্যে অভিযুক্তদের মধ্যে দুজনের পাঁচ সন্তানের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া পাঁচজন প্রাপ্তবয়স্কের সাথে সম্পর্কিত। 2021 সালের 6ই আগস্ট, সাতজন অভিযুক্তের মধ্যে পাঁচজনকে-যাদের সবাই মুনস্টারের-ধর্ষণ, যৌন নির্যাতন, যৌন শোষণ, নির্যাতন এবং ইচ্ছাকৃতভাবে পাঁচটি শিশুকে অবহেলা করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিলঃ চার ছেলে এবং একটি মেয়ে। মোট পাঁচজনকে 77টি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে 18টি গণধর্ষণ এবং 24টি যৌন নিপীড়নের অভিযোগ রয়েছে, যার সবকটিই 2014 থেকে 2016 সালের মধ্যে ঘটেছিল। তাঁদের মোট 57 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। 2016 সালে তাদের পিতামাতার যত্ন থেকে অপসারিত হওয়ার সময়, ছেলেদের বয়স ছিল নয়, ছয়, চার এবং তিন, এবং মেয়েটির বয়স ছিল সাত। বাচ্চাদের বাবা-মা উভয়েরই বুদ্ধিবৃত্তিক দুর্বলতা রয়েছে, মায়ের ঘাটতি আরও গুরুতর বলে জানা গেছে। পরিবারটি যে বাড়িতে থাকত তার অবস্থা ছিল নোংরা, এবং বাবা-মা, পাশাপাশি শিশুরা উভয়ই বারবার অত্যন্ত নোংরা বলে উল্লেখ করা হয়েছিল। অভিযুক্ত সাতজনই পাঁচ সন্তানের আত্মীয়, এবং ফৌজদারি কার্যধারায় জড়িত অপ্রাপ্তবয়স্কদের সনাক্তকরণ সম্পর্কিত আইরিশ আইনের কারণে নাম প্রকাশ করা যায় না। মামলার চারপাশে ব্যাপক রিপোর্টিং বিধিনিষেধ জারি করা হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, শিশুদের কল্যাণ রক্ষার জন্য শিশুদের উপর নির্যাতনের সঠিক বিবরণ রিপোর্ট করা যায় না। পটভূমি এই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত পরিবারের সমস্ত সদস্য মুনস্টারের বিভিন্ন অজ্ঞাত স্থান থেকে এসেছেন। পিতামাতা উভয় সন্তানের পিতামাতারই প্রকাশ্য বুদ্ধিবৃত্তিক দুর্বলতা রয়েছে, মায়ের ঘাটতি অক্ষমতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার পক্ষে যথেষ্ট গুরুতর। এছাড়াও তার বুদ্ধিমত্তার পরিমাণ (আইকিউ) উল্লেখযোগ্যভাবে কম। বিচার চলাকালীন, প্রসিকিউশন এই বিষয়গুলিকে তাদের পিতামাতার দ্বারা শিশুদের প্রতি অবমাননাকর আচরণের সাথে সম্পর্কিত নয় বলে খারিজ করে দিয়েছিল এবং দাবি করেছিল যে এই দুটিকে সম্পর্কিত করা "বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য অপমান হবে যে তারা তাদের সন্তানদের সেই অবস্থায় ছেড়ে দেবে"। প্রসিকিউশনের পক্ষে বার্নার্ড কন্ডন, সন্তানদের বাবাকে অক্ষমতার পরিবর্তে পছন্দের দ্বারা তাঁর সন্তানদের অবহেলা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। 2014 সালে পরিবারের সাথে কাজ করার জন্য নিযুক্ত একজন সমাজকর্মী বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন যে শিশুদের যত্ন সম্পর্কিত কেস মিটিংয়ে তাদের কী বলা হচ্ছে তা বাবা-মায়েরা বুঝতে পেরেছেন। 2011 সালে দুই সন্তান, মেয়ে এবং ছেলেদের মধ্যে একজন, তাদের মায়ের সাথে একটি নবজাতক অ্যাপয়েন্টমেন্টে যাওয়ার পরে সমাজসেবার সাথে প্রাথমিক সম্পৃক্ততা শুরু হয়। চিকিৎসকরা শিশুদের জন্য চিন্তিত হয়ে পড়েন কারণ তারা নোংরা ছিল, গরম আবহাওয়ার জন্য অতিরিক্ত পোশাক পরেছিল এবং পরে জানা যায় যে তারা তৃতীয়-ডিগ্রি পোড়া রোগে ভুগছিল। এই সময়ের মধ্যে পরিবারের একজন সহায়ক কর্মীকে নিয়োগ করা হয়েছিল, কিন্তু বিচারের সময় মারা গিয়েছিলেন। 2014 সালে, একজন নতুন সমাজকর্মী, যিনি এই মামলার কেন্দ্রবিন্দু হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিলেন, তিনি এই এলাকায় চলে আসেন। তিনি বিচারের সামনে প্রকাশ করেছিলেন যে তার আগের সহকর্মীরা বাড়িতে "ময়লা, মাছি এবং ন্যাপি"-র পরিমাণ নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। সেই সময়ে, পরিবারের বিরুদ্ধে শুধুমাত্র একটি মামলা খোলা ছিল, যা ছিল বড় ছেলের সঙ্গে সম্পর্কিত। ছেলেটি স্কুল থেকে পালিয়ে গিয়েছিল এবং তার স্কুলের অধ্যক্ষ তাকে বাড়িতে অনুসরণ করার পরে, সে "বাড়ির অবস্থা নিয়ে এতটাই উদ্বিগ্ন ছিল"-যা সে "ভয়ঙ্কর" বলে বর্ণনা করেছিল-যে সে অবিলম্বে টুসলার (আয়ারল্যান্ডের শিশু কল্যাণ ও সুরক্ষার জন্য দায়ী সংস্থা) সাথে যোগাযোগ করেছিল। শিশুদের মানসিক ও শারীরিক সুস্থতার জন্য উদ্বেগের কারণে বেশ কয়েকজন শিক্ষক একাধিকবার টুসলার সঙ্গে যোগাযোগ করেছিলেন। একটি স্থানীয় উদ্যানে ছেলেটিকে একা এবং ময়লা অবস্থায় পাওয়ার পর অ্যান গার্ডা সিওচানার সদস্যরা টুসলার সঙ্গেও যোগাযোগ করেছিলেন। সমাজকর্মী ছেলেটির বাবা-মায়ের সঙ্গে দেখা করেন, যাঁকে তিনি "নোংরা" বলে বর্ণনা করেন। নোংরা নোংরা "। তিনি তাদের উভয়কেই একটি শক্তিশালী শরীরের গন্ধ নির্গত হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং মায়ের চুল তার মাথার সাথে মেশানো ছিল। এই বৈঠকটি সমাজকর্মীকে এতটাই সতর্ক করে দিয়েছিল যে তিনি এই দম্পতির পাঁচ সন্তানেরই একটি পেশাদার মূল্যায়ন শুরু করেছিলেন, যাদের বয়স তখন এক থেকে ছয় বছরের মধ্যে ছিল। 2014 সালের ডিসেম্বরে, টুসলা একটি কেস কনফারেন্স ডাকেন, যেখানে শিক্ষক এবং চিকিৎসকদের মতো বেশ কয়েকজন পেশাদার শিশুদের চাহিদা মূল্যায়ন করেন। সম্মেলনের শেষে, পেশাদাররা সর্বসম্মত ছিলেন যে শিশুরা অবহেলার ঝুঁকিতে রয়েছে। 2016 সালের জানুয়ারিতে, শিশুদের বাবা সমাজকর্মীর কাছে স্বীকার করেন যে তিনি তাঁর সন্তানদের-বিশেষ করে তাঁর মেয়েকে-মেলাটোনিন ওষুধ দিয়েছিলেন যাতে তারা রাতে "স্থির" হয়। এই মুহুর্তে, শিশুদের পিতামাতার যত্ন থেকে সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। শিশুদের প্রতি দুর্ব্যবহার সংবাদ মাধ্যমকে এই ক্ষেত্রে শিশুদের দ্বারা ভোগ করা "বেদনাদায়ক" নির্যাতনের পুরো প্রকৃতির প্রতিবেদন করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে। যদিও আয়ারল্যান্ডে ফৌজদারি বিচারে নাবালক বা তাদের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের নাম উল্লেখ না করা প্রথাগত, শিশুদের কল্যাণ রক্ষার স্বার্থে, তারা যে নির্যাতনের শিকার হয়েছে তার প্রতিবেদনের ক্ষেত্রে আরও বিধিনিষেধ প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও প্রেস মামলার কিছু দিক সম্পর্কে রিপোর্ট করতে সক্ষম হয়েছে। বড় ছেলের স্কুলের অধ্যক্ষ বাড়িটিকে "নোংরা" বলে বর্ণনা করেছিলেন, "বাড়ি থেকে সত্যিই তীব্র, ঘৃণ্য গন্ধ আসছে"। তিনি কার্পেটটিকে "সর্বত্র ময়লা এবং ময়লার টুকরো" সহ ভারী দাগযুক্ত বলে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে দেয়ালগুলি তৈলাক্ত এবং ময়লা দিয়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল। তিনি রান্নাঘরটিকে একটি "ভয়ঙ্কর অবস্থা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যেখানে ব্যবহৃত ক্রোকারি এবং খাবারের টুকরোগুলি ঘরের চারপাশে "নিক্ষেপ" করা হয়েছে। 2014 সালের অক্টোবরে, বাবা-মায়ের সঙ্গে দেখা করার এক মাস পর, এই সমাজকর্মী প্রথমবার তাঁদের বাড়িতে আসেন। পুরো বাড়িটি নোংরা ছিল এবং একটি "অসহনীয়" দুর্গন্ধে পূর্ণ ছিল। এমনকি আবাসস্থলে প্রবেশ করার আগেই, তিনি সারা বাগান জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা আবর্জনা, ধ্বংসাবশেষ এবং ভাঙা খেলনার টুকরোগুলি লক্ষ্য করেছিলেন। বাড়িতে প্রবেশের পর মা তাদের পিছনে সামনের দরজা বন্ধ করে দেন। যদিও সমাজকর্মী অগ্নি নিরাপত্তা উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে প্রতিবাদ করেছিলেন, পরবর্তী 18 মাস ধরে প্রতিবার সমাজকর্মী পরিদর্শনের পরে দরজা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। যদিও মেঝে ভেসে গেছে, ঘরের কোণে "আঠালো, নোংরা ময়লা" রয়ে গেছে। ঠিক সামনের দরজার ভিতরে, মেঝেতে পিজ্জার একটি "জীবাশ্মযুক্ত" টুকরো ছিল। ইঁদুরদের আকৃষ্ট করার ভয়ে তিনি পিজ্জার টুকরোটি বিনটিতে ফেলে দেওয়ার পরামর্শের জবাবে, বাচ্চাদের মা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে ইঁদুরদের প্রবেশ রোধ করার জন্য তাকে একটি নতুন দরজা কিনতে হবে। সারা বাড়িতে জামাকাপড়ের স্তূপ ছিল, এবং কাউন্টারে ছাঁচযুক্ত খাবারের একটি পাত্র ছিল। ঘন, দুর্গন্ধময়, লোমযুক্ত কম্বলগুলি বাড়ির প্রায় প্রতিটি পৃষ্ঠকে ঢেকে রেখেছিল এবং একটি পিছনে টানার পরে, সমাজকর্মী একটি শিশুকে আবিষ্কার করেছিলেন-সেই সময় 18 মাস বয়সী-একটি বাগিতে শক্তভাবে বাঁধা ছিল। শিশুটি "ফ্যাকাশে এবং ধূসর" ছিল এবং যখন তার সাথে কথা বলা হয় তখন সে "ফাঁকা এবং প্রতিক্রিয়াশীল ছিল না"। বাথরুমে কোনও টয়লেট পেপার, শ্যাম্পু, শাওয়ার জেল, টুথপেস্ট বা টুথব্রাশ ছিল না। বাথরুমে একটি সাবানের বার ছিল, যা "পুরো বাড়িতে যে কোনও ধরনের একমাত্র পরিষ্কার করার জিনিস" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। সাবানটিতে গভীর ফাটল ছিল, কারণ এর শেষ ব্যবহারের পর থেকে যে পরিমাণ সময় কেটে গেছে তার কারণে এটি শুকিয়ে গিয়েছিল। প্রতিবেশীদের ডায়েরি পরিবারের একজন প্রতিবেশী বিচারের সময় প্রমাণ দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি শিশুদের কাছ থেকে আসা ক্রমাগত "চিৎকার, গর্জন এবং কান্নার" বর্ণনা দিয়ে বলেছিলেন যে "বাচ্চারা সেই বাড়িতে কথা বলার চেয়ে বেশি কাঁদছিল"। প্রতিবেশীটি শিশুদের উদ্বেগের কারণে বেশ কয়েকবার গার্ডাইয়ের সাথে যোগাযোগ করেছিল। প্রতিবেশী ডায়েরি রেখেছিলেন, কর্তৃপক্ষকে দেওয়ার জন্য শিশুদের তথ্য রেকর্ড করেছিলেন। ডায়েরিতে শিশুদের বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে থাকার অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে। একবার, তিনি রেকর্ড করেছিলেন যে উপরের জানালা থেকে এক ছেলেকে তার প্যান্টের কোমরে ঝুলিয়ে রাখা হচ্ছে। তিনি বলেন, শিশুদের কোনও তদারকি ছাড়াই দিনের যে কোনও সময় রাস্তায় খেলার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তিনি রাতের একটি ঘটনার বর্ণনা দিয়েছেন যেখানে ছয় ঘন্টা পর্যন্ত বাড়ির দেওয়ালে ক্রমাগত ধাক্কাধাক্কি চলছিল। একটি এন্ট্রিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে কীভাবে বড়দিনের দিনে ছেলেরা জুতো না পরে রাস্তায় খেলছিল, যখন মেয়েটি কাঁদতে কাঁদতে দিন কাটায়, কারণ সে তার পছন্দের খেলনা পায়নি। সেই বিশেষ উদাহরণে, সমস্ত শিশুরা তাদের পায়জামা পরেছিল, যা কিছু সাধারণ ছিল, যেমন ডায়েরিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে শিশুরা তাদের পায়জামা পরে "বাস করত"। প্রতিবেশী তার ডায়েরিতে লিখেছিল যে বাচ্চাদের বাবা বাচ্চাদের দিকে হুইসেল দিতেন, তারপরে তারা বাড়ির বাইরে সারিবদ্ধ হয়ে দাঁড়াতেন এবং তিনি একটি সিরিঞ্জ দিয়ে তাদের ওষুধ দিতেন। প্রতিবেশী আরও উল্লেখ করেন যে, 49 বছর বয়সী চাচার পরিবারের উপর বাবা-মায়ের চেয়ে বেশি নিয়ন্ত্রণ ছিল এবং তিনি যখন বাড়িতে আসেন, তখন তাঁর আগমনের পরে "মৃত নীরবতা" থাকতে পারে। স্বাস্থ্য সমস্যা তার বার্ষিক স্কুল সফরের দিন, বড় ছেলেকে তার বাবার সাথে বাড়িতে পাঠানো হয়েছিল, কারণ সে খারাপভাবে রোদে পুড়ে গিয়েছিল। যদিও বাবা জোর দিয়েছিলেন যে ছেলেটি সেদিন সকালে তাকে সানক্রিম লাগাতে অস্বীকার করেছিল, তবে যে শিক্ষকরা ছেলেটিকে পুড়িয়ে ফেলার পরে সানক্রিম লাগান তিনি বলেছিলেন যে তিনি এ সম্পর্কে কোনও অভিযোগ করেননি। শিশুদের দেখাশোনা করার আঠারো মাস পর, একজন শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ পাঁচজনকে পরীক্ষা করেন। তিনি পোড়া ক্ষত এবং অন্যান্য অব্যক্ত দাগের দাগ সহ দুর্ঘটনাজনিত আঘাতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিছু আঘাতের কথা উল্লেখ করেছেন। একজন সাধারণ অনুশীলনকারী বিচারের সময় প্রমাণ দিয়েছিলেন যে পরীক্ষার সময় 18 মাস বয়সী শিশুদের মধ্যে কনিষ্ঠতমটি তার বয়সের একটি শিশুর ওজনের 0.4th শতাংশে ছিল। পালিত বাড়িগুলি শিশুদের সাথে অতীতের দুর্ব্যবহারের আরও প্রমাণ প্রকাশিত হয়েছিল যখন তারা পালক পরিচর্যায় প্রবেশ করেছিল। বড় ছেলেটি এক বাড়িতে, মেয়েটি এবং দ্বিতীয় বড় ছেলেটি অন্য বাড়িতে এবং ছোট দুই ছেলে তৃতীয় বাড়িতে যাওয়ার মাধ্যমে পালক ব্যবস্থায় প্রবেশ করার সময় শিশুরা আলাদা হয়ে যায়। সমস্ত শিশুদের অভিজ্ঞ পালক পিতামাতার তত্ত্বাবধানে রাখা হয়েছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই পরে জুরিকে বলেছিল যে তারা আগে কখনও এই ক্ষেত্রে উপস্থিত মাত্রাকে অবহেলা করতে দেখেনি। তাদের পালিত বাড়িতে পৌঁছানোর পর, বাচ্চাদের শরীরে মল ঢাকা ছিল। পালক পিতামাতার মতে, বড় বাচ্চারা কাটলারি, টুথব্রাশ বা টয়লেট রোল ব্যবহার করতে অক্ষম ছিল এবং কীভাবে গোসল বা গোসল করতে হত তা জানত না। বড় ছেলে এবং দ্বিতীয় কনিষ্ঠ ছেলের প্রায় কোনও দাঁত ছিল না বলে বর্ণনা করা হয়েছে। সকলেরই নোংরা ত্বক, চুল এবং নখ ছিল এবং যাদের দাঁত ছিল না তাদের দাঁতের সমস্যা ছিল। পালক পরিচর্যায় প্রবেশ করার পরে, শিশুরা তাদের পিঠে কেবল জামাকাপড় নিয়ে এসেছিল। বড় তিন সন্তানের জন্য, এটি নোংরা স্কুল ইউনিফর্মের সমান ছিল। বড় ছেলেটি তার পালক পিতামাতার বাড়িতে খাবারের পরিমাণ দেখে মুগ্ধ হয়েছিল বলে জানা গেছে। তার পালক মা তাকে নতুন জামাকাপড় কেনার জন্য একটি শপিং সেন্টারে নিয়ে যান, যেখানে তারা তার দুই ছোট ভাইবোনের সাথে দেখা করেন। ছেলেটি বলেছিল যে সে আশা করে যে তার ছোট ভাইবোনরাও তাদের জন্য জামাকাপড় কিনবে। মেয়েটি এবং দ্বিতীয় বড় ছেলেকে একই পালক বাড়িতে পাঠানো হয়। তাদের পালিত মা জানিয়েছিলেন যে ছেলেটি মারাত্মকভাবে ক্ষতবিক্ষত ছিল এবং মেয়েটির কোনও চুল ছিল না। তাদের পালিত মায়ের মতে, ভাইবোনদের খাবারের সাথে একটি "বিরক্তিকর" সম্পর্ক ছিলঃ তারা কখনই জলখাবারের সন্ধানে যেত না বা ফ্রিজ থেকে খাবার নিত না, সর্বদা তাদের সামনে রাখা খাবার খাওয়ার আগে অনুমতির জন্য অপেক্ষা করত এবং প্রাথমিকভাবে তাদের খাবার আগে থেকে কেটে নিতে হত, কারণ তারা সঠিকভাবে চিবাতে পারছিল না। দ্বিতীয় কনিষ্ঠতম ছেলেটি তার কোনও ভাইবোন ছাড়াই একটি পালক বাড়িতে ছিল, যদিও পরে তাকে কনিষ্ঠতম ভাইবোনের সাথে একই বাড়িতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। তাঁর প্রাথমিক পালক মা বর্ণনা করেছিলেন যে তিনি যখন কাঁদতেন তখন কীভাবে তিনি সম্পূর্ণ নীরবে কাঁদতেন, কোনও শব্দ না করে তাঁর মুখ দিয়ে অশ্রু প্রবাহিত হত। ছেলেটি তার পালক বাড়িতে প্রথম কয়েক দিন কথা বলত না এবং তার পালক পিতামাতাকে প্রথম তিন দিন তাকে স্নান করতে দিত না। কনিষ্ঠতম শিশুর পালক মা বলেছিলেন যে তিনি কোনও শিশুকে ধোয়ার এত ভয় কখনও দেখেননি, যে শিশুটি আলিঙ্গন করার সময় প্রতিক্রিয়াশীল ছিল না এবং ছেলেটি রাতে ডাকবে না, এমনকি যদি সে নিজের উপর বমি করে থাকে। পরে তিনি দ্বিতীয় কনিষ্ঠ ছেলেকেও গ্রহণ করেন। পালক পরিচর্যায় প্রবেশের পর, বেশ কয়েকজন পালক বাবা-মা শিশুদের দ্বারা প্রদর্শিত যৌন আচরণ এবং অশ্লীল ভাষা ব্যবহার সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েন। গার্ডাই বড় তিন সন্তানের সাথে দেখা করেছিলেন, যখন তারা প্রথম নির্যাতনের অভিযোগ করেছিল। বিচারের প্রাথমিক অংশটি 10 সপ্তাহ স্থায়ী হয় এবং কেন্দ্রীয় ফৌজদারি আদালতের স্তরে শুনানি হয়। আয়ারল্যান্ডে কোভিড-19 মহামারীর ফলে সামাজিক দূরত্বের ব্যবস্থার কারণে, ক্রোক পার্কের একটি সম্মেলন কক্ষে বিচারটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। অভিযুক্তদের প্রত্যেকের নিজস্ব প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতা ছিলেন এবং সকলেই পাঁচ সন্তানের আত্মীয় ছিলেন। 2021 সালের 27শে মে সভাপতিত্বকারী বিচারক মিঃ বিচারপতি পল ম্যাকডারমট বিচারের জন্য 15 জনের একটি বর্ধিত জুরি শপথ গ্রহণ করেন। তারা 29শে জুলাই বেরিয়ে যায়, প্রায় 19 ঘন্টা আলোচনার পর 6ই আগস্ট ফিরে আসে, 78টি অভিযোগের মধ্যে 41টি অভিযোগ ফিরিয়ে দেয়, যার মধ্যে 40টি দোষী ছিল। ইচ্ছাকৃত অবহেলার সংজ্ঞা সম্পর্কে বিচারককে নির্দেশনা চাওয়ার পর, জুরি তাদের আলোচনায় ফিরে আসে এবং মাত্র এক ঘন্টারও বেশি সময় পরে চূড়ান্ত 37টি রায় ফিরিয়ে দেয়, যার সবকটিই দোষী ছিল। শিশুদের সাক্ষ্য বিচার চলাকালীন, তিন বড় শিশু ভিডিওলিঙ্কের মাধ্যমে সাক্ষ্য দেয়। মেয়ে এবং ছোট ছেলের সাক্ষাৎকারের বিষয়বস্তু বিচারের বেশিরভাগ প্রতিবেদন থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে, যা শুধুমাত্র সাক্ষাৎকার প্রক্রিয়া চলাকালীন শিশুদের আচরণ, আদালত কর্তৃক তাদের সাথে যেভাবে আচরণ করা হয়েছিল এবং তারা যে নির্যাতনের, যৌন নির্যাতনের এবং শোষণের দাবি করেছিল তা নিয়ে আলোচনা করে। রেকর্ডিংয়ের মাধ্যমে তাদের প্রমাণ দেওয়া হয়েছিল; তাদের নিজ নিজ প্রমাণ শোনার পরের দিন, তাদের জেরা করা হয়েছিল। লিমেরিক লিডার জানিয়েছে যে ছোট ছেলেটি একটি গার্ডা সাক্ষাত্কারে বলেছিল যে তার বাবা এবং মা তাদের হাত দিয়ে তার যৌনাঙ্গে স্পর্শ করেছিলেন এবং তার মাও তাদের একটি লাঠি দিয়ে স্পর্শ করেছিলেন। তিনি আরও "খারাপ" এবং "অস্বস্তিকর" বোধ করার কথা বর্ণনা করেছিলেন যখন তার মামি তার হাত দিয়ে তার যৌনাঙ্গে স্পর্শ করেছিলেন এবং তার স্বামী, বড় কাকা, একটি চামচ দিয়ে তাদের স্পর্শ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তার বাবা এবং তার দুই কাকা তাকে অ্যানালি ধর্ষণ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তার দুই বড় ভাইবোন তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে সে তাদের সাথে "যৌন মিলন" করতে চায় কিনা। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি যখন উলঙ্গ ছিলেন এবং "যৌন মিলন" করছিলেন তখন তাঁর ছবি তোলা হয়েছিল এবং সেই ছবিগুলি ফেসবুকে পোস্ট করা হয়েছিল। বড় সন্তান তার জীবন্ত সাক্ষ্য প্রদান করে। তিনি তাঁর ভাইবোনদের কাছে একই ধরনের সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তাদের উপর অত্যাচার করা হয়েছিল, এবং সেইসঙ্গে তিনি আরও বিশদভাবে বলেছিলেন যে কীভাবে পালক পরিচর্যায় নেওয়ার আগে শিশুদের পরিষ্কার কাপড়ের সুযোগ ছিল না, পর্যাপ্ত খাওয়ার ব্যবস্থা ছিল না এবং "সঠিকভাবে পরিষ্কার" করা হত না। যদিও তিনি স্বীকার করেছিলেন যে ঘটনাগুলি সম্পর্কে তাঁর স্মৃতি এখন অস্পষ্ট, তিনি বারবার প্রতিরক্ষা থেকে অভিযোগ অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি ভুল মনে করছেন, বা তিনি তাঁর সাক্ষ্য তৈরি করছেন। অভিযুক্তদের সঙ্গে গার্ডার সাক্ষাৎকার গার্ডাইয়ের সঙ্গে সাক্ষাৎকারের সময়, শিশুদের মা শিশুদের যৌন নিপীড়ন সম্পর্কিত কিছু অভিযোগ স্বীকার করেন, যা পরে তিনি প্রত্যাহার করে নেন। তিনি নির্যাতনের বেশ কয়েকটি ঘটনা বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে একটি তার স্বামী এবং শিশুদের 49 বছর বয়সী কাকাকে দোষী সাব্যস্ত করেছে। তিনি এই অপব্যবহারকে "সম্ভবত সপ্তাহে একবার বা দু 'বার" ঘটেছে বলে বর্ণনা করেছেন। প্রাথমিকভাবে অভিযোগগুলি অস্বীকার করার পরে, তার পঞ্চম সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে আংশিকভাবে তিনি গার্ডাইকে বলতে শুরু করেন যে তিনি তার নিজের মা, শিশুদের ঠাকুমা, মেয়েটিকে যৌন নির্যাতন করতে দেখেছেন। তিনি আরও বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি নিজেই তিন বড় সন্তানের প্রতি দুর্ব্যবহার করেছিলেন। তিনি গার্ডাইকে শিশুদের সাথে দুর্ব্যবহারকারী ব্যক্তিদের নামের একটি তালিকা প্রদান করেন। বিচারের সময়, তিনি এই স্বীকারোক্তির পক্ষে দাঁড়াননি। মায়ের বোন, যিনি পরে মেয়েটিকে যৌন নির্যাতনের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন, একইভাবে প্রাথমিকভাবে অভিযোগ অস্বীকার করেন, পরে বলেন যে শিশুরা যা রিপোর্ট করছিল তা সঠিক ছিল। যাইহোক, তার আইনজীবীর সাথে আলোচনা করার পরে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি মিথ্যা কথা বলছেন এবং তিনি বাচ্চাদের সাথে কিছুই করেননি বা তার বাড়িতে তাদের সাথে কোনও অপ্রীতিকর ঘটনা ঘটতে দেখেননি। তাকে অপরাধের একটি ছোট পক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। বিচারকমণ্ডলীর অনুপস্থিতিতে, আদালতকে বলা হয়েছিল যে শিশুদের ঠাকুমা গার্ডাইয়ের কাছে তার নাতনিকে যৌন নির্যাতনের কথা স্বীকার করে বলেছিলেন, "আমি এটি কেবল একবারই করেছি [।] আমি মনে করি আপনি জানেন, মিথ্যা বলার কোনও মানে হয় না।" তবে, গার্ডাইয়ের সঙ্গে এই সাক্ষাৎকারগুলি বিভিন্ন কারণে প্রমাণ হিসাবে অগ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল। এক পর্যায়ে ওই মহিলা একজন আইনজীবী চেয়েছিলেন, কিন্তু তাঁকে তা দেওয়া হয়নি। তার একটি বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা ছিল, এবং গার্ডাই যে শব্দগুলি বলছিল তার কিছু বুঝতে পারেনি বলে মনে হয়েছিল। সভাপতিত্বকারী বিচারক আরও জানতে পেরেছিলেন যে গার্ডার সাক্ষাৎকারদাতারা "মৌখিক আগ্রাসন এবং অশালীন ভাষা" ব্যবহার করেছিলেন। এই প্রশমনকারী কারণগুলির কারণে, তার সাক্ষাৎকারগুলি জুরির পক্ষে খেলা হয়নি এবং শেষ পর্যন্ত তার অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়েছিল। চাচার ভূমিকা শিশুদের 49 বছর বয়সী কাকা, যিনি তাদের মামার সাথে বিবাহিত, শিশুদের নির্যাতনের ক্ষেত্রে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিলেন বলে জানা গেছে। বার্নার্ড কন্ডনের মতে, প্রসিকিউশনের পক্ষে, তিনি "শিশুদের সমস্ত অভিযোগের পুনরাবৃত্ত বৈশিষ্ট্য [.]" ছিলেন। মিঃ কন্ডন অভিযোগ করেছেন যে বড় ছেলেটির অপব্যবহারের ক্ষেত্রে কাকা একটি বিশেষ ভূমিকা পালন করেছিলেন, যাকে তিনি অপব্যবহারের বিষয়ে কাউকে না বলার নির্দেশ দিয়েছিলেন। মিঃ কন্ডনের মতে, এই কাকা অপব্যবহার বন্ধ করার জন্য কিছুই করেননি "কারণ তিনি এটি করার ঠিক মাঝখানে ছিলেন"। পরিবারের উপর চাচার উচ্চ স্তরের নিয়ন্ত্রণ ছিল। শিশুদের ছোট কাকা অভিযুক্তদের মধ্যে একমাত্র সদস্য ছিলেন যিনি এই অবস্থান নিয়েছিলেন। অভিযুক্তদের অন্যান্য সদস্যদের মতো তিনিও সমস্ত অন্যায় কাজ অস্বীকার করেছেন। শিশুদের দ্বিতীয় গার্ডা সাক্ষাত্কারে কেবল উল্লেখ করার পরে, মিঃ কন্ডন জুরিকে এই ক্ষেত্রে তাকে "পরবর্তী চিন্তাভাবনা" হিসাবে বিবেচনা না করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, কারণ বিশেষত যুবতী মেয়েটি এই কাকা তার সাথে কী করেছে তা "খুব বিস্তারিতভাবে" বর্ণনা করেছে। অভিযুক্তরা সকলেই তাঁদের বিরুদ্ধে আনা সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। 56 বছর বয়সী পাঁচ সন্তানের বাবার বিরুদ্ধে ধর্ষণ, মলদ্বার ধর্ষণ, যৌন নিপীড়ন, যৌন শোষণ এবং অন্য লোকেদের একটি শিশুর সাথে যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার অনুমতি দেওয়া, ইচ্ছাকৃত অবহেলা এবং ওষুধ দিয়ে তার সন্তানদের সাথে দুর্ব্যবহার সহ 34 টি বিভিন্ন অভিযোগের অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাকে 31টি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিলঃ ছয়টি গণধর্ষণ, ছয়টি যৌন নিপীড়নের ঘটনা, একটি শিশুর সাথে অন্যকে যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার অনুমতি দেওয়ার তিনটি ঘটনা, তাদের মধ্যে দু 'জনকে যৌন শোষণের তিনটি ঘটনা, তার পাঁচ সন্তানকে ইচ্ছাকৃতভাবে অবহেলা করার 10টি ঘটনা এবং তার তিন সন্তানকে ওষুধ দিয়ে দুর্ব্যবহার করার তিনটি ঘটনা। বিচার চলাকালীন বিচারকের নির্দেশে তাঁর বিরুদ্ধে অতিরিক্ত তিনটি অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়। 34 বছর বয়সী শিশুদের মায়ের বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়ন, যৌন শোষণ, অন্য ব্যক্তিদের একটি শিশুর সাথে যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার অনুমতি দেওয়া এবং ইচ্ছাকৃত অবহেলা সহ 25 টি অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাকে 25টি অভিযোগের সবকটিতেই দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিলঃ 10টি ইচ্ছাকৃত অবহেলার অভিযোগ, 10টি যৌন নিপীড়নের অভিযোগ, একটি শিশুর সাথে অন্য ব্যক্তিদের যৌন ক্রিয়াকলাপে জড়িত হওয়ার অনুমতি দেওয়ার তিনটি অভিযোগ এবং তার বড় ছেলেকে যৌন শোষণের দুটি অভিযোগ। শিশুদের 35 বছর বয়সী চাচীর বিরুদ্ধে 3টি যৌন নিপীড়নের অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাকে সমস্ত অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিলঃ মেয়েটিকে যৌন নির্যাতনের দুটি গণনা এবং দ্বিতীয় বড় ছেলেকে যৌন নির্যাতনের একটি গণনা। 49 বছর বয়সী তাঁর স্বামীর বিরুদ্ধে ধর্ষণ, যৌন নিপীড়ন এবং যৌন শোষণ সহ 12টি অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাকে 10টি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিলঃ পাঁচটি যৌন নিপীড়নের অভিযোগ, তিনটি যৌন শোষণের অভিযোগ এবং দুটি ধর্ষণের অভিযোগ। বিচার চলাকালীন দুটি অতিরিক্ত গণনা প্রত্যাহার করা হয়েছিল। 27 বছর বয়সী শিশুদের চাচার বিরুদ্ধে ধর্ষণ, যৌন নিপীড়ন এবং যৌন শোষণ সহ 10টি অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাকে 8টি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিলঃ ছয়টি গণধর্ষণ এবং দুটি যৌন শোষণের অভিযোগ। মেয়েটিকে যৌন শোষণের একটি গণনায় তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি। বিচার চলাকালীন বিচারকের নির্দেশে একটি গণনা প্রত্যাহার করা হয়। তার 32 বছর বয়সী সঙ্গীর বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়ন ও যৌন শোষণ সহ চারটি অভিযোগ আনা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়েছে। 57 বছর বয়সী শিশুদের নানীর বিরুদ্ধে তার নাতনীকে যৌন নির্যাতনের তিনটি অভিযোগ আনা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ প্রত্যাহার করা হয়েছে। সমস্ত অভিযুক্ত অপরাধগুলি 18ই আগস্ট 2014 থেকে 28শে এপ্রিল 2016-এর মধ্যে সংঘটিত হয়েছিল। সাত সদস্যের দলের বিরুদ্ধে দায়ের করা মোট 91টি অভিযোগের মধ্যে 13টি প্রত্যাহার করা হয়। দোষী সাব্যস্ত হওয়া পাঁচজনের মধ্যে তাদের বিরুদ্ধে মোট 78টি অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং একটি ছাড়া বাকি সব অভিযোগে তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। 2021 সালের 4ঠা অক্টোবর জুরির চিঠিটি প্রকাশিত হয় যে, আগস্টে বিচার শেষ হওয়ার পর একজন জুরি বিচারককে একটি চিঠি লেখেন। যদিও এই মামলাটিকে ঘিরে প্রণীত প্রতিবেদনের বিধিনিষেধের কারণে চিঠির বিষয়বস্তু মিডিয়া দ্বারা প্রকাশিত করা যায় না, তবে বোঝা যায় যে চিঠিতে জুরির "জুরি ব্যবস্থা সম্পর্কে মতামত" বিস্তারিতভাবে দেওয়া হয়েছে। মিঃ বিচারপতি ম্যাকডারমট 2021 সালের 4ঠা অক্টোবর এই মামলার সাথে জড়িত সমস্ত ব্যারিস্টারের কাছে চিঠিটি উপলব্ধ করিয়েছিলেন এবং যদিও তিনি অনুভব করেছিলেন যে চিঠির বিষয়বস্তু দোষী সাব্যস্ত হওয়া ব্যক্তিদের সাজা দিতে তাকে বাধা দেবে না, তবে তিনি প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতাকে আদালতে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন যাতে তারা চিঠি থেকে উদ্ভূত যে কোনও সম্ভাব্য উদ্বেগ উত্থাপন করতে পারে। 17 ডিসেম্বর, 27 বছর বয়সী কাকা এবং 49 বছর বয়সী কাকা উভয়ের প্রতিরক্ষা আইনজীবী চিঠির বিষয়বস্তুর পরিপ্রেক্ষিতে দোষী রায় বাতিল করার জন্য পদক্ষেপ নেন। 27 বছর বয়সী চাচার প্রতিনিধিত্বকারী প্রবীণ আইনজীবী কনর দেবালি সম্ভাবনা প্রকাশ করেছেন যে বেশ কয়েকটি রায় "অন্যায্য বা কলঙ্কিত" হতে পারে। তিনি আরও ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে শুনানির মামলাগুলির কথা উল্লেখ করেছেন, যেখানে অনুরূপ পরিস্থিতিতে দেওয়া রায়গুলি বাতিল করা হয়েছে। তিনি বলেন যে এই ক্ষেত্রে আইরিশ আইন পুরানো। 49 বছর বয়সী চাচার সিনিয়র কাউন্সেল অ্যান্ড্রু সেক্সটন দেবালির প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিলেন। বাচ্চাদের বাবার সিনিয়র কৌঁসুলি বলেছিলেন যে চিঠিটি তার মক্কেলের "অস্থিরতা ও উদ্বেগ" সৃষ্টি করেছে এবং তারা চিঠির আশেপাশের পরিস্থিতির তদন্তকে সমর্থন করবে; তারা আরও জানিয়েছে যে এই ধরনের পদক্ষেপ অন্য একটি ফোরামে নিতে হবে। এটি শিশুদের মা এবং তাদের মাসি উভয়ের জন্য সংশ্লিষ্ট পরামর্শ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। বার্নার্ড কন্ডন বলেছিলেন যে এটি পাবলিক প্রসিকিউশনের পরিচালক (ডিপিপি)-এর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে বিচারের বিচারকের এই মামলার রায় বাতিল করার কোনও এখতিয়ার নেই, বা জুরিদের সাথে যোগাযোগ ও প্রশ্ন করার কোনও কর্তৃত্ব নেই; যে কোনও আপত্তি আপিল আদালতের সামনে শুনতে হবে। 21শে ডিসেম্বর, বিচারপতি ম্যাকডারমট বলেন যে তিনি সন্তুষ্ট যে জুরির চিঠিতে এমন কোনও প্রমাণ নেই যা ইঙ্গিত করে যে অসঙ্গতি ঘটেছে এবং ট্রায়াল বিচারক হিসাবে কোনও তদন্তের ভিত্তি হিসাবে তাঁর দ্বারা ব্যবহার করা যাবে না, ডিপিপির সাথে একমত হয়ে যে এটি আপিল আদালতের কাজ ছিল। আদালত 4 অক্টোবর 2021-এ পুনরায় বৈঠক করে এবং 10 জানুয়ারী 2022-এ সাজা দেওয়ার জন্য একটি তারিখ নির্ধারণ করে। দোষী সাব্যস্ত হওয়া সকলকে 2021 সালের 6ই আগস্ট থেকে হেফাজতে পাঠানো হয় এবং সাজা দেওয়ার জন্য আবার আদালতে হাজির না হওয়া পর্যন্ত হেফাজতে রাখা হয়। তাদের মধ্যে কেউ কেউ দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায়ের আগে তাদের জিনিসপত্র গুছিয়ে রেখেছিল। ভুক্তভোগী প্রভাব বিবৃতি শিশুদের পক্ষ থেকে পালক পিতামাতার প্রতিটি সেট, পাশাপাশি পরিবারের বড় তিন সন্তানের দ্বারা ভুক্তভোগীর প্রভাব বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল। আদালতে উপস্থিত না থাকা ছেলেটি একটি লিখিত বিবৃতিতে বলেছিল যে তার পরিবার তার সাথে যা করেছে তা "[তার] পুরো জীবনকে বদলে দিয়েছে" এবং সে ভেবেছিল যে "[তার] বৃদ্ধ পরিবারকে দীর্ঘ সময়ের জন্য জেলে যেতে হবে যার জন্য তারা [তাকে] এবং [তার] ভাই ও বোনকে শাস্তি দিয়েছে।" তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে তাঁর পরিবারকে আর কখনও বাচ্চাদের কাছাকাছি থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত। তাঁর ভাইবোনদের বিবৃতিও দুটি বাক্য দীর্ঘ ছিলঃ মেয়েটি বলেছিল যে তার বাবা-মা "[তার] শৈশব নষ্ট করেছে এবং [তার] বিষয়ে চিন্তাও করেনি।" আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমাকে ভালবাসত না। ছোট ছেলেটি বলেছিল যে তারা কারাগারে না থাকায় সে নিরাপদ বোধ করে না। আমার সুখের শৈশব ছিল না। " শিশুদের বিকাশ ও কল্যাণে অপব্যবহারের প্রভাব তাদের পালক পিতামাতার জারি করা ভুক্তভোগী প্রভাব বিবৃতি দ্বারা আরও প্রকাশিত হয়েছিল। বড় ছেলের পালক মা তার বিবৃতিতে প্রকাশ করেছেন যে ছেলেটি "বিশ্বাস করতে পারেনি" যে তার শয়নকক্ষ পরিষ্কার ছিল এবং বিছানার চাদর নিয়মিত পরিবর্তন করা হত। তিনি তাকে আসার সময় এতটাই পাতলা বলে বর্ণনা করেছিলেন যে "আপনি তার ত্বক প্রায় দেখতে পেতেন"। তিনি শীঘ্রই ছেলেটিকে একজন ডাক্তার এবং নাপিতের কাছে নিয়ে আসেন-সেই সময় নয় বছর বয়সী ছেলেটি আগে কখনও নাপিতের কাছে যায়নি। কথিত আছে যে ছেলেটি বুঝতে পারেনি যে রান্নাঘরটি খাবারে ভরা ছিল এবং বাড়ির যে কোনও দর্শনার্থীর কাছে "গর্বের সাথে ফ্রিজ থেকে সামগ্রীগুলি দেখাবে"। শিশুরা যা সহ্য করেছিল তা তিনি "অকল্পনীয়" এবং "অযৌক্তিক" বলে বর্ণনা করেছিলেন। মেয়েটির পালক বাবা-মা এবং দ্বিতীয় বড় ছেলে পালক পরিচর্যায় প্রবেশের পরে শিশুদের প্রয়োজনীয় সহায়তার পরিমাণ সম্পর্কে বিশদ বিবরণ দিয়েছিলেনঃ তাদের একজন বক্তৃতা এবং ভাষা থেরাপিস্ট, একজন ফিজিওথেরাপিস্ট, একজন পেশাগত থেরাপিস্ট, একজন ডায়েটিশিয়ান, একজন চক্ষু বিশেষজ্ঞ, একজন দন্তচিকিৎসক এবং অর্থোডন্টিস্ট, একজন সাইকোথেরাপিস্ট, একজন প্লে থেরাপিস্ট এবং একজন বিশেষজ্ঞের কাছে আনা হয়েছিল যা শিশুদের অন্যদের সাথে কীভাবে সংযুক্তি গড়ে তুলতে হয় তা শিখতে সহায়তা করে। 2011 সালে পোড়া চিকিৎসার জন্য একজন পোড়া বিশেষজ্ঞ প্লাস্টিক সার্জনেরও প্রয়োজন ছিল-শিশুরা 2016 সালে পালক পরিচর্যায় প্রবেশ করে। পালক পিতামাতারা বলেছিলেন যে মনে হচ্ছে বাচ্চাদের কখনও শৌচাগার প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়নি, এবং খাবার নিয়ে তাদের ব্যাপক সমস্যা ছিল-আপাতদৃষ্টিতে, বাচ্চারা কখন ক্ষুধার্ত ছিল তা সনাক্ত করতে পারেনি, বা তারা যে পরিমাণ খেয়েছিল তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি। এই জুটি বাড়ির চারপাশে খাবার লুকিয়ে রাখতো এবং এমনকি তাদের স্কুলের অন্যান্য শিশুদের লাঞ্চবক্স থেকে খাবার চুরি করত। পিতামাতারা তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে তাদের জীবনে ক্ষুধা এতটাই প্রচলিত ছিল যে তারা তাদের ক্ষুধার প্রয়োজনীয়তা সঠিকভাবে সনাক্ত করতে অক্ষম ছিল। পালক পরিচর্যায় তাদের সময়ের প্রথম কয়েক সপ্তাহ ধরে, শিশুরা প্রায়শই বিভিন্ন জায়গায় লুকিয়ে থাকার চেষ্টা করত, যেমন সিঁড়ির নীচে, টেবিলের নীচে এবং গরম প্রেসে। শিশুরা প্রতিদিন পরিষ্কার কাপড় পরতে অভ্যস্ত ছিল না। বাচ্চারা ঘুমিয়ে পড়তে ভয় পেত এবং ফলস্বরূপ, রাতের বেলা বাড়ির প্রতিটি আলো জ্বালিয়ে রাখা হত। পালক পরিচর্যায় তাদের প্রথম দুই বছর ধরে শিশুরা শারীরিক যোগাযোগ বা অন্য মানুষের সাথে ঘনিষ্ঠতা নিয়ে গভীরভাবে অস্বস্তিতে ছিল। তাদের পালক পিতামাতাকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিল, "আমরা মনে করি না যে তারা জানত তাদের চাহিদা কী ছিল এবং তারা অবশ্যই জানত না অনুভূতি কী ছিল।" কনিষ্ঠ দুই ছেলের পালক বাবা-মা, যাদের প্রাথমিকভাবে শুধুমাত্র কনিষ্ঠতম ছেলে ছিল, তারা বলেছিল যে যখন কনিষ্ঠতম ছেলেটি পালক পরিচর্যায় প্রবেশ করবে, তখন তিন বছর বয়সে, ছেলেটি অত্যন্ত স্থির হয়ে বসবে এবং আপাতদৃষ্টিতে তার চারপাশের প্রাপ্তবয়স্কদের মুখের অভিব্যক্তিগুলি স্ক্যান করবে। তিনি তাঁর পায়ের আঙ্গুলের ডগা দিয়ে বাড়ির চারপাশে হাঁটতেন এবং সেগুলি অতিক্রম করার আগে কোণায় কোণায় উঁকি দিতেন। দ্বিতীয় কনিষ্ঠটি যখন তাদের পরিচর্যায় প্রবেশ করে, তখন সে দীর্ঘ সময়ের জন্য বিশ্রাম নিতে পারেনি। তিনি বিছানায় শুয়ে ঘুমানোর ভান করতেন এবং প্রাপ্তবয়স্করা যা শুনতে চায় তা বলার দিকে মনোনিবেশ করতেন। অন্যান্য শিশুদের মতো, ছেলেদের জন্য ডাক্তার, থেরাপিস্ট, প্লে থেরাপিস্ট, পেডিয়াট্রিশিয়ান এবং ডায়েটিশিয়ান সহ বিশেষজ্ঞদের একটি বিস্তৃত পরিসর সুরক্ষিত করা হয়েছিল। সাজা দেওয়া হয়েছে 2022 সালের 18 জানুয়ারি সাজা দেওয়া হয়। রায় দেওয়ার সময় বিচারপতি ম্যাকডারমট বলেছিলেন যে শিশুদের বাবা-মা "একজন মানুষ তাদের সন্তানদের বিরুদ্ধে সবচেয়ে গভীর বিশ্বাসঘাতকতা" করেছেন। দোষী সাব্যস্ত হওয়া পাঁচজনকে মোট 57 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়ঃ বাবা ও দুই কাকাকে 15 বছর করে, মাকে নয় বছর এবং চাচীকে তিন বছর করে কারাদণ্ড দেওয়া হয়। সাজা 2021 সালের 6ই আগস্ট দেওয়া হয়, যখন পাঁচজন প্রথমে হেফাজতে নেওয়া হয়। দ্বিতীয় বিচারের পরে পাঁচ ভাইবোনের সাথে সম্পর্কিত অন্য একটি শিশুর নির্যাতনের বিষয়ে দ্বিতীয় বিচার 2022 সালের মার্চ মাসে শেষ হয় যখন অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ বাদ দেওয়া হয়। ভুক্তভোগীরা তাদের পাঁচ সন্তানের দেখাশোনা করার পর, তাদের মায়ের একটি ষষ্ঠ সন্তান হয়ঃ এই দম্পতির দ্বিতীয় কন্যা। গর্ভাবস্থাকে গোপন রাখা হয়েছিল, শিশুর জন্মের ছয় সপ্তাহ আগে পর্যন্ত মা কোনও চিকিৎসা সেবা পাননি। 49 বছর বয়সী কাকা শিশুটির প্রসবে সহায়তা করেছিলেন। বাবা এই মেয়ের নাম মনে করতে পারেননি বলে জানা গেছে। তাকে পালিত পরিচর্যায়ও রাখা হয়েছিল। 2016 সালে পালিত পরিচর্যায় প্রবেশ করা শিশুরা এখন ভাল করছে বলে জানা গেছে, তাদের আসল বাড়িতে তাদের জীবনের কেবল অস্পষ্ট স্মৃতি রয়েছে। তাদের পালক পিতামাতার মতে, বড় তিন শিশু এই বিচারকে "কঠিন এবং বেদনাদায়ক" বলে মনে করেছিল। বিচার শেষ হওয়ার পর থেকে, বড় ছেলেটি অনেক বেশি সুখী বলে জানা যায় এবং তাকে একজন ভদ্র ছেলে হিসাবে বর্ণনা করা হয় যার শিক্ষকরা প্রায়শই তার প্রশংসা করেন। বিচার চলাকালীন, মেয়েটি এবং দ্বিতীয় বড় ছেলেটি ঘুম এবং খাওয়ার সমস্যার পুনরুত্থানে ভুগছিল। তাদের পালক মায়ের দ্বারা "দয়ালু, যত্নশীল শিশু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, তারা বিচারের সমাপ্তির পর থেকে "অনেক বেশি নিরাপদ" বোধ করে বলে জানা গেছে। তবে, তারা কেন তাদের মতো করে নির্যাতন করা হয়েছিল এবং "প্রায়শই খুব দুঃখিত" তা বোঝার জন্য লড়াই করে বলে জানা গেছে। উভয়েরই সামাজিক উদ্বেগ রয়েছে এবং তারা পরিবর্তনের বিরোধী। দুই কনিষ্ঠ ছেলের মধ্যে, তাদের পালক বাবা-মা বলেছিলেন যে তারা "বলতে চান যে এই শিশুদের অনেক সম্ভাবনা রয়েছে, কিন্তু তাদের প্রাথমিক জীবনের অভিজ্ঞতার কারণে, আমরা তাদের ভবিষ্যৎ কী হবে তা নিয়ে চিন্তিত।" 2018 সালে, এই মামলায় টুসলা এবং অ্যান গার্ডা সিওচানার গৃহীত পদক্ষেপের একটি পর্যালোচনা তৎকালীন শিশু মন্ত্রী ক্যাথরিন জাপোন দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল। যদিও এটি কয়েক মাসের প্রস্তুতির মধ্য দিয়ে গেছে, অ্যাটর্নি জেনারেলের উদ্বেগের কারণে পর্যালোচনাটি শেষ পর্যন্ত বাতিল করা হয়েছিল যে এটি বিচারকে বিপন্ন করতে পারে। আরও দেখুন টার্পিন কেস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক আইরিশ সংবিধির বইঃ ফৌজদারি আইন, 2001; ধারা 252-আদালতের কার্যক্রমে জড়িত শিশুদের নাম প্রকাশ না করার আইন। 2020 সালের বিচার 2021 আয়ারল্যান্ডে শিশু নির্যাতনের ঘটনা এবং মামলাগুলি আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্রে শিশু যৌন নির্যাতন আয়ারল্যান্ড প্রজাতন্ত্রে শিশু যৌন নির্যাতন শিশু যৌন নির্যাতন