Coercion (international relations)
আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে, বলপ্রয়োগ বলতে বোঝায় একটি রাষ্ট্র কর্তৃক অন্যান্য রাষ্ট্র এবং অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের উপর কোনও পদক্ষেপ (প্রতিরোধ) নেওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য বা তাদের কোনও পদক্ষেপ (বাধ্যবাধকতা) নিতে বাধ্য করার জন্য ব্যয় আরোপ করা। বলপ্রয়োগ প্রায়শই হুমকি বা সীমিত সামরিক শক্তির ব্যবহারের রূপ নেয়। এটি সাধারণত বিশ্লেষণাত্মকভাবে প্ররোচনা (যা অগত্যা খরচ চাপিয়ে দেওয়ার সাথে জড়িত নাও হতে পারে), পাশবিক শক্তি (যা প্রতিপক্ষের আচরণকে রূপ দেওয়ার উদ্দেশ্যে নাও হতে পারে), বা পূর্ণ-যুদ্ধের (যা সম্পূর্ণ সামরিক শক্তির ব্যবহার জড়িত) থেকে পৃথক হিসাবে দেখা হয়। বলপ্রয়োগ প্রতিরোধ বা বলপ্রয়োগের রূপ নেয়। অভিনেতাদের পদক্ষেপ প্রত্যাহার করতে অসুবিধা হওয়ার কারণে প্রতিরোধের চেয়ে সফলভাবে প্রয়োগ করা কঠিন হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। বলপ্রয়োগের একটি প্রভাবশালী ধরণ প্রতিপক্ষকে শাস্তি দেওয়ার, প্রতিপক্ষের জন্য ঝুঁকি বাড়ানোর বা প্রতিপক্ষকে তাদের লক্ষ্য অর্জন থেকে বঞ্চিত করার কৌশলগুলির মধ্যে পার্থক্য করে। একটি ক্ষেত্রে বলপ্রয়োগমূলক কূটনীতির সফল উদাহরণগুলি অন্যান্য রাষ্ট্রের উপর প্রতিরোধমূলক প্রভাব ফেলতে পারে, যেখানে সংকল্পের অভাবের জন্য খ্যাতি সাধারণ প্রতিরোধ এবং ভবিষ্যতের বাধ্যবাধকতাকে দুর্বল করতে পারে। সফল বলপ্রয়োগমূলক কূটনীতিতে স্পষ্টভাবে যোগাযোগ করা হুমকি, একটি ব্যয়-সুবিধা গণনা, বিশ্বাসযোগ্যতা এবং আশ্বাস জড়িত। এটি প্রায়শই ক্ষমতা এবং সংকল্পের প্রদর্শনের চারপাশে ঘোরে, যা উভয়ই অন্যকে বাধ্য করার প্রচেষ্টার বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ায়। পণ্ডিতরা ক্ষমতা, আগ্রহ, খ্যাতি, বিশ্বাসযোগ্যতা, সংকল্প এবং সংকেত দেওয়ার দক্ষতার মতো বেশ কয়েকটি বিষয়কে সফল বলপ্রয়োগের ক্ষেত্রে অবদানকারী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। সংজ্ঞা ড্যানিয়েল বাইম্যান এবং ম্যাথিউ ওয়াক্সম্যান বলপ্রয়োগকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "নিষ্ঠুর শক্তির চেয়ে কম যে কোনও কিছুর মাধ্যমে প্রতিপক্ষকে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কাজ করতে বাধ্য করা; প্রতিপক্ষের অবশ্যই সংগঠিত সহিংসতার ক্ষমতা থাকতে হবে তবে এটি অনুশীলন না করার সিদ্ধান্ত নিতে হবে"। বলপ্রয়োগের কৌশল "প্রতিপক্ষের সিদ্ধান্ত গ্রহণে প্রভাব ফেলার জন্য ভবিষ্যতের সামরিক শক্তির হুমকির উপর নির্ভর করে তবে প্রকৃত শক্তির সীমিত ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।" রবার্ট পেপ বলপ্রয়োগ শব্দটিকে বলপ্রয়োগের প্রতিশব্দ হিসাবে ব্যবহার করেন। বলপ্রয়োগ থমাস শেলিং এবং রবার্ট পেপ বলপ্রয়োগমূলক কৌশলগুলির মধ্যে পার্থক্য করেছেন যা চেয়েছিলঃ শাস্তিঃ প্রতিকূল ঝুঁকির জন্য খরচ বাড়ানঃ প্রতিপক্ষের জন্য ভবিষ্যতের খরচের সম্ভাবনা বাড়ানঃ প্রতিপক্ষকে তাদের উদ্দেশ্য অর্জন থেকে বিরত করুন। পেপ শিরশ্ছেদ কৌশলও যোগ করেছেন, যা সাধারণত নেতাদের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করে। আলেকজান্ডার ডাউন্স এবং ক্যাথরিন ম্যাকনাব কোচারান দুটি শাস্তির কৌশলের মধ্যে পার্থক্য করেছেনঃ (i) জবরদস্তিমূলক শিকার (যা তার বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্য করে একটি সরকারের জন্য যুদ্ধের ব্যয় বাড়ায়) এবং (ii) নির্মূলবাদী শিকার (যা অঞ্চল থেকে বেসামরিক নাগরিকদের সরিয়ে দেয়)। রিচার্ড নেড লেবোর মতে, সফল বলপ্রয়োগের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকেঃ একটি প্রণীত প্রতিশ্রুতি অপর পক্ষের প্রতি সেই প্রতিশ্রুতির একটি যোগাযোগ প্রতিশ্রুতির সমর্থন করার ক্ষমতা প্রতিশ্রুতির সমর্থন করার ইচ্ছাশক্তি রবার্ট আর্টের মতে, বলপ্রয়োগের সাফল্যের প্রয়োজনীয়তাগুলি হ 'লঃ স্পষ্ট উদ্দেশ্য শক্তিশালী অনুপ্রেরণা দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক সমর্থন শক্তিশালী নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে বলেছে যে অন্য রাষ্ট্রের মনে জরুরি বোধ তৈরি করা লক্ষ্য ভয়কে অগ্রহণযোগ্য বৃদ্ধি করা অনুপ্রেরণায় অসমতা প্রতিরোধকে ব্যাপকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যে কোনও হুমকির ব্যবহার (অন্তর্নিহিত বা স্পষ্ট) বা সীমিত শক্তি যা কোনও অভিনেতাকে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত করার উদ্দেশ্যে করা হয় (অর্থাৎ। স্থিতাবস্থা বজায় রাখুন)। প্রতিরোধ তত্ত্বের উপর বেশিরভাগ উদ্ভাবনী কাজ 1940-এর দশকের শেষের দিক থেকে 1960-এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত ঘটেছিল। ঐতিহাসিকভাবে, প্রতিরোধের উপর বৃত্তি পারমাণবিক প্রতিরোধের দিকে মনোনিবেশ করেছে। শীতল যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে, বিশেষভাবে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত নয় এমন ক্ষেত্রগুলিতে প্রতিরোধ বৃত্তির সম্প্রসারণ হয়েছে। বল প্রয়োগ বা সীমিত শক্তির প্রকৃত ব্যবহারের হুমকির মাধ্যমে একজন অভিনেতাকে তার আচরণ পরিবর্তন করার প্রচেষ্টা হল বলপ্রয়োগ। প্রতিরোধ তত্ত্ব থেকে আলাদা, যা স্থিতাবস্থা বজায় রাখার লক্ষ্যে একটি কৌশল (প্রতিপক্ষকে কোনও পদক্ষেপ নেওয়া থেকে বিরত করা), বাধ্যবাধকতা স্থিতাবস্থা পরিবর্তনের প্রচেষ্টা (প্রতিপক্ষকে তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে প্ররোচিত করা) বোঝায়। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিশ্বাসযোগ্যতা বলতে কোনও নেতা বা রাষ্ট্র যে হুমকি ও প্রতিশ্রুতি দিয়েছে তা অনুসরণ করার অনুভূত সম্ভাবনাকে বোঝায়। বিশ্বাসযোগ্যতা হল বলপ্রয়োগমূলক কূটনীতি ও প্রতিরোধের পাশাপাশি সামরিক জোটের কার্যকারিতার একটি মূল উপাদান। বিশ্বাসযোগ্যতা খ্যাতি (অতীতের আচরণ কীভাবে একজন অভিনেতার প্রবণতাগুলির উপলব্ধিগুলিকে আকার দেয়) এবং সংকল্প (ব্যয় বহন করার সময় দৃঢ়ভাবে দাঁড়ানোর ইচ্ছা) এর মতো ধারণার সাথে সম্পর্কিত। অতীতের খ্যাতি, বর্তমান আগ্রহ এবং সংকেতের মূল্যায়নের মাধ্যমে বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ধারণ করা যেতে পারে। ভুল ধারণা এবং ভুল যোগাযোগ বিশ্বাসযোগ্যতার ভুল মূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করতে পারে। সুনামের মূল্যায়ন নির্দিষ্ট নেতাদের পাশাপাশি রাজ্যের সঙ্গেও যুক্ত হতে পারে। আন্তর্জাতিক বিরোধের ক্ষেত্রে বিশ্বাসযোগ্যতা বা সুনাম গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা নিয়ে কিছু পণ্ডিত প্রশ্ন তোলেন। বিশ্বাসযোগ্যতা বোঝায় যে অবজ্ঞার শাস্তি দেওয়া হবে, এবং সেই সম্মতি সংযমের সাথে পূরণ করা হবে। বলপ্রয়োগমূলক কূটনীতির অন্যতম প্রধান সমস্যা হল বিশ্বাসযোগ্যভাবে সংকেত দেওয়া কঠিন যে সম্মতি শাস্তির দিকে পরিচালিত করবে না। কিছু বৃত্তি পরামর্শ দেয় যে হুমকির বিশ্বাসযোগ্যতা ব্যয়বহুল সংকেত দ্বারা বাড়ানো হয়, যার অর্থ হল যে হুমকির নিজেরাই খরচ বহন করে, যা ইঙ্গিত করে যে হুমকিগুলি আসল। কিছু পণ্ডিত যুক্তি দেন যে শ্রোতাদের খরচ কার্যকরভাবে হুমকির বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ায়। অন্যান্য পণ্ডিতরা বিতর্ক করেন যে দর্শকদের খরচ বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ায়। তথ্যসূত্র কূটনীতির প্রকার