Eastman memos
ইস্টম্যান মেমো, যা "অভ্যুত্থান মেমো" নামেও পরিচিত, জন ইস্টম্যানের নথি, একজন মার্কিন আইন অধ্যাপক যিনি তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প ধরে রেখেছিলেন, তিনি এই আইনি তত্ত্বকে এগিয়ে নিয়ে গিয়েছিলেন যে একজন মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্টের প্রত্যয়িত রাজ্য ভোটারদের প্রত্যাখ্যান করার একতরফা কর্তৃত্ব রয়েছে। এটি উপ-রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগতভাবে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল তৈরি করার জন্য একটি নির্বাচন বাতিল করার প্রভাব ফেলবে, যেমন উপ-রাষ্ট্রপতির নিজের দলের পক্ষে ফলস্বরূপ, সহ-রাষ্ট্রপতি হিসাবে নিজেকে ধরে রাখা, বা যদি উপরাষ্ট্রপতি নিজেই রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হন, তবে একতরফাভাবে নিজেকে রাষ্ট্রপতি করা। ট্রাম্প এবং ইস্টম্যান 2021 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনা প্রতিরোধ বা বাতিল করার জন্য তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সকে চাপ দেওয়ার জন্য একটি ব্যর্থ প্রচারে মেমো ব্যবহার করেছিলেন এবং শেষ পর্যন্ত 2020 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জো বিডেনের নির্বাচনকে উল্টে দিয়েছিলেন, যাতে ট্রাম্প ক্ষমতা ধরে রাখতে পারেন। ট্রাম্প প্রচারাভিযান ইস্টম্যানকে 5ই ডিসেম্বর স্বাক্ষরিত একটি আনুষ্ঠানিক রিটেইনার চুক্তির সাথে যুক্ত করে নির্বাচনের ফলাফলের মামলা মোকদ্দমায় পরিষেবাগুলির জন্য। মেমোগুলিকে অভ্যুত্থানের জন্য একটি নির্দেশ পুস্তিকা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। 2020 সালের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের পরে, যেখানে জো বিডেনের জয়লাভ হয়েছিল, তৎকালীন বর্তমান রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প, সেইসাথে তাঁর প্রচারণা, তাঁর প্রতিনিধিরা এবং তাঁর অনেক সমর্থক একটি আইনী নরম অভ্যুত্থানের (বা স্ব-অভ্যুত্থান) মাধ্যমে নির্বাচনকে অস্বীকার ও উল্টে দেওয়ার জন্য একটি আক্রমণাত্মক এবং অভূতপূর্ব প্রচেষ্টা চালিয়েছিলেন। 2020 সালের ডিসেম্বরের শেষের দিকে, ট্রাম্প এবং তাঁর কিছু সমর্থক, যেমন প্রাক্তন জাতীয় সুরক্ষা উপদেষ্টা মাইকেল ফ্লিন, পেন্স কার্ডের ধারণাটি প্রচার করতে শুরু করেন, একটি আইনি তত্ত্ব যার দ্বারা তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের একতরফা কর্তৃত্ব ছিল প্রতারণামূলক বলে বিবেচিত রাজ্যগুলির নির্বাচনী ভোট প্রত্যাখ্যান করার। এই তত্ত্বটি 22শে ডিসেম্বর ফ্লিনের সহযোগী ইভান রাইক্লিন দ্বারা ট্রাম্পকে টুইট করা একটি দুই পৃষ্ঠার প্রস্তাবের মাধ্যমে উদ্ভূত হয়েছিল। সেই প্রসঙ্গে, জন সি ইস্টম্যান তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সকে বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি 2021 সালের 6ই জানুয়ারি (যখন কংগ্রেস ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনা করেছিল) "7টি রাজ্য"-সম্ভবত অ্যারিজোনা, জর্জিয়া, মিশিগান, নেভাদা, পেনসিলভেনিয়া এবং উইসকনসিন, নিউ মেক্সিকো বা ফেডারেল জেলা ওয়াশিংটন, ডি. সি. থেকে ভোটারদের বের করে দিয়ে নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দিতে পারেন। ট্রাম্পকে বিজয়ী ঘোষণা করা ভোটারদের স্লেট সাতটি রাজ্য থেকে জমা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু ন্যাশনাল আর্কাইভস অনুমোদনহীন নথি গ্রহণ করেনি এবং তারা স্পষ্টভাবে আলোচনায় প্রবেশ করেনি। ইস্টম্যানের পরিকল্পনার অধীনে, পেন্স 232-এর বিপরীতে 232 ভোটে সাতটি রাজ্যকে পরাজিত করার পরে আরও বেশি ইলেক্টোরাল কলেজ ভোট দিয়ে ট্রাম্পকে বিজয়ী ঘোষণা করতেন। 23শে অক্টোবর, 2021-এ দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের একটি সংবাদ প্রতিবেদন অনুসারে, উইলার্ড হোটেলটি 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দেওয়ার জন্য ইস্টম্যান সহ হোয়াইট হাউসের চক্রান্তের একটি "কমান্ড সেন্টার" ছিল। দ্য গার্ডিয়ানের মতে, ইস্টম্যান উইলার্ডের একটি আইনি দলের অংশ ছিলেন যা ট্রাম্প 6 জানুয়ারির ক্যাপিটলে হামলার আগের রাতে ফোন করেছিলেন এবং পরের দিন বিডেনের শংসাপত্র বন্ধ করার উপায় খুঁজে বের করতে বলেছিলেন। 6 জানুয়ারি স্টেট ডিপার্টমেন্টে নির্বাচন অস্বীকারকারী এবং ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তা রবার্ট ডেস্ট্রোর মধ্যে একটি বৈঠক সহ নির্বাচনকে অস্বীকার ও উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার আরও সম্পর্কিত বিবরণ পাওয়া গেছে। এছাড়াও, 2021 সালের অক্টোবরে, রিচার্ড পেইন্টার বলেছিলেন যে 2021 সালের 6ই জানুয়ারিতে ক্যাপিটলে হামলার সাথে যুক্ত কার্যকলাপের কারণে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতিকে 2024 সালে আবার নির্বাচনে অংশ নিতে বাধা দেওয়া হতে পারে। মেমোগুলি তারিখবিহীন। 2020 সালের 24শে ডিসেম্বর একজন ট্রাম্প সহযোগীর অনুরোধের পর 2020 সালের শেষের দিকে প্রথম মেমো প্রস্তুত করা হয়েছিল। দ্বিতীয় এবং দীর্ঘ মেমোটি সম্ভবত 2021 সালের গোড়ার দিকে প্রস্তুত করা হয়েছিল কারণ এটি 31 ডিসেম্বর, 2020-এর আদালতের ফাইলিংয়ের উদ্ধৃতি দেয়। প্রথম স্মারকলিপি প্রথম স্মারকলিপিতে দ্বাদশ সংশোধনী ও নির্বাচনী গণনা আইনের অধীনে নির্বাচনী ভোট খোলার ও গণনার জন্য সাংবিধানিক ও বিধিবদ্ধ প্রক্রিয়া বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে নির্বাচনী গণনা আইন অসাংবিধানিক। মেমোতে আরও দাবি করা হয়েছে যে ভাইস প্রেসিডেন্ট, যিনি সিনেটের সভাপতি হিসাবেও কাজ করেন এবং কংগ্রেসের যৌথ অধিবেশনে সভাপতিত্ব করেন, "বিতর্কিত নির্বাচনী ভোটের সমাধান সহ গণনা করেন. এবং কংগ্রেসের সমস্ত সদস্য নজর রাখতে পারেন।" মেমোটি 1796 এবং 1800 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের সময় জন অ্যাডামস এবং থমাস জেফারসনের পদক্ষেপকে এই দাবির প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করে; কংগ্রেস সদস্য লুই গহমার্টের মতো রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প-এর কিছু সমর্থক মিথ্যা দাবি করেছিলেন যে 1800 সালে জেফারসনের জর্জিয়ার নির্বাচনী ভোটের গণনা ইঙ্গিত দেয় যে ভাইস প্রেসিডেন্ট একতরফাভাবে নির্বাচনী ভোট গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারেন। এরপরে মেমোটি পেন্সের জন্য বিডেনের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার জন্য একটি ছয় ধাপের পরিকল্পনা তৈরি করেঃ দ্বিতীয় স্মারকলিপি দ্বিতীয় মেমোটি বিডেনের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার জন্য পেন্সের একাধিক পরিস্থিতি নিয়ে আরও বিস্তৃত পরিকল্পনা তৈরি করেছেঃ প্রথম বিভাগে ছয়টি রাজ্যে (অ্যারিজোনা, জর্জিয়া, মিশিগান, নেভাদা, পেনসিলভেনিয়া, উইসকনসিন) নির্বাচন কর্মকর্তাদের দ্বারা কথিত অবৈধ আচরণের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। দ্বিতীয় বিভাগে আবার অভিযোগ করা হয় যে, ইলেক্টোরাল কাউন্ট অ্যাক্ট অসাংবিধানিক এবং পেন্সের একতরফাভাবে নির্বাচনী ভোট গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা ছিল। তৃতীয় বিভাগে "7টি রাজ্যের" কথা উল্লেখ করা হয়েছে এবং বিডেনের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার জন্য পেন্সের জন্য বিভিন্ন বিকল্পের রূপরেখা দেওয়া হয়েছেঃ ভাইস প্রেসিডেন্ট পেন্স গ্রেগরি জ্যাকবের প্রত্যাখ্যান, তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট পেন্সের প্রধান আইনী পরামর্শদাতা, 2020 সালের 8ই ডিসেম্বর ভাইস-প্রেসিডেন্টকে 6ই জানুয়ারির ইলেক্টর ভোট গণনার প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি মেমো লিখেছিলেন, যেখানে দ্বাদশ সংশোধনী এবং 1887 সালের ইলেক্টোরাল কাউন্ট অ্যাক্টের সাংবিধানিক বিষয়গুলির রূপরেখা দেওয়া হয়েছিল। জ্যাকব মেমো একজন বর্তমান রাষ্ট্রপতির সরাসরি অনুরোধের বিরোধিতা করে 6 জানুয়ারি মার্কিন সংবিধান এবং রাজ্যগুলিকে ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্সের স্থগিতাদেশের জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করে। জ্যাকবের মেমো ইস্টম্যানের করা একটি মূল আইনি দাবি গ্রহণ করে, যে জেফারসন (এবং সম্ভবত অ্যাডামস) দ্বারা একজন ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য একটি নজির স্থাপন করা হয়েছিল যে কোন ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনা করা হবে। দাবিটি ব্রুস অ্যাকারম্যানের একাধিক নিবন্ধে উদ্ভূত হয়েছিল যে তৎকালীন ভাইস প্রেসিডেন্ট টমাস জেফারসন 1800 সালে ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনা করেছিলেন যা তাঁর করা উচিত ছিল না। এর অর্থ এই যে, কোন ভোট গণনা করা হবে তা নির্বাচন করা সংবিধানের অধীনে ভাইস প্রেসিডেন্টের একটি সহজাত অধিকার ছিল। 2004 সালে ডেভিড ফন্টানার সাথে একারম্যান প্রথম এই তত্ত্বটি সামনে রেখেছিলেন। তিনি 2020 সালে লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের জন্য একটি অপ-এড-এ এটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যা সেই শরতে ব্যাপকভাবে শেয়ার করা হয়েছিল। 31শে ডিসেম্বর, 2020-এ, ব্যাকবেঞ্চারে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে এবং পরে 5ই জানুয়ারী, 2021-এ ওয়াশিংটন মান্থলিতে একারম্যানের দাবি বাতিল করা হয়েছিল। আরেকটি প্রকাশিত নিবন্ধ ইস্টম্যান এবং একারম্যানের এই দাবিকে আরও খণ্ডন করেছে যে ভাইস প্রেসিডেন্টদের কোন ইলেক্টোরাল কলেজের ভোট গণনা করার অধিকার ছিল। 5 জানুয়ারী, 2021-এ, বিচারক লুটিগ মেরিল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের নিবন্ধ লেখক এবং আইনি ইতিহাসবিদ হোলি ব্রুয়ারকে একটি প্রতিক্রিয়া টুইট করেছেন। লুটিগ ব্রুয়ারের ঐতিহাসিক পাণ্ডিত্যকে পুনরায় নিশ্চিত করেছেন এবং এর প্রভাবকে 5 জানুয়ারী, 2021-এর রাজনৈতিক ও সাংবিধানিক ইতিহাসের জন্য দায়ী করেছেন। ট্রাম্প প্রশাসনের অ্যাটর্নি জেনারেল উইলিয়াম বার ইস্টম্যান মেমোতে উপস্থাপিত আইনি তত্ত্ব প্রত্যাখ্যান করে 14ই ডিসেম্বর তাঁর পদত্যাগপত্র জমা দেন। একটি সাক্ষাত্কারে, বার বলেছিলেন যে পেন্স জিনিসগুলি পরিবর্তন করতে পারে বলে ইস্টম্যানের দাবি "পাগলামি" ছিল, তবে "বিকল্প নির্বাচকমণ্ডলীর নামকরণের মধ্যে সহজাতভাবে কোনও ভুল নেই"। আরও আইনি বিশ্লেষণ 27শে সেপ্টেম্বর, 2021-এ, লরেন্স ট্রাইব, আমেরিকান আইনী পণ্ডিত এবং হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সাংবিধানিক আইনের বিশ্ববিদ্যালয়ের ইমেরিটাস অধ্যাপক এবং সহকর্মীরা, 2020 সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টার আইনি পটভূমি এবং ভবিষ্যতে এই ধরনের আইনি কৌশল বা অনুরূপ পদ্ধতির ব্যবহার এড়ানোর সম্ভাব্য উপায়গুলি সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করেছেন। ইস্টম্যান মেমোকে অভ্যুত্থানের জন্য একটি নির্দেশ পুস্তিকা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। 2021 সালের অক্টোবরে, ইস্টম্যান এবং সংশ্লিষ্ট অ্যাটর্নি জেফ্রি ক্লার্কের বিরুদ্ধে 2020 সালের নির্বাচন উল্টে দেওয়ার প্রচেষ্টায় তাদের আচরণ সম্পর্কে আনুষ্ঠানিকভাবে গুরুতর অভিযোগ জমা দেওয়া হয়েছিল যা বরখাস্ত হতে পারে। 2022 সালের মার্চ মাসে, ক্যালিফোর্নিয়ার স্টেট বার নিশ্চিত করেছে যে তারা 2021 সালের সেপ্টেম্বর থেকে ইস্টম্যানকে তদন্ত করছে। এছাড়াও 2022 সালের মার্চ মাসে, রয়টার্স জানিয়েছে যে মার্কিন বিচার বিভাগের দুই কর্মকর্তা, জেফ্রি এ রোজেন এবং রিচার্ড ডনোহু, 2020 সালের নির্বাচনের ফলাফল উল্টে দিতে ট্রাম্পকে সাহায্য করার অভিযোগে জেফ্রি ক্লার্কের সম্ভাব্য অসদাচরণের তদন্তে ডিসি বারের অফিস অফ ডিসিপ্লিনারি কাউন্সেলের সাথে সহযোগিতা করেছেন। 2022 সালের নির্বাচনী গণনা সংস্কার 2022 সালের ডিসেম্বরে রাষ্ট্রপতি বাইডন 2022 সালের নির্বাচনী গণনা সংস্কার এবং রাষ্ট্রপতি পরিবর্তন উন্নয়ন আইন আইনে স্বাক্ষর করেন, যা স্পষ্ট করে দেয় যে নির্বাচনী ভোট গণনায় ভাইস প্রেসিডেন্টের ভূমিকা "একমাত্র মন্ত্রী", যার "নির্বাচকদের যথাযথ তালিকা, নির্বাচকমণ্ডলীর বৈধতা বা নির্বাচকমণ্ডলীর ভোট নিয়ে বিরোধ নির্ধারণ, গ্রহণ, প্রত্যাখ্যান বা অন্যথায় বিচার বা সমাধান করার" কোনও ক্ষমতা নেই। এছাড়াও, বিলে বলা হয়েছে যে নির্বাচনী ভোট গণনার সময় কোনও সিনেটর বা প্রতিনিধির দ্বারা করা কোনও আপত্তি অবশ্যই লিখিতভাবে করতে হবে এবং কমপক্ষে এক-পঞ্চমাংশ সিনেটর এবং প্রতিনিধি পরিষদের এক-পঞ্চমাংশ সদস্যদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে। পূর্বে, একটি আপত্তির জন্য প্রতিটি চেম্বারের শুধুমাত্র একজন সদস্যের স্বাক্ষর প্রয়োজন ছিল। 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার জন্য গিন্নি থমাসের প্রচেষ্টাও দেখুন জেফ্রি ক্লার্কের চিঠি নিউবার্গ ষড়যন্ত্র-মহাদেশীয় কংগ্রেসকে উৎখাত করার একটি প্রচেষ্টা 6 জানুয়ারির হামলার রেফারেন্স সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস সিলেক্ট কমিটির পাবলিক শুনানি বহিরাগত লিঙ্ক ভিডিও (4:48)-জন ইস্টম্যান 2020 সালের নির্বাচনকে উল্টে দেওয়ার চেষ্টা করছেন (এম. এস. এন. বি. সি; 27 অক্টোবর, 2021) 2020 সালের নথি 2020 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ভিডিও ক্লিপ সম্বলিত নিবন্ধ 2020 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ট্রাম্প প্রশাসনের বিতর্কের বিতর্ক