C. T. Ravikumar
চুডালায়িল থেভান রবিকুমার (জন্ম 6ই জানুয়ারি 1960) (মালয়ালমঃ чудаляин тевен ревичумар) হলেন ভারতের সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারপতি। তিনি কেরল হাইকোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি। কর্মজীবন রবিকুমার 1986 সালের 12ই জুলাই আইনজীবী হিসাবে নাম নথিভুক্ত করেন। তিনি মাভেলিক্কারার বিশপ মুর কলেজ থেকে প্রাণিবিদ্যায় স্নাতক হন। তিনি কালিকটের সরকারি আইন কলেজ থেকে আইন বিষয়ে ডিগ্রি অর্জন করেন। তিনি মাভেলিকার দরবারে এড.-এর জুনিয়র হিসেবে অনুশীলন শুরু করেন। পি. এস বাসুদেবন। 1990 সালে তিনি হাইকোর্টে তাঁর অনুশীলন স্থানান্তরিত করেন এবং বারের একজন বিশিষ্ট আইনজীবী, প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল এম কে দামোদরনের চেম্বারে যোগ দেন। পরে তিনি এর্নাকুলাম এবং কেরালা হাইকোর্টের বিভিন্ন আদালতে দেওয়ানি, ফৌজদারি, পরিষেবা এবং শ্রম বিষয়ে স্বাধীন অনুশীলন শুরু করেন। এরপর তিনি কেরালা হাইকোর্টে সরকারি উকিল, অতিরিক্ত সরকারি উকিল এবং বিশেষ সরকারি উকিল (এসসি/এসটি) পদে নিযুক্ত হন। 2009 সালের 5ই জানুয়ারি তিনি কেরালা হাইকোর্টের অতিরিক্ত বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন এবং 2010 সালের 15ই ডিসেম্বর তাঁকে স্থায়ী করা হয়। রবিকুমার কেরল রাজ্য আইনি পরিষেবা কর্তৃপক্ষের কার্যনির্বাহী চেয়ারম্যান হিসাবে সভাপতিত্ব করেন, যা সমাজের দুর্বল অংশগুলিকে বিনামূল্যে আইনি সহায়তা প্রদান করে এবং বিরোধের সৌহার্দ্যপূর্ণ নিষ্পত্তির জন্য লোক আদালতের আয়োজন করে। কেরল হাইকোর্টে জ্যেষ্ঠ বিচারপতি থাকাকালীন তিনি কেরালা জুডিশিয়াল একাডেমির সভাপতি, কেরালা রাজ্য মধ্যস্থতা ও সমঝোতা কেন্দ্রের সভাপতি হিসাবেও দায়িত্ব পালন করেছিলেন। রবিকুমার প্রায় সাড়ে 12 বছর ধরে কেরালা হাইকোর্টের বিচারপতি ছিলেন। রবিকুমার বিভিন্ন মামলা মোকাবেলা করার সুযোগ পেয়েছেন, যেখানে তিনি তাঁর বিচারিক মনকে অত্যন্ত সূক্ষ্মতার সাথে প্রয়োগ করেছেন। আইনী মহলের মধ্যে তাঁর প্রভুত্বকে "সিটিআর" বলা হত, রবিকুমার কেরালা হাইকোর্টের দ্বিতীয় প্রবীণ বিচারপতি ছিলেন, সমস্ত প্রধান এখতিয়ার পরিচালনা করেছেন-রিট পিটিশন, পরিষেবা বিরোধ, ফৌজদারি বিষয়, দেওয়ানি আপিল, মোটর দুর্ঘটনা ক্ষতিপূরণ, পারিবারিক আইন, প্রতিরোধমূলক আটক, দেওয়াসভোম সমস্যা ইত্যাদি। বারের সদস্যরা একমত যে রবিকুমারের নজির এবং বিধিবদ্ধ বিধানগুলি সম্পর্কে দৃঢ় ধারণা রয়েছে এবং আইনের দিকগুলি নিয়ে খুব কমই বিভ্রান্ত হন। 2014 সালে, রবিকুমার শিরোনাম তৈরি করেছিলেন যখন তিনি বার ওনার্স অ্যাসোসিয়েশনের দায়ের করা রাজ্যের বিভিন্ন অংশে 418 টি বারের লাইসেন্স পুনর্নবীকরণ সম্পর্কিত 50 টি পিটিশনের শুনানি করতে অস্বীকার করেছিলেন, এই বলে যে এই মামলার সাথে যুক্ত একজন আইনজীবী মামলাটি নিয়ে কথা বলতে তাঁর বাসভবনে গিয়েছিলেন। রবিকুমারের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ রাজনৈতিকভাবে সংবেদনশীল পেরিয়া যমজ হত্যা মামলার সিবিআই তদন্তের জন্য একক বেঞ্চের নির্দেশ বহাল রেখেছে। ডিভিশন বেঞ্চ একক বেঞ্চের আদেশ বাতিল করে আংশিকভাবে রাজ্যের আবেদন মঞ্জুর করে বিশেষ তদন্ত দলের দায়ের করা চার্জশিট বাতিল করে দেয়। কেরালা হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চের অভিমত ছিল যে কেরালা ক্রাইম ব্রাঞ্চের শিথিলতা এবং অসম্পূর্ণ তদন্তের কারণে প্রাথমিকভাবে অনেক প্রমাণ হাতছাড়া হয়েছে যার ফলে সম্ভবত ন্যায়বিচারের গর্ভপাত হতে পারে। এস. এন. সি লাভলিন মামলায় (সিদ্ধার্থ মেনন পি বনাম ডি. এস. পি চেন্নাই) অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে বিচার বিভক্ত করার অনুমতি দেওয়ার সময় রবিকুমার দ্রুত বিচারের গুরুত্ব তুলে ধরেন। তাঁর রায় ফৌজদারি বিচারের জটিল প্রক্রিয়া সম্পর্কে মন্তব্য করে, "আইন দীর্ঘ কিন্তু জীবন সংক্ষিপ্ত"। "জীবনের অধিকার মানে সম্পূর্ণ মানবিক মর্যাদার সাথে বেঁচে থাকার অধিকার, অপমান এবং বঞ্চনা বা কোনও ধরণের অবনতি ছাড়াই। কোনও সন্দেহ নেই যে 'অভিযুক্ত' উপাধি একজন মানুষকে পূর্ণ মানবিক মর্যাদার সঙ্গে বেঁচে থাকার অধিকার থেকে বঞ্চিত করবে। দ্রুত বিচারের অধিকারও একটি মানবাধিকার এবং কোনও সভ্য সমাজ অভিযুক্তকে তা অস্বীকার করতে পারে না। উপরন্তু, একজন প্রকৃত অপরাধীকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শাস্তি দেওয়া এবং একজন অভিযুক্তকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শাস্তি দেওয়া এবং একজন অভিযুক্তকে তার চারপাশে লুকিয়ে থাকা সন্দেহের মেঘ দূর করার এবং 'অভিযুক্ত'-এর ট্যাগ অপসারণের দ্রুত সুযোগ দেওয়া সমাজের সর্বদা উদ্বেগের বিষয় হওয়া উচিত। সামাজিক স্বার্থের ভিত্তিতে এই উদ্দেশ্যটি অর্জিত হতে পারে না যদি বিচারটি অযথা বিলম্বিত হয় কারণ বিচারই কোনও অভিযুক্তের অপরাধবোধ বা নির্দোষতা নির্ধারণের একমাত্র উপায়। কেউ এই অবস্থানের বিরোধিতা করতে পারে না যে যুক্তিসঙ্গত গতিতে ফৌজদারি মামলাগুলি পরিচালনা করার দায়িত্ব আদালতের রয়েছে ", রবিকুমার এই মামলায় মন্তব্য করেছিলেন। ন্যায়বিচারের উপর তাঁর প্রভুত্বই তাঁকে এতদূর এনেছে এবং তাঁকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাবে। এরপরে, 2016 সালে, রবিকুমার এবং জ্যোতিন্দ্রনাথের বেঞ্চ এল মিনি অ্যান্ড ওরস বনাম গিরিশকুমার ও আনরের মামলায় একটি মোটর গাড়ির দাবির আপিলে কল্যাণমূলক রাষ্ট্রের ধারণাটি বিবেচনা করে সরকারকে মৃত বা আহত গাড়ির মালিককে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য দায়বদ্ধ করে। বেঞ্চ বলেছে যে "যানবাহন চালানোর জন্য রাস্তা সরকার সরবরাহ ও রক্ষণাবেক্ষণ করে। এই পরিস্থিতিতে, সরকারের জন্য একটি কল্যাণমূলক রাষ্ট্রীয় দায় থাকবে যা আংশিকভাবে ম্যাক্সিম ভলন্টি নন ফিট ইনজুরিয়া এবং ফল্ট লায়াবিলিটি তত্ত্বকে গ্রহণ করবে। "এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে সরকার হয় এটিকে নিজের কাঁধে তুলে নিতে পারে অথবা অনুমোদিত বীমা সংস্থাকে বিধিবদ্ধভাবে বীমাকৃত ব্যক্তির দায়বদ্ধতার উপরে দায়বদ্ধ করে দায়বদ্ধ করতে পারে যার জন্য মোটর যানবাহন আইনে যথাযথ পরিবর্তন করা দিনের প্রয়োজন ছিল। 2019 সালে, কেরালা পাবলিক সার্ভিস কমিশন বনাম রাধা এস-এর ক্ষেত্রে রবিকুমার এবং ভিজি অরুণের জুটি শিক্ষক প্রার্থীদের অযোগ্যতার বিষয়টি এই ভিত্তিতে বিবেচনা করেছিল যে তারা সময়মতো তাদের নেট যোগ্যতার শংসাপত্র জমা দেয়নি। এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে অসম্পূর্ণ আবেদনগুলি পাবলিক সার্ভিস কমিশনের ওয়েবসাইটে প্রযুক্তিগত ত্রুটির কারণে হয়েছিল এবং প্রার্থীদের দোষ নয়। পিএসসি এমন আবেদনপত্র গ্রহণের সিদ্ধান্তও নিয়েছিল যা সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়নি এমন বিষয়গুলিতে প্রার্থীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। আদালত এটিকে 14 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করে একটি "প্রতিকূল বৈষম্য" বলে অভিহিত করেছে। এস মণিকুমার, সিকে আব্দুল রেহিম এবং রবিকুমারের বেঞ্চ একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলায় জাতীয় লকডাউন যখন প্রথম জারি করা হয়েছিল তখন এর প্রভাবের দিকে নজর দিয়েছিল। বেঞ্চ বলেছে যে 21 অনুচ্ছেদের অধীনে প্রদত্ত ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অধিকার লঙ্ঘন করা উচিত নয় কোনও অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করে এমন বিষয় ব্যতীত যেখানে গ্রেপ্তার অনিবার্য। 2021 সালের মার্চ মাসে ট্রাভাঙ্কোর দেবস্বম বোর্ড সম্পর্কিত একটি স্বতঃপ্রণোদিত মামলায় রবিকুমার এবং এম পুরুষোত্তমনের একটি ডিভিশন বেঞ্চ উল্লেখ করেছে যে কেরালা পুলিশের ভার্চ্যুয়াল সারি ব্যবস্থার ফলে সাবরিমালায় অনুমোদিত সংখ্যক তীর্থযাত্রীদের কম ব্যবহার করা হচ্ছে। তাই তীর্থযাত্রীদের সংখ্যা বাড়িয়ে 10 হাজার করা হয়েছে। ভারতের সুপ্রিম কোর্ট রবিকুমার 2021 সালের 26শে আগস্ট ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হিসাবে উন্নীত হন এবং 2021 সালের 31শে আগস্ট শপথ গ্রহণ করেন। তিনি কেরল হাইকোর্টের পঞ্চম বিচারপতি ছিলেন যিনি কোনও হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির পদে অধিষ্ঠিত না হয়ে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হয়েছিলেন। তিনি কেরল রাজ্যের 15তম ব্যক্তি যিনি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি হয়েছিলেন। ব্যক্তিগত জীবন রবিকুমার 1960 সালের 5ই জানুয়ারি আলাপ্পুঝা জেলার মাভেলিকারার কাছে থাঝাকারা ছোট গ্রামে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি শ্রী থেভান এবং শ্রীমতীর কনিষ্ঠ পুত্র। সরস্বতী। তাঁর বাবা শ্রী কে. ও. থেভান চাঙ্গানাসেরি ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের বেঞ্চ ক্লার্ক ছিলেন। রবিকুমার শ্রীমতি কে বিয়ে করেছেন। সায়রা রবিকুমার। তিনি কেরালা হাইকোর্টের একজন অনুশীলনকারী আইনজীবী এবং তাদের দুই কন্যা রয়েছে-নীতু এবং নীনু। শ্রী সি. ডি. মুরালিধরন (অবসরপ্রাপ্ত) বিদ্যালয়ের শিক্ষিকা), শ্রীমতি। সি. ডি. রাধামণি (কে. এস. ই. বি-র সিনিয়র সুপারিনটেনডেন্ট), শ্রী সি. টি. রাজন (অবসরপ্রাপ্ত)। চিফ ম্যানেজার, স্টেট ব্যাঙ্ক অফ ইন্ডিয়া), শ্রী সি. টি. শশীকুমার (অবসরপ্রাপ্ত)। বিদ্যালয়ের শিক্ষক), এবং শ্রীমতি। সি. টি. জয়কুমারী (থালায়োলাপরম্বু) তাঁর ভাইবোন। তথ্যসূত্র 1960-এর জন্ম 21 শতকের ভারতীয় বিচারপতি কেরালা হাইকোর্টের বিচারপতি ভারতের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি আলাপ্পুঝা জেলার মানুষ