Ukrainian orthography of 2019
2019 সালের ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফি হল ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফির বর্তমান সংস্করণ, যা ইউক্রেনীয় জাতীয় অর্থোগ্রাফি কমিশন দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছে। ইউক্রেনের মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা অর্থোগ্রাফির একটি নতুন সংস্করণ অনুমোদন করে এবং এই নথিটি কার্যকর হয়। ইউক্রেনীয় জাতীয় কমিশনের গঠন, যা খসড়া অর্থোগ্রাফি প্রস্তুত করেছিল, ইউক্রেনের মন্ত্রিপরিষদের প্রস্তাব দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। নতুন সংস্করণটি বাস্তবায়নের জন্য বর্তমানে একটি অন্তর্বর্তীকালীন পর্যায় চলছে। এই পর্যায়ে, প্রতিটি প্রতিষ্ঠান নতুন সংস্করণ ব্যবহারের বিষয়ে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেয়। কিন্তু ইউক্রেনীয় সেন্টার ফর এডুকেশনাল কোয়ালিটি অ্যাসেসমেন্ট বাহ্যিক স্বাধীন মূল্যায়ন পরীক্ষায় নতুন মান বাস্তবায়নের জন্য পাঁচ বছর নির্ধারণ করেছে। নতুন সংস্করণটি 1928 সালের ইউক্রেনীয় বানানের কিছু বৈশিষ্ট্য (খারকিভের তথাকথিত অর্থোগ্রাফি) ব্যবহার করার জন্য ফিরিয়ে এনেছিল, যা 1933 সালের ইউক্রেনীয় বানানের দ্বারা ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফিক ঐতিহ্যের অংশ ছিল, যা ইউক্রেনীয় বানানের ঐতিহ্যের রাশিকরণ শুরু করে। একই সময়ে, কমিশন এই বোঝার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যে বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে ইউক্রেনীয়দের ভাষা অনুশীলন-বিংশ শতাব্দীর শুরুতে ইতিমধ্যে ইউক্রেনীয় বানান ঐতিহ্যের অংশ হয়ে উঠেছে। উন্নয়ন ও বাস্তবায়ন ইউক্রেনের জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির প্রসঙ্গে ইউক্রেনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রক ব্যাখ্যা করেছে যে পূর্ববর্তী সংস্করণের বানান সাধারণত সমাজের চাহিদা পূরণ করে এবং এটিকে অপ্রচলিত হিসাবে বিবেচনা করা যায় না। সমাজে যে আধুনিক ভাষার প্রবণতা তৈরি হয়েছে তার সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে কেবল নির্দিষ্ট কিছু দ্বন্দ্ব, সুবিন্যস্তকরণ, ব্যাখ্যা এবং সংযোজন দূর করার প্রয়োজন ছিল। ইউক্রেনীয় বানানের নতুন সংস্করণের প্রকাশ্য আলোচনায় অংশগ্রহণকারীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ এই বিধানটিকে ন্যায্য হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে। তার কাজে, ইউক্রেনীয় জাতীয় অর্থোগ্রাফি কমিশন নিম্নলিখিত নীতিগুলি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলঃ ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফি ঐতিহ্য সংরক্ষণের প্রয়োজনীয়তা; ভাষার নিয়মগুলির পর্যাপ্ত বিস্তৃত সংহিতাকরণের জন্য প্রয়োজনীয় নতুন অর্থোগ্রাফি নিয়মগুলির অন্তর্ভুক্তি; আধুনিক ভাষা এবং লেখার অনুশীলনের প্রধান পরিবর্তনের প্রতিফলন; নতুন ধার করা শব্দ, নতুন সঠিক নাম লেখার জন্য নিয়ম গঠন; পুরানো বা ভুল শব্দের নির্মূল; অর্থোগ্রাফি নিয়মগুলির একীকরণ। খসড়াটির একটি সংস্করণ, যা 216 পৃষ্ঠায় বৈদ্যুতিনভাবে মুদ্রিত হয়েছিল, ইউক্রেনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রক জনসাধারণের আলোচনার জন্য ওয়েবসাইটে প্রকাশ করেছিল, যা 2006 সাল পর্যন্ত স্থায়ী ছিল। জনস্বার্থ আলোচনার মেয়াদ 2009 সাল পর্যন্ত বাড়ানো হয়। নথির কাজ অন্তত 2018 সালের শেষ পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে বলে আশা করা হয়েছিল; কমিশনের সদস্যরা মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন। তবে, কমিশনের সহ-সভাপতি ম্যাক্সিম স্ট্রিখা তথ্য ভাগ করে নিয়েছিলেন যে প্রকল্পটি সর্বসম্মতভাবে অনুমোদিত হয়েছে। অর্থোগ্রাফিক কমিশন বলেছে যে খসড়া ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফির জনসাধারণের আলোচনা অবধি স্থায়ী হয়েছিল। 500টিরও বেশি পরামর্শ, মন্তব্য এবং মন্তব্য পাওয়া গেছে। তারিখে, অর্থোগ্রাফি কমিশনের চূড়ান্ত সভা অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে জনসাধারণের আলোচনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে কিছু সংশোধনী করা হয়। ইউক্রেনের এনএএস-এর প্রেসিডিয়াম এবং এমইএস বোর্ডের একটি যৌথ বৈঠকে, ইউক্রেনের এনএএস-এর সংশ্লিষ্ট সদস্যের ইউক্রেনীয় বানানের খসড়া তৈরির বিষয়ে ওয়ার্কিং গ্রুপের সভাপতির প্রতিবেদন "ইউক্রেনীয় বানানের নতুন সংস্করণে"; খসড়া বানানটি অনুমোদিত হয়েছিল এবং সমাপ্তির পরে অনুমোদনের জন্য মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভায় জমা দেওয়ার সুপারিশ করা হয়েছিল। 2010 সালে, চূড়ান্ত সংস্করণটি শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রক এবং জাতীয় বিজ্ঞান একাডেমির অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হয়েছিল। অতএব, নতুন সংস্করণের নিয়ম ও নিয়মগুলি জনজীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে প্রয়োগ করার সুপারিশ করা হয়েছিল। নতুন সংস্করণটি বাস্তবায়নের জন্য বর্তমানে একটি অন্তর্বর্তীকালীন পর্যায় চলছে। এই পর্যায়ে, প্রতিটি প্রতিষ্ঠান নতুন সংস্করণ ব্যবহারের বিষয়ে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেয়। যাইহোক, ইউক্রেনীয় সেন্টার ফর এডুকেশনাল কোয়ালিটি অ্যাসেসমেন্ট বাহ্যিক স্বাধীন মূল্যায়ন পরীক্ষায় নতুন মান বাস্তবায়নের জন্য পাঁচ বছর নির্ধারণ করা হয়েছে। ইউক্রেনের ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রকাশনা সংস্থা নাওকোভা দুমকা একটি অনুমোদিত প্রতিষ্ঠান হিসাবে নতুন সংস্করণের একটি অনুমোদিত সংস্করণ প্রকাশ করেছে। 1993 সালের অর্থোগ্রাফিতে বড় ধরনের পরিবর্তন সমালোচক লেখক আন্দ্রি কোকোটিউখা বিশ্বাস করেন যে অর্থোগ্রাফি ইউক্রেনীয় ভাষা শেখা আরও কঠিন করে তুলবেঃ "আমি ইউক্রেনীয় নাগরিকদের সাধারণভাবে ইউক্রেনীয় ভাষায় দক্ষতা অর্জনের পক্ষে। কারণ জনসংখ্যার অর্ধেক পুরানো বানানের নিয়ম অনুসরণ করেনি। এবং যারা দৈনন্দিন জীবনে এই ভাষা ব্যবহার করেন তাদের মধ্যে কেউ কেউ এই ধরনের নিয়মের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতেন না। আমি যেমন লিখেছি তেমনই লিখবো। সর্বোপরি, নতুন অর্থোগ্রাফি নিয়মগুলির জন্য সরবরাহ করে "এবং তাই এটি সম্ভব, এবং তাই এটি সম্ভব"। যদি সমালোচনামূলক কিছু থাকে তবে সম্পাদক, পেশাদার সম্প্রচারক রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এই উদ্ভাবনগুলি তাদের প্রতিহত করবে যারা বিভিন্ন পরিস্থিতির কারণে সবেমাত্র ইউক্রেনীয় ব্যবহার শুরু করেছে। এবং কিছু বাহক কেবল বিদ্রূপাত্মক হবে, আমার মতো। লেখক মেরিনা হ্রিমিচ নারীবাদীদের সমালোচনা করেছেনঃ "আমি পুরুষালি লিঙ্গ ব্যবহার করি না কারণ আমি নারী অধিকারকে সম্মান করি না (আমি ক্রমাগত শৈল্পিক শব্দ এবং অ-শৈল্পিক কাজের মাধ্যমে পিতৃতান্ত্রিক উগ্রবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করছি), বরং আমি জানি যে ঐতিহাসিকভাবে স্লাভিক ভাষাগুলিতে কী ঘটেছে। যে অনেক ক্ষেত্রে পুংলিঙ্গ শব্দার্থগতভাবে "ইউনিসেক্স" এবং "লিঙ্গ নিরপেক্ষ" ভূমিকা পালন করে। এটি ইউক্রেনীয় ভাষার একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য। আমি এটা ভালোবাসি। আমি দুঃখিত যে রাজি নয়। প্রশিক্ষিত ভাষাবিদরা আমাকে বুঝতে পারবেন। ফিলোলজিস্ট আন্দ্রি কারবিভনিচিও নারীবাদীদের বিরুদ্ধে তীব্র কথা বলেছিলেনঃ "এটি এক ধরনের বর্বর উন্মাদনা। এমন একটি দেশে যেখানে জনসংখ্যার অর্ধেক ভয়ঙ্কর সুরঝাইক কথা বলে, এবং অন্যটি-প্যারোডি রাশিয়ান-ভাষী, কিছু প্রত্যয়িত নির্বোধ, লিঙ্গ সমতার জন্য একটি অযৌক্তিক সংগ্রামের ছদ্মবেশে, দায়মুক্তির সাথে দুর্ভাগ্যজনক-সুন্দরী ইউক্রেনীয়কে বিকৃত করে, এই সমস্ত "челенсиня, сپوর্টোভাকামি, মিষ্টিকিন্যামি, এবং এখন ফিজিকিন্যামি, প্সিখোলোগিন্যামি এবং ম্যাটেম্যাটিকিন্যামি"। লেখক রাদি রাদুতনয়ি বলেছেন যে তিনি নতুন বানানের নিয়মগুলি অনুসরণ করার পরিকল্পনা করেননি। স্বেচ্ছাসেবক রোমান ডনিক বিশ্বাস করেন যে সশস্ত্র বাহিনীর নথির প্রবাহে নারীত্ব অনুপযুক্তঃ "একটি স 'ল্ডাট, একটি সার্জেন্ট এবং একটি কর্মকর্তা রয়েছে। এমনকি কোনও বিকল্প বা অফিসও নেই। আর এর মধ্যে কোনও কৌশলও নেই। " ইউক্রেনীয় সেন্টার ফর এডুকেশনাল কোয়ালিটি অ্যাসেসমেন্টের প্রাক্তন পরিচালক লিকারচুক ইহোর বানানবিদ্যার বিষয়ে মন্তব্য করেছেনঃ আমি এই সমস্ত পড়েছি এবং ভাবছিঃ আমি কি ব্যক্তিগতভাবে সর্বশেষতম যোগাযোগ করব বা, যেমন প্রোনিয়া প্রোকোপিভনা বলেছেন, "ফ্যাশনেবল উপায়ে", যেমন "মিনিস্টারকা", "লিকারকা", "ইটার"? আমি এই উপসংহারে এসেছি যে এটি সফল হওয়ার সম্ভাবনা নেই। কারণ আমি বিশ্বাস করি যে 1919 সালের অর্থোগ্রাফিতে ফিরে আসা কোনও সুপ্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্ত নয়। এবং সেটা যথাসময়ে। স্পষ্টতই, 1919 সাল থেকে একটি রেট্রো গাড়ি থাকা ভাল। বছরে একবার বা দু 'বার একটি শোতে এটি প্রদর্শন করা। কিন্তু প্রতিদিন এই ধরনের রেট্রো গাড়ি চালানো খুব কমই যুক্তিসঙ্গত। থেকে শুরু করে, খসড়া বানান নিয়ে জনসাধারণের আলোচনার সময়, ইজবোর্নিক ওয়েবসাইট তার ব্যবহারকারীদের মধ্যে বানান পরিবর্তনের বিষয়ে একটি সমীক্ষা চালিয়েছিল, যা অবশ্য প্রতিনিধিত্বমূলক নয়। 3183 জন উত্তরদাতা একটি উন্মুক্ত অনলাইন প্রশ্নাবলী পূরণ করেছেন। সাইটের ব্যবহারকারীরা বানানের পরিবর্তনগুলি শীতলভাবে গ্রহণ করেছেন (উদাহরণস্বরূপ, চিঠির মাধ্যমে প্রজেক্ট শব্দটি লেখা ইজবোর্নিকের মাত্র 15 শতাংশ ব্যবহারকারীর দ্বারা সমর্থিত)। বানান প্রকল্পের একমাত্র প্রস্তাব যা উল্লেখযোগ্য সুবিধা (74 শতাংশ) সহ উত্তরদাতাদের দ্বারা সমর্থিত ছিল তা হল বড় অক্ষরে ধর্ম সম্পর্কিত নাম লেখা। বানান সংস্কারের প্রয়োজন আছে কিনা জানতে চাইলে এর উপকারিতা এবং কুফলগুলিও মোটামুটিভাবে ভাগ করা হয়েছিল। মোট 51 শতাংশ বিশ্বাস করেন যে সংস্কার প্রয়োজন; এদের মধ্যে মাত্র 22 শতাংশ বলেছেন যে তাদের অবিলম্বে এটি প্রয়োজন, 29 শতাংশ বলেছেন যে তাদের এটি প্রয়োজন, কিন্তু সময়মতো নয়। উত্তরদাতাদের প্রায় অর্ধেক বলেছেন যে বানান সংস্কারের প্রয়োজন নেই-47 শতাংশ। আদালতের আপিল জুন 2019-এ, কিয়েভের জেলা প্রশাসনিক আদালত ইউক্রেন নং-এর মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভার রেজোলিউশনকে অবৈধ এবং বাতিল করার জন্য একটি মামলা পেয়েছে। 437 "ইউক্রেনীয় বানানের বিষয়"। সপ্তম শ্রেণির এক ছাত্রী এবং তার মায়ের পক্ষ থেকে কনস্টান্টা আইন সংস্থার সিনিয়র অংশীদার দিমিত্রো ইলচেঙ্কো এই মামলাটি দায়ের করেছিলেন। বাদীদের মতে, সরকার, বানানে পরিবর্তন গ্রহণ করে, তার ক্ষমতার বাইরে চলে যায়, কারণ ইউক্রেনের আইন "রাষ্ট্রীয় ভাষা নীতির নীতিতে" (অনানুষ্ঠানিকভাবে "কিভালভ-কোলেসনিচেঙ্কো আইন" নামে পরিচিত) ইউক্রেনের সাংবিধানিক আদালত দ্বারা অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হয়েছিল। 2-r/2018 থেকে, এবং তারপর থেকে ইউক্রেনের মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভা ইউক্রেনীয় বানানবিদ্যার নিয়ম এবং এই ধরনের নিয়ম অনুমোদনের পদ্ধতি প্রতিষ্ঠার ক্ষমতা পায়নি। এনজিও "কনস্টিটিউশনাল স্টেট" (আইনজীবী-রোস্টিস্লাভ ক্রাভেটস) দ্বারা অনুরূপ মামলা দায়ের করা হয়েছিল। , কিয়েভের জেলা প্রশাসনিক আদালত একটি নতুন অর্থোগ্রাফিতে রূপান্তরের বিষয়ে মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভার প্রস্তাবকে উল্টে দিয়েছে, তবে, প্রথম দৃষ্টান্তের আদালতের সিদ্ধান্ত আপিলের মাধ্যমে উল্টে দেওয়া হয়েছিল। বিজ্ঞানীদের মতামত ফিলোলজিক্যাল সায়েন্সেসের প্রার্থী ওলেনা ব্রোসালিনা পরিবর্তনগুলি অনুমোদন করেছেনঃ আমি সত্যিই পছন্দ করি যে একটি খুব বুদ্ধিমান সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিলঃ সমান্তরাল ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া। ভক্তরা মুক্ত বোধ করতে সক্ষম হবে, কিন্তু ভক্তরা নিজেদেরকে ওরিয়েন্ট করতে সক্ষম হবে না, নতুন শব্দের স্বাদ, নতুন ফর্ম অনুভব করতে পারবে না। ডক্টর অফ ফিলোলজি ইরিনা ফ্যারিয়ন লিখেছেনঃ ইউক্রেনীয় বানানের ডি-রুসিফিকেশন এবং ডি-সোভিয়েতাইজেশন সম্পর্কিত দীর্ঘমেয়াদী প্রস্তাবগুলি বৈকল্পিক ব্যবহারের কারণে অর্ধ-হৃদয়যুক্ত। ইতিবাচক উদ্ভাবনগুলি (বা বরং ইতিবাচকের প্রত্যাবর্তন) ছোট, আধা-দৃঢ় পদক্ষেপ যা পরিবর্তনের লেখকদের নিজেদের ভয় দেখিয়েছে বলে মনে হয় (προικτ, διορεσα, ριολτορ;-ay পরিবর্তে-εy জার্মান ধারণে; সক্রিয় বিশেষণগুলির ব্যাখ্যা; বিস্ময়কর মামলার সুযোগ প্রসারিত করা)। যাইহোক, পরিবর্তনশীলতা, নিঃসন্দেহে, কোডিফিকেশনের জন্য নির্দিষ্ট থাকার চেয়ে অনেক ভাল। তারাস শেভচেঙ্কো ইনস্টিটিউট অফ ফিলোলজির ইউক্রেনীয় ভাষা ও ফলিত ভাষাবিজ্ঞান বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক ভিক্টোরিয়া কোলোমাইটসেভাঃ আমি নিয়মের অনেক ব্যতিক্রম থাকার পক্ষে নই। বিশেষ করে-অপ্রণোদিত। অর্থোগ্রাফি এমনভাবে সংগঠিত করা উচিত যাতে মানুষের সাক্ষরতার উন্নতি হয়। এবং যদি মানুষ "বিভ্রান্ত" হয়ঃ তারপর একটি হাইফেনের মাধ্যমে কিছু লেখা হয়, তারপর আলাদাভাবে-এটি সামগ্রিক পরিস্থিতি এবং সাক্ষরতার উন্নতি করে না। আর মানুষজন অস্বস্তিবোধ করছেন। এটি আগের চেয়ে ভালো হলেও মানিয়ে নিতে সময় লাগে। এখনও সমস্যা থাকবে-আপনাকে "পুনরায় শিখতে হবে"। ডক্টর অফ ফিলোলজি ওলেকসান্ডার পোনোমারিভ, সাধারণভাবে, পরিবর্তনের দিকটি অনুমোদন করেছেনঃ দুর্ভাগ্যবশত, ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফির নতুন সংস্করণটি আমি যা চেয়েছিলাম তা অর্জন করতে পারেনি, তবে যা অর্জন করা হয়েছে তা আমি সমর্থন করি, কারণ এই পরিবর্তনগুলি অন্তত আংশিকভাবে আমাদের অর্থোগ্রাফিতে তার জাতীয় চেহারায় ফিরে আসে। ডক্টর অফ ফিলোসফি আর্সেন জিনচেনকোঃ ইউক্রেনকে দীর্ঘদিন ধরে জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে তার নির্দিষ্ট নীতিতে ফিরে আসতে হয়েছে। আমি দীর্ঘকাল ধরে 1928 সালের বানানের আধুনিক সংস্করণে আমার বইগুলি লিখছি। ইউক্রেনীয় ভাষা এবং ফলিত ভাষাবিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক, ইনস্টিটিউট অফ ফিলোলজি, তারাস শেভচেঙ্কো ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ কিয়েভ সেরহি রিজনিক এই পরিবর্তনশীলতার সমালোচনা করেছেনঃ অর্থোগ্রাফি হল ভাষা আইন এবং নিয়মের একটি কোড। যদি এটি স্পষ্ট এবং কঠোর না হয়, তবে বিকল্প শব্দের ব্যবহারের অনুমতি দেয়, তবে এটি অন্যান্য আইনের প্রতি সম্মানকে হ্রাস করতে পারে যা আর ভাষাগত নিয়মকে নিয়ন্ত্রণ করে না, তবে আইনী বা সামাজিক। সম্ভবত নির্দিষ্ট কিছু বানানের সমস্যা নিয়ে আলোচনার জন্য বিশেষজ্ঞদের একটি বিস্তৃত পরিসরকে যুক্ত করা উপযুক্ত হবে এবং শেষ পর্যন্ত এমন শব্দ লেখার জন্য সেই বিকল্পগুলি গ্রহণ করা হবে যা ভাষার প্রাকৃতিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং বিশেষজ্ঞদের মতে, বেশিরভাগ বক্তাদের দ্বারা উপলব্ধির জন্য আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। ইউক্রেনের ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের ওও পোটেবনি ইনস্টিটিউট অফ লিঙ্গুইস্টিকসের একজন কর্মচারী এবং ভাষাতাত্ত্বিক বিজ্ঞানের একজন প্রার্থী ওলেকসান্ডার স্কোপনেঙ্কো প্রধান পরিবর্তনগুলি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করেছেনঃ দ্বিতীয়ত, বানানের নতুন সংস্করণটি ইউক্রেনীয় ভাষায় দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান নিয়মগুলিকে সংহিতাবদ্ধ এবং সক্রিয় ব্যবহারে ফিরে আসা উচিত। মাইকোলা স্টেপানেঙ্কো, ডক্টর অফ ফিলোলজিঃ আমরা বলি যে ইউক্রেনীয় ঐতিহ্য 1928 সালের বানানে সবচেয়ে ধারাবাহিকভাবে প্রতিফলিত হয়েছিল-"স্ক্রিপনিকিভকা" বা "খারকিভের অর্থোগ্রাফি", তারপর 28 তম বছরের কিছু নিয়ম এখানে ফিরে এসেছিল। এটা স্পষ্ট যে সবাই নয়, যদিও একসময় যা ছিল তার বৃহত্তর প্রবেশের আশা ছিল, এই ঐতিহ্যগুলির প্রত্যাবর্তন। ডক্টর অফ ফিলোলজি আনাতোলি টাকাচেঙ্কোর পদবিগুলির লিপ্যন্তরণে (γετελι) "τ" অক্ষরের ব্যবহারের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব রয়েছে, অন্ততপক্ষে পশ্চিমা ব্যক্তিত্ব, পাশাপাশি জার্মান ডিপ্থং "এই"-এর পুনরুত্পাদন যেমন "এই" (βαYMAR, λίπτιος, γαίνριχ γίνε)। ফিলোলজিক্যাল সায়েন্সেসের প্রার্থী ইউরি শেভচুক বিশ্বাস করেছিলেন যে সংস্কারটি এখনও ইউক্রেনীয় ভাষাকে রুশকরণের ক্ষেত্রে রেখে গেছেঃ খসড়াটি আসলে ইউক্রেনীয় ভাষাকে ভিতর থেকে নাড়া দেওয়ার সোভিয়েত নীতি অব্যাহত রেখেছে, এটিকে সবকিছুর ক্ষেত্রে নয়, বরং বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের উপর রাশিয়ান ভাষার সাথে তুলনা করেছে। খসড়াটি প্রায়শই এর রাশিয়ানপন্থী সারমর্ম প্রকাশ করে। খসড়া প্রকাশনা এবং অনুমোদিত অর্থোগ্রাফি বৈকল্পিক খসড়া প্রকাশনা ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফিঃ খসড়া (আলোচনার জন্য)/অর্থোগ্রাফি সম্পর্কিত ইউক্রেনীয় জাতীয় কমিশনের ওয়ার্কিং গ্রুপ দ্বারা প্রস্তুত। - কোনও উৎস তথ্য নেই। - 216 পৃষ্ঠা। (22শে আগস্ট, 2018-এ প্রকাশিত) ইউক্রেনীয় বানানঃ খসড়া (আলোচনার জন্য)/ইউক্রেনীয় জাতীয় অর্থোগ্রাফি কমিশনের ওয়ার্কিং গ্রুপ দ্বারা প্রস্তুত। - কোনও উৎস তথ্য নেই। - 216 পৃষ্ঠা। (15ই আগস্ট, 2018 তারিখে প্রকাশিত।) ইউক্রেনের শিক্ষা ও বিজ্ঞান মন্ত্রকের ওয়েবসাইটে। অনুমোদিত অর্থোগ্রাফি বৈকল্পিকের প্রকাশনা ইনস্টিটিউট অফ লিঙ্গুইস্টিকস ওয়েবসাইটে সরকারী প্রকাশনার পাঠ্য। ওও পোটেবনি নাসাউ। আরও দেখুন 1928 সালের ইউক্রেনীয় বানানের রুশকরণ ইউক্রেনীয় বানানবিদ্যা 1933 সালের ইউক্রেনীয় বানানবিদ্যা আরও পড়ুন লিনা টেসলেঙ্কো। "ইন্ডিকেটেড নয়।" ম্যাক্সিম স্ট্রিখা কেন ইউক্রেনীয়দের নতুন বানান// "নোভিনার্নিয়া"-কে ভয় পাওয়া উচিত নয়, 17ই অক্টোবর, 2018 লিনা টেসলেঙ্কো। হালনাগাদ ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফিঃ কী পরিবর্তিত হয়েছে এবং কী অনুপস্থিত// "নোভিনার্নিয়া", মে 27,2019 সেরহি ড্রাকুক। 2019 সালে ইউক্রেনীয় বানানের 20টি বৃহত্তম উদ্ভাবন// রেডিও সোভোবোদা, জুন 29,2019 ইউক্রেনীয় ভাষায় ইউক্রেনীয় বানান