Alphabet War
বর্ণমালা যুদ্ধ, যাকে বর্ণমালা তুষারঝড়ও বলা হয়, 19শ শতাব্দীতে গ্যালিসিয়ান ইউক্রেনীয়দের মধ্যে একটি বিতর্ক ছিল। এটি ইউক্রেনীয় বর্ণমালাকে ল্যাটিন করার প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত। নামটি 1830-এর দশকের গোড়ার দিকে স্লোভেনিয়ান ভাষার বানান সম্পর্কে যে আলোচনা হয়েছিল তা থেকে উদ্ভূত হতে পারে-শব্দটি (ইন) প্রথম একই নামের একটি নিবন্ধে মাটিজা কোপ দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল, যা 1833 সালের 27 জুলাই "ইলিরিসচেস ব্ল্যাট" ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল। গ্যালিসিয়ায় ভাষাগত ও অর্থোগ্রাফিক আলোচনার প্রেক্ষাপটে এই শব্দটি প্রথম কখন ব্যবহৃত হয়েছিল তা এখনও স্পষ্ট নয়। বর্ণমালা যুদ্ধের প্রথম পর্যায় 1834 সালে জোসেফ লোজিনস্কির একটি কাজ প্রকাশের পরে শুরু হয়েছিল যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে ল্যাটিন অক্ষরগুলি, "মৃত" সিরিলিক বর্ণমালার বিপরীতে, ইউক্রেনীয় ভাষার প্রকৃতি আরও সম্পূর্ণ এবং সঠিকভাবে প্রতিফলিত করতে পারে। এর দ্বিতীয় পর্যায়টি 1859 সালে চেক বর্ণমালার ভিত্তিতে ইউক্রেনীয় লিখন পদ্ধতির পুনর্নির্মাণের জন্য জোসেফ জিরেসেকের একটি প্রস্তাব প্রকাশের পরে শুরু হয়েছিল। বর্ণমালার প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা 1880-এর দশক পর্যন্ত চলেছিল, কিন্তু জনসাধারণের আলোচনার মধ্যে এবং বাইরে পড়ে যায়। সিরিলীয় এবং ল্যাটিন বর্ণমালার মধ্যে প্রতিযোগিতা পোল এবং ইউক্রেনীয়দের মধ্যে আন্তঃজাতিগত সংঘর্ষের বৈশিষ্ট্য অর্জন করেছিল। ইউক্রেনীয়দের জন্য, সিরিলিক পরিচয়ের একটি প্রতীক ছিলঃ প্রথমে ধর্মীয় পরিচয়, যেমন সিরিলিক পূর্ব অর্থোডক্স লিটারজিকাল রীতির সাথে যুক্ত ছিল, এবং তারপর জাতীয় পরিচয়। উভয় পক্ষই এই সত্যটি বিবেচনায় নেয়নি যে ল্যাটিন পশ্চিম ইউক্রেনীয় বক্তৃতার বিশেষত্বগুলি আরও সঠিকভাবে প্রকাশ করেছে। ছোট আকার থাকা সত্ত্বেও, বর্ণমালা যুদ্ধ গ্যালিসিয়ার সাংস্কৃতিক জীবনকে কিছুটা পুনরুজ্জীবিত করে এবং বৈজ্ঞানিক ও সামাজিক-রাজনৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা হয়ে ওঠে। বর্ণমালা যুদ্ধ গ্যালিসিয়ায় ইউক্রেনীয় জাতীয় আন্দোলনের তীব্রতার অন্যতম অজুহাত হয়ে ওঠে, যা পোলোনাইজেশন এবং জাতীয় সংস্কৃতির বিকাশের বিরুদ্ধে সংগ্রামে শক্তির একীকরণের ক্ষেত্রে অবদান রাখে। এই সাধারণ স্থানীয় ভাষা এবং জাতিগত সচেতনতা অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ইউক্রেনীয় জনগণকে একত্রিত করেছিল, তবে ইউক্রেনীয় জাতীয় আন্দোলনকে অন্যান্য সমস্যা সমাধান থেকে বিভ্রান্ত করেছিল। বর্ণমালা যুদ্ধ গ্যালিসিয়ায় রুশোফিলিয়া এবং ইউক্রেনোফিলিয়ার উত্থানে অবদান রেখেছিল। রাসোফিলস বিশ্বাস করতেন যে ল্যাটিন ভাষার প্রবর্তনের লক্ষ্য ছিল ইউক্রেনীয়, বেলারুশীয় এবং রাশিয়ানদের "সর্ব-রাশিয়ান ঐক্য" ধ্বংস করা, যা তাদের মতে সিরিলিক ব্যবহারের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছিল। ল্যাটিনের প্রবক্তারা সিরিলিক চার্চ স্লাভোনিক ভাষাকে জীবিত ইউক্রেনীয় স্থানীয় ভাষা থেকে পৃথক করে, এইভাবে ইউক্রেনোফিলদের পূর্বসূরি হয়ে ওঠে-লোকের ভিত্তিতে ইউক্রেনীয় ভাষার বিকাশের প্রবক্তা। প্রথম পর্যায় বর্ণমালা যুদ্ধের ভূমিকা ছিল 1833 সালে ভ্যাক্লাভ জালেস্কির বই "রুথেনিয়ানস অ্যান্ড পোলিশ সংস অফ দ্য গ্যালিসিয়ান পিপল"-এর প্রকাশ, যা পোলিশ অক্ষর ব্যবহার করে মুদ্রিত পোলিশ এবং ইউক্রেনীয় উভয় লোকগীতির একটি সংগ্রহ ছিল। বইটির ভূমিকায় তিনি আশা প্রকাশ করেন যে শীঘ্রই সমস্ত স্লাভিক মানুষ লাতিন ভাষায় চলে যাবে এবং তাই বাকি ইউরোপীয় সাহিত্যে যোগ দেবে। জালেস্কির জন্য সিরিলীয় বর্ণমালা ছিল একটি সাংস্কৃতিক চিহ্ন যা ইউরোপীয়দের অ-ইউরোপীয় সংস্কৃতি থেকে পৃথক করেছিল। বর্ণমালা যুদ্ধের প্রথম প্রাদুর্ভাব 1834 সালে জোসেফ লোজিনস্কির "অন দ্য ইন্ট্রোডাকশন অফ দ্য পোলিশ অ্যালফাবেট ইন রুথেনিয়ান রাইটিং" (পোলিশঃ "ও ওয়প্রোয়াডজেনিউ অ্যাবেকাড্লা পোলস্কিয়েগো দো পিসমিয়েনিক্টওয়া রুস্কিয়েগো")-এর লভিভ সাপ্তাহিক প্রকাশনা "রোজমাইটোস্কি লুওস্কি"-তে উপস্থিত হওয়ার কারণে ঘটেছিল, যেখানে লোজিনস্কি, জালেস্কি এবং জার্নেজ কোপিতারের প্রভাবে, "মৃত" সিরিলিক বর্ণমালার প্রতিস্থাপনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যা পোলিশ বর্ণমালার উপর ভিত্তি করে ইউক্রেনীয় ভাষার ধ্বনিগত ব্যবস্থার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। তিনি এই বর্ণমালার নাম দিয়েছিলেন অ্যাবেকাডলো। তাঁর মতে, পোলিশ বর্ণমালা ছিল আরও যুক্তিসঙ্গত, দৈনন্দিন ব্যবহারের সাথে আরও খাপ খাইয়ে নেওয়া এবং পড়া ও লেখা শেখার জন্য আরও উপযুক্ত। 1835 সালে লোজিনস্কি তাঁর ধারণাগুলি আরও বিস্তারিত করার জন্য ল্যাটিন অক্ষর দিয়ে লেখা নৃতাত্ত্বিক কাজ "রুস্কোজে ওয়েসিল" প্রকাশ করেন। লোজিনস্কির প্রস্তাবটি তীব্রভাবে সমালোচিত হয়েছিল, যার মধ্যে ছিল রুথেনিয়ান ট্রায়াডের সদস্যরা, একটি সাহিত্য গোষ্ঠী যার মধ্যে গ্যালিসিয়ান কবি মার্কিয়ান শাশকেভিচ ছিলেন, যিনি 1836 সালে "আজবুকা এবং অ্যাবেকাডলো" পুস্তিকাটি প্রকাশ করেছিলেন। বিংশ ও একবিংশ শতাব্দীর অনেক ইউক্রেনীয় গবেষক শাশকেভিচের এই মতামতের সাথে একমত হয়েছেন যে ইউক্রেনীয় বর্ণমালার ল্যাটিনকরণ পূর্ব ইউক্রেন থেকে পশ্চিম ইউক্রেনের বিচ্ছিন্নতার ঝুঁকি নিয়েছে। বর্ণমালা যুদ্ধের সময় অ্যাবেকাডলো গ্রহণের সমালোচকরা আশঙ্কা করেছিলেন যে এই ধরনের বিভাজন অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরি এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মধ্যে বিভক্ত দেশগুলিতে জাতীয় ঐক্য এবং ইউক্রেনীয় সংস্কৃতির বিকাশকে ক্ষুন্ন করতে পারে এবং ইউক্রেনীয়দের সাংস্কৃতিক আত্তীকরণের হুমকি বাড়িয়ে তুলবে। শাশকেভিচের পুস্তিকাটি প্রথম "বর্ণমালা যুদ্ধের" অবসান ঘটাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। সমালোচনার বিষয়ে লোজিনস্কির প্রতিক্রিয়া একটি সেন্সর দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল এবং 1903 সাল পর্যন্ত ও. মাকোভেই দ্বারা প্রকাশিত হয়নি। ল্যাটিন অক্ষর গ্রহণের অন্যান্য সমালোচকদের মধ্যে ছিলেন ডি. জুব্রিতস্কি, যিনি 1834 সালে "সিরিলিক বা রুথেনীয় বর্ণমালার ক্ষমা প্রার্থনা" (পোলিশঃ "অ্যাপোলজিয়া সিরিলিকি সিজিলি আজবুকি রুস্কিয়েজ") লিখেছিলেন এবং লজিনস্কির বিরোধিতা করা প্রথম ব্যক্তিদের মধ্যে ছিলেন, এবং জে. লেভিৎস্কি, যিনি "রুথেনীয় লেখায় পোলিশ বর্ণমালা প্রবর্তনের প্রস্তাবের প্রতিক্রিয়া" লিখেছিলেন (পোলিশঃ "ওডপোইডেজ না জেডানি ও জাপ্রোয়াডজেনিউ অ্যাবেকাড্লা পোলস্কিয়েগো ডো পিসমিএনকিটোয়া রুস্কিয়েগো")। অন্যদিকে, ল্যাটিন প্রবর্তনের প্রচেষ্টাকে কিছু পোলিশ লেখক সমর্থন করেছিলেন, যেমন এ. বেলোভস্কি, এ. ডম্বকজানস্কি এবং এল. সেমেনস্কি। দ্বিতীয় পর্যায় বর্ণমালা যুদ্ধের দ্বিতীয় প্রাদুর্ভাব ঘটে 1859 সালে গ্যালিসিয়ার গভর্নর অ্যাজেনর রোমুয়াল্ড গ্লুচোভস্কির একটি ল্যাটিন বর্ণমালা প্রবর্তনের প্রচেষ্টার কারণে, যা চেক ভাষাতত্ত্ববিদ জোসেফ জিরেচেক চেক বর্ণমালার ভিত্তিতে গ্যালিসিয়ান বিদ্যালয়গুলিতে তৈরি করেছিলেন। মোস্কোফিলস (বোহদান ডেডেকি সহ) এবং প্রাথমিকভাবে জিরেসেকের প্রকল্পের পক্ষে কথা বলা বুদ্ধিজীবী উভয়ই সংস্কারের বিরোধিতা করেছিলেন। এমনকি জোসেফ লোজিনস্কিও ল্যাটিন প্রবর্তনের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, এই পরিবর্তনকে ইউক্রেনীয়দের জন্য রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিকভাবে ক্ষতিকারক কাজ বলে বিবেচনা করেছিলেন। অন্যান্য বিরোধীদের মধ্যে ছিলেন লুইভ স্পাইরিডনের গ্রীক ক্যাথলিক মেট্রোপলিটন লিটভিনোভিচ অস্ট্রিয়ার অন্যান্য স্লাভিস্টরাও এই বিক্ষোভকে সমর্থন করেছিলেন, যাদের মধ্যে ছিলেন ফ্রাঞ্জ মিকলোসিচ এবং এমনকি জিরেসেকের শ্বশুর পাভেল সাফারিক। স্থানীয় ইউক্রেনীয় ভাষার সাথে চার্চ স্লাভোনিক লিপির অসঙ্গতির অভিযোগের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য, তারা সিরিলিক বর্ণমালাকে প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে "কারাজিকের মতো" সংস্কারের প্রস্তাব দেয়। বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে বিরোধিতার এই তরঙ্গ অত্যন্ত শক্তিশালী ছিল এবং 1861 সালে একটি মন্ত্রী কমিশন বিলটি প্রত্যাখ্যান করে (2-এর বিপরীতে 7টি ভোটঃ আরও দু 'জন বিরত থাকে)। ফলস্বরূপ, অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্য গ্যালিসিয়ায় ল্যাটিন লিপি প্রবর্তনের প্রচেষ্টা বন্ধ করে দেয়। যাইহোক, এর অল্পদিন পরেই 1861 সালের 10ই এপ্রিল কাইজার একটি ডিক্রি জারি করে, যাতে বলা হয় যে অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্যের প্রশাসন ও আদালতকে তা করতে হবে না, তবে ইউক্রেনীয় ভাষার নথিতে সিরিলিক ব্যবহার করতে হবে। এই অনুমতিমূলক শব্দের ফলে গ্যালিসিয়ান সাম্রাজ্যবাদী কর্তৃপক্ষ (বেশিরভাগ পোল দ্বারা নিযুক্ত) এমনকি ইউক্রেনীয় ভাষার নথিতেও সিরিলিক বর্ণমালা ব্যবহার প্রতিরোধ করতে পেরেছিল। আরও দেখুন ভাষার যুদ্ধ রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক আজবুচনা ভিনা// উই আজবুচনা ভিনা// এন্সিক্লোপেডিয়া ইস্টোরি উক্রেনি (ই. আই. ইউ) না সায়েতি ইস্টিটি ইস্টোরিনিউ ইউক্রেনীয় অর্থোগ্রাফি ইউক্রেনীয় ভাষা গ্যালিসিয়া রাজ্য এবং লোডোমেরিয়া ভাষাগত বিতর্ক