Apportionment by country
দেশ অনুযায়ী বরাদ্দকরণ বিশ্বের বিভিন্ন গণতান্ত্রিক দেশে জেলা বা দলগুলির মধ্যে সংসদের আসন ভাগ করার জন্য ব্যবহৃত অনুশীলনগুলি বর্ণনা করে। বিভাজন সম্পর্কিত সাধারণ নীতি এবং বিষয়গুলির জন্য বিভাজন (রাজনীতি) দেখুন। অস্ট্রেলিয়া অস্ট্রেলিয়ান হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস 151টি একক সদস্যের আসন নিয়ে গঠিত, যা নির্বাচনী এলাকা, নির্বাচকমণ্ডলী বা নির্বাচনী বিভাগ হিসাবে উল্লেখ করা হয়। জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে একটি সূত্র অনুযায়ী রাজ্য ও অঞ্চলগুলির মধ্যে আসন ভাগ করা হয়, তবে প্রতিটি রাজ্য সাংবিধানিকভাবে ন্যূনতম পাঁচটি আসনের নিশ্চয়তা দেয়। তাসমানিয়া এই ধারা দ্বারা প্রভাবিত একমাত্র রাজ্য; যেমন, অন্যান্য রাজ্যের ভোটারদের গড় প্রায় 105,000 থেকে 125,000 ভোটার, তাসমানিয়ার ভোটারদের গড় প্রায় 73,000 থেকে 80,000 ভোটার। ফেডারেল নির্বাচনী সীমানা অস্ট্রেলিয়ান নির্বাচনী কমিশন (এইসি) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যা জনসংখ্যার পরিবর্তন প্রতিফলিত করার জন্য নিয়মিত আসন এবং সীমানা পুনরায় বিতরণ করে। 1974 সাল থেকে, প্রতিটি রাজ্যের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচকমণ্ডলীর জনসংখ্যায় 10 শতাংশের বেশি পার্থক্য নাও থাকতে পারে, যা মূলত অসঙ্গতি রোধ করে। অস্ট্রেলিয়ার সংবিধানে বলা হয়েছে যে হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের আকার অবশ্যই "যতটা সম্ভব সম্ভব", সিনেটরের সংখ্যার দ্বিগুণ হতে হবে। তদনুসারে, সিনেটের সাথে পর্যায়ক্রমে হাউসটি প্রসারিত করা হয়েছে, 1901 সালে 76 টি আসন থেকে তার বর্তমান আকারের 151 টি আসনে। অস্ট্রেলিয়ান সিনেটে, প্রতিটি রাজ্যের প্রতিনিধিত্ব করেন 12 জন সিনেটর। তাসমানিয়া, যার জনসংখ্যা 534,000, নিউ সাউথ ওয়েলসের সমান সংখ্যক সিনেটর নির্বাচন করে, যার জনসংখ্যা প্রায় 81 লক্ষ। ছোট রাজ্যগুলির স্বার্থ রক্ষার উদ্দেশ্যে সিনেটে রাজ্যগুলির সমান প্রতিনিধিত্ব সংবিধানে লেখা হয়। সমান প্রতিনিধিত্ব বাতিল করার জন্য সংবিধান সংশোধন শুধুমাত্র একটি জাতীয় গণভোটের মাধ্যমেই করা যেতে পারে। তবে, রাজ্যগুলিকে বরাদ্দ করা সিনেট আসনের নির্দিষ্ট সংখ্যা সাংবিধানিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি এবং আইন দ্বারা সংশোধন করা যেতে পারে। 1901 সালে প্রতিটি রাজ্যের জন্য ছয়টি আসন থেকে শুরু করে 1948 সালে তা বাড়িয়ে 10টি করে এবং 1984 সালে তা বাড়িয়ে 12টি করে করা হয়। সংবিধান দ্বারা অঞ্চলগুলি সিনেটের প্রতিনিধিত্বের নিশ্চয়তা দেয় না এবং 1975 সাল পর্যন্ত প্রতিনিধিত্বহীন ছিল, যখন প্রতিটি অঞ্চলকে সিনেটে দুটি আসন প্রদান করে আইন পাস করা হয়েছিল। সিনেটের বর্তমান আসন সংখ্যা 76টি। অতীতে যুক্তরাষ্ট্রীয় ও রাজ্য উভয় সংসদেই নির্বাচকমণ্ডলীর অসামঞ্জস্য দেখা গেছে, সাধারণত শহরাঞ্চলের তুলনায় গ্রামাঞ্চলে অসমভাবে বেশি আসন পাওয়া যায়। এই ব্যবস্থাগুলির সমর্থকরা দাবি করেছেন যে অস্ট্রেলিয়ার শহুরে জনসংখ্যা গ্রামাঞ্চলে আধিপত্য বিস্তার করে এবং এই অনুশীলনগুলি দেশের মানুষকে ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব দেয়। 1949 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত কুইন্সল্যান্ডে, 1907 থেকে 2007 সাল পর্যন্ত পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ায় এবং 1856 থেকে 1968 সাল পর্যন্ত দক্ষিণ অস্ট্রেলিয়ায় এই ধরনের ব্যবস্থা ছিল। কুইন্সল্যান্ডে, রাজ্যটি চারটি নির্বাচনী অঞ্চলে বিভক্ত ছিল যার মধ্যে নির্বাচনী এলাকা ভাগ করা হয়েছিল, গ্রামীণ অঞ্চলগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে উচ্চ প্রতিনিধিত্ব পেয়েছিল। ডব্লিউএ-তে, জনসংখ্যার অনেক বড় অংশ থাকা সত্ত্বেও, পার্থের আশেপাশের এলাকা সর্বাধিক 60 শতাংশ আসনের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। দক্ষিণ এশিয়ার সংবিধানে বলা হয়েছে যে, শহরে বসবাসকারী জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা সত্ত্বেও গ্রামীণ অঞ্চলে অ্যাডিলেড এবং এর শহরতলির তুলনায় দ্বিগুণ আসন থাকতে হবে। এই ব্যবস্থাগুলি কুইন্সল্যান্ডের কান্ট্রি পার্টি (পরে ন্যাশনাল পার্টি নামে পরিচিত) এবং দক্ষিণ আফ্রিকার লিবারেল অ্যান্ড কান্ট্রি লিগকে জনপ্রিয় ভোট হারানো সত্ত্বেও, কখনও কখনও যথেষ্ট ব্যবধানে সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠতা বজায় রাখার অনুমতি দেয়। দক্ষিণ আফ্রিকায়, 1991 সাল পর্যন্ত একটি কম উল্লেখযোগ্য অব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা ছিল, যখন এটি গণভোটের মাধ্যমে বাতিল করা হয়। (দেখুনঃ অস্ট্রেলীয় নির্বাচনী system#Gerrymandering এবং অসঙ্গতি।) কানাডায়, প্রতিটি ফেডারেল নির্বাচনী জেলা ("রাইডিং") একজন সংসদ সদস্য (এমপি) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। রাইডিং জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে, তবে প্রতিটি অঞ্চলকে একজন এমপিও দেওয়া হয়; তাই নুনাভুট একজন এমপি পায় যদিও 2006 সালে এর জনসংখ্যা ছিল মাত্র 29,474 জন। সংবিধান ও আইনের কিছু বিধান ("পিতামহ ধারা" এবং "সেনেটোরিয়াল ধারা") নিশ্চিত করে যে প্রদেশগুলিতে 1982 সালের তুলনায় কম সাংসদ থাকতে পারে না। ভাগ করার পদ্ধতিটি হল প্রতিটি অঞ্চলে একজন করে সাংসদ প্রদান করা এবং 10টি প্রদেশের মধ্যে জনসংখ্যা অনুযায়ী 279 জন অন্যান্য সাংসদ বরাদ্দ করা। এটি করার পরে, কনফেডারেশনে যোগদানের পর থেকে ধীর ঐতিহাসিক জনসংখ্যা বৃদ্ধির প্রদেশগুলি অতিরিক্ত রাইডিং পায় যাতে সাংসদদের হারাতে না হয়। 1991 সালের আদমশুমারির পর, 19টি অতিরিক্ত রাইডিং তৈরি করা হয়, যা মোট 301টি। 2001 সালের আদমশুমারির পর আরও সাতটি রাইডিং তৈরি করা হয়, যার মোট সংখ্যা 308। সেই রাইডিংগুলি বাদ দেওয়া হয়নি বরং কেবল বিশাল বৈষম্য তৈরি করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, 2006 সালে আলবার্তায় পিস রিভার রাইডিং-এর জনসংখ্যা ছিল 138,009 জন, যেখানে প্রিন্স এডওয়ার্ড দ্বীপে শার্লটটাউন রাইডিং-এর জনসংখ্যা ছিল 32,174 জন; তবুও উভয় রাইডিং হাউস অফ কমন্সে সমান প্রতিনিধিত্ব পেয়েছিল। এমনকি জনবহুল প্রদেশগুলিতেও গ্রামীণ শৈলশিরাগুলিতে শহুরে শৈলশিরার চেয়ে বেশি উপাদান থাকার প্রবণতা ছিল। 2011 সালে গৃহীত এবং 2015 সালে অনুষ্ঠিত যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচনের জন্য কার্যকর ফেয়ার রিপ্রেজেন্টেশন অ্যাক্ট 111,166-এর একটি অভিন্ন "নির্বাচনী ভাগফল" নির্দিষ্ট করে (ভবিষ্যতের প্রতিটি আদমশুমারির পরে পুনরায় সামঞ্জস্য করা হবে) তবে আবার নিশ্চিত করে যে কোনও প্রদেশই রাইডিং হারাবে না, হাউস অফ কমন্সের আকার বাড়িয়ে 338-এ উন্নীত করে। ইউরোপীয় সংসদ ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে ইউরোপীয় সংসদে আসন বণ্টন অবনমনমূলক আনুপাতিকতার নীতি ব্যবহার করে; যাদের বেশি জনসংখ্যা রয়েছে তাদের ইউরোপীয় সংসদের (এমইপি) সদস্য বেশি তবে প্রতি এমইপি-র জনসংখ্যা বেশি। আলোচনার চুক্তি দ্বারা সঠিক বরাদ্দ নির্দিষ্ট করা হয়। যদিও বেশিরভাগ সদস্য রাষ্ট্র একটি একক জাতীয় নির্বাচনী এলাকা থেকে তাদের এমইপি নির্বাচন করে, ছয়টি একাধিক ইউরোপীয় সংসদ নির্বাচনী এলাকায় বিভক্ত। ফ্রান্স, আয়ারল্যান্ড এবং ইতালির প্রতি এমইপি জনসংখ্যায় কম বৈচিত্র্য রয়েছে, যেমন 2020 সালে ইইউ থেকে দেশটি বেরিয়ে যাওয়ার আগে উত্তর আয়ারল্যান্ডের সাথে ইউকে একটি বহিরাগত হিসাবে ছিল। পোল্যান্ডের ওয়ার্সার 559,000 থেকে পোডলাস্কি এবং ওয়ার্মিয়ান-মাসুরিয়ানের মধ্যে পরিবর্তিত হয়, যা বৃহত্তর জনসংখ্যার যে কোনও রাজ্যের তুলনায় পরের সংখ্যাটি বেশি। বেলজিয়ামের "ইলেক্টোরাল কলেজ"-এ বিভাজন কঠোরভাবে ভৌগলিক নয়, বরং ভাষা সম্প্রদায় দ্বারা, যাতে আনুষ্ঠানিকভাবে দ্বিভাষিক ব্রাসেলস-রাজধানী অঞ্চলের ভোটাররা ডাচ-ভাষী বা ফরাসি-ভাষী ইলেক্টোরাল কলেজে ভোট দিতে পারে। একক-এমইপি জার্মান-ভাষী নির্বাচনী কলেজ উল্লেখযোগ্যভাবে বেলজিয়ামের জার্মান-ভাষী সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করে। জাপান 1994 সালে শুগিনের নির্বাচনী ব্যবস্থা সমান্তরাল ভোটে পরিবর্তিত হওয়ার পর থেকে, প্রতিটি প্রিফেকচারকে তার জনসংখ্যা নির্বিশেষে একটি করে আসন ভাগের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে। এই বিভাজন পদ্ধতিকে "পৃথক এক পদ্ধতি" বলা হয়েছিল এবং সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে 2009,2012 এবং 2016 সালে এই ব্যবস্থাটি অসাংবিধানিক অবস্থায় রয়েছে। 2017 সালে, নির্বাচনী জেলাগুলিকে পুনর্বিন্যাস করা হয়েছিল যাতে প্রতিটি জেলায় অন্য জেলার তুলনায় দ্বিগুণ জনসংখ্যা না থাকে। কাজাখস্তানের নিম্ন কক্ষ মজিলিসের মোট 29টি আসন প্রশাসনিক-আঞ্চলিক ইউনিটে ভাগ করা হয়েছে যার মধ্যে অঞ্চল, প্রজাতন্ত্রের গুরুত্বের শহর এবং আস্তানার রাজধানী রয়েছে। প্রতিটি মহকুমায় কমপক্ষে একটি প্রতিনিধি জেলা থাকার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছে। প্রতিটি বিধানসভা জেলায় নিবন্ধিত ভোটারদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে সীমানা পুনর্বণ্টন করা হয়, এই শর্তে যে ভোটারদের সংখ্যার পার্থক্য অঞ্চলের জেলাগুলির মধ্যে নির্দিষ্ট প্রশাসনিক-আঞ্চলিক ইউনিটে প্রতি আসনে ভোটারদের গড় সংখ্যার 20 শতাংশের বেশি হবে না। মালয়েশিয়ার গ্রামীণ জেলাগুলিতে ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব বেশি, যেখানে শহুরে জেলাগুলিতে প্রতিনিধিত্ব কম। বৃহত্তম সংসদীয় আসন (কাপার) ক্ষুদ্রতম আসনের (পুত্রজয়) চেয়ে নয় গুণ বড়। শহুরে আসনের তুলনায় গ্রামীণ সংসদীয় আসনের প্রতিনিধিত্ব গড়ে ছয় গুণ বেশি। নিউজিল্যান্ড 1881 থেকে 1945 সালের মধ্যে নিউজিল্যান্ড দেশের কোটা নামে একটি অসঙ্গতিপূর্ণ ব্যবস্থা প্রয়োগ করেছিল, যার জন্য শহুরে জেলাগুলিতে গ্রামীণ জেলাগুলির চেয়ে বেশি লোক থাকার প্রয়োজন ছিল তবে তাদের প্রতিনিধিত্বে কোনও সমতুল্য বৃদ্ধি দেয়নি। নরওয়ে স্টরটিং-এর 169টি আসনের মধ্যে গ্রামীণ এলাকার পক্ষে ইচ্ছাকৃত পক্ষপাতিত্বের সাথে নরওয়ের 11টি কাউন্টির মধ্যে 150টি আসন ভাগ করা হয়েছে। একটি কাউন্টির আসন সংখ্যা একটি সূত্র ব্যবহার করে নির্ধারণ করা হয় যেখানে একটি কাউন্টি প্রতিটি বাসিন্দার জন্য 1 পয়েন্ট এবং প্রতি বর্গ কিলোমিটার জমির জন্য 1.8 পয়েন্ট পায়। যাইহোক, পক্ষপাত 19 টি ক্ষতিপূরণ আসন দ্বারা হ্রাস করা হয়, যা কম প্রতিনিধিত্বকারী দলগুলিকে দেওয়া হয়। সুতরাং এই ব্যবস্থাটি স্টরটিং-এর পক্ষপাতমূলক গঠনে খুব বেশি প্রভাব ফেলে না, তবে এর ফলে গ্রামীণ কাউন্টি থেকে আরও বেশি সাংসদ আসে। নির্বাচনী গবেষক বার্ন্ট আরডাল হিসাব করেছেন যে 2009 সালের সংসদীয় নির্বাচন যদি এই পক্ষপাতিত্ব ছাড়াই পরিচালিত হত, তবে লেবার পার্টি এবং প্রগ্রেস পার্টি উভয়ই একটি করে আসন হারাত, অন্যদিকে রেড পার্টি এবং লিবারেল পার্টি প্রত্যেকে একটি করে আসন পেত, যা রেড-গ্রিন কোয়ালিশনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা 3টি আসন থেকে কমিয়ে 1টি করে দিত। স্লোভাকিয়া জেলাগুলির মধ্যে নির্বাচকমণ্ডলীর পার্থক্য সাংবিধানিক আদালত এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার কমিটির সামনে একটি বিষয় ছিল, যা উভয়ই বৃহত্তর নির্বাচকমণ্ডলী সহ একটি জেলায় নির্বাচিত না হওয়া প্রার্থীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে বলে মনে করেছিল, তবে নতুন নির্বাচনের অনুরোধ করেনি। দক্ষিণ আফ্রিকা 1948 সালের দক্ষিণ আফ্রিকার সাধারণ নির্বাচনে, দক্ষিণ আফ্রিকার নির্বাচনী এলাকার সীমানা বোঝায় যে কেপটাউনের শহুরে নির্বাচনী এলাকার তুলনায় আফ্রিকানের কেন্দ্রস্থলে খুব কম জনবহুল গ্রামীণ নির্বাচনী এলাকায় তুলনামূলকভাবে কম যোগ্য ভোটার ছিল। গ্রামীণ নির্বাচকমণ্ডলী প্রায়শই ড্যানিয়েল মালানের নেতৃত্বে রিইউনিটেড ন্যাশনাল পার্টিকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করত এবং শহুরে নির্বাচকমণ্ডলী প্রায়শই জ্যান ক্রিস্টিয়ান স্মটস ইউনাইটেড পার্টিকে (বর্তমান প্রধানমন্ত্রী এবং তাঁর দল, যার 90 শতাংশ আসন শহুরে ছিল) সমর্থন করত। 1948 সালের সাধারণ নির্বাচনে রিইউনিটেড ন্যাশনাল পার্টি ইউনাইটেড পার্টির চেয়ে বেশি আসন জিতেছিল, যার অর্থ মালান আফ্রিকানার পার্টির সাথে দ্বিপক্ষীয়ভাবে সরকার গঠন করতে এবং সংসদে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। মালানের দলের 38 শতাংশের তুলনায় ইউনাইটেড পার্টি 49 শতাংশ ভোট পেয়েছিল। তুলনামূলকভাবে, 1945 সালের ব্রিটিশ সাধারণ নির্বাচনও ফার্স্ট পাস্ট পোস্টের অধীনে পরিচালিত হয়েছিল কিন্তু আরও সমান নির্বাচনী এলাকা নিয়ে, এবং 47 শতাংশ ভোট পাওয়া একটি দলের জন্য একটি বিশাল বিজয় তৈরি করেছিল। অবৈধ বিভাজন একটি মূল হাতিয়ার ছিল যা জাতীয় পার্টিকে ধারণাগতভাবে গণতান্ত্রিক সংসদের মধ্যে তার বর্ণবাদ কর্মসূচি বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়। স্পেন স্প্যানিশ কংগ্রেস অফ ডেপুটিস 350 জন সদস্য নিয়ে গঠিত। প্রতিটি স্প্যানিশ প্রদেশ একটি নির্বাচনী এলাকা যা মোট 100 টি আসনের জন্য প্রাথমিক ন্যূনতম দুটি আসনের অধিকারী, অন্যদিকে উত্তর আফ্রিকার ছিটমহল সিউটা এবং মেলিলার প্রত্যেককে একজন করে সদস্য বরাদ্দ করা হয়। অবশিষ্ট 248টি আসন জনসংখ্যার অনুপাতে পঞ্চাশটি প্রদেশের মধ্যে বরাদ্দ করা হয়। ফলস্বরূপ, ছোট প্রদেশগুলি কার্যত ন্যূনতম তিনটি আসন নিশ্চিত করে এবং তাদের নির্বাচকমণ্ডলীর তুলনায় আসনগুলির অনুপাত অসামঞ্জস্যপূর্ণ। উদাহরণস্বরূপ, 2004 সালে, স্পেনে 34,571,831 ভোটার ছিল, প্রতি ডেপুটি গড়ে 98,777 ভোটার। যাইহোক, ডেপুটি প্রতি ভোটারদের সংখ্যা বার্সেলোনায় 129,269 এবং মাদ্রিদে 127,377 থেকে তেরুয়েল এবং সোরিয়ার ক্ষুদ্রতম প্রদেশে যথাক্রমে 38,714 এবং 26,177 পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়েছে। স্প্যানিশ সিনেটে মূল ভূখণ্ডের সাতচল্লিশটি প্রদেশের প্রত্যেকটিতে চারটি করে আসন বরাদ্দ করা হয়েছে, যেখানে তিনটি বৃহত্তম দ্বীপের জন্য তিনটি করে আসন এবং সাতটি ছোট দ্বীপের জন্য একটি করে আসন বরাদ্দ করা হয়েছে। উত্তর আফ্রিকার ছিটমহল সিউটা এবং মেলিলার জন্য দুটি করে আসন বরাদ্দ করা হয়েছে। উপরন্তু, স্পেনের প্রদেশগুলি যে সতেরোটি স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের মধ্যে গোষ্ঠীভুক্ত, তাদের আইনসভা প্রতি মিলিয়ন ভোটারের জন্য কমপক্ষে একজন করে সিনেটর এবং একজন করে সিনেটর নিয়োগের অধিকারী। এর ফল হল প্রধানত গ্রামীণ এলাকার পক্ষে পক্ষপাতিত্ব। উদাহরণস্বরূপ, 2004 সালে 4,458,540 ভোটার সহ মাদ্রিদ সম্প্রদায়ের 9 জন সিনেটর রয়েছেন এবং 2,179,521 ভোটার সহ ক্যাস্টিলা ই লিওনের মোট 39 জন সিনেটর রয়েছেন। যুক্তরাজ্য যুক্তরাজ্য নির্বাচনী এলাকায় ভোটারদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। এই বৈচিত্র্যের ফলস্বরূপঃ আইন প্রণয়ন; আসন পুনঃবণ্টন আইন 1958 থেকে শুরু করে, যা সমগ্র যুক্তরাজ্যের জন্য একটি নির্বাচনী কোটা (আদর্শ জনসংখ্যা) চারটি পৃথক কোটা দিয়ে প্রতিস্থাপন করেঃ ইংল্যান্ড 69,534; উত্তর আয়ারল্যান্ড 67,145, ওয়েলস 58,383, এবং স্কটল্যান্ড 54,741 ভোটার প্রতি নির্বাচনী এলাকা। ভৌগোলিকভাবে "প্রাকৃতিক" জেলাগুলির পক্ষে চারটি ইউকে সীমানা কমিশনের সিদ্ধান্ত। সীমানা পর্যালোচনার মধ্যে জনসংখ্যা স্থানান্তর, যা অভ্যন্তরীণ-শহরের জেলাগুলিতে ভোটারদের সংখ্যা হ্রাস করার প্রবণতা দেখিয়েছে পরবর্তী সাধারণ নির্বাচন থেকে স্থানীয় নির্বাচকমণ্ডলীর আকারের সর্বাধিক বৈষম্য স্কটল্যান্ডের না এইচ-ইলিয়ানান অ্যান আয়ার (21,837 ভোটার) এবং অর্কনি ও শেটল্যান্ড (33,755) থেকে ইংল্যান্ডের ইস্ট হ্যাম (91,531) এবং আইল অফ উইট (110,924)-এ প্রায় চারগুণ কম হবে। সীমানা কমিশনের পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনা অনুমোদনের জন্য হাউস অফ কমন্সে জমা দেওয়া হয়, প্রাথমিকভাবে কোনও নতুন পচা বরোর পুনরুত্থান রোধ করতে। হাউসকে তাদের ফলাফলগুলি উপেক্ষা বা বাস্তবায়নে বিলম্ব করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, তবে সেগুলি পরিবর্তন করার অনুমতি নেই। ওয়েস্টমিনস্টার নির্বাচনী এলাকার ষষ্ঠ পর্যায়ক্রমিক পর্যালোচনা, সাংসদের সংখ্যা 650 থেকে কমিয়ে 600 করতে এবং বর্তমান অসঙ্গতি দূর করার জন্য প্ররোচিত করা হয়েছিল, 2013 এবং 2016 সালে হাউসের ভোটের মাধ্যমে 2015 এবং 2017 সালের সাধারণ নির্বাচনের পরে পর্যন্ত স্থগিত করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বরাদ্দকরণ মার্কিন সংবিধানের রুব্রিক্স দ্বারা পরিচালিত হয়। সংবিধানের লেখকরা দেশের দ্বিদলীয় আইনসভাকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তৈরি করেছিলেন, রাজ্যগুলির প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি সিনেট (উচ্চ আইনসভা কক্ষ) এবং রাজ্যগুলির পরিবর্তে জনগণের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি প্রতিনিধি পরিষদ (নিম্ন আইনসভা কক্ষ)। প্রতিটি রাজ্য-সম্পূর্ণরূপে-তার জনসংখ্যা নির্বিশেষে দুজন সিনেটর দ্বারা সিনেটে সমানভাবে প্রতিনিধিত্ব করে। সংবিধান প্রতিটি রাজ্যকে হাউসে তার জনগণের জন্য কমপক্ষে একজন প্রতিনিধির নিশ্চয়তা দেয়, যেখানে একটি রাজ্যের হাউস প্রতিনিধিদলের আকার তার মোট জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে। প্রতিটি রাজ্যকে বেশ কয়েকটি আসন বরাদ্দ করা হয় যা 50টি রাজ্যের মোট জনসংখ্যার প্রায় তার ভাগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা সাম্প্রতিকতম দশকের মার্কিন জনগণনা দ্বারা নির্ধারিত হয়। 1787 সালের সাংবিধানিক সম্মেলনের সময় বৃহৎ জনসংখ্যার রাজ্য এবং স্বল্প জনসংখ্যার রাজ্যগুলির প্রতিনিধিদের মধ্যে কানেকটিকাট সমঝোতার ফলস্বরূপ এই শাসন পরিকল্পনাটি তৈরি হয়েছিল। সংবিধানে আরও বলা হয়েছে যে রাষ্ট্রপতি এবং উপরাষ্ট্রপতি কংগ্রেসের প্রতিনিধিদের মতো একই সংখ্যায় রাজ্যগুলির মধ্যে ভাগ করা একদল লোকের দ্বারা নির্বাচিত হবেন, যাকে ইলেক্টোরাল কলেজ বলা হয়। যেহেতু সংবিধানের বরাদ্দকরণ পদ্ধতি শুধুমাত্র ইউনিয়নের রাজ্যগুলির জন্য প্রতিষ্ঠিত, তাই কলম্বিয়া জেলা বা দেশের অঞ্চলগুলিও অন্তর্ভুক্ত নয়। অতএব, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারে রাজ্যগুলির মতো তাদের প্রতিনিধিত্ব নেই। মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ 1, ধারা 3-এর অধীনে, প্রতিটি রাজ্যের সিনেটে দুটি আসন রয়েছে। প্রতিনিধিত্বের এই সমতা অনুচ্ছেদ 5 দ্বারা সংশোধিত হওয়া থেকে রক্ষা করা হয়েছে যা নির্দিষ্ট করে যে কোনও রাজ্য, তার সম্মতি ব্যতীত, অন্যদের মতো একই সংখ্যক আসন থেকে বঞ্চিত হবে না। (কলম্বিয়া জেলা, বা দেশের অঞ্চল এবং সম্পত্তিগুলির কোনওটিরই সিনেটে প্রতিনিধিত্ব নেই, কারণ তারা রাজ্য নয়।) প্রতিটি রাজ্যের সিনেটররা মূলত সেই রাজ্যের আইনসভা দ্বারা নির্বাচিত হন এবং রাজ্যের বিধায়কদের নির্বাচনের মাধ্যমে কেবল পরোক্ষভাবে ভোটারদের দ্বারা প্রভাবিত হন। 1913 সালে অনুমোদিত 17তম সংশোধনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরাসরি নির্বাচনের ব্যবস্থা করে। সিনেটররা। তবে এটি সিনেটে রাজ্যগুলির সমান প্রতিনিধিত্বের নীতি পরিবর্তন করেনি, যা জেমস ম্যাডিসন দ্য ফেডারালিস্ট নং-এ উল্লেখ করেছেন। 39, মিশ্র সার্বভৌমত্বের একটি রাজনীতি নিশ্চিত করে, যেখানে রাজ্যগুলি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। অবশ্য এই কারণেই যাঁরা মনে করেন যে সংবিধান যথেষ্ট গণতান্ত্রিক নয়, তাঁরা সংবিধানের সেই অংশটি সরিয়ে ফেলতে চাইবেন। দেশের 22টি স্বল্পতম জনবহুল রাজ্যে বসবাসকারী 3 কোটি 80 লক্ষ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করেন 44 জন সিনেটর, এবং সর্বাধিক জনবহুল রাজ্য ক্যালিফোর্নিয়ার 3 কোটি 80 লক্ষ বাসিন্দার প্রতিনিধিত্ব করেন দুজন। 1929 সালের পুনর্বণ্টন আইনের উপর ভিত্তি করে হাউস, প্রতিটি দশ বছরের আদমশুমারি অনুসরণ করে রাজ্যগুলিতে প্রতিনিধিদের পুনর্বিন্যাস করে। এটি রাজ্যগুলিকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ছেড়ে দেয় যে কীভাবে এবং পুনরায় বিতরণ করা হবে, যদি জনগণনা রাজ্যের প্রতিনিধিদের সংখ্যা পরিবর্তন করে তবে ফেডারেল আদালতের মামলাগুলিতে এখন প্রতিটি আদমশুমারির ভিত্তিতে রাজ্যগুলিকে পুনরায় বিতরণ করতে হবে। তবে, এখানেও, অন্যান্য মানদণ্ড প্রতিনিধিত্বের সঠিক সমতার চেয়ে অগ্রাধিকার পায়। 2012 সালে, সুপ্রিম কোর্ট টেনান্ট বনাম জেফারসন কাউন্টিকে অন্যান্য মানদণ্ডের ব্যবহারকে সমর্থন করে, যার মধ্যে রয়েছে জেলাগুলির মধ্যে ভোটারদের সরানোর জন্য আইনসভার অনীহা, একই জেলায় বর্তমান কংগ্রেস সদস্যদের রাখা এবং জেলাগুলির মধ্যে কাউন্টিগুলিকে বিভক্ত করা, যখন পশ্চিম ভার্জিনিয়া রাজ্য তার তিনটি কংগ্রেসনাল জেলাকে সর্বাধিক জনবহুল এবং সর্বনিম্ন জনবহুল জেলার মধ্যে 0.79% এর বৈষম্যের সাথে পুনর্বিন্যাস করে। পরিবর্তে অ-ভোটদানকারী প্রতিনিধিরা ওয়াশিংটন, ডি. সি. এবং পাঁচটি অঞ্চলের প্রতিনিধিত্ব করেন। এই প্রতিনিধিরা কমিটিতে আইন প্রণয়নের পক্ষে ভোট দিতে পারেন কিন্তু আইন প্রণয়নের পক্ষে গণভোটে নয়। মার্কিন রাষ্ট্রপতি শুধুমাত্র পরোক্ষভাবে ইলেক্টোরাল কলেজের মাধ্যমে ভোটারদের দ্বারা নির্বাচিত হন। মার্কিন সংবিধানের অনুচ্ছেদ 2, ধারা 1, ধারা 2-এর অধীনে, প্রতিটি রাজ্যের নির্বাচকমণ্ডলীর সংখ্যা সেই রাজ্যের সিনেটর এবং প্রতিনিধিদের সংখ্যার সমষ্টি। এটি বড় এবং ছোট রাজ্যের মধ্যে মূল কানেকটিকাট সমঝোতারও ফল ছিল। প্রভাবটি হল জনসংখ্যা নির্বিশেষে প্রতিটি রাজ্যকে দুই-নির্বাচক বোনাস (রাজ্যের দুই সিনেটরের জন্য) দেওয়া। একটি স্বল্প জনসংখ্যার রাজ্য 435 সদস্যের মধ্যে একজনও ভোটার পায় না, তবে 535 জনের মধ্যে তিনজন ইলেক্টর পায়। উচ্চ জনসংখ্যার একটি রাজ্যের জন্য দুই-নির্বাচক বোনাস তুলনামূলকভাবে সামান্য। 1961 সাল পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ক্ষেত্রে ওয়াশিংটন, ডি. সি.-র কোনও বক্তব্য ছিল না, যখন 23তম সংশোধনী অনুমোদিত হয়, যা ডি. সি.-কে ইলেকটোরাল কলেজে একটি রাজ্যের আচরণ প্রদান করে ("তবে কোনও ক্ষেত্রেই সর্বনিম্ন জনবহুল রাজ্যের চেয়ে বেশি নয়"; অর্থাৎ, তিনজন ইলেক্টর, মোট নির্বাচকমণ্ডলীর সংখ্যা 538-এ বৃদ্ধি করে)। রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ক্ষেত্রে মার্কিন অঞ্চলগুলির এখনও কোনও কণ্ঠস্বর নেই। 2000 সালে, পুয়ের্তো রিকো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকে তার ব্যালটে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছিল, এটা জেনে যে ইলেক্টোরাল কলেজ তার ফলাফল গণনা করবে না। তবে, প্রথম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল এই পদক্ষেপকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে এবং নির্বাচনের দিন রাষ্ট্রপতি ব্যালট ভোটারদের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি। আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের ক্ষেত্রে একটি পৃথক বাধা হল যে প্রায় সমস্ত রাজ্যই বিজয়ী-গ্রহণ-সকলের ভিত্তিতে নির্বাচকমণ্ডলী নির্বাচন করে, যেখানে রাজ্যের নির্বাচকমণ্ডলী সেই রাজ্যের সবচেয়ে জনপ্রিয় ভোট প্রাপ্ত প্রার্থীকে প্রদান করা হয়। মেইন এবং নেব্রাস্কা একমাত্র রাজ্য যা পরিবর্তে কংগ্রেসনাল জেলা পদ্ধতি ব্যবহার করে, জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে প্রতিটি কংগ্রেসনাল জেলার মধ্যে একজন নির্বাচক নির্বাচন করে এবং রাজ্যব্যাপী জনপ্রিয় ভোটের মাধ্যমে দুজন নির্বাচককে পুরস্কৃত করে। বেশিরভাগ রাজ্যের দ্বারা ব্যবহৃত "উইনার-টেকস-অল" পদ্ধতিতে, একজন প্রার্থী এখনও জাতীয় জনপ্রিয় ভোট না জিতে রাষ্ট্রপতি পদে জিততে পারেন (যেমন 1824,1876,1888,2000 এবং 2016 সালে যা ঘটেছিল)। ইলেক্টোরাল কলেজ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোটারদের সমান প্রভাব অস্বীকার করে। এটি রাজনৈতিক প্রচারকদের তথাকথিত সুইং রাজ্যগুলিতে মনোনিবেশ করতে উৎসাহিত করে এবং দেশের বাকি অংশকে উপেক্ষা করে যেখানে ফলাফল ব্যাপকভাবে প্রত্যাশিত। যে রাজ্যগুলিতে ভোটের কোনও স্পষ্ট পছন্দ দেখা যায় না সেগুলি সাধারণত প্রচারাভিযান পরিদর্শন, টেলিভিশন বিজ্ঞাপন, দলীয় আয়োজকদের দ্বারা ভোট দেওয়ার প্রচেষ্টা এবং বিতর্কে প্লাবিত হয়, এবং একটি মূল্যায়ন অনুসারে জাতীয় নির্বাচনে পাঁচজনের মধ্যে চারজন ভোটারকে "একেবারেই উপেক্ষা করা হয়"। যদি ইলেক্টোরাল কলেজ কোনও প্রার্থীর পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি না করে, তবে দ্বাদশ সংশোধনী (মোটামুটিভাবে দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ, ধারা 1 অনুসারে) মার্কিন হাউসের (মার্কিন সেনেট ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করে) নির্বাচনকে ছুঁড়ে দেয়, তবে এমন একটি পদ্ধতির অধীনে যেখানে প্রতিটি রাজ্যের প্রতিনিধি দল, আকার নির্বিশেষে, একটি ভোট দেয়-এইভাবে বড় রাজ্যের তুলনায় অচলাবস্থার ক্ষেত্রে ছোট রাজ্যগুলিকে আরও বেশি ভোটদানের ক্ষমতা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, মাত্র একজন প্রতিনিধি সহ ওয়াইমিং-এর 53 জন প্রতিনিধি সহ ক্যালিফোর্নিয়ার মতো একই ক্ষমতা রয়েছে। রাজ্য আইনসভাগুলি বেশিরভাগ রাজ্যে, আইনসভা তার নিজস্ব সহ নির্বাচনী জেলাগুলির সীমানা আঁকে এবং এমনকি আদালতের সিদ্ধান্তগুলি যা অসঙ্গতি সরিয়ে দেয় তা স্বীকার করে যে রাজনৈতিক স্বার্থ আইনসভার সিদ্ধান্তগুলিতে ভূমিকা পালন করে। আইনসভা এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ দল নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের নির্বাচনের প্রচারের জন্য বা বিরোধী দলের মূল নির্বাচনী এলাকাগুলিকে অল্প সংখ্যক জেলায় কেন্দ্রীভূত করার জন্য আইনসভা জেলাগুলিকে ষড়যন্ত্র করে স্ব-স্বার্থ অনুসরণ করতে পারে। ঐতিহাসিকভাবে কিছু রাজ্য কেবল পুনর্বণ্টন করতে অস্বীকার করেছিল, যাতে একটি আইনসভার গঠন রাজ্যের বিবর্তিত জনসংখ্যার উপর নজর রাখতে ব্যর্থ হয়। সমস্ত রাজ্য এখন প্রতিটি দশকব্যাপী যুক্তরাষ্ট্রীয় জনগণনা অনুসরণ করে রাজ্য নির্বাচনী জেলাগুলিকে পুনর্বিন্যাস করে, যেমন রেনল্ডস বনাম সিমস কংগ্রেসনাল জেলাগুলির জন্য প্রয়োজনীয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার তেরোটি রাজ্যের একটি গঠন ছিল, এবং রাজ্যগুলির উপর সংবিধানের একমাত্র মূল সীমাবদ্ধতা ছিল, অনুচ্ছেদ 4, ধারা 4-এ, যে ফেডারেল সরকার "প্রতিটি রাজ্যকে একটি প্রজাতন্ত্রের সরকার গঠনের নিশ্চয়তা দেয়।" যদিও চতুর্দশ সংশোধনীতে সমান সুরক্ষা ধারা রয়েছে এবং রাজ্যগুলিকে ভোটদানের অধিকারকে "সংক্ষিপ্ত" করতে বাধা দেয়, তবে পাঠ্যটি বরাদ্দকে সম্বোধন করে না। পরিবর্তে, বেশিরভাগ রাজ্য আইনসভাগুলি কংগ্রেসকে অনুকরণ করে, যেখানে নিম্নকক্ষটি জনসংখ্যা দ্বারা ভাগ করা হয়, যেখানে উচ্চকক্ষটি অন্য কিছু মানদণ্ড দ্বারা ভাগ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি কাউন্টিতে একজন করে রাজ্য সিনেটর থাকতে পারে। 1960-এর দশকে, বেকার বনাম কার এবং রেনল্ডস বনাম সিমস ("এক ব্যক্তি, এক ভোট" সিদ্ধান্ত)-এর মতো ক্ষেত্রে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে কোনও রাজ্যের মধ্যে নির্বাচনী জেলাগুলির মধ্যে জনসংখ্যার আকারে উল্লেখযোগ্য বৈষম্য দেখা দিলে সমান সুরক্ষা ধারা বিচারিক প্রতিকারের অনুমোদন দেয়। প্রধান বিচারপতি আর্ল ওয়ারেন যেমন লিখেছেন, "আইন প্রণেতারা মানুষের প্রতিনিধিত্ব করেন, গাছ বা একর নয়", সবচেয়ে বড় তাৎক্ষণিক প্রভাব ছিল রাজ্য সিনেট জেলাগুলিতে যথেষ্ট সমান জনসংখ্যার প্রয়োজন। এই মামলাগুলি বিচার বিভাগের দ্বারা পর্যালোচনার জন্য প্রতিনিধিদের রাজ্য সদনের বরাদ্দও খুলে দেয়। একটি রাজ্য রাজনৈতিক মহকুমা বিস্তৃত জেলাগুলি আঁকতে পারে এবং একাধিক প্রতিনিধি নির্বাচন করতে পারে এবং ফ্লোটেরিয়াল জেলাগুলি আঁকতে পারে। বণ্টনের ভিত্তি নিয়েও মামলা হয়েছে। ইভেনওয়েল বনাম অ্যাবট (2016)-এ, একটি সর্বসম্মত সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে "সাংবিধানিক ইতিহাস, নজির এবং অনুশীলন" ভোট দেওয়ার যোগ্য জনসংখ্যার পরিবর্তে মোট জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে জেলাগুলিকে সমর্থন করে, যার ফলে ভোটদানের সংখ্যার বৈষম্য ঘটে। পরিবর্তনের সম্ভাবনা এই প্রতিষ্ঠানগুলির পরিবর্তনের পক্ষে বা বিপক্ষে যুক্তিগুলির প্রায়শই রাজনৈতিক সুর থাকে। ডেমোক্র্যাটিক পার্টি প্রায়শই পরিবর্তনের পক্ষে থাকে, কারণ এটি সাধারণত বড় শহর এবং অনেক বেশি জনবহুল রাজ্যে বেশি জনপ্রিয়, অন্যদিকে রিপাবলিকান পার্টি প্রায়শই বর্তমান ব্যবস্থাকে রক্ষা করে, কারণ সেই দলটি গ্রামাঞ্চলে এবং অনেক কম জনবহুল রাজ্যে বেশি জনপ্রিয়। অনেক পরিবর্তনের জন্য সংবিধান সংশোধনের প্রয়োজন হবে। তবে এটি করার পদ্ধতিতে কম জনসংখ্যার রাজ্যগুলির জন্য সুরক্ষাও রয়েছে। অনুচ্ছেদ 5, ধারা 1-এর জন্য যে কোনও সংশোধনী তিন-চতুর্থাংশ রাজ্য (বর্তমানে 38) দ্বারা অনুমোদিত হওয়া প্রয়োজন। বেশিরভাগ ছোট রাজ্য তাদের ঐতিহ্যগত সুবিধাগুলি বাতিল করে এমন কোনও সংশোধনী অনুমোদন করতে অস্বীকার করবে। বেশ কয়েকটি রাজ্য ন্যাশনাল পপুলার ভোট ইন্টারস্টেট কমপ্যাক্টে যোগ দিয়েছে, প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যে তাদের আইনসভাগুলি তাদের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনকারীদের নির্দেশ দেবে যে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী জাতীয় জনপ্রিয় ভোট জিতবে। এটি ইলেকটোরাল কলেজ স্বল্প জনসংখ্যার রাজ্যগুলিকে যে সুবিধা দেয় তা আংশিকভাবে প্রতিহত করবে, যদিও এটি রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় যোগদানকারীদের প্রভাব হ্রাস করতে পারে। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক পি. এ. 14 তম সংশোধনীর বরাদ্দ ধারার ম্যাডিসনের ঐতিহাসিক পর্যালোচনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুনর্বণ্টন এবং পুনর্বিন্যাস 1991 এবং 1992 সালের মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির এসিই প্রকল্পের ব্যাখ্যা থেকে একটি নিবন্ধ যা সমান অনুপাতের পদ্ধতির ব্যবহারকে চ্যালেঞ্জ করে হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস অ্যাপোরশনমেন্ট ফর্মুলাঃ পরিবর্তনের জন্য প্রস্তাবগুলির একটি বিশ্লেষণ এবং রাজ্যগুলিতে তাদের প্রভাব বিতর্ক, আলফ্রেড ডি গ্রাজিয়া, 1968 রাজনীতি-সম্পর্কিত তালিকা ইতিহাস-সম্পর্কিত তালিকা