Wild Animal Ethics
বন্য প্রাণীর নীতিশাস্ত্রঃ বন্য প্রাণীর দুর্ভোগের নৈতিক ও রাজনৈতিক সমস্যা দার্শনিক কাইল জোহানসেনের 2020 সালের একটি বই, যা পরীক্ষা করে যে ডিওন্টোলজিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে মানুষের বন্য প্রাণীর দুর্ভোগ হ্রাস করার দায়িত্ব আছে কিনা। তিনি উপসংহারে বলেন যে এই ধরনের একটি কর্তব্য বিদ্যমান এবং এই সংবেদনশীল ব্যক্তিদের সাহায্য করার জন্য সম্ভাব্য কার্যকর হস্তক্ষেপের সুপারিশ করেন। প্রকৃতি সম্পর্কে কোনটা ভালো সেই প্রশ্নটি পরীক্ষা করে সারাংশ শুরু করেন জোহানসেন। বন্য প্রাণীরা কেন সাধারণত ভাল জীবনযাপন করে না তার জন্য তিনি বেশ কয়েকটি যুক্তি তুলে ধরেছেন, যেমন প্রজনন কৌশলগুলির আধিপত্য যার অর্থ হল যে বিপুল সংখ্যক সন্তান জন্মগ্রহণ করে, যার মধ্যে অধিকাংশই প্রাপ্তবয়স্ক হওয়ার আগেই কষ্ট ভোগ করে এবং মারা যায়। তিনি শিকার, আবহাওয়ার পরিস্থিতি, অনাহার, চাপ, আঘাত এবং পরজীবীতা সহ এই সংবেদনশীল ব্যক্তিরা যে বিভিন্ন ধরনের কষ্ট ভোগ করেন তাও তুলে ধরেছেন। জোহানসেন তখন প্রাকৃতিকতার মূল্য এবং প্রকৃতির ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গির জনপ্রিয়তা অন্বেষণ করেন। নিম্নলিখিত দুটি বিভাগে, জোহানসেন জোর দিয়ে বলেছেন যে বন্য প্রাণীদের দুর্ভোগ কমাতে প্রকৃতির মধ্যে হস্তক্ষেপ করার জন্য মানুষের সম্মিলিত বাধ্যবাধকতা রয়েছে এবং হস্তক্ষেপের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করে। এরপর তিনি সি. আর. আই. এস. পি. আর এবং জিন ড্রাইভের মতো প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্রকৃতি সম্পাদনার ধারণাটি অন্বেষণ করেন। চূড়ান্ত বিভাগটি তদন্ত করে যে কীভাবে হস্তক্ষেপ প্রাণী অধিকারের সমর্থনের সাথে সম্পর্কিত। 2021 সালের এপ্রিলে কুইন্স ইউনিভার্সিটিতে অ্যানিম্যালস ইন ফিলোসফি, পলিটিক্স, ল অ্যান্ড এথিক্স (এ. পি. পি. এল. ই) দ্বারা আয়োজিত বইটির উপর একটি সিম্পোজিয়াম অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে নিকোলাস ডেলন, বব ফিশার, গ্যারি ও 'ব্রায়েন এবং ক্লেয়ার পামারের ভাষ্য ছিল; এগুলি পরে ফিলোসফিয়া জার্নালে প্রকাশিত হয়েছিল। নিকোলাস ডেলনের ভাষ্য যুক্তি দেয় যে বইটি মূলত সংস্থা এবং স্বাধীনতার বিষয়গুলিকে উপেক্ষা করে। তা সত্ত্বেও, তিনি স্বাধীনতাকে একটি সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করার জন্য এবং স্বাধীনতার লঙ্ঘনকে হ্রাস করে এমন হস্তক্ষেপের পক্ষে থাকার জন্য জোহানসেনকে কৃতিত্ব দেন। বব ফিশারের ভাষ্যটি আবাসস্থল ধ্বংসের বিষয়ে জোহানসেনের দাবিকে দুটি উপায়ে চ্যালেঞ্জ করে। প্রথম প্রশ্নটি তার সামগ্রিক ইতিবাচক জীবনের অভিজ্ঞতা অর্জনকারী প্রাণীর পরিমাণের গণনাকে প্রশ্ন করে। দ্বিতীয় দিকটি ইতিবাচক এবং নেতিবাচক ফলাফল সহ জীবনের মধ্যে ভারসাম্য সম্পর্কে জোহানসেনের দৃষ্টিভঙ্গিকে স্বীকার করে, তবে এই ধারণাকে অস্বীকার করে যে এটি পৃথক ন্যায্যতার কারণে তার কাঙ্ক্ষিত উপসংহারে নিয়ে যায়। ও 'ব্রায়ানের ভাষ্যটি জোহানসেনের এই দাবির সাথে ব্যতিক্রম করে যে অ-পরিচয় সমস্যা প্রকৃতির হস্তক্ষেপের কারণগুলিতে কোনও প্রভাব ফেলে না। তিনি যুক্তি দেন যে, প্রকৃতিতে বড় আকারের হস্তক্ষেপের ফলে, অস্তিত্বে আসা প্রাণীদের ধরন পরিবর্তিত হবে এবং ফলস্বরূপ, এই ব্যক্তিরা যে ক্ষতি অনুভব করে এবং তা করতে সক্ষম হবে। উপসংহারে, তিনি জোর দিয়ে বলেন যে "প্রাণীদের অস্তিত্ব সৃষ্টি করে, তারা ক্ষতি করবে এবং ভোগ করবে তা জেনে আমরা সেই ক্ষতির জন্য নৈতিকভাবে দায়ী হয়ে উঠি।" পামারের ভাষ্যটি জোহানসেনের এই দাবিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে যে প্রাকৃতিকতা বা বন্যতা অন্তর্নিহিতভাবে মূল্যবান নয় এবং এই দাবি যে বেশিরভাগ বন্য প্রাণীর ভয়ঙ্কর জীবন রয়েছে। পরেরটির উপর, পামার দাবি করেন যে আরও প্রমাণের প্রয়োজন এবং প্রথমটির জন্য তিনি যুক্তি দেখান যে জোহানসেন বন্যতার মূল্যের তাৎপর্যকে ভুলভাবে বর্ণনা করেছেন যা তার প্রস্তাবিত বিস্তৃত হস্তক্ষেপের সাথে দ্বন্দ্বের কারণ হতে পারে। তিনি উপসংহারে বলেন যে তিনি যদি এই ধরনের হস্তক্ষেপের জন্য গণতান্ত্রিক বৈধতা অর্জন করতে চান, তবে তাকে এই ধরনের দ্বন্দ্বের দিকে আরও গুরুতর মনোযোগ দিতে হবে। জোহানসেন তাঁর গবেষণাপত্রে "বন্য প্রাণীর নৈতিকতা রক্ষা করা"-তে মন্তব্যগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। তিনি অভ্যন্তরীণ মূল্য এবং ক্ষতিকারক প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির মূল্য নির্ধারণের বিষয়ে তাঁর যুক্তিগুলি রক্ষা করেন, অভ্যন্তরীণ মূল্যায়নের ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করেন। জোহানসেন বন্য প্রাণীর দুর্ভোগের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ইচ্ছাকৃত আবাস ধ্বংসের মূল্যায়ন করেছেন, দাবি করেছেন যে এটি একটি মাঝারি ডিওন্টোলজিকাল কাঠামোর মধ্যে অন্যায্য। নিবন্ধটি বন্য প্রাণীর কল্যাণে সংস্থার ভূমিকা, সংস্থার অনুশীলনের সাথে এর সংযোগ এবং জীবনযাত্রার মানের উপর এর প্রভাবও পরীক্ষা করে। উপরন্তু, জোহানসেন পরিচয়-প্রভাবিত কর্মের ধারণা এবং গৌণ কর্তব্যগুলির সম্ভাব্য প্রজন্মকে সম্বোধন করে, বন্য প্রাণীদের ক্ষতি হ্রাস করার লক্ষ্যে হস্তক্ষেপগুলিতে সংশোধনমূলক ন্যায়বিচারের বিবেচনা প্রসারিত করে। পর্যালোচনা জেফ সেবো বইটিকে "একটি চমৎকার বই যা বন্য প্রাণীর দুর্দশা হ্রাস করার জন্য একটি শক্তিশালী উদাহরণ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। জেফ ম্যাকমাহান জোর দিয়ে বলেছেন যেঃ "বন্য প্রাণীদের ভোগান্তি একটি গুরুতর নৈতিক সমস্যা, যার প্রতি এই বইটি একটি বুদ্ধিমান, সু-যুক্তিযুক্ত এবং মানবিক প্রতিক্রিয়া। এলিজাবেথ মুলিনাক্স তার পর্যালোচনায় বইটি সম্পর্কে ইতিবাচক, জোর দিয়ে বলেছেন যে এটি দর্শন, নৈতিকতা বা প্রাণী কল্যাণে তাদের পটভূমি নির্বিশেষে পাঠকদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য যুক্তিসঙ্গত যুক্তি উপস্থাপন করে এবং যুক্তি দেয় যে বইটি সম্মত অন্তর্দৃষ্টি এবং চিন্তা-উদ্দীপক ধারণাগুলির মিশ্রণ সরবরাহ করে, বন্য প্রাণীদের যন্ত্রণা উপশম কৌশল সম্পর্কে গভীর বোঝাপড়া গড়ে তোলে এবং এই বিষয়ে আগ্রহী পাঠকদের জন্য একটি শক্তিশালী সুপারিশ নিশ্চিত করে। উদ্ধৃতি আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক কাইল জোহানসেনের সাথে বন্য প্রাণীর দুর্ভোগ হ্রাস করা-প্রাণীদের জানা পডকাস্ট কাইল জোহানসেন, "বন্য প্রাণী নীতিশাস্ত্রঃ বন্য প্রাণীর দুর্ভোগের নৈতিক ও রাজনৈতিক সমস্যা" (রুটলেজ, 2020)-দর্শনশাস্ত্রে নতুন বই পডকাস্ট 2020 অ-কথাসাহিত্য বই বন্য প্রাণীর দুর্ভোগ সম্পর্কে বই রাজনৈতিক দর্শনে বই পরিবেশগত নীতিশাস্ত্র বই রুটলেজ বই