Hungry judge effect
ক্ষুধার্ত বিচারকের প্রভাবটি এমন একটি ফলাফল যে বিচারকরা খাবারের পরে নমনীয় হতে বেশি আগ্রহী ছিলেন তবে বিরতির আগে আরও গুরুতর ছিলেন। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে এটি তাদের সম্ভাব্য ফলাফল এবং সময়কালের উপর ভিত্তি করে মামলাগুলির সময়সূচীর একটি নিদর্শন হতে পারে। মূল গবেষণা 2011 সালে ইসরায়েলি প্যারোল বোর্ডের সিদ্ধান্তগুলির একটি গবেষণা করা হয়েছিল। এতে দেখা গেছে যে একটি অধিবেশনের শুরুতে প্যারোল মঞ্জুর 65 শতাংশ ছিল কিন্তু খাবারের বিরতির আগে প্রায় শূন্যে নেমে আসবে। প্রসিডিংস অফ দ্য ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসে প্রকাশিত বিচার বিভাগীয় সিদ্ধান্তের বহিরাগত কারণগুলি নিয়ে লেখা গবেষণাপত্রটি বহুবার উদ্ধৃত করা হয়েছে-2021 সালের মধ্যে 1,380 বার। অনুমান মূল গবেষণাপত্রে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে ক্লান্তির ফলে মানসিক অবক্ষয়ের ফলে স্থিতাবস্থার পক্ষে সিদ্ধান্তগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে অনুকূল হয়ে ওঠে, যখন বিশ্রাম এবং পুনঃপ্রতিষ্ঠা তখন সাহসী সিদ্ধান্ত নেওয়ার ইচ্ছাকে পুনরুদ্ধার করে। পরবর্তী বিশ্লেষণ এবং অনুকরণগুলি পরামর্শ দেয় যে ফলাফলটি অগ্রাধিকারগুলির সময়সূচী থেকে উদ্ভূত হতে পারে-যে ক্ষেত্রে একটি নমনীয় ফলাফলের জন্য আরও বেশি সময় প্রয়োজন এবং তাই বিরতির আগে অবশিষ্ট সময়ে নির্ধারিত হবে না। ফলস্বরূপ এআই-এর হস্তক্ষেপ এবং আদালতে অ্যালগরিদম যেমন কমপাস সফ্টওয়্যার সাধারণত ক্ষুধার্ত বিচারকের প্রভাব দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। যাইহোক, কেউ কেউ যুক্তি দেন যে ক্ষুধার্ত বিচারকের প্রভাব আইনে এআই-এর ব্যবহারকে ন্যায়সঙ্গত করার ক্ষেত্রে অতিরঞ্জিত করা হয়েছে। তথ্যসূত্র জ্ঞানীয় পক্ষপাতিত্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণ