Rhodesia Information Centre
রোডেশিয়া ইনফরমেশন সেন্টার (আরআইসি), যা রোডেশিয়ান ইনফরমেশন সেন্টার, রোডেশিয়া ইনফরমেশন সার্ভিস, ফ্লেম লিলি সেন্টার এবং জিম্বাবুয়ে ইনফরমেশন সেন্টার নামেও পরিচিত, 1966 থেকে 1980 সাল পর্যন্ত অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ান সরকারের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। যেহেতু অস্ট্রেলিয়া রোডেশিয়ার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেয়নি, তাই এটি একটি অনানুষ্ঠানিক ভিত্তিতে পরিচালিত হয়েছিল। অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ার আধা-কূটনৈতিক উপস্থিতি প্রাথমিকভাবে 1966 সালে মেলবোর্নে রোডেশিয়ান তথ্য পরিষেবা হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই সংস্থাটি পরের বছর বন্ধ হয়ে যায় এবং সিডনিতে আরআইসি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। কেন্দ্রের কার্যক্রমের মধ্যে ছিল রাজনীতিবিদদের তদবির করা, রোডেশিয়ায় শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনকে সমর্থন করে প্রচারণা ছড়ানো এবং অস্ট্রেলীয় ব্যবসায়ীদের পরামর্শ দেওয়া যে তারা কীভাবে দেশের উপর আরোপিত জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞা এড়াতে পারে। এটি একটি চরম-ডানপন্থী সংগঠন এবং একটি রোডেসিয়া-পন্থী সম্প্রদায় সংগঠনের সঙ্গে সহযোগিতা করেছে। এই ক্রিয়াকলাপগুলি এবং অস্ট্রেলিয়ায় কেন্দ্রের উপস্থিতি জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিলের প্রস্তাবগুলি লঙ্ঘন করেছে, যার মধ্যে কয়েকটি বিশেষভাবে এটি এবং অন্যান্য রোডেশিয়ান কূটনৈতিক পোস্টগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করেছে। অস্ট্রেলিয়ান গণমাধ্যমে রোডেশিয়ান শাসনের প্রায় সম্পূর্ণ নেতিবাচক প্রচার এবং সময়ের সাথে সাথে রোডেশিয়ায় শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের বিরুদ্ধে সরকারের বিরোধিতা কঠোর হওয়ায় আরআইসি-র খুব কম প্রভাব পড়েছিল। যদিও কেন্দ্রটি প্রাথমিকভাবে অস্ট্রেলিয়ান সরকার দ্বারা সহ্য করা হয়েছিল, 1970-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে এর কার্যক্রম বিতর্কিত হয়ে ওঠে। 1972 সালের মার্চ মাসে প্রচারের ক্ষেত্রে আরআইসি-র ভূমিকা প্রকাশ পায়, কিন্তু তৎকালীন সরকার এর প্রতিক্রিয়ায় কোনও গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। 1972 সালের শেষের দিক থেকে 1975 সালের নভেম্বর পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকা হুইটলাম সরকার বেশ কয়েকবার কেন্দ্রকে বন্ধ করতে বাধ্য করার ব্যর্থ চেষ্টা করেছিল, হাইকোর্ট একটি প্রচেষ্টাকে অবৈধ বলে রায় দিয়েছিল। 1977 সালে ফ্রেজার সরকারও আরআইসি বন্ধ করার চেষ্টা করে, কিন্তু এই ইস্যুতে ব্যাকবেঞ্চ বিদ্রোহের মুখে পিছু হটে। জিম্বাবুয়ের সরকার শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের অবসানের পর 1980 সালের মে মাসে কেন্দ্রটি বন্ধ করে দেয় এবং পরে অস্ট্রেলিয়ায় একটি সরকারি দূতাবাস প্রতিষ্ঠা করে। পটভূমি রোডেশিয়ার স্বাধীনতা দক্ষিণ রোডেশিয়া ছিল আফ্রিকার একটি স্ব-শাসিত ব্রিটিশ উপনিবেশ যা ছোট সাদা সংখ্যালঘুদের দ্বারা প্রভাবিত ছিল। 1964 সালে, জনসংখ্যার মধ্যে প্রায় 2,20,000 জন ইউরোপীয় এবং 4 মিলিয়ন আফ্রিকান ছিল। কালো সংখ্যাগরিষ্ঠদের মূলত ক্ষমতা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল; উদাহরণস্বরূপ, সংসদের নিম্নকক্ষের 65টি আসনের মধ্যে 50টি আসন শ্বেতাঙ্গদের জন্য সংরক্ষিত ছিল। 1965 সালের 11ই নভেম্বর প্রধানমন্ত্রী ইয়ান স্মিথের নেতৃত্বে দক্ষিণ রোডেশিয়ান সরকার একটি একতরফা স্বাধীনতার ঘোষণা (সাধারণত ইউ. ডি. আই হিসাবে পরিচিত) জারি করে যা ব্রিটিশ আইনের অধীনে অবৈধ ছিল, উপনিবেশটি রোডেশিয়ায় পরিণত হয়। রোডেশিয়ান সরকারের স্বাধীনতা ঘোষণার সিদ্ধান্ত শ্বেত শাসন বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল, ক্ষমতাসীন রোডেশিয়ান ফ্রন্ট পার্টি সংখ্যাগরিষ্ঠ শাসনে উত্তরণের বিরোধিতা করেছিল যেমনটি সম্প্রতি উত্তর রোডেশিয়া এবং ন্যাসাল্যান্ডের প্রতিবেশী ব্রিটিশ উপনিবেশগুলিতে ঘটেছে। ব্রিটিশ সরকার রোডেশিয়ার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেয়নি এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ জাতিসংঘের সদস্য দেশগুলিকে রোডেশিয়ান শাসনকে স্বীকৃতি না দেওয়ার বা কোনও সহায়তা না দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। 1965 সালের নভেম্বর থেকে জাতিসংঘ রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে স্বেচ্ছাসেবী বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞাকে উৎসাহিত করে এবং 1966 সালের ডিসেম্বর থেকে এগুলি বাধ্যতামূলক হতে শুরু করে। কোনও দেশই আনুষ্ঠানিকভাবে রোডেশিয়াকে একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসাবে স্বীকৃতি দেয়নি, যার সবগুলিই ইউ. ডি. আই-কে অবৈধ বলে বিবেচনা করে। আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির অভাব অন্যান্য দেশে কূটনৈতিক মিশন পরিচালনার জন্য রোডেশিয়ার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে সীমাবদ্ধ করেছিল। শুধুমাত্র দক্ষিণ আফ্রিকা এবং পর্তুগিজ সরকার তাদের দেশে রোডেশিয়ান কূটনীতিকদের মোতায়েনের অনুমতি দিতে ইচ্ছুক ছিল। লিসবন, মোজাম্বিকের লরেন্সো মার্কেস, কেপ টাউন এবং প্রিটোরিয়ায় রোডেশিয়ান কূটনৈতিক মিশনগুলি বজায় রাখা হয়েছিল। ইউ. ডি. আই-এর আগে লন্ডনে অবস্থিত রোডেশিয়ান হাই কমিশন 1969 সাল পর্যন্ত কাজ করে। ব্রিটিশ সরকার হাই কমিশনকে যুক্তরাজ্যে রোডেশিয়ানদের জন্য কনস্যুলার সহায়তা প্রদানের জন্য তার কার্যক্রম সীমাবদ্ধ করতে বলে এবং এটি জনসংযোগ কার্যক্রমের পাশাপাশি বাণিজ্য ও অভিবাসন প্রচার থেকে নিষিদ্ধ করে। 1969 সালের রোডেশিয়ান সাংবিধানিক গণভোটের পরে ব্রিটিশ সরকার রোডেশিয়া হাউসে রোডেশিয়ান হাই কমিশনকে বন্ধ করার নির্দেশ দেয়, যেখানে শ্বেতাঙ্গ রোডেশিয়ানরা রানী দ্বিতীয় এলিজাবেথকে পৃথক রোডেশিয়ান রাজা হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার রোডেশিয়ান প্রচেষ্টার পরে দেশটিকে প্রজাতন্ত্র হওয়ার প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিল। ইউ. ডি. আই-এর পরে ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে একটি রোডেশিয়ান তথ্য অফিস প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং 1968 সালে প্যারিসে আরেকটি খোলা হয়েছিল; উভয়ই আয়োজক দেশ দ্বারা কূটনৈতিক মিশন হিসাবে স্বীকৃত ছিল না এবং প্যারিসের অফিসটি পর্যটন ও সাংস্কৃতিক বিনিময়ের প্রচারের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। এথেন্স, ব্রাসেলস, কিনশাসা, লিব্রেভিল, মাদ্রিদ, মিউনিখ এবং রোমে বিভিন্ন সময়ে ছোট রোডেশিয়ান প্রতিনিধি অফিসগুলি আধা-গোপনীয়ভাবে পরিচালিত হত; এই দেশগুলির সরকারগুলি অফিসগুলি সম্পর্কে সচেতন ছিল কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের স্বীকৃতি দেয়নি। অস্ট্রেলিয়ান সরকার কখনই রোডেশিয়ার স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেয়নি এবং দেশে শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের বিরোধিতা করেছিল, তবে প্রাথমিকভাবে শাসনের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ নিতে অনিচ্ছুক ছিল। এই অনীহা অস্ট্রেলীয় জনসংখ্যার অংশগুলির মধ্যে সাদা রোডেশিয়ান কারণের সমর্থনের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। অনেক অস্ট্রেলিয়ান মনে করেছিলেন যে শ্বেতাঙ্গ রোডেশিয়ানরা 'আত্মীয়স্বজন' এবং রোডেশিয়ান সরকারের বর্ণবাদী নীতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিলেন না। 1965 সালের ডিসেম্বরে রোডেশিয়ার উপর বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞা আরোপের জন্য অস্ট্রেলীয় সরকারের জন্য ব্রিটিশ সরকারের কাছ থেকে তদবির নেওয়া হয়। রোডেশিয়ার রাজধানী স্যালিসবারিতে অবস্থিত অস্ট্রেলিয়ান ট্রেড কমিশনও বন্ধ করে দেওয়া হয়। রোডেশিয়ান সরকারের কোনও আইনি অবস্থান নেই বলে তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্য রেখে, অস্ট্রেলিয়ান সরকার সরাসরি এর সাথে মোকাবিলা করতে অস্বীকার করে। রোডেশিয়ান সরকারের কাছ থেকে প্রাপ্ত বার্তাগুলি কোনও প্রতিক্রিয়া পায়নি। রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে সামগ্রিক অবস্থান থাকা সত্ত্বেও, 1972 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত অস্ট্রেলিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ক্ষমতায় থাকা লিবারেল পার্টি অফ অস্ট্রেলিয়া-কান্ট্রি পার্টি জোট সরকার এই শাসনের জন্য কিছু কূটনৈতিক সমর্থন প্রদান করে। এর মধ্যে রোডেশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রকের সচিব এবং দক্ষিণ আফ্রিকা ও পর্তুগালে রোডেশিয়ান প্রতিনিধিদের (তিনজনই অস্ট্রেলীয় নাগরিক ছিলেন) অস্ট্রেলিয়ান পাসপোর্ট প্রদান এবং রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানানো জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের বেশ কয়েকটি প্রস্তাব থেকে বিরত থাকা অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1960-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে অস্ট্রেলিয়ান সরকার বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার আরও সম্প্রসারণের বিষয়ে আগ্রহী ছিল না এবং রোডেশিয়ান সমস্যার সমাধানের জন্য কমনওয়েলথের প্রচেষ্টায় সক্রিয় ছিল না। বাণিজ্য নিষেধাজ্ঞার প্রয়োগও অসম ছিল এবং আইনের মতো কঠোর পদক্ষেপের পরিবর্তে প্রবিধানের মাধ্যমে করা হয়েছিল। রোডেশিয়া থেকে অস্ট্রেলিয়ায় আমদানি বন্ধ হয়ে গেলেও, 1965 থেকে 1973 সালের মধ্যে রোডেশিয়ায় রপ্তানি হওয়া অস্ট্রেলিয়ান পণ্যের পরিমাণ বৃদ্ধি পায়। 1970 সালে অস্ট্রেলীয় সরকার মানবিক কারণে রোডেশিয়ায় গম রপ্তানির পক্ষে সওয়াল করে। এটি দাবি করে যে রোডেশিয়ার কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর প্রধান খাদ্য ভুট্টা হওয়া সত্ত্বেও গমের প্রয়োজন ছিল। প্রতিষ্ঠা ও ভূমিকা ইউ. ডি. আই-এর আগে অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ান সরকারের কূটনৈতিক উপস্থিতি ছিল না। 1966 সালে এটি মেলবোর্নে রোডেশিয়ান ইনফরমেশন সার্ভিস প্রতিষ্ঠা করে। এই পরিষেবার প্রথম পরিচালক ছিলেন টি. এ। ক্রেসওয়েল-জর্জ একজন অস্ট্রেলীয় নাগরিক। রোডেশিয়ান ইনফরমেশন সার্ভিসের একটি শাখা হিসাবে সিডনিতে একটি তথ্য অফিসও খোলা হয়েছিল। 1967 সালে মেলবোর্নে রোডেশীয় তথ্য পরিষেবা বন্ধ করে দেওয়া হয় এবং সিডনিতে রোডেশীয় তথ্য কেন্দ্র (আরআইসি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়। এই কেন্দ্রের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন প্রাক্তন রোডেশীয় কূটনীতিক কিথ চালমার্স। চালমার্স 1967 সালে অস্ট্রেলিয়ায় আসেন এবং 1969 সালের জুলাই মাসে অস্ট্রেলীয় নাগরিকত্ব লাভ করেন। আরআইসি নিউ সাউথ ওয়েলসে একটি ব্যবসা হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিল, রাজ্য সরকার শুরু থেকেই সচেতন ছিল যে এটি রোডেশিয়ান সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। কেন্দ্রের পরিচালক ডেনজিল ব্র্যাডলি 1972 সালে দাবি করেছিলেন যে এর ভূমিকা ছিল "অস্ট্রেলিয়া জুড়ে রোডেশিয়া সম্পর্কে প্রকৃত তথ্য" প্রচার করা। বাস্তবে, আরআইসি ছিল একটি কার্যত কূটনৈতিক মিশন যা অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ান সরকারের প্রতিনিধিত্ব করত। এটি অস্ট্রেলিয়ানদের সাথে রোডেশিয়ান সরকারের যোগাযোগের প্রধান উপায় করে তুলেছিল। কেন্দ্রটি যে তথ্য সরবরাহ করেছিল তা মূলত রোডেশিয়ান শাসনের জন্য প্রচার ছিল। এটি ফেডারেল এবং রাজ্য সংসদের সদস্যদের তদবির করে এবং অস্ট্রেলিয়ান ব্যবসায়ীদের পরামর্শ দেয় যে তারা কীভাবে দেশের উপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি এড়াতে পারে। এটি ভিসা এবং রোডেশিয়ায় অভিবাসন সম্পর্কে প্রশ্নগুলিও পরিচালনা করেছিল। জিম্বাবুয়ে আফ্রিকান ন্যাশনাল ইউনিয়ন, রোডেশিয়ার মধ্যে শ্বেতাঙ্গ শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করা অন্যতম প্রধান বাহিনী, 1978 সালে অভিযোগ করে যে আরআইসি রোডেশিয়ান নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে লড়াই করার জন্য অস্ট্রেলিয়ানদের নিয়োগ করেছে। কেন্দ্রের পরিচালক তা অস্বীকার করেছেন। আরআইসি এর আগে 1977 সালে বলেছিল যে অস্ট্রেলিয়ানরা যারা রোডেশিয়ান নিরাপত্তা বাহিনীতে তালিকাভুক্ত হওয়ার বিষয়ে যোগাযোগ করেছিল তাদের রোডেশিয়ার প্রাসঙ্গিক সংস্থার সাথে সরাসরি যোগাযোগ করতে বলা হয়েছিল। 1972 সালে কেন্দ্র থেকে চুরি হওয়া নথিগুলি ইঙ্গিত দেয় যে এর বেশিরভাগ তহবিল সুইস ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে রোডেশিয়ান তথ্য মন্ত্রক থেকে এসেছিল। এই সময়ে এর পরিচালক ছিলেন একজন রোডেশিয়ান যিনি অস্ট্রেলিয়ান নাগরিকত্ব নিয়েছিলেন, উপ-পরিচালক ছিলেন দক্ষিণ আফ্রিকান এবং এতে আরও একজন পূর্ণ-সময়ের কর্মী সদস্য এবং অনির্দিষ্ট সংখ্যক নৈমিত্তিক কর্মচারী ছিলেন। 1977 থেকে 1980 সাল পর্যন্ত আরআইসি-র পরিচালক গ্রেগ অ্যাপলিন 2003 সালে নিউ সাউথ ওয়েলস পার্লামেন্টে নির্বাচিত হওয়ার পর তাঁর উদ্বোধনী ভাষণে বলেছিলেন যে তিনি রোডেশিয়ান পররাষ্ট্র মন্ত্রকের কূটনীতিক ছিলেন এবং সিডনিতে তাঁর পোস্টিংয়ের সময় একটি তথ্য ভূমিকায় তাকে সমর্থন করা হয়েছিল। আরআইসি-র অন্যতম কাজ ছিল 'দ্য রোডেশিয়ান কমেন্টারি ইন অস্ট্রেলিয়া অ্যান্ড নিউজিল্যান্ড' শিরোনামে একটি সাময়িকী বিতরণ করা। এর মধ্যে মূলত রোডেশিয়ায় লেখা উপাদান ছিল যা রোডেশিয়ান সরকারের পক্ষে অনুকূল ছিল। সমস্ত সংস্করণে প্রতিটি অস্ট্রেলিয়ান রাজ্যে রোডেশিয়া-অস্ট্রেলিয়া অ্যাসোসিয়েশনের শাখার কার্যক্রমের উপর একটি পৃষ্ঠা অন্তর্ভুক্ত ছিল। দ্য রোডেশিয়ান কমেন্টারির একটি সংখ্যায় দাবি করা হয়েছে যে এটিতে 5,500 জনের একটি মেইলিং তালিকা ছিল, তবে এর মধ্যে সম্ভবত গ্রন্থাগার, রাজনীতিবিদ এবং অন্যান্য প্রাপকদের অন্তর্ভুক্ত ছিল যাদের অযাচিত অনুলিপি পাঠানো হয়েছিল। রোডেশীয় তথ্য কেন্দ্রের কার্যকলাপ অবৈধ ছিল। তারা জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের বেশ কয়েকটি প্রস্তাব লঙ্ঘন করেছে যা রোডেশিয়ান শাসনকে কূটনৈতিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত হতে নিষিদ্ধ করেছিল, পাশাপাশি অস্ট্রেলিয়ান শুল্ক আইনের অধীনে প্রণীত প্রবিধান যা রোডেশিয়া থেকে উপকরণ আমদানি নিষিদ্ধ করেছিল। 1972 সালে মন্তব্যকারী এবং তৎকালীন বিরোধী অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টির কর্মী রিচার্ড ভি হল রায় দিয়েছিলেন যে অস্ট্রেলিয়ান রাজনীতিবিদ এবং সাংবাদিকদের প্রভাবিত করার কেন্দ্রের প্রচেষ্টা "ব্যাপক কিন্তু অযোগ্য" ছিল, অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ান শাসনের মিডিয়া কভারেজ প্রায় সম্পূর্ণ নেতিবাচক ছিল। 1977 সালে দ্য ক্যানবেরা টাইমসের একটি সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে যে আরআইসি "তুলনামূলকভাবে নির্দোষ এবং বেশিরভাগ অকার্যকর"। অস্ট্রেলিয়ান প্রতিক্রিয়া 1966 থেকে 1972 লিবারেল পার্টি অফ অস্ট্রেলিয়া-কান্ট্রি পার্টি জোট সরকার আরআইসিকে সহ্য করেছিল। এটি রোডেশিয়ান সরকারকে প্রদত্ত সীমিত কূটনৈতিক সহায়তার অংশ ছিল। এই কেন্দ্রটি তার কার্যক্রমের প্রথম বছরগুলিতে অস্ট্রেলিয়ায় সামান্য বিতর্ক আকর্ষণ করেছিল। 1966 সালের শেষের দিকে ক্রেসওয়েল-জর্জ অস্ট্রেলিয়ার বাণিজ্য ও শিল্প মন্ত্রী জন ম্যাকওয়েনকে চিঠি লিখে প্রস্তাব দেন যে সরকার রোডেশিয়ান কর্মকর্তাদের একটি প্রতিনিধিদলকে বাণিজ্য আলোচনার জন্য অস্ট্রেলিয়ায় আমন্ত্রণ জানাবে। তার উত্তরে, ম্যাকওয়েন প্রস্তাবটি নিয়ে আলোচনা করার জন্য বাণিজ্য ও শিল্প বিভাগের কর্মীদের সাথে ক্রেসওয়েল-জর্জের দেখা করতে সম্মত হন। নভেম্বরের শেষের দিকে বৈদেশিক বিষয়ক বিভাগ বাণিজ্য ও শিল্প বিভাগকে বলেছিল যে এই ধরনের বৈঠক রোডেশিয়ান শাসনের সাথে যোগাযোগের বিরুদ্ধে সরকারী নীতি লঙ্ঘন করবে এবং সরকারকে বিব্রত করতে পারে। এটি সুপারিশ করে যে বিভাগটি ক্রেসওয়েল-জর্জকে চিঠি লিখে বৈঠকটি প্রত্যাখ্যান করবে। বাণিজ্য ও শিল্প বিভাগ বিশ্বাস করেছিল যে ম্যাকওয়েনের চিঠিটি ক্রেসওয়েল-জর্জের সাথে দেখা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল এবং পরেরটি 1966 সালের 2রা ডিসেম্বর বিভাগের অফিস পরিদর্শন করেছিল। বাণিজ্য ও শিল্প বিভাগের কর্মকর্তারা যারা ক্রেসওয়েল-জর্জের সাথে দেখা করেছিলেন তারা জোর দিয়েছিলেন যে তারা রোডেশিয়ার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য তাঁর দাবি মেনে নেয়নি এবং অস্ট্রেলিয়ান সরকার দেশটিকে স্বীকৃতি দেওয়ার কথা বিবেচনা করছে না। ক্রেসওয়েল-জর্জ প্রস্তাবিত প্রতিনিধিদলের লক্ষ্য ও গঠন ব্যাখ্যা করেছিলেন, যার মধ্যে একজন প্রবীণ সরকারী কর্মকর্তা এবং দুজন ব্যবসায়ী অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। জবাবে, অস্ট্রেলিয়ান আধিকারিকরা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে রোডেশিয়ান ব্যবসায়ীরা ব্যক্তিগতভাবে বা একটি দল হিসাবে অস্ট্রেলিয়া সফর করতে পারেন ভবিষ্যতের বাণিজ্যের সুযোগগুলি অনুসন্ধান করতে, সরকার তাদের কোনও সরকারী প্রতিনিধি হিসাবে স্বীকৃতি দেবে না বা কোনও ধরণের সহায়তা প্রদান করবে না। ফেডারেল এবং নিউ সাউথ ওয়েলস সরকারের আরআইসি-র প্রতি সহনশীলতা জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিলের রেজোলিউশন 277 অনুসারে ছিল না, যা 1970 সালে গৃহীত হয়েছিল এবং জাতিসংঘের সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে "নিশ্চিত করার আহ্বান জানিয়েছিল যে দক্ষিণ রোডেশিয়ায় অবৈধ শাসনের কর্মকর্তা ও প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা সম্পাদিত কোনও কাজকে তাদের রাষ্ট্রের উপযুক্ত অঙ্গগুলি দ্বারা বিচার বিভাগীয় নোটিশ সহ কোনও সরকারী বা অন্য কোনও স্বীকৃতি দেওয়া হবে না।" 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে বৈদেশিক বিষয়ক দপ্তর সরকারকে রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে আরও কঠোরভাবে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করতে উৎসাহিত করছিল। বিভাগটি আরআইসি বন্ধ করার পদক্ষেপ নেওয়ার পক্ষে ছিল, কিন্তু অ্যাটর্নি-জেনারেলের বিভাগ তা করার বিরোধিতা করায় তা অনুসরণ করেনি। 1971 সালের এপ্রিলে জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞা কমিটি অস্ট্রেলিয়ান সরকারের কাছে উদ্বেগ প্রকাশ করে যে আরআইসি নিরাপত্তা কাউন্সিলের প্রস্তাব 253 লঙ্ঘন করতে পারে এবং এ সম্পর্কে তথ্য চেয়েছিল। এই প্রস্তাবটি 1968 সালের মে মাসে কার্যকর করা হয়েছিল এবং রোডেশিয়ার সাথে বাণিজ্য ও সরকারের সাথে সরকারের যোগাযোগের উপর বিধিনিষেধ কঠোর করা হয়েছিল। 1971 সালের মে মাসে অস্ট্রেলীয় সরকারের প্রতিক্রিয়ায় উল্লেখ করা হয় যে, নিরাপত্তা পরিষদের প্রস্তাব 253 গৃহীত হওয়ার আগে আর. আই. সি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এটিও বলা হয়েছিল যে "যতদূর অস্ট্রেলিয়ান সরকারের কথা বলা যায়, কেন্দ্রটি একটি বেসরকারী অফিস এবং অফিস বা এর কর্মীদের কোনও সরকারী মর্যাদা নেই", এবং সরকার "অফিসের সাথে যোগাযোগ করেনি বা এর থেকে কোনও চিঠিপত্র স্বীকার করেনি"। জাতিসংঘ নিষেধাজ্ঞা কমিটি আর কোনও পদক্ষেপ নেয়নি। আরআইসি-র ভূমিকার প্রকাশ 1972 সালের মার্চ মাসে, বিকল্প রোডেশিয়া তথ্য কেন্দ্র নামে পরিচিত একটি ছোট গোষ্ঠী, যার নেতৃত্বে ছিলেন রোডেশিয়ান বংশোদ্ভূত শাসক সেকাই হল্যান্ড, আরআইসি থেকে চুরি হওয়া নথিগুলি অস্ট্রেলিয়ান মিডিয়াতে পাঠিয়েছিলেন। এই নথিগুলি দেখায় যে কেন্দ্রটি একটি কার্যত দূতাবাস হিসাবে কাজ করছিল এবং কীভাবে নিষেধাজ্ঞা এড়ানো যায় সে সম্পর্কে ব্যবসায়ীদের পরামর্শ দিচ্ছিল। উদাহরণস্বরূপ, নথিগুলি দেখায় যে রোডেশিয়ান সরকার এটিকে একটি "মিশন" হিসাবে উল্লেখ করেছে, একই পরিভাষা ব্যবহার করে যা এটি পর্তুগাল এবং দক্ষিণ আফ্রিকার প্রকাশ্য কূটনৈতিক পদগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। অন্যান্য নথিতে উদাহরণ দেওয়া হয়েছে যে কীভাবে আরআইসি রাজনীতিবিদ ও সাংবাদিকদের প্রভাবিত করার চেষ্টা করছিল, যার মধ্যে রয়েছে রোডেশিয়ায় বিনামূল্যে ভ্রমণের প্রস্তাব দেওয়া এবং চরম-ডানপন্থী অস্ট্রেলিয়ান লিগ অফ রাইটসের সাথে ব্যাপক সহযোগিতার ইঙ্গিত দেওয়া। নথিতে আরও দেখানো হয়েছে যে ক্যানবেরায় দক্ষিণ আফ্রিকার দূতাবাস কেন্দ্রের পক্ষ থেকে রোডেশিয়ান চলচ্চিত্র এবং প্রচার আমদানি করে শুল্ক বিধি লঙ্ঘন করেছে। দ্য এজ এবং দ্য রিভিউ এই প্রকাশ সম্পর্কে বেশ কয়েকটি গল্প প্রকাশ করেছে। আরআইসি-র পরিচালক "দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন" যে তারা অস্ট্রেলিয়ায় প্রচার সামগ্রী পাচার করেছে বা গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের কার্যকলাপে জড়িত ছিল। দক্ষিণ আফ্রিকার রাষ্ট্রদূত জন মিলসও একটি বিবৃতি জারি করে অস্বীকার করেছেন যে তার কর্মীরা কোনও অন্যায় কাজ করেছে। গণমাধ্যমের সংবাদের প্রতিক্রিয়ায়, অস্ট্রেলীয় সরকার বৈদেশিক বিষয়ক বিভাগকে শুল্ক বিধিমালা সম্ভাব্য লঙ্ঘনের তদন্ত করার নির্দেশ দেয়। কাস্টমস আধিকারিকরাও কেন্দ্রে অভিযান চালান। বৈদেশিক বিষয়ক বিভাগ এবং শুল্ক ও আবগারি বিভাগ জানতে পেরেছে যে আরআইসি থেকে চুরি হওয়া উপাদানগুলি প্রমাণ করে যে এটি রোডেশিয়ান সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। পররাষ্ট্র দপ্তর কেন্দ্রটি বন্ধ রাখার সুপারিশ করলেও সরকার কোনও পদক্ষেপ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। 1972 সালের 11ই এপ্রিল পররাষ্ট্রমন্ত্রী নাইজেল বোয়েন বলেন যে, কেন্দ্রটি বন্ধ করার আইনি ক্ষমতা সরকারের নেই। রিচার্ড ভি হল এই সিদ্ধান্তকে "রোডেশিয়া লবির" প্রভাবের জন্য দায়ী করেছেন এবং দ্য এজ-এর একটি সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে যে সরকারের পদক্ষেপের অভাব "স্পষ্টভাবে-খুব স্পষ্টভাবে-তার সহানুভূতি কোথায় রয়েছে তা দেখায়।" 1972 সালের মে মাসে বর্ণবাদ ও সহিংসতা নিয়ে সংসদীয় বিতর্কের সময় ফেডারেল বিরোধী দলনেতা গফ হুইটলাম কেন্দ্রটি বন্ধ না করার জন্য সরকারের সমালোচনা করেন। শুল্ক ও আবগারি মন্ত্রী ডন চিপ বিশ্বাস করেছিলেন যে এই বিষয়টি রোডেশিয়া থেকে কাজ আমদানির উপর অত্যধিক কঠোর প্রবিধানের ফলাফল ছিল কারণ তিনি কিছু উপাদান নিষেধাজ্ঞা লঙ্ঘন করেছে বলে মনে করেছিলেন। তিনি বিধিমালা পর্যালোচনা করার জন্য মন্ত্রিসভার চুক্তি অর্জন করেছিলেন যাতে ভবিষ্যতে সেগুলি "সাধারণ জ্ঞানের সাথে" প্রয়োগ করা হয়। বৈদেশিক বিষয়ক দপ্তর এই ফলাফলে অসন্তুষ্ট ছিল, কারণ তারা বিশ্বাস করত যে নিয়মকানুনগুলি শিথিল করা আন্তর্জাতিক ধারণাকে আরও জোরদার করবে যে অস্ট্রেলিয়া রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার বিষয়ে গুরুতর নয়। বোয়েন একমত হন এবং চিপকে বলেন যে নিয়মকানুনগুলি সহজ করা রোডেশিয়ান শাসনকে অস্ট্রেলিয়ায় প্রচার প্রচারে সহায়তা করবে। 1972 সালের জুলাই মাসে সরকার ঘোষণা করে যে তারা অস্ট্রেলীয় পাসপোর্টগুলি পুনর্নবীকরণ করবে না যা রোডেশীয় বিদেশ মন্ত্রকের প্রধান এবং পর্তুগাল ও দক্ষিণ আফ্রিকায় রোডেশীয় প্রতিনিধিদের জারি করা হয়েছিল এই ভিত্তিতে যে তারা এমন একটি সরকারের জন্য কাজ করছে যা অস্ট্রেলিয়া স্বীকৃতি দেয়নি। 2017 সালে প্রকাশিত সরকারী নথির সংগ্রহের অংশ হিসাবে, পররাষ্ট্র বিষয়ক বিভাগ এবং বাণিজ্য ইতিহাসবিদ ম্যাথিউ জর্ডান বলেছেন যে 1972 সালে রোডেশিয়া তথ্য কেন্দ্রের অবৈধ কার্যকলাপ প্রকাশিত হওয়ার পরে তার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে সরকারের ব্যর্থতা সাদা রোডেশিয়ানদের প্রতি তার "অবশিষ্ট সহানুভূতি" প্রদর্শন করে। তিনি আরও বিচার করেন যে, এই প্রকাশগুলির প্রতি চিপের প্রতিক্রিয়া "স্যালিসবারিতে শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনকে উল্টে দেওয়ার দীর্ঘমেয়াদী উদ্দেশ্যের প্রতি অস্ট্রেলীয় সরকারের অর্ধহৃদয়ের প্রতিশ্রুতির লক্ষণ ছিল"। হুইটলাম সরকারের ব্যবসায়িক নাম নিবন্ধন বাতিল অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টি হুইটলাম সরকার রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে দৃঢ় অবস্থান নিতে বদ্ধপরিকর ছিল। এর অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে রয়েছে জাতিসংঘের নিষেধাজ্ঞাগুলি দৃঢ়ভাবে প্রয়োগ করা, জাতিগতভাবে নির্বাচিত রোডেশিয়ান ক্রীড়া দলগুলির পরিদর্শন নিষিদ্ধ করা এবং আরআইসি বন্ধ করা। বিকল্প রোডেশিয়া তথ্য কেন্দ্র হুইটলাম সরকারকে আরআইসি-র বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার ক্ষেত্রে বিশিষ্ট ছিল এবং জাতীয় ছাত্র ইউনিয়নের নেতাদের সহ বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের প্রতিনিধিত্বকারী গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযোগ গড়ে তুলেছিল। হুইটলাম 1972 সালের 7ই ডিসেম্বর নিউ সাউথ ওয়েলসের লিবারেল পার্টির প্রিমিয়ার রবার্ট আসকিনকে চিঠি লিখে আরআইসি-র ব্যবসায়িক নামটি বাতিল করার অনুরোধ জানান। আসকিন সরকারকে অস্থিতিশীল করার প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে, হুইটলাম সরকার গণমাধ্যমের কাছে এই চিঠিপত্র ফাঁস করে দেয়। অ্যাসকিন এই ফাঁসের কারণে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে হুইটলামের অনুরোধে তাঁর কাজ করার দরকার নেই। তা সত্ত্বেও, 1973 সালের মার্চ মাসে তাঁর সরকার নিউ সাউথ ওয়েলসের সুপ্রিম কোর্টে কেন্দ্রের ব্যবসায়িক নাম বাতিল করার অনুমতি চেয়ে আবেদন করে। 1973 সালের জুন মাসে এই আবেদনটি মঞ্জুর করা হয়, আদালত এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে নিউ সাউথ ওয়েলসের অ্যাটর্নি-জেনারেলের সম্মতি সেই নামের একটি সংস্থা নিবন্ধনের জন্য প্রয়োজন ছিল কারণ এটি রোডেশিয়ান সরকারের সাথে একটি সংযোগ বোঝায়। এই মামলার অংশ হিসাবে হুইটলাম সরকার একটি শংসাপত্র প্রদান করে যা নিশ্চিত করে যে এটি রোডেশিয়ান সরকার বা যারা এটির প্রতিনিধিত্ব করার দাবি করেছিল তাদের স্বীকৃতি দেয়নি। আরআইসি একটি আপিল দায়ের করে, আংশিকভাবে এই ভিত্তিতে যে একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তি বিশ্বাস করবেন না যে এর নাম ইঙ্গিত করে যে এটি রোডেশিয়ান সরকারের সাথে যুক্ত ছিল। নিউ সাউথ ওয়েলস কোর্ট অফ আপিল 1974 সালের জুন মাসে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে। এই রায়ের পরে কেন্দ্রটি ফ্লেম লিলি সেন্টার (রোডেশিয়ান জাতীয় ফুলের নামে নামকরণ করা হয়েছে) হিসাবে পুনরায় নিবন্ধিত হয়েছিল এবং রোডেশিয়া তথ্য কেন্দ্র হিসাবে কাজ চালিয়ে যায়। সেকাই হল্যান্ডের নেতৃত্বে অস্ট্রেলিয়ানদের একটি দল 1972 সালের ডিসেম্বরে নিউ সাউথ ওয়েলস রেজিস্ট্রার অফ বিজনেস নেমসের কাছে আবেদন করে রোডেশিয়া ইনফরমেশন সেন্টার নামে আরেকটি সংস্থা নিবন্ধনের জন্য যা রোডেশিয়ার কৃষ্ণাঙ্গ সংখ্যাগরিষ্ঠদের প্রতিনিধিত্ব করবে। এই আবেদন খারিজ হয়ে যায়। 1973 সালের মার্চ মাসে হল্যান্ড বলেছিলেন যে তাঁর কাছে প্রমাণ রয়েছে যে আরআইসি অস্ট্রেলিয়ায় রোডেশিয়ানদের উপর ডসিয়ার রাখে। 1973 সালের আগস্ট মাসে বিকল্প রোডেশিয়া তথ্য কেন্দ্রের নাম পরিবর্তন করে ফ্রি জিম্বাবুয়ে সেন্টার রাখা হয়। 1973 সালের 18ই এপ্রিল, পোস্টমাস্টার-জেনারেল লিওনেল বোয়েন পোস্টমাস্টার-জেনারেলের বিভাগকে তাদের ডাকঘরের বাক্সটি বন্ধ করে দেওয়া এবং দ্য রোডেশিয়ান কমেন্টারিকে সংবাদপত্র হিসাবে নিবন্ধন বাতিল করা সহ কেন্দ্রে সমস্ত মেল, টেলিফোন এবং টেলিগ্রাম পরিষেবা বন্ধ করার নির্দেশ দেন। ডেনজিল ব্র্যাডলি এর প্রতিক্রিয়ায় আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করেন এবং 1973 সালের 10ই সেপ্টেম্বর ব্র্যাডলি বনাম কমনওয়েলথ মামলায় অস্ট্রেলিয়ার হাইকোর্ট বোয়েনের নির্দেশ বাতিল করে দেয়। হাইকোর্ট জানতে পেরেছিল যে বোয়েন পোস্ট অ্যান্ড টেলিগ্রাফ অ্যাক্ট এবং এর প্রবিধানের অধীনে তার ক্ষমতা অতিক্রম করেছে এবং সরকারকে আরআইসি-র আইনি খরচ পরিশোধ করার নির্দেশ দিয়েছে। এই সময়কালে 1973 সালের 7ই জুলাই ক্রো নেস্টে কেন্দ্রের অফিসে পেট্রোল বোমা হামলা হয়। আসবাবপত্র ও জিনিসপত্র মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। 1973 সালের আগস্টে সেকাই হল্যান্ড এবং ফ্রি জিম্বাবুয়ে সেন্টারের আরও ছয়জন সদস্যকে আরআইসি-র অব্যাহত কার্যক্রমের প্রতিবাদে অফিস দখল করার পর গ্রেপ্তার করা হয়। হুইটলাম 1973 সালের সেপ্টেম্বরে বলেছিলেন যে সরকার পোস্টমাস্টার-জেনারেলকে আরআইসি-র পরিষেবা প্রত্যাহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পোস্ট এবং টেলিগ্রাফ আইন সংশোধন করার কথা বিবেচনা করবে। 1973 সালের নিউ সাউথ ওয়েলস রাজ্যের নির্বাচনের আগে 1973 সালের নভেম্বরে তিনি দাবি করেছিলেন যে, আসকিন রোডেশিয়ান শাসনকে সমর্থন করেছিলেন এবং কেন্দ্রটি বন্ধ করার প্রচেষ্টায় সহযোগিতা করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। আসকিন এই দাবি প্রত্যাখ্যান করে উল্লেখ করেন যে তাঁর সরকার আরআইসি-র ব্যবসায়িক নাম বাতিল করেছে এবং কেন্দ্রটি বন্ধ করার আইনি কর্তৃত্বের অভাব রয়েছে। অস্ট্রেলিয়ান লেবার পার্টি ককাস 1974 সালের 6ই মার্চ আরআইসি বন্ধ করার জন্য খসড়া আইন অনুমোদন করে। প্রতিযোগিতামূলক অগ্রাধিকার এবং সংসদীয় সময়সূচীতে ঘন ঘন বিঘ্নের কারণে এই আইনটি সংসদে প্রবর্তন করা হয়নি। সরকার 1974 সালের ডিসেম্বরে সিডনি টেলিফোন ডিরেক্টরি থেকে কেন্দ্রের তালিকা অপসারণের চেষ্টা করে, কিন্তু হাইকোর্টের একজন বিচারপতি 1975 সালের ফেব্রুয়ারিতে এই পদক্ষেপ নিষিদ্ধ করে একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করেন। 1975 সালের আগস্ট মাসে হাইকোর্টের পূর্ণাঙ্গ বেঞ্চ বিষয়টি বিবেচনা করে। এটি একটি সম্মতি আদেশকে সমর্থন করে যে আরআইসি-র বিবরণ 1975 সালের ডিরেক্টরিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং একটি 1975-76 ডিরেক্টরিতেও উপস্থিত হবে বলে বলার পরে মামলাটি এগিয়ে যাবে না। কেন্দ্রের খরচ মেটানোর জন্য সরকারকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। 1975 সালের মার্চ মাসে আরআইসি-র অফিসে আবার পেট্রোল বোমা হামলা হয়। এই ঘটনায় প্রায় 1,500 মার্কিন ডলার মূল্যের ক্ষয়ক্ষতি হয়েছে। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে রোডেশিয়ান কূটনৈতিক উপস্থিতি হ্রাস পায়। 1974 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার নিউ ইয়র্ক শহরের একটি রোডেশিয়ান পর্যটন অফিস বন্ধ করতে বাধ্য করে। 1975 সালে পর্তুগাল ও মোজাম্বিকে আনুষ্ঠানিক রোডেশিয়ান কূটনৈতিক মিশনগুলিও আয়োজক সরকারগুলির দ্বারা বন্ধ করার প্রয়োজন ছিল। ফ্রেজার সরকার আরআইসি প্রধানমন্ত্রী ম্যালকম ফ্রেজারকে বন্ধ করার আরও প্রচেষ্টা, যিনি লিবারেল-ন্যাশনাল কান্ট্রি পার্টির জোট ফ্রেজার সরকারের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যিনি 1975 সালের নভেম্বরে হুইটলাম সরকারকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন, জাতিগত সমতার প্রতি দৃঢ় প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে, রোডেশিয়া ও দক্ষিণ আফ্রিকার শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু সরকারের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়া তাঁর সরকারের নৈতিক ও ভূ-রাজনৈতিক উভয় ক্ষেত্রেই বৈদেশিক নীতির জন্য অগ্রাধিকার হওয়া উচিত। জোট সরকারের নির্বাচিত সদস্যদের মধ্যে এই বিষয়ে মতামত বিভক্ত ছিল, কেউ কেউ প্রকাশ্যে রোডেশিয়ায় শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের ধারাবাহিকতাকে সমর্থন করেছিলেন। 1977 সালে রোডেশিয়ার কূটনৈতিক কার্যক্রম ব্যাহত করার জন্য আন্তর্জাতিকভাবে আরও পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। ফরাসি সরকার 1977 সালের জানুয়ারিতে প্যারিসে রোডেশিয়ান তথ্য অফিস বন্ধ করতে বাধ্য করে। 1977 সালের 27শে মে, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ সর্বসম্মতভাবে 409 নং প্রস্তাব গ্রহণ করে যার বিধানগুলি রোডেশিয়ান সরকারের কাছ থেকে অন্যান্য দেশে তার পক্ষে পরিচালিত অফিস বা এজেন্টদের কাছে তহবিল স্থানান্তর নিষিদ্ধ করে। এর লক্ষ্য ছিল অস্ট্রেলিয়া, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রোডেশিয়ান তথ্য অফিসগুলিকে বাধা দেওয়া। কার্টার প্রশাসন 1977 সালের আগস্ট মাসে এই প্রস্তাবের সাথে সামঞ্জস্য রেখে রোডেশিয়া থেকে ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে রোডেশিয়ান তথ্য অফিসে অর্থায়ন বন্ধ করার পদক্ষেপ নিয়েছিল, তবে আমেরিকান নাগরিকদের কাছ থেকে অনুদান পাওয়ার পরে এটি 1979 সাল পর্যন্ত খোলা ছিল। ফ্রেজার এবং তার মন্ত্রিসভা বিশ্বাস করেছিল যে তাদের রেজোলিউশন 409 মেনে চলতে হবে এবং আরআইসি বন্ধ করতে বাধ্য করতে হবে। মনে করা হয়েছিল যে কেন্দ্রটি খোলা রাখার অনুমতি দেওয়া হলে অস্ট্রেলিয়া কূটনৈতিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বে এবং কমনওয়েলথ সভাগুলিতে ফ্রেজারের সমর্থন আপোস করা হবে। কেন্দ্রটি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, মন্ত্রিসভা উল্লেখ করেছে যে এটি করার ফলে মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর কিছু বাধা আরোপ করা হবে। 1977 সালের 24শে মে পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্ড্রু পিকক সংসদে ঘোষণা করেন যে সরকার 409 নং প্রস্তাবটি গৃহীত হলে তা কার্যকর করার জন্য আইন প্রণয়নের কথা বিবেচনা করছে। 6ই জুন অস্ট্রেলীয় সরকার মহাসচিবের কাছে একটি চিঠির মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে জাতিসংঘকে অবহিত করে যে তারা "বিদেশে রোডেশীয় তথ্য অফিস এবং সংস্থাগুলির রক্ষণাবেক্ষণের বিরুদ্ধে নির্দেশিত সাম্প্রতিকতম প্রস্তাবকে কার্যকর করার জন্য পরিকল্পিত আইন প্রবর্তন করতে চায়।" আরআইসি কেন্দ্রটি বন্ধ হওয়া রোধ করতে জনসাধারণ এবং সরকারী ব্যাকবেঞ্চারদের তদবির করেছিল। কেন্দ্রের পরিচালক রয় ভ্যান ডার স্পুই যুক্তি দিয়েছিলেন যে অস্ট্রেলিয়া জাতিসংঘের প্রস্তাবগুলি কার্যকর করতে বাধ্য নয়, হাইকোর্ট কেন্দ্রের বৈধতা বহাল রেখেছে এবং কেন্দ্রটি বন্ধ করা বাকস্বাধীনতার নীতি লঙ্ঘন করবে। তিনি উল্লেখ করেন যে লিবারেল পার্টির মঞ্চে ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং বাকস্বাধীনতা রক্ষার প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1977 সালের 17ই আগস্ট সংসদ পুনরায় শুরু হলে অনেক সরকারি ব্যাকবেঞ্চার আরআইসি বন্ধের তীব্র বিরোধিতা করেন। কেউ কেউ রোডেশিয়ার প্রতি সহানুভূতির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, তবে একটি বড় সংখ্যা বিশ্বাস করেছিল যে কেন্দ্রটি বন্ধ করা নাগরিক স্বাধীনতার অন্যায্য লঙ্ঘন হবে। ন্যাশনাল কান্ট্রি পার্টি এবং লিবারেল পার্টির নিউ সাউথ ওয়েলস শাখার অনির্বাচিত সদস্যদের একটি বড় অংশও এই আইনের বিরোধিতা করেছিল, যা নির্বাচিত সদস্যদের উপর আরও চাপ সৃষ্টি করেছিল। সিডনি মর্নিং হেরাল্ড 18ই আগস্ট রিপোর্ট করেছে যে সংসদের "30 থেকে 50 শতাংশ" সরকারী সদস্য আইনটির বিরোধিতা করেছেন, কমপক্ষে বারো জন ফ্লোর অতিক্রম করতে এবং এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ট্যাংনির সদস্য পিটার রিচার্ডসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেন্দ্রটি বন্ধ করা বাকস্বাধীনতা লঙ্ঘন করবে এবং অস্ট্রেলিয়ার অভ্যন্তরীণ নীতির উপর জাতিসংঘের অত্যধিক প্রভাব ফেলবে। তিনি আরও বলেছিলেন যে রোডেশিয়ান সরকার "সোভিয়েত রাশিয়া এবং চীনের তুলনায় আমাদের জাতীয় স্বার্থের জন্য কম বিপজ্জনক"। 1977 সালের সেপ্টেম্বরে রিচার্ডসনের রাজনীতি ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত ছিল আংশিকভাবে আরআইসি-র প্রতি ফ্রেজারের অবস্থানের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ। সেপ্টেম্বরের শেষে দ্য ন্যাশনাল টাইমস জানিয়েছে যে 126 জন সরকারী সংসদ সদস্য এবং সিনেটরদের মধ্যে 40 জন কেন্দ্রটি বন্ধ করার আইন প্রণয়নের বিরোধিতা করেছিলেন। 20 সেপ্টেম্বর, ময়ূর সংসদে প্রতিশ্রুতি দেয় যে আরআইসি বন্ধ করার জন্য প্রবর্তিত যে কোনও আইন "রোডেশিয়ার বিষয়ে স্বতন্ত্র অস্ট্রেলিয়ানদের স্বাধীনভাবে তাদের মতামত প্রকাশের স্বাধীনতা লঙ্ঘন করবে না"। অক্টোবরে খসড়া বিলের একটি অনুলিপি পাওয়ার পর, ময়ূর বিচার করে যে এটি "তার পদ্ধতির ক্ষেত্রে খুব জটিল" এবং নির্দেশ দেয় যে বাকস্বাধীনতা আরও ভালভাবে রক্ষা করার জন্য এটি পুনরায় তৈরি করা হবে। এই বিলম্ব অনির্দিষ্টকালের জন্য হয়ে যায়। যদিও বিরোধী লেবার পার্টি সংসদ পাস করার জন্য আইনটির জন্য পর্যাপ্ত ভোট সরবরাহ করত, ফ্রেজার এই ইস্যুতে নিজেকে এবং তার সরকারকে একটি বড় ব্যাকবেঞ্চ বিদ্রোহের মুখোমুখি করতে রাজি ছিলেন না। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার লি এই আইনের পরাজয়কে "রোডেশিয়ার অস্ট্রেলীয় মিত্রদের" জন্য "একটি চমকপ্রদ বিজয়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এর অর্থ হল অস্ট্রেলিয়া 409 নং প্রস্তাব মেনে চলেনি। রোডেশিয়ায় সংখ্যাগরিষ্ঠ শাসনে রূপান্তর 1978 সালের আগস্টে, ফ্রেজার সরকার ক্রোয়েশিয়ার স্বাধীনতা প্রচারক মারিও ডেসপোজার দ্বারা ক্যানবেরায় প্রতিষ্ঠিত একটি অনানুষ্ঠানিক দূতাবাস বন্ধ করতে বাধ্য করার জন্য আইন পাস করে। বিরোধী লেবার পার্টি এই বিলটি সংশোধন করার চেষ্টা করেছিল যাতে সরকারও আরআইসি বন্ধ করার জন্য আইন প্রণয়ন করতে পারে, কিন্তু এই সংশোধনীটি পরাজিত হয়। ফ্রেজার সরকার 1979 সালের এপ্রিলে রোডেশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার জন্য দেশগুলির জাতিসংঘের নিরাপত্তা কমিটির সম্মতির মূল্যায়নের আগে কেন্দ্রটি আবার বন্ধ করার আইন করার কথা বিবেচনা করে। এই সময়ে রোডেশিয়ায় একটি নির্বাচন আসন্ন ছিল এবং মন্ত্রিসভা কেন্দ্রটি বন্ধ করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তার ফলাফল বিবেচনা করার ইচ্ছা পোষণ করছিল। দ্য ক্যানবেরা টাইমসের একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে কেন্দ্রটি বন্ধ করার জন্য ফ্রেজার সরকারের প্রচেষ্টা "সবচেয়ে অলস অলসতার ধীরগতির সাথে এগিয়ে চলেছে" এবং দাবি করা হয়েছে যে কেন্দ্রটি একটি লাল হেরিং ছিল যা রোডেশিয়ান নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে লড়াই করা বিপুল সংখ্যক অস্ট্রেলিয়ানদের থেকে মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছিল। নির্বাচিত রোডেশিয়ান সরকার 1979 সালের ডিসেম্বরে সংখ্যাগরিষ্ঠ শাসনে উত্তরণে সম্মত হয়। এই চুক্তির অধীনে, 1980 সালের ফেব্রুয়ারিতে একটি অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন অনুষ্ঠিত না হওয়া পর্যন্ত দেশটি ব্রিটিশ উপনিবেশের মর্যাদায় ফিরে আসে। 1980 সালের এপ্রিলে শ্বেতাঙ্গ সংখ্যালঘু শাসনের অবসান ঘটে এবং রোডেশিয়া জিম্বাবুয়ের স্বাধীন রাজ্যে পরিণত হয়। জিম্বাবুয়ের সরকার সেই মাসে আরআইসি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেয়। অস্তিত্বের শেষ সপ্তাহগুলিতে এটির নাম পরিবর্তন করে জিম্বাবুয়ে তথ্য কেন্দ্র রাখা হয় এবং 1980 সালের 31শে মে এটি বন্ধ হয়ে যায়। 1988 সালে ক্যানবেরায় একটি জিম্বাবুয়ের হাই কমিশন প্রতিষ্ঠিত হয়। আরও দেখুন রোডেশীয় বুশ যুদ্ধে অস্ট্রেলিয়া-জিম্বাবুয়ে সম্পর্ক প্রচার তথ্যসূত্রের কাজ পরামর্শ অস্ট্রেলিয়ার বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস 1966 অস্ট্রেলিয়ায় প্রতিষ্ঠান রোডেশিয়ার বৈদেশিক সম্পর্ক ডি ফ্যাক্টো দূতাবাস অস্ট্রেলিয়ায় কূটনৈতিক মিশন 1980 অস্ট্রেলিয়ায় অস্ট্রেলিয়া-জিম্বাবুয়ে সম্পর্কের রাজনৈতিক ইতিহাস প্রচার সংস্থা অস্ট্রেলিয়া এবং কমনওয়েলথ অফ নেশনস জিম্বাবুয়ে এবং কমনওয়েলথ অফ নেশনস