Planet Relief
প্ল্যানেট রিলিফ ছিল একটি প্রস্তাবিত বিবিসি টেলিভিশন বিশেষ যা বিশ্ব উষ্ণায়নের সমস্যা নিয়ে কাজ করে, যা মূলত 2008 সালের জানুয়ারিতে সম্প্রচারের জন্য নির্ধারিত ছিল। এই অনুষ্ঠানটি, যা 18 মাস ধরে বিকাশে ছিল, বিবিসির পূর্ববর্তী অনুষ্ঠান যেমন কমিক রিলিফ এবং স্পোর্ট রিলিফের অনুরূপ ছিল। যাইহোক, এটি সম্প্রচারের আগে বাতিল করা হয়েছিল, অভিযোগ করা হয়েছিল যে বিবিসি উদ্বিগ্ন ছিল যে এটি মূলধারার জলবায়ু পরিবর্তন বিজ্ঞানের গ্রহণযোগ্যতার উপর ভিত্তি করে প্রতিক্রিয়া প্রচারের ক্ষেত্রে "পক্ষপাতদুষ্ট" হবে। ধারণা প্ল্যানেট রিলিফের মূল ধারণা ছিল জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করা। বিবিসি-র পূর্ববর্তী বিশেষ অনুষ্ঠান যেমন কমিক রিলিফের মতো এই অনুষ্ঠানটি দাতব্য অনুষ্ঠান হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়নি, বরং লাইভ আর্থের মতো সচেতনতা বাড়ানোর পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এটি মূলত লাইভ 8 দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যার জলবায়ু পরিবর্তনের প্রতিরূপ হিসাবে প্ল্যানেট রিলিফকে দেখা হয়েছিল। এই অনুষ্ঠানে একটি বৈদ্যুতিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র এক রাতের জন্য বন্ধ করে দেওয়া হত, যার জন্য বিবিসি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে আলোচনা করে দর্শকদের "সন্ধ্যার জন্য সমস্ত অপ্রয়োজনীয় আলো এবং বৈদ্যুতিক গ্যাজেট বন্ধ করার" আহ্বান জানিয়েছিল। বাতিলকরণ বিবিসি 2007 সালের 5ই সেপ্টেম্বর প্ল্যানেট রিলিফের ধারণাটি বাতিল করে দেয়। নিউজনাইট-এর সম্পাদক পিটার ব্যারন বলেন, "গ্রহটিকে বাঁচানো বিবিসির কাজ নয়।" বিবিসি টেলিভিশন নিউজের প্রধান পিটার হর্রকস বলেছেন, "এই বা অন্য কোনও বিষয়ে মতামত দেওয়া বা ধর্মান্তরিত করা বিবিসির কাজ নয়।" এমনও আশঙ্কা ছিল যে বিদ্যুৎ কেন্দ্র বন্ধ হওয়ার ফলে "[বিদ্যুৎ বিতরণ] নেটওয়ার্কের কিছু অংশ অতিরিক্ত লোড হতে পারে"। বিবিসি অবশ্য বলেনি যে পক্ষপাতিত্বের কারণে অনুষ্ঠানটি বাতিল করা হয়েছে, বরং বলেছে যে, "বিবিসি জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত অনুষ্ঠানগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কিন্তু লাইভ আর্থের পরে দর্শকরা যা বলে তা হল তারা জটিল বিষয় ব্যাখ্যা করার জন্য একটি তথ্যচিত্র বা বাস্তব প্রকৃতির অনুষ্ঠান খুঁজছে।" ডানপন্থী ভাষ্যকাররা প্ল্যানেট রিলিফের ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন। মার্টিন ডারকিনের মতো জলবায়ু অস্বীকারকারীদের কাছ থেকেও এই কর্মসূচি সম্পর্কে অভিযোগ এসেছিল, যিনি বলেছিলেন, "যে বিষয়টি আমাকে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত করে তা হল বিবিসির এমন একটি স্থিতি রয়েছে যে তারা যদি সিদ্ধান্ত নেয় যে তারা জলবায়ু পরিবর্তনকে নৈতিক উদ্দেশ্য হিসাবে গ্রহণ করতে চলেছে, তবে আমি এতে অনেক সমস্যায় পড়েছি। নৈতিক উদ্দেশ্যে আমার অর্থ ব্যয় করা বিবিসির কাজ বলে আমি মনে করি না। " তাদের পক্ষ থেকে, জলবায়ু পরিবর্তন কর্মীরা অনুষ্ঠানটি বাতিল করার জন্য বিবিসিকে আক্রমণ করে। লেখক মার্ক লিনাস বলেছেন, "এই সিদ্ধান্তটি বিবিসির উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের মধ্যে আমরা যে পরিস্থিতির মুখোমুখি হচ্ছি তার গুরুত্ব সম্পর্কে বোঝার প্রকৃত দারিদ্র্যকে দেখায়। এটি একটি সমস্যা হয়ে ওঠার একমাত্র কারণ হ 'ল জলবায়ু' সংশয়বাদীদের 'একটি ছোট কিন্তু সোচ্চার গোষ্ঠী পদক্ষেপ নেওয়ার বিরুদ্ধে তদবির করছে, তাই বিবিসি কাপুরুষের মতো আচরণ করছে এবং আরও ধারাবাহিক অবস্থান নিতে অস্বীকার করছে। আরেকজন সমালোচক, ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ-এর নির্বাহী পরিচালক টনি জুনিপার বলেন, "বিবিসির জন্য কম-কার্বন সমাজের দিকে আরও দ্রুত স্থানান্তর করতে সাহায্য করার বিশাল সম্ভাবনার কথা বিবেচনা করে এটি একটি অত্যন্ত হতাশাজনক সিদ্ধান্ত। জলবায়ু পরিবর্তনের বিজ্ঞান খুব স্পষ্ট এবং যদি সঠিক উপায়ে যোগাযোগ করা হয় তবে এই অত্যন্ত গুরুতর বিষয়টি বিবিসির নিরপেক্ষতার সাথে আপস করবে না। " আরও দেখুন জলবায়ু পরিবর্তনের মিডিয়া কভারেজ বিবিসি বিতর্ক বিবিসি তালিকা টেলিভিশন সিরিজের সমালোচনা একটি পর্ব সম্প্রচারের আগে বাতিল করা হয়েছে মিডিয়া পক্ষপাত ডেনমার্ক গাছ লাগায় রেফারেন্স আনইয়ার্ড টেলিভিশন পরিবেশগত বিতর্ক মিডিয়া পক্ষপাত বিতর্ক জলবায়ু পরিবর্তন বিতর্ক যুক্তরাজ্যে টেলিভিশন বিতর্ক বিবিসি বিতর্ক