Merge (linguistics)
মার্জ (সাধারণত মূলধনযুক্ত) মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের মৌলিক ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে একটি, যা জেনারেটিভ সিনট্যাক্সের একটি নেতৃস্থানীয় পদ্ধতি, যখন দুটি সিনট্যাক্টিক বস্তু একত্রিত করে একটি নতুন সিনট্যাক্টিক ইউনিট (একটি সেট) গঠন করা হয়। একত্রীকরণের পুনরাবৃত্তির বৈশিষ্ট্যও রয়েছে যে এটি তার নিজস্ব উৎপাদনে প্রয়োগ করা যেতে পারেঃ একত্রীকরণ দ্বারা মিলিত বস্তুগুলি হয় আভিধানিক বস্তু বা সেট যা নিজেরাই একত্রীকরণ দ্বারা গঠিত হয়েছিল। মার্জের এই পুনরাবৃত্তিমূলক বৈশিষ্ট্যটিকে একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে দাবি করা হয়েছে যা ভাষাকে অন্যান্য জ্ঞানীয় অনুষদ থেকে আলাদা করে। নোয়াম চমস্কি (1999) যেমন বলেছেন, সংযুক্তি হল "একটি পুনরাবৃত্তিমূলক ব্যবস্থার একটি অপরিহার্য ক্রিয়া. যা দুটি বাক্যবিন্যাসমূলক বস্তু এ এবং বি গ্রহণ করে এবং নতুন বস্তু জি = {এ, বি} গঠন করে" (পৃ. 2)। মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের মধ্যে, সিনট্যাক্স হল ডেরিভেশনাল, এবং মার্জ হল স্ট্রাকচার-বিল্ডিং অপারেশন। সংমিশ্রণের কিছু আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে বলে মনে করা হয় যা বাক্য গঠনকে সীমাবদ্ধ করে এবং নির্দিষ্ট প্রক্রিয়াগুলির সাথে প্রয়োগ করা হয়। ভাষা অর্জনের একটি সংযুক্তি-ভিত্তি তত্ত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, পরিপূরক এবং নির্দিষ্টকরণগুলি কেবল প্রথম-সংযুক্তি ("পরিপূরক-অফ" [হেড-কম্প্লিমেন্ট] হিসাবে পড়া হয়) এবং পরে দ্বিতীয়-সংযুক্তি ("নির্দিষ্টকারী-অফ" [নির্দিষ্টকারী-হেড] হিসাবে পড়া হয়)-এর জন্য স্বরলিপি, যা সর্বদা একটি শীর্ষে গঠিত হয়। ফার্স্ট-মার্জ শুধুমাত্র একটি সেট {a, b} স্থাপন করে এবং এটি একটি সাজানো জোড়া নয়। উদাহরণস্বরূপ, 'বোট-হাউস'-এর একটি {এন, এন}-যৌগ 'এক ধরনের বাড়ি' এবং/অথবা 'এক ধরনের নৌকা'-র দ্ব্যর্থহীন পাঠের অনুমতি দেবে। এটি শুধুমাত্র দ্বিতীয়-সংযুক্তির সাথে যে ক্রমটি একটি সেট {a {a, b}} থেকে উদ্ভূত হয় যা বাক্যবিন্যাসের পুনরাবৃত্তিমূলক বৈশিষ্ট্যগুলি প্রদান করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি 'হাউস-বোট' (বাড়ি, নৌকা) এখন দ্ব্যর্থহীনভাবে শুধুমাত্র 'ধরনের নৌকা' হিসাবে পড়ে। এটি পুনরাবৃত্তির এই বৈশিষ্ট্য যা একটি বাক্যাংশের অভিক্ষেপ এবং লেবেলিংয়ের অনুমতি দেয়; এই ক্ষেত্রে, 'নৌকা' শব্দটি যৌগের প্রধান, এবং 'বাড়ি' এক ধরণের নির্দিষ্টকারী/সংশোধনকারী হিসাবে কাজ করে। এক্সটার্নাল-মার্জ (ফার্স্ট-মার্জ) ভিপি-র অন্তর্নিহিত মূল 'বেস স্ট্রাকচার' প্রতিষ্ঠা করে, যা থিটা/আর্গুমেন্ট স্ট্রাকচার প্রদান করে এবং কার্যকরী-বিভাগের হালকা ক্রিয়া ভিপি-কে জড়িত করতে আভিধানিক-বিভাগের ভিপি-র বাইরে যেতে পারে। অভ্যন্তরীণ-সংমিশ্রণ (দ্বিতীয়-সংমিশ্রণ) সিপি-র সাথে যুক্ত সুযোগ এবং আলোচনা-সম্পর্কিত উপাদানের প্রান্ত-সম্পত্তি সম্পর্কিত আরও আনুষ্ঠানিক দিক স্থাপন করে। একটি পর্যায়-ভিত্তিক তত্ত্বে, এই যমজ ভিপি/সিপি পার্থক্য মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের মধ্যে আলোচিত "শব্দার্থবিজ্ঞানের দ্বৈততা" অনুসরণ করে এবং একটি প্রোব-গোল সম্পর্ক সম্পর্কিত দ্বৈত পার্থক্য হিসাবে আরও বিকশিত হয়। ফলস্বরূপ, "এক্সটার্নাল/ফার্স্ট-মার্জ-অনলি" পর্যায়ে, ছোট শিশুরা একটি প্রদত্ত অর্ডার করা জোড়া থেকে পাঠগুলি ব্যাখ্যা করতে অক্ষমতা দেখাবে, কারণ তাদের কেবল একটি অ-পুনরাবৃত্তিমূলক সেটের মানসিক বিশ্লেষণের অ্যাক্সেস থাকবে। (শিশু ভাষা অর্জনের ক্ষেত্রে পুনরাবৃত্তির সম্পূর্ণ আলোচনার জন্য রোপার দেখুন)। শব্দ-ক্রম লঙ্ঘনের পাশাপাশি, প্রথম-সংমিশ্রণ পর্যায়ের অন্যান্য সর্বব্যাপী ফলাফলগুলি দেখায় যে শিশুদের প্রাথমিক উচ্চারণগুলিতে প্রতিফলনমূলক অঙ্গসংস্থানের পুনরাবৃত্তিমূলক বৈশিষ্ট্যের অভাব রয়েছে, যা একটি কঠোর অ-প্রতিফলনমূলক পর্যায়-1 প্রদান করে, যা শিশু ভাষার ক্রমবর্ধমান কাঠামো গঠনের মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বাইনারি ব্রাঞ্চিং মার্জ দুটি বস্তু α এবং β নেয় এবং তাদের একত্রিত করে একটি বাইনারি কাঠামো তৈরি করে। ফিচার চেকিং মিনিমালিস্ট প্রোগ্রাম মার্জের কিছু রূপ বৈশিষ্ট্য চেকিং দ্বারা ট্রিগার করা হয়, যেমন। 'ইট' ক্রিয়াটি 'চিজকেক' বিশেষ্যটি নির্বাচন করে কারণ ক্রিয়াপদের একটি অবর্ণনীয় এন-বৈশিষ্ট্য রয়েছে [ইউএন] ('ইউ' মানে 'অবর্ণনীয়'), যা সম্পূর্ণ ব্যাখ্যার কারণে অবশ্যই পরীক্ষা করা (বা মুছে ফেলা) উচিত। এই ক্রিয়ার একটি নামমাত্র অবর্ণনীয় বৈশিষ্ট্য রয়েছে বলে আমরা এই ধরনের অব্যাকরণগত গঠনকে বাতিল করি যেমন * সুন্দর খাওয়া (ক্রিয়াটি একটি বিশেষণ নির্বাচন করে)। গাণিতিকভাবে এটি এইভাবে চিত্রিত করা যেতে পারেঃ শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলি কীভাবে শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলি চলাচলকে বাধ্য করে তার তিনটি ভিন্ন বিবরণ রয়েছেঃ ফোনেটিক ফর্ম (পিএফ) ক্র্যাশ তত্ত্ব (চমস্কি 1993) ধারণাগতভাবে অনুপ্রাণিত। যুক্তিটি নিম্নরূপঃ এই ধারণার অধীনে যে লজিক্যাল ফর্ম (এলএফ) অপরিবর্তনীয়, এটি অবশ্যই এমন ক্ষেত্রে হতে হবে যে ভাষাগুলির মধ্যে যে কোনও প্যারামেট্রিক পার্থক্য পিএফ (চমস্কি 1993:192)-এ প্রতিফলিত হয় এমন রূপতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্যগুলিতে হ্রাস পায়। চমস্কি পিএফ ক্র্যাশ তত্ত্বের দুটি সম্ভাব্য বাস্তবায়ন নিয়ে আলোচনা করেছেনঃ যদি বানান-আউটের পরে পিএফ-এ একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য দৃশ্যমান হয়, কারণ এটি একটি বৈধ পিএফ বস্তু নয়, তবে ডেরিভেশন ক্র্যাশ (চমস্কি 1993:198); পিএফ নিয়মগুলি মুছে ফেলা শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, এবং তাই ডেরিভেশন ক্র্যাশ (চমস্কি 1993:216) পিএফ ক্র্যাশ তত্ত্বঃ একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য যা প্রকাশ্য বাক্যবিন্যাসে চেক করা হয় না তা পিএফ-এ একটি ডেরিভেশন ক্র্যাশ করে। 2. লজিক্যাল ফর্ম (এলএফ) ক্র্যাশ তত্ত্ব (চমস্কি 1994) অভিজ্ঞতাগতভাবে ভিপি উপবৃত্তাকার দ্বারা অনুপ্রাণিত। এল. এফ ক্র্যাশ তত্ত্বঃ একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য যা প্রকাশ্য বাক্যবিন্যাসে পরীক্ষা করা হয় না (এবং বাদ দেওয়া হয়) যার ফলে এল. এফ-এ একটি ব্যুৎপত্তি ক্র্যাশ হয়। 3. তাৎক্ষণিক নির্মূল তত্ত্ব (চমস্কি 1995)) ভাইরাস তত্ত্বঃ একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য অবশ্যই মার্কার বাক্যাংশে প্রবর্তনের সাথে সাথে (প্রায়) অবিলম্বে নির্মূল করতে হবে; অন্যথায়, উৎপত্তি বাতিল হয়ে যায়। স্যুদোগ্যাপিং এবং স্লুইসিং, দুটি উপবৃত্তাকার উপাদান, চমস্কি (1993) দ্বারা প্রদত্ত শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলির প্রাসঙ্গিকতা যাচাই করে। একটি শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যের ব্যবহার একটি ব্যুৎপত্তি সংরক্ষণ করতে আন্দোলন বা উপবৃত্তাকারকে সক্ষম করে। শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য দ্বারা প্ররোচিত উত্থানের ফলে উপবৃত্তাকার সৃষ্টি হয়। শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে এক্সটেন্ডেড প্রজেকশন নীতি এবং স্প্লিট ভিপি হাইপোথিসিস। পিএফ ক্র্যাশ তত্ত্ব প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ পদ্ধতির মাধ্যমে প্রাসঙ্গিক। শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ্য চলাচলকে প্ররোচিত করে। পিএফ ক্র্যাশ তত্ত্বের অধীনে, সমস্ত উপাদান, কেবল আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্য নয়, অবশ্যই পাইড-পাইপিংয়ের মাধ্যমে চলতে হবে। বাধা প্রাথমিকভাবে, লাস্ট রিসর্ট (এলআর) এবং ইউনিফর্মটি কন্ডিশন (ইউসি)-এর সহযোগিতা ছিল বেয়ার ফ্রেজ দ্বারা প্রদত্ত কাঠামোগুলির সূচক যা লেবেল ধারণ করে এবং সরানোর মাধ্যমে নির্মিত হয়, সেইসাথে কাঠামো সংরক্ষণ অনুমানের প্রভাব। কাঠামো স্থিতির ক্ষেত্রে ইউনিফর্মটি শর্তটি একটি অপরিবর্তনীয় শৃঙ্খল। এর তিনটি ফাংশন রয়েছে যা চলাচলের ধারণায় অবদান রাখেঃ এটি একটি নির্দিষ্টকরণে ন্যূনতম অ-সর্বাধিক অভিক্ষেপের গতি বাধাগ্রস্ত করে। এটি একটি নির্দিষ্টকরণে আনুষ্ঠানিক বৈশিষ্ট্যগুলির (এফএফ) গোপন গতিবিধিতে বাধা দেয়। এটি একটি নড়াচড়া অ-ন্যূনতম অভিক্ষেপকে তার লক্ষ্যের সাথে একীভূত হওয়ার পরে আরও প্রজেক্ট করা থেকে বিরত করে। সি-কমান্ডঃ মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের কাঙ্ক্ষিত সরলতা বজায় রাখার জন্য, সি-কমান্ড এটিকে আরও অনুকূল হিসাবে স্বীকৃতি লাভ করে এবং তাই দুটি কারণে ইউনিফর্মটি শর্তকে প্রতিস্থাপন করেঃ পদ্ধতিগতভাবে, বিদ্যমান সম্পর্কের অধিকাংশই সি-কমান্ডকে এর ভিত্তি হিসাবে ধারণ করে। চেইন লিঙ্কগুলিতে সি-কমান্ডের শর্তটি অভিন্নতার অবস্থার বিপরীতে মধ্যবর্তী অনুমানের চলাচলের ক্ষেত্রে একটি সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে। লাস্ট রিসর্ট হল মুভের একটি বৈশিষ্ট্যঃ বৈশিষ্ট্যটি তার লক্ষ্যে তখনই যেতে পারে যখন সরানো বৈশিষ্ট্যটি মাথার কোনও বৈশিষ্ট্যের সাথে একটি চেকিং রিলেশনে প্রবেশ করে যেখানে এটি সরানো হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, ডি এসপিইসি সি-তে যেতে পারে, শুধুমাত্র যদি সর্বাধিক অভিক্ষেপ এবং তার পরবর্তী অভিক্ষেপ ডি-এর জন্য নির্বাচিত হয়। ন্যূনতম সংযোগ শর্ত (এমএলসি) স্থানান্তরের একটি দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য। এম. এল. সি-র মতে, একটি বৈশিষ্ট্য শুধুমাত্র তার লক্ষ্যে যেতে পারে যদি এমন কোনও পূর্ববর্তী বৈশিষ্ট্য না থাকে যা লাস্ট রিসর্ট সম্পত্তির অধীনে যেতে সক্ষম হয় এবং মূল বৈশিষ্ট্যের তুলনায় লক্ষ্যের কাছাকাছি থাকে। (যেমন। যদি 'বি' লাস্ট রিসর্টের আনুগত্য করে এবং 'সি'-এর চেয়ে 'এ'-কে লক্ষ্য করার কাছাকাছি থাকে, তাহলে 'সি' 'এ'-কে লক্ষ্য করতে পারে না। অভিক্ষেপ এবং লেবেলিং যখন আমরা শব্দটির বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করি যা লেবেল সরবরাহ করে যখন শব্দটি প্রজেক্ট হয়, তখন আমরা ধরে নিই যে শব্দের শ্রেণীগত বৈশিষ্ট্যটি সর্বদা সেই বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে থাকে যা নতুন তৈরি বাক্যবিন্যাস বস্তুর লেবেল হয়ে ওঠে। নীচের এই উদাহরণে, সেচেটো দেখিয়েছেন যে প্রজেকশন কীভাবে লেবেল হিসাবে একটি মাথা নির্বাচন করে। সেচেট্টোর (2015) এই উদাহরণে, "পড়া" ক্রিয়াটি দ্ব্যর্থহীনভাবে কাঠামোকে লেবেল করে কারণ "পড়া" একটি শব্দ, যার অর্থ এটি সংজ্ঞা অনুসারে একটি তদন্ত, যেখানে "পড়া" "বইটি" নির্বাচন করে। সিনট্যাক্টিক বস্তুর সাথে শব্দটিকে একত্রিত করে উত্পন্ন বৃহত্তর উপাদানটি শব্দের লেবেলটি গ্রহণ করে, যা আমাদের প্রদর্শিত হিসাবে গাছটিকে লেবেল করার অনুমতি দেয়। এই গাছে, "পড়া" ক্রিয়াটি হল ডিপি "বই" নির্বাচন করা মাথা, যা উপাদানটিকে একটি ভিপি করে তোলে। নো টেম্পারিং কন্ডিশন (এনটিসি) মার্জ অন্ধভাবে কাজ করে, সমস্ত সম্ভাব্য সংমিশ্রণে লেবেলগুলি প্রজেক্ট করে। মাথার উপশ্রেণীকরণ বৈশিষ্ট্যগুলি কেবলমাত্র লেবেলযুক্ত অনুমানগুলি মেনে নিয়ে একটি ফিল্টার হিসাবে কাজ করে যা মাথার নির্বাচনী বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। অন্যান্য সমস্ত বিকল্প বাদ দেওয়া হয়েছে। মার্জ দুটি সিনট্যাক্টিক অবজেক্টকে (এস. ও) একটি ইউনিটে একত্রিত করা ছাড়া আর কিছুই করে না, তবে সংমিশ্রণ উপাদানগুলির বৈশিষ্ট্যগুলিকে কোনওভাবেই প্রভাবিত করে না। একে বলা হয় নো ট্যাম্পারিং কন্ডিশন (এনটিসি)। অতএব, যদি α (একটি বাক্য গঠনমূলক বস্তু হিসাবে)-এর β-এর সাথে মিলিত হওয়ার আগে কিছু বৈশিষ্ট্য থাকে (যা একইভাবে একটি বাক্য গঠনমূলক বস্তু) তবে এটি β-এর সাথে মিলিত হওয়ার পরেও এই বৈশিষ্ট্যটি থাকবে। এটি মার্জকে আরও একত্রীকরণের জন্য অ্যাকাউন্ট করার অনুমতি দেয়, যা চলাচলের নির্ভরতা (যেমন হু-আন্দোলন) সহ কাঠামো ঘটতে সক্ষম করে। সমস্ত ব্যাকরণগত নির্ভরতা সংযুক্তির অধীনে প্রতিষ্ঠিত হয়ঃ এর অর্থ হল যদি α এবং β ব্যাকরণগতভাবে সংযুক্ত থাকে, α এবং β অবশ্যই একত্রিত হয়েছে। বেয়ার ফ্রেজ স্ট্রাকচার (বিপিএস) মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের একটি প্রধান বিকাশ হল বেয়ার ফ্রেজ স্ট্রাকচার (বিপিএস), যা 1994 সালে নোম চমস্কি দ্বারা বিকশিত ফ্রেজ স্ট্রাকচার (স্ট্রাকচার বিল্ডিং অপারেশন)-এর একটি তত্ত্ব। বিপিএস হল বাক্যাংশের কাঠামোর একটি উপস্থাপনা যেখানে বাক্যবিন্যাসের এককগুলি স্পষ্টভাবে বিভাগগুলিতে বরাদ্দ করা হয় না। বিপিএস-এর প্রবর্তন উৎপাদক ব্যাকরণকে নির্ভরশীল ব্যাকরণের দিকে নিয়ে যায় (নীচে আলোচনা করা হয়েছে), যা বেশিরভাগ বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম কাঠামো নিয়ে কাজ করে। বিপিএস-এর সাংবিধানিক কাজ হল একত্রীকরণ। বেয়ার ফ্রেজ স্ট্রাকচারের প্রচেষ্টাঃ (i) অপ্রয়োজনীয় উপাদানগুলি নির্মূল করা; (ii) সহজ গাছ তৈরি করা; (ii) বিভিন্ন ভাষায় বৈচিত্র্যের জন্য দায়ী। বেয়ার ফ্রেজ স্ট্রাকচার নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য অনুসারে অভিক্ষেপ স্তরকে সংজ্ঞায়িত করেঃ এক্স + ম্যাক্স হল সর্বাধিক অভিক্ষেপ; আভিধানিক বিভাগটি গাছের কোনও পরবর্তী বিন্দুতে অভিক্ষেপ করতে পারে না এক্স + মিনিট হল ন্যূনতম অভিক্ষেপ, এবং এর সাথে সম্পর্কিত কোনও প্রকল্প (যদি থাকে) এক্স-ম্যাক্স ছাড়া আভিধানিক বস্তুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ,-মিন ন্যূনতম এবং সর্বাধিক অভিক্ষেপের মধ্যে অবস্থিত (এটি এক্স-বার তত্ত্বের মধ্যবর্তী অভিক্ষেপ স্তরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) পরিপূরক অবস্থানটি এক্স + মিনিটের বোন, নির্দিষ্টকারী অবস্থানটি মধ্যবর্তী অভিক্ষেপ এক্স-ম্যাক্সের বোন,-ন্যূনতম মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলি ন্যূনতম প্রোগ্রামটি চারটি মৌলিক বৈশিষ্ট্যকে ফোকাসে নিয়ে আসে যা মানব ভাষার কাঠামো পরিচালনা করেঃ পর্যায়ক্রমিক কাঠামো প্রসঙ্গ-মুক্ত ব্যাকরণ প্লাস দ্বারা মডেল করা হয়। তারা একসাথে সমস্ত মানব ভাষার তিনটি অপরিবর্তনীয় কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করেঃ আধিপত্য (উপাদানগুলি একটি শ্রেণিবদ্ধ পদ্ধতিতে সংগঠিত হয়); লেবেলিং (উপাদানগুলি প্রকারের মধ্যে পৃথক হয়, অর্থাৎ। বিভাগ); রৈখিক অগ্রাধিকার (উপাদানগুলি একে অপরের সাথে আপেক্ষিকভাবে সাজানো হয়)। লেবেলযুক্ত শ্রেণিবদ্ধ কাঠামো এবং রৈখিকভাবে সাজানো উপাদানগুলির স্ট্রিং ফ্রেজ স্ট্রাকচার ব্যাকরণ দ্বারা প্রকাশ করা হয় যা পি-মার্কারগুলির একটি সেট তৈরি করে। এটি এই সত্যটিকে ধারণ করে যে মানব ভাষার গঠনমূলক উপাদানগুলি হল উপাদান, যা বাক্যাংশ কাঠামোর ভিত্তি। ভাষা যে শ্রেণিবদ্ধ কাঠামো প্রদর্শন করে এই দাবিটি 1947 সালে তাৎক্ষণিক সংবিধান (আইসি) বিশ্লেষণের আকারে কাঠামোগত ভাষাবিজ্ঞানের আবিষ্কার পদ্ধতিতে পাওয়া যায়। যদিও উৎপাদক ব্যাকরণ পদ্ধতিগত নয়, তবুও এটি তাৎক্ষণিক উপাদান বিশ্লেষণ থেকে 'সাজানো পুনর্লিখনের নিয়ম'-এর অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ ধারণাকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা বাক্যাংশ কাঠামোর ব্যাকরণের ভিত্তি গঠন করে। এই তত্ত্বটি 'শব্দভাণ্ডার' (নন-টার্মিনাল বনাম টার্মিনাল কনট্রাস্ট) ধারণার পরিবর্তনের সাথে বিকশিত হয়েছে যেখানে এতে প্রসঙ্গ-সংবেদনশীল বাক্যাংশ কাঠামোর নিয়ম (পিএস নিয়ম) রয়েছে। এটি একটি নির্দিষ্ট ফ্রেজ-মার্কার (পি-মার্কার) টার্মিনাল অবস্থানে একটি আভিধানিক আইটেম সন্নিবেশ করার সাথে ঘটে। 'আভিধানিক সন্নিবেশ' আর কাজ করছে না, 1965 সালে বিকশিত উপশ্রেণীকরণ বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে, অভিধানটি তার জায়গা নিয়েছে। অভিধান থেকে ফ্রেজ স্ট্রাকচার ব্যাকরণ (পিএসজি) পৃথক করা পিএস নিয়মগুলিকে প্রসঙ্গ-মুক্ত নিয়ম (বি-ডি) হিসাবে সহজতর করে প্রসঙ্গ সংবেদনশীল (এবিসি-এডিসি) হওয়ার পরিবর্তে। প্রসঙ্গ-সংবেদনশীল বাক্যাংশ-কাঠামো (পিএস) নিয়ম ABC → ADC B = একক প্রতীক A, C, D = চিহ্নগুলির স্ট্রিং (D = নন-নাল, A এবং C নাল হতে পারে) A এবং C নন-নাল হয় যখন পরিবেশে B কে D হিসাবে পুনরায় লেখার প্রয়োজন হয়। প্রসঙ্গ-মুক্ত বাক্যাংশ-কাঠামো (পিএস) নিয়ম বি-ডি-বি = একক অ-টার্মিনাল প্রতীক ডি = অ-টার্মিনাল প্রতীকগুলির স্ট্রিং (অ-শূন্য হতে পারে) যেখানে আভিধানিক আইটেমগুলি তাদের উপশ্রেণীকরণ বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সন্নিবেশ করা যেতে পারে আরও উন্নয়ন 1994 সালে খালি বাক্যাংশ কাঠামো প্রকাশের পর থেকে, অন্যান্য ভাষাবিদরা এই তত্ত্বটি তৈরি করে চলেছেন। 2002 সালে, ক্রিস কলিন্স চমস্কির লেবেলগুলি বাদ দেওয়ার প্রস্তাবের উপর গবেষণা চালিয়ে যান, যা চমস্কির বাক্যাংশ কাঠামোর আরও সহজ তত্ত্বের পরামর্শকে সমর্থন করে। কলিন্স প্রস্তাব করেছিলেন যে অর্থনীতির বৈশিষ্ট্যগুলি, যেমন ন্যূনতমতা, ব্যুৎপত্তি পরিচালনা করে এবং সহজ উপস্থাপনের দিকে পরিচালিত করে। 2020 সালে প্রকাশিত জন লো এবং জন লুন্ডস্ট্র্যান্ডের আরও সাম্প্রতিক কাজে, ন্যূনতম বাক্যাংশ কাঠামো খালি বাক্যাংশ কাঠামো এবং এক্স-বার তত্ত্বের সম্প্রসারণ হিসাবে প্রণয়ন করা হয়েছে। তবে এটি মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত অনুমান গ্রহণ করে না (উপরে দেখুন)। লো এবং লুন্ডস্ট্র্যান্ড যুক্তি দেন যে যে কোনও সফল বাক্যাংশ কাঠামো তত্ত্বের নিম্নলিখিত সাতটি বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করা উচিতঃ নির্বাচনী এলাকার মডেল হিসাবে যতটা সম্ভব কাঠামো ব্যবহার করে অ-শাখা আধিপত্য এড়ানো উচিত ঐচ্ছিক বাক্যাংশ কাঠামো নিয়মগুলি আবশ্যক লেবেলিং এড়িয়ে চলুন যাতে বাক্যাংশগুলি তাদের মাথার বিভাগ ভাগ করে নেয় এমন একটি তত্ত্ব তৈরি করা এড়িয়ে চলুন যা এক্স-বার তত্ত্ব থেকে এক্সম্যাক্সকে এক্সপি থেকে আলাদা করে; অ-প্রকল্প বিভাগগুলির জন্য এক্সম্যাক্স অ্যাকাউন্ট থেকে এক্সম্যাক্স অ্যাকাউন্টের সর্বোচ্চ অভিক্ষেপকে আলাদা করুন যদিও বেয়ার ফ্রেজ স্ট্রাকচার এই বৈশিষ্ট্যগুলির অনেকগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, এটি তাদের সমস্তকে অন্তর্ভুক্ত করে না, তাই অন্যান্য তত্ত্বগুলি একটি সফল বাক্যাংশ কাঠামো তত্ত্ব উপস্থাপন করার জন্য এই সমস্ত বৈশিষ্ট্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছে। রিকার্সন এক্সটার্নাল এবং ইন্টার্নাল মার্জ চমস্কি (2001) বাহ্যিক এবং অভ্যন্তরীণ মার্জের মধ্যে পার্থক্য করেছেনঃ যদি এ এবং বি পৃথক বস্তু হয় তবে আমরা বাহ্যিক মার্জের সাথে মোকাবিলা করি; যদি তাদের মধ্যে একটি অন্যটির অংশ হয় তবে এটি অভ্যন্তরীণ মার্জ। সংযুক্তির তিনটি বিতর্কিত দিক যেমনটি সাধারণভাবে বোঝা যায়, স্ট্যান্ডার্ড মার্জ বাক্যবিন্যাস কাঠামোর প্রকৃতি এবং ভাষার অনুষদ সম্পর্কে তিনটি মূল অনুমান গ্রহণ করেঃ বাকিদের মনে বাক্যের কাঠামো নীচের দিকে তৈরি হয় (উপর থেকে নীচে বা বাম থেকে ডানদিকে) সমস্ত বাক্যবিন্যাস কাঠামো বাইনারি শাখা (এন-আরি শাখার বিপরীতে) বাক্যবিন্যাস কাঠামো নির্বাচনী এলাকা ভিত্তিক (নির্ভরতা-ভিত্তিকের বিপরীতে)। যদিও এই তিনটি অনুমানকে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের বিস্তৃত পরিসরের মধ্যে কাজ করা ব্যক্তিদের দ্বারা মঞ্জুর করা হয়, তবে বাক্যবিন্যাসের অন্যান্য তত্ত্বগুলি তাদের এক বা একাধিককে প্রত্যাখ্যান করে। সংমিশ্রণকে সাধারণত ছোট উপাদানগুলিকে বৃহত্তর উপাদানগুলির সাথে একীভূত করা হিসাবে দেখা হয় যতক্ষণ না সবচেয়ে বড় উপাদান, বাক্যটি পৌঁছায়। কাঠামো উৎপাদনের এই নীচের দিকের দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিনিধিত্বমূলক (অ-উদ্ভূত) তত্ত্ব দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয় (যেমন। সাধারণ বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ, হেড-চালিত বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ, লেক্সিকাল ফাংশনাল ব্যাকরণ, বেশিরভাগ নির্ভরতা ব্যাকরণ ইত্যাদি। ), এবং এটি রূপান্তরমূলক ব্যাকরণের প্রাথমিক কাজের বিপরীত। উদাহরণস্বরূপ, প্রসঙ্গ মুক্ত ব্যাকরণের বাক্যাংশ কাঠামোর নিয়মগুলি উপরের দিকে বাক্যের কাঠামো তৈরি করছিল। সংমিশ্রণ সাধারণত একবারে মাত্র দুটি উপাদানকে একত্রিত করে বলে ধরে নেওয়া হয়, একটি সীমাবদ্ধতা যার ফলে গাছের কাঠামো তৈরি হয় যেখানে সমস্ত শাখা বাইনারি হয়। যদিও কঠোরভাবে বাইনারি শাখা কাঠামোগুলি বিস্তারিতভাবে যুক্তি দেওয়া হয়েছে, কেউ এই কঠোরভাবে বাইনারি শাখা কাঠামোগুলির উপর সন্দেহ সৃষ্টি করে এমন বেশ কয়েকটি পরীক্ষামূলক বিবেচনার দিকেও ইঙ্গিত করতে পারে, যেমন। স্ট্যান্ডার্ড নির্বাচনী এলাকার পরীক্ষার ফলাফল। এই কারণে, সরকার এবং বাইন্ডিং থিওরি এবং মিনিমালিস্ট প্রোগ্রামের বাইরে বেশিরভাগ ব্যাকরণ তত্ত্বগুলি এন-এরি শাখার অনুমতি দেয়। দুটি উপাদানকে এমনভাবে একীভূত করা হয় যে, এই উপাদানগুলি সহযোগী উপাদান হয়ে ওঠে এবং নবগঠিত মাতৃ উপাদানটির কন্যা হয়। কীভাবে কাঠামো তৈরি করা হয় সে সম্পর্কে এই বোঝাপড়া নির্বাচনী এলাকা ভিত্তিক (নির্ভরতা ভিত্তিক নয়)। নির্ভরশীল ব্যাকরণ (যেমন। অর্থ-পাঠ্য তত্ত্ব, কার্যকরী জেনারেটিভ বর্ণনা, শব্দ ব্যাকরণ) সংযুক্তির এই দিকটির সাথে একমত নয়, কারণ তারা বাক্য গঠনকে নির্ভরতা-ভিত্তিক বলে মনে করে। অন্যান্য পদ্ধতির সাথে তুলনা উৎপাদক বাক্যবিন্যাসের অন্যান্য পদ্ধতির মধ্যে, যেমন হেড-চালিত বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ, লেক্সিকাল কার্যকরী ব্যাকরণ এবং অন্যান্য ধরনের একীকরণ ব্যাকরণ, সংযুক্তির অনুরূপ হল গ্রাফ তত্ত্বের একীকরণ অপারেশন। এই তত্ত্বগুলিতে, অ্যাট্রিবিউট-ভ্যালু ম্যাট্রিক্সের (বৈশিষ্ট্য কাঠামো) উপর অপারেশনগুলি একই তথ্যের অনেকগুলি হিসাবের জন্য ব্যবহার করা হয়। যদিও মার্জকে সাধারণত ভাষার জন্য অনন্য বলে মনে করা হয়, ভাষাবিদ জোনাহ কাটজ এবং ডেভিড পেসেটস্কি যুক্তি দিয়েছেন যে স্বর সঙ্গীতের সুরেলা কাঠামোও অপারেশন মার্জের ফল। 'একত্রীকরণ'-এর এই ধারণাটি আসলে জ্ঞানীয় ভাষাবিজ্ঞানে ফকনিয়ারের 'মিশ্রণ' ধারণার সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ (পিএসজি) তাৎক্ষণিক নির্বাচনী এলাকার সম্পর্কের প্রতিনিধিত্ব করে (অর্থাৎ। কিভাবে শব্দগুলি একত্রিত হয়) পাশাপাশি রৈখিক অগ্রাধিকার সম্পর্ক (অর্থাৎ। কিভাবে শব্দের ক্রম দেওয়া হয়)। পিএসজিতে, একটি অংশে কমপক্ষে একজন সদস্য থাকে, তবে তার কোনও উচ্চ সীমা থাকে না। এর বিপরীতে, সংযুক্তি তত্ত্বের সাথে, একটি উপাদান সর্বাধিক দুটি সদস্য ধারণ করে। বিশেষত, সংযুক্তি তত্ত্বে, প্রতিটি বাক্যবিন্যাসমূলক বস্তু একটি উপাদান। এক্স-বার তত্ত্ব হল একটি টেমপ্লেট যা দাবি করে যে সমস্ত আভিধানিক বস্তুগুলি তিনটি স্তরের কাঠামো উপস্থাপন করেঃ এক্স, এক্স এবং এক্সপি। ফলস্বরূপ, হেড, কমপ্লিমেন্ট এবং স্পেসিফায়ারের মধ্যে একটি ত্রিমুখী পার্থক্য রয়েছেঃ হেড অভিক্ষেপের প্রতিটি নোডে তার বিভাগটি প্রজেক্ট করে; কমপ্লিমেন্টটি হেডের বোন হিসাবে প্রবর্তিত হয় এবং একটি মধ্যবর্তী অভিক্ষেপ গঠন করে, এক্স 'লেবেলযুক্ত; স্পেসিফায়ারটি এক্স' এর বোন হিসাবে প্রবর্তিত হয় এবং এক্সপি লেবেলযুক্ত সর্বাধিক অভিক্ষেপ গঠন করে। যদিও মার্জের প্রথম প্রয়োগটি হেড-কম্প্লিমেন্ট সম্পর্কের সমতুল্য, মার্জের দ্বিতীয় প্রয়োগটি স্পেসিফায়ার-হেড সম্পর্কের সমতুল্য। যাইহোক, দুটি তত্ত্ব নির্দিষ্টকারী-মাথা-পরিপূরক (এস-এইচ-সি) কাঠামোর প্রকৃতি সম্পর্কে তাদের দাবির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। এক্স-বার তত্ত্বে, এস-এইচ-সি একটি আদিম, এর একটি উদাহরণ কায়নের প্রতিসাম্য তত্ত্ব। একটি সংযুক্তি তত্ত্বে, এস-এইচ-সি ডেরিভেটিভ। আরও দেখুন চাঙ্কিং (মনোবিজ্ঞান) মুভ α লেবেলস মিনিমালিস্ট প্রোগ্রাম নোটস রেফারেন্স অ্যাডজার, ডি। 2003। মূল বাক্যবিন্যাসঃ একটি ন্যূনতম পদ্ধতি। অক্সফোর্ডঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। । এজেল, ভি., লুডভিগ আইচিঙ্গার, হান্স-ওয়ার্নার ইরোম, পিটার হেলউইগ, হান্স হেরিংজার এবং হেনিগ লোবিন (সংস্করণ)। 2003/6। ডিপেন্ডেন্সি অ্যান্ড ভ্যালেন্সিঃ অ্যান ইন্টারন্যাশনাল হ্যান্ডবুক অফ কনটেমপোরারি রিসার্চ। বার্লিনঃ ওয়াল্টার ডি গ্রুয়েটার। চমস্কি, এন. 1999। পর্যায় দ্বারা উদ্ভূত। কেমব্রিজ, এমএঃ এমআইটি। চমস্কি, এন. 2001। ব্যাখ্যামূলক পর্যাপ্ততার বাইরে। কেমব্রিজ, এমএঃ এমআইটি। কাটজ, জে., ডি. পেসেটস্কি 2009। ভাষা ও সঙ্গীতের জন্য আইডেন্টিটি থিসিস। http://ling.auf.net/lingBuzz/000959 কেইন, আর. 1981। দ্ব্যর্থহীন পথ। আর. মে এবং জে. কোস্টার (সংস্করণ। ), বাক্যবিন্যাসের স্তর, 143-183। ডর্ড্রেখ্টঃ ক্লুয়ার। কেইন, আর. 1994। বাক্যবিন্যাসের প্রতিসাম্য। ভাষাগত অনুসন্ধান মনোগ্রাফ পঁচিশ। এমআইটি প্রেস। অসবর্ন, টি. 2008। প্রধান উপাদানঃ এবং সমন্বয়ে ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে দুটি নির্ভরশীলতা ব্যাকরণের সীমাবদ্ধতা। ভাষাবিজ্ঞান 46,6,1109-1165 র্যাডফোর্ড, অ্যান্ড্রু। 2004 সালে। মিনিমালিস্ট সিনট্যাক্সঃ ইংরেজির কাঠামো অন্বেষণ। কেমব্রিজঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। জেনারেটিভ সিনট্যাক্স নোয়াম চমস্কি