Nanosyntax
ন্যানো সিনট্যাক্স হল সিনট্যাক্সের একটি পদ্ধতি যেখানে সিনট্যাক্টিক পার্স ট্রিগুলির টার্মিনাল নোডগুলি একটি মর্ফিমের চেয়ে ছোট ইউনিটে হ্রাস করা যেতে পারে। প্রতিটি একক একটি অপরিবর্তনীয় উপাদান হিসাবে দাঁড়াতে পারে এবং আরও "সাবট্রি" গঠনের প্রয়োজন হয় না। সম্ভাব্য ক্ষুদ্রতম টার্মিনালে হ্রাসের কারণে, টার্মিনালগুলি মর্ফিমের চেয়ে ছোট। অতএব, মর্ফিম এবং শব্দগুলিকে একক টার্মিনাল হিসাবে তালিকাভুক্ত করা যায় না এবং পরিবর্তে বেশ কয়েকটি টার্মিনাল দ্বারা গঠিত হয়। ফলস্বরূপ, ন্যানোসিনট্যাক্স এমন ঘটনাগুলির সমাধান হিসাবে কাজ করতে পারে যা বাক্যবিন্যাসের অন্যান্য তত্ত্ব দ্বারা অপর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। তাত্ত্বিক ভাষাবিজ্ঞানের কিছু সাম্প্রতিক কাজ থেকে জানা যায় যে বাক্যবিন্যাসের "পরমাণু" শব্দ বা মর্ফিমের তুলনায় অনেক ছোট। এরপরে এটি অনুসরণ করে যে বাক্যবিন্যাসের দায়িত্ব "পূর্বনির্ধারিত" শব্দের ক্রমের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। পরিবর্তে, ন্যানোসিনট্যাক্সের কাঠামোর মধ্যে, শব্দগুলি একটি অভিধান দ্বারা সরবরাহ করা আদিম উপাদানগুলির পরিবর্তে বাক্যবিন্যাসে নির্মিত সত্তা। ইতিহাস তাত্ত্বিক প্রেক্ষাপটে অন্যান্য বাক্যবিন্যাস তত্ত্বের প্রেক্ষাপটে ন্যানোসিনট্যাক্সের উদ্ভব হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে কার্টোগ্রাফি এবং ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি। কার্টোগ্রাফিক সিনট্যাক্স তত্ত্বগুলি ন্যানোসিনট্যাক্সের পিছনে চিন্তার জন্য অত্যন্ত প্রভাবশালী ছিল এবং তত্ত্বগুলি অনেক মিল ভাগ করে নেয়। মানচিত্রাঙ্কন একটি বাক্যবিন্যাস তত্ত্ব প্রদান করতে চায় যা সর্বজনীন ব্যাকরণের মধ্যে সমস্ত ভাষায় উপস্থিত গঠনমূলক ব্লক এবং বাক্যবিন্যাসের কাঠামোর তালিকা তৈরি করে। যেহেতু মানচিত্রাঙ্কন পরীক্ষামূলক প্রমাণের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে, তাই নতুন ভাষাগত তথ্যের সমন্বয়ের জন্য ছোট এবং আরও বিস্তারিত বাক্য গঠনমূলক একক এবং কাঠামো তৈরি করা হচ্ছে। কার্টোগ্রাফি ব্যাকরণের বিভিন্ন ক্ষেত্র, বিশেষত শব্দার্থবিজ্ঞানকে বিভিন্ন কাঠামোর বিভিন্ন মাত্রায় বাক্যবিন্যাস করে। উদাহরণস্বরূপ, শব্দার্থবিজ্ঞানের উপাদানগুলি যা ব্যাকরণগত ফাংশনগুলি পরিবেশন করে, যেমন সংখ্যা, কাল বা কেস বোঝায় এমন বৈশিষ্ট্যগুলি শব্দার্থবিজ্ঞানের একটি অংশ হিসাবে দেখা হয়। বাক্যবিন্যাসের মধ্যে অন্যান্য ব্যাকরণগত ক্ষেত্রগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার এই প্রবণতা ন্যানোসিনট্যাক্সেও প্রতিফলিত হয়। ন্যানোসিন্ট্যাক্সে উপস্থিত মানচিত্রাঙ্কনবিদ্যার অন্যান্য উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে সর্বজনীন মার্জ অর্ডার সিনট্যাক্টিক বিভাগ এবং একচেটিয়াভাবে ডান শাখার গাছ/বাম দিকে চলাচল। যাইহোক, কার্টোগ্রাফিক সিনট্যাক্স অভিধানটিকে একটি প্রাক-সিনট্যাক্টিক সংগ্রহস্থল হিসাবে ধারণ করে, যা অভিধান/সিনট্যাক্সের ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বিপরীত। ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি লেক্সিকালিস্ট পদ্ধতির একটি বিকল্প প্রদান করে যে কীভাবে অভিধান এবং বাক্য গঠন মিথস্ক্রিয়া করে, অর্থাৎ, শব্দগুলি স্বাধীনভাবে অভিধানে তৈরি করা হয় এবং তারপর বাক্য গঠন ব্যবহার করে সংগঠিত হয়। ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজিতে, অভিধানটি স্বাধীনভাবে কাজ করে না এবং এর পরিবর্তে অনেক ভাষাগত প্রক্রিয়া জুড়ে বিতরণ করা হয়। ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি এবং ন্যানোসিন্ট্যাক্স উভয়ই দেরী সন্নিবেশ মডেল, যার অর্থ সিনট্যাক্সকে প্রাক-নমনীয়/ধ্বনিতাত্ত্বিক প্রক্রিয়া হিসাবে দেখা হয়, সিনট্যাক্টিক বিভাগগুলিকে বিমূর্ত ধারণা হিসাবে দেখা হয়। উপরন্তু, উভয় তত্ত্বই বাক্য গঠনকে বাক্য এবং শব্দ-স্তরের কাঠামো উভয়ের জন্য দায়ী বলে মনে করে। তাদের অনেক মিল থাকা সত্ত্বেও, ন্যানোসিন্ট্যাক্স এবং ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি এখনও কয়েকটি মূল ক্ষেত্রে পৃথক, বিশেষত তারা কীভাবে ব্যাকরণগত ক্ষেত্রগুলির মিথস্ক্রিয়াকে তাত্ত্বিক করে তোলে তার স্থাপত্যের ক্ষেত্রে। ডিস্ট্রিবিউটেড মর্ফোলজি বিমূর্ত শিকড়, কার্যকরী মর্ফিম এবং শব্দভাণ্ডার সন্নিবেশের একটি প্রি-সিনট্যাক্টিক তালিকা ব্যবহার করে যা সিনট্যাক্টিক প্রক্রিয়া অনুসরণ করে। এর বিপরীতে, ন্যানোসিন্ট্যাক্সের বাক্য গঠন, অঙ্গসংস্থান এবং শব্দার্থবিদ্যা এক ডোমেনের অংশ হিসাবে একযোগে কাজ করে যা লেক্সিকাল উপাদানগুলি প্রয়োগ করার জন্য বাক্য গঠন প্রক্রিয়া জুড়ে মিথস্ক্রিয়া করে (লেক্সিকন ন্যানোসিন্ট্যাক্সের একটি একক ডোমেন, যেখানে এটি ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজির একাধিক ডোমেনে ছড়িয়ে রয়েছে)। আরও তথ্যের জন্য নীচের টুলস অফ ন্যানোসিন্ট্যাক্স বিভাগটি দেখুন। ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক তত্ত্ব সেই তত্ত্বগুলির সাথে সরাসরি দ্বন্দ্বে রয়েছে যা অভিধানকে একটি স্বাধীন ডোমেন হিসাবে গ্রহণ করে যা অন্য কোনও ব্যাকরণগত ডোমেন ছাড়াও আভিধানিক এন্ট্রি তৈরি করে। এই ধরনের তত্ত্বের একটি উদাহরণ হল লেক্সিকাল ইন্টিগ্রিটি হাইপোথিসিস, যা বলে যে লেক্সিকাল আইটেমগুলির অভ্যন্তরীণ কাঠামোর কোনও অ্যাক্সেস নেই। ব্যাকরণের একটি তাত্ত্বিক কাঠামো গ্রহণ করে যা বাক্যবিন্যাস, অঙ্গসংস্থান এবং শব্দার্থিক প্রক্রিয়াগুলিকে পৃথক করে না এবং টার্মিনালগুলিকে উপ-অঙ্গসংস্থানিক তথ্য উপস্থাপন করার অনুমতি দিয়ে, ন্যানোসিন্ট্যাক্স পূর্ববর্তী তত্ত্বগুলির বিভিন্ন ব্যর্থতা এবং অনিশ্চয়তার ক্ষেত্রগুলি মোকাবেলা করার জন্য সজ্জিত। ন্যানো সিনট্যাক্সের এই সরঞ্জামগুলিকে সমর্থন করে এমন একটি উদাহরণ হল প্রবাদ, যেখানে একটি একক আভিধানিক বস্তুকে একাধিক শব্দ ব্যবহার করে উপস্থাপন করা হয় যার অর্থ সমষ্টিগতভাবে নির্ধারণ করা যায় না। যেহেতু ন্যানোসিনট্যাক্সের টার্মিনালগুলি সাব-মর্ফেমিক তথ্য উপস্থাপন করে, তাই একটি একক মর্ফিম বেশ কয়েকটি টার্মিনাল প্রসারিত করতে সক্ষম হয়, এইভাবে একটি সাবট্রি তৈরি করে। এটি প্রবাদগুলির কাঠামোকে সামঞ্জস্য করে, যা একটি মর্ফিমের প্রতিনিধিত্বকারী সাবট্রি হিসাবে সর্বোত্তমভাবে উপস্থাপিত হয়। ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক বিশ্লেষণের প্রয়োজনীয়তার আরও প্রমাণের মধ্যে রয়েছে অনিয়মিত বহুবচন বিশেষ্য রূপ এবং অনিয়মিত ক্রিয়া প্রতিফলন বিশ্লেষণ (ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক অপারেশন বিভাগে আরও বিস্তারিতভাবে বর্ণিত) এবং একাধিক ব্যাকরণগত ফাংশন ধারণকারী মর্ফিম বিশ্লেষণ (সরঞ্জাম বিভাগে আরও বিস্তারিতভাবে বর্ণিত)। ন্যানোসিন্ট্যাক্স এমন একটি তত্ত্ব যা ভাষায় ঘটনাগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার সময় অন্যান্য তত্ত্বগুলির দ্বারা রেখে যাওয়া ছিদ্রগুলি পূরণ করতে চায়। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ঘটনা যা ন্যানোসিন্ট্যাক্স মোকাবেলা করে তা হল অনিয়মিত সংমিশ্রণ। উদাহরণস্বরূপ, "হংস" অনিয়মিত কারণ এর বহুবচন "হংস" নয়, বরং "রাজহাঁস"। এটি সহজ বাক্যবিন্যাসের জন্য একটি সমস্যা তৈরি করে, কারণ অতিরিক্ত নিয়ম এবং ভাতা ছাড়া, "হংস"-এর তুলনায় "হংস"-এর বহুবচনের জন্য "রাজহাঁস"-কে একটি উপ-অনুকূল প্রার্থী হিসাবে খুঁজে পাওয়া উচিত। সম্ভাব্য সমাধান তিনটি পদ্ধতি রয়েছে যার মাধ্যমে সিনট্যাকটিসিয়ানরা এটি সমাধান করার চেষ্টা করতে পারেন। প্রথমটি হল একটি শব্দ-ভিত্তিক চিকিৎসা। উপরের উদাহরণগুলিতে, "হাঁস", "হাঁস", "হংস" এবং "রাজহাঁস" সবগুলিই বিশেষ্য বিভাগের অধীনে পৃথক মাথা হিসাবে গণনা করা হয়। একটি শব্দ একবচন বা বহুবচনকে বোঝায় কিনা তা তখন আভিধানিক এন্ট্রিতে চিহ্নিত করা হয় এবং মূল শব্দটি সংশোধন করার জন্য কোনও সংখ্যার মাথা নেই যার সাথে সংযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। এই তত্ত্বের জন্য সঠিক শব্দটি পুনরুদ্ধারের জন্য বক্তার পক্ষ থেকে উল্লেখযোগ্য কাজ প্রয়োজন। এটি রূপতাত্ত্বিক ধারণার অভাব হিসাবেও বিবেচিত হয় যেমন ওয়াগ পরীক্ষা দ্বারা প্রদর্শিত হয় যেখানে শিশুরা পূর্বে শোনা যায় না এমন একটি অর্থহীন বিশেষ্যকে তার একবচন থেকে তার বহুবচনে সঠিকভাবে সংযুক্ত করতে সক্ষম হয়। ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি ফিউশন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে প্রশ্নটি মোকাবেলা করার চেষ্টা করে। ফিউশন হল এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে একটি বিশেষ্য হেড এবং তার সংখ্যাসূচক হেড একটি অনিয়মিত বহুবচন অর্জনের জন্য নির্দিষ্ট পরামিতিগুলির অধীনে একত্রিত হতে পারে। উপরের উদাহরণে, "হাঁসের" বহুবচন কেবল তার বহুবচন অ্যালোমর্ফ "হাঁস" নির্বাচন করবে এবং "হংস"-এর বহুবচন তার বহুবচন অ্যালোমর্ফ "গিজ" নির্বাচন করবে, যা "হংস" এবং "-এস"-এর সংমিশ্রণের মাধ্যমে তৈরি হয়েছে। এইভাবে, ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি হেড-ভিত্তিক। যাইহোক, এই তত্ত্বটি এখনও কোনও কারণ সরবরাহ করে না যে কেন "রাজহাঁস" পছন্দসই এবং "রাজহাঁস" এর চেয়ে রাজহাঁসের বহুত্বের জন্য আরও অনুকূল প্রার্থী। ন্যানোসিন্ট্যাক্স এই দ্বিধাদ্বন্দ্ব সম্পর্কে পরামর্শ দেয় যে প্রতিটি শব্দ একটি হেড হওয়ার পরিবর্তে এটি একটি বাক্যাংশ এবং তাই এটি একটি সাবট্রিতে পরিণত করা যেতে পারে। গাছের মধ্যে, নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে অন্যান্য মাথা ওভাররাইড করার জন্য মাথা বরাদ্দ করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও বিশেষ্যকে একবচন বিশেষ্য থেকে বহুবচন বিশেষ্যে পরিণত করার জন্য "-s" বলা কোনও মাথা যুক্ত করা হয়, তবে "হংস"-এর মতো অনিয়মিতভাবে সংযোজিত বহুবচন বিশেষ্যের ক্ষেত্রে একটি মাথা এটিকে ওভাররাইড করে, তবে এটি সুপারসেডিং হেডের ক্রিয়াকলাপের জন্য নির্বাচন করবে। যেহেতু এটি একটি সূত্র ব্যবহার করে এবং আড়াআড়িভাবে লেক্সিকাল আইটেমগুলি মুখস্থ না করে, এটি একটি শব্দ-ভিত্তিক চিকিত্সা দ্বারা উত্থাপিত চ্যালেঞ্জগুলিকে বাইপাস করে এবং মাথার বিন্যাস এবং তাদের অগ্রগতির কারণে, ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজির সর্বোত্তম উদ্বেগের সমাধানও সরবরাহ করে। দুটি নীতির উপর ভিত্তি করে ন্যানোসিন্ট্যাক্স ফাংশনঃ ফ্রেসাল লেক্সিকালাইজেশন এবং অন্যত্র নীতি। ফ্রেসাল লেক্সিকালাইজেশন ফ্রেসাল লেক্সিকালাইজেশন হল এমন একটি ধারণা যা প্রস্তাব করে যে শুধুমাত্র লেক্সিকাল আইটেমগুলি টার্মিনাল নোড গঠন করতে পারে। যখন এই নীতিটি প্রয়োগ করা হয়, তখন আমরা বলতে পারি যে নিয়মিত বহুবচন বিশেষ্যগুলিতে কোনও বিশেষ আভিধানিককরণ (এক্স ব্যবহার করে নীচের উদাহরণে চিহ্নিত) প্রয়োগ করার প্রয়োজন নেই এবং তাই মানক বহুবচন নিয়মগুলি প্রযোজ্য। নিম্নলিখিতটি "হাঁস" ব্যবহার করার একটি উদাহরণ যেখানে বহুবচন বিশেষ্যের কোনও অতিরিক্ত আভিধানিকরণ না থাকায়, বিশেষ্যটিকে বহুবচন করার জন্য একটি-এস যোগ করা হয়ঃ এক্স [পিএলপি [এনপি ডিইউসিকে] পিএল হাঁস [এনপি ডিইউসিকে] (8) এস পিএল এই নীতিটি "রাজহাঁস" এর মতো শব্দটিকে আভিধানিক [হংস [পিএল0] করার অনুমতি দেয়। যখন একটি অতিরিক্ত আভিধানিককরণ উপস্থিত থাকে, বিশেষ্যটিকে বহুবচন করার জন্য-s এর মানক সংযোজন অনুসরণ করার পরিবর্তে, আভিধানিককরণের নিয়মটি নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে গ্রহণ করেঃ গিজ [পিএলপি [এনপি গুস] পিএল। অন্যত্র নীতি অন্যত্র নীতিটি এই প্রশ্নের একটি সমাধান প্রদান করতে চায় যে প্রশ্নযুক্ত বিশেষ্যের ক্ষেত্রে লেক্সিকালাইজেশন প্রযোজ্য। সহজ কথায়, আরও সুনির্দিষ্ট লেক্সিকালাইজেশন সর্বদা আরও সাধারণ লেক্সিকালাইজেশনের চেয়ে অগ্রাধিকার পাবে। যেমন চিত্রিত হয়েছে, বাক্যবিন্যাস কাঠামো এস হয় এ [এক্সপি এক্স [ওয়াইপি ওয়াই [জেডপি জেড]] বা বি [ওয়াইপি ওয়াই [জেডপি জেড]] থেকে আভিধানিককরণ চায়, বি এ-কে পরাজিত করবে কারণ বি আরও নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আভিধানিককরণ করে যেখানে এ আরও সাধারণভাবে আভিধানিককরণ করে। অনিয়মিত বিশেষ্যগুলির জন্য সর্বোত্তম বহুবচন নির্ধারণ করার সময় ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি যে সমস্যার মুখোমুখি হয় তা এটি সমাধান করে। পর্যবেক্ষণযোগ্য পরিণতি কাহা প্রস্তাব করেছিলেন যে বিস্তৃত থেকে সংকীর্ণ পর্যন্ত নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে একটি শ্রেণিবিন্যাস রয়েছেঃ ডেটিভ, জেনেটিক, অ্যাকুসেটিভ, নোমিনেটিভ। কাহ আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই প্রতিটি কেসকে তার সবচেয়ে মৌলিক কাঠামোতে বিভক্ত করা যেতে পারে, যার প্রতিটি একটি বাক্যগত টার্মিনাল, নিম্নরূপঃ ডেটিভ = [ডব্লিউপি ডব্লিউ [এক্সপি এক্স [ওয়াইপি ওয়াই [জেডপি জেড]]] জেনেটিক = [এক্সপি এক্স [ওয়াইপি ওয়াই [জেডপি জেড]] অ্যাকুসেটিভ = [ওয়াইপি ওয়াই [জেডপি জেড]] মনোনীত = [জেডপি জেড] এটি এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধের রূপতাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণ/নেস্টিং অংশে আরও বর্ণিত হয়েছে। যেহেতু প্রতিটি সেটের মধ্যে গঠিত, তাই কালটির অংশগুলি একটি পৃথক বিশেষ্য দ্বারা আভিধানিক করা সম্ভব। অতএব, সমন্বয়ের ধরণে বেশ কয়েকটি সম্ভাবনা রয়েছে, যেমন এএএএ, এএএবি, এএবিবি, এবিবিবি, এএবিসি, এবিবিসি এবং এবিসিস। অন্যত্র নীতি দ্বারা নির্ধারিত সীমাবদ্ধতার কারণে কিছু ব্যবস্থা সম্ভাবনা হিসাবে উপস্থিত হয় না। উল্লেখযোগ্যভাবে, একবার একটি পৃথক লেক্সিকালাইজেশনে স্যুইচ হয়ে গেলে, পূর্বের লেক্সিকালাইজেশনগুলি ফিরে আসতে পারে না। অন্য কথায়, এমন কোনও ঘটনা নেই যেখানে একবার 'এ' 'বি' বা 'বি' থেকে 'সি', 'এ' বা 'বি'-তে পরিণত হলে যথাক্রমে আবার উপস্থিত হয়। অন্যত্র নীতি বলে যে সংকীর্ণ লেক্সিক্যালাইজেশনগুলি বিস্তৃত লেক্সিক্যালাইজেশনের উপর জয়লাভ করে এবং একবার সংকীর্ণ লেক্সিক্যালাইজেশন নির্বাচিত হয়ে গেলে, বিস্তৃত লেক্সিক্যালাইজেশন পুনরায় আবির্ভূত হবে না। বিশেষ্য এবং উপসর্গ সহ নির্দিষ্ট আভিধানিক বিভাগগুলির জন্য নির্দিষ্ট বিভাগের ন্যানোসিন্ট্যাক্স ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক বিশ্লেষণ তৈরি করা হয়েছে। বিশেষ্যগুলির বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করার জন্য বিশেষ্য ন্যানোসিন্ট্যাক্স একটি দরকারী বিশ্লেষণ হিসাবে পাওয়া গেছে, আরও নির্দিষ্টভাবে তাদের অ্যাফিক্সের নিদর্শন। ভাষা জুড়ে, সিনট্যাকটিসিয়ানরা ন্যানোসিন্ট্যাক্সের নীতিগুলি ব্যবহার করেছেন যেমন বানান (বা ফ্রেসাল লেক্সিকালাইজেশন) এবং অন্যত্র নীতি (বিভাগ 2.2 এবং 2.3 দেখুন), এবং সাইক্লিক ওভাররাইড (অর্থাৎ। একাধিক বানান প্রক্রিয়া) দেখানোর জন্য যে বিশেষ্যগুলির কাঠামো পৃথক মর্ফিমের চেয়ে ছোট। এই কাঠামোগুলি আমাদের বাক্যবিন্যাসের অন্তর্নিহিত এবং এটি সেই কাঠামো যা মর্ফিম নির্দেশকারী কাঠামোর বিপরীতে মর্ফিমগুলিকে নির্দেশ করে। নীচের মত বর্ণনামূলক বিশ্লেষণ, যেখানে মর্ফিমগুলি ছোট ইউনিটে বিভক্ত করা হয় এবং তাদের নিজস্ব উপ-মর্ফেমিক কাঠামো দেওয়া হয়, একটি ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক পদ্ধতির ব্যবহার করে সম্ভব যেখানে মর্ফিমগুলি একাধিক সিনট্যাক্টিক ট্রি টার্মিনালকে আভিধানিক করতে সক্ষম। ইংরেজিতে অনিয়মিত বহুবচন বিশেষ্যগুলির কাঠামো এবং কেন সেগুলি অভিধানে প্রকাশিত হয় তা একটি ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক পদ্ধতি ব্যবহার করে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মাউসের বহুবচন * মাউস নয় (* ব্যাকরণহীনতা নির্দেশ করে), এটি মাউস। একটি বহুবচন বিশেষ্যের কাঠামোকে নিম্নলিখিত মর্ফিমে বিভক্ত করা যেতে পারেঃ [বহুবচন] আভিধানিক আইটেম মাউস একটি একক মর্ফিমে বিশেষ্য এবং বহুবচন মর্ফিম উভয়কেই আভিধানিক করতে সক্ষম কারণ এটি * মাউস-এস এর চেয়ে বড় এবং আরও নির্দিষ্ট কাঠামো উভয়ই। এর অর্থ এটি আরও অনুকূল কারণ এটি একটি পৃথক ডটার নোডের পরিবর্তে একটি সম্পূর্ণ সিনট্যাক্টিক সাব-ট্রি বানান করে। এনগুনি বিশেষ্য শ্রেণী উপসর্গের জন্য একটি কাঠামো বিকাশের জন্য এনগুনি ভাষাগুলিতে গবেষণা করা হয়েছে। প্রতিটি উপসর্গের একটি স্তরযুক্ত কাঠামো রয়েছে যার মাধ্যমে বিভিন্ন স্তর ভাষার অন্যান্য মর্ফিমের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। ফলস্বরূপ, মর্ফিমের বিভিন্ন সিনট্যাক্টিক অংশ বিভিন্ন পরিবেশে প্রকাশিত হবে। 2য় শ্রেণীর সম্পূর্ণ উপসর্গ 'আ-ফুন্ডি' ('কিছু ছাত্র') বিশেষ্যে আবির্ভূত হয়। তবে ভোকেটিভ ক্ষেত্রে, প্রাথমিক স্বরবর্ণটি উপস্থিত নেইঃ মোলভেনি, (* এ) বা-ফুন্দি ('হাই স্টুডেন্টস')। প্রাথমিক স্বরবর্ণটি বাক্যাংশগতভাবে বাকি মর্ফিম থেকে স্বাধীন, কিছু পরিবেশে উপস্থিত হতে সক্ষম এবং অন্যদের নয়। ন্যানোসিন্ট্যাক্স একটি ব্যাখ্যা প্রদান করে যে প্রাথমিক স্বরবর্ণের একটি সাবট্রিতে বাকি মর্ফিম থেকে একটি পৃথক নোড রয়েছে। প্রস্তাবনাগুলি ন্যানোসিনট্যাক্সে উপসর্গগুলি উদ্ভূত করার ক্ষেত্রে কিছু অনিশ্চয়তা রয়েছে। প্রস্তাবনাগুলি অবশ্যই সেই আইটেমের আগে হতে হবে যার সাথে তারা একত্রিত হয় এবং স্পেলআউটের কারণে সরানো হবে না (অর্থাৎ, বাক্যবিন্যাস গাছের একটি অংশকে একটি আভিধানিক আইটেম দিয়ে প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন)। তিনটি প্রস্তাবিত পন্থা যা এটিকে ন্যায়সঙ্গত করার লক্ষ্য রাখে তা হল স্প্যানিং, হেড মুভমেন্ট এবং জটিল হেডগুলির জন্য একটি অতিরিক্ত কর্মক্ষেত্রের অস্তিত্ব। স্প্যানিং বলতে সেই ক্রিয়াকলাপকে বোঝায় যেখানে একটি আভিধানিক বস্তুর শ্রেণীগত বৈশিষ্ট্যগুলি এটিকে বিভিন্ন মাথার সাথে যুক্ত করতে পারে (অর্থাৎ, একটি মাথার এবং তার সম্পর্কিত মাথার, পারস্পরিকভাবে নির্বাচিত সর্বাধিক অনুমান দ্বারা নির্ধারিত)। পদ্ধতিটি সীমাবদ্ধ করে যে সমস্ত সম্পর্কিত মাথা অবশ্যই সংলগ্ন হতে হবে, তবে আইটেমটি একটি উপাদান গঠন করতে হবে না। এই পদ্ধতির অধীনে, উপসর্গগুলি পূর্ববর্তীভাবে আভিধানিক করা যেতে পারে, এমনকি যদি সেগুলি গঠনমূলক মর্যাদা ধারণ না করে। একটি শব্দের মধ্যে মর্ফিমের ক্রমের জন্য মাথার নড়াচড়া দায়ী বলে মনে করা হয়। ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক পদ্ধতির ফলে অ্যাফিক্সের একটি ক্রম তৈরি হয় যা মাথার নড়াচড়ার জন্য একটি সমস্যা তৈরি করে, যা কিছু বিতর্কের সৃষ্টি করেছে। এটি কিছু গবেষকের দ্বারা উপস্থাপিত যুক্তিটিকে অনুপ্রাণিত করে যে ফ্রেসাল নড়াচড়া মর্ফিমের নির্দিষ্ট ক্রমের জন্য দায়ী, যার অর্থ হল যে মাথার নড়াচড়া ডিসপেনসেবল এবং শুধুমাত্র "রোল-আপ" নামক ফ্রেসাল নড়াচড়ার একটি বিশেষ ক্ষেত্রে হিসাবে বোঝা দরকার। তবুও, অন্যান্য গবেষকরা চলাচলের বিধিনিষেধ মেনে চলে কারণ তারা শুধুমাত্র একটি মাথা ধারণকারী উপাদানগুলির জন্য চলাচল প্রয়োগ করে। চলাচলের ক্রিয়াকলাপকে সহজ রাখার এই ধরনের প্রচেষ্টাগুলি ন্যানোসিন্ট্যাক্টিক পদ্ধতির অনুসরণকারীদের জন্য প্রচলিত ন্যূনতম বাক্যবিন্যাসের মতো একই ক্রিয়াকলাপ ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে (যেখানে টার্মিনাল নোডগুলি আভিধানিক আইটেম)। জটিল হেডগুলির জন্য একটি অতিরিক্ত কর্মক্ষেত্রের পরামর্শটি ধারণা করে যে উপসর্গ উপাদানটি একটি পৃথক স্থানে তৈরি করা হয়েছে। এরপরে, এটি প্রাথমিক কর্মক্ষেত্রে অবশিষ্ট কাঠামোর সাথে পূর্ববর্তীভাবে একত্রিত হয়, যা একত্রিত আইটেমটিকে তার বৈশিষ্ট্যগুলির অভ্যন্তরীণ ক্রম বজায় রাখার অনুমতি দেয়। টুলস ন্যানোসিন্ট্যাক্স বিশ্লেষণ করা হচ্ছে এমন ভাষার সূক্ষ্ম-দানাদার উপাদানগুলির মানচিত্র তৈরি করার জন্য মুষ্টিমেয় সরঞ্জাম ব্যবহার করে। বানান নীতিগুলির বাইরে, এক্সপ্লোরিং ন্যানোসিন্ট্যাক্সে বাউনাজ, হেজেম্যান, ডি ক্লার্ক এবং ল্যান্ডারের লেখার উপর ভিত্তি করে এই ব্যবস্থার জন্য তিনটি প্রধান সরঞ্জাম রয়েছে। শব্দার্থবিজ্ঞান শব্দার্থগতভাবে বাক্যের মধ্যে গঠন ম্যাপ করার জন্য রচনার সর্বজনীন কাঠামো ব্যবহার করা হয়। এটি ম্যাপিংয়ের সাথে সম্পর্কিত যা বৈশিষ্ট্যযুক্ত শব্দগুলি গঠিত হয় যেমন একটি প্রদত্ত শব্দ শব্দার্থগতভাবে কোন কাঠামোর উপর নির্মিত হয়। শব্দার্থিক বিবেচনাগুলি ক্রিয়াপদের মতো শব্দার্থিক বিভাগের উপর ভিত্তি করে একটি বাক্যের কাঠামোগত দখলের পরামিতিগুলিকে প্রভাবিত করে। বাক্যবিন্যাসের কোন উপাদানগুলি শব্দার্থিক চিহ্নিতকারীগুলির সাথে সংযুক্ত করা প্রয়োজন সে সম্পর্কে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশিকা বৈশিষ্ট্য। সিনক্রেটিজম ন্যানোসিনট্যাক্সের বিকাশে একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছে। এই পদ্ধতিটি একটি বাক্যের পৃষ্ঠে দুটি স্বতন্ত্র মরফোসিন্ট্যাক্টিক কাঠামোকে একত্রিত করেঃ যেমন দুটি ব্যাকরণ ফাংশন যা একক আভিধানিক আকারে থাকে। এর একটি উদাহরণ ফরাসি "আ" এর মতো কিছু হতে পারে যা একটি অবস্থান বা লক্ষ্য নির্দেশ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে; তাই এটি একটি অবস্থান-গোল সমন্বয়। একটি সমন্বয়বাদের এই পর্যবেক্ষণ স্বেনোনিয়াসের পরামর্শ অনুযায়ী ভাষাবিজ্ঞান দ্বারা সঞ্চালিত লক্ষ্য "থেকে", "পথ" মাধ্যমে "এবং অবস্থান" এ "-এর মতো শব্দের পাঠের নিদর্শন অনুসন্ধানকারী কাজ থেকে আসে। এ. বি. এ উপপাদ্যের উপর ভিত্তি করে কেস সিঙ্ক্রেটিজম শুধুমাত্র সংলগ্ন ক্ষেত্রেই সম্ভব বলে নির্ধারণ করা হয়েছে। সুতরাং এটি মামলাগুলির ক্রমে সংলগ্ন উপাদানগুলিকে লক্ষ্য করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন ইংরেজির মতো ভাষায় মনোনীত এবং অভিযুক্ত মামলাগুলি। ন্যানোসিন্ট্যাক্সে সিঙ্ক্রেটিজম ব্যবহার করে, কোন কেসগুলি একে অপরের পাশে বসে তা নির্ধারণের মাধ্যমে কেসগুলির একটি সর্বজনীন ক্রম চিহ্নিত করা যেতে পারে। এই অনুসন্ধানটি ভাষাবিদদের বুঝতে সাহায্য করে যে কোন বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিত রয়েছে, সেইসাথে তাদের ক্রম। রূপতাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণ শব্দবিন্যাস কাঠামোতে রৈখিক ক্রমের শ্রেণিবিন্যাসের সাথে সম্পর্কিত। সিনক্রেটিজম রৈখিক ক্রম প্রকাশ করতে পারে, তবে রৈখিক ক্রমটি কোন দিকে ঘটে তা নির্ধারণ করতে অক্ষম। এখানেই রূপতাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। এই প্রসঙ্গে মামলাগুলির শ্রেণিবিন্যাস নির্ধারণ করতে এটি ব্যবহার করা হয়। সিনক্রেটিজম মামলাগুলির রৈখিক ক্রম নির্ধারণ করতে পারে COM> INS> DAT> GEN> ACC> NOM বা NOM> ACC> GEN> DAT> INS> COM, তবে রূপতাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণ সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি মনোনীত বা কোমেটিভ প্রাথমিক কিনা। এই কেস বৈশিষ্ট্যগুলি একে অপরের সেট হিসাবে বোঝা যেতে পারে, যেখানে বৈশিষ্ট্যগুলি একে অপরের উপরে তৈরি হয়, প্রথম বৈশিষ্ট্যটি একটি সিঙ্গলটন হয়, তবে পরবর্তী বৈশিষ্ট্যটি হল প্রথম এবং দ্বিতীয়টি নিজের মধ্যে নেস্ট করা-এবং আরও অনেক কিছু। এই সেটগুলিকে উপরে উল্লিখিত বৈশিষ্ট্য হিসাবে উল্লেখ করা যেতে পারে। বিকল্পভাবে, বৈশিষ্ট্যগুলির বাসা বাঁধা সহজ করার জন্য, পাভেল কাহার প্রস্তাবিত হিসাবে এগুলিকে কে1/ইত্যাদি হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। মনোনয়নমূলক মামলার যুক্তিগুলি সবচেয়ে সহজ এবং প্রথম কেস হওয়ায় এর কাঠামো এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সরলতার সাথে যুক্ত করা যেতে পারে। প্রাকৃতিক ভাষায় উদাহরণ পাওয়া যায় যা NOM দিয়ে শুরু হয়ে COM দিয়ে শেষ হওয়ার একটি ক্রমের পরামর্শ দেয়, যেমন পশ্চিম তোচারিয়ানে, যেখানে ACC বহুবচন শেষ-m GEN/DAT শেষ-mts-এ পাওয়া যায়। এটি ন্যানোসিন্ট্যাক্সে নেস্টিং ব্যবহারের মাধ্যমে কেসের ক্রমের একটি পৃষ্ঠ উপস্থাপনা। আরও দেখুন সিনট্যাক্স মরফোলজি ডিস্ট্রিবিউটেড মরফোলজি ইউনিভার্সাল ব্যাকরণ লেক্সিকাল শব্দার্থবিদ্যা সিনক্রেটিজম শব্দার্থবিদ্যা রেফারেন্স সিনট্যাক্স ভাষাগত অঙ্গসংস্থানবিদ্যা