Hedvig Malina
হেডভিগ মালিনা () (জন্ম 1983) স্লোভাকিয়ার হর্ন মিটো ()-এর একজন জাতিগত হাঙ্গেরিয়ান মহিলা, যার পরিস্থিতি 2006 সালে একটি ঘৃণ্য অপরাধের ঘটনায় তাকে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল বলে দাবি করার জন্য প্রচার পেয়েছিল। এই ঘটনাটি গণমাধ্যমে চাঞ্চল্যের সৃষ্টি করে এবং তার মামলাটি তখন থেকেই হাঙ্গেরি-স্লোভাকিয়া সম্পর্কের একটি অত্যন্ত বিতর্কিত এবং বিতর্কিত বিষয়কে উপস্থাপন করে আসছে। 2014 সালের 4ঠা এপ্রিল স্লোভাক অ্যাটর্নি জেনারেল মালিনার বিরুদ্ধে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগ আনেন। দোষী সাব্যস্ত হলে তার 3 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। স্লোভাকিয়ার রাষ্ট্রপতি আন্দ্রেজ কিসকা বলেছেন যে মালিনা দোষী সাব্যস্ত হলে তিনি তাকে ক্ষমা করবেন। স্লোভাক কর্মকর্তাদের "অমানবিক ও অপমানজনক" আচরণকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে মালিনা তার মামলাটি ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে নিয়ে যান। তিনি নেপসজাবাদসাগকে বলেছিলেন যে তিনি "নৈতিক সন্তুষ্টি" খুঁজছেন। ট্রাইবুনালের সামনে, স্লোভাক সরকার হেডভিগ মালিনার আইনজীবীর কাছে একটি চুক্তির প্রস্তাব দেয়, যেখানে স্লোভাক কর্তৃপক্ষ তাদের আচরণের জন্য ক্ষমা চাইবে। 2011 সালের 8ই নভেম্বর ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত স্লোভাক সরকারের ক্ষমাপ্রার্থনা অনুমোদন করে। সহিংসতার দাবি মালিনা দাবি করেছেন যে 2006 সালের 25শে আগস্ট নিট্রায় প্রকাশ্যে হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় কথা বলার পরে তাকে মারাত্মকভাবে মারধর ও লুটপাট করা হয়েছিল। তিনি দাবি করেন যে তার আক্রমণকারীরা তার পোশাকে "এসকে (সম্ভবত স্লোভাকিয়া) পরজীবী ছাড়াই" এবং "দানিউবের অন্যদিকে হাঙ্গেরিয়ান" (মাগারি জা দুনাজ) লিখেছিল। জান স্লোটার নেতৃত্বাধীন স্লোভাক ন্যাশনাল পার্টি ছাড়া সমস্ত স্লোভাক রাজনৈতিক দল এই ঘটনার নিন্দা করেছে, যারা নীরব ছিল। স্লোভাক পুলিশের প্রধান জান প্যাকা একটি বিশেষ দল গঠন করেন এবং অবিলম্বে তদন্ত শুরু করেন। ঘটনার প্রায় দুই সপ্তাহ পর পুলিশ এই সিদ্ধান্তে মামলাটি বন্ধ করে দেয় যে মালিনা এই ঘটনা ঘটিয়েছে। স্লোভাক উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রবার্ট কালিনাক ঘোষণা করেছেন যে মালিনার কোনও দাবিই নিশ্চিত করা যায়নি। তার মোবাইল নেটওয়ার্ক অপারেটর সেদিন কোনও কল রেকর্ড করেনি। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি পুলিশকে বেশ কয়েকবার বলেছিলেন যে তিনি ফোনে বা রাস্তায় কারও সাথে হাঙ্গেরিয়ান ভাষায় কথা বলছিলেন কিনা তা তার মনে নেই। মালিনা দাবি করেছেন যে তাকে ডাকাতি করা হয়েছে এবং তার পরিচয়পত্র পরে তার ঠিকানায় পাঠানো হয়েছিল। পুলিশ দাবি করেছে যে একটি ডিএনএ বিশ্লেষণে প্রমাণিত হয়েছে যে পার্সেলটি মালিনা নিজেই পোস্ট করেছিলেন। জাতীয় ছুটির কারণে তিনি পার্সেলটি পাওয়ার মাত্র দু 'দিন পরে পুলিশকে দিয়েছিলেন। পুলিশ তাকে পুরো প্যাকেটটি ফিরিয়ে দিতে বলার পরে খামের উপর আবার এটি ঠিক করার প্রয়াসে তিনি স্ট্যাম্পটি চাটতেন। পরে জানা যায় যে প্যাকটি পোস্ট করার সময় তিনি হাসপাতালে ছিলেন। হাসপাতালে, মালিনার অভ্যন্তরীণ রক্তপাতের জন্য চিকিৎসা করা হয়েছিল, যা পুলিশ কর্তৃপক্ষ দাবি করা হামলার আগে ঘটেছে বলে নিশ্চিত করে। গ্রাফোলজি বিশেষজ্ঞরা ধরে নিয়েছিলেন যে তাঁর পোশাকে আপত্তিকর লেখা সম্ভবত তিনি নিজেই লিখেছেন। যাইহোক, বিশেষজ্ঞ মালিনাকে একটি নমুনা জিজ্ঞাসা করেননি, বরং তার পরিবর্তে আট বছর আগে পাসপোর্টের জন্য একটি আবেদন ব্যবহার করেছিলেন যা তার দ্বারা লিখিত নাও হতে পারে। 2006 সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে পুলিশ তাদের তদন্ত শেষ করে এবং স্লোভাক প্রধানমন্ত্রী রবার্ট ফিকো এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রবার্ট কালিনাকের উপস্থিতিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে, পরেরটি বলেছিল যে "এটি সন্দেহাতীত যে আক্রমণটি ঘটেনি", ডিএনএ নমুনা সহ তিনি যা দাবি করেছেন তার প্রমাণের বেশ কয়েকটি টুকরো দিয়ে তার বক্তব্যকে সমর্থন করে। কলিনাক পরে মালিনাকে "প্যাথোলজিকাল মিথ্যাবাদী" বলে নিন্দা করেন। তারপর থেকে, স্লোভাক কর্তৃপক্ষ বেশ কয়েকবার তার মানসিক পরীক্ষার নির্দেশ দেয়। 2007 সালের মধ্যে স্লোভাক কর্তৃপক্ষ মালিনার বিরুদ্ধে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগ আনে। 2007 সালের জুলাই মাসে স্লোভাক উইকলি. টিজডেনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে মালিনা বলেছিলেন যে রবার্ট ফিকো এবং কালিনাক প্রাথমিকভাবে পুলিশ যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা বিশ্বাস করেছিল, কিন্তু পরে কেবল বাইরের চাপের কারণে সেই বিবৃতিগুলি পুনরাবৃত্তি করতে থাকে। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি শান্ত বোধ করেছিলেন এবং একটি দুর্দান্ত ফলাফল নিয়ে বিশ্ববিদ্যালয়ে তার চতুর্থ বছর শেষ করেছিলেন, তাই এটি সত্য নয় যে তিনি একটি পরীক্ষার আগে আতঙ্কিত হয়ে পড়েছিলেন এবং পরীক্ষা এড়াতে নিজেকে মারধর করেছিলেন-যেমনটি স্লোভাক কর্মকর্তারা বলেছেন। মালিনা বহু বছর একসঙ্গে থাকার পর 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে তার স্লোভাক প্রেমিক পিটার জ্যাককে বিয়ে করেন। তাঁদের এক মেয়ে ও এক ছেলে রয়েছে। তদন্ত নিয়ে বিতর্ক হঙ্গেরিয়ান কোয়ালিশন পার্টির (এস. এম. কে-এম. কে. পি) তৎকালীন নেতা বেলা বুগার তদন্তের ফলাফল নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন, এই সত্যের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে পুলিশ দ্বারা শুরু করা চিকিৎসা পরীক্ষা মামলার 10 দিন পর্যন্ত হয়নি, যার ফলে ক্ষতগুলি অদৃশ্য হওয়ার জন্য সময় দেওয়া হয়েছিল। 2006 সালের 13ই সেপ্টেম্বর, মালিনা ঘোষণা করেন যে তিনি তার প্রাথমিক দাবি বজায় রাখছেন, তিনি বলেন যে তিনি একটি পলিগ্রাফ পরীক্ষা দিতে ইচ্ছুক, এবং তিনি এবং তার আইনজীবী, গাবোর গাল পাবলিক প্রসিকিউটরদের কাছে মামলাটি রিপোর্ট করার কথা বিবেচনা করছেন কারণ ভুক্তভোগীকে ছয় ঘন্টা জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল যার সময় কর্মকর্তারা তাকে তার দাবি প্রত্যাহার করতে রাজি করানোর চেষ্টা করেছিলেন। প্যাকা বলেন যে মালিনা এবং তার আইনজীবীর মনোভাব "স্লোভাক পুলিশের কাজকে তুচ্ছ করে", এবং কালিনাক দাবি করেন যে গাল এটিকে একটি রাজনৈতিক ইস্যুতে পরিণত করার চেষ্টা করছেন। হাঙ্গেরির রাজনীতিবিদ ভিক্টর পোলগার বলেছেন যে ঘটনাটি কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়। পরের দিন, গাল এই মামলায় জড়িত থাকার জন্য চাপ এবং সমগ্র এস. এম. কে-এম. কে. পি-র কারণে পদত্যাগ করেন এবং স্লোভাক অ্যাটর্নি রোমান কাভাসনিকাকে মামলাটি হস্তান্তর করেন। কাভাস্নিকা নিত্রা প্রসিকিউশনে একটি অভিযোগ দায়ের করেন, যা 18 অক্টোবর 2006-এ প্রত্যাখ্যান করা হয়। ইতিমধ্যে, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন স্লোভাক টেলিভিশন চ্যানেল এসটিভি ইউজেন কোর্দা পরিচালিত একটি তথ্যচিত্র সম্প্রচার করেছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে কালিনাক সবসময় এই মামলার সাথে সম্পর্কিত সত্য বলেননি। পরিচালককে শীঘ্রই টেলিভিশন চ্যানেল থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল, কথিতভাবে অ-পেশাদার আচরণের জন্য। তথ্যচিত্রটি পুলিশ এবং স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের ভুলের কথা জানিয়েছে কিন্তু-একটি ব্লগ অনুসারে-এটিও পক্ষপাতদুষ্ট ছিল এবং এতে গুরুতর ত্রুটি ছিল। 2006 সালের নভেম্বরে পলিগ্রাফ পরীক্ষা। ইসরায়েলি পলিগ্রাফ বিশেষজ্ঞ, কোবি রবিন হেডভিগ মালিনার একটি পরীক্ষা করেছিলেন। পরীক্ষার ফলাফল অনুযায়ী মিসেস হেডভিগ মালিনা পার্কে হামলার বিষয়ে গল্পটি তৈরি করেননি এবং তিনি সত্যটি বলেছিলেন যখন তিনি দাবি করেছিলেন যে আক্রমণকারীরা চিৎকার করছিল যে "স্লোভাকিয়ায় লোকেরা স্লোভাক ভাষায় কথা বলে"। মিথ্যা বলার কোনও ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি যখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি বা তাঁর পক্ষে কেউই তাঁর ব্লাউজে "ডেনুবের বাইরে হাঙ্গেরিয়ান" এবং "পরজীবীবিহীন স্লোভাকিয়া" বলে উদ্ধৃতি লেখেননি। মালিনা কুবলার বিরুদ্ধে অভিযোগ 2006 সালের নভেম্বরে জুরাজ কুবল কর্তৃপক্ষকে মালিনাকে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার অভিযোগ জানিয়ে রিপোর্ট করেন। নভেম্বরের শেষে পুলিশ মালিনার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা শুরু করে, যিনি মামলাটি সাংবিধানিক আদালতে নিয়ে আসেন। 2007 সালের মে মাসে কুবলা আত্মহত্যা করেন। কুবলা একটি সুইসাইড নোট রেখে গেছেন, কিন্তু পুলিশ তা প্রকাশ করেনি। হাঙ্গেরির রাজনৈতিক দল ফিদেজ এবং হাঙ্গেরিয়ান সোশ্যালিস্ট পার্টি মালিনার মামলাটিকে একটি শো ট্রায়াল বলে অভিহিত করেছে। জোল্ট নেমেথ উল্লেখ করেছেন যে গণমাধ্যমের কাছে ভুক্তভোগীর আইনজীবীর সামনে অভিযুক্ত করার কাজ সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল এবং অভিযোগটি আসলে হওয়ার আগেই ঘোষণা করা হয়েছিল। রবার্ট ফিকো এই মন্তব্যগুলিকে "স্লোভাক অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বুদাপেস্টের স্থূল হস্তক্ষেপ" বলে অভিহিত করেছেন। 2007 সালের জুন মাসে হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী ফেরেঙ্ক গিউর্সানি বলেছিলেন যে অন্য দেশে ন্যায়বিচারের স্বাধীনতা নিয়ে কারও সন্দেহ করার অধিকার নেই। 2007 সালের 26শে মে কোরসেকের প্রতিবেদনে জানা যায় যে, কুবলা ছাড়াও অন্য একজন ব্যক্তি মালিনাকে কর্তৃপক্ষের কাছে রিপোর্ট করেছিলেন। পরে তাকে পিটার কোরচেক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়, যিনি একজন প্রাক্তন গোপন এজেন্ট এবং বর্তমানে স্লোভাক রাজনৈতিক দল ক্রিশ্চিয়ান ডেমোক্র্যাটিক মুভমেন্টের সদস্য। একজন সম্ভাব্য সাক্ষী জুন মাসে, নিত্রা থেকে জেডেনো কামেনিকি দাবি করেন যে তিনি আক্রমণকারীদের মধ্যে একজন, নিত্রা থেকে রবার্ট বেনসিকে চেনেন। অনিশ্চিত কারণে কামেনিকিকে আনুষ্ঠানিকভাবে পুলিশ কখনও জিজ্ঞাসাবাদ করেনি, যারা পরিবর্তে দাবি করেছিল যে বেনসির একটি "বুলেটপ্রুফ আলিবি" ছিল। এই আলিবি পরে তার মা এবং চাচার দুটি পরস্পরবিরোধী বক্তব্য হিসাবে প্রমাণিত হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে রবার্ট তখন হয় বাড়িতে ঘুমিয়ে ছিলেন বা তার বন্ধুদের সাথে ছুটির জায়গায় ছিলেন। দৃষ্টিভঙ্গিতে পরিবর্তন পরের মাসে পুলিশ প্রধান প্যাকা, এক বছর আগে তার করা দাবির বিপরীতে বলেছিলেন যে "মালিনাকে হয়তো মারধর করা হয়েছে।" তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, "আমরা কখনও দাবি করিনি যে তাকে মারধর করা হয়নি। আমরা দাবি করেছি যে তিনি যেভাবে বলেছেন সেভাবে এটি ঘটেনি। এটিও প্রকাশিত হয়েছিল যে ঘটনার ঠিক পরেই তৈরি করা কিন্তু পুলিশ কর্তৃক অবহেলিত মেডিকেল শংসাপত্রগুলি মালিনার পুনঃগণনার প্রমাণ দেয়। উপ-প্রধানমন্ত্রী দুসান চাপলোভিচও স্বীকার করেছেন যে "তাকে হয়তো মারধর করা হয়েছে, কিন্তু সে হাঙ্গেরিয়ান বলে নয়।" উপরের বিবৃতিগুলি অনুসরণ করে করা পরীক্ষায় দেখা গেছে যে মালিনার হাতে লেখা সাক্ষ্য টাইপ করার সময় সঠিকভাবে অনুলিপি করা হয়নি, উল্লেখযোগ্যভাবে, একটি গুরুত্বপূর্ণ বাক্য বাদ দেওয়া হয়েছিল যদিও এটি স্লোভাক পুলিশ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়নি। প্রধান প্রসিকিউটরের কার্যালয় মামলাটি আবার খতিয়ে দেখার প্রয়োজন ছিল কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য তদন্ত শুরু করে। ফলস্বরূপ, চিফ পাবলিক প্রসিকিউটর ডোব্রোস্লাভ ট্রানকা স্বীকার করেছেন যে পুলিশ এবং প্রসিকিউশন উভয়ই তাদের নির্দিষ্ট না করে ভুল করেছে। ক্ষমতার অপব্যবহারের দাবি 2007 সালের আগস্টে, একজন প্রাক্তন উচ্চপদস্থ পুলিশ কর্মকর্তা, জোজেফ শাটেক, ফিকো, কালিনাক এবং পাকার বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ দায়ের করেন, দাবি করেন যে তারা মালিনা মামলায় তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন। আইন বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী, যিনি কোনও ফৌজদারি বিচার সংস্থার সদস্য নন, বাদীকে তার মামলা স্থগিত করা হয়েছে বলে জানানোর আগেই মামলার ফাইল থেকে তথ্য জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করেছিলেন। সেপ্টেম্বর মাসে অভিযোগটি বাদ দেওয়া হয় যখন পুলিশ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার কোনও কারণ নেই। 2007 সালের সেপ্টেম্বরে, চিফ প্রসিকিউটর ত্রঙ্কা সিদ্ধান্ত নেন যে তিনি মালিনার কথিত মিথ্যা সাক্ষ্যের মামলায় কাজ করা পুলিশ তদন্তকারীদের প্রতিস্থাপন করবেন এবং আবার তদন্ত শুরু করবেন। 2007 সালের অক্টোবরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের হাঙ্গেরিতে জন্মগ্রহণকারী ডেমোক্র্যাটিক সদস্য টম ল্যানটোস প্রধানমন্ত্রী ফিকোকে মালিনা মামলায় যুক্তিসঙ্গত প্রক্রিয়ার জন্য এবং হাঙ্গেরিয়ান সংখ্যালঘুদের সমান হিসাবে বিবেচনা করার জন্য বেনেসের আদেশ থেকে নিজেকে দূরে রাখতে বলেছিলেন। ল্যানটোস ফিকোকে "অতি-জাতীয়তাবাদী, হাঙ্গেরী-বিরোধী মনোভাবের পরিচিত ব্যক্তিদের স্বেচ্ছায় তার জোটে অন্তর্ভুক্ত করে" হাঙ্গেরী-বিরোধী অনুভূতির পরিবেশ তৈরি করার জন্যও দোষারোপ করেছিলেন। ল্যানটোস বলেন যে ফিকো ব্যক্তিগতভাবে তাকে আশ্বস্ত করেছেন যে স্লোভাক সরকারের সব ধরনের বৈষম্যের প্রতি "শূন্য-সহনশীলতা" নীতি রয়েছে। ল্যানটোস বলেছেন যে তিনি জাতিগত হামলার নিন্দা করে একটি কংগ্রেসনাল প্রস্তাব প্রবর্তনের কথা বিবেচনা করছেন, তিনি বলেছেন, "দোষ 100 শতাংশ স্লোভাক পক্ষের উপর নির্ভর করে। এটি এমন একটি ঘটনা নয় যেখানে উভয় পক্ষই দোষী "। 2007 সালের ডিসেম্বরে, (মারধরের 15 মাস পরে) স্লোভাক পুলিশ মালিনাকে প্রাথমিক শুনানির ভিডিও ক্যাসেটগুলি তার আইনজীবী রোমান কাভাসনিকাকে দেয়। পুলিশ বেশ কয়েকবার আইন ভঙ্গ করেছে বলে জানা গেছে। তারা বলতে ভুলে গেছে যে পুরো শুনানির সময় তিনজন পুলিশ অফিসারও ঘরে ছিলেন। তদন্তকারীরা মাঝে মাঝে রেকর্ডিং বন্ধ করে দেন। শুনানি ছয় ঘন্টা স্থায়ী হয়, কিন্তু পুলিশ এর মাত্র পাঁচ ঘন্টা রেকর্ড করে এবং সেই রেকর্ডিংয়ের মাত্র তিন ঘন্টা প্রকাশ করে। পুলিশের প্রাথমিক দাবি সত্ত্বেও রেকর্ডিংয়ের জন্য একটি নয়, দুটি ক্যামেরা ব্যবহার করা হয়েছিল। মালিনার বিরুদ্ধে এখনও কর্তৃপক্ষকে বিভ্রান্ত করার অভিযোগ রয়েছে যার জন্য তাকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে। মালিনা তখন স্লোভাক কর্মকর্তাদের "অমানবিক ও অপমানজনক" আচরণকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তার মামলাটি ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে নিয়ে যান। তিনি নেপসজাবাদসাগকে বলেছিলেন যে তিনি "নৈতিক সন্তুষ্টি" খুঁজছেন। ট্রাইবুনালের আগে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের সিদ্ধান্তে, স্লোভাক সরকার হেডভিগ মালিনার আইনজীবীর কাছে একটি চুক্তির প্রস্তাব দেয়, যেখানে স্লোভাক কর্তৃপক্ষ তাদের আচরণের জন্য ক্ষমা চাইবে। 2011 সালের 8ই নভেম্বর ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত স্লোভাক সরকারের ক্ষমাপ্রার্থনা অনুমোদন করে। স্লোভাক সরকার তার দুঃখ প্রকাশ করে বলেছে যে "মালিনার মামলার কিছু উপাদান ইউরোপীয় মানবাধিকার কনভেনশন দ্বারা নির্ধারিত তার অধিকার লঙ্ঘন করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছে।" ক্ষমা চাওয়া সত্ত্বেও, 2007 সালে শুরু হওয়া মালিনার বিরুদ্ধে তদন্ত এখনও চলছে। 16ই ডিসেম্বর, পুলিশ কর্তৃপক্ষ তাকে আবার মানসিক পরীক্ষা করার নির্দেশ দেয়। 2013 সালের শেষের দিকে মালিনা এবং তার পরিবার উত্তর-পশ্চিম হাঙ্গেরির গিয়রে চলে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। তিনি তার সিদ্ধান্তে মন্তব্য করেছিলেন যে তিনি স্লোভাকিয়ায় প্রসিকিউশন পদ্ধতি এবং সম্ভাব্য আদালতের মামলা থেকে পালিয়ে যাচ্ছেন না এবং যোগ করেছেন যে তিনি কেবল তার সন্তানদের বারবার পুলিশ হয়রানি থেকে রক্ষা করতে চেয়েছিলেন যা তাকে সহ্য করতে হয়েছিল। 4 এপ্রিল 2014, স্লোভাক অ্যাটর্নি জেনারেল হেডভিগ মালিনার বিরুদ্ধে অভিযোগ উত্থাপন করেন। ষড়যন্ত্র তত্ত্ব মালিনা বেশ কয়েকটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল, যা মামলাটিকে স্লোভাক কর্তৃপক্ষ বা জাতীয়তাবাদীদের সাথে সম্পর্কিত করে। রেডিও স্লোভাকিয়া ইন্টারন্যাশনাল মন্তব্য করেছেঃ "ভুক্তভোগী দোষী পক্ষ হয়ে উঠেছে, এবং এখন প্রশ্ন হল যে তার বিরুদ্ধে নিজেই মামলা করা হবে কি না। তিনি শুরু থেকেই একটি রাজনৈতিক খেলায় একটি প্যাঁচা ছিলেন। " "বেলা বুগার এবং তার জাতিগত-হাঙ্গেরীয় এস. এম. কে দলের অতিরিক্ত সময়ের জন্য ধন্যবাদ, মালিনোভাকে 'স্লোভাক চরমপন্থার' শিকার বলে মনে হয়, 'হাঙ্গেরীয় খেলার' নয়। এই পর্যায়ে, আমরা কেবল হেডভিগাকে ক্ষমা করতে পারি, তবে যারা পুরো সময় তার পিছনে দাঁড়িয়ে ছিল তাদের ভুলে যেতে পারি না। তথ্যসূত্র বাহ্যিক সংযোগ হাঙ্গেরির রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন স্লোভাক অভিবাসীদের সাথে এক বিশেষ সাক্ষাত্কারে মামলাটি সম্পর্কে ভুক্তভোগী 1983 সালে হাঙ্গেরিতে জন্মগ্রহণকারী জীবন্ত মানুষ ডুনাজস্কা স্ট্রেডা জেলার লোকেরা স্লোভাকিয়ায় হাঙ্গেরির নাগরিকদের মাধ্যমে স্লোভাকিয়ায় হাঙ্গেরির নাগরিকদের প্রতি বিদ্বেষমূলক অপরাধ করে।