Benoît de Maillet
বেনোইট ডি মেললেট (সেন্ট-মিহিয়েল, 12 এপ্রিল 1656-মার্সেই, 30 জানুয়ারী 1738) একজন সুপরিচিত ফরাসি কূটনীতিক এবং প্রাকৃতিক ইতিহাসবিদ ছিলেন। তিনি কায়রোতে ফরাসি কনসাল জেনারেল এবং লেভান্টের তত্ত্বাবধায়ক ছিলেন। তিনি পৃথিবীর উৎপত্তি এবং এর বিষয়বস্তু ব্যাখ্যা করার জন্য একটি বিবর্তনীয় অনুমান প্রণয়ন করেছিলেন। ডি মেললেটের ভূতাত্ত্বিক পর্যবেক্ষণগুলি তাঁকে আশ্বস্ত করেছিল যে পৃথিবী এক মুহুর্তে তৈরি হতে পারে না কারণ ভূত্বকের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির দ্বারা ধীর বিকাশের ইঙ্গিত দেয়। তিনি আরও বিশ্বাস করতেন যে স্থলভাগের প্রাণীরা শেষ পর্যন্ত সমুদ্রে বসবাসকারী প্রাণী থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। তিনি মানুষের প্রাকৃতিক উৎসে বিশ্বাস করতেন। তিনি অনুমান করেছিলেন যে পৃথিবীর বিকাশের জন্য দুই বিলিয়ন বছর সময় লেগেছে। লাইফ ডি মেললেট ছিলেন লোরেনের একজন অভিজাত ব্যক্তি, যিনি একটি বিশিষ্ট ক্যাথলিক পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। তিনি বিশ্ববিদ্যালয়ে যোগ দেননি, তবে তিনি একটি চমৎকার শাস্ত্রীয় শিক্ষা লাভ করেছিলেন। ডি মেললেট ভূতত্ত্ব এবং প্রাকৃতিক ইতিহাসে আগ্রহী ছিলেন এবং পর্যবেক্ষণ করার জন্য তাঁর ভ্রমণের সুযোগ নিয়েছিলেন। তিনি কায়রোতে ফরাসি জেনারেল কনসাল ছিলেন (1692-1708), সেই সময় তিনি মিশরীয় পিরামিড এবং লেঘর্নে (1712-1717) অধ্যয়ন করেছিলেন। 1715 সাল থেকে অবসর গ্রহণ পর্যন্ত তিনি লেভান্ট ও বার্বারি রাজ্যে ফরাসি তত্ত্বাবধায়ক ছিলেন। 1722 থেকে 1732 খ্রিষ্টাব্দের মধ্যে রচিত পাণ্ডুলিপির উপর ভিত্তি করে তাঁর প্রধান কাজ, টেলিয়ামড (বিপরীত দিকে তাঁর নাম), 1748 খ্রিষ্টাব্দে তাঁর মৃত্যুর পর প্রকাশিত হয়। ক্যাথলিক চার্চের মতবাদের সাথে প্রস্তাবিত ব্যবস্থাটির পুনর্মিলন করার প্রয়াসে অ্যাবট জিন ব্যাপটিস্ট ডি ম্যাস্কিয়ারের দশ বছরের সম্পাদনার ফলস্বরূপ মুদ্রিত পাঠ্যটি ছিল। ডি মেলেট তাঁর উপর নির্ভর করেছিলেন যদিও তিনি ডি মেলেটের আগের বই ডেসক্রিপশন ডি এল ইজিপ্ট (1735) সম্পাদনা করার জন্য একটি খারাপ কাজ করেছিলেন। ম্যাস্কিয়ারের বিকৃতির ফলস্বরূপ, মুদ্রিত সংস্করণগুলির কোনওটিই ডি মেললেটের কাজকে সঠিকভাবে উপস্থাপন করে না, যদিও 1755 সালে হেগ এবং প্যারিসে প্রকাশিত তৃতীয় এবং চূড়ান্ত সংস্করণটি সেরা, যার মধ্যে ডি মেললেটের একমাত্র পরিচিত জীবনী রয়েছে। নিউবার্টের অধ্যবসায়ী পাঠ্য কাজের ফলস্বরূপ, যিনি তৃতীয় সংস্করণের পাঠ্যকে অনুলিপি করা পাণ্ডুলিপির বিষয়বস্তুর সাথে বিস্তারিতভাবে তুলনা করেছিলেন, এটি বলা সম্ভব যে 1755 সংস্করণটি পাণ্ডুলিপির থেকে আলাদা ছিলঃ ম্যাসক্রিয়ারের বেনোইট থেকে উদ্ভূত বিষয়বস্তুর সংযোজন এবং পরিবর্তন। 2. ম্যাসক্রিয়ার দ্বারা প্রবর্তিত বিষয়বস্তুর সংযোজন এবং পরিবর্তন, যা প্রায়শই ডি মেললেটের ধারণার বিরোধিতা করে। 3. সাধারণ বিন্যাসে পরিবর্তন, অংশগুলির পুনর্গঠন এবং ফন্টানেলের এন্ট্রেটিয়েন্স সুর লা প্লুরালিটে ডেস মন্ডেসের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মানানসই করার জন্য ম্যাস্কিয়ার দ্বারা পাদটীকা পরিবর্তন। 4. অন্যান্য পরিবর্তন, সাধারণত একটি তুচ্ছ প্রকৃতির, যা অজানা উৎসের। প্রারম্ভিক বিন্দু হিসাবে এই তথ্যের সাহায্যে ডি মেললেটের মূল বিষয়বস্তু ব্যাপকভাবে পুনর্গঠন করা সম্ভব হয়েছে। 1968 সালের সংস্করণে উপস্থাপিত অনুবাদটি সহজ পুনর্মুদ্রণ নয়। এটি বেঁচে থাকা সেরা পাণ্ডুলিপি, আইএলএল1 (ভূমিকা, পৃ. 31)-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি। বিস্তৃত নোটগুলি ব্যাখ্যা, মন্তব্য এবং উৎসগুলির মধ্যে বৈচিত্র্য বহন করে। এই সংস্করণটি তাই মেললেটের ধারণাগুলির যে কোনও বিশ্লেষণের ভিত্তি হয়ে ওঠে। 'ভারতীয় দার্শনিক' নিজেই ডি মেললেটের মতামতের কথা বলেছেন। যন্ত্রটি স্বচ্ছভাবে সুস্পষ্ট, তবে বোধগম্য কারণ দার্শনিক এমন এক সময়ে বাইবেলের আক্ষরিক শব্দের বিরোধিতা করেছেন যখন এটি এখনও তার ব্যক্তি এবং জীবিকার জন্য কিছুটা ঝুঁকি বহন করে। প্রকাশনার বিলম্বকেও একইভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, লেখককে রক্ষা করা এবং তারপরে সম্পাদককে রক্ষা করা, মেললেটের ধারণাগুলি হ্রাস করে আঘাতটি নরম করার জন্য পরবর্তী সময় দেওয়া। যুক্তিটি মূলত পৃথিবীর একটি আল্ট্রানেপটুনিয়ান তত্ত্ব ছিল এবং এটি অনেকাংশে মিশর এবং অন্যান্য ভূমধ্যসাগরীয় দেশগুলিতে ভ্রমণের সময় উপলব্ধি করা ক্ষেত্রের ভূতত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ছিল। এটি মূলত বর্তমানে অবক্ষেপ হিসাবে পরিচিত প্রক্রিয়াগুলির উপর ভিত্তি করে, আবহাওয়ার কিছু ছোটখাটো দিক ব্যতীত অন্যান্য সমস্ত ভূতাত্ত্বিক বা ভূ-আকৃতিগত এজেন্ট বাদ দিয়ে। কাজটি, তাই, আধুনিক বলে মনে হয় কারণ এটি অবক্ষেপকে স্পর্শ করে, কিন্তু অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকে স্পর্শ করার সময় কল্পনাপ্রসূত। ডি মেললেট পৃথিবীর ভূত্বক গঠনকারী সমস্ত প্রধান ধরনের শিলা পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, কিন্তু সবসময় বুঝতে পারেননি। সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে উঁচু পর্বতমালায় পাললিক শিলায় এম্বেড করা জীবাশ্মযুক্ত খোলের পর্যবেক্ষণ থেকে ডি মেললেট জীবাশ্মের প্রকৃত প্রকৃতিকে স্বীকৃতি দিয়েছেন। ভূমি উত্থিত হতে পারে তা উপলব্ধি না করে, তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে পৃথিবী মূলত সম্পূর্ণরূপে জল দ্বারা আবৃত ছিল (রেনে ডেসকার্টেসের একটি তত্ত্ব), যা তখন থেকে ধীরে ধীরে ভোর্টেক্সের মধ্যে হারিয়ে গেছে। ডি মেললেট প্রতি শতাব্দীতে প্রায় তিন ইঞ্চি সমুদ্রপৃষ্ঠের পতনের হার অর্জন করেছিলেন, যেখানে প্রাক্তন বন্দরগুলি এখন সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে উপরে ছিল। সর্বোচ্চ পর্বতমালায় ফিরে গিয়ে তিনি পৃথিবীর বয়সের জন্য 2.4 বিলিয়ন বছরের সংখ্যায় পৌঁছেছিলেন, তাই তিনি মনে করেছিলেন যে পৃথিবী জলে আবৃত হয়ে কমপক্ষে 2 বিলিয়ন বছর কেটে গেছে তা মেনে নেওয়া বেশ যুক্তিসঙ্গত। অবশ্যই, এই প্রচেষ্টাটি বিভিন্ন উপায়ে ত্রুটিপূর্ণ, তবে এতে প্রকৃত অগ্রগতির বীজ রয়েছে। তিনি দীর্ঘ সময় ধরে পরিচালিত ধীরগতির প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির গুরুত্ব দেখেছিলেন, যা পৃথিবী গঠন ও গঠন করে। তিনি এই ধারণাটি প্রবর্তন করেছিলেন যে পৃথিবীর বয়স কোটি কোটি বছর হতে পারে, যা তাঁর মৃত্যুর দেড় শতাব্দী পরেও অস্বীকার করা হত। জীববিজ্ঞান সম্পর্কে ডি মেললেটের ধারণারও অনুরূপ ভিত্তি ছিল। তিনি ভেবেছিলেন যে জলে জীবন শুরু হয়েছিল, সর্বোচ্চ পর্বতমালার উত্থানের পরে, তবে মহাদেশগুলির আগে। তিনি বিশ্বাস করেন যে, প্রথম ভূমির চারপাশে অগভীর স্থানে প্রাণের উদ্ভব হয়েছিল। সামুদ্রিক জীবন, মাছ, শেলফিশ, শৈবাল, বৈচিত্র্যময় এবং তাদের অবশিষ্টাংশগুলি পলি দ্বারা আবৃত ছিল এবং আদিম পর্বতমালার পাশে স্থাপন করা গৌণ শিলায় পরিণত হয়েছিল। যখন জল থেকে মহাদেশের উদ্ভব হয়েছিল, তখন সামুদ্রিক জীবজন্তুরও আবির্ভাব হয়েছিল। সামুদ্রিক শৈবাল থেকে গাছ এবং গুল্মের বিকাশ ঘটে, উড়ন্ত মাছ থেকে পাখিরা আসে। মানুষের কর্মজীবন শুরু হয় মাছ হিসেবে। এই আদি-বিবর্তনীয় চিন্তাধারার প্রেক্ষাপট হল ডি মেললেটের বিশ্বাস যে স্থান জীবনের বীজ ধারণ করে, যা বীজ বপনের জন্য সর্বদা উপলব্ধ থাকে। জীবনের উৎপত্তি সম্পর্কে এই তত্ত্বকে প্যানস্পার্মিয়া বলা হয়। তিনি যে গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণটি করেছিলেন তা হল পাললিক শিলাগুলির নীচের স্তরগুলিতে আজকের থেকে আলাদা প্রাণী ও উদ্ভিদ রয়েছে এবং কিছু প্রকার যা অপরিচিত ছিল। তিনি এটিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় বলে প্রশংসা করেন এবং বেশ কয়েকটি ব্যাখ্যা দেন, যার কোনওটিই বিবর্তনের বর্তমান ধারণায় পৌঁছায়নি। মানবজাতির ইতিহাস সম্পর্কে ডি মেললেটের ধারণাগুলি তাঁর ধারণার সবচেয়ে দুর্বল অংশ। তিনি বেশ কয়েকটি পৌরাণিক কাহিনী এবং ঐতিহ্যকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন যা কেবল ভুল। তাঁর সময় গণনার পদ্ধতি কাজ করে না কারণ তিনি যে ধরনের পাললিক শিলা পরীক্ষা করেছিলেন তাতে মানুষের কোনও অবশিষ্টাংশ উপস্থিত নেই। তিনি বিশ্বাস করেন যে মানুষের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে, যে সে জলে উদ্ভূত হয়েছিল এবং একটি স্থল প্রাণীতে পরিণত হয়েছিল। তিনি জানেন যে এটি একটি সমস্যা যে পুরুষদের দেখতে সমুদ্রের প্রাণী বলে মনে হয় না, তবে এই ধরনের সমস্যাগুলির বিষয়ে তাঁর ব্যাখ্যাগুলি দুর্বল। তিনি যা করেছিলেন তা হল "লৌহ ও ব্রোঞ্জ যুগের নিদর্শনগুলির সঠিক বোঝার সাথে মানব কঙ্কাল হিসাবে ক্যানোজোয়িক মেরুদণ্ডী প্রাণীদের ভুল ব্যাখ্যা এবং ফ্লুভিও-মহাদেশীয় আমানতগুলিতে সিলিসিফাইড লগগুলিকে পেট্রিফাইড জাহাজ হিসাবে একত্রিত করা (স্টেনো যেমন করেছিলেন)"। তথ্যসূত্র লিন্ডা হল লাইব্রেরির সাইটে ডি মেললেটের টেলিয়ামডের সংস্করণগুলি উপলব্ধ, স্ক্যান করা হয়েছেঃ 1748,1749 এবং 1750,1656 জন্ম 1738 মৃত্যু সেন্ট-মিহিয়েল প্রোটো-বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানী ফরাসি প্রকৃতিবিদ 17শ শতাব্দীর ফরাসি কূটনীতিক 18শ শতাব্দীর ফরাসি কূটনীতিক