Discovery of Neptune
নেপচুন গ্রহটি সরাসরি পর্যবেক্ষণের আগে গাণিতিকভাবে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছিল। উরবেইন লে ভেরিয়ারের একটি ভবিষ্যদ্বাণী সহ, 1846 সালের সেপ্টেম্বরের রাতে বার্লিন মানমন্দিরের জ্যোতির্বিজ্ঞানী জোহান গটফ্রিড গ্যাল (হেনরিচ লুই ডি 'অ্যারেস্টের সহায়তায়) একটি প্রধান গ্রহের অস্তিত্ব নিশ্চিত করে টেলিস্কোপিক পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, লে ভেরিয়ারের গণনা থেকে কাজ করে। এটি ছিল 19 শতকের বিজ্ঞানের একটি চাঞ্চল্যকর মুহূর্ত এবং নিউটনের মহাকর্ষীয় তত্ত্বের নাটকীয় নিশ্চিতকরণ। ফ্রাঁসোয়া আরাগোর উপযুক্ত বাক্যাংশে, লে ভেরিয়ার "তাঁর কলমের বিন্দু সহ" একটি গ্রহ আবিষ্কার করেছিলেন। অতীত পর্যবেক্ষণে, এটি আবিষ্কৃত হওয়ার পরে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এটি আগে অনেকবার পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল কিন্তু সনাক্ত করা যায়নি, এবং অন্যরা ছিলেন যারা এর অবস্থান সম্পর্কে বিভিন্ন গণনা করেছিলেন যা এর পর্যবেক্ষণের দিকে পরিচালিত করেনি। 1846 সালের মধ্যে, ইউরেনাস গ্রহটি 1781 সালে উইলিয়াম হার্শেল দ্বারা আবিষ্কৃত হওয়ার পর থেকে প্রায় একটি পূর্ণ কক্ষপথ সম্পন্ন করেছিল এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা তার পথে একাধিক অনিয়ম সনাক্ত করেছিলেন যা নিউটনের সর্বজনীন মহাকর্ষের সূত্র দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা যায়নি। যাইহোক, এই অনিয়মগুলি সমাধান করা যেতে পারে যদি একটি দূরবর্তী, অজানা গ্রহের মাধ্যাকর্ষণ সূর্যের চারপাশে তার পথকে ব্যাহত করে। 1845 সালে, প্যারিসের জ্যোতির্বিজ্ঞানী আরবাইন লে ভেরিয়ার এবং কেমব্রিজের জন কাউচ অ্যাডামস পৃথকভাবে এই ধরনের একটি গ্রহের প্রকৃতি এবং অবস্থান নির্ধারণের জন্য গণনা শুরু করেন। লে ভেরিয়ারের সাফল্য অগ্রাধিকার নিয়ে একটি উত্তেজনাপূর্ণ আন্তর্জাতিক বিতর্কের জন্ম দেয়, কারণ আবিষ্কারের পরপরই জর্জ এয়েরি, তৎকালীন ব্রিটিশ জ্যোতির্বিজ্ঞানী রয়্যাল ঘোষণা করেছিলেন যে অ্যাডামসও গ্রহটির আবিষ্কারের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। তা সত্ত্বেও, রয়্যাল সোসাইটি অ্যাডামসের উল্লেখ ছাড়াই 1846 সালে লে ভেরিয়ারকে তাঁর কৃতিত্বের জন্য কপলি পদক প্রদান করে। রয়্যাল সোসাইটি অবশ্য 1848 সালে অ্যাডামসকে কপলি পদক প্রদান করে। নেপচুনের আবিষ্কারের মাত্র সতেরো দিন পরে উইলিয়াম ল্যাসেল তার চাঁদ ট্রাইটন আবিষ্কার করেন। পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণগুলি নেপচুন খালি চোখে দৃশ্যমান হওয়ার জন্য খুব ম্লানঃ এর আপাত মাত্রা কখনই 7.7 এর চেয়ে বেশি উজ্জ্বল হয় না। অতএব, নেপচুনের প্রথম পর্যবেক্ষণ কেবল টেলিস্কোপ আবিষ্কারের পরেই সম্ভব হয়েছিল। 1613 সালে গ্যালিলিও গ্যালিলি, 1795 সালে জেরোম লালান্দে এবং 1830 সালে জন হার্শেল নেপচুনকে দেখেছিলেন এবং রেকর্ড করেছিলেন বলে প্রমাণ রয়েছে, তবে সেই সময়ে কেউই এটিকে একটি গ্রহ হিসাবে স্বীকৃতি দেয়নি। এই প্রাক-আবিষ্কার পর্যবেক্ষণগুলি নেপচুনের কক্ষপথ সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। নেপচুন এমনকি প্রাথমিক টেলিস্কোপগুলিতেও বিশিষ্টভাবে উপস্থিত হবে তাই অন্যান্য প্রাক-আবিষ্কার পর্যবেক্ষণ রেকর্ড সম্ভবত। গ্যালিলিওর অঙ্কনগুলি দেখায় যে তিনি 28শে ডিসেম্বর, 1612 এবং আবার 27শে জানুয়ারী, 1613-এ নেপচুন পর্যবেক্ষণ করেছিলেন; উভয় ক্ষেত্রেই গ্যালিলিও নেপচুনকে একটি স্থির নক্ষত্র হিসাবে ভুল করেছিলেন যখন এটি রাতের আকাশে বৃহস্পতির খুব কাছাকাছি (একত্রে) উপস্থিত হয়েছিল। ঐতিহাসিকভাবে মনে করা হত যে তিনি এটিকে একটি স্থির নীল তারা বলে বিশ্বাস করতেন, এবং তাই এর আবিষ্কারের জন্য তাঁকে কৃতিত্ব দেওয়া হয় না। 1612 খ্রিষ্টাব্দের ডিসেম্বরে তাঁর প্রথম পর্যবেক্ষণের সময়, এটি আকাশে স্থির ছিল কারণ এটি ঠিক সেই দিনই পশ্চাদগামী হয়ে গিয়েছিল; কারণ এটি কেবল তার বার্ষিক পশ্চাদগামী চক্র শুরু করছিল, নেপচুনের গতি খুব সামান্য বলে মনে করা হয়েছিল, এবং এর আপাত আকার খুব ছোট, যা স্পষ্টভাবে গ্যালিলিওর ছোট টেলিস্কোপের একটি গ্রহ বলে মনে হয়। যাইহোক, জুলাই 2009 সালে, মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানী ডেভিড জেমিসন নতুন প্রমাণ ঘোষণা করেন যে গ্যালিলিও প্রকৃতপক্ষে জানতেন যে তিনি এই "নক্ষত্র" সম্পর্কে অস্বাভাবিক কিছু আবিষ্কার করেছেন। গ্যালিলিও তাঁর একটি নোটবুকে 28শে জানুয়ারি নেপচুনের গতিবিধি উল্লেখ করেছেন এবং একটি ভিন্ন কালিতে আঁকা একটি বিন্দু (নেপচুনের অবস্থানে) থেকে বোঝা যায় যে তিনি 6ই জানুয়ারির রাতে অঙ্কিত একটি পূর্ববর্তী স্কেচে এটি খুঁজে পেয়েছেন, যা তাঁর পূর্ববর্তী পর্যবেক্ষণগুলির মধ্যে একটি নিয়মতান্ত্রিক অনুসন্ধানের পরামর্শ দেয়। যাইহোক, এখনও পর্যন্ত কোনও স্পষ্ট প্রমাণ নেই যে তিনি এই চলমান বস্তুটিকে একটি গ্রহ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, বা তিনি এর এই পর্যবেক্ষণগুলি প্রকাশও করেননি। এমন কোনও প্রমাণ নেই যে তিনি কখনও এটি আবার পর্যবেক্ষণ করার চেষ্টা করেছিলেন। 1847 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিয়ার্স সি ওয়াকার। নেভাল অবজারভেটরি নেপচুন গ্রহের সম্ভাব্য পূর্ব আবিষ্কারের জন্য ঐতিহাসিক রেকর্ড এবং জরিপ অনুসন্ধান করেছে। তিনি দেখতে পান যে 1795 সালে প্যারিস অবজারভেটরিতে লালান্দের কর্মীদের দ্বারা করা পর্যবেক্ষণগুলি আকাশে নেপচুনের অবস্থানের দিকে ছিল। 8ই মে এবং 1795 সালের 10ই মে ক্যাটালগ পর্যবেক্ষণে নেপচুনের জন্য প্রত্যাশিত আনুমানিক অবস্থানে একটি তারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। অবস্থানের অনিশ্চয়তা একটি কোলন দিয়ে উল্লেখ করা হয়েছিল। এই স্বরলিপিটি একটি পর্যবেক্ষণ ত্রুটি নির্দেশ করতেও ব্যবহার করা হয়েছিল, তাই অবজারভেটরিটির মূল রেকর্ডগুলি পর্যালোচনা না করা পর্যন্ত এটি নিশ্চিতভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে বস্তুটি নেপচুন ছিল এবং দুই রাতের ব্যবধানে করা পর্যবেক্ষণগুলিতে অবস্থানের ত্রুটি আকাশ জুড়ে গ্রহের গতির কারণে হয়েছিল। 1795 সালে নেপচুনের অবস্থানের এই নথিগুলির আবিষ্কার গ্রহটির কক্ষপথের আরও ভাল গণনার দিকে পরিচালিত করে। জন হার্শেল প্রায় নেপচুন আবিষ্কার করেছিলেন ঠিক যেমন তাঁর পিতা উইলিয়াম হার্শেল 1781 সালে ইউরেনাস আবিষ্কার করেছিলেনঃ আকস্মিক পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে। 1846 সালে উইলহেলম স্ট্রুভকে লেখা এক চিঠিতে জন হার্শেল বলেন যে, 1830 সালের 14ই জুলাই তিনি নেপচুনকে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। যদিও তার টেলিস্কোপটি নেপচুনকে একটি ছোট নীল ডিস্কে সমাধান করতে এবং এটিকে একটি গ্রহ হিসাবে দেখানোর জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল, তবে তিনি সেই সময় এটিকে চিনতে পারেননি এবং এটিকে একটি তারা হিসাবে ভুল বুঝেছিলেন। ইউরেনাসের কক্ষপথে অনিয়ম 1821 সালে, অ্যালেক্সিস বোভার্ড ইউরেনাসের কক্ষপথের জ্যোতির্বিদ্যার তালিকা প্রকাশ করেছিলেন, নিউটনের গতি ও মহাকর্ষের নিয়মের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যতের অবস্থানের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। পরবর্তী পর্যবেক্ষণগুলি টেবিলগুলি থেকে যথেষ্ট বিচ্যুতি প্রকাশ করে, যা বোভার্ডকে কিছু বিভ্রান্তিকর বস্তুর অনুমান করতে পরিচালিত করে। গ্রহের ক্রান্তীয় দ্রাঘিমাংশ এবং এর ব্যাসার্ধ ভেক্টর (সূর্য থেকে এর দূরত্ব) উভয় ক্ষেত্রেই এই অনিয়মগুলি বেশ কয়েকটি অনুমান দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারেঃ এত দূরত্বে সূর্যের মাধ্যাকর্ষণের প্রভাব নিউটনের বর্ণনার থেকে আলাদা হতে পারে; অথবা অসঙ্গতিগুলি কেবল পর্যবেক্ষণমূলক ত্রুটি হতে পারে; অথবা সম্ভবত ইউরেনাসকে একটি অনাবিষ্কৃত গ্রহ দ্বারা টানা বা বিচলিত করা হচ্ছে। জন কাউচ অ্যাডামস স্নাতক থাকাকালীন এই অনিয়মের কথা জানতে পেরেছিলেন এবং বিশৃঙ্খলা অনুমান সম্পর্কে নিশ্চিত হয়েছিলেন। অ্যাডামস বিশ্বাস করতেন যে তিনি ইউরেনাস এবং নিউটনের মহাকর্ষের সূত্র সম্পর্কে পর্যবেক্ষিত তথ্য ব্যবহার করে বিশৃঙ্খল বস্তুর ভর, অবস্থান এবং কক্ষপথ নির্ধারণ করতে পারেন। 1843 সালে তাঁর চূড়ান্ত পরীক্ষার পর, অ্যাডামস তাঁর কলেজের ফেলো নির্বাচিত হন এবং কর্নওয়ালে তাঁর গণনা শুরু করে গ্রীষ্মকালীন ছুটি কাটান। আধুনিক ভাষায়, সমস্যাটি একটি বিপরীত সমস্যাঃ পর্যবেক্ষিত তথ্য থেকে একটি গাণিতিক মডেলের পরামিতিগুলি অনুমান করার একটি প্রচেষ্টা। যদিও আধুনিক গণিত এবং বৈদ্যুতিন কম্পিউটারের জন্য সমস্যাটি সহজ, সেই সময়ে এতে অনেক শ্রমসাধ্য ম্যানুয়াল গণনা জড়িত ছিল। অ্যাডামস অভিজ্ঞতাগত বোডের সূত্র ব্যবহার করে অনুমানকৃত বস্তুর জন্য একটি নামমাত্র অবস্থান গ্রহণ করে শুরু করেছিলেন। এরপর তিনি ইউরেনাসের অভিক্ষিপ্ত পথটি গণনা করেন, যা বিকৃত বস্তুর অনুমিত অবস্থানের উপর ভিত্তি করে এবং তারপর তার অভিক্ষিপ্ত পথ এবং নথিভুক্ত পর্যবেক্ষণের মধ্যে পার্থক্য গণনা করেন। তারপরে তিনি এই পার্থক্যগুলির উপর ভিত্তি করে বিচলিত বস্তুর বৈশিষ্ট্যগুলি সামঞ্জস্য করেন এবং প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করেন, মূলত একটি রিগ্রেশন বিশ্লেষণ সম্পাদন করেন। 1844 সালের 13ই ফেব্রুয়ারি কেমব্রিজ অবজারভেটরির পরিচালক জেমস চ্যালিস গ্রিনউইচের রয়্যাল অবজারভেটরিতে জ্যোতির্বিজ্ঞানী রয়্যাল জর্জ বিডেল এয়ারির সাথে যোগাযোগ করেন এবং অ্যাডামসের জন্য ইউরেনাসের অবস্থান সম্পর্কে তথ্যের অনুরোধ করেন। অ্যাডামস অবশ্যই 1845 সালের 18ই সেপ্টেম্বর কিছু গণনা সম্পন্ন করেন। অ্যাডামস সম্ভবত 1845 সালের সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে তাঁর কাজ চালিসকে জানিয়েছিলেন, তবে কীভাবে তা নিয়ে কিছু বিতর্ক রয়েছে। এই যোগাযোগের গল্প এবং তারিখটি শুধুমাত্র 1846 সালের 17ই অক্টোবর অ্যাথেনিউমের কাছে চ্যালিসের একটি চিঠিতে প্রকাশিত হয়েছে বলে মনে করা হয়। যাইহোক, 1904 সাল পর্যন্ত কোনও নথি চিহ্নিত করা যায়নি, যখন জ্যোতির্বিজ্ঞানী রালফ অ্যালান স্যাম্পসন অ্যাডামসের গবেষণাপত্রে একটি নোট পেয়েছিলেন যা "নতুন গ্রহ" বর্ণনা করে এবং অ্যাডামসের নয় এমন হাতের লেখায় "1845 সালের সেপ্টেম্বরে গৃহীত" নোট সহ অনুমোদিত। যদিও এটি প্রায়শই অ্যাডামসের অগ্রাধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য নেওয়া হয়েছে, কিছু ইতিহাসবিদ এর সত্যতা নিয়ে বিতর্ক করেছেন এই ভিত্তিতে যে "নতুন গ্রহ" শব্দটি 1845 সালে বর্তমান ছিল না, এবং এই ভিত্তিতে যে নোটটি অ্যাডামস ছাড়া অন্য কেউ এই তথ্যের পরে তারিখ দিয়েছেন। উপরন্তু, গণনার ফলাফলগুলি কয়েক সপ্তাহ পরে এয়ারির সাথে যোগাযোগ করা ফলাফলগুলির থেকে আলাদা। অ্যাডামস অবশ্যই চ্যালিসকে কোনও বিশদ গণনা দেননি এবং চ্যালিস পর্যবেক্ষণাগারে একটি শ্রমসাধ্য পর্যবেক্ষণমূলক কর্মসূচী শুরু করতে অনিচ্ছুক হয়ে শরীরের অবস্থানকে ধারাবাহিকভাবে অনুমান করার তাঁর পদ্ধতির বর্ণনায় প্রভাবিত হননি। চ্যালিস শেষ পর্যন্ত মন্তব্য করেছিলেন যে "যদিও শ্রম নিশ্চিত ছিল, সাফল্য এতটাই অনিশ্চিত বলে মনে হয়েছিল"। এদিকে, 1845 সালের 10ই নভেম্বর, আরবাইন লে ভেরিয়ার প্যারিসে অ্যাকাডেমি ডেস সায়েন্সেসের কাছে ইউরেনাসের উপর একটি স্মৃতিকথা উপস্থাপন করেন এবং দেখান যে পূর্ব-বিদ্যমান তত্ত্বটি তার গতির জন্য দায়ী করতে ব্যর্থ হয়েছে। অ্যাডামসের কাজ সম্পর্কে অবগত না হয়ে তিনি একই ধরনের তদন্তের চেষ্টা করেন এবং 1846 সালের 1লা জুন একাডেমির একটি জনসভায় উপস্থাপিত একটি দ্বিতীয় স্মৃতিকথায় তিনি প্রস্তাবিত বিশৃঙ্খল দেহের ভর বা কক্ষপথ নয়, তবে অবস্থানটি দিয়েছিলেন। লে ভেরিয়ার নেপচুনকে তার আবিষ্কারের অবস্থানের এক ডিগ্রির মধ্যে অবস্থিত করে। ইংল্যান্ডে লে ভেরিয়ারের জুনের ভবিষ্যদ্বাণীর খবর পাওয়ার পর, জর্জ এয়েরি অবিলম্বে লে ভেরিয়ার এবং অ্যাডামসের সমাধানের সাদৃশ্য শনাক্ত করেন। সেই মুহূর্ত পর্যন্ত, অ্যাডামসের কাজ কৌতূহলের চেয়ে কিছুটা বেশি ছিল, কিন্তু লে ভেরিয়ারের কাছ থেকে স্বাধীন নিশ্চিতকরণ এয়ারিকে গ্রহটি খুঁজে বের করার একটি গোপন প্রচেষ্টা সংগঠিত করতে উৎসাহিত করেছিল। 1846 সালের জুলাই মাসে গ্রিনউইচ অবজারভেটরি-র বোর্ড অফ ভিজিটরস-এর একটি বৈঠকে, যেখানে চ্যালিস এবং স্যার জন হার্শেল উপস্থিত ছিলেন, এ্যারি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে চ্যালিসকে জরুরিভাবে কেমব্রিজ 11.25 ইঞ্চি নিরক্ষীয় টেলিস্কোপ দিয়ে গ্রহটির সন্ধান করতে হবে, "এমন একটি অবস্থা থেকে বিষয়টিকে উদ্ধার করার আশায় যা প্রায় হতাশাজনক।" 29শে জুলাই শ্রমসাধ্য পদ্ধতিতে অনুসন্ধান শুরু হয়। অ্যাডামস এই সমস্যা নিয়ে কাজ চালিয়ে যান, 1845 এবং 1846 সালে ব্রিটিশ দলকে ছয়টি সমাধান প্রদান করেন যা চালিসকে আকাশের ভুল অংশে অনুসন্ধান করতে পাঠায়। প্যারিস ও বার্লিনে নেপচুন আবিষ্কারের কথা ঘোষণা হওয়ার পরই এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে নেপচুন 8ই আগস্ট এবং 12ই আগস্ট পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল কিন্তু চ্যালিসের একটি আপ-টু-ডেট স্টার-ম্যাপের অভাবের কারণে এটি একটি গ্রহ হিসাবে স্বীকৃত হয়নি। আবিষ্কার পর্যবেক্ষণঃ 1846 সালের 24শে সেপ্টেম্বর লে ভেরিয়ার জানতেন না যে অ্যাডামসের ব্যক্তিগত গণনার বিষয়ে তাঁর প্রকাশ্য নিশ্চিতকরণ তথাকথিত গ্রহটির জন্য ব্রিটিশ অনুসন্ধানের সূচনা করেছিল। 31শে আগস্ট, লে ভেরিয়ার একটি তৃতীয় স্মৃতিকথা উপস্থাপন করেন, যা এখন নতুন বস্তুর ভর এবং কক্ষপথ প্রদান করে। এই সমস্যায় কোনও ফরাসি জ্যোতির্বিজ্ঞানীকে আগ্রহী করার প্রচেষ্টায় ব্যর্থ হওয়ার পরে, লে ভেরিয়ার অবশেষে বার্লিন মানমন্দিরের জোহান গটফ্রিড গলের কাছে ডাকযোগে তার ফলাফল পাঠিয়েছিলেন। 23শে সেপ্টেম্বর সকালে গালে লে ভেরিয়ারের চিঠি পান। বার্লিন অবজারভেটরির সহকারী গালে অবজারভেটরির পরিচালক জোহান ফ্রাঞ্জ এনকেকে তাদের ফ্রাউনহোফার টেলিস্কোপ (9 ইঞ্চি/24.4 সেন্টিমিটার অ্যাপারচার) ব্যবহার করতে বলেন। সেই দিন এনক তার 55তম জন্মদিন উদযাপন করেন এবং টেলিস্কোপ ব্যবহারের অনুমতি দেন। গ্যাল এবং এনকের কথোপকথন পর্যবেক্ষণে কর্মরত একজন ছাত্র হেনরিচ লুই ডি 'অ্যারেস্ট শুনেছিলেন, যিনি উত্তেজিতভাবে গ্যালের কাছে পর্যবেক্ষণগুলিতে যোগ দেওয়ার অনুমতি চেয়েছিলেন। গালে ডি 'অ্যারেস্টকে যোগ দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন এবং এমনকি তাকে প্রস্তুতি নিতেও বলেছিলেন। প্রথমে তারা আকাশে একটি ডিস্ক খোঁজার জন্য লে ভেরিয়ারের নির্দেশ অনুসরণ করেছিল, কিন্তু সফল হয়নি। তারা স্ট্যান্ডার্ড স্কাই চার্টও ব্যবহার করেছিল, কিন্তু শীঘ্রই লক্ষ্য করে যে এই স্কাই চার্ট থেকে তারাগুলি অনুপস্থিত। ডি 'অ্যারেস্ট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আকাশের একটি সম্প্রতি প্রকাশিত চার্ট, হোরা XXI, একটি স্থির তারার বিপরীতে একটি গ্রহের স্থানচ্যুতি বৈশিষ্ট্যের সন্ধানের জন্য বর্তমান আকাশের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। এই মানচিত্রটি একটি সিরিজের অংশ ছিল, যা অন্য একটি মানচিত্রের জন্য অপেক্ষা করছিল, যে কারণে এটি এই সময়ে বিশ্বব্যাপী বিতরণ করা হয়নি। তারা তাদের হাতে তারার মানচিত্র নিয়ে ফ্রাউনহোফার টেলিস্কোপের কাছে ফিরে আসে। গালে টেলিস্কোপে তারার অবস্থান পড়ছিলেন এবং ডি 'অ্যারেস্ট কাছাকাছি একটি টেবিলে বসে হোরা এক্সএক্সআই চার্টের বিপরীতে স্থানাঙ্কগুলি পরীক্ষা করছিলেন। খুব বেশি সময় লাগেনি যখন ডি 'অ্যারেস্ট বলে উঠলেনঃ "সেই তারাটি মানচিত্রে নেই!" কার্ল ব্রেমিকার দ্বারা সম্পন্ন বার্লিন সায়েন্স একাডেমির হোরা এক্সএক্সআই স্কাই চার্টের জন্য এই আবিষ্কারটি করা হয়েছিল। মূলত বেসেল ধূমকেতু এবং ক্ষুদ্র গ্রহের আবিষ্কারকে সহায়তা করার জন্য স্টার চার্ট তৈরি করার একটি পরিকল্পনা প্রস্তাব করেছিলেন। এই পরিকল্পনায় ব্র্যাডলি, লালান্দে এবং পিয়াজির ক্যাটালগগুলি একটি অভিন্ন স্কিম অনুসারে হ্রাস করা হবে এবং বিষুবরেখার 15 ডিগ্রির মধ্যে জোন ক্যাটালগগুলির সাথে মিলিত করা হবে। তালিকাভুক্ত নক্ষত্রগুলিকে অনির্ধারিত নক্ষত্র দ্বারা পরিপূরক করা হবে যা একটি 'ধূমকেতু-সন্ধানকারী'-তে দেখা যেতে পারে। চব্বিশজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী এই কাজে অংশ নেবেন, প্রত্যেকে সঠিক আরোহণের এক ঘন্টা সময় নেবেন। হোরা XXI চার্টের কাজ 1826 সালে শুরু হয়, কিন্তু 1844 সালে শেষ হয় এবং 1845 সালে মুদ্রিত হয়। এক ঘণ্টারও কম অনুসন্ধানের পরে এবং লে ভেরিয়ারের পূর্বাভাস দেওয়া অবস্থান থেকে 1 ডিগ্রিরও কম দূরে, মধ্যরাতের ঠিক পরে নেপচুন আবিষ্কৃত হয়েছিল, এটি একটি উল্লেখযোগ্য মিল। আরও দু 'রাত পর্যবেক্ষণের পর যেখানে এর অবস্থান এবং গতিবিধি যাচাই করা হয়েছিল, গ্যাল বিস্ময়ের সাথে লে ভেরিয়ারকে জবাব দিয়েছিলেনঃ "যে গ্রহটির স্থান আপনি [গণনা করেছেন] সত্যিই বিদ্যমান" (মূলটিতে জোর দেওয়া হয়েছে)। আবিষ্কার টেলিস্কোপটি জোসেফ ফ্রাউনহোফারের ফার্ম মেরজ উন্ড মাহলার দ্বারা একটি নিরক্ষীয় মাউন্ট করা বর্ণহীন প্রতিসরণকারী ছিল। আবিষ্কারের ঘোষণার পরে, হার্শেল, চ্যালিস এবং রয়্যাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটির পররাষ্ট্র সচিব রিচার্ড শিপশ্যাঙ্কস ঘোষণা করেছিলেন যে অ্যাডামস ইতিমধ্যে গ্রহটির বৈশিষ্ট্য এবং অবস্থান গণনা করেছেন। এ্যারি, বিস্তারিতভাবে, পরিস্থিতির একটি বিবরণ প্রকাশ করেছিলেন এবং অ্যাডামসের স্মৃতিকথাটি নটিক্যাল আলমানাকের পরিশিষ্ট হিসাবে মুদ্রিত হয়েছিল। যাইহোক, এটি প্রতীয়মান হয় যে এয়ারির দ্বারা প্রকাশিত সংস্করণটি একটি "গুরুত্বপূর্ণ পর্যায়" বাদ দিয়ে সম্পাদনা করা হয়েছিল এই সত্যটি ছদ্মবেশ দেওয়ার জন্য যে অ্যাডামস কেবলমাত্র গড় দ্রাঘিমাংশ উদ্ধৃত করেছিলেন এবং কক্ষীয় উপাদানগুলি নয়। এই দুই জ্যোতির্বিজ্ঞানীর গুণাগুণ নিয়ে ফ্রান্স ও ইংল্যান্ডে তীব্র বিতর্ক দেখা দেয়। ইংল্যান্ডে এয়ারির অনেক সমালোচনা হয়েছিল। অ্যাডামস ছিলেন একজন উদাসীন যুবক যিনি স্বাভাবিকভাবেই এমন একটি ফলাফল প্রকাশ করতে অনিচ্ছুক ছিলেন যা তার কর্মজীবন প্রতিষ্ঠা করবে বা ধ্বংস করবে। অ্যারি এবং চ্যালিসের সমালোচনা করা হয়েছিল, বিশেষত জেমস গ্লাইশার দ্বারা, একটি তরুণ প্রতিভার পরামর্শদাতা হিসাবে তাদের যথাযথ ভূমিকা পালন করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য। চ্যালিস অনুতপ্ত ছিলেন কিন্তু এয়েরি তার নিজের আচরণকে রক্ষা করে দাবি করেছিলেন যে একটি গ্রহের অনুসন্ধান গ্রিনউইচ অবজারভেটরি-র ভূমিকা ছিল না। সামগ্রিকভাবে, এয়ারিকে তার জীবনীকাররা রক্ষা করেছেন। ফ্রান্সে একজন অজানা ইংরেজ ব্যক্তির জন্য করা দাবিগুলি লে ভেরিয়ারের কৃতিত্বের কারণে কৃতিত্ব থেকে বিচ্ছিন্ন বলে অসন্তুষ্ট হয়েছিল। রয়্যাল সোসাইটি 1846 সালে অ্যাডামসের উল্লেখ না করে লে ভেরিয়ারকে তাঁর কৃতিত্বের জন্য কপলি পদক প্রদান করে, তবে কেমব্রিজে এবং সমাজে অ্যাডামসের একাডেমিক খ্যাতি নিশ্চিত হয়েছিল। ঘটনাগুলি জানা যাওয়ার সাথে সাথে কিছু ব্রিটিশ জ্যোতির্বিজ্ঞানী এই দৃষ্টিভঙ্গিকে এগিয়ে নিয়ে যান যে দুই জ্যোতির্বিজ্ঞানী নেপচুনের সমস্যাটি স্বাধীনভাবে সমাধান করেছেন এবং প্রত্যেককে সমান গুরুত্ব দিয়েছেন। কিন্তু অ্যাডামস নিজেই 1846 সালের নভেম্বরে রয়্যাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটিকে দেওয়া গবেষণাপত্রে লে ভেরিয়ারের অগ্রাধিকার এবং কৃতিত্ব (গলের ভূমিকা উল্লেখ করতে ভুলে যাননি) প্রকাশ্যে স্বীকার করেছিলেনঃ সমালোচনাটি শীঘ্রই করা হয়েছিল, যে অ্যাডামস এবং লে ভেরিয়ার উভয়ই তাদের গণনার জন্য দাবি করা নির্ভুলতার ক্ষেত্রে অত্যধিক আশাবাদী ছিলেন এবং দুজনেই বোডের আইন ব্যবহার করে সূর্য থেকে গ্রহের দূরত্বকে ব্যাপকভাবে অতিরঞ্জিত করেছিলেন। উপরন্তু, এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে তারা উভয়ই দ্রাঘিমাংশ প্রায় সঠিক পেতে সফল হয়েছিল শুধুমাত্র একটি "কক্ষীয় সময়ের আকস্মিকতার" কারণে। ড্যানজন (1946) এই সমালোচনাটি বিস্তারিতভাবে আলোচনা করেছিলেন, যিনি একটি রেখাচিত্র এবং আলোচনার মাধ্যমে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, নতুন গ্রহের জন্য লে ভেরিয়ার এবং অ্যাডামস উভয়ের দ্বারা গণনা করা অনুমানমূলক কক্ষপথ প্রকৃতপক্ষে প্রকৃত নেপচুন থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন আকারের ছিল (এবং প্রকৃতপক্ষে একে অপরের অনুরূপ), তারা উভয়ই কক্ষপথের সেই গুরুত্বপূর্ণ অংশে প্রকৃত নেপচুনের অনেক কাছাকাছি ছিল যার জন্য পর্যবেক্ষণ এবং গণনা করা হয়েছিল, বাকি গণনা করা কক্ষপথের তুলনায়। সুতরাং উভয় ক্যালকুলেটর বাস্তবতার তুলনায় অনেক বড় অরবিটাল মেজর অ্যাক্সিস ব্যবহার করেছে যা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় এবং সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক পরামিতি নয়। নতুন গ্রহটি, যা প্রথমে ফ্রাঁসোয়া আরাগো দ্বারা "লে ভেরিয়ার" নামে পরিচিত ছিল, সর্বসম্মতভাবে নেপচুনের নিরপেক্ষ নামটি পেয়েছিল। এর গাণিতিক ভবিষ্যদ্বাণী একটি দুর্দান্ত বুদ্ধিবৃত্তিক কৃতিত্ব ছিল, তবে এটি আরও দেখিয়েছিল যে নিউটনের মহাকর্ষের সূত্র, যা এ্যারি প্রায় প্রশ্নবিদ্ধ বলে অভিহিত করেছিলেন, এমনকি সৌরজগতের সীমার মধ্যেও প্রাধান্য পেয়েছিল। অ্যাডামস চ্যালিস বা এয়ারির প্রতি কোনও তিক্ততা পোষণ করেননি এবং জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক বিশ্বকে বোঝাতে তাঁর নিজের ব্যর্থতা স্বীকার করেছেনঃ বিপরীতে, লে ভেরিয়ার উদ্ধত এবং দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিলেন, যা ব্রিটিশ বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানকে অ্যাডামসের পিছনে অবস্থান করতে সক্ষম করেছিল, যেখানে ফরাসিরা সাধারণভাবে লে ভেরিয়ারের প্রতি সামান্য সহানুভূতি খুঁজে পেয়েছিল। 1874-1876-এ, অ্যাডামস রয়্যাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল সোসাইটির সভাপতি ছিলেন যখন লে ভেরিয়ারকে বছরের সেরা আরএএস স্বর্ণপদক প্রদান করার দায়িত্ব তাঁর উপর পড়ে। পরবর্তী বিশ্লেষণ নেপচুনের আবিষ্কারের "অ্যাডামস এবং লে ভেরিয়ার উভয়ের কৃতিত্ব" হওয়া উচিত এমন প্রচলিত জ্ঞানকে সম্প্রতি 1846 সালে এয়ারি, চ্যালিস এবং অ্যাডামসের বিবরণকে সন্দেহের মধ্যে ফেলে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। 1999 সালে, রয়্যাল গ্রিনউইচ অবজারভেটরি দ্বারা হারিয়ে যাওয়া এয়ারির সাথে অ্যাডামসের চিঠিপত্র, তাঁর মৃত্যুর পরে চিলিতে জ্যোতির্বিজ্ঞানী ওলিন জে এগেনের সম্পত্তির মধ্যে পুনরায় আবিষ্কৃত হয়। 2003 সালে এক সাক্ষাৎকারে, ইতিহাসবিদ নিকোলাস কলারস্ট্রম এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, নেপচুনের উপর অ্যাডামসের দাবি প্রস্তাবিত সময়ের তুলনায় অনেক দুর্বল ছিল, কারণ তিনি গ্রহের সঠিক অবস্থানের উপর বারবার ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন, যার আনুমানিক মান ছিল 20 ডিগ্রি বৃত্তাকার। কলারস্ট্রমের মতে, লুকিয়ে থাকা ঊর্ধ্বতন হিসাবে এয়ারির ভূমিকা ইচ্ছাকৃতভাবে তরুণ বুদ্ধিকে উপেক্ষা করে অ্যাডামসের এবং তাই ব্রিটেনের, আবিষ্কারের কৃতিত্ব বাড়ানোর জন্য গ্রহটি খুঁজে পাওয়ার পরে মূলত নির্মিত হয়েছিল। পরে শিহান, কলারস্ট্রম এবং ওয়াফের একটি সায়েন্টিফিক আমেরিকান নিবন্ধে আরও সাহসের সাথে "দ্য ব্রিটিশস স্টোল নেপচুন" দাবি করা হয় এবং উপসংহারে বলা হয় যে "এই কৃতিত্ব শুধুমাত্র লে ভেরিয়ারের"। নেপচুনের বাইরে এমনকি নেপচুনের আবিষ্কারের আগেই কেউ কেউ অনুমান করেছিলেন যে ইউরেনাসের কক্ষপথে অসঙ্গতি ব্যাখ্যা করার জন্য কেবল একটি গ্রহই যথেষ্ট নয়। 1834 খ্রিষ্টাব্দের 17ই নভেম্বর ব্রিটিশ অপেশাদার জ্যোতির্বিজ্ঞানী রেভারেন্ড টমাস জন হাসি বুভার্ডের সঙ্গে তাঁর কথোপকথনের কথা এয়ারিকে জানান। হাসি জানান যে, তিনি যখন বোভার্ডকে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ইউরেনাসের অস্বাভাবিক গতি একটি অনাবিষ্কৃত গ্রহের মহাকর্ষীয় প্রভাবের কারণে হতে পারে, তখন বোভার্ড উত্তর দিয়েছিলেন যে এই ধারণাটি তাঁর কাছে এসেছিল এবং তিনি এই বিষয়ে গোথার সিবার্গ অবজারভেটরি-র পরিচালক পিটার আন্দ্রেয়াস হ্যানসেনের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। হ্যানসেনের মতামত ছিল যে একটি একক বস্তু ইউরেনাসের গতি পর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেনি এবং অনুমান করেছিল যে দুটি গ্রহ ইউরেনাসের বাইরে রয়েছে। 1848 সালে জ্যাক বাবিনেট লে ভেরিয়ারের গণনায় আপত্তি জানিয়ে দাবি করেন যে, নেপচুনের পর্যবেক্ষিত ভর ছিল ছোট এবং এর কক্ষপথ লে ভেরিয়ারের প্রাথমিক পূর্বাভাসের চেয়ে বড়। তিনি মূলত লে ভেরিয়ারের গণনা থেকে সহজ বিয়োগের উপর ভিত্তি করে অনুমান করেছিলেন যে, প্রায় 12টি পৃথিবীর ভরের আরেকটি গ্রহ, যাকে তিনি "হাইপারিয়ন" নাম দিয়েছিলেন, অবশ্যই নেপচুনের বাইরে বিদ্যমান থাকতে হবে। লে ভেরিয়ার বাবিনেটের অনুমানের নিন্দা করে বলেন, "এমন কিছু নেই যার দ্বারা কেউ অন্য গ্রহের অবস্থান নির্ধারণ করতে পারে, অনুমানগুলি ছাড়া যেখানে কল্পনা খুব বড় ভূমিকা পালন করে।" 2022 সালের হিসাবে, নেপচুনের বাইরে এমন কোনও বড় গ্রহ পাওয়া যায়নি যা ট্রান্স-নেপচুনিয়ান বস্তু (বিশেষত, প্লুটো) আবিষ্কার করা সত্ত্বেও কোনও কথিত অসঙ্গতি ব্যাখ্যা করবে। যদিও জ্যোতির্বিজ্ঞান সম্প্রদায় ব্যাপকভাবে একমত যে "প্ল্যানেট এক্স", যা মূলত কল্পনা করা হয়েছিল, তার অস্তিত্ব নেই, তবে বাইরের সৌরজগতে পর্যবেক্ষণ করা অন্যান্য অসঙ্গতিগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য বেশ কয়েকজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী এখনও পর্যবেক্ষিত গ্রহের ধারণাটি পুনরুজ্জীবিত করেছেন। নেপচুন আবিষ্কার টেলিস্কোপ নিউ বার্লিন অবজারভেটরি (1835-1913)-এর টেলিস্কোপ, যা নেপচুনকে আবিষ্কার করেছিল, 9 প্যারিস ইঞ্চি (9.6 ইংরেজি ইঞ্চি বা 24.4 সেমি) অ্যাপারচার সহ একটি বর্ণহীন প্রতিসরণকারী ছিল। প্রয়াত জোসেফ ফ্রাউনহোফারের সংস্থা, মেরজ উন্ড মাহলার দ্বারা নির্মিত, এটি তার যুগের একটি উচ্চ-কার্যকারিতা টেলিস্কোপ ছিল, যেখানে উপলব্ধ বৃহত্তম বর্ণহীন ডাবলগুলির মধ্যে একটি এবং একটি সূক্ষ্মভাবে তৈরি নিরক্ষীয় মাউন্ট ছিল, যার সাথে 4 মিটার (13.4′) প্রধান নলটি পৃথিবীর ঘূর্ণনের সমান হারে সরানোর জন্য একটি ক্লক ড্রাইভ ছিল। অবশেষে টেলিস্কোপটি জার্মানির মিউনিখের ডয়েচে মিউজিয়ামে স্থানান্তরিত করা হয়, যেখানে এটি এখনও একটি প্রদর্শনী হিসাবে দেখা যায়। আরও দেখুন নেপচুন গ্রহের বাইরের গ্রহ নাইন ভলকান আবিষ্কারের সময় কক্ষপথের অবস্থান সহ আরও পড়ার বক্তৃতা নোট। গুটেনবার্গ প্রকল্প [অ্যানন] থেকে গ্রন্থপঞ্জি সংক্রান্ত তথ্যসূত্র। (2001) "বোভার্ড, অ্যালেক্সিস", এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা, ডিলাক্স সিডিআরওএম সংস্করণ হ্যারিসন, এইচ. এম. (1994)। ভয়েজার ইন টাইম অ্যান্ড স্পেসঃ দ্য লাইফ অফ জন কাউচ অ্যাডামস, কেমব্রিজ অ্যাস্ট্রোনমার। লুইসঃ বুক গিল্ড, হাচিনস, আর. (2004) "অ্যাডামস, জন কাউচ (1819-1892)", অক্সফোর্ড ডিকশনারি অফ ন্যাশনাল বায়োগ্রাফি, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 23 আগস্ট 2007-এ (অডিও ফাইল) বহিরাগত লিঙ্কগুলি অ্যাক্সেস করেছে।