J. R. R. Tolkien: Author of the Century
জে. আর. আর. টলকিয়েনঃ শতাব্দীর সেরা লেখক 2001 সালে টম শিপ্পি রচিত সাহিত্য সমালোচনার একটি বই। এটি ভাষাতত্ত্ববিদ এবং ফ্যান্টাসি লেখক জে. আর. আর. টলকিয়েনের কাজ সম্পর্কে। এতে, শিপ্পি আজকের টলকিয়েনের প্রাসঙ্গিকতার পক্ষে যুক্তি দেন এবং দ্য হবিট, দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস, দ্য সিলমারিলিয়ন এবং টলকিয়েনের সংক্ষিপ্ত রচনাগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে টলকিয়েনের সাহিত্যিক গুণাবলী দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেন। বইটি পণ্ডিতদের দ্বারা বেশ প্রশংসিত হয়েছিল, যারা অবশ্য উল্লেখ করেছিলেন যে এটি আরও সাধারণ দর্শকদের জন্য তাঁর 1983 সালের বই দ্য রোড টু মিডল-আর্থের অনুরূপ ভিত্তি তুলে ধরেছিল। দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট এবং দ্য অবজারভার উভয়ের পর্যালোচনাগুলি বইটির প্রশংসা করে বলেছে যে এটি টলকিয়েনের মানের জন্য একটি নিম্ন-কী কিন্তু কার্যকর কেস তৈরি করেছে এবং উল্লেখ করেছে যে এটি টলকিয়েনের প্রতি ব্রিটিশ সাহিত্য প্রতিষ্ঠানের শত্রুতাকে হ্রাস করেছে। বইটি 2001 সালের ওয়ার্ল্ড ফ্যান্টাসি অ্যাওয়ার্ড এবং 2001 সালের মাইথোপোইক অ্যাওয়ার্ড জিতেছে। বইয়ের সারসংক্ষেপ শিপ্পি একটি অধ্যায়-দৈর্ঘ্যের "ভূমিকা" দিয়ে শুরু হয়, যা ফ্যান্টাসি ঘরানার, টলকিয়েনের জীবন এবং "শতাব্দীর লেখক" দাবির পরিচয় দেয়। তিনি নির্বাচনে টলকিয়েনের উচ্চ রেটিং এবং একটি নতুন ঘরানার কার্যকর সৃষ্টির কথা উল্লেখ করেছেন। বইটিতে দ্য হবিট, দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস, দ্য সিলমারিলিয়ন এবং টলকিয়েনের ছোট কাজগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে। দ্য হবিট-এ, শিপ্পি বলেছেন যে কীভাবে টলকিয়েন লিখতে শুরু করেছিলেন; তার প্রথম বিশ্বযুদ্ধের অভিজ্ঞতার সাথে এর সংযোগ; হবিট শব্দের সম্ভাব্য উৎস এবং "খরগোশ"-এর সাথে এর সমান্তরালতা; গল্লুমের সাথে বিলবোর ধাঁধা-প্রতিযোগিতা; প্রাচীন ইংরেজি এবং নর্স সাহিত্যের সাথে এর সংযোগ; এবং রিং। দ্য লর্ড অফ দ্য রিং তিনটি কেন্দ্রীয় অধ্যায়ে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এগুলি দেখায় যে এটি কতটা সূক্ষ্মভাবে নির্মিত হয়েছে, বিশেষত মানচিত্র এবং ভাষার উপর ভিত্তি করে, এবং মন্দের ধারণা যা এটি ধারণ করে, বোয়েথিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি (ভালোর অনুপস্থিতি) এবং মানিচিয়ান (ভালোর বিরোধী একটি শক্তিশালী শক্তি) এর মধ্যে একটি উত্তেজনা। পরিশেষে এটি রূপক (যা টলকিয়েন অস্বীকার করেছেন) বনাম প্রয়োগযোগ্যতা এবং কাজের পৌরাণিক মাত্রা, গভীর-তাৎক্ষণিকভাবে সুস্পষ্ট নয়-খ্রিস্টধর্মের সাথে, প্রকৃতপক্ষে রোমান ক্যাথলিকবাদের সাথে, প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনী এবং আধুনিক জীবনের সাথে সংযোগের প্রশ্নটি পরীক্ষা করে, যা দ্য স্কোরিং অফ দ্য শায়ার অধ্যায়ে সবচেয়ে স্পষ্ট। দ্য সিলমারিলিয়নের অধ্যায়টির উপশিরোনাম "দ্য ওয়ার্ক অফ হিজ হার্ট"। শিপ্পি 1913 সালে টলকিয়েনের 'স্টোরি অফ কুলারভো' থেকে বইটির দীর্ঘ ধারণাটি ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি ইংল্যান্ডের জন্য একটি পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করার জন্য টলকিয়েনের উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতির বর্ণনা দিয়েছেন। সংক্ষিপ্ত রচনার বিষয়ে শিপ্পি স্বীকার করেন যে, তাঁর মধ্য-পৃথিবীর বইগুলির জনপ্রিয়তার জন্য অনেকগুলি ভুলে যাওয়া হত। রচনাগুলির মধ্যে গদ্য এবং কবিতা উভয়ই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে; তিনি নিগলের লিফ এবং উটটন মেজরের স্মিথকে আত্মজীবনীমূলক রূপক হিসাবে বিবেচনা করেন, যা টলকিয়েনের নিজের জীবনের ইঙ্গিত পূর্ণ। বিংশ শতাব্দীতে সাহিত্য প্রতিষ্ঠানের "তীব্র সমালোচনামূলক শত্রুতা" প্রত্যাখ্যান করে একটি "আফটারওয়ার্ড" (একটি সম্পূর্ণ অধ্যায়) দিয়ে বইটি শেষ হয়েছে। শিপ্পি উল্লেখ করেছেন যে "কল্পনার কোনও আধুনিক লেখক টলকিয়েনের ছাপ থেকে বাঁচতে পারেননি"। বইটি প্রথম হার্ডব্যাকে 2000 সালে লন্ডনের হার্পারকলিন্স এবং বোস্টনের হটন মিফলিন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। উভয় প্রকাশক 2001 সালে পেপারব্যাক সংস্করণ প্রকাশ করেন। 2003 সালে বার্সেলোনায় মিনোতাউরো একটি স্প্যানিশ সংস্করণ প্রকাশ করেন। 2004 সালে পোজনানে জিস্ক আই এস-কা উইডাউনিক্টো একটি পোলিশ সংস্করণ তৈরি করেছিলেন এবং 2016 সালে প্যারিসে ব্র্যাজেলোন একটি ফরাসি সংস্করণ প্রকাশ করেছিলেন। পণ্ডিত মাইকেল ড্রাউট এবং হিলারি উইন 1982 থেকে 2000 সাল পর্যন্ত এনভয় অফ টলকিয়েন সমালোচনার একটি পর্যালোচনায় লিখেছেন যে এর বেশিরভাগই বারবার একই ভিত্তি জুড়ে রয়েছে, যদিও পূর্ববর্তী গবেষণা সম্পর্কে অসচেতন রয়ে গেছে। তারা শিপ্পি এবং শতাব্দীর সেরা লেখককে "টলকিয়েনের উপর লেখা সর্বকালের সেরা জিনিস" হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন যে তিনি যুক্তিসঙ্গতভাবে নিজেকে অন্যান্য সমালোচকদের উপরে দেখতে পারতেন, কিন্তু তা করেননি। তারা লক্ষ্য করেছেন যে, টলকিয়েনের সঙ্গে তাঁর পটভূমির মিল তাঁকে "একটি বিশাল সুবিধা" দিয়েছে, এবং যদিও তিনি কখনও কখনও বিতর্কিত ছিলেন, তবুও তিনি সর্বদা যুক্তিসঙ্গত ও পরিমাপযোগ্য ছিলেন, এবং কখনও "টলকিয়েন ফ্যানডম" বা পাঠকদের সাথে কথা বলতেন না। সাহিত্যের পণ্ডিত চার্লস ডব্লিউ. নেলসন এক্সট্রপোলেশন-এ কাজটির পর্যালোচনা করে লিখেছেন যে শিপ্পি দাবি করেছেন যে টলকিয়েন ছিলেন "প্রথম এবং সর্বাগ্রে একজন ভাষাবিদ, তারপর একজন পৌরাণিক এবং অবশেষে কল্পকাহিনীর লেখক" এবং তিনি টলকিয়েনের ভাষা-এবং দ্য হবিট এবং দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস উভয়ের পৌরাণিক কাহিনী-ভিত্তিক সৃষ্টির একাধিক উদাহরণ উদ্ধৃত করে এটিকে সমর্থন করেন। ক্যাথলিক সোশ্যাল সায়েন্স রিভিউতে বইটির পর্যালোচনা করে ইতিহাসবিদ ব্র্যাডলি জে. বারজার লিখেছেন যে "ব্রিটিশ সাহিত্যিকরা" টলকিয়েনকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং অ্যান্ড্রু রিসিকের মতো পর্যালোচকরা শিপির বইটির "হাঁটু-ঝাঁকুনির" প্রতিক্রিয়ায় "হতবাক হয়ে গিয়েছিলেন" বলে মনে হয়। বারজার বলেছেন যে শিপ্পি মধ্যযুগীয় সাহিত্যের একজন বিশেষজ্ঞ এবং টলকিয়েন সম্পর্কে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি "যথেষ্ট গুরুত্ব বহন করে"। তিনি বর্ণনা করেছেন যে বইটিতে শিপ্পির পাণ্ডিত্যপূর্ণ 1983 সালের বই দ্য রোড টু মিডল-আর্থের মতো একই তথ্য রয়েছে, তবে এটি একটি সুশিক্ষিত সাধারণ দর্শকদের লক্ষ্য করে। পণ্ডিত ভ্যালেরি এস্টেল ফ্রাঙ্কেল শিপির সম্মানে প্রবন্ধের একটি ফেস্টস্ক্রিফ্ট সংগ্রহ পর্যালোচনা করে লিখেছেন যে তাঁর বই দ্য রোড টু মিডল-আর্থ এবং শতাব্দীর লেখক "টলকিয়েন পণ্ডিতদের প্রিয় কাজের শীর্ষে" রয়েছে। টলকিয়েন পণ্ডিত ডেভিড ব্র্যাটম্যান মাইথপ্রিন্টে লিখেছেন যে বইটি দ্য রোড টু মিডল-আর্থের মতো একই ক্ষেত্রের বেশিরভাগ অংশ জুড়ে রয়েছে, তবে পাঠ্যটি "আধা-পুনর্লিখন এবং আধা-প্রসারিত" হয়েছে, যা কিছু নতুন বিষয় তৈরি করেছে। রিংয়ের দুষ্টতা এবং এর আসক্তিমূলক প্রকৃতি নিয়ে আলোচনা করার সময় সে শিপ্পিকে তার সবচেয়ে উজ্জ্বল এবং বিনোদনমূলক বলে মনে করে। দ্য আমেরিকান এন্টারপ্রাইজের জন্য জনপ্রিয় মার্টিন মোর্স উস্টার লিখেছেন যে "শিপ্পি একজন চটপটে, শক্তিশালী এবং বুদ্ধিমান লেখক যিনি টলকিয়েনের জীবন এবং শিল্পের একটি অত্যন্ত পাঠযোগ্য প্রশংসা তৈরি করেছেন"। দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ টলকিয়েন পণ্ডিত প্যাট্রিক কারি লিখেছেন যে, শিপ্পি টলকিয়েনের সমালোচকদের প্রত্যাখ্যান করতে এবং টলকিয়েনের মধ্য-পৃথিবীর লেখাগুলি "গভীর শিক্ষার উপর ভিত্তি করে এবং [সাহিত্যের] কর্তৃত্বের প্রতি চ্যালেঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে এমন মূল্যবোধের একটি সেট" প্রদর্শন করতে দুর্দান্তভাবে সফল হয়েছেন। লেখক এবং মধ্যযুগীয় পণ্ডিত চার্লস মোসেলি দ্য অবজারভারে লিখেছেন যে শিপির শিরোনাম নির্বাচন লেখক এবং পাবলিক বুদ্ধিজীবী জার্মেইন গ্রিরের সমালোচনামূলক মন্তব্যের একটি "ধূর্ত প্রতিধ্বনি" যে "এটি আমার দুঃস্বপ্ন ছিল যে টলকিয়েন শতাব্দীর সবচেয়ে প্রভাবশালী লেখক হয়ে উঠবেন"। তিনি বইটিকে মজাদার এবং লড়াইমূলক বলে অভিহিত করেছেন, তবে "বিশেষত দ্য সিলমারিলিয়নের উপর" আলোকিতও করেছেন। পাবলিশার্স উইকলি বইটিকে "কেবল টলকিয়েন ভক্তকেই নয়, এই ফ্যান্টাসি লেখকের অসাধারণ জনপ্রিয়তা সম্পর্কে কৌতূহলী যে কোনও শিক্ষিত ব্যক্তিকে লক্ষ্য করে একটি বিস্ময়করভাবে পাঠযোগ্য অধ্যয়ন" বলে অভিহিত করেছে। এটি কাজটিকে টলকিয়েনের যোগ্যতার জন্য একটি "চিত্তাকর্ষক, নিম্ন-কী কেস" তৈরি হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং বিবরণটিকে "একাডেমিক জার্গন থেকে মুক্ত হিসাবে শিখেছে" বলে অভিহিত করেছে। বইটি 2001 সালের ওয়ার্ল্ড ফ্যান্টাসি অ্যাওয়ার্ড এবং 2001 সালের মাইথোপোইক অ্যাওয়ার্ড জিতেছিল এবং 2002 সালের হুগো অ্যাওয়ার্ড, 2001 সালের লোকাস অ্যাওয়ার্ডের জন্য মনোনীত হয়েছিল। আরও দেখুন দ্য রোড টু মিডল-আর্থ, টলকিয়েন সম্পর্কে শিপির একটি পূর্ববর্তী বই, পরবর্তী সংস্করণগুলিতে সংশোধিত এবং বর্ধিত রেফারেন্স প্রাথমিক মাধ্যমিক উৎস টলকিয়েন অধ্যয়ন করেছেন 2000 অ-কথাসাহিত্য বই হার্পারকলিন্সের বই মধ্য-পৃথিবী সম্পর্কে বই