Anthony Watts (blogger)
উইলার্ড অ্যান্টনি ওয়াটস (জন্ম 1958) একজন আমেরিকান ব্লগার যিনি ওয়াটস আপ উইথ দ্যাট?, একটি জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকার ব্লগ চালান যা জলবায়ু পরিবর্তনের উপর বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যের বিরোধিতা করে। একজন প্রাক্তন টেলিভিশন আবহাওয়াবিদ এবং বর্তমান রেডিও আবহাওয়াবিদ, তিনি সারফেস স্টেশন প্রকল্পের প্রতিষ্ঠাতা, যা মার্কিন আবহাওয়া স্টেশনগুলির অবস্থা নথিভুক্ত করার একটি স্বেচ্ছাসেবী উদ্যোগ। হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট সারফেস স্টেশন প্রকল্পের উপর একটি প্রতিবেদন প্রকাশ সহ ওয়াটসের কয়েকটি প্রকল্পের অর্থায়নে সহায়তা করেছিল এবং 2008 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলনে তাকে বেতনভোগী বক্তা হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিল। শিক্ষা ও কর্মজীবন ওয়াটস ইন্ডিয়ানায় তাঁর উচ্চ বিদ্যালয়ের জন্য একটি বেতার অনুষ্ঠান স্থাপনে সহায়তা করেছিলেন এবং পরে পারডিউ বিশ্ববিদ্যালয়ে বৈদ্যুতিক প্রকৌশল ও আবহাওয়াবিজ্ঞানের ক্লাসে অংশ নিয়েছিলেন, তবে স্নাতক বা ডিগ্রি অর্জন করেননি। 1978 সালে, ওয়াটস ইন্ডিয়ানার লাফায়েট-এ ডাব্লু. এল. এফ. আই-টিভির অন-এয়ার আবহাওয়াবিদ হিসাবে তাঁর সম্প্রচার কর্মজীবন শুরু করেন। তিনি 1987 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার চিকো ভিত্তিক সিবিএস অধিভুক্ত কেএইচএসএল-টিভিতে যোগ দেন এবং একই বছর ইটওয়ার্কস নামে একটি সংস্থা প্রতিষ্ঠা করেন। তিনি এনবিসির টুডে ওয়েদারম্যান উইলার্ড স্কটের সাথে বিভ্রান্তি এড়াতে তার প্রথম নাম "উইলার্ড" ব্যবহার করা বন্ধ করে দেন। 2002 সালে, তিনি আই. টি. ওয়ার্কসে পূর্ণ-সময়ের জন্য মনোনিবেশ করার জন্য কে. এইচ. এস. এল ছেড়ে দেন। ওয়াটস 2004 সাল থেকে ক্যালিফোর্নিয়ার চিকো ভিত্তিক ফক্স নিউজের অধিভুক্ত কেপিএওয়াই-এর প্রধান আবহাওয়াবিদ এবং 2000 সাল থেকে ইটওয়ার্কসের সহায়ক সংস্থা ইন্টেলিওয়েদার ইনক-এর পরিচালক ও সভাপতি। ওয়াটস 2002 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত চিকো, ক্যালিফোর্নিয়া স্কুল বোর্ডের সদস্য ছিলেন। 2006 সালে, তিনি বুটে কাউন্টি বোর্ড অফ সুপারভাইজার্স-এ চিকোর প্রতিনিধিত্ব করার জন্য সংক্ষিপ্তভাবে কাউন্টি সুপারভাইজারের প্রার্থী ছিলেন, কিন্তু পরিবার এবং কাজের চাপের উদ্বেগের কারণে তাঁর প্রার্থিতা প্রত্যাহার করে নেন। জলবায়ু পরিবর্তনের মতামত এবং ক্রিয়াকলাপ ওয়াটস জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যকে প্রত্যাখ্যান করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে বিশ্ব উষ্ণায়ন ঘটছে, তবে এটি যতটা রিপোর্ট করা হয়েছে ততটা খারাপ নয় এবং জলবায়ু পরিবর্তন ঘটাতে কার্বন ডাই অক্সাইড সূর্যের তুলনায় অনেক কম ভূমিকা পালন করে। ওয়াটস লিখেছেন যে সৌর বিকিরণ, সূর্যের চৌম্বক ক্ষেত্র এবং সৌর বায়ুর বৈচিত্র্য জলবায়ুতে পরিবর্তন আনছে, বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যের বিপরীতে যে জলবায়ু পরিবর্তনের প্রাথমিক কারণ কার্বন ডাই অক্সাইড সহ গ্রিনহাউস গ্যাসের বৃদ্ধি। সাম্প্রতিক উষ্ণায়নে সূর্যের ভূমিকা পরীক্ষা করার জন্য জলবায়ু মডেলগুলি ব্যবহার করা হয়েছে, এবং সৌর বিকিরণ এবং ওজোন হ্রাসের উপর সংগৃহীত তথ্য, পাশাপাশি বায়ুমণ্ডলের বিভিন্ন স্তরে তাপমাত্রার রিডিংয়ের তুলনা দেখিয়েছে যে সূর্য জলবায়ু পরিবর্তনের একটি উল্লেখযোগ্য কারণ নয়। ওয়াটস লাইপজিগ ঘোষণার পাশাপাশি ম্যানহাটন ঘোষণার স্বাক্ষরকারী, যা জলবায়ু পরিবর্তন প্রতিরোধ বা সিও2 নির্গমন হ্রাস করার জন্য যে কোনও কর অর্থায়নের প্রচেষ্টা অবিলম্বে বন্ধ করার আহ্বান জানায় এবং জলবায়ু বিজ্ঞানীদের মধ্যে ঐকমত্যকে "মিথ্যা" বলে পরামর্শ দেয়। ওয়াটস বলেছেন যে তিনি বিকল্প জ্বালানি উৎস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "মধ্যপ্রাচ্যের তেল থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার" পক্ষে সওয়াল করেন। 2010 সালে, ওয়াটস অস্ট্রেলিয়ার আশেপাশের 18টি স্থানে একটি বক্তৃতা সফরে গিয়েছিলেন। 2014 সালে ওয়াটস ওপেন অ্যাটমোস্ফিয়ারিক সোসাইটি শুরু করেন। জলবায়ু পরিবর্তন ব্লগিং ওয়াটস সেট আপ ওয়াটস আপ উইথ দ্যাট? (ডব্লিউ. ইউ. ডব্লিউ. টি) 2006 সালে। বিশ্ব উষ্ণায়নে মানুষের ভূমিকা নগণ্য এবং কার্বন ডাই অক্সাইড উষ্ণায়নের চালিকা শক্তি নয় বলে দাবি সহ জলবায়ু পরিবর্তনের উপর বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য নিয়ে বিতর্কমূলক উপাদান এই ব্লগে তুলে ধরা হয়েছে। এটি ওয়াটস ছাড়াও ক্রিস্টোফার মঙ্কটন এবং প্রয়াত ফ্রেড সিঙ্গারের মতো বেশ কয়েকজন অতিথি ব্লগারকে হোস্ট করে। এটি জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারের সবচেয়ে বিশিষ্ট ব্লগগুলির মধ্যে একটি এবং জলবায়ু বিশেষজ্ঞ মাইকেল ই. মান এটিকে জলবায়ু নিরীক্ষা অতিক্রম করে সবচেয়ে জনপ্রিয় হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 2010 সালে, এটি প্রতি মাসে অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি ভিউ পেয়েছে। কলম্বিয়া জার্নালিজম স্কুলের লেখক কার্টিস ব্রেনার্ড লিখেছেন যে "বিজ্ঞানীরা মার্কিন পৃষ্ঠের তাপমাত্রার রেকর্ডের নির্ভরযোগ্যতার মতো বিষয়গুলিতে পাঠকদের বিভ্রান্ত করার জন্য বারবার [ওয়াটসের] সমালোচনা করেছেন।" 2009 সালে, ওয়াটস জলবায়ু গবেষণা ইউনিটের ইমেল বিতর্ককে জনপ্রিয় করার সাথে জড়িত ছিলেন, যেখানে একজন হ্যাকার দ্বারা বেশ কয়েকজন জলবায়ুবিদের ইমেল প্রকাশিত হয়েছিল। ওয়াটস যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইমেলগুলি দেখায় যে বিজ্ঞানীরা তথ্য পরিচালনা করছেন, এবং স্বাধীন তদন্তের একটি সিরিজ বিজ্ঞানীদের কোনও অন্যায় কাজ থেকে মুক্ত করার সময়, এই ঘটনার ফলে জনসাধারণের অভিযোগ বছরের পর বছর ধরে অব্যাহত ছিল। বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য যে মানব ক্রিয়াকলাপের ফলে বিশ্ব উষ্ণায়ন ঘটছে তা পুরো তদন্ত জুড়ে অপরিবর্তিত ছিল, তবে প্রতিবেদনগুলি জলবায়ু বিজ্ঞানী এবং আইপিসিসি-র প্রতি জনসাধারণের আস্থা হ্রাস করতে পারে এবং সেই বছর কোপেনহেগেন আলোচনার চূড়ান্ত পরিবর্তন ঘটাতে পারে। সারফেস স্টেশন প্রকল্প 2007 সালে, ওয়াটস সারফেস স্টেশন প্রকল্প চালু করে, স্বেচ্ছাসেবকদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আবহাওয়া স্টেশনগুলির ছবি তুলতে উৎসাহিত করে। তাদের অবস্থা রেকর্ড করার জন্য ঐতিহাসিক জলবায়ু নেটওয়ার্ক। 2009 সালের মধ্যে, প্রায় 650 জন স্বেচ্ছাসেবক 1,221টি স্টেশনের প্রায় 70 শতাংশের উপর রিপোর্ট করেছিলেন এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বেশিরভাগই "ভাল বা সেরা" নির্ভরযোগ্যতার নিচে ছিল। 2009 সালের মার্চ মাসে হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট ওয়াটস রচিত একটি সচিত্র প্রতিবেদন প্রকাশ করে, যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৃষ্ঠের তাপমাত্রার রেকর্ড ভুল ছিল এবং প্রকৃত তাপমাত্রা রিপোর্টের চেয়ে কম ছিল। ওয়াটস তার ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অংশগ্রহণকারী স্বেচ্ছাসেবকদের ছবি উপস্থাপন করে দেখান যে অনেক পৃষ্ঠ আবহাওয়া কেন্দ্র কৃত্রিম তাপ উৎস যেমন ফুটপাথ এবং শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ যন্ত্রের কাছে অবস্থিত ছিল, তবে এই স্থানগুলির তথ্য এবং ভালভাবে অবস্থিত স্টেশনগুলির তথ্যের কোনও তুলনা দেখায়নি। জাতীয় মহাসাগরীয় ও বায়ুমণ্ডলীয় প্রশাসন (এনওএএ) বিষয়টি তদন্ত করেছে। অনেক স্টেশনের উপ-অনুকূল অবস্থার কথা স্বীকার করে, এনওএএ 2010 সালে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে তাদের মডেলগুলি যে কোনও পক্ষপাতকে প্রায় দূর করে দিয়েছে, যা অঞ্চল এবং সময়ের স্টেশনগুলির সাথে তুলনা করে। খুব সীমিত পরিমাণে যে কোনও পরিমাপের পক্ষপাত ছিল, এটি ওয়াটস যা আশা করেছিল তার বিপরীত দিকে ছিলঃ যে স্টেশনগুলিকে দুর্বলভাবে অবস্থিত বলে মনে করা হত সেগুলি সামান্য শীতল তাপমাত্রার কথা জানিয়েছে। ওয়াটস জলবায়ুবিদ জন নিলসেন-গ্যামন, জন ক্রিস্টি এবং রজার এ. পিলকে, সিনিয়রের সাথে একটি গবেষণাপত্রে সহ-লেখক ছিলেন, যার প্রধান লেখক ছিলেন সোলিম্যান ফল, যেখানে দেখা গেছে যে দুর্বলভাবে অবস্থিত এবং ভালভাবে অবস্থিত স্টেশনগুলির মধ্যে গড় তাপমাত্রার প্রবণতা প্রায় অভিন্ন ছিল, তবে দুর্বল অবস্থানের ফলে আনুমানিক দৈনিক তাপমাত্রার পরিসরে পার্থক্য দেখা দেয়। দুর্বল অবস্থানে থাকা স্টেশনগুলি সর্বনিম্ন তাপমাত্রার প্রবণতাগুলির একটি অতিরিক্ত মূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে, যা সর্বোচ্চ তাপমাত্রার প্রবণতাগুলির অনুরূপ অবমূল্যায়ন দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ। এর অর্থ হল, সমস্ত স্টেশন জুড়ে গড় তাপমাত্রার প্রবণতা প্রায় অভিন্ন ছিল। বেস্ট প্রকল্প, এনওএএ দ্বারা প্রবণতা দ্বিগুণ করার অভিযোগ 2011 সালের মার্চ মাসে, ওয়াটস বার্কলে আর্থ টেম্পারেচার প্রকল্প (বেস্ট) পরিদর্শন করেন এবং বলেন, "তারা যে ফলাফলই তৈরি করুক না কেন, আমি তা গ্রহণ করতে প্রস্তুত, যদিও এটি আমার ভিত্তি ভুল প্রমাণ করে।" অক্টোবরে প্রকল্পটি তথ্য এবং তাদের গবেষণাপত্রের একটি খসড়া প্রকাশ করে যা বিদ্যমান বৈজ্ঞানিক ঐকমত্যকে সমর্থন করে ফলাফল তৈরি করে। ওয়াটস বলেছিলেন যে এর পদ্ধতিটি ত্রুটিপূর্ণ ছিল, অভিযোগ করে যে বেস্ট স্টাডি তার নিজের গবেষণার চেয়ে বৃহত্তর সময়কাল বিশ্লেষণ করেছে এবং এটি এখনও পিয়ার রিভিউ করা হয়নি। বেস্ট-এর প্রতিষ্ঠাতা রিচার্ড এ মুলার পরে বলেছিলেন যে তাদের গবেষণায় আবহাওয়া স্টেশনগুলির অবস্থা সম্পর্কে ওয়াটসের উদ্বেগের সরাসরি সমাধান করা হয়েছে; "আমরা আবিষ্কার করেছি যে স্টেশনের গুণমান ফলাফলকে প্রভাবিত করে না। এমনকি দুর্বল স্টেশনগুলিও তাপমাত্রার পরিবর্তনকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে। 22 জুলাই 2012-এর দিকে, ওয়াটস শুনেছিলেন যে বেস্ট প্রকল্পটি আরও উপাদান প্রকাশ করতে চলেছে এবং তিনি এবং ইভান জোন্স প্রায় এক বছর ধরে কাজ করছেন এমন একটি কাগজ প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। নিউইয়র্ক টাইমস বেস্ট থেকে আরও খসড়া ফলাফলের একটি সারসংক্ষেপ প্রকাশ করেছে, যার মধ্যে মুলারের একটি ঘোষণা রয়েছে যে তাদের গবেষণায় এখন দেখা গেছে যে মানুষই উষ্ণায়নের "প্রায় সম্পূর্ণ কারণ"। এর কিছু পরেই, ওয়াটস তার নিজের দলের খসড়া কাগজ ঘোষণা করেন যেখানে বলা হয়েছিল যে পূর্বে রিপোর্ট করা তাপমাত্রা বৃদ্ধি "দ্রুত দ্বিগুণ" হয়েছে, এবং গুরুতর অভিযোগ করে যে এন. ও. এ. এ তথ্যের ভুল সমন্বয় করে হার বাড়িয়ে দিয়েছে। জলবায়ু বিজ্ঞানী এবং অন্যান্য ব্লগাররা দ্রুত গবেষণাপত্রে ত্রুটি খুঁজে পান। স্টিভ ম্যাকইন্টায়ার, যাঁকে ওয়াটস সহ-লেখক হিসাবে নাম দিয়েছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে তাঁর সম্পৃক্ততা "খুব শেষ মুহূর্ত এবং সীমিত" ছিল। তিনি এই বিষয় সহ সমালোচনার সাথে একমত হয়েছিলেন যে ওয়াটস পর্যবেক্ষণ পক্ষপাতের সময় সংশোধন করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং উল্লেখ করেছিলেন যে স্বাধীন উপগ্রহ তাপমাত্রা পরিমাপ এনওএএ পরিসংখ্যানের কাছাকাছি ছিল। 2012 সালে বেস্ট তার পিয়ার-রিভিউ করা গবেষণাপত্রের সিরিজ প্রকাশ করে যা পূর্ববর্তী ফলাফলগুলি নিশ্চিত করে যে পৃষ্ঠের তাপমাত্রা বাড়ছে। হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউটের সাথে সংযোগ দ্য হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট আবহাওয়া স্টেশনের তথ্য সম্পর্কে ওয়াটসের প্রাথমিক প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যার শিরোনাম 'ইজ দ্য ইউ. এস'। ভূপৃষ্ঠের তাপমাত্রার রেকর্ড নির্ভরযোগ্য? ওয়াটস 2008 সাল থেকে স্পনসর করা হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউটের জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক সম্মেলনে বেতনভোগী বক্তা হিসাবে উপস্থিত হয়েছেন। ওয়াটস বলেছেন যে তিনি 2011 সালে হার্টল্যান্ডের কাছে এনওএএ-এর তথ্য গ্রাফ হিসাবে উপস্থাপনের জন্য নিবেদিত একটি ওয়েবসাইট স্থাপনের জন্য একজন দাতা খুঁজে বের করার জন্য সাহায্য চেয়েছিলেন যা জনসাধারণের কাছে সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য। 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট থেকে প্রাপ্ত নথিগুলি প্রকাশ করে যে ইনস্টিটিউট ওয়াটসকে তার প্রকল্পের জন্য 88,000 ডলার সংগ্রহ করতে সহায়তা করতে সম্মত হয়েছিল। নথিতে বলা হয়েছে যে একজন বেনামী দাতা ইতিমধ্যে 44,000 মার্কিন ডলার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এবং ইনস্টিটিউট বাকি টাকা সংগ্রহের চেষ্টা করবে। ওয়াটস লিখেছেন যে, এই প্রকল্পের অর্থায়নে সহায়তা ছাড়াও, হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট তাকে নিয়মিত বেতন দেয় না বা তার ব্লগের জন্য অর্থায়ন করে না। নোটস রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্কস ওয়াটস আপ এটির সাথে? ব্লগ SurfaceStations.org 1958 জন্ম মার্কিন টেলিভিশন আবহাওয়াবিদ পরিবেশ ব্লগার্স হার্টল্যান্ড ইনস্টিটিউট লিভিং পিপল চিকো, ক্যালিফোর্নিয়ার মানুষ