Ikuhiko Hata
একজন জাপানি ইতিহাসবিদ। তিনি টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ে পিএইচডি অর্জন করেছেন এবং বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে ইতিহাস পড়িয়েছেন। তিনি বেশ কয়েকটি প্রভাবশালী এবং প্রশংসিত পাণ্ডিত্যপূর্ণ কাজের লেখক, বিশেষত দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জাপানের ভূমিকা সম্পর্কিত বিষয়গুলির লেখক। হাটাকে বিভিন্নভাবে একজন "রক্ষণশীল" ইতিহাসবিদ বা "মধ্যপন্থী" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। নানজিং গণহত্যা এবং আরামদায়ক মহিলাদের মতো বিতর্কিত বিষয়গুলিতে তিনি ব্যাপকভাবে লিখেছেন। সহকর্মী ইতিহাসবিদ এডওয়ার্ড ড্রিয়া তাঁকে "জাপানি সামরিক ইতিহাসবিদদের অগ্রদূত" বলে অভিহিত করেছেন। শিক্ষা ও কর্মজীবনে ইকুহিকো হাটা 1932 সালের 12ই ডিসেম্বর ইয়ামাগুচি প্রদেশের হোফু শহরে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি 1956 সালে টোকিও বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হন এবং 1974 সালে সেখানে পিএইচডি অর্জন করেন। তিনি 1956 থেকে 1976 সালের মধ্যে জাপানের অর্থ মন্ত্রকের প্রধান ইতিহাসবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং 1963 থেকে 1965 সালের মধ্যে তিনি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষণা সহকারীও ছিলেন। অর্থ মন্ত্রকের পদ থেকে পদত্যাগ করার পর হাটা 1977 থেকে 1978 সাল পর্যন্ত প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ে ভিজিটিং অধ্যাপক হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন এবং তারপর 1980 থেকে 1993 সাল পর্যন্ত তাকুশোকু বিশ্ববিদ্যালয়ে, 1994 থেকে 1997 সাল পর্যন্ত চিবা বিশ্ববিদ্যালয়ে এবং 1997 থেকে 2002 সাল পর্যন্ত নিহোন বিশ্ববিদ্যালয়ে ইতিহাসের অধ্যাপক ছিলেন। স্কলারশিপ হাটাকে আধুনিক জাপানের ইতিহাসের একজন গুরুত্বপূর্ণ পণ্ডিত হিসাবে বর্ণনা করেছেন অসংখ্য ইতিহাসবিদ। ইতিহাসবিদ এডওয়ার্ড ড্রিয়া তাঁকে "জাপানি সামরিক ইতিহাসবিদদের অগ্রদূত" বলে অভিহিত করেছেন এবং লিখেছেন যে হাটার "প্রকাশিত কাজগুলি পাণ্ডিত্য, গবেষণা, নির্ভুলতা এবং বিচক্ষণ ব্যাখ্যার মডেল" এবং ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের চীনের ইতিহাসবিদ জোশুয়া এ ফোগেল একমত যে হাটা "একজন বিশিষ্ট পণ্ডিত যিনি চল্লিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে যুদ্ধে জাপান সম্পর্কে অসংখ্য দুর্দান্ত গবেষণা লিখেছেন।" মাসাহিরো ইয়ামামোতো তাঁকে "জাপানের আধুনিক ইতিহাসের ক্ষেত্রে একজন শীর্ষস্থানীয় জাপানি পণ্ডিত" বলে অভিহিত করেছিলেন। হাটার প্রথম প্রকাশিত ইতিহাস বই ছিল নিচু সেনসোশি ("দ্বিতীয় চীন-জাপান যুদ্ধের ইতিহাস"), যা 1961 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, যা তিনি টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ে স্নাতক ডিগ্রি শেষ করার সময় গবেষণা শুরু করেছিলেন। "1930-এর দশকে চীনে জাপানি নীতিগুলির সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন" হিসাবে চালমার্স জনসন এবং জেমস টি. সি দ্বারা বর্ণনা করা এই কাজটি বেশ প্রশংসিত হয়েছিল। লিউ "একটি স্বাগত এবং অগ্রগামী অবদান"। এর প্রকাশনার পঞ্চাশ বছর পর এডওয়ার্ড ড্রিয়া এবং টোবে রিওচি এটিকে যুদ্ধের "একটি ক্লাসিক বিবরণ" বলে অভিহিত করেন। হাতার দ্বিতীয় বই, 1962 সালের গান ফাশিজুমু উন্ডো শি ("সামরিক ফ্যাসিবাদী আন্দোলনের একটি ইতিহাস"), ইতিহাসবিদ শুহেই ডোমন দ্বারা "ডকুমেন্টারি প্রমাণের ব্যাপক ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে একটি প্রথম-শ্রেণীর বর্ণনামূলক ব্যাখ্যা" হিসাবে প্রচারিত হয়েছিল। ইতিহাসবিদ জেমস উইলিয়াম মর্লি "তরুণ, বস্তুনিষ্ঠ কূটনৈতিক এবং সামরিক ইতিহাসবিদদের" একটি দলকে এশিয়ায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের উৎসের ইতিহাস লেখার জন্য প্রাথমিক উৎস নথিতে অভূতপূর্ব প্রবেশাধিকার দেওয়ার জন্য নির্বাচিত হাটা। এর ফলাফল ছিল তাইহেইয়ো সেন্সো ই নো মিচি ("দ্য রোড টু দ্য প্যাসিফিক ওয়ার"), যা 1962 থেকে 1963 সালের মধ্যে প্রকাশিত হয় এবং তারপর 1970 ও 1980-এর দশকে ইংরেজিতে অনুবাদ করা হয়। হাটা এই সিরিজে তিনটি প্রবন্ধ লিখেছেন। রজার ডিংম্যান প্রথমটিকে, "জাপানি-সোভিয়েত সংঘর্ষ, 1935-1939", "নতুন তথ্যের সম্পদ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং দ্বিতীয়টির প্রশংসা করেছেন, "উত্তর ইন্দোচিনায় সেনাবাহিনীর পদক্ষেপ", "উত্তর ইন্দোচিনার মধ্য দিয়ে শান্তিপূর্ণ পথ কীভাবে শক্তিশালী দখলে পরিণত হয়েছিল" তা উজ্জ্বলভাবে প্রদর্শনের জন্য। মার্ক পিটি লিখেছেন যে হাটার তৃতীয় প্রবন্ধ, "দ্য মার্কো পোলো ব্রিজ ইনসিডেন্ট 1937" ছিল এই ঘটনার "ইংরেজিতে এখন আমাদের কাছে থাকা সেরা সংক্ষিপ্ত বিবরণ", এবং হাটা পরে এটিকে একটি পূর্ণ দৈর্ঘ্যের বইতে প্রসারিত করেছিলেন যা এডওয়ার্ড ড্রিয়া এবং টোবে রিওচি "ঘটনার একক সেরা উৎস" বলে অভিহিত করেছিলেন। 1968 সাল থেকে শুরু করে হাটা জাপানের যুদ্ধকালীন এবং যুদ্ধপূর্ব সশস্ত্র বাহিনীর কার্যকারিতা সম্পর্কিত সমস্ত উপলব্ধ উৎস এবং নথি বিশ্লেষণ করার জন্য শিক্ষা মন্ত্রকের একটি কাজ সহ পণ্ডিতদের একটি দলের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তাদের গবেষণার ফল ছিল নিহোন রিকুকাইগুন নো সেইডো, সোশিকি, জিনজি ("জাপানি সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর প্রতিষ্ঠান, সংগঠন এবং কর্মী"), যা 1971 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, যাকে মার্ক পিটি "এই ক্ষেত্রে কর্তৃত্বপূর্ণ রেফারেন্স কাজ" বলে অভিহিত করেছিলেন। হাটার উপর দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাপান দখলের বিষয়ে অর্থ মন্ত্রকের জন্য আরেকটি সহযোগিতামূলক গবেষণা প্রকল্পের সমন্বয় করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। জন ডব্লিউ ডোয়ার, সদাও আসাদা এবং রজার ডিংম্যান 1975 সালে প্রকাশিত হতে শুরু করা মাল্টিভলিউম প্রকল্পটি তৈরিতে তাঁর মূল ভূমিকার জন্য হাটাকে কৃতিত্ব দেন এবং এটিকে সেই সময় পর্যন্ত উৎপাদিত পেশার উপর বৃত্তির সেরা কাজ বলে মনে করেন। 1993 সালে হাটা আধুনিক জাপানি ইতিহাসের বিতর্কিত ঘটনাগুলির উপর একটি দুই খণ্ডের কাজ লিখেছিলেন, যার শিরোনাম ছিল শোওয়াশি নো নাজো ওউ ("শোয়া ইতিহাসের ধাঁধা অনুসরণ করা"), যা কিকুচি কান পুরস্কারে ভূষিত হয়েছিল। হাটা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের জাপানি যোদ্ধা এসের উপর ইয়াসুহো ইজাওয়ার সাথে দুটি বই সহ-রচনা করেছিলেন, উভয়ই ইতিহাসবিদদের দ্বারা বিষয়টির সুনির্দিষ্ট চিকিত্সা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। 1984 সালে হাটা একটি কাজ লিখেছিলেন, হিরোহিতো টেন্নো ইতসুৎসু নো কেটসুদান ("সম্রাট হিরোহিতোর পাঁচটি সিদ্ধান্ত"), মারিয়াস জ্যানসেনের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যিনি এটিকে ইংরেজিতে হিরোহিতোঃ দ্য শোয়া এম্পেরর ইন ওয়ার অ্যান্ড পিস হিসাবে অনুবাদ করার ব্যবস্থা করেছিলেন। এডওয়ার্ড ড্রিয়ার মতে, "সম্রাট কি আসলেই জাপানের শাসক এবং ক্ষমতা-ধারক ছিলেন নাকি নিছক একটি পুতুল এবং রোবট ছিলেন। [হাটা] এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এই জটিল প্রশ্নের উত্তর এর মাঝামাঝি কোথাও রয়েছে, যদিও হাটা হিরোহিতোকে যথেষ্ট রাজনৈতিক দক্ষতার জন্য কৃতিত্ব দেয়।" ড্রিয়া ছাড়াও বইটি স্টিফেন এস. লার্জ এবং হিউ কর্টাজির কাছ থেকে অত্যন্ত ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল। নানকিন জিকেন এবং নানজিং গণহত্যায় মৃতের সংখ্যা অনুমান করে যে নানজিং (নানকিং) গণহত্যা অধ্যয়নে হাটার প্রধান অবদান হল 1986 সালে প্রকাশিত তাঁর বই নানকিন জিকেন ("দ্য নানকিং ইনসিডেন্ট"), যা জাপানি, চীনা এবং ইংরেজি উৎসের উপর ভিত্তি করে ঘটনার একটি বিশদ অধ্যয়ন যা পরে ডাকিং ইয়াংয়ের মতো ইতিহাসবিদদের দ্বারা গণহত্যার উপর লিখিত বৃত্তির কয়েকটি নিরপেক্ষ কাজের মধ্যে একটি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। বইটি মৃত্যুর সংখ্যা তুলনামূলকভাবে কম অনুমানের জন্য পরিচিত, যা হাটা 40,000 পর্যন্ত রেখেছিলেন কারণ তিনি লুইস এস. সি. স্মিথের কাজের উপর ভিত্তি করে বেসামরিক হত্যার সংখ্যা তৈরি করেছিলেন যিনি তৎক্ষণাৎ পরবর্তী গণহত্যার একটি সমীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন (নানকিং এলাকায় যুদ্ধের ক্ষতি, Dec.1937 থেকে মার্চ 1938, নগর ও গ্রামীণ জরিপ) এবং চীনা সৈন্যদের বাদও দিয়েছিলেন। হাতার বইটি গণহত্যার কারণ কী হতে পারে তা নিয়ে প্রথম আলোচনা হিসাবে স্বীকৃত, যেখানে পূর্ববর্তী বইগুলি কেবল ঘটনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। হাটা যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাপানি সেনাবাহিনীর সামরিক পুলিশের অভাব এবং যুদ্ধবন্দীদের আটক করার সুযোগ-সুবিধার অভাব, আন্তর্জাতিক আইন সম্পর্কে অজ্ঞতা এবং চীনা জেনারেল তাং শেংঝির আনুষ্ঠানিকভাবে আত্মসমর্পণ না করে শহর ছেড়ে পালানোর সিদ্ধান্ত, যা বেসামরিক জনগণের মধ্যে প্রচুর সংখ্যক সাদাপোশাকের সৈন্য রেখে গিয়েছিল যার পরে জাপানিদের দ্বারা অত্যধিক মোপিং-আপ অপারেশন করা হয়েছিল, যা হত্যার কারণগুলির মধ্যে ছিল। ইতিহাসবিদ টমিও হোরা এবং সাংবাদিক কাতসুইচি হোন্ডা সহ কিছু সমসাময়িক গবেষক হাটার মৃত্যুর সংখ্যার অনুমানের সাথে তীব্র মতবিরোধ প্রকাশ করেছেন, যদিও উভয়ই হাটার পাণ্ডিত্য এবং আন্তরিকতার প্রশংসা করেছেন। হাটা আজ নানজিং গণহত্যার তথাকথিত "মধ্যপন্থী" চিন্তাধারার প্রধান পণ্ডিত হিসাবে স্বীকৃত, যা মৃত্যুর সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্বাস করে যে কয়েক হাজার মানুষ নিহত হয়েছিল এবং এইভাবে "মহান গণহত্যা" স্কুল যা বিশ্বাস করে যে কয়েক লক্ষ মানুষ নিহত হয়েছিল এবং নানজিং গণহত্যার "বিভ্রম" স্কুল অস্বীকার করে। এর বিপরীতে, টাকুজি কিমুরা হাতাকে নৃশংসতার "মিনিমাইজার" হিসাবে সমালোচনা করেছেন, যদিও এখনও স্বীকার করেছেন যে গণহত্যার উপর তাঁর বইটি "একটি দুর্দান্ত অধ্যয়ন" ছিল এবং হারবার্ট বিক্স তাকে নানজিং গণহত্যার "আংশিক অস্বীকারকারীদের" মধ্যে "সবচেয়ে কুখ্যাত" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। যাইহোক, ইতিহাসবিদ হারুও তোহমাতসু এবং এইচ. পি. উইলমট বলেছেন যে জাপানে মৃত্যুর সংখ্যার জন্য হাটার অনুমানকে "একাডেমিকভাবে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য অনুমান" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। হাটার নানকিন জিকেন কিছু পণ্ডিতের কাছ থেকে প্রশংসা পেতে থাকে। 2000 সালে মারিয়াস জ্যানসেন গণহত্যার উপর "অনেক জাপানি গবেষণার মধ্যে সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত" হিসাবে এটিকে সমর্থন করেছিলেন এবং 2001 সালে বিশিষ্ট নানজিং গণহত্যার পণ্ডিত ইউটাকা ইয়োশিদা এটিকে শীর্ষ পাঁচটি বইয়ের মধ্যে একটি বলে মনে করেছিলেন যা তিনি নানজিং গণহত্যার উপর পড়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন, যদিও এর মৃত্যুর সংখ্যার অনুমানের সাথে একমত নন। 2003 সালে জোশুয়া ফোগেল বইটিকে "এখনও ক্ষেত্রের একটি কর্তৃপক্ষ" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং রিতসুমেইকান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ডেভিড আসকিউ এটিকে "যে কোনও ভাষায় নানজিং ঘটনার সেরা প্রারম্ভিক কাজ" হিসাবে মনোনীত করেছিলেন। 1999 সালের মধ্যে বইটি উনবিংশ মুদ্রণের পর্যায়ে ছিল। 1997 সালের নভেম্বরে প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সম্মেলনে হাটার মুখোমুখি হন দ্য রেপ অফ নানকিং বইয়ের লেখক আইরিস চ্যাং, যিনি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেন তিনি জাপানি যুদ্ধবন্দীদের সাক্ষ্য নিয়ে সন্দেহ করছেন যারা বলেছিলেন যে নৃশংসতায় কয়েক লক্ষ চীনা নিহত হয়েছে। যখন হাটা জবাব দেয় যে জাপানি যুদ্ধবন্দীদের উপর নির্যাতন ও বলপ্রয়োগ তাদের সাক্ষ্যকে অবিশ্বস্ত করে তোলে, চ্যাং বেরিয়ে যায় এবং শ্রোতারা অবাধ্য হয়ে ওঠে, হাটা বলে চিৎকার করে এবং তাকে অপমান করে। মডারেটর পেরি লিঙ্ক পরিস্থিতি খুব কমই নিয়ন্ত্রণে রেখেছিলেন। এই ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে, চীনা ছাত্রদের দ্বারা অনুরূপ ব্যাঘাত যারা তার মৃত্যুর সংখ্যার অনুমানের সাথে একমত ছিল না, হাটা তার পরিদর্শন করা বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ে কথা বলতে বাধা দেয়। ইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের বব ওয়াকাবায়াশি যুক্তি দেখান যে এই আক্রমণগুলির পরে হাটা তাঁর স্বরে আরও কঠোর হয়ে ওঠেন, একবার নরম্যান ফিনকেলস্টাইনের "হলোকাস্ট ইন্ডাস্ট্রি"-র তুলনায় এটিকে "নানকিং ইন্ডাস্ট্রি" বলে অভিহিত করেছিলেন। 1980-এর দশকে হাটা বলেছিলেন যে মৃতের সংখ্যা ছিল 38,000 থেকে 42,000, তবে তিনি যখন 2007 সালে নানকিন জিকেনের দ্বিতীয় সংস্করণটি লিখেছিলেন তখন তিনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে 42,000 গণহত্যা সর্বাধিক সম্ভব ছিল এবং প্রকৃত সংখ্যাটি আরও কম হতে পারে। আরামদায়ক মহিলাদের উপর গবেষণা ইকুহিকো হাটা 1930 এবং 1940-এর দশকে জাপানি সেনাবাহিনীর পাশাপাশি কাজ করা আরামদায়ক মহিলাদের বিষয়ে একজন শীর্ষস্থানীয় ইতিহাসবিদ এবং সেজি ইয়োশিদার সাক্ষ্যকে প্রতারণামূলক হিসাবে প্রকাশ করার জন্য প্রথম কৃতিত্ব দেওয়া হয়, যিনি জাপানি সেনাবাহিনীর জন্য কোরিয়ান মহিলাদের অপহরণ করার দাবি করেছিলেন। হাটা, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলারা যৌন দাস ছিলেন না, বরং মূলত ইচ্ছুক পতিতা ছিলেন, যাদের মধ্যে সংখ্যালঘু তাদের বাবা-মায়ের দ্বারা বিক্রি করা হয়েছিল এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, দক্ষিণ পূর্ব এশিয়ার কয়েকটি ঘটনা ছাড়া জাপানি সেনাবাহিনীর সরাসরি কোনও সম্পৃক্ততা ছিল না, তিনি এই বিষয়ে তাঁর মতামতের সারসংক্ষেপ করেছিলেন, সেখানে সর্বাধিক 20,000 স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলা ছিলেন। তাঁদের কাউকেই জোর করে নিয়োগ করা হয়নি। তাদের মধ্যে চল্লিশ শতাংশ জাপান থেকে এসেছিল, যা সবচেয়ে বেশি প্রতিনিধিত্বকারী দেশ। অনেককে তাদের বাবা-মা দালালদের কাছে বিক্রি করে দিয়েছিলেন। কেউ কেউ দালালদের প্রস্তাবে স্বেচ্ছায় সাড়া দিয়েছিল; অন্যরা প্রতারিত হয়েছিল। আমি আরও যোগ করতে চাই যে, ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় মার্কিন সৈন্যদের জন্য স্থাপিত পতিতালয়গুলির সাথে গড়ে আরামদায়ক স্টেশনগুলির জীবনযাত্রার পরিস্থিতি কার্যত অভিন্ন ছিল। ইতিহাসবিদ চুঙ্গি সারাহ সোহ উল্লেখ করেছেন যে হাটা 1993 সালে মোট স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলাদের সংখ্যা 90,000 রেখেছিলেন কিন্তু পরে তিনি এই সংখ্যাটি সংশোধন করেছিলেন কারণ "1990-এর দশকের শেষের দিকে জাপানে রক্ষণশীল বিরোধী-প্রতিকার শিবিরের সাথে তাঁর রাজনৈতিক সংহতির উদ্ভব হয়েছিল।" হাটা তার গবেষণাকে 1999 সালের ইয়ানফু টু সেনজো নো সেই ("কম্ফোর্ট উইমেন অ্যান্ড সেক্স অন দ্য ব্যাটল্যান্ড") বইটিতে প্রসারিত করেছিলেন, যা সারাহ সোহ দ্বারা "আরামদায়ক মহিলাদের বিষয়ে 444 পৃষ্ঠার একটি গ্রন্থ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। ইয়ানফু থেকে সেনজো নো সেই তথ্যের ব্যাপক সংকলনের জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল, ইতিহাসবিদ হারুও তোহমাতসু দ্বারা "সম্ভবত এই প্রশ্নের উপর সবচেয়ে ভাল নথিভুক্ত গবেষণা" এবং মাইনিচি শিমবুন সাংবাদিক তাকাও ইয়ামাদা দ্বারা "স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলাদের উপর তথ্যের একটি বিশ্বকোষের মতো সংগ্রহ" হিসাবে প্রশংসা করা হয়েছিল। দ্য ইন্টারন্যাশনাল হিস্ট্রি রিভিউতে, এ. হামিশ আয়ন বলেছেন যে এই কাজের মাধ্যমে হাটা "জর্জ হিক্স এবং অন্যান্যদের দ্বারা চাঞ্চল্যকর এবং অনুমিতভাবে অ-গবেষণার গবেষণার মুখে একটি পরিমাপ মূল্যায়ন" তৈরি করতে সফল হয়েছে। বইটি রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ইতারু শিমাজু এবং সাংবাদিক তাকাকি ইশির দ্বারাও অনুকূলভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল। এর বিপরীতে, ইতিহাসবিদ হিরোফুমি হায়াশি নথির ত্রুটিপূর্ণ ব্যবহারের জন্য কাজের সমালোচনা করেছিলেন, যেমন যেখানে হাটা পাঁচটি প্রিফেকচারে বরাদ্দ করা 650 জন আরামদায়ক মহিলার তালিকাভুক্ত একটি নথির উদ্ধৃতি দিয়েছেন, যেখানে নথিতে বলা হয়েছে যে প্রকৃতপক্ষে 400 জন আরামদায়ক মহিলা। হাটা, যিনি স্বাচ্ছন্দ্যময় মহিলাদের উপর কোনো বিবৃতি প্রত্যাহারকে সমর্থন করেন, একমাত্র ইতিহাসবিদ যিনি শিনজো আবের সরকার কর্তৃক বিবৃতিটি পুনরায় পরীক্ষা করার জন্য গঠিত কমিটিতে নিযুক্ত হন। 2015 সালে হাটার নেতৃত্বে একদল জাপানি ইতিহাসবিদ অনুরোধ করেছিলেন যে প্রকাশক ম্যাকগ্রা-হিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত বিশ্ব ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে আরামদায়ক মহিলাদের ভুল বর্ণনা বলে বিশ্বাস করেছিলেন। মতাদর্শগত প্রবণতা হাটার সাধারণ মতাদর্শগত প্রবণতা বিভিন্ন পদ্ধতিতে বর্ণনা করা হয়েছে। কিছু সূত্র তাকে ডানপন্থী পণ্ডিত হিসাবে উল্লেখ করেছে, যেমন টমাস ইউ বার্গার যিনি তাকে "একজন অত্যন্ত সম্মানিত রক্ষণশীল জাপানি ইতিহাসবিদ" বলে অভিহিত করেছেন। অন্যরা অবশ্য এই পদগুলিতে হাটার বৈশিষ্ট্যকে ভুল বলে মনে করেন, যেমন সামরিক ইতিহাসবিদ মাসাহিরো ইয়ামামোটো যিনি উল্লেখ করেছেন যে নানজিং গণহত্যার ঐতিহাসিক বিতর্কে হাটা একজন মধ্যপন্থী ছিলেন যিনি প্রকৃতপক্ষে রক্ষণশীল "সংশোধনবাদীদের" চেয়ে "ঐতিহ্যবাদী" পণ্ডিতদের কাছাকাছি ছিলেন। তাকাও ইয়ামাদা একইভাবে উল্লেখ করেছেন যে হাটা ঐতিহাসিক বিতর্কে সমস্ত পক্ষের সমালোচনা করেছেন এবং তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে হাটাকে আরও ভালভাবে "ইতিবাচকবাদী" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। জাপানের যুদ্ধকালীন ইতিহাসকে এমনভাবে সংশোধন করার জন্য কিছু জাপানি জাতীয়তাবাদীদের প্রচেষ্টার প্রবল বিরোধী হিসাবে হাটা পরিচিত, যা তিনি মতাদর্শগতভাবে পক্ষপাতদুষ্ট বলে মনে করেন। হাটা, যাকে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জাপানের ইতিহাসের "আমরা-ভুল দৃষ্টিভঙ্গির" প্রবক্তা হিসাবে বর্ণনা করেছে, জাপানের যুদ্ধকালীন আগ্রাসনের জন্য ক্ষমা চাইতে এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী হিদেকি টোজোর খালাস চাইতে নতুন ঐতিহাসিক সংশোধনবাদীদের আবির্ভাব সম্পর্কে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। 1995 সালে হাটা ইয়াসুকুনি মন্দিরের কাছে একটি নতুন যুদ্ধ জাদুঘর নির্মাণের সরকারি কমিশন থেকে পদত্যাগ করেন এই ভয়ে যে এই প্রকল্পটি জাপানের যুদ্ধকালীন পদক্ষেপকে মহিমান্বিত করতে ব্যবহার করা হবে। তিনি ইয়াসুকুনি মাজার থেকে যুদ্ধাপরাধীদের ক্ষমতাচ্যুত করার পক্ষে এবং জাপানের ইতিহাসের জাতীয়তাবাদী-অনুপ্রাণিত চিত্রায়নের জন্য মাজারের কাছে একটি জাদুঘর ইউশুকানের সমালোচক। যদিও তিনি ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক পরিবর্তনের জন্য জাপানি জাতীয়তাবাদী গোষ্ঠীগুলির প্রচেষ্টার তীব্র সমালোচনা করেছেন, হাটা বামপন্থী ইতিহাসবিদ সাবুরো আইনাগার বিরুদ্ধে শিক্ষা মন্ত্রকের পক্ষে সাক্ষ্য দিতেও সম্মত হয়েছেন, যিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তাঁর পাঠ্যপুস্তকটি জাপানি সরকার দ্বারা সেন্সর করা হচ্ছে। হাটা জাপানিজ সোসাইটি ফর হিস্ট্রি পাঠ্যপুস্তক সংস্কারের কাজকে সমর্থন করেছেন, যদিও উল্লেখ করেছেন যে সোসাইটি যে পাঠ্যপুস্তকটি রচনা করেছিল তা "অন্যদের তুলনায় জাতীয়তাবাদ দ্বারা আরও দৃঢ়ভাবে রঙিন ছিল"। 2007 সালে হাটা জাপানি এয়ার সেলফ-ডিফেন্স ফোর্সের প্রাক্তন জেনারেল তোশিও তামোগামির লেখা একটি প্রবন্ধের নিন্দা করেছিলেন, যা জাপানি সাম্রাজ্যবাদকে ন্যায়সঙ্গত করার চেষ্টা করেছিল। হাটা তামোগামির প্রবন্ধটিকে "অত্যন্ত নিম্নমানের" এবং "পুরানো ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলিতে" পূর্ণ বলে মনে করেছিলেন। নানজিং গণহত্যার উপর তাঁর বৃত্তির কারণে, হাটাকে নানজিং গণহত্যার অস্বীকারকারীরা যেমন মাসাকি তানাকা আক্রমণ করেছে, যারা বলেছিল যে হাটা "আইএমটিএফই সিন্ড্রোমে" আক্রান্ত হয়েছিল, এবং শাইচি ওয়াতানাবে। 1990 সালে হাটা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সম্রাট হিরোহিতোর সদ্য প্রকাশিত একালাপ, প্রাক্তন সম্রাটের যুদ্ধকালীন জাপানের স্মৃতি যা তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরপরই রেকর্ড করেছিলেন, সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রমাণ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যে তিনি যুদ্ধাপরাধে জড়িত ছিলেন না এবং ফলস্বরূপ হাটা তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে একটি ইংরেজি ভাষার অনুবাদও অবশ্যই একই সময়ে তৈরি করা হয়েছিল, একটি তত্ত্ব যা ডানপন্থী পণ্ডিতদের দ্বারা উপহাস করা হয়েছিল যারা মনে করেছিলেন যে একালাপটি কোনও উদ্দেশ্য ছাড়াই একটি সাধারণ ঐতিহাসিক রেকর্ড হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। 1997 সালে ইংরেজি ভাষার খসড়া আবিষ্কৃত হয়। ব্যক্তিগত জীবন হাটা 1973 সালের 9ই সেপ্টেম্বর কাজুকো মাতসুমুরার সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছেন এবং তাদের একটি কন্যা রয়েছে, মিনেকো। তিনি জাপানের টোকিওর মেগুরোতে বসবাস করেন। পুরস্কার 1993-কিকুচি কান পুরস্কার 2014-মাইনিচি পাবলিশিং কালচারাল অ্যাওয়ার্ডস ওয়ার্কস ইন ইংলিশ বুকস রিয়েলিটি অ্যান্ড ইলিউশনঃ দ্য হিডেন ক্রাইসিস বিটউইন জাপান অ্যান্ড দ্য ইউএসএসআর 1932-1934। নিউ ইয়র্কঃ কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1967। ইয়াসুহো ইজাওয়ার সঙ্গে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জাপানি নৌবাহিনীর এস এবং ফাইটার ইউনিট। আনাপোলিসঃ নেভাল ইনস্টিটিউট প্রেস, 1989। ইয়াসুহো ইজাওয়া এবং ক্রিস্টোফার শোরসের সঙ্গে। জাপানি আর্মি এয়ার ফোর্স ফাইটার ইউনিট এবং তাদের এস 1931-1945। লন্ডনঃ গ্রাব স্ট্রিট, 2002। হিরোহিতোঃ যুদ্ধ ও শান্তিতে শোয়া সম্রাট। হনোলুলুঃ হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, 2007। বই পর্যালোচনাঃ "জাপানিজ হিস্টরিকাল রাইটিং অন দ্য অরিজিনস অফ দ্য প্যাসিফিক ওয়ার" (পেপার্স অন মডার্ন জাপানে) বইয়ের অধ্যায়। ক্যানবেরাঃ অস্ট্রেলিয়ান ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1968।) "দ্য ব্যাটল অফ মিডওয়ে" (পার্নেলের হিস্ট্রি অফ দ্য 20থ সেঞ্চুরি ভলিউম সেভেনে। নিউ ইয়র্কঃ পার্নেল, 1971।) "জাপানি-সোভিয়েত সংঘর্ষ, 1935-1939" (প্রতিরোধমূলক কূটনীতিতেঃ জাপান, জার্মানি এবং ইউএসএসআর 1935-1940। নিউ ইয়র্কঃ কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1976।) "দ্য আর্মি 'স মুভ ইনটু নর্দার্ন ইন্দোচীন" (দ্য ফেটেফুল চয়েসঃ জাপান' স অ্যাডভান্স ইনটু সাউথইস্ট এশিয়া, 1939-1941-এ। নিউ ইয়র্কঃ কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1980।) "দ্য অকুপেশন অফ জাপান, 1945-1952" (দ্য আমেরিকান মিলিটারি অ্যান্ড দ্য ফার ইস্টঃ প্রসেডিংস অফ দ্য নাইনথ মিলিটারি হিস্ট্রি সিম্পোজিয়ামে। ওয়াশিংটন ডিসিঃ সরকারি মুদ্রণ অফিস, 1980।) "ফ্রম মুকডেন টু পার্ল হারবার" (জাপানে পরীক্ষা করা হয়েছেঃ আধুনিক জাপানি ইতিহাসের দৃষ্টিভঙ্গি। হনোলুলুঃ ইউনিভার্সিটি অফ হাওয়াই প্রেস, 1983।) "দ্য মার্কো পোলো ব্রিজ ইনসিডেন্ট 1937" (দ্য চায়না কোয়াগমিয়ারে। নিউ ইয়র্কঃ কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1983।) "মহাদেশীয় সম্প্রসারণ 1905-1941" (দ্য কেমব্রিজ হিস্ট্রি অফ জাপান ভলিউম সিক্স-এ। লন্ডনঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1988।) "দ্য রোড টু দ্য প্যাসিফিক ওয়ার" (পার্ল হারবারে পুনরায় পরীক্ষা করা হয়েছে। হনোলুলুঃ হাওয়াই বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, 1990।) "অ্যাডমিরাল ইয়ামামোটোর সারপ্রাইজ অ্যাটাক অ্যান্ড দ্য জাপানিজ নেভির ওয়ার স্ট্র্যাটেজি" (পার্ল হারবার থেকে হিরোশিমা পর্যন্ত। লন্ডনঃ ম্যাকমিলান, 1994।) "বিবেচনা থেকে অবমাননা পর্যন্তঃ জাপানি সামরিক বাহিনীর পরিবর্তিত প্রকৃতি এবং যুগ যুগ ধরে যুদ্ধের বন্দীদের জনপ্রিয় উপলব্ধি" (দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে যুদ্ধবন্দী এবং তাদের বন্দীদের মধ্যে)। অক্সফোর্ডঃ বার্গ, 1996।) "দ্য ফ্লড ইউএন রিপোর্ট অন কমফোর্ট উইমেন" (ইন উইমেন অ্যান্ড উইমেন 'স ইস্যুস ইন পোস্ট ওয়ার্ল্ড ওয়ার, জাপান)। নিউ ইয়র্কঃ গারল্যান্ড, 1998।) "নানজিং, একটি 'মহান গণহত্যার' নির্মাণ (নানজিং বিতর্কের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ। টোকিওঃ জাপান ইকো, 2008।) "নানকিং নৃশংসতা, সত্য এবং কল্পকাহিনী" (নানজিং বিতর্কের একটি পর্যালোচনায়। টোকিওঃ জাপান ইকো, 2008।) নিবন্ধ "প্রশান্ত মহাসাগরীয় যুদ্ধের একটি জাপানি দৃষ্টিভঙ্গি", ওরিয়েন্ট/ওয়েস্ট, জুলাই 1962। "জাপান আন্ডার দ্য অকুপেশন", দ্য জাপান ইন্টারপ্রেটার, উইন্টার 1976। "দ্য পোস্টওয়ার পিরিয়ড ইন রেট্রোস্পেক্ট", জাপান ইকো, 1984। "যখন আইডিয়োলগস রি-রাইট হিস্ট্রি", জাপান ইকো, উইন্টার 1986। "যুদ্ধে যাওয়াঃ কে চূড়ান্ত নোটটি বিলম্বিত করেছে? ", জার্নাল অফ আমেরিকান-ইস্ট এশিয়ান রিলেশনস, ফল 1994। জীবন্ত মানুষ 1932 জন্ম 20শ শতাব্দীর জাপানি ইতিহাসবিদ জাপানি সামরিক ইতিহাসবিদ জাপানের ইতিহাসবিদ জাপানি অভিধানবিদরা ইয়ামাগুচি প্রিফেকচারের লোক নিহোন বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক কর্মী চিবা বিশ্ববিদ্যালয়ের টোকিও বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী 21শ শতাব্দীর জাপানি ইতিহাসবিদ আরামদায়ক মহিলাদের ঐতিহাসিক সংশোধনবাদ