Initiative 200
ইনিশিয়েটিভ 200 ছিল ক্যালিফোর্নিয়ার ইতিবাচক-পদক্ষেপ বিরোধী ওয়ার্ড কনারলি দ্বারা প্রচারিত এবং স্কট স্মিথ এবং টিম আইম্যান দ্বারা দায়ের করা আইনসভার একটি ওয়াশিংটন রাজ্য উদ্যোগ। এটি রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার দ্বারা জাতিগত এবং লিঙ্গ পছন্দ নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। এটি 1998 সালের নভেম্বরে ওয়াশিংটনের ব্যালটে ছিল এবং 58.22% ভোট দিয়ে পাস হয়েছিল। এটি ওয়াশিংটনের আইনে (তবে এর সংবিধান নয়) নিম্নলিখিত ভাষা যুক্ত করেছেঃ ইনিশিয়েটিভ 200 কার্যকরভাবে রাজ্যে যে কোনও ধরনের ইতিবাচক পদক্ষেপকে হ্রাস করেছে। 2019 সালের এপ্রিলে, ওয়াশিংটন আইনসভা ইতিবাচক পদক্ষেপের উপর নিষেধাজ্ঞার অবসান ঘটিয়ে ইনিশিয়েটিভ 1000 পাস করে। যাইহোক, 2019 সালের নভেম্বরে, গণভোট 88 ইনিশিয়েটিভ 1000-কে কার্যকর হতে বাধা দেয়। পটভূমি 1960-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1970-এর দশকের গোড়ার দিকে নাগরিক অধিকার আন্দোলন শেষ হওয়ার সাথে সাথে দেশব্যাপী প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদ, লিঙ্গবাদ ইত্যাদির প্রভাব প্রশমিত করতে সহায়তা করার লক্ষ্যে প্রতিকারের একটি রূপ হিসাবে নীতিগুলি তৈরি করা হয়েছে। রাষ্ট্রীয় চুক্তি এবং নিয়োগের ক্ষেত্রে স্বল্প প্রতিনিধিত্বকারী সংখ্যালঘুদের বিশেষ বিবেচনা করার জন্য নীতিগুলি তৈরি করা হয়েছিল। এটি করার মাধ্যমে রাজ্যটি বিশ্বাস করেছিল যে সুযোগের প্রাপ্যতা স্বল্প প্রতিনিধিত্বযুক্ত সংখ্যালঘুদের অগ্রগতিতে সহায়তা করবে। অধ্যায় 49.60 আরসিডব্লিউ, যা জাতি, বর্ণ, ধর্ম, জাতীয় উৎস, পরিবার এবং বৈবাহিক আইন, লিঙ্গ, বয়স বা অক্ষমতার ভিত্তিতে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে বৈষম্য নিষিদ্ধ করেছিল, ইনিশিয়েটিভ 200 আইন প্রণয়নের আগে স্থায়ী ওয়াশিংটন আইন ছিল এবং এর আগে আদালত এবং মানবাধিকার কমিশন দ্বারা বহাল ছিল। সংবিধিটিতে এমন একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল যা মহিলা এবং প্রবীণ সহ জাতিগত সংখ্যালঘুদের মধ্যে সুযোগ বাড়ানোর জন্য রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে ইতিবাচক পদক্ষেপের কৌশলগুলির অ্যাক্সেসের প্রয়োজন ছিল। রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে পরিচালিত বিদ্যালয় এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা সহ তাদের নিজস্ব প্রবেশ এবং ভর্তি কর্মসূচি প্রতিষ্ঠার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। ভর্তি কর্মসূচিতে বর্ণিত প্রয়োজনীয়তাগুলি অবশ্যই বৈষম্য নিষিদ্ধ সমস্ত ফেডারেল আইন মেনে চলতে হবে। কিছু বিশ্ববিদ্যালয়ের ভর্তি নীতি ছিল যার উদ্দেশ্য ছিল এমন শিক্ষার্থীদের নির্বাচন করা যারা দক্ষতা, উচ্চমানের কাজ প্রদর্শন করেছে এবং যারা একটি বৈচিত্র্যময় ছাত্র সংস্থায় অবদান রাখবে। ইনিশিয়েটিভ ইনিশিয়েটিভ 200, একটি ওয়াশিংটন স্টেট আইন যা সরাসরি জনসাধারণের ভোটের মাধ্যমে প্রণীত হয় 1998 সালের নভেম্বরে। রাজ্যব্যাপী ভোট গ্রহণ করা হয়, যেখানে প্রায় 19 লক্ষ ভোটার ভোট দেন। 58. 2 শতাংশ, বা মোট 1,099,410 ভোটাররা এই পদক্ষেপকে সমর্থন করেছেন। রাজ্যব্যাপী, সমস্ত কাউন্টি আইনটি পাস করেছে, শুধুমাত্র একটি ব্যতিক্রম ছাড়া, কিং কাউন্টি, সিয়াটল ছাড়া সমস্ত জায়গায়। উদ্যোগটি পাস হওয়ার পরে, ওয়াশিংটনের গভর্নর গ্যারি লক, যিনি এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিলেন, রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিকে এর বাস্তবায়নে নির্দেশনা দেওয়ার জন্য একটি নির্দেশনা জারি করেছিলেন। মুক্ত বাজারের থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ওয়াশিংটন পলিসি সেন্টার গভর্নরের নির্দেশকে "ভীরু" বলে সমালোচনা করেছে। আই-200-এর বিরোধী এবং ফলাফলের প্রবক্তারা বলেছেন যে এটি একটি "বর্ণান্ধ" সমাজের দিকে একটি পদক্ষেপ, যা যোগ্যতার সমতা এবং এটি করার জন্য সরকারের সীমিত ভূমিকার প্রতিশ্রুতি। যাইহোক, বিরোধীরা উল্লেখ করেছেন যে বর্ণান্ধ মতাদর্শগুলি সাংস্কৃতিক পার্থক্য, স্টেরিওটাইপ এবং প্রাসঙ্গিক মূল্যবোধের সাথে বৃহত্তর চিত্রটি পরীক্ষা করার পরিবর্তে দ্বন্দ্ব এবং ত্রুটিগুলিকে পৃথক করে। এই পদক্ষেপের স্পষ্টবাদী বিরোধীদের মধ্যে ছিলেন প্রাক্তন গভর্নর গ্যারি লক। সিয়াটল পোস্ট-ইন্টেলিজেন্সারের সম্পাদকীয় বোর্ড আরও উল্লেখ করেছেঃ বিরোধীরা উচ্চশিক্ষার উপর আই-200-এর নেতিবাচক প্রভাবের দিকে ইঙ্গিত করে চলেছে, বিশেষত রাজ্যের সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর যথেষ্ট বৃদ্ধি এবং শিক্ষিত কর্মশক্তির চাহিদার মুখে। উচ্চ শিক্ষা সমন্বয় বোর্ডের একটি খসড়া প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ওয়াশিংটন স্টেট আফ্রিকান আমেরিকান, হিস্পানিক এবং ফার্স্ট নেশনসের শিক্ষার্থীরা "রাজ্যব্যাপী গড়ের তুলনায় হারে অংশগ্রহণ করছিল না-না তারা একাডেমিকভাবে অর্জন করছিল।" আই-200 আইন প্রণয়নের সময়, উচ্চ বিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়া সমস্ত ফার্স্ট নেশনস শিক্ষার্থীদের অর্ধেকেরও বেশি কলেজ আবদ্ধ ছিল। 2003 সালে এই সংখ্যা 38 শতাংশে নেমে আসে। এছাড়াও, বিরোধীরা ইনিশিয়েটিভের পৃষ্ঠপোষক টিম আইম্যানের সমালোচনা করেছেন, তিনি ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য স্পনসর করা বেশ কয়েকটি ব্যালট উদ্যোগের জন্য প্রচারের তহবিল সরিয়ে নেওয়ার জন্য। 2000 এবং 2001 সালে, এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে আইম্যান তার বেশ কয়েকটি উদ্যোগের জন্য প্রচারাভিযানের তহবিলে প্রায় 200,000 ডলার সরিয়ে নিয়েছিলেন। তথ্যসূত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ওয়াশিংটন সরকারের ইতিবাচক পদক্ষেপের ইতিহাস (রাজ্য) ইতিবাচক পদক্ষেপের বিরোধিতা