R v Rahey
আর বনাম রাহি, [1987] 1 এস. সি. আর। 588 কানাডার সুপ্রিম কোর্টের একটি শীর্ষস্থানীয় সাংবিধানিক সিদ্ধান্ত। অভিযুক্তরা সনদের 11 (খ) ধারার অধীনে যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে বিচারের অধিকার লঙ্ঘন হিসাবে একটি নির্দেশিত রায়ের আবেদনের উপর এগারো মাসেরও বেশি বিলম্বকে চ্যালেঞ্জ জানায়। আদালত খুঁজে পেয়েছে যে 11 (খ) ধারা লঙ্ঘন করা হয়েছে এবং কার্যধারা স্থগিত করেছে। পটভূমি কার্ল রাহির বিরুদ্ধে মিথ্যা কর রিটার্ন দাখিল এবং কর ফাঁকির অভিযোগ আনা হয়েছিল। তাঁর সম্পদ রিসিভারশিপে রাখা হয়েছিল। তাঁর বিচার শুরু হয় এবং রাজার যুক্তি শেষ হওয়ার পর, 1982 সালের ডিসেম্বরে প্রতিরক্ষা একটি নির্দেশিত রায়ের জন্য আবেদন করে। নয় মাস ধরে বিচারক একটি সিদ্ধান্ত জারি করতে বিলম্ব করেন। 1983 সালের সেপ্টেম্বরে, প্রতিরক্ষা সনদের 11 (খ) ধারার অধীনে যুক্তিসঙ্গত সময়ে রাহের বিচারের অধিকার লঙ্ঘন হিসাবে অভিযোগগুলি খারিজ করার জন্য আবেদন করে। পরের দিন বিচারিক বিচারক একটি নির্দেশিত রায়ের জন্য আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করে তার সিদ্ধান্ত জারি করেন। বরখাস্তের আবেদন মঞ্জুর করা হয়। আপিলের পর অভিযোগগুলি পুনর্বহাল করা হয়। সুপ্রিম কোর্টে তিনটি বিষয় রাখা হয়েছিলঃ নোভা স্কটিয়ার সুপ্রিম কোর্ট সনদের ধারা 24 (1) এর অধীনে আবেদনের উদ্দেশ্যে উপযুক্ত এখতিয়ারের আদালত ছিল কিনা; যুক্তিসঙ্গত সময়ের মধ্যে আপিলকারীর বিচারের অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছিল কিনা; এবং, যদি তাই হয়, বিচার বিচারকের অযৌক্তিক বিলম্বের কারণে উচ্চতর আদালতের বিচারক অভিযোগগুলি খারিজ করার ক্ষেত্রে তার এখতিয়ার যথাযথভাবে প্রয়োগ করেছিলেন কিনা। সুপ্রিম কোর্টের রায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা আপিলের অনুমতি দেয় এবং কার্যধারা স্থগিত করে দেয়। চারটি পৃথক কারণ লেখা ছিল। আরও দেখুন কানাডার সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কানাডিয়ান চার্টার অফ রাইটস অ্যান্ড ফ্রিডমস মামলা আইনের যে কোনও রাজ্যে এলএলসি-র বাহ্যিক লিঙ্ক কানাডার সুপ্রিম কোর্ট মামলা 1987 কানাডিয়ান মামলা আইন কানাডিয়ান ফৌজদারি কার্যবিধি মামলা আইন