Scott v. Bradford
স্কট বনাম ব্র্যাডফোর্ড, 606 পি. 2ডি 554 (1979) হল ওকলাহোমার সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা। ঘটনাবলী বাদী মিসেস স্কট ডাঃ ব্র্যাডফোর্ডের কাছে চিকিৎসা চেয়েছিলেন। তার বেশ কয়েকটি জরায়ুর ফাইব্রয়েড ধরা পড়েছিল। তিনি হিস্টেরেক্টমির আগে অস্ত্রোপচারের ফর্মের জন্য একটি নিয়মিত সম্মতিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। এর পরে তিনি অসংযমজনিত সমস্যায় ভুগছিলেন এবং তিনি অন্য ডাক্তারের কাছে গিয়েছিলেন। তার মূত্রাশয় এবং যোনির মধ্যে একটি ফিস্টুলা পাওয়া গেছে যা তার মূত্রাশয় থেকে তার যোনিতে প্রস্রাব ফুটতে দেয়। তার সমস্যা সংশোধন করার জন্য তিনি তিনটি অতিরিক্ত অস্ত্রোপচার করেছিলেন। তিনি দাবি করেন যে অস্ত্রোপচারের সময় ডাক্তারের অবহেলার কারণে ফিস্টুলা হয়েছিল। ডাক্তার জবাব দিয়েছিলেন যে এটি অস্ত্রোপচারের একটি পরিচিত জটিলতা ছিল। মিসেস স্কট বলেন যে, এই ঝুঁকি সম্পর্কে তাঁকে কখনও জানানো হয়নি। যুক্তি প্রকাশ করা কর্তব্য হল প্রথম উপাদান। তারপরে প্রমাণ করুন যে বিকল্প এবং ঝুঁকিগুলি জানা থাকলে রোগী কোনও চিকিত্সা বা চিকিত্সার একটি ভিন্ন কোর্স বেছে নিত না, এইভাবে একটি কারণ প্রতিষ্ঠা করে। যদি রোগী এগিয়ে যাওয়ার জন্য বেছে নিত তবে কার্যকারণের উপাদানটি অনুপস্থিত, এবং তাই খুব অবহেলা। রোগীর আঘাত এবং ডাক্তারের প্রকাশ করার দায়িত্ব লঙ্ঘনের মধ্যে একটি কার্যকরী সংযোগ কেবল তখনই বিদ্যমান যখন বস্তুগত ঝুঁকি প্রকাশের ফলে এর বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়া হত। চূড়ান্ত উপাদানটি হল আঘাত। ঝুঁকি অবশ্যই বাস্তবে বাস্তবায়িত হয়েছে এবং চিকিত্সার কাছে আত্মসমর্পণের ফলে অবশ্যই আহত হয়েছে। ব্যতিক্রম এমন ঝুঁকিগুলি প্রকাশ করার কোনও প্রয়োজন নেই যা সবার জানা উচিত বা ইতিমধ্যে রোগীর জানা উচিত; অথবা যদি প্রকাশটি কোনও আবেগগতভাবে বিচলিত রোগীকে সতর্ক করে দেয়; অথবা যেখানে কোনও জরুরি অবস্থা রয়েছে এবং রোগী নিজের জন্য নির্ধারণ করার মতো কোনও অবস্থায় নেই যে চিকিত্সা দেওয়া উচিত কিনা। আরও দেখুন অবহিত সম্মতি (চিকিৎসা পদ্ধতি) নোট বাহ্যিক লিঙ্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নির্যাতন মামলা আইন ওকলাহোমা রাজ্য মামলা আইন 1979 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মামলা আইন 1979 ওকলাহোমা সম্মতি