Criticism of Google
গুগলের সমালোচনার মধ্যে রয়েছে কর এড়ানো, অনুসন্ধানের ফলাফলের অপব্যবহার এবং কারসাজি, অন্যের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির ব্যবহার, উদ্বেগ যে এর তথ্য সংকলন ব্যবহারকারীদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করার জন্য গুগল আর্থে মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে জনগণের গোপনীয়তা এবং সহযোগিতা লঙ্ঘন করতে পারে, অনুসন্ধানের ফলাফল এবং বিষয়বস্তুর সেন্সরশিপ, এবং এর সার্ভারগুলির শক্তি ব্যবহারের পাশাপাশি একচেটিয়া, বাণিজ্যের নিয়ন্ত্রণ, অবিশ্বাস, পেটেন্ট লঙ্ঘন, সূচীকরণ এবং অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে মিথ্যা তথ্য এবং প্রচার উপস্থাপনের মতো ঐতিহ্যবাহী ব্যবসায়িক বিষয়গুলির উপর উদ্বেগ এবং একটি "আদর্শিক ইকো চেম্বার" হওয়া। গুগলের মূল সংস্থা, অ্যালফাবেট ইনকর্পোরেটেড, একটি আমেরিকান বহুজাতিক পাবলিক কর্পোরেশন যা ইন্টারনেট অনুসন্ধান, ক্লাউড কম্পিউটিং এবং বিজ্ঞাপন প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করেছে। গুগল বেশ কয়েকটি ইন্টারনেট-ভিত্তিক পরিষেবা এবং পণ্য হোস্ট করে এবং বিকাশ করে এবং প্রাথমিকভাবে তার গুগল বিজ্ঞাপন (পূর্বে অ্যাডওয়ার্ডস) প্রোগ্রামের মাধ্যমে বিজ্ঞাপন থেকে মুনাফা অর্জন করে। গুগলের ঘোষিত লক্ষ্য হল "বিশ্বের তথ্য সংগঠিত করা এবং এটিকে সর্বজনীনভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং দরকারী করা"; এই মিশন এবং এটি সম্পন্ন করার জন্য ব্যবহৃত উপায়গুলি কোম্পানির সমালোচকদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করেছে। সমালোচনার বেশিরভাগই সাইবার আইন দ্বারা এখনও সমাধান করা হয়নি এমন বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত। বিজনেস ইনসাইডারের সাংবাদিক সোনা ঘোষ উল্লেখ করেছেন যে গুগলের বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান ডিজিটাল প্রতিরোধ আন্দোলন বৃদ্ধি পেয়েছে। কর ফাঁকি গুগল 2007 থেকে 2009 সালের মধ্যে একটি কৌশল ব্যবহার করে তার কর হ্রাস করে যা তার বেশিরভাগ বিদেশী মুনাফা আয়ারল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডসের মাধ্যমে বারমুডায় নিয়ে যায়। এর পরে, কোম্পানিটি বছরে 8 বিলিয়ন পাউন্ড মুনাফা বারমুডায় পাঠাতে শুরু করে। গুগলের আয় স্থানান্তর-আইনজীবীদের কাছে "ডাবল আইরিশ" এবং "ডাচ স্যান্ডউইচ" হিসাবে পরিচিত কৌশলগুলি-ছয়টি দেশের নিয়ন্ত্রক ফাইলিং অনুসারে, বাজার মূলধন দ্বারা শীর্ষ পাঁচটি মার্কিন প্রযুক্তি সংস্থার মধ্যে সর্বনিম্ন, তার বিদেশী করের হারকে 2.4 শতাংশে নামিয়ে আনতে সহায়তা করেছে। অর্থনীতিবিদ এবং ইউরোপীয় পার্লামেন্টে প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্স অফ সোস্যালিস্টস অ্যান্ড ডেমোক্র্যাটস-এর পিভিডিএ প্রতিনিধিদলের সদস্য পল তাং-এর মতে, 2013 থেকে 2015 সাল পর্যন্ত ইইউ গুগল থেকে আনুমানিক 1 বিলিয়ন ইউরোর লোকসান হারায়। ইইউ-এর বাইরের অন্যান্য দেশের সাথে তুলনা করার সময়, ইইউ শুধুমাত্র গুগলকে তাদের রাজস্বের 0,36-0,82% (প্রায়। তাদের ইবিটি-র 25-35%) যেখানে ইইউ-এর বাইরের দেশগুলিতে এই হার প্রায় 8 শতাংশ। এমনকি যদি ইকোফিন কাউন্সিলের পরামর্শ অনুযায়ী 2 থেকে 5 শতাংশ হার-এই সময়ের মধ্যে প্রয়োগ করা হত (2013-2015), ফেসবুক থেকে এই হারের জালিয়াতির অর্থ ইইউতে 1.262 থেকে 3.155 বিলিয়ন ইউরোর ক্ষতি হত। বেশ কয়েকটি দেশ গুগলকে আন্তঃ-কোম্পানি লাইসেন্সিং চুক্তি এবং কর স্বর্গে স্থানান্তরের একটি জটিল প্রকল্পের মাধ্যমে কয়েক বিলিয়ন ডলার কর প্রদান এড়ানোর জন্য অভিযুক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, গুগল তার যুক্তরাজ্যের ক্রিয়াকলাপের কারণে কোটি কোটি পাউন্ড কর্পোরেট কর প্রদান এড়াতে অত্যন্ত পরিকল্পিত এবং কৃত্রিম পার্থক্য ব্যবহার করেছে। 2013 সালের 15ই মে, ইউনাইটেড কিংডম পাবলিক অ্যাকাউন্টস কমিটির সভাপতি মার্গারেট হজ গুগলকে এই প্রকল্পের ব্যবহারের জন্য "হিসেবী এবং [.] অনৈতিক" বলে অভিযুক্ত করেন। গুগলের চেয়ারম্যান এরিক শ্মিট দাবি করেছেন যে গুগলের এই প্রকল্পটি "পুঁজিবাদ" এবং তিনি এতে "অত্যন্ত গর্বিত"। 2012 সালের নভেম্বরে, যুক্তরাজ্য সরকার সম্ভাব্য কর এড়ানোর জন্য স্টারবাকস এবং Amazon.com সহ গুগলের তদন্ত করার পরিকল্পনা ঘোষণা করে। 2015 সালে, যুক্তরাজ্য সরকার গুগল এবং অন্যান্য বড় বহুজাতিক কর্পোরেশনগুলির কৃত্রিম কর পরিহারকে শাস্তি দেওয়ার উদ্দেশ্যে একটি নতুন আইন চালু করে। 2016 সালের 20শে জানুয়ারি, গুগল ঘোষণা করে যে তদন্ত নিষ্পত্তি করতে তারা 130 মিলিয়ন পাউন্ড কর দেবে। যাইহোক, মাত্র 8 দিন পরে, ঘোষণা করা হয়েছিল যে গুগল আরও বেশি অর্থ প্রদান করতে পারে এবং যুক্তরাজ্যের কর কর্মকর্তারা গুগলের জন্য একটি "প্রিয় চুক্তি" হিসাবে অভিহিত হওয়ার জন্য তদন্তাধীন ছিলেন। অ্যান্টিট্রাস্ট 2000-এর দশক থেকে, গুগল এবং মূল সংস্থা অ্যালফাবেট ইনকর্পোরেটেড একটি নির্দিষ্ট এখতিয়ারে প্রতিযোগিতা আইন লঙ্ঘন করে কথিত প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী আচরণের জন্য অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্তের মুখোমুখি হয়েছে। গুগলের অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্ত প্রাথমিকভাবে সার্চ ইঞ্জিন এবং ডিজিটাল বিজ্ঞাপনের বাজারে কোম্পানির আধিপত্যকে কেন্দ্র করে। কোম্পানিটির বিরুদ্ধে অবৈধভাবে প্রতিযোগিতা দমনে অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার অভিযোগও রয়েছে। গুগল প্লে স্টোরের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে গুগল অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্তও পেয়েছে এবং তৃতীয় পক্ষের ডেভেলপারদের ব্যয়ে "স্ব-পছন্দ" করার অভিযোগ করেছে। উপরন্তু, ইউটিউবে প্রতিদ্বন্দ্বীদের বিজ্ঞাপনের বিরুদ্ধে গুগলের কথিত বৈষম্য অ্যান্টিট্রাস্ট মামলা মোকদ্দমার বিষয় হয়েছে। আরও সম্প্রতি, গুগল ম্যাপস এবং গুগল অটোমোটিভ সার্ভিসেস (জিএএস) প্যাকেজ অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্তের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হয়েছে। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউরোপীয় কমিশন গুগলের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি প্রতিযোগিতা আইনের মামলা চালিয়েছে, যথাঃ অভিযোগ যে গুগল প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় নিজস্ব পরিষেবাগুলিকে সমর্থন করার জন্য একটি প্রভাবশালী সার্চ ইঞ্জিন হিসাবে তার অবস্থানের অপব্যবহার করেছে। বিশেষত, গুগল একটি বিনামূল্যে তুলনামূলক শপিং ওয়েবসাইট ফ্রুগল পরিচালনা করত, যা এটি গুগল শপিং নামে একটি প্রদত্ত-প্লেসমেন্ট-শুধুমাত্র সাইটের পক্ষে পরিত্যাগ করেছিল। অন্যান্য তুলনামূলক সাইটগুলি গুগল সার্চ অ্যালগরিদমের পরিবর্তনের কারণে ওয়েব ট্র্যাফিকের তীব্র হ্রাসের অভিযোগ করেছিল এবং কিছু ব্যবসাকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তদন্তটি 2010 সালে শুরু হয় এবং 2017 সালের জুলাই মাসে মূল সংস্থা অ্যালফাবেটের বিরুদ্ধে 2.42 কোটি ইউরোর জরিমানা এবং 90 দিনের মধ্যে এর অনুশীলন পরিবর্তন করার আদেশ দিয়ে শেষ হয়। 2015 সালে অভিযোগ খোলা হয়েছিল যে অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেমের আধিপত্যের অপব্যবহার করা হয়েছিল যাতে মোবাইল ফোনে তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ্লিকেশন এবং সার্চ ইঞ্জিনগুলির প্রাক-ইনস্টল করা কঠিন হয়ে পড়ে। (ইউরোপীয় ইউনিয়ন বনাম ইউরোপীয় ইউনিয়ন দেখুন। গুগল করুন।) 2016 সালে অভিযোগ খোলা হয় যে গুগল তার বাজারের আধিপত্যের অপব্যবহার করে প্রতিযোগিতামূলক বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলিকে ইতিমধ্যে গুগল অ্যাডসেন্স ব্যবহারকারী ওয়েবসাইটগুলিতে বিজ্ঞাপন বিক্রি করতে বাধা দেয় 2023 সালের জুনে, ইইউ গুগলকে প্রতিদ্বন্দ্বীদের দুর্বল করার জন্য অনলাইন বিজ্ঞাপন ক্রয় ও বিক্রয়ের জন্য ইইউ বাজারের উপর তার নিয়ন্ত্রণের অপব্যবহার করার অভিযোগ করে। 2011 সালের সেপ্টেম্বরে মার্কিন সেনেটের অ্যান্টিট্রাস্ট প্যানেলের সামনে সাক্ষ্যদানকালে গুগলের চেয়ারম্যান এরিক শ্মিট বলেছিলেন যে "ইন্টারনেট হল চূড়ান্ত স্তরের খেলার মাঠ" যেখানে ব্যবহারকারীরা প্রতিযোগীদের থেকে "এক ক্লিক দূরে" ছিলেন। তা সত্ত্বেও, সিনেটর কোল শ্মিটকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে গুগলের বাজারের অংশীদারিত্ব তার কোম্পানির জন্য একচেটিয়া বিশেষ শক্তি প্রভাবশালী কিনা। শ্মিট স্বীকার করেছেন যে গুগলের বাজারের অংশীদারিত্ব একচেটিয়া অধিকারের সমতুল্য, তবে আইনের জটিলতা উল্লেখ করেছেন। শুনানির সময় উটাহের রিপাবলিকান মাইক লি গুগলকে তার নিজস্ব পরিষেবাগুলির পক্ষে অনুসন্ধানের ফলাফল রান্না করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। শ্মিট উত্তর দেন, "সিনেটর, আমি নিশ্চয়তা দিতে পারি যে আমরা কিছুই রান্না করিনি।" একই সিনেট প্যানেলের সামনে সাক্ষ্যদানকালে, গুগলের প্রতিদ্বন্দ্বী নেক্সট্যাগ এবং ইয়েল্পের প্রধান নির্বাহী জেফ্রি কাটজ এবং জেরেমি স্টপেলম্যান বলেছেন যে গুগল অনুসন্ধানের ফলাফলকে তার নিজের দিকে ঝুঁকে দেয়, পছন্দকে সীমাবদ্ধ করে এবং প্রতিযোগিতাকে দমন করে। 2012 সালের অক্টোবরে, জানা যায় যে মার্কিন ফেডারেল ট্রেড কমিশনের কর্মীরা একটি সুপারিশ তৈরি করছে যে সরকার অ্যান্টিট্রাস্টের ভিত্তিতে গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করবে। উদ্বেগের বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে পণ্য কেনার জন্য গুগল শপিং এবং স্থানীয় রেস্তোরাঁ ও ব্যবসার বিজ্ঞাপনের জন্য গুগল প্লেস-এর মতো গুগল পরিষেবাগুলির পক্ষে অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিকে হেরফের করার অভিযোগ; গুগলের স্বয়ংক্রিয় বিজ্ঞাপন বাজার, অ্যাডওয়ার্ডস, তুলনামূলক শপিং সাইট এবং গ্রাহক পর্যালোচনা ওয়েবসাইটগুলির মতো প্রতিযোগিতামূলক অনলাইন বাণিজ্য পরিষেবাগুলি থেকে বিজ্ঞাপনদাতাদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করে; স্মার্টফোন প্রস্তুতকারক এবং বাহকদের সাথে গুগলের চুক্তিগুলি তাদের অ্যান্ড্রয়েড অপারেটিং সিস্টেম বা গুগল সার্চের মতো গুগল পণ্যগুলি অপসারণ বা সংশোধন করতে বাধা দেয় কিনা; এবং গুগলের স্মার্টফোনের পেটেন্ট ব্যবহার। অ্যান্টিট্রাস্ট তদন্তের একটি সম্ভাব্য ফলাফল হল একটি আলোচনার নিষ্পত্তি যেখানে গুগল ছোট প্রতিযোগীদের তুলনায় তার পণ্যগুলির পক্ষে বৈষম্য না করতে সম্মত হবে। ফেডারেল ট্রেড কমিশন তার তদন্ত শেষ করেছে এমন একটি সময়ের মধ্যে যখন গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি পেজ হোয়াইট হাউস এবং ফেডারেল ট্রেড কমিশনে ব্যক্তিদের সাথে দেখা করেছিলেন, যার ফলে গুগল স্বেচ্ছাসেবী পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছিল; জানুয়ারী 2009 থেকে মার্চ 2015 পর্যন্ত গুগলের কর্মচারীরা হোয়াইট হাউসে কর্মকর্তাদের সাথে প্রায় 230 বার দেখা করেছেন বলে ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল জানিয়েছে। 2015 সালের জুন মাসে, গুগল ইয়াহু!-এর সাথে একটি বিজ্ঞাপন চুক্তিতে পৌঁছেছিল, যা ইয়াহু!-কে অনুমতি দিত। তার ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিতে গুগল বিজ্ঞাপনগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা। মার্কিন বিচার বিভাগের অবিশ্বাসের উদ্বেগের কারণে দুটি সংস্থার মধ্যে জোট কখনই সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হয়নি। ফলস্বরূপ, গুগল 2018 সালের নভেম্বরে চুক্তি থেকে সরে আসে। 2023 সালের সেপ্টেম্বরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম গুগল এল. এল. সি (2020)-এর মধ্যে গুগলের অ্যান্টিট্রাস্ট ট্রায়াল ওয়াশিংটন, ডি. সি-র ফেডারেল আদালতে শুরু হয়, যেখানে ডি. ও. জে গুগলকে বৃহত্তম অনলাইন অনুসন্ধান সরঞ্জাম হিসাবে তার একচেটিয়া ক্ষমতার অবৈধ অপব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত করে। 2023 সালের জানুয়ারিতে, ডিজিটাল বিজ্ঞাপন প্রযুক্তির উপর কথিত একচেটিয়া অধিকারের জন্য ফেডারেল সরকার এবং বেশ কয়েকটি রাজ্য গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। অভিযোগটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে সংস্থাটি গত 15 বছর ধরে "প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী এবং বর্জনমূলক আচরণে" জড়িত ছিল। 20শে এপ্রিল, 2016-এ, ইউরোপীয় ইউনিয়ন অ্যান্ড্রয়েড বিক্রেতাদের উপর গুগলের লিভারেজ-এর বিরুদ্ধে একটি আনুষ্ঠানিক অ্যান্টিট্রাস্ট অভিযোগ দায়ের করে, অভিযোগ করে যে মালিকানাধীন গুগল সফ্টওয়্যারের পুরো স্যুটটি বাধ্যতামূলকভাবে একত্রিত করা, প্রতিযোগিতামূলক অনুসন্ধান সরবরাহকারীদের অ্যান্ড্রয়েডে সংহত করার ক্ষমতাকে বাধা দেয় এবং বিক্রেতাদের অ্যান্ড্রয়েডের কাঁটাচামচ চালিত ডিভাইস তৈরি করা থেকে বিরত রাখা উভয়ই প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী অনুশীলন গঠন করে। 2018 সালের জুন মাসে, ইউরোপীয় কমিশন 2016 সালের এপ্রিলের অভিযোগের বিষয়ে গুগলের জন্য 5 বিলিয়ন ডলার জরিমানা নির্ধারণ করে। 2016 সালের আগস্টে, ইয়ানডেক্সের অনুরূপ অভিযোগের অধীনে রাশিয়ান ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিস (এফ. এ. এস) দ্বারা গুগলকে 65 লক্ষ মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়েছিল। 16ই এপ্রিল, 2018 তারিখে, উমর জাভেদ, সুকর্মা থাপার, আকিব জাভেদ বনাম গুগল এলএলসি ও ওআরএস। এর ফলে ভারতের প্রতিযোগিতা কমিশন গুগল অ্যান্ড্রয়েড অবৈধ ব্যবসায়িক অনুশীলনের বিরুদ্ধে বৃহত্তর তদন্তের আদেশ দেয়। আদেশে বলা হয়েছে, সিসিআই-এর তদন্ত শাখার 150 দিনের মধ্যে এই মামলার বিস্তৃত তদন্ত শেষ করা উচিত, যদিও নজরদারিতে এই ধরনের মামলাগুলি সাধারণত বছরের পর বছর ধরে চলে। সিসিআই আরও বলেছে যে অ্যান্ড্রয়েড প্ল্যাটফর্মের অপব্যবহারের অভিযোগে যে কোনও গুগল এক্সিকিউটিভের ভূমিকাও পরীক্ষা করা উচিত। "জেডি ব্লু" বিজ্ঞাপনের বাজারের একচেটিয়া আধিপত্য ফেসবুকের সঙ্গে মিলেমিশে হয়েছে। 15টি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলের দল গুগলের বিরুদ্ধে অ্যান্টিট্রাস্ট ইস্যুতে মামলা করেছে, গুগল এবং ফেসবুক অনলাইন বিজ্ঞাপনের বাজারকে একচেটিয়া করার জন্য এবং যে কোনও বড় বিজ্ঞাপন প্ল্যাটফর্মে বিজ্ঞাপন বিক্রির ন্যায্য হেডার বিডিং পদ্ধতির প্রবেশ রোধ করার জন্য জেডি ব্লু নামে একটি মূল্য নির্ধারণ চুক্তি করেছে। অগ্রাধিকার হার এবং প্রধান বিজ্ঞাপন বসানোর ক্ষেত্রে অগ্রাধিকারের বিনিময়ে অনলাইন বিজ্ঞাপনের জন্য দরপত্র আহ্বান ও পরিচালনার জন্য গুগল-পরিচালিত ব্যবস্থা ব্যবহার করে ফেসবুক এই চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি গুগলকে অনলাইন বিজ্ঞাপন বিনিময়ের উপর তার লাভজনক একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখার অনুমতি দেয়, এবং প্রতিযোগিতামূলক ব্যবস্থা তৈরির প্রচেষ্টায় ফেসবুকের বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার সাশ্রয় করে। 200 টিরও বেশি সংবাদপত্র গুগল এবং ফেসবুকের বিরুদ্ধে এই যোগসাজশের ফলে হওয়া ক্ষতি পুনরুদ্ধারের জন্য মামলা করেছে। গুগল স্বীকার করেছে যে এই চুক্তিতে "কিছু সরকারি তদন্তের ক্ষেত্রে গুগল এবং ফেসবুকের মধ্যে সহযোগিতা পরিচালনা করার একটি বিধান রয়েছে।" গুগলের জিট্রেড নামে একটি অভ্যন্তরীণ দল রয়েছে যা গুগলের বিজ্ঞাপনের মুনাফা সর্বাধিক করার জন্য নিবেদিত, অভ্যন্তরীণ তথ্য ব্যবহার করে, মূল্য নির্ধারণ করে এবং গুগলের আপেক্ষিক একচেটিয়া অবস্থানকে কাজে লাগায়। সার্চ ইঞ্জিনের সমালোচনা সার্চ ফলাফলের সম্ভাব্য অপব্যবহার 2006/2007-এ অস্ট্রিয়ান গবেষকদের একটি দল গুগল ইঞ্জিনকে "বাস্তবতা ইন্টারফেস" হিসাবে অপব্যবহার করার প্রবণতা লক্ষ্য করেছেন। সাধারণ ব্যবহারকারীদের পাশাপাশি সাংবাদিকদেরও গুগল সার্চের প্রথম পৃষ্ঠাগুলির উপর নির্ভর করার প্রবণতা থাকে, এই ধরে নিয়ে যে সেখানে তালিকাভুক্ত নয় এমন সমস্ত কিছু হয় গুরুত্বপূর্ণ নয় বা কেবল বিদ্যমান নেই। গবেষকরা বলেছেন যে "গুগল আমাদের পুরো বাস্তবতার প্রধান ইন্টারফেসে পরিণত হয়েছে। সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলেঃ গুগল ইন্টারফেসের মাধ্যমে, ব্যবহারকারী এই ধারণাটি পায় যে অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি এক ধরনের সামগ্রিকতার ইঙ্গিত দেয়। প্রকৃতপক্ষে, কেউ যা দেখতে পারে তার একটি ছোট অংশই দেখতে পায় যদি কেউ অন্যান্য গবেষণা সরঞ্জামগুলিকেও সংহত করে। গুগলের প্রধান নির্বাহী এরিক শ্মিট 2007 সালে ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেনঃ "লক্ষ্য হল গুগল ব্যবহারকারীদের এই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম করা যে 'আমি আগামীকাল কী করব?' এবং 'আমি কোন চাকরি নেব? দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সাথে 2010 সালের একটি সাক্ষাৎকারের সময় শ্মিট এটি পুনরায় নিশ্চিত করেছিলেনঃ "আমি আসলে মনে করি বেশিরভাগ লোকই চায় না যে গুগল তাদের প্রশ্নের উত্তর দিক; তারা চায় গুগল তাদের বলুক যে তাদের পরবর্তী কী করা উচিত।" অসংখ্য সংস্থা এবং ব্যক্তি, উদাহরণস্বরূপ, MyTriggers.com এবং পরিবহন ব্যবসায়ী স্যার ব্রায়ান সৌটার, গুগলের প্রথম পৃষ্ঠার ফলাফল থেকে তাদের ওয়েবসাইটগুলি অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পরে গুগলের পেজর্যাঙ্ক এবং অনুসন্ধানের ফলাফলের ন্যায্যতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। MyTriggers.com-এর ক্ষেত্রে, ওহিও-ভিত্তিক কেনাকাটার তুলনা অনুসন্ধান সাইট গুগলকে অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে তার নিজস্ব পরিষেবাগুলির পক্ষে থাকার জন্য অভিযুক্ত করেছে (যদিও বিচারক শেষ পর্যন্ত রায় দিয়েছেন যে সাইটটি অন্যান্য অনুরূপ ব্যবসার ক্ষতি করতে ব্যর্থ হয়েছে)। গুগলের পেজ র্যাঙ্কিং অ্যালগরিদম পেজ র্যাঙ্কের র্যাঙ্কিং কারসাজির বিপদ রাজনৈতিক এবং হাস্যকর কারণে কারসাজি করা যেতে পারে এবং করা হয়েছে। গুগলের সার্চ ইঞ্জিন কারসাজির শিকার হতে পারে এই দৃষ্টিভঙ্গিকে ব্যাখ্যা করার জন্য, গুগল ওয়াচ তার কর্পোরেট ব্যবস্থাপনায় গুগলের নিজস্ব পৃষ্ঠার সাথে "আউট-অফ-টাচ এক্সিকিউটিভস" বাক্যাংশটি সংযুক্ত করে একটি গুগল বোমা প্রয়োগ করেছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ভুল করে এই প্রচেষ্টার জন্য গুগলের অসন্তুষ্ট কর্মীদের দায়ী করেছিল, যা পরে একটি সংশোধন ছাপিয়েছিল। ড্যানিয়েল ব্রান্ট গুগল ওয়াচ ওয়েবসাইট শুরু করেছিলেন এবং গুগলের পেজর্যাঙ্ক অ্যালগরিদমের সমালোচনা করে বলেছেন যে তারা নতুন ওয়েবসাইটের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক আচরণ করে এবং প্রতিষ্ঠিত সাইটগুলিকে সমর্থন করে। গুগল ওয়াচ-ওয়াচ শুরু করা ক্রিস বিসলি দ্বিমত পোষণ করে বলেন যে, মিঃ ব্রান্ট নতুন ওয়েবসাইটগুলি যে পরিমাণ বৈষম্যের মুখোমুখি হয় তা অতিরঞ্জিত করে এবং কোনও সাইটের "খ্যাতির" উপর ভিত্তি করে র্যাঙ্কিং করা হলে নতুন ওয়েবসাইটগুলি স্বাভাবিকভাবেই নিম্ন স্থানে থাকবে। গুগলের জগতে, একটি সাইটের খ্যাতি আংশিকভাবে নির্ধারিত হয় কতগুলি এবং কোন অন্যান্য সাইটগুলি এটির সাথে লিঙ্ক করে (তাদের নিজস্ব "ভাল" খ্যাতি সহ সাইটগুলির লিঙ্কগুলি আরও ওজন বহন করে)। যেহেতু নতুন সাইটগুলি খুব কমই পুরানো আরও প্রতিষ্ঠিত সাইটগুলির মতো ব্যাপকভাবে সংযুক্ত থাকবে, সেগুলি ততটা সুপরিচিত নয়, ততটা খ্যাতি পাবে না এবং একটি নিম্ন পৃষ্ঠা র্যাঙ্কিং পাবে। 2011 সালের সেপ্টেম্বরে মার্কিন সেনেটের অ্যান্টিট্রাস্ট প্যানেলের সামনে সাক্ষ্যদানকালে নেক্সট্যাগের প্রধান নির্বাহী জেফরি কাটজ বলেছিলেন যে গুগলের ব্যবসায়িক স্বার্থ সকলের জন্য উন্মুক্ত ইন্টারনেটের প্রতি তার প্রকৌশল প্রতিশ্রুতির সাথে সাংঘর্ষিক এবং এটিঃ "গুগল ন্যায্যভাবে কাজ করে না। গুগল শপিংয়ের পক্ষে এবং আমাদের মতো প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব করে গুগল তার ফলাফলগুলিকে কারচুপি করে। " ইয়েল্পের প্রধান জেরেমি স্টপেলম্যান বলেছেন যে তাঁর মতো সাইটগুলিকে গুগলের সাথে সহযোগিতা করতে হবে কারণ এটি অনেক ব্যবহারকারীর প্রবেশদ্বার এবং "গুগল তখন তার নিজস্ব পণ্যকে অগ্রাধিকার দেয়"। একই শুনানিতে আগের সাক্ষ্যে, গুগলের চেয়ারম্যান এরিক শ্মিট বলেছিলেন যে গুগল তার নিজস্ব পণ্য এবং পরিষেবাগুলির পক্ষে "বই রান্না" করে না। 2013 সালে, TED.com-এর ম্যানেজিং এডিটর এমিলি ম্যাকম্যানাস "ইংলিশ মেজর যিনি নিজেকে ক্যালকুলাস শিখিয়েছিলেন" অনুসন্ধান করেছিলেন যা গুগলকে জিজ্ঞাসা করতে প্ররোচিত করেছিল, "আপনি কি বলতে চেয়েছিলেনঃ ইংরেজি মেজর যিনি নিজেকে ক্যালকুলাস শিখিয়েছিলেন?" এই ঘটনার বিষয়ে তাঁর টুইট অনলাইনে আকর্ষণ অর্জন করে। একটি প্রতিক্রিয়ার মধ্যে "একটি ডব্লিউ. এন. বি. এ টিকিটের দাম কত?" অনুসন্ধানের একটি স্ক্রিনগ্র্যাব অন্তর্ভুক্ত ছিল। যাকে স্বয়ংক্রিয়-সংশোধন বৈশিষ্ট্যটি পরামর্শ দেয়, "একটি এন. বি. এ টিকিটের মূল্য কত?" গুগল সরাসরি ম্যাকম্যানাসকে প্রতিক্রিয়া জানায় এবং ব্যাখ্যা করে যে "নিজেকে ক্যালকুলাস শিখিয়েছে" বাক্যাংশটি প্রায় 282,000 বার প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে "নিজেকে ক্যালকুলাস শিখিয়েছে" বাক্যাংশটি প্রায় 4,000 বার প্রকাশিত হয়েছে। সংস্থাটি স্টেম ক্ষেত্রে আরও বেশি সংখ্যক মহিলাকে আনার প্রচেষ্টার কথাও উল্লেখ করেছে। 2015 সালে, একজন ব্যক্তি একটি স্ক্রিনগ্র্যাব টুইট করে দেখিয়েছিলেন যে গুগল ফটোগুলি দুই আফ্রিকান আমেরিকানকে গরিলা হিসাবে ট্যাগ করেছে। গুগল ক্ষমা চেয়ে বলেছে যে তারা "হতবাক এবং সত্যিকার অর্থে দুঃখিত" এবং "দীর্ঘমেয়াদী সংশোধন নিয়ে কাজ করছে"। দুই বছর পর ওয়্যার্ডের একটি তদন্তে দেখা যায় যে, সংস্থার সমাধান হল "গরিলা", "শিম্পাঞ্জি", "শিম্পাঞ্জি" এবং "বানর" অনুসন্ধানগুলি সেন্সর করা। গুগল শপিং র্যাঙ্কিং 2012 সালের মে মাসের শেষের দিকে, গুগল ঘোষণা করে যে তারা আর অনুসন্ধানের ফলাফল এবং বিজ্ঞাপনের মধ্যে কঠোর বিচ্ছেদ বজায় রাখবে না। ঘোষণা অনুযায়ী, গুগল শপিং (পূর্বে ফ্রুগল নামে পরিচিত) প্রায় অভিন্ন ইন্টারফেস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে, তবে পূর্বে দেখানো নিরপেক্ষ সমষ্টিগত তালিকার পরিবর্তে শুধুমাত্র প্রদত্ত বিজ্ঞাপনদাতাদের তালিকাভুক্ত করা হবে। উপরন্তু, র্যাঙ্কিং প্রাথমিকভাবে নির্ধারণ করা হবে যে কোন বিজ্ঞাপনদাতারা সর্বোচ্চ "বিড" রাখে, যদিও ঘোষণাটি এই প্রক্রিয়া সম্পর্কে বিস্তারিত জানায় না। 2012 সালের শরত্কালে রূপান্তরটি সম্পন্ন হয়। গুগল শপিং-এ এই পরিবর্তনের ফলস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট, যারা প্রতিদ্বন্দ্বী সার্চ ইঞ্জিন বিং পরিচালনা করে, স্ক্রুগলড নামে একটি পাবলিক ইনফরমেশন ক্যাম্পেইন চালু করে। বিজ্ঞাপন প্রচারাভিযানটি তৈরি করেছেন শীর্ষস্থানীয় রাজনৈতিক প্রচার কৌশলবিদ মার্ক পেন। এই পদক্ষেপে গ্রাহকরা কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন তা স্পষ্ট নয়। সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে গুগল কার্যকরভাবে তার "মন্দ হবেন না" নীতিবাক্যটি পরিত্যাগ করেছে এবং ছোট ব্যবসাগুলি তাদের বৃহত্তর প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে অক্ষম হবে। এই উদ্বেগও রয়েছে যে, যে গ্রাহকরা এই ঘোষণাটি দেখেননি, তাঁরা জানেন না যে, তাঁরা এখন প্রদত্ত বিজ্ঞাপনের দিকে তাকিয়ে আছেন এবং শীর্ষ ফলাফলগুলি আর শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিকতার ভিত্তিতে নির্ধারিত হয় না, বরং কোন সংস্থাকে সবচেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করা হয়েছে সেই অনুযায়ী পরিচালিত হবে। কপিরাইট ইস্যু গুগল প্রিন্ট, বুকস এবং লাইব্রেরি গুগলের লক্ষ লক্ষ বই স্ক্যান করার এবং তার সার্চ ইঞ্জিনের মাধ্যমে সেগুলিকে পাঠযোগ্য করার উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা কপিরাইট লঙ্ঘনের জন্য সমালোচিত হয়েছে। অ্যাসোসিয়েশন ফর লার্নড অ্যান্ড প্রফেশনাল সোসাইটি পাবলিশার্স এবং অ্যাসোসিয়েশন অফ আমেরিকান ইউনিভার্সিটি প্রেস উভয়ই গুগল প্রিন্টের তীব্র বিরোধিতা করে বিবৃতি জারি করে বলেছে যে "গুগল, একটি অত্যন্ত সফল সংস্থা, তার নিজস্ব বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য অন্যের সম্পত্তি দখল করার একটি ব্যাপক অধিকার দাবি করে যদি না বলা হয়, উদাহরণস্বরূপ, না।" চায়না রাইটিং ওয়ার্কস কপিরাইট সোসাইটি (সিডব্লিউডব্লিউসিএস) 2009 সালের নভেম্বরে একটি পৃথক বিতর্কে, চায়না রাইটিং ওয়ার্কস কপিরাইট সোসাইটি (সিডব্লিউডব্লিউসিএস), যা চীনা লেখকদের কপিরাইট রক্ষা করে, গুগলকে তার গুগল বুকস লাইব্রেরির জন্য অনুমোদন ছাড়াই 570 জন চীনা লেখকের 18,000 বই স্ক্যান করার জন্য অভিযুক্ত করে। 2009 সালের শেষের দিকে সি. ডব্লিউ. ডব্লিউ. সি. এস-এর প্রতিনিধিরা বলেছিলেন যে কপিরাইট সংক্রান্ত বিষয়ে গুগলের সঙ্গে আলোচনা ভালোভাবে এগিয়ে চলেছে, প্রথমে তারা চায় যে গুগল তাদের ভুল স্বীকার করুক এবং ক্ষমা প্রার্থনা করুক, তারপর ক্ষতিপূরণের বিষয়ে কথা বলুন, একই সময়ে তারা চায় না যে গুগল তার ডিজিটাল লাইব্রেরি প্রকল্পে চীনকে ছেড়ে দিক। 20শে নভেম্বর, 2009-এ, গুগল স্ক্যান করা চীনা বইগুলির একটি তালিকা দিতে সম্মত হয়, কিন্তু কপিরাইট আইন "লঙ্ঘন" করেছে বলে স্বীকার করে না। 2010 সালের 9ই জানুয়ারির এক বিবৃতিতে এশিয়া-প্যাসিফিকের গুগল বুকসের প্রধান বলেন, "চীনা লেখকদের সঙ্গে যোগাযোগ যথেষ্ট ভাল হয়নি" এবং লেখকদের কাছে ক্ষমা চেয়েছেন। কাজা এবং চার্চ অফ সায়েন্টোলজি ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট (ডি. এম. সি. এ) ব্যবহার করে দাবি করেছে যে গুগল তাদের সাইটে কথিত কপিরাইটযুক্ত উপাদানগুলির উল্লেখগুলি সরিয়ে ফেলুক। গুগলের মতো সার্চ ইঞ্জিনগুলি "সৎ বিশ্বাসে" সাইটগুলির লিঙ্কগুলি অনলাইন কপিরাইট লঙ্ঘন দায়বদ্ধতা সীমাবদ্ধতা আইনের নিরাপদ আশ্রয় বিধানের অধীনে পড়ে যা ডি. এম. সি. এ-র অংশ। যদি তারা একটি টেক ডাউন নোটিশ পাওয়ার পরে লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তুর লিঙ্কগুলি সরিয়ে দেয়, তবে তারা দায়বদ্ধ নয়। অনুরোধ করা হলে গুগল লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তুর লিঙ্কগুলি সরিয়ে দেয়, তবে শর্ত থাকে যে সমর্থনকারী প্রমাণ সরবরাহ করা হয়েছে। যাইহোক, কখনও কখনও নির্দিষ্ট সাইটগুলি লঙ্ঘন করছে কিনা তা বিচার করা কঠিন এবং গুগল (এবং অন্যান্য সার্চ ইঞ্জিনগুলি) কখনও কখনও তার সূচক থেকে ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি অপসারণ করতে অস্বীকার করে। বিষয়গুলিকে জটিল করার জন্য মার্কিন আদালতের দ্বন্দ্বমূলক রায় রয়েছে যে কেবল লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তুর সাথে লিঙ্ক করা "অবদানমূলক লঙ্ঘন" গঠন করে কিনা। নিউইয়র্ক টাইমস অভিযোগ করেছে যে একটি ওয়েব ক্রল চলাকালীন তাদের বিষয়বস্তু ক্যাশে করা, গুগল ওয়েব সার্চ সহ সার্চ ইঞ্জিন দ্বারা ব্যবহৃত একটি বৈশিষ্ট্য, কপিরাইট লঙ্ঘন করে। গুগল robots.txt ফাইলের মাধ্যমে ক্যাশিং নিষ্ক্রিয় করার অনুরোধ করার জন্য ইন্টারনেট স্ট্যান্ডার্ড প্রক্রিয়াগুলি পর্যবেক্ষণ করে, যা অন্য একটি প্রক্রিয়া যা কোনও ওয়েবসাইটের অপারেটরদের সেই অংশ বা তাদের সমস্ত সাইটকে অনুসন্ধান ইঞ্জিনের ফলাফলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত না করার অনুরোধ করার অনুমতি দেয়, বা মেটা ট্যাগের মাধ্যমে, যা কোনও বিষয়বস্তু সম্পাদককে কোনও নথি ক্রল বা সংরক্ষণাগার করা যেতে পারে কিনা, বা নথির লিঙ্কগুলি অনুসরণ করা যেতে পারে কিনা তা নির্দিষ্ট করার অনুমতি দেয়। নেভাদার মার্কিন জেলা আদালত রায় দিয়েছে যে গুগলের ক্যাশেগুলি ফিল্ড বনাম গুগল এবং পার্কার বনাম গুগল-এ আমেরিকান আইনের অধীনে কপিরাইট লঙ্ঘন গঠন করে না। 20শে ফেব্রুয়ারী, 2017-এ, গুগল তার অনুসন্ধান ফলাফলগুলিতে কপিরাইট-লঙ্ঘনকারী বিষয়বস্তুর লিঙ্কগুলি হ্রাস করতে বাধ্য করার জন্য একটি স্বেচ্ছাসেবী যুক্তরাজ্য কোড অফ প্র্যাকটিসে সম্মত হয়। গুগল ম্যাপ মেকার ব্যবহারকারী-প্রদত্ত ডেটা গুগল ম্যাপ পরিষেবায় রাখার অনুমতি দেয়, ওপেনস্ট্রিটম্যাপের মতো এটিতে ম্যাপিং পার্টি আয়োজন এবং মানবিক প্রচেষ্টার জন্য ম্যাপিংয়ের মতো ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি সাধারণ জনগণের দ্বারা বিনামূল্যে করা কাজ গ্রহণ করার জন্য এবং সাধারণ মানুষকে কোনও অবদান ফেরত না দিয়ে এর বাণিজ্যিক মালিকানা দাবি করার জন্য সমালোচিত হয়েছে কারণ তাদের সীমাবদ্ধ লাইসেন্স বাণিজ্যিক ব্যবহার বা প্রতিযোগিতামূলক পরিষেবাগুলির ব্যবহার রোধ করে বেশিরভাগ উন্মুক্ত প্রকল্পের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ করে তোলে। গুগল পিনয়িন গুগল তাদের নিজস্ব ইনপুট পদ্ধতি সম্পাদক গুগল পিনয়িনের জন্য চীনা সংস্থা সোহু 'র সোগু পিনয়িনের কোড ব্যবহার করেছে বলে অভিযোগ রয়েছে। ন্যায্য ব্যবহার কোথায়? 16ই ফেব্রুয়ারী, 2016-এ, ইন্টারনেট পর্যালোচক ডগ ওয়াকার (দ্য নস্টালজিয়া ক্রিটিক) ইউটিউবের বর্তমান কপিরাইট-দাবি ব্যবস্থা সম্পর্কিত তাঁর উদ্বেগ সম্পর্কে একটি ভিডিও পোস্ট করেছিলেন, যা স্পষ্টতই নির্মাতাদের পরিবর্তে দাবিদারদের পক্ষে ছিল যদিও সেই ভিডিওগুলির অনেকগুলি ন্যায্য ব্যবহারের আইনের আওতায় রয়েছে বলে রিপোর্ট করা হয়েছিল। ভিডিওটিতে অন্যান্য ইউটিউবারদের কপিরাইট সিস্টেমের অভিজ্ঞতার গল্প রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে সহকর্মী চ্যানেল অসাধারণ প্রযোজক ব্র্যাড জোনস, যিনি পার্ক করা গাড়িতে একটি চলচ্চিত্রের পর্যালোচনা আপলোড করার জন্য তাঁর চ্যানেলে ধর্মঘট পেয়েছিলেন এবং এতে চলচ্চিত্রের কোনও ফুটেজ ছিল না। ভিডিওতে, ওয়াকার অন্যদের হ্যাশট্যাগ #WTFU (ন্যায্য ব্যবহার কোথায়?) ব্যবহার করে বার্তাটি ছড়িয়ে দিতে উৎসাহিত করেছিলেন। সোশ্যাল মিডিয়ায়। হ্যাশট্যাগটি একাধিক ইউটিউবারদের মধ্যে ছড়িয়ে পড়ে, যারা ওয়াকার এবং চ্যানেল আওসামকে তাদের সমর্থন দেয় এবং স্ক্রিন জাঙ্কিস, গ্রেড আন্ডারএ-এর ড্যান মুরেল এবং লেটস প্লে প্রযোজক মার্ক ফিশবাখ (মার্কিপ্লিয়ার) এবং সেন উইলিয়াম ম্যাকলফলিন (জ্যাকসেপ্টিসে) সহ ইউটিউবের কপিরাইট সিস্টেমের সমস্যাগুলির নিজস্ব গল্পগুলি রিলে করে। দশ দিন পর, 26শে ফেব্রুয়ারী, 2016-এ, ইউটিউবের সিইও সুসান ওয়াজসিকি ইউটিউব হেল্প ফোরামের একটি পোস্টের লিঙ্ক টুইট করেন এবং বিষয়টি তাদের নজরে আনার জন্য সম্প্রদায়কে ধন্যবাদ জানান। স্পেন্সার নামে ইউটিউব পলিসি টিমের এক সদস্যের লেখা পোস্টে (কোনও শেষ নাম দেওয়া হয়নি) বলা হয়েছে যে তারা স্রষ্টা এবং ইউটিউব সাপোর্টের মধ্যে যোগাযোগ জোরদার করতে এবং "নগদীকরণ দাবির স্থিতিতে স্বচ্ছতা বাড়ানোর জন্য উন্নতি" করার জন্য কাজ করবে। গোপনীয়তা গুগলের 1লা মার্চ, 2012-এর গোপনীয়তা পরিবর্তন কোম্পানিকে বিভিন্ন ধরনের পরিষেবাগুলিতে তথ্য ভাগ করে নিতে সক্ষম করে। এর মধ্যে অ্যাডসেন্স এবং অ্যানালিটিক্স ব্যবহার করে লক্ষ লক্ষ তৃতীয় পক্ষের ওয়েবসাইটে এম্বেডেড পরিষেবাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এই নীতিটি এমন একটি পরিবেশ তৈরি করার জন্য ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল যা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের অনলাইনে আরও ভীত করে ইন্টারনেট উদ্ভাবনকে নিরুৎসাহিত করে। 2009 সালের ডিসেম্বরে, গোপনীয়তার উদ্বেগ উত্থাপিত হওয়ার পরে, গুগলের সিইও, এরিক শ্মিট ঘোষণা করেছিলেনঃ "আপনার যদি এমন কিছু থাকে যা আপনি চান না যে কেউ জানুক, সম্ভবত আপনার প্রথম স্থানে এটি করা উচিত নয়। আপনার যদি সত্যিই এই ধরনের গোপনীয়তার প্রয়োজন হয়, তবে বাস্তবতা হল যে গুগল সহ সার্চ ইঞ্জিনগুলি কিছু সময়ের জন্য এই তথ্য ধরে রাখে এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, উদাহরণস্বরূপ, আমরা সকলেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্যাট্রিয়ট আইনের অধীন এবং এটি সম্ভব যে সমস্ত তথ্য কর্তৃপক্ষের কাছে উপলব্ধ করা যেতে পারে। প্রাইভেসি ইন্টারন্যাশনাল লক্ষ লক্ষ ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর অনুসন্ধানের একটি কেন্দ্রীয়ভাবে অবস্থিত, ব্যাপকভাবে জনপ্রিয় ডেটা গুদাম থাকার বিপদ এবং গোপনীয়তার প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং কীভাবে বিতর্কিত বিদ্যমান মার্কিন আইনের অধীনে গুগলকে এই জাতীয় সমস্ত তথ্য মার্কিন সরকারের কাছে হস্তান্তর করতে বাধ্য করা যেতে পারে। 2007 সালের কনসালটেশন রিপোর্টে, প্রাইভেসি ইন্টারন্যাশনাল গুগলকে "গোপনীয়তার প্রতি শত্রুতাপূর্ণ" হিসাবে স্থান দিয়েছে, যা তাদের প্রতিবেদনে সর্বনিম্ন রেটিং, গুগলকে সেই র্যাঙ্কিং প্রাপ্ত তালিকার একমাত্র সংস্থায় পরিণত করেছে। 2010 সালে টেকনোমি কনফারেন্সে, এরিক শ্মিট ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে "প্রকৃত স্বচ্ছতা এবং কোনও নামহীনতা" ইন্টারনেটের জন্য এগিয়ে যাওয়ার উপায়ঃ "অ্যাসিঙ্ক্রোনাস হুমকির বিশ্বে আপনাকে সনাক্ত করার কোনও উপায় না থাকা খুব বিপজ্জনক। মানুষের জন্য আমাদের একটি [যাচাইকৃত] নাম পরিষেবা প্রয়োজন। সরকার এটা দাবি করবে। তিনি আরও বলেছিলেন যে "আমি যদি আপনার বার্তা এবং আপনার অবস্থান যথেষ্ট পরিমাণে দেখি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করি, তাহলে আমরা অনুমান করতে পারি যে আপনি কোথায় যাচ্ছেন। আমাদেরকে আপনার 14টি ছবি দেখান এবং আমরা আপনাকে সনাক্ত করতে পারি। আপনি কি মনে করেন ইন্টারনেটে আপনার নিজের 14টি ছবি নেই? আপনার ফেসবুকের ছবি আছে! " 2016 সালের গ্রীষ্মে, গুগল চুপচাপ তার ডাবলক্লিক বিজ্ঞাপন পরিষেবায় ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্যের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে। গুগলের গোপনীয়তা নীতি পরিবর্তন করে বলা হয়েছে যে এটি ডাবলক্লিকের মাধ্যমে প্রাপ্ত ওয়েব-ব্রাউজিং রেকর্ডগুলিকে অন্যান্য গুগল পরিষেবাগুলির ব্যবহার থেকে সংস্থাটি যা শিখেছে তার সাথে একত্রিত করতে পারে। যদিও নতুন ব্যবহারকারীদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে অপ্ট-ইন করা হয়েছিল, বিদ্যমান ব্যবহারকারীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা অপ্ট-ইন করতে চান কিনা, এবং গুগল অ্যাকাউন্টের মাই অ্যাকাউন্ট পৃষ্ঠায় ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণে গিয়ে অপ্ট-আউট করা সম্ভব। প্রোপাবলিকা বলেছে যে "পরিবর্তনের ব্যবহারিক ফলাফল হল যে ওয়েবে আশেপাশের লোকদের অনুসরণ করে এমন ডাবলক্লিক বিজ্ঞাপনগুলি এখন আপনার নাম এবং গুগল আপনার সম্পর্কে অন্যান্য তথ্যের উপর ভিত্তি করে তাদের কাছে কাস্টমাইজ করা যেতে পারে। এর অর্থ হল যে গুগল এখন, যদি চায়, কোনও ব্যবহারকারীর নাম অনুসারে একটি সম্পূর্ণ প্রতিকৃতি তৈরি করতে পারে, যা তারা ইমেইলে যা কিছু লেখেন, তাদের পরিদর্শন করা প্রতিটি ওয়েবসাইট এবং তারা যে অনুসন্ধান পরিচালনা করেন তার উপর ভিত্তি করে। গুগল প্রোপাবলিকার সাথে যোগাযোগ করে এই সত্যটি সংশোধন করার জন্য যে এটি বর্তমানে ওয়েব বিজ্ঞাপনগুলিকে লক্ষ্য করার জন্য জিমেইল কীওয়ার্ড ব্যবহার করে না। ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর সাথে গুগলের 1.2 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং নজরদারি চুক্তি রয়েছে যা প্রজেক্ট নিম্বাস নামে পরিচিত। গুগল কর্মীদের মতে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী অধিকৃত অঞ্চলে বসবাসকারী ফিলিস্তিনিদের উপর নজরদারি বাড়াতে এই প্রযুক্তি ব্যবহার করতে পারে। "প্রকাশ্যে চুক্তির সমালোচনা করার প্রতিশোধ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, গুগল একজন স্পষ্টবাদী কর্মচারীকে বিদেশে স্থানান্তরিত করেছে। অন্যান্য ফিলিস্তিনি কর্মচারীরা কোম্পানির মধ্যে একটি "প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষপাত" বর্ণনা করেছেন। দিশা রবির গ্রেপ্তার গুগল গুগল ডক্সে পরিবেশ কর্মী দিশা রবির নথি দিল্লি পুলিশের সাথে ভাগ করে নেয় যার ফলে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়। সেন্সরশিপ গুগল তার অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি সেন্সর করার বিভিন্ন উদাহরণের জন্য সমালোচিত হয়েছে, বহুবার বিভিন্ন দেশের আইন মেনে, বিশেষত যখন এটি জানুয়ারী 2006 থেকে মার্চ 2010 পর্যন্ত চীনে পরিচালিত হয়েছিল। 12ই ডিসেম্বর, 2012 পর্যন্ত, গুগলের সেফসার্চ বৈশিষ্ট্যটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চিত্র অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। পরিবর্তনের আগে, তিনটি সেফসার্চ সেটিংস-"চালু", "মাঝারি" এবং "বন্ধ"-ব্যবহারকারীদের জন্য উপলব্ধ ছিল। পরিবর্তনের পরে, দুটি "ফিল্টার এক্সপ্লিসিট রেজাল্ট" সেটিংস-"চালু" এবং "বন্ধ"-নতুনভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পূর্ববর্তী এবং নতুন "চালু" সেটিংস একই রকম এবং অনুসন্ধান ফলাফল থেকে স্পষ্ট চিত্র বাদ দেয়। নতুন "বন্ধ" সেটিং এখনও অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে স্পষ্ট চিত্রগুলি উপস্থিত হওয়ার অনুমতি দেয়, তবে ব্যবহারকারীদের আরও নির্দিষ্ট অনুসন্ধান অনুরোধগুলি প্রবেশ করতে হবে এবং পরিবর্তনের পরে পুরানো "বন্ধ" সেটিংয়ের কোনও সরাসরি সমতুল্য বিদ্যমান নেই। পরিবর্তনটি ওয়েব এবং ভিডিও অনুসন্ধানের জন্য গুগলের বিদ্যমান সেটিংসের সাথে সামঞ্জস্য রেখে চিত্র অনুসন্ধানের ফলাফল নিয়ে আসে। কিছু ব্যবহারকারী বলেছেন যে সম্পূর্ণরূপে ফিল্টার না করা বিকল্পের অভাব গুগলের "সেন্সরশিপ"-এর সমান। গুগলের একজন মুখপাত্র দ্বিমত পোষণ করে বলেন যে গুগল "কোনও প্রাপ্তবয়স্ক বিষয়বস্তু সেন্সর করছে না", এবং "ব্যবহারকারীরা যা খুঁজছেন ঠিক তা দেখাতে চায়-তবে কোনও ব্যবহারকারী বিশেষভাবে সেগুলি অনুসন্ধান না করলে আমরা যৌন স্পষ্ট ফলাফল না দেখানোর লক্ষ্য রাখি।" অনুসন্ধান শব্দ "উভকামী" 2012 সাল পর্যন্ত তাত্ক্ষণিক অনুসন্ধানের জন্য কালো তালিকাভুক্ত ছিল, যখন এটি বিনেট ইউএসএ অ্যাডভোকেসি সংস্থার অনুরোধে সরানো হয়েছিল। চীন গুগল নির্দিষ্ট দেশ ও অঞ্চলের নির্দিষ্ট কিছু সাইটের সেন্সরশিপের সাথে জড়িত। মার্চ 2010 পর্যন্ত, গুগল চীনের ইন্টারনেট সেন্সরশিপ নীতি মেনে চলে, যা কথ্য ভাষায় "দ্য গ্রেট ফায়ারওয়াল অফ চায়না" নামে পরিচিত ফিল্টার দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। পিপলস রিপাবলিক অফ চায়নার (পিআরসি) জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে করা কিছু তথ্য অপসারণের জন্য Google.cn অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি ফিল্টার করা হয়েছিল। গুগল দাবি করেছে যে চীনা সরকারকে গুগলকে পুরোপুরি অবরুদ্ধ করা থেকে বিরত রাখার জন্য কিছু সেন্সরশিপ প্রয়োজন, যেমনটি 2002 সালে ঘটেছিল। সংস্থাটি দাবি করেছে যে তারা ব্লক করা বিষয়বস্তু অনুসন্ধানকারী ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে সরকারকে তথ্য দেওয়ার পরিকল্পনা করেনি এবং ব্যবহারকারীদের জানাবে যে তারা যদি এটি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করে তবে বিষয়বস্তু সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। 2009 সালের হিসাবে, গুগল একমাত্র প্রধান চীন-ভিত্তিক সার্চ ইঞ্জিন ছিল যা ব্যবহারকারীকে স্পষ্টভাবে জানায় যখন অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি অবরুদ্ধ বা লুকানো থাকে। ডিসেম্বর 2012 পর্যন্ত, গুগল আর অনুসন্ধানের সময় নির্দিষ্ট প্রশ্নের জন্য ব্যবহারকারীকে সম্ভাব্য সেন্সরশিপ সম্পর্কে অবহিত করে না। কিছু চীনা ইন্টারনেট ব্যবহারকারী চীনা সরকারকে তার নিজের নাগরিকদের দমন করতে সহায়তা করার জন্য গুগলের সমালোচনা করেছিলেন, বিশেষত যারা সরকারের বিরুদ্ধে ভিন্নমত পোষণ করে এবং মানবাধিকারের পক্ষে সওয়াল করে। উপরন্তু, একই সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের অনুরূপ তথ্যের অনুরোধের বিরুদ্ধে লড়াই করার সময় চীনের দাবির সাথে একমত হওয়ার জন্য ফ্রি মিডিয়া মুভমেন্ট দ্বারা গুগলকে নিন্দা ও ভণ্ডামি বলা হয়েছিল। রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এবং অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালও গুগল চায়নার নিন্দা করেছে। 2009 সালে, চায়না সেন্ট্রাল টেলিভিশন, সিনহুয়া নিউজ এজেন্সি এবং পিপলস ডেইলি গুগলের "অশ্লীল তথ্যের প্রচার" সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল এবং পিপলস ডেইলি দাবি করেছিল যে "গুগলের 'মন্দ হবেন না' নীতিবাক্যটি একটি ডুমুর পাতায় পরিণত হয়েছে"। চীন সরকার গুগল চায়নাকে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করে এবং সেন্সরশিপ জোরদার করার দাবি জানায়। 2010 সালে, বেইজিংয়ের মার্কিন দূতাবাস থেকে ফাঁস হওয়া একটি কূটনৈতিক ক্যাবল অনুসারে, এমন খবর পাওয়া গেছে যে চীনা পলিটব্যুরো কম্পিউটার নাশকতার বিশ্বব্যাপী সমন্বিত প্রচারে গুগলের কম্পিউটার সিস্টেমে অনুপ্রবেশের নির্দেশ দিয়েছিল এবং চীনা ভিন্নমতাবলম্বীদের সম্পর্কে তথ্য অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করেছিল, যা "সরকারী কর্মী, জননিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ এবং চীনা সরকার কর্তৃক নিযুক্ত ইন্টারনেট অপরাধীদের" দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এটি একটি চলমান অভিযানের অংশ ছিল যেখানে হামলাকারীরা "2002 সাল থেকে মার্কিন সরকারের এবং পশ্চিমা মিত্র, দালাই লামা এবং মার্কিন ব্যবসার কম্পিউটারে ঢুকে পড়েছে"। আক্রমণের প্রতিক্রিয়ায়, গুগল ঘোষণা করেছিল যে তারা "Google.cn-এ আমাদের ফলাফলগুলি সেন্সর করা চালিয়ে যেতে ইচ্ছুক নয়, এবং তাই আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আমরা চীনা সরকারের সাথে আলোচনা করব যে ভিত্তিতে আমরা আইনের মধ্যে একটি ফিল্টারবিহীন সার্চ ইঞ্জিন পরিচালনা করতে পারি, যদি তা হয়।" 22শে মার্চ, 2010-এ, চীনা কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনা একটি চুক্তিতে পৌঁছাতে ব্যর্থ হওয়ার পরে, সংস্থাটি তার সেন্সর-মেনে চলা গুগল চায়না পরিষেবাকে তার গুগল হংকং পরিষেবাতে পুনঃনির্দেশিত করে, যা চীনা সেন্সরশিপ আইনের এখতিয়ারের বাইরে। ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ থেকে, অনেকে স্বীকার করেন যে এই পদক্ষেপটি গুগলের মুনাফাকে প্রভাবিত করতে পারেঃ "গুগল তার পদক্ষেপের জন্য ভারী মূল্য দিতে চলেছে, যে কারণে চীনে তার পরিষেবা সেন্সর করতে অস্বীকার করার জন্য এটি প্রশংসার যোগ্য।" যাইহোক, অন্তত 23শে মার্চ, 2010 পর্যন্ত, "দ্য গ্রেট ফায়ারওয়াল" হংকং পোর্টাল থেকে অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি সেন্সর করে চলেছে, www.google.com.hk (যেমন এটি মার্কিন পোর্টাল, www.google.com এর সাথে করে) "ফালুন গং" এবং "4ঠা জুনের ঘটনা" (1989 তিয়েনআনমেন স্কয়ার বিক্ষোভ এবং গণহত্যা) এর মতো বিতর্কিত শব্দের জন্য। 2018 সালে, তিব্বত অ্যাকশন ইনস্টিটিউটের পরিচালক লাডন টেথং বলেছিলেন, "চীন এবং তার নিয়ন্ত্রণাধীন অঞ্চলগুলিতে দমন-পীড়নের সংকট দেখা দিয়েছে।" এবং "এটা জেনে হতবাক হয়েছি যে গুগল চীনে ফিরে আসার পরিকল্পনা করছে এবং এমন একটি সরঞ্জাম তৈরি করছে যা চীনা কর্তৃপক্ষকে সেন্সরশিপ এবং নজরদারিতে জড়িত হতে সহায়তা করবে।" তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, "গুগলের উচিত তার অবিশ্বাস্য সম্পদ, প্রতিভা এবং সম্পদ ব্যবহার করে আমাদের সঙ্গে কাজ করা যাতে মানুষের উত্থান ঘটানো যায় এবং তাদের দুর্ভোগ লাঘবে সহায়তা করা যায়-চীনা সরকারকে মানুষকে শৃঙ্খলাবদ্ধ রাখতে সহায়তা না করে।" তুরস্ক গুগল স্বয়ংক্রিয়ভাবে. কম,. টি. আর এবং. টি. এল. ডি ব্যবহার করে অ্যান্ড্রয়েড এবং আই. ও. এস অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে প্রভাবিত করে দেশব্যাপী গুগল ম্যাপ স্যাটেলাইট চিত্রের সেন্সরশিপে জড়িত। ডেস্কটপ ব্যবহারকারীরা সহজেই ইউ. আর. এল থেকে. টি. আর এবং. টি. এল. ডি সরিয়ে এই সেন্সরশিপ এড়াতে পারেন কিন্তু স্মার্টফোন অ্যাপের ক্ষেত্রে একই কৌশল অসম্ভব। রাশিয়া গুগল 2021 সালের রাশিয়ান আইনসভা নির্বাচনের আগে প্লে স্টোর থেকে স্মার্ট ভোটিং অ্যাপটি সরিয়ে দিয়েছে। কারারুদ্ধ বিরোধীদলীয় নেতা আলেক্সেই নাভালনির সহযোগীদের দ্বারা তৈরি করা এই আবেদনটি রাশিয়ার সমস্ত ভোটদান জেলার জন্য ভোটদানের পরামর্শ দিয়েছিল। 2021 সালের 16ই সেপ্টেম্বর রাশিয়ান ফেডারেশন কাউন্সিলের কর্মকর্তাদের সঙ্গে বৈঠকের পর এটি অপসারণ করা হয়। দ্য ওয়্যার্ড জানিয়েছে যে গুগলের বেশ কয়েকজন কর্মচারীকে ফৌজদারি বিচারের হুমকি দেওয়া হয়েছিল। গুগলের এই পদক্ষেপকে রাশিয়ার বিরোধী ব্যক্তিত্বরা রাজনৈতিক সেন্সরশিপ বলে নিন্দা করেছেন। 2022 সালের মার্চ মাসে, গুগল তার প্লে স্টোর থেকে একটি অ্যাপ সরিয়ে দেয়, যা রাশিয়ানদের পুতিনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ভোট নিবন্ধনে সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। 2003 সালের ফেব্রুয়ারিতে, গুগল একটি অলাভজনক সংস্থা ওসিয়ানার বিজ্ঞাপন দেখানো বন্ধ করে দেয়, যা একটি বড় ক্রুজ জাহাজ পরিচালনার পয়ঃনিষ্কাশন পদ্ধতির প্রতিবাদ করে। গুগল সেই সময় তার সম্পাদকীয় নীতির উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছিল, "বিজ্ঞাপন বা সাইট যদি অন্য ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা সংস্থার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয় তবে গুগল বিজ্ঞাপন গ্রহণ করে না।" পরে এই নীতিতে পরিবর্তন আনা হয়। 2008 সালের এপ্রিলে, গুগল গর্ভপাতের বিরোধিতা করা একটি ইউকে খ্রিস্টান গোষ্ঠীর জন্য বিজ্ঞাপন চালাতে অস্বীকার করে, ব্যাখ্যা করে যে "এই সময়ে, গুগল নীতি 'গর্ভপাত এবং ধর্ম-সম্পর্কিত বিষয়বস্তু' ধারণকারী ওয়েবসাইটগুলির বিজ্ঞাপনের অনুমতি দেয় না।" যুক্তরাজ্যের খ্রিস্টান গোষ্ঠী বৈষম্যের জন্য গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করে এবং ফলস্বরূপ, 2008 সালের সেপ্টেম্বরে গুগল তার নীতি পরিবর্তন করে এবং গর্ভপাত বিরোধী বিজ্ঞাপনের অনুমতি দেওয়া হয়। 2008 সালের আগস্টে, গুগল একটি সাইটের অ্যাডসেন্স অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দেয় যা সায়েন্টোলজির নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি বহন করে, 3 মাসের মধ্যে এই ধরনের সাইটের দ্বিতীয় বন্ধ। অ্যাকাউন্ট প্রত্যাহারগুলি আসলে ধর্মবিরোধী বিষয়বস্তুর ভিত্তিতে হয়েছিল কিনা তা নিশ্চিত নয়, তবে মামলাগুলি অ্যাডসেন্স/অ্যাডওয়ার্ডস সম্পর্কিত গুগলের শর্তাবলী সম্পর্কে প্রশ্ন তুলেছে। অ্যাডসেন্স নীতিতে বলা হয়েছে যে "গুগল বিজ্ঞাপন প্রদর্শনকারী সাইটগুলিতে কোনও ব্যক্তি, গোষ্ঠী বা সংস্থার বিরুদ্ধে সমর্থন অন্তর্ভুক্ত নাও থাকতে পারে", যা গুগলকে উপরে উল্লিখিত অ্যাডসেন্স অ্যাকাউন্টগুলি প্রত্যাহার করার অনুমতি দেয়। 2011 সালের মে মাসে, গুগল "টার্ন অফ দ্য ব্লু লাইট" (টিওবিএল) নামে ডাবলিনের যৌনকর্মী অধিকার গোষ্ঠী দ্বারা কেনা অ্যাডওয়ার্ড বিজ্ঞাপনটি বাতিল করে, দাবি করে যে এটি "প্রাপ্তবয়স্ক যৌন পরিষেবা বিক্রি করে" কোম্পানির বিজ্ঞাপন নীতির একটি "গুরুতর লঙ্ঘন" উপস্থাপন করে। তবে, টিওবিএল যৌনকর্মীদের অধিকারের জন্য একটি অলাভজনক প্রচার এবং প্রাপ্তবয়স্কদের যৌন পরিষেবাগুলির বিজ্ঞাপন বা বিক্রয় করছে না। জুলাই মাসে, ডাবলিনে গুগলের ইউরোপীয় সদর দফতরের বাইরে টিওবিএল সদস্যরা প্রতিবাদ করার পরে এবং অভিযোগ করার জন্য চিঠি লেখার পরে, গুগল হাল ছেড়ে দেয়, গোষ্ঠীর ওয়েবসাইটটি পর্যালোচনা করে, এর বিষয়বস্তু একটি রাজনৈতিক অবস্থানের পক্ষে সমর্থন করছে বলে খুঁজে পায় এবং অ্যাডওয়ার্ড বিজ্ঞাপনটি পুনরুদ্ধার করে। 2012 সালের জুন মাসে, গুগল অ্যাডওয়ার্ডসের জন্য অস্ট্রেলিয়ান সেক্স পার্টির বিজ্ঞাপনগুলি প্রত্যাখ্যান করে এবং মেলবোর্নের রাজ্য আসনের জন্য 12ই জুলাই উপ-নির্বাচনের জন্য অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি স্পনসর করে, এই বলে যে দলটি তার নিয়ম লঙ্ঘন করেছে যা কর-ছাড়ের অবস্থা প্রদর্শন করে না এমন একটি ওয়েবসাইটের দ্বারা অনুদানের অনুরোধকে বাধা দেয়। যদিও সেক্স পার্টি কর ছাড়ের তথ্য প্রদর্শনের জন্য তার ওয়েবসাইট সংশোধন করেছে, গুগল বিজ্ঞাপনগুলি নিষিদ্ধ করা অব্যাহত রেখেছে। সেক্স পার্টি গুগলের বিরুদ্ধে মামলা করার কথা ভাবছে বলে গণমাধ্যমে খবর প্রকাশিত হওয়ার পর নির্বাচনের প্রাক্কালে বিজ্ঞাপনগুলি পুনরায় চালু করা হয়। 2012 সালের 13ই সেপ্টেম্বর, পার্টি মার্কিন বিচার বিভাগ এবং অস্ট্রেলিয়ান প্রতিযোগিতা পর্যবেক্ষকের কাছে গুগলের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করে, গুগলের বিরুদ্ধে বিদেশী দুর্নীতি অনুশীলন আইন লঙ্ঘন করে "দুর্নীতিগ্রস্ত অভিপ্রায় নিয়ে ভিক্টোরিয়ায় একটি রাজ্য নির্বাচন পরিচালনায় বেআইনী হস্তক্ষেপ" করার অভিযোগ করে। ইউটিউব হল 2006 সালে গুগল দ্বারা অধিগ্রহণ করা একটি ভিডিও শেয়ারিং ওয়েবসাইট। ইউটিউবের পরিষেবার শর্তাবলী এমন ভিডিও পোস্ট করা নিষিদ্ধ করে যা কপিরাইট লঙ্ঘন করে বা পর্নোগ্রাফি, অবৈধ কাজ, অযাচিত সহিংসতা বা ঘৃণ্য বক্তব্য চিত্রিত করে। এই ধরনের শর্তাবলী লঙ্ঘন করে এমন ব্যবহারকারী-পোস্ট করা ভিডিওগুলি সরানো যেতে পারে এবং একটি বার্তা দিয়ে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারেঃ "এই ভিডিওটি আর উপলব্ধ নেই কারণ এর বিষয়বস্তু ইউটিউবের পরিষেবার শর্তাবলী লঙ্ঘন করেছে।" পুলিশের বিষয়বস্তুতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য জাতীয় সরকারগুলি ইউটিউবের সমালোচনা করেছে। উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য ভিডিওগুলির মধ্যে যারা সম্ভবত এটি প্রকাশ করতে চায়নি তাদের বিরুদ্ধে অযাচিত সহিংসতা বা দৃঢ় খারাপ উদ্দেশ্যের বৈশিষ্ট্যযুক্ত ভিডিওগুলিকে "বাদ দেওয়া" বলে সমালোচনামূলকভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে। 2006 সালে, থাইল্যান্ড থাই আইপি ঠিকানা ব্যবহারকারীদের জন্য ইউটিউবে প্রবেশাধিকার বন্ধ করে দেয়। থাই কর্তৃপক্ষ 20টি আপত্তিকর ভিডিও চিহ্নিত করেছে এবং ইউটিউবের কোনও বিষয়বস্তু আনব্লক করার আগে ইউটিউবের কাছে সেগুলি সরিয়ে ফেলার দাবি জানিয়েছে। 2007 সালে একজন তুর্কি বিচারক মুস্তাফা কামাল আতাতুর্ককে অপমান করা বিষয়বস্তুর জন্য ইউটিউবে প্রবেশাধিকার বন্ধ করার নির্দেশ দেন, যা তুর্কি আইনের অধীনে একটি অপরাধ। 2008 সালের 22শে ফেব্রুয়ারি, পাকিস্তান টেলিযোগাযোগ কর্তৃপক্ষ (পিটিএ) একটি সরকারি আদেশ অনুসরণ করে ইউটিউবে আঞ্চলিক প্রবেশাধিকার বন্ধ করার চেষ্টা করে। এই প্রচেষ্টাটি অসাবধানতাবশত বিশ্বব্যাপী ইউটিউব ব্ল্যাকআউটের কারণ হয়ে দাঁড়ায় যা সংশোধন করতে 2 ঘন্টা সময় নেয়। চার দিন পর, ইসলাম সম্পর্কে একজন ডাচ সংসদ সদস্যের বিতর্কিত ধর্মীয় মন্তব্য ইউটিউব সরিয়ে দেওয়ার পর পিটিএ নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয়। বিষয়বস্তু সেন্সর করার প্রচেষ্টার জন্য ইউটিউব তার ব্যবহারকারীদের দ্বারাও সমালোচিত হয়েছে। 2007 সালের নভেম্বরে, পুলিশের বর্বরতা, ভোটদানের অনিয়ম এবং সরকারবিরোধী বিক্ষোভের ভিডিও পোস্ট করা একজন সুপরিচিত মিশরীয় কর্মী ওয়ায়েল আব্বাসের অ্যাকাউন্টটি তিন দিনের জন্য অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। 2008 সালের ফেব্রুয়ারিতে, আমেরিকান লাইফ লিগ দ্বারা নির্মিত একটি ভিডিও যা একটি পরিকল্পিত প্যারেন্টহুড টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে বিনোদনমূলক যৌনতার প্রচারের অভিযোগ এনেছিল তা সরানো হয়েছিল, তারপরে দু 'দিন পরে পুনরায় চালু করা হয়েছিল। অক্টোবরে, ব্রিটেনে শরিয়া আইন আদালতকে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদন দেওয়ার জন্য ব্রিটিশ সরকারের সমালোচনা করে রাজনৈতিক স্পিকার প্যাট কনডেলের একটি ভিডিও সরানো হয়েছিল, তারপরে দু 'দিন পরে পুনরায় চালু করা হয়েছিল। মুসলিম চরমপন্থীদের দ্বারা সহিংসতা দেখানো কলামিস্ট মিশেল মালকিনের একটি ভিডিওও ইউটিউব সরিয়ে নিয়েছে। ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মিডিয়া স্টাডিজের অধ্যাপক শিবা বৈদ্যনাথন মন্তব্য করেছেন যে, তাঁর মতে, মিশেল মালকিন তাঁর ব্লগে ধর্মান্ধতা প্রচার করেছেন, "এর অর্থ এই নয় যে এই নির্দিষ্ট ভিডিওটি ধর্মান্ধ; এটি নয়। কিন্তু যেহেতু এটি মালকিনের, তাই এটি একটি লক্ষ্য "। 2019 সালে, ইউটিউব মার্কিন শিশু অনলাইন গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন (সিওপিপিএ) লঙ্ঘনের অভিযোগে এফটিসি এবং নিউইয়র্ক অ্যাটর্নি জেনারেলকে 170 মিলিয়ন ডলারের জন্য নিষ্পত্তি করেছে, যা ইন্টারনেট সংস্থাগুলিকে 13 বছরের কম বয়সী শিশুদের কাছ থেকে তথ্য সংগ্রহ করতে নিষেধ করে। ইউটিউবের নিষ্পত্তি আইনটি 2020 সালের জানুয়ারিতে শুরু হয়েছিল; এর জন্য নির্মাতাদের নির্দেশ করতে হয়েছিল যে তাদের ভিডিওগুলি শিশুদের জন্য ছিল কিনা, সিওপিপিএ লঙ্ঘনের জন্য 42,530 ডলার পর্যন্ত জরিমানা সহ। ব্যবহারকারীর তথ্যের উপর নির্ভরশীল কিছু বৈশিষ্ট্য শিশুদের জন্য নির্ধারিত ভিডিওগুলিতে নিষ্ক্রিয় করা হয়, যার মধ্যে রয়েছে মন্তব্য এবং চ্যানেল ব্র্যান্ডিং ওয়াটারমার্ক; 'দান' বোতাম; কার্ড এবং শেষ পর্দা; লাইভ চ্যাট এবং লাইভ চ্যাট অনুদান; বিজ্ঞপ্তি; এবং 'প্লেলিস্টে সংরক্ষণ করুন' বা 'পরে দেখুন' বৈশিষ্ট্য। এই ধরনের চ্যানেলগুলিও "আনগুগলেবল" হয়ে উঠবে। 2021 সালের অক্টোবরে, ইউটিউব, স্ন্যাপচ্যাট এবং টিকটকের সাথে অনলাইনে শিশুদের সুরক্ষার বিষয়ে সিনেটের শুনানিতে অংশ নিয়েছিল। ফেসবুকের হুইসেল ব্লোয়ার ফ্রান্সেস হাউগেনের আগে শুনানির মাধ্যমে অধিবেশনটি প্ররোচিত হয়েছিল। শুনানিতে, সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি ফেসবুক থেকে নিজেদের দূরে রাখার চেষ্টা করেছিল, যার উত্তরে সিনেট কমার্স কনজিউমার প্রোটেকশন চেয়ার রিচার্ড ব্লুমেন্থাল বলেছিলেন যে "ফেসবুক থেকে আলাদা হওয়া কোনও প্রতিরক্ষা নয়", "সেই বারটি নর্দমায় রয়েছে"। 2013 সালে, গুগল সফলভাবে সুইডিশ ল্যাঙ্গুয়েজ কাউন্সিলকে তার নতুন শব্দের তালিকায় "আনগুলেবল" ("") শব্দের সুইডিশ সংস্করণ অন্তর্ভুক্ত করতে বাধা দেয়। গুগল এর সংজ্ঞায় আপত্তি জানায় (যা বিশেষভাবে গুগলের উল্লেখ না করে সাধারণভাবে ওয়েব অনুসন্ধানের কথা উল্লেখ করে) এবং কাউন্সিল গুগলের সাথে আইনি দ্বন্দ্ব এড়াতে এটি অপসারণ করতে বাধ্য হয়। তারা গুগলকে "সুইডিশ ভাষা নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা" করার জন্যও অভিযুক্ত করেছে। অন্যান্য ধরনের সেন্সরশিপ 2022 সালের আগস্টে, গুগল তার ছেলের সংবেদনশীল এলাকার ছবি ডাক্তারের সাথে ভাগ করে নেওয়ার জন্য একজন ব্যক্তির অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দেয়, কারণ এটি গুগলের স্বয়ংক্রিয় সিস্টেম দ্বারা শিশু নির্যাতন হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। গুগলের বেশ কয়েকজন প্রাক্তন কর্মচারী কোম্পানির কাজের পরিস্থিতি, অনুশীলন এবং নৈতিকতা সম্পর্কে কথা বলেছেন। সংস্থাটি 2019 সালে সংবাদমাধ্যমের কাছে ফাঁস সম্পর্কে আরও উদ্বিগ্ন হয়ে ওঠার সাথে সাথে এটি সাপ্তাহিক থেকে মাসিক পর্যন্ত কর্মচারীদের সর্ব-হাতের সভাগুলিকে স্কেল করে, ব্যবসায় এবং পণ্য কৌশলের ক্ষেত্রে প্রশ্ন বিষয়গুলিকে সীমাবদ্ধ করে। গুগলের সিইও সুন্দর পিচাই 2019 সালের শেষের দিকে কর্মচারীদের বলেছিলেন যে সংস্থাটি স্বচ্ছতা এবং কর্মচারীদের আস্থা সহ "সত্যিকার অর্থে কিছু সমস্যা নিয়ে লড়াই করছে"। 2020 সালের 2রা ডিসেম্বর, জাতীয় শ্রম সম্পর্ক বোর্ড (এনএলআরবি) গুগলের বিরুদ্ধে 'কর্মক্ষেত্রের সক্রিয়তা দমন করার জন্য বরখাস্ত এবং ভয় দেখানোর' জন্য একটি অভিযোগ দায়ের করে। বরখাস্ত হওয়া এক কর্মচারীর এক বছরব্যাপী তদন্তের পর অভিযোগটি দায়ের করা হয়। তিনি 2019 সালে একটি পিটিশন দায়ের করেন, যার পরে গুগলের অনেক কর্মচারী মার্কিন শুল্ক ও সীমান্ত সুরক্ষার সাথে গুগলের কাজের বিরুদ্ধে অভ্যন্তরীণ প্রতিবাদ করেন। গুগলের আইডিওলজিক্যাল ইকো চেম্বারের সিনিয়র ইঞ্জিনিয়ার জেমস ড্যামোরের লেখা একটি ব্যাপকভাবে প্রচারিত অভ্যন্তরীণ মেমো গুগলের রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব এবং কর্মচারী নীতির তীব্র সমালোচনা করেছে। গুগল বলেছে যে মেমোটি "ক্ষতিকারক লিঙ্গগত স্টেরিওটাইপগুলিকে এগিয়ে নিয়ে যাচ্ছে" এবং দামোরকে বরখাস্ত করেছে। ডেভিড ব্রুকস এই মামলাটি ভুলভাবে পরিচালনার জন্য এর সিইও সুন্দর পিচাইয়ের পদত্যাগ দাবি করেছেন। গুলিবর্ষণের জন্য পিচাই এবং গুগলের সমালোচনা করে বিজ্ঞাপনগুলি গুগ্লের বিভিন্ন স্থানে পোস্ট করা হয়েছিল। কেউ কেউ টুইটারে একটি হ্যাশট্যাগ #boycottGoogle নিয়ে গুগল এবং এর পরিষেবাগুলি বয়কট করার আহ্বান জানিয়েছে। গুগলের বিরুদ্ধে কথিত পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধে একটি সমাবেশ "মার্চ অন গুগল" হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল, কিন্তু পরে হুমকি এবং শার্লটসভিলের বিপর্যয়ের কারণে বাতিল করা হয়েছিল। প্রাক্তন ইউটিউব নিয়োগকারী আর্নে উইলবার্গ দাবি করেছেন যে 2017 সালের নভেম্বরে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল যখন তিনি মহিলা এবং সংখ্যালঘু আবেদনকারীদের পক্ষে ইউটিউবে সাদা এবং এশীয় পুরুষদের নিয়োগ না করার ক্ষেত্রে গুগলের নতুন অনুশীলন সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন। মামলা অনুসারে, একটি অভ্যন্তরীণ নীতি নথিতে বলা হয়েছে যে 2017 সালে তিন মাসের জন্য ইউটিউব নিয়োগকারীদের কেবল বৈচিত্র্যময় প্রার্থী নিয়োগ করা উচিত। জুন 2021 সালে, 2007 সালে তাঁর করা একটি ইহুদি বিরোধী মন্তব্য সম্পর্কে সচেতন হওয়ার পরে গুগল বৈচিত্র্য কৌশল এবং গবেষণার জন্য তার বিশ্বব্যাপী নেতৃত্ব সরিয়ে দেয়। হয়রানি ও বৈষম্য 2016 সালের ফেব্রুয়ারিতে, 15 বছর ধরে গুগল সার্চের সহ-সভাপতি অমিত সিংহল যৌন হয়রানির অভিযোগের পরে সংস্থাটি ছেড়ে দেন। গুগল সিংহলকে 15 মিলিয়ন ডলার পুরস্কার দিয়েছে। 2018 সালের 1লা নভেম্বর গুগলের প্রায় 20,000 কর্মচারী সংস্থাটি যেভাবে যৌন হয়রানি এবং অন্যান্য অভিযোগ পরিচালনা করেছে তার প্রতিবাদে বিশ্বব্যাপী ওয়াকআউট করেন। 2019 সালের জুলাই মাসে, গুগল 40 বছরের বেশি বয়সী 227 জন কর্মচারী এবং চাকরিপ্রার্থীদের দ্বারা আনা একটি দীর্ঘস্থায়ী বয়স বৈষম্যের মামলা নিষ্পত্তি করে। যদিও গুগল অস্বীকার করেছে যে তার মধ্যে বয়সের বৈষম্য রয়েছে, তবে এটি বাদীদের জন্য 11 মিলিয়ন ডলারের একটি নিষ্পত্তি করতে সম্মত হয়েছে, যাতে তার কর্মচারীদের বয়স-ভিত্তিক পক্ষপাত না করার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া যায় এবং তার নিয়োগ বিভাগ তার প্রকৌশল কর্মীদের মধ্যে বয়সের বৈচিত্র্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। 2020 সালের জানুয়ারিতে, সান ফ্রান্সিসকো প্রাইড সংস্থা তাদের প্ল্যাটফর্মে ঘৃণ্য বক্তব্য এবং এল. বি. জি. টি. কিউ কর্মীদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধের কারণে গুগল এবং ইউটিউবকে তাদের বার্ষিক প্রাইড প্যারেড থেকে নিষিদ্ধ করার পক্ষে ভোট দেয়। 2020 সালে, এইচআর এক্সিকিউটিভ আইলিন নটটন দীর্ঘমেয়াদী চিফ লিগ্যাল কাউন্সেল ডেভিড ড্রামন্ডের সাথে যোগ দিয়ে বছরের পর বছর ধরে যৌন হয়রানির অভিযোগের অপব্যবহারের অভিযোগে তাদের এবং কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতাদের নামে একটি মামলা দায়ের করে তাদের পদ থেকে সরে দাঁড়ান। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইকুয়াল এমপ্লয়মেন্ট অপারচুনিটি কমিশন (ই. ই. ও. সি) গুগলের প্রাক্তন কর্মচারী চেলসি গ্লাসনের গর্ভাবস্থায় বৈষম্যের অভিযোগের তদন্ত শুরু করেছে। ই. ই. ও. সি তদন্ত করার সময় গ্লাসন একটি রাষ্ট্রীয় দেওয়ানি মামলা দায়ের করেন, যার বিচারের তারিখ 2022 সালের জানুয়ারিতে নির্ধারণ করা হয়। তিনি 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে কোম্পানির সঙ্গে চুক্তিবদ্ধ হন। তিনি প্রকাশ করেছেন যে গুগলের আইনী দল কোম্পানির কর্মচারী সহায়তা প্রোগ্রাম কাউন্সেলিং প্রদানকারীর মাধ্যমে তার সেশনগুলি থেকে থেরাপি নোটগুলি পেয়েছিল এবং যখন তিনি মামলা দায়ের করেছিলেন তখন প্রদানকারী তাকে ক্লায়েন্ট হিসাবে বাদ দিয়েছিল, যা সিনেটর কারেন কেইজারকে জানুয়ারী 2022 সালে ওয়াশিংটনে একটি বিল প্রবর্তন করতে প্ররোচিত করেছিল যাতে বেসরকারী খাতের সরবরাহকারীরা সাধারণত স্বাস্থ্য বীমা বহনযোগ্যতা এবং জবাবদিহিতা আইন আইনের আওতায় ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকে। এছাড়াও 2022 সালের জানুয়ারিতে, তিনি হুইসেল ব্লোয়ার সুরক্ষা আইনসভার জন্য ওয়াশিংটন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের কাছে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য কোম্পানির অ-প্রকাশ চুক্তি (এনডিএ) ব্যবহারের সমালোচনা করেছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে তিনি যে বৈষম্য প্রত্যক্ষ করেছেন এবং অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন সে সম্পর্কে কথা বলতে তাকে ভয় দেখিয়েছিলেন। জবাবে, গুগল প্রোটোকলকে বলেছিল যে তাদের গোপনীয়তা চুক্তিগুলি বর্তমান এবং প্রাক্তন কর্মীদের হয়রানি বা বৈষম্য সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশ করতে বাধা দেয় না। দুটি আইনই 2022 সালের মার্চ মাসে আইনসভায় পাস হয়। ইউনিয়ন ভাঙার অভিযোগ 2019 সালে গুগল এন. এল. আর. বি-র সঙ্গে যে আনুষ্ঠানিক নিষ্পত্তি চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে তার মধ্যে রয়েছে কর্মচারীদের কাছে পাঠানোর জন্য এই বিজ্ঞপ্তিঃ আই. আর. আই কনসালট্যান্ট নিয়োগের জন্য গুগল সমালোচিত হয়েছে, একটি সংস্থা যা সংস্থাগুলিকে সফল ইউনিয়ন সংগঠন প্রতিরোধে সহায়তা করার ক্ষেত্রে তার কৃতিত্বের বিজ্ঞাপন দেয়। গুগল জুরিখ 2019 সালের জুন এবং অক্টোবরে শ্রম অধিকার সম্পর্কে কর্মচারী-সংগঠিত সভা বাতিল করার চেষ্টা করেছিল। নিরাপত্তা রক্ষী, কিছু পরিষেবা কর্মী এবং ঠিকাদার এইচসিএল দ্বারা নিযুক্ত পিটসবার্গে গুগল শপিংয়ের জন্য বিশ্লেষক এবং প্রশিক্ষক সহ কিছু গুগল কর্মচারী এবং ঠিকাদার ইতিমধ্যে ইউনিয়নভুক্ত। 2021 সালের আদালতের নথিগুলি প্রকাশ করে যে 2018 থেকে 2020 সালের মধ্যে গুগল প্রজেক্ট ভিভিয়ান নামে একটি ইউনিয়ন বিরোধী প্রচারণা চালিয়েছিল যাতে "[কর্মচারীদের] বোঝানো যায় যে ইউনিয়নগুলি স্তন্যপান করে।" 2019 সালের ডিসেম্বর পর্যন্ত, জাতীয় শ্রম সম্পর্ক বোর্ড তদন্ত করছে যে শ্রম সংগঠন-সম্পর্কিত কার্যকলাপের প্রতিশোধ নিতে বেশ কয়েকটি গুলি চালানো হয়েছিল কিনা। বরখাস্ত হওয়া কর্মচারীদের মধ্যে একজনকে তার সহকর্মীদের গুগল নীতি পরিবর্তনের বিষয়ে অবহিত করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং তারা আইআরআই কনসালট্যান্টস সাইট পরিদর্শন করার সময় একটি বার্তা তৈরি করে জানিয়েছিল যে তাদের "সুরক্ষিত সমন্বিত ক্রিয়াকলাপে অংশ নেওয়ার অধিকার রয়েছে"। 2020 সালে, অস্ট্রেলিয়ান স্ট্র্যাটেজিক পলিসি ইনস্টিটিউট গুগল সহ কমপক্ষে 82 টি বড় ব্র্যান্ডকে জিনজিয়াং-এ জোরপূর্বক উইঘুর শ্রমের সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছে। মার্কিন প্রতিরক্ষার সাথে অন্যান্য জোট-নিরপেক্ষতা প্রাক্তন উপ-প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ও। 2018 সালে কাজটি সমালোচনা করেছিল যে গুগল এবং এর কর্মচারীরা পেন্টাগনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রকল্প, প্রজেক্ট মাভেনকে অব্যাহত না রাখার জন্য নিজেদের জন্য একটি নৈতিক বিপদে পা রেখেছে, যখন চীনের এআই প্রযুক্তিকে সহায়তা করছে যা "একটি দ্বন্দ্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে"। তিনি গুগলকে ভণ্ডামি হিসাবে বর্ণনা করেছেন, কারণ এটি চীনে একটি এআই কেন্দ্র খুলেছে এবং "চীনের এআই কেন্দ্রে যা কিছু ঘটছে তা চীনা সরকারের কাছে যাচ্ছে এবং তারপরে শেষ পর্যন্ত চীনা সেনাবাহিনীর হাতে চলে যাবে"। ওয়ার্ক বলেন, "আমি গুগলের কোনও কর্মচারীকে বলতে দেখিনি, 'হুম, হয়তো আমাদের এটা করা উচিত নয়।'" চীনের সঙ্গে গুগলের লেনদেনকে দেশপ্রেমহীন বলে অভিহিত করা হচ্ছে। জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল জোসেফ ডানফোর্ডও গুগলের সমালোচনা করেছেন যে এটি "অবর্ণনীয়" যে এটি চীনে বিনিয়োগ অব্যাহত রেখেছে, "যারা সেখানকার মানুষের উপর স্বাধীনতা ও দমন-পীড়নের জন্য সেন্সরশিপ প্রযুক্তি ব্যবহার করে এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তি ও পেটেন্ট চুরির দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে যা মার্কিন সংস্থাগুলিকে আঘাত করে", একই সাথে পেন্টাগনের সাথে আরও গবেষণা ও উন্নয়ন সহযোগিতা পুনর্নবীকরণ না করে। তিনি বলেন, "আমি নিশ্চিত নই যে গুগলের লোকেরা এমন একটি বিশ্ব ব্যবস্থা উপভোগ করবে যা রাশিয়া বা চীনের নিয়ম ও মান দ্বারা অবহিত।" তিনি গুগ্লকে চীনে বিতর্কিত অনুপ্রবেশের পরিবর্তে মার্কিন সরকারের সাথে সরাসরি কাজ করার আহ্বান জানিয়েছেন। সিনেটর মার্ক ওয়ার্নার (ডি-ভিএ) ড্রাগনফ্লাই প্রমাণের সমালোচনা করেছেন যে চীন ভেনিজুয়েলা, ইথিওপিয়া এবং পাকিস্তানের মতো দেশে সাইবার এবং সেন্সরশিপ পরিকাঠামো রপ্তানি করার সময় "মার্কিন সংস্থাগুলিকে তাদের তথ্য নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টায় নিয়োগ করার" ক্ষেত্রে চীনের সাফল্য। গুগল তার সার্ভারগুলি রক্ষণাবেক্ষণের জন্য উচ্চ পরিমাণে শক্তি ব্যবহারের জন্য সমালোচিত হয়েছে, তবে সেগুলি চালানোর জন্য পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উৎস ব্যবহারের জন্য গ্রিনপিস দ্বারা প্রশংসিত হয়েছে। গুগল সস্তা, পরিষ্কার, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি অনুসন্ধানের জন্য লক্ষ লক্ষ ডলার ব্যয় করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে এবং তার মাউন্টেন ভিউ সুবিধাগুলিতে ছাদে সৌর প্যানেল স্থাপন করেছে। 2010 সালে, গুগল বায়ু শক্তিতে 39 মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছিল। 2013 সালের শেষের দিকে, সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়ার কর্মীরা গুগল এবং অন্যান্য প্রযুক্তি সংস্থাগুলির দ্বারা শাটল বাস ব্যবহারের প্রতিবাদ শুরু করে, তাদের এমন একটি শহরে মৃদুতা এবং স্থানচ্যুতির প্রতীক হিসাবে দেখে যেখানে প্রযুক্তি খাতের দ্রুত বৃদ্ধি আবাসন মূল্য বাড়িয়ে দিয়েছে। 2007 সালের 15ই আগস্ট গুগল ভিডিও তার ডাউনলোড-টু-ওন/ডাউনলোড-টু-রেন্ট (ডিটিও/ডিটিআর) প্রোগ্রাম বন্ধ করে দেয়। সেই প্রোগ্রামের অধীনে মালিকানার জন্য আগে কেনা কিছু ভিডিও যখন এমবেডেড ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (ডিআরএম) লাইসেন্স বাতিল করা হয়েছিল তখন আর দেখা যেত না। গুগল তাদের গ্রাহকদের "গুগল চেকআউট অ্যাকাউন্ট"-এ "উপহার শংসাপত্র" (বা "বোনাস") ব্যবহার করে ভিডিওতে ব্যয় করা পুরো অর্থ ফেরত দেয়। জনসাধারণের হৈচৈয়ের পরে, গুগল উপহার শংসাপত্রগুলি প্রত্যাহার না করে গুগল ভিডিও ব্যবহারকারীদের ক্রেডিট কার্ডগুলিতে পুরো অর্থ ফেরত দেয়। কিছু অনুসন্ধান ফলাফলের জন্য, গুগল একটি গৌণ অনুসন্ধান বাক্স প্রদান করে যা প্রথম অনুসন্ধান থেকে চিহ্নিত একটি ওয়েবসাইটের মধ্যে অনুসন্ধান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি কিছু অনলাইন প্রকাশক এবং খুচরো বিক্রেতার মধ্যে বিতর্কের সৃষ্টি করে। একটি নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটের মধ্যে দ্বিতীয় অনুসন্ধান করার সময়, প্রতিযোগী এবং প্রতিদ্বন্দ্বী সংস্থাগুলির বিজ্ঞাপনগুলি প্রায়শই অনুসন্ধান করা ওয়েবসাইটের ফলাফলের সাথে একসাথে প্রদর্শিত হয়। এর ফলে ব্যবহারকারীরা মূলত যে ওয়েবসাইটটি খুঁজছিলেন তা থেকে দূরে সরে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। "যদিও পরিষেবাটি ট্র্যাফিক বাড়াতে সাহায্য করতে পারে, কিছু ব্যবহারকারীকে সরিয়ে নেওয়া যেতে পারে কারণ গুগল ব্র্যান্ডগুলির বিশিষ্টতা ব্যবহার করে বিজ্ঞাপন বিক্রি করে, সাধারণত প্রতিযোগী সংস্থাগুলির কাছে।" এই বিতর্কের মোকাবিলা করার জন্য, গুগল এই বৈশিষ্ট্যটি সরিয়ে ফেলার অনুরোধকারী সংস্থাগুলির জন্য বন্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছে। সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার বেন লি এবং প্রোডাক্ট ম্যানেজার জ্যাক মেনজেলের মতে, অনুসন্ধানের মধ্যে অনুসন্ধানের ধারণাটি ব্যবহারকারীদের অনুসন্ধানের উপায় থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। এটি প্রদর্শিত হয়েছিল যে ব্যবহারকারীরা প্রায়শই একটি কোম্পানির সাইটে অন্বেষণ করার চেষ্টা করার সময় তাদের যা প্রয়োজন ঠিক তা খুঁজে পান না। ওয়েবে "টেলিপোর্টিং", যেখানে ব্যবহারকারীদের সঠিক সাইটটি খুঁজে বের করার জন্য গুগলে একটি ওয়েবসাইটের নামের শুধুমাত্র কিছু অংশ টাইপ করতে হবে (পুরো ইউআরএল মনে রাখার প্রয়োজন নেই), এটিই গুগল ব্যবহারকারীদের তাদের অনুসন্ধান সম্পূর্ণ করতে সহায়তা করে। গুগল এই ধারণাকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যায় এবং কেবল "টেলিপোর্টিং"-এর পরিবর্তে ব্যবহারকারীরা তাদের পছন্দের ওয়েবসাইটের মধ্যে অনুসন্ধান করার জন্য কীওয়ার্ড টাইপ করতে পারে। গো প্রোগ্রামিং ভাষার নামকরণ গুগল তাদের প্রোগ্রামিং ভাষার নামকরণ "গো" করার জন্য সমালোচিত হয়েছে, যদিও ইতিমধ্যে "গো!" নামে একটি বিদ্যমান প্রোগ্রামিং ভাষা রয়েছে। সম্ভাব্য নিরাপত্তা হুমকির জন্য গুগলের স্ট্রিট ভিউ এমন তথ্য প্রদানের জন্য সমালোচিত হয়েছে যা সম্ভাব্যভাবে সন্ত্রাসীদের জন্য দরকারী হতে পারে। 2010 সালের মার্চ মাসে যুক্তরাজ্যে লিবারেল ডেমোক্র্যাটস এমপি পল কিটচ এবং নামহীন সামরিক কর্মকর্তারা ব্রিটিশ আর্মি স্পেশাল এয়ার সার্ভিস (এসএএস) ঘাঁটির প্রবেশদ্বারের ছবি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য গুগলের সমালোচনা করে বলেছিলেন যে সন্ত্রাসীরা হামলার পরিকল্পনা করতে তথ্য ব্যবহার করতে পারে। গুগল প্রতিক্রিয়া জানায় যে এটি "শুধুমাত্র জনসাধারণের রাস্তা থেকে ছবি নেয় এবং এটি যে কেউ নিজেরাই রাস্তায় ভ্রমণ করতে যা দেখেছিল তার থেকে আলাদা নয়, তাই কোনও প্রশংসনীয় নিরাপত্তা ঝুঁকি নেই"। সামরিক সূত্রগুলি জানিয়েছে যে "সামরিক ঘাঁটি, বিশেষ করে বিশেষ বাহিনীর ছবি ইন্টারনেটে তোলা অত্যন্ত দায়িত্বজ্ঞানহীন। [.] প্রশ্ন হল, কোনও ওয়েবসাইটে ছবি রাখার জন্য কেন খুব গুরুতর নিরাপত্তা লঙ্ঘনের ঝুঁকি নেওয়া হবে? " গুগল পরবর্তীকালে এসএএস ঘাঁটি এবং অন্যান্য সামরিক, নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা স্থাপনার ছবি অপসারণ করতে বাধ্য হয়, স্বীকার করে যে এর প্রশিক্ষিত চালকরা অফিসিয়াল সিক্রেটস অ্যাক্টের অধীনে নিষিদ্ধ এলাকায় ছবি তুলতে ব্যর্থ হয়েছে। 2008 সালে, গুগল সামরিক ঘাঁটির প্রবেশদ্বারের স্ট্রিট ভিউ ছবি অপসারণের জন্য পেন্টাগনের অনুরোধ মেনে চলে। বিশ্বের বৃহত্তম এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী সংস্থাগুলির মধ্যে একটি হওয়া সত্ত্বেও, অন্যান্য অনেক প্রযুক্তি সংস্থার মতো গুগল তার রাজনৈতিক ব্যয় প্রকাশ করে না। 2010 সালের আগস্টে, নিউ ইয়র্ক সিটির পাবলিক অ্যাডভোকেট্ বিল ডি ব্লাসিও একটি জাতীয় প্রচারণা শুরু করেন যাতে কর্পোরেশনকে তার সমস্ত রাজনৈতিক ব্যয় প্রকাশ করার আহ্বান জানানো হয়। 2010-এর দশকে, গুগল লবিংয়ের জন্য প্রায় 150 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছিল, যা মূলত গোপনীয়তা সুরক্ষা এবং একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কিত। গুগল বেশ কয়েকটি অলাভজনক লবিং গ্রুপকে স্পনসর করে, যেমন যুক্তরাজ্যের কোয়ালিশন ফর এ ডিজিটাল ইকোনমি (কোডেক)। গুগল রক্ষণশীল কম্পিটিটিভ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউটের সভাগুলিকে স্পনসর করেছে যাদের মধ্যে লিবারটেরিয়ান রিপাবলিকান এবং টি পার্টির সদস্য এবং কেন্টাকির সিনেটর র্যান্ড পল সহ বক্তারা ছিলেন। পিটার থিয়েল বলেন যে ওবামা প্রশাসনের উপর গুগলের অনেক বেশি প্রভাব ছিল, এবং দাবি করেন যে কোম্পানির "বুশের 43-এর অধীনে এক্সনের চেয়ে ওবামার অধীনে বেশি ক্ষমতা ছিল।" গুগল এবং মার্কিন সরকারের মধ্যে ঘূর্ণায়মান দরজার অনেক উদাহরণ রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছেঃ গুগল এবং হোয়াইট হাউসের মধ্যে 53টি ঘূর্ণায়মান দরজার পদক্ষেপ; হোয়াইট হাউসের 22 জন প্রাক্তন কর্মকর্তা যারা গুগলের জন্য কাজ করার জন্য প্রশাসন ছেড়েছিলেন এবং 31 জন গুগল নির্বাহী যারা হোয়াইট হাউসে যোগ দিয়েছিলেন; 45 জন ওবামা আমেরিকা প্রচারাভিযানের কর্মীদের জন্য গুগল বা গুগল নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলিতে চলে যাচ্ছেন; 38 জন ঘূর্ণায়মান দরজা গুগল এবং জাতীয় সুরক্ষা, গোয়েন্দা বা প্রতিরক্ষা বিভাগের সাথে জড়িত সরকারী অবস্থানের মধ্যে চলে গেছে; 23 জন ঘূর্ণায়মান দরজা গুগল এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের মধ্যে চলে গেছে; এবং 18 জন পেন্টাগন কর্মকর্তা গুগলে চলে গেছে। 2018 সালের হিসাবে, গবেষণায় দেখা গেছে যে অ্যালফাবেটের কর্মচারীরা ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থীদের নির্বাচনকে সমর্থন করার জন্য মূলত অনুদান দিয়েছিলেন। 2023 সালে, অ্যালফাবেট অ্যান্টিট্রাস্ট ইস্যু এবং তিনটি বিশেষ অ্যান্টিট্রাস্ট বিলের উপর তদবির করে, 2023 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকে 7 কোটি 43 লক্ষ ডলার ব্যয় করে, ফেডারেল সরকারকে তদবির করে এবং 2023 সালের দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকে আরও বেশি অর্থ ব্যয় করে, 2018 সালের পর থেকে যে কোনও ত্রৈমাসিকে। 2013 সালে গুগল আমেরিকান লেজিসলেটিভ এক্সচেঞ্জ কাউন্সিলে (এ. এল. ই. সি) যোগ দেয়। 2014 সালের সেপ্টেম্বরে, গুগলের চেয়ারম্যান এরিক শ্মিট ঘোষণা করেছিলেন যে সংস্থাটি জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে মিথ্যা বলার জন্য এবং "আমাদের শিশুদের ক্ষতি করার" জন্য এ. এল. ই. সি ছেড়ে দেবে। 2018 সালে, গুগল একটি তেল, গ্যাস এবং শক্তি বিভাগ শুরু করে, 25 বছর বয়সী বিপি নির্বাহী ড্যারিল উইলিসকে নিয়োগ করে, যিনি ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল বলেছিলেন যে "তেল ও গ্যাস শিল্পকে আদালত করার উদ্দেশ্যে" ছিল। গুগল ক্লাউড ফরাসি তেল সংস্থা টোটাল এস. এ.-এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, "তেল ও গ্যাস অনুসন্ধান এবং উৎপাদনে ভূ-পৃষ্ঠের তথ্য বিশ্লেষণের জন্য যৌথভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সমাধান বিকাশের জন্য"। হিউস্টন তেল বিনিয়োগ ব্যাঙ্ক টিউডর, পিকারিং, হোল্ট অ্যান্ড কো-এর সঙ্গে একটি অংশীদারিত্ব হিউস্টন ক্রনিকল দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল যে গুগল "হিউস্টনে আরও দৃশ্যমান উপস্থিতি প্রদান করছে কারণ এর প্রাচীনতম শিল্পগুলির মধ্যে একটি তেলের ক্ষতির পরিপ্রেক্ষিতে খরচ কমানোর জন্য কাজ করে এবং বৈদ্যুতিক যানবাহন এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উৎসগুলি বাজারের অংশীদারিত্ব অর্জনের সাথে প্রতিযোগিতামূলক থাকে।" তেলক্ষেত্র পরিষেবা সংস্থা বেকার হিউজেস এবং স্লামবার্গার এবং আনাদারকো পেট্রোলিয়ামের সাথে অন্যান্য চুক্তি করা হয়েছিল, যাতে "কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে প্রচুর পরিমাণে ভূমিকম্প এবং কার্যকরী তথ্য বিশ্লেষণ করে তেল খুঁজে বের করা যায়, উৎপাদন সর্বাধিক করা যায় এবং দক্ষতা বাড়ানো যায়", এবং পেট্রোলিয়াম জায়ান্ট সৌদি আরামকোর সাথে আলোচনা শুরু হয়। 2019 সালে, গুগল একটি সম্মেলনের পৃষ্ঠপোষকতার জন্য সমালোচিত হয়েছিল যার মধ্যে জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকার প্রচারের একটি অধিবেশন অন্তর্ভুক্ত ছিল। লিবার্টিকনের বক্তা কালেব রসিটার কোয়ালিশনের অন্তর্ভুক্ত, একটি অলাভজনক সংস্থা যা বায়ুমণ্ডলে আরও বেশি কার্বন ডাই অক্সাইডের পক্ষে। 2019 সালের নভেম্বরে, এক হাজারেরও বেশি গুগল কর্মচারী দাবি করেছিলেন যে সংস্থাটি 2030 সালের মধ্যে শূন্য নির্গমনের প্রতিশ্রুতি দেয় এবং জীবাশ্ম জ্বালানি সংস্থাগুলির সাথে চুক্তি বাতিল করে। 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে, নিউক্লাইমেট ইনস্টিটিউট, একটি জার্মান পরিবেশ নীতি থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 25 টি বড় সংস্থার দ্বারা ঘোষিত জলবায়ু কৌশল এবং কার্বন নিরপেক্ষতার প্রতিশ্রুতির স্বচ্ছতা এবং অগ্রগতির মূল্যায়ন করে একটি সমীক্ষা প্রকাশ করেছে যেখানে দেখা গেছে যে অ্যালফাবেটের কার্বন নিরপেক্ষতার প্রতিশ্রুতি এবং জলবায়ু কৌশল অপ্রমাণিত এবং বিভ্রান্তিকর ছিল। 2022 সালের এপ্রিলে, অ্যালফাবেট, মেটা প্ল্যাটফর্মস, শপিফাই, ম্যাককিনসে অ্যান্ড কোম্পানি এবং স্ট্রাইপ, ইনকর্পোরেটেড আগামী 9 বছরে প্রযুক্তিটি বিকাশকারী সংস্থাগুলির কাছ থেকে কার্বন ডাই অক্সাইড অপসারণের জন্য 925 মিলিয়ন ডলারের অগ্রিম বাজারের প্রতিশ্রুতি ঘোষণা করেছে। 2023 সালের জানুয়ারিতে, আমেরিকান ক্লিন পাওয়ার অ্যাসোসিয়েশন একটি বার্ষিক শিল্প প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যেখানে দেখা গেছে যে 2022 সালের শেষ নাগাদ 326টি কর্পোরেশন 77.4 গিগাওয়াট বায়ু বা সৌর শক্তির চুক্তি করেছে এবং বায়ু ও সৌর শক্তির সর্বাধিক পরিমাণের তিনটি কর্পোরেট ক্রেতা ছিল অ্যালফাবেট, অ্যামাজন এবং মেটা প্ল্যাটফর্ম। 2020 সালের এপ্রিলে, এক্সটিঙ্কশন রেবেলিয়ন "agreenergoogle.com" নামে একটি ছদ্মবেশী ওয়েবসাইট চালু করে, যেখানে গুগলের সিইও সুন্দর পিচাইয়ের একটি ভুয়ো ঘোষণা রয়েছে, যেখানে দাবি করা হয়েছে যে "তারা অবিলম্বে কার্যকরভাবে জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে অস্বীকার বা বাধা দেওয়ার জন্য কাজ করে এমন সংস্থাগুলির অর্থায়ন বন্ধ করে দেবে।" ইউটিউব ব্যবহারকারীর মন্তব্য বেশিরভাগ ইউটিউব ভিডিও ব্যবহারকারীদের মন্তব্য করার অনুমতি দেয় এবং এগুলি তাদের ফর্ম এবং বিষয়বস্তু উভয়ের নেতিবাচক দিকগুলির জন্য দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। 2006 সালে, টাইম "আগে কখনও দেখা যায়নি এমন মাত্রায় সম্প্রদায় এবং সহযোগিতা" সক্ষম করার জন্য ওয়েব 2-এর প্রশংসা করে এবং যোগ করে যে ইউটিউব "জনতার বোকামির পাশাপাশি তার প্রজ্ঞাকেও কাজে লাগায়। ইউটিউবে কিছু মন্তব্য আপনাকে কেবল বানানের জন্য মানবতার ভবিষ্যতের জন্য কাঁদতে বাধ্য করে, অশ্লীলতা এবং নগ্ন ঘৃণা কিছু মনে করবেন না। " 2009 সালে দ্য গার্ডিয়ান ইউটিউবে ব্যবহারকারীদের মন্তব্যকে এভাবে বর্ণনা করেছেঃ 2008 সালের সেপ্টেম্বরে, দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফ মন্তব্য করেছিল যে ইউটিউব "ইন্টারনেটে কিছু সবচেয়ে দ্বন্দ্বমূলক এবং অসম্পূর্ণ মন্তব্য বিনিময়ের" জন্য "কুখ্যাত", এবং ইউটিউব কমেন্ট স্নোবে রিপোর্ট করেছিল, "একটি নতুন সফ্টওয়্যার যা অভদ্র এবং নিরক্ষর পোস্টগুলিকে অবরুদ্ধ করে।" হাফিংটন পোস্ট 2012 সালের এপ্রিলে উল্লেখ করে যে ইউটিউবে এমন মন্তব্য খুঁজে পাওয়া যা "বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ" মানুষের কাছে "আপত্তিকর, নির্বোধ এবং নিষ্ঠুর" বলে মনে হয় তা খুব কমই কঠিন। 2013 সালের 6ই নভেম্বর, গুগল একটি নতুন মন্তব্য ব্যবস্থা চালু করে যার জন্য সমস্ত ইউটিউব ব্যবহারকারীদের ভিডিওতে মন্তব্য করার জন্য একটি গুগল + অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করতে হয়, যার ফলে মন্তব্য ব্যবস্থা গুগল +-ভিত্তিক হয়ে ওঠে। ইউটিউবের সহ-প্রতিষ্ঠাতা জাভেদ করিমও তাঁর চ্যানেলে লিখে ঘৃণা প্রকাশ করেছেনঃ "কেন একটি ভিডিওতে মন্তব্য করার জন্য আমার একটি গুগল + অ্যাকাউন্টের প্রয়োজন?" আনুষ্ঠানিক ইউটিউব ঘোষণাটি 62,000-এরও বেশি "থাম্বস ডাউন" ভোট পেয়েছে এবং মাত্র 4,000-এরও বেশি "থাম্বস আপ" ভোট পেয়েছে, যখন গুগল +-এর অপসারণের দাবিতে একটি অনলাইন পিটিশন মাত্র দুই মাসের মধ্যে 230,000-এরও বেশি স্বাক্ষর অর্জন করেছে। নিউজডে ব্লগ সিলিকন আইল্যান্ডে চেজ মেলভিন লিখেছেনঃ "গুগল + ফেসবুকের মতো জনপ্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া নেটওয়ার্কের কাছাকাছি কোথাও নেই, তবে এটি মূলত লক্ষ লক্ষ ইউটিউব ব্যবহারকারীদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে যারা ভিডিওতে মন্তব্য করার ক্ষমতা হারাতে চায় না।" একই নিবন্ধে মেলভিন যোগ করেছেনঃ 27শে জুলাই, 2015-এ, গুগল ঘোষণা করেছিল যে ইউটিউব সহ বিভিন্ন পরিষেবা ব্যবহারের জন্য আর গুগল +-এর প্রয়োজন হবে না। ব্যবহারকারীরা এখন বৈশিষ্ট্য বা বিষয়বস্তু না হারিয়ে তাদের গুগল + প্রোফাইল মুছে ফেলতে সক্ষম। জিরো-রেটিং গুগল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেট নিরপেক্ষতাকে সমর্থন করেছে, অন্যদিকে ভারতে জিরো-রেটিংকে সমর্থন করে এর বিরোধিতা করেছে। 2016 এপ্রিল ফুলস-এর রসিকতা 1লা এপ্রিল, 2016-এ, জিমেইলে মাইক ড্রপ এপ্রিল ফুলস-এর রসিকতা সেই অনুষ্ঠানে গুগল ইনস্টল করা বোতামে দুর্ঘটনাক্রমে ক্লিক করা ব্যবহারকারীদের ক্ষতি করে। থিঙ্ক ট্যাঙ্ক হস্তক্ষেপকারী দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস জানিয়েছে যে গুগল নিউ আমেরিকা থিঙ্ক ট্যাঙ্ককে চাপ দিয়েছে যা তার দ্বারা সমর্থিত, গুগলের বিরুদ্ধে ইইউ অ্যান্টিট্রাস্ট জরিমানাকে সমর্থন করে একটি বিবৃতি অপসারণ করার জন্য। এরিক শ্মিট এই বিবৃতি নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করার পর, জড়িত পুরো গবেষণা গোষ্ঠীকে নিউ আমেরিকা থিঙ্ক ট্যাঙ্কে সরিয়ে দেওয়া হয়, যা গুগল থেকে অর্থায়ন পায়। ফলস্বরূপ, ওপেন মার্কেটস রিসার্চ গ্রুপ তাদের নিজস্ব থিঙ্ক ট্যাঙ্ক খুলতে গিয়েছিল, যা গুগলের কাছ থেকে কোনও তহবিল পাবে না। এএনএস পেটেন্ট বিতর্ক পোলিশ গণমাধ্যমে ব্যাপক মনোযোগ গুগলের এএনএস কোডিংয়ের ভিডিও সংকোচনের প্রয়োগের পেটেন্ট করার প্রচেষ্টার ফলস্বরূপ হয়েছে, যা এখন পণ্যগুলিতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় যেমন অ্যাপল, ফেসবুক এবং গুগল। এর লেখক পাবলিক ফোরামের মাধ্যমে তিন বছর ধরে গুগলকে এই অভিযোজনে সহায়তা করেছেন, কিন্তু পেটেন্ট আবেদনে অন্তর্ভুক্ত হননি। তাঁর নিয়োগকর্তাঃ জাগিলোনিয়ান বিশ্ববিদ্যালয় এই পেটেন্টের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাঁকে সমর্থন করেছিলেন। গুগল ম্যাপস এবং গুগল প্লেস এপিআই সহ স্থানিক তথ্য পরিষেবাগুলির বিশাল অংশ এবং শহরের গুগলের বিশাল অংশ গুগলকে বিশ্বের শহরগুলির মানচিত্র এবং প্রতিনিধিত্ব করার জন্য কার্টোগ্রাফিক শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে কর্মী এবং শিক্ষাবিদদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছে। উপরন্তু, গুগল এবং অ্যালফাবেট ইনকর্পোরেটেডের নগর পরিকল্পনার সাথে ক্রমবর্ধমান সম্পৃক্ততার পরিপ্রেক্ষিতে, বিশেষ করে সাইডওয়াক ল্যাবসের মতো সহায়ক সংস্থাগুলির মাধ্যমে, এর ফলে সমালোচনার সৃষ্টি হয়েছে যে গুগল শহরাঞ্চলে ক্রমবর্ধমান ক্ষমতা প্রয়োগ করছে যা দীর্ঘমেয়াদে গণতন্ত্রের জন্য উপকারী নাও হতে পারে। এই সমালোচনা গণতন্ত্র এবং স্মার্ট সিটিগুলিকে ঘিরে বিস্তৃত উদ্বেগের সাথেও সম্পর্কিত যা অন্যান্য বেশ কয়েকটি বড় কর্পোরেশনের দিকে পরিচালিত হয়েছে। আদালতের আদেশ লঙ্ঘন 2018 সালের 10ই ডিসেম্বর নিউজিল্যান্ডের একটি আদালত ব্রিটিশ ভ্রমণকারী গ্রেস মিলেনকে হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত এক ব্যক্তির নাম জনসাধারণের কাছ থেকে গোপন রাখার নির্দেশ দেয় (একটি গ্যাগ অর্ডার)। পরের দিন সকালে, গুগল একটি ইমেইলে লোকটির নাম উল্লেখ করে যারা "নিউজিল্যান্ডে কী ট্রেন্ডিং হচ্ছে"-এ সাবস্ক্রাইব করেছিল। আইনজীবীরা সতর্ক করেছিলেন যে এটি বিচারের সাথে আপস করতে পারে এবং বিচারমন্ত্রী অ্যান্ড্রু লিটল বলেছিলেন যে গুগল আদালত অবমাননা করছে। গুগল বলেছে যে তারা আদালতের আদেশ সম্পর্কে অবগত ছিল না এবং ইমেলটি অ্যালগরিদম দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ইলেকট্রনিক পপ-আপ বইয়ের পেটেন্ট 2016 সালে, গুগল ইলেকট্রনিক্সের সাথে ইন্টারেক্টিভ পপ-আপ বইয়ের জন্য একটি পেটেন্ট আবেদন দায়ের করে। জি কি লক্ষ্য করেছেন যে পেটেন্টটি 2014 সালে এমআইটি মিডিয়া ল্যাবে পিএইচডি শিক্ষার্থী হিসাবে গুগল এটিএপি পরিদর্শন করার সময় তিনি ভাগ করে নেওয়া কাজের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল; উদ্ভাবক হিসাবে অ্যাপ্লিকেশনটিতে তালিকাভুক্ত গুগল কর্মচারীদের মধ্যে দু 'জন একই পরিদর্শনের সময় তার সাক্ষাৎকারও নিয়েছিলেন। ইউ. এস. পি. টি. ও-তে কি-এর পূর্ববর্তী আর্ট জমা দেওয়ার পরে, আবেদনটি পরিত্যক্ত হয়। প্রজেক্ট নাইটিংগেল প্রজেক্ট একটি স্বাস্থ্যসেবা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার প্রকল্প যা গুগল এবং অ্যাসেনশন দ্বারা অর্থায়িত, একটি ক্যাথলিক স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় বৃহত্তম। অ্যাসেনশন তার সিস্টেমের অংশ লক্ষ লক্ষ প্রাক্তন এবং বর্তমান রোগীদের উপর ব্যাপক স্বাস্থ্যসেবা তথ্যের মালিক। গুগল এবং অ্যাসেনশন 2018 সালের কিছু সময় থেকে রোগী এবং চিকিৎসকদের জ্ঞান এবং সম্মতি ছাড়াই গোপনে এই তথ্য প্রক্রিয়াকরণ করে আসছে। তারা যে কাজ করছে তা ফেডারেল স্বাস্থ্যসেবা আইন মেনে চলছে বলে মনে হয় যার মধ্যে "রোগীর তথ্যের জন্য শক্তিশালী সুরক্ষা" রয়েছে। তবে, স্থানান্তরটি সত্যিই এইচ. আই. পি. এ. এ-র সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। এই প্রকল্পটি স্বাস্থ্যসেবা শিল্পে বড় আকারের দখল অর্জনের জন্য গুগলের প্রচেষ্টা। ইউটিউবঃ রাজস্ব-শেয়ার ছাড়াই সমস্ত ভিডিওতে জোরপূর্বক বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় 2020 সালে, গুগলের মালিকানাধীন ইউটিউব তার নীতি পরিবর্তন করে যাতে এটি সমস্ত ভিডিওতে বিজ্ঞাপন অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, বিষয়বস্তু-নির্মাতা সেগুলি চান বা না চান তা নির্বিশেষে। যাঁরা গুগলের পার্টনার প্রোগ্রামের অংশ ছিলেন না, তাঁরা এর জন্য কোনও রাজস্ব পাবেন না। প্রোগ্রামে যোগ দেওয়ার জন্য, নির্মাতাদের অবশ্যই গত 12 মাসে 1,000 এর বেশি গ্রাহক এবং 4,000 ঘন্টা দেখা বিষয়বস্তু থাকতে হবে। অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকারের অপব্যবহার 2022 সালের মার্চ মাসে, বিচার বিভাগ এবং 14টি রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল গুগলের বিরুদ্ধে 'কমিউনিকেট উইথ কেয়ার' নামে একটি কর্মচারী নীতি ব্যবহার করে সমন থেকে ইমেলগুলি লুকানোর জন্য অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট বিশেষাধিকারের অপব্যবহারের অভিযোগ আনেন, যা কর্মচারীদের ইমেলগুলিতে গুগলের অ্যাটর্নিদের কার্বন কপি (সিসি) করার নির্দেশ দেয় এবং তাদের প্রকাশ থেকে অব্যাহতি হিসাবে চিহ্নিত করে। কোনও আইনি পরামর্শের প্রয়োজন না থাকলেও কর্মচারীদের অ্যাটর্নির পরামর্শের জন্য একটি সাধারণ অনুরোধ যোগ করার নির্দেশ দেওয়া হয়। প্রায়শই গুগলের আইনজীবীরা এই ধরনের অনুরোধের জবাব দেবেন না, যা বিচার বিভাগ দাবি করেছে যে তারা বুঝতে পেরেছে এবং ফাঁকি দেওয়ার কাজে অংশ নিচ্ছে। আরও দেখুন সফ্টওয়্যার এবং ওয়েবসাইটগুলির সমালোচনা ডিগুগল ডোন্ট বি ইভিল ফিল্টার বাবল গুগল লিটিগেশন গুগল সার্চ গুগলাইজেশন হাই-টেক এমপ্লয়ি অ্যান্টিট্রাস্ট লিটিগেশন হিস্ট্রি অফ গুগল আয়ারল্যান্ড অ্যাজ এ ট্যাক্স হ্যাভেন স্টোকাস্টিক তোতাপাখি নজরদারি পুঁজিবাদ দ্য ক্রিপি লাইন হু ওন দ্য ফিউচার? রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক "গুগলের ইমেল পরিষেবা 'জিমেইল' অতিরিক্ত স্টোরেজ স্পেসের জন্য গোপনীয়তার ত্যাগ", গোপনীয়তা অধিকার ক্লিয়ারিংহাউস, এপ্রিল 2,2004 "গোপনীয়তা গোষ্ঠী গুগলকে ফাঁকি দেয়", লিসা ভাস, eWeek.com, জুন 12,2007 "গুগলকে কে ভয় পায়? ", দ্য ইকোনমিস্ট, আগস্ট 30,2007 গুগল ওয়াচ (আর্কাইভ করা 2011) ভিডিও ক্লিপ সম্বলিত গুগল গুগল নিবন্ধ