Software patents and free software
মুক্ত সফ্টওয়্যার সম্প্রদায়ে সফ্টওয়্যার পেটেন্টের বিরোধিতা ব্যাপক। এর প্রতিক্রিয়ায়, অনুভূত সমস্যাটিকে প্রশমিত করার জন্য বিভিন্ন পদ্ধতির চেষ্টা করা হয়েছে। রিচার্ড স্টলম্যান, অ্যালান কক্স, ব্রুস পেরেন্স এবং লিনাস টরভাল্ডসের মতো সম্প্রদায়ের নেতাদের অবস্থান এবং রেড হ্যাট এবং মাইএসকিউএল-এর মতো সংস্থাগুলি এবং এফএসএফই, আইএফএসও-এর মতো সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলি বিশ্বাস করে যে পেটেন্টগুলি বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করে। পেটেন্ট লাইসেন্সিং শীর্ষস্থানীয় ওপেন সোর্স ব্যক্তিত্ব এবং সংস্থাগুলি অভিযোগ করেছেন যে সফ্টওয়্যার পেটেন্টগুলি অত্যধিক বিস্তৃত এবং ইউএসপিটিও-র তাদের বেশিরভাগই প্রত্যাখ্যান করা উচিত। বিল গেটস বলেছেন, "মানুষ যদি বুঝতে পারত যে আজকের বেশিরভাগ ধারণাগুলি উদ্ভাবিত হলে কীভাবে পেটেন্ট দেওয়া হত এবং পেটেন্ট নেওয়া হত, তাহলে এই শিল্প আজ সম্পূর্ণ স্থবির হয়ে পড়ত।" মুক্ত সফ্টওয়্যারের সমস্যা মুক্ত সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলি পেটেন্ট লাইসেন্সের সাথে একমত হতে পারে না যার মধ্যে কোনও ধরনের প্রতি-অনুলিপি ফি অন্তর্ভুক্ত থাকে। ফি যতই কম হোক না কেন, একজন বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার পরিবেশকের পক্ষে কতগুলি অনুলিপি তৈরি করা হচ্ছে তা জানার কোনও উপায় নেই। এছাড়াও, প্রতিবার একটি অনুলিপি তৈরি করার সময় অর্থ প্রদান বা কাউকে অবহিত করার জন্য যে কোনও প্রয়োজনীয়তা যোগ করলে সফ্টওয়্যারটি আর মুক্ত সফ্টওয়্যার হয়ে উঠবে না। একটি পেটেন্ট লাইসেন্স যা রয়্যালটি-মুক্ত, বা এককালীন বিশ্বব্যাপী অর্থ প্রদান করে তা গ্রহণযোগ্য। জিএনইউ জেনারেল পাবলিক লাইসেন্সের সংস্করণ 2 সফ্টওয়্যারটি বিতরণ করার অনুমতি দেয় না যদি সেই সফ্টওয়্যারটির জন্য একটি পেটেন্ট লাইসেন্সের প্রয়োজন হয় যা "আপনার মাধ্যমে প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে অনুলিপি প্রাপ্ত সকলের দ্বারা প্রোগ্রামটির রয়্যালটি-মুক্ত পুনরায় বিতরণের অনুমতি দেয় না"। 1991 সালের জি. এন. ইউ জেনারেল পাবলিক লাইসেন্সের 2য় সংস্করণে আরও বলা হয়েছে যে পেটেন্টগুলি মুক্ত সফ্টওয়্যারকে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারে রূপান্তরিত করেঃ "অবশেষে, যে কোনও মুক্ত প্রোগ্রাম সফ্টওয়্যার পেটেন্ট দ্বারা ক্রমাগত হুমকির সম্মুখীন হয়। আমরা এই বিপদ এড়াতে চাই যে একটি বিনামূল্যে প্রোগ্রামের পুনর্বণ্টনকারীরা পৃথকভাবে পেটেন্ট লাইসেন্স পাবে, ফলস্বরূপ প্রোগ্রামটিকে মালিকানাধীন করে তুলবে। এটি প্রতিরোধ করার জন্য, আমরা স্পষ্ট করে বলেছি যে যে কোনও পেটেন্ট অবশ্যই প্রত্যেকের বিনামূল্যে ব্যবহারের জন্য লাইসেন্সপ্রাপ্ত হতে হবে বা আদৌ লাইসেন্সপ্রাপ্ত হতে হবে না। " 2004 সালের ও. এস. আর. এম গবেষণা 2004 সালে, ওপেন সোর্স রিস্ক ম্যানেজমেন্ট ড্যান রাভিচার দ্বারা পরিচালিত একটি পেটেন্ট গবেষণা চালু করে। এই গবেষণার জন্য, রেভিচার লিনাক্স কার্নেলের পেটেন্ট-ঝুঁকি অনুমান করার জন্য পেটেন্ট অনুসন্ধান করেছিলেনঃ উপসংহারে, তিনি দেখতে পান যে লিনাক্স কার্নেল দ্বারা কোনও আদালত-বৈধ সফ্টওয়্যার পেটেন্ট লঙ্ঘন করা হয়নি। যাইহোক, রেভিচার 283 টি জারি করা কিন্তু এখনও আদালত-বৈধ সফ্টওয়্যার পেটেন্ট খুঁজে পেয়েছেন যা আদালত দ্বারা বৈধ হিসাবে বহাল থাকলে, সম্ভবত Linux.However এর বিরুদ্ধে পেটেন্ট দাবি সমর্থন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, রেড হ্যাটের ডেপুটি জেনারেল কাউন্সেল মার্ক ওয়েববিঙ্ক বলেছেন যে রেভিচার কার্নেলটিকে উল্লিখিত পেটেন্টগুলির কোনও লঙ্ঘন করার জন্য অনুমান করেননি। পেটেন্ট প্রতিশোধ "পেটেন্ট প্রতিশোধ" ধারাগুলির বিরোধিতা করার কৌশলগুলি বেশ কয়েকটি মুক্ত সফ্টওয়্যার লাইসেন্সে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এই ধারাগুলির লক্ষ্য হল একটি জরিমানা তৈরি করা যাতে লাইসেন্সধারীকে (সফ্টওয়্যার ব্যবহারকারী/প্রাপক) পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য লাইসেন্স প্রদানকারীর (সফ্টওয়্যার সরবরাহকারী/লেখক) বিরুদ্ধে মামলা করতে নিরুৎসাহিত করা যায়। ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন জিপিএল-এর সংস্করণ 3-এর খসড়া 1 এবং 2-এ একটি সংকীর্ণ পেটেন্ট প্রতিশোধের ধারা অন্তর্ভুক্ত করেছিল, তবে, এই ধারাটি খসড়া 3-এ সরানো হয়েছিল কারণ এর প্রয়োগযোগ্যতা এবং কার্যকারিতা অতিরিক্ত জটিলতার যোগ্য হওয়ার পক্ষে খুব সন্দেহজনক বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। বিস্তৃত ধারাগুলির উদাহরণ হল অ্যাপাচি লাইসেন্স এবং মোজিলা পাবলিক লাইসেন্স। 2005 সালে আইবিএম, নভেল, ফিলিপস, রেড হ্যাট এবং সনি ওপেন ইনভেশন নেটওয়ার্ক (ওআইএন) প্রতিষ্ঠা করে। ওআইএন এমন একটি সংস্থা যা পেটেন্ট অর্জন করে এবং "যে কোনও সংস্থা, প্রতিষ্ঠান বা ব্যক্তিকে যে লিনাক্স অপারেটিং সিস্টেম বা নির্দিষ্ট লিনাক্স-সম্পর্কিত অ্যাপ্লিকেশনের বিরুদ্ধে তার পেটেন্ট দাবি না করতে সম্মত হয়" তাদের বিনামূল্যে রয়্যালটি প্রদান করে। নোভেল ও. আই. এন-কে মূল্যবান কমার্স ওয়ান ওয়েব পরিষেবার পেটেন্ট দান করেন। যারা ওয়েব পরিষেবা ব্যবহার করে তাদের জন্য এগুলি সম্ভাব্য হুমকিস্বরূপ। ও. আই. এন-এর প্রতিষ্ঠাতারা অন্যদের যোগদান করতে উৎসাহিত করতে এবং লিনাক্স ও লিনাক্স-সম্পর্কিত অ্যাপ্লিকেশনের বিরুদ্ধে আইনি হুমকিকে নিরুৎসাহিত করতে এই পেটেন্টগুলি পেতে চান। অন্যান্য বেশ কয়েকটি প্রকল্পের পাশাপাশি, মনো একটি আচ্ছাদিত প্রকল্প হিসাবে তালিকাভুক্ত। সফ্টওয়্যার পেটেন্টের অস্তিত্ব এবং প্রয়োগযোগ্যতার বিরুদ্ধে তদবির করার জন্য আইন পরিবর্তনের জন্য তদবির আন্দোলন গঠন করা হয়েছে। প্রথমটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লিগ ফর প্রোগ্রামিং ফ্রিডম। সম্ভবত সবচেয়ে সফল ছিল ইউরোপে অ্যান্টি-সফ্টওয়্যার-পেটেন্ট প্রচারাভিযান যার ফলস্বরূপ ইউরোপীয় সংসদ কম্পিউটার-প্রয়োগকৃত উদ্ভাবনের পেটেন্টযোগ্যতার বিষয়ে প্রস্তাবিত নির্দেশকে প্রত্যাখ্যান করেছিল, যা মুক্ত সফ্টওয়্যার সম্প্রদায়ের যুক্তি, ইউরোপীয় ইউনিয়নে সফ্টওয়্যার পেটেন্টকে প্রয়োগযোগ্য করে তুলত। দক্ষিণ আফ্রিকাতেও একটি নতুন আন্দোলন বিদ্যমান। পেটেন্টধারীদের কাছ থেকে প্রতিশ্রুতি কিছু সফ্টওয়্যার কোম্পানি যারা উল্লেখযোগ্য পেটেন্ট পোর্টফোলিও ধারণ করে তারা মুক্ত সফ্টওয়্যার সম্প্রদায়ের কাছে অ-আগ্রাসন প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এগুলির পরিধি বৈচিত্র্যময় এবং বিভিন্ন প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। আইবিএম, সান এবং নোকিয়া হল তিনটি উদাহরণ। রিচার্ড স্টলম্যান এগুলিকে যথাক্রমে "তাৎপর্যপূর্ণ", "প্রকৃতপক্ষে কিছুই নয়" এবং "শূন্যের পাশে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। মাইক্রোসফ্ট অপরিবর্তনীয়ভাবে ওপেন সোর্স ডেভেলপারদের বিরুদ্ধে কোনও দাবি না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যা সিইও স্টিভ বালমার "আমাদের পণ্য এবং প্রযুক্তি সম্পর্কে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ এবং উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন" বলে অভিহিত করেছেন। এই অঙ্গীকারটি কিছুটা সংশয়বাদের সঙ্গে গৃহীত হয়েছে। লঙ্ঘনের দাবি মাইক্রোসফ্ট দাবি করেছে যে OpenOffice.org এবং লিনাক্স কার্নেলের মতো মুক্ত সফ্টওয়্যার 235টি মাইক্রোসফ্ট পেটেন্ট লঙ্ঘন করেছে এবং বলেছে যে এটি লাইসেন্স ফি চাইবে, তবে তারা কোন পেটেন্ট লঙ্ঘন করতে পারে তা প্রকাশ করতে এখনও পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছে। যাইহোক, টমটমের বিরুদ্ধে 2009 সালের মামলায় এফএটি ফাইল সিস্টেমে দীর্ঘ ফাইলের নামের জন্য মাইক্রোসফ্টের পেটেন্ট ব্যবহার করা হয়েছিল, যার কোডটি লিনাক্স কার্নেলে ছিল, কোনও টমটম-ডেভেলপ করা সফ্টওয়্যারে নয়। লিনাক্স কার্নেল ডেভেলপাররা পরবর্তীকালে এটির চারপাশে কাজ করেছিলেন। 2011 সালে বেডরক টেকনোলজিস এলএলসি নামে একটি সংস্থা লিনাক্স কার্নেল ব্যবহারের জন্য গুগলের বিরুদ্ধে 5 মিলিয়ন ডলারের রায় জিতেছিল, যা আদালত মার্কিন পেটেন্ট 5,893,120 লঙ্ঘন করেছে বলে মনে করে (যা 1997 সালে দায়ের করা হয়েছিল এবং 1999 সালে জারি করা হয়েছিল, এবং সফ্টওয়্যার ক্যাশের কৌশলগুলি অন্তর্ভুক্ত করে যা সম্ভবত প্রতিটি আধুনিক অপারেটিং সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়)। বেডরক ইয়াহুর বিরুদ্ধে মামলা করে এবং হেরে যায়; ইয়াহুর প্রতিরক্ষা লিনাক্সের একটি ভিন্ন সংস্করণের ব্যবহারের সমান ছিল যা বেডরক লঙ্ঘনকারী হিসাবে যে নির্দিষ্ট কোডটি নির্দেশ করেছিল তা কার্যকর করেনি, তবে ইয়াহু মামলা বেডরকের পেটেন্টকে অবৈধ করেনি। বেডরকের ঠিক কোন কোডটি পেটেন্ট লঙ্ঘন করেছে এবং ইয়াহু কীভাবে সেই কোডটি কার্যকর করা এড়াতে পেরেছে তার বিশদ বিবরণ প্রকাশ্যে উপলব্ধ নয়। 2008 সালের জানুয়ারিতে, ট্রেন্ড মাইক্রো বারাকুডা নেটওয়ার্ককে ক্ল্যামএভি অ্যান্টি-ভাইরাস সফ্টওয়্যার বিতরণের জন্য পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করে। 2006 সালের নভেম্বরে, নোভেল এবং মাইক্রোসফ্টের মধ্যে একটি অত্যন্ত বিতর্কিত চুক্তি করা হয়েছিল যার মধ্যে পেটেন্ট লাইসেন্সিং অন্তর্ভুক্ত ছিল। এর ফলে মুক্ত সফ্টওয়্যার সম্প্রদায়ের দ্বারা নোভেলের অনেক সমালোচনা হয়েছিল। 2007 সালের জুন মাসে জ্যান্ড্রস একই ধরনের একটি চুক্তি ঘোষণা করে। 2007 সালের 13ই জুন মাইক্রোসফট এবং লিনস্পায়ারের মধ্যে একটি চুক্তি হয়। বিনিময়ে, লিনস্পায়ার তার ডিফল্ট সার্চ ইঞ্জিনকে গুগল থেকে লাইভ সার্চে পরিবর্তন করবে। উবুন্টুর প্রতিষ্ঠাতা ও পরিচালক মার্ক শাটলওয়ার্থ বলেছেন যে উবুন্টু রেড হ্যাটের মতো কোনও চুক্তি করবে না। এগুলির সঙ্গে মান্ড্রিভার একটি দুর্বল বিবৃতি যুক্ত হয়েছে যে "আমরা বিশ্বাস করি না যে মাইক্রোসফ্টের কাছ থেকে সুরক্ষা পাওয়া আমাদের জন্য প্রয়োজনীয়"। 2007 সালের অক্টোবরে, পেটেন্ট-সুরক্ষায় বিশেষজ্ঞ একটি সংস্থা আইপি ইনোভেশন এলএলসি রেড হ্যাট এবং নোভেলের বিরুদ্ধে পেটেন্ট লঙ্ঘনের জন্য একটি মামলা দায়ের করে। যাইহোক, আইপি ইনোভেশন এলএলসি একটি সংস্থার একটি সহায়ক সংস্থা যা কেউ কেউ পেটেন্ট ট্রল হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন এবং ভাষ্যকাররা এই সংস্থা এবং মাইক্রোসফ্টের মধ্যে একটি শক্তিশালী সংযোগ সন্দেহ করেন। 2010 সালে, আইপি ইনোভেশন মামলাটি হারায়। 2007 সালের ডিসেম্বরে, মাইক্রোসফ্ট সাম্বা প্রকল্পকে কিছু মালিকানাধীন নথিতে প্রবেশাধিকার প্রদান করে এবং 10,000 ইউরোর এককালীন পারিশ্রমিকের জন্য সংশ্লিষ্ট পেটেন্টের একটি তালিকা বজায় রাখতে হবে। 2004 সালের 24শে মার্চ ইউরোপীয় কমিশনের অ্যান্টিট্রাস্ট লঙ্ঘন সম্পর্কিত সিদ্ধান্তের অংশ হিসাবে মাইক্রোসফ্টকে এই তথ্য প্রতিযোগীদের কাছে উপলব্ধ করতে হয়েছিল। আরও দেখুন সফ্টওয়্যার পেটেন্ট সফ্টওয়্যার পেটেন্ট বিতর্ক বাহ্যিক লিঙ্ক সিএনএনঃ মাইক্রোসফ্ট মুক্ত বিশ্বের বিরুদ্ধে লড়াই করে, সফ্টওয়্যার পেটেন্ট এবং মুক্ত সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত মাইক্রোসফ্ট এবং এফএসএফ-এর অবস্থান নিয়ে আলোচনা করে ফ্রি সফ্টওয়্যার ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রকাশিত ফ্রি সফ্টওয়্যার পেটেন্টগুলির উদাহরণগুলি সফ্টওয়্যার পেটেন্ট দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ মুক্ত সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলি, শেষ সফ্টওয়্যার পেটেন্ট সফ্টওয়্যার পেটেন্ট আইন পেটেন্টগুলি