List of United States Supreme Court cases, volume 203
এটি 1906 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 203 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। খণ্ড 203 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সময়ে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিগণ। সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন খণ্ড 203-এর মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তখন আদালত নিম্নলিখিত আটজন সদস্য নিয়ে গঠিত হয় (বিচারপতি উইলিয়াম হেনরি মুডি খণ্ড 203-এর সমস্ত মামলাগুলির যুক্তিতর্ক না হওয়া পর্যন্ত আদালতে যোগ দেননি): উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি 203 ইউ. এস. হজস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হজস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 203 ইউ. এস. 1 (1906), সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত যা ত্রয়োদশ সংশোধনীর অধীনে আইন তৈরি করার জন্য কংগ্রেসের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে। কালো করাতকল শ্রমিকদের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের দায়ে তিন শ্বেতাঙ্গ পুরুষকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। পুরুষদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যে আইনটি ব্যবহার করা হয়েছিল তা মার্কিন নাগরিকদের চুক্তি করার অধিকার সহ তাদের সাংবিধানিক স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করার ষড়যন্ত্রকে নিষিদ্ধ করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট এই রায়কে খারিজ করে দিয়ে বলেছে যে শ্রম চুক্তিতে জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে কংগ্রেসের হস্তক্ষেপ করার অধিকার নেই। উত্তর-পশ্চিম ন্যাট। লাইফ ইনস। কো. বনাম রিগস নর্থওয়েস্টার্ন ন্যাট। লাইফ ইনস। কো. বনাম রিগস, 203 ইউ. এস. 243 (1906), সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত যা কর্পোরেশনগুলি কীভাবে ব্যবসা পরিচালনা করতে পারে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য পৃথক রাজ্যের ক্ষমতা নিয়ে কাজ করে। আদালত রায় দেয় যে চতুর্দশ সংশোধনী অনেক রাষ্ট্রীয় আইনে বাধা নয় যা কার্যকরভাবে একটি কর্পোরেশনের ব্যবসা চুক্তির অধিকারকে সীমাবদ্ধ করে, যতক্ষণ না এই সীমাবদ্ধতা বাণিজ্যের উপর অযৌক্তিক বাধা না হয় এবং দ্বন্দ্ব ও বিরোধ সমাধানের জন্য যথাযথ প্রক্রিয়া বিদ্যমান থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম শিপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম শিপ, 203 ইউ. এস. 563 (1906)-এ, সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে টেনেসি শেরিফ জোসেফ এফ. শিপ এবং আরও পাঁচজন, এড জনসনের গণপিটুনির ঘটনায় "কার্যকরভাবে সহায়তা ও সহায়তা" করেছিলেন, যদিও তারা জানতেন যে জনসনের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আবেদন সুপ্রিম কোর্টে বিচারাধীন রয়েছে। সুপ্রিম কোর্টে বিচারের পর তাদের আদালত অবমাননার দায়ে আটক করা হয় এবং কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। শিপ যখন মুক্তি পান, তখন তাঁকে টেনেসিতে নায়ক হিসেবে স্বাগত জানানো হয়। উদ্ধৃতি শৈলী 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে তৎকালীন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কাঠামো জেলা আদালত নিয়ে গঠিত ছিল, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। 1891 সালের জুডিশিয়ারি অ্যাক্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত তৈরি করে এবং জেলা ও সার্কিট আদালত থেকে বেশিরভাগ নিয়মিত আপিলের এখতিয়ার এই আপিল আদালতে পুনরায় নিয়োগ করে। এই আইনটি নয়টি নতুন আদালত তৈরি করেছিল যা মূলত "ইউনাইটেড স্টেটস সার্কিট কোর্ট অফ আপিল" নামে পরিচিত ছিল। নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বেশিরভাগ আপিলের উপর নতুন আদালতের এখতিয়ার ছিল। সুপ্রিম কোর্ট হয় আইনি বিষয়গুলি পর্যালোচনা করতে পারে যা একটি আপিল আদালত প্রত্যয়িত করে অথবা আপিল আদালতের সিদ্ধান্তগুলি প্রত্যয়িত রিট দ্বারা পর্যালোচনা করতে পারে। ব্লুবুক সাইটেশন শৈলী মামলার নাম, উদ্ধৃতি এবং এখতিয়ারের জন্য ব্যবহৃত হয়। "#স্যার।" = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল যেমন, "3ডি সির"। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য থার্ড সার্কিট "সি. সি. ডি"। = জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট। । । যেমন, "C.C.D.N.J"। = নিউ জার্সি জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট "ডি" = নিউ জার্সি জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। । । উদাহরণস্বরূপ, "ডি। মাস "। = ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত "ই" = পূর্ব; "এম" = মধ্য; "এন" = উত্তর; "এস" = দক্ষিণ; "ডব্লিউ" = পশ্চিম যেমন ", C.C.S.D.N.Y"। = নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট যেমন, "এম. ডি. আলা. = আলাবামার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। সিএল "। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ ক্লেইমস শুধুমাত্র একটি রাজ্যের নামের সংক্ষেপণ সেই সময়ের সেই রাজ্যের বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আপিল আদালতকে নির্দেশ করে। যেমন, "পা"। = পেনসিলভেনিয়ার সুপ্রিম কোর্ট উদাহরণস্বরূপ, "মি"। = সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট অফ মেইন 203 ভলিউমের মামলাগুলির তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নোট এবং রেফারেন্সগুলিও দেখুন বিভাগের শংসাপত্র বহিরাগত লিঙ্কগুলি লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস মামলার 203 ভলিউমের মামলার প্রতিবেদনগুলি হার্ভার্ড ল স্কুল মামলার কেস কেসের ক্যাসেল অ্যাক্সেস প্রজেক্ট থেকে 203 ভলিউমের কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্টগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে 203 ভলিউমের জাস্টিয়া কেস রিপোর্ট থেকে 203 ভলিউমের গুগল স্কলার কেস রিপোর্ট থেকে সুপ্রিম কোর্টের জাতীয় সংরক্ষণাগার সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস, সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে কাজ করে? সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক সমিতি