Chappell–Ganguly controversy
চ্যাপেল-গাঙ্গুলি বিতর্ক (ভারতীয় অধিনায়ক বনাম কোচ) 2005 সালের শেষের দিকে এবং 2006 সালের গোড়ার দিকে একাধিক ঘটনার কারণে ঘটেছিল যা তৎকালীন নবনিযুক্ত কোচ গ্রেগ চ্যাপেল এবং অধিনায়ক সৌরভ গাঙ্গুলির মধ্যে ভারতীয় ক্রিকেট দলের মধ্যে অত্যন্ত প্রচারিত অন্তর্দ্বন্দ্বের সাথে জড়িত ছিল। এই বিতর্কের ফলে 2005 সালের নভেম্বরে গাঙ্গুলিকে অধিনায়কের পদ থেকে অপসারণ করা হয় এবং তাঁর পরিবর্তে সহ-অধিনায়ক রাহুল দ্রাবিড়কে ওয়ানডে দল থেকে বাদ দেওয়া হয়। 2006 সালের জানুয়ারির শেষে গাঙ্গুলি টেস্ট দল থেকেও বাদ পড়েন। এই বিরোধটি গাঙ্গুলির নিজ শহর কলকাতা এবং তাঁর নিজ রাজ্য পশ্চিমবঙ্গে জ্বলন্ত রাস্তার বিক্ষোভ থেকে শুরু করে ভারতের সংসদে বক্তৃতা পর্যন্ত ভারতে প্রবল আবেগকে উস্কে দিয়েছিল। অবশেষে গাঙ্গুলি 2006 সালের শেষের দিকে ক্রিকেটের উভয় ফর্ম্যাটে দলে ফিরে আসেন যখন তাঁর প্রতিস্থাপন ফর্ম হারিয়ে ফেলে এবং 2007 সালের ক্রিকেট বিশ্বকাপের জন্য ভারতীয় দলের অংশ হিসাবে নির্বাচিত হন। পটভূমি অস্ট্রেলীয় ক্রিকেট দলের প্রাক্তন অধিনায়ক গ্রেগ চ্যাপেলকে নতুন ভারতীয় কোচ হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল, কারণ বর্তমান কোচ জন রাইট, যিনি নিউজিল্যান্ড ক্রিকেট দলের প্রাক্তন অধিনায়ক, আন্তর্জাতিক মরশুমের শেষে তাঁর চুক্তি নবায়ন করেননি। ভারত গ্রুপ পর্বে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি থেকে বাদ পড়ে, বর্ডার গাভাস্কার ট্রফি 2-1 ব্যবধানে হেরে, 1969 সালের পর ঘরের মাটিতে অস্ট্রেলিয়ার কাছে তাদের প্রথম সিরিজ হেরে, পাকিস্তানের বিরুদ্ধে 1-0 টেস্ট সিরিজে এগিয়ে থেকে সিরিজটি 1-1 সমতায় নিয়ে যায় এবং তারপরে শেষ চারটি ওয়ানডে হেরে একই প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ওডিআই সিরিজ 4-2 ব্যবধানে হেরে যায়। যাইহোক, জন রাইটের শাসনামলে টুর্নামেন্টের খারাপ শুরুর পরে ভারত 2003 সালের ক্রিকেট বিশ্বকাপের ফাইনালে প্রবেশ করতে দেখেছিল, 2002 সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে শ্রীলঙ্কার সাথে জয় ভাগ করে নিয়েছিল এবং ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, পাকিস্তান এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিখ্যাত টেস্ট জয় অর্জন করেছিল। ভারতের ঐতিহাসিক জয়ে জন রাইটের ভূমিকা ভারতীয় ক্রিকেটে কোচের পদে গুরুত্ব ও মর্যাদা নিয়ে আসে। অত্যন্ত প্রচারিত বাছাই প্রক্রিয়ায় অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বী ডেভ হোয়াটমোর, মহিন্দর অমরনাথ, গ্রাহাম ফোর্ড, ডেসমন্ড হেইন্স, টম মুডি এবং জন এম্বুরির চেয়ে চ্যাপেলকে বেছে নেওয়া হয়েছিল। যদিও তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বীদের অভিজ্ঞতা এবং কোচিং শংসাপত্রের অভাব ছিল, চ্যাপেল মিডিয়াতে প্রিয় হিসাবে আবির্ভূত হয়েছিলেন এবং ভারতীয় অধিনায়ক সৌরভ গাঙ্গুলির সক্রিয় সমর্থনে এই নিয়োগটি সুরক্ষিত করেছিলেন, যিনি এর আগে সফল অস্ট্রেলিয়া সফরের সময় চ্যাপেলের কাছ থেকে ব্যাটিং টিপস নিয়েছিলেন। গাঙ্গুলি 2005 সালের এপ্রিলে দু 'বার চ্যাপেলের নাম সামনে রেখেছিলেন, এমনকি যখন জাতীয় দলের অন্যান্য সিনিয়র সদস্যদের সাথে এই বিষয়ে পরামর্শ করা হয়নি। চ্যাপেল শীঘ্রই ভারতীয় গণমাধ্যমের মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হন এবং তাঁর বিশিষ্টতা ও প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব শীঘ্রই গাঙ্গুলির সাথে সংঘর্ষ শুরু করে, যিনি একজন সফল ও কঠোর অধিনায়ক হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেছিলেন। চ্যাপেলের অধীনে ভারতের প্রথম টুর্নামেন্ট ছিল 2005 সালে শ্রীলঙ্কায় অনুষ্ঠিত ইন্ডিয়ান অয়েল কাপ, যেখানে রাহুল দ্রাবিড় দলের অধিনায়ক ছিলেন। 2005 সালের গোড়ার দিকে পাকিস্তানের বিপক্ষে সিরিজের সময় ধীরগতির ওভারের হারের জন্য গাঙ্গুলি 4 ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা ভোগ করার পরে এটি ঘটেছিল। গাঙ্গুলীকে সাসপেন্ড করা এবং ভি. ভি. এস লক্ষ্মণকে বাদ দেওয়ার কারণে এই টুর্নামেন্টে সুরেশ রায়না ও ভেনুগোপাল রাওয়ের মতো তরুণ ব্যাটসম্যানদের পরিচয় করিয়ে দেন চ্যাপেল। গাঙ্গুলির নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে জিম্বাবুয়ে সফরে তাকে অধিনায়ক হিসাবে পুনর্বহাল করা হয়। 2003 সালের শেষের দিকে ব্রিসবেনে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে 144 রান করার পর থেকে প্রায় দুই বছর ধরে কোনও টেস্ট সেঞ্চুরি না করে গাঙ্গুলি সিরিজে প্রবেশ করেন। জিম্বাবুয়ে সফর এবং ইমেল ফাঁস সফরটি একটি প্রস্তুতি ম্যাচ দিয়ে শুরু হয়েছিল যার সময় চ্যাপেল গাঙ্গুলিকে অধিনায়কত্ব থেকে পদত্যাগ করতে এবং তার ব্যাটিংয়ে মনোনিবেশ করতে বলেছিলেন। চ্যাপেল বলেছিলেন যে ব্যাটিং ফর্মে গাঙ্গুলির মন্দা "তাঁর খেলার অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিতে" প্রভাব ফেলবে, তবে এই সফরে গাঙ্গুলি তাঁর ফর্ম ফিরে পাওয়ার বিষয়ে আস্থা প্রকাশ করেছেন। প্রথম টেস্টের আগে, চ্যাপেল বলেছিলেন যে তাদের ম্যাচের জন্য সেরা একাদশ বেছে নেওয়া উচিত এবং যদি তাঁর হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়, তবে তিনি গাঙ্গুলির আগে যুবরাজ সিং এবং মহম্মদ কাইফ উভয়কেই বেছে নেবেন। এতে বিরক্ত হয়ে গাঙ্গুলি ব্যাগ গুছিয়ে সফর ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। দলের পরিচালক অমিতাভ চৌধুরী, চ্যাপেল এবং দ্রাবিড় জোর দিয়েছিলেন যে তিনি খেলা চালিয়ে যাবেন, কারণ সফরের মাঝামাঝি সময়ে অধিনায়ক দল ছেড়ে চলে যাওয়া বিপর্যয়কর হবে। ম্যাচ চলাকালীন গাঙ্গুলি একটি নকল আঘাত পেয়েছেন বলে গুজব ছড়িয়ে পড়ার পরে, তিনি গণমাধ্যমে অবজ্ঞাপূর্ণ মন্তব্য করেছিলেন, যেখানে তিনি টিম ম্যানেজমেন্টের সদস্যদের বিরুদ্ধে অধিনায়কের পদ থেকে পদত্যাগ করার জন্য চাপ দেওয়ার চেষ্টা করার অভিযোগ করেছিলেন, যদিও তিনি ব্যক্তিদের নাম জানাননি। তিনি বলেছিলেন যে টেস্টের আগে তাঁর পদত্যাগের আহ্বান তাঁকে এই ইনিংসের জন্য "অতিরিক্ত দৃঢ় সংকল্প" খুঁজে পেতে সহায়তা করেছিল। কয়েক দিন পরে খবর আসে যে চ্যাপেল পদত্যাগের হুমকি দিয়েছেন। তবে, চ্যাপেল এই প্রতিবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করে বলেন, "আমি পদত্যাগের হুমকিও দেইনি বা পদত্যাগের ইচ্ছাও করিনি।" এরপর তিনি একটি বিবৃতি পড়েন যেখানে বলা হয়েছিল যে গাঙ্গুলির সঙ্গে ব্যক্তিগত আলোচনার লক্ষ্য ছিল "সৌরভকে বুলাওয়ে টেস্ট ম্যাচের জন্য অনুপ্রাণিত করা"। তিনি আরও যোগ করেছেন যে তিনি এবং গাঙ্গুলি "দীর্ঘ সময় ধরে দৃঢ় পারস্পরিক শ্রদ্ধা" ভাগ করে নিয়েছেন। তেণ্ডুলকর এই বিষয়ে মন্তব্য করে বলেন, ড্রেসিংরুমের আলোচনা ব্যক্তিগত থাকা উচিত ছিল। পরে সফরের সময়, চ্যাপেল ভারতীয় ক্রিকেট কন্ট্রোল বোর্ডকে একটি ইমেল পাঠিয়েছিলেন, যেখানে গাঙ্গুলীকে দলের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য "মানসিক ও শারীরিকভাবে অযোগ্য" বলে সমালোচনা করা হয়েছিল। চ্যাপেল বলেছিলেন যে গাঙ্গুলির "নেতিবাচক মনোভাব" 2007 সালের বিশ্বকাপের জন্য একটি দল হিসাবে ভারতের বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করবে এবং গাঙ্গুলির আঘাতগুলি "কাল্পনিক"। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে গাঙ্গুলি অধিনায়কত্ব ধরে রাখার জন্য মরিয়া হয়ে চেষ্টা করছেন এবং তিনি "তাঁর সতীর্থদের আস্থা ও সম্মান হারিয়েছেন"। ইমেলটি ফাঁস হয়ে যায় এবং ভারতে ফিরে আসার পর গাঙ্গুলি ও চ্যাপেল উভয়কেই মুম্বাইয়ে বিসিসিআই বোর্ডের বৈঠকে ডাকা হয়। বৈঠকের আগে কলকাতা-ভিত্তিক একটি সংবাদপত্রকে গাঙ্গুলি বলেন, "আমি বোর্ডকে যা বলতে চাই তা বলব। আমি আশা করি বোর্ড আমাকে ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেবে। আপনি এমন একজন ব্যক্তির চরিত্র কল্পনা করতে পারেন যিনি যুদ্ধবিরতির কয়েক ঘন্টার মধ্যে গিয়ে এই ধরনের একটি ই-মেইল লেখেন। বৈঠক শেষে দুজনেই ভারতীয় ক্রিকেটের স্বার্থে একসঙ্গে কাজ করার সিদ্ধান্ত নেন। দলের মধ্যে মতবিরোধ প্রকাশ্যে আসে যখন অফ স্পিনার হর্ভজন সিং প্রকাশ্যে চ্যাপেলকে আক্রমণ করে এবং দলটি ভারতে ফিরে আসার পরে গাঙ্গুলিকে রক্ষা করে ক্রিকেট কর্তৃপক্ষের ক্ষোভ অর্জন করে। হর্ভজন দাবি করেন যে চ্যাপেল "দ্বৈত মান" ব্যবহার করেছিলেন এবং দলে "ভয় ও নিরাপত্তাহীনতা" সৃষ্টি করেছিলেন। পঞ্জাব ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন তাকে তার কাজের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য ডেকেছিল, কিন্তু ক্ষমা চাওয়ার পরেও তাকে শাস্তি দেওয়া হয়নি। কিছু সংবাদপত্রের মতে, ভারতীয় দলের বেশ কয়েকজন সদস্য এই সময়ে গাঙ্গুলিকে সমর্থন করেছিলেন এবং চ্যাপেল যেভাবে বিষয়গুলি পরিচালনা করেছিলেন তাতে অসন্তুষ্ট ছিলেন। এর ফলে দলের সদস্যদের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়। 2005 সালের অক্টোবরে গাঙ্গুলি চোট পেয়েছিলেন যা তাকে সফরকারী শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে সাত ম্যাচের ওডিআই সিরিজের প্রথম চারটি ওয়ানডেতে অনুপলব্ধ থাকতে বাধ্য করেছিল। এর ফলে গাঙ্গুলি ভারতীয় অধিনায়কের দায়িত্ব চালিয়ে যাবেন কিনা সে বিষয়ে একটি সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে বিলম্ব ঘটে এবং তাঁর অনুপস্থিতিতে দ্রাবিড়কে নিয়োগ করা হয়। দলটি সিরিজে 4-0 ব্যবধানে অপরাজেয় এগিয়ে যাওয়ার পর, শেষ তিনটি ম্যাচের জন্য দলটির পর্যালোচনা করা হয়। যদিও দলে পরিবর্তন করা হয়েছিল, গাঙ্গুলীকে উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং দ্রাবিড় বাকি সিরিজে দলের নেতৃত্ব অব্যাহত রেখেছিলেন। যে সিরিজটি ভারত 6-1 ব্যবধানে জিতেছিল, তার শেষে গাঙ্গুলিকে আবার দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে ওডিআই সিরিজে বাদ দেওয়া হয়। সিরিজের তৃতীয় একদিনের ম্যাচের জন্য ভারতীয় দল যখন কলকাতার ইডেন গার্ডেনে পৌঁছয়, তখন ক্ষুব্ধ জনতা দলের বাসটিকে অভিবাদন জানায়, শ্লোগান দেয় এবং চ্যাপেল বিরোধী ও গাঙ্গুলিপন্থী মনোভাবের ব্যানার উত্তোলন করে। ক্যামেরায় বিক্ষোভকারীদের সামনে একটি মাঝের আঙুল দেখানো হয়েছে, যা চ্যাপেলের আঙুল বলে মনে করা হয়। ম্যাচ চলাকালীন, ভারতীয় দলকে উত্যক্ত করা হয় এবং দক্ষিণ আফ্রিকার ব্যাটসম্যানরা উল্লসিত হয় কারণ তারা দশ উইকেটের জয়ের জন্য প্রয়োজনীয় রান সংগ্রহ করেছিল। টেস্ট ধরে রাখা এবং বাদ দেওয়া যখন শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে পরবর্তী টেস্ট সিরিজের জন্য দল ঘোষণা করা হয়, তখন পেসার জাহির খানের পরিবর্তে গাঙ্গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। সেই সময়, বিসিসিআই-এর নির্বাচকদের সভাপতি কিরণ মোরে গাঙ্গুলির টেস্ট বোলিং গড় 50-এর উপরে থাকা সত্ত্বেও গাঙ্গুলিকে "ব্যাটিং অলরাউন্ডার" হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার যৌক্তিকতা তুলে ধরেন। এই ঘোষণায় অধিনায়কত্বের সমস্যারও সমাধান হয়, যেখানে দ্রাবিড়কে অধিনায়ক এবং বীরেন্দ্র শেবাগকে সহ-অধিনায়ক করা হয়। টেস্ট সিরিজ শুরুর আগে জাতীয় নির্বাচক প্যানেলে বদলি হওয়া যশপাল শর্মা চ্যাপেলের বিরুদ্ধে তাঁর সততা নিয়ে প্রশ্ন তোলার এবং দল নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার অভিযোগ তোলেন। এর পরে, চ্যাপেল মন্তব্য করেছিলেন যে গাঙ্গুলির সাথে তাঁর বিবাদকে "অনুপাতে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল" এবং বলেছিলেন, "তিনি [যশপাল] হতাশ হয়েছিলেন যে তিনি একটি চাকরি হারিয়েছেন যা তিনি অবশ্যই রাখতে চেয়েছিলেন। তার চাকরি হারানোর মধ্যে আমার কোনও ভূমিকা ছিল না, তবে তাকে এটি কারোর উপর তুলে নিতে হয়েছিল। চেন্নাইয়ে প্রথম টেস্টের আগে, দক্ষিণ আফ্রিকার বিপক্ষে ম্যান অফ দ্য সিরিজ নির্বাচিত হওয়া ব্যাটসম্যান যুবরাজ সিং মিডল অর্ডারে গাঙ্গুলির স্থলাভিষিক্ত হবেন কিনা তা নিয়ে বিতর্ক ছিল। বৃষ্টিবিঘ্নিত একটি ম্যাচে গাঙ্গুলিকে ধরে রাখা হয়েছিল, কিন্তু তিনি খুব বেশি রান করতে পারেননি। যুবরাজ-গাঙ্গুলি বিতর্কটি দিল্লির ফিরোজ শাহ কোটলায় দ্বিতীয় টেস্টের সমীকরণ থেকে নেওয়া হয়েছিল, যখন সেহওয়াগ অসুস্থ হয়ে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছিলেন, যার ফলে দুজনেই খেলতে পেরেছিলেন। গাঙ্গুলি টেস্টে 39 ও 40 রান করেন, অন্যদিকে যুবরাজ প্রথম ইনিংসে শূন্য থেকে সেরে উঠে দ্বিতীয় ইনিংসে অপরাজিত 75 রান করে জয়ের লক্ষ্য স্থির করেন। টেস্ট শেষে মোরে ঘোষণা করেন যে, গাঙ্গুলীকে দল থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে এবং তাঁর জায়গায় মহম্মদ কাইফকে নেওয়া হয়েছে। তিনি এই সিদ্ধান্তকে ন্যায়সঙ্গত করে বলেছিলেন যে গাঙ্গুলির মতো অভিজ্ঞ খেলোয়াড়কে দল থেকে এবং বেঞ্চে রেখে দেওয়া অনুপযুক্ত হবে, যা বোঝায় যে শেবাগের প্রত্যাবর্তনের পরে যুবরাজকে নয়, গাঙ্গুলিকে বাদ দেওয়া হত। দেখা গেল, দ্রাবিড় অসুস্থ হয়ে পড়েন এবং আহমেদাবাদে অনুষ্ঠিত তৃতীয় টেস্ট থেকে নাম প্রত্যাহার করতে বাধ্য হন এবং রিজার্ভ ব্যাটসম্যান হিসেবে গাঙ্গুলির অপমান এড়ানোর উদ্দেশ্যে নির্বাচিত হওয়ার পর কাইফ খেলেন। তৃতীয় টেস্টে কাইফ বড় অবদান রাখতে ব্যর্থ হন, অন্যদিকে যুবরাজ আরও একটি অর্ধ-শতরান করেন। দল থেকে বাদ পড়ার পর গাঙ্গুলি কান্নায় ভেঙে পড়েন বলে জানা গিয়েছে। গাঙ্গুলিকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্তের ফলে এমন এক ব্যক্তির প্রতি ব্যাপক সহানুভূতি ও প্রশংসা হয়েছিল, যিনি আগে ভারতীয় ক্রিকেটের অনুগামীদের দ্বারা নিন্দিত হয়েছিলেন, যার ফলে কলকাতায় আরও রাস্তায় বিক্ষোভ হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে বাংলায় রেল পরিবহন অবরোধ সহ সংগঠন, রাজনীতিবিদদের সংগঠিত বিক্ষোভ। গাঙ্গুলির বিষয়টি লোকসভায় যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংসদরা তুলে ধরেন। ওডিআই এবং টেস্ট উভয় দল থেকে বাদ দেওয়া সত্ত্বেও, 2006 সালের ডিসেম্বরের শেষে গাঙ্গুলি তার এ-গ্রেড বিসিসিআই চুক্তি বজায় রাখেন, যদিও যুবরাজ এবং কাইফ, যারা টেস্ট দলে তাঁর স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন এবং ওডিআই দলের প্রতিষ্ঠিত সদস্য ছিলেন, বি-গ্রেড চুক্তিতে থেকে যান। পাকিস্তান সফর 2006 সালের জানুয়ারিতে চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী পাকিস্তান সফরের জন্য দলের ঘোষণার সাথে, গাঙ্গুলি আবার টেস্ট দলে ফিরে আসেন, এবং কাইফ বাদ পড়েন। লাহোরে অনুষ্ঠিত প্রথম টেস্ট পর্যন্ত গাঙ্গুলি দলের বাইরে ছিলেন এবং যুবরাজ পরপর অর্ধশতরান করেন। টেস্ট শুরুর আগে স্টেডিয়ামের মাঝখানে চ্যাপেল ও দ্রাবিড়ের সঙ্গে বিতর্কের পর, যা পর্যবেক্ষকদের দ্বারা উত্তপ্ত বলে রিপোর্ট করা হয়েছিল, গাঙ্গুলি নিজেকে দলে খুঁজে পেয়েছিলেন, বিশেষজ্ঞ ওপেনার গৌতম গম্ভীরকে তাঁকে জায়গা দেওয়ার জন্য বাদ দেওয়ার পরে, দ্রাবিড়কে শেবাগের সাথে অস্থায়ী ওপেনার হিসাবে খেলতে বাধ্য করেছিলেন। ব্যাটিং-বান্ধব পৃষ্ঠে, পাকিস্তান ঘোষণা করার আগে 679/7 সংগ্রহ করেছিল। দ্রাবিড় ও শেবাগ উদ্বোধনী জুটিতে 410 রানের জুটি গড়েন, যা 1956 সালে সহকর্মী ভারতীয় বিনো মানকাড় ও পঙ্কজ রায়ের বিশ্ব টেস্ট রেকর্ড থেকে মাত্র তিনটি কম ছিল। খারাপ আলোর কারণে অনেক বাধা দেওয়ার মধ্যে শেবাগের আউট হওয়ার পরে ম্যাচটি শেষ হয়। ফলস্বরূপ, গাঙ্গুলি ব্যাট করার সুযোগ পাননি। পরবর্তীকালে ফয়সালাবাদে দ্বিতীয় টেস্টের জন্য তাঁকে বাদ দেওয়া হয় কারণ ভারত অন্য ব্যাটিং-বান্ধব পিচে একজন অতিরিক্ত বোলারকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, দ্রাবিড় অস্থায়ী ওপেনার হিসাবে অব্যাহত ছিলেন। ফয়সালাবাদ টেস্ট আরেকটি হাই-স্কোরিং ড্রতে শেষ হওয়ার পর, তৃতীয় টেস্টটি করাচিতে সবুজ বোলার-বান্ধব উইকেটে অনুষ্ঠিত হয়। ছয়জন ব্যাটসম্যানের প্রয়োজন হওয়ায় বিশেষজ্ঞ ওপেনার গম্ভীরের পরিবর্তে গাঙ্গুলিকে ফিরিয়ে আনা হয়। ভারত দ্রাবিড়কে অস্থায়ী ওপেনার হিসাবে ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এই ভূমিকায় পরপর সেঞ্চুরি করেছে। দ্রাবিড়ের সাফল্য অব্যাহত থাকেনি, উভয় ইনিংসেই একটিও পরিসংখ্যান অতিক্রম করতে ব্যর্থ হন। ভারতীয় ব্যাটসম্যানরা সীমিং পরিস্থিতির সঙ্গে মানিয়ে নিতে পারেনি এবং টেস্ট ও সিরিজে 1-0 ব্যবধানে হেরে যায়। যুবরাজ একটি শতরানের সাথে শীর্ষ স্কোর করেন, যেখানে গাঙ্গুলি মাত্র 34 এবং 37 রান করতে পেরেছিলেন, কয়েকটি ভাল শট খেলার পরে উভয় ইনিংসেই র্যাশ স্ট্রোকে আউট হন। সমালোচকরা দ্রাবিড়ের উদ্বোধনী পরীক্ষার স্থায়িত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন যা গাঙ্গুলিকে টেস্ট দলে স্থান দিয়েছিল। যুবরাজ পরবর্তী ওডিআই সিরিজে তাঁর অবস্থান আরও বাড়িয়ে নেন, একটি সেঞ্চুরি করেন এবং 100-র বেশি গড় গড়ে টানা দ্বিতীয় ওডিআই সিরিজে ম্যান অফ দ্য সিরিজ নির্বাচিত হন। গাঙ্গুলীকে ওয়ানডে দলে ফিরিয়ে আনা হয়নি, যা 4-1 ফলাফলের সাথে তার সাম্প্রতিক সাফল্য অব্যাহত রেখেছে। 2006 সালের মার্চ মাসে ভারত সফরে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে গাঙ্গুলির নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায় যখন যুবরাজ হ্যামস্ট্রিং ইনজুরিতে পড়েন যা তাকে নাগপুরে প্রথম টেস্ট থেকে বাদ দেয়। উদ্বোধনী পরীক্ষা বাতিল হয়ে যাওয়ার পরে এবং বিশেষজ্ঞ ওপেনার ওয়াসিম জাফরকে নির্বাচিত করার পরে দ্রাবিড়ের মিডল অর্ডারে ফিরে আসা সত্ত্বেও এটি গাঙ্গুলির জন্য মিডল অর্ডারে একটি শূন্যস্থান খুলে দেয়। যুবরাজ প্রকাশ্যে গাঙ্গুলিকে দলে প্রতিস্থাপনের জন্য সমর্থন করা সত্ত্বেও, নির্বাচকরা গাঙ্গুলিকে দল থেকে পুরোপুরি বাদ দিয়েছিলেন, কাইফকে স্মরণ করেছিলেন এবং তাঁর প্রথম টেস্ট সিরিজের জন্য একদিনের ব্যাটসম্যান সুরেশ রায়নাকে বেছে নিয়েছিলেন। চোট থেকে যুবরাজ ফিরে আসার পর, তিনি কাইফের পরিবর্তে মিডল অর্ডারে তাঁর অবস্থান পুনরায় শুরু করেন। গাঙ্গুলীকে আবার ওডিআই সিরিজের জন্য উপেক্ষা করা হয়েছিল, কারণ নির্বাচকরা দলের মূল অংশের সাথে অবিচল ছিলেন যা পাকিস্তানকে পরাজিত করতে সহায়তা করেছিল। তারা ভারতকে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে 5-1 ব্যবধানে ব্যাপক জয় এনে দেয়। শচীন তেণ্ডুলকরের চোট পাওয়া সত্ত্বেও, টেস্ট দল ঘোষণার সময় গাঙ্গুলি আবার কাইফ ও রায়নার পক্ষে ছিলেন না। এর ফলে তিনি কার্যকরীভাবে বি. সি. সি. আই-এর চোখে শীর্ষ আট টেস্ট ব্যাটসম্যানের বাইরে চলে যান এবং একদিনের দলে নির্বাচিত হননি কারণ দ্রাবিড়ের নিয়োগের পর থেকে নির্বাচকেরা 17টি জয় ও পাঁচটি পরাজয়ের রেকর্ড করা দলটিকে ধরে রেখেছিলেন। জুলাই মাসে মরশুম শেষে দলটি ভারতে ফিরে আসার পর, গাঙ্গুলি পাঁচ মাস ধরে খেলার উভয় ফর্ম্যাটে দলের বাইরে ছিলেন। 2006 সালের আই. সি. সি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি এবং দক্ষিণ আফ্রিকায় অনুষ্ঠিত ওডিআই সিরিজে ভারতের খারাপ ব্যাটিংয়ের পর গাঙ্গুলি টেস্ট দলে প্রত্যাবর্তন করেন। সাম্প্রতিক খারাপ পারফরম্যান্স সত্ত্বেও ওয়াসিম জাফর, জাহির খান এবং অনিল কুম্বলেকে এর আগে একদিনের দলে নির্বাচিত করা হয়েছিল। অনেকেই এটিকে কোচ গ্রেগ চ্যাপেলের যুব-প্রথম নীতির অভিযোগ হিসেবে দেখেছেন। 37/4-এ এসে গাঙ্গুলি দক্ষিণ আফ্রিকার বাকি অংশের বিরুদ্ধে একটি সফর ম্যাচে 87 রান করেন, তাঁর আসল ব্যাটিং শৈলী পরিবর্তন করেন এবং একটি মিডল-স্টাম্প গার্ড নেন, যার ফলে ভারত ম্যাচটি জিতে নেয়। তাঁর প্রত্যাবর্তনের পর তাঁর প্রথম টেস্ট ইনিংসে, জোহানেসবার্গে দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে তাঁর 51 রানের স্কোর ভারতকে জিততে সহায়তা করেছিল, যা দক্ষিণ আফ্রিকায় দলের প্রথম টেস্ট ম্যাচ জয় হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। যদিও ভারত সিরিজ হেরেছিল, গাঙ্গুলি স্কোরিং চার্টে সর্বাধিক রান সংগ্রহ করেছিলেন। তাঁর সফল টেস্ট প্রত্যাবর্তনের পর তাঁকে ওডিআই দলে ফিরিয়ে আনা হয়, কারণ ভারত ওয়েস্ট ইন্ডিজ ও শ্রীলঙ্কায় একের পর এক ওডিআই টুর্নামেন্ট আয়োজন করেছিল। প্রায় দুই বছরের মধ্যে তাঁর প্রথম ওডিআই ইনিংসে তিনি একটি ম্যাচজয়ী 98 রান করেন। দক্ষিণ আফ্রিকায় টেস্ট সিরিজে ব্যাটিং তালিকার শীর্ষে গাঙ্গুলির প্রত্যাবর্তনের পর, ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে ওডিআই সিরিজে এবং শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে সিরিজের জন্য তাকে প্রত্যাহার করা হয়। উভয় সিরিজেই প্রায় 70 গড় গড়ে তিনি ভালো খেলেছেন এবং শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ম্যান অফ দ্য সিরিজের পুরস্কার জিতেছেন। 2007 সালের বিশ্বকাপ পরাজয় সৌরভ গাঙ্গুলি, রাহুল দ্রাবিড় এবং গ্রেগ চ্যাপেলকে ঘিরে বিতর্ক এবং উত্তেজনা ভারতের খারাপ পারফরম্যান্স এবং 2007 সালের ক্রিকেট বিশ্বকাপ থেকে তাড়াতাড়ি বাদ পড়ার পরে শেষ হয়েছিল। রাহুল দ্রাবিড়ের নেতৃত্বে দলের অংশ হিসেবে গাঙ্গুলি নির্বাচিত হন। ভারতকে টুর্নামেন্ট জেতার অন্যতম পছন্দ হিসাবে দেখা হয়েছিল, তবে বিসিসিআইয়ের প্রবীণ কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে ভারতের পারফরম্যান্স ভারতীয় দলের সাথে গ্রেগ চ্যাপেলের ঝড়ো মেয়াদের ভবিষ্যত নির্ধারণ করবে এবং তার কোচিং পদ্ধতির বিশ্বাসযোগ্যতা নির্ধারণ করবে। উদ্বোধনী গ্রুপ ম্যাচে বাংলাদেশের কাছে বিস্ময়কর পরাজয়ের পর ভারতের ভাগ্য অবিলম্বে বিপন্ন হয়ে পড়ে। সৌরভ গাঙ্গুলি সর্বোচ্চ 66 রান করলেও ধীরগতিতে রান করার জন্য সমালোচিত হন। যদিও ভারতীয় ব্যাটসম্যানরা তাদের দ্বিতীয় ম্যাচে নবাগত বারমুডার বিরুদ্ধে সহজ জয়ের জন্য 400 রানের বেশি সংগ্রহ করেছিল, গাঙ্গুলি 87 রান করেছিলেন, তবুও মিডিয়া দলের নেতৃত্ব এবং খেলোয়াড়দের তীব্র সমালোচনা করেছিল। গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচে শ্রীলঙ্কার মুখোমুখি হওয়ায় ভারতকে অবশ্যই জিততে হবে। শ্রীলঙ্কা 250 রানেরও বেশি রান করে ভারতীয় ব্যাটিং অর্ডারের জন্য একটি চ্যালেঞ্জিং লক্ষ্য নির্ধারণ করে, যা নাটকীয়ভাবে ব্যর্থ হয়। সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে, ভারতের বিশ্বকাপ অভিযান শ্রীলঙ্কার কাছে পরাজয়ের সাথে শেষ হয়েছিল, যদিও চূড়ান্ত গ্রুপ ম্যাচে বারমুডার বিরুদ্ধে বাংলাদেশ তার প্রত্যাশিত জয় অর্জন না করা পর্যন্ত এটি আনুষ্ঠানিকভাবে বাদ দেওয়া হয়নি। সমালোচনা ও জনসাধারণের ক্ষোভের মুখে এবং বিসিসিআই-এর সমর্থনের অভাবে গ্রেগ চ্যাপেল ভারতের কোচের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। অনেক আলোচনার পর, বি. সি. সি. আই 2007 সালের গ্রীষ্মের জন্য রাহুল দ্রাবিড়কে ভারতের অধিনায়ক হিসাবে ধরে রাখার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু আপাতত কোনও হাই-প্রোফাইল কোচ নিয়োগ না করার সিদ্ধান্ত নেয়। প্রাক্তন ভারতীয় খেলোয়াড় ভেঙ্কটেশ প্রসাদ এবং রবিন সিং যথাক্রমে বিশেষজ্ঞ বোলিং এবং ফিল্ডিং কোচ হিসাবে নিযুক্ত হন এবং প্রাক্তন ভারতীয় অধিনায়ক রবি শাস্ত্রীকে ভারতের বাংলাদেশ সফরের জন্য অস্থায়ীভাবে কোচ-কাম-ম্যানেজার হিসাবে নিযুক্ত করা হয়। ভারতের ইংল্যান্ড সফরের জন্য চন্দু বোর্দে শাস্ত্রীর স্থলাভিষিক্ত হন। এর পরে গাঙ্গুলি 2007 সালে টেস্ট এবং ওডিআই উভয় ক্রিকেটে প্রচুর পরিসংখ্যান নিয়ে আবির্ভূত হন। 2007 সালে তিনি আইডি1 গড়ে (তিনটি সেঞ্চুরি ও চারটি অর্ধ-শতরান সহ) 1106 রান করেন এবং জ্যাক ক্যালিসের পর সেই বছরের টেস্ট ম্যাচে দ্বিতীয় সর্বোচ্চ রান সংগ্রহকারী হন। 2007 সালে তিনি একদিনের আন্তর্জাতিকে পঞ্চম সর্বোচ্চ রান সংগ্রহকারী ছিলেন, যেখানে তিনি 44.28 গড়ে 1240 রান করেছিলেন। 2008 সালে তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে অবসর গ্রহণ করেন। 2008 সালে দক্ষিণ আফ্রিকার অভিজ্ঞ ব্যাটসম্যান গ্যারি কার্স্টেন কম প্রচারিত নির্বাচন প্রক্রিয়ার পর জাতীয় দলের প্রধান কোচ নিযুক্ত হন। কার্স্টেন প্যাডি আপটনকে মানসিক প্রশিক্ষক হিসাবে নিয়ে আসেন এবং প্রসাদ ও সিংকে তাদের বিশেষজ্ঞ ভূমিকায় রাখা হয়। 2007 সালের নভেম্বরে, চ্যাপেল অভিযোগ করেন যে 2007 সালের জানুয়ারিতে ভুবনেশ্বর বিমানবন্দরে তিনি একটি "বর্ণবাদী আক্রমণের" শিকার হন, যখন একজন ভক্ত তাঁর কানের পিছনে তাঁকে "আঘাত" করেন এবং বিসিসিআই-কে বিষয়টি আড়াল করার জন্য অভিযুক্ত করেন। তিনি আরও বলেন, "যেমনটা আমি বিসিসিআই-কে একটি চিঠিতে বলেছিলাম, আক্রমণের শিকার হওয়া খেলোয়াড়দের মধ্যে একজন হলে চিৎকার হত, কিন্তু আমিই ছিলাম বলে কেউ পাত্তা দিত বলে মনে হয়নি। উত্তরটি আমার বর্ণবাদী মন্তব্য সম্পর্কে কথা বলে ফিরে এসেছিল। " এবং যোগ করেন, "একটি আড়াল ছিল। সবাই কভার-আপ মোডে চলে গেছে। এটা বেশ স্পষ্ট ছিল যে এটি একটি গুরুতর আক্রমণ ছিল। এটি কেবল পিছনে একটি ধাক্কা ছিল না যা মিডিয়া বিশ্বাস করতে পরিচালিত হয়েছিল। পুরো ব্যাপারটাই ধামাচাপা পড়ে গেছে। বিসিসিআই থেকে পাওয়া একমাত্র ফোন কলটি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে এটি সত্যিই ঘটেছে কিনা। এর জবাবে বিসিসিআই সচিব নিরন্তর শাহ ক্রিকইনফোকে বলেন, "কোনওভাবেই এটাকে বর্ণবাদী বলা যাবে না। আমরা বিষয়টিকে ঠিক সেভাবেই মোকাবিলা করেছি, যেমনটা অন্য কোনও ভারতীয় খেলোয়াড়ের সঙ্গে করতাম। আমার মনে আছে, আমি তাকে ফোন করেছিলাম এবং সমস্যাটা খুঁজে বের করেছিলাম। আমরা নিরাপত্তাও বাড়িয়েছি এবং পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করেছি। স্থানীয় পুলিশও আমাদের সহায়তা করেছে। " চ্যাপেল পরে এই ঘটনাকে গুরুত্ব না দিয়ে বলেন যে তাঁর মন্তব্যগুলি "একটি আবেগময় সময়ে" এসেছে। প্রতিক্রিয়া 2014 সালের নভেম্বরে, তেণ্ডুলকর তাঁর আত্মজীবনী প্লেয়িং ইট মাই ওয়ে-তে চ্যাপেলের সমালোচনা করেছিলেন, তাঁকে "একজন রিংমাস্টার যিনি খেলোয়াড়রা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন কি না তা নিয়ে চিন্তিত হওয়ার কোনও লক্ষণ না দেখিয়ে খেলোয়াড়দের উপর তাঁর ধারণাগুলি চাপিয়ে দিয়েছিলেন" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি বলেন, "সৌরভের প্রতি তাঁর মনোভাব ছিল বিস্ময়কর। চ্যাপেল বলেছেন যে তিনি সৌরভের কারণে এই চাকরি পেয়েছেন, কিন্তু তার মানে এই নয় যে তিনি সারাজীবন সৌরভের উপকার করবেন। সত্যি কথা বলতে, সৌরভ ভারতের অন্যতম সেরা ক্রিকেটার এবং দলের অংশ হওয়ার জন্য তাঁর চ্যাপেলের অনুগ্রহের প্রয়োজন ছিল না। তেণ্ডুলকর আরও অভিযোগ করেন যে, 2007 সালের বিশ্বকাপের কয়েক মাস আগে চ্যাপেল তেণ্ডুলকরের বাড়িতে এসে তেণ্ডুলকরকে ভারতের অধিনায়কত্বের দায়িত্ব নিতে বলেন, "একসঙ্গে, আমরা বছরের পর বছর ধরে ভারতীয় ক্রিকেটকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি।" তেণ্ডুলকরের অভিযোগকে সমর্থন করেছিলেন জাহির খান, হরভজন সিং এবং ভি. ভি. এস লক্ষ্মণের মতো প্রাক্তন সতীর্থরা। জাহির চ্যাপেলকে "কন্ট্রোল ফ্রিক" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন, "ভারতীয় দলের কোচ নিযুক্ত হওয়ার পরে, তিনি একবার আমার কাছে এসে বলেছিলেন" জাহির, আমি কোচ না হওয়া পর্যন্ত আপনি ভারতের হয়ে খেলবেন না "। তিনি আরও যোগ করেছেন যে চ্যাপেলের অধীনে দুই বছরের মেয়াদ ছিল "সহজেই সবচেয়ে খারাপ এবং অন্ধকারতম পর্যায়" যা তিনি মনে করতে পারেন। হর্ভজন বলেন, "চ্যাপেল ভারতীয় ক্রিকেটকে এতটাই ধ্বংস করে দিয়েছিলেন যে আবার ট্র্যাকে ফিরে আসতে কমপক্ষে 3 বছর সময় লেগেছিল। সবচেয়ে খারাপ দিকটি ছিল সেই দলের কিছু খেলোয়াড়, যারা কোচকে চুষে নিয়েছিল এবং আরও বড় ফাটল তৈরি করে নির্বাচিত ভুল তথ্য সরবরাহ করত। " তিনি ইমেল ফাঁস সম্পর্কেও বলেছিলেন, "সৌরভ মাঝখানে ব্যাটিং করছিলেন এবং এই লোকটি সৌরভের বিরুদ্ধে একটি সমালোচনামূলক ই-মেইল টাইপ করছিলেন, ঠিক সেই ড্রেসিংরুমে বসে। ম্যাচের কার্যক্রমে তাঁর কোনও আগ্রহ ছিল না। সাতজন লোক ছিল যাদের থেকে সে মুক্তি পেতে চেয়েছিল। আমি, বীরেন্দ্র শেবাগ, আশিস নেহরা, জাহির খান এবং যুবরাজ সিং-এর পরে সৌরভ তাঁর প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল। লক্ষ্মণও চ্যাপেলের সমালোচনা করে বলেছিলেন যে চ্যাপেল তাঁর কোচিং মেয়াদকালে ভারতীয় ক্রিকেটকে "পিছিয়ে" নিয়ে গিয়েছিলেন। লক্ষ্মণ 2006 সালের একটি ঘটনার কথাও স্মরণ করেন, "এটি 2006 সালে ওয়াংখেড়ে স্টেডিয়ামে ঘটেছিল যখন ভারত ইংল্যান্ডের বিপক্ষে খেলেছিল। যুবরাজ সিংকে আমার আগে বেছে নেওয়া হয়েছিল। এরপর আমরা চার টেস্টের সিরিজের জন্য ওয়েস্ট ইন্ডিজ যাচ্ছিলাম এবং তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমি ওপেন করব কি না। আমি 2000 সালে উল্লেখ করেছিলাম যে প্রথম চার বছরে এটি আমার পক্ষে কাজ না করার পরে আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমি আর খুলব না। 2000 সাল থেকে মিডল অর্ডারে আমি ধারাবাহিক ছিলাম। চ্যাপেল আমাকে আমার বয়স জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং বলেছিলেন-আপনি কি মনে করেন না যে 31 বছর বয়সে বাড়িতে বসার জন্য খুব কম বয়সী? এই কথা শুনে আমি অবাক হয়ে গেলাম। তার অধীনে আমি খুব ভালো রান করেছিলাম। আমি তার অধীনে দ্বিতীয় সর্বোচ্চ রান সংগ্রহকারী ছিলাম। 2015 সালে, মহম্মদ কাইফ বলেছিলেন, "চ্যাপেল আমার ফিল্ডিং কৌশল নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন এবং এটি আমাকে এতটাই বিভ্রান্ত করে দিয়েছিল যে আমি পরের খেলায় একটি ক্যাচ ফেলেছিলাম। চ্যাপেল এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছিলেন যেখানে খেলোয়াড়রা তাদের পারফরম্যান্সের দিকে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে একে অপরের সম্পর্কে পশ্চাদপসরণ করছিল। 2017 সালে, যখন তিনি অবসরের কথা ঘোষণা করেছিলেন, তখন আশিস নেহরা স্মরণ করেছিলেন, "আমি 2005 সালে দুটি সিরিজ বাঁচিয়ে গ্রেগ চ্যাপেলের অধীনে খুব বেশি খেলিনি। আমি জানতাম গ্রেগের অধীনে বিরিয়ানি খিচুড়িতে পরিণত হবে। 2018 সালে, বীরেন্দ্র শেবাগ প্রকাশ করেছিলেন যে তিনিই ছিলেন যিনি গাঙ্গুলীকে চ্যাপেলের ইমেল সম্পর্কে অবহিত করেছিলেন। এর আগে এক সাক্ষাৎকারে শেবাগ দাবি করেছিলেন, "চ্যাপেলের সঙ্গে বিষয়টা ছিল যে, আপনি তাঁর সঙ্গে যা কিছু ভাগ করে নিয়েছিলেন, তা সঙ্গে সঙ্গে গণমাধ্যম ও নির্বাচকদের কাছে প্রকাশ করা হয়েছিল। তিনি কথা বলতেন এবং তা আস্থাকে আঘাত করত। আমি তার সঙ্গে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করিনি। " অন্য একটি সাক্ষাৎকারে শেবাগ বলেছিলেন যে চ্যাপেলের ম্যান-ম্যানেজমেন্ট দক্ষতা "একেবারেই শূন্য"। 2020 সালের জুন মাসে, আকাশ চোপড়ার সঙ্গে কথোপকথনে হর্ভজন সিং দাবি করেছিলেন যে গ্রেগ চ্যাপেলের বিভাজন ও শাসন নীতি ছিল এবং বলেছিলেন, "2007-এর 50 ওভারের বিশ্বকাপ আমার ক্যারিয়ারের সর্বনিম্ন পয়েন্ট হতে হবে। আমি ভেবেছিলাম আমরা এত কঠিন সময়ের মধ্য দিয়ে চলেছি এবং আমিও ভেবেছিলাম যে সম্ভবত ভারতের হয়ে খেলার সঠিক সময় নয়, ভুল লোকেরা ভারতীয় ক্রিকেটের শীর্ষে ছিল। গ্রেগ চ্যাপেল কে এবং সে কী করার চেষ্টা করছে। গ্রেগ চ্যাপেলের বিভাজন ও শাসন নীতি ছিল, তিনি এই ধরনের কাজ করতেন। তথ্যসূত্র একবিংশ শতাব্দীর ক্রিকেট বিতর্কে ভারতীয় ক্রিকেট 2005 ভারতীয় ক্রিকেট 2006 ভারতে ভারতীয় ক্রিকেট বিতর্ক