Roberto Concepcion
রবার্তো রেয়েস কনসেপসিওন (7ই জুন, 1903-3রা মে, 1987) 1966 সালের 17ই জুন থেকে 1973 সালের 18ই এপ্রিল পর্যন্ত ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ছিলেন। আদালতের স্বাধীনতা রক্ষা করার জন্য এবং রাষ্ট্রপতি ফার্দিনান্দ মার্কোসের একনায়কতন্ত্রকে বৈধতা দিত এমন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টের ইতিহাসে তাঁকে স্মরণ করা হয়। স্বৈরাচারী শাসনের বিরুদ্ধে তাঁর প্রচেষ্টার স্বীকৃতিস্বরূপ, 1994 সালে বান্টায়োগ এনজি মোগা বায়ানির স্মৃতিসৌধে কনসেপসিওনের নাম খোদাই করা হয়েছিল। 1973 সালে বাধ্যতামূলক অবসরের বয়সে পৌঁছানোর পর কনসেপসিওন আনুষ্ঠানিকভাবে আদালত ছেড়ে চলে যান, কিন্তু বাস্তবে, 1973 সালের সংবিধানকে বহাল রাখা এবং মার্কোসের শাসন সম্প্রসারণের পথ প্রশস্ত করা অনুমোদন মামলায় আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তাঁর মতবিরোধ প্রকাশ করার জন্য 50 দিন আগে অনুপস্থিতির ছুটি নিয়েছিলেন। পারিবারিক কনসেপসিওন 1903 সালের 7ই জুন ম্যানিলায় ইসিড্রো কনসেপসিওন এবং ক্যাটালিনা রেয়েসের ঘরে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি ডলোরেস কনসেপসিওনের সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন যার দ্বারা তাঁর পাঁচটি সন্তান ছিলঃ ক্যাটালিনা সি বুয়েনা, কারমেন ভি ভ্যালেরো, রবার্তো জুনিয়র, মিলাগ্রোস এবং জেসাস। বিচারিক কর্মজীবনে তিনি 1924 সালে সান্টো টমাস বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সুমা কাম লাউড নিয়ে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করেন, তারপর একই বছর বার পরীক্ষায় প্রথম স্থান অর্জন করেন। প্রাইভেট প্র্যাকটিশনার হিসাবে মাত্র চার বছর কাজ শুরু করে, তারপর তিনি সলিসিটর জেনারেলের অফিসে সহকারী হিসাবে কাজ করেন, যেখান থেকে পরবর্তীকালে তিনি 1940 সালে প্রথম দৃষ্টান্ত আদালতের বিচারক হিসাবে নিযুক্ত হন, তারপর 1954 সালে সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি হিসাবে নিযুক্ত হওয়ার আগে 1946 সালে আপিল আদালতের বিচারপতি হিসাবে নিযুক্ত হন। সামরিক আইনের অধীনে কনসেপসিওন রেটিফিকেশন মামলাগুলিতে সিদ্ধান্তটি লিখেছিলেন যা 1973 সালের সংবিধানকে সমর্থন করেছিল। উক্ত সিদ্ধান্তে তিনি তথ্যের সারসংক্ষেপ লিখেছিলেন, তারপর মামলাটি সম্পর্কে তাঁর নিজস্ব মতামত (যা তিনি বলেছিলেন যে 1973 সালের সংবিধান আইন অনুসারে যথাযথভাবে অনুমোদিত হয়নি), তারপর ভোটের সারসংক্ষেপ তৈরি করতে এগিয়ে যান। আবেদনে উত্থাপিত বিষয়গুলি নিয়ে আদালত বিভক্ত ছিলঃ কিন্তু যখন মামলার আবেদনকারীরা ত্রাণ পাওয়ার অধিকারী কিনা, তখন কনসেপসিওন আরও তিনজনের সাথে মিলে 'হ্যাঁ' বলে উত্তর দেয়, অন্য ছয়জন সদস্য ত্রাণ চাওয়া অস্বীকার করে, এইভাবে 1973 সালের সংবিধানকে বহাল রাখে এবং মার্কোসের শাসনকে বৈধ করে তোলে। যখন সিদ্ধান্তটি জনসাধারণের কাছে প্রকাশিত হয়, তখন কনসেপসিওনের পোনেনসিয়ার শেষ বাক্যে নিম্নলিখিত শেষ শব্দগুলি ছিলঃ "এটি সংখ্যাগরিষ্ঠের ভোট হওয়ায়, নতুন সংবিধান কার্যকর ও কার্যকর বিবেচনা করার ক্ষেত্রে আর কোনও বিচারিক বাধা নেই"। কনসেপসিওন ইচ্ছাকৃতভাবে উক্ত বাক্যটি রেখেছিলেন কি না, বা সিদ্ধান্তে স্বাক্ষর করার পরে কেউ উক্ত শব্দগুলি পরস্পর সংযুক্ত করেছিলেন কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। যাই হোক না কেন, কনসেপসিওন এই বাক্যের পরে "আমি দ্বিমত পোষণ করি" লিখেছিলেন। সুপ্রিম কোর্ট ছাড়ার পর, তিনি পরবর্তী মার্কোস শাসনের বিরুদ্ধে একজন উকিল হয়ে ওঠেন। প্রাক্তন বিচারপতি এবং সেরা বন্ধু জে. বি. এল-এর সঙ্গে। যাইহোক, তারা এমন মামলাগুলির মুখোমুখি হয়েছিল যা সরকারী আইনের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল, বিশেষত সেই সময়ে দমন করা নাগরিক এবং ব্যক্তিগত স্বাধীনতার পরিপ্রেক্ষিতে। তিনি তাঁর শিক্ষা প্রতিষ্ঠান ইউ. এস. টি-তে ফিরে যাওয়ার জন্যও সময় পেয়েছিলেন, যেখানে তিনি সংক্ষেপে এর দেওয়ানি আইন অনুষদের ডিন হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। মার্কোস-পরবর্তী বছরগুলি মার্কোসকে ক্ষমতা থেকে উৎখাত করার পর, কনসেপসিওনকে 1987 সালের ফিলিপাইনের সংবিধানের খসড়া তৈরি করার দায়িত্ব দেওয়া কমিশনারদের একজন হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল। এর অন্যতম সদস্য হিসাবে, তিনি নাগরিক স্বাধীনতা সম্পর্কিত বিষয়বস্তু তৈরির পাশাপাশি রাষ্ট্রপতির নির্বাহী ক্ষমতাগুলিতে একটি অতিরিক্ত বিধানের জন্য দায়বদ্ধ, একটি ধারা যা হেবিয়াস কর্পাসের রিটের ক্ষেত্রে সামরিক আইনের প্রভাবকে সীমাবদ্ধ করে, সুপ্রিম কোর্টের একটি নির্ধারিত মামলার উপর ভিত্তি করে যেখানে তিনি লিখেছিলেন। বিচার বিভাগীয় কমিটির সভাপতি হিসাবে, তিনি বিচার বিভাগের স্বাধীনতা জোরদার করার জন্য পরিকল্পিত বিধানগুলি প্রবর্তনের জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন, যা মার্কোস শাসনের দ্বারা স্পষ্টভাবে অপব্যবহার করা হয়েছিল। সিদ্ধান্ত এবং মতামত পিপল বনাম হার্নান্দেজ (99 ফিল। রিপোর্ট 515,1956): সুপ্রিম কোর্ট, তৎকালীন সহযোগী বিচারপতি কনসেপসিওনের মাধ্যমে রায় দিয়েছিল যে বিদ্রোহকে হত্যা ও অগ্নিসংযোগের মতো অন্যান্য অপরাধের সাথে জটিল করা যাবে না। বিদ্রোহ নিজেই উক্ত অপরাধগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে এবং গ্রহণ করবে, এইভাবে অভিযুক্তকে জামিনের অধিকার প্রদান করবে। স্টোনহিল বনাম ডিওকনো (জি. আর. না। এল-1950,19 জুন, 1967; 20 এস. সি. আর. এ 383): এটি রায় দেওয়া হয়েছিল যে সরকার কর্তৃক অবৈধভাবে বাজেয়াপ্ত করা জিনিসগুলি গ্রহণযোগ্য প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা যাবে না, এইভাবে ফিলিপাইনের এখতিয়ারে বিষাক্ত গাছের মতবাদের ফল গ্রহণ করা হয়েছে। এটি পূর্ববর্তী একটি মামলায় প্রতিষ্ঠিত নীতিটি বাতিল করে দেয় (মনকাডো বনাম পিপলস কোর্ট, 80 ফিল। রিপোর্ট 1)। মনকাডো এবং স্টোনহিল সিদ্ধান্তের মধ্যবর্তী সময়ে, কনসেপসিওন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উইকস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (232 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 383,1920) এবং এলকিন্স বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (364 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 206,1960)-এর মামলাগুলির উদ্ধৃতি দিয়ে প্রতিটি ক্ষেত্রে ভিন্নমত পোষণ করেছিলেন যা অবৈধভাবে জব্দ করা প্রমাণের গ্রহণযোগ্যতা বজায় রাখবে। উক্ত মামলাটি সম্ভাব্য কারণের সংজ্ঞাও প্রতিষ্ঠা করে, যার জন্য অভিযোগগুলি সংঘটিত অপরাধ বা অপরাধের বর্ণনার পাশাপাশি অনুসন্ধান পরোয়ানার প্রমাণের বিষয় হিসাবে নির্দিষ্ট হওয়া প্রয়োজন। ল্যানসাং বনাম গার্সিয়া (জি. আর. না। এল-33964,11 ডিসেম্বর, 1971; 42 এস. সি. আর. এ 448): সুপ্রিম কোর্ট, কনসেপসিওনের মাধ্যমে, মার্কোসের দ্বারা হেবিয়াস কর্পাসের রিটের স্থগিতাদেশ বহাল রেখে ঘোষণা করেছে যে বিচার বিভাগের এই ধরনের স্থগিতাদেশের প্রকৃত ভিত্তিতে তদন্ত করার ক্ষমতা রয়েছে এবং কোনও আইনি ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত না হলে স্থগিতাদেশ বাতিল করতে হবে। এই মতবাদটি এখন 1987 সালের ফিলিপাইনের সংবিধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে কারণ এটি এর একটি বিধানে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। জাভেলানা বনাম নির্বাহী সচিব (জি. আর. না। এল-36142,31 মার্চ, 1973; 50 এস. সি. আর. এ 30): কনসেপসিওনের শেষ পেনসিয়া, তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে 1973 সালের ফিলিপাইনের সংবিধানকে সমর্থন করার জন্য ভোটের সারসংক্ষেপ প্রদান করেছিলেন, তবে তাঁর নিজস্ব মতামত দিয়েছিলেন যে উক্ত সংবিধান কার্যকর ছিল এবং ফিলিপাইনের জনগণের দ্বারা যথাযথভাবে অনুমোদিত হয়েছিল। তথ্যসূত্র সূত্র বার্নাস, জোয়াকুইন জি., এস. জে। (2003)। 1987 সালের ফিলিপাইন প্রজাতন্ত্রের সংবিধানঃ একটি মন্তব্য। রেক্স বুক স্টোর, ম্যানিলা ক্রুজ, ইসাগানি এ। (2000)। রেস গেস্টেঃ সুপ্রিম কোর্টের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস। রেক্স বুক স্টোর, ম্যানিলা জাভেলানা বনাম নির্বাহী সচিব (জি. আর. না। এল-36142,31 মার্চ, 1973)। সুপ্রিম কোর্ট রিপোর্টস অ্যানোটেটেড, খণ্ড 50, পৃ. 30। সেন্ট্রাল ল বুক পাবলিশিং, ম্যানিলা জাইডে, সোনিয়া এম। (1996)। ফিলিপাইনঃ একটি অনন্য জাতি। অল-নেশনস পাবলিশিং কোং, ম্যানিলা 1903 জন্ম 1987 ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতিদের মৃত্যু ম্যানিলা সান বেদা বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন আইনজীবীরা ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টের আপিল আদালতের প্রাক্তন বিচারপতিরা ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি ব্যক্তিরা বান্টায়োগ এনজি মোগা বায়ানিতে সম্মানিত বিচারক এবং 1986 সালের ফিলিপাইনের সাংবিধানিক কমিশনের সদস্যদের বান্টায়োগ এনজি মোগা বায়ানিতে সম্মানিত বিচারপতি