2006 Riga summit
2006 রিগা শীর্ষ সম্মেলন বা 19তম ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন ছিল 28 থেকে 29 নভেম্বর 2006 পর্যন্ত লাটভিয়ার রিগায় অলিম্পিক স্পোর্টস সেন্টারে অনুষ্ঠিত একটি ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন। আলোচনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল আফগানিস্তানের যুদ্ধ এবং জোটের ভবিষ্যৎ ভূমিকা ও সীমানা। উপরন্তু, শীর্ষ সম্মেলনে জোটের অব্যাহত রূপান্তরের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল, 2002 সালের প্রাগ শীর্ষ সম্মেলনের পর থেকে যা সম্পন্ন হয়েছে তার মূল্যায়ন করা হয়েছিল। ন্যাটো আসন্ন 2008 বুখারেস্ট শীর্ষ সম্মেলনে আরও সদস্যপদ আমন্ত্রণের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এই শীর্ষ সম্মেলনটি বাল্টিক রাষ্ট্রগুলির ভূখণ্ডে অনুষ্ঠিত প্রথম ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন ছিল। নিরাপত্তা ব্যবস্থা শীর্ষ সম্মেলনটি রিগার অলিম্পিক স্পোর্টস সেন্টারে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। রিগার মাঝখানের রাস্তাগুলি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং গাড়ি বোমার ভয়ে বিমানবন্দরে বা বেশ কয়েকটি রাস্তায় পার্কিং করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। প্রায় 9000 লাটভিয়ান পুলিশ অফিসার এবং সৈন্যরা শীর্ষ সম্মেলনের নিরাপত্তার যত্ন নিয়েছিল, এবং সাতটি ইউরোপীয় ন্যাটো দেশের 450 জনেরও বেশি বিমানবাহিনীর সদস্যদের অপারেশন পিসফুল সামিট নামে একটি অভিযানে শীর্ষ সম্মেলনের উপরে একটি নো-ফ্লাই জোন নিশ্চিত করার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল। এটি অতিরিক্ত বিমান, যোগাযোগ এবং রক্ষণাবেক্ষণ সহায়তার সাথে চলমান বাল্টিক এয়ার পুলিশিং কার্যক্রমকে উন্নত করেছে। শীর্ষ সম্মেলন উত্তর আটলান্টিক কাউন্সিলের বৈঠকে প্রকৃতপক্ষে সমস্ত চুক্তি করা হয়নি, তবে বাস্তবে, এটি 28 নভেম্বর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা চুক্তি স্বাক্ষর ব্যতীত, 2003 সালের ইস্তাম্বুল শীর্ষ সম্মেলনে করা হয়েছিল। 29শে নভেম্বর কাউন্সিলের সভা অনুষ্ঠিত হয়। প্রধান বিষয়গুলি যখন ইরাক আক্রমণের আগে থেকে ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে উত্তেজনা হ্রাস পেয়েছিল, ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন এবং শীর্ষ সম্মেলনের আগের মাসগুলি একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য এবং অন্যদিকে ফ্রান্স, জার্মানি, ইতালি এবং স্পেনের মধ্যে বিভাজন দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। দুটি মতবিরোধ ছিল, একটি আফগানিস্তানে যুদ্ধে সামরিক অবদান সম্পর্কে এবং অন্যটি ন্যাটোর আরও বৈশ্বিক ভূমিকা গ্রহণ করা উচিত কিনা তা নিয়ে। আফগানিস্তানে যুদ্ধ শীর্ষ সম্মেলনের আগে এবং চলাকালীন মার্কিন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ, ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার, কানাডার প্রধানমন্ত্রী স্টিফেন হার্পার এবং ডাচ প্রধানমন্ত্রী জ্যান পিটার বালকেনেন্ডে ইউরোপীয় ন্যাটো সদস্যদের কাছে আফগানিস্তানে মোতায়েনের জন্য আরও সৈন্য উপলব্ধ করার জন্য আবেদন করেছিলেন, জাতীয় সতর্কতা (অর্থাৎ। কীভাবে, কখন এবং কোথায় বাহিনী ব্যবহার করা যেতে পারে তার উপর জাতীয় বিধিনিষেধ) এবং দেশের সংঘাতপূর্ণ দক্ষিণে তার সৈন্য পাঠানো শুরু করে। সুপ্রিম অ্যালাইড কমান্ডার ইউরোপ (এস. এ. সি. ই. ইউ. আর) জেনারেল জেমস এল. জোন্সের মতে, যুদ্ধ বাহিনীর অভাব এবং সতর্কতা সমস্যা ছিল না, বরং এয়ারলিফ্ট এবং স্থল অভিযানকে সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত হেলিকপ্টার এবং সামরিক বুদ্ধিমত্তার অভাব ছিল। যদিও প্রশ্নবিদ্ধ ন্যাটো দেশগুলি দক্ষিণে লড়াইয়ে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল, তারা এই জাতীয় সতর্কতাগুলির কয়েকটি অপসারণ করতে সম্মত হয়েছিল এবং জরুরি পরিস্থিতিতে সমস্ত জাতীয় সতর্কতাগুলির অস্তিত্ব বন্ধ হওয়া উচিত, যার অর্থ প্রতিটি মিত্রকে সাহায্যের জন্য আসা উচিত। বেশ কয়েকটি ন্যাটো সদস্য দেশ যোদ্ধা, হেলিকপ্টার, পদাতিক সংস্থার পাশাপাশি প্রশিক্ষণ দলগুলি সহ অতিরিক্ত সম্পদ সরবরাহ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে যা আফগান জাতীয় সেনাবাহিনীকে পরামর্শ দেবে। ন্যাটোর মহাসচিব জাপ ডি হুপ শেফার বলেছেন যে কিছু সতর্কতা অপসারণের অর্থ হল আইএসএএফ-এ 32,000 ন্যাটো সৈন্যের মধ্যে প্রায় 20,000 কে যুদ্ধের দায়িত্বের জন্য "আরও ব্যবহারযোগ্য" করা হয়েছে এবং আনুষ্ঠানিক মিশনের প্রয়োজনীয়তার 90 শতাংশ এখন পূরণ করা হয়েছে। সামরিক সূত্রগুলি অবশ্য শীর্ষ সম্মেলনে সাংবাদিকদের বলেছিল যে জরুরি পরিস্থিতিতে এই সতর্কতা কখনও বিদ্যমান ছিল না, যোগ করে যে এটি একটি অদ্ভুত জোট হবে যেখানে একটি দেশের সৈন্যরা জরুরি অবস্থায় তাদের মিত্রদের সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিল। ন্যাটো নেতারা আফগানিস্তান সম্পর্কিত পদক্ষেপের সমন্বয়ের জন্য একটি "যোগাযোগ গোষ্ঠী" গঠনের ফরাসি প্রস্তাবকেও সমর্থন করেছিলেন, তবে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে বিরোধের কারণে আফগানিস্তানের পশ্চিমে যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে এমন ইরানকে প্রস্তাবিত যোগাযোগ গোষ্ঠীতে অন্তর্ভুক্ত করার ফ্রান্সের প্রস্তাব সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপত্তি ছিল। এই দলটি 1990-এর দশকে যুগোস্লাভ যুদ্ধের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী জোসেফ নাই মন্তব্য করেছেন যে, "রিগা শীর্ষ সম্মেলন যখন ভয়াবহ পরিস্থিতিতে মিত্রদের সহায়তার অনুমতি দেওয়ার জন্য এই সতর্কতাগুলির মধ্যে কিছু শিথিল করেছে, ব্রিটেন, কানাডা, নেদারল্যান্ডস এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দক্ষিণ আফগানিস্তানে বেশিরভাগ লড়াই করছে, যখন ফরাসি, জার্মান এবং ইতালীয় সৈন্যরা শান্ত উত্তরে মোতায়েন রয়েছে। ন্যাটো কীভাবে আফগানিস্তানকে স্থিতিশীল করতে সফল হতে পারে তা দেখা কঠিন, যদি না তারা আরও বেশি সৈন্য পাঠাতে এবং কমান্ডারদের আরও নমনীয়তা দিতে ইচ্ছুক হয়। " আফগানিস্তানে অবদানের পার্থক্য নিয়ে বিতর্ক প্রকৃতপক্ষে শীর্ষ সম্মেলনের পরেও রয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, 2007 সালের মার্চ মাসে, ব্রিটিশ কমান্ডাররা ন্যাটো সদস্যদের বিরুদ্ধে "বিশাল বিরক্তি" এবং বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি এবং জোটের বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যারা সংঘাত-জর্জরিত দক্ষিণে (অ-জরুরি পরিস্থিতিতে) লড়াই করতে অস্বীকার করেছিল। তারা যোগ করেছে যে শক্তিবৃদ্ধির জন্য বা "কার্যকরী সতর্কতা" অপসারণের জন্য পূর্ববর্তী আবেদন সত্ত্বেও, কিছু দেশ, বিশেষ করে ফ্রান্স এবং জার্মানি, এখনও তাদের অনুরোধে কর্ণপাত করছে না। অবদান এবং সতর্কতা সম্পর্কে উপরোক্ত আলোচনার পাশাপাশি, শীর্ষ সম্মেলনটি আফগানিস্তানের যুদ্ধ এবং আফগানিস্তানের ভবিষ্যতের একটি আশাবাদী চিত্র আঁকতে লক্ষ্য করা গেছে। উদাহরণস্বরূপ, ন্যাটোর মহাসচিব জাপ ডি হুপ শেফার বলেছেন যে আফগানিস্তানে "প্রকৃত অগ্রগতি" হয়েছে এবং এটিই ছিল শীর্ষ সম্মেলনের প্রধান আকর্ষণ। তিনি "ধ্বংস ও হতাশার" দৃষ্টিভঙ্গির সাথে দৃঢ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করেন এবং যোগ করেন যে তালিবান শাসনের পরাজয়ের পাঁচ বছর পর আফগানিস্তান একটি গণতান্ত্রিক সমাজে পরিণত হয়েছে যা "আর বিশ্বের জন্য হুমকি নয়"। তিনি আরও বিশ্বাস করতেন যে বিদ্রোহের পরাজয় কেবল সময়ের ব্যাপার ছিল, উল্লেখ করে যে আফগানিস্তানের যুদ্ধ "জয়যোগ্য, এটি জয় করা হচ্ছে, তবে এটি এখনও জয় করা যায়নি কারণ, অবশ্যই, আফগানিস্তানে আমাদের অনেক চ্যালেঞ্জ রয়েছে।" তাঁর মতে, এই চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে সামরিক সম্পৃক্ততার পাশাপাশি প্রধানত পুনর্গঠন ও উন্নয়নমূলক কাজ অন্তর্ভুক্ত ছিল। ন্যাটোর ভূমিকা দ্বিতীয়, আরও মৌলিক দ্বন্দ্ব, ন্যাটোর সীমান্তের বাইরে থাকা দেশগুলির সাথে, বিশেষত অস্ট্রেলিয়া, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার সাথে ন্যাটোর ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক স্থাপন করা উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা সম্পর্কিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য কিছু ন্যাটো সদস্য এই দেশগুলির সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের জন্য চাপ দেয়। রাজনৈতিক বিষয়ক আন্ডার সেক্রেটারি আর. নিকোলাস বার্নস মার্কিন প্রস্তাবটি ব্যাখ্যা করেছেনঃ "আমরা তাদের সাথে একটি অংশীদারিত্ব চাই যাতে আমরা আরও নিবিড়ভাবে প্রশিক্ষণ নিতে পারি (.) এবং তাদের কাছাকাছি যেতে পারি কারণ আমরা তাদের সাথে নিযুক্ত। অস্ট্রেলিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপান আফগানিস্তানে রয়েছে। তারা সবাই ইরাকে (এবং) বলকানে ছিল। তবে এই পরিকল্পনাটি কতদূর বাস্তবায়িত হবে তা স্পষ্ট ছিল না, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জোর দিয়ে বলেছে যে তারা ন্যাটোকে একটি বৈশ্বিক জোটে পরিণত করতে চাইছে নাঃ সম্ভাব্য নতুন অংশীদারদের সদস্যপদ দেওয়া হবে না। ফ্রান্স অবশ্য একটি "বৈশ্বিক" ন্যাটোর ধারণার তীব্র বিরোধিতা করেছিল, যা ন্যাটোকে একটি আঞ্চলিক প্রতিরক্ষা জোট হিসাবে বিবেচনা করে যা বিশ্বজুড়ে তার ডানা খুব বেশি প্রসারিত করা উচিত নয়। ফরাসি প্রতিরক্ষামন্ত্রী মিশেল অ্যালিয়ট-মেরি ফ্রান্সের অবস্থানের সারসংক্ষেপ নিম্নরূপ করেছেনঃ "একটি বৈশ্বিক অংশীদারিত্বের বিকাশ ইউরোপীয় এবং উত্তর আমেরিকানদের মধ্যে একটি অস্পষ্ট সত্তার মধ্যে স্বাভাবিক সংহতিকে দুর্বল করে দিতে পারে [এবং এটি] একটি খারাপ রাজনৈতিক বার্তা পাঠাবে, যা পশ্চিমের দ্বারা শুরু করা একটি অভিযান, যারা তাদের ধারণাগুলি ভাগ করে না। যারা সভ্যতার সংঘর্ষের ধারণা প্রচার করে তাদের আমরা কী অজুহাতই না দেব। " শীর্ষ সম্মেলনটি ন্যাটোর ভবিষ্যৎ ভূমিকার বিষয়ে সন্তোষজনক ঐকমত্যে পৌঁছয়নি এবং এটিকে "ফাটলগুলি চিহ্নিত করার" একটি অনুশীলন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যা ভবিষ্যতের সীমানা এবং মূল উদ্দেশ্যগুলি নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি গুরুতর প্রচেষ্টার চেয়ে অনেক বেশি ছিল। ফলস্বরূপ, শীর্ষ সম্মেলনের পরেও বিতর্ক অব্যাহত ছিল। অন্যান্য বিষয় কসোভো রিগা শীর্ষ সম্মেলনে, ন্যাটো সদস্যরা সেখানে স্থিতিশীল নিরাপত্তা পরিবেশ নিশ্চিত করতে ন্যাটো নেতৃত্বাধীন কেএফওআর-এর ভূমিকা নিশ্চিত করেছে। এটি স্বাধীনতার পক্ষে জাতিসংঘের সম্ভাব্য সিদ্ধান্তের একটি রেফারেন্স বলে মনে করা হয়। যেহেতু সার্বিয়া কসোভোর বিচ্ছিন্ন হওয়ার তীব্র বিরোধিতা করে, তাই সার্বিয়া ও কসোভোর মধ্যে উদ্ভূত উত্তেজনা এই অঞ্চলে অস্থিতিশীলতা সৃষ্টি করতে পারে। অ-সদস্যদের সঙ্গে বর্ধিত সহযোগিতা অ-সদস্য রাষ্ট্রগুলির সঙ্গে বর্ধিত সহযোগিতা কম বিতর্কিত ছিল এবং দুটি প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিলঃ শান্তির সদস্যতার জন্য অংশীদারিত্বের সম্প্রসারণ এবং একটি প্রশিক্ষণ উদ্যোগ। বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা, মন্টিনিগ্রো এবং সার্বিয়াকে শান্তির জন্য অংশীদারিত্বের (পি. এফ. পি) সদস্যপদ দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। ন্যাটো আশা করেছিল যে এটি এই দেশগুলিকে ইউরো-আটলান্টিক সম্প্রদায়ের মধ্যে আরও নিয়ে আসবে কারণ পি. এফ. পি পৃথক অংশীদার দেশ এবং ন্যাটোর মধ্যে ব্যবহারিক দ্বিপাক্ষিক সহযোগিতার একটি কর্মসূচি, যার ফলে অংশীদার দেশগুলিকে সহযোগিতার জন্য তাদের নিজস্ব অগ্রাধিকারগুলি বেছে নেওয়ার অনুমতি দেয়। আশা করা হচ্ছে যে পি. এফ. পি-র সদস্যপদ এই তিনটি দেশের জন্য ন্যাটো সদস্যতার দিকে প্রথম পদক্ষেপ। ফলস্বরূপ, পি. এফ. পি-র প্রস্তাবটি বলকান থেকে সন্দেহভাজন যুদ্ধাপরাধীদের বিচারের জন্য জাতিসংঘের ট্রাইবুনেলে ক্ষোভের সৃষ্টি করে। ন্যাটো তার ভূমধ্যসাগরীয় সংলাপ (এমডি) দেশগুলি (মৌরিতানিয়া, মরক্কো, আলজেরিয়া, তিউনিসিয়া, মিশর, ইসরায়েল এবং জর্ডান) এবং ইস্তাম্বুল সহযোগিতা উদ্যোগ (আইসিআই) দেশগুলির সাথে ন্যাটো প্রশিক্ষণ দক্ষতা ভাগ করে নেওয়ার জন্য একটি প্রশিক্ষণ সহযোগিতা উদ্যোগ চালু করেছে। প্রাথমিক পর্যায়ে প্রাসঙ্গিক বিদ্যমান ন্যাটো প্রশিক্ষণ ও শিক্ষা কর্মসূচিতে সেই দেশগুলির অংশগ্রহণ সম্প্রসারণ এবং রোমে ন্যাটো ডিফেন্স কলেজে মধ্য প্রাচ্যের অনুষদ প্রতিষ্ঠা অন্তর্ভুক্ত ছিল। দ্বিতীয় পর্যায় হিসাবে, ন্যাটো আঞ্চলিক তহবিল এবং ন্যাটোর সহায়তায় এই অঞ্চলে এমডি এবং আইসিআই দেশগুলির মালিকানাধীন একটি নিরাপত্তা সহযোগিতা কেন্দ্র প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করার কথা বিবেচনা করবে। ন্যাটোর প্রবীণ কর্মীরা এই প্রকল্পটিকে ন্যাটোর অগ্রগামী চিন্তাভাবনা এবং "সভ্যতার সংঘর্ষের" পক্ষ হওয়া এড়ানোর ইচ্ছার প্রমাণ হিসাবে তুলে ধরেছেন। কম্প্রিহেনসিভ পলিটিক্যাল গাইডেন্স (সিপিজি), একটি নীতিগত নথি যা জুন 2006 সালে প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের দ্বারা সম্মত হয়েছিল এবং 1999 সালের কৌশলগত ধারণা নথির একটি সংযোজন, শীর্ষ সম্মেলনের সময় আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হয়েছিল। সিপিজি আগামী 10 থেকে 15 বছরের মধ্যে ন্যাটোর অব্যাহত রূপান্তরের জন্য একটি কাঠামো এবং রাজনৈতিক দিকনির্দেশনা প্রদান করতে চায়। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, নথিটি এই বিশ্বাস প্রকাশ করে যে আগামী দশকগুলিতে জোটের প্রধান হুমকি হল সন্ত্রাসবাদ, বিস্তার, ব্যর্থ রাষ্ট্র, আঞ্চলিক সংকট, নতুন প্রযুক্তির অপব্যবহার এবং গুরুত্বপূর্ণ সম্পদের প্রবাহ ব্যাহত করা। এই নথি অনুসারে, জোটকে এই নতুন হুমকির সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিতে হবে এবং আগামী 10 থেকে 15 বছরের জন্য সক্ষমতার বিষয়গুলির সঙ্গে জোট গঠন করতে হবে, শৃঙ্খলা ও গোয়েন্দা পরিকল্পনার পরিকল্পনা করতে হবে, যার মধ্যে রয়েছে যৌথ অভিযান বাহিনীর প্রয়োজনীয়তা এবং দীর্ঘ সময় ধরে তাদের মোতায়েন ও বজায় রাখার সক্ষমতা। নথিতে আরও জোর দেওয়া হয়েছে যে ন্যাটোর বাহিনীকে উচ্চ থেকে নিম্ন তীব্রতা পর্যন্ত বিভিন্ন মিশন পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং ন্যাটোর আরও বেশি সংখ্যক এবং ছোট অপারেশন চালানোর সম্ভাবনার উপর জোর দেওয়া হয়েছে। সিপিজি এই নীতিটিও নিশ্চিত করেছে যে সদস্য রাষ্ট্রগুলির 40 শতাংশ সামরিক বাহিনীকে অবশ্যই পুনরায় মোতায়েনের যোগ্য হতে হবে এবং 8 শতাংশকে অবশ্যই বিদেশে ক্রমাগত অভিযানে থাকতে হবে। এই নীতিটি অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে জনসংখ্যার আকার নির্বিশেষে বিভিন্ন রাজ্যের অবদানের কার্যকর তুলনা করা সম্ভব করে তোলে। সিপিজি নীতি নথিটি অন্তত দুটি কারণে স্ববিরোধী হিসাবে বিবেচিত হয়। প্রথমত, এটি ন্যাটোর জন্য দুটি বৃহত্তম হুমকিকে সন্ত্রাসবাদ এবং গণবিধ্বংসী অস্ত্রের বিস্তার (ডব্লিউএমডি) হিসাবে চিহ্নিত করেছে, একই সাথে 1999 সালের কৌশলগত ধারণাকে "বৈধ থাকা" হিসাবে পুনরায় নিশ্চিত করেছে যদিও এটি এই হুমকির কথা খুব কমই উল্লেখ করেছে। দ্বিতীয়ত, নথিতে বলা হয়েছে যে যৌথ প্রতিরক্ষা ন্যাটোর মূল উদ্দেশ্য হিসাবে রয়ে গেছে, তবে একই সাথে সংঘাত প্রতিরোধ ও সংকট ব্যবস্থাপনায় সম্ভাব্য ন্যাটোর অবদান এবং আফগানিস্তানে এই জাতীয় মিশনের সম্ভাব্য পরিকল্পনা ও পরিচালনার উপর জোর দেওয়া হয়েছে। রিগা ঘোষণাপত্রে এমনকি এই ধরনের মিশনের সক্ষমতাকে ন্যাটোর "সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। উপরন্তু, জাপ ডি হুপ শেফার চেয়েছিলেন এবং আশা করেছিলেন যে 2008 সালের মধ্যে একটি নতুন কৌশলগত ধারণা নিয়ে বিতর্ক এবং একমত হবে, যা ইতিমধ্যেই বিদ্যমান মতামতকে শক্তিশালী করে যে সিপিজি সম্ভবত নির্দেশিকা নীতি নথি হিসাবে 10 থেকে 15 বছরেরও কম সময় ধরে চলবে। শক্তি নিরাপত্তা রিগা শীর্ষ সম্মেলন ছিল প্রথম ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলন যা রাশিয়া-ইউক্রেন গ্যাস বিরোধের পরে শক্তি সুরক্ষার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল। "রিগা শীর্ষ সম্মেলনের ঘোষণা" (অনু. 45) বলেন যে "গুরুত্বপূর্ণ সম্পদের প্রবাহ বিঘ্নিত হওয়ার ফলে জোটের নিরাপত্তা স্বার্থও প্রভাবিত হতে পারে" এবং এটি "জ্বালানি পরিকাঠামোর ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং জ্বালানি পরিকাঠামো সুরক্ষার প্রচারের জন্য একটি সমন্বিত, আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টাকে" সমর্থন করে। এতে আরও বলা হয়েছে যে ন্যাটো নেতারা "স্থায়ী অধিবেশনে কাউন্সিলকে জ্বালানি সুরক্ষার ক্ষেত্রে সবচেয়ে তাৎক্ষণিক ঝুঁকির বিষয়ে পরামর্শ করার নির্দেশ দেন, সেই ক্ষেত্রগুলি সংজ্ঞায়িত করার জন্য যেখানে ন্যাটো মিত্রদের নিরাপত্তা স্বার্থ রক্ষার জন্য মূল্য সংযোজন করতে পারে এবং অনুরোধের ভিত্তিতে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক প্রচেষ্টায় সহায়তা করতে পারে।" রেডিও ফ্রি ইউরোপ জানিয়েছে যে একটি নামহীন কূটনৈতিক সূত্র জানিয়েছে যে লাটভিয়ার রাষ্ট্রপতি ভাইরা ভাইক-ফ্রেইবার্গা সহ বেশ কয়েকজন ন্যাটো নেতা শীর্ষ সম্মেলনের সময় রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে এই বিষয়ে দ্বিপক্ষীয় আলোচনার ব্যবস্থা করার চেষ্টা করেছিলেন, তবে পুতিন পরিবর্তে 28 নভেম্বর 2006 সালে বেলারুশের মিনস্কে সিআইএস শক্তি শীর্ষ সম্মেলনে অংশ নিয়েছিলেন। এর বিপরীতে, দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট জানিয়েছে যে রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে আমন্ত্রণ জানানো নিয়ে কূটনৈতিক দ্বন্দ্বের কারণে শীর্ষ সম্মেলনটি বিঘ্নিত হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত তাকে আমন্ত্রণ জানানো হয়নি এবং এর ফলে পুতিন হুমকি দিয়েছিলেন যে তিনি স্বাধীনতার পর প্রথমবার লাটভিয়া সফর করবেন। এমনকি প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে পুতিন লাটভিয়া সফর করে ফরাসি রাষ্ট্রপতি জ্যাক শিরাককে সম্মান জানাতে পারেন, যিনি শীর্ষ সম্মেলনে ছিলেন এবং যার 74 তম জন্মদিন শীর্ষ সম্মেলনের সাথে মিলেছিল। পরে তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে এটি এগিয়ে যাবে না। 2008 সালের সদস্যপদের আমন্ত্রণ ন্যাটোর রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানরা ন্যাটোর সদস্যপদ কর্মপরিকল্পনায় বর্তমানে তিনটি বলকান রাষ্ট্রঃ আলবেনিয়া, ক্রোয়েশিয়া এবং ম্যাসেডোনিয়ার প্রচেষ্টাকে অভিনন্দন জানিয়েছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে জোটটি 2008 সালের বুখারেস্ট শীর্ষ সম্মেলনের সময় এই দেশগুলিকে আরও আমন্ত্রণ জানাতে চায়, এই শর্তে যে এই দেশগুলি ন্যাটোর মান পূরণ করবে। জোটটি আরও নিশ্চিত করেছে যে উত্তর আটলান্টিক চুক্তির দশম অনুচ্ছেদের অধীনে ন্যাটো নতুন ইউরোপীয় সদস্যদের জন্য উন্মুক্ত রয়েছে, তবে জর্জিয়া এবং ইউক্রেনের সম্ভাবনা সম্পর্কে মূলত নীরব ছিল, যে দুটি দেশ সদস্যপদকে একটি লক্ষ্য হিসাবে ঘোষণা করেছিল, কারণ শীর্ষ সম্মেলনটি ন্যাটোর সাথে উভয় দেশের "তীব্র সংলাপ" পরিচালনার প্রচেষ্টাকে লক্ষ্য করার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। তা সত্ত্বেও, এস্তোনিয়ার প্রধানমন্ত্রী আন্দ্রাস আনসিপ শীর্ষ সম্মেলনের পরে বলেছিলেন যে তিনি 28 নভেম্বর মার্কিন রাষ্ট্রপতি বুশের সাথে জর্জিয়ার সদস্যপদ নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি আরও যোগ করেছেন যে তাঁর দৃষ্টিতে জর্জিয়ার ন্যাটোতে যোগদানের "খুব ভাল সম্ভাবনা" ছিল যদি পরিকল্পিত সংস্কারগুলি অব্যাহত থাকে এবং একটি সদস্যপদ কর্ম পরিকল্পনা, জর্জিয়ার সদস্যতার পথে পরবর্তী প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ, কেবল "একটি ছোট পদক্ষেপ" ছিল। শীর্ষ সম্মেলনের আগে, এটি আশা করা হয়েছিল যে ইউক্রেন সদস্যতার দ্রুত পথে রয়েছেঃ এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ইউক্রেন শীর্ষ সম্মেলনের সময় একটি সদস্যপদ অ্যাকশন প্ল্যানের আমন্ত্রণ পেয়েছিল, তারপরে 2008 সালে যোগদানের আমন্ত্রণ এবং 2010 সালে সদস্যপদ পেয়েছিল। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী তারাস কুজিওর মতে, শীর্ষ সম্মেলনে দেখা গেছে যে জর্জিয়া ন্যাটোতে যোগদানের জন্য ইউক্রেনের চেয়ে দ্রুত এগিয়ে গেছে, যদিও এটি ইউক্রেনের চেয়ে এক বছর পরে নিবিড় সংলাপ কর্মসূচিতে যোগ দিয়েছে, কারণ ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভিক্টর ইউশচেঙ্কো 2006 সালের মার্চ মাসে ইউক্রেনের সংসদীয় নির্বাচনের পরে পশ্চিমাপন্থী কমলা বিপ্লবী জোটকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছিল। অন্য কথায়, ইউক্রেন ন্যাটোতে যোগদানের ইচ্ছায় আরও দ্বিধাদ্বন্দ্ব দেখিয়েছে, যেখানে জর্জিয়ায় পশ্চিমাপন্থী গোলাপ বিপ্লব জোট ঐক্যবদ্ধ ছিল। ন্যাটো রেসপন্স ফোর্সের মহাসচিব জাপ ডি হুপ শেফার ঘোষণা করেছেন যে ন্যাটো রেসপন্স ফোর্স অবশেষে সম্পূর্ণরূপে কার্যকর হয়েছে কারণ প্রয়োজনীয় সমস্ত ক্ষমতা রয়েছে। বিশ্বাস করা হয় যে এই বাহিনী বিশ্বব্যাপী অভিযানের পুরো বর্ণালী জুড়ে মিশন সম্পাদন করতে সক্ষম (যেমন সরিয়ে নেওয়া, দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা, সন্ত্রাসবাদ দমন এবং "প্রাথমিক প্রবেশ বাহিনী" হিসাবে কাজ করা) এবং 25,000 সৈন্য পর্যন্ত থাকতে পারে এবং পাঁচ দিনের নোটিশের পরে মোতায়েন শুরু করতে সক্ষম হওয়া উচিত এবং পুনরায় সরবরাহ করা হলে 30 দিন বা তার বেশি স্থায়ী অভিযানের জন্য নিজেকে বজায় রাখতে সক্ষম হওয়া উচিত। রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানরা রেসপন্স ফোর্সের সংক্ষিপ্ত নোটিশ মোতায়েনের জন্য এয়ারলিফ্টের খরচ ভাগ করে নিতেও সম্মত হন। 2010 থিয়েটার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা 2006 সালের সেপ্টেম্বরে, ন্যাটো জোটের ভবিষ্যতের সক্রিয় স্তরযুক্ত থিয়েটার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা (এএলটিবিএমডি) সক্ষমতার জন্য একটি ইন্টিগ্রেশন টেস্ট বেড নির্মাণের জন্য সায়েন্স অ্যাপ্লিকেশনস ইন্টারন্যাশনাল কর্পোরেশন (এসএআইসি)-এর নেতৃত্বে একটি আন্তর্জাতিক কনসোর্টিয়াম নির্বাচন করে। দুই মাসের আলোচনার পর, এএলটিবিএমডি প্রোগ্রাম ম্যানেজার, জেনারেল (অবসরপ্রাপ্ত) বিলার্ড এবং এসএআইসি চুক্তি কর্মকর্তা মিঃ রবার্ট ল্যারিক ন্যাটোর রিগা শীর্ষ সম্মেলনের প্রথম দিনে চুক্তিটি স্বাক্ষর করেন। থিয়েটার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সম্ভাব্যতা নিয়ে গবেষণার পর ন্যাটোর মন্ত্রীদের দ্বারা পূর্বে সম্মত একটি অপ্রকাশিত প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে ন্যাটোর তিনটি কর্মসূচির মধ্যে এটি একটি। চুক্তিটি জোটকে 2010 সালের মধ্যে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে মিশনে থাকা সৈন্যদের রক্ষা করার জন্য একটি ব্যবস্থা করার পথে নিয়ে আসে। ছয় বছর ধরে পরিচালিত কাজের জন্য এই চুক্তির মূল্য প্রায় 75 মিলিয়ন ইউরো। থিয়েটার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা একটি বহু-স্তরযুক্ত ব্যবস্থা হবে, যার মধ্যে প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থা সেন্সর, রাডার এবং বিভিন্ন ইন্টারসেপ্টর থাকবে। যদিও ন্যাটোর সদস্য দেশগুলি সেন্সর এবং অস্ত্র ব্যবস্থা সরবরাহ করবে, ন্যাটো নিজেই এই সমস্ত উপাদানগুলিকে সংহত করার জন্য একটি সাধারণ অর্থায়নে ন্যাটো স্থাপত্য বিকাশ করবে। এএলটিবিএমডি ব্যবস্থার বিকাশ ন্যাটোর সদস্যদের দ্বারা অনেকাংশে সম্মত হয়েছিল কারণ এটি সীমিত। মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংস্থা (এমডিএ) দ্বারা প্রচারিত বহু-স্তরযুক্ত বিএমডি স্থাপত্য সম্পর্কে ন্যাটো সদস্যরা গভীরভাবে বিভক্ত। শীর্ষ সম্মেলনের দৃশ্য পূর্বে সোভিয়েত অধিকৃত তিনটি রাজ্য লাটভিয়া, এস্তোনিয়া এবং লিথুয়ানিয়ার জন্য এই অঞ্চলে প্রথমবারের মতো এই ধরনের একটি উচ্চ পর্যায়ের অনুষ্ঠান অনুষ্ঠিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, এটি প্রতীকী অর্থ ধারণ করে। এটি ন্যাটোর সদস্য হিসাবে এই তিনটি বাল্টিক রাষ্ট্রের দৃশ্যমানতা বৃদ্ধি করেছে বলে মনে করা হয়। তথ্যসূত্র রিগা শীর্ষ সম্মেলন, সরকারি ওয়েবসাইট, ন্যাটো, ন্যাটো রিগা শীর্ষ সম্মেলন, মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর, ন্যাটো রিগা শীর্ষ সম্মেলন, https://web.archive.org/web/20071212224704/http:// রাজ্য. সরকার/আর/পা/এসসিপি/2006/76799. এইচটিএম এম. বুচার, নিরস্ত্রীকরণ নীতিতে "ন্যাটো, রিগা এবং এর বাইরে", (2007), 84, http://www.acronym.org.uk/dd/dd84/84nato.htm 2006 রিগা শীর্ষ সম্মেলন 2006 লাটভিয়ায় 2006 সালে রাজনীতিতে 2006 রিগা লাটভিয়ায় 21 শতকের কূটনৈতিক সম্মেলন (ন্যাটো) 2006 আন্তর্জাতিক সম্পর্ক সম্মেলনে 2006 রিগা লাটভিয়ায় 21 শতকের সম্মেলন এবং ইউরোপে ন্যাটো নভেম্বর 2006 ইভেন্টস