Irish of Vincennes
"ভিনসেন্সের আইরিশ" সম্পর্ক (; ভিনসেন্স থ্রি বা ভিনসেন্সের আইরিশম্যান নামেও পরিচিত, যদিও গ্রেপ্তারকৃতদের মধ্যে একজন পুরুষ ছিলেন না) ফ্রান্সে ফ্রাঁসোয়া মিটার্র্যান্ডের রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন ঘটে যাওয়া একটি বড় রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি ছিল। 1982 সালে প্যারিসে সন্ত্রাসী হামলার পর, মিত্তরান্ড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি গোপন পুলিশ সন্ত্রাসবিরোধী সেল ভিনসেনেসে তিন আইরিশ নাগরিককে গ্রেপ্তার করে। 'আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদের' বিরুদ্ধে বিজয় হিসাবে গর্বিতভাবে ঘোষিত, মামলাটি ভেঙে যায় এবং মামলার বিচারের আগে সন্দেহভাজনদের সমস্ত অভিযোগ থেকে মুক্তি দেওয়া হয় যখন এটি প্রকাশিত হয় যে গ্রেপ্তারকারী আধিকারিকরা তিনজনের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত অস্ত্র ও অন্যান্য প্রমাণ বসিয়েছিলেন, যারা তখন তদন্তকারী বিচারকের কাছে মিথ্যা বলেছিল, সংবাদমাধ্যমের অভিযোগ ছিল যে সন্দেহভাজনদের নির্দোষতা সমর্থনকারী নথিগুলি নির্বাহী সরকার ঢেকে দিয়েছে। পটভূমি 1982 সালের 9ই আগস্ট প্যারিসের ইহুদি কোয়ার্টারের রু ডেস রোজিয়ার্সের জো গোল্ডেনবার্গ রেস্তোরাঁয় দুই সন্ত্রাসী হামলা চালায়। দু 'জন লোক রেস্তোরাঁর কাছে এসে মূল ঘরে একটি গ্রেনেড নিক্ষেপ করে এবং একটি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র দিয়ে পথচারীদের দিকে গুলি চালায়, যার ফলে ছয়জন নিহত এবং 22 জন আহত হয়। গোল্ডেনবার্গের ঘটনার পরপরই, মিত্রান্ড অভিজাত ন্যাশনাল জেন্ডারমেরি ইন্টারভেনশন গ্রুপের (গ্রুপ ডি 'ইন্টারভেনশন ডি লা জেন্ডারমেরি ন্যাশনালে-জি. আই. জি. এন) প্রধান ক্রিশ্চিয়ান প্রুটেউকে' সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে সমন্বয়, তথ্য ও পদক্ষেপের মিশন '(পরে কেবল' সন্ত্রাসবিরোধী সেল 'নামে পরিচিত) প্রতিষ্ঠার জন্য গোপনে কাজ করার এবং সরাসরি রাষ্ট্রপতির কার্যালয়ে রিপোর্ট করার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন (পুলিশ ও সুরক্ষা পরিষেবাগুলি সাধারণত স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর দায়িত্বের অধীনে আসে)। সন্দেহভাজনদের গ্রেপ্তার ও অভিযোগ 28শে আগস্ট, সেল আইরিশ রিপাবলিকান সোশ্যালিস্ট পার্টি (আই. আর. এস. পি) এবং এর আধা-সামরিক শাখা, আইরিশ ন্যাশনাল লিবারেশন আর্মি (আই. এন. এল. এ)-র সঙ্গে যুক্ত হয়ে আইরিশ জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের সঙ্গে যুক্ত তিন কর্মীকে গ্রেপ্তারের অনুরোধ করে। স্টিফেন কিং, মাইকেল প্লাঙ্কেট এবং প্লাঙ্কেটের বান্ধবী মেরি রিড-এই তিনজনকে ভিনসেন্সের রু ডিডেরোটের একটি অ্যাপার্টমেন্টে (প্লাঙ্কেট, রিড এবং তাদের সন্তানের বসবাস) গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যেখানে তিনটি হ্যান্ডগান এবং সামান্য পরিমাণে বিস্ফোরক পাওয়া গিয়েছিল। তিন সন্দেহভাজনকে 30শে আগস্ট অভিযুক্ত করা হয় এবং তদন্ত চলাকালীন ধারাবাহিকভাবে দাবি করা হয় যে তাদের কাছে বাজেয়াপ্ত অস্ত্র ও বিস্ফোরক নেই এবং তল্লাশির সময় তারা উপস্থিত ছিল না, যার ফলে তারা সন্দেহ করে যে অস্ত্রগুলি জেন্ডারমেস দ্বারা লাগানো হয়েছিল। তিন আইরিশকে ক্রেটেল-এ অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং পরে প্যারিসের প্যালেস ডি জাস্টিসে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। প্রসিকিউশন প্যারিসে একটি হামলার পরিকল্পনার সাথে তাদের যুক্ত করার চেষ্টা করেছিল। যাইহোক, নয় মাস পরে, 1983 সালের মে মাসে, তারা জামিনে মুক্তি পায় যখন প্রমাণ প্রকাশিত হয় যে পুলিশ অ্যাপার্টমেন্টে পাওয়া দুটি বন্দুক এবং বিস্ফোরক স্থাপন করতে পারে এবং পুলিশ অনুসন্ধানের সময় কিং বা প্লাঙ্কেট কেউই উপস্থিত ছিলেন না। পুলিশের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা গ্রেপ্তারের পরিস্থিতি নিয়ে তদন্ত শুরু করা হয়েছিল, তদন্তকারী বিচারক বেশ কয়েকজন জেন্ডারমকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন, পাশাপাশি একজন জেন্ডারমেরি জেনারেল দ্বারা সর্বোচ্চ স্তরে একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত পরিচালিত হয়েছিল। তদন্তে জানা গেছে যে যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করে তল্লাশি চালানো হয়েছে (যে সন্দেহভাজন এবং যথাযথভাবে ক্ষমতাপ্রাপ্ত একজন প্রবীণ পুলিশ কর্মকর্তা উভয়ই উপস্থিত ছিলেন) তা প্রমাণ করে নথিগুলি বানোয়াট ছিল। অনুসন্ধানের নথির জালিয়াতি ফৌজদারি কার্যবিধির 57 ধারার লঙ্ঘন ছিল এবং 1983 সালের 5ই অক্টোবর প্যারিসের একটি আদালত কিং, প্লাঙ্কেট এবং রিডের বিরুদ্ধে অভিযোগ বাতিল করে দেয়। 1991 সালের 24শে জুন, ক্রিশ্চিয়ান প্রুটেউ, জোসে উইন্ডেলস এবং জিন-মিশেল বিউকে একটি ফৌজদারি মামলা সাজানোর জন্য বিচার করা হয়। 24শে সেপ্টেম্বর, প্রুটেউ এবং বিউকে ন্যায়বিচারের পথ বিকৃত করার এবং তা করার ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 15 মাসের কারাদন্ডের স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়। 1992 সালের 15ই জানুয়ারি একটি আপিল রায়ে বিউ-এর সাজা কমিয়ে বারো মাস করা হয়, স্থগিত করা হয় এবং প্রুটেউকে খালাস দেওয়া হয়। লে মন্ডে মানহানির মামলা 1985 সালের 31শে অক্টোবর ফরাসি সংবাদপত্র লে মন্ডে এডউই প্লেনেলের একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে অভিযোগ করে যে ক্যাপ্টেন পল ব্যারিল ভিনসেন্স মামলায় "অপরাধমূলক প্রমাণ সরবরাহ করেছেন"। নিবন্ধটি অন্যান্য বিষয়ে ফরাসি গোয়েন্দা পরিষেবা (ডিরেক্শন ডি লা সার্ভিলেন্স ডু টেরিটোরি-ডিএসটি) দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদের সময় জিন-ফ্রাঙ্কোইস জেগাটের সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল। জেগাট অভিযোগ করেন যে তিনি ভিনসেন্স ফ্ল্যাটে পাওয়া বিস্ফোরক সামগ্রী এবং হ্যান্ডগানগুলি ব্যারিলকে সরবরাহ করেছিলেন। 1991 সালের 21শে মার্চ, লে মন্ডে 'আয়ারল্যান্ডাইস ডি ভিনসেন্সঃ লেস ক্যাচোটরিস ডি ল' এলিসি '(দ্য আইরিশম্যান ইন ভিনসেন্সঃ অ্যান এলিসি কভার-আপ) শিরোনামে একটি দীর্ঘ ফলো-আপ নিবন্ধ প্রকাশ করেন, যা আরও অভিযোগ করে যে নির্বাহীর কাছে পরিচিত গোপন নথিগুলি আদালত থেকে আটকে রাখা হয়েছিল। নিবন্ধটি বিউ এবং জেগাটের প্রমাণ (যা তাদের কয়েক মাস ধরে দেওয়ার কথা ছিল না), জেগাট সম্পর্কিত রাষ্ট্রপতির কার্যালয় থেকে একটি অভ্যন্তরীণ স্মারকলিপি এবং ডিএসটির সাথে সাক্ষাৎকারের রেকর্ডের কথা উল্লেখ করেছে। 1991 সালের 26শে এপ্রিল ব্যারিল একজন সরকারি কর্মকর্তার মানহানির জন্য ফরাসি ফৌজদারি আদালতে লে মন্ডে, এর প্রধান সম্পাদক এবং সাংবাদিক প্লেনেলের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেন। মে মাসে, লে মন্ডে নথি সরবরাহ এবং সাক্ষীদের নাম উল্লেখ করে আদালতে তার অভিযোগ প্রমাণ করার জন্য আবেদন করেছিলেন। নভেম্বরে, সংবাদপত্রটি তার আবেদনের কিছু অংশ প্রত্যাহার করে নেয়, বিশেষ করে প্রুটেউকে সাক্ষী হিসাবে আহ্বান করার অনুরোধ। উপরন্তু, আদালত বিউ এবং জেগাটের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার সিদ্ধান্ত মুলতুবি রেখে কার্যধারা স্থগিত করার নির্দেশ দেয় যা তাদের মানহানির মামলায় প্রমাণ দিতে বাধা দিয়েছিল। 1992 সালের 17ই সেপ্টেম্বর, আদালত উল্লেখ করে যে লে মন্ডে-তে প্লেনেলের গল্পটি "একজন সরকারী কর্মকর্তার বিরুদ্ধে সম্ভাব্য সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলির মধ্যে একটি" ছিল এবং এটি অবশ্যই ব্যারিলের পেশাদার এবং ব্যক্তিগত সুনামকে ধ্বংস না করলেও প্রভাবিত করেছিল, তবে এটি তার এই দাবি খারিজ করে যে এই বিষয়ে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অভাবের অর্থ এই যে অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন ছিল। লে মন্ডের দেওয়া নথিগুলি পর্যালোচনা করে এবং বিউ ও জেগাটের কাছ থেকে প্রমাণ শুনে আদালত জানতে পারে যে অভিযোগগুলি সত্য প্রমাণিত হয়েছে এবং সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে ফৌজদারি ও দেওয়ানি মামলা খারিজ করে দেয়। 2003 সালের মার্চ মাসে, কোর্ট অফ ক্যাসেশনের ফৌজদারি বিভাগ পদ্ধতিগত ভিত্তিতে ব্যারিলের বিরুদ্ধে বিচারিক কার্যক্রম বাতিল করে দেয়। আপিল আদালত নিম্ন আদালতের রায়ের সমালোচনা করে, যেখানে বলা হয়েছিল যে এটি একটি "অনস্বীকার্য সত্য" যে ব্যারিলের বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ আনা হয়নি, যার ফলে কাউকে কোনওভাবেই তাকে এই মামলায় জড়াতে নিষেধ করা হয়েছে। এটি ব্যারিলের আবেদনও খারিজ করে দেয়, এই ভিত্তিতে যে তার বিরুদ্ধে কোনও অভিযোগ আনা হয়নি এবং নিম্ন আদালত কেবল প্রেস আইনের ভিত্তিতে এই মামলায় রায় দিয়েছিল যে নির্দোষতার অনুমান লঙ্ঘিত হয়েছে বলে তার দাবির কোনও ভিত্তি নেই। পরবর্তী ঘটনাগুলিতে মেরি রিড একজন শিক্ষাবিদ হয়ে ওঠেন এবং লফ ডার্গের কাছে একটি মধ্যযুগীয় তীর্থস্থান নিয়ে গবেষণার জন্য আগ্রহী ছিলেন। 2003 সালের 29শে জানুয়ারি বালিলিফিনের কাছে আইল অফ দোয়াগের একটি সৈকতে তার দুটি কুকুরকে (যার মধ্যে একটিও ডুবে গিয়েছিল) হাঁটার জন্য ডেরিতে তার বাড়ি ছেড়ে যাওয়ার পরে তাকে ডুবে থাকতে দেখা যায়। তাঁর মৃত্যুকে ঘিরে বেশ কয়েকটি অনুমানমূলক তত্ত্ব উত্থাপিত হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে যে তিনি তাঁর গবেষণায় হোলি গ্রেইল সম্পর্কে সত্য আবিষ্কার করেছিলেন, পাশাপাশি বেশ কয়েকটি আইআরএসপি এবং আইএনএলএ-এর সাথে তাঁর অতীতকে জড়িত করেছিল। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক ফ্রান্সে রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি 1982 সালে ফ্রান্সে আইরিশ ন্যাশনাল লিবারেশন আর্মির সদস্যরা