Political positions of John Edwards
এখানে সেনেটর জন এডওয়ার্ডসের কিছু ভোট এবং বিভিন্ন বিষয়ে মন্তব্য রয়েছে। অর্থনৈতিক নীতি 30 বছরের মধ্যে দারিদ্র্যের অবসান রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে এডওয়ার্ডসের অন্যতম প্রধান বিষয় হল আমেরিকার দারিদ্র্য সমস্যা। তিনি বিশ্বাস করেন যে 2016 সালের মধ্যে দারিদ্র্য এক তৃতীয়াংশ হ্রাস করা যেতে পারে এবং 2036 সালের মধ্যে নির্মূল করা যেতে পারে। তিনি দারিদ্র্য পরিমাপের জন্য ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের সুপারিশগুলি গ্রহণকে সমর্থন করেন, যা তিনি দাবি করেন যে দশ লক্ষ মানুষকে "দারিদ্র্য" শ্রেণীতে যুক্ত করবে। তাঁর পরিকল্পনায় আরও শক্তিশালী পরিবার, উন্নত বিদ্যালয় এবং সরকারি অর্থায়নে আবাসন ভাউচার প্রদান সহ বেশ কয়েকটি কৌশল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এডওয়ার্ডস পাঁচ বছরের মধ্যে এক মিলিয়ন আবাসন ভাউচার তৈরির পক্ষে যুক্তি দেখান যাতে মধ্যবিত্ত পাড়ায় এবং যেখানে চাকরি পাওয়া যায় সেখানে দরিদ্র মানুষদের স্থান দেওয়া যায়। তিনি শ্রমিক ইউনিয়নগুলিকে শক্তিশালী করা এবং ন্যূনতম মজুরি 8.44 মার্কিন ডলারে উন্নীত করার পক্ষেও সমর্থন করেন। এডওয়ার্ডস বলেছেন, "আমরা যদি সত্যিই বিশ্বাস করি যে আমরা সবাই সমান, তাহলে আমাদেরও একসঙ্গে থাকা উচিত।" প্রত্যেকের জন্য কলেজ এডওয়ার্ডস বলেছেন যে লোকেরা যদি কোনও পাবলিক-কলেজে তাদের প্রথম বছরে খণ্ডকালীন কাজ করতে রাজি হয়, তবে সরকারের উচিত তাদের টিউশন, বই এবং ফি প্রদান করা। এডওয়ার্ডস তাঁর 2004 সালের প্রচারাভিযানের প্রস্তাব এবং সফল কলেজ ফর এভরিভনি পাইলট প্রোগ্রামের উপর ভিত্তি করে তাঁর কলেজ ফর এভরিভনি প্রোগ্রামের পক্ষে সওয়াল করেছেন যা এডওয়ার্ডস এবং ক্যারোলিনা অলাভজনক সংস্থা প্রমিস অ্যান্ড অপারচুনিটি ফাউন্ডেশন উত্তর ক্যারোলিনার স্নো হিলের গ্রিন সেন্ট্রাল হাই স্কুলে শুরু করেছিল, গ্রামীণ পূর্ব উত্তর ক্যারোলিনার একটি উচ্চ বিদ্যালয় যেখানে অর্থনৈতিকভাবে সুবিধাবঞ্চিত শিক্ষার্থীদের উচ্চ শতাংশ রয়েছে। এডওয়ার্ডস কলেজ ফর এভরিভন প্রোগ্রামের অধীনে, সরকার সমস্ত যোগ্য শিক্ষার্থীদের কলেজ টিউশন, ফি এবং কলেজ শিক্ষার্থীদের জন্য বইয়ের জন্য অর্থ প্রদান করতে সহায়তা করবে যারা সপ্তাহে দশ ঘন্টা খণ্ডকালীন কাজ করতে রাজি হয় যদি তারা "এমন কোর্সওয়ার্ক সম্পন্ন করে যা তাদের আরও শিক্ষার জন্য প্রস্তুত করে, ঝামেলা থেকে দূরে থাকে এবং অংশগ্রহণকারী পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় বা কমিউনিটি কলেজে ভর্তি হয়"। 20 লক্ষ ছাত্রছাত্রীর জন্য তহবিল বরাদ্দ করা হবে। পরিকল্পনার অন্যান্য দিকগুলির মধ্যে রয়েছে উচ্চ বিদ্যালয়ে দৃঢ় প্রস্তুতি, প্রত্যেকের জন্য কলেজের শিক্ষার্থীদের উচ্চ বিদ্যালয়ে একটি কলেজ-প্রস্তুত পাঠ্যক্রম সম্পূর্ণ করতে হবে এবং এডওয়ার্ডস প্রশাসন "উচ্চ বিদ্যালয়ের পাঠ্যক্রমকে শক্তিশালী করার জন্য স্কুল জেলাগুলির সাথে কাজ করছে"। প্রত্যেকের জন্য কলেজের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল এর ছাত্র ঋণ কর্মসূচির প্রস্তাবিত সংস্কার। এডওয়ার্ডস ছাত্র ঋণ প্রদানকারী ব্যাঙ্কগুলির জন্য বড় ফেডারেল ভর্তুকি বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে, যা $6 বিলিয়ন মুক্ত করবে। পরিবর্তে, ভর্তুকিকে সরাসরি মার্কিন শিক্ষা বিভাগ থেকে ঋণ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হবে, "এমন ঋণ গ্রহণ করা হবে যার শর্তাবলী খুব অনুরূপ কিন্তু করদাতাদের জন্য অনেক কম ব্যয়বহুল।" শক্তির স্বাধীনতা এবং বিশ্ব উষ্ণায়ন বন্ধ করার বিষয়ে জন এডওয়ার্ডসের অবস্থান তার 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের ওয়েবসাইটে নথিভুক্ত করা হয়েছে। 2007 সালের মার্চ মাসে তিনি প্রথম রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী যিনি তাঁর প্রচারাভিযানকে "কার্বন নিরপেক্ষ" করে তোলেন। তিনি তার কার্বন নিঃসরণ কমাতে কার্বন অফসেট কিনতে শুরু করেন এবং তার অফিসগুলিকে পুনর্ব্যবহৃত কাগজের পণ্য কিনতে বাধ্য করেন। তাঁর প্রচারাভিযানের অন্যতম প্রধান লক্ষ্য ছিল বিশ্ব উষ্ণায়নের বিরুদ্ধে লড়াই করা। তিনি বলেছেন, "আমেরিকা কেন বিশ্ব উষ্ণায়নকে গুরুত্বের সঙ্গে মোকাবিলা করেনি? এর একটি খুব সহজ উত্তর আছে। তেল কোম্পানি, বিদ্যুৎ কোম্পানি, গ্যাস কোম্পানি এবং ওয়াশিংটন, ডি. সি-তে তাদের লবিস্টরা "তিনি আর্কটিক অঞ্চলে পাঁচবার খননকার্যের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন এবং সেই মানকে সমর্থন করেছেন যার জন্য 2020 সালের মধ্যে আমেরিকার বিদ্যুতের 10 শতাংশ পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎস হতে হবে। এডওয়ার্ডস 2050 সালের মধ্যে 1990-এর স্তরের নিচে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন 80 শতাংশ হ্রাস করার ব্যাপক লক্ষ্যকে সমর্থন করেন। তিনি কিয়োটো চুক্তিতে স্বাক্ষর না করার জন্য বুশ প্রশাসনের নিন্দা করেছেন এবং কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন হ্রাস করার জন্য একটি ক্যাপ-অ্যান্ড-ট্রেড সিস্টেম প্রতিষ্ঠার জন্য ম্যাককেইন-লিবারম্যান বিলকে সমর্থন করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে নির্গমন সীমাবদ্ধতা, প্রতি বছর সীমাবদ্ধতা হ্রাস করা এবং নির্দিষ্ট পরিমাণে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের অধিকার নিলাম করা। আমদানি করা বিদেশী তেলের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্ভরতা শেষ করার প্রচেষ্টায় তিনি বিকল্প শক্তির উৎসগুলির জন্য গবেষণার তহবিলের জন্য এই আনুমানিক 10 বিলিয়ন ডলার ব্যবহার করবেন। সামাজিক নীতি জাতীয় পরিষেবা জন এডওয়ার্ডস একটি সামরিক খসড়ার বিরোধিতা করেছেন। গর্ভপাত এডওয়ার্ডস গর্ভপাতের আইনি প্রবেশাধিকারকে সমর্থন করে। তিনি প্রতি বছর সিনেটে নরালের কাছ থেকে একটি 100% রেটিং পেয়েছিলেন, যা একটি পছন্দের ভোটদানের রেকর্ড নির্দেশ করে। তিনি স্বল্প আয়ের মহিলাদের গর্ভপাত পরিষেবার জন্য জনসাধারণের তহবিলকেও সমর্থন করেন। এডওয়ার্ডস একটি প্রেস বিবৃতি জারি করে বলেছেন যে তিনি আংশিক-জন্ম গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞা আইন পাস হওয়ায় "দুঃখিত" এবং এই আইনটিকে "মহিলাদের জন্য আপত্তিকর" বলে বর্ণনা করেছেন। সরকারী ভোটে অনুপস্থিত থাকলেও এডওয়ার্ডস পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে বিলটির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন। এলজিবিটি + সমস্যা তার 2004 সালের ভাইস প্রেসিডেন্সিয়াল দৌড়ের সময়, এডওয়ার্ডস বলেছিলেন যে তিনি সমকামী বিবাহের বিরোধী ছিলেন। 2006 সালের ডিসেম্বরের শেষের দিকে, এবিসি নিউজের জর্জ স্টেফানোপোলোসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, এডওয়ার্ডস বলেছিলেন, "আমি কি বিশ্বাস করি যে তাদের বিয়ে করার অধিকার থাকা উচিত? আমি এখনও সেখানে নেই। "এডওয়ার্ডস সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার একটি সাংবিধানিক সংশোধনীর বিরোধিতা করে, সেই সিদ্ধান্তটি পৃথক রাজ্যের উপর ছেড়ে দিতে পছন্দ করে। তিনি ডিফেন্স অফ ম্যারেজ অ্যাক্ট (ডিওএমএ) বাতিলকে সমর্থন করেন। তিনি নাগরিক ইউনিয়ন এবং অংশীদারিত্বের সুবিধাগুলির বিষয়ে রাজ্যগুলিকে সিদ্ধান্ত নিতে দেওয়ার পক্ষে সমর্থন করেন। অভিবাসন এডওয়ার্ডস অভিবাসী কর্মীদের জন্য কাজের ভিসার সংখ্যা বাড়ানোর জন্য এইচ-1বি ভিসা কর্মসূচির সম্প্রসারণকে সমর্থন করেছিলেন। এডওয়ার্ডস আরও ভাল সীমান্ত সুরক্ষা প্রদান এবং অবৈধ পাচার বন্ধ করতে মেক্সিকোর সাথে কাজ করার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনি অভিবাসন সম্প্রসারণকে সমর্থন করে। 2007 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি কক্স নিউজ সার্ভিসের প্রশ্নোত্তর পর্বে এডওয়ার্ডস বলেন, "আমরা অভিবাসন ব্যবস্থাকে পরিবর্তন করতে চাই, যাতে মানুষ নাগরিকত্বের পথে যেতে পারে।" নাগরিক স্বাধীনতা এডওয়ার্ডস উইসকনসিনের একজন সিনেটর ছাড়া সকলের সাথে ইউএসএ প্যাট্রিয়ট আইনের 2001 সংস্করণের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। পরবর্তীকালে তিনি বুশ প্রশাসনের "[প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট] বাস্তবায়নে তার ক্ষমতার অপব্যবহার" করার জন্য সমালোচনা করেন। প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট পুনরায় অনুমোদিত হওয়ার সময় এডওয়ার্ডস আর সিনেটে ছিলেন না। গাঁজার বৈধকরণ এডওয়ার্ডস বলেছেন যে তিনি বিনোদনমূলক গাঁজার বৈধকরণের বিরুদ্ধে। তিনি বর্তমানে চিকিৎসা উদ্দেশ্যে গাঁজার আইনি ব্যবহারকে সমর্থন করেন। তিনি বলেন, চিকিৎসকদের অনুমোদন পেলে গুরুতর অসুস্থ রোগীদের গাঁজা ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া উচিত। 2007 সালের 5ই ফেব্রুয়ারি এডওয়ার্ডস সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবার জন্য তাঁর পরিকল্পনা প্রকাশ করেন। এই পরিকল্পনাটি দরিদ্র আমেরিকানদের জন্য স্বাস্থ্য বীমা ক্রয়ের জন্য ভর্তুকি দেয়, সমস্ত আমেরিকানদের স্বাস্থ্যসেবা কেনার প্রয়োজন হয়, "প্রত্যেককে প্রতিরোধমূলক যত্ন পেতে হবে", এবং নিয়োগকারীদের তাদের কর্মীদের জন্য একটি বিকল্প হিসাবে মেডিকেয়ার সিস্টেমের মাধ্যমে স্বাস্থ্য বীমা প্রদান করতে হবে। যেহেতু মেডিকেয়ারের প্রশাসনিক খরচ কম-4 শতাংশের নিচে, বনাম অনেক এইচ. এম. ও-র জন্য 20 শতাংশ বা তার বেশি-এডওয়ার্ডস বিশ্বাস করেন যে ব্যক্তিরা জনসাধারণের বিকল্প ব্যবহার করে স্বাস্থ্যসেবায় সঞ্চয় করতে সক্ষম হবেন। যদিও এটি একক-প্রদানকারী পরিকল্পনা নয়, এই পরিকল্পনায় বলা হয়েছে যে "সময়ের সাথে সাথে, ব্যক্তি এবং ব্যবসায়িকরা যদি জনসাধারণের পরিকল্পনা পছন্দ করে তবে ব্যবস্থাটি একক-প্রদানকারী পদ্ধতির দিকে বিকশিত হতে পারে"। এবং মেডিকেয়ারকে কার্যত জাতীয় স্বাস্থ্য কর্মসূচিতে পরিণত করুন। এডওয়ার্ডস বলেন, "মূল কথা হল আমরা প্রত্যেককে এই দেশে স্বাস্থ্যসেবার কাজ করার দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি। নিয়োগকর্তা, যাঁরা চিকিৎসা বীমা ব্যবসার সঙ্গে যুক্ত, কর্মচারী, মার্কিন জনগণ-প্রত্যেককে এই কাজে অবদান রাখতে হবে। " এই পরিকল্পনায় স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় খরচ কমানো এবং রাজস্বের উৎস তৈরির পদ্ধতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। খরচ নিয়ন্ত্রণ ছয়টি উপায় রয়েছে যার মাধ্যমে এডওয়ার্ডস স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থায় খরচ কমানোর প্রস্তাব দিয়েছেন। স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের ক্ষেত্রে উন্নতি নিয়ে গবেষণা করে এবং সর্বোত্তম অনুশীলনের তথ্য ছড়িয়ে দিয়ে ডাক্তারদের সর্বোত্তম যত্ন প্রদান করতে সহায়তা করুন। প্রতিরোধমূলক যত্নে বিনিয়োগ করুন। নাগরিকদের প্রতিরোধমূলক যত্ন পেতে হবে; "স্বাস্থ্যকর জীবনযাত্রার" মান পূরণকারী নাগরিকদের পুরস্কৃত করা হবে। রোগীদের একটি হাসপাতাল বা ডাক্তারের কর্মক্ষমতা পর্যালোচনা করার অনুমতি দিন। দূষণ হ্রাস করে পরিবেশ ও স্বাস্থ্য ন্যায়বিচারের জন্য কাজ করুন, বিশেষত স্বল্প আয়ের/সংখ্যালঘু পাড়াগুলিতে এবং অনুবাদ পরিষেবাগুলিকে সমর্থন করুন। তথ্য প্রযুক্তির মাধ্যমে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করুন। এফ. ডি. এ-কে শক্তিশালী করে এবং ওষুধের বিজ্ঞাপন সীমিত করে বিপজ্জনক ওষুধ থেকে রোগীদের রক্ষা করুন। রাজস্বের উৎস এই পরিকল্পনার মোট সরকারি ব্যয় হবে প্রতি বছর 90-120 বিলিয়ন মার্কিন ডলার, যা 2001 সালে প্রতি বছর 2,00,000 মার্কিন ডলারের বেশি উপার্জনকারী ব্যক্তিদের জন্য কর ছাড় বাদ দিয়ে প্রদান করা হবে। নিয়োগকর্তাদের হয় তাদের কর্মচারীদের আচ্ছাদন করতে হবে অথবা একটি বেতন কর প্রদান করতে হবে যা আংশিকভাবে আঞ্চলিক স্বাস্থ্য বীমা পুল (যাকে "স্বাস্থ্য বাজার" বলা হয়) তহবিলের জন্য ব্যবহার করা হবে যা ফেডারেল সরকার দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। যে ব্যক্তিরা তাদের নিয়োগকর্তাদের দ্বারা বা একটি সম্প্রসারিত মেডিকেড প্রোগ্রাম (দারিদ্র্য স্তরের 250% পর্যন্ত আয়ের ব্যক্তি এবং পরিবারকে অন্তর্ভুক্ত করে) বা মেডিকেয়ার দ্বারা আচ্ছাদিত নয় তাদের এই স্বাস্থ্য বাজারগুলি থেকে বীমা কিনতে হবে। বীমা সংস্থাগুলিকে অবশ্যই এই স্বাস্থ্য বাজারগুলির অন্যতম সরবরাহকারী হওয়ার অধিকার অর্জনের জন্য প্রতিযোগিতা করতে হবে এবং সম্পূর্ণ ব্যাপক যত্ন (মানসিক স্বাস্থ্য সমতা সহ) প্রদান করতে হবে। উপরন্তু, বীমা পরিকল্পনাগুলির মধ্যে একটি সরাসরি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার দ্বারা সরবরাহ করা হবে (মেডিকেয়ারের মতো, কিন্তু মেডিকেয়ার থেকে আলাদা)। যদি বেশিরভাগ ব্যক্তি সরকারী পরিকল্পনা থেকে তাদের বীমা ক্রয় করতে চান, এডওয়ার্ডস বলেছেন যে এটি শেষ পর্যন্ত একক-প্রদানকারী স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার দিকে পরিচালিত করতে পারে। এছাড়াও, যাঁদের নিজেরাই বীমা কিনতে হয়, তাঁদের জন্যও ব্যাপক ভর্তুকি দেওয়া হবে। ভর্তুকিটি প্রতি বছর প্রায় 100,000 মার্কিন ডলার পর্যন্ত উপার্জনকারী ব্যক্তি এবং পরিবারগুলিকে স্লাইডিং স্কেলে দেওয়া হয় (এটি ম্যাসাচুসেটস স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা, আরেকটি বাধ্যতামূলক বীমা কর্মসূচির তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বড় ভর্তুকি)। এডওয়ার্ডস বুশ প্রশাসনের সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ পরিচালনার সমালোচনা করেছেন। এডওয়ার্ডস মনে করেন যে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ভুল নাম দেওয়া হয়েছিলঃ "এটা এখন স্পষ্ট যে জর্জ বুশের ভুল নাম 'সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ' উল্টো ফল দিয়েছে-এবং এখন এটি সমস্যার অংশ।" পরে তিনি আরও বলেন, "সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি স্লোগান যা শুধুমাত্র রাজনীতির জন্য তৈরি করা হয়েছে, আমেরিকাকে নিরাপদ করার কৌশল নয়। এটি একটি বাম্পার স্টিকার, কোনও পরিকল্পনা নয়। " ইরাক এডওয়ার্ডস 2002 সালের ইরাক যুদ্ধের প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন এবং সেই বিলের প্রাথমিক সংস্করণ, জো লিবারম্যানের এসজে রেস 46-এর সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করার জন্য 16 জন সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন, যা ভোটের জন্য মেঝেতে আনা হয়নি। যুদ্ধ শুরু হওয়ার তিন বছর পর, 2005 সালের নভেম্বরে, এডওয়ার্ডস বলেছিলেন যে ইরাকে যুদ্ধে যাওয়ার সিদ্ধান্তটি একটি ভুল ছিল। তিনি তাঁর ভোটের জন্য ক্ষমা চেয়ে বলেছিলেন যে, যে গোয়েন্দা প্রতিবেদনগুলি এই সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত করেছিল তা "গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ এবং কিছু ক্ষেত্রে রাজনৈতিক এজেন্ডার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য কারচুপি করা হয়েছিল"। তিনি ধীরে ধীরে সৈন্য প্রত্যাহার এবং ইরাকি সৈন্যদের সমবর্তী প্রশিক্ষণের পাশাপাশি মার্কিন ঠিকাদারদের অপসারণের পক্ষে, পরিবর্তে ইরাকি অর্থনীতির প্রচার এবং ইরাকে বেকারত্ব হ্রাস করার জন্য ইরাকি ব্যবসাগুলিকে এই ধরনের পুনর্গঠন চুক্তি প্রদান করেন। 14ই জানুয়ারী, 2007-এ, এডওয়ার্ডস নিউ ইয়র্ক সিটির রিভারসাইড চার্চে মার্টিন লুথার কিং দিবস স্মরণে মূল বক্তা হিসাবে বক্তব্য রাখেন। বক্তৃতায় এডওয়ার্ডস চল্লিশ বছর আগে ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে রাজার সোচ্চার বিরোধিতা সম্পর্কে মানুষকে স্মরণ করিয়ে দিয়ে "ইরাকে যুদ্ধের তীব্রতা" নিয়ে নীরবতার সমালোচনা করেছিলেন। 2007 সালের ফেব্রুয়ারিতে মিট দ্য প্রেসে উপস্থিত হয়ে এডওয়ার্ডস টিম রাসার্টকে বলেছিলেন, "সময়ের সাথে সাথে, যখন আমি ভেবেছিলাম যে দারিদ্র্য ও গণহত্যার মতো বিষয়গুলিতে কাজ করার জন্য কিছু নৈতিক ভিত্তি থাকা প্রয়োজন, তখন আমি আর এই ভোটকে রক্ষা করতে পারি না। এটা বেশ সহজ ছিল। এবং আমি সেই জায়গায় পৌঁছেছি যেখানে আমার মনে হয়েছিল যে আমাকে এটি বলতে হবে এবং এটি প্রকাশ্যে বলতে হবে। এবং তাই-কি? - এক বছর-এক বছর আগে আমি এটা করেছিলাম। " পরবর্তীকালে তিনি সেই সামরিক অনুমোদন ভোটের জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন। এডওয়ার্ডস 2007 সালের ইরাক যুদ্ধের সৈন্যবাহিনীর উত্থানের একজন সোচ্চার সমালোচক ছিলেন, এই কৌশলটির জন্য সেন জন ম্যাককেইনের সমর্থনের প্রসঙ্গে এই বৃদ্ধিকে "ম্যাককেইন মতবাদ" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি বলেছেন যে তিনি 2013 সালে পরবর্তী রাষ্ট্রপতির মেয়াদ শেষ হওয়ার মধ্যে ইরাক থেকে সমস্ত মার্কিন যুদ্ধ সেনা প্রত্যাহারের নিশ্চয়তা দিতে পারবেন না, তবে তিনি যোগ করেছেন যে তিনি "অবিলম্বে 40,000 থেকে 50,000 সেনা প্রত্যাহার করবেন"। 2007 সালের অক্টোবরে, এডওয়ার্ডস ইরাক এবং অন্যত্র বেসরকারী সামরিক ঠিকাদারদের ভূমিকার উপর সীমাবদ্ধতা আনার আহ্বান জানান। 2008 সালের শুরুতে এডওয়ার্ডস রাষ্ট্রপতি হলে প্রথম 10 মাসের মধ্যে ইরাক থেকে সমস্ত সৈন্য প্রত্যাহারের প্রস্তাব দেন। প্রত্যাহারের সময়সূচী সহ বিলগুলির অর্থায়নের বিষয়ে রাষ্ট্রপতি বুশের ভেটো সত্ত্বেও, এডওয়ার্ডস কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটদের সম্মতি না দেওয়ার পরিবর্তে এই ধরনের সময়সূচী অন্তর্ভুক্ত বিলগুলি ক্রমাগত উপস্থাপন করার আহ্বান জানান। অভ্যন্তরীণ শহরের বাচ্চাদের সহিংসতায় অংশ নেওয়া থেকে কীভাবে বিরত রাখা যায় জানতে চাইলে এডওয়ার্ডস বলেন, "এই ধারণাটি যে আমরা কেবল কারারুদ্ধ থাকব, কারারুদ্ধ থাকব, খুব শীঘ্রই আমাদের আমেরিকাতে একটি তরুণ আফ্রিকান-আমেরিকান পুরুষ জনসংখ্যা থাকবে না। তারা সবাই জেলে যাবে, অথবা মারা যাবে। দুটোর মধ্যে একটা। " এই ধরনের ধারণাকে সমর্থন করার পরিবর্তে তিনি বলেন, তরুণদের অপরাধমূলক জীবনযাপন থেকে বিরত রাখতে সরকারের উচিত স্বাস্থ্যসেবা ও শিক্ষায় আরও বেশি অর্থ ব্যয় করা। মিডিয়া এডওয়ার্ডস নেট নিরপেক্ষতাকে সমর্থন করে। এছাড়াও, তিনি একটি পরিকল্পনার রূপরেখা তৈরি করেছিলেন যা 2010 সালের মধ্যে সমস্ত আমেরিকান বাড়ি এবং ব্যবসায় উচ্চ-গতির ইন্টারনেটের প্রাপ্যতা প্রতিষ্ঠা করবে। তিনি ফক্স নিউজ চ্যানেলের একজন সোচ্চার সমালোচকও। তিনি এই নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে "ডানপন্থী এজেন্ডা" থাকার এবং তাদের প্রতিবেদনে নিরপেক্ষতার অভাবের অভিযোগ করেছেন। তিনি নেটওয়ার্ক দ্বারা আয়োজিত বিতর্ক বর্জন করে বলেছেন, "ডেমোক্র্যাটদের ফক্সকে একটি প্ল্যাটফর্ম দেওয়ার কোনও কারণ নেই"। তথ্যসূত্র বহিরাগত লিঙ্ক JohnEdwards.com-ইস্যু JohnEdwards.com-স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা ইস্যু পজিশনে প্রজেক্ট ভোট স্মার্ট প্রার্থী তথ্য ইস্যু পজিশন সহ রিঙ্গেজিং উইথ দ্য ওয়ার্ল্ড একটি নিবন্ধ জন এডওয়ার্ডস দ্বারা ফরেন অ্যাফেয়ার্সে জন এডওয়ার্ডসের অবস্থান শীর্ষ বৈদেশিক নীতি ইস্যুতে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনস দ্বারা 2008 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের রাজনৈতিক অবস্থান 2004 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের রাজনৈতিক অবস্থান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটরদের রাজনৈতিক অবস্থান