Geofact
একটি জিওফ্যাক্ট (ভূতত্ত্ব এবং নিদর্শনগুলির একটি পোর্টম্যান্টিউ) একটি প্রাকৃতিক পাথরের গঠন যা একটি মানবসৃষ্ট নিদর্শন থেকে আলাদা করা কঠিন। জিওফ্যাক্টগুলি নদীজভাবে পুনর্নির্মাণ করা যেতে পারে এবং একটি নিদর্শন হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, বিশেষত যখন প্যালিওলিথিক নিদর্শনগুলির সাথে তুলনা করা হয়। ভূতাত্ত্বিক নিদর্শন থেকে ভূতাত্ত্বিক নিদর্শনকে আলাদা করার জন্য কিছু প্রস্তাবিত মানদণ্ড পরীক্ষামূলক এবং বাস্তবসম্মত গবেষণার মাধ্যমে মূল্যায়ন করা হয়েছে। যদি শিল্পকর্মটিতে নিম্নলিখিত দুটি বা তার বেশি থাকে, তবে শিল্পকর্মটি একটি জিওফ্যাক্ট হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। সম্ভাব্য উদাহরণগুলির মধ্যে বেশ কয়েকটি তথাকথিত বিশিষ্ট প্রাচীন নিদর্শন রয়েছে, যেমন বেরেখাত রামের শুক্র এবং তান-তানের শুক্র। প্রত্নতাত্ত্বিক সম্প্রদায়ের অনেকেই এগুলিকে ভূতাত্ত্বিক বলে মনে করেন। একটি স্থান যা সম্ভাব্য ভূ-বাস্তবতার প্রাচুর্য দেখায় তা হল ক্যাম্বে উপসাগর। পরীক্ষা-নিরীক্ষা এবং তুলনার মাধ্যমে জিওফ্যাক্টকে লিথিক ডেবিটেজ থেকে আলাদা করা যেতে পারে। প্রত্নতাত্ত্বিকরা কোনও স্থান খনন করার সময় প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন থেকে ভূ-প্রকৃতিকে আলাদা করা একটি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হতে পারেন। উৎপত্তি হ্যান্স-পিটার শুলজ ভূ-বস্তুকে বহু-আকৃতির শিলা হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা পাওয়া যেতে পারে যখন প্রত্নতাত্ত্বিকরা অতীতের হিমযুগের সময়কালে সত্যিকারের নিদর্শনগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন। বিশ্বের উত্তরাঞ্চলে অবস্থিত ইমিয়ান আন্তঃগ্লাশিয়াল এবং মধ্য ওয়েইসেলিয়ান হিমবাহের মতো হিমযুগগুলি গলে যায় এবং তাদের চারপাশের সমস্ত কিছু স্ক্র্যাপ করার সময় তাদের মূল অঞ্চল থেকে পাথর সরাতে শুরু করে। শিলা আন্দোলন কখনও কখনও ছোট পাথর থেকে বর্শার মতো অস্ত্র তৈরি করে এবং শিল্পকর্ম হিসাবে প্রদর্শিত হয় তবে পরিবর্তে কেবল হিমবাহ গলনের একটি পণ্য। শুলজ ব্যাখ্যা করেছেন যে আরেকটি উপাদান হল হিমবাহের সময় প্রাকৃতিক এবং লবণাক্ত জলের মিশ্রণ, যা ফিনল্যান্ডে অবস্থিত সুসিলুওলা গুহার মতো পাথরের মধ্যে পলির অবস্থান পরিবর্তন করে। বরফ গলে গেলে পলি এবং বরফ নুড়িপাথরের আকারের শিলাগুলিতে কিছু কৃত্রিম চিহ্ন তৈরি করে। গুহাগুলিতে পাথরের আকৃতিগুলিকে রূপান্তরিত করতে পারে এমন কিছু উপাদানের মধ্যে রয়েছে বেলেপাথর, পলি পাথর এবং কোয়ার্টজাইট যা পাথরগুলিকে আকার দেওয়ার একটি গতি প্রক্রিয়া তৈরি করে। বেলেপাথর বা কোয়ার্টজাইট শিলা থেকে 45 থেকে 90 ডিগ্রির মধ্যে একটি সীমা সহ একটি জিওফ্যাক্ট যেমন ব্লো অ্যাঙ্গেলকে আলাদা করার জন্য শুলজ পরিমাপ তৈরি করা হয়েছে এবং যদি ঘর্ষণগুলি গোলাকার হয় তবে এগুলি জিওফ্যাক্ট হিসাবে বিবেচিত হয়। প্রত্নতাত্ত্বিক ত্রুটিগুলি প্রত্নতাত্ত্বিক ত্রুটি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যা প্রায়শই ভূ-তথ্য হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যে সেগুলিতে সম্পূর্ণ নিবন্ধগুলি সংশোধনমূলক খননে ভরা থাকে। প্রত্নতাত্ত্বিক ভূতত্ত্ববিদ পল ভি. হেনরিচ (2002) সাংবাদিক গ্রাহাম হ্যানকককে "আর্টিফ্যাক্টস অর জিওফ্যাক্টস?" প্রবন্ধে সংশোধন করেছেন। ভারতের ক্যাম্বে উপসাগরে পাওয়া তাঁর কথিত নিদর্শনগুলির 'ক্যাম্বে উপসাগর থেকে আইটেমগুলির বিকল্প ব্যাখ্যা' হল ভূ-বাস্তবতা। হেনরিক ছবিগুলিতে ব্যাখ্যা করেছেন যে এই নকশাকৃত নিদর্শনগুলি ছিল সিমেন্ট, স্তরযুক্ত মোটা এবং সূক্ষ্ম স্তরিত বালির সংমিশ্রণ যা বিলম্বিত হ্রদের পলি থেকে শক্তভাবে একত্রিত ছিল এবং যথেষ্ট ছিদ্রতা ছিল যা দেখতে মানুষের নকশার মতো কঠোর বলে মনে হয়। হেনরিচের অন্যান্য সংশোধনগুলি ছিল হ্যানককের "ক্যাম্বে পেন্ড্যান্টস" বড় সমতল শিলা বস্তু যার মাঝখানে একটি গর্ত গহনা হিসাবে ধরে নেওয়া হয় তবে প্রাকৃতিকভাবে সামুদ্রিক জীব দ্বারা তৈরি গর্ত। হেনরিক দাবি করেছেন যে খননকার্যের সময় দলের সাইটে একজন ভূতত্ত্ববিদ থাকা উচিত কারণ তারা একটি নিদর্শন এবং ভূ-বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য করতে সাহায্য করার জন্য শিলা গঠনে বিশেষজ্ঞ। মানুষের দেহাবশেষের সাথে মিশ্রিত নিদর্শনগুলিতে অবশ্যই ভূ-বস্তুর মিশ্রণ থাকতে পারে। নিবন্ধে, "কথিত প্রারম্ভিক প্যালিওলিথিক নিদর্শনগুলি বাস্তবে ভূ-তথ্যঃ দক্ষিণ পোল্যান্ডের মোরাভিয়ান গেটে কনজাইস ওয়েইলকি 4-এর স্থানের একটি সংশোধন", উইসনিভস্কি এবং অন্যান্যরা। (2014), ব্যাখ্যা করুন যখন ভূ-তথ্যগুলি একটি নদীর নুড়ি গর্তে নিদর্শনগুলির সাথে মিশ্রিত করা হয় তখন দুটির মধ্যে পার্থক্য করা খুব কঠিন হয়ে পড়ে। উইসনিভস্কির প্রশ্ন করা আরেকটি বিষয় হল, প্যালিওলিথিক যুগে এই স্থানটি বসবাসযোগ্য ছিল কি না, কারণ নিদর্শনগুলি সচল এবং তাই এই অঞ্চলে পাওয়া যায় না, তবে এই অঞ্চলের স্থানীয় পাথরগুলি সাধারণত একটি ভূ-বাস্তবতা হবে। কোনও জিনিস কোনও নিদর্শন বা ভূ-বাস্তব কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য একটি সহায়ক ইঙ্গিত হল যদি এমন একাধিক পাথর থাকে যার প্রান্ত এবং আকৃতি একই রকম হয় এবং এই ধরনের শিলা তার প্রাকৃতিক পরিবেশে থাকে তবে এটি সম্ভবত একটি ভূ-বাস্তব। পূর্ববর্তী খননকারীরা একটি যুক্তি দাবি করেছিলেন যে কিছু পাথর তাদের মূল পরিবেশ থেকে 140 মিটারেরও বেশি দূরে পাওয়া গেছে যার অর্থ তারা মানুষের দ্বারা সরানো নিদর্শন হতে পারে। তবে এটি দ্রুত অস্বীকার করা হয়েছিল কারণ হিমবাহ এবং নদী-হিমবাহ আমানতের প্রমাণের কারণে অনেক পাথর তাদের মূল পরিবেশ থেকে একই দূরত্ব সরাতে পেরেছিল। আরও দেখুন রেফারেন্স অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি আর্কিওলজিক্যাল সোসাইটি শব্দকোষ শিলা গঠন লিথিক্স জিওফ্যাক্টস