Rival Poet
প্রতিদ্বন্দ্বী কবি উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের সনেটগুলিতে প্রদর্শিত বেশ কয়েকটি চরিত্রের মধ্যে একটি, কাল্পনিক বা বাস্তব ব্যক্তি। সাধারণত প্রতিদ্বন্দ্বী কবি গোষ্ঠী হিসাবে চিহ্নিত সনেটগুলি সনেট 78-86-এ ফেয়ার ইয়ুথ গ্রুপের মধ্যে বিদ্যমান। প্রতিদ্বন্দ্বী কবি সহ এই চরিত্রগুলি সম্পর্কে বেশ কয়েকটি তত্ত্ব ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং পাণ্ডিত্যপূর্ণ বিতর্ক পরস্পরবিরোধী এবং জোরালো উভয় যুক্তিই সামনে রেখে চলেছে। এই তত্ত্বগুলির প্রসঙ্গে, কবিতার বক্তা প্রতিদ্বন্দ্বী কবিকে খ্যাতি, সম্পদ এবং পৃষ্ঠপোষকতার প্রতিযোগী হিসাবে দেখেন। সম্ভাব্য প্রার্থীদের মধ্যে জর্জ চ্যাপম্যান, ক্রিস্টোফার মার্লো, এডমন্ড স্পেন্সার, স্যামুয়েল ড্যানিয়েল, মাইকেল ড্রেটন, বার্নাবে বার্নস, গার্ভেজ মার্কহাম এবং রিচার্ড বার্নফিল্ডকে প্রতিদ্বন্দ্বী কবির পরিচয় হিসাবে প্রস্তাব করা হয়েছে। জর্জ চ্যাপম্যান ছিলেন হোমারের একজন বিশিষ্ট কবি ও অনুবাদক। পণ্ডিতরা অনুমান করেন যে শেক্সপিয়ার তাঁর কাজের সাথে পরিচিত ছিলেন, তাঁর নিজের ট্রয়িলুস এবং ক্রেসিডার জন্য ইলিয়াডের অনুবাদের কিছু অংশ পড়েছিলেন, যা চসারের মহাকাব্যের একটি নাটকীয় পুনর্নির্মাণ। চ্যাপম্যান ওভিডের ব্যাঙ্কুয়েট অফ সেন্স লিখেছিলেন, একটি অধিবিদ্যামূলক কবিতা যা কামুক ভেনাস এবং অ্যাডোনিসের প্রতিক্রিয়া হিসাবে দেখা হয়, যা ঘটনাক্রমে শেক্সপিয়ারের সর্বাধিক উদ্ধৃত কবি ওভিডকে তুলে ধরেছে। শেক্সপিয়ার অ্যান্ড দ্য রাইভাল পোয়েটে, অ্যাকসন অনুমান করেছেন যে চ্যাপম্যানের প্রেমমূলক কবিতা সাউদাম্পটনের পৃষ্ঠপোষকতা অর্জনের লক্ষ্যে লেখা হয়েছিল। ওভিডের 'ব্যাঙ্কুয়েট অফ সেন্স'-এর নৈতিক স্বর শেক্সপিয়ারের প্রেমের স্বরকে এড়িয়ে যায় এবং এমন একটি রচনায় আধ্যাত্মিক গম্ভীরতা জাগিয়ে তোলার চেষ্টা করে যা পাঁচটি ইন্দ্রিয়কে তার আত্মসম্মান হিসাবে গ্রহণ করে। চ্যাপম্যানের পৃষ্ঠপোষকরাও শেক্সপিয়ারের মতো একই বৃত্তের মধ্যে চলে গিয়েছিলেন; এইভাবে শেক্সপিয়ার একজন প্রতিভাবান প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে নিজের আয়ের স্থিতিশীলতা সম্পর্কে অনিরাপদ বোধ করতে পারেন। চ্যাপম্যানকে তখন এবং এখন উভয়ই বিশেষভাবে জ্ঞানী হিসাবে বিবেচনা করা হত, যেখানে বেন জনসন লিখেছেন, শেক্সপিয়ারের "ছোট ল্যাটিন এবং ছোট গ্রিক" ছিল। ক্রিস্টোফার মার্লো মার্লো একজন কবির চেয়ে নাট্যকার হিসাবে বেশি সম্মানিত ছিলেন, তাঁর প্রধান কাব্যিক কাজ, হিরো এবং লিয়েন্ডার, তাঁর মৃত্যুর সময় অসম্পূর্ণ ছিল (এটি পরবর্তীকালে চ্যাপম্যান দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল)। শেক্সপিয়ারের তুলনায় মার্লোর তুলনামূলকভাবে ছোট নাটকীয় আউটপুটের কারণে, তিনি শেক্সপিয়ারের সনেটের বিষয় হওয়ার সম্ভাবনা কম, অর্থাৎ। একজন গুরুতর প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে বিবেচিত। শেক্সপিয়ার তাঁর রচনা শুরু করার সময় মার্লো একজন সুপ্রতিষ্ঠিত নাট্যকার ছিলেন তবে দুজনের মধ্যে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ শৈল্পিক সম্পর্ক ছিল। তাঁর বই দ্য জিনিয়াস অফ শেক্সপিয়ার-এ, জোনাথন বেট উল্লেখ করেছেন "মার্লো এবং শেক্সপিয়ারের মৃত্যুর আগে পর্যন্ত দ্বিমুখী ট্র্যাফিক"। শেক্সপিয়ার মার্লোকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন এবং তাদের শৈল্পিক প্রতিযোগিতার মাধ্যমে তারা একে অপরকে নাটকীয় সাহিত্যে উচ্চতর কৃতিত্বের দিকে ঠেলে দিতেন। এই প্রতিযোগিতাটি প্রতিদ্বন্দ্বী কবি সনেটগুলিকেও অনুপ্রাণিত করতে পারত। এডমন্ড স্পেন্সার তাঁর "শেক্সপিয়ারের প্রতিদ্বন্দ্বী কবি" প্রবন্ধে অধ্যাপক হেনরি ডেভিড গ্রে এডমন্ড স্পেন্সারের (সেই সময়ের অনানুষ্ঠানিক কবি বিজয়ী) জন্য একটি শক্তিশালী মামলা করেছেন, যেমনটি কবি সনেট 86-এ উল্লেখ করেছেন। একাধিক কবি এটিও বলা হয়েছে যে প্রতিদ্বন্দ্বী কবি একজন ব্যক্তির পরিবর্তে শেক্সপিয়ারের সমসাময়িক বেশ কয়েকজন ব্যক্তির সংমিশ্রণ। এটি সনেট ক্রমের প্রতিদ্বন্দ্বী (দের) একক এবং বহুবচন ঠিকানাগুলির মধ্যে ওঠানামা দ্বারা নির্দেশিত হয়। সনেট 78-এ স্পিকার অন্যান্য কবিদের কথা উল্লেখ করেছেন যারা ফেয়ার ইয়ুথ থেকে অনুপ্রেরণা অর্জন করেছেন কিন্তু 79-এ স্পিকার কেবল একটি "তিনি", একটি সম্ভাব্য "যোগ্য কলম" নিয়ে উদ্বিগ্ন। সনেট 80 একক রেফারেন্স অব্যাহত রাখে কিন্তু 82 সালের মধ্যে স্পিকার বহুবচন "লেখকদের" দিকে ফিরে যান। 83 সালে তিনি "আপনাদের উভয় কবিকে" উল্লেখ করেছেন যা ইঙ্গিত করে যে বক্তা একজন কবি এবং প্রতিদ্বন্দ্বী অন্যজন। ম্যাকডের মতে। পি. জ্যাকসন, সনেট 86 "দলের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী [এবং] একজন নির্দিষ্ট প্রতিদ্বন্দ্বী কবির চরিত্রায়নে সবচেয়ে বিস্তারিত"। যুক্তিসঙ্গতভাবে এই সনেট গোষ্ঠীর মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী হলেও, সমগ্র গোষ্ঠী জুড়ে একবচন এবং বহুবচনের মধ্যে দোলনকে কেউ উপেক্ষা করতে পারে না। এই অসঙ্গতি একজন নির্দিষ্ট কবিকে প্রতিদ্বন্দ্বী উপাধি দাবি করার জন্য বিচ্ছিন্ন করা কঠিন করে তোলে। প্রতিদ্বন্দ্বীর প্রতি স্পিকারের মনোভাবও চিহ্নিত করা কঠিন। কিছু সমালোচক, যেমন আর. গিটিংস বিশ্বাস করেন যে তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বী সম্পর্কে কবির বেশিরভাগ মন্তব্যকে বিদ্রূপাত্মক বা ব্যঙ্গাত্মক হিসাবে দেখা উচিত। জ্যাকসন মনে করেন যে, প্রতিদ্বন্দ্বীর প্রতি কবির অনুভূতি বিভিন্ন মাত্রার প্রশংসা এবং সমালোচনার মধ্যে পরিবর্তিত হয়। এটি বহু প্রতিদ্বন্দ্বীকেও নির্দেশ করে। কবির আত্মবিশ্বাস যেমন হ্রাস পায় এবং তার প্রতিদ্বন্দ্বী (দের) সম্পর্কে তার ছাপের সাথে প্রবাহিত হয়, তেমনি প্রতিদ্বন্দ্বী (দের) পরিচয়েরও ওঠানামা হয়। একাধিক প্রতিদ্বন্দ্বী তত্ত্বের একটি চূড়ান্ত প্রতিরক্ষা 1598-1600-এর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বী কবি সনেটের একটি তারিখের উপর নির্ভর করে। যদিও রেফারেন্সের এই কাঠামোর সমর্থন রয়েছে, তাই অন্যান্য সম্ভাব্য তারিখগুলিও রয়েছে এবং পৃথক সনেটের তারিখ নির্ধারণ নিয়ে সর্বদা বিতর্ক থাকবে। তবে, যদি ধরে নেওয়া হয় যে এই গোষ্ঠীটি 1598 থেকে 1600 সালের মধ্যে প্রকাশিত হয়েছিল, তবে ফ্রান্সিস মেরেসের একটি প্রকাশনা কার্যকর হয়। 1598 সালে, মেরেস "গ্রীক, ল্যাটিন এবং ইতালীয় কবিদের সাথে আমাদের ইংরেজি কবিদের একটি তুলনামূলক বক্তৃতা" শীর্ষক একটি অধ্যায় সহ প্যালাডিস তামিয়া; উইটস ট্রেজারি প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তিনি সেই সময়ের কবিদের সমালোচনামূলক সম্মান নথিভুক্ত করেছেন। শেক্সপিয়ার তাঁর নাটকীয় কাজের জন্য উচ্চ প্রশংসা পেয়েছিলেন কিন্তু মার্লো এবং চ্যাপম্যানকে ইংল্যান্ডের "দুই চমৎকার কবি" হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। জ্যাকসনের মতে, "এটি অবশ্যই প্রতিদ্বন্দ্বী কবি সিরিজকে উস্কে দিতে সাহায্য করেছে।" পাদটীকা রেফারেন্স বাখ, অ্যালিস। শেক্সপিয়ারের সনেটের একজন সঙ্গী। লন্ডন, ব্ল্যাকওয়েল, 2006। হ্যালিডে, এফ. ই. এ শেক্সপিয়ার কম্প্যানিয়ন 1564-1964। বাল্টিমোর, পেঙ্গুইন, 1964। মুইর, কেনেথ। শেক্সপিয়ারের সনেট। 1979; লন্ডন, রুটলেজ, 2005 পুনঃমুদ্রিত। স্প্রিনচর্ন, এভার্ট। শেক্সপিয়ারের সনেটের গোলাপ। সাহিত্য সনাক্তকরণের একটি অনুশীলন। পফকীপসি, দ্য প্রিন্টার প্রেস, 2008। উইলসন, জন ডোভার। শেক্সপিয়ারের সনেটসঃ অ্যান ইন্ট্রোডাকশন ফর স্কলারস অ্যান্ড আদারস। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1963। প্রতিদ্বন্দ্বী কবি সনেট শেক্সপিয়ারের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের নিয়ে গবেষণা করেছেন অজানা ব্যক্তিদের জন্মের বছর অজানা