List of United States Supreme Court cases, volume 109
এটি 1883 এবং 1884 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক সিদ্ধান্ত নেওয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিবেদনের 109 খণ্ডে রিপোর্ট করা মামলাগুলির একটি তালিকা। 109 ভলিউমের সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 1 দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা বলেঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচারিক ক্ষমতা, একটি সুপ্রিম কোর্টে ন্যস্ত করা হবে। । । "। আদালতের আকার নির্দিষ্ট করা হয়নি; সংবিধান বিচারপতিদের সংখ্যা নির্ধারণ করার জন্য কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে কংগ্রেস মূলত ছয়জন বিচারপতি (একজন প্রধান বিচারপতি এবং পাঁচজন সহযোগী বিচারপতি) নির্ধারণ করেছিল। 1789 সাল থেকে কংগ্রেস আদালতের আকার ছয় থেকে সাত, নয়, দশ এবং ফিরে নয় জন বিচারপতি (সর্বদা একজন প্রধান বিচারপতি সহ) পরিবর্তন করেছে। যখন 109 মার্কিন ভলিউমের মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল তখন আদালত নিম্নলিখিত নয়জন সদস্য নিয়ে গঠিতঃ 109 মার্কিন নাগরিক অধিকার মামলাগুলির উল্লেখযোগ্য মামলাগুলি নাগরিক অধিকার মামলাগুলি, 3 (1883), পাঁচটি মামলার একটি গ্রুপ ছিল যেখানে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে ত্রয়োদশ এবং চতুর্দশ সংশোধনী কংগ্রেসকে বেসরকারী ব্যক্তিদের দ্বারা জাতিগত বৈষম্যকে বেআইনী করার ক্ষমতা দেয়নি। 1968 সালের মামলা জোন্স বনাম আলফ্রেড এইচ মায়ার কো-তে আদালত ত্রয়োদশ সংশোধনী সম্পর্কিত হোল্ডিং বাতিল করে দেয়। 14 তম সংশোধনী সম্পর্কিত হোল্ডিং বেসরকারী সত্তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না হওয়া এখনও বৈধ নজির, তবে 1964 সালের মামলায় হার্ট অফ আটলান্টা মোটেল, ইনকর্পোরেটেড বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে কংগ্রেস সংবিধানের অন্য অংশের মাধ্যমে বেসরকারী অভিনেতাদের দ্বারা জাতিগত বৈষম্য নিষিদ্ধ করতে পারে, বাণিজ্য ধারা। নাগরিক অধিকার মামলার একমাত্র ভিন্নমতাবলম্বী বিচারপতি জন মার্শাল হারলান সঠিকভাবে সিদ্ধান্তের নেতিবাচক দীর্ঘমেয়াদী পরিণতির পূর্বাভাস দিয়েছিলেনঃ এটি কৃষ্ণাঙ্গদের নাগরিক অধিকার নিশ্চিত করার জন্য র্যাডিকাল রিপাবলিকানদের প্রচেষ্টার অবসান ঘটায় এবং আবাসন, কর্মসংস্থান এবং জনজীবনে ব্যাপক পৃথকীকরণের সূত্রপাত করে যা 1960-এর দশকে নাগরিক অধিকার আন্দোলনের প্রেক্ষাপটে নাগরিক অধিকার আইন পাস না হওয়া পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ অংশে তাদের দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিকত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে রাখে। প্রাক্তন ক্রো কুকুর প্রাক্তন ক্রো কুকুর, 556 (1883), সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত ছিল যা সংরক্ষণ জমিতে অন্যের হাতে একটি নেটিভ আমেরিকান উপজাতির এক সদস্যের মৃত্যুর পরে হয়েছিল। ক্রো ডগ লাকোটা সিউক্সের ব্রুলে ব্যান্ডের সদস্য ছিল। 1881 সালের 5ই আগস্ট তিনি লাকোটা প্রধান স্পটেড টেইলকে গুলি করে হত্যা করেন। উপজাতীয় পরিষদ সিউক্স ঐতিহ্য অনুসারে ঘটনাটি পরিচালনা করে এবং ক্রো ডগ মৃত ব্যক্তির পরিবারকে ক্ষতিপূরণ দেয়। যাইহোক, মার্কিন কর্তৃপক্ষ তখন ক্রো ডগকে একটি ফেডারেল আদালতে হত্যার জন্য বিচার করে। তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং ফাঁসির সাজা দেওয়া হয়। তিনি হেবিয়াস কর্পাসের রিটের জন্য সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে উপজাতি পরিষদ দ্বারা ইতিমধ্যে অপরাধের বিচার করা হয়ে গেলেও ফেডারেল আদালতের মামলাগুলির বিচার করার কোনও এখতিয়ার নেই। আদালত তার পক্ষে রায় দেয় এবং ক্রো ডগকে মুক্তি দেওয়া হয়। মামলাটি 1885 সালে মেজর ক্রাইম অ্যাক্টের দিকে পরিচালিত করে, যা কিছু বড় অপরাধকে (প্রাথমিকভাবে সাতটি, এখন 15টি) ফেডারেল এখতিয়ারের অধীনে রাখে যদি কোনও নেটিভ আমেরিকান কোনও রিজার্ভেশন বা উপজাতি জমিতে অন্য নেটিভ আমেরিকানদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়। 1789 সালের বিচার বিভাগীয় আইনের অধীনে তৎকালীন যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কাঠামো জেলা আদালত নিয়ে গঠিত ছিল, যার সাধারণ বিচারের এখতিয়ার ছিল; সার্কিট কোর্ট, যার মিশ্র বিচার ও আপিল (মার্কিন জেলা আদালত থেকে) এখতিয়ার ছিল; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট, যার যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা ও সার্কিট আদালতের উপর আপিলের এখতিয়ার ছিল-এবং রাজ্য আদালতের উপর কিছু বিষয়ের জন্য। সুপ্রিম কোর্টেরও সীমিত মূল এখতিয়ার ছিল (অর্থাৎ, যেখানে নিম্ন ফেডারেল বা রাজ্য আদালত দ্বারা প্রথমে শুনানি না করেই মামলাগুলি সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে দায়ের করা যেতে পারে)। প্রতিটি রাজ্য, অঞ্চল বা অন্যান্য ভৌগলিক অঞ্চলে এক বা একাধিক যুক্তরাষ্ট্রীয় জেলা আদালত এবং/অথবা সার্কিট আদালত ছিল। ব্লুবুক সাইটেশন শৈলী মামলার নাম, উদ্ধৃতি এবং এখতিয়ারের জন্য ব্যবহৃত হয়। "সি. সি. ডি"। = জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট। । । যেমন, "C.C.D.N.J"। = নিউ জার্সি জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট "ডি" = নিউ জার্সি জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। । । উদাহরণস্বরূপ, "ডি। মাস "। = ম্যাসাচুসেটস জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত "ই" = পূর্ব; "এম" = মধ্য; "এন" = উত্তর; "এস" = দক্ষিণ; "ডব্লিউ" = পশ্চিম যেমন ", C.C.S.D.N.Y"। = নিউ ইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্কিট কোর্ট যেমন, "এম. ডি. আলা. = আলাবামার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত। সিএল "। = ইউনাইটেড স্টেটস কোর্ট অফ ক্লেইমস শুধুমাত্র একটি রাজ্যের নামের সংক্ষিপ্ত রূপটি সেই সময়ের রাজ্যের বিচার বিভাগের সর্বোচ্চ আপিল আদালতকে নির্দেশ করে। যেমন, "পা"। = পেনসিলভেনিয়ার সুপ্রিম কোর্ট উদাহরণস্বরূপ, "মি"। = মেইন-এর সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট 109 ভলিউমের মামলাগুলির তালিকা ইউ. এস. নোটস অ্যান্ড রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্কস কেস রিপোর্টস 109 ভলিউম থেকে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস কেস রিপোর্টস 109 ভলিউম থেকে কোর্ট লিসনার কেস রিপোর্টস 109 ভলিউম থেকে হার্ভার্ড ল স্কুল কেস কেস রিপোর্টস 109 ভলিউম থেকে গুগল স্কলার কেস রিপোর্টস 109 ভলিউম থেকে জাস্টিয়া কেস রিপোর্টস 109 ভলিউম থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের ওপেন জুরিস্ট ওয়েবসাইট থেকে সুপ্রিম কোর্ট ন্যাশনাল আর্কাইভস সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের সুপ্রিম কোর্টের রেকর্ডস, সুপ্রিম কোর্ট কীভাবে কাজ করে? সুপ্রিম কোর্ট হিস্টরিকাল সোসাইটি 1883 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা আইন 1884 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মামলা আইন