Political positions of Mitt Romney
মিট রমনির রাজনৈতিক অবস্থানগুলি 1994 সালে ম্যাসাচুসেটস-এ মার্কিন সিনেটের প্রচারণা, 2002 সালের গভর্নর নির্বাচনের সময়, 2008 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি প্রচারণার সময়, তার 2010 সালের বই নো অ্যাপোলজিঃ দ্য কেস ফর আমেরিকান গ্রেটনেস, তার 2012 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময় এবং উটাহে তার 2018 সালের সিনেটের প্রচারের সময় রেকর্ড করা হয়েছে। এই রাজনৈতিক অবস্থানগুলির মধ্যে কয়েকটি পরিবর্তিত হয়েছে, অন্যগুলি অপরিবর্তিত রয়েছে। 1994 সালে, ম্যাসাচুসেটস-এ মার্কিন সিনেটের জন্য তাঁর প্রচারের সময়, "রমনি নিজেকে একজন মধ্যপন্থী রিপাবলিকান, সামাজিকভাবে উদার এবং আর্থিকভাবে রক্ষণশীল হিসাবে তুলে ধরেছেন" এবং দ্য নিউইয়র্ক টাইমস তাঁর মতামতকে গভর্নর উইলিয়াম এফ ওয়েল্ডের সাথে তুলনা করেছে। 2002 সালে তাঁর গভর্নরাল প্রচারের সময়, রমনি নিজেকে একজন মধ্যপন্থী হিসাবে বর্ণনা করে বলেছিলেনঃ "আমি এমন একজন যিনি মধ্যপন্থী, এবং আমার মতামত প্রগতিশীল।" বস্টন গ্লোব, 2004 সালের রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনের বক্তাদের তালিকা সম্পর্কে রিপোর্ট করে লিখেছিল যে "ম্যাসাচুসেটস রিপাবলিকানরা বেশিরভাগ সামাজিক বিষয়ে মধ্যপন্থী অবস্থান নিয়ে, রমনি এবং [লেফটেন্যান্ট গভর্নমেন্ট। কেরি] হিলি সেই মধ্যপন্থী স্বরের সঙ্গেও খাপ খায় যা বুশ প্রচারণা তাদের [2004] সম্মেলনের জন্য তুলে ধরতে চায়। " 2005 সালে রমনি তাঁর মতামতকে "জাতীয় প্রেক্ষাপটে মধ্যপন্থী" বলে বর্ণনা করেছিলেন। যাইহোক, 2007 সালে, রমনি তার প্রথম রাষ্ট্রপতি প্রচার শুরু করেন এবং নিজেকে ধারাবাহিকভাবে রক্ষণশীল বলে উল্লেখ করেন। 2011 সালে, আবার একটি রাষ্ট্রপতি প্রচারণা চালানোর সময়, তিনি নিজেকে রক্ষণশীল টি পার্টির সাথে 'সমন্বিত' বলে বর্ণনা করেছিলেন। 2012 সালে রক্ষণশীল রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি সি. পি. এ. সি-তে বক্তব্য রাখতে গিয়ে রমনি তার কার্যকালকে ম্যাসাচুসেটসের 'গুরুতর রক্ষণশীল' গভর্নর হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। 2019 সাল থেকে, উটাহ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটর হিসাবে দায়িত্ব পালন করার সময়, রমনিকে সিনেটের মধ্যপন্থী রিপাবলিকানদের মধ্যে বিবেচনা করা হত। 2012 সালে, গ্যালাপ আমেরিকানদের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি সম্পর্কে জরিপ করেছিলেন এবং 45 শতাংশ মিট রমনিকে রক্ষণশীল, 29 শতাংশ মধ্যপন্থী এবং 12 শতাংশ উদারপন্থী হিসাবে 14 শতাংশের মতাদর্শ সম্পর্কে কোনও মতামত নেই বলে মনে করেছিলেন। 2016 সালে, রমনি লিবারটেরিয়ান পার্টির রাষ্ট্রপতি টিকিটের পক্ষে সমর্থন এবং ভোট দেওয়ার কথা বিবেচনা করেছিলেন। রমনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি 2020 সালে রাষ্ট্রপতির জন্য সমর্থন করার পরিকল্পনা করেননি। তিনি তিনজন রিপাবলিকান সিনেটরের মধ্যে একজন ছিলেন, অন্যরা হলেন আলাস্কার লিসা মারকোভস্কি এবং মেইনের সুসান কলিন্স, যিনি রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে অভিশংসনের তদন্তের বিরোধিতা করে একটি প্রস্তাবের সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করতে অস্বীকার করেছিলেন। অভিশংসন বিচারের সময় সাক্ষীদের অনুমতি দেওয়ার জন্য ডেমোক্র্যাটদের সাথে ভোট দেওয়া দুই রিপাবলিকানদের মধ্যে তিনি ছিলেন একজন, ফলস্বরূপ সি. পি. এ. সি থেকে তাকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, তিনি একমাত্র রিপাবলিকান হয়েছিলেন যিনি অভিশংসনের প্রথম অনুচ্ছেদের অধীনে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে দোষী সাব্যস্ত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। মার্কিন সিনেটে, 2021 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত, রমনি প্রায় 75 শতাংশ সময় আইন সংক্রান্ত বিষয়ে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিলেন। অক্টোবর 2022 পর্যন্ত, তিনি সেই সময়ের প্রায় 56.4% রাষ্ট্রপতি বিডেনের আইনসভা পদগুলির সাথে ভোট দিয়েছেন। অর্থনৈতিক নীতি কৃষি 1994 সালের সিনেট প্রচারে, রমনি ফেডারেল কৃষি বিভাগের "কার্যত নির্মূল" এবং কৃষি ভর্তুকি হ্রাস করার আহ্বান জানান। 2007 সালে, এই মতামত সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, রাষ্ট্রপতি আইওয়া প্রচারের মুখপাত্রের একজন রমনি জবাব দিয়েছিলেনঃ "গভর্নর রমনি বিশ্বাস করেন যে কৃষিতে বিনিয়োগ করা আমাদের অর্থনীতি এবং পরিবারের মূল চাবিকাঠি।" 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময়, রমনি কৃষি ভর্তুকির বিষয়ে অবস্থান নিয়েছিলেন যা কিছু গণমাধ্যমের প্রতিবেদনে অস্পষ্ট এবং কিছুটা পরস্পরবিরোধী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। 2011 সালের মে মাসে, প্রতিদ্বন্দ্বী রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী টিম পাওলেন্টি ইথানল জ্বালানি উৎপাদনের জন্য ফেডারেল ভর্তুকি পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার ঘোষণা করার মাত্র কয়েকদিন পরে, রমনি বলেছিলেন যে তিনি ইথানল ভর্তুকির সমর্থক। পাঁচ মাস পরে, আইওয়ার কৃষক এবং ব্যবসায়ী নেতাদের সাথে একটি গোলটেবিল আলোচনায় কৃষি ভর্তুকি নিয়ে কথা বলার সময়, রমনি বলেন, "আমি অর্থ প্রদানের প্রতিশ্রুতি দেওয়ার ভিত্তিতে পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছি না। আমাদের নিজেদের সাধ্যের মধ্যে থেকে বাঁচতে হবে। " তিনি আরও বলেছিলেন যে ইথানল জ্বালানি শিল্পকে প্রতিষ্ঠিত করতে সহায়তা করার জন্য তিনি অতীতে ইথানল ভর্তুকিকে সমর্থন করেছিলেন এবং তিনি বিশ্বাস করতেন যে দেশের শক্তির চাহিদা মেটাতে ইথানল একটি ভূমিকা পালন করা উচিত, তিনি ভুট্টা থেকে ইথানল উৎপাদনের জন্য ট্যাক্স ক্রেডিট বন্ধ করার সাথে একমত হয়েছিলেন যা দুই মাস পরে হওয়ার কথা ছিল। আরও সাধারণভাবে কৃষি ভর্তুকির বিষয়ে, রমনি আমেরিকান ফার্ম ব্যুরো ফেডারেশনের 2012 সালের একটি প্রশ্নাবলীর জবাবে লিখেছিলেন যে "অন্যান্য দেশগুলি তাদের কৃষকদের ভর্তুকি দেয়, তাই আমাদের অবশ্যই সতর্ক থাকতে হবে যাতে আমাদের নীতিগুলি একতরফাভাবে এমনভাবে পরিবর্তন না করা হয় যা আমাদের দেশের কৃষিকে অসুবিধায় ফেলবে।" 2012 সালের আগস্টে তিনি ভর্তুকির কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ না করে প্রচারাভিযানের সময় একই ধরনের মন্তব্য করেছিলেনঃ "আমরা আমাদের খাদ্য সরবরাহের ক্ষেত্রে আমাদের শক্তি সরবরাহের ক্ষেত্রে একই ধরনের অবস্থানে থাকতে চাই না, তাই আমাদের জন্য এটি নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ যে আমাদের কৃষকরা খামারে থাকতে এবং খাদ্যের একটি নিরাপদ উৎসের জন্য প্রয়োজনীয় ফসল তুলতে সক্ষম। তাই আমি এমন সমর্থনে বিশ্বাস করি যা আমাদের তা করার অনুমতি দেবে। " পেট্রোল উৎপাদকদের পেট্রোলের মিশ্রণে ইথানল অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় আদেশের বিষয়ে রমনির অবস্থান কম স্পষ্ট। রমনির প্রচারণা একটি সমীক্ষার প্রশ্নের জবাবে ইথানল ব্যবহারের আদেশের বিষয়ে রমনির অবস্থান জানতে চেয়ে বলেছিল যে ইথানল শিল্প "বিদেশী তেলের উপর আমেরিকার নির্ভরতা হ্রাসে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি অর্জন করেছে" এবং ইথানলকে "পরিবহন জ্বালানিতে তার অংশ বাড়ানোর সম্ভাবনা অব্যাহত রাখতে হবে"। রমনি আমেরিকান ফার্ম ব্যুরো ফেডারেশনকে লিখেছেন, "জৈব জ্বালানির বর্ধিত উৎপাদন শক্তি স্বাধীনতা অর্জনের জন্য আমার পরিকল্পনায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। শক্তির উৎসগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান বাজার অনুপ্রবেশ এবং প্রতিযোগিতাকে সমর্থন করার জন্য, আমি পুনর্নবীকরণযোগ্য জ্বালানির মান বজায় রাখার পক্ষে। রমনি রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক প্রচারের সময় ফসল বীমা এবং সংরক্ষণের বিষয়ে তাঁর অবস্থানের অনুরোধ জানিয়ে আইওয়া কর্ন গ্রোয়ার্স অ্যাসোসিয়েশনের জরিপের প্রশ্নের জবাব দিতে অস্বীকার করেন। তিনি 2012 সালে আমেরিকান ফার্ম ব্যুরো ফেডারেশনের একটি প্রশ্নাবলীর জবাব দিয়ে বলেছিলেন, "এই বছরের খরা আরও খারাপ হওয়ার কারণে ঐতিহ্যগতভাবে ফসল বীমার আওতায় না আসা ব্যক্তিদের জন্য দুর্যোগ ত্রাণ কার্যকর করার জন্য [রাষ্ট্রপতি হিসাবে] আমার তাত্ক্ষণিক অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।" 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময়, রমনি শক্তি, জ্বালানি প্রযুক্তি, উপকরণ বিজ্ঞান এবং স্বয়ংচালিত প্রযুক্তিতে গবেষণা ও উন্নয়নের জন্য ফেডারেল অর্থায়নে পাঁচগুণ বৃদ্ধি করে পাঁচ বছরে প্রতি বছর 20 বিলিয়ন ডলার করার আহ্বান জানিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বী প্রার্থী জন ম্যাককেইনের থেকে স্বয়ংচালিত শিল্পের জন্য তাঁর পরামর্শকে আলাদা করেছিলেন। 14 জানুয়ারির এক বক্তৃতায় তিনি বলেছিলেন, "আমি বসে বসে বলতে রাজি নই, 'যারা চাকরি হারিয়েছে তাদের জন্য খুব খারাপ। তারা চিরতরে চলে গেছে। ' 2008 সালের শেষের দিকে বেসরকারী খাতের ক্রেডিট বাজার এবং ব্যাংকিং শিল্পের প্রায় পতনের মধ্যে 2008 সালের মোটরগাড়ি শিল্প সংকট দেখা দেয়, রমনি অটো শিল্পের সরাসরি সরকারী ঋণের সাথে বেলআউটের বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন। তিনি প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে সংগ্রামরত গাড়ি নির্মাতাদের পরিচালিত দেউলিয়া হয়ে যাওয়া উচিত, যার পরে তাদের সরকার সমর্থিত ঋণের গ্যারান্টি সহ বেসরকারী খাতের ঋণ বাজারের কাছ থেকে ঋণ নেওয়া উচিত। 2008 সালের নভেম্বরে দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে প্রকাশিত একটি উপসম্পাদকীয় নিবন্ধে রমনি লিখেছিলেন (তাঁর আসল শিরোনাম ছিল "দ্য ওয়ে ফরওয়ার্ড ফর দ্য অটো ইন্ডাস্ট্রি" কিন্তু সম্পাদকরা নিবন্ধটি "লেট ডেট্রয়েট গো ব্যাঙ্করাপ্ট" শিরোনামে প্রকাশ করেছিলেন), রমনি বলেছিলেন, "জেনারেল মোটরস, ফোর্ড এবং ক্রিসলার যদি তাদের প্রধান নির্বাহীরা গতকাল যে জামিন চেয়েছিলেন তা পান তবে আপনি আমেরিকান মোটরগাড়ি শিল্পকে বিদায় জানাতে পারেন।" পরিচালিত দেউলিয়ার জন্য তাঁর প্রস্তাবের কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, "এটি কোম্পানিগুলিকে অতিরিক্ত শ্রম, পেনশন এবং রিয়েল এস্টেটের খরচ কমাতে দেবে।" ওবামা প্রশাসন শেষ পর্যন্ত জেনারেল মোটরস এবং ক্রিসলার কর্পোরেশনগুলির পরিচালিত দেউলিয়া পুনর্গঠন বাস্তবায়িত করে সরাসরি সরকারী অর্থায়নের সাথে যা রমনি বিরোধিতা করেছিলেন, যার পরে রমনি বলেছিলেন যে অটো শিল্পের পুনরুদ্ধারের জন্য তিনি কৃতিত্ব পাওয়ার যোগ্য। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, রমনি ওবামা প্রশাসনের সমালোচনা করেছিলেন যে তিনি যতটা বিচক্ষণ ভেবেছিলেন তার চেয়ে বেশি সময় ধরে জেনারেল মোটরসের স্টক ধরে রেখেছিলেন। তিনি বলেন, সরকারের উচিত জেনারেল মোটরসের শেয়ারগুলি দ্রুত বিক্রি করা এবং অতিরিক্ত স্বয়ংচালিত শিল্প নিয়ন্ত্রণের বিকল্প খোঁজা। তিনি আরও বলেছিলেন যে জ্বালানি অর্থনীতির মান সরকারী আদেশের পরিবর্তে বাজার শক্তি দ্বারা নির্ধারিত হওয়া উচিত এবং তিনি বৈদ্যুতিক যানবাহনকে "এমন একটি প্রযুক্তি যা নিয়ে মানুষ আগ্রহী নয়" বলে অভিহিত করেছেন। জিএম এবং ক্রিসলার অস্বীকার করেছে যে চীনের বাজারে তাদের বেলআউট পরবর্তী প্রত্যাবর্তন আমেরিকান চাকরি আউটসোর্স করার প্রচেষ্টা, যেমন রমনি ব্লুমবার্গ নিউজের একটি সংশোধন প্রতিবেদন থেকে দাবি করেছেন। 2012 সালের মার্চ মাসে, রমনি 2013 সালের আর্থিক বছরের জন্য হাউস বাজেট কমিটির প্রস্তাবিত বাজেটকে অনুমোদন করেন, যা পল রায়ানের দ্য পাথ টু প্রসপারিটির একটি নতুন সংস্করণ। 2019 সালে, মার্কিন সিনেটর হিসাবে, রমনি সরকারী শাটডাউনের অবসান ঘটাতে রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক উভয় বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। তিনি ডেমোক্র্যাটিক বিলের পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য তাদের দলের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা ছয়জন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন ছিলেন। 2021 সালে, রমনি 2021 সালের আমেরিকান রেসকিউ প্ল্যান অ্যাক্টের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য সমস্ত সিনেট এবং হাউস রিপাবলিকানদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন; তবে, 30 সেপ্টেম্বর, 2021-এ, তিনি সিনেটের 15 জন রিপাবলিকানদের মধ্যে ছিলেন যারা সরকারী তহবিল অব্যাহত রাখতে এবং সরকারী শাটডাউন এড়াতে একটি অস্থায়ী ব্যয় বিল পাস করার জন্য সমস্ত ডেমোক্র্যাট এবং উভয় স্বতন্ত্রদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। 2021 সালের আগস্টে, রমনি 19 জন মার্কিন রিপাবলিকান সিনেটরের মধ্যে ছিলেন, যারা ডেমোক্র্যাটিক ককাসের সাথে 12 লক্ষ কোটি ডলারের দ্বিদলীয় পরিকাঠামো বিল পাস করার জন্য ভোট দিয়েছিলেন। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে বিলটি পাস হয়, হাউসের রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে আলোচনার কারণে বিলম্বিত হওয়ার পরে 2021 সালের নভেম্বরে 13 জন রিপাবলিকান ডেমোক্র্যাটদের সাথে যোগ দেয়। 2021 সালের ডিসেম্বরে, তিনি মার্কিন সিনেটের 14 জন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন ছিলেন যিনি ডেমোক্র্যাটিক ককাসের সমস্ত সদস্যদের সাথে ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বকে পার্টি-লাইনের ভোটে ঋণের সীমা বাড়ানোর অনুমতি দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন। 1994 সালের সিনেট প্রচারে, রমনি কংগ্রেসনাল প্রচারে ব্যয় সীমাবদ্ধতার পক্ষে ছিলেন এবং রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটিগুলি বিলুপ্ত করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। 2002 সালের গভর্নরাল প্রচারে, রমনি সরকারি অর্থায়নে পরিচালিত প্রচারাভিযানের অর্থায়নের জন্য ব্যক্তিগত রাজনৈতিক অবদানের উপর কর আরোপের প্রস্তাব করেছিলেন। 2007 সালে রমনি ম্যাককেইন-ফিঙ্গোল্ড আইনের সমালোচনা করতে শুরু করেন এই বলে যে, "আমরা বিপজ্জনক অঞ্চলে প্রবেশ করি যখন রাজনীতিবিদরা প্রচারাভিযানের আর্থিক সংস্কারের মতো অসম্পূর্ণ নীতির নামে আমাদের মৌলিক স্বাধীনতাকে উত্যক্ত করতে শুরু করেন।" 2007 সালে তিনি লিখেছিলেনঃ "ম্যাককেইন-ফিঙ্গোল্ডের মূল উদ্দেশ্য ছিল আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় অর্থ এবং বিশেষ স্বার্থের ভূমিকা হ্রাস করা। কিন্তু এই ক্ষেত্রেও তিনি ব্যর্থ হয়েছেন। রাজনৈতিক ব্যয়কে গোপন কোণে চালিত করা হয়েছে এবং আরও বেশি ক্ষমতা ও প্রভাব গোপন বিশেষ স্বার্থের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে যা প্রয়োজন তা হল প্রচারাভিযানের অবদানের বৃহত্তর স্বচ্ছতা এবং প্রকাশ-রাজনৈতিক বক্তৃতার উপর আরও বিধিনিষেধ নয়। " 2011 সালের নভেম্বরে, রমনি বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট তার 2010 সালের সিটিজেনস ইউনাইটেড বনাম ফেডারেল নির্বাচন কমিশনের রায়ে সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তবে এর কিছু পরিণতি তিনি পছন্দ করেন নাঃ "আমি কর্পোরেশনগুলির একটি ধারণা হিসাবে রাজনৈতিক অবদান রাখার ধারণা সম্পর্কে উদাসীন নই। আমি মনে করি তাদের সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। আমি তাদের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করি। আমি আশা করি আমরা রাজনীতি থেকে অর্থ উপার্জনের একটি উপায় খুঁজে বের করতে পারি। আমি এর কোন উপায় খুঁজে পাইনি। " 2012 সালের জানুয়ারিতে, রিপাবলিকান পার্টির রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের প্রাথমিক লড়াইয়ের মধ্যে, রমনি সুপার পিএসি-র অস্তিত্বের সমালোচনা করেছিলেন যা প্রচারে একটি বড় ভূমিকা পালন করছিল, বলেছিল, "আমি আপনাকে বলব, কিছু হয়েছে-আমার উপর কিছু আক্রমণ হয়েছে যা কেবলমাত্র অপমানজনক এবং সম্পূর্ণ ভুল এবং ভুল বলে দেখানো হয়েছে। এটাই প্রক্রিয়ার প্রকৃতি। আশা করি শেষ হবে। আমরা সবাই চাই যে সুপার পিএসিগুলি অদৃশ্য হয়ে যাক, আপনাকে সত্য বলতে। আমি মনে করি এর পরিবর্তন হওয়া উচিত। " রমনির একজন মুখপাত্র সেই সময় যোগ করেছিলেন যে রমনি প্রার্থীদের প্রচারে নিয়মিত অনুদান সীমাবদ্ধ করার আইনগুলিকে খুব সীমাবদ্ধ হিসাবে দেখেছিলেন, যার ফলে পরিবর্তে সুপার পিএসি-তে অর্থ যাওয়া হয়েছিল এবং প্রার্থীদের প্রচারাভিযানগুলি সরাসরি সেই অর্থ গ্রহণ করতে পারে এবং তাদের সাথে করা বিজ্ঞাপনের দায়িত্ব নিতে পারে। প্রতিরক্ষা ব্যয়ের মাত্রা 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, রমনি কমপক্ষে 100,000 সৈন্য দ্বারা সামরিক বাহিনীর আকার বাড়ানোর প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি ব্যয়কে অগ্রাধিকার দেওয়ার আহ্বান জানান যার মধ্যে একটি সম্প্রসারিত নৌবাহিনীর আনুমানিক 40 বিলিয়ন ডলার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তবে তিনি বর্তমান কঠোর ফেডারেল বাজেটের অধীনে এই ব্যয়ের জন্য কীভাবে অর্থ প্রদান করবেন তা নির্দিষ্ট করেননি। জন লেহম্যান, একজন শীর্ষ উপদেষ্টা, বলেছেন যে জাহাজ নির্মাণের তহবিল পেন্টাগনে কাটছাঁট থেকে আসবে। রমনি বলেন যে তিনি ওবামা প্রশাসনের বছরে দুটি আক্রমণকারী ডুবোজাহাজ নির্মাণের বর্তমান পরিকল্পনাকে বছরে তিনটি ডুবোজাহাজ পর্যন্ত প্রসারিত করবেন এবং ডুবোজাহাজের বর্তমান সহ-উৎপাদনকে দুটি স্বাধীন ক্রিয়াকলাপে বিভক্ত করবেন। রমনি বেল বোয়িং ভি-22 অসপ্রে-কে এমন একটি কর্মসূচি হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যার জন্য "অত্যন্ত যত্নশীল পরিদর্শন" প্রয়োজন, তবে তিনি জেট যুদ্ধবিমানের উৎপাদন বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। সুজি খিমের মতে, 2012 সালের মাঝামাঝি সময়ে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে লেখা, ওবামা প্রশাসনের 2013 সালের বাজেটে প্রতিরক্ষা ব্যয় 2012 সালের জিডিপির প্রায় 4.5 শতাংশ থেকে 2013 সালে জিডিপির প্রায় 3 শতাংশে চলে যেত। অন্যদিকে, রমনি জিডিপির 4 শতাংশ প্রতিরক্ষা ব্যয় নির্ধারণের আহ্বান জানান। 2012 সালের সেপ্টেম্বরে রমনি বলেন যে তিনি জিডিপির তুলনায় প্রতিরক্ষা ব্যয়ের বর্তমান মাত্রা বজায় রাখতে চান। ঘাটতি রমনি (অন্যান্য রিপাবলিকান প্রার্থীদের মতো) "কাট, ক্যাপ এবং ব্যালেন্স" প্রতিশ্রুতিতে স্বাক্ষর করেছেন, যার অধীনে ফেডারেল ঋণের সীমা বৃদ্ধি ব্যয়, ব্যয়ের উপর সীমাবদ্ধতা এবং সংবিধানের একটি সুষম-বাজেট সংশোধনের উপর নির্ভরশীল হবে। রমনি 2011 সালের বাজেট নিয়ন্ত্রণ আইনের বিরোধিতা করেছিলেন যা রাষ্ট্রপতি ওবামা এবং তাঁর ভবিষ্যতের রানিং মেট পল রায়ান সহ কংগ্রেসনাল নেতাদের মধ্যে একটি চুক্তির অংশ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঋণ-সিলিং সংকট সমাধানের জন্য পাস করা হয়েছিল। রমনি পরে ওবামার সমালোচনা করেন যে, তিনি আইনের প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী এই অবরোধের প্রকৃত প্রভাব নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছেন। শক্তি এবং পরিবেশ ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর থাকাকালীন শক্তি নীতি এবং পরিবেশ সুরক্ষা বিধিমালা সম্পর্কে রমনির অবস্থান ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর থাকাকালীন সময় থেকে 2012 সালের নির্বাচনে রাষ্ট্রপতি পদে তাঁর প্রচারে স্থানান্তরিত হয়। 2002 সালে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নরের প্রার্থী হিসাবে এবং পরে গভর্নর হিসাবে, রমনি এমন নীতিগুলিকে অগ্রাধিকার দিয়েছিলেন যা শক্তি সংরক্ষণকে উন্নীত করবে এবং পরিবেশ দূষণ হ্রাস করবে। তিনি বলেন যে তিনি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রতি "সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ" এবং "আমি মনে করি বিশ্ব উষ্ণায়নের বিতর্ক এখন প্রায় শেষ হয়ে গেছে এবং মানুষ এমন উৎস সরবরাহের সাথে সম্পর্কিত প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে যা বর্তমানে জীবাশ্ম জ্বালানী দ্বারা প্রদত্ত তাপ উৎপন্ন করে না"। গভর্নরশিপের জন্য প্রচারে, তিনি গাড়ির নির্গমন হ্রাস করতে এবং শক্তি সংরক্ষণে সহায়তা করার জন্য এসইউভি-র উপর উচ্চতর কর আরোপের মতো পদক্ষেপের সমর্থনে যুক্তি দিয়েছিলেন; শহরতলির অঞ্চলে গাছ কাটার জন্য ডেভেলপারদের কাছ থেকে নেওয়া ফি ব্যবহার করে শহুরে এলাকাগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করা; এবং ব্রাউনফিল্ড জমি পরিষ্কার করার হার দ্বিগুণ করা। রাজ্যপাল হিসাবে তাঁর প্রথম 100 দিনের কর্মজীবনে, তিনি পানীয় ধারক জমা আইন (বোতল বিল) সম্প্রসারণ, রাজ্য সরকারের সংস্থাগুলির দ্বারা পরিবেশ বান্ধব ক্লিনজার ব্যবহারের পরিবর্তন এবং রাজ্যের "নোংরা পাঁচ" বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি পরিষ্কার করার প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি বিশিষ্ট পরিবেশবিদ ডগলাস ফয়কে শক্তি উন্নয়ন, পরিবহন, আবাসন এবং পরিবেশ বিষয়ক তদারকির জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। ফয় একটি শক্তি ও পরিবেশ পরিকল্পনা বিকাশে সহায়তা করেছিলেন যার মধ্যে 2020 সালের মধ্যে বায়ু, সৌর এবং অ-দূষণকারী জ্বালানী কোষের মতো পুনর্নবীকরণযোগ্য উৎস থেকে রাজ্যের বিদ্যুতের 15 শতাংশ পাওয়ার লক্ষ্য সহ 72 টি সরকারী ও বেসরকারী উদ্যোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন হ্রাস করার লক্ষ্য ছিল। এই পরিকল্পনাটি পুরনো বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির উপর কঠোর নির্গমন মান আরোপ করার প্রস্তাব দেয় এবং ডিজেল বাস, ট্রাক এবং ভারী নির্মাণ সরঞ্জাম থেকে কালি নির্গমন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার চেষ্টা করে। 2003 সালে পরিবেশ সুরক্ষা বিধিবিধানের পক্ষে যুক্তি দিয়ে রমনি বলেছিলেন যে "যদি অপবিত্র বিদ্যুৎ কেন্দ্র বা ম্যাসাচুসেটসের মানুষের স্বাস্থ্য সুরক্ষার মধ্যে বেছে নেওয়া হয়, তবে আমি সর্বদা জনস্বাস্থ্যের পক্ষে থাকব"। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে একটি কয়লা বিদ্যুৎ কেন্দ্র চাকরি হারানোর মূল্যেও কঠোর নির্গমন মান পূরণে বিলম্ব করবে নাঃ "আমি চাকরি তৈরি করব না বা এমন চাকরি করব না যা মানুষকে হত্যা করে। আর সেই গাছ, সেই গাছ মানুষ মেরে ফেলে। " রাজ্যপাল হিসাবে, তিনি পরিবেশ রক্ষার জন্য তেল ও গ্যাস খনন সীমাবদ্ধ করার পক্ষেও যুক্তি দিয়েছিলেন। 2005 সালের জানুয়ারিতে কমনওয়েলথ সম্মেলনে তাঁর ভাষণে রমনি বলেন, "আমি আমাদের প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণ নিয়ে উদ্বিগ্ন। আমি আমাদের মহাসাগরগুলিকে অফশোর ড্রিলিং এবং বাণিজ্যিক উন্নয়ন থেকে রক্ষা করার জন্য আইন দায়ের করব। সমুদ্রগুলি ওয়াইল্ড ওয়েস্ট ল্যান্ড রশ-এর মতো দখলের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত নয়। তিনি তেল ছড়িয়ে পড়া থেকে রক্ষা করতে এবং দূষণকারীদের জন্য জরিমানা বাড়ানোর জন্য একটি বিলে আইনে স্বাক্ষর করেন। তিনি কারপুলিং এবং গণপরিবহনের বৃহত্তর ব্যবহার করার নীতি অনুসরণ করেছিলেন এবং হাইব্রিড এবং অন্যান্য আরও জ্বালানী-দক্ষ যানবাহন কেনার জন্য কর ক্রেডিট চেয়েছিলেন। রমনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে শক্তি সংরক্ষণের জন্য কর নীতি ব্যবহার করা উচিত। যখন তার লেফটেন্যান্ট গভর্নর 2006 সালে বিশেষত উচ্চ পেট্রোলের দামের সময় ভোক্তাদের কিছুটা স্বস্তি দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রীয় পেট্রোল করের অস্থায়ী স্থগিতাদেশকে সমর্থন করেছিলেন, তখন রমনি প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে কর বজায় রাখা শক্তি সংরক্ষণকে উৎসাহিত করতে সহায়তা করবেঃ "আমি মনে করি না যে এখনই সময়, এবং আমি নিশ্চিত নই যে আরও পেট্রোলের ব্যবহারকে উৎসাহিত করার জন্য আমাদের জন্য সঠিক সময় হবে। । আমি মানুষের এই স্বীকৃতির পক্ষে যে এই উচ্চ পেট্রোলের দাম সম্ভবত এখানেই থাকবে এবং আমাদের জন্য উপযুক্ত পদক্ষেপ হল জ্বালানি সংরক্ষণের উপায় খুঁজে বের করা। " তিনি তাঁর প্রশাসনের প্রথম দিকে বায়ু ও সৌরশক্তির মতো পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির উৎসগুলির উন্নয়নে সরকারী বিনিয়োগের জন্য সমর্থন তুলে ধরেছিলেন, যদিও তিনি এমন একটি প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিলেন যা কেপ কডের নান্টাকেট সাউন্ডে একটি বায়ু খামার স্থাপন করত, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে চাক্ষুষ প্রভাব রাজ্যের পর্যটন অর্থনীতির জন্য ক্ষতিকারক হবে। রমনি প্রাথমিকভাবে নিউ ইংল্যান্ড এবং পূর্ব কানাডার জন্য একটি আঞ্চলিক গ্রিনহাউস গ্যাস ক্যাপ-অ্যান্ড-ট্রেড উদ্যোগকে সমর্থন করেছিলেন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি তার সমর্থন প্রত্যাহার করে নেন যখন তিনি নিশ্চিত করতে অক্ষম হন যে জরিমানা ফি ব্যবসার উপর নির্দিষ্ট সীমাবদ্ধতা স্থাপন করা হবে নির্গমন ভাতা অতিক্রম করার জন্য। এক সপ্তাহ পরে, তাঁর প্রশাসন পারদের মতো বিষাক্ত পদার্থের নির্গমন পরিষ্কার করার পরিবর্তে কোম্পানিগুলিকে জরিমানা দেওয়ার অনুমতি দিয়ে একটি নিয়ম জারি করে। উভয় সিদ্ধান্তই নেওয়া হয়েছিল যখন রমনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি গভর্নর হিসাবে দ্বিতীয় মেয়াদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন না এবং 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে প্রবেশের দিকে মনোনিবেশ করতে শুরু করেছিলেন। রমনির কিছু প্রাক্তন নীতি উপদেষ্টা পরে দ্য নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছিলেন যে তাঁর রাজনৈতিক দল ভয় পেয়েছিল যে, শিল্পটি ক্যাপ-অ্যান্ড-ট্রেড প্রস্তাবের বিরোধিতা করায়, রমনির ম্যাসাচুসেটসকে আঞ্চলিক গ্রিনহাউস গ্যাস উদ্যোগে অন্তর্ভুক্ত করা হলে রমনির রাষ্ট্রপতি প্রচারে জয়ের সম্ভাবনা খুব কম ছিল। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের শুরুতে, জুন 2011 সালে, রমনি বলেছিলেন, "আমি অবশ্যই বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের পক্ষে কথা বলি না, তবে আমি বিশ্বাস করি যে বিশ্ব উষ্ণ হচ্ছে। আমি তা প্রমাণ করতে পারি না, তবে আমি যা পড়েছি তার উপর ভিত্তি করে আমি বিশ্বাস করি যে পৃথিবী উষ্ণ হচ্ছে। এবং দুই নম্বর, আমি বিশ্বাস করি যে মানুষ এতে অবদান রাখে। আমি জানি না এতে আমাদের অবদান কতটা, কারণ আমি জানি যে অতীতে আরও বেশি গরম এবং উষ্ণতার সময় ছিল তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমরা এতে অবদান রাখি। এবং তাই আমি মনে করি আমাদের জন্য দূষণকারী এবং গ্রিনহাউস গ্যাসের নির্গমন হ্রাস করা গুরুত্বপূর্ণ যা জলবায়ু পরিবর্তন এবং বিশ্ব উষ্ণায়নের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখতে পারে যা আপনি দেখছেন। " চার মাস পর, 2011 সালের অক্টোবরে, তিনি বলেন, "আমার দৃষ্টিভঙ্গি হল যে আমরা জানি না এই গ্রহে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণ কী। এবং কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন হ্রাস করার জন্য ট্রিলিয়ন এবং ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করার ধারণাটি আমাদের জন্য সঠিক পথ নয়। " তিনি ক্যাপ এবং বাণিজ্য পরিকল্পনা এবং কার্বন নিঃসরণ নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করেছিলেন। 2012 সালের জুন মাসে, রমনির অভ্যন্তরীণ নীতি উপদেষ্টা ওরেন ক্যাস লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসকে বলেন, "তিনি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সমর্থক, যতক্ষণ না এটি অর্থনৈতিকভাবে প্রতিযোগিতামূলক কিছু হয়। তিনি জানেন না জলবায়ু পরিবর্তন কতটা ঘটছে বা মানুষের কার্যকলাপ এর কারণ। আপনি যা দেখতে পাবেন না তা হল আদেশ বা কর বা প্রবিধান যা অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপে হস্তক্ষেপ করে। 2012 সালের আগস্টে, তেল কোম্পানির নির্বাহীদের কাছ থেকে এক সপ্তাহের ভারী তহবিল সংগ্রহের সময়, রমনি একটি বিস্তৃত শক্তি পরিকল্পনা সামনে রেখেছিলেন যা তিনি বলেছিলেন যে উত্তর আমেরিকা এক দশকের মধ্যে বিদেশী তেল আমদানি থেকে স্বাধীন হতে পারবে। রমনির জ্বালানি প্রস্তাব ফেডারেল নিয়মকানুন সহজ করে তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাসের মতো জীবাশ্ম জ্বালানির জন্য আক্রমণাত্মকভাবে খনন সম্প্রসারণের আহ্বান জানিয়েছে। এই পরিকল্পনাটি ভার্জিনিয়া এবং ক্যারোলিনার মতো রাজ্যের উপকূল বরাবর, পাশাপাশি আর্কটিক ন্যাশনাল ওয়াইল্ডলাইফ রিফিউজির পূর্বে সীমাবদ্ধ অঞ্চলগুলিতে অফশোর ড্রিলিং বাড়ানোর চেষ্টা করবে; এবং রাজ্যগুলিকে তাদের সীমানার মধ্যে ফেডারেল জমিতে শক্তি উন্নয়নের উপর আরও নিয়ন্ত্রণ দেবে (রমনি উল্লেখ করেছেন যে তেল সংস্থাগুলি বর্তমানে ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে ড্রিলিং পারমিটের জন্য গড়ে 307 দিন অপেক্ষা করে, যেখানে উত্তর ডাকোটা রাজ্য রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জমিতে ড্রিল করার অনুমতি দিতে মাত্র 10 দিন সময় নেয়)। উপরন্তু, এই পরিকল্পনায় কয়লা খনন এবং পারমাণবিক শক্তি উৎপাদন সম্প্রসারণের আহ্বান জানানো হয়। রমনি প্রস্তাবটিতে পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি পশ্চিম কানাডা থেকে মার্কিন উপসাগরীয় উপকূলে পরিশোধনের জন্য অপরিশোধিত তেল বালি বহন করার জন্য কিস্টোন এক্সএল পাইপলাইন অনুমোদন করবেন। (প্রচারাভিযানের সময়, রমনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে অফিসে তাঁর প্রথম দিনে নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে পাইপলাইন প্রকল্পটি অনুমোদন করবেন।) রমনির লিখিত শক্তি নীতির প্রস্তাবে জলবায়ু পরিবর্তনের কোনও উল্লেখ ছিল না এবং শক্তি সংরক্ষণের উন্নতির পরিকল্পনার কথা খুব কমই উল্লেখ করা হয়েছিল। প্রচারাভিযানের সময় রমনি মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার (ইপিএ) 2025 সালের মধ্যে গাড়ির গড় জ্বালানী দক্ষতা দ্বিগুণ করার প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করেছিলেন। রমনির মুখপাত্র আন্দ্রেয়া সল বলেন, "গভর্নর রমনি প্রেসিডেন্ট ওবামা যে চরম মান আরোপ করেছেন তার বিরোধিতা করেছেন, যা আমেরিকান পরিবারগুলির জন্য উপলব্ধ পছন্দগুলিকে সীমাবদ্ধ করবে।" রমনি এর আগে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি উন্নয়নের জন্য ফেডারেল সহায়তার বিরোধিতা করেছিলেন এবং তাঁর 2012 সালের আগস্টের জ্বালানি নীতি পরিকল্পনা পুনর্নবীকরণযোগ্য ধরনের শক্তির উন্নয়নের জন্য ঋণের গ্যারান্টি এবং ভর্তুকির আকারে সরকারী সহায়তা অপসারণের প্রস্তাব দিয়েছিল, শক্তির উৎস যা রমনি বলেছিলেন যে ওবামা প্রশাসন অতিরিক্ত নির্ভরশীল ছিল। 2012 সালের আগস্টে প্রকাশিত রমনির জ্বালানি পরিকল্পনা তেল কোম্পানিগুলির জন্য ভর্তুকি বজায় রাখবে, যা রাষ্ট্রপতি পদে রমনির প্রতিদ্বন্দ্বী ওবামা দূর করবেন। 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, 2007 সালের নভেম্বরে যখন সমস্ত ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা তেল সংস্থাগুলির জন্য কোটি কোটি ডলারের কর ছাড়ের আহ্বান জানিয়েছিলেন, রমনি দ্য নিউইয়র্ক টাইমসকে বলেছিলেন, "আমাদের তেল সংস্থাগুলির উপর কর বাড়ানোর এখন সঠিক সময় নয়।" 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের বেশিরভাগ সময় জুড়ে, রমনি নিজেই তেল ও গ্যাস সংস্থাগুলির জন্য কর ছাড়ের বিষয়ে সরাসরি কোনও প্রকাশ্য বিবৃতি দেননি; এবং রমনি প্রচারণা টাম্পা বে টাইমসের পলিটিফ্যাক্ট এবং দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের ফ্যাক্ট চেকারের তার অবস্থান স্পষ্ট করার জন্য বারবার অনুরোধের জবাব দিতে অস্বীকার করে। যাইহোক, তিনি 2012 সালের এপ্রিলে একটি টাউন হল সমাবেশে বলেছিলেন যে, ওবামার বিপরীতে, তিনি তেল সংস্থাগুলির উপর কর বাড়াতে চান না। রমনির প্রধান জ্বালানি উপদেষ্টা তেল ও গ্যাস শিল্পের পক্ষে প্রচারের সময় কংগ্রেসের সামনে দু 'বার সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে কংগ্রেসের তেল ও গ্যাস উৎপাদকদের জন্য কর সুবিধা বজায় রাখা উচিত। 2012 সালের অক্টোবরে রমনি এবং ওবামার মধ্যে প্রথম প্রেসিডেন্সিয়াল বিতর্কের সময় রমনি প্রথমবার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে কংগ্রেস যদি সমস্ত কর্পোরেশনের জন্য করের হার 30 শতাংশ কমাতে রাজি হয় তবে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি তেল ও গ্যাস উৎপাদকদের জন্য 2.80 কোটি ডলার কর ছাড়ের কথা বিবেচনা করতে পারেন। দুর্যোগ ত্রাণ ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি ঝড়ের পরে পরিষ্কার করার জন্য ফেডারেল দুর্যোগ সহায়তার অনুরোধ করেছিলেন। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময়, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে প্রাকৃতিক দুর্যোগের প্রতিক্রিয়ায় ফেডারেল সরকারের ভূমিকা কী হওয়া উচিত, তখন রমনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে দুর্যোগ মোকাবেলার দায়িত্ব ফেমা, দুর্যোগ ত্রাণের জন্য নিবেদিত ফেডারেল সংস্থার কাছ থেকে নেওয়া উচিত এবং রাজ্যগুলিকে দেওয়া উচিত, বা বেসরকারী খাতে আউটসোর্স করা উচিতঃ "যখনই আপনার কাছে ফেডারেল সরকারের কাছ থেকে কিছু নেওয়ার এবং রাজ্যগুলিতে ফেরত পাঠানোর সুযোগ থাকে, তখনই এটি সঠিক দিক। এবং আপনি যদি আরও এগিয়ে যেতে পারেন এবং এটিকে বেসরকারী খাতে ফেরত পাঠাতে পারেন, তবে এটি আরও ভাল। ফেডারেল বাজেটে চিন্তা করার পরিবর্তে, আমাদের কী কাটা উচিত-আমাদের নিজেদের বিপরীত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত। আমাদের কী রাখা উচিত? ফেডারেল পর্যায়ে আমরা যা করছি তার সবটাই আমাদের নেওয়া উচিত এবং বলা উচিত, আমরা কী করছি যা আমাদের করতে হবে না? এবং এই জিনিসগুলি আমাদের করা বন্ধ করতে হবে, কারণ আমরা এই বছর যা নিচ্ছি তার চেয়ে 1 লক্ষ 60 হাজার কোটি ডলার বেশি ঋণ নিচ্ছি। " এর দ্বারা তিনি বিশেষভাবে দুর্যোগ ত্রাণ বোঝাতে চেয়েছিলেন কিনা জানতে চাইলে তিনি বলেন, "আমাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যতকে বিপন্ন না করে আমরা এই কাজগুলি করতে পারি না। আমার মতে, আমাদের পক্ষে আরও বড় এবং বৃহত্তর ঋণ সংগ্রহ করা এবং সেগুলি আমাদের বাচ্চাদের কাছে হস্তান্তর করা কেবল অনৈতিক, আমরা পুরোপুরি জানি যে আমরা সবাই মারা যাব এবং তা পরিশোধ করার আগেই চলে যাব। এর কোনও মানে হয় না "। 2012 সালের অক্টোবরে রমনির প্রচারণা শিবির সাংবাদিকদের বলেছিল, যখন দেশের পূর্ব উপকূল হারিকেন স্যান্ডির জন্য প্রস্তুত ছিল, যে "গভ. রমনি বিশ্বাস করেন যে রাজ্যগুলিকে তাদের এখতিয়ারে ঝড় এবং অন্যান্য প্রাকৃতিক দুর্যোগের প্রতিক্রিয়া জানাতে জরুরি ব্যবস্থাপনার দায়িত্বে থাকা উচিত। প্রথম প্রতিক্রিয়াশীল হিসাবে, রাজ্যগুলি ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি ও সম্প্রদায়গুলিকে সহায়তা করার এবং যেখানে তাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন সেখানে সম্পদ ও সহায়তা পরিচালনা করার জন্য সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে। এর মধ্যে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার এবং ফেমা থেকে সহায়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। " ঝড়ের পর রমনি ক্যাম্পেইন একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেছে, "আমি বিশ্বাস করি যে ফেমা প্রাকৃতিক দুর্যোগের জন্য প্রস্তুত এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে রাজ্য এবং স্থানীয়দের সাথে কাজ করার ক্ষেত্রে মূল ভূমিকা পালন করে। রাষ্ট্রপতি হিসাবে, আমি নিশ্চিত করব যে ফেমার লক্ষ্য পূরণের জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল রয়েছে, পাশাপাশি প্রথম প্রতিক্রিয়াকারীদের কাছে সর্বাধিক সংস্থান পরিচালনা করব যারা অভাবীদের সাহায্য করার জন্য অক্লান্ত পরিশ্রম করে, কারণ রাজ্য এবং স্থানীয় অঞ্চলগুলি প্রাকৃতিক দুর্যোগে ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তি এবং সম্প্রদায়গুলিকে সহায়তা পাওয়ার জন্য সর্বোত্তম অবস্থানে রয়েছে। ফিন্যান্স রমনি বলেছেন যে আমেরিকার দুর্বল অর্থনীতিতে একটি প্রধান অবদানকারী হ 'ল তিনি অত্যধিক নিয়ন্ত্রণ হিসাবে দেখেন। তিনি ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট সংস্কার ও গ্রাহক সুরক্ষা আইন বাতিল করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এই আইনটি ওয়াল স্ট্রিট সংস্কারকে বাস্তবায়িত করেছিল যার লক্ষ্য ছিল "আর্থিক ব্যবস্থায় জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতা উন্নত করা" এবং ভোক্তাদের সুরক্ষা দেওয়া। রমনি এই আইনটিকে "অপ্রতিরোধ্য" বলে সমালোচনা করেছিলেন, তবে তিনি বলেছিলেন যে মূলধনের প্রয়োজনীয়তার পরিপ্রেক্ষিতে বাড়ির বন্ধক এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সিকিওরিটির মধ্যে পার্থক্য করার একটি বিধান "অর্থবহ", এবং সার্বেন্স-অক্সলি আইন, যা অ্যাকাউন্টিং কেলেঙ্কারি রোধ করার জন্য প্রণীত হয়েছিল যা এনরন কর্পোরেশনের সাথে ঘটেছিল, অবশেষে সেগুলিকে আরও সুশৃঙ্খল প্রবিধানের সাথে প্রতিস্থাপনের পরিকল্পনা সহ। তিনি এমন ব্যবস্থা গ্রহণের প্রস্তাবও দিয়েছেন যা যুক্তরাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির জন্য নতুন নিয়মকানুন আরোপ করা আরও কঠিন করে তুলবে। অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভ সম্পর্কে রমনি বলেছেন যে তিনি মধ্যবিত্ত শ্রেণীর ক্রমবর্ধমান পক্ষে কিন্তু বলেছেন যে ওয়াল স্ট্রিট ব্যাংকারদের দোষারোপ করা ভুল উপায়। স্বাস্থ্যসেবা রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন (ওবামাকেয়ার) 1994 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনেটের জন্য দৌড়ের সময়, রমনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি একটি বিলকে সমর্থন করবেন যার মধ্যে একটি ফেডারেল স্বাস্থ্য বীমা ম্যান্ডেট অন্তর্ভুক্ত ছিল, তিনি বলেছিলেন যে তিনি "এমন জিনিসগুলির জন্য ভোট দিতে ইচ্ছুক যা [তিনি] বন্য ছিলেন না।" 2006 সালে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি একটি বেসরকারী, বাজার-ভিত্তিক সংস্কারের প্রস্তাব করেছিলেন এবং আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন যা নিশ্চিত করে যে প্রতিটি ম্যাসাচুসেটস নাগরিকের স্বাস্থ্য বীমা থাকবে, কোনও সরকারী অধিগ্রহণ ছাড়াই এবং taxes.An অ্যাক্ট উত্থাপন না করে যা সাশ্রয়ী মূল্যের, গুণমান, জবাবদিহিমূলক স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। ম্যাসাচুসেটসের কমনওয়েলথ, 2006 সালের আইন (অধিবেশন আইন), অধ্যায় 58। সংগৃহীত জানুয়ারি 2,2007। আইনটি প্রায় সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা কভারেজ সুরক্ষিত করে। আইনটির জন্য সমস্ত রাজ্যের বাসিন্দাদের জন্য স্বাস্থ্য বীমা প্রয়োজন, তবে শর্ত থাকে যে কোনও ব্যক্তির জন্য এমন একটি পরিকল্পনা উপলব্ধ রয়েছে যা রাজ্যের মান অনুযায়ী সাশ্রয়ী বলে মনে করা হয়। এগারো বা তার বেশি কর্মচারী সহ নিয়োগকর্তাদের কর্মীদের জন্য অনুমোদিত বীমা পরিকল্পনা প্রদান করা বাধ্যতামূলক। রমনি আইনটির আটটি ধারাকে ভেটো দিয়েছেন, যার মধ্যে এগারো জন বা তার বেশি কর্মচারী সহ স্বাস্থ্য বীমা প্রদান করে না এমন ব্যবসায়ের জন্য জনপ্রতি 295 ডলার ফি রয়েছে। রমনি মেডিকেড প্রোগ্রামে নিম্ন আয়ের বাসিন্দাদের ডেন্টাল এবং চশমার সুবিধা প্রদান এবং ফেডারেল মেডিকেডের জন্য যোগ্য নয় এমন প্রবীণ এবং প্রতিবন্ধী আইনী অভিবাসীদের স্বাস্থ্য সুরক্ষা প্রদানের বিধানগুলিকেও ভেটো দিয়েছেন। রাজ্য আইনসভা সমস্ত ভেটোকে অগ্রাহ্য করে। 2007 সালের আগস্টে, ফ্লোরিডা মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনে, রমনি তার প্রস্তাবিত জাতীয় স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা উন্মোচন করেন, যা ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে গড়ে তুলতে সাহায্য করা সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে সরে যায়। এটি ম্যাসাচুসেটস পরিকল্পনার থেকে আলাদা ছিল যে এতে জাতীয় ভিত্তিতে কোনও পৃথক আদেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল না বরং পরিবর্তে যারা নিজেরাই বীমা কিনছেন তাদের জন্য কর ছাড়ের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল এবং রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব স্বাস্থ্যসেবা পরিকল্পনা বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 2009 সালে, কংগ্রেস যখন স্বাস্থ্য বীমা সংস্কারের প্রস্তাব নিয়ে বিতর্ক করছিল, তখন রমনি বলেছিলেন যে তিনি স্বাস্থ্য বীমা বহনযোগ্যতা বৃদ্ধি, পূর্ব-বিদ্যমান চিকিৎসা অবস্থার কভারেজ, অপব্যবহারের মামলাগুলির উপর একটি সীমাবদ্ধতা, একটি সুবিন্যস্ত বৈদ্যুতিন মেডিকেল রেকর্ড সিস্টেমের বাস্তবায়ন, প্রতিরোধমূলক যত্নের উপর জোর দেওয়া, প্রেসক্রিপশন ওষুধ আমদানির উপর বিধিনিষেধ শিথিল করা এবং স্বাস্থ্য বীমা আরও সাশ্রয়ী করার লক্ষ্যে কর সুবিধার পক্ষে ছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি অনিবন্ধিত অভিবাসীদের অ-জরুরি স্বাস্থ্য সুরক্ষা প্রদানের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করেছিলেন এবং নির্বাচিত গর্ভপাতের জন্য সরকারী তহবিল নিষিদ্ধ করার হাইড সংশোধনীকে সমর্থন করেছিলেন। রমনি একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় একক-দাতা ব্যবস্থার বিরোধিতা করেছিলেন, তবে বিমাবিহীন জনসংখ্যা হ্রাস করার জন্য রাষ্ট্রীয় প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেছিলেন। 2009 সালে গণতান্ত্রিক স্বাস্থ্য বীমা সংস্কারের প্রাথমিক মডেল হিসাবে ম্যাসাচুসেটস স্বাস্থ্যসেবা আইন ব্যবহার করা হয়েছিল। রমনি রোগী সুরক্ষা এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের (যা সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন বা ওবামাকেয়ার নামেও পরিচিত) বিরোধিতা করেছিলেন যা শেষ পর্যন্ত কংগ্রেস দ্বারা পাস হয়েছিল এবং 2010 সালে রাষ্ট্রপতি ওবামা স্বাক্ষর করেছিলেন। এটি পাস হওয়ার পরপরই, রমনি এই যুগান্তকারী আইনটিকে "ক্ষমতার অযৌক্তিক অপব্যবহার" বলে আক্রমণ করেন। তিনি বলেন, এই আইন বাতিল করতে হবে। সেই প্রচারণা আজ থেকে শুরু হচ্ছে। রমনি স্বীকার করেছেন যে ম্যাসাচুসেটস-এ প্রায় সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা অ্যাক্সেসের জন্য তাঁর নিজের পরিকল্পনা নিখুঁত ছিল না এবং এখনও একটি কাজ চলছে, তবে তিনি ম্যাসাচুসেটস পরিকল্পনা থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করেননি। পরিবর্তে, তিনি দ্বিদলীয় সমর্থনে রাজ্য আইনসভা সফলভাবে পাস করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, যখন ওবামার পরিকল্পনা কংগ্রেসে কোনও রিপাবলিকান সমর্থন পায়নি। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে রাষ্ট্রপতি ওবামা জাতীয় পরিকল্পনা প্রণয়নে তাঁর দক্ষতা খোঁজেননি যা সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনে পরিণত হয়েছিল। 2012 সালের জুন মাসে, রমনি সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন প্রতিস্থাপনের জন্য একটি ব্যবস্থা কার্যকর করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, তবে এর জন্য কীভাবে অর্থ প্রদান করা হবে তার বিশদ বিবরণ প্রকাশ করেননি। রমনির পরিকল্পনার মধ্যে রয়েছে প্রিমিয়ামের জন্য স্বাস্থ্য সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট সম্প্রসারণ, প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি এবং ভোক্তাদের পছন্দ এবং মামলা সংস্কার। রমনি ইসরায়েলের বাধ্যতামূলক সার্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা কভারেজের খরচ নিয়ন্ত্রণের প্রশংসা করেছেন। 2012 সালের আগস্টে, রমনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ওবামাকেয়ারের কিছু অংশ যেমন পূর্ব-বিদ্যমান অবস্থার জন্য কভারেজ ধরে রাখতে পারেন, তবে এটি দ্রুত স্পষ্ট করা হয়েছিল যে কেবলমাত্র যাদের ইতিমধ্যে বীমা কভারেজ ছিল তাদের জন্য বীমা কভারেজ নিশ্চিত করা হয়েছিল। 2012 সালের সেপ্টেম্বরে, রমনি ম্যাসাচুসেটসের সমস্ত শিশুদের জন্য চিকিৎসা কভারেজ নিশ্চিত করতে সরকারী ভর্তুকি প্রদানের ক্ষেত্রে তার সাফল্যের কথা তুলে ধরেন। এবং অক্টোবরে রমনির প্রচারণা কমনওয়েলথ তহবিলের প্রতিবেদনের পিছনে অনুমান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিল যে রমনির নীতিগুলি ওবামার নীতির তুলনায় 45 মিলিয়ন কম আমেরিকানদের স্বাস্থ্যসেবা বীমা প্রদান করবে। উটাহে তার 2018 সালের সেনেট প্রচারে, রমনি তার অবস্থানে দাঁড়িয়েছিলেন যে ম্যাসাচুসেটস-এ তিনি যে স্বাস্থ্যসেবা আইন স্বাক্ষর করেছিলেন তা সেই সময়ে সঠিক ছিল। কেনেডি ম্যাসাচুসেটস আইনের সমালোচনা করেছিলেন, যা কিছু রক্ষণশীলরা 'সর্বজনীন স্বাস্থ্যসেবা'-র সাথে তুলনা করেছেন, কিন্তু রমনি এটিকে রক্ষা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি রাষ্ট্র-ভিত্তিক পরিকল্পনায় বিশ্বাস করেন। 2002 সালে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নরশিপের জন্য প্রচারের সময়, রমনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফেডারেল সরকারকে প্রবীণদের জন্য ওষুধের জন্য অর্থ প্রদান করা উচিতঃ "এটি অপমানজনক যে কিছু প্রবীণ নাগরিক তাদের প্রেসক্রিপশন ড্রাগ এবং তাদের মুদিখানার জন্য অর্থ প্রদানের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য হয়। ফেডারেল সরকারকে আমাদের প্রবীণ নাগরিকদের জন্য একটি পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে আসতে হবে, এবং আমি মেডিকেয়ার ড্রাগ সুবিধা প্রদানের জন্য ফেডারেল স্তরের কর্মকর্তাদের তদবির করব। " (মার্কিন কংগ্রেস পরের বছর মেডিকেয়ার প্রেসক্রিপশন ড্রাগ কভারেজ-মেডিকেয়ার পার্ট ডি-এর জন্য আইন পাস করবে।) 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে ডেট্রয়েট ইকোনমিক ক্লাবকে দেওয়া এক ভাষণে রমনি তাঁর সদ্য উন্মোচিত অর্থনৈতিক পরিকল্পনা এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় বাজেট প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করার সময় বলেছিলেন যে, সরকারি স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করার জন্য রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি ধীরে ধীরে মেডিকেয়ার যোগ্যতার ন্যূনতম বয়স বাড়াতে চাইবেন। যোগ্যতার পরিবর্তন ভবিষ্যতের মেডিকেয়ার সুবিধাভোগীদের প্রভাবিত করবে যারা নিয়ম পরিবর্তনের সময় 54 বছর বা তার কম বয়সী হবে; যোগ্যতার বয়স প্রতি বছর এক মাস বাড়ানো হবে, তারপরে শেষ পর্যন্ত জীবন-প্রত্যাশার সাথে আবদ্ধ হবে। রমনি 2012 সালের আগস্টে প্রতিনিধি পল রায়ানকে তার সহ-রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী সঙ্গী হিসাবে মনোনীত করেন। এক বছর আগে, জুন 2011 সালে, রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদ রায়ান দ্বারা প্রস্তাবিত একটি রিপাবলিকান বিকল্প বাজেট পাস করেছিল, যার পক্ষে কোনও ডেমোক্র্যাট ভোট দেয়নি। প্রস্তাবের একটি বিতর্কিত দিক মেডিকেয়ার সম্পর্কিত; এর আইন হিসাবে 55 বছরের কম বয়সীদের জন্য, এটি বিদ্যমান মেডিকেয়ার ব্যবস্থাকে প্রতিস্থাপন করবে যেখানে সরকার ডাক্তার, হাসপাতাল এবং অন্যান্য চিকিৎসা প্রদানকারীদের এমন একটি ব্যবস্থার সাথে প্রদত্ত পরিষেবার জন্য ফি প্রদান করে যেখানে সরকার মেডিকেয়ার সুবিধাভোগীদের ভাউচার (প্রিমিয়াম-সাপোর্ট ভর্তুকি হিসাবেও উল্লেখ করা হয়) প্রদান করবে, যারা তখন তাদের ভাউচারগুলি ব্যক্তিগত চিকিৎসা বীমা কিনতে বা ঐতিহ্যবাহী মেডিকেয়ারের মতো পরিকল্পনায় কভারেজ পেতে ব্যবহার করতে পারে। রমনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি এই ধরনের একটি পরিকল্পনায় স্বাক্ষর করবেন যদি এটি তাঁর ডেস্কে পৌঁছায়, তবে তিনি যোগ করেছেন যে ওবামার সাথে বিতর্ক করার আগে তিনি নিজের পরিকল্পনাটি সামনে রাখবেন। 2012 সালের আগস্টে একটি সাক্ষাৎকারের সময়, রায়ানকে তার রানিং মেট হিসাবে বেছে নেওয়ার কয়েক দিন পরে, রমনি বলেছিলেন, "পল রায়ান এবং মেডিকেয়ারের জন্য আমার পরিকল্পনা, আমি মনে করি, একই, যদি অভিন্ন না হয়-এটি সম্ভবত অভিন্নের কাছাকাছি।" 2012 সালের অক্টোবরে কাইজার ফ্যামিলি ফাউন্ডেশনের একটি সমীক্ষায় বলা হয়েছিল যে, রমনির মতো একটি অনুমানমূলক মেডিকেয়ার পরিকল্পনা 10 জন প্রবীণের মধ্যে প্রায় 6 জনের জন্য প্রিমিয়াম বাড়িয়ে দেবে। রমনির প্রচারণা উল্লেখ করেছে যে গবেষণাটি বিশেষভাবে কোনও প্রচারণা থেকে কোনও প্রস্তাবের মডেল করেনি। দীর্ঘস্থায়ী লাইম রোগ 2012 সালের সেপ্টেম্বরে, রমনি এবং রায়ান প্রচারাভিযানের একজন মেইলার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তারা "দীর্ঘস্থায়ী লাইম রোগ" সম্পর্কিত একটি আইনের পক্ষে ছিলেন, যা একটি বিতর্কিত এবং অননুমোদিত রোগ নির্ণয়, যা "চিকিৎসকদের মামলা থেকে সুরক্ষা প্রদান করবে যাতে তারা নিশ্চিত করতে পারে যে তারা প্রয়োজনীয় আক্রমণাত্মক অ্যান্টিবায়োটিক দিয়ে রোগের চিকিৎসা করতে পারে"। হাউজিং জিজ্ঞাসা করেছে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আবাসন এবং ফোরক্লোজার সমস্যাগুলির সাথে আপনি কীভাবে সহায়তা করবেন? ", রমনি জবাব দিয়েছিলেন যে ফোরক্লোজার প্রক্রিয়াটি বন্ধ করার চেষ্টা না করাই ভাল হবে, যাতে এটি তার পথ চলতে পারে এবং তলানিতে আঘাত করতে পারে, এবং তিনি পুনর্বিন্যাসকে উত্সাহিত করার জন্য কিছু সরকারী পদক্ষেপের জন্য উন্মুক্ত হতে পারেন। তিনি ওবামা প্রশাসনকে "দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান ফোরক্লোজার প্রক্রিয়াগুলি ধীর গতিতে চলে গেছে এবং ফলস্বরূপ আমাদের এখনও ফোরক্লোজার ওভারহ্যাং রয়েছে" হিসাবে উল্লেখ করেছেন এবং প্রথমবারের বাড়ি ক্রেতাদের যে ক্রেডিট দেওয়া হয়েছিল তা আবাসন বাজারকে ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল। তা সত্ত্বেও তিনি কিছু সরকারি হস্তক্ষেপের জন্য উন্মুক্ত কিন্তু দাবি করেন যে এটি একটি ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ থেকে অর্থপূর্ণ হবে। যদি ফোরক্লোজার প্রক্রিয়াটি তার গতিপথ চালায়, রমনি বাজারের জন্য পুনরুদ্ধার দেখেন কারণ বিনিয়োগকারীদের সম্পত্তির মূল্য পুনরুদ্ধার করার এবং লোকদের ভাড়াটে হিসাবে তাদের বাড়িতে ফিরিয়ে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়, যখন তারা আর্থিকভাবে প্রস্তুত থাকে তখন কেনার সম্ভাবনা থাকে। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময় জবস রমনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের সরকারী নিয়ন্ত্রণ হ্রাস এবং ফেডারেল ট্যাক্স কোড এবং ফেডারেল বাণিজ্য ও শক্তি নীতি সংশোধন করার জন্য তাঁর প্রস্তাবগুলি এমন একটি পরিবেশকে উৎসাহিত করবে যা ব্যবসাগুলিকে তার প্রথম চার বছরের মধ্যে 1 কোটি 20 লক্ষ কর্মসংস্থান তৈরি করতে পরিচালিত করবে। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের গ্লেন কেসলার এই দাবির সত্যতা যাচাই করেছেন এবং মুডি 'স অ্যানালিটিক্স এবং রমনির নিজস্ব প্রচার কর্মীদের দেওয়া সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে এর সাথে অসংখ্য সমস্যা চিহ্নিত করেছেন। শ্রমিক ইউনিয়ন রমনি মিশিগানের প্রাক্তন গভর্নরের সমালোচনা করেছেন। জেনিফার গ্রানহোম (ডি) এবং ইউনাইটেড অটো ওয়ার্কার্স (ইউএডব্লিউ) শ্রমিক ইউনিয়ন। 2011 সালের 9ই জুন মিশিগানে এক প্রচারাভিযান বক্তৃতার সময় তাঁকে উদ্ধৃত করে বলা হয়, "তারা তাদের বন্ধু বারাক ওবামার জন্য খুব কঠোর পরিশ্রম করছে", তিনি যোগ করেন। "আমি মনে করি ইউনিয়নের লোকেরা মূলত তার শেষ প্রচারের জন্য কিনেছিল এবং অর্থ প্রদান করেছিল, তাই সে তাদের যত্ন নিচ্ছে এবং তারা তার যত্ন নিচ্ছে।" রমনি এমপ্লয়ি ফ্রি চয়েস অ্যাক্টের বিরোধিতা করেছেন, একটি বিল যা শ্রম লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা যোগ করবে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রমিকদের স্বাক্ষরিত অনুরোধের ভিত্তিতে ইউনিয়ন স্বীকৃতির অনুমতি দেবে। তিনি জাতীয় শ্রম সম্পর্ক বোর্ডের জন্য "তহবিল বন্ধ করার" আহ্বান জানিয়েছেন। ন্যূনতম মজুরি ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর এবং রাষ্ট্রপতির প্রার্থী হিসাবে, রমনি জাতীয় ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধিকে অর্থনীতির বৃদ্ধির সূচকগুলির সাথে যুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছেন, যেমন মুদ্রাস্ফীতির হার বৃদ্ধি। তিনি বলেছেন যে ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধি মাঝারি এবং অনুমানযোগ্য হওয়া উচিত। 2012 সালের মার্চ মাসে কিছু ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতার ন্যূনতম মজুরি প্রতি ঘন্টায় 7.25 ডলার থেকে বাড়িয়ে 10 ডলার করার প্রস্তাবের বিষয়ে মন্তব্য করে রমনি বলেন যে, সেই সময়ে ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির সম্ভবত প্রয়োজন ছিল না। যাইহোক, রমনি সম্প্রতি ন্যূনতম মজুরির বিষয়ে তাঁর দলের অবস্থানের সমালোচনা করেছেন, 2016 সালে বলেছিলেন যে তিনি এখন বিশ্বাস করেন যে ফেডারেল ন্যূনতম মজুরি বাড়ানোর সময় এসেছে। মহাকাশ অনুসন্ধান মার্কিন স্পেস শাটল প্রোগ্রামটি 2012 সালের রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক প্রচারণা আন্তরিকভাবে শুরু হওয়ার কিছুক্ষণ আগে আনুষ্ঠানিকভাবে অবসর নেওয়া হয়েছিল। প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময়, প্রতিদ্বন্দ্বী রিপাবলিকান প্রার্থী নিউট গিংরিচ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে নির্বাচিত হলে তিনি এক দশকের মধ্যে চাঁদে একটি স্থায়ী উপনিবেশ স্থাপনের লক্ষ্য নিয়ে এবং অদূর ভবিষ্যতে মঙ্গল গ্রহে মানুষের ভ্রমণের লক্ষ্যে দেশের মহাকাশ কর্মসূচিকে পুনরুজ্জীবিত করার জন্য কাজ করবেন। গিংরিচের প্রস্তাব সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে রমনি বলেন যে কোনও নির্দিষ্ট মহাকাশ কর্মসূচিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার আগে তিনি এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে পরামর্শ নেবেন। তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন যে একটি চাঁদের ঘাঁটি একটি ব্যবহারিক লক্ষ্য হবে যদি খরচ 550 বিলিয়ন ডলার হয়। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি অর্থনৈতিক উদ্দীপনা ব্যবস্থার ব্যবহারের পক্ষে ছিলেন, রাজ্যের ধীর অর্থনীতি উত্থাপনে সহায়তা করার জন্য ফেডারেল তহবিল এবং রাষ্ট্রীয় তহবিল উভয়ই ব্যবহার করেছিলেন। গভর্নর হিসাবে তাঁর কার্যকালের মাত্র কয়েক মাস পরে, 2003 সালের এপ্রিলে, যখন তিনি বুশ প্রশাসনের প্রস্তাবিত কর কমানোর কোনও জনসমর্থন থেকে বিরত ছিলেন, তখন তিনি স্থানীয় অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় তহবিলের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেনঃ "আমি একটি অর্থনৈতিক উদ্দীপককে খুব সমর্থন করি। একটি অর্থনৈতিক উদ্দীপনা ম্যাসাচুসেটসের জন্য একটি ভাল জিনিস। " একই বছর, তিনি রাজ্যের উচ্চ প্রযুক্তি শিল্পের প্রচারের জন্য কর ক্রেডিট এবং অনুদানের নিজস্ব অর্থনৈতিক উদ্দীপনা প্যাকেজ প্রস্তাব করেছিলেন, শেষ পর্যন্ত আইনসভা দ্বারা সম্মত হলে মোট $100 মিলিয়ন ডলার। দুই বছর পর, 2005 সালের ফেব্রুয়ারিতে, তিনি একটি বৃহত্তর উদ্দীপনা প্যাকেজ প্রস্তাব করেন, যার মোট পরিমাণ ছিল 60 কোটি মার্কিন ডলার, যা 5 বছরের মধ্যে 20,000 কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে। সবচেয়ে বিতর্কিত বিধানটি নিয়োগপ্রাপ্ত প্রতিটি নতুন কর্মচারীর জন্য ব্যবসাগুলিকে 30,000 ডলার প্রদান করে কর্মসংস্থান সৃষ্টিকে উদ্দীপিত করার জন্য 3 কোটি 70 লক্ষ ডলার ব্যয় করত। 2009 সালের জানুয়ারির গোড়ার দিকে, রমনি আসন্ন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার প্রস্তাবিত $750 বিলিয়ন যুক্তরাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক উদ্দীপনা প্যাকেজকে সমর্থন করেছিলেন, যিনি এখনও দায়িত্ব গ্রহণ করেননি। রমনি সেই সময় বলেছিলেনঃ আমি স্পষ্টভাবে চাই যে শেষ কংগ্রেস উদ্দীপনা সমস্যাটি মোকাবেলা করত এবং রাষ্ট্রপতি [বিদায়ী রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ] অফিস ছাড়ার আগে এটি নির্ধারণ করতে পারতেন। আমি মনে করি, অর্থনৈতিক উদ্দীপনার প্রয়োজন রয়েছে। আমেরিকানরা মোট সম্পদের প্রায় 11 ট্রিলিয়ন ডলার হারিয়েছে। এর অর্থ বছরে প্রায় 400 বিলিয়ন ডলার কম খরচ যা তারা করবে, এবং এটি মেডিকেড এবং বেকারত্ব বীমার মতো অতিরিক্ত সরকারী কর্মসূচির নেট। এবং সরকার খুব কঠিন সময়ে এটি নিরসনে সহায়তা করতে পারে। । আমি তাড়াতাড়ি চলে আসব। এই সময়গুলো অস্বাভাবিক। তবে এটি এমন কিছু হতে হবে যা মধ্যম আয়ের পরিবারের উপর চাপ কমায়। আমি মনে করি, তাদের পাশাপাশি ক্রমবর্ধমান ব্যবসার জন্যও কর কমানো প্রয়োজন। আমরা পরিকাঠামো এবং জ্বালানি প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করব। যাইহোক, 2012 সালের মে মাসে রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হিসাবে, রমনি বলেছিলেন যে 2009 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রণীত অর্থনৈতিক উদ্দীপনা প্যাকেজ (2009 সালের আমেরিকান রিকভারি অ্যান্ড রিইনভেস্টমেন্ট অ্যাক্ট) অর্থের অপচয় ছিল যা অর্থনীতিকে লাফিয়ে উঠতে খুব কম কাজ করেছিল এবং ফেডারেল সরকার উদ্দীপনা কর্মসূচির মাধ্যমে অর্থায়িত বিভিন্ন প্রকল্পের দ্বারা তৈরি বা সংরক্ষিত চাকরির সংখ্যা বাড়িয়ে দিয়েছিল। 2012 সালের উইসকনসিনের গভর্নরাল প্রত্যাহার নির্বাচনে রিপাবলিকান বিজয়ের পরপরই রমনি ওবামার উদ্দীপনা নীতির সমালোচনা করে বলেন যে ওবামা "আরেকটি উদ্দীপনা চান, তিনি আরও বেশি সরকারি কর্মী নিয়োগ করতে চান। তিনি বলেন, আমাদের আরও দমকলকর্মী, আরও পুলিশ, আরও শিক্ষক প্রয়োজন। তিনি কি উইসকনসিনের বার্তা পাননি? মার্কিন জনগণ তা করেছে। সরকারের ওপর চাপ কমানো এবং মার্কিন জনগণকে সাহায্য করার এখনই সময় "। 2003 সালে ম্যাসাচুসেটসের নতুন গভর্নর হিসাবে, রমনি বুশ প্রশাসনের প্রস্তাবিত ফেডারেল কর হ্রাসকে প্রকাশ্যে সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিলেন। (রমনি রাজ্যের কংগ্রেসনাল প্রতিনিধিদলের সদস্যদের বলেছিলেন যে তিনি যে প্রস্তাবগুলির সাথে একমত নন তার জন্য তিনি "চিয়ারলিডার হবেন না" তবে তিনি অনুভব করেছেন যে তাঁর "হোয়াইট হাউসের সাথে দৃঢ় সম্পর্ক বজায় রাখা" প্রয়োজন।) রমনি আরও বলেছিলেন যে তিনি পরিবহন নির্মাণ প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করার জন্য ফেডারেল পেট্রোল কর বৃদ্ধির জন্য উন্মুক্ত। 2006 সালে, রমনি কে ক্যাটো ইনস্টিটিউট দ্বারা 50 শতাংশ রেটিং দেওয়া হয়েছিল যা কম করের পক্ষে ছিল। 2007 সালে, গভর্নরের কার্যালয় ত্যাগ করার পর এবং দলের রাষ্ট্রপতি পদের মনোনয়ন চাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর, রমনি বলেন যে তিনি সামগ্রিকভাবে বুশের কর হ্রাসকে সমর্থন করেছেন। একই বছরে, রমনি কর সংস্কারের জন্য আমেরিকানদের দ্বারা উপস্থাপিত কর-বিরোধী প্রতিজ্ঞায় স্বাক্ষর করেন, কোনও নতুন কর বা বিদ্যমান কর বৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি দেননি। রমনি 2010 সালের ট্যাক্স রিলিফ, বেকারত্ব বীমা পুনর্বিবেচনা এবং জব ক্রিয়েশন অ্যাক্টের বিরোধিতা করেছিলেন, রাষ্ট্রপতি ওবামা এবং রিপাবলিকান কংগ্রেসনাল নেতৃত্বের মধ্যে আপোষ কর প্যাকেজ যা বুশ কর কমানোর দুই বছরের সম্প্রসারণকে কেন্দ্র করে ছিল। তিনি বলেন, "যেহেতু সম্প্রসারণ শুধুমাত্র অস্থায়ী, তাই কম করের সঙ্গে বিনিয়োগ ও কর্মসংস্থান বৃদ্ধির একটি বড় অংশ নষ্ট হয়ে যাবে। [এবং] এটি ঘাটতিও বাড়িয়ে দেবে। " 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, রমনি বলেছিলেন যে তিনি আয়কর আইনের সংস্কার চাইবেন যা তিনি বলেছিলেন যে ফেডারেল ঘাটতি কমাতে সহায়তা করবে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করবে। তাঁর প্রস্তাবিত কর পরিবর্তনের মধ্যে ছিলঃ ব্যক্তিগত আয়করের হার 20 শতাংশ হ্রাস করা, বুশ প্রশাসনের আমলে লভ্যাংশ ও মূলধন লাভ থেকে বিনিয়োগ আয়ের উপর 15 শতাংশ করের হার বজায় রাখা (এবং বার্ষিক আয় 2,00,000 ডলারের কম তাদের জন্য এই কর সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া), কর্পোরেশনের উপর সর্বোচ্চ করের হার 35 শতাংশ থেকে কমিয়ে 25 শতাংশ করা, এবং সম্পত্তি কর ও বিকল্প ন্যূনতম কর বাদ দেওয়া। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই কর ছাড় থেকে সরকারী রাজস্বের ক্ষতি ফাঁকফোকর বন্ধ করে এবং সর্বোচ্চ আয়ের করদাতাদের জন্য উপলব্ধ কর ছাড় এবং ক্রেডিটগুলি নিয়ন্ত্রণ করে পূরণ করা হবে, যাতে তাঁর কর পরিকল্পনা ফেডারেল ঘাটতি বাড়ায় না। রমনির কর পরিকল্পনার নিরপেক্ষ বিশ্লেষণে অনুমান করা হয়েছে যে এটি ফেডারেল ঘাটতিতে 3 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি যোগ করতে পারত এবং সম্ভবত মধ্যবিত্ত উপার্জনকারীদের উপর বার্ষিক কর 2,000 ডলার পর্যন্ত বাড়িয়ে সর্বোচ্চ উপার্জনকারী আমেরিকানদের পক্ষে থাকত। রমনি এবং তাঁর কর পরিকল্পনার সমর্থকরা বলেছিলেন যে এই ধরনের বিশ্লেষণগুলি অবিশ্বস্ত ছিল কারণ এগুলি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ সম্পর্কে অনুমানের উপর ভিত্তি করে ছিল যা পরিকল্পনায় বিস্তারিত ছিল না এবং কারণ তারা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর ইতিবাচক প্রভাবগুলির জন্য পর্যাপ্তভাবে হিসাব করেনি যা রমনি বলেছিলেন যে তার পরিকল্পনা তৈরি করবে। এবং করের হার কম হলে কর ফাঁকির হার কমবে। এছাড়াও 2012 সালে, রমনি বুশের কর কমানোর মেয়াদ বাড়ানোর পক্ষে সমর্থন করেছিলেন। রমনি বলেছিলেন যে তাঁর পরিকল্পনায় যে কর ছাড় সীমাবদ্ধ হতে পারে তার মধ্যে দাতব্য অবদান, বাড়ির বন্ধকী সুদের অর্থ প্রদান বা স্বাস্থ্যসেবা ব্যয় অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এবং তিনি করদাতাদের প্রতি 17,000 মার্কিন ডলারে সমস্ত ছাড় সীমাবদ্ধ করতে পারেন। প্রযুক্তি রমনি বলেছেন যে সরকারের উচিত বিদ্যুৎ উৎপাদন, জ্বালানি কোষ, ন্যানো প্রযুক্তি এবং উপকরণ বিজ্ঞানের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সহায়তা করবে এমন প্রযুক্তিতে আরও বিনিয়োগ করা। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময়, তাঁর ওয়েবসাইটে 2006 সালের একটি সাক্ষাৎকারের সময় প্রযুক্তি গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগের গুরুত্ব সম্পর্কে মন্তব্য করার সময় তিনি একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেনঃ প্রযুক্তি ক্ষেত্রে, আমরা একটি দেশ হিসাবে ইতিমধ্যে প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগ করি-উদাহরণস্বরূপ, প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি, মহাকাশ প্রযুক্তি, স্বাস্থ্য-কিন্তু আমাদের কিছু উদীয়মান প্রযুক্তিতেও বিনিয়োগ করতে হবে যা মৌলিক বিজ্ঞান স্তরে গুরুত্বপূর্ণ যেমন জ্বালানী কোষ প্রযুক্তি, বিদ্যুৎ উৎপাদন, উপকরণ বিজ্ঞান, স্বয়ংচালিত প্রযুক্তি। আমাদের স্বীকার করতে হবে যে, সরকারি দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকেও আমরা যেখানে একটি জাতি হিসেবে বিনিয়োগ করি, সেই ক্ষেত্রগুলিতে আমরা সবচেয়ে বেশি সফল হয়েছি। রমনি তাঁর 2010 সালের বই, নো অ্যাপোলজিঃ দ্য কেস ফর আমেরিকান গ্রেটনেস-এ লিখেছেন যে সরকারের একটি দরকারী ভূমিকা হল উদ্ভাবনকে উৎসাহিত করা। ট্রেড রমনি নাফটা এবং সিএএফটিএ-র মতো চুক্তি সহ মুক্ত বাণিজ্যকে সমর্থন করেন এবং বলেছেন যে তাঁর ব্যবসায়িক অভিজ্ঞতা তাঁকে বাণিজ্য নীতিতে একটি সুবিধা দিয়েছে। তিনি আরও বলেছেন যে, সংরক্ষণবাদী শুল্ক এবং নীতি গ্রহণকারী দেশগুলি শেষ পর্যন্ত ভেঙে পড়ে। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, তিনি বলেছিলেন যে, নির্বাচিত হলে, তিনি আরও দ্রুত বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে আলোচনা করতে, ট্রান্স-প্যাসিফিক অংশীদারিত্ব চূড়ান্ত করতে এবং একটি "রিগান অর্থনৈতিক অঞ্চল" তৈরি করতে কাজ করার জন্য "ফাস্ট ট্র্যাক" বাণিজ্য প্রচার কর্তৃপক্ষ চাইবেন যা আন্তর্জাতিক পর্যায়ে মুক্ত বাণিজ্যের নীতিগুলিকে বিধিবদ্ধ করবে এবং মুক্ত বাণিজ্য নীতি লঙ্ঘনকারী দেশগুলিকে শাস্তি দেওয়ার একটি উপায় প্রদান করবে। রমনি বাণিজ্য ইস্যুতে চীনের সাথে কঠোর হওয়ার পক্ষে ছিলেন এবং বাণিজ্য ঘাটতি দূর করতে চীনের সাথে বাণিজ্য চুক্তি পুনর্বিবেচনার জন্য চাপ দিয়েছেন। তিনি চীনের মুদ্রা কারসাজি এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি চুরির বিরোধিতা করেছেন এবং বলেছেন যে প্রয়োজনে তিনি শুল্ক আরোপ করতে ইচ্ছুক। রমনি চীনা টায়ারের উপর সুরক্ষাবাদী নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করেছিলেন। বেকারত্ব বীমা 2010 সালে, রমনি বলেছিলেন যে রমনি পরিবর্তে দুটি সম্ভাব্য প্রতিস্থাপন ব্যবস্থার প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যার মধ্যে একটি ব্যক্তিগত বেকারত্ব সঞ্চয় অ্যাকাউন্টের সাথে জড়িত যা কর্মচারীরা তাদের চাকরি হারানোর সময় প্রত্যাহার করে নেবে, অন্যটি ব্যবসা এবং অন্যান্য নিয়োগকারীদের যারা দীর্ঘদিন ধরে বেকার ছিল তাদের নিয়োগ ও প্রশিক্ষণের জন্য আর্থিক প্রণোদনা প্রতিষ্ঠার উপর জোর দিয়েছিল। চীনকে "প্রতারণা" এবং "মার্কিন চাকরি চুরির" জন্য অভিযুক্ত করেছেন চিনা পররাষ্ট্রনীতি বিষয়ক রমনি। "মিট রমনিঃ চীনারা 'সর্বত্র হেঁটেছে' ওবামা" "লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, ফেব্রুয়ারি 29,2012 তিনি চীনকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে তিনি যদি হোয়াইট হাউসে নির্বাচিত হন তবে অন্যায্য বাণিজ্যের পরিণতি ঘটবে, এই বলেঃ" "চীন যদি তার পথ পরিবর্তন না করে, তবে আমার রাষ্ট্রপতির প্রথম দিনেই আমি এটিকে মুদ্রা ম্যানিপুলেটর হিসাবে মনোনীত করব এবং যথাযথ পাল্টা ব্যবস্থা নেব।" এবং "চীনের সঙ্গে একটি বাণিজ্য যুদ্ধই আমি চাই, কিন্তু আমি আমাদের বর্তমান বাণিজ্য আত্মসমর্পণ সহ্য করতে পারি না।" সংবাদ সম্মেলনে রমনিকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে চীনের মানবাধিকার লঙ্ঘন তাকে সমস্যায় ফেলেছে কি না। রমনি বলেন, "আমি অন্য দেশের অনুশীলন সম্পর্কে বিশেষজ্ঞ নই, এবং নিজেকে কোনও একটি দেশের অনুশীলনগুলি চিহ্নিত করার জন্য যথেষ্ট যোগ্য বলে মনে করি না।" 2012 সালের জুলাই মাসে রমনি বলেন, "আমরা ক্রমবর্ধমান চীনে আরেকটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। চীন তার সরকারের স্বার্থের প্রতি মনোযোগী, তবে এটি প্রায়শই তার জনগণের অধিকারকে অবজ্ঞা করে। এটি যে স্বাধীনতাকে অনুমতি দেয় তার ক্ষেত্রে এটি নির্বাচনযোগ্য "। কিউবা রমনি কিউবার বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখার পক্ষে। তিনি বলেনঃ "কিউবার জনগণ এখনও একটি নিষ্ঠুর সর্বগ্রাসী শাসনের প্রতি অবিচ্ছিন্ন ভয়ের মধ্যে বাস করে যা বার বার মৌলিক মানবিক মর্যাদার প্রতি সম্পূর্ণ অবজ্ঞা প্রদর্শন করেছে।" রমনি প্রেসিডেন্ট ওবামাকে কিউবার প্রতি "তুষ্টির" নীতির জন্য অভিযুক্ত করেন। "এই রাষ্ট্রপতি কাস্ত্রোকে একটি উপহার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, যাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রেরিত অর্থ কিউবায় যেতে এবং কিউবার অর্থনীতিতে সহায়তা করতে পারে। তাঁকে আরও বেশি করে কিউবায় যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছে ", বলেন রমনি। ইউরোপীয় মিত্ররা 2012 সালে, রমনির রাষ্ট্রপতি প্রচারণা দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফকে বলেছিল যে রমনি সেই বছর দেশে তাঁর সফরের আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের জনগণের মধ্যে "অ্যাংলো-স্যাক্সন ঐতিহ্য" এবং "ভাগ করা ইতিহাস" কে সমর্থন করেছিলেন। এই মন্তব্যগুলি ওবামার উপর বর্ণবাদী আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল; রমনির প্রেস সচিব আন্দ্রেয়া সল পরে অস্বীকার করেছিলেন যে তারা তাঁর মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে। তাঁর ভাষণে, রমনি পোল্যান্ড সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমাদের দেশবাসীর পক্ষ থেকে, আমি আমাদের সাথে লড়াই করার, আমাদের সাথে দাঁড়ানোর এবং সংকট ও সামরিক সংঘাতের সময়ে আমাদের বন্ধু হওয়ার জন্য আপনার ইচ্ছার জন্য গভীর কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করছি।" তিনি আরও বলেনঃ "একটি অশান্ত বিশ্বে, পোল্যান্ড একটি উদাহরণ এবং স্বাধীনতার রক্ষক হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে।" রমনি প্রেসিডেন্ট ওবামাকে পোল্যান্ড ও চেক প্রজাতন্ত্র পরিত্যাগ করার জন্য অভিযুক্ত করেন। ইউরোপীয় ঋণ সংকট 2011 সালের নভেম্বরে, যখন ইতালি ইউরোপীয় ঋণ সঙ্কটের অগ্রভাগে ছিল, রমনি বলেছিলেন যে ঋণ সঙ্কটের অবনতি ঘটলে কংগ্রেস এবং ফেডারেল রিজার্ভের ইতালিকে জামিন দেওয়ার পরিকল্পনা বিবেচনা করা উচিত নয়। 2011 সালের ডিসেম্বরে রমনি বলেছিলেনঃ "আমি আমেরিকা পছন্দ করি। আমি এটাকে মৌলিকভাবে অন্য কিছুতে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করছি না। আমি চাই না এটা ইউরোপের মতো হোক। 2012 সালের জানুয়ারিতে রমনি বলেছিলেনঃ "আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা একটি মুক্ত ও সমৃদ্ধ সুযোগের দেশ হিসেবে রয়েছি। এই রাষ্ট্রপতি ইউরোপের রাজধানী থেকে অনুপ্রেরণা নেন, আমরা আমেরিকার শহর ও ছোট শহরগুলির দিকে তাকাই। রমনি অভিযোগ করেন যে, প্রেসিডেন্ট ওবামা আমেরিকাকে ইউরোপীয় ধাঁচের অধিকার সমাজে পরিণত করতে চান। 2007 সালে মিডিয়া দ্বারা প্রকাশিত একটি অভ্যন্তরীণ রমনি প্রচারাভিযানের নথিতে বলা হয়েছে যে রমনি ফ্রান্সের সমালোচনা করেছেন এবং "হিলারি = ফ্রান্স" বার্তাটি জানানোর চেষ্টা করেছেন। গভর্নর রমনি বলেছেন যে তিনি ফ্রান্সকে "ভালবাসেন", যেখানে তিনি দুই বছর ধরে চার্চ অফ জিসাস ক্রাইস্ট অফ ল্যাটার-ডে সেন্টসের ধর্মপ্রচারক হিসাবে কাজ করেছেন। নিউ হ্যাম্পশায়ারের একজন ভোটার যখন রমনিকে জিজ্ঞাসা করেন যে কেন তিনি প্রচারের পথে ফ্রান্সকে "আঘাত" করে চলেছেন, তখন রমনি ঘোষণা করেন, "আমার বাচ্চারা এখন সেখানে ছুটিতে আছে। আমি ফ্রান্সকে ভালোবাসি। আমি ফরাসি ভাষায় কথা বলি, ফ্রান্সে থাকতাম। ফরাসী জনগণের প্রতি শ্রদ্ধা ছাড়া আমার আর কিছুই নেই। " রমনি বলেছেন যে পরবর্তী রাষ্ট্রপতিকে অবশ্যই ফ্রান্সকে পুনরায় যুক্ত করতে হবে এবং ফরাসি রাষ্ট্রপতি নিকোলাস সারকোজিকে সম্ভাব্য "রক্ত ভাই" বলে অভিহিত করেছেন। 2008 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি কনজারভেটিভ পলিটিক্যাল অ্যাকশন কমিটিতে উপস্থিত থাকার সময় রমনি ফ্রান্সের কথা কম প্রশংসনীয় ভাষায় উল্লেখ করেছিলেন। তিনি বলেন, "আমেরিকা যদি পথ পরিবর্তন না করে, তাহলে আমরা একবিংশ শতাব্দীর ফ্রান্স হয়ে যাব-তবুও একটি মহান জাতি, কিন্তু আর বিশ্বের নেতা নই, আর পরাশক্তি নই।" 2007 সালের জুন মাসে রিপাবলিকানদের একটি বিতর্কে, রমনিকে ইরানকে পারমাণবিক বোমা তৈরি করা থেকে বিরত রাখতে "কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং তিনি জবাব দিয়েছিলেন যে "আপনি টেবিল থেকে বিকল্পগুলি নেন না, তবে আপনি যা করেন তা হল পিছনে দাঁড়িয়ে বলুন, 'এখানে কী হচ্ছে?' আপনারা দেখছেন সুদান ও আফগানিস্তানে, ইরাক ও ইরানে কী ঘটছে। 2007 সালে তিনি আরও বলেছিলেন যে প্রয়োজনে তিনি ইরানের বিরুদ্ধে "অবরোধ, বোমাবর্ষণ এবং সার্জিক্যাল সামরিক হামলা" ব্যবহার করবেন। সেই বছরের সেপ্টেম্বরে তিনি ইরানের রাষ্ট্রপতি মাহমুদ আহমাদিনেজাদকে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের 62 তম অধিবেশনে বক্তব্য দেওয়ার প্রতিবাদ জানিয়ে বলেছিলেন যে আমন্ত্রণটি প্রত্যাহার করা উচিত এবং পরিবর্তে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে হুমকির জন্য গণহত্যা কনভেনশনের অধীনে তাকে অভিযুক্ত করা উচিত। তিনি বলেছিলেন যে পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থতার ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে জাতিসংঘের জন্য তার সমর্থন এবং তহবিলের মাত্রা পুনর্বিবেচনা করতে হবে। 2011 সালে, রমনি ইরানকে তার পারমাণবিক অস্ত্র উন্নয়ন কর্মসূচি বন্ধ করতে বাধ্য করার জন্য প্রকাশ্য এবং গোপন উভয় উপায়ের পক্ষে সওয়াল করেছিলেন। তিনি বলেন, "শেষ পর্যন্ত শাসনব্যবস্থার পরিবর্তনই প্রয়োজন হতে চলেছে।" 2012 সালে তিনি রাষ্ট্রপতি ওবামাকে "ইরানি শাসনের উপর পঙ্গু অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে, ইরানের ভিন্নমতাবলম্বীদের সমর্থন করতে এবং পদক্ষেপের মাধ্যমে-শুধু কথার মাধ্যমে নয়-সামরিক বিকল্পটি অত্যন্ত বাস্তব এবং অত্যন্ত বিশ্বাসযোগ্য" বলে জানানোর আহ্বান জানান। 2012 সালের জুন মাসে, রমনি বলেছিলেন, "আমি আপনাকে আশ্বস্ত করতে পারি, আমি যদি রাষ্ট্রপতি হই, তবে ইরানিদের কোনও প্রশ্নই থাকবে না, তবে আমি তাদের বিশ্বের জন্য পারমাণবিক হুমকিতে পরিণত হওয়া থেকে বিরত রাখতে প্রয়োজনে সামরিক পদক্ষেপ নিতে রাজি থাকব।" 2012 সালের জুলাই মাসে ইসরায়েল সফরকালে তিনি বলেছিলেন যে ইরানকে পারমাণবিক "সক্ষমতা" অর্জন থেকে বিরত রাখা আমেরিকার "সর্বোচ্চ জাতীয় নিরাপত্তা অগ্রাধিকার" হওয়া উচিত। "জোডি রুডোরেন, অ্যাশলে পার্কার, রমনি ইরানের মুখোমুখি হওয়ার বিষয়ে ইসরায়েলি অবস্থানকে সমর্থন করেছেন, দ্য নিউইয়র্ক টাইমস, জুলাই 30,2012। ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক শক্তি প্রয়োগের বিষয়ে রমনি বলেছেন, "আমি এই পর্যায়ে বিশ্বাস করি না, তাই আমি যদি রাষ্ট্রপতি হই, তাহলে আমাদের যুদ্ধ ক্ষমতার অনুমোদন বা সামরিক শক্তির জন্য বিশেষ অনুমোদনের প্রয়োজন আছে।" তিনি ইরানিদের সাথে সমস্যা সমাধানের জন্য সরাসরি কূটনীতি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক কিনা তা বলতে অস্বীকার করেছেন। ইরাক রমনি ইরাক আক্রমণ এবং "সৈন্যবাহিনীর উত্থান"-কে সমর্থন করেছিলেন। তিনি আক্রমণ-পরবর্তী ইরাকের অব্যবস্থাপনার সমালোচনা করে বলেন যে, এই অঞ্চলে সাফল্য অর্জনের জন্য কূটনৈতিক ও সামরিক উভয় প্রচেষ্টা ব্যবহার করা উচিত। 2007 সালের ভাষণে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি 2008 সালে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন, রমনি বলেছিলেন, "যতক্ষণ সাফল্যের যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা রয়েছে, ততক্ষণ আমাদের বুদ্ধিমানের পথ হল ইরাকে স্থিতিশীলতা খোঁজা, অতিরিক্ত সৈন্যরা বেসামরিক জনগণকে সুরক্ষিত করার চেষ্টা করছে।" তিনি বলেছিলেন যে ইরাকে অস্থিতিশীলতা গৃহযুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে এবং "ইরাকের সুন্নি অঞ্চল আল-কায়েদার ঘাঁটি হয়ে উঠতে পারে; এর শিয়া অঞ্চল ইরান দখল করতে পারে; কুর্দি উত্তেজনা তুরস্ককে অস্থিতিশীল করতে পারে" এবং বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্য ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দ্বন্দ্বে টেনে আনতে পারে। 2007 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি বিতর্কে রমনি ভুল করে বলেছিলেন যে সাদ্দাম হুসেন যদি আইএইএ পরিদর্শকদের দেশে প্রবেশের অনুমতি দিতেন তবে ইরাক যুদ্ধ এড়ানো যেত। সিএনএন-এর অবদানকারী পল বেগালা এই মন্তব্যের সমালোচনা করেছেন এবং এটিকে "একটি বিশাল ভুল, একটি ভুল যে-- এটি যদি একটি সাধারণ নির্বাচনী বিতর্ক হয়, তবে এটি একটি অযোগ্য হবে", ইঙ্গিত করে যে পরিদর্শকদের ইরাকে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 2011 সালের অক্টোবরে, রমনি ওবামা প্রশাসনের এই ঘোষণার সমালোচনা করেছিলেন যে ইরাক থেকে সমস্ত মার্কিন যুদ্ধ সেনা প্রত্যাহার করা হয়েছে, এই প্রত্যাহারকে "নগ্ন রাজনৈতিক গণনা বা কেবল নিখুঁত অযোগ্যতা" বলে অভিহিত করেছিলেন। ইসরায়েল এবং আরব-ইসরায়েলি দ্বন্দ্ব 2011 সালের অক্টোবরে, তার 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের সময়, রমনি বলেছিলেন, "আমি বিশ্বাস করি যে ইসরায়েলের সাথে আমাদের সম্পর্ক, একটি জাতি যা আমাদের মূল্যবোধের অংশীদার এবং মধ্যপ্রাচ্যে আমাদের সেরা বন্ধু, সমালোচনা এবং দোষারোপের পরিবর্তে সমর্থন এবং আত্মবিশ্বাসের হওয়া উচিত।" 2011 সালের ডিসেম্বরে তিনি বলেন, "আমি [রাষ্ট্রপতি হিসেবে] আমার প্রথম বিদেশ সফরে ইসরায়েল যাব। আমি একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় স্বার্থ হিসাবে ইহুদি রাষ্ট্র হিসাবে ইসরায়েলের অস্তিত্বকে পুনরায় নিশ্চিত করব। আমি চাই বিশ্ব জানুক যে ইসরায়েল ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বন্ধন অটুট। " তেল আবিবে ইসরায়েলে মার্কিন দূতাবাস জেরুজালেমে স্থানান্তরিত করা উচিত কিনা এই প্রশ্নের জবাবে 2011 সালের অক্টোবরে রমনি বলেন, "আমি যে পদক্ষেপগুলি নেব তা ইসরায়েলি নেতাদের দ্বারা প্রস্তাবিত এবং সমর্থিত পদক্ষেপ হবে। আমাদের মিত্ররা যা সর্বোত্তম বলে মনে করে তার থেকে স্বাধীনভাবে আমি পদক্ষেপ নিতে চাই না, এবং যদি ইসরায়েলের নেতারা মনে করেন যে এই ধরনের পদক্ষেপ তাদের প্রচেষ্টায় সহায়ক হবে, তাহলে আমি তা করতে আগ্রহী হব। । আমি মনে করি না যে আমেরিকার শান্তি প্রক্রিয়ার নেতার ভূমিকা পালন করা উচিত, পরিবর্তে আমাদের বন্ধুর পাশে দাঁড়ানো উচিত। " 2012 সালের জুলাই মাসে ইসরায়েল সফরের সময় তিনি পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে তিনি মার্কিন দূতাবাস তেল আবিব থেকে জেরুজালেমে স্থানান্তরিত করার চেষ্টা করবেন, যাকে তিনি ইসরায়েলের রাজধানী বলে অভিহিত করেছেন (এবং যা তিনি বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আনুষ্ঠানিকভাবে ইসরায়েলের রাজধানী হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত, যদিও ফিলিস্তিনি এবং অন্যান্য আরবরাও জেরুজালেমকে একটি ফিলিস্তিনি রাষ্ট্রের রাজধানী হিসাবে দাবি করে), যদি ইসরায়েল সরকার এই ধরনের পদক্ষেপ চায়। আরব-ইসরায়েলি সংঘাত সম্পর্কে, 2012 সালের জানুয়ারিতে রিপাবলিকান বিতর্কে, রমনি বলেছিলেন, "ঠিক আছে, ফিলিস্তিনি ও ইসরায়েলের মধ্যে শান্তি না থাকার কারণ হল-ফিলিস্তিনি জনগণের নেতৃত্বে রয়েছে হামাস এবং অন্যান্যরা যারা হামাসের মতো চিন্তা করে, যাদের উদ্দেশ্য ইসরায়েলকে নির্মূল করা। এবং ইহুদিদের কীভাবে হত্যা করা যায় তা স্কুল বইগুলিতে শেখানো হোক বা ফাতাহ বা হামাস থেকে বলা রাজনৈতিক বক্তৃতায় হোক, এমন একটি বিশ্বাস রয়েছে যে ইহুদি জনগণের ইহুদি রাষ্ট্রের অধিকার নেই। রমনি আরও বলেন, "কিছু লোক আছে যারা বলে যে আমাদের দ্বিরাষ্ট্র সমাধান হওয়া উচিত, এবং ইসরায়েলিরা দ্বিরাষ্ট্র সমাধান পেয়ে খুশি হবে। ফিলিস্তিনিরা দ্বি-রাষ্ট্রীয় সমাধান চায় না, তারা ইসরায়েল রাষ্ট্রকে নির্মূল করতে চায়। এবং আমি বিশ্বাস করি যে আমেরিকাকে অবশ্যই বলতে হবে যে মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি বজায় রাখার সর্বোত্তম উপায় হল আমাদের অস্থির হওয়া এবং সন্তুষ্ট করা নয়, বরং এর অর্থ হল আমরা আমাদের বন্ধু ইসরায়েলের পাশে দাঁড়িয়েছি। আমরা ইসরায়েলে একটি ইহুদি রাষ্ট্রের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমাদের এবং আমাদের মিত্র ইসরায়েলের মধ্যে এক ইঞ্চিও পার্থক্য থাকবে না। স্বল্পমেয়াদে দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানের বিষয়ে তাঁর হতাশা সত্ত্বেও, রমনি আরব-ইসরায়েলি সংঘাতের দ্বি-রাষ্ট্র সমাধানকে একটি আদর্শ হিসাবে রক্ষা করেছেন যা রিপাবলিকান পার্টির মঞ্চে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। 2012 সালের মে মাসে গোপনে রেকর্ড করা একটি ব্যক্তিগত তহবিল সংগ্রহে উচ্চ মূল্যের দাতাদের কাছে অকপট মন্তব্যে রমনি ইসরায়েল-প্যালেস্তিনি সংঘাত সম্পর্কে বলেছিলেন, "আমি দেখছি যে ফিলিস্তিনিরা যেভাবেই হোক শান্তি দেখতে চায় না, রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে, ইসরায়েলের ধ্বংস ও নির্মূলের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, এবং এই কাঁটাযুক্ত বিষয়গুলি, এবং আমি বলি, 'কোনও উপায় নেই।' এবং তাই আপনি যা করেন তা হল আপনি বলেন, 'আপনি আপনার সাধ্যমতো জিনিসগুলি এগিয়ে নিয়ে যান।' আপনি কিছুটা স্থিতিশীলতার আশা করেন, কিন্তু আপনি স্বীকার করেন যে এটি একটি অমীমাংসিত সমস্যা হয়েই থাকবে। আমরা চীন ও তাইওয়ানে এর সঙ্গেই বাস করি। ঠিক আছে, আমাদের একটি সম্ভাব্য অস্থির পরিস্থিতি রয়েছে তবে আমরা এটির সাথে বেঁচে থাকি এবং আমরা বলটিকে মাঠের নিচে লাথি মেরে আশা করি যে শেষ পর্যন্ত, কোনওভাবে, কিছু ঘটবে এবং এটি সমাধান করবে। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে তিনি সম্প্রতি একজন প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রীর কাছ থেকে একটি কল পেয়েছেন যিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফিলিস্তিনি নির্বাচনের পরে সমঝোতার সম্ভাবনা থাকতে পারে। রমনি তহবিল সংগ্রহের অনুষ্ঠানে তাঁর মন্তব্যে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সমঝোতায় পৌঁছানোর জন্য ইসরায়েলের উপর যে কোনও চাপ প্রয়োগের বিরোধিতা করেছেনঃ "ফিলিস্তিনিদের পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য ইসরায়েলিদের কিছু ছেড়ে দেওয়ার জন্য চাপ দেওয়ার ধারণাটি বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ ধারণা।" রাষ্ট্রপতি ওবামার এই অঞ্চলের অন্যান্য দেশের তুলনায় ইসরায়েলের "গুণগত সামরিক প্রান্ত" বজায় রাখার প্রতিশ্রুতির জবাবে রমনি বলেছেন যে তিনি "ওবামার থেকে বিপরীত" করবেন। মোজগোভায়া, নাতাশা। ইসরায়েলের ক্ষেত্রে রমনি 'ওবামার থেকে বিপরীত' করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। হারেৎজ সংবাদপত্র, 16 জুন 2012। রমনি 2012 সালের লন্ডন অলিম্পিকে ফিলিস্তিনি সন্ত্রাসী সংগঠন ব্ল্যাক সেপ্টেম্বরের দ্বারা অলিম্পিকে 1972 সালের মিউনিখ গণহত্যায় নিহত ইসরায়েলি ক্রীড়াবিদদের স্মরণে এক মিনিটের নীরবতা পালনের আন্তর্জাতিক প্রচারকে সমর্থন করেছিলেন। 2011 সালের লিবিয়ার গৃহযুদ্ধে মার্কিন সেনাবাহিনীর জড়িত থাকার বিষয়ে রমনি প্রাথমিকভাবে মার্চ মাসে বলেছিলেন যে ওবামা জড়িত হওয়ার আগে অনেক দীর্ঘ অপেক্ষা করেছিলেন এবং তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থল বাহিনীর ব্যবহার বাতিল করার জন্য ওবামার সমালোচনাও করেছিলেন। পরের মাসে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি একটি নো-ফ্লাই জোন কার্যকর করার "নির্দিষ্ট, সীমিত মিশন" কে সমর্থন করেছিলেন, তবে লিবিয়ার নেতা মুয়াম্মার গাদ্দাফিকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য ওবামার সমর্থন "মিশন ক্রিপ এবং মিশন বিশৃঙ্খলা" গঠন করেছিল। অক্টোবরে গাদ্দাফির মৃত্যুর পর রমনি বলেন, "আমি মনে করি বিশ্বজুড়ে মানুষ স্বীকার করে যে মুয়াম্মার গাদ্দাফিকে ছাড়া বিশ্ব আরও ভালো জায়গা।" 2007 সালের 7ই জুলাই পাকিস্তান সম্পর্কে রমনি বলেন, "পাকিস্তানের মতো জায়গায় আমেরিকাকে কেবল সামরিক ক্ষেত্রেই কাজ করতে হবে না।" তিনি বলেছিলেন যে তিনি তাঁর প্রস্তাবিত "স্পেশাল পার্টনারশিপ ফোর্স", সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি এজেন্ট এবং সেনাবাহিনীর বিশেষ বাহিনীর একটি দল পাঠাবেন যা স্থানীয় জনগণের সাথে সামরিক সহায়তা, বন্দুক সরবরাহে সহায়তা করবে এবং "যাতে তাদের আইনের শাসন, জল প্রকল্প, সেতু নির্মিত হয় তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করবে।" 2007 সালে, রমনি তৎকালীন প্রার্থী বারাক ওবামার এই বক্তব্যের জন্য সমালোচনা করেছিলেন যে, রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি পাকিস্তান সরকারের অনুমোদন ছাড়াই পাকিস্তানে "উচ্চ মূল্যের সন্ত্রাসবাদী লক্ষ্যগুলির" বিরুদ্ধে সামরিক হামলা চালাবেন। 2011 সালে, এই ধরনের হামলার ফলে ওসামা বিন লাদেনের মৃত্যুর পর, রমনি বলেছিলেন যে, তিনি যদি রাষ্ট্রপতি হতেন, তাহলে তিনি "ঠিক একই কাজ" করতেন। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময় রমনি বলেছিলেন যে রাশিয়া নিঃসন্দেহে আমাদের এক নম্বর ভূ-রাজনৈতিক শত্রু। তারা-তারা বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ অভিনেতাদের জন্য প্রতিটি কারণে লড়াই করে। "" মিট রমনি বলেছেন রাশিয়া নেই। 1 ভূ-রাজনৈতিক শত্রু "এবিসি নিউজ, 26শে মার্চ, 2012 তিনি রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনকে" বিশ্বের স্থিতিশীলতা ও শান্তির জন্য একটি প্রকৃত হুমকি "বলে অভিহিত করেছেন। রমনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে দ্বিপক্ষীয় পারমাণবিক অস্ত্র হ্রাস চুক্তি নিউ স্টার্ট অনুমোদনের বিরোধিতা করেছেন, কারণ তিনি সাবমেরিনে প্রতিরক্ষামূলক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করতে চান। তিনি লিখেছেন যে রোনাল্ড রিগ্যানের পারমাণবিক অস্ত্র বিলুপ্তির ধারণাটি বাস্তবসম্মত নাও হতে পারে। 2019 সালে, মার্কিন সিনেটর হিসাবে, রমনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাশিয়া মার্কিন নির্বাচনকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিল কিন্তু ইউক্রেন তা করেনি, এবং তিনি ট্রাম্প প্রশাসনের এই দাবির সাথে একমত নন যে ইউক্রেন মার্কিন নির্বাচনে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করেছিল। 2022 সালের মে মাসে, রমনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পশ্চিমকে চীন এবং অন্যান্য রাশিয়া-বান্ধব দেশগুলির মুখোমুখি হতে হবে একটি আল্টিমেটামের সাথেঃ "হয় আপনি আমাদের সাথে আছেন, অথবা আপনি রাশিয়ার সাথে আছেন-আপনি উভয়ের সাথে থাকতে পারবেন না"। সিরিয়া রমনি 2011 সালের আগস্টে সিরিয়ার রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদ সম্পর্কে নিম্নলিখিত বিবৃতিটি প্রকাশ করেছিলেনঃ আসাদ এবং সিরিয়ায় তার বিদ্বেষপূর্ণ দমন-পীড়নের বিরুদ্ধে জোরালোভাবে কথা বলতে রাষ্ট্রপতি ওবামার অনেক বেশি সময় লেগেছে। এই সঙ্কটের প্রাথমিক পর্যায়ে, ওবামা প্রশাসন আসাদকে একজন "সংস্কারক" হিসাবে উল্লেখ করেছিল, যার প্রভাব ছিল আসাদকে উৎসাহিত করা এবং ভিন্নমতাবলম্বীদের নিরুৎসাহিত করা। আমেরিকাকে অবশ্যই বিশ্ব মঞ্চে নেতৃত্ব দেখাতে হবে এবং এই উন্নয়নশীল দেশগুলিকে আধুনিকতার দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য কাজ করতে হবে। এর অর্থ হল প্রেসিডেন্সির বুলহর্ন ব্যবহার করা এবং স্বাধীনতা ও ভিন্নমতের কণ্ঠস্বর আক্রমণের মুখে থাকাকালীন খুব বেশিক্ষণ চুপ না থাকা। রমনি সিরিয়ার বিরোধীদের মধ্যপন্থীদের কাছে অস্ত্র পাঠানোর বিরুদ্ধে বিদ্যমান নীতিটি উল্টে দেবেন, এই ধারণাটি প্রত্যাখ্যান করে যে তারা অস্ত্রগুলি আল-কায়েদার কাছে হস্তান্তর করবে। রমনির 2010 সালের বই, নো অ্যাপোলজিঃ দ্য কেস ফর আমেরিকান গ্রেটনেস, মার্কিন ব্যতিক্রমীতার প্রতি রমনির বিশ্বাসকে প্রকাশ করে। রমনি চান না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "ইউরোপের মতো হোক"। অন্যদিকে, দ্য ইকোনমিস্ট দেখেছে যে, বক্তৃতা ছাড়াও, রমনির বর্ণিত বৈদেশিক নীতির অবস্থানগুলি অনেক ক্ষেত্রে ওবামা প্রশাসনের সাথে বিস্তৃত ধারাবাহিকতার প্রস্তাব দেয় এবং ওবামার নীতিগুলি বুশ প্রশাসনের নির্ধারিত পথকে নিবিড়ভাবে অনুসরণ করেছে। রমনি বিশ্বাস করেন যে ঋণের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মাধ্যমে পরোক্ষ সহায়তার পরিবর্তে চীনের সরাসরি মানবিক সহায়তা প্রদান করা উচিত। রমনি তৎকালীন ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী বারাক ওবামার সমালোচনা করেছিলেন যে তিনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর প্রথম বছরে তিনি সিরিয়া, উত্তর কোরিয়া, কিউবা এবং ইরান সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারের প্রতি শত্রুভাবাপন্ন বেশ কয়েকটি দেশের নেতাদের সাথে দেখা করবেন। একটি বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি উল্লেখ করে রমনি বলেন, "রাষ্ট্রপতিকে বিশ্বের স্বৈরাচারী অত্যাচারীদের সাথে দেখা করা উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ বিচার।" রমনি সম্প্রতি অভিযোগ করেছেন যে রাষ্ট্রপতি ওবামা "মধ্যপ্রাচ্যে ঘুরেছেন এবং আমেরিকার জন্য ক্ষমা চেয়েছেন"। ভেনিজুয়েলা রমনি বলেছেন যে রাষ্ট্রপতি ওবামা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ভেনিজুয়েলার হুমকিকে প্রত্যাখ্যান করার ক্ষেত্রে "কেবল সরল"। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, তিনি ভেনিজুয়েলার সাথে একটি জ্বালানী চুক্তির প্রশংসা করেছিলেন যা তার রাজ্যে তেলের দাম কমিয়ে এনেছিল। আফগানিস্তানে যুদ্ধ রমনি আফগানিস্তানে যুদ্ধকে সমর্থন করেছিলেন। 2011 সালে তিনি আফগানিস্তান সম্পর্কে বলেছিলেনঃ আমি চাই সেই সৈন্যরা রাজনীতির ভিত্তিতে নয়, অর্থনীতির ভিত্তিতে নয়, বরং জেনারেলদের দ্বারা নির্ধারিত স্থল অবস্থার ভিত্তিতে দেশে ফিরে আসুক। কিন্তু আমি এটাও মনে করি যে আমরা শিখেছি যে আমাদের সৈন্যদের চলে যাওয়া উচিত নয় এবং অন্য জাতির জন্য স্বাধীনতার যুদ্ধ করার চেষ্টা করা উচিত নয়। একমাত্র আফগানিরা তালেবানের হাত থেকে আফগানিস্তানের স্বাধীনতা অর্জন করতে পারে। 2012 সালে, যখন প্রতিরক্ষা সচিব লিওন প্যানেটা সম্ভব হলে 2013 সালের মধ্যে মার্কিন যুদ্ধ সেনা প্রত্যাহারের পরিকল্পনার রূপরেখা দিয়েছিলেন, তখন রমনি এই ঘোষণার সমালোচনা করে বলেছিলেন, "কেন আপনি বিশ্বের সেই লোকদের কাছে যান যাদের সাথে আপনি লড়াই করছেন এবং তাদের বলুন যে আপনি আপনার সৈন্য প্রত্যাহার করছেন?" রমনির 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনী প্রচারের ওয়েবসাইট একইভাবে আফগানিস্তান থেকে মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের সময়সূচী ঘোষণার জন্য ওবামা প্রশাসনের সমালোচনা করে এবং তার অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করে যে রমনির প্রেসিডেন্সিতে কখন সেনা প্রত্যাহার করা হবে সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে মাঠের কমান্ডারদের পরামর্শের ভিত্তিতে, নির্বাচনী রাজনীতির ভিত্তিতে নয়। জুলাই 2012 সালে, রমনি বলেছিলেন যে তিনি 2013 সাল পর্যন্ত সৈন্য সংখ্যা বজায় রাখবেন, তারপর 2014 সালে তাদের প্রত্যাহার করবেন, বর্তমানে নির্ধারিত হিসাবে, প্রয়োজনে দীর্ঘ সময়ের জন্য সৈন্যের মাত্রা বজায় রাখার সম্ভাবনা সহ। 2021 সালে, রমনি আফগানিস্তান থেকে সমস্ত মার্কিন সেনা প্রত্যাহারের জো বিডেনের পরিকল্পনার বিরোধিতা করে বলেছিলেন যে "মার্কিন সেনা প্রত্যাহার একটি ত্রুটি যা আমাদের জাতীয় সুরক্ষা স্বার্থের জন্য গুরুতর পরিণতি ঘটাবে।" সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ গুয়ান্তানামো বে 2007 সালের 15ই মে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় অনুষ্ঠিত বিতর্কের সময় রমনি বলেছিলেন যে তাঁর দৃষ্টিতে গুয়ান্তানামো বে ডিটেনশন ক্যাম্পকে "আমাদের দ্বিগুণ করা উচিত"। এরপর তিনি ইরাকে বন্দী যোদ্ধাদের প্রসঙ্গে বলেন, "আমি তাদের গুয়ান্তানামোতে চাই যেখানে তারা আমাদের মাটিতে থাকাকালীন আইনজীবীদের কাছে প্রবেশাধিকার পায় না। আমি তাদের আমাদের কারাগারে চাই না। আমি তাদের সেখানে চাই। " 2007 সালের আইওয়া রিপাবলিকান স্ট্র পোলে রমনির বক্তৃতায় তিনি বন্দীদের তাদের মামলাগুলির বিচারিক পর্যালোচনা করার অনুমতি না দেওয়ার জন্য মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রশংসা করেন। জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলি রমনি নির্যাতনের ব্যবহারের বিরোধিতা করে এবং একটি আসন্ন বিস্তৃত সন্ত্রাসী হামলা বন্ধ করতে উন্নত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলির সীমিত ব্যবহারকে সমর্থন করে। দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি বিতর্কের সময়, রমনি গুয়ান্তানামো বে আটক কেন্দ্রে সন্দেহভাজনদের সামলানোর জন্য উন্নত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলের ব্যবহারকে সমর্থন করে বলেছিলেন, "উন্নত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল ব্যবহার করতে হবে-নির্যাতন নয় বরং উন্নত জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল, হ্যাঁ।" ওয়াটারবোর্ডিং নির্যাতন ছিল কিনা সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হলে, রমনি বলেন, "[এ] একজন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী, আমি মনে করি না যে আমরা কোন পদক্ষেপগুলি ব্যবহার করব এবং করব না তা নির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করা আমাদের পক্ষে বুদ্ধিমানের কাজ হবে। এবং আমি সেই পরামর্শটি কোফার ব্ল্যাকের কাছ থেকে পাই, যিনি একজন ব্যক্তি যিনি প্রায় 35 বছর ধরে সি. আই. এ-তে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য দায়ী ছিলেন। আমাদের সেনাবাহিনীর প্রাক্তন জেনারেলদের সঙ্গে কথা বলে আমি সেই পরামর্শ পাই। " ব্ল্যাকওয়াটার বিশেষজ্ঞ জেরেমি স্কাহিলের মতে, রমনির উপদেষ্টা কোফার ব্ল্যাক "সরকার-অনুমোদিত অপহরণ ও নির্যাতন কর্মসূচির একটি মূল ব্যক্তিত্ব, যেখানে মাহের আরারের মতো বন্দীদের নির্যাতনের জন্য তৃতীয় দেশের নরকঘরে পাঠানো হয়।" 2008 সালের রাষ্ট্রপতি বিতর্কে, রমনি সামরিক পদক্ষেপে জড়িত হওয়ার আগে মার্কিন কংগ্রেসের জন্য সর্বদা যুদ্ধের ঘোষণা জারি করা প্রয়োজন কিনা তা উন্মুক্ত রেখেছিলেন। রমনি বলেছিলেন যে তিনি যদি রাষ্ট্রপতি হন তবে মার্কিন সংবিধানের যুদ্ধ ক্ষমতা ধারার চূড়ান্ত ব্যাখ্যায় আসার আগে তিনি তাঁর আইনজীবীদের সাথে পরামর্শ করবেন। 2012 সালের জুন মাসে ফেস দ্য নেশন-এর এক সাক্ষাৎকারে রমনি ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপের বিষয়ে বলেছিলেনঃ "আমি এই পর্যায়ে বিশ্বাস করি না, তাই আমি যদি রাষ্ট্রপতি হই যে আমাদের সামরিক শক্তির জন্য যুদ্ধ শক্তির অনুমোদন বা বিশেষ অনুমোদনের প্রয়োজন আছে।" সমৃদ্ধি উৎপাদনে সংস্কৃতির ভূমিকা রমনির 2010 সালের বই 'নো অ্যাপোলজি'-তে রমনি এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে, সংস্কৃতি ও মূল্যবোধ দেশগুলির সমৃদ্ধি ও সাফল্য নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। 2012 সালে ইসরায়েল সফরের সময় তিনি একই ধরনের বিবৃতি দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি ইসরায়েলের উচ্চ জিডিপি-কে ফিলিস্তিনের জিডিপি-র সঙ্গে তুলনা করেছিলেন, পাশাপাশি চিলির জিডিপি-কে ইকুয়েডরের জিডিপি-র সঙ্গে এবং মেক্সিকোর জিডিপি-কে আমেরিকার জিডিপি-র সঙ্গে তুলনা করেছিলেন, যা ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের ক্ষোভ উত্থাপন করেছিল, যারা রমনিকে বর্ণবাদ এবং স্পর্শের বাইরে থাকার জন্য অভিযুক্ত করেছিল, কিন্তু তিনি অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি ফিলিস্তিনি সংস্কৃতির সমালোচনা করছেন এবং পরিবর্তে কেবল উল্লেখ করেছিলেন যে "একটি সমাজের পছন্দগুলি অর্থনীতি এবং সমাজের প্রাণশক্তির উপর গভীর প্রভাব ফেলে"। রমনি তাঁর বক্তৃতায় হার্ভার্ডের প্রাক্তন অধ্যাপক ডেভিড ল্যান্ডেসের লেখা 'দ্য ওয়েলথ অ্যান্ড পোভার্টি অফ নেশনস' নামে একটি বইয়ের কথাও উল্লেখ করেছেন, যেখানে ল্যান্ডেস উপসংহারে বলেছেন, "আপনি যদি বিশ্বের অর্থনৈতিক ইতিহাস থেকে কিছু শিখতে পারেন তবে এটি হ 'লঃ সংস্কৃতি সমস্ত পার্থক্য তৈরি করে।" সামাজিক নীতি গর্ভপাত এবং সম্পর্কিত বিষয়গুলি সিনেটর টেড কেনেডির সাথে 1994 সালের একটি বিতর্কে, রমনি বলেছিলেনঃ "আমাদের জাতি সম্পর্কে একটি বড় বিষয় হল যে আমরা প্রত্যেকে দৃঢ় ব্যক্তিগত বিশ্বাসের অধিকারী, এবং আমরা অন্য লোকদেরও একই কাজ করতে উৎসাহিত করি। কিন্তু একটি জাতি হিসাবে, আমরা সকল মানুষের অধিকারকে স্বীকার করি যে তারা যা চায় তা বিশ্বাস করতে পারে এবং অন্যের উপর আমাদের বিশ্বাস চাপিয়ে দিতে পারে না। আমি বিশ্বাস করি যে এই দেশে গর্ভপাত নিরাপদ এবং বৈধ হওয়া উচিত। আমার মা যখন 1970 সালে মার্কিন সিনেট প্রার্থী হিসাবে দৌড়েছিলেন তখন থেকে আমি এই পদটি গ্রহণ করেছি। আমি বিশ্বাস করি যে যেহেতু রো বনাম ওয়েড 20 বছর ধরে আইন ছিল, তাই আমাদের এটি বজায় রাখা উচিত এবং সমর্থন করা উচিত, এবং আমি সেই আইনকে সমর্থন ও সমর্থন করি, এবং একজন মহিলার সেই পছন্দ করার অধিকার, এবং আমার ব্যক্তিগত বিশ্বাস, অন্য মানুষের ব্যক্তিগত বিশ্বাসের মতো, একটি রাজনৈতিক প্রচারে আনা উচিত নয়। রমনি পছন্দের স্বাধীনতা আইনকে সমর্থন করেছিলেন যা গর্ভপাতের আইনি প্রবেশাধিকারকে একটি ফেডারেল আইন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করবে এমনকি যদি রো বাতিল হয়ে যায়। 2002 সালের গভর্নরের দৌড়ের সময়, রমনির মঞ্চ বলেছিল, "গভর্নর হিসাবে, মিট রমনি ম্যাসাচুসেটস-এ বর্তমান পছন্দের স্থিতাবস্থা রক্ষা করবেন। কোনও আইনই বদলাবে না। তিনি আরইউ-486 বা "পিলের পরে সকাল"-এর বৈধতা সমর্থন করেছিলেন। সেই সময়ে ম্যাসাচুসেটস নারালের নির্বাহী পরিচালক মেলিসা কোগুট বলেছিলেন যে রমনির সাথে তার সংস্থার অনুমোদনের সাক্ষাত্কারে তিনি "দৃঢ়ভাবে বলেছিলেন যে রিপাবলিকান পার্টি এত তীব্রভাবে পছন্দ-বিরোধী হয়ে নিজেদের কোনও সেবা করছে না"। তিনি একটি পরিকল্পিত পিতৃত্ব প্রশ্নাবলীর জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি গর্ভপাতের জন্য স্বল্প আয়ের মহিলাদের জন্য সরকারী তহবিলকে সমর্থন করেছিলেন। তিনি পছন্দের জন্য রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছ থেকে অনুমোদন চেয়েছিলেন। 2005 সালের 27শে মে রমনি বলেন, "তিনি গর্ভপাতের অধিকারের বিষয়ে ম্যাসাচুসেটস-এ 'স্থিতাবস্থা' বজায় রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।" ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে এই পছন্দের অবস্থান তাকে রক্ষণশীলদের কাছ থেকে সমালোচনা অর্জন করেছিল এবং রক্ষণশীল ম্যাগাজিন হিউম্যান ইভেন্টস তাকে 26 জুলাই, 2005-এ শীর্ষ দশ RINOs.The বোস্টন গ্লোবের একজন হিসাবে চিহ্নিত করে, রমনিকে উদ্ধৃত করে বলেছিল, "আমি জীবনের পক্ষে। আমি বিশ্বাস করি যে, অজাচার, ধর্ষণ এবং মায়ের জীবন বাঁচানো ছাড়া গর্ভপাত করা ভুল সিদ্ধান্ত। আমি আশা করি আমেরিকার জনগণ একমত হবেন এবং আমাদের দেশের আইন সেই দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করতে পারবে। কিন্তু যদিও গর্ভপাত নিয়ে জাতি এতটাই বিভক্ত, আমি বিশ্বাস করি যে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে রাষ্ট্রগুলির উচিত তাদের নিজস্ব গর্ভপাত আইন নির্ধারণ করা এবং সেগুলি বিচার বিভাগীয় আদেশ দ্বারা নির্ধারিত করা উচিত নয়। " 2007 সালের মে মাসে দক্ষিণ ক্যারোলিনায় রিপাবলিকান প্রেসিডেন্সিয়াল বিতর্কে রমনি বলেছিলেন যে "রো বনাম ওয়েড এমন মাত্রায় চলে গেছে যে আমরা মানব জীবনের মূল্যকে সস্তা করে ফেলেছি।" এরপর তিনি বলেন, "জনগণের উচিত [গর্ভপাতের] সিদ্ধান্ত নেওয়া, আদালতের নয়।" রমনির মুখপাত্র ইঙ্গিত দিয়েছেন যে রমনি যদি সাউথ ডাকোটার গভর্নর হতেন, তাহলে তিনি গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার বিতর্কিত আইনে স্বাক্ষর করতেন, তবে তিনি অজাচার বা ধর্ষণের ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম অন্তর্ভুক্ত করতেন, যা সাউথ ডাকোটার আইন বাদ দেয়। গভর্নর পদ ছাড়ার পর দেওয়া বিবৃতিতে রমনি ম্যাসাচুসেটস সিটিজেনস ফর লাইফ মাদার্স ডে পাইওনিয়ার ভ্যালি ডিনারে রমনির "আংশিক জন্ম" মন্তব্যের বিরোধিতা করেন। উদ্ধার করা হয়েছে 2008-01-08। 2011 সালে রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক নির্বাচনে প্রচারণা চালানোর সময়, রমনি গর্ভপাতের জন্য সমস্ত করদাতাদের অর্থায়ন বন্ধ করার আইনকে সমর্থন করার জন্য সুসান বি অ্যান্টনি লিস্ট দ্বারা স্পনসর করা একটি জীবন-সমর্থক প্রতিজ্ঞায় স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন, "গর্ভপাত থেকে ব্যথা অনুভব করতে সক্ষম অনাগত শিশুদের সুরক্ষার জন্য" একটি আইনে স্বাক্ষর করেন, এবং বিচারকদের মনোনীত করেন এবং নির্বাহী শাখার কর্মকর্তাদের নিয়োগ করেন যারা জীবন-সমর্থক। রমনির মুখপাত্র বলেছেন যে তিনি এই অঙ্গীকারে স্বাক্ষর করতে পারবেন না কারণ এর অপ্রত্যাশিত ক্ষতিকারক পরিণতি হতে পারে। রমনি নিজেই লিখেছেন যে, "প্ল্যানড প্যারেন্টহুডের মতো একটি সংস্থার জন্য ফেডারেল তহবিল বন্ধ করা এক জিনিস; আমেরিকা জুড়ে হাজার হাজার হাসপাতালের জন্য সমস্ত ফেডারেল তহবিল বন্ধ করা সম্পূর্ণ অন্য জিনিস। অঙ্গীকারটি ঠিক এটাই দাবি করবে এবং স্বাক্ষরকারী রাষ্ট্রপতির প্রয়োজন হবে। " তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তবুও তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর সামনে যদি পেইন-ক্যাপাবল আনবর্ন চাইল্ড প্রোটেকশন অ্যাক্টের মতো প্রো-লাইফ আইনকে সমর্থন করবেন, যা গর্ভাবস্থার 20 সপ্তাহের পরে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করবে। 2012 সালে সুসান বি অ্যান্টনি লিস্ট রমনীকে 60 শতাংশ স্কোর দেয় এবং এসিএলইউ তাকে 0 শতাংশ প্রো-চয়েস রেটিং দেয়। 2012 সালের অক্টোবরে সাধারণ নির্বাচনী প্রচারণার সময় তিনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে, "গর্ভপাতের বিষয়ে এমন কোনও আইন নেই যার সাথে আমি পরিচিত যা আমার এজেন্ডার অংশ হয়ে উঠবে।" ইউএসএ টুডে এবং দ্য টেলিগ্রাফ সহ অনেক আউটলেট দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে তিনি "গর্ভপাত সীমাবদ্ধ করার আইন" সমর্থন করবেন না। পরের দিন, তাঁর প্রচারের মুখপাত্র বলেন যে "গভ. রমনি অবশ্যই জীবনের জন্য বৃহত্তর সুরক্ষা প্রদানের লক্ষ্যে আইনটিকে সমর্থন করবেন। " যদিও রমনি গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন বা সাংবিধানিক সংশোধনীর অনুমোদন দেখতে পছন্দ করেন, তিনি বিশ্বাস করেন না যে জনগণ এই ধরনের পদক্ষেপকে সমর্থন করবে; বিকল্প হিসাবে, তিনি সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মনোনীত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যারা গর্ভপাতের বৈধতা সম্পর্কে পৃথকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দিয়ে রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিতে সহায়তা করবে। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, রমনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে নির্বাচিত হলে তিনি পরিকল্পিত পিতৃত্বের জন্য সমস্ত ফেডারেল তহবিল বাতিল করবেন। তাঁর প্রচারের পরে, রমনি অবশ্য পছন্দের প্রার্থীদের সমর্থন করেছেন বা বিবেচনা করেছেন। 2014 সালে নিউ হ্যাম্পশায়ারে মার্কিন সিনেটের প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময় তিনি রিপাবলিকানপন্থী স্কট ব্রাউনকে সমর্থন করেছিলেন। তিনি একইভাবে রোড আইল্যান্ডের প্রো-চয়েস রিপাবলিকান গভর্নরাল প্রার্থী অ্যালান ফাংকে সমর্থন করেছিলেন। ওরেগনের 2014 সালের রিপাবলিকান সিনেট প্রার্থী মনিকা ওয়েহবি, যিনি প্রো-চয়েস, এবং পশ্চিম ভার্জিনিয়ার শেলি মুর ক্যাপিটো, যিনি 'প্রো-চয়েস' হিসাবে স্ব-পরিচয় দিয়েছেন, মিট রমনির অনুমোদনও পেয়েছেন। 2016 সালে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিল ওয়েল্ডকে ভোট দেবেন, যদি তিনি দলের মনোনীত প্রার্থী হন, এবং তিনি লিবার্টারিয়ান মনোনীত গ্যারি জনসনকে বিবেচনা করছেন, যারা উভয়ই পছন্দের পক্ষে। 2019 সালে, রমনি মেইন থেকে প্রো-চয়েস রিপাবলিকান সুসান কলিন্সের জন্য তহবিল সংগ্রহ করেছিলেন এবং সমর্থন করেছিলেন। 2019 সালের মে মাসে, মার্কিন সিনেটর হিসাবে, রমনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি আলাবামায় ধর্ষণ বা অজাচারের ঘটনা সহ গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার একটি আইনের বিরোধিতা করেছেন। সিনেটর রমনি বলেছেন যে তিনি ধর্ষণ, অজাচার বা মায়ের জীবন বাঁচানোর ব্যতিক্রমকে সমর্থন করেন। তিনি মিসৌরি গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার বিরোধিতা করেছিলেন, একটি আইন যা গর্ভাবস্থার আট সপ্তাহের পরে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করে। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি "উভয় পক্ষের" দ্বারা প্রস্তাবিত চরম আইনগুলির বিরোধিতা করেছিলেন, যেমন নিউইয়র্ক এবং ভার্জিনিয়ায় গর্ভপাতের পক্ষে অধিকার বিলের পাশাপাশি মিসৌরিতে গর্ভপাত বিরোধী বিল, এবং তিনি গর্ভপাতের বিষয়ে "কেন্দ্রের দিকে আরও অনেক কিছু" চান। 2020 সালে, মিট রমনি সুপ্রিম কোর্টকে রো বনাম ওয়েড বাতিল করার জন্য একটি অ্যামিকাস ব্রিফ স্বাক্ষর করেন। ব্যক্তিত্ব আইন রমনি নিষিক্তকরণের মুহূর্ত থেকে অনাগত সন্তানের সাংবিধানিক সুরক্ষার নিশ্চয়তা প্রদান করে রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় উভয় স্তরেই সাংবিধানিক সংশোধনীর পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছেন। 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, রমনি বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে তিনি মার্কিন সংবিধানের একটি সংশোধনীকে সমর্থন করবেন যা আইনত ব্যক্তিত্বকে গর্ভধারণের শুরু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করবে। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে, তিনি বলেছিলেন যে, রাজ্যপাল হিসাবে তাঁকে যদি গর্ভধারণের শুরু হিসাবে জীবনকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক সংশোধনী উপস্থাপন করা হত, তবে তিনি এটিকে সমর্থন করতেন। 2012 সালের 9ই অক্টোবর একটি প্রচারণা সাক্ষাত্কারে রমনি বলেন, "গর্ভপাতের বিষয়ে এমন কোনও আইন নেই যার সাথে আমি পরিচিত যা আমার এজেন্ডার অংশ হয়ে উঠবে।" ডেমোক্র্যাটরা অভিযোগ করেছেন যে রমনি প্রজনন অধিকারের বিষয়ে তার প্রকৃত অবস্থান গোপন করে মধ্যপন্থী ভোটারদের কাছে আবেদন করার চেষ্টা করছেন। রমনির প্রচারণার একজন মুখপাত্র রক্ষণশীল ন্যাশনাল রিভিউ অনলাইনকে বলেছেন যে রমনি "অবশ্যই জীবনের জন্য বৃহত্তর সুরক্ষা প্রদানের লক্ষ্যে আইনটিকে সমর্থন করবেন"। ভ্রূণ স্টেম-সেল গবেষণা এবং মানব ক্লোনিং 2002 সালে যখন তিনি গভর্নরের জন্য দৌড়েছিলেন, রমনি দৃঢ়ভাবে স্টেম-সেল গবেষণার পক্ষে ছিলেন এবং তিনি তৎকালীন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশকে এটি গ্রহণ করার জন্য তদবির করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। 2007 সালে, রমনি গবেষণার জন্য "উদ্বৃত্ত ভ্রূণ" থেকে প্রাপ্ত স্টেম কোষের ব্যবহারকে সমর্থন করেছিলেন, কিন্তু "গবেষণার জন্য মানব স্টেম কোষের নতুন লাইন তৈরির বিরোধিতা করেছিলেন এবং গভর্নর হিসাবে একটি স্টেম সেল গবেষণা বিলে ভেটো দিয়েছিলেন।" রমনির 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, তিনি তার পূর্ববর্তী অবস্থান ত্যাগ করেন এবং বলেন যে তিনি অতিরিক্ত ভ্রূণের উপর গবেষণার জন্য ফেডারেল তহবিল নিষিদ্ধ করার বুশের সিদ্ধান্তের সাথে একমত। তিনি বলেছিলেন যে 2004 সালে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের স্টেম সেল গবেষক ডগলাস মেল্টনের সাথে স্টেম সেল গবেষণা নিয়ে আলোচনা করার পরে তাঁর দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। হার্ভার্ড স্টেম সেল ইনস্টিটিউট এমন গবেষণার পরিকল্পনা করছিল যা থেরাপিউটিক cloning.Karen তুমুল্টিকে জড়িত করত, "রমনি যা বিশ্বাস করে" সময়। 10ই মে, 2007। রমনির মতে, মেল্টন ঘোষণা করেছিলেন যে গবেষণাটি "কোনও নৈতিক সমস্যা নয় কারণ আমরা 14 দিনে ভ্রূণগুলিকে মেরে ফেলি"। রমনি স্মরণ করে বলেন, "আমি আমার চিফ অফ স্টাফ বেথ মায়ার্সের দিকে তাকালাম এবং আমাদের দুজনেরই ঠিক একই প্রতিক্রিয়া ছিল, যা আমাদের খুব আঘাত করেছিল।" এবং তারা বেরিয়ে যাওয়ার সময় আমি বলেছিলাম, 'বেথ, আমরা রো বনাম ওয়েড মানসিকতার কারণে জীবনের পবিত্রতাকে সস্তা করে ফেলেছি।' 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, রমনি দান করা ডিমে মানুষের ডিএনএ প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে তৈরি ক্লোন ভ্রূণ ব্যবহার করে গবেষণার বিরোধিতা করেছিলেন। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময়, যখন একটি বিতর্কের মডারেটর জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে গর্ভনিরোধক নিষিদ্ধ করার অধিকার রাজ্যগুলির রয়েছে কিনা, তখন রমনি উত্তর দিয়েছিলেন, "আমি গর্ভনিরোধক নিষিদ্ধ করার যে কোনও প্রচেষ্টার সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ বিরোধিতা করব।" রমনি ওবামা প্রশাসনের স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগ কর্তৃক সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইন বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে জারি করা একটি নিয়মের বিরোধিতা করেছেন, যার জন্য প্রায় সমস্ত স্বাস্থ্য বীমা পরিকল্পনা মহিলাদের প্রতিরোধমূলক যত্নের অংশ হিসাবে বিনামূল্যে গর্ভনিরোধক পরিষেবা প্রদান করে। ধর্মীয় নিয়োগকারীদের (যেমন গির্জা) দ্বারা স্পনসর করা স্বাস্থ্য পরিকল্পনাগুলি যা মূলত তাদের নিজস্ব বিশ্বাসের সদস্যদের নিয়োগ ও সেবা প্রদানকারী অলাভজনক সংস্থাগুলি অব্যাহতিপ্রাপ্ত; তবে এই নিয়মটি গির্জা-অনুমোদিত হাসপাতাল এবং স্কুলগুলির মতো প্রতিষ্ঠানগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা প্রাথমিকভাবে বিশ্বাসের সদস্যদের নিয়োগ এবং পরিষেবা দেয় না। রমনি একটি আইনী পদক্ষেপকে (ব্লান্ট সংশোধনী) সমর্থন করেছিলেন যা নিয়োগকর্তা এবং স্বাস্থ্য বীমা সংস্থাগুলিকে গর্ভনিরোধক এবং অন্যান্য পরিষেবাগুলির জন্য কভারেজ অস্বীকার করার অনুমতি দিত যা তারা ধর্মীয় বা নৈতিক ভিত্তিতে আপত্তি করে; সংশোধনীটি সিনেটে পাস করতে ব্যর্থ হয়েছিল। রমনি পরবর্তীকালে বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে তিনি গর্ভনিরোধক কভারেজের প্রয়োজনীয়তা বাতিল করবেন। 2012 সালের অক্টোবরে রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার সাথে দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি প্রচারের বিতর্কের সময় ওবামা বলেছিলেন যে "গভ. রমনি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন যে ওয়াশিংটনের রাজনীতিবিদরা মহিলাদের স্বাস্থ্যসেবা বেছে নেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। . [গভ. রমনি] পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রকৃতপক্ষে নিয়োগকর্তাদের সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত যে কোনও মহিলা তার বীমা কভারেজের মাধ্যমে গর্ভনিরোধক পাবেন কি না। রমনি জবাব দিয়েছিলেন, "আমি শুধু লক্ষ্য করব যে আমি বিশ্বাস করি না যে ওয়াশিংটনের আমলাদের কাউকে বলা উচিত যে তারা গর্ভনিরোধক ব্যবহার করতে পারে কি না। এবং আমি বিশ্বাস করি না যে নিয়োগকর্তাদের কাউকে বলা উচিত যে তারা গর্ভনিরোধক যত্ন নিতে পারে কিনা। আমেরিকার প্রত্যেক মহিলার গর্ভনিরোধক ব্যবহারের সুযোগ থাকা উচিত। এবং আমার নীতি সম্পর্কে রাষ্ট্রপতির বক্তব্য সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ ভুল। নাগরিক স্বাধীনতা সুযোগের সমতা (জাতি ও লিঙ্গ) এবং নাগরিক অধিকার রমনি মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র এবং তাঁর বাবা জর্জ ডব্লিউ রমনি উভয়কেই রোল মডেল হিসাবে উল্লেখ করেছেন। 2007 সালে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি দুই পুরুষকে একসঙ্গে কুচকাওয়াজ করতে দেখেছেন, কিন্তু পরে চাপের মুখে তিনি প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন, এই বলে যে তিনি তাদের একসঙ্গে কুচকাওয়াজ করতে 'দেখেছেন' কেবল এম. এল. কে রমনির সাথে 'নেভার স ফাদার মার্চ' নারী ও সংখ্যালঘুদের কর্মক্ষেত্রে প্রবেশের বাধা হ্রাস করার জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছেন। তিনি মুসলমানদের জন্য সমতার আহ্বান জানিয়েছেন; কিন্তু মসজিদে ঘৃণা-প্রচারকদের অনুসরণ করতে বলেছেন। 2005 সালে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে রমনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অভ্যন্তরীণ গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহের উন্নতির জন্য মসজিদগুলির ওয়্যারট্যাপ করা উচিত এবং বিদেশী শিক্ষার্থীদের নজরদারির অধীনে রাখা উচিত। মুসলমান এবং নাগরিক স্বাধীনতাবাদীদের ক্ষোভ প্রকাশ করা সত্ত্বেও তিনি ক্ষমা চাইতে বা মন্তব্য প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করেছিলেন। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি রাজ্যের অফিস অফ অ্যাফারমেটিভ অ্যাকশনকে সরিয়ে দেন। রমনি একটি স্পষ্ট বিবৃতি সামনে রাখেননি যে তিনি 2009 সালের লিলি লেডবেটার ফেয়ার পে অ্যাক্টকে সমর্থন করেন এবং স্বাক্ষর করবেন, বা বিরোধিতা করবেন, যা 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইন সংশোধন করে যাতে নিয়োগকর্তারা প্রমাণ করতে পারেন যে বেতনের পার্থক্য যোগ্যতার উপর ভিত্তি করে, লিঙ্গ নয়, এবং মজুরি বৈষম্যের দাবি দায়ের করার জন্য সীমাবদ্ধতার আইন প্রসারিত করে। হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের দুজন রিপাবলিকান এবং সিনেটে পাঁচজন ছাড়া সকলেই এই আইনের বিরোধিতা করেছিলেন এবং এটি রাষ্ট্রপতি ওবামার দ্বারা আইনে স্বাক্ষরিত প্রথম আইন ছিল। 2012 সালের এপ্রিল মাসে এক সাক্ষাৎকারে জিজ্ঞাসা করা হয় যে, রাষ্ট্রপতি হিসেবে তাঁর সামনে বিলটি এলে তিনি তাতে স্বাক্ষর করতেন কি না, রমনি বলেন, "এটি অবশ্যই এমন একটি আইন যা আমি পরিবর্তন করতে চাই না। তিন বছর আগে আমি সেখানে ছিলাম না। । আমি ফিরে গিয়ে পূর্ববর্তী সমস্ত আইন দেখব না এবং বলব না যে আমি সেখানে থাকলে কাকে সমর্থন করতাম এবং স্বাক্ষর করতাম, তবে আমি অবশ্যই মহিলাদের জন্য সমান বেতনকে সমর্থন করি এবং-এবং সেই আইন পরিবর্তন করার কোনও ইচ্ছা নেই, মনে করবেন না যে এর কোনও কারণ আছে। 2012 সালের অক্টোবরে রমনি এবং ওবামার মধ্যে দ্বিতীয় রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের বিতর্কের সময় মহিলাদের জন্য সমান বেতনের বিষয়টি স্পর্শ করার পরে, রমনির প্রচারের একজন শীর্ষ উপদেষ্টা সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে রমনি সেই সময় বিলটি পাস করার বিরোধিতা করেছিলেন তবে এটি বাতিল করার কোনও পরিকল্পনা ছিল না। পরের দিন, প্রচারাভিযানের উপদেষ্টা তার বক্তব্য প্রত্যাহার করে নিয়ে বলেন যে তিনি যখন বলেছিলেন যে রমনি এই আইনের বিরোধিতা করেছেন তখন তিনি ভুল ছিলেন। এলজিবিটি অধিকারের ক্ষেত্রে রমনির মিশ্র, মধ্যপন্থী রেকর্ড রয়েছে। 2012 সালে তিনি সমকামী দম্পতিদের জন্য ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধা এবং এলজিবিটি সম্প্রদায়কে বৈষম্য থেকে রক্ষা করার আইন (রাজ্য পর্যায়ে)-এর প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেন। তিনি 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় সমকামী বিবাহ এবং অন্যান্য সমকামী অধিকারের সমর্থক একটি রিপাবলিকান গোষ্ঠী লগ কেবিন রিপাবলিকানদের অনুমোদনও গ্রহণ করেছিলেন। রমনির 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারের আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি অধিকার সম্পর্কে তাঁর বৈচিত্র্যময় ইতিহাস ছিল। 1994 সালের সিনেট প্রচারাভিযান এবং 2002 সালের ম্যাসাচুসেটস গভর্নরাল প্রচারাভিযানের সময়, রমনি বলেছিলেন যে তার ডেমোক্র্যাটিক বিরোধীদের তুলনায় অভ্যন্তরীণ অংশীদারিত্বের জন্য তার আরও ভাল নীতি থাকবে। 1994 সালে, রমনি লগ কেবিন রিপাবলিকানদের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়ে বলেছিলেন যে তিনি সিনেটে সমকামী অধিকারের পক্ষে তৎকালীন প্রতিদ্বন্দ্বী সিনেটর এডওয়ার্ড এম কেনেডির চেয়ে শক্তিশালী উকিল হবেন। তাঁর চিঠিতে "আমাদের অবশ্যই সমকামী এবং লেসবিয়ানদের জন্য সমতাকে মূলধারার উদ্বেগের বিষয় করে তুলতে হবে" এই বাক্যাংশটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2002 সালে, রমনি ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধাগুলি সম্পর্কে বলেছিলেন, "সমস্ত নাগরিকের সমান অধিকার প্রাপ্য, তাদের যৌন অভিমুখ নির্বিশেষে।" রমনি বলেন যে অভ্যন্তরীণ অংশীদারিত্বের অবস্থানকে এমনভাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত যাতে স্বাস্থ্য সুবিধার সম্ভাবনা এবং বেঁচে থাকার অধিকার অন্তর্ভুক্ত থাকে। "মিট রমনি অন দ্য ইস্যুস" রমনি 2002 সালে গভর্নর পদে নির্বাচিত হন। সংগ্রহের তারিখ ডিসেম্বর 11,2006। 1994 সালে, রমনি বলেছিলেন যে তিনি কর্মসংস্থান অ-বৈষম্য আইনকে সমর্থন করেন, কর্মক্ষেত্রে যৌন অভিমুখ বা লিঙ্গ পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে বৈষম্য নিষিদ্ধ করার জন্য একটি ফেডারেল আইন প্রণয়নকারী প্রস্তাব, কিন্তু 2006 সালের মধ্যে তিনি তার মন পরিবর্তন করে এর বিরোধিতা করে বলেছিলেন যে এটি "কর্মী বিচারকদের হাতে নিয়োগকারীদের অন্যায়ভাবে শাস্তি দেবে। তা সত্ত্বেও, তিনি রাজ্য পর্যায়ে আইনগুলিকে সমর্থন করেন, যার মধ্যে রয়েছে রাজ্য পর্যায়ে ঘৃণ্য অপরাধ আইন, যা এলজিবিটি মানুষকে বৈষম্য থেকে রক্ষা করে। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি সমকামী অধিকার নিয়ে মিশ্র ছিলেন। তিনি 15ই মে-কে "সমকামী/সরাসরি যুব গর্ব দিবস" হিসাবে ঘোষণা করে একটি ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন। তিনি 2003 এবং 2004 সালে তার সমকামী এবং লেসবিয়ান যুব কমিশনের সাথে যুক্ত সমকামী গর্ব মিছিলগুলিকে সমর্থন করার জন্য একটি সরকারী ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেন। তিনি দুই সমকামী-অধিকার কর্মীকে বিচারক হিসেবে নিয়োগ করেন। তিনি "ম্যাসাচুসেটস-এ সমকামী দম্পতিদের আইনি সুরক্ষা প্রদান করেছিলেন।" মাস কোয়ালিটি অবশ্য জানিয়েছে যে তিনি রাষ্ট্রীয় কর্মক্ষেত্রে যৌন অভিমুখ বৈষম্য নিষিদ্ধ করার একটি নির্বাহী আদেশ বাতিল করেছেন এবং জিএলবিটি ইয়ুথ-এর উপর একটি কমিশন বাতিল করেছেন শেষ পর্যন্ত, রমনি জিএলবিটি কমিশনকে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কিন্তু এর কর্তৃত্ব ও কর্ম সীমাবদ্ধ করেছিলেন। 2018 সালে, রমনি উটাহ সিনেটের প্রচারাভিযানের সময় কিছু রক্ষণশীলদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিলেন কারণ তিনি সমকামী এবং সরল যুবকদের জন্য একটি গর্ব দিবসকে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। রমনি "জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না" সামরিক নীতির বিষয়ে অবস্থান পরিবর্তন করেছেন। 1994 সালে তিনি বলেছিলেন যে তিনি সেই দিনের জন্য অপেক্ষা করছেন যেদিন সমকামী এবং লেসবিয়ানরা সেনাবাহিনীতে "খোলাখুলি এবং সততার সাথে" কাজ করতে পারে কিন্তু 2007 সালে তিনি বিপরীত হয়ে বলেন যে তিনি একটি জিওপি প্রাথমিক বিতর্কে এই নীতিকে সমর্থন করেন এবং সমকামী এবং লেসবিয়ান পরিষেবার সদস্যদের জন্য এটি "সময় নয়" খোলাখুলিভাবে সেবা করার জন্য। তিনি বারবার উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি এখনও এই ধরনের সময়ের জন্য "অপেক্ষা করছেন" কিনা। 2007 সালে এনবিসির মিট দ্য প্রেস-এ বক্তব্য রাখতে গিয়ে রমনি বলেছিলেন, "আমি কারও বিরুদ্ধে তাদের যৌন দৃষ্টিভঙ্গির ভিত্তিতে বৈষম্যমূলক আচরণে বিশ্বাস করি না। এবং তাই আমি মানুষের অধিকারের বৃহত্তর স্বীকৃতি আনার চেষ্টা করতে কার্যকর হব, যাতে বৈষম্য না করা হয়।" তিনি বলেন, এটি রাজ্য পর্যায়ে করা উচিত। 2011 সালের ডিসেম্বরে, রমনি ডেস মইন্স রেজিস্টারকে বলেছিলেন যে এখন যেহেতু "জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না" নীতিটি বাতিল করা হয়েছে, "আমি এই পর্যায়ে এটি বিপরীত করার পরিকল্পনা করছি না। দুটি যুদ্ধের মাঝখানে একটি নতুন কর্মসূচির জটিল বৈশিষ্ট্যের কারণে সংঘাতের সময় আমি পরিবর্তন করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করিনি, তবে সেই যুদ্ধগুলি শেষ হয়ে যাচ্ছে এবং এই পর্যায়ে সেই দিকে এগিয়ে যাওয়া আর সেই সমস্যা উপস্থাপন করে না। 2012 সালে, রিপাবলিকান প্রার্থী হিসাবে রাষ্ট্রপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সময়, মিট রমনি আমেরিকার বয় স্কাউটসে সমকামী যুবকদের অন্তর্ভুক্তিকে সমর্থন করেছিলেন। তার 2012 সালের প্রচারণা প্রাথমিকভাবে একজন প্রকাশ্য সমকামী মুখপাত্র, রিচার্ড গ্রেনেলকে নিয়োগ করেছিল, যিনি রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি প্রচারের প্রথম প্রকাশ্য সমকামী মুখপাত্র ছিলেন। তবে, বিশিষ্ট সামাজিক ও সাংস্কৃতিক রক্ষণশীলদের তীব্র সমালোচনার পর দুই সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে গ্রেনেল এই প্রচারণা ছেড়ে দেন। দ্রুত প্রস্থানকে সমকামী বিরোধী সমর্থকদের জন্য একটি জয় হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং পলিটিকো পরে জানিয়েছিল যে তাদের সূত্র অনুসারে, ধর্মীয় সমর্থন হারানোর উদ্বেগের কারণে প্রচারটি প্রকাশ্যে গ্রেনেলকে সমকামিতার সমালোচনা থেকে রক্ষা না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 2021 সালে, রমনি পরিবহন সচিব হিসাবে পিট বাটিজিগকে নিশ্চিত করার জন্য ভোট দিয়েছিলেন, যিনি সিনেট দ্বারা নিশ্চিত হওয়া প্রথম প্রকাশ্য সমকামী মন্ত্রিসভা স্তরের কর্মকর্তা। 2014 সালে, রমনি একটি অ্যারিজোনা বিল, এসবি 1062-এর বিরোধিতা করেছিলেন, যা ব্যবসাগুলিকে ধর্মীয় আপত্তির ভিত্তিতে এলজিবিটি গ্রাহকদের পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করার অনুমতি দিত। "2012 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী অ্যারিজোনা গভর্নমেন্টকে অনুরোধ করেছিলেন। টুইটারের মাধ্যমে জ্যান ব্রুয়ার সিনেট বিল 1062-এ ভেটো দেওয়ার জন্য, যা দৃঢ়ভাবে ধর্মীয় বিশ্বাসের ব্যবসায়ীদের সমকামী এবং লেসবিয়ানদের পরিষেবা অস্বীকার করার অনুমতি দেবে। " রমনি অ্যারিজোনা সিনেটর জন ম্যাককেইন এবং জেফ ফ্লেক উভয়ের সাথে যোগ দিয়ে তৎকালীন গভর্নর জ্যান ব্রুয়ারকে বিলটি ভেটো দেওয়ার আহ্বান জানান। 2019 সালে, উটাহ থেকে মার্কিন সিনেটর হিসাবে, মিট রমনি বলেছিলেন যে তিনি দ্য ফেয়ারনেস ফর অল অ্যাক্টের প্রস্তাবের প্রচেষ্টার প্রশংসা করেন যা এলজিবিটি মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্য নিষিদ্ধ করবে এবং যার মধ্যে ধর্মীয় গোষ্ঠী এবং ধর্মীয় ভিত্তি সহ ছোট ব্যবসার জন্য ছাড় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 2021 সালে, তিনি বাইডন প্রশাসনের বিধির বিরোধিতা করেছিলেন যাতে রূপান্তরকামী মেয়েদের মেয়েদের খেলায় অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় এবং রূপান্তরকামী ছেলেদের পাবলিক স্কুলে ছেলেদের ক্রীড়া কর্মসূচিতে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। 2021 সালে, রমনি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি বিশ্বাসের মানুষের জন্য অপর্যাপ্ত সুরক্ষা নিয়ে উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে সমতা আইনকে সমর্থন করবেন না। সমকামী বিবাহ এবং নাগরিক ইউনিয়ন রমনি সরাসরি বিবাহ এবং সমকামী বিবাহ এবং নাগরিক ইউনিয়ন উভয়ের বিরোধিতার পক্ষে তাঁর সমর্থন জানিয়েছেন, যদিও তিনি কিছু ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধাকে সমর্থন করেন এবং (রাজ্য পর্যায়ে) কর্মক্ষেত্রে সমকামী এবং লেসবিয়ানদের সুরক্ষার জন্য বৈষম্যবিরোধী আইনকে সমর্থন করেন। 1994 সালে, সিনেটের জন্য দৌড়ে, রমনি বলেছিলেন যে সমকামী বিবাহ একটি "রাষ্ট্রীয় সমস্যা" এবং 2002 সালে সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক সংশোধনীর বিরোধিতা করেছিলেন। রমনি তার 2002 সালের প্রচারণার উপ-রাজনৈতিক পরিচালক জোনাথন স্প্যাম্পিনাটোকে বলেছিলেন যে অভ্যন্তরীণ অংশীদারিত্বের অধিকারের জন্য তার পরিকল্পনা এবং সিভিল ইউনিয়নগুলির জন্য তার প্রতিপক্ষের পরিকল্পনার মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই এবং তিনি লগ কেবিন রিপাবলিকানদের বলেছিলেন যে তিনি গভর্নর হিসাবে সমকামী বিবাহের পক্ষে বা বিপক্ষে লড়াই করবেন না। 2002 সালে গভর্নরের প্রার্থী হিসাবে, রমনি বলেছিলেনঃ "আমাকে পুরানো ফ্যাশন বলুন, তবে আমি সমকামী বিবাহকে সমর্থন করি না বা আমি সিভিল ইউনিয়নকেও সমর্থন করি না।" 2002 সালের সেই প্রচারাভিযানের সময়, তিনি ঘৃণ্য অপরাধ আইনকেও সমর্থন করেছিলেন এবং সমকামীদের বিরুদ্ধে অন্যান্য বৈষম্যের বিরোধিতা করেছিলেন, পাশাপাশি সমকামীদের জন্য কিছু অংশীদার সুবিধাকে সমর্থন করেছিলেন। এছাড়াও 2002 সালে, রমনি একটি ম্যাসাচুসেটস সাংবিধানিক সংশোধনীর বিরোধিতা করেছিলেন যা সমকামী বিবাহ এবং ঘরোয়া অংশীদারিত্ব নিষিদ্ধ করত কারণ সংশোধনী, যা ডেমোক্র্যাটিক নেতা টম ফিনারান দ্বারা সমর্থিত ছিল, সমকামী এবং লেসবিয়ানদের জন্য ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধা নিষিদ্ধ করত। রমনি বলেন, "মূলত আমি মৌলিক নাগরিক অধিকার এবং অভ্যন্তরীণ অংশীদারিত্বের সুবিধার বিধানকে টম ফিনারানের বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা হিসেবে দেখছি।" আমি টম ফিনারান এবং ডেমোক্র্যাটিক নেতৃত্বকে সমকামী এবং লেসবিয়ান দম্পতিদের ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধার প্রয়োগের বিরোধিতা হিসাবে দেখছি এবং আমি সমকামী এবং লেসবিয়ান দম্পতিদের এই ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধা প্রদানের প্রচেষ্টাকে সমর্থন ও সমর্থন করব। 2003 সালের নভেম্বরে, ম্যাসাচুসেটস সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে ম্যাসাচুসেটস রাজ্যের সংবিধানে আইনের অধীনে সমকামী বিবাহের অনুমতি দেওয়া প্রয়োজন; এই সময়ের প্রতিক্রিয়ায়, গভর্নর রমনি এই ধরনের বিবাহ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি রাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক সংশোধনীকে সমর্থন করেছিলেন কিন্তু যা সিভিল ইউনিয়নগুলিকেও বৈধ করত। সমকামী বিবাহের বিরোধীরা "যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালতের রায় বাধ্যতামূলক নয় এবং রমনিকে এটিকে উপেক্ষা করার আহ্বান জানিয়েছিলেন", তবে "রমনি সাংবিধানিক সংকট সৃষ্টি করতে চাননি" এবং সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি সাংবিধানিক সংশোধনী পাস করার চেষ্টা করার সময় আদালতের রায় অনুসরণ করেছিলেন। 1913 সালের একটি অস্পষ্ট আইন ব্যবহার করে তিনি এই রায়ের পরিধি সীমাবদ্ধ করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, যা ম্যাসাচুসেটস-এ রাজ্যের বাইরের বাসিন্দাদের জন্য প্রযুক্তিগতভাবে বিবাহ নিষিদ্ধ করেছিল যদি তাদের নিজের রাজ্যে বিবাহ "বাতিল হয়ে যায়"। তিনি বলেছিলেন যে সমকামী বিবাহের লাইসেন্স দিতে অস্বীকারকারী কেরানীদের শাস্তির মুখোমুখি হতে হবে, যখন কেরানীদের রাজ্যে বসবাসের প্রমাণ হিসাবে কী গণনা করা হবে তা নির্ধারণ করার ক্ষমতা দেওয়া হবে। পরে, রমনি সমকামী বিবাহের উপর অন্যান্য নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেছিলেন যার মধ্যে সিভিল ইউনিয়নের বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল না। 2006 সালে, রমনি ফেডারেল ম্যারেজ অ্যামেন্ডমেন্টকে সমর্থন করার কথা ঘোষণা করেন, যা মার্কিন সংবিধানে বিবাহকে একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মিলন হিসাবে যুক্তরাষ্ট্রীয়ভাবে সংজ্ঞায়িত করবে। 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময় রমনি বলেছিলেন, বিবাহ সম্পর্কে [এম] ওয়াই-এর দৃষ্টিভঙ্গি আমার রাজনৈতিক কর্মজীবনে সম্পূর্ণ সামঞ্জস্যপূর্ণ। আর সেটা হল আমি সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করি। আমি সিভিল ইউনিয়নগুলিরও বিরোধিতা করি। যেহেতু [সমকামী বিবাহ] আমার রাজ্যে একটি বিশিষ্ট [বৈশিষ্ট্য] হয়ে উঠেছে, সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্টের সিদ্ধান্তের সাথে, আমি ঐতিহ্যবাহী বিবাহকে রক্ষা করতে এবং সমকামী বিবাহ বন্ধ করার জন্য আইনের সীমার মধ্যে আমি যে সমস্ত পদক্ষেপ নিতে পারি তা নিয়েছি। আমি ঐতিহ্যবাহী বিবাহের পক্ষে সাক্ষ্য দিতে ওয়াশিংটনে গিয়েছি। আমি এই বিষয়ে প্রত্যেক মার্কিন সিনেটরকে একটি করে চিঠি লিখেছি। আমি বিশ্বাস করি যে ঐতিহ্যবাহী বিবাহ শিশুদের লালন-পালন ও বিকাশের জন্য সঠিক, তবে আমি কর্মসংস্থান বা আবাসন বা তাদের জীবনের অন্যান্য অংশে সমকামীদের বিরুদ্ধে বৈষম্য করতে চাই না। 2011 সালের জুলাই মাসে, রমনি সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করে একটি অঙ্গীকারে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন, যা আইওয়ার একটি রক্ষণশীল খ্রিস্টান গোষ্ঠী "দ্য ফ্যামিলি লিডার" দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল। 4ঠা আগস্ট, 2011-এ, এক মাস পরে, রমনি ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন ফর ম্যারেজ দ্বারা স্পন্সর করা 2012 সালের প্রেসিডেন্সিয়াল প্লেজে স্বাক্ষর করেন। তিনি সমকামী দত্তক গ্রহণের পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছেন। 2011 সালে পিয়ার্স মরগানের সাথে সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, রমনি সমকামী বিবাহ এবং সমকামী অধিকার সম্পর্কে নিম্নলিখিত কথা বলেছিলেন, 2012 সালে, রমনি সমকামী বিবাহ এবং নাগরিক ইউনিয়নের বিরোধিতা পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, তবে আরও বলেছিলেন যে "[তাঁর] দৃষ্টিভঙ্গি ঘরোয়া অংশীদারিত্বের সুবিধা, হাসপাতালে যাওয়ার অধিকার এবং এই জাতীয় বিষয়গুলি উপযুক্ত তবে অন্যগুলি নয়"। এছাড়াও 2012 সালে, কলোরাডোর এক সাংবাদিকের সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে, রমনি বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে বিবাহ একটি "রাষ্ট্রীয় বিষয়" এবং তিনি সেই বিষয়টি নিয়ে কাজ করছেন না। প্রচারাভিযানের সময়, রমনি ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন ফর ম্যারেজ থেকে একটি 100% পেয়েছিলেন কিন্তু সেভ ক্যালিফোর্নিয়া থেকে মাত্র 11 শতাংশ পেয়েছিলেন যা উভয়ই সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করে। 2022 সালে, রমনি 12 জন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন হিসাবে, বিবাহের জন্য সম্মান আইনকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য ভোট দিয়েছিলেন, যা ওবারগেফেল বনাম হজস বা লাভিং বনাম ভার্জিনিয়ার মতো যে কোনও সুপ্রিম কোর্টের নজিরের বাইরে বিদ্যমান সমকামী এবং আন্তঃবর্ণ বিবাহকে রক্ষা করে। বিলটি নিয়ে কথা বলতে গিয়ে রমনি বলেছিলেন যে ব্যক্তিগতভাবে সমকামী বিবাহের বিরোধিতা করলেও তিনি বিশ্বাস করেন যে ইতিমধ্যে বিবাহিত সমকামী দম্পতিরা তাদের বিদ্যমান বিবাহের লাইসেন্সকে বিপদে ফেলা অন্যায় হবে। ইন্টারনেট নজরদারি এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অধিকারের সুরক্ষা রমনি সোপা বিলের নিন্দা করেছেন, নিউট গিংরিচ, রিক স্যান্টোরাম এবং রন পলের সাথে কিছুটা একমত হয়েছেন, যারা এর বিরোধিতা করেছেন। রমনি বিলটিকে "অনুপ্রবেশকারী" এবং "অত্যন্ত ব্যয়বহুল" বলে বর্ণনা করেছেন। সম্প্রচার মাধ্যম রমনি ফেয়ারনেস মতবাদ পুনরুজ্জীবিত করার বিরুদ্ধে ছিলেন, যার জন্য সম্প্রচারকদের তাদের সম্প্রচারের কিছু সময় জনস্বার্থের বিতর্কিত বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে এবং সেই বিষয়গুলি সম্পর্কে বিপরীত মতামত প্রচার করতে হবে। রমনি বলেন, "যদি এটি কখনও আমার ডেস্কে আসে তবে আমি এটিকে ভেটো দেব। এবং আমি এর বিরুদ্ধে জোরালোভাবে লড়াই করব। রেডিও স্টেশনগুলিতে ফেয়ারনেস মতবাদ চাপিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা হল, যদি আপনি চান, সেন্সরশিপ ডেমোক্র্যাট শৈলী। এটি মূলত বলে যে আপনি যে বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলতে চান এবং বাজার যা শুনতে চায় সেগুলি নিয়ে আমরা আপনাকে কথা বলতে দেব না। পর্নোগ্রাফি রমনি "পর্নোগ্রাফি নামে পরিচিত অশ্লীলতার সেসপুল"-এর নিন্দা করেছেন। প্যাট রবার্টসন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ইভানজেলিকাল খ্রিস্টান স্কুল রিজেন্ট ইউনিভার্সিটির সামনে এক প্রারম্ভিক ভাষণে রমনি বলেন, "পর্নোগ্রাফি এবং সহিংসতা আমাদের সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্র এবং টিভি ও ভিডিও গেমকে বিষাক্ত করে তোলে। । ভার্জিনিয়া টেক শ্যুটার, তার আগের কলম্বাইন শ্যুটারদের মতো, এই সেসপুল থেকে মদ্যপান করেছিল। 2008 সালে কনজারভেটিভ পলিটিক্যাল অ্যাকশন কনফারেন্সে (সি. পি. এ. সি) মন্তব্য করতে গিয়ে রমনি বলেছিলেন যে, "পর্নোগ্রাফির প্রতি সহনশীলতা, এমনকি এটি উদযাপন এবং যৌন সঙ্গম, সরকারী কল্যাণের বিকৃত প্রণোদনার সাথে মিলিত হয়ে আজকের ভয়াবহ বাস্তবতার দিকে পরিচালিত করেছেঃ 68 শতাংশ আফ্রিকান-আমেরিকান শিশু বিবাহের বাইরে জন্মগ্রহণ করেছে, 45 শতাংশ হিস্পানিক শিশু, 25 শতাংশ সাদা শিশু।" 2008 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের প্রচারাভিযানের সময়, রমনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিক্রি হওয়া প্রতিটি নতুন কম্পিউটারে একটি পর্নোগ্রাফি ফিল্টার ইনস্টল করার জন্য কাজ করবেন যাতে পিতামাতারা নিশ্চিত করতে পারেন যে তাদের সন্তানরা ইন্টারনেট পর্নোগ্রাফির সংস্পর্শে আসবে না। তিনি আরও বলেন, "আমি প্রাপ্তবয়স্কদের এমন কিছু অর্জন করতে বা দেখতে সক্ষম হওয়া থেকে বিরত রাখার চেষ্টা করছি না যা আমি আপত্তিকর বলে মনে করি-এটি তাদের অধিকার-তবে আমি এমন অভ্যাস বা ব্যবসায়িক পদ্ধতির তীব্র বিরোধিতা করি যা শিশুদের অশ্লীলতার সংস্পর্শে আসতে দেবে।" 2007 সালের আইওয়া রিপাবলিকান স্ট্র পোল সম্মেলনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে রমনি বলেছিলেনঃ "। আমি সেই নোংরা জল পরিষ্কার করতে চাই যেখানে আমাদের অনেক বাচ্চা সাঁতার কাটছে, এবং এর দ্বারা আমি কেবল দূষণের কথা বলি না, আমি নৈতিক দূষণের কথা বলি। আমি টিভিতে এবং ইন্টারনেটে যা দেখছি সে সম্পর্কে কথা বলছি। আমি মাদকের সংস্কৃতি নিয়ে চিন্তিত, আমি পর্নোগ্রাফি, হিংসা, যৌনতা, বিকৃতি নিয়ে চিন্তিত যা তারা দিনের পর দিন দেখে। আমি নিশ্চিত করতে চাই যে ভবিষ্যতে যে কোনও বাড়িতে যাওয়া প্রতিটি কম্পিউটারে একটি বোতাম বা নাগরিক, পিতামাতার জন্য একটি জায়গা রয়েছে যাতে তারা তাদের বাচ্চাদের ইন্টারনেট স্ক্রিন থেকে সেই সমস্ত পর্নোগ্রাফি ব্লক করতে সক্ষম হয়। প্রচারাভিযানের শুরুতে, রক্ষণশীলরা যেমন ফ্যামিলি রিসার্চ কাউন্সিলের টনি পার্কিনস, আমেরিকান ফ্যামিলি ফাউন্ডেশনের সভাপতি এবং জেমস ডবসনের ফোকাস অন দ্য ফ্যামিলির মিডিয়া বিশ্লেষক ড্যানিয়েল ওয়েইস রমনির সমালোচনা করেছিলেন, তাদের দৃষ্টিতে, 1992 থেকে 2001 সালের দশকে ম্যারিয়ট হোটেলগুলি তাদের হোটেলের ঘরে কট্টর পর্নোগ্রাফির অ্যাক্সেস বিক্রি করা থেকে বিরত রাখতে যথেষ্ট কাজ করেনি, যে দশকে রমনি হোটেল চেইনের বোর্ডে কাজ করেছিলেন। রমনি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছিলেন যে তিনি বোর্ডে কাজ করার সময় পর্নোগ্রাফি আলোচনার জন্য আসার কথা মনে করতে পারেননি; এবং তিনি বলেছিলেন যে পর্নোগ্রাফি থেকে হোটেলগুলি কতটা আয় করতে পারে সে সম্পর্কে তিনি অবগত নন। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারে, রমনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে পর্নোগ্রাফি বিরোধী আইন জোরদার প্রয়োগের দাবি জানান। অপরাধ ও শাস্তি রমনি থ্রি স্ট্রাইক আইনের অধীনে সাজাকে সমর্থন করে। রমনি বারবার মাতাল চালকদের জন্য শাস্তির বাধ্যতামূলক বৃদ্ধিকে সমর্থন করেন এবং কলম্বিয়ায় মাদক ব্যবসা কমানোর জন্য একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেছেন। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি রাজ্যের মৃত্যুদণ্ড পুনর্বহাল করার চেষ্টা করেছিলেন, যা 1982 সালে রাজ্য সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট দ্বারা অসাংবিধানিক বলে রায় দেওয়া হয়েছিল। রমনি যে আইনটি প্রস্তাব করেছিলেন তাতে সন্ত্রাসবাদ, আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের হত্যা, দীর্ঘস্থায়ী নির্যাতনের সাথে জড়িত হত্যা বা একাধিক হত্যার ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ডের আহ্বান জানানো হত। প্রস্তাবিত আইনের অধীনে, মৃত্যুদণ্ড প্রদানের জন্য আসামীর অপরাধের বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থাকতে হবে, যেমন ডিএনএ বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে প্রমাণ; এবং অপরাধের "কোনও সন্দেহ নেই" এর কঠোর মানও পূরণ করতে হবে (ঐতিহ্যগতভাবে ফৌজদারি মামলায় ব্যবহৃত "যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে" প্রমাণের মানের বিপরীতে)। আইনটিতে অভিযুক্তদের যথাযথ প্রতিনিধিত্ব নিশ্চিত করার জন্য প্রত্যয়িত মূলধন মামলার আইনজীবীদের একটি পুলের আহ্বান জানানো হয়েছিল এবং যে নাগরিকরা ব্যক্তিগতভাবে মৃত্যুদণ্ডকে সমর্থন করেন না তাদের বিচারের পূর্ব-সাজা পর্যায়ে এখনও বিচারক হিসাবে কাজ করার অনুমতি দেওয়া হত, যার সময় বিবাদীদের অপরাধের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। ম্যাসাচুসেটস হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে 100-53 ভোটে বিলটি পরাজিত হয়। প্রাথমিক ও মাধ্যমিক শিক্ষা রমনি চার্টার স্কুল, সরকারী ও বেসরকারী বিদ্যালয়ের জন্য স্কুল-ভাউচার প্রোগ্রাম এবং হোম-স্কুলিংয়ের মতো স্কুল পছন্দের বিকল্পগুলিকে সমর্থন করে যাতে শিক্ষার্থীরা ঐতিহ্যবাহী পাবলিক স্কুল ব্যবস্থায় নিম্নমানের স্কুলে পড়াশুনা চালিয়ে যায়। শিক্ষার মান উন্নয়নে সহায়তা করার জন্য তিনি সরকারি-বিদ্যালয়ের শিক্ষকদের কর্মক্ষমতা ভিত্তিক বেতনের পাশাপাশি সেরা শিক্ষকদের জন্য বোনাসের আহ্বান জানিয়েছেন। রমনি প্রায়শই সরকারি শিক্ষা ব্যবস্থার ব্যর্থতার জন্য শিক্ষক ইউনিয়নের প্রভাবকে দায়ী করেছেন। তিনি উইসকনসিনের গভর্নর স্কট ওয়াকার এবং ওহিওর গভর্নর জন কাসিচ দ্বারা শিক্ষক এবং অন্যান্য সরকারী কর্মচারীদের কাছ থেকে যৌথ-দরকষাকষির অধিকার কেড়ে নেওয়ার আইনকে সমর্থন করেন। তিনি বলেছেন যে, তত্ত্বাবধায়ক ও অধ্যক্ষদের জ্যেষ্ঠতাকে বিবেচনা না করে শিক্ষকদের বরখাস্ত করতে সক্ষম হওয়া উচিত। 2011 সালে রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক বিতর্কের সময় তিনি বলেছিলেন যে শ্রেণিকক্ষের আকার হ্রাস করার প্রচেষ্টা শিক্ষক ইউনিয়নগুলির দ্বারা আরও বেশি শিক্ষক নিয়োগের প্রচারের একটি চক্রান্ত ছিল; এবং তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, "সভাপতি হিসাবে, আমি জাতীয় শিক্ষক ইউনিয়নগুলির বিরুদ্ধে দাঁড়াব"। রমনি স্বীকার করেছেন যে শিক্ষায় ফেডারেল সরকারের ভূমিকা সম্পর্কে সময়ের সাথে সাথে তিনি ভিন্ন মতামত পোষণ করেছেন। 2008 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের একটি বিতর্কের সময় তিনি বলেছিলেনঃ তবে, 2011 সালে রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক বিতর্কের সময় তিনি বলেছিলেন, "শিক্ষা স্থানীয় ও রাজ্য পর্যায়ে অনুষ্ঠিত হতে হবে, যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে নয়। আমাদের যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারকে শিক্ষা থেকে বের করে আনতে হবে। " 1994 সালে ম্যাসাচুসেটস-এ তাঁর সিনেট প্রচারের সময়, রমনি বলেছিলেন যে তিনি পারিবারিক মূল্যবোধ, নৈতিকতা এবং ব্যক্তিগত অর্থনীতির গুরুত্ব শেখানোর জন্য বিদ্যালয়গুলিতে ফেডারেল তহবিলকে সমর্থন করবেন, তবে তিনি পাবলিক স্কুলগুলির কোনও নির্দিষ্ট ধর্মীয় বিশ্বাসকে সমর্থন বা প্রার্থনা শেখানোর বিরোধিতা করেছিলেন। আরও সম্প্রতি, 2007 এবং 2012 সালে তাঁর রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময়, তিনি বলেছিলেন যে যদিও তিনি প্রতিদিন সরকারী বিদ্যালয়ে প্রার্থনায় তাদের ক্লাসের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য শিক্ষকদের চাইছেন না, তবে তিনি বিশ্বাস করেন যে সরকারী বিদ্যালয়গুলিতে স্নাতক অনুষ্ঠান, ফুটবল খেলা এবং অন্যান্য স্কুল ইভেন্টে স্রষ্টার জনসাধারণের স্বীকৃতি থাকা উপযুক্ত, এবং তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি ছুটির দিনে পাবলিক স্কোয়ারে জন্মের দৃশ্যের মতো ধর্মীয় প্রতীক প্রদর্শনের সমর্থন করেন। 2000-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি পাবলিক স্কুল বিজ্ঞানের ক্লাসে সৃষ্টিবাদ শিক্ষার বিরোধিতা করেছিলেন। 2007 সালে একটি সাক্ষাৎকারের সময় তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে "যদি আমরা আরও দার্শনিক বিষয় নিয়ে কথা বলতে যাই, যেমন কেন এটি তৈরি করা হয়েছিল, এবং এর পিছনে কি কোনও বুদ্ধিমান ডিজাইনার ছিল, তা হল ধর্মীয় শ্রেণী বা দর্শন শ্রেণী বা সামাজিক অধ্যয়নের শ্রেণী।" রমনি পাবলিক স্কুলগুলিতে কেবল যৌন শিক্ষা থেকে বিরত থাকার পক্ষে সমর্থন করেছেন। 1994 সালে সিনেটের জন্য তাঁর দৌড়ে তিনি বলেছিলেন যে বিদ্যালয়গুলিতে যে কর্মসূচিগুলি শেখানো উচিত তার মধ্যে একটি হল "সন্তান জন্ম দেওয়ার আগে বিয়ে করার গুরুত্ব"। 2007 সালের মে মাসে দক্ষিণ ক্যারোলিনার বিতর্কে রমনি বলেছিলেন যে তিনি সর্বদা "বিরত শিক্ষার জন্য লড়াই করেছেন"। কলেজ এবং অন্যান্য মাধ্যমিক পরবর্তী শিক্ষা রমনি সাধারণত কলেজ এবং অন্যান্য মাধ্যমিক পরবর্তী শিক্ষার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় আর্থিক সহায়তার বিরোধিতা করেন। 2012 সালে রাষ্ট্রপতির জন্য প্রচারের সময় তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে শিক্ষার্থীদের তাদের শিক্ষার জন্য সরকারী অনুদান আশা করা উচিত নয়। রমনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে কী ধরনের কলেজ টিউশন সহায়তা প্রদান করতে চাইবেন জানতে চাইলে একজন উচ্চ বিদ্যালয়ের সিনিয়রের জবাবে রমনি জবাব দিয়েছিলেন, "আমি জানি যে আমার পক্ষে দাঁড়ানো এবং বলা জনপ্রিয় হবে যে আমি আপনাকে সরকারী অর্থ দিতে চলেছি যাতে আপনি আপনার কলেজের জন্য অর্থ প্রদান করতে পারেন। কিন্তু আমি এই প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি না। আমি আপনাকে যা বলতে চলেছি তা হল আশেপাশে কেনাকাটা করুন, ভাল দাম পান। খুব বেশি ঋণ নেবেন না এবং আশা করবেন না যে সরকার আপনার ঋণ ক্ষমা করবে। স্বীকার করুন যে আপনাকে তা ফেরত দিতে হবে। " একইভাবে তিনি একজন আইনের ছাত্রকে বলেছিলেন যিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে শিক্ষা ঋণ পরিশোধের জন্য সংগ্রামরত স্নাতক শিক্ষার্থীদের জন্য রমনি প্রেসিডেন্সিতে কী ধরনের যুক্তরাষ্ট্রীয় সহায়তা পাওয়া যেতে পারেঃ "আমি আশা করি আমি আপনাকে বলতে পারি যে সত্যিই সস্তা অর্থ বা বিনামূল্যে অর্থ খুঁজে পাওয়ার জায়গা আছে এবং আমরা প্রত্যেকের শিক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারি। এমনটা হওয়ার কথা নয় "। তিনি তরুণদের উদ্যোগী হতে এবং ঝুঁকি নিতে উৎসাহিত করেছিলেন, এমনকি তাদের কর্মজীবনকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজন হলে তাদের পিতামাতার কাছ থেকে অর্থ ধার করার কথাও বিবেচনা করেছিলেন। 2012 সালের মে মাসে উচ্চ শিক্ষা সংস্কারের জন্য রমনি তাঁর কিছু প্রস্তাব পেশ করেন। তাঁর মঞ্চটি যুক্তরাষ্ট্রীয় আর্থিক সহায়তা ব্যবস্থার সরলীকরণের আহ্বান জানিয়েছিল, যা তিনি "অপ্রয়োজনীয়ভাবে জটিল" বলে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি ওবামা প্রশাসনের বর্তমান যুক্তরাষ্ট্রীয় ছাত্র ঋণ ব্যবস্থা বাতিল করার প্রস্তাব করেন, যার অধীনে শিক্ষা বিভাগ সরাসরি শিক্ষার্থীদের ঋণ দেয়; রমনি পূর্ববর্তী ব্যবস্থায় ফিরে আসার প্রস্তাব করেন যেখানে বেসরকারী ব্যাংক এবং অন্যান্য তৃতীয় পক্ষের আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি ঋণ দেবে এবং পরিষেবার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় ভর্তুকি প্রদান করবে। তিনি "যে শিক্ষার্থীদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তাদের উপর পেল গ্রান্ট ডলার পুনরায় কেন্দ্রীভূত করার" পরিকল্পনাও প্রস্তাব করেছিলেন। যদিও তিনি কীভাবে পেল অনুদান কর্মসূচির সংস্কার করবেন সে সম্পর্কে বিশদ বিবরণ দেননি, কিছু ভাষ্যকার উল্লেখ করেছেন যে রমনি সাধারণত হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের রিপাবলিকান সংখ্যাগরিষ্ঠদের দেওয়া ফেডারেল বাজেট প্রস্তাবগুলির সমর্থক ছিলেন যা অনুদান পাওয়ার যোগ্য মোট শিক্ষার্থীর সংখ্যা হ্রাস করতে পারে। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি বিবর্তনবাদের শিক্ষাকে সমর্থন করেছিলেন এবং পাবলিক স্কুল বিজ্ঞানের ক্লাসগুলিতে বুদ্ধিমান নকশার শিক্ষার বিরোধিতা করেছিলেন, 2005 সালের ডিসেম্বরে তাঁর মেয়াদকালে এবং তারপরে 2007 সালের মে মাসে-তাঁর মেয়াদ শেষ হওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই-বলেছিলেন, "আমার মতে, বিজ্ঞান ক্লাস হল বিবর্তনবাদ শেখানোর জায়গা, বা যদি অন্যান্য বৈজ্ঞানিক চিন্তাভাবনা থাকে যা নিয়ে আলোচনা করা প্রয়োজন। যদি আমরা আরও দার্শনিক বিষয় নিয়ে কথা বলতে যাই, যেমন কেন এটি তৈরি করা হয়েছিল, এবং এর পিছনে কি কোনও বুদ্ধিমান ডিজাইনার ছিল, তা ধর্ম শ্রেণী বা দর্শন শ্রেণী বা সামাজিক অধ্যয়নের শ্রেণীর জন্য। 2007 সালের মে মাসে রমনি তাঁর নিজস্ব মতামত প্রকাশ করে বলেছিলেন, "আমি বিশ্বাস করি যে ঈশ্বর মহাবিশ্বের নকশা করেছেন এবং মহাবিশ্ব তৈরি করেছেন। এবং আমি বিশ্বাস করি বিবর্তন সম্ভবত সেই প্রক্রিয়া যা তিনি মানবদেহ তৈরি করতে ব্যবহার করেছিলেন। । আমি ঠিক নিশ্চিত নই যে বুদ্ধিমান নকশা বলতে কী বোঝায়। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি যে ঈশ্বর বুদ্ধিমান এবং আমি বিশ্বাস করি যে তিনি সৃষ্টির নকশা করেছেন। এবং আমি বিশ্বাস করি যে তিনি মানবদেহ তৈরি করতে বিবর্তনের প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে 1971 সালে ব্রিগহাম ইয়ং বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার আগে যখন অনুষদের সদস্যরা সম্মানসূচক পদমর্যাদার জন্য তাঁর সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, তখন তিনি তাদের বলেছিলেন যে "সত্য বিজ্ঞান এবং সত্য ধর্মের মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব নেই"। 2007 সালের মে মাসে রিপাবলিকান পার্টির রাষ্ট্রপতি বিতর্কে, রমনি এমন বেশ কয়েকজন প্রার্থীর মধ্যে একজন ছিলেন না যারা হাত তুলে ইঙ্গিত করেছিলেন যে তারা বিবর্তনকে মেনে নেননি। 2012 সালে, রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হিসাবে, সেকুলার কোয়ালিশন ফর আমেরিকা রমনিকে বিবর্তন গ্রহণ করার জন্য একটি 100% দিয়েছিল। পরিবার রমনি বলেছেন যে একটি শক্তিশালী আমেরিকার জন্য সামরিক ও অর্থনীতির পাশাপাশি শক্তিশালী পরিবার তাঁর তিনটি স্তম্ভের মধ্যে একটি। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, রমনি প্রস্তাব করেছিলেন যে রাজ্যটি কানেকটিকাটের ক্যাসিনোগুলির কাছ থেকে "অর্থ প্রদান বন্ধ" করার জন্য 75 মিলিয়ন ডলার চায় এবং যদি অর্থ প্রদান না করা হয়, তবে ম্যাসাচুসেটস তার নিজস্ব সীমানার মধ্যে ক্যাসিনোগুলিকে বৈধ করে। 2011 সালের অক্টোবরে, রমনি লাস ভেগাস সানকে বলেছিলেন যে তিনি এখনও অনলাইন পোকারকে বৈধ করার বিষয়টি গুরুত্ব সহকারে দেখেননি, তবে তিনি তা করবেন এবং "[খ] ককাসগুলি আসার আগে" একটি অবস্থান উল্লেখ করবেন। নেভাদায় রিপাবলিকান ককসের ঠিক আগে, রমনি "সামাজিক খরচ এবং মানুষের আসক্তিমূলক জুয়ার অভ্যাস" উল্লেখ করে অনলাইন জুয়ার বিরোধিতা করার কথা ঘোষণা করেছিলেন। 1994 সালে মার্কিন সিনেটে ম্যাসাচুসেটসের প্রতিনিধিত্ব করার প্রচারের সময়, রমনি ব্র্যাডি বিলকে সমর্থন করেছিলেন, যা বন্দুক বিক্রির উপর পাঁচ দিনের অপেক্ষার সময়কাল এবং নির্দিষ্ট আধা-স্বয়ংক্রিয় রাইফেলের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছিল। সেই সময় তিনি বলেছিলেন, "এটা আমাকে এনআরএ-র নায়ক করে তুলবে না। আমি এন. আর. এ-র সঙ্গে যুক্ত নই। " 2002 সালে, গভর্নর পদের জন্য তাঁর প্রচারের সময়, রমনি বলেছিলেনঃ "ম্যাসাচুসেটস-এ আমাদের কঠোর বন্দুক আইন রয়েছে; আমি তাদের সমর্থন করি। আমি তাদের এড়িয়ে যাব না; আমি বিশ্বাস করি তারা আমাদের রক্ষা করে এবং আমাদের নিরাপত্তা প্রদান করে। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে, 2004 সালে রমনি একে-47 এবং উজির মতো সামরিক ধাঁচের আক্রমণকারী অস্ত্রের উপর রাজ্যব্যাপী স্থায়ীভাবে নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ বাড়ানোর একটি প্রস্তাবে স্বাক্ষর করেন। বিল স্বাক্ষর অনুষ্ঠানে রমনি বলেন, "ম্যাসাচুসেটস-এ মারাত্মক আক্রমণাত্মক অস্ত্রের কোনও স্থান নেই। । এই বন্দুকগুলি বিনোদন বা আত্মরক্ষার জন্য তৈরি করা হয় না। এগুলো ধ্বংসের হাতিয়ার, যার একমাত্র উদ্দেশ্য হল মানুষকে শিকার করা এবং হত্যা করা। রাষ্ট্রীয় আধা-স্বয়ংক্রিয় আক্রমণ অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার প্রবক্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি পাস করা প্রয়োজন ছিল কারণ যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়েও অনুরূপ নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ শেষ হচ্ছে। এই বিলে বন্দুক উৎসাহীদের দ্বারা বৈধ বন্দুকের মালিকানার উপর বিধিনিষেধ কমানোর জন্য বেশ কয়েকটি আপোষমূলক ব্যবস্থাও অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে আগ্নেয়াস্ত্রের লাইসেন্সের মেয়াদ 4 থেকে বাড়িয়ে 6 বছর করা, মেয়াদোত্তীর্ণ আগ্নেয়াস্ত্রের লাইসেন্স পুনর্নবীকরণকারী নাগরিকদের জন্য 90 দিনের অনুগ্রহের মেয়াদ পুনর্বহাল করা এবং 5 বছরেরও বেশি সময় আগে কিছু অহিংস অপকর্ম করার পরে যারা লাইসেন্স হারিয়েছেন তাদের মালিকানা পুনর্বহাল করার বিষয়টি বিবেচনা করার ক্ষমতাপ্রাপ্ত একটি আগ্নেয়াস্ত্রের লাইসেন্স পর্যালোচনা বোর্ড প্রতিষ্ঠা করা। 2005 সালে, গভর্নর রমনি ম্যাসাচুসেটস-এ 7ই মে-কে "অস্ত্র বহন করার অধিকার দিবস" হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন, সেই তারিখটি গান ওনার্স অ্যাকশন লিগের (ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনের সাথে যুক্ত একটি ম্যাসাচুসেটস বন্দুক অধিকার অ্যাডভোকেসি সংস্থা) বার্ষিক ভোজের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য বেছে নেওয়া হয়েছিল। রমনির শীর্ষ সহযোগীরা তখন গান ওনার্স অ্যাকশন লিগের সদস্যদের সঙ্গে প্রায় মাসিক বৈঠক শুরু করে। 2006 সালের আগস্টে, 2008 সালের রাষ্ট্রপতির জন্য রিপাবলিকান মনোনয়নের জন্য তাঁর প্রার্থিতা ঘোষণা করার ঠিক আগে, রমনি আজীবন সদস্য হিসাবে ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনে (এন. আর. এ) যোগ দেন। এন. আর. এ-র সমর্থন চেয়ে, রমনি প্রচারাভিযানের সময় আগ্নেয়াস্ত্রের প্রতি তাঁর দক্ষতা এবং সমর্থন সম্পর্কে বেশ কয়েকটি বিবৃতি দিয়েছিলেনঃ আমি যখন যুবক ছিলাম তখন একটি বন্দুক কিনেছিলাম। সারা জীবন ধরে আমি একজন শিকারি। খরগোশের একক শট 22 গুলি করা বেশ কঠিন। আমার নিজের একটি বন্দুক আছে। আমি নিজেই শিকার করতে যাই। আমি এন. আর. এ-র একজন সদস্য এবং অস্ত্র বহন করার অধিকারে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি। আমাদের রাজ্যে বন্দুকের মালিকানা বিভিন্ন উপায়ে সীমাবদ্ধ করার জন্য একাধিক আইন রয়েছে। গত চার বছর ধরে, আমি এখানে গান ওনার্স অ্যাকশন লিগের সাথে খুব ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছি, যা এনআরএর একটি অধিভুক্ত, এবং আমরা কিছু পরিবর্তন করেছি যা আমি মনে করি তারা ইতিবাচক পদক্ষেপ নিয়েছে। তাই আমি একজন শিকারি এবং দ্বিতীয় সংশোধনীর অধিকারে বিশ্বাস করি, কিন্তু আমি এটাও বিশ্বাস করি যে জনসাধারণের মধ্যে আক্রমণাত্মক অস্ত্রের প্রয়োজন নেই। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস 2007 সালের গোড়ার দিকে রিপোর্ট করেছিল যে রমনির "শিকারের অভিজ্ঞতা তার 60 বছরের বুকএন্ডে দুটি ভ্রমণের মধ্যে সীমাবদ্ধঃ 15 বছর বয়সে, যখন তিনি আইডাহোর একটি খামারে তার চাচাতো ভাইদের সাথে খরগোশ শিকার করেছিলেন, এবং গত বছর, যখন তিনি জর্জিয়ার একটি বেষ্টিত খেলার সংরক্ষণে কোয়েলকে গুলি করেছিলেন", এবং রমনি যেখানে থাকতেন সেই চারটি রাজ্যের কোনওটিতেই কখনও শিকারের লাইসেন্স চাননি। রমনি উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি মূলত উটাহতে ছোট খেলা শিকার করতেন, যেখানে লাইসেন্সের প্রয়োজন ছিল না। তিনি আরও স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তাঁর কাছে বন্দুক নেই এবং বলেছিলেন যে তাঁর এক ছেলে উটাহের পারিবারিক ছুটির বাড়িতে দুটি বন্দুক রাখে। 2007 সালের ডিসেম্বরে, এখনও রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি মনোনয়নের জন্য প্রচারণা চালিয়ে, রমনি সেই সময়ে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে তাঁর সাধারণ অবস্থানের সারসংক্ষেপ তুলে ধরেছিলেনঃ "যারা বন্দুক কেনার চেষ্টা করছে তাদের পটভূমি আমাদের পরীক্ষা করা উচিত। আমাদেরও রাস্তায় অস্বাভাবিক প্রাণহানির অস্ত্র রাখা উচিত। এবং পরিশেষে, আমাদের এমন লোকদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়া উচিত যারা অপরাধ করার সময় বা অবৈধভাবে বন্দুক ব্যবহার করে, কিন্তু আইন-মান্যকারী নাগরিকদের নিজস্ব ব্যক্তিগত সুরক্ষা বা শিকার বা অন্য কোনও বৈধ উদ্দেশ্যে বন্দুক রাখার অধিকারে আমাদের হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। তিনি আরও বলেছিলেন যে, এটি যদি রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর সামনে আসত, তবে তিনি মেয়াদ শেষ হওয়া ফেডারেল অ্যাসল্ট অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার পুনর্নবীকরণে স্বাক্ষর করতেন। পরের মাসে, রাষ্ট্রপতির প্রাথমিক বিতর্কের সময়, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি যে ফেডারেল অ্যাসল্ট অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা স্বাক্ষর করতেন তা কংগ্রেসে ব্যর্থ হয়েছিল এবং তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি কোনও নতুন বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনকে সমর্থন করবেন নাঃ "আমি বিশ্বাস করি না যে আমাদের নতুন আইনের প্রয়োজন আছে। আমি আধা-স্বয়ংক্রিয় অস্ত্রের বিরুদ্ধে সহ আক্রমণকারী অস্ত্র নিষিদ্ধ প্রকৃতির কোনও নতুন আইনকে সমর্থন করি না। পরিবর্তে আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের আইন রয়েছে যে যদি সেগুলি প্রয়োগ ও প্রয়োগ করা হয়, তবে আমেরিকান জনগণের সুরক্ষা এবং নিরাপত্তা প্রদান করবে। " 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় রমনি যে কোনও নতুন বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের বিরুদ্ধে তর্ক চালিয়ে যান, এনআরএর জাতীয় সম্মেলনে বলেন যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হলে তিনি "বর্তমান আইন প্রয়োগ করবেন, নতুন আইন তৈরি করবেন না যা কেবল বৈধ বন্দুকের মালিকদের বোঝা বহন করবে।" আমেরিকার বন্দুক মালিকরা, যারা বন্দুক মালিকদের অধিকারকে সমর্থন করে, 2012 সালের রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযানের সময় রমনিকে 20 শতাংশ স্কোর দিয়েছিল। 2012 সালের জুলাই মাসে কলোরাডোর অরোরায় একটি চলচ্চিত্র প্রেক্ষাগৃহে গণ-গুলিবর্ষণের প্রেক্ষাপটে, রমনি একাধিক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন যে তিনি যে কোনও নতুন বন্দুক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার বিরোধিতা করেছেন। অরোরা গণহত্যার অভিযুক্ত অপরাধীর কথা উল্লেখ করে রমনি বলেন, "এই ব্যক্তির কাছে কোনও ধরনের অস্ত্র, বোমা এবং অন্যান্য সরঞ্জাম থাকা উচিত ছিল না, এবং ইতিমধ্যে এই জিনিসগুলির অনেকগুলি থাকা তার পক্ষে অবৈধ ছিল। । কিন্তু তিনি তা পেয়েও গিয়েছিলেন। এবং তাই আমরা মাঝে মাঝে আশা করতে পারি যে কেবল আইন পরিবর্তন করলেই সমস্ত খারাপ জিনিস চলে যাবে। হবে না "। 2018 সালে উটাহ সেনেট প্রচারাভিযানের সময়, রমনি বলেছিলেন যে তিনি বন্দুক ক্রয়ের উপর ব্যাকগ্রাউন্ড চেক বাড়ানোর জন্য এবং বয়স বা মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়নের ভিত্তিতে বন্দুক ক্রয়ের সীমাবদ্ধতার জন্য ভোট দেওয়ার জন্য উন্মুক্ত। উটাহে তার প্রাথমিক প্রতিদ্বন্দ্বী মাইক কেনেডি নিয়ে বিতর্ক করতে গিয়ে রমনি বলেন যে তিনি বাম্প স্টকের উপর নিষেধাজ্ঞাকে সমর্থন করেন যা একজন ব্যবহারকারীকে আধা-স্বয়ংক্রিয় আগ্নেয়াস্ত্র নিক্ষেপ করতে সহায়তা করে। 2022 সালে, রমনি পরে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে দ্বিদলীয় চুক্তিকে সমর্থনকারী দশজন রিপাবলিকান সিনেটরের মধ্যে একজন হয়ে ওঠেন, যার মধ্যে একটি লাল পতাকা বিধান, রাষ্ট্রীয় সংকট হস্তক্ষেপ আদেশের জন্য সমর্থন, স্কুল সুরক্ষা সংস্থানগুলির জন্য তহবিল, 21 বছরের কম বয়সী ক্রেতাদের জন্য শক্তিশালী পটভূমি পরীক্ষা এবং খড় কেনার জন্য জরিমানা অন্তর্ভুক্ত ছিল। ইমিগ্রেশন রমনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনী অভিবাসন বাড়ানোর পক্ষে এবং অবৈধ অভিবাসনের বিরোধিতা করেন, তবে তিনি রাষ্ট্রপতি ওবামা কর্তৃক প্রদত্ত তরুণ অবৈধ অভিবাসীদের কাজের অনুমতিগুলিকে সম্মান করবেন। 2006 সালে, রমনি বলেছিলেন যে তিনি দেখতে চান যে অনিবন্ধিত অভিবাসীরা সরকারের কাছে নিবন্ধিত হোক, কর প্রদান করুক এবং নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করুক, তবে বৈধভাবে নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করা অভিবাসীদের উপর তাদের কোনও অগ্রাধিকার বা বিশেষ আচরণ দেওয়া উচিত নয়। 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাথমিক প্রচারণার সময়, তিনি অ্যারিজোনার মেরিকোপা কাউন্টি শেরিফ জো আরপাইওর সমর্থন গ্রহণ করেছিলেন, যিনি অভিবাসনের বিষয়ে তাঁর কঠোর অবস্থানের জন্য পরিচিত। আরপাইও রমনির অ্যারিজোনা প্রচার সংস্থার সাম্মানিক সভাপতির দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং অভিবাসন বিষয়ে রমনির প্রচারের সারোগেট হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাথমিক প্রচারের সময়, রমনি অবৈধ অভিবাসনের প্রতি অ্যারিজোনার দৃষ্টিভঙ্গিকে "জাতির জন্য একটি মডেল" বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর প্রথম দিনেই তিনি ওবামা প্রশাসনের বিচার বিভাগ অ্যারিজোনার অভিবাসন নীতিকে চ্যালেঞ্জ করে যে মামলাগুলি এনেছিল তার অবসান ঘটাবেন। তিনি কানসাসের সেক্রেটারি অফ স্টেট ক্রিস কোবাচের অবৈধ অভিবাসন বিরোধী প্রচেষ্টারও প্রশংসা করেন, যিনি একজন আইন অধ্যাপক যিনি অ্যারিজোনার এসবি 1070 অভিবাসন প্রয়োগকারী আইন এবং সারা দেশে অনুরূপ পদক্ষেপের খসড়া তৈরি করেছিলেন। 2012 সালের জানুয়ারিতে কোবাচের সঙ্গে প্রচারে রমনি বলেন, "আইনের শাসনের পক্ষে দাঁড়াতে ইচ্ছুক ক্রিসের মতো আরও রক্ষণশীল নেতাদের আমাদের প্রয়োজন। দলে ক্রিসের সঙ্গে, আমি অবৈধ অভিবাসন কমানোর জন্য শক্তিশালী পদক্ষেপ নিতে এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনা ও অ্যারিজোনার মতো রাজ্যগুলিকে সমর্থন করার জন্য তাঁর সঙ্গে কাজ করার জন্য উন্মুখ, যারা এই সমস্যা সমাধানে এগিয়ে আসছে। " 2012 সালের জুন মাসে সুপ্রিম কোর্ট যখন অ্যারিজোনার এসবি 1070-এর কিছু অংশ বাতিল করে দেয়, তখন রমনির প্রচারণার একজন মুখপাত্র বলেন যে রমনি রাজ্যগুলির নিজস্ব অভিবাসন আইন তৈরির অধিকারকে সমর্থন করেন যখন ফেডারেল সরকার অবৈধ অভিবাসন মোকাবেলায় ব্যর্থ হয়েছে। মেক্সিকো সীমান্ত জুড়ে অবৈধ অভিবাসনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করার জন্য, রমনি বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই পুরো 2,600 মাইল সীমান্তে একটি বেড়া স্থাপন করতে হবে, যা বাধা লঙ্ঘনের প্রচেষ্টা সনাক্ত করার জন্য প্রযুক্তিতে সজ্জিত এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক সীমান্ত টহল এজেন্ট দিয়ে সজ্জিত। রমনির অবস্থানকে অভিবাসন বিরোধী গোষ্ঠীগুলি মিশ্র প্রতিক্রিয়া এবং রেটিং দিয়েছে। 2011 সালে তাঁর অবস্থানের জন্য নম্বর ইউএসএ তাঁকে ডি গ্রেড এবং 2012 সালের প্রচারে 64 শতাংশ স্কোর দেয়। প্রো-ইংলিশ, যা ইংরেজিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারি ভাষা করতে চায়, রমনিকে সামগ্রিকভাবে 73 শতাংশ গ্রেড দিয়েছে। প্রাথমিক প্রচারাভিযানের সময় রমনি আরও বলেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের জন্য অনেক কম অতিথিপরায়ণ স্থানে পরিণত করতে চাইবেন, যাকে তিনি ম্যাগনেট বলে অভিহিত করেছেন যা তাদের আকর্ষণ করে। একটি চুম্বকের উদাহরণ, তিনি বলেছিলেন, অনিবন্ধিত অভিবাসীদের একই টিউশন ছাড় দেওয়া হবে যা তাদের রাজ্যের পাবলিক কলেজগুলিতে পড়া বৈধ বাসিন্দাদের দেওয়া হয়, একটি সুবিধা যা প্রতিদ্বন্দ্বী প্রার্থী গভর্নর রিক পেরি টেক্সাসের শিক্ষার্থীদের জন্য সমর্থন করেছিলেন যারা তাদের অনিবন্ধিত অভিবাসী পিতামাতার দ্বারা শিশু হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনা হয়েছিল। রমনি একইভাবে বলেছিলেন যে তিনি সব ধরনের ক্ষমা প্রার্থনার বিরোধিতা করেছিলেন কারণ তিনি ক্ষমা প্রার্থনাকে অবৈধ অভিবাসনের আরেকটি চুম্বক হিসাবে বিবেচনা করেন। তিনি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রপতি হিসাবে তিনি ড্রিম অ্যাক্টকে ভেটো দেবেন (আইন যা এমন ব্যক্তিদের অনুমতি দেবে যাদের শিশু হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনা হয়েছিল যখন তাদের পরিবারগুলি অবৈধভাবে অভিবাসনের সুযোগ পায় যদি তারা নির্দিষ্ট যোগ্যতা পূরণ করে তবে স্থায়ী আবাসনের জন্য যোগ্যতা অর্জনের সুযোগ পায়), কারণ তিনি এটিকে অবৈধ অভিবাসনের জন্য আরও একটি চুম্বক হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। রমনি যুক্তি দেখিয়েছেন যে অবৈধ অভিবাসন হ্রাস করার একটি মূল পদক্ষেপ হবে অনিবন্ধিত অভিবাসীদের জন্য উপলব্ধ চাকরির সুযোগ হ্রাস করা। তিনি বলেছেন যে নিয়োগকর্তাদের অ্যারিজোনার মতো ই-ভেরিফাই-টাইপ ডাটাবেস ব্যবহার করে প্রতিটি শ্রমিকের অভিবাসন অবস্থা নিশ্চিত করার প্রয়োজন এবং যথাযথ নথির অভাবে শ্রমিকদের নিয়োগকারী নিয়োগকর্তাদের শাস্তি দেওয়া, নিয়োগকর্তাদের অনিবন্ধিত অভিবাসীদের নিয়োগ বন্ধ করতে পরিচালিত করবে, যার ফলস্বরূপ কম অভিবাসী অবৈধভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আসতে পছন্দ করবে এবং যারা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে তাদের মধ্যে অনেকেই "স্ব-নির্বাসন" করবে। 2012 সালের জুন মাসে, রাষ্ট্রপতি ওবামা একটি নির্বাহী আদেশ জারি করেন যাতে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের আধিকারিকদের নির্দেশ দেওয়া হয় যে, শিশু হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আনা তরুণ অনিবন্ধিত অভিবাসীদের নির্বাসন স্থগিত করা হোক এবং যারা সামরিক বাহিনীতে কাজ করা বা সফল ছাত্র হওয়ার মতো নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউস দ্বারা একটি স্থায়ী সমাধানের বিষয়ে একমত না হওয়া পর্যন্ত নির্বাহী আদেশটি অস্থায়ীভাবে ড্রিম আইনের কিছু অংশ বাস্তবায়নের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। রাষ্ট্রপতির নির্বাহী আদেশ সম্পর্কে রমনির মতামত জানতে চাওয়া হলে তিনি বলেন যে, তিনি এই বিষয়ে তাঁর দীর্ঘমেয়াদী নীতি পরে প্রকাশ করবেন। রমনি পরে বলেছিলেন যে তিনি ওবামার দেওয়া ওয়ার্ক পারমিটকে সম্মান করবেন। আরও আইনী অভিবাসন প্রচারের ক্ষেত্রে, রমনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উচ্চ দক্ষ অভিবাসীদের প্রবেশ বাড়ানোর জন্য অভিবাসন নিয়ম শিথিল করার প্রস্তাব দিয়েছেন, আরও উচ্চ দক্ষতার ভিসা মঞ্জুর করার অনুমতি দিয়েছেন এবং নির্দিষ্ট দেশ থেকে অনুমোদিত উচ্চ দক্ষ অভিবাসীদের কোটা বাড়ানোর প্রস্তাব দিয়েছেন। রমনি উল্লেখ করেছেন যে অন্যান্য অভিবাসীদের তুলনায় উচ্চ-দক্ষ অভিবাসীদের কোম্পানি শুরু করার এবং কর্মসংস্থান সৃষ্টির সম্ভাবনা বেশি। তিনি বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণিত, বিজ্ঞান বা ইঞ্জিনিয়ারিংয়ে উন্নত ডিগ্রি অর্জনকারী প্রতিটি বিদেশী ছাত্রকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়ী বাসস্থান প্রদান করা উচিত। বিশ্ববিদ্যালয় "। তিনি অস্থায়ী শ্রমিক ভিসা প্রদান ব্যবস্থাকে সুসংহত করারও প্রস্তাব করেছেন যাতে অস্থায়ী কৃষি ও পর্যটন কর্মীদের আরও দক্ষতার সাথে প্রক্রিয়াকরণ করা যায়। তিনি বৈধ বাসিন্দাদের ঘনিষ্ঠ পরিবারের সদস্যদের জন্য অভিবাসন আবেদনের প্রক্রিয়াকরণকে ত্বরান্বিত করার চেষ্টা করবেন যাতে পরিবারগুলিকে পুনরায় মিলিত হওয়ার জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করতে না হয়। উটাহ সেনেট প্রচারাভিযানের সময়, রমনি বলেছিলেন যে তিনি অভিবাসীদের স্বাগত জানাতে বিশ্বাস করেন এবং ট্রাম্প-এর অভিবাসী বিরোধী বক্তব্যকে তিরস্কার করেছিলেন। তাঁর বিজ্ঞাপনে অভিবাসনের জন্য রমনির সমর্থন "অভিবাসনের বিষয়ে অনেক উটাহ রিপাবলিকানদের মধ্যপন্থী অবস্থানকে প্রতিফলিত করে, যা এখানকার মরমন চার্চের প্রগতিশীল অবস্থানের পাশাপাশি বিদেশে তাদের দুই বছরের মিশনের সময় অনেক মরমনদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার দ্বারা রূপায়িত হয়।" তার প্রথম বিজ্ঞাপনটি চালু করার ঠিক আগে, রমনি ট্রাম্পকে তার এই মন্তব্যের জন্য সমালোচনা করেছিলেন যে কিছু অভিবাসী "নোংরা দেশ" থেকে এসেছে; "একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী অভিবাসীর উৎপত্তির জাতির দারিদ্র্য তাদের বর্ণের মতোই অপ্রাসঙ্গিক। পোটাস-এর জন্য দায়ী অনুভূতি আমেরিকার ইতিহাসে অসঙ্গতিপূর্ণ এবং আমেরিকান মূল্যবোধের বিরোধী "। 2018 সালের মার্চ মাসে উটাহের সিনেটে লড়তে গিয়ে রমনি বলেন, "আমার দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এই ডিএসিএ শিশুদের সবাইকে আইনত দেশে থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়।" যাইহোক, এই মন্তব্যগুলির কিছু পরেই, 2018 সালের মার্চ মাসেও, রমনির প্রচারণা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে "[2012] থেকে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছে। রাষ্ট্রপতি ওবামা ডিএসিএ এবং গভর্নমেন্ট আইন প্রণয়ন করেন। রমনি বিশ্বাস করেন যে প্রেসিডেন্ট ওবামার প্রতিশ্রুতি সম্মান করা উচিত। " রমনির প্রচারণা আরও বলেছে যে তিনি ডিএসিএ প্রাপকদের জন্য একটি আইনি মর্যাদাকে সমর্থন করেন, তবে তিনি নাগরিকত্বের পথকে সমর্থন করেন না। সিনেটের জন্য রিপাবলিকান মনোনয়ন জেতার সময় রমনি বলেছিলেন যে আমেরিকান মূল্যবোধের মধ্যে রয়েছে "বৈধভাবে এখানে আসা অভিবাসী এবং শরণার্থীদের স্বাগত জানানো"। 2019 সালে, তিনি এক ডজন রিপাবলিকানদের মধ্যে ছিলেন যারা দক্ষিণ সীমান্তে ট্রাম্প-এর জরুরি অবস্থা ঘোষণা প্রত্যাখ্যান করার জন্য সমস্ত ডেমোক্র্যাটদের সাথে যোগ দিয়ে তাদের দলের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছিলেন। 2019 সালের মে মাসে, রমনি ছিলেন দুর্যোগ সহায়তা বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া আটজন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন, কারণ এতে সীমান্ত সুরক্ষার জন্য তহবিল অন্তর্ভুক্ত ছিল না। 25শে সেপ্টেম্বর, 2019-এ, সেনেটর রমনি 11 জন রিপাবলিকানদের মধ্যে একজন ছিলেন, যিনি দক্ষিণ সীমান্তে ট্রাম্প-এর জরুরি অবস্থা ঘোষণা বাতিল করার জন্য দ্বিতীয়বার ভোট দিয়েছিলেন। মেডিকেল মারিজুয়ানা রমনি পূর্বে রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় উভয় স্তরেই ঔষধি ব্যবহারের জন্য মারিজুয়ানা বৈধকরণের বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি 2007 সালে একটি টাউন হল ফোরামে উপস্থিতদের বলেছিলেন, "গত সপ্তাহের মতো এই সপ্তাহেও আমার একই অবস্থান রয়েছেঃ আপনি যদি আমাকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত করেন, আমি গাঁজার বৈধতা দিতে দেব না। আমি এর সাথে দাঁত ও পেরেক দিয়ে লড়াই করব। " 2018 সালে, রমনি একটি বিতর্কের সময় বলেছিলেন যে তিনি মেডিকেল গাঁজার বৈধকরণকে সমর্থন করেন যদি এটি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। 2005 সালে রমনি অন্যান্য গভর্নরদের একটি দলের সঙ্গে যোগ দিয়ে রাজ্যগুলি যেভাবে অভাবী পরিবারগুলির জন্য অস্থায়ী সহায়তা কর্মসূচির তহবিল পরিচালনা করতে পারে তাতে অতিরিক্ত নমনীয়তা চেয়েছিলেন এবং 2012 সালের জানুয়ারিতে রমনি শিশু যত্নের জন্য রাষ্ট্রীয় তহবিল বাড়ানোর আহ্বান জানিয়েছিলেন যাতে দুই বছরের শিশুদের মায়েরা "কাজের মর্যাদা পেতে পারে"। যাইহোক, 2012 সালের আগস্টে, তিনি ওবামার সেই রাজ্যগুলিকে আরও নমনীয়তা দেওয়ার পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছিলেন যা আরও বেশি লোককে কল্যাণ থেকে কাজে সরিয়ে নিয়ে যায়। ম্যাসাচুসেটসের গভর্নর হিসাবে বিচার বিভাগ, রমনি বিচার বিভাগীয় নিয়োগের জন্য ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয়কেই মনোনীত করেছিলেন, তবে তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি চান আদালতগুলি আরও রক্ষণশীল দিকে এগিয়ে যাক। রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী মিট রমনি বলেছেন যে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মনোনীত করার সময় তিনি লিটমাস টেস্ট প্রয়োগ করবেন না। "বিচারক নিয়োগের জন্য আমাদের কোনও লিটমাস পরীক্ষা নেই, তাদের জিজ্ঞাসা করা হয় যে তারা জীবন-সমর্থক নাকি জীবন-সমর্থক নয়।" প্রচারাভিযানের সময়, তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস, প্রাক্তন বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়া এবং বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো এবং ক্লারেন্স থমাসের মতো বিচারকদের মনোনীত করবেন। 2018 সালে, মার্কিন সিনেটের জন্য দৌড়ে, রমনি বলেছিলেন যে তিনি সুপ্রিম কোর্টে ব্রেট কাভানগকে নিশ্চিত করার জন্য ভোট দিতেন। 2019 সালের মে মাসে, সিনেটর রমনি তার দলের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেন এবং রাষ্ট্রপতি ট্রামের জেলা আদালতের বিচার বিভাগীয় মনোনীত প্রার্থী মাইকেল ট্রানকেলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া একমাত্র রিপাবলিকান ছিলেন, কারণ ট্রানকেল প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ওবামার বিরুদ্ধে মন্তব্য করেছিলেন। 2020 সালের অক্টোবরে, তিনি সুপ্রিম কোর্টে অ্যামি কনি ব্যারেটকে নিশ্চিত করার জন্য ভোট দেন। 2022 সালের এপ্রিলে, রমনি সুপ্রিম কোর্টে বিডেনের মনোনীত বিচারক কেতনজি ব্রাউন জ্যাকসনকে নিশ্চিত করার জন্য তার সমর্থন ঘোষণা করেন এবং জ্যাকসনের মনোনয়নকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য একটি 53-47 পদ্ধতিগত সেনেট ভোটে সমস্ত ডেমোক্র্যাটদের সাথে ভোট দেওয়ার জন্য তিনি তিনজন রিপাবলিকান (সুসান কলিন্স এবং লিসা মারকোভস্কির সাথে) ছিলেন। 2022 সালের 7ই এপ্রিল, তিনি জ্যাকসনকে সুপ্রিম কোর্টে নিশ্চিত করার জন্য ভোট দেন। আরও দেখুন রিপাবলিকান পার্টির প্রেসিডেন্সিয়াল প্রাইমারি, 2012 বারাক ওবামার রাজনৈতিক অবস্থান রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক ইস্যুস অ্যাট MittRomney.com (অফিসিয়াল ক্যাম্পেইন সাইট) রিসার্চ কালেকশন অ্যাট WhyRomney.com ইস্যুস অ্যাট MittRomneyCentral.com ইস্যুস অ্যাট দ্য ইস্যুস অ্যাট PoliticalJab.com মিট রমনি-প্রচারাভিযানের অবদান মিট রমনি, রাইজিং টু এ নিউ জেনারেশন অফ গ্লোবাল চ্যালেঞ্জস, ফরেন অ্যাফেয়ার্স, 1 জুলাই, 2007 মিট রমনির ফরেন রিলেশনস কাউন্সিলে ফরেন রিলেশনস রমনি অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল ইস্যুস অ্যাট দ্য লিগ অফ কনজারভেশন ভোটার্স, 2008 মিট রমনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য গভর্নরদের রাজনৈতিক অবস্থান 2008 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের রাজনৈতিক অবস্থান 2012 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীদের রাজনৈতিক অবস্থান