Carr–Benkler wager
ইয়োচাই বেনক্লার এবং নিকোলাস কারের মধ্যে কার-বেনক্লার বাজি এই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত যে ইন্টারনেটে সবচেয়ে প্রভাবশালী সাইটগুলি পিয়ার-উত্পাদিত বা মূল্য-প্রণোদিত সিস্টেম হবে কিনা। জুলাই 2006 সালে একটি ব্লগ পোস্টে একটি মন্তব্যে বেনক্লার দ্য ওয়েজার প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে কার স্বেচ্ছাসেবক পিয়ার-প্রোডাকশন সম্পর্কে বেনক্লারের মতামতের সমালোচনা করেছিলেন। বেনক্লার বিশ্বাস করতেন যে 2011 সালের মধ্যে প্রধান সাইটগুলিতে স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা সরবরাহ করা বিষয়বস্তু থাকবে যা বেনক্লার কমন-ভিত্তিক পিয়ার প্রোডাকশনে বলে, যেমন উইকিপিডিয়া, রেডিট, ফ্লিকার এবং ইউটিউবে। কার যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রবণতাটি বেশিরভাগ ঐতিহ্যবাহী সংবাদমাধ্যমের মতো বেতনভোগী কর্মীদের দ্বারা প্রদত্ত বিষয়বস্তুর পক্ষে থাকবে। 2012 সালের মে মাসে কার আলোচনাটিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি স্পষ্টভাবে বাজি জিতেছেন, উল্লেখ করে যে সেই সময়ে সবচেয়ে জনপ্রিয় ব্লগ এবং অনলাইন ভিডিওগুলি কর্পোরেট প্রযোজনা ছিল। বেনক্লার শীঘ্রই একটি প্রত্যাখ্যানের সাথে জবাব দিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে সামাজিক সফ্টওয়্যারকে বাণিজ্যিক বিষয়বস্তু হিসাবে বিবেচনা করা হলে কারকে জেতার একমাত্র উপায় হিসাবে দেখা যেতে পারে। গিগাওমের লেখক ম্যাথিউ ইনগ্রাম বলেছেন যে "বেনক্লার স্পষ্টভাবে জিতেছে। যদিও ওয়েবে লাভ-ভিত্তিক উদ্দেশ্য সহ বড় কর্পোরেট সংস্থাগুলি জড়িত রয়েছে, একটি গোষ্ঠী যার মধ্যে ফেসবুক এবং টুইটার রয়েছে, সেই নেটওয়ার্ক এবং পরিষেবাগুলিতে যে মূল্য তৈরি হয় তার বেশিরভাগ অংশ ব্যবহারকারীদের ভিড়ের মুক্ত আচরণ থেকে আসে। বিশ্লেষণ উভয় পক্ষের যুক্তিগুলির প্রাথমিক বিনিময় দুটি বিরোধী বাস্তবতার মধ্যে ফাটল দেখায়ঃ কার একটি বাজার-ভিত্তিক ফলাফলের দিকে নজর দেয়, সেই সময়ে, নবীন ডিজিটাল অর্থনীতির দিকে, অন্যদিকে বেনক্লার পিয়ার-ভিত্তিক প্রক্রিয়াটির দিকে নজর দেয়, যার উপর বাজার মূলধন করে। এমন অনেক স্তর রয়েছে যেখানে এই উত্তেজনা লক্ষ্য করা যায়। প্রথমত, পিয়ার প্রোডাকশন এবং কমন্স-ভিত্তিক পিয়ার প্রোডাকশনের (সিবিপিপি) মধ্যে একটি সূক্ষ্ম পার্থক্য রয়েছে। একদিকে, ফেসবুক, গুগল বা বিটকোইন-এর মতো লাভজনক উদ্যোগগুলি শেয়ারহোল্ডারদের মূল্য সর্বাধিক করার জন্য সমবয়সী উৎপাদন অনুশীলনগুলি ব্যবহার করে। অন্যদিকে, সাধারণ-ভিত্তিক উদ্যোগ, যেমন উইকিপিডিয়া, এল 'অ্যাটেলিয়ার পেসান, ফার্ম হ্যাক বা এফ. ও. এস. এস প্রকল্পগুলি শেয়ারিং এবং সাধারণ সৃষ্টি সর্বাধিক করার জন্য এই ধরনের অনুশীলনগুলি ব্যবহার করে। দ্বিতীয়ত, যদিও বেশিরভাগ প্রভাবশালী ওয়েবসাইটগুলি বাণিজ্যিক সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত বলে মনে হয়, তাদের প্রযুক্তিগত পরিকাঠামোর একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, সেইসাথে ফরচুন 500 সংস্থাগুলি এবং সরকারগুলির দ্বারা ব্যবহৃত প্রায় সমস্ত সফ্টওয়্যার সিবিপিপির উপর ভিত্তি করেঃ অ্যাপাচি থেকে, সবচেয়ে জনপ্রিয় ওয়েব সার্ভার, লিনাক্স, যার উপর শীর্ষ-500 সুপারকম্পিউটারগুলি চলে, ওয়ার্ডপ্রেস, সবচেয়ে জনপ্রিয় কন্টেন্ট ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, ওপেনএসএসএল, লেনদেন সুরক্ষিত করার জন্য সবচেয়ে জনপ্রিয় এনক্রিপশন প্রোটোকল। পরিশেষে, সি. বি. পি. পি বিভিন্ন অনুপ্রেরণা থেকে আসে। অবদানকারীরা জ্ঞান অর্জনের জন্য, তাদের জন্য দরকারী কিছু তৈরি করার জন্য, তাদের সামাজিক মূলধন গড়ে তোলার জন্য, যোগাযোগ করার জন্য এবং একাত্মতার অনুভূতি রাখার জন্য, কিন্তু আর্থিক পুরস্কার পাওয়ার জন্যও অংশগ্রহণ করে। সুতরাং, মূল্য-প্রণোদিত উৎপাদন সিবিপিপিতে বিদ্যমান কিন্তু এটি শুধুমাত্র একটি পেরিফেরাল ধারণা হিসাবে অবনমিত হয়। উপরন্তু, সরকারি পরিকাঠামো এবং প্রতিষ্ঠানগুলি ডিজিটাল অর্থনীতিকে সম্ভব করে তোলে, যে শর্তগুলির অধীনে পরিষেবা প্রদানকারীরা পরিষেবা প্রদান করতে পারে, তথ্য প্রেরণ করা হয় এবং ব্যবহারকারীরা এতে প্রবেশাধিকার পায় তা নিয়ন্ত্রণ করে। উপরের সবগুলি কার্যকর হওয়ার পরেই প্রতিযোগিতা এবং মূল্য-প্রণোদনা প্রকৃতপক্ষে কাজ করতে পারে। অতএব, একটি পদ্ধতির উপর অন্যটির আধিপত্য "প্রাকৃতিক নির্বাচনের" ফলাফল নয়, বরং রাজনৈতিক সংজ্ঞার ফলাফল। রাষ্ট্র প্রতিযোগিতা এবং মুনাফার অনুপ্রেরণাগুলি পরিচালনা করে, উৎপাদিত অর্থনৈতিক ফলাফলগুলিকে ব্যবসায়িক এবং জাতীয় অ্যাকাউন্টে পরিমাপ করার পদ্ধতিতে অন্তর্নিহিতভাবে যুক্তিসঙ্গত করে। একইভাবে, নাগরিক সমাজ এবং সাধারণ-ভিত্তিক উদ্যোগগুলির দ্বারা জনস্বার্থ মূল্যের সরাসরি সৃষ্টি সক্ষম ও সমর্থন করার জন্য রাষ্ট্র একই ধরনের সুবিধা ব্যবহার করতে পারে। আরও দেখুন গিফট ইকোনমি দ্য ওয়েলথ অফ নেটওয়ার্ক রেফারেন্স ইন্টারনেট কালচার ওয়েজার্স নিকোলাস জি কার