Mikheyev v. Russia
মিখেয়েভ বনাম রাশিয়া 2006 সালের একটি আদালত মামলা ছিল যা আলেক্সি মিখেয়েভ এবং রাশিয়ান ফেডারেশন জড়িত ছিল। এই মামলাটি রাশিয়ান সরকারের বিরুদ্ধে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে আনা "নির্যাতনের মামলায় প্রথম গুরুতর বিজয়" হিসাবে উল্লেখযোগ্য হয়ে ওঠে। এই মামলাটি রাশিয়ান এনজিও কমিটি অ্যাগেইনস্ট টর্চার দ্বারা সামনে আনা হয়েছিল এবং 16ই নভেম্বর, 2001-এ ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে জমা দেওয়া হয়েছিল। আবেদনকারীর অভিযোগ, রিমান্ডে আটক থাকাকালীন এক নাবালিকাকে ধর্ষণ ও হত্যার স্বীকারোক্তি আদায়ের জন্য পুলিশ আধিকারিকরা তাঁকে নির্যাতন করেছিলেন। ফলস্বরূপ, তিনি পুলিশ স্টেশনের জানালা থেকে লাফিয়ে পড়ে তাঁর মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছিলেন। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে, রাশিয়ান পুলিশের দ্বারা এই ঘটনাগুলির তদন্ত অকার্যকর হয়েছে। এই মামলায় আদালতের সিদ্ধান্ত ছিল 2006 সালের 26শে জানুয়ারি একটি রায়। ইসিএইচআর স্বীকার করেছে যে মিখেয়েভের সঙ্গে দুর্ব্যবহার করা হয়েছে, যা মানবাধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতা সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের 3 নং অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন। উপরন্তু, আদালত বলেছিল যে মিখেয়েভ যে দুর্ব্যবহারের অভিযোগ করেছিলেন তার ক্ষেত্রে কার্যকর প্রতিকারের অভাবের কারণে কনভেনশনের 3 নং অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করা হয়েছে। ইসিএইচআর বলেছে যে রাষ্ট্রকে মিখেয়েভকে মোট ক্ষতিপূরণ হিসাবে 250,000 ইউরো প্রদান করা উচিত। কেস মিখেয়েভকে (নিজে একজন ট্রাফিক পুলিশ অফিসার) হত্যার মিথ্যা অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল (তার অভিযুক্ত ভুক্তভোগী পরে জীবিত এবং সুস্থ হয়ে উঠেছিল) এবং অভিযুক্ত অপরাধের স্বীকারোক্তি বের করার জন্য পুলিশ হেফাজতে নির্যাতন করা হয়েছিল। অপব্যবহারের মধ্যে মিখেয়েভের কানের দুলগুলিতে বৈদ্যুতিক শক দেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল-নির্যাতনকারীদের দ্বারা "পুতিনকে একটি ফোন কল" নামে একটি নির্যাতন পদ্ধতি। নির্যাতন থেকে বেঁচে যাওয়ার পর, মিখেয়েভ তার অত্যাচার থেকে বাঁচতে তৃতীয় তলার জানালা থেকে লাফিয়ে পড়েন; পতনের ফলে মেরুদণ্ডে আঘাত লাগে যা তাকে প্যারাপ্লেজিক করে তোলে। মামলার পরিস্থিতি 8ই সেপ্টেম্বর, 1998-এর সন্ধ্যায়, নিঝনি নভগোরডের 22 বছর বয়সী ট্রাফিক ইন্সপেক্টর অ্যালেক্সি মিখেয়েভ এবং তার বন্ধু ইলিয়া ফ্রোলভ বোগোরডস্কে দুই মেয়ের সাথে দেখা করেছিলেনঃ এম সাভেলিয়েভা এবং ওয়াই ক্রিলোভা। তারা মিখেয়েভের গাড়িতে একসাথে কিছু সময় কাটায়, যার পরে ক্রিলোভাকে তার অনুরোধে বাড়িতে নিয়ে যাওয়া হয় এবং সাভেলিয়েভা মিখেয়েভ এবং ফ্রোলভের সাথে নিঝনি নভগোরডের কাছে যায়। তারা যখন নিঝনি নভগরোদে ছিল, তখন মেয়েটি তাকে বোগোরোডস্কে ফিরিয়ে নিয়ে যেতে বলে। মিখেয়েভ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, কারণ ইতিমধ্যে দেরি হয়ে গেছে এবং তিনি ক্লান্ত বোধ করেছিলেন। মিখেয়েভ মেয়েটিকে তার অ্যাপার্টমেন্টে রাত কাটানোর আমন্ত্রণ জানিয়ে তাকে জানিয়েছিলেন যে তার বাবা-মা সেখানে আছেন এবং তার ভয় পাওয়ার কিছু নেই। মেয়েটি অস্বীকার করে এবং বাস স্টপেজে বের হয়ে বলে যে সে তার পরিচিতদের কাছে যাবে। 1998 সালের 10ই সেপ্টেম্বর, এম. সাভেলিয়েভার মা বোগোরডস্ক শহরের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের কাছে তার নাবালিকা মেয়ের নিখোঁজ হওয়ার বিষয়ে একটি আবেদন জমা দেন, যে 1998 সালের 8ই সেপ্টেম্বর বাড়ি ছেড়ে চলে যায় এবং আর ফিরে আসেনি। একই দিনে, সাভেলিয়েভার নিখোঁজ হওয়ার ঘটনায় জড়িত থাকার সন্দেহে, মিখেয়েভ এবং ফ্রোলভকে বোগোরডস্ক শহরের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের কাছে হস্তান্তর করা হয় এবং তদন্তকারী নাওমভের জিজ্ঞাসাবাদের পর তাদের একটি কক্ষে রাখা হয়। আনুষ্ঠানিকভাবে, মিখেয়েভ এবং ফ্রোলভকে অভিযুক্ত করা হয়নি। 1998 সালের 11ই সেপ্টেম্বর, বোগোরডস্ক শহরের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের কর্মচারী দুনেভ, নাওমভ এবং ত্যুলচেঙ্কো অবৈধভাবে মিখেয়েভের অ্যাপার্টমেন্ট এবং গাড়ি, এবং মিখেয়েভের দাদার গ্যারেজ এবং গ্রীষ্মকালীন কুটিরে তল্লাশি চালায়। সাক্ষীদের উপস্থিতি ছাড়াই অবৈধভাবে তল্লাশি চালানো হয়েছিল, এবং গ্যারেজ এবং কুটিরগুলির পরিদর্শন নথিভুক্ত করা হয়নি, এবং প্রোটোকলে অ্যাপার্টমেন্ট এবং গাড়ির অনুসন্ধানকে "অপরাধের দৃশ্য পরিদর্শন" হিসাবে নির্দেশ করা হয়েছে যাতে অনুসন্ধানগুলিকে বৈধতা দেওয়া যায়। গাড়ি তল্লাশির সময় পুলিশ আধিকারিকরা 3টি পিস্তল কার্তুজ বাজেয়াপ্ত করেছেন বলে অভিযোগ। গাড়ি পরিদর্শনের সময় সাক্ষীরা উপস্থিত ছিলেন না এবং পিস্তলের কার্তুজগুলি আবিষ্কৃত হওয়ার পরে প্রোটোকল নথিতে স্বাক্ষর করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। বোগোরডস্ক শহরের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের কর্মচারীরা মিখেয়েভ এবং ফ্রোলভকে আটক রাখা অব্যাহত রাখার প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করেছিলেন। আরও আটকের কোনও আইনি ভিত্তি ছিল না, তাই, পুলিশ বিভাগের কর্মচারীরাঃ দুনেভ, নাওমভ এবং ত্যুলচেঙ্কো মিখেয়েভ এবং ফ্রোলভের মুলতুবি গুন্ডামির বিষয়ে পুলিশের প্রতিবেদনগুলি মিথ্যা প্রমাণ করেছিলেন। 12ই সেপ্টেম্বর, মিথ্যা প্রতিবেদনের ভিত্তিতে, বোগোরডস্কি জেলা আদালতের বিচারক এ. মিখেয়েভ এবং আই. ফ্রোলভের উপর 11ই সেপ্টেম্বর, 1998 পর্যন্ত 5 দিনের জন্য প্রশাসনিক গ্রেপ্তার জারি করেন। 11 থেকে 16 সেপ্টেম্বর পর্যন্ত, পুলিশ আধিকারিকরা মিখিয়েভ এবং ফ্রোলভকে একবারে 10-12 ঘন্টা ধরে তীব্র জিজ্ঞাসাবাদ করে, তাদের মারিয়া সাভেলিভার ধর্ষণ ও হত্যার কথা স্বীকার করতে বাধ্য করে এবং তাদের অপরাধ স্বীকার করতে বাধ্য করে। 16ই সেপ্টেম্বর, ফ্রোলভকে মুক্তি দেওয়া হয় এবং গোলাবারুদ সংরক্ষণের জন্য মিখেয়েভের বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি মামলা খোলা হয়। এই মামলাটি শুরু করার কারণ ছিল মিখেয়েভের গাড়িতে অবৈধ অনুসন্ধানের প্রটোকল। ফ্রোলভকে সাক্ষী হিসাবে এই মামলায় আনা হয়েছিল। 16ই সেপ্টেম্বর, ফ্রোলভকে লেনিন্স্কি পুলিশ বিভাগে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করা হয়, যেখানে জিজ্ঞাসাবাদের পর তাকে আবার অবৈধভাবে আটক করা হয়। নিঝনি নভগোরদ অঞ্চলের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগের উপ-প্রধান পিয়োটার সিবিরেভ এবং নিঝনি নভগোরদ অঞ্চলের ডেপুটি প্রসিকিউটর ভ্লাদিমির মুরাভিয়ভের মারধর ও হুমকির পরে, তিনি নিজেকে দোষী সাব্যস্ত করতে এবং স্বীকার করতে বাধ্য হন যে, মিখেয়েভের সাথে মিলে সাভেলিয়েভাকে ধর্ষণ ও হত্যা করা হয়েছিল। শনাক্ত হওয়ার পর, ফ্রোলভ একটি কাল্পনিক জায়গার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যেখানে তিনি এবং তাঁর বন্ধু একটি মৃতদেহ সমাহিত করেছিলেন। সেপ্টেম্বর 17-19-এ, এ. মিখেয়েভকে নিবিড় জিজ্ঞাসাবাদের সম্মুখীন হতে হয়। যদিও তাকে গোলাবারুদ সংরক্ষণের জন্য আটক করা হয়েছিল, পুলিশ তাকে এম সাভেলিয়েভার নিখোঁজ হওয়ার ঘটনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল। 19শে সেপ্টেম্বর, ফ্রোলভের স্বীকারোক্তি এবং একটি মৃতদেহের ব্যর্থ অনুসন্ধানের পর, মিখেয়েভকে বৈদ্যুতিক শক ব্যবহার করে নির্যাতন করা হয়। নির্যাতন ও হুমকির প্রভাবে, আলেক্সি মিখেয়েভ সাভেলিয়েভাকে ধর্ষণ ও হত্যার কথা স্বীকার করে, যার পরে তাকে আরও বেশ কয়েকটি অমীমাংসিত হত্যার কথা স্বীকার করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, যা সেও রাজি হয়েছিল। স্বীকারোক্তি পাওয়ার পর পুলিশ আধিকারিকরা মিখেয়েভকে নির্যাতন করা বন্ধ করে দেয়। সম্ভবত নির্যাতনের শিকার হওয়ার পর হতবাক অবস্থায় মিখেয়েভ তার চেয়ার থেকে লাফিয়ে পড়ে এবং মাথা দিয়ে কাঁচ ভেঙে অফিসের জানালা থেকে লাফিয়ে পড়ে। পুলিশ বিভাগের আঙ্গিনায় একটি পুলিশ মোটরসাইকেলের উপর পড়ে মিখেয়েভ মেরুদণ্ডের ক্রাশ এবং অন্যান্য আঘাতের সাথে মেরুদণ্ডের গুরুতর কম্প্রেশন ফ্র্যাকচার (এল-আই) পেয়েছিলেন। একই দিনে-19শে সেপ্টেম্বর, 1998-মারিয়া সাভেলিয়েভা একাই বাড়ি ফিরে আসেন। 1999 সালের জুলাই মাসে, আলেক্সি মিখেয়েভ তার অধিকার পুনরুদ্ধারে সহায়তার জন্য নিঝনি নভগোরড সোসাইটি ফর হিউম্যান রাইটসে আবেদন করেছিলেন। নিবন্ধকরণ নম্বর "01" দ্বারা চিহ্নিত উপাদানটি নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির কাছে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। এইভাবে, আঞ্চলিক পাবলিক অর্গানাইজেশন "নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটি" নিবন্ধনের পরে মিখেয়েভের মামলাটি নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির প্রথম মামলা হয়ে ওঠে। এই ক্ষেত্রে, নিঝনি নভগোরডের মানবাধিকার রক্ষকরা পুলিশের অবৈধ কার্যকলাপের একটি বড় সেট উন্মোচন করে এবং ভবিষ্যতে মামলাটি 'নির্যাতনের বিষয়ে পাবলিক তদন্ত' নামে একটি নাম পায়। জনসাধারণের তদন্তের সাথে মিখেয়েভ সম্পর্কিত অনেক বানোয়াট প্রশাসনিক ও ফৌজদারি মামলা সনাক্ত করা হয়েছিল। তদন্তের প্রধান উপায় ছিল ফৌজদারি মামলা নং। 68241 (যখন মিখেয়েভ লেনিনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক আঞ্চলিক বিভাগের ভবনের জানালা থেকে পড়ে গিয়েছিলেন) এবং ফৌজদারি মামলা নং। 310503 (মিখেয়েভের বিষয়ে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক সিটি বিভাগের বোগোরডস্কির কর্মচারীদের মিথ্যা প্রতিবেদন সংকলন)। মানবাধিকার রক্ষকরা মিখেয়েভ এবং ফ্রোলভ, তাদের আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুবান্ধব, যে হাসপাতালে মিখেয়েভ চিকিৎসাধীন ছিলেন সেখানকার রোগীদের সাক্ষাৎকার নেন এবং তার থাকার চিকিৎসা সংক্রান্ত নথি পর্যালোচনা করেন। মিখেয়েভের গাড়ি অনুসন্ধানের প্রত্যক্ষদর্শীরা দাবি করেছেন যে তারা অনুপস্থিত থাকাকালীন গাড়ি থেকে কার্তুজগুলি সরিয়ে ফেলা হয়েছিল। তদুপরি, মারিয়া এস বলেছিলেন যে অ্যালেক্সেই মিখেয়েভ সম্পর্কে তাঁর কোনও অভিযোগ নেই। মিখেয়েভের উপর নির্যাতন, অবৈধ অনুসন্ধান এবং মানবাধিকারের অন্যান্য উল্লেখযোগ্য লঙ্ঘনের প্রমাণ পাওয়ার পরে, একই সময়ে মানবাধিকার রক্ষকরা বিভিন্ন উপায়ে এই মামলার কাজ পরিচালনা করেছিলেন। প্রথমে, নিঝনি নভগোরোদ সোসাইটি ফর হিউম্যান রাইটস এবং নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির প্রচেষ্টাগুলি নিঝনি নভগোরদে লেনিনের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক আঞ্চলিক বিভাগে মিখেয়েভকে যারা নির্যাতন করেছিল তাদের চিহ্নিত ও বিচারের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। দ্বিতীয়ত, মানবাধিকার কর্মীরা বোগোরডস্কে মিখেয়েভের সাথে সম্পর্কিত প্রশাসনিক উপাদান জালিয়াতি করা পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করেছিল। এছাড়াও, মিখেয়েভের নির্দোষতার অকাট্য প্রমাণ থাকার কারণে, নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটিও মিখেভকে মামলা থেকে রক্ষা করার জন্য বাহিনীতে যোগ দেয়। স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব এবং মিখেয়েভকে রক্ষা করার জন্য, ইউরি সিডোরভকে একজন আইনজীবী হিসাবে প্রদান করা হয়েছিল। উপরন্তু, ইগর কল্যাণপিন ভুক্তভোগীর স্বার্থের প্রতিনিধি হয়ে ওঠেন। 21শে সেপ্টেম্বর, 1998-এ মিখেয়েভের মা লিউডমিলা নিকোলায়েভনা মিখেয়েভা লেনিন্স্কি জেলার প্রসিকিউটর অফিসে একটি আবেদন দায়ের করেন যাতে তাঁর ছেলেকে নির্যাতনকারী পুলিশ কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়। ফৌজদারি মামলা নং। 68241 আর্ট অনুসারে অপরাধের লক্ষণগুলির উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। ফৌজদারি আইনের 110 (আত্মহত্যায় প্ররোচনা) মিখেয়েভের জানালা দিয়ে পড়ে যাওয়ার কারণে। এছাড়াও, লিউডমিলা মিখেয়েভা বোগোরডস্কের প্রসিকিউটরের কাছে একটি অভিযোগ দায়ের করেন যে তার প্রশাসনিক গ্রেপ্তার এবং তার অ্যাপার্টমেন্ট ও গাড়ি তল্লাশির সময় অভ্যন্তরীণ বিষয়ক জেলা বিভাগের কর্মচারীরা সরকারী ক্ষমতা লঙ্ঘন করেছে। দেড় বছর পর 2000 সালের মার্চ মাসে আর্ট অনুযায়ী একটি ফৌজদারি মামলা খোলা হয়। ফৌজদারি আইনের 292 (অফিসিয়াল জালিয়াতি)। সব মিলিয়ে, মিখেয়েভের তদন্ত 7 বছর সময় নেয়, যার মধ্যে এটি কুড়ি বারেরও বেশি বন্ধ হয়ে যায় এবং কমপক্ষে তিনবার অবৈধভাবে অনুষ্ঠিত হয়। নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির মতে, রাশিয়ান কর্মকর্তারা তদন্তের অদক্ষতা সম্পর্কে এক ধরনের "অ্যান্টি-রেকর্ড" স্থাপন করেছেন। মানবাধিকার রক্ষাকারীদের মতে, মিখেয়েভকে অবিচারের বিরুদ্ধে লড়াই ছেড়ে দিতে বাধ্য করার জন্য তদন্তের এই ক্লান্তিকর প্রকৃতি তৈরি করা হয়েছিল। 2005 সালের 30শে নভেম্বর আত্মহত্যায় প্ররোচনার মামলায় আদালত ইগর সোমভ এবং নিকোলাই কোস্টেরিনকে তিন বছর পর্যন্ত আইন প্রয়োগকারী সংস্থায় পদ গ্রহণের অধিকার থেকে বঞ্চিত করে চার বছরের কারাদণ্ড দেয়। আদালত কক্ষে দোষীদের গ্রেপ্তার করা হয়। 2009 সালে, আদালত মিখেয়েভের মামলায় দোষী সাব্যস্ত প্রাক্তন পুলিশ কর্মকর্তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনকে 85 লক্ষ রুবল (2008 সালে প্রায় 280,000 ডলার) দেওয়ার সাজা দেয়, যা সরকার ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের দাবিতে মিখেয়েভকে দিয়েছিল। ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে অভিযোগ করা নিঝনি নভগোরডের প্রসিকিউটরের কার্যালয় বেশ কয়েকবার মামলাটি তদন্ত করতে অস্বীকার করেছে। 2001 সালের 16ই নভেম্বর, নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটির কর্মচারী, ইউরি সিডোরভ এবং ওলগা শেপেলেভা, আলেক্সেই মিখেয়েভের প্রতিনিধিরা, তাদের প্রতিনিধির বিষয়ে মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের রাশিয়ান ফেডারেশন অফ আর্টিকেল 3,5,8 এবং 13 লঙ্ঘনের বিষয়ে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে অভিযোগ দায়ের করেন। 2001 সালের 1লা ডিসেম্বর আদালত অভিযোগটি নথিভুক্ত করে। সমান্তরালে, নিঝনি নভগোরডের প্রসিকিউটর অফিসের সাথে কার্যকর যোগাযোগ অর্জনের ব্যর্থ প্রচেষ্টা ছিল। 2003 সালের 26শে ফেব্রুয়ারি, মিখেয়েভের একজন প্রতিনিধি অভিযোগটিকে অগ্রাধিকার হিসাবে বিবেচনা করার জন্য ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে একটি অনুরোধ জমা দেন, কারণ মিখেয়েভের স্বাস্থ্যের ক্রমাগত অবনতি হচ্ছিল। আবেদনের সাথে সংযুক্তঃ মিখেয়েভের অসুস্থতার ইতিহাস থেকে বিবৃতির অনুলিপি, ডাক্তারের মতামত, তার আয়ের বিবৃতি, নিঝনি নভগোরোদ অঞ্চলের জীবনযাত্রার মজুরি। মিখেয়েভের অভিযোগটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত বিবেচনা করবে এই নোটিশটি নিঝনি নভগোরোদ অঞ্চলের প্রসিকিউটরের কাছে পাঠানো হয়েছিল। 2003 সালের 17ই ডিসেম্বর ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিশনার পাভেল লাপতেভ আদালতে সরকারের প্রতিক্রিয়া স্মারকলিপি পাঠান। স্মারকলিপিতে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের মতামত প্রকাশ করা হয়েছে যে আদালতের বিবেচনা অপরিণত ছিল কারণ মিখেয়েভের ফৌজদারি মামলাটি এখনও তদন্তাধীন রয়েছে। উত্তরদাতা সরকারের অবস্থান এবং ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের সিদ্ধান্ত ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত মিখেয়েভ বনাম রাশিয়ার মামলায় এই দাবির যথেষ্ট বিচার করেছে। 2006 সালের 26শে জানুয়ারি আদালত প্রতিষ্ঠিত করে যে, এই পরিস্থিতিতে দুর্ব্যবহার কনভেনশনের 3য় অনুচ্ছেদ অনুযায়ী "নির্যাতনের মাত্রা" অর্জন করেছে। এছাড়াও, আদালত কনভেনশনের 13 অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন নির্ধারণ করেছে, কারণ "বাদীকে মোটামুটি কার্যকর তদন্ত এবং ক্ষতিপূরণের অধিকার সহ তার হাতে থাকা অন্যান্য প্রতিকারের অ্যাক্সেস থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল।" একটি নিয়ম হিসাবে, ইসিএইচআর-এ আবেদন করার জন্য, বাদীকে সমস্ত বিচার বিভাগীয় স্তরে উত্তীর্ণ হতে হবে (যেমন। জেলা আদালত থেকে সুপ্রিম কোর্ট পর্যন্ত)। রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ আইনি কার্যক্রমে আপত্তি জানিয়েছিল কারণ বাদীর পক্ষ এই প্রয়োজনীয়তা মেনে চলেনি, কিন্তু আদালত এটি খারিজ করে দিয়ে বলেছিল যে "2005 সালের 30শে নভেম্বরের রায়ে কেবল দুর্ব্যবহারের বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে এবং তদন্তে অনুমিত ত্রুটি বিবেচনা করা হয়নি।" প্রভাব ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, মিখেয়েভকে 2,50,000 ইউরোর অর্থ ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়। যাইহোক, সাংবাদিকরা বলেছেন যে এই অর্থ তাকে নিজের পায়ে দাঁড়াতে বা তার আবাসিক অবস্থা পরিবর্তন করতে সাহায্য করেনি কারণ সমস্ত অর্থ অ্যালেক্সির অনেক অসুস্থতার জন্য চিকিৎসা বিল পরিশোধের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল। আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির প্রতিক্রিয়া অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচের মতে, রাশিয়ায় বৈদ্যুতিক শক দিয়ে নির্যাতন সাধারণ ঘটনা। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ 1999 সালে রাশিয়া সম্পর্কে একটি প্রতিবেদনে লিখেছিলঃ অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বলেছিলঃ ফ্রান্সের এসিএটি (অ্যাকশন ডেস ক্রিশিয়েন্স পোর ল 'অ্যাবোলিশন দে লা টারচার) সংস্থা রাশিয়ায় নির্যাতন সম্পর্কে একটি প্রতিবেদনে মিখেয়েভ মামলার উল্লেখ করেছে এবং বলেছেঃ জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া প্রাথমিক বছরগুলিতে এই মামলার জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া বিশিষ্ট ছিল না, কারণ সাধারণ জনগণের জন্য তথ্যের অ্যাক্সেস মূলত ইন্টারনেটের বিপরীতে টেলিভিশন এবং প্রিন্ট মিডিয়া দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল। এই মামলার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, 1999 সালে নির্যাতনের বিরুদ্ধে কমিটি অনলাইনে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করে যাতে পুলিশে নির্যাতনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের পদক্ষেপের রূপরেখা দেওয়া হয়। এই মামলায় জনস্বার্থের শীর্ষে ছিল 2005-2006। 2005 সালের নভেম্বরে অফিসার সোমভ এবং কোস্টেরিনকে প্রকৃত কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয় এবং 2006 সালের জানুয়ারিতে ইসিএইচআর মিখেয়েভ বনাম রাশিয়ার মামলায় মিখেয়েভকে 250,000 ইউরো (মোট) ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। এই বছরগুলিতে, মিখেয়েভের মামলাটি প্রিন্ট মিডিয়া, অনলাইন প্রকাশনা এবং টেলিভিশন দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছিল। 2004 সালে, অ্যালেক্সি মিখেয়েভ নরওয়েতে পুনর্বাসনে ছিলেন। অবসরপ্রাপ্ত পুলিশ এবং একজন নরওয়েজিয়ান সাংবাদিক যিনি একটি স্থানীয় টিভি চ্যানেলের জন্য অ্যালেক্সি সম্পর্কে একটি গল্প শুট করেছিলেন, তার জন্য নরওয়েজিয়ান তহবিল দ্বারা তার চিকিৎসা প্রদান করা হয়েছিল। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ইসিএইচআর রায় ইউরোপীয় কনভেনশন অন হিউম্যান রাইটস 2006-এর অনুচ্ছেদ 3 রাশিয়ায় মানবাধিকার আইন প্রয়োগের বিষয়ে ইউরোপীয় কনভেনশনের অনুচ্ছেদ 13 রাশিয়ায় নির্যাতন সম্পর্কিত ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের মামলাগুলির ক্ষেত্রে