Failure to refer
ভাষার দর্শনে, উল্লেখ করতে ব্যর্থতা, রেফারেন্স ব্যর্থতা, রেফারেন্সিয়াল ব্যর্থতা বা রেফারেন্সের ব্যর্থতা হল এমন ধারণা যে নামগুলি একটি বাস্তব বস্তুর নাম দিতে ব্যর্থ হতে পারে। বার্ট্রান্ড রাসেলের সত্যের তত্ত্ব অনুসারে, শুধুমাত্র একটি বাস্তব জগৎ রয়েছে এবং একটি বিবৃতির সত্যের মান নির্ভর করে বিবৃতিটি প্রকৃত জগতে প্রাপ্ত হয় কিনা তার উপর। গটলব ফ্রেজের ঐতিহ্য অব্যাহত রেখে, বার্ট্রান্ড রাসেল বলেছিলেন যে একটি নাম বিশ্বের একটি বাস্তব বস্তুকে বেছে নেয় বা বোঝায় (রাসেলের সত্যের চিঠিপত্রের তত্ত্ব)। চেঙ্গিস খান নামটি এইভাবে 12শ এবং 13শ শতাব্দীর মঙ্গোল নেতাকে বেছে নেয় যাকে আমরা সেই নামে চিনি। যে কোনও বাক্যে আমরা চেঙ্গিস খান নামের সাথে একটি বিশেষণ সংযুক্ত করি তা সত্য যদি বাস্তব জগতে এই বিশেষণটি পাওয়া যায়। চেঙ্গিস খানের জন্য যে কোনও বাক্যে ভবিষ্যদ্বাণী পাওয়া যায় না তা মিথ্যা। উইকিপিডিয়ার বিবৃতি "চেঙ্গিস খান বিশ্ব ইতিহাসের বৃহত্তম সংলগ্ন সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করেছিলেন" তাই সত্য, এবং "চেঙ্গিস খান প্রয়াত ভিক্টোরিয়ান লন্ডনের অন্যতম সফল নাট্যকার ছিলেন" এই বিবৃতিটি মিথ্যা। এমন একটি নামের উদাহরণ হিসাবে যা একটি আসল বস্তুকে বোঝাতে ব্যর্থ হয়, রাসেল 1905 সালের একটি নিবন্ধে "ফ্রান্সের বর্তমান রাজা" ব্যবহার করেছিলেন। কাল্পনিক জগতে সত্যের মূল্যবোধ কাল্পনিক বিবৃতি এবং মিথ্যা বিবৃতির মধ্যে পার্থক্য রাসেলিয়ান রেফারেন্স তত্ত্ব অনুসারে, "লং জন সিলভারের একটি কাঠের পা রয়েছে" এবং "পৃথিবীর চাঁদের ব্যাস চার মিটার" এই বিবৃতি উভয়ই মিথ্যা। প্রথম বিবৃতিটি রেফারেন্স ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়, কারণ এটি প্রকৃত বিশ্বের কোনও ব্যক্তিকে বেছে নিতে ব্যর্থ হয়। দ্বিতীয় বাক্যটি প্রকৃত জগতের একটি বস্তুকে বোঝায়, তবে ভবিষ্যদ্বাণীটি প্রকৃত জগতের সাথে মেলে না। (প্রকৃত ব্যাস 3470 কিলোমিটারেরও বেশি।) সুতরাং রাসেলের তত্ত্ব দুটি বিবৃতির জন্য ভিন্ন সত্য-মান নির্ধারণ করে না। কল্পকাহিনীতে সত্য এবং মিথ্যা বিবৃতি রাসেলিয়ান পদ্ধতিতে, "লং জন সিলভারের একটি কাঠের পা রয়েছে" এবং "লং জন সিলভার প্রয়াত ভিক্টোরিয়ান লন্ডনের অন্যতম সফল নাট্যকার ছিলেন" এই বিবৃতির একই সত্য মূল্য রয়েছেঃ মিথ্যা। এই সমতা তাদের জন্য সমস্যা তৈরি করতে পারে যারা এই ধরনের বিবৃতিগুলিকে সত্য মূল্যের পরিপ্রেক্ষিতে আলাদা করতে চায়। কাল্পনিক জগতের প্রকৃত উল্লেখ কিছু বিবৃতি প্রকৃত জগতের প্রসঙ্গে মিথ্যা কিন্তু কিছু কাল্পনিক জগতের প্রসঙ্গে সম্ভাব্য সত্য। কলরিজের কবিতা "কুবলা খান" ("জানাদুতে কুবলা খান একটি রাজকীয় আনন্দ-গম্বুজ আদেশ দিয়েছিলেন"), কঠোরভাবে বলতে গেলে, রেফারেন্স ব্যর্থতার সম্মুখীন হয় না। 18শ শতাব্দীর সংস্করণে কুবলাই খান চেঙ্গিস খানের নাতি মঙ্গোল সম্রাটকে বেছে নিয়েছেন। কিন্তু যেহেতু কলরিজের বর্ণনামূলক কবিতার কয়েকটি ঘটনা বাস্তব জগতে পাওয়া যায়, তাই রাসেলিয়ান যুক্তি অনুসারে, কবিতার বেশিরভাগ বিবৃতিই মিথ্যা। আরও দেখুন সুনির্দিষ্ট বিবরণ রেফারেন্স ভাষার দর্শন বার্ট্রান্ড রাসেল