Dolphin safe label
ডলফিন-নিরাপদ লেবেলগুলি ক্যানিংয়ের জন্য নির্ধারিত টুনা মাছ ধরার সময় ডলফিনের মৃত্যু হ্রাস করার জন্য পরিকল্পিত আইন বা নীতিগুলির সাথে সম্মতি বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। কিছু লেবেল অন্যদের তুলনায় কঠোর প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। ডলফিন-নিরাপদ টুনা লেবেলের উৎপত্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। ডলফিন ফ্রেন্ডলি শব্দটি প্রায়শই ইউরোপে ব্যবহৃত হয় এবং এর একই অর্থ রয়েছে, যদিও ল্যাটিন আমেরিকায়, ডলফিন সেফ/ডলফিন ফ্রেন্ডলি টুনা-র মান অন্য জায়গার তুলনায় আলাদা। লেবেলগুলি তাদের প্রবর্তনের পর থেকে ক্রমবর্ধমান বিতর্কিত হয়ে উঠেছে, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থায়িত্ব গোষ্ঠীগুলির মধ্যে, তবে এটি এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে ডলফিন সেফ কখনও টুনা স্থায়িত্বের ইঙ্গিত হিসাবে বোঝানো হয়নি। গ্রিনপিসের 2017 শপিং গাইড অনুসারে ডলফিন-নিরাপদ লেবেল বহনকারী অনেক মার্কিন লেবেল সমুদ্রের জন্য সবচেয়ে কম টেকসই। যদিও ডলফিন সেফ লেবেল এবং এর মানগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মার্কিন সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী সুরক্ষা আইনের একটি অংশ ডলফিন সুরক্ষা গ্রাহক তথ্য আইনের অধীনে আইনি মর্যাদা পেয়েছে, বিশ্বজুড়ে টুনা সংস্থাগুলি স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে মানগুলি মেনে চলে, যা ক্যালিফোর্নিয়ার বার্কলে ভিত্তিক বেসরকারী সংস্থা আর্থ আইল্যান্ড ইনস্টিটিউট দ্বারা পরিচালিত হয়। ইন্টার-আমেরিকান ট্রপিকাল টুনা কমিশন একটি বিকল্প ডলফিন সেফ লেবেল প্রচার করেছে, যার জন্য নৌকাগুলিতে স্বাধীন পর্যবেক্ষকদের দ্বারা 100% কভারেজ প্রয়োজন এবং সমুদ্রে ডলফিনের সামগ্রিক মৃত্যুহারকে সীমাবদ্ধ করে। এই লেবেলটি বেশিরভাগ ল্যাটিন আমেরিকায় ব্যবহৃত হয়। মার্কিন ভোক্তা ইউনিয়নের মতে, আর্থ আইল্যান্ড এবং মার্কিন ডলফিনের নিরাপদ লেবেলগুলি মাছ ধরার প্রক্রিয়া চলাকালীন ডলফিনের কোনও ক্ষতি না হওয়ার কোনও গ্যারান্টি দেয় না কারণ যাচাইকরণ সর্বজনীন বা স্বাধীন নয়। তবুও, বিভিন্ন মার্কিন লেবেলিং মানের অধীনে পরিচালিত টুনা মাছ ধরার নৌকা এবং ক্যানারিগুলি আকস্মিক পরিদর্শন এবং পর্যবেক্ষণের বিষয়। মার্কিন আমদানির ক্ষেত্রে, কোম্পানিগুলি লেবেলের মান লঙ্ঘনের জন্য জালিয়াতির কঠোর অভিযোগের মুখোমুখি হয়, যখন আর্থ আইল্যান্ড ইনস্টিটিউট (ই. আই. আই), একটি স্বাধীন পরিবেশগত সংস্থা, ক্যানারি, স্টোরেজ ইউনিট এবং মাছ ধরার লগগুলির নিরীক্ষণের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে 700 টিরও বেশি টুনা কোম্পানি দ্বারা মান পূরণ করা হয় তা যাচাই করে। আর্থ আইল্যান্ড ইনস্টিটিউট যে সংস্থাগুলি যাচাই করে তাদের কাছ থেকে অনুদান পায় এবং ই. আই. আই কখনও তার লেবেলিং প্রোগ্রামের বাহ্যিক বৈজ্ঞানিক নিরীক্ষা করেনি, যা ইকো-লেবেলের জন্য একটি সর্বোত্তম অনুশীলন। আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকরা ক্রমবর্ধমানভাবে পূর্ব প্রশান্ত মহাসাগরে কার্যত পার্স সাইন টুনা নৌকাগুলিতে উপস্থিত হয়ে ডলফিন সেফ যাচাইকরণ প্রক্রিয়ার অংশ হয়ে উঠছেন। পটভূমি ডলফিনগুলি মৎস্যচাষে একটি সাধারণ বাই ক্যাচ। বিশ্বব্যাপী টুনা মৎস্যচাষে প্রতি বছর 90,000-এরও বেশি ডলফিন মারা যায় বলে অনুমান করা হয়। এই মৃত্যু বিশ্বজুড়ে ঘটে। টুনা মাছের সাথে সম্পর্কিত প্রকৃত মৃত্যুহার শুধুমাত্র সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং জাহাজে পর্যবেক্ষণ সহ মৎস্যচাষে জানা যায়। ডলফিন, যারা টুনা মাছের চেয়ে পৃষ্ঠের কাছাকাছি সাঁতার কাটতে পারে, টুনা মাছের উপস্থিতির সূচক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। লেবেলিং মূলত মাছ ধরার নৌকাগুলিকে টুনা দিয়ে ডলফিন জাল করা থেকে নিরুৎসাহিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। পূর্ব ক্রান্তীয় প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে টুনা মাছ একমাত্র মৎস্যচাষ যা ইচ্ছাকৃতভাবে ডলফিনকে লক্ষ্য করে, তাড়া করে এবং জাল দেয়, যার ফলে 1950-এর দশকের শেষের দিকে এই অনুশীলনটি চালু হওয়ার পর থেকে আনুমানিক 6 থেকে 7 মিলিয়ন ডলফিন টুনা জালে মারা যায়, যা পৃথিবীর ডলফিনের বৃহত্তম নির্দেশিত হত্যা। 1990 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শুরু হওয়া ডলফিন সেফ লেবেল প্রোগ্রামের সূচনার সাথে সাথে বিদেশী টুনা ক্রিয়াকলাপে ছড়িয়ে পড়ে ডলফিনের মৃত্যু উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, পর্যবেক্ষক কভারেজের উপর ভিত্তি করে সরকারী গণনা সহ, প্রতি বছর প্রায় 1,000 ডলফিনের মৃত্যু হয়েছে। যাইহোক, ইউএস ন্যাশনাল মেরিন ফিশারিজ সার্ভিসের গবেষণায় দেখা গেছে যে ডলফিনদের তাড়া করার ফলে শিশু ডলফিনগুলি শুঁটির পিছনে পড়ে যায়, যার ফলে একটি বড় "গুপ্ত" মৃত্যু হয়, সম্ভবত ডলফিনের জনসংখ্যার ক্ষতি হয়, কারণ তরুণরা অনাহারে থাকে বা হাঙ্গর দ্বারা খাওয়া হয় যখন প্রধান শুঁটি জাল দ্বারা ধরে থাকে। সুতরাং, এই দাবি যে টুনা মাছ ধরা ডলফিনদের তাড়া করা এবং জাল করা চালিয়ে যেতে পারে এবং ক্ষতি করতে পারে না তা বৈজ্ঞানিক গবেষণার দ্বারা সমর্থিত নয়। ডলফিনগুলি স্কিপজ্যাক টুনা প্রজাতির সঙ্গে যুক্ত নয় এবং এই প্রজাতিটি সম্ভবত সত্যিই "ডলফিন নিরাপদ"। যাইহোক, টুনা প্রজাতির উল্লেখ সবসময় ক্যানের উপর থাকে না। সমালোচনা সংজ্ঞা 1990 সালে, আর্থ আইল্যান্ড ইনস্টিটিউট সংস্থা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টুনা কোম্পানিগুলি ডলফিন সেফ টুনাকে ডলফিনের উপর বা তার কাছাকাছি জাল না লাগিয়ে ধরা টুনা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে সম্মত হয়েছিল। এই মানটি সেই বছরের শেষের দিকে সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী সুরক্ষা আইনে ডলফিন সুরক্ষা ভোক্তা তথ্য আইন হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। আর্থ আইল্যান্ড ইনস্টিটিউট বিশ্বজুড়ে 700 টিরও বেশি টুনা সংস্থার সাথে চুক্তি বিকাশের ক্ষেত্রে এই মানগুলি গ্রহণ করেছিল-সংস্থাগুলি মানগুলি মেনে চলার এবং আর্থ আইল্যান্ডের আন্তর্জাতিক পর্যবেক্ষকদের কাছে তাদের কার্যক্রম উন্মুক্ত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। 1997 সালে, আন্তর্জাতিক ডলফিন সংরক্ষণ কর্মসূচি আইন পাসের মাধ্যমে কংগ্রেস দ্বারা ডলফিন নিরাপদ টুনা মাছের মান প্রসারিত করা হয়, সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী সুরক্ষা আইন সংশোধন করে এই মানটি অন্তর্ভুক্ত করা হয় যে কোনও নেট সেটে কোনও ডলফিন মারা যায়নি বা গুরুতরভাবে আহত হয়নি যাতে সেই টুনা মাছটি ডলফিন নিরাপদ লেবেলের জন্য যোগ্য হয়। 1999 সালে, ইন্টার-আমেরিকান ট্রপিকাল টুনা কমিশনের মাধ্যমে, বেশ কয়েকটি দেশ আন্তর্জাতিক ডলফিন সংরক্ষণ কর্মসূচি সম্পর্কিত চুক্তি গ্রহণ করে, যা এমন দেশগুলির দ্বারা একটি ভিন্ন ডলফিন নিরাপদ/ডলফিন বন্ধুত্বপূর্ণ লেবেলের জন্য মান স্থাপন করে যা টুনা ধরার জন্য ডলফিনদের তাড়া এবং জাল অব্যাহত রাখে। এ. আই. ডি. সি. পি মানটি বার্ষিক 5,000 ডলফিনকে টুনা নেট সেটগুলিতে হত্যা করার অনুমতি দেয়, পাশাপাশি ডলফিনগুলিকে অক্ষত অবস্থায় মুক্তি দিতে উৎসাহিত করে। সমালোচকরা লক্ষ্য করেছেন যে এ. আই. ডি. সি. পি মানটি শিশু ডলফিনের গুপ্ত হত্যাকে উপেক্ষা করে এবং এখনও ডলফিনকে চরম শারীরবৃত্তীয় চাপ, আঘাত এবং মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেয়। 2008 সালের একটি প্রতিবেদনে, গ্রিনপিস উল্লেখ করেছে যে ডলফিন-নিরাপদ লেবেলগুলি ভোক্তাদের বিশ্বাস করাতে পারে যে প্রাসঙ্গিক টুনা পরিবেশ বান্ধব। তবে, ডলফিন-নিরাপদ লেবেলটি কেবল নির্দেশ করে যে বাই-ক্যাচে কোনও ডলফিন ছিল না। এটি নির্দিষ্ট করে দেয় না যে বাই-ক্যাচটিতে অন্য কোনও প্রজাতি ছিল না, বা এটি শিকারের পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে কিছুই বোঝায় না। 2012 সালের মে মাসে, বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থা রায় দেয় যে ডলফিনের নিরাপদ লেবেল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহৃত হিসাবে, মাছ ধরার পদ্ধতির উপর খুব সংকীর্ণভাবে এবং পূর্ব গ্রীষ্মমন্ডলীয় প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে খুব সংকীর্ণভাবে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। মার্কিন লেবেল বিশ্বের অন্যান্য অংশে ডলফিনের মৃত্যুর কথা উল্লেখ করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরবর্তীকালে ডব্লিউটিওর সিদ্ধান্ত মেনে চলার জন্য ডলফিন সেফ লেবেলের জন্য দৃঢ় মান বজায় রেখে বিশ্বের সমস্ত মহাসাগরে রিপোর্টিং এবং যাচাইকরণ পদ্ধতি প্রসারিত করে। 2013 সালে, ইকো-সেফ টুনা ক্যাম্পেইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডলফিন-সেফ লেবেলের ব্যবহার বন্ধ করার জন্য একটি আনুষ্ঠানিক প্রচারণা শুরু করে। তৃণমূল কর্মী গোষ্ঠীটি বর্তমান মার্কিন বাণিজ্য বিভাগের লেবেলের পরিবর্তে আন্তর্জাতিক ডলফিন সংরক্ষণ কর্মসূচি (এ. আই. ডি. সি. পি) লেবেল গ্রহণের পক্ষে। এ. আই. ডি. সি. পি লেবেল বর্তমানে নিম্নলিখিত রাজ্য বা দেশগুলিতে ব্যবহৃত হচ্ছেঃ বেলিজ, কলম্বিয়া, কোস্টা রিকা, ইকুয়েডর, এল সালভাদর, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, গুয়াতেমালা, হন্ডুরাস, মেক্সিকো, নিকারাগুয়া, পানামা, পেরু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ভেনিজুয়েলা। ইকো-সেফ টুনা প্রচারাভিযানটি টুনা মাছ ধরার শিল্প এবং ল্যাটিন আমেরিকার সরকারী সংস্থাগুলির প্রতিনিধিত্ব করে যা টুনা ধরার জন্য ডলফিনদের তাড়া এবং জাল দেওয়ার পক্ষে সমর্থন অব্যাহত রাখে। 1989 সালে ডলফিন-নিরাপদ সমস্যা সম্পর্কে সচেতনতা শীর্ষে ওঠার পর থেকে টুনা খাওয়ার মূল্য হ্রাস পেয়েছে। কিছু সমালোচক এর জন্য মার্কিন আইনের কঠোর মানকে দায়ী করেন, যা টুনা মাছের গুণমানকে হ্রাস করেছে বলে তারা দাবি করেন। টুনা মাছের দামের উপর ডলফিনের নিরাপদ মানের প্রভাব বিতর্কিত। যদিও খরচের প্রবণতা হ্রাস পেয়েছে, সমালোচকরা দাবি করেছেন যে ডলফিন-নিরাপদ মান না থাকলে দাম আরও অনেক কমে যেত। নন-ডলফিন বাইক্যাচ প্রথম দিকে, আর্থ আইল্যান্ড তার সহযোগী টুনা কোম্পানিগুলির সাথে সামুদ্রিক কচ্ছপ এবং হাঙ্গরের জন্য অতিরিক্ত সুরক্ষা চালু করে। আর্থ আইল্যান্ড প্রথম প্রস্তাব দেয় যে 1996 সালে টুনা জালে সামুদ্রিক কচ্ছপ মুক্ত করা হবে, একটি বিধান যা এখন সমস্ত টুনা মাছ ধরার চুক্তি সংস্থাগুলি দ্বারা আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা গৃহীত হয়েছে। আর্থ আইল্যান্ড ডলফিন সেফ প্রোগ্রামে টুনা জাহাজে হাঙ্গর ফিনিং নিষিদ্ধ করেছে, যা ধীরে ধীরে চুক্তি সংস্থাগুলিও গ্রহণ করছে। ডলফিন-নিরাপদ লেবেলিং কর্মসূচিটি নন-ডলফিন বাই ক্যাচ সম্পর্কে ভোক্তাদের তথ্য সরবরাহ না করার জন্যও সমালোচিত হয়েছে। সমালোচকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে ডলফিনের "সৌন্দর্য" পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি অর্থ সংগ্রহ করতে এবং লেবেলিং প্রোগ্রামের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য অনুপযুক্তভাবে ব্যবহার করে, যেখানে টুনা বাইক্যাচ আসলে অন্যান্য প্রজাতির জন্য অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা। প্রতি বছর এক মিলিয়নেরও বেশি হাঙ্গর বাইকাটচ হিসাবে মারা যায়, যেমন লক্ষ লক্ষ ওয়াহু, ডোরাডো, হাজার হাজার মার্লিন এবং অনেক মোলা মোলা। এই ধরনের প্রধান শিকারীদের সংখ্যা হ্রাসের ফলে একটি বিশাল পরিবেশগত প্রভাব রয়েছে যা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। এই পরিসংখ্যানগুলি টুনা মাছ ধরার চুক্তি সংস্থা এবং শিল্প গোষ্ঠী ইন্টারন্যাশনাল সিফুড সাসটেইনেবিলিটি ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রবর্তিত গবেষণা এবং উন্নত মাছ ধরার পদ্ধতির মাধ্যমে বাই ক্যাচ হ্রাস করার জন্য টুনা জেলেদের ক্রমবর্ধমান প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে না। বাণিজ্য সংস্থা, শিল্প গোষ্ঠী এবং পরিবেশগত প্রবক্তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যত্র আর্থ আইল্যান্ডের কর্মসূচির তীব্র সমালোচনা করেছেন, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে মাছ ধরার ক্যাপ্টেনদের দ্বারা স্ব-শংসাপত্রের উপর ভিত্তি করে যে তারা কোনও ডলফিনকে হত্যা করেনি। গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দেয় যে আর্থ দ্বীপের ডলফিন-নিরাপদ টুনা লেবেলের স্থায়িত্বের দিক থেকে একেবারেই কিছুই বোঝায় না। এই লেবেলটি ক্যান টুনাতে ব্যবহার করা হয়েছে যা ডলফিন এবং বাস্তুতন্ত্রের অন্যান্য সামুদ্রিক প্রজাতির মারাত্মক মৃত্যুর কারণ হতে পারে। "এই সমস্যাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মেক্সিকোর মধ্যে অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক উত্তেজনা তৈরি করেছে। মার্কিন নিষেধাজ্ঞাকে এনসেনাডার মতো মাছ ধরার গ্রামে গুরুতর অর্থনৈতিক সমস্যার জন্য দায়ী করা হয়েছে। 2008 সাল থেকে মেক্সিকো বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার (ডব্লিউ. টি. ও) কাছে মার্কিন আমদানি বিধিনিষেধ এবং টুনা পণ্যগুলিতে ডলফিনের নিরাপদ লেবেল ব্যবহারের বিষয়ে অভিযোগ উত্থাপন করে। এটিকে সংস্থার বিরোধ নিষ্পত্তি ব্যবস্থায় নিয়ে যাওয়া হয় এবং মামলাটিকে সংক্ষিপ্ত শিরোনাম দেওয়া হয় ইউএস-টুনা 2 (মেক্সিকো)। ডলফিন-নিরাপদ লেবেল সম্পর্কিত মার্কিন আইনের বৈষম্যমূলক দিকগুলির উপর দুটি প্রতিবেদন জারি করা হয়েছিল। ডব্লিউ. টি. ও প্যানেল রিপোর্ট 15ই সেপ্টেম্বর 2011-এ প্রকাশিত হয় এবং ডব্লিউ. টি. ও-র আপিল বডি রিপোর্ট 16ই মে 2012-এ প্রকাশিত হয়। মার্কিন সরকার এই সিদ্ধান্তগুলির তীব্র বিরোধিতা করেছে এবং ডলফিন সেফ লেবেলের মানকে দুর্বল না করে ডব্লিউটিওর উদ্বেগের সাথে সামঞ্জস্য রেখে বিধানগুলি প্রসারিত করার জন্য ডলফিন সেফ বাস্তবায়ন পদ্ধতির উন্নতি অব্যাহত রেখেছে। 20শে নভেম্বর, 2015-এ, ডব্লিউটিও আপিল সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রায় দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডব্লিউটিওর দাবির তীব্র বিরোধিতা করে, উল্লেখ করে যে মার্কিন ডলফিন নিরাপদ মানগুলি মেক্সিকো সরকার এবং আন্তঃ-আমেরিকান ট্রপিকাল টুনা কমিশন (প্রধানত টুনা মাছ ধরার প্রচারের সাথে সম্পর্কিত) দ্বারা প্রচারিত অন্যান্য দুর্বল মানের তুলনায় ডলফিনগুলিকে আরও বেশি সুরক্ষা প্রদান করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে ডলফিন নিরাপদ টুনা সম্পর্কে পর্যালোচনা জোরদার করেছে। ডলফিনের সুরক্ষার মতো পরিবেশগত বিবেচনার উপর মুক্ত বাণিজ্যকে সমর্থন করার জন্য শত শত পরিবেশ সংস্থা ডব্লিউটিওর নিন্দা করেছে। 2019 সালের জানুয়ারিতে, ডব্লিউটিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে রায় দেয় যে ডলফিনের নিরাপদ লেবেলিং ডব্লিউটিও নিয়মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ। ব্যবহারের দেশগুলি অস্ট্রেলিয়া নেদারল্যান্ডস নিউজিল্যান্ড যুক্তরাজ্য কার্যত যুক্তরাজ্যের সমস্ত টিনজাত টুনাকে ডলফিন-নিরাপদ হিসাবে চিহ্নিত করা হয় কারণ বাজারটি প্রায় একচেটিয়াভাবে স্কিপজ্যাক টুনা। এইভাবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে খাওয়া পূর্ব ক্রান্তীয় প্রশান্ত মহাসাগরের হলুদফিন টুনা প্রজাতির সাথে যুক্ত ডলফিনের বাই-ক্যাচ সমস্যার সাথে জড়িত নয়। যুক্তরাজ্যে যে উদ্বেগের কথা বলা হচ্ছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্বেগের থেকে আলাদাঃ এগুলি প্রতিরোধমূলক যাতে বিক্রি হওয়া টুনা ডলফিনের জন্য অনিরাপদ না হয়, বরং বিদ্যমান পরিবেশগত সমস্যা সংশোধন করার পরিবর্তে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডলফিন-নিরাপদ আন্দোলনের নেতৃত্ব দিয়েছিল পরিবেশ ও ভোক্তা গোষ্ঠীগুলি মোট ঘেরা জাল ব্যবহারের প্রতিক্রিয়ায়। এই পদ্ধতিতে, জেলেরা যে টুনা মাছ ধরছিল তার সাথে ডলফিনের শুঁটিগুলি ঘিরে ফেলে এবং জাল তোলার আগে ডলফিনগুলিকে পালানোর কোনও সুযোগ দেওয়া হয়নি। এর ফলে বিপুল সংখ্যক ডলফিন মারা যায়, যা সমগ্র প্রজাতির ডলফিনের বেঁচে থাকা বিপন্ন করে, বিশেষ করে পূর্ব ক্রান্তীয় প্রশান্ত মহাসাগরে। 1990 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডলফিন সুরক্ষা গ্রাহক তথ্য আইন (ডিপিসিআইএ) পাস করে। এই আইনে তিনটি প্রধান বিধান ছিলঃ ডলফিনকে পার্স সাইন নেট দ্বারা ধরা থেকে রক্ষা করা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রপ্তানি বা বিক্রি হওয়া টুনা মাছের জন্য লেবেলিং মান প্রদান করা। অমান্য করার জন্য জরিমানা নির্ধারণ করা। এটি মার্কিন জলসীমায় ডলফিনদের রক্ষা করেছিল, কিন্তু ক্যাননারিগুলি দেশীয় এবং বিদেশী মৎস্যচাষ থেকে টুনা কিনতে স্বাধীন ছিল, তাই মার্কিন বিধিমালা মার্কিন ভোক্তাদের আশ্বস্ত করতে পারেনি যে তারা ডলফিন-নিরাপদ টুনা কিনছে। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টুনা আমদানি পর্যালোচনার জন্য কঠোর বিধান রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে জাহাজে স্বাধীন পর্যবেক্ষকদের বিবৃতি প্রয়োজন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টুনা রপ্তানি করা অঞ্চলগুলিতে বেশিরভাগ টুনা পার্স সাইন জাহাজে এখন পর্যবেক্ষক রয়েছে), পাশাপাশি ডলফিন সেফ-এর মিথ্যা দাবির বিরুদ্ধে জালিয়াতি সুরক্ষা আইন রয়েছে। আরও পড়ুন সিজার, রদ্রিগো ফাগুন্ডেস। 2017 সালে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 'ডলফিন-নিরাপদ' টুনার রাজনীতিঃ নীতি পরিবর্তন এবং বিপরীত, লক-ইন এবং আন্তর্জাতিক সীমাবদ্ধতার সাথে সামঞ্জস্য (1984-2017)। ওয়ার্ল্ড ট্রেড রিভিউ রেফারেন্স মাছ ধরার শিল্প পরিবেশগত শংসাপত্র সিটেসিয়ান গবেষণা এবং সংরক্ষণ টুনাকে চিহ্নিত করে