Genetic pollution
জেনেটিক দূষণ হল বন্য জনগোষ্ঠীর মধ্যে অনিয়ন্ত্রিত জিন প্রবাহের জন্য একটি শব্দ। এটিকে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে "জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীব থেকে প্রাকৃতিক জীবের মধ্যে দূষিত পরিবর্তিত জিনের বিচ্ছুরণ, বিশেষ করে। ক্রস-পরাগায়ন দ্বারা ", কিন্তু কিছু বিস্তৃত উপায়ে ব্যবহার করা হয়েছে। এটি জিন প্রবাহের জনসংখ্যা জেনেটিক্স ধারণার সাথে সম্পর্কিত, এবং জেনেটিক রেসকিউ, যা একটি জনসংখ্যার ফিটনেস বাড়ানোর জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে প্রবর্তিত জেনেটিক উপাদান। এটিকে জেনেটিক দূষণ বলা হয় যখন এটি জনসংখ্যার সুস্থতার উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, যেমন প্রজনন বিষণ্নতা এবং অবাঞ্ছিত ফেনোটাইপের প্রবর্তনের মাধ্যমে যা বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে। সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানী এবং সংরক্ষণবাদীরা গার্হস্থ্য, বন্য এবং অ-স্থানীয় প্রজাতি থেকে বন্য আদিবাসী প্রজাতির মধ্যে জিন প্রবাহ বর্ণনা করতে এই শব্দটি ব্যবহার করেছেন, যা তারা অবাঞ্ছিত বলে মনে করেন। তারা প্রবর্তিত আক্রমণাত্মক প্রজাতির প্রভাব সম্পর্কে সচেতনতা প্রচার করে যা "স্থানীয় প্রজাতির সাথে সংকরিত হতে পারে, জেনেটিক দূষণের কারণ হতে পারে।" কৃষি, কৃষি বনায়ন এবং পশুপালন ক্ষেত্রে, জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড প্রজাতি এবং বন্য আত্মীয়দের মধ্যে জিন প্রবাহ বর্ণনা করতে জিনগত দূষণ ব্যবহার করা হয়। "দূষণ" শব্দটির ব্যবহার এই ধারণাটি প্রকাশ করার জন্য যে জেনেটিক তথ্যের মিশ্রণ পরিবেশের জন্য খারাপ, কিন্তু যেহেতু জেনেটিক তথ্যের মিশ্রণ বিভিন্ন ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে, তাই "দূষণ" সবসময় সবচেয়ে সঠিক বর্ণনাকারী নাও হতে পারে। বন্য জনসংখ্যায় জিন প্রবাহ কিছু সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানী এবং সংরক্ষণবাদীরা একটি অ-স্থানীয়, আক্রমণাত্মক উপ-প্রজাতি, গার্হস্থ্য বা জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড জনসংখ্যা থেকে একটি বন্য আদিবাসী জনসংখ্যায় জিন প্রবাহ বর্ণনা করার জন্য একটি শব্দ হিসাবে বেশ কয়েক বছর ধরে জিনগত দূষণ ব্যবহার করেছেন। গুরুত্ব মানুষের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে একটি জনসংখ্যার জিন পুলে জিনগত উপাদানের প্রবর্তন জনসংখ্যার উপর ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় প্রভাব ফেলতে পারে। যখন কোনও জনসংখ্যার সুস্থতা বাড়ানোর জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে জেনেটিক উপাদান চালু করা হয়, তখন এটিকে জেনেটিক রেসকিউ বলা হয়। যখন কোনও জনসংখ্যার সঙ্গে অনিচ্ছাকৃতভাবে জিনগত উপাদানের পরিচয় হয়, তখন এটিকে জিনগত দূষণ বলা হয় এবং এটি জনসংখ্যার সুস্থতাকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে (প্রাথমিকভাবে আউটব্রিডিং ডিপ্রেশনের মাধ্যমে), অন্যান্য অবাঞ্ছিত ফেনোটাইপ প্রবর্তন করতে পারে বা তাত্ত্বিকভাবে বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যেতে পারে। একটি প্রবর্তিত প্রজাতি হল এমন একটি প্রজাতি যা একটি প্রদত্ত জনসংখ্যার স্থানীয় নয় যা ইচ্ছাকৃতভাবে বা দুর্ঘটনাক্রমে একটি প্রদত্ত বাস্তুতন্ত্রে আনা হয়। প্রবর্তনের প্রভাবগুলি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল, তবে যদি একটি প্রবর্তিত প্রজাতি তার নতুন পরিবেশের উপর একটি বড় নেতিবাচক প্রভাব ফেলে, তবে এটি একটি আক্রমণাত্মক প্রজাতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এরকম একটি উদাহরণ হল উত্তর আমেরিকায় এশিয়ান লংহর্নড বিটলের প্রবর্তন, যা 1996 সালে নিউইয়র্কের ব্রুকলিনে প্রথম সনাক্ত করা হয়েছিল। বিশ্বাস করা হয় যে এই বিটলগুলি বাণিজ্য বন্দরে পণ্যসম্ভারের মাধ্যমে চালু করা হয়েছিল। বিটলগুলি পরিবেশের জন্য অত্যন্ত ক্ষতিকারক এবং প্রাকৃতিক বন বাদে 35 শতাংশ শহুরে গাছের জন্য ঝুঁকির কারণ বলে অনুমান করা হয়। এই বিটলগুলি লার্ভা ফানেলিং দ্বারা গাছের কাঠের মারাত্মক ক্ষতি করে। বাস্তুতন্ত্রে তাদের উপস্থিতি সম্প্রদায়ের কাঠামোকে অস্থিতিশীল করে তোলে, যা ব্যবস্থার অনেক প্রজাতির উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে। তবে, প্রবর্তিত প্রজাতিগুলি সবসময় পরিবেশের জন্য বিঘ্নজনক নয়। পেন স্টেট ইউনিভার্সিটির টমাস কার্লো এবং জেসন গ্লেডিচ দেখেছেন যে এই অঞ্চলে "আক্রমণাত্মক" হানিসাকল উদ্ভিদের সংখ্যা পেনসিলভেনিয়ার হ্যাপি ভ্যালি অঞ্চলে পাখির সংখ্যা এবং বৈচিত্র্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত, যা হানিসাকল উদ্ভিদ এবং পাখির প্রবর্তনের পরামর্শ দেয় যা পারস্পরিক উপকারী সম্পর্ক গঠন করে। প্রবর্তিত মধুচক্রের উপস্থিতি সেই অঞ্চলে পাখির জনসংখ্যার উচ্চ বৈচিত্র্যের সাথে যুক্ত ছিল, যা প্রমাণ করে যে প্রবর্তিত প্রজাতিগুলি সর্বদা একটি প্রদত্ত পরিবেশের জন্য ক্ষতিকারক নয় এবং এটি সম্পূর্ণরূপে প্রসঙ্গ নির্ভরশীল। আক্রমণাত্মক প্রজাতি সংরক্ষণ জীববিজ্ঞানী এবং সংরক্ষণবাদীরা বেশ কয়েক বছর ধরে গার্হস্থ্য, বন্য এবং অ-স্থানীয় প্রজাতি থেকে বন্য আদিবাসী প্রজাতির মধ্যে জিন প্রবাহ বর্ণনা করতে এই শব্দটি ব্যবহার করেছেন, যা তারা অবাঞ্ছিত বলে মনে করেন। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাফিক হল আন্তর্জাতিক বন্যপ্রাণী বাণিজ্য পর্যবেক্ষণ নেটওয়ার্ক যা বন্য উদ্ভিদ এবং প্রাণীদের বাণিজ্য সীমিত করার জন্য কাজ করে যাতে এটি সংরক্ষণবাদী লক্ষ্যগুলির জন্য হুমকি না হয়। তারা প্রবর্তিত আক্রমণাত্মক প্রজাতির প্রভাব সম্পর্কে সচেতনতা প্রচার করে যা "স্থানীয় প্রজাতির সাথে সংকরিত হতে পারে, জেনেটিক দূষণের কারণ হতে পারে।" উপরন্তু, যুক্তরাজ্য সরকারের সংবিধিবদ্ধ উপদেষ্টা জয়েন্ট নেচার কনজারভেশন কমিটি বলেছে যে আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি "জেনেটিক পুল (জেনেটিক দূষণ নামে একটি প্রক্রিয়া) পরিবর্তন করবে, যা একটি অপরিবর্তনীয় পরিবর্তন।" আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি বড় এবং ছোট উভয় স্থানীয় জনগোষ্ঠীকে আক্রমণ করতে পারে এবং গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। আক্রমণের পরে, আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি স্থানীয় প্রজাতির সাথে আন্তঃপ্রজনন করে জীবাণুমুক্ত বা আরও বিবর্তনীয়ভাবে উপযুক্ত সংকর তৈরি করে যা স্থানীয় জনগোষ্ঠীকে পরাজিত করতে পারে। আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি দ্বীপগুলিতে ছোট জনসংখ্যার বিলুপ্তির কারণ হতে পারে যা তাদের কম পরিমাণে জিনগত বৈচিত্র্যের কারণে বিশেষত ঝুঁকিপূর্ণ। এই জনসংখ্যার মধ্যে, নতুন জিনের প্রবর্তনের মাধ্যমে স্থানীয় অভিযোজন ব্যাহত হতে পারে যা ছোট দ্বীপের পরিবেশের জন্য উপযুক্ত নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ক্যালিফোর্নিয়ার উপকূলে ক্যাটালিনা দ্বীপের সেরকোকার্পাস ট্রাস্কিয়া বিলুপ্তির কাছাকাছি মুখোমুখি হয়েছে এবং সেরকোকার্পাস বেটুলয়েডস-এর সাথে তার বংশধরদের সংকরকরণের কারণে কেবল একটি জনসংখ্যা অবশিষ্ট রয়েছে। গার্হস্থ্য জনসংখ্যা বন্য এবং গৃহপালিত জীবের জনসংখ্যার মধ্যে ক্রমবর্ধমান যোগাযোগ প্রজনন মিথস্ক্রিয়ার দিকে পরিচালিত করতে পারে যা বন্য জনসংখ্যার বেঁচে থাকার ক্ষমতার জন্য ক্ষতিকারক। বন্য জনগোষ্ঠী হল এমন একটি প্রজাতি যারা প্রাকৃতিক এলাকায় বাস করে এবং মানুষের দ্বারা নিয়মিতভাবে দেখাশোনা করা হয় না। এটি মানব নিয়ন্ত্রিত এলাকায় বসবাসকারী এবং নিয়মিত এবং ঐতিহাসিকভাবে মানুষের সংস্পর্শে থাকা গৃহপালিত জনগোষ্ঠীর সঙ্গে বৈপরীত্যপূর্ণ। প্রজনন ফলস্বরূপ বন্য জনগোষ্ঠীর মধ্যে গৃহপালিত জনসংখ্যার জিন যোগ করা হয়। অনেক ফসলের জনসংখ্যায় এটি চাষ করা ফসল থেকে একই প্রজাতির পার্শ্ববর্তী বন্য উদ্ভিদে পরাগ ভ্রমণের ফলাফল হতে পারে। চাষ করা প্রাণীদের জন্য, এই প্রজনন পালিয়ে যাওয়া বা ছেড়ে দেওয়া প্রাণীদের ফলস্বরূপ ঘটতে পারে। এই ঘটনার একটি জনপ্রিয় উদাহরণ হল নেকড়ে এবং গৃহপালিত কুকুরের মধ্যে জিন প্রবাহ। নিউইয়র্ক টাইমস জীববিজ্ঞানী ডাঃ লুইজি বোইতানির শব্দ থেকে উদ্ধৃত করেছে, "যদিও ইতালিতে নেকড়ে এবং কুকুর সর্বদা ঘনিষ্ঠ সংস্পর্শে বাস করে এবং সম্ভবত অতীতে সঙ্গম করেছে, তবে ডাঃ বোইতানির মতে, নতুন উদ্বেগজনক উপাদানটি হল সংখ্যার ক্রমবর্ধমান বৈষম্য, যা ইঙ্গিত দেয় যে আন্তঃপ্রজনন মোটামুটি সাধারণ হয়ে উঠবে। ফলস্বরূপ, 'নেকড়ের জিন পুলের জিনগত দূষণ অপরিবর্তনীয় মাত্রায় পৌঁছতে পারে', তিনি সতর্ক করেছিলেন। তিনি বলেন, 'সংকরকরণের মাধ্যমে কুকুর সহজেই নেকড়ের জিন শোষণ করতে পারে এবং নেকড়কে ধ্বংস করতে পারে। তিনি বলেন, নেকড়ে আরও কুকুরের মতো প্রাণী হিসাবে বেঁচে থাকতে পারে, মানুষের কাছাকাছি থাকার জন্য আরও ভালভাবে অভিযোজিত হতে পারে, তবে এটি 'যাকে আমরা আজ নেকড়ে বলি' তা হবে না। জলজ চাষ হল জলজ প্রাণী বা উদ্ভিদকে ব্যবহারের উদ্দেশ্যে চাষ করার অভ্যাস। এই অভ্যাসটি স্যামন উৎপাদনের জন্য ক্রমবর্ধমান সাধারণ হয়ে উঠছে। একে বিশেষভাবে সালমোনয়েডের জলজ চাষ বলা হয়। এই অভ্যাসের বিপদগুলির মধ্যে একটি হল গৃহপালিত স্যামন তাদের নিয়ন্ত্রণ থেকে মুক্ত হওয়ার সম্ভাবনা। জলজ চাষ জনপ্রিয়তা অর্জনের সাথে সাথে পালানোর ঘটনাগুলি ক্রমবর্ধমান সাধারণ হয়ে উঠছে। দ্রুত বর্ধনশীল বিপুল সংখ্যক প্রাণীকে ধরে রাখতে কৃষি কাঠামো অকার্যকর হতে পারে। প্রাকৃতিক দুর্যোগ, উচ্চ জোয়ার এবং অন্যান্য পরিবেশগত ঘটনাগুলিও জলজ প্রাণীদের পালানোর কারণ হতে পারে। এই পলায়নগুলি বিপদ হিসাবে বিবেচিত হওয়ার কারণ হ 'ল পালানোর পরে তারা যে বন্য জনসংখ্যার সাথে পুনরুত্পাদন করে তার জন্য তারা যে প্রভাব ফেলে। অনেক ক্ষেত্রে বন্য জনসংখ্যা স্যামনের গৃহপালিত জনসংখ্যার সাথে পুনরুত্পাদন করার পরে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা হ্রাস পায়। ওয়াশিংটন ডিপার্টমেন্ট অফ ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ উল্লেখ করেছে যে "পালিয়ে যাওয়া আটলান্টিক স্যামনকে ঘিরে সাধারণভাবে প্রকাশিত উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে স্থানীয় স্যামনের সাথে প্রতিযোগিতা, শিকার, রোগ স্থানান্তর, সংকরায়ন এবং উপনিবেশ স্থাপন"। 1999 সালে সেই সংস্থার করা একটি প্রতিবেদনে দেখা যায়নি যে পালিয়ে যাওয়া স্যামন বন্য জনগোষ্ঠীর জন্য উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি তৈরি করেছে। ফসল ফসল বলতে ব্যবহারের জন্য উত্থিত উদ্ভিদের গোষ্ঠীকে বোঝায়। বহু বছর ধরে গৃহপালিত হওয়া সত্ত্বেও, এই গাছগুলি তাদের বন্য আত্মীয়দের থেকে এতদূর সরানো হয়নি যে তারা একসাথে আনা হলে পুনরুত্পাদন করতে পারে। অনেক ফসল এখনও তাদের উৎপত্তি এলাকায় চাষ করা হয় এবং ফসল এবং বন্য আত্মীয়দের মধ্যে জিন প্রবাহ বন্য জনসংখ্যার বিবর্তনকে প্রভাবিত করে। কৃষকরা ফসল বপনের সময় নির্ধারণ করে বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর মধ্যে প্রজনন এড়াতে পারেন যাতে বন্য আত্মীয়দের সময় ফসল ফুলে না ওঠে। কৃত্রিম নির্বাচন এবং জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে গৃহপালিত ফসলের পরিবর্তন করা হয়েছে। অনেক ফসলের জিনগত গঠন তাদের বন্য আত্মীয়দের থেকে আলাদা, তবে তারা একে অপরের কাছাকাছি বাড়লে পরাগের মাধ্যমে তাদের জিন ভাগ করে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকে। শস্য এবং বন্য অংশের মধ্যে জিন প্রবাহ অব্যাহত থাকে। জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীবগুলি একটি পরীক্ষাগারে জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত হয় এবং তাই কৃত্রিম নির্বাচনের মাধ্যমে প্রজনন করা জীবগুলির থেকে আলাদা। কৃষি, কৃষি বনায়ন এবং পশুপালন ক্ষেত্রে, জিই প্রজাতি এবং বন্য আত্মীয়দের মধ্যে জিন প্রবাহ বর্ণনা করতে জিনগত দূষণ ব্যবহার করা হচ্ছে। 1989 সালের জুলাই মাসে ইকোলজিস্ট ম্যাগাজিনে জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের সম্ভাব্য পরিবেশগত প্রভাবগুলির একটি বিস্তৃত পর্যালোচনায় এই পরবর্তী অর্থে "জেনেটিক দূষণ" শব্দটির প্রাথমিক ব্যবহার দেখা যায়। পরিবেশবিদ জেরেমি রিফকিন তাঁর 1998 সালের বই দ্য বায়োটেক সেঞ্চুরি-তেও এটি জনপ্রিয় করেছিলেন। যদিও দুটি জিনগতভাবে স্বতন্ত্র জাতের মধ্যে ইচ্ছাকৃত ক্রস ব্রিডিংকে জিনের পরবর্তী অনুপ্রবেশের সাথে সংকরায়ন হিসাবে বর্ণনা করা হয়, রিফকিন, যিনি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে নৈতিক বিতর্কে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিলেন, তিনি জিনগত দূষণ ব্যবহার করে বর্ণনা করেছিলেন যা তিনি বিবেচনা করেছিলেন যে (আধুনিকভাবে) জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীবের (জি. এম. ও) অনিচ্ছাকৃত প্রক্রিয়া বন্য উদ্ভিদ বা প্রাণীদের সাথে প্রজনন করে প্রাকৃতিক পরিবেশে তাদের জিন ছড়িয়ে দেওয়ার কারণে ঘটতে পারে। জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীব এবং বন্য জনসংখ্যার মধ্যে জিন প্রবাহ থেকে নেতিবাচক পরিণতি সম্পর্কে উদ্বেগ বৈধ। মধ্য-পশ্চিম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উৎপাদিত বেশিরভাগ ভুট্টা এবং সয়াবিন ফসল জিনগতভাবে পরিবর্তিত হয়। ভুট্টা এবং সয়াবিনের জাত রয়েছে যা গ্লাইফোসেট এবং ভুট্টার মতো ভেষজনাশক প্রতিরোধী যা তার সমস্ত টিস্যুর মধ্যে নিওনিকোটিনয়েড কীটনাশক তৈরি করে। এই জিনগত পরিবর্তনগুলি ফসলের ফলন বাড়ানোর জন্য করা হলেও প্রকৃতপক্ষে ফলন বৃদ্ধির প্রমাণ খুব কম। যদিও বিজ্ঞানীরা জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীবগুলি আশেপাশের উদ্ভিদ এবং প্রাণী সম্প্রদায়ের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে বলে উদ্বিগ্ন, জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীব এবং বন্য জনসংখ্যার মধ্যে জিন প্রবাহের ঝুঁকি আরও একটি উদ্বেগের বিষয়। অনেক চাষ করা ফসল আগাছা প্রতিরোধী হতে পারে এবং বন্য আত্মীয়দের সাথে পুনরুত্পাদন করতে পারে। জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড ফসল এবং বন্য জনসংখ্যার মধ্যে কতটা জিন প্রবাহ ঘটে এবং জেনেটিক মিশ্রণের প্রভাবগুলি বোঝার জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন। রূপান্তরিত জীবের মধ্যে রূপান্তরগুলি রাসায়নিক বা বিকিরণের সংস্পর্শে আনার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কার্যকর করা যেতে পারে যাতে রূপান্তর তৈরি করা যায়। এটি উদ্ভিদের মধ্যে একটি কাঙ্ক্ষিত বৈশিষ্ট্যযুক্ত মিউট্যান্ট তৈরি করার জন্য করা হয়েছে। এই মিউট্যান্টগুলি তখন অন্যান্য মিউট্যান্ট বা ব্যক্তিদের সাথে প্রজনন করা যেতে পারে যা মিউট্যান্ট বৈশিষ্ট্য বজায় রাখার জন্য পরিবর্তিত হয় না। যাইহোক, একটি নির্দিষ্ট পরিবেশে ব্যক্তিদের প্রবর্তনের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকির অনুরূপ, পরিবর্তিত ব্যক্তিদের দ্বারা সৃষ্ট বৈচিত্র্য স্থানীয় জনসংখ্যার উপরও নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে। প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা 2005 সাল থেকে জিনওয়াচ ইউকে এবং গ্রিনপিস ইন্টারন্যাশনালের জন্য একটি জিএম দূষণ রেজিস্টার চালু করা হয়েছে, যা আধুনিক কৌশল ব্যবহার করে জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীবের ইচ্ছাকৃত বা দুর্ঘটনাজনিত মুক্তির সমস্ত ঘটনা রেকর্ড করে। জেনেটিক ব্যবহার সীমাবদ্ধতা প্রযুক্তি (জি. ইউ. আর. টি) সম্পত্তি সুরক্ষার উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছিল, তবে ট্রান্সজেনের বিস্তার রোধে উপকারী হতে পারে। জিনসেফ প্রযুক্তি একটি পদ্ধতি চালু করে যা "টার্মিনেটর" নামে পরিচিত হয়ে ওঠে। এই পদ্ধতিটি বীজের উপর ভিত্তি করে যা জীবাণুমুক্ত উদ্ভিদ উৎপাদন করে। এটি বন্য জনগোষ্ঠীর মধ্যে ট্রান্সজেনের চলাচল রোধ করবে কারণ সংকরায়ন সম্ভব হবে না। যাইহোক, এই প্রযুক্তিটি কখনই প্রয়োগ করা হয়নি কারণ এটি উন্নয়নশীল দেশগুলির কৃষকদের অপ্রয়োজনীয়ভাবে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে, যারা প্রতি বছর ব্যবহারের জন্য বীজ সংরক্ষণ করে (যেখানে উন্নত দেশগুলিতে, কৃষকরা সাধারণত বীজ উৎপাদন সংস্থাগুলির কাছ থেকে বীজ কেনেন)। ট্রান্সজেনের পলায়ন রোধ করতে শারীরিক নিয়ন্ত্রণও ব্যবহার করা হয়েছে। শারীরিক নিয়ন্ত্রণের মধ্যে রয়েছে পরীক্ষাগারগুলিতে ফিল্টার, গ্রিনহাউসে স্ক্রিন এবং মাঠে বিচ্ছিন্নতার দূরত্বের মতো বাধা। বিচ্ছিন্নতা দূরত্ব সবসময় সফল হয়নি, যেমন ভেষজনাশক-প্রতিরোধী বেন্টগ্রাস অ্যাগ্রোস্টিস স্টোলোনিফেরায় একটি বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্র থেকে জঙ্গলে ট্রান্সজিন পালানো। আরেকটি প্রস্তাবিত পদ্ধতি যা বিশেষভাবে সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য (যেমন। প্যাথোজেন প্রতিরোধ) হল প্রশমন। প্রশমনের মধ্যে রয়েছে ইতিবাচক বৈশিষ্ট্যকে (ফিটনেসের জন্য উপকারী) এমন একটি বৈশিষ্ট্যের সাথে যুক্ত করা যা নেতিবাচক (ফিটনেসের জন্য ক্ষতিকারক) বন্য কিন্তু গৃহপালিত ব্যক্তিদের সাথে নয়। এই ক্ষেত্রে, যদি কোনও আগাছায় সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য চালু করা হয়, তবে আগাছার সামগ্রিক সুস্থতা হ্রাস করার জন্য এবং ব্যক্তির প্রজননের সম্ভাবনা হ্রাস করার জন্য এবং এইভাবে ট্রান্সজিনের বিস্তারের জন্য নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যও চালু করা হবে। ঝুঁকি সমস্ত জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড জীবগুলি জিনগত দূষণ ঘটায় না। জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের বিভিন্ন ব্যবহার রয়েছে এবং বিশেষভাবে কোনও জীবের জিনোমের সরাসরি হেরফের হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। জিনগত দূষণ এমন একটি প্রজাতির প্রবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় ঘটতে পারে যা কোনও নির্দিষ্ট পরিবেশের স্থানীয় নয় এবং জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড জীবগুলি এমন ব্যক্তিদের উদাহরণ যা প্রবর্তনের পরে জিনগত দূষণ ঘটাতে পারে। এই ঝুঁকিগুলির কারণে, জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীবের সাথে সম্পর্কিত জেনেটিক দূষণের ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন করার জন্য গবেষণা করা হয়েছেঃ জেনেটিক চারটি ভিন্ন ফসলের 10 বছরের গবেষণায়, জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড উদ্ভিদের কোনওটিই তাদের প্রচলিত প্রতিরূপগুলির চেয়ে বেশি আক্রমণাত্মক বা স্থায়ী বলে পাওয়া যায়নি। জেনেটিক দূষণের একটি প্রায়শই উদ্ধৃত দাবি করা উদাহরণ হল মেক্সিকোর ওক্সাকায় ভুট্টার ল্যান্ডরেসে জিই ভুট্টা থেকে ট্রান্সজেনের বিখ্যাত আবিষ্কার। কুইস্ট এবং চাপেলার প্রতিবেদনটি তখন থেকে পদ্ধতিগত ভিত্তিতে অসম্মানিত হয়েছে। যে বৈজ্ঞানিক জার্নালটি মূলত গবেষণাটি প্রকাশ করেছিল এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে "উপলব্ধ প্রমাণগুলি মূল গবেষণাপত্রের প্রকাশনার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট নয়"। মূল গবেষণার প্রতিলিপি তৈরি করার আরও সাম্প্রতিক প্রচেষ্টাগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে 2003 এবং 2004 সালে দক্ষিণ মেক্সিকোতে জিনগতভাবে পরিবর্তিত ভুট্টা অনুপস্থিত। 2009 সালের একটি গবেষণায় মেক্সিকোর ওক্সাকায় বন্য ভুট্টার 2000টি নমুনার প্রায় 1 শতাংশের মধ্যে ট্রান্সজেনের সন্ধান পেয়ে 2001 সালের বিতর্কিত গবেষণার মূল ফলাফলগুলি যাচাই করা হয়েছে, যদিও প্রকৃতি 2001 সালের গবেষণাটি প্রত্যাহার করে এবং দ্বিতীয় গবেষণাটি প্রাথমিক গবেষণার ফলাফলগুলি সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়েছিল। গবেষণায় দেখা গেছে যে ট্রান্সজেনগুলি কিছু ক্ষেত্রে সাধারণ, তবে অন্যদের মধ্যে অস্তিত্বহীন, তাই পূর্ববর্তী গবেষণা কেন তাদের খুঁজে পেতে ব্যর্থ হয়েছিল তা ব্যাখ্যা করে। উপরন্তু, প্রতিটি পরীক্ষাগার পদ্ধতি ট্রান্সজেনের সন্ধান করতে সক্ষম হয়নি। 2004 সালের একটি গবেষণায় জেনেটিক্যালি পরিবর্তিত জাতের ক্রিপিং বেন্টগ্রাসের (অ্যাগ্রোস্টিস স্টোলোনিফেরা) জন্য ওরেগন ফিল্ড ট্রায়ালের কাছে করা হয়েছিল যে ট্রান্সজিন এবং এর সহযোগী বৈশিষ্ট্য (গ্লাইফোসেট ভেষজনাশকের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ) বায়ু পরাগায়নের মাধ্যমে বিভিন্ন অ্যাগ্রোস্টিস প্রজাতির আবাসিক উদ্ভিদে প্রেরণ করা যেতে পারে, পরীক্ষা ক্ষেত্র পর্যন্ত। 2007 সালে, জিনগতভাবে পরিবর্তিত বেন্টগ্রাসের প্রযোজক স্কটস কোম্পানি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগকে (ইউ. এস. ডি. এ) 500,000 মার্কিন ডলারের দেওয়ানি জরিমানা দিতে সম্মত হয়। ইউ. এস. ডি. এ অভিযোগ করে যে স্কটস "2003 সালে ওরেগন ফিল্ড ট্রায়াল এমনভাবে পরিচালনা করতে ব্যর্থ হয়েছিল যা নিশ্চিত করেছিল যে গ্লাইফোসেট-সহনশীল ক্রিপিং বেন্টগ্রাস বা তার বংশধররা পরিবেশে টিকে থাকবে না"। জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের ক্ষেত্রে কেবল ঝুঁকিই নেই, তবে প্রজাতির সংকরায়ন থেকে ঝুঁকিও দেখা দেয়। চেকোস্লোভাকিয়ায়, আইবেক্স জনসংখ্যা প্রচারে সহায়তা করার জন্য তুরস্ক এবং সিনাই থেকে আইবেক্স চালু করা হয়েছিল, যার ফলে সংকরগুলি খুব তাড়াতাড়ি সন্তান উৎপাদন করেছিল, যার ফলে সামগ্রিক জনসংখ্যা সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়। তুরস্ক এবং সিনাইয়ের আইবেক্সের প্রতিটি জনসংখ্যার জিন স্থানীয়ভাবে তাদের পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছিল যাতে যখন একটি নতুন পরিবেশগত প্রেক্ষাপটে রাখা হয় তখন তা বিকশিত হয় না। উপরন্তু, একটি নতুন প্রজাতির প্রবর্তনের ফলে যে পরিবেশগত ক্ষতি হতে পারে তা এতটাই বিঘ্নজনক হতে পারে যে বাস্তুতন্ত্র আর নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম হয় না। বিতর্ক পরিবেশবাদী দৃষ্টিভঙ্গি জিনগত দূষণ শব্দটিতে "দূষণ" শব্দের ব্যবহারের একটি ইচ্ছাকৃত নেতিবাচক অর্থ রয়েছে এবং এর অর্থ এই ধারণাটি প্রকাশ করা যে জিনগত তথ্য মিশ্রিত করা পরিবেশের জন্য খারাপ। যাইহোক, যেহেতু জিনগত তথ্যের মিশ্রণ বিভিন্ন ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে, তাই "দূষণ" সবচেয়ে সঠিক বর্ণনাকারী নাও হতে পারে। গ্রিনপিস, ট্র্যাফিক এবং জিনওয়াচ ইউকে-র মতো গোষ্ঠী সহ কিছু পরিবেশবিদ এবং সংরক্ষণবাদীদের মতে জিন প্রবাহ অবাঞ্ছিত। "গত কয়েকশো বছরে আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি বিশ্বজুড়ে বিলুপ্তির একটি প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ স্থানীয় বন্যপ্রাণী শিকার করে, সম্পদের জন্য এর সাথে প্রতিযোগিতা করে বা রোগ ছড়িয়ে দেয়, অন্যরা স্থানীয় প্রজাতির সাথে সংকরিত হতে পারে, যার ফলে "জেনেটিক দূষণ" হতে পারে। এইভাবে, আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি প্রকৃতির ভারসাম্যের জন্য ততটাই বড় হুমকি যতটা কিছু প্রজাতির মানুষের দ্বারা সরাসরি অতিরিক্ত শোষণ। এটি অবাঞ্ছিত হিসাবেও বিবেচিত হতে পারে যদি এটি বন্য জনগোষ্ঠীর মধ্যে ফিটনেসের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে। যারা এই ধরনের জিন প্রবাহকে ক্ষতিকারক বলে মনে করেন, তাদের দ্বারা এই শব্দটি বংশবৃদ্ধি, সিন্থেটিক জীব বা জিনগতভাবে ইঞ্জিনিয়ারড জীব থেকে একটি অ জিই জীবের মধ্যে জিন প্রবাহের সাথে যুক্ত হতে পারে। এই পরিবেশবাদী গোষ্ঠীগুলি জেনেটিক্যালি ইঞ্জিনিয়ারড জীবের বিকাশ ও উৎপাদনের সম্পূর্ণ বিরোধিতা করে। সরকারি সংজ্ঞা একটি সরকারি দৃষ্টিকোণ থেকে, জেনেটিক দূষণকে জাতিসংঘের খাদ্য ও কৃষি সংস্থা দ্বারা নিম্নরূপ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছেঃ "জিনগত তথ্যের অনিয়ন্ত্রিত বিস্তার (প্রায়শই ট্রান্সজেনের উল্লেখ করে) জীবের জিনোমে যেখানে এই ধরনের জিন প্রকৃতিতে উপস্থিত থাকে না।" বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি 'জেনেটিক দূষণ' শব্দটির ব্যবহার এবং জেনেটিক অবনতি, জেনেটিক জলাভূমি, জেনেটিক অধিগ্রহণ এবং জেনেটিক আগ্রাসনের মতো অনুরূপ বাক্যাংশগুলি নিয়ে বিজ্ঞানীদের মধ্যে বিতর্ক চলছে কারণ অনেকে এটিকে বৈজ্ঞানিকভাবে উপযুক্ত বলে মনে করেন না। রাইমার এবং সিম্বারলফ যুক্তি দেখান যে এই ধরনের পদগুলিঃ. কেবলমাত্র হাইব্রিডগুলি পিতামাতার তুলনায় কম উপযুক্ত, যা হওয়ার দরকার নেই, বা "বিশুদ্ধ" জিনের একটি অন্তর্নিহিত মান রয়েছে pools.They সুপারিশ করে যে আক্রমণাত্মক প্রজাতি থেকে জিন প্রবাহকে জেনেটিক মিশ্রণ বলা উচিত কারণঃ "মিশ্রণ" মূল্য-বোঝাই হওয়ার প্রয়োজন নেই, এবং আমরা এটি এখানে জিন পুলের মিশ্রণকে বোঝাতে ব্যবহার করি যা ফিটনেসের পতনের সাথে সম্পর্কিত হোক বা না হোক। আরও দেখুন ব্যাক-ব্রিডিং বায়োডাইভারসিটি বায়োইথিক্স কনজারভেশন বায়োলজি ডাইজেনিক্স জিন পুল জেনেটিক ক্ষয় জেনেটিক মনিটরিং ইন্ট্রোগ্রেশন মিসজেনেশন সীডস অফ ডেস্ট্রাকশনঃ হিডেন এজেন্ডা অফ জেনেটিক ম্যানিপুলেশন স্টারলিঙ্ক কর্ন রিকল রেফারেন্স ইকোলজি কনজারভেশন বায়োলজি জৈবিক দূষণ জেনেটিক্যালি মডিফাইড অর্গানিজমস জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং ইনভেসিভ স্পিসিজ পপুলেশন জেনেটিক্স হাইব্রিডাইজেশন (বায়োলজি) হ্যাবিট্যাট ব্রিডিং ইভোলিউশনারি বায়োলজি এনভায়রনমেন্টাল পরিভাষা