Politics of Harry Potter
জে. কে. রাউলিং-এর হ্যারি পটার উপন্যাসের রাজনীতি সম্পর্কে অনেক প্রকাশিত তত্ত্ব রয়েছে, যার মধ্যে বর্ণবাদের সমালোচনা থেকে শুরু করে সরকারবিরোধী অনুভূতি রয়েছে এবং বইগুলিতে উদার ও রক্ষণশীল উভয় থিম এবং দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছে। ইনসাইড হায়ার এডের মতে, ডক্টরাল থিসিসগুলি হ্যারি পটার বইগুলিতে নিবেদিত হয়েছে। পটার সিরিজের বিশ্লেষণকে কেন্দ্র করে বেশ কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয় কোর্স রয়েছে, যার মধ্যে একটি উচ্চ বিভাগের রাষ্ট্রবিজ্ঞান কোর্স রয়েছে। টাইম ম্যাগাজিন তাদের 2007 সালের পার্সন অফ দ্য ইয়ার সংখ্যায় হ্যারি পটারের রাজনৈতিক ও সামাজিক দিকগুলি উল্লেখ করেছে যেখানে রাউলিং রাজনীতিবিদ ভ্লাদিমির পুতিন এবং আল গোরের পরে তৃতীয় স্থানে রয়েছেন। হ্যারি পটারের সম্ভাব্য সামাজিক ও রাজনৈতিক প্রভাবকে 19 শতকের হ্যারিয়েট বিচার স্টো-এর জনপ্রিয়, কিন্তু সমালোচনামূলকভাবে কলুষিত, বই আঙ্কেল টমস কেবিনের অনুরূপ বলা হয়েছিল, যা আমেরিকান গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত বিলোপবাদী আন্দোলনকে উজ্জীবিত করেছিল। হ্যারি পটারের রাজনীতি এবং বার্তা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, রাউলিং ব্যাখ্যা করেছিলেন, "আমি চেয়েছিলাম হ্যারি যেন আমাদের পৃথিবী ছেড়ে চলে যায় এবং জাদুকর জগতে ঠিক একই সমস্যা খুঁজে পায়। সুতরাং আপনার একটি শ্রেণিবিন্যাস আরোপ করার অভিপ্রায় রয়েছে, আপনার ধর্মান্ধতা রয়েছে, এবং বিশুদ্ধতার এই ধারণাটি, যা এই বড় ভুল ধারণা, তবে এটি সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে। লোকেরা নিজেদেরকে শ্রেষ্ঠ মনে করতে পছন্দ করে এবং যদি তারা অন্য কোনও বিষয়ে নিজেদের গর্বিত করতে পারে তবে তারা অনুভূত বিশুদ্ধতার জন্য নিজেদের গর্বিত করতে পারে। [.] এটা আসলে একচেটিয়া ছিল না। আমি মনে করি, মন্ত্রকের দায়িত্ব গ্রহণের আগেই আপনারা দেখতে পাবেন যে, আমরা সবাই জানি এবং ভালোবাসি এমন শাসনব্যবস্থার সমান্তরালতা রয়েছে। " তিনি আরও বলেন, "আপনার কর্তৃপক্ষকে প্রশ্ন করা উচিত এবং আপনার ধরে নেওয়া উচিত নয় যে প্রতিষ্ঠান বা সংবাদপত্র আপনাকে সমস্ত সত্য বলে।" ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল নেভিল চেম্বারলাইনকে রাউলিংয়ের কর্নেলিয়াস ফাজের সাথে তুলনা করে বলেছে যে উভয়ই যুদ্ধ এড়াতে তাদের নির্বাচনী এলাকাগুলিকে অন্যভাবে দেখতে সাহায্য করতে আগ্রহী ছিল। '30-এর দশক জুড়ে, চেম্বারলাইন চার্চিল তার কাজের জন্য বাইরে রয়েছেন এই ভয়ে তার সহকর্মী টরির বিরুদ্ধে একটি প্রচারণা চালিয়েছিলেন। চেম্বারলাইন জার্মানির সাথে যুদ্ধ এড়ানোর চেষ্টা করেছিলেন এবং চার্চিলকে 'যুদ্ধবাজ' বলে উপহাস করেছিলেন। তিনি চার্চিলকে আক্রমণ করতে এবং নাৎসিদের সম্পর্কে বিদেশ থেকে পাঠানো বার্তা দমন করতে দ্য টাইমস-কে ব্যবহার করেছিলেন, যা তাকে নির্দোষ প্রমাণ করত। রাউলিং স্প্যানিশ সংবাদপত্র ম্যাগাজিন এক্সএলএসম্যানালে চেম্বারলেইনকে তাঁর অনুপ্রেরণা বলে নিশ্চিত করেছেন। রাউলিং ডাচ সংবাদপত্র ডি ভক্সক্র্যান্টকে আরও বলেছিলেন যে ভলডেমর্টকে হিটলার এবং স্ট্যালিনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, একজন মেগালোম্যানিয়াক এবং প্যারানয়েড ব্যক্তিত্ব হিসাবে, এবং তিনি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন, যা "আমাদের সকলের মনে নোঙ্গর করা"। ড্র্যাকো ম্যালফয় নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে তিনি দাবি করেন, "ড্র্যাকো ম্যালফয় সত্যিই এই ধরনের ছেলের পক্ষে। সে ডাম্বলডোরকে হত্যা করত না, সে পারত না। যতক্ষণ জিনিসগুলি কাল্পনিক, ঠিক আছে, কিন্তু একবার এটি বাস্তবে পরিণত হলে, জিনিসটি আরও কঠিন হয়ে যায়। তিনি আরও বলেছিলেন, "না, আমি তাকে হালকা স্বর্ণকেশী চুল দিয়েছিলাম কারণ আমি তাকে ভীতিকর নাৎসি বানাতে চেয়েছিলাম। আপনি আপনার চরিত্রগুলিকে এমন চেহারা দিয়েছেন যা আপনাকে আকর্ষণীয় বলে মনে হয়; এই কারণেই আমি আমার নায়ককে কালো চুল, সবুজ চোখ এবং চশমা দিয়েছিলাম। আমি এমন একজনকে বিয়ে করেছি যে দেখতে এরকম। " এডুকেশন ভার্সেস ইনডাক্ট্রিনেশন এন্টারটেইনমেন্ট উইকলি উল্লেখ করেছে যে, যুদ্ধ সম্পর্কে, নেতৃত্ব সম্পর্কে, ক্ষমতা ও একনায়কতন্ত্রের একীকরণের বিপদ সম্পর্কে, ভিন্নমতের গুরুত্ব সম্পর্কে এবং বীরত্ব ও ত্যাগ সম্পর্কে পরবর্তী প্রজন্মের ধারণাগুলি অন্তত আংশিকভাবে রাউলিং দ্বারা রূপায়িত হয়েছে এবং তাদের বাকস্বাধীনতার ধারণা রাউলিং তার বইয়ের দৈনন্দিন চ্যালেঞ্জগুলির আবহাওয়ার দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে। বিল ও 'রেইলি হ্যারি পটারের চরিত্র অ্যালবাস ডাম্বলডোরের বেড়াতে যাওয়া নিয়ে রাজনৈতিক লড়াইয়ে যোগ দিয়েছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এটি শিশুদের প্ররোচিত করার "সমকামী এজেন্ডার" অংশ কিনা। বইগুলি লেখার পর ভক্তদের ডাম্বলডোরের যৌনতা সম্পর্কে বলার জন্য তিনি জে. কে. রাউলিংকে একজন উত্তেজক ব্যক্তি বলে অভিহিত করেছিলেন। তাঁর অতিথি, এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির সিনিয়র এডিটর টিনা জর্ডান তাঁর "প্ররোচনা" দাবিকে "একটি অগভীর যুক্তি" বলে অভিহিত করে বলেছেন, "প্ররোচনা একটি খুব শক্তিশালী শব্দ" কারণ "আমরা সবাই সমকামী মানুষকে জানি, আমরা তা জানি বা না জানি"। পরের দিন ও 'রেইলি আরও বলেন যে, আসল সমস্যা হল রাউলিং "সহনশীলতা" এবং "বিষমকামীদের সঙ্গে সমকামীদের সমতা" শেখানো। তাঁর অতিথি, ডেনিস মিলার বলেছিলেন যে সহনশীলতা ভাল এবং তিনি মনে করতেন না যে আপনি একটি শিশুকে সমকামী হতে প্ররোচিত করতে পারেন। ক্যাথলিক চার্চের বার্তা প্রচারের জন্য নিবেদিত একটি সংবাদ সংস্থা জেনিট, রাউলিংকে ডাম্বলডোরের যৌনতা প্রকাশ করে তার পাঠকদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য অভিযুক্ত করে এবং বলে যে রাউলিং তার বইগুলিতে রাজনৈতিক, সামাজিক বা নৈতিক প্রচারের অভাবের কারণে ব্রিটেনের সবচেয়ে ধনী মহিলা ছিলেন। দ্য বার্কলে বীকন তাদের নিবন্ধ 'নো পলিটিক্স ইন হ্যারি পটার'-এ বলেছে যে, রাউলিং তার বইগুলিতে সমকামিতাকে প্রচার করেছিলেন বলে অভিযোগের বিরোধিতা করে একজন পিতামাতার প্ররোচনা সম্পর্কে ধারণা অন্যের শিক্ষা ছিল। এই বিতর্ক নিয়ে আলোচনা করতে গিয়ে রাউলিং বিবিসিকে বলেন, "খ্রিস্টান মৌলবাদীরা কখনই আমার ভিত্তি ছিল না" এবং একবিংশ শতাব্দীতে একজন সমকামী ব্যক্তি নৈতিক দিকনির্দেশক হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা হাস্যকর বলে মনে করেন। তাঁর চরিত্র ড্র্যাকো এবং ডাডলির মূল্যবোধ এবং নৈতিকতা নিয়ে আলোচনা করে রাউলিং ব্যাখ্যা করেছিলেন যে উভয়ই তাদের পিতামাতার বিশ্বাসের সাথে জড়িত ছিল। রাউলিং বলেন, "যে মুহূর্তে ড্রাকো যা চেয়েছিলেন তা পেয়েছিলেন, ডেথ ইটার হওয়ার জন্য, এবং লর্ড ভলডেমর্টের দ্বারা একটি মিশন দেওয়া হয়েছিল, যেমন তিনি হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য হাফ-ব্লাড প্রিন্স-এ করেছিলেন, অবশেষে বাস্তবতা তাকে আঘাত করেছিল", কারণ তার স্বপ্ন ছিল "খুব আলাদা"। তিনি বলেছিলেন যে ড্রাকোর জন্য একটি প্রকৃত নৈতিক কাপুরুষতা ছিল, তবে তিনি পুরোপুরি খারাপ ছিলেন না। বর্ণবাদ, সংখ্যালঘুদের প্রতি দুর্ব্যবহার এবং সর্বগ্রাসীবাদ বিশ্লেষকরা জে. কে. রাউলিংয়ের গ্রন্থে বর্ণবাদের সমালোচনার কথা উল্লেখ করেছেন। বর্ণবাদের বিষয়বস্তু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে এবং তাঁর বইগুলি মানুষের চিন্তাভাবনাকে পরিবর্তন করেছে কিনা জানতে চাইলে রাউলিং বলেন, "আমি মনে করি না যে আমি হতাশাবাদী কিন্তু আমি মনে করি আপনি কতটা গভীরভাবে বদ্ধমূল কুসংস্কারকে পরিবর্তন করতে পারেন সে সম্পর্কে আমি বাস্তবসম্মত, তাই আমার অনুভূতি হবে যে কেউ যদি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বর্ণবাদী হয়, সম্ভবত হ্যারি পটার কোনও প্রভাব ফেলবে না।" ডেথলি হ্যালোস-পরবর্তী একটি ওয়েবচ্যাটে হারমায়নির ভবিষ্যৎ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, রাউলিং বলেন, "হারমায়নি হগওয়ার্টস-পরবর্তী কর্মজীবন শুরু করেছিলেন ডিপার্টমেন্ট ফর দ্য রেগুলেশন অ্যান্ড কন্ট্রোল অফ ম্যাজিকাল ক্রিয়েচার্স-এ, যেখানে তিনি গৃহবধূ এবং তাদের অন্যান্যদের জীবনযাত্রার ব্যাপক উন্নতিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। তারপরে তিনি ম্যাজিকাল ল এনফোর্সমেন্ট বিভাগে চলে যান যেখানে তিনি একজন প্রগতিশীল কণ্ঠস্বর ছিলেন যিনি নিপীড়নমূলক, বিশুদ্ধ রক্তপন্থী আইনগুলির নির্মূল নিশ্চিত করেছিলেন। ডেথলি হ্যালোস প্রকাশের পর, রাউলিং জাতিগত নির্মূলের জন্য বইগুলিতে রূপক সম্পর্কে প্রশ্নের জবাব দিয়েছিলেনঃ "ঠিক আছে, এটি একটি রাজনৈতিক রূপক। কিন্তু। আমি বসে বসে ভাবিনি, 'আমি নাৎসি জার্মানিকে পুনরায় তৈরি করতে চাই', যাদুকর জগতে। কারণ-যদিও নাৎসি জার্মানির বেশ সচেতনভাবে ওভারটোন রয়েছে, অন্যান্য রাজনৈতিক পরিস্থিতির সাথেও সংযোগ রয়েছে। তাই আমি সত্যিই একজনকে বের করে দিতে পারি না। " রাউলিং তাঁর চরিত্র ভলডেমর্টকে অ্যাডলফ হিটলার এবং জোসেফ স্ট্যালিনের মতো প্যারানয়েড মেগালোম্যানিয়াকদের সাথেও তুলনা করেছিলেন। 2007 সালে তাঁর বই সফরে রাউলিং এই বিষয়টি নিয়ে আরও আলোচনা করে বলেছিলেন, "এটি আসলে একচেটিয়াভাবে ছিল না। আমি মনে করি, মন্ত্রকের দায়িত্ব গ্রহণের আগেই আপনারা দেখতে পাবেন যে, আমরা সবাই জানি এবং ভালোবাসি এমন শাসনব্যবস্থার সমান্তরালতা রয়েছে। " তিনি এই মন্তব্যের সূচনা করে বলেছিলেন, "লোকেরা নিজেদেরকে শ্রেষ্ঠ মনে করতে পছন্দ করে এবং যদি তারা অন্য কোনও বিষয়ে নিজেকে গর্বিত করতে পারে তবে তারা অনুভূত বিশুদ্ধতার জন্য নিজেকে গর্বিত করতে পারে।" রাউলিং তার ওয়েবসাইটে বলেছিলেন যে হ্যারি পটার বাক্যাংশগুলি 'খাঁটি-রক্ত', 'অর্ধ-রক্ত' এবং 'মাগল-বংশোদ্ভূত' এর তুলনায় "নাৎসিরা 'আরিয়ান' বা 'ইহুদি' রক্ত কী গঠন করে তা দেখানোর জন্য ব্যবহৃত কিছু আসল চার্টের তুলনায়। আমি ওয়াশিংটনের হলোকাস্ট মিউজিয়ামে একটি দেখেছি যখন আমি ইতিমধ্যে 'বিশুদ্ধ-রক্ত', 'অর্ধ-রক্ত' এবং 'মাগল-বংশোদ্ভূত' সংজ্ঞা তৈরি করেছিলাম এবং মিলটি লক্ষ্য করে শীতল হয়ে গিয়েছিলাম। ক্রিস্টোফার হিচেন্স দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে উল্লেখ করেছেন যে বজ্রপাত-ভলডেমর্টের অভিশাপের ফলে হ্যারি যে দাগটি পেয়েছিল, যা এখন সিরিজের প্রতীক হিসাবে বিবেচিত হয়-এটি স্যার ওসওয়াল্ড মোসলির ব্রিটিশ ইউনিয়ন অফ ফ্যাসিস্টসের প্রতীক, 1930 এবং 1940-এর দশকে নাৎসি সহানুভূতিশীলদের একটি বিশিষ্ট গোষ্ঠী। নাৎসিরা নিজেরাই, তাদের এসএস-এ, প্রতীকটি ব্যবহার করেছিল। একই নিবন্ধে, হিচেন্স উল্লেখ করেছেন যে "তিনি ব্যাঙ্ক-একচেটিয়া গব্লিনদের বিরুদ্ধে কুসংস্কার কমবেশি ইহুদি-বিদ্বেষের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে এবং এলিফদের সাথে খারাপ আচরণ আমাদের দাসত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়।" ম্যাগাজিন ম্যাগাজিনে প্রকাশিত "ডেবাঙ্কিং দ্য হ্যারি পটার অ্যান্টিসেমিটিজম মিথ" শিরোনামে একটি নিবন্ধে লেখা হয়েছিল, "সম্ভবত গোবলিন চরিত্রটির উৎপত্তি ইহুদি-বিদ্বেষের মধ্যে রয়েছে, তবে এখনকার পরিচিত পশ্চিমা সাহিত্যিক চরিত্রটি ব্যবহার করার জন্য রাউলিংকে অন্যায্য ভাষ্যের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যায় না।" জে. কে. রাউলিং একটি নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন যে মোসলি তার নায়িকা জেসিকা মিটফোর্ডের বোন ডায়ানা মিটফোর্ডকে বিয়ে করেছিলেন। জেসিকা, যার নামে রাউলিং তার মেয়ের নাম রেখেছিলেন, ডায়ানার নাৎসি সহানুভূতিকে কখনও ক্ষমা করেননি। ওসওয়াল্ড এবং ডায়ানা 1936 সালে নাৎসি প্রধান জোসেফ গোয়েবেলসের বার্লিনের বাড়িতে অতিথি হিসাবে অ্যাডলফ হিটলারের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন। জে. কে. রাউলিং আরও উল্লেখ করেন যে, মিটফোর্ডের অপর বোন ইউনিটি, যাঁর সঙ্গে জেসিকা যৌবনে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ ছিলেন, তিনি অ্যাডলফ হিটলারের একজন প্রধান ফ্যাসিবাদী এবং প্রিয় হয়ে ওঠেন। জেসিকার গল্পটি হ্যারির গল্পের একটি অংশকে অনুপ্রাণিত করতে পারেঃ নার্সিসা ব্ল্যাক (ডায়ানা মোসলির অনুরূপ) ডেথ ইটার লুসিয়াস ম্যালফয়কে (ওসওয়াল্ড মোসলির) বিয়ে করেছিলেন। তার বোন বেলাট্রিক্স (ইউনিটি মিটফোর্ড) নিজে একজন ডেথ ইটার এবং লর্ড ভলডেমর্টের (অ্যাডলফ হিটলার) প্রিয় ছিলেন। অ্যান্ড্রোমেডা (জেসিকা মিটফোর্ড) তার পরিবারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে মাগল-বংশোদ্ভূত টেড টঙ্কসকে বিয়ে করেছিলেন (কারণ জেসিকা তার খুড়তুতো ভাই এসমন্ড রোমিলির সাথে পালিয়ে গিয়েছিল) এবং পারিবারিক-গাছের টেপেস্ট্রি থেকে বিস্ফোরিত হয়েছিল। এই সমান্তরালগুলি মার্কিন কমিউনিস্ট সংবাদপত্র পিপলস উইকলি ওয়ার্ল্ডে উল্লেখ করা হয়েছে। হলোকাস্টের স্মরণে একটি অনুষ্ঠানে, অভিনেতা ড্যানিয়েল র্যাডক্লিফ, যার মা ইহুদি, তার প্রথম জোড়া হ্যারি পটার চশমা একটি শিল্প প্রদর্শনীতে দান করেছিলেন, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একটি বিখ্যাত ছবির দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। র্যাডক্লিফের পটার সহ-অভিনেতা জেসন আইজাকস, যিনি চলচ্চিত্রে লুসিয়াস ম্যালফয়ের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, যিনি নিজে একজন ইহুদি ব্রিটিশ, লিভারপুলের ফিলহার্মোনিক হলে একটি অনুষ্ঠানের নেতৃত্ব দিয়ে জাতীয় হলোকাস্ট মেমোরিয়াল দিবসে স্মৃতিসৌধে অংশ নেওয়ার কথা ছিল। প্রভিডেন্স জার্নালে আভিভা চমস্কি (বিখ্যাত শিক্ষাবিদ নোম চমস্কির কন্যা) পরামর্শ দিয়েছেন যে হ্যারি পটার অভিবাসন অধিকারের একটি দৃষ্টান্ত, উল্লেখ করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন, নাগরিকত্ব এবং প্রাকৃতিককরণ আইন স্পষ্টভাবে জাতীয় উৎসের ভিত্তিতে বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে। আপনি কোথায় জন্মগ্রহণ করেছেন এবং কোন পাসপোর্টটি আপনি বহন করেন, তা নির্ধারণ করে যে আপনার এখানে আসার, দেখা করার, কাজ করার বা এখানে বসবাস করার অধিকার আছে কিনা। 2007 সালের অক্টোবরে হ্যারি পটার সিরিজে রাউলিং তাঁর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বই সফরে বলেছিলেন, "আমি খুব সচেতনভাবে দেখাতে চেয়েছিলাম যে যুদ্ধের অন্যতম বড় কুফল কী, যা হল সম্পূর্ণ নির্দোষ মানুষকে হত্যা করা। যুদ্ধের আরেকটি বড় কুফল হল যে শিশুরা তাদের পরিবার হারায়।" প্রগতিশীল মূল্যবোধ এবং বৈচিত্র্য টাইম ম্যাগাজিন 2005 সালে বলেছিল, "রাউলিং তার নিজস্ব প্রগতিশীল উদ্দেশ্যে একটি সহজাতভাবে রক্ষণশীল ঘরানার অভিযোজন করেছেন। তার হগওয়ার্টস ধর্মনিরপেক্ষ এবং যৌন এবং বহুসংস্কৃতির এবং বহুজাতির এবং এমনকি মাল্টিমিডিয়া, সেই সমস্ত কথা বলা ভূতের সাথে। ডেথলি হ্যালোসের ফরাসি প্রকাশনাকে চিহ্নিত করতে, বিশিষ্ট ফরাসি মধ্য-বাম পত্রিকা লিবারেশন "হ্যারি পটার কেন বামপন্থী" এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য সামনের প্রচ্ছদ এবং আরও দুটি পৃষ্ঠা উৎসর্গ করেছে। 2007 সালে, ডাম্বলডোরের প্রেম জীবন সম্পর্কে একটি শিশুর প্রশ্নের জবাবে, রাউলিং প্রকাশ করেছিলেন, "আমি সবসময় ডাম্বলডোরকে সমকামী হিসাবে দেখেছি।" আরও কিছু বিবরণ দিয়ে তিনি বলেন, "ডাম্বলডোর গ্রিন্ডেলওয়াল্ডের প্রেমে পড়েছিলেন। ভুলে যাবেন না, প্রেমে পড়া আমাদের অন্ধ করে দিতে পারে। [তিনি] এই প্রতিভাবান ব্যক্তির প্রতি খুব আকৃষ্ট হয়েছিলেন। এটাই ছিল ডাম্বলডোরের ট্র্যাজেডি। ফ্যান সাইট দ্য লিকি কলড্রনের ওয়েবমাস্টার মেলিসা অ্যানেলি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেন, "জো রাউলিং যে কোনও হ্যারি পটার চরিত্রকে সমকামী বলে অভিহিত করলে সমকামিতার প্রতি সহনশীলতার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত অগ্রগতি ঘটবে। কাউকে এত সম্মানিত, এত প্রতিভাবান এবং এত দয়ালু বলে অভিহিত করে, যিনি কেবল সমকামীও হন, তিনি এই ধারণাকে আরও জোরদার করছেন যে একজন ব্যক্তির সমকামীতা এমন কিছু নয় যার জন্য তাদের লজ্জা হওয়া উচিত।" পরবর্তী বিতর্ক সম্পর্কে রাউলিং বলেন, "আমি জানি যে অন্তত একজন ব্যক্তির জন্য এটি একটি ইতিবাচক বিষয় ছিল, কারণ একজন ব্যক্তি কার্নেগি হলে 'বেরিয়ে এসেছিলেন'।" এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির মার্ক হ্যারিস বলেন, "সমকামী শিক্ষকদের এখনও নিয়মিতভাবে ক্ষতিকারক প্রভাব হিসাবে অপবাদ দেওয়া হয় এমন একটি বিশ্বে একজন প্রিয় অধ্যাপক-পরামর্শদাতা সমকামী করার তাঁর পছন্দ, আমি নিশ্চিত, কোনও দুর্ঘটনা নয়।" হ্যারিস আরও বলেছেন যে জনসংখ্যায় সমকামীদের ব্যাপকভাবে কম প্রতিনিধিত্ব রয়েছে এবং এটি বিনোদন শিল্পে শালীনতা ও স্নায়ুর ব্যর্থতা-"যার মধ্যে রয়েছে প্রচুর সংখ্যক সমকামী প্রযোজক, লেখক এবং নির্বাহী যারা তাদের বিশ্বাস ত্যাগ করে যাতে তারা খুব কঠোর বা রাজনৈতিক না দেখায়"। থিঙ্ক প্রগ্রেস, একটি প্রগতিশীল সংবাদ সাইট, বেশ কয়েকটি রক্ষণশীল ব্লগে রিপোর্ট করেছে যে ডাম্বলডোর সম্পর্কে রাউলিংয়ের প্রকাশ শিশুদের গণমাধ্যমে সমকামিতার উপর জেরি ফ্যালওয়েলের আক্রমণকে সমর্থন করে যা গণমাধ্যমের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল। "কী তাকে এটা বলতে বাধা দিচ্ছে যে [হ্যারির বন্ধু] নেভিল বড় হয়ে পেডোফাইল হয়ে উঠেছে?" ফ্যালওয়েলস লিবার্টি ইউনিভার্সিটির স্কুল অফ রিলিজিয়নের সহযোগী দর্শনের অধ্যাপক ডেভিড ব্যাগেট বলেছেন। ব্যাগেট, যিনি হ্যারি পটার অ্যান্ড ফিলোসফিঃ ইফ অ্যারিস্টটল রান হগওয়ার্টস বইটির সহ-রচয়িতা, বলেছেন যে তিনি কেবল রাউলিংয়ের ঘোষণায় হতবাক হননি, বরং এটি তাঁর অনেক পটার ভক্তদের বিশ্বাসকে নিশ্চিত করার পরে এসেছিল যে সিরিজটিতে খ্রিস্টান থিম ছিল। স্লেট ম্যাগাজিন বইয়ের বক্তৃতায় অংশগ্রহণকারী একজনকে উদ্ধৃত করে বলেছে, "এটা স্পষ্ট যে জে. কে. আর ডাম্বলডোরকে পরাজিত করার পরিকল্পনা করেনি। সে কেবল তার পাঠকদের কাছে সত্যবাদী হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করে। " অরল্যান্ডো সেন্টিনেলের মাইক থমাস বলেন যে, প্রথম থেকেই ডাম্বলডোর সমকামী ছিলেন এবং এটি তাঁর চরিত্রের আচরণ এবং গ্রিন্ডেলওয়াল্ডের সাথে তাঁর সম্পর্ককে সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করে। থমাস উল্লেখ করেছেন যে রাউলিং একটি সমকামী চরিত্র লেখার ক্ষেত্রে তার উপর সমকামী লেবেল না লাগিয়ে দক্ষতা প্রদর্শন করেন। রয়টার্সের মতে, এই বিতর্কে রাউলিং বিস্মিত হয়েছিলেন এবং ডাম্বলডোরের সঙ্গে তাঁর "বেড়াতে যাওয়া" সমকামিতাকে অস্বীকারকারীদের বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে কিনা তা বলতে অস্বীকার করেছিলেন। "একজন সাহসী ও প্রতিভাবান মানুষ অন্য পুরুষদের ভালবাসতে পারে এমন খবর অবশ্যই আমার কাছে কখনও আসেনি। সে আমার চরিত্র। সে যা-ই হোক না কেন, এবং আমি তার সম্পর্কে যা বলি তা বলার অধিকার আমার আছে। প্রতিক্রিয়া মূলত ভক্তদের ওয়েবসাইটে সহায়ক হয়েছে, যেমন দ্য লিকি কলড্রন এবং মাগলনেট। অভিনেতা ডেভিড থেওলিস (রেমাস লুপিন) বলেছিলেন যে তিনি ডাম্বলডোরের যৌনতা সম্পর্কে অবাক হয়েছিলেন, কারণ হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য প্রিজনার অফ আজকাবানের চিত্রগ্রহণের সময় পরিচালক আলফনসো কুয়ারনের ধারণা ছিল যে "লুপিন সমকামী ছিলেন, এবং তিনি আমার চরিত্রটিকে 'সমকামী জাঙ্কির' মতো বর্ণনা করেছিলেন।" ক্যাথলিক ফ্যান্টাসি লেখক রেজিনা ডোম্যান "ইন ডিফেন্স অফ ডাম্বলডোর" শিরোনামে একটি প্রবন্ধ লিখেছিলেন, যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বইগুলি আসলে সমকামিতার বিষয়ে ক্যাথলিক শিক্ষাকে সমর্থন করে কারণ ডার্ক উইজার্ড গ্রিন্ডেলওয়াল্ডের সাথে ডাম্বলডোরের সম্পর্ক স্পষ্টতই ভয়ঙ্কর ফলাফলের দিকে পরিচালিত করে, কারণ সে নিজেই ডার্ক ম্যাজিকের প্রতি আগ্রহী হয়ে ওঠে, তার ছোট বোনের প্রতি তার দায়িত্বগুলিকে অবহেলা করে এবং শেষ পর্যন্ত তার মৃত্যুর কারণ হয়। সাউথ ফ্লোরিডা সান-সেন্টিনেলস বইয়ের পর্যালোচক চৌসি মেবে বলেছেন যে, ডাম্বলডোরের যৌন অভিমুখ প্রকাশ করা রাউলিংয়ের জন্য ভুল ছিল। মেবে স্পষ্ট ছিলেন যে এটি ডাম্বলডোরের সমকামী হওয়ার কারণে নয়, বরং লেখকরা তাদের বইগুলি লেখার পরেও তাদের সম্পর্কে কথা বলা অব্যাহত রাখার বিষয়ে তাঁর নিজের আপত্তির কারণে হয়েছিল। তিনি রাউলিংকে "জনসমাবেশে" "দয়া করে চুপ করে থাকার" আহ্বান জানান, যা রাউলিংয়ের বইয়ের আলোচনার ব্যাপক জনপ্রিয়তা এবং হ্যারি পটার বইয়ের চরিত্রগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য তার ভক্তদের তৃষ্ণার বিপরীত। মেবে উল্লেখ করেছেন যে, স্বাক্ষরিত বই দেওয়ার আগে 1,000 শিশু "পাঠ"-এ অংশ নিয়েছিল। সান-সেন্টিনেল এন্টারটেইনমেন্টের সম্পাদক রবিন বারকোভিটস তাঁর চরিত্রগুলি সম্পর্কে রাউলিংয়ের মন্তব্য এবং অন্যান্য প্রকাশ সম্পর্কে বলেছেন, "বইগুলির সম্পূর্ণ প্রশংসা করার জন্য আমাদের তাদের কাউকে জানার দরকার নেই", "জিজ্ঞাসা করবেন না, বানান করবেন না" সমকামিতার বিষয়ে মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রাক্তন নীতির একটি রেফারেন্স, জিজ্ঞাসা করবেন না, বলবেন না। ডালাস মর্নিং নিউজে প্রকাশিত "হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য রাইটার হু উইল্ট শাট আপ" প্রবন্ধে জেফ্রি ওয়েইস এই অনুভূতিগুলি প্রতিফলিত করেছেন। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের মাইকেল গারসন বলেছেন, "সহনশীলতা হ্যারি পটার বইয়ের অন্যতম প্রধান বিষয়। একটি বিস্ময়কর সামাজিক তুলনায়, লাইকেনথ্রপিকে এক ধরনের দীর্ঘস্থায়ী রোগ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যেখানে নেকড়েদের এইডস-এর মতো বৈষম্য করা হয়। " সামাজিক সক্রিয়তা ক্যানসাস স্টেট ইউনিভার্সিটির ফিলিপ নেলের মতে, পটার সিরিজটিকে "রাজনৈতিক উপন্যাস হিসাবে দেখা যেতে পারে যা বর্ণবাদ এবং জাতিগত শ্রেষ্ঠত্বের সমালোচনা করে। রাউলিং, যিনি অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জন্য কাজ করেছিলেন, নিপীড়িত এলিফদের প্রতি হারমায়নির আবেগ এবং তার "সোসাইটি ফর দ্য প্রমোশন অফ এলফিশ ওয়েলফেয়ার" গঠনের মাধ্যমে তার সামাজিক সক্রিয়তা জাগিয়ে তোলেন। ডবি দ্য হাউস এল্ফকে শ্রম আইনজীবী ডবি ওয়াকারের সাথে তুলনা করা হয়েছে যিনি রাউলিংয়ের নায়িকা জেসিকা মিটফোর্ডকে কমিউনিস্ট পার্টির সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। হারমায়োনি স্লোগান সহ ব্যাজের মতো সামাজিক ও রাজনৈতিক ইস্যুতে বাস্তব-বিশ্বের প্রচারের পদ্ধতি ব্যবহার করে দাসত্বপ্রাপ্ত হাউস এলভগুলিকে মুক্ত করার জন্য একটি অভিযান শুরু করার মতো চিত্রিত করা হয়েছে। তিনি এই প্রচারে অবিচল থাকেন যখন এটি এমনকি তার ঘনিষ্ঠ বন্ধুদের দ্বারা কুইক্সোটিক হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এমনকি বেশিরভাগ হাউস এলিভ নিজেরাই খুব বেশি প্রশংসা করেন না। কিন্তু হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য ডেথলি হ্যালোস-এ, প্রচারাভিযানটি প্রচুর অপ্রত্যাশিত ফলাফল পেয়েছিল, হাউস এলিভস এই সংগ্রামে যোগ দিয়েছিল এবং প্রধান নায়কদের জীবন বাঁচানো সহ ভলডেমর্টের চূড়ান্ত পরাজয়ে বেশ কয়েকটি অপরিহার্য অবদান রেখেছিল। নেল উল্লেখ করেছেন যে "রাউলিং, যিনি অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জন্য কাজ করেছিলেন, নিপীড়িত এলিফদের প্রতি হারমায়নির আবেগ এবং তার 'সোসাইটি ফর দ্য প্রমোশন অফ এলফিশ ওয়েলফেয়ার' গঠনের মাধ্যমে তার সামাজিক সক্রিয়তা জাগিয়ে তোলেন।" নিওকনসার্ভেটিজম এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে অনেক উপায়ে হ্যারি পটার সিরিজের একটি নিওকনসার্ভেটিভ বার্তা রয়েছে বলে মনে হয়, বিশেষত অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্সের সময় এবং পরে, যা 9/11 এর পরে প্রকাশিত প্রথম হ্যারি পটার বই ছিল, যখন নিওকনসার্ভেটিজম তার সবচেয়ে শক্তিশালী রাজনৈতিক অবস্থানে ছিল। বিশেষত, হ্যারি এবং ভলডেমর্টের মধ্যে সংগ্রামটি মন্দের মুখোমুখি ভাল এবং বিশেষত স্বাধীনতা বনাম অত্যাচারের একটি মানিচিয়ান চেতনায় তৈরি করা হয়েছে, এমন একটি থিম যা সাধারণত অনেক রচনায় নব্য-রক্ষণশীল মতাদর্শের সাথে চিহ্নিত করা হয়েছে। উপরন্তু, গল্পের নায়করা বারবার কর্নেলিয়াস ফজকে ভলডেমর্টের হুমকিকে ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করার জন্য অভিযুক্ত করে, যখন অনেক নব্য-রক্ষণশীলরা রাষ্ট্রপতি ওবামা এবং অন্যান্য ডেমোক্র্যাটদের এই অভিযোগের সাথে অভিযুক্ত করেছিল যে তারা আইএসআইএসকে ইসলামী চরমপন্থার সাথে সম্পর্কিত বলে অভিহিত করেনি, বা ইসলামপন্থী হুমকির প্রকৃতিকে ছোট করে দেখায়নি। একইভাবে, তারা তুষ্টির বিরুদ্ধে ছিল এবং সরাসরি ভলডেমর্টের মুখোমুখি হতে চেয়েছিল, যেমন অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স প্রতিষ্ঠা করে এবং ভলডেমর্ট এবং তার ডেথ ইটার্সের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার জন্য হ্যারি ডাম্বলডোরের সেনাবাহিনীকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল। অনেক নিওকন "মিউনিখের শিক্ষা" এবং নেভিল চেম্বারলেনের তুষ্টির বিষয়ে সতর্ক করেছেন, বিশেষত যখন এটি সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরানের মতো রাষ্ট্রগুলির ক্ষেত্রে আসে। ওয়াশিংটন পোস্টের ধ্বংসাত্মক এবং নৈরাজ্যবাদী বার্তা গারসনও হ্যারি পটার বইগুলির অত্যন্ত ধ্বংসাত্মক প্রকৃতির বর্ণনা দিয়েছেন যা তারা মৃত্যুর প্রস্তাব দেয়। ভলডেমর্ট বিশ্বাস করেন যে মৃত্যুকে অবশ্যই আয়ত্ত করতে হবে এবং "পরাজিত" হতে হবে। বিপরীতে, হ্যারি প্রেমের জন্য তার নিজের মৃত্যুর প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে। গারসন আরও পরামর্শ দেন যে কেউ কেউ সহিষ্ণুতা সম্পর্কে বইয়ের সিরিজটিকে ধর্ম সম্পর্কে একটি বইয়ের সিরিজ হিসাবে জিজ্ঞাসা করবেন। তিনি উত্তর দেন যে আরও অনেকে বিশ্বাস করেন-তাদের বিশ্বাস সত্ত্বেও নয়, বরং এর কারণে-যে অর্ধ-রক্ত, নেকড়ে এবং অন্যান্যদের সাথে দয়া ও ন্যায্য আচরণ করা উচিত। সর্বোপরি, বিশ্বাসীদের ভালোবাসার জন্য ডাকা হয়, এমনকি সর্বোচ্চ মূল্যেও। 1999 সালে রাউলিং-এর সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে দ্য গার্ডিয়ান আনলিমিটেডস-এর জোয়ানা ক্যারি বলেন, "জে কে রাউলিং আপনি যতটা আশা করবেন ততটাই মজাদার এবং ধ্বংসাত্মক। রাউলিং 14 বছর বয়স থেকে জেসিকা মিটফোর্ডের প্রতি তাঁর প্রশংসার কথা বর্ণনা করেছিলেন, এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ে তাঁর সময়কাল "আমার পরিকল্পিত 'র্যাডিক্যাল' হওয়ার সম্ভাবনা খুব বেশি ছিল না", এবং বলেছিলেন যে হ্যারির হরমোন এবং মৃত্যু নিয়ে পরবর্তী বইগুলি বিখ্যাত পাঁচের মতো অন্যান্য শিশুদের সিরিজের মতো হবে না। ক্যারি যখন হ্যারি পটার এবং প্রিন্স হ্যারির মধ্যে একটি সমান্তরালতার পরামর্শ দিয়েছিলেন, তখন রাউলিং হেসে বলেছিলেন যে একজন বন্ধু তাকে সতর্ক করেছিলেন যে "সংবাদ মাধ্যমকে কখনই আপনাকে রাজপরিবারের বিষয়ে আলোচনা করতে দেবেন না"। ব্রাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক জেমস মোরোন 2001 সালে লিবারেল আমেরিকান প্রসপেক্টে লিখেছিলেন, "ম্যাজিকাল হেডমাস্টার অ্যালবাস ডাম্বলডোর কার্যত নিয়ম ভাঙার জন্য বোনাস পয়েন্ট প্রদান করেন। হগওয়ার্টস স্কুল অফ উইচক্রাফট অ্যান্ড উইজার্ড্রি অনিয়ন্ত্রিত, এমনকি সামান্য নৈরাজ্যবাদী। 'ফিলোসফার্স স্টোন'-এর শেষের দিকে রাউলিং লিখেছেন, হ্যারির সহপাঠী হারমায়োনি 'নিয়ম ভাঙার ব্যাপারে একটু বেশি স্বচ্ছন্দ হয়ে উঠেছিল' এবং সে এর জন্য অনেক ভালো ছিল। সমস্ত ছাত্র যখন তাদের নিজস্ব সুরে গান গায় তখন নৈরাজ্যের ছোঁয়ার চেয়েও বেশি কিছু থাকে। তাঁর বইগুলিতে, বাচ্চারা তাদের নিজের জীবনের কেন্দ্রীয় প্রতিনিধি। তারা নির্বাচন করে। বিচারের মূল্যায়ন করুন। স্বাধীনতার সঙ্গে লড়াই করুন। " লে মন্ডের ইসাবেল স্মাদজা লিখেছেন যে হ্যারি পটার হলেন বিশ্ব-বিরোধী, পুঁজিবাদী বিরোধী, তৃতীয় বিশ্বপন্থী, "সিয়াটল" প্রজন্মের প্রথম কাল্পনিক নায়ক। তিনি লিখেছেন যে "পাঠ্যটির পরীক্ষা থেকে বোঝা যায় যে এগুলি আসলে ভোক্তা সমাজ এবং মুক্ত উদ্যোগের জগতের একটি হিংস্র সমালোচনা"। উদার ও সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতি রক্ষণশীল আপত্তি ডানপন্থী ইউ. এস. জন বার্চ সোসাইটি রাউলিংয়ের বই এবং তার প্রকাশ্য বিবৃতি নিয়ে আপত্তি জানিয়েছে। জন বার্চ সোসাইটির ম্যাগাজিন দ্য নিউ আমেরিকান-এর জন্য তাঁর নিবন্ধে, কনস্টিটিউশন পার্টির যোগাযোগ পরিচালক স্টিভ বোন্টা হ্যারি পটারকে নেতিবাচকভাবে দ্য লর্ড অফ দ্য রিংসের সাথে তুলনা করে বলেছেন, "পটার বইগুলি আধুনিক মধ্যবিত্ত শ্রেণীর বিরুদ্ধে ডায়াট্রাইবের মতো জায়গায় পড়া হয়, বিশেষত যখনই হ্যারি তার হাস্যকরভাবে অকার্যকর এবং নিখুঁত অবমাননাকর দত্তক পরিবার, ডার্সলির মুখোমুখি হয়।" রক্ষণশীল এবং যৌনতাবাদী বিষয়বস্তুর অভিযোগ সমালোচক অ্যান্টনি হোল্ডেন 1999 সালের হুইটব্রেড পুরস্কারের জন্য হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য প্রিজনার অফ আজকাবানকে বিচার করার অভিজ্ঞতার বিষয়ে দ্য অবজারভারে লিখেছেন। সিরিজটি সম্পর্কে তাঁর সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি ছিল নেতিবাচক-"পটার কাহিনীটি মূলত পৃষ্ঠপোষক, অত্যন্ত রক্ষণশীল, অত্যন্ত উদ্ভূত, একটি অতীত ব্রিটেনের জন্য হতাশাজনকভাবে উদাসীন ছিল"। দ্য গার্ডিয়ানের একটি পর্যালোচনায় এই ব্যাখ্যার প্রতিধ্বনি করা হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে "বহুসংস্কৃতিবাদ এবং লিঙ্গ সমতার প্রতি সমস্ত বইয়ের অঙ্গভঙ্গি সত্ত্বেও, হ্যারি পটার একজন রক্ষণশীল; একজন পিতৃত্ববাদী, ওয়ান-নেশন টরি, সম্ভবত, তবে তা সত্ত্বেও একজন টরি।" সমালোচক ক্রিস্টিন শোফারও বইগুলিকে যৌনতাবাদী বলে সমালোচনা করেছেন, দাবি করেছেন যে সিরিজটি একটি পিতৃতান্ত্রিক বিশ্বকে উপস্থাপন করে যা স্টেরিওটাইপ এবং "প্রচলিত ধারণা যে পুরুষরা বিশ্ব পরিচালনা করে এবং করা উচিত" মেনে চলে। একজন সাক্ষাৎকারদাতা যখন তাঁর বইগুলিতে একটি রক্ষণশীল বিশ্বকে চিত্রিত করার পরামর্শ দেন, তখন রাউলিং উত্তর দেন, "তাই আমাকে বারবার বলা হয়েছে। যে দুটি গোষ্ঠী আমাকে ক্রমাগত ধন্যবাদ জানাচ্ছে তারা হল উইকান এবং বোর্ডিং স্কুল। এবং, সত্যিই, আমাকে ধন্যবাদ দেবেন না। আমি তাদের দুজনের সঙ্গেই নেই। নতুন বয়সবাদ আমাকে পুরোপুরি ঠান্ডা করে দেয় এবং [আমার মেয়ে] কখনও বোর্ডিং স্কুলে যেতে পারত না। আমি একটি কম্প্রিহেন্সিভে গিয়েছিলাম। " রাউলিং বলেন যে তিনি "রক্ষণশীল বিশ্বের জিনিস" নিয়ে হতাশ হয়ে পড়েন। তিনি হগওয়ার্টসকে একটি বোর্ডিং স্কুলে পরিণত করেছিলেন যাতে মাঝরাতে অ্যাকশন ঘটতে পারে এবং চরিত্রগুলির মধ্যে সম্প্রদায়ের অনুভূতি তৈরি করতে পারে। হ্যারি আধুনিক বিশ্বকেও প্রতিফলিত করে, সে যুক্তি দেয় যে সে মিশ্র জাতি-তার বাবা খাঁটি রক্তের, তার মা মাগল-বংশোদ্ভূত। তিনি আরও বলেন যে তার নারীবাদী বিবেক হারমায়োনি দ্বারা রক্ষা পেয়েছে, "যিনি সবচেয়ে উজ্জ্বল চরিত্র" এবং একজন "খুব শক্তিশালী মহিলা চরিত্র"। বিশিষ্ট ফরাসি সংবাদপত্র লে মন্ডেতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে সাহিত্যিক পণ্ডিত ইলিয়াস ইয়োকারিস যুক্তি দিয়েছিলেন যে হ্যারি পটার "সম্ভবত অনিচ্ছাকৃতভাবে. নব্য উদারবাদী পুঁজিবাদের সামাজিক ও শিক্ষামূলক লক্ষ্যগুলির সংক্ষিপ্তসার হিসাবে উপস্থিত হয়।" ইয়োকারিসের বিশ্লেষণ অনুসারে, হগওয়ার্টসের সমস্ত জীবন প্রতিযোগিতার সংস্কৃতির দ্বারা প্রভাবিত হয়ঃ "নিখুঁত হওয়ার জন্য শিক্ষার্থীদের মধ্যে প্রতিযোগিতা; পয়েন্ট অর্জনের জন্য হগওয়ার্টস হাউসগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা; ট্রাইউইজার্ড টুর্নামেন্ট জেতার জন্য জাদুবিদ্যার স্কুলগুলির মধ্যে প্রতিযোগিতা; এবং, শেষ পর্যন্ত, ভাল এবং মন্দ শক্তির মধ্যে রক্তাক্ত প্রতিযোগিতা"। মুক্ত বাজার একটি বিশিষ্ট এবং ইতিবাচক ভূমিকা পালন করে, যেখানে রাষ্ট্রকে (জাদু মন্ত্রক) অদক্ষ এবং আমলাতান্ত্রিক হিসাবে উপস্থাপন করা হয়। এই "করুণাহীন জঙ্গলে" শিক্ষার লক্ষ্য হল "শিক্ষার্থীদের অবিলম্বে কাজে লাগানো ব্যবহারিক জ্ঞান প্রদান করা যা তাদের বেঁচে থাকার লড়াইয়ে সহায়তা করতে পারে", যেখানে শৈল্পিক বিষয় এবং সামাজিক বিজ্ঞান অকেজো বা অনুপস্থিত। ইয়োকারিস উপসংহারে বলেন যে, "অরওয়েলিয়ান সর্বগ্রাসীবাদের মতো, এই পুঁজিবাদ কেবল বাস্তব জগতকেই নয়, ভোক্তা-নাগরিকদের কল্পনাকেও গড়ে তোলার চেষ্টা করে", এমন সাহিত্য তৈরি করে যা পরামর্শ দেয় যে কোনও বিকল্প সম্ভব নয়। জার্নাল অফ কনটেম্পোরারি রিলিজিয়নে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে মাইকেল অস্টলিং আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিরিজটি একটি আধুনিক পুঁজিবাদী এবং ভোক্তা সমাজকে চিত্রিত করে, যেখানে যন্ত্রপাতির ভূমিকা জাদু দ্বারা পরিচালিত হয়। ইয়োকারিসের নিবন্ধটি পূর্বে উদ্ধৃত ইসাবেল স্মাদজার প্রতিক্রিয়াকে উস্কে দিয়েছিল। শ্রেণী পার্থক্য ওঃ দ্য ওপরাহ ম্যাগাজিন উল্লেখ করেছে যে রাউলিং রডি ডয়েল এবং জেন অস্টেনের প্রশংসা করে বলেছেন, "দুজনেই শ্রেণী পার্থক্য সম্পর্কে লেখেন", এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে রাউলিং শ্রেণী সম্পর্কে লেখার কারণটি একটি সচেতন সিদ্ধান্ত ছিল কিনা। রাউলিং উত্তর দেন, "বাচ্চারা ক্লাস সম্পর্কে সচেতন হওয়ার আগেই অর্থ সম্পর্কে তীব্রভাবে সচেতন। একটি বাচ্চা সত্যিই লক্ষ্য করবে না যে অন্য একটি বাচ্চা কীভাবে তার ছুরি এবং কাঁটাচামচ ধরে আছে। কিন্তু একটি শিশু খুব ভালো করেই জানে যে তার পকেটের টাকা নেই। অথবা তার কাছে খুব বেশি পকেট মানি নেই। আমি 11 টায় নিজের কথা ভাবি। বাচ্চারা নীচ, খুব নীচ হতে পারে। তাই রনের মধ্যে সঠিক দৈর্ঘ্যের পোশাক ছিল না, আপনি জানেন? এবং ট্রলিতে জিনিসপত্র কিনতে না পারা। সে স্যান্ডউইচ পছন্দ না করলেও তার মাকে তার জন্য স্যান্ডউইচ তৈরি করাতে হবে। জীবনযাপনের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ থাকা জীবনের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক-এবং একটি বিদ্যালয়ের চেয়ে বেশি সঙ্গতিপূর্ণ আর কী হতে পারে? সরকারবিরোধী ব্যাখ্যা কিছু রাজনৈতিক ভাষ্যকার জে. কে. রাউলিং-এর আমলাতান্ত্রিক জাদু মন্ত্রকের চিত্রায়ন এবং পরবর্তী বইগুলিতে মন্ত্রকের দ্বারা গৃহীত নিপীড়নমূলক পদক্ষেপগুলি (যেমন হগওয়ার্টস স্কুলে উপস্থিতি বাধ্যতামূলক করা এবং মন্ত্রকের সাথে "মাডব্লডদের নিবন্ধকরণ") রাষ্ট্রের সমালোচনা করে একটি রূপক হিসাবে দেখেছেন। কমিউনিস্ট পার্টি ইউ. এস. এ-এর সংবাদপত্র পিপলস উইকলি ওয়ার্ল্ড দাবি করে যে বইগুলি আপনাকে "জাদুকর বিশ্বের রাজনীতিতে টেনে আনে-জাদুকরদের মতো মন্ত্রকের প্রতিনিধির 'শিক্ষামূলক আদেশ', ভলডেমর্টের শেষ উত্থান থেকে 'যুদ্ধাপরাধীদের' উচ্চ-স্তরের সংযোগ, 'কাদা রক্ত' এবং 'অর্ধ-জাতের' বিরুদ্ধে। তারা "আমরা যে জগতে বাস করি তার সাথে, ফজ প্রশাসন এবং বুশ প্রশাসনের মধ্যে সাদৃশ্য এবং পার্থক্যের" সংযোগের পরামর্শ দেয়। দার্শনিক জাঁ-ক্লাউড মিলনার ফ্রান্সের লিবারেশন-এ দাবি করেছেন, "হ্যারি পটার হল থ্যাচারাইট-ব্লেয়ারিস্ট বিশ্ব এবং 'আমেরিকান ওয়ে অফ লাইফ'-এর বিরুদ্ধে একটি যুদ্ধের যন্ত্র।" টেনেসি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের অধ্যাপক বেঞ্জামিন বার্টন মিশিগান ল রিভিউতে প্রকাশিত তাঁর গবেষণাপত্রে হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য হাফ-ক্রেজড ব্যুরোক্রেসি-তে হ্যারি পটারের স্বাধীনতাবাদী দিকগুলি নিয়ে আলোচনা করেছেন। বার্টন বলেন, "সরকার সম্পর্কে রাউলিং-এর কঠোর চিত্রটি আশ্চর্যজনকভাবে কঠোর এবং কার্যকর। এর আংশিক কারণ হল তাঁর সমালোচনা অনেক স্তরে কাজ করেঃ সরকারের কাজকর্ম, সরকারের কাঠামো এবং অনুষ্ঠান পরিচালনাকারী আমলারা। তিনটি উপাদানই স্বার্থান্বেষী আমলাদের দ্বারা পরিচালিত একটি জাদু মন্ত্রককে চিত্রিত করার জন্য একসাথে কাজ করে যা তাদের ক্ষমতা বৃদ্ধি এবং রক্ষা করতে বদ্ধপরিকর, প্রায়শই জনসাধারণের ক্ষতির জন্য। অন্য কথায়, রাউলিং একজন জনস্বার্থ পণ্ডিতের স্বপ্ন-বা দুঃস্বপ্ন-সরকার তৈরি করেন। রাউলিং প্রিয় জাদুকর ডাম্বলডোরকে ম্যাকিয়াভেলিয়ান হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং বলেছেন, "আমি চেয়েছিলাম আপনি ডাম্বলডোরকে প্রশ্ন করুন। তাকে প্রশ্ন করা ঠিক, কারণ সে মানুষের সঙ্গে পুতুলের মতো আচরণ করছিল এবং হ্যারিকে এমন একটি কাজ করতে বলছিল যা তার দ্বিগুণ বয়সী বেশিরভাগ পুরুষই করতে পারত না। জর্জ বুশ, টনি ব্লেয়ার এবং সাদ্দাম হুসেন নিউজউইক ম্যাগাজিনের সাথে তুলনা করা চরিত্রগুলি রাউলিংয়ের প্রিজনার অফ আজকাবানের উপর ভিত্তি করে তৃতীয় চলচ্চিত্রের পরিচালক আলফনসো কুয়ারনকে জিজ্ঞাসা করেছিল যে খলনায়ক উইজার্ড ভলডেমর্ট এখনও তাকে জর্জ ডব্লিউ বুশের কথা মনে করিয়ে দেয় কিনা। কুয়ারন নিশ্চিত করেছেন, "সাদ্দামের সঙ্গে একত্রে। তাদের উভয়েরই স্বার্থপর আগ্রহ রয়েছে এবং তারা ক্ষমতার খুব প্রেমে পড়েছে। এছাড়াও, পরিবেশের প্রতি অবজ্ঞা। মানুষকে চালাকি করার জন্য একটি ভালবাসা। আমি চার ও পাঁচ নম্বর বই পড়ি এবং ফজ টনি ব্লেয়ারের মতো। তিনিই চূড়ান্ত রাজনীতিবিদ। সে অনেক বিষয়ে অস্বীকার করে। এবং সবকিছুই তার নিজের ব্যক্তিত্বের জন্য, তার নিজের ক্ষমতার জন্য। ইরাকের বিষয়টিকে যেভাবে পরিচালনা করা হয়েছিল তা চতুর্থ বইয়ে ফজ যেভাবে বিষয়গুলি পরিচালনা করেছিলেন তার মতো ছিল না। স্লেট ম্যাগাজিন আরও বলেছে যে রাউলিং বুশ এবং ব্লেয়ার প্রশাসনকে কটাক্ষ করে বলেছেন যে জাদু মন্ত্রকের নিরাপত্তা পুস্তিকাটি বহুল-নিন্দিত অপারেশন টিআইপিএস (সন্ত্রাসবাদ তথ্য ও প্রতিরোধ ব্যবস্থা)-কে স্মরণ করে। লেখক আরও পরামর্শ দিয়েছেন যে আজকাবান, জাদুকর কারাগার, গুয়ান্তানামো উপসাগরের জন্য একটি স্ট্যান্ড-ইন। রাউলিং হ্যারি পটারে এই ব্যাখ্যাগুলি কখনই নিশ্চিত করেননি; তবে, টনি ব্লেয়ার প্রধানমন্ত্রী থাকাকালীন তৎকালীন চ্যান্সেলর গর্ডন ব্রাউন যখন একবার তাকে লেবার পার্টিকে সমর্থন করতে বলেছিলেন, তখন রাউলিং তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। রাউলিং একক অভিভাবক পরিবারের বিষয়ে ব্লেয়ার সরকারের নীতির সমালোচনা করেন। তিনি বলেছিলেন যে লেবার "আরও একটি ভাল চুক্তি" করতে পারে এবং তারপরে একটি উদাহরণ স্থাপন করার জন্য ওয়ান প্যারেন্ট ফ্যামিলি দাতব্য সংস্থাকে 500,000 পাউন্ড দান করে। রাউলিং বলেন যে, তিনি যখন দরিদ্র ছিলেন তখন শিশুদের জন্য ব্রাউনের পদক্ষেপগুলি 'আমার পরিবারের জীবনে সত্যিকারের পরিবর্তন আনত'। রাউলিং-এর সপ্তম বই প্রকাশের কিছুদিন আগে ব্লেয়ার পদত্যাগ করেন এবং ব্রাউন প্রধানমন্ত্রী নিযুক্ত হন। রাউলিং পরবর্তীকালে 2010 সালের সাধারণ নির্বাচনের সময় লেবার পার্টিকে 1 মিলিয়ন পাউন্ড দান করেন যা লেবার হেরে যায়। দ্য অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স টিচার্স-এ শিক্ষা সংস্কার হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্সকে "স্কুল পরিচালনায় রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত হস্তক্ষেপের বছরের পর বছর ধরে জ্বলন্ত ব্যঙ্গ" হিসাবে প্রশংসা করেছে। রাউলিং তার চরিত্র ডলোরেস আমব্রিজকে বর্ণনা করেছেন, যিনি হগওয়ার্টসের মন্ত্রণালয়-নিযুক্ত প্রধান শিক্ষিকা এবং মন্ত্রীর আন্ডার সেক্রেটারি কর্নেলিয়াস ফজ বলেছেন, "মন্ত্রণালয়ে তার ভাল যোগাযোগ রয়েছে। তিনি সেই মানুষদের মধ্যে একজন, এবং তারা বাস্তব জীবনে বিদ্যমান, যারা সর্বদা প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলার পক্ষে থাকবে। যতদূর তাঁর কথা, কর্তৃত্ব ভুল হতে পারে না, তাই তিনি এটি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন না, এবং আমি এতদূর পর্যন্ত বলব যে যা কিছু ঘটেছিল এবং যে মন্ত্রকের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিল, সে সেখানে থাকবে, সে ক্ষমতা পছন্দ করে। তাই সে সেই লোকদের পক্ষে যাবে যারা তাকে কর্তৃত্ব দেবে। " হ্যারি পটার অ্যালায়েন্সের প্রতিষ্ঠাতা অ্যান্ড্রু স্ল্যাক ইন দ্য টাইমস-এ "মাগল মাইন্ডসেট" সম্পর্কে লিখেছেন যেখানে "লিন্ডসে লোহান গণহত্যার খবরকে ছাপিয়ে যায়, পুরুষরা তাদের বেতন দিয়ে তাদের 'মূল্য' মূল্যায়ন করে, মহিলাদের দেহকে পণ্য হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং আমাদের শিক্ষা ব্যবস্থা শিশুদের কৌতূহল উদ্দীপিত করার পরিবর্তে তাদের দক্ষতার সাথে মানসম্মত পরীক্ষার তথ্য পুনরুজ্জীবিত করার জন্য নিজেকে ব্যস্ত রাখে"। হাঙ্গেরির শিক্ষা সচিব রোজা হফম্যান এবং তাঁর সংস্কারগুলি প্রায়শই উপন্যাসগুলিতে ডলোরেস আমব্রিজ এবং তাঁর কর্মের সাথে তুলনা করা হয়েছে। সন্ত্রাসবিরোধী দ্য ক্যাপিটালিজম ম্যাগাজিনের ওয়েবসাইট বলেছে যে, "দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ চলছে এবং আমেরিকার মাটিতে আরও সন্ত্রাসবাদী হামলার হুমকির সাথে" হ্যারি পটার নিছক পলায়নবাদ নয় এবং "এমন একটি বিশ্বকে দেখায় যেখানে সুখ অর্জন করা যেতে পারে, খলনায়কদের পরাজিত করা যেতে পারে এবং সাফল্যের উপায় শেখা যেতে পারে।" টাইম ম্যাগাজিন বলেছে যে হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্সের লেখা, "হ্যারি একটি ছায়াময়, লুকানো নেতার সাথে একটি সীমাহীন, আধা-গৃহযুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে, যার অস্তিত্ব সরকার উপেক্ষা করেছিল যতক্ষণ না বিপর্যয় বিষয়টি বাধ্য করে এবং যাকে স্লিপার এজেন্টদের একটি গোপন নেটওয়ার্ক সমর্থন করে যারা মর্মান্তিক নিষ্ঠুরতার কৌশল অবলম্বন করতে ইচ্ছুক। যে বাচ্চারা হ্যারি পটারে বড় হয়েছে-আপনি তাদের জেনারেশন হেক্স বলতে পারেন-তারা সেই বাচ্চারা যারা সন্ত্রাসবাদের ব্যাপক হুমকির সাথে বড় হয়েছে, এবং এটি অনিবার্য যে কোনও স্তরে তারা দুজনের মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি করবে। স্লেট ম্যাগাজিন জুলিয়া টার্নার ওসামা বিন লাদেনের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রেক্ষাপটে হ্যারি পটার অ্যান্ড দ্য হাফ-ব্লাড প্রিন্সকে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সাথে তুলনা করে বলেছেন যে ভলডেমর্ট সেতু ধ্বংস করে, নির্দোষদের হত্যা করে এবং শিশুদের তাদের বড়দের হত্যা করতে বাধ্য করে সন্ত্রাসবাদ গ্রহণ করে। তিনি সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়ার সমান্তরালগুলিও উল্লেখ করেছেন যে ফ্রেড এবং জর্জ উইজলির দোকান শিল্ড ক্লোক বিক্রি করা একটি টাকশাল তৈরি করে এবং ম্যাজিকের নতুন মন্ত্রী একজন নির্দোষ ব্যক্তিকে কারাগারে রাখে, এই আশায় যে আতঙ্ক এড়াতে এবং এই ধারণা তৈরি করতে যে সে পদক্ষেপ নিচ্ছে। রাউলিং বলেন, "আমি কখনও ভাবিনি, 'হ্যারি পটার বই পোস্ট করার সময় এসেছে', না। কিন্তু অনেক ক্ষেত্রেই ভলডেমর্ট যা করে তা হল সন্ত্রাসবাদ, এবং 9/11 হওয়ার আগে আমার মনে তা বেশ স্পষ্ট ছিল. তবে অবশ্যই এর সমান্তরালতা রয়েছে। আমি মনে করি যখন আমি স্ট্যান শুনপাইকের গ্রেপ্তারের বিষয়ে লিখছিলাম তখন আমি সমান্তরালতা অনুভব করেছিলাম, আপনি জানেন? আমি সবসময় পরিকল্পনা করতাম যে এই ধরনের ঘটনা ঘটবে, কিন্তু এগুলির খুব শক্তিশালী অনুরণন রয়েছে, যেহেতু আমি বিশ্বাস করি, এবং অনেক লোক বিশ্বাস করে যে, এমন লোকদের উপর নিপীড়নের ঘটনা ঘটেছে যারা নিপীড়নের যোগ্য ছিল না, এমনকি আমরা এমন লোকদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি যারা চরম অত্যাচার করেছে। এই জিনিসগুলি কেবল ঘটে, এটি মানুষের স্বভাব। আমি যখন এটি লিখছিলাম তখন কিছু খুব চমকপ্রদ সমান্তরালতা ছিল। অ্যাকাডেমিক স্টিভেন ফিল্ডিং 'আ স্টেট অফ প্লেঃ ব্রিটিশ পলিটিক্স অন স্ক্রিন, স্টেজ অ্যান্ড পেজ, ফ্রম অ্যান্থনি ট্রলোপ টু দ্য থিক অফ ইট "-এ যুক্তি দেখিয়েছেন যে জাদু মন্ত্রকের পরিবর্তিত চিত্রায়ন-অযোগ্য থেকে কর্তৃত্ববাদী-সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিষয়ে রাউলিংয়ের দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে। রাজনৈতিক কর্মী কিডস্পেক দ্বারা ব্যবহৃত হ্যারি পটার! হ্যারি পটারের বইগুলিতে সীমাবদ্ধ প্রবেশাধিকারের প্রতিক্রিয়ায় শিশুরা একটি চিঠি লেখার প্রচারণা শুরু করে, ক্লাব গঠন করে এবং পিটিশন সংগঠিত করে, যা শেষ পর্যন্ত হ্যারি পটারের জন্য মাগলস নামে একটি ইন্টারনেট সাইটে মিশে যায়। সাইটটি কিডস্পেক!-এ পরিণত হয়, যা শিশুদের জন্য সাধারণভাবে সেন্সরশিপ মোকাবেলা করার এবং বিশেষ করে হ্যারি পটারের পক্ষে লড়াই করার জন্য একটি ফোরাম। হ্যারি পটার অ্যালায়েন্স অ্যান্ড্রু স্ল্যাক, একজন অভিনেতা/কৌতুকাভিনেতা এবং হ্যারি পটার অনুরাগী, সুদানের সংকট এবং সামাজিক বৈষম্য তুলে ধরার জন্য হ্যারি পটার অ্যালায়েন্সের সহ-প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। দ্য টাইমস-এ 2007 সালে মাগল অ্যাক্টিভিস্টদের সম্পর্কে একটি নিবন্ধে স্ল্যাককে দেখানো হয়েছিল যেখানে স্ল্যাক বলেছিলেন, "ডারফুরের সমান্তরাল হ্যারি পটারটি সহজঃ জাদু মন্ত্রক এবং ডেইলি প্রফেট (উইজার্ডিং ওয়ার্ল্ডের মূলধারার সংবাদ উৎস) উভয়ই অস্বীকার করে যে ভলডেমর্ট ফিরে এসেছে এবং দুষ্টতা চলছে, হ্যারি এবং তার ভূগর্ভস্থ বিদ্রোহী গোষ্ঠী, 'ডাম্বলডোরের সেনাবাহিনী', প্রাপ্তবয়স্ক গোষ্ঠী, 'দ্য অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স'-এর সাথে বিশ্বকে জাগিয়ে তোলার জন্য কাজ করে। জোটটিতে আমরা বাস্তব বিশ্বের জন্য ডাম্বলডোরের সেনাবাহিনী হতে চাই, 'ফিডেলিটি আউট অফ সুদান' এবং 'জেনোসাইড ইন্টারভেনশন নেটওয়ার্ক'-এর মতো গণহত্যা বিরোধী সংস্থাগুলির সাথে কাজ করে আমাদের সরকার, কর্পোরেশন এবং গণমাধ্যমকে এই সত্যে জাগিয়ে তুলতে যে 'আর কখনও নয়' মানে 'আর কখনও নয়'। টাইম ম্যাগাজিন যখন হ্যারি পটার অ্যালায়েন্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল, তখন রাউলিং বলেছিলেন, "এটি অবিশ্বাস্য, এটি বিনীত, এবং আপনার চরিত্রের নামে লোকেরা সেখানে গিয়ে এটি করতে দেখা উৎসাহজনক। আমার বইগুলি সর্বত্র কিসের বিরুদ্ধে প্রচার করেছিল? গোঁড়ামি, হিংসা, ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম, যাই হোক না কেন। এই সমস্ত ঘটনা দারফুরে ঘটছে। সুতরাং তারা সত্যিই এর চেয়ে ভাল কারণ বেছে নিতে পারত না। " 2007 সালের ডিসেম্বরে রাউলিং দ্য হ্যারি পটার অ্যালায়েন্সকে একটি ফ্যান সাইট অ্যাওয়ার্ড প্রদান করেন। 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে, এইচপিএ হাইতির ভূমিকম্পের মর্মান্তিক ঘটনার পর যাদের ভীষণ প্রয়োজন তাদের সহায়তা করার জন্য একটি বিশাল তহবিল সংগ্রহ করেছিল। লাইভ ওয়েবকাস্ট অনুষ্ঠিত হয়েছিল যেখানে সেলিব্রিটিরা (বিশেষত হ্যারি পটার ফ্যানডমের অংশ) অভিনয় করেছিলেন এবং দর্শকদের অর্থ দান করতে উৎসাহিত করেছিলেন। একটি নিলামের মাধ্যমে অনুদান এসেছিল যা আপনাকে পুরস্কারের নিশ্চয়তা দেয়নি। দরপত্রের জন্য কিছু জিনিস ছিলঃ হ্যারি পটার বইয়ের একটি স্বাক্ষরিত সেট, অভিনেতা টম ফেল্টনের স্বাক্ষরিত একটি গিটার, অভিনেত্রী ইভানা লিঞ্চের হাতে তৈরি কানের দুল এবং বিজয়ী যা কিছু লিখতে চান সে সম্পর্কে এক হাজার শব্দের গল্প যা মরিন জনসন এবং জন গ্রিন লিখেছেন। ওয়েবকাস্টগুলি বেশ সফল হয়েছিল এবং 1,25,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি আয় করেছিল। হেল্পিং হাইতি হিল-এর মূল পরিকল্পনা ছিল সাহায্য পূর্ণ তিনটি বিমান (প্রত্যেকটির নাম ছিলঃ হ্যারি, হারমায়োনি এবং রন) হাইতিতে পাঠানো। একই বছরের জুন পর্যন্ত, পাঁচটি বিমান হাইতিতে পাঠানো হয়েছিল, হ্যারি, হারমায়োনি, রন, ডিএফটিবিএ (অসাধারণ হতে ভুলবেন না) এবং শেষটি ছিল ডাম্বলডোর। 28শে জুন, ডাম্বলডোরের অবতরণ উদযাপন করে একটি লাইভস্ট্রিম ভিডিও ছিল। ইভানা লিঞ্চ স্ট্রিমটিতে উপস্থিত ছিলেন এবং এমনকি ভক্তদের জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তরও দিয়েছিলেন। প্রয়াত ব্রিটিশ লেখক রোয়াল্ড ডালের কন্যা ওফেলিয়া ডালও উপস্থিত ছিলেন কারণ তিনি পার্টনার্স ইন হেলথের সাথে কাজ করেছিলেন, যাদের সাথে হ্যারি পটার অ্যালায়েন্স হেলপিং হাইতি হিলের জন্য জুটি বেঁধেছিল। 2010 সালের মার্চ মাসে, হ্যারি পটার অ্যালায়েন্সের একটি প্রচারণা ছিল যাতে লোকেরা তাদের বইগুলি মিসিসিপি ব-দ্বীপে পাঠাতে পারে যা রুয়ান্ডায় গিয়েছিল। জুন মাস পর্যন্ত, যখন এই অভিযান শেষ হয়, তারা 40,000-এরও বেশি বই দান করে। জুলাই 2010 সালে, দ্য হ্যারি পটার অ্যালায়েন্স চেজ কমিউনিটি গিভিং প্রতিযোগিতায় 250,000 মার্কিন ডলার জিতেছিল। এই অর্থ সাক্ষরতা, এলজিবিটি অধিকার এবং অনলাইন সম্প্রদায় গঠনে ব্যয় করা হবে। ওয়ালমার্ট ওয়াচ ওয়ালমার্টকে লর্ড ভলডেমর্টের সাথে তুলনা করার জন্য হ্যারি পটারের প্যারোডি ব্যবহার করে এবং হাউস এলভস এবং জোরপূর্বক শ্রমের মধ্যে সাদৃশ্য আঁকে। স্টপ বিগ মিডিয়া স্টপ বিগ মিডিয়া "রকিং আউট অ্যাগেইনস্ট ভলডেমিয়া" থেকে সমর্থন লাভ করে, যা দশটি হ্যারি পটার-থিমযুক্ত "উইজার্ড রক" ব্যান্ডের দশটি মূল গানের সংকলন। অ্যান্ড্রু স্ল্যাক এবং দ্য হ্যারি পটার অ্যালায়েন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিডিয়া একীকরণকে হ্যারি পটার বইয়ের ডেইলি প্রফেটের উপর ম্যাজিক মন্ত্রকের নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করে বলেছে, "একবার ভলডেমর্ট উইজার্ডিং ওয়ার্ল্ডের প্রতিটি মাধ্যমের দায়িত্ব গ্রহণ করলে, ডাম্বলডোরের আর্মি এবং অর্ডার অফ দ্য ফিনিক্স" পটারওয়াচ "নামে একটি স্বাধীন মিডিয়া আন্দোলন গঠন করে। এখন এইচপি অ্যালায়েন্স এবং উইজার্ড রক বাস্তব জগতে পটারওয়াচ আন্দোলনের জন্য লড়াই করার জন্য একত্রিত হয়েছে যাতে স্থানীয় এবং বিদেশী সংবাদ, সংখ্যালঘু প্রতিনিধিত্ব এবং একটি মুক্ত সংবাদমাধ্যমের অধিকারকে আরও বাইরে ঠেলে দেওয়া থেকে বিগ ভল্ডেমিডিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করা যায়। সেন্টার ফর সায়েন্স ইন দ্য পাবলিক ইন্টারেস্ট অলাভজনক সেন্টার ফর সায়েন্স ইন দ্য পাবলিক ইন্টারেস্ট দ্বারা "হ্যারি পটারকে কোকা-কোলা কোম্পানির খপ্পর থেকে বাঁচানোর" জন্য একটি বিশ্বব্যাপী প্রচার শুরু করা হয়েছিল। দলটি বলেছে যে হ্যারি পটার সিরিজের তরুণ ভক্তদের কাছে চিনি এবং ক্যাফেইনযুক্ত পানীয়গুলি আগ্রাসীভাবে বিপণন করে, কোক শৈশবের স্থূলতার মহামারীকে জ্বালানি দিতে সহায়তা করছে। ক্যাম্পেইন ফর আমেরিকা 'স ফিউচার হ্যারি পটারের একটি প্যারোডিতে, ক্যাম্পেইন ফর আমেরিকা' স ফিউচার-এ সিনফেল্ডের প্রাক্তন ছাত্র জেসন আলেকজান্ডার "লর্ড রোভমর্ট" চরিত্রে অভিনয় করেছেন, যিনি একজন কার্ল রোভ ব্যক্তিত্ব যিনি কংগ্রেসে রিপাবলিকান "বাধা" সমন্বয় করেন। আরও দেখুন জে. কে. রাউলিং-এর রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ক্যারি-অ্যান বিওণ্ডি সংস্করণ, "ইমাজিনিং বেটারঃ ফিলোসফিক্যাল ইস্যুস ইন হ্যারি পটার", হ্যারি পটারের দর্শন ও রাজনীতি সম্পর্কিত প্রবন্ধের সংকলন ইন রিজন পেপার্সঃ এ জার্নাল অফ ইন্টারডিসিপ্লিনারি নর্ম্যাটিভ স্টাডিজ, ভলিউম। 34, না। 2 (জুন 2012)। 1997 সালে হ্যারি পটার বিতর্কে প্রবর্তিত কাল্পনিক উপাদান হ্যারি পটার হ্যারি পটার হ্যারি পটার