The Memoirs of Naim Bey
দ্য মেমোয়ার্স অফ নাইম বেঃ তুর্কি অফিসিয়াল ডকুমেন্টস রিলেটিং টু দ্য ডিপোর্টেশন অ্যান্ড দ্য ম্যাসাকারস অফ আর্মেনিয়ানস, তালাত পাশা টেলিগ্রাম সম্বলিত, 1919 সালে ইতিহাসবিদ এবং সাংবাদিক আরাম অ্যান্ডোনিয়ান দ্বারা প্রকাশিত একটি বই। মূলত আর্মেনিয়ান ভাষায় পুনর্নির্মিত, এটি লন্ডনের হোডার অ্যান্ড স্টফটন দ্বারা প্রকাশিত ইংরেজি সংস্করণের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী জনপ্রিয় হয়েছিল। এতে বেশ কয়েকটি নথি (টেলিগ্রাম) রয়েছে যা প্রমাণ করে যে আর্মেনিয়ান গণহত্যা আনুষ্ঠানিকভাবে উসমানীয় সাম্রাজ্য নীতি হিসাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। ইংরেজিতে প্রথম সংস্করণে ভিসকাউন্ট গ্ল্যাডস্টোনের একটি ভূমিকা ছিল। অ্যান্ডোনিয়ানের মতে, আলেপ্পোর শরণার্থী অফিসে কর্মরত নাইম বে নামে একজন উসমানীয় কর্মকর্তা নথিগুলি সংগ্রহ করেছিলেন এবং অ্যান্ডোনিয়ানের হাতে তুলে দিয়েছিলেন। প্রতিটি নোটে উসমানীয় সাম্রাজ্যের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং পরে গ্র্যান্ড উজির মেহমেদ তালাত পাশার স্বাক্ষর রয়েছে। এই টেলিগ্রামগুলির বিষয়বস্তু "স্পষ্টভাবে সমস্ত আর্মেনিয়ানদের নির্মূল করার তার অভিপ্রায় উল্লেখ করে, নির্মূল পরিকল্পনার রূপরেখা দেয়, কর্মকর্তাদের জন্য অনাক্রম্যতার নিশ্চয়তা দেয়, কঠোর সেন্সরশিপের আহ্বান জানায় এবং আর্মেনিয়ান অনাথ আশ্রমের শিশুদের প্রতি বিশেষ মনোযোগ আকর্ষণ করে।" টেলিগ্রামগুলি কোডেড আকারে থাকে এবং অটোমান তুর্কি ভাষায় লেখা হয়। এই বর্ণনাগুলি থেকে উদ্ভূত সামগ্রিক চিত্র বেশিরভাগ নির্বাসিতদের জন্য নির্মূলের একটি নেটওয়ার্কের দিকে ইঙ্গিত করে। ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ আর্নল্ড জে টয়েনবি (এল. এস. ই, লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়) যাকে "এই বিশাল অপরাধ যা নিকট প্রাচ্যকে ধ্বংস করে দিয়েছে" বলে অভিহিত করেছেন তার সত্যকে এটি অপ্রতিরোধ্যভাবে নিশ্চিত করে। 1983 সালে তুর্কি হিস্টরিকাল অ্যাসোসিয়েশন সিনাসি ওরেল এবং সুরেয়া ইউকা রচিত "এরমেনিলার্স তালাত পাসায়া আতফেদিলেন টেলগ্রাফ্লারিন গের্সেক ইউজু" শিরোনামে একটি এখন অসম্মানিত কাজ প্রকাশ করে। "তালাত পাশা টেলিগ্রামসঃ হিস্টরিকাল ফ্যাক্ট অর আর্মেনিয়ান ফিকশন"-এর ভূমিকায়, 1985 সালে প্রকাশিত এর ইংরেজি সংস্করণে, ওরেল এবং ইউকা লিখেছিলেন যে "গণহত্যা" শব্দটি এবং "গণহত্যা" শব্দটি আর্মেনিয়ান গণহত্যাকে চিহ্নিত করার জন্য ভুলভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে (যা এর লেখকরা আর্মেনিয়ান "দাবি" এবং "তুরস্কের বিরুদ্ধে নির্দেশিত অপবাদ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন), এবং দ্য মেমোয়ার্স অফ নাইম বে-এর মধ্যে থাকা নথিগুলি জাল ছিল যা 60 বছরেরও বেশি সময় ধরে গণহত্যা ও গণহত্যার অভিযোগের ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। ফরাসি ইতিহাসবিদ ইভস টার্নন, যিনি 1984 সালের পার্মানেন্ট পিপলস ট্রাইব্যুনালে আহ্বান করেছিলেন, তিনি দাবি করেন যে এই টেলিগ্রামগুলি "বিশেষজ্ঞদের দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল। [কিন্তু] সেগুলি লন্ডনের অ্যান্ডোনিয়ানে ফেরত পাঠানো হয়েছিল এবং হারিয়ে গিয়েছিল।" 1986 সালে ইতিহাসবিদ ভহাকন এন. দাদরিয়ান যুক্তি দিয়েছিলেন যে তুর্কি ইতিহাসবিদদের দ্বারা উত্থাপিত বিষয়গুলি বিভ্রান্তিকর এবং তারা যে অসঙ্গতি তুলে ধরেছিল তার বিরোধিতা করে। স্কটিশ ইতিহাসবিদ নিয়াল ফার্গুসন, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসের অধ্যাপক, জেসাস কলেজ, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র রিসার্চ ফেলো এবং হুভার ইনস্টিটিউশন, স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র ফেলো এবং রিচার্ড আলব্রেক্ট অন্যদের মধ্যে এই বিষয়টির দিকেও ইঙ্গিত করেছেন যে আদালত 1921 সালে টেলিগ্রামগুলির সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেনি-যা অবশ্য আদালতে প্রমাণ হিসাবে প্রবর্তিত হয়নি-এবং ব্রিটিশরা অসংখ্য টেলিগ্রামও আটক করেছিল যা সরাসরি "তালাত এবং অন্যান্য তুর্কি কর্মকর্তাদের মধ্যে অপরাধমূলক আদান-প্রদান" করেছিল এবং "1986 সালে শীর্ষস্থানীয় বৈজ্ঞানিক বিশেষজ্ঞদের মধ্যে একজন, ভহাকন এন দাদ্রিয়ান নথিগুলিকে [.] তালাত পাশার পাঠানো খাঁটি টেলিগ্রাম হিসাবে যাচাই করেছিলেন।" তিনি আরও যোগ করেছেনঃ ইতিহাসবিদ হ্যান্স-লুকাস কিসের এবং মার্গারেট লাভিনিয়া অ্যান্ডারসন 2019 সালে লিখেছেন যে জালিয়াতির অভিযোগের বিষয়ে দাদ্রিয়ানের প্রত্যাখ্যান "বিশ্বাসযোগ্য রয়ে গেছে"। তুর্কি ইতিহাসবিদ তানের আকাম আন্দোনিয়ান দ্বারা প্রকাশিত টেলিগ্রামগুলির সাথে বিদ্যমান উসমানীয় নথির মধ্যে সাদৃশ্যের কথা উল্লেখ করেছেন। 2016 সালে প্রকাশিত "দ্য নাইম এফেন্দি মেমোয়ার্স অ্যান্ড তালাত পাশা টেলিগ্রামস" নামে একটি বইয়ে তিনি বলেছেন যে স্মৃতিকথা এবং টেলিগ্রামগুলি বাস্তব। আকাম বলেছেন যে তাঁর গবেষণার সময় তিনি তাঁর দাবির সমর্থনে কিছু গুরুতর নতুন তথ্য এবং নথি আবিষ্কার করেছেন। আকাম তাদের সংক্ষিপ্তসার নিম্নরূপঃ আসলে, নাইম এফেন্দি নামে একজন উসমানীয় কর্মকর্তা ছিলেন। মূল উসমানীয় নথিগুলি যা এর অস্তিত্ব প্রমাণ করে এবং সেগুলির মধ্যে কয়েকটি আকামের বইয়ে প্রকাশিত হয়েছে। নাইম এফেন্দির একটি স্মৃতিকথা রয়েছে। এর ক্ষুদ্র প্রতিলিপিগুলি, যা তিনি নিজের হাতে উসমানীয় ভাষায় লিখেছিলেন, বর্তমানে আকামের দখলে রয়েছে। তাঁর বইয়ে তিনি এই পৃষ্ঠাগুলি যেমন আছে তেমনই উপস্থাপন করেছেন। স্মৃতিকথাটি আসল এবং এটি যে তথ্য সরবরাহ করে তা সঠিক। অটোমান আর্কাইভগুলিতে স্মৃতিচারণের মতো একই ঘটনা এবং ব্যক্তিদের উল্লেখ করে নথি খুঁজে পাওয়া সম্ভব। তুর্কি ইতিহাসবিদ সিনাসি ওরেল এবং সুরাইয়া ইউকা বলেছেন যে টেলিগ্রামে রেখাযুক্ত কাগজের ব্যবহার ইঙ্গিত দেয় যে নথিটি জাল, কারণ তাদের মতে, উসমানীয় আমলাতন্ত্র রেখাযুক্ত কাগজ ব্যবহার করত না। আকাম প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন যে এই নির্দিষ্ট সময়ে উসমানীয় আমলাতন্ত্র সারিবদ্ধ কাগজ ব্যবহার করত এবং উসমানীয় সংরক্ষণাগারে অনেক নথি রয়েছে যা দেখায় যে অভ্যন্তরীণ মন্ত্রকের অসংখ্য সংস্থা সারিবদ্ধ কাগজের অর্ডার দিচ্ছিল। নাইম এফেন্দি অ্যান্ডোনিয়ানের কাছে যে টেলিগ্রামগুলি বিক্রি করেছিলেন সেগুলি দুই এবং তিন অঙ্কের কোড নিয়ে গঠিত। ওরেল এবং ইউকা দাবি করেন যে যুদ্ধের বছরগুলিতে উসমানীয় সরকার শুধুমাত্র চার এবং পাঁচ-সংখ্যার কোড সমন্বিত কোডিং কৌশল ব্যবহার করত। তাই তারা বলে, টেলিগ্রামগুলি জাল ছিল। আকাম প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন যে যুদ্ধের বছরগুলিতে উসমানীয় সরকার টেলিগ্রামের মাধ্যমে অর্ডার পাঠানোর জন্য বিভিন্ন সংখ্যার গোষ্ঠী সমন্বিত সংখ্যাসূচক কোড ব্যবহার করত। উসমানীয় সংরক্ষণাগারে তিনি যে গ্রন্থগুলি আবিষ্কার করেছেন সেগুলিতে দুই, তিন, চার এবং পাঁচ অঙ্কের কোডের একটি সিরিজ ব্যবহার করা হয়েছে। সংশোধনবাদ এবং সুরাইয়া ইউকা তাদের 1983 সালের বই দ্য তালাত পাশা "টেলিগ্রামস"-এ দাবি করেছেনঃ ঐতিহাসিক ঘটনা নাকি আর্মেনিয়ান কল্পকাহিনী? নাইম বে-র অস্তিত্ব ছিল না এবং তাঁর স্মৃতিকথা ও টেলিগ্রামগুলি জাল ছিল। তুর্কি ইতিহাসবিদ তানের আকামের মতে, তাদের দাবিগুলি ছিল "1915 সালের ঘটনাগুলিকে অস্বীকার করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি" এবং "বইটি আর্মেনিয়ান বিরোধী বিদ্বেষমূলক আলোচনার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হয়ে ওঠে"। ওরেল এবং ইউকার দাবিগুলি খণ্ডন করতে এবং টেলিগ্রামগুলি খাঁটি ছিল তা প্রমাণ করার জন্য আকাম কিলিং অর্ডারস নামে একটি বই লিখেছিলেন। 2017 সালে, আকাম জেরুজালেমে আর্কাইভ করা মূল টেলিগ্রামগুলির মধ্যে একটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয়েছিল, যা আর্মেনিয়ান অবলুপ্তি এবং নির্মূল সম্পর্কে অনুসন্ধান করেছিল। গুয়েন্টার লুই, একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং গণহত্যা অস্বীকারকারী, আরও বলেছেন যে টেলিগ্রামগুলি "তুর্কিদের বিরুদ্ধে মামলার" "কেন্দ্রবিন্দু" গঠন করে, যে নাইম-অ্যান্ডোনিয়ান নথির সত্যতা "শুধুমাত্র প্রাসঙ্গিক অটোমান নথির আবিষ্কার ও প্রকাশের মাধ্যমে সমাধান করা হবে", এবং ওরেল এবং ইউকার কাজকে "এই নথিগুলির একটি শ্রমসাধ্য বিশ্লেষণ" বলে অভিহিত করে যা "একটি গুরুতর পাণ্ডিত্যপূর্ণ কাজে তাদের যে কোনও ব্যবহারকে অগ্রহণযোগ্য" করে তোলে। এই অবস্থান সম্পর্কে ডেভিড বি. ম্যাকডোনাল্ড লিখেছেন যে লুই "তুর্কি অস্বীকারকারী সিনাসি ওরেল এবং সুরেয়া ইউকার" কাজের উপর নির্ভর করে সন্তুষ্টঃ "অস্থির স্তম্ভ সম্পর্কে লুইয়ের ধারণা হলোকাস্ট অস্বীকারকারীদের কাজের প্রতিধ্বনি করে, যারা হলোকাস্টের ইতিহাসকে স্তম্ভের উপর বিশ্রাম নিতে দেখে। এটি একটি বিপজ্জনক প্রস্তাব, কারণ এটি শুরু থেকেই ধরে নেয় যে গণহত্যার বৃত্তি মিথ্যার উপর নির্ভর করে যা ঐতিহাসিক 'সত্য'-এর গভীর পরীক্ষা করার পরে সহজেই অস্বীকার করা যেতে পারে। অন্যান্য মতামতের মধ্যে রয়েছে ডাচ অধ্যাপক এরিক-জান জুর্চার (লেইডেন বিশ্ববিদ্যালয়ের তুর্কি অধ্যয়নের অধ্যাপক); জুর্চার অবশ্য কেন্দ্রীয় সিইউপি সদস্যদের দ্বারা হত্যার মূল জড়িততা এবং পূর্ব-পরিকল্পনার অ্যান্ডোনিয়ান টেলিগ্রামের দাবিকে সমর্থন করে অন্যান্য অনেক সমর্থনকারী নথির দিকে ইঙ্গিত করেছেন। অ্যান্ডোনিয়ান নথি সম্পর্কে সংশোধনবাদী মতামত ভাগ করে নেওয়া পণ্ডিতদের মধ্যে রয়েছেন বার্নার্ড লুইস (প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ার ইস্টার্ন স্টাডিজের অধ্যাপক এমেরিটাস এবং জেনোসাইড ডিনিয়ার), যিনি "তালাত পাশা টেলিগ্রাম" কে "উদযাপিত ঐতিহাসিক বানোয়াট"-এর মধ্যে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, দ্য প্রোটোকলস অফ দ্য এল্ডার্স অফ জিয়ন-এর মতো একই স্তরে, অ্যান্ড্রু ম্যাঙ্গো (মুস্তাফা কামাল আতাতুর্কের জীবনীকার) যিনি "অটোমান যুদ্ধকালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী তালাত পাশার প্রতি সন্দেহজনকভাবে দায়ী টেলিগ্রাম"-এর কথা বলেছেন, পল ডুমন্ট (স্ট্রাসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে তুর্কি অধ্যয়নের অধ্যাপক) যিনি তাঁর একটি বইয়ে বলেছেন যে "উসমানীয় সরকারের কথিত টেলিগ্রামগুলির সত্যতা, আর্মেনিয়ানদের ধ্বংসের আদেশ দেওয়া আজ গুরুতরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছে", নরম্যান স্টোন। সংস্করণ নাইম বে-এর স্মৃতিঃ আর্মেনিয়ানদের নির্বাসন ও গণহত্যা সম্পর্কিত তুর্কি সরকারী নথি, আরাম অ্যান্ডোনিয়ান, হোডার এবং স্টফটন, লন্ডন, সিএ দ্বারা সংকলিত। 1920 ডকুমেন্টস সুর লেস ম্যাসাক্রেস আর্মেনিয়েন্স, প্যারিস, 1920 (এম. এস. ডেভিড-বেগ দ্বারা অসম্পূর্ণ অনুবাদ) আর্মেনিয়ান ভাষা সংস্করণ, হাইরেনিক, বস্টন, 1921 দ্রষ্টব্যঃ যদিও আর্মেনিয়ান সংস্করণটি অন্য দুটি সংস্করণের পরে প্রকাশিত হয়েছিল, ইতিহাসবিদ ভহাকন দাদ্রিয়ান বলেছেন যে আর্মেনিয়ান পাঠ্যটি 1919 সালে আরাম অ্যান্ডোনিয়ান যে মূল রচনাটি লিখেছিলেন তা গঠন করে। এর প্রকাশনার বিলম্ব বিবেচনা করা কিছু তুর্কি লেখকের দ্বারা নথিগুলির তারিখ নির্ধারণের ক্ষেত্রে চিহ্নিত কিছু "ত্রুটি" ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে। আরও দেখুন আর্মেনিয়ান গণহত্যার সাক্ষী এবং সাক্ষ্য জোহানেস লেপসিয়াস রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি বাহ্যিক লিঙ্ক এনকুয়েট সুর লা নেগেশন ডি 'উন জেনোসাইড। অ্যান্ডোনিয়ান টেলিগ্রামের প্রাথমিক নথির একটি বিশ্লেষণঃ আর্মেনিয়ান গণহত্যার বিষয়ে তালাত পাশার অভিযুক্ত সরকারী আদেশ, মার্চ 1915-জানুয়ারী 1916-এই টেলিগ্রামগুলির অনুবাদিত সংস্করণ আর্মেনিয়া সম্পর্কে ইতিহাসের বই অটোমান সাম্রাজ্য সম্পর্কে আর্মেনিয়ান গণহত্যা সম্পর্কে অ-কথাসাহিত্য বই নাইম বে জালিয়াতি বিতর্ক 1920 অ-কথাসাহিত্য বই হোডার এবং স্টফটন বই তালাত পাশা