Mourning sickness
শোকজনিত অসুস্থতা হল সেলিব্রিটিদের মৃত্যু এবং অন্যান্য জনসাধারণের আঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে ব্যক্তিদের দ্বারা "বিনোদনমূলক শোক"-এর একটি সম্মিলিত মানসিক অবস্থা। এই ধরনের আঘাতগুলি হাইপার-অ্যাটেনটিভ, অনুপ্রবেশকারী এবং ভিউরিস্টিক মিডিয়া কভারেজের সাথে যুক্ত হতে পারে, যাকে শোক পর্ন বলা হয়েছে। গ্রেট ব্রিটেনে শোকজনিত অসুস্থতার ইতিহাস 1996 সালের মার্চ মাসে ডানব্লেন গণহত্যার বিষয়ে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া থেকে পাওয়া যায়, যখন স্কটল্যান্ডের ডানব্লেন প্রাথমিক বিদ্যালয়ে একজন একাকী হামলাকারী 16 জন স্কুলছাত্র এবং তাদের শিক্ষককে হত্যা করে, এবং 14 জন আহত হয়। এই ট্র্যাজেডি জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া জাগিয়ে তোলে যা ব্রিটেন জুড়ে এবং এমনকি বিদেশ থেকেও ট্র্যাজেডির শিকার বা এমনকি যে অঞ্চলে এটি ঘটেছিল তার সাথে সংযোগহীন লোকদের কাছ থেকে ফুল এবং সহানুভূতি কার্ডের বন্যা নিয়ে আসে। 1997 সালে প্যারিসে একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় রাজকুমারী ডায়ানার মৃত্যুর পর আবারও ব্রিটেনকে কেন্দ্র করে শোকজনিত অসুস্থতার একটি বিশ্বব্যাপী প্রদর্শনী। তার মৃত্যুর খবরের প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই, ডায়ানার অস্থায়ী স্মৃতিসৌধগুলি, যিনি 1981 সালে প্রিন্স চার্লসের সাথে তার বিয়ের পর থেকে বিশ্বব্যাপী একটি অত্যন্ত জনপ্রিয় ব্যক্তিত্ব ছিলেন, বিশেষত কেনসিংটন প্যালেসে তার বাসভবনে পপ আপ করতে শুরু করেন। স্মৃতিসৌধগুলি জনসাধারণের কান্নার জন্য এবং ফুল আনার জন্য একটি সমাবেশের স্থান হয়ে ওঠে। ইয়ান জ্যাক দ্য গার্ডিয়ানে লিখেছেন যে এই বিনোদনমূলক শোক একটি সংবাদের সাধারণ পর্যবেক্ষককে সক্রিয় অংশগ্রহণকারীতে রূপান্তরিত করে, মানুষকে "দর্শক থেকে অভিনেতায়" পরিবর্তন করে। 1998 সালের এপ্রিলে লিন্ডা ম্যাককার্টনির (প্রাক্তন বিটল পল ম্যাককার্টনির স্ত্রী) মৃত্যু, 1999 সালের এপ্রিলে বিবিসি সাংবাদিক জিল ডান্ডোর হত্যা, 2000 সালের জুলাই মাসে ওয়েস্ট সাসেক্সে সাত বছর বয়সী সারে মেয়ে সারাহ পেইনকে হত্যা এবং 2002 সালের আগস্টে কেমব্রিজশায়ারের সোহামের দুই 10 বছর বয়সী মেয়েকে হত্যার পর জনসাধারণের শোকের অনুরূপ প্রদর্শন ঘটে। আন্না সুইডার্স্কি ইন্টারনেটের আবির্ভাব জনসাধারণের শোকজনিত অসুস্থতায় একটি নতুন বিকাশ যুক্ত করেছে যা ওয়াশিংটনের ভ্যাঙ্কুভারে আমেরিকান কিশোরী আন্না সুইডার্স্কির হত্যার পরে প্রদর্শিত হয়েছিল। একটি ম্যাকডোনাল্ড রেস্তোরাঁয় কাজ করার সময় সিজোফ্রেনিক যৌন অপরাধী ডেভিড বার্টন সুলিভান দ্বারা সুইডার্স্কিকে হত্যা করা হয়েছিল। তার মৃত্যুর খবর দ্রুত বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে পড়ে, প্রাথমিকভাবে মাইস্পেস ওয়েবসাইটের মাধ্যমে, যেখানে তার একটি ব্যক্তিগত পৃষ্ঠা ছিল, এবং তারপর অন্যান্য অনুরূপ সাইটের মাধ্যমে। এটি বিশ্বজুড়ে তাঁর জন্য গণ শোক ও শোকের প্রভাব তৈরি করেছিল, বেশিরভাগ লোকেরা যারা আগে তাঁর সম্পর্কে কিছুই জানতেন না। ব্রিটেনে, দ্য গার্ডিয়ান সংবাদপত্র রাজকুমারী ডায়ানার মৃত্যুর পরে দেখা অপরিচিতদের দ্বারা শোকের ব্যাপক প্রকাশের সাথে তুলনা করেছে। পত্রিকাটি 2004 সালের সিভিটাস থিঙ্ক-ট্যাঙ্ককে উদ্ধৃত করেছে, যা এই ধরনের দুঃখকে মৃত ব্যক্তির সাথে কোনও প্রকৃত সম্পর্কের পরিবর্তে মানুষের নিজস্ব মানসিক প্রয়োজনের সাথে সম্পর্কিত "শোকজনিত অসুস্থতা" হিসাবে বর্ণনা করেছে। সমালোচনা কিছু সমালোচক জনসাধারণের শোক প্রকাশকে "ভুয়ো" বলে বর্ণনা করেছেন এবং ভুক্তভোগী, পরিবার বা ব্যক্তিদের চেয়ে শোকার্ত মানুষের সুবিধার জন্য বেশি বলে বর্ণনা করেছেন। এই ঘটনাগুলির প্রতি জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে মিডিয়া এই প্রদর্শনীগুলিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। টাইমসের সাংবাদিক প্যাট্রিক ওয়েস্ট তাঁর প্রকাশ্য সহানুভূতি পুস্তিকাটিতে বলেছেন যে "অসুস্থতার জন্য শোক করা একাকী জনতার জন্য একটি ধর্ম যা আর গোঁড়া গীর্জাগুলির সদস্য নয়। এর ফুল এবং টেডি হল এর আচার-অনুষ্ঠান, এর সমষ্টিগত মুহূর্ত তার প্রার্থনা এবং গণসমাবেশকে নীরব করে দেয়। 2005 সালে, সাংবাদিক রোজি বয়কট ফাইভ 'স ডোন্ট গেট মি স্টার্টড-এর একটি পর্বের বর্ণনা দিয়েছেন শোকজনিত অসুস্থতার বিষয়ে। মিডিয়া "শোক পর্ন" "দুঃখ পর্ন" একটি অবমাননাকর, নব্যবাদী অভিব্যক্তি যা সাধারণত আঘাতের পরিপ্রেক্ষিতে সংবাদ মাধ্যমের আচরণ বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। এটি স্ক্যাডেনফ্রিউডের থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা যে এটি দুর্ভাগ্যজনক ঘটনার প্রতিক্রিয়ায় জোরপূর্বক বা কৃত্রিম সমঝোতার বর্ণনা দেয়, যেখানে পরেরটি অন্যের দুর্ভাগ্যের আনন্দকে বোঝায়। চার্লি ব্রুকারের মতো ভাষ্যকাররা উল্লেখ করেছেন যে 24 ঘন্টার সংবাদ চক্র এবং সংবাদ প্রতিবেদন তৈরির প্রয়োজনীয়তার দ্বারা পার্থক্যটি অস্পষ্ট করা যেতে পারে। দ্য অবজারভারের সহকারী সম্পাদক রবার্ট ইয়েটস মৃত্যুর কিছু মিডিয়া কভারেজকে বর্ণনা করেছেন "অন্যের দুর্ভাগ্যের সাথে একটি দুর্বল সংযোগ থেকে উদ্ভূত পরিতৃপ্তি; ট্র্যাজেডির সাথে স্পর্শকাতর সংযোগের অযৌক্তিক ভোগ; সত্যিই খারাপ খবর পাওয়া"। ইয়েটস প্রিন্সেস ডায়ানার মৃত্যুর পরে প্রথম যে ঘটনাটি লক্ষ্য করেছিলেন এবং তারপরে ঘটে যাওয়া মিডিয়া উন্মাদনার বিষয়ে মন্তব্য করছিলেন। তিনি জাতীয় শোক এবং আন্তর্জাতিক বিপর্যয়ের সময় কার্যকলাপের বৃদ্ধি লক্ষ্য করেছেন এবং শুষ্কভাবে মন্তব্য করেছেন যে এটি প্রাথমিকভাবে গণমাধ্যমে কাজ করা লোকদের প্রভাবিত করে। ক্যারল সারলার, দ্য টাইমসের অতিথি কলামিস্ট হিসাবে লিখেছেন যে "দুঃখের এই নতুন এবং অদ্ভুত পর্নোগ্রাফি" কে কখনও কখনও 'শ্রদ্ধাঞ্জলি' বলা হয়, "এরসাটজ দুঃখ এখন নতুন পর্নোগ্রাফি; সবচেয়ে খারাপ হার্ড-কোরের মতো, এটি প্রক্সি দ্বারা উদ্দীপক, যা অন্যথায় ব্যক্তিগত এবং ব্যক্তিগত বলে মনে করা যেতে পারে তার উপর ভিউয়েরিস্টিকভাবে পিগি-ব্যাকিং, ফ্রিসন এবং অন্যথায় ক্লান্ত নাড়ির দ্রুততার চেয়ে ভাল কারণ নেই। দ্য টাইমস অনলাইনের ড্যানিয়েল ফিঙ্কেলস্টাইন এই ধরনের সংবাদকে "অন্য মানুষের বিপর্যয়ের প্রতি বরং একটি স্বাদহীন আকর্ষণ এবং একটি আবেগপ্রবণতা যা স্থানের বাইরে" বলে অভিহিত করেছেন। যাইহোক, তিনি মনে করেন না যে এটি সমস্ত মৃত্যুর প্রতি মানুষের আকর্ষণকে ব্যাখ্যা করে; ম্যাডেলিন ম্যাকক্যানের উদাহরণ ব্যবহার করে, একটি চার বছরের শিশু যে তার বাবা-মায়ের সাথে ছুটিতে থাকাকালীন নিখোঁজ হয়েছিল, ফিঙ্কেলস্টাইন তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে "আমরা ম্যাকক্যান মামলাটি অনুসরণ করি না কারণ আমরা দুঃখের জাঙ্কি। আমরা বেশিরভাগই এটি অনুসরণ করি কারণ আমরা নিজেদেরকে (ইন্সপেক্টর) মোর্স হিসাবে কল্পনা করি। তথ্যসূত্র দুঃখ