Gun control policy of the Bill Clinton administration
বিল ক্লিনটন প্রশাসনের বন্দুক নিয়ন্ত্রণ নীতি ছিল 1993 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে বিল ক্লিনটনের মেয়াদকালে বন্দুকের বিষয়ে হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ নীতি। ক্লিনটনের প্রথম মেয়াদের প্রথমার্ধে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ একটি প্রধান রাজনৈতিক বিষয় ছিল এবং সেই সময়ে তিনি দুটি প্রধান বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইন, ব্র্যাডি বিল এবং 1994 সালের ফেডারেল অ্যাসল্ট অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার জন্য তদবির করেছিলেন এবং স্বাক্ষর করেছিলেন। পটভূমি রাষ্ট্রপতি পদে ডেমোক্র্যাটিক মনোনয়ন পাওয়ার পর, ক্লিনটন 1992 সালের শরত্কালে জর্জ এইচ. ডব্লিউ বুশের বিরুদ্ধে প্রচারণা চালান। আগের ছয়টি নির্বাচনে, রিপাবলিকানরা তাদের বিরোধীদের "অপরাধের প্রতি নরম" হিসাবে চিহ্নিত করে প্রচুর সাফল্য অর্জন করেছিল। ডেমোক্র্যাটরা অতীতে নির্বাচনী ইস্যু হিসাবে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করেনি। ক্লিনটন একটি সমস্যা হিসাবে বন্দুক নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে এবং ব্র্যাডি বিল বা দেশব্যাপী আক্রমণকারী অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার জন্য চাপ না দেওয়ার জন্য বুশকে অপরাধের প্রতি নরম বলে অভিহিত করে জোয়ারকে বিপরীত করে। ক্লিনটনও মৃত্যুদণ্ডকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করেছিলেন। বুশ "বন্দুকের মালিককে নয়, অপরাধীকে ধরার" আহ্বান জানান। যাইহোক, 1989 সালের 15ই মার্চ, দায়িত্ব গ্রহণের দুই মাসেরও কম সময়ের মধ্যে, বুশ নির্বাহী আদেশের মাধ্যমে অস্থায়ীভাবে বিভিন্ন আধা-স্বয়ংক্রিয় "আক্রমণকারী অস্ত্র" আমদানি নিষিদ্ধ করেন। সেই নিষেধাজ্ঞা কয়েক সপ্তাহ পরে অতিরিক্ত আগ্নেয়াস্ত্র অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বাড়ানো হয়েছিল এবং 1989 সালের জুলাই মাসে বুশ দ্বারা স্থায়ী করা হয়েছিল। 1992 সালের নির্বাচনে ক্লিনটন 43 শতাংশ ভোট পেয়ে জয়ী হন। দায়িত্ব গ্রহণের পরপরই, এটা স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে রাষ্ট্রপতির অভ্যন্তরীণ এজেন্ডার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল ব্র্যাডি বিল পাস করা। বিলটি রোনাল্ড রিগ্যানের প্রেস সচিব জেমস ব্র্যাডির নামে নামকরণ করা হয়েছিল, যিনি জন হিঙ্কলি দ্বারা রিগ্যানের প্রাণহানির প্রচেষ্টার সময় আহত হয়েছিলেন। ব্র্যাডির স্ত্রী সারাহ বন্দুক নিয়ন্ত্রণের উকিল হয়ে ওঠেন এবং হ্যান্ডগান কেনার উপর বিধিনিষেধ আরোপ করতে চেয়েছিলেন। 1980-এর দশক এবং 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে এই বিলটি কংগ্রেসে বেশ কয়েকবার পেশ করা হয়েছিল। ন্যাশনাল রাইফেল অ্যাসোসিয়েশনের (এন. আর. এ) তীব্র চাপের পর রাষ্ট্রপতি বুশ বিলটির আগের সংস্করণে ভেটো দিয়েছিলেন। ব্র্যাডি বিল রাষ্ট্রপতি ক্লিনটনের ব্যক্তিগত হয়ে ওঠে। বিলটি পাস করানোর জন্য তিনি সারাহ ব্র্যাডির রাজনৈতিক সহযোগী হয়ে ওঠেন। বিলটির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কেও ক্লিনটন প্রত্যক্ষভাবে উপলব্ধি করেছিলেন। যখন তিনি আরকানসাসের গভর্নরের পক্ষে প্রচারণা চালাচ্ছিলেন তখন তাঁর এক হার্ডওয়্যার দোকানের মালিকের সাথে দেখা হয়েছিল যিনি একজন অস্থির ভিয়েতনাম পশুচিকিৎসকের কাছে একটি হ্যান্ডগান বিক্রি করেছিলেন, যিনি সবেমাত্র একটি মানসিক হাসপাতাল থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন। লোকটি বন্দুক নিয়ে খুনের ঝাঁপিয়ে পড়ে। ক্লিনটন তাঁর আত্মজীবনীতে এটিকে উদ্ধৃত করেছেন, ব্র্যাডি ল-এর পটভূমি পরীক্ষা কেন প্রয়োজন ছিল সে সম্পর্কে তিনি যে সর্বোত্তম যুক্তির মুখোমুখি হয়েছিলেন। 1993 সালের ফেব্রুয়ারিতে ক্লিনটন কংগ্রেসকে ব্র্যাডি বিল পাস করতে উৎসাহিত করেন এবং বলেন যে তারা যদি এটি পাস করে তবে তিনি এতে স্বাক্ষর করবেন। একই মাসে চার্লস শুমার হাউসে বিলটি পেশ করেন এবং হাওয়ার্ড মেটজেনবাম সিনেটে তা করেন। সেই সময় জনমত জরিপে দেখা গিয়েছিল যে সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ বিলটির পক্ষে ছিলেন। বেশ কয়েক মাস ধরে বিতর্কের পর, হোয়াইট হাউস বিলটিকে সমর্থন করার জন্য উভয় সভায় বেশ কয়েকজন রিপাবলিকানকে পাওয়ার জন্য কংগ্রেসের উপর যথেষ্ট চাপ সৃষ্টি করেছিল। বন্দুকপন্থী সিনেটর এবং এন. আর. এ-র শেষ প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বিলটি উভয় সভায় পাস করতে সক্ষম হয় এবং 1993 সালের 30শে নভেম্বর আইনে স্বাক্ষরিত হয়। আইনে একটি হ্যান্ডগান কেনার পরে পাঁচ দিনের অপেক্ষার সময়কালের প্রয়োজন ছিল এবং ক্রেতার উপর চেক চালানোর জন্য ব্যবসায়ীকে স্থানীয় প্রধান আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তার কাছে বিক্রির বিষয়ে রিপোর্ট করতে হত। ক্লিনটন হয়তো এই বিলটিকে আরও বন্দুক নিয়ন্ত্রণ আইনের জন্য একটি "ভালো সূচনা" বলে অভিহিত করেছেন। জোট গড়ে তোলার ক্ষেত্রে এবং বিলটি পাস করানোর জন্য চাপ বজায় রাখার জন্য জনসাধারণের মঞ্চ ব্যবহার করার ক্ষেত্রে ক্লিনটনের দক্ষতাকে অনেকেই কৃতিত্ব দেন। ফেডারেল অ্যাসল্ট অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা ব্র্যাডি আইন স্বাক্ষর করার এক বছর পর, হোয়াইট হাউসের তদবির 1994 সালের অপরাধ বিল পাস করার ক্ষেত্রেও ভূমিকা পালন করে, যার মধ্যে জননিরাপত্তা ও বিনোদনমূলক আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার সুরক্ষা আইন অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা সাধারণত ফেডারেল অ্যাসল্ট অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা নামে পরিচিত। আইনটি দুই বা ততোধিক নির্দিষ্ট নকশার বৈশিষ্ট্যযুক্ত নির্দিষ্ট আধা-স্বয়ংক্রিয় আগ্নেয়াস্ত্র নিষিদ্ধ করেছিল এবং দশ রাউন্ডের বেশি গোলাবারুদ ম্যাগাজিন তৈরি নিষিদ্ধ করেছিল। যদিও প্রাথমিকভাবে কংগ্রেসে ক্লিনটন এবং ডেমোক্র্যাটদের বিজয় হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, তবে এটি ব্যয়বহুল প্রমাণিত হয়েছিল। বিলটি এন. আর. এ এবং রিপাবলিকান ভিত্তিকে শক্তিশালী করেছিল এবং 1994 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে উভয় সভায় রিপাবলিকানদের অধিগ্রহণের ক্ষেত্রে অবদান রেখেছিল। স্পিকার টম ফোলি সহ অনেক ডেমোক্র্যাট যারা ক্লিনটনের বন্দুক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে সমর্থন করেছিলেন তাদের বহিষ্কার করা হয়েছিল। ক্লিনটন স্বীকার করেছেন যে তিনি তার জয়ের মাধ্যমে ডেমোক্র্যাটদের আঘাত করেছেন। ক্লিনটন তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদে আগ্নেয়াস্ত্রের আরও নিয়মকানুন চাপিয়ে দিতে থাকেন, বিশেষ করে কলম্বাইন হাই স্কুল গণহত্যার পরে। এই সময়ে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসকে নিয়ন্ত্রণ করায় তাঁর প্রচেষ্টায় সামান্য সাফল্য আসে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা আরও বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিরোধিতা করে। 1996 সালে হাউস আক্রমণকারী অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা বাতিল করার পক্ষে ভোট দেয়, কিন্তু সিনেট বিষয়টি গ্রহণ করতে ব্যর্থ হয়। স্থায়ী প্রভাব ব্র্যাডি বিলের কিছু দিক আদালতে অসাংবিধানিক বলে রায় দেওয়া হয়েছিল (প্রিন্টজ বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), এবং সরকার এখন পাঁচ দিনের অপেক্ষার পরিবর্তে একটি তাত্ক্ষণিক চেক ব্যবস্থা ব্যবহার করে, তবে অন্যথায় এটি বেঁচে যায় এবং আজও কার্যকর রয়েছে। ক্লিনটন দাবি করেন যে এই কর্মসূচি হাজার হাজার অপরাধীকে বন্দুক কেনা থেকে বিরত করেছে। সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে 1999 সালের মধ্যে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (এফবিআই) দ্বারা বিচারের জন্য পাঠানো 23,000-এরও বেশি মামলার মধ্যে বিএটিএফ মাত্র 56 জনকে গ্রেপ্তার করেছিল। আক্রমণকারী অস্ত্র নিষেধাজ্ঞার একটি সূর্যাস্তের ধারা ছিল এবং 2004 সালের 13ই সেপ্টেম্বর এর মেয়াদ শেষ হয়। নির্বাহী আদেশ তাঁর মেয়াদকালে, রাষ্ট্রপতি ক্লিনটন বন্দুক নিয়ন্ত্রণ নীতি বাস্তবায়নের জন্য নির্বাহী আদেশের ক্ষমতাও ব্যবহার করেছিলেন। 1998 সালের 6ই এপ্রিল ক্লিনটন একটি আদেশে স্বাক্ষর করেন যা স্থায়ীভাবে 50টিরও বেশি ধরনের আধা-স্বয়ংক্রিয় "আক্রমণকারী অস্ত্র" আমদানি নিষিদ্ধ করে। 1999 সালে, হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ নীতি বিষয়ক প্রধান ব্রুস ডি. রিড বলেছিলেন, "লিটলটনের ট্র্যাজেডির প্রতিক্রিয়া জানাতে কংগ্রেসের জন্য অপেক্ষা করতে করতে দেশ ক্লান্ত হয়ে পড়েছে। প্রশাসন বন্দুকের অগ্রগতির জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবে "। অনেকে ক্লিনটনকে বন্দুক নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে নির্বাহী ক্ষমতার অতিরিক্ত ব্যবহারের জন্য অভিযুক্ত করেছেন। 2000 সালে, ক্লিনটন প্রশাসন স্মিথ অ্যান্ড ওয়েসনের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিল, যাতে সংস্থার বিপণন এবং নকশা পরিবর্তনের বিনিময়ে ফেডারেল এবং রাজ্য মামলাগুলি শেষ করা যায়। স্মিথ ও ওয়েসন কিছু জিনিসের জন্য সম্মত হয়েছিল; তালা দিয়ে বন্দুক বিক্রি করা, দুই বছরের মধ্যে অস্ত্রের তালা তৈরি করা, স্মার্ট বন্দুক প্রযুক্তি প্রয়োগ করা এবং তার বন্দুকের ব্যালিস্টিক আঙুলের ছাপ নেওয়া। ক্লিনটন এই চুক্তিকে "আমেরিকার পরিবারের জন্য একটি বড় জয়" বলে অভিহিত করেছেন। এন. আর. এ এবং অন্যান্য বন্দুক অধিকার গোষ্ঠীগুলি স্মিথ অ্যান্ড ওয়েসনের পদক্ষেপকে "বিক্রি-আউট" বলে অভিহিত করে এই সমঝোতার তীব্র সমালোচনা করেছিল, এবং এন. আর. এ এই চুক্তিকে "ব্যাক ডোর ব্ল্যাকমেইলের সমতুল্য" বলে অভিহিত করেছিল। 2001 সালে স্মিথ অ্যান্ড ওয়েসনের মালিকানা পরিবর্তিত হয় এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ অফিসে আসার পর চুক্তিটি ভেঙে যায় এবং বন্দুক উৎপাদনের জন্য মামলা সুরক্ষাকে সমর্থন করে। যাইহোক, স্মিথ অ্যান্ড ওয়েসন অভ্যন্তরীণ তালা সহ বন্দুক বিক্রি অব্যাহত রেখেছে। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিল ক্লিনটন বন্দুকের রাজনীতি ক্লিনটন প্রশাসন রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্লিনটন প্রশাসনের বন্দুকের রাজনীতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ নীতি