California Speaks
ক্যালিফোর্নিয়া স্পিকস স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের উপর একটি রাজ্যব্যাপী বিবেচ্য ফোরাম ছিল যা 11ই আগস্ট, 2007-এ ক্যালিফোর্নিয়ার আটটি কাউন্টিতে অনুষ্ঠিত হয়েছিলঃ হাম্বোল্ট, স্যাক্রামেন্টো, আলামেডা (ওকল্যান্ড), ফ্রেস্নো, সান লুইস ওবিস্পো, লস অ্যাঞ্জেলেস, রিভারসাইড এবং সান দিয়েগো। ক্যালিফোর্নিয়ার আইনসভার সামনে স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের প্রস্তাবগুলির এই দিনব্যাপী আলোচনায় অংশ নেওয়ার জন্য জনসংখ্যার সমস্ত বিভাগের প্রতিনিধিত্বকারী প্রায় 3,500 জনকে এলোমেলোভাবে নিয়োগ করা হয়েছিল। পটভূমি ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার 2007 সালের 9ই জানুয়ারি ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য ব্যাপক স্বাস্থ্য বীমা সংস্কারের প্রস্তাব করেছিলেন যা রাজ্যে প্রায় সর্বজনীন স্বাস্থ্য বীমা কভারেজের দিকে পরিচালিত করবে। এই পরিকল্পনায় একটি জটিল প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত ছিল যা নিয়োগকর্তারা স্বাস্থ্য বীমা প্রদান করে বা রাষ্ট্রীয় বীমা পুলে প্রদান করে, যে স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী এবং বীমাকারীরা একটি নতুন ফি প্রদান করে এবং সমস্ত ব্যক্তিকে আইনত স্বাস্থ্য বীমা বহন করতে হবে। রাজ্যটি স্বল্প আয়ের ব্যক্তিদের জন্য বিনামূল্যে বা কম খরচের স্বাস্থ্য বীমা সম্প্রসারণের জন্য নতুন ফি ব্যবহার করবে, উচ্চ আয়ের ব্যক্তিদের "বিপর্যয়কর" বীমা কেনার অনুমতি দেবে এবং বীমা সংস্থাগুলিকে যে কোনও আবেদনকারীর কাছে বীমা বিক্রি করতে হবে (যাকে গ্যারান্টিযুক্ত ইস্যু বলা হয়) বছরের মাঝামাঝি সময়ে, দুটি ভিন্ন গণতান্ত্রিক প্রস্তাব যা গভর্নরের প্রস্তাবকে ওভারল্যাপ করেছিল তা অ্যাসেম্বলি বিল 8 (এবি 8)-এ একীভূত হয়েছিল এবং 2007 সালে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর দ্বারা অনুমোদিত এবং স্বাক্ষরিত হওয়ার জন্য সম্ভবত স্বাস্থ্য বীমা সম্প্রসারণ বিল হিসাবে দেখা হয়েছিল। আইনসভায় যথেষ্ট সমর্থন সহ আরেকটি বিল একক প্রদানকারী ব্যবস্থা, এসবি840-এর প্রস্তাব দেয়। এটি একটি বিলের অনুরূপ ছিল যা পূর্ববর্তী অধিবেশনে আইনসভায় পাস হয়েছিল এবং রাজ্যপালের দ্বারা ভেটো দেওয়া হয়েছিল। বেশিরভাগ সাংগঠনিক ধারণা এবং প্রচেষ্টা আমেরিকাস্পিকস দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল, একটি গোষ্ঠী যা বিভিন্ন সম্প্রদায়, অঞ্চল এবং বিষয়গুলিতে একটি সম্প্রদায় পদ্ধতি হিসাবে আলোচনাকে প্রচার করে। ক্যালিফোর্নিয়া স্পিকস ফোরামটি রাজ্যের প্রধান স্বাস্থ্য বীমা সংস্কার সম্পর্কে একটি নিরপেক্ষ আলোচনা হিসাবে ডিজাইন করা হয়েছিল। নিরপেক্ষ, অ্যাক্সেসযোগ্য উপকরণ ব্যবহার করে, ক্যালিফোর্নিয়ানদের একটি ক্রস বিভাগ বিভিন্ন বিকল্প সম্পর্কে শিখেছে এবং ফোরামের সময় ভোট দিয়েছে যে রাষ্ট্রের কী করা উচিত। বিকল্পগুলি এবি8 এবং কম মাত্রায় এসবি840 সম্পর্কিত বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। স্যাক্রামেন্টোতে বর্তমানে যে রাষ্ট্রীয় আইন নিয়ে আলোচনা চলছে তা জানাতে রাজ্যপাল এবং আইন প্রণয়নকারী নেতৃত্বের কাছে আলোচনার ফলাফল উপস্থাপন করা হবে। আলোচনার প্রকৃত বিন্যাসটি ছিল যে অংশগ্রহণকারীদের 10-12 লোকেদের গোষ্ঠীতে বিভক্ত করা হয়েছিল, যাতে প্রত্যেকে শোনার সুযোগ পায় তা নিশ্চিত করার জন্য একজন সহায়তাকারী সহ। একটি আলোচনা নির্দেশিকা দেওয়া হয়েছিল যা বিষয়গুলির পটভূমি ব্যাখ্যা করেছিল। প্রতিটি টেবিল ওয়্যারলেস কম্পিউটার ব্যবহার করে তার ধারণাগুলি জানিয়েছিল এবং অংশগ্রহণকারীরা একটি পোলিং কীপ্যাড ব্যবহার করে প্রস্তাবগুলিতে ভোট দিয়েছিল। পুরো দলটি টেবিল আলোচনা থেকে উদ্ভূত শক্তিশালী থিমগুলিতে সাড়া দিয়েছিল এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের চূড়ান্ত সুপারিশগুলিতে ভোট দিয়েছিল। এছাড়াও, রাজ্য জুড়ে বিভিন্ন স্থানীয় অধিবেশনগুলি একই সাথে ইন্টারেক্টিভ টেলিভিশনের মাধ্যমে যোগাযোগ করেছিল। আলোচনার ফলাফলগুলি বৈঠকের শেষে একটি প্রতিবেদনে সংকলিত হয়েছিল এবং সভা শেষ হওয়ার সাথে সাথে অংশগ্রহণকারী, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী এবং গণমাধ্যমকে দেওয়া হয়েছিল। সান দিয়েগো গ্রুপের একজন অংশগ্রহণকারী হিসাবে, আমি বুঝতে পারি না যে রাজ্য জুড়ে প্রতিটি গোষ্ঠী আলোচনার জন্য দেওয়া কোনও পছন্দের চেয়ে একক পক্ষের বেতনভোগী ব্যবস্থাকে পছন্দ করে। ফোরাম পরিচালনাকারীরা বলেছিলেন যে এই পছন্দটি ইতিমধ্যে রাষ্ট্র দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছে এবং আমাদের এটিকে একটি বিকল্প হিসাবে আলোচনা বা বিবেচনা করার অনুমতিও দেওয়া হবে না। ফোরামটি সেই সময়ে প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল কারণ নাগরিকরা এটাই চেয়েছিল। ওকল্যান্ড এবং হাম্বোল্ট কাউন্টির দলগুলি একক দলীয় ব্যবস্থার কিছু সংস্করণ আলোচনায় অন্তর্ভুক্ত না করা হলে বেরিয়ে যেতে প্রস্তুত ছিল। আমাদের টেবিলটি রাজনৈতিকভাবে বৈচিত্র্যময় ছিল, তবুও একটি খড়ের ভোটে আমাদের বারো জনের মধ্যে দশজন সকলের জন্য কোনও না কোনও ধরনের মেডিকেয়ার কভারেজ পছন্দ করেছিল। কোনও আলোচনা না হওয়ার হুমকির পরে, আমাদের বিবেচনা করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যে এই জাতীয় কর্মসূচি টেবিলের পছন্দগুলির থেকে কীভাবে আলাদা হবে, তবে এর বাইরে কিছুই গ্রহণ করা হবে না। অন্যান্য বিষয়ে মেরু রাজনৈতিক পার্থক্যের গোষ্ঠীগুলি বিশ্বের অন্যান্য দেশের মতো স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার সমর্থনে ঐক্যবদ্ধ হতে শুনে আমি কিছুটা হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। আমার নোট ছাড়া আমি সভার বাকি অংশ সম্পর্কে সঠিকভাবে রিপোর্ট করতে পারি না, কেবলমাত্র অংশগ্রহণকারীদের মুখ বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল এবং কেউ তাদের মতামত নিয়ে আলোচনা করার সুযোগও পায়নি। ফলাফল অংশগ্রহণকারীরা ফোরামের শুরুতে স্বাস্থ্যসেবা সংস্কারের জন্য চারটি মূল মূল্য চিহ্নিত করেছেনঃ স্বাস্থ্যসেবা সকলের জন্য সাশ্রয়ী হওয়া উচিত, প্রত্যেকেরই প্রবেশাধিকার থাকা উচিত, লোভ (লাভ) ব্যবস্থার অংশ হওয়া উচিত নয় এবং সুস্থতা/প্রতিরোধকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত। বেশ কয়েকটি শর্ত সহ এবি8/গভর্নরের প্রস্তাবের জন্য সাধারণ সমর্থন ছিল। নিয়োগকর্তার আদেশ সমর্থিত ছিল তবে বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী নিশ্চিত করতে চেয়েছিলেন যে খণ্ডকালীন এবং অন্যান্য কর্মচারীদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। যতক্ষণ পর্যন্ত যত্নের মান এবং অন্যান্য নিশ্চয়তার জন্য পর্যাপ্ত মান থাকে ততক্ষণ পর্যন্ত পৃথক আদেশগুলি সমর্থিত ছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার এই অংশের 80 শতাংশেরও বেশি মানুষ বর্ধিত স্বাস্থ্য বীমার জন্য অর্থ প্রদানের জন্য "দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার" ইচ্ছা প্রকাশ করেছেন। প্রভাব ফলাফল এবং ব্যাখ্যা 23শে আগস্ট, 2007-এ ক্যালিফোর্নিয়া আইনসভা এবং গভর্নরের প্রতিনিধিদের কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এই প্রক্রিয়াটির উদ্দেশ্য হল রাজ্যের চারপাশের গড় ক্যালিফোর্নিয়ানদের এই বিশাল (3,500 জন) গোষ্ঠীর মতামত, যারা পুরো দিন এই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে কাটিয়েছিল, ক্যালিফোর্নিয়ার স্বাস্থ্যসেবা সংস্কার বিতর্ককে অবহিত করবে। আরও দেখুন অ্যামেরিকাস্পিকস মেডিকেয়ার ফর অল অ্যাক্ট ইউনিভার্সাল হেলথ কেয়ার রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কগুলি http://www.californiaspeaks.org https://archive.today/20130414143111/http:// www. calhealthreform. org/https://web.archive.org/web/20071009130315/http:// www. cahealthreformnow. org/ক্যালিফোর্নিয়া ওয়ানকেয়ারনাউ ক্যাম্পেইন হেলথ কেয়ার ফর অল-ক্যালিফোর্নিয়া ভিডিও আর্কাইভ অফ ক্যালিফোর্নিয়া স্পিকস (অধ্যায়গুলিতে) https://web.archive.org/web/20070929103347/http:// www. fc-tv.com/clients/americaspeaks/webcast ভিডিও হাইলাইটস (8-মিনিট) https://web.archive.org/web/20070929103253/http:// <ID1