European civil code
ইউরোপীয় সিভিল কোড (ইসিসি) হল ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে বেসরকারী আইনের একটি প্রস্তাবিত সমন্বয়। একটি ইউরোপীয় সিভিল কোডের চূড়ান্ত লক্ষ্য হল, একটি জাতীয় সিভিল কোডের মতো, ব্যক্তিগত আইনের মূল ক্ষেত্রগুলির সাথে ব্যাপকভাবে মোকাবিলা করা। সাধারণত সিভিল কোডে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তিগত আইনের মধ্যে রয়েছে পারিবারিক আইন, উত্তরাধিকার আইন, সম্পত্তি আইন এবং বাধ্যবাধকতার আইন। বাধ্যবাধকতার আইনের মধ্যে চুক্তি, রায় (বা নির্যাতন) এবং পুনরুদ্ধারের আইন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ইউরোপীয় চুক্তি আইনের কাজ থেকেই একটি ব্যাপক ইউরোপীয় সিভিল কোডের জন্য চাপ সৃষ্টি হয়েছিল। ইউরোপীয় সিভিল কোডের বিকাশ প্রাথমিকভাবে চুক্তির একটি সমন্বিত আইন তৈরির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। সুতরাং, 'ইউরোপীয় সিভিল কোড' শব্দটি প্রায়শই ইইউ জুড়ে চুক্তি আইনের সামঞ্জস্যের নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়। ল্যান্ডো কমিশন একটি একীভূত ইউরোপীয় সিভিল কোডের ধারণাটি একটি একীভূত ইউরোপ এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন গঠনের ধারণার সাথে চিহ্নিত করা যেতে পারে। ইউরোপীয় সংসদ 1989,1994 এবং 2000 সালে একটি ইউরোপীয় সিভিল কোড তৈরির অনুরোধ করেছিল। একটি বাস্তববাদী দৃষ্টিভঙ্গিতে দেখা গেছে যে ইউরোপীয় সিভিল কোডের প্রবক্তারা একটি বিস্তৃত ইউরোপীয় সিভিল কোডের দিকে কাজ করার আগে বিচ্ছিন্ন অঞ্চলে অভিন্ন আইন তৈরি করেছেন। 1982 সালে ইউরোপীয় চুক্তি আইন কমিশন গঠনের মাধ্যমে চুক্তি আইনের জন্য একটি ইউরোপীয় কোডের বিকাশ শুরু হয়। এটি ল্যান্ডো কমিশন নামে পরিচিত হয়ে ওঠে এর ডেনিশ চেয়ারম্যান ওলে ল্যান্ডোর নামে, যিনি 2019 সালের এপ্রিলে মারা যান। একই সময়ে ইউনিড্রয়েট অনুরূপ গবেষণা শুরু করে যা তাদের 1994 সালের প্রকাশনা আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক চুক্তির জন্য নীতিগুলির দিকে পরিচালিত করে। ল্যান্ডো কমিশন তাদের ইউরোপীয় চুক্তি আইন (পি. ই. সি. এল) তৈরির দিকে মনোনিবেশ করেছিল। পি. ই. সি. এল-এর প্রথম অংশ 1995 সালে, দ্বিতীয় অংশ 1999 সালে এবং তৃতীয় অংশ 2003 সালে প্রকাশিত হয়। ইউরোপীয় চুক্তি আইনের এই নীতিগুলি শেষ পর্যন্ত ইউরোপীয় সিভিল কোডের একটি অংশ গঠন করতে পারে। 1997 সালে ডাচ সরকার, ইউরোপীয় ইউনিয়নের তৎকালীন সভাপতি হিসাবে, 'ইউরোপীয় সিভিল কোডের দিকে' শীর্ষক একটি সম্মেলনের আয়োজন করে। সম্মেলনটি এই ধরনের কোডের সম্ভাব্যতা বিবেচনা করে এবং ইউরোপীয় সিভিল কোডের দিকে শীর্ষক একটি বই তৈরির দিকে পরিচালিত করে। তৃতীয় সংস্করণটি 2004 সালে প্রকাশিত হয়েছিল এবং যদিও প্রাথমিক ফোকাস ইউরোপীয় চুক্তি আইন, এটি ব্যক্তিগত আইনের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলিকেও বিবেচনা করে যা ইউরোপীয় সিভিল কোডের অংশ হতে পারে। এই সম্মেলনের পরের বছরগুলিতে বেসরকারী আইনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে মনোনিবেশ করা অনেক একাডেমিক গোষ্ঠীর বিকাশ দেখা গেছে। এর মধ্যে রয়েছেঃ 1997 সালে গঠিত এবং ওস্নাব্রুক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ক্রিশ্চিয়ান ভন বারের সভাপতিত্বে ইউরোপীয় সিভিল কোড সম্পর্কিত স্টাডি গ্রুপ। মুনস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাকুইস গ্রুপ (সরকারী নাম ইসি বেসরকারী আইনের উপর গবেষণা গোষ্ঠী) বিদ্যমান ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের ব্যক্তিগত আইনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। ইউট্রেখ্ট বিশ্ববিদ্যালয় ভিত্তিক ইউরোপীয় পারিবারিক আইন কমিশন। ভিয়েনার ইউরোপীয় সেন্টার অফ টর্ট অ্যান্ড ইন্স্যুরেন্স ল-এর সহযোগিতায় দ্য ইউরোপিয়ান গ্রুপ অন টর্ট ল, যাকে স্পিয়ার/কোজিওল গ্রুপও বলা হয়। ট্রেন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ে মাউরো বুসানি এবং উগো মাত্তেই দ্বারা পরিচালিত কমন কোর অফ ইউরোপিয়ান প্রাইভেট ল প্রকল্প। পাভিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যাকাডেমি ডেস প্রাইভেটিস্টেস ইউরোপিয়েন্স, যার নেতৃত্বে ছিলেন জুসেপ্পে গ্যান্ডলফি। এটি 2002 সালে একটি খসড়া কোড ('আভান্ট-প্রজেক্ট') প্রকাশ করে। 2001 সালে অধ্যাপক ওয়াল্টার ভ্যান গারভেন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত লিউভেন সেন্টার ফর আ কমন ল অফ ইউরোপ, যিনি বাসিল মার্কেসিনিসের সাথে মিলে বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় কেসবুক লিখেছিলেন। ইউরোপীয় বেসরকারী আইন সম্পর্কিত যৌথ নেটওয়ার্কও তৈরি করা হয়েছে এবং এতে উপরের বেশ কয়েকটি গোষ্ঠী অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 2001 সালের 11ই জুলাই ইউরোপীয় কমিশন ইউরোপীয় চুক্তি আইনের সম্ভাব্য উন্নয়নের বিষয়ে একটি যোগাযোগ জারি করে। কমিউনিকেশনের উপর জমা দেওয়া বিষয়গুলির পর্যালোচনার পরে, কমিশন 2003 সালে আরও সুসঙ্গত ইউরোপীয় চুক্তি আইনের জন্য একটি কর্ম পরিকল্পনা প্রকাশ করে। অ্যাকশন প্ল্যানটি কমন ফ্রেম অফ রেফারেন্স (সি. এফ. আর) তৈরির প্রক্রিয়া শুরু করে। এর পরে 2004 সালে "ইউরোপীয় চুক্তি আইন এবং অধিগ্রহণের সংশোধনঃ এগিয়ে যাওয়ার পথ" প্রকাশ করা হয়। সি. এফ. আর-এর উদ্দেশ্য সামঞ্জস্যপূর্ণ ইউরোপীয় ব্যক্তিগত আইনের বিকাশের জন্য একটি কাঠামো এবং নির্দেশিকা প্রদান করা কিন্তু চুক্তি আইনের উপর একটি নির্দিষ্ট ফোকাস রয়েছে। আশা করা হয়েছিল যে 2010 সালের মধ্যে একটি সমন্বিত ইউরোপীয় চুক্তি আইন তৈরি করা হবে। খসড়া কমন ফ্রেম অফ রেফারেন্স (ডিসিএফআর), স্টাডি গ্রুপ এবং অ্যাকুইস গ্রুপের একটি যৌথ প্রকল্প (43 লক্ষ ইউরোর জন্য ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা অর্থায়িত), ডিসেম্বর 2007 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও ইউরোপীয় কমিশন 2006 সালের জুলাইয়ের একটি প্রতিবেদনে সি. এফ. আর-এর প্রত্যাশিত ভবিষ্যতের গুরুত্বকে ছোট করে দেখিয়েছে, 2006 সালের মার্চ মাসে ইউরোপীয় সংসদের একটি প্রস্তাবে বলা হয়েছে যে "যদিও কমিশন অস্বীকার করে যে এটি তার উদ্দেশ্য, এটি স্পষ্ট যে প্রকল্পে কাজ করা অনেক গবেষক এবং অংশীদাররা বিশ্বাস করেন যে চূড়ান্ত দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল হবে একটি ইউরোপীয় বাধ্যবাধকতার কোড বা এমনকি একটি পূর্ণাঙ্গ ইউরোপীয় সিভিল কোড।" অর্থনীতিবিদ গেরহার্ড ওয়াগনার ডিসিএফআর-এর মতো সমগ্র ইউরোপের জন্য "একটি সুসঙ্গত নিয়মের খসড়া"-কে "একটি বিশাল বৈজ্ঞানিক অর্জন" হিসাবে প্রশংসা করেছেন। ইউরোপীয় সিভিল কোডের বিষয়বস্তু একটি বিস্তৃত ইউরোপীয় সিভিল কোড অভ্যন্তরীণ সিভিল কোডের মতোই ব্যক্তিগত আইনের প্রধান ক্ষেত্রগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে। যে প্রধান ক্ষেত্রগুলির পরামর্শ দেওয়া হয়েছে সেগুলি হল চুক্তি আইন, নির্যাতন, সম্পত্তি, পুনরুদ্ধার এবং কোম্পানি আইন। যদিও পারিবারিক আইন এবং উত্তরাধিকার আইন সাধারণত দেশীয় দেওয়ানি বিধি দ্বারা আচ্ছাদিত, তবে এগুলিকে একটি বিস্তৃত ইউরোপীয় বিধিতে অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব কিনা তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে। পরিবার ও উত্তরাধিকার আইন প্রায়শই একটি জাতির সংস্কৃতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। এই কারণে সমগ্র ইউরোপীয় ইউনিয়নকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য একটি অভিন্ন কোড তৈরি করা সম্ভব বা উপযুক্ত নাও হতে পারে। পূর্বে যেমন বলা হয়েছে, চুক্তি আইন সম্ভবত সামঞ্জস্যের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত, তারপরে বাধ্যবাধকতা আইন এবং সম্পত্তি আইনের অন্যান্য ক্ষেত্রগুলি অনুসরণ করে। ব্যক্তিগত আইনের পৃথক ক্ষেত্রগুলির জন্য পৃথক কোড তৈরি করা সবচেয়ে সম্ভাব্য এবং বাস্তবসম্মত লক্ষ্য হিসাবে বিবেচিত হয়। এই কারণে প্রচেষ্টা আরও ব্যাপক ইউরোপীয় সিভিল কোডের চেষ্টা করার আগে একটি একীভূত ইউরোপীয় চুক্তি আইন তৈরির দিকে মনোনিবেশ করেছে। আধুনিক বিস্তৃত কোডের একটি উদাহরণ হল ডাচ বার্গারলিজক ওয়েটবোক যা 1992 সালে কার্যকর হয়েছিল। বার্গারলিজক ওয়েটবোক দেওয়ানি, বাণিজ্যিক আইন, ভোক্তা আইন এবং শ্রম আইনকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং প্রায় 40 বছর ধরে তৈরি হয়েছিল। এটি একটি সম্পূর্ণ একীভূত ইউরোপীয় সিভিল কোড তৈরি করতে কত সময় লাগতে পারে তার একটি ইঙ্গিত দেয়। 2006 সালের মার্চ মাসে ইউরোপীয় সংসদের প্রস্তাবটি নতুন ডাচ সিভিল কোডকেও একটি মডেল হিসাবে নেওয়ার সুপারিশ করে। ইউরোপীয় দেওয়ানি বিধির পক্ষে ও বিপক্ষে যুক্তি ইউরোপীয় দেওয়ানি বিধির ধারণাকে সমর্থন ও প্রত্যাখ্যান উভয় ক্ষেত্রেই অনেক যুক্তি উত্থাপিত হয়েছে। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত দাবিগুলি হল যে ইউরোপীয় ইউনিয়ন জুড়ে বাধ্যতামূলক একটি সিভিল কোড তৈরি করা অসম্ভব হবে। একটি আরও বিস্তৃত প্রকল্প হিসাবে, চুক্তি আইনের মতো বিচ্ছিন্ন ক্ষেত্রগুলিকে একত্রিত করার প্রচেষ্টার চেয়ে ইউরোপীয় সিভিল কোড তৈরি করা আরও সহজেই খারিজ করা হয়। ইউরোপীয় সিভিল কোডের সম্ভাব্যতা রাজনৈতিক এবং আইনি উভয় ভিত্তিতেই প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। সাংস্কৃতিক পার্থক্য এবং একটি সাধারণ ইউরোপীয় আইনি সংস্কৃতির অভাব প্রায়শই বিরোধীদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়। আইন, ভাষা, সংস্কৃতি এবং জাতীয় ইতিহাসের মধ্যে সংযোগ ইউরোপীয় কোড দিয়ে জাতীয় সিভিল কোড প্রতিস্থাপনের বিরুদ্ধে যুক্তির একটি ছোট দিক গঠন করে। তবে, সাংস্কৃতিক পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে যুক্তি স্থাপন করা কঠিন। আরও মূল সমস্যাগুলি, যেগুলির কারণে ইউরোপীয় সিভিল কোড তৈরি করা সম্ভব নয় বা কাম্য নয়, সেগুলির মধ্যে রয়েছেঃ যে প্রক্রিয়া দ্বারা এখন কমিউনিটি যন্ত্রগুলি তৈরি করা হয় তা প্রায় অনিবার্যভাবে দ্বিতীয়-শ্রেণীর আইনের দিকে নিয়ে যায়। উদাহরণস্বরূপ, বেসরকারী আন্তর্জাতিক আইনের মধ্যে, যা ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে সামঞ্জস্যপূর্ণ, রোম দ্বিতীয় রেগুলেশন হল সংসদ, কাউন্সিল এবং কমিশনের মধ্যে একটি অসন্তুষ্ট রাজনৈতিক সমঝোতা। একবার সিভিল কোড কার্যকর হয়ে গেলে, এতে থাকা যে কোনও ত্রুটি সংশোধন করতে কয়েক দশক না হলেও কয়েক বছর সময় লাগবে, কারণ সমস্ত অংশগ্রহণকারী পক্ষের সম্মতি প্রয়োজন হবে। যে কোনও দেওয়ানি বিধি প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্রের আইনি ব্যবস্থার একটি অংশের আংশিক প্রতিস্থাপন হবে। জাতির মধ্যে আইন একটি ব্যবস্থা গঠন করেঃ একটি অংশ অন্যটির দ্বারা গঠিত এবং তার উপর নির্ভরশীল। প্রতিটি সিস্টেমের আইনের অংশ প্রতিস্থাপন, বাকি পরিবর্তন না করে, অসঙ্গতি প্রবর্তন করবে। যদি ইউরোপীয় কোর্ট অফ জাস্টিসকে কোনও কোডের ব্যাখ্যার উপর এখতিয়ার দেওয়া হয়, তবে আরও বেশি বিরোধ স্থূল বিলম্বের বিষয় হবে যা ইতিমধ্যে সেই আদালতে আপিলের বিষয়। বিদ্যমান খসড়া নীতিগুলি প্রকৃতপক্ষে সন্তোষজনক নয়। উদাহরণস্বরূপ, অ-চুক্তিগত ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধতার খসড়া নীতিগুলি "কার্যকারণ" কে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করে যা স্বচ্ছভাবে বৃত্তাকারঃ "একজন ব্যক্তি অন্যের জন্য আইনত প্রাসঙ্গিক ক্ষতি করে যদি ক্ষতিটি সেই ব্যক্তির আচরণের ফলস্বরূপ বা বিপদের উৎস হিসাবে বিবেচনা করা হয় যার জন্য সেই ব্যক্তি দায়ী।" কয়েকটি সংক্ষিপ্ত কোড বিধানের মধ্যে ব্যক্তিগত আইন বিরোধে উত্থাপিত অনেক প্রযুক্তিগত এবং ছোটখাটো বিষয়গুলি ধরা অসম্ভব। সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে এগুলি দীর্ঘকাল ধরে নিষ্পত্তি করা হয়েছে, যদিও অভিন্নভাবে নয়। একটি নতুন কোড প্রচুর মামলা-মোকদ্দমা এবং ব্যাঘাত ঘটাবে কারণ এই বিষয়গুলি নতুন করে মামলা-মোকদ্দমা করা হবে। সাধারণ আইন এবং দেওয়ানি আইনের মধ্যে পার্থক্য এবং কোন নীতিগুলি গ্রহণ করা উচিত, এমন একটি বিষয়ও রয়েছে যা অবমূল্যায়ন করা যেতে পারে। বিরোধীরা যুক্তি দেন যে দুটি ব্যবস্থা মাঝে মাঝে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং যে কোনও সফল সিভিল কোডকে বাকি ইইউ-এর তুলনায় যুক্তরাজ্যের মর্যাদার কারণে এটিকে বিবেচনায় নিতে হবে। এটি তত্ত্ব এবং অনুশীলন উভয় ক্ষেত্রেই "সুসংগত" বা "মানসম্মত" নীতিগুলি প্রবর্তন করা কঠিন করে তোলে যেখানে কিছু বিচারব্যবস্থা নির্দিষ্ট অনুশীলনগুলিকে স্বীকৃতি দেয় না (অর্থাৎ। নির্দিষ্ট কার্য সম্পাদনের অধিকার, চুক্তির ব্যাখ্যায় পূর্ববর্তী আলোচনার অন্তর্ভুক্তি ইত্যাদি) বা বিভিন্ন উপায়ে ধারণাগুলিকে গ্রহণ করা (অর্থাৎ। "সৎ বিশ্বাস", "সমতা")। এই ধরনের পার্থক্যগুলি মিটমাট করা সহজ হবে না। 2017 সালের এপ্রিলে, থেরেসা মে যুক্তরাজ্যের জন্য 50 অনুচ্ছেদ চালু করার পরে, গাই ভারহফস্টাড মন্তব্য করেছিলেন যে "নেপোলিয়নের আইনি ব্যবস্থাকে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাধারণ আইনের সাথে পুনর্মিলন করা হয়তো বোকামি ছিল, এবং সম্ভবত এটি কখনই হওয়ার কথা ছিল না। কিন্তু আমাদের পূর্বসূরীদের কখনই চেষ্টা করার জন্য দোষ দেওয়া উচিত নয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি ইউরোপীয় সিভিল কোড তৈরি করার আইনি ক্ষমতা আছে কিনা তাও একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইসি চুক্তির 95 নং অনুচ্ছেদটি এমন একটি উপায় হিসাবে বিবেচিত হয় যার মাধ্যমে একটি কোড তৈরি করা হবে। যাইহোক, অনেকে বিশ্বাস করেন যে ইইউ-এর একটি ব্যাপক কোড কার্যকর করার সাংবিধানিক সক্ষমতার অভাব রয়েছে। অন্যরা যুক্তি দেখান যে এটি ইউরোপীয় সিভিল কোডের ধারণাকে পরাজিত করে না এবং এটি নিছক একটি রাজনৈতিক বিষয়। যদি ইউরোপীয় সিভিল কোডের পক্ষে একটি সাধারণ ঐকমত্যে পৌঁছতে হয়, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাংবিধানিক সক্ষমতা প্রসারিত করা বা কোডটিকে কার্যকর করার জন্য একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি তৈরি করা রাজনৈতিকভাবে সম্ভব হতে পারে। অধ্যাপক ক্রিশ্চিয়ান ভন বারের মতে "এটি সম্পূর্ণরূপে ইউরোপীয় কমিশন, [ইইউ] কাউন্সিল এবং ইউরোপীয় সংসদের রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে যদি শেষ পর্যন্ত কমন ফ্রেম অফ রেফারেন্সকে ইইউ উপকরণ হিসাবে গ্রহণ করা হয়"। একটি একীভূত ইউরোপীয় সিভিল কোডকে সমর্থনকারী যুক্তিগুলি ইউরোপীয় ইউনিয়নের উত্থান এবং ক্রমবর্ধমান বিশ্বায়িত অর্থনীতির সাথে সম্পর্কিত। প্রবক্তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে ইংল্যান্ড সহ ইউরোপ 18শ এবং 19শ শতাব্দীর জাতীয় সংহিতাকরণের আগে আইউস কমিউন আকারে একটি দীর্ঘ আইনি ইতিহাস ভাগ করে নিয়েছে। এছাড়াও, ইংল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ড ব্যতীত সমগ্র ইউরোপ দেওয়ানি আইনের ঐতিহ্য ভাগ করে নেয় যা 1804 সালের নেপোলিয়নিক কোড দিয়ে শুরু হয়েছিল। ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউরোপের একীকরণ এবং জাতীয় সীমান্তের গুরুত্ব হ্রাসের প্রতিনিধিত্ব করে। ইউরোপীয় সিভিল কোডের সৃষ্টি একীকরণের এই প্রক্রিয়ার আরও একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখা যেতে পারে। চুক্তি আইনের মতো বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণের জন্য জাতীয় স্তরটি 'স্বাভাবিক' স্তর বলে ধরে নেওয়ার কোনও বিশেষ কারণ নেই, কারণ 19শ শতাব্দী পর্যন্ত (যখন জাতি-রাষ্ট্র গঠিত হয়েছিল) শতাব্দী ধরে ইউরোপ জুড়ে এটি প্রায় একই রকম ছিল এবং যদি এটি কোনওভাবে 'নাগরিকদের কাছাকাছি' আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়, তবে কেউ এটিকে জাতীয় স্তরের পরিবর্তে প্রাদেশিক বা পৌর স্তরে নিয়ে যেতে পারে। জাতীয় আইনের পার্থক্য আরও বেশি বিশ্বায়িত অর্থনীতিতে কার্যকারিতার সমস্যা তৈরি করতে পারে। একটি অভিন্ন দেওয়ানি বিধি এই সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে বাণিজ্য বৃদ্ধির ক্ষেত্রে বাধা হ্রাস করতে সহায়তা করবে। ইউরোপীয় সংহতকরণ বেসরকারী ব্যক্তিদের গতিশীলতা দ্রুত বৃদ্ধি করেছে, তারা কর্মচারী, শিক্ষার্থী, অভিবাসী বা পর্যটক হোন না কেন। ইউরোপীয় দেওয়ানি আইনের সমন্বয় নাগরিকদের আইনি নিরাপত্তা বাড়িয়ে তাদের চলাচলকে সহজতর করবে। স্ট্যান্ডার্ড ফর্ম চুক্তির ক্রমবর্ধমান ব্যবহার ইউরোপীয় সিভিল কোডের আকাঙ্ক্ষা বা কমপক্ষে ইউরোপীয় চুক্তি আইনের সমন্বয় নির্দেশ করে। প্রত্যাশিত বাধাগুলি, যেমন মহাদেশীয় দেওয়ানি আইনের ঐতিহ্য এবং ইংরেজি সাধারণ আইনের ঐতিহ্যের মধ্যে কথিত অসামঞ্জস্যতা, অতিক্রম করা খুব বেশি সমস্যা হওয়া উচিত নয়, কারণ অন্তর্নিহিত আইনি ধারণা এবং নিয়মগুলি আসলে এতটা আলাদা নয়। কেউ কেউ জাতীয় সিভিল কোডের পাশাপাশি একটি 'ঐচ্ছিক' ইউরোপীয় সিভিল কোডের পক্ষে যুক্তি দেখান, যা চুক্তিবদ্ধ পক্ষগুলিকে বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা দেয় এবং এইভাবে আরও সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। বিভিন্ন বিষয়ে সংশ্লিষ্ট দেশের আইন কীভাবে বোঝা যায় তা বিচারকদের কাছে ব্যাখ্যা করার জন্য চুক্তিবদ্ধ পক্ষগুলিকে আর সংশ্লিষ্ট দেশগুলি থেকে ব্যয়বহুল বিশেষজ্ঞ নিয়োগ করতে হবে না। ইউরোপীয় সিভিল কোডের বিকাশের লক্ষ্যে একটি নীতি সহজেই আনুপাতিকতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে। ইউরোপীয় চুক্তি আইন যেমন পূর্বে বলা হয়েছে, একটি ইউরোপীয় সিভিল কোডের আলোচনার একটি সমন্বিত ইউরোপীয় চুক্তি কোডের বিকাশের উপর প্রাথমিক দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। ইউরোপীয় চুক্তি আইনের প্রবক্তাদের মূলত দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছে। একটি গোষ্ঠী একীভূত ইউরোপীয় চুক্তি আইনের ভিত্তি হিসাবে অ্যাকুইস কমিউনোটায়ার (ইউরোপীয় ইউনিয়ন আইনের সংস্থা) ব্যবহারের পক্ষে। অন্যটি তুলনামূলক আইন এবং ইইউ-এর সদস্য রাষ্ট্রগুলির অভ্যন্তরীণ চুক্তি আইনের বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে একটি ভিত্তি পছন্দ করেছে। পরবর্তী দৃষ্টিভঙ্গিটি এই ক্ষেত্রে প্রাথমিকভাবে প্রভাবশালী মতামত ছিল, তবে আরও সম্প্রতি অ্যাকুইস অবস্থানটি সামনে এসেছে। কমিশন অফ ইউরোপিয়ান কমিউনিটিজ 2001 কমিউনিকেশন অন ইউরোপিয়ান কন্ট্রাক্ট আইনে উভয় বিকল্পই দেওয়া হয়েছিল। যদিও উভয় ক্ষেত্রের চিন্তাধারাকে সমর্থন করে অনেক জমা দেওয়া হয়েছিল, তবে বেশিরভাগই ইউরোপীয় চুক্তি আইন বিকাশের ভিত্তি হিসাবে অ্যাকুইসের পর্যালোচনার পক্ষে ছিলেন। পরবর্তী অ্যাকশন প্ল্যান এবং এর ফলো আপ ওয়ে ফরওয়ার্ড পেপার একটি ইউরোপীয় কোড অফ কন্ট্রাক্ট আইনের পাশাপাশি আরও বিস্তৃত ইউরোপীয় সিভিল কোডের বিকাশের অগ্রগতি করেছে। এই নতুন পর্যায়ের উদ্দেশ্য হল কমন ফ্রেম অফ রেফারেন্সের প্রকাশনা। কেউ কেউ আশা করেন যে সি. এফ. আর ভবিষ্যতের একীভূত ইউরোপীয় চুক্তি আইনের কেন্দ্রীয় অংশ গঠন করবে, যদিও এটি এর উদ্দেশ্য নয়। এটি 2009/10-এ প্রকাশিত হবে বলে আশা করা হচ্ছে। ইউরোপীয় বেসরকারী আইনের অধ্যাপক মার্টিন ডব্লিউ হেসেলিংক (আমস্টারডাম বিশ্ববিদ্যালয়ের আমস্টারডাম সেন্টার ফর দ্য স্টাডি অফ ইউরোপিয়ান কন্ট্রাক্ট ল-এর পরিচালক) 2007 সালের অক্টোবরে যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি ইউরোপীয় চুক্তি কোড, বা আরও বিস্তৃতভাবে, সিভিল কোডের বিকাশ হওয়া উচিত স্বচ্ছভাবে, এবং নাগরিক, ভোক্তা এবং ছোট সংস্থাগুলির অংশগ্রহণ এবং সম্মতিতে, যাতে বড় ব্যবসাগুলি অন্যদের উপর অত্যধিক ক্ষমতা অর্জন করতে সক্ষম হয়। আরও দেখুন ইউরোপীয় নির্যাতন আইনের নীতিমালা ইউরোপীয় নির্যাতন আইনের পুনর্বিবেচনা আইন রেফারেন্স সাহিত্য (স্টাডি গ্রুপ অন এ ইউরোপীয় সিভিল কোড অ্যান্ড অ্যাকুইস গ্রুপ) বাহ্যিক লিঙ্ক স্টাডি গ্রুপ অন এ ইউরোপীয় সিভিল কোড ইউরোপীয় চুক্তি আইন-সাধারণ ফ্রেম অফ রেফারেন্স একাডেমিক হ্যান্ডবুক ইইউ সিভিল কোড সমালোচনার ভিত্তি তৈরি করতে পারে ইউরোপীয় ইউনিয়ন আইন সিভিল কোড বেসরকারী আইন