Moonlight Fire
2007 সালের মুনলাইট ফায়ার ছিল একটি বড় দাবানল যা ক্যালিফোর্নিয়ার লাসেন কাউন্টির ওয়েস্টউডের কাছে পুড়ে যায়। 3রা সেপ্টেম্বর শুরু হওয়া এই আগুন 19শে সেপ্টেম্বর নিয়ন্ত্রণে আনা হয় বলে ঘোষণা করার আগে পুড়ে যায়। প্রায় 2,300 জন দমকলকর্মী আগুন নেভানোর কাজে জড়িত ছিলেন। প্রবল বাতাস স্যাক্রামেন্টো ভ্যালি, বে এরিয়া, নেভাদা এবং আইডাহোতে ধোঁয়া ঠেলে দিয়েছে। প্লুমাস কাউন্টিতে, মুনলাইট ফায়ারে 500টি বাড়ি হুমকির মুখে পড়েছিল; প্লুমাস ন্যাশনাল ফরেস্টে দাবানল এখনও জ্বলছে বলে ইন্ডিয়ান ভ্যালির নর্থ আর্ম এলাকার গ্রিনভিলের কাছে 100টি বাড়ি খালি করা হয়েছিল। 2007 সালের 3রা সেপ্টেম্বর শ্রম দিবসে 'মুনলাইট ফায়ার' শুরু হয়। 19শে সেপ্টেম্বর 65,000 একর জমি পুড়ে যাওয়ার পর এটি সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত বলে ঘোষণা করা হয়। অগ্নিনির্বাপণের খরচ ছিল 31.5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার। প্রভাব হতাহত চাঁদের আগুনের ফলে শূন্য প্রাণহানির ঘটনা ঘটেছে, তবে 34 জন আহত হয়েছেন। ক্ষতি আগুনে সাতটি কাঠামো ধ্বংস হয়েছেঃ দুটি বাসস্থান এবং পাঁচটি আউটবিল্ডিং। আরও একটি আউট বিল্ডিং ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। কারণ এবং মামলা-মোকদ্দমা আগুনের কারণ কখনই স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়নি। ফেডারেল এবং রাজ্য কর্মকর্তারা সিয়েরা প্যাসিফিক ইন্ডাস্ট্রিজকে একজন কাঠের ঠিকাদার নিয়োগ ও তত্ত্বাবধানে অবহেলার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। 2009 সালে, বিচার বিভাগ সিয়েরা প্যাসিফিক, কাঠের ঠিকাদার এবং ছোট দলগুলির বিরুদ্ধে মামলা করে, প্রায় 800 মিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল। সেই সময়ে কাঠের বাজারের অনিশ্চিত অবস্থা এবং ক্ষতির পরিমাণ দেখে আতঙ্কিত হয়ে 2012 সালে সিয়েরা প্যাসিফিক এবং অন্যান্য আসামীরা $122.5 মিলিয়ন ডলারের একটি স্বেচ্ছাসেবী নিষ্পত্তি করে। এই নিষ্পত্তির জন্য সিয়েরা প্যাসিফিকের অবদান ছিল 47 মিলিয়ন মার্কিন ডলার এবং 22,500 একর জমি, যেখানে অন্যান্য আসামীরা মোট 8 মিলিয়ন মার্কিন ডলার প্রদান করেছিল। সিয়েরা প্যাসিফিক নিষ্পত্তির মাধ্যমে কোনও অন্যায় স্বীকার করেনি, এবং যদিও এটি স্বেচ্ছাসেবী ছিল, সিএফও মার্ক এমারসন 2018 সালের একটি সাক্ষাত্কারে ফোর্বসকে বলেছিলেন যে তাদের "আমাদের মাথায় বন্দুক ছিল"। নিষ্পত্তি বাতিল করার জন্য জেলা আদালত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান 9ই অক্টোবর, 2014-এ, সিয়েরা প্যাসিফিক এবং অন্যান্য আসামীরা তদন্ত এবং প্রসিকিউশন ত্রুটিপূর্ণ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত ছিল এই ভিত্তিতে নিষ্পত্তি বাতিল করার জন্য ফেডারেল আদালতে একটি প্রস্তাব দায়ের করে। ফলস্বরূপ, 2014 সালের 14ই অক্টোবর, ক্যালিফোর্নিয়ার পূর্ব জেলার প্রধান বিচারক মরিসন সি. ইংল্যান্ড একটি আদেশ জারি করেন যা মামলাটি নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিলের তৎকালীন প্রধান বিচারক অ্যালেক্স কোজিনস্কির কাছে ক্যালিফোর্নিয়ার পূর্ব জেলার বাইরে একজন বিচারকের নিয়োগের জন্য নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করার জন্য প্রেরণ করে। বিচারক কোজিনস্কি এই মামলার শুনানির জন্য পূর্ব জেলার বাইরে একজন বিচারক নিয়োগ করতে অস্বীকার করেন, যা পরে সিনিয়র জেলা বিচারক উইলিয়াম বি শুব্বের কাছে পুনরায় নিয়োগ করা হয়, যিনি 17 এপ্রিল, 2015-এ প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করে একটি আদেশ জারি করেন। আদালত রায় দেয়ঃ "আসামীরা আদালতে জালিয়াতির একটি দৃষ্টান্তও সনাক্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে, অবশ্যই সরকারের কোনও অ্যাটর্নির পক্ষ থেকে কেউ নয়। তারা বারবার যুক্তি দেখায় যে অভিযোগের সম্পূর্ণতা বিবেচনা করে আদালতে জালিয়াতি খুঁজে পাওয়া যেতে পারে। এখানে, পুরো অংশটি তার অংশগুলির যোগফলের চেয়ে বড় হতে পারে না। এর সমস্ত ধোঁকাবাজি মুছে ফেলে, বিবাদীদের প্রস্তাবটি কোনও সারবত্তা থেকে সম্পূর্ণরূপে মুক্ত। আপিল কোর্টের রায় নবম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত 13 জুলাই, 2017-এ নিশ্চিত করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম সিয়েরা প্যাসিফিক ইন্ডাস্ট্রিজ, 862 এফ. 3ডি 1157 (9ম সির। 2017)। সর্বসম্মত মতামতের ভিত্তিতে, আদালত রায় দেয় যে সিয়েরা প্যাসিফিকের সমস্ত অভিযোগ আইনত অপর্যাপ্ত ছিল, কারণ এটি "বিচারে যাওয়ার পরিবর্তে স্বেচ্ছায় নিষ্পত্তি হয়েছিল" এবং "ভবিষ্যতে ত্রাণ চাইতে [নিজেকে] বাধ্য করেনি"। উপরন্তু, আদালত ব্যাখ্যা করেছে যে নিষ্পত্তি হওয়ার পরে সিয়েরা প্যাসিফিক যে অসদাচরণের অভিযোগগুলি জানতে পেরেছে বলে দাবি করেছে তা "আদালতে জালিয়াতি গঠন করে না" এবং সরকারী পরামর্শদাতার পক্ষে "মামলার নিজস্ব তত্ত্ব থাকা এবং তাদের সাক্ষীদের সাথে এটি নিয়ে আলোচনা করা" প্রতারণা ছিল না। সুপ্রিম কোর্ট শংসাপত্র অস্বীকার করেছে 25 জুন, 2018-এ, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট শংসাপত্র প্রত্যাখ্যান করেছে। অতএব, সমস্ত আপিল শেষ হয়ে গেছে এবং সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার শুনানি করবে না। 2014 সালে, প্লুমাস কাউন্টি আদালতের বিচারক লেসলি নিকোলস রায় দিয়েছিলেন যে ক্যাল ফায়ার মুনলাইট ফায়ারের তদন্তের সময় "গুরুতর এবং নিন্দনীয়" প্রমাণমূলক লঙ্ঘনের একটি "বিশাল বিন্যাস" করেছে, একটি এজেন্সি তদন্তকারীকে অসত্য শপথ সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য তিরস্কার করেছে, নোটগুলি ধ্বংস করেছে এবং আগুনের বিষয়ে তার চূড়ান্ত প্রতিবেদনে পরস্পরবিরোধী বিবৃতি দিয়েছে। বিচারক নিকোলস ক্যাল ফায়ারকে 30 মিলিয়ন ডলার নিষেধাজ্ঞার আদেশ দেন। ক্যাল ফায়ার ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্টে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করে, কিন্তু আপিলটি প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং বিষয়টি নিম্ন আদালতে পাঠানো হয়। অবশেষে, 2020 সালের অক্টোবরে, ক্যাল ফায়ারকে তার তদন্তের সময় প্রমাণ প্রকাশের লঙ্ঘনের জন্য $15 মিলিয়ন ডলার নিষেধাজ্ঞার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, যা ক্যাল ফায়ার এবং সিয়েরা প্যাসিফিক ইন্ডাস্ট্রিজের মধ্যে আইনি লড়াইয়ের সমাপ্তি ঘটায়। আরও দেখুন স্টোরি ফায়ার (2000) ওয়াকার ফায়ার (2019) 2020 লাসেন কাউন্টি দাবানল বেকওয়ার্থ কমপ্লেক্স আগুন (2021) ডিক্সি ফায়ার (2021) রেফারেন্স সিয়েরা নেভাদা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) 2007 ক্যালিফোর্নিয়া দাবানল প্লুমাস কাউন্টি, ক্যালিফোর্নিয়া