Conflict minerals law
পূর্ব গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্রের (ডি. আর. সি) সংঘাতের ইতিহাস রয়েছে, যেখানে বিভিন্ন সেনাবাহিনী, বিদ্রোহী গোষ্ঠী এবং বাইরের অভিনেতারা এই অঞ্চলে যুদ্ধের সময় সহিংসতা ও শোষণের ক্ষেত্রে অবদান রাখার পাশাপাশি খনি থেকে লাভবান হয়েছে। পূর্ব ডি. আর. সি-তে খনির চারটি প্রধান শেষ পণ্য হল টিন, টাংস্টেন, ট্যানটালাম এবং সোনা, যা আন্তর্জাতিক বাজারে বিক্রি করার আগে বিভিন্ন মধ্যস্থতাকারীর মাধ্যমে বের করা হয় এবং পাস করা হয়। এই চারটি পণ্য (থ্রিটিজি নামে পরিচিত) স্মার্টফোন, ট্যাবলেট এবং কম্পিউটারের মতো কনজিউমার ইলেকট্রনিক্স সহ বিভিন্ন ডিভাইস তৈরিতে প্রয়োজনীয়। কেউ কেউ এই দ্বন্দ্বকে সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে অনুপ্রাণিত বলে চিহ্নিত করেছেন। এর প্রতিক্রিয়ায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ওইসিডি সহ বেশ কয়েকটি দেশ ও সংস্থা ডিআরসিতে সংঘাতের সাথে যুক্ত 3টিজি খনিজগুলিকে দ্বন্দ্বমূলক খনিজ হিসাবে মনোনীত করেছে এবং সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলিকে খনিজ উত্তোলন ও লড়াইয়ের জন্য প্রণোদনা হ্রাস করার উপায় হিসাবে সংস্থাগুলিকে দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির বাণিজ্য বা ব্যবহারের বিষয়ে আইনীভাবে রিপোর্ট করতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 2010 সালের ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম অ্যান্ড কনজিউমার প্রোটেকশন অ্যাক্টে নির্মাতাদের তাদের সরবরাহ শৃঙ্খল নিরীক্ষা করতে এবং দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির ব্যবহারের প্রতিবেদন দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। 2015 সালে, একটি মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত কর্পোরেশনের বাকস্বাধীনতার লঙ্ঘন হিসাবে প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তার কিছু দিককে খারিজ করে দেয়, তবে অন্যদের জায়গায় রেখে দেয়। গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্র 2010 সালের হিসাবে, বিশ্বের সবচেয়ে মারাত্মক যুদ্ধকে উস্কে দেওয়া সংঘাতের সম্পদ হল কঙ্গোতে সোনা। হীরার তুলনায় সোনার বারগুলি কম পাওয়া যায় এবং কিভু সংঘাত অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে সোনা পাওয়া যায়। যাই হোক না কেন, স্বর্ণের উৎপত্তি যাচাই করার জন্য কোনও গহনা শিল্পের মান বিদ্যমান নেই, যেমনটি হীরার ক্ষেত্রে রয়েছে (যদিও স্বর্ণকারদের মোট ব্যয় হীরার তুলনায় পাঁচগুণ বেশি)। কঙ্গো থেকে অবৈধভাবে রপ্তানি করা অন্যান্য দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির মধ্যে রয়েছে টাংস্টেন, টিন, ক্যাসিটেরাইট এবং কোল্টন (যা মোবাইল ফোনের জন্য ট্যানটালাম সরবরাহ করে এবং সরাসরি দ্বন্দ্ব বজায় রাখে বলেও বলা হয়)। কঙ্গোলিজ ন্যাশনাল আর্মি এবং ডেমোক্র্যাটিক ফোর্সেস ফর দ্য লিবারেশন অফ রুয়ান্ডা (এফডিএলআর) এবং ন্যাশনাল কংগ্রেস ফর দ্য ডিফেন্স অফ দ্য পিপল (সিএনডিপি), একটি প্রক্সি রুয়ান্ডান মিলিশিয়া গ্রুপ সহ বিভিন্ন সশস্ত্র বিদ্রোহী গোষ্ঠী দ্বারা সশস্ত্র দ্বন্দ্ব এবং খনিজ সম্পদ লুটপাট 20 শতকের শেষের দিকে এবং 21 শতকের গোড়ার দিকে ঘটেছে। 2020 সালের হিসাবে, কিভু অঞ্চলে আনুমানিক 113টি সশস্ত্র গোষ্ঠী সক্রিয় ছিল, যার মধ্যে ছোট মিলিশিয়া থেকে শুরু করে আন্তর্জাতিক সহায়তায় পরিশীলিত গোষ্ঠী পর্যন্ত ছিল। এই ধরনের সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি গুরুতর মানবাধিকার লঙ্ঘন অব্যাহত রেখেছে এবং 2017 থেকে 2021 সাল পর্যন্ত বেসামরিক নাগরিকদের উপর যুদ্ধ, প্রাণহানি এবং হামলা ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে। উপরন্তু, কঙ্গোর প্রাকৃতিক সম্পদের লুটপাট কেবল দেশীয় অভিনেতাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। কঙ্গো যুদ্ধের সময় (প্রথম কঙ্গো যুদ্ধ (1996-1997) এবং দ্বিতীয় কঙ্গো যুদ্ধ (1998-2003)), রুয়ান্ডা, উগান্ডা এবং বুরুন্ডি কঙ্গোর সম্পদ থেকে বিশেষভাবে লাভবান হয়েছিল। এই সরকারগুলি আজও কঙ্গো থেকে সম্পদ পাচার করে চলেছে। এই খনিজ বিক্রির মুনাফা দ্বিতীয় কঙ্গো যুদ্ধে লড়াই এবং চলমান পরবর্তী সংঘাতের জন্য অর্থায়ন করেছে। লাভজনক খনিগুলির নিয়ন্ত্রণও একটি সামরিক লক্ষ্যে পরিণত হয়েছে। 2012 সালের নভেম্বর থেকে সাউদার্ন আফ্রিকা রিসোর্স ওয়াচের একটি প্রধান গবেষণা প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়েছে যে গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্রের পূর্বে স্বর্ণ খনি শ্রমিকরা দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারী কর্মকর্তা, আমলা এবং নিরাপত্তা কর্মীদের দ্বারা শোষিত হচ্ছে, যারা সকলেই বিনিময়ে কোনও পরিষেবা প্রদান না করে খনি শ্রমিকদের কাছ থেকে অবৈধ কর, ফি এবং শুল্ক দাবি করে। দেশের অঞ্চলগুলিতে কথিত সোনার ভিড় সত্ত্বেও, জনসংখ্যা এবং কর্মশক্তির কেউই এই অত্যন্ত লাভজনক শিল্প থেকে উপকৃত হচ্ছে না। পূর্ব কঙ্গোর খনিগুলি প্রায়শই প্রত্যন্ত এবং বিপজ্জনক অঞ্চলে জনবহুল অঞ্চল থেকে দূরে অবস্থিত। ইন্টারন্যাশনাল পিস ইনফরমেশন সার্ভিসের (আই. পি. আই. এস) সাম্প্রতিক এক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, 50 শতাংশেরও বেশি খনির জায়গায় সশস্ত্র গোষ্ঠী রয়েছে। অনেক জায়গায়, সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলি অবৈধভাবে কর আদায় করে এবং বেসামরিক নাগরিকদের কাজ করতে বাধ্য করে। শিশু সহ খনি শ্রমিকরা কাদা ধস এবং সুড়ঙ্গ ধসের মধ্যে 48 ঘন্টা পর্যন্ত কাজ করে যা অনেককে হত্যা করে। গোষ্ঠীগুলি প্রায়শই বিদ্রোহী গোষ্ঠী বা কঙ্গোলিজ ন্যাশনাল আর্মির সাথে যুক্ত থাকে, তবে উভয়ই স্থানীয় জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য ধর্ষণ এবং সহিংসতা ব্যবহার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন দ্বন্দ্ব খনিজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সংহিতাবদ্ধ চারটি দ্বন্দ্ব খনিজ। দ্বন্দ্ব খনিজ আইন, হলঃ কলম্বাইট-ট্যানটালাইট (বা কোল্টন, কথ্য আফ্রিকান শব্দ) হল ধাতব আকরিক যা থেকে ট্যানটালাম উপাদানটি বের করা হয়। ট্যানটালাম প্রাথমিকভাবে ট্যানটালাম ক্যাপাসিটার উৎপাদনের জন্য ব্যবহৃত হয়, বিশেষত উচ্চ কার্যকারিতা, একটি ছোট কম্প্যাক্ট ফর্ম্যাট এবং উচ্চ নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজন এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, শ্রবণ সহায়ক এবং পেসমেকার থেকে শুরু করে এয়ারব্যাগ, জিপিএস, ইগনিশন সিস্টেম এবং অটোমোবাইলগুলিতে অ্যান্টি-লক ব্রেকিং সিস্টেম, ল্যাপটপ কম্পিউটার, মোবাইল ফোন, ভিডিও গেম কনসোল, ভিডিও ক্যামেরা এবং ডিজিটাল ক্যামেরার মাধ্যমে। তার কার্বাইড আকারে, ট্যানটালামের উল্লেখযোগ্য কঠোরতা রয়েছে এবং প্রতিরোধের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিধান করে। ফলস্বরূপ, এটি জেট ইঞ্জিন/টারবাইন ব্লেড, ড্রিল বিট, এন্ড মিল এবং অন্যান্য সরঞ্জামগুলিতে ব্যবহৃত হয়। ক্যাসিটেরাইট হল টিন উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রধান আকরিক, যা টিনের ক্যান এবং বৈদ্যুতিন সরঞ্জামের সার্কিট বোর্ডে সোল্ডার উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয়। টিন সাধারণত বায়োসাইডস, ছত্রাকনাশক এবং টেট্রাবুটাইল টিন/টেট্রাওক্টাইল টিনের একটি উপাদান, পলিভিনাইল ক্লোরাইড (পিভিসি) এবং উচ্চ কার্যকারিতা পেইন্ট উৎপাদনের একটি মধ্যবর্তী। ওল্ফ্রামাইট টাংস্টেন মৌলের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস। টাংস্টেন একটি খুব ঘন ধাতু এবং প্রায়শই এই সম্পত্তির জন্য ব্যবহৃত হয়, যেমন মাছ ধরার ওজন, ডার্ট টিপস এবং গল্ফ ক্লাবের মাথায়। ট্যানটালাম কার্বাইডের মতো, টাংস্টেন কার্বাইডের কঠোরতা এবং পরিধান প্রতিরোধের বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং এটি প্রায়শই ধাতব কাজের সরঞ্জাম, ড্রিল বিট এবং মিলিংয়ের মতো প্রয়োগগুলিতে ব্যবহৃত হয়। "সবুজ গোলাবারুদ"-এ সীসার পরিবর্তে অল্প পরিমাণে ব্যবহার করা হয়। সেল ফোনের কম্পন প্রক্রিয়া সহ বৈদ্যুতিন যন্ত্রগুলিতে ন্যূনতম পরিমাণ ব্যবহার করা হয়। গহনা, বিনিয়োগ, ইলেকট্রনিক্স এবং দাঁতের পণ্যগুলিতে সোনা ব্যবহার করা হয়। নির্দিষ্ট কিছু অর্ধপরিবাহী উৎপাদন প্রক্রিয়ায় ব্যবহৃত কিছু রাসায়নিক যৌগেও এটি উপস্থিত থাকে। এগুলিকে কখনও কখনও "3টি এবং সোনা", "3টিজি", বা এমনকি কেবল "3টি" বলা হয়, যা তাদের মধ্যে থাকা আগ্রহের উপাদানগুলিকে (ট্যানটালাম, টিন, টাংস্টেন, সোনা) বোঝায়। মার্কিন সংঘাত খনিজ আইনের অধীনে, ভবিষ্যতে এই তালিকায় অতিরিক্ত খনিজ যোগ করা হতে পারে। 2009 সালের এপ্রিলে, সিনেটর স্যাম ব্রাউনব্যাক (আর-কেএস) 2009 সালের কঙ্গো কনফ্লিক্ট মিনারেলস অ্যাক্ট চালু করেন যাতে ইলেকট্রনিক্স সংস্থাগুলিকে তাদের ক্যাসিটেরাইট, ওল্ফ্রামাইট এবং ট্যানটালামের উৎস যাচাই ও প্রকাশ করতে হয়। এই আইনটি কমিটিতে মারা যায়। যাইহোক, ব্রাউনব্যাক ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম অ্যান্ড কনজিউমার প্রোটেকশন অ্যাক্টের 1502 ধারার মতো একই ভাষা যুক্ত করেছিলেন, যা কংগ্রেসকে পাস করেছিল এবং 21 জুলাই, 2010-এ রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা দ্বারা আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই দ্বন্দ্ব খনিজ আইনটি 23শে ডিসেম্বর, 2010-এর ফেডারেল রেজিস্টারে প্রকাশিত হয়েছিল। আইনটি বাস্তবায়নের জন্য ইউ. এস. সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এস. ই. সি)-এর খসড়া প্রবিধানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কিছু বিদেশী সংস্থাকে গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্র বা পার্শ্ববর্তী দেশগুলির তথাকথিত "দ্বন্দ্বমূলক খনিজ" তাদের পণ্যগুলিতে ব্যবহারের বিষয়ে রিপোর্ট করতে এবং জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হত। এই প্রস্তাবের উপর মন্তব্যগুলি 2রা মার্চ, 2011 পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল। প্রস্তাবের উপর মন্তব্যগুলি জনসাধারণের দ্বারা পর্যালোচনাযোগ্য ছিল। প্রস্তাবের উপর একটি প্রতিবেদনে জমা দেওয়া মন্তব্যের জন্য নিম্নলিখিত পরিসংখ্যান উল্লেখ করা হয়েছেঃ প্রস্তাবের উপর এসইসিতে সামান্য 700 টিরও বেশি মন্তব্য পত্র জমা দেওয়া হয়েছিল; এর মধ্যে প্রায় 65 শতাংশ ছিল নিয়মের অভিপ্রায়কে সমর্থন করে সাধারণ জনগণের ফর্ম চিঠি বা মৌলিক চিঠি; বাকি 35 শতাংশ (প্রায় 270) ব্যবসা, বাণিজ্য/শিল্প সমিতি, বিনিয়োগ/আর্থিক সম্প্রদায়, পেশাদার নিরীক্ষা সংস্থা এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক সরকারী সত্তার মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে; এবং সেই 270 টি মন্তব্যের মধ্যে আনুমানিক 200টিতে মূল এবং/অথবা প্রযুক্তিগত মন্তব্য ছিল। সেই প্রতিবেদনে "চূড়ান্ত এসইসি প্রবিধানগুলির পূর্বরূপ" রয়েছে যা তাদের বিস্তারিত গবেষণা এবং আইন, প্রস্তাবিত নিয়ন্ত্রণ এবং বর্তমান বাজেটে এসইসি-র মুখোমুখি হওয়া বর্তমান বাজেট/রাজনৈতিক সেটিং সম্পর্কিত নথি, প্রতিবেদন এবং অন্যান্য তথ্যের বিশদ বিশ্লেষণ থেকে সংশ্লেষিত হয়েছে। চূড়ান্ত নিয়মটি 13 নভেম্বর 2012 থেকে কার্যকর হয়। সনাক্তকরণের প্রচেষ্টাকে দুর্বল করতে চাওয়া সংস্থাগুলি সহ এসইসি নিয়মটি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের নজরে পড়েনি। একটি ধাতু বাণিজ্য প্রকাশনা দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে একটি ডি. আর. সি আকরিক/খনিজ প্রবাহ পদ্ধতির চিত্র তুলে ধরা হয়েছে যা স্পষ্টতই সনাক্তকরণকে ব্যর্থ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। 2011 সালের 15ই জুলাই মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট এই বিষয়ে একটি বিবৃতি জারি করে। আইনের ধারা 1502 (সি) নির্দেশ দেয় যে স্টেট ডিপার্টমেন্ট এসইসির সাথে দ্বন্দ্ব খনিজ নীতি বিকাশ এবং সমর্থনের কিছু উপাদানের উপর কাজ করে। 23শে অক্টোবর, 2012-এ, মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মকর্তারা জোর দিয়ে বলেন যে শেষ পর্যন্ত, এটি মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের উপর পড়ে। এই নিয়ম কখন আর প্রযোজ্য হবে না তা নির্ধারণ করা। 2014 সালের এপ্রিলে, কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত এসইসি নিয়মের বেশ কয়েকটি অংশকে অসাংবিধানিক বলে বাতিল করে দেয়। নিরীক্ষা এবং প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা মার্কিন দ্বন্দ্ব খনিজ আইনে দুটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যা ঘনিষ্ঠভাবে সংযুক্ত রয়েছেঃ স্বাধীন তৃতীয় পক্ষের সাপ্লাই চেইন ট্রেসেবিলিটি অডিট জনসাধারণ এবং এসইসির কাছে অডিট তথ্যের প্রতিবেদন। এমনকি এস. ই. সি দ্বারা সরাসরি নিয়ন্ত্রিত নয় এমন সংস্থাগুলিও নিরীক্ষা প্রয়োজনীয়তার দ্বারা প্রভাবিত হবে কারণ সেগুলি বেসরকারী মালিকানাধীন এবং বিদেশী মালিকানাধীন সংস্থাগুলি সহ সমগ্র সরবরাহ চেইনের মাধ্যমে নিচে ঠেলে দেওয়া হবে। এস. ই. সি অনুমান করেছে যে 1,199 জন "ইস্যুকারী" (অর্থাৎ, অন্যান্য এস. ই. সি রিপোর্ট দাখিলের সাপেক্ষে সংস্থাগুলি)-কে সম্পূর্ণ দ্বন্দ্বমূলক খনিজ প্রতিবেদন জমা দিতে হবে। এই অনুমানটি বিশ্বব্যাপী উৎপাদনের (15%-20%) তুলনায় ডিআরসি দ্বারা উত্পাদিত ট্যানটালামের পরিমাণ খুঁজে বের করে তৈরি করা হয়েছিল। কমিশন 20 শতাংশের উচ্চতর সংখ্যা নির্বাচন করে এবং 6,000 দ্বারা গুণ করে (প্রাথমিক পণ্য/প্রক্রিয়া মূল্যায়ন করার জন্য "ইস্যুকারী" এস. ই. সি-র মোট সংখ্যা প্রয়োজন হবে)। এই অনুমান সেই সংস্থাগুলির জন্য নয় যারা "ইস্যুকারীদের" কাছে উপকরণ সরবরাহ করে (তবে তারা নিজেরাই এসইসি-নিয়ন্ত্রিত নয়) তবে তাদের গ্রাহকদের চাহিদা মেটাতে প্রায় নিশ্চিতভাবেই দ্বন্দ্বমূলক খনিজ নিরীক্ষা পরিচালনা করতে হবে। অন্যান্য অনুমানগুলি ইঙ্গিত দেয় যে মার্কিন সংস্থাগুলির মোট সংখ্যা সম্ভবত 12,000 ছাড়িয়ে যেতে পারে। 2011 সালের গোড়ার দিকে আইপিসি-অ্যাসোসিয়েশন কানেক্টিং ইলেকট্রনিক ইন্ডাস্ট্রিজ ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা প্রবিধানের সম্ভাব্য প্রভাবের একটি অধ্যয়ন। সমিতির মন্তব্য সহ এসইসিতে জমা দেওয়া হয়েছিল। সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে আইপিসি জরিপের উত্তরদাতাদের গড় 163 জন সরাসরি সরবরাহকারী ছিল। এসইসির প্রভাবিত ইস্যুকারীদের আনুমানিক সংখ্যায় এই সংখ্যাটি প্রয়োগ করার ফলে 1,95,000-এরও বেশি ব্যবসার সম্ভাবনা রয়েছে যা কিছু স্তরের সাপ্লাই চেইন ট্রেসেবিলিটি প্রচেষ্টার সাপেক্ষে হতে পারে। সাধারণভাবে প্রযোজ্য আইনের অধীনে, সংস্থাগুলিকে এসইসির কাছে একটি বার্ষিক দ্বন্দ্ব খনিজ প্রতিবেদন জমা দিতে হয় যদিঃ (ক) তাদের 1934 সালের এক্সচেঞ্জ আইনের অধীনে এসইসির কাছে প্রতিবেদন দাখিল করতে হয় (খ) দ্বন্দ্ব খনিজগুলি কার্যকারিতা বা উৎপাদনের জন্য প্রয়োজনীয় যা তারা তৈরি করে বা তৈরি করার জন্য চুক্তি করে। এই বিবৃতিতে দুটি পৃথক-কিন্তু সমালোচনামূলক ধারণা রয়েছেঃ পণ্য/প্রক্রিয়ায় দ্বন্দ্বমূলক খনিজটির উদ্দেশ্য এবং উৎপাদন প্রক্রিয়া/নির্দিষ্টকরণের উপর কোম্পানি যে নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করে। কোনও সংস্থা কোনও পণ্য উৎপাদনের জন্য চুক্তি করে বলে মনে করা হবে যদি তাঃ উৎপাদন প্রক্রিয়ার উপর কোনও প্রভাব ফেলে; অথবা, নিজস্ব ব্র্যান্ড নাম বা একটি পৃথক ব্র্যান্ড নামে একটি জেনেরিক পণ্য সরবরাহ করে (উৎপাদন প্রক্রিয়ার উপর সংস্থার কোনও প্রভাব রয়েছে কিনা তা নির্বিশেষে) এবং সংস্থাটি পণ্যটি বিশেষভাবে নিজের জন্য তৈরি করার জন্য চুক্তি করে। এই ভাষাটি বোঝায় যে কিছু খুচরো বিক্রেতা যারা প্রস্তুতকারক নয় তারা নিরীক্ষা এবং প্রকাশের প্রয়োজনীয়তার সাপেক্ষে হতে পারে। একটি পণ্য "উৎপাদনের জন্য চুক্তি" করার জন্য সেই পণ্যটির উৎপাদন প্রক্রিয়ার উপর কিছু প্রকৃত প্রভাবের প্রয়োজন হয়, যা তথ্য এবং পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে একটি নির্ধারণ। কোনও সংস্থার উৎপাদন প্রক্রিয়ার উপর প্রভাব রয়েছে বলে মনে করা হবে না যদি এটি কেবল তৃতীয় পক্ষের তৈরি কোনও জেনেরিক পণ্যের সাথে তার ব্র্যান্ড, চিহ্ন, লোগো বা লেবেল সংযুক্ত করে। তৃতীয় পক্ষের তৈরি কোনও পণ্যের পরিষেবা, রক্ষণাবেক্ষণ বা মেরামত করা। এমন কোনও প্রস্তুতকারকের সাথে চুক্তিবদ্ধ শর্তাবলী নির্দিষ্ট করে বা আলোচনা করে যা পণ্যটির উৎপাদনের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত নয়। প্রস্তাবিত প্রবিধানগুলি স্পষ্ট করার চেষ্টা করেছিল যে সমাবেশ এবং উৎপাদনে ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি আইনটিকে ট্রিগার করবে না। উদ্দেশ্য ছিল শুধুমাত্র চূড়ান্ত পণ্যের মধ্যে খনিজ/ধাতু অন্তর্ভুক্ত করা। কোনও কিছুই নির্দিষ্টভাবে মধ্যবর্তী রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলিকে সম্বোধন করে না যা দ্বন্দ্বমূলক খনিজ ধারণকারী রাসায়নিক ব্যবহার করে। উপরন্তু, আইন বা প্রস্তাবিত প্রবিধান কোনওটিই ন্যূনতম পরিমাণ বা অন্যান্য ধরনের বস্তুগত সীমা প্রতিষ্ঠা করেনি যা নিরীক্ষা/প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তার প্রয়োগকে বাধা দেবে। সাপ্লাই চেইন ট্রেসেবিলিটি অডিটিং আইন অডিট পরিচালনার জন্য একটি "স্বাধীন বেসরকারী খাতের নিরীক্ষক" ব্যবহার বাধ্যতামূলক করে। এসইসি অডিটের জন্য দুটি ভিন্ন মান প্রস্তাব করেছেঃ "যুক্তিসঙ্গত তদন্ত" এবং "যথাযথ অধ্যবসায়"। যদি চূড়ান্ত নিয়মে এই কাঠামোটি অন্তর্ভুক্ত থাকে, যুক্তিসঙ্গত প্রচেষ্টা এবং বিশ্বাসযোগ্য তথ্য ব্যবহার করে কোম্পানিটি তার টিন, ট্যানটালাম, টাংস্টেন এবং/অথবা সোনার উৎস/উৎস সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য নির্ধারণ করতে পারে কিনা তা নির্ধারণের জন্য যুক্তিসঙ্গত তদন্তই হবে প্রথম পদক্ষেপ। যেখানে সংস্থাগুলি কোনও কারণে এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষম হয়, সেখানে তাদের "যথাযথ অধ্যবসায়ের" পরবর্তী পদক্ষেপ নিতে হবে, যা হল স্বাধীন বেসরকারী খাতের নিরীক্ষা। সংবিধানে নির্দিষ্ট করা হয়েছে যে অডিটগুলি "কমিশন কর্তৃক ঘোষিত নিয়ম অনুসারে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কম্পট্রোলার জেনারেল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মান অনুযায়ী পরিচালিত হবে"। এর মানে হল যে অন্যান্য এস. ই. সি অডিটিং প্রয়োজনীয়তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য একই অডিটিং মান দ্বন্দ্বমূলক খনিজ অডিটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে কারণ এই ভাষার কারণে, এস. ই. সি-র আইন সন্তুষ্ট করার জন্য সংস্থাগুলিকে স্ব-উত্পাদিত বিবৃতি বা শংসাপত্র জারি করার অনুমতি দেওয়ার ক্ষেত্রে খুব কম বিচক্ষণতা থাকবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিত্তিক ইলেকট্রনিক্স ম্যানুফ্যাকচারিং ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন ইলেকট্রনিক ইন্ডাস্ট্রি সিটিজেনশিপ কোয়ালিশন (ইআইসিসি)-এর অধীনে 2010 সালের গ্রীষ্মে দ্বন্দ্বমূলক খনিজ সরবরাহ চেইন ট্রেসেবিলিটির জন্য তৃতীয় পক্ষের নিরীক্ষা শুরু হয়। এই কর্মসূচির আওতায়, ই. আই. সি. সি প্রকৃত নিরীক্ষা পরিচালনার জন্য তিনটি নিরীক্ষা সংস্থাকে নির্বাচিত করে, যার মধ্যে তিনটি সংস্থার মধ্যে দুটি 2010 সালে পরীক্ষামূলক নিরীক্ষা কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করে। পরীক্ষামূলক সমাপ্তির পরে, 2010 সালে জড়িত দুটি সংস্থার মধ্যে একটি বিশেষভাবে এসইসির প্রস্তাবের প্রতিক্রিয়ায় এবং নিরীক্ষিত সংস্থাগুলির সম্ভাব্য আইনি ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য প্রোগ্রাম থেকে সরে এসেছিল। আইন বা প্রস্তাবিত প্রবিধানগুলি কোনওটিই গ্রহণযোগ্য নিরীক্ষা সুযোগ বা প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচিত হবে সে সম্পর্কে দিকনির্দেশনা প্রদান করে না, সংস্থাগুলিকে তাদের নিজস্ব ব্যবসা এবং সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল পদ্ধতিতে প্রয়োজনীয়তা পূরণের নমনীয়তার অনুমতি দিতে পছন্দ করে। একই সময়ে, আইনে এমন একটি বিধান রয়েছে যা কোনও প্রতিবেদন, নিরীক্ষা বা অন্যান্য যথাযথ অধ্যবসায় প্রক্রিয়াকে অবিশ্বস্ত বলে মনে করার জন্য সরকারের অধিকার সংরক্ষণ করে এবং এই জাতীয় ক্ষেত্রে, প্রতিবেদনটি প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে না, আরও জোর দিয়ে এই ধরনের নিরীক্ষা প্রতিষ্ঠিত এসইসি অডিটিং মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রস্তাবিত প্রবিধানের উপর মন্তব্যগুলিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে, এসইসি যদি একটি প্রযোজ্য নিরীক্ষা মান নির্দিষ্ট না করে, তবে এটি নিরীক্ষক মান সম্পর্কেও নীরব বা অস্পষ্ট হতে পারে না, অথবা কমিশন "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক জেনারেল দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মান" বাধ্যতামূলক আইনের সরল ভাষা লঙ্ঘন করবে। সাধারণত আশা করা হয় যে এস. ই. সি অডিট স্ট্যান্ডার্ড এবং অডিটর স্ট্যান্ডার্ড উভয়ের ক্ষেত্রেই নির্দিষ্টতা প্রদান করবে। এসইসির প্রস্তাবটি নিরীক্ষকের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে তার অবস্থান স্পষ্ট করার চেষ্টা করেছিল। অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ওইসিডি) দ্বন্দ্ব খনিজ সরবরাহ চেইন ট্রেসেবিলিটির উপর তার নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে। এই নির্দেশনা মার্কিন নীতির মধ্যে "মান" হিসাবে অনেক গতি অর্জন করছে। যাইহোক, এসইসির অধীনে বিদ্যমান মার্কিন অডিটিং মানগুলির তুলনায় মানটির একটি সাম্প্রতিক সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ প্রাসঙ্গিক মার্কিন মানগুলির সাথে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি এবং দ্বন্দ্বকে তুলে ধরেছে। মার্কিন আইন সাপেক্ষে যে সংস্থাগুলি এসইসি অডিটিং মানগুলি বিবেচনা না করে ওইসিডি নির্দেশিকা প্রয়োগ করে তারা আইনি সম্মতি ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে। এসইসি প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা সাপেক্ষে সংস্থাগুলিকে তাদের পণ্যগুলিতে ব্যবহৃত খনিজগুলি ডিআরসি বা পার্শ্ববর্তী দেশগুলিতে (উপরে সংজ্ঞায়িত) উদ্ভূত হয়েছে কিনা তা প্রকাশ করতে হবে। আইনটি বাধ্যতামূলক করে যে এই প্রতিবেদনটি বার্ষিক জমা/উপলব্ধ করা হবে। প্রস্তাবিত প্রবিধানের বিষয়ে অনেক মন্তব্য এস. ই. সি-কে স্পষ্ট করতে বলে যে প্রতিবেদনটি অবশ্যই "সজ্জিত" হতে হবে-যার অর্থ এটি এস. ই. সি-র কাছে উপলব্ধ করা হয়েছে কিন্তু সরাসরি কোম্পানির আনুষ্ঠানিক আর্থিক প্রতিবেদনের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি-বা "জমা দেওয়া হয়েছে"-যার অর্থ প্রতিবেদনটি সরাসরি আর্থিক প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। প্রথম নজরে, এটি একটি ছোট বিষয় বলে মনে হতে পারে; তবে, নিরীক্ষা/নিরীক্ষকের মান এবং সম্পর্কিত দায় নির্ধারণের ক্ষেত্রে এই পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদি এটি নির্ধারিত হয় যে কোনও খনিজই ডি. আর. সি বা পার্শ্ববর্তী দেশগুলিতে উদ্ভূত হয়নি, তবে প্রতিবেদনে অবশ্যই সেই প্রভাবের একটি বিবৃতি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে এবং বিশ্লেষণের উৎস দেশের একটি ব্যাখ্যা প্রদান করতে হবে যা চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। অন্যদিকে, যদি ডি. আর. সি বা পার্শ্ববর্তী দেশগুলিতে উদ্ভূত দ্বন্দ্বমূলক খনিজ ব্যবহার করা হয় (অথবা যদি দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির উৎপত্তির দেশ নির্ধারণ করা সম্ভব না হয়), সংস্থাগুলিকে বার্ষিক প্রতিবেদনে সেভাবে উল্লেখ করতে হবে। উভয় ক্ষেত্রেই, সংস্থাগুলিকে তাদের ওয়েবসাইটে তাদের বার্ষিক দ্বন্দ্ব খনিজ প্রতিবেদন পোস্ট করে এবং এসইসি-কে যেখানে প্রতিবেদনগুলি পাওয়া যেতে পারে সেই ইন্টারনেট ঠিকানা সরবরাহ করে এই তথ্য জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে। উপরন্তু, প্রস্তাবিত নিয়মাবলীর জন্য কোম্পানিগুলিকে তাদের পণ্যগুলিতে ব্যবহৃত দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির উৎপত্তির দেশ সম্পর্কিত রেকর্ড বজায় রাখতে হবে। মিডিয়া আউটলেটগুলি জানিয়েছে যে অনেক সংস্থাকে ইউ. এস. সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনের (এস. ই. সি) কাছে স্পেশালাইজড ডিসক্লোজার রিপোর্ট দাখিল করতে হবে এবং এস. ই. সি-এর দ্বন্দ্ব খনিজ নিয়মের অধীনে 2013 সালের জন্য যে কোনও প্রয়োজনীয় দ্বন্দ্ব খনিজ প্রতিবেদন 2 জুন, 2014 রিপোর্ট দাখিলের সময়সীমা পূরণ করতে লড়াই করছে। অনেক প্রভাবিত সংস্থা ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ম্যানুফ্যাকচারার্সের দায়ের করা একটি মামলা থেকে কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের কাছ থেকে ফাইলিংয়ের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে স্পষ্টীকরণের আশা করছিল। আপিল আদালতের রায়টি প্রয়োজনীয় দ্বন্দ্ব খনিজ প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তাগুলি মূলত অক্ষত রেখেছে এবং এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে প্রভাবিত সংস্থাগুলিকে আদালতের রায়ের প্রতি এসইসির কর্পোরেশন ফাইন্যান্স বিভাগের প্রতিক্রিয়া পর্যালোচনা করা উচিত যা আপিল আদালতের রায়ের প্রভাব সম্পর্কে দিকনির্দেশনা প্রদান করে। 2015 সালের 18ই আগস্ট বিভক্ত ডিসি। সার্কিট কোর্ট আবার বলেছে যে এসইসির দ্বন্দ্ব সামগ্রীর নিয়ম প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে। সিনিয়র সার্কিট জজ এ রেমন্ড র্যান্ডলফ, সিনিয়র সার্কিট জজ ডেভিড বি সেন্টেলের সাথে যোগ দিয়ে মূল্যায়ন করেছিলেন যে প্রয়োজনীয় প্রকাশগুলি কার্যকর এবং বিতর্কিত কিনা। সার্কিট সীমাবদ্ধতা স্বেচ্ছাসেবী বিজ্ঞাপনে বাধ্য বাণিজ্যিক প্রকাশ], 129 হারভ। এল. রেভ। 819 (2016)। সংবাদ প্রতিবেদন এবং কংগ্রেসের শুনানির উদ্ধৃতি দিয়ে আদালত সিদ্ধান্ত নেয় যে নীতিটি অকার্যকর। এরপরে আদালত খুঁজে পায় যে প্রয়োজনীয় লেবেলটি বিতর্কিত ছিল কারণ এটি "একটি রূপক যা কঙ্গো যুদ্ধের নৈতিক দায়িত্ব প্রকাশ করে"। এইভাবে, আদালত কর্পোরেশনের বাকস্বাধীনতার লঙ্ঘন হিসাবে দ্বন্দ্ব সামগ্রীর নিয়মের প্রকাশের প্রয়োজনীয়তাগুলি বাতিল করে দিয়েছে। সার্কিট বিচারক শ্রী শ্রীনিবাসন ভিন্নমত পোষণ করে লেখেন যে প্রয়োজনীয় প্রকাশগুলি বিতর্কিত ছিল না কারণ সেগুলি সত্য ছিল। আইনের সমালোচনা দ্বন্দ্বের মূল কারণগুলি সমাধান না করার জন্য আইনটির সমালোচনা করা হয়েছে, কঙ্গোলিজ সরকারের উপর এমন একটি পরিবেশ প্রদানের দায়িত্ব ছেড়ে দেওয়া হয়েছে যেখানে সংস্থাগুলি যথাযথ অধ্যবসায় অনুশীলন করতে পারে এবং বৈধভাবে তাদের প্রয়োজনীয় খনিজ ক্রয় করতে পারে, যখন বাস্তবতা হল যে স্বচ্ছতার ব্যবস্থা বিদ্যমান নেই। এর প্রভাব হ 'ল বৈধ খনির উদ্যোগগুলি বন্ধ করা যা মানুষের জীবিকা নির্বাহ করে, কঙ্গোর ট্যানটালুমের আইনী রফতানি 90 শতাংশ হ্রাস করে। ইউ. এস. গভর্নমেন্ট অ্যাকাউন্টেবিলিটি অফিসের (জি. এ. ও) একটি তদন্তে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ কোম্পানি তাদের দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির উৎস নির্ধারণ করতে অক্ষম ছিল। প্রযুক্তি নির্মাতারা এমন একটি আইনের সমালোচনা করেছেন যা তাদের একটি পণ্যকে "ডিআরসি কনফ্লিক্ট ফ্রি" না বলে জোরপূর্বক বক্তব্য হিসাবে এবং প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে লেবেল করার প্রয়োজন ছিল। ইইউতে দ্বন্দ্ব খনিজ নিয়ন্ত্রণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো, ইইউ 3টিজির স্থিতিশীল সরবরাহ স্থিতিশীল ও নিশ্চিত করতে চেয়েছিল। 2016 সালের 16ই জুন ইউরোপীয় সংসদ নিশ্চিত করে যে "টিন, টাংস্টেন, ট্যানটালাম, সোনা এবং তাদের আকরিক আমদানি করা ক্ষুদ্রতম ইইউ সংস্থাগুলি ছাড়া সকলের জন্য" "বাধ্যতামূলক যথাযথ অধ্যবসায়" প্রয়োজন হবে। 2017 সালের 17ই মে, ইইউ সংসদ এবং কাউন্সিলের রেগুলেশন (ইইউ) 2017/821 পাস করে যা সংঘাত-প্রভাবিত এবং উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল থেকে টিন, ট্যানটালাম, টাংস্টেন, তাদের আকরিক এবং সোনার আমদানিকারকদের জন্য যথাযথ অধ্যবসায়ের বাধ্যবাধকতা সরবরাহ করে। প্রবিধানটি 2021 সালের জানুয়ারিতে কার্যকর হয়েছিল এবং সরাসরি কিছু সংস্থার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেগুলি খনিজ আকরিক, ঘনীভূত এবং প্রক্রিয়াজাত ধাতু ধারণ করে বা সংঘাত-প্রভাবিত বা উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল থেকে ইইউতে 3টিজি ধারণ করে। 10ই আগস্ট, 2018-এ, ইউরোপীয় কমিশন ইউরোপীয় সংসদ এবং কাউন্সিলের রেগুলেশন (ইইউ) 2017/821-এর অধীনে দ্বন্দ্ব-প্রভাবিত এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল এবং অন্যান্য সরবরাহ চেইনের ঝুঁকিগুলি সনাক্ত করার জন্য তাদের অ-বাধ্যতামূলক নির্দেশিকা প্রকাশ করেছে। সরবরাহ শৃঙ্খলে দ্বন্দ্বমূলক সম্পদ বিশ্বব্যাপী ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা উৎপাদন সুবিধাগুলিতে ব্যবসায়িক প্রক্রিয়া আউটসোর্সিংয়ের বৃদ্ধি মানে হল যে সামাজিক সমস্যা এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন এখন আর কেবল একটি সংস্থার বিষয় নয়, বরং প্রায়শই সংস্থাগুলির সরবরাহ শৃঙ্খলেও ঘটে এবং সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যবস্থাপকদের জন্য চ্যালেঞ্জ। দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলি যেখানে উৎপাদিত হয় সেখানে ক্ষতির পাশাপাশি মানবাধিকার লঙ্ঘন কর্পোরেট সুনামের জন্য একটি বিশাল ঝুঁকিও উত্থাপন করে। ভোক্তা, গণমাধ্যম এবং কর্মচারীরা আশা করেন যে সংস্থাগুলি দায়িত্বশীল আচরণ করবে এবং যারা তা করে না তাদের প্রতি অসহিষ্ণু হয়ে উঠেছে। ফলস্বরূপ, যে সংস্থাগুলি সাপ্লাই চেইনের নিচের দিকে অবস্থিত এবং অংশীদারদের কাছে বেশি দৃশ্যমান সেগুলি বিশেষত সামাজিক সাপ্লাই চেইনের সমস্যাগুলির দ্বারা হুমকির সম্মুখীন হয়। দ্বন্দ্ব খনিজ সম্পর্কিত সাম্প্রতিক বিতর্ক সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যবস্থাপনার অনুশীলনে সামাজিক ও মানবাধিকার বিষয়গুলির গুরুত্বের পাশাপাশি সামাজিক দ্বন্দ্বের প্রতিক্রিয়া জানানোর উদীয়মান প্রয়োজনীয়তার চিত্র তুলে ধরে। দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলি বিভিন্ন শিল্প জুড়ে বিভিন্ন উপাদানে প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং তাই ব্যবসায়ের উপর একটি উচ্চ সামগ্রিক প্রভাব ফেলে। ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম অ্যান্ড কনজিউমার প্রোটেকশন অ্যাক্ট বা দ্বন্দ্ব-প্রভাবিত এবং উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল থেকে খনিজগুলির দায়িত্বশীল সরবরাহ চেইনের জন্য ওইসিডি যথাযথ অধ্যবসায় গাইডেন্সের মতো উদ্যোগগুলি সাপ্লাই চেইন ম্যানেজারদের ক্রয়কৃত পণ্যগুলিকে "দ্বন্দ্ব-মুক্ত" হিসাবে যাচাই করার বা কোনও অক্ষমতা আরও ভালভাবে পরিচালনা করার ব্যবস্থা বাস্তবায়নের দাবি করে। পূর্ব কঙ্গোতে খনন করা খনিজগুলি অসংখ্য মধ্যস্থতাকারীদের হাত দিয়ে যায় কারণ এগুলি কঙ্গো থেকে রুয়ান্ডা বা বুরুন্ডির মতো প্রতিবেশী দেশগুলির মধ্য দিয়ে পূর্ব এশীয় প্রক্রিয়াকরণ কারখানায় পাঠানো হয়। এই কারণে, মার্কিন সংঘাত খনিজ আইন ডিআরসির পাশাপাশি সংলগ্ন নয়টি দেশঃ অ্যাঙ্গোলা, বুরুন্ডি, মধ্য আফ্রিকান প্রজাতন্ত্র, কঙ্গো প্রজাতন্ত্র, রুয়ান্ডা, দক্ষিণ সুদান, জিম্বাবুয়ে, উগান্ডা এবং জাম্বিয়া থেকে উদ্ভূত (বা উদ্ভূত বলে দাবি করা) উপকরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সংস্থাগুলি দ্বন্দ্বমূলক খনিজ উৎসের বিরূপ প্রভাব এড়াতে প্রশাসনিক ব্যবস্থা প্রয়োগ করতে শুরু করেছে। যাইহোক, সরবরাহ শৃঙ্খলে উপরের দিকে দায়িত্বের নিছক স্থানান্তর স্পষ্টতই দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির সাথে বাণিজ্য বন্ধ করবে না, বিশেষত দুটি কারণেঃ একদিকে, বিশ্বায়ন এই অর্থে প্রশাসনিক ফাঁক তৈরি করেছে যে সংস্থাগুলি স্বাধীন তৃতীয় পক্ষের দ্বারা অনুমোদিত না হয়ে মানবাধিকারের অপব্যবহার করতে সক্ষম। এই ব্যবধানের ফলে দায়িত্বের বরাদ্দ না হওয়ার ফলে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সরবরাহ শৃঙ্খলের মধ্যে মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং সামাজিক দ্বন্দ্বের সমস্যা স্থায়ী হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, বিশেষত এই ঘাটতিগুলি নিরাময়ের জন্য সহযোগিতামূলক পন্থা ছাড়াই। অন্যদিকে, দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলি সাধারণত বিশ্বব্যাপী বৈচিত্র্যময় আমানত থেকে উদ্ভূত হয় এবং উপাদান এবং উৎপাদিত পণ্যগুলির মধ্যে ট্র্যাক করা কঠিন। এই ক্ষেত্রে কারণ এগুলি বিভিন্ন উৎসের খনিজগুলির সাথে মিশ্রিত হয় এবং ধাতব মিশ্রণে যোগ করা হয়। ফলস্বরূপ, যদিও একক প্রান্তের পণ্যগুলিতে এই খনিজগুলির অংশ নগণ্য হতে পারে, তবে এগুলি অসংখ্য পণ্য এবং পণ্যগুলিতে প্রচলিত। একসাথে, এই পরিস্থিতিগুলি নিম্নমুখী সংস্থাগুলিকে দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি সনাক্ত করতে প্রায় অক্ষম করে তোলে। অতএব, দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির বিষয়টি শুধুমাত্র পৃথক পৃথক সংস্থার আইনি বা সম্মতি বিভাগের পরিবর্তে সরবরাহ শৃঙ্খল ব্যবস্থাপনার একটি বিষয় হয়ে ওঠে। যা প্রয়োজন তা হল কার্যকর এবং সাপ্লাই-চেইন ওয়াইড-মেকানিজমস অফ ট্রেসেবিলিটি এবং যথাযথ অধ্যবসায় যা সংস্থাগুলিকে সাপ্লাই চেইনের অংশ হিসাবে ব্যক্তিগত এবং সমষ্টিগত দায়িত্ব নিতে দেয়। খনিজ সরবরাহ শৃঙ্খলের প্রেক্ষাপটে, যথাযথ অধ্যবসায় একটি সামগ্রিক ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে যার লক্ষ্য হল খনি থেকে দেশীয় পর্যায়ে রপ্তানি পর্যন্ত হেফাজত ট্র্যাকিংয়ের একটি শৃঙ্খলা প্রদান করা, খনিজ প্রবাহের আঞ্চলিক ট্র্যাকিং তাদের ক্রয়ের উপর একটি ডাটাবেস তৈরির মাধ্যমে, সরবরাহ শৃঙ্খলের সমস্ত অভিনেতাদের উপর স্বাধীন নিরীক্ষা এবং একটি খনিজ শৃঙ্খল নিরীক্ষক দ্বারা সমগ্র খনিজ শৃঙ্খলের পর্যবেক্ষণ করা। এই অর্থে, যথাযথ অধ্যবসায় প্রচলিত ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার পদ্ধতিকে অতিক্রম করে যা সাধারণত সংস্থাগুলির মূল ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপের উপর সরাসরি প্রভাব প্রতিরোধের দিকে মনোনিবেশ করে। উপরন্তু, যথাযথ অধ্যবসায় একটি লক্ষ্য হিসাবে সর্বাধিক স্বচ্ছতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যখন ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা সর্বদা সরাসরি ক্ষতি এড়ানোর শেষের দিকে পরিচালিত হয়। যাইহোক, ডড-ফ্র্যাঙ্ক ওয়াল স্ট্রিট রিফর্ম অ্যান্ড কনজিউমার প্রোটেকশন অ্যাক্ট এবং ওইসিডি গাইডেন্স ছাড়াও, যথাযথ অধ্যবসায় অনুশীলনের ক্ষেত্রে এখনও একটি ফাঁক রয়েছে কারণ আন্তর্জাতিক নিয়মগুলি সবেমাত্র উদ্ভূত হচ্ছে। গবেষণায় দেখা গেছে যে সরবরাহ শৃঙ্খলের যথাযথ অধ্যবসায়ের অনুপ্রেরণা এবং এই প্রক্রিয়াগুলির প্রত্যাশিত ফলাফল সংস্থাগুলির মধ্যে পরিবর্তিত হয়। উপরন্তু, পাণ্ডিত্যপূর্ণ গবেষণায় যথাযথ অধ্যবসায়ের জন্য সরবরাহ শৃঙ্খলের বিভিন্ন বাধা, চালিকাশক্তি এবং বাস্তবায়নের ধরণ চিহ্নিত করা হয়েছে। বাস্তবায়ন সরবরাহ শৃঙ্খলের মাধ্যমে খনিজগুলির যথাযথ অধ্যবসায় ট্র্যাকিং পরিচালনার জন্য বেশ কয়েকটি শিল্প সংস্থা দায়বদ্ধ। ও. ই. সি. ডি মূল্যায়ন করেছে যে পাঁচটি শিল্প উদ্যোগ মূল্যায়ন করা হয়েছে যে তারা দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির উপর ও. ই. সি. ডি নির্দেশিকা পূরণ করে কিনা। দুবাই মাল্টি কমোডিটিস সেন্টার সংযুক্ত আরব আমিরাতের একটি বাণিজ্য অঞ্চল যা সোনা এবং হীরার একটি প্রধান বাজার। ইন্টারন্যাশনাল টিন অ্যাসোসিয়েশন (আই. টি. এ), যা পূর্বে 2018 সাল পর্যন্ত ইন্টারন্যাশনাল টিন রিসার্চ ইনস্টিটিউট (আই. টি. আর. আই) নামে পরিচিত ছিল, যুক্তরাজ্য ভিত্তিক একটি টিন বাণিজ্য সমিতি। ট্যানটালাম-নিওবিয়াম ইন্টারন্যাশনাল স্টাডি সেন্টার (টিআইসি) বেলজিয়াম ভিত্তিক একটি ট্যানটালাম-নিওবিয়াম বাণিজ্য সমিতি। সংস্থাগুলি টিন, ট্যানটালাম এবং টাংস্টনের প্রধান ক্রেতাদের প্রতিনিধিত্ব করে। ডড ফ্রাঙ্ক বিল পাশ হওয়ার পর, দুটি সংস্থা 2010 সালে আই. টি. আর. আই টিন সাপ্লাই চেইন ইনিশিয়েটিভ (আই. টি. এস. সি. আই) চালু করে। লন্ডনের স্বর্ণ ও রৌপ্যের বাজারটি দায়িত্বশীল স্বর্ণ নির্দেশিকা (আরজিজি) পরিচালনা করে। দায়িত্বশীল জুয়েলারি কাউন্সিল হল ঘড়ি এবং গহনা শিল্পের জন্য একটি শিল্প সংস্থা। রেসপনসিবল বিজনেস অ্যালায়েন্স (আরবিএ), যা আগে ইলেকট্রনিক ইন্ডাস্ট্রি সিটিজেনশিপ কোয়ালিশন (ইআইসিসি) নামে পরিচিত ছিল, রেসপনসিবল মিনারেলস ইনিশিয়েটিভ (আরএমআই)-এর প্রধান, যা আগে কনফ্লিক্ট ফ্রি সোর্সিং ইনিশিয়েটিভ (সিএফএসআই) নামে পরিচিত ছিল। ফেয়ারফোন ফাউন্ডেশন মোবাইল শিল্পে দ্বন্দ্বমূলক খনিজ সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করে এবং এটি এমন একটি সংস্থা যা সরবরাহ শৃঙ্খল বরাবর 'ন্যায্য' অবস্থার সাথে একটি স্মার্ট ফোন তৈরি করার চেষ্টা করে। বিভিন্ন শিল্প ও বাণিজ্য সংস্থা দ্বন্দ্বমূলক খনিজ আইন এবং সনাক্তকরণ কাঠামোর উন্নয়নও পর্যবেক্ষণ করছে। এর মধ্যে কয়েকটি ইলেকট্রনিক্স, খুচরো বিক্রেতা, গহনা, খনি, ইলেকট্রনিক্স যন্ত্রাংশ এবং সাধারণ উৎপাদন ক্ষেত্রের প্রতিনিধিত্ব করে। একটি সংস্থা-আই. টি. আর. আই (যুক্তরাজ্য ভিত্তিক একটি আন্তর্জাতিক অলাভজনক সংস্থা যা টিন শিল্পের প্রতিনিধিত্ব করে এবং এর সদস্যদের দ্বারা স্পনসর/সমর্থিত, প্রধানত খনি শ্রমিক এবং গলানোর যন্ত্র)। বিশ্বাসযোগ্য সনাক্তকরণের মূল উপাদান হিসাবে খনিতে একটি "ব্যাগ এবং ট্যাগ" প্রকল্পের উন্নয়ন ও বাস্তবায়নের প্রচেষ্টাকে নেতৃত্ব দিয়েছিল। বিভিন্ন বাস্তবায়ন এবং তহবিল সমস্যার কারণে প্রাথমিকভাবে এই কর্মসূচি এবং সংশ্লিষ্ট প্রচেষ্টাগুলি পরীক্ষামূলক পর্যায়ের বাইরে প্রসারিত হওয়ার সম্ভাবনা ছিল না। যাইহোক, শেষ পর্যন্ত যন্ত্রটি বাজারে প্রবেশ করে। 2011 সালের মার্চের শেষের দিকে, যুক্তরাজ্য সরকার তার ফরেন অ্যান্ড কমনওয়েলথ অফিসের ওয়েবসাইটে দ্বন্দ্বমূলক খনিজগুলির জন্য নিবেদিত একটি তথ্যমূলক বিভাগ চালু করে। এই তথ্য সম্পদের উদ্দেশ্য হল ব্রিটিশ কোম্পানিগুলিকে সমস্যাগুলি এবং বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা বোঝার ক্ষেত্রে সহায়তা করা। 2014 সালের 6ই জানুয়ারি, সেমিকন্ডাক্টর জায়ান্ট ইন্টেল ঘোষণা করে যে এটি দ্বন্দ্বমূলক খনিজ থেকে নিজেকে দূরে রাখবে। ফলস্বরূপ, সমস্ত ইন্টেল মাইক্রোপ্রসেসর এখন থেকে দ্বন্দ্ব-মুক্ত হবে। আরও দেখুন রক্তের হীরা জল দ্বন্দ্ব তেল যুদ্ধ সম্পদ যুদ্ধ কোল্টন খনন ও নীতিশাস্ত্র আরও পড়ুন বাহ্যিক লিঙ্ক দ্বন্দ্ব খনিজ 101 কেপিএমজিঃ দ্বন্দ্ব খনিজ আফ্রিকায় খননের ডড-ফ্র্যাঙ্ক রাজনীতির বিধান খনিজ পরিবেশগত বিতর্ক গণতান্ত্রিক কঙ্গো প্রজাতন্ত্রে খনির বৈশ্বিক সমস্যা