Teodoro Maniaci
টিওডোরো ম্যানিয়াসি একজন মার্কিন চিত্রগ্রাহক এবং তথ্যচিত্র পরিচালক। তিনি প্রাক্তন সমকামী আন্দোলনের উপর একটি তথ্যচিত্র 'ওয়ান নেশন আন্ডার গড "পরিচালনার জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত। ব্যক্তিগত জীবন এবং শিক্ষা ম্যানিয়াসি নিউইয়র্কের লং আইল্যান্ডে জন্মগ্রহণ করেন এবং বেড়ে ওঠেন। তিনি ম্যাসাচুসেটসের বোস্টনের বাইরে টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেন এবং 1990 সালে নিউইয়র্ক ইউনিভার্সিটি ফিল্ম স্কুল থেকে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি অর্জন করেন। 2007 সাল পর্যন্ত তিনি ফটোগ্রাফি ইউনিয়ন, লোকাল 600-এর পরিচালকদের সদস্য ছিলেন। সিনেমাটোগ্রাফি ম্যানিয়াসির সিনেমাটোগ্রাফির কৃতিত্বের মধ্যে রয়েছে ক্লিন, শেভেন (1993), ক্লেয়ার ডোলান (1998) দ্য তাও অফ স্টিভ (2000), দ্য বিজনেস অফ স্ট্রেঞ্জার্স (2001), পার্টি মনস্টার (2003), ইনসাইড ডিপ থ্রোট (2005) এবং আউটসোর্সড (2006)। স্যালনের চার্লস টেলর বলেন, পার্টি মনস্টার-এর সিনেমাটোগ্রাফি "বেশিরভাগ ডিজিটাল ভিডিওর মতোই নৃশংস দেখায়", যদিও ম্যানিয়াসি ক্লেয়ার ডোলান-এর সিনেমাটোগ্রাফির জন্য এর পরিচালক লজ কেরিগান এবং ব্রিটিশ ফিল্ম ইনস্টিটিউটের কেন হলিংস দ্বারা প্রশংসিত হয়েছিল। ম্যানিয়াসি ব্রাদারহুড, অ্যালিজিয়েন্স, দ্য ব্রেকস এবং দ্য বোল্ড টাইপ সহ অনেক টিভি সিরিজের জন্য এবং বেশ কয়েকটি মিউজিক ভিডিও এবং শর্ট ফিল্মের জন্য সিনেমাটোগ্রাফি করেছেন। 2000 সালে সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, ম্যানিয়াসি তাঁর চলচ্চিত্রের অসম্মানজনক শৈলী সম্পর্কে মন্তব্য করে বলেছিলেন, "এগুলির পিছনে একজন ব্যক্তি রয়েছে তা বলা আপনার পক্ষে কঠিন হবে। এগুলি দেখতে সত্যিই আলাদা। উদাহরণস্বরূপ, ক্লেয়ার ডোলন খুব সুনির্দিষ্ট, প্রায় জ্যামিতিক ধরণের ক্রোম-এবং-কাচের ফটোগ্রাফি সহ একটি অবিশ্বাস্যভাবে আনুষ্ঠানিক শিল্প চলচ্চিত্র। এটি খুব ভিউয়েরিস্টিক। যেখানে দ্য অপারচুনিস্টস-এ ক্যামেরাটি অদৃশ্য। শটগুলি সাবধানে বেছে নেওয়া হয়েছে, তবে চলচ্চিত্রটি ক্যামেরার কাজ সম্পর্কে নয়। এটা নিজের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করে না। " ম্যানিয়াসি তাঁর কাজকে "অত্যন্ত অভিযোজিত" বলে বর্ণনা করেছেন। আমি এমন একটি চেহারা তৈরি করার চেষ্টা করি যা প্রতিটি চলচ্চিত্রের জন্য উপযুক্ত। এটি আমার নিজেকে [কোনও প্রকল্পের সাথে] সংযুক্ত করার বিষয়ে নয় এবং এটি আমার সম্পর্কে হয়ে উঠছে। আমি এর অংশ হয়েছি-সেই প্রকল্পটি কী হতে চায় তা বোঝার চেষ্টা করছি। " ম্যানিয়াসি 'সার্চিং ফর প্যারাডাইস' (2002)-এর জন্য হ্যাম্পটনস ইন্টারন্যাশনাল ফিল্ম ফেস্টিভাল সিনেমাটোগ্রাফি অ্যাওয়ার্ড পেয়েছিলেন। ওয়ান নেশন আন্ডার গড তিনি যে সমস্ত ছবিতে কাজ করেছেন তার মধ্যে, ম্যানিয়াসির সাথে সবচেয়ে বেশি চিহ্নিত একটি হ 'ল ওয়ান নেশন আন্ডার গড, প্রাক্তন সমকামী আন্দোলন সম্পর্কে, বিশেষত এক্সোডাস আন্দোলন। 1993 সালের এই তথ্যচিত্রের সহ-প্রযোজক ও সহ-পরিচালক ছিলেন তিনি। এই চলচ্চিত্রটি লেসবিয়ান এবং সমকামী পুরুষরা কীভাবে "প্রাক্তন সমকামী" হওয়ার চেষ্টা করে সে সম্পর্কে। চলচ্চিত্রটি একজন প্রাক্তন সমকামী পুরুষ দম্পতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তবে মহিলাদের মেকআপ পরা এবং পুরুষদের কসাই বা পুরুষসুলভ আচরণের মতো কৌশলগুলির মাধ্যমেও দেখায়। এটিতে কালো এবং সাদা সংরক্ষণাগার ফুটেজও রয়েছে। প্রসঙ্গের জন্য এটি কিছু ঐতিহাসিক পটভূমিতেও যায়। ইয়াহু এটিকে "সমকামী এবং সমকামী নাগরিক অধিকারের জন্য সমসাময়িক সংগ্রাম সম্পর্কে একটি তথ্যচিত্র, সমকামীতার জন্য নিরাময়মূলক থেরাপির ধর্মীয়, ডানপন্থী বিস্তারকে কেন্দ্র করে" হিসাবে বর্ণনা করেছে। ডিভিডি ভার্ডিক্টে "জজ" প্যাট্রিক ব্রমলি একটি পূর্ণ সারসংক্ষেপ দিয়েছেন। 1993 সালে, ম্যানিয়াসি সান ফ্রান্সিসকো লেসবিয়ান অ্যান্ড গে ফিল্ম ফেস্টিভ্যালে ওয়ান নেশন আন্ডার গড-এর জন্য দর্শক পুরস্কার ভাগ করে নেন। ভ্যারাইটি চলচ্চিত্রটিকে ইতিবাচকভাবে পর্যালোচনা করেছে এবং ইয়াহু ফিল্মস এটিকে এ-মাইনাস রেটিং দিয়েছে। প্ল্যানেটআউট ইনকর্পোরেটেড এটিকে চারটি তারকা দিয়েছে এবং একটি চিত্তাকর্ষক তথ্যচিত্র (যা) বিফোর স্টোনওয়াল থেকে আধুনিক আমেরিকান সমাজে সমকামী এবং লেসবিয়ানদের সবচেয়ে গতিশীল ঐতিহাসিক সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রদান করে। ডিভিডি ভারডিক্ট এবং ডিভিডি টকও ইতিবাচক পর্যালোচনা দিয়েছে। তথ্যচিত্রটি পিবিএস টেলিভিশন শো পি. ও. ভি-তে দেখানো হয়েছিল। 1994 সালে। নিউইয়র্ক টাইমস পর্যালোচনা করেছে যে নিউইয়র্ক শহরের বাজারের জন্য চ্যানেল 13-এ দেখানো একটি মিশ্র আশীর্বাদ প্রদান করে। পর্যালোচক অনেক অংশ পছন্দ করেছিলেন, তবে হতাশ হয়ে বলেছিলেন, "দুর্ভাগ্যবশত, ওয়ান নেশন আন্ডার গড-এর একটি অস্পষ্ট, ঝাঁকুনি, অতিরিক্ত গুণ রয়েছে। নির্মাতারা এত খারাপ জিনিসকে একা রেখে যাওয়া সহ্য করতে পারেন নাঃ হঠাৎ আপনি নিজেকে জার্মান নাৎসিদের দ্বারা সমকামীদের ঘিরে ফেলা দেখছেন। এমনকি প্রযোজকরাও কিছু মসৃণ ধর্মান্তকরণ প্রতিরোধ করতে পারেন না। " উপসংহারে তিনি লিখেছেন, "এখানে একটি উল্লেখযোগ্য যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে সমকামিতা সম্পর্কে মতামতের ধর্ম, নৈতিকতা এবং রাজনীতির চেয়ে বিজ্ঞানের সাথে কম সম্পর্ক রয়েছে। প্রযোজকরা যদি নিজেদের সংযত রাখতে পারতেন, সেই যুক্তিটিকে আরও সুসঙ্গত উপায়ে বিকাশ করতে পারতেন এবং সাজসজ্জা ছাড়াই তাদের মামলাটি তৈরি করতে পারতেন, তবে 'ওয়ান নেশন আন্ডার গড' আরও বেশি ফলদায়ক কাজ হতে পারত। ন্যান্সি ডন ওয়েডসওয়ার্থ তাঁর গবেষণাপত্রে ওয়ান নেশন আন্ডার গডকে "খ্রিস্টান প্রাক্তন সমকামী আন্দোলনের ক্ষেত্রে আমার দেখা সেরা আচরণ" বলে অভিহিত করেছেন। সাংস্কৃতিক প্রভাব ওয়ান নেশন আন্ডার গড চলচ্চিত্র অধ্যয়নের কিছু একাডেমিক অধ্যয়নের অংশ হয়ে উঠেছে। বুলেট, ব্যালট অ্যান্ড বাইবেলসঃ ডকুমেণ্টিং দ্য হিস্ট্রি অফ দ্য গে অ্যান্ড লেসবিয়ান স্ট্রাগল ইন আমেরিকা শীর্ষক একটি নিবন্ধে পণ্ডিত ব্রুস আর. ব্রাসেল বলেছেন যে চলচ্চিত্রটি "ষাটের দশকের অসম্মানিত মানসিক চিকিৎসার ধর্মীয় মৌলবাদীদের পুনর্ব্যবহার, পুনরুদ্ধারের তত্ত্ব, সমকামীদের 'নিরাময়ের' জন্য অনুসন্ধান করে।" উদ্ধৃতি বহিরাগত লিঙ্ক আমেরিকান সিনেমাটোগ্রাফার আমেরিকান চলচ্চিত্র পরিচালক জীবিত মানুষ জন্মের বছর নিখোঁজ (জীবিত মানুষ) টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী টিসচ স্কুল অফ আর্টসের প্রাক্তন শিক্ষার্থী লং আইল্যান্ডের লোক