Shepherding (Australian rules football)
শেফার্ডিং অস্ট্রেলিয়ান রুলস ফুটবলের একটি কৌশল এবং দক্ষতা, একটি দলগত খেলা। শেফার্ডিং হল কোনও বিরোধী খেলোয়াড়কে বল দখল করা বা প্রতিযোগিতায় পৌঁছানো থেকে আইনত ধাক্কা দেওয়া, ধাক্কা দেওয়া বা বাধা দেওয়ার কাজ। এই শব্দটি মেষপালক শব্দ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যিনি একটি প্যাডকের মধ্যে ভেড়ার চলাচলকে প্রভাবিত করেন। মেষপালকের মাধ্যমে অস্ট্রেলীয় ফুটবল খেলোয়াড়রা তাদের প্রতিপক্ষের গতিবিধিকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়। অস্ট্রেলিয়ান রুলস ফুটবলে মেষপালকের প্রচলন স্বতন্ত্র কারণ এটি ফুটবলের অন্যান্য অনেক কোডে খেলার একটি অবৈধ রূপ যেখানে এটি বাধা নিয়মের সাপেক্ষে। এটি ফুটবলে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ। রাগবিতে, বল বহন না করা কোনও খেলোয়াড়কে মোকাবেলা করা বা বাধা দেওয়া অবৈধ। আইস হকি শুধুমাত্র দখলে থাকা খেলোয়াড়ের শরীর পরীক্ষা করার অনুমতি দেয় (যতক্ষণ না পাক অন্য কোনও খেলোয়াড়ের কাছে পৌঁছায়), যেমন গেলিক ফুটবল করে। মেষপালকের ধারণাটি অবশ্য আমেরিকান ফুটবলে ব্লকিংয়ের সাথে খুব মিল। অস্ট্রেলিয়ান ফুটবলের আইনের অধীনে, একজন খেলোয়াড় প্রতিপক্ষ খেলোয়াড়কে পালন করতে পারে যখন বলটি পাঁচ মিটারের মধ্যে থাকে, প্রতিযোগিতার ব্যতীত যেখানে খেলোয়াড়রা বাতাসে বল প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, অর্থাৎ। চিহ্নিতকরণ প্রতিযোগিতা এবং রাক প্রতিযোগিতা, অথবা যখন বলটি খেলা হয় না। খেলোয়াড়রা মার্কিং এবং রাক প্রতিযোগিতায় রক্ষণাবেক্ষণ করতে পারে না। খেলোয়াড়রা মেষপালকের সময় উচ্চ বা নিম্ন যোগাযোগ করতে পারে না, বা তাদের প্রতিপক্ষকে ধরে রাখতে পারে না; ফ্রি কিকগুলি এই লঙ্ঘনের কোনওটির ফলস্বরূপ হওয়া উচিত। তা সত্ত্বেও, পেশাদার অস্ট্রেলিয়ান ফুটবল লিগে বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে যা বিতর্ক সৃষ্টি করেছে এবং খেলার পিছনে মেষপালক সম্পর্কিত নিয়মগুলি আরও কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। শেফার্ডিংকে "এক শতাংশ" দক্ষতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং এটি দলগত খেলার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। যেহেতু খেলোয়াড় দখলে থাকুক বা না থাকুক, শেফার্ডিং প্রয়োগ করা যেতে পারে, তাই এটি খেলোয়াড়দের বলের পরিবর্তে "ম্যান খেলার" বিকল্প দেয়। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে দুইজন খেলোয়াড় একটি আলগা বলের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে, নিকৃষ্ট অবস্থানে বা ওজনের সুবিধা সহ একজন খেলোয়াড় প্রথমে তার প্রতিপক্ষকে আউট করার এবং তারপরে বলটি পুনরুদ্ধার করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে। তবে, অন্যদের হয়তো বলের প্রতি কোনও অভিপ্রায় নেই এবং কেবল তাদের প্রতিপক্ষকে আঘাত করার লক্ষ্য রাখে। যদিও সঠিক কৌশল শেখানো যেতে পারে, খেলার উচ্চ গতির সমস্ত দিকনির্দেশক প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, বলকে প্রাথমিক উদ্দেশ্য করার সিদ্ধান্ত এবং একটি বাম্প কার্যকর করার সিদ্ধান্ত প্রায়শই একটি বিভক্ত দ্বিতীয় কৌশলগত সিদ্ধান্ত এবং খেলোয়াড়ের প্রবৃত্তির উপর ছেড়ে দেওয়া হয়। সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়া খেলোয়াড়দের উপলব্ধি করার উপায়কে প্রভাবিত করে। একজন খেলোয়াড়কে তাদের সতীর্থদের সুরক্ষা, খেলার ব্যবস্থা এবং নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের জন্য প্রশংসা করা যেতে পারে। একই সময়ে যে খেলোয়াড়রা ধাক্কা খায় কিন্তু প্রায়শই বলের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে না তাদের কেউ কেউ "নোংরা" এবং ক্রীড়াবিদহীন হিসাবে দেখতে পারে ("অস্ট্রেলিয়ান রুলস ফুটবল সংস্কৃতি" দেখুন)। শেফার্ডিংয়ের বিভিন্ন কৌশল রয়েছেঃ বাম্পিং একজন খেলোয়াড় আইনত যে কোনও প্রতিপক্ষকে (কেবল দখলে থাকা খেলোয়াড় নয়) বলের পাঁচ মিটারের মধ্যে বাম্প করতে পারে (হিপ-অ্যান্ড-শোল্ডার মুভ নামেও পরিচিত)। কোনও খেলোয়াড়কে চার্জ করা কোনও আইনি বাম্প নয় এবং একটি ফ্রি কিক দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয় এবং বলটি পাঁচ মিটারের মধ্যে হোক বা না হোক তা নির্বিশেষে রিপোর্ট করা যেতে পারে। যদিও সাধারণত, একটি চার্জ পাঁচ মিটারের বাইরে ঘটে এবং অন্যান্য মানদণ্ড বিবেচনা করা হয়, যেমনঃ যোগাযোগের তীব্রতা, অভিপ্রায় বা বেপরোয়া মনোভাব এবং আঘাতজনিত আঘাত। যেহেতু ধাক্কা গুরুতর আঘাতের কারণ হতে পারে, তাই খেলোয়াড়দের সুরক্ষার জন্য নিয়ম রয়েছে, বিশেষ করে ধাক্কা খেয়ে থাকা খেলোয়াড়ের মাথা রক্ষা করার জন্য। খেলোয়াড়রা যখন বলের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকে তখন একটি মার্কিং প্রতিযোগিতায় মিড-এয়ার সংঘর্ষ ঘটতে পারে, তবে খেলোয়াড়রা যখন বলটিকে তাদের একমাত্র লক্ষ্য করে তোলে তখন এই সংঘর্ষগুলি দুর্ঘটনাক্রমে বা আনুষঙ্গিক হিসাবে বিবেচিত হয়। যদিও মেষপালনের সময় বাহু যোগাযোগের অনুমতি দেওয়া হয়, তবে ধাক্কা দেওয়ার সময় প্রতিপক্ষের মাথার সাথে কোনও যোগাযোগ করা যায় না। খেলোয়াড়রা যখন পুরো গতিতে ধাক্কা খায় বা ধাক্কা খায় তখন কখনও কখনও মাথার আকস্মিক সংঘর্ষ ঘটতে পারে এবং এটি মাথা বা মুখের গুরুতর আঘাতের কারণ হতে পারে। একটি ফ্রন্ট অন চার্জকে প্রায়শই শার্ট ফ্রন্ট বলা হয় এবং এটি একটি অবৈধ এবং রিপোর্টযোগ্য অপরাধ (তবে আবার, প্রায়শই ব্যাখ্যা সাপেক্ষে)। ধাক্কা যে কোনও দিক থেকে আসতে পারে এবং প্রায়শই প্রাপকের দ্বারা অপ্রত্যাশিত হয়। তাই খেলাটি খেলতে যথেষ্ট সাহসের প্রয়োজন হয়, কারণ খেলোয়াড়রা তাদের শরীরকে উচ্চ প্রভাবের সংঘর্ষ থেকে রক্ষা করার জন্য সামান্য প্যাডিং পরে। এটি সাধারণত খেলার যে কোনও ব্যক্তির দায়িত্ব বলে মনে করা হয় যে তারা নিজেদেরকে বাধা থেকে রক্ষা করবে। যদি কোনও খেলোয়াড় লাইন আপ করে এবং কোনও প্রতিপক্ষকে বাম্পের জন্য চার্জ (রান-আপ এবং আক্রমণ) করে, তবে তাদের "চার্জ" করার জন্য রিপোর্ট করা যেতে পারে। বাম্পিংকে প্রায়শই খেলার পিছনে ঘটছে বলে বর্ণনা করা হয়, যার অর্থ বলের প্রতিযোগিতার সময় যদি এটি না ঘটে তবে এটি সর্বদা টেলিভিশন ক্যামেরা বা দর্শকদের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকে না। এটি ফিল্ড আম্পায়ারদের পক্ষে লঙ্ঘন সনাক্ত করাও কঠিন করে তুলতে পারে। একজন আম্পায়ার প্রায়শই আইনি বাম্পের প্রতিক্রিয়ায় "ফেয়ার বাম্প" বা "প্লে অন" বলে ডাকেন। যদি একটি বাম্প দেরি হয়ে যায় এবং খেলোয়াড় ইতিমধ্যে বলটিকে লাথি মেরে ফেলে, তবে এটি প্রায়শই একটি রিলেড ফ্রি কিকের ফলস্বরূপ হয়, যা একই দলের খেলোয়াড়কে তাদের গোলের দিকে আরও এগিয়ে দেওয়া হয়। শেফার্ডিং শেফার্ডিং-এ সাধারণত একজন খেলোয়াড় তার পুরো শরীর ব্যবহার করে প্রতিপক্ষকে প্রতিযোগিতায় পৌঁছানো থেকে বিরত রাখে এবং সাধারণত প্রতিপক্ষকে সতীর্থকে মোকাবেলা করা বা বলের কাছে যাওয়া থেকে বিরত রাখে। সবচেয়ে কার্যকর মেষপালক প্রসারিত শক্ত বাহু দিয়ে এবং খেলোয়াড় এবং তাদের সতীর্থের মধ্যে শক্তি এবং শরীরের ওজন ব্যবহার করে করা হয়। ব্লকিং খেলোয়াড়রা মার্কিং বা রাক প্রতিযোগিতায় তাদের মাঠ ধরে রাখতে পারে তবে বলের দিকে কোনও বিরোধী খেলোয়াড়ের রান ব্লক করা অবৈধ। মাঠ ধরে রাখার জন্য পিঠে হাত ব্যবহার করা এএফএল-এ অবৈধ তবে অস্ট্রেলিয়ান ফুটবলের আইনের অধীনে বৈধ এবং অন্যান্য লিগে শাস্তি দেওয়া হয় না। বাম্পস বনাম ট্যাকলস একটি ট্যাকল প্রায়শই বলের দখলে থাকা খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়। যদিও একটি বাম্প একটি কঠিন শারীরিক আঘাত হতে পারে; তবে, এটি কোনও খেলোয়াড়কে বল থেকে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম এবং ট্যাকলের চেয়ে ফ্রি কিক স্বীকার করার সম্ভাবনা বেশি। উপরন্তু, একটি কার্যকর ট্যাকল একটি ফ্রি কিক দিয়ে পুরস্কৃত হতে পারে, যেখানে একটি বাম্প পারে না। ট্যাকলের মতো, পিছন থেকে একটি বাম্প প্রায়শই পিছনে ধাক্কা দেয় এবং পেনাল্টি একটি ফ্রিকিক হয়। নিম্নলিখিত মেষপালকের ঘটনাগুলি এ. এফ. এল ম্যাচ রিভিউ প্যানেল, এ. এফ. এল ট্রাইব্যুনাল এবং এ. এফ. এল রুলস কমিটি দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে এবং তাই গণমাধ্যমের মনোযোগ এবং বিতর্ক দ্বারা বেষ্টিত। লং-সিমন্ডস ঘটনা (2000) 2000 সালের এএফএল গ্র্যান্ড ফাইনালে, এসেন্ডনের মাইকেল লং মেলবোর্নের ট্রয় সিমন্ডসকে ধাক্কা দেয় যখন তার মাথা বলের উপর ছিল, যার ফলে সিমন্ডসকে ছিটকে দেওয়া হয় এবং একটি স্ট্রেচারে করে মাঠের বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়। এএফএল গ্র্যান্ড ফাইনালের বিশাল দর্শকদের পরিপ্রেক্ষিতে, এএফএল একটি উল্লেখযোগ্য পেনাল্টি প্রয়োগ করে এবং হেড-হাই বাম্পের উপর প্রথম বড় ক্র্যাকডাউনে, লিগ লংকে রুক্ষ খেলায় জড়িত থাকার জন্য চার ম্যাচের সাসপেনশন দেয়। পিকেট-বেগলি ঘটনা (2005) খেলার সর্বোচ্চ পরিচালনা পর্ষদ, এ. এফ. এল, 2005 সালে একটি নজির স্থাপন করে যখন এটি বায়রন পিকেটকে প্রাক-মরশুমের এন. এ. বি কাপের সময় জেমস বেগলিকে বলের উপর মাথা দিয়ে আঘাত করার জন্য মোটামুটি খেলার জন্য অভিযুক্ত করে-যদিও উভয় খেলোয়াড় প্রতিযোগিতায় জড়িত ছিলেন। এই ঘটনাটি বিতর্কের সৃষ্টি করে এবং অনেক ভাষ্যকার "বান দ্য বাম্প"-এর আহ্বান জানিয়েছিলেন। পিকেটকে ছয় ম্যাচের জন্য সাসপেন্ড করার বিষয়ে লিগের প্রতিক্রিয়াও বিতর্কের সৃষ্টি করেছিল, পিকেটকে আরও ভারী পেনাল্টি দেওয়ার এবং একটি নতুন নিয়ম উদ্ভাবন করার এবং পিকেটকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে শিকার করার জন্য একটি অস্পষ্ট রায় ব্যবহার করার জন্য অনেকের দ্বারা অভিযুক্ত হয়েছিল। জবাবে, লীগ ক্রমান্বয়ে নতুন ব্যাখ্যার একটি পরিসীমা চালু করে যা খেলোয়াড়দের অনুরূপ কাজের জন্য শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। অনেক খেলোয়াড় খেলাটি শিখেছিলেন এবং কীভাবে নিজেদের রক্ষা করতে হয় তা জেনে বড় হয়েছিলেন এবং এই পরিস্থিতিতে ঝাঁপিয়ে পড়ার প্রবণতা এবং নিয়মের পরিবর্তনগুলি এই কারণগুলির জন্য সমালোচনার সৃষ্টি করেছিল। জিয়ানসিরাকুসা-কোশিৎজকে ঘটনা (2006) 2006 সালে, জাস্টিন কোশিৎজকে ড্যানিয়েল জিয়ানসিরাকুসা দ্বারা একটি আইনি নিতম্ব এবং কাঁধ দিয়ে অচেতন হয়ে পড়েছিলেন যখন উভয় খেলোয়াড় দুর্ঘটনাক্রমে মাথার সংঘর্ষ করেছিলেন। কোশিৎজকে আসন্ন জিয়ানসিরাকুসা বাম্প সম্পর্কে অবগত ছিলেন না বলে মনে হয়। যাইহোক, এএফএল ট্রাইব্যুনাল পরে জিয়ানসিরাকুসাকে যে কোনও অন্যায় কাজ থেকে মুক্তি দেয়। কোশিৎজকে একটি ভাঙা মাথার খুলিতে ধরা পড়েছিলেন এবং 4 থেকে 6 সপ্তাহ মিস করবেন বলে আশা করা হয়েছিল। ঘটনাটি অস্ট্রেলিয়ার অনেক জায়গায় একটি মিডিয়া সার্কাসের সূত্রপাত করে। এটি আরও তীব্র হয় যখন কোশিৎজকে পরে একটি টেলিভিশন সাক্ষাৎকারের সময় নাটকীয়ভাবে অজ্ঞান হয়ে পড়েন। অনেকে অবিলম্বে ধরে নিয়েছিল যে এটি বাম্প এবং মাথার আঘাতের সাথে যুক্ত ছিল; তবে, পরবর্তী মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলিতে অস্বাভাবিক কিছু পাওয়া যায়নি। ভবিষ্যতের ম্যাচগুলিতে, কোসচিৎজকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য একটি নরম মাথার প্যাডিং পরেছিলেন। নটিং-ক্যারাসেলা ঘটনা (2006) এই বাম্পটি পরে 2006 সালে আরও বিতর্কের সৃষ্টি করে যখন ব্লেক ক্যারাসেলা প্রাক্তন সতীর্থ টিম নটিংয়ের একটি দুর্ঘটনাজনিত বাম্পের পরে কর্মজীবনের শেষের ঘাড়ে আঘাত পেয়েছিলেন যা বেশ কয়েকটি মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছিল এবং তার মেরুদণ্ডকে ক্ষতবিক্ষত করেছিল। এই আঘাত ফুটবল সম্প্রদায়কে আতঙ্কিত করে তুলেছিল। এ. এফ. এল-এর সিইও অ্যান্ড্রু ডেমেট্রিয়ু বলেন যে, খেলার গতি এবং আধুনিক এ. এফ. এল খেলোয়াড়দের পেশাদারিত্ব ও শারীরিক গঠন দায়ী (এমন কিছু যা সাম্প্রতিক এ. এফ. এল-এর নিয়মগুলি আসলে বাড়ানোর জন্য তৈরি করা হয়েছে)। একটি বক্তৃতায়, তিনি সমস্যাটি তুলে ধরার জন্য দুর্ভাগ্যজনক বাক্যাংশ "ব্রেকনেক স্পিড" ব্যবহার করেছিলেন। কারাসেলা প্রকাশ করেছেন যে স্ক্যানগুলি দেখিয়েছে যে তার মেরুদণ্ড স্বাভাবিকভাবেই গড়ের চেয়ে সংকীর্ণ ছিল। এই অবস্থাটি আগে নির্ণয় করা হলে যে কোনও পেশাদার যোগাযোগের খেলাধুলায় ক্যারিয়ারকে বাতিল করে দিত এবং স্বস্তির অনুভূতি যোগ করত যে আঘাতটি যথেষ্ট গুরুতর ছিল না। যাইহোক, তিনি দাবি করেন যে সংঘর্ষের ফলে তিনি এখন কার্যত কোনও খারাপ প্রভাব ভোগ করছেন না। কার্লটনের নিক স্টিভেন্সের মতো অন্যান্য খেলোয়াড়রাও একই ধরনের চোট পেয়েছেন। 2007 রুল ইন্টারপ্রিটেশনস অ্যান্ড পেনাল্টিজ লীগ 2006 সালে আরও নিয়ম ব্যাখ্যা প্রবর্তন করে, এই ঘটনাগুলিকে উদাহরণ হিসাবে তুলে ধরে। কলিংউডের অ্যালান ডিডাকের কনুইয়ের সাথে জড়িত একটি বাম্প ঘটনার পরে, এই জাতীয় নিয়মের ব্যাখ্যায় অসঙ্গতি এবং স্বচ্ছতার অভাবের জন্য এটির বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হচ্ছে। ব্রডি হল্যান্ড (ব্রেট মন্টগোমেরির উপর) এবং বেন জনসন (ড্যানিয়েল বেলের উপর) এই প্রকৃতির বাম্পের জন্য সর্বাধিক পেনাল্টি (পিকেটের 2005 বাম্পের সমান সংখ্যক সপ্তাহ) আকর্ষণ করেছেন। প্রতিরক্ষায়, এ. এফ. এল চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে যে এই ধরনের ধাক্কা, বিশেষ করে উচ্চ গতিতে, মাথা ও ঘাড়ে গুরুতর আঘাতের কারণ হতে পারে। এই দাবিগুলি সত্ত্বেও, অসি রুলস-এর ইতিহাসে কোয়াড্রিপ্লেজিয়ার একমাত্র ঘটনা 1970-এর দশকে ফুটস্ক্রে-র নীল স্যাক্সের দ্বারা আক্রান্ত হয়েছিল, এবং যা দুর্ঘটনাজনিত ছিল এবং একটি বাম্পের সাথে সম্পর্কিত ছিল না। অ্যাবলেট Jr.-Wirrpanda ইনসিডেন্ট (2008) 2008 সালে, বাম্পটি আবার স্পটলাইটে ছিল। কার্ডিনিয়া পার্কে জিলং এবং ওয়েস্ট কোস্টের মধ্যে একটি ম্যাচ চলাকালীন, গ্যারি অ্যাবলেট, জুনিয়র ডেভিড উইরপান্ডার উপর একটি পুরানো ধাঁচের ফ্রন্ট-অন বাম্প বা শার্টফ্রন্ট কার্যকর করেছিলেন কারণ উভয় খেলোয়াড়ই বিপরীত দিক থেকে পুরো গতিতে দৌড়েছিলেন। অ্যাবলেট তার নিতম্ব এবং কাঁধ দিয়ে বিরপান্ডাকে সমতল করে দিয়েছিলেন যা ভিডিওতে বৈধ বলে মনে হয়েছিল। উভয় খেলোয়াড়ই দৃশ্যমান আঘাত ছাড়াই খেলেন। পরে প্রকাশিত এই ঘটনার ছবি থেকে জানা যায় যে, শার্টের সামনের বাম্পের সময় উইরপান্ডা মাটিতে পড়ে গিয়েছিলেন যার ফলে তাঁর মাথায় আকস্মিক যোগাযোগ হয়েছিল। এএফএল ম্যাচ রিভিউ প্যানেল সংঘর্ষের গুরুতর প্রভাবকে রুক্ষ খেলা বলে রায় দেয় এবং অ্যাবলেটকে অভিযুক্ত করে। জিলং এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেন। এ. এফ. এল ট্রাইব্যুনাল পরবর্তীকালে অ্যাবলেটকে জোরপূর্বক ফ্রন্ট-অন বাম্প এবং হেডহাই যোগাযোগ সত্ত্বেও যে কোনও অন্যায় কাজ থেকে মুক্তি দেয়। ম্যাক্সওয়েল-ম্যাকগিনিটি ঘটনা (2009) 2009 এনএবি কাপের সময় আরও বিতর্ক আবার এএফএল ম্যাচ রিভিউ প্যানেলের তদন্তের আওতায় নিয়ে আসে। কলিংউড এবং ওয়েস্ট কোস্টের মধ্যে একটি ম্যাচে, কলিংউডের অধিনায়ক নিক ম্যাক্সওয়েল তরুণ প্রতিপক্ষ প্যাট্রিক ম্যাকগিনিটির উপর একটি সাইড টু ফ্রন্ট বাম্প প্রয়োগ করেছিলেন যখন তারা আলগা বলের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। যদিও ম্যাকগিনিটির মাথা বলের উপর ছিল না এবং তিনি বলের 5 মিটারের মধ্যে ছিলেন তাই যুক্তিসঙ্গতভাবে প্রত্যাশিত যোগাযোগ ছিল, ম্যাক্সওয়েলের কপিবুক বাম্পটি নিতম্ব এবং কাঁধে কার্যকর করার ফলে ম্যাকগিনিটির চোয়াল ভেঙে যায় এবং 10 সপ্তাহ পর্যন্ত তাকে সাইডলাইন করে। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে ম্যাক্সওয়েলের চোখ বল থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং তার একমাত্র উদ্দেশ্য ছিল ম্যাকগিনিটিকে খেলা থেকে সরিয়ে দেওয়া। এএফএল ট্রাইবুনাল ম্যাক্সওয়েলকে 4 সপ্তাহের সাসপেনশন রায় দেয় যে ম্যাক্সওয়েলের যত্নের দায়িত্ব ছিল, এমনকি একটি বিভক্ত দ্বিতীয় মাঠের সিদ্ধান্তে একটি বাম্প করার জন্য। মাইক শেহান এবং এএফএল গ্রেট কেভিন বার্টলেট এবং নাথান বাকলি সহ বেশ কয়েকজন মিডিয়া ধারাভাষ্যকার দাবি করেছেন যে এই সিদ্ধান্তটি খেলার বুনিয়াদকে প্রশ্নবিদ্ধ করেছে এবং এমন একটি নজির স্থাপন করতে পারে যা সহজাত শারীরিকতা এবং অপ্রত্যাশিততা দেখতে পাবে যা দর্শকদের কাছে খেলাটিকে অপসারণ করতে পছন্দ করে। তবে রডনি ইডের মতো কেউ কেউ এএফএল-এর অবস্থানকে রক্ষা করেছিলেন। কলিংউড একটি সফল আপিল শুরু করেন, যা বর্তমান বিচার ব্যবস্থার অধীনে একমাত্র আবেদন ছিল এবং সিদ্ধান্তটি সম্পূর্ণ বিপরীত হয়ে যায়। তবে কয়েক সপ্তাহ পরে, ম্যাক্সওয়েলকে সাফ করার আলোকে, এ. এফ. এল ঘোষণা করে যে তারা অনুরূপ আবেদনগুলি রোধ করতে নিয়মগুলি আরও স্পষ্ট করার ইচ্ছা রাখে। ভিনি-লিঞ্চ ঘটনা (2014) বিতর্ক 2014 সালের 7ম রাউন্ডের একটি ঘটনাকে ঘিরে ছিল যখন মেলবোর্ন ফুটবল ক্লাবের খেলোয়াড় জ্যাক ভিনি অ্যাডিলেড ক্রো খেলোয়াড় টম লিঞ্চের উপর একটি বাম্প প্রয়োগ করেছিলেন। উভয় খেলোয়াড়ই বিপরীত দিক থেকে বলের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন। ভিনি একটু পরে এসে পৌঁছয় এবং লিঞ্চ দখল করে নেয় এবং অ্যালেক্স জর্জিউ আঘাত থেকে নিজেকে রক্ষা করার জন্য তার শরীরকে ঘুরিয়ে দেয়। ফলস্বরূপ সংঘর্ষ, যা অনেকে দুর্ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করে, লিঞ্চকে দুই প্রতিপক্ষের মধ্যে স্যান্ডউইচ করতে এবং তার মাথাটি গের্গিয়ুর সাথে সংঘর্ষ করতে দেখে, যার ফলে লিঞ্চের চোয়াল ভেঙে যায়। ভিনিকে সরাসরি ট্রাইবুনেলে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তাকে দুটি খেলার জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছিল, জুরি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে ভিনি সংঘর্ষ এড়াতে পারত। তবে, মেলবোর্ন ফুটবল ক্লাব এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করে এবং পরবর্তীকালে এই রায়টি বাতিল করা হয়। এই সিদ্ধান্তটি গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল কারণ অনেক ক্ষুব্ধ এএফএল ভক্তরা খেলার চেতনার জন্য তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। ডেঞ্জারফিল্ড-কেলি ঘটনা (2021) 2021 সালের 1ম রাউন্ডে ফুটবল সম্প্রদায় আবার বিভক্ত হয়ে পড়ে, যখন অ্যাডিলেডের জ্যাক কেলির উপর ব্রাউনলো পদকজয়ী জিলং-এর প্যাট্রিক ডেঞ্জারফিল্ডের একটি ধাক্কা এবং মাথার পরবর্তী সংঘর্ষের ফলে কেলির মস্তিষ্কে আঘাত লাগে এবং নাক ভেঙে যায় এবং রুক্ষ, বেপরোয়া, উচ্চ যোগাযোগের জন্য ডেঞ্জারফিল্ডের জন্য 3 ম্যাচের নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়। দুর্ঘটনাজনিত মাথার সংঘর্ষ ছাড়াও, বাম্পটি ভালভাবে কার্যকর করা হয়েছে বলে মনে হয়েছিল এবং ট্রাইবুনেলের রায়ে অসঙ্গতি থাকায় অনেক ভাষ্যকার আবারও এর চারপাশের ধূসর অঞ্চলটি নির্মূল করার জন্য এটি নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। রেফারেন্স অস্ট্রেলিয়ান রুলস ফুটবল পরিভাষা