History of competition law
প্রতিযোগিতা আইনের ইতিহাস বলতে পণ্য ও পরিষেবার প্রতিযোগিতামূলক বাজার নিয়ন্ত্রণের জন্য সরকারগুলির প্রচেষ্টাকে বোঝায়, যা আজ বিশ্বজুড়ে আধুনিক প্রতিযোগিতা বা অবিশ্বাস আইনের দিকে পরিচালিত করে। প্রাচীনতম নথিগুলি দামের ওঠানামা এবং অন্যায্য বাণিজ্য অনুশীলন নিয়ন্ত্রণের জন্য রোমান বিধায়কদের প্রচেষ্টার সন্ধান করে। ইউরোপে মধ্যযুগের পুরো সময় জুড়ে, রাজা ও রানীরা বারবার একচেটিয়া আধিপত্যের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছিলেন, যার মধ্যে রাষ্ট্রীয় আইনের মাধ্যমে তৈরি একচেটিয়া অধিকারও ছিল। বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের ইংরেজি সাধারণ আইন মতবাদ আধুনিক প্রতিযোগিতা আইনের অগ্রদূত হয়ে ওঠে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যান্টিট্রাস্ট সংবিধির সংহিতাকরণ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে ইউরোপীয় কমিউনিটি প্রতিযোগিতা আইনের বিকাশে যথেষ্ট প্রভাব ফেলেছিল। ক্রমবর্ধমানভাবে, বিশ্বায়িত অর্থনীতিতে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা প্রয়োগের দিকে মনোনিবেশ করা হয়েছে। প্রারম্ভিক ইতিহাসের দুই সহস্রাব্দেরও বেশি ইতিহাসে প্রতিযোগিতা আইন পরিচালনাকারী আইন পাওয়া যায়। রোমান সম্রাট এবং মধ্যযুগীয় রাজারা একইভাবে দাম স্থিতিশীল করতে বা স্থানীয় উৎপাদনকে সমর্থন করার জন্য শুল্ক ব্যবহার করতেন। অষ্টাদশ শতাব্দীতে অ্যাডাম স্মিথের দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস-এর মতো রচনাগুলির মাধ্যমে "প্রতিযোগিতা"-র আনুষ্ঠানিক অধ্যয়ন আন্তরিকভাবে শুরু হয়েছিল। আইনের এই ক্ষেত্রটিকে বর্ণনা করার জন্য বিভিন্ন শব্দ ব্যবহার করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে "সীমাবদ্ধ অনুশীলন", "একচেটিয়া আইন", "সংমিশ্রণ আইন" এবং "বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ"। আধুনিক প্রতিযোগিতা আইনের পূর্বপুরুষদের প্রাচীনতম উদাহরণ পাওয়া যায় লেক্স জুলিয়া ডি অ্যানোনায়, যা প্রায় 50 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে রোমান প্রজাতন্ত্রের সময় প্রণীত হয়েছিল। ভুট্টা ব্যবসা রক্ষা করার জন্য, যে কেউ সরাসরি, ইচ্ছাকৃতভাবে এবং প্রতারণামূলকভাবে সরবরাহকারী জাহাজগুলি বন্ধ করলে তাদের উপর ভারী জরিমানা আরোপ করা হয়েছিল। ডায়োক্লেটিয়ানের অধীনে, 301 খ্রিষ্টাব্দে সর্বোচ্চ মূল্যের একটি আদেশে শুল্ক ব্যবস্থা লঙ্ঘনকারী যে কোনও ব্যক্তির জন্য মৃত্যুদণ্ডের বিধান করা হয়, উদাহরণস্বরূপ দৈনন্দিন পণ্যের ঘাটতি কেনার, গোপন করার বা ষড়যন্ত্র করার মাধ্যমে। সর্বাধিক আইন 483 খ্রিষ্টাব্দের জেনো সংবিধানের অধীনে আসে যা 1322 এবং 1325 খ্রিষ্টাব্দের ফ্লোরেন্টাইন পৌর আইনগুলিতে পাওয়া যায়। এটি যে কোনও বাণিজ্য সংমিশ্রণ বা ব্যক্তিগত বা সম্রাট কর্তৃক অনুমোদিত একচেটিয়া যৌথ পদক্ষেপের জন্য সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত এবং নির্বাসনের ব্যবস্থা করেছিল। জেনো পূর্বে প্রদত্ত সমস্ত একচেটিয়া অধিকার বাতিল করে দিয়েছে। প্রথম জাস্টিনিয়ান রাষ্ট্রের একচেটিয়া ব্যবস্থাপনার জন্য কর্মকর্তাদের বেতন দেওয়ার জন্য আইনও প্রবর্তন করেছিলেন। ইউরোপ যেমন অন্ধকার যুগে প্রবেশ করেছিল, তেমনি মধ্যযুগের আগে পর্যন্ত আইন প্রণয়নের রেকর্ডগুলি লেক্স মার্কেটোরিয়ার সময়ে বাণিজ্যের বৃহত্তর সম্প্রসারণ নিয়ে এসেছিল। নরম্যান বিজয়ের অনেক আগে থেকেই ইংল্যান্ডে একচেটিয়া এবং বিধিনিষেধমূলক অনুশীলন নিয়ন্ত্রণের জন্য মধ্যযুগীয় আইন কার্যকর ছিল। ডোমসডে বুক নথিভুক্ত করেছে যে "ফরেস্টিল" (অর্থাৎ। ফরেস্টলিং, বাজারে পৌঁছানোর আগে পণ্য কেনার এবং তারপরে দাম বাড়িয়ে দেওয়ার অভ্যাস) ছিল তিনটি বাজেয়াপ্তির মধ্যে একটি যা রাজা এডওয়ার্ড দ্য কনফেসার ইংল্যান্ডের মধ্য দিয়ে চালিয়ে যেতে পারতেন। ন্যায্য মূল্যের জন্য উদ্বেগ সরাসরি বাজার নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টার দিকেও পরিচালিত করে। তৃতীয় হেনরির অধীনে, 1266 সালে অ্যাসাইজদের দ্বারা নির্ধারিত ভুট্টার দামের সাথে সামঞ্জস্য রেখে রুটি এবং আলের দাম নির্ধারণের জন্য একটি আইন পাস করা হয়েছিল। লঙ্ঘনের জন্য জরিমানার মধ্যে বাণিজ্য, স্তম্ভ এবং টাম্ব্রেল অন্তর্ভুক্ত ছিল। চতুর্দশ শতাব্দীর একটি সংবিধানে বনকর্মীদের "দরিদ্র ও বৃহত্তর সম্প্রদায়ের নিপীড়ক এবং সমগ্র দেশের শত্রু" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে। রাজা তৃতীয় এডওয়ার্ডের অধীনে, 1349 সালের শ্রমিকদের সংবিধি কারিগর ও শ্রমিকদের মজুরি নির্ধারণ করে এবং আদেশ দেয় যে খাদ্যদ্রব্য যুক্তিসঙ্গত মূল্যে বিক্রি করা উচিত। বিদ্যমান জরিমানার শীর্ষে, সংবিধানে বলা হয়েছে যে অতিরিক্ত অর্থ আদায়কারী ব্যবসায়ীদের অবশ্যই আহত পক্ষকে তাদের প্রাপ্ত অর্থের দ্বিগুণ অর্থ প্রদান করতে হবে, এমন একটি ধারণা যা মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের অধীনে শাস্তিমূলক তিনগুণ ক্ষতির ক্ষেত্রে প্রতিলিপি করা হয়েছে। এছাড়াও তৃতীয় এডওয়ার্ডের অধীনে, সেই সময়ের কাব্যিক ভাষায় নিম্নলিখিত বিধিবদ্ধ বিধানগুলি বাণিজ্য সংমিশ্রণকে নিষিদ্ধ করেছিল। "আমরা নির্দেশ ও প্রতিষ্ঠা করেছি যে, কোনও বণিক বা অন্য কোনও ব্যক্তি কনফেডারেসি, ষড়যন্ত্র, মুদ্রা, কল্পনা, বা মর্মর বা অশুভ যন্ত্র তৈরি করবে না, এমন কোনও সময়ে যা উক্ত প্রধান বিষয়গুলির অভিশংসন, বিশৃঙ্খলা, পরাজয় বা ক্ষয় বা তাদের সম্পর্কিত বা সম্পর্কিত যে কোনও কিছুতে পরিণত হতে পারে।" ইউরোপে আইন প্রণয়নের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে 1283 থেকে 1305 সালের মধ্যে বোহেমিয়ার দ্বিতীয় ওয়েন্সেস্লাস কর্তৃক রচিত সংবিধানের জুরিস মেটালিসি, যা আকরিক ব্যবসায়ীদের দাম বৃদ্ধির সংমিশ্রণের নিন্দা করে; 1322 এবং 1325 সালে ফ্লোরেন্সের পৌর সংবিধি রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া বিরুদ্ধে জেনোর আইন অনুসরণ করে; এবং পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যে সম্রাট পঞ্চম চার্লসের অধীনে "একচেটিয়া এবং অনুপযুক্ত চুক্তির ফলে ক্ষতি রোধ করার জন্য একটি আইন পাস করা হয়েছিল যা নেদারল্যান্ডসে অনেক বণিক এবং কারিগর তৈরি করেছিল।" 1553 খ্রিষ্টাব্দে রাজা অষ্টম হেনরি খাদ্যদ্রব্যের শুল্ক পুনরায় চালু করেন, যা বিদেশ থেকে সরবরাহের ওঠানামার মুখে দাম স্থিতিশীল করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। আইনটিতে বলা হয়েছে যে, "যদিও এই ধরনের কোনও জিনিসের জন্য নির্দিষ্ট মূল্য নির্ধারণ করা খুব কঠিন এবং কঠিন। [কারণ এটি প্রয়োজনীয়] এই ধরনের খাবারের দাম এই ধরনের ভুক্তভোগীদের মালিকদের লোভী লোভ এবং ক্ষুধার কারণে বহুগুণ বাড়ানো এবং বাড়ানো হয়, কোনও যুক্তিসঙ্গত বা ন্যায়সঙ্গত কারণ বা কারণের চেয়ে বেশি, রাজার প্রজাদের বিশাল ক্ষতি এবং দরিদ্রতার জন্য।" এই সময়ে, বিভিন্ন ব্যবসায়ী এবং হস্তশিল্পের প্রতিনিধিত্বকারী সংগঠন, যা গিল্ড নামে পরিচিত, প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং একচেটিয়া বিরুদ্ধে আইন থেকে অনেক ছাড় এবং ছাড় উপভোগ করেছিল। 1835 সালের পৌর কর্পোরেশন আইন পর্যন্ত প্রদত্ত সুবিধাগুলি বিলুপ্ত করা হয়নি। পঞ্চদশ শতাব্দীর আশেপাশে ইউরোপের রেনেসাঁ বিকাশ দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছিল। নতুন বিশ্ব সবেমাত্র উন্মুক্ত হয়েছিল, বৈদেশিক বাণিজ্য ও লুণ্ঠন আন্তর্জাতিক অর্থনীতির মাধ্যমে সম্পদ ঢেলে দিচ্ছিল এবং ব্যবসায়ীদের মধ্যে মনোভাব পরিবর্তিত হচ্ছিল। 1561 সালে, আধুনিক পেটেন্টের মতো শিল্প একচেটিয়া লাইসেন্সের একটি ব্যবস্থা ইংল্যান্ডে চালু করা হয়েছিল। কিন্তু রানী প্রথম এলিজাবেথের রাজত্বকালে, এই ব্যবস্থাটির ব্যাপক অপব্যবহার করা হয়েছিল এবং কেবল সুযোগ-সুবিধা সংরক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, উদ্ভাবন বা উৎপাদনের পথে নতুন কিছুকে উৎসাহিত করা হয়নি। যখন হাউস অফ কমন্সে একটি প্রতিবাদ করা হয় এবং একটি বিল পেশ করা হয়, তখন রানী বিক্ষোভকারীদের আদালতে মামলাটি চ্যালেঞ্জ করার জন্য রাজি করান। এটি একচেটিয়া মামলা বা ডার্সি বনাম অ্যালিন-এর অনুঘটক ছিল। বাদী, রানীর পরিবারের একজন অফিসারকে তাস খেলার একমাত্র অধিকার দেওয়া হয়েছিল এবং আসামীর এই অধিকার লঙ্ঘনের জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করা হয়েছিল। আদালত এই অনুদানকে অকার্যকর বলে মনে করে এবং একচেটিয়ার তিনটি বৈশিষ্ট্য ছিল (1) মূল্য বৃদ্ধি, (2) গুণগত মান হ্রাস, (3) কারিগরদের অলসতা ও ভিক্ষাবৃত্তির প্রবণতা। এটি একচেটিয়া সম্পর্কে অভিযোগের অস্থায়ী সমাপ্তি ঘটায়, যতক্ষণ না রাজা প্রথম জেমস তাদের আবার মঞ্জুর করতে শুরু করেন। 1623 সালে সংসদ একচেটিয়া আইন পাস করে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তার নিষেধাজ্ঞা থেকে পেটেন্ট অধিকার বাদ দেয়, পাশাপাশি গিল্ডগুলিও। রাজা প্রথম চার্লস থেকে শুরু করে গৃহযুদ্ধ এবং রাজা দ্বিতীয় চার্লস পর্যন্ত একচেটিয়া আধিপত্য অব্যাহত ছিল এবং রাজস্ব সংগ্রহের জন্য বিশেষভাবে কার্যকর বলে মনে করা হত। তারপর 1684 সালে, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি বনাম স্যান্ডিস মামলায় সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে শুধুমাত্র রাজ্যের বাইরে বাণিজ্যের একচেটিয়া অধিকার বৈধ এই ভিত্তিতে যে শুধুমাত্র বড় এবং শক্তিশালী সংস্থাগুলি বিদেশে প্রচলিত পরিস্থিতিতে বাণিজ্য করতে পারে। 1710 সালে, নিউক্যাসল কয়লা একচেটিয়া দ্বারা সৃষ্ট উচ্চ কয়লার দাম মোকাবেলা করার জন্য, নতুন আইন পাস করা হয়েছিল। এর বিধানগুলিতে বলা হয়েছে যে, "সমস্ত এবং প্রতিটি চুক্তি বা চুক্তি, চুক্তি এবং চুক্তি, তা লিখিত হোক বা না হোক. উল্লিখিত কয়লা বাণিজ্য সম্পর্কিত যে কোনও ব্যক্তির মধ্যে, কয়লা উত্তোলনের জন্য, বা যে কোনও ব্যক্তি বা ব্যক্তিকে বাধা দেওয়া বা বাধা দেওয়ার জন্য যাকে স্বাধীনভাবে কয়লা নিষ্পত্তি করা থেকে অবৈধ ঘোষণা করা হয়।" 1776 সালে অ্যাডাম স্মিথ যখন 'ওয়েলথ অফ নেশনস' লিখেছিলেন, তখন তিনি পরিবর্তনের সম্ভাবনা নিয়ে কিছুটা সংশয়ী ছিলেন। "প্রকৃতপক্ষে গ্রেট ব্রিটেনে বাণিজ্যের স্বাধীনতা পুরোপুরি পুনরুদ্ধার করা উচিত বলে আশা করা ততটাই অযৌক্তিক যতটা আশা করা যায় যে ওশিয়ানা বা ইউটোপিয়া কখনও প্রতিষ্ঠিত হবে। শুধু জনসাধারণের কুসংস্কারই নয়, যা আরও অপরাজেয়, অনেক ব্যক্তির ব্যক্তিগত স্বার্থ অপ্রতিরোধ্যভাবে এর বিরোধিতা করে। যে সংসদ সদস্য এই একচেটিয়া ক্ষমতাকে শক্তিশালী করার জন্য যে কোনও প্রস্তাবকে সমর্থন করেন, তিনি কেবল বাণিজ্য বোঝার জন্য খ্যাতি অর্জন করেন না, বরং এমন পুরুষদের ক্রমের সাথে প্রচুর জনপ্রিয়তা এবং প্রভাব অর্জন করেন যার সদস্য এবং সম্পদ তাদের অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়। বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের ইংরেজ আইন হল আধুনিক প্রতিযোগিতা আইনের প্রত্যক্ষ পূর্বসূরি। বেশিরভাগ সাধারণ আইনের দেশগুলিতে আধুনিক এবং অর্থনৈতিক ভিত্তিক বিধির পরিপ্রেক্ষিতে এর বর্তমান ব্যবহার ছোট। এর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল সরকারি নীতির পরিপন্থী চুক্তি নিষিদ্ধ করার দুটি ধারণার উপর ভিত্তি করে, যদি না কোনও চুক্তির যৌক্তিকতা দেখানো যায়। বাণিজ্যের নিয়ন্ত্রণ হ 'ল এক ধরনের সম্মত বিধান যা অন্যের বাণিজ্যকে সীমাবদ্ধ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, নর্ডেনফেল্ট বনাম ম্যাক্সিম-এ, নর্ডেনফেল্ট গান কো একজন সুইডিশ অস্ত্র উদ্ভাবক একজন আমেরিকান বন্দুক প্রস্তুতকারকের কাছে তার ব্যবসা বিক্রি করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি "বিশ্বের কোথাও বন্দুক বা গোলাবারুদ তৈরি করবেন না, এবং কোনওভাবেই ম্যাক্সিমের সাথে প্রতিযোগিতা করবেন না"। প্রথমত, বাণিজ্যের কোনও নিয়ন্ত্রণ রয়েছে কি না তা বিবেচনা করার জন্য, উভয় পক্ষকে অবশ্যই তাদের চুক্তির জন্য মূল্যবান বিবেচনা প্রদান করতে হবে। ডায়ার-এর ক্ষেত্রে একজন ডায়ার ছয় মাসের জন্য বাদী হিসাবে একই শহরে তার ব্যবসা না করার জন্য একটি বন্ড দিয়েছিলেন কিন্তু বাদী বিনিময়ে কিছুই প্রতিশ্রুতি দেননি। এই নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার জন্য বাদীর প্রচেষ্টার কথা শুনে, জে হাল বিস্ময় প্রকাশ করেনঃ "ডিউ অনুসারে, যদি বাদী এখানে থাকেন, তবে রাজাকে জরিমানা না দেওয়া পর্যন্ত তাকে কারাগারে যেতে হবে।" সাধারণ আইন পরিবর্তিত ব্যবসায়িক অবস্থার প্রতিফলন ঘটাতে বিকশিত হয়েছে। সুতরাং 1613 সালের রজার্স বনাম প্যারি মামলায় একটি আদালত রায় দেয় যে 21 বছরের জন্য তার বাড়ি থেকে ব্যবসা না করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া একজন যোগদানকারী তার বিরুদ্ধে এই বন্ড প্রয়োগ করতে পারে কারণ সময় এবং স্থান নিশ্চিত ছিল। এটিও বলা হয়েছিল যে একজন ব্যক্তি প্রধান বিচারপতি কোক দ্বারা সাধারণত তার ব্যবসা ব্যবহার না করার জন্য নিজেকে আবদ্ধ করতে পারে না। ব্রড বনাম জোলিফ এবং মিচেল বনাম রেনল্ডস-এ লর্ড ম্যাকলসফিল্ড জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "লন্ডনের একজন ব্যবসায়ীর কাছে এটি কী বোঝায় যা অন্য একজন নিউক্যাসলে করে?" এই ধরনের ধীর যোগাযোগের সময়ে, সারা দেশে বাণিজ্যকে স্বতঃসিদ্ধ বলে মনে হয়েছিল যে একটি সাধারণ সংযম একজনের ব্যবসার জন্য কোনও বৈধ উদ্দেশ্য সাধন করে না এবং তা বাতিল হওয়া উচিত। কিন্তু ইতিমধ্যেই 1880 সালে রাউসিলন বনাম রাউসিলন-এ বিচারপতি লর্ড ফ্রাই বলেছিলেন যে, মহাকাশে সীমাহীন সংযম বাতিল হওয়ার দরকার নেই, কারণ আসল প্রশ্ন ছিল যে এটি প্রতিশ্রুতির সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনের চেয়ে আরও এগিয়ে গেছে কিনা। সুতরাং নর্ডেনফেল্ট মামলার ক্ষেত্রে লর্ড ম্যাকনটন রায় দিয়েছিলেন যে যদিও কেউ বৈধভাবে "বিশ্বের কোথাও বন্দুক বা গোলাবারুদ তৈরি না করার" প্রতিশ্রুতি দিতে পারে তবে "কোনওভাবেই ম্যাক্সিমের সাথে প্রতিযোগিতা না করা" অযৌক্তিক সংযম ছিল। ইংল্যান্ডে এই পদ্ধতিটি হাউস অফ লর্ডস দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল ম্যাসন বনাম দ্য প্রভিডেন্ট সাপ্লাই অ্যান্ড ক্লোদিং কোমোডার্ন এজ মডার্ন প্রতিযোগিতা আইন 1890 সালের শেরম্যান আইন এবং 1914 সালের ক্লেটন আইনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন দিয়ে শুরু হয়। যদিও অন্যান্য, বিশেষত ইউরোপীয় দেশগুলিতেও একচেটিয়া এবং কার্টেলগুলির উপর কিছু ধরণের নিয়ন্ত্রণ ছিল, বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে সাধারণ আইনের অবস্থানের মার্কিন বিধিবদ্ধকরণ পরবর্তী প্রতিযোগিতা আইনের বিকাশে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে এবং বার্লিন প্রাচীর পতনের পরে, প্রতিযোগিতা আইন বিশ্বজুড়ে নতুন করে মনোযোগ এবং আইনী আপডেটের পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে গেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যান্টিট্রাস্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যান্টিট্রাস্ট শব্দটির উদ্ভব এই কারণে হয়নি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনগুলির সাধারণ ট্রাস্ট আইনের সাথে কোনও সম্পর্ক রয়েছে, বরং বড় আমেরিকান কর্পোরেশনগুলি তাদের ব্যবসায়িক ব্যবস্থার প্রকৃতি গোপন করার জন্য ট্রাস্ট ব্যবহার করেছিল। বড় ট্রাস্টগুলি বড় একচেটিয়া অধিকারের সমার্থক হয়ে ওঠে, গণতন্ত্রের জন্য অনুভূত হুমকি এবং এই ট্রাস্টগুলি যে মুক্ত বাজারের প্রতিনিধিত্ব করে তা শেরম্যান এবং ক্লেটন আইন পাসের নেতৃত্ব দেয়। এই আইনগুলি, আংশিকভাবে, বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের অতীত আমেরিকান এবং ইংরেজি সাধারণ আইনকে বিধিবদ্ধ করে। শেরম্যান আইনের একজন লেখক সিনেটর হোর একটি বিতর্কে বলেছেন, "আমরা সমস্ত আন্তঃরাজ্য ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক লেনদেনের ক্ষেত্রে সাধারণ আইনের পুরানো মতবাদকে নিশ্চিত করেছি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদালতকে আদেশের মাধ্যমে সেই মতবাদ প্রয়োগ করার কর্তৃত্ব প্রদান করেছি।" শেরম্যান এবং ক্লেটন আইনের সাধারণ আইনের ভিত্তি প্রমাণ পাওয়া যায় স্ট্যান্ডার্ড অয়েল অফ নিউ জার্সি বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে প্রধান বিচারপতি হোয়াইট স্পষ্টভাবে শেরম্যান আইনকে সাধারণ আইন এবং ষোড়শ শতাব্দীর ইংরেজি বিধির সাথে যুক্ত করেছিলেন। এই আইনের শব্দের মধ্যে সাধারণ আইনকেও প্রতিফলিত করা হয়েছে। প্রথম দুটি বিভাগ নিম্নরূপ পড়ে, "ধারা 1। একাধিক রাষ্ট্রের মধ্যে বা বিদেশী রাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্য বা বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রতিটি চুক্তি, বিশ্বাসের আকারে বা অন্যথায় সংমিশ্রণ বা ষড়যন্ত্রকে অবৈধ ঘোষণা করা হয়। প্রত্যেক ব্যক্তি যে কোনও চুক্তি করবে বা কোনও সংমিশ্রণ বা ষড়যন্ত্রে জড়িত হবে যা এতদ্বারা অবৈধ বলে ঘোষণা করা হয়েছে তাকে একটি অপরাধের জন্য দোষী বলে গণ্য করা হবে এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে জরিমানা দ্বারা শাস্তি দেওয়া হবে। ধারা 2। প্রতিটি ব্যক্তি যিনি একাধিক রাজ্যের মধ্যে বা বিদেশী দেশগুলির সাথে বাণিজ্য বা বাণিজ্যের যে কোনও অংশকে একচেটিয়া করার জন্য একচেটিয়া, বা একচেটিয়া করার চেষ্টা করবেন, বা অন্য কোনও ব্যক্তি বা ব্যক্তির সাথে একত্রিত বা ষড়যন্ত্র করবেন, তাকে একটি অপরাধের জন্য দোষী বলে মনে করা হবে এবং দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে, জরিমানা দ্বারা শাস্তি দেওয়া হবে। "শেরম্যান আইনের তাৎক্ষণিক প্রভাব ছিল না যা এর লেখকরা চেয়েছিলেন, যদিও রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি থিওডোর রুজভেল্টের ফেডারেল সরকার 45 টি সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করেছিল এবং উইলিয়াম টাফ্ট 75 টি সংস্থার বিরুদ্ধে এটি ব্যবহার করেছিলেন। শেরম্যান আইনের পরিপূরক হিসেবে 1914 সালের ক্লেটন আইন পাস করা হয়। মূল্য বৈষম্য (ধারা 2), একচেটিয়া লেনদেন (ধারা 3) এবং সংযুক্তি যা প্রতিযোগিতাকে যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করেছে (ধারা 7) সহ অবমাননাকর আচরণের নির্দিষ্ট বিভাগগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। 6 নং ধারাটি ট্রেড ইউনিয়নগুলিকে আইনের কার্যকারিতা থেকে অব্যাহতি দিয়েছে। শেরম্যান এবং ক্লেটন উভয় আইনই এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র Code.United রাজ্য বনাম ওয়ার্কিংম্যানস অ্যামালগ্যামেটেড কাউন্সিল, 54 ফেড 994 (সিসিএ 5ম 1893) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ইসি নাইট কোম্পানি, 156 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1 (1895) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ট্রান্স-মিসৌরি ফ্রেট অ্যাসোসিয়েশন, 166 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 290 (1897) নর্দার্ন সিকিউরিটিজ কো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 193 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 197 (1904) লোউই বনাম ললর, 208 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 274 (1908) ডুপ্লেক্স প্রিন্টিং প্রেস কো বনাম ডিয়ারিং, 254 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 443 (1921) যুদ্ধোত্তর ঐকমত্যের শিরোনাম 15-এর অধীনে বিধিবদ্ধ করা হয়েছে। 1923 সালে কানাডা কম্বাইনস ইনভেস্টিগেশন অ্যাক্ট চালু করে এবং 1926 সালে ফ্রান্স 1810 কোড নেপোলিয়ন থেকে তার মৌলিক প্রতিযোগিতার বিধানগুলিকে শক্তিশালী করে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে মিত্ররা অধিকৃত জার্মানি এবং জাপানে কার্টেল এবং একচেটিয়া আধিপত্যের কঠোর নিয়ন্ত্রণ চালু করে। জার্মানিতে, 1909 সালে অন্যায্য ব্যবসায়িক অনুশীলন এবং অন্যায্য প্রতিযোগিতার বিরুদ্ধে আইন পাস হওয়া সত্ত্বেও (গেসেটজ গেগেন ডেন অলাউটেরেন ওয়েটবেওয়ার্ব বা ইউডাব্লুজি) এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে জার্মান শিল্পের বড় কার্টেলগুলির প্রাধান্য নাৎসিদের পক্ষে কেবল স্বল্প সংখ্যক শিল্পের শীর্ষস্থানীয়দের ঘুষ দেওয়া বা ব্ল্যাকমেইল করার মাধ্যমে সম্পূর্ণ অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করা সহজ করে তুলেছিল। একইভাবে জাপানে, যেখানে পারিবারিক ও স্বজনপোষণমূলক সম্পর্কের পাশাপাশি ব্যবসা সংগঠিত হত, সেখানে জাইবাতসু সরকারের পক্ষে যুদ্ধের প্রচেষ্টায় হেরফের করা সহজ ছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এবং জাপান ও জার্মানির নিঃশর্ত আত্মসমর্পণের পর, বিদ্যমান মার্কিন নীতি ও প্রবিধানের প্রতিলিপি তৈরি করে আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ চালু করা হয়। যাইহোক, অনেক দেশে জাতীয়করণ এবং শিল্প-ব্যাপী পরিকল্পনার দিকে পদক্ষেপের ফলে আরও উন্নয়ন উল্লেখযোগ্যভাবে ছাপিয়ে গিয়েছিল। প্রত্যক্ষ সরকারি পদক্ষেপের মাধ্যমে অর্থনীতি ও শিল্পকে গণতান্ত্রিকভাবে দায়বদ্ধ করে তোলা একটি অগ্রাধিকার হয়ে ওঠে। কয়লা শিল্প, রেলপথ, ইস্পাত, বিদ্যুৎ, জল, স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য অনেক ক্ষেত্র প্রাকৃতিক একচেটিয়া হওয়ার বিশেষ গুণাবলীর জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। কমনওয়েলথ দেশগুলি বিধিবদ্ধ প্রতিযোগিতা আইনের বিধানগুলি কার্যকর করতে ধীর ছিল। যুক্তরাজ্য 1956 সালে (উল্লেখযোগ্যভাবে কম কঠোর) বিধিনিষেধমূলক অনুশীলন আইন চালু করে। 1974 সালে অস্ট্রেলিয়া তার বর্তমান বাণিজ্য অনুশীলন আইন চালু করে। তবে সম্প্রতি বিশেষত ইউরোপে সমসাময়িক প্রতিযোগিতা আইনের চিন্তাভাবনার সাথে আইনকে সামঞ্জস্য করার জন্য আপডেটের একটি তরঙ্গ রয়েছে। 1957 সালে ছয়টি পশ্চিম ইউরোপীয় দেশ ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের চুক্তি (ইসি চুক্তি বা রোম চুক্তি) স্বাক্ষর করে, যা গত পঞ্চাশ বছরে প্রায় অর্ধ বিলিয়ন নাগরিকের ইউরোপীয় ইউনিয়নে পরিণত হয়েছে। ইউরোপীয় সম্প্রদায় হল ইইউ আইনের অর্থনৈতিক ও সামাজিক স্তম্ভের নাম, যার অধীনে প্রতিযোগিতা আইন পড়ে। বাণিজ্যে প্রতিবন্ধকতা থেকে মুক্ত একটি সাধারণ বাজার তৈরিতে স্বাস্থ্যকর প্রতিযোগিতাকে একটি অপরিহার্য উপাদান হিসাবে দেখা হয়। প্রথম বিধানটি হল অনুচ্ছেদ 81 ইসি, যা কার্টেল এবং সীমাবদ্ধ উল্লম্ব চুক্তি নিয়ে কাজ করে। নিষিদ্ধ করা হয়েছে। "(1) উদ্যোগের মধ্যে সমস্ত চুক্তি, উদ্যোগের সমিতির সিদ্ধান্ত এবং সমন্বিত অনুশীলন যা সদস্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে বাণিজ্যকে প্রভাবিত করতে পারে এবং যা তাদের উদ্দেশ্য বা প্রভাব হিসাবে সাধারণ বাজারের মধ্যে প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ, সীমাবদ্ধতা বা বিকৃতি ঘটাতে পারে।" 81 (1) ইসি তখন মূল্য নির্ধারণ বা বাজার ভাগ করে নেওয়ার মতো "হার্ড কোর" বিধিনিষেধমূলক অনুশীলনের উদাহরণ দেয় এবং 81 (2) ইসি নিশ্চিত করে যে কোনও চুক্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে অকার্যকর। যাইহোক, একচেটিয়া আইন 1623-এর মতো, অনুচ্ছেদ 81 (3) ইসি ছাড় তৈরি করে, যদি জোট বন্টন বা প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য হয়, ভোক্তাদের সুবিধার একটি "ন্যায্য অংশ" দেয় এবং অযৌক্তিক নিয়ন্ত্রণ (বা অসম, ইসিজে পরিভাষায়) অন্তর্ভুক্ত করে না যা কোথাও প্রতিযোগিতা নির্মূল করার ঝুঁকি রাখে। অনুচ্ছেদ 82 ইসি একচেটিয়া, বা আরও সুনির্দিষ্টভাবে সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত যাদের একটি প্রভাবশালী বাজারের অংশীদারিত্ব রয়েছে এবং সেই অবস্থানের অপব্যবহার করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে। অ্যান্টিট্রাস্ট, ইসি আইন কখনই প্রভাবশালী সংস্থাগুলির অস্তিত্বকে শাস্তি দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয়নি, তবে কেবল নিজেকে যথাযথভাবে পরিচালনা করার জন্য একটি বিশেষ দায়িত্ব আরোপ করে। অনুচ্ছেদ 82 ইসি-তে তালিকাভুক্ত অপব্যবহারের নির্দিষ্ট বিভাগগুলির মধ্যে রয়েছে মূল্য বৈষম্য এবং একচেটিয়া লেনদেন, যা ইউ. এস. ক্লেটন আইনের ধারা 2 এবং 3-এর মতোই। এছাড়াও 82 ইসি অনুচ্ছেদের অধীনে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের কাউন্সিলকে সংস্থাগুলির মধ্যে সংযুক্তি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি প্রবিধান প্রণয়ন করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল, যা বর্তমানে ইসিএমআর "রেগ" এর সংক্ষেপে পরিচিত। 139/2004 "। সাধারণ পরীক্ষাটি হল একটি ঘনত্ব (অর্থাৎ। সংমিশ্রণ বা অধিগ্রহণ) একটি সম্প্রদায়ের মাত্রার সাথে (অর্থাৎ। এটি বেশ কয়েকটি ইইউ সদস্য রাষ্ট্রকে প্রভাবিত করে) কার্যকর প্রতিযোগিতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাধা দিতে পারে। আবার, ক্লেটন আইনের প্রতিযোগিতার উল্লেখযোগ্য হ্রাসের সাথে মিল রয়েছে। পরিশেষে, 86 ও 87 নং অনুচ্ছেদ বাজারে রাষ্ট্রের ভূমিকা নিয়ন্ত্রণ করে। অনুচ্ছেদ 86 (2) ইসি স্পষ্টভাবে বলেছে যে নিয়মের কোনও কিছুই কোনও সদস্য রাষ্ট্রের জনসেবা প্রদানের অধিকারকে বাধা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে না, তবে অন্যথায় সরকারী উদ্যোগগুলিকে অবশ্যই অন্য সকলের মতো ষড়যন্ত্র এবং আধিপত্যের অপব্যবহারের ক্ষেত্রে একই নিয়ম মেনে চলতে হবে। অনুচ্ছেদ 87 ইসি, 81 ইসি-র অনুরূপ, একটি সাধারণ নিয়ম নির্ধারণ করে যে রাষ্ট্র মুক্ত প্রতিযোগিতার বিকৃতিতে বেসরকারী পক্ষগুলিকে সহায়তা বা ভর্তুকি দিতে পারে না, তবে দাতব্য, প্রাকৃতিক দুর্যোগ বা আঞ্চলিক উন্নয়নের মতো বিষয়গুলির জন্য ব্যতিক্রম প্রদান করে। আন্তর্জাতিক প্রয়োগকারী প্রতিযোগিতা আইন ইতিমধ্যে মার্কিন মডেলের আদলে জাতি রাষ্ট্রগুলির দ্বারা যথেষ্ট পরিমাণে আন্তর্জাতিককরণ করা হয়েছে, তবে আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলির সম্পৃক্ততা বৃদ্ধি পাচ্ছে। সমস্ত আন্তর্জাতিক সম্মেলনে ক্রমবর্ধমান সক্রিয় হল ইউনাইটেড নেশনস কনফারেন্স অন ট্রেড অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ইউ. এন. সি. টি. এ. ডি) এবং অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ও. ই. সি. ডি), যা সরকারী ও বেসরকারী শিল্পের জন্য প্রতিযোগিতা আইনের সম্পূর্ণ প্রয়োগ সম্পর্কে নব্য-উদারপন্থী সুপারিশ করার প্রবণতা রাখে। যুদ্ধোত্তর হাভানা সনদের 5ম অধ্যায়ে একটি অ্যান্টিট্রাস্ট কোড ছিল কিন্তু এটি কখনই ডব্লিউটিওর অগ্রদূত, 1947 সালের শুল্ক ও বাণিজ্য সম্পর্কিত সাধারণ চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। অফিস অফ ফেয়ার ট্রেডিং-এর পরিচালক এবং অধ্যাপক রিচার্ড হুইশ সংশয়ীভাবে লিখেছেন যে, "বর্তমান পর্যায়ে ডব্লিউ. টি. ও-র বৈশ্বিক প্রতিযোগিতা কর্তৃপক্ষতে রূপান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে।" তা সত্ত্বেও, বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার জন্য বাণিজ্য আলোচনার চলমান দোহা রাউন্ডে, আলোচনার মধ্যে রয়েছে প্রতিযোগিতামূলক আইন প্রয়োগের বৈশ্বিক পর্যায়ে যাওয়ার সম্ভাবনা। যদিও এটি নিজেই প্রয়োগ করতে অক্ষম, নতুন প্রতিষ্ঠিত আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা নেটওয়ার্ক (আই. সি. এন) জাতীয় কর্তৃপক্ষের জন্য তাদের নিজস্ব প্রয়োগমূলক কার্যক্রমের সমন্বয় সাধনের একটি উপায়। আরও দেখুন কম্পিটিশন পলিসি কোল্যুসিভ অ্যাকশন অ্যাক্ট 1488 অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাস অন্যায্য ব্যবসায়িক অনুশীলন অন্যায্য প্রতিযোগিতা নোটস রেফারেন্স বুকস আর. এইচ বোরক, দ্য অ্যান্টিট্রাস্ট প্যারাডক্স (2য় সংস্করণ ফ্রি প্রেস 1993)। । এইচ কোইং এবং ডব্লিউ উইলহেম (সংস্করণ), উইসেনশাফ্ট অ্যান্ড কোডিফিকেশান ডেস প্রাইভেটট্র্যাক্টস ইম 19। জাহনহুন্ডার্ট (ভলিউম 4, ফ্রাঙ্কফুর্ট, 1979) এম ফ্রিডম্যান, দ্য বিজনেস কমিউনিটির সুইসাইডাল ইমপালস (1999) জে কে গালব্রেথ, দ্য নিউ ইন্ডাস্ট্রিয়াল স্টেট (1967) জে এস মিল, অন লিবার্টি (1859) টনি প্রোসার, দ্য লিমিটস অফ কম্পিটিশন ল (ওইউপি, 2005) চ। 1. জে শাম্পেটার, দ্য প্রসেস অফ ক্রিয়েটিভ ডেস্ট্রাকশন (1942) এ স্মিথ, অ্যান এনকোয়ারি ইন্টু দ্য নেচার অ্যান্ড কজস্ অফ দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস (1776) আর উইলবারফোর্স, দ্য ল অফ রেস্ট্রিক্টিভ প্র্যাকটিসেস অ্যান্ড মনোপলিজ (সুইট অ্যান্ড ম্যাক্সওয়েল 1966) আর হুইশ, কম্পিটিশন ল "(6ষ্ঠ এডন লেক্সিস নেক্সিস বাটারওয়ার্থস 2009) লিগ্যাল হিস্ট্রি বাই ইস্যু কম্পিটিশন ল