Santa Fe courthouse ghost
সান্তা ফে কোর্টহাউস ভূতের ঘটনা ছিল 15ই জুন, 2007-এ নিউ মেক্সিকোর সান্তা ফে-এর একটি আদালতে একটি নিরাপত্তা ক্যামেরায় ধারণ করা একটি ভিডিওতে দেখা একটি তথাকথিত ভূত। একবার ভিডিওটি ইউটিউবে আপলোড করা হলে এটি দ্রুত ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং এর উৎপত্তি সম্পর্কে অনেক অসম্ভব পরামর্শ দেয়। স্কেপটিকাল ইনকুইরেরের ব্যবস্থাপনা সম্পাদক বেঞ্জামিন র্যাডফোর্ড এই দৃশ্যের তদন্ত করেন এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে ভূতের উৎপত্তি ক্যামেরার লেন্স জুড়ে হামাগুড়ি দেওয়া একটি বাগ ছিল। ঘটনার বিবরণ শুক্রবার, 15ই জুন, 2007-এ, সান্তা ফে-র ক্যাট্রন স্ট্রিটের ফার্স্ট জুডিশিয়াল ডিস্ট্রিক্ট কোর্টহাউসের পিছনের প্রবেশদ্বারের ছবিতে একটি নজরদারি ক্যামেরা দ্বারা একটি উজ্জ্বল, গোলাকার বস্তু রেকর্ড করা হয়েছিল। 7:27:11 সকাল থেকে শুরু হওয়া রেকর্ডিংটি আলোর একটি উজ্জ্বল দাগ দেখায় যা ছবির উপরের ডানদিকের কোণে ক্যামেরার ফিল্ড অফ ভিউ থেকে নীচের দিকে এবং বাইরে যাওয়ার আগে ছবিটির নীচের বাম দিকে নেমে আসে। দ্য সান্তা ফে নিউ মেক্সিকনের জেসন আউসল্যান্ডার এই ঘটনার বিষয়ে রিপোর্ট করার পরে এবং ইউটিউবে ফুটেজ আপলোড করার পরে এটি এবিসি নিউজ, সিবিএস নিউজ, ফক্স নিউজ, দ্য বোস্টন গ্লোব এবং দ্য সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকলের মতো বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যমগুলি তুলে নিয়েছিল এবং অবিলম্বে সারা দেশে আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে। ফুটেজটি জনসাধারণের কাছে প্রকাশের পরপরই, বিপুল সংখ্যক লোক সান্তা ফে নিউ মেক্সিকান এবং আউসল্যান্ডারের সাথে যোগাযোগ করে বস্তুটি কী ছিল সে সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্বের প্রস্তাব দেয়। কেউ কেউ ভেবেছিলেন যে বস্তুটি বলের বজ্রপাত হতে পারে; অন্যরা নিশ্চিত ছিলেন যে তারা ছবিতে একটি মুখ দেখতে পাবেন। আধ্যাত্মিক পাঠক বলে দাবি করা এক মহিলা বলেছেন যে তিনি ভিডিওতে পাঁচটি পৃথক আত্মা দেখেছেন এবং অন্য একজন ব্যক্তি সাংবাদিককে একজন "নামী চ্যানেলের" সাথে পরামর্শ করার পরামর্শ দিয়েছেন। নিউ মেক্সিকান ওয়েবসাইট ভিডিওটির জন্য হাজার হাজার হিট লগ করেছে। ভিডিওটি পরে ইউটিউবে আপলোড করা হয়েছিল এবং কয়েক দিনের মধ্যে 50,000 বারেরও বেশি দেখা হয়েছিল, সেই সময়ে সাইটের শীর্ষ 15 টি ভিডিওতে পৌঁছেছিল। এর ফলে মানুষের কাছ থেকে শত শত অতিরিক্ত ই-মেইল নিউজ আউটলেটে আসে। আদালতের কর্মীদের মধ্যেও রহস্যময় বস্তুটির আসল পরিচয় সম্পর্কে অনেক ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল। কেউ কেউ মনে করেছিলেন যে এটি দোষী সাব্যস্ত খুনি অ্যান্ডি লোপেজ-এর ভূত, যাকে 1985 সালের ফেব্রুয়ারিতে নয়জনকে জিম্মি করে আদালতে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল। অন্যান্য ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক ভবিষ্যদ্বাণীগুলির মধ্যে একটি হারিয়ে যাওয়া ছোট্ট মেয়ের আত্মা এবং রাস্তার ওপারে একটি সম্মেলন কেন্দ্র নির্মাণের কারণে বিচলিত একটি ভিন্ন ভূত অন্তর্ভুক্ত ছিল। যাইহোক, আদালতের কর্মীদের কাছ থেকে আরও কিছু বাস্তবসম্মত অনুমান ছিল যে এটি একটি তুলো কাঠের বীজ হতে পারে, কেউ তাদের মাথায় আলো নিয়ে হাঁটছে, একটি পোকামাকড় বা মাকড়সা ক্যামেরার লেন্সের উপর হাঁটছে বা একটি প্রতিফলন, সম্ভবত একটি চলন্ত গাড়ি থেকে। সান্তা ফে কাউন্টি শেরিফ অফিসের আদালতের নিরাপত্তার তত্ত্বাবধায়ক ভ্যানেসা পাচেকো বলেছেন, ভিডিও সম্পর্কে মানুষের মতামত নির্ভর করে তারা ভূতে বিশ্বাস করে কিনা তার উপর। ইনভেস্টিগেশন বেঞ্জামিন র্যাডফোর্ড, স্কেপটিকাল ইনকুইয়ারার সায়েন্স ম্যাগাজিনের ডেপুটি এডিটর, একজন লাইভসায়েন্স কলামিস্ট এবং বিজ্ঞান, সংশয়বাদ এবং প্যারানরমাল সম্পর্কিত শত শত নিবন্ধ এবং বেশ কয়েকটি বইয়ের লেখক, এই ঘটনা নিয়ে গবেষণা করার জন্য দ্য নিউ মেক্সিকনের অনুরোধে আমন্ত্রিত হয়েছিলেন। তাঁর তদন্তের প্রথম দিনের পরে তিনি ক্যামেরার নিদর্শন, প্রতিফলন এবং প্রতারণা সহ বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য কারণকে অস্বীকার করেছিলেন। ছবিটি ভুয়ো হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে তিনি বলেন, "এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই কোনও প্রতারণা ছিল না, কারণ আদালতের নজরদারি ভিডিওতে কেউ অস্পষ্ট, অবিচ্ছেদ্য ব্লব করার কথা ভাববে বলে মনে হয় না।" এই ধরনের অনেক অনুরূপ ভূতের ভিডিও তদন্ত করার পর তিনি বলেন যে, "ছবির গুণমান প্রায়শই এই বিশ্বাসের বিপরীত আনুপাতিক যে বস্তুটি একটি ভূত; রূপটি যত অস্পষ্ট এবং অস্পষ্ট হবে, ততই একটি ভূতকে ব্যাখ্যা হিসাবে উপস্থাপন করা হবে।" তিনি বিশ্বাস করতেন যে অনির্ধারিত বস্তুটি সম্ভবত একটি রুক্ষ তুলো কাঠের বীজ বা একটি মাকড়সা বা পোকামাকড় ক্যামেরা লেন্স জুড়ে হামাগুড়ি দিচ্ছে। রহস্যের পিছনে কী রয়েছে তা জানতে তিনি দুটি পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন, একটি পার্শ্ববর্তী তুলো গাছ থেকে তুলো ছড়িয়ে দিয়ে এবং একটি পোকামাকড় ব্যবহার করে। প্রথম পরীক্ষায় নিকটবর্তী একটি গাছ থেকে তুলোর কাঠ সংগ্রহ করা হয়েছিল এবং একটি ব্লো টিউব ব্যবহার করে ক্যামেরার সামনে বাতাসে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। এটি অমীমাংসিত প্রমাণিত হয়েছিল কারণ তুলো চিত্রটি মূল রেকর্ডিংয়ের মতো একটি উজ্জ্বল ফ্লাফি বলের প্রতিনিধিত্ব করে না। বাগ ব্যবহার করে করা দ্বিতীয় পরীক্ষাটি শেষ পর্যন্ত আরও সফল হয়। রেডফোর্ড প্রথমে একটি ছোট পতঙ্গকে ক্যামেরার লেন্সের সামনে উড়তে প্ররোচিত করার চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু ব্যর্থ হন। তারপরে তিনি একজন স্থানীয় সরবরাহকারীর কাছ থেকে 1,750 টি লেডিবাগ কিনেছিলেন এবং পরের দিন সকাল 7 টায় ফিরে এসেছিলেন একই আলো পরিস্থিতি ব্যবহার করে ফলাফল পাওয়ার আশায় যখন অনুষ্ঠানটি মূলত রেকর্ড করা হয়েছিল। ক্যামেরায় বাগগুলি রাখার পরে রেকর্ডিংটি পর্যালোচনা করার জন্য ভিতরে যাওয়ার আগে তিনি কিছুক্ষণ অপেক্ষা করেছিলেন যাতে সেগুলি সর্বত্র হামাগুড়ি দেয়। প্রাথমিকভাবে বাগগুলি প্রথম রেকর্ড করা একই উজ্জ্বল চিত্র তৈরি করে বলে মনে হয়নি তবে সকাল 7টা 26 মিনিটে তারা অবশেষে সাফল্য পেয়েছিল। সূর্য লেন্স জুড়ে হামাগুড়ি দেওয়া একটি বাগকে আঘাত করে এবং প্রভাবটি একটি সঠিক "ভূত" কে তার রঙ, আকার, আকৃতি এবং নড়াচড়ায় পুনরায় তৈরি করে। রেকর্ডিং পর্যবেক্ষণকারী আদালতের কর্মীরা একমত হয়েছিলেন যে রহস্যের সমাধান হয়ে গেছে এবং ভূতের উৎপত্তি একটি বাগ ছাড়া আর কিছুই নয়। র্যাডফোর্ডের পরীক্ষার উপর একটি বিস্তারিত প্রতিবেদন সেই বছর স্কেপটিকাল ইনকুইয়ার ম্যাগাজিনের সেপ্টেম্বর/অক্টোবর সংখ্যায় এবং 2014 সালে র্যাডফোর্ডের বই মিস্টিরিয়াস নিউ মেক্সিকোতে প্রকাশিত হয়েছিল। আরও দেখুন ডেবাঙ্কার ভুতুড়ে অবস্থানের তালিকা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কথিত ভুতুড়ে অবস্থানের তালিকা সংশয়ী আন্দোলনের তালিকা বৈজ্ঞানিক সংশয়ী তথ্যসূত্রের তালিকা বহিরাগত লিঙ্ক মার্কিন ভূত সান্তা ফে, নিউ মেক্সিকো 2007 নিউ মেক্সিকোতে