Academic freedom at Brigham Young University
ব্রিগহাম ইয়ং ইউনিভার্সিটিতে (বিওয়াইইউ) একাডেমিক স্বাধীনতা বেশ কয়েকটি বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, বেশিরভাগই এর ধর্মীয় প্রকৃতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। 1992 সালে, বি. ওয়াই. ইউ একটি বিবৃতি জারি করে নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে একাডেমিক স্বাধীনতা সীমিত করে, যার মধ্যে রয়েছে চার্চ অফ জিসাস ক্রাইস্ট অফ ল্যাটার-ডে সেন্টস (এল. ডি. এস চার্চ)-এর উপর আক্রমণকারী ভাষা এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের সম্মান কোড লঙ্ঘনকারী ভাষা। এই বিবৃতিটি প্রকাশিত হওয়ার পর থেকে, বিওয়াইইউ কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয়গুলির উত্তর-পশ্চিম কমিশনের কাছ থেকে অব্যাহত স্বীকৃতি পেয়েছে, যা এই বিবৃতিটিকে বিশেষভাবে অনুমোদন করেছে, কারণ এটি অনেক ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের বৈশিষ্ট্য ছিল। 1997 সালে, আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরস (প্রায় 47,000 জন সদস্য সহ) নতুন বিবৃতির শব্দের উপর ভিত্তি করে বি. ওয়াই. ইউ-এর সমালোচনা করে, পাশাপাশি বেশ কয়েকজন অধ্যাপকের সাথে জড়িত সাম্প্রতিক বিতর্কগুলি তাদের একাডেমিক অধিকার অস্বীকার করেছে বলে অভিযোগ করা হয়। সিসিলিয়া কোঞ্চার ফার, ডেভিড নোলটন, গেইল টি হিউস্টন, আরও উল্লেখযোগ্য বিতর্কের মধ্যে ছিলেন, যদিও বিওয়াইইউ বলেছে যে এই অধ্যাপকদের অব্যাহতি একাডেমিক বক্তৃতা ব্যতীত অন্যান্য বিষয়ের উপর ভিত্তি করে ছিল। বিষয়টির অপর দিকে, 1990-এর দশকের অন্যতম প্রধান প্রশাসক তৃতীয় জেমস ডি গর্ডন যুক্তি দেখিয়েছেন যে প্রাতিষ্ঠানিক একাডেমিক স্বাধীনতা রয়েছে, একটি একাডেমিক প্রতিষ্ঠানের লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য নির্ধারণের ক্ষমতা রয়েছে এবং বি. ওয়াই. ইউ-এর মতো একটি বেসরকারী প্রতিষ্ঠানকে এটি অনুসরণ করার জন্য সম্পূর্ণ স্বাধীন হওয়া উচিত। 1971 সালে বি. ওয়াই. ইউ-এর ফ্যাকাল্টি গ্রুপে দেওয়া এক বক্তৃতায় বি. ওয়াই. ইউ-এর কলেজ অফ সোশ্যাল সায়েন্সেসের তৎকালীন ডিন মার্টিন বি হিকম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে বি. ওয়াই. ইউ অনুষদে যোগদানের সিদ্ধান্ত বিশ্ববিদ্যালয়ের মূল্যবোধের গ্রহণযোগ্যতা প্রতিফলিত করে এবং এইভাবে যে কেউ এই সঠিক মানসিকতা নিয়ে অনুষদে যোগদান করলে সেখানে কোনও একাডেমিক স্বাধীনতার সমস্যা থাকবে না। 1992 সালে বি. ওয়াই. ইউ একাডেমিক স্বাধীনতার উপর একটি নতুন বিবৃতির খসড়া তৈরি করে। অনুষদ এবং অন্যান্যদের কাছ থেকে মন্তব্য পাওয়ার পর, 1992 সালের 14ই সেপ্টেম্বর নথিটি কার্যকর করা হয়। এই নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে যেঃ "যেহেতু গসপেল সমস্ত সত্যকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং মানুষের জ্ঞানের সম্পূর্ণ পরিসরকে নিশ্চিত করে, তাই এলডিএস পণ্ডিতদের জন্য একীকরণের সুযোগ নীতিগতভাবে সত্যের মতোই বিস্তৃত।" যাইহোক, একটি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠান হিসাবে বিওয়াইইউ-এর ভূমিকার উদ্ধৃতি দিয়ে, নথিটি "শিক্ষার্থীদের সাথে বা জনসমক্ষে এমন অভিব্যক্তির উপর সীমাবদ্ধতা রাখার অনুমতি দেয় যাঃ চার্চের মৌলিক মতবাদ বা নীতি বিশ্লেষণ বা আলোচনা করার পরিবর্তে বিরোধিতা বা বিরোধিতা করে; ইচ্ছাকৃতভাবে চার্চ বা এর সাধারণ নেতাদের আক্রমণ বা উপহাস করে; বা অনার কোড লঙ্ঘন করে কারণ অভিব্যক্তিটি অসৎ, অবৈধ, অসৎ, অপবিত্র বা অন্যের প্রতি অযথা অসম্মানজনক। "যাইহোক, বিশ্ববিদ্যালয় মিশন বা গির্জার ক্ষতি নির্ধারণের চূড়ান্ত দায়িত্ব বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিচালনা পর্ষদের উপর ন্যস্ত থাকে-বিশ্ববিদ্যালয়ের সভাপতি এবং কেন্দ্রীয় প্রশাসন এবং পরিশেষে, ট্রাস্টি বোর্ড সহ।" এছাড়াও 1992 সালে, বি. ওয়াই. ইউ তার অনুষদ চুক্তিতে একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত করতে শুরু করে যার জন্য ল্যাটার-ডে সেন্ট অনুষদকে "সর্বান্তঃকরণে চার্চের সদস্যতার আধ্যাত্মিক এবং সাময়িক প্রত্যাশাগুলি গ্রহণ করতে হবে"। 1993 সালে, চুক্তিতে ল্যাটার-ডে সেন্ট অনুষদের "মন্দিরের সুযোগ-সুবিধার জন্য যোগ্যতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আচরণের মান বজায় রাখার" প্রয়োজন ছিল (এলডিএস চার্চ মন্দিরগুলিতে প্রবেশের কথা উল্লেখ করে, যার জন্য একজনকে অবশ্যই এলডিএস চার্চে কার্যকলাপ এবং আচরণের মান পূরণ করতে হবে)। 1996 সালে, ল্যাটার-ডে সেন্ট অনুষদের, কর্মসংস্থানের শর্ত হিসাবে, তাদের স্থানীয় গির্জার নেতাদের বার্ষিক অনুমোদন পাওয়ার জন্য প্রয়োজন ছিল যে অনুষদগুলি মন্দির-যোগ্য। বিওয়াইইউ ক্যাম্পাসের বাইরের গোষ্ঠীগুলিকে বিক্ষোভ বা বিক্ষোভের জন্য ক্যাম্পাস ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না। ক্যাম্পাসের গোষ্ঠী এবং শিক্ষার্থীদের অবশ্যই অনুমতির জন্য আবেদন করতে হবে। নর্থওয়েস্ট অ্যাসোসিয়েশন 1996 সালে, নর্থওয়েস্ট অ্যাসোসিয়েশন অফ স্কুলস অ্যান্ড কলেজস অ্যান্ড ইউনিভার্সিটিজ (নর্থওয়েস্ট অ্যাসোসিয়েশন) বিওয়াইইউ-এর একাডেমিক স্বাধীনতা বিবৃতি পর্যালোচনা করে এবং এর স্বীকৃতি পুনর্নবীকরণ করে। নর্থওয়েস্ট অ্যাসোসিয়েশন বিশেষভাবে বি. ওয়াই. ইউ-এর একাডেমিক স্বাধীনতা বিবৃতি অনুমোদন করেছে। এই ধরনের স্বীকৃতির মান "ধর্মীয় কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে একাডেমিক স্বাধীনতার উপর সীমাবদ্ধতা রাখার অনুমতি দেয় যতক্ষণ না তারা সেই সীমাবদ্ধতাগুলি অকপটভাবে প্রকাশ করে"। উপরন্তু, নর্থওয়েস্ট অ্যাসোসিয়েশন অন্যান্য ব্যক্তিদের সম্পর্কে এএইউপি যে অভিযোগগুলি তুলে ধরেছিল তার "প্রায় সমস্ত" তদন্ত করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে বিশ্ববিদ্যালয়টি একাডেমিক স্বাধীনতা লঙ্ঘন করেনি। আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরস বি. ওয়াই. ইউ-এর একাডেমিক স্বাধীনতা নীতির সমালোচনা করেছে আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন অফ ইউনিভার্সিটি প্রফেসরস (এ. এ. ইউ. পি)। 1997 সালে, তারা বেশ কয়েকজন অধ্যাপকের মামলা নথিভুক্ত করে একটি প্রতিবেদন জারি করে, এই উপসংহারে যে "একাডেমিক স্বাধীনতার উপর লঙ্ঘন অত্যন্ত সাধারণ এবং একাডেমিক স্বাধীনতার পরিবেশ অত্যন্ত খারাপ"। এ. এ. ইউ. পি রিপোর্টে একটি পরিশিষ্ট হিসাবে বি. ওয়াই. ইউ প্রশাসনের লেখা একটি প্রতিক্রিয়াও রয়েছে, যেখানে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে বিদ্যালয়ের ধর্মীয় চরিত্র সংরক্ষণের জন্য বি. ওয়াই. ইউ-এর একাডেমিক স্বাধীনতা সীমাবদ্ধ করার অধিকার রয়েছে, যা 1940 সালের এ. এ. ইউ. পি বিবৃতি দ্বারা নিহিত এবং সাধারণত 1970 সাল পর্যন্ত অনুসরণ করা হয়। বিশেষত, বিওয়াইইউ নিজেকে গনজাগা বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে তুলনা করেছে, একটি জেসুইট প্রতিষ্ঠান যা "ক্যাথলিক বিশ্বাস এবং নৈতিকতার সুস্পষ্ট নীতির বিরোধিতা করে এমন দৃষ্টিভঙ্গির খোলাখুলি সমর্থন" নিষিদ্ধ করেছিল। বিওয়াইইউ আরও বলেছে যে একাডেমিক স্বাধীনতা বিচার প্রক্রিয়ায় স্বচ্ছতা এবং বস্তুনিষ্ঠতার অভাব রয়েছে। তবে এ. এ. ইউ. পি-র সিদ্ধান্ত রয়ে গেছে। 1965 সালে, এ. এ. ইউ. পি বলেছিল যে "গনজাগায় এখন একাডেমিক স্বাধীনতা এবং মেয়াদের সন্তোষজনক পরিস্থিতি বিরাজ করছে"। 1970 সালে, এ. এ. ইউ. পি ব্যাখ্যামূলক মন্তব্যের একটি বিবৃতি গ্রহণ করেছিল যেখানে এ. এ. ইউ. পি বলেছিল, "বেশিরভাগ গির্জা-সম্পর্কিত প্রতিষ্ঠানগুলির 1940 সালের বিবৃতিতে নিহিত একাডেমিক স্বাধীনতার নীতি থেকে বিচ্যুত হওয়ার আর প্রয়োজন নেই বা চায় না, এবং আমরা এই ধরনের প্রস্থানকে সমর্থন করি না।" 1998 সালে, এ. এ. ইউ. পি বি. ওয়াই. ইউ-কে নিন্দা করার পক্ষে ভোট দেয়, যা অন্যান্য 46টি বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে একত্রে নিন্দিত প্রতিষ্ঠানের তালিকায় রয়েছে। 1940 সালের নিজস্ব বিবৃতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে ধর্মীয় ঐতিহ্য রক্ষার আকাঙ্ক্ষার সাথে সম্পর্কিত উচ্চ শিক্ষার ধর্মীয়ভাবে অনুমোদিত প্রতিষ্ঠানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে এএইউপি-র অস্বীকার-নর্থওয়েস্ট অ্যাসোসিয়েশনের সেই বাসস্থানের বিপরীতে-সমালোচিত হয়েছে। কেস স্টাডিজ 1992 সালে একাডেমিক স্বাধীনতা সম্পর্কে তাদের বিবৃতি গ্রহণের পরপরই, বিওয়াইইউ এমন পদক্ষেপ নিয়েছিল যা কেউ কেউ নতুন একাডেমিক স্বাধীনতা নীতি বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত বলে মনে করেছে। উদাহরণস্বরূপ, 1992 সালের শেষের দিকে, বিওয়াইইউ-এর ট্রাস্টি বোর্ড কোনও মন্তব্য ছাড়াই পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী এবং হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক লরেল থ্যাচার উলরিচ, একজন সক্রিয় নারীবাদী, বার্ষিক বিওয়াইইউ মহিলা সম্মেলনে ভাষণ দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানোর বিওয়াইইউ প্রস্তাবকে ভেটো দেয়। সেই সময় থেকে লরেল থ্যাচার উলরিচকে সম্প্রতি 2017 সাল সহ বিওয়াইইউতে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে এবং কথা বলা হয়েছে। 1992 সাল থেকে কিছু ক্ষেত্রে, বিওয়াইইউ বরখাস্ত করেছে, অব্যাহত অবস্থান অস্বীকার করেছে, বা অনুষদ সদস্যদের নিন্দা করেছে যারা সরকারী এলডিএস চার্চ নীতি বা নেতৃত্ব সম্পর্কিত সমালোচনামূলক অবস্থান নিয়েছে, পাশাপাশি যারা ব্যক্তিগত কারণে এলডিএস চার্চকে দশমাংশ দেয়নি। 1993 সালে, বি. ওয়াই. ইউ সিসিলিয়া কোঞ্চার ফারের অব্যাহত মর্যাদা প্রত্যাহার করে নেয়, যিনি প্রকাশ্যে গর্ভপাতের বিষয়ে একটি পছন্দের অবস্থানের পক্ষে ছিলেন। ফারকে একজন ইংরেজি প্রশিক্ষক হিসাবে নিয়োগ করা হয়েছিল এবং কেউ কেউ মনে করেছিলেন যে তাঁর পছন্দের অবস্থানগুলি স্কুলে তাঁর নিয়োগের জন্য অপ্রাসঙ্গিক ছিল। ডেভিড নোল্টন, যিনি একটি স্বাধীন মরমন ফোরামে গির্জার মিশনারি ব্যবস্থা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, পাশাপাশি এলডিএস স্থাপত্য সম্পর্কে অপমানজনক মন্তব্য করেছিলেন, তাঁর চুক্তি পুনর্নবীকরণ করা হয়নি। আনুষ্ঠানিকভাবে, বি. ওয়াই. ইউ-এর মুখপাত্ররা সাধারণত ফার, নোল্টন এবং হিউস্টনের ক্ষেত্রে অধ্যাপকদের বৃত্তির মান এবং কখনও কখনও প্রভাবিত অধ্যাপকের একাডেমিক ক্রিয়াকলাপের বিতর্কিত বিষয়বস্তুর পরিবর্তে অনির্দিষ্ট দুর্ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত হিসাবে পদক্ষেপগুলি তৈরি করেছিলেন। 1996 সালে, বিওয়াইইউ তার ইংরেজি বিভাগ এবং কলেজ কমিটির ইতিবাচক ভোট সত্ত্বেও একজন ইংরেজি অধ্যাপক গেইল টি হিউস্টনকে বরখাস্ত করে। এই পদক্ষেপের অন্যতম কারণ ছিল স্বর্গীয় মায়ের কাছে তাঁর প্রার্থনার সমর্থন। এছাড়াও 1996 সালে, অধ্যাপক ব্রায়ান এভেনসন তাঁর একটি ছোটগল্পে কিছু হিংসাত্মক চিত্রের জন্য বিওয়াইইউ প্রশাসনের কাছ থেকে সতর্কবার্তা পাওয়ার পরে প্রতিবাদে পদত্যাগ করেন। তা সত্ত্বেও, কিছু সমালোচক এই বরখাস্তগুলিকে এক ধরনের শুদ্ধিকরণ হিসাবে দেখেছিলেন। একাডেমিক কারণে বরখাস্ত হওয়া কিছু অধ্যাপক দাবি করেছেন যে তাদের প্রকাশনা শংসাপত্রগুলি তাদের অনেক সহকর্মীর চেয়ে শক্তিশালী ছিল। 2006 সালে, আংশিক সময়ের অনুষদ প্রশিক্ষক জেফরি নিলসেনের চুক্তি পুনর্নবীকরণ করা হয়নি যখন তিনি 4 জুন সল্ট লেক ট্রিবিউনে একটি অপ-এড টুকরো লিখেছিলেন যা সমকামী বিবাহের বিষয়ে এলডিএস চার্চের অবস্থানের সমালোচনা ও বিরোধিতা করেছিল। ড্যারন স্মিথ, একজন আফ্রিকান-আমেরিকান, 1996 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত "দ্য আফ্রিকান আমেরিকান এক্সপেরিয়েন্স" নামে একটি কোর্স পড়াতেন, যখন তাঁর সহযোগী অনুষদের চুক্তি নবায়ন করা হয়নি। স্মিথের মতে, এলডিএস চার্চ কীভাবে কৃষ্ণাঙ্গদের সাথে আচরণ করেছে তার সমালোচনার সরাসরি প্রতিক্রিয়া ছিল তার সমাপ্তি। 2011 সালে, বি. ওয়াই. ইউ পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক স্টিভেন ই. জোন্সকে একটি অভ্যন্তরীণ তদন্তের সাথে সম্পর্কিত বেতনের ছুটিতে রাখে যে একটি গবেষণাপত্রে তিনি আবিষ্কার করেছেন যে পূর্বনির্ধারিত বিস্ফোরকগুলির কারণে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টার টাওয়ারগুলি 9/11-এর উপর পড়েছিল যা সম্ভবত "পিয়ার পর্যালোচনার বৈজ্ঞানিক মান" পূরণ করতে পারেনি এবং তার বিস্ফোরক তত্ত্ব সম্পর্কে তার বিবৃতিতে বিশ্ববিদ্যালয় থেকে "যথাযথভাবে নিজেকে দূরে রাখতে" ব্যর্থ হয়েছিল। তদন্ত যখন প্রাথমিক পর্যায়ে ছিল, তখন মিঃ জোনস দ্রুত অবসর গ্রহণ করেছিলেন। 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে, র্যান্ডি এল. বট বিতর্কিত জাতিগত বিবৃতি দিয়েছিলেন যা দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে প্রকাশিত হয়েছিল যেখানে বট মরমন ধর্মগ্রন্থের একটি অংশের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন যা তাকে পরামর্শ দিয়েছিল যে কয়িনের বংশধরদের কালো চামড়া দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং পুরোহিতত্ব ধরে রাখা নিষিদ্ধ ছিল। এই বিবৃতিগুলি বিওয়াইইউ প্রশাসক এবং এলডিএস চার্চ দ্বারা নিন্দা বা নিন্দা করা হয়েছিল এবং এর পরেই অধ্যাপক বিওয়াইইউ থেকে অবসর নিয়েছিলেন। 2021 সালে, সল্ট লেক ট্রিবিউন বিশ্বাস এবং বৃত্তির মধ্যে উত্তেজনা (যেমন খোলাখুলিভাবে বিবর্তন শেখানো) এবং কীভাবে এলডিএস চার্চ এখন একটি ছাঁটাইয়ের আহ্বান জানিয়েছে যা বিওয়াইইউ অধ্যাপকদের ভয়। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক একাডেমিক স্বাধীনতা নিয়ে বিওয়াইইউ-এর বিবৃতির বর্তমান সংস্করণ ব্রিঘাম ইয়ং ইউনিভার্সিটি একাডেমিক স্বাধীনতা মরমনবাদ-সম্পর্কিত বিতর্ক