Glossip v. Chandler
গ্লসিপ বনাম চ্যান্ডলার হল ওকলাহোমা মামলার পশ্চিম জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি জেলা আদালত যেখানে বাদীরা ওকলাহোমা রাজ্যের মৃত্যুদণ্ডের প্রটোকলকে চ্যালেঞ্জ জানায়। প্রাথমিক মামলা, গ্লসিপ বনাম গ্রস, 2015 সালে প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে ওঠে এবং ওকলাহোমার মারাত্মক ইনজেকশন প্রোটোকলের একটি পূর্ববর্তী সংস্করণ জড়িত। মৃত্যুদণ্ডের উপর ওকলাহোমার স্থগিতাদেশের অবসানের পর 2020 সালে জেলা আদালতে মামলাটি পুনরায় খোলা হয়। ক্লেটন লকেটের ব্যাকগ্রাউন্ড এক্সিকিউশন 2014 সালে, ওকলাহোমার মারাত্মক ইনজেকশন প্রোটোকল তদন্তের আওতায় আসে যখন ক্লেটন লকেট তার মৃত্যুদণ্ডের সময় জটিলতার কারণে হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা যান। 1999 সালে 19 বছর বয়সী এক মহিলাকে অপহরণ, ধর্ষণ ও হত্যার দায়ে লকেটকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। 2015 সালে, লকেট এবং অন্যান্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীরা গ্লসিপ বনাম গ্রস-এ মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে ব্যবহৃত ওষুধ সরবরাহকারী সংস্থাগুলির নাম গোপন রাখার অনুমতি দেওয়া ওকলাহোমা আইনকে ব্যর্থভাবে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল। 2014 সালের 29শে এপ্রিল লকেটের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার কথা ছিল এবং চিকিৎসকরা তাকে অচেতন ঘোষণা করার পর, লকেট তার মাথা উঁচু করে কথা বলার চেষ্টা করে এবং একটি জ্বলন্ত সংবেদন সম্পর্কে অভিযোগ করে। এক দফা মারাত্মক ওষুধের ইনজেকশন নেওয়ার পর লকেট খিঁচুনি শুরু করে। গভর্নর ফ্যালিন সংশোধন বিভাগকে রাজ্যের কার্যকরকরণ পদ্ধতির একটি সম্পূর্ণ পর্যালোচনা করতে বলেছেন। ময়নাতদন্তের প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে ওকলাহোমা রাজ্য কারাগারের কর্মকর্তারা পটাসিয়াম ক্লোরাইডের পরিবর্তে পটাসিয়াম অ্যাসিটেট ব্যবহার করেছিলেন এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময় লকেট হৃদরোগে আক্রান্ত হয়ে মারা গিয়েছিলেন। প্রাথমিক মামলা গ্লসিপ বনাম গ্রস 25শে জুন, 2014-এ, একুশজন ওকলাহোমা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী একটি মামলা দায়ের করেন, চার্লস এফ ওয়ার্নার এবং অন্যান্যরা, বনাম কেভিন জে। গ্রস, এবং অন্যান্য, ওকলাহোমার পশ্চিম জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে। মামলাটি দাবি করে যে ওকলাহোমার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার প্রটোকলটি অসাংবিধানিক ছিল, উল্লেখ করে যে ময়নাতদন্তের প্রমাণ রয়েছে যে মারাত্মক ইনজেকশনে ব্যবহৃত ওষুধগুলি মানুষকে মনে করে যেন তারা "ফ্ল্যাশ পালমোনারি এডিমা"-র মাধ্যমে ডুবে যাচ্ছে এবং মার্কিন সংবিধানের অষ্টম ও চতুর্দশ সংশোধনী লঙ্ঘন করে তাদের "জীবন্ত পুড়িয়ে ফেলা হচ্ছে"। মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে 2015 সালের জানুয়ারিতে ওয়ার্নারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পর রিচার্ড গ্লসিপ চার্লস ফ্রেডরিক ওয়ার্নারের স্থলাভিষিক্ত হন। মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে অগ্রসর হয় এবং 29শে জুন, 2015-এ বিচারপতিরা গ্লসিপ বনাম গ্রস-এ 5-4 রায় দেন যে বন্দীরা দেখায়নি যে তারা অসাংবিধানিক মাত্রার যন্ত্রণার শিকার হবে। আদালত আরও রায় দিয়েছে যে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের তাদের মৃত্যুদণ্ডের পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করে অবশ্যই একটি পরিচিত এবং উপলব্ধ বিকল্প উপস্থাপন করতে হবে। রিচার্ড গ্লসিপ, জন গ্রান্ট এবং বেঞ্জামিন কোল সিনিয়রের মৃত্যুদণ্ড আদালত কর্তৃক স্থগিত করা হয়েছিল। এরপর মামলাটি ওকলাহোমার পশ্চিম জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে ফেরত পাঠানো হয়। সুপ্রিম কোর্টের রায় অনুসরণ করে, 2015 সালের অক্টোবরে রাজ্য কর্মকর্তারা মৃত্যুদণ্ডের স্থগিতাদেশ জারি করেন এবং রাষ্ট্রকে তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পদ্ধতি তদন্ত ও সংশোধন করার অনুমতি দেওয়ার জন্য অনির্দিষ্টকালের জন্য চুক্তির মাধ্যমে মামলাটি প্রশাসনিকভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়। চার্লস ফ্রেডরিক ওয়ার্নারের মৃত্যুদণ্ড 2015 সালের 15ই জানুয়ারি চার্লস ফ্রেডরিক ওয়ার্নারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। 2015 সালের 30শে সেপ্টেম্বর, রিচার্ড গ্লসিপের পরিকল্পিত মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার তদন্তে, এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ওয়ার্নারকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য পটাসিয়াম অ্যাসিটেট ব্যবহার করা হতে পারে। তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পরে, ওয়ার্নারের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে ব্যবহৃত ওষুধের শিশি এবং সিরিঞ্জগুলি চিফ মেডিকেল পরীক্ষকের কার্যালয়ে জমা দেওয়া হয়েছিল। 2015 সালের 8ই অক্টোবর, জানা যায় যে, প্রটোকলের বিপরীতে, ওকলাহোমা সংশোধন বিভাগের কর্মকর্তারা 2015 সালের 15ই জানুয়ারি ওয়ার্নারকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য পটাসিয়াম অ্যাসিটেট ব্যবহার করেছিলেন। গ্লসিপ এবং ওকলাহোমার অন্যান্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের প্রতিনিধিত্বকারী একজন অ্যাটর্নি বলেছেন যে ওয়ার্নারের মৃত্যুদণ্ডের লগগুলি কারাগারের একজন কর্মী সদস্য দ্বারা শুরু করা পটাসিয়াম ক্লোরাইডের ব্যবহারের ইঙ্গিত দেয়; তবে, একটি ময়নাতদন্তের প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে পটাসিয়াম অ্যাসিটেটের বারোটি শিশি ব্যবহার করা হয়েছিল। রিচার্ড গ্লসিপ ওকলাহোমার পরিকল্পিত কার্যকরকরণ 30শে সেপ্টেম্বর, 2015-এ রিচার্ড গ্লসিপ কার্যকর করার পরিকল্পনা করেছিল। কর্মকর্তারা আবিষ্কার করেন যে তাদের কাছে পটাসিয়াম ক্লোরাইডের পরিবর্তে পটাসিয়াম অ্যাসিটেট ওষুধ সরবরাহ করা হয়েছিল, যা লকেটের ব্যর্থ মৃত্যুদণ্ডে ব্যবহৃত হয়েছিল। অসঙ্গতি সম্পর্কে জানার পরে, ওকলাহোমার গভর্নর মেরি ফ্যালিন শেষ মুহূর্তের অনির্দিষ্টকালের স্থগিতাদেশের সাথে গ্লসপিনের মৃত্যুদণ্ড বাতিল করে দাবি করেন যে এটি একটি সতর্কতা ছিল কারণ সংশোধন বিভাগের সাথে কাজ করা ডাক্তার এবং ফার্মাসিস্ট একমত হয়েছিলেন যে পটাসিয়াম ক্লোরাইড এবং পটাসিয়াম অ্যাসিটেট চিকিৎসাগতভাবে বিনিময়যোগ্য। তৎকালীন ওকলাহোমা অ্যাটর্নি জেনারেল স্কট প্রুইট মৃত্যুদণ্ডের ড্রাগ ত্রুটির একটি বহুবিধ গ্র্যান্ড জুরি তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন। বেশ কয়েকটি ব্যর্থ মৃত্যুদণ্ডের ফলে অক্টোবর 2015 থেকে 2021 পর্যন্ত ওকলাহোমায় মৃত্যুদণ্ডের উপর স্থগিতাদেশ জারি করা হয়। 2020 সালের 13ই ফেব্রুয়ারি, ওকলাহোমা গভর্নর কেভিন স্টিট, ওকলাহোমা অ্যাটর্নি জেনারেল মাইকেল জে-এর উপস্থিতিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পরিকল্পনা ঘোষণা করে। হান্টার এবং সংশোধন বিভাগের পরিচালক স্কট ক্রো। স্টিট বলেছিলেন যে "এটি গুরুত্বপূর্ণ যে রাজ্যটি আমাদের মৃত্যুদণ্ড আইনটি এমন একটি পদ্ধতির সাথে বাস্তবায়ন করছে যা সবচেয়ে জঘন্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের জন্য মানবিক এবং দ্রুত, এবং দাবি করেছে যে ওকলাহোমা মারাত্মক ইনজেকশনগুলি পুনরায় শুরু করার জন্য" ওষুধের নির্ভরযোগ্য সরবরাহ "খুঁজে পেয়েছে। মামলা পুনরায় খোলা স্থগিতাদেশের সমাপ্তির পর, 27শে ফেব্রুয়ারী, 2020 তারিখে, দুই ডজনেরও বেশি বন্দী নতুন প্রাণঘাতী ইনজেকশন প্রোটোকল অসম্পূর্ণ বলে দাবি করে সমস্ত বাদীদের দ্বারা মামলা পুনরায় খোলার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করে। যদিও মামলাটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সামনে ছিল, তবে এতে ওকলাহোমার মারাত্মক ইনজেকশন প্রোটোকলের একটি পূর্ববর্তী সংস্করণ জড়িত ছিল। 2020 সালের 19শে মার্চ মামলাটি আনুষ্ঠানিকভাবে পুনরায় খোলা হয়। বাদীরা দাবি করেছেন যে ওকলাহোমার মৃত্যুদণ্ড প্রক্রিয়া চলাকালীন পরিচালিত তিনটি ওষুধের মধ্যে একটি সেডেটিভ মিডাজোলাম ফুসফুসে দ্রুত তরল তৈরি করে, শ্বাসরোধের অনুভূতি তৈরি করে। তারা আরও দাবি করে যে দ্বিতীয় ওষুধ, পটাসিয়াম ক্লোরাইড, চরম ব্যথা সৃষ্টি করে "জীবন্ত পুড়িয়ে ফেলার মতো" যদি মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তি চেতনা বজায় রাখে। ওকলাহোমা রাজ্য দাবি করে যে পূর্বে ব্যর্থ মৃত্যুদণ্ডগুলি অপর্যাপ্ত প্রশিক্ষণ এবং শিথিল প্রোটোকলের কারণে হয়েছিল। রাজ্য দাবি করেছে যে প্রোটোকল এবং প্রশিক্ষণ তখন থেকে আপডেট এবং সংশোধন করা হয়েছে। 2020 সালের মে মাসে, ওকলাহোমার অ্যাটর্নি জেনারেল আদালতকে বলেছিলেন যে তারা মামলায় নাম থাকা কোনও বন্দীর মৃত্যুদণ্ডের তারিখ নির্ধারণ করবে না। 2020 সালের 6ই জুলাই, এই মামলায় একটি তৃতীয় সংশোধিত অভিযোগ দায়ের করা হয় এবং মামলার নাম পরিবর্তন করে রিচার্ড গ্লসিপ এট আল, বনাম র্যান্ডি চ্যান্ডলার এট আল করা হয়। এই সংশোধিত অভিযোগ রাজ্যের নতুন কার্যকর করার প্রটোকলকে চ্যালেঞ্জ জানায়। 2021 সালের আগস্টে, ওকলাহোমার পশ্চিম জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত বিচারক স্টিফেন ফ্রিয়ট তৃতীয় সংশোধিত অভিযোগের কিছু অংশ খারিজ করে দিয়ে রায় দিয়েছিলেন যে যেহেতু ছয়জন বন্দী প্রাণঘাতী ইনজেকশনের বিকল্প মৃত্যুদণ্ডের পদ্ধতি নির্দিষ্ট করেননি, তাই তাদের আর মামলায় অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না। বেশ কয়েকজন বন্দী ধর্মীয় ভিত্তিতে মৃত্যুদণ্ডের বিকল্প পদ্ধতি বেছে নিতে অস্বীকার করে। মামলা থেকে তাদের অপসারণের পর, ওকলাহোমা কোর্ট অফ ক্রিমিনাল আপিল জন গ্রান্ট, জুলিয়াস জোন্স, ডোনাল্ড গ্রান্ট, গিলবার্ট পোস্টেল এবং জেমস কোডিংটন সহ পাঁচ প্রাক্তন বাদীদের মৃত্যুদণ্ডের তারিখ নির্ধারণ করে। অবশিষ্ট ছাব্বিশ জন বাদীকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান, ওকলাহোমা সংবিধান এবং অন্যান্য আইনের অধীনে ওকলাহোমা-র মৃত্যুদণ্ডের প্রটোকলের চ্যালেঞ্জ নিয়ে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 2021 সালের 15ই অক্টোবর, দশম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত রায় দেয় যে নিম্ন আদালত ছয়জন বন্দীকে মামলা থেকে বরখাস্ত করে ভুল করেছে। প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেলের মামলায় বাদীদের মৃত্যুদণ্ডের তারিখ স্থগিত রাখার প্রতিশ্রুতি সত্ত্বেও, তাঁর উত্তরসূরি জন এম ও 'কনর সময়সূচীর তারিখ নিয়ে এগিয়ে যান এবং জন গ্রান্টকে 28 অক্টোবর, 2021-এ মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। একটি ময়নাতদন্তে দেখা গেছে যে জন গ্রান্ট একটি ফ্ল্যাশ পালমোনারি শোথ ভোগ করেছেন, যা শ্বাসকষ্ট বা ডুবে যাওয়ার অনুভূতি তৈরি করে তরলের দ্রুত বৃদ্ধি। শোথ ছাড়াও, জন গ্রান্ট ইন্ট্রামাসকুলার রক্তক্ষরণ অনুভব করেছিলেন এবং মারাত্মক ইনজেকশনের সরাসরি ফলস্বরূপ তাঁর বমি হয়েছিল। 2021 সালের অক্টোবরে জন গ্রান্টের ব্যর্থ মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পরে, ওকলাহোমার চারজন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী, গিলবার্ট পোস্টেল, জুলিয়াস জোনস, ওয়েড লে এবং ডোনাল্ড গ্রান্ট একটি নিষেধাজ্ঞার জন্য মামলা করেছিলেন। তারা যুক্তি দিয়েছিল যে ওকলাহোমার কর্মকর্তারা রাজ্যের মৃত্যুদণ্ড পদ্ধতি সম্পর্কে উদ্বেগের সমাধান করেননি এবং 28শে ফেব্রুয়ারী, 2022-এ শুনানি না হওয়া পর্যন্ত তাদের মৃত্যুদণ্ড স্থগিত রাখতে বলেছিলেন। 2021 সালের নভেম্বরে, দশম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত বন্দীদের হস্তক্ষেপের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে। 27শে জানুয়ারী, 2022-এ, যেদিন ডোনাল্ড গ্রান্টের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার কথা ছিল, ডোনাল্ড গ্রান্ট এবং গিলবার্ট পোস্টেল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের কাছ থেকে মৃত্যুদণ্ডের জরুরি স্থগিতাদেশের অনুরোধ করেছিলেন যা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ডোনাল্ড গ্রান্টকে মারাত্মক ইনজেকশন দিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং 10:16 a. m. CST-তে মৃত ঘোষণা করা হয়েছিল। 2022 সালের 17ই ফেব্রুয়ারি, পোস্টেলকে প্রাণঘাতী ইনজেকশন দিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয় এবং সি. এস. টি সকাল 1টায় তাকে মৃত ঘোষণা করা হয়। আরও দেখুন গ্লসিপ বনাম গ্রস (2015) ক্লেটন লকেটের মৃত্যুদণ্ড জন গ্রান্টের মৃত্যুদণ্ড জোসেফ উডের ফাঁসির তালিকা রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন 2022-এ ওকলাহোমা লেথাল ইনজেকশন 2015-এ মৃত্যুদণ্ড মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি ধারা এবং মৃত্যুদণ্ড মামলা আইন