Christine Emba
ক্রিস্টিন এমবা ওয়াশিংটন ডিসিতে অবস্থিত একজন মতামত কলামিস্ট এবং লেখক। জীবনী এম্বা ভার্জিনিয়ায় বেড়ে ওঠেন এবং প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ে পাবলিক ও আন্তর্জাতিক বিষয়ে ব্যাচেলর অফ আর্টস অর্জন করেন। এমবা একজন ধর্মপ্রচারক খ্রিস্টান হিসাবে বেড়ে ওঠেন, কিন্তু প্রিন্সটনে তাঁর জ্যেষ্ঠ বছরে ক্যাথলিক ধর্মে ধর্মান্তরিত হন। স্নাতক হওয়ার পরে, তিনি সফ্টওয়্যার কর্পোরেশন এসএপি-তে কৌশল বিশ্লেষক হিসাবে কাজ করেছিলেন, ইকোনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিটের উপ-সম্পাদক এবং পরে দ্য নিউ ক্রাইটেরিওনের সমালোচনায় হিল্টন ক্র্যামার ফেলো হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। 2015 সালে, তিনি "ধারণা এবং সমাজের" উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে মতামত কলামিস্ট হিসাবে দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে যোগ দেন। যৌন নীতিশাস্ত্রের উপর লেখা 2022 সালের মার্চ মাসে, এম্বা সেন্টিনেলের মাধ্যমে প্রকাশিত তাঁর বই রিথিংকিং সেক্সঃ এ প্রোভোকেশন প্রকাশ করেন। বইটিতে যৌন নৈতিকতা, যৌন সম্মতি, নৈমিত্তিক যৌনতা এবং যৌন মুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে। একই মাসে, তিনি দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে "সম্মতি যথেষ্ট নয়" শিরোনামে একটি মতামত প্রবন্ধ লিখেছিলেন। আমাদের একটি নতুন যৌন নৈতিকতা প্রয়োজন ", তার বই থেকে উদ্ধৃতাংশ গ্রহণ করে। রিথিংকিং সেক্স-এ, এম্বা যুক্তি দেখান যে আমাদের আধুনিক, যৌন মুক্ত সমাজে নৈমিত্তিক যৌনতার বর্ধিত প্রবেশাধিকার মানুষকে-বিশেষত মহিলাদের, তবে পুরুষদেরও-অসুখী এবং অসন্তুষ্ট বোধ করেছে। তিনি এই ধারণার সমালোচনা করেন যে যৌনতা অর্থহীন হতে পারে, এবং আরও যুক্তি দেন যে অনলাইন ডেটিং অ্যাপ্লিকেশনগুলির মাধ্যমে যৌন অংশীদারিত্বকে পণ্য করা হয়েছে এবং পর্নোগ্রাফিতে যৌন শ্বাসরোধ এবং মলদ্বার যৌনতার স্বাভাবিককরণের মাধ্যমে মহিলাদের অমানবিক করা হয়েছে, যা একটি অন্ধকার রোমান্টিক প্রাকৃতিক দৃশ্যের দিকে পরিচালিত করে। এম্বা বলেছেন যে যৌনতার ক্ষেত্রে সম্মতি প্রয়োজন হলেও এটি যথেষ্ট নয়; যেহেতু সম্মতিসূচক যৌনতাও মানুষকে অসন্তুষ্ট করতে পারে, তাই তিনি যুক্তি দেন, সম্মতি "একমাত্র নিয়ম" হতে পারে না। পরিবর্তে, তিনি যুক্তি দেন যে আমাদের একটি "নতুন যৌন নৈতিকতা" প্রয়োজন যা সম্মতির বাইরে। সেন্ট থমাস অ্যাকুইনাসের (মূলত অ্যারিস্টটল) কাজ থেকে ধার নেওয়া, এম্বা সমর্থন করেন যে যৌনতার ক্ষেত্রে আমাদের "অন্যের মঙ্গল করা উচিত": "ভালোর জন্য ইচ্ছুক হওয়ার অর্থ হল অন্য ব্যক্তির সম্পর্কে যথেষ্ট যত্ন নেওয়া যে আপনার কাজগুলি তাদের কীভাবে প্রভাবিত করতে পারে তা বিবেচনা করা-এবং তারপরে ফলাফল নেতিবাচক হলে কাজ না করা বেছে নেওয়া। এটি পারস্পরিক উদ্বেগের বিষয়-নিজেকে ছাড়া অন্য কাউকে নিয়ে চিন্তা করা এবং তারপর কাজ করা যাতে তাদের অভিজ্ঞতা ততটাই ভালো হয় যতটা আপনি আশা করেন। " এই কাঠামোতে, এমন পরিস্থিতি থাকবে যেখানে যৌনতা সম্মতিসূচক হবে, তবে তা অনৈতিক এবং সর্বোত্তমভাবে এড়ানো হবে। রিসেপশন মিশেল গোল্ডবার্গ দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে লিখেছেন যে এমবার বইটি "সাহসী এবং আকর্ষণীয় ছিল এমনকি যখন আমি এর সাথে একমত নই"। প্রগতিশীল খ্রিস্টান ম্যাগাজিন সোজার্নার্সে, জেনিফার মার্টিন আধুনিক ডেটিংয়ের সমস্যাগুলি সম্পর্কে এমবার সনাক্তকরণ এবং পারস্পরিক সদিচ্ছার উপর ভিত্তি করে যৌন নৈতিকতার পক্ষে তাঁর সমর্থনের প্রশংসা করেছেন, তবে "লিঙ্গ ভূমিকা এবং পার্থক্যের পুনরাবৃত্তি, কিঙ্ক সংস্কৃতি এবং নৈমিত্তিক যৌনতার সমালোচনা এবং আমাদের যৌন সাক্ষাতের সাথে বিশুদ্ধতার মূল্যবোধ সংযুক্ত করার জন্য" বইটির সমালোচনা করেছেন। মার্টিন, পাশাপাশি ম্যাশেবলের আন্না আইভাইনও এই সত্যের সমালোচনা করেছিলেন যে এমবার বইটি কেবল সিসজেন্ডার হেটেরোসেক্সুয়ালদের লিঙ্গ নিয়ে আলোচনা করেছে। আইভাইন ম্যাশেবল-এ লিখেছেন যে এমবা "অদ্ভুত বা ট্রান্স ক্যাজুয়াল যৌনতা নিয়ে মোটেও আলোচনা করেন না। একজন দ্বি-মহিলা হিসাবে, এটি আমার এবং অন্যদের অভিজ্ঞতার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রেখে যায়। শিকাগো রিভিউ অফ বুকসের জন্য একটি পর্যালোচনায়, বেন ক্লার্ক লিখেছেন যে যদিও এমবা যৌনতা এবং সম্মতি সংক্রান্ত যে বিষয়গুলি উত্থাপন করেছেন তার জন্য কৃতিত্ব পাওয়ার যোগ্য, তবে তার সমাধানগুলির জন্য তিনি কম কৃতিত্বের দাবিদারঃ "তিনি যে সমস্যাগুলি চিহ্নিত করেছেন সেগুলির একটি কঠোর, সূক্ষ্ম নারীবাদী বিশ্লেষণের জরুরি প্রয়োজন রয়েছে। এ কথা নয়। " রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস ক্রিস্টিন এমবার মতামত কলামগুলি দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট লিভিং পিপল ইয়ার অফ বার্থ মিসিং (জীবিত মানুষ) দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী 21 শতকের আমেরিকান মহিলা লেখক 21 শতকের আমেরিকান নন-ফিকশন লেখক ভার্জিনিয়ার আমেরিকান মহিলা নন-ফিকশন লেখক