Who Must Die in Rwanda's Genocide?: The State of Exception Realized
রুয়ান্ডার গণহত্যায় কাকে মরতে হবে? : দ্য স্টেট অফ এক্সসেপশন রিয়েলাইজড হল মার্কিন রাজনীতিবিদ কিরস্টেন সিনেমার 2015 সালের একটি নন-ফিকশন বই। লেক্সিংটন বুকস দ্বারা প্রকাশিত, বইটি রুয়ান্ডায় মানবাধিকার লঙ্ঘনের ইতিহাসের উপর একটি গুণগত অধ্যয়ন, যা 1994 সালের রুয়ান্ডান গণহত্যার সাথে শেষ হয়। বইটির পাঠ্যটি চলচ্চিত্রের 2012 সালের ডক্টরাল থিসিস, হু মাস্ট ডাইঃ দ্য স্টেট অফ এক্সসেপশন ইন রুয়ান্ডা 'স জেনোসাইড থেকে উদ্ভূত, যা অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে ন্যায়বিচার অধ্যয়নে তাঁর ডক্টর অফ ফিলোসফি (পিএইচডি) সম্পন্ন করার জন্য উপস্থাপন করা হয়েছে। 2010 এবং 2011 সালে যখন তিনি অ্যারিজোনা রাজ্য আইনসভার নির্বাচিত সদস্য ছিলেন-প্রথমে রাজ্য প্রতিনিধি হিসাবে, তারপর রাজ্য সিনেটর হিসাবে, তখন সিনেমা গবেষণা করে পাঠ্যটি প্রস্তুত করেছিলেন। তিনি তাঁর থিসিস নিয়ে গবেষণা করার সময় রুয়ান্ডা, তানজানিয়া এবং যুক্তরাজ্যে ভ্রমণ করেছিলেন। তাঁর বিশ্লেষণ ব্যতিক্রম অবস্থার ধারণা থেকে উদ্ভূত, যা ইতালীয় দার্শনিক জর্জিও আগামবেনের পাশাপাশি ক্যামেরুনীয় দার্শনিক অ্যাকিল এমবেম্বের নেক্রোপলিটিক্সের উপর কাজ দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। তার থিসিস রক্ষা করার পর, সিনেমা ফেডারেল হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস (2012 সালে) এবং পরে সেনেট (2018 সালে) নির্বাচিত হন। গণহত্যা সম্পর্কে তাঁর অধ্যয়ন তাঁর রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল এবং তিনি এটিকে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সম্পর্কিত কিছু ক্ষেত্রে তাঁর সাধারণ হস্তক্ষেপবাদী অবস্থানের উপর প্রভাব হিসাবে উল্লেখ করেছেন। পটভূমি 1994 সালে রুয়ান্ডার গণহত্যার সময়, সিনেমা উটাহের প্রোভোতে ব্রিঘাম ইয়ং বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক শিক্ষার্থী ছিল। রুয়ান্ডার গৃহযুদ্ধের সময়, হুতু নেতৃত্বাধীন সশস্ত্র মিলিশিয়ারা তুতসি সংখ্যালঘু জাতিগত গোষ্ঠীর সদস্যদের হত্যা করেছিল। তিনি পরে লিখেছেন, গণহত্যা "তার দ্রুততা, বর্বরতা এবং তীব্র দক্ষতার জন্য উল্লেখযোগ্য। 100 দিনেরও কম সময়ে প্রায় দশ লক্ষ মানুষ নিহত হয়েছে। " এই ঘটনার স্মৃতি তাকে পরে সেভ দারফুর কোয়ালিশন এবং দারফুর গণহত্যা এবং দারফুরের যুদ্ধ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়াতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে বৃহত্তর আন্দোলনের সাথে জড়িত হতে অনুপ্রাণিত করেছিল। তাঁর প্রথম বই, ইউনিট অ্যান্ড কনকোয়ারঃ হাউ টু বিল্ড কোয়ালিশনস দ্যাট উইন অ্যান্ড লাস্ট (2009)-এ তিনি লিখেছিলেনঃ "আমি রুয়ান্ডার গণহত্যার কথা মনে রেখেছিলাম-যা আমি কলেজে থাকাকালীন একটি সংবাদ চক্রের ব্লিপের মধ্যে ঘটেছিল-এবং আমার মনে পড়েছিল যে আমি তখন কেমন অনুভব করছিলাম, যেন যা ঘটছে তা বন্ধ করার কোনও শক্তি আমার ছিল না। আমি 1994 সালের পুনরাবৃত্তি চাইনি। এবার আমি একটি সমাধানের অংশ হতে যাচ্ছিলাম। " সিনেমা তাঁর গবেষণামূলক প্রবন্ধ লেখার সময় "ব্যাপকভাবে" ভ্রমণ করেছিলেন। 2010 এবং 2011 সালে, তিনি রুয়ান্ডা এবং আরুশা, তানজানিয়া সফর করেন, যেখানে রুয়ান্ডার জন্য আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল (আইসিটিআর) প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, আন্তর্জাতিক আদালতের প্রসিকিউটর, আর্কাইভিস্ট এবং ইতিহাসবিদদের সাথে বৈঠক করেন। তিনি হাসান বুবাকার জালোর নেতৃত্বে অফিস অফ দ্য প্রসিকিউটর (ওটিপি) থেকে ডকুমেন্টারি প্রমাণের অনুলিপি পেয়েছিলেন। রুয়ান্ডার রাজধানী কিগালিতে থাকাকালীন তিনি অগাস্টিন বিজিমুঙ্গু, অগাস্টিন ন্ডিনডিলিয়িমানা, ফ্রাঁসোয়া-জাভিয়ার নুওয়োনেমেই এবং ইনোসেন্ট সাগাহুতুর সাজা প্রত্যক্ষ করেন, যারা সকলেই রুয়ান্ডার সশস্ত্র বাহিনীর অংশ হিসাবে গণহত্যায় অংশ নিয়েছিল। রুয়ান্ডায় থাকাকালীন, তিনি ব্রিটিশ অনুসন্ধানী সাংবাদিক লিন্ডা মেলভার্নের সাথে দেখা করেন, যিনি তাকে লন্ডনে তার ব্যক্তিগত সংরক্ষণাগার পর্যালোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানান; পরে, সিনেমা ওয়েলসের অ্যাবেরিস্টউইথ বিশ্ববিদ্যালয়ে লিন্ডা মেলভার্ন রুয়ান্ডা সংরক্ষণাগারও পর্যালোচনা করে। তার থিসিসের ভূমিকায়, সিনেমা উল্লেখ করেছেঃ "যদিও আমি রুয়ান্ডা, তানজানিয়া, লন্ডন এবং ওয়েলসে নথিতে প্রবেশাধিকার পেয়ে নিজেকে অসাধারণভাবে ভাগ্যবান মনে করি, 2010 সালে অ্যারিজোনা রাজ্যের প্রতিনিধি এবং 2011 সালে অ্যারিজোনা রাজ্যের সিনেটর হিসাবে আমার অবস্থান সম্ভবত আমাকে এমন লোক এবং জায়গাগুলিতে প্রবেশাধিকার পেতে সহায়তা করেছিল যা আমি ব্যক্তিগত নাগরিক হিসাবে অ্যাক্সেস করতে লড়াই করতাম।" প্রকাশনা সিনেমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের জন্য একটি দৌড় প্রস্তুত করার জন্য জানুয়ারী 2012 সালে অ্যারিজোনা সিনেটে তার পদ থেকে পদত্যাগ করেন। সেই এপ্রিলে, তিনি 2012 সালের এপ্রিলে অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটিতে তার থিসিস জমা দেন; এটি পরের মাসে প্রকাশিত হয়। ন্যায়বিচার অধ্যয়নে তাঁর পিএইচডি তাঁর তৃতীয় স্নাতক ডিগ্রি হয়ে ওঠে, ইতিমধ্যে মাস্টার অফ সোশ্যাল ওয়ার্ক (এমএসডাব্লু) এবং জুরিস ডক্টর (জেডি) অর্জন করেছেন। নভেম্বরে, তিনি অ্যারিজোনার 9ম কংগ্রেসনাল জেলার জন্য মার্কিন হাউস নির্বাচনে জয়ী হন। 2015 সালে, লেক্সিংটন বুকস দ্বারা একটি হার্ডব্যাক সংস্করণে সিনেমার থিসিস প্রকাশিত হয়েছিল। বিষয়বস্তু চলচ্চিত্রের গবেষণাপত্রে বামপন্থী ইতালীয় দার্শনিক জর্জিও আগামবেনের তৈরি রাজনৈতিক "ব্যতিক্রম অবস্থা"-র কাঠামো ব্যবহার করে রুয়ান্ডার গণহত্যা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এই শব্দটি এমন একটি পরিস্থিতিকে বোঝায় যেখানে কোনও রাজনৈতিক সার্বভৌম অনুমিত বৃহত্তর কল্যাণের জন্য আইনের শাসন স্থগিত করে, সাধারণত জরুরি অবস্থাকে আইন বহির্ভূত ক্ষমতার অনুমোদনের ন্যায্যতা (বা অজুহাত) হিসাবে উল্লেখ করে। ধারণাটি জার্মান তাত্ত্বিক কার্ল শ্মিট, একজন রক্ষণশীল চিন্তাবিদ এবং নাৎসি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যিনি অ্যাডলফ হিটলারের ক্ষমতায় উত্থানের জন্য আইনি সমর্থন প্রদান করেছিলেন, তবে এটি পরে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ক্ষেত্রে বিস্তৃত মুদ্রা অর্জন করেছিল। আগামবেন তাঁর 2005 সালের বই স্টেট অফ এক্সসেপশনে যুক্তি দিয়েছিলেন যে "জরুরি" পরিস্থিতিতে বিচারবহির্ভূত ক্ষমতার সার্বভৌম অনুশীলন স্বাভাবিক হয়ে উঠেছে, বিশেষত সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় তিনি ক্রমবর্ধমান অনুদার আমেরিকান সরকার হিসাবে সমালোচনা করেছিলেন। আগামবেন এবং শ্মিট ছাড়াও, সিনেমার বিশ্লেষণে ফরাসি চিন্তাবিদ মিশেল ফুকো-র কাজের উল্লেখ রয়েছে। চলচ্চিত্রের থিসিসটি নেক্রোপলিটিক্স এবং অমানবিককরণের বিষয়গুলিও পরীক্ষা করে। নেক্রোপলিটিক্স-ক্যামেরুনীয় দার্শনিক অ্যাকিল ম্বেম্বে দ্বারা প্রথম বিকশিত একটি ধারণা-কাকে মরতে হবে এবং কাকে মরতে হবে তা নির্ধারণের জন্য সামাজিক ও রাজনৈতিক ক্ষমতার অনুশীলনকে বোঝায়। সিনেমা লিখেছে, "রুয়ান্ডার হুতু পাওয়ার গোষ্ঠীর জন্য, তুতসি জনগণ ছিল না, তারা কেবল বিদ্যমান ক্ষমতার কাঠামোর জন্য একটি হুমকি ছিল, এমন একটি কাঠামো যা স্বাধীনতার পর থেকে আইনী শৃঙ্খলা বিবেচনা না করে পরিচালিত হয়েছিল।" তিনি জনসাধারণের বক্তব্যকে অমানবিক করার উদাহরণগুলি বিশ্লেষণ করেছেন; উদাহরণস্বরূপ, তিনি তুতসি ব্যক্তিত্বের প্রতি চরম অবজ্ঞার বিস্তার এবং গণহত্যার প্রত্যাশাকে চিত্রিত করার জন্য "একটি তেলাপোকা প্রজাপতির জন্ম দিতে পারে না" এই বাক্যাংশটি উদ্ধৃত করেছেন। 2012 সালে মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস-এ সিনেমার নির্বাচনের পরে, অ্যারিজোনা সাংবাদিক পিটার ও 'ডাউড মন্তব্য করেছিলেন যে তাঁর থিসিসটি "রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় নীতিনির্ধারণে ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তির মনের মধ্যে কিছু সম্ভাব্য আকর্ষণীয় রাজনৈতিক অন্তর্দৃষ্টি সহ গভীরভাবে গবেষণা করা একটি কাজ।" সিনেমার মতে, রুয়ান্ডার গণহত্যা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সম্পর্কে তাঁর মতামতকে গভীরভাবে জানিয়েছিল। 2012 সালে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে "তিনি আশা করেছিলেন যে মার্কিন সৈন্যরা আগে রুয়ান্ডা এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে হস্তক্ষেপ করত।" 2014 সালে, তিনি রুয়ান্ডা গণহত্যার শিকারদের স্মরণ দিবস উপলক্ষে মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন। তিনি তার দুঃখের কথা পুনর্ব্যক্ত করেন যে 2018 সালে দ্য অ্যারিজোনা রিপাবলিকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে রুয়ান্ডায় এর আগে, আরও শক্তিশালী আমেরিকান হস্তক্ষেপ হয়নি, সেই সময় তিনি অ্যারিজোনায় মার্কিন সিনেট নির্বাচনে প্রচার করছিলেন; পরবর্তীকালে তিনি নির্বাচনে জয়ী হন। 2015 সালে গণপ্রজাতন্ত্রীকরণের পর এই গবেষণাপত্রটি সমালোচনামূলক একাডেমিক মনোযোগ লাভ করে। কানাডিয়ান জার্নাল অফ আফ্রিকান স্টাডিজের 2017 সালের একটি পর্যালোচনায় চলচ্চিত্রের থিসিসের নির্দিষ্টতা, পুঙ্খানুপুঙ্খতা এবং ডকুমেন্টেশনের জন্য প্রশংসা করা হয়েছে এবং উল্লেখ করা হয়েছে যে তার উৎসগুলি-সাধারণত শিক্ষাবিদদের কাছে উপলব্ধ নয়, যেমনটি তিনি স্বীকার করেছেন-"ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত আখ্যান এবং রাজনৈতিক অভিজাতদের বোঝার জন্য সমর্থন প্রদান করে।" 2018 সালে, একজন জার্মান পণ্ডিত হুটু, তুতসি এবং তাওয়া জনগণের উৎপত্তি সম্পর্কে সিনেমার অধ্যায়ের সমালোচনা করেছিলেন যে কোনও পণ্ডিত কীভাবে "সামান্য প্রচেষ্টায় মানুষের বৈষম্য ও প্রান্তিককরণে যথেষ্ট ক্ষতি করতে এবং অবদান রাখতে পারেন"। বিশেষত, তিনি অনুভব করেছিলেন যে তিনি টোয়া জনগণকে অবহেলা করেছেন, অন্যদের সাথে তাদের সামাজিক ও বৈবাহিক মিশ্রণের মাত্রা হ্রাস করেছেন এবং টোয়াতে বিদ্যমান বৃত্তির পরিসরকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন। আফ্রিকান স্টাডিজ রিভিউ-এর জন্য 2019 সালের একটি পর্যালোচনায়, ক্রিস্টিন সি. ডটি বলেছিলেন যে "বইটি দুটি কারণে কীভাবে গণহত্যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতাকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার বা রুয়ান্ডা বা আফ্রিকান রাজ্যগুলিতে শাসন ও ব্যতিক্রমের অবস্থাকে আরও ব্যাপকভাবে পুনর্বিবেচনা করার একটি সুযোগ হাতছাড়া করেছে"-যথা, "সিনেমা গত পঁচিশ বছর ধরে সার্বভৌমত্ব, কবরস্থান, নগ্ন জীবন এবং গণহত্যার বিষয়ে রুয়ান্ডার অভ্যন্তরে এবং বাইরে ব্যাপক বৃত্তির সাথে জড়িত হতে অবহেলা করেছে, এবং তিনি স্বীকার করেননি যে কীভাবে তিনি যে উত্সগুলি ব্যবহার করেছেন তার একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি তাকে একটি পূর্ববর্তী স্ক্রিপ্টে তথ্যগুলি মাপতে পরিচালিত করেছিল।" ডটি আরও পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পল কাগামের প্রেসিডেন্সির অধীনে রুয়ান্ডার সমসাময়িক রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রেসিডেন্সির অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার বিশ্লেষণ প্রয়োগ করার জন্য একজন সরকারী রাজনৈতিক কর্মকর্তা হিসাবে সিনেমার একটি দায়িত্ব ছিল। টিন ভোগের জন্য 2021 সালের একটি উপসম্পাদকীয়তে নম্রতা ভার্গিস লিখেছিলেন যে, "যখন তিনি যুক্তরাষ্ট্রীয় ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন তখন নেক্রোপলিটিক্সের উপর সিনেমার গ্র্যাড স্কুল গবেষণামূলক প্রবন্ধটি তাকে এর মারাত্মক যুক্তিকে সমর্থন করতে বাধা দেয়নি।" একই বছর, ব্রিটিশ ওয়েবসাইট আনহার্ডের জন্য একটি প্রবন্ধে, ব্লেক স্মিথ সিনেমার বৃত্তির সমালোচনা করে বলেছিলেন যে এটি শ্মিট এবং আগামবেনের "মুষ্টিমেয় অসম্পূর্ণভাবে বোঝা ধারণাগুলির" উপর নির্ভর করে এবং বলেছিলেন যে এটি "কোনও মৌলিক অন্তর্দৃষ্টি নয়, এবং তত্ত্বের উপর খুব কমই কোনও উপলব্ধি যা সম্ভবত এটি অবহিত করে।" তা সত্ত্বেও, স্মিথ তাঁর গবেষণাপত্রে মার্কিন রাজনৈতিক চিন্তার কিছু প্রবণতার দৃষ্টান্ত খুঁজে পেয়েছিলেন এবং 2000-এর দশকে যুদ্ধবিরোধী সক্রিয়তা থেকে জাতীয় রাজনীতিবিদ হিসাবে মৌলবাদী কেন্দ্রবাদের দিকে তাঁর স্থানান্তরের সাথে এটিকে যুক্ত করেছিলেন। স্মিথের মতে, জর্জ ডব্লিউ বুশের রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন প্যাট্রিয়ট আইনের ব্যাপক নজরদারি কর্মসূচির সম্প্রসারণ এবং গুয়ান্তানামো বে নৌ ঘাঁটিতে নির্যাতন ও অন্যান্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগের আলোকে আগামবেনের রাজনৈতিক সমালোচনা মার্কিন বামপন্থীদের জন্য কার্যকর হয়ে উঠেছিল। যাইহোক, উদারপন্থীদের প্রতি আগামবেনের রাজনৈতিক গুরুত্ব বারাক ওবামার রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন সিনেমা তার থিসিস লেখার সময়কে হ্রাস করেছিল। স্মিথের জন্য, "আমেরিকার উদারপন্থী এবং রক্ষণশীলরা নিজেদের এবং তাদের দেশ সম্পর্কে যেভাবে চিন্তা করে তার এই বিশাল পরিবর্তনের মধ্যে তাঁর একাডেমিক কাজ একটি বিদ্রূপাত্মক আলো হিসাবে জ্বলজ্বল করবে"। আরও দেখুন স্টেট অফ এক্সসেপশন নেক্রোপলিটিক্স বিব্লিওগ্রাফি অফ দ্য রুয়ান্ডান জেনোসাইড নোটস রেফারেন্স সোর্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2012 থিসিস হু মাস্ট ডাইঃ দ্য স্টেট অফ এক্সসেপশন ইন রুয়ান্ডা 'স জেনোসাইড অ্যাট দ্য এএসইউ ইলেকট্রনিক থিসিস অ্যান্ড ডিসারটেশনস ডাইরেক্ট লিঙ্ক টু পিডিএফ ভায়া ASU.edu 2015 বই এট Rowman.com 2012 ডকুমেন্টস 2015 নন-ফিকশন বই অ্যারিজোনা স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রকাশনা গণহত্যা সম্পর্কে নন-ফিকশন বই থিসিস ওয়ার্কস অ্যাবাউট দ্য রুয়ান্ডান জেনোসাইড লেক্সিংটন বুকস বই