Extraordinary court
একটি অসাধারণ আদালত বা বিশেষ আদালত হল এক ধরনের আদালত যা সাধারণ বিচার বিভাগের বাইরে প্রতিষ্ঠিত হয়, যা অনিয়মিতভাবে নির্বাচিত বিচারকদের নিয়ে গঠিত হয় বা রায়ের জন্য অনিয়মিত পদ্ধতি প্রয়োগ করে। যেহেতু ব্যক্তির মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের জন্য অসাধারণ আদালতের অপব্যবহার করা যেতে পারে, তাই সমসাময়িক সময়ে বেশিরভাগ দেশ সংবিধান বা আইন দ্বারা এই ধরনের আদালত নিষিদ্ধ করে। সাধারণত, কোর্ট-মার্শাল দ্বারা বিচারিত আধুনিক সামরিক আদালতগুলিকে অসাধারণ আদালতের উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। দেশ অনুযায়ী কম্বোডিয়া একটি অসাধারণ আদালত হল কম্বোডিয়ার আদালতের অসাধারণ চেম্বার, যা মূলত কম্বোডিয়ার জাতীয় আদালতের একটি চেম্বার যা কম্বোডিয়ান গণহত্যার মতো খ্মের রুজ-এর অপরাধের বিচারের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছে, তবে এর বিচারকরা সাধারণ কম্বোডিয়ান বিচার বিভাগের নন, তবে জাতিসংঘ এবং কম্বোডিয়া সরকারের মধ্যে একটি চুক্তি অনুসারে জাতিসংঘের মহাসচিব দ্বারা মনোনীত আন্তর্জাতিক প্রার্থীদের মধ্যে নির্বাচিত হন। আধুনিক জার্মানিতে, জার্মানির সংবিধানের 101 (1) অনুচ্ছেদ দ্বারা অসাধারণ আদালত () প্রতিষ্ঠা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, যা পিপলস কোর্ট () দ্বারা বিচার বিভাগীয় হত্যার প্রতিফলন, যা নাৎসি জার্মানির সময় প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই শব্দটির অর্থ কেবল 'বিশেষ আদালত'-এর ধারণা, তবে এই শব্দটির ব্যবহার নিরুৎসাহিত করা হয়, কারণ এটি নাৎসিদের উত্তরাধিকারকে বোঝাতে পারে, যার ফলে জার্মানির সমসাময়িক আদালতগুলির বিশেষ এখতিয়ার (যেমন সামাজিক সুরক্ষা বিষয়ে 'ফেডারেল সোশ্যাল কোর্ট') সাধারণ বিচারকদের সমন্বয়ে গঠিত এক ধরনের 'বিশেষ আদালত' () বলা হয়। এইভাবে, সংবিধানের 101 (1) অনুচ্ছেদে অসাধারণ আদালত এবং বিশেষ আদালত উভয়ই প্রতিষ্ঠা নিষিদ্ধ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যা মূলত একই ধারণা। যেহেতু সংবিধান অনিয়মিতভাবে রচিত বিচারকদের রায় নিষিদ্ধ করে, জার্মান ফৌজদারি কোডের ধারা 11এ অনুসারে জার্মানিতে সামরিক ন্যায়বিচারের উপর বিশেষ এখতিয়ার সহ কেম্পটেন শহরের আদালতগুলিও সাধারণ বিচারকদের দ্বারা গঠিত হয়। দক্ষিণ কোরিয়া সমসাময়িক দক্ষিণ কোরিয়ায়, দক্ষিণ কোরিয়ার সংবিধানের 110 (1) অনুচ্ছেদ অনুসারে, বিশেষ আদালত () প্রতিষ্ঠা, যার অর্থ অসাধারণ আদালত () শুধুমাত্র একটি সামরিক আদালতের জন্য ব্যতিক্রমীভাবে অনুমোদিত। এটি লক্ষণীয় যে সাংবিধানিক আদালতের বিচারপতিদের অবশ্যই সাধারণ আদালতে বিচারক হিসাবে যোগ্যতা থাকতে হবে, যার মধ্যে কোরিয়ার সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিও অন্তর্ভুক্ত, তবে সংবিধানের 111 (2) অনুচ্ছেদে কোরিয়ার সামরিক আদালতের সামরিক বিচারকদের সংবিধানের 110 (3) দ্বারা সাধারণ আদালতের বিচারক হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের প্রয়োজন নেই। কোরিয়ার সাংবিধানিক আদালত ব্যাখ্যা করে যে, সামরিক আদালত আইনের 22 (3) অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, সামরিক আদালতের বিচারক (সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি সহ), সামরিক বিচারক এবং সাংবিধানিক আদালতের বিচারপতিদের মধ্যে যোগ্যতার সাংবিধানিক পার্থক্য সামরিক আদালতের বিচারক () হিসাবে সামরিক আদালতের রায়ে অংশ নেওয়ার জন্য অ-যোগ্য প্রবীণ সামরিক কর্মকর্তাদের জন্য সাংবিধানিক ভিত্তি। আরও দেখুন সামরিক আদালত সাধারণ আদালত বিশেষায়িত আদালত রেফারেন্স আদালত প্রকার অনুসারে