Extreme Overvalued Beliefs
একজন ব্যক্তির সাংস্কৃতিক, ধর্মীয় বা উপ-সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীতে (অনলাইন সহ) অন্যরা একটি চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস ভাগ করে নেয়। বিশ্বাসটি প্রায়শই বিশ্বাসের অধিকারী দ্বারা উপভোগ করা হয়, প্রশস্ত করা হয় এবং রক্ষা করা হয় এবং একটি বিভ্রম বা আবেশ থেকে আলাদা করা উচিত। সময়ের সাথে সাথে, বিশ্বাসটি আরও প্রভাবশালী, আরও পরিমার্জিত এবং চ্যালেঞ্জের বিরুদ্ধে আরও প্রতিরোধী হয়ে ওঠে। ব্যক্তির বিশ্বাসের প্রতি তীব্র আবেগগত প্রতিশ্রুতি রয়েছে এবং তার সেবায় হিংসাত্মক আচরণ করতে পারে। সময়ের সাথে সাথে, বিশ্বাস ক্রমবর্ধমান দ্বৈত, সরল এবং পরম হয়ে ওঠে। সংজ্ঞা 2011 সালের জুলাই মাসে নরওয়ের অসলো এবং উটোয়ায় 77 জনের গণহত্যার জন্য দায়ী নরওয়েজিয়ান সন্ত্রাসী অ্যান্ডার্স ব্রেভিকের উন্মাদ বিচারের বিশ্লেষণের প্রতিক্রিয়ায় সেন্ট লুইসের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ তাহির রহমানের নেতৃত্বে ফরেনসিক মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের একটি দল এই বর্ণনাটি প্রথম প্রস্তাব করেছিলেন। অত্যধিক মূল্যায়িত বিশ্বাসগুলি একটি প্যাথোলজিকাল স্থিরকরণের জ্ঞানীয়-প্রভাবশালী চালক হতে পারে-কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির সাথে ব্যস্ত থাকা বা সামাজিক এবং পেশাগত কার্যকারিতার অবনতির সাথে যুক্ত কারণ। লক্ষ্যবস্তু আক্রমণের ক্ষেত্রে যেখানে সহিংসতা পরিকল্পিত, উদ্দেশ্যমূলক এবং লুণ্ঠনমূলক হয় সেখানে স্থিরকরণ একটি খুব ঘন ঘন নিকটবর্তী সতর্কতা আচরণ। যদিও স্থিরকরণ এই ধরনের আক্রমণের পূর্বাভাসকারী নয়, তবে এর ফ্রিকোয়েন্সি-সাধারণত পাঁচটির মধ্যে চারটিতে ঘটে-লক্ষ্যবস্তু আক্রমণকারীদের বিভিন্ন ক্ষেত্র জুড়ে তাদের কর্মের আগে এই ধরনের আচরণের পারস্পরিক সম্পর্ক হিসাবে এর ব্যবহারের জন্য সমর্থন প্রদান করে। পটভূমি জার্মান নিউরোসাইকিয়াট্রিস্ট কার্ল ওয়ার্নিককে প্রথম প্রধান অবদানকারী হিসাবে দেখা হয় যিনি 1892 সালে "অতিরিক্ত মূল্যবান ধারণা" (উবেরওয়ার্টিজ আইডিয়া) শব্দটি তৈরি করেছিলেন। তাঁর পরিভাষাটি অন্যদের দ্বারা ভাগ করা বিশ্বাস হিসাবে অতিরিক্ত মূল্যযুক্ত ধারণাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। উপরন্তু, এই কাজে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে অতিরিক্ত মূল্যবান ধারণাগুলি মানসিক অসুস্থতার থেকে আলাদা। ফলস্বরূপ, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোনও ব্যক্তির কর্মের ভিত্তি হতে পারে এমন বিশ্বাস বা পটভূমি সঠিকভাবে না বুঝে যে কোনও অপরাধমূলক আচরণকে ভুলভাবে মানসিক অসুস্থতার জন্য দায়ী করা যেতে পারে। অতিমূল্যায়িত ধারণা শব্দটির বর্তমান বোধগম্যতা আজকের সাহিত্যে কম স্পষ্ট এবং সংক্ষিপ্ত। যদিও বেশিরভাগ সূত্র একমত যে একটি অতিরিক্ত মূল্যবান ধারণা অগত্যা মিথ্যা নয় এবং একটি প্রদত্ত সংস্কৃতি বা উপ-সংস্কৃতির ব্যক্তিদের মধ্যে ভাগ করা হয়, ডিএসএম-5-টিআর-এ আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন (এপিএ) দ্বারা একটি অতিরিক্ত মূল্যবান ধারণার সংজ্ঞাটি এমন একটি বিশ্বাস হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা সাধারণত কোনও প্রদত্ত গোষ্ঠী বা সংস্কৃতির অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা ভাগ করা বা গৃহীত হয় না-এর ঐতিহাসিক অর্থের ঠিক বিপরীত। ওয়ার্নিক দ্বারা বর্ণিত একটি অতিরিক্ত মূল্যের ধারণার এই ধারণাটি সাহিত্যের মধ্যে বর্ণনা করা অন্যান্য উৎসগুলির সাথে পুনরায় পরীক্ষা করা হয়েছে এবং চরম অতিরিক্ত মূল্যের বিশ্বাস শব্দটি তৈরি করার ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। গুরুত্ব চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসকে সন্ত্রাসবাদী হামলা, হত্যাকারী এবং গণ-গুলি চালানোর প্রধান অনুপ্রেরণা হিসাবে দেখা হয়। প্রায়শই, ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিস্ট এবং মনোবিজ্ঞানীরা এমন একজন রোগীর মুখোমুখি হন যিনি হুমকির মূল্যায়ন বা ফরেনসিক পরীক্ষা (যেমন, একটি উন্মাদ প্রতিরক্ষার উদ্দেশ্যে) পরিচালনা করার সময় খুব অদ্ভুত বা উদ্ভট বিশ্বাস রাখেন বলে মনে হয়। যাইহোক, এই বিশ্বাসগুলি একটি মানসিক ব্যাধি জন্য ডিএসএম-5-টিআর মানদণ্ড পর্যাপ্তভাবে পূরণ করে না এবং বিভ্রম বা আবেশের মতো বিদ্যমান মানসিক শর্তাবলী দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করা যায় না। উপরন্তু, অনেক মনস্তাত্ত্বিক শব্দের স্পষ্ট এবং সংক্ষিপ্ত সংজ্ঞার অভাব বিষয়টিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে। ফলস্বরূপ, গণমাধ্যম এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা প্রায়শই ভুলভাবে এমন ব্যক্তিদের সংজ্ঞায়িত করেন যারা সন্ত্রাসবাদ বা সহিংসতার অবর্ণনীয় কাজ করেছেন এবং বিভ্রম, আবেশ বা পাগলামির দ্বারা চালিত হয়েছেন। পরিবর্তে, এই ব্যক্তিরা আসলে যা ধারণ করে তা হল চরম মূল্যহীন বিশ্বাস, এবং তারা যে কাজগুলি করেছে সেগুলি তাদের দ্বারা সেই বিশ্বাসগুলিকে সমর্থন করার জন্য একটি প্রতিরক্ষা হিসাবে দেখা হয়। মনস্তাত্ত্বিক পরিভাষাগুলির স্পষ্ট সংজ্ঞা তৈরি করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যেমন নতুন শব্দ চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস, যাতে মিডিয়া এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞ উভয়ই মানসিক অসুস্থতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের দ্বারা সংঘটিত সহিংসতা বা সন্ত্রাসবাদের কাজকে ভুলভাবে ব্যাখ্যা না করেন। পার্থক্যঃ বিভ্রম বনাম অবসেশন বনাম। চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস বিভ্রম হল সংজ্ঞা অনুসারে মিথ্যা বিশ্বাস যা কোনও ব্যক্তির গোষ্ঠী বা সমাজের অন্যান্য সদস্যদের দ্বারা ভাগ করা হয় না। এগুলি প্রায়শই দৃঢ় প্রতিশ্রুতির সাথে অনুষ্ঠিত হয়, এমনকি বিপরীত প্রত্যক্ষ প্রমাণের মুখেও, এবং স্বকীয়, প্রায়শই উদ্ভট এবং ব্যক্তিগতকৃত। অবসেশন হল অনুপ্রবেশকারী চিন্তাভাবনা বা চিত্র যা প্রায়শই যে ব্যক্তির কাছে থাকে তার জন্য খুব বিরক্তিকর। এগুলি প্রায়শই বেদনাদায়ক এবং তাই ক্ষতিপূরণমূলক আচরণের দিকে পরিচালিত করতে পারে (অর্থাৎ। বাধ্যবাধকতা) একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য যন্ত্রণা উপশম করা (অবসেসিভ-কম্পালসিভ ডিসঅর্ডার দেখুন)। উল্লেখযোগ্যভাবে, বিভ্রম এবং আবেশ উভয়ই চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসের থেকে আলাদা। যদিও চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসগুলি একই সংস্কৃতি এবং/অথবা উপ-সংস্কৃতির ব্যক্তিদের দ্বারা ভাগ করা হয়, এটি বিভ্রমের ক্ষেত্রে সত্য নয়। একটি বিভ্রম একটি সহজাতভাবে মিথ্যা বিশ্বাস যা অন্য কারও দ্বারা ভাগ করা হয় না, অন্যদিকে একটি চরম অতিরিক্ত মূল্যযুক্ত বিশ্বাস অন্যদের দ্বারা ভাগ করা হয় এবং সময়ের সাথে সাথে আরও প্রভাবশালী হয়ে উঠতে পারে। উপরন্তু, যখন একটি চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসের অধিকারী গোষ্ঠীর প্রেক্ষাপটে বিবেচনা করা হয়, তখন এটি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে অগত্যা মিথ্যা বা চরম নয়। উপরন্তু, অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস এবং আবেশ একই রকম যে তারা উভয়ই একজন ব্যক্তির মনে আধিপত্য বিস্তার করতে এবং তাদের দৈনন্দিন জীবনের নিয়ন্ত্রণ নিতে পারে, তারা এই বিষয়েও ভিন্নমত পোষণ করে যে আবেশগুলি ব্যক্তির কাছে বেদনাদায়ক এবং চরম মূল্যহীন বিশ্বাসগুলি "লড়াই করা" হয় না। প্রকৃতপক্ষে, চরম মূল্যহীন বিশ্বাসের ব্যক্তিরা সময়ের সাথে সাথে তাদের বিশ্বাসকে প্রসারিত করবে এবং চরম কর্মের মাধ্যমে এটিকে রক্ষা করবে, কিছু ক্ষেত্রে সহিংসতা ব্যবহার করে। মামলাগুলিঃ চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস 2011 নরওয়ে আক্রমণঃ অ্যান্ডার্স ব্রেভিক শব্দটির প্রয়োগ প্রদর্শন 2011 সালের নরওয়ে হামলার জন্য দায়ী ব্যক্তি অ্যান্ডার্স ব্রেভিকের মামলা, যার ফলে অসলো-র কাছে 77 জন ব্যক্তির গণহত্যা হয়েছিল, এমন একটি মামলার উদাহরণ যা ফরেনসিক মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের কাছে বড় চ্যালেঞ্জের সৃষ্টি করেছিল কারণ তার রোগ নির্ণয় নিয়ে বিতর্ক ছিল। উপরন্তু, এই ঘটনাটি এমন একটি উদাহরণ যেখানে চরম মূল্যহীন বিশ্বাসকে সম্ভবত সাইকোসিস বলে ভুল করা হয়েছিল। মিঃ ব্রেভিকের মামলাটি পরীক্ষা করার সময়, তাঁর বিশ্বাসের ইতিহাস এবং প্রকৃতি পরীক্ষা করা গুরুত্বপূর্ণ। 2011 সালের হামলার ঠিক আগে, মিঃ ব্রেভিক কয়েক হাজার মানুষের মধ্যে "2083: স্বাধীনতার একটি ইউরোপীয় ঘোষণা" শিরোনামে 1500 পৃষ্ঠার একটি সংগ্রহ বিতরণ করেছিলেন। এই নথিতে দাবি করা হয়েছে যে তিনি "খ্রিস্টধর্মের ত্রাণকর্তা" এবং তিনি "নাইটস টেম্পলার"-এর অংশ ছিলেন। তাকে মূল্যায়ন করার জন্য মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের প্রথম দল সিজোফ্রেনিয়া নির্ণয়ের ব্যবস্থা করে এবং মতামত দেয় যে তিনি আইনত উন্মাদ ছিলেন। যাইহোক, এই সিদ্ধান্তটি নরওয়ে জুড়ে ভালভাবে গৃহীত হয়নি তাই আরও মূল্যায়নের জন্য মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের একটি দ্বিতীয় দল নিয়োগ করা হয়েছিল। দ্বিতীয় দলটি তাকে মনস্তাত্ত্বিক নয় এবং প্রকৃতপক্ষে তার অপরাধ করার সময় আইনত বুদ্ধিমান বলে মনে করেছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিক দলগুলির উভয়ই নিম্নলিখিত বিষয়ে একমত হয়েছিলঃ 1) অ্যান্ডার্স ব্রেভিকের চরম বিশৃঙ্খল আচরণ ছিল না, 2) তিনি হ্যালুসিনেশন অনুভব/প্রদর্শন করেননি, 3) তাঁর গুরুতর মানসিক ব্যাধি সম্পর্কিত কোনও ইতিহাস ছিল না, 4) তাঁর দৈনন্দিন জীবনকে প্রভাবিত করে এমন কোনও গুরুতর জ্ঞানীয় দুর্বলতা ছিল না এবং 5) তিনি প্যাথোলজিকাল গ্র্যান্ডিওসিটি প্রদর্শন করেছিলেন। উপরন্তু, তার বিচারের গণমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুসারে, মিঃ ব্রেভিক তার কাজকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করেছিলেন এবং তিনি বিচারের মনোযোগ উপভোগ করেছেন বলে মনে হয়েছিল যা তাকে তার এজেন্ডা এগিয়ে নেওয়ার সুযোগ দিয়েছিল। ডানপন্থী মতাদর্শ সম্পর্কে তাঁর চরম বিশ্বাস তাঁর বিচারের সময় আদালত কক্ষে পূর্ণরূপে প্রদর্শিত হয়েছিল কারণ তিনি প্রায়শই নাৎসি স্যালুট দিয়ে ইশারা করতেন। যাইহোক, দুটি দল তার সামাজিক প্রত্যাহারের পাশাপাশি নাইটস টেম্পলারের একজন পদাতিক সৈনিক হওয়ার উদ্ভট বিশ্বাস সম্পর্কে একমত হয়নি। উল্লেখযোগ্যভাবে, প্রথম দল বিশ্বাস করেছিল যে তার সামাজিক প্রত্যাহার সিজোফ্রেনিয়ার নেতিবাচক লক্ষণগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল যেখানে দ্বিতীয় দল এটিকে আক্রমণের পরিকল্পনা করার সময় হিসাবে বর্ণনা করেছিল। শেষ পর্যন্ত, প্রথম দলটি সিজোফ্রেনিয়া নির্ণয়ের প্রস্তাব দেয় এবং দ্বিতীয় দলটি গুরুতর নার্সিসিস্টিক ব্যক্তিত্ব ব্যাধি নির্ণয়ের প্রস্তাব দেয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, আদালত শেষ পর্যন্ত টিম টু-এর মতামতের সাথে একমত হয় যা তাকে ফৌজদারি দায়িত্বজ্ঞানহীনতার জন্য অযোগ্য করে তোলে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এখানে মূল বিষয় হল মনোরোগ বিশেষজ্ঞ দলগুলির দ্বারা করা রোগ নির্ণয়কে চ্যালেঞ্জ করা নয় কারণ এই ক্ষেত্রে রোগ নির্ণয় করা খুব কঠিন বলে সুপরিচিত। বরং, ব্রেভিকের ক্ষেত্রে জোর দেওয়া হয়েছে যে বর্তমান ক্লিনিকাল নির্দেশিকাগুলি পর্যাপ্তভাবে সজ্জিত নয় বা ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিস্টদের এই বিষয়ে একমত হওয়ার অনুমতি দেয় না যে বিভ্রম বনাম অ-বিভ্রম কী গঠন করে। উপরন্তু, মনস্তাত্ত্বিক ব্যাধিগুলির জন্য একটি শ্রেণীবদ্ধ পদ্ধতির ব্যবহার যা শুধুমাত্র উপসর্গ এবং/অথবা রোগীর আচরণের পরীক্ষক ব্যাখ্যার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে সম্ভবত এই অসঙ্গতির কিছু কারণ। একটি বিকল্প পদ্ধতি যা শুরুতে এই কেসটিকে সহজতর করেছে তা হ 'ল ব্রেইভিকের ভয়াবহ ক্রিয়াকলাপের ব্যাখ্যা এবং প্রধান চালক হিসাবে চরম মূল্যহীন বিশ্বাসের সম্ভাবনা বিবেচনা করা। এই পদ্ধতির ব্যবহার করে, মিঃ ব্রেভিকের বিরুদ্ধে প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে মুসলমান, অভিবাসী এবং উদার রাজনৈতিক দলগুলির সম্পর্কে তাঁর রাগ, অবজ্ঞাপূর্ণ এবং ঘৃণ্য আবেগ ছিল এবং এই আবেগগুলি তাঁর মনে আধিপত্য বিস্তার করেছিল বলে মনে হয়। মিঃ ব্রেভিকের বিশ্বাসের সাথে গুরুতর মানসিক অসুস্থতার অন্যান্য প্রধান লক্ষণগুলি দেখা যায়নি (যেমন। হ্যালুসিনেশন, দৈনন্দিন জীবনে দুর্বলতা) এবং তাঁর বিশ্বাস আদালত দ্বারা উদ্ভট হিসাবে বিবেচিত হয়নি, বিশেষত যখন বর্তমানে বিদ্যমান ডানপন্থী রাজনৈতিক মতাদর্শের প্রেক্ষাপটে দেখা যায়। ফলস্বরূপ, এই বিশ্বাসগুলি সহজাতভাবে বিভ্রম ছিল না কারণ এগুলি তাঁর চরম ডানপন্থী জাতীয়তাবাদী মতাদর্শকে সমর্থনকারী অন্যদের দ্বারা কিছুটা ভাগ করা হয়েছিল। উপরন্তু, তাঁর ইশতেহারটি কোনও অসংঘটিত বক্তব্যের রূপ ছিল না, বরং বিশ্বাসের একটি সংগ্রহ ছিল যা তিনি সময়ের সাথে সাথে অনুলিপি করেছিলেন, অনুসন্ধান করেছিলেন এবং শক্তিশালী করেছিলেন এবং কারসাজি করেছিলেন, যা বোঝায় যে তিনি তাঁর বিচারের আগে এবং এমনকি এই বিশ্বাসগুলিকে "উপভোগ করেছিলেন, প্রশস্ত করেছিলেন এবং রক্ষা করেছিলেন"। অধিকন্তু, ব্রেইভিক বিভিন্ন মতাদর্শের মিশ্রণের সূচনা করেছিলেন, যা বিভিন্নভাবে সালাদ বার, ক্যাফেটেরিয়া এবং লক্ষ্যবস্তু আক্রমণকারীদের দ্বারা গৃহীত চরমপন্থী বিশ্বাস ব্যবস্থা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 2011 সালের নরওয়ে আক্রমণে মিঃ ব্রেভিকের অবর্ণনীয় পদক্ষেপগুলি একটি অন্তর্নিহিত মানসিক ব্যাধি নয়, বরং ডানপন্থী মতাদর্শ থেকে উদ্ভূত চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এই বিশ্বাসগুলি রক্ষার জন্য তাঁর তীব্র আবেগগত প্রতিশ্রুতি 22শে জুলাই নরওয়েতে 77 জনকে গণহত্যার দিকে পরিচালিত করে, যাদের বেশিরভাগই কিশোর-কিশোরী। 9/11 আক্রমণঃ আল-কায়েদা 11ই সেপ্টেম্বর, 2001-এ, চারটি অপহৃত যাত্রীবাহী বিমানের সাথে জড়িত একাধিক হামলার ফলে প্রায় 3000 আমেরিকান নিহত হয়। এই আক্রমণগুলি আল-কায়েদা সন্ত্রাসীদের একটি গোষ্ঠী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং একসাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে সবচেয়ে মারাত্মক সন্ত্রাসী হামলা হিসাবে বিবেচিত হয়। এই হামলার পিছনে সামগ্রিকভাবে "মাস্টারমাইন্ড" ছিলেন তৎকালীন আল-কায়েদার নেতা ওসামা বিন লাদেন। ওসামা বিন লাদেন বিশ্বাস করতেন যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির ফলে মধ্যপ্রাচ্যে মুসলমানদের উপর নিপীড়ন ও মৃত্যু হয়েছে। এই বিশ্বাসগুলি বিন লাদেনের মৌলবাদী ইসলামী মতাদর্শ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যা অসংখ্য ইহুদি-বিরোধী এবং পশ্চিমা-বিরোধী বিশ্বাসের সাথে জড়িত ছিল। নীচে যেমন দেখা গেছে, বিন লাদেন এই বিশ্বাসগুলি প্রকাশ করেছিলেন যখন তিনি 2001 সালে ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টারে এই ভয়াবহ কাজের অপরাধী হিসাবে নিজেকে এবং তার এজেন্টদের চিহ্নিত করেছিলেনঃ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ যা স্বাদ পেয়েছে তা আমরা দশ বছর ধরে যা স্বাদ নিয়েছি তার তুলনায় খুব ছোট জিনিস। আমাদের জাতি 80 বছরেরও বেশি সময় ধরে এই অপমান ও অবজ্ঞার স্বাদ উপভোগ করে আসছে। এর পুত্রদের হত্যা করা হচ্ছে, এর রক্তপাত করা হচ্ছে, এর পবিত্র ভূমিতে আক্রমণ করা হচ্ছে এবং ঈশ্বরের আদেশ অনুযায়ী এটি শাসন করা হচ্ছে না। তা সত্ত্বেও কেউ পাত্তা দেয় না। ওসামা বিন লাদেন শরিয়া আইন সহ ইসলামের আক্ষরিক ব্যাখ্যার প্রতি গভীর প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন। তিনি কঠোরভাবে মৌলবাদী ইসলামী মতাদর্শের চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসের প্রতি অনুগত ছিলেন, এমনকি উল্লেখ করেছিলেন যে আমেরিকানদের উচিত ইসলামে ধর্মান্তরিত হওয়া এবং তাদের অনৈতিক জীবনযাত্রা থেকে দূরে সরে যাওয়া। যদিও এই বিশ্বাসগুলি চরম ছিল, সেগুলিকে বিচ্ছিন্নভাবে রাখা হয়নি। বরং, এই বিশ্বাসগুলি একই মৌলবাদী ইসলামী মতাদর্শের অন্যান্য অনেক অনুসারীর সাথে ভাগ করা হয়েছিল। অপহরণের সাথে দেখা যায় যা 09/11 হামলার ফলস্বরূপ, সন্ত্রাসীরা তাদের সীমিত কিন্তু ভাগ করা বিশ্বাস ব্যবস্থার মধ্যে যুক্তিসঙ্গত চিন্তাভাবনা প্রদর্শন করতে পারে। ফলস্বরূপ, এই ধারণাগুলি বহিরাগতদের কাছে অযৌক্তিক বলে মনে হয় তবে যারা এগুলি ধরে রাখে তারা কঠোরভাবে তাদের অনুসরণ করবে এবং রক্ষা করবে (গোয়ার্টজেল, 2002)। প্রতিরক্ষা বিভাগের ডেপুটি ইন্সপেক্টর জেনারেল কংগ্রেসের কাছে 9/11-এর কয়েক মাস আগে চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসগুলি স্পষ্টভাবে বর্ণনা করেছিলেনঃ "সন্ত্রাসবাদীরা যে বৈচিত্র্যময় কারণে সংঘটিত হয় তা বিবেচনা করে, তাদের বক্তব্যের অভিন্নতা লক্ষণীয়। মেরুকরণ এবং নিরঙ্কুশবাদী, এটি "আমাদের বনাম তাদের" একটি অলঙ্কার। এটি সূক্ষ্মতা ছাড়াই অলঙ্কার, ধূসর রঙের ছায়া ছাড়াই। "তারা", প্রতিষ্ঠান, সমস্ত মন্দতার উৎস, "আমরা"-র বিপরীতে, সৎ ক্রোধে গ্রাস হওয়া স্বাধীনতা সংগ্রামীরা। এবং, যদি "তারা" আমাদের সমস্যার উৎস হয়, তবে এটি সন্ত্রাসবাদীদের বিশেষ মনো-যুক্তিতে অবিচ্ছেদ্যভাবে অনুসরণ করে, যে "তাদের" অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে। এটাই একমাত্র ন্যায়সঙ্গত ও নৈতিক কাজ। একবার কেউ মৌলিক ভিত্তি গ্রহণ করলে, যৌক্তিক যুক্তি ত্রুটিহীন হয়। বিন লাদেন তার চরম বিশ্বাসের প্রতিরক্ষায় আক্রমণগুলিকে যুক্তিসঙ্গত করে তুলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করতেন যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি তার দেশের জনগণের উপর যে ভয়াবহ প্রভাব ফেলেছে এবং আল-কায়েদার পদক্ষেপগুলি বহু দশক ধরে মুসলমানরা যা সহ্য করেছে তার দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল। ওসামা বিন লাদেনের মতো ব্যক্তিদের দ্বারা ধরে রাখা চরম বিশ্বাসগুলি সময়ের সাথে সাথে বৃদ্ধি পেয়েছিল, ধারণাগুলি এবং মিডিয়া উত্সগুলির নির্বাচিত এক্সপোজার দ্বারা প্রশস্ত হয়ে ওঠে যা কেবল এই বিশ্বাসগুলিকে সমর্থন করে এবং পরিবর্তনের বিরুদ্ধে আরও প্রতিরোধী হয়ে ওঠে। আল-কায়েদা এবং এখন ইসলামিক স্টেটের সাথে সম্পর্কিত অনেক ব্যক্তি এই বিশ্বাসের প্রতি তীব্র আবেগময় প্রতিশ্রুতি বজায় রেখেছেন যে মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি মধ্য প্রাচ্যের মুসলমানদের কেবল অপমানই করেনি, ক্ষতিও করেছে। এই চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসকে রক্ষা করার জন্য, আল-কায়েদা সন্ত্রাসীদের একটি দল নির্দোষ যাত্রীদের পূর্ণ একাধিক বিমান ছিনতাই করে এবং তারপর 11ই সেপ্টেম্বর, 2001-এ নির্দোষ লোকদের পূর্ণ ভবনে উড়িয়ে দেয়। ওকলাহোমা সিটি বোমা হামলাঃ টিমোথি ম্যাকভিগ টিমোথি ম্যাকভিগ হলেন 19শে এপ্রিল, 1995-এ 5000 পাউন্ডের অ্যামোনিয়াম নাইট্রেট সার বোমা বিস্ফোরণের জন্য দায়ী ব্যক্তি। ওকলাহোমা শহরের মুরাহ ফেডারেল বিল্ডিংয়ের সামনে ওকলাহোমা সিটি বোমা হামলাটি ঘটে। এটি 168 জনকে হত্যা করে এবং ম্যাকভিগকে পরবর্তীকালে গ্রেপ্তার করা হয়, পরে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 2001 সালে মারাত্মক ইনজেকশন দিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। টিমোথি ম্যাকভিগ বা তার সহ-ষড়যন্ত্রকারী টেরি নিকোলস কেউই মানসিক অক্ষমতা (উন্মাদতা) প্রতিরক্ষায় প্রবেশ করেননি। ফলস্বরূপ, তাদের কখনও কোনও ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিস্ট দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়নি। যাইহোক, বিচারের সময় উপস্থাপিত অসংখ্য প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে টিমোথি ম্যাকভি সম্ভবত মার্কিন সরকারের বিরুদ্ধে তাঁর চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস দ্বারা চালিত ছিলেন যা উপ-সংস্কৃতির অন্যান্যদের দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল যাদের সাথে তিনি চিহ্নিত করেছিলেন। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, ম্যাকভি একটি ব্যক্তিগত অভিযোগ রেখেছিলেন কারণ তিনি মার্কিন সেনাবাহিনীর বিশেষ বাহিনীর জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য একটি সহনশীলতা দৌড়ে ব্যর্থ হয়েছিলেন। তাঁকে আবার আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কিন্তু পরিবর্তে এই প্রত্যাখ্যানে তিনি অপমানিত হয়েছিলেন এবং তাঁর ব্যর্থতার জন্য সরকারকে দায়ী করেছিলেন। সেনাবাহিনী ত্যাগ করার পর তিনি দেশপ্রেমিক আন্দোলনের প্রতি নিবেদিত হয়ে ওঠেন, যা "সরকার বিরোধী, গর্ভপাত বিরোধী, সেমিটিক বিরোধী, দ্বিতীয় সংশোধনীর পক্ষে, বর্ণবাদী এবং শ্বেতাঙ্গ জাতিগত জাতীয়তাবাদী বিশ্বাস" নিয়ে গঠিত একটি মতাদর্শ ধারণ করত। ম্যাকভি এবং প্যাট্রিয়ট মুভমেন্টের অন্যান্যরা 19শে এপ্রিল, 1993-এ টেক্সাসের ওয়াকোতে ডেভিডিয়ান প্রাঙ্গণে ফেডারেল হস্তক্ষেপের সময় শাখা ডেভিডিয়ান গোষ্ঠীর পুরুষ, মহিলা এবং শিশুদের মৃত্যুর জন্য মার্কিন সরকারকে দায়ী করেছিলেন। টিমোথি ম্যাকভিগের দুটি চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস ছিল যা মার্কিন সরকারের বিরুদ্ধে তাঁর প্যাথোলজিকাল ফিক্সেশন এবং মুরাহ ফেডারেল বিল্ডিংয়ে তাঁর পরবর্তী বোমাবর্ষণকে চালিত করেছিল। প্রথমত, তিনি বিশ্বাস করতেন যে তিনি "দ্বিতীয় মার্কিন বিপ্লবের প্রথম নায়ক" হয়ে উঠবেন এবং দ্বিতীয়ত, তিনি বিশ্বাস করতেন যে এই বোমা হামলা মার্কিন সরকারকে হিংসাত্মকভাবে উৎখাত করবে। এই বিশ্বাসগুলি, যা প্যাট্রিয়ট আন্দোলনের মধ্যে অন্যদের দ্বারা ধারণ করা হয়েছিল, ম্যাকভি দ্বারা 1993-1995 (বিশেষত তার বোন জেনিফার) এর মধ্যে অন্যান্য ব্যক্তিদের সাথে ভাগ করা হয়েছিল। এই চিঠিগুলিতে, তাঁর বিশ্বাসগুলি উপভোগ করা হয়েছিল, প্রসারিত করা হয়েছিল, রক্ষা করা হয়েছিল এবং ওকলাহোমা সিটি বোমা হামলার দিকে পরিচালিত দুই বছরের মধ্যে পরিবর্তনের বিরুদ্ধে আরও প্রতিরোধী হয়ে ওঠে। হত্যাকারীঃ জন হিঙ্কলি জুনিয়র, জন উইলকস বুথ জন হিঙ্কলি জুনিয়র জন হিঙ্কলি জুনিয়র 1981 সালের 30শে মার্চ রাষ্ট্রপতি রোনাল্ড রিগ্যানকে হত্যার চেষ্টার জন্য পরিচিত। মিঃ হিঙ্কলির বিচারের সময়, "ট্যাক্সি ড্রাইভার" ছবিতে অভিনেত্রী জোডি ফস্টার-এর প্রতি তাঁর আকর্ষণ থেকে উদ্ভূত তাঁর অদ্ভুত বিশ্বাসের দিকে অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল। উল্লেখযোগ্যভাবে, এই ছবিতে, জোডি ফস্টার একজন পতিতার ভূমিকায় অভিনয় করেছেন যে "ট্র্যাভিস বিকল" নামে একজন ক্যাব চালকের সাথে বন্ধুত্ব করে। ছবিতে, বিকেল তখন মার্কিন রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীর ব্যর্থ হত্যার পরিকল্পনা এবং চেষ্টা করে। এই বিচারে, প্রতিরক্ষা যুক্তি দিয়েছিল যে মিঃ হিঙ্কলির সিজোফ্রেনিয়ার ফলে বিভ্রম ছিল এবং তিনি "ট্র্যাভিস বিকলের সাথে চিহ্নিত হয়েছিলেন এবং স্বয়ংক্রিয় উপায়ে তার অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য তুলে ধরেছিলেন।" জুরিটিকে মিঃ হিঙ্কলি দ্বারা জোডি ফস্টারকে লেখা অসংখ্য বিরক্তিকর চিঠিও উপস্থাপন করা হয়েছিল যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তিনি "রিগ্যানকে পেয়ে" তার হৃদয় জয় করার পরিকল্পনা করেছেন। যাইহোক, প্রসিকিউশন বিশেষজ্ঞ সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে মিঃ হিঙ্কলি আসলে বিভ্রান্তিকর ছিলেন না, তবে জোডি ফস্টার সহ তিনি যে চলচ্চিত্রগুলি দেখেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে তাঁর "অবাস্তব আশা" ছিল। এই ক্ষেত্রে, জোডি ফস্টার-এর সাথে তার সম্পর্ক সম্পর্কে মিঃ হিঙ্কলি-র বিভ্রম বা আবেশ ছিল কি না তা বিচারকমণ্ডলী বিবেচনা করার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। একটি বিকল্প যা জুরি দ্বারা বিবেচনা করা যেতে পারে তা হল মিঃ হিঙ্কলি জোডি ফস্টার-এর সাথে সম্ভাব্য সম্পর্ক সম্পর্কে চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস রেখেছিলেন। জোডি ফস্টারকে তিনি যে চিঠিগুলি লিখেছিলেন তার মাধ্যমে এটি স্পষ্ট ছিল যে তিনি তার প্রতি তাঁর স্নেহকে বাড়িয়ে তুলেছিলেন এবং রক্ষা করেছিলেন। সময়ের সাথে সাথে, এই বিশ্বাসগুলি তাঁর মনে আধিপত্য বিস্তার করে এবং তিনি জোডি ফস্টার-এর প্রতি একটি তীব্র মানসিক প্রতিশ্রুতি গড়ে তোলেন। জোডি ফস্টার-এর সঙ্গে সম্পর্ক থাকার বিষয়ে তাঁর চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাসের ফলে মিঃ হিঙ্কলি তাঁর প্রতিশ্রুতি রক্ষার উপায় হিসাবে রাষ্ট্রপতি রিগনের বিরুদ্ধে হত্যার চেষ্টা চালিয়েছিলেন। মিঃ হিঙ্কলি একা নন কারণ আমাদের সমাজের অনেক ব্যক্তি সেলিব্রিটিদের প্রতি নিবেদিত মনোভাব বা আবেগপূর্ণ ভালবাসা ভাগ করে নেন। এই ক্ষেত্রে, যদিও তিনি একটি চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস রেখেছিলেন যে "রিগ্যানকে পেয়ে" তিনি জোডি ফস্টার-এর হৃদয় জয় করতে পারবেন, তবে তাঁর বাস্তবতা পরীক্ষার ক্ষতি হয়নি বা সাইকোসিসের কোনও প্রধান লক্ষণ দেখা যায়নি যা সিজোফ্রেনিয়া নির্ণয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। সামগ্রিকভাবে, একজন সেলিব্রিটির (জোডি ফস্টার) প্রতি তাঁর আবেগপূর্ণ এবং প্রভাবশালী ভালবাসা, এমন একটি মনোভাব যা সমাজের অন্যরা প্রায়শই সেলিব্রিটিদের প্রতি ভাগ করে নেয়, এটি একটি চরম মূল্যহীন বিশ্বাস ছিল। ওয়াশিংটন ডিসির সেন্ট এলিজাবেথ হাসপাতালে বছরের পর বছর ধরে তাঁর রোগ নির্ণয় ছিল নার্সিসিস্টিক পার্সোনালিটি ডিসঅর্ডার। জন উইল্কস বুথ হলেন সেই ব্যক্তি যিনি 1865 সালের 14ই এপ্রিল ফোর্ডের থিয়েটারে রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনকে হত্যা করেছিলেন। সে কুখ্যাতভাবে চিৎকার করে বলে, "সেম্পর টাইরান্নিস!" দক্ষিণের প্রতিশোধ নেওয়া হয় ", যখন তিনি রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনের মাথায় মারাত্মকভাবে গুলি করার পর মঞ্চে ঝাঁপ দেন। মিঃ বুথ একজন সুপরিচিত অভিনেতা ছিলেন এবং তাঁর দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে রাষ্ট্রপতি লিঙ্কন ছিলেন "একজন আমেরিকান সিজার"। লক্ষণীয়ভাবে, রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনকে হত্যা করার পরে মিঃ বুথ চিৎকার করা বাক্যাংশটির অর্থ "তাই সর্বদা অত্যাচারীদের কাছে"। এটি প্রায়শই স্বৈরশাসকদের বিরুদ্ধে ন্যায়সঙ্গত সমাবেশের ডাক হিসাবে কাজ করেছে। কেউ কেউ এমনকি মৌলবাদী দৃষ্টিভঙ্গি এবং সহিংসতার কাজকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এটি ব্যবহার করেছেন। 1995 সালের 19শে এপ্রিল ওকলাহোমা সিটিতে ফেডারেল ভবনে বোমা হামলার সময় টিমোথি ম্যাকভি দ্বারা পরিহিত একটি টি-শার্টে এই একই পর্যায়টি পাওয়া যায়। জন উইল্কস বুথ সেই সময়ে তাঁর রাজনৈতিক এজেন্ডার প্রসঙ্গে একজন "স্বৈরশাসক" হিসাবে রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনের ভূমিকা সম্পর্কে চরম অতিমূল্যায়িত বিশ্বাস পোষণ করেছিলেন। তিনি এই বিশ্বাসগুলি উপভোগ করেছিলেন, প্রসারিত করেছিলেন এবং রক্ষা করেছিলেন যা পরিবর্তনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী হয়ে উঠেছিল। এই বিশ্বাসের সেবায় তিনি রাষ্ট্রপতি লিঙ্কনকে হত্যা করেছিলেন। তাঁর বিশ্বাস ধর্মান্ধ প্রকৃতির হলেও, পূর্ববর্তী অনেক রাষ্ট্রপতি হত্যাকারী একই ধরনের, বিভ্রান্তিকর নয়, তবুও অত্যন্ত কঠোর বিশ্বাসের অংশীদার ছিলেন। বুথের বিপরীতে, জন ব্রাউন গৃহযুদ্ধের আগে একজন হিংস্র বিলোপবাদী ছিলেন যিনি অনেক চরম মূল্যহীন বিশ্বাস ধারণ করেছিলেন এবং দাসত্বের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অন্যদের হত্যার সাথে জড়িত ছিলেন। রেফারেন্স আচরণগত ধারণা ফরেনসিক মনোরোগবিদ্যা মনোবিজ্ঞান