Cruz v. Arizona
ক্রুজ বনাম অ্যারিজোনা, 598 ইউ. এস. 17 (2023), হেবিয়াস কর্পাস সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল। পটভূমি 2003 সালে জন মন্টিনিগ্রো ক্রুজ অ্যারিজোনা পুলিশ অফিসার প্যাট্রিক হার্ডস্টি টাকসনকে গুলি করে হত্যা করে। তিনি প্রথম-ডিগ্রি হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন এবং 2005 সালে রাষ্ট্রীয় আদালতে মৃত্যুদণ্ডের সাজা পান। বিচারের পেনাল্টি পর্যায়ে, ক্রুজ জুরিকে জানাতে পারেননি যে অ্যারিজোনা পূর্বে অপরাধীদের জন্য প্যারোল বাতিল করেছে, তাই তাকে হয় প্যারোল ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হবে, অথবা মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে, যা ভবিষ্যতের যে কোনও বিপদের রাষ্ট্রের প্রমাণকে বাতিল করে দেবে। 1994 সালের সিমন্স বনাম দক্ষিণ ক্যারোলিনা সিদ্ধান্তে এই পদ্ধতিগত সুরক্ষা স্বীকৃত হয়েছিল। আপিলে, অ্যারিজোনা সুপ্রিম কোর্ট ক্রুজের দোষী সাব্যস্তকরণ বহাল রাখে এবং তার যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে যে তার বিচার সিমন্সকে লঙ্ঘন করেছে। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ত্রাণের জন্য তাঁর প্রথম রাষ্ট্রীয় আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, যেমন তাঁর ফেডারেল হেবিয়াস কর্পাস পিটিশন ছিল। 2016 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট লিঞ্চ বনাম অ্যারিজোনা মামলায় অ্যারিজোনা সুপ্রিম কোর্টের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করে, এই বলে যে সিমন্সের রাজ্যে জুরিগুলিকে এই ধরনের নির্দেশ দেওয়ার প্রয়োজন ছিল। ক্রুজ শীঘ্রই একটি দ্বিতীয় রাষ্ট্রীয় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরবর্তী আবেদন দায়ের করেন এবং এটি 2021 সালে প্রত্যাখ্যাত হয়। লিঞ্চ জামানত পর্যালোচনার বিচারাধীন মামলাগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য কিনা তা জানতে চেয়ে ক্রুজ একটি রিট অফ সার্টিওরারি দায়ের করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট সুপ্রিম কোর্ট 28শে মার্চ, 2022-এ শংসাপত্র মঞ্জুর করে, যা অ্যারিজোনা সুপ্রিম কোর্টের রায় পর্যাপ্ত এবং স্বাধীন রাষ্ট্রীয়-আইনের ভিত্তিতে নির্ভর করে কিনা এই প্রশ্নের মধ্যে সীমাবদ্ধ। 2023 সালের 22শে ফেব্রুয়ারি, আদালত অ্যারিজোনা সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তকে উল্টে দেয়। উদ্ধৃতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইনে বাহ্যিক লিঙ্ক 2023 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রবার্টস কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হেবিয়াস কর্পাস মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মৃত্যুদণ্ড মামলা আইন