Section 295A of the Indian Penal Code
ভারতীয় দণ্ডবিধির 295এ ধারায় ইচ্ছাকৃত ও বিদ্বেষপূর্ণ কাজের জন্য শাস্তি নির্ধারণ করা হয়েছে, যার উদ্দেশ্য কোনও শ্রেণীর ধর্ম বা ধর্মীয় বিশ্বাসকে অপমান করে ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করা। এটি ভারতের ঘৃণ্য বক্তব্য আইনগুলির মধ্যে একটি। এই আইন ভারতে সমস্ত ধর্মের বিরুদ্ধে ধর্মনিন্দা নিষিদ্ধ করে। 295এ ধারাটি একটি আমলযোগ্য, জামিন অযোগ্য এবং অ-যৌক্তিক অপরাধ। আইন বিশেষজ্ঞরা 295এ ধারাকে একটি বিতর্কিত বিধান বলে মনে করেন। তাঁরা বিশ্বাস করেন যে, রামজি লাল মোদী বনাম উত্তরপ্রদেশ রাজ্য মামলার সাংবিধানিক বেঞ্চের রায় পুনর্বিবেচনা এবং বাতিল করার বিষয়ে আদালতের বিবেচনা করার জন্য ভাল আইনি যুক্তি রয়েছে। 1927 সালে ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) 295 (এ) ধারা প্রণয়ন করা হয় 1927 সালে রঙ্গিলা রসুল নামে একটি বই প্রকাশিত হয়। বইটিতে নবী মুহাম্মদের বিবাহ ও যৌন জীবন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। একটি অভিযোগের ভিত্তিতে প্রকাশককে গ্রেপ্তার করা হলেও 1929 সালের এপ্রিল মাসে ধর্ম অবমাননার বিরুদ্ধে কোনও আইন না থাকায় তিনি খালাস পান। প্রকাশককে আদালতে ইলম-উদ-দিন হত্যা করে। ফলস্বরূপ, ইলম-উদ-দিন 'গাজী' এবং 'শহীদ' সম্মানে সম্মানিত হন। যেহেতু বইটি বিভিন্ন ধর্মীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে শত্রুতা বা ঘৃণা সৃষ্টি করেনি, তাই এটি 153 (এ) ধারা লঙ্ঘন করেনি। ভারতীয় মুসলিম সম্প্রদায় ধর্মীয় অনুভূতিতে অপমানের বিরুদ্ধে একটি আইনের দাবি জানিয়েছে। তাই, ব্রিটিশ সরকার 295 (এ) ধারা প্রণয়ন করে। আইনটি প্রণয়নের আগে সিলেক্ট কমিটি তার প্রতিবেদনে বলেছিল যে এর উদ্দেশ্য ছিল অন্য ধর্ম বা তাদের ধর্মীয় ব্যক্তিত্বদের উপর অবাঞ্ছিত অপমান বা আক্রমণে লিপ্ত ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়া। তবে এতে যোগ করা হয়েছে যে, একজন লেখক মনোযোগ আকর্ষণ করে সামাজিক সংস্কারের সুবিধার্থে একটি ধর্মকে অপমান করতে পারেন। অতএব, এটি সুপারিশ করে যে ইচ্ছাকৃত এবং বিদ্বেষপূর্ণ উদ্দেশ্য সহ শব্দগুলি এই বিভাগে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। 2022 সালে, ভারতের ক্ষমতাসীন দল ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) একজন মুখপাত্র নূপুর শর্মা জ্ঞানবাপি মসজিদ বিতর্ক নিয়ে টাইমস নাও-এর একটি বিতর্কে ইসলামী নবী মুহম্মদ সম্পর্কে বিতর্কিত মন্তব্য করেছিলেন। এর ফলে 2022 সালের বিজেপি মুহম্মদ মন্তব্য বিতর্কের সৃষ্টি হয় যার পরে তাঁর বিরুদ্ধে 295এ, 153,153এ ধারায় মামলা দায়ের করা হয় কিন্তু তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়নি। জুলাই 2022-এ, আল্ট নিউজ, একটি ভারতীয় ফ্যাক্ট চেকিং সাইটের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মহম্মদ জুবায়েরকে দিল্লি পুলিশ "ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত" করার অভিযোগে গ্রেপ্তার করেছিল। আইপিসি ধারা 295এ এবং আইটি আইনের 67 ধারার অধীনে অভিযোগগুলি 2018 সালে তাঁর করা একটি ব্যঙ্গাত্মক টুইটের জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তিনি হৃষিকেশ মুখার্জির 1983 সালের ভারতীয় কমেডি চলচ্চিত্র কিসি সে না কেহনা থেকে একটি অসম্পাদিত স্ক্রিনশট ভাগ করেছেন। শ্রুতিকা, মায়াঙ্ক যাদব, নির্বাহী আহত অনুভূতির চেয়ে বেশি ভঙ্গুর বলে মনে হচ্ছে, দ্য হিন্দু, 25 মে 2022। অপুর্ব বিশ্বনাথ, হেটে স্পিচ, আইপিসি সেকশন 295এ, এবং আদালত কীভাবে আইনটি পড়েছে, দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস, 16 জুন 2022। ইচ্ছাকৃত উদ্দেশ্য ছাড়াই ধর্মের অপমান আইপিসি 295এ ধারার অধীনে অপরাধ নয়ঃ ত্রিপুরা হাইকোর্ট, দ্য ওয়্যার, 8 মার্চ 2022। দেশ অনুযায়ী ভারতীয় দণ্ডবিধির ব্লাসফেমি আইনের ধারা