Richard Gerald Jordan
রিচার্ড জেরাল্ড জর্ডান (জন্ম 25শে মে, 1946) একজন আমেরিকান ব্যক্তি যিনি 1976 সালে 34 বছর বয়সী ব্যাঙ্ক এক্সিকিউটিভের স্ত্রী এডউইনা মার্টারকে হত্যার দায়ে মিসিসিপিতে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত। 2022 সালের হিসাবে, জর্ডান হল রাজ্যের সবচেয়ে বয়স্ক এবং দীর্ঘতম সময়ের জন্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী। যদিও তিনি অপরাধ স্বীকার করেছেন এবং তার অপরাধকে কখনই গুরুত্ব সহকারে প্রশ্ন করা হয়নি, জর্ডান তার সাজার বিরুদ্ধে একাধিক সফল আইনি চ্যালেঞ্জ দায়ের করেছে এবং এই কারণে তাকে চারবার মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে। জর্ডান বেকার এবং অর্থের জন্য মরিয়া ছিল যখন সে গালফপোর্টে গালফ ন্যাশনাল ব্যাঙ্কে ফোন করে বাণিজ্যিক ঋণ অফিসারের নাম জিজ্ঞাসা করে। যখন সে জানতে পারে যে লোকটির নাম চাক মার্টার, তখন সে একটি টেলিফোন ডিরেক্টরিতে লোকটির ঠিকানা দেখে, তারপর গাড়ি চালিয়ে বাড়িতে যায় এবং এডউইনা মার্টারকে অপহরণ করে। সে তার স্বামীকে ফোন করে এবং তার কাছ থেকে মুক্তিপণ আদায়ের চেষ্টা করার আগে ডি সোটো জাতীয় বনে তাকে মারাত্মকভাবে গুলি করে। 1976 সালে জর্ডানের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় এবং স্বয়ংক্রিয় মৃত্যুদণ্ড অসাংবিধানিক বলে প্রমাণিত হওয়ার কারণে মৃত্যুদণ্ড বাতিল হওয়ার পর, তাকে আবার দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং পরের বছর পুনরায় মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। জর্ডান সাংবিধানিক ভিত্তিতে এই রায়ের বিরুদ্ধে সফলভাবে আপিল করার পর, তিনি আরও একটি মৃত্যুদণ্ড লাভ করেন। সাংবিধানিক সমস্যার কারণে এই তৃতীয় মৃত্যুদণ্ড বাতিল হওয়ার পর, 1991 সালে জর্ডান প্যারোলের সম্ভাবনা ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদন্ডের বিনিময়ে দোষী সাব্যস্ত হয়, যা সেই সময়ে মিসিসিপি সাজার নির্দেশিকায় অনুমোদিত ছিল না। জর্ডান যখন জানতে পারে যে তার আবেদনের চুক্তিটি অনুপযুক্ত ছিল, তখন সে আদালতে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করে। 1998 সালে তাঁকে নতুন সাজা শুনানির অনুমতি দেওয়া হয়, যেখানে তিনি আবার মৃত্যুদণ্ড লাভ করেন। জর্ডান মিসিসিপির মৃত্যুদণ্ডের তালিকায় রয়ে গেছে। তার সাম্প্রতিকতম আইনি আপত্তিগুলি প্রসিকিউটরিয়াল প্রতিহিংসার প্রশ্ন এবং মিসিসিপির মৃত্যুদণ্ড ড্রাগ ককটেল নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি গঠন করে কিনা তার সাথে সম্পর্কিত। প্রাথমিক জীবনে জর্ডান মিসিসিপির হ্যাটিসবার্গে মিঃ এবং মিসেস হোমার এইচ জর্ডানের ঘরে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি কাছাকাছি পেটালে বেড়ে ওঠেন। প্রতিবেশীরা পরে বলেছিল যে জর্ডানের স্কুলের দিনগুলিতে একজন ভাল ব্যক্তি হিসাবে খ্যাতি ছিল। পেটাল হাই স্কুল থেকে স্নাতক হওয়ার পর, জর্ডান চার বা পাঁচ বছর সেনাবাহিনীতে কাটায়, ভিয়েতনাম যুদ্ধে অংশ নেয়। 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে জর্ডানের বিয়ে হয় এবং তার তিনটি সন্তান হয়। সামরিক দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি পাওয়ার পর তিনি লুইসিয়ানায় কাজ করেন এবং তাঁর স্ত্রী হ্যাটিসবার্গে তাঁদের বাড়ি বজায় রাখেন। তিনি এক বছর একটি সার কারখানা পরিচালনা করেন এবং দুই বা তিন মাস মরগান সিটির শিপইয়ার্ডে কাজ করেন। 1976 সালের জানুয়ারির মধ্যে জর্ডান অর্থের জন্য মরিয়া হয়ে ওঠে এবং সে একটি ধনী পরিবারের কাউকে অপহরণ করে মুক্তিপণ দাবি করার পরিকল্পনা করে। তিনি এই কাজটি করার জন্য মিসিসিপির গালফপোর্টে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন। লুইসিয়ানা থেকে বের হওয়ার পথে জর্ডান ব্যাটন রুজ-এর একটি প্যাঁচের দোকানে থামেন এবং একটি. 38 ক্যালিবার পিস্তলের জন্য তাঁর 16-গেজ শটগানের লেনদেন করেন। সে তার বাবা-মাকে বলেছিল যে সে একটি অফশোর অয়েল রিগে একটি অবস্থান পেতে শারীরিকভাবে নিতে যাচ্ছে। এডউইনা মার্টারকে অপহরণ ও হত্যা গালফপোর্টের চারপাশে তার পথ শেখার জন্য কয়েক দিন অতিবাহিত করার পর, জর্ডান তার চক্রান্ত কার্যকর করে। তিনি একটি পে-ফোন থেকে গালফ ন্যাশনাল ব্যাঙ্কে ফোন করেন এবং বাণিজ্যিক ঋণ প্রদানের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তির সঙ্গে কথা বলতে বলেন। ব্যাঙ্কের প্রতিনিধি তাকে বলেছিলেন যে চার্লস "চাক" মার্টার তাকে সাহায্য করতে পারে। ফোন বুথে একটি গালফপোর্ট টেলিফোন ডিরেক্টরি ছিল, তাই জর্ডান ফোনটা কেটে দিয়ে মার্টারের ঠিকানাটা দেখল। 1976 সালের 12ই জানুয়ারি, জর্ডান বৈদ্যুতিক সংস্থার কর্মী হওয়ার ভান করে মার্টারের বাড়িতে যান, যার সার্কিট ব্রেকারগুলি পরীক্ষা করার প্রয়োজন ছিল। সে মার্টারের স্ত্রী এডউইনাকে অপহরণ করে এবং তাদের তিন বছরের ছেলেকে বাড়িতে ঘুমিয়ে ফেলে। চাক মার্টার কর্মক্ষেত্রে ছিলেন এবং এই দম্পতির নয় বছর বয়সী অপর পুত্র সেই সময় ক্যাটেকিজম ক্লাসে ছিলেন। জর্ডান এডউইনাকে তার গাড়িতে জোর করে নিয়ে যায় এবং তাকে ডি সোটো জাতীয় বনে নিয়ে যায়। তারা জর্ডানের গাড়ি থেকে বেরিয়ে আসে এবং জর্ডান তার মাথায় একবার মারাত্মকভাবে গুলি করে। এডউইনার গুলি চালানোর পিছনের পরিস্থিতি নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল। জর্ডান বলেছিল যে সে এডউইনাকে মুক্তিপণের জন্য ধরে রাখার পরিকল্পনা করছিল কিন্তু সে যখন তার কাছ থেকে পালাতে শুরু করে তখন সে একটি মাত্র গুলি চালায়। তিনি বলেছিলেন যে তিনি গুলিটি এডউইনার মাথার উপর দিয়ে যেতে চেয়েছিলেন। রাষ্ট্রটি পরে বলেছিল যে প্রমাণগুলি দেখায় যে হাঁটু গেড়ে দাঁড়ানোর সময় এডউইনাকে খুব কাছ থেকে গুলি করা হয়েছিল। এডউইনাকে হত্যা করার পর জর্ডান কাছের একটি সিনেমা থিয়েটারে ডেথ উইশ দেখেছিল। এরপর তিনি চাক মার্টারকে ফোন করে 50,000 মার্কিন ডলার মুক্তিপণ দাবি করেন এবং বলেন যে এডউইনা এখনও বেঁচে আছেন। সেই সন্ধ্যায় লোকেরা আবার কথা বলে এবং ঠিক করে নেয় যে মার্টার কোথায় টাকা রাখবে। মার্টার সেই রাতে ঘটনাস্থলে যান, শেরিফের প্রতিনিধিরা অনুসরণ করেন। জর্ডান একটি পরীক্ষা হিসাবে প্রাথমিক বৈঠকটি স্থাপন করেছিল; তিনি ডি সোটো জাতীয় বন থেকে অবস্থানটি পর্যবেক্ষণ করছিলেন এবং অবিলম্বে আইন প্রয়োগকারী উপস্থিতি লক্ষ্য করেছিলেন। জর্ডান পরের দিন মার্টারকে ফোন করে এবং তাকে "একটি দ্রুত টানার" চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করে। জর্ডান মার্টারকে অর্থ ছাড়ার জন্য একটি নতুন পরিকল্পনা দিয়েছিল, কিন্তু তিনি তার মুক্তিপণ দাবি কমিয়ে 25,000 মার্কিন ডলারে নামিয়ে আনেন। তিনি মার্টারকে ফ্রিওয়েতে ওঠার আগে বেশ কয়েকবার ঘুরতে বলেছিলেন যাতে পুলিশ তার সাথে তাল মিলিয়ে চলতে না পারে। মার্টার 13 জানুয়ারি সকাল 9টায় গালফপোর্টের ইন্টারস্টেট 10 এবং ক্যানাল রোডের কাছে একটি জায়গায় নগদ টাকা রেখে যান। একজন এফবিআই এজেন্ট এবং হ্যারিসন কাউন্টি শেরিফের ডেপুটি ঘটনাস্থলের কাছে একটি পিকআপ ট্রাকে অপেক্ষা করছিলেন। জর্ডান যখন টাকা উদ্ধার করতে আসে, তখন তারা তার দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে। জর্ডান শেরিফের অফিসের গাড়িটি একটি খাদে ফেলে দেয় এবং তার গাড়িতে গুলি ছোঁড়ার পরেও গাড়ি চালিয়ে যায়। ধাওয়া করার সাথে জড়িত শেরিফের ডেপুটি ছিলেন লার্কিন আই স্মিথ, যিনি পরে হ্যারিসন কাউন্টি শেরিফ এবং তারপর মার্কিন কংগ্রেসম্যান হন। জর্ডান আইন প্রয়োগকারী বাহিনীকে এড়িয়ে যায় এবং তার গাড়িটি পরিত্যাগ করে। তবুও, গালফপোর্টের একজন পুলিশ অফিসার তাকে একই দিন দুপুর 1টার দিকে একটি ট্যাক্সিতে খুঁজে পান, তাকে গ্রেপ্তার করেন এবং মুক্তিপণের বেশিরভাগ অর্থ উদ্ধার করেন। জর্ডান পুলিশ অফিসারদের বলেছিল যে সে এডউইনাকে হত্যা করেছে, এবং সে তাদের দেহ এবং হত্যার অস্ত্রের কাছে নিয়ে যায়। গ্রেপ্তারের পর মানসিক স্বাস্থ্য মূল্যায়নের সময় জর্ডান একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞকে বলেছিল যে একজন সহযোগী আসলে মার্টারকে গুলি করে এবং জর্ডান মুক্তিপণ প্রকল্প চালানোর আগে চলে যায়। যাইহোক, জর্ডানের অ্যাটর্নিরা তার স্মৃতিগুলিকে বিকৃত এবং অসঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন এবং তারা তার প্রতিরক্ষায় এই দাবিটি ব্যবহার করেননি। আইনি প্রক্রিয়া প্রথম বিচার (1976) 1976 সালের জুলাই মাসে জর্ডানে মার্টারের অপহরণ ও হত্যার জন্য বিচার শুরু হয়। তাকে হ্যারিসন কাউন্টি থেকে জ্যাকসন কাউন্টিতে স্থান পরিবর্তনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল কারণ এই উদ্বেগের কারণে যে অপরাধের স্থানীয় সংবাদ কভারেজ হ্যারিসন কাউন্টিতে একটি নিরপেক্ষ জুরিকে ফাঁদে ফেলা কঠিন করে তুলতে পারে। পাস্কাগৌলায় বিচার অনুষ্ঠিত হয়; 19শে জুলাই জুরি নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়। বিচারটি তিন দিন ধরে চলে এবং প্রসিকিউটররা 24 জন সাক্ষীকে ডেকেছিলেন; কেউই প্রতিরক্ষার পক্ষে সাক্ষ্য দেননি। 1976 সালের 21শে জুলাই রাজধানী হত্যার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় ফিরিয়ে দেওয়ার আগে জুরি চার ঘন্টা ধরে আলোচনা করে। বিচারের বিচারক জর্ডানকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি সাজা দেওয়ার আগে আদালতকে সম্বোধন করতে চান কিনা এবং জর্ডান তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। সেই সময়ে, রাজধানী হত্যা মিসিসিপিতে একটি স্বয়ংক্রিয় মৃত্যুদণ্ড বহন করত এবং এই সাজা জর্ডানের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, ইতিমধ্যে মিসিসিপির সুপ্রিম কোর্টে একটি মামলা ছিল যেখানে আদালত স্বয়ংক্রিয় মৃত্যুদণ্ডকে অসাংবিধানিক বলে রায় দেবে বলে আশা করা হয়েছিল। জেলা অ্যাটর্নি আলবার্ট নেকাইজ এবং সহকারী জেলা অ্যাটর্নি জো স্যাম ওয়েন জর্ডানের সাজা ঘোষণার আগে এই রায়টি প্রত্যাশিত করেছিলেন এবং তারা একটি পৃথক শাস্তির শুনানির সাথে বিচারের জন্য একটি প্রস্তাব প্রবেশ করার কথা বিবেচনা করেছিলেন। তবুও, তারা এই ধরনের প্রস্তাবের জন্য মিসিসিপি আইনে কোনও ভিত্তি খুঁজে পায়নি। পুনর্বিচার (1977) সেই বছরের শেষের দিকে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে স্বয়ংক্রিয় মৃত্যুদণ্ড নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি গঠন করে এবং জর্ডান একটি নতুন বিচার পায়। 1977 সালের 28শে ফেব্রুয়ারি পাস্কাগৌলায় অপরাধ বা নির্দোষতা নির্ধারণ এবং শাস্তির সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পৃথক পর্যায় সহ দ্বিতীয় বিচার শুরু হয়। প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা ইঙ্গিত দিয়েছিল যে তারা প্রথম বিচারের মতো একই পদ্ধতিতে প্রমাণ উপস্থাপন করবে। 1977 সালের 2রা মার্চ জর্ডানকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং একই দিনে শাস্তির শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। শাস্তির পর্যায়ে, প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি আর্ল ডেনহাম বলেছিলেন যে জর্ডান প্রায় 30 বছর বয়স পর্যন্ত একজন ভাল মানুষ ছিলেন। "তখন তার কিছু হয়েছে, এবং আমি কখনই জানতে পারব না যে এটি কী। তিনি একজন অসুস্থ মানুষ ছিলেন এবং থাকবেন ", ডেনহাম জুরিকে বলেন। প্রতিরক্ষা জর্ডানের বাবা-মা এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে জর্ডানের সাথে প্রার্থনা করা একজন কারাগারের চ্যাপলাইন সহ চরিত্র সাক্ষীদের ডেকেছিল। প্রসিকিউটররা জর্ডানের বাবা-মাকে নয়, বরং চ্যাপলাইনকে জেরা করেছিলেন এবং তারা কোনও নতুন সাক্ষীকে ডাকেনি। সেই সন্ধ্যায় জুরিরা যখন জর্ডানের সাজা নিয়ে আলোচনা করছিলেন, তখন তাঁরা বিচারককে বলেছিলেন যে একজন বিচারক জর্ডানকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার পক্ষে নন। ডেনহাম এবং সহ-পরামর্শদাতা রেট রাসেল একটি ভুল বিচারের জন্য অগ্রসর হন। প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করা হয়। বিচারকমণ্ডলী আলোচনা করে এবং সর্বসম্মতভাবে সন্ধ্যা 7টার দিকে মৃত্যুদণ্ডের রায় দেয়। নতুন সাজার শুনানি (1983) 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে, জর্ডান তার দ্বিতীয় বিচারের সময় জুরি নির্দেশাবলীর অনুপযুক্ত কারণে মৃত্যুদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করে। সেই দ্বিতীয় বিচারের শেষ যুক্তিতর্কের সময়, ওয়েন যখন একটি রাজধানী হত্যার দণ্ডাদেশকে সমর্থন করে এমন ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করছিলেন, তখন তিনি জুরিদের বলেছিলেন যে "আপনাদের প্রত্যেককে নির্ধারণ করতে হবে যে একটি ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতি কী"। 1982 সালের আগস্টে, পঞ্চম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল রায় দেয় যে সুপ্রিম কোর্টের নজিরের জন্য জুরিদের ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতির জন্য উদ্দেশ্যমূলক মান সম্পর্কে নির্দিষ্ট দিকনির্দেশনা দেওয়া প্রয়োজন। পঞ্চম সার্কিট জর্ডানের মৃত্যুদণ্ড বাতিল করে এবং জ্যাকসন কাউন্টি সার্কিট কোর্টে একটি নতুন সাজা শুনানির নির্দেশ দেয়। 1983 সালের বসন্তে, জর্ডানের নতুন সাজা শুনানির কয়েক সপ্তাহ আগে, ডেনহাম জর্ডানের প্রতিনিধিত্ব করা থেকে সরে আসেন কারণ তিনি আইন অনুশীলন থেকে বিশ্রাম নেওয়ার পরিকল্পনা করছিলেন। গালফপোর্ট অ্যাটর্নি জোসেফ হাডসনকে তাঁর স্থলাভিষিক্ত করার জন্য নিযুক্ত করা হয় এবং অ্যাটর্নি আর্ল স্টেগাল জর্ডানের প্রতিরক্ষায় সহায়তা অব্যাহত রাখেন। ওয়েন এই সময়ের মধ্যে ব্যক্তিগত অনুশীলনে নিযুক্ত ছিলেন, কিন্তু তিনি মার্টার পরিবারের অনুরোধে বিশেষ প্রসিকিউটর হিসাবে কাজ করতে রাজি হন। জর্ডান নতুন শুনানিতে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, ব্যাখ্যা করেছিলেন যে হতাশা তাকে অপরাধের দিকে নিয়ে গিয়েছিল, কারণ তিনি একটি গাড়ি, একটি নৌকা, ডিপার্টমেন্টাল স্টোর ক্রেডিট এবং অন্যান্য ব্যয়ের জন্য অর্থ পাওনা ছিলেন। মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত একজন রক্ষী এবং জর্ডানের কিছু আত্মীয়স্বজন ও বন্ধুবান্ধব সহ চরিত্রগত সাক্ষীদেরও ডেকে পাঠায় প্রতিরক্ষা। প্রসিকিউশন অপরাধ সম্পর্কে জর্ডানের ব্যাখ্যার সম্ভাব্য অসঙ্গতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তারা রক্ত ছড়িয়ে পড়ার প্রমাণ উপস্থাপন করে যা ইঙ্গিত করে যে এডউইনাকে যখন গুলি করা হয়েছিল তখন সে নড়াচড়া করেনি, যেমন জর্ডান বলেছিল। প্রসিকিউটররা হ্যারিসন কাউন্টির তদন্তকারীর কাছে জর্ডানের বক্তব্যের একটি টেপও বাজিয়েছিলেন যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি যখন কাজের সন্ধানে বিলোক্সিতে আসতে চেয়েছিলেন, তখন তিনি মুক্তিপণ চক্রান্তের কথা ভেবেছিলেন এবং কোনও চাকরির আবেদন পূরণ করার আগে তা সম্পাদন করেছিলেন। জর্ডান আরও একটি মৃত্যুদণ্ড পেয়েছে। মৃত্যুদণ্ড বাতিল (1986) জর্ডানের আইনী দল তার তৃতীয় মৃত্যুদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করেছিল কারণ তাকে কারাগারে তার ভাল আচরণ সম্পর্কিত প্রশমিত সাক্ষ্য প্রবর্তন করতে বাধা দেওয়া হয়েছিল। বিশেষত, জর্ডানের আইনজীবীরা প্রাক্তন প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নি রেট রাসেলের সাক্ষ্য দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। রাসেলের মতে, জর্ডান বায়ু সুড়ঙ্গ ব্যবহার করে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য একটি কৌশল উদ্ভাবন করেছিল। 1985 সালের জানুয়ারিতে মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্ট জর্ডানের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে বলে যে রাসেলের এই ধরনের সাক্ষ্য শুনানির সমান এবং আদালতে গ্রহণযোগ্য হবে না। আপিলটি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে যায়, যা নিম্ন আদালতের সাথে দ্বিমত পোষণ করে, তৃতীয় মৃত্যুদণ্ড বাতিল করে এবং 1986 সালের মে মাসে মামলাটি মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্টে ফিরিয়ে দেয়। পরের বছর, মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্ট একটি নতুন সাজা শুনানির নির্দেশ দেয়। প্লিয়া ডিল (1991) 1991 সালে, চতুর্থ মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে, হ্যারিসন কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি একটি পিটি চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছিলেনঃ জর্ডান প্যারোলের সম্ভাবনা ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পাবে যতক্ষণ না সে তার সাজাকে আর চ্যালেঞ্জ না করতে রাজি হয়। জর্ডান এই চুক্তিতে সম্মত হয় এবং সেই অনুযায়ী তাকে সাজা দেওয়া হয়। আবেদনের চুক্তির সময়, মিসিসিপির সাজা দেওয়ার নির্দেশিকায় বলা হয়েছিল যে জর্ডানের মতো প্রথমবারের রাজধানী আসামীর জন্য কেবল দুটি সাজা দেওয়া যেতে পারেঃ মৃত্যুদণ্ড এবং প্যারোলের সম্ভাবনা সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড। মিসিসিপি আইন 1994 সালে পরিবর্তিত হয় যাতে কোনও মৃত্যুদণ্ডের অপরাধের জন্য প্যারোল ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের অনুমতি দেওয়া হয়, কিন্তু এক পর্যায়ে, জর্ডান আবিষ্কার করে যে আবেদন চুক্তির সময় তার সাজা অনুপযুক্ত ছিল। ওয়েন পরে বলেছিলেন যে তিনি জেলা অ্যাটর্নির আবেদনের প্রস্তাব দেওয়ার সিদ্ধান্তের সাথে একমত নন কারণ তিনি জানতেন যে সাজাটি অনুপযুক্ত হবে। জর্ডান প্যারোল ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদন্ডের ন্যায্যতাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল, এই আশায় যে তার সাজা কেবল প্যারোলের সম্ভাবনা সহ যাবজ্জীবনে পরিবর্তিত হবে। পরিবর্তে, সুপ্রিম কোর্ট জর্ডানকে একটি নতুন সাজা শুনানির অনুমতি দিয়ে সাজাটি খালি করে দেয়। চতুর্থ মৃত্যুদণ্ড (1998) তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি আবার মৃত্যুদণ্ডের ঝুঁকিতে রয়েছেন, জর্ডান ওয়েনের কাছে মূল সাজা চেয়েছিলেন যা পিটি চুক্তির সাথে দেওয়া হয়েছিলঃ প্যারোলের সম্ভাবনা ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড। ওয়েন আরেকটি আবেদনের প্রস্তাব দিতে অস্বীকার করে বলেন, জর্ডান তার সাজাকে চ্যালেঞ্জ করে পূর্ববর্তী চুক্তি লঙ্ঘন করেছে। ওয়েন 1998 সালের এপ্রিলে পরবর্তী সাজা শুনানিতে মৃত্যুদণ্ডের আবেদন করেন। সেই শুনানিতে জর্ডানের আইনজীবী টম সামরাল এবং ওয়েড বেইন পরিবারের সদস্য এবং কারাগারের কর্মচারী সহ বারো জন সাক্ষীকে ডেকেছিলেন। কারাগারের কর্মচারীরা একজন বিশ্বস্ত ব্যক্তি হিসেবে জর্ডানের কাজ, বিদ্যুৎ নিয়ে তাঁর কাজ এবং কারাগারে থাকাকালীন জর্ডানের লেখা ছোটগল্প ও উপন্যাস সম্পর্কে সাক্ষ্য দেন। ওয়েন বলেন, জর্ডান কারাগারের কাজ নিজের সুবিধার জন্য করেছে, সমাজের জন্য নয়। একজন বিশ্বস্ত ব্যক্তি হিসেবে, ওয়েন বলেন, জর্ডান "ভালো জীবন" উপভোগ করতে পারত কারণ তার অতিরিক্ত ফোন এবং টেলিভিশনের সুযোগের মতো সুযোগ-সুবিধা ছিল। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আগে জুরিরা 35 মিনিট ধরে আলোচনা করেন। জুরি ফোরম্যান এই সিদ্ধান্তকে "বুদ্ধিহীন" বলে উল্লেখ করেছেন এবং জর্ডানের আপাত অনুশোচনার অভাব এবং প্রাথমিক রায়ের পর থেকে 22 বছর অতিবাহিত হওয়ার বিষয়ে মন্তব্য করেছেন। জর্ডান পরে তার মৃত্যুদণ্ডের আবেদন করে কারণ জর্ডান তার যাবজ্জীবন কারাদণ্ডকে চ্যালেঞ্জ করায় বিরক্ত হয়ে প্রসিকিউটরিয়াল প্রতিহিংসাপরায়ণতা ওয়েনকে মৃত্যুদণ্ডের আবেদন করতে বাধ্য করে। এই যথাযথ প্রক্রিয়া আপিলটি অনুসরণ করার জন্য, জর্ডানের আপিলযোগ্যতার একটি শংসাপত্রের (সিওএ) প্রয়োজন ছিল, কিন্তু জেলা আদালত এবং পঞ্চম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল তাকে একটি মঞ্জুর করতে অস্বীকার করে। পঞ্চম সার্কিট বলেছিল যে জর্ডান প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে ওয়েন প্রতিহিংসাপরায়ণ ছিল। মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের নজিরের জন্য কোনও সি. ও. এ পাওয়ার আগে আসামীকে মামলার অন্তর্নিহিত যোগ্যতা প্রমাণ করতে হয় না। বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে যায়, যা 2015 সালে জর্ডানের বিরুদ্ধে রায় দেয়। বিচারপতি সোনিয়া সোটোমেয়র, রুথ বেডার গিন্সবার্গ এবং এলেনা কাগানের সাথে যোগ দিয়ে একটি ভিন্ন মতামত লিখেছিলেন যা সিওএ জারি করার পরিবর্তে অন্তর্নিহিত যোগ্যতার উপর রায় দেওয়ার জন্য অন্যান্য বিচারপতিদের সমালোচনা করেছিলেন। মারাত্মক ইনজেকশন পদ্ধতির চ্যালেঞ্জগুলি জর্ডানকে প্রাথমিকভাবে মিসিসিপির গ্যাস চেম্বারে মৃত্যুর সাজা দেওয়া হয়েছিল, তবে 1983 সালে জিমি লি গ্রে-এর ব্যর্থ মৃত্যুদণ্ডের পরে এই মৃত্যুদণ্ডের পদ্ধতিটি প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল। রাষ্ট্রীয় আইন 1984 সালের এপ্রিলের পরে দণ্ডিত সমস্ত অপরাধীদের জন্য প্রাণঘাতী ইনজেকশনকে মৃত্যুদণ্ডের পদ্ধতি করে তোলে, তবে ইতিমধ্যে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত অপরাধীদের 1998 সাল পর্যন্ত গ্যাস চেম্বারের মাধ্যমে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হত এবং 2002 সাল পর্যন্ত রাজ্য প্রাণঘাতী ইনজেকশন দেওয়া শুরু করেনি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, জর্ডান এবং অন্যান্য বন্দীদের দ্বারা দায়ের করা মারাত্মক ইনজেকশন পদ্ধতির আইনি চ্যালেঞ্জের কারণে জর্ডানের মৃত্যুদণ্ড বিলম্বিত হয়েছে। উপরন্তু, রাজ্যগুলির সাধারণত মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার ক্ষেত্রে ব্যবহৃত ওষুধগুলি পেতে অসুবিধা হয়েছে, যেমন দ্রুত-সক্রিয় বারবিটুরেটস সোডিয়াম থাইওপেন্টাল এবং পেন্টোবার্বিটাল। উদাহরণস্বরূপ, 2011 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে, সোডিয়াম থাইওপেন্টালের শেষ আমেরিকান প্রস্তুতকারক ওষুধটি বিক্রি বন্ধ করে দেয় এবং পেন্টোবার্বিটালের একমাত্র আমেরিকান প্রস্তুতকারক রাজ্যগুলিকে মৃত্যুদণ্ডের জন্য এটি ব্যবহার না করার জন্য বলছিল। মিসিসিপিতে মৃত্যুদণ্ড আইন কার্যকর করার জন্য দ্রুত-কার্যকরী বার্বিটুরেট বা অনুরূপ ওষুধ ব্যবহার করা প্রয়োজন। রাজ্যটি পেন্টোবার্বিটাল ব্যবহার করত যতক্ষণ না তারা এটি আর পেতে পারেনি। তারা বিকল্প ওষুধের সাথে মারাত্মক ইনজেকশন চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছিল, কিন্তু মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীরা আদালতে এই ওষুধের ব্যবহারকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল, কার্যকরভাবে 2012 সালে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা বন্ধ করে দেয়। মিসিসিপি ডিপার্টমেন্ট অফ করেকশনস (এম. ডি. ও. সি) পেন্টোবার্বিটাল বা অন্য কোনও শামক মিডাজোলাম উৎপাদনের জন্য যৌগিক (কাঁচামাল থেকে ওষুধ তৈরি) ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছিল। এম. ডি. ও. সি মিসিসিপি রাজ্য কারাগারে পেন্টোবার্বিটালের জন্য কাঁচামাল সংরক্ষণ করছিল। 2015 সালের আগস্ট মাসে জর্ডান এবং আরেকজন বন্দীর পক্ষে দায়ের করা একটি মামলার পর, একজন ফেডারেল জেলা বিচারক এম. ডি. ও. সি-র যৌগিক ওষুধের ব্যবহার বন্ধ করে দেন। এই রায়ের আগে, রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল জিম হুড মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্টকে জর্ডানের জন্য মৃত্যুদণ্ডের তারিখ জারি করতে বলেছিলেন। রাজ্যটি 2017 সালে একটি নতুন মৃত্যুদণ্ডের আইন পাস করেছে যার জন্য একটি নতুন তিন-ড্রাগ এক্সিকিউশন ককটেলের প্রয়োজনঃ একটি শামক বা অবেদনিক যা একজন ব্যক্তিকে অচেতন করে দিতে পারে; ভেকিউরোনিয়ামের মতো পেশী পক্ষাঘাতগ্রস্ত; এবং পটাসিয়াম ক্লোরাইড বা অনুরূপ ওষুধ। 2017 সালের আইনের অধীনে, যদি মারাত্মক ইনজেকশন অসাংবিধানিক বলে মনে করা হয় বা অন্যথায় অকার্যকর হয়, তবে রাষ্ট্র নাইট্রোজেন অ্যাসফিক্সিয়েশন, বৈদ্যুতিক চেয়ার বা ফায়ারিং স্কোয়াডের মাধ্যমে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতে পারে। 2017 সালে মৃত্যুদণ্ডের আইনে পরিবর্তনের অল্প সময়ের মধ্যেই, জর্ডান রাষ্ট্রের মিডাজোলামের ব্যবহারকে এই ভিত্তিতে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল যে এটি কোনও ব্যক্তিকে অচেতন করে না। মিসিসিপি সুপ্রিম কোর্ট এই বিষয়ে জর্ডানের শুনানি প্রত্যাখ্যান করার জন্য 7-2 রায় দিয়েছে, তবে এমডিওসি-র মিডাজোলাম ব্যবহারের বিরুদ্ধে তার একটি চলমান ফেডারেল আদালত চ্যালেঞ্জ ছিল। 2021 সালের নভেম্বরে, 2012 সালের পর মিসিসিপির প্রথম মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময়, রাজ্যটি ডেভিড নিল কক্সকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য মিডাজোলাম, ভেকুরোনিয়াম এবং পটাসিয়াম ক্লোরাইড ব্যবহার করে। সেই মৃত্যুদণ্ডের আগে জারি করা এক বিবৃতিতে, এম. ডি. ও. সি কমিশনার বার্ল কেইন বলতে অস্বীকার করেন যে বিভাগটি মৃত্যুদণ্ডের ওষুধগুলি কোথায় পেয়েছে। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের তালিকা পরিবেশন করা দীর্ঘতম কারাদন্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের তালিকা 1946 জন্ম পেটাল থেকে মানুষ, মিসিসিপি হ্যাটিসবার্গ থেকে মানুষ, মিসিসিপি থেকে সামরিক কর্মী মার্কিন জনগণ হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত মার্কিন বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে মিসিসিপি দ্বারা হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিরা ভিয়েতনাম যুদ্ধের মিসিসিপি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনা কর্মীদের দ্বারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীরা