Disinformation Governance Board
ডিসইনফরমেশন গভর্নেন্স বোর্ড (ডিজিবি) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের (ডিএইচএস) একটি উপদেষ্টা বোর্ড ছিল, যা 27 এপ্রিল, 2022-এ ঘোষণা করা হয়েছিল। বোর্ডের ঘোষিত কাজ ছিল দেশের নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ ভুল তথ্য, ভুল তথ্য এবং ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ডিএইচএস সংস্থাগুলিকে নির্দেশনা প্রচারের মাধ্যমে জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষা করা। ডিএইচএস দ্বারা উল্লিখিত নির্দিষ্ট সমস্যার ক্ষেত্রগুলির মধ্যে মেক্সিকো-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সীমান্তে অভিবাসীদের উদ্বুদ্ধ করার জন্য মানব পাচারকারীদের দ্বারা প্রচারিত মিথ্যা তথ্য, পাশাপাশি নির্বাচনী হস্তক্ষেপ এবং 2022 সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণ সম্পর্কে রাশিয়ান-রাষ্ট্রের ভুল তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। 18ই মে, বোর্ড এবং এর ওয়ার্কিং গ্রুপগুলি গুরুতর সাংবিধানিক বিষয় উত্থাপিত হওয়ার পরে পর্যালোচনার জন্য "বিরতি" দেওয়া হয়েছিল। বোর্ডের প্রধান নিনা জানকোভিচ জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার ফলে পদত্যাগ করেছেন। 2022 সালের 24শে আগস্ট হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সচিব আলেজান্দ্রো মায়োরকাস বোর্ডটি ভেঙে দেন। পটভূমি 2022 সালের 27শে এপ্রিল হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অ্যাপ্রোপ্রিয়েশনস সাবকমিটির সামনে 2023 সালের বাজেট শুনানির সময় ডিএইচএস দ্বারা ডিসইনফরমেশন গভর্নেন্স বোর্ড ঘোষণা করা হয়েছিল এবং জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করা হয়েছিল। ঘোষণার দুই মাস আগে থেকে বোর্ডটি কাজ শুরু করে। ডিএইচএস 2021 সালে গবেষণা পরিচালনার পরে বোর্ড গঠনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যা "অনলাইন বিষয়বস্তুর জন্য গোপনীয়তা এবং নাগরিক স্বাধীনতার প্রশ্ন পর্যালোচনা" করার জন্য একটি গোষ্ঠী তৈরি করার সুপারিশ করেছিল। হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব জেন সাকি বলেছেন যে বোর্ডটি "প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প-এর অধীনে 2020 সালে ডিএইচএস-এ শুরু হওয়া কাজের ধারাবাহিকতা"। সাইবারসিকিউরিটি অ্যান্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচার সিকিউরিটি এজেন্সি এর আগে 2020 সালে তাদের নির্বাচনী নিরাপত্তা প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে রাশিয়ার ভুল তথ্যকে সম্বোধন করার পাশাপাশি "ভুল-, ভুল-এবং ভুল তথ্য" হিসাবে উল্লেখ করেছে। সি. আই. এস. এ-র পরিচালক ক্রিস ক্রেবসকে 2020 সালের নভেম্বরে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প নির্বাচনী জালিয়াতির বিষয়ে ট্রাম্প-এর মিথ্যা দাবি অস্বীকার করার জন্য বরখাস্ত করেছিলেন। বোর্ড ঘোষণার পর, নিনা জানকোভিচকে নির্বাহী পরিচালক নিযুক্ত করা হয়। তিনি পূর্বে উইলসন সেন্টারে একজন ফেলো ছিলেন, ফুলব্রাইট পাবলিক পলিসি ফেলোশিপের অংশ হিসাবে ইউক্রেনীয় পররাষ্ট্র মন্ত্রককে পরামর্শ দিয়েছিলেন, ন্যাশনাল ডেমোক্র্যাটিক ইনস্টিটিউটে রাশিয়া এবং বেলারুশ কর্মসূচির তদারকি করেছিলেন এবং 'হাউ টু লুজ দ্য ইনফরমেশন ওয়ারঃ রাশিয়া, ফেক নিউজ, অ্যান্ড দ্য ফিউচার অফ কনফ্লিক্ট' বইটি লিখেছিলেন। রবার্ট পি সিলভার্স এবং জেনিফার ডাস্কালকেও বোর্ডে নেতৃত্বের পদে অধিষ্ঠিত করার জন্য মনোনীত করা হয়েছিল। 18ই মে, জানকোভিচ নির্বাহী পরিচালকের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সচিব ফাংশন আলেজান্দ্রো মায়োরকাস বলেছেন যে বোর্ডের কোনও কার্যকরী কর্তৃত্ব বা ক্ষমতা থাকবে না তবে ইতিমধ্যে মিথ্যা তথ্যের হুমকির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষার দায়িত্বপ্রাপ্ত ডিএইচএস সংস্থাগুলিতে প্রচারের জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন সংগ্রহ করবে এবং জোর দিয়ে বলেছে যে বোর্ড আমেরিকান নাগরিকদের পর্যবেক্ষণ করবে না। ডিএইচএস-এর গোয়েন্দা শাখার প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত প্রধান জন কোহেন বলেছেন যে বোর্ড নীতিগত প্রশ্ন, সর্বোত্তম অনুশীলন এবং ভুল তথ্যের উপর একাডেমিক গবেষণা অধ্যয়ন করবে এবং তারপরে বিভিন্ন ডিএইচএস সংস্থাগুলির কীভাবে অনলাইন বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করা উচিত সে সম্পর্কে ডিএইচএস সচিবের কাছে নির্দেশনা জমা দেবে। 2 মে, 2022-এ, ডিএইচএস একটি বিবৃতি প্রকাশ করে যেখানে বলা হয় যে বোর্ড "রাশিয়া, চীন এবং ইরানের মতো বিদেশী রাষ্ট্র" এবং "আন্তঃদেশীয় অপরাধমূলক সংগঠন এবং মানব চোরাচালান সংস্থাগুলির" দ্বারা ছড়িয়ে পড়া ভুল তথ্য এবং প্রাকৃতিক দুর্যোগের সময় ছড়িয়ে পড়া ভুল তথ্য (হারিকেন স্যান্ডির সময় পানীয় জলের নিরাপত্তা সম্পর্কে ছড়িয়ে পড়া ভুল তথ্যের উদাহরণ হিসাবে তালিকাভুক্ত) পর্যবেক্ষণ করবে। ডিএইচএস যোগ করেছে যে "বিভাগটি তার সমস্ত কাজ এমনভাবে করতে গভীরভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ যা আমেরিকানদের বাকস্বাধীনতা, নাগরিক অধিকার, নাগরিক স্বাধীনতা এবং গোপনীয়তা রক্ষা করে।" 9ই মে, ডিজিবি ঘোষণা করে যে তারা মার্কিন কংগ্রেসে ত্রৈমাসিক প্রতিবেদন সরবরাহ করবে। অভ্যর্থনা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস উল্লেখ করেছে যে "নতুন ডিসইনফরমেশন গভর্নেন্স বোর্ড সম্পর্কে সামান্য বিশ্বাসযোগ্য তথ্য" এটিকে "সমালোচনার জন্য একটি তাত্ক্ষণিক লক্ষ্য" করে তুলেছে, যার ফলে বোর্ডের জন্য একটি "বিশৃঙ্খল রোলআউট" এবং "পাথুরে শুরু" হয়েছে। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট বোর্ডকে তাদের মিশন সম্পর্কে "একটি পাঠ্যপুস্তক ভুল তথ্য প্রচারের" শিকার হিসাবে বর্ণনা করেছে, যার প্রতি এটি পর্যাপ্ত সাড়া দিতে ব্যর্থ হয়েছে। আমেরিকান কনজারভেটিভ বোর্ডকে "ওয়াশিংটন কতটা বিপজ্জনকভাবে স্পর্শের বাইরে রয়েছে সে সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক নোট" বলে অভিহিত করেছে। রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা এবং পন্ডিতরা বোর্ডের ঘোষণার পরে দ্রুত সমালোচনা করেছিলেন, কেউ কেউ এটি ভেঙে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন। সিনেটর জোশ হাওলি (আর-এমও) মতামত দিয়েছেন যে "হোমল্যান্ড সিকিউরিটি পুলিশ আমেরিকানদের বক্তব্যকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে"। সিনেটর মিট রমনি (আর-ইউটি) বোর্ডটিকে একটি "ভয়ঙ্কর ধারণা" বলে অভিহিত করেছেন যা "বিশ্বকে জানায় যে আমরা আমাদের নিজের দেশে প্রচারণা ছড়াতে চলেছি", যুক্তি দিয়ে যে এটি ভেঙে দেওয়া উচিত। ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস এবং হাওয়াইয়ের প্রাক্তন গণতান্ত্রিক প্রতিনিধি তুলসী গ্যাবার্ড সহ কিছু সমালোচক বোর্ডটিকে জর্জ অরওয়েলের ডিস্টোপিয়ান উপন্যাস নাইনটিন এইটি-ফোর-এর একটি কাল্পনিক সরকারী বিভাগ মিনিস্ট্রি অফ ট্রুথ-এর সাথে তুলনা করেছেন। এই ঘোষণার পর কয়েক ঘণ্টা ধরে টুইটারে 'মিনিস্ট্রি অফ ট্রুথ "ট্রেন্ডিং ছিল। রিপাবলিকান ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের কমিশনার ব্রেন্ডন কার বোর্ডকে "অরওয়েলিয়ান", "অ-আমেরিকান" এবং "অসাংবিধানিক" বলে অভিহিত করেছেন। প্রতিনিধি মাইক টার্নার (আর-ওএইচ) এবং জন কাটকো (আর-এনওয়াই) লিখেছেন যে "এই নতুন উদ্যোগ সম্পর্কে তথ্যের সম্পূর্ণ অভাব এবং একটি সরকারী সত্তার 'ভুল তথ্য' চিহ্নিত ও প্রতিক্রিয়া জানানোর সম্ভাব্য গুরুতর পরিণতির পরিপ্রেক্ষিতে, এই নতুন বোর্ডের কার্যক্রম সম্পর্কে আমাদের গুরুতর উদ্বেগ রয়েছে।" রিপাবলিকান এবং রক্ষণশীলরাও ডেমোক্র্যাটদের প্রতি তার অতীত সমর্থন, এলন মাস্কের টুইটার কেনার বিষয়ে তার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া এবং হান্টার বিডেনের ল্যাপটপের উৎস সম্পর্কে তার সংশয়বাদের কথা উল্লেখ করে বোর্ডের প্রধান হিসাবে জ্যানকোভিচের নিয়োগের সমালোচনা করেছিলেন; জ্যানকোভিচ এর আগে বলেছিলেন যে "আমাদের [ল্যাপটপকে] ট্রাম্প প্রচারের পণ্য হিসাবে দেখা উচিত"। 2020 সালের আগস্টের একটি পডকাস্টের সময় ভুল তথ্য সম্পর্কে তাঁর মতামতের জন্য ক্রিস্টোফার স্টিলের (বিতর্কিত স্টিল ডসিয়ারের লেখক, যা পরীক্ষক "অসম্মানিত" বলে মনে করেছিলেন) প্রশংসার জন্য ওয়াশিংটন পরীক্ষক জানকোভিচের বিরুদ্ধে সমালোচনা করেছিলেন। ন্যাশনাল রিভিউ-এর জন্য লিখতে গিয়ে জিম গেরাঘ্টি দক্ষিণ সীমান্তে মানব পাচারকারীদের দ্বারা প্রচারিত তথ্য দূর করার পাশাপাশি সন্ত্রাসবাদী ও চরমপন্থী গোষ্ঠীগুলির বার্তা পর্যবেক্ষণ করার জন্য বোর্ডের সম্ভাবনার প্রশংসা করেছেন, তবে জানকোউইজের নিয়োগের বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছেন। এক সংবাদ সম্মেলনে, জেন সাকি বোর্ডে জানকোভিচের নিয়োগকে সমর্থন করে তাকে "অনলাইন মিথ্যা তথ্যের বিশেষজ্ঞ. ব্যাপক যোগ্যতাসম্পন্ন একজন ব্যক্তি" বলে অভিহিত করেন। জবাবে, জানকোভিচ বলেছিলেন যে তার অন্তত একটি টুইট "প্রসঙ্গের বাইরে নেওয়া হয়েছে"। ডিএইচএস সচিব আলেজান্দ্রো মায়োরকাস পরে স্বীকার করেছেন যে তার বিভাগ নতুন বোর্ডের উদ্দেশ্য যোগাযোগের ক্ষেত্রে আরও ভাল কাজ করতে পারত, তবে জোর দিয়ে বলেছেন যে রিপাবলিকান সমালোচনাগুলি যা করবে তার "ঠিক বিপরীত" ছিল। তিনি বলেছিলেন যে বোর্ডের কোনও কার্যকরী কর্তৃত্ব বা ক্ষমতা থাকবে না এবং আমেরিকান নাগরিকদের পর্যবেক্ষণ করবে না। 2022 সালের 3রা মে, মায়োরকাস হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সম্পর্কিত সিনেট বরাদ্দ উপকমিটির সামনে উপস্থিত হন এবং রিপাবলিকান আইনপ্রণেতাদের কাছ থেকে প্রাপ্ত বোর্ডের সমালোচনার জবাব দেন। তিনি বোর্ডের প্রতি বৃহত্তর জনসাধারণের আস্থা গড়ে তোলার জন্য কাজ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে "হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ সত্য পুলিশ হতে যাচ্ছে না। এটাই সত্য থেকে সবচেয়ে দূরে। আমরা স্বদেশের নিরাপত্তা রক্ষা করি। " অন্যান্য সমালোচনা এসেছে প্রগতিশীল এবং নাগরিক স্বাধীনতাবাদী কণ্ঠস্বর থেকে; বেঞ্জামিন হার্ট, নিউইয়র্ক ম্যাগাজিনের ইন্টেলিজেন্সার-এ লিখেছেন যে, "2022 সালে সরকারের পক্ষ থেকে কাউকে সত্যের সালিসকারী হিসাবে উপস্থাপন করা-'মিথ্যা তথ্য'-কে এমনভাবে সংজ্ঞায়িত করা অনেক কম যে জনসংখ্যার 40 শতাংশেরও বেশি এর সাথে একমত হবে-মনে হয়েছিল যে এটি বন্ধ হয়ে যাবে।" লেভ গোলিনকিন, প্রগতিশীল ম্যাগাজিন দ্য নেশন-এ লিখেছেন, ফ্যাক্ট-চেকিং সংস্থা স্টপফেকের সাথে জানকোভিচের পূর্ববর্তী সংযোগের কথা তুলে ধরেছেন, যা গোলিনকিন ইউক্রেনীয় আজোভ ব্যাটালিয়ন এবং এস 14 গোষ্ঠীকে রক্ষা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, যার পরেরটি রোমানি জনগণের বিরুদ্ধে সহিংস হামলার জন্য পরিচিত। প্রগতিশীল সংবাদ সংস্থা কমন ড্রিমস অ্যান্ড ফেয়ারনেস অ্যান্ড অ্যাকুর্যাসি ইন রিপোর্টিং (এফ. এ. আই. আর) বোর্ডের মূলধারার মিডিয়া কভারেজের সমালোচনা করে বলেছে যে এটি বোর্ডের বামপন্থী সমালোচনা এবং অভিবাসী, মুসলমান, ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার বিক্ষোভকারী এবং অন্যান্য কর্মীদের বিরুদ্ধে সহিংসতাসহ ডি. এইচ. এস-এর অধীনে ডি. এইচ. এস এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির দ্বারা অতীতের মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং সহিংসতাকে উপেক্ষা করেছে। লিবার্টারিয়ান ম্যাগাজিন রিজনের সম্পাদক জো ল্যানকাস্টার বোর্ডকে বাকস্বাধীনতার জন্য সম্ভাব্য হুমকি বলে অভিহিত করেছেন এবং বিডেনের ল্যাপটপের গল্প সম্পর্কে জ্যানকোভিচের মন্তব্যকেও তুলে ধরেছেন। টেকডার্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে "[বোর্ডের] সবচেয়ে বড় সমস্যা হল, এই মুহূর্তে এটা জানাও অসম্ভব যে এটি একটি ভাল ধারণা কি না, কারণ এই বোর্ডের উদ্দেশ্য কী তা এতটাই অস্পষ্ট।" এবং "এর নাম আত্মবিশ্বাস জাগায় না"। আনহার্ডের আয়ান হিরসি আলী বোর্ডকে 1918 সালের উড্রো উইলসনের রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের সাথে তুলনা করেছিলেন, যা মার্কিন সরকারের বিরুদ্ধে মতবিরোধকারী 877 জনকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল। নিরপেক্ষ ফ্রিডম ফোরামের প্রথম সংশোধনীর বিশেষজ্ঞ কেভিন গোল্ডবার্গ বলেছেন যে এটি "ভুল এবং উদ্বেগজনক" যে 9/11 এর প্রতিক্রিয়ায় তৈরি প্রয়োগকারী ক্ষমতা সহ একটি সরকারী সংস্থা বক্তৃতা সম্পর্কিত সিদ্ধান্তে জড়িত হবে। আরও দেখুন গ্লোবাল এনগেজমেন্ট সেন্টার, একটি স্টেট ডিপার্টমেন্ট এজেন্সি যা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলে এমন বিদেশী প্রচারের বিরুদ্ধে লড়াই করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে বাহ্যিক লিঙ্কগুলি "লক্ষ্যযুক্ত ডিসইনফরমেশন ক্যাম্পেইনগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করা", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিএইচএস 2022 প্রতিষ্ঠানের একটি 2019 প্রতিবেদন 2022 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিডেনের প্রশাসনের বিতর্ক ডিসইনফরমেশন 2022 সালে প্রতিষ্ঠিত সরকারী সংস্থাগুলি 2022 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এজেন্সিগুলির স্বাধীনতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাকস্বাধীনতা সেন্সরশিপ