Mercenaries in Africa after 1960
1960-এর দশক থেকে 2020-এর দশক পর্যন্ত আফ্রিকার আধুনিক ইতিহাসে ভাড়াটে সৈন্যরা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। মোটামুটিভাবে ভাড়াটে কর্মকাণ্ডকে দুই ধরনের সম্পর্কিত ক্ষেত্রে ভাগ করা যেতে পারে, যা পরে আঞ্চলিকভাবে পরীক্ষা করা যেতে পারে। বিভিন্ন বিদেশী সরকার, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য, বেলজিয়াম এবং অন্যান্য অনেক বিদেশী অভিনেতাদের বন্ধুত্বপূর্ণ সরকারকে সমর্থন বা আক্রমণ করার জন্য দ্বন্দ্বকে প্রভাবিত করার জন্য ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার করা হয়েছে। এটি মূলত প্রভাবের ক্ষেত্রগুলি বজায় রাখতে এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সরকার তৈরি করার জন্য করা হয়। এটি শীতল যুদ্ধের যুগে সর্বাধিক প্রচলিত ছিল, তবে আজও তা অব্যাহত রয়েছে, বিশেষত রাশিয়ান ওয়াগনার গ্রুপের ক্ষেত্রে। কর্মের দ্বিতীয় গোষ্ঠী হল বড় বহুজাতিক কর্পোরেশনের পক্ষে কাজ করা ভাড়াটে সৈন্য, যা সম্পদ উত্তোলনের ক্ষেত্রগুলি সুরক্ষিত করতে সহায়তা করে। প্রায়শই কোনও নেতা বা সরকারকে ক্ষমতায় রাখার জন্য ভাড়াটে গোষ্ঠীগুলির সমর্থন একটি বড় মূল্যে আসে, যা সরকার দিতে অক্ষম হয়, যারা তখন ভাড়াটে সংস্থা বা বেসরকারী সামরিক সংস্থাকে (পিএমসি) সম্পদ উত্তোলনের ক্ষেত্রে যেমন হীরা খনি, তেল ক্ষেত্র বা অন্যান্য মূল্যবান প্রাকৃতিক সম্পদের অধিকার দেয় ভাড়াটে সংস্থার পরিষেবার জন্য। সিয়েরা লিওনে এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ঘটেছে। ও. এ. ইউ (অর্গানাইজেশন ফর আফ্রিকান ইউনিটি) এবং আই. আর. সি. সি (ইন্টারন্যাশনাল রেড ক্রস কমিটি) এবং বিভিন্ন আফ্রিকান সরকার (বিশেষত দক্ষিণ আফ্রিকা) ভাড়াটে সংস্থাগুলির ব্যবহার ও সৃষ্টি নিয়ন্ত্রণ বা নিষিদ্ধ করার চেষ্টা করার জন্য আইন গ্রহণ করেছে। এই আইনটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ব্যর্থ হয়েছে কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মতো বিশ্ব শক্তিগুলি রাষ্ট্রীয় নৈপুণ্যের হাতিয়ার হিসাবে ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহারকে সমর্থন করে চলেছে। অনেক আধুনিক পণ্ডিত আফ্রিকায় ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহারকে নব্য-উপনিবেশবাদের একটি রূপ বলে মনে করেন। আফ্রিকান স্বাধীনতা আন্দোলনের সময় এবং সরাসরি পরে বিদেশী দেশগুলি নবগঠিত রাষ্ট্রগুলিতে গৃহযুদ্ধ এবং সহিংসতাকে প্রভাবিত করার জন্য ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার করেছিল। ভাড়াটে সৈন্যদের এই দলটি এমন নেতাদের উত্থানে সহায়তা করেছিল যারা পূর্বে উপনিবেশ স্থাপনকারী জাতির প্রতি বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল। এই ভাড়াটে সৈন্যদের উপনিবেশবাদী জাতির সশস্ত্র বাহিনীর একটি সম্প্রসারণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যারা উপনিবেশবাদী রাজ্যের সশস্ত্র বাহিনীতে সরাসরি তালিকাভুক্ত না হওয়ার কারণে অস্বীকারের একটি পাতলা ব্যহ্যাবরণ দিয়ে কাজ করতে সক্ষম। এর উদাহরণ হল ফরাসি ফরেন লিজিওনের পাশাপাশি অন্যান্য অসংখ্য ফরাসি ভাড়াটে সৈন্য, কঙ্গোর ডাচ ভাড়াটে সৈন্য, অ্যাঙ্গোলা, নামিবিয়া ও মোজাম্বিকের দক্ষিণ আফ্রিকা ও ব্রিটিশ ভাড়াটে সৈন্য এবং অন্যান্যরা। এই ভাড়াটে সৈন্যদের প্রাক্তন উপনিবেশগুলিকে প্রাক্তন উপনিবেশবাদী শক্তির প্রভাবের ক্ষেত্রে রাখার এবং প্রাক্তন শক্তির অর্থনৈতিক স্বার্থ যাতে সদ্য স্বাধীন রাষ্ট্র দ্বারা অব্যাহত থাকে তা নিশ্চিত করার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায় হিসাবে দেখা হত। এই গোষ্ঠীগুলির দ্বারা ব্যবহৃত কৌশলগুলির মধ্যে ছিল বিদ্রোহীদের প্রশিক্ষণ ও উস্কে দেওয়া, অভ্যুত্থান-ডি-ট্যাটস পরিচালনা করা, অপ্রিয় নেতাদের রক্ষা করা এবং রাজনৈতিক ভীতিপ্রদর্শন। 1960 সালে বেলজিয়াম থেকে কঙ্গো স্বাধীন হওয়ার পরপরই কঙ্গোতে ডাচ ভাড়াটে সৈন্যরা কাটাঙ্গা প্রদেশের বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলনে জড়িত ছিল। কাটাঙ্গা প্রদেশ ছিল বিশাল খনিজ সম্পদের স্থান এবং বেলজিয়াম সরকারের সেই সম্পদগুলি অ্যাক্সেস করার জন্য ক্রমাগত আগ্রহ ছিল। এইভাবে, বেলজিয়ামের ভাড়াটে সৈন্যরা কাটাঙ্গান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সহায়তা করেছিল এবং 1961 সালে প্যাট্রিস লুমুম্বার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সাথে জড়িত ছিল। এই প্রচেষ্টাগুলি তুলনামূলকভাবে সফল হয়েছিল যে জোসেফ মোবুতু কঙ্গোর নেতা হয়েছিলেন এবং তিনি প্রদেশে পরিচালিত বেলজিয়ামের কর্পোরেশনগুলিকে কাটাঙ্গান খনিতে প্রবেশাধিকার প্রদান অব্যাহত রাখবেন। শীতল যুদ্ধের অভিনেতা হিসাবে ভাড়াটে ভাড়াটেদের দ্বিতীয় দল হল যারা শীতল যুদ্ধের অভিনেতাদের দ্বারা নিযুক্ত ছিল, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া। এই ভাড়াটে সৈন্যদের কোনও অর্থনৈতিক উদ্বেগের জন্য মোতায়েন করা হয়নি, বরং আদর্শিক কারণে, প্রায়শই কমিউনিজমের বিরুদ্ধে বা তার পক্ষে লড়াই করার জন্য মোতায়েন করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশেষত মিত্ররা কমিউনিজমের বিরুদ্ধে বিশ্বব্যাপী লড়াইয়ের অংশ হিসাবে আফ্রিকার বিদ্রোহী গোষ্ঠী এবং ডানপন্থী গোষ্ঠীগুলিকে সহায়তা ও উৎসাহিত করার জন্য ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার করেছিল (অপারেশন কনডর দেখুন)। এই ভাড়াটে সৈন্যরা প্রায়শই মতাদর্শগত উগ্রপন্থী ছিল যারা কমিউনিজমের প্রতি গভীর ঘৃণা করতে শুরু করেছিল। উপরন্তু এই ভাড়াটে সৈন্যদের প্রায়শই তাদের ডানপন্থী বিশ্বাসের পাশাপাশি সাদা আধিপত্যবাদী সংযোগ ছিল। কিউবান বিপ্লব থেকে পালিয়ে আসার পর কিউবান এবং কিউবান আমেরিকানদের একটি বড় অংশ এই প্রচেষ্টায় যোগ দেয়। ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিশেষত তার নিরপেক্ষতা এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের প্রতি শ্রদ্ধা বজায় রাখার অনুমতি দেয়, যদিও এখনও এই নতুন রাজ্যগুলির অনেকগুলিতে ডানপন্থী একনায়কতন্ত্রের সৃষ্টি এবং সমর্থনে ব্যাপকভাবে জড়িত ছিল। উপরন্তু, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের মতো মিত্রদের দক্ষিণ আফ্রিকার সামরিক বাহিনী এবং দক্ষিণ আফ্রিকার অন্যান্য শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যবাদী গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন অব্যাহত রাখার অনুমতি দেয়, যখন দক্ষিণ আফ্রিকা বর্ণবাদের জন্য নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল। অ্যাঙ্গোলান এবং মোজাম্বিকের স্বাধীনতা যুদ্ধে বিদেশী ভাড়াটে সৈন্যদের একটি বড় দল জড়িত ছিল। ইউনিটা এবং এফ. এন. এল. এ-র জন্য সি. আই. এ এবং দক্ষিণ আফ্রিকার সমর্থন তুলনামূলকভাবে গোপন রাখা হয়েছিল, যা ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার এবং প্রচুর পরিমাণে অস্ত্র ও অন্যান্য অস্ত্র সামগ্রীর চালানের উপর নির্ভর করত। দক্ষিণ আফ্রিকার ভাড়াটে সৈন্য, কিউবার নির্বাসিত ভাড়াটে সৈন্য এবং মার্কিন ভাড়াটে সৈন্যরা সকলেই বামপন্থী এম. পি. এল. এ-র বিরুদ্ধে লড়াই করে এবং জোনাস সাভিম্বির শাসনকে সমর্থন করতে সহায়তা করে। এই দ্বন্দ্ব ওয়েস্টার্ন ব্লক এবং ইস্টার্ন ব্লকের মধ্যে একটি প্রক্সি যুদ্ধে পরিণত হয়েছিল, ইউএসএসআর এবং কিউবা মূলত এমপিএলএকে সমর্থন করেছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিটা এবং জোনাস সাভিম্বিকে সমর্থন করেছিল। ভাড়াটে এবং বহুজাতিক কর্পোরেশন আরও আধুনিক যুগে, অনেক সরকার, তাদের সমর্থন বা ভাড়াটে সৈন্যদের উপেক্ষা করার জন্য বিব্রত বা উন্মোচিত হয়ে আইন পাস করেছে যা তাদের সরকার এবং তাদের দেশের মধ্যে ভাড়াটে গোষ্ঠীগুলির সৃষ্টি এবং সমর্থনকে বাধা দেয়। এর পাশাপাশি বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থাগুলি (পি. এম. সি) তৈরির মাধ্যমে বেসরকারী নিরাপত্তা শিল্পের একটি কর্পোরেটাইজেশন হয়েছে যা মূলত উপরের দিক থেকে কাজ করে। ভাড়াটে পদক্ষেপের এই নতুন যুগটি আফ্রিকার সম্পদ নিয়ন্ত্রণ ও উত্তোলনের সাথে গভীরভাবে জড়িত, বিশেষত তেলের মতো মূল্যবান প্রাকৃতিক সম্পদের সাথে। রত্ন এবং অন্যান্য মূল্যবান খনিজ। সাধারণ ব্যবসায়িক মডেল হল সম্পদ সমৃদ্ধ অঞ্চলগুলিকে উত্তোলনের অধিকারের বিনিময়ে রক্ষা করা। এটি সাধারণত একাধিক কর্পোরেশনের সহায়তায় করা হয়, পিএমসি কোম্পানির একটি বড় অংশীদারিত্বের মালিক হয় যা পরে সরকার কর্তৃক চুক্তি প্রদান করা হয় যার জন্য পিএমসি সুরক্ষা প্রদান করেছে। যতক্ষণ চুক্তিগুলি রাজস্ব প্রবাহ প্রদান অব্যাহত রাখে, ততক্ষণ সরকার রাজ্যকে সমর্থন করার জন্য পি. এম. সি ব্যবহার করার সামর্থ্য রাখে, কিন্তু যদি এবং যখন রাজস্ব প্রবাহ হারিয়ে যায়, পি. এম. সি রাজ্য থেকে বেরিয়ে যায় এবং রাজ্যটি প্রায়শই বিশৃঙ্খলার দিকে ফিরে যায় যার জন্য প্রথমত পি. এম. সি-র সাহায্যের প্রয়োজন ছিল। এই অর্থে পি. এম. সি-র পদক্ষেপগুলিকে অনেক বিশেষজ্ঞ নব্য-উপনিবেশবাদ হিসাবে দেখেন। গবেষণায় দেখা গেছে যে পিএমসিগুলি রাজ্যের দীর্ঘমেয়াদী স্থিতিশীলতায় সহায়তা করার জন্য খুব কমই কাজ করে এবং এগুলি অত্যন্ত ব্যয়বহুল যা তাদের রাষ্ট্রযন্ত্রের একটি অকার্যকর হাতিয়ার করে তোলে। এই সঠিক ব্যবসায়িক মডেলটি 1990-এর দশকে সিয়েরা লিওনে প্রয়োগ করা হয়েছিল। 1994 সালে সিয়েরা লিওনীয় গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে বিদ্রোহীরা রাজ্যের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক অঞ্চল, খনি অঞ্চলগুলি দ্রুত দখল করে নেয়। রাজধানী ফ্রিটাউনে সরকারকে রক্ষা করার জন্য এবং দেশের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পাওয়ার জন্য, জাতীয় অস্থায়ী শাসক পরিষদ (এন. পি. আর. সি) সরকার 1995 সালের মার্চ মাসে এক্সিকিউটিভ আউটকামস লিমিটেডকে নিয়োগ করে। তাদের মাসে 25 লক্ষ মার্কিন ডলার দেওয়া হত এবং এন. পি. আর. সি এক্সিকিউটিভ আউটকামস লিমিটেডের আংশিক মালিকানাধীন একটি খনি সংস্থা ব্রাঞ্চ এনার্জিকে বড় খনির ছাড় দেয়। এন. পি. আর. সি সরকারের জন্য কার্যনির্বাহী ফলাফল বজায় রাখার খরচ শীঘ্রই অনেক বেশি হয়ে যায় এবং 1997 সালের ফেব্রুয়ারিতে তারা চলে যায়। এর পরে যে শক্তি শূন্যতা দেখা দেয়, এন. পি. আর. সি সরকার দ্রুত সামরিক ও বিপ্লবী ইউনাইটেড ফ্রন্টের (আর. ইউ. এফ) একটি জোট দ্বারা উৎখাত হয়। সরকারকে পুনরুদ্ধার করার জন্য, স্যান্ডলাইন ইন্টারন্যাশনাল কর্পোরেশনকে ভাড়া করা হয়েছিল, যার জন্য ব্যবসায়ী রাকেশ সাক্সেনা অর্থ প্রদান করেছিলেন, যার ভ্যানকুভারের ডায়মন্ড ওয়ার্কস কোম্পানিতে নিয়ন্ত্রণকারী আগ্রহ ছিল, যা শাখা শক্তি কিনেছিল। সংবিধান পুনরুদ্ধারের বিনিময়ে, শাখা শক্তি সংস্থাটি সিয়েরা লিওনে বড় খনির ছাড়ের অধিকারী হবে এবং সিয়েরা লিওনীয় নাগরিকের দ্বারা কমপক্ষে 25 শতাংশ মালিকানা ছাড়াই খনির সংস্থাগুলির পরিচালনা নিষিদ্ধ করার আইন থেকে অব্যাহতি পাবে। 2001 সালের জাতিসংঘের মার্সেনারি কনভেনশন দ্বারা ভাড়াটে বাহিনীর বৈধতা নিষিদ্ধ করা হয়েছে, তবে অনেক দেশ, বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, দক্ষিণ আফ্রিকা, যুক্তরাজ্য, চীন এবং রাশিয়া এটিকে অনুমোদন বা স্বাক্ষর করেনি এবং বেলজিয়াম এবং অন্যান্য দেশগুলি রিজার্ভেশন সহ স্বাক্ষর করেছে, যা চুক্তিটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করে দিয়েছে। অভ্যন্তরীণভাবে, ফ্রান্স তার সীমানার মধ্যে সমস্ত ভাড়াটে সৈন্যদের পরিচালনা বা নিয়োগ নিষিদ্ধ করেছে। দক্ষিণ আফ্রিকা, অনেক আফ্রিকান অপারেটিং পিএমসি-র হোম বেস, রাজ্যের মধ্যে ভাড়াটে সৈন্যদের অপারেশন নিয়ন্ত্রণ ও সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করার পদক্ষেপ নিয়েছে, তবে আইনের অধীনে মামলা করতে সক্ষম হওয়ার বিষয়গুলির পাশাপাশি সাংবিধানিক চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে। অনেক আফ্রিকান দেশ তাদের সীমান্তে ভাড়াটে সৈন্য মোতায়েন নিষিদ্ধ করেছে, কিন্তু এই ধরনের আইন প্রয়োগ করার ক্ষমতার অভাব রয়েছে। প্রাক্তন উপনিবেশবাদী শক্তিগুলির মধ্যে অনেকগুলি, রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের হাতিয়ার হিসাবে ভাড়াটে সৈন্যদের ব্যবহার করেছে। ভাড়াটে সৈন্যদের কর্পোরেটাইজেশনের সাথে সাথে এটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে, এমন আইন যা তাদের কার্যকলাপকে বৈধ করে, যতক্ষণ না তারা কেবল সেই জাতির স্বার্থে কাজ করে যেখানে তারা অবস্থিত। 2021 সালের সেপ্টেম্বরে, জাতিসংঘের একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ বেসরকারী সামরিক সংস্থাগুলির ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি "বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক আইনি কাঠামো" প্রবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে। 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে আফ্রিকান ইউনিয়ন কমিশনার ফর পলিটিক্যাল অ্যাফেয়ার্স, পিস অ্যান্ড সিকিউরিটি ব্যাঙ্কোল অ্যাডিওয়ে "আফ্রিকা মহাদেশ থেকে ভাড়াটে সৈন্যদের সম্পূর্ণ বাদ দেওয়ার" আহ্বান জানান। আরও দেখুন আফ্রিকার প্রাক্তন ইউ. এস. এস. আর-এর মার্সেনারিজ রেফারেন্স ওয়ার্কস উদ্ধৃত করেছে বশ, শ্যানন এবং মারেলি মারিৎজ। "সশস্ত্র সংঘাতে সক্রিয় দক্ষিণ আফ্রিকার বেসরকারী নিরাপত্তা ঠিকাদারঃ নাগরিকত্ব, বিচার এবং কাজের অধিকার।" পোচেফস্ট্রুম ইলেকট্রনিক ল জার্নাল, খণ্ড। 14, না। 7, 2017, পৃ. 70-125., https://doi.org/10.17159/1727-3781/2011/v14i7a2618। চার্চিল, ওয়ার্ড। দক্ষিণ আফ্রিকায় মার্কিন মার্সেনারিঃ রিক্রুটিং নেটওয়ার্ক এবং মার্কিন নীতি। ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1980। ফ্রান্সিস, ডেভিড জে। "সিয়েরা লিওনে ভাড়াটে হস্তক্ষেপঃ জাতীয় নিরাপত্তা প্রদান নাকি আন্তর্জাতিক শোষণ?" তৃতীয় বিশ্ব ত্রৈমাসিক, খণ্ড। 20, না। 2 এপ্রিল। 1999, পিপি। 319-338., https://doi.org/10.1080/01436599913785। হিউজেস, জের্যান্ট। "সোলজারস অফ মিসফর্টুনঃ দ্য অ্যাঙ্গোলান সিভিল ওয়ার, দ্য ব্রিটিশ মার্সেনারি ইন্টারভেনশন, অ্যান্ড ইউকে পলিসি টুয়ার্ড সাউদার্ন আফ্রিকা, 1975-6"। দ্য ইন্টারন্যাশনাল হিস্ট্রি রিভিউ, খণ্ড। 36, না। 3, 2014, পৃ. 493-512., https://doi.org/10.1080/07075332.2013.836120। মিচৌদ, পল। "নো মোর মার্সেনারিজ"। নিউ আফ্রিকান, অক্টোবর 2003, পৃ. 29-29। রুকিজ, স্টিফেন এবং ওয়াল্টার ব্রুয়েরে-অস্টেলস। "মার্সেনারিজ ইন দ্য কঙ্গো অ্যান্ড বিয়াফ্রা, 1960-1970: আফ্রিকার পছন্দের অস্ত্র?" ছোট যুদ্ধ ও বিদ্রোহ, খণ্ড। 33, না। 1-2,2021, পৃ. 112-129., https://doi.org/10.1080/09592318.2021.1957535। ট্রোয়ানোভস্কি, অ্যান্টন। "আফ্রিকায় নিহত রাশিয়ান চলচ্চিত্র নির্মাতারা ক্রেমলিনের কাছাকাছি ভাড়াটেদের তদন্ত করছিলেন।" ওয়াশিংটন পোস্ট, 1 আগস্ট 2018। হেইঞ্জ, জি. এবং এইচ. ডোনে। লুমুম্বাঃ দ্য লাস্ট ফিফটি ডেজ। নিউ ইয়র্কঃ গ্রোভ, 1970। উইকিপিডিয়া স্টুডেন্ট প্রোগ্রাম মার্সেনারি ওয়ারফেয়ার ওয়াগনার গ্রুপ