Popular Tales and Romances of the Northern Nations
পপুলার টেলস অ্যান্ড রোম্যান্সস অফ দ্য নর্দার্ন নেশনস হল 1823 সালে প্রকাশিত তিনটি খণ্ডে অনূদিত জার্মান গল্পের একটি সংকলন। প্রকাশনা 1823 সালের জানুয়ারি ও ফেব্রুয়ারিতে বইটি প্রকাশের জন্য প্রস্তুত বলে ঘোষণা করা হয়। 1823 সালের জুলাই মাসে লন্ডনে সিম্পকিন অ্যান্ড মার্শাল এবং জন হেনরি বোয়েট বইটির তিনটি খণ্ডই একই সময়ে প্রকাশ করেন। সমসাময়িক বিজ্ঞাপনগুলিতে বলা হয়েছে যে এটি জে. অ্যান্ডারসন জুনিয়র দ্বারা এডিনবার্গেও প্রকাশিত হয়েছিল। বেশ কয়েকটি গল্প পুনর্মুদ্রণ করা হয়েছিল, যেমন অ্যান্ডারসনের দ্য কমন-প্লেস বুক অফ প্রোস (1825) এবং লেজেন্ডস অফ টেরর! (1826) চিত্র সহ। অনুবাদক গল্পের মূল লেখক বা তাদের অনুবাদকদের কৃতিত্ব না দিয়ে বইটি প্রকাশিত হয়েছিল। জন জর্জ কোকরেন এই অনুবাদগুলির জন্য মেসার্স লিডস, ব্রাউনিং, ডি কুইন্সি এবং মিসেস হজস্কিনকে দায়ী করেছেন। হেনরি জর্জ বোনের মতে অনুবাদগুলি "গিলিস, জিও দ্বারা করা হয়েছে বলে মনে করা হয়। সোয়েন এবং ডি কুইন্সি "। জর্জ উইলিস এই তালিকায় "লিডস, অ্যান্ড সি". যোগ করেছেন যদিও উইলিস এবং সোথেরান ক্যাটালগগুলি লিডসকে কৃতিত্ব দেওয়া বাদ দিয়েছে। সোথেরান "জে. গিলিজ, জি. সোয়েন এবং টি. ডি কুইন্সি" নামের আদ্যক্ষর যোগ করেন কিন্তু পরে বইটির জন্য বোনের মতো শুধুমাত্র ডব্লিউ. এইচ. লিডসকে দায়ী করেন। ব্রুকলিন পাবলিক লাইব্রেরিও এটিকে শুধুমাত্র ডব্লিউ. এইচ. লিডসকে দায়ী করে, যেখানে পিবডি ইনস্টিটিউটের বাল্টিমোর লাইব্রেরি বেনামী সম্পাদক হিসাবে "-লিড" দেয়। সোথবি, উইলকিনসন এবং হজ এটিকে "ডি কুইন্সি, গিলিস এবং অন্যান্যদের" জন্য দায়ী করেছেন। ডি কুইন্সি তাঁর 1859 সালের সংগৃহীত রচনায় "দ্য ফ্যাটাল মার্কসম্যান" পুনরায় প্রকাশ করেন, যা নিশ্চিত করে যে অন্তত একটি গল্প তাঁর দ্বারা অনুবাদ করা হয়েছিল। 1825 সালে, দ্য মিউজিয়াম অফ ফরেন লিটারেচার অ্যান্ড সায়েন্স জানায় যে জন বোরিং ফ্রেডরিখ লনের দ্য গিপসি, এ রোম্যান্স হিসাবে একটি অনুবাদ প্রস্তুত করছেন; পরের বছর এই বিজ্ঞপ্তিটি অন্যান্য বেশ কয়েকটি ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল, যার জন্য "দ্য ট্রান্সলেটর অফ 'পপুলার স্টোরিজ অফ নর্দান নেশনস" কে দায়ী করা হয়েছিল। মেরি ডায়ানা ডডস, যিনি "যখন পপুলার টেলস প্রকাশিত হয়েছিল"-এর একটি অনুবাদ নিয়ে কাজ করছিলেন, উইলিয়াম ব্ল্যাকউডকে লিখেছিলেন যে অনুবাদক ছিলেন ব্রাউনিং (আইলিন কারান পরামর্শ দিয়েছেন যে এটি বোরিংয়ের জন্য একটি প্রতিলিপি ত্রুটি হতে পারে), যাকে তিনি জানতেন এবং একজন ভাল মানুষ হিসাবে বিবেচনা করতেন, কিন্তু একজন "সম্পূর্ণ শান্ত হাম-ড্রাম"। গল্পের অভ্যর্থনা সমসাময়িক পর্যালোচনাগুলি মিশ্র ছিল। দ্য মান্থলি ম্যাগাজিন শিরোনাম পাতার খোদাইয়ের প্রশংসা করেছে। দ্য ইক্লেক্টিক রিভিউ প্রথম খণ্ডের জন্য শিরোনাম পৃষ্ঠার চিত্রের প্রশংসা করে এটিকে "নকশা এবং সম্পাদন উভয়ের একটি সূক্ষ্ম নমুনা" বলে অভিহিত করেছে; তারা দাবি করেছে যে বইটি বিশ্লেষণ করার জন্য তাদের অবসর ছিল না, তবে গল্পগুলির, "তাদের মধ্যে কিছু তাদের ধরণের ভাল", "ওয়েক নট দ্য ডেড" কে "একটি ভয়ঙ্কর এবং সুপরিচিত গল্প", "দ্য বোতল-ইম্প", "দ্য ট্রেজার-সিকার" এবং "দ্য স্পেকটার নাপিত" কে "বৃদ্ধ স্ত্রীদের গল্পের ভাল নমুনা" হিসাবে চিহ্নিত করে এবং বলেছে যে "দ্য কলিয়ার্স ফ্যামিলি" "আমাদের অনেক খুশি করে।" দ্য লিটারারি ক্রনিকল এবং উইকলি রিভিউ বলেছে, যারা "গুরুতর অধ্যয়নের তীব্রতা থেকে বিশ্রাম নিতে পারে, বা যারা তাদের শৈশবের কিছু আনন্দের কথা স্মরণ করতে পছন্দ করে", তাদের জন্য বইটি "যথেষ্ট ট্রিট বহন করবে", "ওয়েক নট দ্য ডেড" ("ভ্যাম্পায়ারিজমের একটি ভয়ঙ্কর গল্প") এবং "কিবিটজ" ("একটি হালকা এবং মজাদার চরিত্রের") থেকে নির্বাচন সহ। আধুনিক সাহিত্যের সংগ্রহটি "দ্য ট্রেজার-সিকার" "এই মজাদার সংগ্রহের অন্যতম সেরা" এবং "দ্য বোতল-ইম্প" "সবচেয়ে মজার এবং একই সাথে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর গল্পগুলির মধ্যে একটি" নামে দুটি গল্পের সংক্ষিপ্ত সংস্করণ পুনরায় মুদ্রণ করেছে। দ্য কমন-প্লেস বুক অফ প্রোস "দ্য ফিল্ড অফ টেরর" কে একটি "আকর্ষণীয় গল্প" এবং "সবচেয়ে মজাদার কাজ" হিসাবে বর্ণনা করেছে। দ্য জেন্টলম্যানস ম্যাগাজিন লিখেছে যে "তারা যে প্রাণবন্ত আগ্রহ প্রকাশ করে তা থেকে" তারা "নিঃসন্দেহে দীর্ঘ সময় ধরে একটি প্রাপ্য জনপ্রিয়তা বজায় রাখবে"। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দ্য পোর্ট ফোলিও বইটিকে সেই সময়ে প্রকাশিত তিনটি বইয়ের মধ্যে একটি হিসাবে উল্লেখ করেছে যা "বর্তমানে 'ঘোস্টস অ্যান্ড গব্লিনস'-এর জার্মান গল্পের জন্য ইংরেজ পাঠকদের মধ্যে একটি বড় ক্রোধের অংশ ছিল। কম অনুকূলভাবে, জন গিবসন লকহার্ট ব্ল্যাকউডস ম্যাগাজিনের জন্য বইটির পর্যালোচনা করেছেন, এটিকে হতাশাজনক বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে এটি "এখানে জার্মান সাহিত্যের জনপ্রিয়তার জন্য ভাল করার চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতি করবে"; তিনি গল্প নির্বাচনের সমালোচনা করেছেন, "দ্য সর্সারার্স" এবং "দ্য ভিকটিম অফ প্রিস্টক্রাফ্ট" নির্বাচিত "নিখুঁত আবর্জনার" উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে, বেশিরভাগ অনুবাদকে "দুর্দশাপূর্ণ, টাক এবং এমনকি ব্যাকরণহীন ইংরেজি" বলা হয়েছে সম্ভবত "সম্পূর্ণ অলসতা এবং তাড়াহুড়ো" এর কারণে, যখন "দ্য ফ্যাটাল মার্কসম্যান", "দ্য কলিয়ার্স ফ্যামিলি", "দ্য বোতল-ইম্প" এবং "দ্য স্পেকটার নাপিত" "কয়েকটি ভাল গল্পের মধ্যে রয়েছে বলে বলা হয়। জার্মানিতে, অলজেমাইনস রিপার্টোরিয়াম অনুবাদগুলিকে খারাপ হিসাবে বর্ণনা করেছে, অন্যদিকে মরগেনব্ল্যাট ফুর গেবিলডেট স্ট্যান্ডে দুর্বল অনুবাদ এবং নির্বাচিত গল্পের নির্বাচন নিয়ে হতাশা প্রকাশ করেছে। বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকের বইটির বর্ণনা দিতে গিয়ে অধ্যাপক ফ্রান্সিস এডওয়ার্ড স্যান্ডবাখ লিখেছেন যে, ঊনবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে এটি "ভূতের মতো রোমান্টিক ধরনের" ছিল, যেখানে গল্পগুলি "শীতের সন্ধ্যা এবং শ্বাস প্রশ্বাসের মতো শৈলীতে লেখা হয়েছিল।" সাহিত্য পণ্ডিত জোসেফ ওয়ারেন বিচ প্রথম খণ্ডের "দ্য বোতল-ইম্প"-কে রবার্ট লুই স্টিভেনসনের ছোটগল্প "দ্য বোতল ইম্প" (1891)-এর অনুপ্রেরণার উৎস বলে উল্লেখ করেছেন। এডউইন জেইডেল লিখেছেন যে পপুলার টেলস অ্যান্ড রোম্যান্সের সম্পাদক "নিজের উপযোগী করে" গল্পের সমাপ্তি পরিবর্তন করেছিলেন। সাহিত্যিক পণ্ডিত জ্যান এম. জিওলকোভস্কি "কিবিটজ"-কে অনুবাদের পরিবর্তে বুশিং-এর "অভিযোজন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং ফেয়ারি টেলস ফ্রম বিফোর ফেয়ারি টেলস "(2007)-এ পুনরায় মুদ্রণ করার সময় এটিকে সংশোধন করেছেন। "দ্য স্পেকটার নাপিত" এবং "কিবিটজ" ছাড়া এই বইটিতে বেশিরভাগ গল্পের ইংরেজিতে প্রথম অনুবাদ ছিল। "দ্য হোর্ড অফ দ্য নিবেলুনজেন" ছিল ইংরেজিতে নিবেলুনজেনলাইডের প্রথম বর্ণনামূলক সংস্করণ। এতে লুডভিগ টাইকের যে কোনও কাজের ইংরেজিতে প্রথম অনুবাদ রয়েছে, যদিও কোনও গল্পের জন্য লেখকের কৃতিত্বের অভাব লেখককে ব্রিটিশ জনগণের সাথে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে বাধা দেয়। জেইডেল "অবার্ন এগবার্ট" অনুবাদটিকে "সাধারণত ন্যায্য" বলে বিবেচনা করেছিলেন, তবে এটি "আক্ষরিকতা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়, প্রায়শই একটি মিথ্যা প্রভাব তৈরি করে এবং প্রায়শই ভুল হয় না", যখন "এলফিন-ল্যান্ড" কে একটি অত্যন্ত আলগা অনুবাদ বলে অভিহিত করেন যা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আরও মুক্ত এবং আরও অযৌক্তিক হয়ে ওঠে যতক্ষণ না এটিকে প্রায় রুক্ষ প্যারাফ্রেজ বলা যায়, "অযৌক্তিক স্বাধীনতা" গ্রহণ করে এবং স্বেচ্ছাচারী এবং অযৌক্তিক উপায়ে "প্রয়োজনীয় স্পর্শগুলি বাদ দেওয়া হয়"। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে জুলিয়াস হেয়ার এবং জেমস অ্যান্টনি ফ্রাউডের "" এর পরবর্তী অনুবাদ এই অনুবাদের উপর ভিত্তি করে হতে পারে। তথ্যসূত্র 1823 কথাসাহিত্য সংকলন জার্মান ছোটগল্প সংকলন ইংরেজিতে অনুবাদ বেনামে প্রকাশিত