House Bill 5414
হাউস বিল 5414, কানেকটিকাট সাধারণ পরিষদ দ্বারা গৃহীত এবং সেই মার্কিন রাজ্যের গভর্নর নেড ল্যামন্ট দ্বারা 5 মে, 2022-এ প্রজননকালীন স্বাধীনতা প্রতিরক্ষা আইন হিসাবে আইনে স্বাক্ষরিত, রাজ্যে গর্ভপাতকে রক্ষা করা এবং পদ্ধতির প্রাপ্যতা প্রসারিত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। এর বেশ কয়েকটি বিধান হল টেক্সাস হার্টবিট অ্যাক্টের প্রতিক্রিয়া, যা 2021 সালের শেষের দিকে পাস হয়েছিল এবং অন্য দুটি রাজ্য দ্বারা অনুকরণ করা হয়েছিল, যা গর্ভপাত প্রদানকারী, রোগী এবং যারা তাদের সহায়তা করে তাদের বিরুদ্ধে সেই আইনের অধীনে দায়ের করা মামলাগুলির দ্বারা প্রাপ্ত রায়গুলির কানেকটিকাটে প্রয়োগকে বাধা দেবে। এটি অতীতের আইনি মতামতকে বিধিবদ্ধ করে আরও অ-চিকিৎসক প্রদানকারীদের নির্দিষ্ট ধরনের গর্ভপাত করার অনুমতি দেয়। আইনটি 1 জুলাই থেকে কার্যকর হয়েছে। বিলটি মার্চ মাসে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির স্টেট হাউসের সদস্য রিপ্রেজেন্ট ম্যাট ব্লুমেন্থাল দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল, যা জাতীয়ভাবে গর্ভপাতের অধিকারকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করে এবং কানেকটিকাটে একটি ট্রাইফেক্টা উপভোগ করে, আইনসভার উভয় হাউস এবং গভর্নরের অফিসে সংখ্যাগরিষ্ঠ নিয়ন্ত্রণ সহ। পাঁচ সপ্তাহ পরে এটি বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান সংখ্যালঘুদের কিছু সদস্যের সমর্থনে হাউস দ্বারা পাস করা হয়েছিল; 10 দিন পরে রাজ্য সেনেট অনুসরণ করে। উভয় কক্ষের বিতর্কে কিছু কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা ডেমোক্র্যাটিক সদস্য বিরোধিতা করে ভোট দিয়েছিলেন; যদিও তারা জানতেন যে বিলটি পাস হবে, তারা গর্ভপাত এবং পদ্ধতির সাথে যুক্ত অপ্রীতিকর অতীত ছাড়াও তাদের সম্প্রদায়ের যুবতী মহিলাদের জন্য কোনও জন্ম নিয়ন্ত্রণের বিকল্পের অভাব নিয়ে তাদের হতাশার কথা বলেছিলেন। ল্যামন্ট প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে তিনি বিলটিতে স্বাক্ষর করবেন; এটি পাস হওয়ার পরের সপ্তাহে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের তৎকালীন মুলতুবি ডবস বনাম জ্যাকসন উইমেনস হেলথ অর্গানাইজেশনে একটি খসড়া সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত, যা জুনের শেষে হস্তান্তর করার সময় রো বনাম ওয়েডকে উল্টে দিয়েছিল, 1973 সালের বেশিরভাগ রাজ্যের গর্ভপাত আইন বাতিল করার সিদ্ধান্তটি ফাঁস এবং প্রকাশিত হয়েছিল, যা বিলটিকে তার সমর্থকদের জন্য আরও জরুরি করে তুলেছিল। পটভূমি টেক্সাসের গর্ভপাত বিরোধী বিধায়করা, যেখানে রো মূলত দায়ের করা হয়েছিল, এবং অন্যান্য রাজ্যগুলি বেশ কয়েক বছর ধরে "হৃদস্পন্দন" বিল পাস করার চেষ্টা করছিল যা ভ্রূণের হৃদস্পন্দন সনাক্ত করার পরে সমস্ত গর্ভপাত নিষিদ্ধ করবে, সাধারণত গর্ভধারণের ছয় সপ্তাহের মধ্যে। পরিকল্পিত পিতৃত্ব বনাম ক্যাসির সাথে এই দ্বন্দ্ব, রোয়ের উত্তরসূরি মামলা, যা বলেছিল যে রাষ্ট্র কার্যকারিতার আগে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, প্রায় দ্বিগুণ সময়, শুধুমাত্র রোগীর স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে, এবং সেই অনুযায়ী ফেডারেল আদালতগুলি সেই আইনগুলির প্রয়োগকে নিষিদ্ধ করেছে। 2021 সালের মার্চ মাসে, টেক্সাসের সেনেট বিল 8, আরেকটি হার্টবিট বিল, যা ধর্ষণ বা অজাচারের ফলে গর্ভধারণের ক্ষেত্রেও কোনও ব্যতিক্রমের অনুমতি দেয় না, প্রাক-প্রয়োগকারী নিষেধাজ্ঞা প্রতিরোধের জন্য পরিকল্পিত বিধানগুলির সাথে চালু করা হয়েছিলঃ এটি শুধুমাত্র বেসরকারী নাগরিকদের দ্বারা ব্যক্তিগত মামলাগুলির মাধ্যমে প্রয়োগের অনুমতি দেয় যারা সরকারী কর্মচারী ছিলেন না। যেহেতু একটি অসাংবিধানিক আইনের প্রয়োগ রোধ করার জন্য শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে, তাই এর সমর্থকরা আশা করেছিলেন যে এটি একটি মুখের আদালতের চ্যালেঞ্জ থেকে বেঁচে যাবে। সেই বছরের মে মাসে এটি আইনসভার উভয় কক্ষেই পাস হয় এবং গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট দ্বারা টেক্সাস হার্টবিট অ্যাক্ট হিসাবে আইনে স্বাক্ষরিত হয়। 1 সেপ্টেম্বর এটি কার্যকর হয়। এটি বন্ধ করার জন্য রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতে মামলা দায়ের করা হয়েছিল। প্রথমটির ফলস্বরূপ ডিসেম্বরের একটি রায়ে বলা হয় যে বিলটির কিছু অংশ টেক্সাসের সংবিধান লঙ্ঘন করেছে কিন্তু এর প্রয়োগের নির্দেশ দিতে অস্বীকার করেছে। ফেডারেল অ্যাকশন, হোল উইমেনস হেলথ বনাম জ্যাকসন, বেশ কয়েকজন আদালতের কেরানি এবং বিচারকদের বিবাদী হিসাবে নাম দিয়ে কার্যকর তারিখের আগে প্রয়োগকে অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল এই ভিত্তিতে যে, রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা হিসাবে তারা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করবে। প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার জন্য প্রস্তাবটি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে গর্ভপাত প্রদানকারীর বিরুদ্ধে কোনও প্রকৃত মামলা এখনও আনা হয়নি বলে বাদীদের অবস্থানের অভাব রয়েছে। পঞ্চম সার্কিট অফ আপিলের রিমান্ডে, টেক্সাস সুপ্রিম কোর্টকে প্রত্যয়িত করতে বলা হয়েছিল যে রাজ্যের চিকিৎসা লাইসেন্সিং কর্মকর্তাদের বিবাদী হিসাবে নাম দেওয়া যেতে পারে কিনা কারণ আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে অভিযুক্ত সরবরাহকারীদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করার ক্ষমতা তাদের থাকতে পারে। এটি বলেছিল যে আইনটি সেই কর্মকর্তাদের এটি করতে নিষেধ করেছে এবং কোনও আসামী ছাড়াই মামলাটি খারিজ করতে হয়েছিল। কানেকটিকাট ঔপনিবেশিক সময় থেকে গর্ভপাতকে সীমাবদ্ধ ও অনুমোদন উভয় ক্ষেত্রেই জাতীয় নেতা। 1742 খ্রিষ্টাব্দে সারাহ গ্রসভেনর নামে একজন পম্ফ্রেট মহিলা অস্ত্রোপচারের গর্ভপাতের জটিলতায় মারা যান। জন হ্যালোয়েল, যে চিকিৎসক এটি করেছেন বলে বিশ্বাস করা হয়, এবং আমাসা সেশনস, যে বাদী তাকে গর্ভধারণ করেছিল, তার মৃত্যুর জন্য সাধারণ আইনের অধীনে বিচার করা হয়েছিল; হ্যালোয়েলকে একটি অপকর্মের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং সেশনস সমস্ত অভিযোগ থেকে খালাস পেয়েছিল। এটি ছিল ব্রিটিশ আমেরিকায় গর্ভপাতের জন্য কোনও চিকিৎসকের বিরুদ্ধে প্রথম জ্ঞাত ফৌজদারি মামলা। কানেকটিকাট 1821 সালে তার আইনে গর্ভপাতকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করা প্রথম রাজ্য হয়ে ওঠে, যখন এটি ফার্মাসিস্টদের জন্য গর্ভাবস্থার চতুর্থ মাসের পরে গর্ভপাত প্ররোচিত করার জন্য ডিজাইন করা মিশ্রণ বিক্রি করা অবৈধ করে তোলে। সুপ্রিম কোর্টের 1965 সালের গ্রিসওয়াল্ড বনাম কানেকটিকাটের সিদ্ধান্ত, গর্ভনিরোধক বিক্রি বা ব্যবহারের উপর রাজ্যের নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে, গোপনীয়তার একটি অন্তর্নিহিত সাংবিধানিক অধিকারের স্বীকৃতির মাধ্যমে রোয়ের জন্য আইনি ভিত্তি স্থাপন করে। কানেকটিকাটে মহিলাদের একটি বড় দল রাজ্যের গর্ভপাত আইন প্রয়োগ বন্ধ করার জন্য কানেকটিকাট জেলার জন্য ফেডারেল আদালতে মামলা দায়ের করে, যা শুধুমাত্র রোগীর জীবন বিপদের মুখে থাকলে প্রক্রিয়াটির অনুমতি দেয়। আদালত 1972 সালে তাদের পক্ষে রায় দেয় এবং সাধারণ পরিষদ জীবন রক্ষার উদ্দেশ্য উল্লেখ করে একটি প্রস্তাবনা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আইনটি সংশোধন করার পরে, সেই বছরের শেষের দিকে দ্বিতীয়বার আইনটি পর্যালোচনা করার সময় এটি অপর্যাপ্ত বলে মনে করে যে একটি ভ্রূণ চতুর্দশ সংশোধনীর অর্থের মধ্যে কোনও ব্যক্তি নয়। রো যে কোনও আবেদন উত্থাপন করেছিলেন এবং এর পরের বছরগুলিতে 1964 সালের একটি পোস্টমর্টেমে জেরি স্যান্টোরোর একটি ছবি, একজন কভেন্ট্রি মহিলা, যিনি তার প্রেমিক তার উপর অস্ত্রোপচারের গর্ভপাত করার চেষ্টা করার পরে নরউইচ মোটেল-এ মারা গিয়েছিলেন, জাতীয় গর্ভপাত অধিকার আন্দোলনের জন্য একটি সমাবেশের চিত্র হয়ে ওঠে। 1990 সালে, গভ. উইলিয়াম ও 'নিল, একজন ক্যাথলিক হিসাবে গর্ভপাতের ব্যক্তিগত বিরোধিতা সত্ত্বেও, একটি বিলে আইনে স্বাক্ষর করেন যা সাধারণ পরিষদে অপ্রতিরোধ্যভাবে পাস হয়েছিল, কানেকটিকাটের পুরানো আইনগুলিকে গর্ভপাতকে অপরাধ হিসাবে বাতিল করে এবং ঘোষণা করে যে, কার্যকারিতার আগে, গর্ভপাত সম্পর্কে সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণরূপে মহিলার ছিল। এটি নিশ্চিত করেছিল যে এমনকি যদি রো বাতিল করা হয়, তবে গর্ভপাত তার শর্তাবলীর অধীনে কানেকটিকাটে বৈধ থাকবে। 20 শতকের শেষের দিকে কানেকটিকাটের ভোটারদের দলীয় লাইন জুড়ে গর্ভপাতের অধিকারের দৃঢ় সমর্থক হিসাবে দেখা যেতে শুরু করে কারণ ডেমোক্র্যাটিক পার্টি রাজ্যের রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। 1972 সালের ফেডারেল মামলার সময় গভর্নর টমাস মেসকিল গর্ভপাতের অধিকারের সক্রিয়ভাবে বিরোধিতা করা শেষ নির্বাহী ছিলেন। সেই পদে জয়ী পরবর্তী রিপাবলিকান জন রোল্যান্ড মার্কিন হাউসের সদস্য হিসাবে তাদের বিরোধিতা করার পরে অফিসে গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করেছিলেন। 2021 সালের গোড়ার দিকে, কানেকটিকাটের প্রতিনিধি ম্যাট ব্লুমেন্থাল, রাজ্যের ফেয়ারফিল্ড কাউন্টি শহর ডারিয়েন এবং স্ট্যামফোর্ডের স্টেট হাউসের 147 তম জেলার, যিনি রাজ্যের সিনিয়র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুত্রও ছিলেন। পশ্চিম হার্টফোর্ডের 18তম জেলার সিনেটর রিচার্ড ব্লুমেন্থাল এবং জিলিয়ান গিলক্রেস্ট, যিনি পূর্বে নারাল প্রো-চয়েস কানেকটিকাটের নির্বাহী পরিচালকও ছিলেন, টেক্সাসের আইন পর্যালোচনায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের অনাগ্রহ এবং ডবস-এ মৌখিক তর্কের সময় বিচারপতিদের কিছু প্রশ্ন ও বক্তব্যের কারণে হাউসের রিপ্রোডাক্টিভ ফ্রিডম ককাস গঠন করেছিলেন। জানুয়ারির শেষের দিকে ককাস, অ্যাক্টিভিস্ট এবং হাউস স্পিকার ম্যাথিউ রিটার সহ অন্যান্য বিধায়কদের দ্বারা সিদ্ধান্তের 49 তম বার্ষিকী উপলক্ষে অনুষ্ঠিত একটি সংবাদ সম্মেলনে, ব্লুমেন্থাল উল্লেখ করেছিলেন যে যদিও কানেকটিকাট অনেক আগে রোয়ের শর্তাবলীকে রাষ্ট্রীয় আইনে বিধিবদ্ধ করেছে, "প্রজনন স্বাস্থ্যসেবার অ্যাক্সেস প্রসারিত করতে এবং আমাদের বাসিন্দাদের অন্যান্য রাজ্যের চরম আইন থেকে রক্ষা করার জন্য আরও অনেক কাজ করতে হবে। নষ্ট করার মতো সময় নেইঃ আমাদের এখনই কাজ করতে হবে। তিনি এবং গিলক্রেস্ট ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে, ককাসের সাথে পরামর্শ করে, তারা এমন আইন চাইবে যা রাজ্যে গর্ভপাতের প্রবেশাধিকারকে প্রসারিত করবে, যার মধ্যে রয়েছে পদ্ধতির জন্য বৃহত্তর মেডিকেড প্রতিদান, টেলিহেলথ কভারেজের অনুমতি দেওয়া এবং "ব্যক্তি ও অনুশীলনকারীদের এবং যে কেউ গর্ভপাতের যত্ন চাইছেন কানেকটিকাটে"। আইনটি পাস হওয়ার পরে, গর্ভপাত প্রার্থীরা অন্যান্য রাজ্যের ক্লিনিকগুলিতে গিয়েছিলেন, যার মধ্যে টেক্সাসের সীমান্ত নেই। এটি স্পষ্ট ছিল না যে এটি অন্যান্য রাজ্যের সরবরাহকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেয় কিনা যারা টেক্সাসের রোগীর উপর গর্ভপাত সম্পাদন করে বা তদারকি করে, ব্যক্তিগতভাবে বা দূরবর্তীভাবে। মিসৌরির একজন রাজ্য বিধায়ক একটি বিল পেশ করেছেন যা বিশেষভাবে অন্যান্য রাজ্যের সরবরাহকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার অনুমতি দেবে যারা মিসৌরির মহিলাদের গর্ভপাত করে। ব্লুমেন্থাল এবং গিলক্রেস্ট মার্চের গোড়ার দিকে এই উদ্বেগের সমাধানের জন্য একটি বিল পেশ করেছিলেন, যা আংশিকভাবে কলম্বিয়া ল রিভিউ নিবন্ধের একটি খসড়ার উপর ভিত্তি করে রোয়ের বিপর্যয়ের পরিপ্রেক্ষিতে উদ্ভূত সম্ভাব্য বহিরাগত সমস্যাগুলি এবং কীভাবে আইনী গর্ভপাত প্রদান অব্যাহত রাখতে ইচ্ছুক রাজ্যগুলি তাদের কাজে লাগাতে পারে তা অন্বেষণ করে। এটিকে 5414 নম্বর দেওয়া হয়েছিল এবং সাধারণ পরিষদের বিচার বিভাগীয় কমিটিতে পাঠানো হয়েছিল। এক সপ্তাহ পরে, আইডাহোর আইনসভা টেক্সাসের মতো একটি আইন পাস করে এবং এটি স্বাক্ষরের জন্য গভর্নর ব্র্যাড লিটলের কাছে পাঠায়। প্রতিবেশী ওয়াশিংটন একটি আইনের মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যা গর্ভপাতের সাথে জড়িত যে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করা থেকে রাজ্যকে নিষিদ্ধ করেছিল, আইডাহো গর্ভপাতের সন্ধানকারীদের ওয়াশিংটনে এই পদ্ধতির সুবিধা নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার অভিপ্রায় নিয়ে। আইন পাস হিসাবে, এইচবি 5414, সাত পৃষ্ঠা দীর্ঘ, ফৌজদারি পদ্ধতি, প্রমাণ, বিশেষত সুবিধাপ্রাপ্ত যোগাযোগ এবং গোপনীয়তার প্রয়োজনীয়তা এবং গর্ভপাত পরিচালনাকারী রাজ্যের জনস্বাস্থ্য আইন সম্পর্কিত কানেকটিকাটের সাধারণ সংবিধির বিভাগগুলি সংশোধন করে। বিলের উদ্দেশ্যে "প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা" এবং "ব্যক্তি" সংজ্ঞায়িত করার পরে, অ্যাসোসিয়েশন, কর্পোরেশন এবং অংশীদারিত্ব সহ পরেরটিঃ কানেকটিকাটে প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবা আইনত সরবরাহের জন্য অন্য কোনও রাজ্যে মামলা করা যে কোনও ব্যক্তিকে কানেকটিকাটে পাল্টা মামলা করার অনুমতি দেয় যে পক্ষটি এই পদক্ষেপ নিয়েছিল এবং উভয় মামলায় ব্যয় করা অ্যাটর্নির ফি এবং বিদেশী আদালত কর্তৃক প্রদত্ত ক্ষতির সমান পুনরুদ্ধার করে, যতক্ষণ না কানেকটিকাটে প্রথম মামলার ফলস্বরূপ কিছু পদক্ষেপ নেওয়া হয়। স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলি প্রদানের সাথে জড়িত যে কোনও ব্যক্তি বা ব্যবসা রোগীর সম্মতি ছাড়াই কানেকটিকাটে প্রজনন স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলির জন্য আইনী চিকিত্সা বা পরীক্ষার সময় প্রাপ্ত গোপনীয় ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশ করতে নিষেধ করে, কিছু নির্দিষ্ট বিভাগের পেশাদার ব্যতীত যারা এমন পরিস্থিতিতে এই জাতীয় তথ্য প্রকাশ করতে পারে যেখানে তাদের সর্বদা অনুমতি দেওয়া হয়েছে, যেমন যুক্তিসঙ্গত ভয় যে রোগী নিজেকে বা অন্যকে আঘাত করবে। কানেকটিকাটের আদালত এবং তাদের কর্মকর্তাদের কানেকটিকাটে কমপক্ষে আংশিকভাবে আইনত সরবরাহ করা প্রজনন স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলির উপর অন্যান্য রাজ্যে আদালতের পদক্ষেপ সম্পর্কিত সমন জারি করা বা কানেকটিকাটের ব্যক্তিদের রাজ্যের বাইরে এই জাতীয় কার্যক্রমে উপস্থিত হওয়ার আদেশ জারি করা নিষিদ্ধ করে। কানেকটিকাটে বৈধ এমন কোনও কাজ করার জন্য অভিযুক্ত কোনও ব্যক্তিকে অন্য রাজ্যে প্রত্যর্পণ করতে রাজ্যপালকে নিষেধ করে। বিদেশী কর্তৃপক্ষের দ্বারা এই জাতীয় কাজের তদন্তে সহায়তা করার জন্য কোনও রাষ্ট্রীয় সংস্থা, কর্মকর্তা, কর্মচারী বা তাদের পক্ষে কাজ করা ব্যক্তিকে কোনও সরকারী সম্পদ ব্যবহার করতে নিষেধ করে। অগ্রিম অনুশীলন নিবন্ধিত নার্স, নার্স ধাত্রী এবং চিকিৎসকের সহকারীদের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং ওষুধের গর্ভপাত করার অনুমতি দেয়। গর্ভবতী ব্যক্তিদের জন্য এবং "মহিলাদের" থেকে "রোগীদের" পর্যন্ত গর্ভপাতের জন্য ভাষাটিকে বিস্তৃত করে। প্যাসেজ হাউস মার্চের শেষে কমিটি দলীয় লাইনে বিভক্ত হয়ে এক সদস্যের অনুপস্থিতিতে একটি 24-14 ভোটের মাধ্যমে এটিকে অনুকূলভাবে রিপোর্ট করে। এটি আইনি ও আর্থিক বিশ্লেষণের জন্য লেজিসলেটিভ কমিশনারের কার্যালয়ে দাখিল করা হয়, তারপর 14ই এপ্রিল হাউস ক্যালেন্ডারে রাখা হয়। পাঁচ দিন পরে, এটি একটি 93-54 ভোটের সংশোধনীর মাধ্যমে মূলত দলীয় লাইনের সাথে একটি পৃথক বিলের সাথে একত্রিত করা হয়েছিল যা অ-চিকিৎসকদের নির্দিষ্ট ধরনের গর্ভপাত করার অনুমতি দেয় এবং একটি 87-60 ভোটের মাধ্যমে পাস হয়। সেই বছরের নির্বাচনে দলের সম্ভাব্য লেফটেন্যান্ট গভর্নর প্রার্থী লরা ডেভলিন সহ সাতজন রিপাবলিকান, বেশিরভাগ মহিলা, পাসের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন এবং 14 জন ডেমোক্র্যাট এর বিরোধিতা করেছিলেন; চারজন সদস্য অনুপস্থিত ছিলেন। ডেমোক্র্যাটরা যারা এই বিলের বিরোধিতা করেছিল তারা মূলত রাজ্যের কৃষ্ণাঙ্গ এবং পুয়ের্তো রিকান সম্প্রদায়ের ছিল। একজন, ওয়েস্ট হ্যাভেনের রিপ্রেজেন্ট ট্রেনি ম্যাকগি, যিনি ছয় মাস আগে একটি বিশেষ নির্বাচনে আসন গ্রহণ করেছিলেন, যেখানে তিনি "ধারাবাহিক জীবন নৈতিকতার" উপর দৌড়েছিলেন, কেবল গর্ভপাত নয়, মৃত্যুদণ্ড এবং ইচ্ছামৃত্যুর বিরোধিতা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি জানতেন যে বিলটি পাস হবে তবে যাইহোক এর বিরুদ্ধে কথা বলতে হবে, একমাত্র ডেমোক্র্যাট যিনি দুটি বিলের সংমিশ্রণ সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। তিনি বলেন, "আমি এই শিল্পের ইতিহাসের সঙ্গে কথা বলতে চাই এবং কেন আমি মনে করি এটি আমার সম্প্রদায়ের জন্য ধ্বংসাত্মক", তিনি উল্লেখ করেন যে কৃষ্ণাঙ্গ মহিলারা গর্ভপাতের একটি অংশের জন্য দায়ী যা সামগ্রিক জনসংখ্যার দ্বিগুণেরও বেশি। তিনি বিশ্বাস করতেন যে অনেক কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা গর্ভপাতকে জন্ম নিয়ন্ত্রণের একমাত্র রূপ হিসাবে বিবেচনা করতে এসেছেন এবং গর্ভপাতের প্রবেশাধিকারের চেয়ে তার সম্প্রদায়ের আরও বেশি জরুরি প্রয়োজন ছিল। একজন ডেমোক্র্যাট যিনি বিলটির পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, রিজফিল্ডের প্রতিনিধি আইমি বার্জার-গিরভালো 18 বছর বয়সে তার নিজের গর্ভপাতের কথা স্মরণ করেছিলেন। সে তার প্রেমিকের সাথে এই সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যে পরে তার সন্তানদের পিতা হয়ে ওঠে, ক্লিনিকে প্রবেশের জন্য "বিক্ষোভকারীদের চিৎকার এবং আমাকে ধরার একটি বাধা" অতিক্রম করে। তিনি বলেন, 'আমি আমার পছন্দের জন্য কখনও অনুশোচনা করিনি। বার্জার-গিরভালো গর্ভপাত করতে পারে এমন বিধানকে সমর্থন করার অভিজ্ঞতার কথা স্মরণ করে বলেছিলেন যে তিনি এপিআরএন-এর সাথে মোকাবিলা করার ক্ষেত্রে অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতেন যারা অপরিচিতদের পরিবর্তে সেই সময়ে তার বার্ষিক পরীক্ষা দিয়েছিল। বিলটির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া কিছু রিপাবলিকান বলেছেন যে তারা টেক্সাসের মামলাগুলির বিরুদ্ধে আইনি সুরক্ষাকে সমর্থন করলেও অ-চিকিৎসকদের কিছু অ-অস্ত্রোপচার গর্ভপাত করার অনুমতি দেওয়ার বিধানের বিরোধিতা করেছিলেন। গ্রিনউইচের প্রতিনিধি কিম্বারলি ফিওরেলো বলেন, "আমরা সবাই একমত হতে পারি যে আমরা গর্ভপাত বৈধ, নিরাপদ এবং বিরল হতে চাই।" এবং আমি বিশ্বাস করি যে এই বিলটি বিপরীত দিকে যাচ্ছে। হাউস সংখ্যালঘু নেতা নর্থ ব্র্যানফোর্ডের প্রতিনিধি ভিনসেন্ট ক্যান্ডেলোরা বিলটির সাংবিধানিকতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। বিলের ওপর আলোচনার সময় তিনি বলেন, "অন্য রাজ্যে তাদের বিরুদ্ধে যে রায় হতে পারে তার জন্য তৃতীয় পক্ষের মামলা করার জন্য কানেকটিকাটে আসার জন্য এটি একটি পদক্ষেপের কারণ তৈরি করছে।" "[টি] টুপি এই ধারণাকে প্রভাবিত করে যে রাজ্যগুলিকে নিজেদের পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া হয়।" ব্লুমেন্থাল পরে বলেছিলেন যে বিতর্কের সময় যুক্ত করা স্পষ্ট ভাষা সেই উদ্বেগের যথেষ্ট সমাধান করেছে। সেদিন সকালে এক সংবাদ সম্মেলনে, গভর্নর নেড ল্যামন্ট ঘোষণা করেছিলেন যে সাধারণ পরিষদ এটি পাস করলে তিনি বিলটিতে স্বাক্ষর করবেন, টেক্সাসের আইনটিকে "সতর্ক ন্যায়বিচারের" সাথে তুলনা করেছেন। এই বিষয়ে তাঁর পাশে ছিলেন দুই কর্মী, প্ল্যানড প্যারেন্টহুড অফ সাউদার্ন নিউ ইংল্যান্ডের সভাপতি আমান্ডা স্কিনার এবং কানেকটিকাট উইমেনস এডুকেশন অ্যান্ড লিগ্যাল ফান্ডের নির্বাহী পরিচালক জেনি উডস ওয়েবার, যিনি বলেছিলেন যে "আমরা কখনই পূর্ণ প্রজনন স্বাধীনতা ছাড়া লিঙ্গ সমতা বা অর্থনৈতিক সমতা অর্জন করতে পারব না"। স্কিনার পরিষেবা সম্প্রসারণ বিধানের প্রশংসা করেছেন কারণ এটি রাজ্যে প্রথম ত্রৈমাসিক গর্ভপাতের জন্য দুই সপ্তাহের অপেক্ষার সময়কাল কমিয়ে দেবে। সিনেট দশ দিন পরে, 29শে এপ্রিল, বিলটি ভোটের জন্য নিয়ে আসে। সেই সন্ধ্যায় বিতর্ক শুরু হয় এবং মধ্যরাতের কিছু আগে বিলটি পাস হওয়ার সাথে শেষ হয়, 25-9। হাউসের মতো, যদিও ডেমোক্র্যাটরা প্রধানত বিলটিকে সমর্থন করেছিল এবং রিপাবলিকানরা এর বিরোধিতা করেছিল, উভয় পক্ষের ব্যতিক্রম ছিল। দুই রিপাবলিকান অনুপস্থিত ছিলেন। আবার, রাজ্যের বৃহত্তর শহরগুলির প্রতিনিধিত্বকারী কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের কাছ থেকে গণতান্ত্রিক বিরোধিতা এসেছিল। রিপাবলিকান ম্যাকগি যেমন বলেছিলেন, স্ট্যামফোর্ডের সেন প্যাট্রিসিয়া বিলি মিলার অতীতে ক্রীতদাস এবং স্থানীয় মহিলাদের উপর জোরপূর্বক গর্ভপাতের কথা বলেছিলেনঃ "এমন কোনও ব্যবস্থা গ্রহণ করার উপায় নেই যা ইচ্ছাকৃতভাবে মায়ের কাছ থেকে একটি শিশুকে কেড়ে নেবে", তিনি বলেছিলেন। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, রাজ্যের কিশোর বিচার ব্যবস্থার আলোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে, 25 বছর বয়স পর্যন্ত মানুষের মস্তিষ্ক সম্পূর্ণরূপে বিকশিত হয় না। তবুও রাষ্ট্র কিশোর-কিশোরীদের তাদের পিতামাতার সম্মতি বা জ্ঞান ছাড়াই গর্ভপাতের অনুমতি দেয়। সেই বয়সে গর্ভপাত হওয়া বন্ধুদের উদ্ধৃতি দিয়ে তিনি বলেন, "আমি এখানে দাঁড়িয়ে এমন একটি ব্যবস্থাকে সমর্থন করব না যা এমন লোকদের সুবিধা নেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যারা এর চেয়ে ভাল জানত না।" মিলার সম্মত হন যে এটি শেষ পর্যন্ত একজন মহিলার পছন্দ ছিল কারণ এটি তার শরীর ছিল, কিন্তু ম্যাকগির মতো তার সহকর্মীদের মনে করিয়ে দেন যে, তার সম্প্রদায়ের মহিলাদের সমস্ত প্রজনন পছন্দগুলিতে সমর্থন প্রয়োজন এবং তাদের মধ্যে অনেকেই গর্ভধারণ বন্ধ করে দিয়েছিলেন কারণ তারা বিশ্বাস করতেন যে তাদের অন্য কোনও বিকল্প নেই। আরেকজন সিনেটর, ব্রিজপোর্টের মেরিলিন মুর, যিনি আট বছর ধরে প্ল্যানড প্যারেন্টহুডে কাজ করেছিলেন, বর্ণবাদের সাথে তার অতীতের কিছু সংযোগের জন্য এই সংগঠনটিকে তিরস্কার করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের সাথে তার সম্পর্কের ক্ষেত্রে আরও ভাল করতে হবে। "লোকেরা কথা বলে যে কেন কৃষ্ণাঙ্গরা টিকা নিতে চায় না কারণ আমাদের চিকিৎসা বর্ণবাদ হয়েছে। এই মুহূর্তে, আমি এই বিলটি নিয়ে ভালো বোধ করছি না। " রাজ্যের রাজধানী হার্টফোর্ড শহরের সিনেটর ডগলাস ম্যাকক্রোরি বিল এবং গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করেছিলেন তবে একমত হয়েছিলেন যে হাউসে ম্যাকগির মন্তব্য "কিছু স্ক্যাবকে টেনে এনেছে"। কিছু রিপাবলিকান এই বিলকে সমর্থন করেছেন। গ্রোটনের হিদার সোমার্স বলেন, "এটা কিছুটা অপমানজনক যে অন্য একটি রাজ্য মনে করে যে এটি আমাদের রাজ্যে এসে চিকিৎসকদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারে।" স্বাক্ষর বিলটি পাস হওয়ার পরে, এটি লেজিসলেটিভ কমিশনার এবং রাজ্য সচিবের কার্যালয় দ্বারা ল্যামন্টের স্বাক্ষরের জন্য প্রত্যয়িত এবং প্রস্তুত করা হয়েছিল। দু 'দিন পরে, ডবসের মতামতের একটি ফাঁস হওয়া খসড়া পরামর্শ দেয় যে আদালত প্রকৃতপক্ষে রো-কে বাতিল করে দেবে এবং গর্ভপাতের নিয়ন্ত্রণ রাজ্যগুলিতে ফিরিয়ে দেবে, যা গর্ভপাত-অধিকার কর্মীদের অত্যন্ত উদ্বেগজনক করে তোলে। ল্যামন্ট 5 মে কোনও অনুষ্ঠান ছাড়াই তাঁর অফিসে ভিডিওতে বিলটিতে স্বাক্ষর করার সময় এই ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। তিনি বলেন, "এই বিলটিতে আমি যত দ্রুত সম্ভব স্বাক্ষর করতে চেয়েছিলাম।" নিউ হ্যাভেনের সিনেটের অস্থায়ী সভাপতি মার্টিন লুনি এই বিলটিকে "আমাদের নিজস্ব মূল্যবোধ এবং আমাদের নিজস্ব আইনি ব্যবস্থার প্রতিরক্ষা" বলে অভিহিত করেছেন। প্রতিক্রিয়া "কানেকটিকাট তার অধিকার রক্ষায় ইতিহাসের সঠিক দিকে রয়েছে" কানেকটিকাট পোস্ট সম্পাদকীয়তে প্রকাশ করেছে। বিলটি পাস হওয়ার আগে, স্লেট এটিকে "রো-পরবর্তী যুগে পছন্দের আইন প্রণয়নের জন্য স্বর্ণমান" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং এর প্রত্যর্পণ না করার ধারাকে উত্তরের রাজ্যগুলির দ্বারা গৃহযুদ্ধের আগে পলাতক দাস আইনের প্রয়োগকে হতাশ করার জন্য গৃহীত পদক্ষেপের সাথে তুলনা করেছিলেন। দ্য প্রগ্রেসিভ লিখেছে, "তার আইন রোগীদের জন্য অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সুরক্ষা যোগ করবে।" একটি রক্ষণশীল ধর্মীয় সংগঠন কানেকটিকাটের ফ্যামিলি ইনস্টিটিউটের পিটার ওল্ফগ্যাং বিলটি পাস হওয়া সত্ত্বেও উৎসাহিত হয়েছিলেন। তিনি হার্টফোর্ড কোরান্টকে বলেন, "এইচবি 5414 নিয়ে বিতর্ক কানেকটিকাটে গর্ভপাত শিল্পের রাজনৈতিক সমর্থনে ফাটল প্রকাশ করেছে।" "তারা বিল জিতেছে। প্রো-লিফাররা যুক্তি জিতেছে। " শার্লট লোজিয়ার ইনস্টিটিউট, সুসান বি অ্যান্টনি প্রো-লাইফ আমেরিকা রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটির সাথে যুক্ত একটি গর্ভপাত বিরোধী থিঙ্ক ট্যাঙ্ক, বলেছে যে কানেকটিকাট "একটি অভূতপূর্ব স্তরে গর্ভপাত পর্যটনকে উৎসাহিত করছে"। ড্রেক্সেল বিশ্ববিদ্যালয়ের থমাস আর. ক্লাইন স্কুল অফ ল-এর অধ্যাপক ডেভিড কোহেন, যার গবেষণা বিলটি লেখার জন্য করা হয়েছিল, বলেছেন যে যদিও ক্যালিফোর্নিয়া এবং ওয়াশিংটন এর আগে এইচবি 5414-এর কিছু দিক প্রণয়ন করেছিল, কানেকটিকাটের বিল সরবরাহকারীদের জন্য তার নির্দিষ্ট সুরক্ষার চেয়ে আরও বেশি এগিয়ে গিয়েছিল। এটিই ছিল প্রথম বিল যা এই সমস্ত সুরক্ষাকে একটি বিলে একত্রিত করেছিল। কোহেনের সঙ্গে কাজ করা পিট আইনের অধ্যাপক গ্রির ডনলি বলেন, "এটি অবশ্যই একটি তরঙ্গ প্রভাব ফেলতে চলেছে।" রাজনৈতিক প্রভাব বিলটি পাস হওয়ার পরে, সেই বছরের নির্বাচনে ল্যামন্টের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো রিপাবলিকান প্রার্থী বব স্টেফানোভস্কি এই আশ্বাসের বাইরে তাত্ক্ষণিক কোনও মন্তব্য করেননি যে ফাঁস হওয়া ডবসের মতামতের প্রতিক্রিয়ায় গর্ভপাত সর্বদা রাজ্যে একটি সুরক্ষিত অধিকার হবে। গ্রোটনের রিপাবলিকান সিনেটর হিদার সোমার্স, যিনি বিলটির পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে স্টেফানোভস্কির রানিং মেট, রিপাবলিকান লরা ডেভলিনও সমর্থনে ভোট দিয়েছেন এবং উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে স্টেফানোভস্কিকে জিজ্ঞাসা করা হবে যে তিনি এতে স্বাক্ষর করতেন কিনা। "আমি মনে করি যে গভর্নরের জন্য যে কোনও প্রার্থীকে কথা বলতে হবে এবং আপনি কোথায় দাঁড়িয়ে আছেন তা আমাদের জানাতে হবে", ল্যামন্ট 10ই মে রাজধানীতে একটি অনুষ্ঠানে আবার বিলটিতে স্বাক্ষর করার সময় বলেছিলেন। "স্টেফানোভস্কির কাছ থেকে আমি কী শুনেছি? ক্রিকেট "। তাঁর লেফটেন্যান্ট গভর্নর সুসান বাইসিভিচও একই সন্দেহ উত্থাপন করেছিলেন। তিনি বলেন, "বর্তমান আইনকে সমর্থন করা একটি বিষয়। "এটা আরেকটা বিষয় যে, আপনার টেবিলে যদি কোনও বিল আসে, তা হলে আপনি তাতে ভেটো দেবেন এবং আমাদের আইনকে দুর্বল করার যে কোনও প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করবেন, কারণ প্রতি বছরই এমনটা হয়।" একটি সাধারণ পরিষদের প্রতিযোগিতা বিলের উপর ভোটের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। গ্রিনউইচে, ট্রেভর ক্রো, একজন ডেমোক্র্যাট যিনি শহরের কর সংগ্রাহক পদের জন্য তার 2021 সালের দৌড়ে হেরে গিয়েছিলেন, ল্যামন্ট বিলে স্বাক্ষর করার আগে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি 36 তম জেলার বর্তমান রিপাবলিকান রাজ্য সিনেটর রায়ান ফাজিওকে চ্যালেঞ্জ জানাবেন, যার মধ্যে গ্রিনউইচের পাশাপাশি প্রতিবেশী স্ট্যামফোর্ড এবং নিউ কানানের কিছু অংশ রয়েছে। ফাজিও আট মাস আগে একটি বিশেষ নির্বাচনে নির্বাচিত হয়েছিলেন যখন তার পূর্বসূরি আলেকজান্দ্রা কাসের, প্রায় 90 বছরের মধ্যে প্রথম ডেমোক্র্যাট যিনি এই আসনটি জিতেছিলেন, তার বিতর্কিত বিবাহবিচ্ছেদের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য তার দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম দিকে পদত্যাগ করেছিলেন। ক্রো তার বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর কারণ হিসাবে ফাজিওর সাথে বেশ কয়েকটি সমস্যার কথা উল্লেখ করলেও, তিনি এইচবি 5414-এর বিরুদ্ধে তার ভোটের উপর জোর দিয়েছিলেন। তিনি বলেন, "গত সপ্তাহে, আমার প্রতিপক্ষ একটি ভোট দিয়েছে যা স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের বিপন্ন করে প্রজনন অধিকারকে আক্রমণ করে"। "এই ধরনের চরমপন্থা কানেকটিকাটের ভোটাররা সহ্য করবে না।" ফাজিও এই বিবৃতিটিকে "বিভ্রান্তিকর" বলে অভিহিত করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে তাঁর ভোট কানেকটিকাটে গর্ভপাতকে পুনরায় অপরাধমূলক করার পক্ষে সমর্থন দেখানোর উদ্দেশ্যে ছিল না, এবং তিনি এমনটি ঘটবে বলেও আশা করেননি। পরিবর্তে, তিনি পরিষেবা সম্প্রসারণের বিধানগুলি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে বলেছিলেন যে বিলটি "কানেকটিকাটে যারা অস্ত্রোপচারের গর্ভপাত পরিচালনা করতে পারে তাদের সুরক্ষার মান হ্রাস করে মহিলাদের স্বাস্থ্য ও সুরক্ষাকে দুর্বল করে [ঘ]।" অন্যত্র আইনের উপর প্রভাব ল্যামন্ট এইচবি 5414 স্বাক্ষর করার পরের দিন, ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া কাউন্সিল মহিলা ব্রায়ান নাদেউ, তার হিউম্যান সার্ভিসেস কমিটির সভাপতি, অন্য নয়জন স্পনসরের সাথে 2022 সালের মানবাধিকার অভয়ারণ্য সংশোধনী আইন চালু করেন। তিনি লিখেছেন, "বিলটি আংশিকভাবে কানেকটিকাটের সম্প্রতি পাস হওয়া প্রজনন স্বাধীনতা প্রতিরক্ষা আইনের আদলে তৈরি করা হয়েছে।" এটিও, জেলার মধ্যে গর্ভপাত প্রদানের ক্ষেত্রে তাদের ভূমিকার জন্য অন্য কোনও রাজ্যে মামলা করা যে কোনও জেলা (ডিসি) বাসিন্দাদের দ্বারা পাল্টা মামলা করার ব্যবস্থা করেছিল, তবে বিশেষভাবে গর্ভনিরোধক, লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণের যত্ন প্রদান বা ব্যবহার এবং সমকামী বিবাহ, অন্যান্য লক্ষ্য বা টেক্সাস এবং অন্যান্য রাজ্যে আইনের সম্ভাব্য লক্ষ্য হিসাবে প্রবেশ বা সম্পাদন করার কথা উল্লেখ করেছে। "এটি জেলা বাসিন্দাদের অধিকার রক্ষা করে যাদের সাথে তারা পছন্দ করে বসবাস করতে, যাদের তারা ভালবাসে তাদের ভালবাসতে এবং তাদের প্রজনন ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করতে।" প্যাসেজ অনিশ্চিত রয়ে গেছে কারণ রোয়েস বিপরীতমুখী হওয়ার প্রেক্ষাপটে কংগ্রেসের কিছু সদস্য কেবল জেলায় গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার আইন প্রবর্তনের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, তবে সেই বছরের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ আসন পেলে জেলার স্বশাসনের অবসান ঘটাবেন, যদিও অতীতে এই ধরনের প্রচেষ্টা সিনেট ফাইলিবাস্টারকে কাটিয়ে উঠতে ব্যর্থ হয়েছিল। জুনের মাঝামাঝি সময়ে, কানেকটিকাটের দক্ষিণ ও পশ্চিমাঞ্চলীয় প্রতিবেশী নিউইয়র্কের আইনসভা, যা রোয়ের আগে এবং কানেকটিকাটের মতো গর্ভপাতকে বৈধ করেছিল, সেই সিদ্ধান্তকে তার আইনে বিধিবদ্ধ করেছে, গর্ভপাতের অধিকার রক্ষার উদ্দেশ্যে পাঁচটি বিল পাস করেছে, যার মধ্যে কিছুতে কানেকটিকাট এবং ডিসি আইনের মতো একই বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ প্রদানকারী এবং রোগীদের মধ্যে বৃহত্তর গোপনীয়তা, লিঙ্গ-নিশ্চিতকরণ যত্নের নির্দিষ্ট অন্তর্ভুক্তি, বিদেশী গর্ভপাতের মামলা সম্পর্কিত সাবপোনাসের উপর নিষেধাজ্ঞা এবং গর্ভপাত প্রদানকারীদের প্রত্যর্পণ যদি না তারা অন্য রাজ্য থেকে নিউইয়র্কে পালিয়ে যায় এবং সেইসাথে এই ধরনের তদন্তের সাথে কোনও আইন প্রয়োগকারী সহযোগিতা না করে। এইচবি 5414-এর মতো নিউইয়র্কের আইনগুলি নিউইয়র্কে আইনী যত্নের বিধান সরবরাহ বা সহজতর করার জন্য অন্য কোথাও মামলা করা যে কোনও ব্যক্তির পাল্টা মামলা করার অনুমতি দেয়। উপরন্তু, তারা আচ্ছাদিত যত্ন প্রদানের সাথে সম্পর্কিত চিকিৎসা অপব্যবহার বীমাকারীদের দ্বারা শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা এবং প্রতিকূল পদক্ষেপ উভয়ই নিষিদ্ধ করে। রাজ্যের প্রথম মহিলা গভর্নর ক্যাথি হোচুল শীঘ্রই তাদের আইনে স্বাক্ষর করেন; তারা অবিলম্বে কার্যকর হয়। কানেকটিকাটের মতো, গর্ভপাত বিরোধীরা আইনটিকে "গর্ভপাত পর্যটন" প্রচার হিসাবে নিন্দা করেছে। ডেলাওয়্যার তার সংস্করণ, হাউস বিল 455, মাসের শেষে, ডবসের এক সপ্তাহেরও কম সময়ের মধ্যে পাস করে। রিপাবলিকান মেলিসা মাইনর-ব্রাউন মাসের শুরুতে এটি প্রবর্তন করেছিলেন; এটি দুই সপ্তাহের মধ্যে চারটি অনুপস্থিতির সাথে দলীয় লাইনে 24-13 ভোটে স্টেট হাউস পাস করে। রাজ্য সেনেট অবিলম্বে এটি গ্রহণ করে এবং একইভাবে দুই সপ্তাহ পরে এটি পাস করে, রিপাবলিকান আর্নেস্টো লোপেজ সমর্থন করার জন্য দলীয় লাইন অতিক্রম করে। পাসের পরের দিন গভর্নর জন কার্নি এতে স্বাক্ষর করেন। এতে এইচবি 5414 এবং নিউইয়র্ক আইনের মতো অনেকগুলি বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যা ডেলাওয়্যার-ভিত্তিক চিকিত্সক, চিকিত্সক সহকারী এবং এপিআরএনদের এমন একটি রাজ্য দ্বারা শুরু করা প্রাক-কার্যকারিতা গর্ভপাতের উপর বিরূপ শৃঙ্খলামূলক পদক্ষেপ থেকে রক্ষা করে যেখানে পদ্ধতিটি বৈধ থাকে। সেই পেশাদারদের ডেলাওয়ারে পদ্ধতি নির্বিশেষে গর্ভপাত করার অনুমতি দেওয়া হবে। একই সময়ে, ডেলাওয়্যার এবং নিউইয়র্কের মধ্যে নিউ জার্সির গভর্নর ফিল মারফি রাজ্য আইনসভা দ্বারা গৃহীত দুটি বিলে স্বাক্ষর করেন যা একই বিধানের কিছু আইন প্রণয়ন করে। প্রথমটি কোনও দেওয়ানি, প্রোবেট, আইন প্রণয়ন বা প্রশাসনিক কার্যক্রমে তাদের সম্মতি ব্যতীত রোগীদের পরিচয় প্রকাশ নিষিদ্ধ করে; সরকারী সংস্থা এবং কর্মচারীদের নিউ জার্সিতে বৈধ প্রজনন স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলির বিধানে অন্য কোনও রাজ্যের দ্বারা যে কোনও তদন্তে সহযোগিতা করতে নিষেধ করে; এবং রাজ্যের লাইসেন্সিং বোর্ডগুলিকে কেবল সেই পরিষেবাগুলি সরবরাহে জড়িত থাকার ভিত্তিতে কোনও লাইসেন্সপ্রাপ্ত পেশাদারের বিরুদ্ধে বিরূপ ব্যবস্থা নিতে নিষেধ করে। দ্বিতীয় বিলে অন্যান্য আইনে প্রত্যর্পণের ক্ষেত্রে একই নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। এক মাস পরে, ম্যাসাচুসেটসের কানেকটিকাটের সীমান্তবর্তী অন্য একটি রাজ্যের বিধায়করা এইচবি 5090 পাস করেন, যা এইচবি 5414-এর মতো "ঢাল" আইনের "এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে বিস্তৃত" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। নিউইয়র্ক, কানেকটিকাট এবং ডেলাওয়্যার আইনের বিধানগুলি ছাড়াও, এটি বিধান করে যে কোনও চিকিত্সক, চিকিৎসকের সহকারী, উন্নত অনুশীলন নিবন্ধিত নার্স, ফার্মাসিস্ট, মনোবিজ্ঞানী বা সমাজকর্মী অন্য কোনও রাজ্যে গর্ভপাত প্রদান সম্পর্কিত অভিযোগের জন্য শৃঙ্খলাবদ্ধ বা দোষী সাব্যস্ত হবেন না, ম্যাসাচুসেটস-এ সংশ্লিষ্ট পেশাদার লাইসেন্স চাইতে বাধা দেওয়া হবে, বা রাজ্য জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ কোনও রেকর্ডে সেই পদক্ষেপগুলি অন্তর্ভুক্ত করবে না। রাজ্য বিশ্ববিদ্যালয়ের স্বাস্থ্য অফিসগুলিকে এক বছরের মধ্যে গর্ভপাতের ওষুধ সরবরাহের পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে, বীমাকারীদের কোনও খরচ ভাগ করে নেওয়ার প্রয়োজনীয়তা ছাড়াই গর্ভপাতের পুরো খরচ মেটাতে হবে যেখানে এটি করা ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করবে এবং যেখানে কোনও নিয়োগকর্তার ধর্মীয় আপত্তি রয়েছে। এটি সেই শর্তগুলিও নির্দিষ্ট করে যার অধীনে তৃতীয় ত্রৈমাসিক গর্ভপাত করা যেতে পারে এবং একটি চিকিৎসা কমিটির দ্বারা কোনও পর্যালোচনা নিষিদ্ধ করে বিচারটি চিকিৎসকের উপর ছেড়ে দেয়। গভর্নর চার্লি বেকার বিলটি পাস হওয়ার পরের দিন আইনে স্বাক্ষর করেন। নোটস রেফারেন্স আরও পড়া কানেকটিকাটের আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজ্য গর্ভপাত আইন 2022 মার্কিন আইন 2022 কানেকটিকাটে