Mistake Creek massacre
মিসটেক ক্রিক গণহত্যা ছিল 1915 সালে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ায় সংঘটিত আদিবাসী অস্ট্রেলিয়ানদের একটি গণহত্যা। 1915 সালের 28শে মার্চ পূর্ব কিম্বারলির মিস্টেক ক্রিক-এ 8 থেকে 32 জন গিজা মানুষকে গুলি করে হত্যা করা হয় এবং তাদের মৃতদেহ পুড়িয়ে ফেলা হয়। ঠিক কে দায়ী ছিল এবং কেন গণহত্যাটি ঘটেছিল তা অনিশ্চিত রয়ে গেছে, তবে অপরাধীরা ওয়ার্মুন (তখন তুরস্ক ক্রিক নামে পরিচিত) থেকে মাইকেল "মিক" রতিগান এবং তার দুই আদিবাসী কর্মচারী, জিম ওয়াইন এবং নিপার নামে একজন প্রাক্তন পুলিশ এবং টেলিগ্রাফ লাইনম্যান ছিল বলে মনে করা হয়। রাতিগান পুলিশ কনস্টেবল থাকাকালীন আদিবাসীদের গণহত্যার সাথে জড়িত ছিলেন, যার মধ্যে 1895 সালে একটি ছিল যেখানে প্রায় 20 জন নিহত হয়েছিল। গিজার মৌখিক ইতিহাস অনুসারে, উদ্দেশ্যটি ছিল ভুল বিশ্বাস যে রাটিগানের দুধ খাওয়ানো গরুগুলির মধ্যে একটি আক্রমণ করা শিবিরের সদস্যদের দ্বারা হত্যা ও খাওয়া হয়েছিল। মৌখিক ইতিহাসের বিবরণে বলা হয়েছে যে রাটিগান সরাসরি গণহত্যার সাথে জড়িত ছিল, ওয়াইন এবং নিপার সহায়তা করেছিল। কিছু ধারণা রয়েছে যে ওয়াইন, যিনি নিজে গিজা ছিলেন না, কোনওভাবে এই গণহত্যাকে উৎসাহিত করেছিলেন, সম্ভবত কোনও মহিলাকে নিয়ে বিরোধের কারণে। গিজার মৌখিক ইতিহাস গণহত্যায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের দেওয়া বিবরণ থেকে উদ্ভূত হয়েছে বলে মনে করা হয়। এর পরে রতিগান এবং নিপারকে গ্রেপ্তার করা হয়। ওয়াইনকে একটি মৃতদেহের কাছে দেখা যাওয়ার পর পালানোর চেষ্টা করার সময় পুলিশ তাকে গুলি করে হত্যা করে। তুরস্ক ক্রিক-এ অনুষ্ঠিত একটি বিচার বিভাগীয় তদন্ত রতিগানকে যে কোনও অন্যায় কাজের দায়ে খালাস দেয়, অন্যদিকে নিপারকে আটজনকে হত্যার দায়ে বিচারের মুখোমুখি হওয়ার আদেশ দেওয়া হয়। ওয়াইনের মৃত্যুকে একটি "ন্যায়সঙ্গত নরহত্যা" বলে রায় দেওয়া হয়েছিল এবং যে কনস্টেবল ওয়াইনকে গুলি করেছিল তাকে গুলি করার ক্ষেত্রে তার "দ্রুততার" জন্য জুরি দ্বারা প্রশংসা করা হয়েছিল কারণ তাকে "সবচেয়ে বিপজ্জনক চরিত্র" বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। পরে নিপারকে দোষী সাব্যস্ত না করে ছেড়ে দেওয়া হয় এবং পরে পার্থের পুলিশ আস্তাবলে কাজ করেন। 1920 সালে তাঁর মৃত্যুর আগ পর্যন্ত রাতিগান তুরস্ক ক্রিকের একজন টেলিগ্রাফ লাইনম্যান ছিলেন। তাঁর পুত্র জন রাটিগান ওয়েস্টার্ন অস্ট্রেলিয়ান লেজিসলেটিভ অ্যাসেমব্লির দীর্ঘমেয়াদী লেবার রাজনীতিবিদ হয়ে ওঠেন। বিভিন্ন সংস্করণ 2001 সালে গণহত্যার স্থানে গভর্নর জেনারেল উইলিয়াম ডিনের সফরের পরে বিতর্ক দেখা দেয়। কলামিস্ট মিরান্ডা ডেভিনের মতে, ইতিহাসবিদ কিথ উইন্ডশটলের ঘটনার সংস্করণের উপর প্রতিবেদন করার সময়, ডিন ব্যক্তিগতভাবে মিস্টেক ক্রিকের ঘটনা এবং শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা অন্যান্য সীমান্ত হত্যার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন, উল্লেখ করে যে রাটিগান এবং তার কর্মচারীরা একটি গরু চুরি হয়েছে এই ভুল বিশ্বাসের কারণে গণহত্যা করেছিল। উইন্ডশটল জোর দিয়েছিলেন যে এই গণহত্যার সাথে কোনও ইউরোপীয় জড়িত ছিল না এবং এটি একজন মহিলাকে নিয়ে বিরোধের তীব্র বৃদ্ধি ছিল। তিনি বলেছিলেন যে গণহত্যার প্রকৃত বিবরণ নিয়ে বিতর্ক শুরু করে ওয়াইন এবং নিপার একমাত্র জড়িত ছিলেন। ডব্লিউএ ইতিহাসবিদ ক্যাথি ক্লেমেন্ট উইন্ডশাটলের বিবরণকে জোরালোভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যিনি আরও বলেছিলেন যে ডিনের সফর সম্পর্কে উইন্ডশাটলের প্রতিবেদনটি বাস্তবিকভাবে ভুল ছিল এবং সেই গল্পের মূল উৎসগুলি উদ্ধৃত করে তিনি আসলে ক্ষমা চাননি। তিনি আরও বলেছিলেন যে মৌখিক ইতিহাসে পাস হওয়া এবং প্যাট্রিক ও 'ব্রায়েন দ্বারা সম্পর্কিত ঘটনাগুলির প্রতিবেদনের উইন্ডশটলের সংস্করণটি ভুল ছিল এবং ও' ব্রায়েন দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল। পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে মৌখিক এবং চাক্ষুষ ইতিহাস তাৎপর্যপূর্ণ, এবং আজ তাদের অতীতের তুলনায় বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়, যখন তাদের প্রায়শই ইতিহাসের ঔপনিবেশিক উপস্থাপনের পক্ষে খারিজ করা হত। শিল্পকলায় গিজা ওয়ার্মুন (তুরস্ক ক্রিক) সম্প্রদায়ের লোকেরা তাদের শিল্পকর্মে গণহত্যার চিত্র তুলে ধরেছে। গণহত্যার চিত্র তুলে ধরে সুপরিচিত আদিবাসী শিল্পী কুইনি ম্যাকেঞ্জির একটি চিত্রকর্ম 2005 সালে অস্ট্রেলিয়ার জাতীয় জাদুঘর কিনেছিল, তবে এটি প্রদর্শনীতে রাখা হয়নি কারণ এটি এমন একটি "ঘটনা যা কখনও ঘটেনি" চিত্রিত করার দাবি করা হয়েছিল। মেলবোর্ন বিশ্ববিদ্যালয়ের অস্ট্রেলিয়ান আর্ট হিস্ট্রির হিউ র্যামসে চেয়ার ইয়ান ম্যাকলিন বলেছেন যে এটি একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত, যা "ইতিহাস যুদ্ধের" যুগে নেওয়া হয়েছিল। 2020 সালের জুলাই মাসে জাদুঘরে টকিং ব্ল্যাক টু হিস্ট্রি শীর্ষক একটি নতুন প্রদর্শনীর অংশ হিসাবে এটি প্রদর্শিত হয়েছিল। আরও দেখুন আদিবাসী অস্ট্রেলিয়ানদের গণহত্যার তালিকা 1915 সালে অস্ট্রেলিয়ায় 1915 সালের 20শ শতাব্দীতে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ায় 1915 সালের মার্চ মাসে আদিবাসী অস্ট্রেলিয়ানদের গণহত্যার ঘটনা