Cost disease socialism
ব্যয় রোগ সমাজতন্ত্র একটি প্রস্তাবিত ধারণা যা নিস্কানেন সেন্টারের স্টিভেন এম টেলস, স্যামুয়েল হ্যামন্ড এবং ড্যানিয়েল তাকাশ দ্বারা প্রস্তাবিত, একটি মুক্ত-বাজার থিঙ্ক ট্যাঙ্ক। এটি এমন একটি অর্থনৈতিক প্যাটার্ন বর্ণনা করে যেখানে অত্যাবশ্যকীয় পণ্য ও পরিষেবার ভর্তুকি, নতুন সরবরাহের উপর সীমাবদ্ধতা বা নিয়ন্ত্রণমূলক সীমাবদ্ধতার সাথে, প্রদত্ত পরিমাণ না বাড়িয়ে মূল্য বৃদ্ধি করে। স্টিভেন এম টেলস, স্যামুয়েল হ্যামন্ড এবং ড্যানিয়েল তাকাশ 2021 সালে নিস্কানেন সেন্টারের মাধ্যমে প্রকাশিত তাদের প্রতিবেদনে ইতিহাসকে "ব্যয়জনিত রোগ সমাজতন্ত্র" বলে অভিহিত করেছেন। একই নাম থাকা সত্ত্বেও, এটি বাউমোলের ব্যয় রোগের সাথে সম্পর্কিত নয়, যা ধীর উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির ক্ষেত্রে কেন ব্যয় বৃদ্ধি পায় তার একটি বিকল্প অনুমান। বাউমোলের ব্যয় রোগটি পরিষেবাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তবে ব্যয় রোগ সমাজতন্ত্র যে কোনও প্রয়োজনীয় পণ্য বা পরিষেবার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে। অর্থনৈতিক তত্ত্ব ব্যয় রোগ সমাজতন্ত্র কেন খরচ বেশি হয় তার অন্যান্য তত্ত্বের সাথে বৈপরীত্য দেখায়, যেমন বাউমোলের ব্যয় রোগ, ক্রমবর্ধমান আয় থেকে বিলাসবহুল পণ্যের প্রভাব, ভাড়া চাওয়া এবং লাল ফিতা। ব্যয় রোগ সমাজতন্ত্র তখন ঘটে যখন অত্যাবশ্যকীয় পণ্য বা পরিষেবাগুলিকে সরকার বা জনহিতকর কাজের মাধ্যমে ভর্তুকি দেওয়া হয়, নতুন সরবরাহের উপর সীমাবদ্ধতা বা নিয়ন্ত্রণমূলক সীমাবদ্ধতা সহ। সরবরাহের স্থিতিস্থাপকতা এবং চাহিদা বৃদ্ধির ফলে সরবরাহ স্থিতিস্থাপক হলে প্রত্যাশার চেয়ে খরচ আরও দ্রুত বৃদ্ধি পায়। অ্যাপ্লিকেশন স্বাস্থ্যসেবা কিডনি ডায়ালাইসিস 2021 সালের হিসাবে, মেডিকেয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মোট ফেডারেল ব্যয়ের 14 শতাংশ, এবং মেডিকেয়ার অর্থের প্রায় 7 শতাংশ ডায়ালাইসিস চিকিৎসার জন্য ব্যবহার করা হয়, যা সম্পূর্ণরূপে আচ্ছাদিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডায়ালাইসিস সাধারণত ক্লিনিকগুলিতে হয় এবং প্রতি বছর $87,000 খরচ হয়। এর বিপরীতে, অন্যান্য দেশগুলি বাড়ি-ভিত্তিক ডায়ালাইসিস ব্যবহার করে, যা সস্তা এবং রোগীদের পছন্দের। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডায়ালাইসিস শিল্প একটি অলিগোপলি, যার বাজারের 83 শতাংশ দুটি সংস্থা, ডাভিটা এবং ফ্রেসেনিয়াস দ্বারা পরিবেশন করা হয়। মেডিকেয়ার চিকিত্সা প্রদানকারীদের প্রতি চিকিত্সার জন্য অর্থ প্রদান করে, যা রোগীর জন্য কিডনি প্রতিস্থাপনের প্রস্তুতির মতো আরও ভাল ফলাফলকে নিরুৎসাহিত করতে পারে। দাভিটা কর্মচারীরা লাস্ট উইক টুনাইট শো দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছে যে বিভ্রান্তিকরভাবে রোগীদের বলে যে প্রতিস্থাপন ডায়ালিসিসের সমতুল্য বিকল্প, যদিও প্রতিস্থাপনের ফলে আয়ু দুই থেকে তিনগুণ বৃদ্ধি পায়। শ্রবণ সহায়ক 2022 সালের হিসাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 3 কোটি 75 লক্ষ মানুষের শ্রবণশক্তি হ্রাস পেয়েছে কিন্তু মাত্র 20 শতাংশ শ্রবণ সহায়ক ব্যবহার করে। সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স শ্রবণশক্তির জন্য সরকারী ভর্তুকি বাড়ানোর জন্য বিল্ড ব্যাক বেটার প্ল্যানে একটি বিধান যুক্ত করেছেন। পরিকল্পনাটি পাস হয়নি, এবং হ্যামন্ড, তাকাশ এবং টেলিস এই পরিকল্পনার সমালোচনা করে বলেছেন যে "সরবরাহ সীমাবদ্ধ করার সময় ব্যয়কে সামাজিকীকরণ করলে আরও বেশি মুদ্রাস্ফীতির সৃষ্টি হবে"। সেই বছরের শেষের দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেন যাতে শ্রবণশক্তি হ্রাসের জন্য গুরুতর হিসাবে নির্ণয় করা শ্রবণশক্তিকে কোনও প্রেসক্রিপশন ছাড়াই কাউন্টারে বিক্রি করার অনুমতি দেওয়া হয়, যার ফলে শ্রবণ যন্ত্রের পণ্যগুলিতে ভোক্তাদের জন্য প্রতি বছর 63 মিলিয়ন ডলার সঞ্চয় হবে বলে আশা করা হচ্ছে। 2017 সালে, নিউইয়র্ক ফেডারেল রিজার্ভ দেখেছিল যে যখন ছাত্র ঋণের ভর্তুকি বাড়ানো হয়েছিল, তখন 60 শতাংশ বৃদ্ধি সরাসরি টিউশন ফি বৃদ্ধিতে রূপান্তরিত হয়েছিল, মাধ্যমিক শিক্ষার কোনও পরিবর্তন ছাড়াই যা শিক্ষার্থীরা পাচ্ছিল। নিস্কানেন সেন্টার মনে করে যে অত্যাবশ্যকীয় পণ্যের সরবরাহ প্রায়শই নিয়ন্ত্রণ দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকে; নোয়া স্মিথের মতো সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে কেন উচ্চ শিক্ষা এত ব্যয়বহুল তার সম্পূর্ণ ব্যাখ্যা অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ নয়। সরবরাহের পাশাপাশি, মাধ্যমিক শিক্ষার মান উন্নত করতে হবে যাতে এটি সার্থক হয়। অলাভজনক কলেজগুলিতে, যে শিক্ষার্থীরা তাদের ডিগ্রি সম্পন্ন করে তারা প্রতি বছর গড়ে 3,500 থেকে 4,000 ডলার বেশি উপার্জন করে। যে শিক্ষার্থীরা মাধ্যমিক শিক্ষা শেষ না করেই শুরু করেছিল তাদের গড় বেতন পরিবর্তন নেতিবাচক ছিল, সম্ভবত কলেজ ছেড়ে দেওয়া একটি পুনঃসূচনা সম্পর্কে নেতিবাচক সংকেত। একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 2003 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত মাধ্যমিক শিক্ষা প্রদানের ব্যয় বৃদ্ধি মূলত বিদ্যালয়ে অ-শিক্ষক ছাত্র পরিষেবা এবং প্রশাসনিক কর্মীদের সংখ্যা বৃদ্ধির কারণে হয়েছিল। হাউজিং ওয়ান পেপার অনুমান করে যে নিউইয়র্ক, সান ফ্রান্সিসকো এবং সান জোসে শহরে আবাসন সীমাবদ্ধ না করা হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জিডিপি 4 শতাংশ বেশি হবে। এর কারণ হল উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি না করে উচ্চ ভাড়ায় বেশি অর্থ ব্যয় হয়। গড় শহরে, একজন প্রযুক্তি কর্মী অন্য পাঁচটি চাকরি তৈরি করে; সান ফ্রান্সিসকোতে, স্থানীয় অর্থনীতিবিদ টম ইগান অনুমান করেন যে একই পেশাদার গড়ে মাত্র দুটিরও বেশি চাকরি তৈরি করে কারণ মানুষের আয়ের বেশিরভাগ অংশ ভাড়ায় যায়। ব্যয় রোগ সমাজতন্ত্র তত্ত্ব অনুসারে, ভর্তুকি এবং ভাড়া নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে ভাড়ার উচ্চ ব্যয় হ্রাস করার জন্য সরকারের প্রচেষ্টা আবাসন সরবরাহ বাড়ানোর নিয়ন্ত্রক প্রচেষ্টার অভাবে উচ্চ মূল্যের দিকে পরিচালিত করে। উপরন্তু, কিছু গবেষক দেখেছেন যে ভাড়া নিয়ন্ত্রণ এমনকি ভাড়া নিয়ন্ত্রণের অধীনে ভাড়াটেদের জন্যও একটি নিট নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, আবাসন মান বজায় রাখার জন্য বাড়িওয়ালার প্রণোদনা হ্রাস এবং অনিয়ন্ত্রিত খাতে উচ্চ মূল্যের কারণে ভাড়াটেরা নিম্নমানের আবাসন থেকে বেরিয়ে আসতে সক্ষম হয় না। শিশু যত্নের ক্ষেত্রে 2021 সালে প্রস্তাবিত বিল্ড ব্যাক বেটার পরিকল্পনাটিকে হ্যামন্ড, তাকাশ এবং টেলিস বলা হয়েছিল শিশু যত্নের ক্ষেত্রে ব্যয়জনিত রোগ সমাজতন্ত্রের "একটি চরম উদাহরণ"। বিলটিতে শিশু যত্ন প্রদানকারীর বেতন বৃদ্ধি এবং শিশু যত্ন প্রদানকারীর পরিচয়পত্র বাধ্যতামূলক করার মাধ্যমে শিশু যত্ন ব্যয়ের 90 শতাংশ ভর্তুকি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই বিলটি ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানগুলির মতো কিছু অনানুষ্ঠানিক যত্ন কর্মসূচিকে অনুমতি না দিয়ে সরবরাহ হ্রাস করতে পারে। আরও দেখুন সাপ্লাই-সাইড প্রগতিবাদ রেফারেন্স ইকোনমিক্স _ এফেক্টস