Top-four primary
একটি শীর্ষ-চার প্রাথমিক বা শীর্ষ-চার র্যাঙ্ক-পছন্দ ভোটদান একটি নিরপেক্ষ কম্বল প্রাথমিক ব্যবহার করে একটি নির্বাচনী পদ্ধতি যেখানে চারজন প্রার্থী, যাদের সর্বাধিক ভোট রয়েছে, রাজনৈতিক দল নির্বিশেষে প্রথম দফার ভোটদান থেকে অগ্রসর হয়। কয়েক সপ্তাহ পরে অনুষ্ঠিত দ্বিতীয় দফা (সাধারণ) নির্বাচনে, শীর্ষস্থানীয় প্রার্থীদের মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজয়ী নিশ্চিত করার জন্য তাত্ক্ষণিক-রান অফ ভোটিং (আইআরভি, যা র্যাঙ্ক-চয়েস ভোটিং, আরসিভি নামেও পরিচিত) ব্যবহার করা হয়। এর প্রথম ব্যবহার হয়েছিল 2022 সালে আলাস্কার বৃহত্তর কংগ্রেসনাল জেলা বিশেষ নির্বাচনে। এটিকে কম্বল প্রাথমিকের প্রতিস্থাপন হিসাবে দেখা যেতে পারে যা শুধুমাত্র শীর্ষ দুই প্রার্থীকে এগিয়ে নিয়ে যায়। 2012 সালে ফেয়ারভোট দ্বারা 2015 সালে প্রস্তাবিত একটি বিধিবদ্ধ মডেলের মাধ্যমে এটি প্রথম সমর্থন করা হয়েছিল। প্রথম (প্রাথমিক) রাউন্ডে কোনও প্রার্থী সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করলেও শীর্ষ চারটি প্রাইমারি-কে দ্বি-রাউন্ড ব্যবস্থার বৈচিত্র হিসাবে দেখা যেতে পারে যেখানে দ্বিতীয় রাউন্ড (সাধারণ নির্বাচন) সর্বদা অনুষ্ঠিত হয়। প্রাথমিক ভোটের 20 শতাংশ প্রাপ্ত একজন প্রার্থী যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত যে তিনি শীর্ষ চারটি প্রাথমিক নির্বাচনে উত্তীর্ণ হবেন। একটি বৈচিত্র, যাকে ফাইনাল ফাইভ ভোটিং বলা হয়, পাঁচজন প্রার্থীকে ওপেন প্রাইমারিতে উত্তীর্ণ হতে দেয়। ব্যবহার শীর্ষ-চার আলাস্কা আলাস্কায় শীর্ষ-চারটি প্রাথমিকের জন্য 2020 আলাস্কা পরিমাপ 2 উদ্যোগটি 50.55% ভোটের সাথে সংকীর্ণভাবে পাস হয়েছে। রাষ্ট্রপতি ছাড়া সমস্ত রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচনে এটি ব্যবহার করা হবে। আলাস্কান ইন্ডিপেন্ডেন্স পার্টি ব্যালট পরিমাপ 2-কে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে মামলা করেছে। 19শে জানুয়ারী, 2022-এ, আলাস্কা সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে এই পদক্ষেপটি সাংবিধানিক ছিল। ব্ল্যাঙ্কেট প্রাইমারি ফার্স্ট পাস্ট পোস্ট ব্যবহার করে অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে ভোটারদের একটি ভোট দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় এবং সর্বাধিক ভোট পাওয়া চারজন প্রার্থী জেনারেলের কাছে অগ্রসর হন। সাধারণ নির্বাচনী ব্যালট সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজয়ী সনাক্ত করতে ইনস্ট্যান্ট-রানঅফ ভোটিং এলিমিনেশন ব্যবহার করে প্রার্থীদের র্যাঙ্কিং করার অনুমতি দেয়। প্রথম শীর্ষ চারটি প্রাথমিক নির্বাচন 16ই আগস্ট, 2022-এ অনুষ্ঠিত হয়। আলাস্কার 2022 সালের বৃহত্তর কংগ্রেসনাল জেলা বিশেষ নির্বাচনের জন্য, 48 জন প্রার্থী নিবন্ধিত হয়েছেন, যেখানে প্রথম প্যানেল আলোচনায় মাত্র 9 জন প্রার্থীকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিলঃ 5 জন রিপাবলিকান, 2 জন ডেমোক্র্যাট এবং 2 জন স্বতন্ত্র প্রার্থী বিভিন্ন মানদণ্ডের ভিত্তিতে। 48 জন প্রার্থী থাকা সত্ত্বেও, জুন মাসের বিশেষ নির্বাচনের প্রাথমিক ফলাফলে শীর্ষ-4 জন প্রার্থী 68.8% ভোট পেয়েছেনঃ সারাহ প্যালিন 27.01%, নিক বেগিচ, তৃতীয় 19.12%, আল গ্রস 12.63%, মেরি পেল্টোলা 10.08%, এবং পঞ্চম প্রার্থী তারা সুইনি 5.92% পেয়েছেন। প্রাথমিক নির্বাচনের পর আল গ্রস প্রত্যাহার করে নেন এবং পঞ্চম স্থান অধিকারী সুইনি-কে চূড়ান্ত ব্যালটে অন্তর্ভুক্ত করার পরামর্শ দেন, কিন্তু এটি অনুমোদিত হয়নি। সাধারণ নির্বাচনে, রিপাবলিকান ভোটগুলি পালিন এবং পেল্টোলার মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায়, যার ফলে বেগিচকে প্রথমে বাদ দেওয়া হয় (অন্যান্য উভয় প্রার্থীর চেয়ে বেশি পছন্দ করা সত্ত্বেও)। এরপর ভোটগুলি পালিন এবং পেল্টোলা উভয়ের কাছে স্থানান্তরিত হয়, যার ফলে পেল্টোলা বিজয়ী হয়। মিসৌরির দ্য বেটার ইলেকশনস প্রচারাভিযান স্থানীয়, রাজ্য এবং ফেডারেল কর্মকর্তাদের জন্য শীর্ষ-চার র্যাঙ্কযুক্ত-পছন্দ ভোটদানের জন্য 300,000 স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে, যার জন্য 160,199 বৈধ স্বাক্ষর প্রয়োজন। এই উদ্যোগটি 2022 সালের নভেম্বরে ভোট দেওয়া হত। যাইহোক, যোগ্য হওয়ার জন্য ছয়টি কংগ্রেসনাল জেলার মধ্যে স্বাক্ষর বিতরণ করা প্রয়োজন ছিল, এবং প্রচারটি মিসৌরির 1ম জেলায় যথেষ্ট সংগ্রহ করতে পারেনি, তাই উদ্যোগটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ব্যালট উদ্যোগটি আবার চেষ্টা করা হবে। ক্যাথরিন এম. গেহল এবং ইনস্টিটিউট ফর পলিটিক্যাল ইনোভেশন দ্বারা স্পন্সর করা শীর্ষ পাঁচটি পিটিশন। নেভাদা নেভাদা ভোটার্স ফার্স্টের একটি শীর্ষ-পাঁচ র্যাঙ্কযুক্ত-পছন্দ ভোটদান উদ্যোগের জন্য একটি পিটিশন রয়েছে, যদি 8 নভেম্বর, 2022-এ ব্যালটে পর্যাপ্ত স্বাক্ষর প্রদর্শিত হয়। ব্যালট তৈরির উদ্যোগের জন্য 21শে জুন, 2022-এর মধ্যে কমপক্ষে 1,35,561টি বৈধ স্বাক্ষর প্রয়োজন, এবং দলটি ভোটদানের পুনর্বিবেচনাকে সমর্থন করে ঘোষণা করেছে যে তারা 2,66,000-এরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করেছে। এই উদ্যোগটি নেভাদা সংবিধান সংশোধন করবে যাতে সাধারণ নির্বাচনের জন্য ওপেন টপ-ফাইভ প্রাইমারি এবং ইনস্ট্যান্ট-রান-অফ ভোটিং প্রতিষ্ঠা করা যায়। এটি কোনও দলে নিবন্ধিত নয় এমন 35 শতাংশ ভোটারকে সাধারণ নির্বাচনে এগিয়ে আসা প্রার্থীদের প্রভাবিত করার অনুমতি দেবে। এই পরিবর্তন কংগ্রেস, গভর্নর, রাজ্য কার্যনির্বাহী কার্যালয় এবং রাজ্য আইনসভা নির্বাচনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। 2025 সালের 1 জুলাইয়ের মধ্যে গৃহীত হওয়ার জন্য সহায়ক আইন প্রয়োজন হবে। সুবিধা সংখ্যাগরিষ্ঠ শাসন রক্ষা করার সময় ভোটারদের জন্য আরও পছন্দ একটি ঐতিহ্যবাহী শীর্ষ দুটি কম্বল প্রাথমিক প্রায়শই ক্ষেত্রটিকে খুব দূরে সরিয়ে দেয়, শক্তিশালী প্রার্থীদের বাদ দেয় যারা অন্যথায় বিতর্ক এবং সাধারণ নির্বাচনে মনোযোগ পাওয়ার যোগ্য। খুব বেশি পছন্দ নয় সাধারণ নির্বাচনকে চারজন প্রার্থীর মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখা প্রার্থীদের একটি ছোট দলের প্রতি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে সহায়তা করে। দ্বিতীয় রাউন্ডে (সাধারণ নির্বাচন) ভোটারদের সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজয়ী সনাক্তকরণে চূড়ান্ত দুই প্রার্থীর মধ্যে পছন্দ প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়ার জন্য কেবল 3 টি পছন্দের র্যাঙ্কিং করতে হবে। এর বিপরীতে, কিছু পৌর নির্বাচন একক দফার ভোটদানের সাথে তাত্ক্ষণিক রান অফ ভোটিং (আইআরভি) ব্যবহার করে, অর্থ সাশ্রয়ের জন্য প্রাথমিক নির্বাচনটি সরিয়ে দেয় এবং সাধারণ নির্বাচনে ভোটারদের আরও বেশি পছন্দ দেয় তবে এটি কয়েক ডজন প্রার্থী সহ সাধারণ নির্বাচনের ঝুঁকি তৈরি করে, যা ভোটারদের পক্ষে জানা কঠিন করে তোলে যে কোন প্রার্থী জিততে পারে এবং চূড়ান্ত দুটির মধ্যে কোন প্রার্থীকে ভোট প্রকাশের জন্য স্থান দেওয়া দরকার। সমস্ত ভোটার সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে যে কে এগিয়ে যায় একটি বদ্ধ পক্ষপাতদুষ্ট প্রাথমিককে একটি কম্বল প্রাথমিক দিয়ে প্রতিস্থাপন করা একজন মধ্যপন্থী শক্তিশালী প্রার্থীকে সেই দলের মধ্যে আরও চরম প্রার্থী দ্বারা একটি বদ্ধ দলীয় প্রাথমিক থেকে ছিটকে যাওয়া থেকে রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে। একজন দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য কেবল শীর্ষ চার হতে হবে। যে কোনও প্রতিদ্বন্দ্বী, এমনকি একই দলের মধ্যেও, এগিয়ে যেতে পারে যদি তারাও শীর্ষ চারে উঠতে সক্ষম হয়। ভোট বিভাজন একটি বাছাই-এক, শীর্ষ-চার প্রাথমিক, অগ্রগামী শীর্ষ-চার প্রার্থী ভোট বিভাজনের হুমকি বজায় রাখে, একটি বাছাই-এক নির্দলীয় কম্বল প্রাথমিক শীর্ষ-দুই প্রাথমিকের মতো, 4 জন প্রার্থী বাকি থাকায় একটু বেশি উদার। চতুর্থ স্থানের নিচে একাধিক প্রার্থী বাদ পড়তে পারেন, আবার কেউ কেউ এগিয়ে যেতে পারতেন যদি কম প্রার্থী দৌড়ে এসে তাঁদের ভোট ভাগ করে নিতেন। উদাহরণস্বরূপ, 48 শতাংশ সহ একটি দল তাত্ত্বিকভাবে শীর্ষ চারটিতে জিততে পারে যদি তাদের চারজন প্রার্থী প্রত্যেকে 12 শতাংশ অর্জন করে, অন্যদিকে একটি শক্তিশালী 52 শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ দল তাদের ভোট সমানভাবে 10.4%-এ ভাগ করে নিতে পারে এবং পাঁচজন প্রার্থীকেই হারাতে পারে। যে দলগুলি তাদের সমস্ত প্রার্থীকে হারাতে পারে তাদের জন্য ভোট-বিভাজন হুমকি হিসাবে অভিজ্ঞ হবে, একটি বদ্ধ প্রাথমিকের তুলনায় যেখানে প্রতিটি দল থেকে একজন প্রার্থী সর্বদা অগ্রসর হয়। একইভাবে, প্রাথমিক পর্যায়ে আই. আর. ভি-র ক্রমবর্ধমান-অপসারণের ব্যবহারও ভোট-বিভাজনের শিকার হয়। শুধুমাত্র প্রথম পছন্দের ভোটের ভিত্তিতে প্রার্থীদের বাদ দেওয়া হয়, যা তাদের পক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বী অনুরূপ প্রার্থীদের মধ্যে বিভক্ত হয়ে যায়। প্রার্থীদের মধ্যে ভোট স্থানান্তর এই প্রভাবকে কিছুটা প্রশমিত করে (যখন দুই প্রার্থী ভোটারদের কাছে অভিন্ন আবেদন করেন এবং তাদের ভোট সম্পূর্ণরূপে একে অপরের কাছে স্থানান্তরিত হয়) তবে সাধারণ ক্ষেত্রে এটি নির্মূল করে না, যেমন আইনজীবীরা দাবি করেন। আরসিভি সাধারণ নির্বাচনে ভোট বিভাজন এড়াতে, দলগুলিকে অবশ্যই তাদের লেবেলের অধীনে অনেক বেশি প্রার্থীকে নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করতে হবে এবং দলের ভোটারদের জানাতে হবে যে তাদের ভোট নষ্ট এড়াতে কোন প্রার্থীরা এগিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি। পিক-ওয়ান শীর্ষ চারটি প্রাথমিকের পক্ষে একটি যুক্তি হল যে জনগণের প্রথম পদের পছন্দগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং নির্বাচনের চূড়ান্ত বিজয়ী সম্ভবত শীর্ষ চারটি প্রথম পদের পছন্দগুলির মধ্যে থাকবে। একটি পিক-ওয়ান শীর্ষ চারটি প্রাথমিককে একক হস্তান্তরযোগ্য নয় এমন ভোট (এস. এন. টি. ভি) ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। প্রাথমিক নির্বাচনে আইআরভি ক্রমিক-অপসারণ ব্যবহারের পক্ষে একটি যুক্তি হল যে আরও বেশি ভোটার শীর্ষ চারজনকে বেছে নিতে সহায়তা করে এবং সামান্য বেশি সাধারণ নির্বাচনে কমপক্ষে একজনকে সমর্থন করে খুশি হবে। বৈচিত্র্য সমস্ত বৈচিত্র্যের একত্রীকরণ বৈশিষ্ট্য হল প্রাথমিক পর্যায়ে প্রার্থীদের সংখ্যা হ্রাস করা এবং সাধারণ নির্বাচনে সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজয়ী নিশ্চিত করা। র্যাঙ্কযুক্ত ব্যালট দু 'জনের বেশি প্রার্থীর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজয়ীকে সক্ষম করে। চূড়ান্ত পাঁচ ভোটিং চূড়ান্ত পাঁচ ভোটিং একটি বৈচিত্র্য যা ক্যাথরিন গেহল, তার পরিবারের মালিকানাধীন সংস্থা গেহল ফুডসের আমেরিকান ব্যবসায়ী মহিলা সভাপতি/সিইও দ্বারা প্রস্তাবিত। 2020 সালে তিনি নির্বাচন ও রাজনৈতিক সংস্কারের ক্ষেত্রে আন্তঃপক্ষীয় সহযোগিতা গড়ে তোলার জন্য একটি অলাভজনক ইনস্টিটিউট ফর পলিটিক্যাল ইনোভেশন তৈরি করেন। চূড়ান্ত পাঁচটি ভোটিং একটি পিক-ওয়ান প্রাইমারি ব্যবহার করে, যেখানে শীর্ষ পাঁচ প্রার্থী সংখ্যাগরিষ্ঠ বিজয়ীর জন্য আইআরভি সাধারণ নির্বাচনে অগ্রসর হয়। পাঁচজন প্রার্থীকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া, উদাহরণস্বরূপ, দুই শক্তিশালী ডেমোক্র্যাট, দুই শক্তিশালী রিপাবলিকান এবং একজন স্বতন্ত্রকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে পারে, যার ফলে আন্তঃদলীয় এবং আন্তঃদলীয় মতপার্থক্য নিয়ে বিতর্ক হতে পারে। চূড়ান্ত পাঁচটি ভোটিং পিক-ওয়ান প্রাইমারি এবং আরসিভি সাধারণ নির্বাচন উভয় ক্ষেত্রেই ভোট বিভাজনের ঝুঁকি বজায় রেখেছে। প্রাইমারি পিক-ওয়ান, টপ-ফোর অ্যাডভান্স সবচেয়ে সহজ ভোটদান শীর্ষ চারটি প্রাইমারি ব্যবহার করে পিক-ওয়ান, যা শুধুমাত্র একটি পছন্দ প্রকাশ করার অনুমতি দেয় এবং শীর্ষ চার প্রার্থী এগিয়ে যায়, যা 2012 সালে ফেয়ারভোট দ্বারা প্রথাগত শীর্ষ দুই প্রাইমারি হিসাবে দ্বিগুণ পছন্দ দেওয়ার জন্য প্রথম প্রস্তাব করা হয়েছিল। যে কোনও রানঅফ ব্যবস্থার চূড়ান্ত বিজয়ী সম্ভবত এই শীর্ষ চারটি সেটে থাকবে, তবে অনেক প্রার্থীর মধ্যে প্রাথমিক পর্যায়ে ভোট-বিভাজন হবে এবং সমমনা ভোটারদের একটি শক্তিশালী পছন্দের পিছনে একত্রিত হওয়ার সুযোগ দেওয়া হবে না। এর নিচে থাকা প্রার্থীদের বাদ দেওয়ার জন্য একটি নিম্ন সীমা অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে। এর ফলে চারজনেরও কম প্রার্থী এগিয়ে যেতে পারেন এবং সাধারণ নির্বাচনে সবচেয়ে শক্তিশালী প্রার্থীদের প্রতি মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে পারেন। শীর্ষ-চারের জন্য আইআরভি সিকোয়েন্সিয়াল-এলিমিনেশন ব্যবহার করুন র্যাঙ্কিং ব্যালট ব্যবহার করা এবং উন্মুক্ত প্রাথমিক নির্বাচনে আইআরভি ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই, তবে এটি ভোট বিভাজনের ঝুঁকি হ্রাস করে যেখানে কোনও দল তাদের সমস্ত প্রার্থীকে হারাতে পারে। একটি আইআরভি ক্রমিক-অপসারণ প্রক্রিয়া এগিয়ে আসা প্রার্থীদের শীর্ষ দল বেছে নিতে সহায়তা করার জন্য ভোটারদের সংখ্যা সর্বাধিক করে তুলবে। ক্রমিক-অপসারণের মাধ্যমে, 20 শতাংশ ভোট সহ একটি দল (বা যে কোনও গোষ্ঠী), যার সদস্যরা কেবল তাদের দলের মধ্যে অবস্থান করে, তাদের কমপক্ষে একজন শক্তিশালী প্রার্থীকে এগিয়ে নেওয়ার নিশ্চয়তা দেওয়া হবে। প্রাথমিক পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য সর্বোচ্চ-চার ন্যূনতম সীমার মধ্যে ন্যূনতম সীমাবদ্ধতা প্রয়োজন হতে পারে। দুই ধরনের থ্রেশহোল্ড রয়েছে-প্রথম সারির সমর্থনের সাথে প্রথম গণনায় একটি নিম্ন তলার থ্রেশহোল্ড এবং নিম্ন প্রার্থীদের নির্মূলের সাথে একটি উচ্চতর একীকরণের থ্রেশহোল্ড। প্রার্থীরা স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার না করলে প্রায়শই সম্পূর্ণ ব্যালট রানঅফগুলিতে সীমাবদ্ধতা ব্যবহার করা হয়। একটি শীর্ষ-চার প্রক্রিয়ায়, 20 শতাংশের একটি অন্তর্নিহিত সীমা থাকে যার উপরে একজন প্রার্থীকে যুক্তিসঙ্গতভাবে শীর্ষ-চার হওয়ার নিশ্চয়তা দেওয়া হয়। প্রথম পছন্দের কার্যকারিতার জন্য 5 শতাংশ ফ্লোর থ্রেশহোল্ড এবং ক্রমিক-নির্মূল থেকে স্থানান্তর ভোট সহ 10 শতাংশ একীকরণের থ্রেশহোল্ড প্রয়োজন হতে পারে। সীমা অন্তর্ভুক্ত করার ফলে চারজনেরও কম প্রার্থী এগিয়ে যেতে পারে, আরও বেশি মনোযোগ দিয়ে শক্তিশালী প্রার্থীদের পুরস্কৃত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি বাকি চারজন প্রার্থীর এ = 48 শতাংশ, বি = 45 শতাংশ, সি = 5 শতাংশ এবং ডি = 2 শতাংশ ভোট থাকে, তবে যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে সি এবং ডি বাদ দেওয়া ভাল, যাতে ভোটারদের মনোযোগ সবচেয়ে শক্তিশালী দুই প্রার্থীর দিকে মনোনিবেশ করতে পারে। 1 শতাংশ ফ্লোর থ্রেশহোল্ড এবং 5 শতাংশ একত্রীকরণ থ্রেশহোল্ডের মতো নিম্ন-প্রান্তের থ্রেসহোল্ডগুলি এখনও যাচাই প্রক্রিয়া হিসাবে কোনও থ্রেসহোল্ড ছাড়াই কার্যকর হতে পারে। থ্রেসহোল্ড পাস পশুচিকিৎসক প্রার্থীদের সাংবাদিকতার মনোযোগ, বিতর্ক/ফোরাম অন্তর্ভুক্তি এবং সাধারণ নির্বাচনের ব্যালট অ্যাক্সেসের যোগ্য হিসাবে সহায়তা করে। এই উল্লেখযোগ্য দুর্বল প্রার্থীরা জিততে অক্ষম হতে পারে, তবে তারা প্রচারের সমস্যাগুলির মান পরিবর্তন করতে সহায়তা করতে পারে। শক্তিশালী প্রার্থীদের তাদের ভোটারদের কাছ থেকে নিম্ন পদমর্যাদার সমর্থন অর্জনের জন্য দুর্বল প্রার্থীদের ইস্যুতে পক্ষ বেছে নেওয়ার জন্য উৎসাহ রয়েছে। প্রাথমিক ও সাধারণের মধ্যে প্রাথমিক পরবর্তী স্বেচ্ছাসেবী ড্রপ-আউট যদি কোনও দল শীর্ষ চারজনের মধ্যে দু 'জন (বা তার বেশি) প্রার্থীকে এগিয়ে দেয়, তবে প্রার্থীরা ড্রপ আউট করতে এবং অন্যকে সমর্থন করতে চাইতে পারে, যা একটি দলকে সম্পদের দিকে মনোনিবেশ করতে এবং সেই শক্তিশালী পছন্দের প্রতি আরও ইতিবাচক মনোযোগ অর্জন করতে সহায়তা করে। এই প্রক্রিয়াকে সহায়তা করার জন্য, নির্বাচনের নিয়মে প্রার্থীদের ড্রপ-আউট করার এবং সাধারণ নির্বাচনের ব্যালট থেকে স্বেচ্ছায় বাদ দেওয়ার জন্য একটি চূড়ান্ত তারিখ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। সেই চূড়ান্ত তারিখটি আদর্শভাবে একটি প্রকাশ্য বিতর্ক/ফোরামের পরে হবে, গণভোটের প্রতিক্রিয়া সহ। সাধারণ নির্বাচনে জেনারেল সিকোয়েন্সিয়াল-এলিমিনেশন আইআরভি একটি তাত্ক্ষণিক রান-অফ ভোটদান সাধারণ নির্বাচন একবারে একজন প্রার্থীকে বাদ দেয়, যার ফলে বাদ পড়া প্রার্থীদের ব্যালট তাদের পরবর্তী কার্যকর পছন্দের দিকে যেতে দেয়। একজন প্রার্থী 50 শতাংশ + 1 ভোট একত্রিত না করা পর্যন্ত এই প্রক্রিয়া চলতে থাকে। সাধারণ নির্বাচনে শীর্ষ-দুই অগ্রগতি বা ব্যাচ-স্টাইল এলিমিনেশন আই. আর. ভি প্রধান দল বা প্রার্থীদের জন্য একটি শীর্ষ-দুই আই. আর. ভি অগ্রগতি পছন্দসই হতে পারে, যার ফলে শীর্ষ-দুই প্রার্থী চূড়ান্ত গণনায় মুখোমুখি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে এগিয়ে যেতে পারেন। 1912 সালে তিনটি রাজ্যে শীর্ষ দুটি আই. আর. ভি বা ব্যাচ-শৈলীর আই. আর. ভি নির্মূল ব্যবহার করা হয়েছিলঃ ফ্লোরিডা, ইন্ডিয়ানা এবং মিনেসোটা (যাকে প্রেফারেন্সিয়াল ভোটিং বলা হয়, 1930-এর দশকে দলীয় প্রাথমিক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়)। শীর্ষ দুই আইআরভি তিনজন প্রার্থীর মধ্যে কোনও পার্থক্য করে না, তবে চারজনের মধ্যে, শীর্ষ দুইজন তৃতীয় এবং চতুর্থ স্থানের মধ্যে ভোট-বিভাজন ঘটাতে পারেঃ তাদের উভয়কেই সুসংহত করার সুযোগ ছাড়াই বাদ দেওয়া যেতে পারে। ভোট বিভাজনের এই ঝুঁকি দুই সমমনা প্রার্থীর মধ্যে একজনকে ড্রপ-আউট করতে উৎসাহিত করতে পারে, যদি উভয়ই শীর্ষ দুইয়ের নিচে ভোট দেয়। শীর্ষ দুই আইআরভি চারজন প্রার্থীর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠতার নিয়মের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। শীর্ষ দুই প্রার্থী সবচেয়ে বড় জোড়া-সমন্বিত সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট নিয়ন্ত্রণ করেন। যে প্রার্থীরা বিশ্বাস করেন যে তারা জিততে পারেন তারা দ্বিতীয় স্থান থেকে তৃতীয় স্থানে নেমে যাওয়ার ঝুঁকি নিতে চান না এবং তাদের শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বীর বিরুদ্ধে মুখোমুখি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সুযোগ হারাতে চান না। উদাহরণস্বরূপ, একটি কঠিন শীর্ষ চারটি নির্বাচনী কেস দেখতে এইরকম হতে পারেঃ এ = 40 শতাংশ, বি = 25.01%, সি = 24.99%, ডি = 10 শতাংশ। একটি ক্রমিক-অপসারণ আইআরভি ডি-কে বাদ দেবে এবং তাদের স্থানান্তর ভোটগুলিকে বি বা সি-এর মধ্যে কোনটি অগ্রসর হবে তা নির্ধারণ করার অনুমতি দেবে, যেখানে শীর্ষ দুটি আইআরভি প্রক্রিয়া এ এবং বি-কে বিজয়ীর জন্য মুখোমুখি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে দেবে। ব্যবস্থাটির কোনও জ্ঞান নেই যে এ, বি, বা সি-এর মধ্যে কে চূড়ান্ত সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে পারে, তাই বি-এর ভোটারদের আরও বেশি পছন্দের সমর্থন পাওয়ার জন্য এ-এর বিরুদ্ধে মুখোমুখি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার সুযোগ দিয়ে পুরস্কৃত করা সবচেয়ে ন্যায্য যুক্তি হতে পারে। এই সম্ভাব্য ভোট বিভাজন ডি ভোটারদের শাস্তি দেওয়ার জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে, যারা পরবর্তী সি-কে সমর্থন করে, একটি শক্তিশালী পছন্দের সাথে অবিলম্বে আপস না করার জন্য। তবে সি এবং ডি উভয়ের সমর্থকরা তাদের নিম্ন র্যাঙ্কিং পছন্দগুলির মাধ্যমে এ এবং বি-এর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ পছন্দ সনাক্ত করতে সহায়তা করার সুযোগ বজায় রাখে। সাধারণ নির্বাচনে কন্ডোরসেট পদ্ধতি বা রাউন্ড রবিন ভোটিং এডওয়ার্ড বি ফোলি, আমেরিকান আইনজীবী, আইন অধ্যাপক, নির্বাচন আইন পণ্ডিত, একটি শীর্ষ চারটি সাধারণ নির্বাচনে একটি রাউন্ড-রবিন ভোটদান প্রক্রিয়া (রাউন্ড-রবিন টুর্নামেন্টের মতো) প্রচার করেন। এটি 4 জন প্রার্থী (এ বনাম বি, এ বনাম সি, এ বনাম ডি, বি বনাম সি, বি বনাম ডি, সি বনাম ডি)-এর মধ্যে 6টি বিন্যাসের যুগ্মভাবে সংখ্যাগরিষ্ঠতা নির্ধারণের জন্য র্যাঙ্কিং ব্যালট ব্যবহার করে একজন হেড-টু-হেড কন্ডোরসেট বিজয়ীকে চিহ্নিত করে। যদি একজন প্রার্থী অন্য 3 জনকে জোড়া হিসাবে পরাজিত করতে পারেন, তবে তারা সবচেয়ে শক্তিশালী সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রার্থী হিসাবে জয়ী হন। কনডোরসেট নির্বাচনগুলি রানঅফ নির্বাচনের থেকে আলাদা যে সমস্ত নিম্ন পছন্দগুলি বিবেচনা করা হয় এবং আপনি কীভাবে নিম্ন পছন্দগুলিতে ভোট দেন তা উচ্চতর পছন্দগুলি জিততে বা হারতে পারে কিনা তা প্রভাবিত করতে পারে। এই সত্যটি কোনও প্রিয়কে বুলেট ভোট দেওয়ার বা সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বীকে কবর দেওয়ার মতো কৌশলগুলিকে উৎসাহিত করতে পারে। (এর বিপরীতে আই. আর. ভি একটি পরবর্তী-কোনও-ক্ষতি নয় মানদণ্ড পূরণ করে যা প্রতিশ্রুতি দেয় যে কখনই নিম্ন পছন্দগুলি উচ্চতর পছন্দগুলির ক্ষতি করতে দেবে না, কারণ সমস্ত উচ্চতর পছন্দগুলি বাদ না দেওয়া পর্যন্ত সেগুলি উপেক্ষা করা হয়, তবে যা প্রথমে প্রিয়কে স্থান দেওয়া নিরাপদ করে না।) এটি বিস্ময়কর ফলাফলের কারণ হতে পারে। তাত্ত্বিকভাবে এমন একটি পছন্দ যা কারোরই প্রথম পছন্দ নয়, সে জিততে পারে, কারণ এটি প্রত্যেকের দ্বিতীয় পছন্দ। (অন্যদিকে, আই. আর. ভি একজন প্রার্থীকে বাদ দিতে পারে, এমনকি ভোটাররা অন্য সবার চেয়ে তাদের পছন্দ করলেও)। এটিও সম্ভব যে রক, পেপার, সিজার গেমের মতো কোনও কন্ডোরসেট বিজয়ী থাকবে না, যেখানে প্রত্যেকে একজনকে মারধর করে এবং একজনের কাছে হেরে যায়। এই বৃত্তাকার বন্ধন বিরল, কিন্তু এই ধরনের ক্ষেত্রে, বিজয়ী বাছাই করার জন্য "চক্র" ভাঙার জন্য বিশেষ নিয়ম নির্ধারণ করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও চক্র থাকে (ডানকান ব্ল্যাকের নামে নামকরণ করা হয়) তবে কালো পদ্ধতিটি বোর্ডা গণনা ব্যবহার করে। আরও ভাল বিশেষ নিয়মগুলি আদর্শভাবে আন্তরিক কৌশলগত ভোটদানের সুবিধাগুলি হ্রাস করার চেষ্টা করবে। একটি ঐতিহ্যবাহী নিরপেক্ষ কম্বল প্রাথমিক সহ এই সমস্ত বৈচিত্র্য, সংখ্যাগরিষ্ঠকে বিজয়ী নিশ্চিত করার অনুমতি দেয়। একটি শীর্ষ চারটি প্রাইমারি সাধারণ নির্বাচনে শীর্ষ দুটির তুলনায় দ্বিগুণ পছন্দের অনুমতি দেয়। প্রাথমিক পর্যায়ে একটি ক্রমিক-নির্মূল আইআরভি প্রক্রিয়া গুরুত্বপূর্ণ কারণ প্রাথমিকটি সমমনা ভোটারদের তাদের শক্তিশালী সমষ্টিগত পছন্দের সাথে একীভূত করতে সহায়তা করার জন্য সর্বোত্তমভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। প্রাথমিক স্তরে ক্রমানুসারে-অপসারণ সহ ব্যাচ-অপসারণ এবং একীকরণের সীমা (10 শতাংশের মতো) সহ একটি ফ্লোর থ্রেশহোল্ড (5 শতাংশের মতো) অন্তর্ভুক্ত করা কেবল শক্তিশালী প্রার্থীদের এগিয়ে যেতে সহায়তা করবে, যা চারটিরও কম হতে পারে। সাধারণ নির্বাচনে একটি শীর্ষ দুটি আই. আর. ভি প্রক্রিয়া পছন্দ করা যেতে পারে কারণ একীকরণ প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ হয়েছে এবং শীর্ষ দুই প্রথম পদমর্যাদার প্রার্থীদের ভোটাররা মনে করবেন যে তারা মুখোমুখি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অধিকার অর্জন করেছেন। সাধারণ নির্বাচনে একটি রাউন্ড রবিন ভোটিং বা কন্ডোরসেট প্রক্রিয়া পছন্দ করা যেতে পারে কারণ এটি কেবল শীর্ষস্থানীয়দের পরিবর্তে সমস্ত র্যাঙ্কিং পছন্দগুলি ব্যবহার করে ভোটারদের ইচ্ছাকে আরও গভীরভাবে প্রতিফলিত করে। উদ্ধৃতি বহিরাগত লিঙ্ক আলাস্কা নির্বাচন নির্বাচনী ব্যবস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাথমিক নির্বাচন নির্বাচন