Springer v. Government of the Philippine Islands
স্প্রিঙ্গার বনাম ফিলিপাইন দ্বীপপুঞ্জের সরকার, 277 ইউ. এস. 189 (1928), নিয়োগের ধারা সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত ছিল। পটভূমি এই মামলাটি জাতীয় কয়লা কমিটির তিন পরিচালক মিল্টন ই স্প্রিঙ্গার, ডালামাসিও কোস্টাস এবং আনসেলমো হিলারিওর বিরুদ্ধে সরকারের পক্ষ থেকে একটি 'কো ওয়ারেন্টো' ব্যবস্থা। ফিলিপাইন আইনসভা একটি কয়লা কোম্পানি এবং একটি ব্যাংক তৈরি করে এবং বেশিরভাগ স্টক সরকারের মালিকানাধীন। কোম্পানিটি আইন নং-এর মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল। 2705, এবং গভর্নর-জেনারেলকে কর্পোরেশনের মূলধনের 51 শতাংশ সাবস্ক্রাইব করতে হয়েছিল। স্টকের উপর ভোট দেওয়ার ক্ষমতা যুক্তিযুক্তভাবে একটি কমিটি বা নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের কাছে মিথ্যা ছিল। বোর্ডটি গভর্নর-জেনারেল, হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকার এবং সিনেটের সভাপতি নিয়ে গঠিত। আসামীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নং আইনের 4 নং ধারা। 2705, যা নং আইনের 2 নং ধারা দ্বারা সংশোধিত হয়েছিল। 2822 অবৈধ ছিল। আইন নং-এর ধারা 2। 2822 বলেছে যে ফিলিপাইন দ্বীপপুঞ্জের পক্ষে ভোট দেওয়া একচেটিয়াভাবে কমিটির হাতে ন্যস্ত। ফিলিপাইনের আইনসভা আইন নং 1 পাস করেছে। 2705, যা নিয়ন্ত্রণ বোর্ডের দায়িত্বগুলি সংজ্ঞায়িত করে। আদালতের মতামত পরিশেষে, নং আইনের 4 নং ধারা। 2705 নং আইনের 2 নং ধারা দ্বারা সংশোধিত। 2822 অবৈধ। ফিলিপাইনের আইনসভা বেআইনিভাবে নির্ধারণ করে যে তার সদস্যদের মধ্যে কে কমিটিতে বসে, যদিও এখনও আইনত একটি জাতীয় কয়লা কোম্পানি প্রদান করে। পদে নিয়োগ কার্যনির্বাহী ক্ষমতার উপর নির্ভর করে, আইনপ্রণেতার উপর নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইনে বাহ্যিক লিঙ্ক 1928 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি টাফ্ট কোর্ট নিয়োগের ধারা মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা পৃথকীকরণ মামলা আইন