Arming teachers
সশস্ত্র শিক্ষকরা স্কুল গুলিতে হতাহতের ঘটনা রোধ করার উদ্দেশ্যে মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের মাধ্যমে প্রাক বিদ্যালয়ের শিক্ষকদের আগ্নেয়াস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করছেন। এই ধরনের প্রস্তাবগুলি একটি নিরাপদ পরিবেশ প্রদানের দায়িত্ব কার উপর নির্ভর করে এবং এটি গুলি চালানোর ঝুঁকি হ্রাস করবে বা বাড়িয়ে তুলবে কিনা তা নিয়ে জনসাধারণের মধ্যে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। স্কুলে গুলি চালানো এবং শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার প্রস্তাব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে বেশি দেখা যায়, তবে ইসরায়েল, কেনিয়া, পাকিস্তান, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং থাইল্যান্ডেও প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কলম্বাইন, কলোরাডো; ওমাহা, নেব্রাস্কা; নিউটাউন, কানেকটিকাট; সিডনি, ওহিও; পার্কল্যান্ড, ফ্লোরিডা; এবং উভালদে, টেক্সাসের স্কুলগুলিতে গুলি চালানোর পরে শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। বন্দুকের মালিক, রিপাবলিকান এবং সাদা আমেরিকানদের মধ্যে বৃহত্তর সমর্থন সহ 43 শতাংশ আমেরিকান স্কুল কর্মীদের অস্ত্রশস্ত্রকে সমর্থন করে। 1990 সালের ফেডারেল গান-ফ্রি স্কুল জোন অ্যাক্ট পৃথক রাজ্যগুলিকে স্কুলে কে বন্দুক বহন করতে পারে তা নির্ধারণ করার অনুমতি দেয়। যে জায়গাগুলিতে শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল বা বাস্তবায়িত হয়েছিল, সেখানে জনসাধারণের মধ্যে বিতর্ক শুরু হয়েছিল। শিক্ষকদের সশস্ত্র করার বিরোধীরা যুক্তি দেখান যে নিরাপত্তা প্রদান করা শিক্ষকদের কাজ নয়, বরং শিক্ষকদের নিয়োগকর্তা হিসাবে সরকারের কাজ হল একটি নিরাপদ কাজের পরিবেশ প্রদান করা। আরেকটি যুক্তি হল যে এটি করা জনস্বাস্থ্যের জন্য বিপদজনক হবে, সহিংসতা বৃদ্ধি করবে এবং বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থী ও কর্মী উভয়ের জন্যই ঝুঁকি তৈরি করবে। বিরোধীরা বলেছেন যে শিক্ষকরা দুর্ঘটনাক্রমে নিজেদের গুলি করতে পারেন বা দুর্ঘটনাক্রমে শিক্ষার্থী বা কর্মীদের গুলি করতে পারেন, শিক্ষকরা দুর্ঘটনাক্রমে তাদের আগ্নেয়াস্ত্র ছেড়ে দিতে পারেন, আগ্নেয়াস্ত্রের অনুপযুক্ত ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত আইনি ঝুঁকি রয়েছে যা বীমা সংস্থাগুলির জন্য উচ্চতর দায়বদ্ধতার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে, যে কোনও শিক্ষক বলপূর্বক কোনও অপরাধীকে আইন প্রয়োগকারীদের দ্বারা অপরাধী হিসাবে ভুল হতে পারে, যে কৃষ্ণাঙ্গ শিক্ষার্থীরা প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদের কারণে সশস্ত্র শিক্ষকদের চারপাশে কম নিরাপদ বোধ করবে এবং শিক্ষকরা ভুল জায়গায় থাকতে পারে, হারাতে পারে, সঠিকভাবে সঞ্চয় করতে পারে না বা তাদের আগ্নেয়াস্ত্র চুরি করতে পারে। নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ ডিপার্টমেন্টের আগ্নেয়াস্ত্র প্রশিক্ষণ এবং আগ্নেয়াস্ত্র-ডিসচার্জ রিভিউ প্রসেসের র্যান্ড মূল্যায়ন থেকে জানা গেছে যে বন্দুকযুদ্ধে প্রশিক্ষিত পুলিশ কর্মকর্তাদের দ্বারা ছোঁড়া মাত্র 18 শতাংশ গুলি তাদের অপরাধমূলক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। এর থেকে বোঝা যায় যে তুলনামূলকভাবে প্রশিক্ষিত শিক্ষকদের দ্বারা ছোঁড়া প্রতি ছয়টি গুলির মধ্যে চার বা পাঁচটি লক্ষ্যবস্তু শ্যুটার ছাড়া অন্য কিছু বা অন্য কাউকে আঘাত করবে। এন. এ. এ. সি. পি লিগ্যাল ডিফেন্স ফান্ডের সভাপতি শেরিলিন ইফিল লিখেছেন, "যদিও গণ বিদ্যালয়ে গুলি চালানোর অপরাধীরা প্রায় একচেটিয়াভাবে সাদা ছিল, তবে শিক্ষকদের অস্ত্রশস্ত্র প্রয়োগের ফলে বর্ণহীন শিশুদের-শিক্ষকদের দ্বারা-অসমভাবে হত্যা করা হবে তাতে কোনও সন্দেহ নেই।" শিক্ষকদের সশস্ত্র করার প্রবক্তারা বলেছেন যে এটি মৃত্যু হ্রাস করবে এবং সম্ভাব্য আক্রমণকারীদের বিদ্যালয়ে হামলা চালানো থেকে বিরত রাখবে। সমর্থকরা আরও বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিক্ষকদের নিজেদের এবং তাদের শিক্ষার্থীদের সুরক্ষার জন্য আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করার অধিকার এবং দায়িত্ব উভয়ই রয়েছে। তারা উল্লেখ করে যে, যেখানে নিরাপত্তা পুলিশ বা ব্যক্তিগত রক্ষীদের উপর ন্যস্ত করা হয়েছে, সেখানে তারা হামলা প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছে। দেশ অনুযায়ী ইসরায়েল 1970-এর দশকে ছয়টি সন্ত্রাসবাদী স্কুলে গুলিবর্ষণের শিকার হয়েছিল। এর জবাবে, 1995 সালে 100 জনেরও বেশি শিক্ষার্থী সহ প্রতিটি বিদ্যালয়ে একজন সশস্ত্র নিরাপত্তা রক্ষী বাধ্যতামূলক করার একটি আইন পাস করা হয়, যেখানে শিক্ষকরা নিরস্ত্র ছিলেন। 2001 সালে, সন্ত্রাসবাদী হামলার জবাব দেওয়ার জন্য শিক্ষকদের "স্ট্যান্ড-বাই" স্কোয়াড গঠনের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। শিক্ষকরা স্বেচ্ছাসেবক হবেন, যাদের ইতিমধ্যে বন্দুকের লাইসেন্স রয়েছে এবং জরুরি প্রতিক্রিয়ায় পুলিশ দ্বারা প্রশিক্ষিত হবেন। সেই পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হয়নি। পরিবর্তে, কিছু স্কুল প্রবেশদ্বারের বাইরে একটি সশস্ত্র রক্ষী মোতায়েন করে। কেনিয়া দ্য কেনিয়া ইউনিয়ন অফ পোস্ট প্রাইমারি এডুকেশন টিচার্স (কেইউপিপিইটি) কেনিয়ার সরকারকে উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ এলাকায় হামলাকারীদের দ্বারা শিক্ষকদের হত্যার ঘটনার পর শিক্ষকদের জন্য আগ্নেয়াস্ত্র মোতায়েন এবং শিক্ষকদের নিরাপত্তা প্রশিক্ষণ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। পাকিস্তানের কিছু প্রদেশে 2014 সালের পেশোয়ার স্কুল গণহত্যার পর শিক্ষকদের অস্ত্র বহন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। 2015 সালে, একজন সশস্ত্র শিক্ষক 12 বছর বয়সী এক ছাত্রকে তার অস্ত্রের দুর্ঘটনাক্রমে নিষ্ক্রিয় করে গুলি করে হত্যা করেন। দক্ষিণ আফ্রিকা মারাত্মক ছুরিকাঘাত, যৌন নিপীড়ন এবং ধর্ষণ সহ স্কুলগুলিতে সহিংস ঘটনার পর, যা 2019 সালের জুন মাসে ডারবানের দক্ষিণে ফলভেনির মাসুকু প্রাথমিক বিদ্যালয়ে একজন শিক্ষককে হত্যার মাধ্যমে শেষ হয়, শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়া দেশে জনসাধারণের বিতর্কের বিষয় হয়ে ওঠে। দক্ষিণ আফ্রিকার একটি শিক্ষক ইউনিয়ন শিক্ষকদের আত্মরক্ষার জন্য স্কুলে বন্দুক আনার অনুমতি দেওয়ার জন্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়ে উল্লেখ করে যে এই হত্যাকাণ্ডটি একটি স্কুলে ঘটেছিল যেখানে একজন সরকারী নিরাপত্তা রক্ষী উপস্থিত ছিলেন, কিন্তু অপরাধ রোধ করতে পারেনি। 2022 সালে, কাওয়াজুলু-নাটাল শিক্ষা বিভাগ একজন ডারবান শিক্ষককে স্কুলে বন্দুক নিয়ে এসে ছাত্রদের ভয় দেখানোর অভিযোগে সাসপেন্ড করে। 2004 সালের জানুয়ারিতে থাইল্যান্ডের দক্ষিণাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে ইসলামী জঙ্গিদের সন্ত্রাসবাদী অভিযান সরকারি স্থাপনাগুলিকে লক্ষ্য করে শুরু হয়। 2005 সালের মাঝামাঝি নাগাদ তারা কমপক্ষে 24 জন শিক্ষক সহ 700 জনেরও বেশি মানুষের প্রাণ কেড়ে নিয়েছিল। জবাবে, থাই সরকার ঘোষণা করে যে তারা শিক্ষকদের তাদের ব্যবহারে অস্ত্র ও প্রশিক্ষণ দেবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে স্কুলে গুলি চালানোর ঘটনা সবচেয়ে বেশি ঘটে, আইনজীবীরা সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ হিসাবে শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন। এটি বন্দুক নিয়ন্ত্রণ বিতর্কের একটি বিতর্কিত অংশ। 2021 সালের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 43 শতাংশ আমেরিকান এমন নীতিগুলিকে সমর্থন করেছেন যা শিক্ষক এবং স্কুল কর্মীদের স্কুলে বন্দুক বহন করার অনুমতি দেয়, যেখানে বেশিরভাগ শিক্ষক, অভিভাবক এবং শিক্ষার্থীরা এর বিরোধিতা করে। 2019 সালে 2,926 জন শিক্ষকের উপর করা একটি জাতীয় সমীক্ষায় 95 শতাংশেরও বেশি বিশ্বাস করেন যে শিক্ষকদের শ্রেণিকক্ষে বন্দুক বহন করা উচিত নয়, এবং শিক্ষকদের দ্বারা উত্থাপিত উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে কিভাবে শ্রেণিকক্ষে বন্দুকটি সুরক্ষিত রাখা যায়, একজন জিজ্ঞাসা করে, "যদি একটি বাচ্চা আমার বন্দুকের জন্য পৌঁছায়, আমি কি তাদের গুলি করব?" 2022 সালের ট্রাফালগার গ্রুপের একটি জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকার 57.5% বিশ্বাস করে যে প্রশিক্ষিত শিক্ষক এবং স্কুল কর্মীদের বন্দুক বহন করতে বাধা দেয় এমন নীতিগুলি স্কুলগুলিকে আরও বিপজ্জনক জায়গায় পরিণত করে। 1990 সালের বন্দুক-মুক্ত স্কুল জোন আইন স্কুলে বন্দুক আনার ক্ষেত্রে সাধারণ বিধিনিষেধ প্রয়োগ করে তবে রাজ্যগুলিকে স্কুলে বন্দুক বহন করার জন্য নির্দিষ্ট ব্যক্তিদের মনোনীত করার বিকল্প প্রদান করে। শিক্ষকদের অস্ত্র ও প্রশিক্ষণ সংক্রান্ত গবেষণা সীমিত। যদিও কিছু গবেষক প্রমাণ পাননি যে শিক্ষকদের অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত করা বিদ্যালয়ে নিরাপত্তা বাড়ায়, তবে স্কুল কর্মীদের বন্দুকধারীকে নিষ্ক্রিয় করতে তাদের আগ্নেয়াস্ত্র ব্যবহার করার অসংখ্য নথিভুক্ত ঘটনা ঘটেছে। শিক্ষকদের জন্য আগ্নেয়াস্ত্র প্রশিক্ষণের প্রস্তাব দেওয়া স্কুলগুলির মধ্যে রয়েছে টেক্সাসের ক্লিফটন ইন্ডিপেন্ডেন্ট স্কুল জেলা, ওহিওর সিডনি হাই স্কুল এবং ফ্লোরিডার বিভিন্ন স্কুল। 2022 সালে, কিছু রাজ্য স্কুল ক্যাম্পাসে আত্মরক্ষার উদ্দেশ্যে শিক্ষকদের জন্য আগ্নেয়াস্ত্র বহন করা সহজ করে তুলছে। উদাহরণস্বরূপ, ওহাইও আইনে একটি বিল স্বাক্ষর করেছে যা প্রশিক্ষণের সময়কাল 700 থেকে কমিয়ে 24 ঘন্টা করেছে, উল্লেখ করে যে 700 ঘন্টা "অত্যধিক" ছিল এবং এটি এবং অনুরূপ আইন "সম্ভবত ওহাইওতে একজন স্কুল শ্যুটারকে প্রতিরোধ করার জন্য আমরা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ করেছি।" 2022 সালে, 28টি রাজ্য নিরাপত্তা কর্মী ব্যতীত অন্যান্য ব্যক্তিদের স্কুলের মাঠে আগ্নেয়াস্ত্র বহন করার অনুমতি দেয়, যার মধ্যে নয়টি রাজ্যের আইন স্পষ্টভাবে স্কুল কর্মচারীদের উল্লেখ করে। 1 আগস্ট, 2022-এ, জ্যাকব সুল্লাম রিপোর্টিং সহ একটি রিজন ম্যাগাজিনের নিবন্ধে নিউইয়র্ক টাইমসের একটি অংশে মন্তব্য করা হয়েছিল যেটি নিজেই কিছু রাজ্যে শিক্ষকদের সশস্ত্র হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় কম সংখ্যক ঘন্টার সমালোচনা করছিল, তবে সুল্লাম মন্তব্য করেছিলেন যে, "এখানে আসল কেলেঙ্কারিটি স্কুলে হ্যান্ডগান বহন করতে চান এমন শিক্ষকদের জন্য কতটা কম প্রশিক্ষণ বাধ্যতামূলক করা হয় তা নয়, তবে পুলিশ আধিকারিকরা এমন একটি কাজের জন্য কতটা কম প্রশিক্ষণ পান যা আগ্নেয়াস্ত্র পরিচালনার বাইরেও প্রসারিত হয়।" নিউইয়র্ক টাইমসের মতামত কর্মীরা উল্লেখ করেছেন যে 2022 সালটি গণ-গুলিবর্ষণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে খারাপ বছর ছিল এবং বর্ণনা করেছেন যে শিক্ষকরা নিজেদের সশস্ত্র করার বিষয়ে আরও আলোচনা করছেন। 1999 সালের কলম্বাইন হাই স্কুল গণহত্যার পর শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার ধারণাটি বিবেচনা করা হয়েছিল। 2011 সালে, নেব্রাস্কার ওমাহা স্কুলে গুলিবর্ষণের প্রতিক্রিয়ায় শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, যেখানে একজন ছাত্র সহ-অধ্যক্ষকে হত্যা করে এবং তারপর আত্মহত্যা করে। নেব্রাস্কা রাজ্যের সিনেটর মার্ক আর. ক্রিস্টেনসেন নিরাপত্তা রক্ষী, প্রশাসক এবং শিক্ষকদের জন্য স্কুলে লুকানো হ্যান্ডগানের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি পদক্ষেপের প্রস্তাব করেছিলেন, কিন্তু এটি আইনসভায় পাস হয়নি। 2012 সালে কানেকটিকাটের নিউটাউনে স্যান্ডি হুক এলিমেন্টারি স্কুলে গুলি চালানোর পর এই ধারণাটি জনপ্রিয়তা অর্জন করে। গুলিবর্ষণের পরে, কিছু স্কুল শিক্ষকদের আগ্নেয়াস্ত্র বহন করার অনুমতি দিতে শুরু করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, ওহাইওর সিডনির সিডনি সিটি স্কুল জেলা শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার পক্ষে ভোট দেয় এবং একটি সশস্ত্র-প্রতিক্রিয়া কর্মসূচি বাস্তবায়ন শুরু করে। 2018 সালের স্টোনম্যান ডগলাস হাই স্কুল শুটিংয়ের পরে শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার ধারণাটি জনসাধারণের নজরে প্রবেশ করেছিল, যেখানে 17 জনকে মারাত্মকভাবে গুলি করা হয়েছিল; একটি বন্দুক সংস্কার অনুষ্ঠানে শিক্ষার্থী এবং পিতামাতার সাথে বৈঠক করে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প শিক্ষাবিদদের অস্ত্র দেওয়ার ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রিপাবলিকান রাজনীতিবিদরা শীঘ্রই বেটি ওলসন, ফ্রান্সিস রনি, মাইকেল স্পেশাল এবং বেটসি ডেভোস সহ শিক্ষকদের সশস্ত্র করার জন্য তাদের সমর্থন প্রকাশ করেন। 2022 সালের রব এলিমেন্টারি স্কুল শুটিংয়ের পরে শিক্ষকদের অস্ত্রশস্ত্র দেওয়ার বিষয়টি পুনরায় সামনে আসে, যেখানে রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা এই ধারণাটি উত্থাপন করেন। জনমত জরিপে 43 শতাংশ আমেরিকান স্কুল কর্মীদের বন্দুক বহন করার অনুমতি দেওয়ার পক্ষে থাকলেও বন্দুকধারী, রিপাবলিকান এবং শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের মধ্যে অস্ত্রধারী শিক্ষকদের পক্ষে সমর্থন বেশি, তবে ডেমোক্র্যাট, আফ্রিকান আমেরিকান এবং হিস্পানিক এবং ল্যাটিনো আমেরিকানদের মধ্যে কম। শিক্ষকদের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ উত্তরদাতারা অস্ত্র তোলার বিরোধিতা করেছিলেন এবং এও দেখেছেন যে কিছু শিক্ষক কথোপকথন থেকে বঞ্চিত বোধ করেন যখন রাজনৈতিক বহিরাগত এবং ভাষ্যকাররা এটি নিয়ে আলোচনা করেন। 2018 সালে পরিচালিত দুটি সমীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে অনেক পাবলিক স্কুল শিক্ষক বন্দুক বহন করতে চান না এবং অন্যান্য শিক্ষকদেরও একইভাবে নিরস্ত্র রাখতে পছন্দ করেন। গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 73 শতাংশ শিক্ষক সশস্ত্র হওয়ার বিরোধিতা করেছেন, যেখানে বৃহত্তম শিক্ষক ইউনিয়ন, ন্যাশনাল এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশন জানিয়েছে যে 82 শতাংশ স্কুলে বন্দুক বহন করবে না এবং 64 শতাংশ অন্য শিক্ষক সশস্ত্র হলে কম নিরাপদ বোধ করবে। বেশিরভাগ অভিভাবক ও ছাত্রছাত্রীরা শিক্ষকদের অস্ত্র দেওয়ার বিরোধিতা করেন। 2022 সালের ট্রাফালগার গ্রুপের একটি জরিপে দেখা গেছে যে আমেরিকানদের 57.5% বিশ্বাস করে যে প্রশিক্ষিত শিক্ষক এবং স্কুল কর্মীদের বন্দুক বহন করতে বাধা দেয় এমন নীতিগুলি স্কুলগুলিকে আরও বিপজ্জনক জায়গায় পরিণত করে। এই বিশ্বাস ডেমোক্র্যাটদের (48.2%) তুলনায় রিপাবলিকানদের (67.5%) মধ্যে এবং শ্বেতাঙ্গদের (58.6%) বা এশীয়দের (18.4%) তুলনায় কৃষ্ণাঙ্গদের (73.2%) মধ্যে বেশি বিস্তৃত ছিল। এ কেস ফর আর্মিং টিচার্স অ্যান্ড অ্যাডমিনিস্ট্রেটরস ইন পাবলিক স্কুলস উইথ ফায়ারার্মস, 2016 টেক্সাসের বিল ব্ল্যাকউড ল এনফোর্সমেন্ট ম্যানেজমেন্ট ইনস্টিটিউটের প্রবন্ধ সুপারিনটেনডেন্ট পারসেপশনস অফ স্কুল সেফটি অ্যান্ড আর্মিং টিচার্স ইন পাবলিক স্কুলস ইন নেব্রাস্কা, 2020 সালের এএএসএ জার্নাল অফ স্কলারশিপ অ্যান্ড প্র্যাকটিস এডুকেশন বিতর্কের একটি প্রতিবেদন।