Jones v. United States (1890)
জোন্স বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 137 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 202 (1890) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা যেখানে আদালত গুয়ানো দ্বীপপুঞ্জ আইনের সাংবিধানিকতা বহাল রাখে, যেখানে বলা হয়েছে যে এই আইনের অধীনে আসা যে কোনও দ্বীপ উচ্চ সমুদ্র সম্পর্কিত যে কোনও বিদ্যমান মূর্তি বা আইনের এখতিয়ারের অধীনে ছিল। একটি দাঙ্গার সময় নাভাসা দ্বীপে হত্যার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার হেনরি জোন্সের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেনি বলে দাবি থেকে এই মামলার সূত্রপাত হয়। পটভূমি 1856 সালে পাস হওয়া গুয়ানো দ্বীপপুঞ্জ আইন, যে কোনও আমেরিকানকে গুয়ানো আমানতযুক্ত যে কোনও দাবিদারহীন দ্বীপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পত্তি হিসাবে দাবি করার অনুমতি দেয়। এই জমিগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চল হিসাবে ঘোষিত হবে এবং আইনের 6 নং ধারা অনুসারে, এই দ্বীপগুলিতে বা তার সংলগ্ন অঞ্চলে সংঘটিত যে কোনও অপরাধ বা অপরাধ "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও বণিক জাহাজ বা জাহাজে চড়ে গভীর সমুদ্রে সংঘটিত বলে মনে করা হবে এবং গভীর সমুদ্রে এই জাতীয় জাহাজ বা জাহাজ এবং অপরাধ সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইন অনুসারে শাস্তি দেওয়া হবে।" 1857 সালে, গুয়ানো দ্বীপপুঞ্জ আইনের অধীনে দাবি করা নাভাসা দ্বীপটি বাল্টিমোরের নাভাসা ফসফেট কোম্পানির মালিকানাধীন ছিল। 1889 সালের মধ্যে কোম্পানিটির খননের উদ্দেশ্যে দ্বীপে 148 জন শ্রমিক ছিল বলে জানা গেছে। ঝুঁকিপূর্ণ কাজের অবস্থার খবরে খনি শ্রমিকরা দাঙ্গা করে। দাঙ্গার সময় পাঁচজন তত্ত্বাবধায়ক মারা যান এবং হত্যার অভিযোগে তিনটি পৃথক বিচারের জন্য অপেক্ষা করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি যুদ্ধজাহাজে আঠারো জন শ্রমিককে বাল্টিমোরে ফেরত পাঠানো হয়। দ্য অর্ডার অফ গ্যালিলিয়ান ফিশারম্যান, একটি কৃষ্ণাঙ্গ ভ্রাতৃসমাজ, খনি শ্রমিকদের প্রতিরক্ষা তহবিলের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। মামলার তথ্য শ্রমিক হেনরি জোন্সের নির্দিষ্ট মামলায়, তার বিরুদ্ধে টমাস এন ফস্টার হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল। প্রতিরক্ষা দাবি করেছে যে জোনস আত্মরক্ষায় কাজ করেছিল এবং দ্বীপের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখতিয়ার ছিল না এই যুক্তির অধীনে অভিযুক্তরা তাদের পদক্ষেপে ন্যায়সঙ্গত ছিল। মেরিল্যান্ডের আদালত এই দাবিগুলি খারিজ করে দেয় এবং হত্যার অভিযোগে আসামীকে মৃত্যুদণ্ড দেয়। মামলাটি মেরিল্যান্ড জেলা আদালত থেকে চতুর্থ সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে আপিল করা হয়েছিল, যা সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা হয়েছিল। সিদ্ধান্ত আদালত গুয়ানো দ্বীপপুঞ্জ আইনের বিষয়টি পরীক্ষা করে নাভাসা দ্বীপ এবং এইভাবে খুনিদের উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখতিয়ারকে সক্ষম করে। আদালত বলেছে যে এটি করেছে। বিচারপতি হোরেস গ্রে সর্বসম্মত আদালতের পক্ষে মতামত লিখেছেন। তিনি বলেছিলেন যে কংগ্রেসের আইন ও সংশোধনীর কারণে, গভীর সমুদ্রে সংঘটিত যে কোনও অপরাধ নির্দেশিত হবে এবং আঞ্চলিক জলসীমা বা অভিযুক্ত যে রাজ্যের অন্তর্গত সেই রাজ্যের মধ্যে বিচারের বিষয় হবে। অপরাধ করার সময় জোনস মেরিল্যান্ডের সীমার মধ্যে না থাকা সত্ত্বেও, গ্রে জোনসকে মেরিল্যান্ডের এখতিয়ারের অধীন বলে মনে করেছিলেন। এই যুক্তির কারণে, এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া যায় যে গুয়ানো দ্বীপপুঞ্জ আইনের 6 নং ধারাটি নিষ্পত্তি হওয়া আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এরপরে বলা হয়েছিল যে নাভাসা দ্বীপটি এই আইনের আওতায় পড়েছিল কারণ এটি গুয়ানোর সরবরাহ নিশ্চিত করেছিল এবং এইভাবে আইনের মধ্যে বর্ণিত সমস্ত নিয়ম ও শর্তের মধ্যে পড়েছিল। এইভাবে আদালত জোনসকে হত্যার দায়ে অভিযুক্ত করার এবং তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করে। আফটারমাথ জোন্স বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই সময় প্রকাশ্যে একটি বিতর্কিত মামলা ছিল। অনেকে এটিকে শ্রমিক এবং কৃষ্ণাঙ্গ অধিকার বনাম শ্বেতাঙ্গ অধ্যক্ষদের মামলা হিসাবে দেখেছিল কারণ নাভাসা দ্বীপে নিহত সমস্ত তত্ত্বাবধায়ক শ্বেতাঙ্গ ছিলেন এবং হত্যার অভিযোগে অভিযুক্ত সকলেই বর্ণের মানুষ ছিলেন। আদালত হেনরি জোন্সের মৃত্যুদণ্ড বহাল রাখলেও, বিচার থেকে কৃষ্ণাঙ্গ সংগঠন ও সম্প্রদায়ের পাশাপাশি শ্বেতাঙ্গ বিচারকদের প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রপতি বেঞ্জামিন হ্যারিসনের কাছে পৌঁছে যায়। হ্যারিসন পরবর্তীকালে এই সাজাকে কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করেন এবং 1891 সালের স্টেট অফ দ্য ইউনিয়ন ঠিকানায় মামলাটি উত্থাপিত হয়। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, খণ্ড 137 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি 1890 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন গুয়ানো দ্বীপপুঞ্জ আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফুলার কোর্টের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি