Judiciary of Ethiopia
ইথিওপিয়ার বিচার বিভাগ সমান্তরাল আদালত কাঠামো সহ দ্বৈত ব্যবস্থা নিয়ে গঠিতঃ ফেডারেল এবং রাজ্য আদালতগুলির স্বাধীন প্রশাসন রয়েছে। এফ. ডি. আর. ই সংবিধান ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের উপর ফেডারেল কর্তৃত্ব ন্যস্ত করে, যা ক্যাশেশন বিভাগ এবং নিম্ন ফেডারেল আদালত দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি নির্ধারণ ও উল্টে দেওয়ার সভাপতিত্ব করে এবং আইনের মৌলিক ত্রুটিগুলি পর্যালোচনা করার জন্য নিয়মিত বিভাগ নিযুক্ত করে। 3, 4 এবং 5 অনুচ্ছেদে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক দিকগুলির উপর যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের শাসন নির্ধারণ করা হয়েছে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিচার বিভাগ বেশ কয়েকজন রাজনীতিবিদ ও আমলাদের কাছ থেকে স্বচ্ছতা ও দুর্নীতি ও স্বজনপোষণের অভাব অনুভব করেছে। 2005 সালের সাধারণ নির্বাচনের সময় এটি লক্ষ্য করা গিয়েছিল যা হস্তক্ষেপের তদন্ত করার জন্য অস্পষ্ট ছিল। কম দক্ষতা থাকা সত্ত্বেও, ইথিওপিয়ার সরকার সমগ্র বিচার বিভাগীয় সংস্থাগুলিতে উন্নতি ঘটায়। 2018 সালে প্রধানমন্ত্রী আবি আহমেদ ক্ষমতায় আসার পর থেকে তিনি যোগ্য আদালতের মানদণ্ড এবং অভিজ্ঞ বিচারক, আদালত কক্ষের বিধান এবং ফেডারেল কোর্ট ঘোষণা এবং ফেডারেল জুডিশিয়াল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ঘোষণার খসড়া সহ সংস্কার শুরু করেন। কাঠামো ইথিওপিয়ায় দুটি সমতুল্য আদালত কাঠামো সহ দ্বৈত বিচার ব্যবস্থা রয়েছে; ফেডারেল আদালত এবং স্বাধীন কাঠামো এবং প্রশাসন সহ রাজ্য আদালত। এফ. ডি. আর. ই সংবিধান ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের কাছে ফেডারেল বিচার বিভাগীয় কর্তৃত্ব অর্পণ করে এবং প্রয়োজনে অধীনস্থ ফেডারেল আদালত প্রতিষ্ঠার জন্য দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট নির্ধারণের জন্য হাউস অফ পিপলস রিপ্রেজেনটেটিভস (এইচ. পি. আর)-এর দায়বদ্ধতার নিশ্চয়তা দেয়, যা দেশব্যাপী বা দেশের কোনও অংশে প্রসারিত হয়। আদ্দিস আবাবায় জাতীয় এখতিয়ার সহ ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের একটি আসন রয়েছে। ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট পাঁচটি রাজ্যে প্রতিষ্ঠা করেছে যেখানে তারা যে কোনও রাজ্য এবং স্তরে বা "ন্যায়বিচারের দক্ষ প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয়" বলে মনে করা হলে "তার এখতিয়ারের জন্য মনোনীত অঞ্চল"-এ সার্কিট শুনানি করতে পারে। প্রতিটি হাইকোর্টে দেওয়ানি, ফৌজদারি এবং শ্রম বিভাগ রয়েছে যা প্রতিটি বিভাগে আরও দু 'জন বিচারপতি সহ সভাপতিত্বকারী বিচারক নিয়ে গঠিত। নিম্ন ফেডারেল আদালতগুলির দ্বারা গৃহীত ক্ষমতা নির্ধারণ এবং সিদ্ধান্তগুলি উল্টে দেওয়ার জন্য এটির ক্যাসেশন বিভাগ রয়েছে; ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টেও আইনের মৌলিক ত্রুটিগুলির জন্য নিয়মিত বিভাগ বরাদ্দ করা হয়েছে। উপরন্তু, ফেডারেল সুপ্রিম কোর্টের ক্যাসেশন বিভাগের সিদ্ধান্ত ফেডারেল এবং রাজ্য আদালত দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। ফেডারেল সুপ্রিম প্রোক্লামেশন বিষয়ভিত্তিক সিদ্ধান্তে ফেডারেল আদালতকে তিনটি নীতি প্রদান করেঃ আইন, পক্ষ এবং স্থান, যা এখতিয়ারের উপর ফেডারেল আদালতের শাসনকে নির্ধারিত করে, প্রথমটি "সংবিধান, ফেডারেল আইন এবং আন্তর্জাতিক চুক্তির অধীনে উদ্ভূত মামলাগুলি", দ্বিতীয়টি "ফেডারেল আইন দ্বারা নির্দিষ্ট দলগুলি"। 3 (3) অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে সংবিধান এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা নির্ধারিত বিচার ব্যবস্থার উপর যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতের কর্তৃত্ব রয়েছে। একইভাবে, অনুচ্ছেদ 5 দেওয়ানি আইনের উপর কর্তৃত্বকেও বিধিবদ্ধ করেছে "যে মামলাগুলিতে একটি ফেডারেল সরকারী সংস্থা একটি পক্ষ; বিভিন্ন অঞ্চলে স্থায়ীভাবে বসবাসকারী ব্যক্তিদের মধ্যে মামলা; তাদের সরকারী দায়িত্ব বা কর্তব্য সম্পর্কিত ফেডারেল সরকারের কর্মকর্তা বা কর্মচারীদের দায় সম্পর্কিত মামলা; যে মামলাগুলিতে একজন বিদেশী নাগরিক একটি পক্ষ; জাতীয়তার বিষয়গুলির সাথে জড়িত মামলা; ফেডারেল সরকারী অঙ্গগুলির এখতিয়ারের অধীনে নিবন্ধিত বা গঠিত ব্যবসায়িক সংস্থা সম্পর্কিত মামলা; আলোচনার উপকরণ সম্পর্কিত মামলা; পেটেন্ট, সাহিত্যিক এবং শৈল্পিক-মালিকানা অধিকার সম্পর্কিত মামলা; এবং বীমা নীতি এবং হেবিয়াস কর্পাসের আবেদন সম্পর্কিত মামলা"। 4 নং অনুচ্ছেদের অধীনে, যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালতগুলি ফৌজদারি এখতিয়ার বজায় রাখে; জাতীয় ও বিদেশী রাষ্ট্রের উপর অপরাধ, আন্তর্জাতিক আইন, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতি, কেন্দ্রীয় সরকারের সরঞ্জাম অনুকরণ করার জন্য জাল মুদ্রা, আঞ্চলিক বা আন্তর্জাতিকভাবে পরিচালিত নিরাপত্তা ও যোগাযোগের স্বাধীনতা, বিমান নিরাপত্তা, বিদেশীদের প্রতিরক্ষা ও শিকার, মাদক ও বিপজ্জনক পদার্থের অবৈধ চোরাচালান এবং সামগ্রিক রাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রীয় এখতিয়ার এবং দায়িত্ব ও কর্তব্য ছাড়াই সরকারের সংযোগ। নির্ভরযোগ্যতার অদক্ষতা ইথিওপিয়ার বিচার বিভাগ নিরপেক্ষতা, সততা এবং দক্ষতার নিম্ন স্তরে নেমে গেছে। আদালতগুলি দীর্ঘ বিলম্বের শিকার হয় এবং কখনও কখনও রাজনীতিবিদ ও আমলাদের অনুপ্রবেশের শিকার হয়। আইনি সংস্কার সম্পর্কিত 2005 সালের প্রতিবেদন অনুসারে, বিচার বিভাগ ছিল অপ্রাপ্য, দুর্নীতিগ্রস্ত, রাজনীতিকৃত এবং স্বল্প অর্থায়নে পরিচালিত। রাজ্যের ক্ষেত্রে এটি স্বাধীনতা হারায়। উদাহরণস্বরূপ, অরোমিয়া সুপ্রিম কোর্টের বিচারক তেশালে আবেরা এবং ফেডারেল বিচারক ওল্ডে-মাইকেল মেশেশা 2005 সালের সাধারণ নির্বাচনের নির্বাচনী জালিয়াতির তদন্তের আহ্বান জানিয়ে দেশ ছেড়ে পালিয়ে যান। 2006 সালে, তেশালে বিবিসিকে অনুগত বিচারকদের নিয়োগের পরিকল্পনা করতে বলেছিলেন, অন্যদিকে ওল্ডে-মাইকেল বলেছিলেন যে 2005 সালের বিক্ষোভে মৃত্যুর সংখ্যার হেরফেরের পক্ষে মৃত্যুর হুমকি পেয়েছেন। 2000 সাল থেকে সরকার বাইরের দাতা তহবিলের সাহায্যে বিচার ব্যবস্থার সংস্কারের লক্ষ্য নিয়েছে। 2002 সালে, ক্ষমতা মন্ত্রক একটি বিচার ব্যবস্থা সংস্কার কর্মসূচি চালু করে যা বিচার ব্যবস্থার সমস্ত অভিনেতাদের কাছে 2005 সালের বেসলাইন স্টাডি রিপোর্টের বেশ কয়েকটি সুপারিশ প্রস্তাব করে। যদিও স্থানীয় এবং রাজ্য বিচারকদের জন্য ফলস্বরূপ সেমিনার অনুষ্ঠিত হয়েছিল, তবে এটি বেসলাইন স্টাডি দ্বারা উত্থাপিত মৌলিক বিষয়গুলির ফলাফল দেয়নি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিশিষ্ট অরোমো কর্মী হেনোক গাবিসা বলেছেন যে সংস্কার বাজেটটি বিচারকদের হস্তক্ষেপ করার জন্য রাজনৈতিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। এদিকে বিচার ব্যবস্থার সামান্য উন্নতি হয়েছে। 2018 সাল থেকে নতুন প্রধানমন্ত্রী আবি আহমেদ বিচার বিভাগ, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে সংস্কারের উদ্যোগ নিয়েছেন। লিগ্যাল অ্যান্ড জাস্টিস অ্যাফেয়ার্স অ্যাডভাইজারি কাউন্সিলের ডায়াগনস্টিক স্টাডি অনুযায়ী, পূর্ববর্তী সরকারের সরকারি ও পেশাদার বিভাগে অংশগ্রহণের স্বাধীনতার অভাব ছিল। একই বছরে, এই সংস্কারগুলি বাস্তবায়নের বিষয়ে সরকারি কৌশল তদারকির জন্য উপদেষ্টা পরিষদ গঠন করা হয়। সুপ্রিম কোর্টের সভাপতি মীজা আশেনাফির অধীনে তিনটি প্রকল্প বাস্তবায়িত হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টের যোগাযোগের প্রধান ইথিওপিয়ান ইনসাইটকে বলেছেন যে উপযুক্ত কর্মক্ষেত্র এবং আদালত কক্ষ তৈরি করা থেকে শুরু করে ফেডারেল কোর্ট ঘোষণা এবং ফেডারেল জুডিশিয়াল অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ঘোষণার খসড়া তৈরি করা পর্যন্ত উন্নতির কাজ চলছে। গত আর্থিক বছরে, যুক্তরাষ্ট্রীয় আদালত 166,758টি মামলা সমাধানের পরিকল্পনা করেছিল এবং 171,276টি মামলার রায় দিয়েছিল, যা তাদের পরিকল্পনাকে 2.7% ছাড়িয়ে গেছে। এই অর্থবর্ষে আগের বারের তুলনায় মামলার সংখ্যা কমেছে। সুপ্রিম কোর্ট একটি প্রাসঙ্গিক নির্দেশের খসড়া তৈরি করে সিভিল সার্ভিস কমিশন থেকে 4,000 ফেডারেল আদালতের কর্মচারীকেও বরাদ্দ করেছে। 2021 সালের 13ই আগস্ট মীজা আশেনাফির সংবাদ সম্মেলনের ভাষণ অনুযায়ী, সুপ্রিম কোর্টের বিচার বিভাগ বাদীদের মধ্যে 70 শতাংশ সন্তুষ্টির হার উপভোগ করেছে। অ্যাটর্নিরা বিচার বিভাগের উন্নতির কথা জানিয়েছিলেন এবং আদালতে পরিষেবার বিধানের অভাব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। বিচারক হিসাবে টিভি সিরিজ 'চিলট'-এ প্রধান ভূমিকার জন্য সর্বাধিক পরিচিত মুলুগেতা বেলে বলেছেন যে আদালত 'সরকারের প্রতি অবহেলা করেছে এবং বিচারকদের নিয়োগ ও পদোন্নতি নির্বিচারে পরিচালিত হয়েছে। তথ্যসূত্র