Gobi Avedian
গোবি এ/এল আবেদিয়ান (জন্ম 7 এপ্রিল 1988) একজন মালয়েশিয়ান মাদক অপরাধী যিনি বর্তমানে সিঙ্গাপুরে ক্লাস সি ড্রাগ আমদানির চেষ্টার জন্য 15 বছরের কারাদণ্ড ভোগ করছেন। গোবি প্রথমে 2014 সালে 40.22g হেরোইন পাচারের মূল অভিযোগে অভিযুক্ত হন, যা সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ডকে আকর্ষণ করে। তার প্রতিরক্ষায়, গোবি বলেছিলেন যে তিনি জানতেন না যে তিনি হেরোইন বহন করছেন এবং ভেবেছিলেন যে তিনি "চকোলেট ড্রাগ" বহন করছেন যা তার দুই বন্ধু তাকে বলেছিল যখন তিনি তার মেয়ের অস্ত্রোপচারের ফি দেওয়ার জন্য অর্থের বিনিময়ে ওষুধ সরবরাহ করার প্রস্তাব পেয়েছিলেন। বিচারের শেষে, হাইকোর্ট গোবি-কে তার প্রতিরক্ষা ও জবাবদিহিতা মেনে নিয়ে মূল অভিযোগ থেকে খালাস দেয়। এইভাবে, হাইকোর্ট 2017 সালের মে মাসে একটি ছোট অভিযোগের জন্য তাকে 15 বছরের কারাদণ্ড এবং দশটি বেত্রাঘাতের সাজা দেয়। তবে রাষ্ট্রপক্ষের আবেদনের ভিত্তিতে, গোবি মূল মূল অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন এবং 2018 সালের অক্টোবরে আপিল আদালত তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দেয়, কারণ আপিল আদালত খুঁজে পায় যে নিম্ন আদালত গোবি-কে দোষী সাব্যস্ত করতে ভুল করেছে। পরবর্তীকালে, গোবি ক্ষমা চেয়ে আবেদন করেন, যা 2019 সালের জুলাই মাসে প্রত্যাখ্যাত হয়। পরে তিনি দুটি ভিন্ন আবেদন করেছিলেন; প্রথমটি তাঁর মৃত্যুদণ্ড বিলম্বিত করার জন্য এবং দ্বিতীয়টি তাঁর মামলা পুনরায় খোলার জন্য। যদিও গোবি 2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে মৃত্যুদণ্ডের স্থগিতাদেশের জন্য তার দরপত্র হারিয়েছিলেন, অবশেষে তিনি 2020 সালের অক্টোবরে আপিল আদালতকে 2019 সালের একটি যুগান্তকারী মামলার রায়ের আলোকে তার মামলা পুনরায় খোলার জন্য রাজি করাতে সফল হন এবং পরবর্তীকালে তিনি তার মৃত্যুদণ্ডকে তার 15 বছরের কারাদণ্ড এবং বেতের দশটি আঘাতের মূল শাস্তিতে রূপান্তরিত করেন, এইভাবে তাকে দ্বিতীয়বার মৃত্যুদণ্ড থেকে বাঁচতে সক্ষম করে। ব্যক্তিগত জীবন এবং অপরাধ কন্যার স্বাস্থ্য সমস্যা এবং উদ্দেশ্য মালয়েশিয়ায় 1988 সালের 7ই এপ্রিল জন্মগ্রহণকারী গোবি আবেদিয়ান, যিনি জোহর বাহরুতে থাকতেন, সিঙ্গাপুরে ওয়ার্ক পারমিটে কর্মরত একজন নিরাপত্তা রক্ষী ছিলেন এবং দুই সন্তানের সাথে বিবাহিতও ছিলেন। 2014 সালের শেষের দিকে, গবির মেয়ে একটি স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছিল এবং তার একটি অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন ছিল, যা 2015 সালের জানুয়ারিতে হবে। নিরাপত্তা রক্ষী হিসাবে তাঁর বেতন খুব কম এবং চিকিৎসা ফি বহন করতে না পারার কারণে তিনি হাসপাতালের ব্যয়বহুল বিলের বোঝা বহন করছিলেন, তাই দুই বন্ধু "বিনোদ" এবং "গুরু" তাঁকে সিঙ্গাপুরে ওষুধ পরিবহনের জন্য বলেছিলেন। গোবি-র মতে, গ্রেপ্তারের পর এবং তার বিচারের সময়, মালয়েশিয়া থেকে সিঙ্গাপুরে "চকোলেট ড্রাগ"-এর প্রতিটি ব্যাগ পরিবহনের জন্য তাকে 500 আরএম দেওয়া হয়েছিল। প্রথমে, তিনি তা করতে অস্বীকার করেছিলেন, কিন্তু তার মেয়ের অস্ত্রোপচারের তারিখ কাছাকাছি আসার কারণে, তিনি মাদক পরিবহনে সহায়তা করতে রাজি হন। গোবি দাবি করেন যে তিনি বিনোদকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে মাদকগুলি বিপজ্জনক কিনা, এবং বিনোদ তাকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে এই মাদকগুলি কেবল চকোলেটের সাথে মিশ্রিত ডিস্কো ড্রাগ এবং বিপজ্জনক নয়, এবং বিনোদ যোগ করেছিলেন যে এই মাদকগুলির সাথে ধরা পড়লে শাস্তি হবে একটি ছোট জরিমানা বা হালকা শাস্তি। চাকরিটি গ্রহণ করার পর গোবি মালয়েশিয়া থেকে সিঙ্গাপুরে আট থেকে নয় বার মাদক সরবরাহ করেন। গ্রেপ্তার ও বিচার 2014 সালের 11ই ডিসেম্বর, 26 বছর বয়সী গোবি সিঙ্গাপুরে কাজে যাওয়ার পথে মাদক সরবরাহের নবম বা দশম প্রচেষ্টা চালায়। যাইহোক, সীমান্ত অতিক্রম করে সিঙ্গাপুরে প্রবেশের পর, উডল্যান্ডস চেকপয়েন্টে তাকে গ্রেপ্তার করা হয় যখন তার কাছে গিয়ে অফিসাররা তল্লাশি চালায়, যারা মাদকদ্রব্য আবিষ্কার করে। প্যাকেজগুলির আরও পরীক্ষার পরে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে ডিস্কো ড্রাগ এবং চকোলেট ড্রাগগুলি আসলে হেরোইন ছিল এবং পাওয়া হেরোইনের ওজন ছিল মোট 40.22g। এই আবিষ্কারের পরিপ্রেক্ষিতে, গোবি-র বিরুদ্ধে রাজধানী মাদক পাচারের অভিযোগ আনা হয়, যা সিঙ্গাপুরে দোষী সাব্যস্ত হলে মৃত্যুদণ্ডকে আকর্ষণ করে, যদি না গোবি প্রমাণ করতে পারে যে সে হয় নিছক কুরিয়ার হিসাবে কাজ করেছে বা মানসিক অসুস্থতায় ভুগছে (যা পূরণ হলে তার পরিবর্তে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড হতে পারে)। তিন বছর পর 2017 সালে উচ্চ আদালতে বিচারের সম্মুখীন হন গোবি এবং তার বিচারের পক্ষে ছিলেন প্রতিরক্ষা আইনজীবী শশী নাথান (যিনি পূর্বে দোষী সাব্যস্ত খুনি ইস্কান্দার রহমতের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন)। গোবি-র বিচারের সময়, গোবি তাকে ধরার আগে কী ঘটেছিল তার বিবরণ দিয়েছিলেন এবং তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি জানতেন না যে এই "চকোলেট ড্রাগগুলিতে" হেরোইনের 40.22g রয়েছে। তবে, রাষ্ট্রপক্ষ যুক্তি দিয়েছিল যে গোবি ইচ্ছাকৃতভাবে মাদকদ্রব্যের অস্তিত্ব সম্পর্কে অন্ধ ছিলেন এবং তিনি যে মাদকদ্রব্য বহন করছিলেন তার প্রকৃতি সম্পর্কে জ্ঞানের বিধিবদ্ধ অনুমানকে অস্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছেন। 2017 সালের 15ই মে বিচারের শেষে, হাইকোর্টের বিচারক লি সেইউ কিন স্বীকার করেন যে তিনি জানেন না যে তাঁর বহন করা বান্ডিলগুলিতে হেরোইন রয়েছে এবং রায় দেন যে তাকে মূল অভিযোগের জন্য দায়বদ্ধ করা উচিত নয়, যার জন্য একজন মাদক পাচারকারীকে দোষী প্রমাণ করার জন্য "মাদকের জ্ঞানের অনুমান" এবং "ইচ্ছাকৃত অন্ধত্ব"-এর শর্ত প্রয়োজন। এইভাবে, বিচারপতি লি গোবি-কে একটি ক্লাস সি ড্রাগ পাচারের চেষ্টার (যা এমন মাদককে বোঝায় যা মৃত্যুদণ্ডকে আকর্ষণ করে না) কম অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন এবং তাকে 15 বছরের কারাদণ্ড এবং বেতের দশটি স্ট্রোকের সাজা দেন এবং গোবি-র সাজা গ্রেপ্তারের তারিখ পর্যন্ত পিছিয়ে দেন। প্রসিকিউশনের আপিল অবশ্য, এক বছর পরে, প্রসিকিউশন গোবি-র খালাসের বিরুদ্ধে আবেদন করে, এই যুক্তি দিয়ে যে গোবি নিজেকে সন্তুষ্ট করার জন্য পর্যাপ্ত পদক্ষেপ নেননি যে তিনি যে মাদকদ্রব্য পরিবহন করেছিলেন তা মৃত্যুদণ্ডকে আকর্ষণ করবে না, যেমন যারা তাকে আশ্বাস দিয়েছিল তাদের তদন্ত করা। 2018 সালের 25শে অক্টোবর আপিল আদালত হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করার সিদ্ধান্ত নেয়। পরিবর্তে, তারা গোবি-কে মূল অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করে এবং তার বেত্রাঘাত ও 15 বছরের সাজা খারিজ করে দেয়। আপিল আদালত তার রায়ে রাষ্ট্রপক্ষের সঙ্গে একমত হয় যে গোবি যে মাদকদ্রব্য বহন করছিল তার প্রকৃতি সম্পর্কে জ্ঞানের বিধিবদ্ধ অনুমানকে অস্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং বলেছে যে গাবিকে ঠিক কী পদার্থ আনতে বলা হয়েছিল তা খুঁজে বের করার জন্য আরও বেশি কিছু করা উচিত ছিল সিঙ্গাপুরে, কিন্তু তিনি কেবল "বিরক্ত করেননি"। আদালত আরও মন্তব্য করেছে যে গোবি তার অপরাধের জন্য সম্ভাব্য শাস্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করলেও আদালত বলেছে যে এটি তাকে ড্রাগ সনাক্ত করতে সহায়তা করত না। এটা শুধু বলার জন্য যথেষ্ট ছিল না যে তিনি জানতেন না যে তিনি কী ধরনের মাদক পরিবহণ করছিলেন। এবং, গোবি যদি সত্যিই এমন কোনও অবৈধ মাদক নিয়ে আসতে না চান যা মৃত্যুদণ্ডের নিশ্চয়তা দিতে পারে, তবে তার উচিত ছিল গিয়ে গবেষণা করা যে এমন কী ওষুধ রয়েছে যা এত কঠোর শাস্তি পেতে পারে এবং সেগুলি সনাক্ত করা উচিত কিন্তু তিনি তা করেননি। এই কারণে, তাকে হেরোইন পাচারের মূল মূল অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। যেহেতু গোবি কেন্দ্রীয় মাদকদ্রব্য ব্যুরোকে (সিএনবি) যথেষ্ট পরিমাণে সহায়তা করার জন্য প্রত্যয়িত ছিলেন না এবং দায়িত্ব হ্রাসের শিকার হননি, তাই তিনি যাবজ্জীবন কারাদন্ডের বিকল্প শাস্তির জন্য অযোগ্য ছিলেন। তাই, গোবি-কে ফাঁসি দিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। গবির আপিল প্রক্রিয়া এবং দ্বিতীয় খালাস ক্ষমা আবেদনের ব্যর্থতা এবং মৃত্যুদণ্ডের ব্যর্থ স্থগিতাদেশ পরবর্তীকালে, তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার পরে, গোবি ক্ষমা চেয়ে আবেদন করেছিলেন, যা সফল হলে তার সাজা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে রূপান্তরিত করার অনুমতি দেবে। 2019 সালের 10ই জুলাই রাষ্ট্রপতি হালিমা ইয়াকুব গোবির ক্ষমা আবেদন খারিজ করে দেন। আরও বারো জন বন্দী ছিলেন, যাদের মধ্যে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মালয়েশিয়ার আরও তিনজন মাদক অপরাধী ছিলেন-দাৎচিনমূর্তি কাতাইয়া, আব্দুল হেলমি আব হালিম এবং রহমত করিম-যারা গোবি ক্ষমা পেতে ব্যর্থ হওয়ার প্রায় একই সময়ে তাদের ক্ষমা আবেদনও হারিয়েছিলেন। আন্তর্জাতিক আশঙ্কা ছিল যে এই গণ-ক্ষমা প্রত্যাখ্যানের ফলে সিঙ্গাপুরে মাদক পাচারকারীদের মৃত্যুদণ্ডের প্রবণতা বৃদ্ধি পাবে এবং মালয়েশিয়ার কিছু আইনজীবীও দাবি করেছিলেন যে সিঙ্গাপুর ইচ্ছাকৃতভাবে মালয়েশিয়ার দোষীদের মৃত্যুদণ্ডের জন্য লক্ষ্যবস্তু করেছিল, যা সিঙ্গাপুর সরকার বিনিময়ে অস্বীকার করেছিল। পরে, 2020 সালের জানুয়ারিতে, গোবি এবং দাৎচিনমূর্তি উভয়ই তাদের মৃত্যুদণ্ড বিলম্বিত করার জন্য একটি আইনি আবেদনের জন্য আবেদন করেছিলেন, কারণ তারা অভিযোগ করেছিলেন যে দড়ি ভাঙার ক্ষেত্রে বন্দীদের ঘাড়ের পিছনে লাথি মেরে চাঙ্গি কারাগারে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, যার অর্থ ছিল যে দোষীরা বেআইনী মৃত্যুদণ্ডের শিকার হবে এবং এইভাবে আইন দ্বারা অন্যায় আচরণ করা হবে। এই আইনি আবেদনটি পরে 2020 সালের 13 ফেব্রুয়ারি হাইকোর্ট খারিজ করে দেয়। উচ্চ আদালত গবির আইনজীবী এম রবির অভিযোগও খারিজ করে দেয় যে এই বিষয়ে রাষ্ট্রপক্ষ তাকে হুমকি দিয়েছে। অ্যাটর্নি-জেনারেল চেম্বারস (এজিসি) পরবর্তীকালে মালয়েশিয়ার মানবাধিকার গোষ্ঠী লয়ার্স ফর লিবার্টির বিরুদ্ধে অবৈধ মৃত্যুদণ্ডের পদ্ধতির উপরের ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য পিওএফএমএ-এর অধীনে সংশোধনের আদেশের জন্য আবেদন করে এবং তারা এই অভিযোগগুলিকে "ভিত্তিহীন" এবং "অসত্য" বলে বর্ণনা করে। আপিল আদালত একইভাবে 2020 সালের আগস্টে তাদের মৃত্যুদণ্ড বিলম্বিত করার জন্য দু 'জনের আবেদন খারিজ করে দেয়। এর পরে, গোবি তার আইনজীবী এম রবির মাধ্যমে নাইজেরিয়ান নাগরিক আদিলি চিবুইকে এজাইকের (যাকে পূর্বে 2017 সালে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল) 2019 সালের একটি সম্পর্কহীন মাদক পাচার মামলার বিষয়ে আপিল আদালতের সাম্প্রতিক আপিল রায়ের আলোকে তার মামলা পুনরায় খোলার জন্য আবেদন করেছিলেন। এই রায়ে, আপিল আদালত বলেছে যে এমডিএ-র ধারা 18 (2)-এর অধীনে দখলের অনুমান প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে কিনা তা বিবেচনা করার ক্ষেত্রে ইচ্ছাকৃত অন্ধত্বের আইনি ধারণাটি অপ্রাসঙ্গিক, যার ফলে আদিলির খালাস হয়। উপরের আপিলের এই রায়টি ব্যবহার করে, রবি তার মক্কেলের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন যে যেহেতু মূল বিচারে প্রসিকিউশনের মামলাটি ইচ্ছাকৃত অন্ধত্বের ছিল, তাই প্রসিকিউশন প্রথমে অনুমানটি প্রয়োগ করতে পারত না। 2020 সালের 19শে অক্টোবর, সমাপ্ত ফৌজদারি মামলাগুলি পুনরায় খোলার উপর ভিত্তি করে খো জাবিংয়ের মামলা দ্বারা নির্ধারিত কাঠামো অনুসারে, আপিল আদালত গবির আবেদনটি অনুমোদন করে এবং আবেদনের অনুমোদনের একই দিনে মামলাটি পর্যালোচনা করে। মামলাটি পর্যালোচনা করার পর, আপিলের শুনানি করা পাঁচ বিচারপতি-প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেনন এবং আপিলের চার বিচারপতি জুডিথ প্রকাশ, তাই ইয়ং কোয়াং, অ্যান্ড্রু ফ্যাং এবং স্টিভেন চং-সিদ্ধান্ত নেন যে জ্ঞানের অনুমানকে প্রত্যাখ্যান করতে গবির ব্যর্থতা আর মূল অভিযোগে তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ভিত্তি হতে পারে না। রায় প্রদানকারী সি. জে মেনন বলেন যে পাঁচজন বিচারপতি নির্ধারণ করেছেন যে রাষ্ট্রপক্ষের যুক্তির বিপরীতে গোবি ইচ্ছাকৃতভাবে মাদকের প্রকৃতি সম্পর্কে অন্ধ ছিলেন না এবং উল্লেখ করেছেন যে গোবি মাদকের প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন কিন্তু আশ্বস্ত বোধ করেছিলেন যে সেগুলি গুরুতর নয়। এইভাবে, তারা গবির মৃত্যুদণ্ড বাতিল করে এবং হাইকোর্টের দ্বারা তার প্রাথমিক দোষী সাব্যস্তকরণ পুনর্বহাল করে এবং গবির 15 বছরের কারাদণ্ড এবং দশটি বেতের আঘাতের মূল সাজা পুনরুদ্ধার করে এবং তার রিমান্ডের তারিখ পর্যন্ত তা ফিরিয়ে দেয়। তাঁর মৃত্যুদণ্ডের এই পরিবর্তন 32 বছর বয়সী গোবি আবেদিয়ানকে দ্বিতীয়বার ফাঁসি থেকে বাঁচতে সাহায্য করেছিল। গোবি আবেদিয়ান হলেন দ্বিতীয় মাদক অপরাধী যাকে 2020 সালের অক্টোবরে আপিল আদালত দ্বারা খালাস দেওয়া হয়েছিল, 38 বছর বয়সী পেনাং-বংশোদ্ভূত বেহ চেউ বু, যিনি গোবি খালাস পাওয়ার মাত্র ছয় দিন আগে খালাস পেয়েছিলেন। 2020 সালের জানুয়ারিতে উচ্চ আদালত মেথাম্ফেটামিন আমদানির জন্য বেহকে প্রথমে মৃত্যুদণ্ড দেয় এবং আপিল আদালত তাকে খালাস দেয় এবং 2021 সালের মার্চ মাসে মুক্তি পাওয়ার পর থেকে তিনি মালয়েশিয়ায় ফিরে আসেন। গাবির মামলাটি সিঙ্গাপুরের আইনি ইতিহাসে প্রথম রাজধানী মামলা ছিল যেখানে আপিল আদালতের পর্যালোচনার পরে আপিলের সমস্ত স্বাভাবিক উপায় শেষ করে মৃত্যুদণ্ড বাতিল করা হয়েছিল। 2014 সালের ডিসেম্বরে রিমান্ডে নেওয়ার তারিখ থেকে গোবি বর্তমানে তার 15 বছরের কারাদণ্ড ভোগ করছেন। গোবি 'র আইনজীবী এম রবির মতে, কারাগারে থাকাকালীন গোবি ভাল আচরণ বজায় রেখেছেন এবং তাঁর সাজার কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ (10 বছর) ভোগ করার পর 2024 সালের ডিসেম্বরে তিনি প্যারোলে কারাগার থেকে শীঘ্রই মুক্তি পাওয়ার যোগ্য হবেন। পাল্টা মামলাগুলি তার দ্বিতীয় খালাসের পরে, গোবি মূল বিচারে তার বিরুদ্ধে মামলা করা প্রসিকিউটরদের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেন, দাবি করেন যে প্রসিকিউশন "তাদের ক্ষমতার অপব্যবহার করেছে এবং একটি আইনি কাজ অনুপযুক্তভাবে সম্পাদন করে খারাপ বিশ্বাসে কাজ করেছে যার ফলে বাদী ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে", এবং "ন্যায়বিচার প্রশাসনে সহায়তা করার জন্য তাদের মৌলিক দায়িত্ব লঙ্ঘন করেছে", কিন্তু গোবি তার মামলায় যে ভিত্তিহীন এবং "সম্পূর্ণ অযোগ্য" দাবি করেছিলেন তার ভিত্তিতে 2021 সালের 15ই এপ্রিল তা খারিজ করে দেওয়া হয়। শুধু তাই নয়, রবি 2018 সালের আপিলের দায়িত্বে থাকা প্রসিকিউশনকে গোবি-র বিরুদ্ধে মামলা করার ক্ষেত্রে "অত্যধিক উদ্যোগী" হওয়ার জন্য এবং তাকে মৃত্যুদণ্ডের দণ্ডে অন্যায়ভাবে আটক রাখার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। অ্যাটর্নি-জেনারেলের চেম্বারগুলি রবির দাবি প্রত্যাখ্যান করেছিল কারণ সেই সময়ে আবেদনটি সঠিকভাবে করা হয়েছিল যখন আদিলির মামলার যুগান্তকারী রায় জারি করা হয়নি, এবং তারা রবিকে তার অভিযোগ প্রত্যাহার এবং ক্ষমা চাওয়ার দাবি জানিয়েছিল, কিন্তু রবি তা মেনে নেয়নি। এইভাবে, এ. জি. সি তার বিরুদ্ধে সম্ভাব্য পেশাদার অসদাচরণের জন্য সিঙ্গাপুরের ল সোসাইটিতে একটি শৃঙ্খলামূলক অভিযোগ দায়ের করে। শৃঙ্খলা ট্রাইব্যুনাল পরে রবির বিরুদ্ধে একটি অসদাচরণের অভিযোগ খারিজ করে দেয় কারণ তারা পায় যে সে গোবি-র বিচারে তাদের নিজ নিজ মামলা এবং তাদের 2018 সালের আপিলের মধ্যে প্রসিকিউশনের অসামঞ্জস্যের প্রাসঙ্গিকভাবে ন্যায্য সমালোচনা করছে, যেমনটি গোবি-র দ্বিতীয় খালাসের আগে পূর্ববর্তী আদালতের কার্যক্রমে "আদিলি" যুগান্তকারী রায়ের অনুপস্থিতির জন্য দায়ী করা হয়েছিল, কিন্তু ট্রাইবুনাল তখনও রবির বিরুদ্ধে একটি অসদাচরণের অভিযোগ এনেছিল কারণ তিনি দাবি করেছিলেন যে গোবি-র মামলার দায়িত্বে থাকা প্রসিকিউশন তার 2020 সালের মন্তব্যে "অন্যায়কারী" ছিল। 2022 সালের 12ই মে হাইকোর্ট রবির অসদাচরণের প্রথম অভিযোগ খারিজ করার বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের আবেদন খারিজ করে দেয়। পরবর্তীকালে, অসদাচরণের অন্যান্য অভিযোগের জন্য, রবিকে 2023 সালের 22শে মার্চ থেকে পাঁচ বছরের জন্য আইনি অনুশীলন থেকে বরখাস্ত করা হয়। গোবি আরেকটি মামলায়ও জড়িত ছিলেন, যার জন্য তিনি খালাস পাওয়ার আগে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত অবস্থায় জড়িত হয়েছিলেন। মামলাটি ছিল মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের এবং তাদের আইনজীবী ও পরিবার উভয়ের মধ্যে ব্যক্তিগত চিঠির দাবির বিষয়ে যা কারাগার থেকে এজিসির কাছে পাঠানো হয়েছিল এবং এর ফলে এই কথিত বন্দীরা বন্দীদের অধিকার রক্ষার জন্য আচরণ লঙ্ঘন, সরকারী অফিসে অসদাচরণ এবং এর ফলে যে কোনও ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ চাওয়ার অভিযোগে এজিসি বা এর সদস্যদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল। গোবি, অন্য 21 জন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীর সাথে (যাদের বেশিরভাগই মাদক পাচারের দায়ে দণ্ডিত), এম রবি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল যে কারা বন্দীদের তথ্য এজিসিতে পাঠানোর আদেশ দিয়েছে বা পরিচালনা করেছে তার পরিচয় জানতে। 2021 সালের 16 মার্চ মামলাটি খারিজ করা হয়। গোবি সহ বন্দীদের এই মামলার জন্য 10 ডলার খরচ করার আদেশ দেওয়া হয়েছে। রবি পুরো আবেদনটি প্রত্যাহার করার আগে গোবি এবং অন্য বারো জন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দী বিষয়টি আপিল আদালতে নিয়ে আসতে থাকেন। পরে রবিকে এই আইনি মামলার জন্য 10,000 মার্কিন ডলার খরচ বহন করতে বলা হয়। আরও দেখুন সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুরে বেত্রাঘাত নাগেন্থরান কে. ধর্মলিঙ্গম দাৎচিনমূর্তি কাতাইয়া পন্নির সেলভাম প্রাণথামন বিবরণ জীবিত মানুষ 1988 জন্ম সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড মালয়েশিয়ার মাদক পাচারকারী মালয়েশিয়ার অপরাধী মালয়েশিয়ার ভারতীয় বংশোদ্ভূত মানুষ জোহর বাহরু মালয়েশিয়ার হিন্দু