Remembering Reconstruction
রিমেম্বারিং রিকনস্ট্রাকশনঃ স্ট্রাগলস ওভার দ্য মিনিং অফ আমেরিকা 'স মোস্ট টার্বুল্যান্ট এরা, 2017 সালে লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত, ক্যারোল এমবার্টন এবং ব্রুস ই বেকার দ্বারা সম্পাদিত, ডাব্লু ফিটজঘ ব্রুন্ডেজের একটি ভূমিকা সহ, পুনর্গঠন যুগের ইতিহাসবিদদের দশটি প্রবন্ধের একটি সংগ্রহ যা জিম ক্রোয়ের সময় থেকে নাগরিক অধিকার পরবর্তী সময়কালে বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর বিভিন্ন সমষ্টিগত স্মৃতি পরীক্ষা করে। প্রবন্ধের সারসংক্ষেপ প্রথম অংশ। শ্বেত শ্রেষ্ঠত্ব এবং পুনর্গঠনের স্মৃতি 1. জিম ক্রো মেমোরিঃ সাউদার্ন হোয়াইট সুপ্রিম্যাসিস্টস অ্যান্ড দ্য রিজিওনাল পলিটিক্স অফ রিমেম্বারন্স কে. স্টিফেন প্রিন্সের এই প্রবন্ধে জিম ক্রো প্রতিষ্ঠার সময়কাল 1890-1910 অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। প্রিন্স লিখেছেন, এই সময়কালে দক্ষিণে প্রাক্তন ক্রীতদাসদের অধিকার অস্বীকার করার জন্য কেবল গণপিটুনি এবং জাতিগত দাঙ্গা চালানো হয়নি, তবে দক্ষিণে কৃষ্ণাঙ্গদের অধিকার রক্ষার জন্য ফেডারেল সরকারের পদক্ষেপ রোধ করার জন্য পুনর্নির্মাণের জিম ক্রো সংস্করণকে সক্রিয়ভাবে প্রচার করার জন্য উত্তরে সাদা আধিপত্যবাদী প্রচারও পরিচালিত হয়েছিল। প্রিন্সের মতে, সাদা আধিপত্যবাদীদের দ্বারা পুনর্গঠনের স্মৃতি পুনর্লিখন জিম ক্রো-এর জন্য প্রয়োজনীয় সহচর কৌশল ছিল। তাঁর প্রবন্ধে প্রিন্স সেই সময়ের লেখাগুলির উপর নির্ভর করে, যার মধ্যে রয়েছে কেন সলিড সাউথ? হিলারি এ হারবার্ট রচিত (1890); স্টাডিজ ইন দ্য আমেরিকান রেস প্রবলেম (1908); আলফ্রেড হল্ট স্টোন রচিত; দ্য লিওপার্ডস স্পটস (1902) এবং থমাস ডিক্সন জুনিয়র রচিত দ্য ক্ল্যানসম্যান (1905); রেড রক (1898) এবং থমাস নেলসন পেজ রচিত দ্য সাউদার্নার্স প্রবলেম (1904); এবং মাইর্টা লকেট অ্যাভারির স্মৃতিকথা, ডিক্সি আফটার দ্য ওয়ার (1906); পাশাপাশি জোয়েল চ্যান্ডলার হ্যারিস, জেমস কে ভার্ডামান এবং ক্লিফটন আর ব্রেকিন্রিজের প্রভাব। প্রিন্স আলফ্রেড হল্ট স্টোন, জর্জ টি উইনস্টন এবং 1898 সালের উইলমিংটন বিদ্রোহের নেতা আলফ্রেড মুর ওয়াডেলের কার্যকলাপ দ্বারা পঞ্চদশ সংশোধনী দ্বারা প্রদত্ত ভোটদানের অধিকারকে উল্টে দেওয়ার জন্য এই সময়ের প্রচেষ্টাগুলি নিয়েও আলোচনা করেছেন। প্রিন্স তাঁর প্রবন্ধটি এই পর্যবেক্ষণের সাথে শেষ করেছেনঃ 2। কারণগুলি হারিয়ে গেছে এবং পাওয়া গেছেঃ রুজভেল্ট যুগে স্মরণ এবং পুনর্নির্মাণ জেসন মরগান ওয়ার্ডের এই প্রবন্ধটি 1930-এর দশক থেকে 1950-এর দশক পর্যন্ত জিম ক্রো অনুশীলনগুলিকে ফেডারেল হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা করার জন্য সাদা দক্ষিণাঞ্চলের দ্বারা পুনর্গঠন স্মৃতির ব্যবহার পরীক্ষা করে। এই প্রবন্ধের উদাহরণ, যেখানে নীতিগত বিতর্কে পুনর্গঠনের স্মৃতি আহ্বান করা হয়েছিল, তার মধ্যে রয়েছে 1933 সালে ন্যাশনাল রিকভারি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন দ্বারা প্রমিত মজুরি এবং কাজের অবস্থার বিরোধিতা করার জন্য সাউদার্ন স্টেটস ইন্ডাস্ট্রিয়াল কাউন্সিলের প্রতিষ্ঠা, যা দক্ষিণের পৃথক 2-স্তরের শ্রম ব্যবস্থাকে ব্যাহত করবে; 1937 সালের অ্যান্টি-লিঞ্চিং বিল বিতর্ক; এবং 1942 সালের ফাইলিবাস্টার যা পোল ট্যাক্সকে বেআইনি করার জন্য একটি বিলকে হত্যা করেছিল। তিনি মার্টিন ডাইস, জোসেফ পি. ক্যাম্প এবং সাংবিধানিক শিক্ষা লীগের বক্তৃতা নিয়ে আলোচনা করেছেন, যা জাতিগত সমতা নীতিগুলিকে মার্কসবাদ ও সাম্যবাদের সাথে যুক্ত করেছে; এবং ডিক্সিক্র্যাট আন্দোলন। সাদা দক্ষিণাঞ্চলের পুনর্গঠন স্মৃতির প্রবক্তাদের উদাহরণ হিসাবে, ওয়ার্ড উইলিয়াম ওয়াটস বল এবং ডিক্সনের চূড়ান্ত উপন্যাস ফ্লেমিং সোর্ডের লেখাগুলির পাশাপাশি জোসিয়াহ বেইলি, এলিসন স্মিথ, ফ্রাঙ্ক এম ডিক্সন এবং থিওডোর বিলবোর মতো দক্ষিণের রাজনীতিবিদদের বক্তব্যের উল্লেখ করেছেন। তিনি ভার্জিনিয়াস ডাবনি এবং হাওয়ার্ড ওডুমের মতো দক্ষিণের শ্বেতাঙ্গ মধ্যপন্থীদেরও উদ্ধৃত করেছেন যারা সেই পুনর্গঠন স্মৃতির আহ্বান জানিয়েছিলেন। দ্বিতীয় অংশ। ব্ল্যাক কাউন্টার মেমোরিজ অফ রিকনস্ট্রাকশন 3। টি. থমাস ফরচুন, রেসিয়াল ভায়োলেন্স অফ রিকনস্ট্রাকশন, অ্যান্ড দ্য স্ট্রাগল ফর হিস্টরিকাল মেমোরি এই প্রবন্ধে শন লেই আলেকজান্ডার 1880 থেকে 1910 সাল পর্যন্ত কৃষ্ণাঙ্গ লেখক এবং সাংবাদিকদের ভূমিকার দিকে ইঙ্গিত করেছেন এই সময়কালে কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের পুনর্গঠন স্মৃতি স্পষ্ট করার জন্য। টি. থমাস ফরচুন, ফ্লোরিডায় পুনর্গঠনের সময় বর্ণবাদী সহিংসতা সম্পর্কে তাঁর ব্যক্তিগত জ্ঞান এবং তাঁর বই ব্ল্যাক অ্যান্ড হোয়াইটঃ ল্যান্ড, লেবার অ্যান্ড পলিটিক্স ইন দ্য সাউথ (1884)-এর প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়। আলেকজান্ডার দেখান যে কীভাবে ফরচুন বইটিতে বর্ণবাদী সহিংসতার শিকারদের কাছ থেকে সরাসরি সাক্ষ্যের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করা হয়েছিল, যা কু ক্লাক্স ক্লান শুনানি নামে পরিচিত শেষ বিদ্রোহের রাজ্যগুলির পরিস্থিতি তদন্ত করার জন্য যৌথ নির্বাচন কমিটির প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত ছিল, সাদা আধিপত্যবাদী পুনর্গঠন স্মৃতির পাল্টা বর্ণনা উপস্থাপন করার জন্য। আলেকজান্ডার জেমস উইলফোর্ড গার্নারের রিকনস্ট্রাকশন ইন মিসিসিপি (1901), এসেজ অন সিভিল ওয়ার অ্যান্ড রিকনস্ট্রাকশন (1898, রেভ। 1904 সংস্করণ) উইলিয়াম এ. ডানিং, সিভিল ওয়ার অ্যান্ড রিকনস্ট্রাকশন ইন আলাবামা (1905) ওয়াল্টার লিনউড ফ্লেমিং এবং কু ক্লাক্স ক্লানঃ ইটস অরিজিন, গ্রোথ অ্যান্ড ডিসব্যান্ডমেন্ট। 1905) জন সি লেস্টার এবং ড্যানিয়েল এল উইলসন দ্বারা রচিত; এবং ফরচুন-এর কবিতা "বার্টো ব্ল্যাক" অন্তর্ভুক্ত করেছে। 4. ফ্যাক্টস, মেমোরিজ অ্যান্ড হিস্ট্রিঃ জন আর লিঞ্চ অ্যান্ড দ্য মেমোরি অফ রিকনস্ট্রাকশন ইন দ্য এজ অফ জিম ক্রো এই প্রবন্ধে জাস্টিন বেহরেন্ড জন আর লিঞ্চের আত্মজীবনীমূলক সমালোচনা, দ্য ফ্যাক্টস অফ রিকনস্ট্রাকশন (1913) পরীক্ষা করেছেন। লেখকের পটভূমি (গৃহযুদ্ধের চৌদ্দ বছর আগে দাসত্বে জন্মগ্রহণ, পুনর্গঠনের সময় রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান হিসাবে দায়িত্ব পালন এবং অফিস ছাড়ার 31 বছর পরে তাঁর বই প্রকাশ) বর্ণনা করার পরে, বেহরেন্ড লিঞ্চের লেখাকে টি থমাস ফরচুন (পূর্ববর্তী প্রবন্ধে আলোচিত) থেকে আলাদা করেছেন, যেখানে লিঞ্চ রাজনৈতিক সহিংসতাকে গুরুত্ব দেননি এবং পরিবর্তে পুনর্গঠনের সাফল্যের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। বইটি উইলিয়াম এ ডানিং এবং ডানিং স্কুলের পাণ্ডিত্যপূর্ণ লেখাগুলিকেও চ্যালেঞ্জ করেছিল, যা যুক্তি দিয়েছিল যে কার্পেটব্যাগার এবং স্ক্যালাওয়াগগুলি নিরক্ষর এবং অনভিজ্ঞ আফ্রিকান আমেরিকান পুরুষদের রিপাবলিকান পার্টির সাথে ভোট দেওয়ার জন্য প্রতারণা করেছিল। বেহরেন্ড লিঞ্চের বইয়ের বেশ কয়েকটি প্রধান বিষয় নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করেছেন, যার মধ্যে রয়েছেঃ দক্ষিণে সত্যিকারের গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠায় পুনর্গঠনের সুবিধাগুলি পুনর্নির্মাণের সময় কৃষ্ণাঙ্গ রাজনৈতিক শক্তি যেভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল তা বর্ণনা করে "নিগ্রো আধিপত্য" এর পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দিয়ে এই পৌরাণিক কাহিনীটি উড়িয়ে দিয়েছেন যে কৃষ্ণাঙ্গ রাজনীতিবিদরা বর্ণরেখা আঁকেন এবং জাতিগত পৃথকীকরণের জন্য দোষ ভাগ করে নেন। প্রবন্ধের শেষ অংশে বেহরেন্ড অনুমান করেছেন যে কেন লিঞ্চের 1913 সালের বইটিতে পুনর্গঠনের সময় সহিংসতার স্মৃতি অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি এবং পর্যবেক্ষণ করেছেন যে 1930-এর দশকে প্রকাশিত লিঞ্চের পরবর্তী আত্মজীবনীতে রাজনৈতিক সহিংসতার স্মৃতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। 5টি। দ্য ফ্রিডওম্যান 'স টেলঃ রিকনস্ট্রাকশন রিমেম্বার্ড ইন দ্য ফেডারেল রাইটার্স প্রজেক্ট এক্স-স্লেভ ন্যারেটিভস এই প্রবন্ধে ক্যারোল এমবার্টন ঐতিহাসিক গবেষণার জন্য 1930-এর দশকে ফেডারেল রাইটার্স প্রজেক্ট দ্বারা সংগৃহীত প্রাক্তন ক্রীতদাসদের বিবরণ ব্যবহার করার একটি পদ্ধতির বর্ণনা দিয়েছেন এবং সেই বিবরণগুলিতে রেকর্ড করা পুনর্গঠনের স্মৃতিতে সেই পদ্ধতির প্রয়োগ করেছেন। তিনি হান্না আরউইনের বর্ণনা দিয়ে শুরু করেন যেখানে আরউইন কু ক্লাক্স ক্ল্যানের সাথে জড়িত পুনর্গঠনের সময় তার শৈশবের ঘটনাগুলি স্মরণ করেন। এই বিবরণগুলির ব্যবহার এবং উপযোগিতা সম্পর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার পরে এবং পূর্ববর্তী দুটি প্রবন্ধে পরীক্ষিত নেতৃস্থানীয় কৃষ্ণাঙ্গ বুদ্ধিজীবীদের দ্বারা "সরকারী" পাল্টা বিবরণের সাথে তাদের তুলনা করার পরে, অ্যামবার্টন বিবরণ থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অন্যান্য উৎসের সাথে এনডব্লিউপি বিবরণগুলিকে "ত্রিভুজ" করার একটি কৌশল ব্যবহার করার প্রস্তাব দিয়েছেন। এরপরে তিনি এই কৌশলটি আরউইনের বর্ণনায় প্রয়োগ করেন, সেই বর্ণনার উপাদানগুলির সাথে 1870 সালের মার্কিন আদমশুমারি এন্ট্রিগুলির সাথে তুলনা করে, ঘটনার সময়রেখা, এই সময়ের মধ্যে ভূমি নিয়ন্ত্রণ নিয়ে লড়াই, এবং প্রাসঙ্গিক অন্যান্য সাম্প্রতিক ঐতিহাসিক লেখাগুলির রেফারেন্স এবং উদ্ধৃতি ব্যবহার করে। এমবার্টন তারপর ঐতিহাসিক গবেষণার জন্য এই সম্পদের মূল্যের জন্য তার মামলার সারসংক্ষেপ করেছেনঃ প্রবন্ধের বাকি অংশে তিনি সংগ্রহ থেকে অতিরিক্ত বিবরণ ব্যবহার করেন এবং বর্ণনার সেটটিতে তার ত্রিভুজ কৌশল প্রয়োগ করেন। তৃতীয় অংশ। পুনর্গঠন এবং আমেরিকান সাম্রাজ্যের সৃষ্টি 6। দ্য লেসনস অফ রিকনস্ট্রাকশনঃ ডিবেটিং রেস অ্যান্ড ইম্পেরিয়ালিজম ইন দ্য 1890স এই প্রবন্ধে মার্ক এলিয়ট 1890 এবং 1891 সালের লেক মোহঙ্ক কনফারেন্সস অন দ্য নেগ্রো প্রশ্ন পরীক্ষা করেছেন, যে সময় শ্বেতাঙ্গ উত্তরাঞ্চলের এবং দক্ষিণাঞ্চলের মধ্যে পুনর্মিলনের প্রক্রিয়াটি অগ্রসর হয়েছিল। এলিয়ট বলেছেন যে সম্মেলনের একটি অধ্যয়ন "জনসাধারণের স্মৃতি গঠনের প্রক্রিয়ার একটি অনন্য জানালা প্রদান করে।" ইলিয়ট 1888 সালের নির্বাচনের পরে পুনর্গঠনের স্মৃতি নিয়ে বিতর্কের বর্ণনা দিয়েছেন, যেখানে রিপাবলিকানরা রাষ্ট্রপতি গ্রান্টের পর প্রথমবারের মতো প্রেসিডেন্সি এবং কংগ্রেসের উভয় চেম্বারে জিতেছিল, যেখানে দক্ষিণে কৃষ্ণাঙ্গ ভোটদানের অধিকার রক্ষা এবং কৃষ্ণাঙ্গদের পাবলিক শিক্ষার তহবিলের জন্য আইন প্রস্তাব করা হয়েছিল। সেই বিতর্কের সময় কংগ্রেসনাল বিতর্কের সময়, 1880 সালের জুন মাসে নিগ্রো প্রশ্নের উপর প্রথম মোহঙ্ক সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়, যেখানে প্রাক্তন দাসধারী, বিলোপবাদী, উভয় রাজনৈতিক দলের সদস্য এবং গৃহযুদ্ধের উভয় সেনাবাহিনীর প্রবীণরা উপস্থিত ছিলেন। এলিয়ট বলেছেন যে দুটি সম্মেলনে যা ঘটেছিল তার গুরুত্ব বোঝার জন্য, তাদের অবশ্যই আদিবাসী ভূমিতে পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ এবং "সভ্যতা" ও "উত্থানের" সাম্রাজ্যবাদী মতাদর্শের সাথে সম্পর্কিত হতে হবে এবং তাদের ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট নিয়ে আলোচনা করতে হবে, যেমন 1880-এর দশকে "ভারতীয় সমস্যা" সম্পর্কিত পূর্ববর্তী লেক মোহঙ্ক সম্মেলন, ডাউস আইন এবং উভয়ের "সভ্যতা" নীতি, যা এখন "নিগ্রো প্রশ্ন"-এর উত্তর দেওয়ার জন্য একটি মডেল হিসাবে অগ্রসর হচ্ছে। সম্মেলনের পরিণতি সম্পর্কে ইলিয়ট পর্যবেক্ষণ করেছেনঃ প্রবন্ধটি তারপর সম্মেলনের বিতর্কগুলি এবং কীভাবে সেই বিতর্কগুলি পুনর্গঠন এবং ফলস্বরূপ নীতিগুলির পরিবর্তিত স্মৃতিকে রূপ দিয়েছে তা নিয়ে আলোচনা করে। সম্মেলনের উত্তরাধিকারের মধ্যে, ইলিয়ট দক্ষিণে কৃষ্ণাঙ্গদের অধিকার রক্ষার জন্য ফেডারেল আইন চাওয়া পরিত্যাগ, উত্থানের নীতি দিয়ে প্রতিস্থাপন এবং স্প্যানিশ-আমেরিকান যুদ্ধের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে আনা নতুন অঞ্চলগুলিতে উত্থান ও সভ্যতার নীতিগুলির ভবিষ্যতের প্রয়োগকে চিহ্নিত করেছেন। 7. দক্ষিণ নাটালি জে-এর জন্য একটি নতুন পুনর্গঠন। রিং 1915 সালে দ্য নিউ রিপাবলিক-এ জর্জিয়ায় লিও ফ্রাঙ্কের গণপিটুনির বিষয়ে প্রকাশিত নিবন্ধগুলি নিয়ে আলোচনা করে এবং হাইতির সাথে জর্জিয়ার অবস্থার তুলনা করে এই প্রবন্ধটি শুরু করেন, যা সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্প্রসারণের কয়েক দশক পরে মার্কিন মেরিন দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছিল যার মধ্যে হাওয়াইয়ান দ্বীপপুঞ্জ, পুয়ের্তো রিকো, গুয়াম এবং ফিলিপাইনের নিয়ন্ত্রণ নেওয়া অন্তর্ভুক্ত ছিল। দক্ষিণে যুক্তরাষ্ট্রীয় নীতি এবং মার্কিন সাম্রাজ্যবাদের মধ্যে সমান্তরালতার একটি অনুসন্ধান রয়েছে। রিং যুক্তি দেখান যে, যৌথ নীতির ভিত্তি ছিল উত্থান এবং পুনর্বিন্যাস। উত্থান নীতি সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিবর্তনীয় তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল; পুনর্বিন্যাসকে একটি নতুন ধরনের পুনর্গঠন, একটি সামাজিক ও অর্থনৈতিক পুনর্গঠন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। ইতিহাসবিদ ডেভিড ব্লাইট এবং ক্যারোলিন জ্যানির লেখায় উপস্থাপিত এই সময়ের ঐতিহাসিক স্মৃতির তুলনা করে রিং তার নিজস্ব উপসংহার উপস্থাপন করেছেন যে দক্ষিণে পুনর্বিন্যাস শ্বেত আধিপত্যবাদীদের পুনর্গঠনের স্মৃতির উপর ভিত্তি করে ছিল না। রিং তারপর দক্ষিণ এবং বিদেশে এই নীতিগুলির পক্ষে ওকালতি করার ক্ষেত্রে সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিবর্তনীয় তত্ত্বের উপর নির্ভরতা নিয়ে আলোচনা করে, এডগার গার্ডনার মারফির বই দ্য প্রবলেম অফ দ্য প্রেজেন্ট সাউথ (1903) এবং ওয়াল্টার হাইনস পেজ, অ্যালবার্ট শ, চার্লস ডাবনি এবং অন্যান্যদের লেখার উদ্ধৃতি দিয়ে; এবং "নতুন পুনর্গঠন", "জাতিগত পুনর্বিন্যাস" এবং "উত্থান" সম্পর্কে একাডেমিক আলোচনা। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর নাগরিক ও রাজনৈতিক অধিকারের অগ্রগতির আন্দোলন নিয়ে সংক্ষেপে মন্তব্য তুলে ধরার পর রিং উপসংহারে বলেনঃ 8। "একটি তিক্ত স্মৃতি যার উপর শান্তির শর্তাবলী বিশ্রাম নেবে": উড্রো উইলসন, দক্ষিণের পুনর্গঠন এবং ইউরোপের পুনর্গঠন এই প্রবন্ধে স্যামুয়েল এল. শেফার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন উড্রো উইলসনের পুনর্গঠনের অভিজ্ঞতার প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন। উইলসন, একজন শ্বেতাঙ্গ দক্ষিণপন্থী, গৃহযুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় পাঁচ বছর বয়সী এবং পুনর্গঠনের শেষে যখন ফেডারেল সৈন্যরা প্রত্যাহার করে নেয় তখন একুশ বছর বয়সী, তিনি ব্যক্তিগতভাবে যুদ্ধ এবং তার পরিণতি প্রত্যক্ষ করেন। 1901 সালে দ্য আটলান্টিক মান্থলিতে তাঁর লেখা একটি নিবন্ধে পুনর্নির্মাণ সম্পর্কে উইলসনের দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেনঃ র্যাডিক্যাল রিপাবলিকানরা দক্ষিণের রাজ্যগুলিকে বিজিত অঞ্চল হিসাবে বিবেচনা করত এবং তাদের লক্ষ্য ছিল দক্ষিণের রাজ্যগুলিকে পুনর্বাসন করা নয়, বরং তাদের শাস্তি দেওয়া, প্রাক্তন দাসদের ভোটাধিকার দেওয়া, দক্ষিণকে অপমান করা এবং স্থায়ী রাজনৈতিক ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করা। শাফার লিখেছেন, এটি একটি নির্মিত এবং অত্যন্ত বিকৃত স্মৃতি ছিল। শাফারের মতে, এটি উইলসনকে যুদ্ধে পরাজিতদের উপর কঠোর শর্ত আরোপ এবং সঠিক রাজনৈতিক ও সামাজিক শৃঙ্খলাকে উল্টে দেওয়ার পরিণতি সম্পর্কে সিদ্ধান্তে নিয়ে যায়। এরপরে শ্যাফার প্রথম বিশ্বযুদ্ধে উইলসনের প্রবেশের বিরোধিতা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধে প্রবেশের পরে তাঁর অবস্থান এবং যুদ্ধের পরে আলোচনার বিষয়ে তাঁর অবস্থানের দিকে ফিরে যানঃ যে বিজয় ছাড়াই শান্তি থাকবে এবং যুদ্ধ-পরবর্তী শান্তি জার্মানির উপর কঠোর শর্ত আরোপ করবে না, এমন একটি অবস্থান যা শ্যাফার পুনর্গঠনের বিষয়ে তাঁর মতামতের একটি বৃদ্ধি বলে মনে করেন, যদিও সেই শর্তগুলিতে উইলসন স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেননি। এই প্রবন্ধে উপস্থাপিত আরেকটি বিষয় হল শ্বেতাঙ্গ আধিপত্যে প্রতিষ্ঠিত জাতিগত শ্রেণিবিন্যাস সম্পর্কে উইলসনের দৃষ্টিভঙ্গি এবং কীভাবে সেই দৃষ্টিভঙ্গি লীগ অফ নেশনসের অধীনে প্রতিষ্ঠিত যুদ্ধ-পরবর্তী ঔপনিবেশিক ব্যবস্থায় প্রতিফলিত হয়েছিল। ইতিহাসবিদদের জন্য আরও সাধারণভাবে একটি উপসংহার যা শেফার এখানে তুলে ধরেছেন তা হল, "যখন আমরা কূটনৈতিক ইতিহাস এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্ক সম্পর্কে চিন্তা করি, তখন জড়িত ব্যক্তিদের ঐতিহাসিক বোঝাপড়া বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ।" চতুর্থ অংশ। 9. নাগরিক অধিকার পরবর্তী যুগে পুনর্গঠনের কথা স্মরণ করা। কু ক্লাক্স ক্ল্যানের দ্য কালচারাল ওয়ার্ক ইন দ্য কু ক্লাক্স ক্ল্যান ইন ইউএস হিস্ট্রি টেক্সটবুকস, ইলেন পার্সন্স এই প্রবন্ধটি প্রগতিশীল যুগে কেন কু ক্লাক্স ক্ল্যানকে প্রথম ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল তার বিবরণ দিয়ে শুরু করেছেন এবং তারপরে সেই বইগুলিতে ক্ল্যানের চিত্রায়ন পর্যালোচনা করেছেন, ধারাবাহিক সময়ের বর্ণনার পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করেছেনঃ প্রগতিশীল যুগ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কাল এবং পরবর্তী সময়কাল, 1960 এবং 1970-এর দশকের নাগরিক অধিকার যুগ এবং তার পরের বছরগুলি। তাঁর উপস্থাপনার মধ্যে রয়েছে ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলির অতীত বিশ্লেষণের দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন, বিদ্যালয়ের কর্মকর্তাদের দাবি, সেই সময়ের পুনর্গঠন সম্পর্কে সমসাময়িক ইতিহাসবিদদের মতামত এবং পাঠ্যপুস্তকগুলি থেকে উদ্ধৃতির বিষয়ে তাঁর নিজস্ব বিশ্লেষণ। শুরুতে তিনি তার গবেষণা যা প্রকাশ করেছে তা বর্ণনা করেনঃ তার বিশ্লেষণ উপস্থাপনের পর, তিনি উপসংহারে বলেনঃ ওয়েড হ্যাম্পটনের লাস্ট প্যারেডঃ মেমোরি অফ রিকনস্ট্রাকশন ইন দ্য 1970 সাউথ ক্যারোলিনা ট্রাইসেন্টেনিয়াল এই প্রবন্ধে ব্রুস ই বেকার দক্ষিণ ক্যারোলিনার ট্রাইসেন্টেনিয়াল উদযাপন উপলক্ষে পুনর্গঠনের স্মৃতি পরীক্ষা করেছেন। 1970-এর জলবায়ুর সঙ্গে অতীতের ওয়েড হ্যাম্পটন রেড শার্ট প্যারেডের (দক্ষিণ ক্যারোলাইনায় পুনর্গঠনের সমাপ্তির স্মরণে পুনর্নির্মাণ হিসাবে অনুষ্ঠিত) তুলনা করে, বেকার 1970-এর দশককে একটি "সংক্ষিপ্ত মুহূর্ত" হিসাবে দেখেন যেখানে দক্ষিণ ক্যারোলিনা 1980 এবং 90-এর দশকে বিপরীত পথে যাওয়ার আগে জাতিগত অন্তর্ভুক্তির একটি সর্বজনীনভাবে সমর্থিত সংস্কৃতির কাছাকাছি এসেছিল এবং 1960-এর দশকে রাজনৈতিক খেলোয়াড় এবং অর্থনৈতিক অবস্থার বর্ণনা দেয় যা সেই জলবায়ু তৈরি করেছিল। বেকার তারপর ত্রিশতাব্দীর পরিকল্পনা এবং উদযাপনের দিকে ঝুঁকে পড়েন। পরিকল্পনাকে কাউন্টি পর্যায়ে বিকেন্দ্রীকরণ করা হয়েছিল, যা তৃণমূল পর্যায়ে পুনর্গঠন স্মৃতির স্থান পরীক্ষা করার অনুমতি দেয়। অনেক পালন পুনর্গঠনকে উপেক্ষা করেছিল, আবার কয়েকটি এটিকে কেন্দ্রীয় তাৎপর্য দিয়েছিল। পরের দুটি, অ্যান্ডারসন এবং অরেঞ্জবার্গ, বেকার দ্বারা বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে। বেকার দক্ষিণ ক্যারোলিনার পুনর্গঠনের স্মৃতি সম্পর্কে কিছু সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেনঃ ভার্জিনিয়া হিস্টরিকাল সোসাইটি দ্বারা প্রকাশিত ভার্জিনিয়া ম্যাগাজিন অফ হিস্ট্রি অ্যান্ড বায়োগ্রাফিতে এম. টি. চিলসের একটি পর্যালোচনায় বলা হয়েছে, "নতুন এবং প্রবীণ ইতিহাসবিদদের সমন্বয়ে রচিত, রিমেম্বারিং রিকনস্ট্রাকশনের ভূমিকা এবং প্রবন্ধগুলি ব্যতিক্রমীভাবে মূল্যবান কারণ তারা ঐতিহাসিক স্মৃতির শক্তি প্রকাশ করে" এবং "সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এই প্রবন্ধগুলি প্রতিফলিত করে যে আধুনিক আমেরিকার ইতিহাসবিদরা ঐতিহাসিক স্মৃতিকে কীভাবে ব্যাখ্যা করেন তা পরিবর্তন করছেন। ঐতিহাসিক বিতর্কে কম এবং সামাজিকভাবে নির্মিত পরিচয়ের উপর বেশি মনোনিবেশ করে, লেখকরা সামাজিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক ঘটনাগুলির সংযোগস্থলে ঐতিহাসিক স্মৃতি স্থাপন করেন। মার্ক এ. লস দ্য জার্নাল অফ আমেরিকান হিস্ট্রিতে লিখেছেন, "এই প্রবন্ধগুলির প্রত্যেকটি পুনর্গঠনকে স্মরণে একটি দৃঢ় অবদান রাখে। 'স্মৃতি' বা 'পরিচয়'-এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা কোনও ইতিমধ্যেই বিস্তৃত বিষয়কে ঘিরে একটি সংগ্রহকে আরও কেন্দ্রীভূত করে না। বলা যায়, একটি সংকলনের গুণ হল তাদের নিজস্ব আকাঙ্ক্ষা, অনুমান এবং দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে পৃথক পণ্ডিতদের দ্বারা তার কাজের প্রস্থ। এই কারণে, অন্য কোনও না হলেও, বৃহত্তর বৈচিত্র্য বৃহত্তর দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করতে পারে। সাউদার্ন হিস্টরিকাল অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা প্রকাশিত জার্নাল অফ সাউদার্ন হিস্ট্রিতে এপ্রিল ই. হোম মন্তব্য করেছেন, "সামগ্রিকভাবে নেওয়া, [প্রবন্ধগুলি] আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে আমেরিকানরা জটিল এবং চ্যালেঞ্জিং উপায়ে পুনর্গঠনকে স্মরণ করেছে-এবং ভুলে গেছে। তারা সেই স্মৃতিগুলির স্থায়ী গুরুত্বের জন্য একটি মামলা করে, এমনকি সেই সময়ের অর্থ সম্পর্কে জনপ্রিয় ঐকমত্য ক্ষয় হয়ে গেছে। গর্ডন বার্গ, আমেরিকার গৃহযুদ্ধের ইতিহাস ম্যাগাজিনে লিখেছেন, "এই গভীরভাবে গবেষণা করা এবং নির্ভুলভাবে লিখিত প্রবন্ধগুলি এক ধরনের জাদুর লণ্ঠন নিয়ে গঠিত যা আলোকিত করে যে আইনের সামনে সমতা, বর্ণের ধারণা এবং নাগরিকত্বের অধিকারের মতো আজকের বিতর্কিত সামাজিক সমস্যাগুলির মধ্যে কতগুলি সেই অশান্ত বছরগুলিতে [1865 থেকে 1877 সালের মধ্যে] জন্মগ্রহণ করেছিল।" ডেভিড টি. বালান্টাইন আমেরিকান নাইনটিনথ সেঞ্চুরি হিস্ট্রিতে লিখেছেনঃ "রিকনস্ট্রাকশন মেমোরি স্কলারদের জন্য রিকনস্ট্রাকশন রিমেম্বারিং অপরিহার্য পাঠ।" নোটস রেফারেন্স এমবার্টন, ক্যারোল এবং বেকার, ব্রুস ই., সম্পাদক (2017)। পুনর্নির্মাণের স্মরণঃ আমেরিকার সবচেয়ে অশান্ত যুগের অর্থ নিয়ে সংগ্রাম। লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে ইতিহাসের বই প্রবন্ধ সংগ্রহ + লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি প্রেস বই 2017 অ-কথাসাহিত্য বই