Frankenberger thesis
ফ্রাঙ্কেনরিটার থিসিস এমন একটি থিসিস যা ঐতিহাসিক গবেষণায় ব্যাপকভাবে প্রত্যাখ্যাত বলে মনে করা হয় এবং যা অ্যাডলফ হিটলারের ইহুদি বংশোদ্ভূত বলে দাবি করে। হিটলারের পিতা অ্যালোইস হিটলারের পিতামাতার কথা উল্লেখ করে-যিনি 1837 সালে গৃহপরিচারিকা আন্না মারিয়া স্কিকলগ্রুবারের অবৈধ পুত্র হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিলেন-যা সম্পূর্ণ নিশ্চিততার সাথে স্পষ্ট করা হয়নি-ফ্রাঙ্কেনবার্গার থিসিস দাবি করে যে হিটলারের বাবার অজানা পিতা গ্রাজের একজন ইহুদি বণিক লিওপোল্ড ফ্রাঙ্কেনবার্গার (বা ফ্রাঙ্কেনরিটার)-বা তার ছোট ছেলে-এবং অ্যাডলফ হিটলার তাই পরে তার নিজের শাসন দ্বারা আরোপিত নুরেমবার্গ রেস আইনের অর্থে একজন "চতুর্থাংশ ইহুদি" ছিলেন। থিসিসের উৎপত্তি দ্য ফ্রাঙ্কেনবার্গার থিসিস তার চূড়ান্ত আকারে হ্যান্স ফ্রাঙ্কের স্মৃতিকথায় ফিরে যায় যা শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল ফাঁসির মুখে। ফ্রাঙ্ক, যিনি 1920-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1930-এর দশকের গোড়ার দিকে হিটলারের আইনজীবী হিসাবে কাজ করেছিলেন, বলেছেন যে হিটলারের ইহুদি বংশোদ্ভূত বলে অভিযোগ করার সময় প্রেস এবং জনসাধারণের মধ্যে প্রচারিত বিভিন্ন গুজবের বিচক্ষণতার সাথে তদন্ত করার জন্য 1930 সালে হিটলার তাকে নিযুক্ত করেছিলেন। ফ্রাঙ্কের মতে, বিস্তারিত গবেষণার সময় তিনি কিছু পরিস্থিতিগত প্রমাণ খুঁজে বের করতে সক্ষম হন যা এই গুজবগুলিকে সম্পূর্ণ অযৌক্তিক বলে মনে করে নাঃ হিটলারের ঠাকুমা আন্না মারিয়া স্কিকলগ্রুবার 1830-এর দশকে ফ্রাঙ্কেনবার্গার নামে গ্রাজের এক ইহুদীর বাড়িতে গৃহকর্মী বা রাঁধুনি হিসাবে কাজ করতেন। 1837 সালে, যখন তিনি খুব গর্ভবতী ছিলেন, তখন তিনি তাঁর নিজের গ্রামে ফিরে আসেন, যেখানে তাঁর পুত্র আলোইস জন্মগ্রহণ করেন। বাপ্তিস্মের রেজিস্টারে শিশুটির বাবার কলামটি ফাঁকা রাখা হয়েছিল, কিন্তু আন্না মারিয়া শিক্লগ্রুবার পরবর্তী 14 বছরের জন্য ফ্রাঙ্কেনবার্গারের কাছ থেকে আর্থিক সহায়তা পেয়েছিলেন। 1837 সালে গ্রাজে নানীর কার্যকলাপ অসম্ভব। সম্ভবত তিনি গ্র্যাটজেনে কাজ করতেন (বর্তমানে নোভে হ্রাডি, যা তার নিজের গ্রাম থেকে প্রায় এক দিনের যাত্রা এবং যেখানে ফ্রাঙ্কেনবার্গার নামে একজন ইহুদি বণিক সেই সময়ে বসবাস করতেন, যা যাচাইযোগ্য নয়। থিসিসের বৈজ্ঞানিক মূল্যায়ন ফ্রাঙ্কেনবার্গার থিসিসের বৈধতা প্রতিষ্ঠার পর থেকেই ঐতিহাসিক গবেষণায় প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি বেশিরভাগ সুপরিচিত গবেষকদের দ্বারা প্রত্যাখ্যাত। ফ্রাঙ্কেনবার্গারের পিতৃত্ব এবং ইহুদি হিসাবে তাঁর অবস্থান উভয়ই প্রশ্নবিদ্ধ। 1956 সালের গোড়ার দিকে, ফ্রাঞ্জ জেটজিঙ্গার উল্লেখ করেছিলেন যে "ফ্রাঙ্কেনবার্গার নামটি [.] মোটেও ইহুদি বলে মনে হয় না" এবং তাই এটি অবশ্যই "প্রথমে প্রমাণ করা উচিত" যে ফ্রাঙ্কেনবার্গার-যদিও তিনি আসলে অ্যালোইস হিটলারের পিতা ছিলেন-আসলে একজন ইহুদি ছিলেন। জেটজিঙ্গার আরও জোর দিয়েছিলেন যে কথিত খোরপোষ প্রদানের জন্য "কোনও প্রমাণ" অনুপস্থিত ছিল। তাঁর উপসংহারটি তাইঃ "ফ্রাঙ্কের প্রতিবেদনটি ইহুদি বংশোদ্ভূতকে সন্দেহ করার জন্য যথেষ্ট, তিনি কোনও নিশ্চয়তার নিশ্চয়তা দেন না।" 1960-এর দশকে, গ্রাজ শহরের আর্কাইভগুলি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে অভিযুক্ত ফ্রাঙ্কেনবার্গার সম্ভবত লিওপোল্ড ফ্রাঙ্কেনরেইটারের অনুরূপ ছিলেনঃ একদিকে, প্রশ্নবিদ্ধ সময়ের জন্য গ্রাজ শহরের বাসিন্দাদের তালিকায় একজনও ফ্রাঙ্কেনবার্গারকে পাওয়া যায়নি এবং অন্যদিকে, এই নামটি হিটলারের ভাগ্নে উইলিয়াম প্যাট্রিক হিটলার দ্বারা হিটলারের দাদীর নিয়োগকর্তার দ্বারা প্রদত্ত নামের সাথে মিলে যায়। যাইহোক, ফ্রাঙ্কেনরিটার ইহুদি বংশোদ্ভূত ছিলেন না, তবে তাঁর পুরো পরিবার সহ ব্যাপটাইজড ক্যাথলিক ছিলেন। যাইহোক, এই সংশোধনের পরেও, ফ্রাঙ্কেনবার্গার নামটি সাহিত্যে অনেক বেশি পাওয়া যায়। জোয়াকিম ফেস্ট বিচার করেন যে "যাচাইযোগ্য প্রমাণের অভাব [.] থিসিসটিকে অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে।" যদিও ফ্রাঙ্কের জেনেশুনে হিটলারের ইহুদি পূর্বপুরুষদের মিথ্যাভাবে চিহ্নিত করার খুব কম কারণ ছিল, "থিসিসটি গুরুতর আলোচনার পক্ষে দাঁড়াতে পারে না"। থিসিসটির "প্রকৃত অর্থ" হল "এর বস্তুনিষ্ঠ বৈধতা কম"। "অনেক বেশি নির্ণায়ক এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ" ছিল যে হিটলারকে ফ্রাঙ্কের ফলাফল দ্বারা তার উৎসকে সন্দেহের মধ্যে পড়তে হয়েছিল। [.] অ্যাডলফ হিটলার জানতেন না যে তাঁর পিতামহ কে ছিলেন। "অন্যদিকে, ব্রিজিট হ্যামান লিখেছেন যে" এখানে ক্রুদ্ধ ইহুদি বিরোধী ফ্রাঙ্ক কথিত ইহুদি হিটলারের জন্য ঘৃণিত ইহুদিদের দোষারোপ করতে চেয়েছিলেন এবং গুজব দিয়ে তাদের অস্থির করতে চেয়েছিলেন। " উল্লেখযোগ্য ইতিহাসবিদ যারা এই গবেষণাপত্রটি খারিজ করেছেন তারা হলেন ইয়ান কার্শ, রবার্ট পেইন, ওয়াল্টার গর্লিটজ, অ্যান্টন জোয়াকিমস্টালার, ক্রিশ্চিয়ান গ্রাফ ভন ক্রকো, জন টোল্যান্ড এবং আর্নস্ট ডিউয়েরলিন। গুরুতর ঐতিহাসিক গবেষণা ছাড়াও, হিটলারের "ইহুদি বংশোদ্ভূত"-এর "প্রকাশ" একটি জনপ্রিয় বৈজ্ঞানিক, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব বা চাঞ্চল্যকর প্রভাব সহ প্রকাশনা দ্বারা বারবার গ্রহণ করা হয়েছে। এই সাহিত্যের বৈশিষ্ট্য হল, যা প্রায় নিয়ন্ত্রণের অযোগ্য, যেটি কয়েক দশক ধরে পরিচিত উৎস উপাদান উপস্থাপন করার চেষ্টা করে, বিশেষ করে ফ্রাঙ্কের গুজব, কারণ নতুন জ্ঞান এবং তা করার ক্ষেত্রে শীর্ষস্থানীয় হিটলারের জীবনীকারদের দ্বারা ক্রমাগত এবং প্রায় সর্বসম্মতভাবে সংশয়ী এবং নেতিবাচক অভ্যর্থনার কথা উল্লেখ করতে ব্যর্থ হয়। 2009 সালে বেলজিয়ামের সাংবাদিক জঁ-পল মুল্ডার্স হিটলারের পিতামাতার প্রশ্ন নিয়ে আরও সাম্প্রতিক ফলাফল উপস্থাপন করেছিলেন। ডিএনএ নমুনা অনুসারে, স্বৈরশাসকের নাতি এবং আত্মীয়দের হ্যাপলোগ্রুপ E1b1b রয়েছে। বংশানুক্রমিক গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ডিএনএ বৈশিষ্ট্যটি উত্তর আফ্রিকান, বার্বার, সোমালি এবং আশকেনাজি ইহুদিদের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিম ইউরোপীয় এবং জার্মানির মানুষের তুলনায় বেশি দেখা যায়। জার্মানি ও অস্ট্রিয়ার জনসংখ্যার মাত্র 9 শতাংশ এই হ্যাপলোগ্রুপ প্রদর্শন করেছিল, যার মধ্যে 80 শতাংশের কোনও ইহুদি পূর্বপুরুষ ছিল না। বাইরের সংযোগগুলি ডের স্পিগেল,: জিটগেসচিচটে/হিটলার-অ্যাবস্টামুংঃ ডিচটে ইনজুচ্ট হলোকাস্ট-রেফারেন্সঃ হ্যাট হিটলার জুডিসচে ভর্ফাহরেন? ডি. এন. এ-পরীক্ষাঃ বংশানুক্রমিকভাবে হিটলারের কাছ থেকে পাওয়া যায় না।