Section 53 of the Constitution Act, 1867
কনস্টিটিউশন অ্যাক্ট, 1867 (1867)-এর ধারা 53 হল কানাডার সংবিধানের কর এবং বরাদ্দ সংক্রান্ত বিধির একটি বিধান। কনস্টিটিউশন অ্যাক্ট, 1867 হল সাংবিধানিক আইন যা কানাডা প্রতিষ্ঠা করে। মূলত ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকা আইন, 1867 নামে নামকরণ করা এই আইনটি কানাডার সংবিধানের মৌলিক আইন হিসাবে অব্যাহত রয়েছে, যদিও 1867 সাল থেকে এটি বহুবার সংশোধন করা হয়েছে। এটি এখন কানাডার সর্বোচ্চ আইনের অংশ হিসাবে স্বীকৃত। 1867 সালের সংবিধান আইন কানাডার সংবিধানের অংশ এবং এইভাবে কানাডার সর্বোচ্চ আইনের অংশ। এটি 1860-এর দশকে ব্রিটিশ উত্তর আমেরিকার প্রদেশগুলির সরকারগুলির দ্বারা ব্যাপক আলোচনার ফল ছিল। এই আইনটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের কাঠামো এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার ও প্রদেশগুলির ক্ষমতা সহ কানাডার সাংবিধানিক কাঠামো নির্ধারণ করে। মূলত 1867 সালে ব্রিটিশ পার্লামেন্টে ব্রিটিশ নর্থ আমেরিকা অ্যাক্ট, 1867 নামে আইনটি প্রণয়ন করা হয়, 1982 সালে প্যাট্রিয়েশন অফ দ্য কনস্টিটিউশনের মাধ্যমে আইনটি কানাডার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে আনা হয় এবং 1867 সালের কনস্টিটিউশন অ্যাক্টের নাম পরিবর্তন করা হয়। দেশপ্রেমের পর থেকে আইনটি শুধুমাত্র কানাডায় সংবিধান আইন, 1982-এ নির্ধারিত সংশোধনী সূত্রের অধীনে সংশোধন করা যেতে পারে। ধারা 53 ধারা 53-এর পাঠ্যটি পড়েঃ ধারা 53 সংবিধান আইন, 1867-এর চতুর্থ অংশে পাওয়া যায়, যা যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের ক্ষমতা নিয়ে কাজ করে। 1867 সালে আইনটি কার্যকর হওয়ার পর থেকে এটি সংশোধন করা হয়নি। উদ্দেশ্য ও ব্যাখ্যা এই বিধানটি ব্রিটিশ সংবিধানের নীতিটি বহন করে যে বরাদ্দ ও কর ব্যবস্থা অবশ্যই সংসদ কর্তৃক গৃহীত আইনের উপর ভিত্তি করে হতে হবে এবং অবশ্যই নির্বাচিত নিম্নকক্ষে উদ্ভূত হতে হবে। বরাদ্দ এবং করের উপর নিয়ন্ত্রণ অন্যতম প্রধান বিষয় ছিল যা ইংরেজ গৃহযুদ্ধের দিকে পরিচালিত করেছিল। গৌরবময় বিপ্লবের পরে, 1689 সালের বিল অফ রাইটস পাস করা হয়েছিল, যা ঘোষণা করেছিলঃ "সংসদের অনুমোদন ব্যতীত, বিশেষাধিকারের অজুহাত দিয়ে মুকুটের জন্য বা ব্যবহারের জন্য অর্থ ধার্য করা, দীর্ঘ সময়ের জন্য, বা এর চেয়ে অন্য কোনও পদ্ধতিতে মঞ্জুর করা হবে, অবৈধ।" এই বিধান থেকে সাংবিধানিক নীতিটি বৃদ্ধি পায় যে সরকারকে অবশ্যই সংসদে ব্যয়ের প্রাক্কলন পেশ করতে হবে; কমন্স তখন নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে কর এবং তহবিলের বরাদ্দের জন্য বিলগুলি বিবেচনা করে; তারপরে কমন্স পূর্ববর্তী ব্যয়ের নিরীক্ষা করে, যাতে তারা প্রাসঙ্গিক বরাদ্দ আইন মেনে চলে তা নিশ্চিত করে। সুপ্রিম কোর্ট দুটি বড় সিদ্ধান্তে 53 ধারার পরিধি সম্পর্কে নির্দেশনা দিয়েছে। রে ইউরিগ এস্টেটে, আদালতের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ বলেছিল যে ধারা 53 "প্রতিনিধিত্ব ছাড়া কোনও কর নয়" নীতি প্রয়োগ করে। কর ব্যবস্থা অবশ্যই আইন দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে। সংখ্যাগরিষ্ঠরা দেখেছেন যে অর্ডার-ইন-কাউন্সিল দ্বারা আরোপিত একটি প্রোবেট ফি আইন দ্বারা অনুমোদিত হয়নি এবং তাই 53 ধারা মেনে চলেনি। পরবর্তী একটি ক্ষেত্রে, অন্টারিও ইংলিশ ক্যাথলিক টিচার্স অ্যাসোসিয়েশন। বনাম অন্টারিও (অ্যাটর্নি জেনারেল), আদালত রায় দিয়েছে যে কোনও আইন মন্ত্রিপরিষদের কাছে অর্ডার-ইন-কাউন্সিলের মাধ্যমে কর আরোপ করার ক্ষমতা অর্পণ করতে পারে, যদি প্রতিনিধি দল স্পষ্ট এবং স্পষ্ট হয়। আইনের 54 নং ধারায় বলা হয়েছে যে, হাউস অফ কমন্স কোনও অর্থ বিল নিয়ে এগিয়ে যাবে না, যদি না গভর্নর জেনারেল জনসাধারণের অর্থায়নের জন্য প্রয়োজনীয় বিলটির সুপারিশ করেন। এই আইনের 90 ধারা প্রাদেশিক সরকারগুলিতে এই আইনের বিভিন্ন বিধান প্রয়োগ করে, যার মধ্যে "বরাদ্দ এবং কর বিল সম্পর্কিত বিধান" রয়েছে। ধারা 53 তাই প্রাদেশিক সরকারগুলির ক্ষেত্রে একইভাবে প্রযোজ্য যেমনটি এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। কর এবং বরাদ্দের বিষয়গুলি কেবল প্রতিটি প্রদেশের আইনসভা দ্বারা শুরু করা যেতে পারে, নির্বাহী ব্যবস্থা দ্বারা নয়। তথ্যসূত্র কানাডার সংবিধান কানাডায় কানাডিয়ান কনফেডারেশন ফেডারেলিজম