Lawrence H. Keeley
লরেন্স এইচ. কেলি (24শে আগস্ট, 1948-11ই অক্টোবর, 2017) একজন মার্কিন প্রত্নতত্ত্ববিদ ছিলেন যিনি লিথিক্সের মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে অগ্রণী ভূমিকা পালন করেছিলেন। তিনি তাঁর 1996 সালের বই ওয়ার বিফোর সিভিলাইজেশনঃ দ্য মিথ অফ দ্য পিসফুল স্যাভেজ-এর জন্যও পরিচিত। কিলি ইলিনয় শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রত্নতত্ত্বের অধ্যাপক হিসাবে কাজ করেছিলেন। প্রাথমিক জীবনে কেলি ক্যালিফোর্নিয়ার কাপার্টিনোতে জন্মগ্রহণ করেন এবং সেখানেই বেড়ে ওঠেন, যেখানে তিনি কাপার্টিনো হাই স্কুলে পড়াশোনা করেন। উচ্চ বিদ্যালয়ের পরে, তিনি তার বি. এ অর্জন করতে গিয়েছিলেন। 1970 সালে সান জোসে স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে নৃবিজ্ঞানে স্নাতক। কিলি প্রাথমিকভাবে ওরেগন বিশ্ববিদ্যালয়ে স্নাতক শিক্ষা লাভ করেন, কিন্তু তাঁর অধ্যাপকরা তাঁকে একটি ব্রিটিশ বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হতে উৎসাহিত করেন। বদলি হওয়ার পর, কেলি 1977 সালে অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে প্রত্নতত্ত্ব বিষয়ে পিএইচডি অর্জন করেন। 1977 সালে কিলির একটি সংক্ষিপ্ত পোস্টডক্টরাল নিয়োগ ছিল মিউজি রয়্যাল ডি ল 'আফ্রিক সেন্ট্রালে। পরের বছর তিনি ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয় শিকাগোতে তাঁর একাডেমিক কর্মজীবন শুরু করেন। 1984 সালে কেলি সহকারী অধ্যাপক পদে উন্নীত হন এবং 1991 সালে পূর্ণ অধ্যাপক হন। 2014 সালে অবসর গ্রহণের আগ পর্যন্ত তিনি এই পদে বহাল ছিলেন। পুরাপাষাণ প্রত্নতত্ত্ব এবং পরীক্ষামূলক প্রত্নতত্ত্বের ক্ষেত্রে কিলির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অবদান ছিল পাথরের সরঞ্জাম এবং হোমিনিড আচরণগত পুনর্গঠনের অধ্যয়নে মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের বিকাশ ও প্রতিরক্ষা। শিল্পকর্মের সরঞ্জামগুলির কার্যকারিতা সনাক্ত করার জন্য মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণ দুটি প্রাথমিক পদ্ধতির মধ্যে একটি (অন্যটি হল ব্যবহার-পরিধান বিশ্লেষণ)। উভয় পদ্ধতিই ব্লেডগুলির মসৃণ নিচের অংশগুলির পরীক্ষার উপর নির্ভর করে, যাকে "পলিশ" বলা হয়, যা লিথিক্সের কার্যকরী প্রান্তে গঠিত হয়। বিশ্লেষণটি যে মাত্রায় হয় তার কারণে মাইক্রোওয়্যার ব্যবহার-পরিধানের থেকে আলাদা; মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণ হল এই পালিশগুলি মূল্যায়ন ও বোঝার জন্য মাইক্রোস্কোপির ব্যবহার। কিলিকে মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের অগ্রদূত হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণ প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণার একটি গুরুত্বপূর্ণ পদ্ধতিতে পরিণত হয়েছে। কিলি মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের কার্যকারিতা প্রদর্শন করার প্রাথমিক উপায় ছিল কিলি-নিউকমার ব্লাইন্ড পরীক্ষার মাধ্যমে। এই পরীক্ষার পদ্ধতিটি অন্যান্য প্রাথমিক মাইক্রোওয়্যার পরীক্ষার মতো ছিল এবং এটি একজন গবেষক দ্বারা তৈরি এবং ব্যবহৃত লিথিক্স বিশ্লেষণ থেকে টুল ফাংশন সঠিকভাবে নির্ধারণ করার চেষ্টা নিয়ে গঠিত ছিল। কেলি-নিউকামার পরীক্ষাটি পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলির থেকে আলাদা ছিল যদিও সরঞ্জামগুলি প্রত্নতাত্ত্বিক লরেন্স কিলির স্বাধীন গবেষক মার্ক নিউকামার তৈরি ও ব্যবহার করেছিলেন। কীলি এই পদ্ধতির নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শনের জন্য লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট অফ আর্কিওলজির প্রভাষক এবং মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের সংশয়ী মার্ক নিউকামারের কাছ থেকে একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে এই পরীক্ষাটি গ্রহণ করেছিলেন। একটি অন্ধ পরীক্ষা চালানো তাদের ফলাফলকে বস্তুনিষ্ঠতা প্রদান করে এবং পরীক্ষাটিকে প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণায় মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের সাধারণ ব্যবহারের জন্য একটি যুক্তিতে পরিণত করে। এই মূল ফলাফল এবং অনুরূপ পরীক্ষার ফলস্বরূপ, মাইক্রোওয়্যার 1977 সাল থেকে প্যালিওলিথিক প্রত্নতত্ত্বের ক্ষেত্র জুড়ে ধারাবাহিক ব্যবহার এবং বিকাশ উপভোগ করেছে। নিউকামার দ্বারা প্রদত্ত বেশিরভাগ লিথিক্সের কিলির সফল সনাক্তকরণ এবং অন্যান্য প্রত্নতাত্ত্বিকদের দ্বারা পরবর্তী অনুরূপ অন্ধ পরীক্ষা সত্ত্বেও, নিউকামার 1986 সালে মাইক্রোওয়্যার বিশ্লেষণের সমালোচনামূলক লিখেছেন। তিনি লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা পরিচালিত অন্ধ পরীক্ষার একটি সিরিজ সম্পর্কে লিখেছেন, "এমন কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রদর্শন হয়নি যে কেউ ধারাবাহিকভাবে শুধুমাত্র পালিশ প্রকারের দ্বারা কাজ করা উপকরণগুলি সনাক্ত করতে পারে।" যাইহোক, অন্যান্য প্রত্নতাত্ত্বিকরা কিলির অবদানকে সমর্থন করেছেন এবং এমনকি নিউকামারের সংশয়বাদের সমালোচনা করেছেন। 1981 সালে কেনিয়ার কুবি ফোরার পুরানো সরঞ্জামগুলি বিশ্লেষণ করার জন্য কিলি নিকোলাস টোথের সাথে কাজ করেছিলেন। মাইক্রোওয়্যার এবং ব্যবহার-পরিধান বিশ্লেষণ ব্যবহার করে, এই জুটি তাদের গবেষণাকে ওল্ডোয়ান থেকে 54 টি লিথিক ফ্লেকে সংকুচিত করেছে, যা তারা কমপক্ষে 14 লক্ষ বছরের পুরনো সভ্যতা বোঝার জন্য ব্যবহার করত। এই 54টির মধ্যে নয়টি তাদের বিশ্লেষণে ক্ষয় হওয়ার লক্ষণ প্রদর্শন করেছে, যা 50-400 x বিবর্ধন-এ উচ্চ শক্তির মাইক্রোস্কোপি জড়িত। কিলি আবিষ্কার করেছিলেন যে এই নয়টি টুকরো, যা বেশিরভাগ ঐতিহ্যবাহী গবেষণায় উপেক্ষা করা হয়েছিল, আসলে পাথরের সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহৃত হত এবং কেবল লিথিক কোর তৈরির থেকে বঞ্চিত ছিল না। তাদের উপসংহার ছিল যে ফ্লেকগুলি নিজেই লিথিক হ্রাসের কাঙ্ক্ষিত হাতিয়ার ছিল, যা কসাই, কাঠের কাজ এবং উদ্ভিদ পদার্থের মানক কাটার জন্য ব্যবহৃত ফ্লেকগুলির সনাক্তকরণ দ্বারা সমর্থিত ছিল। প্রকাশের সময়, এই ব্যবহার তত্ত্বটি একটি প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্বের বিপরীতে ছিল যে লিথিক কোরগুলি প্রাথমিক উদ্দেশ্যমূলক সরঞ্জাম ছিল। প্রকাশের পর থেকে, তাদের তত্ত্বগুলি ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে উঠেছে এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি গবেষণায় সমর্থন পেয়েছে। তাদের যৌথ গবেষণা নেচারে প্রকাশিত হয়েছিল এবং হোমিনিড আচরণগত পুনর্গঠনের উদাহরণ হিসাবে ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে। টোথ পরে অনুমান করেছিলেন যে এই ফ্লেক সরঞ্জামগুলি সম্ভবত প্রাথমিকভাবে কোর তৈরির ফলে দুর্ঘটনাক্রমে তৈরি হয়েছিল তবে পরে কোরের পরিবর্তে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল হয়ে ওঠে। তিনি আরও বলেছিলেন যে মানব বুদ্ধিমত্তার বিবর্তনে ফ্লেক সরঞ্জামগুলির বিকাশ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, এমন একটি তত্ত্ব যা প্রত্নতত্ত্বের বাইরেও সমর্থন পেয়েছে। ওয়্যার বিফোর সিভিলাইজেশন কিলির সর্বাধিক পরিচিত কাজ হল ওয়ার বিফোর সিভিলাইজেশনঃ দ্য মিথ অফ দ্য পিসফুল স্যাভেজ, যা 1996 সালে অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত হয়। এই বইটি "অভিজাত বর্বর"-এর জনপ্রিয় রোমান্টিক নৃতাত্ত্বিক ধারণার একটি পরীক্ষামূলক প্রত্যাখ্যান ছিল। কিলির মূল থিসিসটি হ 'ল পশ্চিমা শিক্ষাবিদদের ইতিহাস "শান্ত" ছিল, বিশেষত মানব বিকাশের ইতিহাসে সহিংসতার ভূমিকা সম্পর্কিত এবং আধুনিক সমাজে সামগ্রিক মৃত্যুর হার ছোট আকারের প্যালিওলিথিক গোষ্ঠীর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল। সভ্যতার আগে যুদ্ধ মানব প্রকৃতি সম্পর্কিত ক্লাসিক যুক্তিগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করেছিল, মূলত এই বিষয়ে টমাস হবস এবং জিন-জ্যাক রুসোর দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এই বইটি সামাজিক-সাংস্কৃতিক বিবর্তনের প্রেক্ষাপটে যুদ্ধের প্রতি একটি নতুন আন্তঃবিষয়ক আগ্রহের সূচনা করেছিল, যা 1990-এর দশকের শেষের দিকে স্থায়ী হয়েছিল। এই বইয়ের ফলাফলগুলি কিছু সমালোচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যার মধ্যে 2014 সালে ইন্ডিয়ান কান্ট্রি টুডে দ্বারা পুনঃমুদ্রিত একটি ছোট নিবন্ধ রয়েছে। কিথ এফ. অটারবিন, একজন নৃতত্ত্বের অধ্যাপক, আমেরিকান অ্যানথ্রোপোলজিস্ট-এ কিলির বইয়ের সমালোচনা করে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে, কিলির মানব প্রকৃতির উপর দুটি প্রতিযোগিতামূলক তত্ত্ব চিহ্নিত করা সঠিক ছিল, তবে তিনি শান্তিপূর্ণ প্রাগৈতিহাসিক হোমিনিডদের ধারণাকে উপেক্ষা করে ঐতিহাসিক উন্নয়নের পুরো সুযোগটি ধরে রাখতে পারেননি। নিল এল. হোয়াইটহেড, আরেকজন উল্লেখযোগ্য নৃতত্ত্ববিদ এবং শান্তিপূর্ণ বর্বরের পৌরাণিক কাহিনীর প্রবক্তা হিসাবে কেলি দ্বারা চিহ্নিত একজন ব্যক্তি, অটারবিনের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন তবে নৃতত্ত্ব সম্পর্কে কিলির "অদ্ভুত দৃষ্টিভঙ্গি" কে চ্যালেঞ্জ করার অন্যান্য উপায়ও দেখেছিলেন। বই এক্সপেরিমেন্টাল ডিটারমিনেশন অফ স্টোন টুল ইউজেসঃ এ মাইক্রোওয়্যার অ্যানালাইসিস (ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো প্রেস, 1980); ওয়ার বিফোর সিভিলাইজেশনঃ দ্য মিথ অফ দ্য পিসফুল স্যাভেজ (অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1996); রেফারেন্স 20শ শতাব্দীর আমেরিকান প্রত্নতাত্ত্বিক 21শ শতাব্দীর আমেরিকান প্রত্নতাত্ত্বিক 1948 জন্ম 2017 মৃত্যু ক্যালিফোর্নিয়ার কুপার্টিনো থেকে মানুষ অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র সান জোসে স্টেট ইউনিভার্সিটির ক্যালিফোর্নিয়ার লেখক