Robert David Bennett
রবার্ট ডেভিড বেনেট (12 সেপ্টেম্বর 1875-26 সেপ্টেম্বর 1932) একজন অস্ট্রেলীয় অপরাধী এবং যৌন অপরাধী ছিলেন। 1911 সালে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ায় এক যুবতীকে ধর্ষণের দায়ে তিনি দোষী সাব্যস্ত হন এবং এই অপরাধের জন্য যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পাওয়া সত্ত্বেও, বিতর্কিত পরিস্থিতিতে 1914 সালের জুন মাসে তিনি মুক্তি পান। বেনেট এবং অ্যাঙ্গাস মারে নামে আরেকজন অপরাধী নিউ সাউথ ওয়েলস এবং ভিক্টোরিয়ায় একাধিক অপরাধ করেছিলেন, যা 1917 সালে শহরতলির মেলবোর্নে একটি সশস্ত্র ব্যাংক ডাকাতির মধ্যে পরিণত হয়েছিল, যার জন্য প্রত্যেককে পনের বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পরপরই বেনেটকে আবার একটি অল্পবয়সী মেয়ের যৌন নিপীড়নের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, যা একটি বড় অপরাধ যার জন্য তিনি মৃত্যুদণ্ড পেয়েছিলেন। 1932 সালের সেপ্টেম্বর মাসে পেন্ট্রিজ কারাগারে তাঁর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। 1924 সালে মেলবোর্ন গাওল বন্ধ হওয়ার পর পেন্ট্রিজ কারাগারে ফাঁসি হওয়া এগারো জনের মধ্যে বেনেট ছিলেন প্রথম এবং অস্ট্রেলিয়ায় হত্যা ছাড়া অন্য কোনও অপরাধে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত শেষ ব্যক্তি। জীবনী প্রাথমিক জীবন রবার্ট ডেভিড বেনেট 1875 সালের 12ই সেপ্টেম্বর স্কটল্যান্ডের অভ্যন্তরীণ শহর গ্লাসগোর হাচেসটাউন-এ ডেভিড বেনেট এবং জেন (নী বোরল্যান্ড)-এর জ্যেষ্ঠ সন্তান হিসেবে জন্মগ্রহণ করেন। তাঁর বাবা পেশায় একজন ছুতোর মিস্ত্রি ছিলেন। 1886 সালের 4ঠা জুন সিডনিতে পৌঁছনোর পর বেনেট ও তাঁর পরিবার এনার্জিয়ায় চড়ে অস্ট্রেলিয়ায় চলে আসেন। মিডল্যান্ড জংশনে চলে যান রবার্ট বেনেট এবং এলিজাবেথ স্টিল 1897 সালে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার ফ্রেম্যান্টলে বিয়ে করেন। এই দম্পতির একটি কন্যা ছিল, মার্গারেট, 1898 সালে ফ্রেম্যান্টলে জন্মগ্রহণ করেন। 1905 সালের মধ্যে বেনেট এবং তার পরিবার পার্থের কাছে মিডল্যান্ড জংশন জেলার সম্প্রদায়ে বসবাস করছিলেন, যেখানে বেনেট চিত্রশিল্পী হিসাবে কাজ করতেন। 'বব' বেনেট স্থানীয় ফুটবল দলগুলিকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন; তিনি 1906 এবং 1907 সালে মিডল্যান্ড জংশন ফুটবল ক্লাবের সিনিয়র প্রশিক্ষক ছিলেন। বেনেট "বক্সিং সার্কেলে সুপরিচিত" ছিলেন এবং মিডল্যান্ড জংশনে স্থানীয় বক্সিং ম্যাচ পরিচালনা করতেন। 1911 সালের মার্চ মাসে যখন বেনেটকে 10 বছর বয়সী একটি মেয়ের উপর যৌন নিপীড়নের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 1914 সালের জুন মাসে কারাগার থেকে তার বিতর্কিত মুক্তির পর, তার 1911 সালের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আগে যৌন নিপীড়নের বেশ কয়েকটি ঘটনা সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয়। মিডল্যান্ড জংশন জেলায় বলা হয়েছিল যে, "আরও দুই বা তিনবারের বেশি সময়ে ছোট বাচ্চাদের সঙ্গে প্রতারণার জন্য তিনি দোষী ছিলেন বলে দৃঢ় ধারণা ছিল"। মিডল্যান্ড জংশন সংবাদপত্রের বেনেটের প্রতিশ্রুতি শোনার পর, দ্য সোয়ান এক্সপ্রেস রিপোর্ট করে যে "বর্তমান অপরাধ, যা তিন মাস আগে সংঘটিত হয়েছিল এবং প্রায় তিন বছর আগে সংঘটিত অনুরূপ অপরাধ, সবই টাউন হলের 100 গজের মধ্যে ঘটেছিল।" মিডল্যান্ডে ছোট বাচ্চাদের সাথে একাধিক হস্তক্ষেপের ঘটনা ঘটার পরে "বেনেটের নাম এতটাই স্বাধীনভাবে ক্ষোভের সাথে যুক্ত হয়েছিল যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাকে তার দোকানের সঙ্গীরা বহিষ্কার করেছিল।" একটি অল্পবয়সী মেয়ের সাথে জড়িত একটি মামলা 1911 সালে যে মামলার জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল তার চেয়ে "অনেক খারাপ" বলে মনে করা হয়েছিল। 1910 সালের জুন মাসে, দ্য সোয়ান এক্সপ্রেসের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, "নয় বছর বয়সী একটি ছোট্ট মেয়েকে একজন পুরুষ শয়তান আক্রমণ করে এবং জঘন্যভাবে দুর্ব্যবহার করে।" মেয়েটি এবং তার ভাই চার্চ অফ দ্য অ্যাসেনশনের (মিডল্যান্ড টাউন হলের কাছে) সংলগ্ন মাঠের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, "যখন একজন লোক এসে ছেলেটিকে কিছু ললি করার জন্য দূরে পাঠিয়ে দেয়।" তার অনুপস্থিতিতে "দুষ্কৃতী মেয়েটিকে বর্বরভাবে আক্রমণ করেছিল"। পুলিশ গ্রেপ্তারের যৌক্তিকতা প্রমাণ করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ সংগ্রহ করতে পারেনি, তবে জানা গেছে যে "পুলিশের দৃঢ় প্রত্যয় যে অমানবিক অপরাধী একজন স্থানীয় বাসিন্দা"। মামলার সাথে সম্পর্কিত বিবৃতি কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু যেহেতু অপরাধীর বিরুদ্ধে একমাত্র সাক্ষী নিজেই শিশু ছিল, তাই ক্রাউন প্রসিকিউটর সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে "বেনেটকে গ্রেপ্তার করা অকেজো হবে, কারণ কোনও প্রমাণ না থাকায় জুরি সম্ভবত দোষী সাব্যস্ত করতে পারে না।" উপরের মামলার পরে, বেনেট একটি শিশুকে "নির্জন জায়গায়" প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করতে গিয়ে শিশুটির বাবার হাতে ধরা পড়েন। বাবা "বেনেটকে জোরে মারধর করেন" এবং তাকে মিডল্যান্ড জংশন ছেড়ে চলে যাওয়ার নির্দেশ দেন। বেনেট একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য চলে যান, কিন্তু শীঘ্রই ফিরে আসেন "যে বিদ্রোহমূলক অপরাধের জন্য তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল"। একজন নাবালিকার উপর যৌন নিপীড়ন শনিবার, 28 জানুয়ারী 1911-এর সন্ধ্যায়, বেনেটকে মিডল্যান্ড জংশনের টাউন হলের আশেপাশে 10 বছর বয়সী একটি যুবতী মেয়েকে অভিযুক্ত করতে দেখা যায়। স্থানীয় পোস্টমাস্টার ওয়াল্টার হজস তাঁর কর্মকান্ড প্রত্যক্ষ করেছিলেন, যার শয়নকক্ষ টাউন হলকে উপেক্ষা করেছিল। যখন শিশুটি পাশ দিয়ে যাচ্ছিল, বেনেট তাকে ডাকল, "এখানে এসো, প্রিয়, এবং আমি তোমাকে ছয় পয়সা দেব।" শিশুটি কোন খেয়াল না করে নিজের পথে চলতে থাকে। পরে, যখন সে টাউন হলের পাশ দিয়ে বাড়ি ফিরছিল, বেনেট আবার তাকে ডাকল। এবার সে থামল; সে তার হাত ধরে তার কাঁধে অন্য হাত রেখে তাকে মিডল্যান্ড টাউন হলের কাছে গির্জার রিজার্ভের শৌচাগারের দিকে নিয়ে গেল। এই ঘটনা দেখে পোস্টমাস্টার তৎক্ষণাৎ নিকটবর্তী থানায় ফোন করেন এবং কনস্টেবল ওয়াকার দ্রুত হাজির হন। যখন তিনি রিজার্ভে পৌঁছন, ওয়াকার বেড়া লাফিয়ে ওঠেন; শৌচাগারের কাছে যাওয়ার সময় তিনি শিশুটিকে "কান্না এবং কান্নার মধ্যে একটি শব্দ করতে" শুনেছিলেন, তারপরে একজন লোকের কণ্ঠস্বর বলেছিল, "চুপ করুন, অন্যথায় আমি আপনাকে গুলি করে দেব।" পুলিশ দরজায় ধাক্কা দিলেও সামান্য পথের মধ্যেই তা খুলতে সক্ষম হয়। যাইহোক, তিনি যথেষ্ট সন্দেহ রেখে গিয়েছিলেন যে লোকটি অল্পবয়সী মেয়েটিকে "অপমান করার চেষ্টা করছিল"। ওয়াকার ডাকল, "কুকুর, ওঠো", এবং নতুন শক্তি দিয়ে দরজায় ধাক্কা দিল। অবশেষে তিনি শৌচাগারে প্রবেশ করতে সফল হন "এবং দেখেন যে বেনেট পুরোপুরি উন্মুক্ত হয়ে গেছে"। পুলিশ যখন বেনেটকে ধরে ফেলে, তখন তিনি করুণার জন্য অনুরোধ করেন এবং "তার পোশাক সামঞ্জস্য করার অনুমতি" চেয়েছিলেন, কিন্তু ওয়াকার তা দিতে অস্বীকার করেন। সংঘর্ষের সময় মেয়েটি পালিয়ে যায়। ওয়াকার বেনেটকে প্রবেশদ্বারে নিয়ে যান যেখানে তিনি একজন পথচারীকে তাঁর বন্দীর পোশাকবিহীন অবস্থা লক্ষ্য করতে বলেন। পরে সেই সন্ধ্যায় একজন ডাক্তার অল্পবয়সী মেয়েটিকে পরীক্ষা করেন এবং "হস্তক্ষেপের লক্ষণ খুঁজে পান"। ডাক্তার দাবি করেন যে শিশুটি "মানসিকভাবে দুর্বল, এবং সঠিক ও ভুলের মধ্যে পার্থক্য করার মতো মানসিক অবস্থায় ছিল কিনা তা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে।" চিকিৎসা মূল্যায়ন সত্ত্বেও যুবতী মেয়েটি পরে বেনেটের বিচারে প্রমাণ দেয়। বিচারের একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে "শিশুটি নিঃসন্দেহে মানসিকভাবে পীড়িত, তবে তা সত্ত্বেও সে তার প্রমাণ খুব ভালভাবে দিয়েছে", যোগ করে বলা হয়েছে যে "এমনকি যারা প্রতিদিন আদালতে উপস্থিত হতে অভ্যস্ত, তারাও খুব কমই কাঁপতে পেরেছিল কারণ মেয়েটি তার গল্পটি তার সহজ উপায়ে বলেছিল।" 13 বছরের কম বয়সী একটি মেয়ের সম্পর্কে বেআইনি শারীরিক জ্ঞান থাকার অভিযোগে 1911 সালের 14 ও 15 মার্চ ফৌজদারি অধিবেশনে বেনেটের বিচার হয়। রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষীরা তাদের সাক্ষ্য দেওয়ার পরে, বেনেট অবস্থান নেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি একজন চিত্রশিল্পী ছিলেন এবং 1898 সালের দিকে তাঁর মাথায় একটি কাঠের টুকরো পড়ে গিয়ে গুরুতর দুর্ঘটনা ঘটে। পরবর্তীকালে, তিনি "বিভিন্ন শারীরিক সমস্যার জন্য" সাতটি পৃথক অস্ত্রোপচার করেছিলেন। অপরাধের দিন তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি "প্রচুর পরিমাণে মদ্যপান করেছেন" এবং তিনি কী করেছিলেন তা মনে করতে পারেননি। প্রতিরক্ষা পক্ষের পক্ষে প্রমাণ প্রদানকারী একজন ডাক্তার বলেছিলেন যে তিনি অভিযুক্তকে পরীক্ষা করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে বেনেট "মাথার খুলি পুরু হওয়ার কারণে উন্মাদ ছিলেন, তার উপর প্রচুর সংখ্যক অস্ত্রোপচার করা হয়েছিল।" বিচারক, সংক্ষেপে, পাগলামির প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত প্রমাণগুলি কীভাবে বিবেচনা করবেন সে সম্পর্কে জুরিকে বিশেষ নির্দেশ দিয়েছিলেন। বিশ মিনিটের জন্য অবসর নেওয়ার পর জুরি "সম্পূর্ণ গণনায়" দোষী সাব্যস্ত করে একটি রায় ফিরিয়ে দেয়। বেনেটকে সাজা দেওয়ার জন্য সপ্তাহের শেষের দিকে রিমান্ডে নেওয়া হয়েছিল। 17 মার্চ বেনেটকে সাজা দেওয়া হয়। সাজা দেওয়ার সময় বিচারক, বিচারপতি ম্যাকমিলান মন্তব্য করেছিলেন যে বন্দীটি "একটি ভয়ঙ্কর অপরাধে দোষী" এবং "এমন একজন ব্যক্তি নন যার পলাতক হওয়া উচিত"। তিনি "সর্বোচ্চ সম্ভাব্য শাস্তি" দিয়েছিলেন, যা ছিল কঠোর পরিশ্রম সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ড। এরপর বিচারপতি ম্যাকমিলান যোগ করেন যে, আইন অনুযায়ী তাঁকে ফৌজদারি কোড সংশোধনী আইন নামে সংসদের সাম্প্রতিক আইনের অধীনে আরও শাস্তি দিতে হবে। বেনেট ফৌজদারি আইনের 185 ধারার অধীনে একটি অপরাধ করেছিলেন যার জন্য আইনটি বিচারককে চাবুক মারার অতিরিক্ত সাজা দিতে বাধ্য করেছিল। বিচারপতি ম্যাকমিলান এটিকে "একটি বিদ্বেষপূর্ণ বাধ্যবাধকতা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন কারণ তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে চাবুক মারা বেনেটের "মানসিক দুর্বলতা" বাড়িয়ে তুলবে। যাইহোক, আইন বিচারককে তার বিচক্ষণতা ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। ম্যাকমিলান গত 10 বছর ধরে রেকর্ডগুলি দেখেছেন এবং বিড়াল-ও-নাইন-লেজের নয়টি স্ট্রোক তাঁর পাওয়া সর্বনিম্ন সাজা ছিল, তাই বিচারক নির্দেশ দিয়েছেন যে এই ক্ষেত্রে স্ট্রোকের সংখ্যা নয়টিতে সীমাবদ্ধ করা উচিত। বেনেট নীরবে রায় শুনেছিলেন, "এবং তাঁর সম্মানসূচক ভাষণের শেষে তাঁকে কাঠামোর বাইরে সাহায্য করতে হয়েছিল।" 1913 সালে এলিজাবেথ এবং রবার্ট বেনেটের বিবাহবিচ্ছেদ হয়। পরবর্তী একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে প্রকাশিত হয়েছিল যে "বেনেটের স্ত্রী 1911 সালের জানুয়ারিতে যে অল্পবয়সী মেয়েকে তিনি যৌন নির্যাতন করেছিলেন তার সাথে" তার ব্যভিচারের ভিত্তিতে বিবাহবিচ্ছেদের জন্য মামলা করেছিলেন এবং কার্যত ফৌজদারি বিচারে জমা দেওয়া একই প্রমাণের উপর নির্ভর করেছিলেন। " ফ্রেম্যান্টল গাওলে বন্দী থাকাকালীন, বেনেটের হেনরি ডোনেলি (ওরফে অ্যাঙ্গাস মারে) নামে আরেকজন বন্দীর সাথে দেখা হয়, যার সাথে আগামী বছরগুলিতে তার ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রাখার কথা ছিল। 1909 সালের এপ্রিল মাসে দোনেলি পার্থে একটি চুরির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন এবং সাত বছরের কঠোর শ্রমের সাজা পান। 1914 সালের ফেব্রুয়ারিতে ডোনেলি কারাগার থেকে মুক্তি পান। চার মাসের মধ্যে বেনেটও কারাগার থেকে মুক্তি পান। একটি বিতর্কিত মুক্তি তার যাবজ্জীবন কারাদণ্ড সত্ত্বেও বেনেট মাত্র তিন বছর এবং তিন মাসের কারাদণ্ড ভোগ করেন। 1914 সালের জুন মাসে স্ক্যাডেন শ্রম সরকারের পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল টমাস ওয়াকারের অনুমতিক্রমে তিনি কারাগার থেকে মুক্তি পান। তাঁর সিদ্ধান্তের যৌক্তিকতা প্রমাণ করে ওয়াকার দাবি করেছিলেন যে তিনি "বিভিন্ন আইনজীবীর কাছ থেকে আবেদন পেয়েছেন, যারা বেনেটের মুক্তির জন্য চিকিৎসা সংক্রান্ত কারণগুলি তুলে ধরেছিলেন", কিন্তু যা "তাঁর কাছে সবচেয়ে বেশি বোঝা ছিল" তা ছিল 1914 সালের 27শে এপ্রিল পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ার স্যালভেশন আর্মির পুরুষদের সামাজিক সচিব 'মেজর' আলফ্রেড হেডের পাঠানো একটি আবেদন। স্যালভেশন আর্মির সমাজসেবা শাখার প্রধান 'কর্নেল' হস্কিন্সের পরামর্শ অনুযায়ী হেড তাঁর কাছে একটি প্রস্তাব জমা দিয়েছিলেন যে, মুক্তি পাওয়ার পর বেনেটকে মেলবোর্নে পাঠানো যেতে পারে যেখানে হস্কিন্স তাকে গ্রহণ করবেন এবং তাকে এমন একটি চাকরি খুঁজে পাবেন যেখানে তিনি অবিলম্বে প্রলোভন থেকে মুক্তি পাবেন। 1932 সালে তাঁর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার আগে ফাঁসির বিষয়ে দেওয়া এক বিবৃতিতে, বেনেট 1914 সালে তাঁর মুক্তির জন্য আর্থার হেইন্স নামে একজন "সুপরিচিত পার্থ ব্যারিস্টার" দ্বারা তাঁর মামলা সম্পর্কে উপস্থাপনের জন্য দায়ী করেছিলেন। 1914 সালের 9ই জুন বেনেট যখন মুক্তি পান, তখন ফ্রেম্যান্টল গাওলে মেজর হেড তাঁর সঙ্গে দেখা করেন, যিনি তাঁকে মেলবোর্নের উদ্দেশ্যে একটি নৌকায় করে নিয়ে যান, যেখানে কর্নেল হসকিন্স তাঁর সঙ্গে দেখা করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। পার্থের সানডে টাইমসের সংবাদপত্রের প্রতিবেদন, যা বেনেটের মুক্তির বিবরণ প্রকাশ করেছিল, অ্যাটর্নি-জেনারেলের পদক্ষেপের নিন্দা করেছিল। ওয়াকারকে "কোমল হৃদয়ের টমি" হিসাবে উল্লেখ করে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে তিনি "স্যালভেশন আর্মি দ্বারা নাক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলেন এবং সেনাবাহিনী এইভাবে ন্যায়বিচারে হস্তক্ষেপ করে নিজের কোনও উপকার করবে না"। লেখক "রবার্ট বেনেটের মতো বিপজ্জনক প্রবণতার যৌন উন্মত্ততার সাথে ভিক্টোরিয়াকে ভারাক্রান্ত করার" বিষয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন এবং বেনেটকে ক্রমাগত নজরদারির অধীনে রাখার জন্য স্যালভেশন আর্মির ক্ষমতা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। প্রতিবেদনটি উপসংহারে বলেঃ "আমরা পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলির পাগলামিদের এখানে অবতরণ করতে দিই না, তবে তাদের ফেরত পাঠাই, এবং এই পরিস্থিতিতে আমরা আমাদের পূর্বাঞ্চলীয় বোনদের আরও মেষশাবকের মতো হওয়ার এবং মিডল্যান্ড জংশনের প্রাক্তন চিত্রশিল্পীর মতো বিপজ্জনক যৌন উন্মাদ আকারে আমাদের নৈতিক বর্জ্য স্বীকার করার আশা করতে পারি না।" মুক্তি পাওয়ার পর মেলবোর্নে সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময়, বেনেট সালভেশন আর্মি এবং এটি তার জন্য যে কাজ করছিল তাতে নিজেকে "অত্যন্ত অনুকূলভাবে প্রভাবিত" বলে প্রকাশ করেছিলেন। তিনি আরও বলেন, "আমি একজন ভালো নাগরিক হতে আগ্রহী এবং আমাকে যে সুযোগ দেওয়া হয়েছে তার জন্য আমি কৃতজ্ঞ।" মিডল্যান্ড জংশনের স্থানীয় সংবাদপত্র, দ্য সোয়ান এক্সপ্রেসের একজন প্রতিনিধি যখন 15ই জুলাই মেজর হেডকে ফোন করেছিলেন, "কুখ্যাত রবার্ট বেনেটের মুক্তি নিশ্চিত করার জন্য স্যালভেশন আর্মি কর্তৃপক্ষ যে কারণগুলি তুলে ধরেছিল সে সম্পর্কে কিছু অন্তর্দৃষ্টি পাওয়ার প্রয়াসে", তখন মেজরের প্রতিক্রিয়া সহযোগিতার চেয়ে কম ছিল, হেডের আচরণকে "যুদ্ধাত্মক" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। তা সত্ত্বেও, কথোপকথনের সম্পূর্ণ প্রতিলিপি স্থানীয় পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল। 1914 সালের 27শে জুলাই সোমবার মিডল্যান্ড জংশন টাউন হলে বেনেটের অকাল মুক্তির বিষয়ে একটি "ক্ষোভ সভা" অনুষ্ঠিত হয়। এই বৈঠকটিকে "ব্যাপকভাবে উপস্থিত" এবং লক্ষণীয়ভাবে সর্বসম্মত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। বেনেটকে যাবজ্জীবন কারারুদ্ধ করা সত্ত্বেও অ্যাটর্নি-জেনারেলের কারাগার থেকে মুক্তি দেওয়ার পদক্ষেপের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়ে বৈঠকে একটি প্রস্তাব পাস করা হয়, "সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারক এমন একটি অপরাধের জন্য যাকে তাঁর সম্মান তাঁর সামনে আসা সবচেয়ে ভয়ঙ্কর এবং ঘৃণ্য বলে চিহ্নিত করেছেন।" বিরোধী লিবারেল পার্টি হেফাজত থেকে বেনেটের মুক্তি ঘিরে বিতর্ক থেকে রাজনৈতিক মূলধন করার চেষ্টা করেছিল। বিরোধীদলীয় নেতা ফ্রাঙ্ক উইলসন 29শে জুলাই ওয়াকারকে নিন্দা করার প্রয়াসে একটি প্রস্তাব উত্থাপন করেন। প্রস্তাবটিতে লেখা ছিলঃ "এই হাউসের মতে অ্যাটর্নি-জেনারেল কর্তৃক মহামান্য গভর্নরকে দেওয়া পরামর্শ, যার ফলে রবার্ট বেনেটের মুক্তি হয়েছিল, ন্যায়বিচার প্রশাসনের সর্বোত্তম স্বার্থে ছিল না এবং আমাদের আইনের অধীনে নারী ও শিশুদের যে সুরক্ষা দেওয়া হয়েছিল তা দুর্বল করার জন্য গণনা করা হয়েছিল; এবং আরও, অ্যাটর্নি-জেনারেল এই ধরনের পরামর্শ দেওয়ার জন্য নিন্দার যোগ্য।" দীর্ঘ আলোচনার পর প্রস্তাবটি পরাজিত হয়। জালিয়াতির অভিযোগ 1914 সালের ডিসেম্বরে স্টিমার আলিঙ্গার প্রধান তত্ত্বাবধায়ক ফ্রাঙ্ক ডাল্টন বেনেট এবং অ্যাঙ্গাস মারের সাথে পরিচিত হন, যারা তাকে ম্যানলিতে প্রস্তাবিত ভাউডেভিল থিয়েটারে 300 পাউন্ড বিনিয়োগ করতে প্ররোচিত করতে সক্ষম হয়। এই অর্থ সিডনির একটি ব্যাঙ্কে জমা করা হয়েছিল এবং এর কিছু পরেই টাকা সহ দুজন নিখোঁজ হয়ে যায়। 1915 সালের ফেব্রুয়ারিতে গোয়েন্দারা মেলবোর্নে বেনেট এবং মারেকে গ্রেপ্তার করে এবং তাদের বিরুদ্ধে "ডাল্টনকে অর্থ প্রতারণার ষড়যন্ত্রের" অভিযোগ আনে। মারে এবং বেনেটকে 25শে মে সিডনির কেন্দ্রীয় ফৌজদারি আদালতে বিচার করা হয় এবং ডাল্টনকে প্রতারিত করার ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়। বেনেটকে বারো মাসের কঠোর শ্রমের সাজা দেওয়া হয়েছিল এবং মারেকে দুই বছরের কঠোর শ্রমের সাজা দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু পরের দিন তাদের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে একটি আপিল দায়ের করা হয়েছিল। 13ই আগস্ট ফৌজদারি আপিল আদালতে আপিলের শুনানি হয়। আপিলের মূল ভিত্তি ছিল যে ক্রাউন প্রসিকিউটর মে মাসের বিচারের সময় এই বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন যে মারে নিজের পক্ষ থেকে শপথের ভিত্তিতে প্রমাণ না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। আপিল সফল হয়েছিল; দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়েছিল এবং একটি নতুন বিচারের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। 1915 সালের গোড়ার দিকে, ফেব্রুয়ারিতে তাদের গ্রেপ্তারের আগে, বেনেট এবং মারে প্রতারণামূলক উপায়ে অর্থ সংগ্রহের জন্য আরেকটি পরিকল্পনা গ্রহণ করেছিলেন। এই দুই ব্যক্তি ব্যারেট অ্যান্ড কোম্পানির কাছ থেকে 45 পাউন্ডে একটি পিয়ানো কিনেছিল। কিছু সময় পরে তারা সংস্থাটিকে জানায় যে লেনদেনের রসিদ হারিয়ে গেছে এবং তাদের একটি প্রতিলিপি দেওয়া হয়েছে। বেশ কয়েক দিন পরে বেনেট এবং মারে একজন ঋণদাতার কাছ থেকে 20 পাউন্ড ধার নিয়েছিলেন, পিয়ানো বিক্রির বিল এবং নিরাপত্তা হিসাবে একটি যৌথ প্রতিশ্রুতি নোট দিয়েছিলেন। এর পরপরই তারা জালিয়াতি করে পিয়ানোটি ব্যারেটের কাছে 30 পাউন্ডে বিক্রি করে দেয়। যখন বেনেট এবং মারে ডাল্টন জালিয়াতির অভিযোগের জন্য তাদের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে সফলভাবে আবেদন করেছিলেন, তখন ব্যারেট জালিয়াতির অভিযোগ এবং ডাল্টন অভিযোগের পুনরায় বিচারের মুখোমুখি হওয়ার জন্য তাদের আরও হেফাজতে পাঠানো হয়েছিল। 1915 সালের 23শে সেপ্টেম্বর সিডনি কোয়ার্টার সেশনে ব্যারেট জালিয়াতির অভিযোগে এই দুই ব্যক্তির বিচার হয়। জুরি উভয় অভিযুক্ত পুরুষকে দোষী সাব্যস্ত করে; মারেকে ছয় মাসের কারাদণ্ড এবং বেনেটকে তিন মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়, উভয়কেই বাথার্স্ট গাওলে কঠোর শ্রমের সাথে সাজা দেওয়া হয়। 1915 সালের 2রা ডিসেম্বর বেনেট এবং মারেকে কেন্দ্রীয় ফৌজদারি আদালতে ডাল্টন জালিয়াতির অভিযোগে পুনরায় বিচার করা হয়। তাদের প্রতারণার ষড়যন্ত্রের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং নয় মাস (বেনেট) এবং দুই বছর (মারে) কঠোর শ্রম সহ আরও কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল। 1917 সালের 18ই সেপ্টেম্বর মারে এবং বেনেট সশস্ত্র ডাকাতি চালায় যা "মেলবোর্নে কয়েক বছর ধরে সংঘটিত সবচেয়ে দুঃসাহসিক ব্যাংক ডাকাতিগুলির মধ্যে একটি" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। বিকেল তিনটায় মারে রেলস্টেশনের বিপরীতে ক্যান্টারবারি-রোডে অবস্থিত ইংলিশ, স্কটিশ এবং অস্ট্রেলিয়ান ব্যাঙ্কের মিডল পার্ক শাখায় প্রবেশ করেন। টেলার হ্যারল্ড ব্রুক ছাড়া ব্যাংকটি খালি ছিল, যিনি "তার নগদ টাকা তুলছিলেন এবং খাতায় এন্ট্রিগুলি সম্পূর্ণ করছিলেন"। মারে ব্যাঙ্কে প্রবেশ করে সামনের দরজা বন্ধ করে দেয়, কাউন্টারের দিকে হেঁটে যায় এবং ব্রুকের মাথার দিকে একটি উইনচেস্টার রাইফেল নির্দেশ করে। টেলারকে কাউন্টারের জনসাধারণের দিকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল এবং মারে তাকে বেঁধে ক্যালিকো স্ট্রিপ দিয়ে গেগ করেছিলেন। টেলারকে অচল করে দিয়ে মারে টিল এবং খোলা সেফ থেকে নগদ টাকা দিয়ে একটি ব্যাগ ভরে দেয়। কাছের অন্য ব্যাঙ্কের একজন কেরানি দরজায় কড়া নাড়লে মারে তাড়াতাড়ি পিছনের দরজা দিয়ে চলে যায়। তিনি বেড়ার উপর চড়ে তীরের পিছনের একটি গলিতে যান যেখানে বেনেট একটি রাবার-টাইড ঘোড়ার টানা জিঙ্কার গাড়িতে অপেক্ষা করছিলেন। প্রত্যক্ষদর্শীরা দুজনকে সেন্ট কিল্ডার দিকে গাড়ি চালিয়ে ঘটনাস্থল থেকে রওনা হতে দেখেছেন। পরে জানা যায় যে, ব্যাংক থেকে 541 পাউন্ডের নোট এবং রৌপ্য চুরি হয়েছে। ডাকাতির বিবরণ ভিক্টোরিয়ান পুলিশকে বিতরণ করা হয়েছিল এবং মেট্রোপলিটন রেল স্টেশনগুলিতে নিবিড় নজরদারি বজায় রাখা হয়েছিল। পুলিশ পরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে বেনেট এবং মারে ডাকাতির রাতে দক্ষিণ মেলবোর্ন থেকে চুরি করা ঘোড়া এবং গাড়িতে করে মেলবোর্ন ছেড়ে যেতে সক্ষম হয়েছিল। দুই ব্যাঙ্ক ডাকাত তারপর একটি কান্ট্রি স্টেশন থেকে ওডোঙ্গায় যাওয়ার একটি মেল ট্রেন ধরে, 19শে সেপ্টেম্বর প্রায় দুপুরের দিকে সেখানে পৌঁছায়। ওডোঙ্গায় তারা একটি গাড়ি এবং চালককে নিযুক্ত করে তাদের মারে নদীর ওপারে অ্যালবারি নিয়ে যায়। ডাকাতি থেকে নোটের একটি প্যাকেট নিবন্ধিত ডাকযোগে সিডনিতে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তারা গ্লোব হোটেলে কিছু সময় কাটিয়েছিল। ইতিমধ্যে, অ্যালবারির পুলিশকে ডাকাতির বিষয়ে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল এবং তারা অপরিচিত এবং সন্দেহজনক কার্যকলাপের সন্ধানে ছিল। স্থানীয় পুলিশ গ্লোব হোটেলের কাছে দু 'জনকে দেখেছিল যারা তাদের "দূরবর্তী চলাফেরার" কারণে তাদের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। পুরুষদের মধ্যে একজন কনস্টেবল ক্লিভারের কাছে "একজন সুপরিচিত অপরাধী" হিসাবে পরিচিত ছিল। পুলিশ পুরুষদের গতিবিধি পর্যবেক্ষণ করে যখন তারা "হোটেলে প্রবেশ করে এবং রাস্তায় ঘুরে বেড়ায়"। বেনেটকে একটি ছোট পার্সেল নিয়ে ডিন-স্ট্রিটের ডাকঘরে প্রবেশ করতে দেখা যায় এবং কনস্টেবল ক্লিভার তাকে অনুসরণ করে ভবনে প্রবেশ করেন। পোস্টমাস্টারের কাছে পার্সেলটি হস্তান্তর করার পর কনস্টেবল বেনেটকে গ্রেপ্তার করে এবং পার্সেলটি আটক করে, যা উত্তর সিডনিতে বসবাসকারী এক মহিলার উদ্দেশ্যে লেখা বলে জানা যায়। পার্সেলটিতে প্রায় 380 পাউন্ডের নোট ছিল, যার মধ্যে মিডল পার্ক ব্যাঙ্ক থেকে চুরি হওয়া পাঁচ পাউন্ডের নোটের সিরিয়াল নম্বর ছিল। মারেকেও গ্রেপ্তার করা হয় এবং দুজনকেই জিজ্ঞাসাবাদের জন্য থানায় নিয়ে যাওয়া হয়। গ্রেপ্তার হওয়ার সময় এই দুই ব্যক্তির শারীরিক বর্ণনা ছিলঃ "বেনেট একজন খাটো, খিটখিটে, কালো এবং খুব দৃঢ়ভাবে নির্মিত মানুষ" এবং "মারে খুব লম্বা এবং পাতলা"। পরের দিন সকালে অ্যালবারি পুলিশ আদালতে দুজনের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ আনা হয়। অভিযুক্ত ব্যক্তিদের গ্রেপ্তারের জন্য জারি করা ভিক্টোরিয়ান পরোয়ানা আদালতে হাজির করা হয় এবং পুলিশ ম্যাজিস্ট্রেট দুজনকে মেলবোর্নে ফেরত পাঠানোর নির্দেশ দেন। সেই বিকেলে বেনেট এবং মারেকে পুলিশ পাহারায় মেলবোর্নে নিয়ে যাওয়া হয় মেল ট্রেনে। 3রা অক্টোবর সাউথ মেলবোর্নে মিডল পার্ক ব্যাঙ্ক ডাকাতির জন্য দু 'জনকে বিচারের জন্য অভিযুক্ত করা হয়। 1917 সালের 25,26 এবং 29 অক্টোবর তিন দিন ধরে ফৌজদারি আদালতে বিচারপতি হুডের সামনে বেনেট এবং মারের বিচার হয়। তারা প্রত্যেকে দোষী না হওয়ার আবেদন জানিয়েছিল এবং নির্দোষ ছিল, "কিন্তু প্রত্যেকে, কখনও কখনও, সাক্ষীদের জেরা করেছিল।" আধ ঘন্টা অবসর নেওয়ার পর জুরি দোষীদের রায় ফিরিয়ে দেয়। বিচারপতি হুড বলেছিলেন যে "তিনি এই দুই ব্যক্তিকে অত্যন্ত বিপজ্জনক পেশাদার অপরাধী হিসাবে দেখেছিলেন" এবং "যতদিন সম্ভব উভয় ব্যক্তিকে আটকে রাখা" তাঁর কর্তব্য বলে মনে করেছিলেন। তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তিনি পুরুষদের "অভ্যাসগত অপরাধী" ঘোষণা করতে অক্ষম ছিলেন, কারণ এই আইনের সেই ধারাটি শুধুমাত্র ভিক্টোরিয়ান আদালতে পূর্বে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল, তবে তিনি আইনের আরেকটি ধারা প্রয়োগ করে একই ফলাফলে পৌঁছানোর প্রস্তাব করেছিলেন, "অর্থাৎ, রাজ্যপালের ইচ্ছার সময় তাদের একটি সংস্কারমূলক হেফাজতে রাখার নির্দেশ দিয়ে।" এরপর তিনি বেনেট এবং মারে উভয়কেই পনের বছরের কারাদন্ডের "পূর্ণ শাস্তি"-র সাজা দেন, সেই সময়ের পরে পূর্বোক্ত সম্ভাব্য আটকের মেয়াদ বাড়ানো হয়। মারের ভাগ্য 1923 সালের 24শে আগস্ট অ্যাঙ্গাস মারে জিলং গাওল থেকে পালিয়ে যান। 8ই অক্টোবর সকালে গ্লেনফেরি রেলস্টেশনের বাইরে মারে এবং রিচার্ড বাকলি নামে এক সহযোগী কমার্শিয়াল ব্যাঙ্কের হথর্ন শাখার ম্যানেজার টমাস বেরিম্যানকে ডাকাতি করে। বেরিম্যান ডাকাতির বিরোধিতা করে এবং বাকলি তাকে বুকে গুলি করে, ব্যাংক ম্যানেজারকে গুরুতরভাবে আহত করে (যিনি পরে মারা যান)। 11ই অক্টোবর পুলিশ সেন্ট কিল্ডায় স্কুইজি টেলর এবং ইডা পেন্ডারের দখলে থাকা একটি বাড়িতে প্রাক-ভোর অভিযান চালায়, যেখানে তারা মারেকে লুকিয়ে থাকতে দেখে। মারের বিরুদ্ধে গ্লেনফেরি ডাকাতির অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং মারেকে আশ্রয় দেওয়া এবং "খ্যাতিমান চোরদের দ্বারা ঘন ঘন" একটি বাড়ি দখল করার সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন অভিযোগে টেলর ও পেন্ডারকে কয়েক সপ্তাহ ধরে আটক করা হয়েছিল। 21শে অক্টোবর বেরিম্যানের মৃত্যুর পর মারের বিরুদ্ধে "অজ্ঞাত অ্যাটর্নি-জেনারেলের কাছে অজ্ঞাত এক ব্যক্তির সঙ্গে" তার হত্যার অভিযোগ আনা হয়। মারেকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং এই অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। তাঁর সাজা তীব্র জনসাধারণ ও রাজনৈতিক তদন্ত এবং বেশ কয়েকটি বিচারিক আপিলের বিষয় ছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত 1924 সালের 14ই এপ্রিল মেলবোর্ন গাওলে তাঁকে ফাঁসি দেওয়া হয় (সেই বছরের শেষের দিকে এটি বন্ধ হওয়ার আগে শেষ মৃত্যুদণ্ড)। 1932 সালের জুন মাসের মধ্যে বেনেট কারাগার থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন এবং উত্তর কার্লটনে বসবাস করছিলেন, চিত্রশিল্পী ও নির্মাতা হিসাবে কাজ করছিলেন এবং ডেভিড বেনেট নামটি ব্যবহার করছিলেন। তিনি কার্লটনের ড্রামন্ড-স্ট্রিটের উত্তর প্রান্তে একটি খালি বাড়ির সংস্কারের জন্য নিযুক্ত ছিলেন। রবিবার বিকেলে, 3 জুলাই 1932, চার বছর বয়সী একটি মেয়ে এবং তার ভাই ড্রামন্ড-স্ট্রিটের মেথডিস্ট চার্চের সানডে স্কুলে পড়েছিল। ক্লাস শেষ হওয়ার পর উইলিয়াম হিউস্টন নামে এক সাক্ষী মেয়েটিকে এবং তার ভাইকে ড্রামন্ড-স্ট্রিট ধরে হাঁটতে দেখে এবং তিনি রাস্তায় ডেভিড বেনেট নামে এক ব্যক্তিকে দাঁড়িয়ে থাকতে দেখেন। এর কিছুক্ষণ পরেই সাক্ষী বেনেটকে মেয়েটির সঙ্গে হাঁটতে দেখেন। বেনেট মেয়েটিকে "মিষ্টি কেনার অজুহাতে" প্রলুব্ধ করেছিল। বেনেট এবং মেয়েটিকে ড্রুমন্ড-স্ট্রিটের একটি বাড়িতে প্রবেশ করতে দেখা গেছে সামনের জানালায় (যে বাড়িতে বেনেট মেরামত করছিলেন) একটি "টু লেট" সাইনবোর্ড নিয়ে। পরে হিউস্টন ছেলেটির সাথে দেখা করেন, যে "স্পষ্টতই ব্যথিত ছিল, এবং বলেছিল যে সে তার বোনকে খুঁজছে"। হিউস্টন তখন সাহায্যের জন্য সানডে স্কুলে যান এবং তিনি এবং একদল শিক্ষক (একজন পুরুষ ও দুইজন মহিলা) খালি বাড়িতে যান। তারা যখন দরজায় হাতুড়ি মারছিল, বেনেট শিশুটিকে বাড়ির পিছনের দরজা দিয়ে পাশের গলিতে ঠেলে দেয় এবং সামনের দরজা খুলতে ফিরে আসে। তিনি অস্বীকার করেন যে বাড়িতে একটি মেয়ে ছিল এবং দলটি তাকে পাশ কাটিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বেনেট সামনের দরজা দিয়ে চলে যায়, তার পিছনের দরজায় ধাক্কা দেয় এবং রাস্তায় পালিয়ে যায়। শিক্ষক এবং হিউস্টন তখন তাকে অনুসরণ করে এবং তাকে অতিক্রম করে। সংগ্রামের সময় একজন সাদাপোশাকের কনস্টেবল আসেন এবং বেনেটকে গ্রেপ্তার করে কার্লটন থানায় নিয়ে যাওয়া হয় যেখানে তিনি "তার নির্দোষতার প্রতিবাদ করেন"। এদিকে, ছেলেটি তার মাকে তার নিখোঁজ বোনের কথা বলার জন্য বাড়ি ছুটে যায়; মা যখন ঘটনাস্থলে ছুটে যাচ্ছিলেন তখন তিনি তার মেয়েকে "একটি গলি থেকে বেরিয়ে আসতে" দেখেন তার মুখ এবং হাত রক্তে ঢাকা এবং তার পোশাক ছিঁড়ে গেছে। পরে মেয়েটিকে তার বাড়িতে একজন ডাক্তার পরীক্ষা করেছিলেন এবং পরবর্তীকালে "গুরুতর অবস্থায়" শিশু হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল, এটি নির্ধারিত হয়েছিল যে তাকে "লজ্জাজনকভাবে দুর্ব্যবহার করা হয়েছিল এবং হিংস্রভাবে ক্ষুব্ধ করা হয়েছিল"। বেনেটের বিরুদ্ধে "চার বছর বয়সী একটি মেয়ের বিরুদ্ধে মারাত্মক অপরাধের" অভিযোগ আনা হয় এবং বিচারপতি ওয়াসলির সভাপতিত্বে 1932 সালের 15 ও 16 আগস্ট দুই দিন ধরে ফৌজদারি আদালতে বিচার করা হয়। জুরি দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় ফিরিয়ে দেয় এবং বিচারক মৃত্যুদণ্ড ঘোষণা করেন, যেখানে "বেনেট ভেঙে পড়েন এবং তাঁকে ডক থেকে সহায়তা করতে হয়।" বেনেট দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে একটি আপিল দায়ের করেছিলেন, যা সোমবার, 5 সেপ্টেম্বর শুনানি হয়েছিল। তিন বিচারপতির একটি বেঞ্চ আপিলের ভিত্তি খারিজ করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "দোষী সাব্যস্ত করার জন্য যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে"। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা ডেভিড বেনেটকে (ওরফে রবার্ট বেনেট) 1932 সালের 26শে সেপ্টেম্বর কোবার্গের পেন্ট্রিজ গাওলে 57 বছর বয়সে ফাঁসি দেওয়া হয়। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আগে বেনেটকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার কিছু বলার আছে কি না। তিনি সাত মিনিটেরও বেশি সময় ধরে একটি দীর্ঘ এবং বিস্তারিত বিবৃতি দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, যেখানে তাঁর বিচার ও আপিলের দিকগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, পাশাপাশি বিশ বছর আগে পশ্চিম অস্ট্রেলিয়ায় তাঁর দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং মুক্তি সম্পর্কে বিশদ বিবরণ ছিল। "শান্ত, আবেগহীনভাবে" বক্তব্য রাখতে গিয়ে তিনি দাবি করেন যে "তিনি কখনও এমন কিছু করেননি যা চরম শাস্তির যোগ্য" এবং তাঁর ফাঁসি ছিল "প্রতিহিংসাপরায়ণ জনসাধারণকে সন্তুষ্ট করার জন্য"। যখন সাজা কার্যকর করা হয়েছিল, তখন বেনেটের মৃত্যু তাৎক্ষণিক ছিল। 1924 সালে মেলবোর্ন গাওল বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর পেন্ট্রিজ গাওলে তাঁর প্রথম মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। উদ্ধৃতি 1875 জন্ম 1932 অস্ট্রেলিয়া দ্বারা মৃত্যুদণ্ড শিশু যৌন নির্যাতনের দায়ে দোষী সাব্যস্ত অস্ট্রেলিয়ান জনগণ অস্ট্রেলিয়ান বন্দীদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড অস্ট্রেলিয়ান জনগণ ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত অস্ট্রেলিয়ান জনগণ অস্ট্রেলিয়ান জনগণ ভিক্টোরিয়া (রাজ্য) দ্বারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মানুষ স্কটিশ অভিবাসী থেকে ঔপনিবেশিক অস্ট্রেলিয়ায় জনগণ ধর্ষণের দায়ে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের পশ্চিম অস্ট্রেলিয়া দ্বারা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত মানুষ অস্ট্রেলিয়ান জনগণ যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত