Financial crisis of 33
সম্রাট টিবেরিয়াসের রাজত্বকালে 33 খ্রিষ্টাব্দে রোমান সাম্রাজ্যে একটি আর্থিক ও অর্থনৈতিক সংকট দেখা দেয়। সরকারী নীতিতে পরিবর্তন এবং একাধিক বাজেয়াপ্তকরণ রোমান অর্থ সরবরাহ হ্রাস করার পরে, একটি পুরানো আইনের আহ্বানের ফলে সংকট শুরু হয়েছিল যার ফলে দেওয়া ঋণগুলি তাড়াতাড়ি প্রত্যাহার করা হয়েছিল, একটি ক্রেডিট সংকট এবং রিয়েল এস্টেটের দাম ক্র্যাশ হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত সুদমুক্ত ঋণের মাধ্যমে এই সংকটের সমাধান করা হয়। ঐতিহাসিক পটভূমি ট্যাসিটাসের অ্যানালস অনুসারে, জুলিয়াস সিজার 49 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে একটি আইন পাস করেছিলেন যা সুদ নিয়ন্ত্রণ করত, যার জন্য ঋণদাতাদের ইতালিতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ কৃষিজমি দখল করতে হত। ইতালি থেকে রাজধানী উড়ান রোধ করার জন্য যুদ্ধকালীন ব্যবস্থা হিসাবে আইনটি পাস করা হয়েছিল, তবে এটি মূলত উপেক্ষা করা হয়েছিল। অগাস্টাসের প্রারম্ভিক রাজত্বকালে, রোমান সরকার উল্লেখযোগ্যভাবে নগদ হস্তান্তর, ব্যাপক গণপূর্ত প্রকল্প এবং প্রবীণদের বসতি স্থাপনের জন্য ইতালীয় কৃষিজমি অধিগ্রহণের মাধ্যমে অর্থ সরবরাহকে প্রসারিত করেছিল (এগুলি আংশিকভাবে মিশরের কোষাগার দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল)। ফলস্বরূপ, সুদের হার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, প্রতি বছর প্রায় 12 থেকে 4 শতাংশ। যাইহোক, পরে তাঁর রাজত্বকালে, সরকারী বিনিয়োগ হ্রাস পায় এবং তাঁর উত্তরসূরি টিবেরিয়াস তাঁর মিতব্যয়ী ব্যয়ের মাধ্যমে হ্রাসকে আরও বাড়িয়ে তোলেন। রোমান সরকার টিবেরিয়াসের রাজত্বকালে একটি উল্লেখযোগ্য বাজেট উদ্বৃত্ত পরিচালনা করেছিল এবং বিশাল আর্থিক মজুদ সংগ্রহ করেছিল। স্থবির অর্থ সরবরাহ সত্ত্বেও, স্বর্ণ ও রৌপ্য মুদ্রা রোমান সাম্রাজ্য থেকে বিশেষত ভারত থেকে বিলাসবহুল পণ্য আমদানির জন্য প্রবাহিত হয়েছিল। 31 খ্রিষ্টাব্দে সেজানাসের গ্রেপ্তার ও মৃত্যুদণ্ডের পর, তাঁর অনুসারীদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয় এবং রোমান রাষ্ট্রের সুবিধার জন্য তাদের সম্পদ বাজেয়াপ্ত করা হয়। উপরন্তু, বাইরের ঘটনাগুলির কারণে বেশ কয়েকটি বড় ব্যবসায়িক সংস্থা দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল এবং একটি ব্যাঙ্কিং সংস্থা ব্যর্থ হলে অন্যান্য ব্যাঙ্কগুলি এটিকে জামিন দিতে অস্বীকার করে। এই ঘটনাগুলির ফলে রিয়েল এস্টেট এবং কৃষি জমির দাম সাধারণভাবে হ্রাস পায়, যা রোমান সরকারকে হস্তক্ষেপ করতে প্ররোচিত করে। 33 খ্রিষ্টাব্দে, রোমান আদালত সিজারের আইন প্রয়োগ করতে শুরু করে এবং লঙ্ঘনকারী বেশ কয়েকজন নাগরিকের বিরুদ্ধে মামলা শুরু করে। যখন বিষয়টি রোমান সিনেট এবং সম্রাট টিবেরিয়াসের কাছে আনা হয়, তখন সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় যে ঋণদাতাদের আইনি প্রয়োজনীয়তা অনুসরণ করার জন্য তাদের হোল্ডিং সামঞ্জস্য করার জন্য আঠারো মাসের ছাড় দেওয়া হবে। সম্ভবত অতিরঞ্জিত করে ট্যাসিটাস লিখেছেন যে, সমস্ত সিনেটর আইন লঙ্ঘন করেছেন। এই আদেশের ফলে ঋণদাতাদের দ্বারা বিপুল সংখ্যক ঋণ তাড়াতাড়ি আহ্বান করার কারণে অর্থ সরবরাহ দ্রুত সংকুচিত হয়। সঙ্কট নিরসনের প্রয়াসে, মহাজনদের সিজারের আইনের পুনর্বিবেচনার জন্য ইতালীয় কৃষি জমির একটি বর্ধিত অনুপাত কেনার আদেশ দেওয়া হয়েছিল, তবে এটি কেবল সঙ্কটকে আরও বাড়িয়ে তোলে কারণ হঠাৎ নগদ অর্থের চাহিদার ফলে আরও বেশি ঋণ ডাকা হয় এবং সেই ঋণগুলি পূরণ করার জন্য রিয়েল এস্টেটের বিক্রয় বন্ধ করে দেওয়া হয়। রোম এবং সাম্রাজ্য জুড়ে বেশ কয়েকটি ব্যাঙ্ক ব্যর্থ হতে শুরু করে, যার ফলে ঋণ সংকট উল্লেখযোগ্যভাবে সুদের হার বাড়িয়ে দেয়। দাম দ্রুত হ্রাস পাওয়ায়, যাদের কাছে নগদ রয়েছে তারা আরও কম দাম পাওয়ার আশায় কেনাকাটা বিলম্বিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অর্থনৈতিক ইতিহাসবিদ এম কে। থর্নটন এবং আর. এল. থর্নটন তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে, উল্লেখযোগ্য সরকারি ব্যয় বন্ধ এবং সংকটের মধ্যে তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ ব্যবধানের কারণে, অনেক ক্রীতদাস মালিকরা তাদের নগদ মজুদগুলি স্বল্প কর্মসংস্থানযুক্ত ক্রীতদাসদের মৌলিক চাহিদা বজায় রাখতে ব্যয় করেছিলেন, যা সংকটকে আরও খারাপ করে তুলেছিল। সরকারের হস্তক্ষেপের পর সংকটের সমাধান করা হয়, টিবেরিয়াস পাঁচ জন সিনেটরের একটি কমিশন নিয়োগ করেন যারা তিন বছরের জন্য আর্থিক দুর্দশায় জমির মালিকদের সুদমুক্ত ঋণ প্রদান করতে পারে। এই কর্মসূচির জন্য 10 কোটি টাকা বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং ঋণের পরিমাণের দ্বিগুণ কৃষিজমি দিয়ে ঋণ সুরক্ষিত করা হয়েছিল। তিবেরিয়াসের উত্তরসূরি ক্যালিগুলা 37 খ্রিষ্টাব্দে ক্ষমতা গ্রহণের পর গণপূর্ত প্রকল্পের মাধ্যমে ব্যাপক রাষ্ট্রীয় ব্যয় পুনরায় শুরু করেন। বৃত্তি আর্থিক সংকট ট্যাসিটাস, স্যুটোনিয়াস এবং ক্যাসিয়াস ডিও সহ বেশ কয়েকজন রোমান লেখক দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল। সংকট সম্পর্কে তাদের বিবরণ তুলনামূলকভাবে সংক্ষিপ্ত ছিল, যার মধ্যে ট্যাসিটাসের বিবরণ তিনটির মধ্যে সবচেয়ে বিস্তারিত ছিল। থর্নটন এবং থর্নটন উল্লেখ করেছিলেন যে কীভাবে বেশিরভাগ রোমান যুগের লেখকরা অর্থনীতিতে আগ্রহী ছিলেন না, তবুও সংকট সম্পর্কে তাদের বিবরণগুলি বেশ পরিশীলিত ছিল এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে সেই সময়ে সংকটটির অবশ্যই একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ছিল। সংকটের আধুনিক পাণ্ডিত্য রোমান লেখকদের বিবরণের উপর ভিত্তি করে তৈরি, যেখানে টেনি ফ্রাঙ্কের আমেরিকান জার্নাল অফ ফিলোলজিতে 1935 সালের নিবন্ধটি সাধারণভাবে গৃহীত আধুনিক সারসংক্ষেপ। সঙ্কটের উপর ফ্রাঙ্কের 1935 সালের নিবন্ধটি মহামন্দার মাঝামাঝি সময়ে লেখা হয়েছিল, যখন কেনিসিয়ান অর্থনীতি একটি নতুন ধারণা ছিল এবং সাধারণ ঐক্যমত্য এই অসুস্থতার জন্য একটি আর্থিক সংকোচনকে দায়ী করেছিল। পরবর্তীকালে আধুনিক পণ্ডিতরা সঙ্কটের কারণ সম্পর্কে আরও তত্ত্ব তৈরি করেছিলেন; উদাহরণস্বরূপ, ইতিহাসবিদ মাইকেল ক্রফোর্ড টিবেরিয়াসের অধীনে রাষ্ট্রীয় ব্যয় হ্রাসের পরিবর্তে বাণিজ্য ঘাটতির কারণে মুদ্রা বহির্গমনের দিকে বেশি মনোনিবেশ করেছিলেন। এই সংকটকে আর্থিক সঙ্কটের সাথে তুলনা করা হয়েছে, লেখকরা সঙ্কটের রিয়েল এস্টেট দিক এবং পরবর্তী সরকারী হস্তক্ষেপের সমান্তরাল চিত্র তুলে ধরেছেন। ইতিহাসবিদ কলিন পি. এলিয়ট উল্লেখ করেছেন যে মহামন্দা, 1973 সালের তেল সংকট, 1987 সালের ব্ল্যাক মানডে এবং 2007-2008 সংকট সহ একাধিক আধুনিক সংকটের পরে 33 খ্রিস্টাব্দের সঙ্কটের প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি পেয়েছিল। প্রাচীন রোমের অর্থনীতি আর্থিক সংকট ইউরোপের অর্থনৈতিক ইতিহাস 1ম শতাব্দীর অর্থনৈতিক ইতিহাস টিবেরিয়াস