Johnson v. Arteaga-Martinez
জনসন বনাম আর্টেগা-মার্টিনেজ, 596 ইউ. এস. _ _ (2022), অভিবাসন আটক সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল। অভিবাসন আদালত কর্তৃক নির্বাসনের আদেশ দেওয়া হয়েছে এমন বহিরাগতদের দেশ থেকে অপসারণের জন্য ফেডারেল সরকার আটক করতে পারে। এই ধরনের আটকের অনুমোদনকারী সংবিধানে আটকের জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা নেই, তবে জাডভিডাস বনাম ডেভিস (2001) মামলায় সুপ্রিম কোর্ট সাংবিধানিক বিষয়গুলি এড়াতে ছয় মাসের সীমাবদ্ধতার মধ্যে পড়ে। আন্তোনিও আর্টেগা-মার্টিনেজ পেনসিলভেনিয়ার মধ্য জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে হেবিয়াস কর্পাসের রিটের জন্য একটি পিটিশন দায়ের করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বন্ড শুনানির অনুপস্থিতির কারণে তাকে বেআইনীভাবে আটক করা হয়েছিল। জেলা আদালত তার আবেদন মঞ্জুর করে এবং তাকে আটক থেকে মুক্তি দেওয়ার আদেশ দেয় এবং ফেডারেল সরকার আপিল করার পরে, তৃতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত গুয়েরেরো-সানচেজ বনাম ওয়ার্ডেন-এ তার পূর্ববর্তী মতামতের উদ্ধৃতি দিয়ে সংক্ষেপে নিশ্চিত করে। পরবর্তীকালে সরকার একটি শংসাপত্রের রিটের জন্য আবেদন করে। সুপ্রিম কোর্টের শংসাপত্রটি এই মামলায় মঞ্জুর করা হয়েছিল এবং সহযোগী মামলা গারল্যান্ড বনাম গঞ্জালেজ 23 আগস্ট, 2021-এ। মৌখিক যুক্তিগুলি 11 জানুয়ারী, 2022-এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল। 2022 সালের 13ই জুন সুপ্রিম কোর্ট তৃতীয় সার্কিটকে 1-8 ভোটে উল্টে দেয়, যেখানে বিচারপতি সোনিয়া সোটোমেয়র সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত লেখেন, বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস একমত হন এবং বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার আংশিকভাবে একমত হন এবং আংশিকভাবে ভিন্নমত পোষণ করেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইনে বাহ্যিক লিঙ্ক 2022 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রবার্টস কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন ও প্রাকৃতিককরণ মামলা আইন