2012 Nobel Prize in Literature
2012 সালের সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার প্রদান করা হয় চীনা লেখক মো ইয়ানকে (জন্ম 1955) "যিনি হ্যালুসিনেটরি রিয়েলিজমের সাথে লোককাহিনী, ইতিহাস এবং সমসাময়িককে একীভূত করেছেন"। নির্বাসিত গাও জিংজিয়ানের পর তিনি দ্বিতীয় চীনা লেখক যিনি এই পুরস্কার পেয়েছেন। বিজয়ী মো ইয়ানের লেখাগুলি ছোট গল্প থেকে শুরু করে উপন্যাস এবং প্রবন্ধ পর্যন্ত বিস্তৃত। তাঁর পূর্ববর্তী রচনাগুলি যেমন বাই গও কিউকিয়ান জিয়া ("হোয়াইট ডগ অ্যান্ড দ্য সুইং", 1981-1989)-শাসক শাসনের প্রচলিত সাহিত্যিক নির্দেশ অনুসারে লেখা হয়েছিল। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, তাঁর গল্প বলার নিজস্ব, আরও স্বাধীন পথ খুঁজতে শুরু করে। তাঁর রচনাগুলির মধ্যে রয়েছে হং গাওলিয়াং জিয়াজু ("লাল জোয়ার", 1986), তিয়ানতাং সুয়ান্তাই ঝি গে ("দ্য গার্লিক ব্যালাডস", 1988) এবং শেংসি পিলাও ("লাইফ অ্যান্ড ডেথ আর ওয়্যারিং মি আউট", 2006)। তাঁর আখ্যান শৈলী যাদুকরী বাস্তববাদের বৈশিষ্ট্য বহন করে এবং প্রায়শই প্রাচীন চীনা সাহিত্য এবং জনপ্রিয় মৌখিক ঐতিহ্যকে একটি সূচনা বিন্দু হিসাবে ব্যবহার করে, এগুলিকে সমসাময়িক সামাজিক সমস্যার সাথে একত্রিত করে। তাঁর অন্যান্য বিখ্যাত সাহিত্যকর্মের মধ্যে রয়েছে শি চাও জিয়াজু ("দ্য হার্বিভোরাস ফ্যামিলি", 1993) এবং ফেং রু ফেই টুন ("বিগ ব্রেস্টস অ্যান্ড ওয়াইড হিপস", 1995)। প্রতিক্রিয়াগুলি ঘোষণার সময় 57 বছর বয়সে, তিনি এই পুরস্কারের 109তম প্রাপক এবং মূল ভূখণ্ড চীনের প্রথম বাসিন্দা যিনি এটি পেয়েছিলেন। তাঁর পুরস্কার অনুষ্ঠানের ভাষণে, পার ওয়েস্টবার্গ ব্যাখ্যা করেছিলেনঃ "মো ইয়ান এমন একজন কবি যিনি গতানুগতিক প্রচারমূলক পোস্টারগুলি ছিঁড়ে ফেলেন, যা ব্যক্তিকে একটি বেনামী মানব ভর থেকে উন্নীত করে। উপহাস এবং ব্যঙ্গাত্মক ব্যবহার মো ইয়ান ইতিহাস এবং এর মিথ্যাচারের পাশাপাশি বঞ্চনা এবং রাজনৈতিক ভণ্ডামিকে আক্রমণ করে। সুইডিশ অ্যাকাডেমির স্থায়ী সচিব পিটার ইংলুন্ড কম আনুষ্ঠানিকভাবে বলেছেন, "তাঁর লেখার এমন একটি অনন্য উপায় রয়েছে। আপনি যদি মো ইয়ানের অর্ধেক পৃষ্ঠা পড়েন তবে আপনি অবিলম্বে তাকে চিনতে পারবেন। 2011 সালের এপ্রিলে বেইজিং নরমাল ইউনিভার্সিটিতে মো ইয়ান বিষয়ক একটি সেমিনারে সিএলটি এবং ডব্লিউএলটির নির্বাহী পরিচালক প্রকাশ করেন যে তিনি 2012 সালের সাহিত্যে নোবেল পুরস্কারের জন্য মো ইয়ানকে প্রস্তাব করেছিলেন। ডেভিস বলেন যে, মো ইয়ানের খ্যাতি এবং প্রযোজনার পরিপ্রেক্ষিতে, তাঁর কাজ পাশ্চাত্যের জন্য আধুনিক চীনা সাহিত্যের গুণমান এবং গভীরতার সর্বোত্তম ভিত্তি হিসাবে কাজ করা উচিত। 2012 সালে মো ইয়ানকে পুরস্কার প্রদানের পর, সুইডিশ একাডেমির সদস্য গোরান মালমকভিস্ট সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্বের জন্য সমালোচিত হন, কারণ মো ইয়ানের সাথে তাঁর ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিগত ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিল। তিনি মো ইয়ানের বেশ কয়েকটি রচনা সুইডিশ ভাষায় অনুবাদ করেছিলেন এবং তার নিজের প্রকাশনা সংস্থার মাধ্যমে কিছু প্রকাশ করেছিলেন। মো ইয়ান মালমকভিস্টের নিজের একটি বইয়ের প্রশংসামূলক ভূমিকাও লিখেছিলেন এবং 15 বছর ধরে মালমকভিস্টের স্ত্রীর ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিলেন। নোবেল কমিটি অস্বীকার করেছে যে এটি একটি স্বার্থের দ্বন্দ্ব গঠন করে এবং বলেছে যে ম্যালমকভিস্টের পক্ষে প্রত্যাহার করা অযৌক্তিক হবে। বিতর্ক ও সমালোচনা নোবেল পুরস্কার জয় সমর্থন ও সমালোচনা উভয়েরই সুযোগ করে দিয়েছিল। প্রথমত, নোবেল পুরস্কার ঘোষণার পরপরই এটি চীন সরকারের কাছ থেকে উষ্ণ অভ্যর্থনা লাভ করে। চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সরকারি সংবাদপত্র পিপলস ডেইলি অনলাইন 11 অক্টোবর 2012-এ প্রকাশ করেঃ "সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার জেতার জন্য মো ইয়ানকে অভিনন্দন! এই প্রথম কোনও চীনা লেখক সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার জিতলেন। আজ সেই দিন যেটির জন্য চীনা লেখকরা অনেকদিন ধরে অপেক্ষা করেছেন এবং চীনা জনগণও অনেকদিন ধরে অপেক্ষা করেছেন। চীনা লেখক মা জিয়ান অন্যান্য চীনা লেখক ও বুদ্ধিজীবীদের প্রতি মো ইয়ানের সংহতি ও প্রতিশ্রুতির অভাবের নিন্দা করেছেন, যাদের সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত মত প্রকাশের স্বাধীনতা লঙ্ঘন করে শাস্তি দেওয়া হয়েছে বা আটক করা হয়েছে। ইয়ে ডু এবং আই ওয়েইওয়েই-এর মতো আরও বেশ কয়েকজন চীনা ভিন্নমতাবলম্বীও তাঁর সমালোচনা করেছিলেন, যেমন 2009 সালের নোবেল বিজয়ী হের্টা মুলার এই সিদ্ধান্তকে "বিপর্যয়" বলে অভিহিত করেছিলেন। একটি নির্দিষ্ট সমালোচনা ছিল যে মো ভাষণের 70তম বার্ষিকী স্মরণে মাও সেতুং-এর প্রভাবশালী ইয়ান 'আন লিটারেচার অ্যান্ড আর্ট-এর হাতে-নকল করেছিলেন, যা শিল্পের আগে রাজনীতিকে স্থান দেওয়ার জন্য লেখকের দায়িত্ব বর্ণনা করেছিল। এই "আলোচনা"-যা মাও যুগ জুড়ে চীনা লেখকদের বুদ্ধিবৃত্তিক হাতকড়া ছিল এবং 1976 সালে মাও-এর মৃত্যু এবং 1989 সালে তিয়েনআনমেন স্কয়ার বিক্ষোভ ও গণহত্যার মধ্যবর্তী বছরগুলিতে লেখকদের দ্বারা প্রায় সর্বজনীনভাবে নিন্দিত হয়েছিল-এখন আবার প্রশংসার জন্য আটকে রাখা হয়েছিল। মো ইয়ান কেবল একমতই হননি, বরং অন্যদের তুলনায় আরও এগিয়ে গিয়ে ব্যাখ্যা করেছেন যে তাদের সময়ে "আলোচনার" "ঐতিহাসিক প্রয়োজনীয়তা" ছিল এবং "ইতিবাচক ভূমিকা পালন করেছিল"। সাধারণভাবে চীনা কমিউনিস্ট পার্টির সঙ্গে তাঁর কথিত ভাল সম্পর্কের জন্যও তিনি সমালোচনার শিকার হয়েছেন। মো ইয়ান বিগ ব্রেস্টস অ্যান্ড ওয়াইড হিপস নামে একটি প্রকাশনা প্রকাশ করেছিলেন যা সমালোচনা পেয়েছিল এবং এর যৌন বিষয়বস্তুর জন্য এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে চীনের কমিউনিস্ট পার্টিকে কীভাবে চিত্রিত করেছিল তার জন্য সমালোচনার মুখে পড়েছিল। সম্প্রদায়ের কাছ থেকে প্রচুর নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার কারণে, মো ইয়ান এই ছোট গল্পটি প্রকাশনা থেকে প্রত্যাহার করতে বাধ্য হন। কেনিয়ন কলেজের সমাজবিজ্ঞান ও এশিয়ান স্টাডিজের সহকারী অধ্যাপক আন্না সান মো-এর লেখাকে রুক্ষ, অনুমানযোগ্য এবং নান্দনিক প্রত্যয়হীন বলে সমালোচনা করেছেন। তিনি লিখেছেন, "মো ইয়ানের ভাষা সত্যিই আকর্ষণীয়", তবে এটি লক্ষণীয় কারণ "এটি রোগাক্রান্ত। 1949 সালে গণপ্রজাতন্ত্রী চীন প্রতিষ্ঠার সময় চীনের সাংস্কৃতিক অতীতের সচেতন ত্যাগের কারণে এই রোগটি ঘটে। ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের চার্লস লাফলিন অবশ্য সানকে "আদর্শিক দ্বন্দ্ব লুকানোর জন্য নান্দনিক আপত্তি উত্থাপন" করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন, মো-এর চরিত্রায়নকে সরকারী চায়না রাইটার্স অ্যাসোসিয়েশনের গাও জিংজিয়ানকে একজন মাঝারি মানের লেখক হিসাবে চিহ্নিত করার সাথে তুলনা করেছেন যখন গাও 2000 সালে নোবেল পুরস্কার জিতেছিলেন। নিউইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস-এ মো ইয়ানের কল্পকাহিনী এবং রাজনীতি বর্ণনা করে পেরি লিঙ্ক জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "এই লেখক কি পুরস্কার পাওয়ার যোগ্য?" লিঙ্ক মন্তব্য করেছেন যে চীনা লেখকরা, "ব্যবস্থার অভ্যন্তরে" হোক বা না হোক, "সবাইকে অবশ্যই বেছে নিতে হবে যে তারা তাদের দেশের কর্তৃত্ববাদী সরকারের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত হবে"। এর সঙ্গে "অনিবার্যভাবে গণনা, বিনিময় এবং বিভিন্ন উপায়ে তাস খেলা জড়িত"। লিঙ্কের প্রধান সমালোচনা ছিল যে মো ইয়ান "মহান চীনা দুর্ভিক্ষ এবং সাংস্কৃতিক বিপ্লবের মতো 'সংবেদনশীল' ঘটনাগুলির সাথে আচরণ করার সময় (ঘ) এক ধরণের কৌতুকপূর্ণ উল্লাসের আহ্বান জানায়। লিঙ্ক বিশ্বাস করেছিলেন যে সরকার এটি অনুমোদন করেছে কারণ "লেখার এই পদ্ধতিটি কেবল ইতিহাসের দিকে একটি বর্গাকার চেহারা ঘুরিয়ে দেওয়ার কারণে নয়, বরং একটি সুরক্ষা ভালভ হিসাবে এর কার্যকারিতার কারণে কার্যকর"। লিঙ্ক যেমন উল্লেখ করেছে, সংবেদনশীল বিষয়গুলিকে সরাসরি নিষিদ্ধ করার চেয়ে রসিকতা হিসাবে বিবেচনা করা ভাল হতে পারে। লিঙ্ক মো-কে 2010 সালের নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ী লিউ জিয়াওবোর সাথে তুলনা করেছেন, যিনি মতবিরোধের জন্য জেলে গিয়েছিলেন, যার নৈতিক পছন্দগুলি "অত্যন্ত অস্বাভাবিক" ছিল। লিঙ্ক উপসংহারে বলেন, "আপনার এবং আমার মতো দর্শকদের জন্য, যারা দূরত্বের স্বাচ্ছন্দ্য উপভোগ করে, মো ইয়ানকে ঝুঁকি নেওয়ার এবং আরেকজন লিউ জিয়াওবো হওয়ার দাবি করা ভুল হবে। কিন্তু দুটোর মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্যকে ভুল বোঝা আরও ভুল হবে। চার্লস লাফলিন অবশ্য লিঙ্কের যুক্তির বিরুদ্ধে হোয়াট মো ইয়ানের ডিট্র্যাক্টরস গেট রংস অন চায়না ফাইল নামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছেন। লিঙ্কের সমালোচনার প্রতিক্রিয়া হিসাবে যে মো ইয়ান কালো হাস্যরস ব্যবহার করে গুরুতর ঐতিহাসিক ট্র্যাজেডিকে তুচ্ছ করে তুলেছিলেন এবং যাকে তিনি "ড্যাফ্ট হিলারিটি" বলে অভিহিত করেছিলেন, লাফলিন ডকুমেন্টারি এবং শিল্প ও সাহিত্যের মধ্যে পার্থক্যের উপর জোর দিয়েছিলেনঃ "শিল্প ও সাহিত্য, বিশেষত বিংশ শতাব্দীর ট্রমা থেকে, কখনও কেবল অভিজ্ঞতা নথিভুক্ত করে না।" লাফলিন যুক্তি দিয়েছিলেন যে মো ইয়ানের উদ্দেশ্যপ্রণোদিত পাঠকরা ইতিমধ্যেই জানেন যে "গ্রেট লিপ ফরওয়ার্ড একটি বিপর্যয়কর দুর্ভিক্ষের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং ঐতিহাসিক আঘাতের প্রতি যে কোনও শৈল্পিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত বা প্রতিফলিত হয়"। তাঁর মতে, "মো ইয়ান যে সময়ের কথা লিখেছেন সে সম্পর্কে লিখেছেন কারণ সেগুলি বেদনাদায়ক ছিল, হাস্যকর ছিল বলে নয়।" লিউ জিয়াওবোর মুক্তির জন্য একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করার জন্য সলমন রুশদি মো ইয়ানকে "প্যাটসি" বলে অভিহিত করেছিলেন। পঙ্কজ মিশ্র এই পছন্দগুলির জন্য "পশ্চিমা অবজ্ঞার" মধ্যে লুকিয়ে থাকা একটি "অপ্রমাণিত ধারণা" দেখেছিলেন, অর্থাৎ "অ্যাংলো-আমেরিকান লেখকদের" অনুরূপ অরাজনৈতিক মনোভাবের জন্য সমালোচনা করা হয়নি। জার্মান সংবাদপত্র ডের স্পিগেলের সঙ্গে এক বিরল সাক্ষাৎকারে মো ইয়ান একজন অনুবাদককে ব্যবহার করে বলেন, "আমি জানি তিনি এই পুরস্কারের জন্য আমাকে ঈর্ষান্বিত করেন এবং আমি এটি বুঝতে পারি। কিন্তু তার সমালোচনা অযৌক্তিক ", সহকর্মী চীনা লেখক এবং সঙ্গীতশিল্পী লিয়াও ইয়ু সম্পর্কে। তিনি আরও বলেছিলেন যে তাঁর প্রধান সমালোচকরা, "আমার ত্রুটিগুলি খুঁজে বের করার জন্য বিবর্ধক চশমা ব্যবহার করেন এবং এমনকি তারা আমার কবিতার অর্থকেও বিকৃত করে।" তাঁর নোবেল বক্তৃতায়, মো ইয়ান নিজেই মন্তব্য করেছিলেন, "প্রথমে আমি ভেবেছিলাম যে আমিই বিতর্কের লক্ষ্য, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে আমি বুঝতে পেরেছি যে আসল লক্ষ্য ছিল এমন একজন ব্যক্তি যার সাথে আমার কোনও সম্পর্ক নেই। যেন কেউ থিয়েটারে নাটক দেখছে, আমি আমার চারপাশের অভিনয় পর্যবেক্ষণ করছি। আমি পুরস্কার বিজয়ীকে ফুল দিয়ে মালা পরিয়ে এবং পাথর নিক্ষেপকারী ও কাদা ছোঁড়ার দ্বারা ঘেরাও হতে দেখেছি। তিনি উপসংহারে বলেন, "একজন লেখকের জন্য কথা বলার সর্বোত্তম উপায় হল লেখা। আমার কাজের মধ্যে আমার বলার মতো সবকিছুই আপনি খুঁজে পাবেন। কথা বাতাসের দ্বারা বহন করা হয়; লিখিত শব্দ কখনও মুছে ফেলা যায় না। 2012 সালে মো ইয়ানকে পুরস্কার প্রদানের পর, সুইডিশ একাডেমির সদস্য গোরান মালমকভিস্ট সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্বের জন্য সমালোচিত হন, কারণ মো ইয়ানের সাথে তাঁর ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিগত ও অর্থনৈতিক সম্পর্ক ছিল। তিনি মো ইয়ানের বেশ কয়েকটি রচনা সুইডিশ ভাষায় অনুবাদ করেছিলেন এবং তার নিজের প্রকাশনা সংস্থার মাধ্যমে কিছু প্রকাশ করেছিলেন। মো ইয়ান মালমকভিস্টের নিজের একটি বইয়ের প্রশংসামূলক ভূমিকাও লিখেছিলেন এবং 15 বছর ধরে মালমকভিস্টের স্ত্রীর ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিলেন। নোবেল কমিটি অস্বীকার করেছে যে এটি একটি স্বার্থের দ্বন্দ্ব গঠন করে এবং বলেছে যে ম্যালমকভিস্টের পক্ষে প্রত্যাহার করা অযৌক্তিক হবে। গ্যালারি 11 অক্টোবর 2012: স্থায়ী সচিব পিটার ইংলুন্ডের 2012 সালের সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার বিজয়ীর ঘোষণা 6 ডিসেম্বর 2012: একাডেমির সংবাদ সম্মেলনে নোবেল বিজয়ী মো ইয়ান। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক পুরস্কার ঘোষণা 2013 nobelprize.org পুরস্কার অনুষ্ঠান nobelprize.org পুরস্কার অনুষ্ঠানের বক্তৃতা nobelprize.org 2012 নোবেল