Florida Parental Rights in Education Act
শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার আইন (এইচবি 1557), সাধারণত "সমকামী বলবেন না" আইন হিসাবে পরিচিত, 2022 সালে পাস হওয়া একটি ফ্লোরিডা রাজ্য আইন যা ফ্লোরিডার পাবলিক স্কুলগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। আইনটি তার বিতর্কিত ধারাগুলির জন্য সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য যা পাবলিক স্কুলগুলিকে কিন্ডারগার্টেন থেকে তৃতীয় শ্রেণি পর্যন্ত যৌন অভিমুখিতা বা লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে "শ্রেণীকক্ষ আলোচনা" বা "শ্রেণীকক্ষ নির্দেশনা" দিতে নিষেধ করে বা সমস্ত গ্রেডে রাষ্ট্রীয় মানের বিরুদ্ধে বলে মনে করা হয়; পাবলিক স্কুলগুলিকে এমন পদ্ধতি বা ছাত্র সমর্থন ফর্ম গ্রহণ করতে নিষেধ করে যা পিতামাতার কাছ থেকে কোনও ছাত্রের লিঙ্গ পরিচয় বা যৌন অভিমুখ সহ কোনও ছাত্রের প্রকাশের গোপনীয়তা বজায় রাখে; এবং পাবলিক স্কুলগুলিকে ক্ষুব্ধ পিতামাতার দায়ের করা সমস্ত মামলার সমস্ত খরচ বহন করতে হয়। ফ্লোরিডা রাজ্যের বিধায়ক জো হার্ডিং এবং ডেনিস ব্যাক্সলি দ্বারা প্রবর্তিত, আইনটি সাধারণত (যদিও সর্বসম্মতভাবে নয়) রিপাবলিকান পার্টি দ্বারা সমর্থিত। ফ্লোরিডা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে, 24শে ফেব্রুয়ারী, 2022-এ 69 থেকে 47 ভোটে আইনটি পাস হয়; 68 জন রিপাবলিকান এবং 1 জন ডেমোক্র্যাট এর পক্ষে ভোট দেয়; এবং 40 জন ডেমোক্র্যাট এবং 7 জন রিপাবলিকান এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়। ফ্লোরিডা সেনেট 8ই মার্চ, 2022-এ 22 থেকে 17 ভোটে বিলটি পাস করে; 22 জন রিপাবলিকান এর পক্ষে ভোট দেয়; এবং 15 জন ডেমোক্র্যাট এবং 2 জন রিপাবলিকান এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়। ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস 28শে মার্চ, 2022-এ বিলটিতে স্বাক্ষর করেন এবং সেই বছরের 1লা জুলাই থেকে আইনটি কার্যকর হয়। এর পাস অন্যান্য রাজ্য এবং ফেডারেল সরকারের মধ্যে বিভিন্ন অনুরূপ আইন প্রবর্তনের জন্য প্ররোচিত করেছে এবং ফ্লোরিডার বিধায়করা আইনের পরিধি প্রসারিত করার জন্য বিল প্রবর্তন করেছেন। ফ্লোরিডা শিক্ষা বোর্ড পরে স্বাস্থ্য বা প্রজনন কোর্স ব্যতীত 2023 সালের এপ্রিলে কে-12 সমস্ত গ্রেডে যৌন অভিমুখিতা বা লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে শিক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞা প্রসারিত করে। বিলটি রিপাবলিকান রাজনীতিবিদ এবং রক্ষণশীল সংগঠনগুলির সমর্থন পেয়েছিল। যাইহোক, বিলটি ব্যাপক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে, বিশেষ করে শিক্ষার্থীদের কাছ থেকে, যারা মধ্য ও উচ্চ বিদ্যালয় জুড়ে ওয়াকআউট করে ফ্লোরিডা জুড়ে এই আইনের বিরুদ্ধে বিক্ষোভ করেছে। এলজিবিটি + শিশুদের বাবা-মা এবং পরিবারের প্রতিনিধিত্বকারী অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলির সমর্থনে এই আইনের বিরুদ্ধে মামলাও দায়ের করা হয়েছে; অন্যান্য অসংখ্য অ্যাডভোকেসি গ্রুপও এই আইনের বিরোধিতা করে বিবৃতি জারি করেছে। এই আইনের বিরুদ্ধে বিবৃতি জারি করা অতিরিক্ত সংস্থাগুলির মধ্যে রয়েছে শিক্ষক, শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ, মনোবিজ্ঞানী এবং শত শত বড় কর্পোরেশনের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলি। ব্যবসার মধ্যে সর্বাধিক বিশিষ্টভাবে, ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানি তার কর্মচারীদের প্রতিবাদের পরে আইনটির বিরোধিতা করে, ডিজনি এবং ডিসান্টিসের মধ্যে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে যার ফলে শেষ পর্যন্ত রিডি ক্রিক ইমপ্রুভমেন্ট জেলার নাম পরিবর্তন করা হয় এবং ডিজনি থেকে তার বোর্ড নিয়োগের ক্ষমতা স্থানান্তর করা হয়। জনমত জরিপে এই আইনের বহুত্ব বা সংখ্যাগরিষ্ঠ বিরোধিতা বা সমর্থন উভয়ই দেখা গেছে, পুরোনো প্রজন্মের মধ্যে এই আইনের পক্ষে সমর্থন বেশি এবং তরুণ প্রজন্মের মধ্যে এই আইনের বিরোধিতা বেশি। ব্যুৎপত্তি এই আইনটি আনুষ্ঠানিকভাবে শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার আইনের শিরোনাম দেওয়া হয়েছে এবং এই আইনে "শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার সম্পর্কিত একটি আইন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। এটি সাধারণত সমকামী বলবেন না আইন বা সমকামী বলবেন না বিল নামে পরিচিত, কারণ এটি বিশিষ্ট সংবাদ সংস্থা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের শিরোনামে বর্ণনা করা হয়েছে; দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট এবং লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের মতো বিশিষ্ট দেশীয় সংবাদপত্র; এবিসি, সিএনএন এবং ফক্স নিউজ সহ বিশিষ্ট দেশীয় সংবাদ মাধ্যম; এবং এবিসি (অস্ট্রেলিয়া), বিবিসি এবং সিবিসি সহ অন্যান্য অ্যাংলোস্ফিয়ার দেশের বিশিষ্ট সংবাদ মাধ্যম। এটি ডোন্ট সে গে বা ট্রান্স অ্যাক্ট বা ডোন্ট সে গে বা ট্রান্স বিল নামেও পরিচিত, যেমনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি অধিকারের জন্য প্রধান দেশব্যাপী সংস্থা, মানবাধিকার প্রচারাভিযানের বিবৃতিতে বর্ণনা করা হয়েছে; ফ্লোরিডায় এলজিবিটি অধিকারের জন্য প্রধান রাজ্যব্যাপী সংস্থা, সমতা ফ্লোরিডা; এবং জাতিসংঘে এলজিবিটি অধিকারের জন্য জাতিসংঘের কর্মকর্তা, যৌন অভিমুখ এবং লিঙ্গ পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে সহিংসতা ও বৈষম্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সম্পর্কিত জাতিসংঘের স্বাধীন বিশেষজ্ঞ। বিধান শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার আইনে "সমকামী" শব্দটি নেই, যদিও "লিঙ্গ পরিচয়" এবং "যৌন অভিমুখিতা" উভয়ই আইনের মধ্যে দুবার উল্লেখ করা হয়েছে। লিঙ্গ পরিচয় বা যৌন অভিমুখের উপর শিক্ষা নিষিদ্ধ করার আইনি বিধানগুলি তৃতীয় পক্ষ এবং স্কুল কর্মীদের, যেমন শিক্ষক এবং অধ্যক্ষদের দ্বারা প্ররোচিত শ্রেণীকক্ষ আলোচনা বা শ্রেণীকক্ষ নির্দেশকে সীমাবদ্ধ করে। কিন্ডারগার্টেন থেকে তৃতীয় শ্রেণী পর্যন্ত লিঙ্গ পরিচয় বা যৌন অভিমুখ সম্পর্কে শ্রেণীকক্ষ আলোচনা বা শ্রেণীকক্ষের নির্দেশনা নিষিদ্ধ, এবং 4র্থ থেকে 12তম শ্রেণী পর্যন্ত সীমাবদ্ধ করা যেতে পারে যা রাজ্য "বয়স উপযুক্ত" বা "উন্নয়নমূলকভাবে উপযুক্ত" বলে মনে করে। কোনও শিশু স্কুলের মাধ্যমে মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা পেয়েছে কিনা তা বিদ্যালয়গুলিকে অভিভাবকদের কাছে প্রকাশ করতে হবে এই বিলে। আইনটি এই বিধানটি বর্ণনা করে যে পিতামাতারা স্কুল দ্বারা সম্পর্কিত নথিতে অ্যাক্সেস করতে "অবরুদ্ধ" হতে পারবেন না। এই আইনটি অভিভাবকদের তাদের ব্যক্তিগত আপত্তি রয়েছে এমন স্কুল শিক্ষার বিরুদ্ধে আইনি চ্যালেঞ্জ দায়ের করতে সক্ষম করে। উপরন্তু, এই আইনের অধীনে অভিভাবকদের দ্বারা স্কুলগুলির বিরুদ্ধে দায়ের করা সমস্ত মামলাগুলির জন্য অবশ্যই মামলা করা স্কুল বা জেলা দ্বারা অর্থ প্রদান করতে হবে। বিতর্ক সমর্থন রাজনীতিবিদ এই আইনের সর্বাধিক বিশিষ্ট সমর্থকরা হলেন ফ্লোরিডার বেশ কয়েকজন রিপাবলিকানঃ ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস, যিনি বিলটিতে স্বাক্ষর করেছেন; ফ্লোরিডা সিনেটর ডেনিস ব্যাক্সলি, যিনি ফ্লোরিডা সিনেটে বিলটি দাখিল করেছেন; ফ্লোরিডার প্রাক্তন প্রতিনিধি জো হার্ডিং, যিনি ফ্লোরিডা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে বিলটি দাখিল করেছেন; ক্রিস্টিনা পুশো, যিনি বিলটি পাস হওয়ার সময় ডিসান্টিসের প্রেস সচিব হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন; এবং ফ্লোরিডা সিনেটর ইলিয়ানা গার্সিয়া, যিনি বিলটির সমর্থনে একটি বিতর্কিত বক্তৃতা দিয়েছিলেন। ডিসান্টিস বলেছিলেন যে লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে শিশুদের জন্য শিক্ষা "শিশুদের মধ্যে তাদের লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে সন্দেহ বপন করার চেষ্টা করছে" এবং এই ধরনের শিক্ষা "বলার চেষ্টা করছে যে তারা যা হতে চায় তা হতে পারে"। ব্যাক্সলি আলংকারিকভাবে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আপনি যখন স্কুলে থাকবেন তখন সবাই কেন বাইরে বেরিয়ে আসছে?" এবং বলেন যে "বাচ্চারা বিভিন্ন ধরণের জিনিসের চেষ্টা করছে যা তারা শুনেছে এবং বিভিন্ন ধরণের পরিচয় এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। বাচ্চারা তাই করে। " গার্সিয়া বলেছিলেন যে "সমকামী কোনও স্থায়ী জিনিস নয়, এলজিবিটি কোনও স্থায়ী জিনিস নয়", এমন একটি বিবৃতি যা বৈজ্ঞানিক প্রমাণের সরাসরি বিপরীত যে যৌন অভিমুখ এবং লিঙ্গ পরিচয় পছন্দ নয় এবং পরিবর্তন করা যায় না। গার্সিয়া পরে ক্ষমা চেয়েছিলেন। পুশো বলেছিলেন যে "উদারপন্থীরা ভুলভাবে 'সমকামী বলবেন না' এই বিলটিকে আরও সঠিকভাবে অ্যান্টি-গ্রুমিং বিল হিসাবে বর্ণনা করা হবে", এবং বলেছিলেন যে "আপনি যদি অ্যান্টি-গ্রুমিং বিলের বিরুদ্ধে থাকেন তবে আপনি সম্ভবত একজন গ্রুমার বা কমপক্ষে আপনি 4-8 বছর বয়সী শিশুদের সাজসজ্জার নিন্দা করেন না", যা এলজিবিটি বিরোধী ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে প্রতিফলিত করে যে যারা এলজিবিটি সম্প্রদায়, এলজিবিটি ইতিহাস, এলজিবিটি অধিকার এবং সমকামী বিবাহ সম্পর্কে শিশুদের শিক্ষিত করে তারা শিশু সাজসজ্জার একটি রূপ অনুশীলন করছে, শিশু বিকাশ এবং মনোবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞদের বৈজ্ঞানিক গবেষণার বিপরীতে যা ইঙ্গিত দেয় যে পূর্বোক্ত শিক্ষার শিশুদের উপর ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে। আইনটি যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের রাজ্যের অনেক প্রতিনিধি এবং ফ্লোরিডা রাজ্যের রাজনীতির বাইরের ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে সমর্থনের বিবৃতি আকর্ষণ করেছিল। প্রাক্তন ডেমোক্র্যাট এবং হাওয়াইয়ের প্রতিনিধি তুলসী গ্যাবার্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই আইনটি আরও এগিয়ে যাওয়া উচিত এবং কেবল কিন্ডারগার্টেন থেকে তৃতীয় শ্রেণি পর্যন্ত নয়, দ্বাদশ শ্রেণি পর্যন্ত সমস্ত শ্রেণিকে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে এটিকে "একটি ভাল পদক্ষেপ" বলে অভিহিত করে ডিসান্টিস বিলটিতে স্বাক্ষর করার সাথে একমত হয়েছিলেন, যদিও তিনি বিস্তারিত বলতে অস্বীকার করেছেন বলে জানা গেছে। ফ্লোরিডা থেকে মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের দশ জন রিপাবলিকান সদস্য সিনেটর মার্কো রুবিওর সাথে যোগ দিয়ে বলেছিলেন যে এই আইনটি ক্লাসের বয়স উপযুক্ত রাখতে সহায়তা করেছে, বিশ্বাস করে যে পাঁচ বছরের কম বয়সী শিশুদের তাদের লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত নয়। সংগঠন এবং অন্যান্য ব্যক্তিরা রক্ষণশীল অ্যাডভোকেসি গ্রুপ মমস ফর লিবার্টির ফ্লোরিডা রাজ্য অধ্যায় স্কুলগুলির উপর পিতামাতার অধিকার বাড়ানোর জন্য তাদের ইচ্ছার অগ্রগতি হিসাবে এই আইনটিকে সমর্থন করেছিল। পিনেলাস কাউন্টি উপ-অধ্যায়ের সভাপতি অ্যাঞ্জেলা ডুবাচ অষ্টম শ্রেণি পর্যন্ত মাধ্যমিক বিদ্যালয়গুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আইনটি সম্প্রসারণের আহ্বান জানিয়েছেন। মেডেলিন কেয়ার্নস রচিত একটি উপসম্পাদকীয় প্রকাশ করে ন্যাশনাল রিভিউও এর সমর্থনে এগিয়ে এসেছে। তার সম্পাদকীয়তে, কেয়ার্নস বিশ্বাস করেন যে তাদের নিজ নিজ সন্তানের উপর বিদ্যালয়ের চিকিৎসা এবং আচরণগত নথিতে পিতামাতার প্রবেশাধিকার "কোনও বুদ্ধিমানের কাজ নয়", পরিভাষাটি তিনি "একজন শিক্ষার্থীর মানসিক, মানসিক, বা শারীরিক স্বাস্থ্য বা সুস্থতাকে প্রভাবিত করে এমন সমালোচনামূলক সিদ্ধান্তগুলি" থেকে পিতামাতার প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করার বিষয়েও বর্ণনা করতেন। বিরোধী ছাত্ররা এই আইনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে সুস্পষ্টভাবে দৃশ্যমান বিক্ষোভকারীদের মধ্যে রয়েছে। পারিবারিক সমতা পরিষদ, আমেরিকান ফেডারেশন অফ টিচার্স, ন্যাশনাল এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশন, ফ্লোরিডা এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশন, আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স, আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন, হিউম্যান রাইটস ক্যাম্পেইন, ইকুয়ালিটি ফ্লোরিডা, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, যৌন অভিমুখ এবং লিঙ্গ পরিচয়ের উপর ভিত্তি করে সহিংসতা ও বৈষম্যের বিরুদ্ধে সুরক্ষা সম্পর্কিত জাতিসংঘের স্বাধীন বিশেষজ্ঞের মাধ্যমে জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিল, আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন এবং 296 টি প্রধান ব্যবসা, যার মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে এবং সর্বাধিক বিশিষ্টভাবে, দ্য ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানি রয়েছে। ফ্লোরিডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে মাধ্যমিক বিদ্যালয় এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা সমকামীদের বলবেন না বিলের বিরোধিতা করে ব্যাপক ওয়াকআউট করেছিল, যার প্রতিক্রিয়ায় মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের এবং উচ্চ বিদ্যালয়ের বিপুল সংখ্যক শিক্ষার্থী "আমরা সমকামীদের বলি", "গে লাইভস ম্যাটার", "আমরা সমকামী অধিকারের জন্য লড়াই করি" এবং "আরে আরে, হো হো, সমকামীরা যেতে পেরেছে" বলে স্লোগান দিয়েছিল। মানবাধিকার গোষ্ঠী কিছু সংস্থা যুক্তি দিয়েছে যে এই আইনটি অসাংবিধানিক। পারিবারিক সমতা কাউন্সিল বলেছে যে এই আইনটি "ফ্লোরিডা পাবলিক স্কুলের শিক্ষার্থীদের একটি সম্পূর্ণ প্রজন্মের জন্য এলজিবিটি সম্প্রদায়, এলজিবিটি ইতিহাস, এলজিবিটি অধিকার এবং সমকামী বিবাহ সম্পর্কে শিক্ষা মুছে ফেলার চেষ্টা করে; এবং বলেছে যে এই আইনটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনী এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনী লঙ্ঘন করে" ফ্লোরিডা পাবলিক স্কুলগুলিতে যৌন অভিমুখিতা বা লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে শ্রেণীকক্ষের নির্দেশকে বৈষম্যমূলকভাবে সেন্সর করে। " হিউম্যান রাইটস ক্যাম্পেইন, ইকুয়ালিটি ফ্লোরিডা এবং হিউম্যান রাইটস ওয়াচ এই আইনের বিরোধিতা করে; তারা বলে যে এটি ফ্লোরিডার পাবলিক স্কুলগুলিতে এলজিবিটি শিশুদের ক্ষতি করে। বিলটি পাস হওয়ার সময় মানবাধিকার প্রচারাভিযানের অন্তর্বর্তীকালীন সভাপতি জনি ম্যাডিসন, ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিসের দ্বারা বিলটি স্বাক্ষরের প্রতিক্রিয়ায় বলেছিলেন যে "গভর্নর ডিসান্টিস আবারও ফ্লোরিডাকে ইতিহাসের ভুল দিকে ঠেলে দিয়েছেন এবং তার নিজের তরুণ অংশগুলিকে সরাসরি ক্ষতির পথে ঠেলে দিয়েছেন।" ইক্যুয়ালিটি ফ্লোরিডার নির্বাহী পরিচালক নাদিন স্মিথ ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিসের স্বাক্ষরিত বিলের প্রতিক্রিয়ায় বলেছেন যে "গভর্নর রন ডিসান্টিস আজ সবচেয়ে কাপুরুষোচিত উপায়ে 'সমকামী বলবেন না' বিলে স্বাক্ষর করেছেন। তিনি শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত মিডিয়া এবং জনসাধারণের কাছ থেকে তাঁর এজেন্ডা লুকিয়ে রেখেছিলেন, আইন থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত একটি চার্টার স্কুল ক্যাম্পাসে এবং তাঁর উপস্থিতির প্রতিবাদকারী শিক্ষার্থীদের থেকে দূরে সরে গিয়েছিলেন। সে আমাদের রাজ্যে বাবা-মা ও শিশুদের ওপর হামলা চালিয়েছে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচের লেসবিয়ান, গে, বাইসেক্সুয়াল এবং ট্রান্সজেন্ডার রাইটস প্রোগ্রামের বিশেষজ্ঞ রায়ান থোরসন বলেছেন যে এই আইনটি "লেসবিয়ান, গে, বাইসেক্সুয়াল এবং ট্রান্সজেন্ডার (এলজিবিটি) শিক্ষার্থীদের জন্য উন্মুক্ত আলোচনা এবং সমর্থনকে শীতল করবে"। অ-উকিল সংগঠন এই আইনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে সাধারণ সাংগঠনিক যুক্তি হল যে এই বিধানগুলি ফ্লোরিডার পাবলিক স্কুলগুলির মধ্যে এলজিবিটি শিশুদের ক্ষতি করে। এই যুক্তিগুলি আমেরিকান ফেডারেশন অফ টিচার্স, ন্যাশনাল এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশন এবং ফ্লোরিডা এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশনের মতো শিক্ষা সংস্থাগুলি দ্বারা প্রসারিত হয়েছিল। আমেরিকান ফেডারেশন অফ টিচার্সের সভাপতি র্যান্ডি ওয়েইনগার্টেন বলেছেন যে এই আইনটি "কিছু শিশু এবং পরিবারকে উপহাস ও অবমাননার জন্য এককভাবে চিহ্নিত করবে। এটা শুধুই ভুল। এর উদ্দেশ্য হল আমাদের সম্প্রদায়গুলিকে বিভক্ত করা "। ন্যাশনাল এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি বেকি প্রিংগেল এবং ফ্লোরিডা এডুকেশন অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি অ্যান্ড্রু স্পার ওয়েইনগার্টেনের মন্তব্যকে আরও জোরদার করেছেন, প্রিংগেল বলেছেন যে "গভীরভাবে বিরক্তিকর আইনটির লক্ষ্য শিক্ষাবিদদের সেন্সর করা" এবং তাদের শিক্ষার্থীদের 'লিঙ্গ পরিচয়' সমর্থন করা থেকে বিরত রাখা, এবং স্পার বলেছেন যে আইনটি তাদের পরিচয়ের ভিত্তিতে শিক্ষার্থীদের আত্মসম্মান এবং সুরক্ষাকে বিপন্ন করে। পেডিয়াট্রিক এবং মনস্তাত্ত্বিক সংস্থাগুলিও এই আইনের বিরোধিতা করেছে এই ভিত্তিতে যে আইনটি এলজিবিটি শিশুদের ক্ষতি করে। আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্স এবং আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন প্রত্যেকে জাতীয় সংস্থা বা রাষ্ট্রীয় অধ্যায়গুলির নিজ নিজ সভাপতির মাধ্যমে এই আইনের নিন্দা করে বিবৃতি জারি করেছে। বিলটি পাস হওয়ার সময় আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পেডিয়াট্রিক্সের ফ্লোরিডা চ্যাপ্টারের সভাপতি ডঃ লিসা গুইন বলেছিলেন যে 'সমকামী বলবেন না' বিলটি ফ্লোরিডার শিশুদের শ্রেণিকক্ষে এবং এর বাইরেও ক্ষতি করবে। বিলটি পাস হওয়ার সময় আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি ডঃ ফ্রাঙ্ক সি ওরেল, পিএইচডি বলেছিলেন যে এই আইনটি "শিশুদের কলঙ্কিত ও প্রান্তিক করছে" এবং এই আইনটি "তাদের বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে প্রভাবশালী তরুণদের কাছে একটি ক্ষতিকারক বার্তা পাঠায়"। এই গোষ্ঠীগুলি আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের সাথে আরও যোগ দেয়, যা তৎকালীন রাষ্ট্রপতি রেজিনাল্ড টার্নারের মাধ্যমে বলে যে আইন এবং উদ্ভূত আইনটি স্কুলে এলজিবিটি শিশুদের বিরুদ্ধে "উৎপীড়ন ও শারীরিক সহিংসতার দ্বারা বেষ্টিত একটি প্রতিকূল সংস্কৃতিকে" উৎসাহিত করে। ভার্জিনিয়া ল রিভিউতে লেখা একজন আইন অধ্যাপক লুক পি. নরিস বলেছেন যে ফ্লোরিডা বিলের মতো বেসরকারী-প্রয়োগকারী আইনের বিস্তার গভীর নৈতিক আলোচনার বিষয়গুলি সম্পর্কে সাংস্কৃতিক ও রাজনৈতিক ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান ফাটলের মতো পরিণতির দিকে পরিচালিত করতে পারে, যোগ করে বলেছেন যে, "জনসাধারণের অংশীদারিত্বের স্থানগুলি-স্বাস্থ্যসেবা সুবিধা, স্কুল, শপিং সেন্টার, রোডওয়ে এবং এমনকি ভোটিং স্টেশনগুলি-মালবাহী, চার্জ করা জায়গায় পরিণত হতে পারে, যেখানে লোকেরা সন্দেহ করে যে জনসাধারণের সহকর্মীরা রাষ্ট্রের ক্ষমতা প্রয়োগ করবে এবং তাদের ক্রিয়াকলাপের উপর আইনের বোঝা বহন করবে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল সরকার এবং জাতিসংঘের মানবাধিকার কাউন্সিলের কর্মকর্তারা অতিরিক্তভাবে এই যুক্তিকে সমর্থন করেছেন যে এই আইনটি শিশুদের পাশাপাশি এলজিবিটি শিক্ষাবিদ এবং পরিবারের ক্ষতি করে। সচিব মিগুয়েল কার্ডোনার মাধ্যমে শিক্ষা বিভাগ জানিয়েছে যে বিলটি এলজিবিটি শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে আরও উৎপীড়ন ও বৈষম্যকে সক্ষম করবে। উপরন্তু, হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব ক্যারিন জিন-পিয়ের এবং রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের প্রশাসন ফ্লোরিডার কিছু "সবচেয়ে দুর্বল" পরিবার এবং শিক্ষার্থীদের স্বাধীনতা হ্রাস করার জন্য বিলটির তীব্র নিন্দা করেছে। কার্ডোনার মতো একই কারণে, ইউ. এন. এইচ. আর. সি স্বাধীন বিশেষজ্ঞ ভিক্টর ম্যাড্রিগাল-বোরলোজের মাধ্যমে বিলটি এবং অন্যান্য বিচারব্যবস্থায় এটি প্রতিলিপি করার জন্য নেওয়া আইনগুলিকে আরও উড়িয়ে দিয়েছে। কর্পোরেট বিরোধী 321টি প্রধান ব্যবসা এই আইন এবং অন্যান্য অনুরূপ আইনগুলির বিরোধিতা করে যা পাস করা হয়েছে বা প্রস্তাব করা হয়েছে যা এই ব্যবসাগুলি এলজিবিটি মানুষের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করে, এলজিবিটি শিশু এবং এলজিবিটি পরিবারের পাশাপাশি এলজিবিটি মানুষ যারা তাদের কর্মচারী এবং গ্রাহকদের ক্ষতি করে বলে মনে করে। প্রধান ব্যবসাগুলি একটি বিবৃতিতে উল্লেখ করেছে যে এই আইনগুলি এলজিবিটি শিশুদের "বর্জন বা পার্থক্যমূলক আচরণের জন্য" লক্ষ্য করে, যে এই কাজগুলি "আমাদের দলের সদস্যদের এবং তাদের পরিবারের ক্ষতি করবে, তাদের সুযোগগুলি কেড়ে নেবে এবং তাদের নিজের সম্প্রদায়ের মধ্যে অবাঞ্ছিত এবং ঝুঁকিপূর্ণ বোধ করবে। এইভাবে, যে রাজ্যগুলি এই ধরনের আইন পাস করেছে, সেখানে চাকরির জন্য সবচেয়ে যোগ্য প্রার্থী নিয়োগ করা আমাদের পক্ষে অত্যন্ত কঠিন হতে পারে এবং এই আইনগুলি "আমাদের কর্মচারী, আমাদের গ্রাহক, আমাদের প্রতিযোগিতামূলকতা এবং রাজ্য ও জাতীয় অর্থনীতির উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে।" কিছু কোম্পানি বা উত্তর আমেরিকার কোম্পানিগুলির বিভাগ যারা চিঠিতে স্বাক্ষর করেছে তাদের মধ্যে রয়েছে বেশিরভাগ প্রধান আমেরিকান মিডিয়া গোষ্ঠী (এনবিসি, এবিসি এবং সিবিএসের হোল্ডিং কোম্পানি সহ), অ্যাপল এবং গুগলের মতো বড় প্রযুক্তি কোম্পানি, তেল জায়ান্ট শেল, গাড়ি প্রস্তুতকারক জেনারেল মোটরস এবং টয়োটা, ওয়েলস ফার্গো এবং এইচএসবিসির মতো বড় ব্যাংক, আমেরিকান এয়ারলাইন্স এবং ইউনিয়ন প্যাসিফিক রেলরোডের মতো পরিবহন কোম্পানি, খুচরা বিক্রেতা পেটস্মার্ট এবং সিভিএস এবং স্বাস্থ্যসেবা সংস্থা অ্যাস্ট্রাজেনেকা এবং কার্ডিনাল হেলথ। ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানি এই আইনের সবচেয়ে বিশিষ্ট কর্পোরেট বিরোধী হয়ে উঠেছে, অন্যান্য বেশিরভাগ সংস্থার মতো একই যুক্তি দিয়ে যে আইনটি এলজিবিটি শিশুদের ক্ষতি করে। বিলটি পাস হওয়ার সময় ডিজনির সিইও বব চাপেক বলেছিলেন যে এই আইনটি "সমকামী, লেসবিয়ান, নন-বাইনারি এবং ট্রান্সজেন্ডার শিশু এবং পরিবারকে অন্যায়ভাবে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।" বর্তমান সিইও এবং তৎক্ষণাৎ পূর্ববর্তী প্রধান নির্বাহী বব আইগার বলেছিলেন যে, "আমার কাছে, এটি রাজনীতির বিষয় ছিল না। এটি কোনটি সঠিক এবং কোনটি ভুল, এবং এটি কেবল ভুল বলে মনে হয়েছিল সে সম্পর্কে। এটি বাচ্চাদের জন্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক বলে মনে হয়েছিল এবং "যখন আপনি সঠিক এবং ভুল নিয়ে কাজ করছেন বা যখন আপনি এমন কিছু নিয়ে কাজ করছেন যা আপনার ব্যবসার উপর গভীর প্রভাব ফেলে, তখন আমি মনে করি আপনাকে যা সঠিক তা করতে হবে এবং এর সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না।" ফ্লোরিডা সিনেটর ডেনিস ব্যাক্সলি 7 জানুয়ারী, 2022-এ ফ্লোরিডা সিনেটে সিনেট বিল 1834, শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার দায়ের করেছিলেন, কিন্তু এটি ফ্লোরিডা সিনেট বরাদ্দ কমিটিতে মারা যায়। ফ্লোরিডার প্রাক্তন প্রতিনিধি জো হার্ডিং 11 জানুয়ারী, 2022-এ ফ্লোরিডা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে হাউজ বিল 1557, শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার দায়ের করেছিলেন; এই সংস্করণটি শেষ পর্যন্ত পাস এবং স্বাক্ষরিত সংস্করণে পরিণত হয়েছিল। ফ্লোরিডা হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস 24 ফেব্রুয়ারী, 2022-এ 69 থেকে 47 ভোটে বিলটি পাস করে; 68 জন রিপাবলিকান এবং 1 জন ডেমোক্র্যাট এর পক্ষে ভোট দিয়েছেন; এবং 40 জন ডেমোক্র্যাট এবং 7 জন রিপাবলিকান এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। 1 জন ডেমোক্র্যাট যিনি এর পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন তিনি হলেন জেমস বুশ; এবং যে 7 জন রিপাবলিকান এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন তারা হলেন ভ্যান্স আলোপিস, ডেমি বুসাট্টা ক্যাব্রেরা, চিপ লামারকা, অ্যাম্বার মারিয়ানো, জিম মুনি, রেনে প্লাসেনসিয়া এবং উইল রবিনসন। ফ্লোরিডা সেনেট 8ই মার্চ, 2022-এ 22 থেকে 17 ভোটে বিলটি পাস করে; 22 জন রিপাবলিকান এর পক্ষে ভোট দেয়; এবং 15 জন ডেমোক্র্যাট এবং 2 জন রিপাবলিকান এর বিরুদ্ধে ভোট দেয়। যে 2 জন রিপাবলিকান এর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন তারা হলেন জেফ ব্র্যান্ডেস এবং জেনিফার ব্র্যাডলি। ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস 28শে মার্চ, 2022-এ বিলটিতে স্বাক্ষর করেন এবং এই আইনটি 1লা জুলাই, 2022-এ কার্যকর হয়। পোলিং পোলগুলি বিভিন্নভাবে এই আইনের বহুত্ব বা সংখ্যাগরিষ্ঠ বিরোধিতা দেখিয়েছে বা এই আইনের পক্ষে সমর্থন দেখিয়েছে; নমুনা নেওয়া জনসংখ্যা, পোলের শব্দ এবং পোল পরিচালনাকারী পোলিং ফার্মের উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলি পরিবর্তিত হয়। জনমত জরিপে ধারাবাহিকভাবে দেখা গেছে যে এই আইনের প্রতি সমর্থন পুরোনো প্রজন্মের মধ্যে কেন্দ্রীভূত, যেখানে এই আইনের বিরোধিতা তরুণ প্রজন্মের মধ্যে কেন্দ্রীভূত। ইপসোস জরিপে দেখা গেছে যে 62 শতাংশ আমেরিকান প্রাথমিক বিদ্যালয়ে যৌন অভিমুখ এবং লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে শ্রেণিকক্ষের পাঠ নিষিদ্ধ করার আইনটির বিরোধিতা করে এবং 37 শতাংশ এই ধরনের আইনকে সমর্থন করে। ফ্লোরিডা বিশ্ববিদ্যালয়ের এক জরিপে দেখা গেছে যে ফ্লোরিডার 49 শতাংশ ভোটার এই আইনের বিরোধিতা করেছেন এবং 40 শতাংশ এটি সমর্থন করেছেন। একটি মর্নিং কনসাল্ট জরিপে দেখা গেছে যে মার্কিন নিবন্ধিত ভোটারদের 50 শতাংশ এই আইনকে সমর্থন করে এবং 34 শতাংশ এর বিরোধিতা করে। সিয়েনা কলেজ রিসার্চ ইনস্টিটিউটের এক জরিপে দেখা গেছে যে ফ্লোরিডার 50 শতাংশ ভোটার এই আইনের বিরোধিতা করেছেন এবং 44 শতাংশ এটি সমর্থন করেছেন। এর পরে দ্য ওয়াল্ট ডিজনি কোম্পানির কর্মচারীরা বিলটি নিয়ে ওয়াকআউট করার পরিকল্পনা করেছিলেন, যা একটি বড় প্রতিবাদে পরিণত হয়েছিল। কোম্পানি এবং সিইও বব চাপেক (আগে কোনও অবস্থান না থাকা সত্ত্বেও), পাশাপাশি ডিজনির উত্তরাধিকারী চার্লি কোরা সকলেই প্রকাশ্যে বিলটির বিরোধিতা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, কোররাও এই মুহূর্তটিকে রূপান্তরকামী হিসাবে প্রকাশ করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। বিলটির বিরোধিতার জন্য সংস্থাটি ডিসান্টিস এবং অনেক রক্ষণশীল মিডিয়া আউটলেটের কাছ থেকে তীব্র সমালোচনা পেয়েছিল এবং ডিসান্টিস শেষ পর্যন্ত ফ্লোরিডায় আইন পাস করতে সহায়তা করেছিল যা রিডি ক্রিক ইমপ্রুভমেন্ট ডিস্ট্রিক্টকে সংস্কার করেছিল, যার মধ্যে ওয়াল্ট ডিজনি ওয়ার্ল্ড রয়েছে, সেন্ট্রাল ফ্লোরিডা ট্যুরিজম ওভারসাইট জেলায়। এই পদক্ষেপটি প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট মাইক পেন্স দ্বারা যাচাই করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে ডিসান্টিস অনেক দূরে চলে যাচ্ছে। 2023 সালে, টুইটারে একটি পোস্ট দাবি করে যে ফ্লোরিডার একজন শিক্ষক ডিজনি চলচ্চিত্র স্ট্রেঞ্জ ওয়ার্ল্ড দেখানোর জন্য তদন্ত করা হচ্ছে এবং ফ্লোরিডা শিক্ষা বিভাগের একটি চিঠির ছবি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। চলচ্চিত্রটিতে একটি সমকামী আকৃষ্ট চরিত্র রয়েছে যার ফলে একজন বাবা-মা চলচ্চিত্রটি সম্পর্কে অভিযোগ দায়ের করেন। মামলা 31শে মার্চ, 2022-এ, সমতা ফ্লোরিডা এবং পারিবারিক সমতার পক্ষে আইন সংস্থা কাপলান হেকার এবং ফিঙ্ক, সমকামী অধিকারের জাতীয় কেন্দ্র এবং পাবলিক অ্যাটর্নি এলিজাবেথ এফ শোয়ার্জ দ্বারা ফেডারেল আদালতে একটি মামলা দায়ের করা হয়েছিল, যা বিলটিকে অসাংবিধানিক বলে অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। মামলাটিতে অভিযোগ করা হয়েছে যে বিলটি সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত বাকস্বাধীনতা, সমান সুরক্ষা এবং শিক্ষার্থী ও পরিবারের যথাযথ প্রক্রিয়া লঙ্ঘন করে এবং যুক্তি দিয়েছিল যে বিলটি "তরুণ মনকে নিয়ন্ত্রণ করার" একটি প্রচেষ্টা যা শিক্ষার্থীদের "স্কুলে তাদের প্রকৃত পরিচয়" থেকে বিরত রাখে। বিষয়-বিষয়ের এখতিয়ারের অভাবে 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে মামলাটি খারিজ করা হয়। 26শে জুলাই, 2022-এ, ফ্লোরিডা উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র উইল লারকিন্স এবং জাতীয় এলজিবিটি + সংস্থা সেন্টারলিঙ্ক, সাউদার্ন পভার্টি ল সেন্টার, সাউদার্ন লিগ্যাল কাউন্সেল এবং ল্যাম্বডা লিগ্যাল-এর মাধ্যমে ফ্লোরিডার চারটি স্কুল জেলার বোর্ডের (অরেঞ্জ কাউন্টি পাবলিক স্কুল, পাম বিচ কাউন্টির স্কুল জেলা, ইন্ডিয়ান রিভার কাউন্টির স্কুল জেলা এবং ডুভাল কাউন্টি পাবলিক স্কুল) বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করে বলে যে আইনের "সতর্ক প্রয়োগকারী ব্যবস্থা", এর "ইচ্ছাকৃতভাবে অস্পষ্ট এবং ব্যাপক সুযোগের সাথে মিলিত হয়ে, যে পিতামাতাদের এলজিবিটিকিউ + মানুষের অস্তিত্বের যে কোনও স্বীকৃতির বিরোধিতা করে তাদের মামলা করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়, যার ফলে স্কুলগুলি শিক্ষার্থী, পিতামাতা এবং স্কুল কর্মীদের নীরব করার জন্য আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করে।" ডুভাল কাউন্টির একজন প্রতিনিধি বলেছেন যে স্কুল প্রশাসন "ফ্লোরিডার আইন মেনে চলার জন্য সর্বদা প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেবে"। 2022 সালের অক্টোবরে, ফেডারেল বিচারক ওয়েন্ডি বার্জার অবস্থানের অভাবের জন্য মামলাটি খারিজ করে দেন, যা 1 জুলাই থেকে কার্যকর আইনটিকে চ্যালেঞ্জ করে। তিনি বাদীদের একটি সংশোধিত মামলা দায়ের করার জন্য 14 দিন সময় দিয়েছেন। নিউ ইয়র্ক সিটি আইনটি পাস হওয়ার প্রতিক্রিয়ায়, নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়র এরিক অ্যাডামস এনওয়াইসি-তে এলজিবিটি গ্রহণযোগ্যতার মাত্রা উদযাপন করার সময় এই আইনের নিন্দা করে ফ্লোরিডার পাঁচটি প্রধান শহরে আট সপ্তাহের একটি বিজ্ঞাপন প্রচার শুরু করেন। অ্যাডামস বলেন, এই প্রচারাভিযানের জন্য তহবিল সরবরাহ করেছিল বিজ্ঞাপন সংস্থা কাইনেটিক, করদাতাদের কাছ থেকে নয়। পরবর্তী ফ্লোরিডা বিল এইচবি 1069 হাউস বিল 1069, শিক্ষা, 22 ফেব্রুয়ারী, 2023-এ রিপাবলিকান রাজ্য প্রতিনিধি স্ট্যান ম্যাকক্লেইন দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল। শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার আইনের সম্প্রসারণ হিসাবে দেখা যায়, এই বিলটি শুধুমাত্র সরকারি বিদ্যালয়গুলিতে 6ষ্ঠ থেকে 12তম শ্রেণী পর্যন্ত যৌন শিক্ষা গ্রহণের অনুমতি দেবে। বিলের বিধানগুলির মধ্যে আরও প্রয়োজন যে ফ্লোরিডার যৌন শিক্ষার ক্লাসগুলি শেখায় যে "লিঙ্গ জন্মের সময় জীববিজ্ঞান এবং প্রজনন ক্রিয়াকলাপ দ্বারা নির্ধারিত হয়" এবং প্রজনন লিঙ্গ ভূমিকা "দ্বৈত, স্থিতিশীল এবং অপরিবর্তনীয়"। ফ্লোরিডা রাজ্য আইনসভার উভয় কক্ষই বিলটি পাস করেছে, রাজ্য সেনেট 27-12 এবং রাজ্য প্রতিনিধি পরিষদ 77-35 ব্যবধানে বিলটি পাস করেছে। সিনেটে বিলটি রিপাবলিকান সিনেটর ক্লে ইয়ারবরো দ্বারা স্পনসর করা হয়েছিল। ডিসান্টিস বিলটি অনুমোদন করেছে এবং মে মাসে এটি আইনে স্বাক্ষর করেছে। ডেমোক্র্যাটরা বিলটির বিশিষ্ট বিরোধী ছিলেন, বিলটিকে কেবল এলজিবিটি + মানুষের প্রতি বৈষম্যমূলক নয়, বই নিষিদ্ধকরণকেও সক্ষম করে তুলেছিলেন। এইচবি 1223 হাউস বিল 1223, পাবলিক প্রিকে-12 শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং নির্দেশের প্রয়োজনীয়তা, রিপাবলিকান রাজ্য প্রতিনিধি অ্যাডাম অ্যান্ডারসন দ্বারা 28 ফেব্রুয়ারী, 2023-এ দায়ের করা হয়েছিল। এই বিলটিকে শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার আইনের সম্প্রসারণ হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং এতে বিভিন্ন পদক্ষেপ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার মধ্যে রয়েছে অষ্টম শ্রেণী পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞার সম্প্রসারণ, "প্রজনন ক্রিয়াকলাপের উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিদের দ্বৈত বিভাজন" এবং "একটি অপরিবর্তনীয় জৈবিক বৈশিষ্ট্য" হিসাবে "লিঙ্গ"-এর রাজ্যব্যাপী সংজ্ঞা কার্যকর করা এবং জন্মের সময় কোনও ব্যক্তির নির্ধারিত লিঙ্গের সাথে সামঞ্জস্য না থাকলে কাউকে সর্বনাম বা শিরোনাম ব্যবহার করার জন্য স্কুলগুলিকে নিষেধ করা। 2023 সালের 5ই মে কমিটিতে বিলটি মারা যায়। এসবি 1320 সেনেট বিল 1320, পাবলিক স্কুলগুলিতে শিশু সুরক্ষা, ইয়ারবরো দ্বারা 1 মার্চ, 2023-এ দায়ের করা হয়েছিল। সিনেট বিলে হাউস বিল 1223 এবং 1069-এর মতো অনেকগুলি বিধান রয়েছে এবং স্কুল কর্মচারীদের তাদের সর্বনাম ভাগ করে নেওয়া এবং শিক্ষার্থীদের তাদের সর্বনাম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে বাধা দেয়। এটি প্রাক-কিন্ডারগার্টেন থেকে অষ্টম শ্রেণি পর্যন্ত যৌন অভিমুখিতা বা লিঙ্গ পরিচয় সম্পর্কে শিক্ষা নিষিদ্ধ করবে। ডিসান্টিস ইতিমধ্যে বিলটিকে সমর্থন করে মন্তব্য করেছেন, ইঙ্গিত দিয়েছেন যে যদি এটি আইনসভায় পাস হয় তবে তিনি সম্ভবত এতে স্বাক্ষর করবেন। অন্যান্য অ-ফ্লোরিডীয় বিল ফেডারেল বিল লুইসিয়ানার রিপাবলিকান প্রতিনিধি মাইক জনসন স্টপ দ্য সেক্সুয়ালাইজেশন অফ চিলড্রেন অ্যাক্ট চালু করেন, যা মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস-এ বিলের একটি সংস্করণ যার শিরোনাম ছিল 32টি জিওপি সহ-পৃষ্ঠপোষকতা অর্জন করেছে। এই বিলটির সমালোচকরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে, এই বিলটি শুধুমাত্র শিক্ষা আইনে পিতামাতার অধিকারের প্রতিলিপি তৈরি করবে না, বরং আরও এগিয়ে যাবে, কারণ এটি সমস্ত যুক্তরাষ্ট্রীয় সুবিধাগুলিতে এলজিবিটিকিউ উপাদান নিষিদ্ধ করবে, সমস্ত যুক্তরাষ্ট্রীয় অর্থায়নে পরিচালিত প্রতিষ্ঠানে ড্র্যাগ পারফরম্যান্স নিষিদ্ধ করবে এবং টেক্সাস হার্টবিট অ্যাক্টের মতো একটি ব্যক্তিগত রাইট অফ অ্যাকশন ধারা অন্তর্ভুক্ত করবে যা পিতামাতা এবং অভিভাবকদের এই ধরনের পারফরম্যান্স ধারণকারী প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে মামলা করতে সক্ষম করবে। কমপক্ষে 20টি রাজ্যের আইনসভায় অ্যারিজোনা, জর্জিয়া, আইওয়া, কেনটাকি, লুইসিয়ানা, মিশিগান, মিসৌরি, ওহিও, ওকলাহোমা, টেনেসি এবং দক্ষিণ ক্যারোলিনা সহ শিক্ষায় পিতামাতার অধিকার আইনের ডেরিভেটিভ বিল প্রবর্তন করা হয়েছে। এপ্রিল 2022-এ, আলাবামা অনুরূপ বিল পাস করা দ্বিতীয় রাজ্য হয়ে ওঠে, গভর্নর কে আইভি হাউস বিল 322-এ স্বাক্ষর করেন, আইন যা অতিরিক্তভাবে সমস্ত শিক্ষার্থীদের তাদের জৈবিক লিঙ্গের ভিত্তিতে আলাবামা পাবলিক স্কুলগুলিতে পুরুষ বা মহিলা বাথরুম ব্যবহার করতে বাধ্য করে। এটি লক্ষ করা যায় যে কিছু রাজ্যে 1980-এর দশক থেকে ফ্লোরিডার আইনের অনুরূপ বিধান রয়েছে, যদিও সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত তারা সমালোচকদের দ্বারা কখনও "সমকামী বলবেন না" বিলের নাম অর্জন করেনি। আরও পড়ুন সোসিন, কেট (এপ্রিল 20,2022)। 'সমকামী বলবেন না' বিল নতুন নয়। তারা সবেমাত্র পুনরুজ্জীবিত হয়েছে। 19তম। সংগ্রহের তারিখ এপ্রিল 27,2022। বাহ্যিক লিঙ্ক উৎস লেখা থেকে ফ্লোরিডা সেনেট 2022, ফ্লোরিডা 2022, মার্কিন আইন 2022, এলজিবিটি ইতিহাস 2022, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি, ফ্লোরিডা আইন, এলজিবিটি-সম্পর্কিত বিতর্ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি-সম্পর্কিত বিতর্ক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি-সম্পর্কিত শিক্ষা আইন, এলজিবিটি আইন, এলজিবিটি-র সেন্সরশিপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি-র বিরুদ্ধে বৈষম্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সেন্সরশিপ, রন ডিসান্টিস ফ্লোরিডা আইন 2020, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি-বিরোধী আন্দোলন