Das Verbrechen als soziale Erscheinung; Grundzüge der Kriminal-Sociologie
দাস ভারব্রেচেন আলস সোজিয়ালে এরশেইনুং; গ্রান্ডজুগে ডার ক্রিমিনাল-সোসিওলজি (ইংরেজিতে অনুবাদঃ ক্রাইম অ্যাজ এ সোশ্যাল ফেনোমেনন; আউটলাইনস অফ ক্রিমিনাল সোসিওলজি) এনরিকো ফেরি লিখেছেন এবং মূলত 1884 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, কিন্তু তারপর থেকে বেশ কয়েকটি সংশোধনের মধ্য দিয়ে গেছে। এটি অপরাধমূলক সমাজবিজ্ঞান এবং পেনোলজির সমস্যাগুলির উপর ফেরির দৃষ্টিভঙ্গি নিয়ে কাজ করে। বইটি ফেরির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হিসাবে পরিচিত এবং অপরাধবিজ্ঞানের ইতিবাচক ধারার প্রতিনিধিত্ব করে। প্রসঙ্গ ফেরি সিজার লম্ব্রোসোর ছাত্র থাকাকালীন তুরিন বিশ্ববিদ্যালয়ে কাজ করেছিলেন এবং পরে লম্ব্রোসোর বন্ধু ও জামাতাও হয়েছিলেন। লম্ব্রোসোই 1870 সালের কিছু পরেই অপরাধমূলক নৃতত্ত্বের ক্ষেত্র প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। লম্ব্রোসোর পদাঙ্ক অনুসরণ করে, ফেরি সেই গবেষণাগুলি ব্যবহার করেছিলেন যা সিজার বেকারিয়ার কাজের মাধ্যমে অপরাধ ও শাস্তি অধ্যয়নের অগ্রগতির প্রশংসা এবং প্রমাণ হিসাবে কাজ করেছিল যাতে সেগুলি তার কাজের জন্য সমাজতাত্ত্বিক এবং আইনি ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যায় অপরাধ সমাজবিজ্ঞান। পিয়েত্রো এলেরো, সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি মনোনীত হওয়ার পরে বোলোগনায় তাঁর পদ থেকে পদত্যাগ করার আগে, ফেরিকে তাঁর প্রতিস্থাপন হিসাবে নাম দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। ডিগ্রি অর্জনের তিন বছর পর, ফেরি ফৌজদারি আইন পড়ানোর জন্য তার আলমা ম্যাটারে ফিরে আসেন। 1880 সালের ডিসেম্বরে "ফৌজদারি আইন ও বিচারের নতুন দিগন্ত" শীর্ষক তাঁর প্রথম বক্তৃতা দেওয়া হয়। অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন বলেছিলেন যে এটি সেই অনুষ্ঠানগুলির মধ্যে একটি যা "একাডেমিক ইতিহাসে যুগান্তকারী"। তাঁর সর্বাধিক পরিচিত কাজ ক্রিমিনাল সোসিওলজি এই বক্তৃতা দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। যদিও পূর্বে শুধুমাত্র অপরাধ নিয়ে গবেষণা করা হত, ক্রিমিনাল সোসিওলজিতে ফেরি প্রথম ব্যক্তি ছিলেন যিনি প্রতিরোধ ও নিপীড়নের প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ পদ্ধতির মাধ্যমে সমাজকে রক্ষা করার জন্য তার শারীরিক ও সামাজিক পরিবেশের একটি পণ্য হিসাবে অপরাধীর দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। এই বিজ্ঞানকে পুরনো বিশ্বের অনেক পূর্ব ধারণাকে অতিক্রম করতে হয়েছিল। তাঁর গুরু লম্ব্রোসোর লেখাগুলিকে ঘিরে যে উত্তপ্ত বিতর্ক গড়ে উঠেছে সে সম্পর্কে ফেরি ভালভাবেই অবগত ছিলেন। ফেরির বইটি লম্ব্রোসোর বিরোধীদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যারা লম্ব্রোসোর তত্ত্বগুলি বোঝার জন্য তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা এবং ইতিবাচক ধারণার প্রতি তাদের নিষ্ঠুর মনোভাবের কারণে তাকে ক্ষুব্ধ করেছিল। ফলস্বরূপ, তাঁর বইটি বৈজ্ঞানিক আলোচনার চেয়ে "ডিসকর্স ডি কমব্যাট" হিসাবে বেশি, যেমন সাহিত্য সমালোচক বার্নেটিয়ার বলেছেন। যাইহোক, লোম্ব্রোসোর লেখাকে ঘিরে তীব্র বিতর্কের কারণে ফেরি তাঁর কাজে চরম মতামতকে সমর্থন করা এড়িয়ে চলেন। বইটি প্রকাশের সময় সংঘটিত অপরাধতাত্ত্বিক আলোচনার কারণে এবং অপরাধবিদ্যা এখনও তার শৈশবে ছিল, তার মতাদর্শ সম্পর্কে ফেরির আবেগপ্রবণ এবং আকর্ষণীয় উপস্থাপনা দ্রুত অপরাধবিজ্ঞানে প্রাসঙ্গিকতা অর্জন করে। ব্রিটিশ-আমেরিকান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং ক্রিমিনোলজিস্ট উইলিয়াম হিলি ফেরির কাজ ক্রিমিনাল সোসিওলজিকে যুগান্তকারী হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন কারণ এটি লম্ব্রোসোর নৃতাত্ত্বিক গবেষণাকে ফৌজদারি পরিসংখ্যান এবং ফৌজদারি আইনে তাঁর নিজস্ব কাজের সাথে একত্রিত করেছিল, যার ফলে ইতালিতে ইতিবাচক ফৌজদারি আইনের একটি নতুন স্কুল প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে ফেরি শীর্ষস্থানীয় প্রতিপাদক। তাঁর লেখায়, ফেরি বিভিন্ন ধরনের তথ্যের উপর ভিত্তি করে এবং অন্যান্য লেখকদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে জ্ঞান প্রদর্শন করে বৈচিত্র্য সহ বিভিন্ন বিষয়কে অন্তর্ভুক্ত করেছেন। ক্রিমিনাল সোসিওলজিতে ফের্রি অন্যান্য লেখকদের সাথে সম্পর্কিত তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি স্থাপন করেন এবং ক্রিমিনোলজির প্রতিযোগিতামূলক তাত্ত্বিক স্কুলগুলি নিয়ে আলোচনা করেন। বিষয়বস্তু বইটিতে অপরাধের ব্যবহারিক প্রয়োগ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং তিনটি অংশ রয়েছে। প্রথম অংশটি অপরাধমূলক নৃতত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত এবং এটি বিভিন্ন শ্রেণীর অপরাধীদের পাশাপাশি অপরাধীদের মনোবিজ্ঞানের একটি ব্যাখ্যা। এই প্রথম অংশটি লম্ব্রোসোর কাজের একটি পর্যালোচনা এবং অপরাধীদের শারীরিক বৈশিষ্ট্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। বইটির দ্বিতীয় অংশে অপরাধমূলক পরিসংখ্যান নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে এবং তদন্ত করা হয়েছে যে কোন সামাজিক পরিবেশ জনসংখ্যার নির্দিষ্ট অংশে অপরাধমূলক আচরণ বাড়িয়ে তুলতে পারে। ফেরি আরও উল্লেখ করেছেন যে শাস্তি শুধুমাত্র শারীরিক কারণে অপরাধকারী ব্যক্তিদের উপর কাজ করতে পারে এবং তাই শাস্তির উপযোগিতা নিয়ে সন্দেহ রয়েছে। বইয়ের এই অংশে ফেরি আরও বলেছেন যে, সম্পত্তির বিরুদ্ধে অপরাধের পরিমাণ ব্যক্তির বিরুদ্ধে অপরাধের তুলনায় অনেক বেশি বৃদ্ধি পেয়েছে, যা তিনি তৈরি করা অসংখ্য নতুন আইনের সাথে সম্পর্কিত। একজন ব্যক্তি কতটা অপরাধ করে তার উপর নির্ভর করে লেখক সমাজকে তিনটি ভিন্ন শ্রেণীতে বিভক্ত করেছেন। তৃতীয় অংশে শাস্তিমূলক আইন এবং কারাগারের জন্য ব্যবহারিক সংস্কারের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে। ফেরি পরামর্শ দেন যে বিচারকদের সামাজিকতা, জীববিজ্ঞান এবং মনোবিজ্ঞানে ভালভাবে প্রশিক্ষিত হওয়া উচিত। ফেরির মতে বিচারকদের অভিযুক্তের অপরাধ বা নির্দোষতা নির্ধারণ করা উচিত এবং দোষী হলে অপরাধীর শ্রেণিবিন্যাস নির্ধারণ করা উচিত। একজন অপরাধী উন্মাদ কিনা বা অপরাধী হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছে কিনা তার শ্রেণিবিন্যাসের পরে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত যে ব্যক্তিকে কোন প্রতিষ্ঠানে পাঠানো উচিত কারণ ফেরি বিভিন্ন বিভাগের অপরাধীদের জন্য বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানের পরামর্শ দেয়। বইটির মূল বার্তা হল যে অপরাধ করার চূড়ান্ত কারণ হল একজন ব্যক্তির নৈতিক বোধ। ধর্ম, ভালবাসা, সম্মান এবং আনুগত্য অপরাধমূলক আচরণকে উৎসাহিত করে না কারণ এগুলি নৈতিক বিচারকে প্রভাবিত করতে খুব জটিল। ফেরির মতে, অপরাধ বিজ্ঞানের জন্য একটি নতুন পদ্ধতির প্রয়োজন যা ধর্মতাত্ত্বিক এবং নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে দূরে সরে গিয়ে শারীরিক ও সামাজিক বিজ্ঞানের দিকে সরে যায়। এই বিজ্ঞানকে বেশ কয়েকটি ঐতিহ্যবাহী কুসংস্কারকে অতিক্রম করতে হয়েছিল। ফেরির বইয়ে অপরাধমূলক মনোবিজ্ঞানকে "শিশু এবং বর্বরদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত সেই ভারসাম্যহীন আবেগপ্রবণতার কারণে অপরাধমূলক তাগিদ এবং প্রলোভনের বিরুদ্ধে ত্রুটিপূর্ণ প্রতিরোধ" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। রিসেপশন ফেরির বই ক্রিমিনাল সোসিওলজি অপরাধের কারণ, ফৌজদারি শ্রেণিবিন্যাস, ফৌজদারি শাস্তির উদ্দেশ্য, অপরাধীদের সাথে আচরণ এবং আইনি ব্যবস্থা সংস্কারের অধ্যয়নে তাঁর সবচেয়ে অগ্রণী অবদান হিসাবে পরিচিত। অপরাধ সমাজবিজ্ঞান বিশ্বব্যাপী অপরাধবিজ্ঞানের আধুনিক বিজ্ঞানের একটি অপরিহার্য অংশ হিসাবে স্বীকৃত এবং অনেক সাহিত্য সমালোচক এবং অপরাধবিজ্ঞানী যেমন জে. পি. লিচটেনবার্গার এবং ডব্লিউ. বেইলি দ্বারা ইতিবাচকভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছে। জে. পি. লিচটেনবার্গার, যিনি অ্যানালস অফ দ্য আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পলিটিক্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল সায়েন্স-এর জন্য ফেরির কাজের পর্যালোচনা করেছেন, দাবি করেছেন যে আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ ক্রিমিনাল ল অ্যান্ড ক্রিমিনোলজি দ্বারা করা অনুবাদগুলির মধ্যে, ক্রিমিনাল সোসিওলজি আজ অবধি আমেরিকান ক্রিমিনোলজি সাহিত্যে সেরা অবদান। তিনি বলেছেন যে এই বইটি অনুবাদ করে আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ ক্রিমিনোলজি ইংরেজি সভ্যতার জন্য একটি বড় সেবা করেছে। বিশেষ করে তাঁর বইয়ে ফেরির দাবি যে ফৌজদারি ন্যায়বিচারের লক্ষ্য হল সামাজিক প্রতিরক্ষা, সেইসাথে অপরাধ প্রতিরোধের সর্বোত্তম পদ্ধতি হিসাবে বিকল্প শাস্তির সুপারিশ মার্কিন অপরাধবিজ্ঞানের জন্য অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক ছিল। লিচটেনবার্গার উল্লেখ করেছেন যে যদিও অপরাধমূলক নৃতত্ত্বের ক্ষেত্রে সিজার লম্ব্রোসোর উল্লেখযোগ্য কাজ ভিত্তি স্থাপন করেছে, বর্তমান লেখকের কাজটি ইতিবাচক বা ইতালীয় স্কুল অফ ক্রিমিনোলজি তৈরির জন্য বেশিরভাগ কৃতিত্ব পাওয়া উচিত। 1917 সালে ডব্লিউ বেইলি দ্বারা আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স রিভিউতে ক্রিমিনাল সোসিওলজি পর্যালোচনা করা হয়েছিল, যিনি দাবি করেছেন যে বইটি গত 50 বছরে ক্রিমিনাল সোসিওলজি যে রূপান্তর দেখেছে তার সবচেয়ে সঠিক প্রতিকৃতি সরবরাহ করে। ফেরির বইটি ডব্লিউ বেইলি এবং এম. ভি দ্বারা স্বীকৃত। বল ইন দ্য আমেরিকান পলিটিক্যাল সায়েন্স রিভিউ অ্যান্ড দ্য অ্যানালস অফ দ্য আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পলিটিক্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল সায়েন্স আধুনিক শাস্তিতে উল্লেখযোগ্য অবদানের জন্য বইটি শেখায় যে প্রতিটি অপরাধীকে তার চারপাশ, পটভূমি এবং যে কোনও অদ্ভুত পরিস্থিতির আলোকে পরীক্ষা করা উচিত। ফেরির আগে কয়েকজন ক্রিমিনোলজিস্ট নৃতাত্ত্বিক কারণগুলিকে লেখক তাঁর কাজের মতো একই গুরুত্ব দিয়েছিলেন এবং সামাজিক পরিবর্তনশীল বিষয়গুলিকে অনেক বেশি গুরুত্ব দেওয়ার প্রবণতা দেখিয়েছিলেন। যদিও লেখক দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেন যে নৃতাত্ত্বিক উপাদানগুলির প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে, তবে লিচটেনবার্গারের মতে, শারীরিক, বর্ণনামূলক এবং সামাজিক কারণগুলির উপর তাঁর ক্রমাগত জোর দেওয়া লেখকের অপরাধের ব্যাখ্যাকে ব্যাপক এবং যৌক্তিক করে তোলে। এম. ভি বল, যিনি ক্রিমিনাল সোসিওলজি ফর দ্য অ্যানালস অফ দ্য আমেরিকান অ্যাকাডেমি অফ পলিটিক্যাল অ্যান্ড সোশ্যাল সায়েন্স-এর পর্যালোচনা করেছেন, দাবি করেছেন যে ক্রিমিনাল সোসিওলজিতে সংস্কারের জন্য ফেরির ব্যবহারিক প্রস্তাবগুলি বিশেষভাবে অভিনব নয়, তবে তাঁর পরামর্শের জন্য লেখকের যুক্তি এবং অপরাধের ক্ষেত্রে অবদান রাখে এমন সামাজিক কারণগুলির জন্য তিনি যে যথেষ্ট চিন্তাভাবনা প্রদান করেন তা লেখকদের তুলনায় সম্পূর্ণ বিপরীত, যাদের প্রত্যেক অসুস্থতার জন্য কেবল একটি নির্দিষ্ট চিকিত্সা রয়েছে যা প্রত্যেককে প্রভাবিত করে। বল উল্লেখ করেছেন যে বইটি ইতালীয় নৃতত্ত্ববিদদের কাজকে একত্রিত করেছে। ডব্লিউ. ডি-র মতে। অপরাধের জৈবিক ও সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়নের ভূমিকা হিসাবে কাজ করার জন্য ফেরির বইয়ের উদ্দেশ্য মাইন্ডের জন্য মরিসনের পর্যালোচনা সফলভাবে পূরণ করা যেতে পারে। যেহেতু বেকারিয়া এবং হাওয়ার্ডের বিশ্বাসকে অস্বীকার করা হয়েছিল, তাই পদ্ধতিগতভাবে এবং পরীক্ষামূলক কৌশল ব্যবহার করে অপরাধমূলক ঘটনাগুলি পরীক্ষা করার প্রয়োজন ছিল। ফেরির বই অনুসারে, এই তত্ত্বগুলির উদ্দেশ্য ছিল শাস্তির তীব্রতা হ্রাস করা এবং অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের অধিকারের উন্নতি করা। এই তত্ত্বগুলির সাথে সামঞ্জস্য রেখে এটি অর্জন করা যেতে পারে যে বিংশ শতাব্দীর সময়কালে প্রতিটি সভ্য সম্প্রদায়ের মধ্যে কারাগারের পরিচালনা পরিবর্তিত হয়েছে এবং দণ্ডবিধির কঠোরতা হ্রাস পেয়েছে। এই পরিবর্তনগুলির অর্থ ছিল ফৌজদারি বিচারের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি যা মানুষের মৌলিক মানবাধিকারের সঙ্গে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে ওঠে। হিলি ফেরির কাজ ক্রিমিনাল সোসিওলজি সম্পর্কে সমালোচনা করেছেন যে তিনি এমন উপাদান সম্পর্কে লিখেছেন যা প্রায় সম্পূর্ণরূপে ল্যাটিন জাতি থেকে উদ্ভূত, এবং যদিও তিনি অপরাধবিজ্ঞানে মন অধ্যয়নের গুরুত্বকে স্বাধীনভাবে স্বীকার করেন, মানসিক জীবন সম্পর্কে তাঁর তথ্য সমসাময়িক মনস্তাত্ত্বিক গবেষণার দ্বারা প্রকাশিত তথ্যের চেয়ে সহজ। ফেরির অবিচ্ছিন্ন দাবি যে সে বাস্তব জগতে প্রকারগুলি সনাক্ত করতে পারে, বিশেষত খুনির প্রকারকে সরল হিসাবে দেখা হয়। ক্রিমিনাল সোসিওলজিতে ফেরির লেখাগুলির বিষয়েও সমালোচনা করা হয়েছে যে তিনি ইতালীয় ব্যক্তি থেকে আমেরিকানদের মধ্যে সাধারণীকরণ করেছেন। এটি সমালোচিত হয় যে স্টিগমাটার প্রাদুর্ভাবের ক্ষেত্রে আমেরিকা মোটেও ইতালির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নয় এবং সাধারণীকরণগুলি একটি সম্প্রদায়ের বাইরে সত্য হওয়া উচিত। তথ্যসূত্র 1884 অ-কথাসাহিত্য বই অপরাধবিদ্যা সম্পর্কে একাডেমিক কাজ জার্মান ভাষার বই