History of conversion therapy
রূপান্তর থেরাপির ইতিহাসকে বিস্তৃতভাবে তিনটি পর্যায়ে ভাগ করা যেতে পারেঃ একটি প্রাথমিক ফ্রয়েডিয়ান সময়কাল; রূপান্তর থেরাপির মূলধারার অনুমোদনের সময়কাল, যখন মানসিক স্বাস্থ্য প্রতিষ্ঠান যৌনতার "প্রাথমিক তত্ত্বাবধায়ক" হয়ে ওঠে; এবং একটি পোস্ট-স্টোনওয়াল সময়কাল যেখানে মূলধারার চিকিৎসা পেশা রূপান্তর থেরাপিকে অস্বীকার করে। মনোবিশ্লেষক ইতিহাসের প্রথম দিকের অংশে, বিশ্লেষকরা স্বীকার করেছেন যে কিছু ক্ষেত্রে সমকামিতা অ-প্যাথোলজিকাল এবং এটি পরিবর্তন করা উচিত কিনা সে সম্পর্কে নৈতিক প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। 1920-এর দশকে বিশ্লেষকরা ধরে নিয়েছিলেন যে সমকামিতা প্যাথোলজিক্যাল এবং এর চিকিৎসা করার প্রচেষ্টা উপযুক্ত ছিল, যদিও সমকামিতার পরিবর্তন সম্পর্কে মনোবিশ্লেষক মতামত মূলত হতাশাবাদী ছিল। যে ধরনের সমকামিতাকে বিকৃতি হিসাবে বিবেচনা করা হত সেগুলিকে সাধারণত দুরারোগ্য বলে মনে করা হত। সমকামিতা সম্পর্কে বিশ্লেষকদের সহনশীল বক্তব্য পরিবর্তন অর্জনের অসুবিধার স্বীকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। 1930-এর দশকের শুরুতে এবং প্রায় কুড়ি বছর ধরে অব্যাহত, বিশ্লেষকরা সমকামিতাকে কীভাবে দেখেন তাতে বড় পরিবর্তন ঘটেছিল, যার মধ্যে বিশ্লেষকদের বক্তব্যের পরিবর্তন জড়িত ছিল, যাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের সমকামী রোগীদের উপহাস ও অপব্যবহার করতে স্বাধীন বোধ করেছিলেন। ইউরোপ রিচার্ড ভন ক্রাফ্ট-এবিংগ রিচার্ড ভন ক্রাফ্ট-এবিঙ্গ ছিলেন একজন জার্মান-অস্ট্রিয়ান মনোরোগ বিশেষজ্ঞ এবং বৈজ্ঞানিক যৌনবিজ্ঞানের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা। তাঁর 1886 সালের প্রভাবশালী কাজ সাইকোপ্যাথিয়া সেক্সুয়ালিসে সম্মোহনের মাধ্যমে সমকামিতা নিরাময়ের পদ্ধতি নিয়ে আলোচনা অন্তর্ভুক্ত ছিল। সাইকোপ্যাথিয়া সেক্সুয়াল ব্যাপকভাবে অনুবাদিত এবং প্যাথলজি হিসাবে সমকামিতার মডেলের প্রচারে অত্যন্ত প্রভাবশালী। ক্রাফ্ট-এবিঙ্গ সমকামিতার নিরাময় হিসাবে নপুংসককরণকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং যৌন অপরাধের ক্ষেত্রে ব্যতীত আশ্রয়কেন্দ্রে সমকামী ব্যক্তিদের আটকের বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে সমকামিতা জন্মগত বা অর্জিত হতে পারে, এবং এটি খুব কমই হস্তমৈথুন প্রতিরোধ এবং "যৌন জীবনের অস্বাস্থ্যকর অবস্থা থেকে উদ্ভূত স্নায়ুতন্ত্র নিরাময়ের" মাধ্যমে চিকিত্সা করা যেতে পারে, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্মোহনই ছিল "পরিত্রাণের একমাত্র উপায়"। তিনি তিনটি ঘটনার বর্ণনা দিয়েছেন যেখানে তিনি বিশ্বাস করেন যে সম্মোহন সন্তোষজনক প্রমাণিত হয়েছে। ক্রাফ্ট-এবিঙ্গ সমকামিতার চিকিৎসাগত চিকিৎসার বিষয়ে বেশ কয়েকটি আপত্তির সমালোচনা করে বলেন যে এটি কার্যকর হতে পারে। তাঁর মতে, অনুরোধ করা হলে চিকিৎসা প্রদান করা চিকিৎসকদের কর্তব্য ছিল এবং বিশ্বাসঘাতকতা প্রত্যাখ্যান করা "কলঙ্কিত ব্যক্তিদের তাদের বিকৃতি প্রচার করার" অনুমতি দেবে। সাইকোপ্যাথিয়া সেক্সুয়ালিসের পরবর্তী সংস্করণগুলিতে সমকামী ব্যক্তিদের দ্বারা আত্মজীবনীগুলির সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছিল যারা স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে তারা তাদের যৌন অভিমুখ পরিবর্তন করতে চায় না। ইউজেন স্টেইনাচ (1861-1944) ছিলেন ভিয়েনার একজন শারীরতত্ত্ববিদ এবং এন্ডোক্রিনোলজির পথপ্রদর্শক। স্টিনাক তত্ত্ব দিয়েছিলেন যে টেস্টোস্টেরন যৌনতা নির্ধারণের জন্য দায়ী এবং সমকামী পুরুষদের মধ্যে তাদের যৌন অভিমুখ পরিবর্তনের প্রয়াসে অণ্ডকোষ প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। সিগমুন্ড ফ্রয়েড সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে স্টেইনাচের প্রতিস্থাপন পদ্ধতিগুলি অগত্যা একটি সাধারণভাবে প্রযোজ্য থেরাপিকে সক্ষম করবে না, কারণ এই ধরনের পদ্ধতিগুলি কেবল পুরুষ সমকামীতা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে কার্যকর হতে পারে যেখানে এটি মহিলাদের সাধারণ শারীরিক বৈশিষ্ট্যের সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত ছিল এবং সমকামীতার ক্ষেত্রে কোনও অনুরূপ চিকিত্সা প্রয়োগ করা যাবে না। স্টেইনাচ বলেছিলেন যে তাঁর গবেষণা "সমকামিতার জৈব নির্ধারকগুলির উপর একটি দৃঢ় আলোকপাত করেছে", তবে তাঁর পদ্ধতিটি ব্যর্থতার জন্য অভিশপ্ত ছিল কারণ ইমিউন সিস্টেম প্রতিস্থাপিত গ্রন্থিগুলিকে প্রত্যাখ্যান করে এবং শেষ পর্যন্ত এটি অকার্যকর এবং প্রায়শই ক্ষতিকারক হিসাবে স্বীকৃতি পায়। সিগমুন্ড ফ্রয়েড ছিলেন একজন অস্ট্রিয়ান স্নায়ুবিজ্ঞানী এবং মনোবিশ্লেষণের প্রতিষ্ঠাতা। ফ্রয়েড দাবি করেছিলেন যে সমকামিতা কখনও কখনও সম্মোহন পরামর্শের মাধ্যমে অপসারণ করা যেতে পারে। ফ্রয়েড তাঁর 1920 সালের গবেষণাপত্রে "দ্য সাইকোজেনেসিস অফ এ কেস অফ হোমোসেক্সুয়ালিটি ইন এ ওম্যান"-এ একজন তরুণ লেসবিয়ানের বর্ণনা দিয়েছেন যিনি থেরাপিতে প্রবেশ করেছিলেন কারণ তার বাবা-মা অবস্থার পরিবর্তন চেয়েছিলেন। তাঁর মতে, যে পরিস্থিতিতে তিনি থেরাপিতে প্রবেশ করেছিলেন এবং সমকামিতা কোনও অসুস্থতা বা স্নায়বিক দ্বন্দ্ব নয় বলে পরিবর্তনের সম্ভাবনা ছিল না। ফ্রয়েড লিখেছেন যে সমকামীতা পরিবর্তন করা কেবল অস্বাভাবিকভাবে অনুকূল পরিস্থিতিতে সম্ভব ছিল, পর্যবেক্ষণ করে যে "সম্পূর্ণরূপে বিকশিত সমকামীকে বিষমকামীতে রূপান্তরিত করা বিপরীতটির চেয়ে সাফল্যের অনেক বেশি সম্ভাবনা দেয় না"। ফ্রয়েডের সাফল্যের অর্থ ছিল বিষমকামী অনুভূতি সম্ভব করা, সমকামী অনুভূতি দূর করা নয়। ফ্রয়েড দেখেছেন যে সমকামীরা খুব কমই নিশ্চিত হতে পারে যে বিষমকামী যৌনতা তাদের সমকামী যৌনতা থেকে প্রাপ্ত একই আনন্দ প্রদান করবে। রোগীরা প্রায়শই সামাজিক অসম্মতি এড়াতে শুধুমাত্র বিষমকামী হতে চেয়েছিলেন, যা ফ্রয়েড পরিবর্তনের জন্য একটি বাহ্যিক এবং অপর্যাপ্ত উদ্দেশ্য হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। তিনি বলেন, কারো কারো বিষমকামী হওয়ার প্রকৃত ইচ্ছা নাও থাকতে পারে, শুধুমাত্র নিজেদেরকে বোঝানোর জন্য চিকিৎসা চাইতে পারে যে তারা পরিবর্তনের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছে, যার ফলে তারা প্রত্যাশিত ব্যর্থতার পরে সমকামিতায় ফিরে যেতে পারে। 1935 সালে, একজন মা ফ্রয়েডকে তার ছেলের চিকিৎসা করতে বলেন। ফ্রয়েড একটি চিঠিতে উত্তর দিয়েছিলেন যা পরে বিখ্যাত হয়ে ওঠেঃ সান্ডোর ফেরেন্সি সান্ডোর ফেরেন্সি একজন প্রভাবশালী হাঙ্গেরিয়ান মনোবিশ্লেষক ছিলেন। ফেরেন্সি কিছু ধরণের সমকামিতাকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার আশা করেছিলেন, তবে বাস্তবে তিনি মহিলাদের প্রতি সমকামী পুরুষদের শত্রুতা হ্রাস করার পাশাপাশি তাদের সমকামী আকাঙ্ক্ষার জরুরি অবস্থা এবং মহিলাদের প্রতি আকৃষ্ট এবং শক্তিশালী করার চেষ্টা করে সন্তুষ্ট ছিলেন। তাঁর দৃষ্টিতে, একজন সমকামী পুরুষ যিনি তাঁর যৌন পরিচয় সম্পর্কে বিভ্রান্ত ছিলেন এবং নিজেকে "একজন পুরুষের দ্বারা ভালবাসার আকাঙ্ক্ষা সহ একজন মহিলা" বলে মনে করেছিলেন, তিনি ধর্মান্তরের জন্য প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থী ছিলেন না। ফেরেন্সি বিশ্বাস করতেন যে ভবিষ্যতে সমকামিতার সম্পূর্ণ নিরাময় সম্ভব হতে পারে যখন মনোবিশ্লেষণ কৌশল উন্নত করা হয়েছে। মেলানি ক্লেইন ছিলেন ফেরেন্সজির একজন ছাত্রী। 1920-এর দশকে ব্রিটিশ সাইকোএনালিটিক্যাল সোসাইটিকে দেওয়া বক্তৃতার উপর ভিত্তি করে 1932 সালে তিনি তাঁর মৌলিক বই দ্য সাইকো-অ্যানালাইসিস অফ চিলড্রেন প্রকাশ করেন। ক্লেইন দাবি করেছিলেন যে ওডিপাস কমপ্লেক্সে প্রবেশ মৌখিক এবং মলদ্বার পর্যায় থেকে আদিম উদ্বেগের দক্ষতার উপর ভিত্তি করে। যদি এই কাজগুলি সঠিকভাবে সম্পন্ন না করা হয়, তবে ওডিপাল পর্যায়ে উন্নয়নগুলি অস্থির হবে। এই ধরনের অস্থিতিশীল বিকাশে আক্রান্ত রোগীদের সম্পূর্ণ বিশ্লেষণের জন্য এই প্রাথমিক উদ্বেগগুলি উন্মোচন করা প্রয়োজন। সমকামিতার বিশ্লেষণের জন্য মৌখিক পর্যায়ের উপর ভিত্তি করে প্যারানয়েড প্রবণতা মোকাবেলা করা প্রয়োজন। দ্য সাইকো-অ্যানালাইসিস অফ চিলড্রেন একজন সমকামী পুরুষের বিশ্লেষণ দিয়ে শেষ হয়। ক্লেইন দাবি করেন যে এই বিষয়টি সব ধরনের সমকামিতার মধ্যে প্রবেশকারী ব্যাধিগুলিকে চিত্রিত করেঃ একজন সমকামী পুরুষ তার সঙ্গীর "ভাল লিঙ্গ"-কে আদর্শ করে তোলে, যাতে সে তার মায়ের কল্পিত "খারাপ লিঙ্গ"-এর উপর তার প্যারানয়েড ঘৃণা তুলে ধরার কারণে আক্রমণের ভয়কে প্রশমিত করতে পারে। তিনি বলেছিলেন যে একজন আদর্শ পুরুষের "ভাল লিঙ্গ"-কে আদর করার প্রয়োজনীয়তা কাটিয়ে ওঠার পরে বিষয়টির সমকামী আচরণ হ্রাস পেয়েছিল। "ভালো মায়ের" প্রতি তার বিশ্বাস পুনরুদ্ধার এবং তার ভাল লিঙ্গ এবং প্রচুর পরিমাণে বীর্য দিয়ে তাকে যৌন সন্তুষ্ট করার ক্ষমতা দ্বারা এটি সম্ভব হয়েছিল। অ্যানা ফ্রয়েড সিগমুন্ড ফ্রয়েডের কন্যা অ্যানা ফ্রয়েড যুক্তরাজ্যের একজন প্রভাবশালী মনোবিশ্লেষক তাত্ত্বিক হয়ে ওঠেন। তিনি একাধিক অপ্রকাশিত বক্তৃতায় সমকামীদের নিউরোটিক্স হিসাবে সফল চিকিত্সার কথা জানিয়েছিলেন এবং 1949 সালে তিনি ইন্টারন্যাশনাল জার্নাল অফ সাইকোঅ্যানালাইসিস-এ "সাম ক্লিনিকাল রিমার্কস কনসার্নিং দ্য ট্রিটমেন্ট অফ মেল হোমোসেক্সুয়ালিটি" প্রকাশ করেছিলেন। তাঁর দৃষ্টিতে, নিষ্ক্রিয় এবং সক্রিয় সমকামী কল্পনা এবং প্রচেষ্টার মিথস্ক্রিয়ার দিকে মনোযোগ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যার মূল পারস্পরিক ক্রিয়া, তিনি বিশ্বাস করতেন, বাবার সাথে পর্যাপ্ত পরিচয়কে বাধা দেয়। রোগীকে বলা উচিত যে তার নিষ্ক্রিয় অংশীদারের পছন্দ তাকে একটি নিষ্ক্রিয় বা গ্রহণযোগ্য মোড উপভোগ করতে দেয়, অন্যদিকে তার সক্রিয় অংশীদারের পছন্দ তাকে তার হারিয়ে যাওয়া পুরুষত্ব পুনরুদ্ধার করতে দেয়। তিনি দাবি করেছিলেন যে এই ব্যাখ্যাগুলি নিপীড়িত নপুংসককরণ উদ্বেগকে পুনরায় সক্রিয় করবে, এবং শৈশবের নার্সিসিস্টিক গ্র্যান্ডিওসিটি এবং বিষমকামী সহবাসের সময় কিছুই না হওয়ার পরিপূরক ভয় বিষমকামী শক্তির পুনর্নবীকরণের সাথে আসবে। 1951 সালে, আনা ফ্রয়েড দ্য সাইকোএনালিটিক কোয়ার্টারলি-তে "ক্লিনিকাল অবজারভেশনস অন দ্য ট্রিটমেন্ট অফ মেল হোমোসেক্সুয়ালিটি" এবং আমেরিকান সাইকোএনালিটিক অ্যাসোসিয়েশন বুলেটিনে "হোমোসেক্সুয়ালিটি" প্রকাশ করেন। এই নিবন্ধগুলিতে, তিনি সমকামিতা নিরাময়ের প্রয়োজনীয়তা হিসাবে বিপরীত লিঙ্গের পূর্ণ উদ্দেশ্য-প্রেম অর্জনের উপর জোর দিয়েছিলেন। একই বছর তিনি সমকামিতার চিকিৎসা সম্পর্কে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন যা এডমন্ড বার্গলার দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল, যিনি রোগীদের মৌখিক ভয়ের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং তিনি যে ফ্যালিক কাস্ট্রেশন ভয় নিয়ে আলোচনা করেছিলেন তার গুরুত্বকে হ্রাস করেছিলেন। 1956 সালে, আনা ফ্রয়েড পরামর্শ দিয়েছিলেন যে লন্ডনের পর্যবেক্ষকের জন্য মনোবিশ্লেষণ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রস্তুতকারী একজন সাংবাদিক আমেরিকান মায়ের কাছে সিগমুন্ড ফ্রয়েডের 1935 সালের চিঠির উদ্ধৃতি দেবেন না, এই ভিত্তিতে যে "আজকাল আমরা অনেক বেশি সমকামীকে নিরাময় করতে পারি যা শুরুতে সম্ভব বলে মনে করা হয়েছিল। অন্য কারণটি হল যে পাঠকরা এটিকে একটি নিশ্চিতকরণ হিসাবে নিতে পারেন যে সমস্ত বিশ্লেষণ রোগীদের বোঝাতে পারে যে তাদের ত্রুটি বা 'অনৈতিকতা' কোন ব্যাপার না এবং তাদের তাদের সাথে খুশি হওয়া উচিত। এটা দুর্ভাগ্যজনক হবে "। মার্চ 2018 সালে ইউরোপীয় সংসদ দ্বারা ভোট 2018 সালের মার্চ মাসে, ইউরোপীয় সংসদে 109 জন প্রতিনিধির বিরুদ্ধে 435 জনের সংখ্যাগরিষ্ঠতা রূপান্তর থেরাপির নিন্দা করে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলিকে এই অনুশীলন নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করে। আলবেনিয়া 2020 সালের মে মাসে, আলবেনিয়া তৃতীয় ইউরোপীয় দেশ হয়ে ওঠে (মাল্টা (2016) এবং জার্মানির (2020) পরে) যে রূপান্তর থেরাপি বা কোনও ব্যক্তির যৌন অভিমুখ বা লিঙ্গ পরিচয় পরিবর্তনের কোনও ছদ্ম-থেরাপিউটিক প্রচেষ্টা নিষিদ্ধ করে। 2020 সালের 7ই মে, জার্মান সংসদ 18 বছর পর্যন্ত অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য দেশব্যাপী রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করে এবং রূপান্তর থেরাপির বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করে। এটি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য রূপান্তর থেরাপিও নিষিদ্ধ করে, যদি তারা বলপ্রয়োগ, জালিয়াতি বা চাপ দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। মাল্টা 6 ডিসেম্বর 2016-এ, মাল্টা ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রথম দেশ হয়ে ওঠে যা রূপান্তর থেরাপির ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। যুক্তরাজ্য 2007 সালে, যুক্তরাজ্যের মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের প্রধান পেশাদার সংস্থা রয়্যাল কলেজ অফ সাইকিয়াট্রিস্টস একটি প্রতিবেদন জারি করে যেঃ "প্রমাণ দেখায় যে এলজিবি মানুষ মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যার জন্য সাহায্য চাইতে প্রস্তুত। যাইহোক, থেরাপিস্টরা তাদের ভুল বুঝতে পারে যারা তাদের সমকামিতাকে হতাশা বা উদ্বেগের মতো যে কোনও উপস্থাপিত সমস্যার মূল কারণ হিসাবে বিবেচনা করে। দুর্ভাগ্যবশত, থেরাপিস্টরা যারা এইভাবে আচরণ করেন তারা সম্ভবত যথেষ্ট কষ্টের কারণ হতে পারেন। থেরাপিস্টদের একটি ছোট সংখ্যালঘু এমনকি তাদের ক্লায়েন্টের যৌন অভিমুখ পরিবর্তন করার চেষ্টা পর্যন্ত যেতে হবে। এটি গভীরভাবে ক্ষতিকারক হতে পারে। যদিও এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যে বেশ কয়েকজন থেরাপিস্ট এবং সংস্থা রয়েছে যারা দাবি করে যে থেরাপি সমকামীদের বিষমকামী হতে সাহায্য করতে পারে, তবে এই ধরনের পরিবর্তন সম্ভব হওয়ার কোনও প্রমাণ নেই। যুক্তরাজ্যে রূপান্তর থেরাপি বৈধ। কনজারভেটিভ পার্টি 2018 সালে তার এলজিবিটি অ্যাকশন প্ল্যানের অংশ হিসাবে এটিকে অবৈধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল। 2021 সালের 8ই মার্চ (আন্তর্জাতিক নারী দিবস) যুক্তরাজ্যের সংসদ রূপান্তর থেরাপি নিয়ে একটি বিতর্কের আয়োজন করে যেখানে সংসদীয় আন্ডার-সেক্রেটারি অফ স্টেট ফর ইকুয়ালিটিজ কেমি ব্যাডেনোচ আইন প্রণয়নের জন্য কোনও সময়সীমা দেননি, নিষেধাজ্ঞা শব্দটি ব্যবহার করেননি, ধর্মীয় ছাড় থাকতে পারে বলে পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং প্রাপ্তবয়স্ক রূপান্তর থেরাপির কথা উল্লেখ করেননি। সরকারের পদক্ষেপের অভাবের অভিযোগের জবাবে, সরকারের এলজিবিটি + উপদেষ্টা প্যানেলের সদস্য জেইন ওজান পদত্যাগ করেন। 2021 সালের এপ্রিলে, প্যানেলের আরও দুই সদস্য রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করার বিষয়ে পদক্ষেপের অভাবে পদত্যাগ করার পরে, সমতা মন্ত্রী লিজ ট্রাস প্যানেলটি ভেঙে দেন। 11ই মে, রানীর ভাষণে, সরকার তার অভিপ্রায় জানিয়েছিল যে রূপান্তর থেরাপি পুরো ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস জুড়ে একটি নিষিদ্ধ অনুশীলনে পরিণত হওয়া উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিংশ শতাব্দীর মনোবিশ্লেষণ 1909 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বীকৃতি পেতে শুরু করে, যখন সিগমুন্ড ফ্রয়েড জি. স্ট্যানলি হলের আমন্ত্রণে ম্যাসাচুসেটসের ক্লার্ক বিশ্ববিদ্যালয়ে একাধিক বক্তৃতা দেন। 1913 সালে আব্রাহাম ব্রিল "দ্য কনসেপশন অফ হোমোসেক্সুয়ালিটি" লিখেছিলেন, যা তিনি আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের জার্নালে প্রকাশ করেছিলেন এবং আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সভায় পড়েছিলেন। ব্রিল সম্মোহন সহ মূত্রাশয় ধোয়া, মলদ্বার ম্যাসেজ এবং কাস্ট্রেশনের মতো সমকামিতার শারীরিক চিকিৎসার সমালোচনা করেছিলেন, তবে ফ্রয়েড এবং স্যাজারের মনোবিশ্লেষণের ব্যবহারকে অনুমোদন করে এর ফলাফলকে "অত্যন্ত সন্তোষজনক" বলে অভিহিত করেছেন। যেহেতু ব্রিল সমকামিতা নিরাময়কে বিষমকামী শক্তি পুনরুদ্ধার হিসাবে বুঝতে পেরেছিলেন, তাই তিনি দাবি করেছিলেন যে তিনি বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে তাঁর রোগীদের নিরাময় করেছেন, যদিও অনেকে সমকামী ছিলেন। অস্ট্রিয়ান উইলহেলম স্টেকেল 1930 সালে আমেরিকান সাইকোএনালিটিক রিভিউতে সমকামিতার চিকিৎসা সম্পর্কে তাঁর মতামত প্রকাশ করেছিলেন, যা তিনি একটি রোগ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। স্টেকেল বিশ্বাস করতেন যে মনোবিশ্লেষণের মাধ্যমে সমকামিতা পরিবর্তনের ক্ষেত্রে "সাফল্য মোটামুটি নিশ্চিত" যদি এটি সঠিকভাবে সঞ্চালিত হয় এবং রোগী চিকিৎসা করতে চায়। 1932 সালে, দ্য সাইকোএনালিটিক কোয়ার্টারলি হেলেন ডয়েশের গবেষণাপত্র "অন ফিমেল হোমোসেক্সুয়ালিটি"-র একটি অনুবাদ প্রকাশ করে। ডয়েশ একজন লেসবিয়ান সম্পর্কে তার বিশ্লেষণের কথা জানিয়েছে, যিনি চিকিত্সার ফলে বিষমকামী হননি, তবে অন্য মহিলার সাথে "ইতিবাচক লিবিডিনাল সম্পর্ক" অর্জন করতে পেরেছিলেন। ডয়েশ ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি বিষমকামীতাকে আরও ভাল ফলাফল হিসাবে বিবেচনা করতেন। এডমন্ড বার্গলার 1950-এর দশকে সমকামিতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মনোবিশ্লেষক তাত্ত্বিক ছিলেন। তিনি আলফ্রেড কিনসির বিরুদ্ধে সোচ্চার ছিলেন। ওম্যানস স্টাডিজের সহযোগী অধ্যাপক জেনিফার টেরির মূল্যায়নে কিন্সির কাজ এবং এর অভ্যর্থনা বার্গলারকে চিকিত্সার জন্য তার নিজস্ব তত্ত্বগুলি বিকাশ করতে পরিচালিত করেছিল, যা মূলত "ভুক্তভোগীকে দোষারোপ" করার জন্য ছিল। বার্গলার দাবি করেছিলেন যে সমকামীরা যদি পরিবর্তন করতে চান এবং সঠিক থেরাপিউটিক পদ্ধতি গ্রহণ করা হয়, তবে 90 শতাংশ ক্ষেত্রে তাদের নিরাময় করা যেতে পারে। বার্গলার মুখোমুখি থেরাপি ব্যবহার করেছিলেন যেখানে সমকামীদের তাদের ম্যাসোচিজম সম্পর্কে সচেতন করার জন্য শাস্তি দেওয়া হত। বার্গলার এটি অর্জনের জন্য প্রকাশ্যে পেশাদার নৈতিকতা লঙ্ঘন করেছিলেন, অন্যান্য রোগীদের সাথে রোগীদের ক্ষেত্রে আলোচনা করার ক্ষেত্রে রোগীর গোপনীয়তা ভেঙে দিয়েছিলেন, তাদের উৎপীড়ন করেছিলেন, তাদের মিথ্যাবাদী বলে অভিহিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তারা মূল্যহীন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সমকামীদের নিরাময় করা যেতে পারে। বার্গলার কিন্সির মুখোমুখি হয়েছিলেন কারণ কিন্সে সমকামিতাকে একটি গ্রহণযোগ্য জীবনধারা হিসাবে উপস্থাপন করে নিরাময়ের সম্ভাবনাকে ব্যর্থ করেছিলেন, যা সেই সময়ের সমকামী অধিকার সক্রিয়তার ভিত্তি ছিল। বার্গলার 1950-এর দশকে অ-বিশেষজ্ঞদের লক্ষ্য করে ম্যাগাজিনের নিবন্ধ এবং বই ব্যবহার করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাঁর মতামতকে জনপ্রিয় করেছিলেন। 1951 সালে, যে মা ফ্রয়েডকে তার ছেলের চিকিৎসা করার জন্য চিঠি লিখেছিলেন, তিনি আমেরিকান জার্নাল অফ সাইকিয়াট্রিতে ফ্রয়েডের প্রতিক্রিয়া পাঠিয়েছিলেন, যেখানে এটি প্রকাশিত হয়েছিল। আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের ডায়াগনস্টিক অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল অফ মেন্টাল ডিসঅর্ডার (ডিএসএম-1)-এর 1952 সালের প্রথম সংস্করণে সমকামিতাকে একটি মানসিক ব্যাধি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। 1939 সালে ফ্রয়েডের মৃত্যু এবং 1969 সালে স্টোনওয়াল দাঙ্গার মধ্যে তিন দশকের মধ্যে, রূপান্তর থেরাপি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশিরভাগ মানসিক প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে অনুমোদন পেয়েছিল। 1962 সালে, আরভিং বিবার এবং অন্যান্যরা। সমকামীতাঃ পুরুষ সমকামীদের একটি সাইকোএনালিটিক স্টাডি প্রকাশিত হয়েছে, যেখানে তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "যদিও এই পরিবর্তনটি অন্যদের তুলনায় কিছু লোকের দ্বারা আরও সহজেই সম্পন্ন করা যেতে পারে, আমাদের বিচারে একটি বিষমকামী পরিবর্তন সমস্ত সমকামীদের জন্য একটি সম্ভাবনা যা পরিবর্তনের জন্য দৃঢ়ভাবে অনুপ্রাণিত হয়।" 1961 সালে, রিচার্ড গ্রিন (যৌন বিশেষজ্ঞ) এবং জন মানি "প্রিপ্যুবার্টাল বয়েজে নারীত্ব" শিরোনামে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন, যেখানে জন্মের সময় পুরুষ নিযুক্ত এগারো জন যুবকের দিকে নজর দেওয়া হয়েছিল যাদের "বিপরীত লিঙ্গের পোশাক পরার অত্যধিক এবং অবিরাম প্রচেষ্টা, বিপরীত লিঙ্গের অঙ্গভঙ্গি এবং আচরণের অবিচ্ছিন্ন প্রদর্শন, খেলা এবং বিপরীত লিঙ্গের অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের জন্য পছন্দ, বা বিপরীত লিঙ্গের সদস্য হওয়ার একটি বর্ণিত ইচ্ছা" এর জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল। তারা পরামর্শ দিয়েছিল যে বাবা-মায়েরা "প্রতারণামূলক এবং অযৌক্তিক উপায়গুলি সন্ধান করুন যাতে বাবা-মায়েরা অজান্তেই মেয়েদের উৎসাহিত করতে পারে এবং ছেলেবেলার বিকাশের জন্য তাদের ছেলেকে শাস্তি দিতে পারে।" [বাবা-মা] উভয়েরই উচিত তাদের ছেলেকে তার বর্তমান এবং ভবিষ্যতের পুরুষালি আচরণ এবং যৌনতা সম্পর্কে তাদের সর্বান্তঃকরণে অনুমোদন জানানো। গবেষণাপত্রে লিঙ্গ পরিচয়, লিঙ্গ অভিব্যক্তি এবং যৌন অভিমুখের সংমিশ্রণ করা হয়েছে, ছেলেদের মধ্যে নারীত্বকে একটি সমস্যা হিসাবে দেখা হয়েছে যাতে প্রাপ্তবয়স্কদের "সমকামিতা এবং ট্রান্সভেস্টিজম"-এর দিকে পরিচালিত না হয়। 1969 সালে নিউইয়র্কের স্টোনওয়াল বারে পুলিশের অভিযানের পর দাঙ্গা হয়। স্টোনওয়াল দাঙ্গা সমকামী অধিকার আন্দোলনের জন্য প্রতীকী তাৎপর্য অর্জন করেছিল এবং সমকামী মুক্তির সংগ্রামে একটি নতুন পর্বের সূচনা হিসাবে দেখা হয়েছিল। এই ঘটনাগুলির পরে, রূপান্তর থেরাপি ক্রমবর্ধমান আক্রমণের শিকার হয়। রূপান্তর থেরাপির বিরুদ্ধে সক্রিয়তা ক্রমবর্ধমানভাবে ডি. এস. এম-এর সমকামিতাকে সাইকোপ্যাথোলজি হিসাবে চিহ্নিত করার দিকে মনোনিবেশ করে। 1973 সালে, সমকামী কর্মীদের বহু বছরের সমালোচনা এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের মধ্যে তিক্ত বিতর্কের পর, আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন ডায়াগনস্টিক অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল অফ মেন্টাল ডিসঅর্ডার থেকে সমকামিতাকে একটি মানসিক ব্যাধি হিসাবে সরিয়ে দেয়। পরিবর্তনের সমর্থকরা কিনসে এবং এভলিন হুকারের মতো গবেষকদের কাছ থেকে প্রমাণ ব্যবহার করেছেন। এপিএর নামকরণ কমিটির সদস্য মনোচিকিৎসক রবার্ট স্পিটজার এই সিদ্ধান্তের দিকে পরিচালিত ঘটনাগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন। সমালোচকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি সমকামী কর্মীদের চাপের ফল এবং সমিতির ভোটদানকারী সদস্যদের মধ্যে একটি গণভোটের দাবি জানিয়েছিলেন। 1974 সালে গণভোট অনুষ্ঠিত হয় এবং এ. পি. এ-র সিদ্ধান্ত 58 শতাংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা দ্বারা বহাল থাকে। 1974 সালে, জর্জ রেকার্স এবং ওলে আইভার লোভাস "একটি পুরুষ শিশুর মধ্যে বিচ্যুত যৌন-ভূমিকা আচরণের আচরণগত আচরণ" নিবন্ধটি প্রকাশ করেন। নিবন্ধটি গ্রিন অ্যান্ড মানি-কে "ক্রমবর্ধমান প্রমাণের উৎস হিসাবে উল্লেখ করেছে যে শৈশবের আন্তঃলিঙ্গ প্রকাশগুলি পরবর্তী প্রাপ্তবয়স্ক যৌন অস্বাভাবিকতার ইঙ্গিত দেয়; যেমন, ট্রান্সভেস্টিজম, ট্রান্সসেক্সুয়ালিজম বা সমকামিতার কিছু রূপ।" এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে অনেক রূপান্তরকামী মহিলা এবং সমকামী পুরুষ জানিয়েছেন যে তাদের "শৈশবের প্রথম দিকে আন্তঃলিঙ্গ আচরণ শুরু হয়েছিল" এবং গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে স্থানান্তর করা কঠিন বা অসম্ভব ছিল; লেখকরা মনে করেন যে "ভবিষ্যতের যৌন বিচ্যুতি" প্রতিরোধ করার সর্বোত্তম উপায়, বা কমপক্ষে এটিকে যতটা সম্ভব অসম্ভব করে তোলা, তা হল অল্প বয়সে লিঙ্গ অসঙ্গতিপূর্ণ আচরণ সংশোধন করা। গবেষণাপত্রে বিস্তারিত পদ্ধতিটি ছিল পিতামাতার দ্বারা পরিচালিত একটি টোকেন ভিত্তিক শক্তিবৃদ্ধি ব্যবস্থা যা লিঙ্গ সামঞ্জস্যকে পুরস্কৃত করে এবং বিচ্যুতিকে শাস্তি দেয়। নীল চিপগুলি ভাল আচরণের লক্ষণ ছিল এবং চকোলেট বারের জন্য অদলবদল করা যেতে পারে, লাল চিপগুলি খারাপ আচরণের লক্ষণ ছিল এবং এর ফলে বিচ্ছিন্নতা এবং মারধর করা হত। "ক্রস-জেন্ডার আইডেন্টিফিকেশন" সহ শিশুটি, যেটি গবেষণাপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল এবং সফল চিকিৎসার প্রমাণ হিসাবে রেকার্স দ্বারা প্রকাশিত অনেক পরবর্তী কাজে উপস্থিত হয়েছিল, 38 বছর বয়সে আত্মহত্যা করে। এপিএ 1987 সালে ডিএসএম-3-আর থেকে অহং-ডিস্টনিক সমকামিতা সরিয়ে দেয় এবং সমকামিতা বা অহং-ডিস্টনিক সমকামিতাকে যে কোনও ধরনের ব্যাধি হিসাবে নির্ণয়ের বিরোধিতা করে। জোসেফ নিকোসি 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে রূপান্তর থেরাপির বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন, 1991 সালে তাঁর প্রথম বই রিপারেটিভ থেরাপি অফ মেল হোমোসেক্সুয়ালিটি প্রকাশ করেছিলেন। 1992 সালে, নিকোলসি, চার্লস সোকারাইডস এবং বেঞ্জামিন কাউফম্যানের সাথে, ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন ফর রিসার্চ অ্যান্ড থেরাপি অফ হোমোসেক্সুয়ালিটি (এনএআরটিএইচ) প্রতিষ্ঠা করেন, একটি সংস্থা যা সমকামিতার মূলধারার চিকিৎসা দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করে এবং "সমস্ত সমকামী পুরুষ ও মহিলাদের জন্য কার্যকর মনস্তাত্ত্বিক থেরাপি উপলব্ধ করার লক্ষ্য রাখে যারা পরিবর্তন চায়।" 2014 সাল থেকে এনএআরটিএইচ "অ্যালায়েন্স ফর থেরাপিউটিক চয়েস অ্যান্ড সায়েন্টিফিক ইন্টিগ্রিটি" (এটিসিএসআই) নামে কাজ করে আসছে। 1998 সালে, ফ্যামিলি রিসার্চ কাউন্সিল এবং আমেরিকান ফ্যামিলি অ্যাসোসিয়েশন সহ খ্রিস্টান রাইট গ্রুপগুলি রূপান্তর থেরাপির প্রচারের জন্য 600,000 ডলার ব্যয় করেছিল। জন পল্ক এবং তাঁর তৎকালীন স্ত্রী অ্যান পুরো পৃষ্ঠার সংবাদপত্র স্প্রেডে স্থান পেয়েছিলেন। একবিংশ শতাব্দীর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সার্জন জেনারেল ডেভিড স্যাচার 2001 সালে একটি প্রতিবেদন জারি করে বলেছিলেন যে "যৌন অভিমুখ পরিবর্তন করা যেতে পারে এমন কোনও বৈধ বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই"। একই বছর, রবার্ট স্পিটজারের একটি গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, কিছু অত্যন্ত অনুপ্রাণিত ব্যক্তি যাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রধানত সমকামী, তারা কোনও না কোনও ধরনের পুনরুদ্ধারমূলক থেরাপির মাধ্যমে প্রধানত বিষমকামী হয়ে উঠতে পারে। স্পিটজার 200 জন স্ব-নির্বাচিত ব্যক্তির (143 জন পুরুষ, 57 জন মহিলা) কাঠামোগত সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে তাঁর অনুসন্ধানগুলি তৈরি করেছিলেন। তিনি দ্য ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেন যে গবেষণাটি দেখায় যে কিছু লোক সমকামী থেকে সোজা হয়ে যেতে পারে এবং আমাদের তা স্বীকার করা উচিত। স্পিটজারের গবেষণা বিতর্ক সৃষ্টি করে এবং গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। স্পিটজার 2012 সালে তার অধ্যয়নটি প্রত্যাহার করে নেন এবং রিপারেটিভ থেরাপির কার্যকারিতা সম্পর্কে অপ্রমাণিত দাবি করার জন্য সমকামী সম্প্রদায়ের কাছে ক্ষমা চান, এটিকে তাঁর একমাত্র পেশাদার অনুশোচনা বলে অভিহিত করেন। আমেরিকান সাইকোএনালিটিক অ্যাসোসিয়েশন 2004 সালে এনএআরটিএইচ-এর বিরুদ্ধে বলেছিল, "এই সংস্থাটি আমাদের বৈষম্যহীন নীতি মেনে চলে না এবং [.] তাদের কার্যকলাপ আমাদের সমকামী এবং সমকামী সদস্যদের অবমাননা করছে।" একই বছর, আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যদের একটি সমীক্ষায় রিপারেটিভ থেরাপিকে "অবশ্যই অসম্মানিত" হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে, যদিও লেখকরা সতর্ক করেছেন যে ফলাফলগুলি একটি প্রাথমিক পদক্ষেপ হিসাবে সতর্কতার সাথে ব্যাখ্যা করা উচিত, চূড়ান্ত আলোচনা হিসাবে নয়। 2007 সালে আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন রিপারেটিভ থেরাপি সম্পর্কিত নীতিগুলি মূল্যায়নের জন্য একটি টাস্ক ফোর্স আহ্বান করে। 2008 সালে, ধর্ম এবং সমকামিতার মধ্যে সম্পর্কের উপর একটি এপিএ প্যানেলের আয়োজকরা এই অনুষ্ঠানটি বাতিল করে দিয়েছিলেন যখন সমকামী কর্মীরা আপত্তি জানিয়েছিলেন যে "ধর্মান্তর থেরাপিস্ট এবং ধর্মীয় অধিকারে তাদের সমর্থকরা এই উপস্থিতিকে একটি জনসংযোগ অনুষ্ঠান হিসাবে ব্যবহার করে তারা যা করে তা বৈধ করার চেষ্টা করে।" 2009 সালে, আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন বলেছিল যে এটি "মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের তাদের নিজস্ব বা অন্যের যৌন অভিমুখ দ্বারা ব্যথিত ব্যক্তিদের সহায়তা প্রদান করার সময় যৌন অভিমুখের পরিবর্তনের প্রচার বা প্রতিশ্রুতি দিয়ে যৌন অভিমুখ পরিবর্তনের প্রচেষ্টার কার্যকারিতা ভুলভাবে উপস্থাপন করা এড়াতে উৎসাহিত করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে যৌন অভিমুখ পরিবর্তনের প্রচেষ্টায় অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা রিপোর্ট করা সুবিধাগুলি এমন পদ্ধতির মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে যা যৌন অভিমুখ পরিবর্তন করার চেষ্টা করে না।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান মানসিক স্বাস্থ্য সংস্থাগুলির নৈতিক নির্দেশিকা সতর্কতামূলক বিবৃতি থেকে শুরু করে সুপারিশ পর্যন্ত পরিবর্তিত হয় যে রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করা হবে (আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশন) এবং রোগীদের যারা এটি অনুশীলন করে তাদের (আমেরিকান কাউন্সেলিং অ্যাসোসিয়েশন) উল্লেখ করার বিরুদ্ধে সুপারিশ করা হয়। মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের স্পিকারের কাছে 23 ফেব্রুয়ারী 2011 তারিখের একটি চিঠিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল বলেছেন, "যদিও যৌন অভিমুখ কোনও দৃশ্যমান ব্যাজ বহন করে না, একটি ক্রমবর্ধমান বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্য স্বীকার করে যে যৌন অভিমুখিতা একটি বৈশিষ্ট্য যা অপরিবর্তনীয়।" সমকামী অধিকার গোষ্ঠী এবং মানসিক স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য গোষ্ঠীগুলি আশঙ্কা করে যে রিপারেটিভ থেরাপি হতাশা এবং আত্মহত্যার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে। রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা 2015 সালে এই অনুশীলনের বিরোধিতা করেছিলেন। তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি রূপান্তর থেরাপি এলজিবিটি ইতিহাস মনোরোগবিদ্যার ইতিহাস মনোবিজ্ঞানের ইতিহাস