Confusion in Canadian trademark law
কানাডিয়ান ট্রেডমার্ক আইনের অধীনে, "বিভ্রান্তি" হল যেখানে একটি ট্রেডমার্ক অন্য ট্রেডমার্কের অনুরূপ হয় যা ভোক্তাদের তাদের সমতুল্য করে তোলে। বিভ্রান্তির সম্ভাবনা ট্রেডমার্ক নিবন্ধকরণ, লঙ্ঘন এবং পাস-অফে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে। একটি ট্রেডমার্ক বা ট্রেড-নাম বিভ্রান্তিকর কিনা তা সত্যের প্রশ্ন। ট্রেডমার্ক আইনে বিভ্রান্তির ভূমিকা পেটেন্ট আইনে উল্লেখযোগ্য লঙ্ঘনের ভূমিকার অনুরূপ। সংজ্ঞা ট্রেডমার্ক আইনের 6 নং ধারাটি এমন পরিস্থিতি নির্ধারণ করে যেখানে একটি ট্রেডমার্ক বিভ্রান্তিকরঃ বিভ্রান্তির সারমর্ম হল সাধারণ উৎসের অনুমান। অন্য কথায়, ট্রেডমার্ক এ ট্রেডমার্ক বি-এর সাথে বিভ্রান্তিকর হবে যদি একই অঞ্চলে উভয় ট্রেডমার্কের ব্যবহার ভোক্তাদের বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে ট্রেডমার্কের অধীনে বিক্রি হওয়া পণ্য বা পরিষেবাগুলি একই উৎস থেকে উদ্ভূত হয়েছে। ট্রেডমার্ক আইনের 6 (5) ধারায় বলা হয়েছে যে, বিভ্রান্তি রয়েছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি আদালতকে অবশ্যই "আশেপাশের সমস্ত পরিস্থিতি" পরীক্ষা করতে হবে যার মধ্যে রয়েছেঃ 6 (5) ধারার অধীনে থাকা কারণগুলি সম্পূর্ণ নয়। এছাড়াও, বিভ্রান্তির প্রকৃত প্রকৃতির পরিপ্রেক্ষিতে, নির্দিষ্ট কারণগুলি বিবেচনা করা হয় এবং কারণগুলির ওজন ক্ষেত্রে ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়। সাদৃশ্যের মাত্রা ট্রেডমার্কগুলির মধ্যে সাদৃশ্যের মাত্রা নির্ধারণ করা একটি বিভ্রান্তি বিশ্লেষণের সূচনা বিন্দু। ধারা 6 (5) (ই)-এর অধীনে সাদৃশ্যের মূল্যায়ন ট্রেডমার্কের উপস্থিতিতে সাদৃশ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। অনুরূপ শব্দের চিহ্নগুলি বিভ্রান্তিকর হতে পারে, যদিও সেগুলি ভিন্ন বলে মনে হয়। অনুরূপ ধারণার প্রতিনিধিত্বকারী শব্দের চিহ্নগুলি বিভ্রান্তিকর হতে পারে (যেমন। ক্যান্ডির প্রসঙ্গে "স্মুদি" এবং "স্মার্টিস")। তুলনার মান ট্রেডমার্কগুলির মধ্যে সাদৃশ্যের মাত্রা নির্ধারণে, একটি আদালত প্রতিটি ট্রেডমার্ককে তার পৃথক উপাদানগুলিতে বিভক্ত করার পরিবর্তে সামগ্রিকভাবে পরীক্ষা করবে। উদাহরণস্বরূপ, মোলসন কোম্পানিজ লিমিটেড বনাম জন ল্যাবাট লিমিটেড-এ, ফেডারেল কোর্ট অফ আপিল ট্রেডমার্ক "মোলসন গোল্ডেন" এবং "উইনচেস্টার গোল্ড"-কে সম্পূর্ণরূপে তুলনা করেছে। যদিও উভয় ট্রেডমার্কই বর্ণনামূলক "গোল্ড" বা "গোল্ডেন" ব্যবহার করে, যখন সামগ্রিকভাবে দেখা হয়, ট্রেডমার্কগুলি যথেষ্ট পার্থক্যযোগ্য ছিল যে বিভ্রান্তির কোনও যুক্তিসঙ্গত সম্ভাবনা ছিল না। কানাডার সুপ্রিম কোর্ট ম্যাটেল, ইনকর্পোরেটেড বনাম 3894207 কানাডা ইনকর্পোরেটেড বিভ্রান্তির একটি শীর্ষস্থানীয় মামলায় বলেছে যে তুলনার উপযুক্ত মান হল "সাধারণ নৈমিত্তিক গ্রাহক কিছুটা তাড়াহুড়ো করে"। এই মানটি প্রয়োগ করার সময়, একটি আদালত জিজ্ঞাসা করবে যে বাজারে উভয় ট্রেডমার্কের মুখোমুখি হওয়া গড় বুদ্ধিমত্তা এবং সতর্কতার কোনও গ্রাহক তাদের বিভ্রান্ত করতে পারে কিনা। বিভ্রান্তির প্রকৃত প্রমাণ একজন "সাধারণ নৈমিত্তিক ভোক্তা কিছুটা তাড়াহুড়ো করে" বিভ্রান্তি অনুভব করবে কিনা তা ভবিষ্যদ্বাণী করার পাশাপাশি, একটি আদালত বাজারে ট্রেডমার্কের প্রকৃত বিভ্রান্তির প্রমাণও বিবেচনা করতে পারে। যদিও প্রকৃত বিভ্রান্তির প্রমাণের প্রয়োজন নেই, বাজারে প্রকৃত বিভ্রান্তির উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি ট্রেডমার্ক আইনের 6 (5) ধারার অধীনে একটি প্রাসঙ্গিক "পার্শ্ববর্তী পরিস্থিতি" হতে পারে। স্বতন্ত্রতা দৈনন্দিন শব্দ বা অভিব্যক্তি নিয়ে গঠিত চিহ্নগুলি উদ্ভাবিত বা উদ্ভাবিত শব্দ বা অভিব্যক্তিগুলির উপর ভিত্তি করে স্বভাবতই কম স্বতন্ত্র। তবে, দৈনন্দিন শব্দের উপর ভিত্তি করে একটি চিহ্ন ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হলে তা স্বতন্ত্রতা অর্জন করতে পারে। ম্যাটেল-এ, আদালত খুঁজে পেয়েছে যে যদিও ম্যাটেলের "বার্বি" ট্রেডমার্কটি প্রতিদিনের শব্দের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটি কোম্পানির পুতুল পণ্যগুলির সাথে দৃঢ় সংযোগের মাধ্যমে যথেষ্ট স্বতন্ত্রতা অর্জন করেছে। বিভিন্ন ব্যবসায় ট্রেডমার্ক যদিও ট্রেডমার্ক আইনের 6 (2) ধারায় বলা হয়েছে যে "পণ্য বা পরিষেবা একই সাধারণ শ্রেণীর কিনা" তা নিয়ে বিভ্রান্তি থাকতে পারে, তবে প্রতিটি ট্রেডমার্কের সঙ্গে যুক্ত পণ্য বা পরিষেবার প্রকারের পার্থক্য বিভ্রান্তি নির্ধারণের ক্ষেত্রে একটি প্রাসঙ্গিক বিবেচনা। ম্যাটেল-এ, সুপ্রিম কোর্ট দেখেছিল যে গ্রাহকরা রেস্তোরাঁগুলির জন্য "বার্বি" এবং পুতুলের জন্য "বার্বি"-কে বিভ্রান্ত করবেন। একইভাবে, ভিউভ ক্লিককোট পনসার্ডিন বনাম বুটিকস ক্লিকোট লেটি-তে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট খুঁজে পেয়েছে যে মাঝারি বাজারের মহিলাদের পোশাকের দোকানে "ক্লিকট"-এর ব্যবহার শ্যাম্পেন-এর একটি বিখ্যাত ব্র্যান্ডের চিহ্ন হিসাবে "ভিউভ ক্লিককোট"-এর সাথে বিভ্রান্তিকর নয়। যদিও একজন বিখ্যাত ট্রেডমার্কধারীর পক্ষে যুক্তি দেওয়া সম্ভব যে তার ট্রেডমার্ক ব্যবসার নতুন লাইনে প্রসারিত হবে, তবে এই ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য অবশ্যই একটি যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি থাকতে হবে। আরও পড়ার তথ্যসূত্র আরও দেখুন কানাডার ট্রেডমার্ক আইন পাসিং অফ; কানাডার আইনে ট্রেডমার্ক রেজিস্ট্রেশন ম্যাটেল, ইনকর্পোরেটেড বনাম 3894207 কানাডা ইনকর্পোরেটেড। কানাডার ট্রেডমার্ক আইন বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি আইন