Tamil Nadu-Kerala dam row
তামিলনাড়ু-কেরালা বাঁধ লাইন (বিকল্পভাবে ভারতের বাঁধ লাইন) একটি চলমান লাইন এবং পেরিয়ার নদীর উপর মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ নিয়ে ভারতের তামিলনাড়ু ও কেরালা রাজ্যের মধ্যে দীর্ঘ আইনি লড়াই। যদিও 127 বছরের পুরনো মুল্লাপেরিয়ার বাঁধটি কেরলে অবস্থিত, তবে এটি তামিলনাড়ু সরকার দ্বারা পরিচালিত হয় যা তার পাশের কৃষিজমি সেচের জন্য প্রাক্তন ব্রিটিশ সরকারের সাথে 999 বছরের ইজারা চুক্তি স্বাক্ষর করে। ব্রিটিশ রাজের অধীনে মাদ্রাজ রাজ্যের (বর্তমানে তামিলনাড়ু) সচিব এবং ত্রিবাঙ্কুরের রাজা এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন। পরিচালিত বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত সমীক্ষা থেকে, কেরালা বলেছে যে চুন সুরখি মর্টার দিয়ে নির্মিত পুরানো রাজমিস্ত্রির বাঁধটি কাঠামোগতভাবে দুর্বল এবং ফুটো এবং বিশাল ফাটলের কারণে ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে-সর্বোপরি আবুটমেন্টগুলিতে শিয়ার রক্ষণাবেক্ষণ এই অঞ্চলে বসবাসকারী আনুমানিক 3 মিলিয়ন মানুষের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বিপদ সৃষ্টি করেছে এবং এটি পুনর্নির্মাণ করা দরকার-তামিলনাড়ু দ্বারা বিরোধিতা করা একটি পদক্ষেপ। তামিলনাড়ু বলে যে বিপন্ন বাঁধটি 1979 সালে মেরামত করা হয়েছিল এবং জোর দিয়ে বলে যে বাঁধের দেয়ালগুলি শক্তিশালী করা হয়েছে এবং এটি বর্তমান স্তরের 136 ফুট (41 মিটার) এর চেয়ে বেশি জল ধরে রাখতে পারে এবং ব্রিটিশ নিপীড়নের যুগের ইজারা প্রতি আনুমানিক 8000 একর জলের ব্যবহারের জন্য প্রতি বছর প্রায় 25,000 টাকা খরচ করে, এর মধ্যে কত টিএমসি ফুট ভাগ করা যেতে পারে তা অন্তর্ভুক্ত নয় যা মুলায়ারের একটি আনন্দদায়ক ফাঁকফোকর-"1886 সালের পেরিয়ার লিজ ডিড" যা সরকার মওকুফ করতে রাজি নয়। 1998 সালের একটি হলফনামায়, তামিলনাড়ু সরকার স্বীকার করেছে যে তারা প্রায় 230,000 একর জমির জন্য বার্ষিক প্রায় 21 টিএমসি ফুট বা 5946360000 এল (পাঁচশো চব্বিশ বিলিয়ন, ছয়শো ছত্রিশ মিলিয়ন লিটার) উত্তোলন করে। যদিও পেরিয়ার নদীর মোট অববাহিকা এলাকা 5398 বর্গ কিলোমিটার এবং তামিলনাড়ুর বাঁধ থেকে 114 বর্গ কিলোমিটার নিচের দিকে, মুল্লাপেরিয়ার বাঁধের অববাহিকা এলাকা সম্পূর্ণরূপে কেরলে অবস্থিত এবং তাই এর জলের উৎস কোনও আন্তঃরাজ্য নদী নয়। মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন বাঁধ নির্মাণের দাবিতে প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিংয়ের হস্তক্ষেপের দাবিতে কেরালা জুড়ে বিক্ষোভ ছড়িয়ে পড়ে। সাম্প্রতিক কম তীব্রতার ভূমিকম্পের ফলে এই নতুন বিক্ষোভ শুরু হয়েছিল যা বিজ্ঞানীদের বলতে প্ররোচিত করেছিল যে বাঁধটি আরও তীব্র কম্পন সহ্য করতে পারে না। কেরলের মুল্লাপেরিয়ার বাঁধের ভূমিকম্পজনিত দুর্বলতা নিয়ে জনসাধারণ ও বৈজ্ঞানিক ঐকমত্য এবং বাঁধের দুর্বলতা মেনে নেওয়ার ক্ষেত্রে তামিলনাড়ুর প্রতিরোধ 2000-এর দশক থেকে আন্তঃরাজ্য সম্পর্কের উপর চাপ সৃষ্টি করেছে। এর পরে প্রতিবেশী তামিলনাড়ুর সঙ্গে ক্ষতিকারক বিবাদের সমাধানের চেষ্টা করার জন্য প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং-এর সঙ্গে কেরলের মুখ্যমন্ত্রীর বৈঠক হয়। বিতর্ক তীব্র হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে কেরালার পুলিশ তামিলনাড়ু সীমান্তের কাছে বাঁধের কাছে পাঁচজনের বেশি লোকের সমাবেশ নিষিদ্ধ করে। এই পদক্ষেপের পরে কুমালি শহরের কাছে দুই রাজ্যের মানুষের মধ্যে সংঘর্ষ হয়। দেশের রাজধানীতে, কেরল ও তামিলনাড়ুর সংসদ সদস্যদের মধ্যে এই বিষয়টি নিয়ে ভারতের সংসদের উচ্চকক্ষে সংঘর্ষ হয়। যাইহোক, সমস্যাটি জলের ঘাটতি, সুরক্ষার অধিকার ইত্যাদির মতো একাধিক মাত্রায় রয়েছে। কেরলের হাজার হাজার মানুষ পরের দিন বাঁধ প্রতিস্থাপনের দাবিতে 208 কিলোমিটার দীর্ঘ মানব প্রাচীর তৈরি করেছে, যদিও তামিলনাড়ু জোর দিয়ে বলেছে যে এটি নিরাপদ এবং জলের স্তর বাড়ানো যেতে পারে। বিরোধী লেফট ডেমোক্র্যাটিক ফ্রন্ট (এলডিএফ) এই বিক্ষোভের নেতৃত্ব দিয়েছিল, যেখানে রাজনীতিবিদ, সমাজকর্মী এবং পরিবারগুলি অংশ নিয়েছিল। কেন্দ্রীয় সরকার 2011 সালের ডিসেম্বরে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনার জন্য উভয় রাজ্যের উচ্চপদস্থ আধিকারিকদের আমন্ত্রণ জানিয়েছে। 2014 সালের মে মাসে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে বাঁধের জলের স্তর 136 ফুট থেকে বাড়িয়ে 142 ফুট করা যেতে পারে। এটি কেরালা সেচ জল সংরক্ষণ আইনকেও বাতিল করে দেয় এবং মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ সম্পর্কিত সমস্ত বিষয় তদারকির জন্য একটি স্থায়ী তত্ত্বাবধায়ক কমিটি গঠন করে। 2021 সালে প্রকাশিত জাতিসংঘের একটি প্রতিবেদনে, বাঁধটিকে বিশ্বের বড় বাঁধগুলির মধ্যে একটি হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল যা 'উল্লেখযোগ্য কাঠামোগত ত্রুটি সহ ভূমিকম্পের সক্রিয় অঞ্চলে অবস্থিত এবং 100 বছরেরও বেশি পুরানো বাঁধটি ব্যর্থ হলে 35 লক্ষ মানুষের জন্য ঝুঁকি তৈরি করে' বলে বাতিল করা দরকার। তামিলনাড়ুর জন্য আন্তঃরাজ্য বিরোধ, মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ এবং ঘুরিয়ে দেওয়া পেরিয়ারের জল থেনি, মাদুরাই, ডিন্ডিগুল, শিবগঙ্গাই এবং রামনাথপুরম জেলার জন্য একটি উৎস হিসাবে কাজ করে, সেচ, পানীয় এবং নিম্ন পেরিয়ার বিদ্যুৎ কেন্দ্রে বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য জল সরবরাহ করে। 1866 সালের লিজ agreement.Kerala-এর উপর ভিত্তি করে তামিলনাড়ু বাঁধ এবং এর জল নিয়ন্ত্রণের জন্য তার অবাধ অধিকার প্রয়োগের উপর জোর দিয়েছে, 1886 সালের লিজ চুক্তিতে অন্যায়ের দিকে ইঙ্গিত করেছে এবং এই চুক্তির বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেছে। যাইহোক, বাঁধ ধসের ক্ষেত্রে কেরালার মানুষের সুরক্ষার জন্য 116 বছরের পুরনো বাঁধ দ্বারা উত্থাপিত নিরাপত্তা উদ্বেগ 2009 সাল থেকে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। পরিবেশগত ও প্রাণঘাতী ঝুঁকির ভিত্তিতে বাঁধটি বন্ধ করে দেওয়ার এবং একটি নতুন বাঁধ নির্মাণের জন্য কেরালার প্রস্তাব তামিলনাড়ু দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। তামিলনাড়ু বাঁধের জলের স্তর 142 ফুট পর্যন্ত বাড়ানোর উপর জোর দিয়েছে, যা বহির্মুখী ব্যর্থতার দিকে ইঙ্গিত করে। একটি অনুমান অনুযায়ী, "1980 থেকে 2005 সালের মধ্যে বাঁধের উচ্চতা হ্রাসের কারণে তামিলনাড়ুর ফসলের ক্ষতি হয়েছে 40,000 কোটি টাকা। এই প্রক্রিয়ায় তামিলনাড়ুর পূর্ববর্তী বৃষ্টিচ্ছায়া অঞ্চলের কৃষকরা, যাঁরা তিন বছরে ফসল তোলার পদ্ধতি শুরু করেছিলেন, তাঁদের দ্বি-বার্ষিক ফসল উৎপাদনে ফিরে যেতে হয়েছিল। কেরালা সরকার বলেছে যে এটি সত্য নয় এবং উত্থাপিত আপত্তিগুলি কল্যাণের চেয়ে রাজনৈতিক। বছরের 1979-80 সময়কালে পেরিয়ার কমান্ড এলাকায় মোট চাষের জমি ছিল। জলস্তর হ্রাস পাওয়ার পর মোট সেচ এলাকা বৃদ্ধি পায় এবং 1994-95-এ তা পৌঁছে যায়। তামিলনাড়ু সরকার নতুন সেচ দেওয়া অঞ্চলগুলির বর্ধিত চাহিদা মেটাতে অতিরিক্ত সুবিধা সহ জলাধার থেকে তার প্রত্যাহার বাড়িয়েছে। 2006 সালে, ভারতের সুপ্রিম কোর্ট তিন সদস্যের ডিভিশন বেঞ্চের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, প্রস্তাবিত শক্তিশালীকরণ ব্যবস্থা, অন্যান্য অতিরিক্ত ভেন্টের বিধান এবং অন্যান্য পরামর্শ বাস্তবায়নের জন্য সংরক্ষণের স্তর বাড়ানোর অনুমতি দেয়। তবে, কেরল সরকার বাঁধের সংরক্ষণের মাত্রা বাড়ানোর বিরুদ্ধে একটি নতুন "বাঁধ সুরক্ষা আইন" জারি করেছে, যা সুপ্রিম কোর্টের দ্বারা আপত্তি জানানো হয়নি। তামিলনাড়ু বিভিন্ন কারণে এটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। সুপ্রিম কোর্ট কেরলকে জবাব দেওয়ার জন্য নোটিশ জারি করে, তবে অন্তর্বর্তীকালীন ব্যবস্থা হিসাবেও এই আইনের কার্যকারিতা স্থগিত করেনি। আদালত তখন রাজ্যগুলিকে বিষয়টি সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে নিষ্পত্তি করার পরামর্শ দেয় এবং তাদের তা করতে সক্ষম করার জন্য শুনানি স্থগিত করে দেয়। ভারতের সুপ্রিম কোর্ট এই আইনকে অসাংবিধানিক বলে অভিহিত করেছে। এদিকে, সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার বিস্তৃত প্রভাব বিবেচনা করে শুনানির জন্য একটি সাংবিধানিক বেঞ্চ গঠন করেছে। তামিলনাড়ুকে জল দিতে আপত্তি জানায়নি কেরল। তাদের আপত্তির প্রধান কারণ হল বাঁধের নিরাপত্তা, কারণ এটি 110 বছরেরও পুরনো। স্তর বাড়ানোর ফলে ইতিমধ্যেই ফুটো হয়ে যাওয়া বাঁধের মাধ্যমে আরও চাপ সামলানো হবে। তামিলনাড়ু চায় 2006 সালের সুপ্রিম কোর্টের আদেশ কার্যকর করা হোক যাতে জলের স্তর বৃদ্ধি করা যায়। 2014 সালের মে মাসে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট কেরালা সেচ ও জল সংরক্ষণ (সংশোধনী) আইন, 2006-কে অসাংবিধানিক ঘোষণা করে এবং তামিলনাড়ুকে জলের স্তর 136 ফুট থেকে বাড়িয়ে 142 ফুট করার অনুমতি দেয় এবং বাঁধ সম্পর্কিত বিষয়গুলির যত্ন নেওয়ার জন্য একটি স্থায়ী তত্ত্বাবধায়ক কমিটি গঠন করে। বিচারপতি এ. এস. আনন্দ কমিটি (ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি) 2010 সালের 18ই ফেব্রুয়ারি সুপ্রিম কোর্ট মুল্লাপেরিয়ার বাঁধের সমস্ত বিষয় অধ্যয়নের জন্য পাঁচ সদস্যের একটি ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি গঠন করার সিদ্ধান্ত নেয় এবং ছয় মাসের মধ্যে তার কাছ থেকে একটি প্রতিবেদন চায়। বেঞ্চ তার খসড়া আদেশে বলেছে যে তামিলনাড়ু এবং কেরালার প্রত্যেকের কাছে একজন করে সদস্য মনোনীত করার বিকল্প থাকবে, যিনি অবসরপ্রাপ্ত বিচারক বা প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ হতে পারেন। ভারতের প্রাক্তন প্রধান বিচারপতি এ এস আনন্দের নেতৃত্বে পাঁচ সদস্যের এই কমিটি বাঁধের নিরাপত্তা এবং সংরক্ষণের স্তর সম্পর্কিত সমস্ত বিষয় খতিয়ে দেখবে। তবে, তামিলনাড়ুর তৎকালীন ক্ষমতাসীন দল ডিএমকে একটি প্রস্তাব পাস করে যা কেবল শীর্ষ আদালতের পাঁচ সদস্যের কমিটি গঠনের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করে না, রাজ্য সরকার এতে কোনও সদস্যকে মনোনীত করবে না বলেও জানিয়েছে। তামিলনাড়ুর তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী এম করুণানিধি বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট একটি কমিটি গঠনের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করার পরপরই তিনি কংগ্রেস দলের সভাপতিকে চিঠি লিখে মুল্লাপেরিয়ার ইস্যুতে কেরল ও তামিলনাড়ুর মধ্যে মধ্যস্থতা করার জন্য কেন্দ্রকে অনুরোধ করেছিলেন। তবে, তৎকালীন বিরোধী দলনেত্রী অর্থাৎ তামিলনাড়ুর প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী জে জয়াললিতা তামিলনাড়ু সরকারের এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি বলেন যে এটি এই বিষয়ে কেরালাকে সুবিধা দেবে। এদিকে, কেরালার জল সম্পদ মন্ত্রী এন কে প্রেমচন্দ্রন রাজ্য বিধানসভায় বলেছেন যে একটি স্পষ্ট চুক্তির ভিত্তিতে তামিলনাড়ুকে জল দেওয়ার সময় নতুন বাঁধ নির্মাণ, মালিকানা, পরিচালনা এবং রক্ষণাবেক্ষণের অধিকার রাজ্যের থাকা উচিত। তিনি গণমাধ্যমকে আরও জানান যে সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি শ্রী কে. টি. থমাস সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক গঠিত বিশেষজ্ঞ প্যানেলে কেরালার প্রতিনিধিত্ব করবেন। 2010 সালের 8ই মার্চ তামিলনাড়ু সুপ্রিম কোর্টকে জানায় যে, আন্তঃরাজ্য সমস্যা সমাধানের জন্য শীর্ষ আদালত কর্তৃক নিযুক্ত বিশেষ "ক্ষমতায়িত" কমিটির সামনে কেরালার সঙ্গে বিরোধের বিচার করতে তারা আগ্রহী নয়। তবে সুপ্রিম কোর্ট ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটি গঠনের সিদ্ধান্ত বাতিল করার জন্য তামিলনাড়ুর অনুরোধ গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটির অর্থায়নে অনীহার জন্য সুপ্রিম কোর্টও কেন্দ্রীয় সরকারের সমালোচনা করেছে। সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ বাস্তবায়িত করে কেন্দ্রীয় সরকার ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটির মেয়াদ আরও ছয় মাসের জন্য অর্থাৎ 2012 সালের 30শে এপ্রিল পর্যন্ত বাড়িয়েছে। 2012 সালের 25শে এপ্রিল সুপ্রিম কোর্টে জমা দেওয়া রিপোর্টে কমিটি বলেছে বলে মনে করা হয়ঃ "বাঁধটি কাঠামোগত, জলবিদ্যুৎ এবং ভূমিকম্পের দিক থেকে নিরাপদ।" সেই অঞ্চলে গত বছরের ভূমিকম্প "মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ এবং ইদুক্কি জলাশয়ে কোনও প্রভাব ফেলেনি এবং দুটি বাঁধের নিরাপত্তার জন্য কোনও বিপদ ছিল না"। তত্ত্বাবধায়ক কমিটি 2014 সালে সুপ্রিম কোর্ট মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ সম্পর্কিত সমস্ত দিক তদারকির জন্য একটি স্থায়ী তত্ত্বাবধায়ক কমিটি গঠন করে। জল সম্পদ মন্ত্রকের কেন্দ্রীয় জল কমিশনের একজন সদস্য, যিনি তত্ত্বাবধায়ক কমিটির সভাপতি হিসাবে কাজ করবেন এবং সংশ্লিষ্ট রাজ্যগুলির আরও দু "জন সদস্য নিয়ে এই তত্ত্বাবধায়ক কমিটি গঠিত। তত্ত্বাবধায়ক কমিটির অধীনে একটি উপ-কমিটিও থাকবে যার নেতৃত্বে থাকবেন কেন্দ্রীয় জল কমিশনের ইঞ্জিনিয়ার এবং তামিলনাড়ু ও কেরালা রাজ্যের আরও দু "জন সদস্য। কেরল একটি নতুন বাঁধ নির্মাণ করে কেরল সেচ ও জল সংরক্ষণ (সংশোধনী) আইন, 2006 প্রণয়ন করে, যাতে এই আইনের দ্বিতীয় তফসিলে তালিকাভুক্ত রাজ্যের সমস্ত 'বিপন্ন' বাঁধের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যায়। আইনের 62এ ধারায় তফসিলে তালিকাভুক্ত করার বিধান রয়েছে, "যে বাঁধগুলি তাদের বয়স, অবক্ষয়, অবক্ষয়, কাঠামোগত বা অন্যান্য প্রতিবন্ধকতার কারণে বিপন্ন"। এই আইনের দ্বিতীয় তফসিলে 1895 সালে নির্মিত মুল্লাপেরিয়ার (বাঁধ)-কে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে এবং এর সর্বোচ্চ জলস্তর 136 ফুট নির্ধারণ করা হয়েছে। এই আইনটি কেরালা বাঁধ সুরক্ষা কর্তৃপক্ষকে (আইনে নির্দিষ্ট কর্তৃপক্ষ) রাজ্যে বাঁধগুলির সুরক্ষার তদারকি করার ক্ষমতা দেয় এবং ধারা 62 (ই) কর্তৃপক্ষকে (বাঁধের) তত্ত্বাবধায়ককে "কোনও বাঁধের কার্যকারিতা স্থগিত করার, কোনও বাঁধ বাতিল করার বা জননিরাপত্তা বা মানুষের জীবন বা সম্পত্তির জন্য হুমকি হলে কোনও বাঁধের কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ করার" নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। কর্তৃপক্ষ সময়সূচীতে তালিকাভুক্ত যে কোনও বাঁধের পর্যায়ক্রমিক পরিদর্শন করতে পারে। মুল্লাপেরিয়ার বাঁধকে বিপন্ন বাঁধ হিসাবে ঘোষণা করা কেরালার বাঁধ সুরক্ষা আইন অনুসরণ করে, 2009 সালের সেপ্টেম্বরে, ভারত সরকারের পরিবেশ ও বন মন্ত্রক কেরালাকে নীচের দিকে নতুন বাঁধের জন্য জরিপ পরিচালনার জন্য পরিবেশগত ছাড়পত্র দেয়। তামিলনাড়ু ছাড়পত্রের বিরুদ্ধে স্থগিতাদেশের জন্য সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিল; তবে, আবেদনটি খারিজ হয়ে যায়। ফলস্বরূপ, 2009 সালের অক্টোবরে সমীক্ষা শুরু হয়। পরে বাঁধের পূর্বে ভাঙা এলাকাগুলি শক্তিশালীকরণ পরিদর্শন করা হয়। কেরল সরকার এই প্রকল্পের সম্প্রসারণ এবং সমস্ত সম্ভাব্য বিষয়গুলির তালিকা সহ আধুনিক ও বৈজ্ঞানিক পরিকল্পনা প্রস্তুত ও অর্জনের জন্য কেন্দ্রীয় সরকার এবং তামিলনাড়ুর সঙ্গে যোগাযোগ করেছে। 2014 সালে চূড়ান্ত রায় দেওয়ার সময় সুপ্রিম কোর্ট ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটির পরামর্শ অনুযায়ী "এগিয়ে যাওয়ার পথ-একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ সমাধানের দিকে" বা একটি সুড়ঙ্গ সমাধানের অধীনে বর্তমান মুল্লাপেরিয়ার বাঁধের নিম্নাঞ্চলে ভবিষ্যতের যে কোনও নতুন বাঁধ নির্মাণের মানদণ্ড নির্ধারণ করেছে। প্রস্তাবগুলি প্রস্তাব করার পরে সুপ্রিম কোর্ট তার 2014 সালের চূড়ান্ত রায়ে বলেছিল যে "আমরা পক্ষগুলিকে আদালতে আবেদন করার স্বাধীনতা প্রদান করি যদি তারা ক্ষমতাপ্রাপ্ত কমিটির প্রস্তাবিত দুটি বিকল্পের মধ্যে কোনও একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ সমাধানে পৌঁছাতে সক্ষম হয়" রেফারেন্স বিবিসি নিউজ তামিলনাড়ু-কেরালা বাঁধ বিতর্ক ভারতে তীব্রতর হয় বিবিসি নিউজ মুল্লাপেরিয়ার বাঁধঃ কেরালা নেতা চান্দি প্রধানমন্ত্রী সিংয়ের সাথে দেখা করেছেন বিবিসি নিউজ মুল্লাপেরিয়ার বাঁধঃ কেরালা পুলিশ প্রতিবাদ সভা নিষিদ্ধ করেছে বিবিসি নিউজ ইন্ডিয়া বাঁধ বিতর্কঃ কেরালা এবং তামিলনাড়ুর সাংসদরা বিবিসি নিউজ সংঘর্ষ করেছে বিবিসি নিউজ নতুন বাঁধের দাবিতে ভারতীয় বিক্ষোভকারীরা মানব প্রাচীর তৈরি করেছে 1979 সালের মাচছু বাঁধ ব্যর্থতা মুল্লাপেরিয়ার বাঁধ কাবেরী নদী জল বিরোধ ট্রাইব্যুনাল রবি-ব্যাস বিতর্ক গোদাবরী জল বিরোধ ট্রাইব্যুনাল শতদ্রু যমুনা সংযোগ খাল বিতর্ক আন্তঃরাজ্য বিরোধ