Nicholas Nugent
নিকোলাস নুজেন্ট (সি. 1525-1582) ছিলেন একজন অ্যাংলো-আইরিশ বিচারক, যাকে রাষ্ট্রদ্রোহের দায়ে সরকার কর্তৃক ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল। তাঁর পতনের আগে তিনি আয়ারল্যান্ডের সলিসিটর জেনারেল, আইরিশ কোর্ট অফ এক্সচেকারের ব্যারন এবং আইরিশ কমন প্লিসের প্রধান বিচারপতি হিসাবে অত্যন্ত সফল কর্মজীবন উপভোগ করেছিলেন, তবে তাঁর ভাগ্নে উইলিয়াম নুজেন্টের বিদ্রোহের কারণে তিনি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিলেন, যা তাকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। পটভূমি এবং প্রাথমিক কর্মজীবনের নিকোলাস নুজেন্ট 1525 থেকে 1530 সালের মধ্যে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। সেই সময়ের অনেক আইরিশ বিচারকের মতো তিনিও পেলের অ্যাংলো-আইরিশ অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। তাঁর পিতা স্যার ক্রিস্টোফার নুজেন্ট (মৃত্যু 1531) ছিলেন রিচার্ড নুজেন্ট, 4র্থ ব্যারন ডেলভিনের পুত্র ও উত্তরাধিকারী; তাঁর মা ছিলেন মেরিয়ান সেন্ট লরেন্স, নিকোলাস সেন্ট লরেন্স, 4র্থ ব্যারন হাউথ এবং তাঁর তৃতীয় স্ত্রী অ্যালিসন ফিটজসিমনের কন্যা। তাঁর বাবা তাঁর দাদার আগে মারা যান এবং উপাধিটি নিকোলাসের বড় ভাই রিচার্ডের কাছে চলে যায়, যিনি 1559 সালে মারা যান, দুই ছেলে রেখে যানঃ ক্রিস্টোফার নুজেন্ট, ষষ্ঠ ব্যারন এবং উইলিয়াম। তাঁর মা আরও দুটি বিয়ে করেছিলেনঃ তাঁর দ্বিতীয় স্বামী ছিলেন স্যার জেরাল্ড ফিটজেরাল্ড, আয়ারল্যান্ডের নাইট মার্শাল, এবং তাঁর মৃত্যুর পরে, তিনি তৃতীয় জন পার্কারকে বিয়ে করেছিলেন, যিনি একজন প্রবীণ বিচারক এবং ডাবলিন প্রশাসনের মূল ব্যক্তিত্ব ছিলেন। নিকোলাস আয়ারল্যান্ডের লর্ড চিফ জাস্টিস স্যার জন প্লাঙ্কেট এবং তাঁর দ্বিতীয় স্ত্রী ক্যাথরিন লট্রেলের কন্যা জ্যানেট প্লাঙ্কেটকে বিয়ে করেছিলেন এবং টমাস মারওয়ার্ডের বিধবা স্ত্রী ব্যারন স্ক্রিনকে বিয়ে করেছিলেন; তাদের একটি জীবিত পুত্র ছিল, রিচার্ড। নিকোলাসকে তাঁর সৎ কন্যার তত্ত্বাবধায়কের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যার নামও ছিল জ্যানেট। ছোট জ্যানেট, ব্যারোনেস স্ক্রিন, একজন উল্লেখযোগ্য উত্তরাধিকারী ছিলেন এবং নিকোলাস সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তাকে তার ভাগ্নে উইলিয়ামকে বিয়ে করা উচিত। বিবাহটি যথাযথভাবে হয়েছিল, তবে উইলিয়াম তাকে অপহরণ করে একটি কেলেঙ্কারি ঘটানোর পরেই। নিকোলাস 1558 সালে লিঙ্কন 'স ইন-এ প্রবেশ করেন। বিচার বিভাগীয় পদে তাঁর ভবিষ্যৎ প্রতিদ্বন্দ্বী স্যার রবার্ট ডিলন একই সময়ে সেখানে ছিলেন এবং তারা যখন ছাত্র ছিলেন তখন থেকেই তাদের আজীবন শত্রুতা শুরু হয়েছিল বলে মনে করা হয়ঃ 1560 সালে ইন-এর বেঞ্চাররা তাদের যুদ্ধ বন্ধ করার আদেশ দেয় এবং শান্তি বজায় রাখার জন্য বাধ্য করা হয়। নুজেন্ট তার চেম্বার সহকর্মী রবার্টস্টাউনের জন ট্যালবটের সাথেও ঝগড়া করেছিলেন, যিনি তার তলোয়ার বের করে নুজেন্টকে আক্রমণ করেছিলেন, যার জন্য তাকে বেঁধে রাখা হয়েছিল এবং জরিমানা করা হয়েছিল। পরবর্তী কর্মজীবনে আয়ারল্যান্ডে ফিরে আসার পর নুজেন্ট তাঁর কর্মজীবনে দ্রুত উন্নতি করেনঃ 1565 সালে তিনি আয়ারল্যান্ডের সলিসিটর-জেনারেল নিযুক্ত হন, কোর্ট অফ এক্সচেকারের ব্যারন হিসাবে বেঞ্চে উন্নীত হন এবং আয়ারল্যান্ডে মাস্টার অফ দ্য রোলসের অফিসের জন্য সুপারিশ করা হয়, যা তাঁর সৎ বাবা জন পার্কার 1552 থেকে 1564 সাল পর্যন্ত ধরে রেখেছিলেন। ছাত্র থাকাকালীন তাঁর বিদ্বেষপূর্ণ মেজাজের উন্নতি হয়নি এবং 1576 সালে হাইকোর্টের আরেকজন বিচারক রিচার্ড ট্যালবট দাঙ্গা ও বেআইনি সমাবেশের জন্য তাঁর বিরুদ্ধে ক্যাসেল চেম্বারের আদালতে (স্টার চেম্বারের আইরিশ সমতুল্য) মামলা করেন; পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাবে অভিযোগগুলি খারিজ করে দেওয়া হয়। আয়ারল্যান্ডের লর্ড ডেপুটি স্যার হেনরি সিডনির কর নীতির বিরুদ্ধে জমির মালিক শ্রেণীর বিরোধিতার সমন্বিত নীতির সঙ্গে যুক্ত সেস বিতর্কে যোগদানের ফলে তাঁর কর্মজীবনে আরও সমস্যা দেখা দেয়। তাকে দুইবার 1577-78-এ পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল এবং কারারুদ্ধ করা হয়েছিল, কিন্তু তার জমা দেওয়ার পরে তাকে পক্ষে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল। এই বিতর্ক তাঁর আনুগত্য সম্পর্কে কোনও গুরুতর উদ্বেগের সৃষ্টি করেছে বলে মনে হয় না, কারণ অন্য অনেক বিশিষ্ট আইনজীবীও সেস-এর বিরোধিতা করেছিলেন। এমনকি আয়ারল্যান্ডের লর্ড চ্যান্সেলর স্যার উইলিয়াম জেরার্ডেরও সিডনির কর নীতির প্রজ্ঞা সম্পর্কে সন্দেহ ছিল, যেমন কিছু প্রতিবিম্বের পরে রানী নিজেই করেছিলেন। জেরার্ড নুজেন্টকে অত্যন্ত সম্মান করতেন এবং তাঁর সুপারিশেই 1580 খ্রিষ্টাব্দে তাঁকে প্রধান বিচারপতি করা হয়। কিন্তু, এক বছরেরও কম সময়ের মধ্যে তাঁর ভাগ্নেদের কর্মকাণ্ড তাঁর পতনের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। প্রথম এলিজাবেথের প্রতি তাঁর দুই ভাগ্নের আনুগত্য গভীরভাবে সন্দেহজনক ছিলঃ লর্ড ডেলভিনকে 1602 সালে বিচারের অপেক্ষায় কারাগারে মারা যেতে হয়েছিল এবং উইলিয়ামকে শেষ পর্যন্ত ক্ষমা করা হলেও, তার কাকাকে বাঁচাতে খুব দেরি হয়েছিল। উভয়কেই জেমস ইউস্টেস, 3য় ভাইকাউন্ট বাল্টিংলাসের বিদ্রোহকে সমর্থন করার জন্য সন্দেহ করা হয়েছিল এবং বিদ্রোহের পরে উইলিয়ামকে সাধারণ ক্ষমা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হলে তিনি অস্ত্র তুলে নেন। নিকোলাসের আজীবন শত্রু, স্যার রবার্ট ডিলন, যিনি নুজেন্টের পক্ষে প্রধান বিচারপতি হিসাবে উত্তীর্ণ হয়েছিলেন, লন্ডনে যান এবং স্পষ্টতই ক্রাউনকে নিকোলাসকে সন্দেহভাজন বিশ্বাসঘাতক হিসাবে পদ থেকে বরখাস্ত করতে এবং তাকে বিচারের জন্য রাজি করান, যা আয়ারল্যান্ডের জনমত ডিলনের সত্ত্বেও এবং ঈর্ষার জন্য দায়ী। বিচার ও মৃত্যুদণ্ড লর্ড ডেপুটি, আর্থার গ্রে, 14তম ব্যারন গ্রে ডি উইল্টন, ডেপুটি হিসাবে তাঁর ভূমিকাকে "মূলত সামরিক" হিসাবে দেখেছেন বলে বর্ণনা করা হয়েছে। সম্ভবত এই কারণেই রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য নুজেন্টের বিচার এমনভাবে পরিচালনা করার অস্বাভাবিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা সমালোচক ইতিহাসবিদদের মতে, "সামরিক আইনের চেহারা ছিল"। এটি সুবিধার জন্য ডাবলিনের পরিবর্তে ট্রিম-এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল এবং গ্রে তাকে সহায়তা করার জন্য একটি বিশেষ কমিশন নিয়োগ করেছিলেন, যার মধ্যে স্যার রবার্ট ডিলন, তার খুড়তুতো ভাই চিফ ব্যারন লুকাস ডিলন এবং রিচার্ড সেগ্রেভ ছিলেন, যিনি কোর্ট অফ এক্সচেকারে নুজেন্টের স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন। আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে যে বিচারকদের পক্ষপাতহীনভাবে একটি মামলায় আসা উচিত, এই পুরুষদের সঠিকভাবে বেছে নেওয়া হয়েছে বলে মনে হয় কারণ তারা নুজেন্টকে ব্যক্তিগতভাবে জানত। তবে তিনি স্বাভাবিক উপায়ে জুরি দ্বারা বিচারের সুবিধা পেয়েছিলেন। আইনটি তখন রাষ্ট্রদ্রোহের একটি কাজের জন্য দু 'জন সাক্ষীর প্রয়োজন ছিল, কিন্তু নুজেন্টের বিচারে কেবল একজন সাক্ষী, জন কুস্যাক, সাক্ষ্য দিতে হাজির হন যে নুজেন্ট উইলিয়ামের বিদ্রোহ সম্পর্কে জানতেন এবং উৎসাহিত করতেন। অষ্টাদশ শতাব্দীর মাঝামাঝি পর্যন্ত আয়ারল্যান্ডে রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগে অভিযুক্ত সকলের মতো নুজেন্টকেও আইনি পরামর্শের অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, তবে তার নিজস্ব আইনি দক্ষতার কারণে এটি সম্ভবত একজন সাধারণ মানুষের চেয়ে তার পক্ষে কম অসুবিধা ছিল এবং তিনি মহান মনোভাবের সাথে নিজের প্রতিরক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। তিনি রবার্ট ডিলনকে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য কুস্যাককে ঘুষ দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং মনে হয় যে বিচারের বেশিরভাগ অংশ ডিলন অসদাচরণের অভিযোগের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করেছিলেন। প্রমাণের সমর্থনে, গ্রে দাবি করেন যে নিকোলাস ব্যক্তিগতভাবে রাজকীয় কেরানি মিঃ ওয়াটারহাউসের কাছে তার অপরাধ স্বীকার করেছেন। বিচারপতিরা মনস্থির করে বিচারের জন্য আসুক বা না আসুক, বিচারকমণ্ডলীর কী রায় আনা উচিত সে সম্পর্কে তাঁদের কোনও সন্দেহ ছিল না বলে মনে হয়। পরবর্তী প্রতিবেদন অনুসারে জুরি নুজেন্টকে খালাস করতে চেয়েছিল এবং তাদের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য বিচারকদের যথেষ্ট প্রচেষ্টার প্রয়োজন ছিল। নুজেন্টকে তার সহ-অভিযুক্ত এডওয়ার্ড কুস্যাকের সাথে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 13ই এপ্রিল ট্রিম-এ ফাঁসি দেওয়া হয়। দাবি করা হয়েছিল যে বিচারকদের দ্বারা জুরি জোর করা হয়েছিল, যা সম্ভবত যথেষ্ট। জন ফিলিপস কেনিয়ন লিখেছেন যে 1670-এর দশক পর্যন্ত একজন বিচারকের পক্ষে "সঠিক" রায় খুঁজে বের করার জন্য জুরির উপর জোরালো চাপ আনা বেশ উপযুক্ত বলে মনে করা হত (অর্থাৎ। দোষী), এবং একজন বিচারকের অনুশীলন যে জুরি প্রয়োজনীয় রায় নিয়ে আসে তা 1690-এর দশক পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। উপরন্তু, জুরি সম্ভবত সচেতন ছিল যে, 1586 সালে কাউন্টি কিল্ডারে জুরির ক্ষেত্রে যেমন ঘটেছিল, তেমনই অভিযুক্ত ব্যক্তিকে তাদের অপরাধের দৃঢ় প্রমাণের মুখে খালাস দেওয়ার জন্য জুরিদের শাস্তি দেওয়ার অধিকার ক্রাউন-এর ছিল। পরবর্তীকালে একটি গল্প দ্রুত প্রচারিত হয় যে রবার্ট ডিলন ফাঁসির সময় মন্তব্য করেছিলেনঃ "বন্ধু নুজেন্ট, আমার এবং আমার জায়গার (অর্থাৎ প্রধান বিচারপতির কার্যালয়) মধ্যে আসার জন্য আমি এখন আপনার সাথে আছি।" এলিংটন বল গল্পটির সত্যতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন, তবে তিনি এই বিষয়ে মন্তব্য করেছেন যে এটি একেবারেই বলা হয়েছিল যা মামলাটি যে অস্বস্তির সৃষ্টি করেছিল তার একটি ইঙ্গিত। অস্বস্তির আরও একটি কারণ ছিল আয়ারল্যান্ডের প্রয়াত লর্ড চ্যান্সেলর স্যার টমাস কুস্যাকের পুত্র এডওয়ার্ড কুস্যাককে দেওয়া সম্পূর্ণ ক্ষমা, যিনি নুজেন্টের সাথে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন। সঠিক বা ভুলভাবে এটি একটি নীরব স্বীকারোক্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল যে নুজেন্ট নির্দোষ ছিল, যেমন তার পুত্র রিচার্ডের কাছে তার বাজেয়াপ্ত সম্পত্তি পুনরুদ্ধার করার পরবর্তী সিদ্ধান্ত ছিল। কয়েক বছর পরে আয়ারল্যান্ডের তৎকালীন লর্ড ডেপুটি সুপারিশ করেছিলেন যে আয়ারল্যান্ডে কেবল ইংরেজ বিচারক নিয়োগ করা হবে, কারণ আইরিশ বংশোদ্ভূত বিচারকরা সম্পূর্ণরূপে পরিবার বা স্থানীয় আনুগত্যের ভিত্তিতে মামলাগুলির সিদ্ধান্ত নেন। রজার উইলব্রাহাম, যিনি বিচারের পরপরই আয়ারল্যান্ডের সলিসিটর জেনারেল হয়েছিলেন, তিনি ভেবেছিলেন যে নুজেন্ট বিচারে রবার্ট ডিলনের আচরণ, বিশেষত, অসম্মানজনক ছিল, তবে বাস্তবসম্মতভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে ডিলনের মতো যারা রানীর ভাল সেবা করেছিলেন তাদের মৃত্যুদণ্ডের অপরাধের চেয়ে কম কিছুর জন্য "কঠোর চাপ" দেওয়া উচিত নয়। স্যার রবার্টের খুড়তুতো ভাই লুকাস নুজেন্টের মৃত্যুতে তার ভূমিকার জন্য কোনও গুরুতর নিন্দা থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন, মূলত কারণ তিনি সর্বদা রানির প্রিয় ছিলেন এবং সংক্ষিপ্ত সময়ের শীতলতার পরে, তিনি তাকে অনুগ্রহ ফিরিয়ে দিয়েছিলেন। মূল্যায়ন এলিংটন বল বলেছে যে নুজেন্টের ভাগ্য অনন্য ছিলঃ দুজন ব্যক্তি, মাইলস করবেট এবং জন কুক, যারা পূর্বে আয়ারল্যান্ডে বিচারক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, 1660 সালের পুনরুদ্ধারের সময় প্রথম চার্লসের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের দায়ে লন্ডনে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল, তবে নুজেন্ট ছাড়া অন্য কোনও ক্ষেত্রে আয়ারল্যান্ডের সরকার তার নিজের একজন বিচারকের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেনি। নুজেন্ট রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য দোষী ছিল কিনা, বা এমনকি রাষ্ট্রদ্রোহের ভুল অপরাধের জন্যও দোষী ছিল কিনা, তা বলা কঠিন। প্রমাণের সন্দেহজনক গুণমান এবং বিচারকদের আপাত পক্ষপাতিত্বের কারণে এই রায়টি জনসাধারণের মধ্যে বেশ অস্বস্তির সৃষ্টি করেছিল। ক্রাউন নুজেন্টকে উদারভাবে পুরস্কৃত করেছিল এবং বিদ্রোহের মাধ্যমে তার কী লাভ হয়েছিল তা বোঝা কঠিন। তবে তিনি এবং তাঁর ভাগ্নে উইলিয়াম ঘনিষ্ঠ ছিলেন এবং এটি সম্ভব যে তিনি উইলিয়ামের পরিকল্পনা সম্পর্কে জানতেনঃ যদিও তিনি সেগুলি অস্বীকার করেছিলেন, এটি যুক্তিযুক্তভাবে তাকে রাষ্ট্রদ্রোহের অপভ্রংশতার জন্য দোষী করে তুলবে। এর বিপরীতে, জনমত তাঁর সম্পূর্ণ নির্দোষতার প্রতি বিশ্বাসের দিকে দৃঢ়ভাবে ঝুঁকেছে বলে মনে হয়। রেফারেন্স 1582 মৃত্যু 16শ শতাব্দীর আইরিশ বিচারকদের জন্মের বছর কাউন্টি মেথ পিপল থেকে অনিশ্চিত আইনজীবীদের রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে এলিজাবেথ আয়ারল্যান্ডের লোকেরা আইরিশ কমন প্লিসের প্রধান বিচারপতি