McNeill v. United States
ম্যাকনিল বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 563 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 816 (2011), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি সিদ্ধান্ত ছিল যে, রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে কোনও অপরাধ যুক্তরাষ্ট্রীয় শাস্তির উদ্দেশ্যে একটি গুরুতর মাদক অপরাধ কিনা সে সম্পর্কে আদালতকে অবশ্যই বিচারের সময় অপরাধের জন্য কারাবাসের সর্বোচ্চ মেয়াদের পরামর্শ নিতে হবে। পটভূমি বাদী ক্লিফটন টেরেল ম্যাকনিলকে বেআইনিভাবে আগ্নেয়াস্ত্র রাখার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করার পর 300 মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। ক্র্যাক কোকেইন বিতরণের অভিপ্রায় নিয়ে বেআইনিভাবে রাখার জন্য তাকে অতিরিক্ত 240 মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি জেলা আদালত নির্ধারণ করে যে ম্যাকনিল একজন "সশস্ত্র কর্মজীবনের অপরাধী" এবং তাই তার অপরাধের জন্য সম্ভাব্য সর্বোচ্চ সাজা চেয়েছিল। ম্যাকনিল যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি সর্বোচ্চ শাস্তির যোগ্য নন কারণ তাঁর ড্রাগ সম্পর্কিত অভিযোগগুলি "এসিসিএ-র অধীনে গুরুতর ড্রাগ অপরাধ" নয়। আদালতের সামনে প্রশ্ন ফেডারেল আর্মড ক্যারিয়ার ক্রিমিনাল অ্যাক্ট কি দীর্ঘমেয়াদী সাজার উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রীয় আইন পরিচালনায় ব্যবহার করা যেতে পারে? সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে বিচারপতি থমাস আদালতের পক্ষে মতামত লিখেছিলেন। থমাস উল্লেখ করেছেন যে, "একটি ফেডারেল সাজা প্রদানকারী আদালতকে অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে যে 'রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে একটি অপরাধ' একটি 'গুরুতর মাদক অপরাধ' কিনা সেই অপরাধের জন্য আসামীর দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় আসামীর পূর্ববর্তী রাষ্ট্রীয় মাদক অপরাধের জন্য প্রযোজ্য 'সর্বোচ্চ কারাবাস'-এর পরামর্শ নিয়ে।" আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, ভলিউম 563 নোটস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2011 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রবার্টস কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিয়ন্ত্রিত পদার্থ মামলা আইন সশস্ত্র ক্যারিয়ার ফৌজদারি আইন মামলা আইন