Fishing on Lake Victoria
ভিক্টোরিয়া হ্রদ আফ্রিকার বৃহত্তম অভ্যন্তরীণ মৎস্যচাষকে সমর্থন করে, যার বেশিরভাগ ক্যাচ আক্রমণাত্মক নীল পার্চ, যা 1950-এর দশকে হ্রদে প্রবর্তিত হয়েছিল। ইতিহাস 1927-1928 মাইকেল গ্রাহাম ভিক্টোরিয়া হ্রদের প্রথম পদ্ধতিগত মৎস্য জরিপ পরিচালনা করেছিলেন। 1927-8 জরিপে ধরা পড়া প্রধান প্রজাতি ছিল দুটি, এখন সমালোচনামূলকভাবে বিপন্ন টিলাপিয়া প্রজাতি, 'এনগে' বা সিঙ্গিডা টিলাপিয়া (ওরিওক্রোমিস এসকুলেন্টাস) এবং ভিক্টোরিয়া টিলাপিয়া (ও. ভ্যারিয়াবিলিস)। অন্যান্য সাধারণভাবে পর্যবেক্ষিত প্রজাতির মধ্যে রয়েছেঃ মার্বেল্ড লাংফিশ (প্রোটোপটেরাস এথিওপিকাস), এলিফ্যান্ট-স্নুট মাছ (মরমিরাস ক্যানুম), রিপন বারবেল (ল্যাবিওবারবাস আল্টিয়ানালিস), আফ্রিকান শার্পটুথ ক্যাটফিশ (ক্লারিয়াস গ্যারিপিনাস), সিলভার বাটার ক্যাটফিশ (শিলবে ইন্টারমিডিয়াস) এবং সেমুতুন্ডু (বাগ্রাস ডকমাক)। সবচেয়ে সাধারণ হ্যাপ্লোক্রোমিস প্রজাতি হ্যাপ্লোক্রোমিস গুইয়ার্টি এবং হ্যাপ্লোক্রোমিস সিনেরিয়াস বলে মনে করা হয়। সমীক্ষার সরকারি প্রতিবেদনে গ্রাহাম লিখেছেন যে, "স্থানীয় বা অ-স্থানীয় ব্যবহারের জন্য হ্রদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ খাদ্য মাছ হল এন্জে বা সাতু তিলাপিয়া এসকুলেন্টা। মাংসের মানের দিক থেকে অন্য কোনও মাছ এর সমতুল্য নয়। এটি বাণিজ্যের জন্য সুবিধাজনক আকার, ভাল ভ্রমণ করে এবং অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ মাছের তুলনায় অনেক বেশি সংখ্যায় পাওয়া যায়, যেমন সেমুতুন্ডু (লুগান্ডা), বাগরাস স্প। উপরন্তু, গ্রাহাম উল্লেখ করেন যে 5 ইঞ্চি জালের ইউরোপীয় ফ্ল্যাক্স গিল-নেট প্রবর্তনের ফলে নিঃসন্দেহে কাভিরোন্ডো উপসাগর, হ্রদের উত্তর তীর, সেসে দ্বীপপুঞ্জ এবং স্মিথস সাউন্ডের সেই অংশগুলিতে এনজিজের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে যা সুবিধামত বাজারের কাছাকাছি অবস্থিত ছিল। 1954 সালের আগে ভিক্টোরিয়া হ্রদের বাস্তুতন্ত্রের বৈশিষ্ট্য ছিল বিশাল জীববৈচিত্র্য। এখানে 500 টিরও বেশি প্রজাতির মাছ বাস করত, যার মধ্যে 90 শতাংশ হ্যাপলোক্রোমাইনের অন্তর্গত সিক্লিড ছিল। তারা ভিক্টোরিয়া হ্রদে গত 15,000 years.Verheyen, সালজবার্গার, স্নোকস এবং মায়ার (2003)-এর মধ্যে বিবর্তিত হয়েছে বলে মনে করা হয়। পূর্ব আফ্রিকার ভিক্টোরিয়া হ্রদ থেকে সিক্লিড মাছের সুপারফ্লকের উৎপত্তি। বিজ্ঞান 300:325-329। তারা অত্যন্ত স্থানীয় এবং বৈচিত্র্যময় পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্য রেখে দ্রুত বিকশিত হওয়ার অসাধারণ দক্ষতার জন্য পরিচিত, একটি বৈশিষ্ট্য যাকে 'বিবর্তনীয় নমনীয়তা' বলা হয়। এই ক্ষমতা ভিক্টোরিয়া হ্রদের সিক্লিড প্রজাতিকে একটি অত্যন্ত সফল মাছ করে তুলেছে। হ্যাপ্লোক্রোমিন প্রজাতি হ্রদের মাছের জৈববস্তুপুঞ্জের প্রায় 80 শতাংশের জন্য দায়ী, যা গ্রাহামকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছিল যে এই প্রজাতির ঝাঁক 200 টি নৌকার ট্রলার মাছ ধরার জন্য সহায়তা করতে পারে। এর অর্থ ছিল যে ভিক্টোরিয়া হ্রদ একসময় পৃথিবীর অন্যতম বৈচিত্র্যময় মাছের পরিবেশের গর্ব করত। এই ধরনের বৈচিত্র্যের সাথে, ভিক্টোরিয়া হ্রদের সিক্লিডগুলি বেশিরভাগ ডিট্রিটাস, জুপ্ল্যাঙ্কটন এবং ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন সহ উপলব্ধ প্রতিটি খাদ্য উৎসকে কার্যত কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছিল। হ্যাপ্লোক্রোমিন প্রজাতি তুলনামূলকভাবে ছোট এবং হাড়যুক্ত, এবং সাধারণত ক্যাচগুলিতে পছন্দ করা হত না। রিপারিয়ান জনগোষ্ঠী হ্রদের দুটি স্থানীয় প্রজাতি টিলাপিয়া (ওরিওক্রোমিস এসকুলেন্টাস এবং ও. ভ্যারিয়াবিলিস) পছন্দ করত। সুতরাং, 1940-এর দশকের শেষের দিকে, ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ হ্রদের সামগ্রিক পরিবেশগত দক্ষতা নিয়ে বিতর্ক করছিল। এই সময়ে অনেক কর্তৃপক্ষের জন্য, হ্যাপ্লোক্রোমিন মাছের মজুদকে আরও অর্থনৈতিকভাবে মূল্যবান কিছুতে পরিণত করার জন্য হ্রদের একটি বড় এবং দক্ষ শিকারীর প্রয়োজন ছিল। প্রধান প্রার্থী ছিল নীল পার্চ (লেটস নিলোটিকাস)। একটি শিকারী প্রবর্তনের পক্ষে যুক্তিগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ অন্যান্য আফ্রিকান হ্রদ থেকে প্রাপ্ত প্রমাণ থেকে জানা যায় যে নীল পার্চ বাণিজ্যিকভাবে ভাল করতে পারে, এবং যদি মাছগুলি ভিক্টোরিয়া হ্রদে প্রবর্তিত হয়, তবে এটি নিঃসন্দেহে হ্যাপ্লোক্রোমাইনগুলি খেয়ে ফেলবে এবং তাই মৎস্যচাষের সামগ্রিক মূল্য উন্নত করবে। উপরন্তু, এটি পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে এই জাতীয় মাছ চালু করার মাধ্যমে, জেলেরা এটি ধরার দিকে মনোনিবেশ করতে পারে, যাতে তিলাপিয়া স্টকের উপর কিছুটা চাপ কম হয়। যেহেতু নীল পার্চের ওজন যতটা হতে পারে, তাই এটি ধরার জন্য জেলেদের বড় জাল-আকার ব্যবহার করতে উৎসাহিত করা হবে বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল। উপরন্তু, পার্চটি উপকূলীয় আবাসস্থল পছন্দ করে বলে জানা যায় এবং এটি উপকূলীয় তিলাপিয়া মৎস্যচাষের উপর চাপ কমাতে সাহায্য করবে। যে হ্রদগুলিতে নীল পার্চ স্থানীয় ছিল সেখানে এটি তিলাপিয়া প্রজাতির সাথে সহাবস্থান করেছিল এবং তাই এটি ভিক্টোরিয়া হ্রদে বাণিজ্যিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ তিলাপিয়া স্টকের জন্য কোনও বড় বিপদ সৃষ্টি করেনি। পার্চের সম্ভাব্য আকার এটিকে একটি সূক্ষ্ম ক্রীড়া মাছ করে তুলেছে এবং এটি হ্রদ অঞ্চলে ক্রীড়া মৎস্যজীবী এবং পর্যটকদের আকৃষ্ট করতে পারে। অবশেষে, ভিক্টোরিয়া হ্রদের কাছাকাছি প্রত্নতাত্ত্বিক অনুসন্ধান থেকে জানা যায় যে নীল পার্চের একটি পূর্বপুরুষ ভিক্টোরিয়া হ্রদের মায়োসিন পূর্বসূরি কারুঙ্গা হ্রদের স্থানীয় বাসিন্দা ছিলেন। তখন যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে, পার্চটি যদি একসময় হ্রদের স্থানীয় হত, তবে এটি আবার স্থানীয় না হওয়ার খুব কম কারণই ছিল। এর প্রবর্তনের বিরুদ্ধে যুক্তিগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ পুষ্টির প্রয়োজনীয়তার কারণে শিকারীরা কখনই অ-শিকারীদের মতো প্রচুর পরিমাণে থাকতে পারে না। অন্য কথায়, এক কিলোগ্রাম মাংস উৎপাদনের জন্য একটি নীল পার্চকে যে পরিমাণ মাছ খেতে হয় তা সমান পরিমাণে মাংস উৎপাদনের জন্য একটি টিলাপিয়াকে যে পরিমাণ উদ্ভিজ্জ পদার্থ খেতে হয় তার চেয়ে অনেক বেশি। পরিবেশগত দিক থেকে, নীল পার্চ অকার্যকর। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, গ্রীষ্মমন্ডলীয় জলের উর্বরতা নির্ভর করে যে হারে পুষ্টি (প্রধানত ডিট্রিটাস) দ্রবণে ফিরিয়ে আনা হয় তার উপর। নীল পার্চ অবশ্য এই বর্জ্যকে খায় না এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে এর প্রবর্তন হ্রদের সামগ্রিক পরিবেশগত দক্ষতার উন্নতিতে খুব কমই কাজ করবে। যদি কোনও মাছ চালু করা হয়, তবে তা তৃণভোজী বা ক্ষতিকারক হওয়া উচিত। এটা মনে করা ইচ্ছাকৃত চিন্তা হবে যে নীল পার্চ একচেটিয়াভাবে হ্যাপ্লোক্রোমাইন গ্রহণ করবে। গ্রীষ্মমণ্ডলীয় বাস্তুতন্ত্রের জটিলতার পরিপ্রেক্ষিতে, নীল পার্চ চালু হলে কী ঘটতে পারে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। যদিও যুক্তি অব্যাহত ছিল, এটি সম্মত হয়েছিল যে 1940-এর দশকে তাজা মাছের বাজারের সম্প্রসারণের সাথে যুক্ত দেশীয় প্রজাতির উপর মাছ ধরার চাপ বৃদ্ধির ফলে তিলাপিয়ার মজুদকে মূলত জোরদার করার প্রয়োজন ছিল। তিলাপিয়া প্রবর্তন 1950-এর দশকের গোড়ার দিকে এন্টেবে থেকে ওরিওক্রোমিস লিউকোস্টিকাস দিয়ে শুরু হয়েছিল এবং তার পরে ছিল তিলাপিয়া জিলি (উইনাম উপসাগর, 1953), টি. রেন্ডালি (উইনাম উপসাগর 1953-54), ও. নিলোটিকাস (কাগেরা নদী 1954) এবং ও. মোসাম্বিকাস (এন্টেবে 1961-62)। যেহেতু তিলাপিয়া ক্ষতিকারক এবং তৃণভোজী, তাই এই প্রবর্তনগুলি যে কোনও মাংসাশী প্রাণীর প্রবর্তনের চেয়ে কম বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত হত। তা সত্ত্বেও, 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে নীল পার্চের প্রবর্তন নিয়ে বিতর্ক তীব্র হলেও, মনে হয় যে এটি ইতিমধ্যে 1954 সালে উগান্ডা থেকে গোপনে চালু করা হয়েছিল। একবার এটি হ্রদে পাওয়া গেলে, 1962 এবং 1963 সালে আরও আনুষ্ঠানিক প্রবর্তন ঘটে। প্রবর্তিত তিলাপিয়া প্রজাতি 1950 থেকে 1963 সালের মধ্যে হ্রদে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করতে পারেনি। 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে অস্বাভাবিকভাবে ভারী বৃষ্টিপাতের পরে, (তথাকথিত 'উহুরু বৃষ্টি'), হ্রদের স্তর উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, উপকূলরেখার বিশাল অঞ্চল প্লাবিত করে এবং নতুন টিলাপিয়া স্টকের জন্য নতুন প্রজনন অঞ্চল উন্মুক্ত করে, যাতে এই বিদেশী প্রজাতির জন্য সুযোগ তৈরি হয় দেশীয় স্টকের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য। প্রবর্তিত ছয়টি বহিরাগত প্রজাতির মধ্যে দুটি-ওরিওক্রোমিস নিলোটিকাস এবং ও. জিলি-হ্রদে দৃঢ়ভাবে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করতে হয়েছিল, যাতে 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে এই দুটি প্রজাতি টিলাপিয়া ক্যাচগুলির মূল ভিত্তি তৈরি করে। দেশীয় প্রজাতির মধ্যে, প্রবর্তিত টিলাপিডগুলির সাথে প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ ও. এসকুলেন্টাস হ্রদ থেকে বিলুপ্ত হয়েছিল, যেখানে ও. ভেরিয়াবিলিসের জনসংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছিল। নীল পার্চ একটি উল্লেখযোগ্য শিকারী। কেনিয়ার কিসুমু জাদুঘরে সংরক্ষিত একটি নমুনা অবতরণের সময় ওজন করা হয়েছিল। মাছের জনসংখ্যা হ্রদের চারপাশে ঘড়ির কাঁটার দিকে নিজেদের প্রতিষ্ঠিত করে, উগান্ডায় শুরু করে, তারপরে কেনিয়া এবং তানজানিয়ায় শেষ হয়। প্রাথমিক ক্যাচগুলি ন্যূনতম ছিল, তবে 1980-এর দশকে দ্রুত বৃদ্ধি পেয়ে তথাকথিত 'নাইল পার্চ বুম'-এর সূচনা করে। "লেটস [নাইল পার্চ]-এর আবির্ভাবের পর it.the হ্রদের মুখটি একটি মাছ উৎপাদক হিসাবে পরিণত হয়েছে যা কেবল গারগান্টুয়ান ভাষায় বর্ণনা করা যেতে পারে।" নীল পার্চের প্রবর্তন হ্যাপ্লোক্রোমিন স্টকের উপর একটি নির্ণায়ক প্রভাব ফেলেছিল যা এটি তার শিকার হিসাবে পছন্দ করেছিল, তাদের প্রাচুর্য এবং বৈচিত্র্য উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল। এটি বিশ্বাস করা হয় যে নীল পার্চ প্রবর্তনের পর থেকে হ্রদের মাছের জৈববস্তুপুঞ্জে এই প্রজাতির পালের অবদান 80 শতাংশ থেকে কমে 1 শতাংশেরও কম হয়েছে এবং প্রায় 40 শতাংশ হ্যাপ্লোক্রোমিন প্রজাতি বিলুপ্তির দিকে চালিত হয়েছিল। আফ্রিকান গ্রেট হ্রদে মৎস্যচাষ এবং সিক্লিড বিবর্তনঃ অগ্রগতি এবং সমস্যা। মিষ্টি জলের পর্যালোচনা 2:131-151। এটি বিংশ শতাব্দীর মেরুদণ্ডী প্রাণীদের মধ্যে সবচেয়ে বড় বিলুপ্তির ঘটনার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এবং এটিকে "একটি বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে মানব-সৃষ্ট বিলুপ্তির সবচেয়ে নাটকীয় উদাহরণ" বলা হয়। তাদের বিবর্তনীয় শিকারি থেকে মুক্ত হয়ে, ক্ষুদ্র স্থানীয় সিলভার সাইপ্রিনিড রাস্ট্রিনোবোলা আর্জেন্টিয়ার (লুও, গান্দা এবং সোয়াহিলিতে) জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেয়ে বিশাল শলে পরিণত হয়। ফলস্বরূপ, পাইড কিংফিশার (সেরিল রুডিস) জনসংখ্যা, যা এখন পর্যন্ত হ্যাপ্লোক্রোমিন খেয়েছিল, এই নতুন খাদ্য উৎসের প্রতিক্রিয়ায় বিস্ফোরিত হয়েছিল। অনুরূপ এবং অন্যান্য প্রভাবগুলি বাস্তুতন্ত্র জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে। এর 'বিবর্তনীয় নমনীয়তার' পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অনুসরণ করা হয় যে হ্যাপ্লোক্রোমিনগুলি নীল পার্চ 'বুম' এবং ইউট্রফিক অবস্থার দ্বারা উত্পন্ন নতুন পরিবেশগত অবস্থার সাথে দ্রুত খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত। হ্রদের উপর গবেষণার প্রমাণ থেকে জানা যায় যে এটি ঘটছে। একটি হ্যাপ্লোক্রোমিন, এইচ. (ওয়াইসিক্রোমিস) পাইরহোসেফালাস, একটি জুপ্ল্যাঙ্কটিভোর, নীল পার্চ দ্বারা প্রায় বিলুপ্তির দিকে চালিত হয়েছিল। এই প্রজাতিটি নীল পার্চের ক্রমবর্ধমান শোষণের পাশাপাশি পুনরুদ্ধার করেছে, এমন এক সময়ে (1990-এর দশকে) যখন ইউট্রোফিকেশনের ফলে জলের স্বচ্ছতা এবং দ্রবীভূত অক্সিজেনের মাত্রা হ্রাস পেয়েছিল। মাত্র দুই দশক ধরে, এইচ. পাইরোসেফালাস তার গিল পৃষ্ঠের এলাকা 64 শতাংশ বৃদ্ধি করে হাইপক্সিয়া (অক্সিজেনের ঘাটতি) বৃদ্ধি করে। মাথার দৈর্ঘ্য, চোখের দৈর্ঘ্য এবং মাথার আয়তন আকারে হ্রাস পেয়েছে, যেখানে গালের গভীরতা বেড়েছে। এই বর্ধিত গিলের আকার সামঞ্জস্য করার জন্য পূর্ববর্তী রূপতাত্ত্বিক পরিবর্তনগুলি ঘটতে পারে। অন্যান্য অঙ্গসংস্থানগত পরিবর্তনগুলি বৃহত্তর এবং শক্ত শিকারের প্রকারের উপলব্ধতার প্রতিক্রিয়ায় অভিযোজনের পরামর্শ দেয়। 1940-এর দশকের শেষের দিকে মাছের মজুদ তীব্র চাপের মধ্যে ছিল। উপকূল এবং এর মাঝামাঝি বসতিগুলিতে মাছ বহন করার জন্য রেলপথ উপলব্ধ হওয়ার কারণে মাছের বাজার বৃদ্ধি পেয়েছিল। উন্নত মাছ ধরার নৌকা এবং জাল চালু করা হয়েছিল। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক কর্তৃপক্ষ তিলাপিয়া এবং নীল পার্চ সহ বহিরাগত প্রজাতির প্রবর্তনের মাধ্যমে এর প্রতিকার করতে শুরু করে। এই প্রবর্তনের পাঁচটি প্রধান প্রভাব ছিল। এর মধ্যে প্রথমটি ছিল নীল পার্চের উত্থান। মাছটি নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে কিছুটা সময় নিয়েছিল এবং কেবল 1970-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ক্যাচ পরিসংখ্যানে উপস্থিত হতে শুরু করে। 1980-এর দশকে, এই প্রজাতির 'বিস্ফোরণ' কে নীল পার্চ 'বুম' হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। ক্যাচগুলি 1975 সালে প্রায় 335 মেট্রিক টন থেকে 1990 সালে সর্বোচ্চ 380,776 মেট্রিক টনে পৌঁছেছিল। দ্বিতীয় প্রভাবটি ছিল নীল পার্চের প্রধান খাদ্য উৎস হ্যাপ্লোক্রোমিন প্রজাতির পালের ধ্বংসযজ্ঞ। এই প্রজাতির ক্যাচগুলি ভেঙে পড়ে। তৃতীয় প্রভাবটি হ্রদের ক্ষুদ্র স্থানীয় সিলভার সাইপ্রিনিডের সাথে সম্পর্কিত। খাদ্য উৎসের জন্য প্রতিযোগিতা (হ্যাপলোক্রোমিন প্রজাতির সাথে) থেকে মুক্ত হয়ে এই প্রজাতিটি সমৃদ্ধ হয়েছিল। এটি নীল পার্চের প্রধান লক্ষ্য ছিল না, এবং ক্যাচগুলি 1975 সালে 13,000 মেট্রিক টন থেকে 2006 সালে সর্বকালের সর্বোচ্চ 567,268 মেট্রিক টনে দর্শনীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। বহিরাগত টিলাপিয়া প্রজাতির সাথে সম্পর্কিত পরিচয়ের চতুর্থ প্রধান প্রভাব। এর মধ্যে একটি, নীল তিলাপিয়া (ওরিওক্রোমিস নিলোটিকাস) ছিল মৎস্যচাষে নিজেকে দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত করা। হ্রদ থেকে তিলাপিয়া মাছ ধরা 1975 সালে প্রায় 13,000 মেট্রিক টন থেকে 2000 সালে সর্বকালের সর্বোচ্চ প্রায় 105,000 মেট্রিক টনে পৌঁছেছে। এই প্রবর্তনগুলি মৎস্যচাষকে ধস থেকে রক্ষা করেছিল তাতে কোনও সন্দেহ নেই। এই ধরনের বৃদ্ধির সাথে সাথে হ্রদের সমগ্র উৎপাদন ব্যবস্থাও পরিবর্তিত হয়, পঞ্চম এবং চূড়ান্ত মূল পরিবর্তন। ঔপনিবেশিক প্রশাসনের আগমনের আগে, মৎস্যচাষ মৎস্যজীবীদের দ্বারা প্রভাবিত ছিল (প্রধানত, যদিও মাছ ধরার কিছু কৌশল মহিলাদের জন্য সংরক্ষিত ছিল) যারা তাদের শ্রম এবং তাদের মাছ ধরার সরঞ্জামের মালিক ছিল। 1940 এবং 1950-এর দশকে মৎস্যচাষের প্রায় পতনে অবদান রেখেছিল ভাড়া করা শ্রম এবং অনেক উন্নত সরঞ্জামের উপর নির্ভর করে মৎস্যচাষকে নৌবহরগুলিতে পুনর্গঠন করা। নীল পার্চ 'বুম' ছিল এই প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত ও ব্যাপকভাবে প্রসারিত করা। এটি উচ্চমানের সাদা মাছের মাংসের জন্য একটি উদীয়মান ইউরোপীয় বাজারের সাথে মিলে যায়, যা কিসুমু, মুসোমা, মুয়ানজা, এন্টেবে এবং জিঞ্জায় হ্রদের তীরে শিল্প মাছ প্রক্রিয়াকরণ ক্ষমতার বিকাশকে প্ররোচিত করে। নীল পার্চের রপ্তানি ইউরোপীয় ইউনিয়ন (ইইউ) থেকে মধ্যপ্রাচ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়ায় প্রসারিত হয়েছে এবং এখন হ্রদের তীরবর্তী রাজ্যগুলিতে বিশাল বৈদেশিক মুদ্রা আয়ের প্রতিনিধিত্ব করে। উগান্ডায়, প্রকৃতপক্ষে, রপ্তানি আয়ের র্যাঙ্কিংয়ে কফির পরে এর রপ্তানি দ্বিতীয়। 2006 সালে, হ্রদ থেকে নীল পার্চ রপ্তানির মোট মূল্য ছিল 25 কোটি মার্কিন ডলার। পার্চের প্রধান বাজার ইইউ রয়ে গেছে এবং তাই এই শিল্পটি ইইউ স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা পরিদর্শকদের উদ্বেগের বিষয়। কারখানাগুলিতে অসন্তোষজনক স্বাস্থ্যবিধি থেকে শুরু করে হ্রদের তীরে কলেরার প্রাদুর্ভাব পর্যন্ত বিভিন্ন কারণে ইইউ প্রায়শই রপ্তানির জন্য তার দরজা বন্ধ করে দিয়েছে। 2007 সালে, লেক ভিক্টোরিয়া সেলিং কোম্পানি (এলভিএসসি) উগান্ডা সরকারকে উগান্ডার লেক ভিক্টোরিয়ায় প্রথম ল্যাকুস্ট্রিন প্রোটেক্টেড এরিয়া (এলপিএ) গেজেট করার জন্য আবেদন করে যা ইউপিডিএফ-ফিশ প্রোটেকশন ইউনিট (এফপিইউ) দ্বারা প্রয়োগ করা হয়। এই সুরক্ষিত এলাকাটি মৎস্যজীবীদের মাছ ধরার সমবায় গঠন করতে উৎসাহিত করার জন্য এবং মাছের সংখ্যাকে পুনরায় পূরণ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য। 2015 সালে, ভিক্টরি ফার্মস দুই আমেরিকান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং শীঘ্রই সাব-সাহারান আফ্রিকার দ্রুততম ক্রমবর্ধমান মাছের খামারে পরিণত হয়েছিল। অর্থনৈতিক প্রভাব নীল পার্চের এই ধরনের উচ্চ চাহিদার সঙ্গে, মৎস্যচাষের মূল্য উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। চাহিদা বৃদ্ধির সঙ্গে সঙ্গে মৎস্যচাষে শ্রমপ্রবাহ বৃদ্ধি পেয়েছে। 1983 সালে এই হ্রদে আনুমানিক 12,041টি নৌকা ছিল। 2004 সালের মধ্যে সেখানে 51,712 জন এবং 1,53,066 জন মৎস্যজীবী ছিলেন। মৎস্যচাষ অতিরিক্ত সংখ্যক মাছ প্রক্রিয়াকরণকারী, পরিবাহক, কারখানার কর্মচারী এবং অন্যান্যদের জন্য পরোক্ষ কর্মসংস্থানও তৈরি করে। সমগ্র হ্রদের তীরে, মাছ ধরার কর্মীদের একদিনের মাছ ধরার জন্য অর্থ ব্যয় করার দাবির প্রতিক্রিয়ায় 'বুম টাউন' গড়ে উঠেছে। এই শহরগুলি বস্তির মতো, এবং পরিষেবার ক্ষেত্রে খুব কমই রয়েছে। 2004 সালের ফ্রেম জরিপে চিহ্নিত 1,433টি অবতরণ স্থানের মধ্যে মাত্র 20 শতাংশে সাম্প্রদায়িক শৌচাগারের সুবিধা ছিল, 4 শতাংশে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হত এবং 6 শতাংশে পানীয় জল সরবরাহ করা হত। স্থানীয় অর্থনীতিতে পার্চ মাছ ধরার প্রভাব 2004 সালের তথ্যচিত্র ডারউইনের দুঃস্বপ্নের বিষয়। বিতর্ক নীল পার্চ মৎস্যচাষ বিতর্কিত প্রমাণিত হয়েছে, অন্তত হ্রদের অনন্য বাস্তুতন্ত্রের সংরক্ষণ দেখতে আগ্রহী সংরক্ষণবাদীদের মধ্যে নয়; এবং অন্যরা যারা আঞ্চলিক অর্থনীতি এবং দারিদ্র্য বিমোচনে মাছের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দেয়। 1990-এর দশকে, একদল চিন্তাবিদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই মাছের রপ্তানি রিপারিয়ান মাছ ধরার সম্প্রদায়ের কাছে মাছের প্রোটিনের নিট ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে, তাই তাদের মধ্যে অপুষ্টির উচ্চ ঘটনা ব্যাখ্যা করে। 'পরীক্ষামূলক প্রমাণ. স্পষ্টভাবে দেখায় যে নীল পার্চের ক্রমবর্ধমান রপ্তানি এবং এর বাণিজ্যিকীকরণ পরিবারের অস্তিত্বকে ক্ষুন্ন করছে'। এই সম্প্রদায়গুলির মধ্যে অপুষ্টি প্রকৃতপক্ষে বেশি; একটি সমীক্ষায় অনুমান করা হয়েছে যে মাছ ধরার সম্প্রদায়ের শিশুদের মধ্যে 40.2% অপুষ্টি রয়েছে। তবে, হ্রদের আশেপাশে শৈশবের অপুষ্টির হার কৃষিক্ষেত্রের তুলনায় কম। মাছ অবতরণের স্থানগুলিতে, 5.7% মায়েদের দীর্ঘস্থায়ী অপুষ্টিতে ভুগতে দেখা গেছে। ভিক্টোরিয়া হ্রদের সীমান্তবর্তী তিনটি দেশ-উগান্ডা, কেনিয়া এবং তানজানিয়া-নীল পার্চ রপ্তানির উপর করের ধারণার সাথে নীতিগতভাবে সম্মত হয়েছে, স্থানীয় সম্প্রদায়ের উপকারের জন্য এবং মৎস্যচাষ বজায় রাখার জন্য বিভিন্ন পদক্ষেপে প্রয়োগ করা হবে। যাইহোক, এই কর কার্যকর করা হয়নি, মৎস্যচাষ এবং পরিবেশ আইন প্রয়োগ সাধারণত শিথিল, এবং নীল পার্চ মৎস্যচাষ মূলত এখনও পর্যন্ত একটি খনির কাজ হিসাবে রয়ে গেছে। দ্রষ্টব্য তথ্যসূত্র লেক ভিক্টোরিয়া ফিশারিজ অর্গানাইজেশন কেনিয়া মেরিন অ্যান্ড ফিশারিজ রিসার্চ ইনস্টিটিউট তানজানিয়া ফিশারিজ রিসার্চ ইনস্টিটিউট উগান্ডা ন্যাশনাল ফিশারিজ রিসোর্সেস রিসার্চ ইনস্টিটিউট লেক ভিক্টোরিয়া লেক ভিক্টোরিয়া