Clarence Elkins
ক্লারেন্স আর্নল্ড এলকিন্স সিনিয়র (জন্ম 19শে জানুয়ারি, 1963) হলেন একজন মার্কিন ব্যক্তি, যিনি 1998 সালে তাঁর শাশুড়ি জুডিথ জনসনকে ধর্ষণ ও হত্যা এবং তাঁর স্ত্রীর ভাগ্নি ব্রুক সাটনকে ধর্ষণ ও লাঞ্ছিত করার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন। তাকে কেবল তার স্ত্রীর ছয় বছর বয়সী ভাগ্নির সাক্ষ্যের ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, যে সাক্ষ্য দিয়েছিল যে এলকিন্সই অপরাধী ছিল। ব্রুক পরে তার পরিচয় সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে তার প্রাথমিক বিবৃতিতে যখন তিনি বলেছিলেন যে "তাকে কাকা ক্লারেন্সের মতো দেখাচ্ছে", তখন তিনি কেবল বোঝাতে চেয়েছিলেন যে তিনি তাকে একটি ইতিবাচক পরিচয় হওয়ার পরিবর্তে এলকিন্সের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন এবং তিনি কেবল তার সাক্ষ্যে তাকে চিহ্নিত করেছিলেন সামিট কাউন্টি প্রসিকিউটর মরিন ও 'কনর (2022 সাল পর্যন্ত ওহিও সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি) এবং প্রধান আদালতের প্রসিকিউটর মাইকেল ক্যারলের অনুরোধে। ব্রুক তার বক্তব্য প্রত্যাহার করে নেন এবং এলকিনস সেই ভিত্তিতে আপিল করেন, কিন্তু তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়। পরিবার অবশেষে ঘটনাস্থলে পাওয়া ডিএনএ পরীক্ষা করার জন্য তহবিল সংগ্রহ করে এবং তাকে বাদ দেওয়া হয়। আরও একবার তাঁর আবেদন খারিজ হয়ে যায়। বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে যেহেতু জুরি ডিএনএ ফলাফল ছাড়াই এলকিন্সকে দোষী সাব্যস্ত করেছিল, তাই সম্ভবত ডিএনএ মেলে না থাকলেও তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হত। এলকিন্সের স্ত্রী মেলিন্ডা তার নিজের তদন্ত পরিচালনা করেন। তিনি শেষ পর্যন্ত জনসনের পাশের প্রতিবেশী, আর্ল মান, একজন দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধীকে সম্ভাব্য সন্দেহভাজন হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। এলকিন্স মান, যিনি একই কারাগারে সময় কাটাচ্ছিলেন, তার কাছ থেকে একটি সিগারেটের প্রান্ত সংগ্রহ করেছিলেন এবং পরীক্ষার জন্য তার প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিকে সরবরাহ করেছিলেন। সিগারেটের প্রান্ত থেকে মান-এর ডি. এন. এ অপরাধস্থলে পাওয়া ডি. এন. এ-র সঙ্গে মিলে যায়। 6. 5 বছর জেল খাটার পর অবশেষে এলকিন্সকে খালাস দেওয়া হয়। এলকিন্স এখন অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়া বন্ধ করার জন্য একজন উকিল হিসাবে কাজ করেন এবং ওহাইওকে সিনেট বিল 77 পাস করাতে সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিলেন, যা ওহাইওর ইনোসেন্স প্রোটেকশন অ্যাক্ট নামেও পরিচিত। এই বিলে প্রত্যক্ষদর্শীদের সনাক্তকরণের জন্য পুলিশকে সর্বোত্তম অনুশীলন অনুসরণ করার বিধান রয়েছে, জিজ্ঞাসাবাদের ভিডিও টেপিংয়ের জন্য প্রণোদনা প্রদান করে এবং নরহত্যা ও যৌন নিপীড়নের ক্ষেত্রে ডিএনএ সংরক্ষণের প্রয়োজন রয়েছে। 2009 সালে এই মামলাটি নিয়ে 'কনভিশনঃ দ্য ট্রু স্টোরি অফ ক্লারেন্স এলকিন্স "নামে একটি তথ্যচিত্র তৈরি করা হয়েছিল। তিনি 2017 সালে ক্রিস হ্যানসেনের সাথে ক্রাইম ওয়াচ ডেইলি-তেও উপস্থিত ছিলেন। এছাড়াও 2017 সালে, ফক্স 8 ক্লিভল্যান্ড এলকিন্সের শিকাগো সফরটি কভার করেছিলেন, যেখানে ডাঃ ইউজিন লিপভ তাঁর এবং তাঁর স্ত্রী মলি উভয়ের উপর "স্টেলেট গ্যাংলিয়ন ব্লক" নামে একটি পদ্ধতি সম্পাদন করেছিলেন। পিটিএসডি-র লক্ষণগুলি হ্রাস করার জন্য এই পদ্ধতিটি করা হয়েছিল। 1998 সালের 7ই জুন ভোরে, ক্লারেন্স এলকিন্সের শাশুড়ি, 58 বছর বয়সী জুডি জনসন এবং তাঁর স্ত্রীর ছয় বছর বয়সী ভাগ্নি ব্রুক সাটন, ওহাইওর বারবার্টনে জনসনের বাড়িতে এক অনুপ্রবেশকারীর দ্বারা নৃশংসভাবে আক্রান্ত হন। জনসন তার বসার ঘরের সোফায় ঘুমিয়ে ছিলেন যখন তাকে আক্রমণ করা হয়েছিল। তাকে ধর্ষণ করা হয়, ছুরিকাঘাত করা হয় এবং এতটাই মারধর করা হয় যে হামলায় তার নাক, চোয়াল, কলারবোন এবং মাথার খুলি ভেঙে যায়। তার মৃত্যুর কারণ শ্বাসরোধ বলে নির্ধারণ করা হয়েছিল। ব্রুক, যে তার দাদির বিছানায় ঘুমাচ্ছিল, আওয়াজে জেগে ওঠে। তিনি স্মরণ করেনঃ "আমি বিছানা থেকে উঠি এবং রান্নাঘরে যাই এবং দেখি যে রান্নাঘরে একজন লোক আছে, কিন্তু এটি আমাকে ভয় পাই, তাই আমি শোবার ঘরে ফিরে যাই।" সে ঘুমানোর ভান করে প্রচ্ছদের নিচে লুকিয়ে ছিল। অনুপ্রবেশকারী শোবার ঘরে প্রবেশ করে ব্রুকের মুখে আঘাত করে তাকে অচেতন করে দেয়। তাকে মারধর করা হয়েছিল, ধর্ষণ করা হয়েছিল, শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয়েছিল এবং তার গলায় একটি ছোট কাটা আঘাত করা হয়েছিল, তবে আক্রমণের কোনও স্মৃতি ছাড়াই বেঁচে গিয়েছিলেন। কয়েক ঘন্টা ধরে সে জ্ঞান ফিরে পায় এবং এক প্রতিবেশীকে ফোন করে তাদের উত্তর দেওয়ার যন্ত্রে একটি বার্তা রেখে যায়ঃ আমি আপনাকে এটি বলার জন্য দুঃখিত, কিন্তু আমার দাদি মারা গেছেন এবং আমার জন্য আমার মাকে আনার জন্য আমার কাউকে দরকার। আমি একাই আছি। কেউ আমার দাদাকে মেরে ফেলেছে। এখন দয়া করে, আপনি কি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব আমাকে ধরবেন। বিদায়। ব্রুক তারপর এক পাড়ার বাড়িতে, আর্ল ম্যানের সাধারণ-আইন-স্ত্রী টোনিয়া ব্রাসিয়েলের বাড়িতে হেঁটে যায় এবং দরজায় কড়া নাড়ে। ব্রাসিয়েল দরজায় এসে নাইটগাউন পরিহিত, ক্ষতবিক্ষত এবং রক্তাক্ত শিশুটিকে বলে যে সে তার বাচ্চাদের জন্য সকালের নাস্তা রান্না করছে এবং তাকে বারান্দায় অপেক্ষা করতে বলে যতক্ষণ না সে তার বাড়ি নিয়ে যেতে পারে, যা সে প্রায় 45 মিনিট পরে করেছিল। তদন্ত চলাকালীন পুলিশ ব্রুককে জিজ্ঞাসাবাদ করলে তিনি বলেন যে হত্যাকারীকে "আঙ্কেল মিসেস জনসনের 35 বছর বয়সী জামাতা ক্লারেন্স এলকিন্সের মতো দেখাচ্ছে। পুলিশ এর অর্থ ব্যাখ্যা করে যে এলকিন্স নিজেই আক্রমণকারী ছিলেন। ব্রাসিয়েল ব্রুকের মাকে জানিয়েছিলেন যে ব্রুক আক্রমণকারী হিসাবে এলকিন্সকে চিহ্নিত করেছেন। কয়েক বছর পরে, ব্রুক বলেছিলেন যে সেই সময়ে সনাক্তকরণ সম্পর্কে তাঁর গুরুতর সন্দেহ ছিল তবে তিনি এর সাথে চলে গিয়েছিলেন। ব্রুক বলেন, "আমি নিশ্চিত ছিলাম না যে তিনি আঙ্কেল ক্লারেন্স ছিলেন কি না।" কিন্তু আমি কিছু বলতে ভয় পাচ্ছিলাম। এই শনাক্তকরণের ভিত্তিতে এলকিন্সকে গ্রেপ্তার করা হয়। পরে তিনি ল্যারি কিং-এর পরিস্থিতি বর্ণনা করেনঃ "আমি জেগে উঠি এবং আমার দাদিকে মৃত অবস্থায় দেখতে পাই, আমি পাশের এক পাড়ার লোকের বাড়িতে যাই এবং তাকে বলি যে এটি দেখতে আমার কাকা ক্লারেন্সের মতো এবং এটি তার মতো শোনাচ্ছে। তাই, সে আমাকে বাড়িতে নিয়ে যায় এবং আমি যা বলেছিলাম ঠিক তাই সে আমার মাকে বলে এবং তারপর সবাই ঘাবড়ে যেতে শুরু করে। এবং তারপর আমার মা এবং বাবা পুলিশকে ফোন করেন এবং আমার মা এবং বাবা পুলিশকে বলেন যে আমার কাকা ক্ল্যারেন্সই এটি করেছিলেন। পরিচয়টি কীভাবে এত ভুল হতে পারে জানতে চাইলে তিনি উত্তর দেন, "ঠিক আছে, আমি লোকদের বলেছিলাম যে এটি দেখতে তার মতো এবং তারা ঠিক তার মতো ছিল। এমনকি আমি যা বলছিলাম তারা তা শোনেনি। বিচারে, প্রসিকিউশন তত্ত্ব দেয় যে এলকিন্স হতাশার কারণে তার শাশুড়িকে হত্যা করেছিল কারণ সে তার মেয়ে মেলিন্ডার সাথে তার তৎকালীন বিতর্কিত বিয়েতে হস্তক্ষেপ করছিল। এলকিন্সের বিরুদ্ধে মামলাটি মূলত 6 বছর বয়সী প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল; তবে, তদন্তকারীরা এলকিন্সকে দৃশ্যের সাথে যুক্ত করার জন্য জোরপূর্বক প্রবেশ, বা আঙুলের ছাপ বা ডিএনএ-র কোনও চিহ্ন খুঁজে পাননি। জনসনের শরীর থেকে উদ্ধার হওয়া চুলগুলি এলকিন্স বা জনসনের থেকে এসেছে বলে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি রবিবার সকাল 2টা 40 মিনিট পর্যন্ত বন্ধুদের সাথে মদ্যপান করছিলেন, একটি টাইমলাইন যা মেলিন্ডা নিশ্চিত করেছেন। তিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি ক্ল্যারেন্সকে বাড়িতে ফিরে আসতে দেখেছিলেন এবং জানতেন যে তিনি সেখানে রয়েছেন, কারণ তিনি বেশিরভাগ রাত জেগে একটি অসুস্থ শিশুর যত্ন নিচ্ছিলেন। সকাল 2টা 30 থেকে 5টা 30 এর মধ্যে কোনও এক সময় এই হামলাটি ঘটে; জনসনের বাসভবন গাড়িতে করে এক ঘণ্টারও বেশি দূরে। এলকিন্সের আলিবি তার প্রতিবেশী এবং বন্ধুদের দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছিল। ব্রুকের সাক্ষ্যের ভিত্তিতে তাকে তার আক্রমণকারী হিসাবে চিহ্নিত করে, 1999 সালের 10ই জুন তাকে হত্যা, গুরুতর হত্যার চেষ্টা, বলপ্রয়োগ বা বলপ্রয়োগের হুমকি এবং গুরুতর হামলার দুটি গণধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং দুই মেয়াদে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। এলকিন্সের মামলাটি প্রথমে বিচারক বেথ হুইটমোর তত্ত্বাবধান করেছিলেন, তারপরে ওহাইওর অ্যাক্রনে বিচারক জন অ্যাডামসের অধীনে বিচার করা হয়েছিল। এটি ছিল প্রথম হত্যা বিচার যার সভাপতিত্ব করেছিলেন বিচারক অ্যাডামস। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর, এলকিন্স এবং তার স্ত্রী মেলিন্ডা তাদের নিজস্ব তদন্ত শুরু করেন এবং মার্টিন ইয়ান্ট নামে একজন ব্যক্তিগত তদন্তকারীকে নিয়োগ করেন, যিনি এর আগে অসংখ্য অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত আসামীদের খালাস প্রদানে সহায়তা করেছিলেন। অপরাধের রাত থেকে, জুডির পরিবার এই মামলার কারণে বিভক্ত হয়ে পড়েছিল, কিছু সদস্য তার অপরাধ সম্পর্কে নিশ্চিত এবং অন্যরা তার নির্দোষতা সম্পর্কে নিশ্চিত ছিল। বিচারের পর থেকে ব্রুক মেলিন্ডা বা তার সন্তানদের দেখেননি। বিচারের তিন বছর পর, পরিবারটি পুনর্মিলন করে। ব্রুক তার অনিশ্চয়তার কথা স্বীকার করে বলেছিলেন, "এটি ক্ল্যারেন্স হতে পারে না। যে ব্যক্তি আমাকে এবং আমাকে আঘাত করেছে তার চোখ বাদামী ছিল। এবং ক্লারেন্সের নীল চোখ রয়েছে। ক্লারেন্সের অ্যাটর্নি ক্যামেরায় ব্রুকের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন যেখানে তিনি এলকিন্সের উপর তার আগের প্রভাবটি পুনর্বিবেচনা করেছিলেন। ক্ল্যারেন্স এই নতুন প্রমাণ দিয়ে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আবেদন করেছিলেন। বিচারক বিশ্বাস করেছিলেন যে পুনর্মিলনের পরে শিশুটিকে আত্মীয়রা প্রশিক্ষণ দিয়েছিলেন; আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। ডি. এন. এ ব্যর্থ আবেদনের পর, তারা ডি. এন. এ-র প্রমাণ পুনরায় পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নেয়। আদালত রায় দেয় যে মেলিন্ডা ঘটনাস্থল থেকে উদ্ধার করা ডিএনএ-তে প্রবেশাধিকার পেতে পারে, তবে তাকে ডিএনএ পরীক্ষার খরচ দিতে হবে। ওহাইও ইনোসেন্স প্রজেক্টের কাছে সাহায্য চাওয়ার আগে মেলিন্ডা নিজেই প্রায় 40,000 ডলার সংগ্রহ করেছিলেন। তারা টেক্সাসের একটি গবেষণাগারে দুটি নমুনা 25,000 মার্কিন ডলারে পরীক্ষা করতে রাজি করে, যা তাদের স্বাভাবিক মূল্যের অর্ধেক। ফলাফলগুলি ক্লারেন্স এলকিন্সকে বাদ দিয়েছে। নতুন ডিএনএ প্রমাণের ভিত্তিতে ক্লারেন্স আবার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার আবেদন করেন। আদালত রায় দেয় যে যেহেতু একটি জুরি তাকে ডিএনএ প্রমাণ ছাড়াই দোষী সাব্যস্ত করেছিল, তারা তার সাথে মেলে না থাকলেও তাকে দোষী সাব্যস্ত করত। সামিট কাউন্টি কমন কোর্টের বিচারক জুডি হান্টার 2005 সালের জুলাই মাসে এলকিন্সের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেন। দ্বিতীয় ব্যর্থ আবেদনের পরে, পরিবারের আরও গবেষণা পাশের প্রতিবেশী টোনিয়া ব্রাসিয়েল সম্পর্কে তথ্য পেয়েছিল, যিনি হামলার পরের দিন সকালে ব্রুককে বাড়িতে নিয়ে গিয়েছিলেন। এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে ব্রাসিলের সাধারণ আইন স্বামী, আর্ল মান, একজন দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী ছিলেন যিনি হত্যার মাত্র দু 'দিন আগে, 5 জুন, 1998-এ কারাগার থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন। এটি উপেক্ষা করা হয়েছিল যে মান-এর স্ত্রী টোনিয়া ব্রুককে, গুরুতরভাবে মারধর করা এবং রক্তাক্ত 6 বছর বয়সী, তাৎক্ষণিক চিকিৎসার প্রয়োজনে, অবিলম্বে 911-এ ফোন করার পরিবর্তে 30 মিনিটেরও বেশি সময় ধরে বারান্দায় রেখে গিয়েছিলেন। মেলিন্ডা মান-এর ডি. এন. এ-র নমুনা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, কিন্তু ততদিনে তিনি কারাগারে ছিলেন। কাকতালীয়ভাবে, মান ম্যানসফিল্ড সংশোধনমূলক সুবিধায় তার সময় কাটাচ্ছিলেন, একই সুবিধা যেখানে ক্লারেন্স তার সাজা ভোগ করছিলেন। ক্লারেন্স এলকিন্স একটি সিগারেটের বাট সংগ্রহ করেছিলেন যা মান ফেলে দিয়েছিলেন। তিনি সিগারেটটি তাঁর আইনজীবীর কাছে পাঠিয়েছিলেন যিনি এটি পরীক্ষার জন্য একটি পরীক্ষাগারে পাঠিয়েছিলেন। এটা একটা ম্যাচ ছিল। আর্ল মান ওহাইওতে স্থানান্তরিত হওয়ার আগে ফ্লোরিডার মেলবোর্নে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। অন্য ব্যক্তির উপর জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত হামলা থেকে শুরু করে ডাকাতি পর্যন্ত অপরাধের জন্য তার ব্যাপক অপরাধমূলক রেকর্ড ছিল। 2002 সালে মান 10 বছরের কম বয়সী তিন মেয়ে ও তার মেয়েদের ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন। টোনিয়া ব্রাসিয়েলের সাথে তার তিনটি সন্তান ছিল, যিনি জুডিথ জনসনের পাশের বাড়িতে থাকতেন। ব্রুক প্রায়শই তাদের মেয়েদের সঙ্গে খেলতেন। 2005 সালে, মানকে সন্দেহভাজন হিসাবে চিহ্নিত করার পরে, বারবার্টন পুলিশ অফিসার জেরার্ড অ্যান্টেনুচি এলকিন্সের বিচারের চার মাস আগে 1999 সাল থেকে একটি স্মারকলিপির অস্তিত্বের কথা প্রসিকিউশনের নজরে আনেন। অ্যান্টেনুচি একটি সম্পর্কহীন ডাকাতির জন্য মানকে গ্রেপ্তার করেছিল। গ্রেপ্তারের প্রক্রিয়া চলাকালীন, একজন মাতাল এবং যুদ্ধবাজ মান জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে জুডি জনসনের হত্যার জন্য তাকে কেন গ্রেপ্তার করা হয়নি। নীতি অনুসারে, গ্রেপ্তারকারী কর্মকর্তা জনসন হত্যার সাথে জড়িত গোয়েন্দাদের কাছে একটি মেমো পাঠিয়েছিলেন। এই বিবৃতিটি কখনই প্রতিরক্ষার কাছে প্রকাশ করা হয়নি। মানকে শনাক্ত করার পর, জিজ্ঞাসাবাদের সময় ব্রাসিয়েল স্বীকার করেন যে, হত্যার কয়েক ঘণ্টা পর মান তার পিঠে গভীর আঁচড় নিয়ে বাড়ি ফিরে আসেন। যখন সে তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করে, তখন সে দাবি করে যে সে একজন "বন্য মহিলার" সঙ্গে ছিল। ব্রাসিয়েলের মতে, হামলার পর ব্রুক যখন দরজায় কড়া নাড়লেন, তখন তিনি রেগে যান এবং জোর দেন যে ব্রাসিয়েল তাকে ভিতরে ঢুকতে দেবে না বা পুলিশকেও ডাকবে না। মেলিন্ডা এলকিন্স বলেছেন যে তিনি সন্দেহ করেন যে ব্রাসিয়েল ব্রুকের ক্ল্যারেন্সের শনাক্তকরণকে প্রভাবিত করতে পারে। ব্রাসিয়েলই প্রথম ব্যক্তি যিনি ছয় বছর বয়সী এই শিশুর এলকিন্সের কথিত শনাক্তকরণের কথা শুনেছিলেন। সেই সকালে ম্যানের সন্দেহজনক আচরণ সত্ত্বেও, ব্রাসিয়েল ব্রুকের মাকে ব্রুকের বাড়িতে গাড়ি চালানোর পরে জানিয়েছিলেন যে শিশুটি আক্রমণকারী হিসাবে ক্লারেন্সের নাম রেখেছে। উপরন্তু, ব্রাসিয়েল এলকিন্সের বিচারে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে শিশুটি তাকে বলেছিল যে ক্লারেন্সই অপরাধী। হত্যার সঙ্গে মানকে যুক্ত করার ডিএনএ প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, জেলা অ্যাটর্নি এলকিন্সকে মুক্তি দিতে অস্বীকার করেন। এলকিন্সের অ্যাটর্নি ওহিও স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেল জিম পেট্রোর সাথে যোগাযোগ করেন। পেট্রো ব্যক্তিগতভাবে প্রসিকিউটর শেরি বেভান ওয়ালশের সাথে বেশ কয়েকবার এই মামলার বিষয়ে যোগাযোগ করেছিলেন। তিনি একইভাবে আবিষ্কার করেন যে তিনি মামলাটি পর্যালোচনায় আগ্রহী ছিলেন না। পেট্রো তখন একটি সংবাদ সম্মেলন করার অপ্রচলিত পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, যাতে প্রকাশ্যে প্রসিকিউটরকে অভিযোগ খারিজ করার জন্য চাপ দেওয়া যায়। প্রসিকিউটররা ঘটনাস্থলে পাওয়া চুলের আরও ডিএনএ পরীক্ষা করেছিলেন এবং আবার মানকে চিহ্নিত করা হয়েছিল। 2005 সালের 15ই ডিসেম্বর এলকিন্সের বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ হয়ে যায় এবং তিনি কারাগার থেকে মুক্তি পান। 2006 সালের সেপ্টেম্বরে তিনি বিবাহবিচ্ছেদের আবেদন করেন, যা 2007 সালে চূড়ান্ত করা হয়। আজও তাঁরা বন্ধু। 2008 সালে, অপরাধ সংঘটিত হওয়ার দশ বছর পর, মৃত্যুদণ্ড এড়ানোর জন্য একটি পিটিশন চুক্তিতে, মান জনসনের মৃত্যুর জন্য ক্রমবর্ধমান ধর্ষণ এবং ক্রমবর্ধমান হত্যার পাশাপাশি ব্রুকের ক্রমবর্ধমান ধর্ষণের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন। তাকে ন্যূনতম 55 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, যার অর্থ তিনি 90 বা 91 বছর বয়স পর্যন্ত প্যারোলের যোগ্য হবেন না। মামলাগুলি ক্ল্যারেন্স এলকিন্স ওহাইও রাজ্যের সাথে $1.075 মিলিয়ন মার্কিন ডলারে নিষ্পত্তি করে। 1999 সালে গ্রেপ্তারের সময় আর্ল ম্যানের অপরাধমূলক বক্তব্য প্রকাশ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য তিনি পরে বারবার্টন পুলিশের বিরুদ্ধে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করেন। বারবার্টন পুলিশ মামলাটি খারিজ করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু ব্যর্থ হয়েছিল। বিচারক রায় দেন যে অফিসার জেরার্ড অ্যান্টেনুচির কাছে মান-এর বক্তব্য যদি প্রতিরক্ষা পক্ষের কাছে প্রকাশ করা হত, তবে তারা সম্ভবত জনসনের বাসভবনে দোষী সাব্যস্ত অপরাধী মান-এর সান্নিধ্যের পাশাপাশি হত্যার পরের দিন সকালে টোনিয়া ব্রাসিয়েলের আচরণ লক্ষ্য করতেন। মান-এর ডিএনএ প্রায় নিশ্চিতভাবেই পরীক্ষা করা হত এবং এলকিন্সকে প্রায় নিশ্চিতভাবেই দোষী সাব্যস্ত করা হত না। এলকিন্স পরে বারবার্টন পুলিশের সাথে 5 কোটি 25 লক্ষ মার্কিন ডলারের বিনিময়ে মীমাংসা করেন। সংস্কার প্রচেষ্টা মেলিন্ডা এলকিন্স ডসন ওহাইওকে সিনেট বিল 262 পাস করাতে সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিলেন, যা পোস্ট কনভিশন ডিএনএ আইন নামেও পরিচিত। এই বিলে ফলাফল নির্ধারণমূলক নির্দেশিকা ব্যবহার করে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ডিএনএ পরীক্ষার বিধান রয়েছে। মেলিন্ডা "ওহিওয়ানস টু স্টপ এক্সিকিউশন"-এর পরিচালনা পর্ষদের সভাপতির দায়িত্বও পালন করেন। একজন পাবলিক স্পিকার এবং ভুক্তভোগী উকিল হিসাবে, তিনি ন্যায়বিচারের জন্য এবং অন্যায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়ে সচেতনতা বাড়ানোর জন্য লড়াই চালিয়ে যাচ্ছেন। ফরেনসিক ফাইলের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি বলেছিলেন যে তিনি এবং ক্লারেন্স কখনই তার ভাগ্নি ব্রুককে তার কারাবাসের জন্য দোষারোপ করেননি, তবে স্বীকার করেছেন যে বিচারের পর থেকে তিনি তার বা তার মায়ের সাথে কথা বলেননি। ক্লারেন্স এলকিন্স ওহাইওকে সিনেট বিল 77 পাস করাতে সহায়ক ভূমিকা পালন করেছিলেন, যা ওহাইওর ইনোসেন্স প্রোটেকশন অ্যাক্ট নামেও পরিচিত। এই বিলে প্রত্যক্ষদর্শীদের সনাক্তকরণের জন্য পুলিশকে সর্বোত্তম অনুশীলন অনুসরণ করার বিধান রয়েছে, জিজ্ঞাসাবাদের ভিডিও টেপিংয়ের জন্য প্রণোদনা প্রদান করে এবং হত্যা ও যৌন নিপীড়নের ক্ষেত্রে ডিএনএ সংরক্ষণের প্রয়োজন রয়েছে। নির্দোষতা সংস্কার বিলের "জাতীয় মডেল" এবং "এক শতাব্দীর মধ্যে ওহাইওতে ফৌজদারি বিচার আইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ" হিসাবে অভিহিত হওয়ার পক্ষে ওকালতি করতে এলকিন্স অনেক সময় ব্যয় করেছিলেন। ক্ল্যারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে বিশ্ববিদ্যালয় এবং অন্যান্য স্থানে সাধারণভাবে তার মামলা এবং ভুল দোষী সাব্যস্ত হওয়া সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলার সাথেও জড়িত। ব্রুক সাটন মেলিন্ডা বা ক্লারেন্সের সাথে পরের বিচারের পর থেকে কথা বলেননি। ফরেনসিক ফাইলের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি তার কাকাকে ভুলভাবে সনাক্ত করার জন্য এবং তাকে এবং মেলিন্ডা-কে তাদের পরিস্থিতিতে ফেলার জন্য অনুশোচনা প্রকাশ করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে ক্লারেন্সের নির্দোষতা এবং মান দোষী সাব্যস্ত হওয়া সত্ত্বেও তার এবং তার মাসি এবং প্রাক্তন চাচার সাথে তার বাবা-মায়ের সম্পর্ক অপূরণীয়। 2011 সালে, ক্ল্যারেন্স এবং তার নতুন স্ত্রী মলি সিনসিনাটি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন কলেজে ক্ল্যারেন্স এলকিন্স বৃত্তি প্রতিষ্ঠা করেন। এই বৃত্তিটি ইউসি ল স্কুলে অবস্থিত ওহিও ইনোসেন্স প্রজেক্টকে বার্ষিক 5,000 মার্কিন ডলার প্রদান করে এবং প্রতি বছর ওহিও ইনোসেন্স প্রজেক্টের দুই ছাত্রকে বৃত্তি প্রদান করে। জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে 2009 সালে, এলকিন্স মামলা সম্পর্কে একটি টেলিভিশন ডকুমেন্টারি প্রকাশিত হয়েছিল, যার নাম ছিল কনভিশনঃ দ্য ট্রু স্টোরি অফ ক্লারেন্স এলকিন্স। মেলিন্ডার প্রচেষ্টার গল্পটি পরে চলচ্চিত্র প্রযোজক/চিত্রনাট্যকার ডেভিড মাসার বেছে নিয়েছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে একটি চিত্রনাট্য তৈরি হচ্ছে। ফরেনসিক ফাইলের "অল বাট সার্টেন" পর্বে ক্লারেন্স এলকিন্সের মামলাটি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। আই সলভড এ মার্ডারের একটি পর্বে এটি কভার করা হয়েছিল। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভুল শাস্তির তালিকা বাহ্যিক লিঙ্ক আইএমডিবি-তে দোষী সাব্যস্তকরণঃ ক্লারেন্স এলকিন্সের সত্য গল্প (2009 তথ্যচিত্র) "একটি সন্দেহের ছায়াঃ" দ্য ক্লারেন্স এলকিন্স স্টোরি (ট্রু টিভি নিবন্ধ) ফৌজদারি পডকাস্ট, পর্ব 53: মেলিন্ডা এবং জুডি (10.21.2016) এবং পর্ব 54: মেলিন্ডা এবং ক্লারেন্স (11.4.2016) "ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত ওহিও ম্যান তার নাম সাফ করার জন্য অন্য বন্দীর সিগারেটের বাট ছিনিয়ে নেয়" "পিটিএসডি ত্রাণ? একটি স্বল্প-পরিচিত চিকিৎসা কি ওহিওতে অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে সাহায্য করতে পারে? " জীবিত লোকেরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দোষী সাব্যস্ত করেছে মার্কিন জনগণ ধর্ষণের দায়ে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে আমেরিকান জনগণ 1963 সালে হত্যার দায়ে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে জন্ম ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হয়েছে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পক্ষে ওকালতি করছে ওহাইওর ওয়েইনসবার্গের লোকেরা