Theory of historical trajectory
ঐতিহাসিক গতিপথের তত্ত্ব কার্ল মার্ক্সের ঐতিহাসিক বস্তুবাদের অংশ। এই তত্ত্বটি এরিক ওলিন রাইট দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছে, যার কাজটি এই সম্পর্কিত উদ্ধৃত করা হয়েছে। রাইটের মতে, যদিও মার্কসের সামাজিক পরিবর্তনের তত্ত্বকে প্রায়শই অপ্রচলিত হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবুও এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং সম্ভবত এখনও "পুঁজিবাদের বিকল্পের বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব গঠনের সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী প্রচেষ্টা"। মার্কস যা চেষ্টা করেছিলেন তা হল "পুঁজিবাদের দীর্ঘমেয়াদী অসম্ভবতা"-র একটি নির্ধারক তত্ত্ব বিকাশ করা। মার্কসের মতে, পুঁজিবাদকে ব্যর্থ করার মতো একই সমস্যাগুলি নতুন, আরও গণতান্ত্রিক এবং সাম্যবাদী সমাজের উত্থানের উপায়ও সরবরাহ করা উচিত। রাইট তত্ত্বটি মার্কসের চিন্তায় পাঁচটি মূল যুক্তি চিহ্নিত করে। এর মধ্যে প্রথমটি হল পুঁজিবাদ দীর্ঘমেয়াদে একটি অস্থিতিশীল অর্থনৈতিক ব্যবস্থা। এখানে মার্কস দাবি করেন যে, পুঁজিবাদের অন্য একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দ্বারা প্রতিস্থাপন একটি অনিবার্যতা, কারণ সময়ের সাথে সাথে এটি এমন পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে এটি আর কাজ করতে পারে না। মার্কসের যুক্তির এই অংশটি ভবিষ্যদ্বাণী করে না যে কোন ধরনের ব্যবস্থা পুঁজিবাদকে প্রতিস্থাপন করবে, এটি কেবল পুঁজিবাদী আত্ম-ধ্বংসাত্মক প্রকৃতির উপর জোর দেয়। এই ভবিষ্যদ্বাণীটি মার্কসের পর্যবেক্ষণ করা চারটি প্রবণতার উপর ভিত্তি করেঃ উৎপাদনশীলতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে; পুঁজিবাদের প্রসার ভৌগোলিক অর্থে এবং সমাজের অনুপ্রবেশ (পণ্যকরণ) উভয় ক্ষেত্রেই বৃদ্ধি পাচ্ছে; মূলধন ক্রমবর্ধমানভাবে কেন্দ্রীভূত হচ্ছে; পর্যায়ক্রমিক অর্থনৈতিক সংকট (মন্দা) ক্রমবর্ধমানভাবে আরও গুরুতর হচ্ছে। মার্ক্স এখানে যে সম্পর্কিত, আরও তাত্ত্বিক যুক্তি দিয়েছিলেন তা মূল্যের শ্রম তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে ছিল (শুধুমাত্র শ্রমই মূল্য উৎপন্ন করে)। মার্কস বিশ্বাস করতেন যে অ-শ্রম (এবং শ্রম তত্ত্বের সম্প্রসারণের মাধ্যমে, অলাভজনক) কারণগুলি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে, লাভ হ্রাস পাবে, অবশেষে শূন্যের কাছাকাছি চলে আসবে। এটিকে সাধারণত লাভের হার হ্রাসের প্রবণতা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। দ্বিতীয়ত, মার্কস শ্রেণী সংগ্রামের বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। এখানে মার্কস যুক্তি দিয়েছিলেন যে সময়ের সাথে সাথে শ্রমিক শ্রেণি সংখ্যায় (সর্বহারা) বৃদ্ধি পাবে এবং পুঁজিবাদী ব্যবস্থার (শ্রেণী চেতনা) অদক্ষতা সম্পর্কে আরও সচেতন হবে। তৃতীয়ত, মার্কসের মতে, যখন শ্রমিক শ্রেণি ও তার মিত্ররা যথেষ্ট সংখ্যক ও সংগঠিত হয়ে উঠবে, তখন তারা একটি বিপ্লবের (বিশ্ব বিপ্লব) মাধ্যমে ব্যবস্থাটিকে চ্যালেঞ্জ করবে এবং উৎখাত করবে। মার্কস এখানে ধরে নিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদী শ্রেণীর প্রতিরোধ শেষ পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে, যে কোনও অহিংস, গণতান্ত্রিক রূপান্তর রোধ করবে এবং এইভাবে পুঁজিবাদ-পরবর্তী যুগে রূপান্তরের জন্য এই ধরনের প্রতিরোধকে কাটিয়ে উঠতে সহিংসতার ব্যবহার প্রয়োজন হবে। এরপরে, মার্কস যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি উত্তর-পুঁজিবাদী ব্যবস্থা সম্ভবত এমন হবে যেখানে উৎপাদনের মাধ্যমগুলি সম্মিলিতভাবে মালিকানাধীন এবং গণতান্ত্রিকভাবে নিয়ন্ত্রিত (সমাজতন্ত্র)। এই সম্ভাবনাটি ছিল এই সত্যের ফল যে পুঁজিবাদের উৎখাত মূলত শ্রমিক শ্রেণীর দ্বারা পরিচালিত হতে হবে, এবং এইভাবে বিপ্লবের পরে, শ্রেণীটি ক্ষমতা ধরে রাখবে এবং এইভাবে সবচেয়ে প্রভাবশালী হবে এবং নতুন বিশ্ব ব্যবস্থাকে রূপ দেবে। পরিশেষে, মার্কস "কমিউনিজম ডেস্টিনেশন থিসিস" প্রস্তাব করেনঃ যে সমাজতন্ত্র অবশেষে একটি শ্রেণীহীন সমাজের বিকাশের দিকে পরিচালিত করবে, একটি রাষ্ট্রের (রাষ্ট্রহীন কমিউনিজম) প্রয়োজন ছাড়াই, এবং নীতি অনুসারে কাজ করবে, "প্রত্যেকের কাছ থেকে তার ক্ষমতা অনুযায়ী, প্রত্যেককে তার প্রয়োজন অনুযায়ী"। প্রশংসা ও সমালোচনা রাইট মার্কস দ্বারা প্রণীত তত্ত্বটিকে "উজ্জ্বল, যদি শেষ পর্যন্ত সন্তোষজনক না হয়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। এই তত্ত্বের মধ্যে চারটি প্রধান ঘাটতি রয়েছে বলে মনে করেন রাইটঃ পর্যায়ক্রমিক সংকট (মন্দা) এখনও পর্যন্ত ক্রমবর্ধমান তীব্র হওয়ার কোনও স্পষ্ট প্রবণতা প্রদর্শন করেনি; শ্রেণী কাঠামো, একটি সমজাতীয় শ্রমিক শ্রেণি তৈরি করার পরিবর্তে, ক্রমবর্ধমান জটিল হয়ে উঠেছে; শ্রমিক শ্রেণি ক্রমবর্ধমান সংগঠিত এবং শক্তিশালী হয়ে ওঠেনি; এবং, পুঁজিবাদ, উৎখাত হওয়ার পরেও, গণতান্ত্রিক সমাজতান্ত্রিক সমাজ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়নি এবং অবশ্যই সাম্যবাদ দ্বারা নয়। তথ্যসূত্র মার্কসীয় অর্থনীতি ঐতিহাসিক বস্তুবাদ ইতিহাসের তত্ত্ব অর্থনৈতিক তত্ত্ব