Pure (Miller novel)
পিওর ইংরেজি লেখক অ্যান্ড্রু মিলারের 2011 সালের একটি উপন্যাস। বইটি মিলারের ষষ্ঠ উপন্যাস এবং 2011 সালের 9ই জুন যুক্তরাজ্যে স্কেপ্টারের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল, যা হোডার অ্যান্ড স্টফটন-এর একটি ছাপ। উপন্যাসটি প্রাক-বিপ্লবী ফ্রান্সের পটভূমিতে রচিত এবং আসন্ন অশান্তি সর্বত্র একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ বিষয়। এটি জিন-ব্যাপটিস্ট বারাটে নামে একজন প্রকৌশলীকে অনুসরণ করে এবং পার্শ্ববর্তী এলাকাকে দূষিত করছে এমন একটি অতিরিক্ত ভরা কবরস্থান পরিষ্কার করার জন্য তার প্রচেষ্টার বিবরণ দেয়। বরাট্টে বন্ধু এবং শত্রু তৈরি করে কারণ কবরস্থানটি জেলার লোকেরা ভালবাসে এবং ঘৃণা করে। মিলার লেস ইনোসেন্টস কবরস্থান সম্পর্কে লিখতে অনুপ্রাণিত হয়েছিলেন ইতিহাসবিদ ফিলিপ আরিয়াসের এর ক্লিয়ারিং সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত বিবরণ পড়ার পরে এবং এর সাথে জড়িত থিয়েটারগুলি কল্পনা করার পরে। উপন্যাসটি ইতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল, বিশেষ করে লেখার গুণগত মানের কথা উল্লেখ করে। উপন্যাসটি "সেরা উপন্যাস" এবং "বছরের সেরা বই"-এর জন্য কোস্টা বুক অ্যাওয়ার্ড 2011-এ ভূষিত হয়েছিল এবং ওয়াল্টার স্কট পুরস্কার এবং সাউথ ব্যাংক পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল। জিন-ব্যাপটিস্ট বারাটে নামে একজন 28 বছর বয়সী প্রকৌশলীকে 1786 সালে প্যারিসের লেস হ্যালেস থেকে লেস ইনোসেন্টস কবরস্থান (প্লেস জোয়াকিম-ডু-বেল্লে এখন এলাকাটি দখল করেছে) অপসারণ এবং এর গির্জা অপসারণের দায়িত্ব দেওয়া হয়। বারাট্টে একজন প্রকৌশলী যার একটি একক আলংকারিক সেতু রয়েছে, যা তার ছোট শহরে নির্মিত, তার পুরো কর্মজীবন নিয়ে গঠিত, এবং এইভাবে, তার নিয়োগ দেখে কিছুটা অবাক হয়; তবে, সে তার কাজটি সম্পন্ন করার চেষ্টা করে। কবরস্থানটি বহু বছর ধরে ব্যবহার করা হচ্ছে কিন্তু, এত ছোট এলাকায় সমাহিত মানুষের সংখ্যা দেখে, মৃতদেহগুলি উপচে পড়তে শুরু করেছে এবং পার্শ্ববর্তী বাড়িগুলিতে পড়ে গেছে কারণ বৃহত্তর খনন কাজ চলছে এবং বেসমেন্টের দেয়ালগুলি দুর্বল হয়ে পড়েছে। পুরো এলাকাটি দুর্গন্ধে পরিপূর্ণ, প্রাকৃতিকের তুলনায় অনেক কম সময়ে তাজা পণ্য পচা হয়ে যায় এবং সেখানে বসবাসকারীদের শ্বাস-প্রশ্বাসকে কলঙ্কিত করে। তাঁর কাজ শুরু হওয়ার আগে কবরস্থানটি অনুসন্ধান করার সময় বারাট্টে মনার্ডসের সাথে থাকতে যান, একটি মধ্যবিত্ত পরিবার একটি সুন্দর অল্পবয়সী মেয়ে জিগুয়েটের সাথে। কবরস্থানে বারাট্টে চার্চের অর্গানিস্ট আরমান্ডের সাথে পরিচিত হন, যিনি খেলা চালিয়ে যাচ্ছেন, কিন্তু গির্জাটি দীর্ঘদিন ধরে বন্ধ থাকায় কারও জন্য নয়, পাগলাটে গির্জার পুরোহিত পেরে কলবার্ট এবং 14 বছর বয়সী জিন, সেক্সটনের নাতনি, যিনি কবরস্থানে বড় হয়েছেন এবং বারাটের গবেষণার সহায়ক। বারাট্টে প্রাথমিকভাবে তার কাজ তার পরিচিতদের কাছ থেকে গোপন রাখে কিন্তু শেষ পর্যন্ত তারা তার কাজ সম্পর্কে জানতে পারে এবং বেশিরভাগ অনিচ্ছাকৃতভাবে এটি গ্রহণ করে যদিও জিগুয়েট, বিশেষ করে, কবরস্থান ধ্বংসের বিষয়ে বিচলিত বলে মনে হয়। এই কাজের জন্য, বারাট্টে একটি খনি থেকে লোক নিয়োগ করেন যেখানে তিনি পূর্বে কাজ করতেন এবং তার প্রাক্তন বন্ধু ল্যাকোয়ারকে একজন ফোরম্যান হিসাবে নিয়োগ করেন। কাজটি ঠিকঠাক চলে যতক্ষণ না হঠাৎ এক রাতের বারাট্টেকে জিগুয়েট আক্রমণ করে এবং সে তার মাথায় আঘাত করে। জিগুয়েটকে দূরে পাঠিয়ে দেওয়া হয় এবং বারাট্টের গুরুতর মাইগ্রেন, পড়তে অসুবিধা এবং স্বাদের অনুভূতি হারানো সহ স্থায়ী আঘাত থাকে। আঘাতের পর, বারাট্টে এলাকার একজন পরিচিত পতিতা হেলোইসকে তার সঙ্গী হিসাবে মনার্ডের বাড়িতে নিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। যদিও আঘাতের পরে বারাট্টের জন্য সবকিছু ঠিকঠাক চলে যায়, তাকে এক রাতে কবরস্থানে ডাকা হয় যেখানে সে জানতে পারে যে জিনকে ল্যাকোয়ার আক্রমণ করেছিল এবং ধর্ষণ করেছিল যে প্রাযশ্চিত্তের জন্য আত্মহত্যা করে। বারাট্টকে তার উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের দ্বারা আত্মহত্যা আড়াল করার আদেশ দেওয়া হয় এবং একটি গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে সে হেলোইসকে রক্ষা করে ল্যাকোয়ারকে হত্যা করেছে। চরিত্র জিন-ব্যাপটিস্ট বারাটে-উপন্যাসের নায়ক; ইকোলে ডেস পন্টস এট চৌসিজের প্রকৌশল স্নাতক এবং প্রকল্পের তত্ত্বাবধায়ক; মূলত নরম্যান্ডি থেকে। নামটি বাইবেলের জন দ্য ব্যাপটিস্টের একটি রেফারেন্স। বারাটের ডাকনাম হল "বেচে", যা ফরাসি ভাষায় "স্পেড", যা তার কর্মজীবনের একটি উল্লেখ। আরমান্ড-গির্জার জাঁকজমকপূর্ণ এবং মদ্যপ জীববিজ্ঞানী; এবং বারাট্টের ঘনিষ্ঠ বন্ধু; "ভবিষ্যতের পার্টির" লিঙ্ক সহ। হেলোইস গডার্ড-একজন পতিতা, যিনি রানী মেরি অ্যান্টোয়নেটের সাথে সাদৃশ্যের কারণে "অস্ট্রিয়ান" নামেও পরিচিত, যিনি তার মক্কেলদের অদ্ভুত বিকৃতিগুলিতে লিপ্ত হতে বিশেষজ্ঞ; এছাড়াও বারাটের প্রেমের আগ্রহ। লেকোয়ুর-বারাট্টের পুরনো বন্ধু খননের কাজে নিয়োজিত খনি শ্রমিকদের কাছে ফোরম্যান হিসেবে নিয়ে আসে। নামের ইংরেজি অনুবাদ হল "দ্য হার্ট"। জিগুয়েট মনার্ড-ব্যারেটের বাড়িওয়ালার মেয়ে যে মাঝরাতে ব্যারেট্টকে তার কাজের বিরোধিতা করে আক্রমণ করে। মারি-মনার্ডদের পরিচারিকা যে রাতে ঘুমন্ত বারাট্টের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করে। জিন-গির্জার সেক্সটনের 14 বছর বয়সী নাতনী। Dr.Guillotin-একজন ডাক্তার যিনি গবেষণার উদ্দেশ্যে খননের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করছেন। পেরে কলবার্ট-গির্জার পাগল পুরোহিত। উপন্যাসটি ফরাসি বিপ্লবের ঠিক আগে ঘটেছিল এবং উপন্যাসে আলোচনা না করা সত্ত্বেও, বেশ কয়েকটি দৃশ্য এবং ঘটনা আসন্ন ঘটনাগুলির পূর্বাভাস দেয়। ক্লেয়ার ক্লার্ক, দ্য গার্ডিয়ান-এ বলেছেন, "বারাট্টের গল্পটি প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে আসন্ন বিপ্লবটি আসন্ন গিলোটিন ব্লেডের মতো বর্ণনার উপর ঝুলছে", ভবিষ্যতের অস্থিরতার বেশ কয়েকটি অগাস্ট চিহ্নিত করে; যার মধ্যে রয়েছে "একটি খালি গির্জার সাথে একটি অর্গানিস্ট প্লে [ইঙ্গ]", স্থানীয় থিয়েটার বিউমারচাইসের 'দ্য ম্যারেজ অফ ফিগারো' প্রযোজনা করছে; এবং একটি কার্ট তার পাশে "এম হুলোট এট ফিলসঃ ডেমেনেজার্স আ লা নোবেলস" বাক্যাংশটি প্রদর্শন করছে (ইংরেজিঃ এম হুলোট এবং পুত্রঃ মুভার্স টু দ্য নোবিলিটি)। দ্য উইক-এ, মাইকেল বাইওয়াটার বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছেন যে উপন্যাসটির "বাতাসে একটি অনুভূতি রয়েছে যে সিদ্ধান্তমূলক কিছু ঘটতে চলেছে, এবং শীঘ্রই ঘটতে চলেছে"। দ্য বিগ ইস্যুর জন্য টমাস কুইন মতামত দিয়েছিলেন যে সামগ্রিকভাবে কবরস্থান অপসারণকে মিলার জিজ্ঞাসা করা হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যে "অগ্রগতির নামে আমাদের অতীতকে নিশ্চিহ্ন করে দেওয়া উচিত কিনা" বা আমাদের "প্রথমে যা আমাদের মানুষ করে তোলে সে সম্পর্কে নির্দিষ্ট ধারণাগুলির মুখোমুখি হওয়া উচিত কিনা"। মিলার উপন্যাসটিতে উদ্বেগের অনুভূতি জাগিয়ে তোলারও লক্ষ্য রেখেছিলেন, বিশেষত জিন-ব্যাপটিস্টকে যে সিদ্ধান্তগুলি নিতে হবে সে সম্পর্কে। দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফের জন্য লর্না ব্র্যাডবারির সাথে একটি সাক্ষাত্কারে সাধারণভাবে কথাসাহিত্য সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে মিলার বলেছিলেন যে "একটি উপন্যাস হল গল্পের মুরগির তার দ্বারা কমবেশি ভালভাবে, কমবেশি আকর্ষণীয়ভাবে একত্রিত উদ্বেগের একটি সংগ্রহ"। ব্র্যাডবারি আরও বলেন, "পিওর-এর ক্ষেত্রে এটি একেবারেই সত্য, যা কবরস্থান ভেঙে ফেলার আতঙ্ক-প্ররোচনামূলক ব্যবসা শুরু হওয়ার সাথে সাথে পাগলামির একাধিক গণনার বিশদ বিবরণ দেয়।" বিশেষভাবে, মিলার বলেছিলেন যে "আমি আগ্রহী যে উদ্বেগ মানুষের উপর কী করে", "যখন তারা বিশ্ব যেভাবে তাদের কাছ থেকে প্রত্যাশা করে সেভাবে সাড়া দিতে পারে না তখন কী ঘটে। কী ঘটে যখন পরিস্থিতির চাপে আমাদের নিজেদের সম্পর্কে বোধ কমে যায়? কি বাকি থাকে? এটি একটি খুব আকর্ষণীয় জায়গা। " উপন্যাসটিতে প্রচলিত আরেকটি বিষয় হল মৃত্যু, যা আংশিকভাবে মিলারের বাবার মৃত্যু দ্বারা প্রভাবিত, যাকে বইটি উৎসর্গ করা হয়েছে। মিলার বলেছিলেন যে "চল্লিশ বছর বয়সের পরে, মৃত্যু আপনার মুখে একটি স্বাদ, এবং আর কখনও যায় না"। দ্য অস্ট্রেলিয়ান-এর পর্যালোচক উপন্যাসটিকে "মৃত্যু এবং শরীর ও আত্মার দুর্বলতার উপর ধ্যান" বলে অভিহিত করেছেন। উপন্যাসটি লেখার দশ বছর আগে ফরাসি মধ্যযুগীয় এবং ইতিহাসবিদ ফিলিপ আরিয়াসের একটি বই পড়ার সময় ডেভেলপমেন্ট মিলার প্রথম লেস ইনোসেন্টস কবরস্থান পরিষ্কার করার কথা শুনেছিলেন; বিশেষত, তাঁর 1977 সালের কাজ 'ল' হোম ডেভান্ট লা মর্ট 'বা' দ্য আওয়ার অফ আওয়ার ডেথ '। আরিয়াসের বইটি এই প্রকৃত ঘটনা সম্পর্কে খুব বেশি বিশদে যায়নি, তবে, মিলার এটির "নাটকীয়তা দ্বারা গৃহীত হয়েছিল" এবং খননকার্যের উপর ভিত্তি করে একটি উপন্যাস লেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। কিরা কোক্রেনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে তিনি বলেছিলেন যে উপন্যাসটি "[তাকে] আকর্ষণীয়, দৃশ্যত আকর্ষণীয় হিসাবে আবেদন করেছিল", উল্লেখ করে যে "যখন এটি ঘটেছিল তখন এটি এটিকে আলাদা করে তুলেছিল। এটা 1780-এর দশক, ফরাসি বিপ্লবের কয়েক বছর আগে। মিলার আরও বলেছিলেন যে একজন ডাক্তার হিসাবে তাঁর বাবার পেশা মানবদেহের প্রতি তাঁর আগ্রহের উপর কিছুটা প্রভাব ফেলেছিল, এই বলে যে "আমি এই জিনিসগুলি দেখে বড় হয়েছি-আমার বিয়ানো এবং ড্যান্ডি বিএমজে এবং দ্য ল্যানসেট ছিল"। মিলার উপন্যাসটিতে কোনও ফরাসি সংলাপ অন্তর্ভুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন কারণ একটি ইংরেজি ভাষার উপন্যাসে "এটি খুব আড়ম্বরপূর্ণ" বলে উল্লেখ করে বলেছিলেন, "আমি ভয় পেয়েছিলাম যে আমার সম্পাদক এটি বন্ধ করে দেবেন।" প্রকাশনার ইতিহাস 2011, ইউকে, রাজদণ্ড, পাব তারিখ 9 জুন 2011, হার্ডব্যাক 2012, ইউকে, রাজদণ্ড, পাব তারিখ 5 জানুয়ারী 2012, পেপারব্যাক 2012, ইউকে, ড্রিমস্কেপ মিডিয়া, পাব তারিখ 29 মে 2012, অডিওবুক 2012, ইউএসএ, ইউরোপা সংস্করণ, পাব তারিখ 29 মে 2012, পেপারব্যাক উপন্যাসের শিরোনাম উপন্যাসের শিরোনামটি কাজের বেশ কয়েকটি দিকের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। কবরস্থানের শুদ্ধিকরণ এবং সামাজিক রীতিনীতির সাম্প্রতিক পরিবর্তন (ময়লা ও ক্ষয়ের সাথে সম্পর্কিত) সবচেয়ে তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টের জন্য লিখতে গিয়ে জেমস কিড বলেছেন, "যদি এটি বিশুদ্ধতার একটি সংজ্ঞা দেয়, তবে অন্যগুলি রাজনৈতিক অন্তর্নিহিত দ্বারা প্রস্তাবিত হয়। অর্থাৎ, যে আদর্শগুলি ফরাসি বিপ্লবকে রূপ দিতে সাহায্য করেছিলঃ ভলতেয়ারের যুক্তির আহ্বান, রুসোর সমতার আহ্বান এবং রোবেস্পিয়েরের অস্ত্রের আহ্বান। রয়স্টন নিপে দ্বারা নির্মিত প্রচ্ছদটি ফ্রান্সিসকো গোয়ার খোদাই করা দ্য স্লিপ অফ রিজন প্রডিউসেস মনস্টারসের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। এতে বারাট্টকে তার পিস্তা সবুজ সিল্কের চারভেট স্যুট পরে গোয়ার স্ব-প্রতিকৃতিতে প্রতিস্থাপন করা হয়েছে। দ্য স্লিপ অফ রিজন-এ গোয়াকে আক্রমণকারী পেঁচা এবং বাদুড়ের পরিবর্তে, নিপ কাক ব্যবহার করেছিলেন। দ্য গার্ডিয়ানের লেখক জন ডুগডেল বইয়ের প্রচ্ছদ নকশার বিপণন দিক সম্পর্কে একটি নিবন্ধে প্রচ্ছদটি বর্তমান বাজারে অনন্য বলে উল্লেখ করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে; দ্য সেন্স অফ অ্যান এন্ডিং এবং দ্য টাইগারস ওয়াইফের প্রচ্ছদ সহ; "এই তিনটির কোনওটিই বইয়ের দোকানে অন্য কিছুর মতো দেখাচ্ছে না"। অডিও অভিযোজন পিউয়ারের একটি মিষ্টি টক প্রযোজনা বিবিসি রেডিও 4-এ বুক অ্যাট বেডটাইম প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে 20-31 আগস্ট 2012 থেকে সম্প্রচারিত হয়েছিল; এটি জন সেশনস দ্বারা পড়া হয়েছিল, জেরেমি অসবর্ন দ্বারা সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল এবং রোজালিন্ড ওয়ার্ড দ্বারা প্রযোজিত হয়েছিল। উপন্যাসটি বাথ ভিত্তিক সঙ্গীতশিল্পীদের লেখা দুটি গানের অনুপ্রেরণা ছিল, দ্য বুকশপ ব্যান্ড, তাদের অ্যালবাম ইনটু দ্য ফার্দেস্ট রিচ থেকে "দ্য ডাউনফল অফ লেস ইনোসেন্টস" এবং "দ্য ইঞ্জিনিয়ারস প্যারিস"। উপন্যাসটি প্রায় সর্বজনীন প্রশংসা পেয়েছিল, পর্যালোচকরা বিষয়টির প্রতি মিলারের দৃষ্টিভঙ্গি, তাঁর প্রাণবন্তভাবে উপস্থাপিত চরিত্র এবং সেটিং এবং তাঁর বাকপটু গদ্যের প্রশংসা করেছিলেন। দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্টের একটি পর্যালোচনায়, জেমস উরকুহার্ট উপন্যাসটিকে "সমৃদ্ধ টেক্সচারযুক্ত" বলে মনে করেন এবং এতে "প্রাণবন্ত, তীক্ষ্ণভাবে পর্যবেক্ষণ করা চরিত্রগুলি" রয়েছে; উল্লেখ করে যে "মিলার এই সবুজ এবং টক চরিত্রগুলির সাথে সমতা অর্জনের জন্য বারাটের অনুসন্ধানকে জনবহুল করে তুলেছেন, যারা সম্মিলিতভাবে বারাটের পেশাদার এবং ব্যক্তিগত কষ্টের তিক্ত সমাধান প্রদান করতে সহায়তা করে।" দ্য গার্ডিয়ানের জন্য লেখার সময় ক্লেয়ার ক্লার্ক দেখেছিলেন যে "মিলার একজন সূক্ষ্মতা এবং দক্ষতার লেখক" এবং বলেছিলেন যে তিনি উপন্যাসটিকে অনেকটা দৃষ্টান্তের মতো দেখেছেন, উল্লেখ করে যে "অনেক দৃষ্টান্তের মতো নয়, তবে, পিওর শ্রম বা সীসা নয়। মিলার একজন কবির মতো প্রতারণামূলক সরলতার সাথে লেখেন-তাঁর বাক্য এবং চিত্রগুলি তীব্র পাতন, যা অস্তিত্বের ক্ষণস্থায়ী বিবরণকে স্বচ্ছতার সাথে ধারণ করে। ক্লার্ক আরও বলেন যে "বিশুদ্ধ গল্প বলার সাধারণ রীতিনীতিকে অস্বীকার করে, স্বপ্নের মতো সরলতা এবং এক ধরনের বিমূর্ত বিভ্রান্তির মধ্যে পিছলে যায়। চরিত্রগুলি প্রায়শই অস্বচ্ছ হয়। আখ্যানটিতে নাটকীয় কাঠামোর অভাব রয়েছে, যা জীবনের মতো বর্তমান যুগেও স্পষ্ট আকার বা ক্লাইম্যাক্স ছাড়াই প্রকাশিত হয় এবং দেখা যায় যে "ফলাফলটি এমন একটি বই যা অস্থির এবং শেষ পর্যন্ত আশাবাদী"। অস্ট্রেলিয়ানের জেনিফার লেভাসুর পিউয়ারকে "সু-সম্পাদিত এবং উদ্ভাবনী" বলে উল্লেখ করে বলেছেন যে তিনি প্লটটিকে "ঐতিহাসিকভাবে বিশ্বাসযোগ্য, অবিলম্বে আকর্ষণীয় এবং বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে উদ্দীপক" বলে মনে করেছেন। তিনি নিজেই মিলার সম্পর্কে বলেছিলেনঃ "মিলার এমন একজন লেখক যিনি বিষয়, সময়কাল বা পরিবেশ নির্বিশেষে অনুসরণ করার যোগ্য, কারণ ভাষার প্রতি তাঁর বিস্ময়কর দক্ষতা, তাঁর তীক্ষ্ণ পর্যবেক্ষণ এবং চরিত্রের গভীরতার সাথে রোমাঞ্চকর গল্প বলার ক্ষমতাকে একত্রিত করার ক্ষমতা।" ঔপন্যাসিক ব্রায়ান লিঞ্চ, আইরিশ ইন্ডিপেন্ডেন্টের জন্য লিখেছেন, "পিওর-এর গল্পটি সহজ, প্রায় স্বপ্নময়, একটি বাস্তবসম্মত কল্পনা, প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য একটি হিংস্র রূপকথার গল্প", উল্লেখ করে "এট ইটস বেস্ট পিওর শিমার্স"। উপন্যাসটি দ্য ডেইলি টেলিগ্রাফ থেকে দুটি পর্যালোচনা পেয়েছে। ফ্রেয়া জনস্টন দেখেছেন যে "মিলার বিস্তারিত বিষয়গুলির কাছাকাছি থাকেনঃ টক শ্বাস, ক্ষয়িষ্ণু বস্তু, সুন্দর জামাকাপড়, শিখা, গন্ধ, চোখের দোররা। তিনি বিড়ালদের একজন ঘনিষ্ঠ পর্যবেক্ষক এবং বলেন, সামগ্রিকভাবে বারাট্টের প্রকল্প সম্পর্কে, "মিলার অন্তরঙ্গভাবে কল্পনা করেন যে এটি প্রত্যক্ষ করার অনুভূতি কেমন হতে পারে।" হোলি কাইট পিউয়ারকে "অপ্রতিরোধ্যভাবে আকর্ষণীয়" এবং "ভিতরে এবং বাইরে দুর্দান্ত" বলে মনে করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে "প্রায়শই একটি ঐতিহাসিক উপন্যাস সামনে আসে যা এতটাই স্বাভাবিক, এতদূর অতীত থেকে, এত আধুনিক, যে এটি মনকে রোমাঞ্চিত করে এবং প্রসারিত করে" এবং তিনি দেখতে পান যে "বিশুদ্ধ একটি প্রায়-ত্রুটিহীন জিনিসঃ বিশদ, প্রতীকী এবং সমৃদ্ধভাবে একটি সময়, স্থান এবং বিপজ্জনক প্রবাহে মানুষের উদ্বোধক। এটি খুব কম অমেধ্য সহ উজ্জ্বল পাতন করা হয়। ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের জন্য সুজি ফে বলেছেন, "নীরবে শক্তিশালী, ধারাবাহিকভাবে বিস্ময়কর, বিশুদ্ধ একটি উল্লেখযোগ্য কাজের একটি সূক্ষ্ম সংযোজন" এবং আরও উল্লেখ করেছেন যে "মিলারের নারী ও দরিদ্রদের প্রতিকৃতি চিন্তাশীল এবং সূক্ষ্ম"। ডেইলি এক্সপ্রেসের জন্য লেখার সময় ভ্যানেসা বেরিজ উপন্যাসটিকে "খুব বায়ুমণ্ডলীয়, যদি কখনও কখনও ইতিবাচকভাবে ভয়ঙ্কর না বলা হয়" বলে মনে করেন এবং বলেন যে "মিলারের বাকপটু উপন্যাসটি প্রাণশক্তি এবং রঙে পরিপূর্ণ। এটি ব্যক্তিগত এবং শারীরিক বিবরণে ভরা যা 18 শতকের প্যারিসকে চমকপ্রদ তাৎক্ষণিকতার সাথে উদ্বুদ্ধ করে। দ্য অবজারভারের জন্য একটি পর্যালোচনায়, লিও রবসন উপন্যাসটিকে কিছুটা অপ্রতিরোধ্য বলে মনে করেছিলেন, বলেছিলেন যে "এটি হতাশাজনক, উপন্যাসের পটভূমি এবং সেট-আপের প্রাণবন্ততার পরিপ্রেক্ষিতে, যে মিলার প্লট এবং চরিত্রের বিকাশে সংশ্লিষ্ট গতিশীলতা অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছেন", যোগ করে বলেছেন যে "একজন গদ্য লেখক হিসাবে, মিলার ঝুঁকি নিতে অনিচ্ছুক বলে মনে হয়, যার অর্থ কোনও প্র্যাটফল নেই-তবে কোনও গৌরবও নেই"। তিনি দেখতে পান যে "ইঞ্জিনিয়ারের অগ্রগতি এবং তার বিপর্যয়গুলি একটি ধৈর্যশীল, আঁটসাঁট বর্তমান যুগে বর্ণনা করা হয়েছে, এবং ঠিক যেমন উপন্যাসটি খুব কমই এমন কোনও কিছুর সাথে নিজেকে জড়িত করে যা লেস ইনোসেন্টসের ধ্বংসের উপর প্রভাব ফেলে না, তাই এটি বর্ণনা এবং সংলাপের আচ্ছন্ন শাসন থেকে খুব কমই বিচ্যুত হয়।" তিনি এটিকে কিছুটা সংযত করেছিলেন, তবে বলেছিলেন যে "এটি সাময়িক বা সাংবাদিকতার উপন্যাসের তুলনায় ঐতিহাসিক উপন্যাসের অন্যতম সুবিধা যে মানদণ্ডটি যাচাইযোগ্য সত্যতার পরিবর্তে যৌক্তিকতা। এই প্রচেষ্টায় সাফল্যের জন্য নিমজ্জন করার ক্ষমতা এবং কিছুটা কল্পনাশক্তি প্রয়োজন, এবং গদ্য লেখক এবং গল্পকার হিসাবে তাঁর ত্রুটি যাই হোক না কেন, অ্যান্ড্রু মিলার উভয়ই সমৃদ্ধ। পুরস্কার এবং মনোনয়ন উপন্যাসটি ম্যান বুকার পুরস্কারের জন্য দীর্ঘ তালিকাভুক্ত হয়নি, যা বেশ কয়েকজন পর্যালোচককে অবাক করে দিয়েছে। উপন্যাসটি অবশ্য 2011 সালে "সেরা উপন্যাস" এবং "বছরের সেরা বই"-এর জন্য কোস্টা বুক অ্যাওয়ার্ড জিতেছিল। দ্য গার্ডিয়ানের জন্য লেখালেখি করা ঔপন্যাসিক রোজ ট্রেমেইন এই উপন্যাসটিকে তাঁর দুটি "2011 সালের সেরা বই"-এর মধ্যে একটি বলে চিহ্নিত করেছেন। 2012 সালে, দ্য অবজারভার এটিকে "সেরা 10টি ঐতিহাসিক উপন্যাসের" মধ্যে একটি হিসেবে অভিহিত করে। এটি ঐতিহাসিক কথাসাহিত্যের জন্য 2012 সালের ওয়াল্টার স্কট পুরস্কারের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত হয়েছিল, যেখানে বিচারকরা উপন্যাসটিকে "একটি সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত গল্প, সমৃদ্ধভাবে কল্পিত এবং সুন্দরভাবে কাঠামোগত" হিসাবে প্রশংসা করেছিলেন; এবং "সাহিত্য" বিভাগে সাউথ ব্যাংক পুরস্কার। উপন্যাসটি "ইন্ডিপেন্ডেন্ট বুকসেলার্স উইক" বই পুরস্কারের জন্যও সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, যা স্বাধীন বইয়ের দোকানগুলির মাধ্যমে জনসাধারণের দ্বারা ভোট দেওয়া হয়। উপন্যাসটির বিপণন প্রচারাভিযানটি বুক মার্কেটিং সোসাইটি তাদের বছরের সেরা বিপণন প্রচারাভিযানের পুরষ্কারে "সেরা সামগ্রিক প্যাকেজ" পুরষ্কারে সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত হয়েছিল। 2012 সালের জুন মাসে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস পিওরকে "সম্পাদকদের পছন্দ" হিসাবে চিহ্নিত করে। উপন্যাসটি বেলফাস্ট টেলিগ্রাফের "ইওর টপ চয়েস" তালিকায় সপ্তাহের সেরা বইয়ের জন্য তালিকাভুক্ত হয়েছিল। বিশুদ্ধ, বারো বার তালিকাভুক্ত করা হয়েছে; প্রথম সাতটি অবস্থান 1-এ রয়েছে। ঐতিহাসিক কল্পকাহিনী লেখক মেডেলিন মিলার মনোনীত "রিচ রিডসঃ হিস্টরিকাল ফিকশন ফিট ফর এ কুইন" বিভাগে 2012 সালের গ্রীষ্মের জন্য এনপিআর এটিকে তাদের "সমালোচকদের তালিকা" হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছে, যিনি বলেছিলেন যে "এটি সেরা ঐতিহাসিক কল্পকাহিনী"। লন্ডনের পিকাডিলিতে পুরস্কার প্রদান অনুষ্ঠানে কোস্টা "বুক অফ দ্য ইয়ার" উপন্যাসটি সম্পর্কে বলতে গিয়ে মিলার বলেছিলেন যে "এই উপন্যাসটি সম্পর্কে তাঁর কোনও বিশেষ ধারণা ছিল না" এবং উল্লেখ করেছিলেন যে "এটি একটি অদ্ভুত যাত্রা, আপনি নিজেরাই তিন বছর একটি ঘরে কাটান এবং তারপরে এটিঃ কিছুটা অস্থির তবে গভীরভাবে আনন্দদায়ক"; "এটি একটি খুব আনন্দের উপলক্ষ"। বিচারকের সভাপতি, ইভনিং স্ট্যান্ডার্ড সংবাদপত্রের সম্পাদক জিওর্ডি গ্রেগ বলেছেন যে প্যানেলটি আংশিকভাবে কাজের স্থায়িত্ব এবং স্মরণীয়তার উপর ভিত্তি করে তাদের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, উল্লেখ করে যে "আমরা গুণমান খুঁজছি"। এর পরিবর্তে ম্যাথু হোলিসের জীবনী নাও অল রোডস লিড টু ফ্রান্সে পুরস্কারটি দেওয়া উচিত ছিল কিনা তা নিয়ে বিচারকরা অনিশ্চিত ছিলেন। বিচারক প্যানেলটি একটি "তীব্র বিতর্ক এবং বেশ তিক্ত মতবিরোধে" আবদ্ধ ছিল এবং শেষ পর্যন্ত বিজয়ী নির্ধারণের জন্য একটি ভোট ব্যবহার করেছিল। জিওর্ডি গ্রেগ বলেছিলেন "এটি অপ্রীতিকর ছিল না, এটি স্পষ্ট ছিল", এই বলে যে "এটি আপেল এবং কমলালেবুর তুলনা করার মতো নয়-এটি কলা এবং তরকারীর তুলনা করার মতো"। 2010 সালে ফয়েলের বইয়ের দোকানের ওয়েব সম্পাদক জোনাথন রুপিন এই সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে বলেন, "হিলারি ম্যান্টেলের মতো, যিনি অবশেষে ম্যান বুকার জেতার পর একটি প্রধান নাম হয়ে ওঠেন, মিলারের এখন তার আড়ম্বরপূর্ণ এবং চিত্তাকর্ষক উপন্যাসগুলির দীর্ঘ প্রাপ্য বাণিজ্যিক সাফল্য অর্জন করা উচিত।" তিনি আরও বলেন, "বিশুদ্ধভাবে একটি নিপীড়িত এবং ক্রুদ্ধ জাতির মেজাজকে নিখুঁতভাবে ধারণ করে, একটি স্বনির্ভর এবং স্পর্শের বাইরে থাকা শাসক শ্রেণীকে উৎখাত করার পথে-এটি আমাদের সময়ের জন্য একটি বই।" 2011 সালের পুরষ্কারগুলি বুকমেকারদের কাছ থেকে কিছুটা মনোযোগের বিষয় ছিল, যারা প্রিয় ম্যাথিউ হোলিসের জীবনী নাও অল রোডস লিড টু ফ্রান্সের জন্য 2/1 এবং মিলারের পিওর-এর জন্য 3/1 এর প্রতিকূলতার প্রস্তাব দিয়েছিল। আরও দেখুন 2011 সালের সাহিত্যে রেফারেন্স 2011 ব্রিটিশ উপন্যাস অ্যান্ড্রু মিলারের উপন্যাস (ঔপন্যাসিক) প্যারিস উপন্যাসের পটভূমিতে উপন্যাস প্রারম্ভিক আধুনিক ফ্রান্সের পটভূমিতে কোস্টা বুক অ্যাওয়ার্ড-বিজয়ী কাজ 1786 সালে স্কেপ্টার (ছাপ) বইয়ের পটভূমিতে কল্পকাহিনী