Strachan v Prinsloo
দক্ষিণ আফ্রিকার চুক্তি আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ মামলা হল স্ট্রাচান বনাম প্রিন্সলু। এটি ট্রান্সভাল প্রাদেশিক বিভাগে জে টিন্ডাল এবং জে গ্রিনবার্গ শুনেছিলেন। ঘটনাপ্রবাহ স্ট্রাচান এবং প্রিন্সলুর মধ্যে একটি চুক্তি ছিল যা প্রাক্তনকে তার খামার পরিচালনার দায়িত্ব দিয়েছিল যাতে তাকে তত্ত্বাবধানের সমস্ত দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া যায়। সতর্কতা সত্ত্বেও, স্ট্রাচান অবিচ্ছিন্নভাবে এবং অবিচ্ছিন্নভাবে সকালে এবং সন্ধ্যায় উপস্থিত থাকতে ব্যর্থ হন, যখন তত্ত্বাবধানের গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্বগুলি পালন করতে হয়েছিল, ফলস্বরূপ সেই দায়িত্বগুলি প্রিন্সলু দ্বারা সম্পাদন করতে হয়েছিল। অবশেষে, পরপর তিন দিন, স্ট্রাচান খামারে উপস্থিত হননি, যার ফলে প্রিন্সলু চুক্তিটি বাতিল করে দেন। রায় আদালত বলেছিল যে, বাতিলকরণ ন্যায়সঙ্গত কিনা তা নির্ধারণের জন্য, প্রয়োগ করা পরীক্ষাটি ছিল যে স্ট্রাচান চুক্তির একটি গুরুত্বপূর্ণ শব্দ, স্পষ্ট বা অন্তর্নিহিত সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়েছে কিনা; যে এই ধরনের একটি শব্দ গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল যে প্রিন্সলু এই ধরনের মেয়াদের অনুপস্থিতিতে চুক্তিতে প্রবেশ করত কিনা; যে স্ট্রাচান আসলে একটি গুরুত্বপূর্ণ মেয়াদ সম্পাদন করতে ব্যর্থ হয়েছিল; এবং যে প্রিন্সলু তাই চুক্তিটি বাতিল করার ক্ষেত্রে ন্যায়সঙ্গত ছিল। এক পক্ষের দ্বারা কর্তব্যের গুরুতর লঙ্ঘন, অন্য কথায়, চুক্তি বাতিল করার ক্ষেত্রে অন্যটিকে ন্যায়সঙ্গত করে। রেফারেন্স বই ডু প্লেসিস, জ্যাক এবং অন্যান্য। দক্ষিণ আফ্রিকায় চুক্তির আইন। সম্পাদনা করেছেন ডেল হাচিসন, ক্রিস-জেমস প্রিটোরিয়াস, মার্ক টাউনসেন্ড এবং হেলেনা জেনিশ। কেপ টাউন, ওয়েস্টার্ন কেপঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2010। স্ট্রাচান বনাম প্রিন্সলু মামলা 1925 টিপিডি 709। নোটস 1925 ইন সাউথ আফ্রিকান আইন 1925 ইন কেস আইন সাউথ আফ্রিকান কন্ট্রাক্ট কেস আইন ট্রান্সভাল প্রাদেশিক বিভাগ মামলাগুলি ফার্মস ইন সাউথ আফ্রিকা