Toys "R" Us, Inc. v. Step Two, S.A
টয়স "আর" ইউএস, ইনকর্পোরেটেড বনাম দ্বিতীয় ধাপ, এস. এ তৃতীয় সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের একটি মামলা ছিল যা কোনও ওয়েবসাইটের আন্তঃক্রিয়াশীলতার উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিগত এখতিয়ারের দাবির বৈধতা নির্ধারণে "জিপ্পো" পরীক্ষার প্রয়োগের জন্য এই সার্কিটে নজির স্থাপন করেছিল। 2003)। এই মামলাটি জেলা আদালতের একটি রায়ে আপিল হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল যা এখতিয়ারগত আবিষ্কারের জন্য টয়স "আর" আস-এর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছিল এবং ব্যক্তিগত এখতিয়ারের অভাবে মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিল। আপিল আদালত রায় দেয় যে এখতিয়ারগত আবিষ্কারের অস্বীকার ভুল ছিল, এবং এই আবিষ্কারটি হওয়ার পরে মামলাটি পুনর্বিবেচনার জন্য প্রেরণ করে। ব্যাকগ্রাউন্ড ইমেজিনারিয়াম টয় সেন্টারস, ইনকর্পোরেটেড 1980 এবং 1990-এর দশকে একটি মার্কিন খেলনা সংস্থা ছিল যা "ইমেজিনারিয়াম" নামের মার্কিন ট্রেডমার্কের মালিক ছিল। দ্বিতীয় ধাপ, একটি স্প্যানিশ শিক্ষামূলক খেলনা সংস্থা, স্বাধীনভাবে স্পেন জুড়ে এবং অন্যান্য নয়টি দেশে ইমেজিনারিয়াম নামে খেলনা দোকানের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজ মালিকানাধীন এবং পরিচালনা করে। দ্বিতীয় ধাপে "ইমেজিনারিয়াম" ট্রেডমার্কের মালিকানাও ছিল, যদিও স্পেনের পাশাপাশি অন্যান্য দেশে যেখানে তাদের দোকানগুলি অবস্থিত ছিল। 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, ইমেজিনারিয়াম খেলনা কেন্দ্র এবং দ্বিতীয় ধাপ তাদের নিজ নিজ ইমেজিনারিয়াম লাইনে খেলনা বিজ্ঞাপন এবং বিক্রি করে এমন ডোমেনগুলি নিবন্ধিত করতে শুরু করে। 2000 সালের মধ্যে, দ্বিতীয় ধাপে ডোমেইন নামগুলি নিবন্ধিত হয়েছিল imaginarium.es, imaginariumworld.com, imaginarium-world.com, imaginariumnet.com, imaginariumnet.net, imaginariumnet.org। 1999 সালের আগস্টে, টয়স "আর" ইউএস তাদের পূর্বে নিবন্ধিত সমস্ত ট্রেডমার্ক এবং ওয়েব ডোমেন অর্জন করে ইমেজিনারিয়াম টয় সেন্টার কিনে নেয়। "টয়স" আর "আস", "FundingUniverse.com পুনরুদ্ধার করা 2012-02-29 যদিও দ্বিতীয় ধাপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও বিজ্ঞাপন, ফ্র্যাঞ্চাইজি বা ব্যবসা বজায় রাখা হয়নি, লোগো ডিজাইন এবং টয়স" আর "আস এবং দ্বিতীয় ধাপে তাদের নিজ নিজ ইমেজিনারিয়াম ট্রেডমার্কের অধীনে দেওয়া পণ্যগুলির লাইনে সাদৃশ্য বিদ্যমান ছিল, যেমন ওয়েবসাইট imaginarium.es-এ নীল আয়তক্ষেত্রাকার লোগোর সাদৃশ্য। এছাড়াও, স্টেপ টু-এর দোকানগুলিতে টয়স আর ইউএস-এর ইমেজিনারিয়াম দোকানগুলির মতো একই "অনন্য সম্মুখভাগ" ছিল বলে অভিযোগ রয়েছে। দ্বিতীয় ধাপের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যোগাযোগ ছিল কারণ তাদের দোকানে বিক্রি হওয়া কিছু খেলনা মার্কিন বিক্রেতাদের কাছ থেকে কেনা হয়েছিল। উপরন্তু, দ্বিতীয় ধাপের সভাপতি, ফেলিক্স টেনা, নিউ ইয়র্ক খেলনা মেলার জন্য প্রতি বছর নিউ ইয়র্ক ভ্রমণ করেন। দ্বিতীয় ধাপটি তাদের ইমেজিনারিয়াম ট্রেডমার্কের উপর ভিত্তি করে ওয়েবসাইটগুলির একটি সেটও বজায় রেখেছিল। 7ই ফেব্রুয়ারী, 2001-এ, টয়স "আর" ইউএস একটি অভিযোগ দায়ের করে যে স্টেপ টু-এর ইমাজিনেরিয়াম ওয়েবসাইটগুলি ইমাজিনেরিয়ামের জন্য টয়স "আর" ইউএস-এর মার্কিন ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করেছে। এই আদালতের মামলা এবং নীচে সংক্ষিপ্ত করা জেলা আদালতের মামলা উভয়ই এই অভিযোগ থেকে উদ্ভূত হয়েছে। 2001 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি টয়স "আর" উস-এর দায়ের করা অভিযোগটি নিউ জার্সির একটি আদালতে জমা দেওয়া হয়েছিল এবং ল্যানহাম আইনের পাশাপাশি নিউ জার্সির আইন উভয়েরই উল্লেখ করা হয়েছিল। 2001 সালের 10ই এপ্রিল, দ্বিতীয় ধাপে নিউ জার্সিতে ব্যক্তিগত এখতিয়ারের অভাব নিয়ে এই অভিযোগটি খারিজ করার জন্য দায়ের করা হয়। টয়স "আর" উস বরখাস্তের বিরোধিতা করে এবং এখতিয়ারগত আবিষ্কারের অনুরোধ করে। মামলার সময়, দ্বিতীয় ধাপ দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা ইমেজিনারিয়াম সাইটগুলি একচেটিয়াভাবে স্প্যানিশ ভাষায় ছিল এবং আইটেমগুলির দাম কেবল স্থানীয় মুদ্রায় (পেসেটা বা ইউরো) দেখানো হয়েছিল। উপরন্তু, অনলাইনে উপলব্ধ পণ্যগুলি কেবল সেই দেশগুলিতে প্রেরণ করার কথা ছিল যেখানে প্রকৃতপক্ষে দোকানগুলি অবস্থিত ছিল। 2001 সালের 30শে জুলাই শুনানিতে টয়স "আর" উস যুক্তি দেখান যে দ্বিতীয় ধাপের ওয়েবসাইটগুলির ইন্টারেক্টিভ প্রকৃতির উপর ভিত্তি করে নিউ জার্সির ফেডারেল জেলা আদালতের ব্যক্তিগত এখতিয়ার রয়েছে। উপরন্তু, তাদের কাছে প্রমাণ ছিল যে নিউ জার্সির দুই বাসিন্দা (উভয়ই টয়স "আর" ইউএস আইনী দলে) সাইট থেকে কেনা জিনিসগুলি অর্ডার এবং গ্রহণ করেছিলেন। সবশেষে, সাইটের স্প্যানিশ ভাষা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্প্যানিশ-বক্তাদের সাইটটি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম করেছিল এবং উদ্দেশ্যমূলকভাবে নিজেকে আমেরিকান দর্শকদের দিকে পরিচালিত করছিল। আদালত বলেছে যে শুধুমাত্র একটি ইন্টারেক্টিভ ওয়েবসাইটের ভিত্তি ব্যক্তিগত এখতিয়ারের জন্য যোগ্য নয়। যদি এটি সত্য হয়, তবে সমস্ত ইন্টারেক্টিভ ওয়েবসাইটগুলি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস সহ সমস্ত অঞ্চলে এখতিয়ারের জন্য উন্মুক্ত থাকবে। সাইটের ভাষা বা দ্বিতীয় ধাপ এবং নিউ জার্সির মধ্যে লেনদেনের প্রমাণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্বিতীয় ধাপের ইচ্ছাকৃত কর্মের প্রমাণ হিসাবে আদালত গ্রহণ করেনি। বিশেষ করে, ওয়েবসাইটগুলি থেকে পণ্য গ্রহণের জন্য নিউ জার্সিতে করা লেনদেনের পরিস্থিতি তদন্তের আওতায় আসে। নিউ জার্সির এক টয়স "আর" ইউএস কর্মচারী অর্ডারটি তৈরি করেছিলেন এবং ব্যক্তিগত প্যাকেজ হিসাবে নিউ জার্সিতে পাঠানোর আগে এটি মাদ্রিদের অন্য টয়স "আর" ইউএস কর্মচারীর কাছে পাঠিয়েছিলেন। আদালত রায় দিয়েছে যে এই ধরনের লেনদেন দ্বিতীয় ধাপের উপর এখতিয়ার প্রমাণ করে না। উপসংহারে, আদালত টয়স "আর" আস-এর বিচারিক আবিষ্কার প্রত্যাখ্যান করে এবং বরখাস্তের অনুমতি দেয়। টয়স "আর" আস 2001 সালের 28শে আগস্ট আপিল করে। আইনি বিশ্লেষণ ইস্যু এই মামলায় আদালতের ফোকাস ছিল দুটি দিকের উপরঃ নিউ জার্সিতে ব্যক্তিগত এখতিয়ার কথিত লঙ্ঘনকারী ওয়েবসাইটের রক্ষণাবেক্ষণের দ্বিতীয় ধাপের উপর দেওয়া উচিত কিনা, এবং যদি না হয় তবে জেলা আদালতের এখতিয়ারমূলক আবিষ্কার অস্বীকার করা উপযুক্ত ছিল কি না। ব্যক্তিগত এখতিয়ার জিপ্পো টেস্ট এর আগের অনেক আদালতের মতো, দ্বিতীয় ধাপের ওয়েবসাইটের আন্তঃক্রিয়াশীলতা এটিকে নিউ জার্সিতে ব্যক্তিগত এখতিয়ারের জন্য উন্মুক্ত করেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য সার্কিট কোর্ট জিপ্পো পরীক্ষা প্রয়োগ করেছিল। কার্যধারার যুক্তি থেকে, দ্বিতীয় ধাপের ওয়েবসাইট, একটি ইন্টারেক্টিভ ওয়েবসাইট হিসাবে পরীক্ষার মাঝখানে পড়ে, ইচ্ছাকৃতভাবে লক্ষ্য রাজ্যে ব্যবসা পরিচালনা করেনি। ফোরামের এখতিয়ারের সাথে বিবাদীর ন্যূনতম যোগাযোগের মূল্যায়নের ক্ষেত্রে আদালত স্বীকার করেছে যে দ্বিতীয় ধাপের অনলাইন ক্রিয়াকলাপগুলি ব্যক্তিগত এখতিয়ারের জন্য যোগ্য না হলেও, ইন্টারনেট প্রসঙ্গের বাইরে দ্বিতীয় ধাপের যোগাযোগ এবং ক্রিয়াকলাপকেও অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে। পঞ্চম সংশোধনীর যথাযথ প্রক্রিয়া ধারার অধীনে এখতিয়ার প্রতিষ্ঠার জন্য ন্যূনতম যোগাযোগ প্রয়োজন। বিচার বিভাগীয় আবিষ্কার আদালত নির্ধারণ করেছে যে টয়স "আর" ইউএস বিচার বিভাগীয় আবিষ্কারের জন্য একটি অনুরোধ দায়ের করার পিছনে উদ্দেশ্য ছিল দ্বিতীয় ধাপ দ্বারা পরিচালিত ক্রিয়াকলাপগুলি অন-এবং অফলাইন উভয়ই তাদের ব্যক্তিগত এখতিয়ার বা আদালতের দীর্ঘ-বাহু এখতিয়ারের সাপেক্ষে হতে পারে কিনা তা তদন্ত করা। তারা বিশ্বাস করত যে জেলা আদালত বিচার বিভাগীয় আবিষ্কারের জন্য এই অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে ভুল করেছে, দাবি করে যে তারা লঙ্ঘনকারী ওয়েবসাইট সম্পর্কিত তথ্যের উপর খুব সংকীর্ণভাবে মনোনিবেশ করেছে (সামগ্রিকভাবে দ্বিতীয় ধাপের পরিবর্তে), এবং এটি করার সময়, সম্ভাব্য প্রমাণ বাদ দেওয়া হয়েছে যা ব্যক্তিগত এখতিয়ারের জন্য ন্যূনতম যোগাযোগকে সন্তুষ্ট করতে "আরও কিছু" দেখাতে পারে। যদিও টয়স "আর" আস দ্বারা প্রদত্ত সীমিত প্রমাণ দ্বিতীয় ধাপের উপর ব্যক্তিগত এখতিয়ার যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিষ্ঠিত করেনি, এই আদালত বিশ্বাস করেছিল যে এখতিয়ারগত আবিষ্কারের মাধ্যমে আরও প্রমাণ উন্মোচিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। সার্কিট আদালত জেলা আদালতের এই যুক্তির সাথে দ্বিমত পোষণ করেছে যে মামলাটি শুধুমাত্র ওয়েবসাইটের কর্ম এবং লঙ্ঘনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত, এবং প্রশ্নযুক্ত ওয়েবসাইটের বাইরে দ্বিতীয় ধাপের কর্মীদের কর্মের উপর নয়। সার্কিট আদালত নির্ধারণ করে যে দ্বিতীয় ধাপের (সামগ্রিকভাবে) কর্ম এবং ব্যবসায়িক পরিকল্পনা আদালতের ব্যক্তিগত এখতিয়ার বা দীর্ঘ-হাত এখতিয়ারের অধীনে পড়ে কিনা তা আরও নির্ধারণের উপায় হিসাবে আবিষ্কারের অনুরোধটি ন্যায়সঙ্গত ছিল। আদালত তাই এখতিয়ারগত আবিষ্কারের জন্য জেলা আদালতের অস্বীকারকে উল্টে দেয়, খারিজ করার প্রস্তাবটি খালি করে দেয় এবং "পূর্ববর্তী বিশ্লেষণ দ্বারা পরিচালিত সীমিত এখতিয়ারগত আবিষ্কারের জন্য এবং সেই আবিষ্কারের ফলাফলের সুবিধার সাথে এখতিয়ারের পুনর্বিবেচনার জন্য মামলাটি রিমান্ডে [সম্পাদনা] নেয়।" আরও দেখুন ন্যূনতম যোগাযোগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইন্টারনেট মামলায় ব্যক্তিগত এখতিয়ার জিপ্পো ম্যানুফ্যাকচারিং কোং বনাম জিপ্পো ডট কম, ইনকর্পোরেটেড। "রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ইন্টারনেট এখতিয়ার নির্ধারণ Imaginarium.es (স্প্যানিশ ভাষায়) ইমেজিনারিয়াম (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) বনাম ইমেজিনারিয়াম (স্পেন)-ব্যক্তিগত এখতিয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যক্তিগত এখতিয়ার মামলা আইন তৃতীয় সার্কিট মামলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইন্টারনেট মামলা আইন 2003 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন খেলনা" আর "স্পেন-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক