Dialect levelling
উপভাষা সমতলকরণ বা সমতলকরণ (আমেরিকান ইংরেজিতে) হল দুই বা ততোধিক উপভাষার মধ্যে বৈচিত্র্য বা বৈচিত্র্যের সামগ্রিক হ্রাসের প্রক্রিয়া। সাধারণত, এটি প্রায়শই ভাষার মানসম্মতকরণের মাধ্যমে নির্দিষ্ট কিছু উপভাষার আত্তীকরণ, মিশ্রণ এবং একত্রীকরণের মাধ্যমে ঘটে। শিল্পায়ন এবং যে অঞ্চলে তারা কথা বলে সেগুলির আধুনিকীকরণের পরে এটি বেশিরভাগ ভাষায় দেখা গেছে যেখানে প্রচুর সংখ্যক বক্তা রয়েছে। সংজ্ঞায়িত উপভাষার সমতলীকরণকে এমন একটি প্রক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যার মাধ্যমে উপভাষাগুলিতে কাঠামোগত বৈচিত্র্য হ্রাস করা হয়, "উপভাষাগুলির মধ্যে পার্থক্যের বিশিষ্ট গতানুগতিক বৈশিষ্ট্যগুলি দূর করার প্রক্রিয়া", "একটি সামাজিক প্রক্রিয়া [যা] বিভিন্ন উপভাষার বক্তাদের মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে বৈশিষ্ট্য নির্ধারণের লক্ষ্যে গঠিত, উদাহরণস্বরূপ, একটি আভিধানিক প্রবেশ", "এই উপভাষাগুলির বক্তাদের একত্রিত করার পরিস্থিতিতে একই ভাষার উপভাষাগুলির মধ্যে বৈচিত্র্য হ্রাস করা", "সামাজিক বা ভৌগলিক গতিশীলতা এবং ফলস্বরূপ উপভাষার যোগাযোগের পরিস্থিতিতে সামাজিক বা স্থানীয়ভাবে চিহ্নিত রূপগুলি (ভাষাগত ব্যবস্থার মধ্যে এবং উভয়ের মধ্যে) নির্মূল করা" এবং "যোগাযোগে থাকা ভাষাগুলির মধ্যে কাঠামোগত সাদৃশ্য হ্রাস করা", যার মধ্যে "হস্তক্ষেপ এবং সংমিশ্রণ সত্যিই দুটি প্রকাশ"। লিওনার্ড ব্লুমফিল্ড বক্তাদের মধ্যে স্বল্পমেয়াদী সমন্বয় প্রক্রিয়া এবং বৈচিত্র্যের মধ্যে এবং সামাজিক ও ভৌগলিক মাত্রার মধ্যে সমতা আনার দীর্ঘমেয়াদী প্রক্রিয়ার মধ্যে সুস্পষ্টভাবে পার্থক্য করেছেন। ভৌগোলিক মাত্রায়, সমতলকরণ নিয়মিততাকে ব্যাহত করতে পারে যা সঠিক নিয়ম প্রয়োগের ফল। এটি তরঙ্গে কাজ করে তবে ধ্বংসাবশেষের রূপগুলি রেখে যেতে পারে। ডায়ালেক্ট লেভেলিং এবং মিসচুং বা উপভাষার মিশ্রণকে মূল প্রক্রিয়া হিসাবে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যা নিয়মিততা এবং শব্দ আইনের কথিত ব্যতিক্রমীতাকে ধ্বংস করে। প্রায়শই অভিবাসনের কারণে উপভাষাগুলির মধ্যে যোগাযোগের মাধ্যমে উপভাষা সমতুল্যকরণ শুরু হয় এবং শিল্পায়ন এবং যে অঞ্চল বা অঞ্চলে তারা কথা বলা হয় তার আধুনিকীকরণের পরে বেশিরভাগ ভাষায় এটি দেখা গেছে। এর ফলে উপভাষাগুলির অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলি বাদ দেওয়া হয় এবং "একটি স্থিতিশীল আপোষ উপভাষার বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত কয়েক প্রজন্ম ধরে ঘটতে পারে"। এটি একটি ভাষার উপভাষা বা স্থানীয় সংস্করণ এবং মানক সংস্করণের মধ্যে বৈচিত্র্যের স্তরবিন্যাস থেকে পৃথক। অনুপ্রেরণা ভৌগোলিক এবং সামাজিক গতিশীলতা থেকে উপভাষা সমতুল্যকরণের দিকে পরিচালিত যোগাযোগ হতে পারে, যা বিভিন্ন অঞ্চল এবং সামাজিক স্তরের বক্তাদের একত্রিত করে। কিশোর-কিশোরীরা লেভেলিং চালাতে পারে, কারণ তারা তাদের পিতামাতার পরিবর্তে তাদের সমবয়সীদের প্রভাবে তাদের বক্তব্যকে মানিয়ে নেয়। বিংশ শতাব্দীর ব্রিটিশ ইংরেজিতে, উপভাষা সমতুল্যকরণ সামাজিক উত্থানের কারণে ঘটেছিল যা বৃহত্তর সামাজিক নেটওয়ার্কের দিকে পরিচালিত করেছিল। কৃষির অগ্রগতির ফলে গ্রামাঞ্চল থেকে শহরাঞ্চলে চলাচল শুরু হয় এবং শহরতলি নির্মাণের ফলে নগরবাসীরা প্রাক্তন গ্রামাঞ্চলে ফিরে আসে। বিশ্বযুদ্ধ মহিলাদের কর্মক্ষেত্রে এবং পুরুষদের আরও বৈচিত্র্যময় পটভূমির সংস্পর্শে নিয়ে আসে। ক্রিওল গঠনে ভূমিকা এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে উপভাষা সমতলকরণ ক্রিওল গঠনে একটি ভূমিকা পালন করে। এটি একাধিক ভাষার বৈচিত্র্যকে মানসম্মত করার জন্য দায়ী যা লেক্সিফায়ার ভাষার শব্দের সাথে সাবস্ট্রেট ভাষাগুলির রিলেক্সিফিকেশন দ্বারা উত্পাদিত হয়। যে বৈশিষ্ট্যগুলি সমস্ত স্তরের জন্য সাধারণ নয় এবং তাই উদীয়মান ক্রিওলের বিভিন্ন প্রকারের মধ্যে ভিন্ন হয় সেগুলি বাদ দেওয়ার প্রবণতা থাকে। প্রক্রিয়াটি শুরু হয় "যখন ক্রেওল সম্প্রদায়ের বক্তারা লেক্সিফায়ার ভাষাকে লক্ষ্য করা বন্ধ করে দেয় এবং রিলেক্সিফাইড অভিধান, অর্থাৎ প্রাথমিক ক্রেওলকে লক্ষ্য করা শুরু করে"। তবে, এই ধরনের পরিস্থিতিতে উপভাষার সমতলীকরণ সম্পূর্ণ নাও হতে পারে। উপভাষা সমতলকরণের পরে যে বৈচিত্র্য থেকে যায় তার ফলে বেঁচে থাকা রূপগুলি "নতুন ফাংশন, যেমন শৈলীগত বা সামাজিক চিহ্নিতকারী"-তে "পুনর্বিন্যাস" হতে পারে। এছাড়াও, একটি একক স্তরের উপভাষাগুলির মধ্যে সহ স্তরের মধ্যে পার্থক্যগুলি একেবারেই সমতল নাও হতে পারে, তবে ক্রেওলের উপভাষাগুলির মধ্যে পার্থক্য হিসাবে তা অব্যাহত থাকে। কেস স্টাডিজ নিউজিল্যান্ডে ইংরেজি নিউজিল্যান্ড ইংরেজি হল ইংরেজির তুলনামূলকভাবে নতুন স্থানীয় প্রকার। ইংরেজি ভাষা 1800 সালে দ্বীপপুঞ্জে আনা হয়েছিল কিন্তু ব্রিটেন থেকে বড় আকারের অভিবাসনের কারণে কেবল 1840-এর দশকে প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। ভাষার সবচেয়ে স্বতন্ত্র অংশ হল উচ্চারণের গঠন যা বিভিন্ন ধরনের ব্রিটিশ ইংরেজির মধ্যে উপভাষার যোগাযোগের সাথে জড়িত জটিল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বিকশিত হয়েছে, তারপরে উপভাষার মিশ্রণ। যদিও নিউজিল্যান্ডের ইংরেজি অস্ট্রেলিয়ান ইংরেজির সাথে খুব মিল, এটি সরাসরি প্রতিস্থাপন নয়, কারণ 1881 সালের আগে অস্ট্রেলিয়ানরা অভিবাসীদের মাত্র 7 শতাংশ ছিল এবং নিউজিল্যান্ডে ইংরেজির বেশিরভাগ ভাষাগত পরিবর্তন 1840 থেকে 1880 সালের মধ্যে ঘটেছিল। যে গতিতে নিউজিল্যান্ড ইংরেজি ইংরেজির একটি অনন্য, স্বাধীন রূপে পরিণত হয়েছিল তার জন্য উপনিবেশ স্থাপনের মাধ্যমে সংস্পর্শে আসা বক্তাদের বৈচিত্র্যকে দায়ী করা যেতে পারে। সমগ্র ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জ এবং মাওরি জনগণের বৈশিষ্ট্য, যারা উপনিবেশ স্থাপনের আগে 600 বছর ধরে এই দ্বীপে বসবাস করেছিল, নিউজিল্যান্ড ইংরেজরা যে রূপ নিয়েছে তাতে চিহ্নিত করা যেতে পারে। নিউজিল্যান্ড ইংরেজিতে প্রাথমিক স্তরবিন্যাস 1860 সালের দিকে ঘটেছিল, যা বিভিন্ন আঞ্চলিক ও সামাজিক বৈচিত্র্যের প্রাপ্তবয়স্ক বক্তাদের মধ্যে যোগাযোগ এবং মুখোমুখি আলাপচারিতায় বক্তাদের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় বাসস্থানের ফলস্বরূপ। বসতিগুলি সর্বস্তরের মানুষকে আকৃষ্ট করেছিল এবং অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় ভাষাগত বৈচিত্র্য তৈরি করেছিল, তবে এখনও এমন পরিবার ছিল যা প্রায় সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতায় বাস করত। এইভাবে, শিশুরা তাদের সমবয়সীদের উপভাষা অর্জন করতে পারেনি, যা সাধারণত প্রত্যাশিত ছিল, বরং তাদের পিতামাতার উপভাষা বজায় রেখেছিল। যে বক্তারা এই ধরনের পরিস্থিতিতে বড় হন, তাঁদের আন্তঃ-ব্যক্তিগত পরিবর্তনশীলতা প্রদর্শন করার সম্ভাবনা বক্তাদের তুলনায় বেশি, যাঁদের প্রভাবের প্রধান উৎস হল তাঁদের সমবয়সীরা। যখন উদীয়মান উপভাষা স্থিতিশীল হয়, তখন এটি একটি ফোকাসিং প্রক্রিয়ার ফলাফল, যা খুব কম পরিমাণে আঞ্চলিক বৈচিত্র্যের অনুমতি দেয়। নিউজিল্যান্ড ইংরেজি মূলত দক্ষিণ-পূর্ব ইংল্যান্ডের টাইপোলজি এবং রূপের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে কারণ জনসংখ্যার সংখ্যালঘু উপভাষা রূপগুলি সমতল করা হয়েছে। ট্রুডগিল (1986) পরামর্শ দেন যে, যে পরিস্থিতিগুলি পারস্পরিক-বোধগম্য উপভাষাগুলির মধ্যে প্রতিস্থাপন এবং যোগাযোগের সাথে জড়িত তা বিভিন্ন উপভাষার রূপগুলির নির্দিষ্ট গুণাবলীর উপর মনোনিবেশ করে এবং প্রতিটি পরিবর্তনশীল থেকে কেবল একটি বৈশিষ্ট্য না থাকা পর্যন্ত তাদের হ্রাস করে নতুন উপভাষার বিকাশের দিকে পরিচালিত করে। প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ সময় নিতে পারে। এরপর মুখোমুখি আলাপচারিতায় বক্তাদের মধ্যে গোষ্ঠী সমন্বয়ের ফলে হ্রাস ঘটে। আবাসন আন্তঃ-ডায়ালেক্টাল রূপগুলির বিকাশের দিকেও পরিচালিত করতে পারে, যে রূপগুলি অবদানকারী উপভাষাগুলিতে উপস্থিত নেই তবে হাইপার অ্যাডাপশনের ফলাফল হতে পারে। স্বরবর্ণের ভেরিয়েবলগুলি সমতলকরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে বজায় রাখা হয়েছে, যেমন পায়ের স্বরবর্ণ এবং স্ট্রুটের স্বরবর্ণগুলি ছয়টি সংক্ষিপ্ত পরীক্ষিত স্বরবর্ণের পরিবর্তে পাঁচটির একটি পদ্ধতি নির্দেশ করে, যা ব্রিস্টল চ্যানেলের উত্তরে ইংল্যান্ডের বেশিরভাগ অংশে শ্রমজীবী শ্রেণীর উচ্চারণের একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য, যা ইংল্যান্ডের ভূগোল এবং জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক জুড়ে রয়েছে। তবে, শুধুমাত্র একজন পরামর্শদাতার এই বৈশিষ্ট্যটি ছিল, যা ইঙ্গিত করে যে এটি সম্ভবত প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে একটি সংখ্যালঘু বৈশিষ্ট্য ছিল এবং তারপর শিশুদের সংস্পর্শে আসে। / a:/একটি উচ্চারণের সর্বত্র উপলব্ধি থেকে শুধুমাত্র সম্মুখ উপলব্ধিতে পাওয়া যায়। উত্তর ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড এবং আয়ারল্যান্ডের উন্মুক্ত রূপগুলির পরিবর্তে রেকর্ডিংয়ে বন্ধ রূপগুলি [i, e, œ] (19 শতকের দক্ষিণ ইংল্যান্ডের সাধারণ) বেশি দেখা যায়। ঘনিষ্ঠ রূপগুলি বেঁচে থাকার বিষয়টি দক্ষিণ-পূর্ব ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া এবং স্কটল্যান্ডের প্রভাবের ইঙ্গিত দেয়। ডিপ্থং স্থানান্তর দক্ষিণ ইংল্যান্ড থেকে পশ্চিম মিডল্যান্ডসে ডিপ্থং-এর সমতুল্য। বেশিরভাগ ডিপ্থং স্থানান্তর/অউ/বরাবর ঘটে, এমন একটি বিন্দু থেকে শুরু হয় যা [æ] বা/এআই/এর কাছাকাছি থেকে শুরু হয়/এঃ/নিউজিল্যান্ড বৃত্তাকার নিদর্শনগুলি দক্ষিণ ইংল্যান্ডের বৃত্তাকার প্রবণতা দ্বারা অত্যন্ত চিহ্নিত করা হয় (উদাহরণস্বরূপ, লটে পাওয়া গোলাকার স্বরবর্ণটি [ɑ], এর বিপরীতে, এবং বৃত্তাকার সংস্করণটি অদৃশ্য হয়ে গেছে এই সত্যটির কৃতিত্ব দেওয়া হয় যে যারা বৃত্তাকার রূপটি ব্যবহার করেছিলেন তারা একটি ছোট সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিলেন। কনসোনেন্টস/এইচ/- ড্রপিং নিউজিল্যান্ড ইংরেজিতে টিকে ছিল না এবং/ডাব্লু/এবং/ডাব্লু/এর সংমিশ্রণ এখন কেবল আবির্ভূত হতে শুরু করেছে। আইরিশ ইংরেজি ডেন্টাল/টি/এবং/ডি/নিউজিল্যান্ড ইংরেজিতে/θ/এবং/δ/- এর পক্ষে সমান করা হয়েছে। লিম্বার্গে এই কেস স্টাডিতে, হিন্সকেন্স (1998) ডাচ প্রদেশ লিম্বার্গে উপভাষা সমতলকরণ নিয়ে গবেষণা করেছেন। তাঁর অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে, তিনি যুক্তি দেন যে উপভাষার সমতুল্যকরণ অপরিহার্যভাবে মানক ভাষার প্রতি একত্রীকরণের দিকে পরিচালিত করে না। এই কেস স্টাডির জন্য গবেষণাটি লিম্বার্গের দক্ষিণ-পূর্বে একটি ছোট গ্রাম রিম্বার্গে হয়, যেখানে রিপুয়ারিয়ান উপভাষায় কথা বলা হয়। 20শ শতাব্দীর শুরুতে কয়লা খনির ব্যাপক উন্নয়নের ফলে লিম্বার্গের দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চল দ্রুত শিল্পায়নের সম্মুখীন হয়। এর ফলে কর্মসংস্থানের সুযোগ তৈরি হয়, যা এই অঞ্চলে যথেষ্ট অভিবাসনের দিকে পরিচালিত করে (হিন্সকেন্সঃ 38), যার ফলে, ভাষার যোগাযোগ এবং ভাষার বৈচিত্র্যের বৈচিত্র্য ঘটে। এটি সেই অঞ্চল যেখানে বেশিরভাগ উপভাষা সমতলকরণ ঘটেছিল। ভৌগোলিকভাবে, লিম্বার্গের উপভাষাগুলি তিনটি অঞ্চলে বিভক্ত। পশ্চিমতম অঞ্চলে (সি-জোন) পূর্ব-লিম্বার্গ উপভাষা রয়েছে, যা পূর্বতম অঞ্চল (এ-জোন) রিপুয়ারিয়ান উপভাষা, কেন্দ্রীয় অঞ্চল (বি-জোন) দুটি জাতের মধ্যে একটি রূপান্তর অঞ্চল। পশ্চিম থেকে পূর্ব দিকে যাত্রা করার সাথে সাথে উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি আদর্শ ভাষা থেকে আরও বেশি করে বিচ্যুত হয়। উপরন্তু, উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি পশ্চিম থেকে পূর্ব দিকে জমা হয় এবং পূর্ব-লিম্বার্গ উপভাষাগুলিতে পাওয়া বৈশিষ্ট্যগুলি রিপুয়ারিয়ান উপভাষাগুলিতেও পাওয়া যায় তবে অন্যভাবে পাওয়া যায় না (হিন্সকেন্স 1998:37)। এই গবেষণায় তিনটি অঞ্চল থেকে উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছে, যার মধ্যে নিম্নলিখিতগুলি হলঃ/টি/মুছে ফেলা তিনটি অঞ্চল থেকে উদ্ভূত প্রত্যয়-এ/বি-জোন উপভাষাগুলিকে চিহ্নিত করে; সি-জোন উপভাষাগুলি এবং মানক ভাষায়-এলআইকে পোস্টলেক্সিকাল-এ-জোনের উপভাষাগুলির বৈশিষ্ট্যগত দুর্বলতা রয়েছে গবেষণায় দেখা গেছে যে "ক্রমবর্ধমান ভৌগলিক বিতরণের সাথে অনুসন্ধান করা উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলির সামগ্রিক ক্ষতি দেখানোর উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলির অনুপাত হ্রাস পায়" (হিন্সকেন্সঃ 43)। অন্য কথায়, দ্বান্দ্বিক বৈশিষ্ট্যের বিস্তৃতি যত বিস্তৃত হবে, এটি আদর্শ ভাষার সাথে সমান হওয়ার সম্ভাবনা তত কম হবে। উদাহরণস্বরূপ, তিনটি অঞ্চলে পাওয়া উপভাষাগত বৈশিষ্ট্য, যেমন/টি/মুছে ফেলা, বজায় রাখা হয়েছিল এবং পোস্টলেক্সিকাল γ-দুর্বলতার মতো বৈশিষ্ট্য, যা শুধুমাত্র রিপুয়ারিয়ান উপভাষায় (এ-জোন) দেখা যায়, তা হারিয়ে গেছে। যে 21টি বৈশিষ্ট্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে, তার মধ্যে 14টির ফলে একটি উপভাষার বৈশিষ্ট্য হারিয়ে গেছে। কিছু বৈশিষ্ট্য যা সমতল করা হয়েছিল তা মানক ভাষার প্রতি একত্রীকরণের দিকে পরিচালিত করেনি এবং কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি বিচ্যুতিও ছিল (হিঙ্কসেনসঃ 45)। একটি বৈশিষ্ট্য যা শুধুমাত্র রিমবার্গ উপভাষার জন্য একটি চিহ্নিতকারী, যা এ-জোনে ঘটে, তা হল ক্ষুদ্র প্রত্যয়ে এপিন্থেটিক/এস/- এর অ-প্যালেটালাইজেশনঃ {। শ্রেণী = "উইকিটেবল"।-! রিমবুর্গ উপভাষা! ! বি-জোন! ! সাধারণ ডাচ! ! গ্লস।-। ডিজিসকো।। ডিজিজকো।। ডিঙ্গেৎজে।। 'জিনিস'-ডিআইএম।-। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে।। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। কেএনডিকে। এই ক্ষেত্রে উপভাষা সমতুল্যকরণকে আদর্শ ভাষার সাথে একত্রীকরণের পরিপ্রেক্ষিতে ব্যাখ্যা করা যায় না। অধ্যয়নটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে, আবাসনের ফলে উপভাষার সমতুল্যকরণ হয়েছে। "একদিকে একীকরণের প্রবণতা এবং অন্যদিকে বিশেষত্ব ও সাংস্কৃতিক বিভাজনের প্রবণতার মধ্যে অবিচ্ছিন্ন সংগ্রামের আলোকে আবাসন ও উপভাষার সমতা বোঝা উচিত" (হিন্সকেন্সঃ 42)। যারা একই উপভাষায় কথা বলত তারা গোষ্ঠীর অংশ ছিল এবং যারা ভিন্ন বৈচিত্র্যে কথা বলত তারা বাইরের গোষ্ঠীর অংশ ছিল। কথোপকথনের তথ্যের উপর ভিত্তি করে, হিন্সকেন্স দেখেছেন যে "একটি বক্তার উপভাষার জন্য একটি উপভাষার বৈশিষ্ট্য যত বেশি সাধারণ/অনন্য হবে, ভাষাগত অবস্থার আপেক্ষিক সংখ্যা তত বেশি হবে যেখানে এই উপভাষার বৈশিষ্ট্যের ব্যবহার গোষ্ঠীগত যোগাযোগের পরিস্থিতিতে দমন করা হয়।" (হিন্সকেন্সঃ 41)। উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলির সমন্বয় বা দমন, তারপর পারস্পরিক বোধগম্যতাকে সহজতর করে এবং উপভাষার বৈশিষ্ট্যগুলির একত্রীকরণের ফলস্বরূপ। স্ট্যান্ডার্ড জার্মানের উত্থান একটি জটিল প্রক্রিয়া ছিল কারণ কোনও জার্মান উপভাষার অন্য কোনও উপভাষার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি মর্যাদা ছিল না। তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একটি উপভাষা ব্যাপকভাবে গৃহীত হওয়ার জন্য যথেষ্ট মর্যাদা অর্জন করেছে। 13শ শতাব্দীর ফ্রান্সিস্কানরা সাক্ষর জনসাধারণ প্রতিষ্ঠার জন্য চাপ দেওয়া শুরু না করা পর্যন্ত মানসম্মতকরণ সম্পূর্ণরূপে শুরু হয়নি; তবে, এই সময়ে, উৎপাদিত উপকরণের 70 শতাংশ জার্মানির বিপরীতে ল্যাটিন ভাষায় ছিল। 14শ শতাব্দীর নগরবাসীরা তাদের কাব্যিক পূর্বপুরুষদের তুলনায় অনেক বেশি সংকীর্ণ ছিল, তবে বাণিজ্যের ক্ষেত্রে কিছু ভাষাগত যোগসূত্র ছিল, কারণ নতুন শহরগুলি আইন কোডের জন্য প্রতিষ্ঠিত শহরগুলির দিকে নজর দিত এবং আধুনিক জার্মানির উত্তরে হানসিয়াটিক লীগ বিশেষত ব্যবসার জন্য জার্মানের একটি রূপ তৈরি করেছিল। যাইহোক, 16শ শতাব্দীর মধ্যে হানসিয়াটিক লীগ দুর্বল হতে শুরু করলে, ভাষাগত ঐক্য চালানোর সম্ভাবনা হ্রাস পায়। চতুর্দশ ও পঞ্চদশ শতাব্দীতে ভাষাটি ব্যাপক ধ্বনিতাত্ত্বিক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে যায় এবং এই পরিবর্তনগুলি আজও দৃশ্যমান ভাষাগত বৈশিষ্ট্য। পূর্ব মধ্য জার্মানি পরিবর্তনের কেন্দ্রবিন্দুতে ছিল এবং ভাষাগতভাবে একটি অভিন্ন অঞ্চলে পরিণত হয়েছিল, যা এটিকে জার্মান-ভাষী বিশ্বের অন্যান্য অংশ থেকে আলাদা করেছিল যা ভাষাগতভাবে বৈচিত্র্যময় ছিল। ভিয়েনার রাজকীয় চ্যান্সেলর প্রভাবশালী বানান সংস্কার প্রবর্তন করেছিলেন, তবে বেশিরভাগ অঞ্চল তাদের নিজস্ব ব্যবস্থা বজায় রাখে, যার ফলে প্রকাশনাগুলিতে পাঁচটি ধরণের "প্রিন্টারের ভাষা" ব্যবহার করা হয়। ষোড়শ শতাব্দীর সবচেয়ে বড় প্রভাব ছিল মার্টিন লুথারের উপর। তিনি একটি নতুন উপভাষা তৈরি করেননি; তাঁর বেশিরভাগ কাজ আপার স্যাক্সনির চ্যান্সেলারির ভাষায় লেখা হয়েছিল, যা তাঁর স্থানীয় উপভাষার খুব কাছাকাছি ছিল। সেই ভাষার মর্যাদার কারণে তাঁর কাজ আরও ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল। তিনি শব্দভান্ডার এবং শব্দার্থিক নির্বাচন উভয় ক্ষেত্রেই অভিধানকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছিলেন। যেহেতু অনেক লোক তাঁর কাজ পড়েছিল, তাই লিখনবিধি স্থিতিশীল হতে শুরু করে এবং একটি ক্যানোনিকাল স্ট্যান্ডার্ড জার্মান কর্পাস তৈরি করা হয়, যদিও এটি মূলত প্রোটেস্ট্যান্ট উত্তরে সীমাবদ্ধ ছিল। জার্মানির উত্তর ও দক্ষিণের মধ্যে ধর্মীয় পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, পূর্ব মধ্য জার্মানির অস্তিত্বই লুথারের ভাষাগত রূপগুলির প্রাথমিক বিস্তারকে প্রতিরোধ করেছিল। মধ্য জার্মানির প্রোটেস্ট্যান্ট অংশে এই বিভাজন কাটিয়ে ওঠা হয়েছিল কারণ লুথারের উপভাষার মর্যাদা পূর্ব মধ্য জার্মানির বৈশিষ্ট্যগুলির গ্রহণযোগ্যতা নিশ্চিত করেছিল। পার্থক্যগুলি আরও হ্রাস পায়, কারণ সুসঙ্গত লিখিত যোগাযোগের প্রয়োজনীয়তা সর্বাগ্রে হয়ে ওঠে এবং পূর্ব মধ্য জার্মান, যা এখন লুথারের সাথে অত্যন্ত পরিচিত, উত্তরের ভাষাগত মাধ্যম হয়ে ওঠে। লো জার্মান, যা একসময় এই অঞ্চলের প্রথম ভাষা এবং শিক্ষার বিষয় ছিল, স্থানচ্যুত হয়েছিল এবং কৌতুক থিয়েটারে ব্যবহারের জন্য সীমাবদ্ধ ছিল এবং এমনকি সেখানেও এটি শুধুমাত্র গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিত্বদের দ্বারা ব্যবহৃত হত। এই পরিবর্তন "ভাষা সমাজ" কে 17 শতকে জার্মান মর্ফিম ব্যবহার করে ল্যাটিনেট যৌগগুলি অনুবাদ করে ভাষাটি আরও সংশোধন করার অনুমতি দেয়, যা যে কোনও জার্মানভাষী শিশু বুঝতে পারে। ব্যাকরণবিদরা ক্যানোনিকাল কর্পাসের মধ্যে ব্যবহারের একটি অংশ তৈরি করেছিলেন, যা ভাষার ব্যবহার পর্যবেক্ষণের জন্য মূল্যায়ন করা হয়েছিল। এটি তখনই ছিল যে অ-সহায়ক অতীত অংশগ্রহণের জন্য জিই-উপসর্গ নিয়মিত করা হয়েছিল। 18 শতকের মাঝামাঝি সময়ে উত্তরের লেখকদের একটি দল তৈরি হয়েছিল, যারা শেষ পর্যন্ত ক্যাথলিক জার্মানি, যারা লুথারের ভাষাগত প্রভাবকে প্রতিহত করেছিল এবং জার্মান-ভাষী বিশ্বের বাকি অংশের মধ্যে মিথস্ক্রিয়াকে রূপ দিয়েছিল, যা ভাষার বিকাশের পথকে পরিচালিত করেছিল। উত্তরে প্রমিত ভাষার আকস্মিক উত্থানের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য দক্ষিণে কোনও তুলনীয় সাহিত্যিক উদ্ভাবক ছিল না, তাই দুই প্রজন্ম ধরে দক্ষিণের সবচেয়ে প্রভাবশালী সাহিত্যিক মন লুথেরান-প্রভাবিত উপভাষায় কথা বলত। 1871 সালে, বহু শতাব্দী ধরে অত্যন্ত পরিবর্তনশীল বানান এবং বিরামচিহ্নের পরে, জার্মান বানানের জন্য একটি অভিন্ন কাঠামো তৈরি করার জন্য একটি সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা 1879 সালে একটি বাভারিয়ান অভিধান এবং 1880 সালে একটি প্রুশিয়ান অভিধান প্রকাশের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। জ্যাকব গ্রিম এবং রুডলফ ভন রাউমার 19 শতকে বিতর্ক সৃষ্টি করেছিলেন, কারণ তারা বানান সংজ্ঞায়িত করার জন্য পরস্পরবিরোধী মানদণ্ডের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। গ্রিম যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইতিহাস এবং ব্যুৎপত্তি অনুসারে বানান নির্ধারণ করা উচিত, তবে ভ্যান রাউমার দাবি করেছিলেন যে বানানটি উচ্চারণের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত। গ্রিমের ঐতিহাসিক ঘটনাটি পার্শ্ববর্তী পরিবেশের উপর নির্ভর করে চূড়ান্ত/পি, টি, টি-এক্স/এর দুটি ভিন্ন বানান সহ বানানে প্রবেশ করে। অতএব, যে কোনও ধরনের মানসম্মত উচ্চারণ মানসম্মত লেখার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল ছিল। ডেনমার্ক এবং সুইডেনে ক্রিস্টেনসেন এবং থেলান্ডার দুটি সামাজিক-ডায়ালেক্টাল তদন্ত নিয়ে আলোচনা করেছেন, একটি ড্যানিশ এবং একটি সুইডিশ। গবেষণাপত্রে বলা হয়েছে যে, শহুরে সমাজের বিকাশ এবং ক্রমবর্ধমান প্রচারের মাত্রা উপভাষার ত্বরান্বিতকরণের গুরুত্বপূর্ণ অ-ভাষাগত কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রামাঞ্চল থেকে শহর ও শহরে ব্যাপক অভিবাসন, যানবাহন ও বাণিজ্য বৃদ্ধি, শিক্ষার আরও কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থার মধ্যে দীর্ঘ স্কুল শিক্ষা এবং গণমাধ্যমের বিস্তার এবং অন্যান্য ধরনের প্রযুক্তিগত বিকাশ, এই সমস্ত কারণগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন 19 শতকের তুলনায় 20 শতকে প্রক্রিয়াটি আরও দ্রুত হয়েছে বা কেন নির্দিষ্ট অঞ্চলের উপভাষাগুলিকে সমতুল্য করা অন্যত্র উপভাষার চেয়ে বেশি প্রভাবিত করেছে। আফ্রিকান আমেরিকান ভার্নাকুলার ইংলিশে (এ. এ. ভি. ই) এই কেস স্টাডিতে, অ্যান্ডারসন (2002) ডেট্রয়েটে কথিত আফ্রিকান আমেরিকান ভার্নাকুলার ইংলিশের (এ. এ. ভি. ই) উপভাষা স্তরবিন্যাস নিয়ে আলোচনা করেছেন। তাঁর গবেষণায়, তিনি একটি খুব নির্দিষ্ট ভাষাগত পরিবর্তনশীল বিশ্লেষণ করেছেন, কণ্ঠহীন বাধাগুলির একমুখীকরণ। যদিও ডিপ্থং-এর মনোফথঙ্গাইজেশন এ. এ. ভি. ই-তে সাধারণ, এটি সাধারণত কণ্ঠস্বরের পরিবেশে ঘটে, কণ্ঠহীন, বাধা নয়। উদাহরণস্বরূপ, এ. এ. ভি. ই-এর একজন দক্ষিণাঞ্চলীয় বক্তা জোয়ার শব্দটি (ভয়েসড অবস্ট্রুয়েন্ট) উচ্চারণ করতেন এবং শব্দটি টাইট (ভয়েসলেস অবস্ট্রুয়েন্ট) হিসাবে উচ্চারণ করতেন, তবে কিছু দক্ষিণাঞ্চলীয় সাদা বক্তা এটি উচ্চারণ করতেন। পূর্ববর্তী কণ্ঠহীন বাধাগুলির একমুখীকরণ দক্ষিণের সাদা উপভাষাগুলির একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য যেমন অ্যাপালেচিয়ান এবং টেক্সাসের বিভিন্ন ধরনের ইংরেজি, এবং দক্ষিণের রাজ্যগুলিতে, এটি দক্ষিণের সাদা মানুষের সাথে গোষ্ঠীর সদস্যপদকে সূচিবদ্ধ করে। উত্তরে, তবে, ডেট্রয়েটে, ভাষাগত বৈশিষ্ট্যটি সাদা মানুষের সাথে গোষ্ঠীর সদস্যপদ চিহ্নিত করে না। অ্যান্ডারসন প্রমাণ উপস্থাপন করেছেন যে এই ভাষাগত চিহ্নটি ডেট্রয়েটে এএভিই-এর বক্তাদের মধ্যে গ্রহণ করা হয়েছে, আংশিকভাবে সাদা অ্যাপালেচিয়ান অভিবাসীদের সাথে যোগাযোগের কারণে। অন্য কথায়, পূর্ববর্তী কণ্ঠস্বরযুক্ত বাধাগুলির ডিপ্থংজাইজেশন, যা এ. এ. ভি. ই-এর একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য, দক্ষিণের সাদা উপভাষাগুলির সাথে সমান করা হয়েছে এবং এখন এটি একটি মনোফথং হিসাবে উচ্চারিত হচ্ছে। তার নিবন্ধে, অ্যান্ডারসন রিপোর্ট করেছেন যে ডেট্রয়েটে কালো এবং সাদা পৃথকীকরণ আমেরিকার অন্য যে কোনও শহরের তুলনায় বেশি। তিনি জনসংখ্যার বর্ণনা দিয়ে বলেছেন যে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্বেতাঙ্গ মানুষ শহরতলিতে চলে গেছে এবং বেশিরভাগ স্থানীয় কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ অভ্যন্তরীণ শহর ডেট্রয়েটে বাস করে (পিপি। 87-8)। ডেট্রয়েটে চলে আসা হোয়াইট অ্যাপালেচিয়ানরা অভ্যন্তরীণ শহরে আশ্রয় পেয়েছে এবং কৃষ্ণাঙ্গদের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখেছে। এটি আংশিকভাবে দক্ষিণের প্রতি তাদের সাংস্কৃতিক দৃষ্টিভঙ্গির কারণে, তবে উভয় গোষ্ঠীই প্রান্তিক হয়ে পড়েছে এবং তাই বৈষম্যের শিকার হয়েছে। তাদের মধ্যে যোগাযোগের ফলে দক্ষিণের সাদা জাতের সঙ্গে এ. এ. ভি. ই-কে সমতল করা হয়েছে যেখানে এ. এ. ভি. ই-এর বক্তারা পূর্বের কণ্ঠহীন বাধাগুলির মনোফথঙ্গাইজেশন গ্রহণ করেছেন। দক্ষিণে, ভাষাগত চিহ্নিতকারী কালো মানুষ এবং সাদা মানুষের মধ্যে গোষ্ঠী সদস্যপদকে নির্দেশ করে, কিন্তু উত্তরে, ভাষাগত চিহ্নিতকারী আর কাজ করে না কারণ সাদা ডেট্রয়েটাররা তাদের বক্তৃতায় এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে না। অ্যান্ডারসন উপসংহারে বলেন যে "সামগ্রিক প্রভাব হল যে ডেট্রয়েট এএভিই স্বরবর্ণ চলকের জন্য একটি দক্ষিণ স্বরবর্ণ ব্যবস্থার সাথে সারিবদ্ধ হয়, যার মধ্যে ডেট্রয়েট দক্ষিণ সাদা সম্প্রদায়ও রয়েছে, যখন উত্তর শ্বেতাঙ্গদের সাথে একটি বিরোধিতা সূচিবদ্ধ করে" (পৃ. 95)। তাইওয়ানে ম্যান্ডারিন টোনাল লেভেলিং তাইওয়ানে ম্যান্ডারিন সমতলকরণের একটি গবেষণায় তাইওয়ানে ম্যান্ডারিন-ওয়াইশেনগ্রেন এবং হোলো-বেনসেনগ্রেনের মধ্যে ম্যান্ডারিনের টোনাল সমতলকরণের তদন্ত করা হয়েছে। ফলাফলগুলি ইঙ্গিত করে যে এই দুটি জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে ম্যান্ডারিনের স্বরগত সমতলীকরণ ট্রুডগিলের প্রস্তাবিত সাধারণ নিদর্শনগুলির চেয়ে এক প্রজন্ম আগে শুরু হয়েছিল। এই সমতলকরণ পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে প্রায় সমাপ্তিতে পৌঁছেছে, প্রায় 30 বছর সময় নিয়েছে। এই উপভাষাগত স্তরবিন্যাসের দ্রুততা ব্যাখ্যা করার জন্য চারটি বিষয় প্রস্তাব করা হয়েছিলঃ তাইওয়ানে অভিবাসনের তীব্রতা একচেটিয়া ম্যান্ডারিন-শুধুমাত্র ভাষা নীতি জাপানি ঔপনিবেশিক আমলে প্রাক-প্রতিষ্ঠিত সামাজিক শৃঙ্খলা এবং পরিকাঠামো ওয়াইশেনগ্রেন এবং বেনশেনগ্রেনের মধ্যে ঘন ঘন যোগাযোগ। ব্রিটেনে সম্পর্কিত পদগুলিতে ভাষার একত্রীকরণ বলতে বোঝায় যে ভাষাগতভাবে কী ঘটতে পারে যখন বক্তারা "পার্থক্য হ্রাস করার জন্য অন্যের বক্তৃতার সাথে খাপ খাইয়ে নেয়"। এইভাবে, এটি এক ধরনের সমন্বয় (পরিবর্তন), অর্থাৎ বিচ্যুতির বিপরীত, যা শোষণ এবং পরিমাণগতভাবে পার্থক্যকে আরও প্রধান করে তোলে। কেউ কল্পনা করতে পারেন যে এটি ইন্টারস্পিকার বাসস্থানের একটি দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব। সংমিশ্রণের বিপরীতে, এই গবেষণায় ব্যবহৃত অর্থে উপভাষার সমতলকরণ (ক) শুধুমাত্র একটি কার্যকারিতা ঘটনা নয়, তবে (খ) 'ভাষা' স্তরে শেষ পর্যন্ত কী ঘটে তা বোঝায় এবং (গ) যদিও দীর্ঘমেয়াদী অর্থে এটি আরও অনুরূপ ক্রমবর্ধমান ভিন্ন বৈচিত্র্যের দিকে নেমে আসে, তবে এটি পারস্পরিক বা একতরফাভাবে অন্য বৈচিত্র্যের বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করে আসে না। হস্তক্ষেপের মতো, উপভাষা সমতলকরণ একটি যোগাযোগের ঘটনা। যাইহোক, ওয়েইনরিচ (1953) অনুসারে এটিকে এক ধরনের হস্তক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, কারণ (ক) এটি দ্বিভাষাবাদের সমতুল্য নয়, এবং (খ) এটি নিছক একটি কর্মক্ষমতার ঘটনা নয়। উপভাষা সমতলকরণের একটি নতুন ব্যবহার তৈরি করার প্রয়োজন নেই, তবে এটি গুণগত পরিবর্তনের খুব ভাল ফলাফল হতে পারে। ভৌগোলিক বিস্তার হল এমন একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে ভাষাগত বৈশিষ্ট্যগুলি একটি জনবহুল এবং অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিকভাবে প্রভাবশালী কেন্দ্র থেকে ছড়িয়ে পড়ে। বিস্তারটি সাধারণত তরঙ্গের মতো হয়, তবে আশেপাশের শহর এবং শহরগুলি মাঝখানে আরও গ্রামীণ অংশের আগে এই বৈশিষ্ট্যটি গ্রহণ করবে এমন সম্ভাবনা দ্বারা পরিবর্তিত হয়। এই ধরনের বিচ্ছুরণ মডেলের স্বতন্ত্র স্তরে, বক্তারা অন্যদের সাথে মুখোমুখি যোগাযোগে থাকেন যারা ইতিমধ্যে নতুন বৈশিষ্ট্যটি গ্রহণ করেছেন এবং (বিভিন্ন কারণে) তারা নিজেরাই এটি গ্রহণ করতে অনুপ্রাণিত হন। এই ক্ষেত্রে চিহ্নিত রূপগুলির হ্রাস বা হ্রাস সমতলকরণ নিয়ে আসে। পারস্পরিক সমন্বয় কার্সউইল উল্লেখ করেছেন যে, উপভাষার স্তরবিন্যাস থেকে মানসম্মতকরণ অনুসরণ করা আবশ্যক নয়; উপভাষাগুলির পক্ষে মানের কাছাকাছি না গিয়ে একত্রিত হওয়া পুরোপুরি সম্ভব, যা কিছু পরিস্থিতিতে ঘটে। মানসম্মতকরণের প্রক্রিয়াটি মানুষের সামাজিক নেটওয়ার্কের ধরণের উপর নির্ভর করে। আরও বিস্তৃত ভিত্তিক (আরও বৈচিত্র্যময়) নেটওয়ার্কের লোকেরা উচ্চতর সামাজিক মর্যাদার লোকদের সাথে দেখা করবে। তারা ঊর্ধ্বমুখী অভিসরণ নামে পরিচিত একটি ঘটনায় তাদের সামঞ্জস্য করবে। বিপরীত, নিম্নমুখী অভিসরণ, যেখানে একজন উচ্চ-মর্যাদাসম্পন্ন ব্যক্তি নিম্ন-মর্যাদাসম্পন্ন ব্যক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তা অনেক বিরল। এই আবাসনটি মূলত পশ্চিমা সমাজের প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে ঘটে বলে মনে করা হয়, শিশু বা কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে নয়, কারণ সেই সমাজগুলিতে শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের অনেক বেশি আত্মকেন্দ্রিক, সংকীর্ণ সমবয়সী গোষ্ঠী রয়েছে। যেসব সমাজে প্রমিতকরণ সাধারণত এমন কিছু যা প্রাপ্তবয়স্করা করে, সেখানে শিশু এবং কিশোর-কিশোরীরা অন্যান্য ধরনের সমতলকরণ সম্পাদন করে। বিভিন্ন উপভাষার পৃথক পৃথক বক্তাদের মধ্যে সমন্বয় প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির সাপেক্ষে ঘটে, যা উপভাষাগুলির মধ্যে ধ্বনিগত বা পৃষ্ঠ ধ্বনিগত বৈপরীত্য প্রদর্শন করে। এই প্রক্রিয়াটি বেশিরভাগই প্রধান বৈশিষ্ট্য, ভৌগলিক (দূরত্ব) এবং জনতাত্ত্বিক (জনসংখ্যার আকার) কারণের মধ্যে সীমাবদ্ধ। আবাসন সমতলকরণের মতো একই জিনিস নয়, তবে এটি এর স্বল্পমেয়াদী ভূমিকা হতে পারে। উপভাষার সমতুল্যকরণের বিপরীতে, 'বিভিন্ন উপভাষার বৈশিষ্ট্যের মিশ্রণ জড়িত, এবং একটি নতুন, আপোষিত উপভাষার দিকে পরিচালিত করে'। এটি 'সংস্পর্শে থাকা জাতের বক্তাদের সংহতকরণ বা একীকরণের' ফলস্বরূপ। স্পষ্টতই, উপভাষা সমতুল্যকরণ কোয়িনাইজেশনের সাথে কঠোরভাবে সমার্থক নয়। প্রথমত, উপভাষার সমতলীকরণ কেবল উপভাষার মধ্যবর্তী স্থানে হয় না; এটি একটি উপভাষা এবং একটি আদর্শ ভাষার মধ্যেও ঘটতে পারে। দ্বিতীয়ত, এর শেষ পণ্যটিকে কোয়েনাইজেশনের সাথে তুলনা করা যায় না, একটি কোয়েন কাঠামোগতভাবে স্থিতিশীল এবং সামাজিকভাবে ভারী মিশ্রণের কমবেশি মানসম্মত পণ্য। মিলরয়ের (2002) মতে, উপভাষা সমতুল্যকরণ এবং কোয়েনাইজেশনের মধ্যে পার্থক্য হল যে উপভাষা সমতুল্যকরণের সাথে ভাষার যোগাযোগের কারণে ভাষাগত রূপগুলি নির্মূল করা জড়িত, যেখানে কোয়েনাইজেশনের সাথে ভাষার যোগাযোগের উপর ভিত্তি করে একটি নতুন ভাষাগত বৈচিত্র্য তৈরি করা জড়িত। আরও দেখুন অ্যাকসেন্ট রিডাকশন ল্যাঙ্গুয়েজ ডেথ ল্যাঙ্গুয়েজ শিফট লিঙ্গুয়া ফ্রাঙ্কা ভাষাগত বৈষম্য ভাষাগত প্রেসক্রিপশন ভাষাগত বিশুদ্ধতা প্রেস্টিজ ল্যাঙ্গুয়েজ কালচারাল ক্রিঞ্জ ডিক্রিওলাইজেশন ল্যাঙ্গুয়েজ অ্যাট্রিশন ভাষাগত সাম্রাজ্যবাদ রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি অ্যান্ডারসন, ব্রিজেট। 2002 সালে। আফ্রিকান আমেরিকান ডেট্রয়েটারদের মধ্যে ডায়ালেক্ট লেভেলিং এবং/এআই/মনোফথোঙ্গাইজেশন। জার্নাল অফ সোসিওলিঙ্গুইস্টিকস 6 (1)। 86-98। ব্লুমফিল্ড, এল. 1933। ভাষা। নিউ ইয়র্কঃ এইচ. হোল্ট অ্যান্ড কোম্পানি। ব্রিটেন, ডেভিড। 1997 সালে। উপভাষা যোগাযোগ এবং ধ্বনিতাত্ত্বিক পুনর্বিন্যাসঃ ইংরেজি ভাষায় "কানাডিয়ান রাইজিং"। সমাজে ভাষা 26 (1) 15-46। চেম্বার্স, জে. কে., এবং ট্রুডগিল, পি. 1980। ডায়ালেক্টোলজি। কেমব্রিজ, ইংল্যান্ডঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। চেশায়ার, জেনি; অ্যান গিলেট; পল কার্সউইল এবং অ্যান উইলিয়ামস। 1999 সালে। উপভাষার সমতলে কিশোর-কিশোরীদের ভূমিকাঃ অর্থনৈতিক ও সামাজিক গবেষণা পরিষদে জমা দেওয়া চূড়ান্ত প্রতিবেদন। ফিটজমুরিস, সুসান এম. 2000। দ্য গ্রেট লেভেলারঃ কথোপকথন থেকে প্রচলিত শৈলীতে পরিবর্তনে স্পোকন মিডিয়ার ভূমিকা। আমেরিকান বক্তৃতা 75 (1)। 54-68। গিবসন, মাইক। তিউনিশীয় আরবি ভাষায় উপভাষার স্তরবিন্যাসঃ একটি নতুন কথ্য মানের দিকে। আরবি ভাষায় ভাষার যোগাযোগ এবং ভাষার দ্বন্দ্ব, আলেয়া রাউচি। রুটলেজ, 2003। হিন্সকেন্স, ফ্রান্স। 1998 সালে। উপভাষার স্তরবিন্যাসঃ একটি দ্বিমাত্রিক প্রক্রিয়া। ফোলিয়া লিঙ্গুইস্টিকা 32 (1-2)। 35-52। হিন্সকেন্স, ফ্রান্স। (এড।) 1996 সালে। লিম্বার্গে উপভাষার স্তরবিন্যাসঃ কাঠামোগত এবং সামাজিক-ভাষাগত দিক। ভাষাবিজ্ঞান বিষয়ক গবেষণা। সু, হুই-জু এবং জন কওক-পিং সে। তাইওয়ানের ম্যান্ডারিনের টোনাল লেভেলিংঃ এ স্টাডি ইন তাইপেই। কেন্দ্রিকঃ ভাষাবিজ্ঞানে অধ্যয়ন 35, নং। 2 (2009): 225-244। কার্সউইল, পল। 2001 সালে। গতিশীলতা, যোগ্যতা এবং উপভাষা সমতুল্যঃ প্রাপ্ত উচ্চারণের বাইরে ম্লান (এবং পর্যায়ক্রমে)। ব্রিটিশ স্টাডিজ ইন দ্য নিউ মিলেনিয়ামঃ দ্য চ্যালেঞ্জ অফ দ্য গ্রাসরুট। তার্তু বিশ্ববিদ্যালয়, তার্তু। ক্রিস্টেনসেন, কেজেল্ড এবং ম্যাটস থেলান্ডার। 1984 সালে। ডেনমার্ক এবং সুইডেনে উপভাষা সমতুল্যকরণের উপর। ফোলিয়া লিঙ্গুইস্টিকা 28 (1/2)। 223-246। লেফেভ্রে, সি. 1998। ক্রেওলের উৎপত্তি এবং ব্যাকরণের অধিগ্রহণঃ হাইতিয়ান ক্রেওলের ঘটনা। কেমব্রিজ, যুক্তরাজ্যঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। লেফেভ্রে, ক্লেয়ার। 2004 সালে। দ্য রিলেক্সিফিকেশন অ্যাকাউন্ট অফ ক্রেওল জেনেসিসঃ দ্য কেস অফ হাইতিয়ান ক্রেওল। ইস্যুস ইন দ্য স্টাডি অফ পিজিন অ্যান্ড ক্রেওল ল্যাঙ্গুয়েজেস, লেফেভ্রে, ক্লেয়ার (সংস্করণ।) আমস্টারডাম/ফিলাডেলফিয়া, জন বেঞ্জামিনস। পিপি। 59-180 মিলার, প্রথম মাইকেল। 1987 সালে। তিনটি পরিবর্তনশীল ক্রিয়াঃ কামড়, চড় এবং সঙ্কুচিত। জার্নাল অফ ইংলিশ লিঙ্গুইস্টিকস 20 (1)। 3-12। স্কনিং, সিগ্নে ওয়েডেল এবং ইঙ্গ লিজ পেডারসন। 2009 সালে। রিয়েল টাইমে ভিন্ডারআপঃ ডায়ালেক্ট লেভেলিংয়ের একটি প্রদর্শনী। এড। ডুফ্রেন, মনিক, ফার্নান্ডে ডুপুইস এবং এটলেভা ভোকাজ। 233-244। সিগেল, জে। 1985 সালে। কোয়েন এবং কোয়েনাইজেশন। সমাজে ভাষা 14/3,357-78। সিগেল, জেফ। 1997 সালে। মিক্সিং, লেভেলিং এবং পিজিন/ক্রিওল ডেভেলপমেন্ট। এ. স্পিয়ার্স এবং ডি. উইনফোর্ড (সংস্করণ। ), পিজিন এবং ক্রিওলের কাঠামো এবং অবস্থা। আমস্টারডামঃ জন বেঞ্জামিনস, 111-49। ট্রুডগিল, পিটার, এলিজাবেথ গর্ডন, গিলিয়ান লুইস এবং মার্গারেট ম্যাকলাগন। 2000 টাকা। নতুন-উপভাষা গঠনে সংকল্পবাদ এবং নিউজিল্যান্ড ইংরেজির উৎপত্তি। জার্নাল অফ লিঙ্গুইস্টিক 36 (2)। 299-318। কেমব্রিজঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। টোয়াডেল, উইলিয়াম। এফ. 1959। স্ট্যান্ডার্ড জার্মানঃ নগরায়ন এবং স্ট্যান্ডার্ড ল্যাঙ্গুয়েজঃ আমেরিকান অ্যানথ্রোপোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশনের 1958 সালের সভায় উপস্থাপিত একটি সিম্পোজিয়াম। নৃতাত্ত্বিক ভাষাবিজ্ঞান 1 (3)। 1-7। ভুল, মার্গারেট। 1942 সালে। আইবো উপভাষা এবং একটি সাধারণ ভাষার বিকাশ। জার্নাল অফ দ্য রয়্যাল আফ্রিকান সোসাইটি 41 (163)। 139-141। ভাষাবিজ্ঞান