Jim Norman (politician)
জিম নরম্যান 2010 থেকে 2012 সাল পর্যন্ত ফ্লোরিডা সিনেটের একজন প্রাক্তন রিপাবলিকান সদস্য, যিনি 12তম জেলার প্রতিনিধিত্ব করেন, যার মধ্যে হিলসবরো কাউন্টির একটি অংশ এবং সমস্ত পাসকো কাউন্টি অন্তর্ভুক্ত ছিল। রাজনৈতিক কর্মজীবন 2010 ফ্লোরিডা সিনেট প্রাথমিক নির্বাচন 2010 সালে, হিলসবরো কাউন্টি কমিশনার জিম নরম্যান সিনেট জেলা 12 প্রাথমিক নির্বাচনে কেভিন অ্যাম্বলারের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য আবেদন করেছিলেন। নরম্যান হাউস ডিস্ট্রিক্ট 47 আসনের জন্য অ্যাম্বলারের পূর্ববর্তী প্রচারে স্বেচ্ছাসেবক ছিলেন এবং অ্যাম্বলার মেয়াদ-সীমাতে পৌঁছলে এই আসনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন। পরিবর্তে, তিনি শেষ মুহূর্তে সেনেট আসনের জন্য অ্যাম্বলারের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য আবেদন করেছিলেন। প্রচারাভিযানের সময়, খবর ছড়িয়ে পড়ে যে নরম্যান রালফ হিউজেস দ্বারা তার স্ত্রী মিয়ারলাইনকে "দেওয়া" একটি আরকানসাস অবকাশের বাড়ি প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছে। হিউজেস ছিলেন কাস্ট-ক্রিটের কোটিপতি প্রতিষ্ঠাতা, প্রাক-কাস্ট কংক্রিট পণ্য যা কাউন্টির চারপাশে নির্মাণ কাজে ব্যবহৃত হয়। ইস্ট হিলসবরো কাউন্টি পাওয়ার ব্রোকার বছরের পর বছর ধরে কাউন্টির উন্নয়নমুখী সিদ্ধান্ত থেকে উপকৃত হয়েছে এবং নরম্যানের দীর্ঘদিনের বন্ধু ছিল। স্যালভেশন আর্মি কেলেঙ্কারি উত্তপ্ত প্রাথমিক নির্বাচনী প্রচারণার সময় স্যালভেশন আর্মিতে জিম নরম্যানের চাকরি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল। দাতব্য সংস্থাটি তাকে কাজের জন্য বছরে 95,000 ডলার দিয়েছিল যা নরম্যান বলেছিলেন যে বেশিরভাগ সপ্তাহান্তে করা হয় এবং তাকে একটি গাড়ি সরবরাহ করা হয়। 2010 সালের প্রাথমিক নির্বাচনের সময়, স্যালভেশন আর্মির কর ছাড়ের মর্যাদা বিপন্ন করে রাজনৈতিক কার্যকলাপের জন্য গাড়িটি ব্যবহার করে নরম্যানের ছবি তোলা হয়েছিল। স্যালভেশন আর্মির কর্মকর্তারা জানিয়েছেন যে দাতাদের অভিযোগ রয়েছে যে নরম্যান দাতব্য সংস্থার বেতনে রয়েছেন। অন্ততপক্ষে এক ডজন পাঠক সেন্ট পিটার্সবার্গ টাইমসকে চিঠি বা ই-মেল পাঠিয়ে নরম্যান ইস্যুতে দাতব্য সংস্থার পরিচালনায় তাদের হতাশা প্রকাশ করেছেন। 24শে আগস্ট, 2010-এ, নরম্যান অ্যাম্বলারকে মাত্র 4 হাজার ভোটের ব্যবধানে পরাজিত করেন। নরম্যান বনাম অ্যাম্বলার কেভিন অ্যাম্বলার প্রথমবার 2010 সালের আগস্ট মাসে রিপাবলিকান প্রাইমারি হেরে যাওয়া নরম্যানকে উল্টে দেওয়ার জন্য একটি মামলায় মিয়ারলাইন নরম্যানকে হিউজের উপহারের কথা প্রকাশ করেন। মামলায় অ্যাম্বলার যুক্তি দিয়েছিলেন যে নরম্যান দৌড়ানোর যোগ্য ছিলেন না কারণ তিনি রাষ্ট্রীয় নৈতিকতা ফর্মগুলিতে আরকানসাসের বাড়ির জন্য উপহার প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন। কার্যধারা চলাকালীন, নরম্যানরা সাক্ষ্য দেয় যে মিয়ারলাইন হিউজের সাথে অংশীদারিত্ব করেছিল, যিনি তাকে একটি বাড়ি কিনতে এবং সাজানোর জন্য অর্থ দিয়েছিলেন। নরম্যান জোর দিয়েছিলেন যে তিনি বাড়িটি প্রকাশ করেননি কারণ তিনি এটির মালিক নন এবং হিউজের সাথে তাঁর স্ত্রীর অংশীদারিত্ব সম্পর্কে তাঁর কোনও জ্ঞান ছিল না। অক্টোবরের বিচার চলাকালীন, লিওন কাউন্টি সার্কিট বিচারক জ্যাকি ফুলফোর্ড বলেছিলেন যে তিনি নরম্যানের ব্যাখ্যাটি খুঁজে পেয়েছেন যে তিনি বাড়ি সম্পর্কে কিছুই জানেন না, "স্পষ্টতই অযৌক্তিক", এবং তাকে ব্যালট থেকে বের করে দেওয়ার আদেশ দেন। প্রাক্তন রাজ্য প্রতিনিধি। ব্যালটে নরম্যানের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য রব ওয়ালেসের নাম ঘোষণা করা হয়েছে যেমনটি রাষ্ট্রীয় আইনের অধীনে প্রদান করা হয়েছে, হিলসবরো এবং পাসকো কাউন্টির ছয়জন রিপাবলিকান প্রতিনিধি 2010 সালের সাধারণ নির্বাচনের ব্যালটে নরম্যানের স্থলাভিষিক্ত হওয়ার জন্য প্রার্থীকে নির্বাচিত করেছেন, প্রাক্তন রাজ্য প্রতিনিধি নির্বাচন করেছেন। রব ওয়ালেস। ওয়ালেস 1994-2002 থেকে ফ্লোরিডা হাউসে আট বছর দায়িত্ব পালন করেন এবং অ্যাম্বলার 1ম জেলা আপিল আদালত তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন এবং নরম্যানকে ব্যালট দেওয়ার জন্য পুনর্বহাল করে ফুলফোর্ডের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেন এবং 1ম জেলা আপিল আদালতের তিন বিচারকের প্যানেল নিম্ন আদালতকে উল্টে দিয়ে নরম্যানকে ব্যালটে ফিরিয়ে আনে। আপিলের সময়, বিচারক উল্লেখ করেছিলেন যে নরম্যান এখনও মিথ্যা অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারেন, তবে নৈতিকতা কমিশনের সুপারিশের ভিত্তিতে ব্যালট থেকে একজন প্রার্থীকে অপসারণ করা আইনসভার উপর নির্ভর করে। পুনর্বহাল হওয়ার পর, নরম্যান দুইজন রাইট-ইন প্রার্থীর বিরুদ্ধে সাধারণ নির্বাচনে জয়ী হন। প্রতীকী বিরোধিতা সত্ত্বেও, 45,573 জন ভোটার নরম্যান ছাড়া অন্য কাউকে ভোট দিয়েছেন। এফবিআই এবং গ্র্যান্ড জুরি তদন্ত গল্পটি প্রচারিত হওয়ার পরে, এফবিআই এবং একটি গ্র্যান্ড জুরি নরম্যানের তদন্ত শুরু করে। স্টেট কমিশন অন এথিক্স তদন্ত মিডিয়া কভারেজের প্রতিক্রিয়ায়, টাম্পা অ্যাটর্নি পল ফিলিপস এবং ডোভার অ্যাক্টিভিস্ট জর্জ নিম্যান দ্বারা নরম্যানের বিরুদ্ধে নৈতিক অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। ফিলিপসের অভিযোগ অনুসারে, মিসেস নরম্যানের আয়ের কোনও সুস্পষ্ট উৎস ছিল না যা 435,000 মার্কিন ডলার মূল্যের একটি হ্রদের সামনের বাড়ি কেনার অনুমতি দেবে। ফিলিপসের অভিযোগ দাবি করে যে, রাল্ফ হিউজেস এই অর্থের মালিক ছিলেন এবং এটি হয় একটি অপ্রকাশিত ঋণ বা অপ্রকাশিত আয় ছিল। সেই প্রশ্নের উত্তর পরিষ্কার করার জন্য নরম্যানরা তাদের আয়কর রিটার্ন প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছিল। ফিলিপসের অভিযোগে উল্লেখ করা হয়েছে যে বাড়িটি নরম্যানদের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল এড রোলসন জুনিয়র, যিনি এখন মৃত প্রাক্তন মিলার বিয়ার কো ডিস্ট্রিবিউটর। রিয়েল এস্টেট লেনদেনটি প্রায় একই সময়ে পরিচালিত হয়েছিল যখন টাম্পা স্পোর্টস অথরিটি (যেখানে নরম্যান দায়িত্ব পালন করেছিলেন) মিলার বিয়ারের জন্য রেমন্ড জেমস স্টেডিয়ামের দক্ষিণ প্রান্ত অঞ্চলে একটি প্যাটিও ডেক অনুমোদন করেছিল। ফিলিপস অভিযোগ করেন যে নরম্যানের একমাত্র তার স্ত্রীকে বাড়ির শিরোনামে তালিকাভুক্ত করা "মিস্টার নরম্যানের স্বার্থের একটি সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব এবং তাকে এবং/অথবা তার স্ত্রীকে অবৈধ উপহার গোপন করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছিল।" 2012 প্রাথমিক নির্বাচন পুনর্বিন্যাসের কারণে, জিম নরম্যানকে আবার 2012 সালে রাজ্য সিনেটের জন্য দৌড়াতে হয়েছিল। নরম্যান পুনর্নির্বাচনের জন্য আবেদন করেছিলেন, কিন্তু পরে একটি দুর্নীতির কেলেঙ্কারির পরে প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন, যেখানে তিনি বিভিন্ন শিল্প লবিস্টদের কাছ থেকে অনুগ্রহ গ্রহণ করেছিলেন। 2016 সালের প্রাথমিক নির্বাচন জিম নরম্যান 2016 সালে হিলসবরো কাউন্টি কমিশনে পুনরায় যোগদানের চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু প্রাথমিক নির্বাচনে টিম শকের কাছে পরাজিত হন। নির্বাচনী ইতিহাস রেফারেন্স 1953 জন্ম রিপাবলিকান পার্টি ফ্লোরিডা রাজ্য সিনেটর জীবিত মানুষ