RLUIPA Equal Terms Provision Circuit Split
রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন 2000 সালের 22শে সেপ্টেম্বর ধর্মীয় ভূমি ব্যবহার এবং প্রাতিষ্ঠানিক ব্যক্তি আইন 2000 আইনে স্বাক্ষর করেন। এই আইনটির উদ্দেশ্য ছিল ধর্মের অবাধ অনুশীলনকে রক্ষা করা কারণ এটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যক্তি এবং ভূমি ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত। ভূমি ব্যবহারের ক্ষেত্রে আর. এল. ইউ. আই. পি. এ-র একটি বিধান হল সমান শর্তাবলীর বিধান। সমান শর্তাবলীর বিধানে বলা হয়েছে যে "কোনও সরকার এমন কোনও ভূমি ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ আরোপ বা বাস্তবায়ন করবে না যা কোনও ধর্মীয় সমাবেশ বা প্রতিষ্ঠানকে কোনও অধার্মিক সমাবেশ বা প্রতিষ্ঠানের সাথে সমান শর্তের চেয়ে কম আচরণ করে।" যদিও আর. এল. ইউ. আই. পি. এ অনেক পাণ্ডিত্যপূর্ণ লেখার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, ইকুয়াল টার্মস প্রভিশন নিজেই খুব কম মনোযোগ পেয়েছে। যাইহোক, সমান শর্তাবলীর বিধান কিছু আদালতের পক্ষে ব্যাখ্যা করা কঠিন প্রমাণিত হয়েছে এবং এর প্রয়োগ সম্পর্কে একটি সার্কিট বিভক্তির কারণ হয়েছে। এই সময়ে তিনটি ভিন্ন পন্থা রয়েছে যা সার্কিট কোর্ট অফ আপিল সমান শর্তাবলীর বিধানে প্রয়োগ করেছে। একাদশ সার্কিট পদ্ধতি উপাসনালয় স্থাপনের ক্ষেত্রে একাদশ সার্কিটকে সমান শর্তাবলীর বিধান বিশ্লেষণ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। আদালত ধর্মনিরপেক্ষ এবং ধর্মীয় ব্যবহারের তুলনা করার জন্য "সমাবেশ বা প্রতিষ্ঠান"-এর একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য সমান শর্তাবলীর বিধানকে ব্যাখ্যা করেছে। যদি অনুরূপ একটি ধর্মনিরপেক্ষ প্রতিষ্ঠান পাওয়া যায়, তবে প্রশ্নযুক্ত আইনটি কঠোর তদন্তের বিষয়, যার অর্থ এটি একটি বাধ্যতামূলক সরকারী লক্ষ্য অর্জনের জন্য সংকীর্ণভাবে তৈরি করা আবশ্যক। তৃতীয় এবং সপ্তম সার্কিট পদ্ধতি তৃতীয় এবং সপ্তম সার্কিট আদালতগুলি সমান শর্তাবলীর প্রয়োগগুলি গ্রহণ করেছে যা একে অপরের সাথে খুব মিল। বিধানসভা বা প্রতিষ্ঠানের প্রতি একাদশ সার্কিটের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে পৃথক হয়ে, তৃতীয় সার্কিটটি খুঁজে পেয়েছে যে একইভাবে অবস্থিত সমাবেশ বা প্রতিষ্ঠানগুলিকে আরোপিত প্রবিধানের উদ্দেশ্যে তাদের প্রভাব দ্বারা পরিমাপ করতে হবে। যদি কোনও অনুরূপ প্রতিষ্ঠানকে কোনও ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের চেয়ে ভাল শর্তে বিবেচনা করা হয় তবে আইন বা অধ্যাদেশ কঠোর তদন্তের বিষয় হবে এবং অবৈধ হবে। সপ্তম সার্কিট তৃতীয় সার্কিটের পরীক্ষাটিকে সামান্য পরিবর্তন করে, প্রবিধান আরোপিত মানের উদ্দেশ্য ব্যবহার না করে, বরং নিয়ন্ত্রক মানদণ্ড ব্যবহার করে। এটি বিশ্বাস করা হয় যে তৃতীয় সার্কিট পদ্ধতিটি স্থানীয় পৌরসভার পক্ষে ঘুরে বেড়ানো একটু বেশি সহজ ছিল। নবম সার্কিট অ্যাপ্রোচ দ্য নাইনথ সার্কিট সাম্প্রতিককালে সমান শর্তাবলীর বিধানের উপর গুরুত্ব দিয়েছে। ব্যবহৃত পরীক্ষাটি "সমান" শব্দের অর্থ নিয়ে কাজ করে এবং জোর দেয় যে এটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বিভিন্ন জিনিস বোঝাবে। আদালত আরও বলেছে যে একটি পৌরসভা তার আচরণকে বিভিন্ন শর্তে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে যতক্ষণ না এটি একটি বৈধ নিয়ন্ত্রক উদ্দেশ্যের সাথে সম্পর্কিত এবং প্রতিষ্ঠানের ধর্মীয় প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 21শ শতাব্দীতে ধর্ম সম্পর্কে তথ্যসূত্র আইন