Allelomimetic behavior
অ্যালোমিমেটিক আচরণ বা অ্যালোমিমেটিক আচরণ এমন একটি ক্রিয়াকলাপ যেখানে কোনও আচরণের কার্যকারিতা আশেপাশের অন্যান্য প্রাণীদের দ্বারা সেই আচরণের সম্ভাবনা বাড়ায়। অ্যালেলোমিমেটিক আচরণকে কখনও কখনও সংক্রামক আচরণ বলা হয় এবং সামাজিক সুবিধা, অনুকরণ এবং গোষ্ঠী সমন্বয়ের শক্তিশালী উপাদান রয়েছে। এটি সাধারণত একই প্রজাতির সদস্যদের মধ্যে ঘটে বলে মনে করা হয়। একটি বিকল্প সংজ্ঞা হল অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ হল আরও তীব্র বা আরও ঘন ঘন প্রতিক্রিয়া বা ইতিমধ্যে পরিচিত প্রতিক্রিয়ার সূচনা, যখন ব্যক্তির চারপাশের অন্যরা একই আচরণে নিযুক্ত থাকে। এটি প্রায়শই সিঙ্ক্রোনাস আচরণ, অনুকরণীয় আচরণ, অনুকরণমূলক আচরণ এবং সামাজিক সুবিধা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ সমস্ত প্রাণীর মধ্যে প্রদর্শিত হয় এবং জীবনের যে কোনও পর্যায়ে ঘটতে পারে, তবে সাধারণত অল্প বয়সে শুরু হয়। এই আচরণ সারা জীবন অব্যাহত থাকবে, বিশেষত যখন কোনও ব্যক্তি একটি বড় গোষ্ঠীতে বাস করে যা গোষ্ঠী সংহতির উপর জোর দেয়। সামাজিক সংহতির জন্য সমন্বিত ক্রিয়াকলাপ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায় গোষ্ঠীবদ্ধ জীবনযাপনের জন্য সংহতিকে একটি পূর্বশর্ত হিসাবে দেখা হয়। যাইহোক, অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ গ্রহণ করা হলে বড় সংহত গোষ্ঠীর প্রাণীরা বিনিময়-বন্ধের মুখোমুখি হয়। যদি আচরণটি গ্রহণ করা হয় তবে শিকার বা ধরার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায় তবে খাদ্য, সঙ্গী এবং স্থানের মতো তাৎক্ষণিক সংস্থানগুলির জন্য আন্তঃ-ব্যক্তিগত প্রতিযোগিতা বৃদ্ধি পাবে যখন সংহতির উপর জোর দেওয়া হয়। প্রাণীদের মধ্যে অনেক সমষ্টিগত সিদ্ধান্ত অ্যালেলোমিমেটিজমের ফলাফল এবং অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। কিছু উদাহরণ হল তেলাপোকা একটি একক একত্রীকরণ স্থান বেছে নেওয়া, মাছের স্কুলে পড়ার আচরণ এবং পিঁপড়ার মধ্যে ফেরোমোন-ভিত্তিক পথ নির্বাচন যা সমস্ত শ্রমিককে একটি নির্দিষ্ট খাদ্য উৎসে একই পথে যেতে দেয়। অ্যালেলোমিমেটিক আচরণকে প্রাণী কল্যাণ সূচক হিসাবেও দেখা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি গবাদি পশুদের একযোগে শুয়ে থাকার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা না থাকে তবে এটি নির্দেশ করে যে পর্যাপ্ত সম্পদ উপস্থিত নেই এবং এর ফলে পশুদের পঙ্গু হয়ে দাঁড়াতে বাধ্য হতে পারে। অ্যালোমিমিক্রি সার্কাডিয়ান ছন্দ এবং গোষ্ঠীগুলির মধ্যে ক্রিয়াকলাপের সার্কাডিয়ান চক্র দ্বারা প্রভাবিত হয় যা দুর্বল প্রাণী কল্যাণের সামগ্রিক চেহারা দিতে পারে, যদি অ্যালোমিমেটিক আচরণকে কল্যাণ সূচক হিসাবে ব্যবহার করতে হয় তবে এটি সারা দিনে বেশ কয়েকবার পরিমাপ করা আবশ্যক। অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ সম্পাদনের সাথে জড়িত বেশিরভাগ প্রক্রিয়াগুলির কাজ করার জন্য সার্কাডিয়ান ছন্দের প্রয়োজন হয় না। ব্যক্তিগত পর্যায়ে সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই অ্যালেলোমিমেটিজমকে উৎসাহিত করার জন্য যথেষ্ট। অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের ধরণ প্রজাতিভেদে পরিবর্তিত হতে পারে এবং সম্ভবত প্রাণীজগতে দেখা অন্যান্য আচরণগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে। ফাংশন গ্রুপ কোহেশনঃ সামাজিক প্রাণীরা প্রায়শই তাদের গোষ্ঠীর মধ্যে অন্যদের সাথে একইভাবে আচরণ করে উপকৃত হয়। এর মানে হল যে যখন প্রাণীরা আচরণ পরিবর্তন করে, যেমন। মিথ্যা বলা থেকে শুরু করে চারণ পর্যন্ত, কিছুটা সমন্বয় উপকারী। কখনও কখনও এই সমন্বয় পরিবেশগত ইঙ্গিত দ্বারা সরবরাহ করা যেতে পারে, অন্য সময়ে এটি দলের সদস্যদের দ্বারা সরবরাহ করা হয়। 1978 সালে ক্লেটন লিখেছিলেন, "যেখানে পরিবেশগত উদ্দীপনা শুধুমাত্র স্থূল সমন্বয় প্রদান করে, সেখানে সামাজিকভাবে সহজতর আচরণ সূক্ষ্ম-স্কেল সমন্বয় প্রদান করবে, এবং কার্যকরীভাবে যা গুরুত্বপূর্ণ, তা সামাজিক গোষ্ঠীর বৃহত্তর সংহতি প্রদান করবে।" হুমকি সমকামী আচরণও হুমকির মুখে পড়ে যখন মিশ্র-লিঙ্গ পালের প্রাণীদের বিভিন্ন পুষ্টি বা শারীরিক প্রয়োজনীয়তা থাকে। এটি গোষ্ঠী অস্থিতিশীলতার কারণ হয় যা প্রায়শই পালকে দুটি পৃথক গোষ্ঠীতে বিভক্ত করে; সাধারণত সমস্ত পুরুষ এবং সমস্ত মহিলা, একটি ছোট, সমকামী গোষ্ঠীতে অনুকরণীয় আচরণ পুনরায় তৈরি করতে যার ব্যক্তির সাথে আরও অনুরূপ চাহিদা রয়েছে। সিঙ্ক্রোনাইজড, অ্যালেলোমিমেটিক আচরণও অনেক কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয়, যেমন বয়স, সাধারণ গোষ্ঠীর আকার, লিঙ্গ, স্থান, সম্পদের প্রাপ্যতা এবং গার্হস্থ্যকরণ। ঘরোয়াকরণকে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের জন্য হুমকি হিসাবেও দেখা যেতে পারে। গৃহপালিতকরণ প্রক্রিয়াটি বাইরের শিকারিদের থেকে সুরক্ষা প্রদানের পাশাপাশি মূলত সীমাহীন খাদ্য ও সম্পদ সরবরাহ করে শিকার, খাদ্যের ঘাটতি এবং প্রজননের জন্য অনেক ব্যক্তির কাছ থেকে প্রতিযোগিতার মতো অনেক হুমকি সরিয়ে দেয়। গৃহপালিতকরণ প্রাণীদের জন্য কম সমন্বয়কে সমর্থন করতে পারে এবং গৃহপালিত প্রাণীদের মধ্যে শক্তি সাশ্রয়ের জন্য অনুকরণীয় আচরণের একটি অভিযোজন প্রদান করতে পারে। গার্হস্থ্যকরণ প্রাণীদের মধ্যে আন্তঃ-স্বতন্ত্র দূরত্ব এবং সাধারণভাবে আচরণগত সমন্বয়কেও পরিবর্তন করে, যা উভয়ই শিকারী বিরোধী কৌশল এবং প্রতিক্রিয়াগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ঘোড়াগুলিতে ঘোড়া, অনেক প্রাণীর মতো, তাদের পিতামাতার অনুকরণের মাধ্যমে শেখে, প্রায়শই মা বা "ব্রডমেয়ার", বা যদি ব্রডমেয়ার উপলব্ধ না থাকে তবে বাছুরের মালিক। যদি বাছুরটিকে তার মায়ের সাথে জোড়া দেওয়া হয় তবে এটি কেবল ঘোড়ার হাঁটার শৈলী এবং গতি অনুকরণ করবে না, এটি ঘোড়ার মেজাজ এবং সাধারণ আচরণকেও অনুকরণ করবে। যদি কোনও বাছুর তার প্রাথমিক জীবনের বেশিরভাগ সময় অস্থির মেজাজ, অযৌক্তিক ভয় এবং এর সাথে কাজ করা কঠিন এমন একটি ঘোড়ার চারপাশে কাটায় তবে এটি একটি অস্থির প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে উঠবে যা বাঁক নেওয়ার মতো আচরণগত অস্বাভাবিকতা বিকাশ করবে। মিলার (1996) আরও যোগ করেছেন যে আচরণগত সমস্যাগুলি অ্যালেলোমিমেটিক প্রক্রিয়াগুলির মাধ্যমেও অপসারণ করা যেতে পারে। ঘোড়া এবং খচ্চরের মধ্যে বাল্কিং একটি সাধারণ আচরণ যা নিরাপত্তাহীনতা এবং ভয় থেকে ঘটে এবং তাদের ব্যক্তিগত স্থান আক্রমণ বা আক্রমণের সম্ভাবনার কারণে এগিয়ে যাওয়ার সাধারণ ভয়ের সাথে দ্বিধা হিসাবে দেখা হয়। এই আচরণটি দূর করা যেতে পারে যদি মালিক নির্ভীক হন, মাথা উঁচু করে সামনে তাকান এবং জায়গায় কুচকাওয়াজ করেন। এটি ঘোড়াকে দেখায় যে ভয় পাওয়ার কিছু নেই এবং অবশেষে ঘোড়াটি মালিকের আচরণ অনুকরণ করবে, তাদের গেটটি মালিকের সাথে সিঙ্ক করবে এবং অনুসরণ করবে। প্রয়োজন অনুযায়ী এই আচরণের পুনরাবৃত্তি করলে অবশেষে ঘোড়াটি মালিকের নির্ভীক আচরণকে তার সংগ্রহশালায় সম্পূর্ণরূপে অন্তর্ভুক্ত করতে পারবে এবং পিছিয়ে পড়া পুনরাবৃত্তি রোধ করতে পারবে। খারাপ অভ্যাসগুলি অনুকরণের মাধ্যমেও শেখা হয় যদি বেশিরভাগ প্রাণী একটি নির্দিষ্ট habit.Cribbing উপস্থাপন করে যা এই ধরনের একটি অভ্যাসের উদাহরণ। যদি কোনও কুকুরছানা এমন পরিবেশে উত্থাপিত হয় যেখানে দলের বয়স্ক সদস্যদের দ্বারা এই অস্বাভাবিক আচরণ করা হয়, তবে এটি অভ্যাসকেও অনুকরণ করবে, এমনকি আচরণটি ব্যক্তির স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক হলেও। যাইহোক, একই নকল আচরণ যা এই খারাপ অভ্যাসগুলি তৈরি করে সেগুলিও অপসারণে সহায়তা করতে পারে। যদি কোনও দুঃস্বপ্ন তার সন্তানদের প্রশিক্ষণ দিতে অক্ষম হয় তবে সঠিক হাঁটার গতি, গতি এবং স্বাভাবিক আচরণের উপর সঠিকভাবে প্রশিক্ষণ দেওয়ার দায়িত্ব মালিকের উপর পড়ে। যদি মালিক তাদের বাছুরের সাথে যথাযথ অবস্থান বজায় রেখে পর্যাপ্ত সময় ব্যয় করে (অর্থাৎ, হাঁটার সময় একটি খাড়া, অচল ধড় এবং নমনীয় হাঁটু) তবে বাছুরটি তার বাকি জীবনের জন্য সঠিক নড়াচড়া অনুকরণ করবে এবং সম্পাদন করবে। ভেড়ার মধ্যে ভেড়া তাদের বড় গোষ্ঠীর আকার এবং সামাজিক আচরণের কারণে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের মূল্যায়নের জন্য একটি ভাল ভিত্তি প্রদান করে। এগুলিকে একটি পরীক্ষামূলক বিষয় হিসাবে ব্যবহার করা একটি নির্দিষ্ট পালের মধ্যে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের অনুকরণীয় গুণমান এবং তীব্রতা নির্ধারণের অনুমতি দেয়। মেরিনো ভেড়া, বা ওভিস মেষ, একটি শিকার প্রজাতি এবং ভেড়ার একটি গৃহপালিত জাত যার পালের প্রতিটি ব্যক্তির জন্য শিকারী এড়ানো এবং চারণের জায়গার মধ্যে একটি স্বাস্থ্যকর ভারসাম্য প্রয়োজন। তারা কিছু সময়ের জন্য চারণভূমিতে ছড়িয়ে পড়ে এবং তারপর দ্রুত পালের কেন্দ্রে ফিরে গিয়ে একটি দ্রুত প্যাকিং ইভেন্ট তৈরি করে এই ভারসাম্য অর্জন করে। একটি ফাস্টপ্যাকিং ইভেন্ট বিশেষত যখন পালের উপকণ্ঠে কোনও ব্যক্তি চারণ থেকে দৌড়ে তার আচরণ পরিবর্তন করে এবং পালের কেন্দ্রের দিকে চলে যায়। যখন একজন ব্যক্তিকে পালের বাইরের প্রান্ত থেকে মাঝখানে দৌড়াতে দেখা যায় তখন অন্যান্য ভেড়ার মধ্যে উপস্থাপিত প্রতিক্রিয়ার তীব্রতার কারণে দ্রুত প্যাকিং ইভেন্টগুলিকে শিকার হ্রাস করার জন্য একটি অভিযোজিত আচরণ হিসাবে দেখা হয়। এই আচরণগত পরিবর্তনকে সক্রিয়করণ/নিষ্ক্রিয়করণ হার বা পরিবর্তনশীল আচরণ হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। এই পরিবর্তনটি অন্যান্য ভেড়াটিকে পালের মাঝখানে দৌড়াতে শুরু করতে প্রভাবিত করে যতক্ষণ না সমস্ত ভেড়া একই সাথে মাঝখানে থেমে যায় এবং শক্তভাবে প্যাক করা পাল গঠন করে। পালটি আবার ঘাসের জন্য ছড়িয়ে পড়তে শুরু করলে চক্রটি পুনরায় শুরু হবে। যে ব্যক্তি নিষ্ক্রিয়তা (এক জায়গায় চারণ) থেকে ক্রিয়াকলাপে (পালের কেন্দ্রের দিকে দৌড়ানো) বা তদ্বিপরীত পরিবর্তনশীল আচরণ প্রদর্শন করছে তাকে সাধারণত পালের নেতা হিসাবে উল্লেখ করা হয় এবং অন্যান্য ব্যক্তিরা যারা নিষ্ক্রিয়তা থেকে ক্রিয়াকলাপে বা ক্রিয়াকলাপে পরিবর্তনকে অনুকরণ করে তারা অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ প্রদর্শন করছে। এই সক্রিয়করণ এবং নিষ্ক্রিয়করণের হার সাধারণত মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে আরও দৃঢ়ভাবে উপস্থাপিত হয় এবং কোনও ক্রিয়াকলাপ সম্পাদনকারী ব্যক্তির সংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে বৃদ্ধি পায় যা পালের মধ্যে উপস্থিত অনুকরণের একটি ভাল ইঙ্গিত। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি পালের সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তি সক্রিয় থাকে তবে অন্য এলোমেলো ব্যক্তির সক্রিয় হওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়। বেশিরভাগ ব্যক্তি নিষ্ক্রিয় থাকা একটি পালের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। পরীক্ষাগুলিতে, এই ঘটনাগুলি কোনও একক স্থানের জন্য নির্দিষ্ট নয় বা কোনও বাহ্যিক উদ্দীপনার কারণে ঘটে না যা ভেড়ার মধ্যে একটি সতর্ক প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করবে। গৌতরস দ্বারা সম্পাদিত একটি পরীক্ষায়, একই লিঙ্গের সদস্যরা মিশ্র-লিঙ্গ গোষ্ঠীর সদস্যদের তুলনায় প্রায়শই একে অপরের সাথে অনুকরণীয় আচরণ সম্পাদন করে। গৌতরা ক্রিয়াকলাপ এবং নিষ্ক্রিয়তার আচরণগত সমন্বয়ের দিকেও মনোনিবেশ করেছিলেন কারণ একটি গোষ্ঠীর সংহতির সাথে ব্যক্তিরা প্রতিটি ক্রিয়াকলাপকে অন্য ব্যক্তির সাথে সমন্বয় করার পরিবর্তে একই সময়ে সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় থাকে। এমনকি অন্যান্য প্রাণীর অনুপস্থিতিতেও, ব্যক্তিরা এমন আচরণের মধ্যে পরিবর্তন করবে যার জন্য ক্রিয়াকলাপ এবং নিষ্ক্রিয়তার প্রয়োজন হয় (যেমন হজম, নিষ্ক্রিয়তা হজম বা ক্ষুধা বাড়ানোর জন্য ভাল যা বিশ্রামের প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি)। গৌত্রাইস বিশ্বাস করেন যে এই শারীরবৃত্তীয় প্রয়োজনই তাঁর পালের পরীক্ষার প্রথম ব্যক্তিকে ক্রিয়াকলাপ থেকে নিষ্ক্রিয়তায় বা তদ্বিপরীত দিকে যেতে এবং পালের অন্যান্য সদস্যদের অনুসরণ করতে প্ররোচিত করেছিল। যাইহোক, শ্রবণশক্তিতে ব্যক্তিদের সংখ্যা হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে অনুকরণীয় আচরণ করার বিকল্পটিও হ্রাস পায়। এটি ক্রিয়াকলাপ এবং নিষ্ক্রিয়তা-সম্পর্কিত আচরণের মধ্যে স্বতঃস্ফূর্ত পরিবর্তনের একটি উচ্চ হার তৈরি করে। বিপরীতে, পাল যত বড় হয়, ততই "পালের নেতা"-তে স্বতঃস্ফূর্ত পরিবর্তনশীল আচরণের সাথে অনুকরণীয় আচরণের সম্ভাবনা বেশি থাকে, অন্য সদস্যরা অল্প সময়ের মধ্যে অনুসরণ করে। এটি যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে উপস্থিত সুনির্দিষ্ট সংখ্যার কারণে হয়। যদি পালটি একটি ছোট গোষ্ঠী হয় তবে কম নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির মধ্যে অনুকরণের কম সুযোগ দেয় এবং নিষ্ক্রিয়তা থেকে ক্রিয়াকলাপে পরিবর্তনের উচ্চ হার ঘটবে। দুটি ধারণা প্রস্তাব করা হয় যখন আসল দৌড়ানো ব্যক্তি দৌড়ানো দলে অন্যদের নিয়োগ করতে পারে এবং সামগ্রিকভাবে পাল এই ফাস্টপ্যাকিং ইভেন্টগুলির সময় কখন দৌড়ানো বন্ধ করতে হবে তা সমন্বয় করতে পারে। প্রথম ধারণাটি হ 'ল প্যাকিং ইভেন্টের সূচনা এবং প্রতিরোধ স্থানীয় মিথস্ক্রিয়ায় অ্যালেলোমিমেটিক প্রভাবের উপর ভিত্তি করে এবং দ্বিতীয় ধারণাটি ছিল যে পালের প্রতিবেশীদের মধ্যে যথেষ্ট দূরত্ব চলন্ত আচরণ বন্ধ করে দেবে। এই সিদ্ধান্তগুলি ভেড়ার মধ্যে অনুকূলকরণ প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি ধারণা থেকে উদ্ভূত হয় যা, একটি পৃথক স্তরে, খাদ্যের প্রতিযোগিতা এড়াতে এবং শিকার এড়াতে এবং পালের সংহতি জোরদার করতে অন্যান্য পালের সদস্যদের সাথে যোগাযোগ রাখতে যতটা সম্ভব স্থান অন্বেষণের ভারসাম্য বজায় রাখার অনুমতি দেয়। এই অপ্টিমাইজেশন প্রক্রিয়াগুলি উপরের উভয় প্রয়োজনীয়তা পূরণ করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য ব্যক্তিদের মধ্যে অ্যালেলোমিমেটিক মিথস্ক্রিয়া শক্তি সামঞ্জস্য করতে পারে। গবাদি পশুর মধ্যে সমন্বিত আচরণ যা গবাদি পশুর মধ্যে প্রদর্শিত হয় তা সাধারণত অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ নিয়ে আলোচনা করার সময় চিন্তা করা হয়। যখন বেঁচে থাকার জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ, যেমন খাদ্য, জল এবং আশ্রয় পর্যাপ্ত হয়, তখন গবাদি পশু শুয়ে থাকা বা দাঁড়িয়ে থাকা অবস্থায় ভঙ্গিমার সমন্বয় প্রদর্শন করবে, যখন পালের অন্যান্য সদস্যরা একই কাজ করছে। এই ঘটনাটি, যা সামাজিক সুবিধা হিসাবেও উল্লেখ করা হয়, চারণভূমিতে বসবাসকারী মুক্ত-পরিসরের গবাদি পশু এবং প্রাথমিকভাবে শস্যাগারগুলিতে বসবাসকারী গবাদি পশু উভয়ের ক্ষেত্রেই ঘটে। সামাজিক সুবিধা (বা অ্যালেলোমিমিক্রি) হ 'ল গবাদি পশুর একে অপরের আচরণ অনুকরণ করার পিছনে দুটি প্রধান ধারণার মধ্যে প্রথমটি যতক্ষণ না পালটি একযোগে কাজ করে, তা সে শুয়ে থাকুক, দাঁড়িয়ে থাকুক বা একসাথে চারণ করুক। স্টোয়ে এবং পোর্টারের মতে, পালের একজন সদস্য তার আচরণ পরিবর্তন করবে (অর্থাৎ। শুয়ে দাঁড়ানো বা এর বিপরীত) এবং এর নিকটতম প্রতিবেশী আচরণটি অনুকরণ করবে, এই আচরণটি পাল জুড়ে ভ্রমণ করবে যতক্ষণ না সমস্ত সদস্য একটি ক্রিয়া সম্পাদন করছে। স্টোয়ে এবং পোর্টার আরও উল্লেখ করেছেন যে, পাল থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত গরুর তুলনায় একটি গরু তার নিকটতম প্রতিবেশী হিসাবে একই আচরণ প্রদর্শন করার সম্ভাবনা বেশি। কোনও ব্যক্তির চারণ/দাঁড়ানো বা শুয়ে থাকার স্বাধীন ইচ্ছার উপস্থিতি সত্ত্বেও এই আচরণ অব্যাহত থাকে, এমনকি যখন পালটি স্থির থাকে। সমন্বিত আচরণের পিছনে দ্বিতীয় ধারণাকে সমবর্তী বা সম্মিলিত প্রতিক্রিয়া বলা হয়। এটি নির্দেশ করে যে সমষ্টিগত আচরণ হল বাহ্যিক (খাদ্য আবিষ্কার) বা অভ্যন্তরীণ (ক্লান্তি, বিশ্রাম/খাদ্যের প্রয়োজন, বা অন্যান্য সদস্যদের মতো অনুরূপ দৈনন্দিন সময়সূচী) কারণগুলির উপর ভিত্তি করে প্রতিটি পৃথক প্রাণীর আচরণ পরিবর্তন করার সিদ্ধান্তের একটি নিছক কাকতালীয় ঘটনা। সমবর্তী আচরণের একটি মানবিক উদাহরণ হল ভিড়ের সময়, অন্যের মতো একই সময়সূচী থাকার কারণে অনেক লোক একই সময়ে গাড়ি চালাচ্ছে, অন্যরা ইতিমধ্যে গাড়ি চালাচ্ছে বলে নয় এবং তারাও সিদ্ধান্ত নেয়। পূর্ববর্তী গবেষণায় নিয়মিত দুধ খাওয়ানো এবং খাওয়ানোর সময়ের কারণে (দুগ্ধ) গবাদি পশুর আচরণের কৃত্রিম সমন্বয় চিহ্নিত করা হয়েছে। এটি সমস্ত গবাদি পশুর অনুসরণ করার জন্য একটি অনুরূপ দৈনিক সময়সূচী তৈরি করে, যা ফলস্বরূপ এই নির্দিষ্ট দুধ খাওয়ানো এবং খাওয়ানোর সময় সমস্ত সদস্যের মধ্যে সম্মিলিত আচরণ তৈরি করে। স্টোয়ে এবং পোর্টারের মতে, গবাদি পশু রাতে সবচেয়ে বেশি সিঙ্ক্রোনাস, বিকেলের সময় কমপক্ষে সিঙ্ক্রোনাস এবং সকালে একে অপরের সাথে সিঙ্ক্রোনাস ছিল। এর কারণ হতে পারে সমস্ত গবাদি পশুকে সকালে একই সময়ে দুধ দেওয়া এবং রাতে একই সময়ে খাওয়ানো, কিন্তু বিকেলে করার মতো কোনও "নির্ধারিত কার্যকলাপ" নেই। কুকুরদের খাওয়ানোর অভ্যাস কুকুর হল অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ তৈরি করার জন্য সবচেয়ে সাধারণ প্রজাতির মধ্যে একটি এবং এটি মানুষের নজরে আসে। কুকুরের বিভিন্ন জাতের মধ্যে খাদ্যাভ্যাস এবং একা বা আবর্জনা-সঙ্গীদের সাথে স্ট্রেস ভোকালাইজেশন সম্পর্কে গবেষণা পরিচালিত হয়েছে। অনেক ফলাফলে দেখা গেছে যে বেশিরভাগ কুকুর একা খাওয়ার তুলনায় বড় দলে থাকলে বেশি খাবে। এটি "খাওয়ার সামাজিক সুবিধা" হিসাবে তৈরি করা হয়েছে এবং নির্দিষ্ট প্রজাতির জন্য নির্দিষ্ট নয়। কম্পটন এবং স্কট দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষায়, অধ্যয়ন করা 80 শতাংশ কুকুর বেশিরভাগ পরীক্ষায় গোষ্ঠীতে বেশি খেয়েছে এবং সামগ্রিক গোষ্ঠী খরচ একসাথে প্রতিটি কুকুরের পৃথকভাবে খাওয়ার মধ্যে খাদ্য গ্রহণের যোগফলের চেয়ে বেশি ছিল। যখন কুকুরছানাটিকে খাদ্য-তৃপ্ত বলে মনে করা হত (এমনকি তাদের সামনে একটি থালা দিয়েও বেশি খাবার খাইত না), তখন তারা আবার খেতে শুরু করত যখন তাদের সাথে একটি ক্ষুধার্ত আবর্জনা-সঙ্গীকে ঘরে নিয়ে আসা হত। এটা বিশ্বাস করা হত যে, যেহেতু ক্ষুধার্ত আবর্জনা-সঙ্গী যোগ করা ছাড়া অন্য সবকিছু স্থির রাখা হত, তাই ক্ষুধার্ত কুকুরছানাটির উপস্থিতি এবং অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের কারণে খাদ্য-তৃপ্ত কুকুরছানাটির ক্ষুধা বৃদ্ধি পেয়েছিল। কুকুরের মধ্যে যে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ ঘটে তা সরাসরি বিকাশের সমালোচনামূলক সময়কালে ঘটে যাওয়া অভিজ্ঞতা থেকে বিকশিত হয়। স্কটের প্রস্তাবিত সামাজিক অনুপ্রেরণা তত্ত্ব এবং খাওয়ার সামাজিক সুবিধার তত্ত্ব এই প্রাণীদের মধ্যে ঘটে যাওয়া অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ ব্যবস্থার উপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করে। বিচ্ছিন্নতা এবং কণ্ঠস্বর প্রতিক্রিয়া বিচ্ছিন্নতা অনেক কুকুরের জন্য একটি বড় চাপ এবং তাদের বিকাশের একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে দীর্ঘ সময়ের জন্য অন্যদের থেকে একা থাকলে বিচ্ছিন্নতা উদ্বেগের কারণ হতে পারে। যদি একটি কুকুরছানা একটি সংকটময় সময়ে তাদের আবর্জনা-সঙ্গী, বাড়ির কলম বা মালিকদের থেকে আলাদা হয়ে যায় তবে এটি একটি তীব্র নেতিবাচক মানসিক প্রতিক্রিয়া তৈরি করবে এবং তারা যখন তাদের আবর্জনা-সঙ্গী, বাড়ির কলম বা মালিকদের কাছে ফিরে আসবে তখন প্রতিক্রিয়া হ্রাস পাবে। এই প্রতিক্রিয়াটি একটি স্বাভাবিক শর্তযুক্ত শেখার দৃষ্টান্ত যা প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা অপসারণের জন্য তাদের শৈশবকালে ক্রমাগত পুনরাবৃত্তি করতে হবে। অন্যান্য আবর্জনা-সহচরদের সাথে থাকার সময় ব্যক্তিটি তার চারপাশের প্রাণীদের আচরণ অনুকরণ করতে দৃঢ়ভাবে অনুপ্রাণিত হবে। বিচ্ছিন্নতার জন্য গুরুতর নেতিবাচক আবেগ অনুভব করে না এমন অন্যান্য আবর্জনা-সঙ্গীদের পরিচয় করিয়ে দেওয়া হল সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির মধ্যে বিচ্ছিন্নতার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া এড়ানোর অন্যতম উপায়। এটি নকল আচরণের জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করে এবং গুরুতর নেতিবাচক আবেগের সম্মুখীন কুকুরছানা আবর্জনা-সঙ্গীদের আচরণ অনুকরণ করতে এবং তাদের নিরপেক্ষ আচরণ গ্রহণ করতে শুরু করবে। স্কট এবং ব্রনসন 1952 সালে ফ্রেডেরিকসন দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণার প্রতিলিপি তৈরি করেছিলেন যখন একা বা কোনও সহকর্মীর সাথে সীমাবদ্ধ থাকাকালীন বিগল কুকুরছানাগুলির কণ্ঠস্বরের হার সম্পর্কে। ফ্রেডেরিকসন দেখেছেন যে 75 শতাংশ কুকুরছানা অন্য কুকুরছানাটির সাথে সীমাবদ্ধ থাকলে একা থাকার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম আওয়াজ তুলবে, যার ফলস্বরূপ স্কট এবং ব্রনসন 1971 সালে প্রতিলিপি তৈরি করেছিলেন এবং নিশ্চিত করেছিলেন। একটি পরিচিত পরিবেশ বা আবর্জনা-সহচরদের সাথে একটি অপরিচিত পরিবেশের তুলনায় অনেক কুকুরকে যখন অপরিচিত পরিবেশে একা রাখা হয় তখন তারা বেশি ব্যথিত হয়। যখন একাধিক আবর্জনা-সঙ্গী অপরিচিত পরিবেশে থাকে তখন শান্ত আচরণের এই বৃদ্ধি অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের কারণে হয়। যদি একটি কুকুরছানা শান্ত থাকে, তবে অনেক কুকুর সেই আচরণ অনুকরণ করবে, আরামদায়ক কুকুরের একটি আবর্জনা তৈরি করবে। একইভাবে, যদি একটি বিষণ্ণ কুকুরছানা থাকে, তবে অনেক কুকুরও বিষণ্ণ আচরণ অনুকরণ করতে পারে তবে প্রথমটি পরীক্ষাগুলির মধ্যে বেশি দেখা যায়। মুরগি এবং মুরগির মধ্যে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ প্রায়শই গৃহপালিতকরণ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এবং নতুন সামাজিক আচরণের বিবর্তন বা বর্তমান সামাজিক আচরণে সূক্ষ্ম পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। মনে করা হয় যে শিকার, খাদ্যের চাপ এবং প্রজাতির সদস্যদের মধ্যে প্রতিযোগিতার মতো অনুকরণ তৈরি করে এমন অনেক গুরুত্বপূর্ণ কারণ অপসারণের কারণে গৃহপালিতকরণ প্রাণীদের মধ্যে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণের মাত্রা হ্রাস করবে। যেহেতু গৃহপালিত পরিবেশে সম্ভাব্য শিকার বা সম্পদের অভাব সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই, তাই অ-গৃহপালিত প্রজাতির মধ্যে দেখা অ্যালেলোমিমেটিক আচরণগুলি বিকশিত হয়েছিল এবং গৃহপালিতকরণের অভিযোজন নতুন স্বাভাবিক হয়ে ওঠে। একবার শিকারী বিরোধী কৌশল বা সঙ্গমের কৌশলগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করা অনুকরণীয় আচরণগুলি অপ্রয়োজনীয় হয়ে ওঠে এবং এই আচরণগুলির ব্যবহার হ্রাস পায়। একলুন্ড এবং জেনসেন সমস্ত গৃহপালিত মুরগির পূর্বপুরুষ, লাল জঙ্গল পাখি এবং একটি গৃহপালিত জাত, সাদা লেঘর্ন ব্যবহার করে একটি পরীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন। তারা দেখিয়েছেন যে শ্বেত লেঘর্নের তুলনায় অ-গৃহপালিত লাল জঙ্গল পাখির মধ্যে অ্যালেলোমিমেটিক আচরণ বেশি বিশিষ্ট এবং প্রায়শই ব্যবহৃত হয়, সম্ভবত শিকারের সম্ভাবনা, অনাহার এবং আশ্রয়ের অভাব এই অ্যালেলোমিমেটিক আচরণগুলি তৈরিতে ভূমিকা পালন করে। পার্চিং এবং ধুলো স্নানের মতো সান্ত্বনাদায়ক আচরণের সময় উভয় প্রজাতির মধ্যে সম্পূর্ণ সমন্বয় ঘটে। আরামদায়ক আচরণের বাইরের ক্রিয়াকলাপে, গৃহপালিত সাদা লেঘর্নের মধ্যে খুব কম অনুকরণীয় আচরণ ছিল এবং পার্চিংয়ের সময় মুরগির দ্বারা উপস্থাপিত আন্তঃ-স্বতন্ত্র দূরত্ব অ-গৃহপালিত প্রজাতির চেয়ে বড় ছিল। লাল জঙ্গলের পাখির মধ্যে পার্চিং প্রায়শই ঘটে এবং সাদা লেঘর্নের তুলনায় এটি বেশি অনুকরণীয় ছিল। লাল জঙ্গল পাখির সামাজিক আচরণও অ্যালেলোমিমেটিজম দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল, যেখানে সাদা লেঘর্নের তুলনায় পালক খোঁড়ার মতো আচরণগুলি বেশি সমন্বিত ছিল। মহিলাদের বনাম পুরুষদের মধ্যেও খাওয়ানোর সমন্বয়শীলতার মধ্যে একটি পার্থক্য দেখা যায়। মিশ্র-লিঙ্গ গোষ্ঠী বা পুরুষদের অনুকরণকারী পুরুষদের তুলনায় মহিলারা অন্যান্য মহিলাদের খাওয়ার আচরণ অনুকরণ করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। তথ্যসূত্র নীতিশাস্ত্র