Collective Letter of the Spanish Bishops, 1937
স্প্যানিশ বিশপদের সমষ্টিগত চিঠি, 1937, স্প্যানিশ বিশপদের একটি যাজক চিঠি ছিল যা ফ্রাঙ্কোর বিদ্রোহকে ন্যায়সঙ্গত করেছিল যা স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধকে ত্বরান্বিত করেছিল। ফ্রাঙ্কো, নিজেকে চার্চের রক্ষক হিসাবে বিশ্ব মতামতের সামনে উপস্থাপন করে, কিছু ইউরোপীয় ক্যাথলিকদের দ্বারা তার বিরুদ্ধে করা সমালোচনায় অত্যন্ত অসন্তুষ্ট ছিলেন, যারা কেবল রিপাবলিকান জোনে পুরোহিতদের হত্যার নিন্দা করেননি, বরং জাতীয়তাবাদী জোনে শ্রমিক ও কৃষকদের হত্যারও নিন্দা করেছিলেন। প্রায় সমস্ত স্প্যানিশ বিশপ প্রকাশ্যে বিদ্রোহের পক্ষে কথা বলেছিলেন কিন্তু ফ্রাঙ্কোর পক্ষে এটি যথেষ্ট ছিল না। 1937 সালের 10ই মে, ফ্রাঙ্কো ইসিড্রো গোমা ওয়াই টমাসকে "একটি পাঠ্য প্রকাশ করতে বলেছিলেন, যা বিশ্বজুড়ে বিশপদের উদ্দেশ্যে এই অনুরোধের সাথে সম্বোধন করা হয়েছিল যে এটি ক্যাথলিক প্রেস দ্বারা সর্বত্র প্রকাশিত হবে, যা সত্যকে স্পষ্টভাবে এবং যথাযথ দৃষ্টিকোণ থেকে স্থাপন করবে" (একটি চিঠি থেকে, গোমা ইউজেনিও পাসেল্লিকে, 12ই মে 1937)। গোমা অবিলম্বে আন্তর্জাতিক ক্যাথলিক মতামতকে লক্ষ্য করে প্রচারমূলক বিবৃতি নিয়ে কাজ শুরু করেন। চিঠিটিতে 1937 সালের 1 জুলাই তারিখটি ছিল কিন্তু আগস্ট পর্যন্ত ব্যাপক জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ করা হয়নি কারণ অল্প সংখ্যক বিশপের স্বাক্ষর পাওয়ার জন্য সময় চাওয়া হয়েছিল যারা চিঠিতে তাদের সম্মতি আটকে রেখেছিল এবং এটি নিশ্চিত করার জন্য যে সারা বিশ্বের বিশপরা, যাদের কাছে চিঠিটি সম্বোধন করা হয়েছিল, প্রেসের বিষয়বস্তু প্রকাশের আগে এটি গ্রহণ করেছিল। সালামানকার বিশপ এনরিক প্লা ওয়াই ডেনিয়েলের কিছু পরিবর্তন এবং মাদ্রিদ-আলকালার বিশপ ইজো গারে-এর সংযোজন সহ চিঠিটি গোমা সম্পাদনা করেছিলেন। চিঠিতে গৃহযুদ্ধকে একটি "সশস্ত্র গণভোট" বলে অভিহিত করা হয়েছে এবং সশস্ত্র সংঘাতের অর্থ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে-পুরোহিত ও সন্ন্যাসিনীদের হত্যার বর্ণনা, "প্রাপকদের উপর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব ফেলবে"। গোমা ফ্রাঙ্কোকে উৎসাহী সমর্থন দিয়েছিলেন-যদিও তিনি নাৎসি প্রভাবের বিপদের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন-"একটি বিদেশী মতাদর্শের রাষ্ট্রের উপর প্রভাব যা আমাদের খ্রিস্টান ধারণা এবং প্রভাব থেকে দূরে সরিয়ে নিয়ে যায়, একটি নতুন স্পেন গঠন করার সময় প্রচুর সমস্যা তৈরি করবে"। স্বাক্ষর না করা 43 জন বিশপ এবং পাঁচজন চ্যাপ্টারহাউস ভিকার চিঠিতে স্বাক্ষর করেন। পাঁচজন বিশপ চিঠিতে স্বাক্ষর করেননি-যদিও তারা সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিলেন না। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অ-স্বাক্ষরকারী, তারাগোনার কার্ডিনাল আর্চবিশপ ফ্রান্সিসকো ভিদাল ওয়াই ব্যারেকার 1937 সালে ইতালিতে নির্বাসনে ছিলেন-এবং তাকে কখনও স্পেনে ফিরে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি। 1939 সালের জানুয়ারিতে হোলি সি-তে ফ্রাঙ্কোর রাষ্ট্রদূত তারাগোনার কার্ডিনালকে জানিয়েছিলেন যে তাকে তার ডায়োসিসে ফিরে যেতে দেওয়া হবে না-তার বিরুদ্ধে প্রধান অভিযোগ ছিল যে তিনি কালেক্টিভ লেটারে স্বাক্ষর করেননি। ভিদাল বিশ্বাস করতেন যে চলমান ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধে চার্চের উচিত দুই পক্ষের কোনওটির সাথে নিজেকে চিহ্নিত করা নয় বরং শান্তির জন্য কঠোর পরিশ্রম করা। মেনোরকার বিশপ টরেস রিবাস, খুব বৃদ্ধ, অর্ধ অন্ধ এবং রিপাবলিকান আধিপত্যের অধীনে একটি দ্বীপে যোগাযোগের বাইরে। কার্ডিনাল সেগুরা, রোমে-গোমা টলেডোর পদত্যাগ করা আর্চবিশপ হওয়ার কারণে তাঁর স্বাক্ষরের অনুরোধ করেননি। ওরিহুয়েলা-অ্যালিক্যান্টের বিশপ জাভিয়ার ডি ইরাস্তোরজা লয়েনাজকে 1935 সাল থেকে তাঁর ডায়োসিসের বাইরে থাকার আদেশ দেওয়া হয়েছিল। মাতেও মুগিকা উর্রেস্টারাজু-ভিটোরিয়ার বিশপ-পুরোহিত, সন্ন্যাসিনী, সন্ন্যাসী এবং ক্যাথলিক বিশ্বাসীদের সংখ্যা নিয়ে হতাশ যে জাতীয়তাবাদীরা গণহত্যা করেছিল, এমন একটি নথিতে স্বাক্ষর করবে না যা ফ্রাঙ্কোবাদী দমন পরিচালনার পদ্ধতির প্রশংসা করে। 1937 সালের জুন মাসে হলি সি-কে লেখা একটি চিঠিতে মুগিকা বলেছিলেন; "স্প্যানিশ এপিস্কোপেটের মতে, ফ্রাঙ্কোর স্পেনে ন্যায়বিচার ভালভাবে পরিচালিত হয় এবং এটি কেবল সত্য নয়। আমার কাছে উৎসাহী খ্রিস্টান এবং অনুকরণীয় পুরোহিতদের দীর্ঘ তালিকা রয়েছে যাদের দায়মুক্তি এবং বিচার বা কোনও আইনি আনুষ্ঠানিকতা ছাড়াই হত্যা করা হয়েছে। " ষষ্ঠ বিশপ, জাস্টি গুইটার্ট আই ভিলারডেবো, উরগেলের বিশপ প্রায় স্বাক্ষর করেননি। গোমা বিশপকে বলেছিলেন যে যদিও মুগিকা এবং ভিদাল উভয়েরই স্বাক্ষর আটকে রাখার বিশেষ উদ্দেশ্য ছিল, তবে অন্যদের সর্বসম্মতিক্রমে "যথেষ্ট নিশ্চয়তা ছিল যে আমরা ভুল পথে নামছি না"। গুইটার্ট এই এবং গোমা থেকে অনুরূপ হুমকি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। অবশেষে তিনি স্বাক্ষর করতে রাজি হন কারণ ভিদাল ওয়াই ব্যারাকার সম্মত হন যে তাঁর তা করা উচিত। গৃহযুদ্ধের ধর্মীয় কারণ নিয়ে লেখক আলভারেজ বোলাদো চিঠির সীমাবদ্ধতাগুলি চিঠির চারটি সীমাবদ্ধতাকে তুলে ধরেছে; 1: সামাজিক দ্বন্দ্বের তুচ্ছকরণ-গোমা খুব সহজেই স্প্যানিশ চার্চকে এই অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেয় যে, ধনীদের সাথে সাধারণভাবে, এটি দরিদ্রদের ভুলে গেছে এবং নির্বাচনীভাবে চার্চ নিজেকে ডানপন্থী হিসাবে চিহ্নিত করেছে, যা সামাজিক সংস্কারের বিরোধিতা করেছিল এবং 1933 সালে নির্বাচনে জয়লাভ করার পরে, 1931-1933-এ আনা মাঝারি পরিবর্তনগুলির মধ্যে সেরাটি বাতিল করে। 2: বাস্ক সমস্যার সরলীকরণ। 3: রাজনীতিতে গণতান্ত্রিক সংবেদনশীলতার অনুপস্থিতি। রিপাবলিকান পক্ষকে কমিউনিস্ট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা খুব সহজ ছিল, অন্যদিকে ফ্রাঙ্কো পক্ষকে দেওয়া প্রশংসা অতি-ডানপন্থী গোষ্ঠী অ্যাকিয়ন এস্পানোলার সাথে গোমার সম্পর্ক প্রকাশ করেছিল। 4: জাতীয়তাবাদী অঞ্চলে দমন সম্পর্কিত তথ্যের অপ্রতুলতা এবং গোপনতা-"নথির সবচেয়ে গুরুতর ত্রুটি" রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক স্পেনে 1930-এর দশকে স্প্যানিশ বিশপদের সমষ্টিগত চিঠির অনুবাদে সম্পূর্ণ পাঠ্য 1937 সালে স্পেনে স্প্যানিশ গৃহযুদ্ধ ক্যাথলিক চার্চ 1937 নথি