Catena (linguistics)
ভাষাবিজ্ঞানে, ক্যাটেনা (ইংরেজি উচ্চারণঃ, বহুবচন ক্যাটেনা বা ক্যাটেনা; ল্যাটিন থেকে "চেইন") হল বাক্য গঠন এবং অঙ্গসংস্থানের একটি একক, যা নির্ভরশীল ব্যাকরণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত। এটি উপাদানটির তুলনায় আরও নমনীয় এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক একক এবং এর প্রবক্তারা তাই এটিকে বাক্যবিন্যাস এবং মরফোসিন্ট্যাক্টিক বিশ্লেষণের মৌলিক একক হিসাবে কাজ করার জন্য উপাদানটির চেয়ে বেশি উপযুক্ত বলে মনে করেন। ক্যাটেনা বাক্যবিন্যাসের বেশ কয়েকটি ঘটনা বিশ্লেষণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছে, যেমন স্বকীয় অর্থ, উপবৃত্তাকার প্রক্রিয়া (যেমন। গ্যাপিং, স্ট্রিপিং, ভিপি-উপবৃত্তাকার, সিউডোগ্যাপিং, স্লুইসিং, উত্তর উপবৃত্তাকার, তুলনামূলক অপসারণ), প্রেডিকেট-আর্গুমেন্ট স্ট্রাকচার এবং বিচ্ছিন্নতা (টপিকালাইজেশন, ডব্লিউএইচ-ফ্রন্টিং, স্ক্র্যাম্বলিং, এক্সট্রপজিশন ইত্যাদি)। ক্যাটেনা ধারণাকে মরফোসিনট্যাক্স তত্ত্বের ভিত্তি হিসাবেও নেওয়া হয়েছে, অর্থাৎ। শব্দের মধ্যে নির্ভরতা সম্প্রসারণের জন্য; শব্দ গঠনকারী রূপগুলির মধ্যে নির্ভরতা স্বীকার করা হয়। যদিও ক্যাটেনা ধারণাটি মূলত ইংরেজির বাক্যবিন্যাসে প্রয়োগ করা হয়েছে, অন্যান্য কাজগুলি অন্যান্য ভাষার বাক্যবিন্যাস এবং অঙ্গসংস্থানের ক্ষেত্রেও এর প্রয়োগযোগ্যতা প্রদর্শন করছে। বর্ণনা এবং সংজ্ঞা ক্যাটেনা ইউনিটের দুটি বিবরণ এবং দুটি সংজ্ঞা এখন দেওয়া হয়েছে। কেটেনা (দৈনন্দিন বর্ণনা) যে কোনও একটি শব্দ বা শব্দের যে কোনও সংমিশ্রণ যা নির্ভরতা দ্বারা একত্রে যুক্ত। ক্যাটেনা (গ্রাফ-তাত্ত্বিক বর্ণনা) গ্রাফ তত্ত্বের পরিপ্রেক্ষিতে, কোনও গাছের যে কোনও সিনট্যাক্টিক ট্রি বা সংযুক্ত সাবগ্রাফ একটি ক্যাটেনা। যে কোনও পৃথক উপাদান (শব্দ বা রূপ) বা উল্লম্ব মাত্রায় একসাথে সংযুক্ত উপাদানগুলির সংমিশ্রণ একটি ক্যাটেনা। বাক্যের কাঠামোকে দুটি মাত্রায় বিদ্যমান বলে মনে করা হয়। অনুভূমিক মাত্রা (অগ্রগতির পরিপ্রেক্ষিতে) বরাবর সংগঠিত সংমিশ্রণগুলিকে স্ট্রিং বলা হয়, যেখানে উল্লম্ব মাত্রা (আধিপত্যের পরিপ্রেক্ষিতে) বরাবর সংগঠিত সংমিশ্রণগুলিকে ক্যাটেনি বলা হয়। একটি কার্টেসিয়ান স্থানাঙ্ক ব্যবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে, x-অক্ষ বরাবর স্ট্রিং এবং y-অক্ষ বরাবর ক্যাটিনা বিদ্যমান। কেটেনা (অনানুষ্ঠানিক গ্রাফ-তাত্ত্বিক সংজ্ঞা) যে কোনও একক শব্দ বা শব্দের যে কোনও সংমিশ্রণ যা উল্লম্ব মাত্রায় অবিচ্ছিন্ন, অর্থাৎ আধিপত্যের ক্ষেত্রে (ওয়াই-অক্ষ)। ক্যাটেনা (আনুষ্ঠানিক গ্রাফ-তাত্ত্বিক সংজ্ঞা) একটি নির্ভরতা গাছ টি দেওয়া হলে, একটি ক্যাটেনা হল টি-তে নোডের একটি সেট এস যাতে এস-এর এক এবং একমাত্র সদস্য থাকে যা এস-এর অন্য কোনও সদস্যের দ্বারা অবিলম্বে প্রভাবিত হয় না। চারটি ইউনিট ক্যাটেনা এবং অন্যান্য, একইভাবে সংজ্ঞায়িত ইউনিটগুলির মধ্যে পার্থক্য করে ক্যাটেনা সম্পর্কে একটি বোঝাপড়া প্রতিষ্ঠিত হয়। এই ক্ষেত্রে চারটি একক (ক্যাটেনা সহ) প্রাসঙ্গিকঃ স্ট্রিং, ক্যাটেনা, উপাদান এবং উপাদান। ক্যাটেনার অনানুষ্ঠানিক সংজ্ঞাটি অন্য তিনটি ইউনিটের সংজ্ঞার সাথে সহজে তুলনা করার জন্য পুনরাবৃত্তি করা হয়ঃ যে কোনও একক উপাদান বা উপাদানগুলির সংমিশ্রণ যা অনুভূমিক মাত্রায় (x-অক্ষ) অবিচ্ছিন্ন। যে কোনও একক উপাদান বা উপাদানগুলির সংমিশ্রণ যা উল্লম্ব মাত্রায় (y-অক্ষ) অবিচ্ছিন্ন। যে কোনও একক উপাদান বা উপাদানগুলির সংমিশ্রণ যা একটি স্ট্রিং এবং একটি ক্যাটেনা উভয়ই গঠন করে। গঠনমূলক একটি উপাদান যা সম্পূর্ণ। একটি উপাদান সম্পূর্ণ হয় যদি এতে তার মূল নোডের আধিপত্য থাকা সমস্ত উপাদান অন্তর্ভুক্ত থাকে। স্ট্রিং এবং ক্যাটেনা একটি সুস্পষ্ট উপায়ে একে অপরের পরিপূরক, এবং উপাদানটির সংজ্ঞা মূলত একই রকম যা বাক্যবিন্যাসের বেশিরভাগ তত্ত্বগুলিতে পাওয়া যায়, যেখানে একটি উপাদান যে কোনও নোড এবং সেই নোডের আধিপত্যযুক্ত সমস্ত নোড নিয়ে গঠিত বলে বোঝা যায়। এই সংজ্ঞাগুলি এখন নিম্নলিখিত নির্ভরতা গাছের সাহায্যে চিত্রিত করা হবে। বড় অক্ষরগুলি শব্দগুলিকে সংক্ষিপ্ত করার জন্য কাজ করেঃ এই গাছের সমস্ত স্বতন্ত্র স্ট্রিং, ক্যাটেনা, উপাদান এবং উপাদানগুলি এখানে তালিকাভুক্ত করা হয়েছেঃ স্বতন্ত্র স্ট্রিং এ, বি, সি, ডি, ই, এফ, এবি, বিসি, সিডি, ডিই, ইএফ, এবিসি, বিসিডি, সিডিই, ডিইএফ, এবিসিডি, বিসিডিই, সিডিইএফ, এবিসিডিই, বিসিডিইএফ এবং এবিসিডিইএফ। এ, বি, সি, ডি, ই, এফ, এবি, বিসি, সিএফ, ডিএফ, ইএফ, এবিসি, বিসিএফ, সিডিএফ, সিইএফ, ডিইএফ, এবিসিএফ, বিসিডিএফ, বিসিইএফ, সিডিইএফ, এবিসিডিএফ, এবিসিইএফ, বিসিডিইএফ এবং এবিসিডিইএফ। স্বতন্ত্র উপাদান এ, বি, সি, ডি, ই, এফ, এবি, বিসি, ইএফ, এবিসি, ডিইএফ, সিডিইএফ, বিসিডিইএফ এবং এবিসিডিইএফ। স্বতন্ত্র উপাদান এ, ডি, ই, এবি, ডিইএফ এবং এবিসিডিইএফ। লক্ষণীয় বিষয় হল যে এই গাছে 39টি স্বতন্ত্র শব্দের সংমিশ্রণ রয়েছে যা ক্যাটেনি নয়, যেমন। এসি, বিডি, সিই, বিসিই, এডিএফ, এবিইএফ, এবিডিইএফ ইত্যাদি। এছাড়াও লক্ষ্য করুন যে মাত্র ছয়টি উপাদান রয়েছে, তবে 24টি ক্যাটেনা রয়েছে। তাই গাছে উপাদানের তুলনায় চারগুণ বেশি ক্যাটেনা রয়েছে। ক্যাটেনা ইউনিটের অন্তর্ভুক্তি এবং নমনীয়তা স্পষ্ট হয়ে ওঠে। নিম্নলিখিত ভেন রেখাচিত্রটি চারটি একক কীভাবে একে অপরের সাথে সম্পর্কিত তার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রদান করেঃ ইতিহাস কয়েক দশক ধরে ভাষাবিজ্ঞানে ক্যাটেনা ধারণাটি উপস্থিত রয়েছে। 1970-এর দশকে জার্মান নির্ভরশীল ব্যাকরণবিদ জুর্গেন কুঞ্জ এই এককটিকে তেইলবাম 'সাবট্রি' বলে অভিহিত করেছিলেন। 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে, মনোভাষাবিদ মার্টিন পিকারিং এবং গাই ব্যারি ক্যাটেনা ইউনিটকে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, এটিকে একটি নির্ভরতা উপাদান বলে অভিহিত করেছিলেন। যাইহোক, ক্যাটেনা ধারণাটি ভাষাবিদদের মধ্যে খুব বেশি আগ্রহ তৈরি করেনি যতক্ষণ না উইলিয়াম ও 'গ্র্যাডি তার 1998 সালের নিবন্ধে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে যে শব্দগুলি বাগধারা গঠন করে তা অভিধানে ক্যাটেনা হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়। ও 'গ্রেডি প্রাসঙ্গিক সিনট্যাক্টিক ইউনিটকে একটি চেইন বলে অভিহিত করেছিলেন, তবে ক্যাটেনা নয়। ক্যাটেনা শব্দটি পরে টিমোথি অসবর্ন এবং সহকর্মীরা মিনিমালিস্ট তত্ত্বের পূর্ববর্তী চেইন ধারণার সাথে বিভ্রান্তি এড়ানোর উপায় হিসাবে চালু করেছিলেন। সেই সময় থেকে, ক্যাটেনা ধারণাটি ও 'গ্র্যাডির প্রবাদের বিশ্লেষণের বাইরেও প্রাকৃতিক ভাষার বাক্যবিন্যাসে বেশ কয়েকটি কেন্দ্রীয় ঘটনা বিশ্লেষণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করার জন্য বিকশিত হয়েছে (যেমন। উপবৃত্তাকার এবং ভবিষ্যদ্বাণী-যুক্তি কাঠামো)। আইডিওসিনক্র্যাটিক ভাষা সব ধরনের আইডিওসিনক্র্যাটিক ভাষাকে ক্যাটেনির পরিপ্রেক্ষিতে ধরা যেতে পারে। যখন অর্থ এমনভাবে তৈরি করা হয় যা কাউকে অর্থের অংশগুলিকে উপাদান হিসাবে স্বীকার করতে দেয় না, তখন ক্যাটেনা জড়িত থাকে। অর্থ বহনকারী এককগুলি হল ক্যাটেনি, উপাদান নয়। এই পরিস্থিতিটি এখানে বিভিন্ন সংযোজন এবং সঠিক প্রবাদের পরিপ্রেক্ষিতে চিত্রিত করা হয়েছে। কিছু সহজ সংযোগ (অর্থাৎ। নির্দিষ্ট কিছু শব্দের সহাবস্থান) ক্যাটেনা ধারণাকে ভালভাবে প্রদর্শন করে। কণা ক্রিয়া সংযোজনগুলির স্বতন্ত্র প্রকৃতি উদাহরণগুলির প্রথম গোষ্ঠী প্রদান করেঃ গ্রহণ করুন, গ্রহণ করুন, গ্রহণ করুন, গ্রহণ করুন, গ্রহণ করুন ইত্যাদি। তার বিশুদ্ধতম আকারে, ক্রিয়া গ্রহণ মানে 'দখল, দখল, দখল'। বিভিন্ন কণার সঙ্গে এই সংযোগে, তবে, কণার উপর নির্ভর করে প্রতিবার নেওয়ার অর্থ উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়। কণা এবং গ্রহণ একসঙ্গে একটি স্বতন্ত্র অর্থ প্রকাশ করে, যার মাধ্যমে এই স্বতন্ত্র অর্থটি একা গ্রহণ করার অর্থ এবং শুধুমাত্র উপসর্গের অর্থের সরল সংমিশ্রণ হিসাবে বোঝা যায় না। এই ধরনের ক্ষেত্রে, কেউ বলে যে অর্থটি অ-গঠনমূলক। অ-গঠনমূলক অর্থ ক্যাটেনির পরিপ্রেক্ষিতে ধরা যেতে পারে। অ-গঠনমূলক অর্থ ধারণকারী শব্দের সংমিশ্রণগুলি ক্যাটেনা গঠন করে (তবে উপাদান নয়): a এবং b উভয় বাক্যই দেখায় যে ক্রিয়া এবং এর কণা একটি উপাদান গঠন না করলেও, তারা প্রতিবার একটি ক্যাটেনা গঠন করে। প্রতিটি জোড়ার বাক্য জুড়ে শব্দের ক্রমের বৈপরীত্য ব্যাখ্যা করে যা স্থানান্তর হিসাবে পরিচিত। জড়িত উপাদানগুলির আপেক্ষিক ওজন সামঞ্জস্য করার জন্য স্থানান্তর ঘটে। ভারী উপাদানগুলি হালকা ভগিনী উপাদানগুলির ডানদিকে উপস্থিত হতে পছন্দ করে। স্থানান্তর এই সত্যটিকে পরিবর্তন করে না যে ক্রিয়া এবং কণা প্রতিবার একটি ক্যাটেনা গঠন করে, এমনকি যখন তারা একটি স্ট্রিং গঠন করে না। অসংখ্য ক্রিয়া-প্রস্তুতিমূলক সংমিশ্রণগুলি স্বকীয় সংযোগ কারণ উপসর্গের পছন্দ ক্রিয়া দ্বারা দৃঢ়ভাবে সীমাবদ্ধ, যেমন। হিসাব করুন, নির্ভর করুন, পূরণ করুন, নির্ভর করুন, পরে নিন, অপেক্ষা করুন ইত্যাদি। কণা ক্রিয়াপদের মতো এই সংমিশ্রণগুলির অনেকগুলির অর্থও অ-গঠনমূলক। এবং কণা ক্রিয়াপদের মতো, সংমিশ্রণগুলি সহজ ঘোষণাত্মক বাক্যে ক্যাটেনা (তবে উপাদান নয়) গঠন করেঃ ক্রিয়া এবং উপসর্গ যা এটি দাবি করে তা একটি একক অর্থ বহনকারী একক গঠন করে, যার মাধ্যমে এই এককটি একটি ক্যাটেনা। এই অর্থ বহনকারী এককগুলি এইভাবে বক্তাদের মানসিক অভিধানে ক্যাটেনি হিসাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে। ক্যাটেনা হিসাবে, এগুলি বাক্যবিন্যাসের সুনির্দিষ্ট একক। ক্যাটেনিকে চিত্রিত করার জন্য এখানে উত্পাদিত চূড়ান্ত ধরনের সংযোগগুলি হল জটিল উপসর্গ, যেমন। কারণ, কারণে, ভিতরে, সত্ত্বেও, বাইরে, বাইরে, ইত্যাদি। এই উপসর্গগুলির স্বরসংক্রান্ত প্যাটার্ন থেকে বোঝা যায় যে দুটি (বা তার বেশি) শব্দ হিসাবে লেখার ক্ষেত্রে অর্থোগ্রাফিক রীতিনীতিগুলি সঠিক। যাইহোক, এই পরিস্থিতিকে একটি সমস্যা হিসাবে দেখা যেতে পারে, কারণ এটি স্পষ্ট নয় যে প্রতিবার দুটি শব্দকে একটি উপাদান হিসাবে দেখা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে, তারা অবশ্যই ক্যাটেনা হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে, যেমন। এই বিভাগে চিত্রিত সংযোগগুলি মূলত উপসর্গ এবং কণাগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে এবং তাই এগুলি অর্থ বহনকারী সংযোগগুলির একটি ছোট নির্বাচন মাত্র। যাইহোক, তারা বেশ পরামর্শমূলক। সম্ভবত সমস্ত অর্থ বহনকারী সংযোগগুলি ভাষা ব্যবহারকারীদের মানসিক অভিধানে ক্যাটেনি হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে বলে মনে হয়। সঠিক প্রবাদগুলি সম্পূর্ণ প্রবাদগুলি অ-গঠনমূলক অর্থের ক্যানোনিকাল কেস। প্রবাদের নির্দিষ্ট শব্দগুলি তাদের উৎপাদনশীল অর্থ বহন করে না, যেমন। এটি চিবুকের উপর নিন। যে কেউ "চিবুকের উপর এটি নেয়" আসলে তাদের চিবুকের সাথে কোনও শারীরিক যোগাযোগ অনুভব করে না, যার অর্থ হল যে চিবুকের স্বাভাবিক উত্পাদনশীল অর্থ নেই এবং তাই এটি অবশ্যই বৃহত্তর সংঘর্ষের অংশ হতে হবে। এই বৃহত্তর সংযোজনটি হল প্রবাদ, যা এই ক্ষেত্রে পাঁচটি শব্দ নিয়ে গঠিত। যদিও এটি চিবুকের উপর নেওয়া প্রবাদটি ভিপি উপাদান হিসাবে সংরক্ষণ করা যেতে পারে (এবং তাই উপাদান-ভিত্তিক তত্ত্বগুলির জন্য এটি কোনও সমস্যা নয়), এমন অনেক প্রবাদ রয়েছে যা স্পষ্টভাবে উপাদান হিসাবে সংরক্ষণ করা যায় না। এই প্রবাদগুলি সুনির্দিষ্টভাবে উপাদান-ভিত্তিক তত্ত্বগুলির জন্য একটি সমস্যা কারণ এগুলি উপাদান হিসাবে যোগ্য নয়। যাইহোক, তারা অবশ্যই ক্যাটেনি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে। এখানে আলোচনাটি এই প্রবাদগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে কারণ তারা বিশেষভাবে ক্যাটেনা ধারণার মূল্যকে ভালভাবে চিত্রিত করে। ইংরেজিতে অনেক প্রবাদ একটি ক্রিয়া এবং একটি বিশেষ্য (এবং আরও) নিয়ে গঠিত, যার মাধ্যমে বিশেষ্যটি এমন একটি অধিকারী গ্রহণ করে যা বিষয়টির সাথে সহ-সূচকযুক্ত এবং এইভাবে বিষয়ের সাথে পরিবর্তিত হবে। এই প্রবাদগুলি ক্যাটেনি হিসাবে সংরক্ষণ করা হয় তবে স্পষ্টভাবে উপাদান হিসাবে নয়, যেমন। অনুরূপ প্রবাদগুলির একটি মালিক রয়েছে যা আরও স্বাধীন কারণ এটি অবশ্যই বিষয়টির সাথে সহ-সূচীভুক্ত নয়। এই প্রবাদগুলি ক্যাটেনি হিসাবেও সংরক্ষণ করা হয় (তবে উপাদান হিসাবে নয়), যেমন। নিম্নলিখিত প্রবাদগুলির মধ্যে ক্রিয়া এবং বস্তু এবং কমপক্ষে একটি উপসর্গ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি আবার স্পষ্ট হওয়া উচিত যে প্রবাদগুলির নির্দিষ্ট শব্দগুলিকে কোনওভাবেই গঠনকারী উপাদান হিসাবে দেখা যায় নাঃ নিম্নলিখিত প্রবাদগুলির মধ্যে ক্রিয়া এবং পূর্ববর্তী বাক্যাংশ একই সময়ে অন্তর্ভুক্ত থাকে যখন বস্তুটি মুক্ত থাকেঃ এবং একটি ডিট্রানজিটিভ ক্রিয়া জড়িত নিম্নলিখিত প্রবাদগুলি দ্বিতীয় বস্তুটিকে একই সময়ে অন্তর্ভুক্ত করে যখন প্রথম বস্তুটি মুক্ত থাকেঃ অবশ্যই উক্তিগুলিও প্রবাদগত। যখন একটি ক্রিয়াপদ (বা অন্য কোনও সংযোজন) একটি প্রবাদে উপস্থিত হয়, তখন এটি প্রবাদের অংশ নয়। তবুও, প্রবাদটির শব্দগুলি এখনও একটি ক্যাটেনা গঠন করেঃ এলিপ্সিস এলিপ্সিস প্রক্রিয়া (গ্যাপিং, স্ট্রিপিং, ভিপি-উপবৃত্তাকার, সিউডোগ্যাপিং, উত্তরের টুকরোগুলি, স্লুইসিং, তুলনামূলক মুছে ফেলা) ক্যাটেনাকে বাদ দিচ্ছে, যার ফলে এই ক্যাটেনাগুলির মধ্যে অনেকগুলি অ-গঠনমূলক। নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি গ্যাপিং-এর উদাহরণ দেয়ঃ 'এ' ধারাটি গ্যাপিংয়ের গ্রহণযোগ্য উদাহরণ; গ্যাপ করা উপাদানটি সবুজ রঙের ক্যাটেনার সাথে মিলে যায়। খ ধারা হ 'ল গ্যাপ করার ব্যর্থ প্রচেষ্টা; এগুলি ব্যর্থ হয় কারণ গ্যাপ করা উপাদানটি ক্যাটেনার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। নিচের উদাহরণগুলি স্ট্রিপিং-এর উদাহরণ দেয়। অনেক ভাষাবিদ স্ট্রিপিংকে গ্যাপিংয়ের একটি নির্দিষ্ট প্রকাশ হিসাবে দেখেন যেখানে গ্যাপড/স্ট্রিপড ক্লজে কেবল একটি অবশিষ্টাংশ থাকেঃ ক্লজ এ স্ট্রিপিংয়ের গ্রহণযোগ্য উদাহরণ, কারণ স্ট্রিপড উপাদানটি একটি ক্যাটেনার (সবুজ রঙে) সাথে মিলে যায়। খ ধারা আবার ব্যর্থ হয়; তারা ব্যর্থ হয় কারণ ছিঁড়ে ফেলা উপাদানটি ক্যাটেনা হিসাবে যোগ্য নয়। নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি উত্তর উপবৃত্তাকারকে চিত্রিত করেঃ প্রতিটি গ্রহণযোগ্য উত্তর খণ্ডে (এ-ই), এলিডেড উপাদান একটি ক্যাটেনার সাথে মিলে যায়। এর বিপরীতে, প্রতিটি অগ্রহণযোগ্য উত্তর খণ্ডে (এফ-এইচ) এলিডেড উপাদানটি একটি অ-ক্যাটেনার সাথে মিলে যায়। প্রেডিকেট-আর্গুমেন্ট স্ট্রাকচার ক্যাটেনা ইউনিট প্রেডিকেট এবং তাদের আর্গুমেন্ট বোঝার জন্য উপযুক্ত-একটি প্রেডিকেট এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা কোনও আর্গুমেন্টকে বা আর্গুমেন্টের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ক হিসাবে বরাদ্দ করা হয়। একটি প্রদত্ত প্রেডিকেট বাক্যের কাঠামোতে ক্যাটেনা হিসাবে উপস্থিত হয় এবং এর যুক্তিগুলিও তাই করে। একটি বাক্যে একটি স্ট্যান্ডার্ড ম্যাট্রিক্স প্রেডিকেট একটি বিষয়বস্তু ক্রিয়া এবং সম্ভাব্য এক বা একাধিক সহায়ক ক্রিয়া নিয়ে গঠিত। পরবর্তী উদাহরণগুলি ব্যাখ্যা করে যে কীভাবে ভবিষ্যদ্বাণী এবং তাদের যুক্তিগুলি বিভিন্ন ভাষায় সমার্থক বাক্যে প্রকাশিত হয়ঃ সবুজ রঙের শব্দগুলি হল প্রধান ভবিষ্যদ্বাণী এবং লাল রঙের শব্দগুলি হল সেই ভবিষ্যদ্বাণীর যুক্তি। বামদিকে ইংরেজি বাক্যে বলা একক-শব্দের প্রেডিকেট জার্মান ভাষায় দ্বি-শব্দের প্রেডিকেটের সাথে মিলে যায়। দেখানো প্রতিটি প্রেডিকেট এবং দেখানো প্রতিটি আর্গুমেন্ট একটি ক্যাটেনা। পরবর্তী উদাহরণটি একই রকম, তবে এবার একটি ফরাসি বাক্য ব্যবহার করা হয়েছেঃ ম্যাট্রিক্স ভবিষ্যদ্বাণীগুলি আবার সবুজ রঙে এবং তাদের যুক্তিগুলি লাল রঙে। তীর নির্ভরতার প্রান্তটি একটি সংযোজন চিহ্নিত করে-এই প্রথাটি উপরের উদাহরণগুলিতে নিযুক্ত করা হয়নি। এই ক্ষেত্রে, ইংরেজিতে প্রধান বিধেয়টি ফরাসি ভাষায় একটি শব্দের সাথে সম্পর্কিত দুটি শব্দ নিয়ে গঠিত। পরবর্তী উদাহরণগুলি সহায়ক ক্রিয়াপদের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে প্রধান বাক্যের প্রেডিকেট কীভাবে একটি ক্যাটেনা থেকে যায় তার একটি ধারণা প্রদান করেঃ বাক্য a-তে একটি সহায়ক ক্রিয়া, বাক্য b দুই এবং বাক্য c তিন রয়েছে। এই সহায়ক ক্রিয়াগুলির উপস্থিতি সংশোধিত বিষয়বস্তু ক্রিয়া দ্বারা প্রদত্ত মূল বিষয়বস্তুতে কার্যকরী তথ্য যোগ করে। প্রতিটি অতিরিক্ত সহায়ক ক্রিয়া যুক্ত হওয়ার সাথে সাথে প্রেডিকেট বৃদ্ধি পায়, প্রেডিকেট ক্যাটেনা সংযোগ অর্জন করে। ক্যাটেনির পরিপ্রেক্ষিতে প্রেডিকেট-আর্গুমেন্ট কাঠামোর পদ্ধতির মূল্যায়ন করার সময়, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণের উপাদান একক প্রকৃত শব্দের সংমিশ্রণকে চিহ্নিত করতে অনেক কম সহায়ক যা প্রেডিকেট এবং তাদের যুক্তি হিসাবে যোগ্য। এই সত্যটি এখানকার উদাহরণগুলি থেকে স্পষ্ট হওয়া উচিত, যেখানে সবুজ শব্দের সংমিশ্রণগুলি বাক্যাংশের কাঠামো ব্যাকরণের উপাদান হিসাবে যোগ্য হবে না। আরও দেখুন নির্ভরতা ব্যাকরণ পুনরাবৃত্তিমূলক শ্রেণীগত বাক্যবিন্যাস নোটস রেফারেন্স ও 'গ্রেডি, ডব্লিউ। 1998। প্রবাদের বাক্যবিন্যাস। প্রাকৃতিক ভাষা ও ভাষাগত তত্ত্ব 16। 279-312। গ্রোবস, টি. 2014। ডিপেন্ডেন্সি মরফোলজিতে ক্লিটিক্স। ইন লিঙ্গুইস্টিকস টুডে খণ্ড। 215: নির্ভরতা ভাষাবিজ্ঞান, সংস্করণ। ই. হাজিকোভা এবং অন্যান্যদের দ্বারা, পৃ. 229-252। আমস্টারডাম/ফিলাডেলফিয়াঃ জন বেঞ্জামিন পাবলিশিং। গ্রস, টি. এবং টি. অসবর্ন 2013। শিক্ষা ও সংস্কারঃ শিক্ষার উপর নির্ভরশীল। Zeatschrift für Sprachwissenschaft 32,1 41-73 ইমরেনি, এ। 2013এ। দ্য সিনট্যাক্স অফ হাঙ্গেরিয়ান অক্সিলিয়ারিজঃ এ ডিপেন্ডেন্সি ব্যাকরণ অ্যাকাউন্ট। নির্ভরশীলতা ভাষাবিজ্ঞান সম্পর্কিত দ্বিতীয় আন্তর্জাতিক সম্মেলনের কার্যধারা (ডিপলিং 2013)। প্রাগ, আগস্ট 27-30,2013। প্রাগ/ম্যাটফাইজপ্রেসে চার্লস বিশ্ববিদ্যালয়। 118-127। ইমরেনি এ। 2013বি। একটি ম্যাজিয়ার মন্ডাত ভিসোনিহালোজাতি মডেল। (হাঙ্গেরিয়ান ধারার একটি রিলেশনাল নেটওয়ার্ক মডেল।) বুদাপেস্টঃ অ্যাকাডেমি কিয়াডো। (154 পৃষ্ঠা)। ইমরেনি, এ। 2013সি। নির্বাচনী এলাকা নাকি নির্ভরতা? স্যামুয়েল ব্রাসাইয়ের হাঙ্গেরিয়ান শব্দার্থিক মডেলের উপর নোট। মধ্যেঃ Szigetvári, Péter (সংস্করণ। ), ভি. এল. এল. এক্স। তার 70 তম জন্মদিনে লাস্লো ভার্গাকে উপস্থাপিত কাগজপত্র। বুদাপেস্টঃ টিন্টা। 167-182। কুঞ্জ, জে। 1975 সালে। অভঙ্গগ্কেইটসগ্রামমেটিক। স্টাডিয়া গ্র্যামাটিকা দ্বাদশ। বার্লিনঃ অ্যাকাডেমি ভার্লাগ। অসবর্ন, টি. 2005। উপাদানের বাইরেঃ চেইনের একটি ডিজি বিশ্লেষণ। ফোলিয়া লিঙ্গুইস্টিকা 39,3-4। 251-297। ওসবোর্ন, টি. 2012। প্রান্তিক বৈশিষ্ট্য, ক্যাটেনা এবং নির্ভরতা-ভিত্তিক ন্যূনতমতা। ভাষাগত বিশ্লেষণ 34,3-4,321-366। অসবর্ন, টি. 2014। নির্ভরশীলতা ব্যাকরণ। দ্য রুটলেজ হ্যান্ডবুক অফ সিনট্যাক্সে, সংস্করণ। এ. কার্নি, ওয়াই. সাটো এবং ডি. সাদ্দিকি, পৃ. 604-626। লন্ডনঃ রুটলেজ। অসবর্ন, টি. 2015। নির্ভরশীলতা ব্যাকরণ। হ্যান্ডবুচার জুর স্প্রাচ-উন্ড কমিউনিকেশনসউইসেনশাফ্ট/হ্যান্ডবুকস অফ লিঙ্গুইস্টিকস অ্যান্ড কমিউনিকেশন সায়েন্স (এইচএসকে) 42,2,1027-1044। ওসবোর্ন, টি. 2019। নির্ভরশীল ব্যাকরণে উপবৃত্তাকার। জেরোয়েন ভ্যান ক্রেনেনব্রক এবং তানজা টেমারম্যান (সংস্করণ। ), দ্য অক্সফোর্ড হ্যান্ডবুক অফ এলিপসিস, 142-161। অক্সফোর্ড, যুক্তরাজ্যঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস। ওসবোর্ন, টি. 2019। আ ডিপেন্ডেন্সি গ্রামার অফ ইংলিশঃ অ্যান ইন্ট্রোডাকশন অ্যান্ড বিয়ন্ড। আমস্টারডামঃ জন বেঞ্জামিনস। https://doi.org/10.1075/z.224 অসবর্ন, টি. এবং টি. গ্রোজ 2012এ। নির্মাণগুলি হল ক্যাটেনাঃ নির্মাণ ব্যাকরণ নির্ভরতা ব্যাকরণের সাথে মিলিত হয়। জ্ঞানীয় ভাষাবিজ্ঞান 23,1,163-214। অসবর্ন, টি. এবং টি. গ্রোজ 2012বি। পূর্ববর্তী নিয়ন্ত্রণঃ ক্যাটেনির পরিপ্রেক্ষিতে একটি নির্ভরতা ব্যাকরণ সমাধান। স্টাডিয়া লিঙ্গুইস্টিকা 66,2,94-127। অসবর্ন, টি. এবং টি. গ্রোজ। 2016 সালে। ডু-সো-ডায়াগোস্টিকঃ সীমাবদ্ধ ভিপি-র বিরুদ্ধে এবং সমতল অ-সীমাবদ্ধ ভিপি-র জন্য। ফোলিয়া লিঙ্গুইস্টিকা 50,1,97-35। অসবর্ন, টি. এবং টি. গ্রোজ। 2018 সালে। টুকরোগুলির উত্তর দিন। ভাষাগত পর্যালোচনা 35,1,161-186। অসবর্ন, টি., এম. পুটনাম এবং টি. গ্রোজ। 2011 সালে। বেয়ার ফ্রেজ স্ট্রাকচার, লেবেল-লেস ট্রি এবং স্পেসিফায়ার-লেস সিনট্যাক্সঃ মিনিমালিজম কি একটি নির্ভরতা ব্যাকরণে পরিণত হচ্ছে? ভাষাগত পর্যালোচনা 28:315-364। অসবর্ন, টি., এম. পুটনাম, এবং টি. গ্রোজ 2012। ক্যাটেনাঃ বাক্যবিন্যাসগত বিশ্লেষণের একটি অভিনব একক প্রবর্তন করা। সিনট্যাক্স 15,4,354-396। পিকারিং, এম. এবং জি. ব্যারি 1993। নির্ভরশীলতা শ্রেণীবিভাগীয় ব্যাকরণ এবং সমন্বয়। ভাষাবিজ্ঞান 31,855-902। বাহ্যিক সংযোগ ভাষাগত একক বাক্য গঠন শব্দ ক্রম