Phantom contour
ফ্যান্টম কনট্যুর হল এক ধরনের বিভ্রমমূলক কনট্যুর। বেশিরভাগ বিভ্রমমূলক আকৃতি স্থির চিত্রগুলিতে দেখা যায়, যেমন কানিজা ত্রিভুজ এবং এহরেনস্টাইন বিভ্রম। একটি ফ্যান্টম কনট্যুর, যাইহোক, বিপরীত বিপরীত সঙ্গে চলমান বা ঝাঁকুনির চিত্রের উপস্থিতিতে অনুভূত হয়। বিপরীত, কিন্তু পরস্পর সম্পর্কিত, সংলগ্ন চিত্রগুলির মধ্যে দ্রুত, অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তন একটি কনট্যুরের উপলব্ধি তৈরি করে যা স্থির চিত্রগুলিতে শারীরিকভাবে উপস্থিত থাকে না। কায়েদ এবং অন্যান্য। ফ্যান্টম কনট্যুর বিভ্রম এবং এর স্প্যাটিওটেমপোরাল সীমার (ওয়াটারলু বিশ্ববিদ্যালয়) উপর একটি পিএইচডি থিসিসও লিখেছেন যা সীমার মানচিত্র তৈরি করে এবং ম্যাগনোসেলুলারভাবে চালিত ভিজ্যুয়াল এরিয়া এমটি-কে কেন্দ্র করে তার উপলব্ধির জন্য প্রক্রিয়াগুলির প্রস্তাব দেয় (আরও দেখুন কোয়েদ এট আল।, 2005-এ www.pubmed.com)। উদাহরণ এই বিভ্রমের একটি উদাহরণে অভিন্ন ধূসর পটভূমি সহ দুটি অনুরূপ ফ্রেম সমন্বিত উদ্দীপক রয়েছেঃ একটি ফ্রেমে, উপরের অর্ধেক সাদা বিন্দু এবং নীচের অর্ধেক কালো বিন্দু ধারণ করে। দ্বিতীয় ফ্রেমে প্রথম ফ্রেমের বিপরীত অংশ থাকে, যেখানে প্রথম ফ্রেমের সাদা বিন্দুগুলিকে কালো বিন্দু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয় এবং কালো বিন্দুগুলিকে সাদা বিন্দু দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয়। এই দুটি ফ্রেমের মধ্যে দ্রুত পরিবর্তন বিন্দুগুলির মেরুকরণকে বিপরীত করে, তাদের অবস্থান স্থির রাখে। উচ্চ অস্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে (20 হার্জ), পর্যায়ক্রমিক ফ্রেমগুলি একটি নন-ফ্লিকারিং ইমেজ হিসাবে বিবেচিত হয়, যেখানে পৃথক বিন্দুগুলি আর দৃশ্যমান হয় না, একই সাথে একটি স্বতন্ত্র সীমানার বিভ্রম তৈরি করে, ডিসপ্লের উপরের এবং নীচের অর্ধেককে বিভক্ত করে। এই অনুভূত সীমানাটি একটি ফ্যান্টম কনট্যুর বিভ্রম। 1987 সালে লিভিংস্টোন এবং হুবেল যখন দৃষ্টির বিভিন্ন দিক বিশ্লেষণ করেছিলেন এবং তাদের ম্যাগ্নো-এবং পারভোসেলুলার সাবসিস্টেমের সাথে যুক্ত করেছিলেন, তখন আলোক বৈপরীত্যের মাধ্যমে পর্যবেক্ষণ করা ফ্যান্টম কনট্যুরের অনুরূপ অনুভূত সীমানা রিপোর্ট করা হয়েছিল। বিলায়ানুর এস. রামচন্দ্রন এবং ডি. এস. রজার্স-রামচন্দ্রনের পরবর্তী গবেষণা অবশ্য ফ্যান্টম কনট্যুরের ধারণাকে হ্রাস করতে এবং দৃঢ় করতে সহায়তা করেছিল। তাদের গবেষণাটি এই বিভ্রমকে প্ররোচিত করার জন্য "টেক্সচার বর্ডার"-এর প্রথম ব্যবহার ছিল। রামচন্দ্রন এবং রজার্স-রামচন্দ্রনের গবেষণা এই বিষয়ে আরও বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্রের দিকে পরিচালিত করেছে, এই বিভ্রমের জন্য দায়ী অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে বিভিন্ন সিদ্ধান্তের পাশাপাশি ডিসলেক্সিয়ার সাথে এই বিভ্রমের সম্ভাব্য যোগসূত্রের জন্য বিবেচনা করা হয়েছে। ডিসলেক্সিয়ার তত্ত্ব দেখুন। ম্যাগনোসেলুলার পথ একটি তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে ম্যাগনোসেলুলার পথে অস্থায়ী-ফ্রিকোয়েন্সি প্রক্রিয়াকরণ, একটি শারীরবৃত্তীয় পথ যা রেটিনায় উৎপন্ন হয়, পার্শ্বীয় জেনিকুলেট নিউক্লিয়াসের মধ্য দিয়ে যায় এবং প্রাথমিক ভিজ্যুয়াল কর্টেক্স-এ শেষ হয়, এই বিভ্রমের উপস্থিতির সাথে সংযুক্ত হতে পারে (স্কটুন এবং স্কয়লেস 2006 সালে এই লিঙ্কটি নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন)। ম্যাগনোসেলুলার পথটি বৈসাদৃশ্য-সংবেদনশীল, গতির প্রতি সংবেদনশীল এবং কালো থেকে সাদা প্রান্তের প্রতিও সংবেদনশীল। লিভিংস্টোন এবং হুবেল ম্যাগনো-এবং পারভোসেলুলার উভয় স্তরের পার্শ্বীয় জেনিকুলেট কোষের দিকে নজর দেন এবং ম্যাগনোসেলুলার কোষে আলোক বৈপরীত্যের প্রতিক্রিয়া অনেক বেশি শক্তিশালী বলে খুঁজে পান। এই কোষগুলির আরও ভাল স্থানিক এবং সাময়িক রেজোলিউশন ছিল। উপরন্তু, ম্যাগনসেলুয়ার পথটি পেরিফেরাল দৃষ্টি দ্বারা আরও সক্রিয় হয়, পারভোসেলুয়ার পথের বিপরীতে, যা কেন্দ্রীয় দৃষ্টি দ্বারা আরও সক্রিয় হয়। রজার্স-রামচন্দ্রন এবং রামচন্দ্রন পরীক্ষা করেছিলেন যে ম্যাগনোসেলুলার কোষে পেরিফেরাল উদ্দীপনার জন্য এই পছন্দ ফ্যান্টম কনট্যুর উপলব্ধির উপর প্রভাব ফেলবে কিনা। যেমন ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল, স্বল্প ব্যবধানের বস্তুগুলি, যা কেন্দ্রীয় দৃষ্টিতে কনট্যুরের উপলব্ধি হ্রাস করে, আরও সহজেই উপলব্ধি করা যায় যখন বিষয়গুলি তাদের স্থিরকরণকে 0 থেকে 5 ডিগ্রি উৎকেন্দ্রিকতা থেকে সামঞ্জস্য করে। এটি এই ধারণাকে সমর্থন করে যে ম্যাগনোসেলুলার কোষগুলি এই ধরনের পরিস্থিতিতে ফ্যান্টম কনট্যুর উপলব্ধির জন্য দায়ী। ক্লিনিকাল ব্যবহার রামচন্দ্রন এবং রজার্স-রামচন্দ্রন প্রস্তাব করেছিলেন যে ফ্যান্টম কনট্যুর বিভ্রমটি কোনও ব্যক্তির চৌম্বকোষীয় পথ সঠিকভাবে কাজ করছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, পাশাপাশি সাধারণভাবে চৌম্বকোষীয় ব্যবস্থার ভূমিকা এবং কার্যকারিতা বিশ্লেষণের জন্য একটি উপায় সরবরাহ করে। গ্লুকোমার প্রাথমিক পর্যায়ে ম্যাগনোসেলুলার ফাংশন হ্রাস পাওয়া যেতে পারে। এই বিভ্রম এবং সাময়িক-ফ্রিকোয়েন্সি প্রক্রিয়াকরণের মধ্যে সংযোগের অন্তর্দৃষ্টি আমাদের নির্দিষ্ট ধরনের ডিসলেক্সিয়া (একজনের পড়ার দক্ষতায় শেখার দুর্বলতা) এর জন্য দায়ী অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলি বুঝতে সাহায্য করতে পারে। দ্রুত চাক্ষুষ প্রক্রিয়াকরণের ঘাটতি ডিসলেক্সিক্সে দেখা গেছে এবং ম্যাগনোসেলুলার পথের ঘাটতির সাথে যুক্ত বলে মনে করা হয়। সাময়িক-ফ্রিকোয়েন্সি প্রক্রিয়াকরণের প্রতি ডিফারেনশিয়াল সংবেদনশীলতা ফ্যান্টম কনট্যুরের উপলব্ধি এবং সেইসাথে নির্দিষ্ট পঠন দুর্বলতার উভয় ক্ষেত্রেই ভূমিকা রাখতে পারে। স্পারলিং এবং অন্যান্য। দেখা গেছে যে ধ্বনিতাত্ত্বিক ডিসলেক্সিয়ায় আক্রান্ত শিশুরা (ভাষার শব্দ ব্যবস্থার কোডিং অর্থের সাথে সম্পর্কিত একটি ঘাটতি) ফ্যান্টম কনট্যুরগুলি উপলব্ধি করার ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে এবং এইভাবে, একটি ম্যাগনোসেলুলার ঘাটতি অনুভব করতে পারে। উপরন্তু, ডিসলেক্সিক্সের পড়ার দক্ষতার কঠোর পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে, যা ফ্যান্টম কনট্যুর প্রক্রিয়াকরণে তাদের অক্ষমতার সাথে তুলনা করা হয়েছিল, তারা এই ম্যাগনোসেলুলার ঘাটতি এবং পড়ার দক্ষতার মধ্যে একটি নেতিবাচক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছিল, যা ম্যাগনোসেলুলার ঘাটতি এবং অর্থোগ্রাফিক প্রক্রিয়াকরণের (ভিজ্যুয়াল প্রসেসিং সিস্টেমে অক্ষরের নিদর্শন সংরক্ষণ) মধ্যে একটি যোগসূত্রের পরামর্শ দেয়। এটি এই তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কিছু ডিসলেক্সিক মানুষের গতি উপলব্ধি ঘাটতি থাকতে পারে। ডিসলেক্সিক্স সম্পর্কে প্যান-সেন্সরি ডেফিসিট হাইপোথিসিস বলে যে দ্রুত পরিবর্তনশীল উদ্দীপক প্রক্রিয়াকরণে ঘাটতি ম্যাগনোসেলুলার বা ম্যাগনোসেলুলার-এর মতো প্রক্রিয়াকরণে জন্মগত ঘাটতি হতে পারে। বৈচিত্র্য অ্যাক্রোমেটিক বনাম ক্রোমাটিক চিত্র ডিসলেক্সিয়ায় আক্রান্ত শিশুদের অ-ডিসলেক্সিক্সের তুলনায় কম ফ্লিকার ফ্রিকোয়েন্সি থ্রেশহোল্ড থাকে যখন ফ্যান্টম কনট্যুর চিত্রগুলি বর্ণহীন (রঙের অভাব) হয়। যাইহোক, যখন উপরে উল্লিখিত কালো এবং সাদা বিন্দু চিত্রগুলির অনুরূপ চিত্রগুলি উপস্থাপন করা হয়, তবে ইকুইলুমিনেন্ট (ওরফে আইসোল্যুমিনেন্ট) রঙ ব্যবহার করে, যেখানে রঙের উজ্জ্বলতা একই তবে রঙ নেই, অ-ডিসলেক্সিক্সের ক্ষেত্রেও বিভ্রমটি অদৃশ্য হয়ে যায়। তবে, রঙগুলির মধ্যে 10 শতাংশের মতো ছোট আলোকসজ্জার পার্থক্য যোগ করা বিভ্রমকে পুনরায় সক্রিয় করে। এই অনুসন্ধান থেকে জানা যায় যে, রঙের প্রতি সংবেদনশীল পারভোসেলুয়ার পথ এই বিভ্রমের জন্য দায়ী নয়। এর বিপরীতে ম্যাগনোসেলুয়ার পথটি রঙের প্রতি সংবেদনশীল নয় বলে মনে করা হয়। রামচন্দ্রন এবং রজার্স-রামচন্দ্রন এই কাজগুলিতে ভারসাম্যপূর্ণ কনট্যুর ব্যবহার করে তাদের কার্যকরী ভূমিকার উপর ভিত্তি করে ভিজ্যুয়াল পাথওয়ে সাবসিস্টেমগুলিকে পৃথক করার জন্য একটি সাইকোফিজিক্যাল "স্ক্যাল্পেল" ব্যবহার করার সাথে তুলনা করেছেন। স্থানিক বনাম সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সি যখন ফ্যান্টম কনট্যুর উপস্থাপন করতে ব্যবহৃত উদ্দীপকগুলি সংলগ্ন গাঢ় এবং হালকা বর্ণহীন অনুভূমিক ফিতে (বর্গ তরঙ্গ গ্র্যাটিং) নিয়ে গঠিত হয়, তখন স্থানিক এবং সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সির বৈচিত্র্য পরীক্ষা করা যেতে পারে। স্ট্রাইপ পুরুত্বের বৃদ্ধি বা হ্রাস স্থানিক ফ্রিকোয়েন্সি সামঞ্জস্য করে এবং সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সি ফ্লিকার হার বৃদ্ধি এবং হ্রাস দ্বারা পরিচালিত হয়। ফলাফলগুলি দেখায় যে স্থানিক ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ার সাথে সাথে সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সির প্রতি সংবেদনশীলতা হ্রাস পায়। উদাহরণস্বরূপ, 7 হার্জ-এর অস্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সি সহ, বিষয়গুলির ফ্যান্টম কনট্যুর অনুধাবন করার জন্য প্রয়োজনীয় স্থানিক ফ্রিকোয়েন্সি ছিল 8.96 চক্র ডিগ্রি-1। সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সি 7 হার্জ-এর উপরে থাকলে বিষয়গুলি অস্থায়ী পর্যায় সনাক্ত করার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলে, যা ইঙ্গিত করে যে তারা ফ্যান্টম কনট্যুর সনাক্ত করতে অন্য কোনও কিউ-এর উপর নির্ভর করেছিল। এই অনুসন্ধান থেকে জানা যায় যে, কোন প্যাটার্ন-সনাক্তকরণ কৌশল ব্যবহার করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে ভিজ্যুয়াল সিস্টেম বরাবর ফ্যান্টম কনট্যুরগুলি কোথায় প্রক্রিয়া করা হয় তা পরিবর্তিত হতে পারে। কেইলি এবং অন্যান্য। ঝলমলে চিত্রের উপস্থাপনার সাথে সম্পর্কিত উদ্দীপনার সময়কালের দিকে নজর দেওয়া হয়েছে এবং 34 থেকে 340 মিলিসেকেন্ডের মধ্যে কোনও সনাক্তকরণের উন্নতি খুঁজে পাওয়া যায়নি, যা ইঙ্গিত করে যে প্রথম কয়েকটি ফ্লিকার ফ্রেম ফ্যান্টম কনট্যুর উপলব্ধির জন্য গুরুত্বপূর্ণ। উদ্দীপকের আকার এবং সংখ্যা ফ্লিকার-জেনারেটেড ফর্মগুলি বিশ্লেষণ করার সময়, কোয়েদ এবং ফ্ল্যানাগান উল্লেখ করেছেন যে, উদ্দীপকের আকার বাড়ার সাথে সাথে এই ফ্যান্টম কনট্যুরগুলির জন্য পর্যায়-বৈপরীত্যের সীমা হ্রাস পেয়েছে। উপরন্তু, পর্যবেক্ষিত উদ্দীপনার সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে সীমা হ্রাস পায়। বিপুল সংখ্যক উদ্দীপনার সঙ্গে যুক্ত বড় আকারের উদ্দীপনাগুলি সবকিছুর মধ্যে সর্বনিম্ন সীমা তৈরি করেছিল। ফ্যান্টম অবজেক্টস ফ্যান্টম কনট্যুরের উপলব্ধি একটি ফ্রেমের দুটি অর্ধেকের মধ্যে কেবল একটি সোজা সীমানা অতিক্রম করে প্রসারিত হয়। গবেষকরা এই বিভ্রমের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য আকৃতি এবং বর্ণানুক্রমিক অক্ষরও ব্যবহার করেছেন। উপস্থাপনাটি একটি সিউডোআইসোক্রোমেটিক প্লেটের (যথা একটি ইশিহারা প্লেট) অনুরূপ, তবে বর্ণান্ধতা সনাক্ত করার পরিবর্তে, এই পরীক্ষার উদ্দেশ্য হল চৌম্বক কোষীয় পথের ঘাটতি সনাক্ত করা। উচ্চ সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বৈসাদৃশ্য বিপরীতমুখী বস্তু এবং পটভূমি তৈরি করা বিন্দু নিদর্শনগুলিকে সরিয়ে দেয়, এইভাবে বস্তুটিকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য কেবল বস্তুর সীমানা উপলব্ধি রেখে যায়। ফ্যান্টম বর্ডার কাজগুলির মতো, চকচকে চিত্রগুলির দীর্ঘ এক্সপোজার সময়গুলি বিভ্রমের কোনও বৃদ্ধি দেখায় না, আরও একবার ইঙ্গিত করে যে বিভ্রম উপস্থিত থাকার জন্য খুব কম ফ্রেম ফ্লিকারের প্রয়োজন। দীর্ঘ র্যাম্প সময়কাল (উদ্দীপনা উপস্থাপনার সূচনা এবং অফসেট সময়), তবে, কনট্যুর বিভ্রম সনাক্তকরণের জন্য সীমা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে এবং শেষ পর্যন্ত অনুভূত বিভ্রমকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করে। এছাড়াও সীমানা কাজগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, চিত্রগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ রঙে রূপান্তর করা এই বস্তুর সীমানাগুলির বিভ্রমকে দূর করে। চুম্বকীয় পথের ফ্যান্টম কনট্যুর এবং পারভোসেলুলার পথের "পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্য" কে বিভক্ত করার সংজ্ঞায়িত বৈশিষ্ট্য হল চকচকে হার কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি ঝাঁকুনি দেওয়া চিত্রগুলির পরম সাময়িক পর্যায়ের উপলব্ধি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, যা কম ফ্রিকোয়েন্সিতে (5-7 হার্জ) স্পষ্ট হয়ে ওঠে। অন্য কথায়, পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি দৃশ্যমান হয় যখন আমরা ছবিগুলিকে এক থেকে অন্যটিতে ঝাঁকুনি দিতে দেখি। এই উপলব্ধি কম ঝলমলে হারে ঘটে। উচ্চ ফ্লিকার হারে, চিত্রগুলি একটি চিত্র হিসাবে প্রদর্শিত হয়। স্কোটুন এবং স্কয়েলস এই তত্ত্বে বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য ছিদ্র খুঁজে পেয়েছেন যে ফ্যান্টম কনট্যুরের উপলব্ধি চৌম্বকোষীয় ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধিত্ব করে এবং পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলির উপলব্ধি পারভোসেলুলার ক্রিয়াকলাপের প্রতিনিধিত্ব করে। একটি যুক্তি হল যে ফ্যান্টম কনট্যুর বিভ্রম (> 15 হার্জ) সক্রিয় করতে ব্যবহৃত উচ্চ অস্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সিগুলি ম্যাগনোসেলুলার নিউরনের জন্য সর্বোত্তম ফ্রিকোয়েন্সি নয়। ম্যাগ্নো-এবং পারভোসেলুলার নিউরন উভয়ের জন্য সর্বোত্তম ফ্রিকোয়েন্সি একে অপরের অনুরূপ এবং 5-7 হার্জ পরিসীমার কাছাকাছি, ফ্রিকোয়েন্সি পরিসীমা যেখানে পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখা যায়। উপরন্তু, তারা দাবি করে যে, উচ্চ অস্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পারভোসেলুলার নিউরনগুলির একটি ফেজ-লকিং প্রতিক্রিয়ার কারণে, এই উচ্চতর অস্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি উপলব্ধি করার সময় সম্ভবত অন্যান্য প্রক্রিয়া রয়েছে। স্কোটুন এবং স্কয়েলস আরও প্রশ্ন করেছেন যে ফ্যান্টম কনট্যুরের উপলব্ধি বিশেষভাবে আলোকসজ্জার সাথে সম্পর্কিত কিনা। উচ্চ সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে রঙ প্রক্রিয়াকরণে আমাদের অক্ষমতা পারভো-এবং ম্যাগনোসেলুলার সিস্টেমের মধ্যে একটি সংজ্ঞায়িত পার্থক্য হওয়ার পরিবর্তে পারভোসেলুলার সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে তার সাথে আরও বেশি সম্পর্কিত হতে পারে। উপরন্তু, তারা অনুমান করে যে কম অস্থায়ী ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্তকরণ ভিজ্যুয়াল সিস্টেমে আরও প্রক্রিয়াকরণের কারণে হতে পারে, এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে ম্যাগনো-এবং পারভোসেলুলার সিস্টেমে পাওয়া সাবকোর্টিকাল নিউরনগুলির তুলনায় কর্টিকাল নিউরনগুলির দীর্ঘতর ইন্টিগ্রেশন সময় থাকে। কোয়েদ এবং ফ্ল্যানাগান বিভ্রান্তিকর কনট্যুর প্রক্রিয়াকরণের জন্য পৃষ্ঠীয় প্রবাহের দিকে তাকানোর পরামর্শ দেন, দাবি করেন যে গতি-সংজ্ঞায়িত-রূপগুলি সনাক্ত করা যেতে পারে, এমনকি একটি ম্যাগনোসেলুলার ঘাটতির ক্ষেত্রেও। তারা আরও উল্লেখ করেছেন যে পৃষ্ঠীয় প্রবাহ কম বৈসাদৃশ্য, উচ্চ সাময়িক ফ্রিকোয়েন্সি উদ্দীপনার পাশাপাশি গতির মধ্যস্থতা করে, যা এটিকে এই বিভ্রম প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি কার্যকর প্রার্থী করে তোলে। ম্যাগনোসেলুলার ঘাটতি ডিসলেক্সিয়ায় সম্ভাব্য ভূমিকা পালন করে এই তত্ত্বকে সম্বোধন করার সময়, স্কটুন এবং স্কয়েলস যুক্তি দেখান যে এটি কেবল একটি ম্যাগনোসেলুয়ার ঘাটতি নয়, সামগ্রিক অস্থায়ী প্রক্রিয়াকরণ ঘাটতির বেশি হতে পারে। তারা দাবি করে যে ডিসলেক্সিক শিশুদের উদ্দীপক প্রক্রিয়াকরণে অক্ষমতা যা দ্রুত পরিবর্তিত হয় বা সংক্ষেপে ঘটে তা ম্যাগনোসেলুলার সিস্টেমের সাথে সম্পর্কিত নয়। শেষ পর্যন্ত, তারা এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে এই তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য আরও গবেষণার প্রয়োজন যে ফ্যান্টম কনট্যুর এবং পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্যগুলি যথাক্রমে ম্যাগনোসেলুয়ার এবং পারভোসেলুলার সিস্টেমের কারণে ঘটে এবং তাই, ফ্যান্টম কনট্যুর এবং পৃষ্ঠের বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে একজনের গবেষণাকে সীমাবদ্ধ না করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে শুধুমাত্র ম্যাগনো-এবং পারভোসেলুলার সিস্টেমগুলি কীভাবে কাজ করে তার বিশ্লেষণের জন্য। তথ্যসূত্র অপটিক্যাল বিভ্রম