Shakespeare's handwriting
উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের হাতের লেখা ছয়টি জীবিত স্বাক্ষর থেকে জানা যায়, যার সবকটিই আইনি নথিতে পাওয়া যায়। অনেক পণ্ডিতের মতে, স্যার থমাস মোর নাটকের হাতে লেখা পাণ্ডুলিপির তিনটি পৃষ্ঠা উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের হাতের লেখাতেও রয়েছে। এটি হাতে লেখা, বানান, শব্দভান্ডার, সাহিত্যিক দিক এবং আরও অনেক কিছু বিবেচনা করে বেশ কয়েকজন পণ্ডিতের অনেক গবেষণার উপর ভিত্তি করে তৈরি। বর্ণনা শেক্সপিয়ারের ছয়টি বিদ্যমান স্বাক্ষর সচিব হাত হিসাবে পরিচিত শৈলীতে লেখা হয়েছিল। এটি সেই সময়ে ইংল্যান্ডে স্থানীয় এবং প্রচলিত ছিল, এবং বিদ্যালয়গুলিতে শেখানো বাঁকানো শৈলী ছিল। এটি ইটালিক লিপি থেকে আলাদা, যা একটি বিকল্প রূপ হিসাবে দখল করছিল (এবং যা আজকের পাঠকদের কাছে আরও পরিচিত)। ক্রিস্টোফার মার্লো এবং ফ্রান্সিস বেকন সহ শেক্সপিয়ারের সময়ের লেখকদের কাছে সচিব হাতটি জনপ্রিয় ছিল। এটি সহজেই এবং দ্রুততার সাথে লেখা যেতে পারে এবং সংক্ষেপে ব্যবহারের জন্য সহায়ক ছিল। যেহেতু এটি বিদ্যালয়ে এবং শিক্ষকদের দ্বারা শেখানো হত, তাই এটি প্রচুর বৈচিত্র্যের অনুমতি দেয়-প্রতিটি লেখক প্রতিটি অক্ষরের জন্য একটি শৈলী বেছে নিতে পারতেন। বর্তমান সময়ের পাঠকদের জন্য সচিবের হাত বোঝা কঠিন হতে পারে। শেক্সপিয়ার তাঁর ডান হাতে একটি কুইল নিয়ে লিখেছিলেন। একটি কুইল প্রস্তুত এবং তীক্ষ্ণ করতে হবে। কালো কালি "ওক আপেল" (পোকামাকড় দ্বারা সৃষ্ট ওক গাছে ছোট ছোট পিণ্ড) থেকে উদ্ভূত হবে, লোহার সালফেট এবং আঠা আরবি যুক্ত করা হবে। জন হেমিঞ্জিস এবং হেনরি কন্ডেল, যিনি 1623 সালে ফার্স্ট ফোলিও সম্পাদনা করেছিলেন, লিখেছেন যে শেক্সপিয়ারের "মন এবং হাত একসাথে ছিল, এবং তিনি যা ভেবেছিলেন যে তিনি এত সহজে যা বলেছিলেন যে আমরা তাঁর কাগজপত্রগুলিতে তাঁর কাছ থেকে একটি কলঙ্ক পাইনি"। বেন জনসন তাঁর মরণোত্তর প্রকাশিত প্রবন্ধ, টিম্বারঃ অর, ডিসকভারিজ-এ লিখেছেনঃ আমার মনে আছে খেলোয়াড়রা প্রায়শই শেক্সপিয়ারের প্রতি সম্মান হিসাবে এটি উল্লেখ করেছেন, যে তাঁর লেখায়, যা কিছু তিনি লিখেছেন, তিনি কখনও একটি লাইনও মুছে ফেলেননি। আমার উত্তর ছিল, 'তিনি কি এক হাজার মুছে ফেলতেন,' যা তারা একটি বিদ্বেষপূর্ণ বক্তব্য বলে মনে করেছিল। আমি পরবর্তী প্রজন্মকে এটা বলিনি, বরং তাদের অজ্ঞতার জন্য বলেছি, যারা তাদের বন্ধুর প্রশংসা করার জন্য এই পরিস্থিতি বেছে নিয়েছিল যার দ্বারা সে সবচেয়ে বেশি দোষ করেছিল; এবং আমার নিজের অকপটতার ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য, কারণ আমি সেই ব্যক্তিকে ভালবাসতাম, এবং এই দিকে মূর্তিপূজার মতো তার স্মৃতিকে সম্মান করি। তিনি প্রকৃতই সৎ এবং মুক্ত প্রকৃতির ছিলেন; তাঁর একটি দুর্দান্ত কল্পনা, সাহসী ধারণা এবং মৃদু অভিব্যক্তি ছিল, যেখানে তিনি এই সুবিধার সাথে প্রবাহিত হয়েছিলেন যে কখনও কখনও তাকে থামানো দরকার। ম্যাসন, ডেভিড। প্রবন্ধগুলি জীবনীমূলক এবং সমালোচনামূলকঃ প্রধানত ইংরেজি কবিদের উপর। ম্যাকমিলান। (1856) পৃ. 7 স্যার থমাস মোরের তিন পৃষ্ঠার সংযোজন, যা শেক্সপিয়ারকে কেউ কেউ দায়ী করেছেন, একজন দক্ষ এবং অভিজ্ঞ লেখকের দ্বারা তরল পদ্ধতিতে লেখা হয়েছে। লেখার সূচনা হয় গতির ইঙ্গিত দিয়ে, একজন লেখকের পদ্ধতিতে, অভিন্নতার অনুশীলন বোধের সাথে। তারপরে লেখার শৈলী আরও ইচ্ছাকৃত এবং ভারী শৈলীতে পরিবর্তিত হয়, যেমনটি দেখা যায়, উদাহরণস্বরূপ, থমাস মোরের বক্তৃতাগুলিতে, যার জন্য আরও বেশি চিন্তাভাবনা এবং শব্দের পছন্দ প্রয়োজন। সমগ্র লেখায় কলম নিয়ে খেলা, নির্দিষ্ট বক্ররেখা অতিরঞ্জিত করা, ভারী ডাউনস্ট্রোক ব্যবহার করা এবং কিছু চূড়ান্ত অক্ষরকে একটি ছোট প্রস্ফুটন দিয়ে শেষ করার প্রবণতা দেখানো হয়েছে। এই বৈশিষ্ট্যগুলি ধীর, ইচ্ছাকৃত বিভাগগুলিতে আরও স্পষ্ট। অতএব, হাতের লেখা মেজাজ বা রচনার উপর নির্ভর করে শৈলীতে বৈচিত্র্য আনার স্বাধীনতা দেখায়। অষ্টাদশ শতাব্দীতে এডমন্ড ম্যালোন এবং জর্জ স্টিভেন্স পণ্ডিতদের সাথে শেক্সপিয়ারের হাতের লেখার গুরুতর অধ্যয়ন শুরু হয়। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে প্রত্নতত্ত্ববিদরা অন্যান্য বেঁচে থাকা নথিতে শেক্সপিয়ারের হাতের লেখা শনাক্ত করার আশায় প্রমাণগুলির বিস্তারিত অধ্যয়ন শুরু করেন। সেই ক্ষেত্রে যখন প্রকৃত হাতের লেখা বিদ্যমান থাকে না, তখন প্রকাশিত গ্রন্থগুলির অধ্যয়নে পাঠ এবং সুরকারদের দ্বারা আপাত ভুল পাঠের মাধ্যমে তাঁর হাতের লেখার অদ্ভুততার পরোক্ষ প্রমাণ পাওয়া গেছে। এর একটি উদাহরণ দিতে গেলে, শেক্সপিয়ারের নাটকের প্রাথমিক প্রকাশিত সংস্করণগুলিতে একটি বড় হাতের অক্ষর "সি"-এর পুনরাবৃত্তি হয় যখন ছোট হাতের অক্ষরটি ডাকা হয়। এটি ইঙ্গিত করতে পারে যে শেক্সপিয়ার তাঁর হাতের লেখায় এই ধরনের ব্যবহার পছন্দ করতেন এবং সুরকাররা (হাতের লেখা থেকে কাজ করা) ব্যবহারটি অনুসরণ করতেন। কোনও মুদ্রিত কাজ বা কলম-ও-কালি পাণ্ডুলিপির লেখক কে তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময়, এই ধরনের ইঙ্গিতগুলি আবিষ্কার করার এটি একটি সম্ভাব্য পদ্ধতি। স্বাক্ষর চারটি আইনি নথির সাথে সংযুক্ত ছয়টি জীবিত স্বাক্ষর রয়েছে, যা সাধারণত খাঁটি হিসাবে স্বীকৃতঃ বেলট বনাম মাউন্টজয় মামলায় একটি জবানবন্দি, তারিখ 11 মে 1612 লন্ডনের ব্ল্যাকফায়ারসে একটি বাড়ি কেনা, তারিখ 10 মার্চ 1613 একই বাড়ির বন্ধক, তারিখ 11 মার্চ 1613 তাঁর শেষ উইল এবং টেস্টামেন্ট, যার তিনটি স্বাক্ষর রয়েছে, প্রতিটি পৃষ্ঠায় একটি করে, তারিখ 25 মার্চ 1616 স্বাক্ষরগুলি নিম্নরূপ প্রদর্শিত হয়ঃ উইলম শকপ উইলিয়াম শকস্পার ডাব্লুএম শকস্পার উইলিয়াম শকস্পার উইলম শকস্পার আমার উইলিয়াম শেক্সপিয়ার প্রথম স্বাক্ষরটিতে "এম" অক্ষরের উপরে একটি ছোট অনুভূমিক স্ট্রোক এবং "পি" অক্ষরের কাণ্ডে একটি অনুভূমিক স্ট্রোক বা বিকাশ রয়েছে। পঞ্চম স্বাক্ষরটিতে "এম" অক্ষরের উপরে একটি অনুভূমিক স্ট্রোকও রয়েছে। তাঁর সমস্ত স্বাক্ষর তাঁর স্থানীয় ইংরেজি লিপিতে লেখা, যা তিনি ছোটবেলায় স্কুলে শিখেছিলেন। তিনি তাঁর পদবিটির কেন্দ্রে দীর্ঘ ইতালীয় কার্সিভ অক্ষর "এস" ব্যবহার করেছিলেন, যা পঞ্চম স্বাক্ষর ব্যতীত নতুন শৈলীর একটি ছাড়, যেখানে তিনি স্থানীয় ইংরেজি লং "এস"-এ ফিরে আসেন। এই স্বাক্ষরগুলির মধ্যে তিনটি উপনামের সংক্ষিপ্ত সংস্করণ, যা সেই সময়ের ব্রিভিওগ্রাফিক কনভেনশন ব্যবহার করে, যা প্রচলিত ছিল। উদাহরণস্বরূপ, এডমন্ড স্পেন্সার কখনও কখনও তাঁর নাম সম্পূর্ণভাবে লিখেছিলেন (তাঁর প্রথম নাম এডমন্ড বা এডমন্ড বানান), তবে প্রায়শই "এডঃ স্পেসার" বা "এডমঃ স্পেসার" সংক্ষিপ্ত রূপগুলি ব্যবহার করতেন। ব্ল্যাকফ্রায়ার্স নথিতে স্বাক্ষরগুলি সংক্ষিপ্ত করা হতে পারে কারণ সেগুলিকে সিল-ট্যাগ দ্বারা প্রদত্ত ছোট জায়গায় চেপে রাখতে হয়েছিল, যা তারা আইনত প্রমাণীকরণ করছিল। উইলের উপর তিনটি স্বাক্ষর প্রথম 18 শতকের পণ্ডিত জর্জ স্টিভেনস দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল, যিনি হাতে যতটা সম্ভব সঠিকভাবে সেগুলি অনুলিপি করেছিলেন এবং তারপরে তাঁর অঙ্কনগুলি খোদাই করেছিলেন। স্টিভেনস এবং স্যামুয়েল জনসন সম্পাদিত শেক্সপিয়ারের নাটকের 1778 সংস্করণে এই নকলগুলি প্রথম মুদ্রিত হয়। স্বাক্ষর প্রকাশের ফলে শেক্সপিয়ারের নামের সঠিক বানান নিয়ে বিতর্ক দেখা দেয়। প্যালিওগ্রাফার এডওয়ার্ড মন্ডে থম্পসন পরে স্টিভেনস প্রতিলিপির সমালোচনা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাঁর মূল অঙ্কনগুলি ভুল ছিল। বাড়ি বিক্রির সাথে সম্পর্কিত দুটি স্বাক্ষর 1768 সালে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং ডেভিড গ্যারিক দ্বারা অধিগ্রহণ করা হয়েছিল, যিনি সেগুলি স্টিভেন্সের সহকর্মী এডমন্ড ম্যালোনের কাছে উপস্থাপন করেছিলেন। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে স্বাক্ষরগুলির ছবি তোলা হয়েছিল। এই পাঁচটি স্বাক্ষরের ছবি সিডনি লি প্রকাশ করেছিলেন। বেলট বনাম মাউন্টজয় নিক্ষেপের উপর চূড়ান্ত স্বাক্ষরটি 1909 সালে চার্লস উইলিয়াম ওয়ালেস আবিষ্কার করেছিলেন। 1910 সালের মার্চ মাসে হার্পার্স ম্যাগাজিনের সংখ্যায় এটি প্রথম প্রকাশিত হয় এবং 1910 সালের অক্টোবর মাসে নেব্রাস্কা ইউনিভার্সিটি স্টাডিজের সংখ্যায় পুনরায় মুদ্রিত হয়। যদিও কিছু পণ্ডিত 18 শতকের গোড়ার দিকে শেক্সপিয়ারের হাতের লেখা লক্ষ্য করেছিলেন এবং পুনরুত্পাদন করেছিলেন, প্রত্নতাত্ত্বিক স্যার এডওয়ার্ড মন্ডে থম্পসন 1916 সালে লিখেছিলেন যে শেক্সপিয়ারের হাতের লেখার বিষয়টি "কখনও পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং পদ্ধতিগত অধ্যয়নের বিষয় ছিল না"। এই অবহেলার একটি কারণ হ 'ল শেক্সপিয়ারের হাতের লেখার একমাত্র উদাহরণ যা পূর্ববর্তী পণ্ডিতদের কাছে জানা ছিল তা হল পাঁচটি খাঁটি স্বাক্ষর। আরও একটি অসুবিধা ছিল যে পরিচিত স্বাক্ষরগুলির মধ্যে তিনটি শেক্সপিয়ারের জীবনের শেষ সপ্তাহগুলিতে লেখা হয়েছিল, যখন তিনি কম্পনে ভুগছিলেন বা অন্যথায় অসুস্থতায় ভুগছিলেন এবং অন্য দুটি এমন শর্তে লেখা হয়েছিল যা হাতের মুক্ত চলাচলকে সীমাবদ্ধ করেছিল। যারা ব্ল্যাকফায়ার বন্ধকের সাথে স্বাক্ষরিত হয়েছিল তাদের সিলের সংকীর্ণ জায়গায় চেপে রাখতে হয়েছিল। এই পরিস্থিতিতে, প্রমাণ সেই পাঁচটি স্বাক্ষরের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকায়, শেক্সপিয়ার প্রকৃতপক্ষে যে হাতের লেখা ব্যবহার করেছিলেন তা পুনর্গঠন করার প্রচেষ্টা অসম্ভব বলে মনে করা হতে পারে। কিন্তু তারপর 1910 সালে, বেলট বনাম মাউন্টজয় নিক্ষেপের উপর ষষ্ঠ স্বাক্ষরের আবিষ্কার এই সমস্ত কিছুকে বদলে দেয়। এই স্বাক্ষরটি একটি মুক্ত হাত দিয়ে লেখা হয়েছিল এবং এটি সমস্যার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশের চাবিকাঠি ছিল। থম্পসন শেক্সপিয়ারের হাতের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি চিহ্নিত করেছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে কলমের সূক্ষ্ম প্রারম্ভিক আপস্ট্রোক, তাঁর স্বাক্ষরগুলিতে তাঁর উপাধিটির মাঝখানে ইতালীয় দীর্ঘ "এস" ব্যবহার, "কে" অক্ষরের একটি অস্বাভাবিক রূপ এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি ব্যক্তিগত বৈচিত্র্য। প্রথমবার প্রস্তাব করা হয়েছিল যে স্যার থমাস মোর নাটকের তিন পৃষ্ঠার সংযোজনটি উইলিয়াম শেক্সপিয়ার রচনা করেছিলেন এবং লিখেছেন 1871 সালের জুলাই মাসে রিচার্ড সিম্পসন, যিনি হাতের লেখায় বিশেষজ্ঞ ছিলেন না, তাঁর নোটস অ্যান্ড কুইরিজ প্রকাশনার সাথে একটি চিঠিপত্র ছিল। সিম্পসনের নোটের শিরোনাম ছিলঃ "শেক্সপিয়ারের হাতের লেখায় কি কোনও বিদ্যমান এমএসএস রয়েছে?" কয়েক দশক ধরে তাঁর ধারণাটি খুব কম গুরুত্ব পায়। এক বছরেরও বেশি সময় পরে জেমস স্পেডিং সিম্পসনের সেই নির্দিষ্ট পরামর্শের সমর্থনে একই প্রকাশনাকে লিখেছিলেন যে স্যার থমাস মোরে পাওয়া হাতের লেখাটি "[শেক্সপিয়ারের] স্বাক্ষরের সাথে একমত, যা একটি সহজ এবং সেই সময়ের সাধারণ চরিত্রে লেখা।" মোর স্ক্রিপ্টের বিশদ অধ্যয়নের পরে, যার মধ্যে প্রতিটি অক্ষর গঠন বিশ্লেষণ করা এবং তারপরে স্বাক্ষরগুলির সাথে তুলনা করা অন্তর্ভুক্ত ছিল, থম্পসন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে "দুটি হাতের লেখা একসাথে আনার জন্য এবং সেগুলি এক এবং একই হাত থেকে এসেছে বলে চিহ্নিত করার জন্য যথেষ্ট ঘনিষ্ঠ সাদৃশ্য সনাক্ত করা হয়েছে" এবং "স্যার থমাস মোরের নাটকের এই সংযোজনটিতে আমাদের কাছে প্রকৃতপক্ষে উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের হাতের লেখা রয়েছে"। থম্পসন বিশ্বাস করতেন যে চিত্রনাট্যের প্রথম দুটি পৃষ্ঠা দ্রুত লেখা হয়েছিল, লেখার কৌশল ব্যবহার করে যা ইঙ্গিত করে যে শেক্সপিয়ার "একজন লেখক হিসাবে যতটা সম্ভব ভেবেছিলেন তার চেয়ে বেশি পুঙ্খানুপুঙ্খ প্রশিক্ষণ" পেয়েছিলেন। এই পৃষ্ঠাগুলিতে সংক্ষিপ্ত এবং সংক্ষিপ্ত শব্দ রয়েছে যা "তৎকালীন আইনজীবী এবং প্রশিক্ষিত সচিবদের মধ্যে প্রচলিত ছিল"। এই পৃষ্ঠাগুলি "লেখক"-এর বৈশিষ্ট্যগুলি আরও বেশি দেখায়, তবে তৃতীয় পৃষ্ঠাটি, ধীরে ধীরে আলোচনার সাথে লেখা হয়েছে, শেক্সপিয়ারের নিজস্ব কৌতূহল বা তিনি যেমন বলেছেন, "লেখকের হাতের আরও বেশি" প্রকাশ করে। এছাড়াও তিনটি পৃষ্ঠায় "আনুষ্ঠানিকতা এবং আলংকারিক ক্যালিগ্রাফির প্রবণতা"-র পরামর্শ রয়েছে। সম্পাদকদের ব্যাখ্যা হাতে লেখা পাণ্ডুলিপিটিকে মুদ্রিত পৃষ্ঠায় রূপান্তরিত করার সময় সম্পাদক বা সুরকাররা যে সমস্যার মুখোমুখি হতে পারেন তা 1990 সালে গ্যাব্রিয়েলি এবং মেলচিওরি সম্পাদিত স্যার থমাস মোরের মুদ্রিত সংস্করণে প্রদর্শিত হয়। জনতাকে সম্বোধন করে মোরের বলা নিম্নলিখিত লাইনেঃ "এটি অপরিচিতদের ঘটনা, এবং এটি আপনার মাউণ্টানিশ অমানবিকতা", "মাউণ্টানিশ" শব্দটি পড়া টুয়েলফথ নাইট এবং সিম্বলাইনের উল্লেখ দ্বারা সমর্থিত। যাইহোক, হ্যান্ড ডি-এর হাতে লেখা পাণ্ডুলিপিতে, শব্দের "আন"-এর মাত্র তিনটি স্ট্রোক বা মিনিম রয়েছে, যা এটিকে "এম"-এর মতো দেখায়ঃ "মমতানিশ" হিসাবে। তাই আধুনিক সম্পাদকরা এই শব্দটিকে "মোরিতানিশ" (মৌরিতানিয়ার অধিবাসীদের উল্লেখ করে), অথবা "মমতানিশ" (মোহাম্মদের অনুসারীদের উল্লেখ করে "মোহাম্মাদানিশ"-এর একটি সংকোচন), অথবা "পর্বতারোহী" (বিশাল এবং অসৎ বোঝায়), পাশাপাশি অন্যান্য পাঠ এবং বানান হিসাবে পড়েন। 1930-এর দশকের শেষের দিকে উইলিয়াম ল্যাম্বার্ডের আর্কায়োনোমিয়া (1568)-এর ফোলগার লাইব্রেরি অনুলিপিতে শেক্সপিয়ারের একটি সম্ভাব্য সপ্তম স্বাক্ষর পাওয়া যায়, যা অ্যাংলো-স্যাক্সন আইনের একটি সংগ্রহ। 1942 সালে, জাইলস ডসন সতর্কতার সাথে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেন যে স্বাক্ষরটি আসল ছিল এবং 30 বছর পরে তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে "সাতটি স্বাক্ষরের লেখক একই ব্যক্তি, উইলিয়াম শেক্সপিয়ার হওয়ার অপ্রতিরোধ্য সম্ভাবনা রয়েছে।" নিকোলাস নাইট একই উপসংহার সহ এক বছর পরে একটি বই-দৈর্ঘ্য অধ্যয়ন প্রকাশ করেছিলেন। স্যামুয়েল শোয়েনবাউম বিবেচনা করেছিলেন যে স্বাক্ষরটি "অন্য যে কোনও ছদ্মবেশী শেক্সপিয়ার অটোগ্রাফের চেয়ে সত্যতার আরও ভাল দাবি" না থাকার চেয়ে খাঁটি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, এবং আরও লিখেছিলেন যে "এটিকে কবির সপ্তম স্বাক্ষর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা অকাল।" স্ট্যানলি ওয়েলস উল্লেখ করেছেন যে মন্টেইন এবং ল্যামবার্ড স্বাক্ষর উভয়েরই সত্যতা দৃঢ় সমর্থন পেয়েছে। 2012 সালে গ্রেগরি হেইওয়ার্থ, লাজারাস প্রকল্পের প্রধান হিসাবে, যার সাংস্কৃতিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ নিদর্শনগুলির চিত্র তৈরি করার জন্য উন্নত প্রযুক্তি ব্যবহার করার একটি মিশন রয়েছে, মিসিসিপি বিশ্ববিদ্যালয়ের তাঁর ছাত্রদের সাথে, স্বাক্ষর বাড়ানোর জন্য একটি 50-এমপি মাল্টিস্পেক্ট্রাল ডিজিটাল ইমেজিং সিস্টেম ব্যবহার করেছিলেন এবং এটি দেখতে কেমন ছিল সে সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা পান। শেক্সপিয়ারের শেষ উইল এবং টেস্টামেন্টের মূল অংশ প্রথম ব্যক্তি যিনি দাবি করেছিলেন যে শেক্সপিয়ারের শেষ উইল এবং টেস্টামেন্টের মূল অংশটি শেক্সপিয়ারের নিজের হাতের লেখায় লেখা হয়েছিল, তিনি ছিলেন জন কর্ডি জেফ্রেসন, যিনি উইল এবং স্বাক্ষরের চিঠিগুলির তুলনা করেছিলেন এবং তারপরে অ্যাথেনিউমকে (1882) একটি চিঠিতে তাঁর অনুসন্ধানগুলি প্রকাশ করেছিলেন। তিনি পরামর্শ দেন যে উইলটি একটি মোটামুটি খসড়া হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, এবং ক্রমবর্ধমান অবনতিশীল স্ক্রিপ্টটি একটি দুর্বল অসুস্থতার ইঙ্গিত দেয়, এমন একটি অসুস্থতা যা "মোটামুটি খসড়া" নিজেই উইল হয়ে উঠতে পারে। জন পিম ইয়েটম্যান হলেন আরেকজন ব্যক্তি যিনি মনে করেছিলেন যে ইচ্ছার মূল অংশটি শেক্সপিয়ারের হাতের লেখায় রয়েছে। তাঁর বই, উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের উইল হলোগ্রাফিক? (1901), তিনি প্রায়শই পুনরাবৃত্ত ধারণার বিরুদ্ধে যুক্তি দেন যে শেক্সপিয়ারের আইনজীবী ফ্রান্সিস কলিন্স (বা "ফ্রান্সিস কলিন্স" হিসাবে এটি প্রায়শই বানান করা হয়) উইলটি লিখেছিলেন। ইয়েটম্যান যে প্রমাণ দিয়েছেন তার মধ্যে রয়েছে উইলের উপর কলিন্সের স্বাক্ষর। কলিন্সের নাম ইচ্ছাপত্রে তিনবার আসেঃ শরীরে দু 'বার, এবং তৃতীয়বার যখন কলিন্স তৃতীয় পৃষ্ঠার নীচে তার নাম স্বাক্ষর করেন। উইলের মূল অংশ, শেক্সপিয়ারের নিজের স্বাক্ষর সহ, সচিব হাত নামে পরিচিত হাতের লেখায় লেখা হয়, যেখানে কলিন্সের স্বাক্ষর, বিশেষত প্রাথমিক অক্ষরগুলি আধুনিক হাতে লেখা হয়। দুটি হাতের লেখার শৈলীর মধ্যে পার্থক্য মূলত বর্ণমালার প্রতিটি অক্ষরের জন্য ব্যবহৃত গঠনে রয়েছে। ইয়েটম্যান তখন বলেন যে দ্বিতীয় সেরা বিছানা সম্পর্কিত শেষ সন্নিবেশটি একটি হাতের লেখায় রয়েছে যা "এর নীচের স্বাক্ষরের সাথে ঠিক মিলে যায়"। তিনি আরও বলেন, "এটি অত্যন্ত মূল্যবান, যা প্রমাণ করে যে এক হাতেই দুটোই লেখা হয়েছে।" 1985 সালে পাণ্ডুলিপি বিশেষজ্ঞ চার্লস হ্যামিল্টন স্বাক্ষর, স্যার থমাস মোর নাটকের হাতে লেখা সংযোজন এবং শেষ উইল ও টেস্টামেন্টের মূল অংশের তুলনা করেন। তাঁর 'ইন সার্চ অফ শেক্সপিয়ার' বইয়ে তিনি প্রতিটি নথির চিঠিগুলি পাশাপাশি রেখেছিলেন যাতে মিলগুলি এবং সেগুলি একই হাতে লেখা হয়েছিল বলে বিবেচনা করার কারণগুলি প্রদর্শিত হয়। শেক্সপিয়ারের শেষ উইল এবং টেস্টামেন্টের মূল অংশে হাতের লেখা ইঙ্গিত দেয় যে এটি কমপক্ষে দুটি অধিবেশনে একজন ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয়ঃ প্রথমে তিনটি পৃষ্ঠার পুরো উইল, তারপরে প্রথম পৃষ্ঠার নীচের অর্ধেকের একটি সংশোধন যা 2য় পৃষ্ঠায় চলে এবং অবশেষে লাইনের মধ্যে যে সংযোজন বা উত্তরাধিকারী সন্নিবেশ করা হয়। প্রথম পৃষ্ঠার নীচের অর্ধেক, যে অংশটি 2য় এবং 3য় পৃষ্ঠার পরে লেখা হয়েছিল, তা লেখালেখির একটি বিচ্ছিন্নতা দেখায়। এই সমস্যাটি আরও খারাপ হয় যতক্ষণ না শেষ লিখিত লাইনটি তার দ্বিতীয় সেরা বিছানাটি তার স্ত্রীর কাছে ছেড়ে দেয়, যা প্রায় অবর্ণনীয়। আন্তঃরেখীয সংযোজনগুলির জন্য ব্যবহৃত কালি ইচ্ছার মূল অংশের কালির থেকে আলাদা, তবে এটি সেই একই কালি যা ইচ্ছাপত্রে স্বাক্ষরকারী চার সাক্ষী দ্বারা ব্যবহৃত হয়। সাউদাম্পটনের আর্ল দ্বারা স্বাক্ষরিত একটি চিঠিতে হাতের লেখা শেক্সপিয়ার পণ্ডিত, এরিক স্যামস সাউদাম্পটনের 20 বছর বয়সী আর্ল লর্ড বার্গলি সম্পর্কে মিঃ হিক্স (বা হাইকস)-এর কাছে লেখা একটি চিঠির দিকে ইঙ্গিত করেছেন, যখন সাউদাম্পটন তখনও বার্গলির নাতনিকে বিয়ে করতে রাজি হয়নি। চিঠিটিতে সাউদাম্পটনের আর্ল স্বাক্ষর করেছেন, তবে চিঠির মূল অংশটি অন্য কেউ লিখেছেন। এটি 26শে জুন 1592 তারিখের, যে বছর মনে করা হয় যে শেক্সপিয়ার সম্ভবত প্রথম সাউদাম্পটনের মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং সনেটগুলি লিখতে শুরু করেছিলেন। স্যামস লক্ষ্য করেছেন যে চিঠির মূল অংশে হাতের লেখা আক্ষরিক অর্থে একটি সচিবের হাত, এবং এটি হ্যান্ড ডি-এর স্যার থমাস মোর ছাড়াও পাওয়া হাতের লেখার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। প্রতিটি চিঠিতে এবং কলম স্ট্রোকগুলি নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করার পরে, এবং এডওয়ার্ড থম্পসনের শেক্সপিয়ারের হাতের লেখাঃ একটি অধ্যয়নে পাওয়া বিস্তারিত বিবরণ উল্লেখ করার পরে, স্যামস খুঁজে পেয়েছেন যে আরও বিবেচনার যোগ্যতার জন্য যথেষ্ট মিল রয়েছে। এই চিঠিটি সাউদাম্পটন তার একটি বাড়ি সম্পর্কে লিখেছিলেন যা মেরামতের প্রয়োজন ছিল এবং এরিক স্যামস যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি এমন এক সময়ে লেখা হয়েছিল যখন সাউদাম্পটন শেক্সপিয়ারের লেখা সনেটের প্রাপক ছিলেন যেখানে চিত্র ছিল যে তরুণ প্রভু তার বাড়ি মেরামত করার কথা বিবেচনা করতে পারেনঃ "সেই সুন্দর ছাদটি ধ্বংস করার জন্য/যা মেরামত করা আপনার প্রধান ইচ্ছা হওয়া উচিত।" (সনেট 10, লাইন 7-8) এবং "কে এত সুন্দর একটি বাড়ি ভেঙে পড়তে দেয়?" (সনেট 13, লাইন 9) একটি বাড়ি কেনার জন্য একটি দলিলের স্বাক্ষর 1612 সালের 4ঠা ডিসেম্বর শেক্সপিয়ারের বন্ধু এলিজাবেথ এবং অ্যাড্রিয়ান কুইনি উইলিয়াম মাউন্টফোর্ড নামে এক ব্যক্তির কাছে 131 পাউন্ডে একটি বাড়ি বিক্রি করেন। উইলিয়াম শেক্সপিয়ারের কন্যা জুডিথ, যিনি তার স্বাক্ষরের জন্য দুটি লুপ সহ একটি স্কুইগল ব্যবহার করেছিলেন, বিক্রয় দলিলটি আপাতদৃষ্টিতে একজন আইনী কেরানির দ্বারা লিখিত, দলিলটির বিভিন্ন অংশে দু 'বার সাক্ষী এবং স্বাক্ষরিত হয়েছিল। জুডিথের প্রদত্ত নাম এবং উপাধি জুডিথের চিহ্নের উভয় পাশে এমন কেউ লিখেছিলেন যিনি কেরানি ছিলেন না, বা সাক্ষী বা স্বাক্ষরকারী ছিলেন না। প্যালিওগ্রাফার চার্লস হ্যামিল্টন এই নথিটি অধ্যয়ন করে দেখেছেন যে জুডিথের উপাধি যা লেখা হয়েছে তা শেক্সপিয়ারের নিজের স্বাক্ষরের পদবিটির সাথে এতটাই মিল যে এটি অন্যান্য নথিতে দেখা যায়, যে এটি বিবেচনা করা যুক্তিসঙ্গত হতে পারে যে দলিলটি স্বাক্ষর করার সময় শেক্সপিয়ার সেখানে থাকতে পারতেন এবং তার মেয়েকে তার চিহ্ন তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন। হ্যামিল্টন মনে করেন যে, শেক্সপিয়ার নিজে এই নথির সাক্ষী না হওয়ার কারণ থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি এমন কোনও উপায়ে জড়িত থাকতে পারতেন যা তাঁকে দলিল প্রণয়নে বা কুইনিদের পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে সাক্ষী হিসাবে কাজ করতে বাধা দিত। জন শেক্সপিয়ারকে কোট-অফ-আর্মস দেওয়ার আবেদন 20শে অক্টোবর 1596-এ শেক্সপিয়ারের বাবাকে কোট-অফ-আর্মস দেওয়ার জন্য কলেজ অফ হেরাল্ডসে আবেদনের জন্য একটি মোটামুটি খসড়া তৈরি করা হয়েছিল। এই খসড়ায় অসংখ্য সংশোধন এবং সংশোধন রয়েছে এবং এটি "হেরাল্ডিক খসড়া তৈরিতে অনভিজ্ঞ" কেউ লিখেছেন বলে মনে হয়। স্ক্রিপ্টটি একটি দুর্দান্ত গতিতে লেখা হয়, তবে তরল, সহজ চরিত্রের সাথে একটি কুইল দিয়ে ভাল অনুশীলন করা হয়। লেখার বেগ শর্টকাট এবং সংক্ষিপ্তকরণ দ্বারা বৃদ্ধি করা হয়। বিরামচিহ্ন এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ বানানের আনুষ্ঠানিকতা পিছনে ফেলে রাখা হয়, কারণ শব্দগুলি হ্রাস করা হয়। লুপ এবং লেজ কাটা হয় এবং অক্ষরগুলি গতির জন্য সমতল করা হয়। হাতের লেখাটি কেবল সঠিক বিশেষ্য এবং পারিবারিক নামের জন্য একটি স্পষ্টভাবে সুস্পষ্ট ইটালিক লিপি তৈরি করার জন্য ধীর হয়ে যায়। সেই দিন পরে, সেই একই ব্যক্তি প্রথমটির উপর ভিত্তি করে একটি দ্বিতীয় মোটামুটি খসড়া তৈরি করেছিলেন, যা পূর্ববর্তী খসড়ায় নির্দেশিত সম্পাদনাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। এই আবেদনটি শেষ পর্যন্ত সফল হয়েছিল এবং কোট-অফ-আর্মস মঞ্জুর করা হয়েছিল। তিন বছর পর 1599 সালে তৃতীয় একটি আবেদনের খসড়া তৈরি করা হয়। এবার এটি শেক্সপিয়ারের কোট-অফ-আর্মস, শেক্সপিয়ারের মায়ের পরিবার উইলমকোটের আর্ডেন্সের বাহুতে বিদ্ধ করার জন্য আবেদন করছিল। তিনটি খসড়ায় প্রস্তাবিত কোট-অফ-আর্মসের একটি কলম-এবং-কালি স্কেচ অন্তর্ভুক্ত রয়েছেঃ একটি ঢাল, একটি বর্শা সহ, তার বাম পায়ে দাঁড়িয়ে একটি বাজপাখি দ্বারা আচ্ছাদিত, তার ডান ট্যালন দিয়ে একটি বর্শা ধরে। কোট-অফ-আর্মগুলি শেক্সপিয়ারের নামকে সচিত্রভাবে "ঝাঁকান" ক্রিয়া দিয়ে প্রকাশ করতে দেখা যায় যা বাজপাখি দ্বারা দেখানো হয় এবং এর ঝাঁকুনি দেওয়া ডানা একটি "বর্শা" ধরে রাখে। সমস্ত আবেদন খসড়ায় উইলিয়াম ডেথিককে "ইংল্যান্ডের গার্টার-প্রিন্সিপাল কিং অফ আর্মস" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। মনে করা হয় যে ডেথিক খসড়াগুলি লিখেছিলেন, তবে ডেথিকের হাতের লেখা, সচিব এবং ইটালিক স্ক্রিপ্টের সংমিশ্রণ, বেশ আলাদা বলে মনে হয়। এই ধারণাটি যে শেক্সপিয়ার নিজেই প্রয়োগগুলি তৈরি করেছিলেন এবং এটি রুক্ষ খসড়ার উপর তাঁর হাতের লেখা, স্যামুয়েল এ ট্যানেনবাউম প্রথম উত্থাপন করেছিলেন। লেখক এবং হস্তাক্ষর বিশেষজ্ঞ চার্লস হ্যামিল্টন, ট্যানেনবাউমের পরামর্শ অনুসরণ করে, নাটক থেকে হ্যান্ড ডি-এর হাতের লেখার উদাহরণের পাশাপাশি অ্যাপ্লিকেশন থেকে হাতের লেখার উদাহরণ প্রকাশ করেছেন, স্যার থমাস মোর। হ্যামিল্টন মনে করেন যে উদাহরণগুলিতে হাতের লেখার তুলনা ইঙ্গিত দেয় যে একই ব্যক্তি উভয়ই লিখেছিলেন এবং অন্যান্য প্রমাণ সহ যে এটি শেক্সপিয়ার ছিলেন। এডওয়ার্ড তৃতীয় যদিও তৃতীয় এডওয়ার্ডের জন্য নাট্যকারের হাতের লেখা টিকে থাকেনি, তবে মুদ্রিত পাঠ্যটি বিশ্লেষণ করা হয়েছে যাতে হাতের লেখার বৈশিষ্ট্যগুলির ইঙ্গিত পাওয়া যায়, যেমন ফার্স্ট ফোলিও এবং অন্যান্য মুদ্রিত গ্রন্থগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে। এর ফলে এমন ফলাফল পাওয়া গেছে যা শেক্সপিয়ারকে এই নাটকের কৃতিত্বকে সমর্থন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পণ্ডিত এরিক স্যামস, ধরে নিয়েছেন যে স্যার থমাস মোর নাটকের হ্যান্ড ডি-এর পৃষ্ঠাগুলি প্রকৃতপক্ষে শেক্সপিয়ারের, উল্লেখ করেছেন যে হ্যান্ড ডি দেখায় যা পণ্ডিত আলফ্রেড ডব্লিউ পোলার্ড ন্যূনতম ত্রুটিতে "অত্যধিক অসাবধানতা" হিসাবে উল্লেখ করেছেন-অর্থাৎ, ভুল সংখ্যক ডাউনস্ট্রোক লেখা i, m, n এবং u অক্ষরে। এই বিশেষ বৈশিষ্ট্যটি মূল কম্পোজিটর দ্বারা অসংখ্য ভুল পাঠে নির্দেশিত হয় যিনি তৃতীয় এডওয়ার্ডের জন্য মুদ্রিত প্রকার নির্ধারণ করেছিলেন। এটি গুড কোয়ার্টোস-এও পাওয়া যায়, যা শেক্সপিয়ারের হাতে লেখা পাণ্ডুলিপি থেকে মুদ্রিত বলে মনে করা হয়। দ্বিতীয় উদাহরণের জন্য, হ্যান্ড ডি সংকোচন নির্দেশ করতে একটি অক্ষরের উপরে একটি ছোট অনুভূমিক স্ট্রোক ব্যবহার করে, তবে দুবার এটি বাদ দেয়। এই বৈশিষ্ট্যটি তৃতীয় এডওয়ার্ডে পাওয়া বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে কম্পোজিটরের ভুল পাঠ দ্বারা নির্দেশিত হয়। এবং আরেকটি উদাহরণে, হ্যান্ড ডি এবং গুড কোয়ার্টোস প্রায়শই "প্রাথমিক মূলধন সি-এর ঘন ঘন এবং অদ্ভুত চেহারা দেখায়, যা দেখায় যে শেক্সপিয়ারের কলম ক্ষুদ্র অক্ষরের পরিবর্তে এই অক্ষরটি ব্যবহার করতে পছন্দ করত"। এই বৈশিষ্ট্যটি সনেট এবং তৃতীয় এডওয়ার্ড উভয় ক্ষেত্রেই দেখা যায়। 1790-এর দশকে লন্ডনে লেখক স্যামুয়েল আয়ারল্যান্ড চারটি নাটক সহ শেক্সপিয়ারের পাণ্ডুলিপিগুলির একটি দুর্দান্ত আবিষ্কারের ঘোষণা করেছিলেন। এটি তাঁর পুত্র উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ডের প্রচেষ্টায় তৈরি একটি প্রতারণা বলে প্রমাণিত হয়েছিল। এটি অনেক বিশেষজ্ঞকে বোকা বানিয়েছিল এবং প্রচুর উত্তেজনা সৃষ্টি করেছিল; একটি নাটকের প্রযোজনা ঘোষণা করা হয়েছিল। শেক্সপিয়ার পণ্ডিত এডমন্ড ম্যালোন এমন একজন ছিলেন যাকে নেওয়া হয়নি। জাল হাতের লেখা এবং স্বাক্ষরগুলি শেক্সপিয়ারের সাথে খুব কম বা কোনও মিল ছিল না। ম্যালোন বলেছিলেন যে এটি ত্রুটি এবং দ্বন্দ্বে ভরা একটি অদ্ভুত জালিয়াতি ছিল এবং তার কারণগুলি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করেছিলেন। উইলিয়াম হেনরি আয়ারল্যান্ড শেষ পর্যন্ত স্বীকারোক্তি দেন। জন ফ্লোরিওর মন্টেইনের কাজের অনুবাদের একটি অনুলিপির একটি আলগা ফ্লাই-লিফের উপর মন্টেইনের একটি বইয়ের উপর একটি জাল স্বাক্ষর, একটি স্বাক্ষর যা "উইলম" লেখা। শক্সপেরে "। স্বাক্ষরটি এখন একটি দুর্বল জালিয়াতি হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত, তবে এটি অতীতে পণ্ডিতদের মধ্যে গ্রহণ করেছে। বইটির প্রথম পরিচিত মালিক ছিলেন রেভারেন্ড এডওয়ার্ড প্যাটসন, যিনি 1780-এর দশকে স্ট্রাটফোর্ড-অন-অ্যাভন থেকে কয়েক মাইল দূরে স্টাফোর্ডশায়ারে থাকতেন। 1838 সালে বইটি লন্ডনের পিকারিং নামে এক বই বিক্রেতার কাছে বিপুল পরিমাণে (100 পাউন্ড) নিলামে বিক্রি করা হয়, যিনি পরে এটি ব্রিটিশ মিউজিয়ামে বিক্রি করে দেন। ফ্রেডেরিক ম্যাডেন তাঁর প্যামফ্লেট অবজারভেশনস অন অ্যান অটোগ্রাফ অফ শাক্সপিয়ার অ্যান্ড দ্য অর্থোগ্রাফি অফ হিজ নেম (1838)-এ এটিকে খাঁটি হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন এবং স্যামুয়েল এ. ট্যানেনবাউম তাঁর "রিক্লেমিং ওয়ান অফ শাক্সপিয়ার্স সিগনেচারস" (1925) প্রবন্ধেও তাই করেছিলেন। 1906 সালে জন লুই হ্যানি সহ অন্যান্য লেখাগুলি গ্রহণ করা হয়নি। স্বাক্ষর এবং প্রতিটি চিঠির একটি নিবিড় বিবেচনা এবং বিশ্লেষণ দেখায় যে এটি যে কোনও খাঁটি স্বাক্ষরের থেকে স্পষ্টভাবে পৃথক। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক "নিউ শেক্সপিয়ার ডিসকভারিজঃ শেক্সপিয়ার অ্যাজ এ ম্যান অ্যামং মেন" চার্লস উইলিয়াম ওয়ালেস রচিত। হার্পার্স ম্যাগাজিনের 1910 সালের মার্চ সংখ্যার গুগল বুকসের নিবন্ধে বেলট-মাউন্টজয় স্যুট থেকে শেক্সপিয়ারের জমা স্বাক্ষর আবিষ্কারের কথা ঘোষণা করা হয়েছে। দ্য কলেশন থেকে শেক্সপিয়ারের "সপ্তম স্বাক্ষর"-এর স্পেকট্রাল ইমেজিং। হাতের লেখা শেক্সপিয়ারের বৃত্তি প্যালিওগ্রাফি পেনম্যানশিপ