UC Davis pepper spray incident
ইউসি ডেভিস মরিচ স্প্রে ঘটনাটি 18ই নভেম্বর, 2011-এ ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, ডেভিস-এ একটি অকুপাই আন্দোলনের বিক্ষোভের সময় ঘটেছিল। বিক্ষোভকারীদের বেশ কয়েকবার চলে যেতে বলার পর, বিশ্ববিদ্যালয় পুলিশ ক্যাম্পাস কোয়াডের একটি পাকা রাস্তায় বসে থাকা একদল ছাত্র বিক্ষোভকারীদের উপর গোলমরিচ ছিটিয়ে দেয়। ইউসি ডেভিস পুলিশ অফিসার লেফটেন্যান্ট জন পাইকের গোলমরিচ-স্প্রে বিক্ষোভকারীদের ভিডিওটি ভাইরাল ভিডিও হিসাবে বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়ে এবং ছবিটি ইন্টারনেটে মিমে পরিণত হয়। অফিসার অ্যালেক্স লিও পাইকের দিকে বিক্ষোভকারীদের উপর গোলমরিচ ছিটিয়ে দেন। পাইককে পরবর্তীকালে বরখাস্ত করা হয়েছিল, একটি সুপারিশ সত্ত্বেও যে তাকে শৃঙ্খলামূলক পদক্ষেপের মুখোমুখি হতে হবে তবে তাকে চাকরিতে রাখা হবে। আগস্ট 2014 পর্যন্ত, অ্যালেক্স লি আর ইউসি ডেভিসে কাজ করার জন্য রাষ্ট্রীয় বেতন-ডেটাবেসে তালিকাভুক্ত ছিলেন না। 2013 সালের অক্টোবরে, একজন বিচারক রায় দিয়েছিলেন যে পাইককে "ঘটনার পরে তিনি যে কষ্ট ভোগ করেছেন" তার জন্য শ্রমিকের ক্ষতিপূরণ সুবিধার জন্য $38,000 প্রদান করা উচিত। শ্রমিক ক্ষতিপূরণ পুরস্কার ছাড়াও, তিনি তাঁর অবসরকালীন ক্রেডিট বজায় রেখেছিলেন। এদিকে, তিন ডজন ছাত্র বিক্ষোভকারীকে সম্মিলিতভাবে ইউসি ডেভিস একটি ফেডারেল মামলা থেকে একটি নিষ্পত্তির জন্য 1 মিলিয়ন মার্কিন ডলার পুরষ্কার দিয়েছিলেন, প্রতিটি মরিচ স্প্রে করা শিক্ষার্থী পৃথকভাবে 30,000 ডলার পেয়েছিলেন। এই ঘটনার পর ক্যাম্পাসে গোলমরিচ স্প্রে ব্যবহারের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভ হয়। ইউসি ডেভিসের চ্যান্সেলর লিন্ডা কাটেহি শিক্ষার্থীদের কাছে ক্ষমা চেয়ে বলেছিলেন যে কোনও গ্রেপ্তার এবং বলপ্রয়োগ না করার জন্য পুলিশ তার আদেশের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে। পুলিশের সামরিকীকরণ এবং শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের উপর গোলমরিচ স্প্রে-এর যথাযথ ব্যবহার সম্পর্কে গণমাধ্যমে একটি প্রকাশ্য বিতর্ক হয়েছিল, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম সংশোধনী দ্বারা প্রদত্ত বাকস্বাধীনতা এবং শান্তিপূর্ণভাবে একত্রিত হওয়ার অধিকার সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল। 18 নভেম্বর 2011-এ, ক্যাম্পাস পুলিশ অফিসার লেফটেন্যান্ট জন পাইক মরিচ ইউসি ডেভিসে অহিংস বিক্ষোভকারীদের উপর স্প্রে করেছিলেন। বিক্ষোভগুলি প্রাথমিকভাবে বিশ্ববিদ্যালয়ে টিউশন বৃদ্ধির প্রতিক্রিয়ায় এবং আরও বিস্তৃতভাবে অকুপাই আন্দোলনের সাথে যুক্ত ছিল। এই ঘটনার সুনির্দিষ্ট সূত্রপাত ছিল বিক্ষোভকারীদের শিবির অপসারণের আদেশ মেনে চলতে অস্বীকার করা। দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের মতে, একাধিক ভিডিওতে কর্মকর্তাদের "অবাধে চলাফেরা" সহ একটি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ দেখানো হয়েছে। ইউ. সি-র মতে। ডেভিসের পুলিশ প্রধান অ্যানেট স্পিকুজা বলেন, বিক্ষোভকারীরা অফিসারদের ঘিরে ফেলেছিল এবং তাদের যেতে দেয়নি। ঘটনার পর ক্যাম্পাসের পুলিশ প্রধান এবং দুই কর্মকর্তাকে প্রশাসনিক ছুটিতে পাঠানো হয়। ইউসি ডেভিসের ছাত্র এবং অনুষদ সংগঠনগুলি ইউসি ডেভিসের চ্যান্সেলর লিন্ডা কাটেহির পদত্যাগের আহ্বান জানিয়েছে। কাটেহি এই ঘটনার তদন্তের অনুরোধ জানান এবং এর প্রতিক্রিয়ায় ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সভাপতি মার্ক ইউডফ এই ঘটনার তদন্তের জন্য একটি টাস্ক ফোর্স নিয়োগ করেন। টাস্ক ফোর্সটি শিক্ষার্থী, অনুষদ, কর্মী এবং ইউসি সম্প্রদায়ের সদস্যদের নিয়ে গঠিত ছিল এবং ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি এবং ইউসি ডেভিস আইনের ইমেরিটাস অধ্যাপক ক্রুজ রেনোসোর নেতৃত্বে ছিল। রাষ্ট্রপতি ইউডফ ক্রল ইনকর্পোরেটেড এবং এর চেয়ারম্যান, লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রাক্তন পুলিশ প্রধান উইলিয়াম জে ব্র্যাটনকে টাস্ক ফোর্সের জন্য প্রকৃত তদন্ত এবং পুলিশ পদ্ধতির পর্যালোচনা করার জন্য চুক্তি করেছিলেন। ইউসি একাডেমিক সিনেটের ডেভিস বিভাগ (ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুষদ) তাদের নিজস্ব, পৃথক তদন্তও একযোগে পরিচালনা করে। ইয়োলো কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি অফিস এবং ইয়োলো কাউন্টি শেরিফ বিভাগের কর্মীরা কোনও "অপরাধমূলক আচরণ" ছিল কিনা তা নির্ধারণের জন্য গোলমরিচ স্প্রেয়ের ঘটনা পর্যালোচনা করেছেন। অবশেষে, রাষ্ট্রপতি ইউডফ ইউসি বার্কলে স্কুল অফ ল-এর ডিন ক্রিস্টোফার এডলি এবং ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সাধারণ পরামর্শদাতা চার্লস রবিনসনকে দশটি ইউসি ক্যাম্পাসে অহিংস বিক্ষোভ সম্পর্কিত প্রোটোকলগুলির একটি পৃথক পর্যালোচনা করার নির্দেশ দেন। ছাত্র এবং বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে পুলিশ কর্তৃক অত্যধিক বলপ্রয়োগের অভিযোগ ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে একটি বৃহত্তর প্যাটার্নের অংশ বলে মনে করা হয়েছিল। কাউন্সিল অফ ইউসি ফ্যাকাল্টি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড বলেছে যে ইউসি ডেভিস, ইউসিএলএ, ইউসি বার্কলে এবং লং বিচে ক্যাল স্টেট বোর্ড অফ ট্রাস্টিজের বৈঠকে অহিংস বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে "পুলিশ সহিংসতা" ব্যবহার করা হয়েছিল। নিউইয়র্কের 8ম কংগ্রেসনাল জেলার প্রতিনিধি এবং সংবিধান সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস জুডিশিয়ারি উপকমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য জেরল্ড ন্যাডলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হোল্ডারকে একটি চিঠি পাঠিয়ে অনুরোধ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ দেশব্যাপী দখল বিক্ষোভের সময় আইন প্রয়োগকারীদের পদক্ষেপের তদন্ত করে যাতে বিক্ষোভকারী এবং সাংবাদিকদের নাগরিক স্বাধীনতা লঙ্ঘিত হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা যায়। নাডলারের মতে, অকুপাই ইউসি ডেভিস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে অকুপাই বিক্ষোভের ভিডিওতে রেকর্ড করা কমপক্ষে আটটি পৃথক ঘটনার মধ্যে একটি ছিল যেখানে "গ্রেপ্তার করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য এবং অযৌক্তিক শক্তি" ঘটেছিল। মার্চ 2012 পর্যন্ত, অকুপাই ইউসি ডেভিস সংগঠিত সভা, অনুষ্ঠান এবং ইউসি ডেভিস-নির্দিষ্ট কর্মকান্ডে জড়িত থাকার পাশাপাশি ওকল্যান্ড, ইউসি বার্কলে এবং উডল্যান্ডের মতো সহযোগী পেশাগুলির কর্মকান্ডে যোগ দিয়েছে। 31শে জুলাই, 2012-এ, ইউসি ডেভিসের একজন মুখপাত্র ঘোষণা করেন যে পাইক আর বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন না। প্রায় এক বছর পরে, 27শে জুলাই, 2013-এ জানা যায় যে পাইক শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণের জন্য আবেদন করেছিলেন এবং তাঁর পরিচয় প্রকাশ করার পরে তিনি যে হুমকির সম্মুখীন হয়েছিলেন তার জন্য তিনি একটি আর্থিক পুরস্কার পাওয়ার আশা করেছিলেন যাকে তিনি "মানসিক আঘাত" বলে অভিহিত করেছিলেন। 2013 সালের 13ই আগস্ট একটি নিষ্পত্তি সম্মেলন নির্ধারিত ছিল। 2013 সালের অক্টোবরে জানা যায় যে, ক্যালিফোর্নিয়া ডিভিশন অফ ওয়ার্কার্স কম্পেনসেশনের প্রশাসনিক আইন বিচারক জোয়েল হার্টার পাইকের জন্য মোট 38,056 মার্কিন ডলারের একটি নিষ্পত্তি অনুমোদন করেছেন। নিষ্পত্তি ছাড়াও, পাইক ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় থেকে তাঁর চাকরি থেকে অর্জিত অবসরকালীন ক্রেডিটও ধরে রেখেছিলেন। এই ঘটনার পর থেকে স্কুলটি ইন্টারনেটে ঘটনার চিহ্নগুলি মুছে ফেলার জন্য যথেষ্ট তহবিল (175,000 ডলারের উপরে) ব্যয় করেছে। পটভূমি 2009 সালে, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া রিজেন্টস 2009-2010 স্কুল বছরের জন্য 32 শতাংশ (বছরের জন্য চক্রবৃদ্ধি) টিউশন বৃদ্ধির অনুমোদন দেয়। পরবর্তী বছরগুলিতে ইউসি প্রশাসনের বিরুদ্ধে টিউশন বৃদ্ধি এবং অন্যান্য অভিযোগের প্রতিক্রিয়ায় ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে বেশ কয়েকটি বড় বিক্ষোভ ও পদক্ষেপ দেখা যায়, যার মধ্যে 19শে নভেম্বর, 2009-এ 52 জনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং 4ঠা মার্চ, 2010-এ স্থানীয় আন্তঃরাজ্য অবরোধ করার চেষ্টা করা হয়। 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে, "আফটার দ্য ফলঃ কমিউনিকস ফ্রম অকুপাইড ক্যালিফোর্নিয়া" শিরোনামে একটি বিবৃতি প্রকাশিত হয়েছিল যা পরবর্তীকালের অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলন/কৌশলের সাথে অনুরণিত হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে মৌলবাদী পদক্ষেপের একটি শরৎকে বিশ্লেষণ ও সংক্ষিপ্তসার করেছিল। অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট (ওডাব্লুএস) 17 সেপ্টেম্বর, 2011-এ ওয়াল স্ট্রিটের আর্থিক জেলার নিউইয়র্ক সিটির জুকোট্টি পার্কে সামাজিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্য, উচ্চ বেকারত্ব, লোভ, পাশাপাশি দুর্নীতি এবং কর্পোরেশনের অযৌক্তিক প্রভাব-বিশেষত আর্থিক পরিষেবা খাত-সরকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বিক্ষোভের সাথে শুরু হয়েছিল। বিক্ষোভকারীদের স্লোগান, আমরা 99 শতাংশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধনীতম 1 শতাংশ এবং বাকি জনসংখ্যার মধ্যে সম্পদের ক্রমবর্ধমান পার্থক্যকে বোঝায়। প্রতিবাদগুলি দখল আন্দোলন নামে পরিচিত একটি বিশ্বব্যাপী আন্দোলনে পরিণত হয় এবং বিভিন্ন নাগরিক অবাধ্যতা কৌশল ব্যবহার করে। অকুপাই ক্যাল এই আন্দোলন থেকে ইউসি বার্কলেতে ধারাবাহিক প্রতিবাদ হিসাবে উত্থিত হয়েছিল। ক্যালিফোর্নিয়ার পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অকুপাই বিক্ষোভের একটি প্রধান বিষয় ছিল কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং সমাজের জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে শিক্ষার ভূমিকা এবং উচ্চ শিক্ষার জন্য ক্যালিফোর্নিয়া মাস্টার প্ল্যানে করা প্রতিশ্রুতিগুলিকে সম্মান জানাতে ইউসি রিজেন্টস এবং ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের বিপরীত ব্যর্থতা। শিক্ষার্থীদের জন্য 81 শতাংশ টিউশন বৃদ্ধি, বাধ্যতামূলক ফার্লো (অধ্যাপক সহ), নিম্ন-পদমর্যাদার কর্মীদের (বিশেষত যারা সরাসরি শিক্ষার্থীদের সাথে কাজ করে) বরখাস্ত করা এবং সর্বোচ্চ বেতনের প্রশাসকদের জন্য সু-প্রচারিত বৃদ্ধি ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় ব্যবস্থার মধ্যে (যার মধ্যে ইউসি ডেভিস একটি অংশ) এবং ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি ব্যবস্থার মধ্যে অসন্তোষকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে, যা বড় টিউশন বৃদ্ধি এবং ফলস্বরূপ প্রতিবাদও দেখেছে। অকুপাই ইউসি ডেভিস (অফ-ক্যাম্পাস অকুপাই ডেভিস থেকে আলাদা) এমন একটি নাম ছিল যা ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পুলিশ সহিংসতায় (বিশেষত 9 নভেম্বর, 2011-এ অকুপাই ক্যাল-এ) সাড়া দেওয়া ব্যক্তিদের বোঝাতে ব্যবহৃত হত এবং পরে অন্যান্য বিষয়গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে বৃদ্ধি পেয়েছিল। অকুপাই ডেভিস বিক্ষোভকারীরা অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে শহরের সেন্ট্রাল পার্ক দখল করে। 9ই নভেম্বর, 2011-এ ইউসি বার্কলে-র ছাত্র এবং অধ্যাপকরা ক্যাম্পাসের চারপাশে একাধিক টিচ-ইন, একটি দুপুরের সমাবেশ এবং একটি মিছিল দিয়ে শুরু করেছিলেন। অনুষ্ঠানটি প্রায় 1,500 জন বিক্ষোভকারীকে আকৃষ্ট করেছিল। দুপুরের দিকে, দখল আন্দোলনের প্রতি তাদের সমর্থনের প্রতীক হিসেবে বিক্ষোভকারীরা সাতটি তাঁবু স্থাপন করে। জবাবে, ইউসি বার্কলে পুলিশ, আলামেডা কাউন্টি শেরিফের অফিস এবং অন্যান্য ইউসি পুলিশ কর্মকর্তাদের আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা বিক্ষোভস্থল থেকে সাতটি তাঁবু অপসারণের জন্য দাঙ্গার সরঞ্জাম নিয়ে এসেছিলেন। বিকেলের সংঘর্ষের ভিডিও ফুটেজে দেখা গেছে যে পুলিশ বিক্ষোভকারীদের লাঠি দিয়ে মারধর করছে এবং দুই বিক্ষোভকারীকে চুল দিয়ে টেনে নিয়ে যাচ্ছে, যাদের মধ্যে একজন ইউসি বার্কলে ইংরেজির অধ্যাপক সেলেস্টে ল্যাঙ্গান ছিলেন। লাঙ্গান সহ ঊনত্রিশজন বিক্ষোভকারীকে "একজন পুলিশ অফিসারকে তাদের দায়িত্ব পালনে প্রতিরোধ ও বিলম্ব করা এবং ছত্রভঙ্গ করার আদেশ দেওয়া হলে ছত্রভঙ্গ হতে ব্যর্থ হওয়া" সহ অভিযোগের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এসিএলইউ বিক্ষোভকারীদের উপর লাঠি ব্যবহারের বিষয়ে "গুরুতর উদ্বেগ" প্রকাশ করেছে। ইউসি স্টুডেন্ট অ্যাসোসিয়েশন একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেছে যে "ইউসিপিডি শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে যে নিষ্ঠুর কৌশল অবলম্বন করেছে তাতে ইউসি শিক্ষার্থীরা ক্ষুব্ধ।" পুলিশের বর্বরতা এবং ইউসি বার্কলে চ্যান্সেলর রবার্ট বির্গেনিউ এবং ইউসি রিজেন্টদের অন্যান্য অনুভূত ব্যর্থতার প্রতিক্রিয়ায়, অকুপাই ক্যাল জেনারেল অ্যাসেম্বলি 15 নভেম্বর, 2011-এ একটি সাধারণ ইউসি ধর্মঘটের ডাক দেয়। রাজ্য জুড়ে অন্যান্য ছাত্র গোষ্ঠীগুলি এই প্রতিবাদে যোগ দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। 11ই নভেম্বর, ইউসি ডেভিস ফ্যাকাল্টি অ্যাসোসিয়েশনও 15ই নভেম্বর পদ্ধতিগত ধর্মঘটকে সমর্থন করার জন্য ভোট দেয়। বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক বব অস্টারট্যাগ ইউসি বার্কলে-র পূর্ববর্তী ঘটনাগুলি সম্পর্কে একটি প্রকাশ্য চিঠিতে এই অনুভূতিগুলি প্রতিধ্বনিত করেছেনঃ চ্যান্সেলর রবার্ট বার্জেনিউ এইভাবে আলাবামার বার্মিংহামে নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সহিংস দমন-পীড়নের কুখ্যাত বিচ্ছিন্নতাবাদী এবং স্থপতি বুল কনরের মতো খুব কম লোকের সাথে যোগ দিয়েছেন যারা মার্টিন লুথার কিংয়ের অহিংস কৌশলকে হিংস্র হিসাবে দেখেন। ইউসি ডেভিস ডিপার্টমেন্ট অফ ইংরেজির অনুষদ একটি বিবৃতি প্রকাশ করে "ইউসিপিডি ভেঙে দেওয়া এবং ইউসি ডেভিস ক্যাম্পাসে পুলিশ বাহিনীর উপস্থিতির বিরুদ্ধে একটি অধ্যাদেশ জারি করার আহ্বান জানিয়েছে, যদি না ক্যাম্পাস সম্প্রদায়ের কোনও সদস্য তাদের উপস্থিতির জন্য বিশেষভাবে অনুরোধ করেন।" মঙ্গলবার, 15 নভেম্বর, 2011 তারিখে, রাজ্যের বাজেট কমানোর কারণে টিউশন ফি বৃদ্ধির প্রস্তাবের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে কয়েকশ বিক্ষোভকারী কোয়াডে সমাবেশ করে। ইউসি ডেভিস 2011 সালে তার সাধারণ তহবিলে 40 শতাংশ এবং 130 মিলিয়ন ডলার ঘাটতির শিকার হয়েছিল। প্রশাসনিক ভবনের মারাক হলের দিকে যাত্রা করার পর, 50 জন লোক রাতারাতি অবস্থান করে এবং বাইরে দুটি তাঁবু স্থাপন করা হয়। ছাত্র বিষয়ক একজন প্রতিনিধি উদ্বেগ প্রকাশ করার পর পরে তাঁবুগুলি নামিয়ে আনা হয়। বুধবার, 16ই নভেম্বর, 2011-এ, ক্যালিফোর্নিয়ার তিনটি পাবলিক উচ্চ শিক্ষা ব্যবস্থার মধ্যে আরেকটি, ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি (সিএসইউ) ব্যবস্থার মধ্যে আন্দোলন তীব্রতর হয়, যখন বিক্ষোভকারীরা সিএসইউ ট্রাস্টিদের একটি বৈঠকে যোগ দেওয়ার চেষ্টা করে। বিক্ষোভকারীদের ওপর গোলমরিচ স্প্রে ছোঁড়া হয়। কমপক্ষে একজন শিক্ষার্থী, যাকে গোলমরিচ ছিটিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তাকেও পুলিশ তার পেটে ফেলে, শুয়োর বেঁধে এবং হাতকড়া পরিয়ে দেয়, যা সি. এস. ইউ-এর নিজস্ব নীতির সুস্পষ্ট লঙ্ঘন ছিল। বৃহস্পতিবার, 17 নভেম্বর, 2011-এ, অকুপাই ইউসি ডেভিস বিক্ষোভকারীদের একটি দল আবারও তাঁবু স্থাপন করে, এবার মেমোরিয়াল ইউনিয়ন এবং শিল্ডস লাইব্রেরির মধ্যে ক্যাম্পাস কোয়াডে। 18ই নভেম্বর, কাটেহি, ক্যাম্পাসে বিক্ষোভে অংশ নেওয়া ইউসি ডেভিস সম্প্রদায়ের বাইরের লোকদের সুরক্ষার উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে, অকুপাই ইউসি ডেভিস গ্রুপকে লিখিতভাবে জানিয়েছিলেন যে "নিরাপত্তার স্বার্থে, আমাদের ক্যাম্পাসের পরিবেশের প্রতি সম্মান এবং আমাদের সম্প্রদায়ের নীতিমালা অনুসারে" বিকেল 3টার মধ্যে তাঁবুগুলি অপসারণ করতে হবে। কাটেহির মতে, অকুপাই গ্রুপ এই অনুরোধে সাড়া দেয়নি এবং তাদের আরও জানানো হয়েছিল যে তারা যদি তাঁবু না সরিয়ে দেয় তবে সেগুলি সরিয়ে ফেলা হবে। প্রশাসন ও পুলিশের অনুরোধের কথা জানাজানি হওয়ার পর কিছু শিক্ষার্থী তাদের তাঁবু সরিয়ে দেয়। বিশ্ববিদ্যালয়ের পুলিশ সাধারণ অধিবেশনে ঘোষণা করে যে, এখনও প্রায় 25টি সংখ্যক তাঁবুগুলি বিকেল 3টার মধ্যে সরিয়ে ফেলতে হবে। থ্যাঙ্কসগিভিং; শীতকালীন বিরতি বিক্ষোভকারীরা কোয়াডে থ্যাঙ্কসগিভিং অনুষ্ঠিত করে একটি স্থানীয় পরিবার 10 টি রান্না করা টার্কি এবং 100 পাউন্ড মাশড আলু দান করে। চতুর্থাংশের শেষে, শিক্ষার্থীরা শীতের বিরতির জন্য 8ই ডিসেম্বর শিবিরটি ভেঙে ফেলতে শুরু করে। অ্যাটর্নি বার্নি গোল্ডস্মিথ দ্য ডেভিস এন্টারপ্রাইজকে বলেছেন যে অকুপাই বিক্ষোভকারীরা 9 জানুয়ারী, 2012-এ ফিরে আসার পরিকল্পনা করেছে। ইউএস ব্যাঙ্কের প্রতিবাদ এবং পরবর্তী ব্যাঙ্ক বন্ধ 2012 সালের জানুয়ারিতে, অকুপাই ইউসি ডেভিস বিক্ষোভকারীরা ইউসি ডেভিস ক্যাম্পাসে ইউএস ব্যাঙ্কের দুই মাসব্যাপী অবরোধ শুরু করে। এই স্বায়ত্তশাসিত পদক্ষেপের সঙ্গে সরাসরি ব্যাঙ্কের সামনে বসে থাকা জড়িত ছিল, যার ফলে ব্যাঙ্কটি প্রতিদিন কার্যকরভাবে বন্ধ হতে বাধ্য হয়েছিল। বিক্ষোভকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি পাবলিক ক্যাম্পাসে বেসরকারী ব্যাংকগুলি স্বার্থের একটি স্পষ্ট দ্বন্দ্ব তৈরি করেছিল এবং বেসরকারীকরণের আকারে ব্যাংক এবং ইউসি রিজেন্টদের মধ্যে যোগসাজশই টিউশন বৃদ্ধির মূল কারণ ছিল। ব্যাঙ্ক বন্ধ হওয়ার পর, "ডেভিস ডজন" বা "ব্যাঙ্কার্স ডজন" নামে পরিচিত বারো জন বিক্ষোভকারীর বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করা হয়। তাদের বিরুদ্ধে ফুটপাত অবরোধ ও ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়। 2013 সালের মে মাসে তারা একটি পিটিশন চুক্তি গ্রহণ করে এবং প্রত্যেককে শুধুমাত্র একটি লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 80 ঘন্টা কমিউনিটি সার্ভিসের সাজা দেওয়া হয়। মরিচ স্প্রেয়ের ঘটনা 18ই নভেম্বর, 2011-এ পুলিশ দাঙ্গার সরঞ্জাম পরে বিকেল 3টা 15 মিনিটে এসেছিল এবং 3টা 35 মিনিটে তাঁবু অপসারণে বাধা দেওয়া বিক্ষোভকারীদের গ্রেপ্তার করতে শুরু করে। বিক্ষোভকারীদের একটি দল কোয়াডের ওয়াকওয়েতে অবস্থান নিয়েছিল, একসাথে অস্ত্র যুক্ত করে এবং সরতে অস্বীকার করে। এই অবরোধ ক্যাম্পাস পুলিশকে চলে যেতে বাধা দেয়। ক্যাম্পাস পুলিশ কর্মকর্তারা বিক্ষোভকারীদের বেশ কয়েকবার সরে যেতে বলেন, কিন্তু শিক্ষার্থীরা তা প্রত্যাখ্যান করে। যখন ছাত্ররা মাটিতে বসে ছিল, একটি বৃত্তের মধ্যে, কর্মকর্তাদের চারপাশে, তাদের "শান্তিপূর্ণভাবে চলে যেতে" বলা হয়েছিল। বিকেল 4টার দিকে, দুই অফিসার বসে থাকা শিক্ষার্থীদের মুখে প্রায় "পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক রেঞ্জ"-এ ডিফেন্স টেকনোলজি এমকে-9,0.7% কমলা ব্যান্ড মরিচ স্প্রে স্প্রে করতে শুরু করেন। বিভিন্ন ওয়েবসাইট অনুসারে, ব্যবহৃত গোলমরিচ স্প্রেতে ন্যূনতম ছয় ফুট দূরত্বের সুপারিশ করা হয়েছে। প্রত্যক্ষদর্শীরা সেলফোন ক্যামেরা দিয়ে ঘটনাটি রেকর্ড করে, এবং ভিড়ের সদস্যরা পুলিশ কর্মকর্তাদের দিকে "লজ্জা করুন" এবং "তাদের যেতে দিন" বলে স্লোগান দেয়। এগারো জন বিক্ষোভকারী চিকিৎসা পেয়েছেন; দুজনকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে। বিশ্ববিদ্যালয়ের কর্মকর্তাদের মতে, কর্মকর্তাদের মনে হয়েছিল যে তারা বিক্ষোভকারীদের দ্বারা "বেষ্টিত"। যে অফিসাররা ছাত্রদের উপর গোলমরিচ স্প্রে ব্যবহার করেছিলেন তাদের মধ্যে একজনকে পরবর্তীকালে লেফটেন্যান্ট জন পাইক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। 10 জনকে গ্রেপ্তার করা হয়। গ্রেপ্তারকৃতদের "বেআইনি সমাবেশ এবং ছত্রভঙ্গ করতে ব্যর্থতার অপকর্মের অভিযোগে উদ্ধৃত ও মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।" আরও শিক্ষার্থীরা আসতে শুরু করলে পুলিশ বিকেল 4টা 10 মিনিটের দিকে এলাকা ছেড়ে চলে যেতে শুরু করে। ঘটনার পরপরই পাইক এবং আরেকজন নামহীন ইউসি ডেভিস পুলিশ অফিসারকে প্রশাসনিক ছুটিতে রাখা হয়। ইউসি ডেভিসের পুলিশ প্রধান অ্যানেট স্পিকুজ্জাকেও পরে ছুটিতে পাঠানো হয়। মরিচের স্প্রে উদ্ভাবকের প্রতিক্রিয়া কামরান লোগম্যান, যিনি 1980-এর দশকে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের সাথে মরিচের স্প্রে তৈরিতে সহায়তা করেছিলেন, বলেছেন যে ডেভিসের ঘটনাটি "তার মূল অভিপ্রায় লঙ্ঘন করেছে", তিনি যোগ করেছেন যে তিনি কখনও "রাসায়নিক এজেন্টের এমন অনুপযুক্ত এবং অনুপযুক্ত ব্যবহার" দেখেননি। লোগম্যান, যিনি স্প্রে ব্যবহার করে পুলিশ বিভাগগুলির জন্য নির্দেশিকা তৈরিতে সহায়তা করেছিলেন, তিনি বলেন যে বল প্রয়োগের ম্যানুয়ালগুলি সাধারণত পরামর্শ দেয় যে গোলমরিচ স্প্রে উপযুক্ত "শুধুমাত্র যদি কোনও ব্যক্তি কোনও পুলিশ অফিসার বা অন্য ব্যক্তিকে শারীরিকভাবে হুমকি দেয়"। নীরব প্রতিবাদ; কাটেহি পদত্যাগ করতে বলেন 19শে নভেম্বর, একটি সংবাদ সম্মেলন করার পর, কাটেহি একটি প্রশাসনিক ভবন থেকে বেরিয়ে আসেন এবং শত শত নীরব বিক্ষোভকারীদের মুখোমুখি হন যারা একটি অপেক্ষমান গাড়ির দিকে তিন-ব্লক হাঁটার সময় ফুটপাথে সারিবদ্ধ ছিলেন। কেটেহি শীঘ্রই সিএনএন-এ হাজির হন, কিছু অনুশোচনা প্রকাশ করেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত তার কাজকে রক্ষা করেন। তিনি ঘটনাটি পর্যালোচনা করতে এবং 90 দিনের মধ্যে তাদের অনুসন্ধান ও সুপারিশগুলি রিপোর্ট করার জন্য একটি টাস্ক ফোর্স গঠনেরও আহ্বান জানান। এছাড়াও সেই সন্ধ্যায়, ইউসি ডেভিস ফ্যাকাল্টি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড চ্যান্সেলরের অবিলম্বে পদত্যাগ এবং ক্যাম্পাস থেকে অহিংস বিক্ষোভকারীদের পুলিশ অপসারণের অবসানের আহ্বান জানিয়ে একটি বিবৃতি জারি করেঃ ইউসি ডেভিস ফ্যাকাল্টি অ্যাসোসিয়েশন একটি অ্যাডভোকেসি গ্রুপ যা প্রায় 110 জন সক্রিয় মেয়াদী এবং মেয়াদী অধ্যাপকদের প্রতিনিধিত্ব করে (ইউসি ডেভিসের মোট 2,500 টিরও বেশি অনুষদ সদস্যের প্রায় 4 শতাংশ)। বৃহত্তম অনুষদ গোষ্ঠী-অ্যাকাডেমিক সিনেট-1,500 এরও বেশি মেয়াদী এবং মেয়াদী অধ্যাপকদের নিয়ে গঠিত। এছাড়াও, ক্যাম্পাসে সহকারী অধ্যাপক, প্রভাষক, বিশ্ববিদ্যালয় সম্প্রসারণ শিক্ষক এবং অন্যান্য অ-মেয়াদী একাডেমিক নিয়োগ নিয়ে গঠিত আরও 1,000 অনুষদ সদস্য রয়েছে। একাডেমিক সিনেটের সভাপতি লিন্ডা বিসন একটি অনুষদ তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন, তবে বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে বেশিরভাগ অনুষদ সদস্য কেটেহিকে তার পদে থাকতে চান। পরে, 2012 সালের মে মাসে, ইউসি ডেভিস একাডেমিক সিনেট এক্সিকিউটিভ কাউন্সিল চ্যান্সেলরকে তিরস্কার করে। ইউসি ডেভিস গ্র্যাজুয়েট স্টুডেন্ট অ্যাসোসিয়েশন (জিএসএ) এর আগে 30 নভেম্বর, 2011-এ কাটেহিকে নিন্দা করেছিল। 21শে নভেম্বর ইউসি ডেভিস ক্যাম্পাসে একটি সাধারণ সভা অনুষ্ঠিত হয়। সেই সংস্থাটি টিউশন বৃদ্ধির বিষয়ে ইউসি রিজেন্টদের ভোট রোধ করতে সোমবার, 28শে নভেম্বর একটি সাধারণ ধর্মঘট করার পক্ষে ভোট দেয়। কাটেহির কাছ থেকে ক্ষমাপ্রার্থনা 21শে নভেম্বর, কাটেহি একটি বিশাল ছাত্র বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলেন যেখানে আনুমানিক 5,000 মানুষ উপস্থিত ছিলেন। তাদের বক্তব্য শোনার পর কাতেহি বলেন যে তিনি ক্ষমা চাইতে এসেছিলেন। পরের দিন, তিনি বলেছিলেন যে পুলিশ তাঁবু বা সরঞ্জাম অপসারণের সময় শান্তিপূর্ণভাবে কাজ করার জন্য তার নির্দিষ্ট আদেশের বিরুদ্ধে গিয়েছিল, এবং যদি অনেক বেশি শিক্ষার্থী থাকে তবে এগিয়ে না যাওয়ার জন্য, এবং তিনি পুলিশের দাঙ্গা সরঞ্জাম ব্যবহারের অনুমোদন দেননি। টাউন হলের একটি সভায়, তিনি প্রায় 1,000 শিক্ষার্থীকে বলেছিলেন, "আমি গোলমরিচ স্প্রে-এর ভয়ঙ্কর ব্যবহারের জন্য সমগ্র সম্প্রদায়ের কাছে দ্ব্যর্থহীনভাবে ক্ষমা চাইতে চাই। এ ধরনের ঘটনা যেন আর কখনও না ঘটে, তা নিশ্চিত করার জন্য আমি আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করব। " তিনি বলেন, "আমার নির্দেশ ছিল গ্রেপ্তার না করার এবং কোনও পুলিশ বাহিনী না রাখার। আমি স্পষ্টভাবে পুলিশ প্রধানকে নির্দেশ দিয়েছিলাম যে, যে কোনও মূল্যে হিংসা এড়ানো উচিত। " তদন্ত কাটেহি এবং রাজ্য বিধানসভার স্পিকার জন এ পেরেজ একটি বাইরের তদন্তের অনুরোধ করেছিলেন এবং মার্ক জি ইউডফ লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগের প্রাক্তন প্রধান উইলিয়াম জে ব্র্যাটনকে তদন্তের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। কাউন্সিল অফ ইউসি ফ্যাকাল্টি অ্যাসোসিয়েশনের বোর্ড বলেছে যে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য জুড়ে অহিংস বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে "পুলিশ সহিংসতা" ব্যবহার করা হয়েছিলঃ এই সপ্তাহে, আমরা ইউসি বার্কলে, ইউসিএলএ, সিএসইউ লং বিচ এবং ইউসি ডেভিসে অহিংস বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে অত্যধিক শক্তি প্রয়োগ করতে দেখেছি। ছাত্র, শিক্ষক এবং কর্মচারী বিক্ষোভকারীদের সরাসরি চোখ ও মুখে গোলমরিচ ছিটিয়ে দেওয়া হয়েছে, মারধর করা হয়েছে এবং লাঠি দিয়ে ধাক্কা দেওয়া হয়েছে, হাতকড়া পরিয়ে অস্ত্র দিয়ে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছে এবং অন্যান্য ধরনের অত্যধিক বল প্রয়োগ করা হয়েছে। এই ঘটনাগুলির সময় আহত হওয়ার কারণে বিক্ষোভকারীদের হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছে। সহিংসতা ছিল বিনা প্ররোচনায়, অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং অত্যধিক। ক্রল সিকিউরিটি গ্রুপের চেয়ারম্যান ব্র্যাটন সমালোচক এবং কাউন্সিল অফ ইউসি ফ্যাকাল্টি অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব হিসাবে অভিযুক্ত হয়েছিলেন। ক্রল, যা ইউসি সিস্টেমে নিরাপত্তা চুক্তি রাখে, আল্টেগ্রিটি রিস্ক ইন্টারন্যাশনালের একটি সহায়ক সংস্থা এবং ওয়াল স্ট্রিটের আর্থিক খাতের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করে। 6ই ডিসেম্বর, 2011-এ, নিউইয়র্কের 8ম কংগ্রেসনাল জেলার প্রতিনিধি জেরল্ড ন্যাডলার এবং সংবিধান সম্পর্কিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস জুডিশিয়ারি উপকমিটির র্যাঙ্কিং সদস্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেল এরিক হোল্ডারকে একটি চিঠি পাঠিয়ে অনুরোধ করেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিচার বিভাগ "ওয়াল স্ট্রিট দখল-এবং এর জাতীয় শাখা-পুলিশ প্রকৃতপক্ষে বিক্ষোভকারী বা গণমাধ্যমের সদস্যদের নাগরিক স্বাধীনতা লঙ্ঘন করেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য আইন প্রয়োগকারী কার্যক্রমের পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত শুরু করে।" চিঠিতে, নাডলার উল্লেখ করেছেন যে অকুপাই ইউসি ডেভিস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে অকুপাই বিক্ষোভের ভিডিওতে রেকর্ড করা কমপক্ষে আটটি পৃথক ঘটনার মধ্যে একটি ছিল যেখানে "গ্রেপ্তার করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য এবং অযৌক্তিক শক্তি" ঘটেছিল। স্যাক্রামেন্টোতে, 14ই ডিসেম্বর, 2011-এ, রাজ্যের বিধায়করা মরিচ স্প্রে করার ঘটনা সম্পর্কে কাটেহিকে প্রশ্ন করেছিলেন। পুলিশি বিক্ষোভ এবং বলপ্রয়োগের বর্তমান নিয়ম সম্পর্কে উদ্বেগ নিয়ে আলোচনা করা হয়। 2012 সালের মার্চ মাসে বিশ্ববিদ্যালয়ের টাস্ক ফোর্সের একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করতে বিলম্ব হয়, যখন পুলিশ অফিসারদের ইউনিয়ন জড়িত কর্মকর্তাদের নাম পরিবর্তন না করে এর মুক্তি রোধ করার জন্য মামলা দায়ের করে। অবশেষে 2012 সালের 11ই এপ্রিল রেনোসো রিপোর্ট প্রকাশ করা হয়। প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে "লেফটেন্যান্ট পাইকের বসে থাকা বিক্ষোভকারীদের উপর গোলমরিচ ছিটিয়ে বল প্রয়োগ করা বস্তুনিষ্ঠভাবে অযৌক্তিক ছিল", এবং "প্রমাণগুলি লেফটেন্যান্ট পাইকের এই কথিত বিশ্বাসের জন্য একটি উদ্দেশ্যমূলক, বাস্তবসম্মত ভিত্তি সরবরাহ করে না যে তিনি আটকা পড়েছিলেন, যে তার কোনও কর্মকর্তা আটকা পড়েছিলেন, বা তাদের গ্রেপ্তারকৃতদের নিরাপত্তা সমস্যা ছিল"। 31শে জুলাই, 2012-এ, ইউসি ডেভিসের একজন মুখপাত্র ঘোষণা করেন যে পাইক আর বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা নিযুক্ত ছিলেন না। 19শে সেপ্টেম্বর, 2012-এ, ইয়োলো কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নির কার্যালয় অপর্যাপ্ত প্রমাণের উদ্ধৃতি দিয়ে ঘোষণা করে যে তারা এই ঘটনার সাথে জড়িত কোনও পুলিশ অফিসারের বিরুদ্ধে অবৈধভাবে শক্তি প্রয়োগের জন্য মামলা করবে না। পাইক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তিনি এই সিদ্ধান্তে "স্বস্তি" পেয়েছেন। পাইক পরবর্তীকালে এই ঘটনার ফলে মানসিক আঘাতের জন্য ক্যালিফোর্নিয়া ডিভিশন অফ ওয়ার্কার্স কম্পেনসেশন আপিল বোর্ডে একটি শ্রমিকের ক্ষতিপূরণ দাবি দায়ের করেন। 2013 সালের অক্টোবরে বিভাগটি পাইককে $38,055 ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। ক্লাস-অ্যাকশন মামলার নিষ্পত্তি 26শে সেপ্টেম্বর, 2012-এ, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় একটি ক্লাস-অ্যাকশন মামলার প্রস্তাবিত নিষ্পত্তি অনুসারে, পাইক দ্বারা মরিচ স্প্রে করা 21 জন বাদীদের প্রত্যেককে 30,000 মার্কিন ডলার দেওয়ার সিদ্ধান্ত ঘোষণা করে। বিদ্যালয়টি শিক্ষার্থীদের আইনি ফি থেকে 50,000 মার্কিন ডলার প্রদানের প্রস্তাব দেয় এবং ঘটনার সাথে সম্পর্কিত ভবিষ্যতের যে কোনও দাবির জন্য অতিরিক্ত 100,000 মার্কিন ডলার আলাদা করে রাখে, যা প্রতিটি অতিরিক্ত দাবিদারকে 20,000 মার্কিন ডলার পর্যন্ত ক্ষতিপূরণের অনুমতি দেবে। গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া সাংবাদিক লরা ফ্ল্যান্ডার্স এই ঘটনাগুলিকে "বুল কনর মোমেন্ট" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যা বার্মিংহাম, আলাবামা শেরিফের একটি ইঙ্গিত, যিনি আমেরিকান নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সময় শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে কুখ্যাতভাবে ফায়ার হোস এবং আক্রমণকারী কুকুর মোতায়েন করেছিলেন। ঘটনার ফুটেজ দেখে, রাজনৈতিক কৌশলবিদ রন ক্রিস্টি হার্ডবলে ক্রিস ম্যাথিউসের সাথে এটিকে "অত্যধিক শক্তি" হিসাবে বর্ণনা করে বলেছিলেন, "আমি সেই গোলমরিচ স্প্রেকে বলব না, আমি বলব যে এটি একটি গোলমরিচ-পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ছিল।" দখলদার বিক্ষোভকারীদের উপর তাঁর গোলমরিচ স্প্রে ব্যবহার করে পাইকের ছবিটি ইন্টারনেটে একটি মেমে পরিণত হয়েছিল। তাঁকে বিভিন্ন বিখ্যাত ব্যক্তি, শিল্পকর্ম এবং অন্যান্য বস্তুর উপর গোলমরিচ ছিটিয়ে চিত্রিত করার জন্য চিত্রগুলি কারচুপি করা হয়েছে এবং গণমাধ্যমে ব্যাপক প্রচার পেয়েছে। অ্যাকশন বাই অ্যানোনিমাস অ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপ অ্যানোনিমাস অনলাইনে একটি বিবৃতি পোস্ট করেছে যে, এখন থেকে পাইকের "তথ্য [হবে] পাবলিক ডোমেইন"। সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল জানিয়েছে যে পাইক পরবর্তীকালে প্রায় সতেরো হাজার রাগান্বিত বা হুমকি ইমেল, দশ হাজার পাঠ্য বার্তা এবং শত শত চিঠি পেয়েছিলেন, যার ফলে তিনি বলেছিলেন যে তিনি হতাশা এবং উদ্বেগে ভুগছেন, যা তাকে 38,056 মার্কিন ডলারের শ্রমিক-ক্ষতিপূরণ দাবি নিষ্পত্তি করতে সহায়তা করেছিল। 13ই এপ্রিল, 2016 তারিখে স্যাক্রামেন্টো বি জানিয়েছে যে এটি ক্যালিফোর্নিয়া পাবলিক রেকর্ডস অ্যাক্টের মাধ্যমে ইউসি ডেভিস নথি পেয়েছে যা দেখায় যে বিশ্ববিদ্যালয় ইন্টারনেটে প্রচারিত বিশ্ববিদ্যালয়ের "নেতিবাচক ভাবমূর্তি" সম্পর্কিত কাজের জন্য জনসংযোগ সংস্থাগুলিকে কমপক্ষে $175,000 প্রদান করেছে। পরামর্শ ফি বিশ্ববিদ্যালয়ের যোগাযোগ বিভাগ দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল, যার বাজেট 2009 সালে প্রায় 3 মিলিয়ন ডলার থেকে 2015 সালে 5.5 মিলিয়ন ডলারে বৃদ্ধি পেয়েছিল। সংবাদপত্র দ্বারা প্রাপ্ত মেরিল্যান্ড কোম্পানি নেভিন্স অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটসের একটি প্রস্তাবে দেখা গেছে যে কোম্পানিটি বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা ছয় মাসের চুক্তিতে নিয়োগ করা হয়েছিল যা জানুয়ারী, 2013 থেকে প্রতি মাসে 15,000 ডলার প্রদান করেছিল। নেভিন্স অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস দ্বারা প্রস্তুত প্রস্তাবটি বিশ্ববিদ্যালয়ের উপর "নেতিবাচক মনোযোগ" পরিষ্কার করার জন্য একটি অনলাইন প্রচারণা তৈরি করার প্রস্তাব দেয় এবং ইউসি ডেভিস প্রশাসনকে "বিশ্ববিদ্যালয়ের উপর নেতিবাচকভাবে প্রতিফলিত" অনুসন্ধান ফলাফলগুলি মুছে ফেলার জন্য গুগল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়। সংস্থাটি বলেছে যে সামগ্রিক লক্ষ্য ছিল "বিশ্ববিদ্যালয় এবং চ্যান্সেলরের জন্য গুগল অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে গোলমরিচ-স্প্রে ঘটনার উল্লেখগুলি নির্মূল করা"। নেভিন্স অ্যান্ড অ্যাসোসিয়েটস চুক্তির মেয়াদ শেষ হওয়ার পর, বিশ্ববিদ্যালয়টি 2014 সালে স্যাক্রামেন্টো-ভিত্তিক সংস্থা আইডি মিডিয়া পার্টনার্সকে 82,500 মার্কিন ডলারের চুক্তিতে নিয়োগ করে, যার লক্ষ্য ছিল বিশ্ববিদ্যালয় এবং কাটেহির সুনাম উন্নত করা। অনলাইনে নেতিবাচক রেফারেন্সগুলি অপসারণের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়ের তহবিলের ব্যবহার 2016 সালের এপ্রিলে কেটেহিকে চ্যান্সেলর পদ থেকে অপসারণ এবং প্রশাসনিক ছুটিতে রাখার অন্যতম কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। 2016 সালের 9ই আগস্ট কেটেহি বিশ্ববিদ্যালয়ের চ্যান্সেলর পদ থেকে পদত্যাগ করেন, কিন্তু তড়িৎ প্রকৌশল বিভাগের অধ্যাপকের পদ ধরে রাখেন এবং তাঁকে "চ্যান্সেলর এমেরিটা" উপাধি দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। তিনি 2017 সালের শরত্কালে শুরু করার জন্য নির্দেশের দায়িত্ব সহ পুরো এক বছরের বেতনযুক্ত বিশ্রাম (বছরের জন্য তাকে $424,360 প্রদান করে) পেয়েছিলেন। পদত্যাগটি ইউসি প্রেসিডেন্ট জ্যানেট নাপোলিতানো কর্তৃক অনুমোদিত একটি চুক্তি ছিল। কাটেহি বলেছিলেন যে তিনি তার সময়কে "বৈদ্যুতিক প্রকৌশল ক্ষেত্রে একজন মহিলা এবং একজন প্রশাসনিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে একটি স্মৃতিকথা" লিখতে ব্যবহার করবেন। উদ্ধৃতি অতিরিক্ত সূত্র আরও পড়া বব এগেলকো, সান ফ্রান্সিসকো ক্রনিকল, 1 অক্টোবর 2012-এর "ইউসি ডেভিস ছাত্র প্রতিবাদে গোলমরিচ স্প্রেয়ের বিরুদ্ধে মামলা করেছে" ড্যানিয়েল ডি ভাইজের দ্বারা "উত্সাহিত ইউসি-ডেভিস ছাত্ররা টিউশন বৃদ্ধির প্রতিবাদ করেছে", দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট, 28 নভেম্বর 2011 বহিরাগত লিঙ্ক ইউসি ডেভিস অফিসিয়াল ওয়েবসাইট দখল করুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুলিশের বর্বরতা ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্যালিফোর্নিয়া দখল আন্দোলনে ছাত্র বিক্ষোভ, ডেভিস ইয়োলো কাউন্টির ইতিহাস, ক্যালিফোর্নিয়ার ইন্টারনেট মেমস 2011 সালের নভেম্বর মাসে ক্যালিফোর্নিয়ায় চালু হয়েছিল বিক্ষোভের ছবি