Specimens of Archaeopteryx
সোলনহোফেন চুনাপাথরের খনি থেকে প্রাপ্ত আর্কিওপটেরিক্স জীবাশ্ম এই অঞ্চলের সবচেয়ে বিখ্যাত এবং সুপরিচিত জীবাশ্মের প্রতিনিধিত্ব করে। এগুলি প্যালিওন্টোলজি এবং এভিয়ান বিবর্তনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা জীবাশ্ম রেকর্ডের প্রাচীনতম পরিচিত পাখিদের নথিভুক্ত করে। বছরের পর বছর ধরে, আর্কিওপটেরিক্সের বারোটি দেহের জীবাশ্মের নমুনা এবং একটি পালক পাওয়া গেছে যা এর অন্তর্গত হতে পারে, যদিও হারলেম নমুনাটি 2017 সালে দুই গবেষক দ্বারা অন্য বংশে পুনরায় নিয়োগ করা হয়েছিল। সমস্ত জীবাশ্মগুলি জার্মানির সোলনহোফেনের কাছে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে খনন করা উপরের জুরাসিক লিথোগ্রাফিক চুনাপাথরের আমানত থেকে এসেছে। পালক প্রাথমিক আবিষ্কার, একটি একক পালক, 1860 বা 1861 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং 1861 সালে ক্রিশ্চিয়ান এরিক হারমান ভন মায়ার দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। জীবাশ্মটিতে দুটি কাউন্টারল্যাব রয়েছে, বিএসপি 1869 VIII 1 (প্রধান স্ল্যাব) এবং MB.Av.100 (কাউন্টারল্যাব), যা বর্তমানে যথাক্রমে মিউনিখ বিশ্ববিদ্যালয়ের বাভারিয়ান স্টেট কালেকশন অফ প্যালিওন্টোলজি অ্যান্ড জিওলজি এবং বার্লিনের ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়ামে অবস্থিত। যদিও এটি প্রাথমিক হোলোটাইপ ছিল, তবে ইঙ্গিত ছিল যে এটি দেহের জীবাশ্মের মতো একই প্রাণী থেকে নয়, বরং অন্য একটি, এখনও অনাবিষ্কৃত, এভিয়ালান থেকে এসেছে। ইতিহাস আবিষ্কার এবং অধিগ্রহণ হারমান ভন মায়ার এবং জার্মান জাহারবুচ ফুর মিনারেলোজি জার্নালের সম্পাদক হাইনরিখ জর্জ ব্রনের মধ্যে চিঠিপত্রের একটি সিরিজে পালকটি প্রথম বর্ণনা করা হয়েছিল। উভয় প্রতিরূপ বিভক্ত স্ল্যাবের জীবাশ্ম পরীক্ষা করে, ভন মায়ার অবিলম্বে এটিকে একটি অসম পাখির পালক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন, সম্ভবত একটি ডানা থেকে, একটি "তির্যক কোণযুক্ত টিপ" এবং একটি "এখানে এবং সেখানে ফাঁকানো ফলক" সহ, এবং এর কালো চেহারাটি উল্লেখ করেছিলেন। 1861 সালের আগস্টে এই প্রথম চিঠিটি লেখার ছয় সপ্তাহ পরে, ভন মায়ার সম্পাদককে আবার লিখেছিলেন যে তাকে একই লিথোগ্রাফিক শেল জমা থেকে একটি পালকযুক্ত প্রাণীর প্রায় সম্পূর্ণ কঙ্কাল সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছিল, যা পরে লন্ডন নমুনা হিসাবে পরিচিত হবে। কাকতালীয়ভাবে, ভন মায়ার পালকের জন্য আর্কিওপটেরিক্স লিথোগ্রাফিকা নামটি প্রস্তাব করেছিলেন, তবে কঙ্কালের জন্য নয়। অতএব, প্রাণীর সরকারী নামটি মূলত কোনও প্রকৃত কঙ্কালের পরিবর্তে একক পালকের সাথে যুক্ত ছিল এবং আনুষ্ঠানিকভাবে মূল হোলোটাইপ হিসাবে বিবেচিত হয়। যদিও 1860 সালটি প্রায়শই পালক আবিষ্কারের জন্য নামকরণ করা হয়, তবে এই তারিখের কোনও প্রমাণ নেই এবং কিছু লেখক মনে করেন যে এটি সম্ভবত 1861 সালে পাওয়া গিয়েছিল, কারণ এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় যে ভন মায়ারের মূল চিঠিটি সম্ভবত তার দখলে আসার পরে আর পাঠানো হয়নি। 1738 সালে খোলা ট্রুহেনলাইট নামে পরিচিত বনভূমি জেলায় সোলনহোফেন পৌরসভার দক্ষিণ-পশ্চিমে অবস্থিত সোলনহোফেন কমিউনিটি কোয়ারির বিভাজনে পালকটি আবিষ্কৃত হয়। উচ্চ সোলনহোফেন স্তরের চুনাপাথরের প্রোফাইলের 25 মিটার এখানে উন্মোচিত হয়েছে, তবে পালকটি কোন দিগন্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল সে সম্পর্কে কোনও তথ্য দেওয়া হয়নি, যদিও জীবাশ্মের গাঢ় রঙ ইঙ্গিত দিতে পারে যে এটি একটি গভীর স্তর থেকে এসেছে যেখানে এটি আবহাওয়ার থেকে সুরক্ষিত ছিল। আজ, খনিটি পরিত্যক্ত হয়ে গেছে এবং স্থানটি তৈরি করা হয়েছে। মূল বিবরণ ভন মায়ার 1862 সালের এপ্রিল মাসে প্যালিওন্টোগ্রাফিকা জার্নালে পালক সম্পর্কে তাঁর আনুষ্ঠানিক বিবরণ প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তিনি এর সঠিক বয়স এবং অনুরাগ সম্পর্কে কিছুটা সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। ভন মায়ার তাঁর মূল বর্ণনায় মূল আবিষ্কারক বা সংগ্রাহকের নাম উল্লেখ করেননি এবং এর পূর্বের মালিকানা সম্পর্কে কোনও ডায়াগনস্টিক তথ্যও বাদ দিয়েছেন। 1869 সালে ভন মায়ারের মৃত্যুর বছর পর্যন্ত মূল স্ল্যাবটি মিউনিখ সংগ্রহে আসেনি। মিউনিখের চিকিৎসক ভন ফিশারের ব্যক্তিগত সংগ্রহের অংশ হওয়ার পরে 1876 সালে বার্লিনের ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়াম পালকটির কাউন্টারল্যাবটি অধিগ্রহণ করে। আধুনিক পাখিদের মতো জীবাশ্মটি একটি আসল পালককে প্রতিনিধিত্ব করে কিনা সে সম্পর্কে কিছু প্রাথমিক অনিশ্চয়তা ছিল, যদিও ভন মায়ার উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি জীবাশ্ম ছাপ এবং আধুনিক পালকগুলির মধ্যে কোনও অঙ্গসংস্থানগত পার্থক্য সনাক্ত করতে পারেননি এবং কেন্দ্রীয় খাদ, বার্ব এবং বার্বুলগুলি সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিলেন। তিনি খাঁড়িটির নীচের প্রান্তটি (ক্যালামাস) বাকিদের তুলনায় কম স্পষ্টভাবে ছাপানো বলে বর্ণনা করেছেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে পালকটি সম্ভবত কোনও কিশোর ব্যক্তির হতে পারে যার জন্য খাঁজটি এখনও নরম ছিল। ভন মায়ার আরও উল্লেখ করেছেন যে সংকুচিত হওয়ার কারণে ফলকটি বেশ কয়েকটি জায়গায় বিভক্ত হয়ে গিয়েছিল। তাঁর মূল বর্ণনার অংশ হিসাবে ভন মায়ার পালকটিকে একটি তেঁতুলের সাথে তুলনা করেছিলেন, উল্লেখ করে যে একমাত্র স্পষ্ট পার্থক্য ছিল শেষে সামান্য ছোট এবং কম গোলাকার হওয়া। প্রথমে কিছু সন্দেহ ছিল যে পালকটি সোলনহোফেন লিথোগ্রাফিক চুনাপাথরের প্রকৃত জীবাশ্ম ছিল কিনা। ভন মায়ার এই সংরক্ষণকে অস্বাভাবিক এবং তাই সন্দেহজনক বলে মনে করেছিলেন, কারণ এটি "একটি কালো পদার্থে রূপান্তরিত" বলে মনে হয়েছিল যা তাকে ডেনড্রাইটের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিল, যা অজৈব সিউডোফসিল। তিনি ভেবেছিলেন যে সম্ভবত কেউ দক্ষতার সাথে পাথরের উপর পালকটি আঁকেন। যাইহোক, তিনি এমন একটি কৃত্রিম উপায় কল্পনা করতে পারেননি যাতে এমন একটি নিখুঁত পালক-বিশেষত এটি উভয় কাউন্টারল্যাবে একটি নিখুঁত আয়নার ছবিতে পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল-একটি মানুষের হাত দ্বারা তৈরি করা যেতে পারে এবং তাই পালকটি অবশ্যই খাঁটি হতে হবে। যদিও ভন মায়ার নিশ্চিত ছিলেন যে জীবাশ্ম পালকটি আসল, তবে তিনি নিশ্চিতভাবে এটি একটি পাখিকে দিতে খুব অনিচ্ছুক ছিলেন, উল্লেখ করে যে সমবর্তী পালকযুক্ত কঙ্কালটি "একটি পালকযুক্ত প্রাণী হতে পারে যা মূলত আমাদের পাখিদের থেকে আলাদা"। পাখিদের সাথে পালককে নিশ্চিতভাবে যুক্ত করতে তাঁর অনীহা ছিল ভবিষ্যদ্বাণীমূলক, কারণ এটি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে অ-এভিয়ান থেরোপড ডাইনোসরদের উপর খুব উন্নত, পাখির মতো পালক আবিষ্কারের পূর্ববর্তী ছিল। ভন মায়ারের 1862 সালের মূল বর্ণনার পরে, 1996 সাল পর্যন্ত পালকটির কোনও অতিরিক্ত বিশ্লেষণ করা হয়নি, যখন গ্রিফিথস এর অঙ্গসংস্থান, কার্যকারিতা, ট্যাক্সনমি এবং ট্যাফোনমি সম্পর্কে বিস্তারিত মূল্যায়ন করেছিলেন এবং পালকটি পরে 2004 সালে টিশলিংজার এবং আনউইন অতিবেগুনী রশ্মির অধীনে অধ্যয়ন করেছিলেন। 2012 সালে স্ক্যানিং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপি প্রযুক্তি এবং শক্তি-বিচ্ছুরক এক্স-রে বিশ্লেষণ এবং 2019 সালে লেজার-উদ্দীপিত ফ্লুরোসেন্স ব্যবহার করে পালকটি আরও অধ্যয়ন করা হয়েছিল। আকৃতিবিদ্যা পালকটির মোট দৈর্ঘ্য হল, এবং ফলকটি সবচেয়ে প্রশস্ত প্রান্তে থাকে। পালকটির প্রান্তের কোণ 110° এবং বার্বগুলি রাকিস থেকে প্রায় 25° কোণে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। আধুনিক পাখিদের পালকের মতো বার্বগুলি বার্বুলগুলিতে লক্ষণীয়ভাবে শাখা করে। পালকের গোড়ায় প্লামুলাসিয়াস বার্ব থাকে যা একে অপরের সাথে সংযুক্ত নয় এবং ফলস্বরূপ নিচের মতো দেখায়। এই নিম্নচাপ গ্রিফিথসকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পরিচালিত করেছিল যে আর্কিওপটেরিক্স এন্ডোথার্মিক হতে পারে কারণ এটি তাপ নিরোধক ব্যবহারকে বোঝায়। পালকটি স্পষ্টতই অসমমিতিযুক্ত, যা গবেষকরা উড়ন্ত পালক হিসাবে এর বায়ুগতিবিদ্যার কার্যকারিতার একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন। যেহেতু পালকটি অন্যান্য পূর্ণ আর্কিওপটেরিক্স কঙ্কালের রেক্ট্রিক্সের (লেজের পালক) সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে, তাই এটি সাধারণত একটি ডানা পালক বলে মনে করা হয়ঃ গ্রিফিথস এবং অন্যান্যরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এটি একটি রিমেক্স (ডানা পালক) ছিল, যেখানে কার্নি এবং সহকর্মীরা 2012 সালে এটিকে একটি গোপন পালক হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। পালকটির তুলনামূলকভাবে কম মাত্রার অসমতা রয়েছে, যা 1994 সালে স্পিকম্যান এবং থম্পসন এটিকে গৌণ রিমেক্স হিসাবে নির্দেশ করার সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন। যদি এটি হয়, তবে এটি আইকস্ট্যাট নমুনার চেয়েও ছোট একটি প্রাণী থেকে উদ্ভূত হত, যা আজ অবধি জানা সবচেয়ে ছোট আর্কিওপটেরিক্স নমুনা। এটি ভন মেয়ারের পালক সম্পর্কে অনেক আগের ব্যাখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে এটি একটি কিশোরের অন্তর্গত ছিল। যদিও পালকটির ক্যালামাস (কুইল) আর দৃশ্যমান নয়, কায়ে এবং সহকর্মীরা 2019 সালে লেজার-উদ্দীপিত ফ্লুরোসেন্স ব্যবহার করে একটি সংশ্লিষ্ট ভূ-রাসায়নিক আলো চিহ্নিত করেছেন। এই ভিত্তিতে, তারা এই সমস্ত ব্যাখ্যার বিরুদ্ধে সন্দেহ প্রকাশ করে। প্রথমত, তারা লক্ষ্য করেছেন যে পালকটি আর্কিওপটেরিক্সের পরিচিত প্রাথমিক রেমিজের তুলনায় বেশি বাঁকা এবং কম অসমমিত এবং অন্যান্য নমুনার গৌণ রেমিজের তুলনায় খুব ছোট। আধুনিক পাখিদের প্রচ্ছদের বিপরীতে, তারা আরও উল্লেখ করেছে যে ক্যালামাসের কেন্দ্রের রেখাটি সোজা এবং এস-আকৃতির নয়, যদিও তারা একটি গোপন বা কনট্যুর (দেহ) পালক পরিচয়ের সম্ভাবনা উড়িয়ে দেয়নি। কার্নি এবং সহকর্মীরা 2020 সালে কায়ে এবং সহকর্মীদের একটি প্রত্যাখ্যান প্রদান করেছিলেন; তারা উল্লেখ করেছেন যে কায়ে এবং সহকর্মীরা ভন মায়ারের বর্ণনার উপর ভিত্তি করে ক্যালামাসের দৈর্ঘ্যকে অবমূল্যায়ন করেছেন এবং উল্লেখ করেছেন যে এস-আকৃতির কেন্দ্রের রেখা ছাড়া আচ্ছাদন পাখির ডানার ডগায় পাওয়া যায়। তারা পালকটিকে অন্য যে কোনও ধরনের পালকের তুলনায় উপরের প্রধান প্রাথমিক প্রচ্ছদের সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে করত। রঙিন পালকটি 2004 সালে টিস্চলিঙ্গার এবং আনউইন দ্বারা ইউভি আলোতে অধ্যয়ন করা হয়েছিল এবং তারা দেখতে পেয়েছিল যে খাদটির উভয় পাশে কালো এবং হালকা দাগের একটি প্যাটার্ন দৃশ্যমান ছিল। এটিকে মূল রঞ্জক নকশার অবশিষ্টাংশ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যা জীবনের পালকগুলিতে থাকত, আধুনিক তীতর বা শিকারের পাখির পালকগুলিতে দাগ এবং বারের মতো। তবে এ সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া সম্ভব নয়, তাই এই গবেষণা থেকে পাখির রঙ এবং প্যাটার্ন সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। 2012 সালে, কার্নি এবং সহকর্মীরা এই একক পালকটির জীবাশ্ম সহ একটি আর্কিওপটেরিক্স নমুনার উপর প্রথম রঙ অধ্যয়ন করেছিলেন। স্ক্যানিং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপি প্রযুক্তি এবং শক্তি-বিচ্ছুরিত এক্স-রে বিশ্লেষণ ব্যবহার করে দলটি জীবাশ্মের মধ্যে মেলানোসোমের কাঠামো সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। ফলস্বরূপ কাঠামোটি তখন 87টি আধুনিক পাখির প্রজাতির সাথে তুলনা করা হয়েছিল এবং কালো রঙের হওয়ার উচ্চ শতাংশের সাথে নির্ধারণ করা হয়েছিল। যদিও গবেষণার অর্থ এই নয় যে আর্কিওপটেরিক্স সম্পূর্ণ কালো ছিল, তবে এটি ইঙ্গিত দেয় যে এটির কিছু কালো রঙ ছিল যার মধ্যে কভার্টগুলি (বা সম্ভবত গৌণ রিমিজগুলি) অন্তর্ভুক্ত ছিল। কার্নি উল্লেখ করেছিলেন যে এটি আধুনিক উড়ানের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কারণ কালো মেলানোসোমের কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা উড়ানের জন্য পালককে শক্তিশালী করে। 2020 সালে, তারা নমুনার মেলানোসোম ছাপ এবং পাখির একটি প্রসারিত ডেটাসেট ব্যবহার করে বিশ্লেষণটি পুনরায় সম্পাদন করে এবং উচ্চ সম্ভাবনার সাথে একটি ম্যাট কালো (অ-ইরিডেসেন্ট) রঙের পূর্বাভাস দেয়। তারা পুরো পালকটিকে একটি গাঢ় অগ্রভাগ সহ কালো হিসাবে পুনর্নির্মাণ করেছিল। ট্যাফনোমি জীবাশ্ম পালক সংরক্ষণ অস্বাভাবিক। আর্কিওপটেরিক্সের সম্পূর্ণ কঙ্কালে পাওয়া পালকের ছাপের বিপরীতে, বিচ্ছিন্ন পালকটি একটি অন্ধকার ফিল্ম হিসাবে সংরক্ষণ করা হয়, যা জৈব পদার্থ (বেশিরভাগ জীবাশ্ম পালকের মতো) বা অজৈব খনিজ হিসাবে গঠিত হতে পারে। যদিও তাত্ত্বিকভাবে এটি নির্ধারণ করা সম্ভব যে এটি কোনটি, সংরক্ষিত অন্ধকার ফিল্মের শারীরিক উপাদান অধ্যয়নের জন্য জীবাশ্ম থেকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ উপাদান সরিয়ে নেওয়ার প্রয়োজন হবে এবং কোনও কিউরেটর কোনও মূল্যবান হোলোটাইপ নমুনার এই ধরনের ক্ষতির জন্য অনুমতি দিতে রাজি ছিলেন না। যেহেতু সোলনহোফেন চুনাপাথরগুলিতে ডেনড্রাইট খুব সাধারণ, তাই এটি সম্ভব যে কাঠামোগুলি চুনাপাথরের ফাটল এবং ফাটল বরাবর গঠিত হতে পারে এবং পরবর্তীকালে পালকের ক্ষয় থেকে চুনাপাথরের অবশিষ্ট মিনিট ফাঁপা প্রবেশ করতে পারে। ম্যাঙ্গানিজ ডাই অক্সাইডের দ্রবণগুলি তখন মূল পালকটির সমস্ত সূক্ষ্ম বিবরণ অনুকরণ করতে পারে, একটি সিউডোমর্ফ তৈরি করে। 1969 সালে বিলি এবং কাইলিউক্স এমন একটি প্রক্রিয়া প্রস্তাব করেছিলেন যার মাধ্যমে ব্যাকটেরিয়া ম্যাঙ্গানিজ ডাই অক্সাইডের সাথে একই ধরনের প্রভাব তৈরি করতে পারে। ডেভিস এবং ব্রিগস (1995) অধ্যয়ন করেছিলেন যে পালকগুলির জীবাশ্মায়নের সাথে প্রায়শই ব্যাকটেরিয়াল মাদুর গঠন জড়িত থাকে এবং ইওসিন গ্রিন রিভার ফরমেশন এবং ক্রিটেসিয়াস ক্রেটো ফরমেশন থেকে পাখির জীবাশ্ম পালকগুলির উপর স্ক্যানিং ইলেক্ট্রন মাইক্রোস্কোপি সহ জীবাশ্ম ব্যাকটেরিয়া পাওয়া যায়। যাইহোক, বিচ্ছিন্ন আর্কিওপটেরিক্স পালকের উপর একটি এসইএম তদন্তের জন্য একটি নমুনা বের করার প্রয়োজন হবে, এবং এখনও করা হয়নি। জানা কঙ্কালের নমুনাগুলির বিচ্ছিন্ন পালক এবং দেহের পালকগুলির মধ্যে সংরক্ষণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের একটি ব্যাখ্যা হল যে সম্ভবত একটি পালক মোল্টের সময় ঝরে পড়েছিল। এর মানে হল যে এটি লিগামেন্ট এবং সংযোগকারী টিস্যু দ্বারা শরীরের সাথে সংযুক্ত ছিল না এবং সম্ভবত শুকনো জমিতে হারিয়ে গিয়েছিল এবং ধুয়ে ফেলা হয়েছিল বা উপহ্রদে উড়ে গিয়েছিল। পালকের ভ্রমণের সময় পালকটি ব্যাকটেরিয়া দ্বারা উপনিবেশিত হতে পারে, কারণ এটি সম্ভবত ঝরার পরপরই নীচে ডুবে যায়নি, যা ব্যাকটেরিয়ার উপস্থিতির উপর নির্ভর করে এমন ট্যাফোনোমিক প্রক্রিয়াগুলি শুরু করতে পারে। পৃথক পালক নমুনার একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য হল যে এতে ছোট ছোট কালো দাগ এবং ফিলামেন্টের একটি সিরিজ রয়েছে, যা পালক জুড়ে এবং উভয় স্ল্যাবের পৃষ্ঠ বরাবর পালক বার্বের মতো একই ব্যাসের। ভন মায়ার তাঁর মূল বর্ণনায় এই কাঠামোগুলি নির্দেশ করেছিলেন এবং এগুলিকে "ছোট চুলের" অনুরূপ বলে বর্ণনা করেছিলেন যা সম্ভবত প্রাণীর ত্বক থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। যাইহোক, স্ল্যাবগুলির উপরের এবং নীচের উভয় পৃষ্ঠে জমা হওয়ার কারণে যা ইঙ্গিত করে যে সেগুলি বিভিন্ন সময়ে জমা হয়েছিল, সম্ভবত এগুলি উদ্ভিদ উপাদানের অবশিষ্টাংশ যা পালক সহ উপহ্রদে ধুয়ে ফেলার আগে মাটিতে পড়ে থাকতে পারে। ট্যাক্সনমি আর্কিওপটেরিক্স লিথোগ্রাফিকা প্রাথমিকভাবে এই মূল পালকটির জন্য নামকরণ করা হয়েছিল, পুরো কঙ্কালের পরিবর্তে যা প্রায় একই সময়ে পাওয়া গিয়েছিল, এবং পালকটি মূলত প্রজাতির আনুষ্ঠানিক প্রকারের নমুনা এবং হোলোটাইপ ছিল। এই ধারণার সাথে সুস্পষ্ট সমস্যা রয়েছে, যেমন পালকটি কোনও কিশোর বা সম্ভবত অন্য কোনও প্রজাতি থেকে এসেছে। অগ্রভাগের দূরবর্তী তির্যক কোণটি পূর্ণসংখ্যার ছাপ সহ অন্য কোনও আর্কিওপটেরিক্স কঙ্কালের পালকগুলিতে পাওয়া যায় না। যাইহোক, এটি সম্ভব যে অগ্রভাগের অদ্ভুত কোণটি অনুপযুক্ত সংরক্ষণের কারণে সৃষ্ট একটি নিদর্শন, যা 2004 সালে টিস্চলিঙ্গার এবং আনউইন উল্লেখ করেছেন। স্পিকম্যান এবং থমসন আরও দেখেছেন যে এই বিচ্ছিন্ন পালকটিতে অসমতার মাত্রা আর্কিওপটেরিক্সের কঙ্কালের নমুনার অনুরূপ পালকগুলির তুলনায় আলাদা-কঙ্কালের পালকগুলির অসমতা লন্ডনের নমুনায় 1.44 থেকে বার্লিনের নমুনায় 1.46 পর্যন্ত ছিল, যেখানে অসমতার অনুপাত হিসাবে একক পালক 2.2। যাইহোক, এই পরিমাপগুলি চূড়ান্ত নয়, কারণ অসমমিতির পার্থক্যগুলি অসম্পূর্ণ দূরবর্তী প্রান্ত, ওভারল্যাপিং বা মনোমরফিক স্কেলিংয়ের কারণে হতে পারে এবং এই পালকটির ফাইলোজেনেটিক অবস্থান নির্ধারণের জন্য অর্থহীন হতে পারে। পালক এবং অন্যান্য পরিচিত আর্কিওপটেরিক্স নমুনার মধ্যে অঙ্গসংস্থানের অসঙ্গতির কারণে, কায়ে এবং সহকর্মীরা 2019 সালে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি অন্য ডাইনোসর থেকে উদ্ভূত হতে পারে, হয় একটি এভিয়ালান বা বৃহত্তর গোষ্ঠীর আরও বেসাল সদস্য পেন্নারাপ্টোরা। যাইহোক, কার্নি এবং সহকর্মীরা 2020 সালে এই প্রস্তাবের উপর সন্দেহ প্রকাশ করেন, উল্লেখ করেন যে পালকটি অন্যান্য আর্কিওপটেরিক্স নমুনার সময় এবং স্থানের নিকটবর্তী, এবং পালকটি আর্কিওপটেরিক্সের মধ্যে পৃথক বৈচিত্র্যের সীমার মধ্যে থাকার সম্ভাবনা বেশি। পালকটি প্রকৃতপক্ষে আর্কিওপটেরিক্স বা অন্য কোনও ট্যাক্সনের অন্তর্গত কিনা তা অমীমাংসিত রয়ে গেছে, তবে যা নিশ্চিত তা হল পালকটি জীবাশ্ম নথিতে পাখির পালকটির প্রাচীনতম উদাহরণের প্রতিনিধিত্ব করে। প্রথম কঙ্কাল, যা লন্ডন স্পেসিমেন (বি. এম. এন. এইচ. 37001) নামে পরিচিত, 1861 সালে জার্মানির ল্যাঙ্গেনালথিমের কাছে আবিষ্কৃত হয় এবং সম্ভবত চিকিৎসা পরিষেবার বিনিময়ে স্থানীয় চিকিৎসক কার্ল হ্যাবারলিনকে দেওয়া হয়। এরপর তিনি এটি লন্ডনের ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়ামে 700 পাউন্ডে বিক্রি করেন, যেখানে এটি রয়ে গেছে। এর মাথা এবং ঘাড়ের বেশিরভাগ অংশ অনুপস্থিত থাকায়, 1863 সালে রিচার্ড ওয়েন এটিকে আর্কিওপটেরিক্স ম্যাক্রুরা হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যা সম্ভবত এটি পালক হিসাবে একই প্রজাতির অন্তর্গত ছিল না। তাঁর অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজের পরবর্তী চতুর্থ সংস্করণে, চার্লস ডারউইন বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে কিছু লেখক বজায় রেখেছিলেন যে "সমগ্র শ্রেণীর পাখিরা ইওসিন যুগে হঠাৎ অস্তিত্ব লাভ করেছিল; কিন্তু এখন আমরা জানি, অধ্যাপক ওয়েনের কর্তৃত্বের ভিত্তিতে, যে একটি পাখি অবশ্যই উপরের সবুজ জমি জমা হওয়ার সময় বেঁচে ছিল; এবং আরও সম্প্রতি, সেই অদ্ভুত পাখি, আর্কিওপটেরিক্স, একটি দীর্ঘ গিরগিটির মতো লেজ সহ, প্রতিটি জয়েন্টে একজোড়া পালক বহন করে এবং দুটি মুক্ত নখ দিয়ে সজ্জিত ডানা সহ, সোলনহোফেনের ওলাইটিক স্লেটগুলিতে আবিষ্কৃত হয়েছে। সাম্প্রতিক কোনও আবিষ্কারই এর চেয়ে বেশি জোরালোভাবে দেখায় না যে আমরা এখনও বিশ্বের প্রাক্তন বাসিন্দাদের সম্পর্কে কতটা কম জানি। গ্রিক শব্দ "পিটেরিক্স" (πτέρος)-এর প্রাথমিক অর্থ হল "ডানা", তবে এটি কেবল "পালক"-কে নির্দেশ করতে পারে। ভন মায়ার তাঁর বর্ণনায় এটি প্রস্তাব করেছিলেন। প্রথমে তিনি একটি একক পালকের কথা উল্লেখ করেছিলেন যা আধুনিক পাখির রিমেক্স (ডানা পালক)-এর মতো দেখতে, কিন্তু তিনি লন্ডনের নমুনার একটি রুক্ষ স্কেচ সম্পর্কে শুনেছিলেন এবং দেখানো হয়েছিল, যা তিনি "স্কেলেট এইন্স মিট আহনলিচেন ফেডারন বেডেকটেন" ("অনুরূপ পালক দিয়ে আবৃত একটি প্রাণীর কঙ্কাল") হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। জার্মান ভাষায়, এই অস্পষ্টতা শুইং শব্দ দ্বারা সমাধান করা হয় যার অর্থ উড়ানের জন্য ব্যবহৃত একটি ডানা নয়। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে জার্মান পণ্ডিতদের মধ্যে আর্চিওপটেরিক্সের পছন্দের অনুবাদ ছিল উর্শউইং। ইংরেজিতে, "প্রাচীন পিনিয়ন" একটি মোটামুটি অনুমান প্রদান করে। ইতিহাস হারমান ভন মায়ার একক আর্কিয়পটেরিক্স পালক বিশ্লেষণ প্রকাশ করার আগে লন্ডন স্পেসিমেন নামে পরিচিত আবিষ্কারের কথা জানতে পেরেছিলেন। 1861 সালের সেপ্টেম্বরে তিনি "নিউস জাহারবুচ"-কে লিখেছিলেন যে তিনি ফ্রেডরিখ আর্নস্ট উইটের আবিষ্কার সম্পর্কে অবহিত হয়েছেন, যিনি পেশায় একজন আগ্রহী জীবাশ্ম সংগ্রাহক এবং আইনজ্ঞ, এবং পালক অধ্যয়ন করার সময় সোলনহোফেন স্তর থেকে একটি পালকযুক্ত কঙ্কাল শেখার কাকতালীয় প্রকৃতির বিষয়ে মন্তব্য করেছিলেন। উইট 1861 সালের গ্রীষ্মে সোলনহোফেন জীবাশ্মের একজন সুপরিচিত সংগ্রাহক ডঃ কার্ল হ্যাবারলেইন-এর কাছে গিয়েছিলেন, যার পরে তিনি পাপ্পেনহেইমে জীবাশ্ম সংগ্রাহকের বাড়িতে এই "পালক দিয়ে সজ্জিত একটি প্রাণীর কঙ্কাল" প্রথম দেখেছিলেন। এই ধরনের জীবাশ্মের তাৎপর্য স্পষ্টভাবে স্বীকার করে নিয়ে তিনি তৎক্ষণাৎ হারমান ভন মায়ার এবং মিউনিখের প্যালিওন্টোলজির অধ্যাপক আন্দ্রেয়াস ওয়াগনারকে চিঠি লেখেন। পরবর্তীকালে তিনি মিউনিখ ভ্রমণ করেন যাতে ওয়াগনারকে বাভারিয়ান রাজ্য সংগ্রহের জন্য জীবাশ্ম কিনতে রাজি করানো যায়। উইট পরে 1863 সালে ওয়াগনারের সাথে তাঁর সফরের কথা "নিউস জাহারবুচ"-এর সম্পাদকের কাছে একটি চিঠিতে বর্ণনা করেছেনঃ ভন মায়ার দ্বারা প্রকাশিত সোলনহোফেন জীবাশ্ম পালক সম্পর্কে বলার পরে তিনি ওয়াগনারের সহকারী দ্বারা জীবাশ্ম পরিদর্শন করার বর্ণনা দিয়েছেন। তা সত্ত্বেও, তিনি এখনও তাঁর দৃঢ় বিশ্বাসে অটল ছিলেন যে প্রাণীটি একটি সৌরিয়ানের প্রতিনিধিত্ব করে এবং এটির নামকরণ করেছিলেন গ্রিফোসরাস। উইটকে লন্ডন নমুনার অস্তিত্ব এবং তাৎপর্য সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে সতর্ক করার জন্য দায়ী প্রধান ব্যক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। তিনি দাবি করেন যে এটি পাখি বা সরীসৃপের সাথে সম্পর্কিত কিনা তা নিয়ে বিতর্ক অপ্রাসঙ্গিক ছিল এবং প্রাণীটির "উভয়ের চরিত্র রয়েছে এবং কঠোরভাবে তাদের কোনওটিই নয়"। তিনি বলেন, একমাত্র প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন ছিল কোন চরিত্রগুলি প্রাধান্য পায় এবং "আপাতত" এটি কোন শ্রেণীর সাথে যুক্ত হতে হবে। এটি নিশ্চিতভাবে জানা যায় না যে কীভাবে ডঃ হ্যাবারলিন প্রথম নমুনাটি দখল করেছিলেন, যদিও এটি জোহান ফ্রেডরিখ অটম্যানের অন্তর্গত সোলনহোফেন কমিউনিটি কোয়ারির বিভাগে পাওয়া গিয়েছিল, এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে অটম্যান সরাসরি হ্যাবারলিনের কাছে জীবাশ্মটি বিক্রি করেছিলেন। 1861 সালে প্যাপেনহেইমে এর পরিচালক আলবার্ট ওপেল এটি পরীক্ষা করার পরে হ্যাবারলিন তার পালকযুক্ত জীবাশ্মটি মিউনিখের স্টেট প্যালিওন্টোলজিকাল কালেকশনে দিয়েছিলেন। যদিও ওপেলকে জীবাশ্মটি আঁকার জন্য মালিকের কাছ থেকে অনুমতি দেওয়া হয়নি, তবুও তিনি এর চেহারার সঠিক স্মৃতি বজায় রেখেছিলেন এবং ফিরে আসার পরে এটি পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হয়েছিলেন। স্কেচটি পরে ওয়াগনারকে দেওয়া হয়েছিল, যিনি প্রথমে জীবাশ্ম বর্ণনা করার সম্মান চেয়েছিলেন। এর অল্প কিছুদিন পরেই ওয়াগনার বাভারিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসে একটি বক্তৃতা উপস্থাপন করেন, যা পরে 1862 সালে একটি নিবন্ধ হিসাবে প্রকাশিত হয়। এই বক্তৃতায়, ওয়াগনার এভিয়ান এবং সৌরিয়ান বৈশিষ্ট্যগুলির কৌতূহলী সংমিশ্রণের একটি বিশদ বিবরণ দিয়েছেন যা জীবাশ্মটিকে এত অনন্য এবং রহস্যময় করে তুলেছে। তিনি জীবাশ্মের পালকের ছাপগুলিকে "প্রকৃত পাখির" বলে বর্ণনা করেছেন এবং লম্বা লেজের মতো অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করেছেন, যা "পাখির সাথে একেবারেই সাদৃশ্যপূর্ণ নয়"। তিনি জীবাশ্মটিকে র্যাম্ফোরহিনকাসের সাথে তুলনা করেছেন, একটি সোলনহোফেন পটেরোসর যার একটি দীর্ঘ, হাড়যুক্ত লেজও ছিল। তিনি এই প্রাণীটিকে পাখি এবং সরীসৃপের "মঙ্গ্রেল" হিসাবে বিবেচনা করতেন, যার পুরোটা তাঁর কাছে বোধগম্য ছিল না। এই মন্তব্যগুলি সত্ত্বেও, ওয়াগনার স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি পালকের মতো ছাপগুলিকে আসল পাখির পালকের প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করেন না। তিনি দাবি করেছিলেন যে ছাপগুলি কেবল "অদ্ভুত অলঙ্করণ" হতে পারে এবং তিনি এটিকে সরীসৃপ হিসাবে বিবেচনা করতে দ্বিধা করেননি। ওয়েলনহোফার উল্লেখ করেছেন যে এই মতামতের পিছনে তাঁর যুক্তি সম্ভবত প্যালিওন্টোলজির প্রতি তাঁর ডারউইন-বিরোধী পদ্ধতির কারণে ছিল, যা ওয়াগনারের নভেম্বর 1862-এর বক্তৃতায় নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে তিনি "আমাদের নতুন সৌরিয়ান সম্পর্কে ডারউইনের ভুল ব্যাখ্যাগুলি এড়ানোর" অভিপ্রায় নিয়ে নতুন জীবাশ্ম সম্পর্কে একটি বিবৃতি দিয়েছেন। তিনি এই ধারণায় অস্বস্তি বোধ করেছিলেন যে একটি "ট্রানজিশনাল জীবাশ্ম" বিদ্যমান থাকতে পারে এবং ওয়াগনারের প্যালিওন্টোলজির সৃষ্টি-কেন্দ্রিক ব্যাখ্যায় সরীসৃপ এবং পাখির মধ্যে মধ্যবর্তী রূপের কোনও জায়গা ছিল না। ব্রিটিশ মিউজিয়াম কর্তৃক ক্রয় যখন নতুন পালকযুক্ত প্রাণীর প্রকৃতি নিয়ে তর্ক চলছিল, তখন ডা. হ্যাবারলিন এবং লন্ডনের ব্রিটিশ মিউজিয়ামের মধ্যে আলোচনা চলছিল, কারণ বাভারিয়ান স্টেট কালেকশনের কাছে বিক্রির প্রস্তাব ব্যর্থ হয়েছিল। 1862 সালের 28শে ফেব্রুয়ারি ব্রিটিশ মিউজিয়ামের ভূতাত্ত্বিক বিভাগের রক্ষক জর্জ রবার্ট ওয়াটারহাউস হ্যাবারলেইনকে একটি চিঠি লিখে জিজ্ঞাসা করেন যে তিনি জীবাশ্মটি বিক্রি করতে ইচ্ছুক কিনা। এই চিঠিটি ব্রিটিশ মিউজিয়ামের প্রাকৃতিক ইতিহাস বিভাগের তত্ত্বাবধায়ক রিচার্ড ওয়েনের অনুরোধে লেখা হয়েছিল। হ্যাবারলিন বিক্রি করতে আগ্রহী ছিলেন, তবে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে বিভিন্ন দেশ থেকে তাঁর আরও অনেক আগ্রহী সম্ভাব্য ক্রেতা রয়েছে এবং প্রতিযোগিতাটি দামকে বেশ উঁচুতে নিয়ে যাচ্ছে। সেই সময় তাঁর বয়স ছিল 74 বছর এবং তিনি বেশ অসুস্থ ছিলেন এবং তাঁর সোলনহোফেন জীবাশ্মের পুরো সংগ্রহটি বিক্রি করতে চেয়েছিলেন, যা মোটামুটি যথেষ্ট ছিল। তাঁর সম্পূর্ণ সংগ্রহের জন্য তাঁর আসল মূল্য নির্ধারণ করা হয়েছিল 750 পাউন্ড স্টার্লিং। ওয়েন এই চিঠিটি তার জাদুঘরে উপস্থাপন করেছিলেন এবং তারপরে হ্যাবারলিনের সাথে আলোচনার জন্য প্যাপেনহেইমে পাঠানো হয়েছিল, তবে 500 পাউন্ডের বেশি ব্যয় না করার আদেশ ছিল। হ্যাবারলিন অবশ্য 650 পাউন্ডেরও কম দামে জীবাশ্মের সাথে ভাগ নিতে রাজি ছিলেন না। এর পরে কয়েক সপ্তাহ ধরে, জাদুঘরটি এমন একটি সমাধান খুঁজে পেতে লড়াই করেছিল যা তাদের বাজেটের সীমার মধ্যে কাজ করবে। ওয়াটারহাউস এবং ওয়েন অবশেষে প্রস্তাব দেয় যে সেই বছরে আর্চিওপটেরিক্স নমুনার জন্য হ্যাবারলেইনকে 450 পাউন্ড দেওয়া হবে এবং বাকি সংগ্রহের জন্য পরের বছর অতিরিক্ত 250 পাউন্ড দেওয়া হবে। হ্যাবারলিন কিছুটা বিরক্তিকরভাবে এতে সম্মত হন এবং 1862 সালের সেপ্টেম্বরের শেষের দিকে জীবাশ্মটি প্যাক করে লন্ডনে পাঠানো হয়। প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী, সংগ্রহের বাকি অংশ-মোট 1,756 টি সোলনহোফেন নমুনা-পরের বছর কেনা হয়েছিল। এইভাবে লন্ডন জাদুঘর জীবাশ্মের একটি সত্যিকারের গুরুত্বপূর্ণ সংগ্রহ অর্জন করতে এসেছিল, যার মধ্যে অনেকগুলি সেই সময়ে বেশ বিরল বা অবর্ণনীয় ছিল। ওয়েলনহোফার মন্তব্য করেছেন যে এটি সম্ভবত সেই মূল্য ছিল না যা মিউনিখের বাভারিয়ান স্টেট প্যালিওন্টোলজিকাল কালেকশনকে জীবাশ্ম অর্জন থেকে বিরত রেখেছিল, বরং আন্দ্রেয়াস ওয়াগনারের দ্বিধাগ্রস্ত মনোভাব যা কোনও পদক্ষেপকে বিলম্বিত করেছিল। 1861 সালে ওয়াগনারের মৃত্যুর পর হ্যাবারলিনের সঙ্গে আলোচনা অবশ্যই আরও কঠিন হয়ে পড়ত। প্রথম আর্কিওপটেরিক্স দেহের জীবাশ্মের এই গুরুত্বপূর্ণ লেনদেনের পরিপ্রেক্ষিতে, অনেক জার্মান বিজ্ঞানী তার জন্মভূমি থেকে লন্ডনে চলে যাওয়ার জন্য তীব্র অনুশোচনা করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রাঙ্কফুর্টের প্রাণীবিজ্ঞানী ডেভিড ফ্রেডরিখ ওয়েইনল্যান্ড মন্তব্য করেছেন যে, "ইংরেজরা এই সম্পদের প্রতি লোভী হয়ে উঠেছিল।" 1987 সালে সংগ্রহের চূড়ান্ত বিক্রয় মূল্য 700 পাউন্ড বা 8,400 বাভারিয়ান গুলডেন গণনা করা হয়েছিল প্রায় 18,340 ব্রিটিশ পাউন্ড, যদিও সেই গণনা কম হতে পারে। যাই হোক না কেন, সেই সময়ে এটিকে একটি ছোট ভাগ্য হিসাবে বিবেচনা করা হত। হ্যাবারলিন এই অর্থ তাঁর এক কন্যার যৌতুক হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন বলে অভিযোগ রয়েছে। ঐতিহাসিক পর্যালোচনায় আন্দ্রেয়াস ওয়াগনার জীবাশ্মের প্রথম বিবরণ তৈরি করেছিলেন যদিও এখনও এটি দেখেননি; তাঁর ব্যাখ্যাটি অ্যালবার্ট ওপেল এবং ফ্রেডরিখ আর্নস্ট উইটের প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে ছিল। ওয়াগনার নমুনাটিকে লম্বা লেজের টেরোসর র্যাম্ফোরহিনকাস-এর সাথে তুলনা করেন এবং লন্ডনের নমুনার পূর্ণসংখ্যা পাখির পালকের সাথে অভিন্ন নয় বলে পরামর্শ দেন। প্রকৃতপক্ষে, ওয়াগনার বিশ্বাস করেছিলেন যে নমুনাটি একটি সরীসৃপের প্রতিনিধিত্ব করে এবং এটির নামকরণ করার চেষ্টা করেছিলেন গ্রিফোসরাস, রহস্যময় সরীসৃপ। 1862 সালের অক্টোবরে, জীবাশ্মটি লন্ডনে আসে এবং রিচার্ড ওয়েন অবিলম্বে বৈজ্ঞানিক তদন্ত শুরু করেন। তখন ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্বের কট্টর বিরোধী, ওয়েন এই তথাকথিত ট্রানজিশনাল জীবাশ্মের প্রতি গভীর আগ্রহী ছিলেন যা পাখি এবং সরীসৃপ বৈশিষ্ট্যের একটি অদ্ভুত মিশ্রণ দেখিয়েছিল। তাঁর তদন্তের ফলাফলের প্রথম উপস্থাপনা ছিল নভেম্বরে লন্ডনের রয়্যাল সোসাইটিতে একটি বক্তৃতা, এবং পরের বছর প্রসেডিংস অফ দ্য রয়্যাল সোসাইটিতে একটি বিমূর্ত হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। এখানে তিনি 1861 সালে ভন মায়ার দ্বারা বর্ণিত একক পালক বিবেচনা করেছিলেন এবং নতুন কঙ্কালটিকে একই গণের জন্য বরাদ্দ করেছিলেন। ওয়েন আর্কিওপটেরিক্সের সম্ভাব্য ছোট এবং দীর্ঘ লেজের রূপগুলি অনুমান করেছিলেন এবং এই ভিত্তিতে লন্ডনের নমুনাকে প্রজাতির নাম ম্যাক্রুরা বরাদ্দ করেছিলেন, যার অর্থ "দীর্ঘ লেজযুক্ত"। ওয়েন, যিনি 1863 সালে এই নমুনার উপর একটি মনোগ্রাফ প্রকাশ করেছিলেন, সাধারণত প্রাণীটিকে একটি পাখি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন যদিও এর কাঠামো এবং অনুপাত একটি উড়ন্ত কাঠবিড়ালির অনুরূপ বলে বর্ণনা করেছিলেন। আধুনিক পাখিদের সাথে ভ্রূণতাত্ত্বিক তুলনা করার পরে, তিনি আর্কিওপটেরিক্স এবং পাখির ভ্রূণ পর্যায়ের মধ্যে একটি মিল লক্ষ্য করেন, এই উপসংহারে যে প্রথমটি সম্ভবত পাখির বংশের একটি "প্রত্নতাত্ত্বিক" বা সৃষ্ট ধরনের ছিল। ওয়েনের মনোগ্রাফ অস্টিওলজি এবং পালকের বিবরণ উপস্থাপন করেছে, যদিও তিনি বেশ কয়েকটি উপাদান মিস করেছেন। আধুনিক পাখিদের কাঠামোর সাথে এর সামগ্রিক সাদৃশ্যের কারণে, ওয়েন একটি দাঁতহীন, শৃঙ্গাকার চঞ্চু-জাতীয় যন্ত্রকে "প্রিনিংয়ের জন্য লাগানো" বলে মনে করেছিলেন এবং নমুনার শ্রোণীর পাশে অবস্থিত দাঁতযুক্ত উপরের চোয়ালের টুকরোটিকে মাছের অবশিষ্টাংশ হিসাবে ভুল ব্যাখ্যা করেছিলেন। মস্তিষ্ক এবং উপরের চোয়ালের টুকরোগুলি পরে অন্যান্য গবেষকদের দ্বারা চিহ্নিত এবং প্রকাশিত হয়েছিল। যদিও ওয়েনের 1863 সালের মনোগ্রাফটি ঐতিহাসিকভাবে আর্কিওপটেরিক্সের প্রথম প্রকৃত বর্ণনা হিসাবে বিবেচিত হয়, ব্রিটিশ মিউজিয়ামের ভূতাত্ত্বিক বিভাগের সহকারী হেনরি উডওয়ার্ড 1862 সালের ডিসেম্বরে নমুনাটির উপর একটি সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। এখানে তিনি একটি বিস্তারিত বিবরণের পাশাপাশি মূল থেকে স্কেচ করা নমুনার প্রথম প্রকাশিত চিত্র প্রদান করেছেন। ওয়েনের গৌরব চুরি করার প্রচেষ্টার পরিবর্তে, উডওয়ার্ড এই নিবন্ধে তার আনুষ্ঠানিক বর্ণনাকারী হিসাবে তাকে যথাযথ কৃতিত্ব দিয়েছিলেন। উডওয়ার্ডের নিবন্ধটি তবুও ইউরোপ জুড়ে নমুনা সম্পর্কে ব্যাপক জ্ঞানের প্রথম ঢেউকে ত্বরান্বিত করেছিল। 19 শতকের পরবর্তী বছরগুলিতে, লন্ডনের নমুনাটি টমাস হাক্সলি, ওথনিয়েল চার্লস মার্শ, উইলহেলম ডেমস এবং ব্রোনিস্লাভ পেট্রোনিভিক্স সহ ঐতিহাসিক গুরুত্বের অন্যান্য গবেষকদের দ্বারা বেশ কয়েকটি বিশ্লেষণের বিষয় ছিল। এই প্রাথমিক গবেষণার বেশিরভাগই আর্কিওপটেরিক্স নমুনার সম্ভাব্য শ্রেণীবিভাগগত বিভাজনকে ঘিরে বিতর্কের সাথে প্রাসঙ্গিক ছিল। নমুনা লন্ডনের নমুনাটির সুস্পষ্ট বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে কারণ এটি প্রথম আর্কেঅপটেরিক্স কঙ্কাল আবিষ্কৃত হয়েছিল। আর্কেঅপটেরিক্স নামটি উদ্ভাবন করে, যার অর্থ "প্রাচীন ডানা", ভন মায়ার প্রাণীটিকে পাখি হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। পালকটির পূর্ববর্তী আবিষ্কার সত্ত্বেও, ভন মায়ার লন্ডনের জীবাশ্মটিকে প্রজাতির বৈশিষ্ট্যের উদাহরণ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করে গণ (আর্কিওপটেরিক্স) এবং প্রজাতির (লিথোগ্রাফিকা) নমুনা তৈরি করেছিলেন। এর আবিষ্কার এবং পরবর্তী বর্ণনা, ডারউইনের অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজের মাত্র কয়েক বছর পরে, পাখি এবং সরীসৃপ চরিত্রগুলির তৎকালীন অনন্য সংমিশ্রণে সত্যিকারের রূপান্তরমূলক রূপের আশা পূরণ করেছিল। নমুনাটি মূলত চারটি টুকরোতে বিভক্ত দুটি পাল্টা স্ল্যাবে সংরক্ষণ করা হয়। প্রধান, আচ্ছাদিত স্ল্যাবে বেশিরভাগ কঙ্কালের উপাদান রয়েছে, অন্যদিকে পাল্টা স্ল্যাবে কেবল ছাপ এবং হাড়ের কয়েকটি টুকরো দৃশ্যমান। এর অর্থ হল প্রাণীর মৃতদেহটি উপহ্রদের মেঝেতে চেপে রাখা হয়েছিল, যা প্রধান স্ল্যাবের প্রতিনিধিত্ব করে। প্রধান স্ল্যাবের পুরুত্ব প্রায় 6 সেন্টিমিটার এবং যে ক্ষেত্রে এটি সেট করা হয়েছে তার পরিমাপ মোট 60 x 40 সেন্টিমিটার। লন্ডনের নমুনা দেখায় যে প্রাণীটি মৃত্যুর পরে পচনের একটি উন্নত অবস্থার মধ্য দিয়ে গেছে, একটি পা, কিছু আঙুল এবং মাথা সহ তার অনুপস্থিত অংশে প্রতিফলিত হয়েছে। উভয় ডানা স্বতন্ত্র পালক ছাপ সহ স্প্রেড ফ্যানের মতো সংরক্ষণ করা হয়। বাঁ দিকের পিছনের অংশটি চারটি নখযুক্ত পায়ের আঙ্গুল দিয়ে সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত থাকে; শুধুমাত্র ডান পায়ের উপরের এবং নীচের অংশগুলি অবশিষ্ট থাকে। ফিমার, শ্রোণি এবং অবশিষ্ট ফ্যালাঞ্জগুলি তুলনামূলকভাবে সম্পূর্ণ হলেও, বিচ্ছিন্ন এবং প্লেট জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকে। হাতের হাড়ের এই বিচ্ছুরণের কারণে, ওয়েন ভুলভাবে হাতগুলিকে মূলত দুই আঙুল হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন; বার্লিনের নমুনা আবিষ্কারের পরে প্রাণীটির তিনটি আঙুল কেবল নিশ্চিততার জন্য পরিচিত ছিল। লন্ডনের নমুনার পচন সপ্তাহের ক্রমানুসারে অনুমান করা হয়, যার সর্বাধিক "প্রবাহিত সময়" আনুমানিক 27 দিন। জবানবন্দি এবং দাফনের সময়ের মধ্যে সম্ভবত সপ্তাহ বা মাস কেটে যায়। যদিও ওয়েন মূলত মাথার খুলির টুকরোগুলির উপস্থিতির কোনও লক্ষণ মিস করেছিলেন, পরে গবেষকরা টুকরোগুলি লক্ষ্য করেছিলেন তবে পাথরের মধ্যে আংশিকভাবে লুকিয়ে থাকার কারণে বিস্তারিত অধ্যয়ন কঠিন হয়ে পড়েছিল। এর ফলে সাম্প্রতিক দশকগুলি পর্যন্ত মস্তিষ্কের পুনর্গঠন সম্ভবত জীবনের তুলনায় সংকীর্ণ ছিল। যদিও নমুনাটিতে মাথাটি অনুপস্থিত বলে মনে হচ্ছে এবং মূল বিবরণে এটি উল্লেখ করা হয়েছে, তবে 1982 সালে আরও গবেষণার মাধ্যমে মাথার খুলির টুকরোগুলি পৃথক করা হয়েছিল এবং এক বছর পরে মস্তিষ্কের একটি বিস্তারিত পুনর্গঠন করা হয়েছিল। 1980 এবং 90-এর দশকে পরিচালিত আরও গবেষণায় দেখা গেছে যে মস্তিষ্ক এবং কানের অঞ্চল আদিম হলেও মূলত পাখির মতো এবং কাঠামোতে আধুনিক পাখির মতো। এই বিশ্লেষণগুলি এই সিদ্ধান্তে আরও জোর দিয়েছিল যে লন্ডনের নমুনাটি সম্ভবত একজন কিশোর ব্যক্তির প্রতিনিধিত্ব করে। লন্ডনের নমুনার উপরের চোয়ালের অবশিষ্টাংশগুলি ফিমারের কাছাকাছি প্রধান স্ল্যাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে, যার মধ্যে কমপক্ষে একটি দাঁত এখনও তার সকেটে রয়েছে, যার বিশ্লেষণ বার্লিন নমুনার দাঁতের সাথে মিল প্রকাশ করে। যদিও মাথার খুলির অন্যান্য টুকরোগুলি কাছাকাছি রয়েছে, সেগুলি সাধারণত এতটাই খণ্ডিত যে এগুলি থেকে দ্ব্যর্থহীনভাবে খুব কমই পাওয়া যায়। লন্ডনের নমুনার ভার্টিব্রাল কলামে একটি অসম্পূর্ণ সার্ভিকাল সিরিজ, লেজের উপরে 22টি আর্টিকুলেটেড ভার্টিব্রা, পাঁচ বা ছয়টি স্যাক্রাল এবং 23টি ক্যাডাল ভার্টিব্রা দেখা যায়। বার্লিন এবং আইশস্ট্যাট নমুনার তুলনায় কৌডালগুলির সংখ্যা একটি বেশি এবং মিউনিখ নমুনার চেয়ে একটি বেশি, যা পৃথক পরিবর্তনশীলতা হতে পারে। তিনটি বাম এবং ছয়টি ডান পৃষ্ঠীয় পাঁজর মেরুদণ্ডের সাথে রুক্ষ উচ্চারণের মধ্যে সংরক্ষিত থাকে। বেশ কয়েকটি গ্যাস্ট্রালিয়া পুরো প্লেট জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে সংরক্ষিত রয়েছে। স্ক্যাপুলা, কোরাকয়েড এবং ফারকুলা সবই প্রধান স্ল্যাবে সংরক্ষিত রয়েছে। কোরাকয়েড স্ক্যাপুলার দৈর্ঘ্যের প্রায় এক তৃতীয়াংশ এবং আধুনিক পাখিদের তুলনায় অনেক কম লম্বা। এই স্বল্পতা মূলত ডি বিয়ারকে অন্তর্ভুক্ত করতে পরিচালিত করেছিল যে আর্কিওপটেরিক্সের ছোট পাকস্থলীয় পেশী সম্ভবত ইঙ্গিত দেয় যে এটির খুব কম উড়ানের ক্ষমতা ছিল। ফারকুলা (উইশবোন) ভালভাবে সংরক্ষিত এবং স্ক্যাপুলার মধ্যে অবস্থিত; এর বুমেরাং-এর মতো আকৃতি এর শাখাগুলির মধ্যে 75 ডিগ্রি কোণ প্রকাশ করে। ডি বিয়ার লন্ডনের নমুনায় হাড়ের একটি সংকুচিত ভরকে স্টার্নাম হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, তবে পরবর্তী গবেষকরা এটিকে ক্যালসাইট দ্বারা আবদ্ধ মেরুদণ্ডের সংকোচন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি বলে বিতর্ক করেছিলেন। যে আর্কিওপটেরিক্সের হাড়ের স্টার্নামের অভাব ছিল তা আধুনিক ঐকমত্যের সাথে একমত যে লন্ডন সহ আর্কিওপটেরিক্সের অনেক নমুনা সম্ভবত অপরিণত প্রাণীদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল যাদের স্টার্না এখনও কার্টিলাজিনস ছিল। শ্রোণী বেষ্টনীটি প্রধান স্ল্যাবে তার তিনটি উপাদানে বিভক্ত করা হয়। উভয় বাহু কাঁধের কটিবন্ধের সাথে তাদের প্রাকৃতিক উচ্চারণের কাছাকাছি সংরক্ষিত থাকে, যদিও স্থানচ্যুত হয়। আলনা সরু ব্যাসার্ধের চেয়ে বেশি মজবুত এবং বাঁকানো। মেটাকার্পালগুলির একটি বিভ্রান্তিকর ঝাঁকুনির ফলে কিছু গবেষক কার্পাল এবং মেটাকার্পালের মধ্যে সংমিশ্রণের সূচনা করেছেন; এটি পরবর্তী গবেষকরা প্রত্যাখ্যান করেছেন। ডান উইংয়ের বেশিরভাগ ম্যানুয়াল হাড় অনুপস্থিত, এবং বাম উইং দুটি মেটাকার্পাল, সেমিলুনেট কার্পাল এবং বড়, দৃঢ়-বাঁকানো নখ সহ দুটি দীর্ঘ, সরু ফ্যালাঞ্জ সংরক্ষণ করে। নিখোঁজ তৃতীয় আঙুলটি ওয়েনকে তার মূল বর্ণনায় আর্কিওপটেরিক্সের জন্য একটি দুই আঙ্গুলের হাত শেষ করতে পরিচালিত করেছিল। বাঁ দিকের পিছনের অংশটি সম্পূর্ণরূপে প্রধান স্ল্যাবে সংরক্ষিত থাকে এবং সামান্য বাঁকানো ফিমার, বৃহত্তর ট্রোক্যান্টারকে প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি প্রক্সিমাল পেশীর দাগ, একটি সরু টিবিয়া এবং ফাইবুলা, একটি উল্লেখযোগ্য পাখির মতো টিবিয়োটারসাস এবং পায়ের চারটি সূক্ষ্ম পায়ের আঙ্গুল দেখায়। ডান দিকের পিছনের অংশটি কেবল একটি বিচ্ছিন্ন ফিমার এবং টিবিয়া দেখায়। প্রথম পায়ের আঙ্গুলটি খুব ছোট এবং এতে একটি শক্তিশালী এবং দৃঢ়ভাবে পুনরাবৃত্ত নখ রয়েছে যা অন্যান্য পায়ের আঙ্গুলের বিপরীতে অবস্থিত। যদিও এই উপসংহারটি অগত্যা পরবর্তী নমুনাগুলির দ্বারা নিশ্চিত করা হবে না, হ্যালুক্সের আকৃতি এবং অবস্থান ডি বিয়ারকে প্রাণীর জন্য একটি পার্চিং, আরবোরিয়াল জীবনযাত্রার উপসংহারে নিয়ে যায়। প্রাথমিক রেমিজ, সেকেন্ডারি রেমিজ এবং লেজ রেক্ট্রিচ সমন্বিত প্লামেজ ফ্লাইট পালকগুলি লন্ডনের নমুনায় সংরক্ষিত রয়েছে, যদিও কোনও কনট্যুর পালক নথিভুক্ত করা হয়নি। ডান দিকটি বাম দিকের তুলনায় ভাল সংরক্ষণ দেখায়, যদিও এখানেও প্রাথমিক এবং সেকেন্ডারিগুলির একটি সুনির্দিষ্ট ব্যবস্থা নির্ধারণ করা যায় না, পরিবর্তে একটি কেন্দ্রীয় অঞ্চল থেকে পাখার মতো আবির্ভূত হয়। প্রাইমারি এবং ডিস্টাল সেকেন্ডারিগুলি একই দৈর্ঘ্যের, প্রায় 130 মিমি লম্বা বলে মনে হয়। ডি বিয়ারের ছয়টি প্রাইমারি এবং দশটি সেকেন্ডারি গণনা পরবর্তী বার্লিনের নমুনায় নথিভুক্ত সংখ্যার তুলনায় যথেষ্ট কম। তিনি প্রাইমারিগুলির ভিত্তির উপরে গোপন পালকগুলিও পর্যবেক্ষণ করেছিলেন, যা বার্বগুলির সূক্ষ্ম বিবরণ দেখায়। তিনি ভন মায়ার দ্বারা বর্ণিত মূল পালক নমুনার সাথে এই গোপন পালকগুলির আকৃতি এবং কাঠামোর মিল লক্ষ্য করেছেন। লেজটি লম্বা, হাড়যুক্ত লেজের প্রতিটি পাশে সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত আয়তক্ষেত্রগুলি দেখায়। ষষ্ঠ কৌডাল থেকে অগ্রভাগ পর্যন্ত প্রতিটি মেরুদণ্ডের প্রতিটি পাশে একটি করে পালক দিয়ে এগুলি জোড়া দেওয়া হয়। নিকটবর্তী পাঁচটি জোড়া দৈর্ঘ্যে 60 মিমি, এবং এগারোতম কৌডাল সর্বোচ্চ 120 মিমি দৈর্ঘ্যে না পৌঁছানো পর্যন্ত আকারে দৃঢ়ভাবে বৃদ্ধি পায়; এখানে তারা হ্রাস পেতে শুরু করে যতক্ষণ না লেজের প্রান্তে 90 মিমি প্রান্তিক দৈর্ঘ্যে পৌঁছায়। বার্লিনের নমুনা বার্লিন নমুনা (MB.Av.101) 1874 বা 1875 সালে জার্মানির আইচস্টেটের কাছে ব্লুমেনবার্গ খনিতে কৃষক জ্যাকব নিমেয়ার আবিষ্কার করেছিলেন, যিনি প্রায় এক বছর পরে একটি গরু কেনার জন্য অর্থের বিনিময়ে জীবাশ্মটি ইন-কিপার জোহান ডরের কাছে বিক্রি করেছিলেন, যিনি আবার কে. হ্যাবারলিনের পুত্র আর্নস্ট অটো হ্যাবারলিনের কাছে বিক্রি করেছিলেন। 1877 থেকে 1881 সালের মধ্যে বিক্রির জন্য রাখা হয়েছিল, ও. সি সহ সম্ভাব্য ক্রেতাদের সাথে। ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের পিবডি মিউজিয়ামের মার্শ, অবশেষে বার্লিনের ন্যাচারাল হিস্ট্রি মিউজিয়াম কিনেছিল, যেখানে এটি এখন প্রদর্শিত হচ্ছে, 20,000 গোল্ডমার্কে। এই লেনদেনের অর্থায়ন করেছিলেন আর্নস্ট ওয়ার্নার ভন সিমেন্স, যিনি তাঁর নাম বহনকারী বিখ্যাত সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা। 1884 সালে উইলহেলম ডেমস দ্বারা বর্ণিত, এটি সবচেয়ে সম্পূর্ণ নমুনা, এবং একটি সম্পূর্ণ মাথা সহ প্রথম। এটি 1897 সালে ডেমস দ্বারা একটি নতুন প্রজাতি হিসাবে নামকরণ করা হয়েছিল, এ. সিমেনসি; 2002 সালের একটি মূল্যায়ন এ. সিমেনসি প্রজাতি সনাক্তকরণকে সমর্থন করে। ইতিহাস আবিষ্কার এবং ক্রয় এখন গ্রেট ব্রিটেনের মালিকানাধীন লন্ডনের নমুনার সাথে, একটি দ্বিতীয় সম্পূর্ণ নমুনা, যা কয়েক বছর পরে আবিষ্কৃত হয়েছিল, জার্মানিতে প্রচুর মনোযোগ এবং পরবর্তী দ্বন্দ্ব আকর্ষণ করেছিল। হ্যাবারলিনের ব্যক্তিগত ক্রয়ের পরে, এর প্রথম প্রকাশ্য উল্লেখ ছিল "লিওপোল্ডিনা" জার্নালে, শীঘ্রই 1877 সালের মে মাসে "নিউস জাহারবুচ" পত্রিকায় একটি ব্লারব দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। "নিউস"-এ এটি "পেট্রেফাকটেনহ্যান্ডেল" ("জীবাশ্ম বাণিজ্য") শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে এটি হ্যাবারলিন দ্বারা বিক্রয়ের জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল-একটি টেরোসর হিসাবে-তার (প্রকৃত) সলনহোফেন টেরোসরের সংগ্রহ সহ। নমুনাটির মূল আবিষ্কারের একটি সুনির্দিষ্ট তারিখ অজানা, তবে অনুমান করা হয় যে 1874 সাল থেকে 1876 সালের শরৎকালের মধ্যে, ডর থেকে হ্যাবারলেইনের কাছে হস্তান্তরের কিছু সময় আগে। এর আবিষ্কারের বছরের প্রতিবেদনে কিছু দ্বন্দ্ব রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, টিস্চলিঙ্গার (2005) দাবি করেছেন যে 1874 বা 1875 সালে হ্যাবারলেইন জীবাশ্মটি কেনার কিছু সময় আগে এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল। একইভাবে, জীবাশ্মের মূল মূল্য পরস্পরবিরোধী এবং অনুমানমূলক প্রতিবেদনের বিষয়। পরামর্শগুলি 140 নম্বর, 1,400 নম্বর থেকে 2,000 নম্বর পর্যন্ত হয়। ওয়েলনহোফার (2009) এমনকি খনি-মালিক জ্যাকব নিমেয়ারের নাতনির একটি বিবৃতির উপর ভিত্তি করে উল্লেখ করেছেন যে, শুধুমাত্র হ্যাবারলিনই নমুনার প্রকৃত মূল্য জানতেন এবং এটি একটি টেরোসরের ভান করে কিনেছিলেন। নমুনার মূল প্রস্তুতি, লেজের মাত্র একটি অংশ প্রকাশ করে, আর্নস্ট হ্যাবারলিন দ্বারা সম্পাদিত হয়েছিল, যিনি এটি কিনেছিলেন যা এখনও বেশিরভাগ ম্যাট্রিক্স দ্বারা আচ্ছাদিত। এটি সম্ভবত একটি টেরোসর হিসাবে এর ভুল সনাক্তকরণকে ব্যাখ্যা করে, তার এখন-স্পষ্ট কঙ্কাল এবং পালক ছাপ সত্ত্বেও। এই অনন্য বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করার পরে, হ্যাবারলিন প্রথমে বাভারিয়ান স্টেট প্যালিওন্টোলজিকাল কালেকশনে 25,710 চিহ্নের সমতুল্য 15,000 গুলডেনের বিক্রয় মূল্যে নমুনাটি উপস্থাপন করেছিলেন। রাষ্ট্রীয় সংগ্রহ অর্থ সংগ্রহ করতে অক্ষম ছিল এবং রাজ্য সংগ্রহের তৎকালীন ভারপ্রাপ্ত পরিচালক কার্ল জিটেলের প্রচেষ্টা সত্ত্বেও বাভারিয়ান সংসদ ব্যয়ের অনুমোদন দেয়নি, যিনি কেবল উন্মুক্ত লেজের "ত্রুটিহীন সৌন্দর্য" আবেগপূর্ণভাবে বর্ণনা করেছিলেন। জীবাশ্মের জন্য প্রথম প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি আমেরিকার ইয়েল পিবডি মিউজিয়ামের ও. সি. মার্শের কাছ থেকে এসেছিল, যিনি জীবাশ্মের জন্য 1,000 ডয়েচেমার্ক দিয়েছিলেন। এই প্রস্তাবটি হ্যাবারলিন প্রত্যাখ্যান করেছিলেন এবং এর পরে নুরবার্গের এফ. এ. শোয়ার্জ দ্বারা 10,000 ডলারের একটি উল্লেখযোগ্য পাল্টা প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। মার্শ আরও আলোচনা করতে আগ্রহী ছিলেন এমন কোনও প্রমাণ নেই এবং ইতিহাসবিদরা অনুমান করেন যে মার্শের সন্দেহের কারণে এটি হতে পারে যে জীবাশ্মটি জালিয়াতি হতে পারে, নুরবার্গ সংবাদপত্রে এই ধরনের দাবি অনুসরণ করে। এই মুহুর্তে, হ্যাবারলিন লন্ডনের ব্রিটিশ মিউজিয়ামে জীবাশ্মটি বিক্রি করার প্রস্তাব দিয়েছিলেন ভূতত্ত্ব বিভাগের পরিচালক জি. আর. ওয়াটারহাউসকে সম্বোধন করে একটি চিঠির মাধ্যমে, যিনি প্রথম নমুনার জন্য হ্যাবারলিনের বাবার সাথে আলোচনা করেছিলেন। তবে, এবার ওয়াটারহাউস সম্ভাব্য লেনদেন বিলম্বিত করে এবং মূল্য নিয়ে আলোচনা করার চেষ্টা করে, সম্ভবত নমুনাটি এখনও পুরোপুরি প্রস্তুত না হওয়ার কারণে। হেবারলিন পরের বছর নমুনাটি কিংস কলেজ লন্ডনের কাছে 1,600 পাউন্ড দামে বিক্রি করার চেষ্টা করেছিলেন-যা তাঁর বাবা প্রথম নমুনাটি যে দামে বিক্রি করেছিলেন তার দ্বিগুণেরও বেশি-কিন্তু কোনও সাফল্য পাননি। এদিকে, তিনি জীবাশ্ম প্রস্তুতির কাজ চালিয়ে যান, যদিও "অত্যন্ত ভুলভাবে, নিষ্ঠুরভাবে এবং অপেশাদারভাবে"। 1877 সালের মধ্যে তিনি পাল্টা স্ল্যাবে নেতিবাচক ছাপগুলি পুনরায় একত্রিত করেছিলেন, পুরো কঙ্কাল এবং মূল স্ল্যাবে এর ছড়িয়ে থাকা ডানা এবং লেজের পালক প্রকাশ করেছিলেন। এখন যখন জীবাশ্মের সম্পূর্ণতা এবং সৌন্দর্য পূর্ণ প্রদর্শনীতে ছিল, তখন হ্যাবারলিন এর বিক্রয়ের জন্য 36,000 নম্বর চাইতে শুরু করে, যা বিশ্বের কোনও জাদুঘরের দ্বারা বাড়ানো সম্ভব ছিল না। জার্মান প্রতিনিধিরা মূল্যবান জীবাশ্মের প্রতি ক্রমবর্ধমান আগ্রহী হয়ে ওঠার সাথে সাথে জার্মান সম্রাট এবং বাভারিয়ার রাজার সাথে মধ্যস্থতার চেষ্টা করা হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছিল। এই ব্যর্থতা জেনেভা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূতত্ত্বের অধ্যাপক কার্ল ভগটকে ক্ষুব্ধ করেছিল, যিনি মন্তব্য করেছিলেন যে সম্রাট "নমুনাটি অধিগ্রহণ করতে রাজি হতেন, যদি এটি একটি কামান বা পেট্রিফাইড বন্দুক হত।" জার্মানিতে এই বিবৃতিটিকে রাষ্ট্রদ্রোহমূলক অপমান হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, বিশেষত একটি ফরাসি জার্নালে এর পরবর্তী প্রকাশনার কারণে। এই মুহুর্তে হ্যাবারলিন তার জীবাশ্ম মিউনিখ, বার্লিন এবং জেনেভার জাদুঘরগুলিতে বিক্রি করার চেষ্টা করছিলেন; এই উদ্দেশ্যে তিনি ভগটের কাছে যান এবং তার দাম কমিয়ে 26,000 মার্ক করেন, যা জেনেভা জাদুঘরের পক্ষে এখনও অসম্ভব ছিল। 1880 সালে, হেবারলিন বার্লিনের ফ্রেডরিখ-উইলহেল্মস বিশ্ববিদ্যালয়ের খনিজ জাদুঘরকে "26,000 মার্কের ব্যাপকভাবে হ্রাসকৃত মূল্যে" বিক্রির আরেকটি প্রচেষ্টায় চিঠি লিখেছিলেন। জাদুঘরের পরিচালক আর্নস্ট বেইরিচ 1880 সালের মার্চের বসন্তে হ্যাবারলিনের সাথে দেখা করতে এবং জীবাশ্ম পরিদর্শন করতে ভ্রমণ করেছিলেন। এটি অধিগ্রহণের জন্য তাঁর জরুরি সুপারিশ সত্ত্বেও, প্রয়োজনীয় তহবিল তৈরি করা যায়নি। সিমেন্স ইঞ্জিনিয়ারিং কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতা প্রখ্যাত জার্মান শিল্পপতি ওয়ার্নার ভন সিমেন্সের হস্তক্ষেপের মাধ্যমেই অবশেষে বার্লিন জাদুঘরের জন্য নমুনাটি অধিগ্রহণ করা হয়েছিল। ভন সিমেন্স, যিনি নমুনাটি সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন এবং জাদুঘরের তত্ত্বাবধায়ক উইলহেলম ডেমসের মাধ্যমে বিক্রিতে পৌঁছানোর সমস্যা সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, তিনি কেবল জীবাশ্মটি নিজে কেনার প্রস্তাব দিয়েছিলেন এবং তারপরে জীবাশ্মটিকে ফ্রেডরিখ উইলহেলম বিশ্ববিদ্যালয়ের (বার্লিন বিশ্ববিদ্যালয়, যা বর্তমানে 1949 সাল থেকে "বার্লিনের হাম্বোল্ট বিশ্ববিদ্যালয়" নামে পরিচিত) প্রত্নতাত্ত্বিক সংগ্রহের হেফাজতে প্রবেশের অনুমতি দিয়েছিলেন। বেশ কয়েক বছরের উত্তেজনার পর, অবশেষে 1880 সালের এপ্রিলে জার্মানি দ্বারা 20,000 মার্কের জন্য জীবাশ্মটি পুনরুদ্ধার করা হয়, যার মাধ্যমে ভন সিমেন্স বার্লিনের খনিজ জাদুঘর দ্বারা গবেষণার জন্য অবিলম্বে এটি উপলব্ধ করে। ঐতিহাসিক পর্যালোচনা জেনেভা বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূতত্ত্বের অধ্যাপক কার্ল ভগট প্রথম ব্যক্তি যিনি বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের জন্য নমুনাটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করার আগ্রহ প্রকাশ করেছিলেন। যাইহোক, একটি বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান দ্বারা নমুনাটি সুরক্ষিত করার আগে তাঁর মূল প্রচেষ্টা করা হয়েছিল এবং তখনও চিকিৎসক কার্ল হ্যাবারলিনের দখলে ছিল। হেবারলেইন যখন নমুনাটি বিক্রি করার জন্য সংগ্রাম করছিলেন, তখন হেবারলেইন কাউকে জীবাশ্মের কাস্ট, ডুপ্লিকেশন, অঙ্কন বা ফটোগ্রাফ তৈরি করার অনুমতি না দেওয়ার চুক্তি সত্ত্বেও ভগট নমুনাটির উপর একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরীক্ষা ও প্রকাশের চেষ্টা করেছিলেন। ভগট তবুও 1879 সালের সেপ্টেম্বরে বার্লিন জার্নাল "ন্যাচারফোর্সার"-এ হ্যাবারলেইন কর্তৃক তাঁর উপর অর্পিত নমুনার একটি ছবি প্রকাশ করেন, যা জীবাশ্মের প্রথম প্রকাশিত ছবি। পরে তিনি জার্মানি, সুইজারল্যান্ড, ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সে বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্রে নমুনাটি প্রকাশ করেন এবং 1879 সালে একটি সুইস প্রকৃতিবিদ সভায় নমুনাটি উপস্থাপন করেন। এই প্রাথমিক প্রচেষ্টার ত্রুটিগুলি সত্ত্বেও, ভগট উল্লেখযোগ্য ছিলেন যে বিবর্তনীয় তত্ত্বের প্রতি তাঁর আবেগপূর্ণ প্রতিরক্ষা, যা ডাইনোসর এবং পাখি সম্পর্কে টমাস হাক্সলির পূর্ববর্তী ভবিষ্যদ্বাণীগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, পাখির বিবর্তনে আর্কিওপটেরিক্সের ভূমিকার ক্ষেত্রে মূলত উল্লেখযোগ্য ছিল। বার্লিনের নমুনা থেকে কাজ করে, ভগট এই গণটিকে "পাখির পালক দিয়ে সজ্জিত উড়ন্ত সরীসৃপ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং কোনও পাখি বা সরীসৃপ নয়, বরং "উভয়ের মধ্যে মধ্যবর্তী যোগসূত্র" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তা সত্ত্বেও, তিনি ভুলভাবে এভিসকে একটি প্যারাফাইলেটিক ট্যাক্সন হিসাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যেখানে ইঁদুর ডাইনোসর এবং উড়ন্ত পাখি থেকে বিবর্তিত হয়েছিল। 1881 সালে লন্ডনের প্যালিওন্টোলজিস্ট হ্যারি গোভিয়ার সেলি এই প্রাথমিক সিদ্ধান্তগুলির অনেকগুলিই অস্বীকার করেছিলেন, যিনি প্রাণীটিকে সত্যিকারের পাখি বলে বিশ্বাস করেছিলেন। সিলির মতে, বার্লিনের নমুনাটি লন্ডনের নমুনা থেকে একটি পৃথক প্রজাতির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে, যা দুটির মধ্যে কঙ্কালের পরিমাপের তুলনার উপর ভিত্তি করে। ইয়েলের বিখ্যাত প্যালিওন্টোলজিস্ট অথনিয়েল চার্লস মার্শ 1881 সালে লন্ডন এবং বার্লিন উভয় নমুনা অধ্যয়নের সুযোগ পেয়েছিলেন। তিনি ইংল্যান্ডের ইয়র্কে ব্রিটিশ অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের একটি বৈঠকে তাঁর অনুসন্ধানগুলি বর্ণনা করেছিলেন, যেখানে তিনি আসল দাঁত সহ জীবাশ্মগুলির পূর্বে অলক্ষিত বৈশিষ্ট্যগুলি রিপোর্ট করেছিলেন। সেলির মতো মার্শও প্রাণীটিকে একটি প্রকৃত পাখির প্রতিনিধিত্বকারী হিসাবে রক্ষা করেছিলেন, যদিও সর্বাধিক সরীসৃপ হিসাবে পরিচিত। ভূতাত্ত্বিক জন ইভান্সও 1881 সালে জীবাশ্মটি অধ্যয়ন করেন এবং পর্যবেক্ষণ করেন যে প্রাণীর পিছনের অঙ্গগুলির পালকগুলির ডানাগুলির মতো একই কাঠামো রয়েছে এবং উড়ন্ত অবস্থায় উত্তোলন কাঠামো হিসাবে কাজ করতে পারে। এই ধারণাটি পরে আমেরিকান প্রাণীবিজ্ঞানী উইলিয়াম বিবের ভবিষ্যদ্বাণীর ভিত্তি তৈরি করেছিল যে চার-ডানাযুক্ত পূর্বপুরুষ পাখির বিবর্তনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। জাদুঘরের তত্ত্বাবধায়ক উইলহেলম ডেমস বার্লিনের নমুনার প্রথম সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক বর্ণনার জন্য দায়ী ছিলেন। 1884 সালের এই উল্লেখযোগ্য মনোগ্রাফটির আগে, ডেমস ইতিমধ্যে মাথার খুলির অঙ্গসংস্থান সম্পর্কে কয়েকটি ছোট নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যদিও এটি তখনও আংশিকভাবে ম্যাট্রিক্স দ্বারা আচ্ছাদিত ছিল। এখন যেহেতু নমুনাটি তাঁর নিয়ন্ত্রণে ছিল এবং সম্পূর্ণরূপে উন্মোচিত হয়েছিল, তাঁর পরবর্তী গবেষণা এবং মনোগ্রাফ ছিল একটি আর্কিওপটেরিক্স নমুনার প্রথম বিস্তৃত বিবরণ যা বিচ্ছিন্ন করা হয়নি। আর্কিওপটেরিক্সের বার্লিন নমুনা আজ অবধি এই বংশের সবচেয়ে সম্পূর্ণ বিদ্যমান নমুনা এবং এটি বিশ্বের অন্যতম সুন্দর জীবাশ্ম হিসাবে বিবেচিত হয়। এর সু-সংরক্ষিত কঙ্কাল এবং এর ডানা ও লেজের সংরক্ষিত পালকগুলি এটিকে আবিষ্কারের পরপরই উইলহেলম ডেমস এবং কার্ল ভগট থেকে শুরু করে বিস্তৃত বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য যথেষ্ট আগ্রহের বিষয় করে তুলেছে। এই আইকনিক জীবাশ্মটি একটি সুনির্দিষ্ট কঙ্কাল, সম্পূর্ণ মাথার খুলি এবং নীচের চোয়াল সহ প্রাণীটিকে সংরক্ষণ করে এবং দুর্দান্তভাবে সংরক্ষিত পালক ছাপ সহ ডানা ছড়িয়ে দেয়। প্রতিটি হাতের তিনটি আঙুল প্রদর্শিত হয় এবং প্রতিটি নখ সামনের দিকে থাকে এবং পিছনের অঙ্গগুলি একপাশে এমনভাবে স্থাপন করা হয় যেন তারা দৌড়াচ্ছে। হাড়ের লেজটি লম্বা, ধারাবাহিকভাবে পালকযুক্ত এবং শ্রোণীর পিছনে সামান্য বাঁকানো। প্রধান স্ল্যাবটি 46 সেমি বাই 38 সেমি পরিমাপ করে এবং দুটি অসম অংশে বিভক্ত ছিল (আজ একটি দীর্ঘ ফাটল দ্বারা দৃশ্যমান)। আর্নস্ট হ্যাবারলিনের মাউন্ট করার অদক্ষ প্রচেষ্টার কারণে, কাউন্টার স্ল্যাব তুলনামূলকভাবে অসম্পূর্ণ এবং শুধুমাত্র হাড়ের নেতিবাচক ছাঁচ এবং পালকের ছাপ দেখায়। ট্যাফোনমি সোলনহোফেন মেরুদণ্ডী প্রাণীর মধ্যে প্রচলিত হিসাবে, বার্লিন নমুনার ঘাড় এবং মাথা অত্যন্ত পুনরাবৃত্ত হয়। কাঁধের কটিবন্ধটি মেরুদণ্ড থেকে প্রায় 4 সেন্টিমিটার স্থানচ্যুত হয়েছে; এটি নমুনাটিকে জীবনের তুলনায় কম ডানা থাকার বিভ্রম দেয়। কটিবন্ধের গ্লেনয়েড গহ্বরের সাথে হিউমেরাসের প্রাকৃতিক উচ্চারণ জীবিত প্রাণীর ডানাগুলিকে আরও পৃষ্ঠীয় অবস্থান হিসাবে প্রকাশ করে। গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে প্রাণীটি সম্ভবত জুরাসিক সোলনহোফেন হ্রদে ডুবে মারা গিয়েছিল, যা কিছু সময়ের জন্য ভূপৃষ্ঠে ভাসছিল এবং তারপর উপহ্রদের মেঝেতে ডুবে যায় যেখানে এটি ক্যালসিয়াম সমৃদ্ধ কাদায় জমা হয়েছিল। নমুনার নিখুঁত সংরক্ষণ সম্ভবত ঘন্টা বা দিনের ক্রমানুসারে জমা হওয়ার আগে হ্রদে তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের পরামর্শ দেয়। যদিও লন্ডনের নমুনায় মস্তিষ্কের কেস এবং উপরের চোয়ালের মাত্র কয়েকটি টুকরো অন্তর্ভুক্ত ছিল, আর্কিওপটেরিক্সের বার্লিন নমুনায় যা প্রথম নজরে প্রায় নিখুঁতভাবে সংরক্ষিত খুলি বলে মনে হয়। কাছাকাছি পরিদর্শন থেকে জানা যায় যে মাথার খুলির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি এবং ত্রুটি রয়েছে, যার মধ্যে সংকোচন এবং অক্সিপিটাল অঞ্চলের ক্ষতি রয়েছে, যা আংশিকভাবে অনুপস্থিত। ম্যান্ডিবলটি উপরের চোয়ালের বিরুদ্ধে এত শক্তভাবে চেপে রাখা হয় যে এর অংশটি ওভারল্যাপিং দ্বারা অস্পষ্ট হয়ে যায়। অরবিটাল (চোখের সকেট)-এর ব্যাস 14 মিমি এবং এতে 12টি ওভারল্যাপিং উপাদানের সমন্বয়ে গঠিত একটি সংরক্ষিত স্ক্লেরোটিক বলয় রয়েছে। মাথার খুলির অনেক ছোট ছোট উপাদান বিকৃত এবং তাদের সঠিক আকৃতি, অবস্থান এবং আকার ঐতিহাসিকভাবে কিছু বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। যাইহোক, অতিবেগুনী ইমেজিংয়ের নতুন কৌশলগুলি মাথার খুলির অঙ্গসংস্থানের আরও সুনির্দিষ্ট প্রকৃতি প্রকাশ করেছে। নমুনার ডেন্টিশন বিশ্লেষণে উপরের দাঁতের সারির প্রতিটি অর্ধে বারোটি দাঁত দেখা যায়, সম্ভবত প্রিমেক্সিলারিতে চারটি এবং ম্যাক্সিলারিতে আটটি। রোস্ট্রাল দাঁতগুলি (অগ্রভাগের কাছাকাছি) দীর্ঘতম এবং পিছনের দিকে আকারে সামান্য নেমে আসে। ডেম্স (1884) দাঁতের আকৃতিটিকে "নলাকার" হিসাবে বর্ণনা করেছেন; অন্যান্য লেখকরা তাদের আকৃতিটিকে পেগের মতো, বাঁকা অগ্রভাগ এবং সাধারণত সরু হিসাবে বর্ণনা করেছেন, যার একটি মসৃণ এনামেলড পৃষ্ঠ রয়েছে এবং বেশিরভাগ চোয়ালে সোজা থাকে। একটি সামান্য সংকোচন, বা "কোমর", মূল এবং মুকুট অগ্রভাগের মাঝামাঝি প্রায় অর্ধেক দৃশ্যমান। মাথার খুলির নীচে, জীবাশ্মটি একটি উল্লেখযোগ্য মাত্রার উচ্চারণ দেখায়। উদাহরণস্বরূপ, সার্ভিকাল ভার্টিব্রা তাদের প্রাকৃতিক ভঙ্গিতে সংরক্ষিত থাকে। এই কশেরুকাগুলির বিশ্লেষণে ডেমস ঘাড়ের দৈর্ঘ্য 60.5 মিমি অনুমান করতে পেরেছিলেন। পরবর্তীকালে গবেষকরা একটি অতিরিক্ত কশেরুকা এবং কিছুটা ভিন্ন পরিমাপের অনুমান করেছিলেন। এই অসঙ্গতি প্রথম দুটি সার্ভিকাল ভার্টিব্রার বিভিন্ন ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে। ব্রিট এট আল। (1998) এই ঘাড়ের কশেরুকাগুলিতে পার্শ্বীয় খোলাগুলি পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং এগুলিকে বায়ুসংক্রান্ত ফোরামিনা হিসাবে ব্যাখ্যা করেছেন, যা একটি আধুনিক এয়ার স্যাক সিস্টেমের পরামর্শ দেয়। প্রথম এগারো বা বারোটি পৃষ্ঠীয় মেরুদণ্ড পাঁজর বহন করে এবং এগুলির দৈর্ঘ্য 5.5 থেকে 7 মিমি এবং বড় স্নায়বিক মেরুদণ্ড থাকে। প্রায় 6.5 এর একটি ত্রিক দৈর্ঘ্য অনুমান করা হয়। ডেমস 20টি কৌডাল কশেরুকা পর্যবেক্ষণ করেছেন; ওয়েলনহোফারের অবস্থান 21টি। ডেমস উড়ন্ত টেরোসর র্যাম্ফোরিংকাসের সাথে লেজের দীর্ঘ, রডের মতো কাঠামোর সাদৃশ্যও উল্লেখ করেছেন, এগুলিকে অসিসিফাইড টেন্ডন হিসাবে বিবেচনা করে। পাতলা, তীক্ষ্ণ সার্ভিকাল পাঁজর তৃতীয় মেরুদণ্ড থেকে শুরু হয়। দীর্ঘতম প্রায় 50 মিমি এবং মোট এগারোটি। গ্যাস্ট্রালিয়া বা পেটের পাঁজর 10টি সমান্তরাল সারিতে সাজানো থাকে এবং ময়নাতদন্তের পর দেহ সঙ্কুচিত হওয়ার প্রমাণ হিসাবে তাদের অবস্থানের পরামর্শ দেওয়া হয়। স্ক্যাপুলা প্রায় 17 মিমি দ্বারা পৃথক করা হয় এবং সমতল, সংকীর্ণ এবং তাদের প্রাকৃতিক অবস্থানে অবস্থিত। করাকয়েড, যা পেক্টোরাল গার্ডলের অন্য অর্ধেক নিয়ে গঠিত, কেবল বাম দিকে ভালভাবে সংরক্ষিত তবে একটি সমতল, আয়তক্ষেত্রাকার কাঠামো দেখায়। ফারকুলার ছোট ছোট টুকরোগুলিও চিহ্নিত করা হয়েছে এবং অন্যান্য আর্কিওপটেরিক্স নমুনার মতো এটি একটি একক বুমেরাং-আকৃতির কাঠামো। প্রথম বর্ণনা করার সময় কিছু বিতর্ক স্টার্নামকে ঘিরে ছিল। ডেমস (1897) প্রথমে ত্রিভুজাকার কাঠামোটি চিহ্নিত করেন এবং পেট্রোনিভিক্স (1925) পরে এটিকে কিল করা হিসাবে পুনর্গঠনের চেষ্টা করেন। লন্ডনের নমুনায় চিহ্নিত স্টার্নাম, বিপরীতে, অনাবৃত বলে মনে হয়েছিল এবং এই অসঙ্গতি পেট্রোনিভিক্সকে বার্লিন নমুনাকে একটি ভিন্ন প্রজাতি, আর্কিওর্নিস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পরিচালিত করেছিল। আমেরিকান প্যালিওন্টোলজিস্ট জন অস্ট্রম পরে এই নমুনার এক্স-রে ফটোগ্রাফের উপর ভিত্তি করে কাঠামোটিকে ডান করাকয়েডের অংশ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। এই দাবিটি ইউভি প্রযুক্তির মাধ্যমে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং পরে ওয়েলনহোফার (1993) এবং টিস্চলিঙ্গার অ্যান্ড আনউইন (2004) দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল, যারা এটিকে স্টার্নামের অংশ হিসাবে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করেছিলেন, যদিও ন্যূনতম অসিসিফাইড (বেশিরভাগ কার্টিলাজেনস)। এটি এই ধারণাকে সমর্থন করে যে বার্লিন আর্কিওপটেরিক্স তার মৃত্যুর সময় একটি পূর্ণবয়স্ক ব্যক্তি ছিল না, এবং পরিবর্তে একটি অপরিণত প্রাণীর প্রতিনিধিত্ব করে। বার্লিন নমুনার শ্রোণীকে ডেমস লন্ডন নমুনার থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা বলে মনে করেছিলেন, যা বার্লিন আর্কিওপটেরিক্স, সিমেন্সিকে তার উদার দাতার নামে একটি নতুন প্রজাতি বরাদ্দ করার পক্ষে একটি প্রধান বিষয় ছিল। অন্যান্য গবেষকরা অবশ্য এই পার্থক্যের বিরোধিতা করে দাবি করেছেন যে সংরক্ষণের সময় নমুনাগুলির বিকৃতি দ্বারা এটি সম্পূর্ণরূপে হিসাব করা যেতে পারে। অতএব, বার্লিনের নমুনায় এক পর্যায়ে গবেষকরা একটি পৃথক গণ এবং প্রজাতির নাম উভয়ের জন্যই তর্ক করেছিলেন; পেট্রোনিভিক্স (1921) আর্কিওর্নিস গণটি তৈরি করেছিলেন এবং এই দাবিকে সমর্থন করেছিলেন যে "আর্কিওর্নিস সিমেন্সির" সম্পূর্ণরূপে একটি পাবলিক সিম্ফাইসিসের অভাব ছিল। ডি বিয়ার আপত্তি অব্যাহত রেখেছিলেন যে এই পার্থক্যগুলি সংরক্ষণমূলক ছিল এবং উভয় নমুনা, আকারে ভিন্ন হলেও, অভিন্ন অঙ্গসংস্থানের অধিকারী ছিল, যা সাধারণত পরবর্তী প্যালিওন্টোলজিস্টদের দ্বারা গৃহীত একটি উপসংহার। বার্লিন নমুনার অগ্রভাগ কঙ্কালের সর্বোত্তম সংরক্ষিত উপাদানগুলির মধ্যে অন্যতম। উভয় বাহুই পৃষ্ঠীয় দৃশ্যে ছড়িয়ে রয়েছে, এখনও কাঁধের সকেট দিয়ে উচ্চারণ করা হয়। আর্টিকুলেটেড কনুই 45 ডিগ্রি কোণে উপরের এবং উপরের বাহুতে যোগ দেয়; কব্জিটি 100 ডিগ্রি কোণে নীচের বাহু এবং ম্যানুসের সাথে যুক্ত হয়। যদিও এই উপাদানটি মূলত ডেমসকে বিভ্রান্ত করেছিল, পেট্রোনিভিক্স অবশেষে একটি বড় দূরবর্তী এবং ছোট প্রক্সিমাল কার্পাল হাড় চিহ্নিত করেছিল, যা ডেনিশ প্যালিওন্টোলজিস্ট গেরহার্ড হেইলম্যান একক সংযুক্ত হাড় হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। আজ আমরা এই হাড়টিকে অর্ধ-চাঁদের আকারের পরে, অর্ধ-চাঁদের কার্পাল হিসাবে স্বীকৃতি দিচ্ছি। বার্লিনের নমুনার হাতগুলি সুন্দরভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং লন্ডনের নমুনার বিপরীতে নিশ্চিতভাবে হাতগুলি দুই আঙ্গুলের পরিবর্তে তিন আঙ্গুলের মতো দেখানো হয়েছে। যদিও ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ এবং একে অপরের সমান্তরালে অবস্থিত, আঙ্গুলগুলি আধুনিক পাখিদের মতো সংযুক্ত নয়। হাতের প্রথম অঙ্কটি ক্ষুদ্রতম, দ্বিতীয়টি দীর্ঘতম এবং তৃতীয়টি মধ্যবর্তী। প্রথম অঙ্কটি অন্যদের তুলনায় বেশি সচল বলে মনে হয়েছিল। তৃতীয় অঙ্কের অবস্থান, যা উভয় অগ্রভাগে দ্বিতীয়টির সাথে ওভারল্যাপ করে, সম্ভবত ময়নাতদন্তের স্থানচ্যুতি হতে পারে। বার্লিনের নমুনা অগ্রভাগের মোট দৈর্ঘ্য প্রায় 20 সেন্টিমিটার, যা প্রাণীর পুরো নাক থেকে লেজ পরিমাপের দৈর্ঘ্যের অর্ধেকেরও বেশি। সামনের অংশের বিপরীতে, পিছনের উভয় অঙ্গই প্রাণীর ডান দিকে সংরক্ষিত থাকে, যা সংরক্ষণের পরে প্রাণীর দেহের একটি বিকৃতি প্রতিফলিত করে। বাম ফিমার বেশিরভাগ শ্রোণীর নীচে লুকিয়ে থাকে। ফিমারে দুটি পেশীর দাগ দৃশ্যমান, যা জন অস্ট্রোম আধুনিক পাখির ট্রোক্যান্টার মেজরের পাশাপাশি থেরপড ডাইনোসরের সাথে তুলনা করেছেন। টিবিয়া সরু এবং সোজা, ফিমারের তুলনায় যথেষ্ট লম্বা, এবং একটি অনুদৈর্ঘ্য শৈলশিরা রয়েছে যেখানে এটি ফাইবুলার সাথে যোগাযোগ করে। টারসালগুলি তুলনামূলকভাবে দুর্বলভাবে সংরক্ষিত। চার পায়ের পা একটি ছোট, সামনের দিকে নির্দেশকারী প্রথম অঙ্ক দেখায় এবং প্যাডেল নখের বক্রতা ম্যানুয়াল নখের তুলনায় ছোট, যদিও বড় ফ্লেক্সার টিউবারকল সহ। পুরো পায়ের দৈর্ঘ্য প্রায় 75 মিমি। এই পশ্চাদপদ অনুপাতগুলি লন্ডনের নমুনার সাথে মোটামুটিভাবে একমত। কেন্দ্রীয় প্যাডেল অঙ্কের নখের চাপ প্রায় 120 ডিগ্রি, যা সমস্ত আর্কিওপটেরিক্স নমুনার গড়ের কাছাকাছি। ছোট হ্যালাক্স এবং দুর্বল ফ্লেক্সার টিউবারকলের উপর ভিত্তি করে পার্চিং অভ্যাসের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নেওয়া সত্ত্বেও এই চাপটি পার্চিং পাখিদের গড়ের কাছাকাছি এবং মাটিতে বসবাসকারী পাখিদের গড়ের তুলনায় অনেক বেশি। প্লামেজ উল্লেখযোগ্যভাবে সংরক্ষিত পালক এমন অনেক বৈশিষ্ট্যের মধ্যে একটি যা বার্লিনের নমুনাকে আজ অবধি অন্যান্য সমস্ত আর্কিওপটেরিক্স জীবাশ্ম থেকে আলাদা করে। উভয় ডানা, লেজ, নীচের পা এবং ঘাড়ের গোড়ায় পরিষ্কার পালকের ছাপ দেখা যায়। পালকগুলি শুধুমাত্র ছাপ হিসাবে নয়, বরং ছাঁচ এবং ঢালাই হিসাবে সংরক্ষিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। তাদের সংরক্ষণ অনন্যঃ "রিলিফ-সিউডোমর্ফোসিস" নামে অভিহিত, ডানাগুলি পালকের ভেন্ট্রাল পৃষ্ঠ দেখায়, প্রধান স্ল্যাবে তাদের নেতিবাচক ছাঁচ এবং পাল্টা স্ল্যাবে তাদের ইতিবাচক ঢাল সহ। এর অর্থ হল প্রাণীটি সম্ভবত তার পিঠে মারা গেছে, সংরক্ষণের ক্ষেত্রে তার ডানার নিচের অংশটি দেখাচ্ছে। পাখিদের মতো, প্রাথমিক রেমিজগুলি দ্বিতীয় মেটাকার্পাল এবং ফ্যালাঞ্জে ম্যানুর দ্বিতীয় অঙ্কের সাথে সংযুক্ত থাকে। গৌণ রেমিজগুলি কম স্পষ্টভাবে সংরক্ষিত থাকে, যা নিচের বাহুতে (উলনা) সংযুক্ত থাকে। উভয় সেট উড়ন্ত পালক বিস্তৃত আবরণ দ্বারা ওভারল্যাপ করা হয়। উড়ন্ত পালকগুলির ব্যাখ্যা নিয়ে কিছু মতবিরোধ রয়েছে, কিছু গবেষক এগারোটি প্রাথমিক এবং অন্যরা বারোটি দাবি করেছেন। দূরবর্তী প্রাথমিকগুলি অসমমিতিযুক্ত, যদিও ওভারল্যাপিংয়ের কারণে ডিগ্রি সঠিকভাবে পরিমাপ করা যায় না এবং দৈর্ঘ্য 140 মিমি থেকে 55 মিমি পর্যন্ত হয়। লম্বা, হাড়ের লেজ বরাবর আয়তক্ষেত্রের পালক সংরক্ষণ ডানার মতোই। এই ডোর্সোভেন্ট্রাল-ভিত্তিক পালকগুলির স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত বার্ব রয়েছে এবং প্রক্সিমাল পোস্টএক্রাল ভার্টিব্রায় কমপক্ষে ছয় জোড়া ছোট (45 মিমি) পালক এবং 87 মিমি পর্যন্ত দৈর্ঘ্যের আরও দশ বা এগারো জোড়া লেজের পালক রয়েছে, যা দৈর্ঘ্যে হ্রাস পায় টার্মিনাল ভার্টিব্রা পর্যন্ত। শরীরের পালকগুলি ঘাড়ের গোড়ায়, পিঠে এবং পিছনের পায়ে উপস্থিত বলে বর্ণনা করা হয়েছে। টিবিওটারসাল পালকগুলিকে শিকার পাখির পালক "ব্রীচ"-এর অনুরূপ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং 25 মিমি থেকে 30-40 মিমি পর্যন্ত দৈর্ঘ্যে উপস্থিত হয়েছে। একটি ধড়ের সমন্বয়ে গঠিত ম্যাক্সবার্গ নমুনা (এস5) 1956 সালে ল্যাঙ্গেনালথিমের কাছে আবিষ্কৃত হয়; এটি 1958 সালে অধ্যাপক ফ্লোরিয়ান হেলারের নজরে আনা হয় এবং 1959 সালে তাঁর দ্বারা বর্ণনা করা হয়। এটি বর্তমানে অনুপস্থিত, যদিও এটি একবার সোলনহোফেনের ম্যাক্সবার্গ জাদুঘরে প্রদর্শিত হয়েছিল। এটি এডুয়ার্ড ওপিস্চের ছিল, যিনি 1974 সাল পর্যন্ত এটি জাদুঘরকে ধার দিয়েছিলেন। 1991 সালে তাঁর মৃত্যুর পর, নমুনাটি নিখোঁজ বলে আবিষ্কৃত হয় এবং সম্ভবত চুরি হয়ে গেছে বা বিক্রি হয়ে গেছে। নমুনাটির মাথা এবং লেজ অনুপস্থিত, যদিও কঙ্কালের বাকি অংশ বেশিরভাগ অক্ষত রয়েছে। এটি ম্যাক্সবার্গ জাদুঘর থেকে এর নাম নিয়েছে, যেখানে এটি বেশ কয়েক বছর ধরে প্রদর্শিত হয়েছিল। 2011 সালের হিসাবে, আর্কিওপটেরিক্স নমুনাটি এখন পর্যন্ত পাওয়া মাত্র 11টি দেহের জীবাশ্মের মধ্যে একটি, তবে 1991 সালে এর শেষ পরিচিত মালিক এডুয়ার্ড ওপিটশের মৃত্যুর পর থেকে এটি নিখোঁজ রয়েছে। এটি প্রচলিতভাবে তৃতীয় নমুনা হিসাবে উল্লেখ করা হয়। ইতিহাস আবিষ্কার এবং প্রথম মালিক ম্যাক্সবার্গ নমুনাটি 1956 সালে দুই শ্রমিক, আর্নস্ট ফ্লিশ এবং কার্ল হিন্টারহোলজিঙ্গার, সোলনহোফেন এবং ল্যাঙ্গেনালথিম, বাভারিয়ার মধ্যে একটি খনিতে আবিষ্কার করেছিলেন, বার্লিনের নমুনায় পূর্ববর্তী আবিষ্কারের আট দশক পরে। শ্রমিকরা অবশ্য এই আবিষ্কারের তাৎপর্য স্বীকার করেননি, এটিকে একটি গুরুত্বহীন ক্রেফিশ, মেকোচিরাস লঙ্গিমানাটাস হিসাবে ভুল করেছিলেন এবং টুকরোগুলি পরবর্তী দুই বছর ধরে একটি কুঁড়েঘরে সংরক্ষণ করা ছিল। 1958 সালে, খনিটির মালিক এডুয়ার্ড ওপিটশ, পরিদর্শনকারী ভূতত্ত্ববিদ ক্লাউস ফেসফেল্ট দ্বারা জীবাশ্মটি কেড়ে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন, যিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে এটি কোনও মেরুদণ্ডী প্রাণী এবং এটি এরলাঙ্গেন বিশ্ববিদ্যালয়ে পাঠিয়েছিলেন যেখানে প্যালিওন্টোলজিস্ট অধ্যাপক ফ্লোরিয়ান হেলার এটি সঠিকভাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং আরও প্রস্তুত করেছিলেন। সমসাময়িকদের দ্বারা কঠিন ব্যক্তিত্ব হিসাবে বর্ণনা করা ওপিস্চ নমুনাটি সর্বোচ্চ দরদাতাকে বিক্রি করার চেষ্টা করেছিলেন এই মন্তব্য করেঃ "যদি এই জাতীয় জিনিসগুলি প্রতি একশো বছরে একবার পাওয়া যায় তবে কিছুই বিনামূল্যে দেওয়া হবে না।" ফ্রেই ইউনিভার্সিটাট বার্লিন 30,000 ডয়চমার্কের প্রস্তাব দিয়েছিল; এর প্রতিক্রিয়ায় বাভারিয়ান প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের নিজস্ব বুন্দেসল্যান্ডের জন্য নমুনাটি সংরক্ষণ করার চেষ্টা করেছিল। বায়েরিশে স্ট্যাটসামলুং ফর প্যালাওন্টোলজি অ্যান্ড জিওলজি ওপিটশের রাজকুমারী থেরেস জু ওটিংজেন-স্পিলবার্গের সাথে আলোচনার সময়, যদিও কখনও সঠিক পরিমাণ দাবি করেননি, ইতিমধ্যে অস্পষ্টভাবে প্রায় 40,000 ডিএম দামের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। বিএসপি এটি দিতে ইচ্ছুক ছিল কিন্তু কোম্পানির মুনাফা হিসাবে যে কোনও পরিমাণের উপর 40 শতাংশ কর আরোপ করা হবে এই সত্যের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে দ্বিধাবোধ করেছিল। কর আদায়কারীরা এই বিশেষ মামলার জন্য ছাড় দিতে দেননি। ফলস্বরূপ, 1965 সালের আগস্টে বিরক্ত ওপিস্চ হঠাৎ করে আলোচনা বন্ধ করে দেয় এবং পরবর্তী সমস্ত প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে। প্রদর্শন এবং প্রত্যাহার বেশ কয়েক বছর ধরে, স্থানীয় ম্যাক্সবার্গ জাদুঘরে এই আবিষ্কারটি প্রদর্শিত হয়েছিল। 1974 সালে ওপিটশ আর্কেঅপটেরিক্সকে উৎসর্গ করা সেনকেনবার্গ মিউজিয়ামের একটি প্রদর্শনী উপলক্ষে উচ্চমানের কাস্ট তৈরি করার অনুমতি দেয়, কিন্তু এর পরপরই তিনি এটিকে জনসাধারণের প্রদর্শন থেকে পুরোপুরি সরিয়ে দেন। পরিবর্তে, তিনি নিকটবর্তী পাপ্পেনহেইমে তাঁর ব্যক্তিগত বাসভবনে এটি সংরক্ষণ করেছিলেন এবং সমস্ত বিজ্ঞানীদের কাছে নমুনাটির প্রবেশাধিকার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি স্ল্যাবগুলি আরও প্রস্তুত করার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 1973 সালে আরেকটি নমুনা ঘোষণার পর অপিটশ জীবাশ্ম সম্পর্কে আরও প্রতিরক্ষামূলক হয়ে ওঠে। এটি ছিল আইকস্ট্যাট নমুনা, যা অনেক বেশি সম্পূর্ণ ছিল এবং ম্যাক্সবার্গের পাঁচ বছর আগে 1951 সালে ইতিমধ্যে আবিষ্কৃত হয়েছিল। তিনি অনুভব করেছিলেন যে এই নতুন নমুনার প্রতি ব্যাপক মনোযোগ তার নিজের মূল্য হ্রাস করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। প্রদর্শনীতে নমুনাটি দেখানোর অনুমতি পাওয়ার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু ওপিস্চ সর্বদা অনুরোধগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 1984 সালে পিটার ওয়েলনহোফার, আর্কেঅপটেরিক্সের একজন প্রখ্যাত বিশেষজ্ঞ, আইকস্ট্যাটে এই বিষয়ে সমস্ত নমুনা এবং বিশেষজ্ঞদের একত্রিত করার চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু ওপিস্চ তাঁর অনুরোধ উপেক্ষা করেছিলেন এবং সম্মেলনটি ম্যাক্সবার্গের নমুনা ছাড়াই এগিয়ে যায়-লন্ডন এবং বার্লিনের নমুনাগুলিও অনুপস্থিত ছিল, প্রথমটি কারণ ব্রিটিশ মিউজিয়াম অফ ন্যাচারাল হিস্ট্রি দ্বারা খুব মূল্যবান হিসাবে দেখা হয়েছিল, পরেরটি যেহেতু এটি টোকিওতে একটি বিস্ময়কর প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত হতে চলেছে, বার্লিন ব্রাকিওসরাসের জাপান সফরের সাথে। 1991 সালের ফেব্রুয়ারিতে যখন এডুয়ার্ড ওপিস্চ মারা যান, তখন তাঁর একমাত্র উত্তরাধিকারী ম্যাক্সবার্গের নমুনাটি তাঁর বাড়িতে খুঁজে পাননি, একজন ভাগ্নে তাঁর চাচার মৃত্যুর কয়েক সপ্তাহ পরে ভবনে প্রবেশ করেছিলেন, যিনি একমাত্র বাসিন্দা ছিলেন। প্রত্যক্ষদর্শীরা তাঁর মৃত্যুর কিছুদিন আগে তাঁর বিছানার নিচে রাখা নমুনাটি দেখেছেন বলে দাবি করেছেন। ল্যাঙ্গেনালথিমের কবরস্থানে ওপিস্চের মার্বেল মাথার পাথরটি নমুনার অনুকরণে একটি সোনালি খোদাই করা খোদাই চিত্রিত করে, যার ফলে গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে তিনি এটি তাঁর কবরে নিয়ে গেছেন। আরেকটি তত্ত্ব হল যে নমুনাটি গোপনে বিক্রি করা হয়েছিল। 1991 সালের জুলাই মাসে উত্তরাধিকারী এটি চুরি হওয়ার খবর দেওয়ার পরে হারিয়ে যাওয়া নমুনার বিষয়টি এমনকি বাভারিয়ান পুলিশ দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল, তবে এর অবস্থানের আর কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি। রাইমুন্ড অ্যালবার্সডর্ফার, একজন জার্মান জীবাশ্ম ব্যবসায়ী, যিনি 2009 সালে দীর্ঘ-অনুপস্থিত ডাইটিং স্পেসিমেন কেনার সাথে জড়িত ছিলেন, অন্যদের মতো বিশ্বাস করেন যে নমুনাটি হারিয়ে যায়নি বরং ব্যক্তিগত দখলে রয়েছে এবং শেষ পর্যন্ত পুনরুত্থিত হবে। এই সমস্ত কিছুর ফলস্বরূপ, নমুনার কোনও সরকারী ইনভেন্টরি নম্বর নেই। ম্যাক্সবার্গের নমুনা নিখোঁজ হওয়ার ফলে আইন দ্বারা জীবাশ্মের সন্ধান রক্ষা করার জন্য নতুন করে আহ্বান জানানো হয়েছে। এই বিষয়ে আইনগুলি জার্মানির যুক্তরাষ্ট্রীয় রাজ্যগুলির বিষয় হবে। বাভারিয়া, আজ অবধি, একমাত্র বুন্দেসল্যান্ড যেখানে এই ধরনের আবিষ্কারগুলি রক্ষা করার কোনও আইন নেই। যাইহোক, ফেডারেল সরকার 1995 সালে ম্যাক্সবার্গ নমুনাকে একটি জাতীয় সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য, জাতীয় ওয়ার্টভোলস কুল্টুরগুট হিসাবে ঘোষণা করেছে, যার অর্থ এটি অনুমতি ছাড়া রপ্তানি করা যাবে না। 2009 সালে, একটি উচ্চমানের আর্কিওপটেরিক্স নমুনার মূল্য তিন মিলিয়ন ইউরোর বেশি বলে অনুমান করা হয়েছিল। ম্যাক্সবার্গ নমুনা, তথাকথিত "ডাইটিং" ব্যতীত সমস্ত আর্কিওপটেরিক্স উদাহরণের মতো, শরীরের পালক দেখায়। নমুনাটি আনুষ্ঠানিকভাবে 1959 সালে ফ্লোরিয়ান হেলার দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। হেলারের কাছে উইলহেলম স্টারমারের ফটোগ্রাফিক ইনস্টিটিউট দ্বারা তৈরি রন্টজেন এবং ইউভি-ছবি ছিল। নমুনাটিতে একটি স্ল্যাব এবং কাউন্টারস্ল্যাব রয়েছে, যা প্রধানত কিছু পালক ছাপ সহ একটি ধড় দেখায়, যার মাথা এবং লেজ উভয়ই নেই। রোন্টজেন ছবিগুলি প্রমাণ করে যে কঙ্কালের কিছু অংশ এখনও পাথরের ভিতরে লুকিয়ে ছিল। এর অন্তর্ধানের আগে জন অস্ট্রোম এবং পিটার ওয়েলনহোফার সহ বেশ কয়েকজন গবেষক জীবাশ্ম অধ্যয়নের সুযোগ পেয়েছিলেন। এই সময়ে, এটি নির্ধারিত হয়েছিল যে জীবাশ্মের আরও পেশাদার প্রস্তুতি-যা এখনও ম্যাট্রিক্স দ্বারা ব্যাপকভাবে অস্পষ্ট ছিল-গবেষণার জন্য উপলব্ধ করার জন্য কঙ্কালের অনেক বেশি পরিমাণ প্রকাশ করবে। দুর্ভাগ্যবশত, এটি ওপিটশ দ্বারা অনুমোদিত হয়নি। আজ অবধি, নমুনাটির উপর যে কোনও গবেষণা অবশ্যই তুলনামূলকভাবে সুনির্দিষ্ট কাস্ট, ফটোগ্রাফ এবং উভয় জীবাশ্ম স্ল্যাবের এক্স-রে চিত্রের মাধ্যমে পরিচালিত হতে হবে, যা এটি অদৃশ্য হওয়ার আগে ভাগ্যক্রমে তৈরি করা হয়েছিল। ট্যাফনোমি ম্যাক্সবার্গ নমুনাটি আর্কিওপটেরিক্স দেহের জীবাশ্মগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি বিচ্ছিন্নতা দেখায়, যার উদাহরণ হল এর মাথার খুলি, জরায়ু এবং পিছনের অংশের ক্ষতি, যা উপহ্রদের মেঝেতে জমা হওয়ার আগে পরিবহনের একটি বর্ধিত সময়ের ইঙ্গিত দেয়। উভয় বাহুই একে অপরের নিচে অস্বাভাবিকভাবে বাঁকানো অবস্থায় সংরক্ষিত থাকে এবং ক্ষয়প্রাপ্ত পাঁজরের খাঁচাটি আলাদা করে সারা শরীর জুড়ে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল। মেরুদণ্ডের কলামের একটি বড় অংশ ছাড়াও, কঙ্কালের অন্যান্য বেশিরভাগ উপাদান সংরক্ষণের পরে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। একজন ভূতাত্ত্বিক নির্ধারণ করেছিলেন যে ম্যাক্সবার্গ নমুনা তৈরি করা খনিটিও লন্ডনের নমুনা তৈরি করেছিল, যা প্রায় একশো বছর আগে 1861 সালে পাওয়া গিয়েছিল। তবে, ম্যাক্সবার্গের উদাহরণটি লন্ডনের তুলনায় প্রায় সাত মিটার নিচে পাওয়া গেছে। কঙ্কাল মেরুদণ্ডের কলাম, যার কিছু অংশ কঙ্কালের একমাত্র স্পষ্ট উপাদানগুলির মধ্যে রয়েছে, তবুও একটি সঠিক কশেরুকা সংখ্যা অনুমান করার জন্য খুব অসম্পূর্ণভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এর মূল বর্ণনাকারী ফ্লোরিয়ান হেলার সাতটি সার্ভিকাল এবং পাঁচটি সম্ভবত সংযুক্ত স্যাক্রাল গণনা করেছিলেন। বাম স্ক্যাপুলা, নিকটবর্তীভাবে খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হলেও, দূরবর্তীভাবে ভাল অবস্থায় রয়েছে; ডান স্ক্যাপুলা আংশিকভাবে প্রায় ডান কোণে করাকয়েডের সাথে যুক্ত। ফারকুলা তুলনামূলকভাবে ভালভাবে সংরক্ষিত, তার প্রাকৃতিক অবস্থানের কাছাকাছি বসে এবং সাধারণ বুমেরাং আকৃতি দেখায়। পেলভিক গার্ডলের তিনটি উপাদান-ইলিয়াম, ইস্কিয়াম এবং পাবল-প্রায় প্রাকৃতিক অবস্থানে কিছুটা স্পষ্ট। উভয় অগ্রভাগ, যদিও বিচ্ছিন্ন, বেশিরভাগই সম্পূর্ণ, একটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত ডান হিউমেরাস সহ। সমস্ত আর্কিওপটেরিক্স নমুনার মতো সামান্য বাঁকানো উলনায় আধুনিক পাখির বিপরীতে কুইল নোব নেই। কোনও কার্পাস উপাদান উপস্থিত নেই, তবে সঠিক ম্যানু মোটামুটি ভালভাবে সংরক্ষিত এবং হাতের তিনটি অঙ্কই পৃথক এবং স্বাধীন। তিনটি আঙ্গুলই উন্নত ফ্লেক্সার টিউবারকল সহ শক্তিশালী, দৃঢ়ভাবে বাঁকানো নখ বহন করে। একটি বিচ্ছিন্ন শিং ম্যান, জীবনের নখের কেরাটিনস বাইরের পৃষ্ঠকে নির্দেশ করে, বাম ম্যানুর দ্বিতীয় আঙুলের কাছে অবস্থিত। বাঁ দিকের পিছনের অংশটি ভালভাবে সংরক্ষিত, এবং একটি ফিমার, ফাইবুলা সহ টিবিয়া এবং অস্পষ্ট পায়ের কঙ্কাল দেখায়; ডান দিকের পিছনের অংশটি শুধুমাত্র একটি বিচ্ছিন্ন টিবিয়া সংরক্ষণ করে। উভয় পিছনের অঙ্গ শ্রোণী থেকে বিচ্ছিন্ন। একটি বিচ্ছিন্ন পায়ের কঙ্কাল কাউন্টার স্ল্যাবে, সম্ভবত বাম দিকে অবস্থিত। এটি তিনটি অব্যবহৃত কেন্দ্র মেটাটার্সাল (II, III, এবং IV) সমান্তরালে অবস্থিত, পাশাপাশি টার্সাল এবং মেটাটার্সালের মধ্যে প্রাথমিক সংমিশ্রণ দেখায়। অন্যান্য নমুনার মতো, এটি আধুনিক পাখিদের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে সংযুক্ত অবস্থার কাছাকাছি এসে আর্কিওপটেরিক্সের একটি প্রাথমিক টারসোমেটাটার্সাসকে সমর্থন করে। প্লামেজ ম্যাক্সবার্গ নমুনা একটি পাতলা পাললিক স্তর দ্বারা আচ্ছাদিত পালকের ছাপ সংরক্ষণ করে যা পালকের অনেক সূক্ষ্ম বিবরণকে অস্পষ্ট করে। এটি উপহ্রদের তলদেশের ক্ষয় এবং বিচ্ছিন্নতার ফল হতে পারে। কয়েকটি পালকের মধ্যে যেখানে বিস্তারিত অঙ্গসংস্থান পর্যবেক্ষণ করা যায়, তাদের কাঠামো অন্যান্য আর্কিওপটেরিক্স নমুনার পালকগুলির অনুরূপ বলে মনে হয়। বাম ডানা ভাল পালক সংরক্ষণ করে এবং বাহুর সাথে দৃঢ়ভাবে সংযুক্ত উড়ন্ত পালক দেখায়। যদিও ডানা একে অপরকে এতটাই ওভারল্যাপ করে যে পৃথক হাড়ের অঞ্চলে পালক সংযুক্তি পয়েন্ট বরাদ্দ করা সম্ভব নয়, তবে অন্যান্য নমুনা এবং আধুনিক আত্মীয়দের সাথে সামঞ্জস্য রেখে দেখা যায় যে দীর্ঘ প্রাথমিক পালকগুলি দ্বিতীয় ম্যানুয়াল অঙ্কের সাথে সংযুক্ত। ডান ডানার পালকগুলি যথেষ্ট পরিমাণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়; এতগুলি পালক অনুপস্থিত যে মাত্র কয়েকটি নির্দিষ্টভাবে উলনার সাথে যুক্ত হতে পারে, যা তাদের গৌণ রেমিজ হিসাবে চিহ্নিত করে। ডান হেমেরাসের পাশে একটি ছোট পালক পৃথক করা হয়, যা ইঙ্গিত করে যে প্রাণীটির পালক পচনের আগে বা শীঘ্রই পড়ে গিয়েছিল। প্রচ্ছদ হিসাবে প্রস্তাবিত অসংখ্য ছোট পালক দ্বিতীয় মেটাকার্পাল এবং ফ্যালাঞ্জের পাশে দেখা যায়, আংশিকভাবে উড়ন্ত পালকগুলির শাখাগুলিকে ওভারল্যাপ করে। বার্লিনের নমুনায় দেখা পাখার "ব্রীচ"-এর মতো, টিবিয়াল অঞ্চলের চারপাশে পাওয়া যায়। হারলেম নমুনা হারলেম নমুনা (টিএম 6428/29, যা টেলার নমুনা নামেও পরিচিত) 1855 সালে জার্মানির রিডেনবার্গের কাছে আবিষ্কৃত হয় এবং ভন মায়ার 1857 সালে একটি টেরোডাক্টিলাস ক্র্যাসিপ হিসাবে বর্ণনা করেন। 1970 সালে জন অস্ট্রম এটিকে পুনরায় শ্রেণীবদ্ধ করেন এবং বর্তমানে এটি নেদারল্যান্ডসের হারলেমের টেলার্স জাদুঘরে অবস্থিত। শ্রেণীবিভাগের ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও এটিই ছিল প্রথম নমুনা। এটি সবচেয়ে কম সম্পূর্ণ নমুনাগুলির মধ্যে একটি, যা বেশিরভাগ অঙ্গ হাড় এবং পৃথক সার্ভিকাল ভার্টিব্রা এবং পাঁজর নিয়ে গঠিত। 2017 সালে, প্যালিওন্টোলজিস্ট ক্রিশ্চিয়ান ফোথ এবং অলিভার রাউহাট এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে নমুনাটি চীনা অ্যানচিওর্নিসের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত একটি প্রাণীর প্রতিনিধিত্ব করে এবং জেনেরিক নাম অস্ট্রোমিয়া চালু করে। এই নমুনার সাধারণভাবে ব্যবহৃত নামগুলি পুরানো ডাচ শহর হারলেম এবং সেইসাথে শহরের টেলর জাদুঘর থেকে এসেছে, যা এর প্রতিষ্ঠাতা পিটার টেলর ভ্যান ডার হালস্টের নামে নামকরণ করা হয়েছে। ঊনবিংশ শতাব্দীতে জাদুঘরটি সোলনহোফেন থেকে বিপুল সংখ্যক জীবাশ্ম সংগ্রহ করে এবং 1863 থেকে 1868 সালের মধ্যে এটি তার প্রত্নতাত্ত্বিক সংগ্রহে 12,000-এরও বেশি জীবাশ্ম তালিকাভুক্ত করে। 1860 সালের মার্চ মাসে, বাভারিয়ার রিডেনবার্গ থেকে একটি আপাতদৃষ্টিতে অপ্রতিরোধ্য মেরুদণ্ডী জীবাশ্ম ভন মায়ারের কাছ থেকে টেলার জাদুঘরের তৎকালীন পরিচালক জ্যাকব গিজসবার্টাস স্যামুয়েল ভ্যান ব্রেডা (উইঙ্কলার 1865) কিনেছিলেন। এই টুকরোটি 1857 সালে এইচ. ভি. মায়ার (বনাম মায়ার 1857) দ্বারা টেরোসর টেরোডাক্টিলাস ক্র্যাসিপেসের অন্তর্গত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং টেলার যাদুঘরটি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এটি প্রদর্শন করেছিল। 1966 সালের অক্টোবরে, পিটার ওয়েলনহোফার টেলার মিউজিয়াম পরিদর্শন করেন এর সোলনহোফেন টেরোসরের সংগ্রহ পরীক্ষা করতে, পি. ক্র্যাসিপেসকে এর দায়িত্ব দেওয়ার বিষয়ে বিতর্ক করেন। যাইহোক, 1970 সালের 8ই সেপ্টেম্বর পর্যন্ত জীবাশ্মটি অবশেষে জন অস্ট্রোম দ্বারা আর্কিওপটেরিক্সের অন্তর্গত হিসাবে স্বীকৃত হয় নি, যিনি সেই সময়ে সোলনহোফেন টেরোসর অধ্যয়নে নিযুক্ত ছিলেন এবং এই টেরোসরের প্রজাতির বরাদ্দ সম্পর্কে সন্দেহজনক ছিলেন। ভন মেয়ারের পি. ক্র্যাসিপস ধরনের নমুনাকে আর্কিওপটেরিক্স হিসাবে তাঁর পুনর্বিন্যাস 1970 সালে সায়েন্সে প্রকাশিত হয়েছিল (অস্ট্রোম 1970), দুই বছর পরে প্রোসিডিংস অফ দ্য রয়্যাল নেদারল্যান্ডস একাডেমি অফ সায়েন্সেসে (অস্ট্রোম 1972বি) নমুনাটির আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত সহ। এইভাবে, লন্ডন, বার্লিন এবং ম্যাক্সবার্গের নমুনা দ্বারা সাহিত্যে পূর্ববর্তী তথাকথিত চতুর্থ নমুনাটি বাস্তবে প্রথম আবিষ্কৃত হয়েছিল, কারণ এটি মূলত 1855 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল-পালকটির পাঁচ বছর আগে যা শেষ পর্যন্ত জুরাসিক যুগে এভিয়ানের অস্তিত্ব প্রকাশ করবে। নমুনা নমুনার উভয় স্ল্যাব হাড়ের উপাদান এবং ক্ষীণ পালক ছাপ প্রদর্শন করে এবং একসাথে পৃষ্ঠীয় কশেরুকা এবং গ্যাস্ট্রালিয়ার অংশগুলি সংরক্ষণ করে, বাহুর বেশ কয়েকটি হাড় এবং বিশেষত তিনটি আঙুলের সাথে হাত ভালভাবে সংরক্ষিত, শ্রোণী বেষ্টনীর একটি ছোট টুকরো এবং উভয় পায়ের উল্লেখযোগ্য অংশ, বিশেষত পা যা যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে সংরক্ষিত, বিশেষত বাম পায়ের ফ্যালাঞ্জ এবং মেটাটার্সাস। সমস্ত টুকরো মূল উচ্চারণের মধ্যে থাকে এবং উভয় স্ল্যাব তুলনামূলকভাবে সামান্য ক্ষয় দেখায়। কঙ্কাল সেরা সংরক্ষিত আর্কিওপটেরিক্স জীবাশ্মগুলির মধ্যে একটি না হলেও, এর কয়েকটি কঙ্কালের উপাদান উল্লেখযোগ্য। এর গ্যাস্ট্রালিয়া ব্যতিক্রমীভাবে ভালভাবে সংরক্ষিত এবং পাল্টা স্ল্যাবে কমপক্ষে 14টি সরু, পাঁজরের আকারের হাড় দেখা যায়। বেশ কয়েকটি পৃষ্ঠীয় মেরুদণ্ডের ক্ষীণ ছাপও দেখা যায় এবং মেরুদণ্ডের সাথে চারটি আসল পাঁজরের টুকরো দেখা যায়। একটি একক শ্রোণী হাড় সংরক্ষিত থাকে, পিউবিস, এবং বুট-আকৃতির পিউবিক সিম্ফাইসিস প্রদর্শন করে। প্রধান স্ল্যাবটি বাম পায়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সংরক্ষণ করে। উভয় ফিমোরার টুকরো অবশিষ্ট থাকে এবং বাম ফিমারের একটি বড় অংশ নীচের পায়ের সাথে হাঁটুতে প্রাকৃতিক উচ্চারণের মধ্যে সংরক্ষিত থাকে, যা শুধুমাত্র বাম টিবিয়াকে প্রক্সিমালে সংরক্ষণ করে। বাম ফাইবুলা প্রধান স্ল্যাবে সংরক্ষিত থাকে, তবে নীচের পায়ের দূরবর্তী উপাদানগুলি স্ল্যাবের প্রান্তে ভেঙে যায়। বাম মেটাটার্সাস এবং পা শুধুমাত্র ক্ষীণ ছাপ হিসাবে সংরক্ষিত থাকে, তবে এগুলি প্যাডেল ফ্যালাঞ্জ সূত্র 2-3-4-5-0 প্রাপ্ত করার জন্য যথেষ্ট স্বতন্ত্র যা বংশের জন্য সাধারণ (অস্ট্রোম 1972বি) নখের ছাপগুলিও তুলনামূলকভাবে স্বতন্ত্র এবং সামনের হাতের নখের সাথে তুলনা করার অনুমতি দেয়। সামনের অংশটি প্রধান স্ল্যাবে ডানার কঙ্কালের কিছু অংশ সংরক্ষণ করে, যা দূরবর্তী বাম হিউমেরাস এবং উভয় বাহু হাড় প্রদর্শন করে। একটি হাড় যা একটি সেমিলুনেট কার্পাল হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে তা বাহু এবং দ্বিতীয় মেটাকার্পালের মধ্যে থাকতে পারে, তবে এটি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। হাতটি মোটামুটিভাবে ভালভাবে সংরক্ষিত এবং প্রথম আঙুলটি বিশেষত তার অগ্রভাগে নখকে সবচেয়ে ব্যতিক্রমীভাবে সংরক্ষণ করে। এই নখের একটি শক্তিশালী বক্রতা রয়েছে, তীক্ষ্ণভাবে নির্দেশিত, গভীর পার্শ্বীয় খোসা রয়েছে এবং গোড়ায় একটি শক্ত টিউবারকল রয়েছে। শিং ম্যানের ছাপও রয়ে গেছে, যা নখের একটি গোলাকার পুরুত্ব দেখায় যা খুব তীক্ষ্ণ বিন্দুতে সংকুচিত হয়। যদিও অন্যথায় অনেক ক্ষেত্রে একটি ব্যতিক্রমী নমুনা নয়, হাতের বিশদ বিবরণ প্রাণীর নখের অঙ্গসংস্থান সম্পর্কে পূর্বে-অজানা বিবরণ সরবরাহ করে। পালক ছাড়াও, বাহু সংরক্ষণের অনেক উপাদানই অস্ট্রোমকে আর্কিওপটেরিক্স নির্ধারণ করতে সাহায্য করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ব্যাসার্ধ এবং উলনার মধ্যে সংকীর্ণ ব্যবধান, যা হারলেম নমুনায় স্পষ্টভাবে দেখা যায়, একটি বৈশিষ্ট্য যা টেরোসরগুলিতে (অস্ট্রোম 1972বি) জানা যায় না। প্লামেজ যদিও নমুনাটি ক্ষীণ পালকের ছাপ সংরক্ষণ করে, তবে এটি বোধগম্য যে কেন তারা 1857 সালে বনাম মায়ারের নজরে আসেনি-পালকের মতো কাঠামো 1860-61 এর আগে শেষ জুরাসিক থেকে অজানা ছিল। শুধুমাত্র তির্যক আলোতে হারলেম নমুনার পালকের ছাপগুলি একেবারেই দেখা যায় এবং এগুলি বাম বাহু থেকে উদ্ভূত হয় এবং তাই সম্ভবত প্রাণীর গৌণ রেমিজের ছাপ। কিছু গবেষক প্রাথমিক পালক সম্পর্কিত নমুনার উপর কিছু অস্পষ্ট ছাপ অনুমান করেছেন, তবে এটি নিশ্চিতভাবে নির্ধারণ করা হয়নি। আইকস্ট্যাট নমুনা আইকস্ট্যাট স্পেসিমেন (জেএম 2257) 1951 সালে জার্মানির ওয়ার্কার্সেলের কাছে আবিষ্কৃত হয় এবং 1974 সালে পিটার ওয়েলনহোফার বর্ণনা করেন। বর্তমানে জার্মানির আইশস্টেটের জুরা জাদুঘরে অবস্থিত, এটি সবচেয়ে ছোট নমুনা এবং এর দ্বিতীয় সেরা মাথা রয়েছে। এটি সম্ভবত একটি পৃথক প্রজাতি (জুরাপ্টেরিক্স রিকার্ভা) বা প্রজাতি (এ রিকার্ভা)। ইতিহাস 1973 সালে আইকস্ট্যাট নমুনা আবিষ্কার এবং এর বিবরণ ও প্রকাশনার মধ্যে 20 বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে। এই অসামঞ্জস্যের সর্বাধিক সম্ভাব্য কারণটি প্লাটেনকাল্ক জীবাশ্মের জার্মান সংগ্রাহক এবং বিভিন্ন শাখার অধ্যাপক ফ্রাঞ্জ জাভার মায়ারের নমুনার প্রাথমিক বর্ণনায় পাওয়া যায়। 1973 সালে, তিনি লিখেছিলেন যে তিনি ওয়ার্কার্সজেলের জাভার ফ্রেয়ের সাথে অত্যন্ত জটিল এবং দীর্ঘ আলোচনার পরে জীবাশ্মের দখলে এসেছিলেন, যিনি মায়ারের উইলিবাল্ডবার্গের জুরা যাদুঘরে আনার আগে জীবাশ্মটির মালিক ছিলেন। ওয়েলনহোফার পরে ঘটনার সম্ভাব্য গতিপথ পুনর্গঠন করেন। জাভার ফ্রে 1951 সালে টেরোসরের নমুনা হিসাবে এই টুকরোটি বিক্রির প্রস্তাব দিয়েছিলেন। আইকস্ট্যাট সেমিনারের জীবাশ্ম সংগ্রহের একজন পুরোহিত এবং রক্ষণশীল মেয়র প্রথমে এটিকে একটি বিরল কম্পসোগনাথাস উদাহরণ হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, উচ্চতর দামে জীবাশ্মটি কিনেছিলেন। তবে আরও প্রস্তুতির পর তিনি আবিষ্কার করেন যে এটি একটি অমূল্য আর্কিওপটেরিক্স নমুনা। যদিও ত্রুটি সত্ত্বেও বিক্রয় নীতিগতভাবে বৈধ ছিল, একজন পুরোহিত হিসাবে মায়ার ফ্রে-কে চুক্তিটি বাতিল করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি নৈতিক বাধ্যবাধকতা অনুভব করেছিলেন। কিন্তু মায়ার জানতেন যে তাঁর প্রতিষ্ঠান কখনই এত দামি জিনিস অর্জন করতে পারবে না এবং তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে এটি বিজ্ঞানের কাছে হারিয়ে যাবে। এই নৈতিক দ্বিধাদ্বন্দ্বের সমাধান করতে না পেরে তিনি নমুনাটি তাঁর সেফ-এ রেখে দেন। 1965 সালে ফ্রে মারা যান। 1972 সালে, মেয়ার, যিনি ইতিমধ্যেই 84 বছর বয়সী, একটি নতুন আইকস্ট্যাট প্রাকৃতিক ইতিহাস জাদুঘরের উদ্বোধন উপলক্ষে, পিটার ওয়েলনহোফারকে নমুনাটি পরীক্ষা করার এবং একটি বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ প্রকাশের জন্য আমন্ত্রণ জানান। ফ্রেয়ের উত্তরাধিকারীদের আর্থিকভাবে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। নমুনাটি ফ্রাঙ্কফুর্ট সেনকেনবার্গ জাদুঘরে কিছু সময়ের জন্য প্রদর্শিত হয়েছিল এবং 1974 সালে উভয় স্ল্যাব আইচস্টেটের সদ্য খোলা জুরা জাদুঘরে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে এটি রয়ে গেছে। তদন্ত ও বিশ্লেষণ নমুনাটির প্রথম নথিভুক্ত প্রস্তুতি 1972 সালে (টিস্চলিঙ্গার 1973) করা হয়েছিল এবং 1973 সালে মিউনিখের প্যালিওন্টোলজিকাল স্টেট কালেকশনে ওয়েলনহোফারের তত্ত্বাবধানে এবং 1989 সালে জুরা-মিউজিয়ামের প্রস্তুতকারক পিনো ভল্কল দ্বারা মাথার খুলির উপর আরও গবেষণা করা হয়েছিল। নমুনাটির যে কোনও প্রকাশ্য ঘোষণার আগে এক্স-রে ফটোগ্রাফগুলি অতিরিক্তভাবে নেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে কয়েকটি চিত্র প্রক্রিয়াকরণের উদ্ভাবনী পদ্ধতি জড়িত ছিল (স্টারমার 1983)। এগুলির মধ্যে কয়েকটি পরে জোহানেস মেহল তাঁর জীবাশ্মের পরবর্তী বিশ্লেষণে তৈরি করেছিলেন, যার মধ্যে স্টেরিও চিত্র, অতিবেগুনী আলো এবং অন্যান্য কৌশল রয়েছে (মেহল 1998, ভিসার 1988)। আর্কিওপটেরিক্সের আইকস্ট্যাট নমুনাটি স্ল্যাব এবং কাউন্টার-স্ল্যাব উভয় ক্ষেত্রেই দৃশ্যমান একটি প্রায় সম্পূর্ণ কঙ্কাল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যদিও কঙ্কালের বেশিরভাগ অংশ প্রধান (উপরের) স্ল্যাবে থাকে। বার্লিনের নমুনার মতো প্রাণীটি তার ডান দিকে শুয়ে সংরক্ষিত রয়েছে। নমুনাটি তাদের মূল অবস্থানে অনেকগুলি আইটেম সহ প্রায় সম্পূর্ণ উচ্চারণের মধ্যে রয়েছে। মেরুদণ্ডের স্তম্ভ, যা মৃত্যুর সময় প্রবলভাবে পুনরাবৃত্ত হয়ে গিয়েছিল, প্রাণীর মাথাটি প্রায় নিখুঁত সংরক্ষণে শ্রোণীর উপরে শুয়ে থাকতে সক্ষম করেছিল। এই চমৎকারভাবে সংরক্ষিত মাথার খুলি এই নমুনার অন্যতম উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য। কঙ্কাল আইকস্ট্যাট নমুনার উল্লেখযোগ্য অবস্থানের বেশিরভাগই এর সুন্দরভাবে সংরক্ষিত মাথার খুলি থেকে আসে, যা ওয়েলনোফার (1974) এবং পরে এলজানোভস্কি ও ওয়েলনোফার (1996) দ্বারা গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। মাথার খুলি পার্শ্বীয়ভাবে সংকুচিত হয় তবে একক হাড়গুলি তবুও আলাদা করা যায়। অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে মাথার খুলি ভেন্ট্রাল সাইডে একটি আর্টিকুলার পৃষ্ঠ সংরক্ষণের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে ক্রেনিয়াল কাইনেসের প্রমাণ উপস্থাপন করে, যা দেখায় যে ল্যাক্রিমাল এবং জুগালের মধ্যে স্লাইডিং চলাচল সম্ভব ছিল। সোলনহোফেন নমুনা দ্য সোলনহোফেন স্পেসিমেন, ইনভেন্টরি নম্বর বি. এম. এম 500, সম্ভবত 1960-এর দশকে জার্মানির আইকস্টেটের কাছে আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং 1988 সালে ওয়েলনহোফার দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। বর্তমানে সোলনহোফেনের বার্গারমেইস্টার-মুলার-মিউজিয়ামে অবস্থিত, এটি মূলত একজন অপেশাদার সংগ্রাহক দ্বারা কম্পসোগনাথাস হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল, একই বার্গোমাস্টার ফ্রেডরিক মুলার যার নামে জাদুঘরটির নামকরণ করা হয়েছে। মুলার কোনও বেনামী জীবাশ্ম ব্যবসায়ীর কাছ থেকে সম্পূর্ণ অপ্রস্তুত অবস্থায় এটি অর্জন করেছিলেন। এটি পরিচিত বৃহত্তম নমুনা এবং ওয়েলনহোফেরিয়া গ্র্যান্ডিস নামে একটি পৃথক গণ ও প্রজাতির অন্তর্গত হতে পারে। এতে কেবল ঘাড়, লেজ, মেরুদণ্ড এবং মাথার কিছু অংশ অনুপস্থিত। সোলনহোফেনের প্রাক্তন বার্গারমেইস্টার ফ্রেডরিখ মুলার দ্বারা সোলনহোফেনের নমুনাটি মূলত একটি কম্পসোগনাথাস বলে মনে করা হয়েছিল, যার ব্যক্তিগত সংগ্রহটি 11 নভেম্বর 1987-এ পিটার ওয়েলনহোফার এবং জুরা যাদুঘরের তৎকালীন পরিচালক গুন্টার ভিয়োল দ্বারা সংগ্রহের একটি মূল্যায়নের সময়, বার্গারমেইস্টার-মুলার-যাদুঘরের কাছে বিক্রি হওয়ার আগে পর্যন্ত এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল। মিঃ মুলার ইতিমধ্যে জীবাশ্মটি প্রস্তুত করেছিলেন এবং ওয়েলনহোফারকে নতুন নমুনা অধ্যয়ন ও প্রকাশের অনুমতি দিয়েছিলেন। জীবাশ্মটি 1987 সালে মিউনিখে স্থানান্তরিত হয় এবং তারপর 14 জুলাই 1988 সালে সোলনহোফেন সংবাদ সম্মেলনে আনুষ্ঠানিকভাবে জনসাধারণের কাছে উপস্থাপন করা হয়। সোলনহোফেন নমুনা 1988 সালের শরত্কালে একটি মালিকানা মামলা মোকদ্দমার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়, যখন একজন আইকস্ট্যাট কোয়ারির মালিক, ফ্রাঞ্জ জাভার শোপফেল দাবি করেন যে নমুনাটি আসলে 1985 সালে কোয়ারির উইন্টারশফ এলাকায় তাঁর এক শ্রমিকের দ্বারা পাওয়া গিয়েছিল। শপফেল দাবি করেন যে, জীবাশ্মটি তখন শ্রমিকটি তার মালিকানাকে সম্মান করার পরিবর্তে ব্যক্তিগত সংগ্রাহকের কাছে বিক্রি করে দেয়। এইভাবে, শপফেল তার দুইজন শ্রমিকের পাশাপাশি মিস্টার মুলারের বিরুদ্ধে অর্থ আত্মসাতের অভিযোগ আনেন। 1994 সাল পর্যন্ত বিলম্বিত হওয়ার পর, প্রমাণের অভাবে মামলাটি শেষ পর্যন্ত খারিজ করে দেওয়া হয়, টুকরোটির পাথরের কাঠামো বিশ্লেষণ করে দেখা যায় যে এটি উইন্টারশফ স্তরগুলির থেকে আলাদা। যাইহোক, 1995 সালে বাদী তখন জীবাশ্ম পুনরুদ্ধারের জন্য সোলনহোফেনের সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে মামলা করেন, ব্যক্তিগত সংগ্রাহকদের কাছ থেকে সাক্ষ্য উপস্থাপন করে দাবি করেন যে নমুনাটি দেওয়া হয়েছে এবং অবশেষে ল্যান্ডগেরিচ্ট আনসবাখ (একটি "জেলা আদালত") 1998 সালে নমুনাটি ফেরত দেওয়ার আদেশ দেন। সোলনহোফেনের সম্প্রদায় এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করে এবং 2001 সালে মামলাটি ওবারল্যান্ডেসগেরিচ্ট নুরবার্গ (বাভারিয়ার সুপিরিয়র জেলা আদালত)-এ যায়, যেখানে এটি সম্প্রদায়ের পক্ষে উল্টে যায়। এর পরিবর্তে খনি মালিক আপত্তি জানিয়েছিলেন, যিনি মামলাটি কার্লসরুহে ফেডারেল কোর্ট অফ জাস্টিসের সর্বোচ্চ স্তরে নিয়ে এসেছিলেন, যা 2003 সালে সুপিরিয়র জেলা আদালতের সিদ্ধান্তকে বহাল রেখেছিল, একটি 14 বছরের মামলা বন্ধ করে এবং ষষ্ঠ আর্কিওপটেরিক্স নমুনাটি সোলনহোফেন নামে অর্জন করেছিল। নমুনা সোলনহোফেন নমুনাটি পরিচিত বৃহত্তম আর্কিওপটেরিক্স ব্যক্তির প্রতিনিধিত্ব করে। এটি 39 x 52 সেমি আকারের একটি প্লেটে প্রায় সম্পূর্ণ কঙ্কাল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এই নমুনার সঙ্গে কোনও কাউন্টারল্যাব যুক্ত নেই। কঙ্কালটি থেরোপোডদের একটি সাধারণ মৃত্যুর ভঙ্গি দেখায় এবং বিশেষত আইকস্ট্যাট নমুনার অনুরূপ। প্রাণীটির মৃতদেহ সম্ভবত জমা করা হয়েছিল এবং সম্পূর্ণরূপে স্পষ্টভাবে সমাহিত করা হয়েছিল। নমুনার কঙ্কাল সম্পূর্ণ হওয়া সত্ত্বেও, জীবাশ্মের উপর পালক চিহ্নগুলি খুব ক্ষীণ এবং দুর্লভ। সামান্য বাঁকানো, সমান্তরাল কাঠামোর কিছু পরামর্শ বাম নীচের বাহু এবং ডান উপরের পায়ের মধ্যে থাকে, যা সম্ভবত বাম ডানার গৌণ পালককে উপস্থাপন করে। নমুনার মাথার খুলি শুধুমাত্র সামনের অংশ এবং ম্যান্ডিবলের বেশ কয়েকটি টুকরো থেকে দেখা যায়; বাকিগুলি অনুপস্থিত, চূর্ণ বা খণ্ডিত বলে মনে হয়। চারটি প্রিম্যাক্সিলারি এবং সাতটি ম্যাক্সিলারি দাঁত সংরক্ষিত রয়েছে। সার্ভিকাল এবং ডর্সাল কশেরুকার মাত্র কয়েকটি অবশিষ্টাংশ সংরক্ষিত রয়েছে, যদিও শেষ চারটি ডর্সাল স্পষ্টভাবে রয়ে গেছে এবং পনেরোটি কৌডাল উপস্থিত রয়েছে, যা উল্লেখযোগ্যভাবে অনুপস্থিত লেজের অগ্রভাগের পরামর্শ দেয় (লন্ডন নমুনায়, বিপরীতে, 23 টি কৌডাল ছিল); মুলারের এই অনুপস্থিত অগ্রভাগটি ভুলভাবে স্ল্যাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। পঞ্চম কৌডাল থেকে লেজ বরাবর লম্বা, রডের মতো কাঠামো একটি শক্ত লেজের ইঙ্গিত দেয় যা মূলত গোড়ায় নমনীয় ছিল। দশ জোড়া পৃষ্ঠীয় পাঁজর সংরক্ষিত রয়েছে এবং পূর্ববর্তী নমুনাগুলির মতো আনসিনেট প্রক্রিয়াগুলির অভাব রয়েছে। একটি অব্যবহৃত স্ক্যাপুলা এবং করাকয়েড ঘনিষ্ঠ সংস্পর্শে থাকে এবং একটি ফারকুলার উপস্থিতি, ছোট নমুনায় এর অভাবের বিপরীতে, ইঙ্গিত দেয় যে এই হাড়ের অসিসিফিকেশন বয়স-সম্পর্কিত। উভয় ডানা প্রাকৃতিকভাবে উচ্চারণ করা হয়, শুধুমাত্র উভয় হাতের কব্জি এলাকা অনুপস্থিত। ডান হাতের তিনটি অঙ্ক বার্লিন, আইশস্ট্যাট এবং ম্যাক্সবার্গ নমুনার মতো একইভাবে অবস্থিত, দ্বিতীয়টির নীচে তৃতীয় অঙ্কের ক্রসিং সহ-পোস্টমর্টেম স্থানচ্যুতি প্রতিফলিত করার জন্য কেম্প অ্যান্ড আনউইন (1997) দ্বারা প্রস্তাবিত একটি শর্ত। পা একইভাবে ভাল-আঁকাবাঁকা, মজবুত এবং মিউনিখ নমুনার মতো সাজানো। ডান পায়ের পায়ের আঙ্গুলগুলি সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত থাকে এবং অন্যান্য নমুনার মতো অস্বাভাবিক ফ্যালাঞ্জিয়াল সূত্রটি 2-3-4-5-0 এর পরিবর্তে 2-3-4-4-0 পড়ে। এই অসামঞ্জস্যের কারণ জানা যায়নি, এবং বাম পায়ের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা যায় না, যা সমালোচনামূলক উপাদান অনুপস্থিত। পরামর্শগুলির মধ্যে একটি অস্বাভাবিক অসঙ্গতি (ওয়েলনহোফার 1988বি, 1992এ) বা একটি শ্রেণীবিন্যাসগতভাবে উল্লেখযোগ্য চরিত্র (এলজানোস্কি (2001বি)) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। মিউনিখ নমুনা মিউনিখ নমুনা (বি. এস. পি 1999 আই 50, পূর্বে সোলেনহোফার-অ্যাক্টিয়েন-ভেরিন নমুনা নামে পরিচিত) 1992 সালের 3রা আগস্ট ল্যাঙ্গেনালথিমের কাছে আবিষ্কৃত হয় এবং 1993 সালে ওয়েলনহোফার দ্বারা বর্ণনা করা হয়। এটি বর্তমানে মিউনিখের প্যালাওন্টোলজিচেস মিউজিয়াম মুনচেনে অবস্থিত, যেখানে এটি 1999 সালে 19 লক্ষ ডয়েচেমার্কে বিক্রি হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে যা হাড়ের স্টার্নাম বলে মনে করা হয়েছিল তা করাকয়েডের অংশ বলে প্রমাণিত হয়েছিল, তবে একটি কার্টিলাজিনস স্টার্নাম উপস্থিত থাকতে পারে। কেবল তার মুখের সামনের অংশটি অনুপস্থিত। এটি একটি নতুন প্রজাতি হতে পারে, এ. বাভারিকা। ইতিহাস 1992 সালের আগস্টে, পাথর কোম্পানি সোলেনহোফার অ্যাক্টিয়েন-ভেরেইনের তত্ত্বাবধানে খনিতে কাজ করা জার্গেন হুটিঙার দ্বারা ল্যাঙ্গেনালথিমের চুনাপাথরের খনিতে এই নমুনাটি টুকরো টুকরো করে খনন করা হয়েছিল। হুটিঙার প্রথমে কয়েকটি জীবাশ্ম হাড় দেখানো পাথরের একটি ছোট টুকরো খুঁজে পেয়েছিলেন এবং স্তরটির সমস্ত টুকরো সংগ্রহ করতে এবং একটি ধাঁধার মতো তাদের একসাথে ফিট করতে সক্ষম হয়েছিলেন। সংগৃহীত টুকরোগুলির পৃষ্ঠে পালকের ছাপের কয়েকটি চিহ্ন লক্ষ্য না করা পর্যন্ত তিনি প্রাথমিকভাবে ধারণা করেছিলেন যে এটি একটি টেরোসর। খনি শ্রমিক সততার সঙ্গে খনিটির পরিচালককে জানিয়েছিলেন, যিনি শ্রমিকের কোনও আবিষ্কারের আইনত মালিক ছিলেন এবং পরের দিন ওয়েলনহোফারকে জীবাশ্মটি পরীক্ষা করার জন্য ডাকা হয়েছিল এবং নতুন নমুনার বৈজ্ঞানিক অধ্যয়নের দায়িত্ব নিতে বলা হয়েছিল। এটি মিউনিখে ওয়েলনহোফারের দক্ষ প্রস্তুতকারক আর্নস্ট স্মিজা প্যালিওন্টোলজিকাল স্টেট কালেকশন ল্যাবে প্রস্তুত করেছিলেন। সেই বছরের ডিসেম্বরে যখন জীবাশ্মের প্রস্তুতি সম্পন্ন হয়, তখন স্মিজা বুঝতে পারেন যে একত্রিত পাথরের টুকরোগুলির মধ্যে কেবল একটি ডানার অগ্রভাগ অনুপস্থিত ছিল এবং একই স্তর থেকে সংগৃহীত অর্ধ মেট্রিক টন সংরক্ষিত স্ল্যাবগুলির মধ্যে একটি উন্মত্ত অনুসন্ধান অবশেষে অনুপস্থিত টুকরোটি প্রকাশ করে, যা ধাঁধাটি সম্পূর্ণ করার জন্য চূড়ান্ত টুকরো হিসাবে স্থাপন করা হবে। এই সপ্তম আর্কিওপটেরিক্স জীবাশ্মটি অনেক প্রকাশ্য অনুষ্ঠান এবং আকর্ষণের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। 1993 সালের এপ্রিলে, মিউনিখের নমুনাটি সোলনহোফেনে একটি প্রকাশ্য সংবাদ সম্মেলনের বৈশিষ্ট্য ছিল, যেখানে এটি বাভারিয়ান সাংবাদিক, রেডিও এবং টেলিভিশন সংস্থাগুলি দ্বারা হাইলাইট করা হয়েছিল। সেই বছরের শেষের দিকে মিউনিখে বাভারিয়ান রাজ্য সংগ্রহের 150তম বার্ষিকী উপলক্ষে এটি প্রদর্শিত হয়। 1997 সালে, শিকাগো ফিল্ড মিউজিয়াম সোসাইটি অফ ভার্টিব্রেট প্যালিওন্টোলজির বার্ষিক সভার জন্য "আর্কিওপটেরিক্স-যে পাখি বিশ্বকে কাঁপিয়েছে" শিরোনামে একটি বিশেষ প্রদর্শনীতে এটি প্রদর্শন করে। এই নমুনাটি 1994 থেকে 1999 সাল পর্যন্ত মিউনিখে অ্যাক্টিয়েন-ভেরেইনের কাছ থেকে ঋণ নিয়ে পাঁচ বছর অতিবাহিত করে। যদিও প্রযুক্তিগতভাবে এখনও ব্যক্তিগত মালিকানার অধীনে, এই সময়ে এটি "মিউনিখ নমুনা" হিসাবে উল্লেখ করা শুরু করে এবং লক্ষ লক্ষ চিহ্নের পরিসরে প্রচুর পরিমাণে সম্ভাব্য ক্রেতাদের দ্বারা লোভনীয় ছিল। সোলেনহোফার অ্যাক্টিয়েন-ভেরেইনের প্রধান ড. মাইকেল বাকের ঋণের সময়কালের শেষের দিকে নমুনাটি মিউনিখের কাছে বিক্রি করার আগ্রহ প্রকাশ করেন এবং শেষ পর্যন্ত জীবাশ্মটি বাভারিয়ান স্টেট কালেকশনকে 2 মিলিয়ন ডয়েচমার্কের বিনিময়ে দেওয়া হয়। এইভাবে, বাভারিয়ান রাজ্য সংগ্রহ 160 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো একটি আর্কিওপটেরিক্স নমুনা কিনতে সক্ষম হয়েছিল এবং বাভারিয়া রাজ্যের জন্য একটি অনন্য গুরুত্বপূর্ণ সাংস্কৃতিক ও বৈজ্ঞানিক বস্তু হিসাবে রয়ে গেছে। নমুনা চুনাপাথরের স্তরে নমুনার সঠিক অবস্থান জানা যায়, যা ইঙ্গিত করে যে মিউনিখ নমুনাটি উচ্চ সোলনহোফেন চুনাপাথরের প্লাটেনকাল্ক প্রোফাইলে সর্বোচ্চ এবং তাই ভূতাত্ত্বিকভাবে সর্বকনিষ্ঠ। একই এলাকায় পাওয়া ম্যাক্সবার্গ নমুনাটি মিউনিখ নমুনার নিচে 8.5 মিটার এবং লন্ডনের নমুনাটি 14.5 মিটার, যা ইঙ্গিত করে যে এই আর্কিওপটেরিক্স নমুনাগুলি একই স্থানে সমাহিত করা হয়েছিল তবে 45,000 বছর (ম্যাক্সবার্গ নমুনার জন্য) এবং 75,000 বছর (লন্ডনের জন্য) আগে। (বার্থেল 1978, ভায়োল 1985এ, পার্ক ও ফুরসিচ 2001এ, বি) কঙ্কাল প্রধান স্ল্যাব এবং কাউন্টারস্ল্যাব উভয়ই উদ্ধার করা হয়েছিল এবং প্রধান স্ল্যাবটি কঙ্কালের হাড়গুলি আরও ভালভাবে সংরক্ষণ করে, তবে কাউন্টারস্ল্যাবে পালকের ছাপ আরও স্পষ্ট। কঙ্কালটি প্রায় সম্পূর্ণ, এবং তার বেশিরভাগ প্রাকৃতিক উচ্চারণ ধরে রেখেছে। মাথার খুলি একমাত্র বৈশিষ্ট্য যা সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত নয়, শুধুমাত্র মস্তিষ্ক, কানের অঞ্চল, জুগল, নীচের চোয়াল এবং আরও কয়েকটি টুকরো মোটামুটি অক্ষত রয়েছে। এই নমুনার মাথার খুলির উপাদানগুলির একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণ এলজানোভস্কি এবং ওয়েলনহোফার (1996) দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে। নীচের চোয়ালের দাঁতগুলি বিশেষভাবে ভালভাবে সংরক্ষিত এবং এই ম্যান্ডিবলের পূর্ববর্তী তৃতীয়টি মোট বারোটি দাঁত দ্বারা দখল করা হয়, সমান-ব্যবধানযুক্ত, যা অঙ্গসংস্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে আকারে নয়। কিছু ছোট দাঁত সম্প্রতি মৃত্যুর সময় বিস্ফোরিত হয়, যা একটি নির্দিষ্ট দাঁত প্রতিস্থাপনের ধরণ নির্দেশ করে। মিউনিখের নমুনাটি আর্কিওপটেরিক্সে আন্তঃদান্তীয় প্লেটের প্রথম প্রমাণ সরবরাহ করেছিল, যার উপস্থিতি একটি আদিম (প্লেসিওমরফিক) অবস্থার প্রমাণঃ এই বৈশিষ্ট্যটি অন্যান্য বিভিন্ন আর্কোরোসারে উপস্থিত রয়েছে, তবে পাখিদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে অনুপস্থিত। আর্কিওপটেরিক্স, সার্ভিকাল পাঁজর, গ্যাস্ট্রালিয়া, প্রাকৃতিকভাবে যোগাযোগ করা (এবং সহ-অধিকৃত নয়) স্ক্যাপুলা এবং কোরাকয়েড, পেলভিক গার্ডল এবং পিছনের অঙ্গগুলির সাধারণ ভার্টিব্রাল কাউন্ট সহ কঙ্কালের বাকি অংশগুলি দুর্দান্তভাবে সংরক্ষিত রয়েছে। উভয় বাহুই প্রাকৃতিকভাবে অক্ষত অবস্থায় সংরক্ষিত থাকে, তবে উভয়ের হিউমেরি শুধুমাত্র আংশিকভাবে সংরক্ষিত থাকে। নমুনাটিকে প্রথমে হাড়ের স্টার্নাম হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, যা আর্কিওপটেরিক্স (ওয়েলনহোফার 1993এ)-তে বুকের হাড়ের প্রথম প্রমাণ ছিল। যাইহোক, যখন পরিশীলিত অতিবেগুনী কৌশল দিয়ে পরীক্ষা করা হয়, এটি বাম করাকয়েডের একটি মধ্যবর্তী, প্লেটের মতো সম্প্রসারণ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল, যা মৃত্যুর পরে ঘোরানো হয়েছিল (ওয়েলনহোফার এবং টিস্চলিঙ্গার 2004)। এটি মূলত এই হাড়ের স্টার্নামের অনুমান ছিল যা জীবাশ্মের একটি নতুন ট্যাক্সন, আর্কিওপটেরিক্স বাভারিকার মূল শ্রেণিবিন্যাসের দিকে পরিচালিত করেছিল। পিছনের অঙ্গগুলি, যদিও পূর্বে পরিচিত নমুনাগুলির থেকে কোনও অঙ্গসংস্থানগত পার্থক্য দেখায়নি, সম্ভবত এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে ভাল সংরক্ষিত ছিল এবং কিছু অভূতপূর্ব বিবরণ দেখিয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ডান পা এত শক্তভাবে বাঁকানো ছিল যে প্রথম এবং চতুর্থ পায়ের আঙ্গুলের নখগুলি ওভারল্যাপ করছে, যা ইঙ্গিত করে যে আর্কিওপটেরিক্সে একটি গ্র্যাপিং বা পার্চিং ফাংশন উপস্থিত ছিল, সম্ভবত আধুনিক পাখির মতোই পরিশীলিত। প্লামেজ শুধুমাত্র ডানা এবং লেজের পালকের ছাপ উপস্থিত থাকে এবং পালকের সমস্ত চিহ্ন কাউন্টারল্যাব থেকে আসে। শরীরের কোনও পালক স্পষ্ট দেখা যায় না। ডান ডানা প্রাথমিক পালকগুলির একটি পাখার মতো বিন্যাস প্রদর্শন করে যার সংখ্যা এগারো থেকে বারো, যেমনটি আর্কিয়পটেরিক্স নমুনার জন্য সাধারণ। নমুনার কিছু বাহু পালক কেবল শাফ্টের সূচকই নয়, ভ্যান এবং রামিরও সূচক দেখায়। কম স্বচ্ছ সেকেন্ডারিগুলিও দৃশ্যমান। শরীরের আকার অনেক ছোট হওয়া সত্ত্বেও, মিউনিখ নমুনার দীর্ঘতম প্রাথমিক-ষষ্ঠ-লন্ডনের নমুনার কাছাকাছি, এবং বার্লিন নমুনার তুলনায় আনুপাতিকভাবে যথেষ্ট দীর্ঘ হবে। লেজের পালকগুলি কৌডাল ভার্টিব্রা বরাবর দ্বিখণ্ডিতভাবে ছাপানো হয়, যা বংশের জন্য সাধারণ, এবং সংরক্ষণ 9ম কৌডালকে ঘিরে শুরু হয়। দূরবর্তী প্রান্তে দীর্ঘতম লেজের পালকগুলিও লন্ডনের নমুনায় একই পালকগুলির তুলনায় তুলনামূলকভাবে অনেক দীর্ঘ। মিউনিখ নমুনার তুলনামূলকভাবে লম্বা ডানা এবং লেজের পালকগুলির কারণ জানা যায়নি, তবে পৃথক বৈচিত্র্য, বয়সের পার্থক্য বা লিঙ্গ পার্থক্য হতে পারে। একটি অষ্টম, খণ্ডিত নমুনা 1990 সালে আবিষ্কৃত হয়েছিল, সোলনহোফেন চুনাপাথরে নয়, তবে সুয়েভিয়ার ডেটিং-এ মর্নশেইম গঠনের কিছুটা ছোট পললে। তাই এটি ডাইটিং স্পেসিমেন নামে পরিচিত, এবং 1996 সাল থেকে শুধুমাত্র একটি কাস্ট থেকে পরিচিত ছিল, যা সংক্ষেপে বামবার্গের ন্যাচারকুন্ডেমুসিয়ামে দেখানো হয়েছিল। আসলটি 2009 সালে প্যালিওন্টোলজিস্ট রাইমুন্ড অ্যালবার্টসডর্ফার কিনেছিলেন। 2009 সালের অক্টোবরে মিউনিখ মিনারেল শোতে আর্কিওপটেরিক্সের আরও ছয়টি মূল জীবাশ্মের সাথে এটি প্রথমবারের জন্য প্রদর্শিত হয়েছিল। বিজ্ঞানীদের দ্বারা প্রথম, দ্রুত নজর দেওয়া ইঙ্গিত দেয় যে এই নমুনাটি আর্কিওপটেরিক্সের একটি নতুন প্রজাতির প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। এটি একটি চুনাপাথরের বিছানায় পাওয়া গিয়েছিল যা অন্যান্য আবিষ্কারের তুলনায় কয়েক লক্ষ বছর ছোট ছিল। একটি বন্ধ, ব্যক্তিগত সংগ্রহে দীর্ঘ সময়ের পর, এটি 2022 সালে নুথেনবার্গ সাফারিপার্কের (ডেনমার্ক) বিবর্তন জাদুঘরে স্থানান্তরিত হয়, যেখানে এটি তখন থেকে প্রদর্শিত হচ্ছে এবং গবেষকদের জন্য উপলব্ধ করা হয়েছে। ইতিহাস 1996 সালের ফেব্রুয়ারিতে বাভারিয়ার ন্যাচারকুন্ডে জাদুঘরে একটি বিশেষ প্রদর্শনীতে আর্কিওপটেরিক্সের অষ্টম নমুনা আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। এর পরিচালক, ম্যাথিয়াস মাউসার, অবাক দর্শকদের কাছে ঘোষণা করেছিলেন যে নমুনাটি ইতিমধ্যে ঢালাই করা হয়েছে এবং এটি প্রদর্শনীতে প্রদর্শিত হয়েছে। এর উৎপত্তি বা প্রস্তুতি সম্পর্কে খুব কম বিবরণ জানা গিয়েছিল, তবে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে সংরক্ষণের ধরণটি একটি মর্নশেইম গঠনের উৎসকে নির্দেশ করে, যা সঠিকভাবে সোলনহোফেনের উপরে অবস্থিত এবং কিছুটা কম বয়সী। যেহেতু সর্বাধিক পরিচিত মেরুদণ্ডী প্রাণীর মর্নশেইম জীবাশ্ম ডাইটিং খনি থেকে এসেছে, তাই অষ্টম নমুনার উৎপত্তি সেখানে হয়েছে বলে মনে করা হয়। তবে, এটি সম্ভবত মুলহেইমের কাছে একটি খনি থেকে এসেছে। কুন্দ্রত ও অন্যান্যরা ডাইটিং নমুনাকে আর্কিওপটেরিক্স অ্যালবার্সডর্ফেরি নাম দিয়েছিলেন। (2018)। নমুনা 1997 সালে ম্যাথিয়াস মাউসার দ্বারা পরিচালিত শুধুমাত্র একটি বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ, এই নমুনার কাস্টের উপর সঞ্চালিত হয়েছে। জীবাশ্মটি শুধুমাত্র একটি মাথার খুলি এবং স্ক্যাপুলা, একটি হিউমেরাস, একটি ফারকুলা এবং অসম্পূর্ণ হাত সহ একটি ডানা সহ কয়েকটি কঙ্কালের উপাদান প্রদর্শন করে। হিউমেরাসের দৈর্ঘ্যের উপর ভিত্তি করে, মাউসার থার্মোপোলিস নমুনার আনুমানিক আকারের জন্য প্রাণীর আকার অনুমান করেছেন। অন্যথায়, মূল জীবাশ্মটিকে আরও যান্ত্রিক প্রস্তুতি, এক্স-রে বা ইউভি তদন্তের বিষয় না করে, আরও কিছু জানা যায় না। যদিও শারীরবিদ্যা এবং সংরক্ষণের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য নয়, ডাইটিং নমুনাটি সোলনহোফেন গঠনের দ্বারা নির্দেশিত ভূতাত্ত্বিক সময়কাল অতিক্রম করে আর্কিওপটেরিক্সের প্রথম প্রমাণ। ওয়েলনহোফার অনুমান করেছেন যে এই নমুনাটি সোলনহোফেন নমুনার তুলনায় প্রায় এক লক্ষ বছর পরে বেঁচে থাকতে পারে, তবে স্বীকার করেছেন যে এই সময়ের মধ্যে সম্ভাব্য অস্টিওলজিকাল পরিবর্তনগুলি মূল জীবাশ্মের অ্যাক্সেস ছাড়া নির্ভরযোগ্যভাবে নির্ধারণ করা যায় না। বার্গারমেইস্টার-মুলার নমুনা 2000 সালে আরেকটি খণ্ডিত জীবাশ্ম পাওয়া যায়। এটি ব্যক্তিগত দখলে রয়েছে এবং 2004 সাল থেকে সোলনহোফেনের বার্গারমিস্টার-মুলার জাদুঘরকে ধার দেওয়া হয়েছে, তাই এটিকে বার্গারমিস্টার-মুলার স্পেসিমেন বলা হয়; ইনস্টিটিউট নিজেই আনুষ্ঠানিকভাবে এটিকে "ওটম্যান ও স্টিল, সোলনহোফেন পরিবারের আদর্শ" হিসাবে উল্লেখ করে। যেহেতু এই খণ্ডটি আর্কিওপটেরিক্সের একক ডানার অবশিষ্টাংশের প্রতিনিধিত্ব করে, তাই এই জীবাশ্মের জনপ্রিয় নাম হল "চিকেন উইং"। আর্কিওপটেরিক্সের এই নবম নমুনাটি 2004 সালের বসন্তে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল যখন এটি খনি শ্রমিক কার্ল শোয়েগলার দ্বারা বার্গারমিস্টার-মুলার যাদুঘরে উপস্থাপন করা হয়েছিল। তিনি ওল্ড স্টেইনবার্গের সোলনহোফেনের উপরে একটি খনিতে এটি আবিষ্কার করেছেন বলে দাবি করেন। নমুনাটি কী ছিল তার জন্য স্বীকৃত হওয়ার পরে-একটি আর্কিওপটেরিক্সের ডানার হাড়-জীবাশ্মটি সোলনহোফেন যাদুঘরে সীমাহীন ঋণে যাওয়ার জন্য একটি চুক্তির ব্যবস্থা করা হয়েছিল এবং মালিকরা পরবর্তীকালে মিউনিখের বাভারিয়ান স্টেট কালেকশন দ্বারা এটি বৈজ্ঞানিক তদন্তের মধ্য দিয়ে যেতে রাজি হয়েছিল। জীবাশ্মটি 2004 সালের গ্রীষ্মে জনসাধারণের সামনে উন্মোচন করা হয়েছিল এবং তখন থেকেই বার্গারমিস্টার-মুলার জাদুঘরে প্রদর্শিত হচ্ছে। নমুনা জীবাশ্ম, যা উন্মোচন করার পরে অবিলম্বে "মুরগির ডানা" ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল, একটি বিচ্ছিন্ন ডানা কঙ্কাল নিয়ে গঠিত যার মধ্যে উপরের এবং নীচের বাহু রয়েছে, যা ময়নাতদন্তের স্থানচ্যুতির পরে অতিক্রম করা হয়, পাশাপাশি একটি প্রায় সম্পূর্ণ হাত। বেশিরভাগ হাড় প্রধান স্ল্যাবে ত্রিমাত্রিকভাবে সংরক্ষিত থাকে। হিউমেরাস অসিসিফিকেশনের চূড়ান্ত পর্যায়ের আগে মৃত্যুর একটি "অসম্পূর্ণ" বাহ্যিক বৈশিষ্ট্য দেখায়, যা আরেকটি অপরিণত নমুনা নির্দেশ করে। কাউন্টারল্যাবে, দ্বিতীয় আঙুলের চারপাশে পাখার মতো বিন্যাসে স্বতন্ত্র এবং সামান্য বাঁকানো উচ্চতার চিহ্ন দেখা যায়। এগুলি প্রাথমিক রেমিজের শাফ্টের ছাপ বলে মনে করা হয়। থার্মোপোলিস নমুনা সুইজারল্যান্ডের একটি ব্যক্তিগত সংগ্রহে লং, থার্মোপোলিস স্পেসিমেন (ডাব্লুডিসি সিএসজি 100) বাভারিয়ায় আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং 2005 সালে মায়ার, পোল এবং পিটার্স দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছিল। ওয়াইমিংয়ের থার্মোপোলিসের ওয়াইমিং ডাইনোসর সেন্টারে দান করা, এটির সেরা সংরক্ষিত মাথা এবং পা রয়েছে; বেশিরভাগ ঘাড় এবং নীচের চোয়াল সংরক্ষণ করা হয়নি। "থার্মোপোলিস" নমুনাটি 2 ডিসেম্বর 2005 সায়েন্স জার্নালের নিবন্ধে "থেরোপোড বৈশিষ্ট্য সহ একটি সু-সংরক্ষিত আর্কিওপটেরিক্স নমুনা" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল; এটি দেখায় যে আর্কিওপটেরিক্সের একটি বিপরীত পায়ের আঙ্গুলের অভাব ছিল-পাখির একটি সর্বজনীন বৈশিষ্ট্য-শাখাগুলিতে দাঁড়ানোর ক্ষমতা সীমিত করে এবং একটি স্থলজ বা ট্রাঙ্ক-ক্লাইম্বিং জীবনধারা বোঝায়। এটিকে থেরোপোড বংশের প্রমাণ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। 1988 সালে, গ্রেগরি এস পল দাবি করেছিলেন যে তিনি একটি হাইপার-এক্সটেনসিবল দ্বিতীয় পায়ের আঙ্গুলের প্রমাণ পেয়েছেন, তবে থার্মোপোলিস নমুনা বর্ণনা না করা পর্যন্ত অন্যান্য বিজ্ঞানীরা এটি যাচাই ও গ্রহণ করেননি। "এখন পর্যন্ত, এই বৈশিষ্ট্যটি শুধুমাত্র প্রজাতির ঘনিষ্ঠ আত্মীয়, ডিইনোনিচোসরদের অন্তর্গত বলে মনে করা হত।" থার্মোপোলিস নমুনাটি 2007 সালে আর্কিওপটেরিক্স সিমেনসিকে বরাদ্দ করা হয়েছিল। নমুনাটিকে এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে সম্পূর্ণ এবং ভালভাবে সংরক্ষিত আর্কিওপটেরিক্সের অবশিষ্টাংশ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 2001 সালের শেষের দিকে এই নমুনাটি প্রথম প্রকাশিত হয়, যখন এটি ফ্রাঙ্কফুর্টের সেনকেনবার্গ জাদুঘরে একজন বেনামী সংগ্রাহক দ্বারা দেওয়া হয়েছিল। আবিষ্কারের নির্দিষ্ট স্থান বা সময় সম্পর্কে কোনও বিবরণ দেওয়া হয়নি। 2005 সালে ওয়াইমিং ডাইনোসর সেন্টার (ডব্লিউ. ডি. সি)-এর জারি করা একটি বিবৃতির মাধ্যমে আরও তথ্য প্রকাশিত হয়, যেখানে বলা হয় যে জীবাশ্মটি মূলত একজন সুইস জীবাশ্ম সংগ্রাহকের ব্যক্তিগত সংগ্রহ থেকে এসেছে, যিনি 1970-এর দশকে মারা গিয়েছিলেন এবং যার স্ত্রী তখন জীবাশ্মটি বিক্রির জন্য সেঙ্কেনবার্গ জাদুঘরে বিক্রির প্রস্তাব দিয়েছিলেন। প্রয়োজনীয় তহবিল সংগ্রহ করতে না পেরে, জাদুঘরটি ওয়াইমিং ডাইনোসর সেন্টারের প্রতিষ্ঠাতা বুরখার্ড পোলের কাছে যায়, যিনি তহবিল সরবরাহ করতে ইচ্ছুক একজন বেনামী দাতাকে খুঁজে পেতে সক্ষম হন। জার্মানিতে প্রদর্শন এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার প্রাথমিক সময়ের পরে, নমুনাটি দীর্ঘমেয়াদী ঋণে ডব্লিউ. ডি. সি-কে দেওয়া হবে। কিছু সময়ের গবেষণার পর (মায়ার এট আল। 2005, 2007), জীবাশ্মটি ওয়াইমিংয়ের থার্মোপোলিসের ওয়াইমিং ডাইনোসর সেন্টারে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে এটি জুন 2007 সাল থেকে রয়ে গেছে। জার্মানি থেকে এই নমুনাটির রপ্তানি-যা ব্যাপকভাবে পরিচিত অন্যতম সেরা আর্কিওপটেরিক্স জীবাশ্ম হিসাবে বিবেচিত হয়-জার্মান প্যালিওন্টোলজিস্ট এবং জনসাধারণের মধ্যে কিছুটা উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। যদিও 1970-এর দশকে সুইজারল্যান্ডে জীবাশ্মের রপ্তানির মাধ্যমে কোনও আনুষ্ঠানিক বৈধতা ভাঙা হয়নি, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যেখানে এটি রয়ে গেছে, সেখানে বৈজ্ঞানিক তদন্তের জন্য জীবাশ্মের সম্ভাব্য প্রাপ্যতা নিয়ে কিছু প্রাথমিক উদ্বেগ ছিল, যেহেতু ডাব্লুডিসি একটি বেসরকারী, সরকারী নয়, প্রতিষ্ঠান। (স্টোকসাদ 2005) তবে, ডব্লিউ. ডি. সি একটি বিবৃতি জারি করেছে যে তারা দেশে বা বিদেশে বৈজ্ঞানিক তদন্তে কোনও বাধা সৃষ্টি করবে না এবং জীবাশ্মটিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য জনসমক্ষে প্রদর্শন করার ইচ্ছা রাখে। এইভাবে আর্কেওপটেরিক্সের থার্মোপোলিস নমুনাটি ইউরোপের বাইরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি স্থায়ী বাসস্থান খুঁজে পাওয়া প্রথম, নিখুঁত সম্পূর্ণতা, উচ্চারণ এবং বিশদে, থার্মোপোলিস নমুনা অবশ্যই অন্যতম সেরা, এবং শুধুমাত্র বার্লিন নমুনা দ্বারা সৌন্দর্যের ক্ষেত্রে অতিক্রম করা হয়েছে বলে বলা হয়। কঙ্কালটি পেশাগতভাবে প্রস্তুত করা হয়েছে এবং মাথার খুলি সহ কিছু হাড় তিন মাত্রায় সংরক্ষণ করা হয়েছে। শুধুমাত্র অনুপস্থিত অংশগুলির মধ্যে রয়েছে কিছু প্রিস্যাক্রাল এবং চূড়ান্ত কৌডাল ভার্টিব্রা, পাশাপাশি ডান পায়ের কিছু ছোট টুকরো। নমুনাটি প্রচুর পরিমাণে পালক সংরক্ষণ করে যার ছাপগুলি দেখায় যে পালকগুলি এখনও ডানা এবং লেজের সাথে সংযুক্ত রয়েছে, যা সংরক্ষণের আগে পাখির প্রাচীন উপহ্রদের পৃষ্ঠের জলে ভাসমান তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের ইঙ্গিত দেয়। কঙ্কাল থার্মোপোলিস নমুনার মাথার খুলি যে কোনও আর্কিওপটেরিক্স নমুনার সেরা সংরক্ষিত হিসাবে কেবল বার্লিন এবং আইকস্টেটের প্রতিদ্বন্দ্বী। এটিই একমাত্র যা মাথার খুলিকে পৃষ্ঠীয় দৃশ্যে দেখায়, যা এখনও পর্যন্ত অজানা বিবরণগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয়। বেশিরভাগ ম্যান্ডিবল মাথার খুলি দ্বারা আচ্ছাদিত এবং লুকিয়ে থাকে, যদিও পাঁচটি দাঁতের দাঁতের টিপস ডান নাকের খোলার মাধ্যমে দৃশ্যমান হয়। স্ট্যান্ডার্ড 23টি প্রিস্যাক্রাল কশেরুকার মধ্যে দশটি অনুপস্থিত, পাশাপাশি লেজ-টিপের শেষ বেশ কয়েকটি কৌডালও অনুপস্থিত। লেজ বরাবর শেভরন-বড়, প্লেটের মতো হিমোফোসিস-এই নমুনায় দৃশ্যমান এবং সু-বিকশিত। শুধুমাত্র কয়েকটি পাঁজর সংরক্ষিত রয়েছে, যার মধ্যে অনুপস্থিত থোরাসিক ভার্টিব্রার সঙ্গে যুক্ত পাঁজরের অভাব রয়েছে এবং ভেন্ট্রালি-সংরক্ষিত গ্যাস্ট্রালিয়া কনফুসিওসোর্নিথিনস (চিয়াপে এট আল)-এর মতো একটি অসম আঁশযুক্ত জিগজ্যাগ প্যাটার্ন প্রদর্শন করে সংরক্ষিত রয়েছে। 1999)। নমুনাটি দেখায়, একটি আর্কিওপটেরিক্স নমুনায় প্রথমবারের জন্য, একটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত করাকয়েড, যা কিছু অভূতপূর্ব বিবরণ দেখায়। অন্যান্য সমস্ত নমুনার মতো, কোনও অসিসিফাইড স্টার্নাম নেই। হিউমেরাসের এই এবং অন্যান্য বিবরণগুলি অন্যান্য নমুনার মতো, মৃত্যুর সময় একটি অপরিণত প্রাণীর ইঙ্গিত দেয়। পিছনের অঙ্গগুলি বিশেষভাবে ভালভাবে সংরক্ষিত এবং মুষ্টিমেয় অভূতপূর্ব বিবরণ দেখায়। অন্যান্য নমুনার বিপরীতে, পিছনের পা বিপরীত দিকে আলাদা করা হয় এবং তাদের বেশিরভাগ উপাদান প্রাকৃতিক উচ্চারণের মধ্যে থেকে যায়। পায়ের চমৎকার বিশদ বিবরণ দেখায় যে বেশিরভাগ আধুনিক পাখির মতো প্রথম পায়ের আঙ্গুল (হ্যালুক্স) সম্পূর্ণরূপে বিপরীত হয়নি এবং পরিবর্তে উভয় পায়ে মাঝখানে ছড়িয়ে পড়ে। কিছু গবেষক পরবর্তীকালে অন্যান্য নমুনায় বিপরীত হ্যালাক্সের উপস্থিতিকে সংরক্ষণের একটি নিদর্শন হিসাবে বিবেচনা করেছেন। (মায়ার এবং অন্যান্য। 2005) থার্মোপোলিস নমুনার মাধ্যমে পায়ের আরেকটি অনন্য বৈশিষ্ট্য যা প্রকাশিত হয়েছে তা হল দ্বিতীয় পায়ের আঙ্গুলের অভিযোজন, যা ড্রোমেওসর এবং ট্রুডোন্টিডের মতো হাইপারএক্সটেনশনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বৈশিষ্ট্য দেখায়। এই নমুনা থেকে জানা যায় যে, আর্কিওপটেরিক্স তার ছোট দ্বিতীয় পায়ের আঙ্গুলটি তার ড্রোমেওসর চাচাত ভাই ডিনোনিচাসের মতো একইভাবে উঁচু করতে পারে, যার দ্বিতীয় পায়ের আঙ্গুলটি সম্ভাব্য ব্যবহারের জন্য একটি বর্ধিত "কাস্তে নখর" বহন করে। এটি এখনও স্পষ্ট নয় যে আর্কিওপটেরিক্স তার হাইপারএক্সটেন্ডেড পায়ের আঙ্গুল একইভাবে বা অন্য কোনও উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছিল কিনা। মাথার খুলি, পা এবং করাকয়েডের অনেক অনন্য বৈশিষ্ট্য মিলে গেলে ডিনোনিচোসরিয়ান থেরোপোডের সাথে আর্কিওপটেরিজিডের ঘনিষ্ঠ সম্পর্ককে শক্তিশালী করে। ডানা এবং লেজের পালকগুলির ভালভাবে সংরক্ষিত ছাপগুলি বার্বের বিশদ বিবরণ দেখায়, তবে বার্বুল নয়, এবং 11 টি প্রাইমারিগুলির শ্যাফ্টগুলি ডান উইংয়ে গণনা করা যেতে পারে। অষ্টম থেকে দশম প্রাইমারিতে অসমতা দৃশ্যমান হয়। সেকেন্ডারিগুলি গণনা করার জন্য খুব ক্ষীণ, তবে 12 থেকে 15 এর মধ্যে বলে মনে করা হয়। কনুই জয়েন্টের চারপাশে "চিহ্নিত, অস্পষ্ট ফুরোগুলি" টেরেটিয়ারিগুলি নির্দেশ করতে পারে। লেজের পালকগুলিও (রেক্ট্রিক্স) আত্মবিশ্বাসের সাথে গণনা করার জন্য খুব ক্ষীণ, তবে বার্বগুলি পর্যবেক্ষণযোগ্য যদিও ডানাগুলির তুলনায় ক্ষীণ। সমস্ত লেজের পালকগুলি প্রায় 30 ডিগ্রির একই কোণে মেরুদণ্ডের কলামে সংযুক্ত বলে মনে হয়। একাদশ নমুনা 2011 সালে একাদশ নমুনা আবিষ্কারের কথা ঘোষণা করা হয়। এটি আরও সম্পূর্ণ নমুনাগুলির মধ্যে একটি বলে মনে করা হয়, তবে মাথার খুলি এবং একটি অগ্রভাগ অনুপস্থিত। এটি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন এবং এখনও কোনও নাম দেওয়া হয়নি। মিউনিখের লুডভিগ-ম্যাক্সিমিলিয়ানস-ইউনিভার্সিটেট (এলএমইউ)-এর প্যালিওন্টোলজিস্টরা বর্তমানে এটি নিয়ে গবেষণা করছেন। এই নমুনাটি পাখির পূর্বে অজানা বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করে। ফোথ এট আল। (2014) কেবল ডানা এবং লেজের উপর নয়, শরীর এবং পায়ে পেনাসিয়াস পালকগুলি বর্ণনা করুন, যা আর্কিওপটেরিক্সে পূর্বে অদৃশ্য ছিল। একাদশ নমুনাটি পেনাসিয়াস পালকের মূল কার্যকারিতা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। উন্নত ম্যানিরাপ্টোরান থেরোপোড ডাইনোসর এবং বেসাল পাখিদের উপর পেনাসিয়াস পালকগুলির ফাইলোজেনেটিক বিতরণের একটি বিশ্লেষণ উড়ান ব্যতীত অন্য একটি মূল কার্যকারিতার পরামর্শ দেয়। পেনাসিয়াস পালকগুলি এইভাবে একটি উত্তোলনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং পরে কেবল বায়ুগতিবিদ্যার ক্ষমতার জন্য অভিযোজিত হয়েছিল, এমন একটি ফাংশন যা স্পষ্টতই অ্যাভিয়ালের মধ্যে বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে অভিসারী ছিল। 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে, বাভারিয়ার শামহাপটেন জেলার কাছে একটি অল্টম্যানস্টাইন খনি থেকে একটি দ্বাদশ নমুনার অস্তিত্ব ঘোষণা করা হয়েছিল। 2010 সালে একজন বেসরকারী সংগ্রাহক এই নমুনাটি আবিষ্কার করেন। জার্মান প্যালিওন্টোলজিস্ট অলিভার রাউহাটের দ্বারা আর্কিওপটেরিক্স গণের একটি নতুন নির্ণয়ের উপর ভিত্তি করে, বার্লিন, আইকস্ট্যাট, সোলনহোফেন, মিউনিখ, ডাইটিং, থার্মোপোলিস, 11 তম এবং 12 তম নমুনাগুলি উচ্চ নিশ্চিততার সাথে এই গণের উল্লেখ করা যেতে পারে। উৎস রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্কগুলি অল অ্যাবাউট আর্কিওপটেরিক্স থেকে talk.origins সোলনহোফেন প্রাণী বাভারিয়ার ইতিহাস আর্কিওপটেরিক্স জুরাসিক জীবাশ্ম রেকর্ড জার্মানির প্রত্নতত্ত্ব