ETS Scandal
ই. টি. এস কেলেঙ্কারি কানাডার একটি চলমান রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি যা কানাডার সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা 400 মিলিয়ন ডলার তথ্য প্রযুক্তি পরিষেবার চুক্তির পুরষ্কারে এবং পরবর্তী আড়াল করার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের অভিযোগের সাথে জড়িত। পটভূমি 2006 সালে, গণপূর্ত ও সরকারি পরিষেবা কানাডা (পি. ডব্লিউ. জি. এস. সি), তথ্য প্রযুক্তি (আই. টি) পরিষেবার চুক্তির দায়িত্বে থাকা যুক্তরাষ্ট্রীয় বিভাগ, একটি প্রকৌশল ও কারিগরি পরিষেবা (ই. টি. এস) চুক্তির প্রস্তাবের জন্য একটি অনুরোধ জারি করে। এই চুক্তিতে পি. ডব্লিউ. জি. এস. সি-র প্রধান কম্পিউটার সিস্টেম এবং নেটওয়ার্ক পরিচালনা ও রক্ষণাবেক্ষণের অধিকার অন্তর্ভুক্ত থাকবে। 1999 থেকে 2006 সাল পর্যন্ত অটোয়া ভিত্তিক আইটি পেশাদার পরিষেবা সংস্থা টিপিজি টেকনোলজি কনসাল্টিং লিমিটেড (টিপিজি) এই পরিষেবাগুলি প্রদান করে আসছে। প্রাথমিকভাবে এর আকারের উপর ভিত্তি করে নতুন ই. টি. এস চুক্তিতে নিলামের জন্য অযোগ্য ঘোষিত হওয়ার পরে, টিপিজিকে শেষ পর্যন্ত অন্য সংস্থার সাথে অংশীদারিত্বের পরে যোগ্য বলে ঘোষণা করা হয়েছিল। যাইহোক, প্রস্তাবের জন্য নতুন অনুরোধে, মূল্যায়নের তত্ত্বাবধানকারী সরকারী কর্মকর্তারা কিছু মানক সরকারী ক্রয় পদ্ধতি ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেমন মূল্যায়ন প্রক্রিয়া পর্যালোচনা করার জন্য একটি ন্যায্যতা পর্যবেক্ষকের প্রয়োজন এবং চুক্তি প্রদানের পরে একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রদান করা। 2007 সালের 31শে অক্টোবর মন্ট্রিয়াল-ভিত্তিক সি. জি. আই গ্রুপকে 40 কোটি মার্কিন ডলারের চুক্তি প্রদান করা হয়। তবে স্কোরিংয়ে কিছু অসঙ্গতি ছিল। চুক্তি প্রদানের আগে, টিপিজি একটি সংবাদ সম্মেলনে প্রযুক্তিগত মূল্যায়নের স্কোরিং নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। প্রক্রিয়াটি অন্যায়ভাবে পরিচালিত হয়েছে বলে বিশ্বাস করে, টিপিজি 2008 সালের মার্চ মাসে একটি মামলা দায়ের করে, যা ক্রয় প্রক্রিয়া এবং সম্ভাব্য রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করে, বিশেষ করে পিডব্লিউজিএসসি মন্ত্রী, মাননীয় মাইকেল ফোর্টিয়ারের কাছ থেকে। 2004 সালে ক্রেডিট সুইস ফার্স্ট বোস্টনের মূল মন্ট্রিয়াল এক্সিকিউটিভ হিসাবে তাঁর পূর্ববর্তী ভূমিকায়, ফোর্টিয়ার সি. জি. আই-এর 858 মিলিয়ন ডলারের এ. এম. এস ইনকর্পোরেটেড অধিগ্রহণের আন্ডাররাইট করতে সহায়তা করেছিলেন। এই আপাত স্বার্থের দ্বন্দ্বের ভিত্তিতে, বিরোধী দলগুলি এবং মিডিয়া একটি প্রকাশ্য তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে। রক্ষণশীল সরকার এই আহ্বানগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল। 2008 সালের 10ই জুন, টিপিজির সভাপতি ডন পাওয়েল একটি সংসদীয় কমিটিতে ই. টি. এস সংগ্রহের অনিয়মের বিষয়ে সাক্ষ্য দেন। 2009 সালের গোড়ার দিকে, টিপিজি এবং অন্যান্য 17 জন আসামীর বিরুদ্ধে 1997 সালের নির্বাচনে প্রগ্রেসিভ কনজারভেটিভদের হয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা একজন নবনিযুক্ত ক্রাউন প্রসিকিউটর বিড-কারচুপির অভিযোগ আনেন। ক্রয় প্রক্রিয়ায় অন্যায় এবং রাজনৈতিক আড়াল করার অভিযোগে টিপিজি এবং পাওয়েলের বিরুদ্ধে সরকারের প্রতিশোধ হিসেবে গণমাধ্যম এই অভিযোগ উপস্থাপন করেছে। 2009 সাল থেকে আইনি লড়াই অব্যাহত রয়েছে, রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত দেওয়ার জন্য আরও তথ্য বেরিয়ে আসছে। বৈপরীত্য ই. টি. এস চুক্তির পুরস্কার এবং তার পরিণতির আশেপাশের অনেক অস্বাভাবিক পরিস্থিতির ফলস্বরূপ, গণমাধ্যমের অনেক সদস্য, রাজনীতিবিদ এবং বিচারক (অন্যদের মধ্যে) এই কেলেঙ্কারির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। এর মধ্যে রয়েছেঃ ই. টি. এস ক্রয় প্রক্রিয়া তদারকির জন্য কোনও ন্যায্যতা পর্যবেক্ষক নিয়োগ করা হয়নি-এটি অত্যন্ত অস্বাভাবিক যে সরকারের সেই আকারের চুক্তিতে একটি অন্তর্ভুক্ত না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। মূল্যায়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন, পৃথক মূল্যায়নকারীদের দ্বারা প্রদত্ত স্কোরগুলি ঐকমত্য প্রক্রিয়ায় একই মূল্যায়নকারীদের দ্বারা প্রাপ্ত স্কোরের সাথে মিলে যায় না। পি. ডব্লিউ. জি. এস. সি দ্বারা নিযুক্ত একজন বাইরের পরামর্শদাতা মূল্যায়ন দলকে মূল্যায়ন সম্পর্কিত সমস্ত রেকর্ড ধ্বংস করার পরামর্শ দেন। যে কোম্পানিগুলি পুরস্কারটি হারিয়েছে, সরকার সেগুলির বিবরণ দিতে অস্বীকার করেছে। এমনকি কানাডিয়ান ইন্টারন্যাশনাল ট্রেড ট্রাইব্যুনালও প্রস্তাবগুলির মূল্যায়ন করার কিছু উপায় সম্পর্কে সরকারের বিরুদ্ধে রায় দেয়। সরকারি কর্মকর্তারা মূল্যায়ন সম্পর্কে তথ্য দিতে অস্বীকার করেছেন। এর ফলে অনুরোধকৃত নথিগুলি পাওয়ার জন্য অসংখ্য অ্যাক্সেস টু ইনফরমেশন অনুরোধ এবং ফেডারেল আদালতের কার্যক্রম শুরু হয়। হাউস অফ কমন্সে কোনও সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে সরকারের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া ছিল যে কোনও স্বার্থের দ্বন্দ্বকে অস্বীকার করা। তবে, সরকারি কার্যক্রম ও প্রাক্কলন সংক্রান্ত হাউস স্ট্যান্ডিং কমিটিতে উত্থাপিত অনেক প্রশ্নের উত্তর এখনও পাওয়া যায়নি। বিরোধী দলগুলির সদস্যরা (নিউ ডেমোক্র্যাটিক পার্টি, ব্লক কিউবিকোইস এবং লিবারেল) বিষয়টি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে থাকেন কিন্তু সরকারের কাছ থেকে কোনও প্রতিক্রিয়া পান না। 2009 সালের ফেব্রুয়ারিতে, সংবাদ সম্মেলন এবং টিপিজির মালিক ডন পাওয়েলের একটি সংসদীয় কমিটিতে উপস্থিতির পর, একজন নবনিযুক্ত ফেডারেল ক্রাউন প্রসিকিউটর টিপিজি, পাওয়েল এবং 17 জন অন্যান্য আসামীকে নিলাম-কারচুপির একটি অপ্রমাণিত অভিযোগের জন্য অভিযুক্ত করেন। 2015 সালের এপ্রিলে প্রথম জুরি বিচার মেরিনা ডারওয়ার্ড, সু লেকক, ফিল ম্যাকডোনাল্ড, ডন পাওয়েল, টম টাউনসেন্ড, রন ওয়াকার, ডেভন গ্রুপ, স্পিয়ারহেড ম্যানেজমেন্ট এবং টিপিজি টেকনোলজির জন্য সমস্ত গণনার রায়ে দোষী না হয়ে শেষ হয়, এবং ডেভিড ওয়াটস ফেব্রুয়ারিতে নির্দেশিত রায়ে খালাস পান। 2015 সালের মে মাসে কানাডার ফেডারেল পাবলিক প্রসিকিউশন সার্ভিসের একজন কর্মকর্তা নিশ্চিত করেছেন যে "বিচারের কোনও দিক নিয়ে কোনও আপিল করা হবে না। মামলা শেষ। " জুরির পরিবর্তে বিচারকের সামনে বিচার বেছে নেওয়ার পরে, বাকি আসামী, ব্যারি ডাউডল, ডেভিড গেলিনো, পেরি হেনিংসেন, ডোনা কোনা ইনকর্পোরেটেড এবং ব্রেইনহান্টার এখনও একই তথ্য এবং তথ্যের ভিত্তিতে বিচারের মুখোমুখি হন। কনজারভেটিভ পার্টির সংযোগ এই কেলেঙ্কারিতে বেশ কয়েকজন বর্তমান বা প্রাক্তন কনজারভেটিভ কর্মকর্তা জড়িত রয়েছেনঃ প্রাক্তন সিনেটর এবং পিডব্লিউজিএসসি মন্ত্রী মাননীয় মাইকেল ফোর্টিয়ার, যখন চুক্তিটি দেওয়া হয়েছিল। 2004 সালে ক্রেডিট সুইস ফার্স্ট বোস্টনের মূল মন্ট্রিয়াল এক্সিকিউটিভ হিসাবে তাঁর পূর্ববর্তী ভূমিকায়, ফোর্টিয়ার সি. জি. আই-এর এ. এম. এস ইনক-এর 858 মিলিয়ন ডলার অধিগ্রহণের আন্ডাররাইট করতে সহায়তা করেছিলেন। 2003 সালে, ফোর্টিয়ার বর্তমান প্রধানমন্ত্রী স্টিফেন হার্পারের নেতৃত্ব প্রচারের সহ-সভাপতি ছিলেন এবং 2006 সালে তিনি রক্ষণশীল প্রচারের সহ-সভাপতি ছিলেন। ক্রাউন প্রসিকিউটর ডেনিস পাইলন 2008 সালের শেষের দিকে সরকারে যোগ দেন। তিনি টিপিজি এবং এর মালিকের বিরুদ্ধে দরপত্র জালিয়াতির (প্রতিযোগিতা আইনের অধীনে) অভিযোগ আনেন। 1997 সালের ফেডারেল নির্বাচনে পিলন প্রগতিশীল রক্ষণশীল প্রার্থী ছিলেন। বিচারপতি ডেভিড নিয়ার, যিনি ই. টি. এস মামলায় একটি বিতর্কিত রায় দিয়েছেন। এই মামলায় একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রস্তাব শোনার মাত্র 18 মাস আগে তিনি রক্ষণশীল বিচারমন্ত্রীর কার্যালয়ে কাজ করছিলেন। তিনি একজন প্রাক্তন রক্ষণশীল মন্ত্রীর কার্যালয়ের চিফ অফ স্টাফও ছিলেন। অব্যাহত বিতর্ক মামলাগুলি, বিশেষত টিপিজির মামলা এবং টিপিজির বিরুদ্ধে সরকারের দর-জালিয়াতির অভিযোগ কানাডার আদালতে শুনানি অব্যাহত রয়েছে। প্রতিযোগিতা ব্যুরোর ওয়েবসাইটে সরকার কর্তৃক প্রকাশিত বিবৃতি থেকে উদ্ভূত মানহানি ও সরকারি পদের অপব্যবহারের জন্য টিপিজি কানাডা সরকার এবং প্রতিযোগিতা ব্যুরোর তিন কর্মকর্তার বিরুদ্ধে মামলা করেছে। বিবৃতিগুলিতে দাবি করা হয়েছে যে, টিপিজি এবং অন্যান্য সংস্থাগুলির সরকারের সঙ্গে প্রতারণা করার এবং দাম বাড়ানোর পরিকল্পনা ছিল বলে প্রমাণ রয়েছে। প্রাথমিকভাবে, জুলাই 2011 সালে, সুপিরিয়র কোর্টের বিচারপতি স্ট্যানলি কার্শম্যান এই ভিত্তিতে দাবিটি খারিজ করে দিয়েছিলেন যে কথিত মানহানিকর শব্দগুলি মানহানিকর অর্থ বহন করতে সক্ষম নয়। যাইহোক, টিপিজির আবেদনের ভিত্তিতে, 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে অন্টারিওর আপিল আদালত রায় দেয় যে টিপিজি দ্বারা আনা মানহানির দাবি খারিজ করা ভুল ছিল এবং টিপিজির দাবির বিচারের অনুমতি দেওয়া উচিত। আদালত রায় দেয় যে বিচারপতি কার্শম্যান ভুল করেছেন এবং কানাডা সরকারের প্রতিযোগিতা ব্যুরোর ওয়েবসাইটে টিপিজি সম্পর্কে দেওয়া বিবৃতি মানহানিকর কিনা তা কেবল ক্রাউন প্রস্তাবের ভিত্তিতে নির্ধারণ করা যায় না। রায়ে বলা হয়েছে, "সেই বিষয়টির নির্ধারণ সম্পূর্ণ তথ্যগত নথিতে বিচারের জন্য ছেড়ে দেওয়া ভাল।" এই বিচারও চলছে। আরও দেখুন কানাডার রাজনৈতিক কেলেঙ্কারির তালিকা রেফারেন্স কানাডার রাজনৈতিক কেলেঙ্কারি সি. জি. আই গ্রুপ 2006 কানাডায় 2007 কানাডায় 2008 কানাডায় 2009 কানাডায়