Eucharist denial to Catholic politicians over abortion
যেহেতু ক্যাথলিক চার্চ মতবাদের বিষয় হিসাবে গর্ভপাতের বিরোধিতা করে, তাই কিছু ক্যাথলিক বিশপ কমিউনিয়ন প্রত্যাখ্যান করতে অস্বীকার করেছেন বা হুমকি দিয়েছেন, অথবা গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থনকারী ক্যাথলিক রাজনীতিবিদদের বহিষ্কার ঘোষণা করার হুমকি দিয়েছেন। কিছু ক্ষেত্রে, কর্মকর্তারা বলেছেন যে মন্ত্রীদের 1983 সালের অনুশাসন আইনের 915 অনুচ্ছেদে এই জাতীয় রাজনীতিবিদদের সাথে যোগাযোগ প্রত্যাখ্যান করা উচিত; অন্য কোথাও, রাজনীতিবিদদের, তাদের নিজস্বভাবে, যোগাযোগ অ্যাড নর্মাম ক্যানন 916 গ্রহণ করা থেকে বিরত থাকা উচিত; এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে, বহিষ্কারের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাধারণ বিবৃতি 2004 সালে, গর্ভপাত নিষিদ্ধকরণ আইনের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া আমেরিকান ক্যাথলিক রাজনীতিবিদদের মধ্যে সম্প্রীতি প্রত্যাখ্যান করা উচিত কিনা তা নিয়ে আলোচনা হয়েছিল। কয়েকজন মার্কিন বিশপ রাজনীতিবিদদের কাছ থেকে সম্প্রদায় আটকানোর পক্ষে এবং সংখ্যাগরিষ্ঠরা এর বিরুদ্ধে থাকায়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাথলিক বিশপদের সম্মেলন সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এই জাতীয় বিষয়গুলি পৃথক বিশপদের দ্বারা কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। 2005 সালে, পিটসবার্গের বিশপ ডোনাল্ড উয়ার্ল বলেছিলেন যে কোনও পৃথক বিশপের "জাতীয় প্রভাবের" কারণে রাজনীতিবিদদের সাথে যোগাযোগ অস্বীকার করা উচিত নয়, এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এই জাতীয় পদক্ষেপ কেবল সমস্ত বিশপের দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার ভিত্তিতে বা ভ্যাটিকানের আদেশ অনুসারে নেওয়া উচিত, অন্যদিকে ফিনিক্সের বিশপ টমাস ওল্মস্টেড এবং ডেনভারের চার্লস জে চাপুট বলেছিলেন যে তারা তাদের নিজস্ব উদ্যোগে কাজ করবেন এবং "রাজনৈতিক জীবনে ক্যাথলিক" শিরোনামে 2004 সালের ইউএসসিসিবি নথি দ্বারা উত্থাপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রয়োগ করবেন, যদিও চাপুট ঘোষণা করেছিলেন, "জনসাধারণের কেলেঙ্কারির অসাধারণ ক্ষেত্রে"। 2008 সালে, সেন্ট লুইসের প্রাক্তন আর্চবিশপ এবং সেই বছর ভ্যাটিকানে নিযুক্ত রেমন্ড বার্ক বলেছিলেন যে এই জাতীয় রাজনীতিবিদদের মধ্যে সম্প্রীতি দেওয়া উচিত নয়, যুক্তি দিয়েছিলেন যে গর্ভপাতের অধিকারের পক্ষে সমর্থন একটি মারাত্মক পাপ যা একজন ব্যক্তিকে সম্প্রীতির জন্য অযোগ্য করে তোলে এবং সম্প্রীতি অস্বীকার করা অন্যান্য ক্যাথলিকদের চিন্তাভাবনা থেকে বিরত রাখবে, কারণ তারা দেখে যে গর্ভপাতের পক্ষে রাজনীতিবিদরা সম্প্রীতি পেতে পারেন, যে গর্ভপাতের পক্ষে অধিকার থাকা একটি গ্রহণযোগ্য রাজনৈতিক অবস্থান। 2008 সালে, মার্কিন বিশপদের একটি সংখ্যালঘু অংশ গর্ভপাতের অধিকারপন্থী ক্যাথলিক আইনপ্রণেতাদের সম্প্রদায়কে অস্বীকার করার পক্ষে সমর্থন জানিয়েছিল, ক্যানন 915-কে এই ধরনের পদক্ষেপের ন্যায্যতা হিসাবে ব্যাখ্যা করে। 2009 সালে, উয়ার্ল যুক্তি দিয়েছিলেন যে সম্প্রীতি একটি অস্ত্র হিসাবে ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে নয় এবং একটি যাজক পদ্ধতি একটি প্রামাণিক পদ্ধতির চেয়ে মন পরিবর্তনের জন্য আরও কার্যকর হবে। গির্জা কর্তৃপক্ষের অভিপ্রায়ের এই বিবৃতিগুলি কখনও কখনও আমেরিকান ক্যাথলিক ভোটারদের গর্ভপাত নিষিদ্ধ করতে ইচ্ছুক প্রার্থীদের পক্ষে ভোট দিতে পরিচালিত করে, গর্ভপাতের অধিকারপন্থী প্রার্থীদের পরিবর্তে যারা যুদ্ধ, স্বাস্থ্যসেবা, অভিবাসন বা গর্ভপাতের হার হ্রাস করার মতো বিষয়ে অন্যান্য ক্যাথলিক চার্চের অবস্থানকে সমর্থন করে। বিশপদের কাছ থেকে এই ধরনের শাস্তি সাধারণত ডেমোক্র্যাটদের লক্ষ্যবস্তু করেছে, সম্ভবত গর্ভপাতের অধিকারের পক্ষে ক্যাথলিক ডেমোক্র্যাটরা গর্ভপাতের অধিকারের সমর্থনে কয়েকজন ক্যাথলিক রিপাবলিকানদের তুলনায় বেশি সোচ্চার। গর্ভপাতের অধিকারপন্থী রাজনীতিবিদদের মধ্যে মেলামেশা অস্বীকার করার প্রস্তাবগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশি দেখা যায়। এর প্রস্তাবিত কারণগুলি হল পশুপালক অনুশীলনের রাজনীতিকরণ। যদিও গর্ভপাতের বৈধতা প্রচারকারী ক্যাথলিক রাজনীতিবিদদের ইউক্যারিস্ট প্রত্যাখ্যান করার সুযোগ সম্পর্কে বিশপদের মধ্যে মতবিরোধ ছিল, ক্যাথলিক রাজনীতিবিদদের নৈতিক বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে সর্বসম্মত ছিল যারা তাদের চার্চ কমিউনিয়নে যাওয়া থেকে বিরত থাকার জন্য একটি গুরুতর পাপপূর্ণ পদক্ষেপ বলে মনে করে। বিংশ শতাব্দীর প্রধান উদাহরণ 1989 সালে গর্ভপাতের অধিকারপন্থী রাজনীতিবিদের প্রথম দৃষ্টান্ত ছিল যোগাযোগের অস্বীকারের মাধ্যমে নিন্দা করা। ক্যালিফোর্নিয়া সিনেটের জন্য একটি বিশেষ নির্বাচনের সময়, গর্ভপাতের অধিকারপন্থী ক্যাথলিক লুসি কিলিয়াকে সান দিয়েগোর তৎকালীন বিশপ লিও থমাস মাহের কমিউনিয়ন থেকে নিষিদ্ধ করেছিলেন। তিনি বিশপ ফ্রান্সিস কুইনের সম্মতিতে স্যাক্রামেন্টোতে কমিউনিয়ন পেয়েছিলেন। এই ঘটনাটি কিলিয়ার প্রার্থীতায় প্রচার নিয়ে আসে এবং তাকে ভোটারদের সহানুভূতি অর্জন করে, তাকে নির্বাচনে জিততে সাহায্য করে। 1984 সালে, কার্ডিনাল জন জোসেফ ও 'কনর, নিউইয়র্কের তৎকালীন আর্চবিশপ, নিউইয়র্কের গভর্নর মারিয়ো কুওমোকে বহিষ্কৃত করার কথা বিবেচনা করেছিলেন। তিনি কুওমোর বক্তব্যের নিন্দা করেন যে গর্ভপাতের অধিকারের পক্ষে সমর্থন ক্যাথলিক শিক্ষার বিরোধিতা করে না, তবে পরামর্শ দেননি যে কুওমোর সম্প্রদায় গ্রহণ করা বন্ধ করা উচিত। একবিংশ শতাব্দী 2003 সালের জানুয়ারিতে, স্যাক্রামেন্টো-র বিশপ উইলিয়াম ওয়েইগ্যান্ড বলেছিলেন যে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্রে ডেভিস, একজন ক্যাথলিক যিনি গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করেছিলেন, তাঁর সম্প্রদায় গ্রহণ করা বন্ধ করা উচিত। 2004 সালে, তৎকালীন আর্চবিশপ বার্ক বলেছিলেন যে গর্ভপাতের বিষয়ে তাঁর অবস্থানের কারণে তিনি 2004 সালের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী এবং সিনেটর জন কেরির সাথে যোগাযোগ করবেন না। ধর্ম বিশেষজ্ঞদের মতে, মিলনের এই ধরনের অস্বীকার নজিরবিহীন হবে। কেরির নিজের আর্চবিশপ শন ও 'ম্যালি তাঁর আগের বক্তব্যের প্রয়োগযোগ্যতা নির্দিষ্ট করতে অস্বীকার করেছিলেন যে এই ধরনের ক্যাথলিকরা গুরুতর পাপের অবস্থায় রয়েছে এবং সঠিকভাবে সম্প্রীতি গ্রহণ করতে পারে না। এই বিষয়টি কেরির রাষ্ট্রপতি প্রচারণা এবং 1960 সালে জন এফ কেনেডির মধ্যে তুলনা করার দিকে পরিচালিত করে। যদিও কেনেডিকে রোমান ক্যাথলিক চার্চ থেকে তার স্বাধীনতা প্রদর্শন করতে হয়েছিল জনসাধারণের ভয়ের কারণে যে একজন ক্যাথলিক রাষ্ট্রপতি হোলি সি-এর এজেন্ডার উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেবেন, মনে হয়েছিল যে এর বিপরীতে, ভোট জেতার জন্য কেরিকে ক্যাথলিক কর্তৃপক্ষের প্রতি আনুগত্য দেখাতে হয়েছিল। মার্গারেট রস স্যামনস-এর মতে, কেরি-র প্রচারণা যথেষ্ট ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল এই হুমকির কারণে যে, তার জন্য নির্বাচনে মূল্য দিতে হতে পারে। স্যামনস যুক্তি দেন যে রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লিউ বুশ ক্যাথলিক ভোটের 53 শতাংশ জিততে সক্ষম হয়েছিলেন কারণ তিনি "ঐতিহ্যবাহী" ক্যাথলিকদের কাছে আবেদন করেছিলেন। আড়াই বছর পর 2007 সালের ফেব্রুয়ারিতে বিশপ থমাস টবিন প্রতিনিধি প্যাট্রিক কেনেডিকে গর্ভপাতের বিষয়ে তাঁর অবস্থানের কারণে যোগাযোগ না করতে বলেন। কেনেডি প্রভিডেন্স জার্নালকে বলেছিলেন যে টোবিন ডায়োসিসের পুরোহিতদের নির্দেশ দিয়েছিলেন যে তাকে সম্প্রদায় না দিতে; টোবিন এটি অস্বীকার করেছিলেন। 2007 সালে, বার্ক বলেছিলেন যে গর্ভপাতের বিষয়ে তাঁর মতামতের কারণে তিনি 2008 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী রুডি জুলিয়ানির সাথে যোগাযোগ অস্বীকার করবেন এবং জুলিয়ানির এই ধর্মগ্রন্থটি চাওয়া উচিত নয়। 2008 সালের মে মাসে, কানসাস সিটি, কানসাসের আর্চবিশপ জোসেফ নোমান বলেছিলেন যে তৎকালীন-কানসাস গভর্নমেন্ট। ক্যাথলিন সেবেলিয়াসের উচিত গর্ভপাতের অধিকারের প্রতি তার সমর্থনের কারণে কমিউনিয়ন গ্রহণ করা বন্ধ করা, এবং যদি না তিনি প্রকাশ্যে বলেন যে তিনি গর্ভপাতের অধিকারের বিরোধিতা করেন তবে তার আর এটি গ্রহণ করা উচিত নয়। 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জো বিডেনের সহ-রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে মনোনীত হওয়ার পরে, বিডেনের নিজ শহর পেনসিলভেনিয়ার স্ক্র্যানটনের বিশপ জোসেফ ফ্রান্সিস মার্টিনো বলেছিলেন যে গর্ভপাতের সমর্থনের কারণে বিডেনের সেই ডায়োসেসে কমিউনিয়ন প্রত্যাখ্যান করা হবে। ডেলাওয়্যারের উইলমিংটনে তাঁর তৎকালীন প্যারিসে বিডেনের সাক্ষাৎ প্রত্যাখ্যান করা হয়নি। 2019 সালের অক্টোবরে, দক্ষিণ ক্যারোলিনার ফ্লোরেন্সে একটি গির্জায় একজন পুরোহিতের দ্বারা বিডেনের সম্প্রীতি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। পুরোহিত ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি 2004 সালে প্রণীত একটি ডায়োসেসান নীতি অনুসরণ করেছিলেন। ডেলাওয়্যারের উইলমিংটনে বিডেনের হোম ডায়োসিসের বিশপ ডব্লিউ ফ্রান্সিস মালুলি বলেছেন যে তিনি এই ধরনের ক্ষেত্রে কমিউনিয়ন প্রত্যাখ্যান করবেন না। 21শে জানুয়ারী, 2021-এ, রাষ্ট্রপতি হিসাবে তাঁর উদ্বোধনের একদিন পর, ওয়াশিংটন ডিসির আর্চবিশপ, কার্ডিনাল উইল্টন ড্যানিয়েল গ্রেগরির হাত থেকে জোটের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন। রক্ষণশীল কর্মী অস্টিন রুস ক্রাইসিস ম্যাগাজিনে এই ঘটনার নিন্দা করেছেন। একই বছরের অক্টোবরে, বাইডেন বলেছিলেন যে পোপ ফ্রান্সিসের সাথে একটি বৈঠকের সময়, "আমরা কেবল এই বিষয়ে কথা বলেছিলাম যে তিনি খুশি যে আমি একজন ভাল ক্যাথলিক এবং আমার কমিউনিয়ন গ্রহণ করা উচিত।" 2021 সালের জুলাই মাসে, নিউ মেক্সিকো রাজ্যের সিনেটর জো সার্ভান্তেসকে সম্প্রীতি অস্বীকার করা হয়েছিল। ধর্ষণ, অজাচার বা মায়ের জীবন ঝুঁকির মধ্যে থাকলে ব্যতীত গর্ভপাতের উপর নিউ মেক্সিকোর সুপ্ত নিষেধাজ্ঞা বাতিল করার জন্য সার্ভান্তেস আইন সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করেছিলেন। 2022 সালের 20শে মে সান ফ্রান্সিসকো আর্চবিশপ সালভাতোর কর্ডিলিওন একটি পাবলিক নোটিশে লিখেছিলেন যে ন্যান্সি পেলোসি গর্ভপাতের বিষয়ে তার অবস্থানের কারণে পবিত্র কমিউনিয়ন প্রত্যাখ্যান করা হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তিনজন ক্যাথলিক বিশপ কর্ডিলিওনের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছিলেন। কর্ডিলিওনের নোটিশের জবাবে পেলোসি বলেন যে তিনি গর্ভপাতের অধিকারকে সমর্থন করেন এবং যোগ করেনঃ "আমি মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে বিস্মিত, যার আমি বিরোধিতা করি। চার্চও তাই। কিন্তু যারা তাদের মতামতের সঙ্গে একমত নাও হতে পারে, তাদের বিরুদ্ধে তারা কোনও ব্যবস্থা নেয় না। " ইউরোপে, ক্যাথলিক বিশপরা গর্ভপাতের অধিকারপন্থী ক্যাথলিক বিধায়কদের সঙ্গে মেলামেশা প্রত্যাখ্যান করার প্রশ্ন খুব কমই উত্থাপন করেছেনঃ "আরও নমনীয় যাজক রীতিনীতির সঙ্গে কঠোর নীতিগুলি সহাবস্থান করে।" 2001 সালের জানুয়ারিতে, পোপ জন পল দ্বিতীয় রোমের মেয়র ফ্রান্সেসকো রুটেল্লিকে কমিউনিয়ন প্রদান করেন, যার অবস্থান হল "ব্যক্তিগতভাবে গর্ভপাতের বিরোধিতা করা, কিন্তু আইনের মাধ্যমে তার অবস্থান চাপিয়ে দিতে ইচ্ছুক নয়"। অস্ট্রিয়া, বেলজিয়াম এবং জার্মানির সংসদ সদস্যদের মধ্যেও অনুরূপ ঘটনা দেখা যায়। 2010 সালে স্প্যানিশ সংসদ যখন সেই দেশের গর্ভপাত আইনকে উদার করার পক্ষে ভোট দেয়, তখন বিশপস কনফারেন্স ঘোষণা করে যে নতুন আইনের পক্ষে ভোট দেওয়ার জন্য নির্বাচিত সংসদ সদস্যদের বহিষ্কৃত করা হয়নি, বরং তারা "নিজেদেরকে গির্জা থেকে গুরুতরভাবে পৃথক করেছে এবং কমিউনিয়ন গ্রহণ করা উচিত নয়"। রাজা হুয়ান কার্লোস, যাকে সাংবিধানিকভাবে আইনে স্বাক্ষর করতে হয়েছিল, কোনও গির্জার নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়েননি। আয়ারল্যান্ডের গর্ভপাত আইন পরিবর্তন নিয়ে সংসদীয় বিতর্কের সময়, সেই দেশের বিশপরা আইনের পরিবর্তনকে সমর্থনকারী বিধায়কদের সঙ্গে মেলামেশা অস্বীকার বা বহিষ্কৃত করার পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয় অবস্থানই প্রকাশ করেছিলেন। আরমাঘের আর্চবিশপের উত্তরসূরি আয়ারল্যান্ডের ফিউচার প্রাইমেট ইয়ামন মার্টিন বলেছেন যে গর্ভপাতের অধিকারপন্থী রাজনীতিবিদদের সম্প্রীতি চাওয়া উচিত নয় এবং তাদের বহিষ্কৃত করা উচিত। ডাবলিনের আর্চবিশপ ডায়ারমুইড মার্টিনকে মার্টিনের বক্তব্য সম্পর্কে মন্তব্য করতে বলা হয়েছিল এবং তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে কমিউনিয়ন বিতর্কের স্থান হওয়া উচিত নয় বা প্রচারের কারণে ব্যবহার করা উচিত নয়। কার্ডিনাল সেন ব্র্যাডি মন্তব্য করেছিলেন যে, বিশপদের মধ্যে "ইউক্যারিস্টকে রাজনীতিকরণ করতে একটি বড় অনীহা থাকবে"। হলি সি সাম্প্রতিক পোপরা গণসমাবেশে সভাপতিত্ব করেছেন যেখানে গর্ভপাতের অধিকারপন্থী রাজনীতিবিদদের অনেক অনুষ্ঠানে সম্প্রদায় দেওয়া হয়েছে। পোপ জন পল দ্বিতীয় টনি ব্লেয়ারকে, সেই সময়ে গর্ভপাত-অধিকারপন্থী রাজনীতিবিদ এবং একজন অ্যাংলিকান, পাশাপাশি রোমের মেয়র ফ্রান্সেসকো রুটেল্লিকে সম্প্রদায় দিয়েছিলেন। 2008 সালে পোপ বেনেডিক্ট XVI দ্বারা উদযাপিত সেন্ট প্যাট্রিক ক্যাথেড্রালের একটি গণসমাবেশে, গর্ভপাত-সমর্থক ক্যাথলিক রাজনীতিবিদ ন্যান্সি পেলোসি, জন কেরি এবং রুডি জুলিয়ানি এই ধর্মগ্রন্থটি গ্রহণ করেন। ইতালীয় রাজনীতিবিদ নিচি ভেন্ডোলাও বেনেডিক্ট দ্বারা উদযাপিত একটি গণসমাবেশে ইউক্যারিস্ট নিয়েছেন। 2007 সালের মে মাসে, পোপ ষোড়শ বেনেডিক্ট মেক্সিকো সিটিতে গর্ভপাত বৈধ করার পক্ষে ভোট দেওয়া রাজনীতিবিদদের মেক্সিকান বিশপদের পরিকল্পিত বহিষ্কারের পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছিলেন। একজন সাংবাদিকের প্রশ্নের জবাবে, "এই প্রশ্নের বিষয়ে মেক্সিকো সিটির বিধায়কদের যে বহিষ্কার করা হয়েছে, আপনি কি তার সঙ্গে একমত?" পোপ বলেন, "হ্যাঁ। বহিষ্কার স্বেচ্ছাচারী কিছু ছিল না। এটি (ক্যানন আইন) কোডের অংশ। এটি কেবল এই নীতির উপর ভিত্তি করে যে একটি নির্দোষ মানব শিশুকে হত্যা করা খ্রীষ্টের দেহের সাথে যোগাযোগে যাওয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। সুতরাং, তারা (বিশপরা) নতুন কিছু করেননি বা অবাক করার মতো কিছু করেননি। অথবা স্বেচ্ছাচারী "। ডের স্পিগেলের মতে, অনেক সাংবাদিক ভাবছিলেন যে এই সমর্থনকে এই ধরনের রাজনীতিবিদদের বহিষ্কৃত করার ইচ্ছা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে কিনা। টাইম ম্যাগাজিন জানিয়েছে যে এটি আসলে এমন একটি ঘোষণা ছিল। তবে, গির্জার কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে এটি কোনও ঘোষণা নয়, তবে এটি একটি ভুল বোঝাবুঝি বলে মনে হচ্ছে। হোলি সি প্রেস অফিসের পরিচালক ফেডেরিকো লোম্বার্ডি স্পষ্ট করে বলেছেন যে পোপ কাউকে বহিষ্কার করছেন না কারণ মেক্সিকান বিশপরা আসলে বহিষ্কার ঘোষণা করেননি। যাইহোক, লোম্বার্ডি বলেছিলেন যে "রাজনীতিবিদরা যারা গর্ভপাতের পক্ষে ভোট দেন তাদের পবিত্র কমিউনিয়নের ধর্মগ্রন্থ গ্রহণ করা উচিত নয়" কারণ তাদের কাজ "ইউক্যারিস্টে অংশগ্রহণের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ"। উরুগুয়ে 2012 সালে, বিভিন্ন সংবাদ মাধ্যম জানিয়েছে যে উরুগুয়েতে গর্ভপাতের ডিক্রিমিনালাইজেশনকে সমর্থনকারী সমস্ত ক্যাথলিক বিধায়ককে দেশের বিশপদের সম্মেলন দ্বারা বহিষ্কার করা হয়েছিল। এটি একটি ভুল বোঝাবুঝির ফল ছিল এবং বিশপদের সম্মেলনের সেক্রেটারি-জেনারেল পরে বলেছিলেন যে স্বয়ংক্রিয় বহিষ্কারের শাস্তি তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যারা সরাসরি গর্ভপাতের সাথে জড়িত, "যা এমন কোনও আইনের পক্ষে ভোট দেয় না যা এটি অনুমোদন করে।" চার্চ নেতাদের দৃষ্টিভঙ্গি পৃথক গির্জার নেতারা অস্বীকারের বিষয়ে ভিন্ন মতামত দিয়েছেন। কার্ডিনাল ফ্রান্সিস আরিঞ্জ এই বলে সমর্থন করেছেনঃ কার্ডিনাল পিটার টার্কসন অস্বীকারের বিরোধিতা করে বলেছেন, "ইউক্যারিস্টের কোনওভাবেই অস্ত্র হওয়া উচিত নয়।" ক্যাথলিক চার্চের রাজনীতিবিদদের গর্ভপাত বিরোধী আন্দোলনে গর্ভপাত ইউক্যারিস্টের উল্লেখ রয়েছে।