Oxygen (Miller novel)
অক্সিজেন ইংরেজ লেখক অ্যান্ড্রু মিলারের তৃতীয় উপন্যাস, যা 6ই সেপ্টেম্বর 2001 সালে স্কেপ্টারের মাধ্যমে প্রকাশিত হয়। যদিও উপন্যাসটি মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছিল, এটি 2001 সালে ম্যান বুকার পুরস্কার এবং হুইটব্রেড পুরস্কার উভয়ের জন্যই সংক্ষিপ্ত তালিকাভুক্ত হয়েছিল। 1997 সালে সান ফার্নান্দো ভ্যালি এবং হাঙ্গেরিতে সেট করা, গল্পটি একটি শেষ পর্যায়ের ক্যান্সার রোগী, অ্যালিসকে ঘিরে আবর্তিত হয়; তার দুটি উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন পুত্র, একজন অনুবাদক, অন্যজন একটি সাবান তারকা; এবং লাস্লো লাজার নামে আপাতদৃষ্টিতে সংযোগহীন হাঙ্গেরিয়ান নাট্যকার। প্লটটি পরিবারের সমস্যা এবং ছেলেদের এই সত্যের সাথে একমত হওয়া যে তাদের মা সম্ভবত আর একটি জন্মদিন দেখবেন না। উপন্যাসটি তুলনামূলকভাবে প্রশংসিত হয়েছিল, সমালোচকরা মিলারের বাকপটু গদ্য এবং সমৃদ্ধ চরিত্রগুলির প্রশংসা করেছিলেন এবং সমালোচকরা উপন্যাসের অমীমাংসিত সমাপ্তি এবং সহজ প্লটের সমালোচনা করেছিলেন। দ্য গার্ডিয়ানের জন্য লিখতে গিয়ে আলফ্রেড হিক্লিং অ্যালিসের ক্যান্সারের বিষয়ে মিলারের "করুণ ও কাব্যিক" উদ্দীপনার প্রশংসা করেন এবং বলেনঃ "বেশিরভাগ কল্পকাহিনী তার চরিত্রগুলির কৃতিত্বকে তালিকাভুক্ত করে; মিলার তাদের ব্যর্থতা নিয়ে অনুশোচনাহীনভাবে থাকেন। এটি একটি অন্ধকার পৃথিবী, তবে একটি অদ্ভুত সৌন্দর্যের সাথে বিনিয়োগ করা হয়েছে। নিউইয়র্ক টাইমসের জন্য একটি পর্যালোচনায়, লেখক মার্গট লাইভসি মিলারের বৈষম্যমূলক গল্প বলার প্রশংসা করে বলেছিলেন, "কেবলমাত্র একজন উদ্যোগী এবং প্রতিভাবান লেখকই এই ধরনের বৈচিত্র্যময় পরিবেশ তৈরি করতে সক্ষম হবেন, এবং আনন্দের সাথে, মিলার এমন একজন লেখক।" লিভসি উপন্যাসের সমাপ্তির প্রশংসা করে বলেন, "যদিও মিলারের পদ্ধতিগুলি মানসিক প্রভাবের একটি নির্দিষ্ট হ্রাস ঘটাতে পারে, তবে তাঁর উপন্যাসের সমাপ্তি মনোযোগী পাঠককে পুরস্কৃত করার চেয়ে বেশি।" উপন্যাসটি পাবলিশার্স উইকলি দ্বারা ভালভাবে গৃহীত হয়েছিল, পর্যালোচক মিলারের "মার্জিত, অনুরণিত গদ্য" এবং "উজ্জ্বল দক্ষতার" প্রশংসা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে "এই বইটি সহানুভূতি ও সততার সাথে এবং আশা নামে বিরল গুণের সাথে শ্বাস নেয়"। উপন্যাসটি ডেইলি টেলিগ্রাফ এবং সিয়াটল টাইমস থেকে মিশ্র পর্যালোচনা পেয়েছে। সিয়াটল টাইমসের জন্য, পর্যালোচক স্কট স্টোলন্যাক উপন্যাসটিকে "সমৃদ্ধভাবে কল্পিত" বলে মনে করেছিলেন এবং উপন্যাসের গভীরতা এবং পৃথক চরিত্রগুলির শক্তির প্রশংসা করেছিলেন, তবে এটি "তাঁর পূর্ববর্তী কাজগুলির দক্ষতার" বলে মনে করেননি, উল্লেখ করে যে "যদিও কিছু দৃশ্য সুন্দরভাবে এবং সুস্পষ্টভাবে উপস্থাপিত হয়েছে, তবে এখানে কিছুই তাঁর আগের দুটি উপন্যাসের চমকপ্রদ প্রাণবন্ততার সাথে তুলনা করে না।" এই মতামতগুলি টেলিগ্রাফে মিলিত হয়েছিল, পর্যালোচক মিলারের "শৈলীগত পালিশ", "চরিত্রায়নের জন্য যথেষ্ট দক্ষতা" এবং ত্রিমাত্রিক চরিত্রগুলির "দুর্দান্তভাবে উপলব্ধি" প্রশংসা করেছিলেন। যাইহোক, পর্যালোচক আরও দেখেছেন যে "আখ্যানটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর" এবং বলেছেন যে সামগ্রিকভাবে উপন্যাসটি "বেশ সঙ্গতিপূর্ণ নয়, তবে প্রতিটি পৃষ্ঠায় সূক্ষ্ম লেখা রয়েছে"। নিউ স্টেটসম্যানের জন্য পর্যালোচনা করতে গিয়ে, হুগো বার্নাকল উপন্যাসটির আরও সমালোচনা করেছিলেন, গদ্যটিকে "স্ব-সচেতনভাবে সাহিত্যিক" বলে মনে করেছিলেন এবং মন্তব্য করেছিলেন যে এটি "তার পক্ষে যথেষ্ট অর্থ প্রদান করে না"। বার্নাকলও গল্পটির অভাব খুঁজে পেয়ে বলেছিলেন, "অপরাধ লেখকদের সম্মেলনে এই চক্রান্ত কখনই পাশ কাটবে না। কোনো কারণে, অভিজাত গদ্যকাররা এই বিষয়ে খুব অলস হতে পারেন। মিলার দুর্বলতম অজুহাতে একটি বোঝাই বন্দুক এবং একটি মারাত্মক বিষের ক্যাপসুল প্রবর্তন করেন। তিনি তার পর্যালোচনাটি এই মতামত দিয়ে শেষ করেন যে "মিলার যদি ভালো হতে চায় তবে তাকে কিছু অজুহাত ছেড়ে দিতে হবে"। উপন্যাসটি বিবিসির ড্যারেন ওয়াটার্সও ভালোভাবে গ্রহণ করেননি। ওয়াটার্স কাহিনীটিকে "হতাশাজনকভাবে সরল", ভাষাটিকে "সংক্ষিপ্ত, প্রায় নিখুঁত" এবং মহিলা চরিত্রগুলিকে "পেন্সিল দিয়ে আঁকা" বলে মনে করেছিলেন। তিনি আরও বলেছিলেনঃ "বইটির বিষয়বস্তুতে অক্সিজেনের স্বচ্ছতা রয়েছে, যেমনটি শিরোনাম থেকে বোঝা যায়, তবে সেগুলি কখনই দূরবর্তী আকর্ষণীয় কিছুতে স্ফটিকায়িত হয় না।" 2001 ব্রিটিশ উপন্যাস অ্যান্ড্রু মিলারের উপন্যাস (ঔপন্যাসিক) ক্যালিফোর্নিয়ার উপন্যাস হাঙ্গেরির সান ফার্নান্দো ভ্যালির উপর ভিত্তি করে রচিত।