Counter-mapping
কাউন্টার-ম্যাপিং এমন মানচিত্র তৈরি করছে যা "প্রভাবশালী শক্তি কাঠামোকে, আপাতদৃষ্টিতে প্রগতিশীল লক্ষ্যগুলিকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার" জন্য চ্যালেঞ্জ করে। ঔপনিবেশিক অঞ্চল পুনরুদ্ধার করতে একাধিক শাখায় পাল্টা-ম্যাপিং ব্যবহার করা হয়। কাউন্টার-ম্যাপগুলি আদিবাসী সংস্কৃতিতে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে, "কাউন্টার-ম্যাপিং প্রভাবশালী ম্যাপিং অনুশীলনগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করার সময়ও বসতি স্থাপনকারীদের সীমানা সংশোধন, শক্তিশালীকরণ এবং প্রসারিত করতে পারে; এবং তবুও, কাউন্টার-ম্যাপিং একই সাথে স্থান এবং স্থান পুনরায় পাঠানোর ঔপনিবেশিক উপায়গুলির সম্ভাবনার পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে" (ইরালু 2021; 1490)। এই শব্দটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যবহৃত হয় যখন ন্যান্সি পেলুসো 1995 সালে ইন্দোনেশিয়ার কালিমান্তানে বন ব্যবহারকারীদের দ্বারা মানচিত্র চালু করার বর্ণনা দেওয়ার জন্য এটি ব্যবহার করেছিলেন, যাতে আদিবাসী স্বার্থকে ক্ষুন্ন করে এমন বন অঞ্চলের সরকারী মানচিত্রের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা যায়। ফলস্বরূপ পাল্টা আধিপত্যবাদী মানচিত্রগুলি বন ব্যবহারকারীদের সম্পদ দাবিকে শক্তিশালী করে। পাল্টা ম্যাপিংয়ের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত অসংখ্য অভিব্যক্তি রয়েছেঃ এথনোকার্টোগ্রাফি, বিকল্প মানচিত্রাঙ্কন, ম্যাপিং-ব্যাক, পাল্টা আধিপত্য ম্যাপিং, গভীর ম্যাপিং এবং জনসাধারণের অংশগ্রহণমূলক ম্যাপিং। উপরন্তু, শব্দগুলিঃ সমালোচনামূলক মানচিত্রাঙ্কন, ধ্বংসাত্মক মানচিত্রাঙ্কন, জৈব-আঞ্চলিক ম্যাপিং এবং পুনর্নির্মাণ কখনও কখনও পাল্টা-ম্যাপিংয়ের সাথে বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়, তবে বাস্তবে আরও অনেক কিছু অন্তর্ভুক্ত করে। যদিও পাল্টা ম্যাপিং এখনও দেশীয় ম্যাপিংকে বোঝায়, এটি অর্থনৈতিকভাবে উন্নত দেশগুলিতে অ-আদিবাসী ম্যাপিংয়ের ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমানভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে। নব্য উদারনীতিবাদ এবং প্রযুক্তিগত গণতন্ত্রীকরণের প্রক্রিয়া দ্বারা এই ধরনের পাল্টা-ম্যাপিং সহজতর হয়েছে। পাল্টা ম্যাপিংয়ের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলগুলির সীমানা নির্ধারণ ও সুরক্ষার প্রচেষ্টা, সম্প্রদায়ের ম্যাপিং, জনসাধারণের অংশগ্রহণের ভৌগলিক তথ্য ব্যবস্থা এবং একটি শক্তিশালী রাষ্ট্রের সম্পদ দাবির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তুলনামূলকভাবে দুর্বল রাষ্ট্রের ম্যাপিং। নীতির পরিবর্তনকে নীচের দিক থেকে সমর্থন করার জন্য পাল্টা-মানচিত্রের ক্ষমতা ভাষ্যকারদের নিশ্চিত করতে পরিচালিত করেছিল যে পাল্টা-মানচিত্রকে প্রশাসনের একটি হাতিয়ার হিসাবে দেখা উচিত। মুক্তির সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, পাল্টা ম্যাপিং সমালোচনা ছাড়া যায়নি। নারী, সংখ্যালঘু এবং অন্যান্য দুর্বল, বঞ্চিত গোষ্ঠীগুলির জ্ঞানকে উপেক্ষা করার জন্য পাল্টা-ম্যাপিং প্রচেষ্টার প্রবণতা রয়েছে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, পাল্টা ম্যাপিং শুধুমাত্র সমাজের একটি ছোট উপগোষ্ঠীর জন্য ক্ষমতায়ন, যেখানে অন্যরা আরও প্রান্তিক হয়ে পড়ে। অরিজিন্স ন্যান্সি পেলুসো, বন নীতির অধ্যাপক, 1995 সালে কালিমান্তানে দুটি বন ম্যাপিং কৌশলের বাস্তবায়ন পরীক্ষা করে 'কাউন্টার-ম্যাপিং' শব্দটি তৈরি করেছিলেন। মানচিত্রের একটি সেট ছিল রাজ্য বন ব্যবস্থাপকদের এবং বিশ্বব্যাংকের মতো আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির, যারা তাদের সমর্থন করেছিল। এই কৌশলটি ম্যাপিংকে এমন একটি সরকারের কাছে অঞ্চল এবং সম্পদের স্থানীয় দাবি রক্ষা করার একটি উপায় হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে যা আগে তাদের উপেক্ষা করেছিল। মানচিত্রের অন্য সেটটি ইন্দোনেশিয়ার এনজিও দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যারা প্রায়শই গ্রামীণ অঞ্চলগুলির ম্যাপিংয়ে সহায়তা করার জন্য আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞদের সাথে চুক্তি করে। মানচিত্রের দ্বিতীয় সেটের লক্ষ্য ছিল ইন্দোনেশিয়ান রাষ্ট্রের মানচিত্রাঙ্কন সংক্রান্ত কনভেনশনগুলিকে সহ-গ্রহণ করা, কালিমান্তানের আদিবাসী দায়াক জনগণের দাবিকে বন ব্যবহারের অধিকারের বৈধতা দেওয়া। কালিমান্তানের কাউন্টার-ম্যাপাররা জিআইএস প্রযুক্তি, উপগ্রহ প্রযুক্তি এবং কম্পিউটারাইজড রিসোর্স ম্যানেজমেন্ট সরঞ্জাম অর্জন করেছে, ফলস্বরূপ ইন্দোনেশিয়ান রাজ্যকে কাউন্টার-ম্যাপের ঝুঁকিতে ফেলেছে। এইভাবে, কালিমান্তানে পাল্টা-ম্যাপিং কৌশলগুলি কেন্দ্রীয় সরকার কর্তৃক আরোপিত পাম তেলের চাষ এবং কাঠের ছাড়ের বিরুদ্ধে সফল সম্প্রদায়ের পদক্ষেপের দিকে পরিচালিত করেছে এবং প্রতিবাদ করেছে। যাইহোক, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে পাল্টা-ম্যাপিং প্রকল্পগুলি শব্দটির মুদ্রা তৈরির অনেক আগে থেকেই বিদ্যমান ছিল। পাল্টা মানচিত্রগুলি 20 শতকের গোড়ার দিকের মানচিত্র শিল্প অনুশীলনের মধ্যে নিহিত; 1960-এর দশকের মানসিক মানচিত্র আন্দোলনে; দেশীয় এবং জৈব-আঞ্চলিক মানচিত্রে; এবং প্যারিশ ম্যাপিং। প্যারিশ ম্যাপস প্রজেক্ট 1985 সালে, দাতব্য সংস্থা কমন গ্রাউন্ড প্যারিশ ম্যাপস প্রজেক্ট চালু করে, যা স্থানীয় জনগণকে তাদের প্যারিশ দ্বারা মূল্যবান পরিবেশের উপাদানগুলির মানচিত্র তৈরি করতে উৎসাহিত করে। তারপর থেকে 2,500-এরও বেশি ইংরেজ প্যারিশ এই ধরনের মানচিত্র তৈরি করেছে। প্যারিশ ম্যাপিং প্রকল্পগুলির লক্ষ্য হল প্রতিটি স্থানীয় ব্যক্তিকে 'বিশেষজ্ঞ' ভূমিকায় রাখা। ক্লিফোর্ড এই ধারণার উদাহরণ দিয়েছেন, নিশ্চিত করেছেনঃ "একটি প্যারিশ মানচিত্র তৈরি করা হল মূল্যবোধের একটি সম্প্রদায়ের অভিব্যক্তি তৈরি করা এবং জড়িত থাকার জন্য ধারণাগুলি দাবি করা শুরু করা। এটি আপনার নিজের হাতে জায়গা নেওয়ার বিষয়ে "। চূড়ান্ত মানচিত্র পণ্যটি সাধারণত একটি শৈল্পিক নিদর্শন, যা সাধারণত আঁকা হয় এবং প্রায়শই গ্রামের হল বা বিদ্যালয়ে প্রদর্শিত হয়। কার্টোগ্রাফিক কনভেনশনগুলির পক্ষপাতিত্ব এবং ম্যাপিংয়ের প্রধান ক্ষমতার প্রভাবগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার মাধ্যমে, প্যারিশ ম্যাপস প্রজেক্ট পেলুসো 'কাউন্টার-ম্যাপিং' ডেভেলপমেন্ট নিওলিবারালিজমের একটি প্রাথমিক উদাহরণ। কাউন্টার-ম্যাপিংয়ের বিকাশ রাজ্যের নিওলিবারাল রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের মধ্যে অবস্থিত হতে পারে। 1960-এর দশকের আগে, একটি মানচিত্র তৈরির উদ্যোগকে সজ্জিত করা মূলত জাতীয় সরকারের অর্থায়নে একটি একক সংস্থার দায়িত্ব ছিল। এই অর্থে, মানচিত্রগুলি ঐতিহ্যগতভাবে সুবিধাপ্রাপ্ত জ্ঞানের পণ্য। যাইহোক, নব্য উদারতাবাদের প্রক্রিয়াগুলি, প্রধানত 1970-এর দশকের শেষের দিক থেকে, মানচিত্রাঙ্কন প্রকল্পে রাষ্ট্রের ভূমিকাকে পুনর্গঠন করেছে। নব্যউদারবাদ বাজার এবং ন্যূনতম রাষ্ট্রের উপর জোর দেওয়া বোঝায়, যার মাধ্যমে পণ্যদ্রব্যের ব্যাপক উৎপাদনের পরিবর্তে ব্যক্তিগত পছন্দকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে বলে মনে করা হয়। নাগরিকরা এখন কার্টোগ্রাফিক ফাংশনগুলি সম্পাদন করছে যা একসময় একচেটিয়াভাবে রাষ্ট্র-নিয়ন্ত্রিত ছিল তা আংশিকভাবে "রোল-ব্যাক নব্য উদারনীতিবাদ" থেকে পরিবর্তনের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, যেখানে রাষ্ট্র তার কিছু ফাংশনকে "রোল-আউট নব্য উদারনীতিবাদ"-এ পরিণত করেছিল, যেখানে পরিচালনার নতুন পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে। সংক্ষেপে, রাজ্যটিকে "ফাঁপা" হতে দেখা যায় এবং নাগরিকদের কাছে তার কিছু ম্যাপিং ক্ষমতা অর্পণ করা হয়। নব্যউদারবাদী সরকার হিসাবে পাল্টা-ম্যাপিং রাষ্ট্রশক্তির একটি নির্দিষ্ট রূপকে বোঝায় যা প্রয়োগ করা হয় যখন নাগরিকরা রাষ্ট্রীয় জ্ঞানকে মেনে নিয়ে স্ব-শৃঙ্খলা বজায় রাখে। ঐতিহাসিকভাবে, মানচিত্রাঙ্কন একটি মৌলিক সরকারি কৌশল, ক্ষমতার একটি প্রযুক্তি, যা নজরদারি ও নিয়ন্ত্রণের জন্য ব্যবহৃত হয়। প্রতিদ্বন্দ্বী দাবিদার এবং সীমানা রাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন মানচিত্রে উপস্থিত হয়নি। এটি ফুকোর "বশীভূত জ্ঞান" ধারণার সাথে যুক্ত-যেগুলি শীর্ষে ওঠেনি, বা অযোগ্য ছিল। যাইহোক, নবউদারবাদীকরণ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে, রাষ্ট্র তার কিছু মানচিত্রাঙ্কনমূলক কাজ সম্পাদন থেকে সরে এসেছে। ফলস্বরূপ, টপ-ডাউন মানচিত্র বিতরণের নিষ্ক্রিয় প্রাপক হওয়ার পরিবর্তে, মানুষের এখন ম্যাপিং প্রক্রিয়ার উপর সার্বভৌমত্ব দাবি করার সুযোগ রয়েছে। নব্যউদারবাদী মানচিত্রাঙ্কন সরকারের এই নতুন শাসনে "বশীভূত জ্ঞানের বিদ্রোহ" ঘটে, কারণ পাল্টা-ম্যাপিং উদ্যোগগুলি পূর্বে প্রান্তিক কণ্ঠস্বরগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। প্রযুক্তিগত গণতন্ত্রীকরণ? প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায়, প্রধানত 1980-এর দশক থেকে, মানচিত্রাঙ্কন ক্রমবর্ধমানভাবে গণতান্ত্রিক করা হয়েছে। উচ্চমানের অবস্থানের তথ্যের ব্যাপক প্রাপ্যতা গ্লোবাল পজিশনিং সিস্টেম রিসিভার, হোম কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের উপর ভিত্তি করে গণ-বাজার মানচিত্রাঙ্কনকে সক্ষম করেছে। নাগরিকরা যে প্রযুক্তি ব্যবহার করছে যা একসময় অভিজাত ছিল তা ব্রসিয়াস ও অন্যান্যদের নেতৃত্ব দিয়েছে। দাবি করা যে পাল্টা-ম্যাপিং "মাস্টারের সরঞ্জাম চুরি করা" জড়িত। তা সত্ত্বেও, অনেক প্রাথমিক পাল্টা-ম্যাপিং প্রকল্প সফলভাবে ম্যানুয়াল কৌশল ব্যবহার করেছিল এবং অনেকে এখনও সেগুলি ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সহজ স্কেচ ম্যাপিং পদ্ধতির ব্যবহার পুনরুজ্জীবিত হয়েছে, যার মাধ্যমে প্রাকৃতিক উপকরণ ব্যবহার করে মাটিতে মানচিত্র তৈরি করা হয়। একইভাবে, বিভিন্ন গোষ্ঠীর মানচিত্রাঙ্কন সংক্রান্ত দাবির প্রতিনিধিত্ব করার উপায় হিসাবে স্কেল মডেল নির্মাণ এবং অনুভূত বোর্ডের ব্যবহার ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। ফলস্বরূপ, উড এট আল। দাবি করেন যে পাল্টা-ম্যাপাররা "প্রযুক্তিগত টুকরো টুকরো থেকে গেটও তৈরি করতে পারে"। জনসাধারণের অংশগ্রহণ ভৌগোলিক তথ্য ব্যবস্থা সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, পাবলিক পার্টিসিপেশন জিওগ্রাফিক্যাল ইনফরমেশন সিস্টেম (পি. পি. জি. আই. এস) মানচিত্রাঙ্কন অভিজাতদের হাত থেকে মানচিত্রের ক্ষমতা কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করেছে, এটিকে জনগণের হাতে তুলে দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কিয়েম সহযোগিতা, ব্যবস্থাপনা, বরাদ্দ এবং পরিকল্পনার জন্য অনুসন্ধানমূলক কৌশল (ইএসসিএমএপি) নামে একটি পিপিজিআইএস পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন। এই পদ্ধতিটি ঘানার আশান্তি অঞ্চলের তিনটি গ্রামীণ সম্প্রদায়ের উদ্বেগ এবং অভিজ্ঞতাকে সরকারী বন ব্যবস্থাপনার অনুশীলনের সাথে একীভূত করার চেষ্টা করেছিল। কিয়েম উপসংহারে বলেন যে, পি. পি. জি. আই. এস-এর সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, এই অঞ্চলের বেশিরভাগ ধনী ও শক্তিশালী মানুষ জি. আই. এস-এর কিছু অংশগ্রহণমূলক ব্যবহারের বিষয়ে আপত্তি জানাতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ঘানার কাঠমিস্ত্রিরা নিশ্চিত করেছেন যে পি. পি. জি. আই. এস পদ্ধতিগুলি খুব উন্মুক্ত এবং গণতান্ত্রিক ছিল। সুতরাং, এর গণতান্ত্রিককরণের সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, এর বাস্তবায়নে বাধা রয়েছে। আরও সম্প্রতি, উড এট আল। পি. পি. জি. আই. এস-এর ধারণাকে সম্পূর্ণরূপে বিতর্কিত করে, নিশ্চিত করে যে এটি "খুব কমই জি. আই. এস, তীব্র আধিপত্যবাদী, খুব কমই সর্বজনীন এবং অংশগ্রহণমূলক ছাড়া আর কিছুই নয়"। শাসন হিসাবে পাল্টা-ম্যাপিং শাসন নিয়ন্ত্রণের সমস্যাজনক রাষ্ট্র-কেন্দ্রিক ধারণাগুলি তৈরি করে, এটি স্বীকার করে যে বিভিন্ন স্থানিক স্কেল জুড়ে পরিচালিত ক্ষমতার দিকে স্থানান্তর হয়েছে। একইভাবে, কাউন্টার-ম্যাপিং কার্টোগ্রাফির রাষ্ট্রীয় বিতরণকে জটিল করে তোলে, বটম-আপ অংশগ্রহণমূলক ম্যাপিং প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করে (জিআইএস এবং পরিবেশ প্রশাসন দেখুন)। প্রায়শই রাষ্ট্রীয় সহায়তা ছাড়াই কাউন্টার-ম্যাপিং উদ্যোগগুলি ক্ষমতা প্রয়োগের চেষ্টা করে। এইভাবে, পাল্টা ম্যাপিং জেসপের "সরকার ছাড়া শাসন" ধারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। প্রশাসনের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল একটি সাধারণ লক্ষ্যের দিকে "সমাজের ক্ষেত্র বা দিকগুলিকে পরিচালনা, নিয়ন্ত্রণ বা পরিচালনার উদ্দেশ্যমূলক প্রচেষ্টা"। একইভাবে, মানচিত্রগুলি যেমন ক্ষমতা ও কর্তৃত্ব প্রকাশ করে, তেমনি এগুলি একটি বিশ্বস্ত মাধ্যম যা সমাজকে একটি নির্দিষ্ট দিকে 'চালিত' করার ক্ষমতা রাখে। সংক্ষেপে, কার্টোগ্রাফি, যা একসময় রাজা ও সরকারের হাতিয়ার ছিল, এখন প্রশাসনের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে-তৃণমূল থেকে নীতি পরিবর্তনের পক্ষে। পরিবেশগত ক্ষেত্র এমন একটি প্রেক্ষাপট যেখানে পাল্টা ম্যাপিংকে প্রশাসনের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে। পরিবেশগত শাসন হিসাবে কাউন্টার-ম্যাপিং বিশেষজ্ঞ জ্ঞানের বিপরীতে, সাধারণ জ্ঞান সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের কাছে ক্রমবর্ধমান মূল্যবান, আংশিকভাবে পরিবেশগত সমস্যাগুলিকে ঘিরে বৈজ্ঞানিক অনিশ্চয়তার কারণে। অংশগ্রহণমূলক পাল্টা-ম্যাপিং প্রকল্পগুলি পরিবেশগত প্রশাসনের আশেপাশের বিষয়গুলিতে সাধারণ জ্ঞানকে অন্তর্ভুক্ত করার একটি কার্যকর উপায়। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমানে জীববৈচিত্র্যের জন্য সুরক্ষিত অঞ্চলগুলির ঐতিহ্যবাহী ব্যবহার চিত্রিত করে পাল্টা মানচিত্রগুলি সম্পদ ব্যবহারের অনুমতি দেওয়ার জন্য বা স্থানান্তরকে বাধ্য করার পরিবর্তে বিষয়টি সম্পর্কে জনসাধারণের বিতর্ক প্রচারের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ফান্ড ফর নেচার কায়ান মেন্টারাং এবং গুনুং লরেঞ্জ সহ ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় উদ্যানগুলিতে বেশ কয়েকটি কঠোরভাবে সুরক্ষিত অঞ্চলের পুনর্বিন্যাসের পক্ষে পরামর্শ দেওয়ার জন্য পাল্টা-ম্যাপিংয়ের ফলাফলগুলি ব্যবহার করেছে। এই ধরনের পাল্টা-ম্যাপিং প্রচেষ্টার সাফল্য অ্যালকর্নকে নিশ্চিত করতে পরিচালিত করে যে সরকার (উপরে-নিচে মানচিত্র বিতরণ) এর পরিবর্তে শাসন (তৃণমূল ম্যাপিং প্রকল্প) ভাল প্রাকৃতিক সম্পদ পরিচালনার জন্য সর্বোত্তম আশা প্রদান করে। সংক্ষেপে, এটি দেখা যায় যে "মানচিত্রগুলি পরিবেশগত এবং প্রশাসনিক আলোচনার শক্তিশালী রাজনৈতিক হাতিয়ার"। পাল্টা-ম্যাপিংয়ের প্রকার অসংখ্য পাল্টা-ম্যাপিংয়ের প্রকার রয়েছে, উদাহরণস্বরূপঃ প্রতিবাদ মানচিত্র, মানচিত্র শিল্প, সংরক্ষণের জন্য পাল্টা-ম্যাপিং এবং পিপিজিআইএস। কাউন্টার-ম্যাপিং হিসাবে পরিচিত বিস্তৃত পরিসরের উপর জোর দেওয়ার জন্য, এই বিভাগে তিনটি বিপরীত পাল্টা-ম্যাপিং উদাহরণ ব্যাখ্যা করা হয়েছেঃ যথাক্রমে দেশীয় পাল্টা-ম্যাপিং, কমিউনিটি ম্যাপিং এবং রাজ্য পাল্টা-ম্যাপিং। তৃতীয় বিশ্বে আদিবাসী কাউন্টার-ম্যাপিং কাউন্টার-ম্যাপিং সবচেয়ে বেশি করা হয়েছে। আদিবাসীরা ক্রমবর্ধমানভাবে অংশগ্রহণমূলক মানচিত্রের দিকে ঝুঁকছে, রাজ্যের কৌশল এবং প্রতিনিধিত্বের পদ্ধতি উভয়কেই কাজে লাগাচ্ছে। কাউন্টার-ম্যাপিং হল দেশীয় পরিচয়-নির্মাণ এবং প্রথাগত সম্পদ দাবির বৈধতা জোরদার করার একটি হাতিয়ার। দেশীয় দাবি বাস্তবায়নে পাল্টা-ম্যাপিংয়ের সাফল্য নিৎশমানের এই দাবির মাধ্যমে দেখা যায়ঃ নুনাভুটের সৃষ্টি নুনাভুটের সৃষ্টির মাধ্যমে দেশীয় পাল্টা-ম্যাপিংয়ের শক্তির উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে। 1967 সালে, ফ্রাঙ্ক আর্থার ক্যাল্ডার এবং নিসাগা 'আ নেশন ট্রাইবাল কাউন্সিল ব্রিটিশ কলম্বিয়া প্রদেশের বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ নিয়েছিল এই ঘোষণার জন্য যে নির্দিষ্ট জমির আদিবাসী মালিকানা আইনত শেষ করা হয়নি। 1973 সালে, কানাডার সুপ্রিম কোর্ট খুঁজে পায় যে, প্রকৃতপক্ষে, একটি আদিম উপাধি ছিল। কানাডার সরকার স্বাক্ষর না করা ব্যক্তিদের সাথে চুক্তি নিয়ে আলোচনা করে এই ধরনের উপাধিগুলি নির্বাপিত করার চেষ্টা করেছিল। প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে, কানাডার ইনুইট তাপিরিস্যাট আর্কটিকের ইনুইট জমি দখল নিয়ে গবেষণা করেছিল, যার ফলে ইনুইট ল্যান্ড ইউজ অ্যান্ড অকুপেন্সি প্রজেক্ট প্রকাশিত হয়েছিল। বিভিন্ন আগ্রহ, যেমন শিকারী, ট্র্যাপার, জেলে এবং বেরি-শিকারিরা তাদের জীবদ্দশায় ব্যবহৃত জমির মানচিত্র তৈরি করে। যেমন অশার উল্লেখ করেছেনঃ এই মানচিত্রগুলি আলোচনার ক্ষেত্রে একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করেছিল যা ইনুইটদের কানাডার 20 লক্ষ বর্গ কিলোমিটারের একটি আদিম শিরোনাম দাবি করতে সক্ষম করেছিল, যা আজ নুনাভুট নামে পরিচিত। স্পষ্টতই, পাল্টা ম্যাপিং এমন একটি হাতিয়ার যার মাধ্যমে আদিবাসী গোষ্ঠীগুলি প্রভাবশালী প্রতিনিধিত্বকে অস্থিতিশীল করে এমন উপায়ে বিশ্বকে পুনরায় উপস্থাপন করতে পারে। আদিবাসীরা দেশের সরকার কর্তৃক তাদের কাছ থেকে চুরি করা জমি পুনরুদ্ধারের কাজ হিসাবে বিশ্বের যে অঞ্চলগুলি একসময় তাদের পূর্বপুরুষদের দখলে ছিল সেগুলির পুনর্নির্মাণ শুরু করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আদিবাসী, অস্ট্রেলিয়ার আদিবাসী এবং ব্রাজিলের আমাজোনিয়ান মানুষ থেকে আদিবাসীরা সারা বিশ্বে এই প্রক্রিয়া শুরু করেছে। ভূখণ্ডের সীমানা এবং ভূখণ্ডের চারপাশের পথের পরিপ্রেক্ষিতে ভূমির লোকেরা তাদের নিজস্ব মানচিত্র তৈরি করতে শুরু করেছে। যখন আদিবাসীরা প্রথম এই প্রক্রিয়াটি শুরু করেছিল তখন এটি হাতে করা হত, তবে বর্তমানে জিপিএস সিস্টেম এবং অন্যান্য প্রযুক্তিগত ম্যাপিং ডিভাইস ব্যবহার করা হয়। আদিবাসী মানচিত্রগুলি "গড়" মানচিত্রকে পুনর্বিবেচনা করছে এবং সৃজনশীলভাবে স্থানের পাশাপাশি স্থানটিতে বসবাসকারীদের সংস্কৃতির প্রতিনিধিত্ব করছে। আদিবাসীরা বিভিন্ন শিরোনাম এবং বর্ণনার মাধ্যমে তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া মানচিত্রের পরিবর্তে তাদের ক্ষমতা এবং সামাজিক সুবিধার জন্য মানচিত্র তৈরি করছে। আদিবাসীরা তাদের জমিতে উপস্থিত দূষণ এবং দূষণের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য মানচিত্রও তৈরি করছে। বিশেষ করে পেরুতে আদিবাসীরা সমস্যার ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করতে এবং ভবিষ্যতের জন্য এই ঝুঁকিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য উদ্ভাবন ও কৌশল তৈরি করতে ম্যাপিং ব্যবহার করছে। ভূমির উপর দৃষ্টিভঙ্গি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদীরা জমিটিকে সম্পত্তি এবং একটি পণ্য হিসাবে দেখেছিল। ফলস্বরূপ, বসতি স্থাপনকারীদের সংখ্যা বৃদ্ধি এবং পশ্চিম দিকে যাত্রা করার সাথে সাথে জমি দাবি করা হয় এবং লাভের জন্য বিক্রি করা হয়। শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদীরা জমিটি "বিকাশ" করবে এবং এর মালিকানা নেবে, এই বিশ্বাস করে যে জমিটি তাদের মালিকানাধীন। অন্যদিকে, আদিবাসীরা নিজেদেরকে আধ্যাত্মিকভাবে জমির সঙ্গে যুক্ত বলে মনে করত এবং পরিবর্তে জমি তাদের মালিকানাধীন ছিল। আদিবাসীদের কাছে জমি তাদের পরিচয় এবং আধ্যাত্মিকতার একটি প্রধান অংশ। তারা জমিটিকে পবিত্র এবং সুরক্ষিত করার প্রয়োজনীয়তা হিসাবে দেখেছিল। আদিবাসীরা বিশ্বাস করে যে জমির যত্ন নেওয়া তাদের দায়িত্ব। ম্যারিয়ন কিকেট তাঁর গবেষণায় বলেছেন, "আদিবাসীদের কাছে জমি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এই সাধারণ বিশ্বাসের সঙ্গে যে 'আমরা জমির মালিক নই, জমি আমাদের মালিক'। আদিবাসীদের সবসময়ই তাদের ভূমির সাথে একটি আধ্যাত্মিক সংযোগ ছিল। "ভূমি সম্পর্কে এই ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি ম্যানিফেস্ট ডেসটিনির যুগে এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনকারীদের জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং আদিবাসীদের অঞ্চলে স্থানান্তরিত হতে শুরু করার সাথে সাথে অনেক বিরোধের সৃষ্টি করেছিল। আদিবাসীরা বিশ্বাস করত যে তারা এই ভূমির সেবা করবে, অন্যদিকে শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদীরা বিশ্বাস করত যে এই ভূমির তাদের সেবা করা উচিত। ফলস্বরূপ, যখন উভয় পক্ষের যোগাযোগ হয়, তখন কীভাবে জমি "দাবি" করা যায় তা নিয়ে তাদের মধ্যে বিতর্ক হয়। এই দ্বন্দ্বের উচ্চতা ম্যানিফেস্ট ডেসটিনির সময় ঘটতে শুরু করে যখন শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদী জনসংখ্যা বৃদ্ধি পেতে শুরু করে এবং পশ্চিম দিকে আদিবাসী ভূমি ও সম্প্রদায়ের আরও অংশে চলে যায়। ম্যাপিং প্রক্রিয়া (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) মানচিত্রগুলি প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রতিফলিত করে যে কোনও ব্যক্তি বা সমাজ কীভাবে আক্ষরিক এবং প্রতীকীভাবে প্রকৃতিতে নিজেদের নাম এবং প্রকল্প করে। আপাতদৃষ্টিতে উদ্দেশ্যমূলক হলেও মানচিত্রায়ন রাজনৈতিক এবং অঞ্চল নিয়ন্ত্রণের একটি পদ্ধতি। এইভাবে মানচিত্র তৈরির সামাজিক-সাংস্কৃতিক (পৌরাণিক কাহিনী) এবং প্রযুক্তিগত (উপযোগবাদী এবং অর্থনৈতিক) কাজ এবং ঐতিহ্য উভয়ই রয়েছে। শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদী এবং আদিবাসীদের দ্বারা তৈরি সীমানা এবং অঞ্চলগুলির মধ্যে পার্থক্য ছিল ব্যাপকভাবে ভিন্ন, এবং ভূমি ও প্রকৃতি সম্পর্কে তাদের মতামত প্রকাশ করেছিল। আদিবাসীদের অঞ্চল প্রায়শই নদী, পাহাড় এবং পাহাড়ে শেষ হত বা বিভিন্ন উপজাতি, সম্পদ এবং বাণিজ্য নেটওয়ার্কের মধ্যে সম্পর্ক দ্বারা সংজ্ঞায়িত হত। উপজাতিদের মধ্যে সম্পর্ক জমি এবং তার সম্পদের অ্যাক্সেস নির্ধারণ করবে। সীমান্তগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো শক্ত প্রান্ত হওয়ার পরিবর্তে, আদিবাসীদের জমির সীমানা আরও তরল ছিল এবং প্রধান এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের মধ্যে বিবাহ, শিকার গোষ্ঠী এবং বংশগতির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত হত। দেশীয় মানচিত্রে ল্যান্ডমার্কগুলি কাগজে আঁকা হত এবং কিছু ক্ষেত্রে বর্ণনা করা হত। বরফের পুরুত্ব, আশ্রয়স্থল এবং শিকারীদের সম্পর্কে বিস্তারিত জ্ঞান মানচিত্রে স্থাপন করা হয়েছিল যাতে ব্যবহারকারীকে এই অঞ্চলে কী সন্ধান করতে হবে তা জানাতে পারে। আমেরিকাতে শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদীদের তৈরি মানচিত্রগুলি প্রথমে জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, সভ্যতার প্রান্তের উপর ভিত্তি করে অঞ্চল তৈরি করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার গঠনের পরে, রাষ্ট্রীয় জমি কংগ্রেস দ্বারা মনোনীত করা হয়েছিল এবং অক্ষাংশ এবং অনুদৈর্ঘ্য স্থানাঙ্ক দ্বারা সমানভাবে দেওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল। রেলপথ ট্র্যাক এবং ক্রসিংয়ের সমাপ্তিও এক রাজ্যের অন্য রাজ্যের সমাপ্তি নির্ধারণ করে, একটি বেড়ার মতো সীমানা তৈরি করে। একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, লুইসিয়ানা ক্রয় অধিগ্রহণের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কোন অঞ্চলে দাসত্ব বৈধ এবং কোথায় নয় তার মধ্যে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল। ফলস্বরূপ মিসৌরি সমঝোতার জন্ম হয় এবং 36'30-এর দ্রাঘিমাংশ ও অক্ষাংশ রেখায় একটি সীমানা রেখা তৈরি করা হয়। রাজ্যগুলিকে তাদের স্থানাঙ্ক দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল এবং সংখ্যাযুক্ত স্থানে সীমানা তৈরি করা হয়েছিল। এই সংখ্যাযুক্ত স্থানগুলি মাইলের পর মাইল প্রসারিত হত এবং সেই অঞ্চলের সমস্ত অঞ্চল জুড়ে থাকত, এমনকি যদি তা আদিবাসীদেরও হয়। প্রায়শই এভাবেই আদিবাসীদের কাছ থেকে জমি চুরি করা হত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার যে জমি "দাবি" করবে তা তাদের সীমানা বিবেচনা না করেই আদিবাসী জমি জুড়ে প্রসারিত হবে। আদিবাসীদের জমি আমেরিকার নতুন ম্যাপ করা রাজ্যগুলির সীমানা দ্বারা শোষিত হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ বাধ্য হয়েছিল। জমির সঙ্গে যুক্ত তাদের জীবিকা এবং পৌরাণিক কাহিনীও ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। শ্বেতাঙ্গ উপনিবেশবাদীরা নিজেদের জন্য জমি দাবি করেছিল এবং আদিবাসীদের আর জায়গা দখল করার অনুমতি দেওয়া হয়নি। আরেকটি উপায় ছিল প্রতিটি গোষ্ঠী যেভাবে জমির মানচিত্র তৈরি করেছিল তার মধ্যে পার্থক্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার একটি মানচিত্র ছাড়া একটি উপজাতি অঞ্চলকে স্বীকৃতি দেবে না এবং বেশিরভাগ উপজাতির কাছে ইউরোপীয় মানচিত্রের মতো মানচিত্র ছিল না, তাই তাদের উপেক্ষা করা হয়েছিল। কমিউনিটি ম্যাপিংকে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারেঃ "স্থানীয় ম্যাপিং, যা স্থানীয় জনগণের সহযোগিতায় তৈরি করা হয় এবং প্রায়শই বিকল্প স্থানীয় জ্ঞানকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।" ওপেনস্ট্রিটম্যাপ একটি কমিউনিটি ম্যাপিং উদ্যোগের একটি উদাহরণ, যেখানে রাষ্ট্র-অধ্যুষিত মানচিত্র বিতরণের আধিপত্যকে প্রতিহত করার সম্ভাবনা রয়েছে। ওপেনস্ট্রিটম্যাপ ওপেনস্ট্রিটম্যাপ (ওএসএম), একটি নাগরিক নেতৃত্বাধীন স্থানিক তথ্য সংগ্রহের ওয়েবসাইট, 2004 সালে স্টিভ কোস্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। বিভিন্ন পাবলিক ডোমেইন উৎস থেকে তথ্য সংগ্রহ করা হয়; যার মধ্যে জিপিএস ট্র্যাকগুলি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, জিপিএস রিসিভার সহ স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা সংগ্রহ করা হয়। 340, 522 জন নিবন্ধিত ওএসএম ব্যবহারকারী ছিলেন, যারা 2.121 বিলিয়ন জিপিএস পয়েন্ট ওয়েবসাইটে আপলোড করেছিলেন। মানচিত্র তৈরির প্রক্রিয়াটি স্পষ্টভাবে ভাগ করে নেওয়ার এবং অংশগ্রহণের উপর নির্ভর করে; ফলস্বরূপ, প্রতিটি নিবন্ধিত ওএসএম ব্যবহারকারী মানচিত্রের যে কোনও অংশ সম্পাদনা করতে পারেন। উপরন্তু, 'ম্যাপ পার্টি'-সামাজিক অনুষ্ঠান যা কভারেজের ফাঁকগুলি পূরণ করার লক্ষ্য রাখে, একটি সম্প্রদায়ের নৈতিকতা বৃদ্ধিতে সহায়তা করে। সংক্ষেপে, তৃণমূল স্তরের ওএসএম প্রকল্পকে রাষ্ট্র থেকে সমাজে ভৌগোলিক তথ্য তৈরি এবং ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে একটি দৃষ্টান্তমূলক পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করতে দেখা যায়। তবে, রাষ্ট্র-অধ্যুষিত মানচিত্রাঙ্কন প্রকল্পকে প্রতিহত করার পরিবর্তে, কিছু ভাষ্যকার নিশ্চিত করেছেন যে ওএসএম কেবল 'পুরানো' আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থার প্রতিলিপি তৈরি করে। উদাহরণস্বরূপ, হ্যাকলে নিশ্চিত করেছেন যে যুক্তরাজ্যে ওএসএম ব্যবহারকারীদের কাউন্সিল এস্টেটের মানচিত্র তৈরি করার প্রবণতা নেই; ফলস্বরূপ, মধ্যবিত্ত অঞ্চলগুলি অসমভাবে ম্যাপ করা হয়। সুতরাং, ওএসএম একটি র্যাডিক্যাল কার্টোগ্রাফিক কাউন্টার-কালচার এই ধারণার বিরোধিতা করে যে ওএসএম "কেবল বিদ্যমান টপোগ্রাফিক ম্যাপিংয়ের একটি মিরর কপি পুনরায় তৈরি করে"। কাউন্টার-ম্যাপিং হিসাবে যা পরিচিত হয়েছে তা একটি নির্দিষ্ট জাতি-রাষ্ট্রের মধ্যে অ-রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের ক্রিয়াকলাপের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; তুলনামূলকভাবে দুর্বল রাজ্যগুলি অন্যান্য রাজ্যগুলিকে চ্যালেঞ্জ করার প্রয়াসে কাউন্টার-ম্যাপিংয়েও জড়িত। প্রতিযোগিতামূলক মানচিত্রাঙ্কন উপস্থাপনাঃ পূর্ব তিমুর বনাম অস্ট্রেলিয়া পূর্ব তিমুরের অস্ট্রেলিয়া থেকে গ্যাস এবং তেল সম্পদের নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য চলমান প্রচেষ্টা, যা তারা নিজেরাই উপলব্ধি করে, এটি পাল্টা-ম্যাপিংয়ের একটি রূপ। এই বিরোধে দুই দেশের মধ্যে সমুদ্রতলের সম্পদের অস্ট্রেলিয়ার মানচিত্রের একটি মানচিত্রাঙ্কন প্রতিযোগিতা জড়িত। নেভিন্স যেমন দাবি করেছেনঃ যদিও অস্ট্রেলিয়ার মানচিত্র স্থিতাবস্থার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে-অস্ট্রেলিয়া এবং সেই সময়ে পূর্ব তিমুরের ইন্দোনেশিয়ান দখলকারীর মধ্যে 1989 সালের একটি চুক্তির উত্তরাধিকার, পূর্ব তিমুরের মানচিত্রটি তার সমুদ্র সীমানা কী হওয়া উচিত তার একটি বর্ধিত ধারণার প্রতিনিধিত্ব করে, যার ফলে মানচিত্রটি পুনরায় অঙ্কন করা হয়। পাল্টা-মানচিত্রের এই রূপটি তুলনামূলকভাবে দুর্বল রাষ্ট্র পূর্ব তিমুরের একটি অঞ্চল এবং সম্পদের দাবির প্রতিনিধিত্ব করে যা একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। যাইহোক, নেভিন্স উল্লেখ করেছেন যে পূর্ব তিমুরের পাল্টা-মানচিত্রের মাধ্যমে একটি দাবি বাস্তবায়নের সীমিত সম্ভাবনা রয়েছেঃ পাল্টা-মানচিত্র একটি কার্যকর কৌশল তখনই যখন বিস্তৃত আইনি এবং রাজনৈতিক কৌশলগুলির সাথে মিলিত হয়। সমালোচনা পাল্টা-ম্যাপিং-এর পাল্টা-জ্ঞানকে অন্তর্ভুক্ত করার দাবি, এবং এর ফলে ঐতিহ্যগতভাবে বঞ্চিত মানুষের ক্ষমতায়ন, বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় হয়নি। পাল্টা-ম্যাপিং-এ সমালোচনার একটি নমুনাঃ পাল্টা-ম্যাপিং স্বীকৃতি দিতে ব্যর্থ হয় যে সম্প্রদায় একটি ক্রমাগত পরিবর্তনশীল, তরল প্রক্রিয়া, যা প্রায়শই সীমাবদ্ধ এবং স্থির হিসাবে সম্প্রদায়ের ধারণার উপর নির্ভর করে। এইভাবে, ম্যাপিং প্রক্রিয়াটি যোগাযোগ করে এবং প্রাকৃতিক করে তোলে যে কে করে এবং কে করে না, নির্দিষ্ট সীমানার মধ্যে রয়েছে। দেশীয় দাবি এবং রাষ্ট্রের দাবির মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতার কারণে, প্রভাবশালী সমাজের ভাষা এবং সরঞ্জামগুলি অবশ্যই তার নিয়ন্ত্রণে থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা ব্যবহার করা উচিত। অন্যের সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার প্রক্রিয়া উপস্থাপিত ধারণাগুলি পরিবর্তন করতে পারে, যার ফলে অপ্রত্যাশিত মানের একটি মানচিত্র তৈরি হয়। কাউন্টার-ম্যাপিং 'করার মতো জিনিস' হয়ে ওঠার ঝুঁকিতে রয়েছে; একটি 'সমালোচনাহীনভাবে প্রয়োগ করা ম্যাজিক বুলেট'। পাল্টা ম্যাপিংয়ের সাফল্যের একটি ভূগোল রয়েছে। তিব্বতে, পাল্টা মানচিত্রের সীমিত রাজনৈতিক উপযোগিতা রয়েছে কারণ মানচিত্র তৈরির ভোটাধিকার নেই এবং উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক কার্যালয়ের মাধ্যমে জমির মেয়াদ এবং সম্পদ অধিকার নিয়ে আইনি লড়াই নিষ্পত্তি করা যায় না। জিআইএস ব্যবহার করে পাল্টা-ম্যাপিং প্রকল্পগুলির জন্য সাধারণ মানুষের তুলনায় উল্লেখযোগ্য জ্ঞান এবং কম্পিউটার সাক্ষরতার প্রয়োজন হয়। বিশেষায়িত কম্পিউটার এবং সফ্টওয়্যারে বিনিয়োগের ফলে প্রায়শই স্থানীয় জনগণের একটি বড় অংশের জন্য, বিশেষ করে দরিদ্র অঞ্চলে, ম্যাপিং-এর খরচ নিষিদ্ধ হয়ে যায়। যেহেতু কিছু গোষ্ঠী অন্যদের তুলনায় প্রযুক্তি গ্রহণ করতে বেশি সক্ষম বলে প্রমাণিত হয়, পাল্টা-ম্যাপিং প্রকল্পগুলি লিঙ্গ এবং অর্থনৈতিক ভিত্তিতে সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভাজনকে আরও গভীর করতে পারে। সংক্ষেপে বলতে গেলে, কাউন্টার-ম্যাপিং-এ "রাজপুত্রদের বিজ্ঞান" থেকে মানচিত্র-নির্মাণকে রূপান্তরিত করার সম্ভাবনা রয়েছে, রাষ্ট্র-উত্পাদিত মানচিত্রাঙ্কনকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষমতা সহ একটি মানচিত্র তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগের অর্থ হল যে কাউন্টার-ম্যাপিং "জনসাধারণের বিজ্ঞান" হয়ে ওঠার সম্ভাবনা নেই। কার্টোগ্রাফি এনভায়রনমেন্টাল গভর্নেন্স জিআইএস গভর্নেন্টালিটি গভর্নেন্স পিপিজিআইএস জিআইএস এবং এনভায়রনমেন্টাল গভর্নেন্স ম্যাপিং ম্যাপস রেফারেন্স আরও পড়ুন ডজ, এম। (2011) দেখুন। ক্লাসিকস ইন কার্টোগ্রাফিঃ রিফ্লেকশনস অন ইনফ্লুয়েন্সিয়াল আর্টিকেলস ফ্রম কার্টোগ্রাফিক। লন্ডনঃ জন উইলি অ্যান্ড সন্স। পুল, পি. (1995)। আদিবাসী জনগোষ্ঠীঃ মানচিত্র এবং জীববৈচিত্র্য সংরক্ষণঃ ভূতাত্ত্বিক প্রযুক্তি প্রয়োগের জন্য বর্তমান ক্রিয়াকলাপ এবং সুযোগগুলির একটি বিশ্লেষণ। ওয়াশিংটন, ডিসিঃ জীববৈচিত্র্য সহায়তা কর্মসূচি। আরও উৎস https://www.creativespirits.info/aboriginalculture/land/meaning-of-land-to-aboriginal-people http://sharingculture.info/the-importance-of-land.html https://www.theguardian.com/science/blog/2018/mar/06/counter-mapping-cartography-that-lets-the-powerless-speak https://www.youtube.com/watch?v=U-P4U5npRCg https://www.wonderopolis.org/wonder/how-did-the-states-get-their-shapes কানাডিয়ান এনসাইক্লোপিডিয়ায় আদিবাসী অঞ্চল, 7ই সেপ্টেম্বর, 2019-এ অ্যাক্সেস করা হয়েছে http://www.aughty.org/pdf/community_mapping.pdf বহিরাগত লিঙ্ক গ্রসম্যান, জেড (2004) স্থানীয় জিআইএস এবং কাউন্টার-ম্যাপিং সম্পর্কিত নিবন্ধ ইংল্যান্ডে ওপেনস্ট্রিটম্যাপ প্যারিশ মানচিত্র কার্টোগ্রাফি কমিউনিটি পরিবেশগত সামাজিক বিজ্ঞান ধারণাগুলি সম্পত্তি ভূগোল