Information policy
তথ্য নীতি হল সমস্ত সরকারি আইন, প্রবিধান এবং নীতির সমষ্টি যা তথ্য তৈরি, ব্যবহার, সঞ্চয়, প্রবেশাধিকার এবং যোগাযোগ এবং প্রচারকে উৎসাহিত, নিরুৎসাহিত বা নিয়ন্ত্রণ করে। এইভাবে এটি সমাজ-ব্যাপী গঠনমূলক প্রচেষ্টার সাথে অন্য যে কোনও সিদ্ধান্ত গ্রহণের অনুশীলনকে অন্তর্ভুক্ত করে যা তথ্যের প্রবাহ এবং এটি কীভাবে প্রক্রিয়া করা হয় তার সাথে জড়িত। তথ্য নীতির মধ্যে বেশ কয়েকটি মৌলিক বিষয় রয়েছে। সর্বাধিক বিশিষ্ট বিষয়গুলি হল গণতান্ত্রিককরণ এবং সামাজিক জীবনের বাণিজ্যিকীকরণের জন্য তথ্যের ব্যবহার সম্পর্কিত জননীতি সংক্রান্ত বিষয়গুলি। এই বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে ডিজিটাল পরিবেশ, যেমন ডিজিটাল বিভাজন, বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি, অর্থনৈতিক নিয়মকানুন, মত প্রকাশের স্বাধীনতা, তথ্যের গোপনীয়তা বা গোপনীয়তা, তথ্য সুরক্ষা, প্রবেশাধিকার পরিচালনা এবং জনসাধারণের তথ্যের প্রচার কীভাবে ঘটে তা নিয়ন্ত্রণ করা। তথ্য নীতির ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট কিছু বিভাগের তথ্যের বিশেষ গুরুত্ব রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে সংবাদ সংক্রান্ত তথ্য, স্বাস্থ্য সংক্রান্ত তথ্য এবং আদমশুমারি সংক্রান্ত তথ্য। তথ্য নীতি হল তথ্য সমাজের কেন্দ্রীয় সমস্যা। জাতিগুলি যখন শিল্পবাদ থেকে শিল্পবাদ-পরবর্তী সময়ে রূপান্তরিত হচ্ছে, তখন তথ্য সংক্রান্ত বিষয়গুলি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। সমাজবিজ্ঞানী ড্যানিয়েল বেলের মতে, "এখন যা গুরুত্বপূর্ণ তা কাঁচা পেশী শক্তি বা শক্তি নয় বরং তথ্য" (ড্যানিয়েল বেল, দ্য কামিং অফ পোস্ট-ইন্ডাস্ট্রিয়াল সোসাইটি, 1973, পৃ. 37)। যদিও সমস্ত সমাজ কিছুটা তথ্যের উপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, তথ্য সমিতিগুলি প্রায় সম্পূর্ণরূপে কম্পিউটারাইজড তথ্যের উপর নির্ভরশীল। "তথ্য নীতি" শব্দটি ব্যবহার করা প্রথম গবেষক মার্ক উরি পোরাট লিখেছেনঃ "তথ্য অর্থনীতির ভিত্তি, আমাদের নতুন কেন্দ্রীয় তথ্য হল কম্পিউটার। তথ্য পরিচালনা ও প্রক্রিয়াকরণের এর ক্ষমতা আমাদের বিনয়ী মানবিক ক্ষমতা থেকে গভীর বিচ্যুতির প্রতিনিধিত্ব করে। তিনি আরও বলেন, টেলিযোগাযোগের সঙ্গে কম্পিউটারের সংমিশ্রণ "ভবিষ্যতের নীতিগত সমস্যা" তৈরি করেছে। (মার্ক উরি পোরাট, দ্য ইনফরমেশন ইকোনমি, 1976, পৃ. 205)। বিংশ শতাব্দীর শেষার্ধে শিল্প থেকে তথ্য সমাজে পরিবর্তনের সাথে সাথে তথ্য নীতি অধ্যয়নের একটি বিশিষ্ট ক্ষেত্রে পরিণত হয়। তারপর থেকে এটি তুলনামূলকভাবে গুরুত্বহীন হিসাবে দেখা থেকে অনেক বেশি বিস্তৃত কৌশলগত তাৎপর্যের দিকে বিকশিত হয়েছে কারণ এটি এমন পরিস্থিতি প্রতিষ্ঠা করে যার অধীনে অন্যান্য সমস্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণ, জনসাধারণের আলোচনা এবং রাজনৈতিক কার্যকলাপ ঘটে। তথ্য নীতির গুরুত্ব সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতনতা বিভিন্ন গোষ্ঠীতে আরও অধ্যয়ন এবং এর মাত্রা বিশ্লেষণ করার আগ্রহ জাগিয়ে তুলেছে। তথ্য নীতি বিশ্লেষণের জন্য সবচেয়ে সাধারণ শ্রোতাদের মধ্যে স্নাতক এবং স্নাতক শিক্ষার্থী, পণ্ডিত, নীতিনির্ধারক, নীতি বিশ্লেষক, পাশাপাশি জনসাধারণের সেই সদস্যরা যারা তথ্যের সাথে জড়িত আইন ও বিধিবিধানের প্রভাবগুলি বোঝার জন্য আগ্রহী। যদিও তথ্য নীতির সাধারণত একটি বিস্তৃত সংজ্ঞা থাকে এবং এতে অনেকগুলি উপাদান অন্তর্ভুক্ত থাকে, তবে এর পরিধি এবং প্রভাব প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি তথ্য জীবনচক্রের প্রসঙ্গে, তথ্য নীতি সেই আইন ও নীতিগুলিকে বোঝায় যা তথ্য তৈরির শুরু থেকে, তার সংগ্রহ, সংগঠন, প্রচার এবং অবশেষে তার ধ্বংসের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পর্যায়গুলি নিয়ে কাজ করে। অন্যদিকে, জনপ্রশাসনের প্রেক্ষাপটে, তথ্য নীতি হল এমন একটি মাধ্যম যার মাধ্যমে সরকারি কর্মচারী, প্রতিষ্ঠান এবং তথ্য ব্যবস্থা দ্রুত ওঠানামার পরিবেশে নিজেদের মানিয়ে নেয় এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য তথ্য ব্যবহার করে (যেমন, অ্যান্ডারসন এবং ডয়েস, 1991; বোজম্যান এবং ব্রেটশনাইডার, 1986, এবং স্টিভেনস এবং ম্যাকগোয়ান, 1985)। এই দুটি প্রসঙ্গ কীভাবে "তথ্য নীতি" বাক্যাংশের জন্য বিভিন্ন সুযোগ প্রদান করে তা দেখতে পাওয়া যায়। তথ্য নীতি আসলে তথ্য বিজ্ঞান, অর্থনীতি, আইন এবং জননীতি সহ বিভিন্ন বিভিন্ন শাখার সংমিশ্রণ। সুতরাং, এই শাখাগুলির প্রত্যেকটি যখন এটি বিশ্লেষণ করে বা ব্যবহার করে তখন এর পরিধি ভিন্ন হতে পারে। তথ্য বিজ্ঞান প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং এটি তথ্য নীতির উপর কীভাবে প্রভাব ফেলে তা নিয়ে আরও বেশি উদ্বিগ্ন হতে পারে, যদিও আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, গোপনীয়তা অধিকার এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির মতো বিষয়গুলি সর্বাধিক ফোকাস হতে পারে। তথ্য নীতির প্রাচীনতম দর্শন 1900-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে উপস্থিত ছিল। একটি শিল্প সমাজ থেকে একটি তথ্য সমাজে বিবর্তন শুরু করার পর্যায়গুলি আরও বেশ কয়েকটি রূপান্তরের সূত্রপাত করেছিল। সাধারণ শিল্প প্রযুক্তিগুলি তথ্যগত মেটা-প্রযুক্তি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে শুরু করে। সংগঠনগুলি তাদের রূপ পরিবর্তন করতে শুরু করে, জ্ঞানের বেশ কয়েকটি নতুন কাঠামো বিকশিত হয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, তথ্য অর্থনীতি শিল্প ও কৃষি অর্থনীতিকে প্রতিস্থাপন করে। 1970-এর দশকে সরকারি নীতি প্রণয়নে ব্যবহৃত তথ্য ও তথ্য সুরক্ষার জন্য জাতীয় তথ্য নীতির ধারণা তৈরি করা হয়। তথ্য নীতির প্রথম দিকের গ্রহণকারীদের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অস্ট্রেলিয়া এবং বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা তথ্যের আরও মানসম্মত প্রশাসনের গুরুত্বকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। এলিজাবেথ অরনা প্রথম বিশ্বযুদ্ধে যুক্তরাজ্যের তথ্য মন্ত্রক প্রতিষ্ঠিত হওয়ার শুরু থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত জাতীয় ও সাংগঠনিক তথ্য নীতিকে ঘিরে ধারণাগুলির বিকাশের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস সরবরাহ করে তথ্য নীতির উপর একটি গবেষণাপত্রে অবদান রেখেছিলেন। তথ্য নীতির ইতিহাস এই চার্টে প্রতিফলিত হয়েছে। বিংশ শতাব্দীতে, তথ্যভাণ্ডারের গোপনীয়তার সমস্যাগুলি মোকাবেলা করার জন্য, তথ্য নীতি আরও সুরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তুলেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ফেডারেল গোপনীয়তা আইন ব্যক্তিদের ফেডারেল ডেটা ফাইলগুলিতে ব্যক্তিগত তথ্য পরিদর্শন এবং সংশোধন করার অধিকার প্রদান করে। প্রকার এবং গুরুত্ব তথ্য নীতির প্রকারগুলি দুটি ভিন্ন বিভাগে বিভক্ত করা যেতে পারে। এটি শুধুমাত্র তথ্য বিজ্ঞানের উপর স্বল্পমেয়াদী ফোকাসে আলোচনা করা যেতে পারে। বিভিন্ন বিষয়ের ক্ষেত্রে এর আরও বিস্তৃত প্রেক্ষাপট থাকতে পারে এবং একটি বৃহত্তর সময়ের মধ্যে হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ রোমান সভ্যতা, বিল অফ রাইটস বা সংবিধান। তথ্য নীতির প্রয়োজনের সুস্পষ্ট কারণটি প্রযুক্তির অগ্রগতির সাথে যুক্ত হতে পারে এমন আইনি বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত। আরও সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে-সাংস্কৃতিক বিষয়বস্তুর ডিজিটাইজেশন অনুলিপির দাম প্রায় শূন্যে নামিয়ে এনেছে এবং অনলাইনে, ভাগ করে নেওয়ার ওয়েবসাইট বা পি2পি প্রযুক্তি বা অফলাইনের (হার্ড ডিস্কের অনুলিপি) মাধ্যমে ফাইলের অবৈধ বিনিময় বৃদ্ধি করেছে। ফলস্বরূপ, ব্যবহারকারীরা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না তার মধ্যে অনেক ধূসর ক্ষেত্র রয়েছে এবং এটি কিছু ধরণের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করে। আজ এর ফলে সোপা (স্টপ অনলাইন পাইরেসি অ্যাক্ট) তৈরি হয়েছে। তথ্য নীতি তথ্য তৈরি, প্রক্রিয়াকরণ, বিনিময়, প্রবেশাধিকার এবং ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত কিছু বিষয় মূল্যায়নের জন্য প্রয়োজনীয় সীমানা চিহ্নিত করবে। 1. ঝুঁকি এড়ানোর জন্য (তথ্যের অসম্পূর্ণ ও সমন্বয়হীন শোষণ, সময়ের অপচয়, উদ্ভাবনের ব্যর্থতা এবং সুনামের ক্ষতি থেকে আর্থিক ক্ষতি); 2. তথ্য ব্যবস্থাপনার বিভিন্ন দিকের জন্য দায়ী ব্যক্তিদের মধ্যে আলোচনা এবং উন্মুক্ততা সহ ইতিবাচক সুবিধার জন্য 3. তথ্য ব্যবহারে কর্মীদের সহায়তা করার জন্য তথ্য প্রযুক্তির ফলপ্রসূ ব্যবহার 4. পরিবর্তিত পরিবেশের সুবিধা নেওয়ার জন্য পরিবর্তনের সূচনা করার ক্ষমতা সমস্যা সাংগঠনিক তথ্য নীতিগুলিকে ঘিরে কিছু সমস্যা রয়েছে, যা হল তথ্য ব্যবহারের জন্য মানুষ এবং প্রযুক্তির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া, তথ্য নীতি নিজেই এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার বিষয়টি, তা উপরে-নিচে বা মাঝখানে-নিচে, কোনও সংস্থায় তথ্য নীতির কাছে যাওয়ার সর্বোত্তম উপায়। এছাড়াও, যে বিষয়গুলি সংস্থার সংস্কৃতির দ্বারা প্রভাবিত হতে থাকে যার ফলে তথ্য প্রবাহের জটিলতা দেখা দেয়। উপরন্তু, তথ্যের মূল্য নির্ধারণ সম্পর্কে উদ্বেগ নিয়ে ওরনা আলোচনা করেছেন, তথ্যের মূল্য ব্যবহারকারীর উপর নির্ভরশীল এবং এটি মূল্য দ্বারা পরিমাপ করা যায় না। সেই তথ্যকে বিবেচনা করে একটি সম্পদ বা বুদ্ধিবৃত্তিক মূলধন যা উৎপাদনশীল উপায়ে ব্যবহার করা হলে মূল্যবান হয়ে ওঠে। কনভারজেন্স কনভারজেন্স মূলত একটি একক প্রযুক্তি ব্যবহার করে সমস্ত ধরনের মিডিয়া, টেলিযোগাযোগ, সম্প্রচার এবং কম্পিউটিংকে একত্রিত করেঃ ডিজিটাল কম্পিউটার। এটি অনুরূপ কাজের কার্যকারিতা উন্নত করার আশায় বিভিন্ন প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাকে সংহত করে। প্রতিযোগিতা এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে নতুন বাজারে সম্প্রসারণের প্রয়োজনীয়তার ফলস্বরূপ কনভার্জেন্সকে মনে করা হয় যা মূল্য শৃঙ্খলের বিভিন্ন বিভাগে নতুন প্রবেশকারীদের জন্য একটি হুমকি তৈরি করেছে। ফলস্বরূপ, পূর্বে ভিন্ন প্রযুক্তিগুলি নতুন এবং অনন্য উপায়ে তথ্য সরবরাহ করতে এবং উদ্ভাবনী সমাধানগুলি বিকাশের অনুমতি দেওয়ার জন্য একে অপরের সাথে সমন্বয়মূলকভাবে যোগাযোগ করে। সামাজিক শিল্পে প্রায় প্রতিটি উদ্ভাবনী প্রবণতায় তথ্য বা সংযোগের স্তর যুক্ত করা জড়িত। সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটগুলি ই-মেইল কার্যকারিতার সাথে যোগাযোগ করতে শুরু করেছে, সার্চ ইঞ্জিনগুলি ফেসবুক ডেটার সাথে ইন্টারনেট অনুসন্ধানগুলিকে একীভূত করতে শুরু করেছে, টুইটার সহ অন্যান্য বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি জরুরি ব্যবস্থাপনার কাঠামোতে (প্রশমন, প্রস্তুতি, প্রতিক্রিয়া এবং পুনরুদ্ধার) বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করতে শুরু করেছে। 2012 সালে একটি বিশিষ্ট সমস্যা উত্থাপিত হয়েছিল যা কপিরাইট লঙ্ঘন পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থার সাথে সোশ্যাল মিডিয়ার সংমিশ্রণ নিয়ে কাজ করে। এই বিষয়ে ক্রমবর্ধমান আগ্রহের জন্য মূলত সাম্প্রতিক জলদস্যুতা বিরোধী বিলগুলিকে দায়ী করা যেতে পারেঃ স্টপ অনলাইন পাইরেসি অ্যাক্ট এবং প্রোটেক্ট আইপি অ্যাক্ট। সারা বিশ্বের বিভিন্ন কর্মকর্তা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে ব্যবহারকারীরা অবৈধভাবে কপিরাইটযুক্ত উপাদান অর্জন করছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা ইনস্টল এবং ব্যবহার করতে বাধ্য করার আগ্রহ প্রকাশ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, যদি প্রয়োগ করা হয়, এই ফিল্টারগুলি সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং প্ল্যাটফর্মগুলিতে সঙ্গীতের অবৈধ ভাগ করে নেওয়া রোধ করতে পারে। সার্চ ইঞ্জিন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সমন্বয় এই প্রক্রিয়াটিকে আরও সহজ করে তুলতে পারে। গুগল, ইয়াহু এবং বিং-এর মতো সার্চ ইঞ্জিনগুলি ফেসবুকের মতো আপনার সোশ্যাল নেটওয়ার্কিং সাইটগুলির সাথে ইন্টারনেট অনুসন্ধানগুলি সংযুক্ত করার জন্য সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে একীভূত হতে শুরু করেছে। এটি ব্যবহারকারীদের জন্য আরও বড় হুমকি হয়ে দাঁড়িয়েছে কারণ তাদের ইন্টারনেট অনুসন্ধানগুলি তাদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষা এবং গোপনীয়তা আইন মেনে চলার ক্ষেত্রে পাইরেসি পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থার সঙ্গে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে একত্রিত করার বিষয়টি বিতর্কিত হয়ে ওঠে। এই ধরনের সমন্বয় সাধনের জন্য নিয়ন্ত্রণমূলক সমন্বয় বিবেচনা করা প্রয়োজন। নিয়ন্ত্রণমূলক সমন্বয় হল পূর্বে ভিন্ন শিল্প-ভিত্তিক আইন ও প্রবিধানগুলিকে একটি একক আইনি ও নিয়ন্ত্রণমূলক কাঠামোর মধ্যে একীভূত করা। ইন্টারনেট গভর্নেন্সের সংকীর্ণ এবং বিস্তৃত উভয় সংজ্ঞা রয়েছে, এইভাবে, এটি বোঝার জন্য একটি জটিল ধারণা তৈরি করে। বেশিরভাগ মানুষ যখন ইন্টারনেট প্রশাসনের কথা ভাবেন, তখন তাঁরা সেই বিষয়বস্তু এবং আচরণের নিয়মকানুনগুলির কথা ভাবেন যা ইন্টারনেটের মাধ্যমে যোগাযোগ করা হয় এবং কার্যকর করা হয়। যদিও এটি অবশ্যই ইন্টারনেট প্রশাসনের একটি বিস্তৃত উপাদান, উপরন্তু, সংজ্ঞাটির আরও সংকীর্ণ উপাদান রয়েছে যা প্রায়শই উপেক্ষা করা হয়। ইন্টারনেট প্রশাসন ইন্টারনেট পরিকাঠামো নিয়ন্ত্রণ এবং ইন্টারনেটের সক্ষমতা নির্ধারণকারী মৌলিক ব্যবস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণকারী প্রক্রিয়া, ব্যবস্থা এবং প্রতিষ্ঠানগুলিকেও অন্তর্ভুক্ত করে। স্থাপত্য হল ইন্টারনেটের ভিত্তি। ইন্টারনেট স্থাপত্যের মৌলিক লক্ষ্য হল বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন কম্পিউটার নেটওয়ার্ক সিস্টেমকে আন্তঃসংযোগ করে মূলত নেটওয়ার্কের একটি নেটওয়ার্ক তৈরি করা। টিসিপি/আইপি এবং অন্যান্য নেটওয়ার্ক প্রোটোকলের মতো প্রোটোকলগুলি নিয়ম এবং রীতিনীতি হিসাবে কাজ করে যার দ্বারা কম্পিউটারগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে। সুতরাং, টিসিপি/আইপি-কে প্রায়শই ইন্টারনেট প্রশাসনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান হিসাবে দেখা হয়। এটি নেটওয়ার্ক সংযোগের মেরুদণ্ড হিসাবে কাজ করে। ইন্টারনেট কর্পোরেশন ফর অ্যাসাইন্ড নেমস অ্যান্ড নাম্বারস (আইসিএএনএন)-এর মতো সংস্থাগুলি ইন্টারনেটের কার্যকরী স্থিতিশীলতা সংরক্ষণে সহায়তা করার জন্য বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেটের মধ্যে বিভিন্ন ব্যবস্থার সমন্বয় করে। উদাহরণস্বরূপ, আইপি ঠিকানাগুলির সমন্বয় এবং ডোমেন নেম সিস্টেম (ডিএনএস) পরিচালনা নিশ্চিত করে যে কম্পিউটার এবং ডিভাইসগুলি সঠিকভাবে ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত হতে পারে এবং বিশ্বব্যাপী কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে পারে। টিসিপি/আইপি এবং ডিএনএস-এর মতো ইন্টারনেটের এই গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির নিয়ন্ত্রণ যদি ভিন্ন নীতি দ্বারা পরিচালিত হত, তবে ইন্টারনেট আর আজকের মতো বিদ্যমান থাকত না। নেটওয়ার্ক, কম্পিউটার এবং পেরিফেরালগুলি যোগাযোগ করতে সক্ষম হবে না এবং একই অ্যাক্সেসযোগ্যতা থাকবে যদি এই মৌলিক উপাদানগুলি পরিবর্তিত হয়। সরকারি ভূমিকা যে কোনও নীতির মতো, এটি পরিচালনা ও নিয়ন্ত্রণের জন্য একজন প্রতিনিধি থাকা প্রয়োজন। বিস্তৃত অর্থে তথ্য নীতির ক্ষেত্রে সরকারের বেশ কয়েকটি ভূমিকা ও দায়িত্ব রয়েছে। কিছু উদাহরণের মধ্যে রয়েছে সঠিক তথ্য সরবরাহ, জনসাধারণের নির্দিষ্ট চাহিদা পূরণ করে এমন তথ্য তৈরি ও রক্ষণাবেক্ষণ, ব্যক্তিগত ও সংবেদনশীল তথ্যের গোপনীয়তা ও গোপনীয়তা রক্ষা করা এবং কোন তথ্য প্রচার করা উচিত এবং কীভাবে এটি কার্যকরভাবে বিতরণ করা উচিত সে সম্পর্কে অবহিত সিদ্ধান্ত নেওয়া। যদিও সরকার তথ্য নীতিতে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে, তথ্য নীতির বিশ্লেষণে কেবল সরকারী সংস্থাগুলির আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়, তবে বেসরকারী ও সরকারী উভয় ক্ষেত্রের শাসনের আনুষ্ঠানিক ও অনানুষ্ঠানিক সিদ্ধান্তও অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। নিরাপত্তা বনাম তথ্যের স্বাধীনতা তথ্য নীতিতে সরকারের ভূমিকা নিয়ে একটি অবিরাম বিতর্ক হল নিরাপত্তা এবং তথ্যের স্বাধীনতার পৃথকীকরণ। 2001 সালের ইউএসএপিএটিআরআইওটি বা ইউএসএপিএ (সন্ত্রাসবাদ প্রতিরোধ ও বাধা দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় উপযুক্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করে আমেরিকাকে একত্রিত করা এবং শক্তিশালী করা) আইনের মতো আইন নাগরিক স্বাধীনতার চেয়ে নিরাপত্তাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার একটি উদাহরণ। ইউএসএপিএ বেশ কয়েকটি নজরদারি এবং গোপনীয়তা আইনকে প্রভাবিত করেছে যার মধ্যে রয়েছেঃ ওয়্যার ট্যাপিং (শিরোনাম III) যার জন্য ভয়েস এবং ডেটা যোগাযোগের রিয়েল-টাইম ইন্টারসেপশনের সম্ভাব্য কারণ থাকতে পারে। বৈদ্যুতিন যোগাযোগ গোপনীয়তা আইন (ই. সি. পি. এ) ইমেল এবং অন্যান্য বৈদ্যুতিন যোগাযোগে সরকারের প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ করে। ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স অ্যাক্ট (এফআইএসএ) সরকারকে আমেরিকান সহ যে কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে বৈদ্যুতিন নজরদারি চালানোর অনুমতি দেয়। 2001 সালের অক্টোবরে কংগ্রেসের কাছ থেকে খুব বেশি বিতর্ক ছাড়াই ইউ. এস. এ. পি. এ পাস হয়। নাগরিক স্বাধীনতার প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে স্থায়ী নজরদারি আইনে করা পরিবর্তনগুলি আকস্মিকভাবে এবং মার্কিন সংবিধানে বর্ণিত মৌলিক অধিকারগুলি বিবেচনা না করেই করা হয়েছিল, বিশেষত চতুর্থ সংশোধনী অধিকার যা অযৌক্তিক অনুসন্ধান এবং বাজেয়াপ্তির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়। গবেষণা পদ্ধতি এবং সরঞ্জাম পাঁচটি বিস্তৃত পদ্ধতিগত স্ট্র্যান্ড যা রোল্যান্ডস (1996) সনাক্ত করেছেন তা হল তথ্য নীতি অধ্যয়নের জন্য বর্তমান সরঞ্জামঃ শ্রেণীবিভাগঃ সরঞ্জামটি তথ্য নীতির উপর বিস্তৃত সমস্যা এবং বিষয় প্রদর্শন করে। এটি বিষয়টির বিস্তৃতি বুঝতে গবেষণাকে সহায়তা করে। প্রকাশিত উপাদানগুলি যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে নথিভুক্ত এবং বর্ণিত। এটি স্টার্ট-আপ সাহিত্য পর্যালোচনা এবং গবেষণার উদ্দেশ্যেও ভাল। নীতি সংক্রান্ত বিষয় এবং বিকল্পগুলির সনাক্তকরণঃ এই সরঞ্জামটি তথ্যের জন্য ইনপুটগুলির উপর নির্ভর করে; উদাহরণস্বরূপ, নীতিনির্ধারক এবং অন্যান্য অংশীদারদের লক্ষ্য করে সাক্ষাৎকার এবং প্রশ্নাবলী। এটি সাধারণত সরকার বা শিল্পে কাজের নীতিনির্ধারকদের গবেষণায় ব্যবহৃত হয় (মুর এবং স্টিল, 1991; ম্যাকিনটোস, 1990; রোল্যান্ডস, 1997)। হ্রাসবাদঃ অস্পষ্টতা কমাতে হ্রাসবাদী পদ্ধতির নিয়ন্ত্রণের কারণগুলি। কারণগুলির মধ্যে রয়েছে একটি নির্দিষ্ট শাখার কাঠামোর মধ্যে তথ্য সংগ্রহ, বিশ্লেষণ এবং ব্যাখ্যাকে সীমাবদ্ধ করা। এটি গবেষকদের লক্ষ্য করতে সাহায্য করে যে কীভাবে একটি নির্দিষ্ট উপাদান সামগ্রিক পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত। পূর্বাভাস এবং দৃশ্যকল্প-নির্মাণঃ সাধারণভাবে ব্যবহৃত মডেল হল স্টিপ কাঠামো। এটি অধ্যয়নরত একটি বিষয়ের জন্য অনিশ্চয়তা হ্রাস করতে সহায়তা করে। প্রক্রিয়া-ভিত্তিক গবেষণা এবং কেস স্টাডিঃ এটি নির্দিষ্ট ঘটনাগুলির বিস্তারিত প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ প্রদান করে। এটি গবেষককে আধা-বাস্তব পরিস্থিতিতে নীতি প্রক্রিয়াটি অনুভব করতে এবং এর ফলাফল অধ্যয়ন করতে সহায়তা করে। ভবিষ্যৎ তথ্য নীতির ভবিষ্যতের ক্ষেত্রে, তথ্য অ্যাক্সেস, সঞ্চয় এবং ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতা বাড়ার সাথে সাথে এটি নমনীয় এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে পরিবর্তিত হওয়া উচিত। গ্যালভিন পরামর্শ দেন যে তথ্য নীতির মধ্যে এই ক্ষেত্রে অনিশ্চয়তার একটি সীমানা নির্ধারণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। তথ্য নীতি একটি বৃহত্তর এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে ওঠার সাথে সাথে এটি প্রযুক্তির ভবিষ্যতের ক্ষেত্রেও সরকারী নিয়ন্ত্রণের একটি বৃহত্তর বিষয় হয়ে উঠবে। এতে তথ্য বিজ্ঞান, যোগাযোগ, গ্রন্থাগার বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি অধ্যয়নের মতো বিষয়গুলিও অন্তর্ভুক্ত থাকবে। তথ্য নীতিগুলি জাতীয় ও সাংগঠনিক ক্ষেত্রে আরও বেশি সুবিধা অর্জন করবে, যেমন জাতীয় ও সাংগঠনিকভাবে ওয়েব 2-এর উন্নয়ন থেকে সেরাটা পাওয়া, সামাজিক দিক ও সামাজিক-প্রযুক্তিগত ব্যবস্থার প্রতি মনোযোগ দেওয়ার জন্য মানুষকে প্রভাবিত করা, ডিজিটাল বিষয়বস্তু সংরক্ষণের জন্য, তথ্য পণ্য প্রকাশ করা, সমস্ত ব্যবহারকারীকে সম্মান করা এবং চিন্তাভাবনার সময়কে সম্মানজনক করে তোলা। এই জাতীয় সংগঠন অর্জনের জন্য কেবল অভ্যন্তরীণ স্তরেই নয়, জাতীয় স্তরেও মনোনিবেশ করা গুরুত্বপূর্ণ হবে। যদিও দেশীয় সংস্থাগুলিকে আন্তর্জাতিকভাবে সহযোগিতা করা (এবং তদ্বিপরীত), অতিরিক্ত সফল হবে না। একটি একক জাতি বিশেষত ইন্টারনেট সম্পর্কিত যোগাযোগ-ভিত্তিক সম্পর্ক স্থাপনে নেতৃত্ব দিতে পারে। যে কোনও ধরনের তথ্য নীতি এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে সত্যিকারের একীকরণের জন্য এই সম্পর্কগুলি ধীরে ধীরে এবং ধারাবাহিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হতে হবে। তথ্য নীতি যদি আধা-জাতীয় স্তরে প্রতিষ্ঠিত ও পরিচালিত করা যায়, তাহলে সারা বিশ্বে যোগাযোগ ও সহযোগিতার মাত্রা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে। যেহেতু তথ্য নীতি সমাজের অনেক দিককে রূপ দিতে থাকে, তাই এই আন্তর্জাতিক সম্পর্কগুলি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে (হারফাম, 2011)। তথ্য নীতি অর্থনীতিতে একটি বৃহত্তর ভূমিকা পালন করছে যা পণ্য ও পরিষেবার উৎপাদনের পাশাপাশি সরাসরি ভোক্তাদের কাছে বিক্রি করছে (ইউসিএলএ, 2009)। তথ্যের খরচ একটি বাস্তব পণ্য থেকে পরিবর্তিত হয় যে প্রথম ইউনিটের প্রাথমিক খরচ বড় এবং স্থির; তবে, তার পরে, প্রান্তিক খরচ তুলনামূলকভাবে কম (ম্যাকিনেস, 2011)। তথ্য পরিষেবাগুলির বৃদ্ধি হিসাবে, তথ্যকে বেশ কয়েক বছর আগে উৎপাদনের সমান্তরাল করা যেতে পারে (ইউসিএলএ, 2009)। তথ্যের ডিজিটালাইজেশন ব্যবসাগুলিকে আরও ন্যায্য ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে (ম্যাকিনেস, 2011)। আরও দেখুন সাইবার ইন্টেলিজেন্স শেয়ারিং অ্যান্ড প্রোটেকশন অ্যাক্ট সাইবারস্পেস এক্সিকিউটিভ অর্ডার 12333 ফরেন ইন্টেলিজেন্স সার্ভিলেন্স অ্যাক্ট সোশ্যাল ইনফরম্যাটিক্স স্টপ অনলাইন পাইরেসি অ্যাক্ট নোটস রেফারেন্স ব্রামান, এস. (2011)। তথ্য নীতির সংজ্ঞা দেওয়া। জার্নাল অফ ইনফরমেশন পলিসি 1-5. https://web.archive.org/web/20120130072524/http:// জিপ. ভিএমহোস্ট. পি. এস. ইউ./ওজেএস/সূচক. এফ. পি./জিপ/নিবন্ধ/ভিউ/19/14 ব্রাউন, এম. (1997) তথ্য নীতির ক্ষেত্রঃ 1। মৌলিক ধারণাগুলি, জার্নাল অফ ইনফরমেশন সায়েন্স 23 (4) 261-275 কাউহে, পি. (1990)। আন্তর্জাতিক টেলিযোগাযোগ ব্যবস্থাঃ উচ্চ প্রযুক্তির জন্য শাসনের রাজনৈতিক মূল। আন্তর্জাতিক সংস্থা, 44 (2), 169-199। গ্যালভিন, টি. জে. (1994)। দ্বন্দ্বে অধিকারঃ তথ্যের যুগে জননীতি। ইনঃ নিউ ওয়ার্ল্ডস ইন ইনফরমেশন অ্যান্ড ডকুমেন্টেশনঃ প্রসেডিংস অফ দ্য 46থ এফআইডি কনফারেন্স অ্যান্ড কংগ্রেস হারফাম, ব্রুস। "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নেট নিরপেক্ষতা এবং তথ্য নীতির ভবিষ্যত"। ত্রৈমাসিক তথ্য অনুষদ। 1 (2011)। হেইম, ক্যাথলিন এম. (1986) "জাতীয় তথ্য নীতি এবং তথ্য পেশার দ্বারা তদারকির জন্য একটি ম্যান্ডেট"। সরকারি প্রকাশনা পর্যালোচনা 13:21-37। হিল, এম. ডব্লিউ. (1995) তথ্য নীতিঃ পূর্বাভাস এবং সম্ভাবনা। জার্নাল অফ ইনফরমেশন সায়েন্স 21 (4) 273-282। মেসন, মেরিলিন গেল। (1983)। গ্রন্থাগার ও তথ্য পরিষেবায় যুক্তরাষ্ট্রীয় ভূমিকা। হোয়াইট প্লেইনস, এন. ওয়াই.: নলেজ ইন্ডাস্ট্রি পাবলিশার্স ইনক. নেলসন, আর. (1995)। কেন ব্যবস্থাপকদের প্রযুক্তি নীতি নিয়ে চিন্তা করা উচিত? স্ট্র্যাটেজিক ম্যানেজমেন্ট জার্নাল, 16 (8), 581-588। ওরনা এলিজাবেথ, ইনফরমেশন পলিসিজ, গতকাল, আজ এবং আগামীকাল, জার্নাল অফ ইনফরমেশন সায়েন্স, 34 (4) 2008, পিপি 547-565, আপুদ N.Moore এবং জে স্টিল, ইনফরমেশন-ইন্টেন্সিভ ব্রিটেন। ব্রিটিশ লাইব্রেরি আর অ্যান্ড ডি রিপোর্ট নং। 6038 (পলিসি স্টাডিজ ইনস্টিটিউট/ব্রিটিশ লাইব্রেরি বোর্ড, লন্ডন, 1991)। রোল্যান্ডস, আই। (1996)। তথ্য নীতি বোঝাঃ ধারণা, কাঠামো এবং গবেষণা সরঞ্জাম, জার্নাল অফ ইনফরমেশন সায়েন্স, 22 (1) 13-25 ওয়েইনগার্টেন, এফ. ডব্লিউ। (1989) যুক্তরাষ্ট্রীয় তথ্য নীতি উন্নয়নঃ কংগ্রেসের দৃষ্টিভঙ্গি। সি. ম্যাকক্লুরে, পি. হার্নন এবং এইচ. রিলিয়া (সংস্করণ), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের তথ্য নীতিঃ দৃষ্টিভঙ্গি এবং দৃষ্টিভঙ্গি (অ্যাব্লেক্স, নরউড, এনজে) বোজম্যান এবং ব্রেটস্নাইডার, (1986) ব্রুস রোচেলিউ দ্বারা পাবলিক এবং প্রাইভেট ইনফরমেশন সিস্টেম 2006। জন এম স্টিভেনস, রবার্ট পি ম্যাকগোয়ান, (1985) ইনফরমেশন সিস্টেমস অ্যান্ড পাবলিক ম্যানেজমেন্ট পাবলিক পলিসি ইনফরমেশন ল বাই ইস্যু