United States v. Choi
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম চোই, 818 এফ. সাপ। 2য় 79 (ডি. ডি. সি। 2011), কলম্বিয়া জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে একটি ফেডারেল ফৌজদারি মামলা ছিল। 2010 সালের নভেম্বরে, চোই এবং অন্যান্য 12 জন বিক্ষোভকারী সামরিক বাহিনীর "বলবেন না জিজ্ঞাসা করবেন না" নীতির প্রতিবাদে নিজেদেরকে হোয়াইট হাউসের বেড়ার সাথে শিকল দিয়ে বেঁধে রেখে "আসুন আমরা পরিবেশন করি" বলে চিৎকার করে। 13 জনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং যুক্তরাষ্ট্রীয়ভাবে অভিযুক্ত করা হয়। চোই একটি দরকষাকষির চুক্তি প্রত্যাখ্যান করেন এবং 29শে আগস্ট, 2011-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক জন এম. ফ্যাসিওলার সামনে বিচার শুরু হয়। নির্বাচনী এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ বিচারের প্রতিরক্ষা নিষিদ্ধ করার জন্য একটি ম্যান্ডামাস রিট অনুসরণ করার জন্য তিন দিন পরে প্রসিকিউশন দ্বারা এটি স্থগিত করা হয়েছিল। রিট জারি হওয়ার পর, 2013 সালের 28শে মার্চ চোইকে একক অপকর্মের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 100 মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়। অভিযোগ 15ই নভেম্বর, 2010-এ, প্রাক্তন সেনা লেফটেন্যান্ট ড্যানিয়েল "ড্যান" চোই সহ 13 জন সমকামী-অধিকার কর্মীদের একটি দল হোয়াইট হাউসের বেড়ার রাজমিস্ত্রির ঘাঁটিতে দাঁড়িয়ে সামরিক বাহিনীর "বলবেন না জিজ্ঞাসা করুন" নীতির প্রতিবাদে নিজেদের হাতকড়া পরিয়েছিলেন। নীতিটি প্রকাশ্যে সমকামী, লেসবিয়ান বা উভকামী পরিষেবার সদস্যদের তাদের যৌন অভিমুখ প্রকাশ করতে নিষেধ করেছিল। 13 জনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং "একটি বৈধ আদেশ মানতে ব্যর্থতা", মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পার্ক পুলিশ রেগুলেশন, শিরোনাম 36 সি. এফ. আর-এর অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ধারা 2.32 (ক) (2)। প্রাক-বিচার শুনানি এবং সম্মেলনে, প্রসিকিউটররা গোষ্ঠীটিকে একটি তারযুক্ত পিটি চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছিলেন। অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিনিময়ে, সম্ভাব্য কারণে চার মাস ধরে কোনও গ্রেপ্তার না হওয়ার পরে দলটি সমস্ত অভিযোগ খারিজ করে দেবে। চোই দোষ স্বীকার করতে অস্বীকার করলেও বাকি 12 জনকে এই চুক্তির প্রস্তাব দেওয়া হয়। 2011 সালের 29শে আগস্ট চোই-এর বিচার শুরু হয়। প্রসিকিউটর অ্যাঞ্জেলা জর্জ বিচারককে অসম্ভবতা এবং নির্বাচিত বিচারের প্রতিরক্ষা নিষিদ্ধ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছিলেন। ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক জন এম. ফ্যাসিওলা বিচারে সমস্ত প্রমাণ জমা না দেওয়া পর্যন্ত এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে রায় দেন। গ্রেপ্তারকারী কর্মকর্তা লেফটেন্যান্ট রবার্ট লাচান্স সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পার্ক পুলিশের কাছ থেকে প্রসিকিউশন সাক্ষীদের ডেকেছিল, যিনি সিক্রেট সার্ভিসের প্রতিবাদের অগ্রিম জ্ঞানের অস্তিত্বের সাক্ষ্য দিয়েছিলেন। রবার্ট ফেল্ডম্যানের নেতৃত্বে প্রতিরক্ষা দল (উপরে চিত্রিত) সিক্রেট সার্ভিস ইমেলগুলির প্রমাণ বাধ্য করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করে এবং হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এবং স্বরাষ্ট্র বিভাগের পরিচালকদের কাছে সমন জারি করে। চোই নিজে প্রতিরক্ষা মামলায় সাক্ষ্য দেওয়ার পরে, বিচারক ফ্যাসিওলা নির্বাচনী এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ বিচারের জন্য একটি প্রাথমিক অনুসন্ধান করেছিলেন। প্রসিকিউশন বিচারক ফ্যাসিওলা-কে প্রতিরক্ষা বিনোদন থেকে নিষিদ্ধ করার জন্য ম্যান্ডামাস রিটের জন্য আবেদন করে এবং বিচার স্থগিত করা হয়। সিলেক্টিভ প্রসিকিউশন চোই প্রাক-বিচারের উপর জোর দিয়েছিলেন যে ওসামা বিন লাদেনের মৃত্যুর পরে হোয়াইট হাউসে একটি সমাবেশের কথা উল্লেখ করে 13 জন বিক্ষোভকারীর দলের বিরুদ্ধে ফেডারেলভাবে মামলা করার সিদ্ধান্তটি নিয়মাবলীর নির্বাচিত প্রয়োগ ছিল, যেখানে বিনোদনকারীদের কাউকেই গ্রেপ্তার করা হয়নি। চোই বিচারে আরও জোর দিয়েছিলেন যে তাকে একই আচরণের জন্য এর আগে দু 'বার গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, 18ই মার্চ, 2010 এবং 20শে এপ্রিল, 2010, কিন্তু পৌর আদালতে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। এই মামলাগুলির সময়, অ্যাটর্নি জেনারেলের ওয়াশিংটন ডিসি অফিস থেকে কোনও আনুষ্ঠানিক বিবৃতি ছাড়াই চোইয়ের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ বাদ দেওয়া হয়েছিল। চোই দাবি করেন যে যুক্তরাষ্ট্রীয় অভিযোগগুলি হোয়াইট হাউস এবং প্রসিকিউটরের প্রতিহিংসার ফল, বাকস্বাধীনতার উপর তাঁর সাংবিধানিক অধিকার সফলভাবে দাবি করার জন্য তাঁকে শাস্তি দেওয়ার জন্য। চোই উল্লেখ করেছিলেন যে তিনিই ইতিহাসের একমাত্র বিক্ষোভকারী যিনি হোয়াইট হাউসের বেড়ার কাছে নিজেকে হাতকড়া পরানোর জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় বিচারে দাঁড়িয়েছিলেন। তিনি দাবি করেন যে পিটি চুক্তির ওয়্যারিং চোইকে শাস্তি দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা ছিল যদিও অন্যদের মধ্যে বেশ কয়েকজনকে আগে কখনও গ্রেপ্তার করা হয়নি। বিচারে, প্রসিকিউশন ইউএস পার্ক পুলিশের গোয়েন্দা সার্জেন্টের মধ্যে একটি ইমেল প্রকাশ করেছে। টিমোথি হজ স্বরাষ্ট্র বিভাগের সলিসিটর র্যান্ডলফ মায়ার্সের সাথে যুক্তরাষ্ট্রীয় অভিযোগের সাথে দলের বিরুদ্ধে মামলা করার বিষয়ে যোগাযোগ করছেন। হোয়াইট হাউসের এলজিবিটি লিয়াজোঁ ব্রায়ান কে বন্ড সিক্রেট সার্ভিস, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এবং ইউএস পার্ক পুলিশকে প্রতিবাদের জন্য সতর্ক করার প্রমাণের পরে, তিন দিন আগে, 12 জন বিক্ষোভকারীর মধ্যে দুজন চোইয়ের সাথে বিচারের জন্য তাদের দোষী আবেদন প্রত্যাহার করে নেয়। ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক অ্যালান কে তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন। 2011 সালের 7ই অক্টোবর একটি ম্যান্ডামাস শুনানি অনুষ্ঠিত হয় এবং 11ই অক্টোবর একটি ফেডারেল জেলা আদালতের প্রধান বিচারক ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একই জেলা আদালতের ম্যাজিস্ট্রেট বিচারকের বিরুদ্ধে ম্যান্ডামাস রিট মঞ্জুর করেন। তাঁর মতে, প্রধান বিচারক রয়েস সি. ল্যাম্বার্ট এই পদক্ষেপের বিরল প্রকৃতি প্রকাশ করেছিলেন কিন্তু বিচারের আগে প্রতিরক্ষার নির্বাচনী এবং প্রতিহিংসাপরায়ণ প্রসিকিউশনের দাবি উত্থাপন করা উচিত ছিল বলে মনে করার পরে রিটটি মঞ্জুর করেছিলেন। বিচারক ল্যাম্বার্ট প্রসিকিউশনের এই দাবির সাথে একমত হন যে একটি নির্বাচিত প্রসিকিউশনের দাবির জবাব দেওয়া সরকারের পক্ষে খুব ব্যয়বহুল হবে। চোই এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন আপিল আদালতে আপিল করেন এবং বিচারক ল্যাম্বার্টের ম্যান্ডামাস রিট নিষিদ্ধ করার জন্য ম্যান্ডামাস রিটের জন্য আবেদন করেন। তিনি তার আইনজীবীদের বরখাস্ত করেন এবং নিজের পক্ষে অগ্রসর হন। বিচার চলাকালীন, "বলবেন না জিজ্ঞাসা করবেন না" নীতিটি আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করা হয়েছিল এবং জুলাই 2010 সালে এই নীতির অধীনে অব্যাহতি পাওয়া চোই মার্কিন সেনাবাহিনীতে পুনরায় তালিকাভুক্ত হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, নিয়োগকারীদের দ্বারা তাকে বলা হয়েছিল যে ফেডারেল ট্রায়াল তার পুনরায় তালিকাভুক্তিতে বাধা দিয়েছে। দেওয়ানি মামলা চোই 14 নভেম্বর, 2011 তারিখে অন্যায় গ্রেপ্তারের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পার্ক পুলিশ এবং সিক্রেট সার্ভিসের বিরুদ্ধে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করে। তিনি গ্রেপ্তার এবং পরবর্তী ফেডারেল অভিযোগের সাথে জড়িত হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের অভিযোগও দায়ের করেছিলেন। রেফারেন্স জিজ্ঞাসা করবেন না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এলজিবিটি অধিকার মামলা আইন 2013 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত কলম্বিয়া মামলার জন্য হোয়াইট হাউস ন্যাশনাল পার্ক সার্ভিস 2013 এলজিবিটি ইতিহাসে বলবেন না।