Community advisory board
কমিউনিটি অ্যাডভাইজারি বোর্ড (প্রায়শই সিএবি বলা হয়) হল এক ধরনের উপদেষ্টা বোর্ড যা সাধারণ জনগণের প্রতিনিধিদের নিয়ে গঠিত যারা দুটি গোষ্ঠীর মধ্যে তথ্য আদান-প্রদানের জন্য একটি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিদের সাথে মিলিত হয়। সিএবিগুলি বিশেষত ক্লিনিকাল গবেষণার সাথে যুক্ত, এই ক্ষেত্রে তারা মানব বিষয় গবেষণার সাথে যুক্ত ক্লিনিকাল গবেষণা নৈতিকতা পর্যালোচনা করে যা একটি চিকিৎসা গবেষণা প্রতিষ্ঠান পরিচালনা করে। সিএবি হল সম্প্রদায় ভিত্তিক অংশগ্রহণমূলক গবেষণার একটি দিক। উদ্দেশ্যমূলক কমিউনিটি অ্যাডভাইজারি বোর্ডগুলি (সিএবি) জ্ঞাত সম্মতি প্রক্রিয়ার কার্যকারিতা এবং গবেষণা প্রোটোকল বাস্তবায়নের বিষয়ে পরামর্শ প্রদানের মাধ্যমে গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলিকে উপকৃত করে। সিএবি গঠন পর্যালোচনায় অংশগ্রহণকারী সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করে। সিএবি-র সঙ্গে পরামর্শ করা গবেষকরা এমন তথ্য পান যা তারা অন্যথায় লক্ষ্যযুক্ত সম্প্রদায়ের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক সম্পর্কে পাবেন না যা তারা গবেষণা করছেন। নৈতিকতা সিএবি গবেষণার অংশগ্রহণকারীদের অধিকারকে সম্মান করার একটি উপায় হতে চায়। একটি সম্প্রদায়ের গবেষণায় গোষ্ঠীগত ক্ষতির সম্ভাবনা রয়েছে, যা অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে ঘটতে পারে এমন ব্যক্তিগত ক্ষতির থেকে আলাদা। সম্প্রদায়ের জন্য ঝুঁকির কারণে, গবেষণার বিষয়ে সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া চাইতে সম্প্রদায়ের অংশীদারদের প্রতি গবেষকদের একটি বাধ্যবাধকতা রয়েছে। সিএবি এবং গবেষকদের কর্তব্যগুলি ক্রমাগত সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে সিএবি-তে কোন ক্ষমতা বিনিয়োগ করা হবে। এখানে কিছু সাধারণ প্রশ্ন রয়েছে যেগুলির বিষয়ে অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবেঃ প্রাতিষ্ঠানিক পর্যালোচনা পর্ষদের সঙ্গে সিএবি-র কী মতবিনিময় হওয়া উচিত? সিএবি সদস্যদের তাদের দায়িত্ব পালনে সক্ষম করার জন্য গবেষণা প্রতিষ্ঠানের কী শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত? জ্ঞাত সম্মতি প্রক্রিয়ার বিকাশে সিএবি-র কতটা অংশগ্রহণ করা উচিত? গবেষণার অংশগ্রহণকারীরা পর্যাপ্ত সম্মতি দেয় কিনা তা নির্ধারণের জন্য নির্দেশিকা তৈরিতে সিএবি-র কতটা অংশগ্রহণ করা উচিত? জরুরী পরিস্থিতিতে, সিএবি কতটুকু পরামর্শ দিতে পারে যে জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে গবেষকদের কী প্রতিক্রিয়া থাকা উচিত? যখন অধ্যয়নে অংশগ্রহণকারীদের গবেষণা নিয়ে নৈতিক সমস্যা থাকে, তখন সিএবি-র সেই অংশগ্রহণকারীদের উদ্বেগগুলি সরাসরি কতটা গ্রহণ করা উচিত? যখন সিএবি গবেষণার অংশগ্রহণকারীদের জন্য পর্যাপ্ত সুরক্ষায় অনিবার্য ত্রুটিগুলি উপলব্ধি করে যা যে কোনও গবেষণায় মাঝে মাঝে এবং স্বাভাবিকভাবে ঘটে, তখন এই ত্রুটি সংশোধন করার জন্য সিএবি-র কী ক্ষমতা থাকা উচিত? সিএবি-র কতটা তাদের সম্প্রদায়ের ক্ষমতায়নকে গবেষণায় আরও সম্পূর্ণ এবং উপকারীভাবে অংশগ্রহণের নির্দেশ দেওয়া উচিত? একটি কমিউনিটি অ্যাডভাইজারি বোর্ডের যে কোনও দায়িত্ব রয়েছে যা সদস্যরা এতে বিনিয়োগ করে, তবে বিভিন্ন সংস্থা পরামর্শ দিয়েছে যে তাদের কিছু দায়িত্ব রয়েছে। সিএবি-র কী করা উচিত তা না জানা ছাড়াও, সিএবি-র কী করা উচিত নয় তা নির্ধারণ করা কঠিন। সিএবি-র কিছু বহুবর্ষজীবী সমস্যা নিম্নরূপ নির্ধারণ করেঃ একটি সম্প্রদায়ের মধ্যে কে সিএবি-তে কাজ করতে পারে, সিএবি কতটা গবেষণা পরিচালনা করে এবং সম্প্রদায়টি কতটা গবেষণা সম্পাদনের নির্দেশ দেয়। গবেষকরা দেখেন যে গবেষকরা যখন গবেষণা দ্বারা লক্ষ্য করা জনসংখ্যা থেকে সদস্যদের গবেষণা দলে প্রশিক্ষণ, নিয়োগ এবং সংহত করেন তখন গবেষণা আরও উত্পাদনশীল এবং নৈতিক হয়। সম্প্রদায়ের সাথে পরামর্শ করার সময়, গবেষকদের এমন ব্যক্তিদের সাথে দেখা করতে হয় যারা একটি সাধারণ সংস্কৃতির প্রতিনিধিত্ব করে, তারা যে সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করে তার সাথে একটি যোগাযোগ ব্যবস্থা রয়েছে এবং সম্প্রদায়ের অগ্রাধিকারগুলি প্রকাশের জন্য একটি ব্যবস্থা রয়েছে। জেনেটিক গবেষণার তদারকি 2000 সালে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ জেনারেল মেডিকেল সায়েন্সেস একটি সম্মেলনের আয়োজন করে যা কিছু সিএবি কর্তব্যকে সংজ্ঞায়িত করে। সেই দায়িত্বগুলি নিম্নরূপঃ যথাযথ ও অর্থপূর্ণ উপায়ে সম্প্রদায়কে সংজ্ঞায়িত করুন। সম্প্রদায় এবং সম্প্রদায়ের সদস্যদের জন্য গবেষণার সম্ভাব্য সুবিধা এবং ঝুঁকিগুলি বুঝুন। গবেষণার সমস্ত পর্যায়ের জন্য বিস্তৃত কমিউনিটি ইনপুট অর্জন করুন। গবেষণায় পূর্ণ অংশীদার হিসাবে সম্প্রদায়গুলিকে সম্মান করুন। টিস্যু নমুনা সম্পর্কিত সমস্ত সমস্যার সমাধান করুন। যথাযথ পর্যালোচনা প্রক্রিয়া এবং পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করুন। সম্প্রদায়গুলিতে সুবিধাগুলি ফেরত দেওয়ার সুবিধা প্রদান করা। সম্প্রদায়ভিত্তিক গবেষণায় শিক্ষা ও প্রশিক্ষণকে উৎসাহিত করা। গণমাধ্যম এবং জনসাধারণের কাছে সঠিক তথ্যের প্রচার নিশ্চিত করা। গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত তহবিল সরবরাহ করা এবং সম্প্রদায়-গবেষক অংশীদারিত্বকে উৎসাহিত করা। উন্নয়নশীল দেশগুলিতে চ্যালেঞ্জ আন্তর্জাতিক উন্নয়নের অংশ হিসাবে উন্নয়নশীল দেশগুলিতে অনেক গবেষণা প্রতিষ্ঠান চিকিৎসা গবেষণা করে। যখন এটি ঘটে, তখন তারা প্রায়শই সিএবি-র মাধ্যমে স্থানীয় সম্প্রদায়ের কাছ থেকে পরামর্শ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। উন্নয়নশীল দেশগুলিতে সিএবি স্থাপনের প্রক্রিয়ার নিজস্ব সমস্যা রয়েছে। তথ্যসূত্র ক্লিনিকাল গবেষণা নীতিশাস্ত্র সংগঠন নাগরিক বিজ্ঞান মডেল