Speech tempo
বক্তৃতার গতি হল একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে উত্পাদিত একটি নির্দিষ্ট ধরনের বক্তৃতার এককগুলির সংখ্যার একটি পরিমাপ। বক্তৃতার গতি একজন ব্যক্তির বক্তৃতার মধ্যে প্রাসঙ্গিক এবং মানসিক কারণ অনুসারে, বক্তাদের মধ্যে এবং বিভিন্ন ভাষা ও উপভাষার মধ্যেও পরিবর্তিত হয় বলে মনে করা হয়। যাইহোক, বৈজ্ঞানিকভাবে এই বৈচিত্র্য অনুসন্ধানের সাথে জড়িত অনেক সমস্যা রয়েছে। সংজ্ঞার সমস্যা যদিও বেশিরভাগ লোকেরা বিশ্বাস করে যে কেউ কত দ্রুত কথা বলছে তা তারা বিচার করতে পারে, তবে সাধারণত বলা হয় যে বিষয়গত বিচার এবং মতামত বক্তৃতার গতি সম্পর্কে বিবৃতির জন্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসাবে কাজ করতে পারে না; জন লেভার লিখেছেন যে গতি বিশ্লেষণ করা "বিষয়গত পক্ষপাতের জন্য বিপজ্জনকভাবে উন্মুক্ত হতে পারে। শ্রোতাদের বিচারগুলি দ্রুত বস্তুনিষ্ঠতা হারাতে শুরু করে যখন সংশ্লিষ্ট উচ্চারণটি হয় একটি অপরিচিত উচ্চারণ থেকে বা একটি অপরিচিত ভাষা থেকে আসে।" বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ একটি উচ্চারণের সময়কাল বরাবর রেকর্ড করা বক্তৃতার সঠিক বিভাগের উপর নির্ভর করে, সাধারণত ইন্টারনেটে উপলব্ধ অ্যাকোস্টিক বিশ্লেষণ সফ্টওয়্যার সরঞ্জামগুলির মধ্যে একটি যেমন অডাসিটি বা বিশেষত বক্তৃতা গবেষণার জন্য, প্রাট ব্যবহার করে। বক্তৃতা গতির পরিমাপ বিরতি এবং দ্বিধা দ্বারা দৃঢ়ভাবে প্রভাবিত হতে পারে। এই কারণে, বিরতি এবং দ্বিধা সহ বক্তৃতার গতি এবং তাদের বাদ দিয়ে বক্তৃতার গতির মধ্যে পার্থক্য করা স্বাভাবিক। প্রথমটিকে বলা হয় কথা বলার হার এবং পরেরটিকে বলা হয় উচ্চারণের হার। পরিমাপের ভিত্তি হিসাবে বক্তৃতার বিভিন্ন একক ব্যবহার করা হয়েছে। টাইপিং এবং মোর্স কোড ট্রান্সমিশনের গতানুগতিক পরিমাপ হল প্রতি মিনিটে শব্দ (ডব্লিউপিএম)। যাইহোক, বক্তৃতা অধ্যয়নে শব্দটি ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় না (প্রাথমিকভাবে ব্যাকরণের একটি একক), এবং বক্তৃতা সাধারণত এক মিনিটের মতো দীর্ঘ সময়ের জন্য সাময়িকভাবে স্থিতিশীল হয় না। অনেক গবেষণায় প্রতি সেকেন্ডে শব্দের পরিমাপ ব্যবহার করা হয়েছে, তবে এটি সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য নয় কারণ, যদিও একটি প্রদত্ত ভাষার ধ্বনিতাত্ত্বিক একক হিসাবে শব্দের সংজ্ঞা সুনির্দিষ্ট, তবে ধ্বনিতাত্ত্বিক শব্দের বিষয়ে একমত হওয়া সবসময় সম্ভব হয় না। উদাহরণস্বরূপ, ইংরেজি শব্দ 'বিশেষত' যে আকারে এটি অভিধানে পাওয়া যায় তা ধ্বনিগতভাবে বলতে গেলে, পাঁচটি শব্দাংশ/পি. টি. আই. কে. জে. এ. এল. এ. লি/দ্বারা গঠিত। শব্দটির ধ্বনিগত উপলব্ধিগুলি, তবে, পাঁচটি [pə.tɪk.jə.lə.li], চারটি [pə.tɪk.jə.li], তিনটি [pə.tɪk.li] বা এমনকি দুটি শব্দাংশ [ptɪk.li] নিয়ে গঠিত হিসাবে শোনা যেতে পারে এবং শ্রোতাদের শব্দের সংখ্যা সম্পর্কে ভিন্ন মতামত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে। প্রস্তাবিত একটি বিকল্প পরিমাপ হল প্রতি সেকেন্ডে শব্দের পরিমাপ। একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে কবিতা পাঠের জন্য প্রতি সেকেন্ডে গড়ে 9.4 শব্দ থেকে শুরু করে ক্রীড়া ভাষ্যের জন্য প্রতি সেকেন্ডে 13.83 পর্যন্ত হার পরিবর্তিত হয়। এই পদ্ধতির সমস্যা হল যে গবেষককে অবশ্যই স্পষ্ট হতে হবে যে তিনি যে "শব্দগুলি" গণনা করছেন সেগুলি ধ্বনি বা শারীরিকভাবে পর্যবেক্ষণযোগ্য ধ্বনিগত একক (কখনও কখনও "ফোন" বলা হয়) কিনা। উদাহরণস্বরূপ, 'এটি রেকর্ড করতে ভুলবেন না' উচ্চারণটি ধীর, যত্নশীল বক্তৃতায় 19টি ধ্বনি সহ উচ্চারিত হতে পারে, যার প্রতিটি ধ্বনিগতভাবে উপলব্ধি করা হয়। যখন বাক্যটি উচ্চ গতিতে বলা হয় তখন এটি 16টি একক সহ [ডিএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএনএন যদি আমরা শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ এবং পরিমাপ করা যায় এমন একক গণনা করি, তবে এটা স্পষ্ট যে উচ্চারণের দ্রুত গতিতে প্রতি সেকেন্ডে উত্পাদিত শব্দের সংখ্যা অগত্যা বৃদ্ধি পায় না। ইন-স্পিকার ভেরিয়েবিলিটি বক্তারা প্রাসঙ্গিক এবং শারীরিক কারণ অনুসারে তাদের কথা বলার গতি পরিবর্তন করেন। ইংরেজিতে কথা বলার একটি সাধারণ হার হল প্রতি সেকেন্ডে 4টি শব্দাংশ, কিন্তু বিভিন্ন আবেগগত বা সামাজিক প্রেক্ষাপটে এই হার পরিবর্তিত হতে পারে, একটি সমীক্ষায় 3.3 থেকে 5.9 শব্দ/সেকেন্ডের মধ্যে একটি পরিসর রিপোর্ট করা হয়েছে, অন্য একটি গবেষণায় গল্প বলা এবং একটি সাক্ষাত্কারে অংশ নেওয়ার মধ্যে কথা বলার হারে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পাওয়া গেছে। স্পিচ টেম্পুকে প্রোসোডির অন্যতম উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। সম্ভবত ইংরেজি গদ্যে টেম্পোর ভূমিকার জন্য সবচেয়ে বিস্তারিত বিশ্লেষণাত্মক কাঠামো হল ডেভিড ক্রিস্টালের। তাঁর পদ্ধতি, যা বেশিরভাগ বাদ্যযন্ত্র ব্যবহার থেকে ধার করা শব্দগুলি ব্যবহার করে, গতিতে স্বাভাবিক থেকে দূরে সহজ বৈচিত্র্যের অনুমতি দেয়, যেখানে মনোসিলেবলগুলিকে "ক্লিপড", "ড্রলড" বা "হোল্ডেড" হিসাবে উচ্চারণ করা যেতে পারে এবং পলিসিলেবিক উচ্চারণগুলি "অ্যালগ্রো", "অ্যালগ্রিসিমো", "লেন্টো" এবং "লেন্টিসিমো"-তে বলা যেতে পারে। জটিল বৈচিত্র্যের মধ্যে রয়েছে "অ্যাক্সিলারেন্ডো" এবং "রালেনটেন্ডো"। ক্রিস্টাল দাবি করেছেন যে "গতি সম্ভবত পিচ ব্যতীত সমস্ত প্রসোডিক পরামিতিগুলির মধ্যে সবচেয়ে বেশি বিচ্ছিন্ন ব্যাকরণগত ফাংশন রয়েছে"। তিনি তাঁর কর্পাস-ভিত্তিক বিশ্লেষণ থেকে উদ্ধৃত করেছেন যে বক্তাদের বক্তৃতা ত্রুটির স্ব-সংশোধনের ক্ষেত্রে গতি বৃদ্ধি পেয়েছে এবং শিরোনাম ও নামের আকারে এম্বেড করা উপাদান উদ্ধৃত করেছেন, যেমন। "আমি দুঃখিত, কিন্তু আমরা শুরু করতে পারব না তাই আপনি মনে করেন আপনি জানেন কয়েক মুহূর্তের জন্য কী ঘটছে" এবং "এই হল আমি আপনাকে একটি ছবি দেখাব এবং আপনি আমাকে বলবেন এটি কী কৌশল" (যেখানে ইটালিক লেখাটি দ্রুত গতিতে বলা হয়)। ভাষার মধ্যে পার্থক্য বিভিন্ন ভাষা এবং উপভাষার মধ্যে গতির পার্থক্যের বিষয়গত ছাপ বৈজ্ঞানিক তথ্য দিয়ে প্রমাণ করা কঠিন। প্রতি সেকেন্ডে শব্দাংশ গণনা করার ফলে বিভিন্ন ভাষায় পাওয়া বিভিন্ন শব্দাংশের কাঠামোর কারণে পার্থক্য দেখা দেয়; অনেক ভাষায় প্রধানত সিভি (ব্যঞ্জনবর্ণ + স্বরবর্ণ) শব্দাংশের কাঠামো থাকে যেখানে ইংরেজি শব্দাংশ 3টি ব্যঞ্জনবর্ণ দিয়ে শুরু হতে পারে এবং 4টি পর্যন্ত দিয়ে শেষ হতে পারে। ফলস্বরূপ, সম্ভবত একজন জাপানি বক্তা প্রতি সেকেন্ডে তাদের ভাষায় একজন ইংরেজি বক্তার চেয়ে বেশি শব্দাংশ তৈরি করতে পারেন। প্রতি সেকেন্ডে শব্দ গণনাও উপরে উল্লিখিত কারণে সমস্যাযুক্ত, অর্থাৎ। যে গবেষককে নিশ্চিত হতে হবে যে তারা কোন বস্তুটি গণনা করছে। হাওয়ার্ড জাইলস ইংরেজির বিভিন্ন উচ্চারণের বক্তাদের অনুভূত গতি এবং অনুভূত দক্ষতার মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়ন করেছেন এবং উভয়ের মধ্যে একটি ইতিবাচক রৈখিক সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন (অর্থাৎ। যারা দ্রুত কথা বলে তাদের আরও দক্ষ হিসাবে বিবেচনা করা হয়)। ওসার এবং পেং জাপানি এবং ইংরেজির জন্য প্রতি সেকেন্ডে শব্দ গণনা করেছিলেন এবং কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পাননি। একটি সাক্ষাৎকারে গল্প বলার সঙ্গে গল্প বলার তুলনা করে উপরে উল্লিখিত কোয়াল ও অন্যান্যদের গবেষণায় ইংরেজি, ফিনিশ, ফরাসি, জার্মান এবং স্প্যানিশ ভাষার দিকে নজর দেওয়া হয়েছে। তারা ভাষাগুলির মধ্যে হারে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পাননি, তবে কথা বলার শৈলীর মধ্যে অত্যন্ত উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পেয়েছেন। একইভাবে, বারিক দেখতে পান যে ফরাসি এবং ইংরেজির মধ্যে গতির পার্থক্য ভাষার পরিবর্তে কথা বলার শৈলীর কারণে হয়েছিল। ভাষাগুলির মধ্যে গতির পার্থক্যের উপলব্ধির দৃষ্টিকোণ থেকে, ভানে তিনটি ভিন্ন হারে উত্পাদিত কথ্য ডাচ, ইংরেজি, ফরাসি, স্প্যানিশ এবং আরবি ব্যবহার করেছিলেন এবং দেখেছিলেন যে অপ্রশিক্ষিত এবং ধ্বনিগতভাবে প্রশিক্ষিত শ্রোতারা পরিচিত এবং অপরিচিত ভাষাগুলির জন্য কথা বলার হার বিচার করার ক্ষেত্রে সমানভাবে ভাল পারফর্ম করেছেন। এটিকে সমর্থন করার জন্য নির্ভরযোগ্য প্রমাণের অভাবে, মনে হয় যে কিছু ভাষায় অন্যদের তুলনায় দ্রুত কথা বলা হয় এমন ব্যাপক দৃষ্টিভঙ্গি একটি বিভ্রম। এই বিভ্রমটি তালের পার্থক্য এবং বিরতির মতো অন্যান্য কারণের সাথে ভালভাবে সম্পর্কিত হতে পারে। আরেকটি গবেষণায়, রেডিও বুলেটিনগুলিতে বক্তৃতা হার এবং উপলব্ধির বিশ্লেষণে, বুলেটিনগুলির গড় হার 168 (ইংরেজি, বিবিসি) থেকে 210 শব্দ প্রতি মিনিটে (স্প্যানিশ, আরএনই) পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়। আরও দেখুন আইসোক্রোনি রেফারেন্স গ্রন্থপঞ্জি রোচ, পি। (1998)। 'কিছু ভাষায় অন্যদের তুলনায় দ্রুত কথা বলা হয়', এল. বাউয়ার এবং পি. ট্রুডগিল (সংস্করণ) ল্যাঙ্গুয়েজ মিথস, পৃ. 150-158-এ। বক্তৃতা।