Gun laws in the District of Columbia
কলম্বিয়া জেলার বন্দুক আইনগুলি ওয়াশিংটন, ডি. সি.-তে আগ্নেয়াস্ত্র এবং গোলাবারুদের বিক্রয়, দখল এবং ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে। সারসংক্ষেপ টেবিল লুকানো এবং খোলা বহন কলম্বিয়া জেলায় আইনত একটি গোপন হ্যান্ডগান বহন করার জন্য একটি হ্যান্ডগান বহন করার লাইসেন্স প্রয়োজন। মেট্রোপলিটন পুলিশ বিভাগ দ্বারা যোগ্য আবেদনকারীদের "জারি করা হবে" ভিত্তিতে লাইসেন্স জারি করা হয়। বাসিন্দাদের এবং অনাবাসিকদের লাইসেন্স দেওয়া হয়। অন্যান্য এখতিয়ার দ্বারা জারি করা গোপন বহন লাইসেন্স ডি. সি-তে বৈধ নয়। একটি গাড়িতে বোঝাই হ্যান্ডগান রাখার জন্য বহন করার লাইসেন্স প্রয়োজন। কলম্বিয়া জেলায় আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা, সামরিক পরিষেবা সদস্য এবং সুরক্ষা পেশাদাররা তাদের সরকারী দায়িত্ব পালনের সময় ব্যতীত খোলা বহন করার অনুমতি নেই। 2022 সালের সেপ্টেম্বরে, ডিসি, মামলা মোকদ্দমার হুমকির মুখে, 20 রাউন্ডের বেশি গোপন বহন নিষিদ্ধ কোড বাতিল করে এবং মোট দুই লোডের বেশি গোলাবারুদ বহন নিষিদ্ধ করে। একটি "বর্ধিত পেনাল্টি প্রভিশন"-এর অধীনে ডিসি আইন ঘোষণা করে যে স্কুল, কলেজ, ডে কেয়ার সেন্টার, খেলার মাঠ, গ্রন্থাগার, পাবলিক হাউজিং কমপ্লেক্স এবং অন্যান্য জনসমাগমস্থলের 1,000 ফুটের মধ্যে থাকা অঞ্চলগুলিকে বর্ধিত পেনাল্টি জোন হিসাবে ঘোষণা করা হবে। মেট্রোপলিটন পুলিশ বিভাগ স্পষ্ট করেছে যে এই নিষেধাজ্ঞা নির্দিষ্ট স্থানগুলির 1,000-এর মধ্যে গোপন বহন অনুমতি সহ ব্যক্তিদের থাকতে বাধা দেয় না, তবে কেবল সেই স্থানগুলির 1,000-এর মধ্যে বন্দুক অপরাধের জন্য জরিমানা বৃদ্ধি হিসাবে কাজ করে। আগ্নেয়াস্ত্রের দখল কলম্বিয়া জেলায়, কিছু কালো পাউডার আগ্নেয়াস্ত্র ব্যতীত সমস্ত আগ্নেয়াস্ত্র অবশ্যই 1975 সালের আগ্নেয়াস্ত্র নিয়ন্ত্রণ বিধিমালা আইনের শর্তাবলী অনুসারে পুলিশে নিবন্ধিত হতে হবে। একই আইন 1976 সালের আগে নিবন্ধিত না হলে এমনকি ব্যক্তিগত নাগরিকদের নিজের বাড়িতেও হ্যান্ডগান রাখা নিষিদ্ধ করে। যাইহোক, 2008 সালের ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া বনাম হেলার মামলায় মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট হ্যান্ডগান নিষেধাজ্ঞা বাতিল করে দেয়। সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে দ্বিতীয় সংশোধনী ব্যক্তির আগ্নেয়াস্ত্র রাখার এবং বহন করার অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় এবং গ্যারান্টি দেয় এবং তাই ডি. সি-র হ্যান্ডগানের উপর নিষেধাজ্ঞা অসাংবিধানিক ছিল। হেলারের সিদ্ধান্ত অনুসরণ করে, কলম্বিয়া জেলা পরিষদ নাগরিকদের বাড়িতে হ্যান্ডগান এবং লম্বা বন্দুক রাখার নিয়ন্ত্রণকারী নিয়মের একটি সেট প্রণয়ন করে। বন্দুকের মালিক এবং সম্ভাব্য বন্দুকের মালিকদের কাছ থেকে মামলার হুমকির মুখে 2012 এবং 2015 সালে ডিসি আইনে হ্রাস করা হয়েছিল। 18ই সেপ্টেম্বর, 2015-এ, একটি ফেডারেল আপিল আদালত জেলার বন্দুক নিবন্ধকরণ আইনের কিছু অংশকে অসাংবিধানিক বলে বাতিল করে দেয়, এবং আইনের অন্যান্য অংশকে বহাল রাখে। পুলিশের কাছে নিবন্ধিত প্রতিটি আগ্নেয়াস্ত্র ছাড়াও, নিয়ম অনুযায়ী আবেদনকারীদের এন. সি. আই. সি-র পটভূমি পরীক্ষা করতে হবে এবং আঙুলের ছাপ জমা দিতে হবে। আগ্নেয়াস্ত্রের রেজিস্ট্রিতে আবেদনকারীর ছবি রয়েছে। আবেদনকারীদের অবশ্যই একটি অনলাইন বন্দুক নিরাপত্তা কোর্স করতে হবে। আবেদনকারীদের অবশ্যই ঘোষণা করতে হবে যে এটি কোন ঠিকানায় রাখা হবে। প্রতিটি আগ্নেয়াস্ত্র শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির কাছে নিবন্ধিত, যার অর্থ যে দম্পতিরা আগ্নেয়াস্ত্রের মালিক হতে চান তাদের অবশ্যই দুটি পৃথক আগ্নেয়াস্ত্র কিনতে হবে। হ্যান্ডগান নিবন্ধকদের বয়স কমপক্ষে 21 বছর হতে হবে। এন. সি. আই. সি যোগ্য প্রাপ্তবয়স্ক সহ-নিবন্ধনের সাথে <আই. ডি1> বছর বয়সী ব্যক্তিদের জন্য দীর্ঘ বন্দুক নিবন্ধনের অনুমতি দেওয়া হয়। হ্যান্ডগান মডেলগুলি ক্যালিফোর্নিয়া, ম্যাসাচুসেটস, মেরিল্যান্ড বা ডিসি পুলিশের "অনুমোদিত রোস্টার"-এর যে কোনও একটিতে প্রদর্শিত যে কোনও হ্যান্ডগানের মধ্যে সীমাবদ্ধ। দীর্ঘ বন্দুকগুলি একটি অনুমোদিত/অনুমোদিত নয় এমন বৈশিষ্ট্য তালিকা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। ডিসি-তে ব্যবসা বা কর্মসংস্থানের স্থান সহ অনাবাসীরা ব্যবসা বা কর্মসংস্থানের সেই স্থানে রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধন করতে পারেন। আগ্নেয়াস্ত্র কেনা থেকে দখল পর্যন্ত 10 দিনের অপেক্ষার সময়কাল রয়েছে। তবে, বাসিন্দাদের দখল নেওয়ার আগে মেট্রোপলিটন পুলিশ বিভাগ কর্তৃক জারি করা আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধনের শংসাপত্র গ্রহণ করতে হবে। আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধনের শংসাপত্র প্রদানের সময়সীমা ষাট দিন বা তার বেশি হতে পারে, যা সাধারণত বিধিবদ্ধ অপেক্ষার সময়কালকে বাদ দেয়। গোলাবারুদ বৈধ আগ্নেয়াস্ত্রের রেজিস্ট্রেশন ছাড়া কোনও ব্যক্তির কাছে গোলাবারুদ থাকতে পারে না। 2012 সালের মে মাস পর্যন্ত, নিবন্ধিতরা শুধুমাত্র তাদের নিবন্ধিত অস্ত্রের দক্ষতার গোলাবারুদ রাখার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। 2012 সালের মে মাসে ডিসিতে গোলাবারুদ আইন শিথিল করা হয় এবং বৈধ রেজিস্ট্রেশনধারীরা এখন 50 বিএমজি (ডিসিতে 50 বিএমজি অস্ত্র নিষিদ্ধ) এবং প্রতিরক্ষামূলক বর্ম অনুপ্রবেশ গোলাবারুদ ব্যতীত যে কোনও ক্যালিবারের গোলাবারুদ ক্রয় ও পরিবহন করতে পারে। বৈধ রেজিস্ট্রেশনধারীদের কাছে আন্তঃরাজ্য বিক্রয় এবং গোলাবারুদের চালান বৈধ। ডিসিতে, ম্যাসাচুসেটসের মতো এখতিয়ারের মতো, গোলাবারুদের যে কোনও ব্যবহারযোগ্য উপাদান অংশকে গোলাবারুদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ই. জি। বর্তমান ডিসি পুলিশের ব্যাখ্যার অধীনে ব্যয় করা সেন্টার-ফায়ার কেসিংগুলি পুনরায় লোড করতে সক্ষম গোলাবারুদ। 1976 সালের জুন মাসে, কংগ্রেস জেলার জন্য স্বশাসন প্রতিষ্ঠার আঠারো মাস পরে, ডিসি কাউন্সিল শহরের বাসিন্দাদের হ্যান্ডগান অর্জন থেকে বিরত রাখতে 12 থেকে 1 ভোট দেয়। 1976 সালের সেপ্টেম্বরে কংগ্রেস এটি বন্ধ করার চেষ্টা করে কিন্তু ব্যর্থ হয়। 2003 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ডি. সি.-র বিরুদ্ধে বাড়িতে বন্দুক রাখার উপর নিষেধাজ্ঞার জন্য কলম্বিয়ার পার্কার বনাম জেলায় মামলা করা হয়েছিল। এই মামলাটি শেষ পর্যন্ত ডিস্ট্রিক্ট অফ কলম্বিয়া বনাম হেলার মামলায় রূপান্তরিত হয়। 2007 সালে, ডিসি। সার্কিট কোর্ট অফ আপিল আইনটিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করে। সুপ্রিম কোর্ট এই মামলার শুনানিতে রাজি হয়। 2008 সালের 26শে জুন আইনটিকে অসাংবিধানিক বলে রায় দেয়। দ্বিতীয় হেলার এবং তৃতীয় হেলারের ক্ষেত্রে আরও চ্যালেঞ্জ দেখা দেয়। 2011 সালের 4ঠা অক্টোবর ডিসি। দ্বিতীয় হেলারের সার্কিট কোর্ট অফ আপিল, ডিসির নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তা এবং আক্রমণকারী অস্ত্র এবং উচ্চ ক্ষমতা সম্পন্ন ম্যাগাজিনের উপর নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখে। মামলাটি পরবর্তী কার্যধারার জন্য জেলা আদালতে ফেরত পাঠানো হয়েছে। মামলাটি তৃতীয় হেলার হিসাবে আপিল আদালতে ফিরে আসে এবং 18ই সেপ্টেম্বর, 2015 তারিখে আদালত নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলি অবৈধ ঘোষণা করেঃ (1) প্রতি তিন বছর অন্তর আগ্নেয়াস্ত্রের পুনরায় নিবন্ধন, (2) প্রতি মাসে একাধিক বন্দুক নিবন্ধন করতে সক্ষম না হওয়া, (3) আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধনের অনুমতি দেওয়ার আগে ডিসি বন্দুক আইনে লিখিত পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়া, এবং (4) নিবন্ধনের সময় পরিদর্শনের জন্য নিবন্ধকরণ অফিসে আগ্নেয়াস্ত্র আনা। এটি নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলিও বহাল রেখেছেঃ (1) দীর্ঘ বন্দুকের নিবন্ধকরণ, (2) আবেদনকারীরা ব্যক্তিগতভাবে আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধকরণ অফিসে ছবি তুলতে এবং আঙুলের ছাপ দেওয়ার জন্য উপস্থিত হন, (3) আবেদনকারীরা আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধনের জন্য এক ঘন্টার বন্দুক সুরক্ষা প্রশিক্ষণ ভিডিও দেখেন (ডিসি, মামলাগুলির চাপে, ইতিমধ্যে এই বিনামূল্যে ভিডিওটিকে পূর্ববর্তী $200 বাধ্যতামূলক লাইভ ফায়ার প্রশিক্ষণ কোর্সের জন্য প্রতিস্থাপন করেছে), এবং (4) নিবন্ধকরণ এবং আঙুলের ছাপের ফি। 2014 সালের 24শে জুলাই পামার বনাম কলম্বিয়া জেলায় খোলা এবং গোপন বহন করার উপর ডিসির নিষেধাজ্ঞা অসাংবিধানিক বলে বাতিল করা হয়। প্রাথমিকভাবে বিচারক ফ্রেডরিক স্কালিন, জুনিয়র তাঁর রায় স্থগিত করেননি। একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য, বিচারক স্কালিনের রায় কার্যকরভাবে বৈধ আগ্নেয়াস্ত্র নিবন্ধকরণ কার্ড সহ অনুমতিহীন খোলা এবং গোপন বহনকে বৈধ করেছে এবং অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত না হওয়া অনাবাসীরা প্রকাশ্যে বা জেলায় লুকিয়ে রাখতে পারে। কিন্তু 2014 সালের 29শে জুলাই স্কালিন একটি আদেশ জারি করেন যা পূর্ববর্তীভাবে 22শে অক্টোবর, 2014 পর্যন্ত এই রায় স্থগিত করে। এই রায়ের প্রতিক্রিয়ায়, 2014 সালের সেপ্টেম্বরে একটি সীমাবদ্ধ মে-ইস্যুর গোপন বহন লাইসেন্সিং আইন প্রণয়ন করা হয়। নতুন আইনের অধীনে, একজন আবেদনকারীকে অবশ্যই একটি গোপন বহন অনুমতির জন্য যোগ্যতা অর্জনের জন্য "ভাল কারণ" দেখাতে হবে। যাইহোক, 18ই মে, 2015-এ, "সঙ্গত কারণ" প্রয়োজনীয়তাকে সম্ভবত অসাংবিধানিক বলে রায় দেওয়া হয়েছিল এবং কলম্বিয়ার রেন্ন বনাম জেলায় সেই প্রয়োজনীয়তা প্রয়োগ করার জন্য ডি. সি.-এর বিরুদ্ধে একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করা হয়েছিল। এর জন্য কার্যকরভাবে জেলাটিকে যোগ্য আবেদনকারীদের শ্যাল-ইস্যুর ভিত্তিতে লাইসেন্স প্রদান করতে হবে যারা ফৌজদারি পটভূমি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে এবং প্রয়োজনীয় আগ্নেয়াস্ত্র সুরক্ষা প্রশিক্ষণ সম্পন্ন করেছে। বিচারক স্কালিন তাঁর রায়ে স্থগিতাদেশ জারি করেননি, কিন্তু আপিল আদালত 12ই জুন, 2015-এ তা করে, কার্যকরভাবে মামলা-মোকদ্দমা চলাকালীন সীমাবদ্ধ "ভাল কারণ"-এর প্রয়োজনীয়তা রেখে দেয়। পরে রায় দেওয়া হয় যে নিউইয়র্কের একজন পরিদর্শনকারী বিচারক বিচারক স্কালিন তাঁর এখতিয়ারের বাইরে ছিলেন কারণ তিনি কেবল পামার মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নিযুক্ত হয়েছিলেন, ফলো-আপ রেনের মামলার জন্য নয়। পরবর্তীকালে রেনের মামলাটি নতুন বিচারকের কাছে হস্তান্তর করা হয়, যিনি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেন। 2016 সালের 17ই মে, জেলা আদালতের বিচারক রিচার্ড জে লিওন একটি পৃথক মামলার (গ্রেস বনাম কলম্বিয়া জেলা) সিদ্ধান্ত নেন। আদালত একটি প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা জারি করে যে "সঙ্গত কারণ" প্রয়োজনীয়তা অসাংবিধানিক হতে পারে এবং এর প্রয়োগের নির্দেশ দেয়। আদেশে বলা হয়েছে যে যে কেউ একটি গোপন বহন লাইসেন্সের জন্য যোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে সঙ্গত কারণে অনুপস্থিত থাকলে তাকে লাইসেন্স অস্বীকার করা যাবে না; আদেশটি মূলত স্থগিত করা হয়নি, তবে পরবর্তীকালে 27 মে, 2016-এ স্থগিত করা হয়েছিল। রেন্ন এবং গ্রেস উভয় মামলাই ডিসিতে ইউ. এস. কোর্ট অফ আপিলের সামনে একত্রিত করা হয়েছিল এবং 20 সেপ্টেম্বর, 2016-এ মৌখিক যুক্তি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। 25শে জুলাই, 2017-এ, একটি 2-1 সিদ্ধান্তে, আদালত "ভাল কারণ" প্রয়োজনীয়তাকে অবৈধ ঘোষণা করে। ডিসি-কে আপিল করার অনুমতি দেওয়ার জন্য সিদ্ধান্তটি স্থগিত করা হয়েছিল। ডিসি 24শে আগস্ট, 2017-এ পুনরায় শুনানির জন্য আবেদন করে কিন্তু 28শে সেপ্টেম্বর, 2017-এ তার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করা হয়। ডিসি সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে অস্বীকার করেছে। কলম্বিয়া আইন জেলার রেফারেন্স জেলা