Federal Constitutional Court
ফেডারেল সাংবিধানিক আদালত (; সংক্ষেপেঃ) জার্মানির সংবিধান বা মৌলিক আইন () দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ফেডারেল রিপাবলিক অফ জার্মানির সর্বোচ্চ সাংবিধানিক আদালত। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী প্রজাতন্ত্রের সূচনার পর থেকে, আদালতটি কার্লসরুহে শহরে অবস্থিত, যা ফেডারেল কোর্ট অফ জাস্টিসের আসনও। ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের প্রধান কাজ হল বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা, এবং এটি আইনটিকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করতে পারে, এইভাবে সেগুলিকে অকার্যকর করে তুলতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এটি বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার ক্ষমতা সহ অন্যান্য সুপ্রিম কোর্টের মতো, তবুও আদালতের বেশ কয়েকটি অতিরিক্ত ক্ষমতা রয়েছে এবং বিশ্বের সবচেয়ে হস্তক্ষেপবাদী এবং শক্তিশালী জাতীয় আদালতগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়। অন্যান্য সুপ্রিম কোর্টের মতো নয়, সাংবিধানিক আদালত বিচারিক বা আপিল প্রক্রিয়ার একটি অবিচ্ছেদ্য পর্যায় নয় (সাংবিধানিক বা পাবলিক আন্তর্জাতিক আইন সম্পর্কিত মামলাগুলি বাদ দিয়ে), এবং নিম্ন আদালত বা ফেডারেল সুপ্রিম কোর্ট থেকে নিয়মিত আপিল আদালত হিসাবে কাজ করে না। আদালতের এখতিয়ার সাংবিধানিক বিষয় এবং সংবিধানের সাথে সমস্ত সরকারী প্রতিষ্ঠানের সম্মতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সংসদ কর্তৃক গৃহীত সাংবিধানিক সংশোধনী বা পরিবর্তনগুলি তার বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার সাপেক্ষে কারণ এগুলি অনন্ত ধারা দ্বারা সংজ্ঞায়িত সবচেয়ে মৌলিক নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। জার্মানি যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রজাতন্ত্রের মৌলিক আইনে বলা হয়েছে যে, রাষ্ট্রের তিনটি শাখা (আইনসভা, নির্বাহী বিভাগ এবং বিচার বিভাগ) নথির অনুচ্ছেদ 20, ধারা 3-এ সংবিধান দ্বারা সরাসরি আবদ্ধ। ফলস্বরূপ, আদালত যে কোনও শাখার কাজকে অসাংবিধানিক বলে রায় দিতে পারে, তা আনুষ্ঠানিক লঙ্ঘন (ক্ষমতা লঙ্ঘন বা পদ্ধতি লঙ্ঘন) বা বস্তুগত দ্বন্দ্ব হিসাবে (যখন গ্রান্ডগেসেট্জে নির্ধারিত নাগরিক অধিকারকে সম্মান করা হয় না)। ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের ক্ষমতা গ্রান্ডগেসেটজের 93 অনুচ্ছেদে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। এই সাংবিধানিক নিয়মটি একটি ফেডারেল আইন, ফেডারেল কনস্টিটিউশনাল কোর্ট অ্যাক্ট (বি. ভি. আর. এফ. জি. জি)-তে নির্ধারিত হয়েছে, যা বস্তুগত দ্বন্দ্বের বিষয়ে আদালতের সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে কার্যকর করা হয় তাও সংজ্ঞায়িত করে। সাংবিধানিক আদালতে তাই বেশ কয়েকটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত পদ্ধতি রয়েছে যেখানে মামলাগুলি তার সামনে আনা যেতে পারেঃ সাংবিধানিক অভিযোগঃ ভারফাসুংসবশেওয়ারদে (সাংবিধানিক অভিযোগ)-এর মাধ্যমে যে কোনও ব্যক্তি অভিযোগ করতে পারেন যে তার সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘিত হয়েছে। যদিও এগুলির একটি ছোট অংশই প্রকৃতপক্ষে সফল (1951 সাল থেকে প্রায় 2.5 শতাংশ), তবে বেশ কয়েকটি বড় আইন বাতিল হয়ে গেছে, বিশেষ করে করের ক্ষেত্রে। আদালতের বেশিরভাগ প্রক্রিয়া এই বিভাগে পড়ে; 1957 থেকে 2002 সাল পর্যন্ত এই ধরনের 1,35,968টি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। বিমূর্ত নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণঃ (রাজ্যগুলির) সরকারগুলি সহ বেশ কয়েকটি রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান আদালতে একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন আনতে পারে যদি তারা এটিকে অসাংবিধানিক বলে মনে করে। এই পদ্ধতির একটি সুপরিচিত উদাহরণ ছিল 1975 সালের গর্ভপাতের সিদ্ধান্ত, যা গর্ভপাতকে অপরাধমুক্ত করার উদ্দেশ্যে আইনটিকে অবৈধ ঘোষণা করে। নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণঃ যে কোনও নিয়মিত আদালত যে নিশ্চিত, যে কোনও নির্দিষ্ট মামলার জন্য প্রশ্নযুক্ত আইন সংবিধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, তাকে অবশ্যই সেই মামলাটি স্থগিত করতে হবে এবং এই আইনটিকে যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালতে আনতে হবে। যুক্তরাষ্ট্রীয় বিরোধঃ বুন্ডেস্ট্যাগের সদস্যদের সহ যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি আদালতের সামনে দক্ষতা এবং পদ্ধতি নিয়ে অভ্যন্তরীণ বিরোধ আনতে পারে। রাজ্য-যুক্তরাষ্ট্রীয় বিরোধঃ ল্যান্ডার আদালতের সামনে রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের মধ্যে দক্ষতা এবং পদ্ধতি নিয়ে বিরোধ আনতে পারে। তদন্ত কমিটি যুক্তরাষ্ট্রীয় নির্বাচন যাচাই-বাছাই নিয়ন্ত্রণ করেঃ কোনও রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান বা কোনও সংশ্লিষ্ট ভোটার নির্বাচনী আইন লঙ্ঘন করে আদালতে হাজির হতে পারে। অভিশংসন পদ্ধতিঃ সাংবিধানিক বা যুক্তরাষ্ট্রীয় আইন লঙ্ঘনের ভিত্তিতে বুন্দেস্ট্যাগ, বুন্দেসরাট বা যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার দ্বারা যুক্তরাষ্ট্রীয় রাষ্ট্রপতি, একজন বিচারক বা যুক্তরাষ্ট্রীয় সুপ্রিম কোর্টের কোনও সদস্যের বিরুদ্ধে অভিশংসনের প্রক্রিয়া আনা যেতে পারে। একটি রাজনৈতিক দলের নিষিদ্ধকরণঃ মৌলিক আইনের 21 নং অনুচ্ছেদ সাংবিধানিক আদালতকে এমন রাজনৈতিক দলগুলিকে নিষিদ্ধ করার ক্ষমতা দেয় যা হয় জার্মানির অস্তিত্বের জন্য হুমকিস্বরূপ অথবা "মুক্ত গণতান্ত্রিক মৌলিক শৃঙ্খলাকে দুর্বল বা বিলুপ্ত করতে চায়"। এটি মাত্র দু 'বার ঘটেছে, উভয়ই 1950-এর দশকেঃ সমাজতান্ত্রিক রাইখ পার্টি (এসআরপি), একটি নব্য-নাৎসি গোষ্ঠী, 1952 সালে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং জার্মানির কমিউনিস্ট পার্টি (কেপিডি) 1956 সালে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। 2003 সালে আরেকটি নব্য-নাৎসি দল, ন্যাশনাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি অফ জার্মানি (এন. পি. ডি) নিষিদ্ধ করার একটি প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয় যখন এটি প্রকাশিত হয় যে এর নেতৃত্বের একটি উল্লেখযোগ্য অনুপাত সংবিধানের সুরক্ষার জন্য ফেডারেল অফিসের তথ্যদাতা ছিল। 2009 সাল পর্যন্ত সাংবিধানিক আদালত 600টিরও বেশি আইনকে অসাংবিধানিক বলে বাতিল করে দিয়েছিল। সংগঠন আদালত দুটি সিনেট নিয়ে গঠিত, যার প্রত্যেকটিতে আটজন করে সদস্য রয়েছে, যার নেতৃত্বে রয়েছেন একজন সিনেট চেয়ারপার্সন। প্রতিটি সিনেটের সদস্যদের সাংবিধানিক অভিযোগ এবং একক নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ মামলার শুনানির জন্য তিনটি চেম্বারে বরাদ্দ করা হয়। প্রতিটি চেম্বার তিনজন বিচারক নিয়ে গঠিত, তাই প্রতিটি সিনেট চেয়ার একই সময়ে দুটি চেম্বারের সদস্য। আদালত তার ওয়েবসাইটে নির্বাচিত সিদ্ধান্তগুলি প্রকাশ করে এবং 1996 সাল থেকে একটি জনসংযোগ বিভাগ প্রেস রিলিজের মাধ্যমে নির্বাচিত সিদ্ধান্তগুলিকে প্রচার করে। সিনেটের সিদ্ধান্তের জন্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রয়োজন। কিছু কিছু ক্ষেত্রে দুই-তৃতীয়াংশ ভোটের প্রয়োজন হয়। একটি চেম্বারের সিদ্ধান্তগুলি সর্বসম্মত হতে হবে। একটি চেম্বার সিনেটের একটি স্থায়ী নজির বাতিল করার জন্য অনুমোদিত নয় যার সাথে এটি সম্পর্কিত; এই জাতীয় বিষয়গুলি সামগ্রিকভাবে সিনেটের কাছে জমা দিতে হবে। একইভাবে, একটি সিনেট অন্য সিনেটের একটি স্থায়ী নজিরকে অগ্রাহ্য করতে পারে না এবং এই জাতীয় বিষয়গুলি সমস্ত 16 জন বিচারকের (পূর্ণাঙ্গ) একটি পূর্ণাঙ্গ সভায় জমা দেওয়া হবে। অন্যান্য জার্মান আদালতের মতো নয়, আদালত প্রায়শই তার সিদ্ধান্তের উপর ভোট গণনা প্রকাশ করে (যদিও শুধুমাত্র চূড়ান্ত গণনা, প্রতিটি বিচারকের ব্যক্তিগত ভোট নয়) এবং এমনকি তার সদস্যদের একটি ভিন্ন মতামত জারি করার অনুমতি দেয়। 1971 সালে প্রবর্তিত এই সম্ভাবনাটি জার্মান বিচারিক ঐতিহ্য থেকে একটি উল্লেখযোগ্য বিচ্যুতি। দুটি সিনেট চেয়ারের মধ্যে একজন আদালতের সভাপতি এবং অন্যজন সহ-সভাপতি। প্রেসিডেন্সি দুটি সিনেটের মধ্যে পরিবর্তিত হয়, অর্থাৎ। রাষ্ট্রপতির উত্তরসূরি সর্বদা অন্য সিনেট থেকে নির্বাচিত হন। আদালতের দশম এবং বর্তমান সভাপতি হলেন স্টিফেন হারবার্থ। গণতান্ত্রিক কাজ সাংবিধানিক আদালত সক্রিয়ভাবে আইন পরিচালনা করে এবং নিশ্চিত করে যে রাজনৈতিক ও আমলাতান্ত্রিক সিদ্ধান্তগুলি মৌলিক আইনে অন্তর্ভুক্ত ব্যক্তির অধিকার মেনে চলে। বিশেষত, এটি যুক্তরাষ্ট্রীয় বা রাজ্য সরকার কর্তৃক প্রস্তাবিত বিলগুলির গণতান্ত্রিক এবং সাংবিধানিক বৈধতা পরীক্ষা করতে পারে, প্রশাসনের সিদ্ধান্তগুলি (যেমন কর সম্পর্কিত) যাচাই করতে পারে, রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে আইন প্রয়োগের বিষয়ে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে পারে এবং (সবচেয়ে বিতর্কিতভাবে) অগণতান্ত্রিক রাজনৈতিক দলগুলিকে নিষিদ্ধ করতে পারে। সাংবিধানিক আদালত যুক্তরাষ্ট্রীয় বা রাজ্য সংসদের চেয়ে বেশি জনসাধারণের আস্থা উপভোগ করে, যা সম্ভবত আইনের শাসনের প্রতি জার্মান উৎসাহ থেকে উদ্ভূত। বিচারকদের নিয়োগ আদালতের বিচারপতিরা বুন্দেস্ট্যাগ (জার্মান সংসদ) এবং বুন্দেসরাট (একটি আইন প্রণয়নকারী সংস্থা যা যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে ষোলটি রাজ্য সরকারের প্রতিনিধিত্ব করে) দ্বারা নির্বাচিত হন। মৌলিক আইন অনুসারে, এই সংস্থাগুলির প্রত্যেকটি প্রতিটি সিনেটের চারজন সদস্য নির্বাচন করে। একজন বিচারকের নির্বাচনের জন্য দুই-তৃতীয়াংশ ভোটের প্রয়োজন হয় (তবে এই অতিরিক্ত সংখ্যাগরিষ্ঠতার প্রয়োজনীয়তা মৌলিক আইন দ্বারা সাংবিধানিকভাবে বাধ্যতামূলক নয়, কেবল সাধারণ আইন দ্বারা)। প্রতিটি সিনেটের সভাপতির নির্বাচন বুন্দেস্ট্যাগ এবং বুন্দেসরাটের মধ্যে পর্যায়ক্রমে হয় এবং এর জন্য দুই-তৃতীয়াংশ ভোটেরও প্রয়োজন হয়। 2015 সাল পর্যন্ত, বুন্ডেস্ট্যাগ এই কাজটি একটি বিশেষ কমিটিকে (রিখটারওয়াহলাউসচাস, বিচারক নির্বাচন কমিটি) অর্পণ করেছিল, যার মধ্যে অল্প সংখ্যক বুন্ডেস্ট্যাগ সদস্য ছিল। এই পদ্ধতিটি কিছু সাংবিধানিক উদ্বেগের সৃষ্টি করেছিল এবং অনেক পণ্ডিতের দ্বারা অসাংবিধানিক বলে বিবেচিত হয়েছিল। 2015 সালে, এই বিষয়ে বুন্দেসভেরফাসুংসগেরিচটসজেসেটজ (ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের আইন কোড) পরিবর্তন করা হয়েছিল। এই নতুন ব্যবস্থায়, বুন্ডেস্ট্যাগ নিজেই আদালতে বিচারকদের নির্বাচন করে এবং এটি পূর্ণাঙ্গ অধিবেশনে গোপন ব্যালটের মাধ্যমে হয়। নির্বাচিত হওয়ার জন্য, প্রার্থীদের অবশ্যই ভোটে উপস্থিত ব্যক্তিদের দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে হবে, এবং শর্ত থাকে যে পক্ষে ভোটের সংখ্যা বুন্ডেস্ট্যাগের মোট সদস্যের নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা গঠন করে, যার মধ্যে যারা ভোটে উপস্থিত নেই। রিখটারওয়াহলাউসচাস শুধুমাত্র প্রার্থী মনোনীত করার ক্ষমতা রাখে। এই নতুন পদ্ধতিটি 2017 সালের সেপ্টেম্বরে প্রথমবার প্রয়োগ করা হয়েছিল, যখন জোসেফ ক্রাইস্ট উইলহেলম শ্লুকবিয়ারের উত্তরসূরি হিসাবে প্রথম সিনেটে নির্বাচিত হয়েছিলেন। বুন্দেসরাটে, একটি চেম্বার যেখানে ষোলটি জার্মান রাজ্যের সরকার প্রতিনিধিত্ব করে (প্রতিটি রাজ্যের জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে 3 থেকে 6 টি ভোট রয়েছে, যা তাকে এন ব্লক করতে হবে), একজন প্রার্থীকে বর্তমানে 69 টি সম্ভাব্য ভোটের মধ্যে কমপক্ষে 46 টি ভোট প্রয়োজন। বিচারপতিরা নীতিগতভাবে 12 বছরের মেয়াদের জন্য নির্বাচিত হন, যদিও তাঁরা যতই 12 বছর দায়িত্ব পালন করুন না কেন, 68 বছর বয়সে পৌঁছনোর পর তাঁদের অবশ্যই অবসর নিতে হবে। পুনর্নির্বাচন সম্ভব নয়। একজন বিচারকের বয়স কমপক্ষে 40 বছর হতে হবে এবং একজন সু-প্রশিক্ষিত আইনজ্ঞ হতে হবে। প্রতিটি সিনেটের আট সদস্যের মধ্যে তিনজন ফেডারেল আদালতের একটিতে বিচারক হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছেন। প্রতিটি সিনেটের অন্য পাঁচ সদস্যের মধ্যে, বেশিরভাগ বিচারক পূর্বে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে একাডেমিক আইনজ্ঞ, সরকারি কর্মচারী বা আইনজীবী হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর, বেশিরভাগ বিচারক জনজীবন থেকে নিজেকে সরিয়ে নেন। যাইহোক, কিছু বিশিষ্ট ব্যতিক্রম রয়েছে, বিশেষ করে রোমান হার্জগ, যিনি আদালতের সভাপতি হিসাবে তাঁর মেয়াদ শেষ হওয়ার কিছুদিন আগে 1994 সালে জার্মানির রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন। আদালতের বর্তমান সদস্যরা সভাপতি আদালতের প্রধান হলেন ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের সভাপতি, যিনি দুটি সিনেট এবং আদালতের যৌথ অধিবেশনের একটির সভাপতিত্ব করেন, অন্য সিনেটের সভাপতিত্ব করেন ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের সহ-সভাপতি। রাষ্ট্রপতি এবং সহ-রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার অধিকার বুন্দেস্ট্যাগ এবং বুন্দেসরাটের মধ্যে পর্যায়ক্রমে থাকে। যদি ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের সভাপতি পদ ছেড়ে দেন, অর্থাৎ। আদালতে বিচারক হিসাবে তাঁর মেয়াদ শেষ হলে, আইন প্রণয়নকারী সংস্থা, যার পালা রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করার, তাকে সিনেটের বিচারকদের মধ্যে একজনকে নির্বাচন করতে হয়, যার মধ্যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি সদস্য ছিলেন না, দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা সহ। ভাইস প্রেসিডেন্টের পদ শূন্য হলে, সিনেট থেকে একজন নতুন ভাইস প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হন, যার মধ্যে বর্তমান প্রেসিডেন্ট সদস্য নন, আইনসভা সংস্থা দ্বারা, যা প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্টকে নির্বাচিত করেনি। প্রদত্ত আইন প্রণয়নকারী সংস্থাটি তার পছন্দের বিচারক নির্বাচন করতে স্বাধীন, তবে রাষ্ট্রপতির পদের ক্ষেত্রে, এটি সর্বদা বর্তমান সহ-রাষ্ট্রপতি, যিনি 1983 সাল থেকে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছেন। যেহেতু তিনি সরকারের বিচার বিভাগীয় শাখার সর্বোচ্চ পদমর্যাদার প্রতিনিধি, তাই ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের সভাপতি জার্মান অগ্রগতির ক্রমে পঞ্চম স্থানে রয়েছেন। সমালোচনা আদালত সমালোচনার শিকার হয়েছে। একটি অভিযোগ হ 'ল প্রতিস্থাপন আইনপ্রণেতা (জার্মানঃ এরসাতজজেসেটজেবার) হিসাবে অনুভূত ফাংশন কারণ এটি বার্লিনের (ভাড়া ক্যাপ) এবং অস্টপলিটিকের কিছু অংশের মতো বিতর্কিত নীতিগুলিকে বহুবার উল্টে দিয়েছে। এই আচরণকে সংসদের স্বাভাবিক কার্যক্রমে বাধা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। ফেডারেল ইন্টেলিজেন্স সার্ভিসের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি আগস্ট হ্যানিং কর্তৃক জারি করা ফেডারেল সাংবিধানিক আদালতের আরেকটি সমালোচনা হল যে, তার মতে, আদালত মানুষকে, এমনকি আইএসআইএস-এর সদস্যদেরও অতিরিক্ত সুরক্ষা দেয়। তিনি মনে করেন যে এটি দূরবর্তী দেশগুলির মানুষের সুরক্ষার পক্ষে জার্মান গোয়েন্দা সংস্থাগুলির দক্ষতায় বাধা সৃষ্টি করবে। অবশেষে, অসংখ্য সিদ্ধান্ত সমালোচিত হয়েছে এবং বিক্ষোভের সূত্রপাত করেছে। ইউরোপীয় সাংবিধানিক প্রশ্নের উপর যুগান্তকারী সিদ্ধান্তের প্রভাব 12ই সেপ্টেম্বর 2012-এ, আদালত বলেছিল যে ই. সি. বি-র মাধ্যমিক বাজারে বন্ড কেনার মাধ্যমে ইউরোপীয় উপাদানভুক্ত দেশগুলিকে অর্থায়ন করার সিদ্ধান্তটি অত্যন্ত কার্যকরী ছিল কিনা কারণ এটি ই. এস. এম-কে অনুমোদনকারী জার্মান আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সীমা অতিক্রম করেছে কিনা তা পরীক্ষা করতে হবে। এটি দেখায় যে কোনও নাগরিক গোষ্ঠীর কীভাবে ইউরোপীয় প্রতিষ্ঠানগুলির আচরণকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রয়েছে। 2014 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি আদালত এই মামলার বিষয়ে একটি প্রাথমিক ঘোষণা দেয়, যা 18ই মার্চ সম্পূর্ণ প্রকাশিত হওয়ার কথা ছিল। তার রায়ে, আদালত রায়টি ইইউ-এর কোর্ট অফ জাস্টিসের (সিজেইইউ) উপর ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আরও দেখুন যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালতের বিচার বিভাগের বিচারপতিদের তালিকা আইনের উচ্চতর নিয়ম অনুসারে স্ট্রেইটবারে গণতন্ত্র সংবিধানের সুরক্ষার জন্য যুক্তরাষ্ট্রীয় কার্যালয় আরও পড়ার তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি বাহ্যিক লিঙ্ক যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালত আইন (বি. ভি. আর. এফ. জি. জি) যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালত আইন (বি. ভি. আর. এফ. জি. জি)-ওয়েব আর্কাইভ যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালত আইন (বি. ভি. আর. এফ. জি. জি)-জার্মান আইনপ্রণেতা যুক্তরাষ্ট্রীয় সাংবিধানিক আদালত আইন (বি. আর. এফ. জি. জি)-জার্মানিতে 2018-0609 আদালতে জার্মান আইনপ্রণেতা জার্মানির সাংবিধানিক আইন কার্লসরুহে 1951 সালে পশ্চিম জার্মানির আদালত ও ট্রাইবুনেলে 1951 সালে প্রতিষ্ঠিত প্রতিষ্ঠান