Patent law of China
1984 সালে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের পেটেন্ট আইন ঘোষণার মাধ্যমে আধুনিক মূল ভূখণ্ড চীনে পেটেন্ট আইন শুরু হয়। এই আইনটি অন্যান্য দেওয়ানি আইন দেশ, বিশেষ করে জার্মানি এবং জাপানের পেটেন্ট ব্যবস্থার অনুকরণে তৈরি করা হয়েছিল। 1985 সালে, চীন শিল্প সম্পত্তি সুরক্ষার জন্য প্যারিস কনভেনশনে সম্মত হয়, তারপরে 1994 সালে পেটেন্ট সহযোগিতা চুক্তি হয়। 2001 সালে চীন যখন বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় (ডব্লিউ. টি. ও) যোগ দেয়, তখন এটি টিআর. আই. পি. এস চুক্তির সদস্য হয়। তার আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলি মেনে চলার পাশাপাশি একটি উদ্ভাবনী দেশে তার বিকাশকে সহজতর করার জন্য, চীন তার পেটেন্ট আইনটি তিনবার সংশোধন করেছেঃ প্রথমে 1992 সালে, তারপর আবার 2000 সালে এবং অতি সম্প্রতি 2009 সালে। চীনে পেটেন্ট সুরক্ষা পেটেন্টের প্রকারগুলি চায়না ন্যাশনাল ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (সিএনআইপিএ) দ্বারা মঞ্জুর করা হয়, যা 28 আগস্ট 2018-এ রাজ্য ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অফিস (এসআইপিও) থেকে ইংরেজিতে নতুন নামকরণ করা হয়েছিল। তিন ধরনের পেটেন্ট রয়েছেঃ উদ্ভাবন পেটেন্ট, ইউটিলিটি মডেল পেটেন্ট এবং ডিজাইন পেটেন্ট। উদ্ভাবন পেটেন্টগুলি যথেষ্ট পরিমাণে পরীক্ষা করা হয়, যেখানে ইউটিলিটি মডেল পেটেন্টগুলি শুধুমাত্র একটি আনুষ্ঠানিক পরীক্ষার বিষয়। পেটেন্ট পরীক্ষা রাজ্য বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি অফিস (এসআইপিও) দ্বারা করা হয়, যার 2019 সালে 14,000 এরও বেশি পেটেন্ট পরীক্ষক ছিল এবং গড় পেটেন্ট বিচারাধীন সময় ছিল 16.5 মাস, যা সিএ। ইউ. এস. পি. টি. ও-তে গড় বকেয়া সময়ের 65 শতাংশ। 2012 সালে উদ্ভাবনের পেটেন্ট, ইউটিলিটি মডেল এবং ডিজাইনের পেটেন্টের আয়ু যথাক্রমে 20 বছর, 10 বছর এবং 10 বছর ছিল। চীনে জারি করা পেটেন্টগুলির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বার্ষিক ফি প্রদান করতে হয়। পেটেন্টের প্রয়োগ চীনে অন্যান্য ধরনের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির মতো, পেটেন্টগুলি প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ বা দেওয়ানি বা ফৌজদারি মামলার মাধ্যমে প্রয়োগ করা যেতে পারে। প্রশাসনিক পেটেন্ট প্রয়োগকারী প্রশাসনিক পেটেন্ট প্রয়োগের আইনি ভিত্তি পেটেন্ট আইন, পেটেন্ট আইনের জন্য প্রয়োগকারী প্রবিধান এবং প্রশাসনিক পেটেন্ট মামলার উপর এসআইপিওর প্রবিধানগুলিতে পাওয়া যায়। প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ দুই ধরনের অবৈধ পেটেন্ট আইন পরিচালনা করতে পারে-পেটেন্টযুক্ত পণ্য তৈরি/আমদানি, ব্যবহার এবং বিক্রয়ের জন্য বিক্রয়/প্রস্তাব সম্পর্কিত সাধারণ লঙ্ঘনের অভিযোগ; এবং পেটেন্ট জালিয়াতি (যা মিথ্যা চিহ্নিতকরণের মতো বেশ কয়েকটি কাজকে অন্তর্ভুক্ত করে)। প্রশাসনিক প্রয়োগ ঐতিহ্যগতভাবে পেটেন্ট মালিকদের দ্বারা সর্বাধিক ব্যবহৃত বিকল্প এবং প্রাদেশিক বা শহর-স্তরের বৌদ্ধিক সম্পত্তি অফিসগুলি (পূর্বে এবং এখনও কথ্য ভাষায় পেটেন্ট ব্যুরো নামে পরিচিত) দ্বারা পরিচালিত হয়। একটি অভিযোগ গ্রহণ করার পরে, যার জন্য লঙ্ঘনের কিছু প্রাথমিক প্রমাণের প্রয়োজন হয়, স্থানীয় ব্যুরো লঙ্ঘনকারীদের প্রাঙ্গনে অভিযান চালাতে পারে এবং লঙ্ঘনকারী উপকরণ এবং সরঞ্জাম বাজেয়াপ্ত করতে পারে। প্রায়শই, ব্যুরো পক্ষগুলির মধ্যে মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করবে। তবে, এটির নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাও রয়েছে। নিষেধাজ্ঞার মধ্যে পণ্য/সরঞ্জাম ধ্বংস এবং লঙ্ঘন বন্ধ করার আদেশ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, তবে ব্যুরো পেটেন্ট মালিকদের ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না। পেটেন্ট জালিয়াতির ক্ষেত্রে, ব্যুরো অবশ্য লঙ্ঘনকারীর উপর জরিমানা আরোপ করতে পারে। প্রশাসনিক সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে গণ আদালতে আপিল করা যেতে পারে। পেটেন্ট কার্যধারার উপর দেওয়ানি মামলা আদালতের এখতিয়ার সুপ্রিম পিপলস কোর্টের পেটেন্ট বিরোধের মামলাগুলির বিচারের ক্ষেত্রে আইনের প্রয়োগ সম্পর্কিত বিভিন্ন বিধানে স্পষ্ট করা হয়েছে। মামলাগুলি সাধারণত মধ্যবর্তী গণ আদালতে শুরু হয়, যদিও গুরুতর মামলাগুলি উচ্চ গণ আদালতে এবং এমনকি ব্যতিক্রমীভাবে সুপ্রিম পিপলস কোর্টেও বিচার করা যেতে পারে। কিছু মাত্রায় ফোরাম শপিংয়ের অনুমতি রয়েছে কারণ বিবাদের শুনানি হতে পারে যেখানে বিবাদী বসবাস করে, অথবা যেখানে লঙ্ঘনকারী আইন (যেমন। লঙ্ঘনকারী পণ্যের বিক্রয়) হয়েছিল। অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞা পাওয়া যায় (অ্যান্টন পিলার অর্ডারের সমতুল্য সহ), তবে যদি স্বস্তি দেওয়া হয় তবে বাদী তার 15 দিনের মধ্যে কার্যধারা শুরু করতে বাধ্য। লঙ্ঘনের অনুসন্ধানে, আদালতের কাছে চূড়ান্ত নিষেধাজ্ঞা, লঙ্ঘনকারী পণ্য/সরঞ্জাম ধ্বংস এবং ক্ষতিপূরণমূলক ক্ষতি (যদি বাদী তার ক্ষতি প্রমাণ করতে না পারে, তবে উপলব্ধ সর্বাধিক বিধিবদ্ধ ক্ষতি হল লঙ্ঘন প্রতি 500,000 আরএমবি) সহ বিস্তৃত প্রতিকার উপলব্ধ রয়েছে। ফৌজদারি কার্যধারা চীনের ফৌজদারি কোড পিপলস প্রোক্যুরেটরেটের অধীনে পাবলিক সিকিউরিটি ব্যুরোকে গুরুতর লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে ব্যবস্থা নিতে সক্ষম করে। সীমিত পরিস্থিতিতে ব্যক্তিগত মামলা করা সম্ভব। পেটেন্ট ব্যাখ্যা পেটেন্টগুলি আক্ষরিক এবং সমতুল্য মতবাদ অনুসারে উভয়ই বোঝানো হয়। চীনে, সমতুল্য একটি নিবন্ধের একটি উপাদান যা পেটেন্টের দাবির একটি পূর্ণসংখ্যার থেকে "অবাস্তবভাবে ভিন্ন": একটি প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য যা পেটেন্টের প্রাপক দ্বারা সহজেই কল্পনা করা যেতে পারে যা দাবির পূর্ণসংখ্যার মতো একই কাজ করে, উল্লেখযোগ্যভাবে একইভাবে, যথেষ্ট পরিমাণে একই ফলাফল অর্জন করে। "সমস্ত উপাদান" নিয়মটি প্রযোজ্য, যাতে কোনও নিবন্ধ লঙ্ঘনের জন্য এতে পেটেন্ট দাবির সমস্ত উপাদানের অনুরূপ বা সমতুল্য বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে। পেটেন্টের বৈধতা যে কোনও ব্যক্তি পেটেন্টের বৈধতা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন। এস. আই. পি. ও-র মাধ্যমে একটি অনুমোদন-পরবর্তী বিরোধিতা পদ্ধতি উপলব্ধ রয়েছে এবং পেটেন্ট রিভিউ বোর্ডেও (পি. আর. বি) পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে। বেইজিং আইপি আদালতে আপিল করা যেতে পারে। 2014 সালের আগে বেইজিং ইন্টারমিডিয়েট পিপলস কোর্টে আপিল করা হত। পেটেন্ট মামলা মোকদ্দমার কার্যধারা দ্বিখণ্ডিত, যার অর্থ লঙ্ঘনের বিষয়গুলি অবৈধতা থেকে আলাদাভাবে (এবং একটি পৃথক স্থানে) বিচার করা হয়। সাধারণত অবৈধতার শুনানির ফলাফল মুলতুবি রেখে লঙ্ঘনের কার্যধারা (আসামীর আবেদনের ভিত্তিতে) স্থগিত করা হবে। নতুনত্ব পেটেন্ট আইনের তৃতীয় সংশোধনীর মাধ্যমে চীন এখন সম্পূর্ণ নতুনত্বের একটি মান প্রয়োগ করে। অর্থাৎ, কোনও উদ্ভাবন নতুন নয় (এবং তাই পেটেন্টযোগ্য নয়) যদি এটি অগ্রাধিকারের তারিখের আগে বিশ্বের যে কোনও জায়গায় প্রকাশিত বা প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয়। উদ্ভাবনশীলতা উদ্ভাবনী হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য, একটি উদ্ভাবনের অবশ্যই, একটি ধারণাগত প্রাপকের চোখে, বিশিষ্ট মূল বৈশিষ্ট্য থাকতে হবে যা শিল্পের অবস্থায় একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি চিহ্নিত করে, বা বিকল্প হিসাবে, যে প্রাপক বিদ্যমান প্রযুক্তি থেকে উদ্ভাবনের সমস্ত প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য অর্জন করতে পারে না। এস. আই. পি. ও-এর পরীক্ষার নির্দেশিকাগুলি, যা প্রায়শই আদালতগুলি অনুসরণ করে, সুস্পষ্টতা মূল্যায়নের জন্য একটি "সমস্যা-সমাধান" পদ্ধতির সুপারিশ করেঃ নিকটতম পূর্ববর্তী শিল্পকে চিহ্নিত করুন; সমাধান করতে হবে এমন প্রযুক্তিগত সমস্যা চিহ্নিত করুন। পূর্ববর্তী শিল্প এবং উদ্ভাবনের মধ্যে পার্থক্য চিহ্নিত করুন। এই পার্থক্যগুলি কি প্রযুক্তিগত সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করা দক্ষ প্রাপকের কাছে সুস্পষ্ট হবে? ধারণাগত প্রাপক হলেন উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে দক্ষ একজন সাধারণ প্রযুক্তিবিদ। শিল্প প্রয়োগযোগ্যতা এবং বাদ দেওয়া পদার্থ একটি উদ্ভাবনের শিল্প প্রয়োগযোগ্যতা রয়েছে যদি এটি কার্যকর ফলাফল তৈরি করার জন্য এমনভাবে তৈরি বা ব্যবহার করা যায়। বাদ দেওয়া বিষয়গুলি টিআরআইপিএস-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অর্থাৎ বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার, মানসিক ক্রিয়াকলাপের পদ্ধতি, রোগ নির্ণয় ও চিকিত্সার পদ্ধতি, প্রাণী ও উদ্ভিদের জাত এবং অন্যান্য অবাঞ্ছিত উদ্ভাবনের জন্য একটি ক্যাচ-অল। সফ্টওয়্যার স্পষ্টভাবে মানসিক ক্রিয়াকলাপের একটি পদ্ধতি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। যাইহোক, এসআইপিওর পরীক্ষার নির্দেশিকাগুলি ইপিও অনুশীলন অনুসরণ করে এবং সফ্টওয়্যার উদ্ভাবনের অনুমতি দেয় যা একটি প্রযুক্তিগত প্রভাব তৈরি করে এবং কেবল সফ্টওয়্যার-এর মতো নয়। 2017 সালের এপ্রিলে, দাবি করা পদ্ধতির প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য থাকলে ব্যবসায়িক পদ্ধতির পেটেন্ট করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এসআইপিও তার পেটেন্ট পরীক্ষার নির্দেশিকা সংশোধন করে। অন্যান্য মূল বিধানগুলি যৌথ পেটেন্টধারীদের ক্ষেত্রে, চীনে ডিফল্ট নিয়ম হল যে প্রতিটি পেটেন্টধারী অন্যান্য যৌথ পেটেন্টধারীদের সম্মতি ছাড়া নন-এক্সক্লুসিভ লাইসেন্স প্রদান করতে পারে। তবে যৌথ পেটেন্টধারীরা চুক্তির মাধ্যমে এই ডিফল্ট নিয়মের প্রয়োগ এড়াতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় চীনের পেটেন্টবিহীন বিষয় বেশি। পেটেন্ট ভর্তুকি এবং পেটেন্টের গুণমান 1980-এর দশক থেকে, পিআর চায়নার কেন্দ্রীয় সরকার জৈবপ্রযুক্তি, মহাকাশ, তথ্য প্রযুক্তি, নতুন উপকরণ ইত্যাদি সহ বিভিন্ন প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রে "দেশীয় উদ্ভাবন" উদ্দীপিত করার লক্ষ্যে বেশ কয়েকটি কর্মসূচি গ্রহণ করেছে। এই প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে, সাংহাই শহর 1999 সালে স্থানীয় ব্যবসার জন্য একটি পেটেন্ট ভর্তুকি কর্মসূচি চালু করে। 2003 সালের মধ্যে পিআর চীনের প্রায় প্রতিটি প্রদেশে অনুরূপ কর্মসূচি গ্রহণ করা হয়েছে। এই ধরনের কর্মসূচির ফলে পিআর চীন দ্রুত পেটেন্ট পরিবারের দায়ের করা এবং পেটেন্ট জারি করার ক্ষেত্রে বিশ্বের বৃহত্তম পেটেন্ট ফাইলার হয়ে ওঠেঃ 2020 সালে চীন বিশ্বের সমস্ত পেটেন্ট আবেদনের 46 শতাংশের জন্য দায়ী। পিআর চীনে পেটেন্ট প্রসিকিউশনের জন্য ভর্তুকির নীতি 2025 সালে শেষ হবে বলে আশা করা হচ্ছে। আরও দেখুন গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের চীনা আইনে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি আরও পড়ুন ক্লার্ক, ডগলাস, চীনে পেটেন্ট মামলা, অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2015 (2য় সংস্করণ)। গানিয়া ও প্যাটলক, হিথ (সংস্করণ। ), চীনে বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি আইন, দ্য হেগ, নেদারল্যান্ডসঃ ক্লুয়ার ল ইন্টারন্যাশনাল, 2005। রাউস, চীনে প্রশাসনিক পেটেন্ট প্রয়োগকারী অর্ডিশ অ্যান্ড অ্যাডকক, চায়না ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি-চ্যালেঞ্জস অ্যান্ড সলিউশনস, সিঙ্গাপুরঃ জন উইলি অ্যান্ড সন্স, 2008। তথ্যসূত্র গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের পেটেন্ট আইন