Shifting (syntax)
বাক্যবিন্যাসে, স্থানান্তর ঘটে যখন দুই বা ততোধিক উপাদান অ-প্রামাণিক ক্রম অর্জনের জন্য তাদের সাধারণ মাথা বিনিময় অবস্থানের একই দিকে উপস্থিত হয়। সবচেয়ে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত ধরনের স্থানান্তর হল ভারী এন. পি স্থানান্তর, কিন্তু একটি ভারী এন. পি জড়িত স্থানান্তর হল স্থানান্তর পদ্ধতির একটি প্রকাশ মাত্র। সমস্ত ইউরোপীয় ভাষায় না হলেও বেশিরভাগ ভাষায় স্থানান্তর ঘটে এবং এটি প্রকৃতপক্ষে সাংকেতিক ভাষা সহ সমস্ত প্রাকৃতিক ভাষায় সম্ভব হতে পারে। স্থানান্তর বিপরীতমুখী নয়, এবং বিপরীতমুখী পরিবর্তনশীল নয়, তবে দুটি প্রক্রিয়া একই রকম কারণ তারা উভয়ই ইংরেজির মতো ভাষাগুলিতে উপস্থিত রয়েছে যার তুলনামূলকভাবে কঠোর শব্দ ক্রম রয়েছে। স্থানান্তরের তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ আংশিকভাবে বাক্য কাঠামোর তত্ত্বের উপর নির্ভর করে যা কেউ গ্রহণ করে। যদি কেউ তুলনামূলকভাবে সমতল কাঠামো ধরে নেয়, তবে স্থানান্তরের ফলে বিরতি হয় না। স্থানান্তর প্রায়শই জড়িত উপাদানগুলির আপেক্ষিক ওজন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। একটি উপাদানের ওজন বেশ কয়েকটি কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়ঃ উদাহরণস্বরূপ, শব্দের সংখ্যা, বৈপরীত্যমূলক ফোকাস এবং শব্দার্থিক বিষয়বস্তু। স্থানান্তরের মৌলিক উদাহরণগুলি নিম্নলিখিত জোড়া বাক্য দিয়ে চিত্রিত করা হয়েছে। প্রতিটি জুটির প্রথম বাক্যটি দেখায় যে ক্যানোনিকাল অর্ডার হিসাবে কী বিবেচনা করা যেতে পারে, যেখানে দ্বিতীয়টি একটি বিকল্প ক্রম দেয় যা স্থানান্তরের ফলস্বরূপঃ আমার কাকা তাঁর উত্তরাধিকারের অংশ হিসাবে আমাকে যে বইগুলি রেখে গিয়েছিলেন তা আমি তাকে দিয়েছিলাম। আমার কাকা তাঁর উত্তরাধিকারের অংশ হিসাবে আমাকে যে বইগুলি রেখে গিয়েছিলেন তা আমি তাকে দিয়েছিলাম। ক্যানোনিকাল অর্ডার সহ প্রথম বাক্য, যেখানে অবজেক্ট বিশেষ্য বাক্যাংশ (এনপি) তির্যক পূর্ববর্তী বাক্যাংশ (পিপি) এর আগে থাকে, পিপি-র তুলনায় এনপি-র আপেক্ষিক 'ভারীত্বের' কারণে প্রান্তিক। দ্বিতীয় বাক্যটি, যা স্থানান্তরকে দেখায়, আরও ভাল কারণ এতে অনেক ভারী এনপি-র আগে হালকা পিপি রয়েছে। নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি কণা ক্রিয়াপদের সাথে স্থানান্তরকে চিত্রিত করেঃ তিনি এটি তুলে ধরেছিলেন। (তুলনা করুনঃ * তিনি এটি তুলে নিয়েছিলেন।) সে ফ্ল্যাশলাইটটা তুলে নিল। জন তাকে ধরে ফেলল। (তুলনা করুনঃ * জন তাকে গ্রহণ করেছিল।) জন নতুন খেলোয়াড়ের দায়িত্ব নেন। যখন কণা ক্রিয়ার বস্তুটি একটি সর্বনাম হয়, তখন সর্বনামটি অবশ্যই কণার আগে থাকতে হবে, যেখানে যখন বস্তুটি একটি এনপি হয়, তখন কণাটি এনপি-র আগে হতে পারে। জড়িত দুটি উপাদানের প্রত্যেকটিকে স্থানান্তরিত বলা হয়, যার মাধ্যমে এই স্থানান্তর একে অপরের আপেক্ষিক ওজনের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। ইংরেজি ক্রিয়া বাক্যাংশে, ভারী উপাদানগুলি হালকা উপাদানগুলি অনুসরণ করে। নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি সর্বনাম, ধারা এবং পিপি ব্যবহার করে স্থানান্তরকে চিত্রিত করেঃ তিনি তার বন্ধুদের বলেছিলেন। সে তার বন্ধুদের বলেছিল যে সে সমস্যার সমাধান করেছে। তারা এটা আমার কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছিল। তারা আমার কাছ থেকে লুকিয়ে রেখেছিল যে আমি কোর্সটি পাস করতে চলেছি। যখন সর্বনামটি প্রদর্শিত হয়, তখন এটি পিপির তুলনায় অনেক হালকা হয়, তাই এটি পিপির আগে থাকে। কিন্তু যদি সম্পূর্ণ ধারাটি উপস্থিত হয়, তবে এটি পিপির চেয়ে ভারী এবং তাই এটি অনুসরণ করতে পারে। আরও উদাহরণ স্থানান্তরের সাথে জড়িত উপাদানগুলির বাক্যবিন্যাস বিভাগ সীমিত নয়; তারা এমনকি একই ধরনের হতে পারে, যেমন। মঙ্গলবার আবহাওয়ার কারণে ঘটনাটি ঘটেছে। মঙ্গলবার আবহাওয়ার কারণে এটি ঘটেছে। স্যাম তাকে প্রতারক মনে করে। উইকিপিডিয়া ব্যবহার করে এমন যে কাউকে স্যাম প্রতারক বলে মনে করে। প্রথম জুটিতে, স্থানান্তরিত উপাদানগুলি হল পিপি এবং দ্বিতীয় জুটিতে, স্থানান্তরিত উপাদানগুলি হল এনপি। দ্বিতীয় জোড়া আবার ব্যাখ্যা করে যে স্থানান্তর প্রায়শই জড়িত উপাদানগুলির আপেক্ষিক ওজন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়; এনপি যে কেউ উইকিপিডিয়া ব্যবহার করে সে এনপি প্রতারকের চেয়ে ভারী। এখন পর্যন্ত উদাহরণগুলি ক্রিয়া বাক্যাংশে পরিবর্তিত হচ্ছে। স্থানান্তর ক্রিয়া বাক্যাংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। এটি ঘটতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এন. পি.-তেঃ দ্বিতীয় তাকের উপরের তাকের ভাষাবিজ্ঞান সম্পর্কিত বইটি, তার ছবিটির উপরের দিক থেকে আমি সেই ছবিটি খুঁজে পেলাম যা আমি মজার চুলের সাথে আমার সেই পুরানো বন্ধুর খুঁজে পেয়েছিলাম। দুটি উপাদানের মধ্যে ভারীটি আরও ডানদিকে উপস্থিত হতে পছন্দ করে। সর্বোপরি উদাহরণস্বরূপ বাক্যগুলিতে স্থানান্তরিত উপাদানগুলি তাদের মাথার পরে উপস্থিত হয় (নীচে দেখুন)। যে উপাদানগুলি তাদের মাথার আগে থাকে সেগুলিও স্থানান্তরিত হতে পারে, যেমন। সম্ভবত সুসান চলে গেছে। সুসান সম্ভবত চলে গেছে। অবশ্যই এটি একাধিকবার ঘটেছে। এটি অবশ্যই একাধিকবার ঘটেছে। যেহেতু সীমাবদ্ধ ক্রিয়াকে প্রতিটি ক্ষেত্রে ধারার প্রধান হিসাবে দেখা হয়, তাই এই তথ্যগুলি স্থানান্তরের ক্ষেত্রে একটি বিশ্লেষণের অনুমতি দেয়। বিষয় এবং মডেল ক্রিয়াপদের অবস্থান পরিবর্তিত হয়েছে। অন্যান্য ভাষাগুলিতে যেখানে অনেক হেড-ফাইনাল কাঠামো রয়েছে, সেখানে প্রি-হেড ডোমেনে স্থানান্তর একটি সাধারণ ঘটনা। তাত্ত্বিক বিশ্লেষণ যদি কেউ তুলনামূলকভাবে সমতল কাঠামো ধরে নেয়, তবে স্থানান্তরের অনেক প্রামাণিক দৃষ্টান্তের বিশ্লেষণ সহজবোধ্য। দুই বা ততোধিক ভগিনী উপাদানের মধ্যে স্থানান্তর ঘটে যা তাদের মাথার একই দিকে প্রদর্শিত হয়। নিম্নলিখিত গাছগুলি প্রথমে একটি বাক্যাংশ কাঠামো ব্যাকরণ (= নির্বাচনী এলাকা ব্যাকরণ) এবং দ্বিতীয় নির্ভরশীলতা ব্যাকরণে মৌলিক স্থানান্তরকারী নক্ষত্রপুঞ্জকে চিত্রিত করেঃ দুটি নির্বাচনী এলাকা-ভিত্তিক গাছ একটি সমতল ভিপি দেখায় যা এন-আরি শাখা করার অনুমতি দেয় (কেবল বাইনারি শাখার বিপরীতে)। দুটি নির্ভরতা-ভিত্তিক গাছ একই ভিপি দেখায়। নির্বাচনী এলাকা বা নির্ভরতা-ভিত্তিক বিশ্লেষণ নির্বিশেষে, এই উদাহরণগুলির গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কাঠামোর আপেক্ষিক সমতলতা। এই সমতলতার ফলে এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হয় যেখানে স্থানান্তরের জন্য বিচ্ছিন্নতার প্রয়োজন হয় না (অর্থাৎ। কোনও দীর্ঘ দূরত্বের নির্ভরতা নেই), কারণ গাছগুলিতে কোনও ক্রসিং লাইন থাকতে পারে না। নিম্নলিখিত গাছগুলি এই বিষয়টিকে আরও স্পষ্ট করেঃ আবার কাঠামোর সমতলতার কারণে, স্থানান্তরের ফলে কোনও বিচ্ছিন্নতা দেখা যায় না। এই উদাহরণে, উভয় ক্রমই গ্রহণযোগ্য কারণ অবস্থান পরিবর্তনকারী দুটি উপাদানের মধ্যে আপেক্ষিক ওজনে সামান্য পার্থক্য রয়েছে। একটি নির্বাচনী এলাকার ব্যাকরণে স্থানান্তরের একটি বিকল্প বিশ্লেষণ প্রয়োজন যা কঠোরভাবে বাইনারি শাখা কাঠামো ধারণ করে। আরও স্তরযুক্ত বাইনারি শাখা কাঠামোর ফলে গাছের মধ্যে লাইনগুলি অতিক্রম করতে হবে, যার অর্থ এই ক্রসিং লাইনগুলি এড়ানোর জন্য চলাচল (বা অনুলিপি করা) প্রয়োজন। নিম্নলিখিত গাছগুলি (নিছক) বিশ্লেষণের ধরণের প্রতিনিধিত্ব করে যা কঠোরভাবে বাইনারি শাখা কাঠামো দেওয়া হলে অনুমান করা যেতে পারেঃ গাছগুলির সাথে প্রদর্শিত বিশ্লেষণটি কেবল বাইনারি শাখা এবং বাম দিকে গতি অনুমান করে। এই বিধিনিষেধের পরিপ্রেক্ষিতে, গাছ বি-তে দেখা পৃষ্ঠের ক্রমকে সামঞ্জস্য করার জন্য চলাচলের দুটি উদাহরণ প্রয়োজন হতে পারে। হালকা ধূসর রঙের উপাদানগুলি এমন অনুলিপিগুলির প্রতিনিধিত্ব করে যা ধ্বনিতাত্ত্বিক অংশে অবশ্যই মুছে ফেলা উচিত। অন্যদের মধ্যে রে জ্যাকেনডফ স্থানান্তরের এই ধরনের বিশ্লেষণের সমালোচনা করেছেন। জ্যাকেনডফ এবং কুলিকোভার এমন একটি বিশ্লেষণের পক্ষে যুক্তি দেখান যা উপরের চ্যাপ্টা গাছগুলির সাথে দেখানো হয়েছে, যার ফলে ভারী এনপি স্থানান্তর চলাচলের ফলে হয় না, বরং একটি ক্রিয়ার পরিপূরকের ক্রমে ঐচ্ছিকতার মাত্রা থেকে হয়। ইংরেজিতে পছন্দের ক্রমটি হল সরাসরি বস্তুটির জন্য একটি দ্বৈত-বস্তু নির্মাণে পরোক্ষ বস্তুটিকে অনুসরণ করা, এবং সংলগ্নদের জন্য সমস্ত ধরণের বস্তু অনুসরণ করা; কিন্তু যদি সরাসরি বস্তুটি "ভারী" হয়, তবে বিপরীত ক্রমটি পছন্দ করা যেতে পারে (যেহেতু এটি আরও ডান-শাখাযুক্ত গাছের কাঠামোর দিকে পরিচালিত করে যা প্রক্রিয়া করা সহজ)। একটি রহস্য একজন জেনারেটিভিস্টের দৃষ্টিকোণ থেকে, স্থানান্তরের একটি রহস্যময় বৈশিষ্ট্য হল যে ডিট্রানজিটিভ ক্রিয়াপদের ক্ষেত্রে, একটি স্থানান্তরিত সরাসরি বস্তু ডাব্লুএইচ-আন্দোলনের মাধ্যমে পরোক্ষ বস্তুর নিষ্কাশনকে বাধা দেয়ঃ শ্রদ্ধেয় অধ্যাপক প্লামের লেখা বইগুলি আপনি কাকে দিয়েছিলেন? শ্রদ্ধেয় অধ্যাপক প্লামের লেখা বইগুলি আপনি কাকে দিয়েছিলেন? কিছু জেনারেটিভিস্ট এই উদাহরণটি এই অনুমানের বিরুদ্ধে তর্ক করার জন্য ব্যবহার করেন যে বিকল্প পরিপূরক ক্রমের মধ্যে পছন্দ থেকে কেবল স্থানান্তরের ফলাফল, একটি অনুমান যা আন্দোলনকে বোঝায় না। বাম দিকের নড়াচড়ার ফলে একটি কঠোরভাবে বাইনারি শাখা গাছের পরিপ্রেক্ষিতে তাদের বিশ্লেষণ এই বিধিনিষেধকে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে। যাইহোক, এই যুক্তিটির বিরোধিতা করার অন্তত দুটি উপায় রয়েছেঃ 1) যদি কেউ পছন্দটি ব্যাখ্যা করতে চায়, যদি সম্ভাব্য ক্রমের মধ্যে পছন্দটি করা হয়েছে বলে ধরে নেওয়া হয়, তবে অসম্ভব ক্রমটি ভাষাগত সম্ভাবনার মধ্যে নেই এবং এটি বেছে নেওয়া যায় না; তবে, 2) যদি কেউ প্রজন্মকে ব্যাখ্যা করতে চায়, অর্থাৎ কোনও পরিস্থিতিতে কোনও ভাষাগত সম্ভাবনার অস্তিত্ব কীভাবে আসে তা ব্যাখ্যা করার জন্য, কেউ এই ঘটনাটিকে প্রজন্ম এবং এড়ানোর নিয়মের পরিপ্রেক্ষিতে ব্যাখ্যা করতে পারেঃ উদাহরণস্বরূপ, সম্ভাব্যতায় একটি শব্দ এড়ানোর অন্যতম কারণ হ 'ল একটি ক্রম যাতে একটি উপসর্গ দুর্ঘটনাক্রমে একটি নামমাত্র গোষ্ঠীর আগে পড়ে যায় যেমন উপরের উদাহরণে রয়েছে। অন্য কথায়, কার্যকরী দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা হয় স্বীকার করি যে এই জাল ধারাগুলি (সম্ভাব্য ধারাগুলির পছন্দ) থেকে আমরা বেছে নিতে পারি এমন কোনও ধারাই নয় বা আমরা বলি যে এগুলি তৈরি করা হয়েছে এবং এড়ানো হয়েছে কারণ এগুলি শ্রোতাদের ভুল বোঝার কারণ হতে পারে বক্তা কী বলছেন (প্রজন্ম এবং পরিহার)। নোটস রেফারেন্স রস, জে। 1967 সালে। বাক্যবিন্যাসে চলকের উপর সীমাবদ্ধতা। পিএইচডি গবেষণামূলক প্রবন্ধ, এমআইটি। লারসন, আর. 1988। ডাবল অবজেক্ট নির্মাণের উপর। ভাষাগত তদন্ত 19,335-392। গ্রস, টি. এবং টি. অসবর্ন 2009। বিচ্ছিন্নতার একটি ব্যবহারিক নির্ভরতা ব্যাকরণ তত্ত্বের দিকে। স্কাই জার্নাল অফ লিঙ্গুইস্টিকস 22,43-90। জ্যাকেনডফ, আর. 1990। ডাবল অবজেক্ট নির্মাণের ক্ষেত্রে লারসনের আচরণ সম্পর্কে। ভাষাগত তদন্ত 21,427-456। কেইন, আর. 1981। দ্ব্যর্থহীন পথ। আর. মে এবং জে. কোস্টার (সংস্করণ। ), বাক্যবিন্যাসের স্তর, 143-183। ডর্ড্রেখ্টঃ ক্লুয়ার। কেইন, আর. 1994। বাক্যবিন্যাসের প্রতিসাম্য। ভাষাগত অনুসন্ধান মনোগ্রাফ পঁচিশ। এমআইটি প্রেস। কুলিকোভার, পি. এবং আর. জ্যাকেনডফ 2005। সহজতর বাক্যবিন্যাস। এমআইটি প্রেস। ওসবোর্ন, টি. 2019। আ ডিপেন্ডেন্সি গ্রামার অফ ইংলিশঃ অ্যান ইন্ট্রোডাকশন অ্যান্ড বিয়ন্ড। আমস্টারডামঃ জন বেঞ্জামিনস। https://doi.org/10.1075/z.224 ওয়ার্ড অর্ডার সিনট্যাক্স