Reactions to the Occupy movement
2011 সালের সেপ্টেম্বর থেকে, দখল আন্দোলন 80টিরও বেশি দেশে এবং 2,700টি শহর ও শহরে ছড়িয়ে পড়েছে, যার মধ্যে শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 90টিরও বেশি শহর রয়েছে। এই আন্দোলনটি গণমাধ্যম, সাধারণ জনগণ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার এবং আন্তর্জাতিক সরকারগুলির কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। আন্তর্জাতিক রাজনীতিবিদরা 2011 সালের 15ই অক্টোবর রাষ্ট্রপতি দিলমা রুসেফ বলেছিলেন, "আমরা কিছু অভিব্যক্তির সাথে একমত যা বিশ্বজুড়ে কিছু আন্দোলন বিক্ষোভের ক্ষেত্রে ব্যবহার করেছে যেমন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশে দেখি।" 2011 সালের 15ই অক্টোবর অর্থমন্ত্রী জিম ফ্লাহার্টি এই বিক্ষোভের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে বলেন, "তরুণ প্রজন্মের জন্য সুযোগের অভাব নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে-বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে-এবং যুবসমাজ যাতে তাদের শিক্ষার সদ্ব্যবহার করতে পারে এবং ভাল চাকরি খুঁজে পায় তা নিশ্চিত করার দায়িত্ব সরকারের।" পরে তিনি মন্তব্য করেন, "আমি এর থেকে উদ্ভূত কিছু বৈধ হতাশা বুঝতে পারি।" 2012 সালের 25 মে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 2011 সালের মানবাধিকার রেকর্ডে চীন দখল আন্দোলনের দমনকে তার জনসংখ্যার উপর মার্কিন অপব্যবহার এবং বাকস্বাধীনতার অস্বীকারের লক্ষণ হিসাবে বিবেচনা করে। প্রাক্তন গ্রীক প্রধানমন্ত্রী জর্জ পাপান্ড্রেউ এই বিক্ষোভকে সমর্থন করে বলেন, "আমরা বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনের জন্য লড়াই করি, অনেক ওয়াল স্ট্রিট বিরোধী নাগরিকদের মতো যারা সঠিকভাবে ব্যবস্থার বৈষম্য ও অবিচারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে।" 2011 সালের 19শে অক্টোবর ভারতের প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং এই বিক্ষোভকে "শাসন প্রক্রিয়ার দায়িত্বে থাকা সকলের জন্য একটি সতর্কবার্তা" বলে বর্ণনা করেন। 2011 সালের 12ই অক্টোবর, সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ খামেনি দখল আন্দোলনের প্রতি তাঁর সমর্থন জানিয়ে বলেছিলেন, "শেষ পর্যন্ত, এটি বৃদ্ধি পাবে যাতে এটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থা এবং পশ্চিমকে নামিয়ে আনবে।" 21শে অক্টোবর 2011-এ, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী গর্ডন ব্রাউন বলেন যে প্রতিবাদগুলি ন্যায্যতার বিষয়ে ছিল। "মাঝখানে এমন কণ্ঠস্বর রয়েছে যারা বলে, 'দেখুন, আমরা একটি আরও ভাল আর্থিক ব্যবস্থা তৈরি করতে পারি যা আরও টেকসই, যা ন্যায্য ও ন্যায্য এবং যেখানে লোকেরা বেপরোয়া ঝুঁকি নেয় না বা যদি তারা তা করে তবে তাদের শাস্তি দেওয়া হয় তার আরও ভাল এবং আনুপাতিক বোধের উপর ভিত্তি করে।' "6 নভেম্বর 2011-এ, বিরোধীদলীয় নেতা এড মিলিব্যান্ডঃ" "চ্যালেঞ্জটি হল যে তারা আমাদের সময়ের সবচেয়ে বড় সমস্যা সম্পর্কে লক্ষ লক্ষ মানুষের উদ্বেগের সংকটকে প্রতিফলিত করেঃ তাদের মূল্যবোধ এবং আমাদের দেশ যেভাবে পরিচালিত হয় তার মধ্যে ব্যবধান।" তিনি উল্লেখ করেছেন যে তিনি "দৃঢ়প্রতিজ্ঞ যে মূলধারার রাজনীতি, এবং বিশেষ করে লেবার পার্টি, সেই সংকটের কথা বলে এবং চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়"। শনিবার 26 নভেম্বর 2011 তারিখে, এডিনবার্গ সিটি কাউন্সিল অ্যাকুই এডিনবার্গ এবং সামগ্রিকভাবে অ্যাকুই মুভমেন্টের লক্ষ্য ও অনুভূতিকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তাবের পক্ষে ভোট দিয়ে বিশ্বব্যাপী নজির স্থাপন করে। এই প্রস্তাবটি স্কটিশ গ্রিন পার্টি দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল, স্কটিশ লেবার পার্টি দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল এবং এসএনপি এবং লিবডেম দ্বারা সামান্য সংশোধন করা হয়েছিল। একমাত্র দল যারা এই প্রস্তাবকে সমর্থন করেনি তারা হল কনজারভেটিভরা। "আমরা এটিকে স্কটিশ সরকারের সাথে সংলাপের সূচনার ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচনা করি। ", অকুপাই এডিনবার্গ বলেছে। 2011 সালের 16ই অক্টোবর রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা এই আন্দোলনের সমর্থনে বক্তব্য রাখেন, তবে বিক্ষোভকারীদের অর্থ কর্মীদের "অসৎ" না করার জন্যও বলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্থানীয় কর্তৃপক্ষ দখল আন্দোলন এবং এর শিবিরগুলির প্রতিক্রিয়া জানাতে কৌশল বিকাশের জন্য সহযোগিতা করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আঠারোটি শহরের রাজনৈতিক নেতারা দখল আন্দোলনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার বিষয়ে পরামর্শ করেছেন, ওকল্যান্ডের মেয়র জিন কুয়ানের মতে, যিনি একটি সম্মেলনের ডাকে অংশ নিয়েছিলেন। 24 ঘণ্টারও কম সময়ের মধ্যে, ডেনভার, সল্ট লেক সিটি, পোর্টল্যান্ড, ওকল্যান্ড এবং নিউ ইয়র্ক সিটির পৌর কর্তৃপক্ষ দখল আন্দোলনের শিবিরগুলিকে দমন করার জন্য পুলিশ পাঠায়। 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জিমি কার্টার এই আন্দোলনকে "তুলনামূলকভাবে সফল" বলে বর্ণনা করেছিলেন কারণ এটি যেভাবে অর্থনৈতিক বৈষম্যের রূপরেখা তুলে ধরেছিল। ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপতি হুগো শাভেজ আন্দোলনকারীদের "ভয়ঙ্কর নিপীড়নের" নিন্দা করেছেন এবং আন্দোলনের প্রতি সংহতি প্রকাশ করেছেন। মিডিয়া 25 নভেম্বর প্রকাশিত মধ্য-বাম লেবার পার্টি-অনুমোদিত ব্রিটিশ ম্যাগাজিন প্রগ্রেসের একটি নিবন্ধে অকুপাই বিক্ষোভকারীদের "ধর্মীয়, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক ধারণার একটি অপ্রীতিকর স্মোর্গাসবোর্ডে" প্রতিনিধিত্ব করার সমালোচনা করা হয়েছে। উত্তর কোরিয়ার কোরিয়ান সেন্ট্রাল নিউজ এজেন্সি (রাষ্ট্রীয় সংবাদপত্র) দখল আন্দোলনকে "পুঁজির দ্বারা শোষণ ও নিপীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ, সমাজের সমস্ত কাঠামোকে নাড়াচাড়া করা" হিসাবে বর্ণনা করেছে। চীনের রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা সিনহুয়া বলেছে যে বিক্ষোভ মার্কিন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে "মৌলিক সমস্যা" প্রকাশ করেছে এবং এটি "ওয়াশিংটনের একটি স্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা দেখায়, যারা অভ্যাসগতভাবে তাদের দেশে জনপ্রিয় বিক্ষোভের সময় অন্যান্য সরকারকে পরিবর্তনের দাবি জানাতে ছুটে যায়, যাতে তাদের নিজস্ব ঘর সাজানো যায়।" ধারাভাষ্যকার কিথ ওলবারম্যান অকুপাই আন্দোলনকে আরও গভীরভাবে কভার না করার জন্য প্রধান সংবাদ মাধ্যমগুলির সমালোচনা করেছেন। নভেম্বরে, জেফরি স্যাক্স যুক্তি দিয়েছিলেন যে দখল আন্দোলন একটি নতুন প্রগতিশীল যুগের সূচনা করে। 16ই জানুয়ারী 2012-এ, কেভিন পাওয়েল যুক্তি দিয়েছিলেন যে বৈষম্যের বিরুদ্ধে মার্টিন লুথার কিং-এর প্রচারের চেতনাকে অকুপাই সর্বোত্তমভাবে মূর্ত করেছে। এছাড়াও জানুয়ারিতে, ফিনান্সিয়াল টাইমসের ভাষ্যকার ফিলিপ স্টিফেন্স পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিশ্বব্যাপী দখল আন্দোলন, তার অনেকগুলি স্ট্র্যান্ড সহ, এখনও রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য একটি সুসঙ্গত পরিকল্পনা উপস্থাপন করে না। জনমত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অকুপাই আন্দোলনের জন্য জনসমর্থন অক্টোবর থেকে ডিসেম্বর 2011 পর্যন্ত সামান্য হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হয়। জাতীয় জরিপ অনুযায়ী, অনুমোদন ও অস্বীকৃতির হার 50 শতাংশের কাছাকাছি ছিল। নভেম্বরে একটি পাবলিক পলিসি পোলিং জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় 50 শতাংশ অংশগ্রহণকারী এই আন্দোলনকে সমর্থন করেছেন এবং 45 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছেন। যাইহোক, 2011 সালের নভেম্বরে ইউএসএ টুডে/গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 10 জনের মধ্যে 6 জন আমেরিকান দখল আন্দোলনের লক্ষ্য সম্পর্কে কোনও মতামত নেই বা যথেষ্ট জানেন না। 2011 সালের অক্টোবরে, একটি যৌথ সিবিএস/নিউইয়র্ক টাইমস জরিপে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছিল যে প্রায় 40 শতাংশ মানুষ অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনকে অনুমোদন করেছেন, যেখানে 27 শতাংশ এই আন্দোলনের সাথে একমত নন। 2012 সালের 20শে জানুয়ারি ইপসোস দ্বারা প্রকাশিত 23টি দেশের একটি বিশ্বব্যাপী সমীক্ষায় দেখা গেছে যে বিশ্বের মাত্র 40 শতাংশ নাগরিক এই আন্দোলনের সঙ্গে পরিচিত। যাঁরা এই আন্দোলনকে অপছন্দ করেন, তাঁদের তুলনায় দ্বিগুণেরও বেশি মানুষ এই আন্দোলনে অনুকূল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। দক্ষিণ কোরিয়া (67 শতাংশ), ইন্দোনেশিয়া (65 শতাংশ) এবং ভারত (64 শতাংশ) সর্বোচ্চ সহানুভূতি জানিয়েছে-যেখানে অস্ট্রেলিয়া (41 শতাংশ), জাপান (41 শতাংশ) এবং পোল্যান্ড (37 শতাংশ) সর্বনিম্ন রিপোর্ট করেছে। যাইহোক, 2012 সালের জানুয়ারিতে সান ফ্রান্সিসকোর সিবিএস-এর মালিকানাধীন কেপিআইএক্স-টিভি দ্বারা করা একটি সাম্প্রতিক জরিপে দেখা গেছে যে সান ফ্রান্সিসকো উপসাগরীয় অঞ্চলে অকুপাই বিক্ষোভের জন্য সমর্থন হ্রাস পাচ্ছে। জরিপে দেখা গেছে যে 26 শতাংশ বাসিন্দা যারা প্রাথমিকভাবে এই আন্দোলনকে সমর্থন করেছিলেন তারা এখন তাদের মন পরিবর্তন করেছেন। জরিপে অকুপাই ওকল্যান্ড, অকুপাই সান ফ্রান্সিসকো এবং অকুপাই সান জোসে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তাহরির চত্বরের অন্যান্য মিশরীয় বিক্ষোভকারীরা এই আন্দোলনের প্রতি তাদের সমর্থন জানিয়েছে। কায়রো-ভিত্তিক বিক্ষোভকারীদের একটি সমষ্টি দ্বারা জারি করা সংহতির বার্তা ঘোষণা করেছেঃ "সরকারের স্বার্থ ক্রমবর্ধমানভাবে বেসরকারী, আন্তঃদেশীয় রাজধানীর স্বার্থ ও স্বাচ্ছন্দ্যকে পূরণ করে, আমাদের শহর ও বাড়িগুলি ক্রমান্বয়ে আরও বিমূর্ত এবং সহিংস স্থানে পরিণত হয়েছে, যা পরবর্তী অর্থনৈতিক উন্নয়ন বা নগর পুনর্নবীকরণ প্রকল্পের নৈমিত্তিক ধ্বংসের বিষয়। বিশ্বজুড়ে একটি সম্পূর্ণ প্রজন্ম যুক্তিসঙ্গত এবং আবেগগতভাবে উপলব্ধি করে বড় হয়েছে যে বর্তমান ক্রমে আমাদের কোনও ভবিষ্যত নেই। 2011 সালের ডিসেম্বরের গোড়ার দিকে, ব্যবসায়ী ধনকুবের রিচার্ড ব্র্যানসন বলেছিলেন যে আন্দোলনটি একটি "ভাল শুরু", যে তারা বৈধ কারণে প্রতিবাদ করে আসছে এবং ব্যবসায়ী সম্প্রদায় যদি তাদের কিছু উদ্বেগকে বোর্ডে নেয় তবে তারা একটি পার্থক্য তৈরি করবে। 15ই ডিসেম্বর, জেসি জ্যাকসন বলেছিলেন যে যিশু খ্রিস্ট, মহাত্মা গান্ধী এবং মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র সকলেই দখলদার ছিলেন এবং "দখল একটি বিশ্বব্যাপী আত্মা, যা এখন দেশ এবং বিশ্বকে ছড়িয়ে দিচ্ছে, ঈশ্বরের সমস্ত সন্তানের জন্য ন্যায়বিচারের জন্য লড়াই করছে।" 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইনভেস্টমেন্ট ম্যাগনেট জেরেমি গ্র্যান্থাম অকুপাই ফর দ্য ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসের সমর্থনে লিখেছিলেন যে, আন্দোলনের কেন্দ্রীয় বার্তা হওয়া উচিত "দরিদ্রদের জন্য আরও যুক্তিসঙ্গত সহায়তা, ধনীদের জন্য আরও কর"। 2012 সালের মার্চ মাসে আমেরিকা ম্যাগাজিনের গ্যারি ডরিয়েন এই আন্দোলনের সম্ভাব্য সামাজিক প্রভাব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। আরও দেখুন নোট এবং রেফারেন্স মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দখল আন্দোলন 2010-এর ঘটনাগুলিতে প্রতিক্রিয়া