Broadbent's filter model of attention
ব্রডবেন্টের ফিল্টার মডেল হল মনোযোগের একটি প্রাথমিক নির্বাচন তত্ত্ব। ডোনাল্ড ব্রডবেন্ট কেনিথ ক্রাইকের অনুসন্ধান থেকে ফিল্টার মডেলের বিকাশের উপর ভিত্তি করে, যিনি জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলিতে একটি প্রকৌশল পদ্ধতি গ্রহণ করেছিলেন। চেরি এবং ব্রডবেন্ট নির্বাচিত মনোযোগের বিষয়টি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন। ব্রডবেন্ট প্রথম তথ্য প্রক্রিয়াকরণ রূপক ব্যবহার করে মানুষের মনোযোগ প্রক্রিয়াকরণ ব্যবস্থার বর্ণনা দেন। এই দৃষ্টিভঙ্গিতে, ব্রডবেন্ট মনোযোগের একটি তথাকথিত "প্রাথমিক নির্বাচন" দৃষ্টিভঙ্গির প্রস্তাব করেছিলেন, যাতে মানুষ সীমিত ক্ষমতার সাথে তথ্য প্রক্রিয়া করে এবং প্রাথমিক প্রক্রিয়াকরণের জন্য তথ্য নির্বাচন করে। এই সীমিত ক্ষমতার কারণে, তথ্য প্রক্রিয়াকরণের জন্য একটি নির্বাচিত ফিল্টার প্রয়োজন। ব্রডবেন্ট বলেন যে সমস্ত উদ্দীপক প্রাথমিকভাবে মৌলিক শারীরিক বৈশিষ্ট্যের জন্য প্রক্রিয়াজাত করা হয়। এই মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পিচ, রঙ, জোরে কথা বলা এবং দিকনির্দেশ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। ভৌত বৈশিষ্ট্যের বিপরীতে, ব্রডবেন্ট বিশ্বাস করতেন যে শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্যগুলি, তাদের জটিলতার কারণে, আগত উদ্দীপনার অস্থায়ী ভাণ্ডারে একটি সীমিত ক্ষমতা আরোপ করবে। অতএব, শারীরিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে, নির্বাচিত ফিল্টারটি আরও প্রক্রিয়াকরণের জন্য নির্দিষ্ট উদ্দীপকগুলিকে ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়, যখন অবহেলিত উদ্দীপকগুলি ফিল্টার করা হয় এবং হারিয়ে যায়। উপরন্তু, লক্ষ্য-নির্দেশিত আচরণ নিয়ন্ত্রণের জন্য মনোযোগ প্রয়োজন; তাই তথ্য-প্রক্রিয়াকরণ প্রবাহে একটি উচ্চ মাত্রার নির্বাচনশীলতা রাখা হয়। তাঁর মডেল তৈরি করার সময়, ব্রডবেন্ট উপস্থিত বা অবহেলিত চ্যানেলগুলিতে আগত উদ্দীপনার বিভাজনের উপর জোর দিয়েছিলেন। চ্যানেল নির্বাচন মনোযোগের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। যদি কেউ তাদের বর্তমান লক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে কোনও উদ্দীপনায় অংশ নেওয়ার চেষ্টা করে, তবে তারা স্বেচ্ছাসেবী মনোযোগ নিয়োগ করবে; অন্যদিকে যদি কোনও সংবেদনশীল ঘটনা একজনের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, তবে প্রতিফলিত মনোযোগ নিযুক্ত করা হবে। ফিল্টার দিয়ে যাওয়ার জন্য নির্বাচিত তথ্যগুলি দীর্ঘমেয়াদী স্মৃতিতে সংরক্ষণের আগে স্বল্পমেয়াদী মেমরি এবং নির্বাচিত তথ্যের কারসাজির জন্য উপলব্ধ। ফিল্টার তত্ত্ব তখন অনুমান করে যে চ্যানেলগুলিতে প্রবেশ করা অপ্রতিরোধ্য পরিমাণে তথ্য মোকাবেলা করার জন্য একটি নির্বাচিত ফিল্টার প্রয়োজন, যেমন পরবর্তী প্রক্রিয়াকরণের জন্য ফিল্টার করা বার্তাগুলি থেকে নির্দিষ্ট বার্তাগুলি অবশ্যই বাধা দেওয়া বা ফিল্টার করা আবশ্যক। ফিল্টার তত্ত্ব একটি প্রাথমিক নির্বাচন তত্ত্বকে প্রতিফলিত করে কারণ নির্দিষ্ট তথ্য নির্বাচন করা হয় এবং তথ্য প্রক্রিয়াকরণের খুব প্রাথমিক পর্যায়ে উপস্থিত করা হয়। তাঁর পরীক্ষার সময়, ব্রডবেন্ট দ্বৈত শ্রবণ পরীক্ষা ব্যবহার করেছিলেন। এই কাজটি অসংখ্য মনস্তাত্ত্বিক ঘটনাপ্রবাহ পরীক্ষা করার জন্য ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা হয়েছে যেমন নির্দিষ্ট শ্রবণ তথ্যের প্রতিক্রিয়া সময়, পাশাপাশি অংশগ্রহণকারীর কাছে উপস্থাপিত উপস্থিত এবং অবহেলিত তথ্যের জন্য পরীক্ষা। এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় কারণ এটি মস্তিষ্কের আধিপত্য পরীক্ষার একটি অ-আক্রমণাত্মক পদ্ধতি। একটি সাধারণ দ্বৈত শ্রবণ দৃষ্টান্তের মধ্যে, অংশগ্রহণকারী একটি হেডফোন পরে থাকে, যেখানে একই সময়ে প্রতিটি কানে একটি ভিন্ন শ্রবণ উদ্দীপনা উপস্থাপন করা হয় এবং অংশগ্রহণকারীর মনোযোগ বিভক্ত করা হয়। অংশগ্রহণকারীকে একটি কানের টুকরো থেকে আসা তথ্য (উপস্থিত চ্যানেল) এবং অন্যটি থেকে উপস্থাপিত তথ্য (অনুপস্থিত চ্যানেল) অবহেলা করার নির্দেশ দেওয়া হয়। শোনার সময়কালের পরে, অংশগ্রহণকারীদের পরীক্ষা করা হয় যে তারা অবহেলিত চ্যানেলে উপস্থাপিত কোনও তথ্য মনে রাখে কিনা। দ্বৈত শ্রবণ কাজগুলি ব্যবহার করে প্রাথমিক গবেষণা অংশগ্রহণকারীদের উপস্থিত চ্যানেলে সঠিকভাবে তথ্য স্মরণ করার ক্ষমতা এবং অবহেলিত চ্যানেলে দুর্বল স্মরণের অভিজ্ঞতাগত প্রমাণ সরবরাহ করেছিল। ব্রডবেন্ট তাঁর স্প্লিট-স্ক্যান পরীক্ষায় এই দৃষ্টান্তটি ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে তিনি অংশগ্রহণকারীদের একই সাথে প্রতিটি কানে বিভিন্ন অক্ষর উপস্থাপন করেছিলেন এবং যে কোনও ক্রমে সেগুলি পুনরাবৃত্তি করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। এর ফলে প্রথমে এক কানে উপস্থাপিত অক্ষরগুলি এবং তারপর অন্য কান থেকে উপস্থাপিত অক্ষরগুলি রিপোর্ট করা হয়। এটি ব্রডবেন্টের ফিল্টার তত্ত্ব এবং একটি প্রাথমিক নির্বাচন মডেলকে সমর্থন করে কারণ অংশগ্রহণকারীরা কানের উপর ভিত্তি করে তথ্য ফিল্টার করে। অংশগ্রহণকারীদের তখন বলা হয়েছিল যে তারা যে ক্রমে চিঠিগুলি উপস্থাপন করেছিল সেভাবে পুনরাবৃত্তি করতে। তাদের উত্তরগুলির নির্ভুলতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, যা আবার ব্রডবেন্টের ফিল্টার তত্ত্ব এবং একটি প্রাথমিক নির্বাচন মডেলকে সমর্থন করে কারণ কান থেকে কানে স্যুইচ করা কঠিন এবং ফিল্টারের বিরুদ্ধে যায়। ব্রডবেন্টের মডেলের আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি যেহেতু ব্রডবেন্টের সময় থেকে মনস্তাত্ত্বিক গবেষণার ব্যাপক উন্নতি হয়েছে, আরও পরিশীলিত পদক্ষেপগুলি ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের একটি মনোযোগ ফিল্টার রয়েছে, যদিও এটি একটি বিস্তৃত জ্ঞানীয় ব্যবস্থার সাথে একীভূত। এই ব্যবস্থাটি ব্রডবেন্টের মূল অনুসন্ধানগুলিতে সীমিত সমান্তরাল প্রক্রিয়াকরণের বিতর্কের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। সিস্টেমের একটি প্রধান উপাদান হল সংবেদনশীল স্মৃতি, যা আইকনিক স্মৃতি এবং প্রতিধ্বনি স্মৃতিতে বিভক্ত। পূর্বোক্তগুলি যথাক্রমে চাক্ষুষ এবং শ্রবণশক্তির স্মৃতির প্রতিনিধিত্ব করে, যা পূর্ব-সতর্কতার সাথে কাজ করে। এই ধরনের একটি প্রি-অ্যাটেন্টিভ মেমোরি স্টোরের অস্তিত্বের কারণে প্রি-অ্যাটেন্টিভ স্টিমুলির ক্রমানুসারে কাজ করা সম্ভব হয়। আইকনিক মেমরির উপর গবেষণা ভিজ্যুয়াল সিস্টেমের একটি চাক্ষুষ শ্রেণিবিন্যাস প্রদান করেছে, যা নির্দেশ করে যে নির্দিষ্ট নিউরনগুলি উদ্দীপক স্বীকৃতির আগে সক্রিয় হয়, যা ব্রডবেন্টের প্রি-অ্যাটেন্টিভ প্রসেসিং তত্ত্বকে সমর্থন করে। উপরন্তু, গবেষণায় দেখা গেছে যে উদ্দীপনার শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলি মনোযোগমূলক নির্বাচনকে নির্দেশ করে। এটি ধারাবাহিকভাবে পাওয়া গেছে যে পর্যবেক্ষকরা শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তে শারীরিক কারণে অপ্রাসঙ্গিক উদ্দীপক থেকে সঠিকভাবে প্রাসঙ্গিককে পৃথক করে, যা ইঙ্গিত করে যে নির্বাচন চ্যানেলগুলি শারীরিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হয়। এটি ব্রডবেন্টের গবেষণাকে আরও সমর্থন করে। পদ্ধতিগত প্রভাব অনুসারে, প্রতিধ্বনিগত স্মৃতির তুলনায় প্রতিধ্বনিগত স্মৃতির একটি সুবিধা রয়েছে। গবেষণায় দেখা গেছে যে বক্তৃতাটি ভিজ্যুয়াল সিস্টেমে ইনপুটের চেয়ে বস্তুনিষ্ঠ ব্যাখ্যার জন্য বেশি উপযুক্ত। এটি ইঙ্গিত করে যে শ্রবণ সংক্রান্ত তথ্য প্রথমে তার শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য প্রক্রিয়াজাত করা হয় এবং তারপরে চাক্ষুষ তথ্য বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিলিত হয়। উপরন্তু, মনোযোগ বরাদ্দ করা স্বেচ্ছাসেবী এবং প্রতিফলিত মনোযোগ উভয়েরই একটি পণ্য। লক্ষ্য এবং আচরণ মনোযোগ আকর্ষণ করে তবে নির্দিষ্ট উদ্দীপক শক্তির একটি বহিরাগত উদ্দীপনা দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, যা পরিস্থিতি অনুসারে পরিবর্তিত হয়। এই ধরনের গবেষণা প্রমাণ ব্রডবেন্টের স্বেচ্ছাসেবী মনোযোগ প্রক্রিয়া সম্পর্কে ধারণাকে নিশ্চিত করে। আরও সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে ব্রডবেন্টের মডেল মনোযোগ পরিবর্তনের সময়ের প্রয়োজনীয়তা মোকাবেলায় অবহেলা করেছে। যাইহোক, তিনি পার্থক্য করেছিলেন যে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক উদ্দীপনা মনোযোগের পরিবর্তনের কারণ হতে পারে, যদিও তিনি বিবেচনা করেননি যে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিকভাবে চালিত মনোযোগের পরিবর্তনের সময়কাল ভিন্ন হতে পারে। ট্রেইসম্যানের মতো অন্যরা বিশ্বাস করতেন যে ব্রডবেন্টের মডেল এই ধরনের সমস্ত ফলাফলের জন্য দায়ী নয়। ট্রেইসম্যান, যিনি ব্রডবেন্টের পিএইচডি ছাত্রদের মধ্যে একজন ছিলেন, বৈশিষ্ট্য সংহতকরণ তত্ত্বের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, যা জোর দিয়ে বলেছিল যে একটি উপলব্ধিমূলক বস্তু গঠনের জন্য, আমাদের প্রথমে এর বৈশিষ্ট্যগুলি প্রাক-মনোযোগী পর্যায়ে দেখতে হবে এবং তারপরে তাদের ফোকাস মনোযোগের পর্যায়ে আবদ্ধ করতে হবে। ট্রেইসম্যান বলেছিলেন যে একটি ফিল্টারের পরিবর্তে, মানুষের একটি অ্যাটেনুয়েটর থাকে এবং এটি তার শারীরিক বৈশিষ্ট্য বা অর্থের মতো উচ্চতর স্তরের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর ভিত্তি করে বার্তাগুলি সনাক্ত করে। উপস্থিত বার্তাগুলি অনুধাবন করা যেতে পারে, তবে ট্রেইসম্যানের মডেল অনুসারে, অবহেলিত বার্তাগুলি অনুধাবন করা যেতে পারে তবে কম শক্তিতে, যা অবহেলিত বার্তাটিকে অবরুদ্ধ করার পরিবর্তে ঘটে। বৈশিষ্ট্য সংহতকরণ তত্ত্ব এবং ক্ষয়কারী মডেলের উপর ভিত্তি করে এই অনুসন্ধানগুলি ব্রডবেন্টের মডেলের বিরোধিতা করেছিল কারণ ব্রডবেন্ট বলেছিলেন যে লোকেরা অর্থপূর্ণ সংযোগ তৈরি করতে পারে না। মনোযোগ সাধারণত কিছু জিনিস নির্বাচন করার ক্ষমতা এবং অন্যদের উপেক্ষা করার ক্ষমতা হিসাবে বোঝা যায়। মনোযোগ নিয়ন্ত্রণযোগ্য, নির্বাচিত এবং সীমিত। এটি সেই অগ্রগতি যার মাধ্যমে বাহ্যিক উদ্দীপনাগুলি অভ্যন্তরীণ উপস্থাপনা তৈরি করে যা সচেতন সচেতনতা অর্জন করে। মনোযোগ মানুষের জন্য প্রায় প্রতিটি জেগে ওঠার মুহূর্তের অংশ, কারণ এটি একজনের চিন্তার কেন্দ্রবিন্দু। নির্বাচিত মনোযোগ জ্ঞানগত প্রক্রিয়াগুলিকে ব্যবহার করে ইনপুট, চিন্তাভাবনা বা ক্রিয়াকলাপের প্রাসঙ্গিক লক্ষ্যগুলিতে মনোনিবেশ করে এবং ইনপুটের অপ্রাসঙ্গিক উৎসগুলিকে অবহেলা করে। আমরা কীভাবে নির্দিষ্ট উদ্দীপনায় অংশ নিই তার ভিত্তি এটি। স্বেচ্ছাসেবী মনোযোগ, অন্যথায় টপ-ডাউন মনোযোগ হিসাবে পরিচিত, এমন একটি দিক যার উপর আমাদের নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, যা আমাদের লক্ষ্য-নির্দেশিত পদ্ধতিতে কাজ করতে সক্ষম করে। বিপরীতে, প্রতিফলিত মনোযোগ বহির্জাগতিক উদ্দীপক দ্বারা চালিত হয় যা আমাদের বর্তমান মনোযোগকে একটি নতুন উদ্দীপনার দিকে পুনর্নির্দেশ করে, এইভাবে এটি একটি নীচের-উপরের প্রভাব। মনোযোগের এই দুটি বিভাগ ক্রমাগত মনোযোগের ক্ষণস্থায়ী কেন্দ্র হিসাবে প্রতিযোগিতা করছে। মনোযোগের নির্বাচন মডেলগুলি তত্ত্ব দেয় যে কীভাবে নির্দিষ্ট উদ্দীপনা আমাদের সচেতনতা অর্জন করে। প্রাথমিক নির্বাচন মডেলগুলি উদ্দীপনার শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলির উপর জোর দেয়, যেখানে দেরী নির্বাচন মডেলগুলি যুক্তি দেয় যে শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্যগুলি আমাদের বর্তমান মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দু নির্ধারণ করে। এই নির্বাচন মডেলগুলি গবেষকদের দ্বারা উদ্দীপক তথ্য কখন উপস্থিত করা হয় তা প্রস্তাব করার জন্য ব্যবহার করা হয়। মনোযোগের প্রাথমিক নির্বাচন মডেল ব্রডবেন্ট দ্বারা প্রস্তাবিত মনোযোগের প্রাথমিক নির্বাচন মডেলটি বলে যে প্রক্রিয়াকরণের সময় প্রাথমিক পর্যায়ে উদ্দীপকগুলি ফিল্টার করা হয়, বা উপস্থিত থাকার জন্য নির্বাচন করা হয়। একটি ফিল্টারকে রঙ, পিচ বা উদ্দীপনার দিকের মতো মৌলিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে প্রাসঙ্গিক তথ্যের নির্বাচক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। উদ্দীপনা উপস্থাপনের পরে, তথ্যটি সাময়িকভাবে একটি প্রি-অ্যাটেনটিভ স্টোরে রাখা হয়। অনুরূপ বৈশিষ্ট্যযুক্ত তথ্য ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যায় এবং সেখানে উপস্থিত থাকে যাতে এটি অর্থের জন্য প্রক্রিয়া করা যায়; অপ্রাসঙ্গিক মনোযোগ ফিল্টার করা হয়। মূল ধারণাটি প্রস্তাব করে যে উদ্দীপনার প্রাসঙ্গিকতা নির্বাচন করার আগে তার উপলব্ধি প্রয়োজন হয় না। ব্রডবেন্ট একটি স্প্লিট-স্প্যান কৌশল ব্যবহার করে প্রাথমিক নির্বাচনের প্রমাণ দেখিয়েছেন। অংশগ্রহণকারীদের প্রতিটি কানে সংখ্যার একটি আলাদা তালিকা উপস্থাপন করা হয়েছিল। যখন অংশগ্রহণকারীদের তাদের শোনা অঙ্কগুলি রিপোর্ট করতে বলা হয়, তখন অংশগ্রহণকারীরা প্রথমে একটি কানে উপস্থাপিত সমস্ত অঙ্কগুলি রিপোর্ট করার প্রবণতা দেখায় এবং তারপরে অঙ্কগুলি যে ক্রমে উপস্থাপিত হয়েছিল তা নির্বিশেষে দ্বিতীয় কানে রিপোর্ট করে। যখন তাদের উপস্থাপিত ক্রমানুসারে শোনা সংখ্যাগুলি রিপোর্ট করতে বলা হয়, তখন নির্ভুলতা কমে যায়। এই গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে তথ্যগুলি উদ্দীপনার মৌলিক বৈশিষ্ট্য অনুসারে ফিল্টার করা হয় (যেমন, যে কানে এটি উপস্থাপন করা হয়েছিল)। অংশগ্রহণকারীরা প্রথমে একটি কান থেকে তথ্য রিপোর্ট করে এবং তারপর দ্বিতীয় কানে উপস্থাপিত অঙ্কগুলি রিপোর্ট করার জন্য ফিল্টারগুলি পরিবর্তন করে। অতএব, যখন তাদের উপস্থাপিত ক্রমানুসারে সংখ্যাগুলি রিপোর্ট করার প্রয়োজন হয়, তখন অংশগ্রহণকারীদের ক্রমাগত ফিল্টার পরিবর্তন করতে হয়, যা নির্ভুলতার উপর প্রভাব ফেলে। ভিজ্যুয়াল ইনপুটগুলির জন্য প্রাথমিক নির্বাচনের স্নায়বিক ভিত্তি প্রাথমিক ভিজ্যুয়াল কর্টেক্স-এ থাকতে পারে, যা ভি1 নামেও পরিচিত, রেটিনা থেকে ভিজ্যুয়াল ইনপুট তথ্যের জন্য ভিজ্যুয়াল পথ বরাবর নিওকর্টেক্স-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- দেরিতে বাছাই করা মনোযোগের মডেল দেরিতে বাছাই করা মডেল যুক্তি দেয় যে তথ্য অর্থের জন্য প্রক্রিয়াকরণের পরে নির্বাচন করা হয়, প্রক্রিয়াকরণের প্রাথমিক পর্যায়ে এর বিপরীতে। এই মডেলগুলি অনুসারে, ইচ্ছাকৃতভাবে বা অনিচ্ছাকৃতভাবে সমস্ত তথ্যের যত্ন নেওয়া হয়। শব্দার্থগত এনকোডিং এবং বিশ্লেষণ না করা পর্যন্ত তথ্য ইনপুটগুলি সমতুল্যভাবে প্রক্রিয়া করা হয়। ফিল্টারটি কেবল একটি তথ্য ক্ষয়কারী হিসাবে কাজ করে; এটি প্রাসঙ্গিক তথ্যকে তীব্র করে এবং গুরুত্বহীন বলে মনে করা উদ্দীপনার তীব্রতা হ্রাস করে। এই ধারণাটি বোঝায় যে উদ্দীপনার প্রাসঙ্গিকতার অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্তগুলি সচেতন সচেতনতা অর্জনের অনুমতি দেওয়ার আগে অবশ্যই নেওয়া উচিত। গ্রে এবং ওয়েডারবার্ন ব্রডবেন্টের মতো একটি স্প্লিট-স্প্যান কৌশল ব্যবহার করে দেরিতে নির্বাচনের প্রমাণ দেখিয়েছেন। এবার, অংশগ্রহণকারীরা প্রতিটি কানে উপস্থাপিত সংখ্যা এবং শব্দের মিশ্রণ শুনতে পান, যেমন, বাম কানে "প্রিয়-7-জেন" এবং ডান কানে "9-মাসি-6" এবং তারা যা শুনেছেন তা রিপোর্ট করতে বলা হয়। প্রাথমিক বাছাই মডেল অনুসারে, অংশগ্রহণকারীদের প্রথমে একটি কানে উপস্থাপিত সমস্ত আইটেম এবং পরে অন্য কানে উপস্থাপিত আইটেমগুলি রিপোর্ট করা উচিত ছিল। যাইহোক, গবেষকরা দেখেছেন যে অংশগ্রহণকারীরা শ্রবণশক্তির কথা জানিয়েছেন, "প্রিয় আন্টি জেন" এবং "9-7-6"। এই গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে উদ্দীপকগুলি শারীরিক বৈশিষ্ট্যের (যেমন, শব্দের অবস্থান) উপর ভিত্তি করে নির্বাচন করা হয় না যা ফিল্টার দ্বারা নির্ধারিত হয় তবে অর্থ অনুসারে। ব্রডবেন্টের কাজ দ্বারা প্রভাবিত হলেও অ্যাটেনুয়েশন মডেল অ্যান ট্রেইসম্যান কোন উদ্দীপনা সচেতন সচেতনতা অর্জন করে সে সম্পর্কে একটি ফিল্টার সম্পাদনকারী সিদ্ধান্তের ধারণা দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত ছিলেন না। তিনি একটি বিকল্প প্রক্রিয়া, ক্ষয় তত্ত্বের প্রস্তাব করেছিলেন। এই তত্ত্বটি একটি প্রাথমিক-নির্বাচন ফিল্টারকে সমর্থন করে। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, ফিল্টারটি অবহেলিত চ্যানেলে উপস্থাপিত উদ্দীপনাকেও হ্রাস করে। যদি উদ্দীপক একটি সীমা অতিক্রম করে, তবে এটি ফিল্টারের মধ্য দিয়ে ফুটো হয়ে যাবে এবং এটিতে মনোযোগ দেওয়া যেতে পারে। যেহেতু অবহেলিত চ্যানেলে দুর্বলভাবে উপস্থিত তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাই সচেতন সচেতনতা অর্জনের জন্য এই তথ্যকে অবশ্যই একটি সীমা অতিক্রম করতে হবে, যা ট্রেইসম্যান বিশ্বাস করেছিলেন যে শব্দের অর্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। সহজেই সচেতনতা অর্জনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ শব্দের (যেমন একজনের নাম) একটি নিম্ন সীমা থাকবে, যেখানে গুরুত্বহীন শব্দের (যেমন "ল্যাম্প") একটি উচ্চতর সীমা থাকবে যা তাদের অনুপযুক্তভাবে সচেতনতা অর্জন করতে বাধা দেবে। এইভাবে, প্রতিটি শব্দের সীমা শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে একটি ফিল্টারিং প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে। শুধুমাত্র একটি উদ্দীপনার শারীরিক বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে ব্রডবেন্টের নির্বাচনের মানদণ্ড দ্বারা মনোযোগের স্মৃতি নির্বাচন মডেল ডয়েশ এবং নরম্যান পুরোপুরি নিশ্চিত ছিলেন না। উদাহরণস্বরূপ, ককটেল পার্টি প্রভাব গবেষকদের শারীরিক নির্বাচনের বৈশিষ্ট্যগুলির চেয়ে শব্দার্থিক নির্বাচনের বৈশিষ্ট্যগুলিতে আরও বেশি নজর দিতে প্রভাবিত করেছিল। ককটেল পার্টির প্রভাব হল একটি উদাহরণ যে কীভাবে অবহেলিত তথ্য একজনের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে। ধরুন আপনি কোনও সামাজিক সমাবেশে কিছু বন্ধুর সঙ্গে কথোপকথন করছিলেন, যখন আপনি অন্য কোনও কথোপকথনে কাউকে আপনার নাম উল্লেখ করতে শোনেন এবং এটি আপনার মনোযোগ আকর্ষণ করে। এই অবহেলিত তথ্য কোনওভাবে আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং এর অর্থের জন্য এর শারীরিক বৈশিষ্ট্যের বাইরে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। ডয়েশ এবং ডয়েশ একটি বিলম্বিত নির্বাচন মডেলের প্রস্তাব দেয় এবং পরামর্শ দেয় যে লোকেরা উভয় চ্যানেল থেকে তথ্য চিনতে পারে, তবে যদি তথ্যটির কোনও ব্যক্তিগত প্রাসঙ্গিকতা না থাকে তবে তথ্যটি ভুলে যাবে। অতএব, সমস্যাটি উপলব্ধিমূলক প্রক্রিয়াকরণের অভাব নয়, বরং তথ্যটি স্মৃতিতে প্রবেশ করেনি। নরম্যান বলেছিলেন যে মনোযোগের জন্য কেবল ব্যক্তিগত প্রাসঙ্গিকতাই প্রয়োজনীয় নয়, উদ্দীপনার শক্তিও তাই। এটি স্মৃতি নির্বাচন মডেলের বিকাশকে ত্বরান্বিত করে, যা প্রাথমিক নির্বাচন মডেলগুলির একই মৌলিক নীতি ভাগ করে নেয় যে উদ্দীপক বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলির মাধ্যমে নির্বাচিত হয়। যাইহোক, উপস্থিত এবং অবহেলিত তথ্য ফিল্টারের মধ্য দিয়ে যায়, শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্য বা বার্তা বিষয়বস্তুর ভিত্তিতে নির্বাচনের দ্বিতীয় পর্যায়ে। নির্বাচিত জিনিসগুলি স্বল্পমেয়াদী স্মৃতিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়। অতএব, এটি ফিল্টারের পরিবর্তে দ্বিতীয় নির্বাচন প্রক্রিয়া, যা সিদ্ধান্ত নেয় যে কোন তথ্যের প্রতি মনোযোগ দেওয়া হবে। মনোযোগের মাল্টিমোড মডেল অতিরিক্ত গবেষণা একটি চলমান ফিল্টার ধারণার প্রস্তাব দেয়। মনোযোগের মাল্টিমোড তত্ত্বটি একটি তত্ত্বে শারীরিক এবং শব্দার্থিক ইনপুটগুলিকে একত্রিত করে। এই মডেলের মধ্যে, মনোযোগ নমনীয় বলে ধরে নেওয়া হয়, যা উপলব্ধিমূলক বিশ্লেষণের বিভিন্ন গভীরতার অনুমতি দেয়। কোন বৈশিষ্ট্যটি সচেতনতা সংগ্রহ করে তা সেই সময়ে ব্যক্তির প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে। নির্বাচনের ভিত্তি হিসাবে শারীরিক এবং শব্দার্থিক বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে পরিবর্তিত হলে খরচ এবং সুবিধা পাওয়া যায়। সংবেদনশীল বিশ্লেষণের মাধ্যমে প্রাথমিক নির্বাচনের মাধ্যমে উদ্দীপনার তথ্য পাওয়া যাবে, তারপর যত জটিলতা বৃদ্ধি পাবে, শব্দার্থগত বিশ্লেষণ জড়িত থাকবে, যা মনোযোগের সীমিত ক্ষমতার জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। প্রারম্ভিক থেকে দেরিতে বাছাই মডেলগুলি স্থানান্তর করা একজনের মনোযোগ প্রদানকারী উদ্দীপনার তাৎপর্য হ্রাস করে, যদিও এটি মনোযোগের প্রশস্ততা বাড়ায়। গবেষণায় দেখা গেছে যে শব্দার্থিক নির্বাচনের জন্য শারীরিক নির্বাচনের চেয়ে বেশি মনোযোগমূলক সংস্থান প্রয়োজন। মনোযোগের ক্ষমতা মডেল ড্যানিয়েল কাহনম্যান মনোযোগ বর্ণনা করার জন্য একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করেছিলেন, নির্বাচন পদ্ধতির পরিবর্তে এর বিভাজন বর্ণনা করে। তিনি মনোযোগকে এমন একটি সম্পদ হিসাবে বর্ণনা করেছেন যেখানে শক্তি বা মানসিক প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয়। যে কোনও মানসিক কাজ সম্পাদনের সময় মানসিক প্রচেষ্টার ব্যবহার করা হয় এবং জটিলতা যত বেশি হবে, কোনও কাজ সমাধানের জন্য তত বেশি প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে। কাহ্নেম্যান বিশ্বাস করেন যে তিনটি মৌলিক শর্ত রয়েছে যা একটি কাজ যথাযথভাবে সম্পন্ন করার জন্য পূরণ করা প্রয়োজন। মোট মনোযোগ ক্ষমতা, ক্ষণস্থায়ী মানসিক প্রচেষ্টা এবং মনোযোগ ক্ষমতার যথাযথ বরাদ্দ নীতির সংমিশ্রণে, একজন ব্যক্তি মানসিক কাজগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য যথেষ্ট মানসিক প্রচেষ্টা প্রয়োগ করবেন। মূল উপাদানটি হল হাতে থাকা কাজের প্রতি একটি সম্পদ হিসাবে পর্যাপ্ত মনোযোগ বরাদ্দ করা। কাহ্নেম্যান আরও উল্লেখ করেছেন যে উত্তেজনা যে কোনও পরিস্থিতিতে মোট মনোযোগের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে। উপরন্তু, তাঁর মডেল স্বেচ্ছাসেবী এবং প্রতিফলিত মনোযোগের ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, যা বরাদ্দ নীতিকে প্রভাবিত করে। যথাযথভাবে মনোযোগ দেওয়ার জন্য, বিভ্রান্ত হওয়া রোধ করতে অপ্রাসঙ্গিক তথ্যকে অবহেলা করার পাশাপাশি প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলিতে অবশ্যই উপস্থিত থাকতে হবে। কাহ্নেম্যান দ্বারা প্রস্তাবিত এই মানসিক প্রচেষ্টা তত্ত্ব মনোযোগ বরাদ্দের প্রভাব এবং আন্তঃনির্ভরতার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রদান করে, যা মনোযোগ নির্বাচনের মডেলগুলির পরিপূরক। তথ্যসূত্র মনোযোগ