Economics of science
বিজ্ঞানের অর্থনীতির লক্ষ্য হল প্রযুক্তির অগ্রগতির উপর বিজ্ঞানের প্রভাব বোঝা, বিজ্ঞানীদের আচরণ ব্যাখ্যা করা এবং বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠান ও বিজ্ঞান বাজারের দক্ষতা বা অদক্ষতা বোঝা। বিজ্ঞানের অর্থনীতির গুরুত্ব মূলত উৎপাদনশীলতা ও বৃদ্ধির চালক হিসাবে প্রযুক্তি ও প্রযুক্তির চালক হিসাবে বিজ্ঞানের গুরুত্বের কারণে। বিজ্ঞান গুরুত্বপূর্ণ বলে বিশ্বাস করে অর্থনীতিবিদরা বিজ্ঞানীদের আচরণ এবং বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলির কার্যকারিতা বোঝার চেষ্টা করেছেন। বিজ্ঞানকে জনসাধারণের জন্য ভালো অর্থনীতিবিদরা "বিজ্ঞান" কে পরিচিত প্রারম্ভিক অবস্থার ব্যবহার করে জ্ঞানের অনুসন্ধান এবং উৎপাদন হিসাবে বিবেচনা করেন। জ্ঞানকে একটি জনস্বার্থ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, কারণ সমাজের জন্য এর উপযোগিতা অতিরিক্ত খরচের (অ-প্রতিদ্বন্দ্বিতা) সাথে হ্রাস পায় না এবং একবার জনসাধারণের সাথে জ্ঞান ভাগ করে নেওয়ার পরে এটির অ্যাক্সেস বা ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করা খুব কঠিন হয়ে পড়ে (অ-বর্জনযোগ্য)। ঐতিহ্যবাহী জন-অর্থনৈতিক তত্ত্ব দাবি করে যে প্রতিযোগিতামূলক বাজারগুলি জনসাধারণের পণ্য উৎপাদনের জন্য দুর্বল প্রণোদনা প্রদান করে কারণ উৎপাদকেরা তাদের পণ্য ব্যবহারের সুবিধা নিতে পারে না এবং এইভাবে খরচ সুবিধার চেয়ে বেশি হবে। অর্থনীতিবিদরা বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য কারণ চিহ্নিত করেছেন যে কেন বিজ্ঞানের নির্মাতারা নির্ধারণ করতে পারেন যে উৎপাদন প্রক্রিয়ায় তাদের ব্যক্তিগত খরচ তারা যে সুবিধা কাটতে চায় তার চেয়ে বেশি, যদিও সমাজের উপকারিতা এই খরচের চেয়ে বেশি। প্রথমত, উৎপাদনে প্রযুক্তিগত বাধা অত্যন্ত বেশি, যা বাজারকে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। প্রযুক্তিগত বাধাগুলি নতুন বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের গবেষণা এবং বিকাশের ব্যয়কে বোঝায়, যা ক্রমবর্ধমান ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে কারণ প্রযুক্তি এই ধরনের বিকাশে আরও বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করে চলেছে। দ্বিতীয়ত, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অ-বর্জনযোগ্য প্রকৃতির কারণে, নির্মাতারা আশঙ্কা করছেন যে তারা তাদের উৎপাদিত পণ্যের উপর সম্পত্তির অধিকার প্রয়োগ করতে পারবেন না। এর ফলে অন্যরা গবেষণা ও উন্নয়নের ব্যয় বহন না করেই বৈজ্ঞানিক জ্ঞান থেকে উপকৃত হতে সক্ষম হবে, যার ফলে বিনিয়োগে সম্ভাব্য লাভ বাজারে অংশগ্রহণকে উৎসাহিত করার জন্য খুব কম হবে। অতএব, বিজ্ঞানকে জনস্বার্থের উৎপাদন হিসাবে বোঝা যেতে পারে এবং জন অর্থনীতির কাঠামোর মধ্যে অধ্যয়ন করা যেতে পারে। যাইহোক, কিছু অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেন যে অনির্দিষ্ট সম্পত্তির অধিকারের সমস্যা সংশোধন করার জন্য একটি অ-বাজার ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে, যাতে বিজ্ঞানীদের সামাজিকভাবে দায়বদ্ধ উপায়ে জ্ঞান উৎপাদনে উৎসাহিত করা হয়। অর্থনীতিবিদ পওলা স্টিফেন এই প্রক্রিয়াকে প্রাথমিকভাবে একটি ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি পুরস্কার ব্যবস্থা হিসাবে উল্লেখ করেছেন যাকে তিনি "আবিষ্কারের অগ্রাধিকার" বলে অভিহিত করেছেন। রবার্ট মার্টন যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিজ্ঞানীদের লক্ষ্য হল একটি নতুন আবিষ্কারের রিপোর্ট করা প্রথম ব্যক্তি হয়ে "আবিষ্কারের অগ্রাধিকার" প্রতিষ্ঠা করা, যার ফলস্বরূপ স্বীকৃতির পুরস্কার পাওয়া যায়। বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিকে এই পুরস্কার প্রদান করে যে প্রথমে নতুন জ্ঞান আবিষ্কার করে এবং এইভাবে এটি একটি বিজয়ী-গ্রহণ-সমস্ত ধরনের ব্যবস্থা স্থাপন করে যা উৎপাদকদের বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বাজারে অংশগ্রহণ করতে উৎসাহিত করে। স্টিফেন বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে, "বিজ্ঞানে ক্ষতিপূরণ সাধারণত দুটি অংশ নিয়ে গঠিতঃ একটি অংশ প্রতিযোগিতায় ব্যক্তির সাফল্য নির্বিশেষে প্রদান করা হয়, অন্যটি অগ্রাধিকার ভিত্তিক এবং বিজ্ঞানে বিজয়ীর অবদানের মূল্য প্রতিফলিত করে।" স্টিফেনস যে প্রথম অংশটি চিহ্নিত করেছেন তা একাডেমিয়ার একজন অধ্যাপক তার কর্মজীবনের সময়কালে যে বেতন আশা করবেন তার সাথে মিলে যায়; এই বেতনগুলি কুখ্যাতভাবে সমতল, একটি গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে একজন পূর্ণ অধ্যাপক নতুন নিয়োগপ্রাপ্ত সহকারী অধ্যাপকের চেয়ে মাত্র 70 শতাংশ বেশি উপার্জন করতে পারেন। যাইহোক, স্টিফেন যুক্তি দেখান যে ক্ষতিপূরণের দ্বিতীয় অংশ, যা একজন বিজ্ঞানী যখন আবিষ্কারের অগ্রাধিকার প্রতিষ্ঠা করেন, তখন বিজ্ঞানী মর্যাদা, সাংবাদিকতার উদ্ধৃতি, প্রদত্ত বক্তৃতার আমন্ত্রণ এবং এই জাতীয় অন্যান্য পুরষ্কার অর্জনের সাথে সাথে উপার্জনের প্রোফাইল অনেক কম সমতল হয়ে যায়। যাইহোক, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই তত্ত্বটি লেখার সময় এখনও পরীক্ষামূলকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি। উপরন্তু, তাঁর বিশ্লেষণ শুধুমাত্র শিক্ষা জগতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যেখানে শিল্পও বৈজ্ঞানিক জ্ঞান উৎপাদনের একটি প্রধান উৎস। সরকারি হস্তক্ষেপ অর্থনীতির ক্ষেত্রটি বলে যে, বাজারের ব্যর্থতা দেখা দিলে সরকার এই বাজারের ব্যর্থতাগুলি সংশোধন করতে হস্তক্ষেপ করতে সক্ষম হতে পারে। বৈজ্ঞানিক জ্ঞান উৎপাদনের কথা বলার সময়, সরকারের কাছে ব্যর্থতা সংশোধন করার চেষ্টা করার জন্য বাজারে হস্তক্ষেপ করার জন্য বেশ কয়েকটি বিকল্প রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সবচেয়ে ঐতিহাসিকভাবে জনপ্রিয় এবং সবচেয়ে ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করা বিকল্পগুলির মধ্যে দুটি হল পেটেন্ট ব্যবস্থা এবং কর প্রণোদনা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস পেটেন্ট জারি করে যা পেটেন্টধারীকে 20 বছরের জন্য তাদের পণ্যের একচেটিয়া, সংজ্ঞায়িত সম্পত্তির অধিকার দেয়। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, পেটেন্টের মূল্য হল যে এটি বৈজ্ঞানিক জ্ঞান উৎপাদনকারী ফার্মের প্রান্তিক সুবিধা বৃদ্ধি করে। এই ধারণাটি গ্রাফিকভাবে প্রদর্শন করার জন্য, সহচর চিত্রটি বিজ্ঞানের বাজারে একটি ফার্মের প্রান্তিক সুবিধা এবং প্রান্তিক ব্যয়ের বক্ররেখা চিত্রিত করে। উল্লম্ব অক্ষ গবেষণা ও উন্নয়নে ব্যয় করা প্রতিটি অতিরিক্ত ডলারের প্রান্তিক ব্যয় এবং প্রান্তিক সুবিধা প্রদর্শন করে। অনুভূমিক প্রবেশাধিকার গবেষণা ও উন্নয়নে মোট কত টাকা ব্যয় হয়েছে তা প্রদর্শন করে। গবেষণা ও উন্নয়নের আয় হ্রাস পাচ্ছে বলে মনে করা হয়। সরলতার জন্য, সমস্ত বক্ররেখা রৈখিক বলে ধরে নেওয়া হয় এবং প্রান্তিক ব্যয় বক্ররেখা ধ্রুবক বলে ধরে নেওয়া হয়। একটি সংস্থা উৎপাদন করে তাদের মুনাফা সর্বাধিক করবে যেখানে প্রান্তিক ব্যয় প্রান্তিক লাভকে ছেদ করে। কোনও সরকারি হস্তক্ষেপের অভাবে, সংস্থাটি আর. ডি. 0-তে যেখানে বেসরকারী প্রান্তিক সুবিধা (এম. বি. 0) এম. সি-কে ছেদ করে সেখানে উৎপাদন করবে। যাইহোক, যদি বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে জনস্বার্থ হিসাবে ধরে নেওয়া হয়, তবে আরডি0-এর পরিমাণ সামাজিক চাহিদা মেটানোর জন্য খুব কম। গবেষণা ও উন্নয়নের সর্বোত্তম পরিমাণ হল আরডি1। পেটেন্ট ব্যবস্থার প্রবর্তনের মূল্য হল যে এটি ফার্মের জন্য প্রান্তিক সুবিধা বক্ররেখাকে এম. বি. 1-এ উন্নীত করার অনুমতি দেয় যাতে ফার্মের ব্যক্তিগত সুবিধা এখন সামাজিকভাবে সর্বোত্তম পরিমাণ উত্পাদন করে। অতিরিক্ত রাজস্ব সমাজ থেকে সংগ্রহ করা হয়, কারণ উৎপাদনকারী সংস্থার একচেটিয়া ক্ষমতার কারণে সমাজ এখন জ্ঞানের জন্য বেশি মূল্য দেয়। বাস্তবে, পেটেন্ট আইনকে গবেষণা ও উন্নয়ন ব্যয় বৃদ্ধির সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত করা হয়েছে, যা ইঙ্গিত করে যে এই ধরনের সরকারি হস্তক্ষেপ প্রকৃতপক্ষে উৎপাদনকে উৎসাহিত করছে। যাইহোক, এই ধরনের সরকারী হস্তক্ষেপ গবেষণা ও উন্নয়ন উৎপাদনের সর্বোত্তম স্তরের বিশেষ সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যমাত্রার অনুমতি দেয় না এবং বেশ কয়েকজন অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেন যে 20 বছরের একচেটিয়া শক্তির সুবিধা খুব বেশি। জীবন রক্ষাকারী ওষুধের উৎপাদন সম্পর্কিত বর্তমান বিতর্কের ক্ষেত্রে এই যুক্তিটির বিশেষ প্রাসঙ্গিকতা রয়েছে। 1954 সালে, অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা গবেষণা ব্যয়ের জন্য একটি ছাড় অন্তর্ভুক্ত করে যাতে সংস্থাগুলি তাদের বার্ষিক কর থেকে গবেষণা খরচ কেটে নিতে পারে। অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, কর প্রণোদনার মূল্য হল যে এটি বৈজ্ঞানিক জ্ঞান উৎপাদনকারী সংস্থার প্রান্তিক ব্যয় হ্রাস করে। এই ধারণাটি গ্রাফিকভাবে প্রদর্শন করার জন্য, সহচর চিত্রটি বিজ্ঞানের বাজারে একটি ফার্মের প্রান্তিক সুবিধা এবং প্রান্তিক ব্যয়ের বক্ররেখা চিত্রিত করে। উল্লম্ব অক্ষ গবেষণা ও উন্নয়নে ব্যয় করা প্রতিটি অতিরিক্ত ডলারের প্রান্তিক ব্যয় এবং সুবিধা প্রদর্শন করে। অনুভূমিক প্রবেশাধিকার গবেষণা ও উন্নয়নে মোট কত টাকা ব্যয় হয়েছে তা প্রদর্শন করে। গবেষণা ও উন্নয়নের ক্ষেত্রে প্রত্যাবর্তনের হার হ্রাস পাচ্ছে বলে মনে করা হয়। সরলতার জন্য, সমস্ত বক্ররেখা রৈখিক বলে ধরে নেওয়া হয় এবং প্রান্তিক ব্যয় বক্ররেখা ধ্রুবক বলে ধরে নেওয়া হয়। একটি সংস্থা উৎপাদন করে তাদের মুনাফা সর্বাধিক করবে যেখানে প্রান্তিক ব্যয় প্রান্তিক লাভকে ছেদ করে। কোনও সরকারি হস্তক্ষেপের অভাবে, সংস্থাটি আরডি0-তে যেখানে বেসরকারী প্রান্তিক সুবিধা (পিএমবি0) এমসিকে ছেদ করে সেখানে উৎপাদন করবে। যাইহোক, যদি বৈজ্ঞানিক জ্ঞানকে জনস্বার্থ হিসাবে ধরে নেওয়া হয়, তবে আরডি0-এর পরিমাণ সামাজিক চাহিদা মেটানোর জন্য খুব কম। গবেষণা ও উন্নয়নের সর্বোত্তম পরিমাণ হল আরডি1, যেখানে প্রান্তিক ব্যয় বক্ররেখা সামাজিক প্রান্তিক সুবিধাকে ছেদ করে (এই আলেখ্যে চিত্রিত নয়)। কর প্রণোদনার মূল্য হল যে এটি ফার্মের জন্য প্রান্তিক ব্যয়ের বক্ররেখা নীচের দিকে সরানোর অনুমতি দেয় যাতে ফার্মের ব্যক্তিগত ব্যয় এখন সামাজিকভাবে সর্বোত্তম পরিমাণ উত্পাদন করে। বাকি খরচ এখন সমাজ হারানো কর রাজস্বের আকারে বহন করে। কর প্রণোদনা পেটেন্ট ব্যবস্থার তুলনায় কিছুটা বেশি সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যমাত্রার অনুমতি দেয়। যাইহোক, উদ্বেগ এখনও রয়ে গেছে যে কর প্রণোদনা সংস্থাগুলির জন্য আর্থিক অপ্রত্যাশিত ফলাফল তৈরি করে বৈষম্যকে আরও বাড়িয়ে তোলে যা ইতিমধ্যে খুব সমৃদ্ধ হতে পারে। উপরন্তু, পরীক্ষামূলক গবেষণা সীমিত হয়েছে, যদিও 1996 সালের কংগ্রেসনাল অফিস অফ টেকনোলজিকাল অ্যাসেসমেন্টের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে কর রাজস্বের প্রতিটি ডলারের জন্য ব্যক্তিগত গবেষণা ও উন্নয়ন ব্যয়ে এক ডলার বৃদ্ধি পেয়েছে। আরও দেখুন লেখক-স্তরের মেট্রিক বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অর্থনীতি তথ্যসূত্র অর্থনীতির আন্তঃবিষয়ক উপক্ষেত্র বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি অধ্যয়ন বিজ্ঞান অধ্যয়ন