Sylvia Lim
সিলভিয়া লিম সুই লিয়ান (; জন্ম 28 মার্চ 1965) একজন সিঙ্গাপুরের রাজনীতিবিদ, আইনজীবী, প্রাক্তন পুলিশ কর্মকর্তা এবং টেমাসেক পলিটেকনিক আইনের প্রভাষক। বিরোধী ওয়ার্কার্স পার্টির (ডব্লিউপি) একজন সদস্য, তিনি পূর্বে 2011 থেকে 2020 সালের মধ্যে আলজুনাইড জিআরসি-র সেরাঙ্গুন বিভাগের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং 2006 থেকে 2011 সালের মধ্যে এনসিএমপি ছিলেন। লিম 2003 সাল থেকে ওয়ার্কার্স পার্টির চেয়ারওম্যান এবং 2020 সাল থেকে আলজুনাইড জিআরসি-র পায়া লেবার বিভাগের প্রতিনিধিত্বকারী সংসদ সদস্য (এমপি)। রাজনীতিতে প্রবেশের আগে লিম সিঙ্গাপুর পুলিশ বাহিনীতে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং তেমাসেক পলিটেকনিক-এ আইনের প্রভাষক হিসাবে কাজ করেছিলেন। 2011 সালের সাধারণ নির্বাচনের এক সপ্তাহ পরে, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে আলজুনাইড জিআরসি-র ওয়ার্কার্স পার্টি দলের অংশ হিসাবে নির্বাচিত হওয়ার পরে তিনি 12 বছরের চাকরির পরে টেমাসেক পলিটেকনিকের চাকরি থেকে পদত্যাগ করবেন। একই বছরে, লিম আইনি ক্ষেত্রেও পুনরায় প্রবেশ করেন। তিনি বর্তমানে পিটার লো চেম্বারস এলএলসি-তে পরামর্শদাতা। 1988 সালে সিঙ্গাপুরের জাতীয় বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক ডিগ্রি অর্জন করার আগে এডুকেশন লিম চিজ আওয়ার লেডি অফ গুড কাউন্সেল, চিজ সেন্ট জোসেফ কনভেন্ট এবং ন্যাশনাল জুনিয়র কলেজে পড়াশোনা করেন। তিনি 1989 সালে ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনে আইন বিষয়ে স্নাতকোত্তর সম্পন্ন করেন এবং 1991 সালে সিঙ্গাপুরের বারে ডাকা হয়। পরে তিনি 2014 সালে মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে অনলাইনে ফৌজদারি বিচার বিষয়ে স্নাতকোত্তর ডিগ্রি সম্পন্ন করেন। স্নাতক এবং স্নাতকোত্তর অধ্যয়নের সময়, লিম স্পাস্টিক চিলড্রেনস অ্যাসোসিয়েশন, স্যালভেশন আর্মি হোম ফর দ্য এজ এবং ইউনিভার্সিটি কলেজ হাসপাতালের সাথে স্বেচ্ছাসেবীর কাজ করেছিলেন। পরে তিনি সিঙ্গাপুর ল সোসাইটির ক্রিমিনাল লিগ্যাল এইড স্কিমের জন্য স্বেচ্ছাসেবী সম্পাদকীয় কাজ করেন। 1991 সালে লিম তিন বছরের জন্য সিঙ্গাপুর পুলিশ ফোর্সে পুলিশ পরিদর্শক হিসেবে যোগ দেন। তিনি প্রাথমিকভাবে কেন্দ্রীয় পুলিশ বিভাগের সদর দফতরে তদন্তের কাজ করেছিলেন এবং তারপরে ফৌজদারি তদন্ত বিভাগের পরিচালকের অধীনে স্টাফ অফিসার হয়েছিলেন। লিম 1994 সালে মেসার্স লিম অ্যান্ড লিম আইন সংস্থায় যোগ দেন। তিনি 1994 থেকে 1998 সালের মধ্যে হাইকোর্ট, অধস্তন আদালত এবং কিশোর আদালতে দেওয়ানি ও ফৌজদারি উভয় মামলা পরিচালনা করেছিলেন। লিম 1998 সালে আইনের প্রভাষক হিসেবে তেমাসেক পলিটেকনিক-এ যোগ দেন। তিনি পলিটেকনিকের স্কুল অফ বিজনেস-এ পেশাদার বিকাশের ব্যবস্থাপক এবং অব্যাহত শিক্ষা ও প্রশিক্ষণের ব্যবস্থাপকও ছিলেন। তাঁর শিক্ষাদান ও গবেষণার প্রধান ক্ষেত্রগুলি ছিল দেওয়ানি ও ফৌজদারি পদ্ধতি, ফৌজদারি বিচার এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তা। টেমাসেক পলিটেকনিক-এ থাকাকালীন, লিম হ্যালসবারি 'স ল' স অফ সিঙ্গাপুর (2003)-এর ফৌজদারি কার্যবিধির খণ্ডে অবদান রেখেছিলেন, যা একটি আইনী অনুশীলনকারীদের রেফারেন্স সিরিজ এবং সিঙ্গাপুরে ব্যক্তিগত সুরক্ষার উপর প্রাথমিক গবেষণা সংগ্রহ ও প্রকাশ করেছেন। 2006 সালের মার্চ মাসে, টেমাসেক পলিটেকনিক তার কর্মচারী নীতি পরিবর্তন করে যাতে লিমকে প্রতিষ্ঠানে তার শিক্ষক পদ থেকে পদত্যাগ না করে সাধারণ নির্বাচনে প্রার্থী হিসাবে দাঁড়াতে সক্ষম হয়। 2001 সালের সাধারণ নির্বাচনে বিরোধী দলগুলি সংসদীয় আসনের মাত্র এক-তৃতীয়াংশে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পেরেছে বলে রাজনৈতিক কর্মজীবনে লিমকে "ব্যথিত" বলে উল্লেখ করা হয়েছিল। নির্বাচনের দশ দিন পর তিনি ওয়ার্কার্স পার্টিতে (ডব্লিউপি) যোগ দেন এবং 18 মাসের মধ্যে দ্রুত 2003 সালে দলের চেয়ারওম্যান হয়ে ওঠেন। 2006 সালের সাধারণ নির্বাচন 2006 সালের সাধারণ নির্বাচনে, লিম আলজুনাইড গ্রুপ রিপ্রেজেন্টেশন নির্বাচনী এলাকা (আলজুনাইড জিআরসি) প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য পাঁচ সদস্যের ওয়ার্কার্স পার্টির দলকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, "আপনার একটি পছন্দ আছে" স্লোগানের উপর প্রচার করেছিলেন। অর্থাৎ হাসপাতালে পরীক্ষার পাশাপাশি জেমস গোমেজের ব্যর্থতা নির্বাচনী প্রচারের সময় হট বোতাম ইস্যুতে পরিণত হয়েছিল। ডব্লিউপি দল শেষ পর্যন্ত ক্ষমতাসীন পিপলস অ্যাকশন পার্টির (পিএপি) দলের কাছে 58,593 ভোটে (43.9%) 74,843 (56.1%)-এর কাছে হেরে যায়। নির্বাচনে যে কোনও পরাজিত বিরোধী প্রার্থী যে পরিমাণ ভোট পেয়েছিলেন তার মধ্যে এটি ছিল সর্বোচ্চ শতাংশ, এবং তাই এর অর্থ ছিল যে ডব্লিউপি তার দলের সদস্যদের মধ্যে একজনকে আলজুনাইড জিআরসি থেকে সংসদ সদস্য হওয়ার জন্য নির্বাচিত করার অধিকারী ছিল। দলটি লিমকে তাদের অ-সাংবিধানিক সংসদ সদস্য হওয়ার জন্য বেছে নিয়েছিল। এনসিএমপি মেয়াদঃ সংসদে তাঁর মেয়াদকালে, লিম মন্ত্রীদের বেতনের বিরুদ্ধে এবং হাসপাতালে পরীক্ষার উপায়ের বিরুদ্ধেও কথা বলেছিলেন, যার ফলে পিএপি 2006 থেকে 2008 সাল পর্যন্ত দুই বছরের জন্য এই সিদ্ধান্ত স্থগিত করেছিল। এছাড়াও, তিনি পণ্য ও পরিষেবা কর কমানোর আহ্বান জানিয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি একটি পশ্চাদমুখী কর, এবং ছাঁটাই হওয়া শ্রমিকদের সহায়তা করার জন্য সরকারকে আরও বেশি কিছু করার আহ্বান জানান। 2009 সালে, সংসদ মানব অঙ্গ প্রতিস্থাপন (সংশোধনী) বিল নিয়ে বিতর্ক করেছিল যা কোনও অঙ্গ দাতাকে চিকিৎসা পরীক্ষা, বীমা এবং অন্যান্য চিকিৎসা ব্যয় এবং আয়ের ক্ষতির জন্য প্রতিদান হিসাবে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ অর্থ প্রদানের অনুমতি দেবে। লিম তার উদ্বেগের কথা বলেছিলেন যে বিলটি পিছনের দরজায় অঙ্গ ব্যবসা এবং মুনাফাখোরির দিকে নিয়ে যেতে পারে। 2010 সালে, লিম এই ধারণাটি উত্থাপন করেছিলেন যে বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষার জন্য প্রতিটি প্রাথমিক 1 গোষ্ঠীর অনুপাত 2015 সালের মধ্যে 30 শতাংশের বাইরে বাড়ানো উচিত যা সরকার পরিকল্পনা করছিল। তিনি উল্লেখ করেন যে 2006 সালে অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট দেশগুলিতে প্রতিটি বয়সের প্রায় 37 শতাংশ শিক্ষার্থী ডিগ্রি-স্তরের শিক্ষা লাভ করে এবং সিঙ্গাপুরের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক শিক্ষার্থী যারা স্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রবেশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল তারা বিদেশে নামী বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ভাল ফল করেছে। তিনি 60 বছরের কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার 2 শতাংশ প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের ছাড়ের ভাড়া দেওয়ারও পরামর্শ দেন। লিম 2010 সালের এপ্রিলে প্রবর্তিত একটি প্রস্তাবিত সাংবিধানিক সংশোধনী সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যা ম্যাজিস্ট্রেটদের ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে "প্রথম উল্লেখ" বলা হয় তা শোনার অনুমতি দেবে। প্রথম উল্লেখ হল একটি শুনানি যা একজন ব্যক্তির গ্রেপ্তারের 48 ঘন্টার মধ্যে অনুষ্ঠিত হতে হবে। তিনি অনুভব করেন যে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের যথাযথভাবে আশ্বস্ত করতে ব্যর্থ হয়েছে যে কর্তৃপক্ষ কর্তৃক তাদের আহত হওয়া বা তাদের বিরুদ্ধে অপকর্মের বিষয়ে ম্যাজিস্ট্রেটদের কাছে অভিযোগ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। জবাবে, উপ-প্রধানমন্ত্রী এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ওয়াং কান সেং সাংসদদের আশ্বাস দিয়েছিলেন যে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের সাথে ন্যায্য আচরণ নিশ্চিত করার জন্য প্রক্রিয়া করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি ভিডিও কনফারেন্সের সময়, একজন অভিযুক্ত ব্যক্তি কোনও পুলিশ অফিসার ছাড়া একটি ঘরে একা থাকবেন এবং পুরো আদালত কক্ষে কী ঘটছে তা দেখতে সক্ষম হবেন। দ্বিতীয়ত, বিচারক যে পর্দাটি ব্যবহার করবেন তা যথেষ্ট বড় যাতে তিনি স্পষ্টভাবে দেখতে পারেন যে অভিযুক্ত চাপের মধ্যে রয়েছে কিনা। অবশেষে, অভিযুক্ত ব্যক্তিরা যাদের সাথে দুর্ব্যবহার করা হয়েছে তারা পরে আদালতে উপস্থিত হলে হয় পুলিশ বা বিচারকের কাছে অভিযোগ করতে পারে। পরের মাসে, ফৌজদারি কার্যবিধির প্রধান সংশোধন নিয়ে সংসদীয় বিতর্কের সময়, লিম পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিচার-পূর্ব প্রকাশের পদ্ধতিগুলি উন্নত করা এবং অপরাধের শিকাররা যাতে প্রতিকার পান তা নিশ্চিত করার প্রয়োজন রয়েছে। এছাড়াও, তিনি সম্প্রদায়-ভিত্তিক শাস্তির নমনীয়তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। বিলটিতে শেষ পর্যন্ত তাঁর বেশ কয়েকটি পরামর্শ অন্তর্ভুক্ত করা হয়। 2011 সালে, লিম উল্লেখ করেছিলেন যে বাধ্যতামূলক শিক্ষা আইন নিশ্চিত করে যে সমস্ত শিশুদের শিক্ষা গ্রহণের সুযোগ রয়েছে। তবে, বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন শিশুদের বিদ্যালয়ে প্রবেশের প্রক্রিয়া জটিল বলে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেন। উপরন্তু, বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন শিশুদের জন্য শিক্ষা মূলধারার বিদ্যালয়গুলির শিক্ষার্থীদের মতো ভর্তুকির সাপেক্ষে ছিল না। এইভাবে তিনি সদনের দৃষ্টি আকর্ষণ করেন যে, বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন শিশুরা হয়তো অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রান্তিক হয়ে পড়েছে। এই উদ্বেগগুলি পাসির রিস-পুঙ্গোল জিআরসি-র এমপি পেনি লো সমর্থন করেছিলেন। 2011 সালের সাধারণ নির্বাচনে, 2011 সালের সাধারণ নির্বাচনে, লিম আবার আলজুনাইড জিআরসি-তে দলের নেতা লো থিয়া খিয়াং-এর সাথে পাঁচ সদস্যের দলে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, যিনি আলজুনাইডে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য হুগাং-এর আসনটি খালি করেছিলেন। লিম এবং তাঁর দল "প্রথম বিশ্ব সংসদের দিকে" স্লোগানের উপর প্রচার চালিয়েছিল, যার মধ্যে ছিল শাসক দলকে জনগণের কাছে দায়বদ্ধ রাখার জন্য সংসদে নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্য বজায় রাখা এবং বিরোধী দলগুলিকে নীতি প্রণয়ন ও নির্বাচনী এলাকার কাজে অভিজ্ঞতা অর্জন করা। তাঁর শেষ নির্বাচনী সমাবেশে ভাষণে, লিম জোর দিয়েছিলেন যে জনসাধারণের ধারণার বিপরীতে, বিরোধী সাংসদ হওয়ার মধ্যে "কোনও গ্ল্যামার" নেই এবং তিনি কেবল "সেবা করার জন্য লড়াই করছেন"। কুলিং-অফের দিনে একটি টেলিভিশন রাজনৈতিক সম্প্রচারে, লিম জনসাধারণকে সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে "87 থেকে শূন্য স্কোরের একটি সত্যিকারের বিপদ রয়েছে. এবং যদি তা ঘটে, সিঙ্গাপুরের রাজনৈতিক দৃশ্যপট একটি প্রচণ্ড ধাক্কা খাবে যা থেকে আমরা কখনই পুনরুদ্ধার করতে পারব না।" লিম আলজুনাইড জিআরসি-র নির্বাচিত সংসদ সদস্য হিসাবে ফিরে এসেছিলেন যখন তার দল 54.71% ভোট (বিদেশী ভোট সহ 54.72%) জিতেছিল, 1 জুন 1988-এ এই ব্যবস্থা চালু হওয়ার পর এই প্রথম কোনও বিরোধী দল জিআরসি জিতেছিল। উপরন্তু, সিঙ্গাপুরের নির্বাচনী ইতিহাসে প্রথমবার বর্তমান পিএপি দলের পরাজয় চিহ্নিত করেছে যে একজন কর্মরত মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী তার আসনটি হারিয়েছেন। তাকে পূর্বে পিএপি-র লিম হুই হুয়া দ্বারা পরিচালিত সেরাঙ্গুন ওয়ার্ড দেখাশোনা করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে এবং সম্মিলিত আলজুনাইড-হুগাং টাউন কাউন্সিলের চেয়ারম্যান নিযুক্ত করা হয়েছে। লিম-এর জয় তাঁকে সিঙ্গাপুরের স্বাধীনতা-পরবর্তী ইতিহাসে প্রথম মহিলা বিরোধী সাংসদ করে তুলেছে। প্রথম মেয়াদঃ 2011-2015 গ্রস ন্যাশনাল হ্যাপিনেস 2011 সালের অক্টোবরে বিরোধী সাংসদ হিসাবে তাঁর প্রথম ভাষণে, লিম সরকারকে সিঙ্গাপুরবাসীদের কল্যাণের মূল্যায়নে আরও সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণের আহ্বান জানান, যার মধ্যে গ্রস ন্যাশনাল হ্যাপিনেস (জিএনএইচ)-কে মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন (জিডিপি)-এর মতো প্রচলিত সূচকগুলির পাশাপাশি সূচক হিসাবে ব্যবহার করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। লিম তাঁর ভাষণে আরও উল্লেখ করেন যে, সিঙ্গাপুর জাতিসংঘে ভুটানের 'হ্যাপিনেসঃ টুয়ার্ডস অ্যা হোলিস্টিক অ্যাপ্রোচ টু ডেভেলপমেন্ট "শীর্ষক প্রস্তাবের সহ-পৃষ্ঠপোষক ছিল। লিম-এর ভাষণ ক্ষমতাসীন পিপলস অ্যাকশন পার্টির সাংসদদের কাছ থেকে দ্রুত প্রত্যাখ্যান এনেছিল, যার মধ্যে প্রধানমন্ত্রী লি সিয়েন লুংও ছিলেন, যিনি পরে 2014 সালে পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "জিডিপি থেকে জিএনএইচ-এ একটি ভিন্ন মাত্রায় স্যুইচ করা অবাস্তব"। লিম উত্তর দেন যে "জিডিপি ছাড়া অন্য বিকল্প সূচকগুলির অনুসন্ধান অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক। জিএনএইচ কেবল একটি আবেগ পরিমাপ করার বিষয়ে নয়। এটি একটি সামগ্রিক উপায়ে সামাজিক অগ্রগতিকে পরিমাপ করার বিষয়ে "। উফলস উ মামলা 2012 সালে, লিম আইনমন্ত্রী কে শানমুগামের সাথে উত্তপ্ত বিতর্কে জড়িয়ে পড়েন যেখানে তিনি প্রশ্ন করেন যে উফলস উ স্পিডিং মামলার বিষয়ে অ্যাটর্নি-জেনারেল চেম্বারস (এজিসি) দ্বারা প্রকাশিত রায়টি সিঙ্গাপুরের আইনি ব্যবস্থার সমতা সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগের সমাধান করেছে কিনা। 2012 সালের জুন মাসে রোড ট্র্যাফিক অ্যাক্টের 81 (3) ধারার অধীনে উ-কে 1,000 মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়। লিম প্রশ্ন করেন যে কেন হেফাজতের সাজা জারি করা হয়নি, উল্লেখ করে যে উ কাউকে পুলিশকে মিথ্যা তথ্য দিতে প্ররোচিত করার মতো "উত্তেজক কারণগুলি" এবং তিনি দীর্ঘ সময় ধরে একাধিক অপরাধ করেছেন বলে কঠোর শাস্তির নিশ্চয়তা দেওয়া হত। শানমুগাম জোর দিয়েছিলেন যে উ-এর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা আইনের আচরণ অনুরূপ প্রকৃতির পূর্ববর্তী মামলাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং লিমকে বারবার "একটি একক মামলা"-র নাম দেওয়ার জন্য চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন যেখানে এই ধরনের ক্ষেত্রে হেফাজতের সাজা জারি করা হয়েছিল। লিম এবং মন্ত্রীর মধ্যে তীব্র কথোপকথনের ফলে ডব্লিউপি প্রধান লো থিয়া খিয়াং হস্তক্ষেপ করে প্রশ্ন করেন যে শানমুগাম লিমের উপর "কোনো ধরনের ভীতিপ্রদর্শন" চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন কিনা। বিতর্কের ফলে লিম মন্ত্রীকে অনুরোধ করেন যে "তিনি প্রশ্নটি দায়ের করার ক্ষেত্রে আমার উদ্দেশ্য নিয়ে প্রশ্ন তুলছেন কিনা? তিনি কি আইনি ব্যবস্থার উপর প্রভাব ফেলার জন্য আমার পক্ষ থেকে খারাপ বিশ্বাসের অভিযোগ করছেন? ", যার উত্তরে শানমুগাম বলেন," সাংসদদের রাজনীতি একপাশে রেখে সত্যের দিকে নজর দেওয়া উচিত যদি আমরা সৎ ও নিরপেক্ষ হতে চাই। ভয় দেখানোর সঙ্গে এর কোনও সম্পর্ক নেই। " পপুলেশন হোয়াইট পেপার লিম পপুলেশন হোয়াইট পেপারের বিরুদ্ধেও কথা বলেছে, এই যুক্তি দিয়ে যে সিঙ্গাপুরের মোট প্রজনন হারের (টিএফআর) ঘাটতির জন্য অভিবাসনকে "টপ আপ" করার জন্য সরকারের কৌশল "জাতীয় পরিচয়কে আরও দুর্বল করবে" এবং সিঙ্গাপুরকে "ভবিষ্যতে আরও বেশি জনসংখ্যার ইনজেকশনের" প্রয়োজনের পথে নিয়ে যাবে। তিনি আরও যোগ করেছেন যে প্রসবকে উৎসাহিত করার জন্য সরকারের প্রচেষ্টা "অর্ধহৃদয়"। লিম এবং তার দল জি. ডি. পি বৃদ্ধি এবং জনসংখ্যার সংখ্যার মধ্যে একটি বৃহত্তর লেনদেনের পাশাপাশি টি. এফ. আর পুনরুদ্ধারে উৎসাহিত করার জন্য নতুন উদ্যোগের প্রস্তাব দেয়। অ্যাকশন ইনফরমেশন ম্যানেজমেন্ট (এ. আই. এম) কাহিনী এ. আই. এম কাহিনী, যা একটি শহরের নেতৃত্বে "বস্তুগত পরিবর্তন" ঘটলে পি. এ. পি-এর মালিকানাধীন টাউন কাউন্সিল আইটি সফ্টওয়্যারের অবসান ঘটায়, 2013 সালের পুঙ্গোল পূর্ব উপনির্বাচনের আগে একটি বহুল আলোচিত বিষয় হয়ে ওঠে। লিম যুক্তি দিয়েছিলেন যে আলজুনাইড জিআরসি-র মতো একটি "বস্তুগত পরিবর্তন" মানে "রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তন" হিসাবে নেওয়া হয়েছিল এবং এই ধরনের সমাপ্তি ধারার উপস্থিতিতে কীভাবে জনস্বার্থকে পরিবেশন করা হয়েছিল তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। এর ফলে লিম পার্লামেন্টে 'সেফগার্ডিং দ্য পাবলিক ইন্টারেস্ট ইন টাউন কাউন্সিল ম্যানেজমেন্ট "শিরোনামে একটি মুলতুবি প্রস্তাব দাখিল করেন, যা সরকার এই বিষয়ে পর্যালোচনা করবে বলে ঘোষণা করার পর তিনি প্রত্যাহার করে নেন। তখন জাতীয় উন্নয়ন মন্ত্রী খাও বুন ওয়ান লিমকে "আত্ম-ধার্মিক" এবং "উদ্ধত" বলে অভিযুক্ত করেছিলেন, যেখানে লিম জবাব দিয়েছিলেন যে তিনি "ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে এই উদ্দেশ্যগুলির বর্ণনাকে অবশ্যই গ্রহণ করেন না"। পুঙ্গোল পূর্বের উপনির্বাচনে ডব্লিউপি জয়ী হয়। লিটল ইন্ডিয়া দাঙ্গা লিম 2013 সালের লিটল ইন্ডিয়া দাঙ্গার পরে পাবলিক অর্ডার (অতিরিক্ত অস্থায়ী ব্যবস্থা) বিলের বিরোধিতা করে, বিলটির "তড়িঘড়ি প্রবর্তন" কে সরকারের "হাঁটু গেড়ে প্রতিক্রিয়া" হিসাবে চিহ্নিত করে। তিনি উল্লেখ করেন যে বিলটি কার্যকরভাবে "বিশেষ আইনের প্রয়োজন এমন একটি বিশেষ অঞ্চল হিসাবে লিটল ইন্ডিয়াকে কলঙ্কিত করবে" এবং তদন্ত কমিটি (সিওআই) শীঘ্রই তার সুপারিশগুলি প্রকাশ করতে চলেছে। নতুন আরোপিত মদ নিয়ন্ত্রণ বিধিমালা, পাশাপাশি এই ধরনের ঘটনা পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় পুলিশি সংস্থান এবং জনবল সম্পর্কে লিম আরও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। সামাজিক গতিশীলতার প্রচারের জন্য লিম আরও প্রগতিশীল কর ব্যবস্থা এবং বৈষম্য হ্রাস করার জন্য সামাজিক সুরক্ষা জালকে শক্তিশালী করার পক্ষে সওয়াল করেছিলেন, যার মধ্যে উচ্চ আয়ের উপার্জনকারীদের জন্য আয়কর স্তরগুলি পরিবর্তন করা এবং সম্পত্তি কর ব্যবস্থায় ফাঁকফোকরগুলি ঠিক করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। লিম 2014 সালে সরকার কর্তৃক চালু করা পাইওনিয়ার জেনারেশন প্যাকেজের জন্য সমর্থন প্রকাশ করেছিলেন, তবে মেডিসিল্ড লাইফ স্কিমের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, বিশেষত সিঙ্গাপুরবাসীদের জন্য যারা ইতিমধ্যে ব্যক্তিগত চিকিৎসা বীমায় রয়েছেন বা বিদেশে বসবাস করছেন। 2015 সালের সাধারণ নির্বাচন 2015 সালের 12ই আগস্ট নির্বাচনের এক মাসেরও কম সময় আগে, লিম তার ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টটি প্রথম পোস্টের সাথে সেট আপ করেন যেখানে তাকে ফেংশান হকার সেন্টারে ঝিনুক আমলেট খাওয়ার একটি ছবি দেখানো হয়েছে। এর সঙ্গে দেওয়া ক্যাপশনে লেখা ছিল, "ফেংশানের স্বাদ-স্বর্গীয়!" এবং একটি গুপ্ত হ্যাশট্যাগ "#ReasonsToWin"। একটি গণমাধ্যমের উন্মাদনা এবং ব্যাপক জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া ছড়িয়ে পড়ে, গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে লিম ফেংশান এস. এম. সি-তে নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার পদক্ষেপের কথা বিবেচনা করছেন। ডব্লিউপি-পরিচালিত আলজুনাইড-হুগাং-পুঙ্গোল ইস্ট টাউন কাউন্সিলের আর্থিক সমস্যার কথা উল্লেখ করে উপ-প্রধানমন্ত্রী তেও চি হিন এই লড়াইয়ে যোগ দেন এবং লিমকে "ফেংশানকে গ্রাস করতে" এবং "ঘাটতি মেটাতে নগর পরিষদকে সাহায্য করতে" চাওয়ার সমালোচনা করেন। লিম পরে উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি "দুর্ভাগ্যজনক" যে তেওর "হাস্যরসের বোধ আছে বলে মনে হয় না"। 2015 সালের সিঙ্গাপুরের সাধারণ নির্বাচনে, লিম ইয়েও গুয়াত কোয়াং-এর নেতৃত্বে একটি নতুন পিএপি দলের বিরুদ্ধে তার আলজুনাইড জিআরসি ওয়ার্ডকে রক্ষা করেছিলেন। "আপনার ভবিষ্যৎকে ক্ষমতায়িত করুন" মঞ্চে প্রচারাভিযানের সময় ভোটের সংখ্যা কমে যায় এবং ব্যবধান 2 শতাংশের কম হওয়ায় পুনরায় গণনা করতে হয়। 2015 সালের 12ই সেপ্টেম্বর 03:10 এএম এস. এস. টি-তে, লিম এবং তার দল 50.96%-এর কম সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে সংসদে ফিরে আসে। নির্বাচনের ফলাফলের মাত্র কয়েক ঘণ্টা পর একটি ধন্যবাদ কুচকাওয়াজের ফাঁকে গণমাধ্যমের সঙ্গে কথা বলতে গিয়ে লিম প্রশ্ন তোলেন যে "ভোটাররা সংসদে খুব বেশি বিরোধিতা চান না"। তিনি আরও যোগ করেছেন যে 89টি আসনের সবকটিই বিরোধীদের দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছিল, যার ফলে কিছু ধাক্কা লাগতে পারে, যেখানে ভোটাররা চিন্তিত ছিলেন যে "শীঘ্রই বা পরে পিএপি সরকার হিসাবে ক্ষমতাচ্যুত হতে পারে"। এসজি50-এর সুবর্ণ জয়ন্তী উদযাপনের অনুভূতি-ভাল কারণ, প্রয়াত লি কুয়ান ইউ-এর স্মৃতি, যিনি একই বছরে মারা গিয়েছিলেন এবং অস্থিতিশীল অর্থনৈতিক পরিবেশও শাসক দলের পক্ষে ফলাফলের জন্য উল্লেখ করা কিছু অন্যান্য কারণ ছিল। দ্বিতীয় মেয়াদঃ 2016-2015 সালের নির্বাচনের পর 25 জানুয়ারি 2016 তারিখে সিঙ্গাপুরের বর্তমান 13তম সংসদ উদ্বোধন করা হয়। রাষ্ট্রপতি টনি তান কেং ইয়ামের পরিশিষ্টে তার সংসদীয় বক্তৃতায় লিম সিঙ্গাপুরের শিক্ষা ব্যবস্থায় মৌলিক পরিবর্তন এবং শিক্ষার্থীদের মূল্যায়ন করার পাশাপাশি ক্রীড়া গোষ্ঠীগুলির বোর্ডের মতো অ-মূল সরকারী কার্যক্রমে সরকারের উপস্থিতি হ্রাস করার আহ্বান জানান যাতে এই জাতীয় সংস্থাগুলিকে "তাদের নিজস্ব বিষয় পরিচালনা" করার অনুমতি দেওয়া যায়। লিম আরও উল্লেখ করেন যে "একটি ব্যতিক্রমী জাতির এমন একটি মানুষ থাকা উচিত যার ডিএনএ ব্যর্থ হতে ভয় পায় না"। বিচার প্রশাসন (সুরক্ষা) বিল আইনমন্ত্রী কে শানমুগামের সঙ্গে সাত ঘণ্টা ধরে তীব্র বাকবিতণ্ডায়, লিম এবং তাঁর দলের সহকর্মীরা বিচার প্রশাসন (সুরক্ষা) বিলের বিরুদ্ধে তীব্র আপত্তি জানিয়েছিলেন যা আদালত অবমাননার আইন নিয়ে কাজ করে। লিম যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলটি "সংসদের মাধ্যমে বুলডোজার করা হচ্ছে" এবং "আদালতকে কলঙ্কিত করার পরিমাণের সীমাকে অপ্রয়োজনীয়ভাবে কমিয়ে দিচ্ছে"। তিনি আরও যোগ করেছেন যে বিলটি সরকারকে "কঠোর প্রয়োগকারী শক্তি" প্রদান করে, যেখানে মন্ত্রী "একটি পিঁপড়াকে হত্যা করার জন্য একটি স্লেজহ্যামার ব্যবহার করেন। আমরা একটি পুলিশ রাষ্ট্র হওয়ার এক ধাপ কাছাকাছি"। লিম তাঁর বক্তৃতা শেষ করেন এইভাবে, সরকারি কার্যধারা আইন, যদিও লিম সরকারি কার্যধারা আইনকে সমর্থন করেছিলেন, তিনি এই আইনের একটি ধারার বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছিলেন যা আদালতে গেলে সরকারকে যে পরিমাণ আইনি অর্থ প্রদান করা যেতে পারে তার সীমা সরিয়ে দেয়। লিম বিলটি সম্পর্কে "গুরুতর উদ্বেগ" প্রকাশ করে বলেছেন যে বিলটি জনসাধারণকে এই ধারণা দেবে যে সরকার "সরকারের সাথে মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে আইনী ব্যয়কে প্রতিরোধকারী বা নিষিদ্ধ কারণ হিসাবে ব্যবহার করছে"। অক্সলি রোড বিতর্ক 38 অক্সলি রোড বিরোধের উপর 2 দিনের বিশেষ সংসদীয় অধিবেশনে বক্তব্য রাখতে গিয়ে লিম উল্লেখ করেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী লি সিয়েন লুং-এর উপর তাঁর ভাইবোন লি সিয়েন ইয়াং এবং ডাঃ লি ওয়েই লিং দ্বারা ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ "গুরুতর অভিযোগ" এবং "গভীরভাবে উদ্বেগজনক"। সম্ভাব্য স্বার্থের দ্বন্দ্বের উপর তার বক্তব্যকে কেন্দ্র করে, লিম প্রকাশ করেছেন যে সিঙ্গাপুরের বর্তমান অ্যাটর্নি-জেনারেল (এজি) লুসিয়েন ওং হাউসের সাথে জড়িত বিতর্কে প্রধানমন্ত্রীর ব্যক্তিগত আইনজীবী হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন। ডেপুটি এজি, শ্রী কুমারও একজন প্রাক্তন পিএপি সাংসদ ছিলেন। লিম প্রশ্ন তোলেন যে অ্যাটর্নি-জেনারেলের চেম্বারের নেতৃত্ব "38 অক্সলি রোডে যে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে সরকারকে পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে নিজেদেরকে সরিয়ে নিয়েছে কিনা" এবং "এই নিয়োগগুলি জনসাধারণের আস্থা জাগিয়ে তোলে কি না যে সরকার বা প্রধানমন্ত্রীর ফলাফলের প্রতি আগ্রহ রয়েছে এমন বিষয়গুলিতে এজিসি স্বাধীনভাবে কাজ করবে"। প্রবীণ আইন প্রতিমন্ত্রী ইন্দ্রাণী রাজার সাথে পরবর্তী বিতর্কে, লিম আরও প্রশ্ন করেন যে মন্ত্রিসভা "সরকার এবং এজিসি নেতৃত্বের মধ্যে দূরত্ব" থাকা উচিত কিনা, যার সাথে রাজা দ্বিমত পোষণ করেন এবং উত্তর দেন যে "মনের স্বাধীনতা" ছিল গুরুত্বপূর্ণ কারণ। রাষ্ট্রপতি নির্বাচন আইন (সংশোধনী) বিল 2017 নিয়ে বিতর্ক লিম নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির বিরোধিতা করেছেন, পরিবর্তে রাষ্ট্রপতিকে নিযুক্ত করার পক্ষে সওয়াল করেছেন। লিম যুক্তি দিয়েছিলেন যে "পিএপি সরকারের অধীনে নির্বাচিত একজন রাষ্ট্রপতি পিএপি-পন্থী হতে পারেন এবং সম্ভাব্যভাবে প্রথম মেয়াদে একটি অ-পিএপি সরকারকে পঙ্গু করে দিতে পারেন।" 2016 সালের নভেম্বরে আইনমন্ত্রী কে শানমুগামের সাথে একটি বিতর্কে, লিম নির্বাচিত রাষ্ট্রপতির প্রত্যাশিত "দ্বৈত ভূমিকা"-সংরক্ষণের তত্ত্বাবধায়ক হওয়ার পাশাপাশি রাষ্ট্রপ্রধান হওয়ার বিষয়েও দ্বিমত পোষণ করেছিলেন-কারণ এর ফলে রাষ্ট্রপতি সরকারের সাথে দ্বন্দ্বপূর্ণ পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে পারেন। 2006 সাল থেকে লিম পরামর্শ দিয়েছেন যে, সংসদ কর্তৃক রাষ্ট্রপতি নিয়োগের ব্যবস্থায় ফিরে আসা "স্বাভাবিকভাবেই সংখ্যালঘু প্রতিনিধিত্বের যে কোনও উদ্বেগের যত্ন নেবে এবং পশ্চাদমুখী হবে না"। লিম সিঙ্গাপুরবাসীদের জন্য একটি জাতীয় গণভোটের আহ্বান জানান যাতে জনগণ নির্বাচিত বা নিযুক্ত রাষ্ট্রপতিকে পছন্দ করে কিনা তা নির্ধারণ করা যায়। লিম তাই 2017 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন আইনের সাংবিধানিক সংশোধনীর বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন, যা সংখ্যালঘু বর্ণের কোনও ব্যক্তি পরপর পাঁচবার রাষ্ট্রপতি না হলে সংরক্ষিত নির্বাচনের ব্যবস্থা করবে। তিনি উই কিম উই-এর রাষ্ট্রপতি পদকে ব্যবহারে সরকারের সিদ্ধান্তকে বিরতির সূত্রপাতকারী ব্যবস্থার জন্য গণনা শুরু করার ভিত্তি হিসাবে নিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে উই কখনই জনগণের দ্বারা নির্বাচিত হয়নি। লিমের অভিযোগের কথা উল্লেখ করে মন্ত্রী চ্যান চুন সিং অভিযোগ করেন যে লিম "প্রধানমন্ত্রীর সততার উপর সন্দেহ প্রকাশ করছেন", অন্যদিকে ডিপিএম তেও চি হিন বলেন যে সিদ্ধান্তটি "এজিসির পরামর্শের ভিত্তিতে" এবং লিমকে যদি তিনি দ্বিমত পোষণ করেন তবে আদালতে বিচারিক চ্যালেঞ্জ দায়ের করতে বলেন। এর ফলে পরবর্তীকালে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এবং প্রাক্তন পিএপি সাংসদ ট্যান চেং বক রাষ্ট্রপতি উইয়ের কাছ থেকে গণনা শুরু করার সরকারের সিদ্ধান্ত সঠিক এবং সংবিধান অনুসারে কিনা তা নিয়ে হাইকোর্টে মামলা দায়ের করেন। তানের মামলাটি খারিজ করে দেওয়া হয় এবং হাইকোর্ট ও আপিল আদালত তা খারিজ করে দেয়, আদালতের রায়ে বলা হয় যে বিরতির সূত্রপাতকারী ব্যবস্থার জন্য গণনা কখন শুরু করা হবে তা সম্পূর্ণরূপে সরকারের উপর নির্ভর করে। রায় শোনার জন্য লিম ব্যক্তিগতভাবে আপিল আদালতে উপস্থিত ছিলেন। 2017 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের রিট 28 আগস্ট 2017 তারিখে জারি করা হয়। একই দিনে, লিম "রাষ্ট্রপতি উই কিম উই বা রাষ্ট্রপতি ওং টেং চেওং-এর কাছ থেকে গণনা-নীতিগত সিদ্ধান্ত নাকি আইনি প্রশ্ন?" শীর্ষক একটি মুলতুবি প্রস্তাব দাখিল করেন। 2017 সালের 11ই সেপ্টেম্বর সংসদের বৈঠকের জন্য। তাঁর মুলতুবি প্রস্তাব পরবর্তীকালে দু 'বার বাতিল করা হয়েছিল কারণ অন্যান্য পিএপি সাংসদরাও মুলতুবি প্রস্তাব দাখিল করেছিলেন, যার ফলে তিনি এই বিষয়ে কথা বলতে অক্ষম হয়েছিলেন। দুটি ব্যর্থ প্রচেষ্টার পর 2017 সালের 3রা অক্টোবর মুলতুবি প্রস্তাবে লিম তাঁর ভাষণ দেন। 18 মিনিটের কঠোর ভাষায় দেওয়া ভাষণে লিম শুরুতে বলেছিলেন যে সংরক্ষিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচন বাস্তবায়নের বিষয়ে "জনগণ খুব বিভক্ত ছিল"। তিনি সরকারকে-বিশেষ করে প্রধানমন্ত্রী লি, ডিপিএম তেও এবং মন্ত্রী চ্যানকে-"বিভ্রান্ত ও বিভ্রান্ত করার" চেষ্টা করার এবং "রাষ্ট্রপতি ওং টেং চেওং থেকে কেন গণনা শুরু হচ্ছে না তা নিয়ে সম্পূর্ণ সংসদীয় বিতর্ক এড়াতে কেবল এজিসির পরামর্শকে একটি প্রচ্ছদ হিসাবে ব্যবহার করে" সংসদকে বিভ্রান্ত করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। জবাবে আইনমন্ত্রী শানমুগাম লিম-এর এই দাবি প্রত্যাখ্যান করেন যে, সরকার বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছে। তিনি বলেন, "সরকার সবসময়ই স্পষ্ট যে, যখন গণনার কথা আসে, তখন এটি সংসদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার নীতিগত বিষয়।" তিনি লিমের দিকেও সোয়াইপ করেন এবং বলেন, "মিসেস লিম অনেক বেশি প্রতিবাদ করেছেন।" ফৌজদারি আইন (অস্থায়ী বিধান) আইন 2018 সালের 6ই ফেব্রুয়ারি ফৌজদারি আইন (অস্থায়ী বিধান) আইন (সিএলটিপিএ) পুনর্নবীকরণের বিরোধিতা করে লিম বিলটির অকাল পুনর্নবীকরণ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং বলেন যে সরকার অতিরিক্ত বিধানগুলি নিয়ে "অনেক দূরে চলে গেছে", অভিযোগ করে যে বিচার ছাড়াই কাউকে আটক করা হবে কিনা সে সম্পর্কে মন্ত্রীর সিদ্ধান্তকে চূড়ান্ত করার জন্য আইনে একটি চূড়ান্ত ধারা যুক্ত করা "মন্ত্রীকে (স্বরাষ্ট্র বিষয়ক) সর্বশক্তিমান করার চেষ্টা" ছিল। লিম আরও যোগ করেছেন যে তিনি চূড়ান্ত ধারাটি যুক্ত করার বিষয়টি "অত্যন্ত বিরক্তিকর" এবং "হাউসের পক্ষে গ্রহণ করা খুব উদ্ধত অবস্থান" বলে মনে করেছেন। লিম চতুর্থ তফসিলের সংশোধনীগুলির বিষয়টিও নিয়েছিলেন, যা এখন অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের সুযোগকে সংজ্ঞায়িত করে যেখানে একজনকে সিএলটিপিএর অধীনে আটক করা যেতে পারে। লিম বিলটিকে "অসমর্থনীয়" বলে চিহ্নিত করেছিলেন এবং মন্ত্রীকে "বিশ্বে কোনও সমান নয় এমন একটি বিশ্বব্যাপী পুলিশ" হওয়ার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে সিঙ্গাপুরের বাইরে যারা অপরাধমূলক কার্যকলাপ করে তাদের এখন সিএলটিপিএর অধীনেও আটক করা যেতে পারে, যেমন ড্যান ট্যানের ক্ষেত্রে। এরপরে লিম এবং মন্ত্রী শানমুগামের মধ্যে তীব্র অভিযোগ ওঠে, মন্ত্রী অস্বীকার করে বলেন যে তিনি "এখানে দাঁড়াতে এবং আইন ও স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী হিসাবে বলতে প্রস্তুত যে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা বাদ দেওয়ার কোনও ইচ্ছা নেই"। শানমুগাম লিমের "গ্লোবাল পুলিশ" বাক্যাংশটির ব্যবহারকে "অলঙ্কারিক বিকাশ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং আরও অভিযোগ করেছেন যে লিম এমন বক্তৃতা দিয়েছিলেন যা "তার ওয়েবসাইটে ভাল পড়ার জন্য তৈরি করা হয়েছিল" তবে সম্পূর্ণরূপে "কোনও পদার্থ ছাড়াই নাটকীয়, বিভ্রান্ত করার জন্য পরিকল্পিত" ছিল। বিলের দ্বিতীয় ও তৃতীয় পাঠে একটি বিভাগ নথিভুক্ত করার জন্য লিম উঠে দাঁড়ান। আইনটি সংশোধনের জন্য বিলটি শেষ পর্যন্ত 4 ঘন্টা বিতর্কের পরে 77টি আয়, 10টি না এবং 2টি বিরতিতে পাস হয়। ডব্লিউপি নির্বাচিত সাংসদ এবং এনসিএমপি-র মধ্যে আটজন, পাশাপাশি এনএমপি-র কোক হেং লিউন এবং আজমুন আহমেদ সিএলটিপিএ পুনর্নবীকরণের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছেন। 2018 সালের 28শে ফেব্রুয়ারি আর্থিক বাজেট বিতর্কের দ্বিতীয় দিনে সংসদে ভাষণ দিতে গিয়ে লিম সামাজিক ও অর্থনৈতিক বৈষম্য এবং এটি কীভাবে সিঙ্গাপুরের সংহতির জন্য হুমকির সৃষ্টি করেছে সে বিষয়ে তাঁর বক্তৃতায় মনোনিবেশ করেন। সরকার অনুদৈর্ঘ্য তথ্য ব্যবহার করে সামাজিক গতিশীলতার উপর স্বাধীন গবেষণা চালু করেছে কিনা তাও লিম প্রশ্ন করেন। 2018 সালের 1লা মার্চ, লিম আরও উল্লেখ করেন যে সরকার এর আগে সম্ভাব্য জিএসটি বৃদ্ধির বিষয়ে "টেস্ট বেলুন" চালু করেছিল কিন্তু জনগণ উপ-প্রধানমন্ত্রী থর্মন শানমুগরত্নমের আগের বক্তব্যের সাথে একটি দ্বন্দ্ব লক্ষ্য করেছে যে সরকারের কাছে ইতিমধ্যে দশকের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ রয়েছে। লিমের মতে, এটি একটি সম্ভাব্য কারণ ছিল যার ফলে অবিলম্বে কর বৃদ্ধির পরিবর্তে 2021 থেকে 2025 সালের মধ্যে মাত্র দুই শতাংশ পয়েন্ট বাড়িয়ে 9 শতাংশ করা হয়েছিল। তিনি বলেন, "আমি বরং নিজেকে সন্দেহ করি যে সরকার সেই ঘোষণায় আটকে আছে অন্যথায়. সম্ভবত আমরা আজ জিএসটি বৃদ্ধি নিয়ে বিতর্ক করব।" আইনমন্ত্রী কে শানমুগাম এবং অর্থমন্ত্রী হেং সুই কিট লিমের সন্দেহ প্রত্যাখ্যান করেন এবং লিমের বক্তব্য প্রত্যাহারের দাবি জানান। বিশেষ করে, শানমুগাম বলেছিলেন যে লিম ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে সরকার তার পরিকল্পনাগুলি থেকে সরে এসে অসৎ আচরণ করছে, যা ছিল "এই সভায় তিনি যে বিবৃতি দিয়েছেন তার একটি সম্পূর্ণ ভণ্ডামি এবং অসৎ বিবৃতি"। একটি জ্বলন্ত বিনিময়ে যেখানে শানমুগাম এবং লিমকে প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং একে অপরের সাথে কথা বলতে দেখা যায়, লিম তার বক্তব্য প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করে এবং তার "সৎ সন্দেহ" হিসাবে তার মতামতকে রক্ষা করে। লিম পাল্টা বলেন, "সরকার আমাদের বক্তব্যকে জোরালোভাবে প্রত্যাখ্যান করতে পারে, ঠিক আছে, কিন্তু আমি মনে করি না যে আমি সততার সাথে বিশ্বাস বা সন্দেহকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য সংসদে আসার অধিকার থেকে বঞ্চিত।" বিতর্কটি এতটাই উত্তপ্ত হয়ে ওঠে যে, স্পিকার তান চুয়ান-জিনকে সাংসদদের হস্তক্ষেপ করতে হয় এবং মনে করিয়ে দিতে হয় যে, তাঁদের নাম ডাকা হলে তাঁদের জবাব দিতে হবে। চ্যানেল নিউজএশিয়ার ফেসবুক পেজে অনেক অনলাইন ভাষ্যকার, সংসদীয় বিশেষাধিকারের উপস্থিতি এবং জনগণের উদ্বেগের কথা বলা একজন নির্বাচিত সাংসদের কর্তব্য বলে উল্লেখ করে, শানমুগামের অভিযোগের দ্বারা মূলত অবিশ্বাস্য ছিলেন এবং লিমের বক্তব্যের সাথে কোনও সমস্যা দেখেননি। তাঁরা আরও উল্লেখ করেন যে, শানমুগামের লিম-এর প্রতি ব্যক্তিগত অসন্তোষ রয়েছে বলে মনে হয়, যা সংসদে উভয়ের মধ্যে সংঘর্ষের অসংখ্য ঘটনা থেকে বিচার করা যায়। ব্যাখ্যা দেওয়ার সময় লিম সংসদে এক বিবৃতিতে এই বিষয়টি তুলে ধরেছিলেন, "আমি বুঝতে পারি যে কেন তিনি আমাকে বিভিন্ন বিষয়ে অভিযুক্ত করতে চান কারণ তিনি সম্ভবত অতীতের বিতর্কগুলিতে খুশি ছিলেন না যেখানে আমি তাঁর কিছু আইনী পরিবর্তনের সাথে দ্বিমত পোষণ করেছি এবং সাধারণ ফ্যাশনে, তিনি সর্বদা আমাকে অসততার জন্য অভিযুক্ত করেন যখন আমি যতদূর উদ্বিগ্ন আমি সততার সাথে কাজ করেছি।" পরের দিন পর্যন্ত বিতর্ক অব্যাহত ছিল, যেখানে হেং দাবি করেছিলেন যে লিম তার বক্তব্যের জন্য "একজন সম্মানিত সাংসদ হিসাবে" হাউসের কাছে ক্ষমা চান, এবং শানমুগাম ফেসবুকে একটি সম্পাদিত ভিডিও পোস্ট করে অভিযোগ করেছিলেন যে লিম "গুরুতর, ভিত্তিহীন ইঙ্গিত করেছেন"। 2018 সালের 6ই মার্চ সংসদ অধিবেশনের শুরুতে বক্তব্য রাখতে গিয়ে, সংসদ নেতা এবং সংস্কৃতি, সম্প্রদায় ও যুবমন্ত্রী গ্রেস ফু দাবি করেন যে লিমকে 2018 সালের 8ই মার্চের মধ্যে সংসদের কাছে ক্ষমা চাইতে হবে এবং জিএসটি বাড়ানোর প্রয়োজনীয়তার উপর সরকার "টেস্ট বেলুন" ভাসিয়েছিল বলে তার "অভিযোগ" প্রত্যাহার করতে হবে। ফু বলেছিলেন যে লিম "যুক্তি দিতে পারে না যে তার সন্দেহ যুক্তিসঙ্গত এবং সততার সাথে ধরে রাখা হয়েছে" যখন সংসদ এবং অন্য কোথাও মন্ত্রীরা তাকে ব্যাখ্যা করেছেন। ফু তার বক্তব্য দেওয়ার সময় লিম চেম্বারে উপস্থিত ছিলেন না। লিম 2018 সালের 8ই মার্চ সংসদে এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানান। তাঁর 6 মিনিটের বিবৃতিতে, লিম বলেছিলেন যে তিনি তাঁর সন্দেহ "সঠিক নাও হতে পারে" মেনে নিতে পারেন, তবে জিএসটি বৃদ্ধির সময় সম্পর্কে তাঁর সন্দেহের কোনও ভিত্তি নেই বলে সরকারের অভিযোগকে দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং সংবাদ প্রতিবেদন এবং অর্থনীতিবিদদের দ্বারা প্রকাশিত তথ্য সহ ঘটনাগুলির একটি কালানুক্রম বিস্তারিতভাবে তুলে ধরেছেন যার ফলে তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে 2018 সালে জিএসটি উত্থাপিত হতে পারে। স্টেটস টাইমস রিভিউ অনুসারে, 2018 সালের বাজেটের তিন মাস আগে সরকারি মালিকানাধীন সংবাদ মাধ্যম সংস্থাগুলি আসন্ন জিএসটি বৃদ্ধির 20টিরও বেশি সংবাদ প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যেখানে সরকারি মন্ত্রকগুলি নিজেই এই বিষয়ে সম্পূর্ণ নীরব ছিল, যার ফলে লিম-এর উপমা হিসাবে ব্যবহৃত পরীক্ষামূলক বেলুনগুলির ভিত্তি তৈরি হয়েছিল। লিম পুনর্ব্যক্ত করেন যে আসন্ন জিএসটি বৃদ্ধি নিয়ে জনগণ চিন্তিত, এবং তিনি সরকারকে অসততার জন্য অভিযুক্ত করছেন না। লিম তাই স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে তিনি কোনও ক্ষমা চাইবেন না এবং তাঁর কোনও বক্তব্য প্রত্যাহার করবেন না কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি একজন নির্বাচিত সাংসদ হিসাবে তাঁর "সাংবিধানিক ভূমিকা" পালন করছেন "স্থল উদ্বেগ, প্রতিক্রিয়া এবং বিভ্রান্তি জানাতে"। একটি পরবর্তী শক্তিশালী বিনিময়ে, ফু "হতাশা" প্রকাশ করেছিলেন এবং লিমকে তার "নিম্ন মান, সততার অভাব. অসম্মানজনক ও নিন্দনীয় আচরণের" জন্য নিন্দা করেছিলেন এবং হুমকি দিয়েছিলেন যে যদি লিম এই ধরনের বক্তব্যের পুনরাবৃত্তি করেন তবে বিষয়টি বিশেষাধিকার কমিটির কাছে প্রেরণ করা হবে। 38 অক্সলি রোড কাহিনী চলাকালীন প্রধানমন্ত্রী লির সমাপনী বক্তৃতার একটি অংশ উদ্ধৃত করে লিম ফু-এর অভিযোগের বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়া জানাতে আবার উঠে দাঁড়ান, "যদি সাংসদরা বিশ্বাস করেন যে কিছু ভুল হয়েছে, তবে সাংসদদের কাজ হল তথ্যগুলি অনুসরণ করা এবং তাদের নিজের নামে এই অভিযোগগুলি করা, সিদ্ধান্ত নিন যে কিছু ভুল বলে মনে হচ্ছে কিনা। এবং যদি আপনি মনে করেন যে কিছু ভুল হয়েছে, এমনকি যদি আপনি পুরোপুরি নিশ্চিত না হন, তবে এই সভায় আসুন, সরকারের মুখোমুখি হন, ব্যাখ্যা এবং উত্তর চান। লিম ফু-কে স্পষ্ট করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন যে "এখানে মানের মধ্যে কোনও পার্থক্য ছিল কি না-একটি মান যখন প্রধানমন্ত্রীর নাম সাফ করা দরকার, এবং অন্য মান যখন আমরা জনগণের উপর কর বাড়ানোর কথা বলি?" অর্থমন্ত্রী হেং লিমকে "তার সন্দেহের ভিত্তিতে" চাপ দিয়েছিলেন। লিম হেংকে কটাক্ষ করে জবাব দিয়েছিলেন, "আমি মনে করি না অর্থমন্ত্রী আমার বক্তৃতা শুনছেন।" সংসদীয় বিতর্ক শেষ হওয়ার পরে, পিএপি নেতৃত্বের বিভিন্ন সদস্য লিমকে সমালোচনা করতে থাকেন। ইন্দ্রাণী রাজা ফেসবুকে লিমের আচরণকে "সম্মানজনক নয়" বলে বর্ণনা করেছেন, অন্যদিকে চি হং টাট পিএপি-র ওয়েবসাইটে একটি চিঠিতে অভিযোগ করেছেন যে লিম পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে ক্ষমতাসীন দলকে আক্রমণ করার জন্য জিএসটি বৃদ্ধির বিষয়টি ব্যবহার করবেন। লিম-এর উপর ক্রমাগত আক্রমণগুলি অবশ্য সিঙ্গাপুরের "ক্ষুদ্র-মনের" নেতাদের সম্পর্কে অনেক জনসাধারণের সমালোচনা এবং হীনম্মন্যতার মুখোমুখি হয়েছিল। এটিও প্রকাশিত হয়েছিল যে পিএপি সরকার তার বক্তব্য প্রত্যাহার করতে এবং ক্ষমা চাইতে ব্যর্থ হওয়ার পরে লিম সংসদীয় বিশেষাধিকার লঙ্ঘন করেছে কিনা সে সম্পর্কে এজিসির পরামর্শ চেয়েছিল। পি. এ. পি-এর প্রাক্তন সাংসদ ট্যান চেং বকও এই বিষয়ে কথা বলেছেন, মন্ত্রীরা কীভাবে লিমের কাছ থেকে ক্ষমা চাওয়ার জন্য তাকে "ভ্রু কুঁচকে" মারছেন। তিনি বলেন, "বিরক্ত হওয়ার পরিবর্তে মন্ত্রীদের কৃতজ্ঞ হওয়া উচিত সিলভিয়া লিম তাদের ব্যাখ্যা করার সুযোগ দিয়েছেন। যদি সরকারের অবস্থান 'না' হয়, তাহলে শুধু 'না' বলুন এবং এখানেই থেমে যান। আত্মরক্ষার কোনও প্রয়োজন নেই। " এই বিতর্কের ফলে অসংখ্য সিঙ্গাপুরবাসী ব্যঙ্গাত্মক হয়ে ওঠে এবং ক্ষমা চাওয়ার দাবির জন্য বিভিন্ন হাস্যকর কারণ নিয়ে আসে। 2020 সালের সাধারণ নির্বাচনে লিম পাঁচ সদস্যের ওয়ার্কার্স পার্টির দলে ছিলেন এবং প্রীতম সিং, জেরাল্ড গিয়াম, লিওন পেরেরা এবং মুহম্মদ ফয়সাল মানাপের সাথে আলজুনাইড জিআরসি-তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন এবং 2020 সালের সাধারণ নির্বাচনে 59.95% ভোট নিয়ে জিআরসি-কে ধরে রেখেছিলেন। লিমের বর্তমান নিয়োগগুলি নিম্নরূপঃ চেয়ারম্যান, ওয়ার্কার্স পার্টি অফ সিঙ্গাপুর সহ-সভাপতি, আলজুনাইড নির্বাচনী এলাকা কমিটি (এজেসিসি) ব্যক্তিগত জীবন লিমের বাবা, লিম চুন মং, লন্ডনে আইন অধ্যয়নের জন্য ছেড়ে দেওয়ার আগে পুলিশ বাহিনীতে কাজ করেছিলেন এবং 39 বছর বয়সে একজন অনুশীলনকারী আইনজীবী হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেছিলেন। 2013 সালে দ্য স্ট্রেইটস টাইমসকে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে লিম বলেন, তাঁর প্রাথমিক রাজনৈতিক শিক্ষার বেশিরভাগই তাঁর বাবার কাছ থেকে পেয়েছিলেন। 2017 সালের আগস্টে তার বাবা মারা যান। লিমের মা একজন নার্স ছিলেন। লিম একজন ক্যাথলিক। 2014 সালে সিএএনএ ক্যাথলিক সেন্টার টক অফ দ্য টাউন অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখার সময়, লিম বলেছিলেন যে তিনি "প্রতিদিন বাইবেল পড়ার" চেষ্টা করেন কিন্তু তার বিশ্বাসকে গোপনীয় রাখতে পছন্দ করেন, যোগ করে বলেন যে "সুসমাচার প্রচার করা আমার স্বভাব নয়" কারণ অন্যদের ইতিমধ্যে তাদের নিজস্ব ধর্ম থাকতে পারে যেখানে তারা সান্ত্বনা পায়। সিলভিয়া লিম সিঙ্গাপুরের সংসদ সদস্য সিঙ্গাপুর ওয়ার্কার্স পার্টির (সিঙ্গাপুর) রাজনীতিবিদ সিঙ্গাপুরের মহিলারা রাজনীতিতে সিঙ্গাপুরের শিক্ষাবিদ সিঙ্গাপুরের পুলিশ অফিসার মিশিগান স্টেট ইউনিভার্সিটির প্রাক্তন শিক্ষার্থী সিঙ্গাপুরের জাতীয় জুনিয়র কলেজের প্রাক্তন শিক্ষার্থী সিঙ্গাপুরের মানুষ তেওচু বংশোদ্ভূত সিঙ্গাপুরের রোমান ক্যাথলিক 1965 সালের জীবিত মানুষ ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের প্রাক্তন শিক্ষার্থী সিঙ্গাপুরের মহিলা আইনজীবী 20 শতকের সিঙ্গাপুরের শিক্ষাবিদ 21 শতকের সিঙ্গাপুরের রাজনীতিবিদ 20 শতকের সিঙ্গাপুরের আইনজীবী 20 শতকের মহিলা আইনজীবী