G Scammell & Nephew Ltd v Ouston
জি স্ক্যামেল অ্যান্ড নেফিউ লিমিটেড বনাম এইচসি অ্যান্ড জেজি অস্টন [1941] 1 এসি 251 একটি ইংরেজ চুক্তি আইন মামলা, যা একটি চুক্তির নিশ্চয়তা সম্পর্কিত। এটি তুলনামূলকভাবে বিরল একটি মামলার উদাহরণ যেখানে কোনও আদালত এমন কোনও উপায় খুঁজে পায় না যাতে একটি চুক্তি কার্যকর করা যায়। ঘটনাপ্রবাহ দাবিদাররা বিবাদীদের সঙ্গে একটি নতুন ভ্যানের জন্য তাদের পুরানো ভ্যানে লেনদেন করতে চেয়েছিল। তারা পুরানো ভ্যানের বাণিজ্যের জন্য একটি মূল্য দিতে সম্মত হয়েছিল, তবে কেবলমাত্র তারা দুই বছরের জন্য 'ভাড়া ক্রয়ের শর্তে' নতুন ভ্যানের জন্য অর্থ প্রদান করবে। বিবাদীরা পরবর্তীকালে চুক্তি থেকে সরে এসেছিল এবং যখন দাবিদাররা মামলা করার চেষ্টা করেছিল, তখন বিবাদীরা যুক্তি দিয়েছিল যে চুক্তিটি প্রয়োগ করা যাবে না কারণ এটি খুব অনিশ্চিত ছিল। রায় হাউস অফ লর্ডস বলেছে যে চুক্তিটি কার্যকর করার জন্য এটি খুব অস্পষ্ট ছিল। এমন কোনও উদ্দেশ্যমূলক মান ছিল না যার দ্বারা আদালত জানতে পারে যে কী মূল্যের উদ্দেশ্য ছিল বা যুক্তিসঙ্গত মূল্য কী হতে পারে। ভিসকাউন্ট সাইমন এলসি, ভিসকাউন্ট মঘাম, লর্ড রাসেল এবং লর্ড রাইট সকলেই বক্তৃতা দিয়েছিলেন। আরও দেখুন কন্ট্রাক্ট ইংলিশ কন্ট্রাক্ট আইন নোটস রেফারেন্স স্ক্যামেল অ্যান্ড নেফিউ লিমিটেড বনাম অস্টন ইংলিশ কন্ট্রাক্ট মামলা আইন হাউস অফ লর্ডস মামলা 1941 ইন কেস আইন 1941 ইন ব্রিটিশ আইন