D.C. Nine
ডি. সি. নাইন ছিলেন নয়জন পুরুষ ও মহিলা, যাদের মধ্যে সাতজন ছিলেন পুরোহিত এবং সন্ন্যাসিনী, যারা ডাউ কেমিক্যাল কোম্পানি এবং এর নাপাম উৎপাদনের বিরুদ্ধে দিনের বেলায় প্রতিবাদ করেছিলেন এবং সম্পত্তি ধ্বংস এবং বেআইনি প্রবেশের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিলেন। এই গোষ্ঠীটি ক্যাথলিক কর্মীদের নতুন প্রজন্মের অংশ ছিল যারা 1960-এর দশকের শেষের দিকে বিক্ষোভ করেছিল, যেমন ক্যাটনসভিল নাইন, যা অহিংস প্রতিরোধের সীমাকে ঠেলে দিয়েছিল। নয়জন ছিলেনঃ রেভ। রবার্ট টি. বেগিন, 30, ক্লিভল্যান্ড, ওহিওর একজন পুরোহিত রেভ। ডেনিস জে. ম্যালনি, 28, ডেট্রয়েট, মিশিগানের একজন পুরোহিত সিস্টার জোয়ান ম্যালন, 28, সেন্ট লুইস, মিসৌরির একজন ক্যাথলিক স্কুল শিক্ষিকা মাইকেল স্লাস্কি, ডেট্রয়েটের 20, মিচিজিয়ান রেভ। বার্নার্ড মায়ার, 31, ক্লিভল্যান্ড, ওহিওর একজন পুরোহিত রেভ। আর্থার জি. মেলভিল, 36, ক্যালিফোর্নিয়ার সান ফ্রান্সিসকোর প্রাক্তন পুরোহিত ক্যাথরিন মেলভিল, 32, ওহাইওর গিরার্ডের প্রাক্তন সন্ন্যাসিনী রেভ। জোসেফ এফ. ও 'রুরকে, 30, মেরিল্যান্ডের উডস্টকের একজন জেসুইট রেভ। নিউইয়র্কের হামবুর্গের প্রাক্তন মার্কিন সেনাবাহিনীর প্যারাট্রুপার মাইকেল আর ডগার্টি, 34, বিচারটি একটি বিশৃঙ্খল প্রকাশ্য দৃশ্য ছিল এবং সমস্ত আসামীদের সাজা দেওয়া হয়েছিল, যদিও শেষ পর্যন্ত কেবল ক্যাথরিন মেলভিল এবং রেভ। বার্নার্ড মায়ার সময় দিয়েছেন। পরবর্তীকালে, বেশিরভাগ গির্জা ছেড়ে চলে যায় এবং ডাউ কেমিক্যাল 1969 সালে মার্কিন সেনাবাহিনীকে ন্যাপাম সরবরাহ বন্ধ করে দেয়। আইনি রায় তারা একটি রাজনৈতিক প্রতিরক্ষা উপস্থাপন করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু বিচারক জুরিকে নির্দেশ দিয়েছিলেন, "এই মামলায় ভিয়েতনাম যুদ্ধ কোনও সমস্যা নয়। আপনি ধারণাগুলি চেষ্টা করছেন না। আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেষ্টা করছেন না। আপনি চেষ্টা করছেন না, যদি আপনি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে খুঁজে পান যে এক বা একাধিক আসামীর বিরুদ্ধে যে অপরাধের অভিযোগ আনা হয়েছে তার এক বা একাধিক অপরাধ করার প্রয়োজনীয় অভিপ্রায় ছিল, তবে এটি কোনও প্রতিরক্ষা নয় যে তার বা তার অন্য এক বা একাধিক উদ্দেশ্য, কারণ, উদ্দেশ্য বা উদ্দেশ্য ছিল, যেমন ভিয়েতনাম যুদ্ধ বা ডাউ কোম্পানির ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করা; এটি কোনও প্রতিরক্ষা নয় যে সে আন্তরিক, ধর্মীয় উদ্দেশ্য থেকে কাজ করেছে, বা সে বিশ্বাস করে যে তার উদ্দেশ্য কোনও উচ্চতর আইন দ্বারা ন্যায়সঙ্গত ছিল। আসামীদেরও নিজের পক্ষে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি, কারণ বিচারক উদ্বিগ্ন ছিলেন যে তারা কার্যধারা ব্যাহত করবে। তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, কিন্তু তাদের স্ব-প্রতিনিধিত্বের অধিকার অস্বীকার করার কারণে নতুন বিচারের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তাদের আপিল মামলা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম ডগার্টি, জুরি বাতিলকরণকে ঘিরে আইনশাস্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল। রেফারেন্স মার্কিন যুদ্ধবিরোধী কর্মী