2010 Colorado Amendment 62
কলোরাডো সংশোধনী 62 একটি প্রাথমিক সাংবিধানিক সংশোধনী ছিল যা 2রা নভেম্বর, 2010-এর ব্যালটে "সেই মানুষের জৈবিক বিকাশের শুরু থেকেই প্রতিটি মানুষ" হিসাবে ব্যক্তিত্বকে সংজ্ঞায়িত করে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি কলোরাডো রাজ্যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার এবং রো বনাম ওয়েডকে চ্যালেঞ্জ করার চেষ্টা করেছিল। এই নিয়ে দ্বিতীয়বার কলোরাডো ব্যালটে ব্যক্তিত্ব সংশোধনী প্রকাশিত হল। উভয় উদ্যোগই ব্যক্তিত্ব ইউ. এস. এ-র নেতৃত্বে পরিচালিত হয়েছিল এবং উভয় উদ্যোগই ব্যর্থ হয়েছিল। প্রস্তাবের পাঠ্যটি, যেমনটি ব্যালটে প্রকাশিত হয়েছিল, তাতে লেখা ছিলঃ "কলোরাডো সংবিধানের একটি সংশোধনীতে কলোরাডো সংবিধানের সেই বিধানগুলিতে ব্যবহৃত 'ব্যক্তি' শব্দটি প্রয়োগ করা হয়েছে যা অবিচ্ছেদ্য অধিকার, ন্যায়বিচারের সমতা এবং আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া সম্পর্কিত, প্রতিটি মানুষের জৈবিক বিকাশের শুরু থেকেই।" যদি এটি অনুমোদিত হত, তবে এটি কলোরাডো সংবিধানের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে একটি নতুন ধারা, ধারা 32 যোগ করে সংশোধন করত, যাতে লেখা থাকত "ধারা 32: ব্যক্তি সংজ্ঞায়িত। রাজ্য সংবিধানের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদের 3,6 এবং 25 ধারায় যেমন ব্যবহার করা হয়েছে, "ব্যক্তি" শব্দটি সেই মানুষের জৈবিক বিকাশের শুরু থেকেই প্রতিটি মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে। সংশোধনী ভাষাটি রচনা করেছেন জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের পেশাদার জৈব রসায়নবিদ এবং জীববিজ্ঞানী ডায়ান ইরভিং। 2008 সালে, পার্সনহুড ইউএসএ কলোরাডোতেও আরেকটি পার্সনহুড সংশোধনী, সংশোধনী 48-এর পিছনে একটি প্রচারাভিযানের প্রচেষ্টার নেতৃত্ব দেয়। এই সংশোধনীটি 73.2% থেকে 26.8%-এ ব্যর্থ হয়। 48 নং সংশোধনী এবং 62 নং সংশোধনীর মধ্যে পার্থক্য 62 নং সংশোধনীর পাঠ্যটি 48 নং সংশোধনীর থেকে কিছুটা আলাদা। 48 নং সংশোধনীতে ব্যক্তিত্বকে "নিষিক্তকরণের মুহূর্ত থেকে" শুরু হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। পার্সোনহুড ইউএসএর প্রতিষ্ঠাতা কিথ ম্যাসন ব্যাখ্যা করেছেন যে "নিষিক্তকরণ" শব্দটি অন্তর্ভুক্ত করা মানুষের ক্লোনিংকে রক্ষা করবে এই উদ্বেগের কারণে তারা শব্দের পরিবর্তন করেছে। 62 নং সংশোধনীর জন্য বেশিরভাগ সমর্থন কলোরাডো রাইট টু লাইফ অ্যান্ড পার্সোনহুড ইউএসএ থেকে এসেছে। উপরন্তু, 2010 সালে কলোরাডোতে প্রতিদ্বন্দ্বী রিপাবলিকান প্রার্থীদের একটি বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তিত্ব সংশোধনীর পক্ষে তাদের সমর্থন জানিয়েছে। এটি 2008 সালের বিপরীতে, যেখানে অনেক রিপাবলিকান প্রার্থী 48 নং সংশোধনীর বিরুদ্ধে ছিলেন। সমর্থকদের দ্বারা ব্যবহৃত যুক্তিগুলি এই ধারণার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে এখনও জন্ম নেওয়া মানুষদের অধিকার অস্বীকার করা হচ্ছে। একটি রেডিও বিজ্ঞাপনে, পার্সোনহুড কলোরাডো ভ্রূণদের ব্যক্তিত্বের মর্যাদা অস্বীকার করার সাথে দাসদের পূর্ণ ব্যক্তির মর্যাদা অস্বীকার করার সাথে তুলনা করেছে। বিরোধী অনেক গোষ্ঠী এই সংশোধনীর বিরোধিতা করেছিল, যার মধ্যে রয়েছে নারাল প্রো-চয়েস কলোরাডো, প্ল্যানড প্যারেন্টহুড অফ দ্য রকি মাউন্টেনস, কোয়ালিশন ফর সেকুলার গভর্নমেন্ট, ন্যাশনাল অ্যাডভোকেটে ফর প্রেগনেন্ট উইমেন এবং কলোরাডো অর্গানাইজেশন ফর ল্যাটিনা অপারচুনিটি অ্যান্ড রিপ্রোডাক্টিভ রাইটস। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, কলোরাডো ক্যাথলিক কনফারেন্স এবং কলোরাডোর ইন্টারফেইথ অ্যালায়েন্স সহ 62 নং সংশোধনীর বিরোধিতা করার জন্য মূল ধর্মীয় গোষ্ঠী ছিল। 62 নং সংশোধনীর বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রস্তাবিত উদ্যোগটি ব্যক্তিগত জীবনে সরকারের অনুপ্রবেশ, এটি নারী অধিকারের উপর আক্রমণ এবং এটি নারী ও তাদের চিকিৎসকদের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে মানসম্পন্ন স্বাস্থ্যসেবা ও পরিবার পরিকল্পনাকে নিরুৎসাহিত করেছে। বিরোধীরা আরও উল্লেখ করেছেন যে সংশোধনীটি ইন-ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন এবং সকাল-পরের বড়ি সহ কিছু ধরনের জন্ম নিয়ন্ত্রণ নিষিদ্ধ করবে। সংবাদ কলামিস্ট এড কুইলন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রতিটি গর্ভপাতের ফলস্বরূপ একটি তদন্ত হবে, কারণ এটি এমন একটি মৃত্যু হবে যা চিকিৎসা তত্ত্বাবধানে ঘটেনি। কলোরাডোর ইন্টারফেইথ অ্যালায়েন্সের নির্বাহী পরিচালক জেরেমি শেভার বলেছেন যে সংশোধনীটি, ঠিক 48 নং সংশোধনীর মতো, "আইনে ধর্মকে অন্তর্ভুক্ত করার একটি প্রকাশ্য প্রচেষ্টা" ছিল। নির্বাচনের ফলাফল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গর্ভপাত আইন উদ্যোগের উল্লেখ 2010 কলোরাডো ব্যালট কলোরাডোতে কলোরাডো মহিলাদের সংবিধান পরিমাপ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক সংশোধনী।