Sticks & Stones (2019 film)
স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস একটি 2019 আমেরিকান স্ট্যান্ড-আপ কমেডি শো যা কমেডিয়ান ডেভ চ্যাপেল লিখেছেন এবং অভিনয় করেছেন এবং পরিচালনা করেছেন স্ট্যান ল্যাথান। চ্যাপেল এবং ল্যাথান উভয়ের প্রযোজিত এবং নেটফ্লিক্স দ্বারা পরিবেশিত, বিশেষটি "সেলিব্রিটি কেলেঙ্কারি, আফিওড সংকট এবং আরও অনেক কিছুর জোয়ারের তরঙ্গের উপর একটি উত্তেজক দৃষ্টিভঙ্গি" হিসাবে বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। 2017 সালের বিশেষ 'দ্য এজ অফ স্পিন, ডিপ ইন দ্য হার্ট অফ টেক্সাস ",' ইকুয়ানিমিটি" এবং 'দ্য বার্ড রেভেলেশন "-এর পর এটি চ্যাপেলের পঞ্চম নেটফ্লিক্স স্পেশাল। প্রধান ফটোগ্রাফি 13 থেকে 16 জুন, 2019 পর্যন্ত জর্জিয়ার ডাউনটাউন আটলান্টার ট্যাবারনাকল-এ শুরু হয়েছিল। বিশেষটি সমালোচকদের কাছ থেকে মিশ্র প্রতিক্রিয়া পেয়েছে, আংশিকভাবে চ্যাপেলের বন্ধু এবং কৌতুকাভিনেতা লুই সি. কে.-কে রক্ষা করার বিষয়ে রসিকতা, গায়ক মাইকেল জ্যাকসন এবং আর. কেলির বিরুদ্ধে অপব্যবহারের অভিযোগ সম্পর্কিত রসিকতা এবং এলজিবিটি সম্প্রদায় সম্পর্কে রসিকতার কারণে। বিশেষটি চ্যাপেলকে সেরা কমেডি অ্যালবামের জন্য তার টানা তৃতীয় গ্র্যামি পুরস্কারের পাশাপাশি আউটস্ট্যান্ডিং প্রি-রেকর্ডড ভ্যারাইটি স্পেশাল সহ তার তৃতীয় এবং চতুর্থ প্রাইমটাইম এমি পুরস্কার অর্জন করে। প্রিন্সের "1999"-এর গানের উদ্ধৃতি দেওয়ার পরে, চ্যাপেল সেলিব্রিটিদের সম্পর্কে একাধিক হাই-প্রোফাইল সংবাদের কথা উল্লেখ করেছেন। তিনি অ্যান্থনি বোর্ডাইনের সঙ্গে তাঁর এক পুরনো বন্ধুর তুলনা করেন, যিনি কঠিন পরিস্থিতিতে বসবাস করা সত্ত্বেও কখনও আত্মহত্যা করার কথা ভাবেননি। এর পরে, চ্যাপেল প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের একটি ধারণা দেন, বিশেষ করে দাসত্বে তাদের ভূমিকার কথা উল্লেখ করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের খসড়া তৈরি করেন। এর পরে তিনি সমাজের সেই অংশের কথা বলতে শুরু করেন যা রাজনৈতিকভাবে ভুল রসিকতার জন্য বিনোদনকারীদের নিষিদ্ধ, কালো তালিকাভুক্ত এবং বয়কট করে যা চ্যাপেল সহ-কমেডি করা থেকে বিরত করে। তারপরে তিনি তাদের নিরুৎসাহিত করেন যারা এখনও এইচবিও ডকুমেন্টারি লিভিং নেভারল্যান্ড (2019) দেখেননি, যা মাইকেল জ্যাকসনের বিরুদ্ধে শিশু যৌন নির্যাতনের অভিযোগের বিশদ বিবরণ দেয় এবং অভিযুক্তদের সন্দেহ করে, উল্লেখ করে যে ম্যাকোলে কালকিন জ্যাকসনের সাক্ষী হওয়া বা শ্লীলতাহানির কথা অস্বীকার করেছেন। চ্যাপেল আর. কেলির বিরুদ্ধে যৌন নিপীড়নের অভিযোগ নিয়ে রসিকতা করেন, যাকে তিনি জ্যাকসনের থেকে "আলাদা" বলে বর্ণনা করেন কারণ চ্যাপেল "বেশ নিশ্চিত যে সে এটি করেছে" এবং রসিকতা করেন যে অনেক ব্যক্তিকে শ্লীলতাহানি করা হয় এবং যে ব্যক্তি এটি করে সে যদি বিখ্যাত হয় তবে এটি ভাল। চ্যাপেল কেভিন হার্ট সম্পর্কে কথা বলেছেন, ব্যাখ্যা করেছেন যে এটি হার্টের "অস্কার হোস্ট করার স্বপ্ন" ছিল, তারপর একটি "শো ব্যবসার অলিখিত এবং অব্যক্ত নিয়ম" নিয়ে আলোচনা করেছেন, যা হল "আপনাকে কখনই বর্ণমালার মানুষকে বিরক্ত করার অনুমতি দেওয়া হয় না"। চ্যাপেল 'স শো-এর চিত্রগ্রহণের সময় স্ট্যান্ডার্ডস অ্যান্ড প্র্যাকটিসের এক সদস্যের সঙ্গে কথোপকথনের সময় তিনি সমকামী-অপবাদের ব্যবহার নিয়ে তার হতাশা প্রকাশ করেনঃ "ফগট"। এসঅ্যান্ডপি-র সঙ্গে আলোচনায় তিনি উল্লেখ করেন যে "ফগট" শব্দটি একেবারেই নিষিদ্ধ, তবে তাঁর "নিগ্রো" শব্দটির ব্যবহার নয়। কৌতুক অভিনেতা রূপান্তরকামী এবং বর্ণবাদের বিষয়ে রসিকতা করেছেন যেখানে তিনি এলজিবিটিকিউ ব্যক্তিদের সাথে কথোপকথনের সাথে একটি গাড়ি যাত্রার উপমা ব্যবহার করেছেন। কৌতুক অভিনেতা লুই সি. কে-কে ঘিরে বিতর্ক নিয়ে চ্যাপেল রসিকতা করেন। পাশাপাশি #MeToo আন্দোলনকে শিল্পে মহিলাদের সম্মুখীন হওয়া প্রকৃত সমস্যাগুলি হ্রাস করার ক্ষেত্রে কার্যকর হওয়া খুব কঠোর বলে সমালোচনা করা। চ্যাপেল গর্ভপাতের পক্ষে এবং বিরোধী অবস্থান নিয়ে রসিকতা করেন। চ্যাপেল তখন রসিকতা করেন যে শ্বেতাঙ্গ বিধায়কদের ভয়ে দ্বিতীয় সংশোধনী পরিবর্তন করার প্রতিবাদে কৃষ্ণাঙ্গদের আইনত বন্দুক কেনা উচিত। বন্দুক নিয়ন্ত্রণের প্রসঙ্গে, তিনি 2010-পরবর্তী আফিওড সংকটকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ক্র্যাক মহামারীর সাথে তুলনা করেছেন, যখন একটি অসুস্থতা হিসাবে আসক্তিকে তুলে ধরেছেন। চ্যাপেল অভিনেতা জুসি স্মোলেটের বিরুদ্ধে কথিত হামলার কথাও উল্লেখ করেছেন। তাঁর লালন-পালনের গল্পগুলি শোয়ের শেষ অংশ গঠন করে, কারণ তিনি তাঁর বাবার প্রজ্ঞা, আর্থিক সমস্যা এবং অর্থনৈতিক বৈষম্যের কথা স্মরণ করেন যা তাকে ছোটবেলায় জানিয়েছিল, যখন এটি স্কুল শ্যুটিংয়ের সাথে সম্পর্কিত ছিল। নেটফ্লিক্সের মুক্তির পর 'দ্য পাঞ্চলাইন "শিরোনামে 23 মিনিটের একটি গোপন উপসংহার প্রকাশিত হয়, যেখানে চ্যাপেল নিউ ইয়র্ক সিটির লান্ট-ফন্টান থিয়েটারে ব্রডওয়ে অনুষ্ঠানে তাঁর ডেভ চ্যাপেলকে প্রশ্ন করার জন্য দর্শকদের আমন্ত্রণ জানান। উপসংহারের সময় তিনি পাঞ্চ লাইন সান ফ্রান্সিসকোতে আগের একটি পারফরম্যান্সের একটি গল্প বলেছিলেন যেখানে একজন মহিলা তার শো থেকে বেরিয়ে এসেছিল যখন সে #MeToo আন্দোলন সম্পর্কে রসিকতা করে বলেছিল যে "আমি দুঃখিত, আমাকে ধর্ষণ করা হয়েছে", যার জবাবে চ্যাপেল বলেছিলেন যে "মিস [.] এটা আপনার দোষ নয় যে আপনাকে ধর্ষণ করা হয়েছে [.]। কিন্তু সেটাও আমার নয়। চ্যাপেল উল্লেখ করেছিলেন যে একই পারফরম্যান্সের সময় ড্যাফনি ডরম্যান নামে একজন রূপান্তরকামী মহিলা, যিনি তাঁর বেশ কয়েকটি সেটে উপস্থিত ছিলেন, তাঁর রূপান্তরকামী রসিকতা দেখে সবচেয়ে বেশি হাসছিলেন এবং চ্যাপেল রসিকতা করে বলেছিলেন যে তিনি তাঁর রসিকতা গ্রহণ করতে পারার কারণ-এবং প্রথম মহিলা তা করতে পারেননি-এটি হল "ড্যাফনি একজন পুরুষ ছিলেন"। পরে, চ্যাপেলের মতে, তারা বারে চ্যাট করেছিল এবং ডাফনি তাকে "আমাদের সম্পর্কে রসিকতা করে রূপান্তরকামীদের [স্বাভাবিক] করার জন্য" ধন্যবাদ জানায়। তিনি চার্লি মারফির একটি গল্প স্মরণ করেন, 2020 সালের নির্বাচন, #MeToo আন্দোলন, বারাক ওবামা এবং গ্যাভিন নিউসমের উপাখ্যান এবং তাঁর জীবনের সবচেয়ে প্রভাবশালী কৌতুকাভিনেতাদের কথা কভার করেন। 21শে নভেম্বর, 2016-এ প্রযোজনা, দ্য হলিউড রিপোর্টার জানিয়েছে যে চ্যাপেল এবং পরিচালক স্ট্যান ল্যাথান একচেটিয়াভাবে নেটফ্লিক্সের জন্য একটি মূল স্ট্যান্ড-আপ কমেডি বিশেষ প্রযোজনা করবেন, এবং দুটি আগে কখনও দেখা যায়নি এমন বিশেষ সরাসরি চ্যাপেলের ব্যক্তিগত কমেডি ভল্ট থেকে প্রশংসিত হবে; রিলিজগুলি 12 বছরের মধ্যে চ্যাপেলের প্রথম কনসার্ট বিশেষ ছিল। 2015 সালের এপ্রিলে অস্টিন সিটি লিমিটে চিত্রায়িত ডিপ ইন দ্য হার্ট অফ টেক্সাস এবং 2016 সালের মার্চ মাসে হলিউড প্যালাডিয়ামে দ্য এজ অফ স্পিন সহ দুটি অতিরিক্ত বিশেষ চলচ্চিত্র ল্যাথান দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এই ঘোষণার সঙ্গে সঙ্গে, নেটফ্লিক্সের অরিজিনাল ডকুমেন্টারি অ্যান্ড কমেডির ভাইস প্রেসিডেন্ট লিসা নিশিমুরা এই চুক্তির বিষয়ে অত্যন্ত উচ্চস্বরে কথা বলেছেন, যেখানে তিনি বলেছেন, "[চ্যাপেলের] তিনটি নতুন বিশেষ কমেডির সবচেয়ে প্রত্যাশিত ইভেন্ট হওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, এবং আমরা সম্মানিত যে তিনি নেটফ্লিক্সে তার বিশ্বব্যাপী প্রত্যাবর্তন চিহ্নিত করবেন।" 17ই নভেম্বর, 2017-এ, ভ্যারাইটি জানায় যে চ্যাপেলের তৃতীয় নেটফ্লিক্স স্ট্যান্ড-আপ বিশেষ শিরোনাম ইকুয়ানিমিটি-প্রথম বিশেষ চ্যাপেল নেটফ্লিক্সের জন্য একচেটিয়াভাবে প্রযোজনা করেছে-31শে ডিসেম্বর, 2017-এ নেটফ্লিক্সে মুক্তি পাবে। যাইহোক, 22শে ডিসেম্বর, ভ্যারাইটি ঘোষণা করেছিল যে পূর্বে ঘোষিত বিশেষ সমতা ছাড়াও, কৌতুক অভিনেতা বিশেষ দ্য বার্ড রেভিলেশনও প্রকাশ করবেন; যা চ্যাপেলের তৃতীয় এবং চতুর্থ নেটফ্লিক্স বিশেষ এই বছর মুক্তি পাবে। ইকুয়ানিমিটি সেপ্টেম্বর মাসে ওয়াশিংটন, ডি. সি.-র ওয়ার্নার থিয়েটারে চিত্রায়িত হয়েছিল, যখন দ্য বার্ড রেভেলেশন লস অ্যাঞ্জেলেসের দ্য কমেডি স্টোরে 20 নভেম্বর চিত্রায়িত হয়েছিল। চলচ্চিত্র পরিচালক স্ট্যান ল্যাথান 'দ্য বার্ড রেভিলেশন'-এর শ্যুটিংয়ের জন্য দুই সপ্তাহ সময় দেওয়ার কথা বলেছেন, পরিচালক যোগ করেছেন যে এটি তাদের উদ্দেশ্য ছিল "যতটা সম্ভব অন্তরঙ্গ এবং অভিজ্ঞতার মধ্যে থাকা", দ্য এজ অফ স্পিন-এর উল্লেখ করার সময় যেখানে চ্যাপেল এবং তিনি একটি মিনি-স্টেডিয়াম তৈরি করার জন্য জায়গা খালি করেছিলেন, যা চ্যাপেলকে নিয়ে যায়, যিনি যেভাবেই হোক, ব্লকের জন্য মঞ্চে হাঁটতে থাকেন। ল্যাথান যখন দর্শকদের কথা আসে তখন নেটওয়ার্কের মানসিকতার কথাও উল্লেখ করেন যে "[তারা] বিশ্বাস করে যে দর্শকদের শোনা উচিত এবং দেখা উচিত নয় [।] যা আমি ব্যক্তিগতভাবে টিভি অভিজ্ঞতার অংশ বলে মনে করি তার বিরুদ্ধে যায়। তিনি এই লোকদের জন্য পারফর্ম করছেন, এই ক্যামেরাগুলির জন্য নয়। " সমতা অর্জনের জন্য, ল্যাথান 10টি সনি 4300 ক্যামেরা ব্যবহার করে ছবি তোলেন, যেখানে তিনি বলেনঃ "তিনটি জিব, দুটি হ্যান্ডহেল্ড, চারটি পেড এবং একটি স্টেডিক্যাম, যা আমাদের থিয়েটারের 360-ডিগ্রি চেহারা দেয়। সাধারণ দর্শকদের কাটওয়ের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, আমরা যখনই সম্ভব সেই শটগুলিতে ডেভকে অন্তর্ভুক্ত করেছি। " 2018 সালের বসন্তে, ল্যাথান চ্যাপেলের একটি বিশেষ কাজের কাজ শেষ করছিলেন, যেখানে তিনি সম্পাদনা প্রক্রিয়া এবং কৌতুক অভিনেতাকে সম্পাদনা কক্ষে আনার কথা বলেছিলেন, ল্যাথান বলেছিলেন যে তিনি উইগল রুম ছেড়ে যেতে জানেন যাতে তারা শোয়ের মধ্যে কাটাতে পারে, শেষ পর্যন্ত পারফরম্যান্সকে রূপ দিতে পারে। ল্যাথান চ্যাপেলের স্বতঃস্ফূর্ততার উপর ভিত্তি করে কাট শিফটিংয়ের কথা বলেছিলেন, সরাসরি বলেছিলেন, "কিছু রাত রয়েছে যেখানে দর্শকদের কাছ থেকে একটি নির্দিষ্ট ধরণের প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে দিকটি কিছুটা পরিবর্তিত হবে [।]", এই উপসংহারে যে এমনকি দিনের বিশ্ব ঘটনাগুলি চূড়ান্ত কাটকে প্রভাবিত করতে পারে। অডিও পোস্ট-প্রোডাকশন সংস্থা লেভেলস অডিও, যা ইকুয়ানিমিটি অ্যান্ড দ্য বার্ড রেভেলেশনে কাজ করেছিল, স্টিকস অ্যান্ড স্টোনসের জন্য ফিরিয়ে আনা হয়েছিল, অডিও ইঞ্জিনিয়ার ব্রায়ান রিওর্ডান এবং কনর মুরকে পুনরায় রেকর্ডিং মিশ্রণের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। ব্লুমবার্গ নিউজ দ্বারা প্রাপ্ত ফাঁস হওয়া নথি অনুসারে নেটফ্লিক্স লাঠি এবং পাথরের জন্য 23.6 মিলিয়ন ডলার প্রদান করেছে। বিপণন এবং মুক্তি 15ই আগস্ট, 2019-এ, নেটফ্লিক্স মরগান ফ্রিম্যান দ্বারা বর্ণিত ইউটিউবে একটি ঘোষণা টিজারে চ্যাপেলের পঞ্চম কমেডি স্পেশাল ঘোষণা করে। দ্য হলিউড রিপোর্টারের রিক পোর্টার বলেছেন যে টিজারটি চ্যাপেলের কোনও উপাদান প্রকাশ না করলেও, বিশেষটির শিরোনাম-এবং ফ্রিম্যানের ভয়েসওভার বর্ণনা-ইঙ্গিত দিতে পারে যে কৌতুক অভিনেতা ট্রান্সজেন্ডার মানুষ এবং ইকুয়ানিমিটি এবং দ্য বার্ড রেভেলেশন (2017)-এর #MeToo আন্দোলন সম্পর্কে রসিকতা করার পরে তিনি যে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন তা সম্বোধন করছেন। ম্যাক্সিমের সম্পাদকরা প্রকৃত স্ট্যান্ড-আপ স্পেশালটির কোনও অংশ না পাওয়ার কথা বলেছিলেন, যদিও এটিকে "অবশ্যই দেখার মতো [.]" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। স্পিন-এর ইসরায়েল দারামোলা লিখেছেনঃ "কিছু প্রকাশ না করে, এটা বেশ স্পষ্ট যে ডেভ তার সর্বশেষ স্ট্যান্ড-আপ স্পেশাল থেকে দেখা কোনও বিতর্ক থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন না।" বিশেষ ছবিটি নেটফ্লিক্সের মাধ্যমে 26শে আগস্ট, 2019-এ মুক্তি পায়। নেটফ্লিক্সের নীতিগুলির সাথে একত্রে, বিশেষটির জন্য দেখার পরিসংখ্যান জনসাধারণের জন্য প্রকাশ করা হয়নি। স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস সমালোচকদের কাছ থেকে মিশ্র প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। পর্যালোচনার সমষ্টিগত ওয়েবসাইট রটেন টম্যাটোস জানিয়েছে যে, সমালোচকদের গড় রেটিং সহ, পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে অনুষ্ঠানটিকে একটি ইতিবাচক পর্যালোচনা দিয়েছেন। ওয়েবসাইটের সমালোচনামূলক ঐকমত্যে লেখা আছে, "ধারালো, কিন্তু খালি, লাঠি এবং পাথর কোনও হাড় ভাঙতে পারে না, তবে এটি অনেক হাসিও প্রকাশ করবে না।" এটি পথের বাম এবং ডান উভয় দিক থেকে সমালোচনা করেছে, প্রাথমিকভাবে চ্যাপেল পেডোফিলিয়া এবং মাইকেল জ্যাকসনের অভিযুক্ত শিকারদের উপর আলোকপাত করার জন্য; তবে, অন্যরা এর বিস্তৃত সামাজিক ভাষ্য এবং অন্যদের সন্তুষ্ট করার জন্য নিজেকে সেন্সর করতে চ্যাপেলের অনিচ্ছার জন্য বিশেষটির প্রশংসা করেছেন। 2023 সালের জুলাই পর্যন্ত 25,000 + রিভিউ সহ রটেন টমেটোতে লাঠি এবং পাথরের 99 শতাংশ ইতিবাচক দর্শক স্কোর রয়েছে। ভ্যানিটি ফেয়ার্স লরা ব্র্যাডলি, একটি নেতিবাচক পর্যালোচনায়, "একজন কৌতুক অভিনেতার পুরানো কাজের সমালোচনা করেছেন যিনি একসময় সত্যিকারের সীমানা-ধাক্কা কৌতুকের জন্য পরিচিত ছিলেন", যোগ করে বলেছেন যে "এই কৌতুকগুলি [.] পি. সি-এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদকারী কৌতুকাভিনেতাদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অবাধ্য ধারার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। সংস্কৃতি, এবং জোর দিয়ে বলুন যে জনসাধারণ প্রসঙ্গে রসিকতা বোঝার ক্ষমতা হারিয়ে ফেলেছে। ন্যাশনাল রিভিউয়ের কাইল স্মিথের কাছ থেকে আরও সমালোচনামূলক পর্যালোচনা এসেছে, যিনি লিখেছেনঃ "সেটটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ছাপ ফেলেছে। আৰু এয়া কি ৰূপ লৈছে? সত্যিটা। চ্যাপেল স্ট্যান্ডআপের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং অবশ্যই সবচেয়ে সাহসীদের মধ্যে একজন। তাঁর সর্বশেষ সময়টি একটি ধাক্কা "। দ্য রিঙ্গারের জন্য লিখতে গিয়ে, অ্যালিসন হারম্যানও একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা নিয়ে ফিরে এসেছিলেনঃ "লাঠি এবং পাথরগুলি প্রদাহজনক কভারেজ তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এটি একটি সিম্বায়োটিক চক্র যার কোনও শেষ নেই, এবং এটি শেষ জিনিস হয়ে উঠেছে যা একজন প্রিয় উত্তেজক ব্যক্তির কখনও হওয়া উচিতঃ অনুমানযোগ্য। পেস্টের গ্যারেট মার্টিন লিখেছেন যে বিশেষটি "দর্শকদের পরিবর্তনের কারণে নয়, বরং চ্যাপেল নিজেই আজকের সাথে পুরোপুরি যোগাযোগের বাইরে বলে ভয়ঙ্কর"। ফোর্বস-এর ড্যানি ডি প্লাসিডো এটিকে "একটি বিশেষ ঘটনা যা চ্যাপেলের 'বৃদ্ধের বিদ্রুপের' মতো মনে হয়, যা তার অনুভূত রাজনৈতিক ভুলের মধ্যে আনন্দ দেয়" বলে অভিহিত করেছেন। দ্য ওয়াশিংটন এক্সামিনারের মেডেলিন ফ্রাই লাঠি ও পাথরের কিছু ব্যর্থতার কথা বলেছেন, যদিও আমাদের সমাজে সূক্ষ্ম ভণ্ডামিকে বেছে নেওয়ার জন্য চ্যাপেলের প্রশংসা করেছেন, যার প্রতি ফ্রাই ব্যাখ্যা করেছেনঃ "[চ্যাপেল] গর্ভপাতের পক্ষে যুক্তিগুলিকে তাদের কিছু যৌক্তিক ত্রুটির সাথে যুক্ত করার একটি ভাল কাজ করে।" কৌতুকাভিনেত্রী ক্যাথরিন টিমফ মন্তব্য করেছেন যে চ্যাপেল "বাতিল সংস্কৃতি এবং অতিরিক্ত সংবেদনশীলতার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করার জন্য তাঁর বিশেষ উদ্দেশ্য ছিল"। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জেরার্ড বেকার এই অংশটি সম্পর্কে অত্যন্ত উচ্চস্বরে বলেছিলেন যে, "আজকের শিল্পীরা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নতুন প্রতিষ্ঠানের আন্তরিকতা প্রদর্শনের জন্য একে অপরের উপর পড়ে যান। তারা হয়তো নিজেদেরকে জেগে আছে বলে অভিহিত করতে পারে। তারা খুব কমই শ্বাস নিচ্ছে। " তিনি অভিনয়ের প্রশংসা অব্যাহত রেখেছিলেনঃ "সেই অর্থে, [চ্যাপেল] একজন সত্যিকারের কমিক-অসাধারণ প্রতিভা এবং পরিশীলনের একজন।" স্যালনের ডি. ওয়াটকিনস একটি ইতিবাচক পর্যালোচনায় অনুভব করেছেন যে, "চ্যাপেলের কাজকে সহজ বা জেদীভাবে পশ্চাদমুখী হিসাবে খারিজ করা বিশ্বকে কমেডি সেন্ট্রাল নেটওয়ার্কের নির্বাহীর মতো একই লেন্সের মাধ্যমে দেখার মতো নয়", যিনি চ্যাপেলের মতে, তাকে বলেছিলেন যে কৃষ্ণাঙ্গদের বিরুদ্ধে নিয়মিত অপবাদ ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া সত্ত্বেও তিনি সমকামীদের বিরুদ্ধে কোনও অপবাদ বলতে পারবেন না। জেরেমি জ্যানসের মতো পর্যালোচকরা চ্যাপেলের স্পষ্টতার প্রশংসা করেছেন, যারা বিশেষভাবে মন্তব্য করেছেন যে, "আমি সাহায্য না করে এই সত্যটির প্রশংসা করতে পারি না যে, এই লোকটি এটি করবে; সে সেখানে যাবে।" ওয়ার্ল্ড অফ রিলের জর্ডান রুইমি মতামত দিয়েছেন যে "এটি চ্যাপেলের নিখুঁত চুৎজপাহের একটি কাজ, তবে এটি কাজ করে কারণ কৌতুকগুলি কেবল মজারই নয়, একটি তীক্ষ্ণ স্টিং সহ আসে", চ্যাপেলের অংশটি উল্লেখ করে "তাৎক্ষণিক, আমাদের অন্যতম সেরা কৌতুকাভিনেতা তার নিজের দর্শকদের কাছে হিস্টিরিয়া বন্ধ করার জন্য একটি আবেদন" অনুভব করে। দ্য ডেইলি ডট-এর কাহরন স্পিয়ারম্যান বিশেষটিকে একটি ইতিবাচক রেটিং দিয়ে বলেনঃ "এর আগে কখনও কোনও কমিক এত চ্যালেঞ্জিং উপায়ে দৌড়ের সূক্ষ্মতা নিয়ে লড়াই করে আলোচনা করেনি [।] বর্তমানে চ্যাপেলকে দেখা একজন অল-টাইমার যোদ্ধাকে তার প্রধান সময়ে পর্যবেক্ষণ করার মতো।" স্টিভ ক্রাকাউয়ার চ্যাপেলকে "একজন প্রতিভাবান ব্যক্তি যিনি আপনাকে যথেষ্ট অস্বস্তিতে ফেলে দেন, আপনি কাঁদতে কাঁদতে হাসেন" বলে প্রশংসা করেন। ডেভ চ্যাপেলের সাথে এখন সমস্যা হল সে একটি বকশট সমাজে একটি বার্ডশট স্নাইপার। দ্য স্পেকটেটর-এর আলেকজান্ডার ক্যামেরন চ্যাপেলের সমালোচকদের তিরস্কার করে বলেছিলেনঃ "একজন কৌতুকাভিনেতা শুধুমাত্র নির্দিষ্ট গোষ্ঠী সম্পর্কে রসিকতা করতে পারে এই ধারণাটি সমালোচনা নয়, বরং একটি ব্যক্তিগত বিশ্বাস। এটি আপেক্ষিক নৈতিকতার একটি অভিক্ষেপ, যেখানে যারা দুর্বল বলে মনে করা হয় তাদের যে কোনও উপহাস, এমনকি রসিকতা থেকে যে কোনও মূল্যে রক্ষা করা উচিত। " দ্য গুড মেন প্রজেক্টের জোশুয়া বি পোর্টার ছবিটিকে 5-এর মধ্যে 4 স্টার রেটিং দিয়ে বলেছেন, "স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস চ্যাপেলের সবচেয়ে শক্ত সেট হতে পারে, গতি অনুসারে। সে সরাসরি লাফ দেয় এবং দ্রুত এবং নিয়ন্ত্রিত গতিতে এগিয়ে যায়। সেখানে খুব বেশি চর্বি থাকে না এবং যখন সে অন্যান্য উপাদানের সাথে যেতে প্রস্তুত হয় তখন সে দ্রুত এবং কার্যকরভাবে উপাদানগুলি বেঁধে দেয়। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের শন এল. ম্যাকার্থি লিখেছেনঃ "[.] চ্যাপেল আফিওড সংকটও দেখেছেন, এবং তিনি আমেরিকাতে জাতিগত সম্পর্কের ক্ষেত্রে বন্দুক এবং মাদক উভয়ই ফিরিয়ে এনেছেন, যেখানে তিনি কেবল মজার সমাধানই দেন না, তবে শেষ পর্যন্ত একটি রসিক লক্ষ্যও খুঁজে পান যার জন্য কেউ দুঃখিত হবে না।" ম্যাকার্থি এই বলে শেষ করেন যে, "[চ্যাপেল] কেবল সেইসব মানুষ এবং জিনিস নিয়ে রসিকতা করেন যাদের সঙ্গে তিনি পরিচিত হন। এটি একটি আন্তরিক মুহূর্ত, যা তার শৈশব থেকে একটি আন্তরিক গল্পের দিকে নিয়ে যায়। " কিছু পর্যালোচক স্টিকস অ্যান্ড স্টোনসকে সমালোচক এবং দর্শকদের মধ্যে বিভাজন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। নিউজউইক রটেন টম্যাটোসের প্রাথমিক শূন্য শতাংশ স্কোরকে আইএমডিবি ব্যবহারকারীদের 10-এর মধ্যে 8.5-এর সাথে তুলনা করেছে। সিএনবিসি নেতিবাচক সমালোচনামূলক পর্যালোচনার সাথে রটেন টম্যাটোস দর্শকদের 99 শতাংশ স্কোরের তুলনা করেছে। ফিল্ম থ্রেটের জন্য লিখতে গিয়ে, দান্তে জেমস 99 শতাংশ রটেন টম্যাটোস দর্শকের স্কোরের সাথে প্রাথমিক রটেন টম্যাটোস 0 শতাংশ অনুমোদনের রেটিংয়ের তুলনা করে বলেছিলেনঃ "[.] সমস্ত নেতিবাচক পর্যালোচনা ছয়জন (অতি-প্রগতিশীল) সমালোচকের কাছ থেকে ছিল যারা চ্যাপেলকে তার শেষ কয়েকটি নেটফ্লিক্স বিশেষের জন্য বেছে নিয়েছিল।" বিতর্ক স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস বিতর্ক সৃষ্টি করে, মাইকেল জ্যাকসন এবং আর. কেলির বিরুদ্ধে অপব্যবহারের অভিযোগ সম্পর্কে চ্যাপেলের রসিকতার জন্য এবং এলজিবিটি সম্প্রদায়ের উপর তার ভাষ্যের জন্য প্রতিক্রিয়া পেয়েছিল, যার মধ্যে একজন চীনা ব্যক্তির একটি গতানুগতিক ছাপ ছিল যা তিনি রূপান্তরকামী ব্যক্তিদের সম্পর্কে একটি রসিকতার সময় পরিবেশন করেছিলেন। মাইকেল জ্যাকসনের অভিযোগের মধ্যে, চ্যাপেল এইচবিওর লিভিং নেভারল্যান্ড (2019) দেখা এড়ানোর জন্য তার অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন, যা মাইকেল জ্যাকসনের কথিত শিশু নির্যাতনের বিশদ বিবরণ দিয়েছিল, কারণ তিনি মন্তব্য করেছিলেন যে ম্যাকোলে কালকিনের অবস্থানের কারণে তিনি অভিযুক্তদের বিশ্বাস করেন না যে তিনি জ্যাকসনের দ্বারা নির্যাতিত হননি বা গায়ককে কাউকে লাঞ্ছিত হতে দেখেননি। জ্যাকসনের বিরুদ্ধে অভিযোগকারী ওয়েড রবসন বলেনঃ "[চ্যাপেল] বিশ্বাস করেন যে আমি ছোটবেলায় যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছিলাম কি না, তা আমার কাছে কোনও উদ্বেগের বিষয় নয়। তবুও [.] ভুক্তভোগীদের লজ্জা দেওয়া এবং সাধারণভাবে শিশু যৌন নিপীড়নকে তুচ্ছ করা এবং ক্ষমা করা, বিশেষত যদি অপব্যবহারকারী একজন সেলিব্রিটি বা ক্ষমতার জায়গায় কেউ হন, তবে [চ্যাপেল] এবং নেটফ্লিক্সের পক্ষ থেকে ঘৃণ্য, দায়িত্বজ্ঞানহীন এবং অযৌক্তিক। "জ্যাকসনের আরেক অভিযুক্ত জেমস সেফচাক বলেছিলেন যেঃ" আমি সেই সমস্ত শিশুদের জন্য মর্মাহত যারা দেখতে চায় যে শেষ পর্যন্ত যখন তারা তাদের যৌন নির্যাতনের বিষয়ে কথা বলার সাহস খুঁজে পাবে তখন তাদের কীভাবে গ্রহণ করা হবে। " মাইকেল জ্যাকসন এস্টেটের নির্বাহক জন ব্র্যাঙ্কা রবসনের বক্তব্যের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন, "ওয়েডের অভিযোগগুলি কেবল তার বইটি ব্যর্থ হওয়ার পরে প্রকাশিত হয়েছিল এবং আমরা তাকে 9 বছর আগে আমাদের লাস ভেগাস শোতে চাকরির জন্য প্রত্যাখ্যান করেছিলাম। এইচবিও এবং ড্যান রিড তাকে নিয়োগ না করা পর্যন্ত তিনি চাকরি পাননি। ডেভ চ্যাপেলের মতো লোকেরা কেন তাকে বিশ্বাস করে না এই প্রশ্নের উত্তর এড়াতে বা এই একতরফা তথ্যচিত্রে সত্যিকারের ফাঁকফোকর এবং অসঙ্গতিগুলিকে সম্বোধন করার জন্য তিনি কিছু বলবেন যা দুই ছেলে এবং তাদের পরিবার ছাড়া অন্য কোনও ব্যক্তির সাক্ষাৎকার নেয়নি, যারা অর্থের জন্য এতে রয়েছে। লিভিং নেভারল্যান্ডের পরিচালক ড্যান রিড চ্যাপেলের মন্তব্যে মন্তব্য করেছেন যে তারা "খুব মজার বা চতুর" ছিল না। তাঁর তথ্যচিত্রটি বাতিল সংস্কৃতির সঙ্গে যুক্ত ছিল বলে তিনি বিতর্ক করেছিলেনঃ "ছবিতে এমন কিছু নেই যা বলে, 'মাইকেল জ্যাকসনের কথা শুনবেন না'। এই ছবিতে এমন কিছু নেই যা বলে, 'এমজে বাতিল করুন'। আমরা বাতিল করার সংস্কৃতির অংশ নই। বেঁচে থাকা আর. কেলির প্রযোজক ড্রিম হ্যাম্পটন চ্যাপেলের এই দাবির বিরোধিতা করেছিলেন যে তিনি ডেট্রয়েটে একটি অনুষ্ঠানে তাকে তথ্যচিত্রে উপস্থিত হওয়ার জন্য বলেছিলেনঃ "আমি ব্যক্তিগতভাবে (বা আকস্মিকভাবে) চ্যাপেলকে আমন্ত্রণ করিনি [।] সেলিব্রিটি প্রচারের জন্য দায়ী প্রযোজক আনুষ্ঠানিকভাবে তাকে একাধিকবার জিজ্ঞাসা করেছিলেন। আমি প্রায় 8 বছর ধরে [চ্যাপেলকে] দেখিনি বা কথা বলিনি [।] আমি চেয়েছিলাম তিনি চ্যাপেল শোয়ের জন্য আর. কেলি সম্পর্কে যে দুটি সাংস্কৃতিক সমালোচনা তৈরি করেছিলেন সে সম্পর্কে কথা বলুন। চ্যাপেল তথ্যচিত্রে উপস্থিত হতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি কেলিকে ব্যক্তিগতভাবে চেনেন না। হ্যাম্পটন চ্যাপেলকে তার ভুল উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্যও অভিযুক্ত করেছেনঃ "আমি আমার জীবনে কখনও 'টিভির জন্য খুব গরম' শব্দগুলি বলিনি।" এলজিবিটি সম্প্রদায় সম্পর্কে চ্যাপেলের বিষয়বস্তুর প্রতিক্রিয়ায়, সমকামী কৌতুকাভিনেত্রী এলসা এলি ওয়েথ বলেছিলেনঃ "অবশ্যই, সবকিছুই ন্যায্য খেলা। কিন্তু সে তার প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে ধর্ষণের শিকার, রূপান্তরকামী মানুষ এবং এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায় সম্পর্কে রসিকতা করে। জগতে যা কিছু ঘটছে, তার মধ্যে সে এটাই বেছে নেয়? " সমকামী কৌতুকাভিনেতা গাই ব্রানাম টুইটারে পোস্ট করেছেন যে, "কৌতুকাভিনেতাদের একে অপরকে সমর্থন করা উচিত এবং ডেভ চ্যাপেল যেভাবে আমাকে আরও সমর্থন করতে পারেন তা হল আমাকে 'ফ্যাগট লেস' বলা।" অন্যদিকে, রূপান্তরকামী কৌতুকাভিনেত্রী ড্যাফনি ডরম্যান, যাঁকে চ্যাপেল দ্য পাঞ্চলাইনের সময় উল্লেখ করেছিলেন, তাঁর সম্পর্কে অত্যন্ত উচ্চস্বরে বলেছিলেনঃ "[চ্যাপেল] নিজেকে কোনওভাবেই আমার চেয়ে ভাল মনে করেন না। সে ঘুষি মারছে না বা ঘুষি মারছে না। সে লাইনে ঘুষি মারছে। এটাই তার কাজ এবং সে তার শিল্পের একজন মাস্টার "। সমকামী কৌতুকাভিনেতা অ্যালেক্স ইংলিশ বলেছেন যে চ্যাপেল "এমন একদল লোককে দৃশ্যমানতা প্রদান করছে যাদের ক্রমাগত উপেক্ষা করা হয়, বিশেষ করে এলজিবিটিকিউ সম্প্রদায়ের মধ্যে।" রূপান্তরকামী কৌতুকাভিনেতা অ্যালিসন গ্রিলো উল্লেখ করেছেন যে, "আমি মনে করি ব্যক্তিগতভাবে আমি যে সবচেয়ে আপত্তিকর রসিকতা বলব তা ছিল গাড়িতে থাকা এলজিবিটি লোকেদের নিয়ে রসিকতা [।] তবে অন্যথায়, আমি মনে করি না যে এটি একটি ভয়ঙ্কর অর্থহীন অভিনয় ছিল।" একজন চীনা ব্যক্তির সম্পর্কে চ্যাপেলের ছাপকে "বর্ণবাদী" বলা হয়েছে, যদিও চ্যাপেল পরে স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস-এ উল্লেখ করেছেন যে তাঁর স্ত্রী ইলেইন এশীয়। বিশেষ অনুষ্ঠানের প্রতিক্রিয়ায়, কোরিয়ান আমেরিকান কৌতুকাভিনেতা জোয়েল কিম বুস্টার বলেছিলেন যে "[.] আমি মনে করি চ্যাপেল ক্ষমতার কাঠামো সম্পর্কে সত্যিই আকর্ষণীয় এবং ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কথা বলতেন [.] আমি মনে করি না যে তিনি আর এটি ভেঙে ফেলতে আগ্রহী। অন্তত কোনও আকর্ষণীয় জায়গা থেকে নয়, অথবা অন্তত তাঁর নিজের দৃষ্টিকোণের বাইরে থেকে নয়। কমেডিয়ান নর্ম ম্যাকডোনাল্ড বলেন, "আপনাদের মধ্যে কেউ যদি কমেডিয়ান হতে চান, তাহলে 'দ্য পিয়ারলেস ওয়ান"-এর একটি কমেডি স্পেশাল' স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস "নিয়ে পড়াশোনা করুন। আপনি যদি চ্যাপেলকে মজার মনে না করেন, তাহলে আপনি ভুল করছেন। আপনি যদি এমন একজন কৌতুকাভিনেতা হন যিনি দেখেন না যে তিনি আমাদের মধ্যে সেরা, তাহলে ছেড়ে দিন। " দ্য নিউইয়র্ক পোস্টের বিশ্লেষক মরিন ক্যালাহান, যিনি চ্যাপেলের অংশটি নিয়ে উচ্চস্বরে কথা বলেছেন, পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এমন একটি কথোপকথন রয়েছে যা আমরা এখনও করছি নাঃ "[.] কারণ-যেমন চ্যাপেল তার সেটের ভূমিকায় ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন-মূলধারার মিডিয়া এবং অনলাইন অভিশাপ উভয়ের মধ্যে তার বিশেষ প্রতিক্রিয়ার তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া হবে।" ক্যালাহান প্রিন্সের "1999" সম্পর্কে চ্যাপেলের উল্লেখ ভেঙে দেন, যেখানে তিনি বলেছিলেনঃ "তিনি আমাদের বলছেন যে তিনি কেবল ধ্বংসই নয়, ধ্বংসও হতে ইচ্ছুক। হোয়াইট হাউস থেকে রিয়েলিটি টিভি পর্যন্ত সস্তা উস্কানিতে পূর্ণ একটি সংস্কৃতিতে, চ্যাপেল একটি বিরলঃ একজন সত্যিকারের কৌতুক উত্তেজক। ন্যাশনাল পাবলিক রেডিওর জন্য একটি সাক্ষাৎকারের সময়, ক্যালাহান মতামত দিয়েছিলেন যে চ্যাপেল আমাদের সকলকে একটি বৃহত্তর কথোপকথনে প্রলুব্ধ করার চেষ্টা করছেন, এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি ঠিক জানেন যে তিনি মাইকেল জ্যাকসন উপাদানটিকে তার সেটের শীর্ষে রেখে কী করছেন, যার প্রতি তিনি পুনর্ব্যক্ত করেছিলেনঃ "[.] তার যা কিছু বলার ছিল তা মোটামুটিভাবে উল্লেখ করা হয়নি, এবং এটি লজ্জাজনক কারণ সেই সেটে কিছু সত্যিই অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ জিনিস রয়েছে।" টোটোতে হলিউডের ক্রিশ্চিয়ান টোটো চ্যাপেলকে অ্যাডাম ক্যারোলা, জিম গ্যাফিগান, জেরি সেনফেল্ড এবং সারাহ সিলভারম্যানের মতো "বাতিল সংস্কৃতির" সমালোচনাকারী ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কৌতুকাভিনেতাদের মধ্যে একজন বলে উল্লেখ করেছেন। টোটো প্রশ্ন তোলেন যে চ্যাপেলের রাজনৈতিক-সঠিকতা-তির্যক লাঠি এবং পাথর বিশেষ "পিসি পুলিশের সমাপ্তির সূচনা" চিহ্নিত করতে পারে কিনা? ", যেখানে তিনি মন্তব্য করেনঃ" এটা লক্ষণীয় যে নেটফ্লিক্স চ্যাপেলের সাথে তার শেষ বিশেষ বিষয়ে সংবাদমাধ্যমের ক্ষোভের পরেও সম্পর্ক ছিন্ন করেনি [.] শুধুমাত্র সেই স্তরে, চ্যাপেল সংস্কৃতি যুদ্ধে সবেমাত্র একটি বড় জয় অর্জন করেছেন। এখন, তার সঙ্গীরা কি এই লড়াইয়ে যোগ দেবে? কৌতুকাভিনেতা কিথ বার্গম্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে লাঠি ও পাথরের মধ্যে উপাদানটির গড়-উত্সাহী এবং নিষ্ঠুর প্রকৃতিটি পুনর্বিবেচনার প্রচারের জন্য ডিজাইন করা হতে পারে, যদিও তিনি বলেছিলেনঃ "বেশিরভাগ বিশেষ অনুভূতি ক্লিকবেট তৈরি করার জন্য গণনা করা হয়েছে।" বার্গম্যান তার মূল্যায়ন শেষ করেন এই বলে যেঃ "চ্যাপেল এমন বোমা নিক্ষেপ করেন যা একদল লোককে ক্ষুব্ধ করে, এবং এটি ভাল বা আন্তরিক বা এমনকি ভালভাবে তৈরি কিনা তা বিবেচ্য বিষয় নয়।" আরেকজন কৌতুকাভিনেতা, রুবিন ওয়ারেন দ্বিতীয়, স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস এবং ফ্যামিলি গাই-এর মধ্যে তুলনা করেছেন, যেখানে তিনি মন্তব্য করেছেনঃ "[সবাই] [চ্যাপেল]-এর 'আপত্তিকর' কৌতুকের জন্য পাগল, এদিকে ফ্যামিলি গাইজ 20 বছর ধরে কোনও সমস্যা ছাড়াই চলছে।" ব্রায়ান হার্ট, জনসংযোগ সংস্থা ফ্ল্যাকেবলের প্রতিষ্ঠাতা, বছরের পর বছর ধরে সংবেদনশীলতা থেকে সামাজিক পরিবর্তনের কথা বলেছেন, যেখানে হার্ট ব্যাখ্যা করেছেন যে জেনারেশন ওয়াই গত এক দশক ধরে সামাজিক সংবেদনশীলতার এই উচ্চতর স্তরকে চালিত করেছে। তিনি বলেনঃ "কিছু ক্ষতিকারক শব্দ রয়েছে [.] যা অবসর নেওয়ার প্রয়োজন ছিল [.] কিন্তু এই সংবেদনশীল তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা যদি সমাজ ও বিশ্বের উন্নতির জন্য গুরুতর হয়, তবে তাদের কীভাবে রসিকতা করতে হয় তা শিখতে হবে।" হার্ট এই বলে শেষ করেন যে স্টিকস অ্যান্ড স্টোনস অতীতে চ্যাপেলকে চ্যাপেলের শো ছেড়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়। প্রাতিষ্ঠানিক গবেষণা সংস্থা ওয়েলিংটন অ্যান্ড কো-এর টড এম. শোয়েনবার্গার সিএনবিসিকে বলেছেন যে নেটফ্লিক্স "হাইপারগ্রোথ মোডে" রয়েছে এবং সামগ্রিকভাবে দর্শকদের হারাবে না কারণ "স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলি কিছু দর্শককে অন্যদের টেবিলে আনার জন্য অসন্তুষ্ট হওয়ার মধ্য দিয়ে যেতে ইচ্ছুক"। চার্ট ইতিহাস পুরস্কার এবং মনোনয়ন উল্লেখ 2019 চলচ্চিত্র 2019 কমেডি চলচ্চিত্র নেটফ্লিক্স বিশেষ স্ট্যান্ড-আপ কমেডি কনসার্ট চলচ্চিত্র পূর্ব এশীয় জনগণের স্টেরিওটাইপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক বিতর্ক চলচ্চিত্রে জাতি-সম্পর্কিত বিতর্কে আফ্রিকান-আমেরিকান-সম্পর্কিত বিতর্ক মাইকেল জ্যাকসনের সাংস্কৃতিক চিত্রায়ন আটলান্টায় শ্যুট করা চলচ্চিত্রগুলিতে এলজিবিটি-সম্পর্কিত বিতর্ক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এলজিবিটি-সম্পর্কিত চলচ্চিত্র 2019 স্ট্যান লাথান পরিচালিত 2010-এর দশকের আমেরিকান চলচ্চিত্র ডেভ চ্যাপেল দ্বারা পরিচালিত অশ্লীলতা বিতর্ক