Segal–Cover score
সেগাল-কভার স্কোর হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে মনোনীতদের "অনুভূত যোগ্যতা এবং মতাদর্শ" পরিমাপ করার একটি প্রচেষ্টা। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, ওয়াশিংটন পোস্ট, শিকাগো ট্রিবিউন, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস, সেন্ট লুইস পোস্ট-ডিসপ্যাচ এবং দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের মনোনয়ন সম্পর্কিত প্রাক-নিশ্চিতকরণ সংবাদপত্রের সম্পাদকীয় বিশ্লেষণ করে স্কোর তৈরি করা হয়। প্রতিটি মনোনীত ব্যক্তি এই উৎসগুলি থেকে সমস্ত নিবন্ধের গড় স্কোরের উপর ভিত্তি করে 0 থেকে 1 পর্যন্ত দুটি স্কোর পানঃ যোগ্যতাঃ 0 মানে অযোগ্য এবং 1 মানে অত্যন্ত যোগ্যতাসম্পন্ন যোগ্যতা স্কোর প্রতিটি সম্পাদকীয়কে মনোনীত ব্যক্তির প্রতি ইতিবাচক, নিরপেক্ষ বা নেতিবাচক হিসাবে চিহ্নিত করার উপর ভিত্তি করে। ইতিবাচক নিবন্ধগুলিকে 1, নিরপেক্ষ নিবন্ধগুলিকে 0.5 এবং নেতিবাচক নিবন্ধগুলিকে 0 হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। মতাদর্শঃ 0 মানে সবচেয়ে রক্ষণশীল, এবং 1 মানে সবচেয়ে উদারপন্থী। আদর্শগত স্কোর প্রতিটি সম্পাদকীয়তে মনোনীত ব্যক্তিকে উদার, মধ্যপন্থী, রক্ষণশীল বা প্রযোজ্য নয় বলে চিহ্নিত করার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। মনোনীত ব্যক্তিকে উদারপন্থী হিসাবে চিহ্নিত করা নিবন্ধগুলিকে 1, মাঝারি হিসাবে. 5, রক্ষণশীল হিসাবে 0 হিসাবে কোড করা হয়; প্রযোজ্য নয় বলে মনে করা নিবন্ধগুলি মতাদর্শ স্কোর থেকে বাদ দেওয়া হয়। জেফ্রি সেগাল এবং অ্যালবার্ট কভার (উভয়ই স্টনি ব্রুক বিশ্ববিদ্যালয়ের) তাদের 1989 সালের নিবন্ধ "আইডিয়োলজিকাল ভ্যালুজ অ্যান্ড দ্য ভোটস অফ ইউ. এস. সুপ্রিম কোর্ট জাস্টিস"-এ সেগাল-কভার স্কোরিং প্রবর্তন করেছিলেন। 1937 সালে হুগো ব্ল্যাক থেকে 2018 সালে ব্রেট কাভানা পর্যন্ত সমস্ত মনোনীতদের কভার করার জন্য সেগাল স্কোরগুলি আপডেট করেছেন। সেগাল এবং কভার দেখেছেন যে স্কোরগুলি বিচারপতিদের পরবর্তী ভোটের সাথে দৃঢ়ভাবে সম্পর্কযুক্ত। যেহেতু স্কোরগুলি আদালতে মনোনীত ব্যক্তির আসন গ্রহণের আগে উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে হয়, তাই তারা "সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের আদর্শিক মূল্যবোধের নির্ভরযোগ্য পরিমাপও প্রদান করে যা পরে তারা যে ভোট দেয় তার থেকে স্বাধীন"। 1995 সালের সেগাল-কভার স্কোর পুনর্বিবেচনার একটি গবেষণাপত্রে, সেগাল এবং তার সহ-লেখকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে ওয়ারেন কোর্টের সময় এবং পরে দায়িত্ব পালনকারী বিচারপতিদের জন্য মতাদর্শ স্কোর উল্লেখযোগ্যভাবে আরও সঠিক ছিল এবং সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে পূর্ববর্তী বিচারপতিদের মতাদর্শ বিশ্লেষণকারী গবেষকদের অন্যান্য পদ্ধতির সাথে পূর্ববর্তী বিচারকদের মতাদর্শ স্কোরের পরিপূরক হওয়া উচিত এবং "পণ্ডিতদের আইনি, রাজনৈতিক এবং সামাজিক পরিবেশে পরিবর্তনের প্রতি সংবেদনশীল হওয়া উচিত (যা সংবাদপত্রের প্রতিক্রিয়া তৈরি করে যার উপর স্কোরগুলি ভিত্তি করে) এবং তাদের সম্ভাব্য প্রভাবগুলি টিজ করার জন্য উপযুক্ত ডায়াগনস্টিক সরঞ্জাম ব্যবহার করা উচিত"। সেগাল-কভার 1937 থেকে 2018 সালের মধ্যে আদালতে সমস্ত মনোনীতদের জন্য যোগ্যতা এবং মতাদর্শের স্কোর উপলব্ধি করেছেঃ * প্রধান বিচারপতি পদের জন্য ফোর্টাসের উপর ভোট ক্লোটারে ছিল এবং প্রয়োজনীয় দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে ব্যর্থ হয়েছিল। একটি হাইলাইট করা সারি ইঙ্গিত দেয় যে বিচারপতি বর্তমানে আদালতে দায়িত্ব পালন করছেন। লাল পাঠ্যের একটি সেনেট ভোট ইঙ্গিত দেয় যে মনোনয়নটি অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিদের মতাদর্শগত প্রবণতা জুডিশিয়াল কমন স্পেস সুপ্রিম কোর্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস রেফারেন্সস সুপ্রিম কোর্ট অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস পলিটিক্যাল স্পেকট্রাম রেটিং সিস্টেম