Taitung Miramar Resort
তাইতুং মিরামার রিসর্ট () তাইওয়ানের তাইতুং কাউন্টির বেইনান টাউনশিপের শান্যুয়ান/ফুদাফুদাকের একটি বিওটি (বিল্ড অপারেট ট্রান্সফার) উন্নয়ন। 2004 সালে মিরামার রিসর্ট তাইতুং লিমিটেড (বেশিরভাগ হুয়াং চুন-ফ-এর মালিকানাধীন) এবং তাইতুং কাউন্টি সরকার তৎকালীন কাউন্টি ম্যাজিস্ট্রেট সু চিং-ইউয়ানের অধীনে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে। পরবর্তীকালে নির্বাচিত তিনজন ম্যাজিস্ট্রেট এটি সমর্থন করেছিলেন। দাঁড়িয়ে থাকা সত্ত্বেও, মিরামার এর নির্মাণের বৈধতা সম্পর্কিত সুপ্রিম কোর্টের রায়ের কারণে খুলতে পারেনি। বিওটি অনুমোদন 2003 সালে, তাইতুং কাউন্টি সরকার শানুয়ান/ফুদাফুদকে চেঞ্জ রুম এবং ক্যাম্পিং সুবিধা ধ্বংস করতে এবং একটি বেসরকারী অংশীদারের সাথে একত্রে একটি 'থিম রেস্তোরাঁ' এবং নতুন চেঞ্জ রুম সুবিধা তৈরি করতে বিওটি মডেল ব্যবহার করার জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের অনুমতি পেয়েছিল। এটি অস্বাভাবিক ছিল কারণ বিওটি প্রকল্পগুলি সাধারণত পাতাল রেল ব্যবস্থা এবং টোল সড়কের মতো বড় পরিকাঠামো প্রকল্পের জন্য সংরক্ষিত থাকে। সেই সময়ে, সু চিং-ইউয়ান কাউন্টি ম্যাজিস্ট্রেট হিসাবে তাঁর প্রথম মেয়াদে তিন বছর ছিলেন এবং জাস্টিন হুয়াং কেন্দ্রীয় সরকারের আইনসভায় সদ্য নির্বাচিত তাইতুং প্রতিনিধি ছিলেন। উন্নয়ন এলাকাটি থিম রেস্তোরাঁ এবং সৈকত এলাকায় বিভক্ত করা হয়েছিল। একটি ছোটখাটো উন্নয়ন হিসাবে বিবেচিত, এটি 'আন্তর্জাতিক পর্যটন' এর পরিবর্তে 'সাধারণ' হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল যার অর্থ ছিল যে তাইতুং সরকারকে প্রকল্পের নিয়ন্ত্রণ দেওয়া হয়েছিল। যদি 'আন্তর্জাতিক পর্যটন' হত, তাহলে কেন্দ্রীয় সরকার নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখত। পরবর্তীকালে, বেসরকারী সংস্থাগুলিকে প্রকল্পটি নির্মাণ ও পরিচালনার অধিকারের জন্য দরপত্র আহ্বান করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। ডারবান ডেভেলপমেন্ট ডারবান ডেভেলপমেন্ট কোম্পানি লিমিটেড () মিরামার গ্রুপ ()-এর একটি বংশধর সংস্থা, যা চায়না পোস্টের মতে, "বিশাল, বর্ধিত হুয়াং পরিবারের বিভিন্ন সদস্যের মালিকানাধীন মহকুমা নিয়ে গঠিত" 2004 সালের গোড়ার দিকে, ডারবান ডেভেলপমেন্ট কোম্পানি শানুয়ান/ফুদাফুদাক পুনর্বাসন নিলাম প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত হয়। এই সময় থেকে, ভূমি ব্যবহারের উদ্দেশ্য একটি সমন্বয় সময়ের মধ্যে প্রবেশ করে। ডারবানের প্রস্তাবে রেস্তোরাঁ এবং চেঞ্জ রুম ছাড়াও একটি 50 কক্ষের হোটেল অন্তর্ভুক্ত ছিল। জুলাই 2004 সালে, তাইতুং কাউন্টি সরকার ঘোষণা করে যে প্রকল্পের বিবরণটি "সমুদ্রতীরবর্তী রিসর্ট"-এর সাথে সামঞ্জস্য করা হয়েছে, যেখানে সর্বোচ্চ 80টি কক্ষ রয়েছে। দুই মাস পরে, মিরামার/ডারবানকে সেরা আবেদনকারী হিসাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল (অন্য দরপত্র ছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়), যার ফলে হুয়াং চুন-ফা (এবং/অথবা তার প্রতিনিধিরা) চুক্তিটি নিয়ে আলোচনার অধিকার পেয়েছিলেন। মিরামার রিসর্ট তাইতুং লিমিটেড নামে একটি কনসোর্টিয়াম গঠন করা হয়েছিল যার মধ্যে লিন ইয়েন-হুয়াংয়ের মালিকানাধীন নারুওয়ান হোটেলের 45 শতাংশ বিনিয়োগের অংশীদারিত্ব অন্তর্ভুক্ত ছিল। 2004 সালের ডিসেম্বরে, ম্যাজিস্ট্রেট সু চিং-ইউয়ান সানয়ুয়ান/ফুদাফুদাক পরিচালনা এবং একটি 80 কক্ষের রিসর্ট নির্মাণের অধিকারের জন্য মিরামার রিসর্ট লিমিটেডের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেন। ভবন থেকে জমির আওতার অনুপাত ছিল 6.5% এবং তল থেকে জমির অনুপাত ছিল 19.8%। মিরামারকে পরিচালন অধিকারের জন্য 5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার (প্রতি বছর 1,00,000 মার্কিন ডলার, 3,125 মার্কিন ডলার) রয়্যালটি ফি দিতে হয়েছিল, পাশাপাশি বার্ষিক আয়ের 2 শতাংশ তাইতুং সরকারকে দিতে হয়েছিল। উপরন্তু, রিসর্ট বিল্ডিংয়ের পাশাপাশি সৈকত ব্যবহারের অধিকার 50 বছর পর কাউন্টি সরকারের কাছে বিনামূল্যে হস্তান্তর করা হবে। পরিচালনার অধিকার ছাড়াও, তাইতুং সরকার প্রকল্পের লাভজনকতা সহজতর করার জন্য প্রতি মাসে 30,000 মার্কিন ডলার (938 মার্কিন ডলার) নামমাত্র হারে মিরামার/ডারবানকে শানুয়ান/ফুদাফুদাক ইজারা দিতে সম্মত হয়। অর্থ মন্ত্রকের বিওটি নির্দেশিকা অনুসারে, মিরামারকে "টেকসই এবং মানসম্পন্ন জনসেবা প্রদান করতে হবে"। তাইতুং সরকার প্রকল্পের বৈধতা তদারকি করার জন্য উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ হবে। 2005 সালের 28শে মার্চ নির্মাণ কাজ শুরু হয়। তাইওয়ানের উত্তর, পশ্চিম এবং দক্ষিণ উপকূলরেখা যেখানে ভূমি উন্নয়ন দেখেছে যার ফলে উপকূলীয় পরিবেশের অবনতি ঘটেছে, দক্ষিণ-পূর্ব উপকূলের রুক্ষ প্রাকৃতিক সৌন্দর্য এটিকে বড় বিকাশকারীদের কাছে সবচেয়ে কম অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছে। লোনলি প্ল্যানেট অনুসারেঃ অনুন্নত উপকূলরেখার শেষ অংশ হিসাবে এই অবস্থান, এর বেশিরভাগ অংশ "আমিস উপজাতির জাতীয়ভাবে মনোনীত ঐতিহ্যবাহী অঞ্চল" (চেন, 2015) মুদ্রার দুটি দিক উপস্থাপন করেছেঃ উভয়ই অঞ্চল সংরক্ষণের কারণ এবং উন্নয়নের কারণ যে এটি নজির অনুসরণ করছে। ডেপুটি স্পিকার চেন যেমন উল্লেখ করেছেনঃ "যদি কেন্টিংকে হোটেল দিয়ে সমুদ্র সৈকত ঢেকে রাখার অনুমতি দেওয়া হয়, তাহলে আমরা কেন তাইতুং করতে পারি না? "দক্ষিণে পিংটুং কাউন্টির কেন্টিং এবং তাইতুঙের ঝিবেন হট স্প্রিং তাইওয়ানের উপকূলীয় রিসর্ট উন্নয়নের সাম্প্রতিকতম মডেল সরবরাহ করে। তাইওয়ানের 16টি সরকারিভাবে স্বীকৃত আদিবাসী জাতিগত গোষ্ঠী রয়েছে। অস্ট্রোনেশীয় জাতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ, তাদের বংশধররা হান চীনাদের আগমনের প্রায় 5000 বছর আগে এই দ্বীপে বসবাস করত। যদিও আজ তাইওয়ানে আদিবাসীদের শতাংশ শুধুমাত্র 2.35%, তাইতুং কাউন্টিতে এটি 35.7%। তাইতুং শহরের বাইরের পূর্ব উপকূলের গ্রামগুলিতে, সংখ্যাটি প্রায় 50 শতাংশ বা তার বেশি, বেশিরভাগই আমিস উপজাতির সদস্যদের নিয়ে গঠিত। 16টি আদিবাসী নৃগোষ্ঠীর মধ্যে, বুলুও (আদিবাসী গ্রাম) আদিবাসী সংস্কৃতির কেন্দ্রীয় প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে। উপনিবেশ স্থাপনের আগে এবং সময়কালে, বালুও বসতি স্থাপনের জন্য উপযুক্ত বিশেষ ভূতাত্ত্বিক অঞ্চলে গঠিত এবং বসতি স্থাপন করেছিল। (চেন 2015) সাংস্কৃতিক দুর্বলতার একটি সঞ্চিত সময়ের অভিজ্ঞতা অর্জনের পর, 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে তাইতুং-এর আদিবাসী সম্প্রদায়ের মধ্যে পুনরুত্থানের সূচনা হয়। (ফুতুরু 2010) ফুদাফুদুক/শানুয়ান অঞ্চলে আমিস উপজাতির সে-টুং (এরিথ্রিনা) বুলুও বসবাস করে। বার্ষিক আমিস সমুদ্র উপাসনার উৎসব, পালায়লে (ইলিসিন), গ্রীষ্মের সময় সৈকতে অনুষ্ঠিত হয়। আশ্রয়প্রাপ্ত প্রবাল প্রাচীর উপসাগর একটি খাদ্য সংগ্রহের সম্পদ সরবরাহ করে এবং খাদ্য সনাক্তকরণ, মাছ ধরা, ডাইভিং এবং নৌকা চালানোর দক্ষতার ক্ষেত্রে যুবকদের প্রশিক্ষণের ক্ষেত্র হিসাবে কাজ করে। প্রায় 2000-4000 বছর আগের নিওলিথিক যুগের আশেপাশের অঞ্চলে উল্লেখযোগ্য প্রত্নতাত্ত্বিক স্থানগুলি অবস্থিত। শানুয়ান/ফুদাফুদাক আদিবাসী অঞ্চল হিসাবে মনোনীত। তাইওয়ানের মৌলিক আদিবাসী আইন (2005) অনুসারে, এই ধরনের এলাকাগুলিতে ভূমি পুনর্বিন্যাস এবং/অথবা ব্যবহারের পরিবর্তন হওয়ার আগে ঐতিহ্যবাহী তত্ত্বাবধায়কদের সাথে পরামর্শ করা প্রয়োজন। (চেন 2015) হুয়াং চুন-ফা, তাইতুং মিরামার রিসর্টের চেয়ারম্যান যে কোনও অর্থপ্রদানের সুবিধাভোগী হবেন হুয়াং চুন-ফ-এর মালিকানাধীন মিরামার/ডারবান উন্নয়ন সংস্থাগুলি, "হুয়াং বংশের দ্বিতীয় প্রজন্মের ব্যবসায়ী নেতা, যা মিরামার গ্রুপকে নিয়ন্ত্রণ করে।" যেখানে মিরামার হুয়াং পরিবারের অন্যান্য শাখাগুলি গণমাধ্যমের মাধ্যমে হাই-প্রোফাইল জীবনযাপন করেছে, বিজনেস টুডে উল্লেখ করেছে, "হুয়াং জং-হুয়া (শাখা) হুয়াংদের শৈলী সবসময়ই নিম্ন-কী ছিল। "2004 সালে, হুয়াং চুন-ফ-এর সংস্থাগুলিকে তাইপেই, সিনচু এবং তাইতুং-এ সরকারী হোটেল নির্মাণ/পরিচালনার দরপত্র দেওয়া হয়েছিলঃ দুই বছর পরে চায়না পোস্ট রিপোর্ট করেছিলঃ" সৌভাগ্যবশত গোষ্ঠীর জন্য, তাদের land.The কেনার প্রয়োজন হয়নি পর্যটন ব্যুরো বিল্ড, অপারেট ট্রান্সফার (বিওটি) মডেল ব্যবহার করে বেসরকারী বিনিয়োগকারীদের জমি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 50 বছর পর এই হোটেলগুলিকে সরকারের কাছে ফিরিয়ে দিতে হবে। শক্তিশালী মিরামার গ্রুপ-যা ডিপার্টমেন্টাল স্টোর থেকে রিয়েল এস্টেট থেকে পেট্রোল স্টেশন পর্যন্ত বিস্তৃত ব্যবসা নিয়ন্ত্রণ করে-পুরানো মিরামার হোটেলের জন্য বিখ্যাত ছিল। ওল্ড মিরামার হোটেল 1978 সালে খোলা হয়েছিল এবং জুলাই 2000 সালে আনুষ্ঠানিকভাবে বন্ধ হয়ে যায়। তৎকালীন 21 বছর বয়সী হুয়াং চুন-ফা তার বাবা এবং চাচার নির্দেশনায় মূল নির্মাণ সাইটে সুপারভাইজার হিসাবে কাজ করতেন। পরে তিনি হোটেল পরিচালনার দায়িত্ব নেন। হুয়াংরা তাইওয়ানে 'সর্ব-অন্তর্ভুক্ত' ভ্রমণ মডেল নিয়ে এসে "ভ্রমণ সংস্থাগুলির সাথে সহযোগিতার জন্য একটি নজির স্থাপন করেছিল"। "শুধুমাত্র ভ্রমণ দলগুলির জন্য খাদ্য সরবরাহের খ্যাতি" সহ, পুরানো মিরামার, তার শীর্ষে, অত্যন্ত লাভজনক ছিল এবং নিউ তাইপেই শহরের লিঙ্কো গল্ফ কোর্স সহ অন্যান্য সম্প্রসারণ উদ্যোগের জন্য 'নগদ গরু' হিসাবে কাজ করত। 921 ভূমিকম্পকে "হুয়াং ব্রাদার্সের উন্নয়নের ভিত্তি" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, বিজনেস টুডে-র একটি নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়েছে যে, "921 ভূমিকম্পের ফলে ব্যবসা প্রায় তলানিতে এসে ঠেকেছিল।" 921-এর প্রভাবের পরে অর্থনৈতিক সমস্যা ছাড়াও পুরনো মিরামার সাইটে পুনর্নির্মাণ, বিজনেস টুডে জানিয়েছে যে 2000 সালে হুয়াং চুন-ফাহর (ডারবান) ডিপার্টমেন্ট স্টোর পাঁচ বছর ধরে লোকসান করেছে; গত বছর এনটি $400 মিলিয়ন। এবং ডেইলি এয়ার এনটি $500 মিলিয়ন হারিয়েছে। ডারবান ডেভেলপমেন্ট সফলভাবে মিরামার সিকিউরিটিজ ফাইন্যান্সিয়াল বিল্ডিং নামে একটি 12-তলা অফিস ব্লক পুনর্নির্মাণের জন্য আবেদন করেছে। খোলার আগে, মিরামার সিকিউরিটিজ গো হুয়া লাইফ ইন্স্যুরেন্সের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল, যা আর্থিক সমস্যারও মুখোমুখি হয়েছিল। হুয়াং তখন গো হুয়াতে একটি নিয়ন্ত্রণকারী সুদ কিনেছিল যার ফলে এটি দেউলিয়া ঘোষণা করা হয়েছিল। অর্থ বিভাগ গো হুয়ার দায় মেটাতে এবং ট্রান্স গ্লোবাল ইন্স্যুরেন্সের সাথে একীভূত হওয়ার জন্য এনটি $83.868 বিলিয়ন (ইউএস $2.725 বিলিয়ন)-এর একটি উদ্ধার প্যাকেজ অনুমোদন করেছে 2002 সালে, হুয়াং চুন-ফা এবং ওয়াং ই-মিং-এর বিরুদ্ধে এই চুক্তি নিয়ে 'বিশ্বাস ভঙ্গের' অভিযোগ আনা হয়েছিল। ওয়াং বিচার চলাকালীন মারা যান, এবং হুয়াংকে খালাস দেওয়া হয়। 2004 সালে, হুয়াং-এর উদ্যোগগুলি একটি উত্সাহ অনুভব করেছিল যখন তারা তাইপেই, সিঞ্চু এবং Taitung.Taiwan-এ হোটেল নির্মাণের জন্য সরকারী বিওটি দরপত্রের একটি ট্রাইফেক্টা সরিয়ে নিয়েছিল আজ, আমিস আদিবাসীরা রিসর্টের প্রতিবাদ করার জন্য 'তালুয়ান' পুনর্নির্মাণ করেছে, 2012 প্রাথমিক প্রতিবাদ মিরামার তাইপেই গার্ডেন এবং মিরামার সিঞ্চুর বিপরীতে, যা শহরের ব্লক ছিল, তাইতুং মিরামার রিসর্টটি তাইওয়ানে প্রাকৃতিক ঐতিহ্য এবং আদিবাসী অধিকার সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধির সময় শানুয়ান/ফুদাফুদাক নামে একটি জনপ্রিয় সরকারী/আদিবাসী অঞ্চল সৈকতে নির্মিত হয়েছিল এবং সোশ্যাল মিডিয়ার আবির্ভাবের সাথে মিলে যায়। উন্নয়নের দিকে প্রথম দৃষ্টি আকর্ষণকারী দুজন হলেন সু ল্যান-হ্সিয়াং এবং লিন ইউঙ্কো। লিন একজন অনুসন্ধানী সাংবাদিক যিনি 1997 সালে সিঝিহ-এ লিঙ্কন ম্যানশনস (একটি অ্যাপার্টমেন্ট ব্লক)-এর পাহাড়ের পাশের ধসের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিলেন যা 28 জনকে হত্যা করেছিল। নিউজ লেন্সের একটি নিবন্ধ অনুসারে, সু শানুয়ান/ফুদাফুদাকের কাছে একটি বাসভবনে থেকে লেখার জন্য একটি শান্তিপূর্ণ জায়গা হিসাবে তাইতুং গিয়েছিলেনঃ "লিন ইউঙ্কো তার সামনে শান্তিপূর্ণ উপসাগরে অস্বাভাবিক চলাফেরা লক্ষ্য করেছিলেন। একটি বড় নিরাপত্তা বেড়া তৈরি করা হয়েছিল, এবং শ্রমিকরা প্রবেশ ও প্রস্থান করতে শুরু করেছিল, আপাতদৃষ্টিতে বড় কিছু নির্মাণের পরিকল্পনা করছিল। "লিন ইউঙ্কো তখন এই অঞ্চলে তার প্রতিবেশী সু ল্যান-সিয়ানের সাথে দেখা করেছিলেন, যারও উন্নয়ন সম্পর্কে উদ্বেগ ছিল। সু, যিনি "শানুয়ান উপসাগরের কাছে উত্তর তুলান গ্রামে বসতি স্থাপন করেছিলেন, তার কারুশিল্প-তৈরি ভিনেগারের জন্য জলের বিশুদ্ধ উৎস খুঁজছিলেন", তার নিজের কাউন্টি সিনচু থেকে পরিবেশগত প্রতিবাদে জড়িত ছিলেন এবং তাইওয়ান পরিবেশ সুরক্ষা ইউনিয়নের (টিইপিইউ) তাইতুং অধ্যায়ের সদস্য ছিলেন। লিনের সঙ্গে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করার পর, সু একটি টিইপিইউ বৈঠকে বিষয়টি উত্থাপন করেন। 2007 সালের এপ্রিলে, টিইপিইউ নির্মাণের তদন্ত করতে, প্রাসঙ্গিক সরকারী সংস্থাগুলিতে সম্ভাব্য বিল্ডিং লঙ্ঘনের প্রতিবেদন করতে এবং নিবন্ধ লেখার জন্য পূর্ণ-সময়ের সচিব হিসাবে লিন ইউন-গেকে নিয়োগ করে। তাইওয়ান এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন ইউনিয়ন (টিইপিইউ)-এর তাইতুং অধ্যায়ের নেতৃত্বে ছিলেন প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের অধ্যাপক লিউ ঝং-সি, ভূগোলের অধ্যাপক লিয়াও চিউ-এর এবং প্রাক্তন রেলওয়ের প্রকৌশলী ও তাইতুং জাদুঘরের তত্ত্বাবধায়ক ইয়াং সাং-ওয়েই। গোষ্ঠীটি মূলত যৌথ সরকারী/বেসরকারী বি. ও. ও তাইতুং ইনসিনারেটরের প্রতিবাদ করার জন্য গঠিত হয়েছিল। মিরামার সম্পর্কে সু এবং লিনের উদ্বেগ শোনার পর, টিইপিইউ নির্মাণ তদন্ত এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে প্রতিবেদন দাখিল করার জন্য লিনকে সচিব হিসাবে নিয়োগ করে। একই সময়ে, টিইপিইউ ঐতিহ্যবাহী তত্ত্বাবধায়ক, লিন শু-লিং এবং তার মা, (দা) পানাই (লিন জিং-টি), এবং আমিস নৌকা নির্মাতা, লং-জি, পাশাপাশি ফুগাং, ফুশান এবং আটোলান বুলুয়োর সদস্যদের সহ আশেপাশের আদিবাসী বুলুয়োর সদস্যদের সাথে সংযুক্ত ছিল। প্রথম দিকের প্রতিবাদ সমাবেশগুলি সংগঠিত করার পাশাপাশি, টিইপিইউ অনুমতি লঙ্ঘনের একটি কাগজ ট্রেইল স্থাপন করতে শুরু করে, পর্যটন ব্যুরো, নগর ও গ্রামীণ উন্নয়ন অফিস, পাশাপাশি কেন্দ্রীয় সরকারের প্রশাসনিক ইউয়ানের পরিবেশ সুরক্ষা সমিতি (ইপিএ) এবং কন্ট্রোল ইউয়ান (ন্যায়পাল)-এর কাছে প্রতিবেদন দাখিল করে এবং এপ্রিল 2007 সালে আইনসভায় মিরামার পরিস্থিতি উত্থাপন করে (বিধায়ক লিন শু-ফেন দ্বারা)। তারা নাগরিক মামলা মোকদ্দমাতেও অংশ নিয়েছিল। ভূমি বিভাগের অনিয়ম টি. ই. পি. ইউ-এর গবেষণায় স্থানটির জন্য জমি একত্রীকরণ-বিভাগের আবেদন সম্পর্কিত একটি লঙ্ঘন উন্মোচিত হয়েছে। 2005 সালের 21শে ফেব্রুয়ারি, মিরামার প্রতিনিধি এবং তাইতুং কাউন্টি গভর্নমেন্ট ট্যুরিজম ব্যুরোর (নতুন নামকরণ করা নগর ও গ্রামীণ উন্নয়ন অফিস) কর্মকর্তারা জমি ধারা 348 এবং 346-2 কে একীভূত করতে সম্মত হন এবং তারপর 0.9997 হেক্টর এলাকা সহ একটি নতুন বিভাগ, 346-4 তৈরি করার জন্য তাদের পুনরায় বিভক্ত করেন, যা হোটেলের নির্মাণ ভিত্তি হিসাবে কাজ করবে। 2006 সালের ডিসেম্বরে, 5 তলা বিল্ডিংয়ের মৌলিক কাঠামো সমাপ্তির কাছাকাছি, মিরামার প্রকল্পটিকে তিনটি পর্যায়ে সংশোধন করার প্রস্তাব দেয়, প্রথম পর্যায় হিসাবে প্রায় সমাপ্ত অংশটি গ্রহণ করে, তারপরে দ্বিতীয় এবং তৃতীয় নির্মাণ পর্যায়। বিল্ডিং কভারেজ অনুপাত এবং ফ্লোর টু এরিয়া অনুপাত যথাক্রমে 6.5% থেকে বেড়ে 19.69% এবং 19.8% থেকে বেড়ে 48.54% হয়েছে। তাইপেই টাইমস জানিয়েছেঃ "যদিও হোটেল ভবন এবং অন্যান্য সুযোগ-সুবিধা সহ পুরো রিসর্টটি 59,956 বর্গ মিটার এলাকা জুড়ে রয়েছে, তবে কাউন্টি সরকার প্রাথমিকভাবে মিরামার গ্রুপকে প্রকল্পের স্থানটিকে বিভিন্ন অঞ্চলে বিভক্ত করার অনুমতি দিয়েছিল, যাতে কোনও একক এলাকা 1 হেক্টরের বেশি না হয় কারণ আইনে সেই আকারের কোনও নির্মাণ প্রকল্পকে ইআইএ প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যেতে হয়।" 2007 এনভায়রনমেন্টাল ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট (ই. আই. এ) 2007 সালের 12ই জানুয়ারি, একটি ই. আই. এ প্যানেলকে প্রকল্পটি পূর্ববর্তীভাবে পরীক্ষা করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছিল। প্যানেলটি নির্মাণ আইন লঙ্ঘন এবং পরিবেশগত ক্ষতির জন্য নির্মাণ স্থগিত এবং কোম্পানিকে জরিমানা করার সুপারিশ করেছে। পরবর্তীকালে, মিরামার/ডারবানকে তাইতুং কুয়াং লি-চেন সরকার কর্তৃক 'স্টেজ 1' নির্মাণের নির্দিষ্ট সুযোগ অতিক্রম করার জন্য এনটি $300,000 (মার্কিন ডলার 9091) জরিমানা করা হয়েছিল, যদিও এটি বজায় রাখা হয়েছিল যে রিসর্টের ইতিমধ্যে নির্মিত 5-তলা কাঠামোটি বৈধ ছিল। এটি এই যুক্তি দিয়ে করা হয়েছিল যে প্রকল্পটিকে পৃথক, বিবর্তিত "পর্যায়" হিসাবে দেখা উচিত, যেখানে 2য় এবং 3য় পর্যায়গুলি 'চিন্তা-পরবর্তী' উন্নতি এবং/অথবা মূল পরিকল্পনার সংশোধনের প্রতিনিধিত্ব করে। যদিও তিনটি পর্যায়ে মিলিত পরিমাণ ছিল 5.97 হেক্টর, তাইতুং সরকার বজায় রেখেছিল যে 'প্রথম পর্যায়', যদি সেই সময়ে বিচ্ছিন্নভাবে নেওয়া হয়, তবে তা ছিল মাত্র 0.99 হেক্টর এবং এর জন্য ই. আই. এ-র প্রয়োজন ছিল না। অতএব, "আইন অনুসারে", একটি বিল্ডিং পারমিট জারি করা হয়েছিল, যা এটিকে আইনত পূর্ব-নির্মিত বিল্ডিং করে তোলে, বা কমপক্ষে "অবশ্যই যথেষ্ট পরিমাণে অবৈধ নয়"। ওয়াইল্ড অ্যাট হার্ট লিগ্যাল ডিফেন্স অ্যাসোসিয়েশন ওয়াইল্ড অ্যাট হার্ট তাইওয়ান হল রবিন উইঙ্কলার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি স্বেচ্ছাসেবী পরিবেশগত আইনজীবী সংস্থা। 2007 সালের এপ্রিলে, তাইতুং টিইপিইউ-এর লিন ইউঙ্কো ওয়াইল্ড অ্যাট হার্টের সদস্যদের পাশাপাশি টিইপিইউ-এর জাতীয় শাখার সদস্যদের সাথে একটি বৈঠকের জন্য তাইপেই ভ্রমণ করেছিলেন এবং জাতীয় পর্যায়ে পরিবেশগত সমস্যা মোকাবেলায় অভিজ্ঞ গোষ্ঠীগুলির কাছ থেকে কৌশলগত ও আইনি ইনপুট চেয়েছিলেন। সেই বৈঠক থেকে 29শে এপ্রিলের জন্য একটি সংবাদ সম্মেলন ডাকা হয়, যেখানে ওয়াইল্ড অ্যাট হার্টের মহাসচিব লিন জিহ-লিন এবং টিইপিইউ-এর মহাসচিব হাউ ঝংশুন ফুতান জমি বিভাজন এবং বর্জ্য নিষ্পত্তি সংক্রান্ত অনিয়ম সহ মামলার ইতিহাস তুলে ধরেন। পরিবেশ বিষয়ক আইনজীবী টমাস চ্যান এবং আইনপ্রণেতা লিন শু-ফেনও উপস্থিত ছিলেন। এই বৈঠকের পরে, টিইপিইউ শানুয়ান/ফুদাফুদাক সৈকতে কার্যক্রম পরিচালনা করে এবং পরিবেশ সুরক্ষা ব্যুরো (ইপিবি), পর্যটন ব্যুরো এবং নির্মাণ ও পরিকল্পনা সংস্থার কাছে প্রতিবেদন দাখিল করে। নিউজ লেন্সের মতেঃ "প্রথমবারের মতো (মিরামার প্রতিবাদ) গোষ্ঠীগুলির একটি বৃহত্তর নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে এবং মূলধারার গণমাধ্যমের আগ্রহ অর্জন করতে শুরু করে।" প্রথম নাগরিক মামলা 26শে জুলাই, 2007-এ, ওয়াইল্ড অ্যাট হার্টের আইনজীবী চেন বো-চৌ, টমাস চ্যানের ইনপুট নিয়ে কাজ করে, প্রথম নাগরিক মামলা শুরু করতে টিইপিইউ-কে (বাদী হিসাবে) সহায়তা করেছিলেন, মিরামার বিল্ডিং পারমিটের বৈধতাকে এই ভিত্তিতে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে যে এটি ইআইএ পাস না করেই জারি করা হয়েছিল। 1লা আগস্ট লিন জি-লিন এবং চেন বো-চৌ (ওয়াইল্ড অ্যাট হার্ট), বিধায়ক লাই শিন-ইউয়ান, টিইপিইউর প্রতিনিধিরা, লিউ ঝং-সি, লিন ইউঙ্কো এবং হো সাং-শুন এবং আইনজীবী টমাস চ্যান আরেকটি সংবাদ সম্মেলন করেন। ভূমি বিভাগের অনিয়মের পুনরাবৃত্তি করা ছাড়াও, "তারা মিরামারকে সরাসরি সৈকতে বিল্ডিংয়ের বর্জ্য পুঁতে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করার জন্য সাইটে ছবি ব্যবহার করেছিল, যা শিল্পটি দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছিল।" নির্মাণ ধ্বংসাবশেষ এর প্রতিক্রিয়ায়, 16ই আগস্ট, 2007-এ, ডারবান/মিরামার এবং তাইতুং কাউন্সিলের স্পিকার, লি জিন-হুয়ের প্রতিনিধিরা ইপিএ কর্মকর্তাদের এবং গণমাধ্যমকে "পরিদর্শন ও খননের" জন্য সাইটে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। ব্যাকহোজ "সৈকতে প্রায় 250 বর্গ মিটার এলাকা জুড়ে দশটি বড় গর্ত খনন করেছিল, তবে কোনও নির্মাণ বর্জ্য পাওয়া যায়নি।" পূর্বে তোলা ধ্বংসাবশেষ সম্পর্কে, মিরামার মুখপাত্র বলেছিলেনঃ "আমি আশঙ্কা করছি যে এটি লাগানো হয়েছিল। "মুখপাত্র নামহীন অধ্যাপকদের বিরুদ্ধে" "মারাত্মক উপায়ে একটি মিরামার সাইনবোর্ড ভেঙে ফেলার" "পাশাপাশি" "তাইতুংয়ের উন্নয়নে বাধা দেওয়ার" "অভিযোগ এনে বলেনঃ" "সঠিক ও ভুলের অনুভূতি প্রদর্শন করার দায়িত্ব শিক্ষাবিদদের রয়েছে; ক্ষুদ্র-মনের কাজে লিপ্ত হওয়া নয়।" তাদের একটি অধ্যাপক শৈলী গ্রহণ করা উচিত যাতে লোকেরা পেশাকে সম্মান করতে পারে। অন্যথায় তারা ঘৃণাকে উস্কে দেবে এবং একপাশে ফেলে দেওয়া হবে। "দু 'দিন পরে, 18ই আগস্ট, টাইফুন সেপাট অতিক্রম করে আনা বড় ঢেউ সমুদ্র সৈকতে নির্মাণ ধ্বংসাবশেষের ব্লকগুলি প্রকাশ করেছিল যা মিডিয়া ইভেন্টের সময় খনন করা হয়নি। 28শে আগস্ট, তাইতুং কাউন্টি ইন্ডাস্ট্রিয়াল ডেভেলপমেন্ট অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট প্রোমোশন কমিটি (টিসিআইডি এবং আইপিসি) তাইতুং বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি পাল্টা বিক্ষোভ প্রদর্শন করে, যেখানে টিইপিইউ-এর আহ্বায়ক লিউ ঝং-সি এবং লিয়াও চিউ-এর কাজ করতেন। 2013 সালের সেপ্টেম্বরে টাইফুন উসাগির পর আরও ধ্বংসস্তূপ উন্মোচিত হয়। মিরামার/ডারবান তখন ধ্বংসস্তূপ সরাতে রাজি হয়। আইনি প্রক্রিয়া যদিও মিরামারকে থামানোর জন্য মামলা প্রক্রিয়াটি আদালতের মামলাগুলির একটি জটিল সিরিজে পরিণত হয়েছিল, তবে এর মূলে এটি ছিল সোজা। তৎকালীন এনভায়রনমেন্টাল ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট (ইআইএ) অ্যাক্ট 14-1 অনুসারেঃ নির্মাণ শুরু হওয়ার আগে এক হেক্টরের বেশি যে কোনও উন্নয়নের উপর একটি ইআইএ পরিচালনা করা আবশ্যক। মিরামার ছিল এক হেক্টরের বেশি জমির একটি কাঠামো, যার কোনও ই. আই. এ ছিল না। সংশ্লিষ্ট আদালতের কার্যক্রম 8 বছর ধরে চলতে থাকে। মামলা-মোকদ্দমার বিধিনিষেধ তাইতুং সরকার বিওটি মিরামার প্রকল্পের অংশীদার হওয়ার পাশাপাশি উন্নয়নের তত্ত্বাবধানকারী উপযুক্ত কর্তৃপক্ষও ছিল। জাতীয় তাইওয়ান বিশ্ববিদ্যালয়ের ভূগোলের অধ্যাপক ডেভিড চ্যাং-এর মতো সমালোচকরা যখন "খেলোয়াড় রেফারি হিসাবে কাজ করে" তখন স্বার্থের দ্বন্দ্ব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। মিরামার-এর ক্ষেত্রে, টিইপিইউ, ওয়াইল্ড অ্যাট হার্ট আইনজীবী, চেন বো-চৌ-এর সাথে মিলিত হয়ে, লাই মিং-হুয়ান (তাইতুং সরকার)-এর বিরুদ্ধে কার্যধারা শুরু করার প্রয়াসে প্রতিবেদন দাখিল করে। নগর ও পল্লী উন্নয়ন বিভাগের প্রধান) এবং লো ওয়েনচেং (নগর ও পল্লী উন্নয়ন প্রযুক্তিগত বিশেষজ্ঞ), তৎকালীন কাউন্টি ম্যাজিস্ট্রেট, কুয়াং লি-চেন, এবং মিরামার/ডারবানের মালিক, হুয়াং চুন-ফা, বিল্ডিং পারমিট নথি, অবৈধ বর্জ্য নিষ্পত্তি, বালি চুরি (তাইপেই 101-এর কাছে একটি মানবসৃষ্ট সৈকতে ব্যবহারের জন্য বালি অপসারণের অভিযোগ) এবং পরিবেশ ধ্বংসের অনুপযুক্ত ইস্যুর সাথে জড়িত থাকার বিশদ বিবরণ দিয়েছেন। তাদের প্রমাণের মধ্যে প্রাসঙ্গিক নথি এবং ধ্বংসস্তূপ, সিমেন্ট বর্জ্য-প্রবাহ এবং সামুদ্রিক-বাস্তুতন্ত্রের প্রভাব প্রতিবেদনের ঘটনাস্থলে থাকা ছবি/ভিডিও অন্তর্ভুক্ত ছিল। পৃথক পৃথক অভিনেতাদের বিরুদ্ধে এই সমস্ত প্রতিবেদন "অপর্যাপ্ত প্রমাণের" কারণে তাইতুং ফৌজদারি তদন্ত ব্যুরো (সিআইবি) এবং/অথবা প্রসিকিউটরের কার্যালয় দ্বারা প্রাথমিক তদন্ত পর্যায়ে বাতিল করা হয়েছিল। ক্রিমিনাল জাস্টিসের অধ্যাপক চিন কো-লিন তার বই হেইজিন (ব্ল্যাক গোল্ড)-এ সাধারণভাবে তাইওয়ানের কাউন্টি পুলিশ সম্পর্কে লিখেছেন, কাউন্টি সিআইবি-র সদস্যদের দ্বারা অনুভূত "শক্তিহীনতার অনুভূতি" সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেনঃ "তাইচুং শহরের একজন প্রবীণ পুলিশ কর্মকর্তা আমার কাছে প্রকাশ করেছেন যে নির্বাচিত প্রতিনিধিদের জড়িত ঘটনাগুলি মোকাবেলায় পুলিশ কতটা নপুংসকঃ" আসলে, আমরা কেবল সাধারণ মানুষকে তদন্ত করতে পারি। সন্দেহভাজনরা যদি হেইদাও নির্বাচিত ডেপুটি হয়, তাহলে আমাদের কী করতে হবে তা বলার দায়িত্ব উপরের স্তরের জনগণের। একবার কোনও ঘটনায় কোনও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব জড়িত হয়ে গেলে, সেই ঘটনাটি এমন কিছু হয়ে যায় যা নিয়ে আমরা থানায় খুব বেশি কিছু করতে পারি না। "" এনভায়রনমেন্টাল ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্টস (ই. আই. এ) পরবর্তী বেশিরভাগ আইনি প্রক্রিয়া এনভায়রনমেন্টাল ইমপ্যাক্ট অ্যাসেসমেন্ট (ই. আই. এ) প্রক্রিয়াটিকে ঘিরে আবর্তিত হয়। 2007 সালের জানুয়ারিতে, উন্নয়নটি পরীক্ষা করার জন্য একটি ই. আই. এ প্যানেল বিলম্বিতভাবে ডাকা হয়েছিল। মিরামার পাশ করতে ব্যর্থ হয় এবং প্যানেলটি নির্মাণ বন্ধ করার এবং কোম্পানিকে জরিমানা করার আহ্বান জানায়। 2007 সালে আরও তিনটি মূল্যায়ন সভা অনুষ্ঠিত হয়, কিন্তু সেগুলির ফলে প্রকল্পটি পাস করতে ব্যর্থ হয়। 23শে জানুয়ারী, 2008-এ, প্রতিবাদ গোষ্ঠীগুলি তাদের প্রথম আইনি বিজয় অর্জন করে যখন কাওসিউং প্রশাসনিক হাইকোর্ট রায় দেয়ঃ "যেহেতু নির্মাণের আগে একটি ইআইএ পরিচালিত হয়নি, তাই ইআইএ আইন Article.14.4 অনুসারে, বিবাদী (তাইতুং কাউন্টি সরকার) দ্বারা জারি করা বিল্ডিং পারমিট অবৈধ।" তাইতুং সরকারকে এইভাবে নির্মাণ বন্ধ করার এবং সমস্ত সম্পর্কিত আইনি ফি প্রদানের আদেশ দেওয়া হয়েছিল। যদিও বিক্ষোভকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এর অর্থ হল ই. আই. এ-র জন্য যে কোনও পুনঃপ্রয়োগ বিবেচনা করার আগে মিরামারকে ধ্বংস করতে হবে, তাইতুং সরকার এবং মিরামার প্রতিনিধিরা সিদ্ধান্তটিকে কেবল "নির্মাণ প্রক্রিয়া চলাকালীন ভুল পদক্ষেপ" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছেন, যা পূর্ববর্তীভাবে একটি ই. আই. এ পরিচালনা করে প্রতিকার করা যেতে পারে। 2008 সালের ই. আই. এ পূর্ববর্তী ই. আই. এ-র সঙ্গে বিপর্যয় সত্ত্বেও, প্যানেলটি ঘোরানোর সুযোগ তৈরি হয়েছিল। তাইপেই টাইমস 2007 সালের মূল ই. আই. এ-র সদস্য অধ্যাপক চ্যাং-কে উদ্ধৃত করে বলেছে, "প্রকল্পটি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা বা প্রত্যাখ্যান করা বেশিরভাগ সদস্যকে স্থানীয় সরকার সরিয়ে দিয়েছে।" নিউজ লেন্সের একটি প্রতিবেদন অনুসারেঃ "ই. আই. এ-র সদস্যদের কাউন্টি আধিকারিক এবং ইঞ্জিনিয়ারিং শিক্ষাবিদদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, যেখানে বাস্তুসংস্থান, ভূগোল এবং সমাজবিজ্ঞানের ক্ষেত্রের সদস্যদের বেছে নেওয়া হয়নি।" নবনিযুক্ত ইআইএ প্যানেলিস্টদের মধ্যে ছিলেনঃ কাউন্টি ম্যাজিস্ট্রেট কুয়াং লি-চেন, ডেপুটি-ম্যাজিস্ট্রেট, পং দে-চেন (আহ্বায়ক ও প্যানেল সদস্য), তাইতুং পরিবেশ সুরক্ষা ব্যুরোর (ইপিবি) প্রধান, হুয়াং মিং-এন, কৃষি প্রধান, লিয়াও ফু-শান এবং নগর ও গ্রামীণ উন্নয়ন ব্যুরোর প্রধান, সু শি-ইউয়ান। 2008 সালের 15ই জুন, এই প্যানেলটি মিরামার-এর ই. আই. এ অনুমোদনের পক্ষে ভোট দেয়, যার ফলে নির্মাণ কাজ অব্যাহত থাকে। তাইতুং সরকার যুক্তি দিয়েছিল যে এই ইআইএ অনুমোদন হাইকোর্টের রায়কে অপ্রয়োজনীয় করে তুলেছিল এবং নির্মাণ পুনরায় শুরু হয়েছিল। এই উন্নয়নের পরে, ওয়াইল্ড অ্যাট হার্টের আইনজীবী চেন বো-চৌ টিইপিইউর পক্ষে একটি নাগরিক মামলা দায়ের করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে তাইতুং সরকারী কর্মকর্তাদের অত্যধিক প্রতিনিধিত্বের কারণে ইআইএ অবৈধ ছিল। এই আবেদনটি তাইতুং এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন ব্যুরো (ইপিবি) প্রত্যাখ্যান করেছিল। তাইতুং সরকারের বিরুদ্ধে অভিযোগ তাইতুং কাউন্টি সরকারের বিরুদ্ধে প্রাথমিক মামলাটি ইআইএ-র বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে। চ্যান আদিবাসী অধিকার, পরিবেশগত ক্ষতি এবং "উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ" দ্বারা কর্তব্য অবহেলা সম্পর্কিত যুক্তি উপস্থাপন করেন, উল্লেখ করেন যেঃ "অনুচ্ছেদ 5-এর প্রথম অনুচ্ছেদের বিধান অনুসারেঃ" বিভাগের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিকে তিন বছরের বেশি নির্দিষ্ট মেয়াদী কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হবে না। "তবে, যে বিষয়টি সবচেয়ে বেশি আইনি আকর্ষণ অর্জন করেছিল তা হল যৌথ সরকারী/বেসরকারী বিওটি বা বিওও প্রকল্পগুলিতে, স্বার্থের দ্বন্দ্বের কারণে" লক্ষ্য ব্যবসার সদস্যরা ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকবেন "। চ্যানের প্রসিকিউশন অনুসারেঃ "ই. আই. এ কমিটির 5ম পর্যালোচনা সভায় মোট 9 জন সদস্য উপস্থিত ছিলেন। তাঁদের মধ্যে চারজন সরকারি কর্মকর্তা। উপরের বিধান অনুযায়ী তাদের ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকা উচিত ছিল, কিন্তু তা হয়নি। একবার এই অযোগ্য সদস্যদের বাদ দেওয়া হলে, মাত্র 5 জন সদস্য উপস্থিত ছিলেন, যা 8 জনের কোরামের (সমস্ত সদস্যের কমপক্ষে অর্ধেক) চেয়ে কম। সাংগঠনিক পদ্ধতির 7 (1) অনুচ্ছেদ অনুসারে, কোরাম ছাড়া, ই. আই. এ-র প্রস্তাবটি অবৈধ। "দুই পক্ষের মধ্যে তীব্র তর্কবিতর্কের পর", 10ই আগস্ট, 2009-এ, (প্রশাসনিক উচ্চ) আদালত লেখকের মতামত গ্রহণের সিদ্ধান্ত নেয় এবং ই. আই. এ-কে অবৈধ ঘোষণা করে। এই অনুসন্ধান থেকে একটি গৌণ মামলা অনুসরণ করা হয়ঃ যেহেতু প্রথমে ই. আই. এ প্রাপ্ত না করে বিল্ডিং পারমিট জারি করা যায় না এবং ই. আই. এ-কে অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছিল, তাই বিল্ডিং পারমিটটিও একইভাবে অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছিল। 2008 সালের ই. আই. এ আদালতের রায়ে সরকার/মিরামার প্রতিক্রিয়া মিরামার মামলাটিকে "তাইওয়ানের পূর্ব উপকূলের সামগ্রিক উন্নয়নের জন্য একটি নজির স্থাপনকারী" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে (লিন 2012) তাইপেই টাইমস, লাইন্স ইন দ্য স্যান্ড, 2013 তাইতুং সরকার, তাদের নিজস্ব আইনজীবীদের দল দ্বারা সমর্থিত, লড়াই করতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল। যেমন জাস্টিন হুয়াং যুক্তি দিয়েছিলেনঃ "যদিও ইআইএ-র ফলাফল প্রশাসনিক আদালত (পরে সুপ্রিম কোর্ট) দ্বারা অবৈধ ঘোষণা করা হয়েছিল, এটি ইতিমধ্যে জারি করা বিল্ডিং পারমিটের বৈধতাকে প্রভাবিত করে না।" 2009 সালের সেপ্টেম্বরে, বিদায়ী ম্যাজিস্ট্রেট কুয়াং লি-চেনের অধীনে তাইতুং সরকার সুপ্রিম কোর্টে এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করে। যাইহোক, 9ই অক্টোবর, কুয়াং "রাজনৈতিক ভ্রু কুঁচকে দিয়েছিলেন যখন তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি জাস্টিন হুয়াংয়ের জন্য পথ তৈরি করতে (আসন্ন নভেম্বরের নির্বাচনের জন্য) তার পুনর্নির্বাচনের বিড ছেড়ে দিচ্ছেন"। একটি সরাসরি অদলবদল করে, কুয়াং লি-চেনকে হুয়াংয়ের খালি তাইতুং আইনসভা আসন পূরণের জন্য উপনির্বাচনের জন্য কেএমটি প্রার্থী হিসাবে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল। 2010 সালের 15ই সেপ্টেম্বর প্রশাসনিক হাইকোর্ট 2008 সালের ই. আই. এ প্রত্যাহারের বিষয়ে তাইতুং সরকারের বিরুদ্ধে আবার রায় দেয় এবং নির্মাণ বন্ধ করার নির্দেশ দেয়। যাইহোক, 21শে সেপ্টেম্বর, হুয়াং সরকার ঘোষণা করে যে তারা 'তিন-পর্যায়ের' ব্যবস্থা বাতিল করেছে, এবং মূল ভবন এবং সম্প্রসারণের জন্য একটি একক অনুমতি পুনরায় জারি করেছে, এবং সামগ্রিক উন্নয়ন এলাকা "সমগ্র জেলার জন্য একটি ছয়-হেক্টর নির্মাণ লাইসেন্স"-এ উন্নীত করেছে। পুরনো অনুমতি সম্পর্কিত তৎকালীন আদালতের রায়গুলির সাথে, এটি যুক্তি দিয়েছিল যে নতুন অনুমতিটি পূর্ববর্তী মামলাগুলির ফলাফলকে অপ্রাসঙ্গিক করে তুলেছে। 2011 সালের গোড়ার দিকে গঠিত ফ্যান ফ্যান ফ্যান (বান বান বান বান) ছিল বেশিরভাগ স্থানীয় শিল্পীদের সমন্বয়ে গঠিত একটি মিরামার বিরোধী কর্মী গোষ্ঠী। তারা প্রদর্শনী, সমাবেশ এবং কনসার্ট আয়োজন করত। টিইপিইউ, তাইতুং এনভায়রনমেন্টাল ইনফরমেশন অ্যাসোসিয়েশন (টিইআইএ), তাইতুং অ্যান্টি-নিউক্লিয়ার অ্যালায়েন্স এবং লিন শু-লিং-এর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে পুরনো তুলান সুগার ফ্যাক্টরিতে একটি জনসভা অনুষ্ঠিত হয়, যা স্থানীয় শিল্পীদের জন্য একটি ঘাঁটি হয়ে উঠেছিল। লিন শু-লিং স্মরণ করেনঃ "অনেক শিল্পী মিরামার বিকাশ নিয়ে অস্বস্তিবোধ করতেন, কিন্তু তাঁরা একসঙ্গে ছিলেন না।" "একটি উল্লেখযোগ্য সন্ধিক্ষণ" হিসাবে বর্ণিত এই বৈঠক থেকে পানাই, নাবু এবং তাকানো-এর মতো আদিবাসী লোক গায়কদের পাশাপাশি শিল্পী রাও আই-চিং, ই-মিং, সিয়াউ-হোয়া, এলেঙ্গ, ডু-ডু, হানা, জেন-ওয়েই, এ-পেই, ইউ-ওয়েন এবং আরও বেশ কয়েকজন জড়িত হন। ফলস্বরূপ, ফ্যান ফ্যান গ্রুপ গঠন করা হয় এবং তাকানো চেয়ারপার্সন হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন। তাইওয়ান জুড়ে সঙ্গীত এবং শিল্প সম্প্রদায়ের মধ্যে তাদের যোগাযোগ (বিশেষত পানাইয়ের) "মিরামার বিরোধী আন্দোলনের সাথে সংহতি প্রকাশ করে জীবনের সর্বস্তরের হেভিওয়েটদের" অবদান রাখবে। প্রিমর্ডিয়াল ল-এর আইনজীবী সু চিয়া-জংও মিরামার মামলায় টমাস চ্যানের সাথে কাজ করেছিলেন। তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে আইনি কার্যধারা অবশ্যই আইনের জটিল বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার অর্থ দেশীয়, পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক বিষয়গুলি আদালতে অবাধে আলোচনা করা যায় না, তাই এফ. এফ. এফ-এর মতো গোষ্ঠীগুলি আরেকটি মাত্রা যুক্ত করেছে। "একটি হল আবেগ, অন্যটি যৌক্তিকতা; মিরামার মামলাটি দুজনের মধ্যে সহযোগিতার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল।" 2011 সালের জুন মাসে, এফ. এফ. এফ সদস্যরা শানুয়ান/ফুদাফুদাক সৈকতে এক মাসব্যাপী ক্যাম্প-ইন শুরু করে। ই-মিং, এলেঙ্গ এবং ডু ডু সহ স্থানীয় আদিবাসী ড্রিফ্টউড শিল্পীরা একটি তালুয়ান (ড্রিফ্টউড, বাঁশ এবং তাল গাছ থেকে তৈরি ঐতিহ্যবাহী আশ্রয়) নির্মাণের তদারকি করেছিলেন, যা একটি বেস ক্যাম্প, প্রদর্শনী স্থান এবং কাউন্টারপয়েন্ট কাঠামো হিসাবে কাজ করেছিল। ক্যাম্প-ইন, যা মামলার আদিবাসী ভূমি অধিকারের দিকটির উপর জোর দিয়েছিল, "প্রায় 20 টি নাগরিক গোষ্ঠী" দ্বারা সমর্থিত নাবু (বুনুন উপজাতি)-এর নেতৃত্বে একটি সমাবেশের পাশাপাশি 9ই জুলাই একটি কনসার্টে পরিণত হয়েছিল, যেখানে মাতজকা (ুম৆ন্ন), লুং-কো (ুম৆ন্ন), তাকানোউ (ুম৆ন্ন), সিকি এবং শান শান, এবং পানাই (ুম৆ন্ন), পাশাপাশি তাইওয়ানের ইন্ডি অ্যাক্টস দ্য চেয়ারম্যান (ুম৆ন্ন) এবং কাও চৌ-চিন (ুম৆ন্ন) সহ আদিবাসী সঙ্গীতশিল্পীরা উপস্থিত ছিলেন। আনুমানিক 1000 জন লোক এতে অংশ নিয়েছিল, যা প্রতিবাদটিকে একটি জাতীয় আন্দোলনের স্তরে উন্নীত করেছিল। মিরামার খোলার সংশোধিত বিল্ডিং পারমিট জারি করার পরে, কাজ আবার শুরু হয়। "নির্মাণ প্রায় সম্পূর্ণ হওয়ার সাথে সাথে", কনসোর্টিয়ামের প্রতিনিধিরা একটি খোলার তারিখ অনুমান করতে শুরু করেন। সুপ্রিম কোর্টের রায় 2008 ইআইএ 19 জানুয়ারী, 2012-এ সুপ্রিম কোর্ট পূর্ববর্তী রায়গুলি বহাল রেখে পুনরায় নিশ্চিত করে যে উপস্থিতিতে মাত্র 5 জন যোগ্য সদস্য ছিলেন, যা 8 জনের কোরামের চেয়ে কম ছিল, যে ক্ষেত্রে রেজোলিউশনটি ছিল invalid.Taipei টাইমস, আদালতের আদেশ ছিল মেলিওয়ান (মিরামার) রিসর্টে নির্মাণ বন্ধ, 21 জানুয়ারী, 2012 20 জানুয়ারী, 2012-এ টিইপিইউ মিরামার সামনে সৈকতে একটি সংবাদ সম্মেলন করে "ভবনটি ভেঙে ফেলার এবং পরিবেশগত ক্ষতি মেরামত করার" আহ্বান জানায়। 23 ফেব্রুয়ারি, নির্মাণ বন্ধ করার জন্য পরবর্তী প্রশাসনিক হাইকোর্টের আদেশ জারি করা হয়। ততদিনে রিসর্টটি কার্যত সম্পূর্ণ হয়ে গিয়েছিল। হুয়াং যুক্তি দিয়েছিলেন, "আজ, পরিস্থিতি হল যে মূল কাঠামোটি অনেক আগেই সম্পন্ন হয়েছে। এর বিরোধিতা করা খুব সহজ, কিন্তু সরকারের কী করা উচিত? আমাদের অবশ্যই আইন অনুযায়ী সমস্যার সমাধান করতে হবে। বিশেষ করে এনটি $2 বিলিয়ন ইনসিনারেটর সংকট ক্ষতিপূরণ প্রদানের বিষয়টি বিবেচনা করা আমাদের থেকে খুব বেশি পিছিয়ে নেই। "2012 ই. আই. এ তার আত্মজীবনীতে, জাস্টিন হুয়াং একটি নতুন ই. আই. এ পরিচালনার সিদ্ধান্ত নিয়ে আলোচনা করেছেনঃ" 2012 সালের এপ্রিলে, মিরামার রিসর্ট আরেকটি ই. আই. এ চালিয়ে যাওয়ার জন্য আবেদন করেছিল কারণ কিছু লোকের মতামত ছিল যে সরকারের প্যানেল সদস্যদের সংখ্যা (পূর্ববর্তী ই. আই. এ-তে) খুব বেশি ছিল। এছাড়াও, তারা ভেবেছিল যে যেহেতু ট্যুরিজম ব্যুরো প্যানেলটি আহ্বান করেছিল তাই পর্যটন পরিচালককে প্যানেলে থাকা উচিত নয়। "2012 সালের জুনে নতুন কমিটির প্রথম বৈঠকের পরে, হুয়াং লিখেছিলেন", কাউন্টি সরকার খুশি হয়েছিল যে ইআইএ প্যানেলটি স্বাধীনভাবে কাজ করছে-সবকিছু বিশেষজ্ঞদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার উপর ছেড়ে দেওয়া হবে "তখন আহ্বায়ক এবং প্যানেল চেয়ারপারসন ছিলেন ডেপুটি ম্যাজিস্ট্রেট, চ্যাং জি-ই, একজন স্থপতি এবং ল্যান্ডস্কেপ ডিজাইনে হার্ভার্ড স্নাতক, পাশাপাশি হুয়াংয়ের" নেতৃত্ব বাহিনী "ত্রয়ী সদস্য। তিনজন কাউন্টি বিভাগের পরিচালকও নিযুক্ত করা হয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছেঃ হুয়াং মিং-আন, পরিবেশ সুরক্ষা ব্যুরোর পরিচালক; সু জুই-কুই, নির্মাণ বিভাগের পরিচালক; এবং লিউ জং-তাং, কৃষি পরিচালক। প্রতিবাদ কনসার্ট 2012 এর প্রতিক্রিয়ায়, ফ্যান ফ্যান সিটিজেনস অফ দ্য আর্থ তাইওয়ান এবং পরিবেশগত/আদিবাসী নাগরিক গোষ্ঠীগুলির নেটওয়ার্কের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে আগের বছর থেকে 'তালুয়ান' পুনর্নির্মাণ করে এবং ফুদাফুদাক দখল করে, যার ফলে মিরামার পরিচালনার সাথে দ্বন্দ্ব দেখা দেয়। 18ই জুলাই, অনুষ্ঠানের প্রচারের জন্য দ্য চেয়ারম্যান ভোকালিস্ট এ-চি, এফ. আই. আর ভোকালিস্ট ফায়ে, গায়ক/গীতিকার ডেজার্টস চ্যাং, সঙ্গীত সমালোচক চ্যাং তিয়েহ-চিহ এবং পানাই ও নাবু সহ একটি সংবাদ সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়। মরুভূমি চ্যাং বলেন, "সরকারের উচিত এই জায়গাগুলি সংরক্ষণের জন্য তার নীতিগুলি ব্যবহার করা, বাধ্যবাধকতা এড়ানো এবং নিয়ন্ত্রণের ফাঁকফোকরগুলি খুঁজে বের করার পরিবর্তে", অন্যদিকে চ্যাং তিয়েহ-চিহ জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "আমাদের কি প্রথম ডোমিনোকে পতিত হতে দেওয়া উচিত, যার ফলে পূর্ব তাইওয়ানে ধূসর [কংক্রিট দিয়ে আচ্ছাদিত] উপকূলরেখা তৈরি হবে?" 28 জুলাই, একটি টাইফুন আসন্ন, একটি প্রদর্শনী, সমাবেশ এবং কনসার্টের সাথে ফুদাফুদাকে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। এই অনুষ্ঠানে প্রায় 1000 জন লোক উপস্থিত ছিলেন এবং ইলিদ কাওলো, সিয়াচিয়া, পানাই, চেয়ারম্যান কিম্বো হু, তাকানো, লং জি, রিল্যাক্স ওয়ান এবং কাও চৌ চিং এই অনুষ্ঠান পরিবেশন করেন। টমাস চ্যানও জনতার উদ্দেশ্যে ভাষণ দেন। 36 ঘন্টা পরে, টাইফুন সাওলা স্থলভাগে আছড়ে পড়ে, যা তালুয়ানকে ভাসিয়ে নিয়ে যায় এবং মিরামারকে ক্ষতিগ্রস্ত করে। একাডেমিক পিটিশন নতুন ইআইএ প্যানেলের প্রথম সভা (সামগ্রিকভাবে 6ষ্ঠ) জুন মাসে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, কিন্তু এটি একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে ব্যর্থ হওয়ায় প্যানেলটি 29শে নভেম্বর পর্যন্ত স্থগিত করা হয়। নভেম্বরের বৈঠকের আগে, তাইপেই টাইমস জানিয়েছেঃ "600 জনেরও বেশি শিক্ষাবিদ একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন (জাতীয় ডং হোয়া বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা শুরু করা) আদালতের রায়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে মিরামার রিসর্ট ভিলেজের সমস্ত নির্মাণ বন্ধ করার দাবিতে। (এবং) সরকারকে মিরামার রিসর্ট ভিলেজ প্রকল্পটি ভেঙে ফেলার আহ্বান জানিয়েছেন এবং তাদের সহকর্মীদের আগামী সপ্তাহে বিতর্কিত প্রকল্পের বিষয়ে পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন (ইআইএ) বৈঠকে যোগ দিতে অস্বীকার করার আহ্বান জানিয়েছেন। ফলস্বরূপ, 8 জনের কোরাম অর্জন করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে সভাটি বাতিল করা হয়েছিল। 2012 সালের ই. আই. এ-র দিন 22শে ডিসেম্বর, বিক্ষোভকারী এবং রিসর্ট সমর্থকরা জড়ো হয়েছিল। তাইপেই টাইমসের স্যাম ওয়াইল্ডের মতেঃ "তাইতুংয়ের প্রভাবশালী কাউন্টি হলের বাইরের পরিবেশ উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। 100 জনেরও বেশি পুলিশ অফিসার মিটার-লম্বা লাঠি এবং দাঙ্গা-নিয়ন্ত্রণের ঢাল নিয়ে হোটেল বিরোধী বিক্ষোভকারীদের ভিড়ের মুখোমুখি দাঁড়িয়ে ছিলেন "এফএফএফ গোষ্ঠীর একটি প্রতীক ছিল স্থানীয় আমিস বাসিন্দা লং জি (লাই চিং-লুং) দ্বারা নির্মিত একটি সমুদ্রগামী ভেলা। ভিডিওতে দেখা গেছে যে বিক্ষোভকারীরা তাদের কাঁধে এটি বহন করছে এবং পুলিশ লাইনের দিকে ধাক্কা দিচ্ছে যখন জনতা "অবৈধ ইআইএ!" এবং "ধ্বংস করুন!" ধ্বংস করুন! ধ্বংস করুন! "() মিরামারপন্থী দলকে কাউন্টি হলের সিঁড়ি এলাকা বরাদ্দ করা হয়েছিল। তাঁদের মধ্যে ঐতিহ্যবাহী গান পরিবেশনকারী স্থানীয় সে-টুং বুলুওর প্রতিনিধিদের পাশাপাশি তাইতুং কাউন্টি ইন্ডাস্ট্রিয়াল ডেভেলপমেন্ট অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট প্রোমোশন কমিটির (টিসিআইডি এবং আইপিসি) সদস্যরাও ছিলেন। তারা স্লোগান দেয়ঃ "নকল তাইতুং বাসিন্দারা তাইতুং থেকে বেরিয়ে আসুন!" নৌকার উত্থানের উপর পুলিশের দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, কর্মীদের একটি দল পিছনের জানালা দিয়ে কাউন্টি হলে প্রবেশ করে। ভিতরে, পুলিশ কর্তৃক জোরপূর্বক সরিয়ে দেওয়ার আগে তারা "অবৈধ ইআইএ!" বলে চিৎকার করে। ডেপুটি ম্যাজিস্ট্রেট এবং চেয়ারপার্সন, চ্যাং জি-ই, সিদ্ধান্তটি ঘোষণা করার আগে প্যানেলটিকে একটি বন্ধ শুনানিতে প্রত্যাহার করে নেন। ফোকাস তাইওয়ান জানিয়েছেঃ "কমিটির আট সদস্যের মধ্যে সাতজন পরিবেশগত মূল্যায়ন (নিঃশর্তভাবে) অনুমোদন করেছেন, এবং একজন শর্তসাপেক্ষে এটি অনুমোদন করেছেন।" দ্বিতীয় প্রস্তাবিত উদ্বোধন পরবর্তী মাসগুলিতে, "কাউন্টি সরকার কোম্পানিকে নির্মাণ পুনরায় শুরু করার জন্য সবুজ সংকেত দিয়েছে", এবং মিরামার রিসর্টে একটি 'সফট ওপেনিং' কার্যকলাপ করেছে, বলেছে যে এটি "মে মাসে ট্রায়াল অপারেশন শুরু করবে"। আইনি প্রতিক্রিয়া দ্য তাইপেই টাইমস জানিয়েছেঃ "স্থানীয় বাসিন্দারা কাওসিউং প্রশাসনিক আদালতে দুটি (নাগরিক মামলা) মামলা দায়ের করেছেনঃ একটি অভিযোগ করেছে যে 2012 সালের ইআইএ পর্যালোচনা অবৈধ ছিল এবং অন্যটি হোটেল নির্মাণ পুনরায় শুরু করার অনুমোদনের দাবি করেছে।" আইনজীবী থমাস চ্যান যুক্তি দিয়েছিলেন যে, "(প্রস্তাব) অবৈধ ছিল কারণ মামলাটি কেন্দ্রীয় সরকার পর্যায়ে পর্যালোচনা করা হয়নি, কারণ এটি প্রশাসনিক পদ্ধতি অনুসারে হওয়া উচিত ছিল (আন্তর্জাতিক পর্যটন উন্নয়নের জন্য ইআইএ অবশ্যই কেন্দ্রীয় সরকার দ্বারা পরিচালিত হতে হবে, স্থানীয় সরকার নয়), পর্যালোচনা কমিটির সদস্যরা (যাদের মধ্যে তিনজন সরকারী বিভাগের প্রধান ছিলেন) স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়াতে পারেননি, এবং মামলাটি অব্যাহত ভিত্তিতে মূল্যায়ন করা হয়েছিল (মূল পরিকল্পনার পরিবর্তে পরিবর্তিত অনুমতি অনুসারে)।" স্থানীয় বাসিন্দা এবং আমিসের প্রবীণ, লং জি, "আধ্যাত্মিক নেতা" হিসাবে কাজ করেছিলেন, এবং তাইতুং ভাঙা টাইল শিল্পী, রাও আই-চিং, দলের সভাপতি ছিলেন। আদিবাসী কর্মী এবং এফ. এফ. এফ-এর সদস্য লিন শু-লিং, নাবু এবং পানাইও এতে অংশ নেন। অনুষ্ঠানগুলিতে অংশ নিতে এবং ভূমি অধিকার এবং স্থানীয় নির্মাণ সমস্যা নিয়ে আলোচনা করতে তাইতুং, হুয়ালিয়েন, ইলান এবং তাইপেই গ্রামের সঙ্গে সংযুক্ত এই পদচারণা। তারা ফুলুং সৈকতের কাছে উত্তর-পূর্ব উপকূলে লাংমেন পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রও পরিদর্শন করেন, যেখানে সশস্ত্র পুলিশের সারি তাদের মুখোমুখি হয়। সেই সময়ে এই সুবিধার উপর একটি গণভোট নিয়ে বিতর্ক হওয়ার সাথে সাথে বিক্ষোভকারীরা দাবি করেছিল যে উদ্ভিদটি একটি দেশীয় নিদর্শন সাইটে একটি অনুপযুক্ত উন্নয়ন ছিল এবং চীন থেকে ভূমিকম্প বা ক্ষেপণাস্ত্রের প্রবণতা ছিল। (তারপর থেকে এটি মোথবল করা হয়েছে। ) তাইপেই টাইমস, পারমাণবিক গণভোটের প্রশ্ন প্রতিবাদ করে, 20 এপ্রিল, 2013 তাইপেইতে পৌঁছানোর পর, "40 টিরও বেশি নাগরিক গোষ্ঠী এবং আদিবাসী উপজাতির একটি জোট" নিয়ে একটি মিছিল এবং সমাবেশ হুয়াং চুন-ফ-এর মিরামার গার্ডেন তাইপেই হোটেলে অনুষ্ঠিত হয়, বক্তৃতা এবং জনপ্রিয় আদিবাসী এবং ইন্ডি অ্যাক্টের সমন্বিত একটি কনসার্টের জন্য রাষ্ট্রপতি প্রাসাদে (রাষ্ট্রপতি কার্যালয় ভবন) যাওয়ার আগে, যেখানে প্রায় 2000 মানুষ উপস্থিত ছিলেন। 2012 সালের ই. আই. এ সম্পর্কিত আদালতের রায় তাইতুং সরকারের জন্য আদালতের পরাজয়ের আরেকটি পর্যায় ছিল। 2013 সালের জুলাই মাসে, প্রশাসনিক হাইকোর্ট 2012 সালের ই. আই. এ-কে চ্যালেঞ্জ করে মামলার ফলাফল মুলতুবি রেখে নির্মাণ বন্ধের নির্দেশ দেয়, যা 28শে অক্টোবর ঘোষণা করা হয়েছিল যখন প্রশাসনিক হাইকোর্ট এটিকে অবৈধ ঘোষণা করে। 2008 সালের ই. আই. এ-র মতো একই হিসাব ব্যবহার করে বিচারপতিরা দেখতে পান যে, যখন তিনটি সরকারি বিভাগের প্রধানকে ভোট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, তখন মাত্র পাঁচজন যোগ্য সদস্য ছিলেন, যা টাইমস সম্পাদকীয়, মিরামার রিসর্টঃ পর্যটন ভুল হয়ে গেছে, 2 এপ্রিল, 2016-এর প্রয়োজনীয় কোরামের অধীনে ছিল, অনুমোদিত সময়ের শেষ দিন পর্যন্ত অপেক্ষা করে, তাইতুং সরকার সুপ্রিম কোর্টে একটি আপিল দায়ের করে, চেন চিন-হু বলে, "আমরা আমাদের জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে আপিলের জন্য কোনও আইনি যুক্তি সংযুক্ত করিনি। আমরা পরে সিদ্ধান্ত নেব যে কারণ প্রদান করা হবে কি না-এটি এই মামলার প্রতি মিরামার নির্বাহীদের মনোভাবের উপর নির্ভর করে। "তাইপেই টাইমস, তাইতুং ইআইএ প্রত্যাহারের জন্য আপিলের সিদ্ধান্ত, 3 ডিসেম্বর, 2014 লিন শু-লিং, নাগরিক মামলার 14 জন বাদীদের মধ্যে একজন, আপিল করার সিদ্ধান্তকে" জনসাধারণের অর্থের অপচয় "হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি বলেন, "কাউন্টি সরকার কোম্পানির দুটি ই. আই. এ রিপোর্ট অনুমোদন করেছে; উভয়ই বিচারকদের দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল। এটি বিচারকদের বার্তা তার মাথার মধ্যে দিয়ে নিয়ে যাওয়া উচিত। "থমাস চ্যান আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে কেন্দ্রীয় সরকার বিওটি প্রকল্পটিকে নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যেতে দিয়েছে।" এটি বিব্রতকর যে কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক সংস্থাগুলি প্রথমে আগুন ধরিয়ে দিয়েছে (তাইতুং সরকারকে উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ হিসাবে কাজ করার অনুমতি দিয়ে), এবং এটি স্থানীয় সরকারের আগুন জ্বালানোর আচরণকে সংশোধন করা অসম্ভব করে তোলে, যারা তাদের উদাহরণ অনুসরণ করে। "দুই বছরেরও বেশি সময় পরে, 31 শে মার্চ, 2016-এ, প্রশাসনিক সুপ্রিম কোর্ট তাইতুং সরকারের চূড়ান্ত আবেদন খারিজ করে দেয় এবং মিরামারকে খুলতে বাধা দেয়। এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা সম্ভব হয়নি। ততদিনে তাইতুং সরকার পরপর 10টি মামলা হারিয়েছে। মিরামার ধ্বংস করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য কোনও আদালতের কার্যক্রম অনুষ্ঠিত হয়নি। মিরামার ক্ষতিপূরণ দাবি রিসর্টটি খোলার অনুমতি দেওয়ার অন্যতম প্রধান যুক্তি ছিল যদি এটি অবরুদ্ধ করা হয় তবে মিরামার মামলা করার হুমকি। 2011 সালে ম্যাজিস্ট্রেট হুয়াং বলেছিলেনঃ "আমরা কেবল আমাদের বিনিয়োগই হারাব না, অবশ্যই আদালতে মিরামার আমাদের বিরুদ্ধে মামলা করবে।" থমাস চ্যান এটিকে একটি "ভীতিজনক কৌশল" হিসাবে খারিজ করে দিয়েছিলেন, উল্লেখ করে যে "ডেভেলপাররা. ইআইএ অনুমোদনের জন্য আবেদন করার আগে নির্মাণ শুরু করে আইন লঙ্ঘন করেছে, যার ফলে কোনও ক্ষতিপূরণ দাবি বাতিল করা হয়েছে।" 2014 সালের শেষের দিকে, মিরামার/তাইতুং সরকারের অষ্টম আদালতের পরাজয়ের পরে, হুয়াং একটি অভ্যন্তরীণ রেজোলিউশনে মনোনিবেশ করেছিলেনঃ "এই ইআইএ রেজোলিউশনের ন্যায়সঙ্গত ফলাফল আদালতের রায় দ্বারা অস্বীকার করা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, আমাদের কী করা উচিত সে সম্পর্কে আমাদের কোনও ধারণা নেই। তাইতুং জনগণের অধিকার নিশ্চিত করা প্রথম বিবেচনার বিষয়, কিন্তু কোম্পানিটি এই প্রকল্পে 1 বিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে বলে, এই ক্ষতি মেনে নিয়ে রিসর্টটিকে চিরকালের জন্য সৈকতে অলস রেখে চলে যাওয়া অসম্ভব। তাই, তাইতুং সরকার তাইতুং ইনসিনারেটরের মতো চুক্তিটির অবসানের জন্য ক্ষতিপূরণের অনুরোধের পরিণতির মুখোমুখি হওয়ার জন্য মনস্তাত্ত্বিকভাবে প্রস্তুত। "স্টর্ম মিডিয়া, মিরামার মামলাঃ তাইতুং সরকার 1 ডিসেম্বর, 2104-এ আপিল করে (2011 সালে, হুয়াং সরকারের সেক্রেটারি জেনারেল, চেন চিন-হু দ্বারা আহ্বান করা একটি বিরোধ নিষ্পত্তি ট্রাইব্যুনালের ফলস্বরূপ" মথবলড "তাইতুং ইনসিনারেটরের বিল্ড অপারেট ওন (বি. ও. ও) নির্মাতাদের বিতর্কিতভাবে এন. টি $1.96 বিলিয়ন ক্ষতিপূরণ প্রদান করা হয়েছিল। লিহ-রেন লিউ, ইউহ-মিং লি, ভুল পরিবেশগত নীতির জন্য প্রতিকারমূলক ব্যবস্থাঃ অবকাঠামো মূল্যায়ন মিরামার মামলায়, তবে, মিরামার এবং তাইতুং সরকার ইতিমধ্যে একটি পরিমাণের বিষয়ে বিস্তৃত চুক্তিতে ছিল, উভয় পক্ষই বৈঠকের আগে "1 বিলিয়ন ডলারের বেশি" সংখ্যা প্রকাশ করেছিল। আরবিট্রেশন আইন অনুসারে, অনুচ্ছেদ 23: "আরবিট্রেশন প্রক্রিয়া একটি বন্ধ শুনানি। মধ্যস্থতাকারীর উচিত উভয় পক্ষকে তাদের বক্তব্য দেওয়ার পর্যাপ্ত সুযোগ দেওয়া এবং প্রয়োজনে তারা যা প্রস্তাব দেয় তা অনুযায়ী তদন্ত করা। আলোচনার প্রক্রিয়াটি গোপনীয় থাকবে যদি না উভয় পক্ষ বিস্তারিত প্রকাশ করতে সম্মত হয়। "বর্তমান অবস্থা যদিও সংস্থাটি রিসর্টটি খোলার আশা পরিত্যাগ করেছে, মিরামারকে ভেঙে ফেলার বা পরিবেশ পুনরুদ্ধারের জন্য সংস্থার কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ চাওয়ার কোনও প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠিত হয়নি। ম্যাজিস্ট্রেট হুয়াং, যিনি বলেছিলেন, "ভবিষ্যতে ক্ষতিপূরণ দেওয়া হলেও, এটি ভেঙে ফেলা হবে না", এটিকে একটি "অফিস ব্লক" বা "আন্তর্জাতিক সম্মেলন কক্ষে" রূপান্তরিত করার প্রস্তাব দিয়েছেন। মিরামার ভবন নিয়ে কোনও ফৌজদারি তদন্ত করা হয়নি। 23শে অক্টোবর, 2020-এ, মিরামার রিসর্টের ক্ষতিপূরণ দাবি পরীক্ষা করার জন্য আহূত সালিসি ট্রাইব্যুনাল তাইতুং কাউন্টি সরকারকে কোম্পানিকে এনটি $629 মিলিয়ন (ইউএস $<আইডি1 মিলিয়ন) দেওয়ার নির্দেশ দেয়। চুক্তির শর্তাবলী অনুসারে, তাইতুং কাউন্টি সরকার তখন রিসর্টের ভবন এবং সুযোগ-সুবিধার মালিকানা গ্রহণ করবে। ভবনগুলির ভাগ্য অমীমাংসিত থেকে যায়। সিটিজেনস অফ দ্য আর্থ-এর হুয়ালিয়েন-তাইতুং শাখা, সালিশ ট্রাইব্যুনালের বন্ধ কার্যক্রম জনসমক্ষে আনার অনুরোধ জানিয়েছিল এবং হোটেলটি ভেঙে ফেলার আহ্বান জানিয়েছিল, অন্যদিকে তাইপেই টাইমস জানিয়েছে যে, "কাউন্টি সরকারী কর্মকর্তারা রিসর্টের ভবন ও সুযোগ-সুবিধা সংরক্ষণের দিকে ঝুঁকছেন, এবং সেগুলিকে একটি পাবলিক অবসর পার্ক এবং আন্তর্জাতিক বৈঠকের স্থানে পরিণত করছেন।" তাইওয়ানের তাইতুং কাউন্টি রিসর্টের ভবন ও কাঠামো