Neo-Communist Party of the Soviet Union
সোভিয়েত ইউনিয়নের নিও-কমিউনিস্ট পার্টি (এনসিপিএসইউ; নিওকোম্যুনিস্টিকেশকায়া পার্টিয়া সোভেতস্কোগো সয়ুজা, এনকেপিএসএস) ছিল একটি গোপন বামপন্থী গোষ্ঠী, যা 1974 সালের সেপ্টেম্বর থেকে 1985 সালের জানুয়ারির মধ্যে সোভিয়েত ইউনিয়নে বিদ্যমান ছিল। আধুনিক গবেষকরা এন. সি. পি. এস. ইউ-কে ইউ. এস. এস. আর-এর নতুন বামপন্থীদের প্রথম সংগঠনগুলির মধ্যে একটি হিসাবে দেখেন। যাইহোক, অস্ট্রিয়ান গবেষক হ্যান্স আজেনবাউম, যিনি এনসিপিএসইউ-এর মতাদর্শ অধ্যয়ন করেছেন, তিনি এই দলকে "তৃতীয় উপায়" অর্থাৎ "তৃতীয় উপায়"-এর দিকে মনোনিবেশকারী হিসাবে দেখেন। না পুঁজিবাদ, না প্রকৃত সমাজতন্ত্র। ইতিহাস দলটি ছিল দুটি গোপন উগ্র বামপন্থী গোষ্ঠীর একত্রীকরণের ফলাফলঃ পার্টি অফ নিউ কমিউনিস্টস (পিএনসি) (রাশিয়ানঃ πάρτιία νοvykh κοmmünistov (πνκ)) এবং "লেফট স্কুল" (রাশিয়ানঃ λεβαία χκολα), যা একই সাথে গঠিত হয়েছিল, কিন্তু ডিসেম্বর 1972-জানুয়ারী 1973 সালে একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে গঠিত হয়েছিল। দুটি গোষ্ঠীর সদস্যরা 1973 সালের সেপ্টেম্বরে যোগাযোগ স্থাপন করে এবং 1974 সালের মে মাসে একত্রীকরণের সম্ভাবনা প্রকাশ করা হয়, তবে 1974 সালের সেপ্টেম্বর পর্যন্ত গোষ্ঠীগুলি বাহিনীতে যোগ দেয়নি। এই সংযুক্তির পর, দুটি গোষ্ঠী মতাদর্শগতভাবে পিএনসি দ্বারা ট্রটস্কিবাদ এবং নতুন বামপন্থী (প্রধানত হারবার্ট মার্কুস, চে গুয়েভারা এবং রেজিস ডেব্রে) এবং ফরাসি নাস্তিক অস্তিত্ববাদের (মূলত, জঁ-পল সার্ত্রে, আলবার্ট কামুস এবং অ্যান্টোইন ডি সেন্ট-এক্সুপেরি) ধারণাগুলি একত্রিত করার মাধ্যমে একে অপরকে সমৃদ্ধ করেছিল। এনসিপিএসইউ সদস্যরা 1977 সালের জানুয়ারিতে (জুলাইয়ের ফলব্যাক সহ) একটি প্রতিষ্ঠাতা কংগ্রেস আয়োজনের পরিকল্পনা করছিলেন। আশা করা হয়েছিল যে কংগ্রেস দলের পরিচালনা পর্ষদ-কেন্দ্রীয় কমিটি নির্বাচন করবে, এনসিপিএসইউ-এর সনদ এবং কর্মসূচি নিয়ে আলোচনা করবে এবং গ্রহণ করবে। এর আগে 1973 সালের নভেম্বরে আলেকজান্ডার তারাসভের লেখা এবং 1974 সালের মে-জুন মাসে নবগঠিত সংগঠনের জন্য "লেফট স্কুল"-এর অনুরোধে অভিযোজিত "দ্য প্রিন্সিপলস অফ নিও-কমিউনিজম" (রাশিয়ানঃ πριντιπος νεοκοντιπος νεοκοντις)-এর সদস্যরা এনসিপিএসইউ-এর একটি অস্থায়ী তাত্ত্বিক নথি হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। তা সত্ত্বেও 1975 সালের ব্যর্থতা এবং 1977 সালের এপ্রিলের ঘটনাগুলির কারণে এই পরিকল্পনাগুলি ব্যাহত হয়েছিল। এন. সি. পি. এস. ইউ-এর প্রতিষ্ঠাতা সম্মেলন কখনও অনুষ্ঠিত হয়নি। 1974 সালের সেপ্টেম্বরে, "শীর্ষস্থানীয় পাঁচজন" এনসিপিএসইউ-এর একটি অস্থায়ী পরিচালনা ও সমন্বয়কারী সংস্থা হয়ে ওঠে (এর কেন্দ্রীয় কমিটির নির্বাচন মুলতুবি), যার মধ্যে আলেকজান্ডার তারাসভ (তত্ত্ব, সাধারণ নেতৃত্ব); নাতালিয়া ম্যাগনাট (তত্ত্ব, সাধারণ নেতৃত্ব); ভাসিলি মিনোরস্কি (প্রযুক্তিগত বিশ্ববিদ্যালয় এবং কলেজ এবং প্রতিসংস্কৃতি বৃত্তের মধ্যে কার্যকলাপ); ওলগা বারাশ (লিবারেল আর্টস বিশ্ববিদ্যালয় এবং কলেজগুলির মধ্যে কার্যকলাপ এবং অনুবাদ); ইগর দুখানভ (আঞ্চলিক গোষ্ঠীর সাথে যোগাযোগ, সুরক্ষার বিধান)। 1977 সালে ইগর দুখানভকে "শীর্ষস্থানীয় পাঁচ"-এ S.Trubkin দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়। তাদের যোগ্যতার ক্ষেত্রের বাইরে "শীর্ষস্থানীয় পাঁচজনের" সমস্ত সিদ্ধান্ত সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের মাধ্যমে সম্মিলিতভাবে নেওয়া হয়েছিল। 1975 সালে এনসিপিএসইউ একটি ব্যর্থতায় আক্রান্ত হয়েছিলঃ কেজিবি কিছু নেতা সহ দলের মস্কো বিভাগের বেশ কয়েকজন সদস্যকে চিহ্নিত ও গ্রেপ্তার করেছিল, তবে ব্যর্থতার পরিমাণ কেবল পিএনসির প্রাক্তন সদস্যদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিলঃ আনুষ্ঠানিক সংহতকরণ সত্ত্বেও, দুটি গোষ্ঠী (কার্যত) এখনও স্বাধীন ছিল এবং তাদের মধ্যে সংযোগ দুর্বল ছিল। কেজিবি তদন্তকারীরা প্রাক্তন পিএনসি সদস্যদের এবং এনসিপিএসইউ (প্রাক্তন "লেফট স্কুল")-এর অন্য অর্ধেকের পাশাপাশি আঞ্চলিক গোষ্ঠীগুলির সাথে তাদের সংযোগের মধ্যে কোনও সংযোগ প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। তারা গুরুতর সোভিয়েত বিরোধী কার্যকলাপের বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ পেতেও ব্যর্থ হয়েছিল (আংশিকভাবে, কারণ এনসিপিএসইউ আর্কাইভ, যা পূর্বে মস্কো ওব্লাস্টের ভ্যালেন্টিনোভকা গ্রামে রাখা হয়েছিল, 1975 সালের জানুয়ারিতে ধ্বংস হয়ে গেছে)। তদন্ত চলাকালীন, এন. সি. পি. এস. ইউ-এর গ্রেপ্তারকৃত সদস্যরা দাবি করেছিলেন যে তারা মূলত মার্কসবাদ-লেনিনিজমের ধারণাগুলি সমর্থন করেছিলেন, যা ইউ. এস. এস. আর-এর সরকারী মতাদর্শ হিসাবে বিবেচিত হয়, অন্যদিকে ট্রটস্কিবাদ, নৈরাজ্যবাদ এবং অস্তিত্ববাদের প্রতি কিছু ফাঁকি দেওয়া অপরাধ হতে পারে না, কারণ ইউ. এস. এস. আর-এ কাউকে তাদের মতামতের জন্য বিচার করা যায় না, তবে কেবল তাদের কর্মের জন্য। ফলস্বরূপ, এনসিপিএসইউ মামলাটি কখনও বিচারে আনা হয়নি। বেশ কয়েকজন "সবচেয়ে বিপজ্জনক" দলের সদস্যকে (কেজিবি-র দৃষ্টিকোণ থেকে)-বিচারবহির্ভূতভাবে-বিশেষ মানসিক হাসপাতালে ছয় মাস থেকে এক বছর পর্যন্ত সময়কালের জন্য আটকে রাখা হয়েছিল (আরও পড়ুন-সোভিয়েত ইউনিয়নে মনোরোগবিদ্যার রাজনৈতিক অপব্যবহার)। বাকিদের তাদের বিশ্ববিদ্যালয় এবং কমসোমোল থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। 1975 সালের সীমিত মাত্রার ব্যর্থতা প্রমাণ করে যে এনসিপিএসইউ মূলত গোপনীয় ছিল। আঞ্চলিক গোষ্ঠীগুলির সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য সংস্থার পাসওয়ার্ড এবং পোস্ট বাক্সের একটি ব্যবস্থা ছিল; সমস্ত এনসিপিএসইউ সদস্যদের নাম ছিল। অঞ্চলগুলিতে চিঠিগুলি অদৃশ্য কালি দিয়ে লেখা হত। 1975 সালের ব্যর্থতার পর এন. সি. পি. এস. ইউ-এর কার্যকলাপ কার্যত পঙ্গু হয়ে যায়। অপ্রভাবিত দলের সদস্যরা (এন ম্যাগনাট এবং ও বারাশের নেতৃত্বে) গোপনীয়তা বৃদ্ধির মাধ্যমে এনসিপিএসইউ-কে সম্পূর্ণ ভাঙ্গন থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হন। আঞ্চলিক গোষ্ঠীগুলির সঙ্গে সংযোগ সাময়িকভাবে হারিয়ে যায়। 1977-1980-এর সময় এনসিপিএসইউ তার কার্যকলাপ পুনরুদ্ধার করে। 1977 সালের এপ্রিলে, এন. সি. পি. এস. ইউ সদস্যরা আবার কে. জি. বি তদন্তের বিষয় হয়ে ওঠে, এবার 1977 সালের মস্কো বোমা হামলার সাথে সম্পর্কিত-মস্কো মেট্রো এবং 25 অক্টোবর স্ট্রিটে বোমা বিস্ফোরণ (এখনঃ নিকোলস্কায়া স্ট্রিট)। এই সন্ত্রাসবাদী হামলায় সাতজন প্রাণ হারান এবং 37 জন আহত হন। 1979 সালের জানুয়ারিতে প্রকাশ্যে আসা ঘটনার আনুষ্ঠানিক সংস্করণে দাবি করা হয় যে, স্টেপান জাটিকিয়ানের নেতৃত্বে একটি ভূগর্ভস্থ আর্মেনিয়ান জাতীয়তাবাদী সংগঠন এই বিস্ফোরণের আয়োজন করেছিল। কিন্তু এন. সি. পি. এস. ইউ সদস্যদের জন্য এই তদন্তের ফলে আটক, জিজ্ঞাসাবাদ এবং একটি প্রদর্শনমূলক নজরদারি প্রতিষ্ঠিত হয়। "অভিযুক্ত" এনসিপিএসইউ সদস্যরা 1982 সাল পর্যন্ত কেজিবি দ্বারা নিরবচ্ছিন্ন পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে সচেতন ছিলেন। সব মিলিয়ে, এনসিপিএসইউতে 32 জন সদস্য ছিল, প্রধানত মস্কো এবং মস্কো ওব্লাস্টে, তবে কিরোভ (2 জন সদস্য), লেনিনগ্রাদ (2 জন সদস্য), ইউক্রেনে (ডেনেপ্রোপেট্রোভস্ক, 2 জন সদস্য), জর্জিয়ায় (তিবিলিসি এবং রুস্তাভি, 2 জন সদস্য), লাটভিয়ায় (রিগা, 1 জন সদস্য) গোষ্ঠীও ছিল। এর মধ্যে 1975 সালে মস্কোতে 10টি এবং 1980 সালে কিরোভ-এ আরও 2টি সদস্য ব্যর্থ হয়। কিনেশমা (ইভানোভো ওব্লাস্ট)-তে একটি অনুমোদিত গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টার প্রমাণও রয়েছে, কিন্তু এই প্রচেষ্টা সফল হয়নি। 1984 সালে, ইউ. এস. এস. আর-এ ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলি বিশ্লেষণ করে (মিখাইল সুসলোভ, লিওনিদ ব্রেজনেভ এবং ইউরি আন্দ্রোপভের মৃত্যুর পরে, দলের নেতারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির শাসন পতনের দ্বারপ্রান্তে ছিল এবং দেশটি শীঘ্রই আমূল রূপান্তরের সময়কালে প্রবেশ করবে। নতুন পরিস্থিতিতে একটি ছোট গোপন সংগঠন কোনও উল্লেখযোগ্য সামাজিক ভূমিকা পালন করতে বা দেশের রাজনৈতিক প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে সক্ষম হবে না। 1984 সালের দ্বিতীয়ার্ধে এটি এন. সি. পি. এস. ইউ-এর আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে, যার ফলে 1985 সালের জানুয়ারিতে দলটি আত্ম-ভেঙে যায়। মতাদর্শ প্রারম্ভিক সময়ের পার্টির প্রাথমিক মতাদর্শগত নীতিগুলি আলেকজান্ডার তারাসভ "দ্য প্রিন্সিপলস অফ নিও-কমিউনিজম" (রাশিয়ানঃ প্রিনসিপি নিওকোমমুনিজমা) এবং অন্যান্য কিছু রচনায় ("এভরি ম্যান ইজ এ কিং", "চিলি, সাইপ্রাস ক্রাইসিস অ্যান্ড ইউরো কমিউনিজম", "রেভোলিউশনারি ডিক্টেচার, এনইপি অ্যান্ড স্ট্যালিনিজম", "সোয়াম্প রট") তুলে ধরেছিলেন। ব্ল্যাক হান্ড্রেড অ্যাজ রেভোলিউশনারি কাউন্টার রেভোলিউশনিজম অফ পেটিট বুর্জোয়া "ইত্যাদি। ), যা 1975 সালে ভ্যালেন্টিনোভকা গ্রামে দলের সংরক্ষণাগারের সাথে একসাথে ধ্বংস করা হয়েছে। সেই প্রাথমিক নীতিগুলি অনুসারে ইউ. এস. এস. আর অর্থনীতিকে 1930-এর দশকের শেষের দিক থেকে সমাজতান্ত্রিক হিসাবে দেখা হত (যা সরকারী স্তালিনবাদের নির্দেশিকার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ), কিন্তু একই সময়ে রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে অ-সমাজতান্ত্রিক হিসাবে দেখা হতঃ সমাজতন্ত্রের সাথে ক্ষমতা সমাজের, জনগণের হওয়া উচিত, কিন্তু ইউ. এস. এস. আর-এ এটি শাসক আমলাতন্ত্রের অন্তর্গত ছিল। বাস্তবে সমাজকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এই ঘটনাটিকে ব্যাখ্যা করার জন্য এ. তারাসভ "ক্ষমতা দখল"-এর সম্ভাবনা সম্পর্কে ভ্লাদিমির লেনিনের ধারণাটি ব্যবহার করেছিলেন। তারাসভের ব্যাখ্যায়, 1920-এর দশকের শেষের দিকে-1930-এর দশকের গোড়ার দিকে জোসেফ স্ট্যালিনের সমর্থকদের একটি দল, যারা ক্ষুদ্র বুর্জোয়াদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে-প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমলাতান্ত্রিক কর্মকর্তাদের-দলের অভ্যন্তরীণ সংগ্রামে শ্রমিক শ্রেণি এবং বিপ্লবী বুদ্ধিজীবীদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বকারী গোষ্ঠীগুলিকে পরাজিত করেছে এবং ক্ষমতা দখল করেছে। এটি সম্ভব হয়েছিল কারণ অর্থনীতি তখনও সমাজতান্ত্রিক ছিল না, যখন বহু-কাঠামোগত সোভিয়েত জাতীয় অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ ছিল অর্থনৈতিক সংগঠনের সবচেয়ে প্রগতিশীল রূপ। বড় আকারের দমন এবং সম্ভাব্য রাজনৈতিক বিরোধীদের নির্মূলের মাধ্যমে স্ট্যালিন এবং তার সহযোগীরা তাদের নিজস্ব রাজনৈতিক অনাক্রম্যতা সুরক্ষিত করে। 1930-এর দশকের শেষের দিকে, যখন সোভিয়েত অর্থনীতি "প্রধানত" সমাজতান্ত্রিক হয়ে ওঠে এবং ফলস্বরূপ, সমাজ ক্ষমতা দখল করতে পারে, তখন এমন কেউ অবশিষ্ট ছিল না যে এটি করতে সক্ষম হবেঃ সমাজের রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় অংশটি নিশ্চিহ্ন হয়ে যায়, বাকিরা ভীত ছিল। আমলাতান্ত্রিক শাসন প্রতিষ্ঠিত হয়। এই তত্ত্বটি বোঝায় যে এই ধরনের আর্থ-সামাজিক ব্যবস্থা অস্বাভাবিক ছিল এবং তাই অবশেষে অনিবার্য রাজনৈতিক বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করবে, যখন রাজনৈতিক উপরিকাঠামোকে অর্থনৈতিক ভিত্তির সাথে সংযুক্ত করা হবে। এ. তারাসভের মতে, আমলাতান্ত্রিক শাসন উৎপাদনশীল শক্তির বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করছে এবং এভাবে মার্কসবাদের ধ্রুপদী দ্বন্দ্বকে জীবন্ত করে তুলেছেঃ উৎপাদনশীল শক্তি এবং উৎপাদন সম্পর্কের মধ্যে দ্বন্দ্ব। তারাসভ এই ধারণারও সমর্থন করেছিলেন যে সোভিয়েত আমলাতন্ত্রের স্বভাবতই প্রতি-বিপ্লবী একনায়কত্ব তার বৈদেশিক নীতির কারণে ব্যর্থতার জন্য অভিশপ্ত-বিশ্ব বিপ্লব প্রত্যাখ্যানের নীতি, "পুঁজিবাদের সাথে শান্তিপূর্ণ প্রতিযোগিতার নীতি" (যা স্ট্যালিনের দ্বারা কমিন্টার্ন ভেঙে দেওয়ার মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করেছিল)। এই নীতিটি ছিল প্রতিরক্ষামূলক-আক্রমণাত্মক নয়। ইউএসএসআর রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে (গণপ্রজাতন্ত্রী চীন, আলবেনিয়া, যুগোস্লাভিয়া, মিশর ইত্যাদি) তার মিত্রদের হারাচ্ছিল। ), এবং কমিউনিস্ট আন্দোলনের মধ্যে (মাওবাদী, ইউরো কমিউনিস্ট, ডোমিনিকান কমিউনিস্ট পার্টি, নেদারল্যান্ডসের কমিউনিস্ট পার্টি ইত্যাদির বিচ্ছিন্নতা)। অতএব, তারাসভ উপসংহারে বলেন, সোভিয়েত সরকার অনিবার্যভাবে "শান্তিপূর্ণ প্রতিযোগিতায়" হেরে যাবে, অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের শিকার হবে এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণকে বিপ্লবের দিকে ঠেলে দেবে। এই তত্ত্ব অনুসারে, আমলাতন্ত্রের শাসন জনগণকে ক্ষমতা থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিচ্ছিল, এমন একটি ঘটনা যা পুঁজিবাদের সম্পূর্ণ বিলুপ্তির পরেও অব্যাহত থাকবে। আমলাতান্ত্রিক আধিপত্যের উপস্থিতিতে, এই ধরনের বিচ্ছিন্নতা সাংস্কৃতিক অবক্ষয়ের কারণ হয়ে দাঁড়ায় এবং জনজীবনকে আচারের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে দেয়, যা বুর্জোয়া প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের অস্ত্রাগার থেকে ধার করা হয় (সংসদ, নির্বাচন, এক বা একাধিক রাজনৈতিক দলের উপস্থিতি (সোভিয়েত ইউনিয়নের উপগ্রহ দেশগুলিতেঃ পূর্ব জার্মানি, পোল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া, বুলগেরিয়া, চীন, উত্তর কোরিয়া, ভিয়েতনাম ইত্যাদি)। ক্রমাগত বিচ্ছিন্নতার ফলে সৃষ্ট আসন্ন সামাজিক উত্তেজনা ভবিষ্যতের বিপ্লবের জন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক অনুঘটক হিসাবে কাজ করছিল। ক্ষুদ্র বুর্জোয়াদের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্বকারী আমলাতন্ত্রের শাসন সামাজিক জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে (দৈনন্দিন জীবনযাপন, সংস্কৃতি, পেশাগত কার্যকলাপ, উৎপাদনের সম্পর্ক, আনুষ্ঠানিক রাজনীতি) এবং বুর্জোয়া বিরোধী মতাদর্শ ও মনোবিজ্ঞানের বিনাশের দিকে পরিচালিত করেছিল। একদিকে, এটি সাংস্কৃতিক ও সামাজিক জীবনকে স্থবিরতা ও অবনতির দিকে ঠেলে দিচ্ছিল; অন্যদিকে-সামাজিক সম্পর্কের সঙ্কটের দিকে নিয়ে যাচ্ছিল-এমন সংকট, যার সমাধান শাসক সরকার করতে পারেনি। বস্তুনিষ্ঠভাবে, এটি আমলাদের "স্ক্রু শক্ত করতে", নব্য-স্ট্যালিনবাদ প্রচার করতে বা সম্ভবত, নিখুঁত বুর্জোয়া সম্পর্ক পুনরায় প্রতিষ্ঠা করতে, পুঁজিবাদ পুনরুদ্ধার করতে বাধ্য করছিল। ফলস্বরূপ, যে কোনও আইনি বিপ্লবী কার্যকলাপ অসম্ভব হয়ে পড়েছিল, যা একটি গোপন সংগঠন এবং গোপন সংগ্রামের প্রয়োজনীয়তা তৈরি করেছিল। ক্ষমতাসীন সোভিয়েত আমলাতন্ত্র 1917 সালের অক্টোবর বিপ্লবের ঘটনা থেকে শিক্ষা লাভ করে। ঠিক এই কারণেই ইউ. এস. এস. আর-এর শ্রমিক শ্রেণীর প্রতিনিধিরা (বিশেষত যারা বড় শিল্পোদ্যোগে মনোনিবেশ করেছিল) প্রথমত, বিশেষত দৃঢ় মতাদর্শগত নিয়ন্ত্রণের বিষয় ছিল; দ্বিতীয়ত, সরকার শ্রমিকদের সাথে ক্রমাগত "ফ্লার্ট" করছিল, তাদের প্রশংসা করছিল এবং একই সাথে শাসক আমলাতন্ত্রের মতাদর্শ তাদের উপর চাপিয়ে দিচ্ছিল, গণ সংস্কৃতির দ্বারা তাদের কলুষিত করছিল; এবং তৃতীয়ত, স্বাধীন ট্রেড ইউনিয়ন বা অন্যান্য শ্রমিক শ্রেণি সংগঠন গঠনের যে কোনও প্রচেষ্টা গোড়াতেই দমন করা হয়েছিল। তথ্য অবরোধ শ্রমিকদের পক্ষে দেশের প্রকৃত পরিস্থিতি সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ এবং সরাসরি সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব করে তুলেছিল; "ব্রেইনওয়াশিং" (প্রচার এবং "রাজনৈতিক শিক্ষার" মাধ্যমে) তাদের নিজস্ব মতাদর্শ বিকাশ করতে দেয়নি; সোভিয়েত ইউনিয়নে সামাজিক উল্লম্ব গতিশীলতার "খাল ব্যবস্থা" সবচেয়ে উন্নত এবং চালিত শ্রমিকদের উচ্চ শিক্ষা অর্জন করতে এবং একটি ভিন্ন সামাজিক বিভাগে যেতে সক্ষম করছিল। শ্রমিক শ্রেণীকে নতুন বিপ্লবের অগ্রদূত হতে বাধা দেওয়ার প্রধান কারণগুলি ছিল এগুলি। অন্যদিকে, শিক্ষার্থীরা এমন অগ্রগামী হয়ে উঠতে পারে, কারণ তারা এমন একটি সামাজিক গোষ্ঠী যার অবস্থান সোভিয়েত সমাজের সামাজিক কাঠামোতে এখনও সুরক্ষিত ছিল না; তথ্যের বিস্তৃত প্রবেশাধিকার সহ একটি ভ্রাম্যমাণ গোষ্ঠী হিসাবে; অবশেষে, বুদ্ধিবৃত্তিক ক্রিয়াকলাপের জন্য মনোনীত একটি গোষ্ঠী। এ ছাড়া, কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হওয়ার পর তাঁরা সাধারণ, স্বল্প বেতনের কর্মচারী, আমলাতন্ত্রের উপর নির্ভরশীল এবং সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে বিকাশের সামান্য সম্ভাবনা নিয়ে পরিণত হবেন এই ধারণাটি নিয়ে শিক্ষার্থীরা স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে পারেনি। তরুণদের মধ্যে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা কমসোমোল (রাশিয়ানঃ ВлКсм)-এর অবক্ষয়ের কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল যা আর যুব নেতার ভূমিকা পালন করতে পারেনি। উপরে এনসিপিএসইউ-এর কৌশল ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যা বিশেষত শিক্ষার্থীদের মধ্যে প্রচারের উপর ভিত্তি করে, পাশাপাশি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স, ইতালি, দক্ষিণ কোরিয়ায় ছাত্র আন্দোলনের অভিজ্ঞতা অধ্যয়নের উপর জোর দিয়ে পশ্চিমে 1960-এর দশকের "যুব বিপ্লবের" প্রতি এর বিশেষ আগ্রহের উপর ভিত্তি করে)। এইভাবে, প্রাথমিক পর্যায়ে এনসিপিএসইউ এই ভিত্তিতে কাজ করেছিল যে ইউএসএসআর-এর একটি রাজনৈতিক বিপ্লবের প্রয়োজন ছিল, সামাজিক বিপ্লবের নয়। 1978 সালের মধ্যে এই মতাদর্শগত অনুমানগুলি তারাসভের সহকর্মী দলের সদস্যদের পাশাপাশি তাঁকেও সন্তুষ্ট করতে পারেনি। এন ম্যাগনাট, ভি মিনর্স্কি, এস ট্রাবকিন, ভি মাকার্টসভ তাদের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। 1978-1979 এর সময় তারাসভ এনসিপিএসইউ-এর জন্য একটি নতুন, অনেক বেশি গুরুতর এবং মৌলিক মতাদর্শ গড়ে তুলেছিলেন। আরও দেখুন মার্কসবাদ-পরবর্তী সামিজদাত রেফারেন্স সাহিত্য তারাসোভ এ. এন., চের্কাসোভ জি. জু., শাভশুকোভা টি. ভি। তিনি বলেন, 'রাশিয়ার প্রতি মানুষের ভালবাসা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। - এম.: ইন্সটিট্যুট একস্পেরিম্যান্টালনোয়ি সোসিয়োলজি, 1997। (তারাসভ, এ., চেরকাসভ, জি., শাভশুকোভা, টি. "রাশিয়ায় বামপন্থীঃ মধ্যপন্থী থেকে চরমপন্থী"। - মস্কোঃ ইনস্টিটিউট অফ এক্সপেরিমেন্টাল সোসিওলজি, 1997)। তারাসোভ এ. এন. তিনি বলেন, 'জনগণের মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই। বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিগত দিক থেকে বিজ্ঞান। - একতানবার্গঃ "Ультра.Культура", 2005। (তারাসভ, এ। "একটি গুরুতর বিপ্লব নয়। অর্ধ-বিপ্লবী আন্দোলনের তত্ত্ব ও ইতিহাসের অধ্যয়ন "। - ইয়েকাটেরিনবার্গঃ "Ultra.Culture" পাবলিশিং হাউস, 2005)। "ক্র্যাসনয়ে ডিসিসিডেন্টিজ"// "লেভি পোভারোট" (ক্র্যাসনদার), এন 5। ("রেড ডিসিডেন্টস"// "লেফট টার্ন" (ক্রাস্নোডার), এন 5।) "ল্যুবেঙ্কা, 2। এটি একটি প্রাকৃতিক পরিবেশ। ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - ("লুবিয়াঙ্কা, 2। হোমল্যান্ড কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের ইতিহাস থেকে উদ্ধৃতাংশ "। - মস্কোঃ পাবলিশিং হাউস অফ "মোসগোরারখিভ" অ্যাসোসিয়েশন; জেএসসি "মস্কো টেক্সটবুকস অ্যান্ড ম্যাপলিথোগ্রাফি", 1999)। ফেল্ডিন এইচ. নিওকম্যুনিস্টিস্কা পার্টিয়েট। সোভিয়েত ইউনিয়নের সঙ্গে বিরোধীদের সম্পর্ক ঐতিহাসিক। //মেডবার্গারেন, 1994, এন 12। রোজবাখ কে. কন্ট্রকুল্টুরি নিউভোস্টোলিটোসাঃ হিপ্পিয়ান জা নিউকমিউনিস্টিয়ান ভ্যালি। //সোসিয়ালিনেন আর্কিস্টো, 1995, এন 1। বাহ্যিক লিঙ্ক ট্যারাসোভ এ. এন. "সাহিত্য। সি. এস. সি. আর/রাশিয়ার মধ্যে 80-ই-90-ই-জি. জি-র মধ্যে বিজ্ঞানের বৈচিত্র্য এবং বিজ্ঞানের বৈচিত্র্য। বিংশ শতাব্দী "। (তারাসভ, এ। "উগ্র বামপন্থী। 1980-এর দশক থেকে 1990-এর দশকে ইউ. এস. এস. আর/রাশিয়ায় উগ্র বাম আন্দোলনের উত্থান ও বিকাশের ইতিহাস। পূর্বসূরীরা ")। টারাসোভ এ. এন. "সর্বজনীন সরকার, অথবা বিভিন্ন ধরনের সরকার"। (তারাসভ, এ। "কেজিবি 'র এপ্রিল ফুল' স জোকঃ হাউ আই ওয়াজ আ" টেররিস্ট ")। ল্যাচিন। খুব ভালো খেলছে। (ল্যাচিন। দুই ঘেট্টোর রাজা)। 1974 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নে প্রতিষ্ঠাগুলি 1985 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নে প্রতিষ্ঠাগুলি নাস্তিক সংগঠনগুলি নিষিদ্ধ কমিউনিস্ট দলগুলি রাশিয়ায় রাজনৈতিক দলগুলিকে নিষিদ্ধ করেছিল গোপন গোষ্ঠী সোভিয়েত ইউনিয়নে কমিউনিস্ট দলগুলি অস্তিত্ববাদী সংগঠন নব্য-মার্কসবাদ নতুন বাম অলাভজনক সংগঠনগুলি সোভিয়েত ইউনিয়ন ভিত্তিক রাজনৈতিক দলগুলি 1985 সালে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে 1974 সালে সোভিয়েত বিরোধী গোষ্ঠীগুলিতে প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক দলগুলি