Schumann resonances
শুমান অনুরণন (এস. আর) হল পৃথিবীর বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ক্ষেত্র বর্ণালীর অত্যন্ত কম ফ্রিকোয়েন্সি অংশে বর্ণালী শিখরগুলির একটি সেট। শুমান অনুরণন হল বিশ্বব্যাপী বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় অনুরণন, যা পৃথিবীর পৃষ্ঠ এবং আয়নোস্ফিয়ার দ্বারা গঠিত গহ্বরে বজ্রপাতের মাধ্যমে উৎপন্ন এবং উত্তেজিত হয়। বৈশ্বিক বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় অনুরণন ঘটনাটির নামকরণ করা হয়েছে পদার্থবিজ্ঞানী উইনফ্রিড অটো শুমানের নামে যিনি 1952 সালে গাণিতিকভাবে এটি ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন। 3 হার্জ থেকে 60 হার্জ পর্যন্ত তড়িৎচুম্বকীয় বর্ণালীর অংশের প্রধান পটভূমি হল শুমান অনুরণন, এবং 7.83 হার্জ (মৌলিক), 14.3,20.8,27.3 এবং 33.8 হার্জ-এর কাছাকাছি অত্যন্ত কম ফ্রিকোয়েন্সিতে স্বতন্ত্র শিখর হিসাবে উপস্থিত হয়। শুমান অনুরণন ঘটে কারণ পৃথিবীর পৃষ্ঠ এবং পরিবাহী আয়নোস্ফিয়ারের মধ্যবর্তী স্থানটি একটি বদ্ধ, যদিও পরিবর্তনশীল আকারের তরঙ্গ নির্দেশক হিসাবে কাজ করে। পৃথিবীর সীমিত মাত্রার কারণে এই ওয়েভগাইড অত্যন্ত কম ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গের জন্য অনুরণিত গহ্বর হিসাবে কাজ করে। বজ্রপাতের সময় বৈদ্যুতিক স্রোত দ্বারা গহ্বরটি স্বাভাবিকভাবেই উত্তেজিত হয়। শুমান অনুরণনের স্বাভাবিক মোড বর্ণনায়, মৌলিক মোড হল পৃথিবী-আয়নোস্ফিয়ার গহ্বরে একটি স্থায়ী তরঙ্গ যার তরঙ্গদৈর্ঘ্য পৃথিবীর পরিধির সমান। সর্বনিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি মোডের সর্বোচ্চ তীব্রতা রয়েছে এবং অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে আয়নমণ্ডলে (যা বদ্ধ গহ্বরের উপরের প্রাচীরকে সংকুচিত করে) সৌর-প্ররোচিত বিশৃঙ্খলার কারণে সমস্ত মোডের ফ্রিকোয়েন্সি সামান্য পরিবর্তিত হতে পারে। উচ্চ অনুরণন মোডগুলি প্রায় 6.5 হার্জ ব্যবধানে ব্যবধানযুক্ত (সূত্রটিতে সংখ্যা খাওয়ানোর মাধ্যমে দেখা যেতে পারে), যা বায়ুমণ্ডলের গোলাকার জ্যামিতির একটি বৈশিষ্ট্য। বিচ্ছিন্ন গহ্বরে সংশ্লিষ্ট মোডগুলি স্যাঁতসেঁতে হওয়ার কারণে শিখরগুলি প্রায় 20 শতাংশ বর্ণালী প্রস্থ প্রদর্শন করে। বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ ট্র্যাক করতে শুমান অনুরণনের পর্যবেক্ষণ ব্যবহার করা হয়েছে। বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ এবং পৃথিবীর জলবায়ুর মধ্যে সংযোগের কারণে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এগুলি বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রার বৈচিত্র্য এবং উপরের ট্রপোস্ফিয়ারে জলীয় বাষ্পের বৈচিত্র্য পর্যবেক্ষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। পৃথিবীর নিম্ন আয়নোস্ফিয়ার অধ্যয়নের জন্য শুমান অনুরণন ব্যবহার করা হয়েছে এবং এটি মহাজাগতিক বস্তুতে নিম্ন আয়নোস্ফিয়ার অন্বেষণ করার একটি উপায় হিসাবে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। কেউ কেউ প্রস্তাব করেছেন যে অন্যান্য গ্রহের বজ্রপাত সনাক্তযোগ্য হতে পারে এবং সেই গ্রহগুলির শুমান অনুরণন স্বাক্ষরের মাধ্যমে অধ্যয়ন করা যেতে পারে। ভূ-চৌম্বকীয় এবং আয়নোস্ফেরিক বিশৃঙ্খলার পরে শুমান অনুরণনের উপর প্রভাবের খবর পাওয়া গেছে। আরও সম্প্রতি, পৃথক শুমান অনুরণন উত্তেজনাকে ক্ষণস্থায়ী আলোকিত ঘটনাগুলির সাথে যুক্ত করা হয়েছে-স্প্রিটস, ইএলভিইএস, জেট এবং অন্যান্য উচ্চ-বায়ুমণ্ডলীয় বজ্রপাত। শুমান অনুরণন ব্যবহার করে আগ্রহের একটি নতুন ক্ষেত্র স্বল্পমেয়াদী ভূমিকম্পের পূর্বাভাসের সাথে সম্পর্কিত। শুমানের অনুরণনের প্রতি আগ্রহ 1993 সালে পুনর্নবীকরণ করা হয় যখন ই. আর. উইলিয়ামস অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সি এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় বায়ুর তাপমাত্রার মধ্যে একটি সম্পর্ক দেখিয়েছিলেন, যা প্রস্তাব করে যে অনুরণনটি বিশ্ব উষ্ণায়ন পর্যবেক্ষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ভূ-প্রাকৃতিক সমীক্ষায়, শুমান অনুরণনগুলি উপকূলীয় হাইড্রোকার্বন আমানত সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। ইতিহাস 1893 সালে, জর্জ ফ্রান্সিস ফিটজেরাল্ড উল্লেখ করেছিলেন যে বায়ুমণ্ডলের উপরের স্তরগুলি অবশ্যই মোটামুটি ভাল পরিবাহী হতে হবে। এই স্তরগুলির উচ্চতা মাটি থেকে প্রায় 100 কিলোমিটার উপরে বলে ধরে নিয়ে তিনি অনুমান করেছিলেন যে দোলনগুলির (এই ক্ষেত্রে শুমান অনুরণনের সর্বনিম্ন মোড) সময়কাল হবে 0.1 সেকেন্ড। এই অবদানের কারণে, এই অনুরণনের নাম পরিবর্তন করে "শুমান-ফিটজেরাল্ড অনুরণন" রাখার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। তবে ফিটজেরাল্ডের অনুসন্ধানগুলি ব্যাপকভাবে পরিচিত ছিল না কারণ সেগুলি কেবল ব্রিটিশ অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের একটি বৈঠকে উপস্থাপন করা হয়েছিল, তারপরে নেচারের একটি কলামে একটি সংক্ষিপ্ত উল্লেখ করা হয়েছিল। বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গগুলিকে আটকে রাখতে সক্ষম একটি আয়নোস্ফিয়ারের অস্তিত্বের প্রথম প্রস্তাবটি হেভিসাইড এবং কেনেলি (1902)-কে দায়ী করা হয়। 1925 সালে এডওয়ার্ড অ্যাপলটন এবং বার্নেট আয়নোস্ফিয়ারের অস্তিত্ব পরীক্ষামূলকভাবে প্রমাণ করতে সক্ষম হতে আরও কুড়ি বছর সময় লেগেছিল। যদিও 1918 সালে জি. এন. ওয়াটসন গোলাকার তরঙ্গ নির্দেশকগুলির সাথে মোকাবিলা করার জন্য কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ গাণিতিক সরঞ্জাম তৈরি করেছিলেন, তবে উইনফ্রিড অটো শুমানই প্রথম পৃথিবী-আয়নোস্ফিয়ার তরঙ্গ নির্দেশক ব্যবস্থার বিশ্বব্যাপী অনুরণনের তাত্ত্বিক দিকগুলি অধ্যয়ন করেছিলেন, যা আজ শুমান অনুরণন হিসাবে পরিচিত। 1952-1954-এ শুমান, এইচ. এল. কনিগের সাথে মিলে অনুরণিত কম্পাঙ্ক পরিমাপ করার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, 1960-1963-এ বালসার এবং ওয়াগনার দ্বারা পরিমাপ না হওয়া পর্যন্ত পটভূমির শব্দ থেকে অনুরণনের তথ্য বের করার জন্য পর্যাপ্ত বিশ্লেষণ কৌশল উপলব্ধ ছিল। তারপর থেকে বিভিন্ন ক্ষেত্রে শুমানের অনুরণনের প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি পেয়েছে। মৌলিক তত্ত্ব বজ্রপাত নিঃসরণকে শুমান অনুরণন উত্তেজনার প্রাথমিক প্রাকৃতিক উৎস হিসাবে বিবেচনা করা হয়; বজ্রপাতের চ্যানেলগুলি বিশাল অ্যান্টেনার মতো আচরণ করে যা প্রায় 100 কিলোহার্জ এর নিচে ফ্রিকোয়েন্সিতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় শক্তি বিকিরণ করে। এই সংকেতগুলি বজ্রপাতের উৎস থেকে বড় দূরত্বে খুব দুর্বল, তবে আর্থ-আয়নোস্ফিয়ার ওয়েভগাইড অত্যন্ত কম ফ্রিকোয়েন্সিতে অনুরণকের মতো আচরণ করে এবং অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সিতে বজ্রপাত থেকে বর্ণালী সংকেতগুলিকে প্রশস্ত করে। একটি আদর্শ গহ্বরে,-তম মোডের অনুরণিত ফ্রিকোয়েন্সি পৃথিবীর ব্যাসার্ধ এবং আলোর গতিবেগ দ্বারা নির্ধারিত হয়। প্রকৃত আর্থ-আয়নোস্ফিয়ার ওয়েভগাইড একটি নিখুঁত বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় অনুরণন গহ্বর নয়। সীমাবদ্ধ আয়নোস্ফিয়ার বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা কারণে ক্ষতির ফলে গহ্বরে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সংকেতের প্রসারণের গতি হ্রাস পায়, যার ফলে অনুরণনের ফ্রিকোয়েন্সি একটি আদর্শ ক্ষেত্রে প্রত্যাশার চেয়ে কম হয় এবং পর্যবেক্ষিত শিখরগুলি প্রশস্ত হয়। এছাড়াও, বেশ কয়েকটি অনুভূমিক অসমতা রয়েছে-আয়নোস্ফিয়ারের উচ্চতায় দিন-রাতের পার্থক্য, পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রের অক্ষাংশে পরিবর্তন, হঠাৎ আয়নোস্ফিয়ারিক ব্যাঘাত, মেরু ক্যাপ শোষণ, বিষুবরেখা থেকে ভৌগলিক মেরুতে পৃথিবীর ব্যাসার্ধের ±11 কিলোমিটারের তারতম্য ইত্যাদি। যা শুমান অনুরণন শক্তি বর্ণালীতে অন্যান্য প্রভাব তৈরি করে। পরিমাপ আজ শুমানের অনুরণনগুলি বিশ্বের অনেকগুলি পৃথক গবেষণা কেন্দ্রে রেকর্ড করা হয়েছে। শুমানের অনুরণন পরিমাপ করতে ব্যবহৃত সেন্সরগুলি সাধারণত চৌম্বক ক্ষেত্রের উত্তর-দক্ষিণ এবং পূর্ব-পশ্চিম উপাদানগুলি পরিমাপের জন্য দুটি অনুভূমিক চৌম্বকীয় উৎসেচক কয়েল এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের উল্লম্ব উপাদান পরিমাপের জন্য একটি উল্লম্ব বৈদ্যুতিক দ্বিমেরু অ্যান্টেনা নিয়ে গঠিত। যন্ত্রগুলির একটি সাধারণ পাসব্যান্ড হল 3-100 Hz। শুম্যান অনুরণন বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের প্রশস্ততা (প্রতি মিটারে ~ 300 মাইক্রোভোল্ট) বায়ুমণ্ডলে স্থির ন্যায্য-আবহাওয়া বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের (~ 150 ভি/মি) তুলনায় অনেক ছোট। একইভাবে, শুমান অনুরণন চৌম্বক ক্ষেত্রের (~ 1 পিকোটেসলা) প্রশস্ততা পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্রের (~ 30-50 মাইক্রোটিস্লাস) চেয়ে অনেক কম। শুমানের অনুরণন সনাক্ত ও রেকর্ড করার জন্য বিশেষায়িত রিসিভার এবং অ্যান্টেনার প্রয়োজন হয়। বৈদ্যুতিক উপাদানটি সাধারণত একটি বল অ্যান্টেনা দিয়ে পরিমাপ করা হয়, যা 1966 সালে ওগাওয়া এট আল দ্বারা প্রস্তাবিত, একটি উচ্চ-প্রতিবন্ধকতা পরিবর্ধকের সাথে সংযুক্ত। চৌম্বকীয় আবেশ কয়েলগুলি সাধারণত খুব উচ্চ চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতার মূল অংশের চারপাশে দশ থেকে কয়েক হাজার বাঁকযুক্ত তারের ঘূর্ণন নিয়ে গঠিত। বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের উপর নির্ভরতা শুমান অনুরণন অধ্যয়নের শুরু থেকেই জানা গিয়েছিল যে এগুলি বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ পর্যবেক্ষণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। যে কোনও সময়ে বিশ্বজুড়ে প্রায় 2000 বজ্রপাত হয়। প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 50টি বজ্রপাতের ঘটনা ঘটায়, এই বজ্রপাতগুলি সরাসরি পটভূমির শুমান অনুরণন সংকেতের সাথে যুক্ত। শুমানের অনুরণন রেকর্ড থেকে স্থানিক বজ্রপাতের বিতরণ নির্ধারণ করা একটি জটিল সমস্যা। শুমান অনুরণন রেকর্ড থেকে বজ্রপাতের তীব্রতা অনুমান করার জন্য বজ্রপাতের উৎসের দূরত্ব এবং উৎস ও পর্যবেক্ষকের মধ্যে তরঙ্গের বিস্তার উভয়ই হিসাব করা প্রয়োজন। একটি সাধারণ পদ্ধতি হল বজ্রপাতের জলবায়ুবিদ্যার পরিচিত বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে স্থানিক বজ্রপাতের বণ্টনের উপর একটি প্রাথমিক অনুমান করা। একটি বিকল্প পদ্ধতি হল রিসিভারটিকে উত্তর বা দক্ষিণ মেরুতে স্থাপন করা, যা দিনের বেলায় প্রধান বজ্রপাত কেন্দ্রগুলি থেকে প্রায় সমান দূরত্বে থাকে। গড় বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় বর্ণালীর মধ্যে এবং তাদের রৈখিক সংমিশ্রণের মধ্যে অনুপাত ব্যবহার করে গড় পটভূমির শুমান অনুরণন বর্ণালীর পচন একটি পদ্ধতি যা বজ্রপাত বিতরণের প্রাথমিক অনুমানের প্রয়োজন হয় না। এই কৌশলটি ধরে নেয় যে গহ্বরটি গোলাকারভাবে প্রতিসম এবং তাই পরিচিত গহ্বর অসমতা অন্তর্ভুক্ত করে না যা সিস্টেমে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গের অনুরণন এবং প্রসারণ বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে বলে মনে করা হয়। দৈনিক বৈচিত্র্য শুমান অনুরণন ঘটনার সর্বোত্তম নথিভুক্ত এবং সর্বাধিক বিতর্কিত বৈশিষ্ট্যগুলি হল পটভূমি শুমান অনুরণন শক্তি বর্ণালীর দৈনিক বৈচিত্র্য। একটি চরিত্রগত শুমান অনুরণন দৈনিক রেকর্ড বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ এবং উৎস অঞ্চল এবং পর্যবেক্ষকের মধ্যে পৃথিবী-আয়নোস্ফিয়ার গহ্বরের অবস্থা উভয়ের বৈশিষ্ট্যই প্রতিফলিত করে। উল্লম্ব বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র পর্যবেক্ষকের তুলনায় উৎসের দিক থেকে স্বাধীন এবং তাই এটি বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের একটি পরিমাপ। উল্লম্ব বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের দৈনিক আচরণ তিনটি স্বতন্ত্র ম্যাক্সিমা দেখায়, যা গ্রহের বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের তিনটি "হট স্পট"-এর সাথে যুক্তঃ দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া থেকে বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের দৈনিক শিখরের সাথে যুক্ত 9 টি ইউটি (সর্বজনীন সময়)-এ একটি; আফ্রিকান বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের শীর্ষের সাথে যুক্ত 14 টি ইউটি-তে একটি; এবং 20 টি ইউটি-তে একটি দক্ষিণ আমেরিকার বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের শীর্ষের সাথে যুক্ত। বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের মৌসুমী পরিবর্তনের সাথে যুক্ত শিখরগুলির সময় এবং প্রশস্ততা সারা বছর ধরে পরিবর্তিত হয়। "চিমনি" র্যাঙ্কিং সাধারণভাবে, আফ্রিকান শিখরটি সবচেয়ে শক্তিশালী, যা বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপে আফ্রিকান "চিমনি"-র প্রধান অবদানকে প্রতিফলিত করে। শুমান অনুরণন বিজ্ঞানীদের মধ্যে আরও দুটি শৃঙ্গ-এশীয় এবং আমেরিকান-এর র্যাঙ্কিং নিয়ে তীব্র বিতর্ক রয়েছে। ইউরোপ থেকে করা শুমান অনুরণন পর্যবেক্ষণগুলি দক্ষিণ আমেরিকার তুলনায় এশিয়া থেকে বেশি অবদান দেখায়, অন্যদিকে উত্তর আমেরিকা থেকে করা পর্যবেক্ষণগুলি ইঙ্গিত দেয় যে প্রভাবশালী অবদান দক্ষিণ আমেরিকা থেকে আসে। উইলিয়ামস এবং সাটোরি পরামর্শ দেন যে, "সঠিক" এশিয়া-আমেরিকা চিমনি র্যাঙ্কিং পাওয়ার জন্য, শুমান অনুরণন রেকর্ড থেকে আয়নোস্ফেরিক পরিবাহিতা (দিন-রাতের অসমতা প্রভাব)-তে দিন/রাতের বৈচিত্র্যের প্রভাব অপসারণ করা প্রয়োজন। সাটোরি এবং অন্যান্যদের দ্বারা কাজটিতে উপস্থাপিত "সংশোধিত" রেকর্ডগুলি। দেখান যে শুমান অনুরণন রেকর্ড থেকে দিন-রাতের অসমতা প্রভাব অপসারণের পরেও, এশীয় অবদান আমেরিকানদের চেয়ে বেশি রয়ে গেছে। পেচনি ও অন্যান্যরাও অনুরূপ ফলাফল পেয়েছেন। যিনি স্যাটেলাইট লাইটনিং ডেটা থেকে শুমান অনুরণন ক্ষেত্র গণনা করেছিলেন। এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে উপগ্রহ মানচিত্রে বজ্রপাতের বিতরণ শুমানের উত্তেজনা উৎসগুলির জন্য একটি ভাল প্রক্সি ছিল, যদিও উপগ্রহ পর্যবেক্ষণগুলি মূলত মেঘ-থেকে-স্থল বজ্রপাতের পরিবর্তে মেঘের মধ্যে বজ্রপাত পরিমাপ করে যা অনুরণনের প্রাথমিক উদ্দীপক। উভয় সিমুলেশন-যারা দিন-রাতের অসমতা উপেক্ষা করে এবং যারা এই অসমতা বিবেচনা করে-একই এশিয়া-আমেরিকা চিমনি র্যাঙ্কিং দেখায়। অন্যদিকে, কিছু আলোকীয় উপগ্রহ এবং জলবায়ুগত বজ্রপাতের তথ্য থেকে জানা যায় যে দক্ষিণ আমেরিকার বজ্রবিদ্যুৎ কেন্দ্রটি এশীয় কেন্দ্রের চেয়ে শক্তিশালী। শুমান অনুরণন রেকর্ডে এশীয় এবং আমেরিকান চিমনিগুলির র্যাঙ্কিংয়ের মধ্যে বৈষম্যের কারণ অস্পষ্ট রয়ে গেছে এবং এটি আরও গবেষণার বিষয়। দিন-রাতের অসমতার প্রভাব প্রারম্ভিক সাহিত্যে শুমান অনুরণন শক্তির পর্যবেক্ষিত দৈনিক বৈচিত্র্যগুলি উৎস-প্রাপক (বজ্রপাত-পর্যবেক্ষক) জ্যামিতির বৈচিত্র্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এই সিদ্ধান্তে উপনীত হওয়া যায় যে, এই বৈচিত্র্যগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য আয়নোস্ফিয়ারের (যা উপরের তরঙ্গ নির্দেশক সীমানা হিসাবে কাজ করে) কোনও নির্দিষ্ট নিয়মতান্ত্রিক বৈচিত্র্যের প্রয়োজন নেই। পরবর্তী তাত্ত্বিক গবেষণাগুলি শুমান অনুরণন ক্ষেত্রের তীব্রতার পর্যবেক্ষিত বৈচিত্র্যের উপর আয়নোস্ফিয়ারের দিন-রাতের অসমতা (দিন-পার্শ্ব এবং রাত-পার্শ্ব আয়নোস্ফিয়ার পরিবাহিতা মধ্যে পার্থক্য) এর ছোট প্রভাবের প্রাথমিক অনুমানকে সমর্থন করেছিল। 1990-এর দশকে সেন্টম্যান এবং ফ্রেজারের একটি কাজ প্রকাশের পরে শুমান অনুরণনের উপর আয়নোস্ফিয়ার পরিবাহিতা দিনে-রাতের অসমতার প্রভাবের প্রতি আগ্রহ নতুন শক্তি অর্জন করে। দ্রাঘিমাংশে ব্যাপকভাবে পৃথক দুটি স্টেশনে একযোগে প্রাপ্ত রেকর্ড ব্যবহার করে পর্যবেক্ষিত ক্ষেত্রের শক্তির বৈচিত্র্যে বৈশ্বিক এবং স্থানীয় অবদানকে পৃথক করার জন্য একটি কৌশল তৈরি করেছিলেন। তারা স্থানীয় আয়নোস্ফিয়ারের উচ্চতা দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি দৈনিক বৈচিত্র্যময় বৈশ্বিক উত্তেজনার সংমিশ্রণের পরিপ্রেক্ষিতে প্রতিটি স্টেশনে পর্যবেক্ষণ করা দৈনিক বৈচিত্র্যকে ব্যাখ্যা করেছিলেন। তাদের কাজ, যা পর্যবেক্ষণ এবং শক্তি সংরক্ষণ যুক্তি উভয়কেই একত্রিত করে, অনেক বিজ্ঞানীকে আয়নোস্ফেরিক দিন-রাতের অসমতার গুরুত্ব সম্পর্কে আশ্বস্ত করে এবং অসংখ্য পরীক্ষামূলক গবেষণাকে অনুপ্রাণিত করে। সম্প্রতি দেখা গেছে যে সেন্টম্যান এবং ফ্রেজার দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলি প্রায় একটি অভিন্ন মডেলের সাথে অনুকরণ করা যেতে পারে (আয়নোস্ফিয়ারের দিন-রাতের বৈচিত্র্য বিবেচনা না করে) এবং তাই কেবল আয়নোস্ফিয়ারের উচ্চতার বৈচিত্র্যের পরিপ্রেক্ষিতে অনন্যভাবে ব্যাখ্যা করা যায় না। শুমানের অনুরণন প্রশস্ততার রেকর্ডগুলি উল্লেখযোগ্য দৈনিক এবং মৌসুমী বৈচিত্র্য দেখায় যা সাধারণত দিন-রাতের পরিবর্তনের (টার্মিনেটর) সময়ের সাথে মিলে যায়। এই সময়-মিলটি শুমান অনুরণন বিস্তারের উপর দিন-রাতের আয়নোস্ফিয়ার অসমমিতির একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাবের পরামর্শকে সমর্থন করে বলে মনে হয়। দৈনিক প্রশস্ততা পরিবর্তনের প্রায় ঘড়ির মতো নির্ভুলতা দেখানোর রেকর্ড রয়েছে। অন্যদিকে, এমন অনেক দিন রয়েছে যখন শুমান অনুরণনের প্রশস্ততা সূর্যোদয়ের সময় বৃদ্ধি পায় না বা সূর্যাস্তের সময় হ্রাস পায় না। অধ্যয়নগুলি দেখায় যে শুমান অনুরণন প্রশস্ততা রেকর্ডের সাধারণ আচরণ আয়নোস্ফেরিক বৈচিত্র্যকে আহ্বান না করেই দৈনিক এবং মৌসুমী বজ্রপাতের স্থানান্তর থেকে পুনরায় তৈরি করা যেতে পারে। সাম্প্রতিক দুটি স্বাধীন তাত্ত্বিক গবেষণায় দেখা গেছে যে দিন-রাতের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত শুমান অনুরণন শক্তির বৈচিত্র্য বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের শীর্ষের সাথে যুক্ত বৈচিত্র্যের তুলনায় অনেক কম, এবং তাই বিশ্বব্যাপী বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ শুমান অনুরণন শক্তির বৈচিত্র্যে আরও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। এটি সাধারণত স্বীকৃত যে উৎস-পর্যবেক্ষক প্রভাবগুলি পর্যবেক্ষিত দৈনিক বৈচিত্র্যের প্রভাবশালী উৎস, তবে তথ্যগুলিতে দিন-রাতের স্বাক্ষরগুলি কতটা উপস্থিত রয়েছে তা নিয়ে যথেষ্ট বিতর্ক রয়েছে। এই বিতর্কের একটি অংশ এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে পর্যবেক্ষণ থেকে আহরণযোগ্য শুমান অনুরণন পরামিতিগুলি বজ্রপাতের উৎস-আয়নোস্ফেরিক সিস্টেম জ্যামিতি সম্পর্কে কেবল সীমিত পরিমাণে তথ্য সরবরাহ করে। বজ্রপাতের উৎস ফাংশন এবং আয়নোস্ফেরিক কাঠামো উভয়ই একই সাথে অনুমান করার জন্য পর্যবেক্ষণগুলি বিপরীত করার সমস্যাটি অত্যন্ত কম নির্ধারিত, যার ফলে অ-অনন্য ব্যাখ্যার সম্ভাবনা রয়েছে। "বিপরীত সমস্যা" শুমান অনুরণন অধ্যয়নের একটি আকর্ষণীয় সমস্যা হল বজ্রপাতের উৎসের বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করা ("বিপরীত সমস্যা")। অস্থায়ীভাবে প্রতিটি পৃথক ফ্ল্যাশ সমাধান করা অসম্ভব কারণ বজ্রপাত দ্বারা উত্তেজনার গড় হার, বিশ্বব্যাপী প্রতি সেকেন্ডে ~ 50 টি বজ্রপাতের ঘটনা, পৃথক অবদানকে একসাথে মিশ্রিত করে। যাইহোক, মাঝে মাঝে অত্যন্ত বড় বজ্রপাতের ঝলকানি ঘটে যা স্বতন্ত্র স্বাক্ষর তৈরি করে যা পটভূমির সংকেত থেকে আলাদা। "কিউ-বার্স্ট" নামে পরিচিত, এগুলি তীব্র বজ্রপাতের দ্বারা উত্পাদিত হয় যা মেঘ থেকে মাটিতে প্রচুর পরিমাণে চার্জ স্থানান্তর করে এবং প্রায়শই উচ্চ শিখর স্রোত বহন করে। কিউ-বিস্ফোরণগুলি 10 বা তার বেশি গুণক দ্বারা পটভূমি সংকেত স্তরের প্রশস্ততা অতিক্রম করতে পারে এবং ~ 10 সেকেন্ডের ব্যবধানের সাথে উপস্থিত হতে পারে, যা তাদের বিচ্ছিন্ন ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করতে এবং বজ্রপাতের উৎসের অবস্থান নির্ধারণ করতে দেয়। উৎসের অবস্থান মাল্টি-স্টেশন বা একক-স্টেশন কৌশলের মাধ্যমে নির্ধারিত হয় এবং এর জন্য পৃথিবী-আয়নোস্ফিয়ার গহ্বরের জন্য একটি মডেল ধরে নেওয়া প্রয়োজন। মাল্টি-স্টেশন কৌশলগুলি আরও সঠিক, তবে আরও জটিল এবং ব্যয়বহুল সুবিধার প্রয়োজন। ক্ষণস্থায়ী আলোকিত ঘটনা গবেষণা এখন বিশ্বাস করা হয় যে শুমান অনুরণন ক্ষণস্থায়ীগুলির (কিউ বিস্ফোরণ) অনেকগুলি ক্ষণস্থায়ী আলোকিত ঘটনাগুলির (টি. এল. ই) সাথে সম্পর্কিত। 1995 সালে, বোচিপ্পিও এবং অন্যান্যরা। এটি দেখায় যে স্প্রাইট, সবচেয়ে সাধারণ টি. এল. ই, বজ্রপাত ব্যবস্থার স্তরবিন্যাস অঞ্চলে সংঘটিত ইতিবাচক মেঘ-থেকে-স্থল বজ্রপাত দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং শুমান অনুরণন ব্যান্ডে কিউ-বিস্ফোরণের সাথে থাকে। সাম্প্রতিক পর্যবেক্ষণগুলি প্রকাশ করে যে স্প্রিটস এবং কিউ বিস্ফোরণের ঘটনাগুলি অত্যন্ত পরস্পর সম্পর্কিত এবং শুমান অনুরণনের তথ্য সম্ভবত স্প্রিটসের বিশ্বব্যাপী ঘটনার হার অনুমান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিশ্ব তাপমাত্রা উইলিয়ামস [1992] পরামর্শ দিয়েছিলেন যে শুমান অনুরণনের মাধ্যমে বিশ্ব তাপমাত্রা পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। শুমান অনুরণন এবং তাপমাত্রার মধ্যে যোগসূত্র হল বজ্রপাতের ফ্ল্যাশ হার, যা তাপমাত্রার সাথে অরৈখিকভাবে বৃদ্ধি পায়। বজ্রপাত-থেকে-তাপমাত্রার সম্পর্কের অরৈখিকতা তাপমাত্রা পরিবর্তনের একটি প্রাকৃতিক পরিবর্ধক প্রদান করে এবং শুমান অনুরণনকে একটি সংবেদনশীল "থার্মোমিটার" করে তোলে। উপরন্তু, যে বরফের কণাগুলি বিদ্যুতায়ন প্রক্রিয়াগুলিতে অংশগ্রহণ করে বলে মনে করা হয় যার ফলে বজ্রপাত হয় এবং বায়ুমণ্ডলের তাপমাত্রাকে প্রভাবিত করে এমন বিকিরণ প্রতিক্রিয়া প্রভাবগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। তাই শুমানের অনুরণনগুলি আমাদের এই প্রতিক্রিয়ার প্রভাবগুলি বুঝতে সাহায্য করতে পারে। 2006 সালে শুমানের অনুরণনকে বিশ্ব পৃষ্ঠের তাপমাত্রার সাথে যুক্ত করে একটি গবেষণাপত্র প্রকাশিত হয়েছিল, যা 2009 সালের একটি গবেষণার সাথে অনুসরণ করা হয়েছিল। উচ্চ ক্রান্তীয় জলীয় বাষ্প ক্রান্তীয় জলীয় বাষ্প পৃথিবীর জলবায়ুর একটি মূল উপাদান, যার গ্রিনহাউস গ্যাস হিসাবে সরাসরি প্রভাব রয়েছে, পাশাপাশি মেঘ, অ্যারোসল এবং ক্রান্তীয় রসায়নের সাথে মিথস্ক্রিয়ার মাধ্যমে পরোক্ষ প্রভাব রয়েছে। নিম্ন বায়ুমণ্ডলে জলীয় বাষ্পের তুলনায় উচ্চ ক্রান্তীয় জলীয় বাষ্পের (ইউটিডাব্লুভি) গ্রিনহাউস প্রভাবের উপর অনেক বেশি প্রভাব রয়েছে, তবে এই প্রভাবটি ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া কিনা তা এখনও অনিশ্চিত। এই প্রশ্নের সমাধানে প্রধান চ্যালেঞ্জ হল দীর্ঘ সময় ধরে বিশ্বব্যাপী ইউটিডব্লিউভি পর্যবেক্ষণের অসুবিধা। মহাদেশীয় গভীর-পরিবাহী বজ্রঝড় পৃথিবীর বেশিরভাগ বজ্রপাত সৃষ্টি করে। উপরন্তু, তারা উপরের ট্রপোস্ফিয়ারে প্রচুর পরিমাণে জলীয় বাষ্প পরিবহন করে, যা বিশ্বব্যাপী ইউটিডব্লিউভি-র বৈচিত্র্যকে প্রভাবিত করে। মূল্য [2000] পরামর্শ দিয়েছিল যে ইউটিডব্লিউভি-তে পরিবর্তনগুলি শুমান অনুরণনের রেকর্ড থেকে উদ্ভূত হতে পারে। অন্যান্য গ্রহ ও চাঁদে শুমানের মতো অনুরণনের অস্তিত্ব প্রাথমিকভাবে দুটি কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়ঃ একটি বদ্ধ, গ্রহ-আকারের এবং উপবৃত্তাকার গহ্বর, যা একটি অন্তরক মাধ্যম দ্বারা পৃথক নিম্ন এবং উপরের সীমানা পরিচালনা করে। পৃথিবীর জন্য পরিবাহী নিম্ন সীমানা হল এর পৃষ্ঠ, এবং উপরের সীমানা হল আয়নোস্ফিয়ার। অন্যান্য গ্রহের অনুরূপ বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা জ্যামিতি থাকতে পারে, তাই অনুমান করা হয় যে তাদের অনুরূপ অনুরণিত আচরণ থাকা উচিত। অত্যন্ত কম ফ্রিকোয়েন্সি পরিসরে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গের বৈদ্যুতিক উত্তেজনার একটি উৎস। সৌরজগতের মধ্যে পৃথিবী ছাড়াও শুমান অনুরণন সনাক্তকরণের জন্য পাঁচটি প্রার্থী রয়েছেঃ শুক্র, মঙ্গল, বৃহস্পতি, শনি এবং শনির বৃহত্তম চাঁদ টাইটান। সৌরজগতের গ্রহ ও চাঁদের উপর শুমান অনুরণনের মডেলিং তরঙ্গ নির্দেশক পরামিতিগুলির জ্ঞানের অভাবে জটিল। ফলাফলগুলি যাচাই করার জন্য আজ কোনও ইন সিটু ক্ষমতা বিদ্যমান নেই। শুক্রের উপর বজ্রপাতের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ আসে ভেনেরা 11 এবং 12 ল্যান্ডার দ্বারা প্রথম সনাক্ত করা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গ থেকে। শুক্র গ্রহে শুমান অনুরণনের তাত্ত্বিক গণনা নিকোলেঙ্কো এবং রাবিনোউইজ [1982] এবং পেচনি এবং প্রাইস [2004] দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল। উভয় গবেষণায়ই খুব ঘনিষ্ঠ ফলাফল পাওয়া গেছে, যা ইঙ্গিত করে যে উত্তেজনার একটি বজ্রপাতের উৎস এবং উপযুক্তভাবে অবস্থিত সেন্সরের কারণে সেই গ্রহে শুমানের অনুরণনগুলি সহজেই সনাক্ত করা উচিত। মঙ্গলের ক্ষেত্রে রেডিও নির্গমন বর্ণালীর স্থলজ পর্যবেক্ষণ হয়েছে যা শুমান অনুরণনের সাথে যুক্ত হয়েছে। রিপোর্ট করা রেডিও নির্গমনগুলি প্রাথমিক বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় শুমান মোডের নয়, বরং প্রায় প্রত্যাশিত শুমান ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে গ্রহ থেকে অ-তাপীয় মাইক্রোওয়েভ নির্গমনের গৌণ পরিবর্তনগুলির, এবং মঙ্গলে বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের সাথে সম্পর্কিত বলে স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করা হয়নি। ভবিষ্যতের ল্যান্ডার মিশনগুলি প্রয়োজনীয় পরিমাপ সম্পাদনের জন্য ইন সিটু যন্ত্রপাতি বহন করতে পারে এমন সম্ভাবনা রয়েছে। তাত্ত্বিক অধ্যয়নগুলি প্রাথমিকভাবে ভবিষ্যতের গ্রহ অনুসন্ধানকারীদের জন্য সমস্যাটিকে পরিমাপ করার জন্য পরিচালিত হয়। মঙ্গল গ্রহে বজ্রপাতের কার্যকলাপ সনাক্ত করার কথা রুফ ও অন্যান্যরা জানিয়েছেন। [2009]। প্রমাণগুলি পরোক্ষ এবং প্রায় প্রত্যাশিত শুমান অনুরণন ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ননথার্মাল মাইক্রোওয়েভ বর্ণালীর মড্যুলেশন আকারে। এটি স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করা হয়নি যে এগুলি মঙ্গল গ্রহে বৈদ্যুতিক নিঃসরণের সাথে যুক্ত। সরাসরি, সিটু পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে নিশ্চিতকরণের ক্ষেত্রে, এটি ইডেন এবং ভোনেগাট [1973] এবং রেনো এট আল দ্বারা তৈরি মঙ্গলের ধুলো ঝড়গুলিতে চার্জ পৃথকীকরণ এবং বজ্রপাতের সম্ভাবনার পরামর্শ যাচাই করবে। [2003]। মঙ্গলের বৈশ্বিক অনুরণনগুলি সুখোরুকভ [1991], পেচনি অ্যান্ড প্রাইস [2004] এবং মোলিনা-কিউবেরোস এট আল দ্বারা মডেল করা হয়েছিল। [2006]। তিনটি গবেষণার ফলাফল কিছুটা আলাদা, তবে মনে হয় যে কমপক্ষে প্রথম দুটি শুমান অনুরণন মোড সনাক্তযোগ্য হওয়া উচিত। প্রথম তিনটি শুমান অনুরণন মোডের প্রমাণ মঙ্গলের ধুলো ঝড়গুলিতে সনাক্ত করা বজ্রপাত থেকে রেডিও নির্গমনের বর্ণালীতে উপস্থিত রয়েছে। অনেক আগে ধারণা করা হয়েছিল যে টাইটানে বজ্রপাত হতে পারে, কিন্তু ক্যাসিনি-হিউজেন্সের সাম্প্রতিক তথ্য ইঙ্গিত করে যে শনির এই বৃহত্তম উপগ্রহটিতে কোনও বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ নেই। ক্যাসিনি-হিউজেন্স মিশনের সঙ্গে যুক্ত টাইটানের প্রতি সাম্প্রতিক আগ্রহের কারণে, এর আয়নোস্ফিয়ার সম্ভবত আজকের দিনে সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে মডেল করা হয়েছে। বেসার এট আল-এর কাজগুলিতে টাইটান-এর উপর শুমানের অনুরণন অন্য যে কোনও মহাজাগতিক বস্তুর তুলনায় বেশি মনোযোগ পেয়েছে। [2002], মোরেন্তে এবং অন্যান্য। [2003], মোলিনা-কিউবেরোস এবং অন্যান্য। [2004], নিকোলেঙ্কো এবং অন্যান্যরা। [2003], এবং পেচনি অ্যান্ড প্রাইস [2004]। দেখা যাচ্ছে যে টাইটান-এ শুধুমাত্র প্রথম শুমান অনুরণন মোড সনাক্তযোগ্য হতে পারে। 2005 সালের জানুয়ারিতে টাইটান ভূপৃষ্ঠে হিউজেন্স প্রোবের অবতরণের পর থেকে, টাইটানের উপর একটি অস্বাভাবিক শুমান অনুরণনের পর্যবেক্ষণ এবং তত্ত্ব সম্পর্কে অনেক প্রতিবেদন পাওয়া গেছে। ক্যাসিনি দ্বারা কয়েক ডজন ফ্লাই-বাইয়ের পরে, টাইটানের বায়ুমণ্ডলে বজ্রপাত বা বজ্রপাত সনাক্ত করা যায়নি। তাই বিজ্ঞানীরা বৈদ্যুতিক উত্তেজনার আরেকটি উৎস প্রস্তাব করেছিলেনঃ শনির সহ-ঘূর্ণায়মান চৌম্বকমণ্ডল দ্বারা আয়নোস্ফেরিক স্রোতের প্রবর্তন। সমস্ত তথ্য এবং তাত্ত্বিক মডেল একটি শুমান অনুরণন মেনে চলে, যার দ্বিতীয় আইগেনমোড হিউজেন্স প্রোব দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল হল বরফের তলদেশের ভূত্বকের কয়েক দশ কিলোমিটারের নিচে একটি তরল জল-অ্যামোনিয়া মহাসাগরের অস্তিত্বের প্রমাণ। বৃহস্পতির উপর বৃহস্পতি এবং শনির বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপ আলোকীয়ভাবে সনাক্ত করা হয়েছে। সেই গ্রহে বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের অস্তিত্ব বার-নুন [1975] দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল এবং এটি এখন গ্যালিলিও, ভয়েজার্স 1 এবং 2, পাইওনিয়ার্স 10 এবং 11 এবং ক্যাসিনির তথ্য দ্বারা সমর্থিত। শনির বজ্রপাতের কার্যকলাপও নিশ্চিত করা হয়েছে। যদিও তিনটি পরিদর্শনকারী মহাকাশযান (1979 সালে পাইওনিয়ার 11,1980 সালে ভয়েজার 1 এবং 1981 সালে ভয়েজার 2) আলোকীয় পর্যবেক্ষণ থেকে কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ সরবরাহ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, জুলাই 2012 সালে ক্যাসিনি মহাকাশযান দৃশ্যমান বজ্রপাতের ঝলকানি সনাক্ত করে এবং মহাকাশযানে থাকা বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সেন্সরগুলি বজ্রপাতের বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্বাক্ষর সনাক্ত করে। বৃহস্পতি বা শনির অভ্যন্তরের বৈদ্যুতিক পরামিতি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। এমনকি বায়বীয় গ্রহগুলির ক্ষেত্রে নিম্ন তরঙ্গ নির্দেশক সীমানা হিসাবে কী কাজ করা উচিত তা একটি অ-তুচ্ছ প্রশ্ন। শনির উপর শুমানের অনুরণনের জন্য নিবেদিত কোনও কাজ নেই বলে মনে হয়। আজ অবধি বৃহস্পতির উপর শুমানের অনুরণনের মডেল করার একটি মাত্র প্রচেষ্টা করা হয়েছে। এখানে, বৃহস্পতির বায়বীয় বায়ুমণ্ডলের মধ্যে বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা প্রোফাইলটি নাক্ষত্রিক অভ্যন্তরীণ মডেলের জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতির অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে গণনা করা হয়েছিল এবং এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে একই পদ্ধতিগুলি সহজেই অন্যান্য গ্যাস দৈত্য শনি, ইউরেনাস এবং নেপচুনে প্রসারিত করা যেতে পারে। বৃহস্পতির তীব্র বজ্রপাতের ক্রিয়াকলাপের পরিপ্রেক্ষিতে, শুমান অনুরণনগুলি গ্রহ-আয়নোস্ফেরিক গহ্বরের মধ্যে উপযুক্তভাবে অবস্থিত একটি সেন্সর দিয়ে সহজেই সনাক্ত করা উচিত। আরও দেখুন সাইম্যাটিক্স দ্য হাম প্লাজমা (পদার্থবিজ্ঞান) রেডিয়েন্ট এনার্জি টেলুরিক বর্তমান উদ্ধৃতি বাহ্যিক নিবন্ধ এবং রেফারেন্স সাধারণ রেফারেন্স নাসা এডিএস ডাটাবেসের নিবন্ধগুলিঃ সম্পূর্ণ তালিকা। সম্পূর্ণ পাঠ্য স্প্রাইট গবেষণা ভিডিওঃ এ. সি. গ্লোবাল সার্কিট শুমান অনুরণন প্রতি সেকেন্ডে মাত্র আটটি চক্রে দোলন করে ওয়েবসাইটগুলি অ্যান্টন ক্রুগার দ্বারা "আইওয়াতে শুমান অনুরণন অধ্যয়নের জন্য একটি ইউএলএফ রিসিভারের নির্মাণ এবং স্থাপন"-আইওয়া গ্লোবাল কোহেরেন্স ইনিশিয়েটিভ (স্পেকট্রোগ্রাম ক্যালেন্ডার) বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ভাল সচিত্র গবেষণা শুমান অনুরণন লাইভ ডেটা স্পেস পর্যবেক্ষণ সিস্টেম শুমান অনুরণন লাইভ ডেটা শুমান অনুরণন নাসা ঈশ্বরের কাছ থেকে শুমান অনুরণন অ্যানিমেশন আবিষ্কার