Vote counting in the Philippines
2008 সালের মুসলিম মিন্দানাও সাধারণ নির্বাচনের পর থেকে, ফিলিপাইনের ভোটারদের প্রার্থীর নামের আগে নির্দেশিত ডিম্বাকৃতি রঙ করতে হয় এবং স্মার্টম্যাটিক দ্বারা নির্মিত একটি ভোটিং মেশিন স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিটি ব্যালট গণনা করে। ফলাফলগুলি তারপর নির্বাচনী রিটার্ন হিসাবে মুদ্রিত হয় এবং বৈদ্যুতিনভাবে শহর বা পৌর ক্যানভাসার্স বোর্ডে পাঠানো হয়। 2016 সালে, টানা তৃতীয়বারের মতো, ফিলিপাইন ইলেকট্রনিক ভোট গণনা মেশিন ব্যবহার করে তাদের নির্বাচন স্বয়ংক্রিয় করে। এর মধ্যে 92,500টি মেশিন স্থাপন ছিল বিশ্বের বৃহত্তম। ব্রাজিল এবং ভারত, যে দেশগুলি তাদের ভোট প্রক্রিয়াকরণের জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করে, তারা স্বয়ংক্রিয় গণনার পরিবর্তে ই-ভোটিং ব্যবহার করে। 2019 সালের নির্বাচনের জন্য, সি. ও. এম. ই. এল. ই. সি স্বয়ংক্রিয় নির্বাচনকে স্বচ্ছ করার প্রয়াসে স্বীকৃত মার্কিন সফ্টওয়্যার টেস্টিং সংস্থা প্রো ভি অ্যান্ড ভি দ্বারা পর্যালোচনার জন্য তার সোর্স কোড উপস্থাপন করেছে। ফিলিপাইন আজ ব্রাজিল, এস্তোনিয়া, বেলজিয়াম এবং ভেনিজুয়েলার সাথে নির্বাচনী প্রযুক্তি গ্রহণের ক্ষেত্রে শীর্ষে রয়েছে। নির্বাচনে ভোটিং মেশিনের ব্যবহার ফিলিপাইনের আঞ্চলিক নির্বাচন, 2008 ফিলিপাইনস 11ই আগস্ট, 2008-এ মুসলিম মিন্দানাও (এআরএমএম)-এর স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে অনুষ্ঠিত স্বয়ংক্রিয় আঞ্চলিক নির্বাচনের মাধ্যমে ভোট গণনাকে সহজতর করার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার শুরু করে। মাগুইন্দানাও প্রদেশে, ভোটাররা স্মার্টম্যাটিকের বৈদ্যুতিন ভোটিং মেশিন ব্যবহার করেছিলেন, অন্য 5টি প্রদেশের ভোটাররা (শরিফ কাবুনসুয়ান, লানাও দেল সুর, বাসিলান, সুলু এবং তাওয়াই-তাওয়াই) ওএমআর প্রযুক্তি ব্যবহার করে ম্যানুয়ালি চিহ্নিত ব্যালট ব্যবহার করেছিলেন। এই প্রক্রিয়ার প্রতি জনসাধারণ এবং কর্তৃপক্ষ উভয়েরই সামগ্রিক প্রতিক্রিয়া ইতিবাচক ছিল। ফিলিপাইনের সাধারণ নির্বাচন, 2010 সাধারণ নির্বাচনে ব্যবহৃত আধা-স্বয়ংক্রিয় ব্যালট-গণনা প্রযুক্তির প্রবর্তন অবশ্য বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত এবং পদ্ধতিগত সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল। সুশীল সমাজের গোষ্ঠী সেনপিইজি এবং ছোট দল অল ফিলিপিনো ডেমোক্র্যাটিক মুভমেন্ট (কেএএকেবিএওয়াই) অন্যদের মধ্যে নির্বাচনের সাংবিধানিকতা এবং নির্বাচনী জালিয়াতি বা প্রতারণার বিরুদ্ধে এর নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। ফিলিপাইনের সাধারণ নির্বাচন, 2013 2010 সালে গণনা যন্ত্রের সমস্যা সত্ত্বেও, পরবর্তী 2013 সালের মধ্যবর্তী নির্বাচনে একই প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল যেখানে প্রায় 5 কোটি ভোটার প্রায় 7 কোটি 60 লক্ষ ভোট দিয়েছিলেন। এবার, সমস্ত মেশিনের এক চতুর্থাংশ ফলাফল প্রেরণ করতে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে। পোল ওয়াচডগ এইএস ওয়াচের মতে, 86 লক্ষ ভোট প্রভাবিত হয়েছে, বা সম্ভবত বঞ্চিত হয়েছে, যা এইএস ওয়াচের 2013 সালের নির্বাচনকে "একটি প্রযুক্তি ও রাজনৈতিক বিপর্যয়" হিসাবে মূল্যায়নে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছে এবং "ভোট কারচুপির" অনুমানকে উস্কে দিয়েছে। 2015 সালে, প্রাক্তন পোল কমিশনার অগাস্টো "গাস" ল্যাগম্যানের নেতৃত্বে একটি দল পিসিওএস মেশিন এবং স্বয়ংক্রিয় নির্বাচন ব্যবস্থার বিকল্প হিসাবে একটি সংকর ব্যবস্থা প্রদর্শন করেছিল। প্রিসিঙ্ক অটোমেটেড ট্যালি সিস্টেম (পিএটিএএস) ম্যানুয়াল এবং স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াগুলিকে একত্রিত করবে। কিন্তু এর প্রদর্শনের সময়, অপ্রয়োজনীয়তা ছিল, এবং প্রক্রিয়াটি শ্রমসাধ্যভাবে ধীর ছিল। এই পদ্ধতিতে ব্যালটে ম্যানুয়ালি ভোট লেখা হয়, যা পরে ল্যাপটপে এনকোড করা হয়। হাতের লেখার সুস্পষ্টতা (নির্দিষ্ট কিছু অক্ষরকে সংখ্যা হিসাবে ভুল বোঝা সহ), ল্যাপটপ ভেঙে যাওয়া এবং ক্যানভাস সম্প্রচারের ব্যর্থতা সম্পর্কিত সমস্যাগুলি রিপোর্ট করা হয়েছিল। আইনপ্রণেতা লজিস্টিক্যাল দুঃস্বপ্ন নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, উল্লেখ না করে যে একটি হাইব্রিড ব্যবস্থা মূলত ম্যানুয়াল নির্বাচনের প্রত্যাবর্তন, "অতীতে ব্যাপক প্রতারণা এবং অন্যান্য প্রতারণামূলক নির্বাচনী অনুশীলনের দ্বারা বিঘ্নিত একটি প্রক্রিয়ার দিকে এক ধাপ পিছিয়ে"। ফিলিপাইনের সাধারণ নির্বাচন, 2016 2016 সালের সাধারণ নির্বাচনের জন্য, নির্বাচন কমিশন লন্ডন ভিত্তিক ইলেকট্রনিক ভোটিং প্রযুক্তি সংস্থা স্মার্টম্যাটিক থেকে 94,000 নতুন অপটিক্যাল মার্ক রিকগনিশন (ও. এম. আর) মেশিন ইজারা দেয়, যেখানে পুরোনোগুলি 2019 সালের নির্বাচনের জন্য মোট 7.9 বিলিয়ন পেসো চুক্তিতে পুনর্নির্মাণ করা হবে। কমিশন সর্বসম্মতভাবে ভোটারদের ভোটদানের রসিদ দেওয়ার অনুমতি না দেওয়ার পক্ষে ভোট দিয়েছে, যদিও তারা 15 সেকেন্ডের জন্য পর্দায় যাচাইয়ের অনুমতি দিয়েছে। এটি শপিংমলগুলিতে ব্যালট পরিচালনার জন্য তার মূল পরিকল্পনাগুলিও স্থগিত করে দেয়, এবং ভোটারদের জন্য কিছু সীমিত প্রতিস্থাপন ব্যালটের অনুমতি দেয় যাদের মূল ব্যালট ভোট গণনা মেশিন দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়। 2015 সালের এপ্রিলে, ফিলিপাইনের সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচন কমিশন এবং স্মার্টম্যাটিক-টি. আই. এম-এর মধ্যে 80,000 প্রিসিঙ্ক কাউন্ট অপটিক্যাল স্ক্যান (পি. সি. ও. এস) মেশিনের রোগ নির্ণয় ও মেরামতের জন্য 2015 সালের এপ্রিলে 300 মিলিয়ন-পেসো চুক্তিকে অবৈধ ঘোষণা করে রায় দেয় যে কমিশন "সরাসরি চুক্তির জন্য তার অবলম্বনকে ন্যায়সঙ্গত করতে ব্যর্থ হয়েছে"। প্রক্রিয়াটি পুনরায় শুরু করে, 2015 সালের জুন মাসে কমিশন ম্যানুয়াল গণনা এবং ফলাফলের বৈদ্যুতিন সম্প্রচারের একটি "হাইব্রিড" ব্যবস্থা ব্যবহার করে একটি নকল নির্বাচন পরিচালনা করে। প্রাক্তন নির্বাচন কমিশনার গাস ল্যাগম্যান হাইব্রিড ব্যবস্থার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন, সম্পূর্ণ অটোমেশনের বিপরীতে কারসাজির বিরুদ্ধে এর নির্ভরযোগ্যতা এবং কম দামের কথা উল্লেখ করেছিলেন। সিনেটর ফ্রান্সিস এসকুডেরো হাইব্রিড সিস্টেমের ব্যবহারকে অস্বীকার করে বলেছেন, "এটি হ্যালো গার্সি বিতর্কের স্মৃতি ফিরিয়ে এনেছে"। মাত্র কয়েক দিন পরে, কমিশন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভ কমিটি অন সফরেজ অ্যান্ড ইলেক্টোরাল রিফর্মসকে জানায় যে তারা হাইব্রিড ব্যবস্থা ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা তাদের বিকল্পগুলি 80,000 গণনা মেশিন পুনর্নির্মাণ এবং আরও 23,000 ইজারা দেওয়ার বা সমস্ত মেশিন ইজারা দেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ করে দেয়। ইতিমধ্যে, কমিশন গণনা মেশিনে দরপত্র আহ্বান থেকে স্মার্টম্যাটিকের স্ব-আরোপিত অযোগ্যতাকে বাতিল করে দেয়। জুলাইয়ের শেষের দিকে অনুষ্ঠিত একটি কমিটির শুনানিতে, নির্বাচনের চেয়ারম্যান আন্দ্রেস ডি. বাউতিস্তা আইন প্রণেতাদের বলেছিলেন যে কমিশন স্মার্টম্যাটিক-টি. আই. এম-কে 23,000 ও. এম. আর গণনা মেশিন ইজারা দেওয়ার জন্য 1.7 বিলিয়ন পেসো চুক্তি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কয়েক দিন পরে, কমিশন 80,000 যন্ত্রের সংস্কারের জন্য দরপত্র ব্যর্থ বলে ঘোষণা করে, যখন তিনজনের মধ্যে দুজন দরপত্র প্রত্যাহার করে নেয়, এই বলে যে কমিশনের কঠোর সময়সূচীতে প্রকল্পটি অকার্যকর হবে, এবং তৃতীয় দরদাতাকে অযোগ্য ঘোষণা করা হয়। 13ই আগস্ট, কমিশন স্মার্টম্যাটিক থেকে 94,000 নতুন ও. এম. আর মেশিন ইজারা দিতে সম্মত হয়, যেখানে 2010 এবং 2013 সালে ব্যবহৃত পুরানো মেশিনগুলি 2019 সালের নির্বাচনের জন্য পুনর্নবীকরণ করা হবে, মোট 7.9 বিলিয়ন পেসো চুক্তিতে। স্মার্টম্যাটিক বৈদ্যুতিন ফলাফল প্রেরণ পরিষেবার জন্য 500 মিলিয়ন পেসো চুক্তিও জিতেছে। জুলাই মাসে সামরিক গোয়েন্দা প্রতিবেদন পাওয়ার পর যে চীন নির্বাচনকে নাশকতা করতে পারে, 2015 সালের সেপ্টেম্বরে কমিশন ভোটিং মেশিনের উৎপাদন চীন থেকে তাইওয়ানে স্থানান্তর করার দাবি জানায়। প্রস্তুতকারক স্মার্টম্যাটিক এই অনুরোধে সম্মতি জানালেও, চীন এটিকে "নিখুঁত বানোয়াট" বলে অভিহিত করে কোনও নাশকতার পরিকল্পনা অস্বীকার করেছে। কমিশন সোর্স কোড পর্যালোচনা পরিচালনার জন্য দে লা সালে বিশ্ববিদ্যালয়ের সাথে অংশীদারিত্ব করেছিল, যা 2010 এবং 2013 সালের পর্যালোচনার চেয়ে আরও বিস্তৃত বলে মনে করা হয়েছিল, যা নির্বাচনের মাত্র এক মাস এবং চার দিন আগে করা হয়েছিল। ভোটিং মেশিনের গুদাম এবং কাগজের বিনগুলি লাগুনার সান্তা রোসার বাস সংস্থা জ্যাম লাইনারের গুদামে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। গুদাম ভাড়া দেওয়ার জন্য কমিশন 69 মিলিয়ন পেসো প্রদান করেছিল। ফিলিপাইনের সাধারণ নির্বাচন, 2019 কমেলেক 2019 সালের দেশের মধ্যবর্তী নির্বাচনে স্বয়ংক্রিয় নির্বাচন ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করেছে। এইএস-এর উন্নতি এবং প্রক্রিয়াটিকে স্বচ্ছ করার প্রচেষ্টায় কমিশন তার সোর্স কোড পর্যালোচনা করার জন্য একটি স্বাধীন সংস্থাকে নিয়োগ করে। র্যান্ডম ম্যানুয়াল অডিটের (আরএমএ) ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, 2019 সালের স্বয়ংক্রিয় নির্বাচনে এইএস বাস্তবায়িত হওয়ার পর থেকে আগেরগুলির মধ্যে নির্ভুলতার হার সর্বোচ্চ। সেনেটোরিয়াল ভোটের নির্ভুলতার হার ছিল 99.9971 শতাংশ, যেখানে হাউসের সদস্যদের জন্য এটি ছিল 99.9946 শতাংশ। স্থানীয় পর্যায়ে, মেয়রের জন্য নির্ভুলতার হার ছিল 99.9941 শতাংশ। যদিও প্রতারণার অভিযোগ ছিল, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এগুলি ভোট কেনার আকারে ছিল এবং স্বয়ংক্রিয় গণনার বাইরে ঘটেছিল। "আমরা লক্ষ্য করেছি যে 2010 সালে স্বয়ংক্রিয় নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে ভোট ক্রয় আরও প্রবল হয়ে উঠেছে কারণ রাজনীতিবিদরা ভোট গণনা মেশিনে কারচুপি করতে পারেন না। এখন, তারা সরাসরি বারানগায়ের আয়োজক, অপারেটরদের কাছে যায়। নির্বাচন পর্যবেক্ষক লিগ্যাল নেটওয়ার্ক ফর ট্রুথফুল ইলেকশনের নির্বাহী পরিচালক আইনজীবী ওনা ক্যারিটোস বলেছেন, ভোট কেনার উপায়গুলি আরও সৃজনশীল হয়ে উঠেছে। এসডব্লিউএস দ্বারা করা একটি সমীক্ষায়, 5 জনের মধ্যে 4 জন ফিলিপিনো স্বয়ংক্রিয় নির্বাচনের ফলাফলে সন্তুষ্ট ছিলেন, যা স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থার প্রতি উচ্চ আস্থা দেখিয়েছিল। সংখ্যাগরিষ্ঠরাও জানিয়েছেন যে, আগামী নির্বাচনে তাঁরা স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া চালিয়ে যেতে চান। ফিলিপাইনে তথ্যসূত্র নির্বাচন