Reactions to Occupy Wall Street
অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভ বিশ্বের অনেক অংশে সংগঠন এবং জনসাধারণের কাছ থেকে প্রশংসা এবং সমালোচনা উভয়ের প্রতিক্রিয়া অর্জন করেছে। সময়ের সাথে সাথে, বিভিন্ন পটভূমির উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিদের একটি দীর্ঘ তালিকা শুরু হয়েছিল এবং তাদের সমর্থন প্রদান করতে বা সাধারণভাবে দখল আন্দোলনের উল্লেখ করতে থাকে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি থেকে শুরু করে 2012 সালের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া ইতিবাচক এবং সমালোচনামূলক উভয়ই হয়েছে। তাহরির চত্বরের মিশরীয় বিক্ষোভকারী, কার্ডিনাল পিটার টার্কসন, চীনা রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা (সিনহুয়া), ভারতের প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং এবং আরও অনেকের কাছ থেকে আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া এসেছে। বেশিরভাগ আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া এই আন্দোলনের সমর্থক হয়েছে, অন্যদিকে যুক্তরাজ্যের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ারের মতো কেউ কেউ এর সমালোচনা করেছেন। 2011 সালের অক্টোবর থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত জনমত জাতীয় সমীক্ষাগুলি মিশ্র ছিল, অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের জন্য চুক্তি/অনুমোদনের রেটিং 59 শতাংশ থেকে 22 শতাংশ পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়েছিল। 19শে ডিসেম্বর, এম. এস. এন. বি. সি একটি সমীক্ষার প্রতিবেদন দেয় যা দেখায় যে ছোট ব্যবসার মালিকরা "প্রতিবাদ আন্দোলনকে সমর্থন করেন কিনা তা নিয়ে প্রায় সমানভাবে বিভক্ত"। সাধারণ মানুষের মধ্যে, ওডব্লিউএস-এর মতামত সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়েছে এবং বিভিন্ন পোলিং এজেন্সি দ্বারা সংগৃহীত তথ্যের মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে। সেপ্টেম্বর-অক্টোবর 2011-এ প্রকাশিত এনবিসি/ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 37 শতাংশ উত্তরদাতা দখল আন্দোলনকে "সমর্থন করেন", যেখানে 18 শতাংশ এর "বিরোধিতা করেন"। টাইম ম্যাগাজিনের 13ই অক্টোবরের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 54 শতাংশ আমেরিকান বিক্ষোভ সম্পর্কে অনুকূল ধারণা রাখে, যেখানে 23 শতাংশ নেতিবাচক ধারণা রাখে। 18ই অক্টোবর গ্যালাপের এক জরিপে দেখা গেছে যে 22 শতাংশ আমেরিকান প্রতিবাদের লক্ষ্যের সাথে একমত, 15 শতাংশ অস্বীকার করেছে এবং বাকি 61 শতাংশ বলেছে যে তারা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট জানে না। গ্যালাপ দেখেছেন যে ডেমোক্র্যাট, স্বতন্ত্র এবং রিপাবলিকানরা সকলেই সমান সংখ্যায় ওডব্লিউএস সম্পর্কে খবর অনুসরণ করে এবং যারা ওডব্লিউএসকে ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেছিল তারাও ছিল যারা এর লক্ষ্য এবং পদ্ধতিগুলি অনুমোদন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। অক্টোবরের সিবিএস নিউজ/নিউইয়র্ক টাইমস জরিপে দেখা গেছে যে 43 শতাংশ আমেরিকান ওয়াল স্ট্রিট দখলের সাথে একমত এবং 27 শতাংশ একমত নন। অক্টোবরের রাসমুসেনের একটি জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় সমান বিভাজন রয়েছে, যা দেখায় যে 33 শতাংশ আমেরিকানদের অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যেখানে 27 শতাংশ প্রতিকূল এবং 40 শতাংশের কোনও মতামত নেই। অক্টোবর 20-23-এ নেওয়া একটি পিউ জরিপে একই ধরনের ফলাফল পাওয়া গেছে, যেখানে 39 শতাংশ "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট মুভমেন্ট"-কে সমর্থন করেছে, যেখানে 35 শতাংশ বিরোধিতা করেছে। অক্টোবর ইউনাইটেড টেকনোলজিস/ন্যাশনাল জার্নাল কংগ্রেসনাল জরিপে দেখা গেছে যে 59 শতাংশ আমেরিকান এই আন্দোলনের সাথে একমত এবং 31 শতাংশ একমত নন। নিউইয়র্ক শহরের ভোটারদের অক্টোবর কুইনিপিয়াক বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 67 শতাংশ নিউইয়র্কবাসী এই আন্দোলনকে অনুমোদন করেছেন এবং 23 শতাংশ অস্বীকার করেছেন। ফলাফলগুলিতে আরও দেখা গেছে যে 87 শতাংশ নিউ ইয়র্কার তাদের প্রতিবাদ করার বিষয়টি ঠিক বলে মনে করেছেন। বিক্ষোভকারীদের মতামত অসঙ্গতিপূর্ণ বলে গণমাধ্যমের সমালোচনা সত্ত্বেও, জরিপে আরও দেখা গেছে যে নিউইয়র্ক সিটির 72 শতাংশ ভোটার তাদের মতামত বোঝেন। নভেম্বর-ডিসেম্বর 2011-এ প্রকাশিত একটি এনওয়াই1-মেরিস্ট পোল দেখায় যে নিউইয়র্কের 44 শতাংশ ভোটার ওয়াল স্ট্রিট দখল আন্দোলনকে সমর্থন করেছেন, যেখানে মাত্র 21 শতাংশ টি পার্টিকে সমর্থন করেছেন। 10 থেকে 14 নভেম্বর পর্যন্ত পরিচালিত প্রায় 1,000 প্রাপ্তবয়স্কদের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রায় অভিন্ন আকারের সংখ্যাগরিষ্ঠরা অনুভব করেছেন যে যথাক্রমে অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট এবং টি পার্টি তাদের মূল্যবোধগুলি ভাগ করে নেয়নি। কুইনিপিয়াক ইউনিভার্সিটি পোলিং ইনস্টিটিউট দ্বারা 3 নভেম্বর করা একটি জরিপে দেখা গেছে যে 30 শতাংশ আমেরিকান ভোটার বিক্ষোভ সম্পর্কে অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছেন, যেখানে 39 শতাংশ নেই। একই জরিপে দেখা গেছে যে স্বাধীন ভোটারদের মধ্যে 29 শতাংশের পক্ষে অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, 42 শতাংশের বিরুদ্ধে প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, অন্যদিকে 45 শতাংশ ডেমোক্র্যাট 19 শতাংশের বিপরীতে অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যাদের প্রতিকূল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। 15ই ডিসেম্বর, 2011-এ প্রকাশিত পিউ রিসার্চ সেন্টারের একটি জরিপে দেখা গেছে যে, ওডব্লিউএস শুরু হওয়ার প্রায় তিন মাস পরে, 44 শতাংশ ওয়াল স্ট্রিট দখল আন্দোলনকে সমর্থন করে এবং 35 শতাংশ এর বিরোধিতা করে। আমেরিকানরা আন্দোলনের দ্বারা উত্থাপিত উদ্বেগের সাথে অপ্রতিরোধ্যভাবে একমত, তবে অনুমোদনের চেয়ে ব্যবহৃত কৌশলগুলিকে আরও অসম্মতি জানায়। নভেম্বরের ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি নিবন্ধ অনুসারে, যে বয়সের গোষ্ঠীটি ওডব্লিউএস-কে সবচেয়ে বেশি সমর্থন করেছিল তাদের মধ্যে 50 থেকে 64 জন ছিল এবং ওডব্লিউএস-এর সবচেয়ে শক্তিশালী সমর্থন ছিল যারা বছরে $30,000-এর পরিবর্তে $50,000 থেকে $70,000 উপার্জন করে, যেখানে মাত্র 27 শতাংশ মানুষ বছরে $75,000-এর বেশি উপার্জন করে এই আন্দোলনকে সমর্থন করে। নীল কলারের কর্মীদের চেয়ে ম্যানেজার এবং অন্যান্য পেশাদাররা এই আন্দোলনকে বেশি সমর্থন করেছিলেন এবং 50 বছরের বেশি বয়সী পুরুষরা সবচেয়ে বেশি সমর্থন দেখিয়েছিলেন। ডিসেম্বরের একটি পিউ জরিপে এই ফলাফলগুলির বিরোধিতা করা হয়েছিল, যেখানে দেখা গেছে যে ওডব্লিউএস-এর বিরোধিতা "বয়স্ক এবং ধনীদের মধ্যে বেশি" যেখানে বছরে 75,000 ডলারের কম উপার্জনকারী এবং 29 বছরের কম বয়সীরা সবচেয়ে বেশি সমর্থনকারী ছিলেন। পিউ পোল (15 ডিসেম্বর প্রকাশিত) ডেমোক্র্যাটদের (60/21) এবং স্বতন্ত্রদের (46/34) বিরোধীদের চেয়ে বেশি সমর্থন এবং রিপাবলিকানদের (21/59) সমর্থনের চেয়ে বেশি বিরোধিতা পেয়েছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালে একটি মতামত অংশে, পোলস্টার ডগলাস শোয়েন লিখেছেন যে বিক্ষোভকারীদের জরিপ প্রকাশ করেছে "এমন মূল্যবোধ যা বিপজ্জনকভাবে আমেরিকান জনগণের বিস্তৃত জনগণের সংস্পর্শে নেই" এবং "বামপন্থী নীতির প্রতি গভীর প্রতিশ্রুতি রয়েছেঃ মুক্ত-বাজার পুঁজিবাদের বিরোধিতা এবং সম্পদের আমূল পুনর্বণ্টন, বেসরকারী খাতের তীব্র নিয়ন্ত্রণ এবং আমেরিকান চাকরি বিদেশে যাওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য সংরক্ষণবাদী নীতিগুলির সমর্থন" এবং যে রাজনীতিবিদরা তাদের সমর্থন করবেন তারা 2012 সালের নির্বাচনে ক্ষতিগ্রস্ত হবেন। সাংবাদিক ডেভিড ওয়েইগেল স্লেট-এ প্রকাশিত একটি মতামতের অংশে প্রতিক্রিয়া জানিয়ে শোয়েনের মতামতের অংশটিকে "এমন একটি অসৎ কলাম যা তার নিজের গবেষণার দ্বারা সমর্থিত হতে পারে না" হিসাবে চিহ্নিত করেছে, অন্যদিকে ওয়াশিংটন মান্থলি-র প্রধান ব্লগার স্টিভ বেনেন তার বিশ্লেষণে শোয়েনকে রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য অভিযুক্ত করে একটি মতামত লিখেছেন এবং ফক্স নিউজের ঘন ঘন অবদানকারী শোয়েনকে "সর্বোত্তম 'ফক্স নিউজ ডেমোক্র্যাট" হিসাবে উল্লেখ করেছেন। রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া হোয়াইট হাউস 6ই অক্টোবর এক সংবাদ সম্মেলনের সময় রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা বলেছিলেন, "আমি মনে করি এটি আমেরিকান জনগণের হতাশার প্রকাশ করে, যে মহামন্দার পর থেকে আমাদের সবচেয়ে বড় আর্থিক সংকট ছিল, সারা দেশে বিশাল সমান্তরাল ক্ষতি হয়েছিল। এবং তবুও আপনি এখনও সেই একই লোকদের মধ্যে কয়েকজনকে দেখছেন যারা দায়িত্বজ্ঞানহীনভাবে আমাদেরকে প্রথমে এই অবমাননাকর অনুশীলনের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করেছিল।" এবিসি নিউজের জ্যাক ট্যাপার যখন ওবামাকে এই সত্যটি ব্যাখ্যা করার জন্য চাপ দিয়েছিলেন যে তাঁর প্রশাসন কোনও ওয়াল স্ট্রিটের আধিকারিকদের বিরুদ্ধে মামলা করেনি যারা নিয়ম মেনে চলেনি, তখন তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, "লেহম্যানের পতন এবং পরবর্তী আর্থিক সংকট এবং পুরো সাবপ্রাইম ঋণ দেওয়ার ব্যর্থতা সম্পর্কে সবচেয়ে বড় সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হল যে এই জিনিসগুলির বেশিরভাগই অগত্যা অবৈধ ছিল না; এটি কেবল অনৈতিক বা অনুপযুক্ত বা বেপরোয়া ছিল।" 18ই অক্টোবর, এবিসি নিউজের সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, "কিছু উপায়ে, তারা টি পার্টি থেকে আসা কিছু বিক্ষোভের থেকে আলাদা নয়। বাম এবং ডান উভয় দিকেই, আমি মনে করি জনগণ তাদের সরকার থেকে বিচ্ছিন্ন বোধ করে। তারা মনে করে যে তাদের প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের দিকে নজর দিচ্ছে না। 22শে নভেম্বর, রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামাকে নিউ হ্যাম্পশায়ারে এক বক্তৃতায় বাধা দেওয়া হয় ওয়াল স্ট্রিট দখল বিক্ষোভকারীদের একটি দল যারা বক্তৃতা চলাকালীন স্লোগান দেওয়ার চেষ্টা করেছিল; বিক্ষোভকারীরা পরে সংবাদমাধ্যমের কাছে একটি কাগজের বার্তা দেয়, যেখানে লেখা ছিল, "মিঃ প্রেসিডেন্টঃ 4,000-এরও বেশি শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে এবং ব্যাঙ্কাররা অর্থনীতি ধ্বংস করে চলেছে। আপনাকে অবশ্যই আমাদের প্রথম সংশোধনী অধিকারের উপর আক্রমণ বন্ধ করতে হবে। আপনার নীরবতা একটি বার্তা পাঠায় যে পুলিশের বর্বরতা গ্রহণযোগ্য। ব্যাঙ্কগুলিকে জামিন দেওয়া হয়েছে। আমরা বিক্রি হয়ে গেছি। " জনতা দ্রুত "ওবামা!" স্লোগান দিয়ে বিক্ষোভকারীদের ডুবিয়ে দেয়। ওবামা তখন উত্তর দেন, "আমি আপনাদের বক্তব্যের প্রশংসা করি। আমাকে এগিয়ে যেতে দিন এবং আমারটা বানাতে দিন। " পরে বক্তৃতায় ওবামা বলেন, "আপনার মতো পরিবার, আজকের মতো তরুণরা-যারা আমাকে নিয়ে শুধু স্লোগান দিচ্ছিল-আপনিই কারণ যে আমি প্রথমে পদের জন্য দৌড়েছিলাম।" ভাইস প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন এই প্রতিবাদকে টি পার্টির ব্যাঙ্কগুলির প্রতি একই ধরনের ক্ষোভের সঙ্গে তুলনা করে বলেছেন, "দেখুন, বন্ধুরা, মার্কিন জনগণের (জনগণের) বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের মনে দর কষাকষি আর সেই পর্যায়ে নেই। মধ্যবিত্ত শ্রেণীকে প্রতারিত করা হয়েছে "। কংগ্রেস হাউসের ডেমোক্র্যাটিক নেতা প্রতিনিধি ন্যান্সি পেলোসি বলেছেন যে তিনি দেশব্যাপী ক্রমবর্ধমান অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনকে সমর্থন করেন। পেলোসি বলেছিলেন যে তিনি কংগ্রেসের প্রতি অসন্তুষ্ট আমেরিকানদের দলে নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করেছেন এবং বলেছিলেন, "আমি প্রতিষ্ঠানের কাছে বার্তাটি সমর্থন করি, তা সে ওয়াল স্ট্রিট হোক বা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান এবং বাকিরা, সেই পরিবর্তন ঘটতে হবে। আমরা এমনভাবে চলতে পারি না যা তাদের জীবনের সঙ্গে প্রাসঙ্গিক নয়। ভার্মন্টের স্বাধীন সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স, যিনি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির সাথে কাজ করেন, কাউন্টডাউনে কিথ ওলবারম্যানের সাথে উপস্থিত হয়ে বিক্ষোভকে সমর্থন করে বলেন, "ওয়াল স্ট্রিটের বিরুদ্ধে দাঁড়ানোর জন্য আমাদের কঠোরভাবে শ্রমজীবী মানুষের একত্রিত হওয়া প্রয়োজন। আমাদের এই দেশে মধ্যবিত্ত শ্রেণীকে পুনর্নির্মাণ করতে হবে এবং আপনাদের কাছে সব কিছু থাকতে পারে না। হাউস মেজরিটি লিডার এরিক ক্যান্টর (আর-ভা), ভ্যালুজ ভোটার সামিটের এক বক্তৃতায় এই আন্দোলনকে "ক্রমবর্ধমান জনতা" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে ওবামার "ব্যর্থ নীতি" এবং অলঙ্কার "আমেরিকানদের বিরুদ্ধে আমেরিকানদের দাঁড় করাকে সমর্থন করে" দোষারোপ করা হয়েছিল। জবাবে, হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব জে কার্নি ক্যান্টরকে "সীমাহীন" ভণ্ডামির জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, টি পার্টির বিক্ষোভের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতার সমর্থনের পরিপ্রেক্ষিতে, যোগ করে, "আমি বুঝতে পারি না কেন এক ব্যক্তির ভিড় অন্য ব্যক্তির গণতন্ত্র"। কার্নি উভয় আন্দোলনকেই মার্কিন গণতান্ত্রিক ঐতিহ্যের উদাহরণ হিসেবে চিহ্নিত করেছিলেন। কংগ্রেসনাল প্রগ্রেসিভ ককাসের ডেমোক্র্যাটিক সহ-সভাপতি, প্রতিনিধি রাউল গ্রিজালভা এবং কিথ এলিসন 4ঠা অক্টোবর এই আন্দোলনের সাথে তাদের সংহতি ঘোষণা করেন। ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসনাল ক্যাম্পেইন কমিটি তার ওয়েবসাইটে 100,000 নাম চাইছে যা পরবর্তীকালে হাউসের স্পিকার জন বোয়েনার এবং হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা এরিক ক্যান্টরের কাছে 100,000 চিঠির সাথে যুক্ত করা হবে, ওয়াল স্ট্রিট দখল বিক্ষোভকারী, মধ্যবিত্ত এবং কোটিপতি এবং বড় তেলের জন্য কর ফাঁকফোকরের বিরোধিতা করে। 2012 সালের রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী 2012 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী মিট রমনি বলেছিলেন যে যদিও "খারাপ অভিনেতাদের" খুঁজে বের করা এবং বের করে দেওয়া প্রয়োজন ছিল, তিনি বিশ্বাস করেন যে আমেরিকার একটি শিল্প বা অঞ্চলকে লক্ষ্য করা একটি ভুল এবং ওয়াল স্ট্রিট দখল বিক্ষোভকে "বিপজ্জনক" এবং "শ্রেণী যুদ্ধ" উস্কে দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করা। রমনি পরে এই আন্দোলনের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করে বলেন, "আমি ওয়াল স্ট্রিটে যা ঘটছে তা দেখছি এবং আমার দৃষ্টিভঙ্গি হল, ছেলে, আমি বুঝতে পারি যে এই লোকেরা কেমন অনুভব করছে।" নিউ মেক্সিকোর প্রাক্তন গভর্নর এবং 2012 সালের লিবারটেরিয়ান পার্টির রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী গ্যারি জনসন 2011 সালের অক্টোবরে অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট পরিদর্শন করেন এবং সমর্থন প্রকাশ করে বলেন, "এই দেশ সমান নয়। আমরা সবাইকে সমানভাবে দেখি না। আমি দেখতে চাই যে আমরা মূল কারণের দিকে মনোনিবেশ করি, যা আমার অনুমান অনুযায়ী রাজনীতিবিদরা বেতন পাচ্ছেন। এটাই কর্পোরেটবাদ এবং ক্ষোভ "। ওয়াল স্ট্রিট দখল বিক্ষোভকারীদের স্লোগান দিয়ে বিঘ্নিত একটি সমাবেশে বক্তব্য রাখতে গিয়ে রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী রিক স্যান্টোরাম প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "জনগণকে প্রতিবাদ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে এবং আমরা তাদের মতামতকে সম্মান করি। আমরা কেবল বিশ্বাস করি যে জনসাধারণের সমাবেশে থাকা লোকদের উভয় পক্ষকে শুনতে দেওয়া উচিত ", এবং পরে মন্তব্য করেছিলেন", এমন কিছু যা সম্ভবত এখানকার এই লোকেরা করতে পারে. সম্ভবত এই অনুষ্ঠানগুলিতে আসার পরিবর্তে এবং লোকদের দিকে চিৎকার করার পরিবর্তে কিছুটা কাজ করা উচিত। " হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের প্রাক্তন স্পিকার এবং 2012 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী নিউট গিংরিচকে 2012 সালের ব্লুমবার্গ/ওয়াশিংটন পোস্ট বিতর্কে উদ্ধৃত করা হয়েছিল, আমাকে একটি পার্থক্য আঁকতে দিন। প্রায় প্রত্যেক মার্কিন নাগরিকেরই রাগ করার কারণ থাকে। আমি মনে করি, কার্যত প্রত্যেক মার্কিন নাগরিকের চিন্তিত হওয়ার কারণ রয়েছে। আমি মনে করি ওয়াল স্ট্রিটে যারা প্রতিবাদ করছে তারা দুটি দলে বিভক্তঃ একটি হল বামপন্থী আন্দোলনকারী যারা আগামী সপ্তাহে অন্য যে কোনও বিষয়ে উপস্থিত হতে পেরে খুশি হবে, এবং অন্যটি হল আন্তরিক মধ্যবিত্ত মানুষ যারা খোলাখুলিভাবে টি পার্টির লোকদের খুব কাছের যারা যত্নশীল। এবং প্রকৃতপক্ষে. আপনি বলতে পারেন কোনটি। যাঁরা ভদ্র, দায়িত্বশীল নাগরিক, তাঁরা নিজেরাই বেছে নেন। যারা সক্রিয় কর্মী হিসাবে সেখানে রয়েছেন তারা জায়গাটি আবর্জনা ফেলেন এবং চলে যান এবং এটিকে আবর্জনা ফেলার জন্য গর্বিত হন, তাই আসুন সেই পার্থক্যটি আঁকি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। কংগ্রেসম্যান এবং 2012 সালের রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী রন পল (আর-টিএক্স) বলেছিলেন, "যদি তারা শান্তিপূর্ণভাবে বিক্ষোভ প্রদর্শন করে, এবং একটি পয়েন্ট তৈরি করে, এবং আমাদের মামলার যুক্তি দেয়, এবং ফেডের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে-আমি বলব, 'ভাল!' জি. ও. পি-র একটি বিতর্কে, চলমান "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট" বিক্ষোভকারীদের উল্লেখ করে তিনি বলেন যে মিত্র পুঁজিবাদীরা হলেন "যারা সরকারের কাছ থেকে চুক্তি থেকে উপকৃত হয়, ফেডারেল রিজার্ভ থেকে উপকৃত হয়, সমস্ত বেলআউট থেকে উপকৃত হয়। তারা সহানুভূতি পাওয়ার যোগ্য নয়। তারা কর পাওয়ার যোগ্য অথবা তাদের সমস্ত সুবিধা অপসারণের যোগ্য। রন পলের একটি সমাবেশে বিক্ষোভকারীরা যখন 'মাইক চেক' চালায়, তখন তিনি উত্তর দেন, "আপনি যদি মনোযোগ দিয়ে শোনেন, আমি 99-এর সঙ্গে খুব বেশি জড়িত। আমি সেই 1 শতাংশের নিন্দা করছি কারণ তারা আমাদের ছিঁড়ে ফেলছে। ওয়াল স্ট্রিটের লোকেরা জামিন পেয়েছিল এবং আপনারা বিলগুলি নিয়ে আটকে গিয়েছিলেন এবং এখানেই আমি সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি। " 2012 সালের গ্রিন পার্টির (জিপিইউএস) রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী জিল স্টেইন দৃঢ়ভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনের পক্ষে সমর্থন জানিয়েছেন। 9ই অক্টোবর, তার প্রার্থিতা ঘোষণার আগে, তিনি বস্টনের দখলকৃত ডিউই স্কয়ার পরিদর্শন করেন, যেখানে তিনি "কনগ্লোমারেট মিডিয়া" দ্বারা প্রতিষ্ঠিত "শব্দ বাধা ভেঙে ফেলার" জন্য বিক্ষোভকারীদের ধন্যবাদ জানান, যা তার মতে, যারা অন্যায়ের বিরুদ্ধে কথা বলার চেষ্টা করেছে তাদের চুপ করে দিয়েছে। 2012 সালের প্রাক্তন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হারম্যান কেইন এই আন্দোলনকে "পুঁজিবাদী বিরোধী" বলে অভিযুক্ত করেন এবং যুক্তি দেন "ওয়াল স্ট্রিটকে দোষ দেবেন না, বড় ব্যাঙ্কগুলিকে দোষ দেবেন না, যদি আপনার চাকরি না থাকে এবং আপনি ধনী না হন, তাহলে নিজেকে দোষ দিন!" ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, কেইন তার বিশ্বাসও প্রকাশ করেছিলেন যে অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট "ওবামা প্রশাসনের ব্যর্থ নীতিগুলি থেকে বিভ্রান্ত করার জন্য পরিকল্পিত এবং পরিকল্পিত ছিল", তবে স্বীকার করেছেন যে তার অভিযোগের সমর্থনে তার কাছে "[তথ্য] নেই"। অন্যান্য রাজনীতিবিদ এবং রাজনৈতিক দলের মেয়র মাইকেল ব্লুমবার্গ বলেছেন যে বিক্ষোভ "ফলপ্রসূ নয়", যদিও তিনি তাদের কিছু অভিযোগের জন্য সহানুভূতিও প্রকাশ করেছেন। 8ই অক্টোবর, তার সাপ্তাহিক বেতার অনুষ্ঠানের সময়, ব্লুমবার্গ বলেছিলেন যে বিক্ষোভকারীরা "শহরে কর্মরত লোকদের কাছ থেকে চাকরি কেড়ে নেওয়ার" চেষ্টা করছে, এবং বলেছিল যে "যদিও এখানে কিছু লোক বৈধ অভিযোগ নিয়ে আছে, কিছু লোক আছে যারা কেবল প্রতিবাদ করতে পছন্দ করে।" ওয়াশিংটন পোস্টের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক মার্কিন সিনেটর রাস ফিনগোল্ড 5ই অক্টোবর এই আন্দোলনকে সমর্থন করে বলেন, "এটি চা পার্টির মতো-শুধুমাত্র এটি বাস্তব। এটি শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটি চা পার্টির মতো দেখাবে। একটি চা পার্টির মতো।" জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের প্রাক্তন চেয়ারম্যান এবং সেক্রেটারি অফ স্টেট কলিন পাওয়েল ঘোষণা করেছিলেন যে ওডব্লিউএস আন্দোলনের বিক্ষোভ "আপেল পাইয়ের মতো আমেরিকান", যোগ করে "এটি এমন কিছু যা সম্পর্কে আমাদের রাজনৈতিক নেতাদের চিন্তা করা দরকার। শুধু আমাদের অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভকারীদের চিৎকার করাই যথেষ্ট নয়-আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা দরকার যাতে আমরা এই ক্ষোভকে প্রতিফলিত করতে শুরু করি যে আমরা কীভাবে এটি ঠিক করব? আমরা কীভাবে অর্থনীতিকে আবার সচল করতে পারি? প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনকে ফোর্বস ম্যাগাজিনে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট গত এগারো বছরেরও বেশি সময় ধরে তারা যে স্বল্প সময়ের মধ্যে কাজ করেছে তার চেয়ে বেশি কিছু করেছে যা আমাদের সমাধান করতে হবে এমন কিছু সমস্যার প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা করছি।" প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট আল গোর 12ই অক্টোবর একটি ব্লগ পোস্টে দখল আন্দোলনের প্রতি তাঁর সমর্থনের প্রস্তাব দিয়েছেন, লিখেছেনঃ "অর্থনীতি থেকে জলবায়ু সংকট পর্যন্ত আমাদের নেতারা এমন সমাধানগুলি অনুসরণ করেছেন যা আমাদের সমস্যার সমাধান করছে না, পরিবর্তে তারা এমন নীতিগুলি প্রস্তাব করে যা সামান্যই সম্পাদন করে। গণতন্ত্র সঙ্কটে থাকায় আমাদের ব্যবস্থার ত্রুটিগুলি নির্দেশ করে একটি সত্যিকারের তৃণমূল আন্দোলন সঠিক দিকের প্রথম পদক্ষেপ। যারা অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনকে সমর্থন ও উৎসাহিত করছে, তাদের মধ্যে আমাকে গণ্য করুন। মিনেসোটার প্রাক্তন গভর্নর জেসি ভেন্টুরা এই আন্দোলনের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন এবং মিনিয়াপোলিসে একটি অকুপাই প্রতিবাদে অংশ নিয়েছেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে তাঁর বিশ্বাস যে আন্দোলনটি কোনও দলের দ্বারা পরিচালিত হওয়া উচিত নয়, তিনি বলেছিলেন যে আমি মনে করি যে আমাকে এই আন্দোলনের মুখ হতে হবে; এটি ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকান হতে পারে না কারণ আমি কেবল কথা বলি না আমি হাঁটাচলা করি। আমি কখনও কর্পোরেট অর্থের এক ডলারও নিইনি। আমি মিনেসোটার গভর্নর হওয়ার জন্য কখনও একটি পিএসি ডলারও নিইনি। " তিনি আরও বলেছিলেন যে ডেমোক্র্যাট এবং রিপাবলিকান উভয় দলই, যাদের মধ্যে ভেন্টুরা কট্টর সমালোচক হিসাবে পরিচিত, "ওয়াল স্ট্রিটের কাছে নিজেদের বিক্রি করে দিয়েছে। ডেভিড ডিউক, কু ক্লাক্স ক্ল্যানের প্রাক্তন গ্র্যান্ড উইজার্ড এবং প্রাক্তন এক মেয়াদী রিপাবলিকান লুইসিয়ানা রাজ্য প্রতিনিধি "অকুপাই জায়নিস্ট ওয়াল স্ট্রিট" বিক্ষোভকারীদের প্রতি তাঁর সমর্থন দেখিয়েছিলেন। ডিউক বলেন যে, "জায়োনিস্ট মিডিয়া এই অপরাধমূলক ব্যাঙ্কগুলির বিরুদ্ধে আমেরিকা জুড়ে বিক্ষোভের নিন্দা করে তাদের বেতনভোগী বেশ্যা রয়েছে" (রাশ লিম্বগ, শন হ্যানিটি এবং বিল ও 'রিলিকে নির্দিষ্ট উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করে), যোগ করে বলেন যে "আমি রাস্তায় থাকা পুরুষ ও মহিলাদের উৎসাহিত করছি যারা আমেরিকাকে জিম্মি করে রাখা আন্তর্জাতিক ব্যাঙ্কগুলির নিন্দা করছে।" মিডিয়া ম্যাটার্স ফর আমেরিকা (একটি মার্কিন প্রগতিশীল মিডিয়া নজরদারি সংস্থা) মন্তব্য করেছে যে "যদি কোনও নাৎসি আপনার সম্পর্কে ভাল কিছু বলে, তবে তা আপনাকে নাৎসি করে তোলে না।" সেপ্টেম্বরে, ট্রান্সপোর্ট ওয়ার্কার্স ইউনিয়ন অফ আমেরিকা লোকাল 100 এবং নিউ ইয়র্ক মেট্রো 32বিজে সার্ভিস এমপ্লয়িজ ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন সহ বিভিন্ন শ্রমিক ইউনিয়ন বিক্ষোভকারীদের প্রতি তাদের সমর্থনের প্রতিশ্রুতি দেয়। ইউনিয়ন নেতারা বলছেন যে ইউনিয়ন এবং ওডব্লিউএস পারস্পরিক সমর্থন দিতে পারে, ওডব্লিউএস ইউনিয়নের অর্থ, মর্যাদা এবং বিশাল সদস্যপদ থেকে লাভবান হয় এবং দুর্বল শ্রম আন্দোলন বিক্ষোভকারীদের প্রাণশক্তি শোষণ করে। ইন্ডাস্ট্রিয়াল ওয়ার্কার্স অফ দ্য ওয়ার্ল্ড 2011 সালের 28শে সেপ্টেম্বর ঘোষণা করে যে, এর জেনারেল এক্সিকিউটিভ বোর্ড (জিইবি) এবং জেনারেল ডিফেন্স কমিটি (জিডিসি) অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের সমর্থনে বিবৃতি জারি করেছে। ব্রুকলিন ব্রিজে বিক্ষোভকারীদের অসংখ্য গ্রেপ্তারের পর, পুলিশ আটক বিক্ষোভকারীদের তুলে নেওয়ার জন্য শহরের বাসগুলিকে নির্দেশ দেয় এবং ইউনিয়ন চালকরা পরে নিউইয়র্ক পুলিশ বিভাগের বিরুদ্ধে মামলা করে। ইউনিয়নের সভাপতি জন স্যামুয়েলসেন বলেন, "আমরা এই বিক্ষোভকারীদের সঙ্গে একমত। আমরা এই ধারণাকে সমর্থন করি যে ধনীরা তাদের ন্যায্য অংশ দিচ্ছে না। আমাদের বাস অপারেটরদের কোথাও বিক্ষোভকারীদের গ্রেপ্তার করার জন্য কাজে চাপ দেওয়া হবে না। " 4ঠা অক্টোবর, দেশের 14টিরও বেশি বৃহত্তম শ্রমিক ইউনিয়নের প্রতিনিধিরা একটি গণ সমাবেশ ও পদযাত্রার জন্য বিক্ষোভকারীদের সাথে যোগ দেন। নভেম্বরের গোড়ার দিকে, দেশের নিবন্ধিত নার্সদের বৃহত্তম ইউনিয়ন ন্যাশনাল নার্সেস ইউনাইটেড (এনএনইউ) ওডব্লিউএস-এর প্রতি সমর্থন প্রকাশ করে এবং হোয়াইট হাউস ও ট্রেজারি বিভাগের সামনে সমাবেশ করে। এন. এন. ইউ-এর সহ-সভাপতি কারেন হিগিন্স বলেন, "একটি প্রকৃত আর্থিক কর শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বছরে 350 বিলিয়ন ডলার উৎপন্ন করবে এবং বাড়ি থেকে বেরিয়ে আসা পরিবার, কাজের বাইরে থাকা বন্ধুবান্ধব, যত্নের বাইরে থাকা রোগী, সময়ের বাইরে চলা সম্প্রদায়ের জন্য স্বস্তি নিয়ে আসবে। কর শুরু হলে রাজস্বের প্রবাহ 99 শতাংশে ফিরে আসে। ক্রমবর্ধমান ইউনিয়ন সমর্থনের কথা উল্লেখ করে, প্রগতিশীল-ঝোঁকযুক্ত মাদার জোনস ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধে বলা হয়েছে যে ইউনিয়ন সমর্থন বিক্ষোভকে টিকিয়ে রাখার পরিবর্তে বিভক্ত এবং লাইনচ্যুত করতে পারে কারণ ইউনিয়নগুলি কঠোরভাবে সংগঠিত, শ্রেণিবদ্ধ এবং একটি স্পষ্ট চেইন অফ কমান্ডের সাথে পরিচালিত হলেও, অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট এর বিপরীত যে তারা "একটি অনুভূমিক, স্বায়ত্তশাসিত, নেতৃত্বহীন, পরিবর্তিত-ঐক্যমত্য ভিত্তিক ব্যবস্থা যার শিকড় নৈরাজ্যবাদী চিন্তায় রয়েছে"। যাইহোক, নিবন্ধটি পরামর্শ দেয় যে যদি ইউনিয়ন এবং ওডব্লিউএস একত্রিত হয় তবে তারা একটি প্রগতিশীল আন্দোলন তৈরি করতে কাজ করতে পারে যা "অনেক আমেরিকানদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান অনুভূতি কার্যকরভাবে কাজে লাগায় যে কর্পোরেট লোভ এবং রাজনীতিতে খুব ধনীদের প্রভাব দ্বারা অর্থনৈতিক সুযোগ নষ্ট হয়ে গেছে।" আন্দোলনের সাফল্য স্পষ্ট হয়ে ওঠার সাথে সাথে ইউনিয়নের আয়োজকরা তাদের কিছু সোশ্যাল মিডিয়া দক্ষতা, সাহসী কৌশল এবং 99 শতাংশ স্লোগানের সরলতা গ্রহণ করতে শুরু করেছেন। এ. এফ. এল-সি. আই. ও-এর নীতি পরিচালক ডেমন সিলভার্স বলেন, "আমরা মনে করি দখল আন্দোলন এই মুহূর্তে আমাদের দেশে যা ঘটছে সে সম্পর্কে খুব মৌলিক কিছুকে কণ্ঠ দিয়েছে। তারা এটি করার জন্য নির্দিষ্ট ধারণা এবং ভাষা বের করেছে, আমরা মনে করি এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ এবং ইতিবাচক "। ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন, ইউনাইটেড অটোমোবাইল, অ্যারোস্পেস অ্যান্ড এগ্রিকালচারাল ইমপ্লিমেন্ট ওয়ার্কার্স অফ আমেরিকা (ইউএডব্লিউ) এই আন্দোলনকে সমর্থন করে বলেছে, "আমরা একসঙ্গে কাজ করার এবং একে অপরের কাছ থেকে শেখার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করি। অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলন থেকে ক্রমবর্ধমান প্রাণশক্তি, শক্তি এবং সংলাপ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর জন্য সংগঠিত, ক্ষমতা নির্মাণ এবং ন্যায়বিচার অর্জনের সম্ভাবনা দেখায়। পরিবেশগত প্রতিক্রিয়া বেশ কয়েকজন পরিবেশবাদী নেতা অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটকে সমর্থন করেছিলেন। 2011 সালে, গ্রিনপিসের নির্বাহী পরিচালক ফিল র্যাডফোর্ড ওয়াল স্ট্রিট দখল করার কথা ব্যক্ত করে বলেছিলেনঃ "আমরা-ব্যক্তি এবং একটি সংগঠন হিসাবে-জীবনের সর্বস্তরের দখলকারীদের সাথে দাঁড়িয়ে আছি যারা শান্তিপূর্ণভাবে একটি ন্যায়সঙ্গত, গণতান্ত্রিক, সবুজ এবং শান্তিপূর্ণ ভবিষ্যতের জন্য দাঁড়িয়ে আছে।" 350.org-এর বিল ম্যাককিবেন বলেনঃ "ওয়াল স্ট্রিট দখল করার কারণ হল ওয়াল স্ট্রিট বায়ুমণ্ডল দখল করে আছে।" সিয়েরা ক্লাবের সারাহ হজডন বলেনঃ "অনেক সিয়েরা ক্লাবের কর্মী এবং স্বেচ্ছাসেবক নেতারা কর্পোরেট লোভের অবসানের জন্য দাঁড়িয়ে এই বিক্ষোভগুলিতে অংশ নিয়েছেন এবং/অথবা সমর্থন দিয়েছেন। বিক্ষোভকারীদের দাবি ও মূল্যবোধ সিয়েরা ক্লাবের কয়লা ও তেল শিল্পের শক্তির মোকাবিলা করার কৌশলগত অগ্রাধিকারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। 4ঠা অক্টোবর, 2011-এ যৌথ অর্থনৈতিক কমিটির সামনে শুনানির সময় ফেডারেল রিজার্ভের চেয়ারম্যান বেন বার্নানকে বলেন, "অর্থনীতির অবস্থা এবং যা ঘটছে তাতে জনগণ বেশ অসন্তুষ্ট। তারা কিছু যৌক্তিকতা সহ, আমাদের এই বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলার জন্য আর্থিক খাতের সমস্যাগুলিকে দোষারোপ করে এবং তারা এখানে ওয়াশিংটনের নীতিগত প্রতিক্রিয়ায় অসন্তুষ্ট। এবং এক পর্যায়ে, আমি তাদের দোষ দিতে পারি না। নিঃসন্দেহে 9 শতাংশ বেকারত্ব এবং খুব ধীরগতির প্রবৃদ্ধি ভালো পরিস্থিতি নয়। 2রা নভেম্বর, তিনি আবার অর্থনীতি সম্পর্কে হতাশার প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেন কিন্তু আরও বলেন যে আর্থিক সঙ্কটের সময় গৃহীত পদক্ষেপের বিরুদ্ধে করা অভিযোগগুলি সহ ফেড-এ আরোপিত অনেক অভিযোগই বিভ্রান্তিকর। তিনি বলেন, "ফেড সম্পর্কে উদ্বেগের ভিত্তি হল ভুল ধারণা"। "তার (সমালোচনার) একটি খুব সরল ব্যাখ্যা ছিল যে আমরা তা করছিলাম কারণ আমরা ব্যাংকারদের বেতন সংরক্ষণ করতে চেয়েছিলাম। অবশ্য সেটা হয়নি। " ডালাস ফেডারেল রিজার্ভের সভাপতি রিচার্ড ডব্লিউ. ফিশার বলেছেন যে তিনি বিক্ষোভকারীদের মতামতের প্রতি "কিছুটা সহানুভূতিশীল" এবং যোগ করেছেন, "আমাদের অনেক লোকের কাজ শেষ হয়ে গেছে। আমাদের আয়ের খুব অসম বন্টন রয়েছে। আমাদের খুব হতাশ মানুষ আছে এবং আমি তাদের হতাশা বুঝতে পারি। " গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া প্রতিবাদের পাঁচ দিন পর, কিথ ওলবারম্যান বিক্ষোভ পর্যাপ্তভাবে কভার করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য প্রাথমিক গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করেন। 17ই সেপ্টেম্বর, শনিবার থেকে বিক্ষোভ শুরু হয়। পরের বুধবার, দ্য নিউ ইয়র্ক অবজারভার জুকোট্টি পার্কে সদ্য শুরু হওয়া বিক্ষোভের বিষয়ে রিপোর্ট করে। শুক্রবার, 23শে সেপ্টেম্বর, জিনিয়া বেলাফান্টে দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে এই আন্দোলনের সমালোচনা করেন। দ্য বোস্টন গ্লোবের জোয়ানা ওয়েইস "সার্কাস" পরিবেশের জন্য অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের সমালোচনা করে বিক্ষোভকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া কঠিন বলে মনে করেছিলেন। 27শে সেপ্টেম্বরের একটি নিবন্ধে মাদার জোনস ম্যাগাজিনের লরেন এলিস আন্দোলনের একটি স্পষ্ট বার্তার অভাবের সমালোচনা করেন। 4ঠা অক্টোবরের মধ্যে, অর্থনীতিবিদ রিচার্ড উলফ মন্তব্য করেন যে আন্দোলনের অস্পষ্ট রূপটি এই প্রাথমিক পর্যায়ে "বেশিরভাগ অপ্রাসঙ্গিক" এবং অগ্রাধিকার হওয়া উচিত সমস্ত আগ্রহী পক্ষকে আমন্ত্রণ জানানো। অ্যাডবাস্টার্সের সহ-প্রতিষ্ঠাতা কালে লাসন বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রতিবাদগুলি মূলধারায় চলে গেছে এবং মতামত প্রকাশ করেছে যে "এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক ধরনের রাজনৈতিক বাম আন্দোলনে পরিণত হয়েছে, আশা করা যায় যে টি পার্টির প্রতিদ্বন্দ্বী হবে।" নিউজউইক এবং দ্য ডেইলি বিস্ট-এর মাইকেল ডালি বিক্ষোভকারীদের অবস্থানকে একটি "অনুভূতি যে কেবল একটি মৌলিক অন্যায় রয়েছে" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, ওয়াল স্ট্রিটে মার্কিন অর্থনীতিকে প্রায় ধ্বংস করে দেওয়া লোকেরা ধনী হয়ে চলেছে যখন শ্রমজীবী লোকেরা তাদের বিল পরিশোধের জন্য সংগ্রাম করছে। " 11ই অক্টোবর, ক্যাটরিনা ভানডেন হিউভেল, যিনি দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের জন্য একটি সাপ্তাহিক কলাম লেখেন এবং দ্য নেশন-এর সম্পাদক ও প্রকাশক, বলেন "বেশিরভাগই বুঝতে পারেন যে সামনের প্রধান কাজ হল আন্দোলনকে বৃদ্ধি করা", এবং সাম্প্রতিক আইনের দিকে ইঙ্গিত করে, তিনি পরামর্শ দেন যে আন্দোলনটি ইতিমধ্যে জনসাধারণের সংলাপকে প্রভাবিত করেছে। সিএনএন-এর জন্য লিখতে গিয়ে সোনিয়া কাতিয়াল এবং এডুয়ার্ডো পেনালভার বলেছেন যে, "1930-এর দশকে মিশিগানের ফ্লিন্টে অবস্থান ধর্মঘট থেকে শুরু করে 1960-এর মধ্যাহ্নভোজ-পাল্টা অবস্থান ধর্মঘট থেকে শুরু করে 1969 সালে ওয়াল স্ট্রিট দখল করার জন্য নেটিভ আমেরিকান কর্মীদের দ্বারা আলকাট্রাজ দখল পর্যন্ত একটি সরলরেখা চলে। পেশাগুলি তীব্র মতবিরোধ জানাতে শারীরিক অধিকারকে কাজে লাগায়, যা আইন ভাঙার ইচ্ছা এবং মাঝে মাঝে হিংসাত্মক পরিণতি ভোগ করার দ্বারা প্রদর্শিত হয়। ডগলাস রাশকোফের সিএনএন-এর আরেকটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে যদিও বিক্ষোভকারীরা সমস্যার সঠিক বিন্যাস বা কীভাবে সেগুলি সমাধান করতে প্রস্তুত নয়, "যে কেউ বলে যে এই লোকেরা কী প্রতিবাদ করছে সে সম্পর্কে তার কোনও ধারণা নেই সে সত্যবাদী নয়। আমরা তাদের সাথে একমত হই বা না হই, আমরা সবাই জানি যে তারা কী নিয়ে বিরক্ত, এবং আমরা সবাই জানি যে ওয়াল স্ট্রিটে বিনিয়োগ ব্যাংকাররা আরও ধনী হয়ে উঠছে এবং আমাদের বাকিদের জন্য বিষয়গুলি আরও কঠিন হয়ে উঠছে। ব্যাঙ্কিং-এর সমর্থক এবং রাজনীতিবিদদের যা একইভাবে বিরক্ত করে তা হল এই আন্দোলনটি তার শর্তাবলী প্রকাশ করতে বা প্রচারাভিযানের ঐতিহ্যবাহী ভাষায় তার লক্ষ্য নির্ধারণ করতে অস্বীকার করে। এর অর্থ হল আমেরিকা যে প্রাচুর্য উৎপাদন করে এবং তার বাজারগুলি যে ঘাটতি তৈরি করে তার মধ্যে একটি অনুপযুক্ত এবং সংশোধনযোগ্য সংযোগ বিচ্ছিন্নতা রয়েছে। সিএনএন-এর জন্য একটি বিশেষ অনুষ্ঠানে সোনিয়া কাতিয়াল এবং এডুয়ার্ডো পেনালভার বলেন, "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভ সম্পর্কে অনেক পর্যবেক্ষককে যা বিভ্রান্ত করেছে তা হল তাদের অবাধ্যতা (উদ্যান ও রাস্তা দখল) এবং তাদের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অভিযোগের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট সংযোগের অভাব। এই কারণেই পূর্বনির্ধারিত আবাসনগুলির দিকে অকুপাইয়ের মোড় এত গুরুত্বপূর্ণ। যদিও জুকোট্টি পার্ক দখল এবং অর্থনৈতিক বৈষম্য, রাজনৈতিক দুর্নীতি এবং ব্যাঙ্কগুলির অত্যধিক ক্ষমতার মধ্যে বিন্দুগুলিকে সংযুক্ত করতে বীরত্বপূর্ণ কল্পনাপ্রবণতা লাগে, তবে এই বিষয়গুলি এবং বন্ধ আবাসন দখলের মধ্যে সংযোগ স্পষ্ট। আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি দিলমা রুসেফ বলেছেন, "আমরা কিছু অভিব্যক্তির সাথে একমত যা বিশ্বজুড়ে কিছু আন্দোলন বিক্ষোভের সময় ব্যবহার করেছে যেমন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশে দেখি।" কানাডার প্রধানমন্ত্রী স্টিফেন হার্পার বলেছেন যে যেহেতু কানাডিয়ান টিএআরপি প্রোগ্রামের মতো কিছুই ছিল না, তাই তিনি মনে করেন না যে কানাডিয়ানরা আমেরিকানদের মতো ক্ষুব্ধ ছিল। অর্থমন্ত্রী জিম ফ্লাহার্টি যুবকদের মধ্যে উচ্চ বেকারত্বের কথা উল্লেখ করে এই বিক্ষোভের প্রতি সহানুভূতি প্রকাশ করেছেন। কানাডাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে তুলনা করে তিনি বলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে কানাডার একটি প্রগতিশীল আয়কর ব্যবস্থা রয়েছে যা দুর্বলদের পক্ষে এবং সরকার তার আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণ ও তদারকি করেছে। গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থা সিনহুয়া বলেছে যে বিক্ষোভ মার্কিন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে "মৌলিক সমস্যা" প্রকাশ করেছে এবং এটি "ওয়াশিংটনের একটি স্পষ্ট প্রয়োজনীয়তা দেখায়, যারা অভ্যাসগতভাবে তাদের দেশে জনপ্রিয় বিক্ষোভের সময় অন্যান্য সরকারকে পরিবর্তনের দাবি জানাতে ছুটে যায়, যাতে তাদের নিজস্ব ঘর সাজানো যায়।" তাহরির স্কয়ার থেকে মিশরীয় বিক্ষোভকারীরা অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের সমর্থনে কথা বলেছেন। কায়রো-ভিত্তিক বিক্ষোভকারীদের একটি সমষ্টি দ্বারা জারি করা সংহতির বার্তা ঘোষণা করেছেঃ "সরকারের স্বার্থ ক্রমবর্ধমানভাবে বেসরকারী, আন্তঃদেশীয় রাজধানীর স্বার্থ ও স্বাচ্ছন্দ্যকে পূরণ করে, আমাদের শহর ও বাড়িগুলি ক্রমান্বয়ে আরও বিমূর্ত এবং সহিংস স্থানে পরিণত হয়েছে, যা পরবর্তী অর্থনৈতিক উন্নয়ন বা নগর পুনর্নবীকরণ প্রকল্পের নৈমিত্তিক ধ্বংসের বিষয়। বিশ্বজুড়ে একটি সম্পূর্ণ প্রজন্ম যুক্তিসঙ্গত এবং আবেগগতভাবে উপলব্ধি করে বড় হয়েছে যে বর্তমান ক্রমে আমাদের কোনও ভবিষ্যত নেই। গ্রীক প্রধানমন্ত্রী জর্জ পাপান্ড্রেউ মার্কিন বিক্ষোভকে সমর্থন করে বলেন, "আমরা বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থার পরিবর্তনের জন্য লড়াই করি, অনেক ওয়াল স্ট্রিট বিরোধী নাগরিকদের মতো যারা সঠিকভাবে ব্যবস্থার বৈষম্য এবং অবিচারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে।" ভারতের প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং বলেন, "মানুষের প্রতিবাদ করার কারণ রয়েছে। ইউরোপের ওয়াল স্ট্রিটে লোকেরা প্রতিবাদ করছে যে ব্যাংকাররা যে মোটা বেতন পাচ্ছে যখন লোকদের বেল্ট শক্ত করতে বলা হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্রে ক্রমবর্ধমান বেকারত্বের সমস্যা রয়েছে। ইউরোপেও উদ্বেগ রয়েছে। সুতরাং এমন কিছু সমস্যা রয়েছে যা ব্যবস্থাটির কাছে অবশ্যই বিশ্বাসযোগ্য উত্তর থাকতে হবে "। উত্তর কোরিয়ার কোরিয়ান সেন্ট্রাল নিউজ এজেন্সি মন্তব্য করেছে যে অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলন "পুঁজির দ্বারা শোষণ ও নিপীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ ছিল, যা সমাজের সমস্ত কাঠামোকে কাঁপিয়ে দিয়েছিল।" পোল্যান্ডের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এবং পোলিশ সলিডারিটি মুভমেন্টের সহপ্রতিষ্ঠাতা লেক ওয়ালেসা অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন এবং এই স্থানটি পরিদর্শনের কথা বিবেচনা করছেন। প্রাক্তন সোভিয়েত ইউনিয়নের রাষ্ট্রপতি মিখাইল গর্বাচেভ এই বিক্ষোভকে ন্যায়সঙ্গত বলে অভিহিত করে এটিকে পেরেস্ত্রোইকা যুগ এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের পরাশক্তির পতনের সাথে তুলনা করেছেন। তিনি বলেন, আমেরিকানদের অন্য দেশের সঙ্গে এমন করার চেষ্টা করার আগে তাদের নিজস্ব বাড়ি সাজানো উচিত। যুক্তরাজ্যের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী গর্ডন ব্রাউন বলেছেন যে বিক্ষোভটি ন্যায্যতার বিষয়ে ছিল। "মাঝখানে এমন কণ্ঠস্বর রয়েছে যারা বলে, 'দেখুন, আমরা একটি উন্নততর আর্থিক ব্যবস্থা গড়ে তুলতে পারি যা আরও টেকসই, যা ন্যায্য ও ন্যায্য এবং যেখানে লোকেরা বেপরোয়া ঝুঁকি নেয় না বা যদি তারা তা করে তবে তাদের শাস্তি দেওয়া হয়।'" যুক্তরাজ্যের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী টনি ব্লেয়ার এই আন্দোলনের সমালোচনা করে বলেছেন, "একটি প্রতিবাদ নীতির মতো নয়। যে কেউ বিক্ষোভ প্রদর্শন করছে সে প্রায়শই দাবি করবে, কিন্তু তাদের কাছে অবশ্যই উত্তর নেই। ভ্যাটিকান সিটির কার্ডিনাল পিটার টার্কসন, ভ্যাটিকানের একজন প্রবীণ কর্মকর্তা, এই বিক্ষোভকে সমর্থন করেছেনঃ "একটি নির্দিষ্ট সময়ে মানুষের কি বলার অধিকার রয়েছেঃ 'ভিন্নভাবে ব্যবসা করুন, আপনি যেভাবে ব্যবসা করছেন তা দেখুন কারণ এটি আমাদের কল্যাণে, আমাদের ভালোর দিকে পরিচালিত করছে না?'? মানুষ কি ওয়াল স্ট্রিটের মানুষের কাছে এই দাবি করতে পারে? আমি মনে করি মানুষ সক্ষম হতে পারে এবং হওয়া উচিত। " এই মন্তব্যটি ভ্যাটিকান কর্তৃক গ্লোবাল পাবলিক অথরিটির প্রেক্ষাপটে আন্তর্জাতিক আর্থিক ও আর্থিক ব্যবস্থার সংস্কার শীর্ষক একটি নতুন প্রকাশনার আলোকে প্রকাশিত হয়েছিল, যা বিক্ষোভকারীদের অনেক সমস্যার সাথে একমত হয়েছিল। ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপতি হুগো শাভেজ অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট কর্মীদের "ভয়ঙ্কর দমন" বলে দাবি করেছেন এবং আন্দোলনের সাথে সংহতি প্রকাশ করেছেন। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়া লেখক এবং শিক্ষাবিদ কেট পিকেট, দ্য স্পিরিট লেভেলঃ হোয়াই মোর ইকুয়াল সোসাইটিজ অলমোস্ট অলওয়েজ ডু বেটার-এর সহ-লেখক, দ্য গার্ডিয়ান-এ বলেছেন যে "খুব কম লোকই সন্দেহ করে যে এটি ধনী এবং অতি-ধনী, 1 শতাংশের কাজ ছিল, যা সংকট তৈরি করেছিল। কিন্তু দুঃখের বিষয় হল, বিতর্ক এখনও কার্যকরী হয়নি। এই কারণেই আমাদের অকুপাই আন্দোলন এবং ট্রেড ইউনিয়নগুলির কঠোর পদক্ষেপের প্রয়োজন-কেন আমাদের প্রতিবাদ, বিক্ষোভ এবং সক্রিয়তা প্রয়োজন। " কানাডিয়ান লেখক নাওমি ক্লেইন বেশ কয়েকবার এই বিক্ষোভে বক্তব্য রেখেছেন। নিউইয়র্ক টাইমসে লিখতে গিয়ে তিনি বলেন যে তিনি "আনন্দিত" যে ওডব্লিউএস দাবির একটি তালিকা জারি করতে রাজি হয়নি। "এটি একটি তরুণ আন্দোলন যা এখনও ঠিক কতটা শক্তিশালী তা নির্ধারণের প্রক্রিয়ায় রয়েছে এবং সেই শক্তি নির্ধারণ করবে যে কোন দাবিগুলি সম্ভব। ছোট আন্দোলনগুলিকে ছোট সংস্কারের জন্য নিষ্পত্তি করতে হবেঃ বড় আন্দোলনগুলির স্বপ্ন দেখার স্বাধীনতা রয়েছে। অধ্যাপক এবং লেখক কর্নেল ওয়েস্ট প্রতিবাদের একটি স্পষ্ট এবং ঐক্যবদ্ধ বার্তার অভাবে কিছু সমালোচক যে হতাশা প্রকাশ করেছেন তা সম্বোধন করে বলেছেন, "ওয়াল স্ট্রিটের লোভের বিষয়টিকে একটি দাবি বা দুটি দাবিতে অনুবাদ করা অসম্ভব। আমরা গণতান্ত্রিক জাগরণের কথা বলি। হার্ভার্ড আইনের অধ্যাপক লরেন্স লেসিগ যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বিতীয় সংবিধানের আহ্বান জানিয়েছেন, তিনি ওডব্লিউএস বিক্ষোভকারীদের দাবির সাথে একমত হয়েছেন কিন্তু অনুভব করেছেন যে অত্যধিক দাবি "গোলমাল" সৃষ্টি করেছে; তিনি স্বচ্ছতার আহ্বান জানিয়েছেন। দার্শনিক স্লাভোজ জিজেক ওয়াল স্ট্রিটে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন যেখানে তিনি এই বিক্ষোভের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করে বলেছিলেন, "তারা আপনাকে বলে যে আমরা স্বপ্নদর্শী। সত্যিকারের স্বপ্নদর্শীরা হলেন তারা যারা মনে করেন যে জিনিসগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য সেভাবেই চলতে পারে। আমরা স্বপ্নদ্রষ্টা নই। আমরা এমন একটি স্বপ্ন থেকে জেগে উঠছি যা দুঃস্বপ্নে পরিণত হচ্ছে। আমেরিকান রাজনৈতিক দার্শনিক জোডি ডিন, স্বায়ত্তশাসন, নেতৃত্বহীনতা এবং অনুভূমিকতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা আন্দোলনের সমালোচনা করেছেন, যা তিনি স্ব-ধ্বংসাত্মক বলে যুক্তি দিয়েছিলেন, বলেছেন যে "অকুপাই এই মিথ্যাকে ভেঙে দিয়েছে যে 'ওয়াল স্ট্রিটের জন্য যা ভাল তা মেইন স্ট্রিটের জন্য ভাল'। 15ই নভেম্বর, যখন পুলিশ বিক্ষোভকারীদের রাতারাতি ব্যবহারের জন্য পার্কটি বন্ধ করে দেয়, তখন ক্রিস হেজেস, যিনি শুরু থেকেই অংশগ্রহণ করছেন, তাঁর সাপ্তাহিক কলামে লিখেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে অহিংসার কঠোর আনুগত্য এবং পুলিশের প্রতি মৌখিক শ্রদ্ধার মাধ্যমে, আন্দোলনটি তার লক্ষ্য বাস্তবায়নের জন্য এগিয়ে যেতে থাকবে। অন্য একটি কলামে, তিনি বলেছিলেন যে ওডব্লিউএস-এর জনপ্রিয় সমর্থন রয়েছে এবং "সংখ্যাগরিষ্ঠ নাগরিকদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছে"। লেখক বারবারা এহরেনরিচ, দখলগুলি ভেঙে ফেলার প্রতিক্রিয়ায় বলেছিলেন যে "এখানে একটি ভয়ঙ্কর বিষয় হল যে এই ক্র্যাকডাউনে বা ব্লুমবার্গের ক্ষেত্রে অনেক ডেমোক্র্যাটিক মেয়র জড়িত রয়েছেন, যাকে একজন উদারপন্থী হিসাবে দেখা হয়।" এক হাজারেরও বেশি লেখক "অকুপাই রাইটার্স"-এর মাধ্যমে এই আন্দোলনের প্রতি তাদের সমর্থন ঘোষণা করেছেন, একটি অনলাইন পিটিশনে বলা হয়েছে যে "আমরা, স্বাক্ষরিত লেখকরা এবং যারা আমাদের সাথে যোগ দেব, তারা সবাই অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট এবং বিশ্বজুড়ে অকুপাই মুভমেন্টকে সমর্থন করি।" উদ্যোগটি শুরু হয়েছিল যখন জেফ শারলেট সালমান রুশদিকে ওয়াল স্ট্রিট দখলকে সমর্থনকারী লেখকদের জন্য একটি পিটিশনের পরামর্শ দেওয়ার জন্য ই-মেইল করেছিলেন এবং স্বাক্ষরকারীরা সাহিত্যের ঘরানার এবং একাডেমিক শাখার বর্ণালীর মধ্যে রয়েছে এবং মার্গারেট অ্যাটউড, নোম চমস্কি, নীল গাইম্যান, ড্যানিয়েল হ্যান্ডলার, যিনি লেমনি স্নিকেট নামেও পরিচিত, এবং অ্যালিস ওয়াকার। সাইটটিতে লেখকদের মূল কাজও রয়েছে যা দখল আন্দোলনের বিষয়ে তাদের মতামত প্রকাশ করে। সমর্থনকারী লেখক এবং শিক্ষাবিদদের মধ্যে রয়েছেন অর্থনীতির অধ্যাপক এবং সর্বাধিক বিক্রিত লেখক রবি বাত্রা, নৃতত্ত্ববিদ ডেভিড গ্রেবার, স্টিফেন হেসেল, দার্শনিক জুডিথ বাটলার, নোবেল বিজয়ী অর্থনীতিবিদ পল ক্রুগম্যান এবং জোসেফ স্টিগলিটজ, জেফ ম্যাড্রিক, উইকিপিডিয়া প্রতিষ্ঠাতা জিমি ওয়েলস এবং অর্থনীতির অধ্যাপক রিচার্ড ডি উলফ। কোটিপতি এবং হেজ ফান্ড পলসন অ্যান্ড কোম্পানির প্রতিষ্ঠাতা ব্যবসায়ী জন পলসন "আমাদের সবচেয়ে সফল ব্যবসাগুলিকে কলুষিত করার" জন্য বিক্ষোভকারীদের সমালোচনা করেছেন, উল্লেখ করে যে "শীর্ষ 1 শতাংশ নিউ ইয়র্কার সমস্ত আয়করের 40 শতাংশের বেশি প্রদান করে, যা আমাদের শহর ও রাজ্যের প্রত্যেককে বিশাল সুবিধা প্রদান করে।" ব্যবসায়ী এবং সিইও পিটার শিফ একটি মতামত কলাম লিখেছিলেন যেখানে তিনি বলেছিলেন, "আমি একটি ব্রোকারেজ ফার্মের মালিক, কিন্তু আমি কোনও বেলআউট অর্থ পাইনি। হ্যাঁ, আমি 1 শতাংশ-কিন্তু আমি প্রতিটি পয়সা উপার্জন করেছি। আমার সম্পদ কেড়ে নেওয়ার চেষ্টা করার পরিবর্তে, আমি আশা করি তারা আমার উদাহরণ থেকে শিখবে। " লবিং সংস্থা ক্লার্ক লাইটল গেদুলডিগ অ্যান্ড ক্র্যানফোর্ড আমেরিকান ব্যাঙ্কার্স অ্যাসোসিয়েশনকে 'সমর্থকদের' নিয়ে গবেষণা করে এবং গণমাধ্যমে নেতিবাচক গল্প দেওয়ার মতো তাদের বিরুদ্ধে জনসংযোগের কাজ করে দখল আন্দোলনের প্রতিক্রিয়া জানানোর একটি পরিকল্পনা প্রস্তাব করেছিলেন। সিটিগ্রুপের প্রধান বিক্রম পণ্ডিত বিক্ষোভকারীদের আবেগকে "সম্পূর্ণ বোধগম্য" বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে ওয়াল স্ট্রিট তার মক্কেলদের আস্থা ভেঙে দিয়েছে। বিশ্বের বৃহত্তম মিউচুয়াল ফান্ড পিমকোর টোটাল রিটার্ন ফান্ডের ম্যানেজার বিল গ্রস বলেছেন, "99 শতাংশের মধ্যে শ্রেণী যুদ্ধ? অবশ্যই, তারা গুলিবিদ্ধ হওয়ার 30 বছর পর লড়াই করছে। " পিমকো-র সহ-সিইও মোহাম্মদ এল-এরিয়ান যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানুষের "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট" শোনা উচিত। প্রাক্তন সিইও এবং টি পার্টি আন্দোলনের অন্যতম মূল সহ-প্রতিষ্ঠাতা কার্ল ডেনিঙ্গার এই আন্দোলনের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করে বলেন, "প্রতিবাদ এবং রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার সমস্যা হল যে প্রতিবাদ যত বড়ই হোক না কেন, রাজনীতিবিদদের পক্ষে লোকেরা বাড়ি না যাওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা খুব সহজ, এবং তারপর তারা আপনাকে উপেক্ষা করতে পারে। ঠিক আছে, অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট একটু আলাদা ছিল, এবং 2008 সালে, আমি লিখেছিলাম যে যখন আমরা আসলে পরিবর্তন দেখতে পাব তখন লোকেরা আসে, তারা শিবির স্থাপন করে এবং তারা বাড়ি যেতে অস্বীকার করে। এখন মনে হচ্ছে এটাই ঘটছে। " জেনারেল ইলেকট্রিকের সিইও এবং ওবামার অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার উপদেষ্টা বোর্ডের সদস্য জেফ ইমেল্ট বলেছেন, "এটা ধরে নেওয়া স্বাভাবিক যে মানুষ রেগে আছে, এবং আমি মনে করি আমাদের সহানুভূতিশীল হতে হবে এবং বুঝতে হবে যে মানুষ ভালো বোধ করছে না।" বিশ্বের বৃহত্তম হেজ ফান্ড ব্রিজওয়াটার অ্যাসোসিয়েটসের প্রতিষ্ঠাতা রে ডালিও চার্লি রোজের সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে বলেন, "আমি মনে করি এক নম্বর সমস্যা হল যে আমরা মানসম্মত সংলাপ করছি না। আমি অবশ্যই হতাশা বুঝতে পারি, দ্বিধা বুঝতে পারি, অসন্তোষ বুঝতে পারি। অন্যান্য ব্যবসায়ী নেতাদের মধ্যে রয়েছেন জর্জ সোরোস এবং রাসেল সিমন্স। 19শে সেপ্টেম্বর, প্রতিবাদকে সমর্থনকারী প্রথম সেলিব্রিটি রোজেন বার, পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের সংমিশ্রণ এবং "ফুঁপানো টক রেডিও হোস্ট এবং সেই গডম্যান আইন র্যান্ড বইয়ের" উপর ভিত্তি করে নয় এমন একটি ব্যবস্থার আহ্বান জানিয়ে বিক্ষোভকারীদের সাথে কথা বলেছেন। চলচ্চিত্র নির্মাতা মাইকেল মুরও সমর্থনে বলেছিলেন, "তারা আমাদের গণতন্ত্রকে নিয়ে এটিকে ক্লেপটোক্র্যাসিতে পরিণত করার চেষ্টা করেছে।" র্যাপার লুপ ফিয়াস্কো, অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের প্রাথমিক সমর্থকদের মধ্যে একজন, প্রতিবাদের জন্য "মানি ম্যান" নামে একটি কবিতা লিখেছিলেন। সুসান সারান্ডন এই বিক্ষোভে বক্তব্য রেখেছিলেন, "আমি এখানে নিজেকে শিক্ষিত করতে এসেছি। । এই দেশে ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে একটি বিশাল শূন্যতা রয়েছে। অভিনেতা এবং সক্রিয় কর্মী মার্ক রাফালো অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট বিক্ষোভকে সমর্থন করে বলেছেন, "শান্তিপূর্ণ প্রতিরোধ। এটাই বিশ্বকে বদলে দেয়। আমাদের শান্তিতে থাকতে হবে। এই আন্দোলন শালীনতা নিয়ে "। নিউট্রাল মিল্ক হোটেলের জেফ ম্যাঙ্গুম 4ঠা অক্টোবর বিক্ষোভকারীদের জন্য একটি একক অ্যাকোস্টিক সেট বাজিয়েছিলেন এবং টম মোরেলো 13ই অক্টোবর অনুষ্ঠান করেছিলেন। লোক গায়ক পিট সেগার 22শে অক্টোবর রাস্তায় কয়েকশ বিক্ষোভকারীর একটি দলের নেতৃত্ব দেন, "দিস ল্যান্ড ইজ ইওর ল্যান্ড" এবং "উই শাল ওভারকাম" সহ বেশ কয়েকটি গান গেয়েছিলেন। তাদের সাথে যোগ দেওয়া অন্যান্য সঙ্গীতজ্ঞদের মধ্যে ছিলেন আরলো গুথ্রি, তাও রদ্রিগেজ-সিগার, টম চ্যাপিন, ডেভিড আমরাম এবং গাই ডেভিস। 23শে অক্টোবর, সঙ্গীতশিল্পী শন লেনন এবং রুফাস ওয়েনরাইট দখল আন্দোলনের প্রতি তাদের সমর্থন দেখান এবং জুকোট্টি পার্কে একটি বিশাল জনতার মধ্যে বাজান। 25শে অক্টোবর, আন্তর্জাতিক রাস্তার শিল্পী অ্যাভভ ফ্লোরিডার মিয়ামিতে ইন্টারস্টেট 95-এর পাশে একটি 255 ফুট দীর্ঘ ম্যুরাল সম্পন্ন করেন যেখানে লেখা ছিল "একটি দেয়াল সেন্ট ব্যাংকারকে যথেষ্ট দড়ি দিন এবং সে নিজেকে ঝুলিয়ে রাখবে"। শিল্পী একটি বিতর্কিত প্রতিকৃতি স্থাপন করেছিলেন যা ফাঁসি থেকে ঝুলন্ত একটি 'ওয়াল সেন্ট' ব্যাংকারকে অনুকরণ করে। 8ই নভেম্বর, লোক-রক গায়ক ডেভিড ক্রসবি এবং গ্রাহাম ন্যাশ জুকোট্টি পার্কে তাদের সমর্থন এবং দখলদারদের গান গাইতে উপস্থিত হন। তিন দিন পর 11ই নভেম্বর লোক গায়ক জোয়ান বায়েজও সেখানে গান করেন। তরুণ বিক্ষোভকারীদের মধ্যে অনেকেই তাঁর গানের সঙ্গে পরিচিত ছিলেন না এবং একজন কর্মী হিসেবে তাঁর দীর্ঘ ইতিহাস সম্পর্কে অসচেতন ছিলেন। বেশ কয়েকজন ধনী সমর্থক এই প্রতিবাদে যোগ দিয়েছেন এবং একটি ব্লগ শুরু করেছেন, আমরা 99 শতাংশের সাথে দাঁড়িয়েছি, যেখানে তারা বলে, "আমি 1 শতাংশ। আমি 99 শতাংশের পাশে দাঁড়িয়েছি ", এবং তাদের গল্প বলি। তেল ব্যবসায়ী এইচ. এল. হান্টের নাতনি, 28 বছর বয়সী লিয়া হান্ট-হেনড্রিক্সকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে, "আমাদের আমাদের বিশেষাধিকারকে স্বীকার করা উচিত এবং এর সাথে যে দায়িত্বগুলি আসে তা দাবি করা উচিত।" ফরহাদ ইব্রাহিমি, যিনি কিশোর বয়সে উত্তরাধিকার পেয়েছিলেন, তিনি অকুপাই বস্টন বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলেন একটি টি-শার্ট পরে যাতে লেখা ছিল, "আমাকে কর দিন।" আমি এর পক্ষে। " হিপ-হপ শিল্পী এবং সফল ব্যবসায়ী রাসেল সিমন্স সক্রিয়ভাবে ওডব্লিউএস আন্দোলনকে সমর্থন করে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি করা তাঁর নৈতিক কর্তব্য। "আপনি যা পাবেন তাই দেবেন। আমি কষ্ট থেকে মুক্তি পেতে এবং অন্যের জীবনযাত্রার মান উন্নত করতে আমার যথাসাধ্য চেষ্টা করতে চাই। " পুলিশের প্রতিক্রিয়া পার্ক দখলের সময় নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ বিভাগ ফার্স্ট প্রিসিঙ্ক কমিউনিটি রিলেশনস গোয়েন্দা রিক লি-কে বিক্ষোভে দায়িত্ব দেয়। তিনি পুলিশ বিভাগের পক্ষ থেকে বিক্ষোভকারীদের সাথে অন্যতম প্রধান যোগাযোগ হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং গ্রেপ্তার এড়ানো এবং পুলিশের সাথে মেলামেশা করার পাশাপাশি বিক্ষোভকারীদের পরিকল্পনার তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করার মতো বিষয়গুলিতে বিক্ষোভকারীদের পরামর্শ দিয়েছিলেন। সাদাপোশাকের অফিসার হিসাবে, চশমা, কার্ডিগান সোয়েটার, চর্মসার টাই এবং চর্মসার ট্রাউজার সমন্বিত পোশাকের জন্য তাঁকে "হিপস্টার পুলিশ" হিসাবে উল্লেখ করা হত। তাঁর উপস্থিতি নিয়ে মিশ্র প্রতিক্রিয়া ছিল। জানা গেছে যে ওয়াল স্ট্রিট দখল করতে নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ বিভাগের অতিরিক্ত সময়ের জন্য 1 কোটি 70 লক্ষ ডলার খরচ হয়েছে। নিউইয়র্ক টাইমসের একটি নিবন্ধ অনুসারে, পার্কের ভিতরে বা বাইরে যারা টহল দিচ্ছিল তাদের মধ্যে একটি অনানুষ্ঠানিক বিভাজনের কারণে ক্যাম্পটি বিক্ষোভকারী এবং আশেপাশের বাসিন্দাদের জন্য যে বিপদ সৃষ্টি করেছিল তা মূল্যায়ন করা কঠিন ছিল; যখন এনওয়াইসি পুলিশ আশেপাশে মোতায়েন ছিল, পুলিশ "পার্কের অভ্যন্তরের টহল বিক্ষোভকারীদের কাছে ছেড়ে দিয়েছে বলে মনে হয়।" সমালোচনা ও. ডব্লিউ. এস-এর রক্ষণশীল সমালোচনা কখনও কখনও তীব্র হয়, বিক্ষোভকারীদের সম্পূর্ণ প্রান্তিক গোষ্ঠী হিসাবে চিহ্নিত করে। অ্যান্ড্রু হার্টম্যান দ্য ক্রনিকল রিভিউতে লিখেছেন যে "অনেক রক্ষণশীল এবং পন্ডিতরা ওয়াল স্ট্রিটের বিক্ষোভকারীদের সরকারী অনুদানের সন্ধানে ঈর্ষান্বিত অনুপ্রবেশকারী হিসাবে দেখেন কারণ তারা দায়িত্বের ভয় পান"। দ্য নিউইয়র্ক টাইমসে কেট জার্নিকে বলেন যে টি পার্টি প্যাট্রিয়টস "অকুপাই বিক্ষোভকারীদের ফ্রিলোডার বা ফ্রিলোডার হিসাবে চিত্রিত করেছেঃ 'ওয়াল স্ট্রিট এবং অন্যান্য শহর দখলকারীরা, যখন তারা বুদ্ধিমান, তখন আমেরিকাকে যা মহান করে তুলেছে তার থেকে কম এবং আমেরিকার জন্য ক্ষতিকারক আরও বেশি চায়ঃ একটি বৃহত্তর আরও শক্তিশালী সরকার এসে তাদের যত্ন নেবে যাতে তাদের আমাদের বাকিদের মতো কাজ করতে না হয় যারা আমাদের বিল পরিশোধ করে।' ব্রায়ান মন্টোপোলি, সিবিএস নিউজের জন্য লিখেছেন যে "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনের রক্ষণশীল সমালোচনা হল যে এটি" শ্রেণী যুদ্ধে "(জিওপি রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হারম্যান কেইন) নিযুক্ত" অস্থির বিক্ষোভকারীদের "(দ্য টি পার্টি এক্সপ্রেস) একটি" ক্রমবর্ধমান জনতা "(হাউস সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা এরিক ক্যান্টর) যার অভিযোগ-যাই হোক না কেন-রাজনৈতিক মূলধারার বাইরে।" সিবিএস-এর জন্য লেখা ম্যাথিউ কন্টিনিটি বলেছেন যে রক্ষণশীলরা "এই আন্দোলনকে বিভিন্ন গৃহহীন, মানসিক মামলা এবং ক্ষুদ্র অপরাধীদের পাশাপাশি বাম প্রবণতার একটি প্রান্তিক সংগ্রহ হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে।" "রক্ষণশীলরা বিক্ষোভকারীরা নিজেদের সংজ্ঞায়িত করার আগে অকুপাই বিক্ষোভকারীদের সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করেছে।" দ্য উইক-এ লিখতে গিয়ে এড মরিসি জোর দিয়েছিলেন যে দখল আন্দোলন "বাজেয়াপ্তকরণ এবং পুনর্বণ্টন চায়, যার অর্থ অগত্যা আরও বেশি আমলাতন্ত্র, উচ্চতর ব্যয় এবং কর্তৃপক্ষ এবং অর্থায়িত স্বার্থের মধ্যে কোনও না কোনও উপায়ে যোগসাজশের আরও অনেক সুযোগ"। লিন্ডা কলি দ্য গার্ডিয়ান-এ বলেছেন, "[ওডব্লিউএস-এর প্রতি ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান প্রতিক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্যের] একটি প্রধান কারণ দখলদারিত্বের উপর কিছু রিপাবলিকান আক্রমণ দ্বারা প্রস্তাবিত। হাউসের সংখ্যালঘু নেতা এরিক ক্যান্টর বলেন, বিক্ষোভকারীরা ছিল "ভিড়"। মিট রমনি দাবি করেন, অকুপাই "শ্রেণী যুদ্ধ" চালাচ্ছিল, কিছু রিপাবলিকানও ওবামার বিরুদ্ধে এই অভিযোগ তুলেছেন। কিন্তু রিপাবলিকান মনোনয়নের জন্য রমনির প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন হারমান কেইন, যিনি সমালোচনা করেছিলেন যে এখানে ডেমোক্র্যাট এবং বিক্ষোভকারীরা সবচেয়ে বেশি ভয় পায়। কেইন-এর মতে, দখল করুন এবং যারা এটি সমর্থন করছে, তারা "মার্কিন-বিরোধী"। ডগলাস রাশকোফ সিএনএন-কে একটি বিশেষ বার্তায় বলেছেন যে, "আরব স্বৈরশাসকদের মুখপাত্ররা বিক্ষোভকারীদের দাবি নিয়ে বিভ্রান্তির ভান করার মতো, মূলধারার টেলিভিশন সংবাদ সাংবাদিকরা অবশেষে ক্রমবর্ধমান অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট প্রতিবাদ আন্দোলনের দিকে তাদের মনোযোগ প্রশিক্ষণ দিয়ে এটিকে একটি অকৃতজ্ঞ এবং অলস প্রজন্মের অদ্ভুতদের এলোমেলো, নির্বোধ ব্লাদার হিসাবে কাস্ট করতে বদ্ধপরিকর বলে মনে হয়। তারা আরও ভুল হতে পারে না এবং সময় যেমন বলবে, শেষ পর্যন্ত তাদের নিজস্ব অপ্রচলিততার অনিবার্যতা স্বীকার করতে বাধ্য হতে পারে। 5ই অক্টোবর, 2011-এ, রক্ষণশীল টক রেডিও হোস্ট রাশ লিম্বফ তাঁর শ্রোতাদের বলেছিলেনঃ "আমি যখন 10 বছর বয়সী ছিলাম তখন আমি ওয়াল স্ট্রিট দখল করার নামে পরিচিত মানব ধ্বংসাবশেষের এই কুচকাওয়াজের চেয়ে বেশি স্বয়ংসম্পূর্ণ ছিলাম।" গ্লেন বেক তাঁর ইন্টারনেট টেলিভিশন নেটওয়ার্ক জিবিটিভিতে বলেছিলেন, "পুঁজিবাদীরা, আপনি যদি মনে করেন যে আপনি এই লোকদের সঙ্গে ফুটসি খেলতে পারেন, তাহলে আপনি ভুল করছেন। তারা আপনার জন্য আসবে এবং আপনাকে রাস্তায় টেনে নিয়ে যাবে এবং আপনাকে হত্যা করবে। তারা এটা করবে। তারা গণ্ডগোল করছে না। " নিউট গিংরিচ বলেন, "সমস্ত দখল আন্দোলন এই ভিত্তির সাথে শুরু হয় যে আমরা সবাই তাদের কাছে সবকিছু ঋণী। এখন, এই দেশে নৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে বামপন্থীরা কতটা ভেঙে পড়েছে এবং কেন আপনাকে তাদের বলার মতো সহজ কিছু পুনর্ব্যক্ত করতে হবে তার একটি ভাল লক্ষণ হল, গোসল করার ঠিক পরেই একটি চাকরি নিন। " রিক স্যান্টোরাম বিক্ষোভকারীদের চাকরি পেতেও বলেছিলেন। রাজনৈতিক ভাষ্যকার এরিক এরিকসনের নেতৃত্বে একদল ব্লগার "আমরা 53 শতাংশ" শিরোনামে এই আন্দোলনের সমালোচনা করে একটি ওয়েবসাইটের আয়োজন করে, যেখানে 53 শতাংশ মার্কিন নাগরিকের কথা উল্লেখ করা হয়েছে যারা যুক্তরাষ্ট্রীয় আয়কর প্রদানের জন্য পর্যাপ্ত আয় করে। সিবিএসের অবদানকারী জিম এডওয়ার্ডসের একটি মতামতের অংশে উই আর দ্য 99 শতাংশ ব্লগকে 53 শতাংশ ব্লগের সঙ্গে তুলনা করে মন্তব্য করা হয়েছে যে, "একবার আপনি উভয় ব্লগের দিকে তাকালে, আপনি যে ধারণাটি নিয়ে আসবেন তা হল মন্দা রক্ষণশীলদের জন্য ততটাই বিধ্বংসী যতটা উদারপন্থীদের জন্য, কিন্তু রক্ষণশীলরা তাদের দুর্ভাগ্যকে তাদের নিজের দোষ হিসাবে বিবেচনা করে যেখানে উদারপন্থীরা কাজ করার কাঠামোগত শক্তিগুলি দেখে-স্বাস্থ্য বীমার অভাব, ছাত্র ঋণ-যা তারা কাটিয়ে উঠতে পারে না।" জনপ্রিয় সংস্কৃতি রেফারেন্স সিএনবিসি সংবাদদাতা জেন ওয়েলস রিপোর্ট করেছেন যে ওয়াল স্ট্রিট দখল আন্দোলন প্যারোডি ছড়িয়ে দিয়েছে যা স্টার ওয়ার্স এবং দ্য লর্ড অফ দ্য রিংস এবং অন্যান্যদের পপ সংস্কৃতি আইকনগুলির সাথে আন্দোলনকে সংযুক্ত করে। লুক স্কাইওয়াকারের একটি প্রতিবাদ চিহ্ন ধরে থাকা একটি ছবি প্রকাশিত হয়েছিলঃ "এটি আকর্ষণীয় ছিল না তবে আমি আমার চাচার আর্দ্রতা খামারে কাজ করে একটি অবিচলিত জীবনযাপন করতাম। আমার খালা এবং কাকাকে অন্যায়ভাবে হত্যা করা হয়েছিল এবং খামারটি ধ্বংস করা হয়েছিল। বেঁচে থাকার জন্য আমি আমার বাড়ি ছেড়ে একটি বিলুপ্ত উপাসনায় যোগ দিতে বাধ্য হয়েছিলাম। আমি এখন একটি লোভী দুর্নীতিগ্রস্ত প্রতিষ্ঠানকে উৎখাত করার জন্য একটি আপস্টার্ট আন্দোলনের সদস্য। আমিই 99 শতাংশ। " স্কাইওয়াকারের শত্রুরা, ইম্পেরিয়াল স্টর্ম ট্রুপার্স, ইন্টারনেটে প্রচারিত আরেকটি ছবিতে এই প্রতিবাদে যোগ দেয়ঃ "গ্যালাকটিক কর্পোরেট লোভ শেষ করুন", "আমাদের সৈন্যদের ট্যাটুইন থেকে সরিয়ে দিন" এবং "আমার স্বাস্থ্যসেবা থেকে আপনার অভিজ্ঞতামূলক হাত দূরে রাখুন"। মিডল আর্থ সম্পর্কিত প্যারোডিগুলির মধ্যে রয়েছে একজন মহিলা যিনি এলভিশে তার অভিযোগ লিখেছিলেন, কথিতভাবে অনুবাদ করেছেনঃ "আমি জেগে ওঠার প্রতিটি ঘন্টা অর্ক্সের সাথে লড়াই করে কাটাই যখন এলরন্ড এবং গ্যালাদ্রিয়েল সারা দিন লেম্বাস রুটি খায়। আমিই 99 শতাংশ। " অন্যান্য প্যারোডিগুলির মধ্যে রয়েছে অকুপাই নার্নিয়া এবং অকুপাই তিল স্ট্রিট। অকুপাই সেসম স্ট্রিট ভাইরাল হয়ে যায় এবং এনওয়াইপিডি এবং বিক্ষোভকারীদের মধ্যে সহিংস সংঘর্ষের পরে, টাম্বলার এলমোকে গ্রেপ্তার, গ্রোভারকে সংযত এবং কাউন্ট ভন কাউন্ট মরিচ-স্প্রেয়ের ছবি পোস্ট করে। 2011 সালের 2রা নভেম্বর প্রচারিত সাউথ পার্ক পর্ব "1 শতাংশ"-এ অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট এবং এর সম্পর্কিত বিক্ষোভকে ব্যঙ্গ করা হয়েছিল। রেমি মুনাসিফি "অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট প্রোটেস্ট সং" নামে একটি গান লিখেছিলেন এবং গেয়েছিলেন, যা তাঁর মতে, তারা কতটা ভালো অবস্থানে রয়েছে তা না বোঝার জন্য বিক্ষোভকারীদের সমালোচনা করেছিল। এএফপি অনুসারে, গানটি অক্টোবরের শুরুতে ভাইরাল হয়েছিল। বিক্ষোভকারীরা বিবৃতি দেওয়ার জন্য জনপ্রিয় সাংস্কৃতিক চিত্রও ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফিক উপন্যাস ভি ফর ভেন্ডেটা (এবং একই নামের ফিচার ফিল্ম) থেকে গাই ফক্সের মুখোশগুলি নিউইয়র্ক এবং বিশ্বজুড়ে বিক্ষোভকারীরা কর্পোরেট লোভের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের দৃশ্যমান প্রতীক হিসাবে পরে। দ্য ডার্ক নাইট রাইজেস সম্পর্কে রাশ লিম্বফের দাবি মিট রমনির সমালোচনা হওয়া সত্ত্বেও, চলচ্চিত্রটি অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের অনুরূপ ছিল। চলচ্চিত্রটি এর খলনায়ক বেনের চরিত্রায়নে ডার্থ ভাদার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যিনি ব্যাটম্যান সম্পর্কে ক্রিস্টোফার নোলানের ট্রিলজির অন্যান্য চরিত্রগুলির মতো উৎস উপাদান থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছিলেন। উপরন্তু, চলচ্চিত্রটি একই বছরে মুক্তি পায় যখন রমনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য প্রচারণা চালাচ্ছিলেন, বেইন ক্যাপিটাল, একটি সংস্থা যেখানে রমনি সহ-প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে ব্যাপকভাবে জড়িত ছিলেন, সম্ভবত চলচ্চিত্রের প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে বেনকে প্রভাবিত করেছিল। ডার্থ ভাদারের সাথে ব্যাটম্যানের ধারাবাহিক তুলনা বেনকে পলপাটাইনের সাথে সংযুক্ত করতে পারে, যিনি রমনির মতো ক্ষমতাপ্রার্থী রাজনীতিবিদ ছিলেন, যেখানে অভিনেতা লিয়াম নিসন ডার্থ ভাদার এবং ব্যাটম্যান উভয়েরই পরামর্শদাতা, বিশেষত দ্য ফ্যান্টম মেনেস-এ কুই-গন জিন এবং ব্যাটম্যান বিগিন্স-এ রা 'স আল গুলের চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। মিউজিক ভিডিও 26শে অক্টোবর, 2011-এ, মেলভিন ভ্যান পীবলসের 'লাভ, দ্যাটস আমেরিকা' গানের প্রথম ভিডিও সেটিং ফুটেজ ইউটিউবে আপলোড করা হয়েছিল। কয়েক সপ্তাহ পরে ভ্যান পীবলসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি ভাইরাল হওয়া গানটি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। তুর্কি সংবাদপত্র রাদিকাল গানটিকে আন্দোলনের বিস্ময়কর অনানুষ্ঠানিক সঙ্গীত হিসাবে বর্ণনা করেছে। 17ই জানুয়ারী, 2012-এ, ভ্যান পীবলস প্লেয়ার্স ক্লাবে গানটি অকুপাই ওয়াল স্ট্রিট আন্দোলনের একটি থিম হয়ে উঠেছে এই সত্যকে সম্মান জানাতে পারফর্ম করেছিলেন। 22শে ফেব্রুয়ারী, 2012-এ, ভ্যান পীবলস আরও মন্তব্য করেন, "যখন আমি জানতে পারি যে গানটি অকুপাই ওয়াল স্ট্রিটের দ্বারা সহ-নির্বাচিত হয়েছে, তখন আমার চোয়াল পড়ে যায়। এটি অনলাইনে ভাইরাল হয়ে যায়। লোকেরা এটিকে রিমিক্স করছিল এবং প্রতিবাদের ভিডিওগুলির সাথে এটি মিশ্রিত করছিল। আমি যখন এটি লিখেছিলাম তখন এটি ছিল সামাজিক উত্থানের সময়-স্টোনওয়াল দাঙ্গা সবেমাত্র ঘটেছিল। চল্লিশ বছর পরে, নিউইয়র্ক শহরের রাস্তায় একই জিনিস ঘটছিল। " আরও দেখুন দখল আন্দোলনের বিষয়গুলির তালিকা দখল আন্দোলনের প্রতিবাদের স্থানগুলির তালিকা পিপলস লাইব্রেরি আমাদের বাড়ি দখল করে অন্যান্য মার্কিন প্রতিবাদ বোনাস আর্মি 1932 দরিদ্র জনগণের প্রচারাভিযান 1968 1971 মে দিবস বিক্ষোভ 2011 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকারী কর্মচারী বিক্ষোভ 2011 উইসকনসিন প্রতিবাদ আরব বসন্তের আন্তর্জাতিক প্রভাব গ্রীক প্রতিবাদ 15 অক্টোবর 2011 বিশ্বব্যাপী প্রতিবাদ সম্পর্কিত নিবন্ধ ব্যাংক স্থানান্তর দিবস কর্পোরেট দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক ক্ষমতায়িত গণতন্ত্র তৃণমূল আন্দোলনের আয় সমতা অনুসারে দেশগুলির তালিকা অসমতা-সমন্বিত এইচডিআই প্লুটোক্র্যাসি নির্বাচিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঐতিহাসিক আয়কর হার দ্বারা দেশগুলির তালিকা (1913-2010) সামাজিক পিয়ার-টু-পিয়ার প্রক্রিয়াগুলি আমেরিকার ধনীদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান সম্পদের ব্যবধান সম্পর্কে এক শতাংশ ডকুমেন্টারি