Functional ecology
কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র হল বাস্তুতন্ত্রের একটি শাখা যা সম্প্রদায় বা বাস্তুতন্ত্রে যে প্রজাতিগুলি ঘটে সেগুলির ভূমিকা বা ক্রিয়াকলাপের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই পদ্ধতিতে, প্রজাতির শারীরবৃত্তীয়, শারীরবৃত্তীয় এবং জীবন ইতিহাসের বৈশিষ্ট্যগুলির উপর জোর দেওয়া হয়। "ফাংশন" শব্দটি বিচ্ছিন্ন বৈশিষ্ট্যের পরিবর্তে নির্দিষ্ট শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়াগুলির উপর জোর দিতে, একটি ট্রফিক সিস্টেমে কোনও জীবের ভূমিকা বর্ণনা করতে বা কোনও জীবের উপর প্রাকৃতিক নির্বাচিত প্রক্রিয়াগুলির প্রভাবগুলি চিত্রিত করতে ব্যবহৃত হয়। বাস্তুতন্ত্রের এই উপ-শাখাটি বাস্তুতন্ত্রের নিদর্শন এবং সেগুলির অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া ও প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে সংযোগস্থলের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি বিপুল সংখ্যক প্রজাতির বৈশিষ্ট্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং দুটি উপায়ে পরিমাপ করা যেতে পারে-প্রথমটি হল স্ক্রিনিং, যার মধ্যে বেশ কয়েকটি প্রজাতির মধ্যে একটি বৈশিষ্ট্য পরিমাপ করা হয় এবং দ্বিতীয়টি হল অভিজ্ঞতা, যা স্ক্রিনিংয়ে পরিমাপ করা বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য পরিমাণগত সম্পর্ক প্রদান করে। কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র প্রায়শই একটি সমন্বিত পদ্ধতির উপর জোর দেয়, সম্প্রদায়ের গতিশীলতা এবং বাস্তুতন্ত্রের প্রক্রিয়াগুলি বোঝার জন্য জীবের বৈশিষ্ট্য এবং ক্রিয়াকলাপগুলি ব্যবহার করে, বিশেষত পৃথিবীর পরিবেশে ঘটে যাওয়া দ্রুত বৈশ্বিক পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়ায়। কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র বিভিন্ন ভিন্ন ভিন্ন শাখার সংযোগে বসে এবং বিবর্তনীয় বাস্তুতন্ত্র, বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞান, জেনেটিক্স এবং জিনোমিক্স এবং ঐতিহ্যবাহী বাস্তুতন্ত্র অধ্যয়নের মধ্যে একীভূত নীতি হিসাবে কাজ করে। এটি "[প্রজাতির] প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা, প্রজাতির সহ-ঘটনার ধরণ, সম্প্রদায় সমাবেশ এবং বাস্তুতন্ত্রের কার্যকারিতায় বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের ভূমিকা" এর মতো ক্ষেত্রগুলি অন্বেষণ করে। ইতিহাস বাস্তুতন্ত্রের কার্যকারিতা তাদের উপাদান অংশ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এই ধারণার উৎপত্তি 19 শতকে। চার্লস ডারউইনের অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ হল প্রথম গ্রন্থগুলির মধ্যে একটি যা উদ্ভিদের ঘনত্ব এবং বাস্তুতন্ত্রের উৎপাদনশীলতার মধ্যে একটি ইতিবাচক সম্পর্ক উল্লেখ করে বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উপর জীববৈচিত্র্যের প্রভাব সম্পর্কে সরাসরি মন্তব্য করেছে। তাঁর 1927 সালের প্রভাবশালী কাজ, অ্যানিম্যাল ইকোলজিতে, চার্লস এলটন তার সদস্যরা কীভাবে সম্পদ ব্যবহার করে তার উপর ভিত্তি করে একটি বাস্তুতন্ত্রকে শ্রেণীবদ্ধ করার প্রস্তাব করেছিলেন। 1950-এর দশকে, এলটনের বাস্তুতন্ত্রের মডেল ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল, যেখানে সম্পদ ব্যবহারে সাদৃশ্যপূর্ণ জীবগুলি একটি বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে একই 'গিল্ড' দখল করেছিল। 1970-এর দশকের শুরুতে, কার্যকরী শ্রেণিবিন্যাসের প্রতি আগ্রহ বৃদ্ধি কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রে বিপ্লব ঘটায়। 'গিল্ড'-কে 'কার্যকরী গোষ্ঠী' হিসাবে পুনঃনামকরণ করা হবে এবং শ্রেণীবিভাগ প্রকল্পগুলি প্রজাতি এবং ট্রফিক স্তরের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার উপর আরও বেশি মনোনিবেশ করতে শুরু করে। কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র ব্যাপকভাবে বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে জীবের অভিযোজন সম্পর্কিত পরিবেশগত প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়ন হিসাবে বোঝা যায়। 1990-এর দশকে, জীববৈচিত্র্য কেবলমাত্র প্রচুর সংখ্যক বিভিন্ন প্রজাতির উপস্থিতির পরিবর্তে একটি বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে প্রজাতির পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপের বৈচিত্র্য হিসাবে আরও ভালভাবে বোঝা যায়। পরিশেষে, 2000-এর দশকে গবেষকরা বাস্তুতন্ত্র এবং জীবের তীব্র পরিবর্তন ও বিশৃঙ্খলার প্রতিক্রিয়া এবং একটি বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উপর কার্যকারিতা হ্রাসের প্রভাব পরীক্ষা করার জন্য কার্যকরী শ্রেণিবিন্যাস প্রকল্পগুলি ব্যবহার করতে শুরু করেন। কার্যকরী বৈচিত্র্য কার্যকরী বৈচিত্র্যকে ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা হয় "সেই প্রজাতি এবং জৈব বৈশিষ্ট্যগুলির মূল্য এবং পরিসীমা যা বাস্তুতন্ত্রের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে" এই অর্থে, "ফাংশন" শব্দটির ব্যবহার ব্যক্তি, জনসংখ্যা, সম্প্রদায়, ট্রফিক স্তর বা বিবর্তনীয় প্রক্রিয়ার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে (অর্থাৎ। অভিযোজনের কার্যকারিতা বিবেচনা করে)। কার্যকরী বৈচিত্র্যকে একটি পরিবেশে প্রজাতির পরিবেশগত গুরুত্ব পরিমাপ করার জন্য জিনগত বৈচিত্র্য বা শারীরবৃত্তীয় বৈচিত্র্য ব্যবহার করে পরিকল্পনার বিকল্প শ্রেণিবিন্যাস হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, পাশাপাশি জীববৈচিত্র্য কীভাবে নির্দিষ্ট বাস্তুতন্ত্রের ক্রিয়াকলাপকে প্রভাবিত করে তা বোঝার একটি উপায় হিসাবে, যেখানে এই প্রসঙ্গে, 'জীববৈচিত্র্য' একটি প্রদত্ত ব্যবস্থায় উপস্থিত বাস্তুতন্ত্রের ক্রিয়াকলাপের বৈচিত্র্যকে বোঝায়। কার্যকরী বৈচিত্র্যের মাধ্যমে বাস্তুতন্ত্রকে বোঝা ততটাই শক্তিশালী যতটা এটি ব্যাপকভাবে প্রযোজ্য এবং বাস্তুতন্ত্রের পর্যবেক্ষণযোগ্য নিদর্শনগুলির অন্তর্দৃষ্টি দেয়, যেমন প্রজাতির উপস্থিতি, প্রজাতির প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা এবং বাস্তুতন্ত্রের কার্যকারিতার উপর জৈবিক সম্প্রদায়ের প্রভাব। বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে আধুনিক গবেষণার মূল বিষয় হল বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উপর কার্যকরী বৈচিত্র্যের প্রভাব। আশ্চর্যজনকভাবে, জীববৈচিত্র্য একটি বাস্তুতন্ত্রের উৎপাদনশীলতার উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলে। বর্ধিত কার্যকরী বৈচিত্র্য পরিবেশের মাধ্যমে শক্তি এবং পদার্থের প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য বাস্তুতন্ত্রের ক্ষমতা (বাস্তুতন্ত্রের কার্যকারিতা) এবং সেইসাথে মানুষের জন্য উপকারী সম্পদ যেমন বায়ু, জল এবং কাঠ (বাস্তুতন্ত্র পরিষেবা) উৎপাদন করার জন্য বাস্তুতন্ত্রের ক্ষমতা উভয়ই বৃদ্ধি করে। একটি বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে উপস্থিত জিন, প্রজাতি এবং কার্যকরী গোষ্ঠীর বৈচিত্র্য হ্রাসের সাথে সাথে বাস্তুতন্ত্রের কার্যকারিতা ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়। প্রকৃতপক্ষে, কার্যকরী বৈচিত্র্যের হ্রাস কার্যকরী গোষ্ঠী, ট্রফিক স্তর বা প্রজাতি নির্বিশেষে পরিবেশে জীবের বেঁচে থাকার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করে, যা বোঝায় যে একটি বাস্তুতন্ত্রে সম্প্রদায়ের সংগঠন এবং মিথস্ক্রিয়া তার কার্যকারিতা এবং স্বনির্ভরতার উপর গভীর প্রভাব ফেলে। উপরন্তু, বৈচিত্র্য পরিবেশগত স্থিতিশীলতা উন্নত করে। একটি বাস্তুতন্ত্রের বৈচিত্র্য যত বেশি হবে, প্রজাতির গঠনে পরিবর্তনগুলি তত বেশি স্থিতিস্থাপক হবে (যেমন। বিলুপ্তির ঘটনা বা আক্রমণাত্মক প্রজাতি) এবং পরিবেশগত অবস্থার বাহ্যিক পরিবর্তন (যেমন। গাছ কাটা, কৃষিকাজ এবং দূষণ)। উপরন্তু, বৈচিত্র্য পরিবেশকে যে সুবিধাগুলি প্রদান করে তা বৈচিত্র্যের পরিমাণের সাথে অ-রৈখিকভাবে। দুর্ভাগ্যবশত, এই সম্পর্কটি বিপরীত দিকেও কাজ করে। বৈচিত্র্যের হ্রাস অ-রৈখিকভাবে বাস্তুতন্ত্রকে ব্যাহত করে (এমনকি স্থিতিশীলও); এই নেতিবাচক প্রভাব বিশেষত ক্ষতিকারক যখন ক্ষতি ট্রফিক স্তর জুড়ে হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি একক তৃতীয় শিকারীর ক্ষতি খাদ্য শৃঙ্খলে ক্যাসকেডিং প্রভাব ফেলতে পারে, যার ফলে উদ্ভিদ জৈববস্তুপুঞ্জ এবং জিনগত বৈচিত্র্য হ্রাস পেতে পারে। এর ফলে "উদ্ভিদের কাঠামো, আগুনের ফ্রিকোয়েন্সি এবং এমনকি বিভিন্ন বাস্তুতন্ত্রে রোগের মহামারী" পরিবর্তিত হতে পারে। বাস্তুতন্ত্রের উপর বৈচিত্র্যের প্রভাব এতটাই শক্তিশালী যে, তারা জলবায়ু পরিবর্তন এবং অন্যান্য বৈশ্বিক বাস্তুতন্ত্রের চাপের প্রভাবের প্রতিদ্বন্দ্বী হতে পারে। বিকল্পভাবে, বিরল পরিস্থিতিতে, বৈচিত্র্য পরিবেশগত উৎপাদনশীলতা হ্রাস করতে দেখা গেছে। পরীক্ষামূলকভাবে তৈরি মাইক্রোস্কোপিক পরিবেশে, ব্যাকটেরিয়ার একটি বৈচিত্র্যময় কালচার একটি 'দক্ষ' নিয়ন্ত্রণ স্ট্রেনের একটি সমজাতীয় কালচারকে আউট-প্রোডাকশন করতে অক্ষম ছিল। যাইহোক, এই পরীক্ষাগুলির পরিসংখ্যানগত বৈধতা এবং সেটআপ প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে, এবং যথেষ্ট যোগ্যতা বহন করার জন্য আরও তদন্তের প্রয়োজন। সাধারণভাবে, বর্তমান ঐকমত্য যে বৈচিত্র্য বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের জন্য উপকারী তার অনেক বেশি তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক সমর্থন রয়েছে এবং এটি আরও ব্যাপকভাবে প্রযোজ্য। স্কেলিং জটিল কার্যকরী বৈচিত্র্যের বেশিরভাগ মডেল শুধুমাত্র স্থানিক স্কেলের একটি ছোট পরিসরে কার্যকর। যাইহোক, কার্যকরী বৈশিষ্ট্য সম্ভাব্যতা ঘনত্বকে একটি "প্রদত্ত পরিবেশগত ইউনিটে প্রতিটি সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্য মান পর্যবেক্ষণের সম্ভাবনার বিতরণের প্রতিনিধিত্বকারী ফাংশন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে, অনেক মডেলের ফলাফলকে বৃহত্তর স্কেলে সাধারণীকরণ করা যেতে পারে। বৃহত্তর স্থানিক স্কেলে, আরও পরিবেশগত বৈচিত্র্য প্রজাতির জন্য আরও কার্যকরী গোষ্ঠীগুলিকে কাজে লাগানোর সুযোগ বাড়িয়ে তুলতে পারে। এই উপসংহারের সাথে সামঞ্জস্য রেখে, তাত্ত্বিক মডেলগুলির পরীক্ষাগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করে যে বাস্তুতন্ত্রের ক্রিয়াকলাপের উপর জীববৈচিত্র্যের নিট প্রভাব সময়ের সাথে সাথে বৃহত্তর স্থানিক স্কেল এবং আরও বৈচিত্র্যময় প্রাকৃতিক সম্পদের সাথে আরও শক্তিশালী হয়। যাইহোক, এই ফলাফলগুলি প্রকৃত সম্পর্ককে অবমূল্যায়ন করবে বলে আশা করা হচ্ছে যে একটি বাস্তুতন্ত্র বজায় রাখার জন্য বিশাল স্থান এবং সময় স্কেল এবং বিভিন্ন সম্পদ প্রয়োজনের চেয়ে বেশি। কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রের প্রয়োগ পরিবেশকে বোঝার এবং তার সঙ্গে মোকাবিলা করার একটি কার্যকরী পদ্ধতি জীববিজ্ঞান সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতা এবং আমাদের জীবনে এর প্রয়োগের ক্ষেত্রে অসংখ্য সুবিধা প্রদান করে। যদিও কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রের ধারণাটি এখনও তার শৈশবে রয়েছে, জীব, পরিবেশ এবং তাদের মিথস্ক্রিয়া আরও ভালভাবে বোঝার জন্য এটি জৈবিক গবেষণা জুড়ে ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে। প্রজাতি সনাক্তকরণ এবং শ্রেণিবিন্যাস কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রের ধারণাগুলি প্রজাতি সনাক্তকরণ এবং শ্রেণিবিন্যাসের জন্য উপকারী প্রভাব ফেলে। প্রজাতি সনাক্ত করার সময়, পরিবেশগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, যেমন উদ্ভিদের উচ্চতা, ক্ষেত্র সমীক্ষার সময় সনাক্তকরণের সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করে। কোনও পরিবেশকে সামগ্রিকভাবে বিশ্লেষণ করার সময়, অসম্পূর্ণ প্রজাতি সনাক্তকরণের নিয়মতান্ত্রিক ত্রুটি ভুল বৈশিষ্ট্য-পরিবেশ বিবর্তনীয় সিদ্ধান্তের পাশাপাশি কার্যকরী বৈশিষ্ট্য বৈচিত্র্য এবং পরিবেশগত ভূমিকার দুর্বল অনুমানের দিকে পরিচালিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি ছোট প্রজাতির পোকামাকড় সনাক্ত হওয়ার সম্ভাবনা কম থাকে, তবে গবেষকরা এই সিদ্ধান্তে আসতে পারেন যে তারা বড় প্রজাতির পোকামাকড়ের তুলনায় পরিবেশে অনেক বেশি দুর্লভ (এবং তাই কম প্রভাবশালী)। এই 'সনাক্তকরণ ফিল্টারিং' কার্যকরী প্যাকেজিং এবং একটি বাস্তুতন্ত্রে কার্যকরী গোষ্ঠীগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার ক্ষেত্রে বড় প্রভাব ফেলে। সৌভাগ্যবশত, পরিবেশগত পরিবর্তন এবং বিবর্তনীয় অভিযোজনের মধ্যে সম্পর্ক অসম্পূর্ণ প্রজাতি সনাক্তকরণের প্রভাবের তুলনায় অনেক বড়। তবুও, প্রজাতি এবং গোষ্ঠীগুলির মধ্যে কার্যকরী সম্পর্কের তাত্ত্বিক মানচিত্রের সাথে বাস্তুতন্ত্রের কাছে যাওয়া অনুপযুক্ত সনাক্তকরণের সম্ভাবনা হ্রাস করতে পারে এবং যে কোনও জৈবিক সিদ্ধান্তের দৃঢ়তা উন্নত করতে পারে। কার্যকরী বৈশিষ্ট্য বৈশিষ্ট্যগুলি সংজ্ঞায়িত করার একটি কার্যকরী পদ্ধতি এমনকি প্রজাতির শ্রেণিবিন্যাসেও সহায়তা করতে পারে। প্রজাতি শ্রেণিবিন্যাসের জন্য শ্রেণীবিন্যাসের বৈশিষ্ট্য-কেন্দ্রিক প্রকল্পগুলি দীর্ঘকাল ধরে ব্যবহৃত হয়ে আসছে, তবে 'বৈশিষ্ট্য'-এর সংখ্যা এবং প্রকার বিবেচনা করা ব্যাপকভাবে বিতর্কিত। একটি শ্রেণীবিভাগ পরিকল্পনায় আরও বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করলে প্রজাতিগুলি আরও নির্দিষ্ট কার্যকরী গোষ্ঠীতে বিভক্ত হবে, তবে পরিবেশে মোট কার্যকরী বৈচিত্র্যের অতিরিক্ত মূল্যায়ন হতে পারে। যাইহোক, খুব কম বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করলে প্রজাতিগুলিকে কার্যকরীভাবে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার ঝুঁকি থাকে, যখন তারা বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং, বৈশিষ্ট্য দ্বারা জীবকে শ্রেণীবদ্ধ করার আগে, 'বৈশিষ্ট্য'-এর সংজ্ঞা অবশ্যই স্থির করতে হবে। ডারউইনের মতো বৈশিষ্ট্যগুলিকে জীবের কার্যকারিতার জন্য প্রক্সি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করার পরিবর্তে, আধুনিক পরিবেশবিদরা বৈশিষ্ট্যগুলির আরও শক্তিশালী সংজ্ঞাকে সমর্থন করেন যা প্রায়শই "কার্যকরী বৈশিষ্ট্য" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এই দৃষ্টান্তের অধীনে, কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলিকে মরফো-ফিজিওফেনোলজিকাল বৈশিষ্ট্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা বৃদ্ধি, প্রজনন এবং বেঁচে থাকার উপর তাদের প্রভাবের মাধ্যমে পরোক্ষভাবে ফিটনেসকে প্রভাবিত করে। লক্ষ্য করুন যে সংজ্ঞাটি প্রজাতির জন্য নির্দিষ্ট নয়। যেহেতু বৃহত্তর জৈবিক সংস্থাগুলি পৃথক জীবের মতো বৃদ্ধি পায়, পুনরুত্পাদন করে এবং বজায় রাখে, তাই কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলি বাস্তুতন্ত্রের প্রক্রিয়া এবং বৈশিষ্ট্যগুলিও বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। বিভিন্ন স্কেলে কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে পার্থক্য করার জন্য, শ্রেণীবিভাগ প্রকল্পটি নিম্নলিখিত নামকরণ গ্রহণ করে। পৃথক জীবের ইকোফিজিওলজিক্যাল বৈশিষ্ট্য এবং জীবন-ইতিহাসের বৈশিষ্ট্য রয়েছে; জনসংখ্যার জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে; সম্প্রদায়ের প্রতিক্রিয়া বৈশিষ্ট্য রয়েছে; এবং বাস্তুতন্ত্রের প্রভাব বৈশিষ্ট্য রয়েছে। প্রতিটি স্তরে, কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলি তাদের উপরের বা নীচের স্তরে কার্যকরী বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষভাবে প্রভাবিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি বাস্তুতন্ত্রের উপর গড় করা হয়, তখন পৃথক উদ্ভিদের উচ্চতা বাস্তুতন্ত্রের উৎপাদনশীলতা বা দক্ষতায় অবদান রাখতে পারে। জিনোমিক্স কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র জিনোমিক্সের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। একটি বাস্তুতন্ত্রে জীবগুলি যে কার্যকরী স্থান দখল করে থাকে তা বোঝা একটি বংশের সদস্যদের মধ্যে জিনগত পার্থক্যের সূত্র সরবরাহ করতে পারে। অন্যদিকে, জিনগুলি যে বৈশিষ্ট্য/ক্রিয়াকলাপগুলি এনকোড করে তা আবিষ্কার করলে জীবগুলি তাদের পরিবেশে যে ভূমিকা পালন করে সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি পাওয়া যায়। এই ধরনের জিনোমিক অধ্যয়নকে জিনোমিক ইকোলজি বা ইকোজেনোমিক্স বলা হয়। জিনোমিক বাস্তুতন্ত্র কোষীয় এবং শারীরবৃত্তীয় স্তরে বৈশিষ্ট্যগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারে যা আরও পরিমার্জিত শ্রেণিবিন্যাস ব্যবস্থার দিকে পরিচালিত করে। উপরন্তু, একবার ব্যক্তিদের মধ্যে কার্যকরী বৈশিষ্ট্যের জন্য জিনগত চিহ্নিতকারীগুলি চিহ্নিত করা হলে, "বিপরীত বাস্তুতন্ত্র" নামক একটি প্রক্রিয়ায় কয়েকটি প্রজাতির জিনগত তথ্য থেকে একটি বাস্তুতন্ত্রের কার্যকরী বৈচিত্র্য এবং গঠন সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণী করা যেতে পারে। বিপরীত বাস্তুতন্ত্র জীবের উন্নত শ্রেণীবিন্যাসেও অবদান রাখতে পারে। শুধুমাত্র জিনগত নৈকট্য দ্বারা প্রজাতিগুলিকে সংজ্ঞায়িত করার পরিবর্তে, জীবগুলিকে অতিরিক্তভাবে একই বাস্তুতন্ত্রে তাদের কার্যকারিতা দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে। বিপরীত বাস্তুতন্ত্রের এই প্রয়োগ ব্যাকটেরিয়ার শ্রেণিবিন্যাসে বিশেষভাবে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। গবেষকরা অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়াম গণের জিনগত বৈচিত্র্য এবং বাস্তুতন্ত্রের বিশেষ কার্যকারিতার মধ্যে সম্পর্ক এবং বাস্তুতন্ত্রের প্রজাতির পার্থক্য ও বৈচিত্র্যের উপর তাদের বৃহত্তর জৈবিক প্রভাব সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছেন। গবেষকরা দেখেছেন যে অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়াম ফ্যাব্রামের জন্য নির্দিষ্ট 196 টি জিন উদ্ভিদের জন্য নির্দিষ্ট বিপাকীয় পথের জন্য কোড করা হয়েছে যা আয়রনের ঘাটতি এড়াতে উদ্ভিদ-নির্দিষ্ট যৌগ এবং শর্করার ব্যবহারের অনুমতি দেয়। অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়াম ফ্যাব্রামের অনন্য এই বৈশিষ্ট্যটি একই পরিবেশে পাওয়া অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়ামে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ব্যাকটেরিয়ার সাথে প্রতিযোগিতা এড়াতে সহায়তা করেছিল। সুতরাং, অ্যাগ্রোব্যাকটেরিয়াম ফ্যাব্রামের জেনেটিক্স বোঝার ফলে গবেষকরা অনুমান করতে পেরেছিলেন যে এটি কুলুঙ্গিতে বিবর্তিত হয়েছে (অর্থাৎ। একটি উদ্ভিদের পরিবেশগত ভূমিকা) যাতে এটি তার নিকটাত্মীয়দের সাথে প্রতিযোগিতা এড়াতে পারে। যদি এই প্রক্রিয়াটিকে সাধারণীকরণ হিসাবে দেখানো যায়, তবে অন্যান্য জীবের পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপগুলি কেবল জিনগত তথ্য থেকে অনুমান করা যেতে পারে। যাইহোক, বিপরীত বাস্তুতন্ত্র এবং জিনোমিক বাস্তুতন্ত্রকে শ্রেণীবিন্যাস বা বাস্তুতন্ত্রের কঠোর এবং মূলধারার পন্থা হিসাবে গ্রহণ করার আগে বেশ কয়েকটি বাধার সম্মুখীন হতে হয়। প্রধান চ্যালেঞ্জগুলির মধ্যে একটি হল ট্রান্সক্রিপ্টোমিক ডেটার সিকোয়েন্সিং এবং তুলনার জন্য প্রযুক্তি বিদ্যমান নেই, যা ট্রান্সক্রিপ্টোমিক ডেটা অধিগ্রহণকে পরিবেশগত অবস্থার উপর নির্ভরশীল করে তোলে। উপরন্তু, অধ্যয়নরত পরিবেশের জটিলতা বাড়ার সাথে সাথে প্রতিলিপিগত তথ্য সংগ্রহ করা কঠিন হয়ে পড়ে। উপরন্তু, অনেক আবিষ্কৃত জিন যে ফাংশনগুলির জন্য এনকোড করে তা এখনও অজানা যা জিনোম থেকে পরিবেশগত কার্যকারিতা অনুমান করা অসম্ভব না হলেও কঠিন করে তোলে। কোন ফাংশনগুলির জন্য জিনগুলি এনকোড দেওয়া হয়েছে সে সম্পর্কে অনুমানগুলি পরীক্ষা করা পরীক্ষামূলকভাবে কঠিন এবং ব্যয়বহুল এবং সময়সাপেক্ষ। বিলুপ্তির বিজ্ঞান এবং বিলুপ্তির প্রজাতির পুনরুত্থান নিয়ে বিতর্কের ক্ষেত্রেও কার্যকরী বাস্তুতন্ত্রের বিস্তৃত প্রয়োগ রয়েছে। পরিবেশের উপর তার প্রভাব সর্বাধিক করার জন্য বিলুপ্ত প্রজাতির পুনরুত্থানের কৌশলগত মূল্যায়নের জন্য ফাংশন বাস্তুতন্ত্র প্রয়োগ করা যেতে পারে। এমন একটি প্রজাতির পুনঃপ্রবর্তন এড়াতে যা তার পূর্বপুরুষদের দ্বারা কার্যকরীভাবে অপ্রয়োজনীয় হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে, বিশ্বব্যাপী বাস্তুতন্ত্রের একটি কার্যকরী বিশ্লেষণ করা যেতে পারে যা নির্ধারণ করতে পারে যে কোন বাস্তুতন্ত্র পুনরায় প্রবর্তিত প্রজাতির অতিরিক্ত কার্যকরী বৈচিত্র্য থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হবে। এই বিবেচনাগুলি গুরুত্বপূর্ণ কারণ, বর্তমানে বিলুপ্তির জন্য বিবেচনা করা অনেক প্রজাতি স্থলজ হলেও, তারা তাদের প্রাক্তন বাস্তুতন্ত্রে কার্যকরীভাবে অপ্রয়োজনীয়। যাইহোক, অনেক বিলুপ্ত সামুদ্রিক প্রজাতি তাদের পরিবেশে কার্যকরীভাবে অনন্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, আজও, যা তাদের পুনঃপ্রবর্তনের জন্য একটি শক্তিশালী উদাহরণ তৈরি করে। প্রকৃতপক্ষে, যদিও বিবর্তনের মাধ্যমে কিছু কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, যেমন অনেক বিলুপ্ত স্থলজ প্রজাতির ক্ষেত্রে, কিছু কার্যকরী ফাঁক সময়ের সাথে সাথে প্রশস্ত হয়েছে। বিলুপ্ত প্রজাতির পুনঃপ্রবর্তন এই ফাঁকগুলি বন্ধ করার সম্ভাবনা রাখে, যা সমৃদ্ধ, আরও ভারসাম্যপূর্ণ বাস্তুতন্ত্র তৈরি করে। উপরন্তু, শব্দের ধ্রুপদী অর্থে একটি প্রজাতি বিলুপ্ত হওয়ার আগে, একটি কার্যকরী দৃষ্টিভঙ্গি মনে রাখা "কার্যকরী বিলুপ্তি" এড়াতে পারে। কার্যকরী বিলুপ্তি সংজ্ঞায়িত করা হয় "যে বিন্দুতে একটি প্রজাতি তার ঐতিহাসিক কার্যকরী ভূমিকা পালন করতে ব্যর্থ হয়"। বিপন্ন প্রজাতি যেমন বাঘ, টুনা এবং সামুদ্রিক উদবিড়াল সাধারণত এই প্রান্তিকের জন্য যোগ্য। যদি কার্যকরী বাস্তুতন্ত্র বিবেচনা করা হয়, নতুন প্রজাতি (অগত্যা বিলুপ্ত নয়) বাস্তুতন্ত্রে প্রবর্তন করা যেতে পারে যেখানে কোনও প্রজাতি বিলুপ্তির পদক্ষেপ নেওয়ার আগে কার্যকরীভাবে বিলুপ্ত হয়ে গেছে। পরিবেশগত সংরক্ষণ এবং পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে এটি একটি মূল রূপান্তরকারী প্রক্রিয়া হতে পারে কারণ কার্যকরী বিলুপ্তি একটি বাস্তুতন্ত্রের স্বাস্থ্যের উপর ক্যাসকেডিং প্রভাব ফেলতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিভারের মতো বাস্তুতন্ত্রের প্রকৌশলী প্রজাতিগুলি কার্যকরীভাবে বিশেষভাবে অনন্য; একটি বাস্তুতন্ত্র থেকে তাদের অনুপস্থিতি ধ্বংসাত্মক হতে পারে। যদিও বিলুপ্ত প্রজাতির পুনঃপ্রবর্তনের জন্য কার্যকরী যুক্তিগুলি একটি পরিবেশগত আশীর্বাদ হিসাবে চিন্তাশীল পুনঃপ্রবর্তনকে চিত্রিত করতে পারে, ডি-বিলুপ্তির বিষয়ে নৈতিক এবং ব্যবহারিক বিতর্ক কার্যকরী পদ্ধতিকে অক্ষত রাখেনি। বিলুপ্তির পক্ষে কার্যকরী যুক্তিগুলির প্রধান সমালোচনা মূলত এই বিতর্কের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপগুলি প্রায়শই দ্ব্যর্থহীনভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় এবং একটি বাস্তুতন্ত্রকে সংজ্ঞায়িত করার জন্য কোন ক্রিয়াকলাপগুলি উপস্থিত থাকতে হবে তা স্পষ্ট নয়। এই যুক্তিগুলি পরামর্শ দেয় যে একটি বিলুপ্ত প্রজাতির পুনঃপ্রবর্তন একটি বাস্তুতন্ত্রের মারাত্মক ক্ষতি করতে পারে যদি তার কার্যকারিতা বা প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে প্রজাতির কার্যকারিতা সম্পর্কে সিদ্ধান্তগুলি ভুল হয়। উপরন্তু, একটি বিলুপ্ত প্রজাতির কার্যকারিতা ভালভাবে বোঝা গেলেও বিলুপ্ত প্রজাতি দ্বারা পরিবেশন করা কার্যকারিতা যদি বাস্তুতন্ত্রের আর প্রয়োজন না হয় তবে বিলুপ্তিও সমানভাবে ক্ষতিকারক হতে পারে। জার্নাল বৈজ্ঞানিক জার্নাল ফাংশনাল ইকোলজি 1986 সাল থেকে ব্রিটিশ ইকোলজিকাল সোসাইটি দ্বারা প্রকাশিত হয় আরও দেখুন কমিউনিটি ইকোলজি রেফারেন্স বাস্তুতন্ত্রের উপক্ষেত্র