MeToo movement in India
2018 সালের শেষের দিকে সরকার, গণমাধ্যম এবং বলিউড চলচ্চিত্র শিল্প সহ ভারতীয় সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্রে এই আন্দোলন শুরু হয় (এবং আজও অব্যাহত রয়েছে)। ভারতে, মি টু আন্দোলনকে হয় কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের যৌন হয়রানির বিরুদ্ধে আন্তর্জাতিক প্রচারণা দ্বারা প্রভাবিত একটি স্বাধীন প্রবৃদ্ধি হিসাবে দেখা হয়, অথবা আমেরিকান "মি টু" সামাজিক আন্দোলনের একটি শাখা হিসাবে দেখা হয়। মি টু আন্তর্জাতিক আন্দোলনের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তার সাথে ভারতে খ্যাতি অর্জন করতে শুরু করে এবং পরে 2018 সালের অক্টোবরে মুম্বাই কেন্দ্রিক বলিউডের বিনোদন শিল্পে তীব্র গতি অর্জন করে, যখন অভিনেত্রী তনুশ্রী দত্ত নানা পাটেকরের বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ আনেন। এর ফলে সংবাদ মাধ্যম, ভারতীয় চলচ্চিত্র এবং এমনকি সরকারের মধ্যেও অনেক মহিলা কথা বলতে এবং বেশ কয়েকজন অপরাধীর বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ আনতে বাধ্য হন। হলিউডের "মি টু" আন্দোলনের প্রভাব মিটু আন্দোলন তারানা বার্ক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল কিন্তু 2017 সালের অক্টোবরে মার্কিন অভিনেত্রী অ্যালিসা মিলানো দ্বারা শুরু হওয়া হ্যাশট্যাগ হিসাবে একটি সামাজিক ঘটনা হিসাবে শুরু হয়েছিল, যিনি হার্ভি ওয়াইনস্টাইনের বিরুদ্ধে তার যৌন নির্যাতনের গল্পটি ভাগ করে নিয়েছিলেন। এর অল্প কিছুদিন পরেই, সারা বিশ্বের মহিলারা তাদের যৌন অপরাধের শিকার বেঁচে যাওয়া গল্পগুলি নিয়ে কথা বলতে শুরু করেন। তবে, অভিনেত্রী তনুশ্রী দত্ত অভিনেতা নানা পাটেকরের বিরুদ্ধে একবার কথা বলার সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত ভারতে মি টু আন্দোলন খুব বেশি আকর্ষণ অর্জন করতে পারেনি। একজন মহিলার গল্প হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা শীঘ্রই একটি ঘটনা হয়ে ওঠে যখন দেশের শক্তিশালী পুরুষদের নাম প্রকাশিত হতে শুরু করে। অভিনেতা অলোক নাথ থেকে সাংবাদিক ও রাজনীতিবিদ এম জে আকবর পর্যন্ত এই আন্দোলন যৌন হয়রানি ও নির্যাতনের অনেক গল্প সামনে এনেছে। হার্ভি ওয়াইনস্টাইনের বিরুদ্ধে অভিযোগের পর, সামাজিক ক্ষেত্রে #MeToo হ্যাশট্যাগের ব্যবহার ভারতে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে যৌন হয়রানিকে সাধারণত 'ইভ-টিজিং' শব্দ দ্বারা উল্লেখ করা হয়, এই শব্দটিকে বিভ্রান্তিকর, দমনকারী এবং অপরাধের গুরুতরতাকে হ্রাসকারী হিসাবে বর্ণনা করা হয়। #MeToo-এর প্রতিক্রিয়ায়, ভারতীয় মহিলাদের কর্মক্ষেত্রের অধিকার এবং নিরাপদ রিপোর্টিং সম্পর্কে শেখানোর পাশাপাশি পুরুষদের সমস্যার পরিধি সম্পর্কে শিক্ষিত করার চেষ্টা করা হয়েছে। কেউ কেউ 'আইডি1' কে 2012 সালের একটি সামাজিক আন্দোলনের সঙ্গে তুলনা করেছেন যা নয়াদিল্লিতে একটি সহিংস গণধর্ষণের পরে হয়েছিল যার ফলে পরে একজন মহিলার মৃত্যু হয়েছিল, যার ফলে ভারত সরকার ধর্ষণের জন্য কঠোর শাস্তি প্রতিষ্ঠা করেছিল। অন্যরা মনে করেন যে, এক মাস আগে বিচারক আশুতোষ কুমার চলচ্চিত্র নির্মাতা ও লেখক মাহমুদ ফারুকীর বিরুদ্ধে দিল্লির ধর্ষণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার রায় বাতিল করে দিয়েছিলেন এবং রায় দিয়েছিলেন যে সম্মতি প্রত্যাহার করার জন্য "দুর্বল না" যথেষ্ট ছিল না কারণ একজন সঙ্গীর কম ইচ্ছুক হওয়া স্বাভাবিক ছিল। মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে আপিল করা হচ্ছে। ব্ল্যাঙ্ক নয়েজের প্রধান অ্যাক্টিভিস্ট জেসমিন পাথেজা বলেছেন যে ভারত আর সমস্যার পরিধি উপেক্ষা করতে পারে না তা দেখানোর মধ্যে আইডি1-এর শক্তি রয়েছে। ভারতের সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী কৈমিনী জয়সওয়াল মহিলাদের পড়া শেখানোর গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, বিশেষত গ্রামীণ গ্রামে, কারণ এই অঞ্চলের বেশিরভাগ মহিলা নিরক্ষর এবং সম্পূর্ণরূপে আর্থিক ও আবেগগতভাবে একজন পুরুষ আত্মীয়ের উপর নির্ভরশীল। ব্লগার শিনা দাবোলকারের ভাইরাল #MeToo টুইটের ফলে খোদু ইরানির জনপ্রিয় পুনে পাব হাই স্পিরিটস বেশ কয়েকজন সুপরিচিত শিল্পী বয়কট করেন। বেশ কয়েকজন মহিলা মহেশ মূর্তির কথা উল্লেখ করেছেন, যিনি 2018 সালের জানুয়ারিতে একটি পুলিশ মামলা শুরু করেছিলেন। দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের ট্রেন্ডস ডেস্ক লিখেছে যে অনেক ভারতীয় পুরুষ #MeToo-এর অংশ হিসাবে কথা বলছেন, যার মধ্যে সম্মতি এবং কীভাবে কিছু পুরুষকেও নির্যাতন করা হয় সে সম্পর্কে আলোচনা রয়েছে। রয়টার্সের রিনা চন্দ্রন বলেছেন যে #MeToo ভারতে 6,00,000 মহিলাকে উপেক্ষা করছে যারা বর্তমানে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে যৌনকর্মী এবং সাধারণত শিক্ষা বা পরিবার ছাড়াই দরিদ্র। বেঙ্গালুরুতে 2018 সালের নববর্ষ উদযাপনের সময় গণ যৌন নিপীড়নের খবর পাওয়া গেছে, যা #MeToo-এর সঙ্গে যুক্ত। কেউ সোশ্যাল মিডিয়ায় হামলার সিসিটিভি ফুটেজ আপলোড না করা পর্যন্ত পুলিশ প্রাথমিকভাবে ঘটনাগুলি খারিজ করে দেয়। স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী জি পরমেশ্বর, আবু আজমি এবং অন্যান্য আধিকারিকরা "পশ্চিমা" মহিলাদের পোশাক এবং মূল্যবোধ ধর্ষণের কারণ বলে মন্তব্য করার জন্য সমালোচনার মুখে পড়েন এবং মহিলাদের পরিবারগুলিকে পার্টি বা বড় উদযাপনে যেতে দেওয়া উচিত নয় বলে ইঙ্গিত দেন। "দ্য লিস্ট" সহ ভারতে অভিযুক্ত ধর্ষক ও হয়রানিকারীদের বেশ কয়েকটি তালিকা সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়তে শুরু করে, যেখানে প্রাথমিকভাবে প্রায় 60 জন অত্যন্ত সম্মানিত শিক্ষাবিদ পুরুষের নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই তালিকাটি 24শে অক্টোবর 2017-এ কর্মী ইনজি পেন্নু এবং ক্যালিফোর্নিয়ার রায়া সরকার নামে এক ভারতীয় ছাত্র পোস্ট করেছিলেন, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে তারা ব্যক্তিগতভাবে প্রতিটি ঘটনার সত্যতা নিশ্চিত করেছেন। এই তালিকাটি #MeToo-এর বিরুদ্ধে সমালোচনার জন্ম দিয়েছে কারণ অভিযোগগুলি সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়ার আগে যাচাই করা হয়নি। তালিকা থেকে কিছু ভুক্তভোগী ব্যাখ্যা করতে এগিয়ে এসেছেন যে তারা যখন পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করেছিল তখন তাদের উপেক্ষা করা হয়েছিল, দুর্ব্যবহার করা হয়েছিল বা তাদের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল। সরকার দ্য লিস্টকে সমর্থন করে বলেছেন যে তিনি কেবল তাঁর বন্ধুদের অধ্যাপক এবং শিক্ষাবিদদের (বেশিরভাগ উচ্চবর্ণের পুরুষদের) এড়িয়ে চলার বিষয়ে সতর্ক করার জন্য এটি পোস্ট করেছিলেন এবং এটি এত জনপ্রিয় হয়ে উঠবে তা তিনি জানতেন না। এক সপ্তাহ পরে একটি দ্বিতীয় তালিকা প্রকাশিত হয় যা নিম্ন বর্ণের মহিলাদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং আরও নাম অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যার ফলে মোট সংখ্যা প্রায় 70-এ পৌঁছেছিল। বারো জন বিশিষ্ট ভারতীয় নারীবাদী একটি আনুষ্ঠানিক চিঠিতে দ্য লিস্টকে প্রত্যাখ্যান করে বলেছেন যে তারা বুঝতে পেরেছেন যে বিচার ব্যবস্থা সাধারণত ভুক্তভোগীদের বিরুদ্ধে ঝুঁকে থাকে, তবে যাচাই না করা দাবিগুলি নারীবাদী আন্দোলনের জন্য বিষয়গুলিকে কঠিন করে তোলে। লেখক রিয়া ডাংওয়াল এবং নম্রতা গুপ্ত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তালিকা থেকে বেশিরভাগ ভুক্তভোগী দরিদ্র ছাত্র যারা সাফল্য বা সহায়তা ছাড়াই সরকারী চ্যানেলগুলির মাধ্যমে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল, যেখানে তালিকার প্রতিটি ব্যক্তির সামাজিক ও আইনীভাবে নিজেকে রক্ষা করার ক্ষমতা রয়েছে। তনুশ্রী দত্তের অভিযোগ 2018 সালের 26শে সেপ্টেম্বর, প্রায় এক দশক ধরে বলিউডের স্পটলাইটের বাইরে থাকার পর, অভিনেত্রী তনুশ্রী দত্ত জুম টিভিকে একটি সাক্ষাৎকার দেন যেখানে তিনি প্রকাশ্যে নানা পাটেকরের বিরুদ্ধে 2009 সালের চলচ্চিত্র হর্ন 'ওকে' প্লিসের সেটে তাকে যৌন হয়রানির অভিযোগ আনেন। এই ঘোষণাকে ভারতে মি টু আন্দোলনের অনুঘটক হিসাবে দেখা হবে, যা এক বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হার্ভি ওয়াইনস্টাইনের সাথে ঘটেছিল, যেখানে বিনোদন শিল্পের আরও বেশি সংখ্যক মহিলা প্রকাশ্যে হাই-প্রোফাইল ব্যক্তিদের প্রকাশ করবে যারা তাদের যৌন শোষণ করেছিল। 2008 সালে 'সিন্টা' (সিনে অ্যান্ড টিভি আর্টিস্ট অ্যাসোসিয়েশন)-তে অভিযোগ দায়ের করে দত্ত প্রথম পাটেকরের বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলেন, কিন্তু মামলাটি ফৌজদারি মামলা হিসাবে বিবেচিত হওয়ায় কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। 2013 সালে একটি সাক্ষাৎকারে এই অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করা হয় এবং আবার ব্যাপকভাবে উপেক্ষা করা হয়। তাঁর 2018 সালের সেপ্টেম্বরের বক্তব্যের আগে পর্যন্ত সিন্টা দত্তের কাছে ক্ষমা চায়নি, স্বীকার করে যে "যৌন হয়রানির প্রধান অভিযোগ এমনকি [2008 সালে] সমাধান করা হয়নি", তবে যোগ করে যে মামলাটি তিন বছরেরও বেশি পুরানো হওয়ায় তারা এটি পুনরায় খুলতে পারেনি। সাংবাদিক জেনিস সেকুইরা এই ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শী বলে দাবি করে তার অভিযোগকে সমর্থন করেছেন। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে চলচ্চিত্র নির্মাতা বিবেক অগ্নিহোত্রী তাকে চকোলেটের সেটে অভিনয় করার জন্য তার জামাকাপড় খুলে ইরফান খানের সাথে নাচতে বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে ইরফান খান এবং সুনীল শেঠি এই পর্বের সময় তাঁর পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন। বিবেক এই সমস্ত অভিযোগ অস্বীকার করেছেন এবং শেয়ার করেছেন যে এটি তনুশ্রী দত্তের দ্বারা প্রচার পাওয়ার এবং তার কাছে পাঠানো একটি আইনি নোটিশে তার ভাবমূর্তি নষ্ট করার একটি প্রচেষ্টা। চকোলেটের সহকারী পরিচালক সত্যজিৎ গাজমারও তনুশ্রীর দাবি অস্বীকার করেছেন। এক সাক্ষাৎকারে তনুশ্রী বলেন, 'তিনি (নানা পাটেকর) আমার গাড়ি ভাঙার জন্য এমএনএস (মহারাষ্ট্র নবনির্মাণ সেনা) দলকে ফোন করেছিলেন। তিনি সবকিছুর পিছনে ছিলেন এবং কোরিওগ্রাফার গণেশ আচার্য তাঁকে সমর্থন করেছিলেন। 2008 সালের একটি ভিডিও যা ইন্টারনেটে ভাইরাল হয়েছিল, তাতে গুন্ডাদের তনুশ্রীর গাড়িকে মারধর করতে দেখা গেছে। পবন ভরদ্বাজ নামে এক সাংবাদিককে তার ক্যামেরা দিয়ে গাড়ির উইন্ডশীল্ড মারতে দেখা যায় এবং পরে স্পষ্ট করে বলা হয় যে তিনি তার গাড়িতে আক্রমণ করেছিলেন কারণ এর আগে দত্তের দলের সঙ্গে তার ঝগড়া হয়েছিল। এমএনএস পার্টি সম্পর্কে তাঁর মন্তব্যের জন্য তাঁর বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করা হয়েছিল। তাঁকে নানা পাটেকর এবং বিবেক অগ্নিহোত্রীর কাছ থেকে দুটি আইনি নোটিশও দেওয়া হয়েছিল। 2018 সালের 6ই অক্টোবর, দত্ত অভিনেতা নানা পাটেকর, পরিচালক রাকেশ সারঙ্গ, কোরিওগ্রাফার গণেশ আচার্য এবং প্রযোজক সামি সিদ্দিকীর বিরুদ্ধে ওশিওয়ারা থানায় একটি এফআইআর দায়ের করেন। অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে, দত্ত এই বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ তদন্ত করার জন্য মহারাষ্ট্র রাজ্য মহিলা কমিশনের (এম. এস. ডব্লিউ. সি) সাহায্য চেয়েছিলেন; তারা নানা পাটেকর, পরিচালক রাকেশ সারঙ্গ এবং কোরিওগ্রাফার গণেশ আচার্যকে নোটিশ পাঠিয়েছিলেন, যাদের তারা 10 দিনের মধ্যে জবাব দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। 16 নভেম্বর, এমএসডব্লিউসি পাটেকরকে সতর্ক করার কয়েক সপ্তাহ পর, তাঁর আইনজীবী অনিকেত নিকম অভিযোগগুলি অস্বীকার করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেন, "তাঁর (নানা পাটেকর) বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ মিথ্যা এবং সত্য থেকে অনেক দূরে।" 2019 সালের জুন মাসে মুম্বাই পুলিশ আদালতকে জানিয়েছিল যে পাটেকরের বিরুদ্ধে মামলা করার কোনও প্রমাণ নেই। প্রভাবশালী উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিরা (ভারতে) যারা তাদের "মি টু" গল্পগুলি প্রকাশ্যে শেয়ার করেছেন তাদের মধ্যে রয়েছেঃ যশিকা আনন্দ জেসমিন ভাসিন সঙ্গীতা ভাট প্রিয়াঙ্কা বোস চিনময়ী আমায়রা দস্তুর টিনা দত্ত তনুশ্রী দত্ত সঞ্জনা গালরানী শ্রুতি হরিহরন নিষ্ঠা জৈন কেতকী যোশী মান্দনা করিমি আহানা কুমরা লীনা মণিমেকালাই সোনা মহাপাত্রা সন্ধ্যা মৃদুল নবনীত নিশান এলনাজ নওরোজি শ্বেতা পণ্ডিত অমলা পল কঙ্গনা রানাউত সোনি রাজদান শ্রী রেড্ডি মলিদি ফ্লোরা সাইনি শমা সিকন্দর নিহারিকা সিং ডায়ান্দ্রা সোয়ার্স সুনয়না কানিজ সুরকা ইরা ত্রিবেদী সোনাল ভেঙ্গুরলেকর রাচেল হোয়াইট কুব্রা এন্টারটেইনমেন্ট ফ্যান্টম ফিল্মস পরে, ছবির প্রধান অভিনেত্রী কঙ্গনা রানাউতও প্রাক্তন কর্মচারীর সমর্থনে বহেলের বিরুদ্ধে যৌন দুর্ব্যবহারের অভিযোগ আনেন। এর পরে, ছবিতে রানাউতের সহ-অভিনেত্রী নয়নী দীক্ষিত বহেলের বিরুদ্ধে একই ধরনের অভিযোগ এনেছিলেন। ফলস্বরূপ, ফ্যান্টম ফিল্মস 5 অক্টোবর 2018-এ তার বিলুপ্তির ঘোষণা দেয়, মূলত 2015 সালে রিপোর্ট করা আরেক প্রাক্তন ফ্যান্টম কর্মচারীর দ্বারা বাহলের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগের প্রতিক্রিয়ায়। অন্য তিন প্রতিষ্ঠাতা, কাশ্যপ, মোতওয়ানে এবং মান্টেনা, সকলেই টুইটারে বিবৃতি জারি করে সংস্থাটি ভেঙে দেওয়া এবং স্বাধীন প্রকল্পে এগিয়ে যাওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। উৎসব চক্রবর্তী এবং অল ইন্ডিয়া বাকচোড় (এআইবি) 2018 সালের 7ই অক্টোবর স্ট্যান্ড-আপ কমেডিয়ান এবং জনপ্রিয় ইউটিউবার উৎসব চক্রবর্তী, যিনি কমেডি গ্রুপ অল ইন্ডিয়া বাকচোড়ের সাথে ফ্রিল্যান্সার হিসাবে কাজ করতেন, তার বিরুদ্ধে সামাজিক বার্তা অ্যাপের মাধ্যমে মহিলাদের অশ্লীল বার্তা এবং ছবি পাঠানোর অভিযোগ আনা হয়েছিল। উৎসবের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বিস্ফোরিত হয় যখন মহিমা কুকরেজা নামে একজন টুইটার ব্যবহারকারী একটি টুইটার পোস্ট পোস্ট করে কৌতুক অভিনেতাকে তার যৌনাঙ্গের একটি অযাচিত ছবি পাঠানোর অভিযোগ করেন এবং তারপরে তার অভিনয়টি জনসমক্ষে প্রকাশ না করার জন্য অনুরোধ করেন কারণ এটি তার কেরিয়ারকে "ধ্বংস" করবে। কুণাল কামরা এবং তন্ময় ভাট সহ তাঁর বৃত্তের মধ্যে বেশ কয়েকজন কৌতুকাভিনেতা অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়েদের হয়রানির অভ্যাস সম্পর্কে জানতেন কিন্তু চুপ করে থাকার এবং তাঁর সাথে কাজ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 2018 সালের 8ই অক্টোবর, গুরসিম্রান খাম্বা একটি অজানা মেয়ের দ্বারা দায়ের করা কিছু যৌন হয়রানির অভিযোগের বিষয়ে ব্যাখ্যা প্রদান করেন, যে দাবি করে যে খাম্বা তাকে যৌন নির্যাতন করেছে। অন্যদিকে খাম্বা অভিযোগ অস্বীকার করে দাবি করেন যে সম্পর্কটি সম্মতিসূচক ছিল। 2018 সালের 10ই অক্টোবর, কমেডিয়ান কানিজ সুরকা অল ইন্ডিয়া বাকচোদ নকআউটে উপস্থিত অদিতি মিত্তলের বিরুদ্ধে 'সম্মতি ছাড়াই তাকে মুখে জোর করে চুম্বন করার' অভিযোগ আনেন এবং মিত্তল এই আন্দোলনের পক্ষে সওয়াল করায় তিনি উত্তেজিত হন। 2018 সালের 16ই অক্টোবর, যশ রাজ ফিল্মস (ওয়াই. আর. এফ) ব্র্যান্ড পার্টনারশিপ অ্যান্ড ট্যালেন্ট ম্যানেজমেন্টের সহ-সভাপতি এবং ওয়াই ফিল্মসের ব্যবসা ও ক্রিয়েটিভ প্রধান আশিস পাতিলের পরিষেবাগুলি বাতিল করে দেয়, তার বিরুদ্ধে জোর করে চুম্বন এবং অগ্রিম দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত হওয়ার পরে একটি বেনামী উচ্চাকাঙ্ক্ষী অভিনেত্রী। বেনামী মহিলা তার #MeToo গল্পটি একজন সক্রিয় কর্মীকে টেক্সট করেছিলেন যিনি মহিলার অনুমতি নিয়ে স্ক্রিনশট টুইট করেছিলেন। 2019 সালের মে মাসে, দলটি ঘোষণা করে যে বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে তাদের পুরো দলকে ছেড়ে দিতে হবে এবং তাদের ইউটিউব চ্যানেল অনির্দিষ্টকালের জন্য নিষ্ক্রিয় থাকবে। ভাটের সাসপেনশন প্রত্যাহার করা হলেও তাঁকে সিইও পদে অধিষ্ঠিত হতে বাধা দেওয়া হয় এবং খাম্বা-কে ছেড়ে দেওয়া হয়। রোহন যোশী এবং আশিস শাক্য-বাকি দুই সদস্যও স্বাধীন কর্মজীবন অনুসরণ করবেন। হাউসফুল 4 12 অক্টোবর 2018-এ, বেশ কয়েকজন মহিলার অবমাননাকর এবং বিকৃত যৌন আচরণের অভিযোগের পরে, পরিচালক সাজিদ খান ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি তাঁর আসন্ন ছবি হাউসফুল 4-এর প্রযোজনা থেকে সরে দাঁড়াবেন যতক্ষণ না তিনি তাঁর নাম পরিষ্কার করতে পারেন। অভিনেতা অক্ষয় কুমারও টুইটারে একটি বিবৃতি দিয়েছেন, সাজিদের সরে যাওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন এবং পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত ছবির শুটিং বন্ধ করে দিয়েছেন। পরের দিন, অভিনেতা নানা পাটেকর উল্লেখ করেছিলেন যে প্রাক্তন অভিনেত্রী তনুশ্রী দত্তের অভিযোগের কারণে তিনিও ছবিটি ছেড়ে দেবেন। 14ই অক্টোবর ঘোষণা করা হয় যে, হাউসফুল 3-এর সহ-পরিচালক ফরহাদ সামজি পরিচালক হিসাবে সাজিদ খানের স্থলাভিষিক্ত হবেন। 2018 সালের 15ই অক্টোবর, ইন্ডিয়ান ফিল্ম অ্যান্ড টেলিভিশন ডিরেক্টরস অ্যাসোসিয়েশন খানকে একটি কারণ দর্শানোর নোটিশ জারি করে, যেখানে লেখা ছিল "Your.actions ইন্ডিয়ান ফিল্ম অ্যান্ড টেলিভিশন ডিরেক্টরস অ্যাসোসিয়েশনের সুনাম নষ্ট করেছে"। এতে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে তারা খানের কাছ থেকে "নোটিশ প্রাপ্তির সাত দিনের মধ্যে এই ধরনের আপত্তিকর আচরণের জন্য নিয়ম ও বিধিমালা অনুযায়ী পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য একটি ব্যাখ্যা আশা করে। কোনও উত্তর না দিলে, একতরফা সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।" 2018 সালের ডিসেম্বরে, সাজিদ খানকে এক বছরের জন্য আইএফটিডিএ (ইন্ডিয়ান ফিল্ম অ্যান্ড টেলিভিশন ডিরেক্টরস অ্যাসোসিয়েশন) থেকে সাসপেন্ড করা হয়েছিল, তিন মহিলার কাছ থেকে তার বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগের পরে। অ্যাসোসিয়েশনের একটি সূত্র বলেছে যে আই. এফ. টি. ডি. এ "পি. ও. এস. এইচ আইনের চেতনায় অভিযোগগুলি তদন্ত করেছে", এবং বলেছে যে খান তার কর্ম সম্পর্কে কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি, এমনকি যখন তা করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল, তবে তিনি তার "আসল আত্ম" প্রকাশ করেছিলেন আগের একটি সাক্ষাত্কারে যেখানে তিনি তার কর্ম স্বীকার করেছিলেন। 2018 সালের 19শে অক্টোবর, কাস্টিং ডিরেক্টর এবং প্রথমবার চলচ্চিত্র পরিচালক মুকেশ ছাবড়াকে ফক্স স্টার স্টুডিওস ইন্ডিয়া কোম্পানি তাদের বলিউড রিমেক দ্য ফল্ট ইন আওয়ার স্টারস (শিরোনাম কিজি অউর ম্যানি, পরে দিল বেচারা) পরিচালনা থেকে সাসপেন্ড করে। ছাবড়া অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, একটি সংবাদপত্রকে বলেছেন যে তিনি "আমার সুনাম রক্ষার জন্য সম্ভাব্য সমস্ত আইনি পদক্ষেপ" নেবেন। এক বিবৃতিতে ফক্স স্টার স্টুডিও বলেছে যে "মুকেশ ছাবড়া কাস্টিং কোম্পানির অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটি তার বিরুদ্ধে অভিযোগের তদন্ত শেষ না করা পর্যন্ত" ছাবড়াকে বরখাস্ত করা হয়েছে। 2018 সালের অক্টোবরে, প্রবীণ চরিত্র অভিনেতা অলোক নাথের বিরুদ্ধে 1990-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে টিভি শো তারায় তাঁর সাথে কাজ করা টিভি প্রযোজক বিনতা নন্দা ধর্ষণের অভিযোগ আনেন। অলোক নাথ এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন। পরবর্তীকালে, অভিনেত্রী রেণুকা শাহানে, হিমানি শিবপুরী, সন্ধ্যা মৃদুল এবং দীপিকা আমিন হয় নাথের শিকারী আচরণ সম্পর্কে জানার কথা স্বীকার করেছেন অথবা এমন ঘটনা সম্পর্কে লিখেছেন যেখানে তাঁরা নিজেরাই তাঁর দ্বারা লাঞ্ছিত হয়েছেন। 2018 সালের 15ই অক্টোবর, নাথ নন্দার বিরুদ্ধে মানহানির মামলা দায়ের করেন, লিখিত ক্ষমা প্রার্থনা এবং ক্ষতিপূরণ হিসাবে 1টি দাবি করেন। তিনি তাঁর স্ত্রী আশু নাথের সঙ্গে যৌথভাবে এই মামলা দায়ের করেছেন। সিনে অ্যান্ড টিভি আর্টিস্ট অ্যাসোসিয়েশন (সিন্টা) শ্রী নাথকে বিনতা নন্দার পোস্টে একটি কারণ দর্শানোর নোটিশ পাঠিয়েছে। অ্যাসোসিয়েশন জিজ্ঞাসা করেছিল যে কেন তাকে সিন্টা থেকে বহিষ্কার করা উচিত নয়। অভিনেতা নোটিশটি প্রত্যাহার করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যে তিনি দোষী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ ছিলেন। অলোক নাথের মামলার জবাবে, 15ই অক্টোবর বিনতা নন্দার আইনজীবী জবাব দিয়েছিলেনঃ "তিনি হুমকি এবং মানহানির মামলা দ্বারা ভয় পাবেন না যা মূলত অভিযোগের গুরুত্ব থেকে বিলম্ব এবং বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।" এর আগে অলোক নাথকে উদ্ধৃত করে এবিপি নিউজ বলেছিল যে তিনি ফেসবুকে নন্দার ধর্ষণ ও লঙ্ঘনের অ্যাকাউন্টের সাথে "অস্বীকার বা একমত হতে পারেন না"। লেখক তাঁর নাম উল্লেখ না করলেও তাঁকে "সংস্কারী অভিনেতা" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন যিনি তাঁর অনুষ্ঠান "তারা"-তে প্রধান চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন। 2018 সালের 14ই নভেম্বর, সিন্টা অলোক নাথকে তাদের সংগঠন থেকে বহিষ্কার করে কারণ তিনি 12ই নভেম্বর বিনতা নন্দার বিরুদ্ধে তাঁর ধর্ষণের অভিযোগ নিয়ে আলোচনা করতে একটি সংস্থার সভায় উপস্থিত হতে ব্যর্থ হন এবং পরিবর্তে 'কারণ দর্শানোর' নোটিশের জবাব পাঠান। সি. আই. এন. টি. এ. এ-র সাধারণ সম্পাদক সুশান্ত সিং উল্লেখ করেছেন যে দলের ইসি (কার্যনির্বাহী কমিটি) "সর্বসম্মতিক্রমে তাঁকে বহিষ্কার করেছে"। সংস্থাটির অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটিকে (আই. সি. সি) মামলাটি পরিচালনা করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল কিনা জানতে চাইলে সিং জবাব দিয়েছিলেন যে আই. সি. সি এখনও "মামলাগুলির শুনানি, জবানবন্দি নেওয়া, ক্রস-প্রশ্ন, অন্যান্য অনেক কিছুর মধ্যে" সম্পর্কে পি. ও. এস. এইচ (যৌন হয়রানি প্রতিরোধ)-এ সম্পূর্ণরূপে প্রশিক্ষিত হয়নি এবং তাদের আপাতত তাদের "বর্তমান বিধানগুলি" অনুসরণ করতে হবে। নন্দা এই সিদ্ধান্তের প্রশংসা করে বহিষ্কারের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে বলেছিলেন যে "দিনের শেষে আমাদের সকলকে স্বীকার করতে হবে যে আমরা আমাদের পরিচালনা পর্ষদের কাছে জবাবদিহি এবং দায়বদ্ধ। তখনই সিন্টা, আইএফটিডিএ (ইন্ডিয়ান ফিল্ম অ্যান্ড টেলিভিশন ডিরেক্টরস অ্যাসোসিয়েশন) এবং স্ক্রিন রাইটার্স অ্যাসোসিয়েশন (এসডাব্লুএ)-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের প্রাপ্য মর্যাদা অর্জন করবে। 2018 সালের 16ই অক্টোবর বিনোদন প্রতিভা ব্যবস্থাপনা সংস্থা কে. ডব্লিউ. এ. এন ঘোষণা করে যে প্রতিষ্ঠাতা অনির্বাণ ব্লাহকে চারজন মহিলা প্রকাশ্যে তার বিরুদ্ধে হয়রানির অভিযোগ আনার পর তাকে পদত্যাগ করতে বলা হয়েছে। এক বিবৃতিতে কে. ডব্লিউ. এ. এন বলেছে, "আমরা অনির্বান ব্লাহকে অবিলম্বে কে. ডব্লিউ. এ. এন, এর সহায়ক সংস্থা এবং সহযোগী সংস্থাগুলিতে তার দায়িত্ব, কার্যক্রম এবং দায়িত্ব থেকে সরে যেতে বলেছি।" দীপিকা পাড়ুকোন, টাইগার শ্রফ এবং রণবীর কাপুরের মতো হাই-প্রোফাইল সেলিব্রিটিদের প্রচারকারী সংস্থার একটি যৌন হয়রানি প্রতিরোধ কমিটি রয়েছে। তামিল কবি, গীতিকার, লেখক এবং পদ্মভূষণ ও সাহিত্য আকাদেমি পুরস্কার সহ বিভিন্ন পুরস্কার প্রাপক বৈরামুথু ভাইরামুত্তুর বিরুদ্ধে তামিল চলচ্চিত্র শিল্পের বেশ কয়েকজন মহিলা গায়ক ও শিল্পী যৌন অসদাচরণের অভিযোগ এনেছিলেন। কয়েকজন মহিলা বেনামে তাদের অভিযোগ বর্ণনা করেছিলেন, কিন্তু গায়ক চিনময়ী তাঁর টুইটার অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে তাঁর হাতে ভয় দেখানো ও হয়রানির ঘটনা তুলে ধরেছিলেন। এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যালিফোর্নিয়ায় অবস্থিত শিল্পী, ফটোগ্রাফার এবং সঙ্গীতশিল্পী সিন্ধুজা রাজারামও বৈরামুথুর বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছিলেন এবং তার কারণে তিনি যে হয়রানির মুখোমুখি হয়েছিলেন তার বিশদ বিবরণ দিয়েছিলেন। ভাইরামুত্তু টুইটারে তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগের বিষয়ে উদাসীন ছিলেন। 2018 সালের 15ই অক্টোবর, তিনি একটি সরকারী ভিডিও বিবৃতি দিয়ে বলেন যে তিনি তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি ভিত্তিহীন বলে মনে করেছেন এবং তাঁর বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য তাঁর অভিযুক্তদের চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন। 2018 সালের অক্টোবরে, কন্নড় চলচ্চিত্রের একজন প্রধান অভিনেত্রী শ্রুতি হরিহরন অভিনেতা অর্জুন সারজার তাঁর প্রতি দুর্ব্যবহারের একাধিক উদাহরণ প্রকাশ করেছিলেন। অভিনেত্রী প্রকাশ করেছেন যে অর্জুন নিবুনান (2017) নির্মাণের সময় তার প্রতি অবাঞ্ছিত অগ্রগতি করেছিলেন, প্রায়শই আরও শারীরিক অন্তরঙ্গ দৃশ্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য চিত্রনাট্য পরিবর্তন করেছিলেন। 2018 সালের ইন্ডিয়ান মি টু আন্দোলনের সময় একাধিক মহিলার দ্বারা যৌন দুর্ব্যবহারের জন্য কৈলাশ খেরের সমালোচনা করা হয়েছিল। 2018 সালের অক্টোবরে রজত কাপুরের বিরুদ্ধে দুই মহিলাকে যৌন হয়রানির অভিযোগ আনা হয়। অভিযোগের জবাবে কাপুর তার কাজের জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন। এই অভিযোগের পর মামি চলচ্চিত্র উৎসব থেকে তাঁর ছবি 'কড়খ "বাদ দেওয়া হয়। 2022 সালের জানুয়ারিতে, বেশ কয়েকজন কত্থক শিল্পী বিরজু মহারাজের বিরুদ্ধে যৌন নির্যাতনের অভিযোগ আনেন। অভিযুক্তদের মধ্যে কেউ কেউ অভিযুক্ত নির্যাতনের সময় নাবালক ছিলেন। অনু মালিক 21 অক্টোবর 2018-এ, গায়ক/সুরকার/টিভি শো বিচারক অনু মালিককে একাধিক মহিলার কাছ থেকে যৌন হয়রানির অভিযোগের পরে রিয়েলিটি টিভি শো ইন্ডিয়ান আইডল 10-এর বিচারক পদ থেকে সরে দাঁড়াতে বলা হয়েছিল। ইন্ডিয়ান আইডল 5-এর একজন সহকারী প্রযোজক, ড্যানিকা ডি 'সুজা বলেছেন যে প্রযোজকরা মালিকের হয়রানির আচরণ সম্পর্কে জানতেন, তবে এর আগে এটিকে যথেষ্ট গুরুত্ব সহকারে নেননি। ডি 'সুজা উল্লেখ করেন যে, "তারা জানত যে তিনি ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন কিন্তু এর থেকে কিছুই হয়নি। বস্তুত, তাঁরা আমাদের সবাইকে তাঁর সঙ্গে একা দেখা না করে সতর্কতা অবলম্বন করতে বলেছিলেন। সেই দিন পরে, সোনি টিভি মালিকের বরখাস্তের বিষয়ে একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি প্রকাশ করেঃ "অনু মালিক আর ইন্ডিয়ান আইডল জুরি প্যানেলের অংশ নন। অনুষ্ঠানটি তার পরিকল্পিত সময়সূচী অব্যাহত রাখবে এবং আমরা ভারতীয় সঙ্গীতের কিছু বড় নামকে অতিথি হিসাবে আমন্ত্রণ জানাব বিশাল এবং নেহার সাথে ইন্ডিয়ান আইডলের 10ম মরশুমের বিচারকের জন্য। মালিক নিজেই একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেনঃ "আমি, অনু মালিক, ইন্ডিয়ান আইডল থেকে বিরতি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি কারণ আমি বর্তমানে আমার কাজ, আমার সঙ্গীত এবং শোতে মনোনিবেশ করতে অক্ষম।" 1990-এর দশকে গায়িকা আলিশা চিনাইও মালিকের বিরুদ্ধে শ্লীলতাহানির অভিযোগ তোলেন, কিন্তু তা করতে গিয়ে আইনি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হন। তিনি তার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেন এবং ₹ 2,660,000 দাবি করেন, যেখানে বিনিময়ে, মালিক চিনাইয়ের কাছ থেকে ₹ 20,000,000 চেয়ে মানহানির মামলা দায়ের করেছিলেন। চিনাই শেষ পর্যন্ত একটি "অভূতপূর্ব যুগান্তকারী রায়" দিয়ে আইনি লড়াইয়ে জয়লাভ করে এবং মালিকের বিরুদ্ধে একটি সংযত আদেশ জারি করা হয়। তিনি মালিকের সাথে আর কখনও কাজ না করার অঙ্গীকার করেছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত তাকে ক্ষমা করে দিয়েছিলেন এবং মালিকের সঙ্গীত পরিচালনায় ইশক ভিশক চলচ্চিত্রের একটি গানে তাঁর জন্য গান গেয়েছিলেন; পরে দুজনে একসঙ্গে ইন্ডিয়ান আইডলের একটি মরশুমের বিচার করেছিলেন। মালিক 2019 সালে ইন্ডিয়ান আইডলে ফিরে আসেন এবং অভিযুক্তরা আবার তাদের ক্ষোভ প্রকাশ করেন। নেহা ভাসিন এবং শ্বেতা পণ্ডিতও মালিকের বিরুদ্ধে অনুপযুক্ত আচরণের অভিযোগ করেছিলেন। সাজিদ খান 2018 সালের অক্টোবরে সালোনি চোপড়া সাজিদ খানের দ্বারা যৌন হয়রানির কথা বলেছিলেন। জুম সালোনির ইউটিউব চ্যানেলে প্রচারিত একটি সাক্ষাৎকারে সাজিদ খানের যৌন হয়রানি ও অসদাচরণের বিষয়ে চোপড়া বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন। তিনি সাজিদ খান তার সামনে অন্যান্য মহিলাদের যৌন হয়রানির কথাও বলেছিলেন। এই অভিযোগের বিষয়ে তিনি এখনও কোনও মন্তব্য করেননি। এই অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে বলিউডের বেশ কয়েকজন বড় তারকা প্রকাশ্যে তাঁর থেকে দূরে সরে যান। হাউসফুল 4-এর পরিচালক হিসেবে ফরহাদ সামজিও তাঁর স্থলাভিষিক্ত হন। 2018 সালের ডিসেম্বরে, ইন্ডিয়ান ফিল্ম অ্যান্ড টেলিভিশন ডিরেক্টরস অ্যাসোসিয়েশন (আইএফটিডিএ) ঘোষণা করে যে অভিনেত্রী সালোনি চোপড়া এবং র্যাচেল হোয়াইট এবং সাংবাদিক কারিশমা উপাধ্যায়ের একাধিক যৌন হয়রানির অভিযোগের কারণে তারা সাজিদ খানকে এক বছরের জন্য সাসপেন্ড করছে। এক বছর জনসাধারণের চোখ থেকে দূরে থাকার পর সাজিদ খান 16ই এপ্রিল, 2020-এ সোশ্যাল মিডিয়ায় ফিরে আসেন। 24শে জুন, 2020 পর্যন্ত তাঁর ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্ট ব্যবহারকারীদের কোনও মন্তব্য পোস্ট করতে বাধা দিয়েছে। সংবাদ ও গণমাধ্যম যৌন হয়রানি, মনস্তাত্ত্বিক নির্যাতন এবং স্পষ্ট উপাদান পাঠানোর একাধিক অভিযোগের পর, টাইমস অফ ইন্ডিয়ার (দেশের একটি শীর্ষস্থানীয় প্রকাশনা) আবাসিক সম্পাদক, কে. আর. 2018 সালের 13ই অক্টোবর শ্রীনিবাস পদত্যাগ করেন। 8ই অক্টোবর, প্রশান্ত ঝা একজন প্রাক্তন কর্মচারীর দ্বারা তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের করা যৌন হয়রানির অভিযোগের পরে, একটি শীর্ষস্থানীয় দৈনিক সংবাদপত্র হিন্দুস্তান টাইমসের ব্যুরো এবং রাজনৈতিক সম্পাদকের প্রধানের পদ থেকে পদত্যাগ করেন। 2018 সালের 14ই অক্টোবর, চলচ্চিত্র পরিচালক নিষ্ঠা জৈন, একটি ফেসবুক পোস্টে, 1989 সালের জুন মাসে দ্য ওয়্যারের উপস্থাপক বিনোদ দুয়ার বিরুদ্ধে তাকে অনুসরণ, শ্লাবিং এবং যৌন হয়রানির অভিযোগ আনেন। দুয়ার মেয়ে মল্লিকা দুয়া বলেছিল যে সে তার বাবাকে তার যুদ্ধ করতে দেবে এবং তার পাশে দাঁড়াবে। 17ই অক্টোবর, দুয়া তাঁর বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ নিয়ে একটি বিবৃতিতে, তাঁর দ্য ওয়্যার শো 'জন গণ মন কি বাত'-এর সর্বশেষ পর্বে একটি নির্বাচনী বছরে 'আইডি1' আন্দোলনকে 'তুচ্ছ' বলে উপহাস করেছিলেন। দুয়া বলেছিলেন যে তিনি তাঁর বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগের তদন্তের জন্য দ্য ওয়্যারের জন্য তাঁর অনুষ্ঠানটি এক সপ্তাহের জন্য স্থগিত করছেন। 10ই অক্টোবর, ভিডিও স্বেচ্ছাসেবকদের স্ট্যালিন কে-এর বিরুদ্ধে মুম্বাইয়ের টাটা ইনস্টিটিউট অফ সোশ্যাল সায়েন্সেসের একজন ইন্টার্ন যৌন দুর্ব্যবহারের অভিযোগ আনেন। পরবর্তীকালে, টিআইএসএস তাঁর এবং ভিডিও স্বেচ্ছাসেবকদের থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করে একটি পরামর্শ জারি করেছে। এর পরে, যৌন হয়রানির আরও বেশ কয়েকটি ঘটনা গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে এবং বর্তমানে সেগুলি ভিডিও স্বেচ্ছাসেবকদের আই. সি. সি দ্বারা তদন্তাধীন রয়েছে। 2018 সালের অক্টোবরে ভারতের পররাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী এম জে আকবরের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকজন মহিলা সহকর্মী যৌন হয়রানির অভিযোগ আনেন। উচ্চ পদে অভিযুক্ত প্রথম সরকারি কর্মচারী আকবরের বিরুদ্ধে অন্তত দশটি অভিযোগ উঠে এসেছে। স্মৃতি ইরানি এবং মানেকা গান্ধী সহ আকবরের সহকর্মীরা তাঁর বিরুদ্ধে অনলাইন সাক্ষ্য স্বীকার করেছেন এবং তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। মহিলা ও শিশু উন্নয়ন মন্ত্রক ঘোষণা করেছে যে কর্মক্ষেত্রে হয়রানির জন্য বিদ্যমান আইনি কাঠামো পরীক্ষা করার জন্য একটি প্যানেল গঠন করা হবে। অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে, আকবর দিল্লির চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেটকে 41 পৃষ্ঠার একটি চিঠি লিখেছিলেন, যেখানে সাংবাদিক প্রিয়া রামানিকে কলঙ্কজনক ভিত্তিতে তাঁর মানহানির জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল। রমণী বলেন, আকবরের তাঁর বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্তে তিনি "গভীরভাবে হতাশ"। ফৌজদারি মানহানির মামলায় আকবর সফল হলে রামানির দুই বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। SheThePeople.TV-এর জন্য লিখতে গিয়ে ভাবনা বিষ্ট রামানির বিরুদ্ধে মামলাটিকে একটি স্ল্যাপ মামলার উদাহরণ এবং "মহিলাদের আদালতে টেনে নিয়ে যাওয়ার এবং প্রত্যাহার না করা পর্যন্ত তাদের ভয় দেখানোর একটি উপায়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। 10 ফেব্রুয়ারী, 2021-এ, দ্য কুইন্ট 17 ফেব্রুয়ারী, 2021-এ রায়ের প্রত্যাশায় মানহানির মামলার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ প্রকাশ করেছে। 16ই অক্টোবর সাংবাদিক তুশিতা প্যাটেল (অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ইন্ডিয়ার পরিচালক আকার প্যাটেলের স্ত্রী) 1990-এর দশকের গোড়ার দিকে আকবরের সাথে বৈঠকের সময় আকবরের দ্বারা যৌন হয়রানির ঘটনাগুলির বিশদ বিবরণ দিয়ে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন, যখন আকবর ডেকান ক্রনিকলের প্রধান সম্পাদক ছিলেন এবং প্যাটেল একজন প্রবীণ উপ-সম্পাদক ছিলেন। শান্তভাবে ক্রুদ্ধ স্বরে, প্যাটেল পৃথক ঘটনা বর্ণনা করেছিলেন যেখানে আকবর অশালীনভাবে তার কাছে নিজেকে প্রকাশ করেছিলেন এবং তাকে জোর করে চুম্বন করেছিলেন, যার ফলে তিনি মানসিক আঘাত পেয়েছিলেন। তিনি তাঁর ভুক্তভোগী মহিলাদের সংহতি ও ঐক্যের শক্তিকে নিশ্চিত করে নিবন্ধটি শেষ করেন, যারা আদালতের কার্যক্রমে তাঁর বিরুদ্ধে সোচ্চার হবেঃ "আমাদের জীবনের অন্ধকারতম সময়ে আমাদের হাত ধরে রাখা সংহতির একই ভ্রাতৃত্ব কেবল তখনই বেরিয়ে আসবে কারণ আপনি নির্লজ্জ হতে থাকবেন। আমরা আর বিভ্রান্ত, দ্বন্দ্ব বা দুর্বল নই। আমাদের কথা বলার সময় এখন-যখন কেউ আমাদের কথা শোনার আগে আমাদের অভিযোগ দায়ের করার জন্য থানায় যেতে হবে না। " এম. জে আকবর তাঁর বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগতভাবে লড়াই করার সিদ্ধান্ত নিয়ে 17ই অক্টোবর বিদেশ প্রতিমন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করেন। 18ই অক্টোবর, এডিটর্স গিল্ড অফ ইন্ডিয়া একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি প্রকাশ করে যেখানে আকবরকে তাঁর অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে তাঁর মানহানির মামলা প্রত্যাহার করার অনুরোধ জানানো হয়, এবং তাঁর মামলায় বা অন্য যে কোনও ক্ষতিগ্রস্ত মহিলাকে (বর্তমান বা ভবিষ্যতে) আইনি ও অন্যান্য সহায়তার প্রস্তাব দেওয়া হয়ঃ "যদি তাদের কারোরই আইনি পরামর্শ বা সহায়তার প্রয়োজন হয়, তবে গিল্ড সাহায্য করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবে এবং বিশিষ্ট আইনজীবীদেরও তাদের পক্ষে স্বাধীনভাবে প্রতিনিধিত্ব করার আবেদন জানাবে।" এছাড়াও 18 অক্টোবর দিল্লির পাতিয়ালা হাউস আদালতে আকবরের মানহানির মামলার শুনানি শুরু হয়। আকবর নিজে উপস্থিত ছিলেন না, তবে তাঁর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন প্রবীণ আইনজীবী গীতা লুথরা। লুথরা বলেছিলেন যে "এই পর্যায়ে তাঁকে যা দেখাতে হবে তা হল আকবরের সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং কথিত মানহানিকর মন্তব্যগুলি অন্যরা পড়েছিল।" আদালত বলেছে যে এটি 31 অক্টোবর 2018 এ তার বিবৃতি রেকর্ড করবে। 2021 সালের 17ই ফেব্রুয়ারি আদালত প্রিয়া রামানির বিরুদ্ধে আকবরের অভিযোগ খারিজ করে দিয়ে বলে যে অভিযোগগুলি প্রমাণিত হয়নি। রায়ে বিচারক রবীন্দ্র কুমার পান্ডে লিখেছেন, "সমাজে কিছু ব্যক্তি কতটা সম্মানিত হওয়া সত্ত্বেও, তারা তাদের ব্যক্তিগত জীবনে মহিলাদের প্রতি চরম নিষ্ঠুরতা দেখাতে পারে" এবং "আমাদের সমাজের জন্য যৌন নির্যাতন এবং যৌন হয়রানি এবং ভুক্তভোগীদের উপর এর প্রভাবগুলি বোঝার সময় এসেছে"। পান্ডে আরও বলেন, "মানহানির ফৌজদারি অভিযোগের অজুহাতে যৌন নির্যাতনের বিরুদ্ধে আওয়াজ তোলার জন্য মহিলাকে শাস্তি দেওয়া যাবে না, কারণ ভারতীয় সংবিধানে প্রদত্ত জীবনের অধিকার এবং মহিলার মর্যাদার বিনিময়ে সুনামের অধিকার রক্ষা করা যাবে না।" ন্যাশনাল স্টুডেন্টস ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া (এনএসইউআই)-এর জাতীয় সভাপতি 2018 সালের 16ই অক্টোবর, কংগ্রেসের সভাপতি রাহুল গান্ধী এনএসইউআই-এর জাতীয় সভাপতি ফিরোজ খানের পদত্যাগপত্র গ্রহণ করেন। ছত্তিশগড়ের কংগ্রেসের এক মহিলা সদস্য তাঁর বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলেন। আই. এন. সি বিষয়টি তদন্তের জন্য তিন সদস্যের একটি কমিটির নির্দেশ দিয়েছিল। খান অভিযোগ অস্বীকার করলেও বলেছিলেন যে তিনি পদত্যাগ করছেন কারণ এটি দলের ভাবমূর্তিকে আঘাত করছে। পরবর্তী তিন সদস্যের কমিটি তাঁকে নির্দোষ বলে ঘোষণা করে। মহিলাটি 2018 সালের জুন মাসে রাহুল গান্ধীর কাছে খানের বিরুদ্ধে প্রথম অভিযোগ করেছিলেন। তিনি সুরক্ষার দাবিও করেছিলেন, কারণ তিনি তার জীবনের জন্য ভয় পেয়েছিলেন। ভারতের প্রধান বিচারপতির বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ 2019 সালের এপ্রিলে ভারতের প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈয়ের বিরুদ্ধে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের এক প্রাক্তন কর্মচারী যৌন হয়রানির অভিযোগ আনেন। তিন বিচারপতির একটি অভ্যন্তরীণ তদন্ত কমিটি তাঁকে ক্লিন চিট দিয়েছিল কিন্তু অস্বচ্ছ, অন্যায্য এবং একতরফা হওয়ার জন্য তীব্র সমালোচিত হয়েছিল, এইভাবে প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি লঙ্ঘন করেছিল। গোগোই এই অভিযোগকে বিচার বিভাগের স্বাধীনতাকে বাধাগ্রস্ত করার প্রচেষ্টা এবং গণতন্ত্রের জন্য বিপদ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সুপ্রিম কোর্টের দুই অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতি সহ আইনি ভ্রাতৃত্বের বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব অভ্যন্তরীণ প্যানেলের সিদ্ধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস-এ 'এ ওয়ান সাইডেড জাস্টিস "শিরোনামে লেখা একটি মতামতের অংশে বিচারপতি মদন লোকুর মন্তব্য করেছিলেন যে, মহিলার উত্থাপিত অভিযোগগুলি খারিজ করার সময় আদালত একটি" প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষপাত "দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। প্রধান বিচারপতির বিরুদ্ধে যৌন হেনস্থার অভিযোগের শুনানির সময় বিচারপতি জাস্তি চেলামেশ্বর বলেছিলেন যে সুপ্রিম কোর্ট যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসরণ করেনি। পুনের এডুকেশন সিম্বায়োসিস সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড কমিউনিকেশন (এসসিএমসি)-এর প্রাক্তনীরা কিছু অনুষদ সদস্য এবং তাদের সিনিয়রদের দ্বারা হয়রানির বেদনাদায়ক বিবরণ সোশ্যাল মিডিয়ায় শেয়ার করেছেন; কলেজের প্রায় 25 জন শিক্ষার্থী এবং প্রাক্তনী তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিয়েছেন, দুইজন অনুষদ সদস্য এবং কিছু প্রবীণ শিক্ষার্থীকে হয়রানি ও শ্লীলতাহানির অভিযোগে অভিযুক্ত করেছেন। তারা আরও বলেছে যে প্রতিষ্ঠানটি অভিযুক্ত অনুষদের সদস্যদের বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ হয়েছে। এর পরপরই, এস. সি. এম. সি কর্তৃপক্ষ ফেসবুকে ক্ষমা প্রার্থনা করে এবং অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটি (আই. সি. সি) দ্বারা তদন্তের প্রতিশ্রুতি দেয়। সিম্বায়োসিস সোসাইটির প্রধান অধিকর্তা ডঃ বিদ্যা ইয়েরাভড়েকর বলেছেন যে সিম্বায়োসিস বিশ্ববিদ্যালয় পরিচালনা "ইউজিসির নিয়ম মেনে চলার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে"। তিনি উল্লেখ করেন যে, "ভাইস-চ্যান্সেলর, ডিন, রেজিস্ট্রার এবং প্রতিষ্ঠানের পরিচালককে নিয়ে একটি উচ্চ ক্ষমতাসম্পন্ন অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটি গঠন করা হয়েছে।" তিনি বলেন, যে কোনও দাবি ও পরিণতির তদন্তের জন্য কমিটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেবে। 21 অক্টোবর বিশ্ববিদ্যালয় এস. সি. এম. সি-র অধিকর্তা অনুপম সিদ্ধার্থকে তদন্তের জন্য ছুটিতে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। এর আগের দিনগুলিতে, এস. সি. এম. সি-র বর্তমান ছাত্র এবং প্রাক্তন ছাত্র উভয়ের 106 জন ছাত্র একটি পিটিশনে স্বাক্ষর করেছিলেন, যারা "এস. সি. এম. সি পরিচালকের হাতে বছরের পর বছর ধরে কথিত হয়রানি ও নির্যাতনের গ্রাফিক বিবরণ" দিয়েছিলেন, এনডিটিভি জানিয়েছে। এস. আই. ইউ-এর প্রধান অধিকর্তা বিদ্যা ইয়েরাভড়েকর বলেন, "অতীতে উত্থাপিত অভিযোগগুলি খতিয়ে দেখার জন্য ইতিমধ্যে একটি অভ্যন্তরীণ অভিযোগ কমিটি গঠন করা হয়েছিল, যার মধ্যে কয়েকটি সিদ্ধার্থের বিরুদ্ধে ছিল. কিছু অভিযোগ হতবাক করে দিয়েছিল এবং আমরা অবিলম্বে এটি আই. সি. সি-তে পাঠিয়েছিলাম, যারা শনিবার তাকে তদন্তের জন্য ডেকেছিল। আইসিসির সুপারিশের ভিত্তিতে, যা বলেছে যে তদন্তের জন্য তাকে ক্যাম্পাসের দায়িত্ব থেকে দূরে থাকা উচিত, তাকে সোমবার থেকে ছুটিতে পাঠানো হবে। তিন মাস দীর্ঘ তদন্তের পর যৌন হয়রানির মামলাটি বাতিল করা হয়, যদিও তার বিরুদ্ধে অতিরিক্ত শৃঙ্খলাজনিত অভিযোগের অভিযোগ আনা হয়। শ্রীরাম গোপালকৃষ্ণন তখন সিম্বায়োসিস সেন্টার ফর মিডিয়া অ্যান্ড কমিউনিকেশন (এসসিএমসি)-এর পরিচালক নিযুক্ত হন। আম্বেদকর বিশ্ববিদ্যালয় দিল্লি (এইউডি) লরেন্স লিয়াং, আম্বেদকর বিশ্ববিদ্যালয় দিল্লির (এইউডি) অধ্যাপক এবং তারপর এইউডি-র স্কুল অফ ল, গভর্নেন্স অ্যান্ড সিটিজেনশিপের ডিন, একটি তদন্ত কমিটি একাধিক অনুষ্ঠানে (এপ্রিল 2015 থেকে শুরু করে) একজন ডক্টরাল ছাত্রীকে যৌন হয়রানির জন্য খুঁজে পেয়েছিলেন এবং তার পদ থেকে অপসারিত হয়েছিলেন। কমিটি আরও লক্ষ্য করেছে যে লিয়াং বিকল্প আইন ফোরাম (এ. এল. এফ)-এ যৌন হয়রানির অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিল, একটি এনজিও যা তিনি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন এবং পূর্বে কাজ করেছিলেন। জবাবে, অভিযোগকারী (সংবাদমাধ্যমের সাথে বেনামে কথা বলা) কমিটির দ্বারা প্রদত্ত শাস্তির সমালোচনা করে বলেন যে তিনি যে "পুনরাবৃত্ত যৌন নিপীড়নের" শিকার হয়েছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে তার আলোকে "অপর্যাপ্ত"। এর বিপরীতে, লিয়াং সংবাদমাধ্যমের কাছে বলেছিলেন যে তিনি "সম্পূর্ণরূপে প্রতিবেদনটির বিরোধিতা করেছেন, এর ফলাফল এবং সুপারিশগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে", এবং তিনি সাহায্য চাওয়ার জন্য "প্রতিটি চ্যানেল উন্মুক্ত করে দেবেন"। এ. এল. এফ একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে যে লিয়াং "2015 সালের মার্চ মাসে বিকল্প আইন ফোরাম ছেড়েছিলেন" এবং "এখন এ. এল. এফ-এর পরিচালনা পর্ষদের সদস্য হওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন"। উপরন্তু, এএলএফ "যৌন হয়রানি মোকাবেলায় নিছক শাস্তিমূলক পদক্ষেপ নয়, প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সাংগঠনিক নীতি পর্যালোচনা করার প্রক্রিয়ায় ছিল"। 2018 সালে, লিয়াং এ. ইউ. ডি এবং অভিযোগকারীর বিরুদ্ধে তাঁর বিরুদ্ধে করা অনুসন্ধানের বিরোধিতা করে একটি পিটিশন দায়ের করেন। 2022 সালের 9ই এপ্রিল থেকে 30শে মার্চের মধ্যে, মামলার আটটি শুনানি সামান্য অগ্রগতি সহ হয়েছে, সময়ের অভাবে শুনানি প্রায়শই স্থগিত করা হয়েছে। নভেম্বর 2018 কারাভান ম্যাগাজিন ইনভেস্টিগেশন্স একটি বিশিষ্ট ভারতীয় সংবাদ পত্রিকা কারাভানের নভেম্বর 2018 সংখ্যা কর্মক্ষেত্রে যৌন হয়রানির তিনটি বিশিষ্ট মামলার দীর্ঘ তদন্ত করেছেঃ বিনোদন বেহেমোথ, অনলি মাচ লাউডার, বিশিষ্ট টেলিভিশন সাংবাদিক এবং অ্যাঙ্কর, গৌরব সাওয়ান্ত এবং আরেক বিখ্যাত শিল্পী, যতীন দাস। অনলি মাচ লাউডারের বিরুদ্ধে অভিযোগ-এনএইচ 7 উইকএন্ডার শুরু করার জন্য বিখ্যাত এবং কমেডি গ্রুপ অল ইন্ডিয়া বাকচোদ এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কমেডির পিছনে শক্তি-কোম্পানির সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিজয় নায়ার-এর বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির ধারাবাহিক অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত ছিল। সংস্থাটি কীভাবে তার নজরে আসা যৌন হয়রানির অভিযোগগুলির অভ্যন্তরীণ পরিচালনায় ব্যর্থ হয়েছিল তাও গল্পটি বিশদভাবে বর্ণনা করেছে। একই প্রচ্ছদ গল্পে সাংবাদিক বিদ্যা কৃষ্ণনের বিরুদ্ধে টিভি উপস্থাপক গৌরব সাওয়ান্তের যৌন দুর্ব্যবহারের একটি বেদনাদায়ক বিবরণও দেওয়া হয়েছে। ম্যাগাজিনে প্রকাশিত বিবরণ অনুসারে, কৃষ্ণান অভিযোগ করেছেন যে পাঞ্জাবের বিয়াসে একটি রিপোর্টিং সফরের সময় সাওয়ান্ত বারবার তাকে শ্লীলতাহানির চেষ্টা করেছিলেন। নিবন্ধে, কৃষ্ণান উক্ত নিবন্ধটির লেখক নিকিতা সাক্সেনাকে বলেছেন, "আমি গণনা পেয়ে সত্যিই উচ্ছ্বসিত ছিলাম, সমস্ত অনুমিত প্রবীণ সাংবাদিকদের সাথে পাইওনিয়ারের কাছ থেকে পাঠানো হয়েছিল", সাওয়ান্ত, যিনি এর আগে 1999 সালে কার্গিল যুদ্ধের বিষয়ে রিপোর্ট করেছিলেন, কৃষ্ণন যে সফরসঙ্গীদের সাথে ভ্রমণ করছিলেন তার অংশ ছিলেন। সেনাবাহিনীর জিপে, সাওয়ান্ত কৃষ্ণনকে তার ডান কাঁধে স্পর্শ করে এবং ধীরে ধীরে তার বুকের দিকে হাত বাড়ায়, পরে এমন ভান করে যেন কিছুই হয়নি। "সন্ধ্যায় দলটি যখন তাদের হোটেলের ঘরে ফিরে আসে, বিদ্যা বলে যে সে গৌরবের কাছ থেকে একটি বার্তা পেয়েছে যে সে তাকে তার ঘরে আসতে চায়। বিদ্যা যখন ভদ্রভাবে তাকে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে, তখন গৌরব বলে যে তার মনে যা ছিল তা হল 'কিছুই দুষ্টু নয়' এবং সে 'কেবল তার সাথে বাথটাবে যেতে চেয়েছিল।' গৌরব তখন অপ্রত্যাশিতভাবে তার ঘরে আসে, সে বলে, এবং তার প্যান্ট ফেলে তাকে যৌন নির্যাতনের চেষ্টা করে। সে তাকে দূরে ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পারেনি, বিদ্যা বলে। "আমার মনে হচ্ছিল সে আমাকে কাবু করে ফেলছে, যে কারণে আমার আতঙ্কের মধ্যে আমি চিৎকার করতে শুরু করি", বিদ্যার প্রতিক্রিয়া গৌরবকে তাড়িয়ে দিতে সক্ষম হয়, যিনি এমন ভান করেছিলেন যেন পরের দিন কিছুই ঘটেনি। চ্যালেঞ্জস ইন্ডিয়া 'স মি টু আন্দোলন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আন্দোলনের থেকে মূল উপায়ে আলাদা। হার্ভি ওয়াইনস্টাইনের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্ভরযোগ্য সূত্র দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল, যখন ভারতে অভিযোগগুলি সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে মহিলারা তাদের অভিযোগ পোস্ট করেছিলেন। উপরন্তু, ভারতে মানহানির বিরুদ্ধে আইন মহিলাদের বিচারের অনুমতি দেয় যারা তাদের অভিযোগ প্রমাণ করতে অক্ষম, সর্বোচ্চ দুই বছরের কারাদণ্ডের সাথে, যেখানে প্রথম সংশোধনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই ধরনের অধিকারকে রক্ষা করে। ফলস্বরূপ, কর্মীরা কর্মক্ষেত্রে মহিলাদের যৌন হয়রানি (প্রতিরোধ, নিষিদ্ধকরণ এবং প্রতিকার) আইন, 2013 জোরদার করার লক্ষ্যে কাজ শুরু করে, যা প্রতিষ্ঠার পর থেকে দুর্বলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। 2018 সালের অক্টোবরের মাঝামাঝি পর্যন্ত, ভারতের সামাজিক "মি টু" প্রচারণা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসাবে প্রধান গণমাধ্যমগুলি দ্বারা প্রচারিত হচ্ছে, ভুক্তভোগীরা নিয়মিত তাদের অপব্যবহারকারীদের বাইরে বের করে দেয়। এই আন্দোলনের ফলে অভিযুক্তদের মধ্যে বেশ কয়েকজনের জন্য বড় সামাজিক পরিণতি ঘটেছে, যেমন তাদের চাকরি থেকে বরখাস্ত বা পদত্যাগ, তাদের নিজ নিজ শিল্পের সদস্যদের কাছ থেকে নিন্দা ও বিচ্ছিন্নতা এবং তাদের ভক্ত এবং/অথবা জনসাধারণের কাছ থেকে তাদের কাজের বিরুদ্ধে ক্ষোভ। একইভাবে, অভিযুক্তরাও অভিযুক্তদের কাছ থেকে পাল্টা মামলার লক্ষ্যবস্তু হয়েছে, এমনকি তাদের প্রায়শই সামাজিক সমর্থন এবং মিডিয়া থেকে অতিরিক্ত কভারেজ রয়েছে। যদিও ইন্ডিয়ান মি টু আন্দোলন যৌন হয়রানি ও নির্যাতনের গল্পকে সামনে এনেছিল, তবে এটি সম্ভবত অনেক বড় ঘটনার একটি ভগ্নাংশকে প্রতিফলিত করে। পণ্ডিত শামিকা দীক্ষিত সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলির সীমাবদ্ধতাগুলি বর্ণনা করার জন্য 'কল্পিত সীমাবদ্ধতা' শব্দটি তৈরি করেছিলেন, যা অনেক ভারতীয় মহিলাকে কথা বলতে নিরুৎসাহিত করেছিল। সাক্ষাৎকারের মাধ্যমে তিনি আবিষ্কার করেন যে কীভাবে মহিলারা পারিবারিক বিচার, সামাজিক কলঙ্ক এবং মানসিক শ্রম এড়াতে চান যা মি টু আন্দোলনে অংশগ্রহণের সাথে আসে। এটি শেষ পর্যন্ত পৃথক মহিলাদের সংস্থাকে প্রকাশ্যে তাদের অভিজ্ঞতা প্রকাশ করতে বাধ্য করেছিল। সমালোচক সাংবাদিক সীমা মুস্তাফা মহিলাদের জন্য উৎসাহ প্রকাশ করেছেন যারা তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিয়েছেন এবং বলেছেন যে এটি ভারতের নারী আন্দোলনের জন্য একটি বড় অর্জন, তবে তিনি আরও অনুভব করেছেন যে এই আন্দোলনে অভ্যন্তরীণ সমালোচনার অভাব রয়েছে, যা এই উদ্দেশ্যকে শক্তিশালী করতে সহায়ক হত। দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের তাভলিন সিং ভারতে মি টু আন্দোলনের অংশগ্রহণকারীদের সমালোচনা করেছেন এবং দাবি করেছেন যে এই আন্দোলনের নেতৃত্বদানকারী 'উদারপন্থীরা' তাদের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মতবিরোধের প্রতি অনুদার। ফার্স্টপোস্টের পঞ্চম গোবিন্দ কৃষ্ণন মুস্তফার অনুভূতির সঙ্গে একমত হন এবং আরও বলেন যে ভারতে আন্দোলনের একটি সীমাবদ্ধতা ছিল যে এটি গঠনমূলক সমালোচনা থেকে নিজেকে বিরত রাখে, যা আন্দোলনকে শক্তিশালী করতে সহায়তা করবে। একটি উপমা হিসাবে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের সমালোচনার কারণে সময়ের সাথে সাথে নারীবাদ বিকশিত হয়েছেঃ "মি টু আন্দোলনের আরও সূক্ষ্ম এবং সমৃদ্ধ কথোপকথন প্রয়োজন যার মধ্যে বিতর্ক, মতবিরোধ এবং ভিন্নমতের জায়গা রয়েছে। এই আন্দোলনের জন্য একটি আত্ম-সমালোচনামূলক আলোচনা বিকাশের জন্য গভীরতর ধরনের সম্পৃক্ততা এবং সম্মিলিত ইচ্ছাশক্তির প্রয়োজন যা অপরিহার্য ধরনের বুদ্ধিবৃত্তিক কাজ তৈরি করতে পারে। " মুস্তাফা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে মি টু আন্দোলনের সুর এবং মাত্রা সম্পর্কেও তার আপত্তি প্রকাশ করেছেন। তাঁর সমালোচনার একটি মূল বিষয় ছিল আন্দোলনের 'ধর্ষণ ও যৌন নিপীড়নের জন্য দোষী একজন পুরুষ এবং একজন মহিলাকে মদ্যপানের অনুরোধকারী একজন পুরুষের মধ্যে পার্থক্য করতে অক্ষমতা, বা একটি অগ্রহণযোগ্য পাঠ্য বার্তা', এই যুক্তি দিয়ে যে এটি সকলের জন্য একই 'শাস্তি' প্রদান করে। কৃষ্ণও এই দৃষ্টিভঙ্গি ভাগ করে নিয়ে লিখেছেন, "এটি ভারতের মি টু-এর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে রয়ে গেছে, যা এটি এখনও কাটিয়ে উঠতে সফল হয়নি।" মুস্তাফা এবং সিং উভয়ই বলেছিলেন যে ভারতে বর্তমান আন্দোলনটি "একচেটিয়া, অভিজাত এবং মহানগর প্রকৃতির", যা সাধারণ ভারতীয়দের প্রতিনিধিত্ব করতে ব্যর্থ হয়েছে। মুস্তাফা ন্যায়বিচারকে এমন একটি ধারণা হিসাবে বলেছেন যেখানে একজন নির্দোষ ব্যক্তিকে ফাঁসানো উচিত নয়, এমনকি এর অর্থ দোষীরা পালিয়ে গেলেও। তিনি মি টু আন্দোলনকে "অত্যন্ত ব্যক্তিগত, স্বেচ্ছাচারী এবং যথাযথ দায়িত্বহীন" বলে তিরস্কার করেছেন। মুস্তাফা আন্দোলনের "জনতার মানসিকতার" সমালোচনা করেছেন কারণ সোশ্যাল মিডিয়ায় অভিযোগগুলি অভিযুক্তদের নিজেদের রক্ষা করার যথাযথ সুযোগকে অস্বীকার করে। আরও দেখুন পুরুষদের আন্দোলন (ভারত) ভারতে লিঙ্গ বৈষম্য রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস-"মি টু" ট্র্যাকার টাইমস অফ ইন্ডিয়া-"মি টু" অভিযুক্ত ব্যক্তিদের ভিজ্যুয়াল ক্যাটালগ "মি টু রাইজিং"-"মি টু" আন্দোলনের 3ডি গ্লোবাল ভিজ্যুয়ালাইজেশন ভারতে সামাজিক আন্দোলন ভারতে মহিলাদের অধিকার ভারতে নারীবাদ ভারতে মহিলাদের ইতিহাস