Generic trademark
একটি সাধারণ ট্রেডমার্ক, যা একটি সাধারণ ট্রেডমার্ক বা মালিকানাধীন উপাধি হিসাবেও পরিচিত, হল একটি ট্রেডমার্ক বা ব্র্যান্ড নাম যা, তার জনপ্রিয়তা বা তাৎপর্যের কারণে, পণ্য বা পরিষেবার একটি সাধারণ শ্রেণীর জন্য সাধারণ শব্দ বা সমার্থক হয়ে উঠেছে, সাধারণত ট্রেডমার্কের মালিকের উদ্দেশ্যের বিরুদ্ধে। একটি ট্রেডমার্ককে জেনেরিকাইজড বলা হয়-বা, হাস্যকরভাবে, "ভোগ করা" জেনেরিসাইড-যখন এটি একটি স্বতন্ত্র পণ্য সনাক্তকারী হিসাবে শুরু হয় কিন্তু জেনেরিক হওয়ার জন্য অর্থ পরিবর্তন করে। এটি সাধারণত তখন ঘটে যখন ট্রেডমার্কের সাথে যুক্ত পণ্য বা পরিষেবাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে বাজারের আধিপত্য বা মাইন্ড শেয়ার অর্জন করে, যেমন জেনেরিক ট্রেডমার্কের প্রাথমিক অর্থ পণ্য বা পরিষেবার উৎসের ইঙ্গিতের পরিবর্তে পণ্য বা পরিষেবা নিজেই হয়ে যায়। এইভাবে জনপ্রিয় একটি ট্রেডমার্কের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্যের মতো কিছু দেশে তার আইনি সুরক্ষা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, কারণ ট্রেডমার্কে তার বৌদ্ধিক সম্পত্তির অধিকার হারিয়ে যেতে পারে এবং প্রতিযোগীরা তাদের অনুরূপ পণ্যগুলি বর্ণনা করার জন্য জেনেরিক ট্রেডমার্ক ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারে, যদি না কোনও প্রভাবিত ট্রেডমার্কের মালিক এই ধরনের ব্যাপক ব্যবহার সংশোধন এবং প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট কাজ করে। উপ-জনসংখ্যায় সাধারণ জনসংখ্যার মধ্যে অথবা একটি উপ-জনসংখ্যার মধ্যে, যেমন একটি নির্দিষ্ট শিল্পে কাজ করা লোকদের মধ্যে, জেনারেশন বা "গৌণ অর্থের ক্ষতি" প্রচলিত হতে পারে। চিকিৎসকদের শব্দভাণ্ডার থেকে পরবর্তী ধরনের কিছু উদাহরণের মধ্যে রয়েছে লুয়ার-লোক (লুয়ার লক), ফোরোপ্টর (ফোরোপ্টার), এবং পোর্ট-এ-ক্যাথ (পোর্টাক্যাথ), যা মস্তিষ্কের অংশীদারিত্বকে (চিকিৎসকদের মধ্যে) সাধারণ করেছে কারণ এই ধারণার জন্য কোনও বিকল্প জেনেরিক নাম ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় না এবং ফলস্বরূপ, ব্যবহারকারীরা বুঝতে পারে না যে শব্দটি একটি চিকিৎসা উপাধি বা জেনেরিক-ব্যুৎপত্তি শব্দের পরিবর্তে একটি ব্র্যান্ড নাম। প্রায়শই, ভারী বিজ্ঞাপনের কারণে জেনেরিকাইজেশন ঘটে যা একটি বিকল্প জেনেরিক নাম প্রদান করতে ব্যর্থ হয় বা যা জেনেরিক শব্দের অনুরূপ ফ্যাশনে ট্রেডমার্ক ব্যবহার করে। সুতরাং, ওটিস এলিভেটর কোম্পানি যখন বিজ্ঞাপন দেয় যে এটি "লিফট এবং এস্কেলেটর ডিজাইনের সর্বশেষতম" প্রস্তাব দেয়, তখন এটি একইভাবে সিঁড়ি সরানোর জন্য সুপরিচিত জেনেরিক শব্দ "লিফট" এবং ওটিসের ট্রেডমার্ক "এস্কেলেটর" ব্যবহার করছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিস এবং দেশীয় আদালত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, ওটিস যদি তাদের ট্রেডমার্কটি সেই সাধারণ উপায়ে ব্যবহার করে, তবে তারা ওয়েস্টিংহাউসকে তার চলন্ত সিঁড়িগুলিকে "এস্কেলেটর" বলা থেকে বিরত রাখতে পারবে না এবং জেনেরিকাইজেশনের মাধ্যমে একটি মূল্যবান ট্রেডমার্ক হারিয়ে গেছে। ফার্মাসিউটিক্যালস-এ ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প রাসায়নিক কাঠামোর উপর ভিত্তি করে একটি ওষুধের জন্য একটি অ-মালিকানাধীন নাম বরাদ্দ করার আধুনিক অনুশীলনের সাথে বাণিজ্যিক নামের জেনেরিকাইজেশন থেকে কিছু সুরক্ষা প্রদান করে। ব্র্যান্ড-নামের ওষুধগুলির বাণিজ্যিক অস্তিত্বের শুরু থেকেই সুপরিচিত অ-মালিকানাধীন নাম রয়েছে, এমনকি এখনও পেটেন্টের অধীনে থাকা সত্ত্বেও, "ধারণার জন্য কোনও বিকল্প জেনেরিক নাম সহজেই মনে আসছে না" এই পূর্বোক্ত সমস্যাটিকে প্রতিরোধ করে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যাবিলিফাই যখন নতুন ছিল, তখনও এর অ-মালিকানাধীন নাম, আরিপিপ্রাজোল, ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছিল। আরেকটি উদাহরণ হল ওয়ারফারিন, যা কুমাদিন ব্র্যান্ড নামে মানুষের ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত হওয়ার আগে ইঁদুরের বিষের একটি উপাদান হিসাবে পরিচিত ছিল। জেনেরিক ওষুধের আধুনিক পদ্ধতির আগে জেনেরিকাইজেশনের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে অ্যাসপিরিন, যা 1897 সালে বাজারে আসে এবং হেরোইন, যা 1898 সালে বাজারে আসে। উভয়ই মূলত বায়ার এজি-র ট্রেডমার্ক ছিল। যাইহোক, 1918 এবং 1921 সালে মার্কিন আদালতের রায়গুলি শর্তাবলীকে সাধারণ বলে মনে করে, কারণ হিসাবে তাদের পণ্যের সাথে ব্র্যান্ডের সংযোগকে শক্তিশালী করতে কোম্পানির ব্যর্থতা উল্লেখ করে। ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পে জেনেরিকাইজড শব্দের একটি ভিন্ন অর্থ সেই পণ্যগুলিকে বোঝায় যার পেটেন্ট সুরক্ষার মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, 2011 সালের নভেম্বরে এফ. ডি. এ দ্বারা প্রথম প্রতিযোগিতামূলক জেনেরিক সংস্করণ অনুমোদিত হলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লিপিটর জেনেরিকাইজ করা হয়েছিল। এই একই প্রসঙ্গে, জেনেরিকাইজেশন শব্দটি জেনেরিক ওষুধের ক্ষেত্রে ব্র্যান্ডের ওষুধের বাজারের একচেটিয়া হারানোর প্রক্রিয়াকে বোঝায়। ট্রেডমার্ক ক্ষয়, বা জেনেরিকাইজেশন, ট্রেডমার্ক সম্পর্কিত অ্যান্টোনোমাসিয়ার একটি বিশেষ ঘটনা। এটি ঘটে যখন একটি ট্রেডমার্ক এতটাই প্রচলিত হয়ে যায় যে এটি একটি সাধারণ নাম হিসাবে ব্যবহার করা শুরু করে এবং মূল সংস্থাটি এই ধরনের ব্যবহার প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়। একবার এটি একটি আপিল হয়ে গেলে, শব্দটি আর নিবন্ধিত করা যাবে না; এই কারণেই সংস্থাগুলি তাদের ট্রেডমার্ককে খুব বেশি সাধারণ হতে না দেওয়ার জন্য কঠোর চেষ্টা করে, এমন একটি ঘটনা যা অন্যথায় একটি সফল পদক্ষেপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কারণ এর অর্থ এই যে সংস্থাটি একটি ব্যতিক্রমী স্বীকৃতি অর্জন করেছে। ট্রেডমার্ক ক্ষয়ের একটি উদাহরণ হল "টু হুভার" ক্রিয়া ("ভ্যাকুয়াম ক্লিনিং" অর্থের সাথে ব্যবহৃত), হুভার কোম্পানির ব্র্যান্ড নাম থেকে উদ্ভূত। নিন্টেন্ডো এমন একটি ব্র্যান্ডের উদাহরণ যা সফলভাবে ট্রেডমার্ক ক্ষয়ের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল, তার নামটির অত্যধিক ব্যবহারকে "গেম কনসোল" শব্দটির সাথে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল, যা সেই সময়ে একটি নতুন শব্দ ছিল। আইনী ধারণাগুলি কোনও চিহ্নকে জনপ্রিয়ভাবে জেনেরিক হিসাবে চিহ্নিত করা হোক বা না হোক, চিহ্নের মালিক এখনও চিহ্নের ব্যবহার বা নিবন্ধনের সাথে সংযুক্ত মালিকানাধীন অধিকারগুলি প্রয়োগ করতে সক্ষম হতে পারেন, যতক্ষণ না চিহ্নটি কেবলমাত্র মালিককে প্রযোজ্য পণ্য বা পরিষেবার বাণিজ্যিক উত্স হিসাবে চিহ্নিত করে। যদি চিহ্নটি এই অপরিহার্য কাজটি না করে এবং চিহ্নের সাথে সম্পর্কিত অধিকারগুলি আইনত প্রয়োগ করা আর সম্ভব না হয়, তবে চিহ্নটি সাধারণ হয়ে উঠতে পারে। অনেক আইনি ব্যবস্থায় (যেমন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিন্তু জার্মানিতে নয়) একটি সাধারণ চিহ্ন পাবলিক ডোমেইনের অংশ গঠন করে এবং যে কেউ বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করতে পারে। তা সত্ত্বেও, জার্মান (এবং ইউরোপীয়) ট্রেডমার্ক আইনে একটি ট্রেডমার্কের প্রত্যাহারযোগ্য সাধারণ শব্দ হয়ে ওঠার সম্ভাবনা রয়েছে। যে প্রক্রিয়ায় বাজারে সাধারণ ব্যবহারের ফলে ট্রেডমার্কের অধিকার হ্রাস পায় বা হারিয়ে যায় তাকে জেনেরিকাইজেশন বলা হয়। এই প্রক্রিয়াটি সাধারণত এমন একটি সময়ের মধ্যে ঘটে যেখানে একটি চিহ্ন ট্রেডমার্ক হিসাবে ব্যবহার করা হয় না (অর্থাৎ, যেখানে এটি একচেটিয়াভাবে কোনও নির্দিষ্ট ব্যবসায়ের পণ্য বা পরিষেবাগুলি সনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয় না), যেখানে একটি চিহ্ন সম্পূর্ণরূপে অব্যবহৃত হয়ে পড়ে, বা যেখানে ট্রেডমার্কের মালিক পাস অফ বা ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের জন্য পদক্ষেপের মাধ্যমে তার অধিকার প্রয়োগ করেন না। একটি ঝুঁকির কারণ যা সাধারণকরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে তা হল একটি ট্রেডমার্ককে ক্রিয়া, বহুবচন বা অধিকৃত হিসাবে ব্যবহার করা, যদি না চিহ্নটি নিজেই অধিকৃত বা বহুবচন হয় (যেমন, "বন্ধুত্বপূর্ণ" রেস্তোরাঁ)। যাইহোক, অত্যন্ত পরিবর্তিত ভাষাগুলিতে, একটি ট্রেডনাম ব্যবহারের ক্ষেত্রে কেস সমাপ্তি বহন করতে হতে পারে। একটি উদাহরণ হল ফিনিশ, যেখানে "মাইক্রোসফ্টিন" হল জেনেটিক কেস এবং "ফেসবুকিস্তা" হল এলিটিভ কেস। সাধারণকরণ এড়ানো একটি ট্রেডমার্কের সাধারণ ব্যবহার ট্রেডমার্ক অধিকারের কার্যকর প্রয়োগের জন্য একটি সহজাত ঝুঁকি উপস্থাপন করে এবং শেষ পর্যন্ত সাধারণকরণের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ট্রেডমার্কের মালিকরা ঝুঁকি কমাতে বিভিন্ন পদক্ষেপ নিতে পারেন, যার মধ্যে রয়েছে ব্যবসা এবং ভোক্তাদের যথাযথ ট্রেডমার্ক ব্যবহারের বিষয়ে শিক্ষিত করা, সাধারণ পদ্ধতিতে তাদের চিহ্নগুলির ব্যবহার এড়ানো এবং পদ্ধতিগতভাবে এবং কার্যকরভাবে তাদের ট্রেডমার্ক অধিকার প্রয়োগ করা। যদি কোনও ট্রেডমার্ক কোনও নতুন উদ্ভাবনের সঙ্গে যুক্ত থাকে, ট্রেডমার্কের মালিক "হাউস" চিহ্নের অনুপযুক্ত ব্যবহার এড়াতে পণ্যটির জন্য একটি সাধারণ শব্দ বিকাশের কথাও বিবেচনা করতে পারেন যা বর্ণনামূলক প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হবে। এই ধরনের শব্দটিকে জেনেরিক বর্ণনাকারী বলা হয় এবং পণ্য বা পরিষেবার বিবরণ দেওয়ার জন্য ট্রেডমার্কের পরপরই প্রায়শই ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ভেলক্রো ব্র্যান্ড নাম হুক-অ্যান্ড-লুপ ফাস্টেনারগুলির জন্য "ক্লিনেক্স টিস্যু" ("মুখের টিস্যু" জেনেরিক বর্ণনাকারী) বা "ভেলক্রো-ব্র্যান্ড ফাস্টেনার"। ট্রেডমার্ক মালিকদের মধ্যে আরেকটি সাধারণ অভ্যাস হল শব্দটিকে ট্রেডমার্ক হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে সহায়তা করার জন্য ব্র্যান্ড শব্দের সাথে তাদের ট্রেডমার্ক অনুসরণ করা। জনসন অ্যান্ড জনসন তাদের ব্যান্ড-এইড টেলিভিশন বাণিজ্যিক জিঙ্গলের কথা পরিবর্তন করে, "আমি ব্যান্ড-এইডসে আটকে আছি, কারণ ব্যান্ড-এইড আমার উপর আটকে গেছে" থেকে "আমি ব্যান্ড-এইড ব্র্যান্ডে আটকে আছি, কারণ ব্যান্ড-এইড আমার উপর আটকে গেছে"। ওয়েব অনুসন্ধানের ক্ষেত্রে 'গুগলিং' শব্দটি ব্যবহার করা থেকে প্রকাশনাগুলিকে নিরুৎসাহিত করে গুগল এই প্রক্রিয়াটি প্রতিরোধ করার জন্য অনেক চেষ্টা করেছে। 2006 সালে, অক্সফোর্ড ইংলিশ ডিকশনারি এবং মেরিয়াম ওয়েবস্টার কলেজিয়েট ডিকশনারি উভয়ই ক্রিয়া মুদ্রার ব্যাপক ব্যবহার স্বীকার করা এবং মুদ্রার সাথে নির্দিষ্ট সার্চ ইঞ্জিনের সংযোগ সংরক্ষণের মধ্যে একটি ভারসাম্য বজায় রাখে, গুগলকে (সমস্ত ছোট অক্ষর,-লে সমাপ্তির সাথে) একটি ক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে যার অর্থ "ইন্টারনেটে তথ্য পেতে গুগল সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহার করুন"। যেখানে একটি ট্রেডমার্ক সাধারণভাবে ব্যবহার করা হয়, সেখানে একজন ট্রেডমার্কের মালিককে ট্রেডমার্কের একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখার জন্য আক্রমণাত্মক ব্যবস্থা নিতে হতে পারে। জেরক্স কর্পোরেশন গ্রাহকদের "জেরক্স" নথির পরিবর্তে "ফটোকপি" করার পরামর্শ দিয়ে একটি বিস্তৃত জনসংযোগ প্রচারের মাধ্যমে তার মূল ট্রেডমার্কের জেনেরিকাইজেশন রোধ করার চেষ্টা করেছিল। ট্রেডমার্কের জেনেরিকাইজেশন রোধ করার একটি সক্রিয় প্রচেষ্টার উদাহরণ ছিল লেগো কোম্পানির, যা 1970 এবং 1980-এর দশকে ম্যানুয়ালগুলিতে গ্রাহকদের কাছে একটি অনুরোধ ছাপিয়েছিল যে তারা কোম্পানির ইন্টারলকিং প্লাস্টিক বিল্ডিং ব্লকগুলিকে 'লেগো ইট', 'ব্লক' বা 'খেলনা' বলে ডাকে, 'লেগোস' নয়। যদিও এটি মূলত অবহেলিত ছিল, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক শিশু এবং প্রাপ্তবয়স্করা এই টুকরোগুলিকে "লেগোস" হিসাবে উল্লেখ করে চলেছে, অবহেলিত শব্দের ব্যবহার মূলত লেগো কোম্পানির নিজস্ব পণ্যের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল-এবং উদাহরণস্বরূপ, টাইকোর প্রতিযোগিতামূলক এবং বিনিময়যোগ্য পণ্যের মধ্যে নয়-তাই লেগো ট্রেডমার্কের জেনেরিকাইজেশন ঘটেনি। অ্যাডোবি সিস্টেমস ফটোশপের মতো তাদের ট্রেডমার্কের জেনেরিকাইজেশন রোধ করার জন্য কাজ করছে, কিন্তু মিশ্র সাফল্য পেয়েছে। এটি ইন্টারনেট এবং গণমাধ্যম জুড়ে "ফটোশপ করা" বা সংক্ষিপ্ত সংস্করণ "কেনাকাটা করা" বিশেষণটির পুনরাবৃত্ত ব্যবহারের মাধ্যমে দেখানো হয়। 2003 সাল থেকে, ইউরোপীয় ইউনিয়ন সক্রিয়ভাবে "উৎপত্তির সুরক্ষিত পদবি" সম্পর্কিত আইন প্রয়োগ করে ইইউ-এর বাইরে তৃতীয় পক্ষের দ্বারা ভৌগলিক ইঙ্গিতগুলির ব্যবহারকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছে। যদিও বিশেষ খাদ্য বা পানীয়ের জন্য একটি ভৌগলিক ইঙ্গিত সাধারণ হতে পারে, এটি একটি ট্রেডমার্ক নয় কারণ এটি একচেটিয়াভাবে একটি নির্দিষ্ট বাণিজ্যিক উদ্যোগকে চিহ্নিত করতে কাজ করে না এবং তাই একটি সাধারণ ট্রেডমার্ক গঠন করতে পারে না। ভৌগোলিক নির্দেশাবলীর সুরক্ষার সম্প্রসারণ কিছুটা বিতর্কিত। একটি ভৌগোলিক ইঙ্গিত অন্য কোথাও ট্রেডমার্ক হিসাবে নিবন্ধিত হতে পারে; উদাহরণস্বরূপ, যদি "পারমা হ্যাম" কানাডার কোনও প্রস্তুতকারকের দ্বারা কানাডায় নিবন্ধিত কোনও ট্রেডমার্কের অংশ হয়, তবে ইতালির পারমার হ্যাম নির্মাতারা কানাডায় এই নামটি ব্যবহার করতে অক্ষম হতে পারে। ওয়াইন (যেমন বোর্দো, পোর্ট এবং শ্যাম্পেন), চিজ (যেমন রোকফোর্ট, পারমেসান, গৌডা এবং ফেটা), পিসকো মদ এবং স্কচ হুইস্কি ভৌগোলিক ইঙ্গিতের উদাহরণ। রাশিয়ায় তৈরি শ্যাম্পেন-ধরনের ওয়াইনের জন্য রাশিয়ান ব্যবহার "ষ্ম্পানস্কোয়ে" (= শ্যাম্পানস্কোয়ে)-এর তুলনা করুন। 1990-এর দশকে, পারমা কনসোর্টিয়াম সফলভাবে আসদা সুপারমার্কেট চেইনের বিরুদ্ধে মামলা করে যাতে এটি পারমায় উৎপাদিত কিন্তু পারমা অঞ্চলের বাইরে কাটা প্রসিউটোতে "পারমা হ্যাম" বর্ণনাটি ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকে। ইউরোপীয় আদালত রায় দিয়েছে যে প্রাক-প্যাকেজযুক্ত হ্যাম অবশ্যই পারমাতে তৈরি, কাটা এবং প্যাকেজ করা উচিত যাতে বিক্রয়ের জন্য "পারমা হ্যাম" হিসাবে লেবেল করা যায়। স্বতন্ত্রতার মাপকাঠি একটি ট্রেডমার্ককে "স্বতন্ত্র" থেকে "জেনেরিক" (প্রাথমিকভাবে উৎসের ইঙ্গিতের পরিবর্তে পণ্য বা পরিষেবার জন্য একটি সাধারণ নাম হিসাবে ব্যবহৃত হয়) বলে মনে করা হয়। স্বতন্ত্র ট্রেডমার্কগুলির মধ্যে স্কেলটি শক্তিশালী থেকে দুর্বল হয়ে যায়ঃ পণ্যের প্রকৃতি সম্পর্কে কোনও অর্থ ছাড়াই "কাল্পনিক" বা "উদ্ভাবিত" মূল শব্দগুলি "স্বেচ্ছাচারী" বিদ্যমান শব্দগুলির সাথে পণ্য বা পরিষেবার প্রকৃতি সম্পর্কে সামান্য বা কোনও রেফারেন্স "পরামর্শমূলক" প্রাথমিকভাবে ট্রেডমার্ক তাৎপর্য রয়েছে তবে পণ্যের প্রকৃতি সম্পর্কে পরামর্শ সহ "বর্ণনামূলক" কেবল পরামর্শই দেয় না, বরং প্রকৃতপক্ষে পণ্য বা পরিষেবাকে বর্ণনা করে এখনও "কেবল বর্ণনামূলক" হিসাবে বোঝা যায় যা পণ্য বা পরিষেবার প্রায় সম্পূর্ণ রেফারেন্স রয়েছে তবে "স্বতন্ত্র" হতে সক্ষম। আরও দেখুন ব্র্যান্ড ম্যানেজমেন্ট এপোনিমি জেনেরিক ব্র্যান্ড জেনেরিক এবং জেনেরিক ট্রেডমার্কের তালিকা মেটোনিমি যথাযথ বিশেষণ সিনেকডোচে ট্রেডমার্ক ডিলিউশন কাউন্টার্যাকশন নীতি রেফারেন্স আরও পড়া বহিরাগত লিঙ্ক আমেরিকান প্রোপ্রাইটারি এপোনিমস, আর ক্রাউসের একটি প্রকল্প, ডিসেম্বর 1997 ব্র্যান্ড ম্যানেজমেন্ট ট্রেডমার্ক আইন পণ্য ব্যবস্থাপনা এপোনিমস