Onasander
ওনাসান্ডার বা ওনোসান্ডার (ওনেসান্ড্রোস বা ওনোসান্ড্রোস; ফ্ল। 1ম শতাব্দী) একজন গ্রীক দার্শনিক ছিলেন। তিনি প্লেটো প্রজাতন্ত্রের উপর একটি ভাষ্যের লেখক ছিলেন, যা হারিয়ে গেছে, কিন্তু আমাদের কাছে এখনও তাঁর স্ট্র্যাটেজিকোস () রয়েছে, যা একজন জেনারেলের দায়িত্বের উপর একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু ব্যাপক কাজ। এটি 49 খ্রিষ্টাব্দের কনসাল এবং ব্রিটেনের প্রতিনিধি কুইন্টাস ভেরানিয়াসকে উৎসর্গ করা হয়েছে। এটি সম্রাট মরিস এবং ষষ্ঠ লিও এবং স্যাক্সনির মরিসের সামরিক লেখাগুলির প্রধান কর্তৃপক্ষ ছিল, যিনি ফরাসি অনুবাদে এটির পরামর্শ নিয়েছিলেন এবং এটি সম্পর্কে উচ্চ মতামত প্রকাশ করেছিলেন। সুদার মতে, তিনি ছিলেন একজন প্লেটোনিক দার্শনিক, যিনি তাঁর বেঁচে থাকা সামরিক কাজ স্ট্র্যাটেজিকোস বা দ্য জেনারেল ছাড়াও প্লেটোর প্রজাতন্ত্রের উপর একটি ভাষ্যও রচনা করেছিলেন। ওনাসেন্ডারের জীবন সম্পর্কে একমাত্র বিশদ বিবরণ তাঁর নিজের কাজ থেকে পাওয়া যায়, কুইন্টাস ভেরানিয়াস, যাঁকে তিনি স্ট্র্যাটেজিকোস উৎসর্গ করেছিলেন, যিনি 49 খ্রিষ্টাব্দের কনসাল ছিলেন, যিনি দশ বছর পরে ব্রিটেনে কমান্ড করার সময় মারা যান, তাই গ্রন্থটির রচনার জন্য টার্মিনাস অ্যান্টে কোয়েম হল 59। প্রাচীনকাল থেকে ওনাসেন্ডারের একমাত্র উল্লেখ রয়েছে জোহানেস লিডুস-এ, যিনি গ্রীক সামরিক লেখকদের মধ্যে এক জনের নাম উল্লেখ করেছেন এবং তথাকথিত লিওর ট্যাকটিকায়। স্ট্র্যাটেজিকোস ওনাসেন্ডারের স্ট্র্যাটেজিকোস প্রাচীন সামরিক বিষয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ গ্রন্থগুলির মধ্যে একটি এবং গ্রীক সামরিক কৌশল সম্পর্কিত অন্যান্য প্রাচীন রচনায়, বিশেষত যুদ্ধে হালকা পদাতিক বাহিনীর ব্যবহার সম্পর্কিত তথ্য সাধারণত পাওয়া যায় না। ওল্ডফাদারের মতে, গ্রন্থটির বোঝা প্রকৃতপক্ষে নৈতিকতা, মনোবল এবং সাফল্যের সাধারণ নীতি। এই গ্রন্থে একজন সেনাপতির কর্তব্যের বিভিন্ন দিক নিয়ে বিয়াল্লিশটি অধ্যায় রয়েছে, বিশেষত তার সৈন্য, শত্রু এবং সহ-নাগরিকদের প্রতি একজন জেনারেলের চরিত্র, সামাজিক অবস্থান, আচরণ, আচরণ এবং মনোভাব সম্পর্কিত নৈতিক বিবেচনা; সৈন্যদের মনোবল, মনোবলের উপর নির্দিষ্ট নীতি ও কৌশলের প্রভাব এবং এই জাতীয় বিষয়গুলি; প্রাথমিক বিষয়গুলি সম্পর্কে অনেক ভাল পরামর্শ সহ। দুই দিক থেকে ওনাসান্দার অন্যান্য গ্রীক ও রোমান সামরিক লেখকদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা। তিনি প্রাথমিকভাবে কমান্ডিং অফিসারের দৃষ্টিকোণ থেকে সবকিছু বিবেচনা করেন, কাকে তিনি একটি দীর্ঘ এবং মূল্যবান উত্তরণ উৎসর্গ করেন তা নির্বাচন করার প্রশ্ন পর্যন্ত, এবং তিনি নৈতিক ও ধর্মীয় বিবেচনার উপর অস্বাভাবিক জোর দেন. গ্রন্থে খুব দার্শনিক বা প্রযুক্তিগতভাবে সামরিক কিছুই নেই, যা কেবল জেনারেলশিপের বিস্তৃত নীতিগুলি দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে। 3), এবং মৌলিকতার কোনও দাবি রাখে না। ওল্ডফাদারের মতে দর্শনঃ [স্ট্রাটজিকোস]-এ প্লেটোনিক দর্শনের চিহ্নগুলি চাওয়া হয়েছে, বিশেষত এই উপদেশে যে বন্ধুদের বন্ধুদের পাশে লড়াই করা উচিত (Ch। 24), এবং φθodνος এবং ζήλος (Ch। 42.25)। কিন্তু প্রথম ধারণার সারমর্ম ইলিয়াডে নেস্টারের পরামর্শের মতোই পুরানো (β 362 f.); এটি ইলিয়ান, ইটালিক গ্রীক, ক্রিটান এবং বোয়েটিয়ানদের মধ্যে অনুশীলন করা হয়েছিল, যা থিবিসের সেক্রেড ব্যান্ডের বৈশিষ্ট্য এবং অনুরূপ কিছু স্পার্টায় এক সময় অজানা ছিল না, তাই এটি সামরিক লেখকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে না। জেনোফোন তাঁর সিম্পোজিয়াম, VIII.32,34,35-এ ওনাসান্দারের সময় থেকে বিদ্যমান সাহিত্যেও একই বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন, যাতে ওনাসান্দার প্লেটোর (সিম্পোজিয়াম, 178ই এফএফ) বিখ্যাত অনুচ্ছেদ সম্পর্কে খুব কমই অজ্ঞ থাকতে পারেন। ), এটি অনুমান করার খুব কমই প্রয়োজন যে এটি এর তাৎক্ষণিক উৎস ছিল। φθονος এবং ζήλος-এর মধ্যে বৈষম্যের ক্ষেত্রে প্লেটোতে কোনও প্রকৃত সমান্তরাল নেই, যেখানে অ্যারিস্টটলের মধ্যে প্রায় সঠিক প্রতিরূপ বিদ্যমান. তবে, এই ধরনের সংজ্ঞাগুলি দার্শনিকদের বাণিজ্যে স্টক ছিল এবং অভিব্যক্তিতে কিছু উল্লেখযোগ্য মিল না থাকলে কোনও নির্দিষ্ট উৎস অনুমান করে না। এর বিপরীতে, কেউ ভাবতে চাইবেন যে, বর্তমানের মতো যুদ্ধের নৈতিক অধ্যয়নে, প্লেটোর প্রজাতন্ত্র সম্পর্কে একজন ভাষ্যকারের কোনও সময়ে যুদ্ধ এবং এর মূল কারণ সম্পর্কে বিরল উল্লেখের কিছু চিহ্ন দেখাতে ব্যর্থ হওয়া উচিত ছিল, ভাল সৈনিকের চরিত্র, ক্রমাগত সামরিক অনুশীলনের প্রয়োজনীয়তা, সৈনিকের জীবনধারা, সফল সামরিক প্রস্তুতির পেশাদার দিক, একজন অফিসারের শিক্ষার প্রয়োজনীয় উপাদান হিসাবে গণিত, যুদ্ধের আরও নিষ্ঠুর দিকগুলির নির্মূলের দিকে নজর দেওয়া প্রস্তাবগুলি, অন্তত সভ্য রাষ্ট্রগুলির মধ্যে, এবং সেই মহান কাজে আলোচিত অনুরূপ বিষয়গুলি। ওনাসেন্ডারের পক্ষ থেকে এই ধরনের নীরবতা, যদিও যথেষ্ট নয়, সম্ভবত, [সুদা] দ্বারা উল্লিখিত লেখকের সাথে আমাদের লেখকের পরিচয় নিয়ে সন্দেহ করার জন্য, আরও স্বাভাবিকভাবেই ইঙ্গিত দেয় যে দ্য জেনারেল-এ আমাদের প্লেটোর সাথে ব্যস্ততার সময়ের পূর্ববর্তী একটি অধ্যয়ন রয়েছে। ওল্ডফাদারের মতে, প্রাচীনকালে ওনাসেন্ডারের প্রভাব যথেষ্ট ছিল। পরবর্তী বেশিরভাগ সামরিক লেখক তাঁর কাছে ঋণী, বিশেষত মরিস এবং ষষ্ঠ লিও, যাঁদের মধ্যে ষষ্ঠ লিও একটি বড় পরিমাণে ওনাসেন্ডারকে ব্যাখ্যা করেছেন। রেনেসাঁ যুগে তিনি উল্লেখযোগ্য জনপ্রিয়তা উপভোগ করেছিলেন। 1493 সালে নিকোলো সাগুন্ডিনোর ল্যাটিন অনুবাদ থেকে শুরু করে অনুবাদগুলি স্প্যানিশ, জার্মান, ফরাসি, ইতালীয় এবং ইংরেজি ভাষায় দ্রুত উত্তরাধিকারসূত্রে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এই ধরনের দাবি, কারণ এগুলি নিছক ভাষাতাত্ত্বিক অনুশীলন ছিল না, এটি দেখায় যে অনেক ব্যবহারিক সৈনিক তাঁর পরামর্শকে হৃদয়ে গ্রহণ করেছিলেন এবং এর বেশিরভাগ অংশ সামরিক বিজ্ঞানের সাধারণ অংশে চলে গেছে। পরবর্তী শতাব্দীর শেষের দিকে রিগাল্টিয়াসের লেখা গ্রীক পাঠ্যের প্রথম সংস্করণ প্রকাশিত হয়। সংস্করণ এবং অনুবাদ নোটস রেফারেন্স আলফোনস ডাইন, লেস ম্যানুস্ক্রিটস ডি 'ওনেসান্ড্রোস (প্যারিস 1930) মার্কো ফরমিসানো, "দ্য স্ট্র্যাটিকোজ অফ ওনাস্যান্ডারঃ টেকিং মিলিটারি টেক্সটস সিরিয়াসলি", টেকনাই 2 (2011) 39-52 ফিলিপ রেন্স, "দ্য আইডিয়াল অফ দ্য রোমান জেনারেল ইন বাইজান্টিয়ামঃ দ্য রিসেপশন অফ ওনাস্যান্ডার্স স্ট্র্যাটিকোজ ইন বাইজান্টিন মিলিটারি লিটারেচার", ইনঃ এস. টাউগার এবং আর. ইভান্স (সংস্করণ। ), প্রাচীন গ্রিস, রোম এবং বাইজান্টিয়ামে জেনারেলশিপ (এডিনবার্গ 2022) ক্রিস্টোফার জে স্মিথ, "ওনাসেন্ডার অন হাউ টু বি এ জেনারেল", ইনঃ এম অস্টিন, জে. ডি। হ্যারিস এবং সি. জে. স্মিথ (সংস্করণ), মোডাস অপারেন্ডিঃ এসেস ইন অনার অফ জিওফ্রে রিকম্যান (লন্ডন 1998) 151-166 প্রাচীন গ্রীক সামরিক লেখক প্লেটো মধ্য প্লেটোনিস্টদের উপর ভাষ্যকার 1ম শতাব্দীর গ্রীক দার্শনিক