Legal financing industry
আইনি অর্থায়ন শিল্প মামলা-মোকদ্দমাকারীদের অনাকাঙ্ক্ষিত আইনি অর্থায়ন প্রদান করে। কখনও কখনও এই অর্থায়নটি ফার্মের বাইরে থেকে বা স্বতন্ত্র আইনজীবীর অর্থায়ন থেকে অর্থায়ন করা হয় এবং তারপরে তৃতীয় পক্ষের সংস্থার মাধ্যমে সরবরাহ করা হয়। অর্থায়ন প্রায়শই ব্যক্তিগত আঘাত, শ্রমিকদের ক্ষতিপূরণ এবং নাগরিক অধিকারের সাথে জড়িত বাদীদের জন্য হয়। এই শিল্প মামলা-মোকদ্দমার ভবিষ্যৎ নিষ্পত্তি বা বিচার পুরস্কারের একটি অংশের বিনিময়ে মামলা-মোকদ্দমার জন্য অগ্রিম এককালীন নগদ অর্থ প্রদান করে। মামলাকারী যখন তাদের মামলার সমাধানের জন্য অপেক্ষা করছেন, তখন আইনি অর্থায়ন শিল্প বন্ধকী প্রদান, ভাড়া, চিকিৎসা বিল, শিক্ষাগত বিল, দৈনন্দিন ব্যয় বা এমনকি আইনি ফি-র মতো আর্থিক বোঝা থেকে অবিলম্বে স্বস্তি প্রদান করে। আইনি অর্থায়ন একটি মোটামুটি সাম্প্রতিক ঘটনা, যা 1997 সালে বা তার কাছাকাছি সময়ে শুরু হয়। বাদীদের ঋণ দেওয়া এমন একটি প্রবণতার অংশ হিসাবে শুরু হয়েছিল যেখানে ব্যাংক, হেজ ফান্ড এবং বেসরকারী বিনিয়োগকারীরা অন্য মানুষের মামলায় অর্থ বিনিয়োগ করে। যদিও প্রতিটি মামলা আলাদা, আইনি অর্থায়ন সংস্থাগুলি সাধারণত সম্ভাব্য নিষ্পত্তির মাত্র 10 থেকে 15 শতাংশ অগ্রিম দেয়। অন্যদিকে, আইনি অর্থায়ন সংস্থাগুলি তাদের প্রদত্ত অগ্রিমের জন্য উচ্চ ফি নেয়। আমেরিকান লিগ্যাল ফাইন্যান্সিং অ্যাসোসিয়েশন (এ. এল. এফ. এ) 2004 সালের জুলাই মাসে নিউ ইয়র্ক সিটিতে একটি অলাভজনক সংস্থা হিসাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং এটি ব্যক্তিগত আঘাতের শিকারদের জন্য দেশব্যাপী প্রায় 20টি আইনি তহবিল সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করে। সংস্থার প্রধান লক্ষ্য হল আইনি অর্থায়ন শিল্পের জন্য স্বেচ্ছাসেবী মান প্রতিষ্ঠা করা এবং শিল্পের পক্ষে পরামর্শ দেওয়া। রাষ্ট্রীয় আইন 2011 সাল পর্যন্ত এই শিল্প বাদীদের বছরে 10 কোটি ডলারের বেশি ঋণ দিচ্ছিল এবং বেশিরভাগ রাজ্যে অনিয়ন্ত্রিত ছিল। মন্তব্যকারীরা উল্লেখ করেছেন যে শিল্পটি অন্যান্য ধরনের ঋণদাতাদের কাছ থেকে ধার নেওয়া গ্রাহকদের সুরক্ষা দেয় এমন আইনগুলিকে উপেক্ষা করতে স্বাধীন। শিল্পটি অবশ্য দাবি করে যে তারা ঋণদাতা নয় কারণ বাদীরা যদি তাদের মামলা হেরে যায় তবে তাদের অর্থ পরিশোধ করার প্রয়োজন নেই। এই শিল্প ঋণের পরিবর্তে লেনদেনকে বিনিয়োগ, অগ্রিম, অর্থায়ন বা তহবিল হিসাবে উল্লেখ করে। এটি এমন একটি যুক্তি যা নিউইয়র্ক সহ অনেক রাজ্যের নিয়ন্ত্রকদের বোঝিয়েছে যে, মামলা ঋণদাতারা বিদ্যমান ঋণ আইনের অধীন নয়। এই শিল্পকে সমর্থনকারী সংস্থাগুলি এবং আইনজীবীরা লাইসেন্সিং এবং প্রকাশের প্রয়োজনীয়তার মতো নিয়ম প্রতিষ্ঠার জন্য রাজ্য আইনসভাগুলিকেও তদবির করেছেন। 2003 সালে, ওহিও সুপ্রিম কোর্ট একটি আইনি অর্থায়ন চুক্তি বাতিল করে দেয়। একটি আইনি অর্থায়ন সংস্থা একটি গাড়ি দুর্ঘটনায় আহত এক মহিলাকে 7,000 ডলার অগ্রিম দিয়েছে। মহিলাটি জয়লাভ করে এবং কোম্পানিকে তার ভবিষ্যতের জয়ের 30,000 ডলারের বেশি দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়। আদালত এটির অনুমতি দিতে অস্বীকার করে উল্লেখ করে যে "একজন মধ্যস্থতাকারীকে মামলা মোকদ্দমার ফল ভোগ করার অনুমতি দেওয়া হয় না"। এই সিদ্ধান্তটি পাঁচ বছর পরে বাতিল করা হয়েছিল, যখন ওহিও সাধারণ পরিষদ আইন পাস করে যা মামলা তহবিলকে বৈধ করে তোলে। এই শিল্পটি অন্যান্য অনেক রাজ্যে লবিং বিজয় অর্জন করেছে। টেক্সাসে, এই শিল্পটি 2005 সালে প্রবর্তিত একটি বিলের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল যা ঋণের মতো একই মানদণ্ডে মামলা মোকদ্দমার অর্থায়ন করত। বিলটি শেষ পর্যন্ত পরাজিত হয়। ওহিওতেও একই ধরনের সাফল্য ছিল, যেখানে 2008 সালে সামান্য বা কোনও বিরোধিতা ছাড়াই মামলা ঋণকে বৈধতা দেওয়ার একটি বিল পাস হয়েছিল। 2009 সালে, এই শিল্পটি মেরিল্যান্ডের বিধায়কদের প্রচেষ্টাকেও পরাজিত করেছিল যারা মামলার অর্থায়নে নিয়ন্ত্রণ করত। মেইন এবং কানেকটিকাট আইন দ্বারা মামলা মোকদ্দমার অর্থায়নের অনুমতি দেয় এবং কেনটাকিতে অনুরূপ আইন বিচারাধীন রয়েছে। উপরন্তু, টেক্সাস, ফ্লোরিডা, নিউ জার্সি, মিসিসিপি, ম্যাসাচুসেটস, নর্থ ক্যারোলিনা, সাউথ ক্যারোলিনা এবং নিউ হ্যাম্পশায়ারের আদালত মামলা মোকদ্দমার তহবিল চুক্তির অনুমতি দিয়েছে। আরও দেখুন আইনি অর্থায়ন আইনি প্রতিরক্ষা তহবিল নিষ্পত্তি (মামলা) আইনি মামলা রেফারেন্স মামলা আইনি খরচ