Outlaw
একজন বেআইনি, তার মূল এবং আইনি অর্থে, এমন একজন ব্যক্তি যাকে আইনের সুরক্ষার বাইরে ঘোষণা করা হয়। প্রাক-আধুনিক সমাজে, অপরাধীদের কাছ থেকে সমস্ত আইনি সুরক্ষা প্রত্যাহার করা হয়েছিল, তাই যে কাউকে আইনত তাদের নির্যাতন বা হত্যা করার ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল। এইভাবে বেআইনি কার্যকলাপ ছিল আইনি ব্যবস্থার অন্যতম কঠোর শাস্তি। প্রাথমিক জার্মানিক আইনে, মৃত্যুদণ্ড সুস্পষ্টভাবে অনুপস্থিত, এবং অবৈধকরণ হল সবচেয়ে চরম শাস্তি, যা সম্ভবত বাস্তবে মৃত্যুদণ্ডের সমান। ধারণাটি রোমান আইন থেকে হোমো স্যাকারের মর্যাদা হিসাবে পরিচিত এবং মধ্যযুগের সর্বত্র অব্যাহত ছিল। বেআইনি আইনের একটি গৌণ অর্থ হল একজন ব্যক্তি পদ্ধতিগতভাবে ফাঁকি এবং সহিংসতার মাধ্যমে ধরা পড়া এড়িয়ে চলা। এই অর্থগুলি সম্পর্কিত এবং ওভারল্যাপিং তবে অগত্যা অভিন্ন নয়। একজন পলাতক যাকে একটি এখতিয়ারে আইনের সুরক্ষার বাইরে ঘোষণা করা হয় কিন্তু যে আশ্রয় পায় এবং খোলাখুলিভাবে বসবাস করে এবং অন্য এখতিয়ারে স্থানীয় আইনের আনুগত্য করে সে প্রথম অর্থে বেআইনি কিন্তু দ্বিতীয় অর্থে নয় (উদাহরণস্বরূপ উইলিয়াম জন ব্যাঙ্কস)। একজন পলাতক যে জীবিত অবস্থায় ধরা পড়লে আনুষ্ঠানিকভাবে এক ধরনের বিচারের অধিকারী থাকে কিন্তু দোষী সাব্যস্ত হওয়ার উচ্চ ঝুঁকির কারণে গ্রেপ্তার এড়ায় এবং যদি বিচার করা হয় তবে কঠোর শাস্তি দ্বিতীয় অর্থে বেআইনি তবে প্রথমটি নয় (সান্ডোর রোজাকে বিচার করা হয়েছিল এবং কেবল কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল যখন ধরা পড়ে)। ইংল্যান্ডের সাধারণ আইনে, একটি "বেআইনি রিট" ক্যাপুট লুপিনম ("তাকে নেকড়ের মাথা হতে দিন") উচ্চারণ করে, আইনের চোখে সেই ব্যক্তিকে নেকড়ের সাথে তুলনা করে। "আইনের" বাইরে থাকায় বিষয়টি কেবল সমস্ত আইনি অধিকার থেকে বঞ্চিতই ছিল না, অন্যরা তাকে দেখে এমনভাবে হত্যা করতে পারত যেন সে নেকড়ে বা অন্য বন্য প্রাণী। মহিলাদের নিষিদ্ধ করার পরিবর্তে "মওকুফ" ঘোষণা করা হয়েছিল, তবে এটি কার্যকরভাবে একই শাস্তি ছিল। আইনি ইতিহাস প্রাচীন রোম নির্বাসনের অন্যান্য রূপের মধ্যে, রোমান আইনে ইন্টারডিসেরে অ্যাকুয়ে এট ইগনিস ("জল এবং আগুন নিষিদ্ধ করা") এর শাস্তি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই ধরনের ব্যক্তিদের শাস্তি দেওয়া হয়েছিল রোমান অঞ্চল ছেড়ে চলে যেতে এবং তাদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করতে। যদি তারা ফিরে আসে, তারা কার্যকরভাবে বেআইনি ছিল; তাদের আগুন বা জল ব্যবহার করা অবৈধ ছিল এবং আইনি শাস্তি ছাড়াই তাদের ইচ্ছামতো হত্যা করা যেতে পারে। ইন্টারডিসেরে অ্যাকুয়ে এট ইগনিস ঐতিহ্যগতভাবে গণপরিষদের ট্রিবিউন দ্বারা আরোপ করা হয়েছিল এবং খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীর প্রথম পিউনিক যুদ্ধের সময় ক্যাটো দ্য এল্ডার দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল বলে প্রমাণিত হয়। এটি পরে গ্যালিক যুদ্ধের সময় সাধারণ এবং প্রাদেশিক গভর্নর হিসাবে সিনেট, ম্যাজিস্ট্রেট এবং জুলিয়াস সিজারের মতো আরও অনেক কর্মকর্তা দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল। সাম্রাজ্যের গোড়ার দিকে এটি ব্যবহারের বাইরে চলে যায়। ইংল্যাণ্ডের সাধারণ আইনে, একজন আইন-বহির্ভূত ব্যক্তি এমন একটি পক্ষ ছিলেন যিনি আদালতে সমন উপেক্ষা করে বা কোনও অপরাধে অভিযুক্ত হওয়ার সময় আবেদন করার পরিবর্তে পালিয়ে যাওয়ার মতো কাজ করে রাজ্যের আইনকে অমান্য করেছিলেন। ইংরেজি আইনি গ্রন্থে বেআইনি আইনের প্রাচীনতম উল্লেখ 8ম শতাব্দীতে পাওয়া যায়। বেআইনি শব্দটি কাউকে বেআইনি ঘোষণা করার আনুষ্ঠানিক পদ্ধতিকে বোঝায়, অর্থাৎ তাকে আইনি সুরক্ষার বাইরে রাখা। ইংল্যান্ডের সাধারণ আইনে, (ফৌজদারি) বেআইনির রায় আইনি ব্যবস্থার অন্যতম কঠোর শাস্তি ছিল কারণ অপরাধীরা সুরক্ষার জন্য আইনি ব্যবস্থা ব্যবহার করতে পারত না, যেমন, জনতার ন্যায়বিচার থেকে। বেআইনি ঘোষণা করার অর্থ ছিল এক ধরনের দেওয়ানি বা সামাজিক মৃত্যু ভোগ করা। অপরাধীকে সমস্ত সভ্য সমাজ থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। কাউকে তাকে খাবার, আশ্রয় বা অন্য কোনও ধরনের সহায়তা দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি-এটি করার অর্থ ছিল সাহায্য করা এবং প্ররোচিত করার অপরাধ করা এবং নিজেই নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকিতে থাকা। "মৃত বা জীবিত চাওয়া"-র আরও সাম্প্রতিক ধারণাটি একই রকম তবে এটি বোঝায় যে একটি বিচার কাঙ্ক্ষিত (অর্থাৎ যদি কাঙ্ক্ষিত ব্যক্তিকে জীবিত ফেরত দেওয়া হয়), যেখানে বেআইনি একটি বিচারকে বাধা দেয়। একজন অপরাধীকে দায়মুক্তির সাথে হত্যা করা যেতে পারে এবং ন্যায়বিচার থেকে পালিয়ে আসা চোরকে হত্যা করা কেবল বৈধই ছিল না, বরং প্রশংসনীয়ও ছিল-তা করা হত্যা ছিল না। যে ব্যক্তি একজন চোরকে হত্যা করেছিল তার কাছ থেকে আশা করা হয়েছিল যে সে দেরি না করে সত্যটি ঘোষণা করবে; অন্যথায়, মৃত ব্যক্তির আত্মীয়রা তাদের শপথের মাধ্যমে তার নাম পরিষ্কার করতে পারে এবং একজন সত্যিকারের মানুষের জন্য হত্যাকারীকে মূল্য দিতে বাধ্য করতে পারে। সাধারণ আইনের নিয়ম অনুযায়ী, একজন ফৌজদারি অপরাধীর সেই অপরাধের জন্য দোষী হওয়ার প্রয়োজন ছিল না যার জন্য সে একজন বেআইনি ব্যক্তি ছিল। যদি কোনও ব্যক্তির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহিতা বা অপরাধের অভিযোগ আনা হয় কিন্তু তিনি নিজেকে রক্ষা করতে আদালতে উপস্থিত হতে ব্যর্থ হন, তবে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। যদি তাঁর বিরুদ্ধে কোনও অপকর্মের অভিযোগ আনা হয়, তাহলে তিনি গুরুতর আদালত অবমাননার জন্য দোষী ছিলেন, যা নিজেই একটি গুরুতর অপরাধ ছিল। ফৌজদারি আইনের প্রেক্ষাপটে, দেশের বৃহত্তর জনসংখ্যার ঘনত্বের মতো আইনি পরিবর্তনের দ্বারা নয়, বরং অবৈধতা ম্লান হয়ে যায়, যা পলাতক পলাতকদের জন্য বন্দী হওয়া এড়ানো এবং আন্তর্জাতিক প্রত্যর্পণ চুক্তি গ্রহণের মাধ্যমে কঠিন করে তোলে। 1938 সালে যখন অপরাধটি বিলুপ্ত করা হয় তখন এটি অপ্রচলিত ছিল। তবে 1855 সাল পর্যন্ত বেআইনি আইন একটি জীবন্ত প্রথা ছিলঃ 1841 সালে উইলিয়াম জন ব্যাঙ্কস, যিনি পূর্বে 1810 থেকে 1835 সালের মধ্যে বিভিন্ন নির্বাচনী এলাকার সাংসদ ছিলেন, সমকামিতার বিচার থেকে নিজেকে অনুপস্থিত রাখার জন্য আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং 1855 সালে ভেনিসে একজন বেআইনি হিসাবে মারা যান। সিভিল বেআইনি আইনের একটি মতবাদও ছিল। দেওয়ানি বেআইনি আইনে মৃত্যুদণ্ডের সাজা ছিল না। তবে, ঋণ বা নির্যাতনের মতো দেওয়ানি পদক্ষেপের জন্য মামলা করার সময় পালিয়ে যাওয়া বা ন্যায়বিচার এড়িয়ে চলা আসামীদের উপর এটি আরোপ করা হয়েছিল। দেওয়ানি বেআইনি কাজের জন্য শাস্তি ছিল কঠোর, যার মধ্যে ছিল বেআইনি ব্যক্তির রেখে যাওয়া সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা। দেওয়ানি প্রেক্ষাপটে, সংস্কারের মাধ্যমে দেওয়ানি পদ্ধতিতে বেআইনি আইন অপ্রচলিত হয়ে পড়েছিল যার জন্য আর বিবাদীদের হাজির হওয়ার এবং আবেদন করার প্রয়োজন ছিল না। তবুও, 1879 সাল পর্যন্ত ইংরেজ আইনে এবং 1940-এর দশকের শেষভাগ পর্যন্ত স্কটিশ আইনে দেওয়ানি দায়িত্ব অবহেলার জন্য বেআইনি ঘোষিত হওয়ার সম্ভাবনা অব্যাহত ছিল। তারপর থেকে, আসামীকে খুঁজে বের করতে এবং প্রক্রিয়াটি পরিবেশন করতে ব্যর্থতা সাধারণত বাদীর পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয় এবং নিছক অনুপস্থিতির জন্য কঠোর শাস্তি (ন্যায়বিচার থেকে বাঁচতে কেবল অনুমিত পলায়ন) আর প্রযোজ্য হয় না। অন্যান্য দেশে প্রাচীন নর্স এবং আইসল্যান্ডীয় আইনি কোডের মতো অন্যান্য প্রাচীন আইনি কোডগুলিতেও বেআইনি আইনের অস্তিত্ব ছিল। আধুনিক যুগের গোড়ার দিকে, জার্মানি, নিচু দেশ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ায় ভোগেলফ্রেই শব্দটি এবং এর পরিচিত শব্দগুলি ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, যেখানে একজন ব্যক্তির নাগরিক অধিকার কেড়ে নেওয়া হয়েছিল এবং তাকে পাখির মতো গ্রহণ করার জন্য "মুক্ত" বলে উল্লেখ করা হয়েছিল। 15শ থেকে 19শ শতাব্দীতে জার্মানি এবং স্লাভিক দেশগুলিতে প্রাক্তন বন্দী, সৈন্য ইত্যাদি নিয়ে অপরাধীদের দল গঠিত হয়েছিল। তাই, তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ সামাজিক ঘটনা হয়ে ওঠে। তারা ডাকাতির উপর নির্ভর করে জীবনযাপন করত এবং নিম্ন শ্রেণীর স্থানীয় বাসিন্দারা প্রায়শই তাদের কার্যকলাপকে সমর্থন করত। সবচেয়ে বেশি পরিচিত হল স্লোভাকিয়ার জুরাজ জানোসিক এবং জ্যাকব সুরোভেক, ইউক্রেনের ওলেকসা ডোভবুশ, হাঙ্গেরির রোজসা স্যান্ডোর, জার্মানির শিন্ডারহানেস এবং হান্স কোলহাসে। 19 শতকের শেষের দিকে বেশ কয়েকটি অস্ট্রেলিয়ান ঔপনিবেশিক সরকার বুশরেঞ্জিংয়ের বিপদ মোকাবেলার জন্য ব্রিটিশ আইনে বেআইনি ধারণার পুনরায় প্রবর্তন করেছিল। নিউ সাউথ ওয়েলসের ফেলন্স আপ্রেহেনশন অ্যাক্ট (1865 নং 2এ)-এ বলা হয়েছে যে, একজন বিচারক যথেষ্ট কুখ্যাত আচরণের প্রমাণের ভিত্তিতে একটি বিশেষ বেঞ্চ ওয়ারেন্ট জারি করতে পারেন, যার জন্য একজন ব্যক্তিকে নির্দিষ্ট তারিখের আগে পুলিশ হেফাজতে জমা দিতে হবে, অথবা তাকে বেআইনি ঘোষণা করা হবে। একজন নিষিদ্ধ ব্যক্তিকে রানির যে কোনও প্রজা "জীবিত বা মৃত" ধরে রাখতে পারে, "কনস্টেবল হোক বা না হোক" এবং "এই ধরনের আশঙ্কার সহায়তায় কোনও মারাত্মক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য দায়বদ্ধ না হয়ে"। ভিক্টোরিয়া এবং কুইন্সল্যান্ডেও অনুরূপ বিধান পাস করা হয়েছিল। যদিও নিউ সাউথ ওয়েলস ফেলনস অ্যাপ্রেহেনশন অ্যাক্টের বিধানগুলি বুশরেঞ্জিং যুগের শেষের পরে প্রয়োগ করা হয়নি, তবে সেগুলি 1976 সাল পর্যন্ত সংবিধির বইয়ে ছিল। একটি রাজনৈতিক অস্ত্র হিসাবে ইতিহাস জুড়ে সামরিক ও রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে যেখানে এক পক্ষ অন্য পক্ষকে "অবৈধ" হিসাবে ঘোষণা করে, রোমান প্রজাতন্ত্রের গৃহযুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার কুখ্যাত মামলা। পরবর্তী সময়ে নেপোলিয়ন বোনাপার্টের একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা ঘটে, যাকে 1815 সালের 13ই মার্চ ভিয়েনার কংগ্রেস "আইনের সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত" বলে ঘোষণা করে। আধুনিক যুগে, প্রথম স্প্যানিশ প্রজাতন্ত্রের সরকার, স্পেনের কার্টাজেনাকে কেন্দ্র করে ক্যান্টনাল বিদ্রোহ হ্রাস করতে অক্ষম, কার্টাজেনা নৌবহরকে "জলদস্যু" বলে ঘোষণা করে, যা যে কোনও জাতিকে এর শিকার করার অনুমতি দেয়। বিপরীত পথে, কিছু অপরাধী রাজনৈতিক নেতা হয়ে ওঠে, যেমন ইথিওপিয়ার কাসা হাইলু যিনি ইথিওপিয়ার সম্রাট দ্বিতীয় তেওদ্রোস হন। জনপ্রিয় ব্যবহার যদিও বেআইনি আইনের রায় এখন অপ্রচলিত (যদিও এটি প্রো ফরমা বেআইনি বিলকে অনুপ্রাণিত করেছিল যা আজও সংসদের রাষ্ট্রীয় উদ্বোধনের সময় ব্রিটিশ হাউস অফ কমন্সে প্রবর্তিত হয়), রোমান্টিক অপরাধীরা বেশ কয়েকটি কাল্পনিক সেটিংসে স্টক চরিত্র হয়ে ওঠে। এটি বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সত্য ছিল, যেখানে 19 শতকে সংবাদপত্রের কভারেজ এবং গল্প এবং 20 শতকের কথাসাহিত্য এবং পশ্চিমা চলচ্চিত্রের জনপ্রিয় বিষয় ছিল। সুতরাং, "বেআইনি" শব্দটি এখনও সাধারণভাবে ব্যবহার করা হয় যারা আইন লঙ্ঘন করে বা, সম্প্রসারিতভাবে, সেই জীবনযাত্রায় বসবাস করে, প্রকৃত অপরাধীরা আইন এড়িয়ে চলে বা যারা কেবল সঙ্গতি ও কর্তৃত্বের "আইন-শৃঙ্খলা" ধারণার বিরোধিতা করে (যেমন 1970-এর দশকে "বেআইনি দেশ" সঙ্গীত আন্দোলন)। আরও দেখুন অ্যাব্রেক আমেরিকান ওল্ড ওয়েস্ট অ্যাটেন্ডার ব্যান্ডিট্রি বিল অফ অ্যাটেন্ডার বর্ডার রিভারস বাউন্টি হান্টার ব্রিগেড বুকানির বুশরেঞ্জ ক্যাঙ্গাকো ক্যাপুট লুপিনম সিভিল ডেথ ডাকাতির তালিকা বিষণ্নতা-যুগের ডাকাতদের তালিকা ওল্ড ওয়েস্ট বন্দুকবাজদের গ্যাংস্টার তালিকা হাজদুক হাইওয়েম্যান হোমো স্যাকের হংহুজি ("লাল দাড়ি") ক্লেফ্ট মার্চেন্ট রেডার নাৎসি শিকারী নিথিং অস্ট্র্যাসিজম আউটল (স্টক চরিত্র) বেআইনি মোটরসাইকেল ক্লাব পাইরেসি রিভার জলদস্যু ডাকাত ব্যারন (সামন্তবাদ) রবার শানলিন শিফটা সোশ্যাল ব্যান্ডিট্রি, এরিক হবসবাম থাগ অস্পৃশ্যতা ভিজিলেন্ট ওয়ারগ ওল্ফস হেড, একটি শব্দ