Hologenome theory of evolution
বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্ব পৃথক প্রাণী বা উদ্ভিদকে (এবং অন্যান্য বহুকোষী জীব) একটি সম্প্রদায় বা "হোলোবিয়ন্ট"-পোষক এবং তার সমস্ত সহজীবি জীবাণু হিসাবে পুনর্বিবেচনা করে। ফলস্বরূপ, হলোবিয়ন্টের সমষ্টিগত জিনোমগুলি একটি "হোলোজেনম" গঠন করে। হোলোবিয়ন্ট এবং হোলোজেনোম হল কাঠামোগত সত্তা যা অতিজীবি (অর্থাৎ, কনস্পেসিফিক্সের সমন্বয়ে গঠিত একটি সমন্বিত সামাজিক একক), অঙ্গ এবং মেটাজেনমের মতো পোষক-মাইক্রোবায়োটার সহজীবীর প্রসঙ্গে ভুল নামগুলিকে প্রতিস্থাপন করে। হলোজেনোমের পরিবর্তন হলোবিয়ন্টের ফেনোটাইপিক প্লাস্টিকিতাকে এনকোড করতে পারে এবং যদি হলোজেনোমের অংশগুলি যুক্তিসঙ্গত বিশ্বস্ততার সাথে প্রজন্মের মধ্যে সঞ্চারিত হয় তবে নির্বাচন এবং প্রবাহের কারণে বিবর্তনীয় পরিবর্তন হতে পারে। বিবর্তনীয় শক্তির সাপেক্ষে একজন ব্যক্তিকে হলোবিয়ন্ট হিসাবে পুনর্বিবেচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল হল যে হোস্ট জিনোমের পরিবর্তন এবং মাইক্রোবায়োমের পরিবর্তনের মাধ্যমে, যেমন জীবাণুগুলির নতুন অধিগ্রহণ, অনুভূমিক জিন স্থানান্তর এবং হোস্টের মধ্যে মাইক্রোবিয়াল প্রাচুর্যের পরিবর্তন সহ, হোলোজেনোমে জিনগত বৈচিত্র্য আনা যেতে পারে। যদিও বাইনারি হোস্ট-মাইক্রোব সিম্বায়োজের উপর একটি সমৃদ্ধ সাহিত্য রয়েছে, হলোজেনম ধারণাটি অনেক বহুকোষী হোস্টের অন্তর্নিহিত বিশাল সিম্বায়োটিক জটিলতা অন্তর্ভুক্ত করে নিজেকে আলাদা করে। উন্মুক্ত প্রবেশাধিকার প্ল্যাটফর্মে প্রকাশিত হোলোবিয়ন্টস এবং হোলোজেনোমের সাম্প্রতিক সাহিত্যের জন্য, নিম্নলিখিত রেফারেন্সটি দেখুন। অরিজিন লিন মার্গুলিস তাঁর 1991 সালের বই সিম্বায়োসিস অ্যাজ অ্যা সোর্স অফ ইভোলিউশনারি ইনোভেশনঃ স্পেকিয়েশন অ্যান্ড মরফোজেনেসিস (এমআইটি প্রেস)-এ হোলোবিয়ন্ট শব্দটি তৈরি করেছিলেন, যদিও এটি জীবাণুগুলির বিভিন্ন জনসংখ্যার প্রসঙ্গে ছিল না। "হোলোবিওন্ট" শব্দটি প্রাচীন গ্রিক শব্দ "হ্যালোস" ("পুরো") থেকে উদ্ভূত হয়েছে, এবং জীবনের একটি একককে বোঝায় "বায়োন্ট" শব্দটি। 1994 সালের সেপ্টেম্বরে, রিচার্ড জেফারসন কোল্ড স্প্রিং হারবার ল্যাবরেটরিতে একটি উপস্থাপনায় বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্ব চালু করার সময় হলোজেনম শব্দটি তৈরি করেছিলেন। সি. এস. এইচ সিম্পোজিয়াম এবং এর আগে, 16 এস রাইবোসোমাল আর. এন. এ জিনের পিসিআর-সম্প্রসারণের শক্তিশালী সরঞ্জামের মাধ্যমে আবিষ্কৃত জীবাণুগুলির অস্থির সংখ্যা এবং বৈচিত্র্য উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, তবে বিভিন্ন গবেষণায় বিভ্রান্তিকর ব্যাখ্যা ছিল। বেশ কয়েকজন বক্তা স্তন্যপায়ী বা উদ্ভিদের ডিএনএ নমুনায় মাইক্রোবিয়াল অবদানকে 'দূষণ' হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তাঁর বক্তৃতায়, জেফারসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে এগুলি সম্ভবত দূষণ নয়, বরং নমুনার প্রয়োজনীয় উপাদান যা অধ্যয়নরত জীবের প্রকৃত জিনগত গঠনকে প্রতিফলিত করে, যা জটিল ব্যবস্থার অবিচ্ছেদ্য অংশ যেখানে এটি বাস করে। এটি বোঝায় যে জীবের কার্যকারিতা এবং ক্ষমতার যুক্তি শুধুমাত্র হলোজিনোমে এম্বেড করা হবে। উদ্ভিদ ও মাটির নমুনায় জীবাণুগুলির সর্বব্যাপীতা পর্যবেক্ষণের পাশাপাশি মেরুদণ্ডী-সম্পর্কিত মাইক্রোবিয়াল এনজাইমগুলির হরমোনের ক্রিয়াকে প্রভাবিত করার আণবিক জেনেটিক্সের উপর পরীক্ষাগারের কাজ এই অনুমানকে অবহিত করেছে। উল্লেখগুলি কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল যা ইঙ্গিত করে যে সঙ্গমের ফেরোমোনগুলি কেবল ত্বকের মাইক্রোবায়োটা পূর্ববর্তীগুলিকে সক্রিয় করার পরে মুক্তি পায়। 1997 সালে 14তম দক্ষিণ আফ্রিকান কংগ্রেস অফ বায়োকেমিস্ট্রি অ্যান্ড মলিকিউলার বায়োলজিতে, জেফারসন বর্ণনা করেছিলেন যে কীভাবে মাইক্রোবিয়াল গ্লুকুরোনিডেস এবং অ্যারিলসালফ্যাটেজ দ্বারা স্টেরয়েড এবং অন্যান্য হরমোনের মাত্রার মড্যুলেশন যৌগিক সত্তার কার্যকারিতাকে গভীরভাবে প্রভাবিত করে। আফ্রিকান প্রাণীর মলের মাইক্রোবিয়াল নমুনা থেকে অসংখ্য এবং বৈচিত্র্যময় গ্লুকুরোনিডেস পৃথক করার কাজ এবং হরমোনের তাদের ডিফারেনশিয়াল ক্লিভেজ অনুসরণ করে তিনি অনুমান করেছিলেন যে এই ঘটনাটি, মাইক্রোবায়ালি-মিডিয়েটেড হরমোন মড্যুলেশন, রোগ এবং সামাজিক আচরণের বিবর্তনের পাশাপাশি হলোবিয়ন্ট ফিটনেস এবং সিস্টেম স্থিতিস্থাপকতা। তাঁর বক্তৃতায়, জেফারসন 'ইকোথেরাপিউটিক্স' শব্দটি তৈরি ও সংজ্ঞায়িত করেছিলেন, যা উদ্ভিদ ও প্রাণীদের মধ্যে মাইক্রোবিয়াল গঠনের জনসংখ্যা কাঠামোর সমন্বয়-মাইক্রোবায়োম-এবং কর্মক্ষমতা উন্নত করার জন্য তাদের সহায়ক বাস্তুতন্ত্রের উল্লেখ করে। 2007 সালে, জেফারসন ক্যাম্বিয়ার সায়েন্স অ্যাজ সোশ্যাল এন্টারপ্রাইজ পৃষ্ঠায় হলোজেনম তত্ত্বের যুক্তি নিয়ে একাধিক পোস্ট করেন। 2008 সালে, ইউজিন রোজেনবার্গ এবং ইলানা জিলবার-রোজেনবার্গ আপাতদৃষ্টিতে স্বাধীনভাবে হলোজেনম শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন এবং বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্বটি তৈরি করেছিলেন। এই তত্ত্বটি মূলত প্রবাল অকুলিনা প্যাটাগোনিকার ভিব্রিও শিলয়-মধ্যস্থ ব্লিচিংয়ের পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল। এর প্রথম প্রবর্তনের পর থেকে, তত্ত্বটি ল্যামার্কিজম এবং ডারউইনবাদের সংমিশ্রণ হিসাবে প্রচারিত হয়েছে এবং কেবল প্রবাল নয়, সমস্ত বিবর্তনে প্রসারিত হয়েছে। 2013 সালের জানুয়ারিতে নিউ সায়েন্টিস্ট-এ ক্যারি আর্নল্ডের একটি প্রচ্ছদ নিবন্ধের কেন্দ্রবিন্দু ছিল হলোজেনম তত্ত্বের বিকাশের ইতিহাস এবং এর বিকাশের পিছনে যুক্তি। নিরপেক্ষতা, প্যাথোজেনেসিস এবং বহু-স্তরের নির্বাচনের উপর রোজেনবার্গের আপডেট সহ তত্ত্বের একটি বিস্তৃত চিকিত্সা তাদের 2013 সালের বইয়ে পাওয়া যাবে। 2013 সালে, রবার্ট ব্রুকার এবং শেঠ বোর্ডেনস্টাইন হোলোজেনম ধারণাকে পুনরায় শক্তিশালী করে দেখিয়েছিলেন যে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ন্যাসোনিয়া বাম্প প্রজাতির অন্ত্রের মাইক্রোবায়োমগুলি আলাদা করা যায় এবং সংকর মৃত্যুতে অবদান রাখে। এটি একই জিনোমের জিনের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া সহ একটি ধারণাগত ধারাবাহিকতায় পোষক এবং জীবাণুগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া নির্ধারণ করে। 2015 সালে, বোর্ডেনস্টাইন এবং কেভিন আর. থাইস একটি ধারণাগত কাঠামোর রূপরেখা তৈরি করেছিলেন যা জীববিজ্ঞানের পূর্ব-বিদ্যমান তত্ত্বগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। মেরুদণ্ডী জীববিজ্ঞান থেকে সাহায্য পাওয়া সম্ভব হয় শারীরিক ও সাময়িকভাবে স্বতন্ত্র প্রক্রিয়াগুলির সমন্বয়ের মাধ্যমে, বিশেষ করে হরমোনের মাধ্যমে। হরমোনগুলি মেরুদণ্ডী প্রাণীর মধ্যে সমালোচনামূলক ক্রিয়াকলাপের মধ্যস্থতা করে, যার মধ্যে রয়েছে অনটোজেনি, সোমাটিক এবং প্রজনন শারীরবৃত্তীয়, যৌন বিকাশ, কর্মক্ষমতা এবং আচরণ। বেশিরভাগ স্টেরয়েড এবং থাইরক্সিন সহ এই হরমোনগুলির মধ্যে অনেকগুলি-অন্তঃস্রাবী এবং অ্যাপোক্রাইন সিস্টেমের মাধ্যমে নিষ্ক্রিয় আকারে এপিথেলিয়াল করিডোরে নিঃসৃত হয় যেখানে মাইক্রোবায়োটাগুলি অন্ত্র, মূত্রনালী, ফুসফুস এবং ত্বক সহ বিস্তৃত এবং বৈচিত্র্যময়। সেখানে, নিষ্ক্রিয় হরমোনগুলি গ্লুকুরোনাইড বা সালফেট অবশিষ্টাংশের বিভাজন দ্বারা পুনরায় সক্রিয় করা যেতে পারে, যার ফলে সেগুলি পুনরায় শোষিত হতে পারে। এইভাবে অনেক হরমোনের ঘনত্ব এবং জৈব প্রাপ্যতা সংযুক্ত মধ্যস্থতাকারীদের মাইক্রোবিয়াল ক্লিভেজ দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা নিজেই অপ্রয়োজনীয় এনজাইম্যাটিক ক্ষমতা সহ বৈচিত্র্যময় জনসংখ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়। এন্টেরোহেপ্যাটিক সঞ্চালনের দিকগুলি কয়েক দশক ধরে পরিচিত, তবে জন্ম নিয়ন্ত্রণ সূত্র সহ ফার্মাসিউটিক্যালসের জীবনকালের উপর প্রভাব সহ মেটাবোলাইট এবং জেনোবায়োটিকের ডিটক্সিফিকেশন এবং নিঃসরণের একটি আনুষঙ্গিক প্রভাব হিসাবে দেখা হত। জেফারসনের হলোজেনম তত্ত্বের প্রথম ব্যাখ্যার মূল ভিত্তি হল যে হরমোনের একটি বর্ণালী এপিথেলিয়া থেকে পুনরায় সক্রিয় এবং পুনরায় শোষণ করা যেতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে অনেক মেরুদণ্ডী হরমোনের কার্যকর সময় এবং ডোজ সম্পর্ককে সংশোধন করে। মাইক্রোবায়ালি-এনকোডেড 'বৈশিষ্ট্য' হিসাবে পরিবর্তন এবং সংশোধন, পরিবর্ধন এবং দমন, প্রচার এবং নতুন ক্ষমতা নিয়োগের দক্ষতার অর্থ হল নমুনা সংগ্রহ, সংবেদন এবং পরিবেশের প্রতি সাড়া দেওয়া হলোবিয়ন্টের অভ্যন্তরীণ বৈশিষ্ট্য এবং উদীয়মান ক্ষমতা হয়ে ওঠে, এমন প্রক্রিয়াগুলির সাথে যা দ্রুত, সংবেদনশীল, সূক্ষ্ম এবং স্থায়ী কর্মক্ষমতা পরিবর্তন প্রদান করতে পারে। ফ্রোয়েব ও অন্যান্যদের গবেষণা। 1990 সালে ইঙ্গিত করে যে অ্যান্ড্রোস্টেনল সহ প্রয়োজনীয় সঙ্গমকারী ফেরোমোনগুলির ত্বক-সম্পর্কিত মাইক্রোবিয়াল গ্লুকুরোনিডেস এবং সালফাটাস দ্বারা সক্রিয়করণ প্রয়োজন। ত্বকে মাইক্রোবিয়াল জনসংখ্যার অনুপস্থিতিতে, কোনও সনাক্তযোগ্য সুগন্ধযুক্ত ফেরোমন মুক্তি পায়নি, কারণ প্রো-ফেরোমন জলে দ্রবণীয় এবং অ-উদ্বায়ী ছিল। এর কার্যকর অর্থ ছিল যে ত্বকের জীবাণুগুলি সঙ্গমের সংকেত তৈরি করার জন্য অপরিহার্য ছিল। জেফারসনের তত্ত্বের সংজ্ঞার 13 বছর পর প্রকাশিত রোজেনবার্গ এবং জিলবার-রোজেনবার্গের হলোজেনম তত্ত্বের বর্ণনাকারী প্রবাল জীববিজ্ঞানের সমর্থন, প্রবাল সম্পর্কে তাদের পর্যবেক্ষণ এবং প্রবাল প্রোবায়োটিক অনুমানের উপর ভিত্তি করে ছিল। প্রবাল প্রাচীরগুলি জীবন্ত প্রাণীর দ্বারা নির্মিত বৃহত্তম কাঠামো এবং এতে প্রচুর এবং অত্যন্ত জটিল মাইক্রোবিয়াল সম্প্রদায় রয়েছে। প্রবাল "মাথা" হল জিনগতভাবে অভিন্ন পলিপের একটি উপনিবেশ, যা ভিত্তির কাছে একটি এক্সোস্কেলেটন নিঃসরণ করে। প্রজাতির উপর নির্ভর করে, এক্সোস্কেলেটন কঠিন হতে পারে, ক্যালসিয়াম কার্বনেটের উপর ভিত্তি করে, বা নরম এবং প্রোটিনযুক্ত হতে পারে। বহু প্রজন্ম ধরে, উপনিবেশটি একটি বড় কঙ্কাল তৈরি করে যা এই প্রজাতির বৈশিষ্ট্য। সিম্বায়োডিনিয়ামের মতো সালোকসংশ্লেষক শৈবালের পাশাপাশি নাইট্রোজেন ফিক্সার এবং চিটিন ডিকম্পোসার সহ ব্যাকটেরিয়ার বিস্তৃত পরিসর সহ প্রবাল উপনিবেশে বিভিন্ন ধরনের জীবন বসবাস করে, যার সবকটিই প্রবাল পুষ্টির একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ গঠন করে। প্রবাল এবং এর মাইক্রোবায়োটার মধ্যে সম্পর্ক প্রজাতি নির্ভর, এবং একই প্রবাল খণ্ড থেকে শ্লেষ্মা, কঙ্কাল এবং টিস্যুতে বিভিন্ন ব্যাকটেরিয়ার সংখ্যা পাওয়া যায়। বিগত কয়েক দশক ধরে, প্রবালের সংখ্যায় বড় ধরনের হ্রাস ঘটেছে। জলবায়ু পরিবর্তন, জল দূষণ এবং অতিরিক্ত মাছ ধরা তিনটি চাপের কারণ যা রোগের সংবেদনশীলতার দিকে পরিচালিত করে বলে বর্ণনা করা হয়েছে। বিশটিরও বেশি বিভিন্ন প্রবাল রোগের বর্ণনা দেওয়া হয়েছে, তবে এগুলির মধ্যে কেবল হাতে গোনা কয়েকটি রোগের কারণকারী এজেন্টগুলি পৃথক এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত। প্রবাল ব্লিচিং এই রোগগুলির মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর। ভূমধ্যসাগরে, অকুলিনা প্যাটাগোনিকার ব্লিচিং প্রথম 1994 সালে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং কোচের পোস্টুলেটগুলির কঠোর প্রয়োগের মাধ্যমে, ভিব্রিও শিলয়ের সংক্রমণের কারণে নির্ধারণ করা হয়েছিল। 1994 থেকে 2002 সাল পর্যন্ত, পূর্ব ভূমধ্যসাগরে প্রতি গ্রীষ্মে ও. প্যাটাগোনিকার ব্যাকটেরিয়াল ব্লিচিং ঘটে। আশ্চর্যের বিষয় হল, 2003 সালের পর পূর্ব ভূমধ্যসাগরের ও. প্যাটাগোনিকা ভি. শিলয় সংক্রমণের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী হয়ে উঠেছে, যদিও অন্যান্য রোগ এখনও ব্লিচিং ঘটায়। বিস্ময় এই জ্ঞান থেকে উদ্ভূত হয় যে প্রবালগুলি দীর্ঘজীবী, কয়েক দশকের ক্রম অনুসারে জীবনকাল সহ, এবং অভিযোজিত ইমিউন সিস্টেম নেই। তাদের সহজাত ইমিউন সিস্টেমগুলি অ্যান্টিবডি তৈরি করে না এবং বিবর্তনীয় সময় স্কেল ব্যতীত তাদের আপাতদৃষ্টিতে নতুন চ্যালেঞ্জগুলির প্রতি সাড়া দিতে সক্ষম হওয়া উচিত নয়। তবুও একাধিক গবেষক ব্লিচিং সংবেদনশীলতার বৈচিত্র্য নথিভুক্ত করেছেন যাকে 'অভিজ্ঞতা-মধ্যস্থ সহনশীলতা' বলা যেতে পারে। প্রবাল কীভাবে একটি নির্দিষ্ট প্যাথোজেনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল তার ধাঁধাটি ইউজিন রোজেনবার্গ এবং ইলানা জিলবার-রোজেনবার্গকে প্রবাল প্রোবায়োটিক অনুমানের প্রস্তাব দিতে পরিচালিত করেছিল। এই অনুমান প্রস্তাব করে যে প্রবাল এবং তাদের সিম্বায়োটিক মাইক্রোবিয়াল সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি গতিশীল সম্পর্ক বিদ্যমান। উপকারী মিউটেশন উদ্ভূত হতে পারে এবং পোষক প্রবালের তুলনায় অনেক দ্রুত সিম্বায়োটিক জীবাণুগুলির মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে পারে। তার মাইক্রোবিয়াল গঠন পরিবর্তন করে, "হোলোবিয়ন্ট" শুধুমাত্র পোষক প্রজাতির মধ্যে জেনেটিক মিউটেশন এবং নির্বাচনের চেয়ে অনেক দ্রুত পরিবর্তিত পরিবেশগত অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে। উচ্চতর উদ্ভিদ ও প্রাণী সহ অন্যান্য জীবের কাছে প্রবাল প্রোবায়োটিক অনুমানের সম্প্রসারণ রোসেনবার্গের হোলোজেনম বিবর্তন তত্ত্বের পক্ষে সমর্থন এবং প্রকাশনার দিকে পরিচালিত করে। তত্ত্ব সংজ্ঞা বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্বের কাঠামো নিম্নরূপ (রোজেনবার্গ ও অন্যান্য, 2007 থেকে ঘনীভূত): "সমস্ত প্রাণী ও উদ্ভিদ অণুজীবের সাথে সহজীবি সম্পর্ক স্থাপন করে।" "বিভিন্ন পোষক প্রজাতির বিভিন্ন প্রতীকী জনসংখ্যা থাকে এবং একই প্রজাতির ব্যক্তিদেরও বিভিন্ন প্রতীকী জনসংখ্যা থাকতে পারে।" "একটি পোষক জীব এবং তার মাইক্রোবিয়াল সম্প্রদায়ের মধ্যে সম্পর্ক পোষক এবং তার মাইক্রোবায়োটাকে উভয়কেই প্রভাবিত করে।" "মাইক্রোঅর্গানিজমস দ্বারা এনকোড করা জেনেটিক তথ্য পরিবেশগত চাহিদার অধীনে হোস্ট জীব দ্বারা এনকোড করা জেনেটিক তথ্যের চেয়ে আরও দ্রুত এবং আরও প্রক্রিয়া দ্বারা পরিবর্তিত হতে পারে।" ". হোস্টের জিনোম একটি হলোজেনম তৈরি করতে সম্পর্কিত সিম্বায়োটিক অণুজীবের জিনোমের সাথে কনসোর্টিয়ামে কাজ করতে পারে। এই hologenome.can শুধুমাত্র পোষক জিনোমের তুলনায় আরও দ্রুত পরিবর্তিত হয়, যার ফলে সম্মিলিত হোলোবিয়ন্ট বিবর্তনে আরও বেশি অভিযোজিত সম্ভাবনা প্রদান করে। "এই পয়েন্টগুলির প্রত্যেকটি একসঙ্গে নেওয়া হয়েছে [রোসেনবার্গ ও অন্যান্যদের নেতৃত্বে। প্রস্তাব করা যে] হলোজিনোম সহ হলোবিয়ন্টকে বিবর্তনে প্রাকৃতিক নির্বাচনের একক হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। কিছু লেখক উপরের নীতিগুলিকে একটি অতিরিক্ত নীতি দিয়ে পরিপূরক করেন। যদি একটি প্রদত্ত হোলোবিয়ন্টকে প্রাকৃতিক নির্বাচনের একক হিসাবে বিবেচনা করতে হয়ঃ হলোজেনম অবশ্যই প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হতে হবে। পি. এল. ও. এস জীববিজ্ঞানে হলোবিয়ন্ট এবং হোলোজেনোমের দশটি নীতি উপস্থাপন করা হয়েছেঃ 1. হলোবিয়ন্ট এবং হোলোজেনোম হল জৈবিক সংগঠন 2-এর একক। হোলোবিয়ন্ট এবং হোলোজেনোমগুলি অঙ্গ সিস্টেম, সুপারঅর্গানিজম বা মেটাজেনম III নয়। হোলোজেনোম হল একটি ব্যাপক জিন সিস্টেম IV। হলোজেনম ধারণাটি ল্যামার্কিয়ান বিবর্তন ভি-এর উপাদানগুলিকে পুনরায় চালু করে। হলোজেনমিক বৈচিত্র্য ষষ্ঠ রূপান্তরের সমস্ত প্রক্রিয়াকে সংহত করে। নিউক্লিয়ার জিনোমের একটি জিনকে মাইক্রোবায়োম VII-এর একটি অণুজীবের সাথে তুলনা করে হলোজেনমিক বিবর্তন সবচেয়ে সহজেই বোঝা যায়। হলোজেনম ধারণাটি জিনতত্ত্বের সাথে পুরোপুরি খাপ খায় এবং বহু-স্তরের নির্বাচন তত্ত্ব VIII-কে সামঞ্জস্য করে। হোলোজেনোম নির্বাচন এবং নিরপেক্ষতা IX দ্বারা গঠিত হয়। হলোজেনোমিক প্রজাতিভেদ জেনেটিক্স এবং সিম্বিওসিস এক্স-এর মিশ্রণ ঘটায়। হলোজিওন্টস এবং তাদের হলোজিনোমগুলি বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানের নিয়মাবলীকে অনুভূমিকভাবে বনাম উল্লম্বভাবে প্রেরিত সিম্বিওন্টগুলির মধ্যে পরিবর্তন করে না। অনেক কেস স্টাডি স্পষ্টভাবে কোনও জীবের অস্তিত্বের সাথে সম্পর্কিত মাইক্রোবায়োটার গুরুত্ব প্রদর্শন করে। (উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোবায়োম নিবন্ধে অসংখ্য কেস স্টাডি দেখুন।) তবে, এন্ডোসিম্বিয়ন্টের অনুভূমিক বনাম উল্লম্ব সংক্রমণকে অবশ্যই আলাদা করতে হবে। এন্ডোসিম্বিয়ন্ট, যার সংক্রমণ প্রধানত উল্লম্ব, একটি পোষক প্রজাতির মধ্যে উপস্থিত বংশগত বৈচিত্র্যে অবদানকারী হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। প্রবালের মতো ঔপনিবেশিক জীবের ক্ষেত্রে, উপনিবেশের মাইক্রোবিয়াল সমিতিগুলি অব্যাহত থাকে যদিও উপনিবেশের স্বতন্ত্র সদস্যরা অযৌনভাবে পুনরুত্পাদন করে, বেঁচে থাকে এবং মারা যায়। প্রবালের প্রজননের একটি যৌন পদ্ধতিও রয়েছে, যার ফলে প্লাঙ্কটনিক লার্ভা তৈরি হয়; মাইক্রোবিয়াল অ্যাসোসিয়েশন বৃদ্ধির এই পর্যায়ে অব্যাহত থাকে কিনা তা স্পষ্ট নয়। এছাড়াও, একটি উপনিবেশের ব্যাকটেরিয়া সম্প্রদায় মরসুমের সাথে পরিবর্তিত হতে পারে। অনেক পোকামাকড় ব্যাকটেরিয়ার অংশীদারদের সাথে উত্তরাধিকারসূত্রে বাধ্যতামূলক সহাবস্থান সম্পর্ক বজায় রাখে। উদাহরণস্বরূপ, এসোবারা তাবিদা প্রজাতির মহিলা বাম্পের স্বাভাবিক বিকাশ ওলবাচিয়া সংক্রমণের উপর নির্ভরশীল। যদি সংক্রমণ থেকে "নিরাময়" হয়, তবে তাদের ডিম্বাশয়গুলি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়। ডিমের সাইটোপ্লাজমের মাধ্যমে সংক্রমণের সংক্রমণ উল্লম্বভাবে হয়। বিপরীতে, সাহিত্যে অনেক বাধ্যতামূলক সিম্বিওসিস সম্পর্ক বর্ণনা করা হয়েছে যেখানে প্রতীকের সংক্রমণ অনুভূমিক স্থানান্তরের মাধ্যমে হয়। একটি ভালভাবে অধ্যয়ন করা উদাহরণ হল নিশাচর খাওয়ানো স্কুইড ইউপ্রিম্না স্কোলোপস, যা সিম্বায়োটিক ব্যাকটেরিয়া ভিব্রিও ফিশেরির সাহায্যে তার নিচের দিক থেকে আলো নির্গত করে চাঁদের সমুদ্রের পৃষ্ঠের বিরুদ্ধে তার রূপরেখা ছদ্মবেশ ধারণ করে। রোজেনবার্গরা বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্বের প্রেক্ষাপটে এই উদাহরণটি উদ্ধৃত করেছেন। স্কুইড এবং ব্যাকটেরিয়া একটি অত্যন্ত সহ-বিবর্তিত সম্পর্ক বজায় রাখে। সদ্য জন্ম নেওয়া স্কুইড সমুদ্রের জল থেকে তার ব্যাকটেরিয়া সংগ্রহ করে এবং হোস্টের মধ্যে প্রতীকগুলির পার্শ্বীয় স্থানান্তর হোস্ট জিনোমের মধ্যে মিউটেশনের তুলনায় হোস্ট প্রজাতির মধ্যে উপকারী মিউটেশনের দ্রুত স্থানান্তরের অনুমতি দেয়। প্রাথমিক বনাম গৌণ প্রতীক এন্ডোসিম্বিয়ন্টের মধ্যে আরেকটি ঐতিহ্যগত পার্থক্য হল প্রাথমিক এবং গৌণ প্রতীকগুলির মধ্যে। প্রাথমিক এন্ডোসিম্বিয়ন্টগুলি বিশেষ হোস্ট কোষে বাস করে যা বৃহত্তর, অঙ্গের মতো কাঠামোতে (পোকামাকড়, ব্যাকটেরিয়োম) সংগঠিত হতে পারে। পোষক এবং প্রাথমিক এন্ডোসিম্বিয়ন্টের মধ্যে সম্পর্ক সাধারণত প্রাচীন, যার আনুমানিক বয়স দশ থেকে কয়েক লক্ষ বছর। এন্ডোসিম্বায়োটিক তত্ত্ব অনুসারে, প্রাথমিক এন্ডোসিম্বায়ন্টের চরম ক্ষেত্রে মাইটোকন্ড্রিয়া, প্লাস্টিড (ক্লোরোপ্লাস্ট সহ) এবং সম্ভবত ইউক্যারিওটিক কোষের অন্যান্য অর্গানেল অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রাথমিক এন্ডোসিম্বিয়ন্টগুলি সাধারণত একচেটিয়াভাবে উল্লম্বভাবে প্রেরণ করা হয় এবং সম্পর্কটি সর্বদা পারস্পরিক এবং সাধারণত উভয় অংশীদারদের জন্য বাধ্যতামূলক। প্রাথমিক এন্ডোসিম্বায়োসিস আশ্চর্যজনকভাবে সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ, আনুমানিক 15 শতাংশ কীটপতঙ্গ প্রজাতি এই ধরনের এন্ডোসিম্বিয়ন্টকে আশ্রয় দেয়। বিপরীতে, সেকেন্ডারি এন্ডোসিম্বায়োসিস প্রায়শই অনুষদগত হয়, অন্তত হোস্ট দৃষ্টিকোণ থেকে, এবং সমিতিগুলি কম প্রাচীন। গৌণ এন্ডোসিম্বিয়ন্টগুলি বিশেষ হোস্ট টিস্যুতে থাকে না, তবে চর্বি, পেশী বা স্নায়বিক টিস্যুতে ছড়িয়ে থাকা শরীরের গহ্বরে থাকতে পারে বা অন্ত্রের মধ্যে বাড়তে পারে। সংক্রমণ উল্লম্ব, অনুভূমিক বা উভয় উল্লম্ব এবং অনুভূমিক স্থানান্তরের মাধ্যমে হতে পারে। পোষক এবং গৌণ এন্ডোসিম্বিয়ন্টের মধ্যে সম্পর্ক পোষকের জন্য অপরিহার্যভাবে উপকারী নয়; প্রকৃতপক্ষে, সম্পর্কটি পরজীবী হতে পারে। উল্লম্ব এবং অনুভূমিক স্থানান্তরের মধ্যে এবং প্রাথমিক এবং গৌণ এন্ডোসিম্বায়োসিসের মধ্যে পার্থক্য পরম নয়, তবে একটি ধারাবাহিকতা অনুসরণ করে এবং পরিবেশগত প্রভাবের সাপেক্ষে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, দুর্গন্ধযুক্ত বাগ নেজারা ভিরিডুলায়, প্রতীকগুলির উল্লম্ব সংক্রমণের হার, যা মহিলারা ডিমগুলিতে গ্যাস্ট্রিক সিকা দিয়ে লেপ দিয়ে সন্তানদের সরবরাহ করে, 20 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 100% ছিল, তবে 30 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 8 শতাংশে নেমে আসে। একইভাবে, এফিডগুলিতে, প্রাথমিক এন্ডোসিম্বিয়ন্ট বুচনেরা ধারণকারী ব্যাকটেরিয়োসাইটের উল্লম্ব সংক্রমণ উচ্চ তাপমাত্রায় ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়। একইভাবে, সাধারণ, পারস্পরিক এবং পরজীবী সম্পর্কের মধ্যে পার্থক্যও পরম নয়। একটি উদাহরণ হল শিম এবং রাইজোবিয়াল প্রজাতির মধ্যে সম্পর্কঃ মাটি থেকে স্থির নাইট্রোজেন গ্রহণের তুলনায় এন2 গ্রহণ শক্তিশালীভাবে বেশি ব্যয়বহুল, তাই সীমিত না হলে মাটি এন পছন্দ করা হয়। নোডুল গঠনের প্রাথমিক পর্যায়ে, উদ্ভিদ-রাইজোবিয়াল সম্পর্ক প্রকৃতপক্ষে পারস্পরিক সংযোগের চেয়ে প্যাথোজেনেসিসের সাথে বেশি সাদৃশ্যপূর্ণ। একটি ডারউইনের প্রেক্ষাপটে নব্য-ল্যামার্কিজম, এই ধারণাটি যে কোনও জীব তার জীবদ্দশায় যে বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছে তা তার বংশধরদের কাছে প্রেরণ করতে পারে (অর্জিত বৈশিষ্ট্যগুলির উত্তরাধিকার বা নরম উত্তরাধিকার নামেও পরিচিত) তার সময়ের দুটি সাধারণ ধারণাকে অন্তর্ভুক্ত করেছেঃ ব্যবহার এবং অপব্যবহার-ব্যক্তিরা তাদের প্রয়োজনীয় (বা ব্যবহার) নয় এমন বৈশিষ্ট্যগুলি হারায় এবং এমন বৈশিষ্ট্যগুলি বিকাশ করে যা দরকারী। অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার-ব্যক্তিরা তাদের পূর্বপুরুষদের বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকারী হয়। যদিও ল্যামার্কিয়ান তত্ত্বটি আধুনিক বিবর্তনীয় সংশ্লেষণের নব্য-ডারউইনবাদ দ্বারা প্রত্যাখ্যাত হয়েছিল যেখানে প্রাকৃতিক নির্বাচনের সাপেক্ষে এলোমেলো বৈচিত্র্যের মাধ্যমে বিবর্তন ঘটে, হলোজেনম তত্ত্বের এমন দিক রয়েছে যা ল্যামার্কিয়ান ধারণাগুলিকে ফিরিয়ে দেয়। বৈচিত্র্যের ঐতিহ্যগতভাবে স্বীকৃত পদ্ধতিগুলি ছাড়াও (অর্থাৎ। যৌন পুনর্মিলন, ক্রোমোসোমাল পুনর্বিন্যাস, মিউটেশন), হলোবিওন্ট দুটি অতিরিক্ত পরিবর্তনের প্রক্রিয়াকে অনুমতি দেয় যা হোলোজেনম তত্ত্বের জন্য নির্দিষ্টঃ (1) বিদ্যমান অণুজীবের আপেক্ষিক জনসংখ্যার পরিবর্তন (অর্থাৎ। পরিবর্ধন এবং হ্রাস) এবং (2) পরিবেশ থেকে নতুন স্ট্রেন অধিগ্রহণ, যা বংশধরদের মধ্যে প্রেরণ করা যেতে পারে। বিদ্যমান অণুজীবের আপেক্ষিক জনসংখ্যার পরিবর্তনগুলি লামার্কিয়ান "ব্যবহার এবং অপব্যবহার"-এর সাথে মিলে যায়, অন্যদিকে পরিবেশ থেকে নতুন স্ট্রেন অর্জনের ক্ষমতা, যা বংশধরদের কাছে চলে যেতে পারে, লামার্কিয়ান "অর্জিত বৈশিষ্ট্যের উত্তরাধিকার"-এর সাথে মিলে যায়। অতএব, হোলোজেনম তত্ত্বটি এর প্রবক্তাদের দ্বারা ডারউইনের কাঠামোর মধ্যে লামার্কিয়ান দিকগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য বলা হয়। অতিরিক্ত কেস স্টাডি মটরের অ্যাফিড অ্যাসিরথোসিফন পিসাম বুকনেরা অ্যাফিডিকোলা ব্যাকটেরিয়ার সাথে একটি বাধ্যতামূলক সিম্বায়োটিক সম্পর্ক বজায় রাখে, যা মায়ের ডিম্বাশয়ের মধ্যে বিকশিত ভ্রূণগুলিতে মাতৃত্বকালীনভাবে সঞ্চারিত হয়। মটর এফিডগুলি রসের উপর বাস করে, যা শর্করায় সমৃদ্ধ তবে অ্যামিনো অ্যাসিডের ঘাটতি রয়েছে। তারা প্রয়োজনীয় অ্যামিনো অ্যাসিডের জন্য তাদের বুচনেরা এন্ডোসিম্বায়োটিক জনসংখ্যার উপর নির্ভর করে, বিনিময়ে পুষ্টির পাশাপাশি একটি সুরক্ষিত আন্তঃকোষীয় পরিবেশ সরবরাহ করে যা বুচনেরা বৃদ্ধি এবং পুনরুত্পাদন করতে দেয়। পারস্পরিক পুষ্টির তুলনায় সম্পর্কটি আসলে আরও জটিল; বুকনেরার কিছু স্ট্রেন হোস্ট থার্মোটোলেরেন্স বাড়ায়, অন্য স্ট্রেনগুলি তা করে না। উভয় স্ট্রেনই ক্ষেত্রের জনসংখ্যায় উপস্থিত থাকে, যা পরামর্শ দেয় যে কিছু পরিস্থিতিতে, বর্ধিত তাপ সহনশীলতা পোষকের পক্ষে সুবিধাজনক, অন্য পরিস্থিতিতে, তাপ সহনশীলতা হ্রাস পায় তবে বর্ধিত ঠান্ডা সহনশীলতা সুবিধাজনক হতে পারে। বুচনেরা জিনোমের বৈকল্পিক রূপটিকে বৃহত্তর হলোজিনোমের অ্যালিল হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। বুচনেরা এবং এফিডের মধ্যে সম্পর্ক প্রায় 20 কোটি বছর আগে শুরু হয়েছিল, সেই সময় থেকে হোস্ট এবং সিম্বিয়ন্ট সহ-বিবর্তিত হয়েছিল; বিশেষত, এটি আবিষ্কৃত হয়েছে যে বিভিন্ন বুচনেরা প্রজাতির জিনোমের আকার অত্যন্ত হ্রাস পেয়েছে, কিছু ক্ষেত্রে 450 কেবি পর্যন্ত, যা মাইকোপ্লাজমা যৌনাঙ্গের 580 কেবি জিনোমের চেয়েও অনেক ছোট। সঙ্গমের পছন্দগুলির বিকাশ, অর্থাৎ। যৌন নির্বাচনকে প্রজাতির একটি প্রাথমিক ঘটনা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 1989 সালে, ডড ড্রোসোফিলায় সঙ্গমের পছন্দগুলি রিপোর্ট করেছিলেন যা ডায়েট দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল। সম্প্রতি এটি প্রদর্শিত হয়েছে যে, যখন অন্যথায় ড্রোসোফিলার অভিন্ন জনসংখ্যার গুড় মাঝারি এবং শ্বেতসার মাধ্যমের মধ্যে খাদ্যে পরিবর্তন করা হয়েছিল, তখন "গুড় মাছি" অন্যান্য গুড় মাছিগুলির সাথে সঙ্গম করতে পছন্দ করত, যেখানে "শ্বেতসার মাছি" অন্যান্য শ্বেতসার মাছিগুলির সাথে সঙ্গম করতে পছন্দ করত। এই সঙ্গমের পছন্দ শুধুমাত্র একটি প্রজন্মের পরে আবির্ভূত হয়েছিল এবং কমপক্ষে 37 প্রজন্ম ধরে বজায় রাখা হয়েছিল। এই পার্থক্যগুলির উৎস ছিল একটি নির্দিষ্ট ব্যাকটেরিয়া প্রতীক, ল্যাকটোব্যাসিলাস প্ল্যান্টারামের মাছিদের জনসংখ্যার পরিবর্তন। অ্যান্টিবায়োটিক চিকিৎসা প্ররোচিত সঙ্গমের পছন্দগুলি বাতিল করে দেয়। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে সিম্বায়োটিক ব্যাকটেরিয়া কিউটিকুলার হাইড্রোকার্বন সেক্স ফেরোমোনের মাত্রা পরিবর্তন করেছে, তবে অন্যান্য বেশ কয়েকটি গবেষণা পত্র এই প্রভাবের প্রতিলিপি তৈরি করতে অক্ষম হয়েছে। জিলবার-রোজেনবার্গ এবং রোজেনবার্গ (2008) সমস্ত ইউক্যারিওটে পাওয়া মাইটোকন্ড্রিয়া, উদ্ভিদে ক্লোরোপ্লাস্ট এবং তারপর নির্দিষ্ট সিস্টেমে বর্ণিত বিভিন্ন সংযোগ থেকে শুরু করে, সিম্বিয়ন্টগুলি সঞ্চারিত হওয়ার অনেক উপায় এবং হোলোবিয়ন্টের সুস্থতায় তাদের অবদানের তালিকা তৈরি করেছেন। পোষক সুস্থতার ক্ষেত্রে মাইক্রোবিয়াল অবদানের মধ্যে রয়েছে নির্দিষ্ট অ্যামিনো অ্যাসিডের ব্যবস্থা, উচ্চ তাপমাত্রায় বৃদ্ধি, সেলুলোজ থেকে পুষ্টির প্রয়োজনীয়তার ব্যবস্থা, নাইট্রোজেন বিপাক, স্বীকৃতি সংকেত, আরও দক্ষ খাদ্য ব্যবহার, বিপাক থেকে ডিম এবং ভ্রূণের সুরক্ষা, শিকারীদের বিরুদ্ধে ছদ্মবেশ, সালোকসংশ্লেষণ, জটিল পলিমারগুলির ভাঙ্গন, প্রতিরোধ ব্যবস্থার উদ্দীপনা, অ্যাঞ্জিওজেনেসিস, ভিটামিন সংশ্লেষণ, ফাইবার ভাঙ্গন, চর্বি সঞ্চয়, মাটি থেকে খনিজ সরবরাহ, জৈব সরবরাহ, খনিজকরণের ত্বরণ, কার্বন সাইক্লিং এবং লবণ সহনশীলতা। সমালোচনা হলোজেনম তত্ত্ব নিয়ে বিতর্ক রয়েছে। আইন্সওয়ার্থ এবং অন্যান্যদের দ্বারা একটি বড় সমালোচনা। তাদের দাবি ছিল যে, ভি. শিলয়কে প্রবাল ব্লিচিংয়ের কারণ হিসাবে ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং ব্লিচড ও. প্যাটাগোনিকায় এর উপস্থিতি কেবল সুবিধাবাদী উপনিবেশ ছিল। যদি এটি সত্য হয়, তবে মূল পর্যবেক্ষণ যা রোজেনবার্গের তত্ত্বের পরবর্তী উচ্চারণের দিকে পরিচালিত করেছিল তা অবৈধ হবে। অন্যদিকে, আইন্সওয়ার্থ এবং অন্যান্যরা। রোজেনবার্গ গ্রুপ ও. প্যাটাগোনিকা আর ভি. শিলয় সংক্রমণের জন্য সংবেদনশীল নয় বলে আবিষ্কার করার দুই বছর পর 2005 সালে তাদের নমুনাগুলি প্রদর্শন করেছিল; অতএব তাদের অনুসন্ধান যে ব্যাকটেরিয়া ভূমধ্যসাগরীয় প্রবাল ও. প্যাটাগোনিকায় বর্তমান সময়ের ব্লিচিংয়ের প্রাথমিক কারণ নয় তা অবাক করার মতো বলে মনে করা উচিত নয়। কুশমারো এট আল-এ ব্যবহৃত কোচের স্বীকার্যগুলির কঠোর সন্তুষ্টি। (1997), সাধারণত সংক্রামক রোগের এজেন্টগুলির একটি সুনির্দিষ্ট সনাক্তকরণ প্রদান হিসাবে গৃহীত হয়। বেয়ার্ড এবং অন্যান্য। (2009) রেশেফ ও অন্যান্যদের করা মৌলিক অনুমানগুলি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। (2006) অনুমান করে যে (1) প্রবাল প্রজন্মের সময়গুলি পর্যবেক্ষণকৃত সময় স্কেলের উপর নতুন চাপের সাথে সামঞ্জস্য করতে খুব ধীর, এবং (2) প্রবাল লার্ভা ছড়িয়ে দেওয়ার মাত্রা স্থানীয় পরিবেশের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য খুব বড়। তারা হয়তো প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রচলিত মাধ্যমের সম্ভাব্য দ্রুততাকে অবমূল্যায়ন করেছে। তীব্র চাপের ক্ষেত্রে, কয়েক প্রজন্ম ধরে ঘটে যাওয়া পরিবেশগতভাবে উল্লেখযোগ্য বিবর্তনীয় পরিবর্তনের একাধিক ঘটনা নথিভুক্ত করা হয়েছে। দ্রুত জলবায়ু পরিবর্তন বা নতুন চাপের সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য প্রবালের জন্য প্রতীক পরিবর্তন করার মতো অভিনব অভিযোজিত প্রক্রিয়াগুলির প্রয়োজন নাও হতে পারে। সিম্বায়োটিক সম্পর্কের জীবগুলি একে অপরকে সামঞ্জস্য করার জন্য বিকশিত হয় এবং সিম্বায়োটিক সম্পর্ক অংশগ্রহণকারী প্রজাতির সামগ্রিক সুস্থতা বাড়ায়। যদিও হলোজেনম তত্ত্ব নিয়ে এখনও বিতর্ক চলছে, তবে এটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে দ্রুত অভিযোজিত পরিবর্তনগুলি ব্যাখ্যা করার একটি উপায় হিসাবে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে যা একটি ঐতিহ্যবাহী ডারউইন কাঠামোর মধ্যে সামঞ্জস্য করা কঠিন। হলোবিওন্ট এবং হোলোজেনোম শব্দের সংজ্ঞা এবং ব্যবহারগুলিও প্রবক্তা এবং সংশয়বাদীদের মধ্যে পৃথক এবং পদগুলির অপব্যবহার হলোজেনোম সম্পর্কিত প্রমাণ নিয়ে বিভ্রান্তির সৃষ্টি করেছে। চলমান আলোচনা এই বিভ্রান্তি দূর করার চেষ্টা করছে। থেইস এবং অন্যান্য। স্পষ্ট করুন যে "হলোজেনম ধারণার সমালোচনা সহবিবর্তন সমালোচনার সমার্থক নয়, এবং যুক্তি দেওয়া যে কোনও সত্তা নির্বাচনের প্রাথমিক একক নয়, এই সত্যটিকে খারিজ করে দেয় যে হলোজেনম ধারণাটি সর্বদা বহু-স্তরের নির্বাচনকে গ্রহণ করেছে"। উদাহরণস্বরূপ, চ্যান্ডলার এবং তুরেলি (2014) ব্রুকার এবং বোর্ডেনস্টাইনের (2013) সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে তাদের পর্যবেক্ষণগুলিও একটি বিকল্প ব্যাখ্যার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ব্রুকার এবং বোর্ডেনস্টাইন (2014) এই সমালোচনাগুলির প্রতিক্রিয়া জানিয়ে দাবি করেছেন যে ব্রুকার এবং বোর্ডেনস্টাইন (2013) দ্বারা প্রস্তাবিত হয়নি এমন সত্যিকারের ভুল এবং পরিবর্তিত যুক্তি এবং সংজ্ঞাগুলির কারণে এগুলি ভিত্তিহীন ছিল। সম্প্রতি, ফরেস্ট এল রোহওয়ার এবং সহকর্মীরা প্রবাল প্রজাতির বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্বের সম্ভাবনা পরীক্ষা করার জন্য একটি অভিনব পরিসংখ্যানগত পরীক্ষা তৈরি করেছেন। তারা দেখেছেন যে প্রবাল প্রজাতিগুলি অণুজীব সম্প্রদায়ের উত্তরাধিকারী নয় এবং পরিবর্তে জীবাণুগুলির একটি মূল গোষ্ঠী দ্বারা উপনিবেশিত হয় যা প্রজাতির বৈচিত্র্যের সাথে যুক্ত। লেখকরা উপসংহারে বলেছেনঃ "এই দুটি প্রতীকী সম্প্রদায়ের সনাক্তকরণ হলোবিয়ন্ট মডেলকে সমর্থন করে এবং বিবর্তনের হলোজেনম তত্ত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।" যাইহোক, প্রবালের অন্যান্য গবেষণায় হোলোবিয়ন্ট এবং হোলোজেনোমের মূল এবং বহুত্ববাদী সংজ্ঞা মেনে চলা হয়। ডেভিড বোর্ন, ক্যাথলিন মরো এবং নিকোল ওয়েবস্টার স্পষ্ট করেছেন যে "এই প্রবাল হলোবিয়ন্টের সম্মিলিত জিনোমগুলি একটি প্রবাল হলোজেনম গঠন করে এবং হলোজেনমের মধ্যে জিনোমিক মিথস্ক্রিয়া শেষ পর্যন্ত প্রবালের ফেনোটাইপকে সংজ্ঞায়িত করে।" তথ্যসূত্র জৈবিক বিবর্তন সম্প্রসারিত বিবর্তনীয় সংশ্লেষণ ল্যামার্কিজম অণুজীববিজ্ঞান