Proto-Uralic homeland
ইউরালিক ভাষার উৎপত্তি এবং অবস্থান (উরহিমাত বা স্বদেশ) এবং প্রোটো-ইউরালিক ভাষায় কথা বলার সময়কাল সম্পর্কে বিভিন্ন প্রোটো-ইউরালিক স্বদেশের অনুমান বছরের পর বছর ধরে সমর্থন করা হয়েছে। হোমল্যান্ড হাইপোথিসিস ইউরোপ বনাম সাইবেরিয়া এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে প্রোটো-ইউরালিক স্বদেশ ইউরাল পর্বতমালার কাছে অবস্থিত ছিল, হয় ইউরোপীয় বা সাইবেরিয়ান দিকে। একটি সাইবেরিয়ান স্বদেশ ছিল বলে মনে করার প্রধান কারণ হল ঐতিহ্যবাহী ট্যাক্সোনমিক মডেল যা সামোয়েদিক শাখাকে প্রথমে বিভক্ত হিসাবে দেখে। যেহেতু সামোয়েদিক এবং উগ্র শাখার মধ্যে বর্তমান সীমানা পশ্চিম সাইবেরিয়ায়, তাই মূল বিভাজনটিও সেখানে ঘটেছে বলে মনে করা হয়। যাইহোক, যেহেতু ইউরালের ইউরোপীয় অংশে আগে উগ্রিক ভাষাগুলি বলা হত বলে জানা যায়, তাই একটি ইউরোপীয় স্বদেশও সমানভাবে সম্ভব হত। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ধ্বনিবিজ্ঞানের ভিত্তিতেও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে প্রাচীনতম বিভাজন সামোয়েদিক এবং ফিন্নো-উগ্রিকের মধ্যে নয় বরং ফিন্নো-পার্মিক এবং উগ্র-সামোয়েদিক ভাষা গোষ্ঠীর মধ্যে ছিল। আভিধানিক স্তরটি কম নির্ভরযোগ্য বলে যুক্তি দেওয়া হয়, এবং আভিধানিক উদ্ভাবনশীলতা (অল্প সংখ্যক অংশীদার জ্ঞান) বিভাজনের মহান যুগের কারণে বিভ্রান্ত হতে পারে। দীর্ঘদিন ধরে সাইবেরিয়ার স্বদেশের পক্ষে কোনও নতুন যুক্তি উপস্থাপন করা হয়নি। ইউরোপীয় এবং সাইবেরিয়ান উভয় স্বদেশের প্রস্তাবগুলি প্যালিওলিঙ্গুইস্টিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত হয়েছে, তবে কেবলমাত্র সেই ক্ষেত্রেই বৈধ যেখানে শব্দার্থিক পুনর্গঠন নিশ্চিত। প্রোটো-ইউরালিক ভাষায় দুটি শঙ্কুযুক্ত গাছের নামের ভিত্তিতে একটি সাইবেরিয়ান স্বদেশ দাবি করা হয়েছে, তবে গাছগুলি (অ্যাবিস সিবিরিকা এবং পাইনাস সেম্ব্রা) দীর্ঘকাল ধরে ইউরোপের সুদূর পূর্বেও উপস্থিত রয়েছে। একটি ইউরোপীয় স্বদেশ 'মৌমাছি', 'মধু', 'এলম' ইত্যাদির জন্য শব্দ দ্বারা সমর্থিত। এগুলি ইতিমধ্যেই প্রোটো-ইউরালিকে পুনর্নির্মাণ করা যেতে পারে, যদি সামোয়েদিককে আর বিভক্ত হওয়া প্রথম শাখা হিসাবে দেখা না হয়। আরও সম্প্রতি, ইউরোপীয় স্বদেশকে সমর্থন করার জন্য ধার করা শব্দের প্রমাণও ব্যবহার করা হয়েছে। প্রোটো-ইউরালিককে প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় থেকে ধার করা শব্দ হিসাবে দেখা হয়েছে এবং প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় স্বদেশ খুব কমই ইউরালদের পূর্বে অবস্থিত। প্রোটো-ইউরালিক এমনকি প্রোটো-ইন্দো-ইরানীয়দের সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগে বিকশিত হয়েছে বলে মনে করা হয়, যা এশিয়ায় ছড়িয়ে পড়ার আগে ক্যাস্পিয়ান স্তেপের পোলতাভকা সংস্কৃতিতে উদ্ভূত হয়েছিল বলে মনে করা হয়। লিয়ালোভো সংস্কৃতি (সিএ। 5000-3650 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ) কে প্রোটো-ইউরালিক উরহিমেট এবং নিম্নলিখিত ভোলোসোভো সংস্কৃতির (সিএ। 3650-1900 বিসি) প্রোটো-ফিনো-উগ্রিক উরহিমেটের সাথে। কিছু পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে লিয়ালোভোর সংস্কৃতি আসলে প্রোটো-ইউরালিক উরহিমাত ছিল এবং এর অধিবাসীরা উত্তর-পূর্ব ইউরোপে ইউরালিক ভাষাগুলি ছড়িয়ে দিয়েছিল। ভলসোভো সংস্কৃতির নামকরণ করা হয়েছে ব্রোঞ্জ যুগের উত্তরসূরি সংস্কৃতি, একটি টেক্সটাইল-সিরামিক সংস্কৃতি যা উচ্চ ভোলগা এবং লাদোগা এবং ওনেগা হ্রদের মধ্যবর্তী অঞ্চলে বিকশিত হয়েছিল। সিরামিক উৎপাদনের জন্য ব্যবহৃত বস্ত্রের চিহ্নগুলির উপর ভিত্তি করে এটি অন্যান্য গোষ্ঠী থেকে আলাদা করা হয়েছিল এবং দক্ষিণ-পূর্ব দিকে কেন্দ্রীয় ভোলগা, দক্ষিণে ওকা নদীর সমগ্র নদী উপত্যকা, দক্ষিণ-পশ্চিমে দৌগাভার উত্তর তীরে এবং ফেনোস্ক্যান্ডিয়ার উত্তর-পশ্চিমে কারেলিয়া, ফিনল্যান্ড এবং উত্তর সুইডেন ও নরওয়ে পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়েছিল। সেইমা-টার্বিনো ঘটনা হিসাবে পরিচিত, এটি তামার এবং ব্রোঞ্জের বাণিজ্যের একটি সাংস্কৃতিকভাবে একীভূত, বিস্তৃত নেটওয়ার্ক ছিল। সুইডেনে শুরু হয়ে আলতাই Mountains.Nordqvist, কেরকো ও হার্ভা, ভেসা-পেক্কা ও ইকাহিমো, জানে ও লাহেলমা, অ্যান্টিঃ নিওলিথিক উত্তর-পূর্ব ইউরোপে প্রাথমিক তামার ব্যবহারঃ একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ-এ শেষ হওয়া একটি বিস্তৃত অঞ্চলে সেইমা-টার্বিনো ঘটনার চিহ্ন পাওয়া যায়। এস্তোনিয়ান জার্নাল অফ আর্কিওলজি, 2012,16তম সংস্করণ, নং। 1, পিপি। 3-25। তালিন, তার্তু, এস্তোনিয়াঃ এস্তোনিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস। যাইহোক, জাক্কো হাক্কিনেন যুক্তি দেন যে ভোলোসোভো সংস্কৃতির ভাষা নিজেই ইউরালিক ছিল না, তবে ইউরালিকের একটি প্যালিও-ইউরোপীয় স্তর, বিশেষত এর পশ্চিমতম শাখাগুলি, এবং পরিবর্তে প্রোটো-ইউরালিককে গারিনো-বোর সংস্কৃতির সাথে চিহ্নিত করে। প্রায় 2300 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে অবাশেভো সাংস্কৃতিক গোষ্ঠীগুলি ভোলোসোভো অঞ্চল আক্রমণ করেছিল। পরবর্তীকালে তাদের মৃতদের কুরগানে সমাহিত করা হয় এবং মনে করা হয় যে তারা ইন্দো-ইরানীয় ভাষাগুলির পূর্বপুরুষ ইন্দো-ইউরোপীয় ভাষায় কথা বলত এবং আর্য (ইন্দো-ইরানীয়) ধার করা শব্দগুলি প্রবর্তন করে ভোলোসোভিয়ান শব্দভাণ্ডারকে প্রভাবিত করেছিল। অ্যাবাশেভো এই সত্যে অবদান রেখেছিলেন যে Taiga.Antony, ডেভিড ডব্লিউঃ দ্য হর্স, দ্য হুইল, অ্যান্ড ল্যাঙ্গুয়েজঃ দ্য ব্রোঞ্জ-এজ রাইডার্স ফ্রম দ্য ইউরেশীয় স্টেপস শেপড দ্য মডার্ন ওয়ার্ল্ড-এর বন অঞ্চলের দক্ষিণাঞ্চলে গবাদি পশু চাষ এবং ছোট আকারের চাষ শুরু হয়েছিল। নিউ জার্সি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রঃ প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2010। এটি অনুমান করা হয়েছে যে আল্টাইক স্প্রাচবুন্ডের সাথে টাইপোলজিক্যাল সাদৃশ্য এবং ইউকাঘির ভাষাগুলির সাথে অনুমানমূলক প্রাথমিক যোগাযোগের ভিত্তিতে প্রাক-প্রোটো-উরালিক ভাষায় কথা বলা হত। আইকিও (2014) হাক্কিনেন (2012)-এর সাথে একমত যে ইউরালিক-ইউকাঘির অসমর্থিত এবং অবিশ্বাস্য, এবং দুটি পরিবারের দ্বারা ভাগ করা সাধারণ শব্দভান্ডার ইউরালিক থেকে ইউকাঘিরে ধার নেওয়ার ফলস্বরূপ সর্বোত্তমভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। যাইহোক, আইকিও (2014) ঋণ নেওয়ার তারিখটি অনেক পরে রেখেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি যে ধার করা শব্দগুলি বৈধ হিসাবে গ্রহণ করেছেন তা সামোয়েদিকের প্রাথমিক পর্যায় থেকে ধার করা হয়েছিল (পূর্ববর্তী প্রোটো-সামোয়েদিক; এইভাবে আনুমানিক খ্রিস্টপূর্ব 1ম সহস্রাব্দে) ইউকাঘিরে, ইয়েনিসেই নদী এবং বৈকাল হ্রদের মধ্যবর্তী একই সাধারণ অঞ্চলে। প্রত্নতাত্ত্বিক ধারাবাহিকতা দীর্ঘকাল ধরে ভাষাগত ধারাবাহিকতার জন্য একটি যুক্তির ভিত্তি হিসাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। 1956 সালে এস্তোনিয়ান পল অ্যারিস্ট এবং হ্যারি মুরা এই যুক্তিটি উত্থাপন করেছিলেন। ঠিক ততদিন, এই ধরনের যুক্তিও ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছে। ধারাবাহিকতা তত্ত্বের প্রাচীনতম সংস্করণকে মাঝারি বা অগভীর ধারাবাহিকতা তত্ত্ব বলা যেতে পারে। এটি দাবি করে যে এস্তোনিয়া এবং ফিনল্যান্ডে ভাষাগত ধারাবাহিকতা প্রায় 6,000 বছর আগে সাধারণ কম্বড ওয়্যারের আগমনের সময় থেকে পাওয়া যায়। এই দৃষ্টিভঙ্গি 1980 সালে বহুবিষয়ক তভারমিন সিম্পোজিয়ামে মূলধারায় পরিণত হয়। সেই সময়ে, এই প্রত্নতাত্ত্বিক দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা করার মতো কোনও গুরুতর ভাষাগত ফলাফল ছিল বলে মনে হয় না। ইউরালিক গবেষণায় ধারাবাহিকতা যুক্তি 1990-এর দশকে আরও বেশি দৃশ্যমানতা অর্জন করে, যখন ধারাবাহিকতা তত্ত্বের পরবর্তী ধাপটি জনপ্রিয় হয় (যদিও এই যুক্তির ধারাটি মাঝে মাঝে সম্প্রচারিত হয়েছিল)। মৌলবাদী বা গভীর ধারাবাহিকতা তত্ত্বে, দাবি করা হয় যে ফিনল্যান্ডে ভাষাগত ধারাবাহিকতা মেসোলিথিক প্রাথমিক উপনিবেশ স্থাপনের সময় থেকে পাওয়া যেতে পারে, 10,000 years.Wiik, কালেভি 2002: ইউরোপালাইস্টেন জুরেট। জেভাস্কিলাঃ অ্যাটেনা। যাইহোক, ইন্দো-ইউরোপীয় গবেষণায়, জে. পি. ম্যালরি ইতিমধ্যে 1989 সালে ধারাবাহিকতার যুক্তির পদ্ধতিগত দুর্বলতাগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করেছিলেন। ইউরালিক গবেষণায়, শীঘ্রই এটিও উল্লেখ করা হয়েছিল যে একই যুক্তি (প্রত্নতাত্ত্বিক ধারাবাহিকতা) পরস্পরবিরোধী মতামতকে সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল, যা পদ্ধতির unreliability.Aikio, অ্যান্টে এবং আইকিও, আসলাক 2001: হেইমোভেলুকসিস্তা জাটকুভুটেন প্রকাশ করেছিল। সুওমালাইসেন ওয়েস্টহিস্টোরিয়ান টুটকিমুকসেন প্রথম প্রকাশিত। - মুইনাইস্তুতকিজা 4/2001, পৃ. 2-21। হেলসিংকিঃ সুওমেন আর্কিয়োলজিনেন সিউরা। হাক্কিনেন, জাক্কো 2010: জাটকুভুস্পেরাস্টেলুট জা সামেলাইসেন কিয়েলেন লেভিয়ামিনেন (ওএসএ 1)। - মুইনাইস্তুতকিজা 1/10, পৃ. 19-36। একই সময়ে, নতুন ভাষাগত ফলাফলগুলি ধারাবাহিকতা তত্ত্বগুলির বিরোধিতা করে বলে মনে হয়েছিলঃ প্রোটো-সামি আইকিওর তারিখ, অ্যান্টে 2006: জার্মানিক-সামি যোগাযোগ এবং সামি প্রাগৈতিহাসিক সম্পর্কে। - সুমলাইস-উগ্রিলাইসেন সেউরান আইকাকাউস্কিরজা 91, পৃ. 9-55। হেলসিংকিঃ সুমালাইস-উগ্রিলাইনেন সেউরা। http://www.sgr.fi/susa/91/aikio.pdf এবং প্রোটো-ফিননিক এবং প্রোটো-ইউরালিক (কাল্লিও 2006; হ্যাকিনেন 2009) কালিও, পেট্রি 2006: সুওমেন কান্টাকিলেটেন অ্যাবসলুউটিস্টা ক্রোনোলজিয়া। - বিজয় 1/2006, পৃ. 2-25। http://www.kotikielenseura.fi/virittaja/hakemistot/jutut/2006_2.pdf উভয়ই ধারাবাহিকতা তত্ত্বের কাঠামোর মধ্যে যা ভাবা হয়েছিল তার চেয়ে স্পষ্টভাবে কম বয়সী। আজকাল ভাষাবিদরা তাদের প্রদর্শিত পদ্ধতিগত ত্রুটি এবং নতুন ভাষাগত ফলাফলের সাথে তাদের অসঙ্গতির কারণে ধারাবাহিকতা তত্ত্বগুলিতে খুব কমই বিশ্বাস করেন, তবে কিছু প্রত্নতাত্ত্বিক এবং সাধারণ মানুষ এখনও এই ধরনের যুক্তিগুলি উত্থাপন করতে পারেন। আধুনিক দৃষ্টিভঙ্গি একবিংশ শতাব্দীতে, ভাষাগত যুক্তিগুলি প্রোটো-ইউরালিক স্বদেশকে সম্ভবত কামা নদীর আশেপাশে বা আরও সাধারণভাবে, গ্রেট ভলগা বেন্ড এবং উরাল পর্বতমালার কাছাকাছি রেখেছে, যদিও পেট্রি কালিও, মধ্য রাশিয়ায় স্বদেশ স্থাপনের সাথে একমত হলেও, আরও পশ্চিমে ভলগা-ওকা অঞ্চল পছন্দ করে। প্রোটো-ইউরালিকের সম্প্রসারণ প্রায় 2000 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে (4000 বছর আগে) হয়েছিল এবং এর পূর্ববর্তী পর্যায়গুলি কমপক্ষে এক বা দুই সহস্রাব্দ আগে ফিরে যায়। যাই হোক না কেন, এটি ধারাবাহিকতা তত্ত্বগুলির পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গির তুলনায় যথেষ্ট পরে, যা প্রোটো-ইউরালিককে ইউরোপের গভীরে স্থাপন করবে। আসকো পারপোলা প্রাথমিক প্রোটো-ইউরালিক ভাষাকে নব্যপ্রস্তরযুগীয় এলশাঙ্কা এবং কামা সংস্কৃতির সাথে যুক্ত করে, যা ইউরালিক ভাষাগুলির চূড়ান্ত স্বদেশকে কামা নদী উপত্যকায় স্থাপন করে। প্রোটো-ইউরালিক পরবর্তীকালে সেইমা-টার্বিনো বস্তুগত সংস্কৃতির সাথে প্রসারিত হয়। তাঁর মতে, সাইবেরিয়ার দিকে সেইমা-টার্বিনো সংস্কৃতির প্রসারে অংশগ্রহণকারী শিকারী ও মৎস্যজীবীদের দল থেকে ভাষা পরিবর্তনের মাধ্যমে উরালিক ভাষাগুলি প্রেরণ করা হয়েছিল। জুহা জানহুনেন (2009) একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করেছেন, যিনি দক্ষিণ বা মধ্য সাইবেরিয়ায়, কোথাও ওব এবং ইয়েনিসেই নদীর মধ্যে বা রাশিয়ান-মঙ্গোলিয়ান সীমান্ত অঞ্চলের সায়ান পর্বতমালার কাছাকাছি একটি স্বদেশের পক্ষে যুক্তি দেখান। সম্প্রতি গ্রুন্থাল এট আল-এর আশেপাশের একটি দল সহ বেশ কয়েকজন পণ্ডিত এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছেন। 2022 সালে। তারা প্রমাণ উপস্থাপন করেছিল যে প্রোটো-ইউরালিক স্বদেশ ইউরালদের পূর্বে অবস্থিত ছিল, সম্ভবত সাইবেরিয়ার কোথাও এবং স্থানীয় শিকারী-সংগ্রহকারীদের দ্বারা কথিত ছিল। ফিন্নো-উগ্রিক শাখাটি নদী বরাবর উত্তর ও পশ্চিম দিকে ভোলগা অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে সামোয়েদিক শাখাটি উত্তর ও পূর্ব দিকে অগ্রসর হয়। ইউরালিক ভাষার বিস্তার আংশিকভাবে সেইমা-টার্বিনো ঘটনার কারণে হতে পারে, যদিও তাদের মধ্যে এখনও কোনও সরাসরি সংযোগ স্থাপন করা যায়নি। প্রোটো-ইউরালিক-বক্তাদের বস্তুগত সংস্কৃতি প্রযুক্তিকে "নিওলিথিক" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, কারণ এতে মৃৎশিল্প অন্তর্ভুক্ত ছিল কিন্তু খাদ্য উৎপাদনের জন্য কোনও শব্দভান্ডার ছিল না। তারা আরও উপসংহারে এসেছিল যে প্রোটো-ইউরালিক অবশ্যই প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয়দের সাথে যোগাযোগের বাইরে দাঁড়িয়েছিল এবং ইন্দো-ইউরোপীয়দের সাথে কোনও বংশগত পূর্বপুরুষের অংশীদার ছিল না, যুক্তি দিয়েছিল যে "জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে বা ঋণের ভিত্তিতে আভিধানিক সাদৃশ্য থেকে যুক্তিটি ত্রুটিপূর্ণ", যা ভোলগা অঞ্চলে একটি স্বদেশের জন্য পূর্ববর্তী যুক্তিগুলিকে অবৈধ করে তোলে। সবশেষে তারা উল্লেখ করেছেন যে ইউরালিকের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য "পশ্চিম ইউরেশিয়ায় স্বতন্ত্র"। বেশ কয়েকটি টাইপোলজিকাল বৈশিষ্ট্য সামগ্রিকভাবে পূর্ব-চেহারার, যা উত্তর-পূর্ব এশিয়া, সাইবেরিয়া বা উত্তর প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে আরামদায়কভাবে মানানসই, এবং ইউরোপে বিরল বা অনুপস্থিত, এবং ইউরালিক ভাষাগুলি অবশ্যই "ভাষা পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রসারিত হয়েছে", যেখানে "পরিবর্তিত জনসংখ্যার প্রোটো-ইউরালিক ব্যাকরণ এবং শব্দভাণ্ডারে ন্যূনতম প্রভাব ছিল"। Björn Rasmus G. (2022), গ্রুন্থাল এট আল-এর মতো পূর্ববর্তী অনুসন্ধানগুলি উদ্ধৃত করে। 2022, যুক্তি দেয় যে প্রোটো-ইউরালিক বক্তারা সম্ভবত দক্ষিণ সাইবেরিয়ায় বসবাস করতেন এবং জানহুনেন ও পেরোটের প্রস্তাব অনুসরণ করে আলতাই অঞ্চলের স্থানীয় ওকুনেভ সংস্কৃতির অংশ হতে পারেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে একদিকে তোচারিয়ান ও ইন্দো-ইরানীয় ইউরালিক ও ইন্দো-ইউরোপীয় শাখার মধ্যে এবং অন্যদিকে ইউরালিক ও তুর্কি শাখার মধ্যে যোগাযোগ আলতাই পর্বতমালার কাছে একটি স্বদেশকে সমর্থন করে। সেইমা-টার্বিনো ঘটনা এবং ইউরালিক ভাষাগুলির বিস্তারের সাথে একটি সম্পর্ক "পশ্চিমা ইউরালিক ভাষাগুলির স্ট্রিংয়ের মতো বিতরণের পাশাপাশি ইন্দো-ইরানি ভাষাভাষীদের সাথে যুক্ত আন্দ্রোনোভো (এবং পূর্ববর্তী সিন্টাষ্টা) সংস্কৃতির সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের সাথে খাপ খায়। প্রোটো-সামোয়েদিককে তখন হয় মিনুসিনস্ক অববাহিকার আশেপাশের অঞ্চলে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল বা স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। ব্যোর্ন তুর্কিদের সাথে যোগাযোগের জন্য "পূর্ব আভিধানিক উপাদানগুলিকে" দায়ী করেন যা আমুর অঞ্চল থেকে ছড়িয়ে পড়ে এবং উত্তর-পূর্ব এশীয় ভাষাগত অঞ্চলের সাথে যুক্ত হতে পারে। জনসংখ্যার জিনতত্ত্ববিদ ভ্লাদিমির নাপোলস্কিখের কাছ থেকে পাওয়া প্রমাণ, যিনি "পৃথিবী-ডুবুরি" সৃষ্টির পৌরাণিক কাহিনীগুলির উৎপত্তি নিয়ে গবেষণা করেছিলেন, তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে এই পৌরাণিক কাহিনীগুলির একটি নির্দিষ্ট বৈচিত্র্য, যা ইউরালিক-ভাষী মানুষ এবং অন্যান্য এন1, সি3 এবং কিউ (ওয়াই-ডিএনএ) বহনকারী জনসংখ্যার লোককাহিনীতে পাওয়া যায়, সাইবেরিয়ায় উদ্ভূত হয়েছিল। জেনেটিক তথ্য থেকে জানা যায় যে প্রাথমিক ইউরালিক-বক্তারা পশ্চিম এবং দক্ষিণ সাইবেরিয়ার শিকারী-সংগ্রহকারীদের সাথে যুক্ত হতে পারে। এই নির্দিষ্ট ইউরালিক-ভাষী শিকারী-সংগ্রাহকদের পশ্চিম এবং পূর্ব ইউরেশীয় উৎসগুলির মধ্যে একটি সংমিশ্রণ ঘটনা থেকে গঠিত হয়েছে বলে যুক্তি দেওয়া হয়, যার সংমিশ্রণের গণনা করা তারিখটি ~ 7-9 কেয়া বলে অনুমান করা হয়। পশ্চিমা উৎসকে স্থানীয় প্রাচীন উত্তর ইউরেশীয়দের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, অন্যদিকে পূর্বাঞ্চলীয় উৎসগুলিকে "নিও-সাইবেরিয়ানদের" (পূর্ব সাইবেরিয়ান শিকারী-সংগ্রাহক) সাথে যুক্ত করা যেতে পারে। 2018 এবং 2019 সালের বেশ কয়েকটি জনসংখ্যার জিনোমিক গবেষণায় দেখা গেছে যে ইউরালিক ভাষার বিস্তার পূর্ব বাল্টিক অঞ্চলে পর্যবেক্ষিত "সাইবেরিয়ান" জিনপ্রবাহের (এনগানাসানদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা) সাথে যুক্ত হতে পারে। প্রোটো-উরালিক ভাষাগুলি উত্তর-পূর্ব এশিয়া থেকে পশ্চিম দিকে (~ 6-11 কেয়া) বেরিয়ে আসা প্রাথমিক "নিও-সাইবেরিয়ান" সম্প্রসারণের সাথে যুক্ত হতে পারে, যা মূলত পূর্ববর্তী "প্যালিওসাইবেরিয়ান গোষ্ঠীগুলিকে" প্রতিস্থাপন করেছিল, তবে তুর্কি ভাষাগুলির সম্প্রসারণের পূর্ববর্তী ছিল। ব্যোর্ন রাসমাস জি. (2022) প্রোটো-ইউরালিক-স্পিকার এবং প্রাক-ইন্দো-ইউরোপীয় ওকুনেভো সংস্কৃতির পাশাপাশি তারিম ই. এম. বি. এ ক্লাস্টারের মধ্যে একটি যোগসূত্রের পক্ষে যুক্তি দেখান। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আলতাই অঞ্চলে পূর্ব দিকে ইন্দো-ইউরোপীয় এবং উত্তর-পূর্ব এশীয় (অনুমানমূলক তুর্কি) গোষ্ঠীগুলির পশ্চিম দিকে মিলিত হওয়ার পরে, প্রাথমিক ইউরালিক-ভাষী গোষ্ঠীগুলি সেইমা-টার্বিনো পথে ছড়িয়ে পড়ে। তিনি এই সম্প্রসারণ পথ এবং হ্যাপলোগ্রুপ এন. পেল্টোলা এট আল-এর ফ্রিকোয়েন্সির মধ্যে একটি যোগাযোগের কথাও উল্লেখ করেছেন। 2023 সালে এই ফলাফলগুলি পুনরুত্পাদন করা হয় যে আধুনিক ইউরালিক-ভাষী জনগোষ্ঠী আধুনিক দিনের নাগানাসান জনগণের মধ্যে সর্বাধিক "সাইবেরিয়ান" উৎস থেকে পূর্বপুরুষের বিভিন্ন মাত্রা প্রদর্শন করে। নগানাসান এবং ব্রোঞ্জ যুগের দক্ষিণ সাইবেরিয়ার একটি ঐতিহাসিক নমুনা (ক্রাসনোয়ার্স্ক _ ক্রাই _ বিএ; ক্রে001) ইউরালিক-ভাষী জনগোষ্ঠীর মধ্যে পূর্ব বংশের জন্য সর্বনিম্ন এফ4 অনুমান প্রদর্শন করে এবং একটি প্রশংসনীয় উৎসের প্রতিনিধিত্ব করে। এর বিপরীতে, প্রাচীন উত্তর ইউরেশীয়-সমৃদ্ধ পূর্বপুরুষদের (পূর্ব শিকারী-সংগ্রাহকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা) প্রতি অনুরাগ উল্লেখযোগ্য ছিল না এবং শুধুমাত্র পশ্চিম ফিন্নো-উগ্র ভাষাভাষীদের মধ্যে দেখা যেত। আরও দেখুন প্রোটো-ইউরালিক ভাষা ইউরালিক ভাষা ফিন্নো-উগ্রিক ভাষা সামোয়েদিক ভাষা রেফারেন্স আরও পড়া পারপোলা, এ। (2013)। "প্রত্নতত্ত্বের আলোকে ইন্দো-ইউরোপীয় এবং ইউরালিক (ফিন্নো-উগ্রিক) ভাষা পরিবারের গঠন"। মধ্যেঃ গ্রুন্থাল, আর. এবং ক্যালিও, পি। (এডস.)। প্রাগৈতিহাসিক উত্তর ইউরোপের একটি ভাষাগত মানচিত্র। সুওমালাইস-উগ্রিলাইনেন সেউরা, 2013. পৃ. 119-184। পারপোলা, আসকো (2022)। "কামা নদী উপত্যকায় ইউরালিক প্রোটে-ল্যাঙ্গুয়েজের অবস্থান এবং ইউরালিক স্পিকারদের সম্প্রসারণ পূর্ব ও পশ্চিমে 'সেজ্মা-টার্বিনো ট্রান্সকালচারাল ফেনোমেনন' 2200-1900 বিসি। মধ্যেঃ শিল্পবিদ্যা পদ্ধতি, (2), 258-277। ইউ. আর. এলঃ <আই. ডি. 2>। উরালিক ভাষাসমূহ উরহিমাত