R v Huhne
রেজিনা বনাম ক্রিস্টোফার হুনে এবং ভাসিলিকি প্রাইস হলেন প্রাক্তন ব্রিটিশ জ্বালানি ও জলবায়ু পরিবর্তন বিষয়ক সচিব, ক্রিস হুনে এমপি এবং তাঁর প্রাক্তন স্ত্রী, সরকারী অর্থনৈতিক পরিষেবার প্রাক্তন প্রধান, ভিকি প্রাইসের বিরুদ্ধে সাধারণ আইনের বিপরীতে ন্যায়বিচারের পথ বিকৃত করার জন্য মামলা। হান ব্রিটিশ ইতিহাসে প্রথম ক্যাবিনেট মন্ত্রী যিনি ফৌজদারি কার্যধারার ফলস্বরূপ পদত্যাগ করেন। 2013 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি, পুনর্নির্বাচিত হওয়ার পর নিজের আবেদনের ভিত্তিতে হুনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। পরের দিন প্রাইসের বিচার শুরু হয়, যা 2013 সালের 20শে ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত স্থায়ী হয়, যখন বিচারক বিচারকদের বরখাস্ত করেন। 2013 সালের 25শে ফেব্রুয়ারি পুনরায় বিচার শুরু হয় এবং 2013 সালের 7ই মার্চ প্রাইসকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। ব্যাকগ্রাউন্ড হুন 2005 সাল থেকে ইস্টলেগের লিবারেল ডেমোক্র্যাট এমপি ছিলেন। 2010 সালের 12ই মে তিনি 2010 সালের সাধারণ নির্বাচনের পর গঠিত কনজারভেটিভ-লিবারেল ডেমোক্র্যাট জোটের অধীনে জ্বালানি ও জলবায়ু পরিবর্তন বিষয়ক সচিবের মন্ত্রিপরিষদ অফিসে নিযুক্ত হন। 2010 সালের জুন মাসে, হুন ঘোষণা করেন যে তিনি তার 26 বছর বয়সী স্ত্রীকে ছেড়ে চলে যাচ্ছেন। 2011 সালের জানুয়ারিতে এই দম্পতির বিবাহবিচ্ছেদ হয়। 2011 সালের মে মাসে, প্রাইস বলেছিলেন যে তিনি জানতেন যে হুহনে "লোকদের তার ড্রাইভিং লাইসেন্সের পেনাল্টি পয়েন্ট নিতে চাপ দিয়েছিলেন"। হুন এই অভিযোগগুলি দৃঢ়ভাবে অস্বীকার করেছেন। এগুলি সাধারণ আইনের বিপরীতে ন্যায়বিচারের পথ বিকৃত করার গুরুতর ফৌজদারি অপরাধের সমান। লেবার সাংসদ সাইমন ডানকজুক এই অভিযোগের বিষয়ে এসেক্স পুলিশে একটি ফৌজদারি অভিযোগ দায়ের করেছেন। মূল অভিযোগ ছিল যে 2003 সালের 12ই মার্চ সন্ধ্যায় স্ট্যানস্টেড বিমানবন্দর এবং লন্ডনের মধ্যে একটি স্পিড ক্যামেরার মাধ্যমে তার বিএমডাব্লু গাড়ি চালানোর সময় প্রাইসকে অসৎভাবে তিনটি পেনাল্টি পয়েন্ট গ্রহণ করতে বাধ্য করে হুনে তার নিজের পেনাল্টি পয়েন্ট এড়িয়ে গিয়েছিলেন। এসেক্স পুলিশের সঙ্গে সাক্ষাৎকারের সময়, হুহেন নীরব থাকার অধিকার প্রয়োগ করেছিলেন। অভিযুক্ত অপরাধের জন্য কার্যধারা চালু করা হবে কিনা সে সিদ্ধান্ত আট মাসের জন্য বিলম্বিত হয়েছিল যখন দ্য সানডে টাইমস চেমসফোর্ডের ক্রাউন কোর্টের একটি আদেশের বিচারিক পর্যালোচনার জন্য একটি আবেদন করেছিল যা ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস পেয়েছিল, যা সংবাদপত্রকে প্রাইস এবং তার রাজনৈতিক সম্পাদক ইসাবেল ওকশটের মধ্যে ই-মেইল প্রকাশ করতে বাধ্য করেছিল, যেখানে মামলাটি আলোচনা করা হয়েছিল। 2012 সালের 20শে জানুয়ারি আবেদনটি প্রত্যাহার করা হয়। 2011 সালের ডিসেম্বরে সংবাদপত্রগুলি জানায় যে এসেক্স পুলিশ সি. পি. এস-কে সুপারিশ করেছিল যে অভিযুক্ত অপরাধের জন্য হুনে এবং প্রাইস উভয়েরই বিচার করা উচিত। ফৌজদারি কার্যধারার প্রাথমিক শুনানি 3 ফেব্রুয়ারী 2012-এ, পাবলিক প্রসিকিউশনের পরিচালক, কেইর স্টারমার কিউসি ঘোষণা করেছিলেন যে হুহনে এবং প্রাইসের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে। হুহেন অবিলম্বে জ্বালানি ও জলবায়ু পরিবর্তন বিষয়ক সচিবের পদ থেকে পদত্যাগ করেন এবং ব্রিটিশ ইতিহাসে প্রথম ক্যাবিনেট মন্ত্রী হিসেবে ফৌজদারি কার্যধারার ফলে পদত্যাগ করেন। 2012 সালের 16ই ফেব্রুয়ারি ওয়েস্টমিনস্টার ম্যাজিস্ট্রেট আদালতে হাজির হওয়ার জন্য তাদের তলব করা হয়, যেখানে (ডানদিকে) কোনও বিবাদীই কোনও আবেদনের ইঙ্গিত দেননি। তাঁদের প্রত্যেককে নিঃশর্ত জামিন দেওয়া হয়। মামলাটি সাউথওয়ার্কের ক্রাউন কোর্টে বিচারের জন্য পাঠানো হয়েছিল এবং প্রাথমিক শুনানি 2 মার্চ 2012-এর জন্য নির্ধারণ করা হয়েছিল। হুনের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল যেঃ প্রাইসের বিরুদ্ধে অভিযোগ ছিল যেঃ ক্রাউন কোর্ট 2012 সালের 2রা মার্চ, মিঃ বিচারপতি সন্ডার্স 2012 সালের অক্টোবরে দুই সপ্তাহের জন্য একটি বিচারের সময় নির্ধারণ করেছিলেন এবং একটি আবেদন ও মামলা পরিচালনার শুনানি পর্যন্ত আসামীদের নিঃশর্ত জামিনের মেয়াদ বাড়িয়েছিলেন, যা 2012 সালের 1লা জুন মিঃ বিচারপতি সন্ডার্সের সামনে সাউথওয়ার্কের ক্রাউন কোর্টে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সেই শুনানিতে, প্রাইস এই ভিত্তিতে দোষী না হওয়ার আবেদন করেছিলেন যে তিনি হুনের বৈবাহিক জবরদস্তির অধীনে কাজ করেছিলেন। হুন কোনও আবেদন দাখিল করেননি, এবং অভিযোগ বাতিল করার জন্য একটি আবেদনের নির্ধারণের জন্য তাঁর অভিযোগ স্থগিত করা হয়েছিল। 2012 সালের 2 অক্টোবর নির্ধারিত বিচার শুরু না হওয়া পর্যন্ত আসামীদের নিঃশর্ত জামিনের মেয়াদ বাড়ানো হয়। 2012 সালের 1লা অক্টোবর থেকে শুরু হওয়া সপ্তাহে সাউথওয়ার্কের ক্রাউন কোর্টে বিচারপতি সুইনির সামনে একাধিক শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। আদালত অবমাননা আইন 1981-এর অধীনে একটি আদেশ দেওয়া হয়েছিল, যা কী রিপোর্ট করা যেতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে। 2012 সালের 5ই অক্টোবর আইনি কারণে বিচার 14ই জানুয়ারি 2013 পর্যন্ত স্থগিত করা হয়, যা প্রকাশ করা হয়নি। 2012 সালের 3রা ডিসেম্বর রিডিং-এর ক্রাউন কোর্টে আরও একটি প্রাক-বিচার শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। 28 জানুয়ারী 2013-এ, প্রমাণের অভাবে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ খারিজ করার এবং আদালতের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হিসাবে অভিযোগ স্থগিত রাখার জন্য হুনের আবেদনগুলি বিচারপতি সুইনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যিনি রায় দিয়েছিলেন যে উত্তর দেওয়ার জন্য একটি মামলা রয়েছে। তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল এবং অভিযোগের জন্য "দোষী নয়" বলে আবেদন করা হয়েছিল। 2013 সালের 4 ফেব্রুয়ারি একটি নতুন বিচারের তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছিল। বিচারের বিচারক ছিলেন মিঃ বিচারপতি সুইনি। ক্রাউন-এর পরামর্শদাতা ছিলেন অ্যান্ড্রু এডিস কিউসি। হুনের কৌঁসুলি ছিলেন জন কেলসি-ফ্রাই কিউসি, অন্যদিকে প্রাইসকে সলিসিটর রবার্ট ব্রাউন পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং মামলার কৌঁসুলি ছিলেন জুলিয়ান নোলস কিউসি। 2013 সালের 4ঠা ফেব্রুয়ারি সাউথওয়ার্কের ক্রাউন কোর্টে শুনানিতে, হুহেন পুনরায় নিয়োগের জন্য দোষী সাব্যস্ত হন এবং পরবর্তীকালে ঘোষণা করেন যে তিনি চিল্টার্ন হান্ডার্ডসের নিয়োগ গ্রহণ করে সাংসদ পদ থেকে পদত্যাগ করবেন। "দ্য রাইট অনারেবল" শৈলীটি হারিয়ে তিনি বহিষ্কৃত হওয়ার আগেই প্রিভি কাউন্সিল থেকে পদত্যাগ করেছিলেন। সাজা না হওয়া পর্যন্ত তাঁকে নিঃশর্ত জামিনে পাঠানো হয়েছে। ন্যায়বিচারের পথ বিকৃত করার জন্য প্রাইসের বিচার 2013 সালের 5 ফেব্রুয়ারি শুরু হয়। তিনি প্রমাণ হিসাবে হুনের পেনাল্টি পয়েন্ট নেওয়ার কথা স্বীকার করেছেন, তবে দাবি করেছেন যে তার প্রাক্তন স্বামী তাকে তা করতে বাধ্য করেছিলেন। 2013 সালের 20শে ফেব্রুয়ারি, জুরি একটি রায়ে পৌঁছাতে না পারার পর, বিচারক জুরিকে বরখাস্ত করেন এবং প্রাইসের জন্য পুনরায় বিচারের আদেশ দেন। এর আগে, জুরি বিচারককে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল, যার মধ্যে "যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের" ব্যাখ্যা এবং "আদালতে উপস্থাপিত না হওয়া কারণের ভিত্তিতে" তাদের রায় দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল কিনা। বিচারক মন্তব্য করেন যে জুরির "বোঝার ক্ষেত্রে একেবারে মৌলিক ঘাটতি" ছিল। 7ই মার্চ একটি সর্বসম্মত জুরি দ্বারা প্রাইসের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে পুনরায় বিচার শেষ হয় এবং সাজা স্থগিত করা হয়। 2013 সালের ফেব্রুয়ারিতে, ভিকি প্রাইসের বিচারে জানা যায় যে ব্যারিস্টার এবং খণ্ডকালীন রেকর্ডার কনস্ট্যান্স ব্রিস্কোর ড্রাইভিং লাইসেন্স পয়েন্ট-অদলবদলের গল্প ফাঁস করার সাথে তার কোনও সম্পৃক্ততা নেই বলে পুলিশের কাছে দেওয়া বিবৃতির ক্ষেত্রে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। পুলিশের তদন্তের ফলস্বরূপ 2012 সালের 6ই অক্টোবর ব্রিসকোকে গ্রেপ্তার করা হয়। তার বিরুদ্ধে অভিযোগের প্রকৃতি সম্পর্কে তখন কোনও ঘোষণা করা হয়নি। প্রসিকিউটর অ্যান্ড্রু এডিস জুরিকে বলেছিলেন যে ব্রিসকো এবং প্রাইস "অ্যান্ড্রু অ্যাল্ডারসন (মেল অন সানডে-তে কর্মরত একজন সাংবাদিক) নামে এক ব্যক্তির কাছে যোগাযোগ করে একসঙ্গে এটি শুরু করেছিলেন", মিথ্যা দাবি করে যে হুনের সহযোগীদের মধ্যে একজন, জো হোয়াইট, 2003 সালে তার পক্ষে পয়েন্ট নিয়েছিলেন। এডিসের মতে, ব্রিসকো ছিলেন প্রাইসের প্রতিবেশী এবং বন্ধু এবং হুনের পতন ঘটানোর জন্য "তারা দুজন একটি পরিকল্পনা তৈরি করেছিল বলে মনে হয়"। 2014 সালের 1লা মে, ব্রিসকোকে ওল্ড বেইলি-তে পুলিশের কাছে মিথ্যা কথা বলে, সাক্ষীর বক্তব্য মিথ্যা বলে এবং একজন বিশেষজ্ঞ সাক্ষীকে মিথ্যা নথি সরবরাহ করে ন্যায়বিচারের পথ বিকৃত করার চেষ্টা করার তিনটি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়। 2014 সালের 2রা মে, তিনি 16 মাসের জন্য কারারুদ্ধ হন। 2013 সালের 11ই মার্চ, হুন এবং প্রাইস প্রত্যেকে আট মাসের জন্য কারারুদ্ধ হন। 2014 সালের জানুয়ারিতে সরকার ঘোষণা করে যে বৈবাহিক বলপ্রয়োগের প্রতিরক্ষা বাতিল করা হবে, যা সেই বছরের মে মাসে করা হয়েছিল। মুক্তি হান এবং প্রাইস উভয়ই 2013 সালের 13ই মে বৈদ্যুতিন ট্যাগিং সাপেক্ষে কারাগার থেকে মুক্তি পান। হুহেন টেকসই শক্তিতে কাজ করছেন। প্রাইস তার কারাগারের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে প্রিজনমিক্স, অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে মহিলাদের কারাগার বিশ্লেষণ শীর্ষক একটি বই লিখেছেন। রয়্যালটি ওয়ার্কিং চান্সকে দান করা হবে, একটি দাতব্য সংস্থা যা প্রাক্তন মহিলা বন্দীদের কাজ খুঁজে পেতে সহায়তা করে। নোট এবং রেফারেন্স নোট লন্ডনে রেফারেন্স ট্রায়াল 2012 লন্ডনে রাজনৈতিক ব্যক্তিদের বিচার 2012 যুক্তরাজ্যে মামলা আইন 2012 ব্রিটিশ রাজনীতিতে ইংল্যান্ডে অপরাধ এসেক্সে 2010-এর দশকে ন্যায়বিচারের গতিপথকে বিকৃত করা অপরাধ এসেক্সে