Re Gulbenkian's Settlements Trusts
রে গুলবেঙ্কিয়ানের সেটেলমেন্টস ট্রাস্ট [1968] একটি ইংরেজ ট্রাস্ট আইন মামলা, যা ট্রাস্টের নিশ্চয়তা সম্পর্কিত। এতে বলা হয়েছে যে 'আছে বা নেই' পরীক্ষাটি নিছক ক্ষমতার জন্য উপযুক্ত হলেও, সম্পূর্ণ তালিকা পরীক্ষাটি বিবেচনামূলক ট্রাস্টের জন্য উপযুক্ত পরীক্ষা হিসাবে রয়ে গেছে। মাত্র এক বছর পরে ম্যাকফেল বনাম ডুল্টনে 'আছে বা নেই' পরীক্ষাটি তাদের প্রভুত্বের একটি ভিন্ন প্যানেল দ্বারা বিবেচনার ভিত্তিতে ট্রাস্টের জন্য উপযুক্ত বলে মনে করা হয়েছিল। আর্মেনিয়ার একজন ধনী তেল ব্যবসায়ী এবং ইরাক পেট্রোলিয়াম কোম্পানির সহ-প্রতিষ্ঠাতা ক্যালোউস্তে গুলবেনকিয়ান 1929 সালে একটি সমঝোতা করেন যেখানে বলা হয় যে ট্রাস্টিদের উচিত 'তাদের সম্পূর্ণ বিবেচনার ভিত্তিতে' এবং তাঁর পুত্র নুবার গুলবেনকিয়ান জীবিত থাকাকালীন, 'নুবার সার্কিস গুলবেনকিয়ান এবং যে কোনও স্ত্রী এবং তার সন্তানদের বা বর্তমানে বিদ্যমান দূরবর্তী সমস্যা, অপ্রাপ্তবয়স্ক বা প্রাপ্তবয়স্ক এবং যে কোনও ব্যক্তি বা ব্যক্তি যার বাড়ি বা অ্যাপার্টমেন্টে বা যার সংস্থায় বা যার তত্ত্বাবধানে বা নিয়ন্ত্রণে বা যার সাথে উক্ত নুবার সার্কিস গুলবেনকিয়ান সময়ে সময়ে নিযুক্ত বা বসবাস করতে পারেন'-কে ট্রাস্ট সম্পত্তি দেওয়া উচিত। যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে এটি প্রয়োগ করা খুব অনিশ্চিত ছিল। রায় প্রথমত, রে গ্রেশামের নিষ্পত্তি অনুসরণ করে, যেখানে জে হারমান একই ধরনের ধারাকে অবৈধ ঘোষণা করেছিলেন, গফ জে এই নিষ্পত্তিটিকে অবৈধ ঘোষণা করেছিলেন। আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে ট্রাস্টকে বৈধ ঘোষণা করা উচিত, যতক্ষণ না কোনও দাবিদার হাতে থাকা শ্রেণীর মধ্যে পড়ে বলে বলা যেতে পারে। লর্ড ডেনিং এমআর বলেন যে এই পদক্ষেপটি গ্রেশামের মামলার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ ছিল এবং তা অব্যাহত ছিল। ড্যানকওয়ার্টস এলজে এবং উইন এলজে একমত হয়েছিলেন যে সিদ্ধান্তটি বাতিল করা উচিত এবং ট্রাস্টকে বৈধ রাখা উচিত। হাউস অফ লর্ডস হাউস অফ লর্ডস নিয়োগের ক্ষমতার জন্য অধিষ্ঠিত ছিল, কোনও প্রদত্ত ব্যক্তিকে শ্রেণিতে বলা যেতে পারে বা না বলা যেতে পারে কিনা তা যথেষ্ট নিশ্চিত ছিল। (সুতরাং এটি তালিকা নিশ্চিততার চেয়ে বেশি শিথিল ছিল, যার জন্য প্রত্যেককে ক্লাসে বলা প্রয়োজন।) লর্ড আপজন বিচক্ষণ ট্রাস্টের জন্য তালিকা নিশ্চিতকরণ পরীক্ষা পুনরায় নিশ্চিত করেছিলেন, কিন্তু তারপর ম্যাকফেল বনাম ডুলটনে, তালিকা নিশ্চিতকরণ পরীক্ষাটি বিচক্ষণ ট্রাস্টের জন্যও পরিত্যাগ করা হয়েছিল। লর্ড রিড বলেছিলেন, 'একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে অস্থায়ী থাকার অর্থ' বাসস্থান 'কিনা তা নির্ধারণ করা প্রায়শই কঠিন।' কিন্তু তিনি মনে করেছিলেন যে এটি সফল হওয়ার জন্য যথেষ্ট নিশ্চিত ছিল। আরও দেখুন ইংরেজি ট্রাস্টের আইন নোটস রেফারেন্স ইংরেজি ট্রাস্টের মামলা আইন 1968 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন হাউস অফ লর্ডসের ক্ষেত্রে