New Orleans Saints bounty scandal
নিউ অরলিন্স সেন্টস বাউন্টি কেলেঙ্কারি, যা কথ্য ভাষায় "বাউন্টিগেট" নামে পরিচিত, একটি অনুপযুক্ত কর্মসূচি ছিল যেখানে নিউ অরলিন্স সেন্টসকে জাতীয় ফুটবল লীগ (এন. এফ. এল) প্রতিপক্ষ দলের খেলোয়াড়দের আহত করার জন্য তাদের খেলোয়াড়দের বোনাস বা "বাউন্টি" প্রদান করতে দেখেছিল। উপহার প্রদানের জন্য একটি স্ল্যাশ তহবিল 2009 মরসুম (যে বছরে সেইন্টস সুপার বোল এক্সএলআইভি জিতেছিল) থেকে 2011-12 প্লে অফ পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছে বলে জানা গেছে। লীগ কমিশনার রজার গুডেল লিগের 92 বছরের ইতিহাসে সবচেয়ে কঠোর নিষেধাজ্ঞার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং উত্তর আমেরিকার পেশাদার ক্রীড়া ইতিহাসে ইন-গেম অসদাচরণের জন্য সবচেয়ে কঠোর শাস্তির মধ্যে একটি। ডিফেন্সিভ কোঅর্ডিনেটর গ্রেগ উইলিয়ামসকে অনির্দিষ্টকালের জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছিল, যদিও পরের বছর এটি উল্টে দেওয়া হবে। প্রধান কোচ শন পেটনকে পুরো 2012 মরশুমের জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছিল-1978 সালে চাক ফেয়ারব্যাঙ্কসের পর এই প্রথম কোনও প্রধান কোচকে সাসপেন্ড করা হয়েছিল এবং প্রথমবার কোনও প্রধান কোচকে লীগ দ্বারা সাসপেন্ড করা হয়েছিল। জেনারেল ম্যানেজার মিকি লুমিসকে 2012 মরশুমের প্রথম আটটি ম্যাচের জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছিল-এই প্রথম যে কোনও কারণে কোনও জেনারেল ম্যানেজারকে লীগ দ্বারা সাসপেন্ড করা হয়েছিল। সহকারী প্রধান কোচ জো ভিটকে 2012 মরশুমের প্রথম ছয়টি ম্যাচের জন্য সাসপেন্ড করা হয়। সেইন্টস সংগঠনকে 500,000 ডলার জরিমানা করা হয়েছিল এবং 2012 এবং 2013 সালে তাদের দ্বিতীয় রাউন্ডের খসড়া নির্বাচনগুলি বাজেয়াপ্ত করতে বাধ্য করা হয়েছিল। 2012 সালের মে মাসে, চারজন বর্তমান এবং প্রাক্তন সেন্ট খেলোয়াড়কে কেলেঙ্কারিতে রিং লিডার হিসাবে নাম দেওয়ার পরে বরখাস্ত করা হয়েছিল, লাইনব্যাকার জোনাথন ভিলমাকেও পুরো 2012 মরশুমের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। যাইহোক, প্রাক্তন কমিশনার পল ট্যাগলিয়াবু 2012 সালের ডিসেম্বরে খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে সমস্ত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে নেন যখন তিনি দেখেন যে খেলোয়াড়রা "খুব বেশি জড়িত" হওয়া সত্ত্বেও, কোচ এবং সেইন্টস সংস্থা প্রাথমিকভাবে এই কেলেঙ্কারির জন্য দায়ী। পটভূমি এন. এফ. এল দীর্ঘদিন ধরে অনুদান, বা "অ-চুক্তি বোনাস"-এর উপর ভ্রূকুটি করেছে, যেমনটি এটি আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের ডাকে; কিন্তু অনুদানের একটি ভূগর্ভস্থ সংস্কৃতি বিদ্যমান বলে অভিযোগ করা হয়, দলগুলির সাথে, এটি দাবি করা হয়, অনুশীলনের দিকে চোখ বন্ধ করে রাখে। লিগের সংবিধান নির্দিষ্টভাবে কোনও খেলোয়াড় বা দলের বিরুদ্ধে পারফরম্যান্সের উপর ভিত্তি করে বোনাস প্রদান, পাশাপাশি মাঠের অসদাচরণের জন্য বোনাস প্রদান নিষিদ্ধ করে; এন. এফ. এল মনে করে যে এই ধরনের অনুশীলনগুলি খেলার অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করে এবং দলগুলিকে বেতনের সীমা এড়াতে এই ধরনের অর্থ প্রদানের অনুমতি দেবে। এন. এফ. এল প্লেয়ার্স অ্যাসোসিয়েশনের সঙ্গে যৌথ দর কষাকষি চুক্তিও এই অনুশীলনকে নিষিদ্ধ করে, যেমন স্ট্যান্ডার্ড এন. এফ. এল প্লেয়ার চুক্তি করে। প্রতি বছর, এন. এফ. এল প্রশিক্ষণ শিবির খোলার আগে প্রতিটি দলের কাছে এই নিষেধাজ্ঞার পুনরাবৃত্তি করে একটি মেমো পাঠায়। যাইহোক, অনেক প্রাক্তন খেলোয়াড়ের মতে, কয়েক দশক ধরে এন. এফ. এল-এর আশেপাশে কিছু ধরণের বাউন্টি সিস্টেম রয়েছে, যেখানে অংশগ্রহণকারী খেলোয়াড়দের শতাংশ 30 থেকে 40 শতাংশের মধ্যে অনুমান করা হয়। এই খেলোয়াড়দের মতে, এই ধরনের অনুদান কর্মসূচি সাধারণত অনানুষ্ঠানিক এবং প্রায়শই শুধুমাত্র খেলোয়াড়দের মধ্যে ছিল, পদ্ধতিগত বিদ্বেষের চেয়ে লকার-রুম ব্র্যাগাডোসিওর উদ্দেশ্যে বেশি। যা সেন্টস বাউন্টি প্রোগ্রামের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করবে তা হল কোচ পর্যায়ে পদ্ধতিগতভাবে এই ধরনের একটি ধারণা সংগঠিত করার কথিত অনুশীলন, যার প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল পদ্ধতিগতভাবে এবং নিয়মিতভাবে বিরোধী তারকা খেলোয়াড়দের আহত করা। 2009 সালের এন. এফ. সি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমে মিনেসোটা ভাইকিংসকে পরাজিত করার পর বেশ কয়েকজন ভাইকিং খেলোয়াড় এবং কোচ দাবি করেন যে সেইন্টরা ইচ্ছাকৃতভাবে ভাইকিংসের কোয়ার্টারব্যাক ব্রেট ফাভরেকে আঘাত করার চেষ্টা করছিলেন। ভাইকিংরা বিশেষত ক্ষুব্ধ হয়েছিল যখন সেন্টস ডিফেন্সিভ এন্ড ববি ম্যাকক্রে এবং ডিফেন্সিভ ট্যাকল রেমি আয়োডেলে একটি হাই-লো হিট দিয়ে ফাভরেকে মাটিতে ফেলে দেয়। ম্যাকক্রে ফাভরেকে হাঁটুর নিচে আঘাত করে, গোড়ালির চোট নিয়ে সংক্ষিপ্তভাবে ফাভরেকে খেলা থেকে ছিটকে দেয়। খেলায় কোনও পেনাল্টি ডাকা হয়নি, যদিও এন. এফ. এল-এর কার্যনির্বাহী সহ-সভাপতি মাইক পেরেরা বলেছেন যে একজনকে ডাকা উচিত ছিল, তিনি বলেছিলেন যে এটি "আমরা যে ধরনের আঘাত চাই না"। ভাইকিংসের কোচ ব্র্যাড চাইল্ড্রেস পরে বলেছিলেন যে কমপক্ষে 13টি উদাহরণ রয়েছে যেখানে তিনি অনুভব করেছিলেন যে সেন্টরা ইচ্ছাকৃতভাবে ফাভরের পিছনে পড়েছিল। পরে, এন. এফ. এল-এর কলামিস্ট ক্লার্ক জজ বলেন যে বেশ কয়েকজন ভাইকিং সহকারী তাকে বলেছিলেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে ম্যাকক্রে উইলিয়ামসের সরাসরি আদেশে কাজ করছেন, অন্তত একজন এতটাই ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন যে তিনি পরের বার দেখা হওয়ার সময় "[উইলিয়ামসের] মুখে ঘুষি মারার" হুমকি দিয়েছিলেন। ভাইকিংসের মালিক জাইগি উইলফ এমনকি ফাভরের কী হয়েছে সে সম্পর্কে লিগের কাছে অভিযোগ করেছিলেন, যদিও সেই সময় কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। ফাভরে এতটাই মারাত্মকভাবে আঘাত পেয়েছিলেন যে ভাইকিংসের পান্টার ক্রিস ক্লু এবং প্লেসকিকার রায়ান লংওয়েল খেলা চলাকালীন ভেবেছিলেন যে কেউ তাকে পুরস্কার দিয়েছে কিনা। ফাভরে-এর প্রতিনিধি, বাস কুক, পরে বলেছিলেন যে তিনি আরও অনুভব করেছেন যে সেন্টরা ইচ্ছাকৃতভাবে ফাভরেকে খেলা থেকে ছিটকে দেওয়ার চেষ্টা করছে এবং দাবি করেছে যে এক সপ্তাহ আগে বিভাগীয় রাউন্ডে অ্যারিজোনা কার্ডিনালস কোয়ার্টারব্যাক কার্ট ওয়ার্নারের উপর বেশ কয়েকটি হিটও সীমা অতিক্রম করেছিল। প্রাথমিকভাবে মনে করা হয়েছিল যে কুকের যুক্তিটি এই সত্য দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল যে ওয়ার্নার বুকের চোটের কারণে সেই খেলা থেকে ছিটকে গিয়েছিলেন (যদিও তিনি পরে ফিরে এসেছিলেন) এবং দুই সপ্তাহ পরে অবসর নিয়েছিলেন। যাইহোক, ওয়ার্নার পরে বলেছিলেন যে যে আঘাত তাকে ছিটকে দিয়েছিল তা বৈধ ছিল এবং তার অবসর নেওয়ার সিদ্ধান্তের সাথে এর কোনও সম্পর্ক ছিল না। 2010 সালের অফসিজনে, একজন বেনামী খেলোয়াড় এন. এফ. এল কর্মকর্তাদের বলেছিলেন যে উইলিয়ামস দ্বারা পরিচালিত একটি বাউন্টি প্রোগ্রামের অংশ হিসাবে সেন্টরা ফাভরে এবং ওয়ার্নারকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল; এন. এফ. এল-এর নিরাপত্তা বিভাগ অভিযোগগুলিকে তদন্ত শুরু করার জন্য যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেছিল। যাইহোক, খেলোয়াড় এবং দলের আধিকারিকরা সকলের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন যে কোনও পুরস্কার কর্মসূচির অস্তিত্ব ছিল না এবং যে খেলোয়াড় প্রাথমিক প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন তিনি পরবর্তীকালে তার অভিযোগগুলি প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন। 2010 সালে প্লে-অফের সময় খেলোয়াড়দের ইচ্ছাকৃতভাবে আহত করার চেষ্টার অভিযোগের জবাবে এন. এফ. এল 2010 সালে সেইন্টস-এর তদন্ত শুরু করে, কিন্তু 2011 মরশুমের শেষ অবধি তদন্ত থেমে থাকে। 2রা মার্চ, 2012-এ, এন. এফ. এল ঘোষণা করে যে তাদের কাছে প্রমাণ রয়েছে যে প্রতিরক্ষামূলক সমন্বয়কারী গ্রেগ উইলিয়ামস 2009 সালে তার আগমনের পরপরই প্রোগ্রামটি তৈরি করেছিলেন এবং অভিযোগ করেন যে "22 থেকে 27 জন সেন্ট খেলোয়াড়" জড়িত ছিলেন। উইলিয়ামস এবং খেলোয়াড়রা পারফরম্যান্স বোনাস প্রদানের জন্য তাদের নিজস্ব অর্থ সংগ্রহ করেছিল। এটি আরও দাবি করে যে প্রধান কোচ শন পেটন এই প্রকল্পটি আড়াল করার চেষ্টা করেছিলেন এবং দলের মালিক টম বেনসনের নির্দেশে তিনি এবং মহাব্যবস্থাপক মিকি লুমিস এটি বন্ধ করতে ব্যর্থ হন। তারপর থেকে, উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে টেনেসি অয়েলার্স/টাইটানস এবং ওয়াশিংটন রেডস্কিন্সের প্রতিরক্ষামূলক সমন্বয়কারী এবং বাফেলো বিলসের প্রধান কোচ হিসাবে তাঁর মেয়াদকালে অনুরূপ পরিকল্পনা পরিচালনার অভিযোগ আনা হয়েছে; এনএফএল সংক্ষেপে এই অভিযোগগুলি তদন্ত করেছিল কিন্তু সেন্টদের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য নির্বাচিত হয়েছিল। 2012 সালে, ইএসপিএন জানায় যে প্রাক্তন নিউ অরলিন্স সেন্টস প্রতিরক্ষামূলক সহকারী মাইক সেরুলো 2009 সালের পোস্টসিজনের পরে একটি বাউন্টি প্রোগ্রামের বিষয়ে এনএফএল-এর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। নিউ অরলিন্স সেন্টসের মতে, খারাপ পারফরম্যান্স এবং ব্যক্তিগত ছুটির বিষয়ে মিথ্যা বলার জন্য 2009 সালের পোস্টসিজনের পরে সেরুলো মুক্তি পায়। সেরুলো সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি অর্থ প্রদান এবং করা প্রতিশ্রুতির উপর নজর রেখেছিলেন। সেরুলো নিবন্ধে আরও বলেছেন, "সাধুদের কাছ থেকে ছেড়ে দেওয়ার জন্য আমি রেগে গিয়েছিলাম।" 2017 সালের গ্রীষ্মে, এন. এফ. এল মাইক সেরুলোকে ফুটবল প্রশাসনের পরিচালক হিসাবে নিয়োগ করে। সেরুলো বর্তমানে প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের ফুটবল অপারেশনের পরিচালক। ফলাফলগুলি 2011 মরশুমের শেষের দিকে প্রকাশিত হয়েছিল, এনএফএল "উল্লেখযোগ্য এবং বিশ্বাসযোগ্য নতুন তথ্য" পেয়েছিল যা পরামর্শ দিয়েছিল যে প্রকৃতপক্ষে একটি "বাউন্টি" প্রোগ্রাম রয়েছে। লিগের কর্মকর্তারা, বিশ্বাস করেন যে এই তথ্যটি একটি প্রোগ্রাম প্রকৃতপক্ষে ছিল তার অকাট্য প্রমাণ, ডেট্রয়েট লায়ন্সের বিরুদ্ধে সেইন্টসের প্রথম রাউন্ডের প্লে অফ খেলার ঠিক আগে বেনসনকে তাদের ফলাফল সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। তদন্তটি 2011-12 প্লে-অফের সময় অব্যাহত ছিল এবং 2012 সালের অফ সিজন পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। 2রা মার্চ, 2012-এ, ই. এস. পি. এন-এর অ্যাডাম শেফটার রিপোর্ট করেছিলেন যে এন. এফ. এল প্রকৃতপক্ষে একটি অনুদান কর্মসূচির প্রমাণ পেয়েছে। সেই দিন পরে, এন. এফ. এল ঘোষণা করে যে তারা 18,000 নথির পর্যালোচনার ভিত্তিতে 2009 মরশুমের একটি বাউন্টি পুলের অকাট্য প্রমাণ পেয়েছে। এটি নির্ধারণ করে যে উইলিয়ামস 2009 সালে নিউ অরলিন্সে আসার পরপরই প্রতিরক্ষা আরও আক্রমণাত্মক করার আশায় তহবিল শুরু করেছিলেন। 22 থেকে 27 জন সেন্টস ডিফেন্সিভ খেলোয়াড় জড়িত ছিলেন। খেলোয়াড় এবং উইলিয়ামস পাত্রটিতে তাদের নিজস্ব নগদ অর্থ প্রদান করেন এবং আগের সপ্তাহের খেলায় তাদের পারফরম্যান্সের উপর ভিত্তি করে নগদ অর্থ প্রদান করেন। উদাহরণস্বরূপ, একজন বিশেষ খেলোয়াড় যিনি রিসিভিং দলের 20-ইয়ার্ড লাইনের ভিতরে একজন কিক রিটার্নারকে নামিয়েছিলেন, তিনি 100 ডলার উপার্জন করেছিলেন। খেলোয়াড়দের মানসিক ভুল এবং জরিমানার জন্যও জরিমানা করা হতে পারে। খেলোয়াড়রা "কার্ট-অফ" (যে খেলায় একজন প্রতিপক্ষকে স্ট্রেচার বা কার্টে করে মাঠ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়) এবং "নকআউট" (যে খেলার ফলে একজন খেলোয়াড় বাকি খেলায় ফিরে আসতে অক্ষম হয়)-এর জন্য "পুরস্কার" পেয়েছিলেন। খেলোয়াড়রা সাধারণত নিয়মিত মরশুমে কার্ট-অফের জন্য 1,000 ডলার এবং নকআউটের জন্য 1,500 ডলার উপার্জন করত, যদিও মরশুম চলার সাথে সাথে বাজি বাড়ানোর জন্য তাদের জয়গুলি আবার পাত্রে রাখতে উৎসাহিত করা হয়েছিল। প্লে-অফের সময় বেতন দ্বিগুণ বা এমনকি তিনগুণ হওয়ার কথা জানা গিয়েছিল। এন. এফ. এল তার ফলাফলের বিশদ বিবরণ দিয়ে সমস্ত 32টি দলের কাছে একটি গোপনীয় এবং বিস্তারিত মেমো পাঠিয়েছে। এটি প্রকাশ করে যে 2009 সালের প্লে-অফের সময় সেন্টরা কেবল ওয়ার্নার এবং ফাভরেকেই লক্ষ্যবস্তু করেনি, 2011 সালের নিয়মিত মরশুমে গ্রিন বে প্যাকার্সের কোয়ার্টারব্যাক অ্যারন রজার্স এবং ক্যারোলিনা প্যান্থার্সের কোয়ার্টারব্যাক ক্যাম নিউটনকেও লক্ষ্যবস্তু করেছিল। সেই মেমো অনুসারে, সেন্টস লাইনব্যাকার জোনাথন ভিলমা এন. এফ. সি চ্যাম্পিয়নশিপ গেম থেকে ফাভরেকে ছিটকে দেওয়া যে কোনও সতীর্থকে 10,000 ডলার নগদ দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। আরেকটি সূত্র আইডি1-এর মাইক ফ্রিম্যানকে জানিয়েছে যে সেই সময় রেগি বুশের এজেন্ট মাইকেল অরনস্টাইন শুরু থেকেই এই পরিকল্পনার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিলেন, 2011 সালে একটি অপ্রকাশিত পরিমাণের পাশাপাশি 2009 সালে পাত্রটিকে 10,000 ডলার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। 2012 সালের অফসিজনে পরবর্তী তদন্তের পর, এন. এফ. এল প্রমাণ পায় যে 2011 সালের ওয়াইল্ড-কার্ড প্লে-অফ খেলার সময় সেন্টরা বেশ কয়েকজন সিয়াটল সিহক্স খেলোয়াড়কে পুরস্কার দিয়েছিল। নির্দিষ্ট খেলোয়াড়দের মধ্যে ছিলেন ম্যাট হ্যাসেলবেক, মার্শন লিঞ্চ এবং মাইক উইলিয়ামস। এটিও প্রকাশিত হয়েছিল যে ফাভরের উপর সাধুদের পুরস্কারের মূল্য ছিল 35,000 মার্কিন ডলার পর্যন্ত। পাত্রে ভিলমার অবদান ছাড়াও, অরনস্টাইন এবং সেন্টস ডিফেন্সিভ এন্ড চার্লস গ্রান্ট প্রত্যেকে 10,000 ডলার এবং ভিট 5,000 ডলার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। লীগ জানতে পেরেছিল যে পেটন কেবল এই প্রকল্পটি সম্পর্কে জানতেন না, তবে উভয় লিগের তদন্তের সময় এটি আড়াল করার চেষ্টা করেছিলেন। 2010 সালের তদন্তের সময়, পেটন উইলিয়ামস এবং ভিটকে লীগ তাদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময় "আমাদের হাঁসগুলি সারিতে রয়েছে তা নিশ্চিত করতে" বলেছিলেন। 2011 মরশুম শুরুর আগে, পেটন অরনস্টেইনের কাছ থেকে একটি ইমেল পেয়েছিলেন যাতে স্কিমের বিস্তৃত লাইনগুলির বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়েছিল। সেই একই ইমেইলে, অরনস্টাইন 2011 মরশুমের ওপেনার থেকে রজার্সকে ছিটকে দেওয়া যে কাউকে 5,000 ডলার দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলেন। পেটন প্রথমে অস্বীকার করেছিলেন যে এই ইমেলটির অস্তিত্ব রয়েছে, কিন্তু পরে স্বীকার করেছিলেন যে আসলে তিনি এটি পড়েছিলেন। বেনসনকে যখন লিগের ফলাফল সম্পর্কে জানানো হয়, তখন তিনি পেটন এবং লুমিসকে ফোন করেন এবং অবিলম্বে প্রোগ্রামটি বন্ধ করার নির্দেশ দেন। কিন্তু, তাঁরা তা করেননি। 2010 সালের তদন্তের সময়ও লুমিসের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি এই ধরনের কোনও পরিকল্পনার কথা জানেন না এবং যদি এটি ঘটতে থাকে তবে অবিলম্বে এটি বন্ধ করে দেবেন। লিগটি আরও জানতে পেরেছিল যে ভিট, যাকে পেটন উইলিয়ামসকে পর্যবেক্ষণ করার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন (দুজনের মধ্যে খুব ভাল সম্পর্ক ছিল না বলে জানা গেছে), তিনিও এই পরিকল্পনার বিস্তৃত লাইন সম্পর্কে জানতেন এবং এমনকি উইলিয়ামসকে খেলোয়াড়দের অর্থ প্রদান করতেও দেখেছিলেন। তবে, ভিট এই বিষয়ে কাউকে বলতে ব্যর্থ হন। এন. এফ. এল খুঁজে পেয়েছে যে পেটন এবং লুমিসের অসৎ আচরণ লিগের জন্য "ক্ষতিকারক"। এন. এফ. এল খুঁজে পায় যে কোনও ক্লাবের অর্থ বাউন্টি পুলের তহবিলের জন্য ব্যবহার করা হয়নি, এবং বেনসন স্ল্যাশ তহবিল বন্ধ করার জন্য যা করতে পারে তার প্রশংসা করে। তা সত্ত্বেও, উইলিয়ামস এবং খেলোয়াড়দের বাউন্টি পুলের রক্ষণাবেক্ষণের পাশাপাশি লুমিস এবং পেটন এটিকে থামানোর জন্য "দায়িত্বশীল পদ্ধতিতে" কাজ করতে ব্যর্থ হওয়ার কারণে সেন্টস সংগঠনকে সামগ্রিকভাবে লিগের জন্য ক্ষতিকারক আচরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। বেশ কয়েকজন শিকাগো বিয়ার্স খেলোয়াড় এবং ভক্তরা বিশ্বাস করেন যে 2011 মরশুমের দ্বিতীয় খেলায় বিয়ার্স এই প্রোগ্রামের লক্ষ্য ছিল, যা সেইন্টদের কাছে একটি 30-13 পরাজয়। কোয়ার্টারব্যাক জে কাটলারকে ছয়বার বরখাস্ত করা হয় এবং একজন সেইন্ট খেলোয়াড় তাঁর গলায় লাথি মারলে তিনি প্রায় তাঁর কণ্ঠস্বর হারিয়ে ফেলেন। পরে খেলায়, আক্রমণাত্মক ট্যাকল ফ্রাঙ্ক ওমিয়ালে কাটলারের বলে একজন সেন্টস ডিফেন্ডারকে ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন যখন তিনি পরে "কিছু নোংরা জিনিস" দেখেছিলেন। টাম্পা বে বুকেনিয়ার্সের কোয়ার্টারব্যাক জোশ ফ্রিম্যান রিপোর্ট করেছেন যে অবৈধ আঘাতের প্রতি সেন্টদের প্রবণতা টাম্পা বে কোচিং কর্মীদের মধ্যে সাধারণ জ্ঞান ছিল। সেন্টস গেমসের প্রস্তুতির মধ্যে আক্রমণাত্মক খেলোয়াড়দের হাঁটু সুরক্ষিত রাখার জন্য সতর্কবার্তা অন্তর্ভুক্ত ছিল, বিশেষ করে পার্শ্ববর্তী খেলার সময়। 2012 সালের জুন মাসে, লীগটি প্রকাশ করে যে তাদের কাছে খেলোয়াড়দের সাপ্তাহিক উপার্জনের বিশদ বিবরণ সম্বলিত একটি খাতাপত্র রয়েছে, যা কার্ট-অফ ($1000) এবং "হ্যাকস" ($400)-এর জন্য অর্জিত হয় এবং "মানসিক ত্রুটির" জন্য কেটে নেওয়া হয়। যাইহোক, 26শে জুলাই, 2012-এ, ভিল্মা এবং সেইন্টস-এর সাতজন সাক্ষী নিউ অরলিন্সের একটি ফেডারেল বিচারকের সামনে সাক্ষ্য দেন যে এন. এফ. এল কমিশনার রজার গুডেল বাউন্টি কেলেঙ্কারিতে তার তথ্য ভুল পেয়েছেন। ই. এস. পি. এন-এর এড ওয়ার্ডারকে লেখা এক টেক্সট বার্তায় ভিলমা বলেন, "মিথ্যা কথা বললে মিথ্যা সাক্ষ্য এবং জেল খাটার ঝুঁকি নিয়ে প্রত্যেককে বিচারকের সামনে শপথ নেওয়া হয়েছিল এবং পুরস্কারের কথা স্পষ্টভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল। "সাতজন সাক্ষ্য দিয়েছেন, 2টি শপথপত্র একই কথা বলছে। আমি আপনাকে এবং ই. এস. পি. এন-কে অনুরোধ করছি যে ঘটনাগুলি রিপোর্ট করুন। আর পক্ষপাতিত্ব বা বিএস নেই। অথবা শোনা যায়। আমি আপনাকে এমন তথ্য দিয়েছিলাম যা আপনি চাইলে জানাতে পারেন। " টুলেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্রীড়া আইন প্রোগ্রামের পরিচালক গ্যাবে ফেল্ডম্যান (যিনি আদালতে শুনানিতে অংশ নিয়েছিলেন) বলেন, "স্পষ্টতই বিচারক তার প্রশ্নের মাধ্যমে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি মনে করেন গুডেল তার কর্তৃত্বকে অতিক্রম করেছেন, এবং এই মামলাটি সর্বদা তার ক্ষমতা ন্যায্যভাবে কার্যকর করার বিষয়ে ছিল। এন. এফ. এল-এর প্রতিক্রিয়া হল যে সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, আপনি দ্বিতীয় অনুমান করতে পারবেন না (গুডেল)। সালিশ সংক্রান্ত বিষয়ে বিচারকদের সীমিত এখতিয়ার রয়েছে। উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে অন্যান্য অভিযোগ সেন্টস বাউন্টি সিস্টেম প্রকাশ্যে আসার অল্প সময়ের মধ্যেই ওয়াশিংটন রেডস্কিন্সের চার প্রাক্তন খেলোয়াড় এবং একজন কোচ দ্য ওয়াশিংটন পোস্টকে বলেন যে উইলিয়ামস 2004 থেকে 2007 সাল পর্যন্ত রেডস্কিন্সের প্রতিরক্ষামূলক সমন্বয়কারী থাকাকালীন একই ধরনের ব্যবস্থা পরিচালনা করেছিলেন। খেলোয়াড়রা বলেছিল যে উইলিয়ামস তার ক্রুদের আক্রমণাত্মক খেলার জন্য হাজার হাজার ডলার দিয়েছিলেন, যার মধ্যে সবচেয়ে বড় অর্থ-8,000 ডলার-"কিল শট"-এর জন্য আসে যা বিরোধী খেলোয়াড়দের খেলা থেকে ছিটকে দেয়। শিকাগো ট্রিবিউন এন. এফ. এল বিশ্লেষক ম্যাট বোয়েন, যিনি সেই সময়ে রেডস্কিন্সের হয়ে খেলেছিলেন, পরে তাঁর একটি নিয়মিত কলামে লিখেছিলেন যে বাউন্টি পুলটি অনুশীলনের সময় এবং খেলায় করা ভুলের জন্য জরিমানা দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল এবং অন্যান্য দলগুলিতে একই ধরনের ব্যবস্থা পরিচালিত হওয়ার উপর জোর দিয়েছিলেন। 4ঠা মার্চ, দ্য পোস্ট জানায় যে এন. এফ. এল রেডস্কিন্সের সাথে উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে অভিযোগের তদন্ত করছে। বেশ কয়েকজন প্রাক্তন বিল খেলোয়াড় পরবর্তীকালে দ্য বাফেলো নিউজকে 2001 থেকে 2003 সাল পর্যন্ত বিলসের প্রধান কোচ হিসাবে উইলিয়ামসের মেয়াদকালে অনুরূপ ব্যবস্থার কথা বলেছিলেন। তবে, ইচ্ছাকৃতভাবে খেলোয়াড়দের আহত করার জন্য পুরস্কার রয়েছে কিনা সে বিষয়ে তারা একমত হননি। উইলিয়ামসের মেয়াদকালে একটি নিরাপত্তা সংস্থা কয় ওয়্যার বলেছিল যে উইলিয়ামস এমন হিটগুলির জন্য বোনাস দিয়েছিলেন যা প্রতিপক্ষকে গুরুতরভাবে আহত করেছিল এবং অন্য দুই খেলোয়াড় বলেছিলেন যে "নকআউট"-এর জন্য বোনাসও দেওয়া হয়েছিল। যাইহোক, লাইনব্যাকার এডি রবিনসন, যিনি হিউস্টন এবং টেনেসির পাশাপাশি বাফেলোতে উইলিয়ামসের হয়ে খেলেছিলেন, একটি প্রণোদনা পুল স্বীকার করেছেন তবে বলেছেন যে তিনি কখনও উইলিয়ামসকে ইচ্ছাকৃতভাবে অন্য খেলোয়াড়দের আহত করতে শোনেননি। উইলিয়ামস সেখানে কোচ থাকাকালীন বিলসের একজন রক্ষী রুবেন ব্রাউন বাফেলোতে কোনও ধরণের অনুদান ব্যবস্থা থাকার কথা অস্বীকার করেছিলেন, লাইনব্যাকার লন্ডন ফ্লেচার এবং তৎকালীন মহাব্যবস্থাপক টম ডোনাহো এই অবস্থানের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। চিদি আহানোটু, যিনি বাফেলোতে উইলিয়ামসের অধীনে এক বছর খেলেছিলেন, ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে এই ধরনের প্রোগ্রাম সেই সময়ে তাঁর চরিত্রের মধ্যে ছিল না এবং উইলিয়ামস ছিলেন "আমার আশেপাশে থাকা সবচেয়ে নরম কোচ"। প্রাক্তন এনএফএল কোচ টনি ডুঙ্গি পরে বলেছিলেন যে তিনি নিশ্চিত ছিলেন যে উইলিয়ামস 1997 থেকে 2000 সাল পর্যন্ত অয়েলার্স/টাইটানসের প্রতিরক্ষামূলক সমন্বয়কারী থাকাকালীন একই ধরনের অনুদান ব্যবস্থা পরিচালনা করেছিলেন। তিনি আরও বিশ্বাস করেন যে উইলিয়ামস সুপার বোল এক্সএলআইভি-এর সময় ইন্ডিয়ানাপলিস কোল্টস কোয়ার্টারব্যাক পেটন ম্যানিংয়ের উপর একটি পুরস্কার রেখেছিলেন এবং টাইটানদের সাথে থাকাকালীন বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে ম্যানিংকে লক্ষ্যবস্তু করেছিলেন। বাউন্টি সিস্টেমের প্রকাশ রেডস্কিনস এবং কোল্টসের মধ্যে 2006 সালের একটি খেলা সম্পর্কে নতুন করে অনুমানের সৃষ্টি করেছিল, যেখানে ম্যানিং রেডস্কিনসের ফিলিপ ড্যানিয়েলস এবং আন্দ্রে কার্টারের উচ্চ-নিম্ন আঘাতের দ্বারা ছিটকে পড়েছিলেন এবং তার গলায় কিছুটা অনুভূতি হারিয়ে ফেলেছিলেন। যদিও ডুঙ্গি সেই সময়ে অনুমান করেননি যে রেডস্কিনস সেই খেলায় ম্যানিংকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল কিনা, তিনি বিশ্বাস করেন যে আঘাতটি শেষ পর্যন্ত ঘাড়ের সমস্যা সৃষ্টি করেছিল যা ম্যানিংকে পুরো 2011 মরশুমের জন্য সাইডলাইন করেছিল এবং পরে ডেনভার ব্রঙ্কোসের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিল। প্রাক্তন সুরক্ষা রায়ান ক্লার্ক, যিনি 2004-2005 থেকে ওয়াশিংটনে উইলিয়ামসের অধীনে খেলেছিলেন এবং 2011 মরসুমে বাল্টিমোর রেভেন্সের টাইট এন্ড এড ডিকসনের বিরুদ্ধে হেলমেট-টু-হেলমেট আঘাতের জন্য নিজেকে এনএফএল দ্বারা 40,000 ডলার জরিমানা করা হয়েছিল, উইলিয়ামসকে রক্ষা করে বলেছিলেন যে তিনি কখনও রেডস্কিন্সের সাথে কোনও বাউন্টি প্রোগ্রাম চালাননি এবং এনএফএল-এ তাঁর সময়কালে এখনও একটি দেখেননি। ক্লার্ক যোগ করেছেন যে তিনি উইলিয়ামস বা যে কোনও কোচকে এই জাতীয় প্রোগ্রাম চালানোর প্রস্তাব দিতেন। স্টিলার্স তাদের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে উল্লেখ করেছে যে দলটি কোনও ধরণের অনুদান কর্মসূচিকে সমর্থন করে না। সেন্ট লুইস র্যামসের প্রতিরক্ষামূলক সমন্বয়কারী হওয়ার জন্য মরশুমের পরে চলে যাওয়া উইলিয়ামসকে ফেব্রুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে তদন্ত শেষ হওয়ার পরে এনএফএল সদর দফতরে তলব করা হয়েছিল। তিনি প্রথমে কোনও জড়িত থাকার কথা অস্বীকার করেছিলেন, কিন্তু গুডেলের সাথে একটি বৈঠকে সবকিছু স্বীকার করেছিলেন। গল্পটি ছড়িয়ে পড়ার পর, উইলিয়ামস একটি বিবৃতি জারি করে তার জড়িত থাকার বিষয়টিকে "একটি ভয়ানক ভুল" বলে অভিহিত করেন। উইলিয়ামস বলেছিলেন যে তিনি জানতেন যে স্ল্যাশ ফান্ড নিয়ম ভঙ্গ করেছে এবং আরও জড়িত হওয়ার পরিবর্তে "আমার এটি বন্ধ করা উচিত ছিল"। গুডেল এক বিবৃতিতে বলেছেন যে তিনি এটি "বিশেষভাবে বিরক্তিকর" বলে মনে করেছেন যে সেন্টরা ইচ্ছাকৃতভাবে অন্যান্য খেলোয়াড়দের আহত করার চেষ্টা করছিল। তিনি বলেছিলেন যে এই প্রকল্পের সাথে জড়িত খেলোয়াড় এবং কোচদের জরিমানা বা নিলম্বনের মুখোমুখি হতে পারে এবং 2012 সালের এন. এফ. এল খসড়া এবং ভবিষ্যতের খসড়ায় সেইন্টদের বাছাই করা যেতে পারে। বেনসন সেন্টস ওয়েবসাইটে একটি বিবৃতি জারি করে বলেছেন, "আমাকে" বাউন্টি রুল "সম্পর্কিত এন. এফ. এল-এর অনুসন্ধান এবং এটি কীভাবে আমাদের ক্লাবের সাথে সম্পর্কিত সে সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে। আমি প্রস্তাব দিয়েছিলাম এবং এন. এফ. এল তাদের তদন্তে আমাদের পূর্ণ সহযোগিতা পেয়েছে। যদিও ফলাফলগুলি বিরক্তিকর হতে পারে, আমরা এটিকে আমাদের পিছনে ফেলে এবং ভবিষ্যতে আমাদের ভক্তদের জন্য আরও চ্যাম্পিয়নশিপ জেতার জন্য উন্মুখ। " 3 মার্চ, ফক্স স্পোর্টসের জে গ্লেজার রিপোর্ট করেন যে মার্চের শেষের দিকে মালিকদের বৈঠকের আগে এন. এফ. এল পেনাল্টি হস্তান্তর করতে চায়। এন. এফ. এল. পি. এ লীগকে ইউনিয়ন তার নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা না করা পর্যন্ত যে কোনও নিষেধাজ্ঞা বিলম্বিত করতে বলে। CBSSports.com-এর প্যাট কিরওয়ান টুইট করেছেন যে এনএফএল তার প্রতিবেদন প্রকাশের কয়েক ঘন্টার মধ্যে, বেশ কয়েকজন খেলোয়াড়ের আইনজীবী ইতিমধ্যে তাকে বলছিলেন যে তাদের মক্কেলরা সেন্টস এবং উইলিয়ামসের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার কথা বিবেচনা করছেন। সান ফ্রান্সিসকো 49-এর প্রাক্তন কোয়ার্টারব্যাক স্টিভ ইয়ং, যিনি বিওয়াইইউ থেকে আইন ডিগ্রি অর্জন করেছেন, পরামর্শ দিয়েছেন যে এই পরিকল্পনার অস্তিত্বের সময় যে কেউ সেন্টস খেলার সময় আহত হয়েছেন তার মামলা করার ভিত্তি রয়েছে। লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটির আইনের অধ্যাপক উইলিয়াম করবেট ফক্স স্পোর্টসকে বলেছেন যে খেলোয়াড়দের যে কোনও আইনি পদক্ষেপ সফল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। তিনি 1977 সালের একটি মামলার উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যেখানে ডেনভার ব্রঙ্কোসের প্রতিরক্ষামূলক ব্যাক ডেল হ্যাকবার্ট সিনসিনাটি বেঙ্গলদের বিরুদ্ধে বুবি ক্লার্ককে পিছনে ফেলে দেরিতে আঘাত করার জন্য মামলা করেছিলেন যা চার বছর আগে তিনটি মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছিল এবং তার কর্মজীবন শেষ করেছিল। কলোরাডোর একটি আদালত হ্যাকবার্টের বিরুদ্ধে রায় দিয়ে বলেছে যে সহিংসতা খেলার অংশ ছিল। তবে, 10ম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল দ্বিমত পোষণ করে বলেছে যে "ফুটবলের সাধারণ রীতিনীতি" ইচ্ছাকৃতভাবে বিরোধী খেলোয়াড়দের আহত করার চেষ্টা অন্তর্ভুক্ত করে না। 6ই মার্চ, পেটন এবং লুমিস কথিত "অনুদান" কর্মসূচি বন্ধ না করার জন্য "সম্পূর্ণ দায়িত্ব" নিয়ে একটি বিবৃতি জারি করে। পেটন এবং লুমিস বেনসন এবং সেইন্টস ভক্তদের কাছে ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের আচরণ আর কখনও ঘটবে না। তিন দিন পরে, সেন্টদের শুরুর কোয়ার্টারব্যাক ড্রু ব্রেস একটি বিবৃতি জারি করেন যা প্রোগ্রামে কোনও জ্ঞান বা জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করে। 12ই মার্চ, নিউ অরলিন্সের ডাব্লিউডাব্লিউএল-টিভি জানায় যে পেটন এবং বেনসন নিউইয়র্কে গুডেলের সাথে বেশিরভাগ সকালের জন্য দেখা করেছিলেন যাতে পুনরায় বলা যায় যে সেন্টরা এনএফএল-এর তদন্তে সম্পূর্ণ সহযোগিতা অব্যাহত রাখবে। 22শে মার্চ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইলিনয়ের সিনেটর রিচার্ড ডারবিন ঘোষণা করেছেন যে তিনি গুডেল এবং অন্যান্য প্রধান আমেরিকান স্পোর্টস লিগের প্রধানদের বাউন্টি সিস্টেমের শুনানিতে আমন্ত্রণ জানাবেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে লিগগুলি যদি "এটি আবার ঘটতে না পারে তা নিশ্চিত করার জন্য মান নিয়ে না আসে", তবে তিনি এমন আইন প্রণয়নের কথা বিবেচনা করতে পারেন যা অনুদানের জন্য ফেডারেল ক্রীড়া ঘুষ আইন প্রসারিত করবে। 5ই এপ্রিল, তথ্যচিত্র নির্মাতা শন প্যামফিলন সান ফ্রান্সিসকো 49ers-এর বিরুদ্ধে তাদের 2012 ডিভিশনাল প্লে অফ খেলার আগে উইলিয়ামস তার প্রতিরক্ষার সাথে অনুষ্ঠিত একটি বৈঠকের অডিও প্রকাশ করেন। একটি অশ্লীল বক্তৃতায়, উইলিয়ামস তার খেলোয়াড়দের ইচ্ছাকৃতভাবে বেশ কয়েকজন 49ers খেলোয়াড়কে আহত করার চেষ্টা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। তিনি তাঁর লোকদের কেন্ডাল হান্টারকে পিছনে ফেলে দেওয়ার চেষ্টা করার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যদিও এর অর্থ তাকে সীমার বাইরে আঘাত করা। তিনি বিশেষভাবে তাদের নির্দেশ দিয়েছিলেন ওয়াইড রিসিভার মাইকেল ক্র্যাবট্রির এসিএল ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করতে, টাইট এন্ড ভার্নন ডেভিসের গোড়ালিতে আঘাত করতে এবং কিক রিটার্নার কাইল উইলিয়ামসের পিছনে ছুটতে কারণ তার মস্তিষ্কে আঘাতের ইতিহাস ছিল। তিনি কোয়ার্টারব্যাক অ্যালেক্স স্মিথের জন্য একটি পুরস্কারও রেখেছিলেন; প্যামফিলনের মতে, উইলিয়ামস তার লোকদের স্মিথকে চিবুকে আঘাত করতে বলার পরে, "তারপর সে তার তর্জনী এবং মাঝের আঙ্গুলগুলিতে-নগদ চিহ্ন-তার আঙুলটি ঘষে এবং বলে, আমি প্রথমটি পেয়েছিলাম। প্রথমটা পেলাম। যাও, এটা নিয়ে এসো। যাও, ঐ ছাগলটাকে বের করে দাও। " প্যামফিলন, যিনি স্টিভ গ্লিসন এবং লু গেহরিগ রোগের বিরুদ্ধে তাঁর লড়াই নিয়ে একটি তথ্যচিত্র তৈরি করছিলেন, তিনি ইয়াহু!-এর কাছে অডিওটি প্রকাশ করেছেন। গ্লিসনের অনুমোদন ছাড়া খেলাধুলা। যাইহোক, সেই খেলার সময় অবৈধ আঘাতের জন্য সাধুদের শাস্তি দেওয়া হয়নি, যা তারা 36-32 হারিয়েছিল। 21শে মার্চ, 2012-এ, এন. এফ. এল এই কেলেঙ্কারিতে তাদের ভূমিকার জন্য সেন্টস কোচ এবং ফ্রন্ট-অফিস কর্মীদের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে। উইলিয়ামসকে অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল এবং 2012 মরশুমের শেষ অবধি পুনর্বহালের জন্য আবেদন করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। পেটনকে পুরো 2012 মরশুমের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, যা 1 এপ্রিল থেকে কার্যকর হয়েছিল। 2012 মরশুমের প্রথম আটটি ম্যাচের জন্য লুমিসকে সাসপেন্ড করা হয়। পিট, যাকে পেটন-এর অনুপস্থিতিতে অন্তর্বর্তীকালীন কোচ হিসাবে দায়িত্ব পালনের জন্য সম্ভাব্য প্রার্থী হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, তাকে 2012 মরশুমের প্রথম ছয়টি খেলার জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছিল। (এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভিটকে অন্তর্বর্তীকালীন প্রধান কোচ হিসাবে দায়িত্ব পালন থেকে অযোগ্য ঘোষণা করেনি, কারণ তার সাসপেনশন নিয়মিত মরশুম পর্যন্ত কার্যকর ছিল না; সাসপেনশনের শর্তাবলী তাকে প্রশিক্ষণ শিবির এবং প্রাক মরশুমের মাধ্যমে দলকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার অনুমতি দেয়, তারপর 7ম সপ্তাহে ফিরে আসে। সাধুরা ঘোষণা করেছিলেন যে তারা 2012 সালের জন্য এই দৃশ্যকল্পটি বাস্তবায়ন করবেন।) সেইন্টদের 500,000 মার্কিন ডলার জরিমানাও করা হয়েছিল-লিগ সংবিধানের অধীনে অনুমোদিত সর্বোচ্চ জরিমানা, এবং 2012 এবং 2013 সালে তাদের দ্বিতীয় রাউন্ডের খসড়া বাছাইগুলি বাজেয়াপ্ত করতে হয়েছিল (2012 সালে তাদের প্রথম রাউন্ডের বাছাই ইতিমধ্যে নিউ ইংল্যান্ড প্যাট্রিয়টসের কাছে লেনদেন করা হয়েছিল, এবং তাই, বাজেয়াপ্ত করা যায়নি; পেনাল্টির পরে; 2012 এনএফএল খসড়ায় সেইন্টদের প্রথম বাছাই তৃতীয়-রাউন্ডার)। তিনি লিগের ক্লাবগুলিকে লিখিতভাবে প্রত্যয়িত করার জন্য 30শে মার্চ, 2012 পর্যন্ত সময় দিয়েছিলেন যে তাদের কোনও অনুদান কর্মসূচি নেই। ক্লাবগুলিকেও প্রত্যয়িত করতে হবে যে লিগের ইন্টিগ্রিটি অফ দ্য গেম পলিসির অধীনে তাদের অবশ্যই বার্ষিক শংসাপত্রের অংশ হিসাবে কোনও বাউন্টি সিস্টেম বিদ্যমান নেই। এক বিবৃতিতে গুডেল বলেছেন যে এনএফএল এমন "আচরণ বা সংস্কৃতি" সহ্য করবে না যা খেলোয়াড়দের নিরাপত্তাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। তিনি আরও বলেছিলেন যে এই প্রকল্পটি তিন বছর ধরে চলার দাবি ছিল যে "একটি শক্তিশালী এবং স্থায়ী বার্তা অবশ্যই পাঠাতে হবে যে এই ধরনের আচরণ সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য এবং খেলায় এর কোনও স্থান নেই"। তিনি বিশেষভাবে অসন্তুষ্ট ছিলেন যে জড়িতরা দুটি পৃথক তদন্তে এই প্রকল্প সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিল এবং অস্বীকার করেছিল যে কখনও কোনও অনুদান কর্মসূচি ছিল। এনএফএল নেটওয়ার্কের রিচ আইজেনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে গুডেল বলেছিলেন যে খেলোয়াড়দের সুরক্ষার জন্য হুমকি, সেইসাথে সেইন্টস এটি সম্পর্কে মিথ্যা বলেছে, উল্লেখযোগ্য শাস্তির দাবি করেছে। গুডেল আইজেনকে বলেন, "আমি মনে করি না যে, যারা আমাদের খেলোয়াড়দের স্বাস্থ্য ও নিরাপত্তাকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলে, তাদের প্রতি আপনি খুব বেশি কঠোর হতে পারেন। সেদিন পরে ইএসপিএন-এর শেফটারের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে তিনি এই বিষয়টি পুনর্ব্যক্ত করে বলেছিলেন যে জড়িতরা এই বিষয়ে লীগকে "বিভ্রান্ত করতে থাকে" নিষেধাজ্ঞার একটি উল্লেখযোগ্য কারণ ছিল। গুডেল বলেন, "আপনাকে এন. এফ. এল-এ দায়বদ্ধ এবং দায়িত্বশীল হতে হবে।" গুডেল আরও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে পেটন যে কোনও ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য শাস্তির মুখোমুখি হতেন, কারণ তাঁর সহকারীদের তত্ত্বাবধান করার জন্য তাঁর চুক্তিগত বাধ্যবাধকতার অর্থ ছিল যে তাঁর অন্তত এই পরিকল্পনা সম্পর্কে জানা উচিত ছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে ভবিষ্যতে ইন-গেম পারফরম্যান্সের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য শূন্য সহনশীলতা থাকবে, এই বলে যে ভাল খেলার জন্য অর্থ প্রদান শেষ পর্যন্ত ইচ্ছাকৃতভাবে খেলোয়াড়দের আহত করার জন্য পুরস্কারে পরিণত হয়। পরে, শেফটার ই. এস. পি. এন-এর স্পোর্টস সেন্টারে বলেছিলেন যে লিগের কর্মকর্তারা মনে করেন যে এই পরিকল্পনার মাস্টারমাইন্ড হিসাবে উইলিয়ামসের ভূমিকার উপর প্রাথমিক দৃষ্টি নিবদ্ধ করা সত্ত্বেও পেটন অন্তত উইলিয়ামসের মতোই দোষী ছিলেন। 30শে মার্চ, পেটন, ভিট এবং লুমিস তাদের স্থগিতাদেশের আবেদন করেন এবং সেইন্টস জরিমানা এবং খসড়া বাছাই হারানোর আবেদনও করেন। পেটন, ভিট এবং লুমিস 5ই এপ্রিল গুডেলের সাথে দেখা করেন। সেই বৈঠকের পরে, ভিটের আইনজীবী ডেভিড কর্নওয়েল বলেছিলেন যে পেটন এবং লুমিস ডিভিশনাল প্লে অফ খেলার আগে উইলিয়ামসের সাথে দেখা করেছিলেন এবং তাকে অবিলম্বে বাউন্টি প্রোগ্রাম বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। কর্নওয়েল যুক্তি দিয়েছিলেন যে উইলিয়ামস একজন "দুর্বৃত্ত কোচ" ছিলেন এবং সম্প্রতি প্রকাশিত প্রতিরক্ষার সাথে তাঁর বৈঠকের অডিও কেবল এটি প্রমাণ করেছে। গুডেল 9ই এপ্রিল আপিলগুলি প্রত্যাখ্যান করেন, যার অর্থ পেটন-এর সাসপেনশন 16ই এপ্রিল থেকে শুরু হয়। যাইহোক, সাধুদের সহযোগিতার উপর নির্ভর করে এবং জড়িত ব্যক্তিদের উপর নির্ভর করে, গুডেল 2013 সালে সাধুদের দ্বিতীয় রাউন্ডের বাছাই পুনরুদ্ধার করতে পারে (যদিও সাধুরা এখনও একটি নিম্ন রাউন্ডের বাছাই হারাবে), পাশাপাশি সাধুদের উপর জরিমানা হ্রাস করে এবং পেটন, ভিট এবং লুমিসের হারিয়ে যাওয়া বেতন পুনরুদ্ধার করে। তবে সব আবেদনই খারিজ হয়ে যায়। খেলোয়াড়দের এন. এফ. এল. পি. এ অনুরোধ করেছিল যে লীগ তার নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা না করা পর্যন্ত খেলোয়াড়দের জন্য যে কোনও শাস্তি স্থগিত করা উচিত। গুডেল অবশ্য শেফটারকে বলেছিলেন যে এন. এফ. এল. পি. এ-র কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পেলে তিনি খুব শীঘ্রই জড়িত খেলোয়াড়দের শাস্তি দেবেন। নিষেধাজ্ঞাগুলি ঘোষণার কয়েক ঘন্টা পরে, ক্লুয়ে টুইন সিটিসিতে কে. এস. টি. পি-তে গিয়েছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে এই প্রকল্পের সাথে জড়িত যে কোনও খেলোয়াড়কে কঠোর শাস্তি দেওয়া হবে এবং এন. এফ. এল. পি. এ এটি জানিয়ে দেবে যে "এই ধরনের আচরণের জন্য লীগে কোনও জায়গা নেই"। এমনকি তিনি ভিল্মাকে-এন. এফ. এল-এর প্রাথমিক ঘোষণায় এই পরিকল্পনায় জড়িত হিসাবে বিশেষভাবে নামকরণ করা একমাত্র খেলোয়াড়-আজীবন লীগ থেকে নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানান। এক দিন পরে ভাইকিংস সেন্টার জন সুলিভান তার অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছিলেন, যিনি টুইন সিটিস-এ কেএফএক্সএন-এফএম-কে বলেছিলেন যে যে কোনও সেন্ট যে ইচ্ছাকৃতভাবে সেই খেলায় ফাভরেকে আঘাত করার চেষ্টা করেছিল তার আজীবন নিষেধাজ্ঞা পাওয়া উচিত। সুলিভান ফাভরের প্রতি সেইন্টদের আচরণকে "নিন্দনীয়" এবং "ক্রীড়াবিদের ঠিক বিপরীত" বলে অভিহিত করেছিলেন এবং এমনকি লীগকে সেই খেলার সাথে জড়িত খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে কিছু পদক্ষেপ নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যারা তখন থেকে অবসর নিয়েছিলেন, যেমন ম্যাকক্রে। 2রা মে, 2012-এ, এন. এফ. এল তৎকালীন চারজন বর্তমান বা প্রাক্তন সেন্ট খেলোয়াড়কে বাউন্টি কেলেঙ্কারিতে জড়িত থাকার জন্য বরখাস্ত করেঃ ভিল্মাকে পুরো 2012 এন. এফ. এল মরশুমের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। প্রাক্তন সেন্টস ডিফেন্সিভ ট্যাকল অ্যান্টনি হারগ্রোভকে আটটি গেমের জন্য সাসপেন্ড করা হয়েছিল। সেন্টস ডিফেন্সিভ এন্ড উইল স্মিথকে চার ম্যাচের জন্য সাসপেন্ড করা হয়। প্রাক্তন সেন্টস লাইনব্যাকার স্কট ফুজিতাকে (তখন ক্লিভল্যান্ড ব্রাউনের সাথে, এখন অবসর নেওয়া হয়েছে) তিন ম্যাচের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। ভিলমার সাসপেনশন অবিলম্বে কার্যকর হয়, অন্য তিন খেলোয়াড়কে প্রশিক্ষণ শিবিরে যোগ দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। সাসপেনশন ঘোষণার সময়, গুডেল বলেছিলেন যে বিপুল সংখ্যক খেলোয়াড় এই প্রোগ্রামে অংশ নিয়েছিলেন, তিনি সেই খেলোয়াড়দের সাসপেন্ড করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যারা "সেইন্টস-এ নেতৃত্বের পদে ছিলেন; প্রোগ্রামের জন্য বিশেষত বড় অঙ্কের অর্থ অবদান রেখেছিলেন; বিশেষত একজন বিরোধী খেলোয়াড়ের উপর অনুদানের জন্য অবদান রেখেছিলেন; এমন একটি প্রোগ্রামে অংশ নেওয়ার স্পষ্ট অভিপ্রায় প্রদর্শন করেছিলেন যা সম্ভাব্যভাবে বিরোধী খেলোয়াড়দের আহত করেছিল; এটি করার জন্য পুরস্কার চেয়েছিল; এবং/অথবা 2010 সালের তদন্তে বাধা দিয়েছিল।" এন. এফ. এল নির্ধারণ করেছিল যে ভিলমা এবং স্মিথ উইলিয়ামসকে বাউন্টি প্রোগ্রাম শুরু করতে সাহায্য করেছিল। 2010 সালের তদন্তের সময় হারগ্রোভ লীগ কর্মকর্তাদের কাছে মিথ্যা বলেছিল, কিন্তু পরে এন. এফ. এল-কে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করে স্বীকার করে যে সে এই প্রকল্পে সক্রিয় অংশগ্রহণকারী ছিল। তিনি অন্তত আরেকজন খেলোয়াড়কে বলেছিলেন যে 2009 সালের এন. এফ. সি শিরোপা খেলায় সেন্টরা ফাভরেকে পুরস্কার দিয়েছিল। ফুজিটা, যিনি সেইন্টস সুপার বোল এক্সএলআইভি জেতার পরপরই ব্রাউনের জন্য দল ছেড়েছিলেন, বাউন্টি প্রোগ্রামে "উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ" দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এর আগে, গুডেল ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি জড়িত খেলোয়াড়দের কঠোরভাবে তিরস্কার করতে চলেছেন, আইজেনকে বলেছিলেন যে তারা এই প্রকল্পটি "উৎসাহের সাথে গ্রহণ করেছে"। তিনি বলেন, 'তারা মাঠে রয়েছে, তাই আমি মনে করি না যে এর কারণে তারা কোনও দায়িত্ব থেকে মুক্ত। এন. এফ. এল. পি. এ এই স্থগিতাদেশকে অযৌক্তিক বলে অভিহিত করে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে দাবি করে যে গুডেল তাদের নিষেধাজ্ঞার সমর্থনে কোনও প্রমাণ দেয়নি। ইউনিয়ন 4 মে একটি আনুষ্ঠানিক অভিযোগ দায়ের করে, এই যুক্তি দিয়ে যে যেহেতু স্থগিতাদেশগুলি মাঠের অসদাচরণের জন্য ছিল, তাই খেলোয়াড়দের আপিল টেড কটরেল এবং আর্ট শেলের দ্বারা শোনা উচিত, যাদের সম্মিলিত দর কষাকষি চুক্তি অন-ফিল্ড নিষেধাজ্ঞার জন্য শুনানি কর্মকর্তা হিসাবে মনোনীত করে। এটি আরও যুক্তি দিয়েছিল যে যেহেতু অভিযোগ করা আচরণটি আগস্টে সাম্প্রতিকতম সিবিএ স্বাক্ষরিত হওয়ার আগে ঘটেছিল, গুডেলের খেলোয়াড়দের পদক্ষেপের বিষয়ে রায় দেওয়ার জন্য এনএফএল বিশেষ মাস্টার স্টিফেন বারব্যাঙ্কের কাছে পিছিয়ে দেওয়া উচিত ছিল। গুডেল সিবিএর 46 অনুচ্ছেদের লঙ্ঘন করে "এনএফএল-এর উপর সততা এবং জনসাধারণের আস্থার জন্য ক্ষতিকারক আচরণ" অনুমোদনের জন্য তার ক্ষমতার অংশ হিসাবে স্থগিতাদেশ জারি করেছিলেন। এই বিধানটি সাধারণত মাঠের বাইরে আচরণ অনুমোদনের জন্য ব্যবহৃত হয়। যাইহোক, একটি লীগ সূত্র CBSSports.com-এর বিচারককে বলেছে যে এটি গুডেলকে ইন-গেম আচরণের উপর রায় দেওয়ার ক্ষমতাও দেয় যদি তিনি মনে করেন যে এটি খেলার অখণ্ডতার পরিপন্থী। 26শে জুলাই, 2012-এ, জোনাথন ভিলমা এবং সেন্টদের সাতজন সাক্ষী নিউ অরলিন্সের একটি ফেডারেল বিচারকের সামনে সাক্ষ্য দেন যে গুডেল বাউন্টি কেলেঙ্কারিতে তার তথ্য ভুল পেয়েছেন। ই. এস. পি. এন-এর এড ওয়ার্ডারকে লেখা এক টেক্সট বার্তায় ভিলমা বলেন, "মিথ্যা কথা বললে মিথ্যা সাক্ষ্য এবং জেল খাটার ঝুঁকি নিয়ে প্রত্যেককে বিচারকের সামনে শপথ নেওয়া হয়েছিল এবং পুরস্কারের কথা স্পষ্টভাবে অস্বীকার করা হয়েছিল। "সাতজন সাক্ষ্য দিয়েছেন, 2টি শপথপত্র একই কথা বলছে। আমি আপনাকে এবং ই. এস. পি. এন-কে অনুরোধ করছি যে ঘটনাগুলি রিপোর্ট করুন। আর পক্ষপাতিত্ব বা বিএস নেই। অথবা শোনা যায়। আমি আপনাকে এমন তথ্য দিয়েছিলাম যা আপনি চাইলে জানাতে পারেন। " টুলেন বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্রীড়া আইন প্রোগ্রামের পরিচালক গ্যাবে ফেল্ডম্যান (যিনি আদালতে শুনানিতে অংশ নিয়েছিলেন) বলেন, "স্পষ্টতই বিচারক তার প্রশ্নের মাধ্যমে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি মনে করেন গুডেল তার কর্তৃত্বকে অতিক্রম করেছেন, এবং এই মামলাটি সর্বদা তার ক্ষমতা ন্যায্যভাবে কার্যকর করার বিষয়ে ছিল। এন. এফ. এল-এর প্রতিক্রিয়া হল যে সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, আপনি দ্বিতীয় অনুমান করতে পারবেন না (গুডেল)। সালিশ সংক্রান্ত বিষয়ে বিচারকদের সীমিত এখতিয়ার রয়েছে। চারজন খেলোয়াড়ই তাদের নিষেধাজ্ঞার আবেদন করেছিলেন। 7ই সেপ্টেম্বর, 2012-এ, বারব্যাঙ্ক আপিল প্যানেল চারজনের উপর আরোপিত স্থগিতাদেশ প্রত্যাহার করে এবং এন. এফ. এল নিশ্চিত করে যে রায়টি দু 'দিন পরে 2012 মরশুমের তাদের প্রথম খেলার জন্য সময়মতো তাদের পুনর্বহাল করেছে। মরশুমের পঞ্চম খেলার দুই দিন পর, 9ই অক্টোবর, 2012 তারিখে, লীগ কোনও পরিবর্তন বা হ্রাস ছাড়াই স্থগিতাদেশ পুনরায় জারি করে; খেলোয়াড়দের আবেদন অব্যাহত থাকে। 27শে অক্টোবর, 2012-এ, প্রাক্তন লীগ কমিশনার পল ট্যাগলিয়াবু 29শে অক্টোবর, 2012-এ একটি নতুন সময়সূচী নির্ধারণের প্রত্যাশায় বাউন্টি আপিলের শুনানি স্থগিত করেন। 11ই ডিসেম্বর, নিয়মিত মরশুমে তিনটি খেলা বাকি থাকতেই, ট্যাগলিয়াবু খেলোয়াড়দের নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করে নিয়ে তার রায়ে বলেন, "আমি চার খেলোয়াড় সম্পর্কে কমিশনার গুডেলের বাস্তবসম্মত অনুসন্ধানকে নিশ্চিত করছি। আমি উপসংহারে পৌঁছেছি যে হারগ্রোভ, স্মিথ এবং ভিলমা-তবে ফুজিতা নয়-'পেশাদার ফুটবল খেলার অখণ্ডতা এবং জনসাধারণের আস্থার জন্য ক্ষতিকারক আচরণে' জড়িত। তিনি এই কেলেঙ্কারির প্রাথমিক দায়িত্ব উইলিয়ামস এবং পেটনকে দিয়েছিলেন। ভিলমা এবং হারগ্রোভের সাসপেনশন বহাল থাকলে, তারা আধুনিক এন. এফ. এল ইতিহাসে একটি মাঠের ঘটনার জন্য দীর্ঘতম হতে পারত, 2006 সালে সেট করা পূর্ববর্তী রেকর্ডের শীর্ষে ছিল, যখন তৎকালীন-টাইটানদের প্রতিরক্ষামূলক প্রান্ত আলবার্ট হেইনসওয়ার্থকে ডালাস কাউবয়েস আক্রমণাত্মক লাইনম্যান আন্দ্রে গুরোডের মাথায় স্ট্যাম্পিংয়ের জন্য পাঁচ-গেমের সাসপেনশন দেওয়া হয়েছিল। ভিল্মা 2012 মরশুমের শেষ 11টি খেলায় সেন্টস-এর হয়ে খেলেছেন; স্মিথ 16টির সবকটিতেই খেলেছেন। ফুজিতা ব্রাউনের হয়ে মরশুমের প্রথম চারটি ম্যাচ খেলেছিলেন মরশুমের শেষের দিকে (এবং শেষ পর্যন্ত, ক্যারিয়ারের শেষের দিকে) ঘাড়ে চোট পাওয়ার আগে; তিনি অফসিজনে সেন্টদের সাথে একটি আনুষ্ঠানিক একদিনের চুক্তি স্বাক্ষর করবেন এবং দলের সাথে অবসর নেবেন। 2012 সালের মার্চ মাসে গ্রিন বে প্যাকার্স দ্বারা ফ্রি এজেন্ট হিসাবে স্বাক্ষরিত হারগ্রোভ 2012 মরসুমে খেলেননি। তা সত্ত্বেও, এই কেলেঙ্কারির কারণে সৃষ্ট বিভ্রান্তির সঙ্গে পেটনকে হারানো সাধুদের পক্ষে কাটিয়ে ওঠা খুব বেশি প্রমাণিত হয়েছিল। এক বছর আগে প্লে-অফের বিভাগীয় রাউন্ডে পৌঁছানোর পর, তারা 7-9-এ শেষ করে এবং প্লে-অফ মিস করে। গণমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া প্রতিবেদনে বর্ণিত আচরণটি সংবাদমাধ্যমে প্রায় সর্বজনীনভাবে নিন্দিত হয়েছিল। একটি সম্পাদকীয়তে, নিউ অরলিন্সের স্থানীয় সংবাদপত্র দ্য টাইমস-পিকায়ুন এই প্রকাশকে "সাম্প্রতিক বছরগুলির অন্যতম সফল এবং প্রিয় ক্রীড়া সংস্থার জন্য বিব্রতকর" বলে অভিহিত করেছে এবং হারিকেন ক্যাটরিনার পরে সেন্টদের প্রত্যাবর্তনের আলোকে তারা "(সেন্টদের) ভক্তদের জন্য বিশেষভাবে কঠিন ছিল"। ই. এস. পি. এন-এর কলামিস্ট গ্রেগ ইস্টারব্রুক দাবি করেছেন যে হাই স্কুল এবং যুব খেলোয়াড়রা এন. এফ. এল-এ যা দেখেছেন তা দীর্ঘকাল ধরে অনুকরণ করার পর থেকে সেইন্টদের আচরণ খেলাধুলার অখণ্ডতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে। তিনি আরও দাবি করেন যে এন. এফ. এল নেটওয়ার্ক 2009 সালের এন. এফ. সি চ্যাম্পিয়নশিপ গেমের পরিকল্পিত রিপ্লে বাতিল করে দিয়েছিল এই উদ্বেগের কারণে যে ভক্তরা দেরিতে হিটগুলির জন্য আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে পারে যা ডাকা উচিত ছিল। ফাভরে এবং ওয়ার্নার সহ বেশিরভাগ খেলোয়াড় যারা সেন্টদের দ্বারা সন্দেহজনক আঘাতের লক্ষ্য ছিল, তারা দাবি করেছিল যে উপহারগুলি কেবল খেলার অংশ ছিল। যাইহোক, স্পোর্টস ইলাস্ট্রেটেড দ্বারা সাক্ষাৎকার নেওয়া বেশ কয়েকজন প্রাক্তন খেলোয়াড় বলেছেন যে ভাল হিট এবং বস্তার জন্য অর্থ প্রদান প্রকৃতপক্ষে খেলার অংশ হিসাবে বিবেচিত হলেও, ইচ্ছাকৃতভাবে প্রতিপক্ষকে আহত করার জন্য পুরস্কার একটি অলিখিত কোড লঙ্ঘন করেছে। সাক্ষাৎকার নেওয়া ব্যক্তিদের মধ্যে একজন, জুনিয়র সিউ, স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে এই ধরনের অভ্যাসগুলি একজন ব্যক্তির জীবিকা হুমকির মুখে ফেলেছে। (সাক্ষাৎকারটি প্রকাশিত হওয়ার দুই মাসেরও কম সময়ের মধ্যে সিউ আত্মহত্যা করবেন; তাঁর মৃত্যুর পর জানা যায় যে সিউ তাঁর 20 বছরের এন. এফ. এল কর্মজীবনে মাথায় অসংখ্য আঘাতের ফলে দীর্ঘস্থায়ী ট্রমাটিক এনসেফালোপ্যাথি (সিটিই)-তে ভুগছিলেন।) হল অফ ফেমের কোয়ার্টারব্যাক ফ্রান টার্কেনটন সিউয়ের অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছিলেন। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি সম্পাদকীয়তে টার্কেনটন লিখেছেন যে তিনি মিন জো গ্রিন, রে নিটস্কে এবং ডিক বুটকাস-এর মতো খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে খেলেছেন এবং তাদের কেউই ইচ্ছাকৃতভাবে তাকে আঘাত করার চেষ্টা করার কথা ভাবেননি। তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি তাঁর যুগের বেশ কয়েকজন খেলোয়াড়ের সাথে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং তারা সর্বসম্মতিক্রমে একমত হয়েছেন যে যে খেলোয়াড়রা প্রতিপক্ষকে পুরস্কার দেয় তারা "কাপুরুষ"। কেভিন সেইফার্ট, যিনি এন. এফ. সি নর্থ-এ ESPN.com-এর জন্য ব্লগ করেন, লিখেছেন যে তিনি বা বেশিরভাগ ভাইকিং ভক্তরা কেউই বাউন্টি প্রোগ্রামের আবিষ্কারে অবাক হননি। সেইফার্ট যুক্তি দিয়েছিলেন যে অনুসন্ধানগুলি প্রকাশিত হওয়ার আগেই, এটি স্পষ্ট ছিল যে সাধুরা ফাভরেকে কঠোর মারধর করতে বদ্ধপরিকর ছিলেন, যদিও এর অর্থ নিয়ম ভঙ্গ করা। সেইফার্টের মনের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য ছিল যে তিনি আর বিশ্বাস করতেন না যে সাধুরা নিয়ন্ত্রণের বাইরে। বরং, তিনি লিখেছেন, তারা উইলিয়ামস দ্বারা প্রবর্তিত "বৃহত্তর মানসিকতার অংশ" হিসাবে কাজ করছিল। গুডেল, যিনি কমিশনার হিসাবে তাঁর ছয় বছরের সময়কালে খেলোয়াড়দের নিরাপত্তা এবং খেলার সামগ্রিক অখণ্ডতার উপর জোর দিয়েছেন, উইলিয়ামস এবং সেইন্টসকে কতটা কঠোরভাবে শাস্তি দেবেন তা নিয়ে দ্রুত জল্পনা ছড়িয়ে পড়ে। 5ই মার্চ তাঁর সাপ্তাহিক "মানডে মর্নিং কোয়ার্টারব্যাক" কলামে এসআই পিটার কিং লিখেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে উইলিয়ামস কমপক্ষে আটটি গেমের নিষেধাজ্ঞার মুখোমুখি হয়েছেন এবং পেটন ও লুমিসকেও প্রায় অবশ্যই বরখাস্ত করা হবে। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে গুডেলের কাছে সেন্টদের কঠোর সমালোচনা করা ছাড়া আর কোনও উপায় থাকবে না, কারণ লিগটি মাথায় আঘাতপ্রাপ্ত প্রাক্তন খেলোয়াড়দের দ্বারা আনা অসংখ্য মামলার মুখোমুখি হচ্ছে। পরিস্থিতির পরিপ্রেক্ষিতে কিং বলেন, গুডেলের "এমন একটি স্থগিতাদেশ জারি করার জন্য অনেক উৎসাহ ছিল যা লিগ কখনও দেখেনি"। এস. আই-এর 12ই মার্চের সংস্করণের জন্য লেখা একটি নিবন্ধে কিং লিখেছেন যে লীগের কর্মকর্তারা এতটাই ক্ষুব্ধ ছিলেন যে তারা সম্ভবত পল হর্নুং এবং অ্যালেক্স কারাসকে জুয়ার জন্য 1963 সালে প্রাপ্ত মরশুম-দীর্ঘ নিষেধাজ্ঞার মতো জরিমানা দিতে পারেন। ফ্রিম্যান লিখেছেন যে লীগ অফিসে তার সূত্রগুলি তাকে বলেছিল যে উইলিয়ামস, পেটন এবং লুমিস খেলোয়াড়রা কমপক্ষে ছয়টি গেমের নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি ভারী জরিমানার মুখোমুখি হবে। ফ্রিম্যানের সূত্রগুলি আরও বলেছিল যে পেটন-এর নিষেধাজ্ঞাগুলি সম্ভবত 2007 সালের "স্পাইগেট" সম্পর্কের পরিপ্রেক্ষিতে নিউ ইংল্যান্ড প্যাট্রিয়টসের বিল বেলিচিকের কাছে হস্তান্তরিত নিষেধাজ্ঞাগুলি বামন করতে পারে। তিনি আরও বিশ্বাস করেছিলেন যে গুডেল এই কেলেঙ্কারিটি "চিরকালের জন্য বাউন্টি ফুটবলের অনুশীলন শেষ করতে" ব্যবহার করতে চলেছেন, ঠিক যেমন "স্পাইগেট"-এর পরে প্যাট্রিয়টসের বিরুদ্ধে আরোপিত জরিমানাগুলি অবৈধ ভিডিওটেপিংয়ের দীর্ঘস্থায়ী অনুশীলনকে কার্যকরভাবে শেষ করেছিল। নিষেধাজ্ঞাগুলি ঘোষণার পরে, CBSSports.com-এর গ্রেগ ডোয়েল লিখেছিলেন যে উইলিয়ামস, পেটন এবং লুমিসকে দেওয়া শাস্তির তীব্রতা প্রমাণ করে যে গুডেল "এনএফএল থেকে গুন্ডামি সরিয়ে নেওয়ার" ইচ্ছায় সত্যই আন্তরিক ছিলেন। দোয়েল আরও বলেছিলেন যে অনেক খেলোয়াড় গুডেলের শৃঙ্খলার প্রতি কঠোর দৃষ্টিভঙ্গি হিসাবে যা দেখেছিল তার উপর চাপ প্রয়োগ করেছিল, তবে তিনি আসলে সেন্টদের ক্ষেত্রে তাদের সুরক্ষার জন্য দাঁড়িয়েছিলেন। বর্তমানে ফক্স স্পোর্টসের বিশ্লেষক পেরেরা লিখেছেন যে, লীগ অফিসে তাঁর অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে গুডেল সেন্টদের কঠোর সমালোচনা করায় তিনি অবাক হননি। তিনি স্মরণ করেন যে গুডেল সবসময়ই বিরক্ত থাকতেন যখন কর্মকর্তারা প্রতিরক্ষাহীন খেলোয়াড়দের আঘাতের শাস্তি দিতেন না। উইলিয়ামসের প্রাক-খেলার ভাষণের প্রকাশকেও বিদ্বেষের সাথে স্বাগত জানানো হয়েছিল। ইএসপিএন এনএফএল বিশ্লেষক এবং প্রাক্তন ডালাস কাউবয়েস নিরাপত্তা ড্যারেন উডসন বলেছেন যে উইলিয়ামসের বেশিরভাগ বক্তৃতা আদর্শ প্রাক-খেলার অলঙ্কার ছিল। উডসনের মতে, উইলিয়ামস যখন তার লোকদের ফ্রাঙ্ক গোরের পিছনে দৌড়ানোর "মাথা আক্রমণ" করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, তখন তিনি বলছিলেন যে 49ers-এর আক্রমণটি অকার্যকর হয়ে যাবে যদি তারা গোরকে বন্ধ করতে সক্ষম হয়। যাইহোক, উডসন অনুভব করেছিলেন যে উইলিয়ামসের বক্তৃতার বেশ কয়েকটি অংশ-বিশেষত ক্র্যাবট্রির এসিএল-এর পরে যাওয়ার এবং উইলিয়ামসকে লক্ষ্য করার জন্য তাঁর আহ্বান, বিশেষত কারণ অতীতে তাঁর মস্তিষ্কে আঘাত লেগেছিল-অনেক দূরে চলে গেছে। তাঁর প্রাক্তন সতীর্থ, এন. এফ. এল নেটওয়ার্ক বিশ্লেষক মাইকেল আরভিন বলেছিলেন যে তিনি যখন উইলিয়ামসকে তাঁর লোকদের ক্র্যাবট্রির এ. সি. এল-এর পিছনে ছুটতে বলতে শুনেছিলেন, তখন তিনি "প্রায় ভেঙে পড়েছিলেন", বলেছিলেন যে খেলোয়াড়দের যুব ফুটবল থেকে "কখনও কোনও পুরুষের হাঁটু না টানতে" শেখানো হয়। ফক্স স্পোর্টসের মার্ক ক্রিগেল যুক্তি দিয়েছিলেন যে টেপটি প্রমাণ করে যে উইলিয়ামসকে "দুঃখজনকভাবে শাস্তি দেওয়া হয়নি", বিশেষত যেহেতু তিনি এনএফএল তার তদন্ত পুনরায় চালু করেছে বলে সতর্ক হওয়ার পরে বক্তৃতাটি করেছিলেন। তিনি গুডেলকে আজীবন লীগ থেকে নিষিদ্ধ করার আহ্বান জানান। এনএফএল নেটওয়ার্ক বিশ্লেষক মাইকেল লোম্বার্ডি লিখেছেন যে এই কেলেঙ্কারিটি আংশিকভাবে ঘটেছে কারণ উইলিয়ামসের প্রতিরক্ষামূলক সমন্বয়কারী হিসাবে পূর্ববর্তী বিরতির সময়, প্রধান কোচ যার অধীনে তিনি কাজ করেছিলেন-ফিশার, জো গিবস এবং পেটন-মূলত তাকে প্রতিরক্ষার উপর সম্পূর্ণ কর্তৃত্ব দিয়েছিলেন। লোম্বার্ডি দাবি করেন যে ফলস্বরূপ, উইলিয়ামস মূলত "একজন স্বাধীন ঠিকাদার" হিসাবে কাজ করতেন। লোম্বার্ডি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের পরিস্থিতি "কখনই পুরোপুরি টেকসই নয়", কারণ এটি সহজেই প্রধান কোচের নিয়ন্ত্রণ হারাতে পারে। গণমাধ্যমের প্রতিবাদ সত্ত্বেও, একটি স্বাধীন গবেষণায় অনুমান করা হয়েছে যে সেন্টস খেলোয়াড়রা হয়তো মাঠের বাইরে অংশ নেওয়ার ভান করেছিল কিন্তু মাঠে কৌশলগুলি কার্যকর করেনি। "যদি সেইন্টস আরও বেশি খেলোয়াড়কে আহত করার প্রবণতা দেখায়, তবে যে দলগুলি তাদের সাথে খেলেছিল তারা পরের সপ্তাহে আরও বেশি আহত হওয়ার প্রবণতা দেখাবে। একটি সাধারণ দলের তুলনায় সেইন্টস বেশি খেলোয়াড়কে আহত করেছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য, একজনকে কেবলমাত্র সেইন্টস খেলার পরে ইনজুরি রিপোর্টে যোগ করা খেলোয়াড়ের সংখ্যাকে লিগ-ব্যাপী গড়ের সাথে তুলনা করতে হবে। নিউ অর্লিন্স সেন্টস কি আরও বেশি খেলোয়াড়কে আহত করেছিল? তথ্য-চালিত উত্তরটি একটি প্রতিধ্বনিত 'না'। 2009, 2010 এবং 2011 মরশুমে সেইন্টস অনেক কম খেলোয়াড়কে আহত করেছে বলে মনে হয়। সংখ্যাগুলো বিস্ময়কর "। আরও দেখুন বাউন্টি বোল, একটি 1989 বাউন্টি কেলেঙ্কারি 2007 জাতীয় ফুটবল লীগ ভিডিওটেপিং বিতর্ক হিউস্টন অ্যাস্ট্রোসের স্বাক্ষর চুরি কেলেঙ্কারির তালিকা "-গেট" প্রত্যয় সহ কেলেঙ্কারির তালিকা জাতীয় ফুটবল লীগ বিতর্ক রেফারেন্স বাউন্টি কেলেঙ্কারি জাতীয় ফুটবল লীগ বিতর্কে খেলাধুলায় সহিংসতা আমেরিকান ফুটবল বিতর্ক ক্রীড়া বিতর্ক 2009 জাতীয় ফুটবল লীগ মরসুম 2010 জাতীয় ফুটবল লীগ মরসুম 2011 জাতীয় ফুটবল লীগ মরসুম