Lille Stesichorus
লিল স্টেসিচোরাস একটি প্যাপিরাস যা সাধারণত প্রাচীন গীতিকার কবি স্টেসিচোরাসকে দায়ী করে কবিতার একটি প্রধান অংশ ধারণ করে, যা লিল বিশ্ববিদ্যালয়ে আবিষ্কৃত হয় এবং 1976 সালে প্রকাশিত হয়। হোমারের মহাকাব্য কবিতা এবং পিন্ডার-এর গীতিকবিতার মতো ভিন্ন ঘরানার মধ্যে একটি ঐতিহাসিক যোগসূত্র হিসাবে তাঁর ভূমিকাকে নিশ্চিত করে এটিকে সমস্ত স্টেসিচোরাস খণ্ডের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। বিষয় এবং শৈলী সাধারণত তাঁর কাজের বৈশিষ্ট্য কিন্তু সমস্ত পণ্ডিতরা এটিকে তাঁর কাজ হিসাবে গ্রহণ করেননি। এই খণ্ডটি ওডিপাসের পরিবার এবং থিবিসের মর্মান্তিক ইতিহাসের সাথে জড়িত একটি জনপ্রিয় পৌরাণিক কাহিনীর একটি আখ্যানমূলক বর্ণনা, এবং এইভাবে এটি একই পৌরাণিক কাহিনীর অন্যান্য চিকিৎসার উপর আলোকপাত করে, যেমন ওডিপাস টাইরানোস-এ সোফোক্লিস এবং সেভেন অ্যাগেইনস্ট থিবিস-এ এসকিলাস। এই খণ্ডটি কলমেট্রি-র ইতিহাসেও তাৎপর্যপূর্ণ কারণ এতে গীতিকবিতা রয়েছে যা ছন্দময় কোলাতে বিভক্ত করা হয়েছে, যা সাধারণত বাইজান্টিয়ামের অ্যারিস্টোফেনেসের পরবর্তী কর্মজীবনের সাথে যুক্ত। আবিষ্কার বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, বিশ্ববিদ্যালয়ের ইনস্টিটিউট অফ ইজিপ্টোলজির প্রতিষ্ঠাতা পিয়েরে জুগেট এবং গুস্তাভ লেফেভ্রে লিল বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি মমি কেস এবং এর বিষয়বস্তু জমা করেছিলেন। কেসের ভিতরে প্যাপিরাস প্যাকিং উপাদানটি প্রাচীন গ্রীক লিপি দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল, যার মধ্যে পূর্বে অজানা কবিতার টুকরোগুলি ছিল, একটি আবিষ্কার যা অনেক পরে করা হয়েছিল এবং যা 1976 সালে অ্যানচার এবং মাইলিয়ার দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল (নীচের রেফারেন্সগুলি দেখুন)। তবে তারা ভুল ক্রমে প্রকাশের জন্য টুকরোগুলি একত্রিত করে, এটি সম্পূর্ণরূপে প্যাপিরাস টেক্সচার, লাইনের সারিবদ্ধকরণ এবং কলামের দৈর্ঘ্যের বিবেচনার উপর ভিত্তি করে। পরিবর্তে পাঠ্যের সঠিক ক্রমটি পি. জে. পার্সনস তৈরি করেছিলেন এবং পরের বছর প্রকাশ করেছিলেন (রেফারেন্স দেখুন)। একত্রিত টুকরোগুলিতে পরপর একশো পঁচিশটি লাইন ছিল, যার মধ্যে তেত্রিশটি কার্যত অক্ষত ছিল, যা অনেক বড় কবিতার একটি অংশকে উপস্থাপন করে (প্রায় সাতশো লাইন হিসাবে গণনা করা হয়েছে)। পদগুলি ত্রয়ী স্তবকগুলিতে (স্ট্রোফ, অ্যান্টিস্ট্রোফ, ইপোড) গঠন করা হয়েছিল, যা কোরাল লিরিকের সাধারণ। উদাহরণস্বরূপ এস্কিলাস, সোফোক্লিস এবং ইউরিপিডিসের নাটকে, পিন্ডার এবং ব্যাকিলাইডসের ওডসে ট্রায়াড পাওয়া যায় এবং এগুলি স্টেসিচোরাসের কবিতার বৈশিষ্ট্য হিসাবেও পরিচিত। হাতের লেখা ইঙ্গিত করে যে একজন লেখক 250 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের প্রথম দিকে এটি লিখেছিলেন তবে কাব্যিক শৈলী ইঙ্গিত দেয় যে মূল রচনাটি অবশ্যই অনেক আগে ছিল। শিরোনাম বা লেখকের কোনও রেকর্ড ছিল না তবে ডোরিক উপভাষা, মিটার এবং সামগ্রিক শৈলী থেকে বোঝা যায় যে এটি সম্ভবত খ্রিস্টপূর্ব 6ষ্ঠ শতাব্দীর প্রথমার্ধে স্টেসিচোরাসের একটি কাজ ছিল। তবে তাঁর লেখকত্ব অবিলম্বে বোলাক এবং অন্যান্যদের দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল। (রেফারেন্স দেখুন) এবং পার্সনসও সংশয়ী ছিলেন, হোমেরিক ক্লিচ এবং আয়াতের "আঁটসাঁট, পুনরাবৃত্তিমূলক নমনীয়তা" লক্ষ্য করেছিলেন। মার্টিন লিচফিল্ড ওয়েস্ট তখন স্টেসিচোরাসের পক্ষে মামলাটি উপস্থাপন করেছিলেন, এমনকি পার্সনের যুক্তিগুলি তাদের মাথায় ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন এবং নিজেই পার্সনদের উপর জয়লাভ করেছিলেন, কারণ প্রাচীন ভাষ্যকাররা একই বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করেছিলেন যা পার্সনস ত্রুটি খুঁজে পেয়েছিলেনঃ স্টেসিচোরাস দীর্ঘ-বাতাসযুক্ত এবং শিথিল হতে পারে (রিডান্ড্যাট এট এফান্ডিটুর, কুইন্টিলিয়ান 10.1.62) এবং "সর্বাধিক হোমেরিক" (লঙ্গিনাস 13.3)। যাইহোক, ওয়েস্ট টুকরোটির শৈল্পিক গুণ সম্পর্কে পার্সনের নিম্ন মতামতকে সমর্থন না করার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন। তাৎপর্য এই খণ্ডটির গুরুত্ব আবিষ্কারের আগে স্টেসিকোরিয়ান বৃত্তির দুর্বল অবস্থার পরিপ্রেক্ষিতে বোঝা যেতে পারে। 1841 সালে, ভাষাতত্ত্ববিদ থিওডর বার্গ স্টেসিচোরাসকে দায়ী করে মাত্র 53টি ছোট টুকরো প্রকাশ করতে পেরেছিলেন, যা দীর্ঘতম মাত্র ছয়টি লাইন। 1962 সালে ডেনিস পেজ পোয়েটে মেলিসি গ্রেসি প্রকাশের সময় পরিস্থিতি খুব একটা আলাদা ছিল না। পাঁচ বছর পরেও মন্তব্য করা সম্ভব হয়েছিলঃ "সময় অন্য যে কোনও প্রধান গীতিকার কবির তুলনায় স্টেসিচোরাসের সাথে আরও কঠোরভাবে আচরণ করেছে. তাঁর কাছ থেকে ছয় লাইনের বেশি কোনও অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত করা হয়নি, এবং প্যাপিরাসের সন্ধানগুলি সামান্য ছিল। তাঁর কবিতার একটি অনুমানের জন্য আমরা প্রায় সম্পূর্ণভাবে [প্রাচীন ভাষ্যকারদের] শ্রবণশক্তির উপর নির্ভর করি। সেই একই বছর, 1967 সালে, এডগার লোবেল আরও তিনটি কবিতার প্যাপিরাস অবশিষ্টাংশ প্রকাশ করেছিলেন, যা পরে 1974 সালে পেজের সাপ্লিমেন্টাম লিরিসিস গ্রেসিসে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যা দীর্ঘতম তবে মাত্র বারোটি লাইন। এইভাবে 1976 সালে লিল স্টেসিচোরাসের আকস্মিক আবির্ভাব, একশো কুড়িটিরও বেশি ধারাবাহিক লাইন সহ, তেত্রিশটি কার্যত অক্ষত, পণ্ডিতদের মধ্যে যথেষ্ট উত্তেজনার কারণ ছিল। টুকরোটির বিষয়বস্তু স্টেসিচোরাসের জন্য প্রত্যয়িত কোনও শিরোনামের সাথে খাপ খায় না বলে মনে হয়, যদিও এরিপাইলের প্রথম বইয়ের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। মূল কবিতার প্রসঙ্গটি স্পষ্টতই দুর্ভাগ্যজনক লাবদাকিদ বংশের থেবান পৌরাণিক কাহিনী। প্রথম একশো পঁচাত্তরটি লাইন অনুপস্থিত, তবে সেগুলি সম্ভবত ওডিপাসের মৃত্যু, তাঁর পুত্র এটোক্লিস এবং পলিনিসের মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং দ্রষ্টা তিরেসিয়াসের হস্তক্ষেপ নিয়ে সংক্ষিপ্তভাবে আলোচনা করেছে। সর্বোত্তম সংরক্ষিত অংশ (লাইন 201-34) হল থেবান রানীর একটি বক্তৃতা, যার নাম উল্লেখ করা হয়নি, কিন্তু যিনি সম্ভবত জোকাস্টা, কখনও কখনও এপিকেস্ট নামে পরিচিত, ইডিপাসের মা ও স্ত্রী এবং এইভাবে এটিওক্লিস এবং পলিনিসের ঠাকুমা/মা (তিনি সম্ভবত ইউরিগানিয়া নন, যিনি ওডিপাস পৌরাণিক কাহিনীর কিছু সংস্করণে, তাঁর দ্বিতীয় স্ত্রী এবং তাঁর সন্তানদের মা, তবুও খণ্ডটি এই বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার অনুমতি দেয় না)। উদাহরণস্বরূপ, পার্সন্স এই পদগুলির শৈল্পিক যোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, তবে এর ভক্তরাও রয়েছেন। জোকাস্টাকে তার বক্তৃতা থেকে একজন শক্তিশালী মহিলা হিসাবে আবির্ভূত হতে পারে বলে মনে করা যেতে পারে যিনি তার ছেলেদের জন্য দুর্দশা এবং উদ্বেগ অনুভব করার পরেও তাদের দুর্দশার ব্যবহারিক সমাধান খুঁজছেনঃ খণ্ডটি ইঙ্গিত দেয় যে স্টেসিচোরাস সম্ভবত প্রথম লেখক যিনি ল্যাবডাসিড বংশের ভাগ্যকে বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে ব্যাখ্যা করেছিলেন। এটি আরও ইঙ্গিত করে যে তিনি চরিত্রগুলিকে একটি মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে চিত্রিত করেছেন, তাদের নিজস্ব শব্দের মাধ্যমে প্রকাশ করেছেন, এমনভাবে যা মহাকাব্যে অর্জন করা যায়নি। সুতরাং কিছু সমালোচক যে পুনরাবৃত্তিগুলিকে দুর্বলতা হিসাবে বিবেচনা করেছেন তা নাটকীয় প্রভাব ফেলতে পারে, উদাহরণস্বরূপ জোকাস্টার দুঃখের তীব্রতা এবং তার সন্তানদের প্রতি তার গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করে। এই খণ্ডটি কেবল স্টেসিকোরাস সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতাকে সহায়তা করে না, বরং অন্যান্য লেখকদের সম্পর্কেও আমাদের বোধগম্যতাকে সহায়তা করে যারা একই কল্পকাহিনী নিয়ে কাজ করেছেন, যেমন সেভেন অ্যাগেইনস্ট থিবস-এ এসকিলাস, ওডিপাস রেক্স-এ সোফোক্লিস এবং দ্য ফিনিশীয় উইমেনের ইউরিপিডস, এবং এর ফলে এই খণ্ডটি প্রতিফলিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ফিনিশীয় মহিলাদের মধ্যে এমন একটি দৃশ্য রয়েছে যা খণ্ডের সেরা সংরক্ষিত অংশের সাথে দৃঢ় সাদৃশ্য বহন করে, যেখানে জোকাস্টা তার দ্বন্দ্বপূর্ণ পুত্রদের মধ্যে মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করে এবং নাট্যকার সম্ভবত এটিকে কবিতার আদলে তৈরি করেছিলেন (ইউরিপিডিসের ঐতিহ্যবাহী পৌরাণিক কাহিনীর স্টেসিকোরিয়ান সংস্করণগুলিতে তার নাটকগুলির মডেল করার প্রস্তুতি তার হেলেন নাটকেও দেখানো হয়েছে, যা একই নামের স্টেসিকোরাস কবিতা থেকে অভিযোজিত) ইউরিপিডিসের জোকাস্টা তার পুত্রদের মৃত্যুর সাক্ষী হওয়ার পরে আত্মহত্যা করে এবং সম্ভবত স্টেসিকোরাসের কবিতাটি একইভাবে শেষ হয়েছিল। স্টেসিকোরিয়ান জোকাস্টা এবং ওডিপাস রেক্সের রানীর মধ্যে একটি দৃঢ় সাদৃশ্য রয়েছে, তার নাটকীয় দুর্দশা, তার অলঙ্কার, ওরাকলগুলি বরখাস্ত করা এবং ভাগ্যকে ধ্বংস করার জন্য তার ধ্বংসাত্মক প্রচেষ্টা, যাতে তার নাটকীয় ভূমিকা এমনকি সোফোক্লিসের পরিবর্তে স্টেসিকোরাসের অনন্য সৃষ্টি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে স্টেসিচোরিয়ান জোকাস্টা একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক স্বপ্নের প্রতিক্রিয়ায় তার লাইনগুলি বলতে পারে, যেমন স্টেসিচোরাসের অন্য একটি কবিতায় ক্লাইমেনেস্ট্রা। স্বপ্নের মোটিফটি এস্কিলাস লিবেশান বিয়ারার্স-এ ক্লাইমেনেস্ট্রা চরিত্রের নিজস্ব সংস্করণের জন্য ধার করেছিলেন। প্রাচীন পাণ্ডিত্য সম্পর্কে আমাদের বোঝার জন্য এই খণ্ডটির প্রভাব রয়েছে, বিশেষত যেভাবে কাব্যিক গ্রন্থগুলি প্রেরণ করা হয়েছিল। প্রাচীনকালে অভিন্ন আয়াতগুলি লাইনে লেখা স্বাভাবিক ছিল, উদাহরণস্বরূপ মহাকাব্যিক আয়াতে ড্যাক্টাইলিক হেক্সামিটারের লাইন এবং নাটকে আয়াম্বিক ট্রিমিটার, তবে গীতিকবিতা, যা বিভিন্ন ছন্দযুক্ত একক বা কোলা বৈশিষ্ট্যযুক্ত, গদ্যের মতো লেখা হত। বাইজান্টিয়ামের অ্যারিস্টোফেনেস এই ধরনের গীতধর্মী "গদ্য" কে কোলা অনুসারে দৈর্ঘ্য ও মিটারের তারতম্যের সাথে পদ্যের লাইনে রূপান্তরিত করেছেন বলে জানা যায় এবং উদাহরণস্বরূপ তাঁর প্রচেষ্টার জন্যই আমরা পিন্ডার পাণ্ডুলিপি ঐতিহ্যের জন্য ঋণী। ধারণা করা হয় যে তিনি এই কলমেট্রি অনুশীলনে একজন উদ্ভাবক ছিলেন কিন্তু লিল স্টেসিচোরাস একজন পূর্ববর্তী লেখকের কাজ এবং গানের কথাগুলি কোলা অনুসারে লাইনে লেখা হয়েছে, গদ্যের পদ্ধতিতে নয় (রেফারেন্সগুলিতে টার্নার 1987 দেখুন)। রানির বক্তৃতা খণ্ডটির সবচেয়ে ভাল সংরক্ষিত অংশটি মূলত রানির বক্তৃতা নিয়ে গঠিত (লাইন 204-31)। প্রসঙ্গটি সম্পূর্ণ স্পষ্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, ওডিপাসের ভাগ্য অজানা, যদিও তার সম্পত্তির জন্য তার ব্যবস্থা বোঝায় যে সে মারা গেছে। তার পারিবারিক অভিশাপের উল্লেখ থেকে বোঝা যায় যে তার দুই ছেলে একটি অজাচারমূলক বিবাহ থেকে জন্মগ্রহণ করেছে এবং তাই সে জোকাস্তা/এপিকাস্ট। তিনি একটি ভবিষ্যদ্বাণীর প্রতিক্রিয়ায় কথা বলেছেন যে তার ছেলেরা একটি দ্বন্দ্বে একে অপরকে হত্যা করবে এবং সমস্যাটি সমাধানের জন্য তার প্রচেষ্টা সেভেন অ্যাগেইনস্ট থিবস-এ এস্কিলাস দ্বারা আচ্ছাদিত সুপরিচিত দৃশ্যের দিকে ইঙ্গিত করে, যেখানে এক পুত্র সিংহাসন দাবি করার জন্য একটি সেনাবাহিনী নিয়ে নির্বাসন থেকে ফিরে আসে। সুতরাং, ব্যঙ্গাত্মকভাবে, ভাগ্যকে তার বরখাস্ত করা এবং এটি এড়ানোর তার প্রচেষ্টা কেবল তাদের ধ্বংসকে সিল করতে সহায়তা করে এবং দুঃখজনক আত্ম-বিভ্রান্তির একটি পরামর্শ রয়েছে। তিনি অ্যাপোলো, বা সম্ভবত তার দোভাষী, টিরেসিয়াসকে একটি জিনোমিক স্টাইলে, সাধারণত একটি হোমেরিক পদ্ধতিতে সম্বোধন করে শুরু করেন এবং তারপরে তার ছেলেদের সম্বোধন করেন। মিটারটি ড্যাকটাইলো-এপিট্রাইট, হোমার দ্বারা ব্যবহৃত ড্যাকটাইলিক হেক্সামিটারের একটি গীতধর্মী বৈচিত্র (কিছু লাইন আসলে আধা ড্যাকটাইলিক হেক্সামিটার)। গ্রীক পাঠ্যটি হাসলামের (রেফারেন্স দেখুন), যা সেগাল এবং ক্যাম্পবেল দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। বর্গাকার বন্ধনীগুলি প্যাপিরাসের ফাঁকগুলি নির্দেশ করে এবং অনুমান করা শব্দগুলিকে আবদ্ধ করে, যখন বন্ধনীগুলি <> লেখিকার দ্বারা বাদ দেওয়া অক্ষরগুলিকে আবদ্ধ করে। অনুবাদটি শুধুমাত্র পরিমাণগত ছন্দের জন্য উচ্চারণগত ছন্দ প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে প্রতি লাইনে নির্দিষ্ট সংখ্যক শব্দাংশ ধরে রেখে মূলটির পরিমাণগত আয়াতকে অনুকরণ করে। উদ্ধৃতি রেফারেন্স অ্যাড্রাদোস, এফ. আর. (1978), "প্রোপুয়েস্টাস পারা উনা নুয়েভা এডিসিওন ই ইন্টারপ্রেটাসিয়ন ডি এস্টেসিকোরো", এমেরিটা 46:251-99 অ্যানচার, জি. এবং মাইলিয়ার, সি. (1976), কাহিয়ার ডি রিসার্চস ডি এল 'ইনস্টিটিউট ডি প্যাপিরোলজি এট ডি ইজিপ্টোলজি ডি লিল, 4:279-337,346-351 আন্দ্রেয়াস, উইলি (2008), সিকেলিস্মোসঃ স্প্রাচ, লিটারাতুর আন্ড গেসেলশাফ্ট ইম গ্রিচিশেন সিজিলেন, সোয়াবে ভার্লাগ, [সুসানা মিম্ব্রেরা ওল দেখুন] লিল ব্রেমার, জে. এম., ভ্যান এরপ তালম্যান, কিপ এ. এম., এবং স্লিংস, এস. আর. (1987), কিছু সম্প্রতি পাওয়া গ্রীক কবিতা। টেক্সট অ্যান্ড কমেন্টারি (নেমোসাইন সাপ্লিমেন্ট 99), ই. জে. ব্রিল। লেইডেন। বার্নেট, অ্যান (1988), "জোকাস্টা ইন দ্য ওয়েস্টঃ দ্য লিল স্টেসিচোরাস", ক্লাসিক্যাল অ্যান্টিকুইটি খণ্ড। 7 নং 2, পৃ. 107-54 (অনলাইন এখানে) ক্যাম্পবেল, ডেভিড (1967) গ্রিক গীতিকার কবিতা, ম্যাকমিলান শিক্ষা; ব্রিস্টল ক্লাসিক্যাল প্রেস দ্বারা পুনঃমুদ্রিত, 1982 ক্যাম্পবেল, ডেভিড (1991), গ্রিক গীতিকার খণ্ড। 3, লোয়েব ক্লাসিকাল লাইব্রেরি হাসলাম, এম. ডব্লিউ. (1978), 'দ্য ভার্সিফিকেশন অফ দ্য নিউ স্টেসিচোরাস (পি. লিল 76এবসি)', G.R.B.S। 19: 29-57 কোভাক্স, ডেভিড (2005) "টেক্সট অ্যান্ড ট্রান্সমিশন", এ কম্প্যানিয়ন টু গ্রীক ট্র্যাজেডি, ব্ল্যাকওয়েল পাবলিশিং লোয়েল এডমন্ডস (2006), ওডিপাসঃ গডস অ্যান্ড হিরোস অফ দ্য এনশিয়েন্ট ওয়ার্ল্ড, রুটলেজ মার্টিন, রিচার্ড পি. (2005), "দ্য ভয়েসেস অফ জোকাস্টা", প্রসেডিংস অফ ইন্টারন্যাশনাল কনফারেন্স অন এনশিয়েন্ট ড্রামা, ডেলফি, গ্রীস 2002 (অনলাইন এখানে) ম্যাসিমিলা, জি. (1990), "আন সোগনো ডি জিওকাস্টা ইন স্টেসিকোরো?" ", পি. পি. 45, পিপি। 192-95 পার্সন্স, পি. জে. (1977), "দ্য লিল 'স্টেসিচোরাস", "জেইটস্ক্রিফ্ট ফর প্যাপিরোলজি আন্ড এপিগ্রাফিক 26:7-36 সেগাল, চার্লস (1985)" আর্কাইক কোরাল লিরিক ", দ্য কেমব্রিজ হিস্ট্রি অফ ক্লাসিক্যাল লিটারেচার": গ্রিক লিটারেচার, কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস থ্যালম্যান, উইলিয়াম জি. (1982) "দ্য লিল স্টেসিচোরাস অ্যান্ড দ্য সেভেন অ্যাগেইনস্ট থিবস", হার্মিস 110। বিডি., এইচ. 4, পৃ. 385-91 (অনলাইন এখানে) টার্নার, ই. জি., (1987), প্রাচীন বিশ্বের গ্রীক পাণ্ডুলিপি। এড। পি. জে. পার্সন্স, লন্ডন ওয়েস্ট, এম. এল. (1978), "স্টেসিকোরাস অ্যাট লিল", জেড. পি. ই। 29: 1-4। (অনলাইন এখানে) হারিয়ে যাওয়া কবিতা প্রাচীন গ্রীক কবিতা প্যাপিরাস প্যাপিরোলজি