Potential cultural impact of extraterrestrial contact
বহির্জাগতিক যোগাযোগের সাংস্কৃতিক প্রভাব হল একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে যোগাযোগের ফলে স্থলজ বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, ধর্ম, রাজনীতি এবং বাস্তুতন্ত্রের পরিবর্তনের সমষ্টি। এই ধারণাটি বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার (এস. ই. টি. আই) অনুসন্ধানের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যা সেই জীবনের সাথে যোগাযোগের প্রভাব বিশ্লেষণের পরিবর্তে বুদ্ধিমান জীবন সনাক্ত করার চেষ্টা করে। বহির্জাগতিক সভ্যতার প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মাত্রা, পরোপকার বা বিদ্বেষের মাত্রা এবং নিজের এবং মানবতার মধ্যে পারস্পরিক বোঝার স্তরের উপর ভিত্তি করে বহির্জাগতিক যোগাযোগ থেকে সম্ভাব্য পরিবর্তনগুলি মাত্রা এবং প্রকারের ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। যে মাধ্যমের মাধ্যমে মানবতার সঙ্গে যোগাযোগ করা হয়, তা সে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ, সরাসরি শারীরিক মিথস্ক্রিয়া, বহির্জাগতিক নিদর্শন বা অন্যরকম হোক না কেন, তা যোগাযোগের ফলাফলকেও প্রভাবিত করতে পারে। এই কারণগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, বহির্জাগতিক যোগাযোগের প্রভাবগুলি মূল্যায়নের জন্য বিভিন্ন ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছে। বহির্জাগতিক যোগাযোগের প্রভাব, বিশেষত একটি প্রযুক্তিগতভাবে উচ্চতর সভ্যতার সাথে, প্রায়শই পৃথিবীতে দুটি অত্যন্ত ভিন্ন মানব সংস্কৃতির সাক্ষাতের সাথে তুলনা করা হয়, একটি ঐতিহাসিক নজির হল কলম্বিয়ান এক্সচেঞ্জ। এই ধরনের বৈঠকগুলি সাধারণত যোগাযোগ গ্রহণকারী সভ্যতার ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে ("যোগাযোগকারী" এর বিপরীতে, যা যোগাযোগের সূচনা করে), এবং তাই মানব সভ্যতার ধ্বংস একটি সম্ভাব্য ফলাফল। বহির্জাগতিক যোগাযোগ একই পরিবেশগত কুলুঙ্গি দখল করা অ-মানব স্থানীয় এবং আক্রমণাত্মক প্রজাতির মধ্যে অসংখ্য মুখোমুখি হওয়ার অনুরূপ। যাইহোক, আজ অবধি যাচাইকৃত জনসাধারণের যোগাযোগের অনুপস্থিতির অর্থ হল মর্মান্তিক পরিণতি এখনও মূলত অনুমানমূলক। প্রেক্ষাপট বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার জন্য অনুসন্ধান বেতার দূরবীক্ষণ যন্ত্রের সাহায্যে বহির্জাগতিক সভ্যতা সনাক্ত করার জন্য, একজনকে অবশ্যই বিভিন্ন প্রাকৃতিক ঘটনার পটভূমির বিরুদ্ধে একটি কৃত্রিম, সুসঙ্গত সংকেত চিহ্নিত করতে হবে যা বেতার তরঙ্গও তৈরি করে। এটি করতে সক্ষম টেলিস্কোপগুলির মধ্যে রয়েছে ক্যালিফোর্নিয়ার হ্যাট ক্রিকের অ্যালেন টেলিস্কোপ অ্যারে এবং চীনের নতুন পাঁচশো মিটার অ্যাপারচার গোলাকার টেলিস্কোপ এবং পূর্বে পুয়ের্তো রিকোর বর্তমানে ধ্বংসপ্রাপ্ত আরেসিবো অবজারভেটরি। অতীতে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তা সনাক্তকরণের জন্য বিভিন্ন কর্মসূচিতে সরকারি অর্থায়ন হয়েছে। প্রোজেক্ট সাইক্লপস 1970-এর দশকে নাসা দ্বারা বুদ্ধিমান বহির্জাগতিক উৎস থেকে সংকেত অনুসন্ধানের সবচেয়ে কার্যকর উপায় অনুসন্ধানের জন্য কমিশন করা হয়েছিল, তবে প্রতিবেদনের সুপারিশগুলি মেসেজিং টু এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স (এমইটিআই)-এর আরও বিনয়ী পদ্ধতির পক্ষে সরিয়ে রাখা হয়েছিল, যা বুদ্ধিমান বহির্জাগতিক প্রাণীদের বাধা দিতে পারে এমন বার্তা প্রেরণ। নাসা তখন এস. ই. টি. আই প্রোগ্রামগুলির জন্য তহবিল ব্যাপকভাবে হ্রাস করে, যা তাদের অনুসন্ধান চালিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যক্তিগত অনুদানের দিকে ফিরে গেছে। বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে এবং একবিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে অসংখ্য সৌরবাহ্য গ্রহের আবিষ্কারের সাথে সাথে, যার মধ্যে কয়েকটি বাসযোগ্য হতে পারে, সরকারগুলি আরও একবার নতুন কর্মসূচির অর্থায়নে আগ্রহী হয়ে উঠেছে। 2006 সালে ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সি এক্সোপ্ল্যানেট অনুসন্ধানের জন্য নিবেদিত প্রথম মহাকাশযান কোরট চালু করে এবং 2009 সালে নাসা একই উদ্দেশ্যে কেপলার স্পেস অবজারভেটরি চালু করে। 2013 সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে কেপলার 105টি নিশ্চিত এক্সোপ্ল্যানেট সনাক্ত করেছে এবং তাদের মধ্যে কেপলার-22বি সম্ভবত বাসযোগ্য। এটি আবিষ্কৃত হওয়ার পর, সেটি ইনস্টিটিউট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিমান বাহিনীর অর্থায়নে কেপলারের সম্ভাব্য গ্রহগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি বুদ্ধিমান বহির্জাগতিক সভ্যতার অনুসন্ধান পুনরায় শুরু করে। নতুন আবিষ্কৃত গ্রহগুলি, বিশেষত সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহগুলি, এস. ই. টি. আই এবং এম. ই. টি. আই প্রোগ্রামগুলিকে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সাথে যোগাযোগের জন্য প্রকল্পগুলিকে পুনরায় ফোকাস করতে সক্ষম করেছে। 2009 সালে এ মেসেজ ফ্রম আর্থ (এ. এম. এফ. ই) গ্লিজ 581 গ্রহজগতের দিকে পাঠানো হয়েছিল, যার মধ্যে দুটি সম্ভাব্য বাসযোগ্য গ্রহ রয়েছে, নিশ্চিত গ্লিজ 581ডি এবং আরও বাসযোগ্য কিন্তু অনিশ্চিত গ্লিজ 581জি। 2012 সালে শুরু হওয়া সেটাইলাইভ প্রকল্পে, মানব স্বেচ্ছাসেবকরা অ্যালেন টেলিস্কোপ অ্যারে থেকে তথ্য বিশ্লেষণ করে সম্ভাব্য এলিয়েন সংকেতগুলি অনুসন্ধান করে যা স্থলজ রেডিও হস্তক্ষেপের কারণে কম্পিউটারগুলি মিস করতে পারে। রেডিও টেলিস্কোপের সাহায্যে কেপলার টার্গেট স্টার পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে এই গবেষণার তথ্য পাওয়া যায়। বেতার-ভিত্তিক পদ্ধতি ছাড়াও, কিছু প্রকল্প, যেমন ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলেতে সেভেনডিপ (নিকটবর্তী উন্নত বুদ্ধিমান জনসংখ্যা থেকে বহির্জাগতিক দৃশ্যমান নির্গমনের জন্য অনুসন্ধান), বহির্জাগতিক সংকেত অনুসন্ধানের জন্য বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বর্ণালীর অন্যান্য অঞ্চলগুলি ব্যবহার করছে। অন্যান্য বিভিন্ন প্রকল্প সুসঙ্গত সংকেতের সন্ধান করছে না, বরং মেগাস্কেল অ্যাস্ট্রোইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পের মতো বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অন্যান্য প্রমাণ খুঁজে পেতে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ ব্যবহার করতে চায়। বেশ কিছু সংকেত, যেমন ওয়াও! সংকেত, বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অনুসন্ধানের ইতিহাসে সনাক্ত করা হয়েছে, তবে কোনওটিই এখনও বুদ্ধিমান উত্স হিসাবে নিশ্চিত করা হয়নি। প্রভাব মূল্যায়ন বহির্জাগতিক যোগাযোগের প্রভাব নির্ভর করে আবিষ্কারের পদ্ধতি, বহির্জাগতিক প্রাণীর প্রকৃতি এবং পৃথিবীর তুলনায় তাদের অবস্থানের উপর। এই কারণগুলি বিবেচনা করে, বহির্জাগতিক যোগাযোগের ফলাফলের আরও পরিমাণগত চিত্র সরবরাহ করার জন্য রিও স্কেল তৈরি করা হয়েছে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, স্কেলটি পরিমাপ করে যে যোগাযোগ রেডিওর মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল কিনা, কোনও বার্তার তথ্যের বিষয়বস্তু এবং ইচ্ছাকৃতভাবে প্রচারিত বার্তা থেকে আবিষ্কার হয়েছিল কিনা (এবং যদি তা হয় তবে, সনাক্তকরণটি কোনও বিশেষ সেটির প্রচেষ্টার ফল বা সাধারণ জ্যোতির্বিজ্ঞান পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে হয়েছিল কিনা) বা জ্যোতির্বিদ্যার স্থাপনা থেকে বিকিরণ ফুটো হওয়ার মতো ঘটনা সনাক্তকরণের মাধ্যমে। একটি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত বহির্জাগতিক সংকেত খাঁটি হিসাবে নিশ্চিত করা হয়েছে কি না এবং কতটা আত্মবিশ্বাসের সাথে, যোগাযোগের প্রভাবকেও প্রভাবিত করবে। 2011 সালে রিও স্কেলটি একটি আন্তঃনাক্ষত্রিক বার্তার মাধ্যমে বা কোনও ভৌত বহির্জাগতিক শিল্পকর্মের মাধ্যমে যোগাযোগ অর্জন করা হয়েছিল কিনা তা বিবেচনা করার জন্য সংশোধন করা হয়েছিল, এই পরামর্শের সাথে যে শিল্পকর্মের সংজ্ঞাটি "প্রযুক্তিগত স্বাক্ষর" অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রসারিত করা হবে, যার মধ্যে ঐতিহ্যবাহী এস. ই. টি. আই প্রোগ্রাম দ্বারা চাওয়া আন্তঃনাক্ষত্রিক রেডিও বার্তা ব্যতীত বুদ্ধিমান বহির্জাগতিক জীবনের সমস্ত ইঙ্গিত রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌ পর্যবেক্ষণে জ্যোতির্বিজ্ঞানী স্টিভেন জে ডিকের একটি গবেষণায় বিজ্ঞানের ইতিহাসে অনুরূপ তাৎপর্যপূর্ণ ঘটনাগুলি বিশ্লেষণ করে বহির্জাগতিক যোগাযোগের সাংস্কৃতিক প্রভাব বিবেচনা করা হয়েছে। সমীক্ষায় যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে, প্রাপ্ত বার্তার তথ্যের বিষয়বস্তু, যদি থাকে, তার দ্বারা এর প্রভাব সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত হবে। এটি স্বল্পমেয়াদী এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবকে আলাদা করে। বহির্জাগতিক মহাকাশযান পরিদর্শনের চেয়ে রেডিও-ভিত্তিক যোগাযোগকে আরও প্রশংসনীয় দৃশ্য হিসাবে দেখে, গবেষণাটি আমেরিকার ইউরোপীয় উপনিবেশের সাধারণভাবে বর্ণিত সাদৃশ্যকে কেবলমাত্র তথ্য-যোগাযোগের জন্য একটি সঠিক মডেল হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে, গভীর বৈজ্ঞানিক তাত্পর্যপূর্ণ ঘটনাগুলিকে পছন্দ করে, যেমন কোপারনিকাস এবং ডারউইনিয়ান বিপ্লব, মানবতা কীভাবে বহির্জাগতিক যোগাযোগ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে তার আরও ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে। দুটি সভ্যতার মধ্যে শারীরিক দূরত্ব বহির্জাগতিক যোগাযোগের সাংস্কৃতিক প্রভাব মূল্যায়নের জন্যও ব্যবহার করা হয়েছে। ঐতিহাসিক উদাহরণগুলি দেখায় যে দূরত্ব যত বেশি হবে, যোগাযোগ করা সভ্যতা তত কম নিজের এবং তার সংস্কৃতির জন্য হুমকির সম্মুখীন হবে। অতএব, সৌরজগতের মধ্যে এবং বিশেষত পৃথিবীর নিকটবর্তী অঞ্চলে ঘটে যাওয়া যোগাযোগ মানবতার জন্য সবচেয়ে বিঘ্নজনক এবং নেতিবাচক হতে পারে। একটি ছোট স্কেলে, যোগাযোগের উপকেন্দ্রের কাছাকাছি লোকেরা দূরে বসবাসকারীদের তুলনায় বৃহত্তর প্রভাব অনুভব করবে এবং একাধিক উপকেন্দ্রের সংস্পর্শে একটি একক উপকেন্দ্রের তুলনায় বৃহত্তর শক সৃষ্টি করবে। মহাকাশ বিজ্ঞানী মার্টিন ডমিনিক এবং জন জারনেকি বলেছেন যে, বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার প্রকৃতি সম্পর্কে কোনও তথ্যের অভাবে, সমস্ত জীবনকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং ইতিহাসের সাথে সাদৃশ্যের সাধারণীকরণের ভিত্তিতে বহির্জাগতিক যোগাযোগের সাংস্কৃতিক প্রভাবের পূর্বাভাস দিতে হবে। বহির্জাগতিক যোগাযোগের প্রভাব সম্পর্কে সাধারণ মানুষের বিশ্বাসও অধ্যয়ন করা হয়েছে। 2000 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের একটি জরিপে অংশগ্রহণকারীদের বিশ্বাস যে মহাবিশ্বে বহির্জাগতিক জীবনের অস্তিত্ব রয়েছে, যে এই ধরনের জীবন বুদ্ধিমান হতে পারে এবং মানুষ শেষ পর্যন্ত এর সাথে যোগাযোগ করবে সে সম্পর্কে প্রশ্নের প্রতিক্রিয়াগুলির ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ প্রদান করে। অধ্যয়নটি অংশগ্রহণকারীদের বিশ্বাসের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ওজনযুক্ত সম্পর্ক দেখায় যে বহির্জাগতিক যোগাযোগ হয় তাদের ব্যক্তিগত ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে দ্বন্দ্ব বা সমৃদ্ধ হতে পারে এবং এই ধরনের ধর্মীয় বিশ্বাস কতটা রক্ষণশীল। উত্তরদাতারা যত বেশি রক্ষণশীল হবেন, তারা বহির্জাগতিক যোগাযোগকে তত বেশি ক্ষতিকারক বলে মনে করবেন। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য পারস্পরিক সম্পর্কের নিদর্শনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে শিক্ষার্থীরা এই দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিল যে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অনুসন্ধান নিরর্থক বা এমনকি ক্ষতিকারক হতে পারে। মনোবিজ্ঞানী ডগলাস ভাকোচ এবং ইউহ-শিও লি বহিরাগতদের কাছ থেকে একটি বার্তা পাওয়ার বিষয়ে মানুষের প্রতিক্রিয়া মূল্যায়নের জন্য একটি সমীক্ষা পরিচালনা করেছিলেন, যার মধ্যে বহিরাগতদের দুষ্ট হওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে তাদের রায়ও ছিল। ভাকোচ ইউএসএ টুডেকে বলেন, "যারা বিশ্বকে একটি শত্রুভাবাপন্ন স্থান হিসেবে দেখেন, তারা মনে করেন যে বহিরাগতরা শত্রুভাবাপন্ন হবে।" বহির্জাগতিক যোগাযোগের পরে বিজ্ঞানী এবং সরকারগুলির জন্য একটি পদক্ষেপের বিশদ বিবরণ দিয়ে সনাক্তকরণ পরবর্তী বিভিন্ন প্রোটোকল তৈরি করা হয়েছে। সনাক্তকরণ-পরবর্তী প্রোটোকলগুলিকে অবশ্যই তিনটি বিষয়ের সমাধান করতে হবেঃ একটি বহির্জাগতিক উৎস থেকে বার্তা পাওয়ার পর প্রথম সপ্তাহগুলিতে কী করতে হবে; উত্তর পাঠাতে হবে কি না; এবং প্রাপ্ত বার্তার দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি বিশ্লেষণ করতে হবে। তবে, কোনও সনাক্তকরণ-পরবর্তী প্রটোকল জাতীয় বা আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে বাধ্যতামূলক নয় এবং ডোমিনিক এবং জারনেকি মনে করেন যে যোগাযোগ ঘটলে প্রটোকলগুলি উপেক্ষা করা হতে পারে। ইন্টারন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ অ্যাস্ট্রোনটিক্সের (আই. এ. এ) এস. ই. টি. আই স্থায়ী কমিটি দ্বারা প্রথম সনাক্তকরণ-পরবর্তী প্রোটোকলগুলির মধ্যে একটি, "এক্সট্রা-টেরেস্ট্রিয়াল ইন্টেলিজেন্স সনাক্তকরণ অনুসরণকারী ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য নীতিগুলির ঘোষণা" তৈরি করা হয়েছিল। এটি পরে আই. এ. এ-এর ট্রাস্টি বোর্ড এবং ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ স্পেস ল দ্বারা এবং তারপরেও ইন্টারন্যাশনাল অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল ইউনিয়ন (আই. এ. ইউ), কমিটি অন স্পেস রিসার্চ, ইন্টারন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ রেডিও সায়েন্স এবং অন্যান্যদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এটি পরবর্তীকালে সেটি ইনস্টিটিউট সহ বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অনুসন্ধানের সাথে জড়িত বেশিরভাগ গবেষকদের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। নীতির ঘোষণাপত্রে নিম্নলিখিত বিস্তৃত বিধান রয়েছেঃ যে কোনও ব্যক্তি বা সংস্থা যে কোনও সংকেত সনাক্ত করে তা ঘোষণা করার আগে যাচাই করার চেষ্টা করা উচিত যে এটি বুদ্ধিমান উত্স হতে পারে। একটি সংকেতের আবিষ্কারককে, স্বাধীন যাচাইয়ের উদ্দেশ্যে, একটি প্রকাশ্য ঘোষণা করার আগে ঘোষণার অন্যান্য স্বাক্ষরকারীদের সাথে যোগাযোগ করতে হবে এবং তাদের জাতীয় কর্তৃপক্ষকেও অবহিত করতে হবে। একবার একটি প্রদত্ত জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণ একটি বিশ্বাসযোগ্য বহির্জাগতিক সংকেত হিসাবে নির্ধারিত হয়ে গেলে, জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়কে আইএইউর সেন্ট্রাল ব্যুরো ফর অ্যাস্ট্রোনমিক্যাল টেলিগ্রামের মাধ্যমে অবহিত করা উচিত। জাতিসংঘের মহাসচিব এবং অন্যান্য বিভিন্ন বৈশ্বিক বৈজ্ঞানিক ইউনিয়নকেও অবহিত করা উচিত। একটি পর্যবেক্ষণের বহির্জাগতিক উৎস নিশ্চিত হওয়ার পর, আবিষ্কারের খবর জনসমক্ষে প্রকাশ করা উচিত। আবিষ্কারকের প্রথম প্রকাশ্য ঘোষণা করার অধিকার রয়েছে। আবিষ্কারটি নিশ্চিত করা সমস্ত তথ্য আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছে প্রকাশ করা উচিত এবং যতটা সম্ভব স্থায়ীভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য আকারে সংরক্ষণ করা উচিত। যদি বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার প্রমাণ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সংকেতের রূপ নেয়, তবে আন্তর্জাতিক টেলিযোগাযোগ ইউনিয়নের (আইটিইউ) মহাসচিবের সাথে যোগাযোগ করা উচিত এবং পরবর্তী আইটিইউ সাপ্তাহিক সার্কুলারে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডগুলির স্থলজ ব্যবহার হ্রাস করার জন্য অনুরোধ করা যেতে পারে যেখানে সংকেতটি সনাক্ত করা হয়েছিল। আবিষ্কারক বা অন্য কারও কোনও পর্যবেক্ষিত বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার প্রতি সাড়া দেওয়া উচিত নয়; এটি করার জন্য পৃথক পদ্ধতির অধীনে আন্তর্জাতিক চুক্তির প্রয়োজন। আই. এ. এ-এর এস. ই. টি. আই স্থায়ী কমিটি এবং আই. এ. ইউ-এর কমিশন 51-এর উচিত বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তা সনাক্তকরণ এবং এই ধরনের আবিষ্কার সম্পর্কিত তথ্য পরিচালনার পদ্ধতিগুলি ক্রমাগত পর্যালোচনা করা। বিভিন্ন আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক ইউনিয়নের সদস্যদের নিয়ে গঠিত একটি কমিটি এবং কমিটি দ্বারা মনোনীত অন্যান্য সংস্থাগুলিকে এস. ই. টি. আই গবেষণা চালিয়ে যাওয়া নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। পরবর্তীকালে একটি পৃথক "বহির্জাগতিক গোয়েন্দাদের কাছে যোগাযোগ পাঠানোর বিষয়ে প্রস্তাবিত চুক্তি" তৈরি করা হয়েছিল। এটি একটি আন্তর্জাতিক কমিশনের প্রস্তাব দেয়, যার সদস্যপদ সমস্ত আগ্রহী দেশের জন্য উন্মুক্ত থাকবে, যা বহির্জাগতিক গোয়েন্দা সনাক্তকরণের উপর গঠিত হবে। এই কমিশন সিদ্ধান্ত নেবে যে, বহির্জাগতিক গোয়েন্দাদের কাছে একটি বার্তা পাঠানো হবে কি না, এবং যদি তা হয়, তা হলে ন্যায়বিচার, সাংস্কৃতিক বৈচিত্র্যের প্রতি সম্মান, সততা এবং সম্পত্তি ও ভূখণ্ডের প্রতি সম্মানের মতো নীতির ভিত্তিতে বার্তাটির বিষয়বস্তু নির্ধারণ করবে। খসড়াটিতে কমিশনের অনুমতি ব্যতীত কোনও পৃথক দেশ বা সংস্থার দ্বারা কোনও বার্তা প্রেরণ নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে, যদি সনাক্ত হওয়া গোয়েন্দা তথ্য মানব সভ্যতার জন্য বিপদজনক হয়, তবে জাতিসংঘের নিরাপত্তা কাউন্সিলকে বহির্জাগতিক গোয়েন্দা সংস্থাকে যে কোনও বার্তা দেওয়ার অনুমোদন দেওয়া উচিত। তবে, অন্যান্য সমস্ত প্রস্তাবের মতো এই প্রস্তাবটি জাতীয় বা আন্তর্জাতিক আইনে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। সেটি পোস্ট-ডিটেকশন টাস্কগ্রুপের সদস্য পল ডেভিস বলেছেন যে, সনাক্তকরণের বিষয়ে কোনও বড় পদক্ষেপ নেওয়ার আগে আন্তর্জাতিক পরামর্শের আহ্বান জানিয়ে সনাক্তকরণ-পরবর্তী প্রোটোকলগুলি জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের দ্বারা অনুসরণ করার সম্ভাবনা নেই, যারা তাদের কর্মজীবনের অগ্রগতিকে এমন একটি প্রোটোকলের শব্দের উপর রাখবে যা জাতীয় বা আন্তর্জাতিক আইনের অংশ নয়। যোগাযোগের পরিস্থিতি এবং বিবেচনা বৈজ্ঞানিক সাহিত্য এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনী বহির্জাগতিক এবং মানব সভ্যতার মধ্যে যোগাযোগের উপায়গুলির বিভিন্ন মডেল সামনে রেখেছে। তাদের ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ব্যাপকভাবে বিস্তৃত, পরিশীলিত সভ্যতা থেকে শুরু করে যা অনেক ক্ষেত্রে মানব সভ্যতাকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে এবং সাম্রাজ্যবাদী শক্তি পর্যন্ত যা মানবতাকে বশীভূত করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিকে আকর্ষণ করতে পারে। কিছু তত্ত্ব পরামর্শ দেয় যে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা উন্নত কম্পিউটারের পরিবর্তে জীববিজ্ঞানের সাথে বিতরণ করার জন্য যথেষ্ট উন্নত হতে পারে। আবিষ্কারের প্রভাবগুলি মানবতার সাথে মিথস্ক্রিয়া করার সভ্যতার আগ্রাসনের মাত্রা, এর নৈতিকতা এবং মানব ও বহির্জাগতিক জীববিজ্ঞানের মধ্যে কতটা মিল রয়েছে তার উপর নির্ভর করে। এই কারণগুলি কথোপকথনের পরিমাণ এবং প্রকারকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। যোগাযোগ দূরবর্তী স্থান থেকে সংকেতের মাধ্যমে হয় কিনা বা পৃথিবীর আশেপাশের প্রোব বা বহিরাগতদের মাধ্যমে হয় কিনা (বা উভয়ই) এই প্রশ্নটি যোগাযোগের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের মাত্রাও নিয়ন্ত্রণ করবে। বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সংকেত ব্যবহার করে যোগাযোগের ক্ষেত্রে, একটি বার্তা গ্রহণ এবং অন্যটির মধ্যে দীর্ঘ নীরবতার অর্থ হবে যে কোনও বার্তার বিষয়বস্তু বিশেষত যোগাযোগের পরিণতিগুলিকে প্রভাবিত করবে, যেমন পারস্পরিক বোঝার পরিমাণ। অনুসন্ধান সম্পর্কে, একটি গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে প্রথম আন্তঃনাক্ষত্রিক অনুসন্ধানটি সভ্যতার প্রাচীনতম হওয়ার সম্ভাবনা নেই (যেমন। যেগুলি প্রথমে পাঠানো হয়েছে) তবে আরও উন্নত হিসাবে (কমপক্ষে) প্রস্থানের গতি প্রতিটি সভ্যতা অনুসারে কমপক্ষে কিছু সময়ের জন্য উন্নত হবে বলে মনে করা হয়, যা উদাহরণস্বরূপ। কী ধরনের তদন্ত আশা করা যায় এবং আগে পাঠানো যে কোনও তদন্তের প্রভাবের জন্য এর প্রভাব থাকতে পারে। বন্ধুত্বপূর্ণ সভ্যতা একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সভ্যতা মানবজাতির সাথে কীভাবে যোগাযোগ করতে পারে সে সম্পর্কে অনেক লেখক অনুমান করেছেন। ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, ডেভিসের মনোবিজ্ঞানের ইমেরিটাস অধ্যাপক আলবার্ট হ্যারিসন ভেবেছিলেন যে একটি অত্যন্ত উন্নত সভ্যতা মানবজাতিকে সমস্ত কিছুর শারীরিক তত্ত্ব, শূন্য-বিন্দু শক্তি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় বা আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করতে হয় তার মতো বিষয়গুলি শেখাতে পারে। তারা পরামর্শ দেয় যে এই ধরনের সভ্যতার সাথে সহযোগিতা প্রাথমিকভাবে কঠিন বিজ্ঞানে যাওয়ার আগে শিল্প ও মানবিক ক্ষেত্রে হতে পারে এবং এমনকি শিল্পীরাও সহযোগিতার নেতৃত্ব দিতে পারে। গ্লোবাল ক্যাটাস্ট্রফিক রিস্ক ইনস্টিটিউটের শেঠ ডি বাউম এবং অন্যান্যরা মনে করেন যে অসহযোগমূলক এবং আক্রমণাত্মক সভ্যতার তুলনায় সমবায় সভ্যতার বৃহত্তর দীর্ঘায়ু সাধারণভাবে বহির্জাগতিক সভ্যতাকে মানবজাতিকে সহায়তা করার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তুলতে পারে। এই দৃষ্টিভঙ্গির বিপরীতে, ইন্টারন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ অ্যাস্ট্রোনটিক্স (আই. এ. এ) এবং পন্টিফিকাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের এস. ই. টি. আই পার্মানেন্ট স্টাডি গ্রুপের সদস্য পাওলো মুসো এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছিলেন যে মানুষের মতো বহির্জাগতিক সভ্যতাগুলিও এমন একটি নৈতিকতা ধারণ করে যা সম্পূর্ণরূপে পরার্থপরতা দ্বারা চালিত নয়, ব্যক্তিগত সুবিধার জন্যও, এইভাবে অন্তত কিছু বহির্জাগতিক সভ্যতা প্রতিকূল হওয়ার সম্ভাবনা উন্মুক্ত করে। ভবিষ্যতবাদী অ্যালেন টফ পরামর্শ দিয়েছেন যে একটি অত্যন্ত উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতা, তার নিজের যুদ্ধ ও লুণ্ঠনের অতীতকে স্মরণ করে এবং এটি জেনে যে এটির ধ্বংস করতে পারে এমন সুপার অস্ত্র রয়েছে, সম্ভবত মানুষকে ধ্বংস করার পরিবর্তে সাহায্য করার চেষ্টা করবে। তিনি মানবজাতিকে সাহায্য করার জন্য একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সভ্যতা যে তিনটি পন্থা অবলম্বন করতে পারে তা চিহ্নিত করেছেনঃ শুধুমাত্র বিপর্যয় এড়ানোর জন্য হস্তক্ষেপঃ এতে পারমাণবিক যুদ্ধ বা গ্রহাণুর প্রভাবের মতো মানব সভ্যতাকে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারে এমন ঘটনাগুলি বন্ধ করার জন্য মাঝে মাঝে সীমিত হস্তক্ষেপ জড়িত থাকবে। সম্মতি সহ পরামর্শ এবং পদক্ষেপঃ এই পদ্ধতির অধীনে, বহিরাগতরা পার্থিব বিষয়গুলিতে আরও ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত থাকবে, বিশ্ব নেতাদের পরামর্শ দেবে এবং বিপদ থেকে রক্ষা করার জন্য তাদের সম্মতিতে কাজ করবে। বাধ্যতামূলক সংশোধনমূলক পদক্ষেপঃ মানবজাতিকে তার ইচ্ছার বিরুদ্ধে বড় ঝুঁকি হ্রাস করার জন্য বহিরাগতদের প্রয়োজন হতে পারে, যা মানুষকে সভ্যতার পরবর্তী পর্যায়ে অগ্রসর হতে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে। টফ জোরালো বিকল্পের চেয়ে শুধুমাত্র সম্মতিতে পরামর্শ দেওয়া এবং কাজ করা একটি সম্ভাব্য পছন্দ বলে মনে করে। যদিও বলপ্রয়োগমূলক সহায়তা সম্ভব হতে পারে, এবং উন্নত বহিরাগতরা তাদের নিজস্ব অনুশীলনকে মানবতার চেয়ে উচ্চতর হিসাবে স্বীকৃতি দেবে, তবে এই পদ্ধতিটি সাংস্কৃতিক সহযোগিতায় ব্যবহৃত হওয়ার সম্ভাবনা কম। লেমারচাঁদ পরামর্শ দেন যে মানবতার মতো "প্রযুক্তিগত বয়ঃসন্ধিকালে" একটি সভ্যতার নির্দেশনা সম্ভবত বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির পরিবর্তে নৈতিকতা ও নীতিশাস্ত্রের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করবে, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে সভ্যতা প্রযুক্তি দিয়ে নিজেকে ধ্বংস না করে যা এখনও ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত ছিল না। টফের মতে, তাৎক্ষণিক বিপদ এড়ানো এবং ভবিষ্যতের বিপর্যয় প্রতিরোধ রেডিওর মাধ্যমে পরিচালিত হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ এই কাজগুলির জন্য অবিচ্ছিন্ন নজরদারি এবং দ্রুত পদক্ষেপের প্রয়োজন হবে। যাইহোক, সৌরজগতে রেডিও বা একটি মহাকাশ অনুসন্ধানের মাধ্যমে সাংস্কৃতিক সহযোগিতা হতে পারে, কারণ উন্নত প্রযুক্তি এবং সংস্কৃতি সম্পর্কে মানবতার কাছে তথ্য যোগাযোগ করতে রেডিও তরঙ্গ ব্যবহার করা যেতে পারে। এমনকি যদি একটি প্রাচীন এবং উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতা মানবজাতিকে সাহায্য করতে চায়, তবুও বহির্জাগতিক সভ্যতার প্রযুক্তিগত ও সাংস্কৃতিক দক্ষতার কারণে মানুষ পরিচয় এবং আত্মবিশ্বাস হারাতে পারে। যাইহোক, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ সভ্যতা মানবতার সাথে তার যোগাযোগকে এমনভাবে সামঞ্জস্য করতে পারে যাতে অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হ্রাস করা যায়। মাইকেল এ. জি. মিচাউড পরামর্শ দেন যে একটি বন্ধুত্বপূর্ণ এবং উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতা মানবতার মতো একটি উদীয়মান বুদ্ধিমান প্রজাতির সাথে সমস্ত যোগাযোগ এড়াতে পারে, যাতে নিশ্চিত করা যায় যে কম উন্নত সভ্যতা তার নিজস্ব গতিতে প্রাকৃতিকভাবে বিকাশ করতে পারে; এটি চিড়িয়াখানা অনুমান হিসাবে পরিচিত। শত্রুভাবাপন্ন সভ্যতা বিজ্ঞান কল্পকাহিনী চলচ্চিত্রগুলিতে প্রায়শই মানুষকে বিদেশী আক্রমণকে সফলভাবে প্রতিহত করার চিত্র তুলে ধরা হয়, তবে বিজ্ঞানীরা প্রায়শই এই দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেন যে পৃথিবীতে পৌঁছানোর জন্য পর্যাপ্ত শক্তি সহ একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা ন্যূনতম প্রচেষ্টায় মানব সভ্যতাকে ধ্বংস করতে সক্ষম হবে। কোনও গ্রহের সমস্ত প্রধান জনসংখ্যা কেন্দ্রগুলিকে ধ্বংস করা, মারাত্মক নিউট্রন বিকিরণ দিয়ে কোনও গ্রহের উপর বোমা বর্ষণ করা, এমনকি এটিকে নষ্ট করার জন্য অন্য কোনও গ্রহ ব্যবস্থায় ভ্রমণ করা, মানব সভ্যতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হতে পারে। ডিয়ারডর্ফ অনুমান করেছেন যে ছায়াপথে বুদ্ধিমান জীবন রূপের একটি ছোট অনুপাত আক্রমণাত্মক হতে পারে, তবে সভ্যতার প্রকৃত আগ্রাসন বা উদারতা একটি বিস্তৃত বর্ণালীকে অন্তর্ভুক্ত করবে, কিছু সভ্যতা অন্যদের "পুলিশিং" করবে। হ্যারিসন এবং ডিকের মতে, মহাবিশ্বে শত্রুভাবাপন্ন বহির্জাগতিক জীবন সত্যিই বিরল হতে পারে, ঠিক যেমন পৃথিবীর যুদ্ধরত এবং স্বৈরাচারী দেশগুলি স্বল্পতম সময়ের জন্য স্থায়ী হয়েছে এবং মানবতা তার নিজস্ব সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থায় এই বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে। উপরন্তু, ছায়াপথে প্রবেশাধিকার সহ একটি সভ্যতার জন্য যুদ্ধের কারণগুলি ব্যাপকভাবে হ্রাস পেতে পারে, কারণ মহাকাশে প্রচুর পরিমাণে প্রাকৃতিক সম্পদ রয়েছে যা সহিংসতার আশ্রয় ছাড়াই অ্যাক্সেসযোগ্য। এস. ই. টি. আই গবেষক কার্ল স্যাগান বিশ্বাস করতেন যে, তারকাদের কাছে পৌঁছানোর এবং পৃথিবীতে আসার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিগত দক্ষতার সাথে একটি সভ্যতা অবশ্যই আত্ম-ধ্বংস এড়াতে সক্ষম হওয়ার জন্য যুদ্ধকে অতিক্রম করতে হবে। এই ধরনের সভ্যতার প্রতিনিধিরা মানবতার সঙ্গে মর্যাদা ও সম্মানের সঙ্গে আচরণ করবে এবং তুলনামূলকভাবে পিছিয়ে পড়া প্রযুক্তির সাহায্যে মানবতার প্রতিদান দেওয়া ছাড়া আর কোনও উপায় থাকবে না। সেতি ইনস্টিটিউটের জ্যোতির্বিজ্ঞানী শেঠ শোস্তাক একমত নন, এই বলে যে ছায়াপথের সম্পদের সীমিত পরিমাণ যে কোনও বুদ্ধিমান প্রজাতির মধ্যে আগ্রাসন গড়ে তুলবে এবং মানবতার সাথে যোগাযোগ করতে চায় এমন একটি অনুসন্ধানকারী সভ্যতা আক্রমণাত্মক হবে। একইভাবে, রাগবীর ভাথাল দাবি করেছিলেন যে যেহেতু বিবর্তনের নিয়মগুলি পৃথিবীর মতো অন্য একটি বাসযোগ্য গ্রহে একই রকম হবে, তাই একটি অত্যন্ত উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতার অনুপ্রেরণা অস্ট্রেলিয়ায় ইউরোপীয় উপনিবেশ স্থাপনের মতো মানবজাতিকে উপনিবেশ করার প্রেরণা থাকতে পারে। এই বিশ্লেষণগুলি নিয়ে বিতর্ক করে ডেভিড ব্রিন বলেছেন যে, একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার নিজের কোনও উপকারের জন্য কাজ করা আবশ্যক হতে পারে, তবে এই ধরনের বৈশিষ্ট্য পুরো ছায়াপথ জুড়ে প্রচলিত থাকবে বলে মনে করা বোকামি হবে। ব্রিন এই সত্যের দিকে ইঙ্গিত করেছেন যে পৃথিবীর অনেক নৈতিক ব্যবস্থায়, যেমন অ্যাজটেক বা কার্থেজীয় পদ্ধতিতে, অ-সামরিক হত্যা সমাজ দ্বারা গৃহীত হয়েছে এবং এমনকি "উচ্চীকৃত" হয়েছে, এবং আরও উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের কাজগুলি মানুষের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় বরং প্রাণী সাম্রাজ্য জুড়ে পাওয়া যেতে পারে। বাউম এবং অন্যান্য। অনুমান করুন যে অত্যন্ত উন্নত সভ্যতাগুলি মানুষকে দাস বানানোর জন্য পৃথিবীতে আসার সম্ভাবনা নেই, কারণ তাদের অগ্রগতির স্তর অর্জনের জন্য তাদের শ্রম ও সম্পদের সমস্যাগুলি অন্যান্য উপায়ে সমাধান করতে হত, যেমন একটি টেকসই পরিবেশ তৈরি করা এবং যান্ত্রিক শ্রম ব্যবহার করা। উপরন্তু, জৈব রসায়নে উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের কারণে মানুষ বহিরাগতদের জন্য একটি অনুপযুক্ত খাদ্য উৎস হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্থলজ বায়োটার দ্বারা ব্যবহৃত অণুগুলির কাইরালিটি বহির্জাগতিক প্রাণীদের দ্বারা ব্যবহৃত অণুগুলির থেকে আলাদা হতে পারে। ডগলাস ভ্যাকোচ যুক্তি দেখান যে ইচ্ছাকৃত সংকেত প্রেরণ করা কোনও এলিয়েন আক্রমণের ঝুঁকি বাড়ায় না, ব্রিটিশ মহাজাগতিক বিজ্ঞানী স্টিফেন হকিংয়ের উত্থাপিত উদ্বেগের বিপরীতে, কারণ "যে কোনও সভ্যতা যা তারার মধ্যে ভ্রমণ করার ক্ষমতা রাখে তা ইতিমধ্যে আমাদের দুর্ঘটনাজনিত রেডিও এবং টিভি ফুটো তুলে নিতে পারে"। রাজনীতিবিদরা শত্রুভাবাপন্ন প্রজাতির সংস্পর্শে মানুষের সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া সম্পর্কেও মন্তব্য করেছেন। 1987 সালে জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদে দেওয়া ভাষণে রোনাল্ড রেগান বলেছিলেন, "আমি মাঝে মাঝে ভাবি যে আমরা যদি এই বিশ্বের বাইরে থেকে কোনও বিদেশী হুমকির মুখোমুখি হতাম তবে বিশ্বব্যাপী আমাদের মতপার্থক্য কত দ্রুত অদৃশ্য হয়ে যেত।" সমানভাবে উন্নত এবং আরও উন্নত সভ্যতা রবার্ট ফ্রেইটাস 1978 সালে অনুমান করেছিলেন যে কোনও সভ্যতার প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং শক্তির ব্যবহার, অন্য সভ্যতার তুলনায় বা কারদাশেভ স্কেলে এর রেটিং দ্বারা নিখুঁতভাবে পরিমাপ করা হয়, যা বহির্জাগতিক যোগাযোগের ফলে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। মানবতার মতো প্রযুক্তিগত স্তরে সভ্যতার জন্য আন্তঃনাক্ষত্রিক মহাকাশ উড্ডয়নের অসম্ভবতার পরিপ্রেক্ষিতে, এই ধরনের সভ্যতার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বেতারের মাধ্যমে ঘটতে হবে। তারার মধ্যে বেতার তরঙ্গের দীর্ঘ ট্রানজিট সময়ের কারণে, এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া দুটি সভ্যতার মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক প্রতিষ্ঠার দিকে পরিচালিত করবে না, বা ভবিষ্যতের কোনও উল্লেখযোগ্য মিথস্ক্রিয়া ঘটাবে না। ফ্রেইটাসের মতে, মানবতার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে আরও উন্নত সভ্যতার সাথে সরাসরি যোগাযোগ সৌরজগতের মধ্যে ঘটতে হবে, কারণ কেবলমাত্র আরও উন্নত সমাজের আন্তঃনাক্ষত্রিক স্থান অতিক্রম করার জন্য সম্পদ এবং প্রযুক্তি থাকবে। ফলস্বরূপ, এই ধরনের যোগাযোগ শুধুমাত্র কারদাশেভ স্কেলে টাইপ 2 বা তার বেশি হিসাবে রেট করা সভ্যতার সাথে হতে পারে, কারণ টাইপ 1 সভ্যতা নিয়মিত আন্তঃনাক্ষত্রিক ভ্রমণ করতে অক্ষম হবে। ফ্রেইটাস আশা করেছিলেন যে মানবতার জন্য ব্যাপক সামাজিক ধাক্কা এড়াতে আরও উন্নত সভ্যতা দ্বারা এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া যত্ন সহকারে পরিকল্পনা করা হবে। মানবজাতির সাথে যোগাযোগের আগে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা যতই পরিকল্পনা করুক না কেন, মানুষ তাদের আগমনের সময় বড় ধাক্কা এবং আতঙ্ক অনুভব করতে পারে, বিশেষত যেহেতু তাদের যোগাযোগকারী সভ্যতা সম্পর্কে কোনও বোঝার অভাব থাকবে। বেন ফিন্নি এই পরিস্থিতিকে নিউ গিনির উপজাতিদের সাথে তুলনা করেছেন, যে দ্বীপটি পঞ্চাশ হাজার বছর আগে শেষ হিমযুগে বসতি স্থাপন করেছিল কিন্তু 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে ইউরোপীয় ঔপনিবেশিক শক্তির আগমনের আগে বাইরের বিশ্বের সাথে খুব কম যোগাযোগ দেখেছিল। আদিবাসী প্রস্তর যুগের সমাজ এবং ইউরোপীয়দের প্রযুক্তিগত সভ্যতার মধ্যে বিশাল পার্থক্য স্থানীয় জনগোষ্ঠীর মধ্যে অপ্রত্যাশিত আচরণের সৃষ্টি করেছিল যা কার্গো কাল্ট নামে পরিচিতঃ ইউরোপীয়দের কাছে যে প্রযুক্তি ছিল তা আনতে দেবতাদের প্ররোচিত করার জন্য, স্থানীয়রা সহানুভূতিশীল জাদু হিসাবে কাঠের "রেডিও স্টেশন" এবং "এয়ারস্ট্রিপ" তৈরি করেছিল। ফিন্নি যুক্তি দেখান যে মানবজাতি পৃথিবীতে একটি বহির্জাগতিক সংক্রমণের প্রকৃত অর্থকে ভুল বুঝতে পারে, ঠিক যেমন নিউ গিনির লোকেরা আধুনিক পণ্য ও প্রযুক্তির উৎস বুঝতে পারেনি। তিনি উপসংহারে বলেন যে, বহির্জাগতিক যোগাযোগের ফলাফলগুলি দীর্ঘমেয়াদে কঠোর অধ্যয়নের মাধ্যমে জানা যাবে, দ্রুত, তীক্ষ্ণ ঘটনাগুলি সংক্ষিপ্তভাবে সংবাদপত্রের শিরোনাম তৈরি করার পরিবর্তে। বিলিংহাম পরামর্শ দিয়েছেন যে মানবতার তুলনায় অনেক বেশি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত একটি সভ্যতা সাংস্কৃতিক ও নৈতিকভাবেও উন্নত হতে পারে এবং তাই মানব সভ্যতার ক্ষতি করবে এমন জ্যোতির্বিদ্যার প্রকল্প পরিচালনা করার সম্ভাবনা কম। এই ধরনের প্রকল্পগুলির মধ্যে ডাইসন গোলক অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যা নক্ষত্রগুলিকে সম্পূর্ণরূপে আবদ্ধ করে এবং তাদের থেকে আসা সমস্ত শক্তি ধারণ করে। একটি উন্নত সভ্যতার সক্ষমতার মধ্যে থাকা এবং প্রচুর পরিমাণে শক্তি সরবরাহ করা সত্ত্বেও, এই ধরনের প্রকল্প গ্রহণ করা হবে না। অনুরূপ কারণে, এই ধরনের সভ্যতা মানবজাতিকে এই ধরনের যন্ত্র তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় জ্ঞান সহজেই দেবে না। তা সত্ত্বেও, এই ধরনের সক্ষমতার অস্তিত্ব অন্তত দেখাবে যে সভ্যতা "প্রযুক্তিগত বয়ঃসন্ধিকাল" থেকে বেঁচে আছে। এই ধরনের একটি উন্নত সভ্যতা কম পরিপক্ক মানব সভ্যতার সাথে মোকাবিলা করার জন্য অনুশীলন করবে এই সতর্কতা সত্ত্বেও, সাগান কল্পনা করেছিলেন যে একটি উন্নত সভ্যতা পৃথিবীতে তাদের একটি এনসাইক্লোপিডিয়া গ্যালাকটিকা পাঠাতে পারে যা অনেক বহির্জাগতিক সমাজের বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির বর্ণনা দেয়। একটি উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতা মানবজাতিকে একটি ব্যাখ্যাযোগ্য বার্তা পাঠাবে কিনা তা নিজেই একটি বিতর্কের বিষয়। সাগান যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি অত্যন্ত উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতা মনে রাখবে যে তারা তুলনামূলকভাবে আদিম সভ্যতার সাথে যোগাযোগ করছে এবং তাই এটি নিশ্চিত করার চেষ্টা করবে যে গ্রহণকারী সভ্যতা বার্তাটি বুঝতে সক্ষম হবে। মারভিন মিনস্কি বিশ্বাস করতেন যে এলিয়েনরা মানুষের সাথে একইভাবে চিন্তা করতে পারে কারণ ভাগ করা সীমাবদ্ধতার কারণে যোগাযোগের অনুমতি দেয়। এই দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়ে জ্যোতির্বিজ্ঞানী গুইলারমো লেমারক্যান্ড বলেছিলেন যে একটি উন্নত সভ্যতা সম্ভবত একটি এনসাইক্লোপিডিয়া গ্যালাকটিকার মতো উচ্চ তথ্যের বিষয়বস্তু সহ একটি বার্তাকে এনক্রিপ্ট করবে যাতে কেবলমাত্র অন্যান্য নৈতিকভাবে উন্নত সভ্যতা এটি বুঝতে সক্ষম হয়। ডগলাস ভাকোচ মনে করেন যে কোনও বার্তা ডিকোড করতে কিছুটা সময় লাগতে পারে, এবিসি নিউজকে বলেন যে "আমি মনে করি না যে তাদের কী বলার আছে তা আমরা অবিলম্বে বুঝতে পারব"। সায়েন্স ফ্রাইডে-কে তিনি বলেন, "অন্য একটি সভ্যতাকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টায় অনেক অনুমান হতে চলেছে", তিনি আরও যোগ করেন যে, "কিছু উপায়ে, আমরা একটি বহির্জাগতিক থেকে যে কোনও বার্তা পাই তা মহাজাগতিক রোরশাচ কালি ব্লট পরীক্ষার মতো হবে।" গ্যালাক্সির বয়সের পরিপ্রেক্ষিতে, হ্যারিসন অনুমান করেন যে "গ্যালাক্টিক ক্লাব" বিদ্যমান থাকতে পারে, গ্যালাক্সি জুড়ে সভ্যতার গোষ্ঠী। এই ধরনের ক্লাবগুলি আলগা কনফেডারেশন বা জোট হিসাবে শুরু হতে পারে, অবশেষে অনেক সভ্যতার শক্তিশালী সংঘে পরিণত হতে পারে। মানবজাতি যদি একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে সংলাপে প্রবেশ করতে পারে তবে এটি এই জাতীয় ছায়াপথের ক্লাবে যোগ দিতে সক্ষম হতে পারে। যত বেশি বহির্জাগতিক সভ্যতা বা তার সংযোগ পাওয়া যায়, এগুলিও এই ধরনের ক্লাবে একীভূত হতে পারে। সেবাস্টিয়ান ভন হোয়ার্নার পরামর্শ দিয়েছেন যে একটি ছায়াপথের ক্লাবে প্রবেশ করা মানবতার জন্য একটি উন্নত বহির্জাগতিক সভ্যতার সংস্পর্শে উদ্ভূত সাংস্কৃতিক শক পরিচালনা করার একটি উপায় হতে পারে। ছায়াপথের অনেক জায়গা থেকে সভ্যতার একটি বিস্তৃত বর্ণালী এমনকি সহযোগিতা করতে সক্ষম হবে কিনা তা নিয়ে মিচাউডের দ্বিমত রয়েছে, যিনি বলেছেন যে প্রযুক্তি এবং সম্পদের ক্ষেত্রে বিশাল পার্থক্য সহ সভ্যতাগুলি "নিজেদেরকে এমনকি দূরবর্তী সমান হিসাবে বিবেচনা নাও করতে পারে"। প্রযুক্তিগত অগ্রগতির বর্তমান নিম্ন স্তরে মানবতা সদস্যতার মৌলিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করবে এমন সম্ভাবনা কম। উইলিয়াম হ্যামিল্টন অনুমান করেন যে, একটি ছায়াপথের ক্লাব অত্যন্ত উচ্চ প্রবেশের প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করতে পারে যা কম উন্নত সভ্যতার দ্বারা পূরণ হওয়ার সম্ভাবনা কম। যখন দুই কানাডিয়ান জ্যোতির্বিজ্ঞানী যুক্তি দিয়েছিলেন যে তারা স্লোয়ান ডিজিটাল স্কাই সার্ভে ডাটাবেসের বিশ্লেষণের মাধ্যমে সম্ভাব্যভাবে 234টি বহির্জাগতিক সভ্যতা আবিষ্কার করেছেন, তখন ডগলাস ভাকোচ তাদের ফলাফলের জন্য তাদের ব্যাখ্যা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন, উল্লেখ করে যে এই সমস্ত তারার জন্য ঠিক একই ফ্রিকোয়েন্সিতে স্পন্দন করা অস্বাভাবিক হবে যদি না তারা একটি সমন্বিত নেটওয়ার্কের অংশ না হয়ঃ "আপনি যদি এক ধাপ পিছিয়ে যান", তিনি বলেছিলেন, "এর অর্থ হবে আপনার 234টি স্বাধীন তারা রয়েছে যা সকলেই ঠিক একইভাবে প্রেরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।" মিচৌদ পরামর্শ দেন যে, সভ্যতার একটি আন্তঃনাক্ষত্রিক গোষ্ঠী একটি সাম্রাজ্যের রূপ নিতে পারে, যা অগত্যা অশুভের জন্য একটি শক্তি হতে হবে না, তবে তার এখতিয়ার জুড়ে শান্তি ও নিরাপত্তা প্রদান করতে পারে। তারার মধ্যে দূরত্বের কারণে, এই ধরনের সাম্রাজ্য কেবলমাত্র সামরিক শক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখবে না, বরং স্থানীয় সংস্কৃতি ও প্রতিষ্ঠানগুলিকে এতটাই সহ্য করতে পারে যে এগুলি কেন্দ্রীয় সাম্রাজ্যবাদী কর্তৃপক্ষের জন্য হুমকি সৃষ্টি করবে না। এই ধরনের সহনশীলতা, যেমনটি ঐতিহাসিকভাবে পৃথিবীতে ঘটেছে, সাম্রাজ্যবাদী শক্তির লক্ষ্য অর্জনের জন্য সেই অঞ্চলটিকে একটি পুতুল বা ক্লায়েন্ট রাষ্ট্র হিসাবে বজায় রাখার পাশাপাশি বিদ্যমান প্রতিষ্ঠানগুলির দ্বারা নির্দিষ্ট অঞ্চলের নামমাত্র স্ব-শাসনের অনুমতি পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে। তবে, কেন্দ্রীভূত প্রশাসনকে আরও কার্যকর করতে বিশেষভাবে উন্নত শক্তিগুলি আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ সহ পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করতে পারে। একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা একটি সাম্রাজ্য প্রতিষ্ঠা করতে চাইবে এই বিশ্বাসের বিপরীতে, জিরকোভিচ প্রস্তাব করেন যে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা বাইরের দিকে প্রসারিত হওয়ার পরিবর্তে ভারসাম্য বজায় রাখবে। এই ধরনের ভারসাম্যে, একটি সভ্যতা কেবলমাত্র অল্প সংখ্যক তারাকে উপনিবেশ স্থাপন করবে, যার লক্ষ্য হবে বিশাল এবং অস্থিতিশীল রাজকীয় কাঠামো সম্প্রসারণের পরিবর্তে দক্ষতা বৃদ্ধি করা। এটি ক্লাসিক কারদাশেভ টাইপ III সভ্যতার সাথে বৈপরীত্য, যার একটি সম্পূর্ণ ছায়াপথের শক্তি উৎপাদনের অ্যাক্সেস রয়েছে এবং এর ভবিষ্যতের সম্প্রসারণের কোনও সীমাবদ্ধতা সাপেক্ষে নয়। এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, উন্নত সভ্যতা বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর ধ্রুপদী উদাহরণগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ নাও হতে পারে, তবে আঞ্চলিক বিকাশের পরিবর্তে সাংস্কৃতিকতার উপর জোর দিয়ে ছোট, স্বাধীন গ্রীক নগর-রাজ্যগুলিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে প্রতিফলিত করতে পারে। একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা বিভিন্ন কারণে বেতারের পরিবর্তে নিদর্শন বা অনুসন্ধানের মাধ্যমে মানবতার সাথে যোগাযোগ করতে পারে। যদিও অনুসন্ধানগুলি সৌরজগতে পৌঁছাতে দীর্ঘ সময় নিতে পারে, সেখানে একবার তারা একটি টেকসই সংলাপ করতে সক্ষম হবে যা শত শত বা হাজার হাজার আলোকবর্ষ দূরে থেকে রেডিও ব্যবহার করে অসম্ভব হবে। কোনও সভ্যতার উপর নজরদারি এবং অব্যাহত নজরদারির জন্য রেডিও সম্পূর্ণরূপে অনুপযুক্ত হবে এবং যদি কোনও বহির্জাগতিক সভ্যতা মানবতার উপর এই ক্রিয়াকলাপগুলি সম্পাদন করতে চায়, তবে সৌরজগতে বড়, ক্রুযুক্ত মহাকাশযান পাঠানো ছাড়া নিদর্শনগুলিই একমাত্র বিকল্প হতে পারে। যদিও মিগুয়েল আলকুবিয়েরের মতো পদার্থবিজ্ঞানীরা আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করেছেন, তবে টফ অনুমান করেছেন যে বর্তমানে প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াগুলির অধীনে এই ধরনের গতি অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রচুর পরিমাণে শক্তির অর্থ হল প্রচলিত গতিতে ভ্রমণকারী রোবোটিক প্রোবগুলির এখনও বিভিন্ন প্রয়োগের জন্য একটি সুবিধা থাকবে। নাসার জনসন স্পেস সেন্টারের 2013 সালের গবেষণা অবশ্য দেখায় যে আলকুবিয়ের ড্রাইভের সাথে আলোর চেয়ে দ্রুত ভ্রমণের জন্য আগের ধারণার তুলনায় নাটকীয়ভাবে কম শক্তির প্রয়োজন হয়, একটি মহাকাশযানকে আলোর 10 গুণ গতিতে সরানোর জন্য মাত্র 1 টন বহিরাগত ভর-শক্তির প্রয়োজন হয়, পূর্ববর্তী অনুমানের বিপরীতে যা বলেছিল যে শুধুমাত্র একটি বৃহস্পতি-ভর বস্তুতে আলোর চেয়ে দ্রুততর মহাকাশযানকে শক্তি দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকবে। টফের মতে, একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা মানবজাতির কাছে বিভিন্ন ধরনের তথ্য প্রেরণ করতে চাইতে পারে, যেমন একটি এনসাইক্লোপিডিয়া গ্যালাকটিকা, যা অগণিত বহির্জাগতিক সংস্কৃতির জ্ঞান ধারণ করে, অথবা সম্ভবত তাদের সাথে কূটনীতিতে জড়িত হওয়ার আমন্ত্রণ। যে সভ্যতা নিজেকে পতনের দ্বারপ্রান্তে দেখছে সে তার সংস্কৃতি, মূল্যবোধ, ধর্ম, বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং আইন সহ ছায়াপথ জুড়ে অনুসন্ধান পাঠানোর জন্য এখনও যে ক্ষমতা রাখে তা ব্যবহার করতে পারে, যাতে এগুলি সভ্যতার সাথে মারা না যায়। পৃথিবীর সাথে যোগাযোগ করতে ইচ্ছুক বহির্জাগতিক সভ্যতার মধ্যে আন্তঃনাক্ষত্রিক অনুসন্ধান কেন যোগাযোগের একটি পছন্দের পদ্ধতি হতে পারে তার অসংখ্য কারণ খুঁজে পেয়েছে ফ্রেইটাস। একটি সভ্যতা যা ছায়াপথের মধ্যে জীবনের বিতরণ সম্পর্কে আরও জানতে চায়, সে অনুমান করে, রেডিও ব্যবহার করার পরিবর্তে বিপুল সংখ্যক তারা ব্যবস্থায় অনুসন্ধান পাঠাতে পারে, কারণ কেউ রেডিওর মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করতে পারে না তবে (সে বলে) নিশ্চিত করতে পারে যে তারা যে তারা জরিপ করে তারার সিস্টেমের তথ্য সহ তাদের প্রেরকের কাছে ফিরে আসবে। উপরন্তু, অনুসন্ধানগুলি অ-বুদ্ধিমান জনগোষ্ঠী, বা যারা এখনও মহাকাশ নেভিগেশনে সক্ষম নয় (20 শতকের আগে মানুষের মতো), সেইসাথে বুদ্ধিমান জনগোষ্ঠী যারা বহির্জাগতিক সভ্যতার কাছে নিজেদের এবং তাদের গ্রহ সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করতে চাইবে না তাদের জরিপ করতে সক্ষম করবে। উপরন্তু, মিচৌদের মতে, রোবোটিক প্রোবের পরিবর্তে জীবিত প্রাণী পাঠানোর জন্য প্রয়োজনীয় বৃহত্তর শক্তি শুধুমাত্র একমুখী অভিবাসনের মতো উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হবে। ফ্রেইটাস উল্লেখ করেছেন যে, সাধারণত এস. ই. টি. আই অনুসন্ধান দ্বারা লক্ষ্য করা আন্তঃনাক্ষত্রিক বেতার তরঙ্গের বিপরীতে অনুসন্ধানগুলি দীর্ঘ, সম্ভবত ভূতাত্ত্বিক, সময়সীমার জন্য তথ্য সঞ্চয় করতে পারে এবং ইউ. এফ. ও বা প্রাকৃতিক ঘটনা হিসাবে খারিজ হওয়ার পরিবর্তে বুদ্ধিমান উত্স হিসাবে দ্ব্যর্থহীনভাবে স্বীকৃত শক্তিশালী বেতার সংকেত নির্গত করতে পারে। প্রোবগুলি যে সিস্টেমে ছিল তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে যে কোনও সংকেত পাঠাতে পারে, যা টার্গেট স্টার সিস্টেমের বাইরে থেকে উদ্ভূত রেডিও ট্রান্সমিশনের জন্য অসম্ভব। উপরন্তু, অল্প সংখ্যক শক্তিশালী, কেন্দ্রীভূত বীকনের পরিবর্তে পৃথক সিস্টেমে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা বীকন সহ ছোট রোবোটিক প্রোবের ব্যবহার, তাদের ব্যবহার করে সভ্যতাকে একটি নিরাপত্তা সুবিধা প্রদান করবে। পুরো ছায়াপথকে সংকেত দেওয়ার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী একটি রেডিও বীকনের অবস্থান প্রকাশ করার পরিবর্তে এবং এই ধরনের একটি শক্তিশালী যন্ত্রের সাথে আপোস হওয়ার ঝুঁকি নেওয়ার পরিবর্তে, রোবোটিক প্রোবে ইনস্টল করা বিকেন্দ্রীভূত বীকনগুলির এমন কোনও তথ্য প্রকাশ করার দরকার নেই যা একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা অন্যদের কাছে না থাকা পছন্দ করে। মিল্কিওয়ে ছায়াপথের বয়সের পরিপ্রেক্ষিতে, একটি প্রাচীন বহির্জাগতিক সভ্যতার অস্তিত্ব থাকতে পারে এবং হোমো স্যাপিয়েন্সের বিবর্তনের লক্ষ লক্ষ বা এমনকি কোটি কোটি বছর আগে সৌরজগতে অনুসন্ধান প্রেরণ করেছিল। সুতরাং, পাঠানো একটি তদন্ত হয়তো মানুষ এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানার আগে লক্ষ লক্ষ বছর ধরে অকার্যকর ছিল। এই ধরনের "মৃত" তদন্ত মানবতার জন্য আসন্ন হুমকি সৃষ্টি করবে না, তবে প্রমাণ করবে যে আন্তঃনাক্ষত্রিক উড়ান সম্ভব। যাইহোক, যদি একটি সক্রিয় তদন্ত আবিষ্কৃত হয়, মানুষ একটি তদন্ত আবিষ্কারের তুলনায় অনেক বেশি তীব্র প্রতিক্রিয়া জানাবে যা দীর্ঘকাল ধরে কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে। বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার নিশ্চিতকরণ ধর্মীয় মতবাদের উপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে, যার ফলে ধর্মতত্ত্ববিদরা নতুন আবিষ্কারগুলিকে সামঞ্জস্য করার জন্য ধর্মগ্রন্থগুলির পুনর্বিবেচনা করতে পারেন। যাইহোক, বিভিন্ন ধর্মীয় বিশ্বাসের লোকদের একটি সমীক্ষায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার আবিষ্কারের দ্বারা তাদের বিশ্বাস প্রভাবিত হবে না এবং প্যাসিফিক লুথেরান থিওলজিকাল সেমিনারি-র টেড পিটার্স দ্বারা পরিচালিত আরেকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ লোকেরা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসকে এর দ্বারা বাতিল বলে বিবেচনা করবে না। ধর্মীয় নেতাদের সমীক্ষাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কেবলমাত্র একটি ছোট শতাংশই উদ্বিগ্ন যে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অস্তিত্ব তাদের ধর্মের অনুসারীদের দৃষ্টিভঙ্গির মৌলিকভাবে বিরোধিতা করতে পারে। ভ্যাটিকান অবজারভেটরির প্রধান জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং বিজ্ঞান বিষয়ক পোপের উপদেষ্টা গ্যাব্রিয়েল ফুনেস বলেছেন যে ক্যাথলিক চার্চ সম্ভবত বহির্জাগতিক দর্শনার্থীদের উষ্ণভাবে স্বাগত জানাবে। বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সঙ্গে যোগাযোগ ধর্মের জন্য সম্পূর্ণরূপে অপ্রাসঙ্গিক হবে না। পিটারের গবেষণায় দেখা গেছে যে বেশিরভাগ অ-ধর্মীয় মানুষ এবং উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু ধর্মীয় মানুষ বিশ্বাস করেন যে বিশ্ব একটি ধর্মীয় সঙ্কটের মুখোমুখি হতে পারে, এমনকি তাদের নিজস্ব বিশ্বাসগুলি প্রভাবিত না হলেও। বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সাথে যোগাযোগ পশ্চিমা ধর্মগুলির ভূ-কেন্দ্রিক প্রকৃতির কারণে পশ্চিমা ধর্মগুলির, বিশেষত ঐতিহ্যবাদী খ্রিস্টধর্মের জন্য সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে। বহির্জাগতিক জীবনের আবিষ্কার ঈশ্বরের মৌলিক ধারণাগুলির বিরোধিতা করবে না, এবং বিজ্ঞান অতীতে প্রতিষ্ঠিত মতবাদকে চ্যালেঞ্জ করেছে, উদাহরণস্বরূপ বিবর্তন তত্ত্বের সাথে, সম্ভবত বিদ্যমান ধর্মগুলি নতুন পরিস্থিতির সাথে একইভাবে খাপ খাইয়ে নেবে। ডগলাস ভ্যাকোচ যুক্তি দেখান যে, বহির্জাগতিক জীবনের আবিষ্কার ধর্মীয় বিশ্বাসকে প্রভাবিত করবে এমন সম্ভাবনা নেই। মুসোর দৃষ্টিতে, এমনকি আব্রাহামিক বিশ্বাসের জন্যও একটি বিশ্বব্যাপী ধর্মীয় সংকটের সম্ভাবনা কম, কারণ খ্রিস্টধর্ম সম্পর্কে তাঁর এবং অন্যদের অধ্যয়ন, সবচেয়ে "নৃতাত্ত্বিক" ধর্ম, সেই ধর্ম এবং বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার অস্তিত্বের মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব দেখায় না। উপরন্তু, বহির্জাগতিক প্রজাতির সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় মূল্যবোধগুলি সম্ভবত শতাব্দী ধরে ভাগ করা হবে যদি রেডিওর মাধ্যমে যোগাযোগ ঘটে, যার অর্থ মানবতার জন্য একটি বিশাল ধাক্কা দেওয়ার পরিবর্তে, এই ধরনের তথ্যকে প্রত্নতাত্ত্বিক এবং ইতিহাসবিদরা প্রাচীন নিদর্শন এবং গ্রন্থগুলি দেখেন। ফুনেস অনুমান করেন যে, বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার একটি অনুধাবনযোগ্য বার্তা বিভিন্ন শাখায় জ্ঞানের আন্তঃনাক্ষত্রিক বিনিময়ের সূচনা করতে পারে, যার মধ্যে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা যে ধর্মই পোষণ করুক না কেন। বিলিংহাম আরও পরামর্শ দেন যে একটি অত্যন্ত উন্নত এবং বন্ধুত্বপূর্ণ বহির্জাগতিক সভ্যতা বর্তমান দিনের ধর্মীয় দ্বন্দ্বের অবসান ঘটাতে পারে এবং বিশ্বব্যাপী বৃহত্তর ধর্মীয় সহনশীলতার দিকে পরিচালিত করতে পারে। অন্যদিকে, জিল টার্টার এই দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছেন যে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সাথে যোগাযোগ ধর্মকে নির্মূল করতে পারে যা আমরা জানি এবং মানবজাতিকে একটি সর্বব্যাপী বিশ্বাসের সাথে পরিচয় করিয়ে দিতে পারে। ভাকোচ সন্দেহ করেন যে মানুষ বহির্জাগতিক ধর্ম গ্রহণ করতে আগ্রহী হবে, এবিসি নিউজকে বলেন, "আমি মনে করি ধর্ম খুব মানুষের চাহিদা পূরণ করে, এবং যদি বহিরাগতরা এর প্রতিস্থাপন করতে না পারে, আমি মনে করি না যে ধর্ম চলে যাবে", এবং যোগ করে, "যদি ঈশ্বরে বিশ্বাস সহ অবিশ্বাস্যভাবে উন্নত সভ্যতা থাকে, আমি মনে করি না রিচার্ড ডকিন্স বিশ্বাস করতে শুরু করবেন"। ইউ. এন. অফিস ফর আউটার স্পেস অ্যাফেয়ার্সের নির্বাহী পরিচালক নিকলাস হেডম্যানের মতো রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞদের মতে, "মানবজাতি কীভাবে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার মুখোমুখি হবে তার জন্য কোনও আন্তর্জাতিক চুক্তি বা প্রক্রিয়া নেই"। টিম ফোলগার অনুমান করেছেন যে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে বেতার যোগাযোগের খবর দমন করা অসম্ভব প্রমাণিত হবে এবং দ্রুত ভ্রমণ করবে, যদিও এই বিষয়ে শীতল যুদ্ধের বৈজ্ঞানিক সাহিত্য এর বিরোধিতা করে। যদিও বিজ্ঞানীরা বার্তাটি বোঝার এবং এর প্রকৃত প্রভাব জানতে শুরু করার সাথে সাথে আবিষ্কারের মিডিয়া কভারেজ সম্ভবত দ্রুত শেষ হয়ে যাবে। সরকারের বিভিন্ন শাখা (উদাহরণস্বরূপ আইন প্রণয়ন, নির্বাহী ও বিচার বিভাগ) তাদের নিজস্ব নীতি অনুসরণ করতে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে ক্ষমতার লড়াইয়ের জন্ম দিতে পারে। এমনকি কোনও ফলো-আপ ছাড়াই একক যোগাযোগের ক্ষেত্রেও, রেডিও যোগাযোগ তীব্র মতবিরোধ সৃষ্টি করতে পারে যে কোন সংস্থাগুলির সামগ্রিকভাবে মানবতার প্রতিনিধিত্ব করার কর্তৃত্ব রয়েছে। মিচৌদ অনুমান করেন যে সরাসরি যোগাযোগ থেকে উদ্ভূত ভয় জাতি-রাষ্ট্রগুলিকে তাদের দ্বন্দ্বকে একপাশে সরিয়ে মানবতার সাধারণ প্রতিরক্ষার জন্য একসাথে কাজ করতে পারে। সমগ্র পৃথিবীর প্রতিনিধিত্ব কে করবে এই প্রশ্ন ছাড়াও, যোগাযোগ অন্যান্য আন্তর্জাতিক সমস্যা তৈরি করতে পারে, যেমন বিদেশী সরকারগুলির জড়িত থাকার মাত্রা যার রেডিও জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সংকেত পেয়েছিলেন। ভয়েজার প্রোব উৎক্ষেপণের অব্যবহিত আগে জাতিসংঘ বৈদেশিক সম্পর্কের বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছিল, যা 2012 সালে সৌরজগতকে একটি সুবর্ণ রেকর্ড বহন করে রেখেছিল যদি তারা বহির্জাগতিক গোয়েন্দা দ্বারা পাওয়া যায়। আলোচনার বিষয়গুলির মধ্যে ছিল কোন বার্তাগুলি মানবতার সর্বোত্তম প্রতিনিধিত্ব করবে, তাদের কোন বিন্যাস গ্রহণ করা উচিত, পৃথিবীর সাংস্কৃতিক ইতিহাস কীভাবে প্রকাশ করা উচিত এবং বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তা আরও বিস্তারিতভাবে অধ্যয়নের জন্য কোন আন্তর্জাতিক গোষ্ঠী গঠন করা উচিত। জেনোয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের লুকা কোডিগনোলার মতে, একটি শক্তিশালী বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে যোগাযোগের তুলনা করা যেতে পারে সেই সময়গুলির সাথে যেখানে একটি শক্তিশালী সভ্যতা অন্যটিকে ধ্বংস করেছিল, যেমন ক্রিস্টোফার কলম্বাস এবং হার্নান কর্টেসের আমেরিকাতে আগমন এবং পরবর্তীকালে আদিবাসী সভ্যতা এবং তাদের জীবনযাত্রার ধ্বংস। যাইহোক, বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে যোগাযোগের জন্য এই ধরনের মডেলের প্রয়োগযোগ্যতা এবং আমেরিকাতে ইউরোপীয় উপনিবেশবাদীদের আগমনের নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা বিতর্কিত হয়েছে। তা সত্ত্বেও, একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার শক্তি এবং আমাদের নিজস্ব শক্তির মধ্যে যে কোনও বড় পার্থক্য হতাশাজনক হতে পারে এবং সম্ভাব্যভাবে মানব সমাজের পতনের কারণ হতে পারে বা ত্বরান্বিত করতে পারে। একটি "উচ্চতর" বহির্জাগতিক সভ্যতা দ্বারা আবিষ্কৃত হওয়া এবং এর সাথে অব্যাহত যোগাযোগের ফলে মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব থাকতে পারে যা একটি সভ্যতাকে ধ্বংস করতে পারে, যেমনটি অতীতে পৃথিবীতে ঘটেছে বলে দাবি করা হয়। এমনকি মানবতা এবং বহিরাগতদের মধ্যে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগের অভাবেও, মানবতার কাছে একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা থেকে উচ্চ-তথ্যের বার্তাগুলি একটি বড় সাংস্কৃতিক ধাক্কা দেওয়ার সম্ভাবনা রাখে। সমাজবিজ্ঞানী ডোনাল্ড টার্টার অনুমান করেছেন যে বহির্জাগতিক সংস্কৃতি এবং ধর্মতত্ত্বের জ্ঞান বিদ্যমান সাংগঠনিক কাঠামো এবং প্রতিষ্ঠানের প্রতি মানুষের আনুগত্যকে আপস করার সম্ভাবনা রাখে। একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে সাক্ষাতের সাংস্কৃতিক ধাক্কা কয়েক দশক বা এমনকি শতাব্দী ধরে ছড়িয়ে পড়তে পারে যদি মানবতার জন্য একটি বহির্জাগতিক বার্তা বোঝা অত্যন্ত কঠিন হয়। একটি সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে রাষ্ট্রীয় অভিনেতাদের (বা এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তাদের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি) ধারণা থেকে একটি হুমকি হতে পারে যে অন্যান্য রাষ্ট্রীয় স্তরের অভিনেতারা একটি বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার সাথে যোগাযোগের উপর তথ্যের একচেটিয়া অধিকার অর্জন করতে এবং অর্জন করতে চাইতে পারে। এটি স্বচ্ছতা এবং তথ্য ভাগ করে নেওয়া, সনাক্তকরণ পরবর্তী প্রটোকলগুলির আরও বিকাশ এবং এই ক্ষেত্রে নীতিনির্ধারকদের উন্নত শিক্ষার সুপারিশ করে। বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে আইনি যোগাযোগ আইনি প্রশ্ন উত্থাপন করবে, যেমন বহির্জাগতিক প্রাণীর অধিকার। পৃথিবীতে আগত কোনও বহির্জাগতিক ব্যক্তির কেবল প্রাণী নিষ্ঠুরতার আইনের সুরক্ষা থাকতে পারে। নারী, শিশু এবং আদিবাসীদের মতো বিভিন্ন শ্রেণীর মানুষকে প্রাথমিকভাবে যেমন মানবাধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল, তেমনি বহির্জাগতিক প্রাণীদেরও, যাদের আইনত মালিকানা এবং হত্যা করা যেতে পারে। যদি এই ধরনের প্রজাতিকে একটি বৈধ প্রাণী হিসাবে বিবেচনা না করা হয়, তবে বুদ্ধিমত্তা গঠনকারী অসংখ্য কারণ বিবেচনা করে একটি বৈধ ব্যক্তি এবং একটি বৈধ প্রাণীর মধ্যে সীমানা নির্ধারণের চ্যালেঞ্জ দেখা দেবে। কিছু নীতিশাস্ত্রবিদ বিবেচনা করছেন "কীভাবে একটি সম্পূর্ণ অপরিচিত বিদেশী প্রজাতির অধিকার আমাদের আইনি ও নৈতিক কাঠামোর সাথে খাপ খায়" এবং "মানবাধিকার"-কে "সংবেদনশীল অধিকার"-এ পরিণত করার একটি মামলা রয়েছে। ফ্রেইটাস মনে করেন যে, এমনকি যদি কোনও বহির্জাগতিক সত্তাকে আইনি ব্যক্তিত্ব প্রদান করা হয়, তবে জাতীয়তা এবং অভিবাসনের সমস্যা দেখা দেবে। একজন বহির্জাগতিক প্রাণীর আইনত স্বীকৃত পার্থিব নাগরিকত্ব থাকবে না এবং বহির্জাগতিক ব্যক্তিদের প্রযুক্তিগতভাবে অবৈধ অভিবাসনের জন্য কঠোর আইনি পদক্ষেপের প্রয়োজন হতে পারে। যদি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সংকেতের মাধ্যমে যোগাযোগ হয়, তবে এই সমস্যাগুলি দেখা দেবে না। বরং, পেটেন্ট এবং কপিরাইট আইন সম্পর্কিত বিষয়গুলি, যদি কারো, বহির্জাগতিক সভ্যতা থেকে তথ্যের অধিকার থাকে তবে প্রাথমিক আইনি সমস্যা হবে। বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় তরঙ্গের মাধ্যমে বহির্জাগতিক যোগাযোগের বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত প্রভাব সম্ভবত বেশ ছোট হবে, বিশেষ করে প্রথম দিকে। যাইহোক, যদি বার্তাটিতে প্রচুর পরিমাণে তথ্য থাকে, তবে এর অর্থোদ্ধার করলে মানুষ সম্ভবত সৌরজগত গঠনের পূর্ববর্তী একটি ছায়াপথের ঐতিহ্যে প্রবেশ করতে পারে, যা আমাদের প্রযুক্তি এবং বিজ্ঞানকে ব্যাপকভাবে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারে। একটি সম্ভাব্য নেতিবাচক প্রভাব গবেষণা বিজ্ঞানীদের হতাশ করতে পারে কারণ তারা জানতে পারে যে তারা যা গবেষণা করছে তা ইতিমধ্যে অন্য সভ্যতার কাছে জানা থাকতে পারে। অন্যদিকে, বিদ্বেষপূর্ণ অভিপ্রায় সহ বহির্জাগতিক সভ্যতা (ফিল্টারবিহীন) তথ্য পাঠাতে পারে যা মানব সভ্যতাকে নিজেকে ধ্বংস করতে সক্ষম বা সহজতর করতে পারে, যেমন শক্তিশালী কম্পিউটার ভাইরাস, একটি উন্নত কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির জ্ঞান বা অত্যন্ত শক্তিশালী অস্ত্র তৈরি করার তথ্য যা মানুষ এখনও দায়িত্বশীলতার সাথে ব্যবহার করতে সক্ষম হবে না। যদিও এই ধরনের কর্মের উদ্দেশ্য অজানা, তবে এর জন্য বহিরাগতদের ন্যূনতম শক্তি ব্যবহারের প্রয়োজন হতে পারে। এটিও হতে পারে যে এটি বিদ্বেষপূর্ণ অভিপ্রায় ছাড়াই পাঠানো হয়েছে। মুসোর মতে, বিশেষত কম্পিউটার ভাইরাসগুলি প্রায় অসম্ভব হবে যদি না বহিরাগতদের মানব কম্পিউটার স্থাপত্য সম্পর্কে বিশদ জ্ঞান থাকে, যা কেবল তখনই ঘটবে যখন তারকাদের কাছে পাঠানো একটি মানব বার্তা সুরক্ষার বিষয়ে সামান্য চিন্তাভাবনা সহ সুরক্ষিত থাকে। এমনকি একটি ভার্চ্যুয়াল মেশিন যার উপর বহিরাগতরা কম্পিউটার প্রোগ্রাম চালাতে পারে তা বিশেষভাবে এই উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা যেতে পারে, যা সাধারণত পৃথিবীতে ব্যবহৃত কম্পিউটার সিস্টেমের সাথে খুব কম সম্পর্ক বহন করে। উপরন্তু, মানুষ বহিরাগতদের কাছে বার্তা পাঠাতে পারে যে তারা অগ্রগতির উপযুক্ত স্তরে না পৌঁছানো পর্যন্ত এনসাইক্লোপিডিয়া গ্যালাকটিকায় প্রবেশাধিকার চায় না, এইভাবে সম্ভবত প্রাপক বহিরাগতদের থেকে প্রযুক্তির ক্ষতিকারক প্রভাবগুলি প্রশমিত হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। বহির্জাগতিক প্রযুক্তি মানব সংস্কৃতি ও সভ্যতার প্রকৃতির উপর গভীর প্রভাব ফেলতে পারে। ঠিক যেমন টেলিভিশন বিভিন্ন ধরনের রাজনৈতিক, ধর্মীয় এবং সামাজিক গোষ্ঠীর জন্য একটি নতুন মাধ্যম সরবরাহ করেছিল এবং ছাপাখানা যেমন ইউরোপের সাধারণ মানুষের কাছে বাইবেল উপলব্ধ করেছিল, তাদের নিজেদের জন্য এটি ব্যাখ্যা করার অনুমতি দিয়েছিল, তেমনি একটি বহির্জাগতিক প্রযুক্তি মানবজাতিকে এমনভাবে পরিবর্তন করতে পারে যা তাৎক্ষণিকভাবে স্পষ্ট ছিল না। হ্যারিসন অনুমান করেন যে, বহির্জাগতিক প্রযুক্তি সম্পর্কে জ্ঞান বৈজ্ঞানিক ও সাংস্কৃতিক অগ্রগতির মধ্যে ব্যবধান বাড়িয়ে তুলতে পারে, যা সামাজিক আঘাত এবং প্রযুক্তির নেতিবাচক প্রভাবগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে অক্ষমতার দিকে পরিচালিত করে। তিনি শিল্প বিপ্লবের সময় কৃষি প্রযুক্তির উন্নতির উদাহরণ দিয়েছেন, যা হাজার হাজার কৃষি শ্রমিককে বাস্তুচ্যুত করেছিল যতক্ষণ না সমাজ তাদের নতুন সামাজিক ব্যবস্থার জন্য উপযুক্ত চাকরির জন্য পুনরায় প্রশিক্ষণ দিতে পারে। মানবতার চেয়ে অনেক বেশি উন্নত একটি বহির্জাগতিক সভ্যতার সাথে যোগাযোগ শিল্প বিপ্লব বা মানবতার দ্বারা পূর্বে অভিজ্ঞ যে কোনও কিছুর চেয়ে অনেক বেশি ধাক্কা সৃষ্টি করতে পারে। মিচৌদ পরামর্শ দেন যে মানবতা বহির্জাগতিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রবাহের দ্বারা একইভাবে প্রভাবিত হতে পারে যেমন মধ্যযুগীয় ইউরোপীয় পণ্ডিতরা আরব বিজ্ঞানীদের জ্ঞান দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। মানবজাতি প্রথমে জ্ঞানকে মানব প্রজাতির অগ্রগতির সম্ভাবনা হিসাবে সম্মান করতে পারে এবং এমনকি বহির্জাগতিক প্রজাতির চেয়ে নিকৃষ্ট বোধ করতে পারে, তবে বিজ্ঞান, প্রযুক্তি এবং অন্যান্য সাংস্কৃতিক উন্নয়ন সম্পর্কে আরও বেশি ঘনিষ্ঠ জ্ঞান অর্জনের সাথে সাথে ধীরে ধীরে ঔদ্ধত্য বৃদ্ধি পাবে। বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার আবিষ্কার জীববিজ্ঞান এবং জ্যোতির্বিদ্যার উপর বিভিন্ন প্রভাব ফেলবে। বুদ্ধিমান বা অ-বুদ্ধিমান যে কোনও রূপে বহির্জাগতিক জীবনের আবিষ্কার মানবজাতিকে পৃথিবীতে জীবনের প্রকৃতি সম্পর্কে আরও বেশি অন্তর্দৃষ্টি দেবে এবং জীবন বৃক্ষকে কীভাবে সংগঠিত করা হয় তার ধারণাকে উন্নত করবে। মানব জীববিজ্ঞানীরা সম্ভবত বহির্জাগতিক জৈব রসায়ন সম্পর্কে জানতে পারেন এবং পর্যবেক্ষণ করতে পারেন যে এটি পৃথিবীতে পাওয়া থেকে কীভাবে আলাদা। এই জ্ঞান মানব সভ্যতাকে জানতে সাহায্য করতে পারে যে মহাবিশ্ব জুড়ে জীবনের কোন দিকগুলি সাধারণ এবং কোনগুলি সম্ভবত পৃথিবীর জন্য নির্দিষ্ট। কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তা বা যোগাযোগের নিশ্চিত নির্ভরযোগ্য সনাক্তকরণ মানব ইতিহাসের অন্যতম বৃহত্তম মুহূর্ত হতে পারে এবং মানবতার জন্য তার সমসাময়িক প্রচলিত বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি সহ প্রধান প্রভাব ফেলবে, কেবল ধর্মতত্ত্ব এবং বিজ্ঞানের ক্ষেত্রের মধ্যে প্রভাব থেকে নয়, মানুষের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির একটি প্রভাবশালী উপাদান হিসাবে ভূকেন্দ্রিকতা থেকে দূরে সরে যাওয়ার দৃষ্টান্তের অনুরূপ। হার্ভার্ডের জ্যোতির্বিজ্ঞানী এবং দ্য গ্যালিলিও প্রজেক্টের প্রধান বিজ্ঞানী, এভি লোয়েব যুক্তি দিয়েছেন যে মানবজাতি "মহাজাগতিক শালীনতা" ধারণাটি গ্রহণ করতে প্রস্তুত নয় এবং প্রকল্পটি যদি আরও উন্নত সভ্যতার "ধ্বংসাবশেষ" সনাক্ত করে তবে এটি পরিবর্তিত হতে পারে। লোয়েব মনে করেন যে আমরা যদি দেখি যে আমরা "মহাজাগতিক ব্লকের সবচেয়ে বুদ্ধিমান শিশু নই, তবে এটি আমাদের একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি দেবে"-যেমন মহাবিশ্বে আমাদের স্থান সম্পর্কে আমরা যেভাবে চিন্তা করি, উদাহরণস্বরূপ প্রচলিত ধর্মীয় বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির প্রাসঙ্গিকতার সাথে, যেখানে মানুষকে প্রায়শই অনন্য বা ব্যতিক্রমী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। মেজর জন আর কিং-এর মতে, বিদেশী যোগাযোগের সম্ভাব্য সমাজতাত্ত্বিক পরিণতির মধ্যে রয়েছে (1) প্রাথমিক আঘাত ও আতঙ্ক (2) অহংকার হ্রাস বা হ্রাস (3) মানবিক মূল্যবোধের পরিবর্তন (4) [নির্দিষ্ট] বিজ্ঞানীদের মর্যাদায় হ্রাস এবং (5) ধর্মের পুনর্মূল্যায়ন। "মধ্যস্বত্ব নীতি" যা দাবি করে যে "মহাবিশ্বে পৃথিবীর অবস্থান বা অবস্থান সম্পর্কে বিশেষ কিছু নেই" আব্রাহামিক ধর্মগুলির কাছে একটি বড় চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করতে পারে, যা "শিক্ষা দেয় যে মানুষ উদ্দেশ্যমূলকভাবে ঈশ্বরের দ্বারা তৈরি এবং অন্যান্য প্রাণীর সাথে সম্পর্কিত একটি বিশেষ অবস্থান দখল করে", যদিও কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছেন যে "মহাবিশ্বের অন্য কোথাও জীবনের আবিষ্কার পৃথিবী জীবনের প্রতি ঈশ্বরের ভালবাসার সাথে আপস করবে না" যদিও বাইবেলের মতো জনপ্রিয় ধর্মীয় গ্রন্থে কোনও "বিদেশী জীবনের ইতিবাচক স্বীকৃতি" নেই এবং অন্যান্য সভ্যতা "যিশুর গল্প সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ" হতে পারে এবং তাদের নিজের অতীত থেকে এমন কোনও জনপ্রিয় গল্প নাও থাকতে পারে। ধর্মগুলি যোগাযোগের সঙ্গে খাপ খাইয়ে নেবে বলে ব্যাপক বিশ্বাস রয়েছে। নীতিশাস্ত্র জ্যোতির্বিদ্যা বিভিন্ন বাহ্যিক স্থানের বিষয়গুলির জন্য নৈতিক মানগুলির চিন্তাভাবনা এবং বিকাশকে বোঝায়, যার মধ্যে রয়েছে দূরবর্তী বা ঘনিষ্ঠ মুখোমুখি কীভাবে যোগাযোগ করা যায় এবং কেবল মানুষের নৈতিকতা নয়, অ-মানব বুদ্ধিমত্তার নৈতিকতাও রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে তারা সকলেই আমাদের অধিকার (এবং যা প্রতিটি বা সামগ্রিকভাবে) বহন করে। পরিবেশগত এবং জৈবিক-যুদ্ধের প্রভাব একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা পৃথিবীতে প্যাথোজেন বা আক্রমণাত্মক জীবন রূপ নিয়ে আসতে পারে যা তার নিজস্ব জীবমণ্ডলের ক্ষতি করে না। এলিয়েন প্যাথোজেনগুলি মানুষের জনসংখ্যাকে ধ্বংস করতে পারে, যার কোনও প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকবে না, অথবা তারা স্থলজ গবাদি পশু বা গাছগুলিকে পোষক হিসাবে ব্যবহার করতে পারে, যা মানুষের পরোক্ষ ক্ষতি করতে পারে। বহির্জাগতিক সভ্যতার দ্বারা আনা আক্রমণাত্মক জীবগুলি তাদের বিরুদ্ধে স্থলজ জীবমণ্ডলের প্রতিরক্ষার অভাবের কারণে প্রচুর পরিবেশগত ক্ষতি করতে পারে। অন্যদিকে, প্যাথোজেন এবং বহির্জাগতিক উৎসের আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি তাদের জীববিজ্ঞানে স্থলজ প্রাণীর থেকে যথেষ্ট আলাদা হতে পারে যার কোনও বিরূপ প্রভাব নেই। উপরন্তু, পৃথিবীর প্যাথোজেন এবং পরজীবী সাধারণত শুধুমাত্র একটি ছোট এবং একচেটিয়া পরিবেশের জন্য উপযুক্ত, যার সাথে বহির্জাগতিক প্যাথোজেনগুলির মানিয়ে নেওয়ার কোনও সুযোগ থাকত না। মানবতার প্রতি বিদ্বেষ বহনকারী একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা যদি স্থলজ জীববিজ্ঞান এবং স্থলজ বায়োটার প্রতিরোধ ব্যবস্থার দুর্বলতা সম্পর্কে পর্যাপ্ত জ্ঞান অর্জন করে, তবে এটি অত্যন্ত শক্তিশালী জৈবিক অস্ত্র তৈরি করতে সক্ষম হতে পারে। এমনকি বিদ্বেষপূর্ণ অভিপ্রায় ছাড়া একটি সভ্যতাও তাদের কর্মের সমস্ত ঝুঁকি বিবেচনা না করে অসাবধানতাবশত মানবতার ক্ষতি করতে পারে। বাউমের মতে, এমনকি যদি একটি বহির্জাগতিক সভ্যতা শুধুমাত্র বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সংকেত ব্যবহার করে যোগাযোগ করে, তবে এটি মানবতার তথ্য পাঠাতে পারে যা দিয়ে মানুষ নিজেরাই মারাত্মক জৈবিক অস্ত্র তৈরি করতে পারে। আরও দেখুন প্রত্নতত্ত্ব, নৃতত্ত্ব এবং আন্তঃনাক্ষত্রিক যোগাযোগ সম্পর্কিত প্রজাতির প্রাচুর্য রেফারেন্স নোট আরও পড়া বাহ্যিক লিঙ্ক এস. ই. টি. আই ইনস্টিটিউট এস. ই. টি. আই-এর সাংস্কৃতিক দিক বহির্জাগতিক বুদ্ধিমত্তার পরিচিতি বহির্জাগতিক জীবনের জন্য অনুসন্ধান বহির্জাগতিক জীবন সাংস্কৃতিক নৃতত্ত্ব ধর্ম এবং বিজ্ঞান বিশ্ব সংস্কৃতি বহির্জাগতিক যোগাযোগ