History of bison conservation in Canada
18শ এবং 19শ শতাব্দী জুড়ে, কানাডার সমতল বাইসন এবং কাঠের বাইসন যাযাবর আদিবাসী শিকারি এবং সাদা শিকারিদের দ্বারা একইভাবে শিকার করা হত। 1850-এর দশকে বাইসন প্রায় বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল, যা অবশিষ্ট কয়েকটি পালকে বাঁচানোর জন্য একটি আন্দোলনকে উৎসাহিত করেছিল। যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের বন্যপ্রাণী নীতি মরুভূমি সংরক্ষণ থেকে উপযোগী, বৈজ্ঞানিক সংরক্ষণ এবং বাইসন জনসংখ্যার ব্যবস্থাপনায় বিবর্তিত হয়েছে। এই নীতিগুলির লক্ষ্যগুলি প্রায়শই পরস্পরবিরোধী ছিলঃ একই সাথে বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ, বিনোদন প্রচার, বাইসনকে বাণিজ্যিকীকরণ এবং আদিবাসী কানাডিয়ানদের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ দাবি করা। বাইসন সংরক্ষণের প্রচেষ্টাগুলি কানাডার উত্তরে যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের ঔপনিবেশিক ও আধুনিকবাদী দৃষ্টিভঙ্গি, জাতীয় উদ্যান ও সংরক্ষণাগারগুলির পরিচালনা এবং বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের প্রভাব দ্বারা রূপায়িত হয়েছিল। সরকারের সংরক্ষণের প্রচেষ্টা শুরু হয় 1894 সালের অসংগঠিত অঞ্চল গেম প্রিজারভেশন অ্যাক্ট পাসের মাধ্যমে, যা বছরের নির্দিষ্ট সময়ে আইনি শিকারকে সীমাবদ্ধ করে। বাইসনের পালগুলি খুঁজে বের করা হয়েছিল এবং সংরক্ষণাগারগুলিতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল যেখানে শিকারিদের কাজ করা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। 1909 সালে, আলবার্তায় বাফেলো জাতীয় উদ্যান 300টি সমতল বাইসনের একটি পাল নিয়ে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 1916 সালের মধ্যে উদ্যানটিতে 2,000-এরও বেশি বাইসন বাস করত, যা এখন অতিরিক্ত জনবহুল ছিল। ফলস্বরূপ, অনেককে উত্তর-পূর্ব আলবার্তার উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। 1922)। সেখানে, সমতল বাইসন এবং কাঠের বাইসন মিশে যায় এবং বাইসনের একটি সংকর প্রজাতি তৈরি করে। সমভূমির বাইসন নতুন রোগ বহন করত যা বিদ্যমান কাঠের বাইসন জনসংখ্যায় সংক্রামিত হত। 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে যখন বাইসনের জনসংখ্যা হ্রাস পায়, তখন বাইসনের উপর নির্ভরশীল আদিবাসী গোষ্ঠীগুলিকে নিজেদের ভরণপোষণের জন্য নতুন উপায় খুঁজে বের করতে হয়। বিংশ শতাব্দীতে, কানাডা সরকারের সংরক্ষণবাদী নীতিগুলি শিকারকে সীমাবদ্ধ করেছিল এবং জাতীয় উদ্যান হিসাবে সংরক্ষণের জন্য জমি অধিগ্রহণ করেছিল যা আদিবাসীদের পক্ষে স্বয়ংসম্পূর্ণ থাকা আরও কঠিন করে তুলেছিল। শেষ পর্যন্ত, কানাডিয়ান বাইসন বিলুপ্ত হয়ে যাবে এবং আদিবাসীদের বেঁচে থাকার অন্যান্য উপায় খুঁজে বের করতে হবে। বাইসন সংরক্ষণের জন্য সরকারের প্রচেষ্টা অব্যাহত রয়েছে। পার্কস কানাডা এই প্রজাতির পুনরুদ্ধারের জন্য এবং পর্যটনের প্রচারের জন্য ব্যানফ জাতীয় উদ্যানে সমভূমির বাইসনকে পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা করেছে। বাণিজ্যিক বাইসন শিল্প এখনও খাদ্যের জন্য বাইসন প্রজনন করে, যা বন্য বাইসন সংরক্ষণের প্রচেষ্টার সাথে সরাসরি দ্বন্দ্ব করে। আজ উত্তর আমেরিকায় প্রায় 400,000 বাইসন বাস করে; তাদের মধ্যে মাত্র 20,000 বন্য বলে মনে করা হয়। অনেক কর্মী বিশ্বাস করেন যে সংরক্ষণের প্রচেষ্টাগুলি কেবল জনসংখ্যার আকার বাড়ানোর বাইরে যেতে হবে এবং বাইসনকে তার বন্য, অনাবাসিক অবস্থায় পুনরুদ্ধারের দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। উত্তর আমেরিকার বাইসন জনসংখ্যার ঐতিহাসিক পতন 1800-এর দশকের গোড়ার দিকে, গ্রেট প্লেইনে আনুমানিক 3 কোটি বাইসন ছিল। কিন্তু লাভজনক পোশাক ব্যবসার মুনাফা আদিবাসী এবং শ্বেতাঙ্গ বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা সমভূমিতে বাইসন শিকারকে উৎসাহিত করেছিল। পশ্চিমাঞ্চলীয় সমভূমিতে বাইসন শ্বেতাঙ্গ আমেরিকান সম্প্রসারণবাদ দ্বারা সর্বশেষ প্রভাবিত হয়েছিল, তবে 1850-এর দশকের মধ্যে এমনকি সেই পালগুলিও হ্রাস পেয়েছিল। পশ্চিম দিকে গৃহপালিত প্রাণী ও মানুষের অভিবাসন চারণভূমি ধ্বংস করে এবং খরা ও নতুন রোগ হ্রাসকে আরও বাড়িয়ে তোলে। বাইসনের দুর্দশাকে মূলত 19 শতকের গোড়ার দিক পর্যন্ত প্রকৃতির উপর মানুষের শ্রেষ্ঠত্ব হিসাবে দেখা হত। ইতিহাসবিদ অ্যান্ড্রু ইসেনবার্গ যুক্তি দিয়েছিলেন যে পুঁজিবাদী মতাদর্শের উত্থান আদিবাসী এবং সাদা শিকারীদের প্রতিটি শেষ প্রাণীর জন্য প্রতিযোগিতা করতে পরিচালিত করেছিল এবং রোগ, খরা, পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ, শিকারের বাণিজ্যিকীকরণ এবং শিল্পায়ন, উপনিবেশবাদ এবং ইউরোপ থেকে গৃহপালিত প্রাণীর প্রবর্তন-বাইসনের প্রায় বিলুপ্তির কারণ হয়েছিল। অন্যরা মনে করেন যে বাইসন হ্রাস সাধারণ মানুষের ট্র্যাজেডির একটি সমস্যা ছিল, পুঁজিবাদের বিপরীতঃ বাইসন ছিল সাম্প্রদায়িক সম্পত্তি, ব্যক্তিগত সম্পত্তি নয়, তাই তাদের অপব্যবহার করা হয়েছিল এবং স্বল্পমেয়াদী লাভের জন্য অপচয় করা হয়েছিল যা শেষ পর্যন্ত দীর্ঘমেয়াদী সমস্যা সৃষ্টি করেছিল, কারণ কোনও ব্যক্তি বা গোষ্ঠী সুস্থ জনসংখ্যা বজায় রাখার জন্য দায়বদ্ধ ছিল না। উড বাফেলো ন্যাশনাল পার্কের উত্তরাঞ্চলে বাইসনের একটি ছোট পাল আবিষ্কৃত হওয়ার পরে বিশ্বের বেশিরভাগ কাঠের বাইসনের পাল উত্তর কানাডায় অবস্থিত। 1965 সালে, এই বাইসনগুলির মধ্যে 23টিকে এল্ক দ্বীপ জাতীয় উদ্যানের দক্ষিণ দিকে স্থানান্তরিত করা হয়। বর্তমানে সেখানে বেঁচে থাকা 300 জনকে সবচেয়ে জেনেটিক্যালি বিশুদ্ধ কাঠের বাইসন হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যদিও অনেক কারণ রয়েছে যা কাঠের বাইসনের পতনে অবদান রেখেছে, সবচেয়ে বিশিষ্ট হল 1800-এর দশকে সংঘটিত অতিরিক্ত শিকার; অপর্যাপ্ত সংরক্ষণ পদ্ধতি, যা সমতল বাইসন এবং অন্যান্য প্রজাতির সাথে সংকরায়ন প্রতিরোধ করতে ব্যর্থ হয়েছিল; এবং সংক্রামক রোগের বিস্তার। 1800-এর দশকে কাঠের বাইসনকে ব্যাপকভাবে শিকার করা হত এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে উত্তর আলবার্তায় মাত্র কয়েকশো অবশিষ্ট ছিল। 1957 সালের মধ্যে, 1925 থেকে 1928 সালের মধ্যে উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানে সংঘটিত সমতল বাইসনের সাথে সংকরকরণের কারণে কানাডায় কাঠের বাইসন অবশেষে বিলুপ্ত হয়ে গেছে বলে মনে করা হয়েছিল। কাঠ বাইসন প্রজাতিগুলি সংকরকরণের ফলে হুমকির মুখে পড়ার সাথে সাথে 1963 সালে কাঠ বাইসনের জন্য নির্দিষ্ট স্থানান্তর এবং প্রজনন সংরক্ষণ কর্মসূচি প্রতিষ্ঠিত হয়। জনসংখ্যা ক্রমাগত বৃদ্ধি পেতে থাকে। 1970-এর দশক থেকে 1990-এর দশক পর্যন্ত, গবাদি পশুর যক্ষ্মার বিস্তারের কারণে জনসংখ্যা আবার হ্রাস পেতে শুরু করে। এই রোগটি আক্রান্ত সমতল বাইসনের সাথে ছিল যা উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানে স্থানান্তরিত হয়েছিল। এই প্রক্রিয়ার কারণে সেখানে কাঠের বাইসনের সংখ্যা 1960-এর দশকের শেষের দিকে 10,000 বাইসন থেকে 1990-এর দশকের শেষের দিকে 2,200 বাইসনে নেমে আসে। সামাজিক বাস্তুতন্ত্র আদিবাসী বিশ্বদর্শন সমস্ত জীবের মধ্যে একটি সংযোগের উপর জোর দেয়। আদিবাসীদের সঙ্গে বাইসনের পারস্পরিক, টেকসই সম্পর্ক ছিল। ঐতিহ্যবাহী পরিচালনা কাঠামো সময়ের সাথে সাথে সম্পদ ব্যবহারের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করে, যা আদিবাসীদের পরিবেশে ঘন ঘন, অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে দেয়। কানাডায়, উত্তরাঞ্চলীয় আদিবাসীদের স্থানীয় শিকার এবং ফাঁদে ফেলার অর্থনীতির উপর ভিত্তি করে জীবিকা নির্বাহের সংস্কৃতি ছিল। ক্রি, ডেনি এবং ইনুইট জনগোষ্ঠীর ঐতিহ্যবাহী শিকার সংস্কৃতি কানাডার যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ কর্মসূচির সঙ্গে সরাসরি দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়ে। শিকারের জন্য পশুদের প্রবেশাধিকার ছাড়া জমিতে আদিবাসীদের জীবন অসম্ভব ছিল। 1700-এর দশকে গ্রেট প্লেইন্সের আদিবাসীরা একটি বিকল্পের মুখোমুখি হয়েছিলঃ তারা তাদের গ্রামে থাকতে পারে, খাদ্য চাষ করতে পারে এবং নতুন ইউরেশীয় সংক্রামক রোগের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করতে পারে, অথবা তারা সাদা ঔপনিবেশিক অর্থনীতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে এবং যাযাবর বাইসন শিকারি হতে পারে, পণ্যের বিনিময়ে বাইসন পোশাক, জিহ্বা এবং অন্যান্য অংশ বিক্রি করতে পারে। অনেকেই পরের বিকল্পটি বেছে নিয়েছিলেন। কয়েক দশক ধরে তারা বাইসন ব্যবসা থেকে লাভবান হয়েছিল। যাইহোক, 1850-এর দশকের মধ্যে বাইসনের প্রায় বিলুপ্তির ফলে তাদের জীবিকা বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং এই আদিবাসী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে অনেকগুলি অনাহারে মারা যায়। শিকারের অভ্যাসে পরিবর্তন ঘোড়া প্রবর্তনের পর, নতুন যাযাবর ফার্স্ট নেশনস গোষ্ঠীগুলি আরও সহজে বাইসন শিকার করতে পারত। ঊনবিংশ শতাব্দীতে বাইসন শিকার অত্যন্ত বাণিজ্যিক ও পুঁজিবাদী হয়ে ওঠে, যা দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্বের চেয়ে দ্রুত মুনাফার মূল্য নির্ধারণ করে। ইসেনবার্গ যুক্তি দিয়েছিলেন যে গ্রেট প্লেইনে নেটিভ আমেরিকান এবং ইউরোমেরিকানদের মধ্যে সাংস্কৃতিক এবং পরিবেশগত মিথস্ক্রিয়া বাইসনের প্রায় বিলুপ্তির জন্য দায়ী ছিল। বাইসন শিকারিদের নতুন রূপগুলি ছিল অশ্বারোহী ভারতীয় যাযাবর এবং ইউরো-আমেরিকান শিল্প লুকানো লোক। এই শিকারিরা, পরিবেশগত চাপের সাথে মিলিত হয়ে বাইসনকে প্রায় নিভিয়ে ফেলেছিল। ইসেনবার্গ বলেছেন যে ভারতীয়রা ঘোড়া দত্তক নেওয়ার ফলে সমভূমিতে দুর্লভ জল এবং ঘাসের জন্য বাইসনের সাথে প্রতিযোগিতাও হয়েছিল। শিল্পায়ন একটি ভূমিকা পালন করেছিল, রেলপথের সম্প্রসারণ বাইসন অঞ্চলে প্রবেশাধিকার, বাণিজ্যিক শিকার (কখনও কখনও রেলগাড়ি থেকে) এবং পশম বাণিজ্য বাজারের সাথে। সংরক্ষণের প্রচেষ্টার প্রভাব কানাডায় প্রথম বাইসন সংরক্ষণের প্রচেষ্টার মধ্যে ছিল 1894 সালের অসংগঠিত অঞ্চল গেম প্রিজারভেশন অ্যাক্ট, যার মাধ্যমে সরকার বাইসনের উপর একটি বন্ধ মরশুম আইন প্রণয়ন করে। প্রকৃতিবিদরা বাইসনের জনসংখ্যার মোটামুটি এবং মূলত ভুল ভিজ্যুয়াল জরিপ পরিচালনা করার পরে এই আইনটি পাস করা হয়েছিল, এই উপসংহারে যে প্রাণীটি হ্রাস পাচ্ছে। এই ধারণা থেকে, প্রকৃতিবিদরা উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলিতে আরও সক্রিয় যুক্তরাষ্ট্রীয় বন্যপ্রাণী প্রশাসন তৈরি করেছিলেন। উত্তর কানাডার বন্যপ্রাণী সঙ্কটের প্রতিক্রিয়ায় 1922 সালে উড বাফেলো জাতীয় উদ্যান তৈরি করা হয়েছিল। কানাডায় বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের উৎপত্তি বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ আন্দোলনের মতাদর্শগত বিকাশ 19 শতকের বেশিরভাগ সময়ে, বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ ফেডারেল সরকারের লক্ষ্য ছিল না কারণ প্রাকৃতিক সম্পদের প্রাচুর্য, বন্যার সীমান্তের সত্য এবং একটি রাজনৈতিক জলবায়ু যা মানুষের ব্যবহারের জন্য জমির উন্নয়ন ও শোষণের উপর জোর দিয়েছিল। কিন্তু বাইসন ছিল উত্তর আমেরিকার সংরক্ষণ আন্দোলনের আইকনিক প্রজাতি, একটি প্রাণী যা সীমান্ত প্রান্তরের প্রতীক ছিল। এর সংখ্যা হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে এটি বিলুপ্তপ্রায় বন্যের সাথে যুক্ত ছিল। কানাডায় বাইসন অনুপ্রাণিত সংরক্ষণ প্রচেষ্টা রক্ষা করা, যেমন বিনোদন এবং সম্পদ সংরক্ষণের জন্য উদ্বেগ ছিল। কানাডার কর্মকর্তারাও একই কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের জন্য এই সময়ে ক্রমবর্ধমান আন্দোলনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন। কানাডায় বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের একটি ব্যবহারিক দিকও ছিলঃ সরকার উদ্যানগুলিতে পর্যটন এবং বিনোদন বিকাশের জন্য প্রাণীদের রক্ষা করতে চেয়েছিল। 1897 সালে রকি মাউন্টেন পার্কের তত্ত্বাবধায়ক নিযুক্ত হাওয়ার্ড ডগলাস বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ শুরু করেন এবং উদ্যানে আরও দর্শনার্থীদের আকৃষ্ট করার জন্য তাদের সংখ্যা বাড়ানোর চেষ্টা করেন। 1900 থেকে 1920 সালের মধ্যে, উদ্যানগুলির প্রতি জনস্বার্থ বৃদ্ধি পেয়েছিল এবং পর্যটনের দিকে মনোনিবেশ করা থেকে জাতীয় উদ্যান শাখা প্রতিষ্ঠার দিকে পরিবর্তন হয়েছিল। কানাডায় উদ্যানগুলির জন্য নিবেদিত বিশ্বের প্রথম সরকারী সংস্থা ছিল। সংশ্লিষ্ট সরকারি সংস্থাগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যেমন সংরক্ষণ কমিশন। 1909 সালে প্রতিষ্ঠিত কানাডিয়ান কমিশন অফ কনজারভেশন কানাডায় প্রাকৃতিক সম্পদ সংরক্ষণের প্রশ্নগুলি নিয়ে কাজ করার জন্য একটি স্বাধীন সংস্থা হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। কমিশনের প্রাথমিক বছরগুলিতে, বন্যপ্রাণী তদন্তগুলি বেশিরভাগই সম্পদ-পণ্য প্রজাতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল, যেমন মাছ এবং পশুর লোম বহনকারী প্রাণী। পরবর্তী গবেষণায় প্রজাতির বৃহত্তর বৈচিত্র্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়। আরও মতাদর্শগত বিকাশের ফলে পরিবেশ সুরক্ষার প্রাতিষ্ঠানিককরণ ঘটে। বেশ কয়েকজন সরকারি কর্মচারী এই লক্ষ্যগুলি প্রচার করেছিলেন, যেমন রবার্ট ক্যাম্পবেল, একজন কানাডিয়ান ফরেস্ট্রি শাখা পরিচালক; গর্ডন হিউইট, একজন ডোমিনিয়ন কীটতত্ত্ববিদ; এবং জেমস হারকিন, প্রথম পার্ক কমিশনার, যিনি দৃঢ় সংরক্ষণবাদী দর্শন প্রকাশ করেছিলেন। এই আমলারা সক্রিয়ভাবে সরকারের কাছ থেকে প্রশাসনিক সহায়তা চেয়েছিলেন এবং অসংখ্য পরিবেশ সুরক্ষা নীতি পাস করার জন্য তাদের নিজস্ব গবেষণায় নিবিড়ভাবে নিযুক্ত ছিলেন। কানাডার সরকারি কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টার ফলে বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ আন্দোলন প্রাতিষ্ঠানিক ও শক্তিশালী হয়ে ওঠে। যদিও তাদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাগুলি তাদের প্রচেষ্টাকে রূপ দিয়েছিল, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিবেশী অভিজ্ঞতার দ্বারাও প্রভাবিত হয়েছিলঃ সীমান্তের ক্ষতি, বন্যপ্রাণীর সংখ্যা হ্রাসের কারণে উন্নয়নের বিরূপ প্রভাব এবং আমেরিকান জাতীয় উদ্যানগুলির প্রতিষ্ঠা ও সাফল্য। জেমস হারকিন বিশেষত আমেরিকান জন মুইর এবং তাঁর প্রান্তর সংরক্ষণ তত্ত্ব দ্বারা প্রভাবিত ছিলেন। হারকিন এবং ডগলাস উভয়ই মার্কিন বন্যপ্রাণী সুরক্ষা আন্দোলনের অগ্রগতি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন। কানাডিয়ান সমাজ এবং সরকার একটি বৃহত্তর সচেতনতা এবং দায়িত্ববোধের বিকাশ ঘটায়, যা একটি প্রান্তর চেতনা এবং সংরক্ষণ নৈতিকতার দিকে পরিচালিত করে। জনসাধারণ বন্যপ্রাণীকে শুধুমাত্র একটি পর্যটক আকর্ষণ বা পণ্যের পরিবর্তে একটি অন্তর্নিহিত মূল্যবান আন্তর্জাতিক সম্পদ হিসাবে রক্ষা করার জন্য সরকারকে সমর্থন করেছিল। কানাডার বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ আন্দোলন দেখায় যে কীভাবে নিবেদিত সরকারি কর্মচারীদের একটি ছোট গোষ্ঠী বিপন্ন প্রজাতি সংরক্ষণের তাদের নিজস্ব লক্ষ্যকে সক্রিয় সরকারি নীতিতে রূপান্তরিত করেছে। কানাডায় কেন্দ্রীয় সরকারের বন্যপ্রাণী নীতির বিবর্তন সংরক্ষণ থেকে সংরক্ষণ পর্যন্ত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত ব্যবস্থাপনার মূল কেন্দ্রবিন্দু ছিল, যা "বাইসনকে খাওয়ানো, তাদের শিকার করা মাংসাশী প্রাণীদের গুলি করে হত্যা করা এবং শিকারীদের জন্য টহল দেওয়ার" মাধ্যমে সম্পন্ন হয়েছিল। 1870-এর দশকের গোড়ার দিকে, পশ্চিমা রাঁচার জেমস ম্যাককে এবং উইলিয়াম অ্যালোওয়ে বাইসন বাছুরগুলি ধরেছিলেন এবং তাদের গবাদি পশুর পালের পাশাপাশি তাদের লালন-পালন করছিলেন, কার্যকরভাবে বাইসনকে গৃহপালিত করেছিলেন। এই বাইসনের কয়েকটি 1880 সালে কর্নেল স্যামুয়েল বেডসনের কাছে বিক্রি করা হয়েছিল, যিনি তাদের ম্যানিটোবার স্টনি মাউন্টেন কারাগারের মাঠে ঘোরাফেরা করতে দিয়েছিলেন। 1907 সালে, ফেডারেল সরকার মন্টানা থেকে মিশেল পাবলোর সমতল বাইসনের পাল কিনেছিল এবং কানাডায় বাইসনের সংখ্যা হ্রাস পাওয়ার প্রতিক্রিয়ায় এটি আলবার্তার বাফেলো জাতীয় উদ্যানে স্থানান্তরিত করে। এই সময়ে প্রজাতিটি প্রায় বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং উদ্যানটি একটি আদর্শ পরিবেশ হিসাবে কাজ করেছিল যেখানে তাদের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে পারে। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, বন্যপ্রাণী বিজ্ঞানীরা স্বীকার করতে শুরু করেন যে উত্তরের বাইসনকে জাতীয় সুবিধার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। বন্যপ্রাণী এবং মরুভূমির আকর্ষণগুলি উত্তরে অর্থনৈতিক উন্নয়ন বৃদ্ধিতে সহায়তা করার কারণ হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছিল। 1947 সালে, ডোমিনিয়ন ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস (পরে কানাডিয়ান ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস বা সিডব্লিউএস নামে পরিচিত) ফেডারেল সরকারের মধ্যে বন্যপ্রাণী গবেষণা পরিকাঠামোকে কেন্দ্রীভূত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কানাডার জীববিজ্ঞানী উইলিয়াম ফুলার বন্যপ্রাণী পরিষেবার জন্য একটি গবেষণা পরিচালনা করেন যা দেখায় যে উত্তরে সংকরিত বাইসনের মধ্যে পাওয়া যক্ষ্মা উদ্যানটিতে স্থিতিশীল সংখ্যা বজায় রাখতে সহায়তা করে। 1954 সালের পরিচালন পরিকল্পনায় সংখ্যা নিয়ন্ত্রণের জন্য নির্বাচিত বাইসনকে নিয়মতান্ত্রিক, পর্যায়ক্রমিকভাবে জবাই করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। লক্ষ্যগুলি 1894 সালের অসংগঠিত অঞ্চল গেম প্রিজারভেশন অ্যাক্টের মাধ্যমে, ফেডারেল সরকার বাইসনের উপর একটি বন্ধ মরসুম প্রয়োগ করেছিল। সমভূমি বাইসন কানাডায় বিলুপ্তির কাছাকাছি ছিল এবং এই প্রচেষ্টার মাধ্যমে সরকার আদিবাসী শিকারিদের হাত থেকে তাদের রক্ষা করার আশা করেছিল। তবে, সংরক্ষণের প্রচেষ্টা কেবল বিনোদনমূলক উদ্দেশ্যে ছিল না। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর বাইসন বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যেও ব্যবহৃত হত। বাইসনের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে ফেডারেল সরকার বাইসনের সংখ্যা নিয়ন্ত্রণ এবং রাজস্ব আনার জন্য লাইসেন্স জারি করে। আদিবাসীদের জাতীয় উদ্যান থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, প্রান্তর সংরক্ষণের জন্য নয়, বরং "খেলা সংরক্ষণ, ক্রীড়া শিকার, পর্যটন এবং ভারতীয় সংহতির স্বার্থে"। এটি মরুভূমি সংরক্ষণ থেকে জাতীয় উদ্যানগুলির বাণিজ্যিকীকরণ এবং পণ্যকরণের দিকে যুক্তরাষ্ট্রীয় বন্যপ্রাণী নীতির লক্ষ্যের পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। সংরক্ষণবাদী এবং ক্রীড়াবিদদের লক্ষ্য পূরণের জন্য আদিবাসীদের আলবার্তার ব্যানফ জাতীয় উদ্যান থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। ঐতিহ্যবাহী আদিবাসী শিকারের অনুশীলনগুলি বজায় রাখা আদিবাসীদের একীভূত করার জন্য ভারতীয় বিষয়ক বিভাগের সমসাময়িক লক্ষ্যগুলির সাথে সাংঘর্ষিক বলে মনে করা হয়েছিল। 1880-এর দশকের শুরুতে, আদিবাসীদের জীবিকা নির্বাহের জন্য কৃষিকাজের পক্ষে শিকার পরিত্যাগ করতে উৎসাহিত করা হয়েছিল, যা তখন ইউরো-কানাডিয়ানদের মধ্যে প্রচলিত ছিল। এইভাবে, যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের লক্ষ্য ছিল ক্রীড়া শিকার এবং পর্যটনের জন্য প্রচুর বন্যপ্রাণী আকর্ষণ সহ একটি পরিবেশ তৈরি করা এবং আদিবাসীদের ইউরো-কানাডিয়ান সমাজে একীভূত করা। নীতির মধ্যে দ্বন্দ্ব উত্তর কানাডায় কাঠের বাইসন সংরক্ষণ একটি বন্যপ্রাণী অভয়ারণ্য তৈরির মাধ্যমে ঐতিহ্যবাহী আদিবাসী শিকারের অনুশীলনের কঠোর যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ দ্বারা বোঝানো হয়েছিল। ফেডারেল সরকার বাইসন পালের জন্য বড় আকারের খামার এবং প্রজনন পরিকল্পনার প্রস্তাব দেয়। উত্তরে বাইসনের প্রতি সংরক্ষণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি বাইসনের উপর যুক্তরাষ্ট্রীয় ক্ষমতার দাবিকে বোঝায় যা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে আদিবাসী শিকারিদের নিয়ন্ত্রণে ছিল। প্রকৃতির মানুষের ব্যবহারের কোনও ভূমিকা ছিল না। 1952 এবং 1954 সালে, পরিপক্ক প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ বাইসনের ঘাটতি ছিল এবং পরিচালকরা সংখ্যাসূচক লক্ষ্য পূরণের জন্য আরও বেশি মহিলা এবং তরুণ বাইসনকে জবাই করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। বন্যপ্রাণী ব্যবস্থাপকেরা এই ক্রিয়াকলাপে বিরক্ত হয়েছিলেন, যা পালের ভবিষ্যতকে হুমকির মুখে ফেলেছিল। সিডব্লিউএস জীববিজ্ঞানী নিক নোভাকৌসি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের আবাসস্থলে বন্যার প্রভাবের পাশাপাশি জবাইয়ের কারণে বাইসন হ্রাস পাচ্ছে। উড বাফেলো পার্কের ব্যবস্থাপনা এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের মধ্যে দ্বন্দ্ব ছিল। উদ্যান কর্তৃপক্ষ বাইসনের পাল হ্রাসকে জনসংখ্যা স্থিতিশীলতার জন্য দরকারী বলে বিবেচনা করেনি, তবে এটিকে "গণহত্যা" হিসাবে বর্ণনা করেছে। কানাডা জুড়ে বাইসন ব্যবহারের বাণিজ্যিকীকরণের ফেডারেল সরকারের লক্ষ্য উত্তর কানাডার স্থানীয় জনগণকে সস্তা বাইসন মাংস সরবরাহের প্রয়োজনীয়তাকে হ্রাস করেছে। দক্ষিণে মিটপ্যাকারদের সাথে নতুন চুক্তির মাধ্যমে, হাডসনের বে কোম্পানি এবং ইন্ডিয়ান অ্যাফেয়ার্সের প্রতি তাদের পূর্বের প্রতিশ্রুতির সাথে মিলিত হয়ে নয় শতাধিক বাইসনকে জবাই করা হয়েছিল। এই চুক্তির মাধ্যমে, প্যাকিং কোম্পানিগুলি কম দামে উচ্চমানের বাইসন মাংস পেত, অন্যদিকে উত্তর কানাডা শক্ত মাংস পেত যা বেশি দামে বিক্রি হত। সি. ডব্লিউ. এস জীববিজ্ঞানীরা আশঙ্কা করেছিলেন যে নয়শো বাইসন জবাই করার কোনও বৈজ্ঞানিক বৈধতা নেই, যার মধ্যে অনেকগুলিতে যক্ষ্মা ছিল না। 1957-1958 সালের শীতকালে বাইসনের পরীক্ষা ও জবাই কর্মসূচি চালু করা হয়। বাইসনের সংরক্ষণ ও পণ্যকরণ মৌলিকভাবে পরস্পরবিরোধী লক্ষ্য। 1980-এর দশকের শেষের দিকে, উড বাফেলো পার্কে যক্ষ্মা এবং ব্রুসেলোসিসের প্রাদুর্ভাব নিয়ে একটি বিতর্ক হয়েছিল যে রোগাক্রান্ত বাইসনকে প্রতিস্থাপন করা উচিত কিনা। 1986 সালে পদক্ষেপের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি কমিটি গঠন করা হয় এবং পরামর্শ দেওয়া হয়ঃ "স্থিতাবস্থা বজায় রাখা, পার্কের সীমানার বেড়া দেওয়া, পার্কের সীমানার কাছে বেড়া এবং বাফার জোনের সংমিশ্রণ এবং রোগমুক্ত কাঠের বাইসন দ্বারা প্রতিস্থাপিত সংকর পার্ক বাইসনকে সম্পূর্ণ নির্মূল করা।" এর ফলে পরিবেশ কানাডা, যারা এই নির্মূলের পক্ষে ছিল এবং উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানের কর্মীরা, যারা এর বিরোধিতা করেছিল, তাদের মধ্যে বিতর্ক শুরু হয়। উদ্যানের কর্মীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে অসুস্থ বাইসন সংক্রামিত গবাদি পশুর ঝুঁকি অতিরঞ্জিত করা হয়েছিল এবং এটি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে বাইসন ব্যবহার করার ন্যায্যতা ছিল। বিরোধিতার কারণে রোগাক্রান্ত বাইসনকে জবাই করা হয়নি। সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক শক্তি আদিবাসীরা 1922 সালে উড বাফেলো জাতীয় উদ্যান তৈরির বিরোধিতা করেছিল এবং এটি প্রতিষ্ঠার পরেও তাদের বিরোধিতা অব্যাহত রেখেছিল। উদ্যানটি তৈরির সাথে সাথে চুক্তিহীন আদিবাসীদের অপসারণ করা হয় এবং চুক্তি আদিবাসীদের উদ্যানের কর্মীদের দ্বারা কঠোর নিয়ন্ত্রণের অধীনে শিকার চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়। এই আইনগুলি কার্যকর করার সময় আদিবাসী শিকার সংস্কৃতিকে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি, পরিবর্তে বাইসন সংরক্ষণ ফেডারেল সরকারের কাছে একটি বড় উদ্বেগ ছিল। 1945 সালের পর, সরকারি বন্যপ্রাণী কর্মীরা উত্তরের উন্নয়নে আগ্রহী হয়ে ওঠে এবং বাইসন তাদের যে অর্থনৈতিক সুবিধা প্রদান করতে পারে তা উপলব্ধি করে। সি. ডব্লিউ. এস জীববিজ্ঞানী উইলিয়াম ফুলার যক্ষ্মায় আক্রান্ত বাইসন সম্পর্কে তাঁর গবেষণায় ফেডারেল সরকারকে বাণিজ্যিক ও অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যে বাইসন জবাই করার প্রয়োজনীয় যৌক্তিকতা প্রদান করেছিলেন। ইতিহাসবিদ জন স্যান্ডলোসের মতে, উত্তর কানাডায় বন্যপ্রাণী সংরক্ষণকে রূপ দেওয়ার ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি ঐতিহাসিক শক্তি একত্রিত হয়েছিলঃ "ঐতিহ্যবাহী শিকার সংস্কৃতির প্রতি সংরক্ষণবাদীদের মধ্যে ঘৃণা, বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের প্রতি রাষ্ট্রের কর্তৃত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি, বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের উত্থান" এবং একটি বিস্তৃত "এই অঞ্চলে আধুনিকীকরণের এজেন্ডা"। ফেডারেল বন্যপ্রাণী কর্মকর্তারা বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ এবং উপযোগবাদী সংরক্ষণের দর্শনগুলিকে একত্রিত করে "একটি প্রান্তিক [সীমান্ত] এবং একটি আধা-পার্শ্ববর্তী প্রাকৃতিক দৃশ্যের পরস্পরবিরোধী চিত্রের উপর ভিত্তি করে বাইসনের পরিত্রাণের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন।" 1909 সালে অ্যালবার্টার ওয়েনরাইটে প্রতিষ্ঠিত ন্যাশনাল পার্ক বাফেলো ন্যাশনাল পার্ক, 1909 সালের 16ই জুন 325টি বাইসনের প্রথম চালান পায়, যা এল্ক আইল্যান্ড ন্যাশনাল পার্ক থেকে স্থানান্তরিত হয়। 1880-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে বিলুপ্তির দ্বারপ্রান্তে থাকা সমতল বাইসন সংরক্ষণের জন্য জাতীয় উদ্যানটি তৈরি করা হয়েছিল, বেশিরভাগ নিয়মতান্ত্রিক জবাই, বর্ধিত বসতি এবং শিকার অনুশীলনের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে। অসংখ্য চালানের আগমনের পর, বাফেলো জাতীয় উদ্যানে বাইসনের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং 1916 সালের মধ্যে 2,000 ছাড়িয়ে যায়, যার ফলে বিশ্বের বৃহত্তম বাইসনের পাল তৈরি হয়। বাইসনের জনসংখ্যার দ্রুত বৃদ্ধি প্রস্তাব করে যে প্রকল্পটি সফল হয়েছিল। কিন্তু পাহাড়ি উদ্যানগুলি ছাড়া বন্য প্রাণীর জনসংখ্যা সংরক্ষণ ও বিকাশের কার্যকর উপায় সম্পর্কে পরিচালকদের কাছে খুব কম তথ্য বা নজির ছিল। বিপরীতে, বাফেলো জাতীয় উদ্যানের অতিরিক্ত জনবহুল পরিসর থেকে উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানের কম মজুত পরিসরে সমতল বাইসন স্থানান্তরের ফলে প্রজাতির মধ্যে সংকরায়ন ঘটে। উত্তরের পালগুলি সমভূমির বাইসন দ্বারা বাহিত যক্ষ্মা এবং ব্রুসেলোসিস দ্বারা সংক্রামিত হয়েছিল এবং কাঠের বাইসন হ্রাস পেয়েছিল। 1930-এর দশক পর্যন্ত উদ্যান এবং বন্যপ্রাণী পরিচালকরা প্রজাতির মধ্যে এবং তাদের পরিবেশের সাথে সম্পর্ক অধ্যয়ন করতে এবং বহন ক্ষমতা সম্পর্কে বোঝার বিকাশ করতে শুরু করেননি। উদ্যান এলাকাটি তুলনামূলকভাবে দরিদ্র কৃষিজমি অন্তর্ভুক্ত করেছিল; অতিরিক্ত জনসংখ্যার সাথে, পরিসীমা অবনমিত হয়েছিল এবং বাইসনের মধ্যে রোগ আরও সহজেই ছড়িয়ে পড়েছিল। বাইসন এবং গৃহপালিত গবাদি পশুর সংকর প্রজনন এবং পালের বাণিজ্যিকীকরণের মতো পরীক্ষাগুলি ব্যর্থ হয়েছিল। কানাডিয়ান পার্ক শাখার উদ্যানটি চালানোর জন্য বা বাইসন যে সংকটের মুখোমুখি হয়েছিল তার প্রতিকারের জন্য পর্যাপ্ত তহবিলের অভাব ছিল। 1939 সালে উদ্যানটি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর, জাতীয় প্রতিরক্ষা বিভাগ (কানাডা) সামরিক প্রশিক্ষণের জন্য এলাকাটি পুনর্নির্মাণ করে। বাঘটি আবার উধাও হয়ে গেল। কিন্তু তার 31 বছরের কার্যকলাপের সময়, বাফেলো জাতীয় উদ্যান সমভূমির বাইসনকে বিলুপ্তির হাত থেকে বাঁচাতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। উড বাফেলো জাতীয় উদ্যান, উত্তর-পূর্ব আলবার্টা এবং উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলির দক্ষিণ অংশে 1922 সালে প্রতিষ্ঠিত, উত্তর আমেরিকার বৃহত্তম জাতীয় উদ্যান, যার আয়তন 44,800 বর্গ কিলোমিটার। এটি বাইসনের পালকে রক্ষা করতে কাজ করেছিল যা 1830 সালে আনুমানিক 4 কোটি থেকে 1900 সালের মধ্যে 1000-এরও কম সংখ্যায় নেমে এসেছিল। যক্ষ্মা এবং ব্রুসেলোসিসের মতো গবাদি পশুর রোগকে আশ্রয় দেওয়া সত্ত্বেও, 1934 সালের মধ্যে প্রবর্তিত এবং আবাসিক জনসংখ্যা 10,000 থেকে 12,000-এর মধ্যে বৃদ্ধি পায়। 1940-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1950-এর দশকের গোড়ার দিকে বাইসনের সংখ্যা 12,500 থেকে 15,000-এ পৌঁছেছিল। কিন্তু 1998 সালের মধ্যে, পার্কস কানাডা নথিভুক্ত করে যে জনসংখ্যা প্রায় 2,300-এ নেমে এসেছে। এই পতন বিভিন্ন কারণের কারণে হয়েছিল যেমন হত্যা, নেকড়ের বিষক্রিয়া বন্ধ করা, রোগ নিয়ন্ত্রণের জন্য রাউন্ড-আপ, বন্যা, রোগ, শিকার এবং আবাসস্থলের পরিবর্তন। এই উল্লেখযোগ্য হ্রাসের পাশাপাশি বিদ্যমান বিশুদ্ধ-স্ট্রেন বাইসন নির্মূলের ফলে উদ্যানে বাইসনের ভবিষ্যত এবং সংক্রামক গবাদি পশুর রোগগুলি বাণিজ্যিক পালকে হুমকির মুখে ফেলেছে তা নিয়ে বড় রাজনৈতিক বিতর্কের সৃষ্টি হয়। 1990 সালের আগস্টে, ফেডারেল সরকার সমর্থিত একটি পর্যালোচনা প্যানেল এল্ক দ্বীপ জাতীয় উদ্যান এবং সম্ভাব্য অন্যত্র থেকে রোগমুক্ত কাঠের বাইসন প্রবর্তনের সুপারিশ করেছিল কিন্তু, একটি দ্রুত এবং নেতিবাচক জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া ছিল এবং কোনও পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানের বাইসন জনসংখ্যার উপর ব্রুসেলোসিস এবং যক্ষ্মার প্রাদুর্ভাব এবং প্রভাব মূল্যায়নের জন্য 1996 থেকে 2001 সাল পর্যন্ত একটি 5 বছরের বাইসন রিসার্চ অ্যান্ড কনটেইনমেন্ট প্রোগ্রাম (বি. আর. সি. পি) পরিচালিত হয়েছিল। এই নির্দিষ্ট বাস্তুতন্ত্রের পরিবর্তিত গতিবিদ্যা বোঝার জন্য, একাধিক গবেষণা গবেষণা আজও অব্যাহত রয়েছে। আদিবাসী এবং সরকারী কর্মকর্তাদের মধ্যে কথোপকথন বাইসন নিয়ে ঐতিহাসিক দ্বন্দ্ব কানাডিয়ান ফেডারেল সরকারের বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ কর্মসূচিগুলি ক্রি, ডেনে এবং ইনুইটের ঐতিহ্যবাহী শিকার সংস্কৃতির সাথে দ্বন্দ্বপূর্ণ। তারা বড় অঞ্চল জুড়ে বাইসন শিকার করার জন্য যাযাবর, মৌসুমী ভিত্তিতে ভ্রমণ করেছিল। সরকার বাইসন পরিচালনায় আরও বেশি জড়িত হওয়ার সাথে সাথে আদিবাসী জীবিকা বনাম পণ্য উৎপাদনের সমস্যা নিয়ে দ্বন্দ্ব দেখা দেয়। বন্যপ্রাণী সম্পদ ব্যবস্থাপনায় প্রতিটি গোষ্ঠীর ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির কারণে আদিবাসী শিকারী, সরকারী কর্মকর্তা এবং উদ্যান প্রশাসকদের মধ্যে এই দ্বন্দ্ব ঘটেছিল। যুক্তরাষ্ট্রীয় বাইসন ব্যবস্থাপনা কর্মসূচি দ্বারা নিযুক্ত উপযোগবাদী, বৈজ্ঞানিক সংরক্ষণ পদ্ধতি উত্তর আদিবাসীদের ঐতিহ্যবাহী শিকার সংস্কৃতির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিল। ক্রি, ডেনি এবং ইনুইট সম্প্রদায় যারা উড বাফেলো পার্কে শিকার করেছিল এবং আটকা পড়েছিল তারা আনুষ্ঠানিকভাবে চিঠি লিখে, পিটিশনে স্বাক্ষর করে এবং চুক্তির অর্থ প্রদান বর্জন করে সরকারী নীতির বিরোধিতা করেছিল। কম আনুষ্ঠানিকভাবে, অনেক আদিবাসী শিকারি বাইসন শিকারের জন্য তাদের ঐতিহ্যবাহী চুক্তির অধিকার প্রয়োগ করে বন্যপ্রাণী আইন মেনে চলতে অস্বীকার করেছিল। আদিবাসী শিকারিদের উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের দাবি 1894 সালের অসংগঠিত অঞ্চল গেম প্রিজারভেশন অ্যাক্ট প্রবিধান প্রবর্তন করে যা ক্রি, ডেনে এবং ইনুইটদের তাদের ঐতিহ্যবাহী অঞ্চলে বন্যপ্রাণী অ্যাক্সেস করার ক্ষমতাকে মারাত্মকভাবে সীমাবদ্ধ করে। 1920-এর দশকে উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানে আদিবাসীদের শিকার এবং ফাঁদে ফেলার ক্ষেত্র থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। উদ্যানে একটি গেম ওয়ার্ডেন পরিষেবা প্রতিষ্ঠার ফলে আদিবাসী শিকারিদের উপর সরাসরি নজরদারি এবং তত্ত্বাবধায়ক নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, আদিবাসী জীবিকা চক্রের সবচেয়ে মৌলিক উপাদানগুলি, মৌসুমী চলাচল, পশম ফাঁদে ফেলা এবং খাদ্য সংগ্রহ সহ, ফেডারেল গেম প্রবিধানের মাধ্যমে অপরাধমূলক কার্যকলাপ হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। ইতিহাসবিদ জন স্যান্ডলোসের মতে, ক্রি, ডেনি এবং ইনুইট শিকারিদের প্রতি মনোভাব সামাজিকভাবে নির্মিত এবং পর্যবেক্ষক পক্ষপাত, জাতিগত স্টেরিওটাইপিং এবং পার্ক কর্মকর্তাদের দ্বারা ভুল প্রতিবেদনের কারণে ত্রুটিপূর্ণ ছিল। উপরন্তু, স্যান্ডলোস জোর দেন যে বন্যপ্রাণী অতিরিক্ত হত্যার ঘটনাগুলি সরকারী বিশেষজ্ঞদের সাথে অংশীদারিত্বে স্থানীয় বাইসন জনসংখ্যা পরিচালনা করার জন্য আদিবাসী শিকারিদের অধিকার বা ক্ষমতাকে হ্রাস করে না। স্যান্ডলোসের মতে, জাতীয় উদ্যান এবং খেলার নিয়মকানুন প্রবর্তন ক্রি, ডেনে এবং ইনুইটের ঐতিহ্যবাহী শিকার সংস্কৃতির উপর রাষ্ট্রীয় কর্তৃত্বের দাবির কেন্দ্রবিন্দু ছিল। স্যান্ডলোস যুক্তি দেন যে প্রাথমিক বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ আন্দোলন কানাডিয়ান সরকারের ঔপনিবেশিক এজেন্ডার "সভ্য মতাদর্শ" দ্বারা রূপায়িত হয়েছিল। উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলগুলিতে আদিবাসী শিকারিদের উপস্থিতি বন্যপ্রাণী ব্যবস্থাপনায় সরকারের উপযোগবাদী এবং বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য ক্ষতিকারক বলে মনে করা হত, যা বাইসনের উদ্বৃত্ত উৎপাদনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল যা তখন পণ্য হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। ফেডারেল বন্যপ্রাণী কর্মকর্তারা আদিবাসী শিকারীদের বাইসন জনসংখ্যার উপর ধ্বংসাত্মক প্রভাব হিসাবে চিত্রিত করেছেন, যা ক্রি, ডেনে এবং ইনুইটের জীবিকা সংস্কৃতির উপর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের দাবিকে বৈধতা দিয়েছে। আদিবাসী শিকারের অনুশীলনকে বেপরোয়া, অনৈতিক এবং অপচয় হিসাবে দেখার সাংস্কৃতিক গতানুগতিকতা বাইসন সংরক্ষণ কর্মসূচির মধ্যে দৃঢ়ভাবে গেঁথে যায়। ফেডারেল কর্মকর্তারা আদিবাসী শিকারিদের উত্তরের জন্য তাদের বন্যপ্রাণী ব্যবস্থাপনা এবং উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য হুমকি হিসাবে দেখেছিলেন এবং তাই তাদের নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণের অধীনে রেখেছিলেন। আদিবাসীদের জন্য সামাজিক, সাংস্কৃতিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানে প্রস্তাবিত বাইসন রাঞ্চিং প্রকল্পগুলির জন্য ডেনে এবং ইনুইট শিকারিদের অর্থনৈতিক ও সামাজিক জীবনের সম্পূর্ণ রূপান্তর প্রয়োজন ছিল। পণ্য উৎপাদনের উদ্দেশ্যে বাইসনের নিবিড় ব্যবস্থাপনার মধ্যে ছিল পুঁজিবাদের প্রবর্তন, স্থানীয় শিকার ও ফাঁদে ফেলার অর্থনীতির প্রান্তিককরণ এবং আদিবাসী শিকারিদের মজুরি শ্রমিক হিসাবে রূপান্তর করা। যুক্তরাষ্ট্রীয় বন্যপ্রাণী আধিকারিকরা আশা করেছিলেন যে, উত্তরাঞ্চলীয় পশুচারণ অর্থনীতির প্রবর্তন আদিবাসীদের শিকার এবং ফাঁদে ফেলা ছেড়ে আরও স্থিতিশীল, উৎপাদনশীল জীবনের পক্ষে শ্রমিক বা পশুপালক হিসাবে জীবনযাপন করতে প্ররোচিত করবে। 1950-এর দশকের মধ্যে, রাষ্ট্রীয় নীতিগুলি উত্তর আদিবাসীদের সামাজিক, সাংস্কৃতিক এবং বস্তুগত জীবনের প্রায় প্রতিটি দিক নিয়ন্ত্রণ করত। যদিও অনেক আদিবাসীকে আধুনিক শিল্প অর্থনীতিতে একীভূত হতে উৎসাহিত করা হয়েছিল, অন্যরা আবাসিক বিদ্যালয়ে সংরক্ষণ বা পুনর্শিক্ষার দিকে স্থানান্তরের মাধ্যমে রাজ্যের নির্ভরশীল ওয়ার্ড হয়ে ওঠে। ঐতিহ্যবাহী অঞ্চল এবং জীবিকা নির্বাহের খাদ্য সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণের অভাব একটি রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে ওঠে, যা আদিবাসীদের আত্মনিয়ন্ত্রণ, সাংস্কৃতিক ধারাবাহিকতা এবং স্বাস্থ্যের অবস্থানকে প্রভাবিত করে। বৃহৎ সমভূমিতে মিথস্ক্রিয়া ইউরো-আমেরিকান পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণ এবং অর্থনৈতিক উন্নয়নের প্রতিক্রিয়ায় অনেক আদিবাসী গোষ্ঠী যাযাবর বাইসন শিকারে পরিণত হয়েছিল, যা পোশাক বাণিজ্যকে অত্যন্ত লাভজনক করে তুলেছিল। গ্রেট প্লেইনে বাইসনের জনসংখ্যার পতনের ফলে এই গোষ্ঠীগুলির জমি ও জীবিকা ধ্বংস করার পাশাপাশি সম্পদের প্রাথমিক উৎসও বিলুপ্ত হয়ে যায়। যদিও সাদা এবং আদিবাসী শিকারি উভয়ই বাইসন জনসংখ্যাকে হত্যা করতে অবদান রেখেছিল, তবে সাদা শিকারিরা তাদের শিকারের কৌশলগুলিতে অনেক বেশি ধ্বংসাত্মক হতে থাকে। আদিবাসী শিকার গোষ্ঠীগুলি নিজেদের সমর্থন করার জন্য বাইসন শিকারে অংশ নিয়েছিল, ইউরোমেরিকানরা বসতি স্থাপনকারী এবং গৃহপালিত প্রাণীদের জন্য পথ তৈরি করার জন্য বাইসন জনসংখ্যার সমভূমিগুলি সক্রিয়ভাবে পরিষ্কার করার চেষ্টা করছিল। বাইসন জনসংখ্যার জন্য পরিবেশগত প্রভাব আইকনিক বাইসন সংরক্ষণের প্রাথমিক সংরক্ষণ প্রচেষ্টা শেষ পর্যন্ত বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে উত্তর বাইসন জনসংখ্যাকে গৃহপালিত করার ফেডারেল সরকারের লক্ষ্য দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছিল। বাইসন ব্যবস্থাপনায় উপযোগবাদী, বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিভঙ্গি রাজ্যকে স্থানীয় বাস্তুতন্ত্র এবং মানব সংস্কৃতির জটিলতা বুঝতে বাধা দেয়। উৎপাদনের উপর সংকীর্ণ মনোযোগের ফলে দুর্বল ফেডারেল বন্যপ্রাণী ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যেমন বাফেলো জাতীয় উদ্যানের অতিরিক্ত জনবহুল পরিসীমা থেকে হাজার হাজার সমতল বাইসনকে উড বাফেলো জাতীয় অঞ্চলে অনুমিতভাবে কম পরিমাণে স্থানান্তর করা হয়। এই স্থানান্তরের বিপর্যয়কর পরিবেশগত পরিণতি ছিল, যার মধ্যে ছিল সমভূমি ও কাঠের বাইসন প্রজাতির মধ্যে সংকরায়ন এবং যক্ষ্মা ও ব্রুসেলোসিসের সাথে উত্তরের পালের সংক্রমণ। সমসাময়িক বাইসন সংরক্ষণ বর্তমান প্রচেষ্টা সমসাময়িক বাইসন সংরক্ষণ কানাডার যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারের ঐতিহাসিক প্রচেষ্টার উত্তরাধিকার দ্বারা অবহিত করা হয়। পার্কস কানাডা বিলুপ্ত সমভূমি বাইসনের একটি প্রজনন জনসংখ্যাকে ব্যানফ জাতীয় উদ্যানে পুনরায় চালু করার পরিকল্পনা করেছে। লক্ষ্যগুলির মধ্যে রয়েছে সমতল বাইসন, একটি স্থানীয় কীস্টোন প্রজাতি, সংরক্ষণের পাশাপাশি পরিবেশগত পুনরুদ্ধার, অনুপ্রেরণামূলক আবিষ্কার এবং একটি "খাঁটি জাতীয় উদ্যানের অভিজ্ঞতা" প্রদান করা। পার্কস কানাডার মতে, বাইসন "বন্য কানাডিয়ান পশ্চিমের প্রতীক" হিসাবে রয়ে গেছে। মন্টানার আমেরিকান প্রেইরি স্থানীয় প্রেইরি বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধার করছে এবং তাদের বাইসন পালকে প্রসারিত করছে। সমভূমির বাইসনকে প্রাথমিকভাবে আলবার্তার এল্ক দ্বীপ জাতীয় উদ্যান থেকে সংরক্ষিত অঞ্চলে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। সহ-পরিচালন ব্যবস্থার বিকাশ এবং বন্যপ্রাণী নীতি প্রক্রিয়ায় আদিবাসীদের অংশগ্রহণ বৃদ্ধি সত্ত্বেও, রাজ্য পরিচালনার যুগের ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার এখনও রয়ে গেছে। এই বর্তমান বাইসন সংরক্ষণ উদ্যোগগুলি জাতীয় উদ্যান এবং সংরক্ষণাগারগুলিতে জীবিকা সম্পদের আদিবাসী ব্যবহার নিয়ে আলোচনা করে না। আদিবাসীদের অংশগ্রহণ এবং ঐতিহ্যবাহী পরিবেশগত জ্ঞানকে পুনঃপ্রবর্তন পরিকল্পনায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। যদিও ক্রি এবং ডেনি এখন বন্যপ্রাণী এবং সুরক্ষিত অঞ্চলগুলির ব্যবস্থাপনায় সরকারী অংশগ্রহণকারী হিসাবে স্বীকৃত, স্যান্ডলোস যুক্তি দেখান যে "রাজনৈতিক ক্ষমতার এই অস্থায়ী পরিবর্তন উত্তরে বন্যপ্রাণী পরিচালনার অনুশীলনগুলিকে উপনিবেশমুক্ত করার একটি অসম্পূর্ণ প্রচেষ্টার প্রতিনিধিত্ব করে।" বন্যপ্রাণী উপদেষ্টা পর্ষদে আদিবাসীদের দেওয়া দুর্বল ক্ষমতা রাজ্যকে বন্যপ্রাণী সম্পদের উপর রাজনৈতিক কর্তৃত্ব বজায় রাখার অনুমতি দেয়, যখন আদিবাসী শিকারিদের সাথে একটি অংশগ্রহণমূলক ঐক্যমত্য গঠনের পদ্ধতির চেহারা দেয়। স্যান্ডলোস পরামর্শ দেন যে সহ-পরিচালন পর্ষদের পরামর্শমূলক প্রকৃতি অন্তর্নিহিত ঔপনিবেশিক ধারণার উপর ভিত্তি করে যে স্থানীয় আদিবাসী সম্পদ পরিচালন ব্যবস্থার ঘাটতি রয়েছে এবং কানাডার উত্তরে বন্যপ্রাণী নীতি গঠনের জন্য রাষ্ট্রের ভূমিকা অপরিহার্য। বর্তমান বাইসন সংরক্ষণের প্রচেষ্টাগুলি অসংখ্য সামাজিক ও পরিবেশগত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়, প্রাথমিক সংরক্ষণ পদ্ধতির ইতিহাসের কারণে যা পরিবেশগত ক্রিয়াকলাপের ব্যয়ে প্রজাতি সংরক্ষণ পরিচালনা করে। বর্তমানে, সংরক্ষণ গোষ্ঠীগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে স্থানীয় প্রজাতি বাইসন সংরক্ষণের দিকে মনোনিবেশ করছে এবং বিপন্ন প্রাণী হিসাবে তাদের অবস্থান প্রমাণ করার জন্য গবেষণা পরিচালনা করছে। আই. ইউ. সি. এন বাইসন বিশেষজ্ঞ গোষ্ঠী বর্তমানে একটি নতুন অবস্থা মূল্যায়ন সম্পন্ন করছে এবং প্রজাতিটিকে বিপন্ন বা বিপন্ন হিসাবে লাল তালিকাভুক্ত করা উচিত কিনা তা নির্ধারণের জন্য একটি পর্যালোচনা পরিচালনা করছে। সাস্কাচেওয়ানে নেচার কনজারভেন্সি কানাডার ওল্ড-ম্যান-অন-হিস-ব্যাক প্রিজারভের মতো অলাভজনক গোষ্ঠীগুলি সাইপ্রেস পাহাড়ে সংরক্ষণ পাল তৈরি করছে, অন্যদিকে টার্নার এন্টারপ্রাইজের মতো বেসরকারী খাতের গোষ্ঠীগুলি গবাদি পশু-জিন-মুক্ত পালকে আলাদা করছে। উপরন্তু, বন্য বাইসন জনসংখ্যার সাথে উপজাতি বন্যপ্রাণী সংরক্ষণাগার তৈরি করার জন্য আদিবাসীদের প্রচেষ্টা চলছে। বাণিজ্যিক বাইসন শিল্প বাণিজ্যিক বাইসন শিল্প খাদ্যের জন্য বাইসন প্রজনন করে যা সংরক্ষণ কৌশলগুলির সাথে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করতে পারে। বাইসনকে একটি পণ্য হিসাবে শিল্পের দৃষ্টিভঙ্গির কারণে, তৃণভূমি বাস্তুতন্ত্রের বাস্তুতন্ত্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রজাতি হিসাবে বাইসনের ভূমিকা মূলত তাত্ত্বিক রয়ে গেছে। 1960-এর দশকে, বন্যপ্রাণী সংরক্ষণের প্রচেষ্টা একটি বাইসন খামার শিল্পে রূপান্তরিত হয়েছিল এবং কানাডার অনেক উদ্যান তাদের চারপাশের কৃষি কার্যক্রম থেকে প্রায় আলাদা ছিল না। বাইসন, সেই একই প্রাণী যা অদৃশ্য বন্যের প্রতীক, তার উদ্ধার ও সংরক্ষণের জন্য সহায়ক প্রতিষ্ঠানগুলি দ্বারা "মাংস"-এ রূপান্তরিত হয়েছিল। 1800-এর দশকের শেষের দিকে এবং 1900-এর দশকের গোড়ার দিকে যখন বাইসনের সংখ্যা খুব কম ছিল তখন "ক্যাটাল" তৈরির বাণিজ্যিক প্রচেষ্টার কারণে অনেক বাইসন পাল গবাদি পশুর প্রজাতির সাথে সংকরায়িত হয়ে গেছে। উত্তর আমেরিকায় মোট 400,000 সমতল বাইসন রয়েছে, মাত্র 20,000 কে "বন্যপ্রাণী" হিসাবে বিবেচনা করা হয়। এই ধরনের পরিসংখ্যান দেখায় যে, প্রজাতির জনসংখ্যা বৃদ্ধির সহজ প্রচেষ্টার চেয়ে সমসাময়িক বাইসন সংরক্ষণ আরও জটিল; আধুনিক সংরক্ষণ ব্যবস্থাগুলিকে স্থানীয় প্রিরি বাস্তুতন্ত্র পুনরুদ্ধারের মাধ্যমে বাইসনকে তার বন্য অবস্থায় ফিরিয়ে আনার দিকে মনোনিবেশ করতে হবে। কানাডিয়ান বাইসন অ্যাসোসিয়েশন (সিবিএ), 1,500 এরও বেশি উৎপাদক এবং 250,000 বাইসন নিয়ে গঠিত একটি সংস্থা, বাইসনকে তার প্রাকৃতিক, বন্য অবস্থায় ফিরিয়ে আনতে সহায়তা করার জন্য কৌশল বিকাশের জন্য অসংখ্য সংরক্ষণ গোষ্ঠীর সহযোগিতায় কাজ করছে। পাবলিক শিক্ষা এবং ব্যাখ্যা পার্কস কানাডা এল্ক দ্বীপ এবং অন্যান্য উদ্যানগুলিতে বাইসন সংরক্ষণের প্রচেষ্টাকে ঘিরে পাবলিক প্রোগ্রামিং তৈরি করেছে। এটি ঐতিহ্যগত দোভাষী লরেন মার্কউইজ রচিত 'লাইক ডিস্ট্যান্ট থান্ডারঃ কানাডাজ বাইসন কনজারভেশন স্টোরি' শিরোনামে একটি বইতে প্রসারিত হয়েছিল, যা পার্কস কানাডার ওয়েবসাইটে মুদ্রিত বা বিনামূল্যে পাওয়া যায়। উদ্ধৃতি বিন্নেমা, থিওডোর এবং মেলানি নেইমি। 'লেট্ দ্য লাইন বি ড্রন নাও': ওয়াইল্ডারনেস, কনজারভেশন অ্যান্ড এক্সক্লুশন অফ অ্যাবোরিজিনাল পিপল ফ্রম ব্যানফ ন্যাশনাল পার্ক ইন কানাডা। পরিবেশগত ইতিহাস 11, নং। 4 (2006): 724-750। "বাইসন-কানাডিয়ান কনজারভেশন সাফল্য"। কানাডিয়ান বাইসন, মার্চ 31,2012। http://www.canadianbison.ca/consumer/Nature/conservation_success.htm। ব্রাউয়ার, জেনিফার। লস্ট ট্র্যাকসঃ বাফেলো ন্যাশনাল পার্ক, 1909-1939। এডমন্টনঃ এ. ইউ প্রেস, 2008। কার্বিন, লুডভিগ এন., নিকোলাস জে. লুন এবং কেভিন টিমনি। "উড বাফেলো জাতীয় উদ্যানে বাইসনের বিতরণ এবং প্রাচুর্যের প্রবণতা"। ওয়াইল্ডলাইফ সোসাইটি বুলেটিন 26, নং। 3 (1998)। ফস্টার, জ্যানেট। বন্যপ্রাণীর জন্য কাজ করাঃ কানাডায় সংরক্ষণের সূচনা। 2য় সংস্করণ। টরন্টোঃ ইউনিভার্সিটি অফ টরন্টো প্রেস, 1998। ফ্রিস, কার্টিস এইচ., কিথ ই. অয়ন, ডেলানি পি. বয়েড, জেমস এন. ডের, স্টিভ সি. ফরেস্ট, সি. করম্যাক গেটস, পিটার জে. পি. গোগান এবং অন্যান্যরা। "সমভূমি বাইসনের জন্য দ্বিতীয় সুযোগ"। জৈবিক সংরক্ষণ 136 (2007): 175-184। গেটস, সি. সি. এবং এন. সি. লার্টার। "উত্তর কানাডায় একটি বিশাল তৃণভোজী জনসংখ্যার বৃদ্ধি এবং বিস্তারঃ ম্যাকেঞ্জি উড বাইসন (বাইসন বাইসন অ্যাথাবাস্কে)।" আর্কটিক 43, নং। 3 (1990): 231-238। আয়ারল্যান্ড, ডেভ। "স্টক নেওয়া"। রয়্যাল অন্টারিও মিউজিয়াম ম্যাগাজিন, 2011। ইসেনবার্গ, অ্যান্ড্রু। দ্য ডেস্ট্রাকশন অফ দ্য বাইসনঃ অ্যান এনভায়রনমেন্টাল হিস্ট্রি, 1750-1920। কেমব্রিজঃ কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2001। জলি, ডেমিয়েন ও. এবং ফ্রাঙ্কোইস মেসিয়ার। "উড বাফেলো ন্যাশনাল পার্কে কাঠ বাইসনের প্রজনন এবং বেঁচে থাকার উপর বোভাইন টিউবারকিউলোসিস এবং ব্রুসেলোসিসের প্রভাব"। জার্নাল অফ অ্যানিম্যাল ইকোলজি 74, নং। 3 (2005): 543-551। লু, টিনা। প্রকৃতির রাজ্যঃ বিংশ শতাব্দীতে কানাডার বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ। ভ্যানকুভারঃ ইউনিভার্সিটি অফ ব্রিটিশ কলম্বিয়া প্রেস, 2006। ম্যাকইচারন, অ্যালান। "সংরক্ষণ আন্দোলন"। ইন কানাডাঃ কনফেডারেশন টু প্রেজেন্ট, ক্রিস হ্যাকেট এবং বব হেস্কেথ দ্বারা সম্পাদিত। এডমন্টনঃ চিনুক মাল্টিমিডিয়া, 2003. http://history.uwo.ca/faculty/maceachern/MacEachern,% 20Conservation% 20Movment,% 20 for% 20CD-ROM,% 202003.pdf। "ব্যানফ জাতীয় উদ্যানে সমভূমি বাইসন পুনঃপ্রবর্তন"। পার্কস কানাডা, জানুয়ারি 27,2012। http://www.pc.gc.ca/pn-np/ab/banff/plan/gestion-management/bison.aspx। "রিক্লেইমিং মন্টানাঃ বর্ন টু বি ওয়াইল্ড"। দ্য ইকোনমিস্ট, মার্চ 17,2012। http://www.economist.com/node/21550292। রেকর্ডস, লাবন স্যামুয়েল। চেরোকি আউটলেট কাউবয়। সম্পাদনা করেছেন এলেন জেইন মেরিস হুইলার। নর্মানঃ ইউনিভার্সিটি অফ ওকলাহোমা প্রেস, 1995। স্যান্ডলোস, জন। "ফ্রম দ্য আউটসাইড লুকিং ইনঃ এস্থেটিক্স, পলিটিক্স অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ কনজারভেশন ইন দ্য কানাডিয়ান নর্থ"। পরিবেশগত ইতিহাস, না। 6 (2000): 6-31। স্যান্ডলোস, জন। হান্টার্স অ্যাট দ্য মার্জিনঃ নেটিভ পিপল অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ কনজারভেশন ইন দ্য নর্থওয়েস্ট টেরিটরিজ। ভ্যানকুভারঃ ইউনিভার্সিটি অফ ব্রিটিশ কলম্বিয়া প্রেস, 2007। স্যান্ডলোস, জন "যেখানে বিজ্ঞানীরা ঘোরাফেরা করেনঃ উত্তর কানাডায় বাস্তুতন্ত্র, ব্যবস্থাপনা এবং বাইসন"। জার্নাল অফ কানাডিয়ান স্টাডিজ 37, নং। 2 (2002): 93-129। স্যান্ডলোস, জন। "উত্তরে বন্যপ্রাণী সংরক্ষণঃ ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং তাদের পরিণতি; সমসাময়িক সম্পদ ব্যবস্থাপনার জন্য অন্তর্দৃষ্টি সন্ধান"। ক্যালগারিঃ ক্যালগারি বিশ্ববিদ্যালয়, 2008। কানাডায় বাইসন বাইসন বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ কানাডা বাইসন পরিবেশগত ইতিহাস