Computer-based test interpretation in psychological assessment
কম্পিউটার-ভিত্তিক পরীক্ষার ব্যাখ্যা (সিবিটিআই) প্রোগ্রামগুলি এমন প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম যা সাধারণত 1960-এর দশক থেকে মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়নে তথ্য ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলি অসংখ্য মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়, যেমন ক্লিনিকাল ইন্টারভিউ বা সমস্যা রেটিং, তবে প্রায়শই মনস্তাত্ত্বিক এবং নিউরোসাইকোলজিকাল মূল্যায়নে অনুশীলন করা হয়। সি. বি. টি. আই প্রোগ্রামগুলি হয় পরীক্ষামূলকভাবে অথবা ক্লিনিক্যালি ভিত্তিক। পরীক্ষামূলকভাবে ভিত্তিক প্রোগ্রাম, বা অ্যাকচুয়ারিয়াল মূল্যায়ন প্রোগ্রাম, তথ্য ব্যাখ্যা করার জন্য পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ ব্যবহার করে, যেখানে ক্লিনিক্যালি ভিত্তিক প্রোগ্রাম, বা স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়ন প্রোগ্রাম, বিশেষজ্ঞ চিকিত্সক এবং গবেষণার তথ্যের উপর নির্ভর করে। যদিও সি. বি. টি. আই প্রোগ্রামগুলি পরীক্ষা-পুনঃপরীক্ষার নির্ভরযোগ্যতায় সফল, তবে আন্তঃ-রেটার এবং অভ্যন্তরীণ ধারাবাহিকতার নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়নের জন্য প্রোগ্রামগুলির ক্ষমতা সম্পর্কে প্রধান উদ্বেগ এবং সমালোচনা রয়েছে। গবেষণায় দেখা গেছে যে পৃথক প্রোগ্রামগুলির বিভিন্ন প্রতিবেদনের কারণে সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলির বৈধতা নিশ্চিত করা যায়নি। সি. বি. টি. আই প্রোগ্রামগুলি অত্যন্ত দক্ষ কারণ তারা সময় সাশ্রয় করে, মানুষের ত্রুটি হ্রাস করে, সাশ্রয়ী, এবং উদ্দেশ্যমূলক/নির্ভরযোগ্য, তবুও সীমাবদ্ধ যে তারা সবসময় পর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত মূল্যায়নকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় না বা তথ্যের একাধিক উৎসের সাথে সংহত হয় না। যেহেতু প্রযুক্তি আমাদের আধুনিক সমাজকে রূপান্তরিত করে চলেছে, কম্পিউটার-ভিত্তিক ব্যাখ্যা প্রোগ্রামগুলির তাদের সফ্টওয়্যার প্রসারিত করার এবং এমনকি প্রোগ্রামগুলির পদ্ধতির সাথে কিছু বর্তমান উদ্বেগ দূর করার সম্ভাবনা রয়েছে। 60 বছরেরও বেশি সময় আগে কম্পিউটারাইজড পরীক্ষার পদ্ধতি প্রথম চালু করা হয়েছিল। কম্পিউটারাইজড মূল্যায়ন তথ্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম প্রথম প্রোগ্রামটি 1962 সালে মেয়ো ক্লিনিকে তৈরি করা হয়েছিল। এই প্রোগ্রামটি হাসপাতালের রোগীদের কাছ থেকে এমএমপিআই তথ্য মূল্যায়নের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল এবং 110টি সম্ভাব্য বর্ণনামূলক বিবৃতির একটি তালিকা তৈরি করা হয়েছিল যা নির্দিষ্ট স্কেল উচ্চতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। এই প্রাথমিক কম্পিউটারাইজড ব্যাখ্যাটি আজকের ব্যবহৃত পদ্ধতি থেকে খুব বেশি দূরে নয়। 1969 সালে, স্কেল কনফিগারেশনের উপর ভিত্তি করে বর্ণনামূলক প্রতিবেদন তৈরি করতে সক্ষম প্রথম প্রোগ্রামটি প্রকাশিত হয়েছিল। 1985 সালের মধ্যে, এটি অনুমান করা হয়েছিল যে প্রায় 15 লক্ষ এমএমপিআই প্রোটোকল কম্পিউটার-ভিত্তিক টেস্ট ইন্টারপ্রিটেশন (সিবিটিআই) প্রোগ্রাম দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে। 1987 সালে 300 টিরও বেশি কম্পিউটার-ভিত্তিক মূল্যায়ন পণ্যের 72 টি পৃথক সরবরাহকারী বিদ্যমান ছিল, যার প্রায় অর্ধেক ব্যক্তিত্ব মূল্যায়নের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এই সময় থেকে, কম্পিউটার-ভিত্তিক পরীক্ষা এবং সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলির জনপ্রিয়তা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, এমন একটি প্রবণতা যা মানসিক স্বাস্থ্য পেশায় প্রযুক্তির ব্যবহার বৃদ্ধির সাথে সাথে ভবিষ্যতে অব্যাহত থাকবে। বর্তমান অবস্থা বর্তমানে, সি. বি. টি. আই প্রোগ্রামগুলি দুটি বিভাগের মধ্যে একটিতে পড়েঃ একচুয়ারিয়াল মূল্যায়ন প্রোগ্রাম বা স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়ন প্রোগ্রাম। একচুয়ারিয়াল অ্যাসেসমেন্ট প্রোগ্রামগুলি পরিসংখ্যানগত বা একচুয়ারিয়াল ভবিষ্যদ্বাণী (যেমন, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ, রৈখিক রিগ্রেশন সমীকরণ এবং বায়েসিয়ান নিয়ম)-এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, যা অভিজ্ঞতাগতভাবে ভিত্তিক এবং স্বয়ংক্রিয় মূল্যায়ন প্রোগ্রামগুলি বিশেষজ্ঞ চিকিত্সকদের দ্বারা প্রাপ্ত এবং প্রকাশিত গবেষণা এবং ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতা দ্বারা অবহিত যদি-তারপর বিবৃতিগুলির একটি সিরিজ নিয়ে গঠিত। এই নিবন্ধের উদ্দেশ্যে, উভয় প্রকারকে কম্পিউটার-ভিত্তিক পরীক্ষার ব্যাখ্যা (সিবিটিআই) হিসাবে উল্লেখ করা হবে। সিবিটিআই-এর ব্যবহার বিভিন্ন মনস্তাত্ত্বিক ক্ষেত্রে পাওয়া যায় (যেমন, ক্লিনিকাল ইন্টারভিউ এবং সমস্যা রেটিং), তবে সাধারণত ব্যক্তিত্ব এবং নিউরোসাইকোলজিকাল মূল্যায়নে ব্যবহৃত হয়। এই নিবন্ধটি সাধারণত এমএমপিআই এবং এর পরবর্তী সংশোধিত সংস্করণগুলি ব্যবহার করে ব্যক্তিত্ব মূল্যায়নে সিবিটিআই-এর ব্যবহারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করবে। নির্ভরযোগ্যতা সিবিটিআই-এর মানব-ত্রুটি দূর করার ক্ষমতাকে একটি সুবিধা হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং ফলস্বরূপ সিবিটিআই-এর নির্ভরযোগ্যতা চিকিত্সক ব্যাখ্যার চেয়ে ভাল বলে মনে করা হয়। তবে, সিবিটিআইগুলি দুর্বল নির্ভরযোগ্যতা প্রদর্শন করেছে। সিবিটিআই এবং কাগজ-ও-পেন্সিল পরিমাপের সমতুল্যতা সম্পর্কিত গবেষণা দ্ব্যর্থহীন বলে প্রমাণিত হয়েছে (পর্যালোচনার জন্য দেখুন)। উপরন্তু, সিবিটিআই গবেষণা আন্তঃ-রেটার (দুটি ভিন্ন প্রোগ্রাম দ্বারা একটি প্রোটোকলের ব্যাখ্যার তুলনা) এবং অভ্যন্তরীণ ধারাবাহিকতা নির্ভরযোগ্যতা (একই ব্যাখ্যার বিভিন্ন বিভাগের নির্ভরযোগ্যতার তুলনা) মূল্যায়নে ব্যর্থতার জন্য সমালোচিত হয়েছে। অন্যদিকে, সিবিটিআই-এর পরীক্ষা-পুনর্বিবেচনার নির্ভরযোগ্যতা নিখুঁত বলে বিবেচিত হয় (অর্থাৎ, একই প্রোটোকল বারবার একই ব্যাখ্যা দেবে), যদি একই প্রোগ্রাম ব্যবহার করা হয়। সিবিটিআই-এর বৈধতা নিয়ে গবেষণা তিন ধরনের গবেষণা ব্যবহার করেঃ বাহ্যিক মানদণ্ড অধ্যয়ন (সিবিটিআই রিপোর্টকে নির্মাণের কিছু বাহ্যিক মানদণ্ড পরিমাপের সাথে তুলনা করা, যেমন একটি স্ব-প্রতিবেদন বা আচরণগত পরিমাপ), গ্রাহক সন্তুষ্টি অধ্যয়ন (ক্লায়েন্টদের জিজ্ঞাসা করা যে প্রতিবেদনগুলি তাদের সঠিক উপস্থাপনা কিনা), এবং ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের সাথে তুলনা (সিবিটিআই রিপোর্টকে চিকিত্সক ব্যাখ্যার সাথে তুলনা করা)। সিবিটিআই-এর বৈধতার বিস্তৃত পর্যালোচনা অন্যত্র পাওয়া যাবে (যেমন,)। সাধারণভাবে, সিবিটিআই-এর বৈধতা প্রদর্শিত হয়নি এবং পৃথক সিবিটিআই ব্যবস্থার বৈধতা পরিবর্তিত হতে দেখা গেছে। যাইহোক, ছোট নমুনা, মানদণ্ড দূষণ, বার্নম প্রভাব, শক্তিশালী পরিসংখ্যানগত ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম তৈরি করার জন্য অপর্যাপ্ত ইনপুট ডেটা, পরিমাপের অবিশ্বস্ততা এবং সম্ভাব্য মডারেটরদের বিবেচনা না করে পরীক্ষার পরিস্থিতি এবং জনসংখ্যার মধ্যে সাধারণীকরণের অনুশীলনের কারণে অনেক বৈধতা অধ্যয়ন ত্রুটিপূর্ণ। শক্তি এবং দুর্বলতা সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলি আজ উপলব্ধ প্রায় প্রতিটি ধরনের ব্যক্তিত্ব মূল্যায়নের জন্য পাওয়া যায়। সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলির যুক্তিযুক্তভাবে ঐতিহ্যবাহী হাতে-স্কোর করা মূল্যায়ন এবং চিকিত্সক ব্যাখ্যার তুলনায় অনেক সুবিধা রয়েছে যা তাদের জনপ্রিয়তায় অবদান রাখতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলি সময় সাশ্রয় করে এবং মানুষের প্রতিক্রিয়া এবং স্কোরিং ত্রুটিগুলি দূর করে। উপরন্তু, সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলি প্রায়শই চিকিত্সক ব্যাখ্যার চেয়ে বেশি বিস্তৃত, চিকিত্সক ব্যাখ্যার চেয়ে বেশি নির্ভরযোগ্য হতে থাকে, সাশ্রয়ী এবং আরও উদ্দেশ্যমূলক যা ক্লায়েন্টদের প্রতিক্রিয়া আরও গ্রহণ করার অনুমতি দিতে পারে। এই সুবিধাগুলি সত্ত্বেও, বিবেচনা করার জন্য সিবিটিআই-এর উল্লেখযোগ্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সিবিটিআই রিপোর্টগুলি বৈজ্ঞানিক নির্ভুলতার একটি অযৌক্তিক ছাপের পরামর্শ দিতে পারে এবং রিপোর্টগুলি পার্থক্যমূলক তথ্য সরবরাহ করার জন্য খুব সাধারণ হতে পারে। উপরন্তু, সিবিটিআইগুলি ক্লিনিকাল মূল্যায়ন এবং ব্যাখ্যার প্রতি অত্যধিক অশ্বারোহী মনোভাব প্রচার করতে পারে এবং যেহেতু এগুলি অপর্যাপ্তভাবে প্রশিক্ষিত মূল্যায়নকারীদের কাছে ক্রমবর্ধমানভাবে উপলব্ধ, তাই অপব্যবহারের সম্ভাবনা বেশি। চিকিৎসকদের সিবিটিআই প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করার আগে নিজেদের শিক্ষিত করার জন্য সতর্ক করা হয়, কম্পিউটার-জেনারেটেড রিপোর্টগুলিকে অন্ধভাবে সত্য হিসাবে ব্যাখ্যা না করার জন্য বা সিবিটিআইগুলিকে তথ্যের একাধিক উৎস সংহত করার জন্য চিকিত্সক হিসাবে তাদের দায়িত্বকে ফাঁকি দেওয়ার উপায় হিসাবে ব্যবহার না করার জন্য। ভবিষ্যৎ যেহেতু আমাদের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা এবং সামগ্রিকভাবে সমাজ প্রযুক্তির উপর ক্রমবর্ধমানভাবে নির্ভরশীল হয়ে উঠছে, তাই সিবিটিআই সফ্টওয়্যারের প্রাপ্যতা এবং ব্যবহারও প্রসারিত হওয়া অনিবার্য। সিবিটিআই-এর ব্যবহার বাড়ানোর জন্য ইন্টারনেটের সম্ভাবনাকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছে, যদিও এই পদ্ধতির সাথে যুক্ত সম্ভাব্য সমস্যাগুলি এখনও পুরোপুরি বোঝা যায়নি এবং ইন্টারনেট-ভিত্তিক সিবিটিআই ব্যবহারের প্রসারের আগে এর সমাধান করা দরকার। উপরন্তু, কম্পিউটার-অভিযোজিত পরীক্ষার প্রয়োগ, যদিও অন্যান্য মূল্যায়নের ক্ষেত্রে সফলভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে (যেমন, ক্ষমতা এবং যোগ্যতা), ব্যক্তিত্ব মূল্যায়নের জন্য একটি আশাব্যঞ্জক, তবে গবেষণাধীন সংযোজন প্রদান করে। সবশেষে, সিবিটিআই প্রোগ্রামের বিকাশে চিকিত্সক এবং গবেষকদের মধ্যে অংশীদারিত্ব দিয়ে শুরু করে ক্লিনিকাল এবং কম্পিউটার ভিত্তিক ভবিষ্যদ্বাণী পদ্ধতির আরও কার্যকর সংহতকরণের আহ্বান জানানো হয়েছে। আরও দেখুন ব্যক্তিত্ব পরীক্ষা মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষার উল্লেখ আরও পড়া মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন বিচার ও সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য কম্পিউটারের ব্যবহার সম্পর্কিত বিশেষ বিভাগ, 2000,12 (1) মনস্তাত্ত্বিক পরীক্ষা