Mann v Goldstein
মান বনাম গোল্ডস্টেইন [1968] 1 ডাব্লুএলআর 1091 হল যুক্তরাজ্যের একটি দেউলিয়া আইনের মামলা যা একটি অবসানের পিটিশন আনার সাথে সম্পর্কিত যখন কোনও সংস্থার বিরুদ্ধে তার ঋণ পরিশোধ করতে অক্ষম বলে অভিযোগ করা হয়। ফ্যাক্টস পিটার এবং অনিতা মান মিঃ সিডনি গোল্ডস্টেইন এবং তাঁর স্ত্রীর পাশাপাশি ওয়ালান্ডার ল্যাবরেটরিজ লিমিটেডের একটি অবসান আবেদনের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিলেন, এই ভিত্তিতে যে ঋণগুলি বিতর্কিত ছিল। এই চার ব্যক্তি দুটি হেয়ারড্রেসিং ব্যবসার সমান অংশীদার ছিলেন, লন্ডনের পিনারের জোয়ানিটা লিমিটেড, যা মিঃ মান দ্বারা পরিচালিত এবং হ্যাভারস্টক হিলের চেয়ারমাইন কোইফিউর ডি আর্ট লিমিটেড, যা মিঃ গোল্ডস্টেইন দ্বারা পরিচালিত। ওয়ালান্ডার লিমিটেড তাদের উইগ বিক্রি করে এবং ব্যবসাগুলি আলাদা করার জন্য আলোচনা করে, কিন্তু এগুলি ব্যর্থ হয়। মিঃ গোল্ডস্টেইন অবসানের আবেদনটি এনে অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি পরিচালকদের ফি হিসাবে 1869 16s 3d পাওনা ছিলেন, যা জোয়ানিটা 1959-1960-এ ঘোষণা করেছিলেন কিন্তু পরিশোধ করেননি। মিঃ মান এর বিরোধিতা করেননি, তবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1965 থেকে 1967 সাল পর্যন্ত এর চেয়ে বেশি সাপ্তাহিক 15 পাউন্ড অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। ওয়াল্যান্ডস লিমিটেড যুক্তি দিয়েছিল যে চারমাইন লিমিটেডের সহায়ক সংস্থা থেকে পণ্যের জন্য তাদের £340,16s 6d পাওনা ছিল, অন্যদিকে ম্যানস যুক্তি দিয়েছিল যে এটি আসলে অন্য একটি সংস্থা, চারমাইন মার্গারেট লিমিটেডের পাওনা ছিল। জাজমেন্ট আনগোড থমাস জে রায় দিয়েছিলেন যে অবসানের আবেদনটি সফল হতে পারে না। যখন কোনও ঋণ বিতর্কের মধ্যে ছিল তখন অবসানের আবেদন চাওয়া প্রক্রিয়ার অপব্যবহার হবে। এখানে, পক্ষগুলি প্রকৃতপক্ষে ঋণের অস্তিত্ব নিয়ে বিতর্ক করছিল, তাই অবসানের আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করতে হয়েছিল। তাঁর রায় ছিল নিম্নরূপ। আরও দেখুন ইউকে ইনসল্ভেন্সি আইন নোটস রেফারেন্স এল সিলি এবং এস ওয়ার্থিংটন, কোম্পানি আইনে মামলাগুলি এবং উপাদান (9ম সংস্করণ ওইউপি 2010) আর গুডে, কর্পোরেট ইনসল্ভেন্সি আইনের নীতিমালা (4র্থ সংস্করণ সুইট অ্যান্ড ম্যাক্সওয়েল 2011) যুক্তরাজ্যের ইনসল্ভেন্সি মামলা আইন উচ্চ আদালত মামলা 1968 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন