Environmental impact of fracking
ফ্র্যাকিংয়ের পরিবেশগত প্রভাব ভূমি ব্যবহার এবং জল ব্যবহার, মিথেন নির্গমন সহ বায়ু নির্গমন, লবণাক্ত এবং ফ্র্যাকচারিং তরল ফুটো, জল দূষণ, শব্দ দূষণ এবং স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত। জল এবং বায়ু দূষণ ফ্র্যাকিং থেকে মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। গবেষণায় দেখা গেছে যে, ফ্র্যাকিং মানুষের স্বাস্থ্যের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলে এবং জলবায়ু পরিবর্তন ঘটায়। ফ্র্যাকিং তরলের মধ্যে রয়েছে প্রোপ্যান্ট এবং অন্যান্য পদার্থ, যার মধ্যে রয়েছে বিষাক্ত হিসাবে পরিচিত রাসায়নিক, পাশাপাশি অজানা রাসায়নিক যা বিষাক্ত হতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই ধরনের সংযোজনগুলি যে সংস্থাগুলি ব্যবহার করে তাদের দ্বারা বাণিজ্য গোপনীয়তা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। নির্দিষ্ট রাসায়নিক সম্পর্কে জ্ঞানের অভাব ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার নীতিগুলি বিকাশ এবং স্বাস্থ্যের প্রভাবগুলি অধ্যয়নের জন্য জটিল প্রচেষ্টা করেছে। অন্যান্য বিচারব্যবস্থায়, যেমন যুক্তরাজ্যে, এই রাসায়নিকগুলি অবশ্যই জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে এবং তাদের প্রয়োগগুলি বিপজ্জনক হতে হবে না। যেসব এলাকায় জলের ঘাটতি দেখা দেয় সেখানে ফ্র্যাকিংয়ের মাধ্যমে জল ব্যবহার একটি সমস্যা হতে পারে। ভূপৃষ্ঠের জল ছড়িয়ে পড়ার মাধ্যমে দূষিত হতে পারে এবং যেখানে এগুলির অনুমতি রয়েছে সেখানে অনুপযুক্তভাবে বর্জ্য পিট তৈরি ও রক্ষণাবেক্ষণ করা যেতে পারে। উপরন্তু, ভূগর্ভস্থ জল দূষিত হতে পারে যদি ফ্র্যাকিং করার সময় ফ্র্যাকচারিং তরল এবং গঠনের তরল বেরিয়ে আসতে সক্ষম হয়। যাইহোক, ভাঙ্গা তরলের উপরের দিকে স্থানান্তর থেকে ভূগর্ভস্থ জল দূষণের সম্ভাবনা নগণ্য, এমনকি দীর্ঘমেয়াদেও। উৎপাদিত জল, যা ফ্র্যাকিংয়ের পরে পৃষ্ঠে ফিরে আসে, ভূগর্ভস্থ ইনজেকশন, পৌর ও বাণিজ্যিক বর্জ্য জল চিকিত্সা এবং ভবিষ্যতের কূপগুলিতে পুনঃব্যবহারের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। ভূগর্ভস্থ জল এবং বাতাসে মিথেন নিঃসরণের সম্ভাবনা রয়েছে, যদিও সাম্প্রতিক আইনের অধীনে নির্মিত কূপগুলির তুলনায় পুরানো কূপগুলিতে মিথেন নিঃসরণ একটি বড় সমস্যা। ফ্র্যাকিং-এর ফলে সৃষ্ট ভূকম্পন ঘটে যাকে মাইক্রোসিজমিক ইভেন্ট বা মাইক্রোআর্থকুয়েক বলা হয়। সাধারণত এম-3 থেকে এম-1 মাত্রার হওয়ায় এই ঘটনাগুলির মাত্রা পৃষ্ঠে সনাক্ত করা যায় না। যাইহোক, তরল নিষ্কাশন কূপগুলি (যা প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিভিন্ন শিল্প থেকে দূষিত বর্জ্য নিষ্পত্তি করতে ব্যবহৃত হয়) ওকলাহোমা এবং অন্যান্য রাজ্যে 5.6 মিলিমিটার পর্যন্ত ভূমিকম্পের জন্য দায়ী। বিশ্বব্যাপী সরকারগুলি একদিকে শিল্প এবং অন্যদিকে অ্যান্টি-ফ্র্যাকিং গোষ্ঠীগুলির চাপে কাজ করে পরিবেশগত এবং সম্পর্কিত স্বাস্থ্য ঝুঁকিগুলি মূল্যায়ন ও পরিচালনা করার জন্য নিয়ন্ত্রক কাঠামো তৈরি করছে। ফ্রান্সের মতো কিছু দেশে একটি সতর্কতামূলক পদ্ধতির পক্ষে সমর্থন করা হয়েছে এবং ফ্র্যাকিং নিষিদ্ধ করা হয়েছে। যুক্তরাজ্যের নিয়ন্ত্রক কাঠামো এই সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে যে, কার্যকর নিয়ন্ত্রণের অধীনে পরিচালিত হলে এবং কার্যকরী সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি বাস্তবায়িত হলে ফ্র্যাকিংয়ের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি পরিচালনাযোগ্য। মেটা-স্টাডির লেখকরা পরামর্শ দিয়েছেন যে আরও নেতিবাচক প্রভাব এড়ানোর জন্য, নিয়ন্ত্রণ এবং সুরক্ষা পদ্ধতির আরও বেশি আনুগত্য প্রয়োজন। বায়ু নির্গমন 2012 সালে ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকির বিষয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করা হয়েছিল। সম্ভাব্য ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে "কূপ থেকে মিথেন নিঃসরণ, ডিজেলের ধোঁয়া এবং অন্যান্য বিপজ্জনক দূষণকারী, ওজোন অগ্রদূত বা জলবাহী ফ্র্যাকচারিং সরঞ্জাম থেকে গন্ধ, যেমন সংকোচকারী, পাম্প এবং ভালভ"। এছাড়াও গ্যাস এবং হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং তরল প্রবাহব্যাক জলে দ্রবীভূত হয়ে বায়ু নির্গমনের ঝুঁকি তৈরি করে। একটি গবেষণায় নতুন ভাঙা গ্যাস কূপের বিকাশের আশেপাশে এক বছরের জন্য সাপ্তাহিক বিভিন্ন বায়ু দূষণকারী পরিমাপ করা হয় এবং অ-মিথেন হাইড্রোকার্বন, মিথাইলিন ক্লোরাইড (একটি বিষাক্ত দ্রাবক) এবং পলিসাইক্লিক সুগন্ধযুক্ত হাইড্রোকার্বন সনাক্ত করা হয়। এই দূষণকারীদের ভ্রূণের ফলাফলকে প্রভাবিত করতে দেখা গেছে। জলবাহী ফ্র্যাকচারিং এবং বায়ুর গুণমানের মধ্যে সম্পর্ক তীব্র এবং দীর্ঘস্থায়ী শ্বাসযন্ত্রের অসুস্থতাকে প্রভাবিত করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে হাঁপানির তীব্রতা (বায়ুবাহিত কণা, ওজোন এবং ড্রিলিং এবং পরিবহনের জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জাম থেকে নিষ্কাশন দ্বারা প্ররোচিত) এবং সিওপিডি। উদাহরণস্বরূপ, মার্সেলাস শেলের উপরে থাকা সম্প্রদায়গুলিতে হাঁপানির উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে। শিশুরা, সক্রিয় তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা যারা বাইরে সময় কাটায় এবং বয়স্করা বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ। ওএসএইচএ জলবাহী ফ্র্যাকচারিং সাইটগুলিতে বায়ুবাহিত সিলিকার পেশাগত এক্সপোজারের দীর্ঘমেয়াদী শ্বাসযন্ত্রের প্রভাব সম্পর্কেও উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। সিলিকোসিস সিস্টেমিক অটোইমিউন প্রক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত হতে পারে। "যুক্তরাজ্যে, সমস্ত তেল ও গ্যাস অপারেটরদের অবশ্যই জ্বালানি ও জলবায়ু পরিবর্তন বিভাগ (ডিইসিসি) থেকে তাদের লাইসেন্সের শর্ত হিসাবে গ্যাস নিঃসরণ হ্রাস করতে হবে। প্রাকৃতিক গ্যাস শুধুমাত্র নিরাপত্তার কারণে ভেন্ট করা যেতে পারে। " এছাড়াও হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারের জন্য প্রয়োজনীয় জলের পরিমাণ পরিবহন, যদি ট্রাক দ্বারা করা হয়, নির্গমনের কারণ হতে পারে। পাইপযুক্ত জল সরবরাহ প্রয়োজনীয় ট্রাক চলাচলের সংখ্যা হ্রাস করতে পারে। পেনসিলভেনিয়া পরিবেশ সুরক্ষা বিভাগের একটি প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে তেল ও গ্যাস অপারেশন থেকে বিকিরণের এক্সপোজারের সম্ভাবনা খুব কম। হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং কূপগুলির শ্রমিকদের জন্য বায়ু দূষণ বিশেষ উদ্বেগের বিষয় কারণ স্টোরেজ ট্যাঙ্ক এবং খোলা ফ্লোব্যাক পিটগুলি থেকে রাসায়নিক নির্গমন পার্শ্ববর্তী কূপগুলি থেকে ভৌগোলিকভাবে যৌগিক বায়ুর ঘনত্বের সাথে মিলিত হয়। জলবাহী ফ্র্যাকচারিং ক্রিয়াকলাপে ব্যবহৃত রাসায়নিকের সাতাশ শতাংশ উদ্বায়ী এবং বায়ুবাহিত হতে পারে। নক্সভিলের টেনেসি বিশ্ববিদ্যালয়ের সিভিল অ্যান্ড এনভায়রনমেন্টাল ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের গবেষকরা চেন এবং কার্টার নির্গমন উৎস থেকে 5 মিটার থেকে 180 মিটার গণনা করা রেডিয়াল দূরত্বের জন্য নির্গমনের সম্ভাব্য এক্সপোজার ঘনত্ব অনুমান করতে বায়ুমণ্ডলীয় বিচ্ছুরণ মডেল (এ. ই. আর. এম. ও. ডি) ব্যবহার করেছেন। দলটি 60,644টি হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং কূপ থেকে নির্গমন পরীক্ষা করে দেখেছে যে "ফলাফলগুলি কূপগুলির শতাংশ এবং তাদের সম্ভাব্য তীব্র অ-ক্যান্সার, দীর্ঘস্থায়ী অ-ক্যান্সার, তীব্র ক্যান্সার এবং শ্রমিকদের সংস্পর্শে আসার জন্য দীর্ঘস্থায়ী ক্যান্সারের ঝুঁকি যথাক্রমে 12.41%, 0.11%, 7.53%, এবং 5.80% ছিল। তীব্র এবং দীর্ঘস্থায়ী ক্যান্সারের ঝুঁকি 20 মিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে রাসায়নিক সঞ্চয় ট্যাঙ্ক থেকে নির্গমনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। জলবায়ুর পরিবর্তন জলবাহী ফাটল জলবায়ু পরিবর্তনের একটি চালিকাশক্তি। যাইহোক, জলবাহী ফ্র্যাকচারিং দ্বারা উত্পাদিত প্রাকৃতিক গ্যাস প্রচলিত কূপ থেকে উত্পাদিত গ্যাসের চেয়ে বেশি ভাল-থেকে-জ্বলন্ত নির্গমন ঘটায় কিনা তা বিতর্কের বিষয়। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে, কূপগুলি সম্পূর্ণ করার সময় মুক্ত হওয়া মিথেনের কারণে জলবাহী ফ্র্যাকচারিং বেশি নির্গমন করে কারণ কিছু গ্যাস ফ্র্যাকচারিং তরলগুলির সাথে পৃষ্ঠে ফিরে আসে। তাদের চিকিৎসার উপর নির্ভর করে, ভাল-থেকে-জ্বলন্ত নির্গমন প্রচলিত গ্যাসের তুলনায় 3.5%-12% বেশি। বিশেষ করে অধ্যাপক রবার্ট ডব্লিউ. হাওয়ার্থের একটি গবেষণায় তেল বা কয়লার তুলনায় শেল গ্যাসকে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে খারাপ বলে খুঁজে পাওয়া নিয়ে বিতর্ক দেখা দিয়েছে। অন্যান্য গবেষকরা হাওয়ার্থের বিশ্লেষণের সমালোচনা করেছেন, যার মধ্যে ক্যাথেলস ও অন্যান্যরা রয়েছেন, যাদের অনুমান যথেষ্ট কম ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানি বিভাগের জাতীয় পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি গবেষণাগারের গবেষকদের দ্বারা সহ-রচিত 2012 সালের একটি শিল্প অর্থায়িত প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে শেল গ্যাস থেকে নির্গমন, যখন বিদ্যুতের জন্য পোড়ানো হয়, তখন তথাকথিত "প্রচলিত কূপ" প্রাকৃতিক গ্যাসের সাথে "খুব মিল" ছিল এবং অর্ধেকেরও কম কয়লা নির্গমন। যেসব গবেষণায় প্রাকৃতিক গ্যাসের বিকাশ ও উৎপাদন থেকে জীবনচক্রের মিথেন নিঃসরণের অনুমান করা হয়েছে, সেখানে ফুটো হওয়ার হারের একটি বিস্তৃত পরিসর পাওয়া গেছে। এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সির গ্রিনহাউস গ্যাস ইনভেন্টরি অনুসারে, মিথেন ফুটো হওয়ার হার প্রায় 1.4%। এনভায়রনমেন্টাল ডিফেন্স ফান্ড দ্বারা শুরু করা প্রাকৃতিক গ্যাস উৎপাদন থেকে মিথেন ফুটো হওয়ার একটি 16-অংশের মূল্যায়নে দেখা গেছে যে প্রাকৃতিক গ্যাস উৎপাদন প্রক্রিয়ার মূল পর্যায়ে পলাতক নির্গমন ইপিএর জাতীয় নির্গমন জায়ের অনুমানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি, যার ফুটো হওয়ার হার সামগ্রিক প্রাকৃতিক গ্যাস উৎপাদনের 2.3 শতাংশ। জল খরচ শেল কূপগুলির সাধারণ ভারী জলবাহী ফ্র্যাকচারিং প্রতি কূপের মধ্যে জল ব্যবহার করে, বড় প্রকল্পগুলি পর্যন্ত ব্যবহার করে। কূপগুলি প্রতিসরণ করা হলে অতিরিক্ত জল ব্যবহার করা হয়। একটি গড় কূপের সারা জীবন ধরে জলের প্রয়োজন হয়। অক্সফোর্ড ইনস্টিটিউট ফর এনার্জি স্টাডিজের মতে, ইউরোপে বেশি পরিমাণে ফ্র্যাকচারিং তরলের প্রয়োজন হয়, যেখানে শেলের গভীরতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় গড়ে দেড় গুণ বেশি। যদিও প্রকাশিত পরিমাণগুলি বড় বলে মনে হতে পারে, তবে বেশিরভাগ অঞ্চলে সামগ্রিক জলের ব্যবহারের তুলনায় এগুলি ছোট। টেক্সাসের একটি সমীক্ষা, যা একটি জলের ঘাটতি অঞ্চল, ইঙ্গিত দেয় যে "শেল গ্যাসের জন্য জল ব্যবহার রাজ্যব্যাপী জল উত্তোলনের 1 শতাংশের কম; তবে, স্থানীয় প্রভাবগুলি জলের প্রাপ্যতা এবং প্রতিযোগিতামূলক চাহিদার সাথে পরিবর্তিত হয়।" রয়্যাল সোসাইটি এবং রয়্যাল অ্যাকাডেমি অফ ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে একটি কূপের জলবাহী ফ্র্যাকচারের জন্য প্রত্যাশিত ব্যবহার প্রায় 12 ঘন্টার জন্য একটি 1,000 মেগাওয়াট কয়লাভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র চালানোর জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণ। টিনডল সেন্টারের 2011 সালের একটি প্রতিবেদনে অনুমান করা হয়েছে যে একটি গ্যাস উৎপাদন শিল্পকে সমর্থন করার জন্য, বার্ষিক প্রয়োজন হবে, যা জাতীয়ভাবে মোট জল বিমূর্তকরণের 0.01% এর সমান। যেসব এলাকায় জলের চাপ রয়েছে সেখানে জলবাহী ফ্র্যাকচারের জন্য জলের ক্রমবর্ধমান পরিমাণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করা হয়েছে। জলবাহী ফ্র্যাকচারিংয়ের জন্য জলের ব্যবহার স্রোতের প্রবাহ, পৌরসভা এবং বিদ্যুৎ উৎপাদনের মতো শিল্পের জন্য জল সরবরাহের পাশাপাশি বিনোদন এবং জলজ জীবন থেকে জল সরিয়ে নিতে পারে। বেশিরভাগ সাধারণ জলবাহী ফ্র্যাকচারিং পদ্ধতির জন্য প্রয়োজনীয় প্রচুর পরিমাণে জল দক্ষিণ আফ্রিকার কারু এবং উত্তর আমেরিকার খরা-প্রবণ টেক্সাসের মতো শুষ্ক অঞ্চলের জন্য উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। এর জন্য দূরবর্তী উৎস থেকে স্থলপথে জলের পাইপের প্রয়োজন হতে পারে। জাতীয় পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি গবেষণাগার দ্বারা প্রাকৃতিক গ্যাস বিদ্যুতের 2014 সালের জীবনচক্র বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে, বিশাল জলবাহী ভাঙা কূপ থেকে প্রাকৃতিক গ্যাস দ্বারা উৎপাদিত বিদ্যুৎ প্রতি মেগাওয়াট-ঘন্টা 249 গ্যালন (গ্যাল/এমডব্লিউএইচআর) (মার্সেলাস প্রবণতা) এবং 272 গ্যাল/এমডব্লিউএইচআর (বার্নেট শেল) এর মধ্যে ব্যবহৃত হয়। প্রচলিত উপকূলীয় প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে বিদ্যুতের জন্য ব্যবহৃত 197 গ্যাল/মেগাওয়াট ঘণ্টার তুলনায় বিশাল জলবাহী ভাঙা কূপ থেকে গ্যাসের ব্যবহার 52 থেকে 75 গ্যাল/মেগাওয়াট ঘন্টা বেশি (26 শতাংশ থেকে 38 শতাংশ বেশি) ছিল। কিছু উৎপাদক জলবাহী ফ্র্যাকচারিং কৌশল তৈরি করেছেন যা জলের প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে পারে। জলের ব্যবহার কমানোর জন্য জলের পরিবর্তে কার্বন ডাই অক্সাইড, তরল প্রোপেন বা অন্যান্য গ্যাস ব্যবহার করার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। এটি ব্যবহার করার পরে, প্রোপেনটি তার বায়বীয় অবস্থায় ফিরে আসে এবং সংগ্রহ ও পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। জল সাশ্রয়ের পাশাপাশি, গ্যাস ফ্র্যাকচারিং শিলা গঠনের কম ক্ষতি করে যা উৎপাদনকে বাধা দিতে পারে। পুনর্ব্যবহৃত ফ্লোব্যাক জল জলবাহী ফ্র্যাকচারিং-এ পুনরায় ব্যবহার করা যেতে পারে। এটি ব্যবহৃত মোট জলের পরিমাণ হ্রাস করে এবং ব্যবহারের পরে বর্জ্য জল নিষ্পত্তি করার প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করে। কৌশলটি তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল, কারণ প্রতিটি পুনঃব্যবহারের আগে জলকে অবশ্যই শোধন করতে হবে এবং এটি কিছু ধরনের সরঞ্জামের আয়ু কমিয়ে দিতে পারে। জল দূষণ ইনজেকশনের তরল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, জলবাহী ফ্র্যাকচারিং তরলের মধ্যে রয়েছে প্রোপ্যান্ট, রেডিওনিউক্লাইড ট্রেসার এবং অন্যান্য রাসায়নিক, যার মধ্যে অনেকগুলি বিষাক্ত। জলবাহী ফ্র্যাকচারিং-এ ব্যবহৃত রাসায়নিকের ধরন এবং তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তিত হয়। যদিও এগুলির বেশিরভাগই সাধারণ এবং সাধারণত ক্ষতিকারক নয়, কিছু রাসায়নিক কার্সিনোজেনিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জলবাহী ফ্র্যাকচারিং অ্যাডিটিভ হিসাবে ব্যবহৃত 2,500টি পণ্যের মধ্যে 652টিতে 29টি রাসায়নিক যৌগের এক বা একাধিক রয়েছে যা হয় পরিচিত বা সম্ভাব্য মানব কার্সিনোজেন, যা মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য তাদের ঝুঁকির জন্য নিরাপদ পানীয় জল আইনের অধীনে নিয়ন্ত্রিত, বা ক্লিন এয়ার অ্যাক্টের অধীনে বিপজ্জনক বায়ু দূষণকারী হিসাবে তালিকাভুক্ত। 2011 সালের আরেকটি গবেষণায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাকৃতিক গ্যাস পরিচালনায় ব্যবহৃত 632টি রাসায়নিক চিহ্নিত করা হয়েছে, যার মধ্যে মাত্র 353টি বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে ভালভাবে বর্ণিত হয়েছে। ফ্র্যাকচারে ব্যবহৃত রাসায়নিকের স্বাস্থ্যের প্রভাব মূল্যায়ন করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে 73 শতাংশ পণ্যের 6 থেকে 14টি বিভিন্ন প্রতিকূল স্বাস্থ্য প্রভাব রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে ত্বক, চোখ এবং সংবেদনশীল অঙ্গের ক্ষতি; হাঁপানি সহ শ্বাসকষ্ট; গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল এবং লিভারের রোগ; মস্তিষ্ক এবং স্নায়ুতন্ত্রের ক্ষতি; ক্যান্সার; এবং নেতিবাচক প্রজনন প্রভাব। 2016 সালে ইয়েল স্কুল অফ পাবলিক হেলথ দ্বারা পরিচালিত একটি বিস্তৃত গবেষণায় দেখা গেছে যে হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিংয়ের সাথে জড়িত বা নির্গত অসংখ্য রাসায়নিক কার্সিনোজেনিক। এই গবেষণায় পর্যাপ্ত তথ্য সহ চিহ্নিত 119টি যৌগের মধ্যে, "44 শতাংশ জল pollutants.were হয় নিশ্চিত বা সম্ভাব্য কার্সিনোজেন।" তবে, বেশিরভাগ রাসায়নিকের কার্সিনোজেনিক সম্ভাবনার উপর পর্যাপ্ত তথ্যের অভাব ছিল, যা এই ক্ষেত্রে জ্ঞানের ব্যবধানকে তুলে ধরে। হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং-এ ব্যবহৃত রাসায়নিকের কার্সিনোজেনিক সম্ভাবনা এবং তাদের ক্যান্সারের ঝুঁকি উভয়ই সনাক্ত করার জন্য আরও গবেষণা প্রয়োজন। ইউরোপীয় ইউনিয়নের নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থায় সমস্ত সংযোজনগুলির সম্পূর্ণ প্রকাশ প্রয়োজন। 2006 সালের ইইউ ভূগর্ভস্থ নির্দেশ অনুযায়ী, "সামগ্রিকভাবে পরিবেশ এবং বিশেষ করে মানুষের স্বাস্থ্য রক্ষার জন্য, ভূগর্ভস্থ জলে ক্ষতিকারক দূষণকারীদের ক্ষতিকারক ঘনত্ব এড়ানো, প্রতিরোধ করা বা হ্রাস করা আবশ্যক।" যুক্তরাজ্যে, শুধুমাত্র যে রাসায়নিকগুলি "তাদের প্রয়োগে বিপজ্জনক নয়" সেগুলি পরিবেশ সংস্থা দ্বারা লাইসেন্সপ্রাপ্ত। ফ্লোব্যাক ইনজেকশনের অর্ধেকেরও কম জল ফ্লোব্যাক বা পরে উৎপাদন লবণাক্ত হিসাবে পুনরুদ্ধার করা হয় এবং অনেক ক্ষেত্রে পুনরুদ্ধার <30 শতাংশ হয়। যেহেতু ভাঙ্গা তরল কূপের মধ্য দিয়ে ফিরে প্রবাহিত হয়, এটি ব্যয়িত তরল নিয়ে গঠিত এবং এতে খনিজ এবং লবণাক্ত জলের মতো দ্রবীভূত উপাদান থাকতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, গঠনের ভূতত্ত্বের উপর নির্ভর করে, এতে ইউরেনিয়াম, রেডিয়াম, রেডন এবং থোরিয়াম থাকতে পারে। ভূপৃষ্ঠে ফিরে আসা ইনজেকশনের তরলের পরিমাণের অনুমান 15-20% থেকে 30-70% পর্যন্ত। সাধারণত উৎপাদিত জল হিসাবে পরিচিত এই তরলগুলি পরিচালনার পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে ভূগর্ভস্থ ইনজেকশন, পৌর ও বাণিজ্যিক বর্জ্য জল পরিশোধন ও নিষ্কাশন, কূপ বা জমিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ ব্যবস্থা এবং ভবিষ্যতের কূপগুলি ভেঙে দেওয়ার জন্য পুনর্ব্যবহার। ফ্লোব্যাকের চিকিৎসার জন্য আরও কার্যকর চিকিৎসা ব্যবস্থা হিসাবে ভ্যাকুয়াম মাল্টি-এফেক্ট মেমব্রেন ডিস্টিলেশন সিস্টেমের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। যাইহোক, বর্জ্য জলের পরিমাপ এবং নিকাশী প্ল্যান্টগুলির অনুপযুক্ত বিন্যাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু অঞ্চলে একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। জলবাহী ফ্র্যাকচারিং অপারেশন থেকে বর্জ্য জলের কিছু অংশ সেখানে পাবলিক স্যুয়েজ ট্রিটমেন্ট প্ল্যান্ট দ্বারা প্রক্রিয়াজাত করা হয়, যা তেজস্ক্রিয় উপাদান অপসারণের জন্য সজ্জিত নয় এবং এর জন্য পরীক্ষার প্রয়োজন হয় না। উৎপাদিত জল ছড়িয়ে পড়া এবং ভূগর্ভস্থ জলের পরবর্তী দূষণও কার্সিনোজেনগুলির সংস্পর্শে আসার ঝুঁকি তৈরি করে। বিভিন্ন গভীরতায় ভূগর্ভস্থ জলের উপর বিপরীত মাটিতে বি. টি. ই. এক্স (বেনজিন, টলুইন, ইথাইলবেনজিন এবং জাইলিন) এবং নাফথালিনের দ্রবণীয় পরিবহনের মডেল তৈরি করা গবেষণায় দেখা গেছে যে বেনজিন এবং টলুইন ভূগর্ভস্থ জলে তাদের উচ্চ ঘনত্ব, তুলনামূলকভাবে কম কঠিন/তরল বিভাজন সহগ এবং এই দূষকগুলির জন্য কম ই. পি. এ পানীয় জলের সীমার কারণে ভূগর্ভস্থ জলে মানুষের স্বাস্থ্য সম্পর্কিত ঘনত্বে পৌঁছবে বলে আশা করা হয়েছিল। বেনজিন একটি পরিচিত কার্সিনোজেন যা স্বল্পমেয়াদে কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রকে প্রভাবিত করে এবং দীর্ঘমেয়াদী এক্সপোজারের সাথে অস্থি মজ্জা, রক্ত উৎপাদন, ইমিউন সিস্টেম এবং ইউরোজেনিটাল সিস্টেমকে প্রভাবিত করতে পারে। প্রধানত সরঞ্জামের ব্যর্থতা বা প্রকৌশলগত ভুল বিচারের কারণে জলবাহী ফ্র্যাকচারের সাথে সম্পর্কিত পৃষ্ঠতল ছড়িয়ে পড়ে। বর্জ্য জলের বাষ্পীভবনের পুকুরগুলিতে থাকা উদ্বায়ী রাসায়নিকগুলি বায়ুমণ্ডলে বাষ্পীভূত হতে পারে বা উপচে পড়তে পারে। এই প্রবাহ ভূগর্ভস্থ জলের ব্যবস্থাতেও শেষ হতে পারে। ভূগর্ভস্থ জল হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং রাসায়নিক এবং বর্জ্য জল বহনকারী ট্রাক দ্বারা দূষিত হতে পারে যদি তারা হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং সাইট বা নিষ্পত্তি গন্তব্যের পথে দুর্ঘটনায় জড়িত থাকে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিবর্তিত আইনে, এটি প্রয়োজন যে "সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে নিশ্চিত করতে হবে যে ইনস্টলেশনটি এমনভাবে নির্মিত হয়েছে যা মাটি, জল বা বাতাসে সম্ভাব্য পৃষ্ঠ ফুটো এবং ছড়িয়ে পড়া রোধ করে"। বাষ্পীভবন এবং খোলা পুকুর অনুমোদিত নয়। নিয়মাবলী সমস্ত দূষণের পথ চিহ্নিত ও প্রশমিত করার আহ্বান জানায়। রাসায়নিক ছিদ্র নিয়ন্ত্রণের জন্য রাসায়নিক প্রুফ ড্রিলিং প্যাড ব্যবহার করা প্রয়োজন। যুক্তরাজ্যে, সম্পূর্ণ গ্যাস নিরাপত্তা প্রয়োজন, এবং শুধুমাত্র জরুরি অবস্থায় মিথেন নির্গমনের অনুমতি দেওয়া হয়। 2014 সালের সেপ্টেম্বরে, ইউ. এস. প্রসিডিংস অফ দ্য ন্যাশনাল অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের একটি গবেষণায় একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করা হয় যা ইঙ্গিত করে যে মিথেন দূষণ কূপের একটি কূপ থেকে দূরত্বের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে যা ফুটো হওয়ার জন্য পরিচিত ছিল। তবে এটি জলবাহী ফ্র্যাকচারিং প্রক্রিয়ার কারণে নয়, বরং ক্যাসিংয়ের দুর্বল সিমেন্টকরণের কারণে হয়েছিল। ভূগর্ভস্থ জলের মিথেন দূষণ জলের গুণমানের উপর বিরূপ প্রভাব ফেলে এবং চরম ক্ষেত্রে সম্ভাব্য বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে। ডিউক বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত একটি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং এবং পানীয় জলের মিথেন দূষণ সহ গ্যাস ওয়েল ড্রিলিং ক্রিয়াকলাপের উচ্চ সম্পর্ক পাওয়া গেছে। এম. আই. টি এনার্জি ইনিশিয়েটিভের 2011 সালের গবেষণা অনুসারে, "কিছু অঞ্চলে মিঠা জলের অঞ্চলে প্রাকৃতিক গ্যাস (মিথেন) স্থানান্তরের প্রমাণ রয়েছে, সম্ভবত নিম্নমানের কূপ সমাপ্তি অনুশীলনের ফলস্বরূপ। কিছু অপারেটর দ্বারা নিম্নমানের সিমেন্টিং কাজ বা খারাপ আবরণ "। 2013 সালের ডিউক সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে, স্থানীয় ভূতত্ত্বের একটি বিশেষত্বের সাথে মিলিত ত্রুটিপূর্ণ নির্মাণ (কূপের উপরের অংশে ত্রুটিযুক্ত সিমেন্টের সিল এবং গভীর স্তরগুলির মধ্যে ত্রুটিযুক্ত ইস্পাত আস্তরণ) মিথেনকে জলে প্রবেশ করতে দিতে পারে; পরের কারণটি ভূগর্ভস্থ সিক্ত শিলাস্তরে ইনজেকশনের তরলও ছেড়ে দিতে পারে। পরিত্যক্ত গ্যাস এবং তেলের কূপগুলি পেনসিলভেনিয়ার মতো অঞ্চলে পৃষ্ঠে নালী সরবরাহ করে, যেখানে এগুলি সাধারণ। ক্যাবট অয়েল অ্যান্ড গ্যাসের একটি গবেষণায় একটি বৃহত্তর নমুনা আকার ব্যবহার করে ডিউক গবেষণাটি পরীক্ষা করে দেখা গেছে যে, গ্যাস উৎপাদন অঞ্চল থেকে দূরত্বের সাথে সম্পর্কিত না হয়ে নিচু অঞ্চলে পাওয়া সর্বোচ্চ রিডিং সহ মিথেনের ঘনত্ব ভূসংস্থানের সাথে সম্পর্কিত ছিল। আরও সুনির্দিষ্ট আইসোটোপিক বিশ্লেষণ ব্যবহার করে, তারা দেখিয়েছেন যে জলের কূপগুলিতে পাওয়া মিথেন উভয় গঠন থেকে এসেছিল যেখানে জলবাহী ফ্র্যাকচারিং ঘটেছিল এবং অগভীর গঠন থেকে। কলোরাডো অয়েল অ্যান্ড গ্যাস কনজারভেশন কমিশন জল কূপের মালিকদের অভিযোগের তদন্ত করে এবং খুঁজে পেয়েছে যে কিছু কুয়ায় জৈব মিথেন রয়েছে যা তেল ও গ্যাসের কূপের সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে অন্যগুলিতে তেল ও গ্যাসের কূপের কারণে থার্মোজেনিক মিথেন রয়েছে। 2012 সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত একটি পর্যালোচনায় কোনও সরাসরি প্রমাণ পাওয়া যায়নি যে হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং প্রকৃত ইনজেকশন পর্বের ফলে ভূগর্ভস্থ জল দূষিত হয়েছে এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে এর তরল বা বর্জ্য সঞ্চয় যন্ত্রে ফুটো হওয়ার কারণে রিপোর্ট করা সমস্যা দেখা দেয়; পর্যালোচনায় বলা হয়েছে যে কিছু অঞ্চলে জলের কূপগুলিতে মিথেন সম্ভবত প্রাকৃতিক সম্পদ থেকে আসে। 2013 সালের আরেকটি পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে জলবাহী ফ্র্যাকচারিং প্রযুক্তিগুলি ভূগর্ভস্থ জল দূষিত হওয়ার ঝুঁকি থেকে মুক্ত নয় এবং জলবাহী ফ্র্যাকচারিং সাইটগুলির কাছে ব্যক্তিগত ভূগর্ভস্থ কূপগুলিতে যে মিথেন সনাক্ত করা হয়েছে তা ড্রিলিং বা প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির কারণে হয়েছে কিনা তা নিয়ে বিতর্ক বর্ণনা করেছে। রেডিয়োন্যুক্লাইড প্রাকৃতিকভাবে তেজস্ক্রিয় পদার্থ (এন. ও. আর. এম) রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ রেডিয়াম, রেডন, ইউরেনিয়াম এবং থোরিয়াম, শেল আমানতগুলিতে। তেল ও গ্যাসের সাথে সহ-উত্পাদিত এবং পৃষ্ঠে আনা লবণাক্ত জলে কখনও কখনও প্রাকৃতিকভাবে তেজস্ক্রিয় পদার্থ থাকে; অনেক শেল গ্যাস কূপ থেকে লবণাক্ত জলে এই তেজস্ক্রিয় পদার্থ থাকে। ইউ. এস. এনভায়রনমেন্টাল প্রোটেকশন এজেন্সি এবং নর্থ ডাকোটার নিয়ন্ত্রকরা হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং ড্রিলিং এবং বর্জ্য নিষ্পত্তি সাইটের শ্রমিকদের এবং সঠিক পদ্ধতি অনুসরণ না করা হলে কাছাকাছি বসবাসকারী বা কর্মরতদের জন্য তেজস্ক্রিয় উপাদানকে সম্ভাব্য বিপদ হিসাবে বিবেচনা করে। পেনসিলভেনিয়া পরিবেশ সুরক্ষা বিভাগের একটি প্রতিবেদনে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে তেল ও গ্যাস অপারেশন থেকে বিকিরণের এক্সপোজারের সম্ভাবনা খুব কম। যুক্তরাজ্যে, ডিসেম্বর 2013 সালের ডিইসিসি কৌশলগত পরিবেশগত মূল্যায়ন প্রতিবেদন দ্বারা দৃশ্যমান সম্ভাব্য ভাল ব্যবধান ইঙ্গিত দেয় যে জনবহুল অঞ্চলে 5 কিলোমিটারের ভাল প্যাডের ব্যবধান সম্ভবত ছিল, প্রতি কূপ প্যাড পর্যন্ত। প্রতিটি প্যাডে 24টি পৃথক কূপ থাকতে পারে। এর পরিমাণ জমির 0.16%। 2015 সালে ফেয়েটভিল শেল-এ প্রকাশিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে একটি পরিপক্ক গ্যাস ক্ষেত্র প্রায় 2 শতাংশ জমির উপর প্রভাব ফেলে এবং প্রান্তিক আবাসস্থলের সৃষ্টি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে। প্রতি কূপের গড় জমির প্রভাব ছিল 3 হেক্টর (প্রায় 7 একর) ওহাইওর একটি জলবিভাজিকা সংক্রান্ত আরেকটি সমীক্ষায়, 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে বিঘ্নিত জমিগুলি জলবিভাজিকা অঞ্চলের 9.7%, যার মধ্যে শুধুমাত্র 0.24%-কে ফ্র্যাকিং ওয়েলপ্যাড নির্মাণের জন্য দায়ী করা হয়েছে। গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে বাস্তুতন্ত্রের পরিষেবার খরচের উপর প্রভাব (অর্থাৎ। যে প্রক্রিয়াগুলি প্রাকৃতিক বিশ্ব মানবজাতিকে সরবরাহ করে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি বছর 250 মিলিয়ন ডলারের বেশি পৌঁছেছে। হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং প্ররোচিত ভূকম্পন সৃষ্টি করে যাকে মাইক্রোসিজমিক ইভেন্ট বা মাইক্রোআর্থকোয়েক বলা হয়। এই ক্ষুদ্র ভূমিকম্পের ঘটনাগুলি প্রায়শই ফ্র্যাকচারের অনুভূমিক এবং উল্লম্ব ব্যাপ্তির মানচিত্র তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। এই ঘটনাগুলির মাত্রা সাধারণত পৃষ্ঠে সনাক্ত করা যায় না, যদিও সবচেয়ে বড় ক্ষুদ্র-ভূমিকম্পের মাত্রা প্রায়-1.5 (এমডব্লিউ) হতে পারে। জলবাহী ফ্র্যাকচারিং থেকে প্ররোচিত ভূকম্পন 2016 সালের আগস্ট পর্যন্ত, জলবাহী ফ্র্যাকচারিং দ্বারা ফল্ট পুনরায় সক্রিয় হওয়ার কমপক্ষে নয়টি ঘটনা ছিল যা ভূপৃষ্ঠে মানুষের দ্বারা অনুভূত হওয়ার মতো যথেষ্ট শক্তিশালী ভূকম্পন ঘটিয়েছেঃ কানাডায়, আলবার্তায় তিনটি (এম 4.8 এবং এম 4.4 এবং এম 4.4) এবং ব্রিটিশ কলম্বিয়ায় তিনটি (এম 4.6, এম 4.4 এবং এম 3.8) হয়েছে; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হয়েছেঃ ওকলাহোমায় একটি (এম 2.8) এবং ওহিওতে একটি (এম 3.0), এবং; যুক্তরাজ্যে, ল্যাঙ্কাশায়ারে দুটি (এম 2.3 এবং এম 1.5) হয়েছে। ইউ. এস. জি. এস-এর মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তেল ও গ্যাস পরিচালনার জন্য প্রায় 30,000 বর্জ্য তরল নিষ্কাশন কূপের একটি ছোট অংশই ভূমিকম্পকে প্ররোচিত করেছে যা জনসাধারণের জন্য উদ্বেগের বিষয়। যদিও এই ভূমিকম্পগুলির মাত্রা কম ছিল, ইউ. এস. জি. এস বলেছে যে আরও বড় ভূমিকম্প না হওয়ার কোনও গ্যারান্টি নেই। উপরন্তু, ভূমিকম্পের ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি পাচ্ছে। 2009 সালে, আলাবামা এবং মন্টানা অঞ্চলে 3 মাত্রার চেয়ে বেশি মাত্রার 50টি ভূমিকম্প হয়েছিল এবং 2010 সালে 87টি ভূমিকম্প হয়েছিল। 2011 সালে একই এলাকায় 134টি ভূমিকম্প হয়েছিল, যা বিংশ শতাব্দীর তুলনায় ছয়গুণ বেশি। এমনও আশঙ্কা রয়েছে যে ভূমিকম্প ভূগর্ভস্থ গ্যাস, তেল এবং জলের লাইন এবং কূপগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারে যা ভূমিকম্প সহ্য করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। 2012 সালের মার্কিন ভূতাত্ত্বিক জরিপের একটি সমীক্ষায় বলা হয়েছে যে, 2001 সালে শুরু হওয়া এবং 2011 সালে বিংশ শতাব্দীর তুলনায় 6 গুণ বেশি মাত্রায় শেষ হওয়া মার্কিন মধ্যমহাদে এম. 3 ভূমিকম্পের হারে "উল্লেখযোগ্য" বৃদ্ধি "বর্তমানে চলছে। সামগ্রিক বৃদ্ধি কয়েকটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে ভূমিকম্প বৃদ্ধির সাথে যুক্ত ছিলঃ দক্ষিণ কলোরাডোর রেটন অববাহিকা (কোলবেড মিথেন ক্রিয়াকলাপের স্থান), এবং মধ্য ও দক্ষিণ ওকলাহোমা এবং মধ্য আরকানসাসের গ্যাস উৎপাদনকারী অঞ্চল। যদিও বিশ্লেষণে বলা হয়েছে যে এই বৃদ্ধি "প্রায় নিশ্চিতভাবেই মানবসৃষ্ট", ইউ. এস. জি. এস উল্লেখ করেছেঃ "ইউ. এস. জি. এস-এর গবেষণায় দেখা গেছে যে প্রকৃত জলবাহী ফ্র্যাকচারিং প্রক্রিয়া খুব কমই অনুভূত ভূমিকম্পের সরাসরি কারণ।" বর্ধিত ভূমিকম্পগুলি সম্ভবত নিষ্পত্তি কূপগুলিতে গ্যাস-কূপের বর্জ্য জলের বর্ধিত ইনজেকশনের কারণে ঘটেছে বলে জানা গেছে। হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং সহ তেল ও গ্যাস অপারেশন থেকে বর্জ্য জল লবণাক্ত জলের নিষ্পত্তি কূপগুলিতে ইনজেকশন দেওয়ার ফলে আরও বড় নিম্ন-মাত্রার কম্পন হতে পারে, যা 3.3 (এমডব্লিউ) পর্যন্ত নিবন্ধিত হতে পারে। শব্দ প্রস্তুতিমূলক এবং জলবাহী ফ্র্যাকচারিং প্রক্রিয়ার সময় প্রতিটি কূপের প্যাডের (প্রতি প্যাডে গড়ে 10টি কূপ) প্রায় 800 থেকে 2,500 দিনের কার্যকলাপ প্রয়োজন, যা বাসিন্দাদের প্রভাবিত করতে পারে। উপরন্তু, জলবাহী ফ্র্যাকচারিং ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত পরিবহনের মাধ্যমে শব্দ তৈরি হয়। জলবাহী ফ্র্যাকচারিং অপারেশন থেকে শব্দ দূষণ (যেমন, ট্র্যাফিক, ফ্লেয়ার/বার্ন-অফ) প্রায়শই মানসিক যন্ত্রণার উৎস হিসাবে উল্লেখ করা হয়, পাশাপাশি শিশুদের মধ্যে দুর্বল একাডেমিক পারফরম্যান্স হিসাবেও উল্লেখ করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, কূপ পাম্প থেকে আসা কম-ফ্রিকোয়েন্সি শব্দ জ্বালা, অস্বস্তি এবং ক্লান্তিতে অবদান রাখে। ইউকে অনশোর অয়েল অ্যান্ড গ্যাস (ইউকেওওজি) হল শিল্প প্রতিনিধি সংস্থা, এবং এটি একটি সনদ প্রকাশ করেছে যা দেখায় যে শব্দ নিরোধক ব্যবহার করে কীভাবে শব্দের উদ্বেগ হ্রাস করা হবে, এবং যেখানে এটি প্রয়োজন সেখানে ভারী নীরব রিগ ব্যবহার করা হবে। 2013 সালের জুলাই মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল রেলপথ প্রশাসন হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং রাসায়নিক দ্বারা তেল দূষণকে তেল ট্যাঙ্কের গাড়িতে ক্ষয়ের "সম্ভাব্য কারণ" হিসাবে তালিকাভুক্ত করে। সম্প্রদায়ের প্রভাব প্রভাবিত সম্প্রদায়গুলি প্রায়শই দরিদ্র, গ্রামীণ বা আদিবাসী ব্যক্তিদের সহ দুর্বল হয়ে পড়ে, যারা প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে জলবাহী ফ্র্যাকচারের ক্ষতিকারক প্রভাব অনুভব করতে পারে। কৃষক এবং তেল সংস্থাগুলির মধ্যে সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতা কৃষি শ্রমিক এবং তাদের পরিবারের জন্য চাপ সৃষ্টি করে, পাশাপাশি একটি সম্প্রদায়-স্তরের "আমাদের বনাম তাদের" মানসিকতায় অবদান রাখে যা সম্প্রদায়ের দুর্দশা তৈরি করে (মরগান এট আল। 2016)। যে গ্রামীণ সম্প্রদায়গুলি জলবাহী ফ্র্যাকচারিং ক্রিয়াকলাপের আয়োজন করে তারা প্রায়শই একটি "বুম/বাস্ট চক্র" অনুভব করে, যার ফলে তাদের জনসংখ্যা বৃদ্ধি পায়, ফলস্বরূপ সম্প্রদায়ের অবকাঠামো এবং পরিষেবা সরবরাহের ক্ষমতার উপর জোর দেয় (যেমন, চিকিৎসা যত্ন, আইন প্রয়োগকারী)। আদিবাসী এবং কৃষি সম্প্রদায়গুলি হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং দ্বারা বিশেষভাবে প্রভাবিত হতে পারে, তারা যে জমিতে বাস করে তার সাথে তাদের ঐতিহাসিক সংযুক্তি এবং নির্ভরতার কারণে, যা প্রায়শই হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং প্রক্রিয়ার ফলে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। নেটিভ আমেরিকানরা, বিশেষত যারা গ্রামীণ রিজার্ভেশনগুলিতে বাস করে, তারা ভঙ্গুরতার প্রভাবের জন্য বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে; অর্থাৎ, একদিকে, উপজাতিরা আয়ের উৎস সুরক্ষিত করার জন্য তেল সংস্থাগুলির সাথে জড়িত হওয়ার জন্য প্রলুব্ধ হতে পারে তবে অন্যদিকে, তাদের সার্বভৌম অধিকার এবং তাদের জমির প্রাকৃতিক সম্পদ রক্ষার জন্য প্রায়শই আইনি লড়াইয়ে লিপ্ত হতে হয়। নীতি ও বিজ্ঞান নিয়ন্ত্রণের দুটি প্রধান পন্থা রয়েছে যা ঝুঁকি পরিচালনা সম্পর্কে নীতিগত বিতর্ক এবং ঝুঁকি মূল্যায়ন সম্পর্কে সংশ্লিষ্ট বিতর্ক থেকে উদ্ভূত হয়। নিয়ন্ত্রণের দুটি প্রধান শাখা হল ঝুঁকির বিজ্ঞান-ভিত্তিক মূল্যায়ন এবং বিপদ বিশ্লেষণের মতো পদ্ধতির মাধ্যমে সেই ঝুঁকিগুলি থেকে ক্ষতি রোধ করার ব্যবস্থা গ্রহণ এবং সতর্কতামূলক নীতি, যেখানে ঝুঁকিগুলি ভালভাবে চিহ্নিত করার আগে ব্যবস্থা নেওয়া হয়। জলবাহী ফ্র্যাকচার ঘটে এমন সম্প্রদায়গুলিতে ঝুঁকি মূল্যায়নের প্রাসঙ্গিকতা এবং নির্ভরযোগ্যতা নিয়ে পরিবেশগত গোষ্ঠী, স্বাস্থ্য বিজ্ঞানী এবং শিল্প নেতাদের মধ্যেও বিতর্ক হয়েছে। কারো কারো কাছে ঝুঁকিগুলি অতিরঞ্জিত এবং বর্তমান গবেষণা হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং এবং প্রতিকূল স্বাস্থ্য প্রভাবের মধ্যে যোগসূত্র দেখানোর জন্য অপর্যাপ্ত, অন্যদের কাছে ঝুঁকিগুলি সুস্পষ্ট এবং ঝুঁকি মূল্যায়ন কম অর্থায়ন করা হয়। এইভাবে বিভিন্ন নিয়ন্ত্রক পদ্ধতির আবির্ভাব ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রান্স এবং ভার্মন্টে, একটি সতর্কতামূলক পদ্ধতির পক্ষে সমর্থন করা হয়েছে এবং দুটি নীতির উপর ভিত্তি করে জলবাহী ফ্র্যাকচারিং নিষিদ্ধ করা হয়েছেঃ সতর্কতামূলক নীতি এবং প্রতিরোধ নীতি। তা সত্ত্বেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো কিছু রাজ্য ঝুঁকি মূল্যায়ন পদ্ধতি গ্রহণ করেছে, যা জলবাহী ফ্র্যাকচারিং এবং এর ঝুঁকি নিয়ে অনেক নিয়ন্ত্রক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। যুক্তরাজ্যে, নিয়ন্ত্রক কাঠামোটি মূলত 2012 সালে যুক্তরাজ্য সরকার কর্তৃক কমিশন করা একটি প্রতিবেদন দ্বারা রূপায়িত হচ্ছে, যার উদ্দেশ্য ছিল জলবাহী ফ্র্যাকচারিং সম্পর্কিত সমস্যাগুলি চিহ্নিত করা এবং দেশের নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকে পরামর্শ দেওয়া। অধ্যাপক রবার্ট মায়ারের সভাপতিত্বে রয়্যাল সোসাইটি এবং রয়্যাল একাডেমি অফ ইঞ্জিনিয়ারিং দ্বারা যৌথভাবে প্রকাশিত এই প্রতিবেদনে ভূগর্ভস্থ জল দূষণ, কূপের অখণ্ডতা, ভূমিকম্পের ঝুঁকি, গ্যাস ফুটো, জল ব্যবস্থাপনা, পরিবেশগত ঝুঁকি, ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন এবং নিয়ন্ত্রক এবং গবেষণা কাউন্সিলের জন্য পরামর্শের মতো বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে দশটি সুপারিশ রয়েছে। প্রতিবেদনটি উল্লেখ করার জন্য উল্লেখযোগ্য ছিল যে হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিংয়ের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি পরিচালনাযোগ্য যদি কার্যকর নিয়ন্ত্রণের অধীনে পরিচালিত হয় এবং যদি কার্যকরী সর্বোত্তম অনুশীলনগুলি প্রয়োগ করা হয়। 2013 সালের একটি পর্যালোচনায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আইনি তদন্তের দ্বারা নির্ধারিত গোপনীয়তার প্রয়োজনীয়তা পরিবেশগত প্রভাব সম্পর্কে সহকর্মী-পর্যালোচিত গবেষণাকে বাধা দিয়েছে। জলবাহী ফ্র্যাকচারের পরিবেশগত প্রভাব অধ্যয়নের জন্য অসংখ্য বৈজ্ঞানিক সীমাবদ্ধতা রয়েছে। প্রধান সীমাবদ্ধতা হ 'ল কার্যকর পর্যবেক্ষণ পদ্ধতি এবং প্রোটোকল বিকাশের অসুবিধা, যার জন্য বেশ কয়েকটি প্রধান কারণ রয়েছেঃ বাস্তুতন্ত্র, ক্রিয়াকলাপের আকার, প্যাডের ঘনত্ব এবং গুণমান-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ক্ষেত্রে ফ্র্যাকচারিং সাইটগুলির মধ্যে পরিবর্তনশীলতা পর্যবেক্ষণের জন্য একটি মানক প্রোটোকল বিকাশ করা কঠিন করে তোলে। আরও ফ্র্যাকচারিং সাইটগুলি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে সাইটগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি পায়, যা প্রভাবগুলিকে ব্যাপকভাবে জটিল করে তোলে এবং একটি সাইটের পর্যবেক্ষণ নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন করে তোলে। এই ক্রমবর্ধমান প্রভাবগুলি পরিমাপ করা কঠিন হতে পারে, কারণ অনেকগুলি প্রভাব খুব ধীরে ধীরে বিকশিত হয়। জলবাহী ফ্র্যাকচারিংয়ের সাথে জড়িত বিপুল সংখ্যক রাসায়নিকের কারণে, বেসলাইন ডেটা বিকাশ করা চ্যালেঞ্জিং। উপরন্তু, জলবাহী ফ্র্যাকচারিং তরলে ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির মিথস্ক্রিয়া এবং পৃথক উপাদানগুলির ভাগ্য সম্পর্কে গবেষণার অভাব রয়েছে। আরও দেখুন অপ্রচলিত (তেল ও গ্যাস) জলাধার বালকোম্ব ড্রিলিং প্রতিবাদ কুয়াড্রিলা সম্পদ দিকনির্দেশক ড্রিলিং বিদ্যুৎ উৎপাদনের সাথে পরিবেশগত উদ্বেগ পেট্রোলিয়াম শিল্পের পরিবেশগত প্রভাব শেল গ্যাসের বিরুদ্ধে রোমানিয়ান প্রতিবাদ গ্রন্থপঞ্জি হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং জল এবং পরিবেশ