Shamji v Johnson Matthey Bankers Ltd
শামজি বনাম জনসন ম্যাথে ব্যাঙ্কার্স লিমিটেড [1991] বিসিএলসি 36 একটি ইউকে দেউলিয়া আইনের মামলা যা প্রশাসনিক পদ্ধতি সম্পর্কিত যখন কোনও সংস্থা তার ঋণ পরিশোধ করতে অক্ষম হয়। ফ্যাক্টস শামজি একদল কোম্পানিকে নিয়ন্ত্রণ করতেন। তারা জেএমবির কাছে ঋণী ছিল, যাদের বন্ধক এবং গ্যারান্টি ছিল। জেএমবি টাকা দিতে চেয়েছিল। শামজি 21 দিনের মধ্যে 14 মিলিয়ন পাউন্ড পরিশোধ করলে ব্যাঙ্ক ঋণ ছাড় করতে রাজি হয় এবং ব্যাঙ্ক যদি আলোচনাকে সঠিকভাবে এগিয়ে চলেছে বলে মনে করে তবে এটি 14 দিন বাড়ানো যেতে পারে। 21 দিনের মেয়াদ শেষ হওয়ার ছয় দিন পর জেএমবি রিসিভার নিয়োগ করে। শামজি এবং কোম্পানিগুলি একটি নিষেধাজ্ঞার জন্য আদালতে গিয়েছিল, এই যুক্তি দিয়ে যে ব্যাঙ্ক চুক্তি লঙ্ঘন করেছে। তারা যুক্তি দেখান যে, রিসিভার নিয়োগের সময় বন্ধকী হিসাবে জেএমবি-র উপর একটি কর্তব্য ছিল যে, পুনর্বিবেচনার আলোচনার উপর একটি অ্যাপয়েন্টমেন্টের প্রভাব সহ প্রাসঙ্গিক বিষয়গুলি বিবেচনা করা। হাইকোর্টের বিচারক জে হফম্যান আপিলটি খারিজ করে দেন। তিনি বলেন, রিসিভার নিয়োগের জন্য চুক্তিভিত্তিকভাবে ব্যাঙ্কের অধিকার রয়েছে। এটি করার সময় কোনও বন্ধক বা জামানতদারের প্রতি যত্নের কোনও দায়িত্ব ছিল না। এটি তার স্বার্থ রক্ষা করছিল এবং এটিকে চ্যালেঞ্জ করা যেত না। আপিল আদালত অলিভার এলজে হফম্যান জে. নোর্স এলজে-এর সিদ্ধান্তে সম্মত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন। আরও দেখুন যুক্তরাজ্যের ইনসল্ভেন্সি আইন নোটস রেফারেন্স এল সিলি এবং এস ওয়ার্থিংটন, কোম্পানি আইনে মামলাগুলি এবং উপাদান (9ম সংস্করণ ওইউপি 2010) আর গুডে, কর্পোরেট ইনসল্ভেন্সি আইনের নীতিমালা (4র্থ সংস্করণ সুইট অ্যান্ড ম্যাক্সওয়েল 2011) যুক্তরাজ্যের ইনসল্ভেন্সি মামলা আইন আপিল আদালত (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) মামলা 1991 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন