Room 237
রুম 237 হল স্ট্যানলি কুব্রিকের চলচ্চিত্র দ্য শাইনিং (1980)-এর ব্যাখ্যা সম্পর্কে রডনি অ্যাসচার পরিচালিত 2012 সালের একটি মার্কিন তথ্যচিত্র, যা স্টিফেন কিং-এর 1977 সালের একই নামের উপন্যাস থেকে অভিযোজিত। তথ্যচিত্রে কুব্রিক উৎসাহীদের আলোচনার পাশাপাশি দ্য শাইনিং এবং অন্যান্য কুব্রিক চলচ্চিত্রের ফুটেজ রয়েছে। রুম 237-এর নয়টি বিভাগ রয়েছে, প্রতিটি দ্য শাইনিং-এর মধ্যে একটি ভিন্ন উপাদানের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যা "লুকানো সূত্র প্রকাশ করতে পারে এবং একটি বড় থিম্যাটিক কাজের ইঙ্গিত দিতে পারে"। টিম কার্ক প্রযোজিত, তথ্যচিত্রটির শিরোনাম দ্য শাইনিং-এ প্রদর্শিত ভুতুড়ে ওভারলুক হোটেলের একটি ঘরকে বোঝায়। 2012 সালের কান এবং সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসবে ডিরেক্টরস ফোর্টনাইট বিভাগে রুম 237 প্রদর্শিত হয়েছিল। এর বিতরণ অধিকার আই. এফ. সি মিডনাইট দ্বারা অর্জিত হয়েছিল এবং 29শে মার্চ, 2013-এ প্রেক্ষাগৃহে এবং ভি. ও. ডি-তে প্রদর্শিত হয়েছিল। সংক্ষিপ্ত বিবরণ যদিও কিং-এর উপন্যাস এবং কুব্রিকের চলচ্চিত্র অভিযোজন কিছু উল্লেখযোগ্য বিবরণে বিচ্ছিন্ন, তারা একই ভিত্তি ভাগ করে নেয়। জ্যাক টরেন্স, একজন সম্ভাব্য পেশাদার লেখক, কলোরাডো রকি পর্বতমালার বিস্তৃত ওভারলুক হোটেলের শীতকালীন তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে চাকরি নেন। তার স্ত্রী ওয়েন্ডি এবং ছেলে ড্যানি এই মরশুমে তার সাথে থাকে, শিশুটি "দ্য শাইনিং" নামে একটি মানসিক শক্তি প্রদর্শন করে। হোটেলের শেফ ডিক হ্যালোরানেরও মানসিক ক্ষমতা রয়েছে এবং সে তার অস্বাভাবিক ক্ষমতাগুলি পরিচালনা করার বিষয়ে পরামর্শ দেয়। মাসগুলি কেটে যাওয়ার সাথে সাথে বিচ্ছিন্ন পরিবারটি কেবিন জ্বরে ভুগতে থাকে এবং অস্বাভাবিক ঘটনার সম্মুখীন হতে শুরু করে। রুম 237 সম্পূর্ণরূপে ভয়েস-ওভারের মাধ্যমে দ্য শাইনিং সম্পর্কে তত্ত্বযুক্ত লোকদের দ্বারা বলা হয়। একজনের মতে, চলচ্চিত্রটি নেটিভ আমেরিকানদের সাংস্কৃতিক আত্তীকরণ সম্পর্কে, কারণ গল্প অনুসারে, হোটেলটি একটি নেটিভ আমেরিকান সমাধিস্তম্ভের উপর নির্মিত হয়েছিল; এবং পুরো চলচ্চিত্র জুড়ে আমেরিকান ওয়েস্টের সাথে সম্পর্কিত চিত্র রয়েছে। দুটি গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্যের পটভূমিতে ক্যালুমেট বেকিং পাউডারের ক্যানগুলি লক্ষণীয়। যেহেতু একটি ক্যালুমেট একটি আনুষ্ঠানিক পাইপ, এবং ক্যানগুলিতে একজন নেটিভ আমেরিকান চিত্র প্রদর্শিত হয়েছিল, একজন বিশ্লেষক বিশ্বাস করেছিলেন যে আমেরিকান সাম্রাজ্যবাদ ছিল চলচ্চিত্রের উপ প্রসঙ্গ। আরেকজন তাত্ত্বিক বিশ্বাস করেছিলেন যে কুব্রিক নাসা দ্বারা প্রচারিত ফুটেজটি অ্যাপোলো 11 চাঁদে অবতরণ করার জন্য নির্দেশ করেছিলেন। তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে নাসার ফুটেজে সামনের প্রজেকশন ব্যবহারের স্পষ্ট লক্ষণ রয়েছে এবং কুব্রিককে একটি নকল চাঁদে অবতরণের ভুয়ো ফুটেজ তৈরি করার জন্য চুক্তি করা হয়েছিল। তিনি ড্যানি পরিহিত অ্যাপোলো 11 সোয়েটারের দিকে ইঙ্গিত করেন এবং দাবি করেন যে "237" পৃথিবীর থেকে চাঁদের গড় দূরত্বকে বোঝায়। তিনি এই সত্যটিও উল্লেখ করেছেন যে একটি কার্পেট প্যাটার্ন অ্যাপোলো লঞ্চিং প্যাডের অনুরূপ প্রমাণ হিসাবে যে চলচ্চিত্রটি কুব্রিকের জড়িত থাকার জন্য এক ধরণের বিস্তৃত ক্ষমা প্রার্থনা। বিশ্লেষক মনে করেন যে জ্যাক ওয়েন্ডিকে বলে যে সে কীভাবে কাজের দায়িত্ব বোঝে না এবং একজন নিয়োগকর্তার সাথে একটি চুক্তিকে সম্মান করে কুব্রিকের নিজের বিচ্ছিন্নতার বোধকে এত বড় গোপন রাখা থেকে চিত্রিত করে। একজন তাত্ত্বিক ওভারলুকের হেজ মেইজ-ল্যাবরিন্থকে মিনোটৌরের পৌরাণিক গল্পের সাথে সংযুক্ত করেছেন, বিশ্বাস করেন যে একটি পোস্টারে স্কিয়ার আসলে একটি মিনোটার। তিনি তাঁর তত্ত্বকে শক্তিশালী করে দেখিয়েছেন যে মূল বইটিতে কোনও গোলকধাঁধা নেই এবং কুব্রিকের 1955 সালের চলচ্চিত্র কিলার্স কিস মিনোটার প্রোডাকশনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। হলোকাস্ট সম্পর্কে কুব্রিকের অবাস্তব প্রকল্প, আরিয়ান পেপার্স, আরেকজন সমালোচককে পরামর্শ দিয়েছিল যে দ্য শাইনিং আসলে সেই গণহত্যা সম্পর্কে। তিনি জ্যাকের বিগ ব্যাড ওল্ফের বিরতির অশুভ আবৃত্তিকে ডিজনি প্রযোজনার সাথে সংযুক্ত করেছেন যেখানে নেকড়ে একটি বিরোধী-সেমিটিক ব্যঙ্গচিত্র। বিশ্লেষক আরও মনে করেন যে কুব্রিক তার উজ্জ্বল দক্ষতার সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে হয় সে সম্পর্কে ড্যানিকে ডিকের পরামর্শে আশার বার্তা অন্তর্ভুক্ত করেছেন। ডিক ব্যাখ্যা করেন যে ড্যানি যে ছবিগুলি দেখেন সেগুলি কেবল অতীতের ছবি এবং সেগুলি ভুলে যাওয়া যেতে পারে। বিশ্লেষক মনে করেন যে কুব্রিক তার শ্রোতাদের হলোকাস্টের কথা মনে করিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন এবং একই সাথে তাদের এর ভয়াবহতা ছেড়ে দিতে সহায়তা করছেন। একটি বর্ধিত ক্রম রয়েছে যেখানে চলচ্চিত্রটি বিপরীতভাবে নিজের উপর সুপারইম্পোজ করা হয়। একই সময়ে চলচ্চিত্রটি সামনের দিকে এবং পিছনের দিকে চালানোর মাধ্যমে, সমান্তরালতা তৈরি হয়, যেমন ড্যানি তার বাবা এবং পূর্ববর্তী তত্ত্বাবধায়কের উপর হাঁটতে থাকে যখন তারা ড্যানির হত্যার বিষয়ে আলোচনা করে। চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাদের সাক্ষাৎকারের বিষয়গুলির দ্বারা করা দাবিগুলি প্রচার করার চেষ্টা করেন না। পরিচালক রডনি অ্যাসচার কমপ্লেক্সঃ কাস্টের জন্য একটি সাক্ষাত্কারে তার নিজস্ব ব্যাখ্যা দিয়েছিলেন বিল ব্লেকমোর, জিওফ্রে ককস, জুলি কেয়ার্নস, জন ফেল রায়ান এবং জে ওয়েডনারের বর্ণনার বৈশিষ্ট্যযুক্ত চলচ্চিত্রটি। বাফি ভিজিক ভিএইচএস উৎসাহী হিসাবে উপস্থিত হন। চলচ্চিত্রটিতে স্ট্যানলি কুব্রিক, স্টিফেন কিং, জ্যাক নিকোলসন, শেলি ডুভাল, ড্যানি লয়েড, স্ক্যাটম্যান ক্রথার্স, জো টার্কেল, ব্যারি নেলসন, ফিলিপ স্টোন, ব্যারি ডেনেন, কেইর ডুলিয়া, মার্টিন পটার, টম ক্রুজ এবং নিকোল কিডম্যানের আর্কাইভ ফুটেজ রয়েছে। সমালোচনামূলক অভ্যর্থনা কক্ষ 237 সমালোচকদের কাছ থেকে সাধারণ প্রশংসার জন্য খোলা হয়েছিল। পর্যালোচনা সংগ্রাহক ওয়েবসাইট রটেন টম্যাটোসে, চলচ্চিত্রটি 133টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে 94 শতাংশ অনুমোদনের রেটিং পেয়েছে, যার গড় রেটিং 7.5/10। ওয়েবসাইটটির সমালোচকদের সর্বসম্মতিক্রমে বলা হয়েছে, "রহস্যময় এবং উত্তেজক, রুম 237 অবসেসিভ সিনেফিলের জগতে একটি আকর্ষণীয় যাত্রা"। মেটাক্রিটিক, যা একটি ওজনযুক্ত গড় ব্যবহার করে, 30টি সমালোচক পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রটিকে 100-এর মধ্যে 80 স্কোর দিয়েছে, যা "সাধারণত অনুকূল" পর্যালোচনা নির্দেশ করে। দ্য নিউইয়র্ক টাইমসের মনোহ্লা ডার্গিস চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করে লিখেছেন, "দ্য শাইনিং তুলনামূলকভাবে কুণ্ডলিত, থিম্যাটিকভাবে উপচে পড়া ক্ষুদ্র জগত-চলচ্চিত্রের জন্য, ইতিহাসের জন্য, আবেশের জন্য, উত্তর-আধুনিক তত্ত্বের জন্য চলচ্চিত্রের উচ্চতার অধীনে দাঁড়িয়ে আছে"। এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির ওয়েন গ্লেইবারম্যান চলচ্চিত্রটিকে একটি "এ" দিয়েছেন, লিখেছেনঃ "রুম 237 দ্য শাইনিংয়ের নিখুঁত অর্থবোধ করে কারণ, এমনকি দ্য শাইনিংয়ের চেয়েও বেশি, এটি আপনাকে একজন উন্মাদ ব্যক্তি কীভাবে চিন্তা করে তার যুক্তির ভিতরে রাখে।" রোলিং স্টোনের পিটার ট্র্যাভার্সের কাছ থেকে আরেকটি ইতিবাচক পর্যালোচনা আসে, যিনি চলচ্চিত্রটিকে 4-এর মধ্যে 3.5 স্টার রেটিং দেন এবং "অনন্য ও অবিস্মরণীয় চলচ্চিত্র" কে "চলচ্চিত্রের প্রতি ভালবাসার প্রতি শ্রদ্ধা" বলে অভিহিত করেন। টাইমের মেরি পোলস মন্তব্য করেছেন যে চলচ্চিত্রটি "নতুন ডলার নোটের মতো সতেজ, চকচকে এবং অদ্ভুতভাবে উত্তেজনাপূর্ণ"। তিনি চলচ্চিত্রটির তত্ত্বগুলি সম্পর্কে মন্তব্য করেছেনঃ "সম্ভবত তারা ঠিক আছে। অথবা ভুল। মীমাংসা করা যায় না। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে লোকেরা এখনও পাগল হয়ে যাওয়ার বিষয়ে একটি সুন্দর চলচ্চিত্রের সৌন্দর্য সম্পর্কে পাগল। নিউইয়র্ক পোস্টের কাইল স্মিথের কাছ থেকে একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা এসেছিল, যিনি চলচ্চিত্রটিকে চারটির মধ্যে 1.5 স্টার দিয়েছিলেন এবং ছবিতে উপস্থাপিত তত্ত্বগুলিকে "হাস্যকর" বলে মনে করেছিলেন এবং আরও লিখেছিলেন যে "আপনি ঘোস্ট রাইডারঃ স্পিরিট অফ ভেঞ্জেন্সের সাথেও একই কাজ করতে পারেন। কিন্তু আলোকিত (বা বিনোদনমূলক) হওয়ার জন্য বিশ্লেষণকে প্ররোচিত করতে হবে, অথবা অন্তত চালাক হতে হবে। জিম এমারসন, RogerEbert.com-এর জন্য লিখেছেন, সম্ভাব্য 4-এর মধ্যে মিশ্র 2.5 স্টার দিয়েছেন। তিনি লিখেছেন যে তথ্যচিত্রটি "চলচ্চিত্রের সমালোচনা নয়, এটি সুসঙ্গত বিশ্লেষণ নয়, তবে ধর্মান্ধদের কথা শোনা এবং তাদের স্থিরকরণ সম্পর্কে শোনা মজাদার হতে পারে। অন্তত কিছু সময়ের জন্য। " 2013 সালের 27শে মার্চ দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি নিবন্ধে, ছবিতে কুব্রিকের ব্যক্তিগত সহকারী হিসাবে কাজ করা লিওন ভিটালি বলেছিলেন, "ছবিতে এমন কিছু ধারণা রয়েছে যা আমি সম্পূর্ণ দুর্বল বলে জানি।" উদাহরণস্বরূপ, একটি স্কিয়ারের পোস্টার সম্পর্কিত তথ্যচিত্রের তত্ত্বটি আসলে একটি মিনোটারকে বোঝায়, যেখানে চলচ্চিত্রের একটি জার্মান টাইপরাইটারের ব্যবহার, যা হলোকাস্টের প্রতীক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, কুব্রিক ব্যবহারিক কারণে বেছে নিয়েছিলেন। তিনি উপসংহারে বলেন যে, "[কুব্রিক] শ্রোতাদের কী ভাবতে হবে বা কীভাবে ভাবতে হবে তা বলেননি এবং যদি প্রত্যেকে ভিন্নভাবে কিছু ভাবতে বেরিয়ে আসে যা তার পক্ষে ভাল ছিল। এই বলে, আমি নিশ্চিত যে সে প্রায় 70, বা সম্ভবত 80 শতাংশ [রুম 237-এর] কথা শুনতে চাইবে না। কারণ এটি খাঁটি ঠাট্টা। " 2014 সালের অক্টোবরে রোলিং স্টোনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, স্টিফেন কিং (যিনি কুব্রিকের উপন্যাসের অভিযোজনের প্রতি অপছন্দ প্রকাশ করেছেন) বলেছিলেন যে তিনি চলচ্চিত্রটি দেখেছেন এবং তিনি "এর প্রায় অর্ধেক দেখেছিলেন এবং এতে অধৈর্য হয়ে পড়েছিলেন এবং এটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন।" কিং-এর মতে, "একাডেমিক বুলশিটের জন্য তাঁর কখনও খুব বেশি ধৈর্য ছিল না"; দ্য শাইনিং-এর বেশ কয়েকটি ব্যাখ্যা শিক্ষাবিদ এবং অধ্যাপকদের কাছ থেকে এসেছে। কিং অনুভব করেছিলেন যে চলচ্চিত্র নির্মাতারা এবং তাত্ত্বিকরা "এমন জিনিসগুলির জন্য পৌঁছেছেন যা সেখানে ছিল না"। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2012 ফিল্মস 2012 ডকুমেন্টারি ফিল্মস আমেরিকান ডকুমেন্টারি ফিল্মস ফ্যানডম ডকুমেন্টারি ফিল্মস কিকস্টার্টার-ফান্ডেড ডকুমেন্টারি ফিল্মস স্ট্যানলি কুব্রিক সম্পর্কে রডনি অ্যাসচার ওয়ার্কস দ্বারা পরিচালিত 237 ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্মস দ্য শাইনিং (ফ্র্যাঞ্চাইজি) হরর 2010-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্মস 2010-এর দশকের আমেরিকান চলচ্চিত্র ইংরেজি ভাষার ডকুমেন্টারি ফিল্ম