Satires 2.5 (Horace)
প্রায় 30 খ্রিষ্টপূর্বাব্দে প্রকাশিত, স্যাটিয়ার্সের দ্বিতীয় বইটি রোমান কবি হোরেস দ্বারা ডক্টাইলিক হেক্সামিটারে রচিত কবিতার একটি সিরিজ। উত্তরাধিকার শিকারের অনন্য বিশ্লেষণের জন্য স্যাটিয়ার্স 2.5 এই কাজে আলাদা। প্লট সারসংক্ষেপ হোরেসের ব্যঙ্গাত্মক বই দ্বিতীয়, ব্যঙ্গাত্মক পঞ্চম হল ইউলিসিস এবং টিরেসিয়াসের মধ্যে একটি আলোচনা সম্পর্কে কবিতা যা হোমারের ওডিসির বই 11-এ আন্ডারওয়ার্ল্ডে তাদের মিথস্ক্রিয়ার ধারাবাহিকতা হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। ইউলিসিস চিন্তিত যে ইথাকায় ফিরে আসার পরে তার কোনও সম্পদ থাকবে না কারণ মামলা দায়েরকারীরা তার গুদামঘরের সামগ্রী নষ্ট করে দেবে। স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে যে সম্পদ ছাড়া প্রজনন এবং চরিত্র অর্থহীন, তিনি তিরেসিয়াসকে তার সমৃদ্ধি পুনর্নির্মাণের জন্য কোনও পরামর্শ চান। টিরেসিয়াস পরামর্শ দেন যে ইউলিসিস উত্তরাধিকারের সন্ধানে তাঁর হাত চেষ্টা করেন এবং ইতিহাসের এমন চরিত্রগুলির উদাহরণ দেন যা তাদের ইচ্ছায় উপকারকারী হিসাবে নাম দেওয়ার জন্য ধনীদের সাথে নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। ইউলিসিসের সংশয়বাদ সত্ত্বেও, টিরেসিয়াস পরিকল্পনার যোগ্যতার উপর জোর দেন এবং কীভাবে অনুগ্রহ করা যায় তার উদাহরণ প্রদান করেন। 'এ' কবিতার রূপরেখা। 1-22 ভূমিকা বি। 23-44 ভিকটিমের এনসনেয়ারমেন্ট। ফ্ল্যাটারি সি. 45-69 সতর্কতা। ব্যর্থতা ডি. 70-98 ভুক্তভোগীর উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা। ফ্ল্যাটারি ই. 99-110 উপসংহার। সাফল্য বিশ্লেষণ কবিতার কাঠামোটি সি বিভাগে, বিশেষত নাসিকা এবং কোরানাসের গল্পের উপর বেশিরভাগ ফোকাস রাখে। কবিতাটি শিকারের চিত্র থেকে নেওয়া হয়েছে, যেখানে উত্তরাধিকার-সন্ধানকারীকে ফাঁদের সাথে দক্ষ এবং তার শিকারকে একটি অসতর্ক টুনি মাছ হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কবিতায় "কিছুই বোঝায় না যে সাধারণ সেনেক্সের নিজস্ব মন বা ইচ্ছা রয়েছে"। ভুক্তভোগীকে সম্পূর্ণরূপে অবমাননা করা হয় এবং একটি দুর্বল প্রাণীতে পরিণত করা হয় যা বন্দী শোষণ করতে পারে। ভাষাগত স্তরে, কবিতাটিতে খুব কথ্য এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ ভাষা রয়েছে। 'সম্পদ ছাড়া প্রজনন এবং চরিত্র দুর্বল শৈবাল-সামুদ্রিক শৈবালের চেয়ে বেশি মূল্যহীন।' ইউলিসিস বলেন, আমাকে বলুন, কীভাবে আমি 'অর্থের স্তূপ' একত্রিত করতে পারি-এরিস অ্যাকার্ভোস। পাঠ্যের সাদৃশ্যগুলি একইভাবে গ্রাফিক, যেমন থিবিসের অতি-দৃঢ় উত্তরাধিকারীর গল্পে, যাকে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া শোভাযাত্রার সময় তার উপকারকারীর ইচ্ছায় তার তেল-ভেজানো পিচ্ছিল মৃতদেহ কাঁধে বহন করতে হয়েছিল। ব্যঙ্গাত্মক রচনা 2.5 কে প্রায়শই ব্যঙ্গাত্মক রচনার সবচেয়ে কম "হোরেশিয়ান" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং প্রায়শই 1ম শতাব্দীর কবি জুভেনালের রচনার সাথে তুলনা করা হয়। জুভেনালের কবিতাগুলি মানুষের বিকৃতিগুলিকে কেন্দ্র করে এবং মানুষের "তার সর্বোচ্চ সম্ভাবনা" হারানোর ইঙ্গিত দেয়। অনেক পণ্ডিত ব্যঙ্গ 2.5-এ এই হীনম্মন্যতাকে স্বীকার করেন এবং দুই লেখকের মধ্যে একটি সংযোগ দেখেন। যেমন শেকলটন বেইলি লিখেছেন, "হোরেসের জন্য অনন্যভাবে, এটি একটি নির্দিষ্ট সামাজিক অপব্যবহারের (উত্তরাধিকারের জন্য কথা বলা) সাথে সম্পর্কিত, এবং এর মার্জিত হাস্যরস অনেক পাঠককে জুভেনালের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে।" ইউলিসেস হোরেস এই ব্যঙ্গাত্মক চরিত্রগুলিতে ইউলিসিসের শাস্ত্রীয় চিত্রায়ন থেকে বিচ্ছিন্ন। ইউলিসিস একজন বীর গ্রীক নায়ক, কিন্তু এই কবিতায় তিনি লৌকিক সম্পদের পক্ষে মহৎ আচরণের গুরুত্বকে এড়িয়ে গেছেন। মাইকেল রবার্টস লিখেছেন যে "মানব মূল্যবোধের বিকৃতির বিষয়বস্তু ব্যঙ্গ জুড়ে চলে", এবং এটি বিশেষ করে নিঃস্ব ইউলিসিসের জন্য প্রাসঙ্গিক। টিরেসিয়াসের ষড়যন্ত্রমূলক পরামর্শের অনুরোধ করার জন্য হোরেসের একজন প্রতিষ্ঠিত মহাকাব্যিক নায়কের পছন্দ গ্রীক বীরত্বপূর্ণ মূল্যবোধের বিকৃতি প্রদর্শন করে। কবিতাটি জেনিয়ার অর্থকেও বিকৃত করে, হোস্ট-গেস্ট বন্ধুত্বের শক্তিশালী বন্ধনকে পরিষেবার জন্য চাটুকারিতার পরিকল্পিত বিনিময়ে হ্রাস করে। যদিও 23 নং লাইনের পরে ইউলিসিস বেশিরভাগ নীরব থাকেন, তবে এটি বোঝানো হয় যে তিনি টিরেসিয়াসের কথার বাস্তববাদ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছেন। টিরেসিয়াস হোরেস-এর টিরেসিয়াস চরিত্রায়ন অন্যান্য লেখকদের থেকে লক্ষণীয়ভাবে আলাদা। তাকে একজন মহান নবী হিসাবে চিত্রিত করার পরিবর্তে, হোরেস তাকে একটি ছায়াময় ব্যক্তিত্ব হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যা অর্থ উপার্জনের রহস্যটি দ্রুত প্রকাশ করে। এর সাথে, তিরেসিয়াসের চরিত্রায়ন প্রাচীন সাহিত্যে অত্যন্ত সম্মানিত আদর্শ নবী এবং ছায়াময় সত্য-বক্তার মধ্যে একটি নৈতিক উত্তেজনা তৈরি করে যা উত্তরাধিকার শিকারের অভ্যন্তরীণ ক্রিয়াকলাপ প্রকাশ করে। এই উত্তেজনা থেকেই কাজের ব্যঙ্গাত্মক প্রকৃতি উদ্ভূত হয়। পেনেলোপ হোরেস তাঁর পেনেলোপ চরিত্রায়নের ক্ষেত্রে অন্যান্য রোমান ও গ্রীক কবিদের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে ভিন্ন পন্থা অবলম্বন করেন। হোরেস তাকে প্রথম গুণী স্ত্রী হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেন যা তাকে সাধারণত লাইনে 77-78 হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। ইউলিসিস দাবি করেন যে তাঁর শুদ্ধ স্ত্রী কখনই তাদের একগামিতার অঙ্গীকারের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবেন না, তবে টিরেসিয়াস পাল্টা দাবি করেন যে তিনি কেবলমাত্র যৌনতার চেয়ে ইউলিসিসের প্রচুর দোকান খাওয়ার দ্বারা অনুপ্রাণিত হন। "কিন্তু আপনি যদি তাকে সঙ্গী বানান/এবং কোনও বৃদ্ধের খরচে তাকে কিছু নগদ অর্থের স্বাদ নিতে দেন, তাহলে তাকে ধরে রাখা যাবে না। সে হবে একটি রসালো হাড়ের কুকুরের মতো। "পেনেলোপ, ক্লাসিকভাবে সতীত্বের একটি দুর্গ, অন্য যে কোনও মহিলার মতো কলুষিত হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। উদ্ধৃতি হোরেস ব্যঙ্গাত্মক কবিতা ওডিসির উপর ভিত্তি করে কবিতা