Political warfare in British colonial India
ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক ভারতে রাজনৈতিক যুদ্ধ বর্তমান ভারত, বাংলাদেশ, পাকিস্তান এবং বার্মার বিশাল অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে ব্রিটিশ সংখ্যালঘুদের সহায়তা করেছিল। ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি 1757 সালে ভারতে পা রাখে এবং সেই শুরু থেকে উপমহাদেশের প্রাথমিক শক্তি হওয়া পর্যন্ত তার নিয়ন্ত্রিত অঞ্চলটি প্রসারিত করে। 1857 সালের ভারতীয় বিদ্রোহের পর ব্রিটিশ সরকার কোম্পানিটিকে জাতীয়করণ করে ব্রিটিশ রাজ তৈরি করে। কোম্পানি তার সমস্ত প্রশাসনিক ক্ষমতা হারিয়েছিল; 1858 সালের ভারত সরকার আইনের বিধান অনুসারে সশস্ত্র বাহিনী সহ তার ভারতীয় সম্পত্তি ক্রাউন দ্বারা দখল করা হয়েছিল। ভারতের শাসন পরিচালনার জন্য একটি নতুন ব্রিটিশ সরকারের বিভাগ, ইন্ডিয়া কাউন্সিল তৈরি করা হয়েছিল এবং এর প্রধান, ভারতের রাষ্ট্র সচিবকে ভারতীয় নীতি প্রণয়নের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। ভারতের গভর্নর-জেনারেল একটি নতুন উপাধি (ভারতের ভাইসরয়) অর্জন করেন এবং ভারত পরিষদ কর্তৃক প্রণীত নীতিগুলি প্রয়োগ করেন। দেশে তাদের তুলনামূলকভাবে কম উপস্থিতির ফলে ব্রিটিশরা ভারতের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য অনেক উপায় অবলম্বন করেছিল। ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ভারতে তার কারখানা (বাণিজ্য ঘাঁটি) প্রতিষ্ঠা করার পর সুরাট ও বাংলার স্থানীয় বণিক শ্রেণীর কাছে তাদের সাথে বাণিজ্যের সুবিধাগুলি তুলে ধরতে শুরু করে। এটি বণিক শ্রেণীকে স্থানীয় শাসকদের থেকে দূরে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিতে প্রলুব্ধ করতে সাহায্য করেছিল যখন এটি 1756 সালে স্থানীয় অর্থদাতাদের বাঙালি নবাবকে পরিত্যাগ করতে প্ররোচিত করেছিল। ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি 1772 সালে জেমস স্টুয়ার্টকে ভারতীয় ও বাঙালি অর্থনীতির রাজনৈতিক দিক সম্পর্কে পরামর্শ দেওয়ার জন্য নিয়োগ করে। স্টুয়ার্ট একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক তৈরি করার এবং স্থানীয় ব্যাংকার ও মহাজন পরিচালকদের অর্থনীতিতে তাদের সঞ্চিত সম্পদ ফিরিয়ে আনার পাশাপাশি সেই সম্পদকে তাদের হাতে ফিরে আসা থেকে রক্ষা করার জন্য আরও কার্যকর কর ব্যবস্থার সুপারিশ করেছিলেন। যদিও এই নীতি গ্রহণ করা হয়নি, সংস্থাটি শ্রফ মহাজনদের ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণের জন্য সিক্কা টাকার উপর ভিত্তি করে আরও সার্বজনীন মুদ্রা প্রতিষ্ঠা করেছিল। পরে যখন কোম্পানি উপমহাদেশে তার ক্ষমতা ও প্রভাব বৃদ্ধি করে তখন এটি একটি সরকার হিসাবে কাজ করতে শুরু করে। 1793 খ্রিষ্টাব্দে লর্ড কর্নওয়ালিস স্থানীয় জমির মালিকদের বাণিজ্যের বকেয়া আদায়ের অধিকার বাতিল করে দেন যা রাজকুমারদের সামন্ততান্ত্রিক ক্ষমতা হ্রাস করে, তাদের সামরিক শক্তি সীমিত করে এবং তাদের জমিদার করে তোলে। ভারতীয় সিভিল সার্ভিস 1857 সালে ভারতীয় বিদ্রোহের পর, নতুন ব্রিটিশ প্রশাসন ক্ষমতার উপর তাদের নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করার জন্য কিছু জমির মালিক এবং রাজকুমারদের সাথে ঘনিষ্ঠ অংশীদারিত্ব তৈরি করে। এটি হয় ভারতে বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠীর একটি ঔপনিবেশিক শ্রেণিবিন্যাস তৈরি করার জন্য ছিল, "প্রত্যেকে উপযুক্ত সামাজিক শ্রেণীতে সাজানো হয়েছিল, যাদের আধ্যাত্মিক ও বস্তুগত উন্নতি ভদ্র শাসকদের পৈতৃক নির্দেশনার উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল" অথবা 'একটি একক শ্রেণিবিন্যাস তার সমস্ত বিষয়, ভারতীয় এবং ব্রিটিশ'। সেনাবাহিনী এবং সিভিল সার্ভিস ছিল ব্রিটিশ ক্ষমতার প্রধান হাতিয়ার, যেখানে অল্প সংখ্যক ইউরোপীয় কর্মকর্তা কাজ করতেন। এই রাজকীয় পরিষেবা শিক্ষিত উচ্চ মধ্যবিত্ত শ্রেণীর একটি বড় স্বার্থান্বেষী স্বার্থে পরিণত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1913-14 অনুসারে, ভারত সরকার সেনাবাহিনী ও অসামরিক প্রশাসনের জন্য কমপক্ষে 53 মিলিয়ন পাউন্ড (মোট বাজেটের 82 মিলিয়ন পাউন্ডের 65 শতাংশ) ব্যয় করেছে। সাম্রাজ্যবাদী পরিষেবা মূলত দক্ষিণ, পেশাদার এবং পাবলিক-স্কুল সংস্কৃতিকে বিদেশে পুনরুত্পাদন করতে এবং প্রতিষ্ঠিত নতুন উপনিবেশগুলিতে অভিজাতদের মধ্যে অনুকরণ তৈরি করতে সক্ষম করেছিল। সিভিল সার্ভিসে ভারতীয়দের ভদ্রলোক হিসাবে বড় করা উচিত ছিল এবং "ভারতে ইটন" প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যার ফলে ইংল্যান্ডে তাদের অবস্থানের কারণে ভারতীয়দের একটি রাজনৈতিক শাসক শ্রেণী স্থায়ী হয়েছিল। সিভিল সার্ভিসে থাকা স্থানীয় ভারতীয়রা সেই সেতু হয়ে ওঠে যার মাধ্যমে ব্রিটিশরা ভারতে তাদের অঞ্চলগুলি পরিচালনা করত বা যেমন 1834 সালে সরকারী জ্যাকারি ম্যাকালে বলেছিলেন, "আমাদের অবশ্যই এমন একটি শ্রেণি গঠনের জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করতে হবে যা আমাদের এবং লক্ষ লক্ষ মানুষের মধ্যে দোভাষী হতে পারে যাদের আমরা শাসন করি; এমন এক শ্রেণীর ব্যক্তি, রক্ত ও রঙে ভারতীয়, তবে স্বাদ, মতামত, নৈতিকতা এবং বুদ্ধিতে ইংরেজ।" ভারতীয় সিভিল সার্ভিস (আই. সি. এস) সরকারের প্রায় প্রতিটি প্রবীণ, অসামরিক, পদে অধিষ্ঠিত ছিল এবং একটি নতুন শাসক বর্ণ এবং প্রচারের মাধ্যমে "সাম্রাজ্যবাদী সেবার একটি মতাদর্শ উদ্ভাবন করেছিল এবং একটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ সাহিত্য সংগ্রহ করেছিল যেখানে ভারতের ইতিহাস, সমাজ, অর্থনীতি এবং সংস্কৃতিকে বিশৃঙ্খলার গল্প হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যা থেকে কেবল বেসামরিক [ভারতীয় সিভিল সার্ভিস] শাসনের" ইস্পাত কাঠামো "তাদের বাঁচাতে সক্ষম হয়েছিল।" 1885 সালে ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস প্রতিষ্ঠার পর, স্থানীয় ভারতীয়রা ভারতীয় সিভিল সার্ভিসের ক্ষমতার বিরুদ্ধে প্রচারণা শুরু করে একটি স্লোগান দিয়ে যা "ব্রিটিশ শাসনের ব্রিটিশত্বহীনতার" উপর জোর দেয়। জবাবে, পরিষেবাটি তার পদে আরও বেশি ভারতীয়দের ধারণা প্রত্যাখ্যান করে, তবে পরিবর্তে স্থানীয় আইন পরিষদে আরও বেশি ভারতীয়দের অনুমতি দেওয়ার জন্য ছাড়ের প্রস্তাব দেয়; তবে আই. সি. এস কাউন্সিলগুলিকে একীভূত করার সাথে সাথে তারা কার্যকারিতা রোধ করতে এবং তাদের ক্ষমতার উপর যে কোনও নিয়ন্ত্রণকে মূলত নিরপেক্ষ করার জন্য বিভিন্ন ধর্ম ও বর্ণের সদস্যদের যত্ন সহকারে অন্তর্ভুক্ত করে। উপরন্তু, বিধান পরিষদগুলির সদস্যপদ নির্বাচনের পরিবর্তে নিয়োগের মাধ্যমে ছিল এবং পরিষদগুলি পরামর্শমূলক ভূমিকার মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। রাজনৈতিক কারসাজি ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি স্থানীয় শাসকদের একে অপরের বিরুদ্ধে এবং পতনশীল মুঘল সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়ে ভারতে তার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে। লর্ড ডালহৌসি, 1848 থেকে 1856 সালের মধ্যে কোম্পানির গভর্নর জেনারেল একটি নীতি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, দ্য ডক্ট্রিইন অফ ল্যাপস, যে ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির প্রত্যক্ষ প্রভাবের (সর্বোচ্চ) অধীনে কোনও দেশীয় রাজ্য বা অঞ্চল স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংযুক্ত হবে যদি শাসক হয় "স্পষ্টভাবে অযোগ্য বা সরাসরি উত্তরাধিকারী ছাড়াই মারা যান"। এটি কোম্পানিকে শাসকদের অপসারণের অনুমতি দেয় যা এটিকে সমস্যাযুক্ত বলে মনে করা হত। ভারতীয় বিদ্রোহ এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি থেকে রাজত্বে শাসনের উত্তরণের পর, ব্রিটিশরা উপনিবেশের কিছু অঞ্চলে আদিবাসী অভিজাতদের শক্তিশালী করে এবং কথিত ঐতিহ্যগত ভিত্তিতে স্থানীয় জমি শাসন করার অনুমতি দিয়ে ভবিষ্যতের বিশৃঙ্খলা রোধ করার চেষ্টা করেছিল। কোম্পানি শাসনের সাথে কোম্পানির পৃষ্ঠপোষকতার ব্যবস্থা শেষ হওয়ার পরে সমান্তরাল উন্নয়নগুলি ভারতীয় সিভিল সার্ভিসকে প্রভাবিত করেছিল; ভারতীয় জমির মালিকদের রাজকুমার এবং রাজের সাথে বেঁধে রাখার, তাদের ক্ষমতা ও বিশেষাধিকারকে সমর্থন করার, আভিজাত্যকে পুনরুজ্জীবিত করার এবং তারপরে ভারতের সম্রাজ্ঞী ঘোষণা করে রানীর সাথে বেঁধে রাখার নতুন প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। এইভাবে, ব্রিটেন স্থানীয় আভিজাত্যের ক্ষমতা বৃদ্ধি করে এবং তাদের কাছে জানায় যে তাদের ক্ষমতা রানীর কাছ থেকে এসেছে। "তাদের মধ্যে অনেকেই (রাজপুত্ররা) ব্রিটিশ ন্যায়বিচারের কাছে তাদের অস্তিত্বের জন্য ঋণী এবং এই সামন্ততান্ত্রিক রাজ্যগুলির পরিস্থিতি, চেকার বোর্ডিং যেমন তারা করে, এটি একটি সুরক্ষা। এটি বিতর্কিত অঞ্চলে বন্ধুত্বপূর্ণ দুর্গগুলির একটি বিশাল নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠার মতো। এছাড়াও, ভারতীয় বিদ্রোহের পরে অভিজাতদের কিছু উদ্বেগ প্রশমিত করার জন্য, রাজকুমারদের তাদের মৃত্যুর পরে তাদের সম্পত্তি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণে হস্তান্তর করার পরিবর্তে উত্তরাধিকারী দত্তক নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ শাসন প্রত্যক্ষ শাসনের জন্য পূর্ব-বিদ্যমান রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রতিস্থাপিত করা এবং তাদের পরিবর্তে ঔপনিবেশিক কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কেন্দ্রীভূত, অঞ্চল-ব্যাপী এবং আমলাতান্ত্রিক আইনি-প্রশাসনিক প্রতিষ্ঠানগুলির প্রয়োজন ছিল। পরোক্ষ শাসন ছিল আঞ্চলিক রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণকারী আদিবাসী মধ্যস্থতাকারীদের সহযোগিতার মাধ্যমে ঔপনিবেশিক নিয়ন্ত্রণের একটি রূপ। ঔপনিবেশিক ভারত ছিল দুই ধরনের শাসনের মিশ্রণ। যদিও সিভিল সার্ভিস দেশের একটি বড় অংশ পরিচালনা করত, "পার্শ্ববর্তী অঞ্চলে, প্রধান, রাজকুমার, সুলতান এবং অন্যান্য আদিবাসী নেতারা" প্রথাগত "আইনি-প্রশাসনিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করতেন যা পৈতৃক ভিত্তিতে সংগঠিত ছিল।" নেতৃস্থানীয় ঔপনিবেশিক কর্মকর্তারা বিশ্বাস করতেন যে পরোক্ষ শাসন আরও অভিযোজিত এবং সাংস্কৃতিকভাবে সংবেদনশীল, প্রত্যক্ষ শাসনের চেয়ে অনেক উন্নত, সেই পরোক্ষ শাসনে সামাজিক কাঠামোকে ভেঙে ফেলার পরিবর্তে ভিতর থেকে ধীরে ধীরে পরিবর্তনের মাধ্যমে সামাজিক উন্নয়নের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা স্থানীয় জনগণের বিরোধিতা তৈরি করেছিল। পরোক্ষ শাসন কম দ্বন্দ্বমূলক এবং আরও সহযোগিতামূলক ছিল এবং তাই নিয়ন্ত্রণের জন্য আরও ভাল উপায় হিসাবে দেখা হত। ঔপনিবেশিক প্রশাসন প্রায় 600টি আধা-স্বায়ত্তশাসিত দেশীয় রাজ্যকে স্বীকৃতি দেয়, যাদেরকে একজন ব্রিটিশ বাসিন্দা নামমাত্র পরামর্শ দিতেন; এই রাজ্যগুলি দেশের জনসংখ্যার এক চতুর্থাংশের অধিকারী ছিল। ব্রিটিশ প্রশাসকরা দেশের আরও "সরাসরি" শাসিত অঞ্চলগুলিতেও কর আদায়কারী এবং জমিদারদের নিয়োগ করেছিলেন এবং জমির মালিকের আনুগত্যের জন্য বিশাল জমি এবং ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কর সংগ্রহের জন্য কিছু ক্ষমতা প্রদান করেছিলেন। যখন তাদের সামরিক শক্তি অবলম্বন করার প্রয়োজন পড়েনি, তখন ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এবং পরে ব্রিটিশ ফরেন অফিস, ইন্ডিয়ান সিভিল সার্ভিস বা সামরিক বাহিনী স্থানীয় শাসকদের আকৃষ্ট করার জন্য ঘুষ ও শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিল। 1800-এর দশকের গোড়ার দিকে তাঁরা পঞ্জাবের শাসক রঞ্জিত সিংহকে পাঁচটি ইংরেজ ঘোড়া উপহার দিয়েছিলেন, যা তাঁর আগে দেখা যে কোনও ঘোড়ার চেয়ে বড় হত, ঘোড়া তাঁর অনেক প্রিয় ঘোড়ার মধ্যে একটি ছিল। 1843 সালে যখন পঞ্জাব রাজ্য শেষ পর্যন্ত আক্রমণাত্মক হয়ে ওঠে, তখন ব্রিটিশরা কাশ্মীর দখল করে এবং এটিকে ব্রিটিশদের কাছে আরও উপযুক্ত শাসকের অধীনে রাখে। 1849 সালে পাঞ্জাব আনুষ্ঠানিকভাবে সংযুক্ত হয়। প্রক্সি ভারতের উত্তরাঞ্চলে একজন ইউরোপীয় ব্যক্তির ভ্রমণ করা বিপজ্জনক ছিল। ব্রিটিশ সেনাবাহিনী প্রায়শই ভারতীয় প্রশিক্ষিত মানচিত্রাঙ্কনবিদ এবং পন্ডিত নামে পরিচিত গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের তাদের সন্ধানে ব্যবহার করত। এই পন্ডিতরা প্রায়শই মুসলিম বা বৌদ্ধ পবিত্র পুরুষ হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করে, তাদের মানচিত্র তৈরির সরঞ্জামগুলি প্রার্থনার পুঁতি এবং প্রার্থনার চাকা হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করে। ভৌগোলিক গোয়েন্দা তথ্য সংগ্রহকারী এই পন্ডিতদের মাধ্যমে এবং উত্তর-পশ্চিম সীমান্তে ব্রিটিশ কর্মকর্তাদের দ্বারা রাজনৈতিক গোয়েন্দা তথ্য পররাষ্ট্র দফতরে পাঠানো হত। ক্ষমতার হাতিয়ার হিসাবে ধর্ম কোম্পানি সতী ও ঠগির মতো কিছু হিন্দু প্রথা নিষিদ্ধ করেছিল, যা তারা বিশেষভাবে ঘৃণ্য বলে মনে করেছিল এবং 1856 সালে হিন্দু বিধবাদের পুনর্বিবাহের অনুমতি দিতে শুরু করে। গভর্নর-জেনারেল ডালহৌসি 1850 সাল থেকে ধর্মান্তরিত খ্রিস্টানদের পৈতৃক সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হওয়ার অনুমতি দেওয়া শুরু করেছিলেন। যদিও সামগ্রিকভাবে, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির লোকেরা "ভারতকে ইংরেজিতে প্রকাশ করতে আগ্রহী ছিল না, শিক্ষিত শ্রেণীকে আঘাত করার ভয়ে, যার সমর্থনের উপর তারা নির্ভর করত এবং ধর্মীয় বিদ্বেষ জাগিয়ে তুলত।" 1813 সালে, যদিও তারা খ্রিস্টান মিশনারিদের ভর্তি করতে বাধ্য হয়েছিল, কোম্পানিটি মিশনগুলির প্রবক্তা হিসাবে দেখা এড়ানোর চেষ্টা করেছিল। 1857 সালের ভারতীয় বিদ্রোহের সময় একটি প্রকাশনায় বলা হয়েছে যে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এমনকি হিন্দুদের আস্থা অর্জনের জন্য খ্রিস্টধর্মের প্রতি অপছন্দ প্রকাশ করেছিল। আরও রাজনৈতিক দিক থেকে ধর্মকে পরীক্ষা করে, কোম্পানিটি মুসলিম ও হিন্দু আইনকে বিধিবদ্ধ করে যাতে আইনের ঐতিহ্যবাহী অনুশীলন থেকে নমনীয়তা নেওয়া যায়, কোম্পানির পরোক্ষ শাসনকে শক্তিশালী করা যায় এবং স্থানীয় ব্রিটিশপন্থী অভিজাতদের সমর্থন করা যায়। প্রাথমিকভাবে, ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি প্রশাসন সরকারি প্রতিনিধি হিসাবে মুসলমানদের চেয়ে হিন্দুদের পক্ষে ছিল কারণ হিন্দুরা সাধারণত তাদের উপস্থিতির প্রতি কম শত্রুভাবাপন্ন ছিল; কোম্পানি ভারতে তার মেয়াদকালে মুসলমানদের ক্ষমতার পদ থেকে সরিয়ে দেয়। যাইহোক, 1893 সালের মধ্যে ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসে (আইএনসি) হিন্দু শক্তি ব্রিটিশদের কাছে অস্বস্তিকর হারে বৃদ্ধি পাচ্ছিল, তাই তারা তাদের ঐতিহ্যবাহী নীতিগুলি বিপরীত করে এবং সংগঠনটিকে কম কার্যকর করার জন্য মুসলমানদের রাজনৈতিক যন্ত্রে প্রবেশ করতে উৎসাহিত করতে শুরু করে। 18শ ও 19শ শতাব্দীর বেশিরভাগ সময় ধরে, রাশিয়ানরা ভারতে ব্রিটিশ শাসনকে অস্থিতিশীল করার জন্য এবং ব্রিটিশরা তাদের ভারতীয় অঞ্চলগুলিতে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক যুদ্ধ ও ধ্বংসযজ্ঞ ব্যবহার করেছিল। মূলত প্রক্সি ব্যবহার করে এই রাজনৈতিক প্রতিযোগিতাটিকে দ্য গ্রেট গেম বলা হয়। এই শব্দটি 19 শতকের গোড়ার দিকে ব্রিটিশ অফিসার ক্যাপ্টেন আর্থার কনোলি দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং রুডইয়ার্ড কিপলিংয়ের বই কিম দ্বারা বিখ্যাত হয়েছিল। খেলাটি ককাস থেকে তিব্বত এবং দক্ষিণে ভারত পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল ভারতীয় উপমহাদেশ এবং আফগানিস্তানের উপর নিয়ন্ত্রণ। ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সশস্ত্র বাহিনীতে কর্মরত স্থানীয় সৈন্যদের ভারতীয় বিদ্রোহে, অনেক ব্রিটিশ সন্দেহ করেছিল যে রাশিয়ান বা ফার্সি এজেন্টদের গুজব ছড়ানোর হাত রয়েছে যা সংঘাতের সূত্রপাত করেছিল; গুজবের মূল বিষয় ছিল যে ব্রিটিশরা সিপাহীদের দ্বারা ব্যবহৃত গোলাবারুদের কার্তুজে শূকর এবং গরুর চর্বি লেপ করেছিল। কার্তুজের চর্বি, যা রাইফেলে ভরার আগে মুখ দিয়ে খুলতে হত, তা মুসলিম বা হিন্দু সৈন্যদের ধর্মীয়ভাবে অপবিত্র করত। তথ্যসূত্র ব্রিটিশ ভারতে রাজনৈতিক দমন ভারতের সামরিক ইতিহাস ব্রিটিশ ভারতের সামরিক ইতিহাস ভারতীয় স্বাধীনতা আন্দোলন