Nationality law in the American Colonies
কনফেডারেশনের নিবন্ধের আগে মার্কিন উপনিবেশগুলিতে জাতীয়তা আইন ছিল সেই সময়ের প্রধান ঔপনিবেশিক শক্তির সাপেক্ষে ঔপনিবেশিক বসতি স্থাপনকারীদের মধ্যে নাগরিকত্বের ধারণা বিকাশের একটি বিকেন্দ্রীভূত প্রাথমিক প্রচেষ্টা। পূর্ববর্তীটি মূলত ইংরেজি সাধারণ আইনের উপর ভিত্তি করে ছিল, প্রতিটি উপনিবেশকে স্ব-শাসনের নীতি অনুসারে এখতিয়ারগত বিচক্ষণতা দেওয়া হয়েছিল। ইংল্যান্ড এবং উপনিবেশগুলির মধ্যে বিচার বিভাগীয় উত্তেজনা ইংরেজ সাধারণ আইন, জস সাঙ্গুইনিসের নীতির অধীনে, উপনিবেশগুলিতে ইংরেজ ব্যক্তি এবং তাদের সন্তানদের রাজার পূর্ণ প্রজা হিসাবে দেখেছিল। ইংরেজ সাধারণ আইন উপনিবেশগুলিতে বিদেশী বাসিন্দাদের অবস্থা সম্পর্কে কম স্পষ্ট ছিল, যারা সাধারণত প্রাকৃতিকভাবে জন্মগ্রহণকারী ইংরেজ এবং তাদের বংশধরদের একই আইনি অধিকার অর্জনের জন্য একটি কঠিন প্রাকৃতিককরণ প্রক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিল। প্রাথমিক প্রাকৃতিককরণ নীতির সমস্যাগুলি ইংল্যান্ড এবং এর উপনিবেশগুলির মধ্যে আইনি সম্পর্ক থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। ইংল্যান্ড এবং মার্কিন উপনিবেশগুলির মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী আইনি বন্ধন ছিল ঔপনিবেশিক সনদগুলির মধ্যে, যার মধ্যে অনেকগুলি উপনিবেশগুলিতে বিদেশী বাসিন্দাদের দাবি করে শেষ পর্যন্ত "আমাদের প্রেমময় প্রজা হয়ে উঠবে এবং আমাদের আনুগত্যের অধীনে বাস করবে"। ঔপনিবেশিক সনদগুলিতে অস্পষ্টতা অনিশ্চয়তা তৈরি করেছিল যে বিদেশী বাসিন্দাদের প্রাকৃতিক করার কর্তৃত্ব উপনিবেশগুলির মধ্যে বসবাস করে নাকি সরাসরি লন্ডনের সংসদ থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। উভয় স্থানের আইন প্রণয়নকারী সংস্থাগুলি শেষ পর্যন্ত পৃথক এবং কখনও কখনও পরস্পরবিরোধী প্রাকৃতিককরণ আইন জারি করে, যার মিথস্ক্রিয়া মার্কিন উপনিবেশগুলিতে অ-ইংরেজ অভিবাসনের প্রাথমিক নিদর্শনগুলিকে প্রভাবিত করেছিল। সংসদীয় প্রাকৃতিককরণ আইন সংসদের সামনে বেসরকারী প্রাকৃতিককরণ উপনিবেশগুলিতে কোনও বিদেশী বাসিন্দা পেতে পারে এমন সর্বোচ্চ আইনি মর্যাদা প্রদান করে। যাইহোক, এটি একটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া ছিল, 1670-এর দশকে আবেদনকারীদের 50 পাউন্ডের বেশি খরচ হত। উপরন্তু, এটি একচেটিয়া ছিল, যে অন্তর্নিহিত ধর্মীয় পরীক্ষাগুলি ক্যাথলিকদের বিষয়গততা থেকে বিরত রাখার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তবুও অন্যান্য অ-খ্রিস্টানদেরও সংসদীয় প্রাকৃতিককরণের সুবিধা থেকে সীমাবদ্ধ করা হয়েছিল। বিকল্পভাবে, বহিরাগতরা রাজকীয় অস্বীকার চাইতে পারে, যা স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য আরও সহজলভ্য পথ ছিল কিন্তু ব্যক্তিগত প্রাকৃতিককরণের তুলনায় নাগরিকত্বের একটি কম রূপ প্রদান করেছিল। ধর্মীয় কুসংস্কার, বিদেশী বিদ্বেষ এবং বিদেশী রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ভয়, পাশাপাশি একজন ইংরেজ ব্যক্তির উচ্চতর বাণিজ্যিক সুযোগ-সুবিধা বজায় রাখা, সবই প্রাথমিক প্রাকৃতিককরণ আইনের প্রতি রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গিতে অবদান রেখেছিল। উপরন্তু, সংসদ উপনিবেশগুলিতে ভর্তির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য বিস্তৃত বিধিবদ্ধ আদেশের পরিবর্তে ব্যক্তিগত যোগ্যতার ভিত্তিতে এই সুবিধাগুলি প্রদান করে। যাইহোক, লিনেন ক্লথ অ্যাক্ট 1663 (15 চা। 2, সি. 15), প্রাকৃতিককরণের অসুবিধাগুলি বিদেশীদের বিভাগগুলিকে সমর্থন করার দিকে সংশোধন করা শুরু হয়েছিল যারা রাষ্ট্রের জন্য বিশেষ সুবিধা প্রমাণ করতে পারে। প্রথম সাধারণ প্রাকৃতিককরণ আইন, প্রাকৃতিককরণ অর্জনের জন্য একটি সহজ প্রশাসনিক প্রক্রিয়া প্রদান করে যখন সংসদ ফরেন প্রোটেস্ট্যান্ট ন্যাচারালাইজেশন অ্যাক্ট 1708 পাস করে এই আইনের জন্য বহিরাগতদের কাছ থেকে আনুগত্য এবং আধিপত্যের ঘোষণার প্রয়োজন ছিল এবং বেসরকারী প্রাকৃতিককরণ প্রক্রিয়ার মতো, অ-প্রোটেস্ট্যান্ট আবেদনকারীদের সীমাবদ্ধ করার জন্য ধর্মীয় পরীক্ষা আরোপ করা হয়েছিল। এই আইনের একটি মূল উদ্ভাবন ছিল আবেদন ফি ব্যাপকভাবে কমিয়ে মাত্র একটি শিলিং করা। উদার অভিবাসন নীতির টরি বিরোধিতা 1712 সালে আইনটির চূড়ান্ত বাতিলের দিকে পরিচালিত করে, যদিও বাতিলকরণ ইতিমধ্যে অনুমোদিত প্রাকৃতিককরণকে অবৈধ করে দেয়নি। টোরি অবস্থানের আলোকে, সংসদ তার প্রধান প্রয়োজন, কৃষি শ্রম পূরণের জন্য অভিবাসন খোলার জন্য উপনিবেশগুলির ক্রমবর্ধমান চাপের মুখোমুখি হয়েছিল। ঔপনিবেশিক যুগে, অনেকে অভিবাসন প্রচারে আগ্রহী ছিল, যার মধ্যে ক্রাউন, মালিক, ঔপনিবেশিক সরকার, জমির মালিক এবং এজেন্টরা সকলেই এটিকে একটি লাভজনক উদ্যোগ হিসাবে দেখেছিল, কারণ অভিবাসন বসতি স্থাপনের প্রচার করবে, জমির মূল্য বৃদ্ধি করবে এবং স্প্যানিশ, ফরাসি এবং ভারতীয়দের বিরুদ্ধে উপনিবেশগুলির জন্য একটি প্রতিরক্ষামূলক বাধা তৈরি করবে। প্রতিটি আগ্রহী পক্ষ তাদের নিজস্ব উপায়ে অভিবাসনকে উৎসাহিত করেছিল। ঔপনিবেশিক সমাবেশগুলি শীঘ্রই এই কাজে সক্রিয় হয়ে ওঠে এবং ঔপনিবেশিক যুগ জুড়ে তাই থেকে যায়। 1740 খ্রিষ্টাব্দে সংসদ আরও উদার ও আলোকিত নীতির মাধ্যমে প্রতিক্রিয়া জানায় যা মার্কিন উপনিবেশগুলিতে বহিরাগতদের ব্রিটেনের প্রাকৃতিক বিষয় হয়ে ওঠার ক্ষমতাকে ব্যাপকভাবে সহজ ও বিস্তৃত করে। প্ল্যানটেশন অ্যাক্ট 1740 ব্যক্তিগত প্রাকৃতিককরণ প্রক্রিয়াটিকে প্রতিস্থাপন করেছিল যেখানে উপনিবেশগুলির বহিরাগতদের ব্যয়বহুল, কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে বিষয়ের জন্য আবেদন করতে লন্ডনে যেতে হয়েছিল। 1740 খ্রিষ্টাব্দের পর, বহিরাগতরা স্থানীয়ভাবে উপনিবেশগুলির মধ্যে প্রাকৃতিককরণের জন্য আবেদন করতে পারত যতক্ষণ না তারা সেখানে সাত বছর বা তার বেশি সময় ধরে বসবাস করত, পরপর দুই মাসের বেশি অনুপস্থিত না থেকে। উপরন্তু, যে উপনিবেশ থেকে এটি অনুরোধ করা হয়েছিল তার মধ্যে কেবল বিষয়গত ক্ষমতা প্রদানের পূর্ববর্তী নীতির বিপরীতে এই আইনটি সমগ্র ব্রিটিশ আমেরিকাকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। এই আইনটি আবেদনের খরচকে দুটি শিলিং-এ সীমাবদ্ধ করে এবং আবেদনকারীদের রাজার প্রতি আনুগত্যের শপথ নিতে এবং খোলা আদালতে তাদের প্রোটেস্ট্যান্ট বিশ্বাস প্রকাশ করতে বাধ্য করে। 1740 সালের আইনের ধর্মীয় উপাদানগুলি তখনও ক্যাথলিক আবেদনকারীদের ব্যয়ে প্রোটেস্ট্যান্ট আবেদনকারীদের পক্ষে ছিল, তবুও কোয়েকার, ইহুদি এবং পরে মোরাভিয়ানদের জন্য নতুন ছাড় কিছু অ-প্রোটেস্ট্যান্টদের ইংল্যান্ডের প্রাকৃতিক বিষয় হয়ে ওঠার সুযোগ রেখেছিল। যদিও 1740 সালের আইন অনুসরণ করে ইহুদি আবেদনকারীদের স্থানীয় বিরোধিতা হয়েছিল, উপনিবেশগুলির মধ্যে নতুন বসতি স্থাপনকারীদের প্রতিযোগিতা প্রাকৃতিককরণ প্রক্রিয়া থেকে তাদের সম্পূর্ণ বাদ দেওয়া রোধ করেছিল, কারণ বিদেশী বাসিন্দারা সাবজেক্টশিপের জন্য আবেদন করার জন্য আরও অনুমতিপ্রাপ্ত উপনিবেশগুলিতে ভ্রমণ করতে পারত। উদাহরণস্বরূপ, রোড আইল্যান্ড, নিউ ইয়র্ক এবং জর্জিয়া প্রত্যেকে ইহুদি আবেদনকারীদের এই ধরনের অধিকার প্রদানের জন্য তাদের পাবলিক নীতির একটি ইচ্ছাকৃত এবং প্রতিষ্ঠিত অংশ তৈরি করেছিল এবং উপনিবেশগুলিতে পরিণত হয়েছিল যেখানে ইহুদীরা সর্বাধিক সংখ্যায় বসতি স্থাপন করেছিল। যদিও প্ল্যানটেশন অ্যাক্ট অমান্য করার জন্য কঠোর জরিমানা আরোপ করেছিল, উপনিবেশগুলি 1740 সালের আইনটি বিভিন্ন মাত্রায় বিশ্বস্ততার সাথে পরিচালনা করেছিল; জরিমানা সত্ত্বেও, তেরোটি আমেরিকান উপনিবেশের (এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজের একজন) মাত্র ছয়জন সচিব বাধ্যতামূলক তালিকা জমা দিয়েছিলেন। উপরন্তু, অনেক উপনিবেশ সংসদের প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়ার জন্য তাদের নিজস্ব প্রাকৃতিককরণ নীতি জারি করেছিল, যতক্ষণ না 1773 সালে এই অনুশীলনটি নিষিদ্ধ করা হয়; সেই বছর, সংসদ উপনিবেশগুলির সমস্ত গভর্নরদের একটি ঔপনিবেশিক আইনসভা সংস্থা দ্বারা গৃহীত কোনও প্রাকৃতিককরণ বিলে সম্মতি না দেওয়ার নির্দেশ জারি করে। 1773 সালের হিসাবে, 1740 সালের আইনের অধীনে কমপক্ষে 6,911 জন বহিরাগতকে প্রাকৃতিক করা হয়েছিল, তাদের অধিকাংশই পেনসিলভেনিয়ার মাধ্যমে তা করেছিল। ঔপনিবেশিক প্রাকৃতিককরণ আইন নিউ হ্যাম্পশায়ার ব্যতীত সমস্ত উপনিবেশ ইংরেজ আইনের বাইরে তাদের নিজস্ব প্রাকৃতিককরণ নীতি তৈরি করেছিল। এই ক্ষমতাগুলি অনুমান করা হয়েছিল, কারণ রাজকীয় ঔপনিবেশিক সনদগুলি এগুলি স্পষ্টভাবে মঞ্জুর করেনি এবং অনেক ক্ষেত্রে প্রাদেশিক আইনের মাধ্যমে জনসাধারণের ইচ্ছার প্রকাশ ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1700 সাল পর্যন্ত ব্যক্তিগত আইনের মাধ্যমে বিশেষভাবে নামকরণকৃত ব্যক্তিদের গোষ্ঠীগুলির প্রাকৃতিককরণ একটি সাধারণ ঔপনিবেশিক অনুশীলন ছিল, যার পরে সংসদ বহিরাগতদের অবজ্ঞা এবং প্রাকৃতিককরণের উপর স্থানীয় ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করতে শুরু করে। 1701 সালের বন্দোবস্ত আইনের অধীনে, ব্রিটেন প্রাকৃতিক বিষয়গুলিকে উচ্চ রাজনৈতিক পদে প্রবেশ করতে নিষেধ করেছিল। তা সত্ত্বেও, কিছু উপনিবেশ বিদ্যমান নজিরের ভিত্তিতে এই অনুশীলনের অনুমতি অব্যাহত রেখেছিল এবং যেহেতু সংসদীয় নিষেধাজ্ঞা মার্কিন উপনিবেশগুলিতে প্রসারিত হয়েছিল কিনা তা স্পষ্ট ছিল না। এমনকি সংসদীয় চ্যালেঞ্জের হুমকির মুখেও উপনিবেশগুলি নতুন অভিবাসীদের জন্য তাদের ক্রমবর্ধমান চাহিদা পূরণের জন্য স্থানীয় আইনের খসড়া তৈরি করতে থাকে যতক্ষণ না 1773 সালে সেই ক্ষমতাগুলি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করা হয়। বেশিরভাগ উপনিবেশ প্রাকৃতিককরণের অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল যা ইংল্যান্ড ব্যবহার করেছিল। যাইহোক, ঔপনিবেশিক আইন সংসদের তুলনায় বেশি সীমাবদ্ধ ছিল, যাতে একটি উপনিবেশ তার নিজস্ব সীমানা ছাড়িয়ে প্রসারিত অধিকার তৈরি করতে পারে না। ঔপনিবেশিক প্রাকৃতিককরণের নীতিগুলি অঞ্চল অনুসারে পরিবর্তিত হয়। নিউ ইংল্যান্ডে, রক্ষণশীল প্রাকৃতিককরণ নীতিগুলি দেশের সেই অংশটিকে উপনিবেশগুলির অন্যান্য অংশের তুলনায় বেশি ইংরেজ রাখে যা পরে হয়ে ওঠে। উদাহরণস্বরূপ, 1700-এর দশকের গোড়ার দিকে, ম্যাসাচুসেটস তার বন্দরে প্রবেশকারী যে কোনও জাহাজকে যাত্রী তালিকা সরবরাহ করতে বাধ্য করেছিল এবং পরে দরিদ্র, দুর্বল বা দুষ্ট লোকদের আমদানি নিষিদ্ধ করেছিল। কানেকটিকাট তার সীমানার মধ্যে সময় কাটানো সমস্ত অপরিচিতদের কাছ থেকে আনুগত্যের শপথ দাবি করে। নিউ হ্যাম্পশায়ার ছিল একমাত্র উপনিবেশ যা প্রাকৃতিককরণের বিষয়ে আইন প্রণয়ন থেকে বিরত ছিল, যদিও রেকর্ড রয়েছে যে কিছু এলিয়েন সেখানে বসতি স্থাপন করেছিল এবং স্থানীয়ভাবে সহকর্মী বিষয় হিসাবে গৃহীত হতে পারে। বিপরীতভাবে, মধ্য-আটলান্টিক এবং দক্ষিণ উপনিবেশগুলি দ্রুত আরও অনুমতিমূলক প্রাকৃতিককরণ নীতি গ্রহণ করেছিল। ভার্জিনিয়ায়, প্রাথমিক প্রাকৃতিককরণ আইনগুলিতে একটি প্রস্তাবনা অন্তর্ভুক্ত ছিল যা অন্য ব্যক্তিদের উপনিবেশে বসবাসের জন্য আমন্ত্রণ জানানোর সুবিধার প্রশংসা করেছিল। দক্ষিণ ক্যারোলিনা প্রাকৃতিককরণ আইনের মাধ্যমে বিদেশী আবেদনকারীদের আকৃষ্ট করেছিল যা তাদের প্রাকৃতিক-বংশোদ্ভূত ইংরেজদের অধিকার প্রদান করেছিল এবং আবেদনকারী উপনিবেশে আসার আগে চুক্তিবদ্ধ ঋণের জন্য অর্থ সংগ্রহ নিষিদ্ধ করেছিল। যদিও ঋণদাতা শ্রেণী এই নীতিকে উপহাস করেছিল, তবে এটি দক্ষিণ ক্যারোলিনাকে এমন ব্যক্তিদের জন্য একটি আশ্রয়স্থল করে তুলেছিল যারা কঠোর ইংরেজ ঋণগ্রহীতা আইনের অধীনে ভুগছিল। 1730 সালে নিউইয়র্ক আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রাকৃতিককরণ প্রক্রিয়া গ্রহণ করে কারণ এর সীমানার মধ্যে বিদেশী প্রোটেস্ট্যান্টদের সংখ্যা রাজনৈতিক গুরুত্বের এক পর্যায়ে পৌঁছেছিল এবং উপনিবেশটি পশ্চিমমুখী সম্প্রসারণের উচ্চাকাঙ্ক্ষা পূরণ করতে চেয়েছিল। 1742 সালে পেনসিলভেনিয়া প্রাকৃতিককরণের জন্য নিজস্ব সাধারণ আইন প্রদান করে যা 1740 সালের সংসদীয় আইনে প্রয়োজনীয় সাত বছরেরও কম সময় ধরে উপনিবেশে বসবাসকারী বহিরাগতদের পূর্ণ অধিকার দেয়। সংসদ পরে পেনসিলভেনিয়ার সাধারণ প্রাকৃতিককরণ আইনকে অবৈধ ঘোষণা করে, যার পরে নিউইয়র্কের মতো একই সম্প্রসারণমূলক লক্ষ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে রাজ্যটি তার প্রাকৃতিককরণ সম্পাদনের জন্য ব্যক্তিগত আইনের ব্যাপক ব্যবহারের দিকে ঝুঁকে পড়ে। উপরন্তু, নিউ ইয়র্ক এবং পেনসিলভেনিয়া উভয়ই শপথের বিরুদ্ধে বিবেকবুদ্ধিসম্পন্ন ব্যক্তিদের অব্যাহতি দিয়েছিল, যার মধ্যে কোয়েকাররা অন্তর্ভুক্ত ছিল, প্রাকৃতিককরণের সময় আনুগত্যের শপথ করার প্রয়োজনীয়তা থেকে, একটি ঔপনিবেশিক উদ্ভাবন যা পরে সংসদের সাধারণ প্রাকৃতিককরণ আইনকে প্রভাবিত করবে। যদিও ঔপনিবেশিক প্রাকৃতিককরণ আইনগুলি বিদেশী বাসিন্দাদের প্রদত্ত রাজনৈতিক অধিকারের ক্ষেত্রে ভিন্ন ছিল, তবে তারা সাধারণত জমি অর্জনের অধিকার প্রদান করত, যা প্রতিটি ব্যক্তিকে নিজের জন্য বা অন্ততপক্ষে, মার্কিন উপনিবেশগুলিতে জন্মগ্রহণকারী তার উত্তরাধিকারীদের জন্য প্রয়োজনীয় ভোটদানের যোগ্যতা অর্জনের ক্ষমতা প্রদান করত। উপনিবেশবাদ-পরবর্তী, প্রাক-সাংবিধানিক সময়কাল ব্রিটেন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার আগে, সম্পত্তি এবং রাজনৈতিক অধিকার নিয়ে বিতর্ক উপনিবেশগুলির মধ্যে ক্রমবর্ধমান বিশ্বাসকে প্রকাশ করেছিল যে বিদেশী বাসিন্দারা যারা সাধারণের ভালোর জন্য তাদের প্রচেষ্টা এবং সম্পদ ন্যায়সঙ্গতভাবে সম্প্রদায়ের সদস্যতার অধিকারের সমান অংশ পাওয়ার যোগ্য। আমেরিকান উপনিবেশবাদীরা সাধারণত বিদেশী অভিবাসীদের পক্ষে ছিলেন, কারণ উপনিবেশগুলির কল্যাণে তাদের অবদান স্পষ্ট এবং অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। উপনিবেশগুলিতে জীবনের এই ধরনের পরিস্থিতি আমেরিকানদের আনুগত্যের ধারণাটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করার সুযোগ করে দিয়েছিল, যা তাদের উৎপত্তি নির্বিশেষে অধিকারের সমতার প্রতি উদীয়মান বিশ্বাসের ভূমিকা পালন করেছিল। স্বাধীনতার ঘোষণাপত্রে সাধারণত রাজা তৃতীয় জর্জের এই ধারণার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। । । এই রাজ্যগুলির জনসংখ্যা রোধ করার চেষ্টা করেছে; সেই উদ্দেশ্যে বিদেশীদের প্রাকৃতিককরণের আইনগুলিকে বাধা দেয়। । "। আমেরিকান বিপ্লবের পরে, কনফেডারেশনের নিবন্ধের অধীনে প্রতিটি উপনিবেশ স্বাধীনভাবে নিজস্ব প্রাকৃতিককরণ আইন পাস করতে পারত, তবুও প্রতিটি রাজ্যের বিদেশী বাসিন্দাদের প্রাকৃতিককরণের কর্তৃত্ব কমিটির নীতির অধীনে উপনিবেশগুলির মধ্যে নাগরিকত্বের একই অধিকার প্রদান করেছিল। ফলস্বরূপ, নতুন মার্কিন রাজ্যগুলি বিভিন্ন পদ্ধতি এবং প্রয়োজনীয়তার প্রাকৃতিককরণ আইন তৈরি করেছিল। তবে, তাদের মধ্যে সাধারণ ছিল কিছু অনুমান, যার মধ্যে একটি কর্তৃপক্ষের প্রতি আনুগত্য নিশ্চিত করা এবং নাগরিকত্বের অধিকার অর্জনের আগে শারীরিকভাবে বসবাসের বাধ্যতামূলক সময়কাল অন্তর্ভুক্ত ছিল। পরিশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান, যা ন্যাচারালাইজেশনকে সরাসরি সম্বোধন করেনি কিন্তু কনফেডারেশনের নিবন্ধের অধীনে দেখা আইনি অভিন্নতার সাধারণ অভাবকে সংশোধন করার উদ্দেশ্যে, কংগ্রেসকে অনুচ্ছেদ 1, ধারা 8, ধারা 4 এর মধ্যে "ন্যাচারালাইজেশনের অভিন্ন নিয়ম" প্রতিষ্ঠার ক্ষমতা দিয়েছে, যা যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয়তা আইনের বিকাশের অনুমতি দেয়। তথ্যসূত্র মার্কিন উপনিবেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসনের ইতিহাসে জাতীয়তা আইন তেরোটি উপনিবেশ