Research participant
একজন গবেষণা অংশগ্রহণকারী, যাকে একটি মানব বিষয় বা একটি পরীক্ষা, বিচার, বা অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারী বা বিষয়ও বলা হয়, এমন একজন ব্যক্তি যিনি গবেষণার বিষয় হওয়ার জন্য অবহিত সম্মতি দেওয়ার পরে স্বেচ্ছায় মানব বিষয় গবেষণায় অংশ নেন। শিশু, শিশু এবং প্রাণীদের মতো জ্ঞাত সম্মতি দিতে সক্ষম নয় এমন ব্যক্তিদের থেকে একজন গবেষণা অংশগ্রহণকারী আলাদা। এই ধরনের ব্যক্তিদের অগ্রাধিকার ভিত্তিতে বিষয় হিসাবে উল্লেখ করা হয়। অধিকার গবেষণা নীতিশাস্ত্রের আধুনিক নিয়ম এবং হেলসিঙ্কির ঘোষণাপত্র অনুসারে, মানব বিষয় গবেষণা পরিচালনাকারী গবেষকদের গবেষণার অংশগ্রহণকারীদের নির্দিষ্ট অধিকার বহন করা উচিত। গবেষণার অংশগ্রহণকারীদের নিম্নলিখিত বিষয়গুলি আশা করা উচিতঃ গবেষণার ন্যায়বিচারের অভিজ্ঞতার জন্য উপকারের লক্ষ্য হওয়া যাতে গবেষণার অংশগ্রহণকারীদের অযৌক্তিক বিপদ থেকে নিরাপদ থাকার জন্য গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধা পাওয়া যায় পরিভাষা শব্দের নির্বাচনের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি আদর্শ বিষয় রয়েছে (অংশগ্রহণকারী, বিষয়, রোগী, নিয়ন্ত্রণ): বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায়, অনেক ব্যবহার ভাষ্যকার বিষয়ের পরিবর্তে অংশগ্রহণকারী শব্দটি পছন্দ করেন কারণ সীমিত স্বায়ত্তশাসনের কিছু পাঠকের কাছে পরেরটির একটি অর্থ রয়েছে, যেন ব্যক্তিটি একটি আজ্ঞাবহ বা অজ্ঞ ভূমিকায় ছিলেন। এর বিপরীতে, অংশগ্রহণকারী সক্রিয় সম্মতি, সম্পৃক্ততা এবং সচেতনতাকে বোঝায়। চার্ট-রিভিউ অধ্যয়নের মতো পূর্ববর্তী গবেষণায় অংশগ্রহণকারী শব্দটি একটি খারাপ পছন্দ হতে পারে, কারণ অধ্যয়নরত ব্যক্তিরা সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করছেন না (এবং তারা নির্দিষ্ট অধ্যয়ন সম্পর্কে সচেতন নাও হতে পারেন, যদিও তারা এই ধারণার সাথে সম্মত হয়েছেন যে তাদের তথ্য বৈজ্ঞানিক গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে যখন যথেষ্ট বেনামী করা হয়)। অতএব, বিষয় শব্দটিকে অংশগ্রহণকারী দিয়ে প্রতিস্থাপন করা কেবল শর্তসাপেক্ষ (সর্বজনীনভাবে নয়) উপযুক্ত। এই ধরনের বেশিরভাগ গবেষণায়, রোগী শব্দটি বিষয়ের চেয়ে বেশি পছন্দসই হতে পারে, যতক্ষণ না সেই গবেষণার সমস্ত বিষয় রোগী ছিল (পরবর্তী পয়েন্ট দেখুন)। সমস্ত অংশগ্রহণকারী রোগী নন। কিছু স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণ। কিছু অধ্যয়নের নকশায়, সমস্ত অংশগ্রহণকারী রোগী; কিন্তু অন্যদের মধ্যে, শুধুমাত্র তাদের মধ্যে কয়েকজন। অতএব, বিষয় শব্দটিকে রোগী দিয়ে প্রতিস্থাপন করা কেবল শর্তসাপেক্ষ (সর্বজনীনভাবে নয়) উপযুক্ত। একটি কেস রোগের একটি উদাহরণ। একজন রোগী একজন ব্যক্তি। রোগীরা কেস নয়। লেখার সময়, তদন্তকারীদের শব্দগুলি যথাযথভাবে ব্যবহার করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, মেলানোমায় আক্রান্ত একজন 55 বছর বয়সী রোগী মেলানোমার 55 বছর বয়সী রোগী নন। বিশেষ করে কেস-কন্ট্রোল স্টাডিতে, এই পার্থক্যের অনেক উদাহরণ দেখা যেতে পারে। যদিও কন্ট্রোল-গ্রুপ অংশগ্রহণকারীদের নিয়ন্ত্রণ হিসাবে উল্লেখ করা স্বীকৃত, তবে কেস-গ্রুপ অংশগ্রহণকারীদের কেস হিসাবে উল্লেখ করা দুর্বল লেখা। পরিবর্তে, কেস অংশগ্রহণকারী শব্দটি ব্যবহার করা হয়; এবং নিয়ন্ত্রণ অংশগ্রহণকারীরা এর সমান্তরাল। সমাজ বিজ্ঞানীরা জোর দিয়ে বলেছেন যে শব্দ নির্বাচন গবেষণার অংশগ্রহণকারীদের সম্পর্কে গবেষকদের চিন্তাভাবনা এবং তাদের প্রতি তাদের সম্মানকে প্রভাবিত করে। গবেষণায় অংশগ্রহণকারীদের জন্য অর্থ প্রদান একটি বিতর্কিত বিষয় যেখানে বিশেষজ্ঞদের বিভিন্ন মতামত রয়েছে। 1998 সালে বি. এম. জে জনগণকে "বিষয়" না বলে "অংশগ্রহণকারী" বলার নীতি গ্রহণ করে। এই অনুশীলনের উদ্দেশ্য ছিল মানুষের প্রতি আরও শ্রদ্ধা প্রদর্শন করা। এর আগে অন্যান্য বিভিন্ন গবেষণা সংস্থা এই পরিবর্তন করার কথা বিবেচনা করেছিল। তথ্যসূত্র আরও পড়া। এটি অংশগ্রহণকারীদের অধিকার নিয়ে গবেষণার জন্য একটি সাধারণ মানুষের নির্দেশিকা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের কাছ থেকে অধিকারের বাহ্যিক লিঙ্ক ব্যাখ্যা ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের মানবাধিকারের উদাহরণ তালিকা মানব বিষয় গবেষণা পণ্য পরীক্ষক