Cyber Intelligence Sharing and Protection Act
সাইবার ইন্টেলিজেন্স শেয়ারিং অ্যান্ড প্রোটেকশন অ্যাক্ট (সি. আই. এস. পি. এ) (112তম কংগ্রেস), (113তম কংগ্রেস), (114তম কংগ্রেস) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি প্রস্তাবিত আইন ছিল যা মার্কিন সরকার এবং প্রযুক্তি ও উৎপাদনকারী সংস্থাগুলির মধ্যে ইন্টারনেট ট্র্যাফিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেবে। বিলটির ঘোষিত লক্ষ্য হল মার্কিন সরকারকে সাইবার হুমকির তদন্ত করতে এবং সাইবার হামলার বিরুদ্ধে নেটওয়ার্কগুলির নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সহায়তা করা। 2011 সালের 30শে নভেম্বর প্রতিনিধি মাইকেল রজার্স (আর-এমআই) এবং 111 জন সহ-পৃষ্ঠপোষক দ্বারা আইনটি চালু করা হয়। এটি 26শে এপ্রিল, 2012-এ হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে পাস হয়েছিল, কিন্তু মার্কিন সেনেট দ্বারা পাস হয়নি। রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার উপদেষ্টারা যুক্তি দিয়েছেন যে বিলটিতে গোপনীয়তা এবং নাগরিক স্বাধীনতার সুরক্ষার অভাব রয়েছে এবং হোয়াইট হাউস বলেছে যে তিনি এটি ভেটো দেবেন। 2013 সালের ফেব্রুয়ারিতে, হাউস বিলটি পুনরায় চালু করে এবং এটি 18ই এপ্রিল, 2013-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভসে পাস হয়, কিন্তু স্থগিত হয়ে যায় এবং সেনেট দ্বারা ভোট দেওয়া হয়নি। 2014 সালের 10ই জুলাই, সাইবারসিকিউরিটি ইনফরমেশন শেয়ারিং অ্যাক্ট (সি. আই. এস. এ) নামে একটি অনুরূপ বিল সিনেটে পেশ করা হয়। 2015 সালের জানুয়ারিতে হাউস আবার বিলটি চালু করে। বিলটি গোয়েন্দা কমিটির কাছে এবং 2015 সালের 2রা ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত অপরাধ, সন্ত্রাসবাদ, হোমল্যান্ড সিকিউরিটি এবং তদন্ত বিষয়ক উপকমিটি এবং সংবিধান ও দেওয়ানি ন্যায়বিচার বিষয়ক উপকমিটির কাছে পাঠানো হয়েছে যাতে দেখা যায় যে এটি ভোটের জন্য হাউসে আসবে কিনা। 2015 সালের ডিসেম্বরে সি. আই. এস. পি. এ-র একটি সংস্করণ মোট যুক্তরাষ্ট্রীয় বাজেটে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল। সিআইএসপিএ মাইক্রোসফ্ট, ফেসবুক, এটিএন্ডটি, আইবিএম এবং ইউনাইটেড স্টেটস চেম্বার অফ কমার্সের মতো কর্পোরেশন এবং লবিং গ্রুপগুলির কাছ থেকে অনুগ্রহ অর্জন করেছিল, যারা এটিকে সরকারের সাথে গুরুত্বপূর্ণ সাইবার হুমকির তথ্য ভাগ করে নেওয়ার একটি সহজ এবং কার্যকর উপায় হিসাবে দেখে। তবে এটি ইন্টারনেট গোপনীয়তা এবং নাগরিক স্বাধীনতার প্রবক্তাদের দ্বারা সমালোচিত হয়েছে, যেমন ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, ফ্রি প্রেস, ফাইট ফর দ্য ফিউচার, এবং Avaaz.org, পাশাপাশি বিভিন্ন রক্ষণশীল এবং স্বাধীনতাবাদী গোষ্ঠী যেমন প্রতিযোগিতামূলক এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট, টেকফ্রিডম, ফ্রিডমওয়ার্কস, আমেরিকানস ফর লিমিটেড গভর্নমেন্ট, লিবার্টি কোয়ালিশন এবং আমেরিকান কনজারভেটিভ ইউনিয়ন। এই গোষ্ঠীগুলি যুক্তি দেয় যে সরকার কীভাবে এবং কখন কোনও ব্যক্তিগত ব্যক্তির ইন্টারনেট ব্রাউজিং তথ্য পর্যবেক্ষণ করতে পারে সে সম্পর্কে সি. আই. এস. পি. এ-তে খুব কম সীমাবদ্ধতা রয়েছে। উপরন্তু, তারা আশঙ্কা করে যে এই ধরনের নতুন ক্ষমতা বিদ্বেষপূর্ণ হ্যাকারদের অনুসরণ করার পরিবর্তে সাধারণ জনগণের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। কিছু সমালোচক সি. আই. এস. পি. এ-তে অন্তর্ভুক্ত শব্দগুলিকে কংগ্রেসের দ্বারা স্টপ অনলাইন পাইরেসি অ্যাক্ট বিরোধীদের মুখোমুখি হওয়ার পরে টেবিল থেকে সরিয়ে নেওয়ার পরে বৌদ্ধিক সম্পত্তি রক্ষার দ্বিতীয় প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেছিলেন। বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি চুরি প্রাথমিকভাবে সরকারের সাথে ওয়েব ট্র্যাফিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার সম্ভাব্য কারণ হিসাবে বিলে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল, যদিও পরবর্তী খসড়ায় এটি সরানো হয়েছিল। বিষয়বস্তু সি. আই. এস. পি. এ 1947 সালের জাতীয় নিরাপত্তা আইনের একটি সংশোধনী, যেখানে বর্তমানে সাইবার অপরাধ সম্পর্কিত বিধান নেই। এই আইনে সাইবার হুমকির গোয়েন্দা তথ্যকে "কোনও সরকারি বা বেসরকারি সংস্থার কোনও ব্যবস্থা বা নেটওয়ার্কের দুর্বলতা বা হুমকির সঙ্গে সরাসরি সম্পর্কিত গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের কোনও উপাদানের দখলে থাকা তথ্য" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যার মধ্যে কোনও ব্যবস্থা বা নেটওয়ার্ককে "এই ধরনের ব্যবস্থা বা নেটওয়ার্ককে অবনমিত, ব্যাহত বা ধ্বংস করার প্রচেষ্টা" থেকে সুরক্ষা সম্পর্কিত তথ্য রয়েছে। উপরন্তু, সি. আই. এস. পি. এ-র জন্য জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালককে গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের উপাদানগুলিকে বেসরকারী খাতের সংস্থাগুলির সাথে সাইবার হুমকির গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করতে হবে এবং এই ধরনের গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নিতে উৎসাহিত করতে হবে। 16ই এপ্রিল, 2012-এর এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে, হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভস পার্মানেন্ট সিলেক্ট কমিটি অন ইন্টেলিজেন্স সি. আই. এস. পি. এ-তে বেশ কয়েকটি সংশোধনীর অনুমোদনের ঘোষণা করে, যার মধ্যে একটি নতুন বিধান যোগ করা হয়েছে "বিলটিতে অন্তর্ভুক্ত গুরুত্বপূর্ণ গোপনীয়তা এবং নাগরিক স্বাধীনতা সুরক্ষা সহ স্বেচ্ছায় ভাগ করা তথ্যের উপর সরকারের ব্যবহারের উপর যে কোনও বিধিনিষেধ লঙ্ঘনের জন্য সরকারের বিরুদ্ধে ফেডারেল মামলাগুলির অনুমতি দেওয়া", "সরকারের সাথে বেসরকারী খাতের তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে সাইবার হুমকির গোয়েন্দা তথ্য ভাগ করে নেওয়ার শর্ত স্পষ্টভাবে নিষিদ্ধ করার জন্য একটি অ্যান্টি-টাস্কিং বিধান অন্তর্ভুক্ত করা" এবং "অন্য কোনও আইনী উদ্দেশ্যে" তথ্য ব্যবহার করা থেকে সরকারকে প্রতিরোধ করা যদি না সরকারের ইতিমধ্যে তথ্য ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সাইবার নিরাপত্তা বা জাতীয় সুরক্ষার উদ্দেশ্য থাকে। প্রাসঙ্গিক বিধানগুলি "ব্যক্তিগত বা সরকারী তথ্য চুরির লক্ষ্যে অননুমোদিত প্রবেশাধিকার সহ নেটওয়ার্ক বা সিস্টেমে অননুমোদিত প্রবেশাধিকারের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য বিলটি তৈরি করা হয়েছে" এই সত্যের দিকে মনোনিবেশ করার জন্যও স্পষ্ট করা হয়েছিল। উপরন্তু, ইতিমধ্যে সংগৃহীত সাইবার হুমকির তথ্য "কোনও ব্যক্তির শারীরিক ক্ষতির আসন্ন হুমকি" বা "নাবালকের শোষণ" তদন্ত করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে, যা বিলটিকে প্যাট্রিয়ট অ্যাক্ট এবং প্রোটেক্ট আওয়ার চিলড্রেন অ্যাক্ট দ্বারা বিধিবদ্ধ বিদ্যমান আইনের সাথে সামঞ্জস্য করে যেখানে এই দুটি শর্ত ইতিমধ্যে সুরক্ষিত সংস্থাগুলিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং নিখোঁজ ও শোষিত শিশুদের জাতীয় কেন্দ্রের সাথে স্বেচ্ছায় তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেয়। সাম্প্রতিক উন্নয়ন বিল স্পনসর মাইক রজার্স এবং ডাচ রুপার্সবার্গার, যথাক্রমে হাউস ইন্টেলিজেন্স কমিটির চেয়ারম্যান এবং র্যাঙ্কিং সদস্য, 25 এপ্রিল, 2012-এ বলেছিলেন যে ওবামা প্রশাসনের বিরোধিতা বেশিরভাগই সমালোচনামূলক পরিকাঠামো নিয়ন্ত্রণের অভাবের উপর ভিত্তি করে, যা গোয়েন্দা কমিটির এখতিয়ারের বাইরে কিছু; তারা তখন থেকে আইনটিতে সংশোধনীগুলির একটি প্যাকেজ চালু করেছে যা "প্রশাসনের দ্বারা উত্থাপিত প্রায় প্রতিটি সমালোচনাকে সম্বোধন করে, বিশেষত আমেরিকানদের গোপনীয়তা এবং নাগরিক স্বাধীনতা সম্পর্কিত।" বিলটির বিরোধিতার কারণে, সহ-স্পনসররা তার বিরোধীদের অনেক উদ্বেগের সমাধানের জন্য বিলটি সংশোধন করার পরিকল্পনা করছেন-যার মধ্যে রয়েছে সাইবার-হুমকির একটি সংকীর্ণ সংজ্ঞায় এর পরিধি সীমাবদ্ধ করা এবং "বৌদ্ধিক সম্পত্তির চুরি" বলতে গবেষণা ও উন্নয়নের চুরি বোঝায়। উপরন্তু, বেসরকারী সংস্থা বা সরকার যদি "সাইবার হুমকির সাথে সম্পর্কিত নয়" উদ্দেশ্যে সি. আই. এস. পি. এ থেকে তথ্য ব্যবহার করে তবে এখন জরিমানা হবে। যাইহোক, সংবিধান প্রকল্পের শরন ব্র্যাডফোর্ড ফ্রাঙ্কলিন বলেছেন, "যদিও আমরা বিলটির উন্নতির জন্য গোয়েন্দা কমিটির প্রচেষ্টা এবং গোপনীয়তার সমর্থকদের সাথে সংলাপে জড়িত হওয়ার ইচ্ছার প্রশংসা করি, তবে এর সবচেয়ে বর্তমান খসড়ার পরিবর্তনগুলি নাগরিক স্বাধীনতার হুমকির মোকাবেলা করার কাছাকাছি আসে না বিল, এবং কিছু প্রস্তাব আসলে সিআইএসপিএ-কে আরও খারাপ করে তুলবে। তাই কংগ্রেসের উচিত নয় সিএসপিএ পাস করা। ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশনের রাইনি রেইটম্যান বলেছেন, "আজ অবধি, বিলের লেখকরা এই সমালোচনার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল নন, সংশোধনগুলি প্রস্তাব করেছেন যা মূলত প্রসাধনী। এই বিলটি কীভাবে প্রতিদিনের ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের মূল গোপনীয়তার অধিকারকে ক্ষুণ্ন করতে পারে সে সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগকে খারিজ করে রিপাবলিকান মাইক রজার্স সি. আই. এস. পি. এ-র বিরুদ্ধে ক্রমবর্ধমান বিক্ষোভকে 'অশান্তি' হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং আমূল পরিবর্তন ছাড়াই একটি ফ্লোর ভোটের জন্য চাপ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজির কেন্ডাল বর্মণ বলেছেন, "সি. আই. এস. পি. এ-র লেখকরা সম্প্রতি কিছু ইতিবাচক পরিবর্তন করেছেন। দুর্ভাগ্যবশত, কোনও পরিবর্তনই গোপনীয়তার উদ্বেগের কেন্দ্রবিন্দুতে যায় না যা ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা এবং অ্যাডভোকেসি গ্রুপগুলি প্রকাশ করেছে। " 2012 সালের এপ্রিলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির নির্বাহী কার্যালয়ের ব্যবস্থাপনা ও বাজেটের কার্যালয় একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বর্তমান বিলের তীব্র বিরোধিতা করে এবং এটিকে ভেটো দেওয়ার সুপারিশ করে। 2012 সালের 26শে এপ্রিল প্রতিনিধি পরিষদ সি. আই. এস. পি. এ পাস করে। 13ই ফেব্রুয়ারী, 2013-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি মাইক রজার্স এইচ. আর. হিসাবে 113তম কংগ্রেসে সি. আই. এস. পি. এ বিলটি পুনরায় চালু করেন। 624। 2013 সালের 18ই এপ্রিল হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস এইচ. আর পাস করে। 624। সেনেট এই পদক্ষেপের উপর ভোট দিতে অস্বীকার করেছে এবং প্রতিযোগিতামূলক আইনের খসড়া তৈরি করছে বলে জানা গেছে। 2014 সালের 10ই জুলাই, সাইবারসিকিউরিটি ইনফরমেশন শেয়ারিং অ্যাক্ট (সি. আই. এস. এ) নামে একটি অনুরূপ বিল সিনেটে পেশ করা হয়। হাউস ভোটিং গণনা একটি সম্পূর্ণ তালিকা house.gov সাইটে দেখা যাবে। একটি সম্পূর্ণ তালিকা house.gov সাইটে দেখা যাবে। সমর্থকরা সি. আই. এস. পি. এ বিজনেস সফ্টওয়্যার অ্যালায়েন্স, সি. টি. আই. এ-দ্য ওয়্যারলেস অ্যাসোসিয়েশন, ইনফরমেশন টেকনোলজি ইন্ডাস্ট্রি কাউন্সিল, ইন্টারনেট সিকিউরিটি অ্যালায়েন্স, ন্যাশনাল কেবল অ্যান্ড টেলিকমিউনিকেশন অ্যাসোসিয়েশন, ন্যাশনাল ডিফেন্স ইন্ডাস্ট্রিয়াল অ্যাসোসিয়েশন, টেক আমেরিকা এবং ইউনাইটেড স্টেটস চেম্বার অফ কমার্স সহ আট শতাধিক বেসরকারী সংস্থার সমন্বয়ে গঠিত বেশ কয়েকটি বাণিজ্য গোষ্ঠী দ্বারা সমর্থিত। বিলটি নিয়ে গুগল প্রকাশ্যে কোনও অবস্থান নেয়নি। শীর্ষস্থানীয় গুগল, ইয়াহু এবং মাইক্রোসফ্ট এক্সিকিউটিভরাও টেকনেটের এক্সিকিউটিভ কাউন্সিলে রয়েছেন, একটি প্রযুক্তি বাণিজ্য গোষ্ঠী যা এপ্রিল 2013 সালে সি. আই. এস. পি. এ-কে সমর্থন করে একটি চিঠি পাঠিয়েছিল। বিরোধী দলের প্রাক্তন প্রতিনিধি রন পল (আর-টিএক্স) প্রকাশ্যে বিলটির বিরোধিতা করে এটিকে "বিগ ব্রাদার রিট লার্জ" বলে অভিহিত করেছেন। 21শে এপ্রিল পর্যন্ত 6টি গোষ্ঠী যুক্ত করে 36টি গোষ্ঠী বর্তমানে সি. আই. এস. পি. এ-র বিরোধিতা করছে। ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন বিরোধীদের ক্রমবর্ধমান তালিকার পাশাপাশি বিলের বিরোধিতা করা নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ, শিক্ষাবিদ এবং প্রকৌশলীদের একটি তালিকা তালিকাভুক্ত করেছে। তারা আরও বিবৃতি প্রকাশ করেছে যে কংগ্রেসকে ইরোড ডিজিটাল অধিকারের জন্য "সাইবারসিকিউরিটি" ভয় ব্যবহার করতে দেবেন না। সি. আই. এস. পি. এ-র বিরোধিতার মধ্যে রয়েছে 8,40,000-এরও বেশি অনলাইন আবেদনকারী যারা মার্কিন কংগ্রেসের সদস্যদের কাছে "সেভ দ্য ইন্টারনেট ফ্রম দ্য ইউ. এস" শিরোনামে বিশ্ব নাগরিক সংস্থা <আই. ডি1>-এর পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন। আভাজের ফেসবুক, মাইক্রোসফ্ট এবং আইবিএম-এর কাছে "ইন্টারনেট গোপনীয়তার সমাপ্তি" শিরোনামে একটি পিটিশন রয়েছে, যা 8,40,000-এরও বেশি লোক স্বাক্ষর করেছে। সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজি (সিডিটি) "ইন্টারনেট স্বাধীনতার জন্য সাইবারসিকিউরিটির 7-ধাপের পরিকল্পনা" শীর্ষক একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে। সিডিটি এই 7-ধাপের মানদণ্ডের ভিত্তিতে মাইক রজার্স বিলের প্রকাশ্যে বিরোধিতা করে। সিডিটি প্রতিনিধি ড্যান লুংরেন (আর-সিএ) দ্বারা স্পনসর করা হাউসে একটি প্রতিযোগিতামূলক বিলকেও প্রকাশ্যে সমর্থন করেছে যা কমিটির দ্বারা এখনও রিপোর্ট করা হয়নি। কনস্টিটিউশন প্রজেক্ট (টিসিপি) বিশ্বাস করে যে বর্তমানে কংগ্রেসের সামনে বিচারাধীন সাইবারসিকিউরিটি আইন নাগরিক স্বাধীনতার জন্য বড় ঝুঁকি রয়েছে যা কোনও বিল আইনে পরিণত হওয়ার আগে অবশ্যই সমাধান করা উচিত। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (এসিএলইউ) এই বিলের বিরোধিতা করে একটি বিবৃতি জারি করেছে, যেখানে বলা হয়েছে, "সাইবার ইন্টেলিজেন্স শেয়ারিং অ্যান্ড প্রোটেকশন অ্যাক্ট সমস্ত গোপনীয়তা আইনের ক্ষেত্রে একটি সাইবার নিরাপত্তা ব্যতিক্রম তৈরি করবে এবং সংস্থাগুলিকে তাদের আমেরিকান গ্রাহকদের কাছে রাখা ব্যক্তিগত এবং ব্যক্তিগত তথ্য সাইবার নিরাপত্তার উদ্দেশ্যে সরকারের সঙ্গে ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেবে।" বিবৃতিটি আরও বলে, "ব্যাপক তথ্য সংগ্রহের অনুমোদনের সম্ভাবনার বাইরে, বিলটি এই নতুন তথ্য-ভাগ করে নেওয়ার কর্তৃপক্ষের ব্যবহারের জন্য কোনও অর্থবহ তদারকি বা জবাবদিহিতা প্রদান করবে না।" সানলাইট ফাউন্ডেশন বলেছে, "নতুন সাইবার নিরাপত্তা বিল, সি. আই. এস. পি. এ, বা এইচ. আর 3523, স্বচ্ছতার ক্ষেত্রে ভয়ানক। বিলটিতে বিস্তৃত নতুন তথ্য সংগ্রহ এবং ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে (যা অন্যান্য অনেক সংস্থা বিস্তারিতভাবে কভার করছে)। যদিও বিলটি সেই ক্ষমতাগুলির প্রস্তাব দেয়, তবুও এটি এই কাজের উপর জনসাধারণের নজরদারি সীমাবদ্ধ করার প্রস্তাব দেয়। কারেন্ট টিভি থেকে সেঙ্ক উইগুর বিলটির বিরোধিতা করেন এবং ব্যবসায়ী সম্প্রদায়ের কাছে বিলটি সম্পর্কে মাইক রজার্সের একটি ভাষণ তুলে ধরেন। তিনি তাঁর শ্রোতাদের কাছে বিলটি সংক্ষিপ্ত করারও চেষ্টা করেছিলেন। ডিমান্ড প্রগ্রেস সি. আই. এস. পি. এ-র বিরোধিতা করে বলেছে, "সাইবার ইন্টেলিজেন্স শেয়ারিং অ্যান্ড প্রোটেকশন অ্যাক্ট, বা সি. আই. এস. পি. এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনলাইন গোপনীয়তার যে কোনও আভাসকে নিশ্চিহ্ন করে দেবে।" কম্পিটিটিভ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট কংগ্রেসকে একটি চিঠি লেখার জন্য টেকফ্রিডম, ফ্রিডমওয়ার্কস, আমেরিকানস ফর লিমিটেড গভর্নমেন্ট, লিবার্টি কোয়ালিশন, আল কার্ডেনাস এবং আমেরিকান কনজারভেটিভ ইউনিয়নের সাথে যোগ দেয়। কম্পিটিটিভ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট বলেছে, "বিলের মহৎ উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও, এটি অযথা যুক্তরাষ্ট্রীয় ক্ষমতা সম্প্রসারণ, চুক্তির স্বাধীনতাকে ক্ষুণ্ন করা এবং প্রযুক্তি খাতে মার্কিন প্রতিযোগিতাকে ক্ষতিগ্রস্থ করার ঝুঁকি নিয়েছে।" কম্পিটিটিভ এন্টারপ্রাইজ ইনস্টিটিউট বিলের মধ্যে 6টি সমস্যা এবং কীভাবে সেই সমস্যাগুলি সমাধান করা যায় তা তালিকাভুক্ত করে। রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস বলেছে, "রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস 2011 সালের সাইবার ইন্টেলিজেন্স শেয়ারিং অ্যান্ড প্রোটেকশন অ্যাক্ট (সি. আই. এস. পি. এ) নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন, যা এখন মার্কিন কংগ্রেসের সামনে সাইবার নিরাপত্তা বিল। সাইবার অপরাধের বিরুদ্ধে যুদ্ধের নামে, এটি সরকারী এবং বেসরকারী সংস্থাগুলিকে ওয়েব পর্যবেক্ষণ, এমনকি সেন্সর করার জন্য কঠোর ব্যবস্থা মোতায়েনের অনুমতি দেবে। এমনকি শ্রেণীবদ্ধ ফাইল বা তথ্য প্রকাশ করে এমন সাইটগুলি বন্ধ করতেও এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। টেস্টপ্যাক সি. আই. এস. পি. এ-র বিরোধিতা করে বলেছে যে "সি. আই. এস. পি. এ কার্যকরভাবে আমেরিকার প্রতিটি পরিবারের হাত থেকে দরজা সরিয়ে নেবে, তবে চিলেকোঠায় কোনও অপরাধী লুকিয়ে আছে কিনা তা আলাদা করার জন্য প্রয়োজনীয় সরঞ্জামের অভাব রয়েছে। কর্পোরেট এবং সরকারি সুবিধার জন্য কেন আমাদের গোপনীয়তার মূল বিষয়টিকে সমর্পণ করা হবে? " ফায়ারফক্স ওয়েব-ব্রাউজারের নির্মাতারা মোজিলা সি. আই. এস. পি. এ-র বিরোধিতা করে বলেছে, "যদিও আমরা আন্তরিকভাবে আরও নিরাপদ ইন্টারনেটকে সমর্থন করি, সি. আই. এস. পি. এ-র একটি বিস্তৃত এবং উদ্বেগজনক প্রসার রয়েছে যা ইন্টারনেট সুরক্ষার বাইরেও অনেক বেশি।" অ্যাসোসিয়েশন ফর কম্পিউটিং মেশিনারি বিশ্বাস করে যে "সাইবার সুরক্ষার সমর্থনে আরও কার্যকর তথ্য ভাগ করে নেওয়া একটি প্রশংসনীয় লক্ষ্য, তবে সিআইএসপিএ পিআইআই-এর প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গিতে গুরুতর ত্রুটিপূর্ণ। গোপনীয়তার লক্ষ্যগুলিও বিবেচনা করা হলে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার আরও ভাল পন্থা অবশ্যই সম্ভব। আইজিডিএ, ইন্টারন্যাশনাল গেম ডেভেলপারস অ্যাসোসিয়েশন এই বিলের বিরুদ্ধে, কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতিকে এটি প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়ে বলেছে, আংশিকভাবে, "হাউস ইন্টেলিজেন্স কমিটি থেকে সদ্য উদ্ভূত সিস্পার সংস্করণটি পূর্ববর্তী সংস্করণের গোপনীয়তার ব্যর্থতার সমাধান করে না, যা হোয়াইট হাউস বিজ্ঞতার সাথে প্রত্যাখ্যান করেছিল। বিলটি এখনও তার বিপজ্জনকভাবে অতি-বিস্তৃত ভাষা বজায় রেখেছে, এখনও বেসামরিক নিয়ন্ত্রণের অভাব রয়েছে, এখনও বিচার বিভাগীয় তদারকির অভাব রয়েছে এবং এখনও আমাদের ইন্টারনেট ব্রাউজিং তথ্যের সরকারী পর্যবেক্ষণের স্পষ্ট সীমার অভাব রয়েছে। হাউসের উচিত এর বিরুদ্ধে ভোট দেওয়া "। লিবারটেরিয়ান পার্টি তাদের ফেসবুকের বেশিরভাগ অংশ কালো করে দিয়ে এর প্রতিবাদ করেছিল এবং অন্যদেরও এটি অনুসরণ করতে উৎসাহিত করেছিল। 16ই এপ্রিল, 2012 থেকে শুরু হওয়া "স্টপ সাইবার গুপ্তচরবৃত্তি সপ্তাহ" নামে অভিহিত কর্ম সপ্তাহ, অনেক নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠী এবং প্রবক্তারা সংবিধান প্রকল্প, আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন, ইলেকট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন, সেন্টার ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড টেকনোলজি, ডিমান্ড প্রগ্রেস, ফাইট ফর দ্য ফিউচার, ফ্রি প্রেস, রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস, সানলাইট ফাউন্ডেশন এবং টেকফ্রিডম সহ (হ্যাশ ট্যাগ #CISPA এবং #CongressTMI সহ একটি টুইটার প্রচারের মাধ্যমে) সি. আই. এস. পি. এ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়িয়েছে। ব্ল্যাকআউট ডে অ্যানোনিমাস, একটি হ্যাক্টিভিস্ট গ্রুপ, বিলটির সমালোচনা করেছে এবং বিলটির প্রতিবাদে একটি "ইন্টারনেট ব্ল্যাকআউট দিবস" আহ্বান করেছে। ব্ল্যাকআউটের তারিখ ছিল 22শে এপ্রিল, 2013। মার্কিন সাইবারসিকিউরিটি বিলগুলির জন্য পূর্বের প্রচেষ্টা যেহেতু আইনটিকে একই কংগ্রেসের মধ্যে হাউস এবং সেনেটকে পাস করতে হবে, তাই 112 তম বা তার আগের কংগ্রেসের সময় প্রবর্তিত যে কোনও কিছুকে আবার উভয় চেম্বারে পাস করতে হবে। সেনেট (সিকিউর আইটি), সেনেটর জন ম্যাককেইন (আর-এজেড) দ্বারা 1 মার্চ, 2012-এ প্রবর্তিত। (সাইবারসিকিউরিটি অ্যাক্ট), 15 ফেব্রুয়ারী, 2012 তারিখে কমিটি দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। স্পনসর করেছেন সিনেটর জোসেফ লিবারম্যান (আই-সিটি)। অনুমোদনের জন্য পর্যাপ্ত সমর্থন অর্জন করতে ব্যর্থ হয়ে, "সাইবারসিকিউরিটি অ্যাক্ট অফ 2012" শিরোনামে বিলটি 19 জুলাই, 2012-এ একটি সংশোধিত আকারে পুনরায় চালু করা হয়েছিল যা আইপি সরবরাহকারীদের উপর সুরক্ষা মানগুলির যুক্তরাষ্ট্রীয় আরোপের পাশাপাশি শক্তিশালী গোপনীয়তা এবং নাগরিক স্বাধীনতা সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে। প্রতিনিধি পরিষদ (সুনির্দিষ্ট আইন), প্রতিনিধি ড্যান লুংরেন (আর-সিএ) দ্বারা 18ই এপ্রিল, 2012 তারিখে কমিটি দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। হাউসের কারণে "লাংরেন অনেক গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামো এবং ডিএইচএস বিধান বাদ দিয়েছে" বলে বিলটি পরিবর্তিত হয়েছে। (2012 সালের ফেডারেল ইনফরমেশন সিকিউরিটি অ্যামেন্ডমেন্ট অ্যাক্ট), প্রতিনিধি ড্যারেল ইসা (আর-সিএ) দ্বারা 18ই এপ্রিল, 2012 তারিখে কমিটি দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে। আরও দেখুন জালিয়াতি বিরোধী বাণিজ্য চুক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চীনা গোয়েন্দা কার্যক্রম আইন প্রয়োগের জন্য যোগাযোগ সহায়তা আইন 2002 সালের ফেডারেল ইনফরমেশন সিকিউরিটি ম্যানেজমেন্ট অ্যাক্ট দেশ দ্বারা তথ্য আইনের স্বাধীনতা বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তি সংযুক্তি আইন জাতীয় সুরক্ষা সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি রেফারেন্স বিভাগ বাহ্যিক লিঙ্ক 114 তম কংগ্রেস এইচআর 234 এ Congress.gov 113 তম কংগ্রেস এইচ. আর. গভট্র্যাক এইচ. আর-এ 624 ওপেন কংগ্রেসে 624 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কম্পিউটার নিরাপত্তা কপিরাইট প্রয়োগকারী ইন্টারনেট আইন 112 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রস্তাবিত আইন 113 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের প্রস্তাবিত আইন 114 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের প্রস্তাবিত আইন