Hybrid regime
হাইব্রিড শাসন হল এক ধরনের রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা প্রায়শই একটি কর্তৃত্ববাদী শাসন থেকে গণতান্ত্রিক শাসনে (বা তদ্বিপরীত) অসম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক রূপান্তরের ফলে তৈরি হয়। হাইব্রিড শাসনব্যবস্থাগুলিকে গণতান্ত্রিকগুলির সাথে স্বৈরাচারী বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং একই সাথে রাজনৈতিক দমন ও নিয়মিত নির্বাচন পরিচালনা করতে পারে। হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা সাধারণত পেট্রো-রাজ্যের মতো প্রচুর প্রাকৃতিক সম্পদ সহ উন্নয়নশীল দেশগুলিতে পাওয়া যায়। যদিও এই শাসনব্যবস্থা নাগরিক অস্থিরতার সম্মুখীন হয়, তারা একবারে কয়েক দশক ধরে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল এবং দৃঢ় হতে পারে। শীতল যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে সংকর শাসনের উত্থান ঘটেছে। হাইব্রিড শাসন শব্দটি রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থার একটি বহুরূপী দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উদ্ভূত হয়েছে যা স্বৈরতন্ত্র বা গণতন্ত্রের দ্বৈততার বিরোধিতা করে। হাইব্রিড শাসনব্যবস্থার আধুনিক পাণ্ডিত্যপূর্ণ বিশ্লেষণ গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির আলংকারিক প্রকৃতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে (নির্বাচন ক্ষমতার পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে না, বিভিন্ন গণমাধ্যম সরকারী দৃষ্টিভঙ্গি সম্প্রচার করে এবং সংসদে বিরোধীরা অন্যদের মধ্যে ক্ষমতাসীন দলের মতো একইভাবে ভোট দেয়), যেখান থেকে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে গণতান্ত্রিক পশ্চাদপসরণ, কর্তৃত্ববাদে রূপান্তর হ 'ল হাইব্রিড শাসনব্যবস্থার সবচেয়ে প্রচলিত ভিত্তি। কিছু পণ্ডিত আরও যুক্তি দেখান যে সংকর শাসনব্যবস্থা একটি পূর্ণ একনায়কতন্ত্র অনুকরণ করতে পারে। ইতিহাস 1970-এর দশক থেকে গণতান্ত্রিককরণের তৃতীয় তরঙ্গ সংকর শাসনের উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছে যা সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক বা সম্পূর্ণ কর্তৃত্ববাদী নয়। অনুদার গণতন্ত্রের ধারণা বা নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদের ধারণা এই মিশ্র শাসনব্যবস্থার সম্পূর্ণ বর্ণনা দেয় না। শীতল যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর থেকে এই ধরনের শাসনব্যবস্থা অগণতান্ত্রিকদের মধ্যে সবচেয়ে সাধারণ হয়ে উঠেছে। স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থার রূপান্তর প্রক্রিয়ার শেষে, যখন উদারীকরণ ঘটে তখন কোনও না কোনওভাবে সীমিত নির্বাচন দেখা যায়। উদার গণতন্ত্র সর্বদাই ধরে নেওয়া হয়েছে যদিও বাস্তবে এই প্রক্রিয়াটি মূলত "অর্ধেক" হিমশীতল করে দিয়েছে। 1980-র দশকে যে শাসনব্যবস্থাগুলিকে আগে "ট্রানজিশনাল" বলা হত, সেগুলির ক্ষেত্রে হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা শব্দটি ব্যবহার করা শুরু হয় এবং শক্তিশালী করা হয় কারণ থমাস ক্যারোথার্সের মতে "ট্রানজিশনাল দেশগুলির" সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ সম্পূর্ণরূপে স্বৈরাচারী বা গণতন্ত্রের উচ্চাকাঙ্ক্ষী নয় এবং মোটের উপর তাদের ট্রানজিশনাল বলা যায় না। এগুলি রাজনৈতিকভাবে স্থিতিশীল ধূসর অঞ্চলে অবস্থিত, যার পরিবর্তন কয়েক দশক ধরে নাও হতে পারে। সুতরাং, তিনি বলেছিলেন যে হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা অবশ্যই এই ধারণা ছাড়াই বিবেচনা করা উচিত যে তারা শেষ পর্যন্ত গণতন্ত্রে পরিণত হবে। এই মিশ্র শাসনব্যবস্থাগুলিকে বলা হত আধা-কর্তৃত্ববাদ বা নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদ। কিছু গণতান্ত্রিক বৈশিষ্ট্য বজায় রেখে হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা আরও কর্তৃত্ববাদী হয়ে উঠেছে। কর্তৃত্ববাদী শাসনের অন্যতম প্রধান সমস্যা হল জনসাধারণের কাছ থেকে হুমকি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা, এবং সংকর শাসনব্যবস্থায় গণতান্ত্রিক উপাদানগুলি জনসাধারণ এবং অভিজাতদের মধ্যে সামাজিক উত্তেজনা হ্রাস করতে পারে। গণতান্ত্রিককরণের তৃতীয় ঢেউয়ের পর কিছু শাসনব্যবস্থা গণতন্ত্রে উত্তরণের পথে আটকে যায় যার ফলে দুর্বল গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান তৈরি হয়। এটি গণতন্ত্র এবং স্বৈরতন্ত্রের মধ্যে একটি ধূসর অঞ্চলে শাসনকে নেতৃত্ব দেওয়ার সময় গুরুত্বপূর্ণ সময়ে প্রাতিষ্ঠানিক মালিকানার অভাবের ফলস্বরূপ। এর ফলে কিছু পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে সংকর শাসনব্যবস্থা দুর্বলভাবে কার্যকরী গণতন্ত্র নয়, বরং কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থার নতুন রূপ। ত্রুটিপূর্ণ গণতান্ত্রিক স্থিতিশীলতা এই নতুন ধরনের স্বৈরতন্ত্রের ব্যাখ্যা এবং পরিমাপের একটি সূচক। উপরন্তু, এই ধরনের শাসনব্যবস্থায় রাজনৈতিক নেতাদের অনুমোদনের রেটিং গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে এবং গণতান্ত্রিক উপাদানগুলি একজন শক্তিশালী নেতার রেটিং বাড়াতে পারে যা এই ধরনের নেতারা আগে ব্যবহার করেননি। আজ, 'হাইব্রিড শাসন' এমন একটি শব্দ যা রাজনৈতিক উন্নয়নের ক্রমবর্ধমান ক্ষেত্রকে ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয় যেখানে স্বৈরাচারী নেতারা গণতন্ত্রের উপাদানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে যা তাদের শাসনকে স্থিতিশীল করে। সংজ্ঞা পণ্ডিতরা তাদের প্রাথমিক একাডেমিক শাখার উপর ভিত্তি করে সংকর শাসনের সংজ্ঞার উপর ভিন্ন। কিছু পণ্ডিত যুক্তি দেন যে ঘাটতিপূর্ণ গণতন্ত্র এবং ঘাটতিপূর্ণ স্বৈরতন্ত্রকে সংকর শাসনের উদাহরণ হিসাবে দেখা যেতে পারে, অন্যরা যুক্তি দেন যে সংকর শাসনব্যবস্থা গণতান্ত্রিক এবং স্বৈরাচারী উভয় শাসনের বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে। এই শাসনব্যবস্থা পরিবর্তিত হচ্ছে নাকি সহজাতভাবে একটি স্থিতিশীল রাজনৈতিক ব্যবস্থা, তা নিয়েও পণ্ডিতরা বিতর্ক করেন। 1995 সালে টেরি কার্ল "হাইব্রিড" শাসনের ধারণাটি প্রবর্তন করেন, যা সহজভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিলঃ অধ্যাপক ম্যাথিজস বোগার্ডের মতে হাইব্রিড প্রকারগুলি হলঃ পিপ্পা নরিস হাইব্রিড শাসনকে সংজ্ঞায়িত করেছেন যেমনঃ অধ্যাপক হেনরি ই. হেল হাইব্রিড শাসনকে সংজ্ঞায়িত করেছেন; লিওনার্দো মরলিনো হাইব্রিড শাসনকে সংজ্ঞায়িত করেছেন যেমন; অধ্যাপক জেফ্রি সি আইজাক হাইব্রিড শাসনকে সংজ্ঞায়িত করেছেন যেমনঃ গুইলারমো ও 'ডোনেল, ফিলিপ সি শ্মিটার, ল্যারি ডায়মন্ড এবং থমাস ক্যারোথার্সের মতে, একটি হাইব্রিড শাসনের লক্ষণগুলির মধ্যে রয়েছেঃ গণতন্ত্রের বাহ্যিক বৈশিষ্ট্যগুলির উপস্থিতি (নির্বাচন, বহুদলীয় ব্যবস্থা, আইনি বিরোধিতা)। রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় নাগরিকদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বের নিম্ন মাত্রা (নাগরিকদের সংগঠনগুলির অক্ষমতা, উদাহরণস্বরূপ ট্রেড ইউনিয়ন, বা তারা রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণে রয়েছে)। রাজনৈতিক অংশগ্রহণের নিম্ন স্তর। রাজনৈতিক অধিকার ও স্বাধীনতার ঘোষণামূলক প্রকৃতি (আনুষ্ঠানিকভাবে এর বাস্তবায়ন আসলে কঠিন)। রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি নাগরিকদের আস্থা কমে যাওয়া। ট্রানজিশনের ধরন স্বৈরাচারীকরণ গণতন্ত্রীকরণ পরিমাপ আন্তঃসরকারী এবং বেসরকারী সংস্থাগুলি দ্বারা উত্পাদিত বিভিন্ন গণতান্ত্রিক স্বাধীনতা সূচক রয়েছে যা তাদের নিজস্ব সংজ্ঞা অনুসারে বিশ্বের রাজনৈতিক ব্যবস্থার মূল্যায়ন প্রকাশ করে। গণতন্ত্র সূচক ইকোনমিস্ট ইন্টেলিজেন্স ইউনিট দ্বারা সংকলিত গণতন্ত্র সূচক অনুযায়ী 34টি সংকর শাসনব্যবস্থা রয়েছে, যা প্রায় 20 শতাংশ দেশের প্রতিনিধিত্ব করে, যা বিশ্বের জনসংখ্যার 17.2% থেকে 20.5% কে অন্তর্ভুক্ত করে। ই. আই. ইউ গণতন্ত্র সূচক 60টি সূচকের মধ্যে রেটিংয়ের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা পাঁচটি বিভাগে বিভক্তঃ নির্বাচনী প্রক্রিয়া এবং বহুত্ববাদ, নাগরিক স্বাধীনতা, সরকারের কার্যকারিতা, রাজনৈতিক অংশগ্রহণ এবং রাজনৈতিক সংস্কৃতি। গণতন্ত্র সূচক হাইব্রিড শাসনব্যবস্থাকে নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সংজ্ঞায়িত করে; নির্বাচনী জালিয়াতি বা অনিয়ম নিয়মিত ঘটে রাজনৈতিক বিরোধীদের উপর চাপ প্রয়োগ করা হয় দুর্নীতি ব্যাপক এবং আইনের শাসন দুর্বল হতে থাকে মিডিয়া চাপ এবং হয়রানির শিকার হয় প্রশাসনের কার্যকারিতায় সমস্যা রয়েছে 2021 সাল পর্যন্ত "গণতন্ত্র সূচক" দ্বারা হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা হিসাবে বিবেচিত দেশগুলি হলঃ বাংলাদেশ এল সালভাদর উত্তর ম্যাসেডোনিয়া ইউক্রেন মলদোভা মালাউই ফিজি ভুটান মাদাগাস্কার সেনেগাল হংকং হন্ডুরাস আর্মেনিয়া লাইবেরিয়া জর্জিয়া নেপাল তানজানিয়া বলিভিয়া কেনিয়া মরক্কো গুয়াতেমালা উগান্ডা জাম্বিয়া সিয়েরা লিওন বেনিন গাম্বিয়া তুরস্ক পাকিস্তান হাইতি কিরগিজস্তান লেবানন আইভরি কোস্ট নাইজেরিয়া গ্লোবাল স্টেট অফ ডেমোক্রেসি ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর ডেমোক্রেসি অ্যান্ড ইলেক্টোরাল অ্যাসিস্ট্যান্স (আইডিইএ) দ্বারা "গ্লোবাল স্টেট অফ ডেমোক্রেসি রিপোর্ট" অনুসারে 20 টি হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা রয়েছে। "আন্তর্জাতিক আই. ডি. ই. এ বিশেষজ্ঞ জরিপ এবং পর্যবেক্ষণমূলক তথ্য সহ 12টি বিভিন্ন তথ্য উৎস থেকে তথ্য সংকলন করে, যার মধ্যে রয়েছে ভোটদানের অধিকার কতটা অন্তর্ভুক্ত, রাজনৈতিক দলগুলি অফিসের জন্য গঠন ও প্রচার করতে স্বাধীন, নির্বাচন অবাধ, এবং রাজনৈতিক অফিসগুলি নির্বাচনের মাধ্যমে পূরণ করা হয়।" আই. ডি. ই. এ হাইব্রিড শাসনব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করেছে; 2021 সালের হিসাবে "গ্লোবাল স্টেট অফ ডেমোক্রেসি রিপোর্ট" দ্বারা হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা হিসাবে বিবেচিত দেশগুলি হলঃ অ্যাঙ্গোলা বেনিন কোট ডি আইভোর গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র কঙ্গো ইথিওপিয়া গ্যাবন কুয়েত কিরগিজস্তান লিবিয়া মৌরিতানিয়া মরক্কো মোজাম্বিক নাইজেরিয়া সার্বিয়া সিঙ্গাপুর তানজানিয়া টোগো তিউনিসিয়া তুরস্ক ভি-ডেম ইনস্টিটিউট গোথেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা সংকলিত ভি-ডেম ইনস্টিটিউট অনুসারে 65টি হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা রয়েছে। ভি-ডেমের "বিশ্বের শাসনব্যবস্থা" সূচকগুলি চারটি রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থাকে চিহ্নিত করেঃ বদ্ধ স্বৈরতন্ত্র, নির্বাচনী স্বৈরতন্ত্র, নির্বাচনী গণতন্ত্র এবং উদার গণতন্ত্র। ভি-ডেম ইনস্টিটিউটের মতেঃ ফ্রিডম হাউস ফ্রিডম হাউস মধ্য ইউরোপ থেকে মধ্য এশিয়া পর্যন্ত 29টি দেশের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রশাসনের মাত্রা পরিমাপ করে। ফ্রিডম হাউস বিশ্বজুড়ে দেশ ও অঞ্চলগুলিকে রাজনৈতিক অধিকারের 10টি সূচক (যেমন, বিরোধী দলগুলির নির্বাচনের মাধ্যমে ক্ষমতা অর্জনের বাস্তবসম্মত সুযোগ আছে কি না) এবং নাগরিক স্বাধীনতার 15টি সূচক (যেমন, একটি মুক্ত ও স্বাধীন গণমাধ্যম আছে কি না) নির্ধারণ করে। ফ্রিডম হাউস ট্রানজিশনাল বা হাইব্রিড শাসনব্যবস্থাকে শ্রেণীবদ্ধ করেছে; 2022 সালে ফ্রিডম হাউস 29টি দেশের মধ্যে 11টিকে "ট্রানজিশনাল বা হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে; আর্মেনিয়া জর্জিয়া মলদোভা বসনিয়া ও হার্জেগোভিনা কসোভো ইউক্রেন হাঙ্গেরি আলবেনিয়া সার্বিয়া উত্তর ম্যাসেডোনিয়া মন্টেনিগ্রো টাইপোলজি ইয়েল অধ্যাপক হুয়ান জোসে লিনজের মতে আজ তিনটি প্রধান ধরনের রাজনৈতিক ব্যবস্থা রয়েছেঃ গণতন্ত্র, সর্বগ্রাসী শাসনব্যবস্থা এবং, এই দুটির মধ্যে বসে থাকা, বিভিন্ন ধরনের স্বৈরাচারী শাসনব্যবস্থা যা নির্দিষ্ট ধরনের হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা বর্ণনা করে। শিক্ষাবিদরা সাধারণত একটি পূর্ণ একনায়কতন্ত্রকে "সংকর ব্যবস্থার" উপর কর্তৃত্ববাদ বা সর্বগ্রাসীবাদের একটি রূপ হিসাবে উল্লেখ করেন। নির্বাচন পরিচালনাকারী কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলি অনেক পণ্ডিতের মতে সংকর নয়, তবে সফল সুপ্রতিষ্ঠিত স্থিতিশীল কর্তৃত্ববাদী শাসন। গণতান্ত্রিক উপাদানগুলি একই সঙ্গে কর্তৃত্ববাদী উদ্দেশ্য পূরণ করতে পারে এবং গণতান্ত্রিকীকরণের ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারে। নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদ নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদের অর্থ হল গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি অনুকরণীয় এবং উদার গণতান্ত্রিক নিয়মের অসংখ্য নিয়মতান্ত্রিক লঙ্ঘনের কারণে বাস্তবে কর্তৃত্ববাদী পদ্ধতি মেনে চলে। নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদ প্রতিযোগিতামূলক এবং আধিপত্যবাদী হতে পারে, এবং পরেরটির অর্থ অগত্যা নির্বাচনী অনিয়ম নয়। এ. শেডলার নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদকে স্বৈরাচারী শাসনের একটি নতুন রূপ বলে অভিহিত করেছেন, হাইব্রিড শাসন বা অনুদার গণতন্ত্র নয়। উপরন্তু, একটি বিশুদ্ধ স্বৈরাচারী শাসনের বৈধতার উৎস হিসাবে নির্বাচনের প্রয়োজন হয় না, অন্যদিকে শাসকের অনুরোধে নিযুক্ত বিকল্প নির্বাচনগুলি তাদের পরিচালনাকারী শাসনকে সংকর হিসাবে বিবেচনা করার জন্য যথেষ্ট শর্ত নয়। নির্বাচনী স্বৈরতন্ত্র অবৈধ গণতন্ত্র প্রভাবশালী দলীয় ব্যবস্থা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্র দিকনির্দেশিত গণতন্ত্র উদার স্বৈরতন্ত্র আধা-গণতন্ত্র ত্রুটিপূর্ণ গণতন্ত্র অন্তর্নিহিত গণতন্ত্র আরও দেখুন কর্তৃত্ববাদী গণতন্ত্র অন্তর্নিহিত প্রতিনিধি গণতন্ত্র গণতন্ত্রের প্রকার গণতন্ত্র-একনায়কতন্ত্র সূচক সংকর প্রতিষ্ঠান এবং শাসন বিবরণ আরও পড়ুন সমসাময়িক বিশ্লেষক বিট্রিজ মাগালোনি। 2010 সালে। "নির্বাচনী জালিয়াতির খেলা এবং কর্তৃত্ববাদী শাসন উৎখাত"। আমেরিকান জার্নাল অফ পলিটিক্যাল সায়েন্স, 54 (3): 751-65। গবেষণার ইতিহাস গবেষকরা বিশ্বজুড়ে রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থার তুলনামূলক বিশ্লেষণ করেছেন (স্যামুয়েল ফিনার 1970), উন্নয়নশীল দেশগুলিতে (অ্যালমন্ড এবং কোলম্যান, 1960), লাতিন আমেরিকা (কলিয়ার 1979) এবং পশ্চিম আফ্রিকার শাসনব্যবস্থার (জোলবার্গ, 1966) মধ্যে। অগণতান্ত্রিক শাসনের প্রকারগুলি বর্ণনা করা হয়েছে (লিনজ, 2000, মূলত 1975 সালে প্রকাশিত এবং পার্লমাটার, 1981)। হান্টিংটন এবং মুর (হান্টিংটন এবং মুর, 1970) এক-দলীয় ব্যবস্থার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন হার্মেট (গাই হার্মেট, রোজ, এবং রুকি 1978) এই ধরনের কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থায় কীভাবে নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় তা অনুসন্ধান করে, যা নামমাত্র গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান। "হাইব্রিড শাসনব্যবস্থা" (ডায়মন্ড 2002), "প্রতিযোগিতামূলক কর্তৃত্ববাদ" (লেভিটস্কি এবং ওয়ে 2002) এবং "নির্বাচনী কর্তৃত্ববাদ" (শেডলার, 2006) পাশাপাশি কীভাবে অগণতান্ত্রিক উপায়ে ক্ষমতায় আসা কর্মকর্তারা নির্বাচনী নিয়ম তৈরি করেন (লুস্ট-ওকার এবং জামাল, 2002), নির্বাচনী জালিয়াতিকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেন (লেহুক 2003, শেডলার 2002) এবং অর্থনীতিকে পরিচালনা করেন (এল. ব্লেইডস 2006, মাগালোনি 2006) যাতে নির্বাচনে জয়লাভ করা যায় এবং ক্ষমতায় থাকা যায়। বাহ্যিক সংযোগ হাইব্রিড ধারণা এবং হাইব্রিডিটির ধারণা-রাজনৈতিক গবেষণা গণতন্ত্রের জন্য ইউরোপীয় কনসোর্টিয়াম ডেটাঃ গবেষকরা কীভাবে গণতন্ত্র পরিমাপ করেন? - ডেটা মিশ্র সরকারে আমাদের বিশ্ব