Net bias
নেট পক্ষপাত (বা নেটওয়ার্ক পক্ষপাত) হল নেট নিরপেক্ষতার বিপরীত নীতি, যা আই. এস. পি দ্বারা ইন্টারনেটে বিষয়বস্তু বা অ্যাপ্লিকেশনের গুণমান এবং মূল্যের পার্থক্য বা বৈষম্য নির্দেশ করে। অনুরূপ পদগুলির মধ্যে রয়েছে তথ্য বৈষম্য, ডিজিটাল রেডলাইনিং এবং নেটওয়ার্ক পরিচালনা। নেট বায়াস তখন ঘটে যখন কোনও আই. এস. পি ট্র্যাফিক বহন করার জন্য পর্যাপ্ত ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও কৃত্রিমভাবে প্ররোচিত অবস্থার উপর ভিত্তি করে প্যাকেট ফেলে দেয় বা প্রবেশাধিকার অস্বীকার করে যেমন যানজট বা প্যাকেট ব্লক করা। নেট বায়াসের উদাহরণ (মডেল)-এর মধ্যে রয়েছে স্তরযুক্ত পরিষেবা (বিশেষ পরিষেবা), মিটারিং, ব্যান্ডউইথ থ্রোটলিং এবং পোর্ট ব্লকিং। নেট পক্ষপাতের এই রূপগুলি ইন্টারনেট প্রোটোকলের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির মাধ্যমে অর্জন করা হয়। নেট পক্ষপাতের ধারণাটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক প্রেরণা এবং পটভূমি থেকে উদ্ভূত হতে পারে, যা রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক স্বার্থ থেকে উদ্ভূত তথ্য বৈষম্য সম্পর্কিত কিছু উদ্বেগ তৈরি করে। বৈষম্যহীনতার অর্থ হল এক শ্রেণীর ইন্টারনেট গ্রাহকদের অন্য শ্রেণীর চেয়ে বেশি পছন্দ নাও হতে পারে। এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, ইন্টারনেটকে "গ্রাহকদের ইন্টারনেট প্রেরিত পরিষেবাগুলি অ্যাক্সেস এবং গ্রহণ এবং বিষয়বস্তু এবং অন্যান্য পরিষেবা সরবরাহকারীরা কীভাবে গ্রাহকদের কাছে পৌঁছায়" উভয় ক্ষেত্রেই বৈষম্যহীন পদ্ধতিতে কাজ চালিয়ে যাওয়া উচিত। প্রত্যেক ইন্টারনেট ব্যবহারকারীর প্রতিটি নেটওয়ার্কে সমানভাবে আপলোড এবং ডাউনলোড করার ক্ষমতা থাকা উচিত। নেট নিরপেক্ষতা প্রবক্তাদের দ্বারা "নেট নিরপেক্ষতা" নামে পরিচিত ট্র্যাফিকের সমান আচরণের নীতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনে অন্তর্ভুক্ত নয় তবে কিছু প্রবিধান দ্বারা সমর্থিত। সমস্যাটি নিয়ে বেশিরভাগ বিতর্ক অস্থায়ী পরিকল্পনাকে কেন্দ্র করে হয়েছে, যা এখন স্থগিত করা হয়েছে, বড় ইন্টারনেট বাহকদের দ্বারা নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু সরবরাহকারীদের কাছ থেকে একটি ফি দিয়ে ট্র্যাফিকের অগ্রাধিকারের ব্যবস্থা করার জন্য। নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা হল নিয়মের একটি সেট যা নেটওয়ার্ক মালিকদের স্বাধীন অ্যাপ্লিকেশনের বিরুদ্ধে বৈষম্য করতে নিষেধ করে (প্রতিযোগিতামূলক আই. এস. পি-র পরিবর্তে, উন্মুক্ত প্রবেশাধিকারের মতো)। নেট বায়াসের মডেল টায়ার্ড সার্ভিস (বিশেষ পরিষেবা, ব্যান্ডউইথ পার্টিশনিং) টায়ার্ড সার্ভিস হল ইন্টারনেট মূল্য পরিবর্তনের জন্য নিযুক্ত কৌশলগুলির মধ্যে একটি এবং ইন্টারনেটে পরিষেবার মানের (কিউওএস) নমনীয়তা রাখার অভিপ্রায় জড়িত। স্তরযুক্ত পরিষেবা আই. এস. পি-দের গতি-সম্পর্কিত গ্রাহক স্তর তৈরি এবং পরিচালনা করার অনুমতি দেয়। অন্য কথায়, এই মডেলটি ব্যান্ডউইথ পার্টিশন করে এবং বিভিন্ন স্তরের পিয়ারিং প্রয়োজনীয়তা সরবরাহ করে এবং ট্রানজিট ক্লায়েন্টদের বিভিন্ন পরিমাণে থ্রুপুট সরবরাহ করে। এই মডেলটি ব্রডব্যান্ড শিল্পে প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক সীমাবদ্ধতার উপলব্ধি থেকে উদ্ভূত। প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে যোগাযোগ নেটওয়ার্কগুলির দ্রুত এবং উচ্চতর পারফরম্যান্সের চাহিদা এবং স্ট্রিমিং ভিডিওর মতো ব্যান্ডউইথ-নিবিড় পরিষেবাগুলির জন্য গ্রাহকের চাহিদা বৃদ্ধি পেয়েছে। এই পরিস্থিতিগুলির ফলে নেটওয়ার্কের যানজট হয় যা মূলত অল্প সংখ্যক ভারী ব্যবহারকারীদের দ্বারা চালিত হয়। উপরন্তু, আই. এস. পি-রা যুক্তি দেখান যে বিদ্যমান ফ্ল্যাট-রেট পরিকল্পনাগুলি তাদের ভারী নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় অতিরিক্ত খরচ মেটাতে সক্ষম করে না। তদনুসারে, এই মডেলটি আইএসপিগুলিকে গতি স্তর, ভলিউম ডেটা ক্যাপ এবং অন্যান্য কাস্টমাইজযোগ্য অবস্থার উপর ভিত্তি করে বিভিন্ন ধরনের চাহিদাগুলিকে লক্ষ্য করে বিভিন্ন ডেটা প্ল্যান সহ বিভিন্ন বাজার বিভাগে পৌঁছানোর অনুমতি দিতে পারে। মিটারিং মিটারড সার্ভিস (যাকে পে-পার-ইউজও বলা হয়) হল আরেকটি কৌশল যা স্তরযুক্ত পরিষেবা ব্যতীত ইন্টারনেটের মূল্য পরিবর্তন করতে ব্যবহৃত হয়। এই মডেলটি একটি ব্যবহার-ভিত্তিক মূল্য নির্ধারণ পরিকল্পনার প্রতিনিধিত্ব করে যা ব্যবহারকারীদের তাদের প্যাকেট ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে চার্জ করে। মিটারযুক্ত পরিষেবা একটি প্রদত্ত পণ্য বা পরিষেবায় সীমাহীন প্রবেশাধিকারের জন্য পুনরাবৃত্তিমূলক ভিত্তিতে ফ্ল্যাট ফি প্রদানের মডেলের সাথে বৈপরীত্য দেখায়। এই মিটারিং স্কিমটি শুধুমাত্র আই. এস. পি-দের খরচ পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রেই সন্তুষ্ট করে না, বরং ব্যবহারকারীদের একটি মূল্য সংকেত দিয়ে তাদের ব্যবহারের ধরণগুলি পুনর্বিবেচনা করতে সক্ষম করে। এই মূল্য পরিকল্পনাটি কম-ভলিউম ব্যবহারকারীদের উপকৃত করতে পারে কারণ মিটারযুক্ত পরিষেবা সেই ব্যবহারকারীদের জন্য নতুন এবং সম্ভবত কম দামের পয়েন্ট তৈরি করতে পারে। অন্যদিকে, গবেষণা দেখায় যে ইন্টারনেট গতির মতো অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে ব্যবহারকারীদের জন্য দাম সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যা নির্দেশ করে যে ব্রডব্যান্ড ব্যবহারকারীরা মূল্য-সংবেদনশীল। মূল্য-সংবেদনশীলতা ব্যাখ্যা করে যে কেন খুব কম গ্রাহকই ইন্টারনেট কতটা ব্যবহার করছেন তা নিয়ে ভাবতে পছন্দ করেন। উপরন্তু, ব্যবহারকারীদের দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে গ্রাহকদের অযাচিত বিজ্ঞাপন, স্প্যাম ইমেল, ব্যানার বিজ্ঞাপন এবং থ্রুপুটের তৃতীয় পক্ষের ব্যবহারকারীদের জন্য অনেক কম সহনশীলতা থাকতে পারে যখন তাদের ট্র্যাফিকের পরিমাণের জন্য খরচ বিবেচনা করতে হবে। তবে, আই. এস. পি-র দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি সমীক্ষা ইঙ্গিত দেয় যে ব্যবহার-ভিত্তিক মূল্য নির্ধারণ প্রকল্প আই. এস. পি-র বিষয়বস্তু সরবরাহকারীদের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক প্রণোদনা সৃষ্টি করে না কারণ আই. এস. পি-রা বাজারের চাহিদা মেটাতে নেটওয়ার্ক বিনিয়োগের জন্য পর্যাপ্ত মুনাফা অর্জন করতে সক্ষম হয়। ব্যান্ডউইথ থ্রোটলিং হল একটি কৌশল যা তথ্য এবং টেলিযোগাযোগ সংস্থাগুলিকে নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণ এবং নেটওয়ার্কের ভিড় নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। এই ধরনের পরিমাপকে ব্যবহারকারীদের সামগ্রী আপলোড এবং ডাউনলোডের গতির (হার) সীমাবদ্ধতা হিসাবে দেখা হয়। কমকাস্ট, অন্যতম প্রধান আইএসপি, তার 49 শতাংশ গ্রাহকের উপর ব্যান্ডউইথ থ্রোটলিং পরিচালনা করে যারা পি2পি ফাইল ভাগ করে নেওয়ার জন্য ব্যান্ডউইথ ব্যবহার করছিল। কমকাস্টের পদক্ষেপগুলি প্রকাশিত হওয়ার পরে, ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন (এফসিসি) কোম্পানিকে বড় আকারে থ্রোটলিং বন্ধ করার নির্দেশ দেয়। বিশেষত, নেট পক্ষপাতের এই রূপটি প্রায়শই ভারী মোবাইল ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে যারা সীমাহীন ডেটা পরিকল্পনার মতো প্রচুর পরিমাণে সামগ্রী (প্যাকেট) ব্যবহার করে। এটিএন্ডটি এবং ভেরিজনের মতো মোবাইল সংস্থাগুলির নিজস্ব থ্রোটলিং নীতি রয়েছে কারণ পুরো নেটওয়ার্কের গুণমান বজায় রাখতে তাদের কখনও কখনও ব্যবহারকারীদের ট্র্যাফিক সীমাবদ্ধ করতে হয়। তবে, সম্প্রতি থ্রোটলিং একটি বিতর্কিত ইস্যুতে পরিণত হয়েছে কারণ কিছু সংস্থা এই নীতি লঙ্ঘন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, এটিঅ্যান্ডটি-কে একজন গ্রাহককে সীমাহীন স্মার্টফোন ডেটা চুক্তির শর্তাবলী লঙ্ঘন করার কারণে ডেটা গতি কমিয়ে দেওয়ার জন্য 850 মার্কিন ডলার দিতে হয়েছিল। স্মার্টফোন গ্রাহকদের এই অভিযোগের জবাবে এটিঅ্যান্ডটি ঘোষণা করেছে যে তারা সীমাহীন ডেটা ব্যবহারকারীদের জন্য তাদের নীতি পরিবর্তন করবে। অবরোধ (বন্দর অবরোধ) বন্দর অবরোধের মধ্যে রয়েছে আই. এস. পি-দের দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে কোনও প্রাপকের কাছে ট্র্যাফিকের অগ্রবর্তী সংক্রমণ বা ট্র্যাফিক সরবরাহ অস্বীকার করার সিদ্ধান্ত। আই. এস. পি-গুলির কাছে অন্যান্য আই. এস. পি-গুলির নির্দিষ্ট গ্রাহকদের কাছে প্যাকেট ট্রান্সমিশন অস্বীকার করার কোনও বৈধ কারণ নেই। আই. এস. পি-রা সেই আই. এস. পি-র গ্রাহকদের পরিচয় এবং বাজারের সাফল্য (প্রথমে আসুন, প্রথমে পরিবেশন ভিত্তিতে) বিবেচনা না করে প্রাক্তন আই. এস. পি-র যে কোনও এবং সমস্ত প্যাকেট বহন করার জন্য চুক্তিবদ্ধভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। তবে, কোনও আই. এস. পি-র পোর্ট ব্লকিংয়ের জন্য উচ্চতর প্রণোদনা থাকার সম্ভাবনা বেশি থাকে যখন আই. এস. পি উল্লম্বভাবে এবং অনুভূমিকভাবে সংহত হয় কারণ সেই সমন্বিত সংস্থাগুলি কর্পোরেট অনুমোদিত সংস্থাগুলির বাজারের আকর্ষণ বাড়ানোর চেষ্টা করে। উদাহরণস্বরূপ, এটিএন্ডটি ভয়েস ওভার ইন্টারনেট প্রোটোকল (ভিওআইপি) অবরুদ্ধ করেছিল কারণ সংস্থাটি উদ্বিগ্ন ছিল যে ভিওআইপি পরিষেবাটি তার ওয়্যারলেস এবং তারযুক্ত টেলিফোনি পরিষেবাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। সুতরাং, কোনও আই. এস. পি কোনও অনুমোদিত টেলিফোন কোম্পানিকে অগ্রাধিকার দেওয়ার সময় ভি. ও. আই. পি ট্র্যাফিকের জন্য পোর্ট ব্লকিংয়ে জড়িত হতে পারে। নেট বায়াস প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য প্রযুক্তিগত উপাদান এই ধরনের নেট বায়াসকে কাজ করার অনুমতি দেয়, যদিও প্রযুক্তিটি অতীতে নতুন মূল্য নির্ধারণ বা কিউওএস স্কিম প্রয়োগ করার জন্য যথেষ্ট পরিপক্ক ছিল না। অন্য কথায়, নেটওয়ার্ক প্রযুক্তির বিকাশের সাথে সাথে আইএসপিগুলি প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনগুলি বাস্তবায়ন করে যা প্যাকেটগুলিকে অগ্রাধিকার দিতে পারে এবং ডেটা প্যাকেটের বৈশিষ্ট্যগুলি আলাদা করার জন্য সিস্টেম ব্যবহার করে ব্যান্ডউইথের ক্রমবর্ধমান প্রয়োজনীয়তার মুখোমুখি হলে তাদের মিটার করতে পারে। প্যাকেট বিশ্লেষণ আইএসপিগুলিকে ইন্টারনেট ট্র্যাফিক পর্যবেক্ষণ করতে সক্ষম করে এবং একটি কম্পিউটার প্রোগ্রাম বা হার্ডওয়্যার উপাদান দ্বারা সঞ্চালিত হতে পারে যা একটি ডিজিটাল নেটওয়ার্কের উপর দিয়ে যাওয়া ট্র্যাফিককে বাধা দেয় এবং লগ করে। নেটওয়ার্ক ব্যবস্থাপনার জন্য অনেক প্রযুক্তি রয়েছে যেমন এস. এন. এম. পি বা এন. ই. টি. সি. ও. এন. এফ। অনুপ্রেরণা মূল্য নির্ধারণ, পরিষেবার বিধান এবং কিউ. ও. এস-এ নেটওয়ার্ক নমনীয়তার ধারণাটি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিবেচনার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়। এই বিবেচনাগুলি দেখায় যে নেট পক্ষপাত (নেটওয়ার্ক নমনীয়তা) অর্থনৈতিক অর্থ বহন করে এবং নেট নিরপেক্ষতার যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা লঙ্ঘন করতে পারে না। অর্থনৈতিক অনুপ্রেরণা আইএসপিগুলি বাণিজ্যিকভাবে সফল বিষয়বস্তু এবং পরিষেবাগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিট এবং প্যাকেট পরিবহনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিকাঠামোতে ক্রমবর্ধমান বিনিয়োগ করছে। যেহেতু ইন্টারনেট বেশিরভাগ রূপান্তরিত পরিষেবাগুলিকে আচ্ছাদন করতে আরও সক্ষম হয়ে ওঠে এবং সেই পরিষেবাগুলির জন্য বিস্তৃত ব্যান্ডউইথ, উচ্চ কিউওএস গ্যারান্টি এবং সময়-সংবেদনশীলতা প্রয়োজন, আইএসপিগুলিকে অবশ্যই নেটওয়ার্কে যথেষ্ট বিনিয়োগ করতে হবে। অধিকন্তু, ইন্টারনেটের আবির্ভাবের প্রাথমিক পর্যায়ে, আই. এস. পি-রা "খরচ"-এর পরিবর্তে "সংযোগ"-এর দিকে মনোনিবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল কারণ সরকার ইন্টারনেটের বিকাশকে সমর্থন করেছিল। যাইহোক, যেহেতু এই সমর্থনটি সরিয়ে ফেলা হয়েছে এবং আই. এস. পি-রা তাদের বিনিয়োগ পুনরুদ্ধার করতে চেয়েছে, তাই আই. এস. পি-দের জন্য ব্যয় পুনরুদ্ধার যথেষ্ট বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। উপরন্তু, এটিএন্ডটি-র মতো বর্তমান ক্যারিয়ার, যাদের ব্যবসায় ইন্টারনেট এবং টেলিফোনি পরিষেবা উভয়ই জড়িত, তাদের আয়ের নতুন শক্তিশালী উৎসের প্রয়োজন ছিল কারণ ঐতিহ্যবাহী টেলিফোনি কম লাভজনক হয়ে ওঠে এবং এর বাজারের অংশ হ্রাস পায়। এই পরিস্থিতিতে, বর্তমান ক্যারিয়াররা স্বীকার করে যে ইন্টারনেট বিষয়বস্তু এবং গুগলের মতো অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহকারীদের দ্বারা অর্জিত উল্লেখযোগ্য মুনাফা ক্যারিয়ারদের নতুন রাজস্ব প্রবাহ আনতে পারে যা তারা চাইছে। তদনুসারে, কিছু প্রধান আই. এস. পি বিশ্বাস করে যে তাদের লক্ষ্য অর্জনের সর্বোত্তম উপায় হল নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথের বিভাজন এবং বিভিন্ন কিউ. ও. এস প্রদান করে বিটস্ট্রিমগুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া। একইভাবে, কিছু গবেষক যুক্তি দেন যে এই কৌশলগুলি কাজ করতে পারে, জোর দিয়ে বলেন যে আই. এস. পি-গুলির অনিয়ন্ত্রিত মূল্য নির্ধারণের স্বাধীনতা থাকা উচিত, যা উদ্ভাবন, ঝুঁকি মোকাবেলা এবং বৈচিত্র্যময় পরিষেবা এবং বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নীত করতে পারে। এছাড়াও, ইউ উল্লেখ করেছেন যে আই. এস. পি-রা এমনকি সত্যিকারের জনাকীর্ণ পরিস্থিতিতেও আনড্রপড প্যাকেট এবং সময়োপযোগী প্যাকেট ডেলিভারি দিতে পারে যখন তাদের কাছে প্রিমিয়াম শীর্ষ পরিষেবা দেওয়ার বিকল্প থাকে। অধ্যাপক লরেন্স লেসিগ আরও ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ভোক্তা-স্তরবিন্যাস, যা শেষ ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন থ্রুপুট গতি বা ট্র্যাফিকের অনুমোদিত পরিমাণ সরবরাহ করে, পরিকাঠামো বিনিয়োগ পুনরুদ্ধার করতে পারে এবং বিনিয়োগ বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় প্রণোদনা তৈরি করতে পারে। রাজনৈতিক প্রেরণা যেহেতু এফ. সি. সি ব্রডব্যান্ডে বিনিয়োগের জন্য বর্তমান বাহকদের জন্য আরও প্রণোদনা তৈরির প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছে, কমিশন প্রবেশাধিকারের প্রয়োজনীয়তা এবং মূল্যের মডেলকে আলাদা করে নিয়েছে যা 1996 সালের টেলিযোগাযোগ আইনের মাধ্যমে বর্তমান বাহকদের কম হারে পরিষেবা দিতে বাধ্য করে। উপরন্তু, এফ. সি. সি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস এবং পরিষেবা প্রদানকারী সাধারণ বাহকদের জন্য ঐতিহ্যবাহী নিয়ন্ত্রক বোঝা সরিয়ে দিয়েছে। এই নিয়ন্ত্রণমুক্ত উদ্যোগগুলি তথ্য পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাগুলিকে শেয়ার এবং আন্তঃসংযোগ সুবিধা থেকে মুক্ত করেছে। নেট পক্ষপাতের কিছু প্রবক্তা যুক্তি দেন যে আইএসপিগুলির সাধারণ বাহক হিসাবে কাজ করার আইনি বাধ্যবাধকতা নেই এবং নেটওয়ার্কের আন্তঃসংযোগ ব্যবস্থা বাণিজ্যিক প্রয়োজনীয়তার ফলস্বরূপ। উপরন্তু, নেটওয়ার্কের আন্তঃসংযোগ প্রতিষ্ঠার ক্ষেত্রে, আইএসপিগুলি যুক্তি দেয় যে তারা গ্রাহকদের জন্য নেটওয়ার্ক বজায় রাখতে এবং আপগ্রেড করতে তাদের সংস্থানগুলি ব্যবহার করেছে এবং এখনও পর্যন্ত জনপ্রিয় ওয়েবসাইটগুলি এই সংস্থানগুলি থেকে একটি "বিনামূল্যে যাত্রা" পেয়েছে। নিট পক্ষপাতের প্রবক্তারাও বৈধ মূল্য নির্ধারণের প্রস্তাব দেন। মূল্য নির্ধারণ, আন্তঃসংযোগ এবং কিউ. ও. এস-এর জন্য নেটওয়ার্ক নমনীয়তা এই উদ্যোগগুলিকে বৈধ মূল্য বৈষম্য হিসাবে চিহ্নিত করে যা ভোক্তাদের আরও বেশি নমনীয়তা এবং কম ভলিউম ব্যবহারকারীদের জন্য সম্ভাব্য কম বিল প্রদান করতে পারে। নেট পক্ষপাতের প্রবক্তারা আরও যুক্তি দেন যে, উন্নত পরিষেবার সঙ্গে সহজ রাউটিংয়ের সংমিশ্রণ এমন বিকল্প প্রদান করে যা বেশিরভাগ বিমান সংস্থা দ্বারা প্রদত্ত একাধিক শ্রেণীর পরিষেবা বা বিনামূল্যে এবং টোল মহাসড়কের মধ্যে গুণগত পার্থক্যের থেকে আলাদা নয়। ফলস্বরূপ, কিছু বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেখান যে নেটওয়ার্ক নমনীয়তা প্রদানের বিকল্পটি গ্রাহক এবং বাহকদের জন্য প্রিমিয়াম পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার একটি উপায় সরবরাহ করে। ইন্টারনেট সেন্সরশিপ রাষ্ট্রের পৃষ্ঠপোষকতায় পর্যবেক্ষণ, নজরদারি এবং ইন্টারনেটের সেন্সরশিপের প্রতিক্রিয়ায় তথ্যের স্বাধীনতার ধারণাটি উদ্ভূত হয়েছে। ইন্টারনেট সেন্সরশিপের মধ্যে রয়েছে ইন্টারনেটে তথ্য প্রকাশ বা অ্যাক্সেসের নিয়ন্ত্রণ বা দমন। রাজনৈতিক, 'অনৈতিক' বা ধর্মীয় ইন্টারনেট বিষয়বস্তু সেন্সর করার জন্য জাতীয় পর্যায়েও তথ্য বৈষম্য ঘটতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, চীন এবং সৌদি আরব উভয়ই নির্দিষ্ট ধরনের ওয়েবসাইটে প্রবেশাধিকার রোধ করে ইন্টারনেটে বিষয়বস্তু ফিল্টার করে। সিঙ্গাপুরের 100টিরও বেশি সাইটে নেটওয়ার্ক ব্লক রয়েছে। ব্রিটেনে, টেলিযোগাযোগ সংস্থাগুলি শিশুদের যৌন স্পষ্ট ছবি চিত্রিত করে এমন ওয়েবসাইটগুলিতে অ্যাক্সেস ব্লক করে। সংযুক্ত আরব আমিরাতে স্কাইপ অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। নরওয়েতে, কিছু আইএসপি ওয়েবসাইটগুলি সেন্সর করার জন্য একটি স্বেচ্ছাসেবী ফিল্টার ব্যবহার করে যা পুলিশ (ক্রিপোস) শিশুদের নির্যাতনের ছবি রয়েছে বলে বিশ্বাস করে। জার্মানিও কপিরাইট এবং অন্যান্য কারণে বিদেশী সাইটগুলিকে ব্লক করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সরকারী প্রতিষ্ঠান (যেমন। গ্রন্থাগার এবং বিদ্যালয়), আইন অনুসারে, শিশুদের শোষণ সম্পর্কিত উপাদান এবং 'অশ্লীল ও অশ্লীল' উপাদান ব্লক করুন, যদি না তারা তহবিল না পায়। নেটওয়ার্ক ফিল্টারগুলি মহিলাদের স্বাস্থ্য, সমকামী এবং লেসবিয়ান অধিকার গোষ্ঠী এবং কিশোর-কিশোরীদের জন্য যৌন শিক্ষা সম্পর্কিত সাইট এবং উপাদানগুলিকেও ব্লক করে। বৈষম্য সম্পর্কিত উদ্বেগ ঐতিহাসিকভাবে ইন্টারনেটকে একটি উন্মুক্ত এবং "সর্বোত্তম প্রচেষ্টা" নেটওয়ার্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। ইন্টারনেট রাউটারগুলিকে অবশ্যই প্যাকেটের ভিতরে থাকা তথ্য বা বিষয়বস্তুর বিশ্লেষণ বিবেচনা না করে প্রথমে আসুন, প্রথমে পরিবেশন করুন ভিত্তিতে প্যাকেটগুলি ফরোয়ার্ড করতে হবে। ইন্টারনেটের এই দিকটি এর মূল্য বৃদ্ধি করেছে, যা কেবল আমাদের জীবনযাত্রার মানই নয়, বিশ্বজুড়ে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতেও অবদান রেখেছে। এই ধারণাগুলির উপর ভিত্তি করে, মোট পক্ষপাতের রূপগুলি অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বৈষম্য সম্পর্কিত কিছু উদ্বেগ তৈরি করেছে। অন্য কথায়, অযৌক্তিক নেট পক্ষপাত ঘটে যখন কোনও আইএসপি যুক্তিসঙ্গত এবং ন্যায্য আর্থিক বা কার্যকরী ন্যায্যতা ছাড়াই একটি নির্দিষ্ট ধরনের প্যাকেটের বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক কৌশল পরিচালনা করে। অর্থনৈতিক বৈষম্য সম্পর্কে উদ্বেগ ব্যবহারকারীরা যখন মিটারবিহীন এবং সমতল হারের ভিত্তিতে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হন তখন তারা উচ্চ স্তরের মূল্য উপভোগ করেন। ব্যবহারকারীরা বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা ভর্তুকিযুক্ত আকর্ষণীয় সামগ্রীও পেতে পারেন যারা ডাউনলোড করা প্যাকেট পে-লোডে যোগ করে ফ্ল্যাট-রেট সাবস্ক্রিপশন বিকল্পটি ব্যবহার করেন। এই মূল্য প্রস্তাবটি ব্যবহারকারীদের ইন্টারনেটের সুবিধাগুলি প্রদান করে, খরচ-সম্পর্কিত উদ্বেগের জন্য কম সম্মানের সাথে সংযোগের উপর জোর দেয়। একইভাবে, ইতিবাচক নেটওয়ার্ক প্রভাব-যা সেই প্রক্রিয়াকে বোঝায় যার মাধ্যমে আরও বেশি সংখ্যক মানুষ একটি পরিষেবা গ্রহণ করে বা একটি ভাল জিনিস কেনে, এবং ফলস্বরূপ ব্যবহারকারীরা উপভোগ্য সুবিধা পায় এবং অতিরিক্ত ব্যবহারকারীরা ইন্টারনেটের প্রতি আকৃষ্ট হয়-যা ইন্টারনেটের বিস্তার দ্বারা তৈরি হয় যা যথেষ্ট উপকারী। ইন্টারনেটে, শত শত এবং হাজার হাজার নেটওয়ার্কের আন্তঃসংযোগ লেনদেনের খরচ হ্রাস করে এবং গ্রাহকদের কাছে বিনামূল্যে তথ্যের বন্যা নিয়ে আসে। তবে, প্রধান আইএসপিগুলি যদি অবাধে নির্দিষ্ট ট্র্যাফিক প্রবাহকে অবরুদ্ধ ও অবনমিত করতে পারে, তবে ইন্টারনেট আরও ব্যয়বহুল এবং কম উত্পাদনশীল হওয়ার কারণে সামাজিক ক্ষতি হবে। নেট পক্ষপাতের প্রবক্তারা দাবি করেন যে বাজার-ভিত্তিক ইন্টারনেট অ্যাক্সেস দক্ষ ফলাফল অর্জন করে, যেমন আই. এস. পি-দের নেটওয়ার্ক তৈরি এবং সম্প্রসারণে বিনিয়োগের জন্য উদ্ভাবনী প্রণোদনা তৈরি করা। তবুও, নিট পক্ষপাতের বিরোধীরা দাবি করে যে মূল্য এবং পরিষেবার বৈষম্যের অনুমতি দেওয়া ইন্টারনেটের মূল্যকে নষ্ট করতে পারে এবং আইএসপিগুলিকে প্রতিযোগী বা অন্যান্য অংশীদারদের যারা অতিরিক্ত চার্জ দিতে অনিচ্ছুক বা অক্ষম তাদের বন্ধ করতে সক্ষম করে। অন্য কথায়, যখন বড় বা শক্তিশালী আইএসপিগুলি পোর্ট ব্লকিং বা স্তরযুক্ত পরিষেবাগুলির মতো নেট পক্ষপাতের ফর্মগুলি ব্যবহার করে ছোট এবং কম আর্থিকভাবে শক্তিশালী আইএসপি এবং তাদের গ্রাহকদের উপর অসম আর্থিক বোঝা ফেলে, তখন তারা ডিজিটাল বিভাজনকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে যা সহজ এবং শক্তিশালী ইন্টারনেট পরিষেবা অ্যাক্সেসের সুযোগগুলি যাদের নেই তাদের থেকে পৃথক করে। একটি ভোক্তা গোষ্ঠী, ফ্রি প্রেস, বিশেষ পরিষেবাগুলি (স্তরযুক্ত পরিষেবাগুলি) তৈরি করতে পারে এমন বেশ কয়েকটি অসুবিধাগুলির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে। এই সংস্থাটি যুক্তি দেয় যে উন্মুক্ত ইন্টারনেটে যে কোনও ধরনের অগ্রাধিকার উদ্ভাবন, প্রতিযোগিতা, বিনিয়োগ, ভোক্তাদের পছন্দ এবং বাকস্বাধীনতার ক্ষেত্রে প্রচুর অসুবিধা নিয়ে আসবে কারণ এই অনুমতি আইএসপিগুলিকে তাদের নিজস্ব স্বার্থের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু/অ্যাপ্লিকেশন বেছে নিতে সক্ষম করতে পারে এবং এর ফলে আজকের উন্মুক্ত ইন্টারনেটের প্রকৃতি এবং মূল্যকে ধ্বংস করতে পারে। ফ্রি প্রেস সতর্ক করে যে বিশেষ পরিষেবাগুলির ফলে ভারসাম্যহীন এবং অতুলনীয় অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হবে, যা জনস্বার্থের সম্পূর্ণ বিরোধী। বৈষম্য-সমর্থকদের দৃষ্টিভঙ্গি যদিও তথ্য বৈষম্য সম্পর্কিত একটি বিস্তৃত অনুমান সেন্সরশিপ বলে মনে করা হয়, তবে যারা এই অনুশীলনের পক্ষে তারা দাবি করে যে এর সুবিধা রয়েছে। আইএসপিগুলি একটি ব্যবসা, এবং এইভাবে, "সঠিকভাবে বলে যে দাম বৈষম্য করার ক্ষমতার উপর বাহ্যিক, অ-বাজার চালিত সীমাবদ্ধতা ব্রডব্যান্ড পরিকাঠামোতে বিনিয়োগের জন্য তাদের প্রণোদনা এবং সেই বিনিয়োগ পুনরুদ্ধারের ক্ষমতাকে বিরূপভাবে প্রভাবিত করতে পারে।" এমন সময় আসে যখন আই. এস. পি-দের চোখে এক ধরনের বিষয়বস্তুকে অন্য ধরনের বিষয়বস্তুর চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার দেওয়া যুক্তিসঙ্গত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ পাঠ্য এবং ছবির ওয়েবসাইট লোড করা হুলু এবং ইউটিউবের মতো সাইটগুলি লোড করার মতো প্রায় কঠিন নয়। ফ্রিডেন বলেছেন যে "কিছু ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী (আই. এস. পি) বিটস্ট্রিমগুলিকে অগ্রাধিকার দিয়ে এবং বিভিন্ন মানের পরিষেবার নিশ্চয়তা দিয়ে ইন্টারনেটকে বৈচিত্র্যময় করার চেষ্টা করে। কিছু পর্যবেক্ষকের কাছে, এই কৌশলটি ক্ষতিকারক বৈষম্য গঠন করে যা ইন্টারনেট ট্র্যাফিকের স্যুইচিং, রাউটিং এবং ট্রান্সমিশনে নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার ঐতিহ্যকে লঙ্ঘন করে। যদিও কিউ. ও. এস যুক্তি হল যে নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার নিয়মগুলি নেটওয়ার্কের কার্যকারিতা রক্ষার জন্য নেটওয়ার্ক মালিকদের কিছু ধরনের বৈষম্য অনুশীলন করার অনুমতি দেয়। তথ্য বৈষম্যের বিরুদ্ধে যুক্তি যারা তথ্য বৈষম্যের বিরোধিতা করে তারা বলে যে এটি ইন্টারনেটের বিকাশের পাশাপাশি ইন্টারনেট মডেলের গভীরতায় নিহিত অর্থনীতিকেও ক্ষতিগ্রস্থ করে। "প্রতিযোগিতার প্রচারের পরিবর্তে, বিজয়ী ও পরাজিতদের এই ধরনের বাছাই ইন্টারনেটের অভূতপূর্ব প্রবৃদ্ধিকে স্থায়ী করার জন্য প্রয়োজনীয় বিনিয়োগকে দমন করবে, অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।" উদাহরণস্বরূপ, যদি টেলিযোগাযোগ নেটওয়ার্ক অপারেটররা ভয়েস-ওভার-আইপি পরিষেবাগুলির ডেটা প্যাকেটগুলি ব্লক করে দেয় যা তাদের নিজস্ব টেলিফোন পরিষেবাগুলির বিকল্প হতে পারে, তবে এটি কেবল নির্দিষ্ট সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে বৈষম্য করবে না, প্রতিযোগিতা এবং অর্থনৈতিক কল্যাণও হ্রাস করবে। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি কোনও সমস্যা হবে না। যদিও ডেটা প্যাকেটগুলি স্যুইচিং এবং ট্রান্সমিশন ট্রিটমেন্টের ক্ষেত্রে সমজাতীয়, তবে প্রকার, উৎস এবং গন্তব্য প্রকাশ করা যেতে পারে এবং কোনও নেটওয়ার্ক অপারেটর যদি তা করতে পছন্দ করে তবে ডেটা প্যাকেটগুলি আলাদাভাবে পরিচালনা করা যেতে পারে। আরেকটি সমস্যা হল যে ধরনের তথ্যকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় তা আই. এস. পি-র বিবেচনার উপর নির্ভর করে। এটি তাদের উপযুক্ত হিসাবে ডেটা সরানোর অনুমতি দেয়, তা সে রাজনৈতিক, নৈতিক, এই ধরনের অন্য কোনও "লেন্স"-এর মাধ্যমেই হোক। এটি প্রথম সংশোধনী, বাকস্বাধীনতার বিরুদ্ধে যায় কারণ নির্দিষ্ট ধরনের তথ্য শেষ ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছানো থেকে বিরত রেখে তারা বিষয়বস্তু সেন্সর করছে। জনগণের কাছ থেকে বিষয়বস্তু সেন্সর করার জন্য এটি আই. এস. পি-র জায়গা নয়। একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেটের জন্য আসল হুমকি হল স্থানীয় নেটওয়ার্ক (প্রান্ত), যেখানে নেটওয়ার্কের মালিকরা আন্তঃ-নেটওয়ার্ক থেকে আসা তথ্য ব্লক করতে পারেন, তবে এটি স্থানীয় নেটওয়ার্কেও রয়েছে যেখানে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি হতে পারে। এই কারণে, নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার নিয়মগুলি স্থানীয় নেটওয়ার্ক দ্বারা নিজেকে রক্ষা করার জন্য কিছু বৈষম্যের অনুমতি দেয়, যদিও এটি বিষয়বস্তু বা প্রয়োগের ধরণের উপর ভিত্তি করে নাও হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, নেটওয়ার্কের মালিকরা তাদের নেটওয়ার্কগুলিকে ক্ষতিগ্রস্ত হওয়া থেকে রক্ষা করতে চান। সুতরাং, "কোনও নেটওয়ার্ক সংযুক্তি বা নেটওয়ার্ক ব্যবহারের কারণে স্থানীয় ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্কের শারীরিক ক্ষতি রোধ করতে" কিছু বৈষম্যের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এর মানে হল যে স্থানীয় নেটওয়ার্ক অপারেটররা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না যে ব্যবহারকারীরা কোন ধরনের অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পছন্দ করে, ব্যবহারকারীরা নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস করতে কী ধরনের ডিভাইস ব্যবহার করে, বা ব্যবহারকারীরা কোন ধরনের আইনি বিষয়বস্তু প্রেরণ বা ব্যবহার করতে পছন্দ করে। স্থানীয় নেটওয়ার্কের ক্ষতি করে এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর একমাত্র অনুমোদিত বিধিনিষেধ রয়েছে। নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার প্রবক্তারা স্বীকার করেন যে নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার নিয়মের ব্যতিক্রম করার জন্য নেটওয়ার্ক নিরাপত্তা যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। নেটওয়ার্ক সরবরাহকারীদের কেবলমাত্র নেটওয়ার্কের বিশ্বাসযোগ্যতা রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে নিরপেক্ষতা থেকে বিচ্যুত হওয়ার অনুমতি দেওয়া বিচার বিভাগীয় এবং নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত এবং প্রশাসনিক নিয়মের মধ্যে নিহিত যা নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতার মূল হিসাবে বৈষম্যহীন নীতি প্রতিষ্ঠায় সহায়তা করেছিল। সেনেটর আল ফ্রাঙ্কেন এফ. সি. সি-র রায় নিয়ে কথা বলেছেন "নেট নিরপেক্ষতাকে 'আমাদের সময়ের বাকস্বাধীনতার সমস্যা' বলে অভিহিত করেছেন", ফ্রাঙ্কেন (ডি-এম. এন) এফ. সি. সি-র সাম্প্রতিক নেট নিরপেক্ষতার নিয়ম নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন। "" "এই নিয়মগুলি যথেষ্ট শক্তিশালী নয়", "তিনি উল্লেখ করে বলেন যে প্রদত্ত অগ্রাধিকার নিষিদ্ধ করা হয়নি এবং বেতার নেটওয়ার্কগুলিকে ইচ্ছামতো বৈষম্য করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।" নিয়মগুলি চিহ্নিত করে 'প্রথমবারের মতো এফ. সি. সি ইন্টারনেটে বৈষম্যের অনুমতি দিয়েছে' এবং তারা 'মূলত দুটি ইন্টারনেট তৈরি করবে।' বিপণনকারীদের বোঝার জন্য আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা হল বৈষম্যমূলক প্রভাব। যদি আপনার কোম্পানির বিরুদ্ধে বৈষম্যমূলক মামলা দায়ের করা হয়, তবে বাদীকে বৈষম্যমূলক প্রভাবের প্রমাণ দেখাতে হবে। 2005 সালে, এফ. সি. সি একটি ব্রডব্যান্ড নীতি বিবৃতি জারি করে (যা ইন্টারনেট নীতি বিবৃতি নামেও পরিচিত) যা কংগ্রেসের নির্দেশনার সাথে সামঞ্জস্য রেখে ইন্টারনেট এবং ব্রডব্যান্ড সম্পর্কে তার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে দিকনির্দেশনা এবং অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। (এফ. সি. সি) এই বিবৃতির চারটি নীতি নিম্নরূপঃ ব্রডব্যান্ড স্থাপনাকে উৎসাহিত করতে এবং পাবলিক ইন্টারনেটের উন্মুক্ত ও আন্তঃসংযুক্ত প্রকৃতি সংরক্ষণ ও প্রচার করতে, ভোক্তাদের তাদের পছন্দের বৈধ ইন্টারনেট বিষয়বস্তু অ্যাক্সেস করার অধিকার রয়েছে। ব্রডব্যান্ড স্থাপনাকে উৎসাহিত করতে এবং পাবলিক ইন্টারনেটের উন্মুক্ত ও আন্তঃসংযুক্ত প্রকৃতি সংরক্ষণ ও প্রচার করতে, আইন প্রয়োগকারীদের চাহিদা সাপেক্ষে ভোক্তাদের অ্যাপ্লিকেশন চালানোর এবং তাদের পছন্দের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার অধিকার রয়েছে। ব্রডব্যান্ড স্থাপনাকে উৎসাহিত করতে এবং পাবলিক ইন্টারনেটের উন্মুক্ত ও আন্তঃসংযুক্ত প্রকৃতি সংরক্ষণ ও প্রচার করতে, গ্রাহকরা তাদের পছন্দের আইনি ডিভাইসগুলি সংযোগ করার অধিকারী যা নেটওয়ার্কের ক্ষতি করে না। ব্রডব্যান্ড স্থাপনাকে উৎসাহিত করতে এবং পাবলিক ইন্টারনেটের উন্মুক্ত ও আন্তঃসংযুক্ত প্রকৃতি সংরক্ষণ ও প্রচার করতে, গ্রাহকরা নেটওয়ার্ক সরবরাহকারী, অ্যাপ্লিকেশন এবং পরিষেবা সরবরাহকারী এবং বিষয়বস্তু সরবরাহকারীদের মধ্যে প্রতিযোগিতার অধিকারী। প্রথম নজরে, এই নীতিগুলি নেটওয়ার্কের স্বাধীনতা সম্পর্কিত মানগুলির ক্ষেত্রে অবিসংবাদিত বলে মনে হয়। যাইহোক, এই নীতিগুলি মূল্য নির্ধারণ, আন্তঃসংযোগ এবং কিউ. ও. এস-এর পার্থক্যের বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত প্রবিধানগুলিকে সম্বোধন করে না। উপরন্তু, নেট পক্ষপাতের অনিয়ন্ত্রিত রূপগুলির আই. এস. পি দ্বারা মিথ্যা ভিড় তৈরি করার সম্ভাবনা রয়েছে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, উন্নত ইন্টারনেট প্রটোকল প্রযুক্তি আই. এস. পি-দের ভিড় তৈরি করতে এবং প্যাকেট ফেলে দেওয়ার অনুমতি দিতে পারে যখন কোনও প্রকৃত ভিড় হয় না। উপরন্তু, ছোট এবং বড় আই. এস. পি-র মতো অংশীদারদের মধ্যে বিদ্যমান পিয়ারিং এবং ট্রানজিট চুক্তিতে ইচ্ছাকৃতভাবে প্যাকেট ক্ষতির নির্দিষ্ট নিষেধাজ্ঞার অভাব থাকতে পারে। অনেক আইএসপি দাবি করে যে গুগল বা ইয়াহু!-এর মতো প্রধান বিষয়বস্তু সরবরাহকারীরা বিনামূল্যে ভ্রমণ উপভোগ করুন। এটিএন্ডটি, অন্যতম প্রধান আইএসপি, বলেছে যে ইন্টারনেট মূল্য নির্ধারণ এবং আন্তঃসংযোগের জন্য বর্তমান মানক পদ্ধতিটি কোম্পানিকে একটি ব্যয়বহুল বিট পরিবহন পরিকাঠামো তৈরি, রক্ষণাবেক্ষণ এবং ঘন ঘন আপগ্রেড করার বোঝা ফেলেছে যেখানে বিষয়বস্তু সরবরাহকারীদের একই কাজ করতে হবে না। যাইহোক, রব ফ্রিডেন উল্লেখ করেছেন যে আই. এস. পি-র নেট পক্ষপাতের অনুশীলনগুলি, যেহেতু তারা একটি "ফ্রি রাইডার" বিবেচনার উপর ভিত্তি করে, নেটওয়ার্ক স্বাধীনতার নীতি বা এমনকি আই. এস. পি-র মধ্যে পিয়ারিং এবং ট্রানজিট চুক্তি লঙ্ঘন করতে পারে। এটিএন্ডটি দ্বারা করা বিদ্যমান পিয়ারিং এবং ট্রানজিট চুক্তির উপর ভিত্তি করে, গুগলকে এটিএন্ডটি গ্রাহকদের বিনামূল্যে ট্র্যাফিক সরবরাহ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে, এবং এটিএন্ডটি চুক্তির মাধ্যমে অন্যান্য আইএসপি থেকে ট্র্যাফিকের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়। উপরন্তু, এটিএন্ডটি যদি নেট পক্ষপাতের বিভিন্ন রূপ থেকে গুগলের ট্র্যাফিককে শাস্তি দেয়, তবে এটি নেটওয়ার্ক স্বাধীনতার নীতিগুলিকে বিপন্ন করবে এবং সেইসাথে তার সমবয়সী এবং ট্রানজিট গ্রাহকদের প্রতি তার চুক্তিগত প্রতিশ্রুতি লঙ্ঘন করবে যারা এটিএন্ডটি-র নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেসের সর্বোত্তম প্রচেষ্টার জন্য অর্থ প্রদান করেছে। 1996 সালের টেলিযোগাযোগ আইন দ্বারা প্রযুক্তিগত এবং বাজারের সমন্বয়ের পাশাপাশি নিয়ন্ত্রণমুক্তকরণ সংস্থাগুলিকে উল্লম্ব এবং অনুভূমিকভাবে সংহত করার জন্য প্রণোদনা প্রদান করে। ফলস্বরূপ, সেই সমন্বিত সংস্থাগুলির বৈষম্যমূলক প্রণোদনা রয়েছে যেমন তারা কর্পোরেট অনুমোদিত সংস্থাগুলির বাজারের আকর্ষণ বাড়ানোর জন্য পোর্ট ব্লকিং বা অন্যায্য থ্রোটলিংয়ের চেষ্টা করতে পারে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ফ্রি প্রেস এফ. সি. সি নোটিশ অফ ইনকোয়ারিতে তার মন্তব্যের মাধ্যমে জোর দিয়েছিল যে বিশেষ পরিষেবাগুলি ন্যায্যতার সাথে সরবরাহ করা উচিত, বিশেষত তথ্য এবং টেলিযোগাযোগ শিল্পের উল্লম্বভাবে সমন্বিত পরিবেশে (যেমন, কমকাস্ট, যার বিষয়বস্তু এবং ব্রডব্যান্ড পরিষেবা উভয়ই রয়েছে)। ফলস্বরূপ, বৈষম্য সম্পর্কিত উদ্বেগগুলি উন্মুক্ত ইন্টারনেট এবং জনস্বার্থ সংরক্ষণ এবং ইন্টারনেট শিল্পকে টিকে থাকতে এবং সফল হতে সক্ষম করার জন্য নেটওয়ার্ক নিরপেক্ষতা প্রবিধানের প্রয়োজনীয়তা উত্থাপন করেছে। এফ. সি. সি এবং তথ্য বৈষম্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন "যুক্তিসঙ্গত ট্রাফিক ব্যবস্থাপনা" ছাড়া তথ্য বৈষম্যের অনুমতি দেয় না। ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন যুক্তিসঙ্গত ট্রাফিক ব্যবস্থাপনার সংজ্ঞা নিম্নরূপঃ ব্রডব্যান্ড ইন্টারনেট অ্যাক্সেস পরিষেবার নির্দিষ্ট নেটওয়ার্ক স্থাপত্য এবং প্রযুক্তি বিবেচনা করে একটি নেটওয়ার্ক পরিচালনার অনুশীলন যুক্তিসঙ্গত যদি এটি একটি বৈধ নেটওয়ার্ক পরিচালনার উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য উপযুক্ত এবং উপযুক্ত হয়। ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের জন্য অ্যাপ্লিকেশন ব্লক করে বা উৎস, গন্তব্য বা অযৌক্তিক অ্যাপ্লিকেশন প্রদানকারীর অর্থ প্রদানের উপর ভিত্তি করে পরিষেবার মান নির্ধারণ করে ট্র্যাফিক পরিচালনা করা অযৌক্তিক বলে মনে করা হয়। যাই হোক না কেন, বর্তমানে এমন কোনও আইন নেই যা ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের বিভিন্ন পরিষেবা পরিকল্পনা প্রদান করতে নিষেধ করে যা নির্বাচিত উপাদানগুলিতে ভোক্তাদের প্রবেশাধিকারকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। 2007 সালের জুন মাসে ফেডারেল ট্রেড কমিশন (এফটিসি) ব্রডব্যান্ড সংযোগ প্রতিযোগিতা নীতি প্রকাশ করে যা পরামর্শ দেয় যে ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীরা যদি ডেটা অগ্রাধিকার, একচেটিয়া চুক্তি এবং অনলাইন বিষয়বস্তু এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে উল্লম্ব সংহতকরণ সহ বিভিন্ন ব্যবসায়িক ব্যবস্থা অনুসরণ করে তবে এটি গ্রাহকদের জন্য উপকারী হতে পারে। প্রতিবেদনে আরও পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে বর্তমান নিয়মাবলীতে যে কোনও পরিবর্তন বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে সরকারের সতর্কতার সাথে পদক্ষেপ নেওয়া উচিত। এফ. সি. সি আপিলস ভেরিজন কমিউনিকেশনস 20শে জানুয়ারী, 2011-এ ডিসি সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে এফ. সি. সি-এর বিরুদ্ধে একটি আপিল দায়ের করে। এফ. সি. সি-র নিয়মগুলির লক্ষ্য হল ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট বা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ব্লক করা থেকে বিরত রাখা। ভেরিজনের আপিল দাবি করে যে এফ. সি. সি তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে এবং নিয়মগুলি কোম্পানির সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে। সংস্থাটি বলেছে যে নেট নিরপেক্ষতার নিয়মগুলি ভেরিজনের হাতে থাকা বিদ্যমান লাইসেন্সের শর্তাবলী পরিবর্তন করে। প্রবিধানগুলিকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করে এমন একটি মামলা শুরু করার পরিবর্তে, সংস্থাটি তাদের বিদ্যমান লাইসেন্সগুলিতে অবৈধ পরিবর্তন হিসাবে নিয়মগুলির বিরুদ্ধে আবেদন করছে। "এটি একটি খুব দীর্ঘ এবং টানা লড়াই, এবং এটি অবশ্যই গত বছর থেকে এফ. সি. সি-কে বিভ্রান্ত করেছে। এটি বাহকদেরও বিভ্রান্ত করেছে, যারা এটি সম্পর্কে প্রকাশ্যে লড়াই এবং ব্যক্তিগতভাবে লড়াই করার ক্ষেত্রে প্রচুর সময়, প্রচেষ্টা এবং অর্থ ব্যয় করেছে ", একজন শিল্প পরামর্শদাতা এবং লেখক ল্যারি ডাউন্স বলেছেন।" এটি খুব, খুব কমই যে এটিএন্ডটি মামলা দায়ের করবে ", ডাউন্স বলেছেন। "তারা প্রকাশ্যে এবং বারবার বলেছে যে তারা নেট নিরপেক্ষতার আদেশে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে এবং আমি এটিকে একটি বেশ শক্তিশালী ইঙ্গিত হিসাবে গ্রহণ করি যে তারা এটি মামলা করতে যাচ্ছে না।" অ্যান্টি-কম্পিটিটিভনেসের প্রমাণ প্রতিনিধি গ্রেগ ওয়ালডেনের দ্বারা অনুষ্ঠিত একটি শুনানির সময়, বক্তাদের মধ্যে একজন একটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন যা এফ. সি. সি, পাশাপাশি নেট নিরপেক্ষতার সমর্থনে অন্যান্য গোষ্ঠীগুলির দ্বারা সম্বোধন করা দরকার। বক্তা বলেন, "ইন্টারনেট বৈষম্যের নিছক হুমকি যদি এমন একটি উদ্বেগের বিষয় হয় এবং এফসিসি যদি কোনও বিশ্লেষণ না করে দেখায় যে কেন একটি সংস্থার অন্যটির চেয়ে বেশি বাজার ক্ষমতা রয়েছে, তাহলে গুগল বা স্কাইপের মতো সংস্থাগুলির দ্বারা বৈষম্য কেন এটিএন্ডটি এবং কমকাস্টের মতো সংস্থাগুলির দ্বারা বৈষম্যের চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য হবে?" একই শুনানির সময়, অন্য একজন সদস্য কথা বলেন এবং যোগাযোগ আইনের 230 ধারার উদ্ধৃতি দিয়ে বলেন, "ইন্টারনেট এবং অন্যান্য ইন্টারেক্টিভ কম্পিউটার পরিষেবাগুলির জন্য বর্তমানে বিদ্যমান প্রাণবন্ত এবং প্রতিযোগিতামূলক মুক্ত বাজারকে সংরক্ষণ করুন, যা ফেডারেল বা রাজ্য প্রবিধান দ্বারা অবাধ।" মূলত বলা হচ্ছে যে আইন থাকা উচিত যাতে সরকার জানে কিভাবে এফ. সি. সি এবং আই. এস. পি-র উপর তার কর্তৃত্ব পরিচালনা করতে হয়। তিনি বলেননি যে এই আইনগুলি এফ. সি. সি কী করে তা নিয়ন্ত্রণের জন্য নয়, বরং এফ. সি. সি-র কীভাবে কাজ করা উচিত। 2005 সালে, উত্তর ক্যারোলিনার একটি ছোট টেলিকম সংস্থা, ম্যাডিসন রিভার কমিউনিকেশনস, তাদের ডিএসএল গ্রাহকদের ভোনেজ ভিওআইপি পরিষেবা ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখে। ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশন (এফ. সি. সি) হস্তক্ষেপ করে এবং ম্যাডিসন রিভারকে 15,000 মার্কিন ডলার জরিমানা করার একটি সম্মতি আদেশে প্রবেশ করার পরে পরিষেবাটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, এফ. সি. সি অভিযোগগুলি তদন্ত করে যে ম্যাডিসন রিভার যোগাযোগ আইনে অন্তর্ভুক্ত বৈষম্যহীন বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে, তবে তথ্য পরিষেবা হিসাবে ব্রডব্যান্ডকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা এই ধরনের প্রতিযোগিতামূলক অসদাচরণ প্রতিরোধে নিয়ন্ত্রকদের কর্তৃত্বকে নাটকীয়ভাবে হ্রাস করে। যেহেতু অ্যান্টি-পাইরেসি "নেটওয়ার্ক-স্তরের ফিল্টারিং মানে আপনার ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী-কমকাস্ট, এটিএন্ডটি, আর্থলিংক, বা যাকে আপনি সেই মাসিক চেকটি পাঠান-শীঘ্রই আপনার ডিজিটাল প্যাকেটগুলি শুঁকতে শুরু করতে পারে, এমন উপাদান খুঁজতে পারে যা কারও কপিরাইট লঙ্ঘন করে। "জলদস্যুতা মোকাবেলায় আমরা ইতিমধ্যেই যা করছি তা কার্যকর হচ্ছে না। এর মধ্যে কোনও রহস্য নেই। "" এটি একটি প্রধান কারণ হতে পারে যে আই. এস. পি-রা নির্দিষ্ট ডেটা প্রকারের বিরুদ্ধে বৈষম্য করতে সক্ষম হতে চায়। পিয়ার-টু-পিয়ার ফাইল শেয়ারিং শুরু হওয়ার পর থেকেই, এম. পি. এ. এ এবং আর. আই. এ. এ উভয়ই ফাইল শেয়ারিং সম্পর্কিত যে কোনও এবং সমস্ত তথ্য প্রকাশ করার জন্য আই. এস. পি-দের অনুসরণ করে আসছে। ডেটা বৈষম্য বাস্তবায়নের সাথে সাথে, সেই ফাইল ভাগ করে নেওয়ার ডেটা পিকিং অর্ডারের নীচে নিক্ষেপ করা যেতে পারে এবং করা হবে। এটি যে কোনও ধরনের শেয়ারিং, এমনকি যে ধরনের শেয়ার অবৈধ বলে মনে করা হয় না, সেটাকেও অকেজো করে দেবে কারণ স্থানান্তরের গতি অব্যবহারযোগ্যভাবে ধীর হবে। সেন্টার অফ ডিজিটাল ডেমোক্রেসি (সিডিডি) একটি গবেষণা পরিচালনা করে যা খুঁজে পায় যে বেশ কয়েকটি ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারী (আইএসপি) ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত তথ্যের জন্য বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলিকে নির্দিষ্ট প্যাকেজ সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বব্যাপী, বিটটরেন্ট অ্যাপ্লিকেশনটিকে ব্যাপকভাবে ব্যান্ডউইথ হ্রাস করা হয় বা এমনকি কিছু ক্ষেত্রে সম্পূর্ণরূপে অবরুদ্ধ করা হয়। বিশ্বব্যাপী, স্প্যাম ই-মেইলের প্রবল আক্রমণের মুখে, অনেক ই-মেইল সার্ভার সাদা তালিকাভুক্ত হোস্ট ছাড়া আর সংযোগ গ্রহণ করে না। যদিও খুব কম লোকই স্প্যামারদের অধিকার সম্পর্কে যত্নশীল, এর অর্থ হল যে তালিকায় নেই এমন বৈধ হোস্টগুলি প্রায়শই অবরুদ্ধ থাকে। সেভ দ্য ইন্টারনেট, ফ্রি প্রেসের নেতৃত্বে একটি অ্যাডভোকেসি সংস্থা, এমন পরিস্থিতি নথিভুক্ত করছে যেখানে আইএসপিগুলি তথ্য বৈষম্যের সাথে জড়িত। 2005 সালে, কানাডার টেলিফোন জায়ান্ট টেলাস পিকেট লাইন অতিক্রমকারী কর্মীদের ওয়েবসাইটে ছবি পোস্ট করার পরে প্রায় ষোল ঘন্টার জন্য voices-for-change.ca, শ্রম বিরোধের সময় কোম্পানির শ্রমিক ইউনিয়নকে সমর্থনকারী একটি ওয়েবসাইট, পাশাপাশি 600 টিরও বেশি ওয়েবসাইটে অ্যাক্সেস ব্লক করে দেয়। 2006 সালের এপ্রিলে, টাইম ওয়ার্নারের এওএল (আমেরিকা অন লাইন) কোম্পানির পে-টু-সেন্ড ই-মেইল স্কিমের বিরোধিতা করা একটি প্রচারণা www.dearaol.com উল্লেখ করা সমস্ত ই-মেইল ব্লক করে দেয়। এওএল-এর একজন মুখপাত্র এই বিষয়টিকে একটি অনিচ্ছাকৃত ত্রুটি বলে অভিহিত করেছেন। 2006 সালের ফেব্রুয়ারিতে, কক্স কেবলের কিছু গ্রাহক ক্রেগলিস্ট অ্যাক্সেস করতে অক্ষম হয়েছিলেন কারণ গ্রাহকদের নিরাপত্তা উন্নত করার জন্য কক্স কেবল দ্বারা বিতরণ করা অথেন্টিয়াম ব্যক্তিগত ফায়ারওয়ালে একটি সফ্টওয়্যার বাগের সঙ্গম এবং ক্রেগলিস্ট যেভাবে তাদের সার্ভারগুলিকে ভুল কনফিগার করেছিল। সেভ দ্য ইন্টারনেট বলেছে যে এটি কক্স কেবলের পক্ষ থেকে তার অংশীদারদের দেওয়া শ্রেণীবদ্ধ বিজ্ঞাপন পরিষেবাগুলি রক্ষা করার জন্য একটি ইচ্ছাকৃত কাজ ছিল। সফ্টওয়্যারটির সংশোধনের পাশাপাশি ক্রেইগের তালিকা দ্বারা ব্যবহৃত নেটওয়ার্ক কনফিগারেশনে পরিবর্তনের মাধ্যমে সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছিল। ক্রেইগ 'স লিস্টের প্রতিষ্ঠাতা ক্রেইগ নিউমার্ক বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে ব্লকিংটি অনিচ্ছাকৃত ছিল। 2007 সালের আগস্টে, কমকাস্ট বিটটোরেন্টে আপলোড প্রতিরোধ করছে বা অন্তত গুরুতরভাবে বিলম্ব করছে বলে দেখা গেছে। এই দাবিগুলি অক্টোবরে ই. এফ. এফ এবং অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দ্বারা যাচাই করা হয়েছিল। 2007 সালের সেপ্টেম্বরে, ভেরিজন ওয়্যারলেস একটি প্রো-চয়েস সংস্থাকে জনসাধারণের বিক্ষোভের সমন্বয়কারী সদস্যদের কাছে পাঠ্য বার্তা পাঠাতে বাধা দেয়, যদিও উদ্দেশ্যপ্রাপ্ত প্রাপকরা এই জাতীয় বার্তা গ্রহণের জন্য স্পষ্টভাবে সাইন আপ করেছিলেন। 4ঠা ফেব্রুয়ারী, 2010-এ, ভেরিজন ওয়্যারলেস তার গ্রাহকদের দ্বারা অ্যাক্সেস করা থেকে 4চান, একটি ইংরেজি ভাষার ইমেজবোর্ডকে অবরুদ্ধ করে। কয়েক দিন পরে, 2010 সালের 7ই ফেব্রুয়ারি, ভেরিজন ওয়্যারলেস নিশ্চিত করে যে 4চানকে "স্পষ্টভাবে অবরুদ্ধ" করা হয়েছে, কোনও ব্যাখ্যা দেয়নি। কয়েক দিন পর ব্লকটি তুলে নেওয়া হয়। 2009 সালের মার্চ মাসে ফ্রিডম হাউসের বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট এবং ডিজিটাল মিডিয়া সেন্সরশিপ সম্পর্কিত একটি প্রতিবেদনে মিশর 45 (100-এর মধ্যে) স্কোর করে, যা তুরস্কের চেয়ে কিছুটা খারাপ কিন্তু রাশিয়ার চেয়ে ভাল। কিউবা 90 স্কোর করেছে, যা এটিকে ইরান, চীন এবং তিউনিসিয়ার থেকেও বেশি নেট-সেন্সর করেছে। বেশিরভাগ কিউবানদের জন্য সেলফোন পরিষেবা খুব ব্যয়বহুল। কমকাস্ট কর্পোরেশন তার কিছু উচ্চ-গতির ইন্টারনেট গ্রাহকদের অনলাইনে ফাইল ভাগ করে নেওয়ার প্রচেষ্টায় সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করে, এমন একটি পদক্ষেপ যা সমস্ত ধরণের নেট ট্র্যাফিককে সমানভাবে বিবেচনা করার ঐতিহ্যের পরিপন্থী। এই হস্তক্ষেপ, যা অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দেশব্যাপী পরীক্ষার মাধ্যমে নিশ্চিত করেছে, মার্কিন ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীর দ্বারা তথ্য বৈষম্যের এখনও পর্যন্ত সবচেয়ে কঠোর উদাহরণ। এতে কোম্পানির কম্পিউটারগুলি তার ব্যবহারকারীদের ছদ্মবেশ ধারণ করে। ফাইল-শেয়ারিং ট্র্যাফিককে অত্যধিক ব্যান্ডউইথ গ্রাস করা এবং অন্যান্য গ্রাহকদের ইন্টারনেটের গতিকে প্রভাবিত করা থেকে বিরত রাখতে কমকাস্টের হস্তক্ষেপ তার নেটওয়ার্ক পরিচালনার একটি আক্রমণাত্মক উপায় বলে মনে হয়। যদি অন্যান্য আই. এস. পি দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়, তবে কমকাস্ট যে প্রযুক্তি ব্যবহার করছে তা বিটটরেন্ট, ইডঙ্কি এবং গুনেটেলা ফাইল-শেয়ারিং নেটওয়ার্কের জন্য একটি পঙ্গু আঘাত হবে। যদিও এগুলি মূলত কপিরাইট সঙ্গীত, সফ্টওয়্যার এবং চলচ্চিত্রের উৎস হিসাবে পরিচিত, বিশেষত বিটটরেন্ট দ্রুত আইনি বিষয়বস্তু প্রচারের জন্য একটি বৈধ হাতিয়ার হিসাবে আবির্ভূত হচ্ছে। তথ্যসূত্র নেট নিরপেক্ষতা মিডিয়া পক্ষপাত