War on gangs
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্থানীয়, রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে গ্যাং-সম্পর্কিত কার্যকলাপ, গ্যাং সহিংসতা এবং গ্যাং ড্রাগের সম্পৃক্ততা হ্রাস করার জন্য গ্যাংয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি জাতীয় আন্দোলন। গ্যাংয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধ একটি বহুমুখী পন্থা, কারণ যুক্তরাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি রাজ্য পুলিশ এবং সমাজকর্মীদের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে সহিংসতার চক্রকে ব্যাহত করতে চায়। ঐতিহাসিকভাবে, 1820-এর দশকের গোড়ার দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রধানত নিউইয়র্কে গ্যাং আবির্ভূত হয়েছিল। গ্যাং কার্যকলাপ তখনও অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হত, তবে, যখন 1912 সালে আন্তর্জাতিক আফিম কনভেনশনের মাধ্যমে মাদকদ্রব্যকে অবৈধ করা হয়েছিল, তখন গ্যাং কার্যকলাপ এবং মাদক পাচার বৃদ্ধি পেয়েছিল। জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং মাদকের চাহিদার কারণে 1970 এবং 1980-এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্যাং-এর সংখ্যা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়। 1991 সালে, অনুমান করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 7,74,000 সক্রিয় গ্যাং সদস্য ছিল। ফেডারেল পর্যায়ে যদিও অনেক গ্যাং প্রয়োগকারী এবং পুলিশিং কৌশল রাজ্য-ভিত্তিক ভিত্তিতে পরিচালিত হয়, তবে ফেডারেল কর্মসূচি রয়েছে যার লক্ষ্য গ্যাংয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধ মোকাবেলা করা। এফবিআই, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মার্শাল সার্ভিস এবং মদ, তামাক, আগ্নেয়াস্ত্র এবং বিস্ফোরক ব্যুরোর মতো জাতীয় সংস্থাগুলি এমন কর্মসূচি প্রণয়ন করেছে যা ফেডারেল পর্যায়ে গ্যাং এবং গ্যাং সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপগুলিকে লক্ষ্য করে। রাজ্য পর্যায়ে এই ধরনের পরিভাষার সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের অপরাধীকরণ সম্পূর্ণরূপে রাজ্য ম্যাজিস্ট্রেটের উপর নির্ভর করে, যেখানে পুলিশি কাজে স্থানীয়, রাজ্য এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষের সমন্বিত প্রচেষ্টা জড়িত থাকে। অপরাধী রাস্তার গ্যাং কার্যকলাপকে ব্যাহত করা, প্রতিরোধ করা এবং নির্মূল করার লক্ষ্যে বাস্তবায়িত পুলিশিং কৌশলগুলি স্বাভাবিকভাবেই সমস্যাটির আকারের পাশাপাশি আইনের উপর নির্ভর করে শহর থেকে শহর এবং রাজ্যে পরিবর্তিত হয়। যাইহোক, ইরাক ও আফগানিস্তানের মতো সামরিক অঞ্চলে কার্যকর প্রমাণিত বিদ্রোহ বিরোধী প্রযুক্তি এবং কৌশলগুলির অগ্রগতি কর্তৃপক্ষকে আমেরিকাতে "গ্যাংয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" করার নতুন উপায় সরবরাহ করেছে। উন্নত সামরিক সফ্টওয়্যারের সাথে একত্রে পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ এখন আইন প্রণয়নকারী কর্তৃপক্ষকে এমন ধরনের তথ্য সরবরাহ করতে পারে যা গ্যাং কার্যকলাপ, পৃথক সন্দেহভাজন, তাদের সামাজিক বৃত্ত, পারিবারিক সম্পর্ক এবং আশেপাশের সংযোগের মধ্যে সংযোগের মানচিত্র তৈরি করে। কর্তৃপক্ষের কাছে এখন কেবল তাদের আঞ্চলিক সীমানা চিহ্নিত করার মাধ্যমেই নয়, অপরাধমূলক শিল্প, কারাগারের অভ্যন্তরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রেই রাজনীতির সহযোগী, গ্যাং কোড এবং নৈতিকতা, পাশাপাশি অবৈধ কার্যকলাপ চিহ্নিত করে 'অপরাধী রাস্তার গ্যাং'-এর সংস্কৃতিকে পুনর্গঠন করার সরঞ্জাম রয়েছে। অপরাধমূলক রাস্তার গ্যাং কার্যকলাপ প্রতিরোধ, হস্তক্ষেপ, গোয়েন্দা তথ্য এবং দমন-এর পুলিশি কৌশলগুলির পিছনে পদ্ধতিগুলির রূপরেখা প্রদানকারী একটি কৌশলগত কাঠামো সরবরাহকারী একটি জাতীয় মডেলের জন্য চাপের বাইরে, আরও একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে "গ্যাংয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধ" লড়াই অব্যাহত রয়েছে, রাজনৈতিক ক্ষেত্র। 18থ স্ট্রিটের মতো সংগঠিত অপরাধী রাস্তার দলগুলি 65,000 এরও বেশি সদস্য নিয়ে গর্ব করছে এবং দুর্নীতিগ্রস্ত রাজনৈতিক বিদ্রোহের সাথে যুক্ত একটি আন্তর্জাতিক অপরাধ সংগঠন হিসাবে বিবেচিত হওয়ার পাশাপাশি 120 টিরও বেশি মার্কিন শহর, 37 টি রাজ্যে কাজ করছে বলে মনে করা হয়। গ্যাংস্টার ডিসিপলস হল 35টি রাজ্যের 30,000-এরও বেশি সদস্যের একটি সংগঠন, যা কেবল মাদক ব্যবসায়ই নয়, রাজনৈতিক প্রার্থীদের পৃষ্ঠপোষকতা করে, পুলিশ ও বেসরকারী নিরাপত্তা সংস্থাগুলিতে অনুপ্রবেশ করে এবং প্রতিবাদ মিছিলের পৃষ্ঠপোষকতা করে। স্থানীয় এবং সম্প্রদায় স্তরের গবেষকরা গ্যাং ক্রিয়াকলাপে অংশগ্রহণের জন্য তাত্ত্বিক প্রভাবগুলি বোঝার চেষ্টা করেছেন। তাদের মধ্যে অনেকেই লোকেরা কেন দলে যোগ দেয় তার কারণগুলি খতিয়ে দেখেছিল। গ্যাং গবেষকদের মধ্যে পরীক্ষা করা সবচেয়ে সাধারণ কারণগুলির মধ্যে রয়েছে আর্থ-সামাজিক অবস্থা, পিয়ার-টু-পিয়ার এবং পিতামাতার সাথে সন্তানের সম্পর্ক এবং বৈষম্য। উদাহরণস্বরূপ, 2007 সালে, ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি-নর্থরিজের অধ্যাপক কে কেই-হো পিহ এবং আরও তিনজন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ল্যাটিনো এবং তাইওয়ানীয় গ্যাংয়ের মধ্যে মূলধনের (মাদক পাচার) উদ্দেশ্য পরীক্ষা করে একটি গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। তাদের অনুসন্ধানে দেখা গেছে যে ল্যাটিনো গ্যাং সদস্যরা দরিদ্র পাড়ায় বেড়ে উঠেছিল, মাদক বিক্রি করে দ্রুত এবং সহজে অর্থ উপার্জন করতে চেয়েছিল এবং তাদের পিতামাতার কাছ থেকে তাদের একাডেমিক প্রচেষ্টা সম্পর্কে সমর্থন পায়নি যার ফলে তারা স্কুল ছেড়ে দেয় বা জিইডি সম্পন্ন করে। অন্যদিকে, তাইওয়ানীয় ত্রয়ী সদস্যরা উচ্চ আর্থ-সামাজিক অবস্থান থেকে এসেছিল, তাদের শিক্ষাকে স্নাতক এবং স্নাতক ডিগ্রি অর্জনে অগ্রাধিকার দিয়েছিল এবং বিনোদনের উদ্দেশ্যে মাদকদ্রব্য বিক্রি করত। যাইহোক, হুয়া-লুন হুয়াং যুক্তি দেখান যে চীনা ট্রায়াড এবং মেক্সিকান মাফিয়ার মতো দলগুলি চরমপন্থী মতাদর্শ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের সরকারের সাথে রাজনৈতিক সংযোগের কারণেও গঠিত হতে পারে। 2002 সালে, ক্যালিফোর্নিয়া স্টেট ইউনিভার্সিটি, লং বিচ ফৌজদারি বিচারের অধ্যাপক, জন জেড ওয়াং টেক্সাসের হিউস্টনে আটটি ব্যাংক ডাকাতি সম্পর্কে তাঁর কেস স্টাডিতে রুটিন ক্রিয়াকলাপ তত্ত্বটি ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে বলা হয়েছে যে গ্যাং দ্বারা সংঘটিত অপরাধগুলি তিনটি কারণের দ্বারা প্রভাবিত হয়ঃ অনুপ্রাণিত অপরাধীরা উপযুক্ত লক্ষ্যগুলির প্রাপ্যতা সক্ষম অভিভাবকদের অনুপস্থিতি বিকল্প পদ্ধতির অনেক পণ্ডিত পরামর্শ দেন যে সম্ভাব্য গ্যাং সদস্যদের গ্রেপ্তার অব্যাহত রাখার পরিবর্তে সম্প্রদায়-ভিত্তিক প্রচার কর্মসূচির বিকাশ সহ গ্যাংয়ের বিরুদ্ধে যুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য বিকল্প পদ্ধতি প্রয়োগ করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, 1998 সালে ওয়েস্টমিনস্টার পুলিশ বিভাগের পরিচালক ডগলাস কেন্ট এবং ক্লেয়ারমন্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক জর্জ ফেলকেনেস দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ার ভিয়েতনামী যুবকরা কেন 250 জনেরও বেশি ভিয়েতনামী যুবক এবং পিতামাতার সাক্ষাৎকার নিয়ে গ্যাং ক্রিয়াকলাপে যোগ দেয় এবং অংশগ্রহণ করে তার সাংস্কৃতিক কারণগুলির উপর একটি ক্রস-সেকশনাল গবেষণা পরিচালনা করে। ফেলকিনেস এবং কেন্ট গ্যাং প্রতিরোধ কর্মসূচিগুলি কীভাবে শুরু করা যায় সে সম্পর্কে সুপারিশ সহ তাদের গবেষণা শেষ করেছেনঃ এগুলি প্রয়োজনীয় এবং যত্ন সহকারে পরিকল্পনা করা উচিত। তাদের অবশ্যই সাধারণ মানুষের পরিবর্তে সংখ্যালঘু যুবকদের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত। তাদের উচিত তরুণ জনগোষ্ঠীকে দলগুলিকে নেতিবাচক দৃষ্টিতে দেখতে বাধ্য করা। তাদের উচিত তাদের শেখানো যে কীভাবে তাদের প্রভাব এড়িয়ে আবাসিক এলাকায় গ্যাংয়ের সাথে মোকাবিলা করতে হয়। এছাড়াও, ইউনিভার্সিটি অফ ইলিনয়-আরবানা চ্যাম্পেইন ক্রিমিনোলজিস্ট, জুন সুং হং আমেরিকাতে ভিয়েতনামী দলগুলিকে বোঝার জন্য ব্রনফেনব্রেনার পরিবেশগত দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে তার 2010 সালের গবেষণায় বলেছেন যে "স্কুল-পরবর্তী কর্মসূচি এবং যুবকদের জন্য ক্রিয়াকলাপ, যেমন খেলাধুলা বা চাকরির প্রশিক্ষণের সুযোগগুলি সমাজ-সমর্থক আচরণকে বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং একটি দলে যোগ দেওয়ার অনুপ্রেরণা হ্রাস করতে পারে।" তিনি আরও যুক্তি দেন যে পেশাদার সংগঠন এবং অনুশীলনকারীদের সামাজিক পরিস্থিতি এবং নেতিবাচক ফলাফলের মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পর্কে সরকারী কর্মকর্তাদের শিক্ষিত করা উচিত।