Hawaii v. Office of Hawaiian Affairs
হাওয়াই বনাম হাওয়াইয়ান অ্যাফেয়ার্সের অফিস, 556 ইউ. এস. 163 (2009), হাওয়াইয়ান রাজতন্ত্রের প্রাক্তন মুকুট জমি সম্পর্কে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল এবং 1993 সালের ক্ষমাপ্রার্থনা রেজোলিউশন দ্বারা সেগুলি বিক্রি করার রাষ্ট্রের অধিকার সীমাবদ্ধ ছিল কিনা। বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতোর মতে, আদালত সর্বসম্মতভাবে রায় দিয়েছে যে রাষ্ট্রের জমি বিনা বাধায় বিক্রি করার ক্ষমতা রয়েছে। 1893 সালে হাওয়াইয়ের মার্কিন মন্ত্রী জন এল. স্টিভেন্সের সহযোগিতায় একটি "নিরাপত্তা কমিটি" হাওয়াই রাজ্যকে উৎখাত করে এবং একটি অস্থায়ী সরকার প্রতিষ্ঠা করে। ফলস্বরূপ হাওয়াই প্রজাতন্ত্র 1898 সাল পর্যন্ত দ্বীপগুলি শাসন করে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের সংযুক্তির প্রস্তাব মঞ্জুর করে। নিউল্যান্ডস রেজোলিউশনের অধীনে, হাওয়াই প্রজাতন্ত্র 'মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যে কোনও ধরনের সার্বভৌমত্বের সমস্ত অধিকার পুরোপুরি এবং সংরক্ষণ ছাড়াই সমর্পণ করে' এবং আরও 'সমস্ত সরকারী, সরকারী বা ক্রাউন জমির পরম ফি এবং মালিকানা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হস্তান্তর করে [লাল] এবং হাওয়াই দ্বীপপুঞ্জের সরকারের অন্তর্গত সমস্ত ধরণের এবং বর্ণনার অন্যান্য সমস্ত সরকারী সম্পত্তি।' নিউল্যান্ডস রেজোলিউশনে আরও বলা হয়েছে যে, হস্তান্তরিত জমির সমস্ত 'সম্পত্তি ও অধিকার' মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাতে ন্যস্ত। হাওয়াইয়ান জৈব আইন 1900 সালে হাওয়াইয়ের জন্য একটি আঞ্চলিক সরকার প্রতিষ্ঠা করে। জৈব আইনে, কংগ্রেস বলেছিল যে "এতদিন পর্যন্ত ক্রাউন ল্যান্ড নামে পরিচিত পাবলিক ডোমেইনের অংশটি 1898 সালে এবং তার আগে হাওয়াইয়ান সরকারের সম্পত্তি বলে ঘোষণা করা হয়েছে এবং ভাড়া, ইস্যু এবং লাভের উপর যে কোনও বিশ্বাস বা সম্পর্কিত এবং যে কোনও প্রকৃতির সমস্ত দাবি থেকে মুক্ত এবং স্পষ্ট। এটি আইন দ্বারা প্রদত্ত বিচ্ছিন্নতা এবং অন্যান্য ব্যবহারের সাপেক্ষে হবে। 1959 সালে, হাওয়াই ভর্তি আইন দ্বারা হাওয়াইকে একটি রাজ্য হিসাবে ভর্তি করা হয়েছিল। সেই আইনে, কংগ্রেস এই মামলায় ইস্যু করা পার্সেল সহ রাজ্যের বেশিরভাগ প্রাক্তন ক্রাউন ল্যান্ডকে মালিকানা হস্তান্তর করেছিল। 1993 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস ক্ষমাপ্রার্থনা প্রস্তাব গ্রহণ করে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1893 সালে হাওয়াই রাজ্যের উৎখাতের ক্ষেত্রে তার ভূমিকার জন্য ক্ষমা চেয়েছিল। এর পরপরই, হাওয়াইয়ান অ্যাফেয়ার্স অফিস (ও. এইচ. এ) রাজ্যের মালিকানাধীন জমির একটি অংশে আবাসিক উন্নয়নের নির্দেশ দিতে চেয়েছিল যা নেটিভ হাওয়াইয়ান এবং সাধারণ জনগণের আস্থায় ছিল। ও. এইচ. এ আরও অনুরোধ করেছে যে হাউজিং ফাইন্যান্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট কর্পোরেশন (এইচ. এফ. ডি. সি-পার্সেলের উন্নয়নের দায়িত্বে থাকা রাষ্ট্রীয় সংস্থা) প্রত্যয়িত করে যে পার্সেলের মালিকানার যে কোনও স্থানান্তর জমিতে নেটিভ হাওয়াইয়ানদের দাবি হ্রাস করবে না এবং সেই প্রভাবের জন্য একটি দাবি অস্বীকার অন্তর্ভুক্ত করবে। এইচ. এফ. ডি. সি প্রত্যাখ্যান করেছিল, এই বিশ্বাস করে যে এই ধরনের দাবি অস্বীকার ভবিষ্যতের মালিকদের পক্ষে শিরোনাম বীমা অর্জন করা অসম্ভব করে তুলবে। এইচ. এফ. ডি. সি ও. এইচ. এ-কে জমির জন্য একটি চেক পাঠিয়েছে। ওএইচএ অর্থ প্রদান গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। পদ্ধতিগত ইতিহাস ওএইচএ রাজ্য আদালতে মামলা দায়ের করেছে। বিচার আদালত এইচ. এফ. ডি. সি-র পক্ষে রায় দেয়। আপিলে, হাওয়াইয়ের সুপ্রিম কোর্ট বিপরীত হয় এবং বলে যে ক্ষমাপ্রার্থনা প্রস্তাবটি পক্ষগুলির আইনি সম্পর্ককে পরিবর্তন করে এবং হাওয়াই রাজ্য স্থানীয় হাওয়াইয়ানদের সাথে পুনর্মিলন না হওয়া পর্যন্ত জমির উন্নয়নের বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা জারি করে। রাজ্যটি 2008 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করে। বিষয়টি ছিল যে, স্থানীয় হাওয়াইয়ানদের দাবির সমাধান না হওয়া পর্যন্ত হাওয়াইয়ের জনসাধারণের আস্থায় রাখা জমি তৃতীয় পক্ষের কাছে বিক্রি করতে ক্ষমাপ্রার্থনার প্রস্তাবটি বাধা দেয় কিনা। ওএইচএ যুক্তি দিয়েছিল যে ক্ষমাপ্রার্থনা প্রস্তাবটি নেটিভ হাওয়াইয়ান এবং সরকারের মধ্যে সম্পর্ককে পরিবর্তন করেছে এবং এটি 1893 সালের বিপ্লবে হারিয়ে যাওয়া অধিকার পুনরুদ্ধার করেছে। রাষ্ট্র এই যুক্তি দিয়ে দ্বিমত পোষণ করে যে ভাষাটি কেবল ক্ষমা চাওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল এবং আইনে কোনও পরিবর্তন করা হয়নি। সিদ্ধান্ত বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো একটি সর্বসম্মত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের জন্য লিখেছিলেন, যা হাওয়াই সুপ্রিম কোর্টের রায়কে উল্টে দিয়েছিল এবং বলেছিল যে ক্ষমাপ্রার্থনা প্রস্তাবটি নতুন অধিকার তৈরি করেনি বা রাজ্য এবং নেটিভ হাওয়াইয়ানদের মধ্যে সম্পর্ককে পরিবর্তন করেনি। ক্ষমাপ্রার্থনা প্রস্তাব শুধুমাত্র সমঝোতামূলক শব্দ ব্যবহার করে, যা কংগ্রেস দ্বারা মূল অধিকার তৈরি করতে ব্যবহার করা হয় না। ক্ষমাপ্রার্থনা প্রস্তাবটি উল্লেখ করেছে যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে কোনও দাবির নিষ্পত্তি হিসাবে কাজ করে না। যাইহোক, একটি সার্বভৌম, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে দাবি নিষ্পত্তির দাবিকে অন্য সার্বভৌম, হাওয়াইয়ের বিরুদ্ধে দাবির ইতিবাচক স্বীকৃতি হিসাবে দেখা যায় না। এই সিদ্ধান্তের পরে, এইচ. এফ. ডি. সি পার্সেলটির উন্নয়ন অব্যাহত রাখে, যা লেইয়ালি 'ই সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন প্রকল্প নামে পরিচিত হবে। 2016 সালের মধ্যে এটি সম্পূর্ণ হবে বলে আশা করা হয়েছিল। কিন্তু, সেই পরিকল্পনা শেষ হয়নি। 2022 সালে, হাওয়াই হাউজিং ফিনান্স অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট কর্পোরেশন রাজ্য দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অনুন্নত লেইয়ালি জমি হাওয়াইয়ান হোম ল্যান্ডস বিভাগে হস্তান্তর করার বিষয়ে আলোচনা করে। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, ভলিউম 556 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক হাওয়াই বনাম হাওয়াইয়ান অ্যাফেয়ার্সের অফিস supremecourt.gov (ডকেট তথ্য) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রবার্টস কোর্টের মামলাগুলি 2009 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন 2009 হাওয়াইতে