Koolakamba
কুলাকাম্বা বা কুলু-কাম্বা হল শিম্পাঞ্জি এবং গরিলার একটি তথাকথিত সংকর প্রজাতি। এই কথিত সংকর বানরের প্রজাতিটি 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে আফ্রিকায় পাওয়া গেছে। প্রাণীটির অস্তিত্ব প্রমাণ করার জন্য কোনও পরীক্ষামূলক প্রমাণ পাওয়া যায়নি। 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে ফ্রাঙ্কেটের ফরাসি রচনায় (1852, শিয়া দ্বারা উদ্ধৃত, 1984) এবং 1860,1861,1867 এবং 1899 সাল থেকে পল ডু চাইলুর কিছু বর্ণনামূলক রচনায় কুলাকাম্বার উল্লেখ করা হয়েছিল, যার মধ্যে কয়েকটি 1969 সালে পুনরায় প্রকাশিত হয়েছিল (ইকুয়েটোরিয়াল আফ্রিকায় অন্বেষণ এবং অ্যাডভেঞ্চার)। ডু চাইলু নামের উৎপত্তি পশ্চিম মধ্য আফ্রিকার ওভেঙ্গা নদীর অঞ্চলে, আধুনিক গ্যাবন অঞ্চলে আদিবাসীদের (এনকোমি এবং বাকালাই) দ্বারা ব্যবহৃত শব্দের বর্ণনার উপর ভিত্তি করে বানরটিকে কুলাকাম্বা হিসাবে উল্লেখ করে। গোম্বির লোকেরা কথিতভাবে বানরটিকে "কুলু" হিসাবে উল্লেখ করেছিল কারণ এই অঞ্চলের অন্যান্য বানরের কণ্ঠস্বরের তুলনায় এটিই তাদের কাছে অনন্য কণ্ঠস্বর বলে মনে হয়েছিল। ডুচাইলুর মতে, "কাম্বা" একটি কমি (এনকোমি) শব্দ যার অর্থ "কথা বলা"। বর্ণনা এবং স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি কুলাকাম্বা একটি শিম্পের চেয়ে বড়, চ্যাপ্টা-মুখ, বড়-স্কালড এবং আরও দ্বিপদী বলে মনে করা হয়; যদিও, এটি একটি রূপান্তরও হতে পারে। ডুচাইলুর (1861 এবং 1869) মতে, কুলাকাম্বার জন্য বর্ণিত শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে রয়েছে একটি ছোট এবং প্রশস্ত শ্রোণী কাঠামো, বড় সুপ্রাওরবিটাল শৈলশিরা, উচ্চ জাইগোম্যাটিক শৈলশিরা, কম বিশিষ্ট "মুখ", ডেন্টিশন যেখানে উপরের এবং নীচের ছেদকগুলি একটি গ্রাইন্ডিং পৃষ্ঠ গঠন করে বর্গাকারভাবে মিলিত হয় এবং সাধারণ শিম্পাঞ্জির তুলনায় বৃহত্তর কপাল ক্ষমতা। ডুচাইলু যা নথিভুক্ত করেছেন তার বেশিরভাগই মূলত নৃতাত্ত্বিক। তিনি বানরের সাথে প্রাসঙ্গিক আদিবাসী নাম এবং উপাখ্যান, বর্ণনামূলক পাঠ্য এবং সম্ভবত সঠিক চিত্র অন্তর্ভুক্ত করেছেন, তবে সীমিত পরিমাণগত (বেশিরভাগ নৃতাত্ত্বিক) তথ্য। আলোচনা যদিও আধুনিক যুগে কুলাকাম্বার কোনও নথিভুক্ত দর্শন বা এর অস্তিত্বের প্রমাণ পাওয়া যায়নি, 1881 সালে কোপ্পেনফেল্ডস দাবি করেছিলেন যে এটি প্রকৃতপক্ষে বিদ্যমান ছিলঃ "আমি বিশ্বাস করি যে এটি প্রমাণিত হয়েছে যে পুরুষ ট্রোগ্লোডাইটস গরিলা এবং মহিলা ট্রোগ্লোডাইটস নাইজারের মধ্যে ক্রস রয়েছে, তবে কারণগুলি সহজেই বোঝা যায়, বিপরীত দিকে কোনও নেই। আমার কাছে এর ইতিবাচক প্রমাণ রয়েছে। এটি গরিলা, শিম্পাঞ্জি, কুলু কাম্বা, ইত্যাদি সম্পর্কে সমস্ত প্রশ্নের সমাধান করে। "1996 সালের নভেম্বরে, একটি অস্বাভাবিক বানরের ছবি (ক্যামেরুনের ইয়াওনডে চিড়িয়াখানায় পিটার জেনকিন্স এবং লিজা গ্যাডসবির তোলা) ইন্টারনাল প্রাইমেট প্রোটেকশন লিগের (আইপিপিএল) নিউজলেটারে প্রদর্শিত হয়েছিল। এই ছবিতে একটি আপাতদৃষ্টিতে সংকর বানর দেখানো হয়েছে যার মুখ চওড়া এবং একটি শিম্পাঞ্জির চেয়ে বড় মাথার খুলি এবং গরিলার চেয়ে ছোট। ছবির বানরের এমন বৈশিষ্ট্য ছিল যা গরিলা এবং শিম্পাঞ্জি উভয়েরই বলে মনে হয়। বৈজ্ঞানিকভাবে, এটি নির্ধারিত হয়নি যে কুলাকাম্বা শিম্পাঞ্জির একটি উপ-প্রজাতি, একটি গরিলা-শিম্পাঞ্জি সংকর, বা সম্ভবত কেবল পৃথক বৈচিত্র্যের একটি পণ্য। ইয়ার্কেস তাঁর 1929 সালের বই "এ স্টাডি অফ অ্যানথ্রোপয়েড লাইফ"-এ শিম্পাঞ্জি এবং গরিলার মধ্যবর্তী বৈশিষ্ট্য সহ বেশ কয়েকটি "শ্রেণীবদ্ধ করা যায় না এমন বানরের" কথা উল্লেখ করেছেন। এটি বিশ্বাস করা হয় যে এগুলি অতি-উত্সাহী বিজ্ঞানীদের দ্বারা পৃথক প্রজাতি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ শিম্পাঞ্জির আঞ্চলিক জাতি। আরও দেখুন বিলি এপ হিউম্যানজি অলিভার দ্য শিম্পাঞ্জি রেফারেন্স এপস সেন্ট্রাল আফ্রিকান কিংবদন্তি প্রাণী হোমিনিড গুপ্ত পৌরাণিক স্তন্যপায়ী আন্তঃজেনেরিক সংকর