Stanisław Lem's fictitious criticism of nonexistent books
অস্তিত্বহীন বইগুলির বিষয়ে স্ট্যানিসলো লেমের কাল্পনিক সমালোচনা তাঁর নিম্নলিখিত কাজগুলিতে পাওয়া যেতে পারেঃ কাল্পনিক বইয়ের নকল পর্যালোচনার তিনটি সংগ্রহেঃ এ পারফেক্ট ভ্যাকুয়াম (1971), প্রোভোকেশন (1984), এবং লাইব্রেরি অফ একবিংশ শতাব্দী (1986) যা ওয়ান হিউম্যান মিনিট হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে, এবং ইমাজিনারি ম্যাগনিটিউড (উইলকোশ উরুজোনা, 1973), অস্তিত্বহীন বইয়ের পরিচয়ের একটি সংগ্রহ। ছদ্মলেখার একটি আধুনিক রূপ, অস্তিত্বহীন বইগুলির পর্যালোচনা করার সময়, স্ট্যানিসল লেম প্রতিটি বইয়ের জন্য বিভিন্ন কাল্পনিক পর্যালোচক এবং লেখক তৈরি করার চেষ্টা করেছিলেন। তাঁর নিজের ভাষায়ঃ "আমি বিভিন্ন শৈলী অনুকরণ করার চেষ্টা করেছি-একটি বই পর্যালোচনা, একটি বক্তৃতা, একটি উপস্থাপনা, একটি বক্তৃতা (একজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ীর) ইত্যাদি।" কিছু পর্যালোচনা হালকা হৃদয়ের, বেশিরভাগ গল্পে মনোনিবেশ করে; অন্যরা, তবে, আরও গুরুতর, একাডেমিক পর্যালোচনার মতো পড়ে। কিছু পর্যালোচনা প্যারোডি, বা যে বইগুলি পর্যালোচনা করা হচ্ছে সেগুলি প্যারোডি বা সম্পূর্ণ অসম্ভবতা, অন্যগুলি বেশ গুরুতর এবং প্রায় উপন্যাসের খসড়া হিসাবে দেখা যেতে পারে যা লেম কখনও লিখতে পারেনি। লেম লিখেছেনঃ "বছরের পর বছর অতিবাহিত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে আমার মধ্যে এক বিরাট অধৈর্য্যতা বৃদ্ধি পায়। ধারণাগুলিকে বর্ণনায় রূপান্তরিত করা একটি কঠিন কাজ হবে এবং বইগুলির এই ধরনের নিষ্ঠুর সংক্ষিপ্তকরণের জন্য আমি যে প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি ছিল। এই ধরনের সঙ্কটের মধ্য দিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে লেম একা ছিলেন নাঃ সাহিত্যিকদের দ্বারা পরিকল্পিত প্রচুর কাজের উদাহরণ, কিন্তু কখনও সম্পূর্ণ হয়নি। লেম আরও মন্তব্য করেন যে, শেষ পর্যন্ত তিনি নিশ্চিত হয়েছিলেন যে, সংক্ষিপ্তসার এবং ভূমিকা লেখার ফলে তিনি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি তৈরি করতে সময় সাশ্রয় করতে সক্ষম হয়েছিলেন, যথা, তাঁর মডেলিং পরীক্ষা-নিরীক্ষা, পূর্ণাঙ্গ সাহিত্যিক প্রচেষ্টার তুলনায়, যার বেশিরভাগই জাগতিক কারুশিল্প গঠন করত। আ পারফেক্ট ভ্যাকুয়াম (ইংরেজিঃ A Perfect Vacuum A Perfect Vacuum) পোলিশ লেখক স্ট্যানিস্ল লেমের 1971 সালের একটি বই, যা স্ট্যানিস্ল লেমের অস্তিত্বহীন বইয়ের কাল্পনিক সমালোচনার বৃহত্তম এবং সর্বাধিক পরিচিত সংগ্রহ। মাইকেল কান্ডেল এটি ইংরেজিতে অনুবাদ করেন। কিছু পর্যালোচনা পাঠককে তাঁর বিজ্ঞান-কল্পকাহিনী উপন্যাসের খসড়া মনে করিয়ে দেয়, কেউ কেউ বৈজ্ঞানিক বিষয় জুড়ে দার্শনিক টুকরোগুলির মতো পড়ে, মহাজাগতিক থেকে কম্পিউটারের বিস্তৃততা পর্যন্ত, অবশেষে অন্যরা নুভাউ রোমান থেকে পর্নোগ্রাফি, ইউলিসিস, "লেখকহীন লেখা" এবং দস্তয়েভস্কি পর্যন্ত সমস্ত কিছুকে ব্যঙ্গ এবং প্যারোডি করে। আগোরা এসএ দ্বারা মুদ্রিত বইটির 2008 সালের সংস্করণে জ্যাসেক ডুকাজের একটি সম্পূরক ছিল যার শিরোনাম ছিল হু রাইট স্ট্যানিসলা লেম?, যা 2009 সালের জানুস এ জাজদেল পুরস্কারের জন্য মনোনীত হয়েছিল। এটি 2071 সালে প্রকাশিত একটি বইয়ের একটি নকল পর্যালোচনা, বইটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্রিয়াকলাপের আলোচনা যা স্ট্যানিসল লেমকে অনুকরণ করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, ডুকাজ পোলিশ ম্যাগাজিন সায়েন্স ফিকশনে (#14 (04/2002 থেকে #33 (12/2003)) বিকল্প বইয়ের দোকান () নামে ভুয়ো পর্যালোচনার একটি কলাম বজায় রেখেছিলেন। একটি সাক্ষাত্কারে তিনি দাবি করেছিলেন যে এটি লেমের কাজের উদ্দেশ্যমূলক ধারাবাহিকতা ছিল না; বরং তাঁর বেশ কয়েকটি ধারণা ছিল যা তাঁর কাছে সম্পূর্ণরূপে বিকাশের সময় ছিল না। কিছু সমালোচক জোর দিয়েছিলেন যে পরের কারণটি লেমের ছদ্মলেখার পিছনেও ছিল। এই মতামতটি যখন লেমের নজরে আনা হয়, তখন তিনি তা অস্বীকার করেন। আগোরা এসএ সংস্করণে কো টু সেপুলকি? বইটির উপর ভিত্তি করে "গ্লোসারি অফ লেম 'স টার্মিনোলজি" ("স্লোওনিক টার্মিনো লেমোস্কিচ") রয়েছে। Woszistko o Lemie (2007) ওয়াজসিয়েচ অরলিন্সকি রচিত। ইম্যাজিনারি ম্যাগনিটিউড 1973 সালে লেম একটি বই প্রকাশ করেন, যা একবিংশ শতাব্দীতে ভবিষ্যতে লেখা হবে বলে মনে করা হয়। সেই লেমগুলির মধ্যে একটি অবশেষে নিজেই একটি বইতে পরিণত হয়েছিলঃ গ 'লেম চতুর্দশ বুদ্ধিমত্তার প্রকৃতির উপর একটি দীর্ঘ প্রবন্ধ, যা মার্কিন সামরিক কম্পিউটার দ্বারা প্রদত্ত। 1985 সালে ওয়েলকোশ উরুজোনা হারভেস্ট বুকস দ্বারা ইংরেজিতে ইম্যাজিনারি ম্যাগনিটিউড শিরোনামে প্রকাশিত হয়েছিল, যা পোলিশ শব্দের আক্ষরিক ভুল অনুবাদ যার প্রকৃত অর্থ "জাঁকজমকের বিভ্রম", যা নিয়ে লেম নিজেই আপত্তি করেননি। অনুবাদ বইটিতে সম্পূর্ণ ষোড়শ গোলেম অন্তর্ভুক্ত ছিল। ইম্যাজিনারি ম্যাগনিটিউড আগের বই এ পারফেক্ট ভ্যাকুয়াম থেকে আরও গুরুতর স্বরে আলাদা ছিল এবং সম্ভবত তাই এটি পাঠকদের কাছ থেকে একই ধরনের উৎসাহ উপভোগ করেনি। প্রোভোকেশন এবং ওয়ান হিউম্যান মিনিট পাবলিকেশনস প্রোভোকেশন (প্রোওকাচা, 1984)-এ দুটি ভুয়ো পর্যালোচনা রয়েছেঃ "প্রোভোকেশন", হর্স্ট অ্যাস্পারনিকাসের একটি ভুয়ো দুই খণ্ডের কাজের জন্যঃ ডের ভলকার্মর্ড। ["গণহত্যা"] I। শেষ পর্যন্ত ভালো থাকবেন। ("পরিত্রাণ হিসাবে চূড়ান্ত সমাধান") II। ফ্রেম্ডকর্পার টড ["বিদেশী দেহের মৃত্যু"], গটিঙেন, 1980। "ওয়ান মিনিট", জে. জনসন এবং এস. জনসনের একটি নকল বইয়ের জন্যঃ ওয়ান হিউম্যান মিনিট, মুন পাবলিশার্স, লন্ডন-মারে ইমব্রিয়াম-নিউ ইয়র্ক 1985। "প্রোভোকেশন" পর্যালোচনাটি 1980 সালের 7/8 সংখ্যায় ওড্রা ম্যাগাজিনে প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল। 12-27। উভয় পর্যালোচনাই প্রথম 1981 সালে জার্মান ভাষায় একটি বই হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল, সুহরক্যাম্প ভার্লাগ তার সিরিজে প্রোভোকেশন হিসাবে। বিব্লিওটেকা এক্সএক্সআই উইকু, [একবিংশ শতাব্দীর গ্রন্থাগার], 1986-এ তিনটি ভুল পর্যালোচনা রয়েছে, "দাস ক্রিয়েটিভ ভার্নিচটাংস্প্রিনজিপ। দ্য ওয়ার্ল্ড অ্যাজ হলোকাস্ট (দ্য ক্রিয়েটিভ এক্সটর্মিনেশন প্রিন্সিপল)। দ্য ওয়ার্ল্ড অ্যাজ হলোকাস্ট) "ওয়েপন সিস্টেমস অফ দ্য টুয়েন্টি ওয়ান সেঞ্চুরি অর দ্য আপসাইড-ডাউন ইভোলিউশন" এটি দ্য ইনভিন্সিবল উপন্যাসে বর্ণিত "নেক্রোভোলিউশন"-এর ধারণাকে বিশদভাবে বর্ণনা করে। লেমস পিস অন আর্থ-এর 2য় অধ্যায়ে, ইজন টিচি এই বইটি পড়েন এবং সংশ্লিষ্ট অংশটি এখানে তার ভুল পর্যালোচনার একটি অংশের প্রায় আক্ষরিক অনুলিপি। "ওয়ান মিনিট", প্রোভোকেশন বিবলিওটেকার মতোই। ক্যাথরিন এস. লিচ দ্বারা "ওয়ান হিউম্যান মিনিট" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছিল (হারকোর্ট ব্রেস জোভানোভিচ, 1986; মেরিনার বুকস, 1986) প্রোভোকেশন অ্যাস্পারনিকাসের (নকল) কাজটি গণহত্যার শিকড় এবং মৃত্যুর ভূমিকা, বিশেষত মানব সংস্কৃতিতে গণহত্যা সম্পর্কে একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক অনুমানের উপস্থাপনা। লেম লিখেছেন যে কিছু ইতিহাসবিদ অ্যাস্পারনিকাসের বেশ বড় আকারের পর্যালোচনাকে বাস্তব হিসেবে নিয়েছিলেন এবং অস্তিত্বহীন বইটি অর্ডার করার চেষ্টা করেছিলেন এবং একজন ব্যক্তি এমনকি দাবি করেছিলেন যে তাঁর বাড়িতে অ্যাস্পারনিকাসের বইটি রয়েছে, যদিও লেম বই প্রকাশের তারিখের এক বছর আগে পর্যালোচনার তারিখ নির্ধারণ করে একটি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। দ্য পোলিশ থিয়েটার অফ দ্য হলোকাস্ট-এ প্রোভোকেশন সম্পর্কে নিম্নরূপ মন্তব্য করা হয়েছেঃ "স্ট্যানিস্লা লেম হলোকাস্টের হুমকিকে মর্মান্তিক ভাষায় বর্ণনা করেছেন, যার মধ্যে খ্রিস্টান প্রতিযোগিতার এস্ক্যাটোলজিকাল রূপগুলির সাথে এর সংযোগ রয়েছে-হলোকাস্টের লিবিডিনাল দিক এবং এতে লেখা দর্শনের অতিরিক্ততার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। [.] লেমের মতে, নজিরবিহীন শিল্প পর্যায়ে মানুষকে হত্যা করা, যারা এতে অংশ নিয়েছিল তাদের অভিজ্ঞতায় একটি শূন্যতা তৈরি করেছিল। এই শূন্যতা এস্ক্যাটোলজিকাল দর্শনের জটিল ধারণার দ্বারা দখল করা হয়েছিল। থিয়েটার ইউরোপীয় সংস্কৃতির একটি ঘটনা হিসাবে পরিণত হয়েছিল যা অভিজ্ঞতার ক্ষতি পূরণ করতে সক্ষম হয়েছিল; যে ঘটনাগুলিতে কেউ অংশ নিয়েছিল তা কাটিয়ে উঠতে অক্ষমতার জন্য এটি একটি প্রতিকার হয়ে ওঠে। থিয়েটার কিট্চ, তাই লেম ব্যাখ্যা করেছেন, 'পরিবাহক-বেল্ট হত্যার নাটকীয়তা'-তে প্রবেশ করেছিল, যদিও কেউ এটি করতে চায়নি '"ওয়ান হিউম্যান মিনিট পর্যালোচিত ভুয়ো বইটি পরিসংখ্যানগত সারণির একটি সংগ্রহ বলে অভিযোগ করা হয়েছে, একটি সংকলন যা কোনও নির্দিষ্ট 60 সেকেন্ডের মধ্যে গ্রহের মানব জীবনের সাথে ঘটে যাওয়া সমস্ত কিছুকে অন্তর্ভুক্ত করে।" স্ট্যানিস্লা লেম দ্বারা ফিকশনঃ ওয়ান হিউম্যান মিনিট, ক্যাথরিন এস লিচ দ্বারা অনুবাদিত ", এলএ টাইমস, জুলাই 6,1986 এটি পর্যালোচনা করে, লেম এই প্রকল্পের প্রতি তার আকর্ষণ প্রকাশ করে এবং এর অন্তর্নিহিত ত্রুটিটি নির্দেশ করে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে এই টেবিলগুলি "মানুষের শালীনতার চেয়ে মানুষের মন্দতার (খুন, ধর্ষণ, অনাহারে থাকা শিশুদের) অনেক বেশি পরিসংখ্যানগত প্রমাণ দেখায়।" একই সময়ে তিনি মন্তব্য করেন যে, "পিতৃসুলভ বা মাতৃসুলভ প্রেম" পরিমাপ করা বা "প্রেমিকদের আবেগের উত্তাপ পরিমাপ করা" বা "যাদের লেখকরা বেনামে থাকতে চান এমন দয়ার কাজগুলি" নথিভুক্ত করা অসম্ভব। 2009 সালে হাঙ্গেরিয়ান চলচ্চিত্র পরিচালক প্যাটার স্প্যারো ওয়ান হিউম্যান মিনিটের উপর ভিত্তি করে একটি পুরস্কার বিজয়ী চলচ্চিত্র 1 প্রকাশ করেন। লেমের ওয়ান হিউম্যান মিনিট এবং হ্যারি ম্যাথিউসের 1998 সালের দ্য ক্রোনোগ্রাম এমআইটির কম্পারেটিভ মিডিয়া স্টাডিজ/রাইটিং-এর ডিজিটাল মিডিয়ার সহযোগী অধ্যাপক নিক মন্টফোর্টকে একটি অভিনব বিশ্ব ঘড়ি তৈরি করতে অনুপ্রাণিত করেছিল যা পাইথন কোডের 165 লাইন (http://nickm.com/code/world_clock.py) ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছিল। "এটি সময়ের শিল্প ধারণা এবং নির্দিষ্ট ধরনের প্রাণবন্ত নৈর্ব্যক্তিকতা উদযাপন করে যা সারা বিশ্বের সমস্ত মানুষ ভাগ করে নেয়।" দারিয়াজ জারন, 8ই অক্টোবর, 2014 স্টুপিডিটি অ্যাজ দ্য ড্রাইভিং ফোর্স অফ হিস্ট্রি 1991 সালের একটি সাক্ষাৎকারে লেম একটি অস্তিত্বহীন বইয়ের সম্ভাব্য শিরোনাম উল্লেখ করেছেন, স্টুপিডিটি অ্যাজ দ্য ড্রাইভিং ফোর্স অফ হিস্ট্রি। ধারণাটি হল যে একজন সাধারণ মানুষের মধ্যে বোকামি মূলত মানবজাতির জন্য ক্ষতিকারক নয়। তবে একজন প্রধান ঐতিহাসিক ব্যক্তির বোকামি মানব ইতিহাসের গতিপথের উপর একটি মর্মান্তিক প্রভাব ফেলে। এবং এটি, লেমের দৃষ্টিতে, অতীতের অনেক মর্মান্তিক ঘটনার মূলে দেখা যেতে পারে। আরও দেখুন জর্জ লুইস বোর্গেস "পিয়েরে মেনার্ড, লেখক কুইক্সোট" "অ্যান এক্সামিনেশন অফ দ্য ওয়ার্ক অফ হারবার্ট কোয়েন" নাৎসি লিটারেচার ইন দ্য আমেরিকা ", কাল্পনিক বইয়ের পর্যালোচনা, রবার্তো বোলানো রেফারেন্সস মেটাফিকশনাল ওয়ার্কস বাই স্ট্যানিসলো লেম