Aslan v Murphy
আসলান বনাম মারফি এবং ডিউক বনাম উইন [1989] ই. ডব্লিউ. সি. এ সি. আই. ভি 2 একটি ইংরেজ ভূমি আইন মামলা যা নির্ধারণ করে যে একজন দখলদার ভাড়াটিয়া ছিল নাকি, পরিবর্তে, একজন লজার। এই মামলাটি আবাসন ব্যবস্থা ইজারা বা (দখল করার) লাইসেন্স কিনা তা ব্যাখ্যার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য অ্যান্টি-অ্যাভয়েডেন্স নীতিগুলিকে নিশ্চিত করেছে। একটি ঘন্টা-প্রতি-দিনের "লাইসেন্স" একটি ইজারা হিসাবে ধরা হত; একচেটিয়াভাবে ঘরের মালিকানা সহ, একটি তালা সহ। রায়টি একটি অভিপ্রায়-ভিত্তিক পরীক্ষা প্রকাশ করে যেখানে লিভ-ইন বাড়িওয়ালা কীহোল্ডার হিসাবে কাজ করে, উদাহরণ দিয়ে যে বাড়িওয়ালা চাবিগুলি ধরে রেখে থাকার ব্যবস্থার অংশ হিসাবে একচেটিয়া দখল অস্বীকার করা হচ্ছে না। একটি চুক্তিতে বলা হয়েছে যে "লাইসেন্সধারী" কেবল মধ্যরাত থেকে 10.30am এবং দুপুর থেকে মধ্যরাতের মধ্যে ঘরটি ব্যবহার করতে পারবেন। রায় লর্ড ডোনাল্ডসন এমআর বলেন যে এই বিধানটি একটি ভান এবং "সত্যিকারের দরকষাকষির" অংশ নয়। উদ্ধৃত মামলাগুলি ফলোড স্ট্রিট বনাম মাউন্টফোর্ড [1985] ইউকেএইচএল 4 আরও দেখুন ইংরেজি ভূমি আইন ইংরেজি ট্রাস্ট আইন ইংরেজি সম্পত্তি আইন রেফারেন্স ইংরেজি ভূমি মামলা আইন আপিল আদালত (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) মামলা 1989 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন