Scales v. United States
স্কেলস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 367 ইউ. এস. 203 (1961), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের 1960 সালের একটি সিদ্ধান্ত ছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কমিউনিস্ট পার্টির (সি. পি. ইউ. এস. এ) সদস্যতার ভিত্তিতে স্মিথ আইন লঙ্ঘনের জন্য জুনিয়াস স্কেলসকে দোষী সাব্যস্ত করে। ডিসিশন জুনিয়াস স্কেলস সি. পি. ইউ. এস. এ-র উত্তর ক্যারোলিনা শাখার নেতা ছিলেন। 1955 সালে তিনি দোষী সাব্যস্ত হন, কিন্তু রাষ্ট্রপক্ষের পদ্ধতিগত ভুলের কারণে আপিলের মাধ্যমে সাজা বাতিল করা হয়। 1958 সালে তাঁর পুনরায় বিচার হয় এবং তিনি আবার দোষী সাব্যস্ত হন। প্রসিকিউটররা স্কেলসের মামলাটি অনুসরণ করেছিলেন কারণ তিনি বিশেষত সহিংস রাজনৈতিক পদক্ষেপের পক্ষে ছিলেন এবং মার্শাল আর্ট দক্ষতার প্রদর্শন করেছিলেন। স্কেলস তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আপিল করে। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1950 সালের ম্যাককারান অভ্যন্তরীণ সুরক্ষা আইন স্মিথ আইনের সদস্যপদ ধারাকে অকার্যকর করে তুলেছিল, কারণ ম্যাককারান আইন স্পষ্টভাবে বলেছিল যে কোনও কমিউনিস্ট দলের সদস্যপদ কোনও ফৌজদারি আইনের লঙ্ঘন নয়। 1961 সালের 5ই জুন সুপ্রিম কোর্ট 5-4 নং সিদ্ধান্তে স্কেলের দোষী সাব্যস্তকরণ বহাল রাখে, এই সিদ্ধান্তে যে স্মিথ আইনের সদস্যপদ ধারাটি সাংবিধানিক ছিল কারণ এতে প্রসিকিউটরদের প্রমাণ করতে হবে যে সহিংসতার সরাসরি সমর্থন ছিল এবং সদস্যপদ যথেষ্ট এবং সক্রিয় ছিল, নিষ্ক্রিয় বা প্রযুক্তিগত নয়। বিচারপতি হারলান এবং ফ্রাঙ্কফুর্টার, যিনি 1957 সালের ইয়েটসের সিদ্ধান্তে যোগ দিয়েছিলেন, যেখানে বলা হয়েছিল যে বাকস্বাধীনতা সুরক্ষিত যদি না এটি একটি "স্পষ্ট এবং বর্তমান বিপদ" তৈরি করে, স্কেলে সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে যোগ দেন। এই সিদ্ধান্তের কয়েকদিন পর নিউইয়র্ক টাইমসের একটি সম্পাদকীয়তে বলা হয় যে, আদালত "হোমস-ব্র্যান্ডেইস" দৃষ্টিভঙ্গি থেকে সরে এসে "হিংসাত্মক উৎখাতের পক্ষে সমর্থনকারী একটি দলের সদস্যপদ" কে "সমর্থন করার ষড়যন্ত্র" করার পরিবর্তে শাস্তি দিয়েছে। এটি অব্যাহত ছিলঃ টাইমসকে লেখা একটি চিঠিতে, হাউস আন-আমেরিকান অ্যাক্টিভিটিস কমিটির সভাপতি প্রতিনিধি ফ্রান্সিস ই ওয়াল্টার পাল্টা বলেছিলেনঃ রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি 1962 সালের ক্রিসমাসের প্রাক্কালে স্কেলের সাজা কমিয়ে দিয়েছিলেন। জেল থেকে মুক্তি পাওয়া স্মিথ আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হওয়া শেষ ব্যক্তি ছিলেন স্কেলস। স্কেলস ছিলেন সি. পি. ইউ. এস. এ-র শেষ সদস্য যিনি স্মিথ আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হন এবং একমাত্র ব্যক্তি যিনি এর সদস্যপদ ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত হন যার আপিলে দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়নি। অন্যরা সরকারকে উৎখাত করার ষড়যন্ত্রের জন্য এই আইনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। স্কেল হল সুপ্রিম কোর্টের একমাত্র সিদ্ধান্ত যা শুধুমাত্র একটি রাজনৈতিক দলের সদস্যতার উপর ভিত্তি করে একটি দণ্ডাদেশ বহাল রাখে। আরও দেখুন ডেনিস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নোটো বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইয়েটস বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, স্মিথ অ্যাক্ট ট্রায়ালস অফ কমিউনিস্ট পার্টি লিডারস রেফারেন্সস এক্সটার্নাল লিঙ্কস 1951 ইন ইউনাইটেড স্টেটস কেস আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সুপ্রিম কোর্ট মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফ্রি স্পিচ ক্লজ মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যথাযথ প্রক্রিয়া মামলা আইন ম্যাকার্থিজম কমিউনিস্ট পার্টি ইউএসএ মামলা মোকদ্দমা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভিনসন কোর্টের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি Zh: