Oxley v Hiscock
এটি একটি ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করা ইংরেজি ভূমি আইন এবং পারিবারিক আইন মামলা, যা সহ-বাসিন্দাদের গঠনমূলক ট্রাস্ট এবং একটি বাড়ির ইক্যুইটি মূল্যে তাদের পরিমাণ সম্পর্কিত। মিসেস ইলেইন অক্সলি বসবাস করতেন, ডার্টফোর্ডের কাছে পেজ ক্লোজ, বিন-এ পাবলিক হাউজিং-এ ভাড়া থাকতেন এবং চলে যাওয়ার আগে হাউজিং অ্যাক্ট 1985-এর অধীনে সেখানে দীর্ঘকাল বসবাস করেছিলেন যাতে কেনার বিধিবদ্ধ অধিকার থাকে। তিনি এই মূল্যবান অধিকার হারিয়ে ভাড়াটিয়া পদ ছেড়ে দিয়েছিলেন, যা আদালত নিজেই খুঁজে পেয়েছিল যে তিনি সম্ভবত কয়েক বছরের মধ্যে প্রয়োগ করবেন। পরিবর্তে তিনি প্রথম ইরাক যুদ্ধের সৈনিক মিঃ অ্যালান হিসককের সাথে একটি নতুন বাড়ি তৈরি করেছিলেন, যিনি 1987 সালের সেপ্টেম্বরে 35 ডিকেন্স ক্লোজ-এ বন্দী হয়েছিলেন। তিনি 28 শতাংশ প্রদান করেছিলেন, তিনি 25,200 পাউন্ডের 48 শতাংশ প্রদান করেছিলেন, একটি বন্ধক অবশিষ্টাংশ। তারা দুজনেই গৃহস্থালীর খরচ, উন্নতি, রক্ষণাবেক্ষণ এবং বন্ধকী পরিশোধে অবদান রেখেছিলেন। দলগুলি ভেঙে পড়ে। অক্সলি আয়ের 50 শতাংশ দাবি করেছিলেন। হিসকক দাবি করেছিলেন যে তাঁর করা উন্নতিগুলি বিবেচনা করে তাঁর কাছে 22 শতাংশ উপযুক্ত হবে। ব্রমলি কাউন্টি আদালতে বিচারের সময়, এইচ. এইচ. জে. হ্যালন বলেনঃ "দাবিদার, যার প্রমাণ আমি স্বীকার করি, তার দেওয়া বিবরণ দেখায় যে এটি সম্পদের একটি ক্লাসিক পুলিং ছিল, যদিও কোনও যৌথ ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ছিল না। । । । আমি যে সমস্ত প্রমাণ শুনেছি তা স্পষ্টভাবে দেখায় যে উভয়ই [35 ডিকেন্স ক্লোজ]-এর সুবিধা এবং বোঝা যৌথভাবে এবং সমানভাবে ভাগ করে নেওয়ার অভিপ্রায় প্রকাশ করছিল। [.] আইন এবং এই মামলার ঘটনাবলীর বিশ্লেষণ থেকে এটা স্পষ্ট যে, আবেদনকারী তার আবেদনের নোটিশে যে আদেশ চেয়েছিলেন, তা যথাযথভাবে করা যেতে পারে, অর্থাৎ দাবিদার ও বিবাদী হার্টলি সম্পত্তি বিক্রির আয়ের অর্ধেক অংশের সমান অধিকারী বলে ঘোষণা করা যেতে পারে। "রায়ে চ্যাডউইক এলজে বলেন, অক্সলি তথ্যের উপর 40 শতাংশ শেয়ার পাওয়ার অধিকারী ছিলেন, যা তাদের প্রাথমিক নগদ অবদানের মধ্যে পার্থক্যের আলোকে সমান ছিল না। তিনি বলেন, দুটি প্রশ্ন রয়েছে (1) একটি গঠনমূলক বিশ্বাস আছে কি না এবং (2) এটি কীভাবে পরিমাপ করা হবে। বিশেষত, যখন প্রত্যেকের ভাগ কী ছিল তার কোনও অভিব্যক্তি নেই (এখানে যৌথ ভাড়াটিয়ার মতো) তখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়টি আদালতের উপর নির্ভর করে। আরও দেখুন ইংরেজি ভূমি আইন স্ট্যাক বনাম ডাউডেন [2007] ইউকেএইচএল 17 অ্যাবট বনাম অ্যাবট [2007] ইউকেপিসি 53 গিয়ারি বনাম র্যাঙ্কিন [2012] ইডব্লিউসিএ 555 নোটস ইংরেজি ভূমি মামলা আইন আপিল আদালত (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) মামলা 2004 যুক্তরাজ্যের মামলা আইন