Private probation
বেসরকারী প্রবেশন হ 'ল বেসরকারী সংস্থাগুলির কাছে পুনর্বাসন পরিষেবা এবং তদারকি সহ প্রবেশন চুক্তি। এর মধ্যে রয়েছে অলাভজনক সংস্থা এবং অলাভজনক কর্মসূচি। 1975 সালে ফ্লোরিডা রাজ্য কর্তৃক অনুমোদিত স্যালভেশন আর্মির অপকর্ম প্রবেশন পরিষেবাগুলি প্রথম বেসরকারী প্রবেশন পরিষেবাগুলির মধ্যে বিবেচিত হয়। বেসরকারী প্রবেশন শিল্প 1992 সালে বৃদ্ধি পায়, যখন "স্থানীয় এবং কাউন্টি আদালত অতিরিক্ত বোঝা রাজ্য প্রবেশন কর্মকর্তাদের উপর চাপ কমাতে বেসরকারী সংস্থাগুলিকে অপকর্মের প্রবেশন মামলাগুলি আউটসোর্সিং শুরু করে।" এসিএলইউর মতো বিরোধীরা যুক্তি দেখান যে বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি দারিদ্র্য এবং ধ্বংসাত্মক সম্প্রদায় থেকে প্রকাশ্যে পরিচালিত প্রবেশন থেকে অনেক বেশি পরিমাণে লাভবান হচ্ছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসে, থমাস বি এডসাল উল্লেখ করেছেন যে "যত বেশি বাণিজ্যিক ফি সংগ্রহ এবং প্রবেশন পরিষেবাগুলি পাওয়া যায়, দরিদ্রদের উপর এই পরিষেবাগুলির ব্যয় তত বেশি চাপিয়ে দেওয়া হয়।" 1841 সালে, জন অগাস্টাস, বস্টনের একজন মোষ, একজন বিচারককে প্রকাশ্যে নেশার দায়ে দোষী সাব্যস্ত একজন ব্যক্তির হেফাজত মঞ্জুর করতে রাজি করান। অন্যথায় লোকটিকে কারারুদ্ধ করা হত। বিচারক রাজি হন এবং পরিবর্তে, অগাস্টাস লোকটির জরিমানা পরিশোধ করেন এবং তাকে ভিতরে নিয়ে যান। অগাস্টাস তিন সপ্তাহ পরে একটি মূল্যায়নের জন্য মাতালকে নিয়ে ফিরে আসেন। বিচারক লোকটিকে শান্ত এবং সম্মানজনক বলে মনে করেছিলেন এবং অগাস্টাস তাকে একটি চাকরি খুঁজে পেয়েছিলেন। অভিভূত হয়ে বিচারক অগাস্টাসকে কারাবাসের বিকল্প হিসাবে অপরাধীদের প্রবেশনারি সময়ের জন্য তার হেফাজতে রাখার অনুমতি দেন। অগাস্টাস এক হাজারেরও বেশি অপরাধীকে বন্দী করে, যাদের অধিকাংশই কখনও ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় ফিরে আসেনি। অগাস্টাসের পদ্ধতিটি জনপ্রিয় হয়ে ওঠে এবং তাই ম্যাসাচুসেটস দ্বারা কারাবাসের জনসাধারণের বিকল্প হিসাবে এবং পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য রাজ্যগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছিল। এটি ধীরে ধীরে অগাস্টাসের মতো ব্যক্তিগত, স্বেচ্ছাসেবী পরীক্ষাকে প্রতিস্থাপন করে। 1970-এর দশকে অপরাধীদের সংখ্যা বৃদ্ধির সম্মুখীন হয়ে ফ্লোরিডা রাজ্য প্রথম ব্যক্তিগত পরীক্ষা শুরু করে। 1975 সালে ফ্লোরিডা স্যালভেশন আর্মি মিসডিমেনর প্রবেশন প্রোগ্রাম অনুমোদন করে। 1989 সালে মিসৌরি এবং টেনেসি উভয়ই আইন পাস করে বেসরকারী সংস্থাগুলিকে অপকর্ম অপরাধীদের তদারকি করার অনুমতি দেয়। 1991 সালে জর্জিয়ায় অনুরূপ বিষয়বস্তু সহ একটি নতুন আইন সেই রাজ্যে অবস্থিত বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলির প্রতিষ্ঠার অনুঘটক হয়ে ওঠে, যেমন ইউনিভার্সাল হেলথ সার্ভিসেস ইনকর্পোরেটেডের সহায়ক সংস্থা প্রফেশনাল প্রবেশন সার্ভিসেস ইনকর্পোরেটেড (1992 সালে প্রতিষ্ঠিত), সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস (1993 সালে প্রতিষ্ঠিত), এবং জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস (2001 সালে প্রতিষ্ঠিত)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় দশটি রাজ্য এখন বেসরকারী সংস্থাগুলিকে প্রবেশন চুক্তি করে। বেসরকারী প্রবেশন একটি অলাভজনক বেসরকারী প্রবেশন এজেন্সি বা একটি অলাভজনক সম্প্রদায়-ভিত্তিক বেসরকারী চিকিত্সা প্রদানকারীর রূপ নিতে পারে। বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি সাধারণত জামিন বন্ড ব্যবস্থার পরে তাদের অনুশীলনগুলি মডেল করে। প্রবেশনাররা তাদের ভাল আচরণের জন্য বীমা হিসাবে একটি বন্ড পোস্ট করবেন। প্রবেশন শর্ত পূরণ করা, যেমন একটি নির্দিষ্ট তারিখে আদালতে উপস্থিত হওয়ার অর্থ হল প্রবেশনার বন্ডটি পুনরুদ্ধার করে। প্রবেশন শর্ত পূরণ করতে ব্যর্থ হওয়ার অর্থ হল প্রবেশনার বন্ড হারান। বেশিরভাগ বেসরকারী পরীক্ষামূলক সংস্থাগুলি তাদের সামগ্রিক কেসলোড হ্রাস করার প্রয়াসে নির্দিষ্ট ধরনের অপরাধে বিশেষজ্ঞ হওয়ার প্রবণতা দেখায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ব্যক্তিগত পরীক্ষার তারিখ 1992 সাল, যখন কারাবাস দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে দুই মিলিয়নেরও বেশি লোককে কারারুদ্ধ করেছে, যা বিশ্বের অন্য যে কোনও দেশের তুলনায় নিখুঁত সংখ্যা এবং জনসংখ্যার অনুপাতে। জনাকীর্ণ কারাগারগুলি তাদের প্রতিষ্ঠানগুলিকে মুক্তি দেওয়ার জন্য সম্প্রদায় সংশোধনের দিকে ঝুঁকেছে-পাঁচ মিলিয়নেরও বেশি লোক বর্তমানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশন বা প্যারোল ভোগ করছে। যাইহোক, পুনরাবৃত্তির হার বেশি, এবং অতিরিক্ত কাজ করা প্রবেশন অফিসারদের অনেক প্রবেশনারদের পর্যবেক্ষণ ও পরিচালনা করতে অসুবিধা হয়, যাদের মধ্যে অনেককে কেবল অতিরিক্ত ভিড়ের কারণে সম্প্রদায় সংশোধনের জন্য সাজা দেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, 1992 সাল থেকে প্রবেশন তার কেসলোড উপশম করার জন্য বেসরকারিকরণও বাস্তবায়ন করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি যারা অপরাধীদের অর্থায়নে অপকর্মের প্রবেশন প্রদান করে তাদের মধ্যে রয়েছে প্রফেশনাল প্রবেশন সার্ভিসেস, ইনকর্পোরেটেড (1992 সালে প্রতিষ্ঠিত) ইউনিভার্সাল হেলথ সার্ভিসেস ইনকর্পোরেটেডের একটি সহায়ক সংস্থা, সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস (1993 সালে প্রতিষ্ঠিত), জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস (2001 সালে প্রতিষ্ঠিত), সাউথইস্ট করেকশনস (2005 সালে প্রতিষ্ঠিত), এডি প্রবেশন, জেএজি প্রবেশন, জর্জিয়া প্রবেশন সার্ভিসেস (1993 সালে ট্রেন্টন, জর্জিয়ায় প্রতিষ্ঠিত) এবং জর্জিয়া, টেনেসি, আলাবামা, মিসিসিপি, ফ্লোরিডা, কলোরাডো, উটাহ, ওয়াশিংটন, মিসৌরি, মিশিগান, মন্টানা এবং আইডাহোতে প্রদত্ত পরিষেবাগুলির সাথে সিএসআরএ প্রবেশন। আলাবামা জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস আলাবামার আদালত ব্যবস্থায় প্রবেশন পরিষেবা প্রদান করে। 2012 সালে সার্কিট কোর্টের বিচারক হাব হ্যারিংটন ব্যক্তিগত প্রবেশন সম্পর্কিত একটি নথিভুক্ত মামলায় জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস, একটি বেসরকারী প্রবেশন সংস্থা এবং হার্পারসভিল পৌর আদালতের মধ্যে চুক্তিকে একটি চাঁদাবাজি র্যাকেট হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন যা স্থানীয় নির্বাচিত কর্মকর্তাদের দ্বারা ক্ষমা করা একটি ঋণগ্রহীতার কারাগার তৈরি করেছিল। 2013 সালে আলাবামার একটি বিল স্থানীয় পৌর আদালত থেকে রাজ্য আদালতে বেসরকারী প্রবেশন প্রসারিত করার জন্য বেসরকারী প্রবেশন শিল্প দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। জর্জিয়া জর্জিয়া অন্য যে কোনও রাজ্যের তুলনায় বেসরকারী পরীক্ষামূলক ব্যবহার করে, গত বছর প্রায় 500,000 নাগরিক পরীক্ষামূলক অবস্থায় ছিল। সেখানকার পরিস্থিতিকে "ঋণগ্রহীতার কারাগার"-এর সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ অনুমান করেছে যে জর্জিয়ার বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি তাদের তত্ত্বাবধানে থাকা লোকদের কাছ থেকে বছরে প্রায় 40 মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে, বেশিরভাগই যারা স্টপ সাইন লঙ্ঘন, অবৈধ লেন পরিবর্তন বা অনধিকার প্রবেশের মতো নিম্ন-স্তরের অপকর্মের সাথে সম্পর্কিত জরিমানা দিতে পারে না। 1991 সালে জর্জিয়ার একটি নতুন আইন অপকর্মকারী অপরাধীদের তদারকির জন্য স্থানীয় পরিচালনা কর্তৃপক্ষ এবং বেসরকারী সংস্থার মধ্যে প্রবেশন পরিষেবা চুক্তির অধীনে আনুষ্ঠানিক চুক্তি অনুমোদন করে। অসদাচরণের মামলাগুলির জন্য জর্জিয়া আইনসভা-পরিচালিত প্রবেশন পরিষেবাগুলি স্থগিত করা হয়েছিল এবং c.1992 থেকে আউটসোর্সড বেসরকারী সংস্থাগুলির সাথে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। ইউনিভার্সাল হেলথ সার্ভিসেস ইনকর্পোরেটেড, সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস (1993 সালে প্রতিষ্ঠিত) এবং জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস (2001 সালে প্রতিষ্ঠিত)-এর সহায়ক সংস্থা প্রফেশনাল প্রবেশন সার্ভিসেস ইনকর্পোরেটেড (1992 সালে প্রতিষ্ঠিত)-এর মতো জর্জিয়া ভিত্তিক বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি প্রতিষ্ঠার জন্য এটি অনুঘটক ছিল। 1996 সাল থেকে জর্জিয়ায় বেসরকারী প্রবেশন চুক্তির সংখ্যা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। 2012 সালের মধ্যে জর্জিয়া, অনেক গ্রামীণ এলাকা সহ, শুধুমাত্র প্রায় 10-12 রাজ্যগুলির মধ্যে একটি ছিল যেখানে ব্যক্তিগত পরীক্ষামূলক নীতি এবং পরিষেবাগুলি ছিল। হাউস বিল (এইচবি) 837 নামে পরিচিত জর্জিয়া বিলটি বেসরকারী সংস্থাগুলিকে অপ্রাপ্তবয়স্ক অপরাধীদের প্রবেশন সময়কাল পরিচালনা করার জন্য আরও প্রবেশন পরিষেবা প্রসারিত করত এবং সংস্থাগুলিকে জর্জিয়ার ওপেন-রেকর্ড আইন থেকে অব্যাহতি দিত। জর্জিয়ার গভর্নর নাথান ডিল 2014 সালের মে মাসে বিল 837-কে ভেটো দেন। সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস জর্জিয়ার নব্বইটিরও বেশি আদালতে প্রবেশন পরিষেবা প্রদান করে। বেসরকারী প্রবেশন সংস্থা সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস এবং রিচমন্ড কাউন্টি স্টেট কোর্টের বিরুদ্ধে অপব্যবহার এবং নাগরিক অধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল। অগাস্টা, জর্জিয়ায় অসংখ্য প্রাক্তন প্রবেশনার সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেসের বিরুদ্ধে অভিযোগ করেছেন যে তারা কোম্পানির ফি শত শত এমনকি হাজার হাজার ডলার দিতে তাদের অক্ষমতাকে উপেক্ষা করেছে। সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস জর্জিয়া রাজ্যে আর কাজ করে না; তবে, সংস্থাটি, চুক্তি এবং কর্মচারীরা সি. এস. আর. এ দ্বারা কেনা হয়েছিল, যার সদর দফতরও অগাস্টায় অবস্থিত। 2014 সালের 24শে নভেম্বর, জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে সেন্টিনেল জর্জিয়ানদের "টোল" চার্জ করে তাদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে, যা সরকারী জরিমানার উপরে প্রবেশন সংস্থা দ্বারা চার্জ করা পরিষেবা ফি, যা প্রকৃত প্রবেশন সময়কালের বাইরেও প্রসারিত হতে পারে। জর্জিয়ানরা এখন সেন্টিনেল এবং রাজ্যের অন্যান্য প্রবেশন সংস্থাগুলির কাছ থেকে "টোল" দিয়ে দেওয়া অর্থ ফেরত পেতে সক্ষম হতে পারে। জর্জিয়ার নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ 2014-এর প্রতিবেদন অনুসারে, জর্জিয়ার আদালত "অন্য যে কোনও রাজ্যের তুলনায় বেসরকারী সংস্থাগুলির সাথে আরও বেশি লোককে প্রবেশন দেয়" তবে জর্জিয়ার "বেসরকারীকরণের প্রবেশন পরিষেবাগুলির অনুমতি দেয় এমন অন্য যে কোনও রাজ্যের তুলনায় আরও উন্নত নিয়ন্ত্রক এবং তদারকির মডেল রয়েছে"। 2001 সালে জর্জিয়ার আদালতের প্রশাসনিক কার্যালয় "জর্জিয়ায় স্থানীয় বিচার বিভাগীয় নিয়ন্ত্রণের তদারকি ব্যবস্থা এবং ব্যবহার" কে একটি সম্ভাব্য "অপকর্ম প্রবেশন বেসরকারিকরণের জন্য জাতীয় মডেল" হিসাবে বিবেচনা করে। যাইহোক, 2001 সালের গোড়ার দিকে বেসরকারী প্রবেশন নিয়ে সমালোচনা হয়েছিল যা আরও "বেসরকারী প্রবেশন-এর ভবিষ্যতের সাফল্য নিশ্চিত করার জন্য সতর্কতার সাথে চুক্তি তৈরি এবং আদালতের কার্যকারিতা তদারকির মাধ্যমে উপদেষ্টা কাউন্সিলের তদারকি এবং স্থানীয় জবাবদিহিতার" আহ্বানকে প্ররোচিত করেছিল। জর্জিয়া ক্রিমিনাল জাস্টিস রিফর্ম কাউন্সিলের 2012 সালের প্রতিবেদনে, সাউদার্ন সেন্টার ফর হিউম্যান রাইটস (এসসিএইচআর) জর্জিয়া বোর্ড অফ পার্ডনস অ্যান্ড প্যারোলস-এর প্রাক্তন চেয়ারম্যান ববি হুইটওয়ার্থের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কথা উল্লেখ করেছে, যিনি জর্জিয়ায় 2000 সালের সাধারণ পরিষদের অধিবেশনে সিনেট বিল 474 পাস করাকে প্রভাবিত করার জন্য ডিটেনশন ম্যানেজমেন্ট সার্ভিসেস, ইনকর্পোরেটেড থেকে 75,000 ডলার ঘুষ গ্রহণ করেছিলেন। এই বেসরকারী প্রবেশন আইন, "কার্যকরভাবে রাজ্য সংশোধন বিভাগ থেকে পৃথক কাউন্টিতে প্রায় 25,000 অপকর্মের তদারকি স্থানান্তর করত।" ডি. এম. এস-এর মতো বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি সম্ভাব্য পৃথক কাউন্টি চুক্তি থেকে ব্যাপকভাবে উপকৃত হত। যখন সেন্টিনেল ডিটেনশন ম্যানেজমেন্ট সার্ভিসেস, ইনকর্পোরেটেড অর্জন করে, তখন তাদের বইগুলিতে আইনটি পাস করার জন্য লবিস্ট পেমেন্ট হিসাবে $75,000 দেখানো হয়েছিল। বিলটি প্রত্যাহার করে নেওয়া হয়। ফ্লোরিডা জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস ফ্লোরিডার আদালত ব্যবস্থায় প্রবেশন পরিষেবা প্রদান করে। স্যালভেশন আর্মিও তাই করে। মিসিসিপি জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেস মিসিসিপির আদালত ব্যবস্থায় প্রবেশন পরিষেবা প্রদান করে। মিশিগান সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস বেশ কয়েকটি মিশিগান কাউন্টিতে সক্রিয়। 2014 সালের সেপ্টেম্বরে, এসিএলইউ মিশিগানের বিরুদ্ধে একটি মহিলাকে কারারুদ্ধ করার জন্য মামলা করে, যিনি তার প্রেমিক তাকে বন্দুক দিয়ে হুমকি দেওয়ার পরে জরুরি কক্ষে পালিয়ে গিয়েছিলেন। যেহেতু তাকে লাইসেন্স ছাড়াই গাড়ি চালানোর জন্য উল্লেখ করা হয়েছিল এবং বকেয়া জরিমানা করা হয়েছিল, তাই তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং ছয় মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। যুক্তরাজ্য 2006 সালে যুক্তরাজ্যের স্বরাষ্ট্রসচিব জন রিড ঘোষণা করেছিলেন যে ইউকে প্রবেশন পরিষেবা বেসরকারী প্রবেশন শিল্পের জন্য উন্মুক্ত করা হবে। ইউনিয়নের প্রতিনিধি হ্যারি ফ্লেচার যুক্তি দিয়েছিলেন যে তথ্য প্রমাণ করে যে প্রবেশন পরিষেবা ভালভাবে কাজ করছিল। 2013 সালে যুক্তরাজ্য আঞ্চলিক প্রবেশন ট্রাস্ট থেকে বেসরকারী প্রবেশন শিল্পে (বড় নির্মাণ সংস্থা ক্যারিলিয়ন পিএলসি-র মতো সংস্থাগুলি) 450 মিলিয়ন পিএস মূল্যের প্রবেশন পরিষেবা চুক্তি স্থানান্তর করার পরিকল্পনা ঘোষণা করে। প্রতি বছর 2,00,000-এরও বেশি অপরাধীকে বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হবে। কভেন্ট্রি সাংসদ জিম কানিংহাম যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাবলিক প্রবেশন সিস্টেম হল "একটি সমাজসেবা যা মানুষের চাহিদা এবং মানবিক সমস্যা নিয়ে কাজ করে, যেখানে একটি বেসরকারী সংস্থা লাভের উপর চলে এবং কখনও কখনও তারা সেই মুনাফা অর্জনের জন্য শর্টকাট নেওয়ার প্রবণতা দেখায়।" ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ প্রবেশন অফিসার্স এই উপ-চুক্তিকে "অসম্মানজনক" বলে অভিহিত করেছে। 2014 সালের মে মাসে ওয়েস্ট মিডল্যান্ডসের পুলিশ এবং অপরাধ কমিশনার বব জোনস বেসরকারী প্রবেশন শিল্পকে ব্যবহার করার বিতর্কিত প্রকল্পটিকে "বেপরোয়া" বলে অভিহিত করেছিলেন। জোনস যুক্তি দিয়েছিলেন যে "পরিবর্তনগুলি উচ্চতর অপরাধের দিকে পরিচালিত করতে পারে কারণ এর অর্থ একটি সফল পরিকল্পনার সমাপ্তি যা অপরাধকে কমিয়ে রাখছিল, যাকে সমন্বিত অপরাধী ব্যবস্থাপনা বলা হয়।" সমালোচনা তত্ত্বাবধানের অভাব আমেরিকান প্রবেশন অ্যান্ড প্যারোল অ্যাসোসিয়েশন (এ. পি. পি. এ) 1987 সালে "তত্ত্বাবধান এবং কেসওয়ার্ক পরিষেবাগুলি বৃদ্ধি বা পরিপূরক করার জন্য" বেসরকারী খাতের পরিষেবাগুলিকে সমর্থন করা শুরু করে। যদিও রাজ্যগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে সম্প্রদায়ের সংশোধনগুলিকে বেসরকারিকরণ করছে, কিছু সমালোচক যুক্তি দেখান যে বেসরকারী প্রবেশন তদারকি এবং নিয়ন্ত্রণের মানগুলির সাপেক্ষে কম যা পাবলিক প্রবেশন অনুষ্ঠিত হয়। বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলির সাধারণত রাজ্যের চাকরিতে প্রবেশন কর্মকর্তাদের প্রয়োজনের তুলনায় কম শংসাপত্র, লাইসেন্স, শিক্ষা, প্রশিক্ষণ এবং কর্মসংস্থানের সুপারিশ প্রয়োজন। উপরন্তু, একটি ভারী কেসলোড রাষ্ট্রের জন্য বোঝা হলেও, একটি বেসরকারী সংস্থার জন্য, ভারী কেসলোড লাভজনক হতে পারে এবং প্রায়শই পরিকল্পনা করা হয়, এমনকি পৃথক ক্লায়েন্টদের পরিষেবার অবনতি হলেও। বেসরকারী পরীক্ষামূলক সংস্থাগুলির জন্য রাজ্যগুলি খুব কমই ন্যূনতম মান প্রয়োগ করে। এইভাবে, সংস্থাগুলির লঙ্ঘনের রিপোর্ট করার জন্য কম প্রণোদনা থাকে এবং সাধারণত তাদের তা করার জন্য কম তদারকির প্রয়োজন হয়। লাভের জন্য প্রবেশন টেক্সাসে 1970-এর দশক থেকে কাউন্টি প্রবেশন পরিষেবাগুলি বাড়ানোর জন্য প্রবেশনারদের তাদের নিজস্ব তত্ত্বাবধানের একটি বড় অংশের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য বেশ কয়েকটি অপরাধী-অর্থায়িত উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ জাস্টিস 1992-এর একটি গবেষণাপত্র অনুসারে, অপরাধী-অর্থায়িত বেসরকারী প্রবেশন মডেল 1970-এর দশক থেকে, টেক্সাস রাজ্য আইনসভা প্রবেশনারদের তাদের নিজস্ব তত্ত্বাবধান ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অনুপাতের জন্য অর্থ প্রদানের প্রয়োজন দ্বারা কাউন্টি প্রবেশন বিভাগগুলিকে তাদের মোট রাজস্ব বাড়াতে সহায়তা করার জন্য বেশ কয়েকটি উদ্যোগ গ্রহণ করেছে। সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস 1992 সালে ব্যক্তিগত প্রবেশন পরিষেবাগুলির অপরাধী-অর্থায়িত মডেলের পথপ্রদর্শক হওয়ার এবং করদাতাদের "শত শত কোটি ডলার" বাঁচানোর দাবি করে। এমন একটি পরিবেশে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে পৌর আদালতগুলি যথেষ্ট আর্থিক চাপের মধ্যে রয়েছে, জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেসের মতো বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি, যারা "অপরাধী-অর্থায়নে" স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে বিনামূল্যে পরিষেবা প্রদান করতে সক্ষম হয় এবং যথেষ্ট মুনাফা অর্জন করে। "অপরাধী-অর্থায়িত" বেসরকারী প্রবেশন মডেল বা "লাভের জন্য প্রবেশন" এবং ব্যক্তিগত প্রবেশনের মধ্যে একটি পার্থক্য করা হয় যা নিজেই সমস্যাযুক্ত নয়। সমস্যা দেখা দেয় যখন "সরকারী কর্মকর্তারা প্রবেশন সংস্থাগুলিকে সরাসরি প্রবেশনারদের কাছ থেকে ফি আদায় করে লাভ করার অনুমতি দেয় এবং তারপরে প্রবেশনারদের অবমাননাকর এবং চাঁদাবাজি থেকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় ধরনের তদারকি করতে ব্যর্থ হয়। প্রায়শই, ব্যক্তিগত প্রবেশন-এ থাকা অপরাধীদের প্রবেশন ফি দিতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য জেলের হুমকি দেওয়া হয় এবং কেউ কেউ কারাগারে সময় কাটায়। হিউম্যান রাইটস ওয়াচ তাদের প্রতিবেদনে যুক্তি দেখিয়েছে যে সেন্টিনেল অফেন্ডার সার্ভিসেস এবং জুডিশিয়াল করেকশন সার্ভিসেসের মতো শীর্ষস্থানীয় বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলি, যারা "অবমাননাকর অনুশীলনের গুরুতর অভিযোগের" মুখোমুখি হয়েছে তাদের সরকারী তদারকির অভাব রয়েছে। 2014 সালে ওয়াশিংটন পোস্টের একজন সাংবাদিক ব্যক্তিগত পরীক্ষার কিছু বিপদ তালিকাভুক্ত করেছিলেন যার মধ্যে পরস্পরবিরোধী লক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। বেসরকারী উদ্যোগকে অবশ্যই মুনাফা অর্জন করতে হবে এবং বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলির প্রবেশনার হিসাবে যত বেশি অর্থপ্রদানকারী ক্লায়েন্ট থাকবে, তারা তাদের ইক্যুইটি সংস্থাগুলির জন্য তত বেশি উপার্জন করবে। প্রবেশন প্রোগ্রামগুলি পুনর্বাসন চায় যাতে লোকেরা "অপরাধমূলক বিচার ব্যবস্থার বাইরে, প্রবেশন থেকে দূরে থাকে"। অন্যরা যুক্তি দেখান যে অলাভজনক প্রবেশন সংস্থাগুলির আর্থিক স্বার্থ পরিষেবাগুলির অবনতি বা দুর্নীতির দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা উভয়ই অপরাধী এবং সম্প্রদায়ের চাহিদা ব্যাহত করবে। একটি উদাহরণে, জর্জিয়া স্টেট বোর্ড অফ পারডনস অ্যান্ড প্যারোলসের একজন সদস্যকে একটি বেসরকারী প্রবেশন সংস্থার কাছ থেকে ঘুষ গ্রহণের জন্য জনসাধারণের দুর্নীতির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। রাজ্যগুলি সাধারণত সরকারি কর্মকর্তাদের বেসরকারী প্রবেশন সংস্থাগুলিতে স্বার্থ বজায় রাখতে নিষেধ করে এবং কিছু সংস্থার প্রবেশনারদের তদারকির অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি জামিন বন্ড পোস্ট করার প্রয়োজন হয়। আরও দেখুন প্যারোল প্রিজন-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্স প্রবেশন রিহ্যাবিলিটেশন পলিসি সাসপেন্ডেড সেন্টেন্স সাইটেশনস রেফারেন্সস এমজিএন লিমিটেড এর মাধ্যমে আরও পড়া অ্যাসচার, কে। বেসরকারিকরণের রাজনীতিঃ চুক্তি-আউট পাবলিক সার্ভিসেস। নিউ ইয়র্কঃ সেন্ট মার্টিনস, 1987 কারান, ডি. জে। "ধ্বংস, বেসরকারিকরণ এবং কিশোরদের পরিবর্তন করার প্রতিশ্রুতিঃ সম্প্রদায় ভিত্তিক সংশোধনের সাথে আপোষ করা"। অপরাধ ও অপরাধ (v. 34/4,1988) কাসিবাউম, জি. এট আল। কন্ট্রাক্টিং ফর করেকশনাল সার্ভিসেস ইন দ্য কমিউনিটি, ভলিউম I. ওয়াশিংটন, ডি. সি.: ইউ. এস. গভর্নমেন্ট প্রিন্টিং অফিস, 1978 ল্যারিভি, জে. জে। "কমিউনিটি প্রোগ্রাম, একটি ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসাঃ পুনর্বাসনের প্রয়োজনে বন্দীদের জন্য কমিউনিটি ভিত্তিক বিকল্প"। কারেকশনস টুডে (v. 55,1993) লিন্ডকুইস্ট, সি. এ। "দ্য প্রাইভেট সেক্টর ইন করেকশনসঃ কমিউনিটি অর্গানাইজেশন থেকে প্রবেশন পরিষেবার চুক্তি"। ফেডারেল প্রবেশন (বনাম 44,1980) মেস, জি. অ্যান্ড টি. গ্রে। বেসরকারীকরণ এবং সংশোধনমূলক পরিষেবার বিধানঃ প্রসঙ্গ এবং পরিণতি। সিনসিনাটি, ওএইচঃ অ্যান্ডারসন পাবলিশিং, 1996। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ করেকশন। কমিউনিটি তত্ত্বাবধানের বেসরকারিকরণ (পৃ. 25-28)। লংমন্ট, সিওঃ ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ করেকশনস, 1998 কিশোর ন্যায়বিচার ও অপরাধ প্রতিরোধের অফিস। জুভেনাইল প্রবেশন পরিষেবাগুলির বেসরকারিকরণঃ পাঁচটি স্থানীয় অভিজ্ঞতা। ওয়াশিংটন, ডি. সি.: মার্কিন বিচার বিভাগ, 1989 ওল্ডফিল্ড, এম. "টকিং কোয়ালিটি, মিনিং ম্যাকডোনাল্ডস, দ্য মার্কেট অ্যান্ড দ্য প্রবেশন সার্ভিস"। প্রবেশন জার্নাল (v. 41/4,1994) এক্সটার্নাল লিঙ্ক দ্য এক্সপ্যান্ডিং ওয়ার্ল্ড অফ পোভার্টি ক্যাপিটালিজম। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস, আগস্ট 26,2014। জেল থেকে বেরিয়ে আসুন, ইনক। দ্য নিউ ইয়র্কার, 23শে জুন, 2014। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশন প্যারোল