People v. Brooklyn Cooperage Co.
পিপল বনাম ব্রুকলিন কোঅপারেজ কোম্পানি অ্যাডিরনডাক পার্কে বনায়ন এবং লগিং অনুশীলন সম্পর্কিত একটি মূল প্রাথমিক সংরক্ষণ আইনি লড়াই ছিল। বিংশ শতাব্দীর প্রথম দশকে নিউইয়র্ক রাজ্য, কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়, সাংবিধানিক আইনজীবী লুই মার্শাল এবং অন্যান্যরা এই মামলায় জড়িত ছিলেন। পটভূমি 1898 সালে, নিউইয়র্ক রাজ্য আইনসভা, নিউইয়র্কের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন বনের সুপারিনটেনডেন্ট কর্নেল উইলিয়াম এফ ফক্সের একটি উদ্যোগের প্রতিক্রিয়া জানিয়ে এবং গভর্নর ফ্রাঙ্ক এস ব্ল্যাক দ্বারা সমর্থিত, কর্নেলের নিউইয়র্ক স্টেট কলেজ অফ ফরেস্ট্রি প্রতিষ্ঠার আইন দ্বারা অনুমোদিত। বিশ্ববিদ্যালয়কে "বনবিদ্যার পরীক্ষার জন্য অ্যাডিরনডাক বনাঞ্চলে জমি কেনার জন্য" 1,65,000 মার্কিন ডলার মঞ্জুর করা হয়েছিল। ডিন বার্নহার্ড ই. ফার্নো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগের বন বিভাগের প্রাক্তন প্রধান, নতুন কলেজের প্রধান হিসাবে নিয়োগ পেয়েছিলেন, নিউইয়র্কের অ্যাক্সটনের কাছে ফ্রাঙ্কলিন কাউন্টির অ্যাক্স-টাউন নামে পরিচিত একটি পুরানো কাঠের শহরের জায়গায় একটি বিক্ষোভ বন স্থাপনের জন্য দ্রুত সরে এসেছিলেন। ফার্নোর পরিকল্পনায় 15 বছরের মধ্যে ট্র্যাক্টটি পরিষ্কার করার আহ্বান জানানো হয়েছিল, তারপরে কনিফারগুলি পুনরায় রোপণ করা হয়েছিল। কলেজের জন্য বার্ষিক মাত্র 10,000 মার্কিন ডলার রাষ্ট্রীয় বরাদ্দের সাথে, কর্নেল ব্রুকলিন কো-অপারেশন কোম্পানির সাথে প্রকল্পটি কার্যকর করার জন্য একটি চুক্তি করেছিলেন। চুক্তির শর্তাবলীর অধীনে, কর্নেল "তার নিজস্ব ব্যবহারের জন্য মাত্র 1,500 একর জমি সংরক্ষিত রেখেছিল এবং পনের বছরের জন্য প্রতি বছর বাকি জমির এক-পঞ্চমাংশ কাঠ কোম্পানির কাছে তার ব্যবসায়িক উদ্দেশ্যে বিক্রি করতে সম্মত হয়েছিল।" (1890-এর দশকে, আরও মূল্যবান লাল স্প্রুস গাছগুলি লাগানো হয়েছিল, যা মূলত উত্তরের শক্ত কাঠ রেখেছিল।) ফার্নোর অ্যাক্সটন থেকে টুপার লেক পর্যন্ত একটি দীর্ঘ রেলপথ ছিল যাতে কোম্পানির সুবিধায় লগ সরবরাহ করা যায়। ব্রুকলিন কোঅপারেজ ধ্বংসাত্মক পাতন নামক একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শক্ত কাঠের কাঠগুলিকে ব্যারেল এবং কর্ডউডকে মিথানল এবং কাঠকয়লে পরিণত করে। চুক্তিটি শুধুমাত্র কোম্পানির জন্য লাভজনক এবং উপকারী প্রমাণিত হয়েছিল। তার কৃতিত্বের জন্য, ফার্নো নিউ ইয়র্ক রাজ্যে অ্যাক্সটনে প্রথম বৃক্ষ নার্সারি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। কিন্তু কর্নেল এই সম্পর্ক থেকে ক্লিয়ার-কাট এলাকাগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপনের জন্য অপর্যাপ্ত তহবিল অর্জন করেছিলেন। বেশিরভাগ অ-স্থানীয় শঙ্কু প্রজাতি, যেমন স্কটস পাইন এবং নরওয়ে স্প্রুস রোপণ করা হয়েছিল, বছরের পর বছর ধরে ভাল করতে পারেনি, যার ফলে একটি অবনমিত এলাকা ছিল। বিরোধিতার উত্থান অ্যাডিরনডাক্সের সারানাক হ্রদের কাছে বিক্ষোভ বনটি প্রতিবেশী জমির মালিকদের কাছ থেকে তীব্র বিরোধিতা পেয়েছিল। ব্রাশ পোড়ানো এবং কাঠ কেটে ফেলার ধোঁয়া, পাশাপাশি নিকটবর্তী সারানাক হ্রদ থেকে জমির মালিকদের প্রতি ফার্নোর মনোভাব জনসাধারণকে আরও বিচ্ছিন্ন করে দেয়। ফার্নোর কাজগুলি এলসওয়ার্থ পেটির (ক্লারেন্স পেটির পিতা) মতো অ্যাডিরনডাক গাইডদের কাছ থেকেও সমালোচনা আকর্ষণ করেছিল, যারা এই পরিকল্পনার প্রতিবাদ করেছিল এবং একটি চিঠি লেখার প্রচারে অ্যাক্সটন সাইটটি ঘুরে দেখার জন্য একটি বিশেষ "অ্যাডিরনডাকস কমিটি" নিয়োগের জন্য রাজ্যকে সফলভাবে তদবির করেছিল। কমিশন তার অনুসন্ধানে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে "কলেজটি রাজ্যের মূল অভিপ্রায়কে অতিক্রম করেছে যখন এই ট্র্যাক্টটি সিলভিকালচারাল পরীক্ষা-নিরীক্ষা পরিচালনার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়কে দেওয়া হয়েছিল।" 1903 সালে কর্নেলের নিউ ইয়র্ক স্টেট কলেজ অফ ফরেস্ট্রি মামলা, সিদ্ধান্ত এবং আপিল বন্ধ করে দেওয়া হয়। ব্রুকলিন কো-অপারেজ কোম্পানি অবশ্য নির্দিষ্ট পরিমাণ কাঠ সরবরাহের জন্য [কর্নেল] বিশ্ববিদ্যালয়কে তার পনের বছরের চুক্তিতে রাখার চেষ্টা করেছিল। ফলস্বরূপ কোম্পানিটির বিরুদ্ধে জনগণের পক্ষ থেকে মামলা দায়ের করা হয় এবং চুক্তি বাতিল করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়কে অভিযুক্ত করা হয়। বিচার চলাকালীন, চিফ পিঞ্চটের কর্মীদের একজন ফরেস্টার, চার্লস এস চ্যাপম্যান, বাদীর পক্ষে সাক্ষ্য দেন। তিনি বলেছিলেন যে দুটি সিলভিকালচারাল পদ্ধতির মধ্যে যা গ্রহণ করা হতে পারে-কাটার জন্য পৃথক গাছ বেছে নেওয়ার "নির্বাচন ব্যবস্থা" বা "পরিষ্কার কাটা" এবং পুনরায় রোপণ ব্যবস্থা-"ফর্নো পরিষ্কার কাটা এবং পুনরায় রোপণ পদ্ধতিতে পরিবর্তন করতে ভুল করেছে"। তার রায়ে, "নিম্ন আদালত জনগণের পক্ষে [খুঁজে পেয়েছে]", ব্রুকলিন কো-অপারেজের বিরুদ্ধে। ব্রুকলিন কোঅপারেজ তার বিরুদ্ধে রায়ে সন্তুষ্ট না হয়ে নিউইয়র্ক স্টেট সুপ্রিম কোর্টে মামলাটি আপিল করে। এডওয়ার্ড এম শেপার্ড সমবায় সংস্থার পক্ষে এবং এডওয়ার্ড বি হুইটনি জনগণের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন। 1906 সালের 12ই জুলাই আসামী আবার হেরে যায়। "বিচারক ক্রুজের মতামত [লেখার] সঙ্গে. তাঁর সমস্ত সহকর্মীদের সম্মতিতে", নিউইয়র্কের সুপ্রিম কোর্টের আপিল বিভাগ "নিম্ন আদালতের রায় বহাল রাখে। কিন্তু খরচ পরিশোধের জন্য আবার আবেদন করার জন্য সমবায় সংস্থাকে অনুমতি দেয়।" উচ্চ আদালতের সিদ্ধান্তের কথা জানতে পেরে লুই মার্শাল লিখেছিলেন, "আমি ব্রুকলিন সমবায় সংস্থার বিরুদ্ধে জনগণের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্তটি আমার সামনে ধরে রেখেছি। সেই [চুক্তির] ফলস্বরূপ ত্রিশ হাজার একরের এই 'বিশাল' অঞ্চলটি তার এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্তে 'সমতল' কেটে ফেলা হয়েছিল, যাতে বৈজ্ঞানিক বনকর্মীরা একটি নতুন বন শুরু করতে পারে যা [যখন] চুক্তি করা হয়েছিল তার একশো বছর পরে পরিণত হতে পারে। এটা কি বৈজ্ঞানিক বনায়ন? প্রভাব মামলাটি এবং এর পরিণতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক প্রজন্মের জন্য বনায়নকে সংজ্ঞায়িত করেছে। বনভূমিগুলিকে আদিরোনডাক বন সংরক্ষণের "চিরকালীন বন্য" সুরক্ষার অধীনে রাখা হয়েছিল। আরও দেখুন অ্যাডিরনডাক পার্ক বার্নহার্ড ফার্নো হিস্ট্রি অফ দ্য নিউ ইয়র্ক স্টেট কলেজ অফ ফরেস্ট্রি লুই মার্শাল নিউ ইয়র্ক স্টেট কলেজ অফ ফরেস্ট্রি অ্যাট কর্নেল রেফারেন্স 1906 ইন দ্য এনভায়রনমেন্ট হিস্ট্রি অফ নিউ ইয়র্ক (স্টেট) নেচার কনজারভেশন ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস হিস্ট্রি অফ ফরেস্ট্রি ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস অ্যাডিরনডাক পার্ক নিউ ইয়র্ক স্টেট কলেজ অফ ফরেস্ট্রি কর্নেল ইউনিভার্সিটি ইউনাইটেড স্টেটস এনভায়রনমেন্টাল কেস ল ফরেস্ট ল রিসোর্স কেস ল 1906 ইন ইউনাইটেড স্টেটস কেস ল 1906 ইন নিউ ইয়র্ক (স্টেট) নিউ ইয়র্ক (স্টেট) স্টেট কেস ল এনভায়রনমেন্ট অফ নিউ ইয়র্ক (স্টেট) আইন নিবন্ধগুলির জন্য একটি ইনফোবক্সের প্রয়োজন।