Amsterdam sex crimes case
আমস্টারডাম যৌন অপরাধ মামলা () হল নেদারল্যান্ডসের আমস্টারডামে রবার্ট মিকেলসনের শিশুদের উপর নির্যাতনের সাথে জড়িত একটি আদালতের মামলা। আসামী ছিলেন রবার্টস মিকেলসন, যাকে ডাচ প্রেস "দ্য মনস্টার অফ রিগা" বলে অভিহিত করেছিল, যিনি আমস্টারডামের বেশ কয়েকটি ডে-কেয়ার সেন্টারে কাজ করেছিলেন এবং তার বিরুদ্ধে 87 জন শিশুর অপব্যবহারের পাশাপাশি শিশু পর্নোগ্রাফি রাখা, প্রযোজনা এবং বিতরণের অভিযোগ আনা হয়েছিল। মিকেলসনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং 18 বছর 11 মাসের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়, তারপরে অনিচ্ছাকৃত প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়। সনাক্তকরণ এবং গ্রেপ্তার দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী রবার্টস মিকেলসনের মামলাটি 2010 সালের ডিসেম্বরে নেদারল্যান্ডসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে উদ্ভূত চিত্রগুলির টেলিভিশন শো অপস্পোরিং ভারজোচট ("তদন্ত অনুরোধ") সম্প্রচারের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। রবার্ট মিকেলসন এবং একটি নামহীন শিশু একটি স্টাফ খেলনা নিয়ে মিফি () নামে পরিচিত। যেহেতু মিফি মূলত একটি ডাচ পণ্য, তাই তদন্তকারীরা শিশুটিকে ডাচ বলে সন্দেহ করেছিলেন। ছেলেটির দাদু বুঝতে পেরেছিলেন যে ছেলেটি তার নাতি, পুলিশকে শিশুটির সিটার রবার্ট মিকেলসনের কাছে পাঠানো হয়েছিল। তাঁর বাড়িতে তল্লাশির সময়, শিশু পর্নোগ্রাফির একটি বড় সংগ্রহ (46,803 টি ছবি এবং 3,672 টি চলচ্চিত্র, যার কিছু অংশ সম্প্রচারের সময় ব্যর্থভাবে মুছে ফেলা হয়েছিল) সহ কম্পিউটারগুলি পাওয়া যায় এবং বাজেয়াপ্ত করা হয়। আসামী রবার্টস মিকেলসনস (নেদারল্যান্ডসে সাধারণত রবার্ট এম হিসাবে উল্লেখ করা হয়) (লাটভিয়ার রিগায় জন্মগ্রহণ করেন, 14 সেপ্টেম্বর 1983) 2008 সালে একজন প্রাকৃতিক ডাচ নাগরিক হন। 2003 সালে হাইডেলবার্গের একটি ডে-কেয়ার কেন্দ্রে কাজ করার সময় জার্মানিতে শিশু পর্নোগ্রাফি রাখার দায়ে তিনি দোষী সাব্যস্ত হন। 2004 সালে তিনি রিচার্ড ভ্যান ওলফেনকে বিয়ে করেন। 2007 থেকে 2009 সাল পর্যন্ত তিনি "হেট হোফনার্রেটজে" গ্রুপের বেশ কয়েকটি ডে-কেয়ার সেন্টারে এবং 2009 থেকে 2010 সাল পর্যন্ত "জেনো 'স নুফেলপারাদিজ"-এ কাজ করেন। ফরেনসিক সাইকিয়াট্রিক অবজারভেশন ক্লিনিক পিটার বান সেন্টারের মূল্যায়ন অনুযায়ী, মিকেলসনস একজন হাইপারসেক্সুয়াল পেডোফাইল যার ব্যক্তিত্বের ব্যাধি রয়েছে। রিচার্ড ভ্যান ওলফেন (রিচার্ড ভ্যান ও হিসাবে পরিচিত। ), শিশু যৌন নির্যাতনের উপাদান (পর্নোগ্রাফি) রাখার পাশাপাশি একটি 11-16-বছর বয়সী ছেলের উপর যৌন নির্যাতনের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যার মধ্যে উভয়ই তাকে খালাস দেওয়া হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে রবার্ট মিকেলসনের ভিকটিমস মিকেলসনের 83টি ছোট শিশুর অপব্যবহারের কথা স্বীকার করার অপরাধে সহযোগী হওয়ার অভিযোগ আনা হয়েছিল, তবে তার বিরুদ্ধে 67টি অপব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছে কারণ কিছু বাবা-মা গোপনীয়তার উদ্বেগের কারণে তাদের সন্তানদের আদালতের রেকর্ডের বাইরে রাখতে পছন্দ করেছিলেন। এই শিশুদের মধ্যে সবচেয়ে ছোটটির বয়স 19 দিন ছিল যখন এই কাজগুলি করা হয়েছিল। শিশু যত্ন কেন্দ্রগুলিতে যেখানে মিকেলসন কাজ করতেন, শিশুদের বাড়িতে এবং মিকেলসন এবং ভ্যান ওলফেনের বাড়িতে এই অপব্যবহার ঘটেছিল। মিচেলসন শিশুদের অপব্যবহারের কথা স্বীকার করেছেন এবং গণমাধ্যমের প্রতিবেদন অনুসারে, আরও বেশি শিশু জড়িত থাকতে পারে বলে পরামর্শ দিয়েছেন। প্রসিকিউশন ()-এর মতে, মিকেলসনস ভারী পর্দার উপস্থিতি এবং নানী ক্যামেরার অনুপস্থিতির জন্য যত্ন সহকারে তার বাচ্চাদের দেখাশোনা করার ঠিকানা অনুসন্ধান করেছিলেন। বাচ্চারা কথা বলতে শুরু করলে তিনি অপব্যবহার বন্ধ করে দেন। 2012 সালের 12ই মার্চ ডাচ আদালত আমস্টারডামের আদালতে বিচার শুরু হয়। এটি আমস্টারডাম নিউ-ওয়েস্টের একটি দৃঢ়ভাবে সুরক্ষিত আদালত "ডি বাঙ্কার"-এ ঘটেছিল। প্রাথমিক প্রস্তাবের সময় শিশুদের পিতামাতাকে বিচারের সময় কথা বলার অধিকার দেওয়া হয়েছিল (একটি অধিকার যা সাধারণত কেবল সরাসরি ভুক্তভোগীদের দেওয়া হয়), এমন একটি সিদ্ধান্ত যা মিকেলসনের অ্যাটর্নিদের দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল। কথা বলার অধিকার মঞ্জুর হওয়ার পরে, তাঁর আইনজীবীরা (উইম আঙ্কের এবং টিজলিং ভ্যান ডার গুট) তিন বিচারকের প্রতিস্থাপনের অনুরোধ করেছিলেন, যা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। প্রসিকিউশন 20 বছরের কারাদন্ড, তারপরে মিকেলসনের জন্য অনৈচ্ছিক প্রতিশ্রুতি () এবং ভ্যান ওলফেনের জন্য 12 বছরের সাজা দাবি করে। টিবিএসের অভিযোগটি পিটার বান সেন্টারের একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। প্রতিবেদনটি সম্পূর্ণরূপে কারাগারে তার আচরণ পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল, কারণ মিকেলসন মানসিক মূল্যায়নে সহযোগিতা করতে অস্বীকার করেছিলেন। প্রসিকিউশনের মতে মিকেলসন "শীতল, গণনাকারী, পরিমার্জিত এবং তার কর্মের জন্য গর্বিত" ছিলেন। যদিও মিকেলসন অপব্যবহারের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল, প্রতিরক্ষা "প্রায় সম্পূর্ণ খালাস" দাবি করে বলেছিল যে মিকেলসন এবং ভ্যান ওলফেনের বাড়ির অনুসন্ধান পরোয়ানা (এবং এইভাবে কম্পিউটার থেকে ফটো এবং ভিডিও প্রমাণ) সঠিকভাবে প্রাপ্ত হয়নি। 20শে এপ্রিল 2012-এ, আসামীদের "শেষ কথা" দিয়ে শুনানি শেষ হয় (ডাচ ফৌজদারি আইনে প্রথাগত)। মিকেলসন ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি তার কাজের জন্য দুঃখিত এবং তার কাজগুলি ঘটতে বাধা দেওয়ার জন্য তার আরও কিছু করা উচিত ছিলঃ প্রথম দৃষ্টান্তের রায় 2012 সালের 21 মে রায় দেওয়া হয়েছিল। মিকেলসনকে 18 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়, তারপরে অনিচ্ছাকৃত প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়, এবং ভ্যান ওলফেনকে 6 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। আসামীদের বাড়িতে তল্লাশি (যেখানে ফটোগ্রাফিক প্রমাণ বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল) গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা হয়েছিল এবং বিচারকরা মানসিক মূল্যায়নকে বিবেচনা করেছিলেন যেখানে মিকেলসনকে দায়িত্ব হ্রাস করা হয়েছিল (অনিচ্ছাকৃত প্রতিশ্রুতির জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা) নির্ভরযোগ্য। তার অপরাধের প্রকৃতি এবং সংগঠনের স্তরের কারণে তদন্তের সময় দায়িত্ব হ্রাস বা তার সহযোগিতার ফলে কম সাজা হয়নি। সাজার এই অংশটি শোনার পর মিকেলসন বিচারকের দিকে এক গ্লাস জল ছুড়ে মারেন। মিকেলসন এবং ভ্যান ওলফেনকে শিশুদের যথাক্রমে মোট €467,000 এবং €365,000 জরিমানার সাজা দেওয়া হয়েছিল। আরও দাবিগুলি (পিতামাতার বস্তুগত ক্ষতির জন্য) ফৌজদারি আদালতের মামলায় বিবেচনা করা "খুব জটিল" বলে মনে করা হত, তবে একটি দেওয়ানি মামলায় দাবি করা যেতে পারে। অর্থ প্রদান না করলে মিকেলসন এবং ভ্যান ওলফেন আপিল মিকেলসনের জন্য প্রতি সন্তানের জন্য 8 দিনের কারাদণ্ড যোগ হবে এবং ভ্যান ওলফেন এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেছিলেন, যা আপিল আদালতে আরও সম্ভাবনার জন্য প্রসিকিউশনকেও (একটি তথাকথিত "ভারভোলগ আপিল") আপিল করতে প্ররোচিত করেছিল। 2012 সালের 15 নভেম্বর আপিল শুরু হয়। রবার্ট মিকেলসনের অনুরোধে বিচারকরা রেকেনে একটি দ্বিতীয় মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন কেন্দ্র ওল্ডেনকোটকে অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, যিনি সহযোগিতা করার জন্য তাঁর ইচ্ছার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। বিচার চলাকালীন পিতামাতারও কথা বলার সম্ভাবনা ছিল, কারণ ইতিমধ্যে এই অধিকারকে স্পষ্ট করে একটি নতুন আইন কার্যকর হয়েছিল। 2013 সালের 26শে এপ্রিল আপিল আদালত মিকেলসনকে 19 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করে, তারপরে অনিচ্ছাকৃত প্রতিশ্রুতি দেয়। ক্যাসেশান মিকেলসনস একটি ক্যাসেশান পদ্ধতিতে নেদারল্যান্ডসের সুপ্রিম কোর্টে (হোগে রাড) রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন, যেখানে তার প্রতিনিধিত্ব করেন ডির্ক ড্যামেন। হোগে রাদ তার অ্যাটর্নি জেনারেলের পরামর্শের সাথে সামঞ্জস্য রেখে আবেদনটি খারিজ করে দেয়। সুপ্রিম কোর্টের সামনে প্রক্রিয়াটির দৈর্ঘ্যের কারণে, যা 16 মাসেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল, সাজার দৈর্ঘ্য এক মাস কমিয়ে 18 বছর 11 মাস করা হয়েছিল। জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া ঘটনাগুলি প্রকাশিত হলে নেদারল্যান্ডসের জনগণ হতবাক হয়ে যায়। পাবলিক প্রসিকিউশন মামলা চলাকালীন আরও বলেছিল যে ঘটনাগুলি ডাচ সমাজকে হতবাক করেছে এবং তাই 20 বছরের চেয়ে কম শাস্তির অনুরোধ করা ন্যায়সঙ্গত হবে না। এই মামলাটি পুরুষ প্রাক-বিদ্যালয় পেশাদারদের উপরও প্রভাব ফেলেছেঃ সংবাদ সংস্থা এন. ও. এস এবং দ্য বেলানজেনভেরেনিজিং ভ্যান আউডার্স ইন ডি কিন্ডেরোপভ্যাং এন পিউটারস্পিলজালেন (বোঙ্ক) (ইংরেজিঃ অর্গানাইজেশন ফর প্যারেন্টস ইন চাইল্ড কেয়ার অ্যান্ড ডে কেয়ার)-এর একটি মূল্যায়ন অনুসারে, পিতামাতার নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া সহ ক্ষেত্রের পুরুষদের প্রতি জনমত পরিবর্তনের ফলে দশজন পুরুষ চাকরি ছেড়ে দিয়েছেন বা বরখাস্ত হয়েছেন। আমস্টারডাম পুলিশের মতে, মিকেলসনের কম্পিউটারে পাওয়া সূত্রগুলির তদন্তের ফলে বিশ্বব্যাপী 43 জন সন্দেহভাজন শিশু শ্লীলতাহানিকারীকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে। রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক মিকেলসন, কোর্ট অফ ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স অফ আমস্টারডাম (রেচব্যাঙ্ক আমস্টারডাম), কোর্ট অফ আপিল অফ আমস্টারডাম (গেরেচটসফ আমস্টারডাম), সুপ্রিম কোর্টের অ্যাটর্নি জেনারেলের মতামত (হোগে রাড), সুপ্রিম কোর্ট (হোগে রাড) ভ্যান ওলফেন সম্পর্কিত রায়, কোর্ট অফ ফার্স্ট ইনস্ট্যান্স অফ আমস্টারডাম (রেচব্যাঙ্ক আমস্টারডাম) ডে কেয়ার যৌন নির্যাতনের অভিযোগ ডাচ মামলা আইন শিশু পর্নোগ্রাফি আইন নেদারল্যান্ডসে শিশু যৌন নির্যাতন নেদারল্যান্ডসে যৌন কেলেঙ্কারি 2012 নেদারল্যান্ডসে যৌন অপরাধ বিচার 2012 মামলা আইন