Bannister v Bannister
ব্যানিস্টার বনাম ব্যানিস্টার [1948] 2 অল ইআর 133 একটি ইংরেজ ট্রাস্ট আইন মামলা, যা জমির মালিকানা গ্রহণকারী এক আত্মীয়ের বিরুদ্ধে জমির গঠনমূলক ট্রাস্টকে সমর্থন করে, হস্তান্তরকারীকে প্রতিশ্রুতি দিয়ে যে সে আজীবন তার কুটিরে থাকতে পারে। মিসেস ব্যানিস্টার তাঁর স্বামী মারা যাওয়ার সময় দুটি কুটির উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন, যার মধ্যে তিনি যেখানে থাকতেন সেটিও ছিল। বাজার মূল্যের কম দামে (কম দামে) তিনি সেগুলি তাঁর শ্যালকের কাছে হস্তান্তর করেন। তারা মৌখিকভাবে সম্মত হয়েছিল যে সে তার কুটিরে সারাজীবন ভাড়া-মুক্ত থাকবে। তিনি তাকে বিতাড়িত করার চেষ্টা করেন। রায় স্কট এলজে বলেন যে একটি গঠনমূলক ট্রাস্টের জন্যঃ প্রতারণার মাধ্যমে পরিবহণ প্রাপ্ত করার প্রয়োজন নেই; স্থানান্তরের জন্য কোনও ট্রাস্টের প্রযুক্তিগত ভাষা ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই; পরিবহণের মূল্য কম ছিল এই বিষয়টিকে কোনও গুরুত্ব দেওয়ার প্রয়োজন নেই। প্রতারণা ট্রাস্টের অস্বীকার নিয়ে গঠিত। গঠনমূলক ট্রাস্টের অধীনে মিসেস ব্যানিস্টারকে মালিকানা দেওয়া হয়েছিল। সাধারণ আইনে, মিসেস ব্যানিস্টারকে সম্পত্তিতে থাকার অনুমতি দেওয়ার প্রতিশ্রুতি কার্যকর করা যায়নি কারণ এটি লিখিতভাবে নথিভুক্ত করা হয়নি (সম্পত্তি আইন 1925-এর ধারা 40-বর্তমানে সম্পত্তি আইন (বিবিধ বিধান) আইন 1989-এর ধারা 2 দ্বারা প্রয়োজনীয়)। মিসেস ব্যানিস্টারের সম্পত্তিতে বসবাসের অধিকার বহাল রাখা ন্যায়সঙ্গত উক্তিটির প্রয়োগ অনুসরণ করে, সমতা কোনও আইনকে জালিয়াতির জন্য পোশাক হিসাবে ব্যবহার করার অনুমতি দেবে না। আরও দেখুন ইংরেজি ট্রাস্ট আইন ইংরেজি ভূমি আইন ইংরেজি সম্পত্তি আইন নোট ইংরেজি ট্রাস্ট মামলা আইন ইংরেজি ভূমি মামলা আইন 1948 মামলা আইন 1948 ব্রিটিশ আইন আপিল আদালতে (ইংল্যান্ড এবং ওয়েলস) মামলা