1998 Swiss gene-protection initiative
1998 সালের সুইস জিন-সুরক্ষা উদ্যোগ, যা জিন-সুরক্ষা উদ্যোগ নামেও পরিচিত, একটি সুইস যুক্তরাষ্ট্রীয় জনপ্রিয় উদ্যোগ ছিল যার লক্ষ্য ছিল ট্রান্সজেনিক জীবের পেটেন্ট এবং ট্রান্সজেনিক প্রাণী ব্যবহার করে সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণা নিষিদ্ধ করা। 1998 সালে একটি সাংবিধানিক গণভোটে এটি প্রত্যাখ্যাত হয়। পটভূমি এই উদ্যোগটি 1992 সালে একটি সফল, কম বিতর্কিত উদ্যোগ (বিওবাচটার ইনিশিয়েটিভ) অনুসরণ করে, যা মানব প্রজনন চিকিৎসায় জৈবপ্রযুক্তির উপর কঠোর নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করে। গণভোটটি বিরুদ্ধে 1,250,000 (66.7%) এবং পক্ষে 625000 (33.3%) দ্বারা পরাজিত হয়েছিল; ভোটদান ছিল 41 শতাংশ। সুইস বিজ্ঞানী এবং ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলি এই উদ্যোগের তীব্র বিরোধিতা করেছিল। 1998 সালের মে মাসে, বিজ্ঞানী এবং অন্যান্যদের সহ এই উদ্যোগের 3,000 বিরোধী জুরিখে একটি প্রতিবাদ মিছিলে অংশ নিয়েছিল। সুইজারল্যান্ডের পাঁচজন নোবেল বিজয়ীর মধ্যে চারজন গণভোটের বিরোধিতা করার জন্য একটি সংবাদ সম্মেলন করেছেন। সুইস ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশনের রিসার্চ কাউন্সিলের প্রধান হেইডি ডিগেলম্যানের মতে, "বিজ্ঞানীরা তাদের গবেষণাগার থেকে বেরিয়ে এসে সুইস জনগণের সাথে সংলাপ স্থাপন করে এই প্রচারে একটি পরিবর্তন এনেছেন। আমরা এখন সুইস বিজ্ঞান এবং সমাজের মধ্যে সেই সম্পর্কের উন্নতি অব্যাহত রাখতে চাই। " ফেডারেল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির প্রাক্তন সভাপতি জ্যাকব নুয়েশ বলেছিলেন যে হ্যাঁ ভোট সুইজারল্যান্ডের গবেষণা ভিত্তিকে হুমকির মুখে ফেলে দেবে এবং "আধুনিক বীজ শিল্প সহ উদ্ভিদ জেনেটিক্সের গবেষণা বন্ধ হয়ে যেতে পারে"। ভোটের আগে, সুইস সরকার জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের উপর পূর্ব-বিদ্যমান নিয়মগুলিকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করেছিল। এই বিষয়ে গণভোটের আন্দোলনের সূচনা হয় 1994 সালের শরৎকালে, যখন একটি ওয়ার্কিং গ্রুপ গঠন করা হয় যা একটি উদ্যোগের জন্য স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে শুরু করে। 17 মাস পরে, 110,000 এরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হয়েছিল, যা একটি উদ্যোগ বৈধ হওয়ার জন্য 18 মাসের মধ্যে 100,000 স্বাক্ষর সংগ্রহের প্রয়োজনীয়তা অতিক্রম করে। ফিজিশিয়ানস অ্যাগেইনস্ট অ্যানিমেল এক্সপেরিমেন্টেশন, গ্রিনপিস সুইজারল্যান্ড এবং ওয়ার্ল্ড ওয়াইল্ডলাইফ ফান্ড সুইজারল্যান্ড সহ বেশ কয়েকটি সংস্থা এই উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল। 1998 সালের 6 ও 7 জুন গণভোট অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল এবং 1996 সালে প্রচারণা শুরু হয়। 1996 সালের গোড়ার দিকে, জিন প্রযুক্তির জন্য জনসাধারণের সমর্থনের উপর একটি মতামত জরিপ পরিচালিত হয়েছিল, যারা মতামত প্রকাশ করেছিলেন, তাদের মধ্যে 70 শতাংশেরও বেশি প্রযুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 1996 সালের এপ্রিল মাসে, চেরনোবিল বিপর্যয়ের দশম বার্ষিকীতে, এই উদ্যোগের পক্ষে প্রচারটি জিন প্রযুক্তির সাথে পারমাণবিক প্রযুক্তির তুলনা করে সংবাদপত্রে বিজ্ঞাপন দেয়। গটফ্রিড স্কাটজের মতে, টেলিভিশন বিতর্কে অংশগ্রহণকারী বিজ্ঞানীরা "প্রায়শই একটি খারাপ ভাবমূর্তি রেখে যান কারণ তারা পর্যাপ্ত প্রস্তুতি ছাড়াই অংশ নিয়েছিলেন"। ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানিগুলি একটি জনমত গোষ্ঠী জেনসুইস প্রতিষ্ঠা করেছিল, যা এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে পোস্টার বিজ্ঞাপন চালিয়েছিল, যার মধ্যে অসুস্থ শিশুদের দেখানো পোস্টারও ছিল। বাসেল ভিত্তিক সংবাদপত্রগুলি, যা বায়োমেডিকাল গবেষণা সম্প্রদায়ের কেন্দ্র, এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিল, অন্য কিছু গণমাধ্যমের সাথে, স্কাটজের মতেঃ "জনসাধারণের ভয়ের কাছে প্রকাশ্যে বিভ্রান্ত হয়েছিল, কখনও কখনও অদ্ভুত বিকৃতির দিকে ঝুঁকে পড়েছিল।" যদিও 1996 সালের জরিপে জিন প্রযুক্তির তীব্র বিরোধিতা করা হয়েছিল, দুই বছর পরে প্রকাশিত আরেকটি জরিপে দেখা গেছে যে প্রায় অর্ধেক সুইস নাগরিক এখনও জিন প্রযুক্তির বিরোধিতা করেছেন, যাদের অধিকাংশই মতামত প্রকাশ করেছেন। এই পরিসংখ্যানগুলির কারণে সৃষ্ট সতর্কতার ফলে 1998 সালের 28শে এপ্রিল বিজ্ঞানী ও চিকিৎসকদের দ্বারা বেশ কয়েকটি সুইস শহরে বিক্ষোভ প্রদর্শন করা হয়। এই উদ্যোগের প্রবক্তা এবং বিরোধীদের মধ্যে বিতর্ক গণভোটের আগে মাসে তিক্ত হয়ে ওঠে। ভোটদানের আগের দিনগুলিতে, এই উদ্যোগের বিরোধিতায় জনমতের মধ্যে হঠাৎ পরিবর্তন ঘটে। ফলাফল সংবিধানে এই উদ্যোগটি পাস করার জন্য, সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটার এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ ক্যান্টনকে এটি সমর্থন করতে হবে। ইভেন্টে, 66.67% ভোটার এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিলেন এবং একটি ক্যান্টনও এটিকে সমর্থন করেনি। যদিও কোনও ক্যান্টন এই উদ্যোগকে সমর্থন করেনি, ফরাসিভাষী ক্যান্টন এবং জার্মানভাষী ক্যান্টনের মধ্যে বৈষম্য ছিল। পুরুষ ও মহিলা ভোটারদের মধ্যেও বৈষম্য ছিল, পুরুষদের এই উদ্যোগের বিরোধিতা করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। তথ্যসূত্র জনপ্রিয় উদ্যোগ (সুইজারল্যান্ড) 1998 গণভোট 1998 সুইজারল্যান্ডে