Vice presidential candidacy of Sarah Palin
2008 সালের 29শে আগস্ট তৎকালীন সম্ভাব্য রিপাবলিকান পার্টির রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী জন ম্যাককেইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভাইস প্রেসিডেন্ট পদে সারাহ প্যালিন-এর প্রার্থিতা প্রকাশ্যে ঘোষণা করেন। ম্যাককেইনের রাষ্ট্রপতি প্রচারণার অংশ হিসাবে, 3রা সেপ্টেম্বর 2008 সালের রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনে আলাস্কার তৎকালীন গভর্নর প্যালিন আনুষ্ঠানিকভাবে প্রশংসার মাধ্যমে মনোনীত হন। ম্যাককেইন-পালিনের টিকিটটি 2008 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে 4ঠা নভেম্বর বারাক ওবামা-জো বিডেনের টিকিটের কাছে হেরে যায়। সিলেকশন সিনেটর জন ম্যাককেইন রিপাবলিকান মনোনয়ন পাওয়ার পর রিপাবলিকান টিকিটে যোগ দেওয়ার জন্য একজন রানিং মেটের সন্ধান শুরু করেন। রিপাবলিকান পার্টি এবং ব্যবসায় জগতের অন্যান্য নেতাদের মতো প্রাক্তন প্রার্থী মিট রমনি এবং মাইক হাকাবিকেও সম্ভাবনা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল। মেমোরিয়াল ডে সপ্তাহান্তে, ম্যাককেইন রমনি, ফ্লোরিডার গভর্নর চার্লি ক্রিস্ট এবং লুইসিয়ানার গভর্নর ববি জিন্দালকে তার সেডোনা, অ্যারিজোনা খামারে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন যাতে সম্ভাব্য রানিং মেট নির্বাচনের জন্য ব্যক্তিগত রসায়ন মূল্যায়ন করার উদ্দেশ্যে অনানুষ্ঠানিক মেলামেশা করা যায়। এরপর ম্যাককেইন ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশন শেষ হওয়ার পরের দিন এবং রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশন শুরু হওয়ার মাত্র কয়েক দিন আগে তার রানিং মেট প্রকাশ করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেন। রানিং মেট আলোচনার সময়, ম্যাককেইন জো লিবারম্যানের পক্ষে ছিলেন, যিনি তাঁর ন্যায়পরায়ণতা এবং সম্মানের রোমান্টিক বোধের অংশীদার ছিলেন। কিন্তু সামাজিক রক্ষণশীলদের বিরোধিতা, যারা লিবারম্যানের পছন্দের পক্ষে মতামতের বিরোধিতা করেছিল, খুব শক্তিশালী ছিল এবং একটি লিবারম্যান বাছাই আসন্ন সম্মেলনে ফ্লোর লড়াইয়ের কারণ হতে পারে। ম্যাককেইন এমন কাউকে চেয়েছিলেন যিনি প্রতিযোগিতায় ঝাঁপিয়ে পড়বেন এবং একজন বিচক্ষণ ব্যক্তি হিসাবে তাঁর ভাবমূর্তিকে শক্তিশালী করবেন, তাই তিনি রমনি এবং গভর্নর টিম পাওলেন্টি সহ তাঁর সংক্ষিপ্ত তালিকায় আরও প্রচলিত পছন্দগুলির বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ম্যাককেইন পালিন-এর সঙ্গে মাত্র কয়েকবার কথা বলেছেন এবং তার পটভূমি পরীক্ষা করার জন্য প্রচারাভিযানের পরীক্ষা-নিরীক্ষা অপারেশন বেশিরভাগই ইন্টারনেট অনুসন্ধানের উপর নির্ভর করেছিল। স্টিভ শ্মিট এবং নিকোল ওয়ালেস ভুলভাবে ধরে নিয়েছিলেন যে, বিগত পাঁচ থেকে দশ বছরের জননীতি নিয়ে বিতর্ক সম্পর্কে পলিনের মৌলিক কার্যকরী জ্ঞান থাকবে। আলাস্কায় প্যালিন-এর কর্মজীবনে ম্যাককেইনের মতো অদম্য প্রবণতা দেখা গিয়েছিল এবং ম্যাককেইন আশা করেছিলেন যে প্যালিন-এর যৌবন, সংস্কারবাদী রেকর্ড, সামাজিক রক্ষণশীলদের কাছে আবেদন এবং অসন্তুষ্ট মহিলা হিলারি ক্লিনটনের ভোটারদের কাছে আবেদন তার জাতীয় ও আন্তর্জাতিক দৃশ্যমানতা এবং অভিজ্ঞতার অভাবকে ছাপিয়ে যাবে। গেম চেঞ্জ বই অনুসারে, জন ম্যাককেইনের সহ-রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগের সপ্তাহান্তে, ম্যাককেইনের উপদেষ্টা আর্থার কালভাহাউস অ্যাটর্নি টেড ফ্রাঙ্ককে সারাহ প্যালিন সম্পর্কে একটি লিখিত যাচাই প্রতিবেদন প্রস্তুত করতে বলেছিলেনঃ ঘোষণা 29শে আগস্ট, ডেমোক্র্যাটিক সম্মেলনের পরের দিন, জন ম্যাককেইন ডেটনের উপকণ্ঠে ওহাইওর ফেয়ারবোর্নের রাইট স্টেট ইউনিভার্সিটিতে একটি বক্তৃতায় সারাহ প্যালিনকে পরিচয় করিয়ে দেন। প্যালিন ঘোষণা করেন, "হিলারি আমেরিকার সর্বোচ্চ, কঠিন কাচের ছাদে 1 কোটি 80 লক্ষ ফাটল রেখে গেছেন। কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকার মহিলারা এখনও শেষ হননি, এবং আমরা সেই কাঁচের ছাদটি চিরতরে ভেঙে ফেলতে পারি। এই ঘোষণার সময় ম্যাককেইনের একজন সহযোগী ব্যক্তিগতভাবে একটি আমেরিকান ফুটবল রূপকের মাধ্যমে মন্তব্য করেছিলেনঃ "আমরা সবেমাত্র দীর্ঘ ছুঁড়ে ফেলেছি।" প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া পালিনকে সম্ভাব্য উপরাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী হিসাবে ঘোষণা করার পর, ম্যাককেইনের প্রচারণা একদিনেই 7 মিলিয়ন মার্কিন ডলার অনুদান পেয়েছিল। 2008 সালের 9ই সেপ্টেম্বর প্রকাশিত দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট/এবিসি নিউজের একটি সমীক্ষা অনুসারে, জন ম্যাককেইন এই ঘোষণার পর থেকে শ্বেতাঙ্গ মহিলা ভোটারদের মধ্যে বিপুল সমর্থন অর্জন করেছিলেন; তিনি কেবল শ্বেতাঙ্গ মহিলা ভোটারদের মধ্যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির প্রার্থী সিনেটর বারাক ওবামাকে ছাড়িয়ে যাননি, গ্যালাপ জরিপে পাঁচ শতাংশ পয়েন্টের ব্যবধানে এগিয়েও ছিলেন। জন জোগবি দেখেছেন যে পেলিনের নির্বাচনের প্রভাব ম্যাককেইনের টিকিটে সাহায্য করছে কারণ "তার পছন্দের সংখ্যা বেশি, এবং তিনি রিপাবলিকান পার্টিকে ঐক্যবদ্ধ করেছেন।" এই পছন্দটি রিপাবলিকান এবং রক্ষণশীলদের কাছ থেকে সাধারণত ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। ভিক্টর ডেভিস হ্যানসন বলেছিলেন যে "সময় এবং পছন্দ অনুপ্রাণিত হয়েছিল", এবং মার্ক স্টেইন বলেছিলেন যে তিনি এই পছন্দ নিয়ে "খুশি"। কানেকটিকাটের গভর্নর এম. জোডি রেল প্যালিন সম্পর্কে বলেন, "তিনি শক্তিশালী। সে সক্ষম। তিনি স্পষ্টবাদী ", এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বিরোধীদের তাকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। স্বাধীন-গণতান্ত্রিক সিনেটর জো লিবারম্যান বলেছেন যে ম্যাককেইন এমন একজন "সাহসী পছন্দ" করেছেন যিনি "রাজ্য পর্যায়ে ঠিক একই কাজ করেছেন যা তিনি ফেডারেল পর্যায়ে করেছেন"। তবে, কিছু রিপাবলিকান এই পছন্দটি অনুকূলভাবে গ্রহণ করেননি। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের চার্লস ক্রাউথামার লিখেছেন, "পালিন নির্বাচন ওবামার অনভিজ্ঞতা এবং নেতৃত্ব দেওয়ার প্রস্তুতি সম্পর্কে যুক্তিটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করে। উল্লেখযোগ্যভাবে সফল 'তিনি কি নেতৃত্ব দিতে প্রস্তুত' আক্রমণের ধারাকে অনিচ্ছাকৃতভাবে হ্রাস করা প্রায় আত্মঘাতী বলে মনে হয়। ন্যাশনাল রিভিউ-এর ডেভিড ফ্রাম লিখেছেনঃ "আমি যত বেশি সময় এটি সম্পর্কে চিন্তা করি, এই নির্বাচনটি আমার কাছে তত কম ভাল বসে। । যদি এটি আপনার সিদ্ধান্ত হত, এবং আপনি আপনার দেশকে প্রথমে রাখতেন, তাহলে আপনি কি একজন অপ্রমাণিত ছোট শহরের মেয়রের হৃদস্পন্দনকে রাষ্ট্রপতি পদ থেকে দূরে রাখতেন? এনবিসি-র একটি সাক্ষাৎকারের পর, পেগি নুনান মন্তব্য করেন, "শেষ হয়ে গেছে. সবচেয়ে যোগ্য? না "। পলিনের নিজ রাজ্য আলাস্কার রিপাবলিকানরা এই সংবাদে মিশ্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন। পালিন কর্তৃক নিযুক্ত আলাস্কার অ্যাটর্নি জেনারেল তালিস কলবার্গ মন্তব্য করেছেন, "এটি চমৎকার। রাজ্যপালকে তাঁর পরিবারের সঙ্গে বেরিয়ে যেতে দেখা একটি আবেগময় বিষয় ছিল এবং আমি বলি, বাহ, আমি তাঁর জন্য কাজ করি। " আলাস্কান রাজ্য সিনেটের সভাপতি লিডা গ্রিন, একজন রিপাবলিকান যিনি পলিন গভর্নর হওয়ার পরে বারবার তার সাথে ঝগড়া করেছিলেন, মন্তব্য করেছিলেন, "তিনি গভর্নর হওয়ার জন্য প্রস্তুত নন। তিনি কিভাবে উপরাষ্ট্রপতি বা রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রস্তুত হতে পারেন? প্যালিনের কর্মী ল্যারি পার্সিলি এবং ফেয়ারব্যাঙ্কসের রিপাবলিকান মেয়র জিম হুইটেকার গভর্নর হিসাবে প্যালিনের প্রতি তাদের সমর্থনের ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, তবে তিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে দায়িত্ব পালন করতে প্রস্তুত কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। রিপাবলিকান গেইল ফিলিপসের মতো আলাস্কার অন্যান্য রাজনীতিবিদরা বিস্ময় প্রকাশ করেছেন। ম্যাট-সু ভ্যালি ফ্রন্টিয়ার্সম্যানের প্রকাশক কারি স্লাইট, যা ওয়াসিলায় পেলিনের জীবনের বেশিরভাগ সময় জুড়ে ছিল, ভাইস-প্রেসিডেন্টের জন্য প্যালিনকে সমর্থন করেছিল। "কেউ কেউ পলিনের অভিজ্ঞতা নিয়ে প্রশ্ন তুললেও তার নেতৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে না। একজন ব্যক্তি হয় একজন ভালো নেতা বা না-ও হতে পারে, এবং প্যালিন তার সমস্ত পদে দুর্দান্ত নেতৃত্বের দক্ষতা প্রদর্শন করেছেন। একটি যুক্তি রয়েছে যে নেতৃত্ব এবং যে গুণাবলী একজন ভাল নেতাকে সংজ্ঞায়িত করে, তা অভিজ্ঞতার চেয়ে সহজাতভাবে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। পেলিনের অবস্থান এবং নীতিগুলি তার নির্বাচনের পরে "তীব্র গণমাধ্যমের মনোযোগ" এবং "তদন্তের" কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশনে তাঁর বক্তৃতা থেকে প্রত্যাশা গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। কিছু রিপাবলিকান যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্যালিন অযৌক্তিক মিডিয়া কভারেজের শিকার হয়েছিলেন এবং রাসমুসেনের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে অর্ধেকেরও বেশি আমেরিকান বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রেস নেতিবাচক কভারেজ দিয়ে প্যালিনকে "আঘাত করার চেষ্টা করছে", এমন একটি অনুভূতি যা প্যালিন তার গ্রহণযোগ্যতার বক্তৃতায় উল্লেখ করেছিলেন। ভাষণের ঠিক পরে নেওয়া একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে প্যালিন তখন 58 শতাংশ অনুকূলতার রেটিং সহ ওবামা বা ম্যাককেইনের তুলনায় কিছুটা বেশি জনপ্রিয় ছিলেন। ক্যাথলিক ভোটারদের সাথেও পলিন একটি ড্র ছিল; জরিপে দেখা গেছে যে 54 শতাংশ প্যালিনকে সমর্থন করে এবং 42 শতাংশ তাকে প্রতিকূল বলে মনে করে, 12 শতাংশ পার্থক্য, যেখানে জো বিডেনের পক্ষে 49 শতাংশ থেকে 47 শতাংশ প্রতিকূল ছিল। পলিন নিউজউইক এবং টাইম উভয়ের প্রচ্ছদে উপস্থিত হয়ে "নিউজস্ট্যান্ডগুলিতে সর্বব্যাপী উপস্থিতি" হয়ে ওঠেন। টাইম ম্যাগাজিনের প্রচ্ছদে উপস্থিতি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য ছিল কারণ নিউজ ম্যাগাজিনের ওয়াশিংটন ব্যুরো প্রধান জে কার্নি পলিনের কাছে গণমাধ্যমের প্রবেশাধিকারের অভাবের সমালোচনা করেছিলেন, যে উদ্বেগগুলি ম্যাককেইনের প্রচারাভিযান দ্বারা খারিজ করা হয়েছিল। নিউইয়র্ক শহরের প্রাক্তন মেয়র রুডি জুলিয়ানি বলেছেন যে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী ওবামার চেয়ে পলিন রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য বেশি যোগ্য ছিলেন, পালিন-এর কার্যনির্বাহী অভিজ্ঞতার উদ্ধৃতি দিয়ে তাঁর সম্পর্কে বলেছেন, "তিনি আইনটিকে ভেটো দিয়েছেন, তিনি দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করেছেন এবং তাঁর দলে জিতেছেন। তিনি তেল কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং জিতেছিলেন। তিনি সফলভাবে একটি বাজেট পরিচালনা করেছিলেন ", এবং ওবামার সম্পর্কে," তিনি কখনও একটি শহর পরিচালনা করেননি, তিনি কখনও একটি রাষ্ট্র পরিচালনা করেননি, তিনি কখনও কোনও ব্যবসা পরিচালনা করেননি, তিনি কখনও বেতন পরিচালনা করেননি, তিনি কখনও মানুষকে সংকটে নেতৃত্ব দেননি "। তিনি আরও বলেন, 11ই সেপ্টেম্বর, 2001-এ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আক্রমণের সময় সারাহ প্যালিন যদি রাষ্ট্রপতি হতেন, তবে তিনি আত্মবিশ্বাসী যে তিনি এই সংকট সামলাতে সক্ষম হতেন। দ্য ওয়াশিংটন টাইমসের মতে, পলিনের বিশ্বাস তাকে "রিপাবলিকান পার্টির দৃঢ়ভাবে ইসরায়েলপন্থী নব্য-রক্ষণশীল উপাদানগুলির কাছে প্রিয়" করে তুলেছে। পালিন জুনাউতে তার গভর্নরের অফিসে একটি ইসরায়েলি পতাকা প্রদর্শন করেন। পলিন রিপাবলিকান ইহুদি জোটের কাছ থেকে একটি দৃঢ় সমর্থন পেয়েছেন এবং ফ্লোরিডার ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেস সদস্য রবার্ট ওয়েক্সলার তাকে "সমস্ত ইহুদি আমেরিকানদের সরাসরি অপমান" এবং জাতীয় ইহুদি গণতান্ত্রিক কাউন্সিল দ্বারা "ইহুদি জনমতের সম্পূর্ণ বাইরে" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। সিনেটর ওবামা 60 মিনিটের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে প্যালিন সম্পর্কে মন্তব্য করেছেনঃ কনভেনশন প্যালিন 3রা সেপ্টেম্বর সম্মেলনে রিপাবলিকান দলের সহ-রাষ্ট্রপতির মনোনয়ন গ্রহণ করেছেন। সিনেটর জন ম্যাককেইন বুশের বক্তৃতা লেখক ম্যাথিউ স্কালিকে তার উপরাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থীর জন্য গ্রহণযোগ্যতা বক্তৃতা লিখতে বলেছিলেন, যাকে ম্যাককেইন এখনও বেছে নেননি। সম্মেলনের দুই সপ্তাহ আগে স্কালি ভাষণটি লিখেছিলেন। তিনি বক্তৃতাটি একজন পুরুষের জন্য লিখেছিলেন, একজন মহিলার জন্য নয়। সম্মেলনের চার দিন আগে, স্কালি অবাক হয়ে গিয়েছিলেন যখন তাকে জানানো হয়েছিল যে আলাস্কার গভর্নর সারাহ প্যালিন ম্যাককেইনের রানিং মেট হতে চলেছেন। স্কালি তারপর সারা রাত কাজ করে ভাষণটি পলিনের উপযোগী করার জন্য এবং ম্যাককেইনের প্রচার কর্মীদের দ্বারা নিবিড় আলোচনায় দ্রুত গঠিত নতুন প্রচার কৌশলের পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য। 2008 সালের 3রা সেপ্টেম্বর সম্মেলনে পালিন 40 মিনিটের ভাষণ দেন। 29শে আগস্ট, যখন প্রথমবার ম্যাককেইনের রানিং মেট হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেওয়া হয়েছিল, তখন গভর্নর প্যালিন ভিড়কে বলেছিলেনঃ "আমি কংগ্রেসকে বলেছিলাম, ধন্যবাদ কিন্তু সেই সেতুর জন্য কোনও ধন্যবাদ নেই"-এমন একটি লাইন যা প্রচুর প্রশংসা অর্জন করেছিল। প্রথম দিকের ম্যাককেইন-প্যালিন টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে দাবি করা হয়েছিল যে প্যালিন "ব্রিজ টু নোওয়েয়ার" বন্ধ করে দিয়েছিলেন। এই দাবিগুলি রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে বেশ কয়েকটি সংবাদপত্রে ব্যাপকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ বা বিভ্রান্তিকর হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। হাওয়ার্ড কার্টজ এটিকে একটি "হোপার" বলে অভিহিত করেছেন, লিখেছেনঃ "তিনি 2006 সালে গভর্নরের জন্য দৌড়ানোর সময় দূরবর্তী প্রকল্পটিকে সমর্থন করেছিলেন, পরের বছর কংগ্রেস তার তহবিল হত্যা করার পরে এবং অন্যান্য রাষ্ট্রীয় উদ্যোগের জন্য এর জন্য প্রদত্ত 223 মিলিয়ন ডলার ব্যবহার করার পরে তিনি বিরোধী বলে দাবি করেছিলেন।" নিউজউইক, পলিনের "বিস্ময়কর কেন্দ্রবিন্দু" সম্পর্কে মন্তব্য করে মন্তব্য করেছেঃ "এখন সে এমনভাবে কথা বলে যেন সে সবসময় তহবিলের বিরোধিতা করে।" ম্যাককেইন গ্র্যাভিনা দ্বীপ সেতুর উপরও ওজন করেছিলেন। বিজ্ঞাপনে, ম্যাককেইন সেতুটিকে অপচয়মূলক ব্যয় হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন এবং 2007 সালের আগস্ট মাসে টাউন হলের ভাষণে ভিডিওতে রেকর্ড করা এবং 30শে এপ্রিল, 2008-এ আবার উদ্ধৃত করে তিনি মিনিয়াপোলিস আই-35 সেতু ধসে পড়ার জন্য গ্রাভিনা দ্বীপ সেতুকে দায়ী করেছিলেন। তাঁর বিজ্ঞাপন এবং মন্তব্য যেটি (21শে সেপ্টেম্বর, 2006-এর আগে) রাজ্যপাল সারাহ পেলিনের সেতুর সমর্থনের বিরোধিতা করেছিল, তা গণমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল যখন তিনি প্যালিনকে তাঁর রানিং মেট হিসাবে বেছে নিয়েছিলেন, যা ভণ্ডামির অভিযোগের জন্য টিকিট খুলে দিয়েছিল। 11 এবং 12ই সেপ্টেম্বর, পালিন তার প্রথম জাতীয় সাক্ষাৎকারে এবিসি-র চার্লস গিবসন গিবসনকে জিজ্ঞাসা করেন, "আপনি কি বুশ মতবাদের সাথে একমত?", যার উত্তরে পালিন বলেন, "কোন ক্ষেত্রে, চার্লি?" পলিনকে তার সংজ্ঞা জিজ্ঞাসা করার পর, গিবসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "আগাম আত্মরক্ষার অধিকার" থাকার ধারণাটিকে সংজ্ঞায়িত করেন। গিবসন প্যালিনকে ইরাকের সৈন্যদের সম্পর্কে তাঁর করা একটি প্রার্থনা সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করেছিলেন। মন্তব্যকারীদের প্রতিক্রিয়া ভিন্ন। যারা সাধারণত পেলিনের প্রার্থিতার সমালোচনা করেছিলেন তারা গিবসনের তীক্ষ্ণ প্রশ্নের প্রশংসা করেছিলেন এবং পেলিনের প্রতিক্রিয়াগুলির চিন্তার দিকগুলি দেখিয়েছিল যে তিনি সহ-রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করতে প্রস্তুত ছিলেন না, যেখানে সাধারণত তাঁর প্রার্থিতার সমর্থকরা তাঁর পারফরম্যান্স সম্পর্কে আরও ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছিলেন। পলিনের দ্বিতীয় মিডিয়া সাক্ষাৎকারটি ছিল ফক্স নিউজের শন হ্যানিটির সঙ্গে। স্যাটারডে নাইট লাইভ প্যারোডি 13 সেপ্টেম্বর পলিন চরিত্রে টিনা ফে-এর অনেক পারফরম্যান্সের মধ্যে প্রথমটি দেখেছিল। প্রথম স্কেচ, "গভর্নর সারাহ প্যালিন এবং সিনেটর হিলারি ক্লিনটনের পক্ষ থেকে একটি নির্দলীয় বার্তা", টিনা ফে এবং অ্যামি পোহলারকে যথাক্রমে প্যালিন এবং ক্লিনটনের চরিত্রে দেখানো হয়েছে। এই স্কেচটি গিবসনের সাক্ষাৎকারের সময় পালিনের অভিনয়কে উপহাস করেছিল। রাশিয়ার সাথে আলাস্কার নৈকট্য সম্পর্কে পেলিনের মন্তব্য ব্যঙ্গাত্মক লাইনের জন্ম দেয় "এবং আমি আমার বাড়ি থেকে রাশিয়া দেখতে পাচ্ছি"। এটি বৈদেশিক নীতি সম্পর্কে পালিনের আপাত জ্ঞানের অভাবের দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেঃ 16ই সেপ্টেম্বর, ইয়াহু! উপরাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী সারাহ প্যালিন-এর ব্যক্তিগত ইমেল অ্যাকাউন্টে অননুমোদিত প্রবেশাধিকার ছিল। হ্যাকার তার হাই স্কুল এবং জন্ম তারিখের মতো জীবনীমূলক বিবরণ অনুসন্ধান করে এবং ইয়াহু! ব্যবহার করে পালিনের অ্যাকাউন্টে অ্যাক্সেস পেয়েছিল। ভুলে যাওয়া পাসওয়ার্ডের জন্য অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধার। ম্যাককেইন পালিনকে তার রানিং মেট হিসাবে ঘোষণা করার পরে, নিউজউইক এবং টাইম তাদের ম্যাগাজিনের প্রচ্ছদে পালিনকে রাখে, কারণ কিছু মিডিয়া অভিযোগ করেছিল যে ম্যাককেইনের প্রচারণা পালিনকে কেবল তিনটি এক-একের সাক্ষাৎকারের অনুমতি দিয়ে এবং তার সাথে কোনও সংবাদ সম্মেলনের অনুমতি না দিয়ে প্রেস অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করছে। সংবাদ সংস্থাগুলি এই বিধিনিষেধের সমালোচনা করার কারণগুলির মধ্যে ছিল এবিসি নিউজের চার্লস গিবসনের সাথে পালিনের প্রথম বড় সাক্ষাৎকার, যা মিশ্র পর্যালোচনার সম্মুখীন হয়েছিল। পাঁচ দিন পরে ফক্স নিউজের শন হ্যানিটির সাথে তার সাক্ষাৎকারটি গিবসনের সাক্ষাৎকারের অনেকগুলি একই প্রশ্নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যাইহোক, সিবিএস নিউজের কেটি কুরিকের সাথে তার তৃতীয় সাক্ষাত্কারে প্যালিন-এর অভিনয় ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল, যার ফলে তার ভোটের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছিল, রিপাবলিকানদের মধ্যে উদ্বেগ ছিল যে তিনি একটি রাজনৈতিক দায়বদ্ধতায় পরিণত হচ্ছেন এবং কিছু রক্ষণশীল ভাষ্যকার প্যালিনকে রাষ্ট্রপতির টিকিট থেকে পদত্যাগ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন। অন্যান্য রক্ষণশীলরা স্তম্ভকারদের অভিজাতত্বের জন্য অভিযুক্ত করে পালিনের সমর্থনে প্রবলভাবে রয়ে গেছে। এই সাক্ষাৎকারের পর, মিট রমনি এবং বিল ক্রিস্টল সহ কিছু রিপাবলিকান, সংবাদমাধ্যমের সঙ্গে অনির্মিত সংঘর্ষ থেকে প্যালিনকে আশ্রয় দেওয়ার ম্যাককেইন প্রচারণার কৌশল নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। কয়েক দিন পর স্যাটারডে নাইট লাইভের 27শে সেপ্টেম্বর কৌরিক সাক্ষাত্কারে পেলিনের অভিনয় প্রকাশ পায়। সেই স্কেচে অ্যামি পোহলারের চরিত্রে অভিনয় করা কেটি কুরিকের দ্বারা পালিনের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল; স্কেচে, ফে পলিনের কিছু প্রকৃত বক্তব্য আক্ষরিকভাবে উদ্ধৃত করেছেনঃ সেন্ট লুইসের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ে ডেমোক্র্যাটিক সহ-রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী জো বিডেনের সাথে 2রা অক্টোবর উপ-রাষ্ট্রপতি বিতর্কের জন্য পালিন নিবিড়ভাবে প্রস্তুতি নিয়েছিলেন বলে জানা গেছে। কিছু রিপাবলিকান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সাক্ষাত্কারে পেলিনের পারফরম্যান্স প্রত্যাশা হ্রাস করে তার বিতর্কের পারফরম্যান্স সম্পর্কে জনসাধারণের উপলব্ধি উন্নত করবে। সিএনএন, ফক্স এবং সিবিএস-এর জরিপে দেখা গেছে যে পলিন বেশিরভাগ ভোটারদের প্রত্যাশা ছাড়িয়ে গেলেও তারা অনুভব করেছেন যে বিডেনের বিতর্কে জয়লাভ হয়েছে। ওবামা বিরোধী বক্তব্য তার বিতর্কের প্রস্তুতির পরে প্রচারের পথে ফিরে আসার পরে, পলিন রাষ্ট্রপতি পদের ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থী সিনেটর বারাক ওবামার উপর তার আক্রমণ জোরদার করেন। 4ঠা অক্টোবর একটি প্রচারে উপস্থিত হয়ে, প্যালিন ওবামাকে অভিযুক্ত করেন যে তিনি আমেরিকাকে "এতটাই অসম্পূর্ণ যে তিনি সন্ত্রাসীদের সাথে ঘুরে বেড়াচ্ছেন যারা তাদের নিজের দেশকে লক্ষ্যবস্তু করবে"। অভিযোগটি ওয়েদারম্যান নামে 1960-এর দশকের উগ্রপন্থী গোষ্ঠীর প্রতিষ্ঠাতা বিল আয়ার্সের সাথে ওবামার যোগাযোগ এবং নিউইয়র্ক টাইমসের একটি নিবন্ধে এই ধরনের যোগাযোগের বর্ণনা দেওয়ার কথা উল্লেখ করেছে। পলিন-এর আক্রমণের সমালোচনামূলক সংবাদপত্রের মন্তব্যের উদ্ধৃতি দিয়ে ওবামার প্রচারণা দল এই অভিযোগকে "কলঙ্ক" বলে অভিহিত করেছে। ওবামা ওয়েদারম্যানের হিংসাত্মক কর্মকাণ্ডের নিন্দা করেছেন। আয়ার্সের সঙ্গে ওবামার কথিত সম্পর্কের ভিত্তিতে সমালোচনা পরবর্তীকালে ম্যাককেইন নিজেই চালিয়ে যান। একটি তহবিল সংগ্রহের অনুষ্ঠানে, প্যালিন তার নতুন আগ্রাসন ব্যাখ্যা করে বলেছিলেন, "এমন একটি সময় আসে যখন আপনাকে গ্লাভস খুলে ফেলতে হয় এবং সেই সময়টি এখনই।" অক্টোবরের শেষের দিকে, পলিন সম্পর্কে ভোটারদের প্রতিক্রিয়া ক্রমবর্ধমান নেতিবাচক হয়ে উঠেছিল, বিশেষত স্বতন্ত্র এবং তার যোগ্যতা নিয়ে উদ্বিগ্ন অন্যান্য ভোটারদের মধ্যে। রিপাবলিকান এবং প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী জেনারেল কলিন পাওয়েল 19শে অক্টোবর ওবামাকে সমর্থন করেন এবং প্যালিন সম্পর্কে বলেন, "এখন যেহেতু আমরা প্রায় সাত সপ্তাহ ধরে তাকে দেখার সুযোগ পেয়েছি, আমি বিশ্বাস করি না যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হওয়ার জন্য প্রস্তুত, যা ভাইস প্রেসিডেন্টের কাজ।" "ট্রুপারগেট" 10ই অক্টোবর, 2008-এ, বারো সদস্যের আলাস্কা লেজিসলেটিভ কাউন্সিল সর্বসম্মতভাবে একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন অনুমোদন না করে প্রকাশের পক্ষে ভোট দেয়, যেখানে দেখা যায় যে প্যালিন রাষ্ট্রীয় নির্বাহী কর্মচারীদের অন্তর্ভুক্ত নৈতিকতা আইন লঙ্ঘন করেছেন। আরএনসি প্রচারাভিযানের ব্যয় 22শে অক্টোবর, জানা যায় যে রিপাবলিকান জাতীয় কমিটির সেপ্টেম্বর মাসের মাসিক আর্থিক প্রকাশের প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে, পেলিনের পোশাক, চুল এবং মেকআপের পাশাপাশি তার পরিবারের পোশাক এবং আনুষঙ্গিক সামগ্রীর জন্য 150,000 মার্কিন ডলার ব্যয় করা হয়েছে। প্রচারাভিযানের অর্থ বিশেষজ্ঞরা ব্যয়ের বৈধতা এবং পালিনের উপর করের প্রভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। প্রচারাভিযানের একজন মুখপাত্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে নির্বাচনের পরে পোশাকগুলি দাতব্য প্রতিষ্ঠানে দান করা হবে। 2009 সালের জানুয়ারিতে জানা যায় যে রিপাবলিকান ন্যাশনাল কনভেনশন সদর দফতরে জামাকাপড়গুলি আবর্জনা ব্যাগে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। 2009 সালের মার্চ মাসে, পালিন-এর একজন মুখপাত্র বলেছিলেন যে পোশাকগুলি দাতব্য সংস্থাগুলিকে দান করা হয়েছিল এই ব্যয়টি পরে 5-0 ভোটে মার্কিন ফেডারেল নির্বাচন কমিশন দ্বারা পর্যালোচনা ও অনুমোদিত হয়েছিল। আরেকটি বিতর্কের সূত্রপাত হয় যখন জানা যায় যে তার প্রচারাভিযানটি মেকআপ শিল্পী অ্যামি স্ট্রোজিকে 22,800 ডলার প্রদান করে, যা তাকে ম্যাককেইন প্রচারাভিযানের সর্বোচ্চ বেতনের কর্মী করে তোলে। এর ফলে রিপাবলিকান দাতাদের কাছ থেকে "অর্থ ফেরত দেওয়ার" আহ্বান জানানো হয়। "গোয়িং রগ" প্যালিন কলোরাডো টারম্যাকের উপর একটি তাৎক্ষণিক সংবাদ সম্মেলন করেছিলেন, কথিতভাবে প্রচারণার ইচ্ছার বিরুদ্ধে। তিনি মিশিগান থেকে সরে আসার প্রচারাভিযানের সিদ্ধান্তের প্রকাশ্যে বিরোধিতা করেছিলেন। 25শে অক্টোবর, পলিটিকো এবং সিএনএন-এর সংবাদ প্রতিবেদনে প্রচারণার মধ্যে মতবিরোধের কথা জানানো হয়। ম্যাককেইনের একজন সহযোগী বলেছিলেন যে, ম্যাককেইন/প্যালিন টিকিটের আগে নিজের ভবিষ্যতের রাজনৈতিক স্বার্থকে সামনে রেখে পালিন "দুষ্ট হয়ে গেছেন", সরাসরি তার রানিং মেটের অবস্থানের বিরোধিতা করেছেন এবং প্রচার ব্যবস্থাপকদের নির্দেশ অমান্য করেছেন। (নির্বাচনের এক বছর পরে, পলিন এই অভিযোগের পরে তার স্মৃতিকথার শিরোনাম দেবেন।) "অভিযানের বাইরে" একজন নামহীন প্যালিন সহযোগী বলেছিলেন যে প্যালিন "সম্পূর্ণরূপে অব্যবস্থাপনা এবং ভুল পরিচালনা এবং খারাপ পরামর্শ অনুভব করেছেন। সম্প্রতি, তিনি ম্যাককেইনের উপদেষ্টাদের উপর নির্ভর করা থেকে সরে এসেছেন, যাঁদের তাঁর নিজের প্রবৃত্তির উপর নির্ভর করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। " ম্যাককেইনের একটি নামহীন সূত্র জানিয়েছেঃ "তিনি একজন ডিভা। সে কারোর কাছ থেকে কোনও পরামর্শ নেয় না। আমাদের কারোর সঙ্গে, তার পরিবারের সঙ্গে বা অন্য কারোর সঙ্গে তার কোনও বিশ্বাসের সম্পর্ক নেই। এছাড়াও, তিনি নিজের ভবিষ্যতের জন্য খেলছেন এবং নিজেকে দলের পরবর্তী নেতা হিসাবে দেখছেন। মনে রাখবেনঃ দিভাস কেবল নিজের উপর নির্ভর করে, কারণ তারা নিজেদেরকে সমস্ত জ্ঞানের শুরু এবং শেষ হিসাবে দেখে। 1লা নভেম্বর, স্যাটারডে নাইট লাইভে টিনা ফে-কে পলিনের ভূমিকায় দেখানো হয়, এবার আসল জন ম্যাককেইনের একটি স্কেচে। আগের প্রতিবেদনের প্রতিধ্বনি করে, ফে (প্যালিন হিসাবে) ম্যাককেইনের থেকে দূরে ক্যামেরার দিকে ফিরে বলে, "ঠিক আছে, শুনুন, সবাই, আমি এখন দুষ্টামি করছি, তাই আপনার কণ্ঠস্বর নিচে রাখুন! এখন উপলব্ধ, আমরা এই প্যালিন 2012 টি-শার্টের একটি গুচ্ছ পেয়ে গেছি। " নির্বাচন 4ঠা নভেম্বর অনুষ্ঠিত হয় এবং ওবামাকে 11:00 পিএম ইএসটি-তে বিজয়ী হিসাবে উপস্থাপিত করা হয়। তাঁর ছাড়ের ভাষণে ম্যাককেইন প্যালিনকে ধন্যবাদ জানিয়ে বলেন, "আমার দেখা অন্যতম সেরা প্রচারক এবং আমাদের দলের সংস্কার ও নীতিগুলির জন্য একটি চিত্তাকর্ষক নতুন কণ্ঠস্বর যা সর্বদা আমাদের সবচেয়ে বড় শক্তি।" সহযোগীরা যখন ম্যাককেইনের বক্তৃতার জন্য টেলিপ্রম্পটার প্রস্তুত করছিল, তখন তারা জর্জ ডব্লিউ বুশের বক্তৃতা লেখক ম্যাথিউ স্কালির পালিনের জন্য লেখা একটি ছাড়ের বক্তৃতা খুঁজে পেয়েছিল। ম্যাককেইনের দুই কর্মী, স্টিভ শ্মিট এবং মার্ক সল্টার, প্যালিনকে বলেছিলেন যে সঙ্গী চালানোর মাধ্যমে নির্বাচনী রাতের বক্তৃতার কোনও ঐতিহ্য নেই এবং তিনি কথা বলবেন না। প্যালিন ম্যাককেইনের কাছে আবেদন করেছিলেন, যিনি তাঁর কর্মীদের সঙ্গে একমত হয়েছিলেন। মহিলাদের ইতিহাসে তথ্যসূত্র 2008 জন ম্যাককেইন 2008 রাষ্ট্রপতি প্রচারাভিযান সারাহ প্যালিন 2008 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি নির্বাচন