The Constitution of the United States: is it pro-slavery or anti-slavery?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানঃ এটি কি দাসত্বের পক্ষে নাকি দাসত্ববিরোধী? ফ্রেডরিক ডগলাস 26শে মার্চ, 1860 সালে গ্লাসগোতে একটি বক্তৃতা দিয়েছিলেন, যেখানে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রকৃতি এবং অর্থ সম্পর্কে দাসধারীদের পাশাপাশি সহকর্মী বিলোপবাদীদের দ্বারা করা যুক্তিগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ভাষণটির জনপ্রিয়তার কারণে এটি একটি পুস্তিকা হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। পটভূমি দাসত্বে জন্মগ্রহণকারী ফ্রেডরিক ডগলাস পালিয়ে যান এবং গ্যারিসনীয় বিলোপবাদীদের সাথে দেখা করার পরে তাদের পদে যোগ দেন। অত্যন্ত বুদ্ধিমান এবং সক্ষম, ডগলাস একজন সক্রিয় নেতা হয়ে ওঠেন এবং দ্য নর্থ স্টার সংবাদপত্র প্রতিষ্ঠা করেন। দ্য নর্থ স্টারের সম্পাদক হিসাবে, ডগলাস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের পাঠ্য এবং ইতিহাস সহ দিনের অনেক বিষয় পরীক্ষা করেছিলেন। সময়ের সাথে সাথে, ডগলাস গ্যারিসনীয় নীতির সাথে একটি সু-প্রচারিত বিরতি পেয়েছিলেন এবং সংবিধানের বিষয়ে নর্থ স্টারে তাঁর মতামত পরিবর্তনকে "একটি দাসত্বপন্থী নথি" হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন। এক দশক পরে, ডগলাসকে হার্পার্স ফেরিতে জন ব্রাউনের অভিযানকে সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যা তাকে দেশ ছেড়ে পালাতে প্ররোচিত করেছিল। কানাডা এবং পরে গ্রেট ব্রিটেনে একটি বক্তৃতা সফরে থাকাকালীন, ডগলাস এবং ব্রিটিশ গ্যারিসনীয় বিলোপবাদী জর্জ থম্পসন আগ্রহী জনসাধারণের সামনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বিষয়বস্তু এবং প্রকৃতি সম্পর্কে বিতর্ক করেছিলেন। ডগলাসের আগমনের আগে থম্পসন ডগলাসকে নিন্দা করার জন্য বেশ কয়েকটি বক্তৃতার আয়োজন করেছিলেন। কিন্তু ডগলাস এই জনসাধারণের দ্বন্দ্ব পছন্দ করতেন, এবং গ্যারিসনিয়ানদের বিরুদ্ধে তাঁর বিরক্তি এবং ব্যঙ্গের সরবরাহ তলাবিহীন বলে মনে হয়েছিল। ইংরেজি অধ্যাপক ব্রায়ান ইয়োথার্স লিখেছেন যে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানঃ এটি কি দাসত্বের পক্ষে নাকি দাসত্ববিরোধী? ", ইংরেজি অধ্যাপক ভার্নন লগিনস" ডগলাসের বক্তৃতার পরিসরের একটি চিত্র সরবরাহ করেছিলেন যা সহজেই কয়েকটি প্রতিনিধি টুকরোর ক্যানোনাইজেশনে হারিয়ে যেতে পারে। "বক্তৃতা ডগলাস বক্তৃতার সময়" অন্য দেশের মানুষ "এর রূপক ব্যবহার করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিলোপবাদীদের গোপন অর্থের পরিবর্তে সংবিধানের স্পষ্টভাবে লিখিত পাঠ্যটি পরীক্ষা করার জন্য কিছুক্ষণ সময় নেওয়া উচিত, এই বলে যে," সংবিধান গ্রহণের সময় দাসত্বের অস্তিত্ব ছিল কিনা তা নয় "বা" সেই দাসধারীরা, তাদের হৃদয়ে, দাসত্বের জন্য সেই যন্ত্রটিতে কিছু সুবিধা সুরক্ষিত করতে চেয়েছিল। " এটি রজার ট্যানির দৃষ্টিভঙ্গির একটি উল্লেখ ছিল যে সংবিধানটি দাসত্বের পক্ষে ছিল, যা সেই সময়ে বেশিরভাগ আইনজীবীর দৃষ্টিভঙ্গি ছিল। ডগলাস তাঁর বিশ্বাস ব্যক্ত করেছিলেন যে "জনগণের দ্বারা সম্পাদিত মহান জাতীয় আইন" "কেবল জনগণের দ্বারা পরিবর্তন, সংশোধন বা যুক্ত করা যেতে পারে" এবং এর অনেক ধারার অস্পষ্টতা দাসধারীদের দেওয়া দুর্বল প্রমাণের বিরুদ্ধে ঝুঁকে পড়ে। বক্তৃতায় তিনি সরকার ভাঙার পরিবর্তে সংস্কারের পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে বলেন, "আপনি কি আপনার সরকার ভেঙে দেন? কোনও ভাবেই নয়। আপনি বলেনঃ সরকারের সংস্কার করুন; এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্বাধীনতা কামনা করা বিলোপবাদীরা ঠিক এটাই প্রস্তাব করে। ডগলাস সরকার ভেঙে দেওয়ার কোনও প্রয়োজন দেখেননি, কারণ তিনি অস্বীকার করেছিলেন যে "সংবিধান মানুষের মধ্যে সম্পত্তি রাখার অধিকারের নিশ্চয়তা দেয়"। বক্তৃতা চলাকালীন, ডগলাস সাক্ষ্য হিসাবে উদ্ধৃত চারটি বিধান একে একে পরীক্ষা করেছিলেনঃ তিন-পঞ্চমাংশ ধারা (অনুচ্ছেদ 1, ধারা 2); অভিবাসন বা আমদানি ধারা (অনুচ্ছেদ 1, ধারা 9); পলাতক দাস ধারা (অনুচ্ছেদ 4, ধারা 2); এবং কংগ্রেসকে "বিদ্রোহ দমন" করার ক্ষমতা প্রদানকারী ধারা (অনুচ্ছেদ 1, ধারা 8)। প্রতিটি ক্ষেত্রে, ডগলাস একটি বিধান গ্রহণ করেছিলেন এবং একটি খারাপ-কেস যুক্তি এবং তার নিজস্ব যুক্তি বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন। ডগলাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিন-পঞ্চমাংশ ধারা "[ক্রীতদাস] রাজ্যগুলিকে তাদের প্রতিনিধিত্বের প্রাকৃতিক ভিত্তির দুই-পঞ্চমাংশ থেকে বঞ্চিত করে"; যে অভিবাসন বা আমদানি ধারা কংগ্রেসকে 1808 সালে আফ্রিকা থেকে ক্রীতদাসদের আমদানি বন্ধ করার অনুমতি দেয়; যে পলাতক ক্রীতদাস ধারা ক্রীতদাসদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, বরং "পরিষেবা বা শ্রমের অধীনে থাকা ব্যক্তি"-দের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যা ক্রীতদাসদের অন্তর্ভুক্ত করে না, কারণ একজন ক্রীতদাস "সম্পত্তির একটি সাধারণ নিবন্ধ। তিনি ঋণী নন এবং সেবার ঋণী হতে পারেন না। এমনকি তিনি একটি চুক্তিও করতে পারেন না "; এবং কংগ্রেসকে বিদ্রোহ দমন করার ক্ষমতা প্রদানকারী ধারা কংগ্রেসকে দাসত্বের অবসান ঘটানোর ক্ষমতা দেয়", যদি এটি প্রমাণিত হয় যে দাসত্ব বিদ্রোহের একটি উৎস, [এবং] দাসত্ব স্থায়ী হওয়া পর্যন্ত বিদ্রোহ থেকে কোনও নিরাপত্তা নেই। "ডগলাস প্রস্তাবনায় অন্তর্ভুক্ত বিষয়গুলির অর্থও বিন্দু দ্বারা পরীক্ষা করেছিলেন, যা তিনি" ইউনিয়ন, প্রতিরক্ষা, কল্যাণ, প্রশান্তি, ন্যায়বিচার এবং স্বাধীনতা "হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছিলেন। ডগলাস উপসংহারে এসেছিলেন যে ছয়টি বস্তুর মধ্যে দাসত্ব "তাদের সকলের শত্রু"। ইতিহাসবিদদের প্রতিক্রিয়া এই বক্তৃতাটি ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে উজ্জ্বল পর্যালোচনা পেয়েছে, যারা এই "মহিমান্বিত" বক্তৃতায় ডগলাসের "পরিপক্ক যুক্তির শক্তি" এবং তাঁর "সংবিধানের উদ্ভাবনী পাঠ্য ব্যাখ্যা" উল্লেখ করেছেন। গ্রন্থপঞ্জি ফিঙ্কেলম্যান, পল (2016)। "ফ্রেডরিক ডগলাসের সংবিধানঃ গ্যারিসনীয় বিলোপবাদী থেকে লিঙ্কন রিপাবলিকান পর্যন্ত।" মিসৌরি ল রিভিউ, খণ্ড। 81, না। 1, পিপি। 1-73। লগিন, ভার্নন (1931)। দ্য নিগ্রো লেখকঃ আমেরিকায় তাঁর উন্নয়ন। নিউ ইয়র্কঃ কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস। 1964 সালে 'দ্য নেগ্রো অথারঃ হিজ ডেভেলপমেন্ট ইন আমেরিকা টু 1900' নামে পুনরায় প্রকাশিত হয়। পোর্ট ওয়াশিংটন, এন. ওয়াই.: কেনিক্যাট প্রেস রিবেইরো, ব্র্যাডলি (2023)। "ফ্রেডরিক ডগলাস অ্যান্ড দ্য অরিজিনাল অরিজিনালিস্টস"। ব্রিগহাম ইয়ং ইউনিভার্সিটি ল রিভিউ, খণ্ড। 48 রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস (1860) ফ্রেডরিক ডগলাস, "দ্য কনস্টিটিউশন অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটসঃ ইট প্রো-স্লেভারি অর অ্যান্টি-স্লেভারি?", সম্পূর্ণ লেখা। সংক্ষিপ্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাংবিধানিক ভাষ্য ফ্রেডরিক ডগলাসের 1860 সালের বক্তৃতা