C-821/19
সি-821/19 (কমিশন বনাম হাঙ্গেরি) 16 নভেম্বর 2021-এ ইউরোপীয় কোর্ট অফ জাস্টিস (সিজেইইউ) দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া একটি মামলা ছিল। সিজেইইউ রায় দিয়েছে যে হাঙ্গেরি আশ্রয়প্রার্থীর প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করে এবং আশ্রয়প্রার্থীদের সহায়তা অপরাধ হিসাবে চিহ্নিত করে ইইউ আইন লঙ্ঘন করেছে। পটভূমি মামলাটি 2018 সালে হাঙ্গেরির দ্বারা গৃহীত আইন সম্পর্কিত, যা "স্টপ সোরোস আইন" নামে অভিহিত (হাঙ্গেরিতে জন্মগ্রহণকারী জনহিতৈষী জর্জ সোরোসের নামে নামকরণ করা হয়েছে)। একটি পৃথক মামলায় (সি-78/18) সিজেইইউ এর আগে রায় দিয়েছিল যে স্টপ সোরোস আইনের অন্যান্য অংশগুলি বাজারের নিয়মের স্বাধীনতা এবং মৌলিক অধিকারের সনদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। 2020 সালের শুনানিতে হাঙ্গেরি যুক্তি দিয়েছিল যে তারা আইনের অধীনে কাউকে অভিযুক্ত করেনি। এজি মতামত 2021 সালের 25শে ফেব্রুয়ারি, সিজেইইউ-এর অ্যাটর্নি জেনারেল অ্যাথানাসিওস রান্টোস তার পরামর্শমূলক মতামত জারি করেন, যাতে সিজেইইউ এই মামলায় একটি লঙ্ঘন খুঁজে পায়। সিজেইইউ রায় আদালত মূলত কমিশনের অভিযোগকে বহাল রেখেছে যে হাঙ্গেরি ইইউ আইন লঙ্ঘন করেছে। হাঙ্গেরি আশ্রয়ের অনুরোধে একটি অতিরিক্ত অগ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড যুক্ত করেছে, এই ধরনের অনুরোধগুলি অগ্রহণযোগ্য করে তোলে যদি ব্যক্তিটি এমন কোনও দেশের মধ্য দিয়ে যায় যেখানে তারা নিপীড়ন বা বিপদের শিকার হয় না। ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইন অনুসারে, এটি কেবল একটি অগ্রহণযোগ্য কারণ যদি আশ্রয়ের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তির ট্রানজিট দেশের সাথে সংযোগ থাকে এবং তাকে সেখানে নির্বাসিত করা যেতে পারে। সিজেইইউ রায় দিয়েছে যে এটি ইইউ আইন লঙ্ঘন করেছে কারণ পদ্ধতি নির্দেশিকা ইতিমধ্যে অগ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ডের একটি সম্পূর্ণ তালিকা নির্দিষ্ট করেছে, যার মধ্যে হাঙ্গেরিয়ান বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল না। আদালত আরও রায় দিয়েছে যে হাঙ্গেরি আইন অনুযায়ী সুরক্ষার অধিকারী নয় এমন আশ্রয়প্রার্থীদের সহায়তা অপরাধ হিসাবে গণ্য করে পদ্ধতি নির্দেশের 8 (2) এবং 22 (1) অনুচ্ছেদ এবং অভ্যর্থনা নির্দেশের 10 (4) অনুচ্ছেদ লঙ্ঘন করেছে। সিজেইইউ-এর প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলা হয়েছে, "এই ধরনের কার্যকলাপকে অপরাধীকরণ আন্তর্জাতিক সুরক্ষার জন্য আবেদনকারীদের সহায়তার ক্ষেত্রে ইইউ আইনসভা দ্বারা সুরক্ষিত অধিকারের অনুশীলনে বাধা দেয়।" সিজেইইউ অনুসারে, হাঙ্গেরির আইন এমন আচরণকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে যা প্রতারণামূলক বা অবমাননাকর হিসাবে দেখা যায় না। কোনও ব্যক্তিগত ব্যক্তির কাছ থেকে আশা করা যায় না যে আশ্রয় আবেদন সফল হবে কি না, তাই বাস্তবে আইনটি আশ্রয়ের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তিদের কোনও সহায়তা বৈধ কিনা এবং আশ্রয়প্রার্থীদের কোনও সহায়তা রোধ করে কিনা তা নিয়ে অনিশ্চয়তা তৈরি করে। উপরন্তু, আইনটি হাঙ্গেরিয়ান আইন অনুসারে যাদের আশ্রয় পাওয়ার সম্ভাবনা নেই তাদের সহায়তা অপরাধ হিসাবে গণ্য করে, এমনকি এই লোকেরা ইউরোপীয় ইউনিয়নের আইনের অধীনে আশ্রয় পাওয়ার অধিকারী হলেও। বিশেষত, সহায়তার অপরাধীকরণ আশ্রয়প্রার্থীদের সাথে যোগাযোগের অধিকারকে (পদ্ধতি নির্দেশের 8 (2) অনুচ্ছেদে এবং অভ্যর্থনা নির্দেশের 10 (4) অনুচ্ছেদে গ্যারান্টিযুক্ত) পাশাপাশি আশ্রয়প্রার্থীদের আশ্রয় কার্যক্রমে আইনি প্রতিনিধিত্ব ভাড়া করার অধিকারকে (পদ্ধতি নির্দেশের 22 (1) অনুচ্ছেদে) ক্ষুণ্ন করে। প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন হাঙ্গেরির অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের পরিচালক ডেভিড ভিগ বলেছেন যে "আজকের আদালতের রায় একটি দ্ব্যর্থহীন বার্তা পাঠায় যে হাঙ্গেরিয়ান সরকারের ভয় দেখানোর অভিযান, যারা শরণার্থী এবং আশ্রয়প্রার্থীদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়ায় তাদের লক্ষ্যবস্তু করা যায় না এবং সহ্য করা হবে না।" হাঙ্গেরিয়ান হেলসিংকি কমিটিও এই রায়কে স্বাগত জানিয়েছে। রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক প্রেস রিলিজ মতামত এবং রায় ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালত মামলা আইন 2021 আশ্রয় মামলার আইন