Wrongful conviction of Andrew Malkinson
অ্যান্ড্রু মালকিনসন (জন্ম 23 জানুয়ারী 1966) একজন ব্রিটিশ ব্যক্তি যিনি গ্রেটার ম্যানচেস্টারের স্যালফোর্ডে 33 বছর বয়সী এক মহিলাকে ধর্ষণের জন্য 2003 সালে অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত হন এবং কারাগারে বন্দী হন। ঘটনা 2003 সালের 19শে জুলাই ভোরে 33 বছর বয়সী ভুক্তভোগী মহিলা লিটল হাল্টনে বাড়ি ফিরছিলেন, যখন তাকে একটি মোটরওয়ে বাঁধ দিয়ে টেনে নিয়ে যাওয়া হয়, অচেতন না হওয়া পর্যন্ত শ্বাসরোধ করে হত্যা করা হয় এবং নিম্নলিখিত আঘাতগুলি সহ্য করা হয়ঃ ফোলা বাম চোখ, যা তিনি সবেমাত্র খুলতে পারতেন, একটি ভাঙা গালের হাড়, ঘাড়ে ক্ষত, তার পিঠে, পায়ে এবং বাহুতে স্ক্র্যাচ এবং স্ক্র্যাপ এবং তার বাম স্তনবৃন্তের গুরুতর আঘাত। জ্ঞান হারানোর পর তাকে ধর্ষণ করা হয়। দোষী মালকিনসনকে ভুক্তভোগী একটি পরিচয় প্যারেড লাইনে চিহ্নিত করেছিলেন, যদিও বেশ কয়েকটি মূল বিবরণ অপরাধীর বর্ণনার সাথে মেলেনি। উদাহরণস্বরূপ, তিনি আক্রমণকারীকে মালকিনসনের চেয়ে 3 ইঞ্চি ছোট বলে বর্ণনা করেছেন, যার চুলহীন বুক এবং কোনও উল্কি নেই। মালকিনসনের বুকের চুল এবং বাহুতে বিশিষ্ট উল্কি ছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে আক্রমণকারীর মুখে একটি "গভীর আঁচড়" থাকবে, কারণ সে তাকে এত জোরে আঁচড় দিয়েছিল যে সে তার একটি নখ ভেঙে ফেলেছিল। পরের দিন মালকিনসনকে কর্মক্ষেত্রে দেখা যায় এবং তাঁর মুখে কোনও আঁচড় ছিল না। তাঁর বোল্টন উচ্চারণও ছিল না যা ভুক্তভোগী বলেছিলেন যে আক্রমণকারী ছিল। সেই সময় তাকে অপরাধের সঙ্গে যুক্ত করার কোনও ডিএনএ প্রমাণ ছিল না। বিচারে, তাকে ড্রিফ্টার হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং দুটি গণধর্ষণ এবং ধর্ষণের অভিপ্রায় নিয়ে শ্বাসরোধ, শ্বাসরোধ বা শ্বাসরোধ করার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল কিন্তু ম্যানচেস্টার ক্রাউন কোর্টের (ক্রাউন স্কয়ার) একটি জুরি তাদের রায় বিবেচনা করে নয় ঘন্টা অতিবাহিত করার পরে হত্যার চেষ্টার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়নি। তিনি একটি 10-2 সংখ্যাগরিষ্ঠ জুরি রায়ে দোষী সাব্যস্ত হন এবং ন্যূনতম সাড়ে ছয় বছরের মেয়াদে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন। কারাবাস ম্যালকিনসন 2006 সালে তার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য আবেদন করেছিলেন এবং 2009 সালে পর্যালোচনার জন্য ফৌজদারি মামলা পর্যালোচনা কমিশনে (সিসিআরসি) আবেদন করেছিলেন এবং 2018 সালে দাতব্য আপিলের সহায়তায়; সবগুলিই প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তার কারাবাসের পরে, গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশ একজন পুলিশ প্রধান সহ তার আপিল খারিজ করার পদক্ষেপ নেয়। 2007 সালে ঠান্ডা মামলার নমুনাগুলির পুনঃপরীক্ষা ভুক্তভোগীর কাছ থেকে নেওয়া একটি নমুনায় অন্য ব্যক্তির ডিএনএ প্রকাশ করে, ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস (সিপিএস) 2009 সালের ডিসেম্বরের মধ্যে এটি সম্পর্কে অবগত ছিল। সেই সময়ে, এই অন্য ব্যক্তির জন্য জাতীয় ডিএনএ ডাটাবেসে কোনও মিল ছিল না। সিপিএস আরও পরীক্ষার বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয় এবং সিসিআরসি সম্ভাব্য নির্দোষ প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও খরচ-সুবিধার ভিত্তিতে মালকিনসনের মামলাটি পর্যালোচনা করতে অস্বীকার করে। মালকিনসন সাড়ে ছয় বছর পর মুক্তি পেতে পারতেন কিন্তু তার নির্দোষতা বজায় রাখার কারণে তা হয়নি। 2020 সালে ভালো আচরণের জন্য তাঁকে মুক্তি দেওয়া হয়। দোষী সাব্যস্ত মালকিনসন 2021 সালে সিসিআরসি-তে আরেকটি আবেদন করেছিলেন এবং 2022 সালে মূল অপরাধের সাথে জড়িত এক ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। সিসিআরসি মামলাটি আপিলের জন্য প্রেরণ করে এবং জুলাই 2023 সালে আপিল আদালত দ্বারা দোষী সাব্যস্তকরণ বাতিল করা হয়, 2007 সালের নমুনাগুলির পুনরায় পরীক্ষার প্রমাণ ব্যবহার করে, যা একজন ব্যক্তিকে চিহ্নিত করে যাকে পরবর্তীকালে জাতীয় ডিএনএ ডাটাবেসে রাখা হয়েছিল। তার নাম সাফ হয়ে যাওয়ার পর, মালকিনসন বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছেন যে তাকে "রাষ্ট্র কর্তৃক জোরপূর্বক অপহরণ করা হয়েছে।" গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশ ক্ষমা চেয়েছে যদিও এই ক্ষমা মালকিনসন গ্রহণ করেননি, যিনি এটিকে "অর্থহীন" বলে অভিহিত করেছেন। ইন্ডিপেন্ডেন্ট অফিস ফর পুলিশ কন্ডাক্ট মালকিনসনের অভিযোগগুলি জি. এম. পি-র পরিচালনার বিষয়ে একটি পর্যালোচনা শুরু করেছে। ম্যালকিনসন আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেন অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত বন্দীদের জেলের জীবনযাত্রার খরচ ধার্য করা উচিত, যা প্রাপ্ত কোনও ক্ষতিপূরণ থেকে কেটে নেওয়া হয়। এটি প্রকাশিত হওয়ার পরে যে মালকিনসন তার কারাগারের জীবনযাত্রার খরচ মেটানোর জন্য তার ক্ষতিপূরণ থেকে অর্থ কেটে নিতে পারে, প্রবীণ কনজারভেটিভ এমপি স্যার বব নিল যুক্তরাজ্য সরকারকে এই নিয়ম পরিবর্তন করার আহ্বান জানিয়ে বলেছিলেন যে "যে কোনও সৎ মনের ব্যক্তি মনে করেন যে এটি ঠিক ভুল"। পরিস্থিতি অন্যায্য বলে একমত হয়ে, যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাকের একজন মুখপাত্র পরবর্তীকালে বলেছিলেন যে সুনাক "তথ্য প্রতিষ্ঠার জন্য এবং দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক ও ন্যায্য কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য স্বরাষ্ট্র দফতর এবং সরকারের অন্যান্যদের সাথে কথা বলছেন"। 6ই আগস্ট, বিচার বিভাগের সচিব অ্যালেক্স চক এই নিয়মটি বাতিল করা হবে বলে নিশ্চিত করেছেন, এটিকে একটি "সাধারণ জ্ঞানের পরিবর্তন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা নিশ্চিত করবে যে ভুক্তভোগীরা যে অপরাধ করেনি তার জন্য দু 'বার অর্থ প্রদানের মুখোমুখি হবে না। চক পরবর্তীকালে ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি নিয়মগুলিকে সমর্থন করার লক্ষ্যে অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অন্যান্য মামলাগুলি দেখছেন। মামলাটি ন্যায়বিচারের ব্যর্থতা হিসাবে একাডেমিকভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং এটি একটি নিবেদিত পডকাস্টের বিষয়ও। প্রাক্তন সলিসিটর জেনারেল এডওয়ার্ড গার্নিয়ার একটি প্রকাশ্য তদন্তের আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং মামলাটির বিচার ব্যবস্থা পরিচালনা এবং বিশেষত সিসিআরসি-র পরিচালনার সমালোচনা করে বলেছিলেন যে, অজ্ঞাত ব্যক্তির ডিএনএ-র নেতৃত্ব সত্ত্বেও ব্যয়-সুবিধার ভিত্তিতে মালকিনসনের 2009 সালের আবেদন প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্তটি প্রকৃতপক্ষে, মালকিনসন এবং রাষ্ট্র উভয়কেই ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য মূল্যের দিকে পরিচালিত করেছিল; আরও, তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে "রাষ্ট্রের এজেন্টদের নিপীড়নমূলক এবং নির্বিচারে আচরণের কারণে" দৃষ্টান্তমূলক ক্ষতি হতে পারে। পাবলিক প্রসিকিউশনের প্রাক্তন পরিচালক কেন ম্যাকডোনাল্ড এবং ব্যারিস্টার মাইকেল ম্যানসফিল্ডও তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন। ফৌজদারি মামলাগুলি পর্যালোচনা কমিশন 2023 সালের 17ই আগস্ট ঘোষণা করে যে তারা এই মামলার সাথে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলি পর্যালোচনা করার জন্য একটি বহিরাগত কেসি নিয়োগ করেছে। 24শে আগস্ট বিচার সচিব অ্যালেক্স চক ক্রাউন প্রসিকিউশন সার্ভিস, গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশ এবং ক্রিমিনাল কেস রিভিউ কমিশনের ভূমিকা তদন্তের জন্য একটি অ-সংবিধিবদ্ধ তদন্ত শুরু করার ঘোষণা দেন। 2023 সালের 13ই সেপ্টেম্বর, ইন্ডিপেন্ডেন্ট অফিস ফর পুলিশ কন্ডাক্ট ঘোষণা করে যে তারা গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশের মালকিনসন মামলা পরিচালনার তদন্ত করবে। কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পর তিনি স্পেনের একটি তাঁবুতে থাকতেন। বিচারক সারাহ মুনরো কেসি-র নেতৃত্বে ভুলভাবে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার তদন্ত শুরু হয় 2023 সালের 26শে অক্টোবর। শুনানিতে গ্রেটার ম্যানচেস্টার পুলিশের মূল তদন্ত এবং কেন দোষী সাব্যস্ত হতে এত সময় লেগেছে তা পরীক্ষা করা হবে। মুনরো বলেছিলেন যে তিনি সত্যের সন্ধানে "নির্ভীক" হবেন। রেফারেন্স 2004 ইন ইংল্যান্ড 2004 ইন ব্রিটিশ আইন 2023 ইন ইংল্যান্ড 2023 ইন ব্রিটিশ আইন ইংল্যান্ডে দোষী সাব্যস্ত হওয়া ভুল দোষী সাব্যস্ত হওয়া স্যালফোর্ডের ইতিহাস