Pesticide incidents in the San Joaquin Valley
সান জোয়াকুইন উপত্যকায় কীটনাশকের ঘটনা এমন একটি বিষয় যা এই অঞ্চলে কীটনাশক ব্যবহারের ফলে সান জোয়াকুইন উপত্যকায় বসবাসকারী মানুষের ন্যায়বিচার এবং স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি কভার করে। সান জোয়াকুইন উপত্যকায় কীটনাশকের ব্যবহার 1880-এর দশকে শুরু হয়েছিল যখন কিছু পোকামাকড় এই অঞ্চলে ক্ষতি করছে বলে জানা গিয়েছিল, যার বেশিরভাগ অর্থনীতি এখনও বিভিন্ন ধরণের ফসলের সফল কৃষি ও চাষের উপর ভিত্তি করে। সেই সময়সীমার মধ্যে কীটনাশকের অসুস্থতা বিক্ষিপ্তভাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল, কিন্তু 1940-এর দশকের শেষের দিকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী কৃষি বৃদ্ধির আগে পর্যন্ত একটি প্রধান সমস্যা হিসাবে মনোনিবেশ করা হয়নি যখন কীটনাশকের বিষক্রিয়া আরও ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছিল। যদিও র্যাচেল কারসনের সাইলেন্ট স্প্রিং এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় অস্ত্রগুলিতে রাসায়নিকের ব্যবহার যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকারকে কীটনাশক ব্যবহারের উপর বিধিনিষেধ আরোপ করতে পরিচালিত করেছিল, প্রাথমিকভাবে স্বল্প আয়ের বাসিন্দারা, লাভের জন্য কাজ করা কৃষি সংস্থাগুলির দ্বারা ক্রমাগত অতিরিক্ত স্প্রে করার কারণে কীটনাশক ব্যবহারের স্বাস্থ্যের প্রভাব নিয়ে লড়াই করেছে। পটভূমি 1850 সালে ক্যালিফোর্নিয়া একটি রাজ্যে পরিণত হওয়ার পর থেকে কৃষি উৎপাদন অর্থনীতি এবং বিশেষ করে কেন্দ্রীয় উপত্যকায় আবেদন করার একটি মূল অংশ হয়ে দাঁড়িয়েছে। অক্ষাংশের জন্য উষ্ণ উপাদান সহ নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুর কারণে এবং এই জলবায়ুতে উৎপাদিত উৎপাদনের অনুমিত গুণমান দেখানো বিজ্ঞাপনের কারণে এই অঞ্চলে খামার স্থাপন করা হয়েছিল। যাইহোক, ক্রমবর্ধমান ফসলের ক্ষতি করা পোকামাকড় 1880-এর দশকের গোড়ার দিকে একটি সমস্যা হয়ে ওঠে। এই সময়ে সান জোয়াকুইন উপত্যকায় কীটনাশক চালু করা হয়েছিল এবং 1900 সালের মধ্যে একটি রাষ্ট্রীয় সংস্থা, কৃষি বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল। এই বিভাগটি কর্মক্ষেত্রে পেশাগত স্বাস্থ্যের রেকর্ড হিসাবে কীটনাশক বিষক্রিয়া এবং দুর্ঘটনার ঘটনা প্রকাশ করেছে। সেই সময়ে, স্বাস্থ্যকে পরিবেশের দিকে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে রোগের জীবাণু তত্ত্বের মাধ্যমে দেখা হত এবং কীটনাশক বিষক্রিয়াকে একটি প্রধান সমস্যা হিসাবে দেখা হত না। 1940-এর দশকের শেষের দিকে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে জনসংখ্যা বৃদ্ধি আরও কৃষির দাবি জানিয়েছিল এবং ক্যালিফোর্নিয়া আঙ্গুরের মতো আরও ফসল উৎপাদন করছিল যার জন্য আরও কীটনাশকের প্রয়োজন ছিল। 1963 সাল নাগাদ রাজ্যে 16,000-এরও বেশি বিভিন্ন ধরনের কীটনাশক নথিভুক্ত করা হয়েছিল। মেরিসভিল শহরে 1949 সালের ঘটনার মতো কীটনাশক বিষক্রিয়ার খবর আরও সাধারণ হয়ে ওঠে। 1962 সালে প্রকাশিত র্যাচেল কারসনের সাইলেন্ট স্প্রিং জনসাধারণকে কীটনাশকের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে প্ররোচিত করেছিল, তবে 1963 এবং 1967 সালের উত্তর সান জোয়াকুইন ভ্যালির পীচ চাষীদের বিষ প্রয়োগের মতো বড় ঘটনা অব্যাহত ছিল। কীটনাশকের বিপদ সম্পর্কে সচেতনতা 1964 সালে ইউনাইটেড ফার্ম ওয়ার্কার্স গঠনের দিকে পরিচালিত করে। কীটনাশক সুরক্ষার উপর ফেডারেল শুনানি 1969 সালে শুরু হয় এবং 1970-এর দশকে নিরাপত্তা আইন পাস হতে শুরু করে এবং সেইসাথে ডেলানি সংশোধনী যা খাদ্য সরবরাহে কার্সিনোজেন নিষিদ্ধ করে। এটি স্থানীয় পরিবেশের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য স্বাস্থ্যের উদ্বেগের পরিবর্তনের সাথে মিলে যায়। ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোয়াকুইন উপত্যকায় বসবাসকারী অনেক মানুষের জন্য কীটনাশকের প্রভাব এখনও একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। সান জোয়াকুইন উপত্যকায় কীটনাশকের প্রভাব এবং প্রতিক্রিয়া বিভিন্ন রাসায়নিকের সাথে আসে। এই রাসায়নিকগুলির মধ্যে রয়েছে ডিডিটি এবং অর্গানোফসফেট যেমন টিইপিপি সিনটক্স, ইপিএন, পার্থিয়ন, মেটাম সোডিয়াম এবং মিথোমাইল। কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ সহ উদ্ভিদের সংস্পর্শে আসা, খামারে অতিরিক্ত স্প্রে করা, কীটনাশকের প্রবাহ চলাকালীন বাতাসে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ শ্বাস নেওয়া এবং কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ দ্বারা দূষিত খাবার খাওয়া সহ ত্বকের মাধ্যমে সরাসরি যোগাযোগের মাধ্যমে তারা মানবদেহে প্রবেশ করতে পারে। কীটনাশকের সংস্পর্শে দীর্ঘস্থায়ী এবং তীব্র উভয় প্রভাবই রয়েছে যা সান জোয়াকুইন উপত্যকায় ঘটে বলে জানা গেছে। পর্যবেক্ষণ করা দীর্ঘস্থায়ী কারণগুলির মধ্যে রয়েছে জন্মগত ত্রুটি, গর্ভপাত, বন্ধ্যাত্ব, স্নায়বিক প্রভাব এবং শিশুর বিকাশগত দুর্বলতা। লক্ষ্য করা গেছে যে তীব্র কারণগুলি হল চোখ এবং ত্বকে ফুসকুড়ি। একটি গবেষণায় আরও দেখানো হয়েছে যে জিরিয়ামযুক্ত কীটনাশকগুলি পার্কিনসন রোগের বর্ধিত ঝুঁকির সাথে সম্পর্কযুক্ত ছিল। সান জোয়াকুইন ব-দ্বীপের কীটনাশক দূষিত জল টাইট্যান সহ একটি পরীক্ষাগারে পরীক্ষা করা হলে ওপি-র কিছু মিশ্রণ অন্যদের তুলনায় বেশি বিষাক্ত হওয়ার সাথে সাথে অনেক মানুষের খাদ্য সরবরাহের অংশ মাছও মারা গেছে বলে দেখা গেছে। নির্দিষ্ট ঘটনাগুলিতে, দক্ষিণ উপত্যকার শহর ডেলানোতে 1988 সালের একটি ক্ষেত্রে মাথা ঘোরা এবং বমি বমি ভাব পাওয়া গিয়েছিল, যেখানে অসুস্থ হয়ে পড়া 54 জন খামার শ্রমিকের মধ্যে দুজন একটি জমিতে মিথোমাইল স্প্রে করার পরে অচেতন হয়ে পড়েছিলেন। 1975 থেকে 1988 সালের মধ্যে রাসায়নিকের শ্বাস-প্রশ্বাসের কারণে ম্যাকফারল্যান্ড শহরে 13 জন শিশুকে প্রভাবিত করে এমন একটি ক্যান্সার ক্লাস্টারে কীটনাশকও একটি সন্দেহজনক কারণ ছিল। কীটনাশক ব্যবহার থেকে লাভবান হওয়া সংস্থাগুলির ক্ষমতা এবং তাদের বিচারের ভয় বা তাদের সমর্থন হারানোর কারণে কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ কঠিন হয়ে পড়েছে। 1970-এর দশকে যখন কীটনাশকের নিয়মকানুন প্রণয়ন করা হয়, তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যুক্তরাষ্ট্রীয় সরকার খাদ্যে ক্যান্সার স্প্রে করার জন্য পরিচিত কীটনাশকের উপর সহনশীলতার মাত্রা নির্ধারণ করে, কিন্তু ইপিএ তখনও রাসায়নিক পরীক্ষার অনুমোদন দেয় যা সম্পূর্ণ ছিল না। ম্যাকফারল্যান্ড ক্যান্সারের রিপোর্ট প্রকাশিত হওয়ার পর, গভর্নর জর্জ ডিউকমজিয়ান একটি বিলে ভেটো দেন, যার জন্য গজ এবং খামারে কীটনাশকের জন্য সতর্ক সংকেতের প্রয়োজন হয়, ফলস্বরূপ কীটনাশক স্প্রেয়ারকে সমর্থন করে। 1999 সালে, আর্লিমার্ট শহরটি মেটাম সোডিয়াম থেকে ক্ষেতে কীটনাশকের প্রবাহে আক্রান্ত হয়েছিল। স্প্রেয়ারদের 150,000 মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়েছিল, কিন্তু বিপজ্জনক রাসায়নিকের ব্যবহার বন্ধ হয়নি। ঐতিহাসিকভাবে সান জোয়াকুইন উপত্যকায় কীটনাশকের উদ্বেগের মূল্যায়নে জাতিগত কুসংস্কার রয়েছে। ক্যালিফোর্নিয়ার ক্ষেতে কাজ করতে আসা অনেক খামার শ্রমিক ছিলেন মেক্সিকো এবং লাতিন আমেরিকা থেকে আসা অভিবাসী বা ব্রেসেরো। কীটনাশকের এক্সপোজার মূলত জটিল বলে অধ্যয়ন করা হয়েছিল যেখানে ভারী সুরক্ষামূলক গিয়ার পরার মতো কিছু পদক্ষেপ মানুষকে কীটনাশকের বিষক্রিয়া থেকে রক্ষা করবে। এই শ্রমিকদের মধ্যে অনেককেই সরাসরি স্প্রে করা হয়েছিল এবং তারা কী ধরনের কীটনাশকের সংস্পর্শে আসছিল সে সম্পর্কে তাদের খুব কম জ্ঞান ছিল। উপরন্তু, ডাক্তাররা শ্রমিকদের কীটনাশক সংক্রান্ত সমস্যাগুলি দেখবেন এবং পরিবর্তে এটি হিট স্ট্রোক হিসাবে নির্ণয় করবেন। এর ফলে লোকেরা বিশ্বাস করতে শুরু করে যে অভিবাসী শ্রমিকদের নিজস্ব অভ্যাস তাদের ঘন ঘন অসুস্থতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়, এবং কীটনাশকের সংস্পর্শে আসার জন্য নয়। সান জোয়াকুইন উপত্যকায় কীটনাশকের সংস্পর্শে আসা বর্ণের নিম্ন আয়ের খামার পরিবারগুলিকে অসমভাবে প্রভাবিত করে চলেছে যারা বছরে 10,000 ডলারেরও কম আয় করে (1991)। আলপাইন হেলিকপ্টার সার্ভিস নামে একটি সান জোয়াকুইন কাউন্টি হেলিকপ্টার সংস্থার বিরুদ্ধে মামলার মাধ্যমে এই বিষয়ে প্রতিক্রিয়া মূলত দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। 2013 সালের শুরুতে, সংস্থাটি বারবার কীটনাশক স্প্রে করেছিল, একটি শিশুদের ক্রীড়া সুবিধার কাছে সহ, এবং রাজ্যের স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা কোডগুলি মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছিল। সেন্ট্রাল ভ্যালি এয়ার কোয়ালিশনের মতো অলাভজনক সংস্থাগুলি রাজ্য এবং স্থানীয় সংস্থাগুলির সাথে পরামর্শ করেছে যেমন ফ্রেসনো কাউন্টি ফার্ম ব্যুরো কীটনাশক ব্যবহারের বিরুদ্ধে বাসিন্দাদের সুরক্ষার জন্য, যেমন বাফার জোন স্থাপন এবং ফসল রক্ষার জন্য কীটনাশকের বিকল্প খুঁজে বের করা। কীটনাশক বিতর্ক ম্যাকফারল্যান্ড ক্যান্সার ক্লাস্টার 1975 থেকে 1996 সাল পর্যন্ত ম্যাকফারল্যান্ড ক্যালিফোর্নিয়া তার 21টি শিশুকে ক্যান্সারে আক্রান্ত বলে রিপোর্ট করেছে যা ক্যান্সার ক্লাস্টারের শুরুতে ম্যাকফারল্যান্ডের জনসংখ্যা প্রায় 8000 ছিল এই বিষয়টি বিবেচনা করে স্বাভাবিকের চেয়ে "3 গুণ" বেশি। ক্যান্সারের রিপোর্ট বাড়তে শুরু করার সাথে সাথে স্থানীয় বাসিন্দারা কীটনাশকের দিকে আঙুল তোলেন যা সাধারণত এলাকার খামারে ব্যবহৃত হত এবং শীঘ্রই এলএ টাইমসের মতো নতুন আউটলেটগুলি লক্ষ্য করতে শুরু করে এবং ঘটনার বিষয়ে রিপোর্ট করতে শুরু করে। ক্লাস্টারের তীব্রতা এবং ক্যান্সার ক্লাস্টারের মনোযোগের পরিমাণের কারণে, মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানব পরিষেবা বিভাগ (ইউএসডিএইচএইচএস) এই ঘটনার তদন্ত শুরু করে। ইউ. এস. ডি. এইচ. এইচ. এস পরিবার, আশেপাশের অঞ্চল, বায়ু এবং জলপথে প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে কিন্তু এমন কোনও চূড়ান্ত ফলাফল পায়নি যা কীটনাশককে সমস্ত ক্যান্সারের ঘটনার কারণ হিসাবে নির্দেশ করতে পারে। প্রতিবেদনটি প্রকাশিত হওয়ার পরে কীটনাশক সংস্থাগুলি দ্রুত নিজেদের রক্ষা করেছিল কারণ প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে কীটনাশকের দোষ ছিল এমন কোনও ইঙ্গিত পাওয়া যায়নি। এই ঘটনাটি বিতর্কিত রয়ে গেছে এবং ইউ. এস. ডি. এইচ. এইচ. এস-এর তদন্ত সত্ত্বেও কীটনাশকগুলি একটি বড় ভূমিকা পালন করেছে কিনা তা নিয়ে অনেকে এখনও বিভক্ত। আলপাইন হেলিকপ্টার সার্ভিস একটি লোদি সিএ ভিত্তিক সংস্থা যা বড় খামার এলাকায় কীটনাশক স্প্রে করে। 2013 থেকে 2020 সাল পর্যন্ত আলপাইন সরাসরি কীটনাশক সরানোর বহু ঘটনার সাথে জড়িত ছিল যা শেষ পর্যন্ত এলাকার মানুষের স্বাস্থ্যকে বিপন্ন করেছিল এবং নিকটবর্তী খামারগুলির জন্য ফসলের ক্ষতি করেছিল যা কীটনাশকগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল। একটি বিশেষভাবে বিতর্কিত ঘটনায়, স্টকটন স্পোর্টস কমপ্লেক্সে (7 সেপ্টেম্বর, 2019) শিশুরা যখন ফুটবল খেলছিল তখন একটি কীটনাশকের প্রবাহ ঘটে যা শিশু এবং তাদের পরিবারের স্বাস্থ্যকে বিপদে ফেলেছিল। ক্যাপিটোল উইকলি এবং দ্য রেকর্ডের মতো অনেক সংবাদ সংস্থা আলপাইন জড়িত কমপক্ষে 11টি পৃথক কীটনাশক প্রবাহ ঘটনার প্রতিবেদন এবং সনাক্তকরণ শুরু করে। একজন মহিলার থেকে স্প্রে করা শুরু হয় যখন কীটনাশক স্প্রেয়ারটি স্কুলের উঠানের উপর দিয়ে কীটনাশকের প্রবাহে চলে যায়। ফলস্বরূপ, 2020 সালে ক্যালিফোর্নিয়া ডিপার্টমেন্ট অফ পেস্টিসাইড রেগুলেশন (ডিপিআর) এবং ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল জেভিয়ার বেসেরা কোম্পানির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেন যা এখনও তদন্ত ও প্রক্রিয়াধীন রয়েছে। এই ঘটনাটি কীটনাশক অপসারণের অনেক ঘটনার মধ্যে একটি যা নথিভুক্ত করা হয়েছে যা ডিপিআর দ্বারা তদন্ত করা হচ্ছে এবং বিভিন্ন আউটলেট দ্বারা রিপোর্ট করা হচ্ছে। কীটনাশক ব্যবহারের প্রতিক্রিয়া মেডিকেল জার্নাল গবেষণা 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে এবং 1970-এর দশকের শেষের দিকে, সারা দেশের ডাক্তার এবং চিকিৎসা পেশাদাররা মানবদেহে কীটনাশকের প্রভাবগুলি আরও ভালভাবে বোঝার পাশাপাশি পরবর্তী ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করার জন্য কেন্দ্রীয় উপত্যকায় গবেষণা পরিচালনা করেছিলেন। এই গবেষণার বেশিরভাগ অংশ মাঠ কর্মীদের উপর পরিচালিত হয়েছিল যারা বিষক্রিয়ার জন্য চিকিৎসা চেয়েছিলেন, কারণ অন্য যে কোনও গোষ্ঠীর মানুষের তুলনায় তাদের এই ধরনের কীটনাশকের সবচেয়ে বেশি এক্সপোজার ছিল। অনেক ডাক্তার অর্গানোফসফেট কীটনাশকের উপর তাদের গবেষণা পরিচালনা করেন, যা অনেক ধরনের কীটনাশকের মধ্যে একটি যা বিশেষভাবে অ্যাসিটাইলকোলিনেস্টেরেস উৎসেচককে লক্ষ্য করে। এই গবেষণার উদ্দেশ্য ছিল সেই সময়ের অন্যান্য সাধারণ রোগ নির্ণয়ের থেকে কীটনাশকের বিষক্রিয়াকে আলাদা করা, পাশাপাশি আরও বোঝা যে কোন নির্দিষ্ট রাসায়নিকগুলি মানব দেহের ক্ষতি করছে। কিছু সাধারণ কীটনাশক যা বিষ সৃষ্টি করছিল সেগুলি হল প্যারাথিয়ন, ফসড্রিন, থিমেট এবং সিস্টক্স। এই কারণে এই গবেষণাটি পরিচালিত হওয়ার একটি বড় কারণ ছিল যে এই সময়ে কীটনাশকের বিষক্রিয়া নির্ণয় করা ডাক্তারদের পক্ষে কঠিন ছিল। কীটনাশক বিষক্রিয়ার লক্ষণগুলি সেই সময়ের অন্যান্য অনেক বেশি সাধারণ রোগ নির্ণয়ের থেকে আলাদা করা খুব কঠিন ছিল। এই ডাক্তারদের কাজ এবং নিষ্ঠার কারণে, কীটনাশকের ঘটনাগুলি ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে এবং নির্ণয়ের সময় আলাদা করা যায়। কীটনাশকের ব্যবহার সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক অনুসন্ধান এবং জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া নাগরিক এবং সরকারী কর্মকর্তারা গত শতাব্দীতে কীটনাশকের ব্যবহার সম্পর্কে আরও সচেতন হয়ে ওঠেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কেন্দ্রীয় উপত্যকায় কীটনাশকের মাত্রা এবং প্রভাব পরিমাপ করার জন্য অনেক গবেষণা করা হয়েছে। এই ফলাফল কেন্দ্রীয় উপত্যকায় সম্প্রদায়ের সদস্যদের আলোড়িত করেছে। বৈজ্ঞানিক তথ্য ইউ. এফ. ডব্লিউ-এর মতো গোষ্ঠীগুলির জন্য কীটনাশক ব্যবহারের কঠোর আইন প্রণয়নের জন্য দরকারী হয়ে ওঠে। ম্যাকফারল্যান্ড ক্যান্সার ক্লাস্টারের মতো ঘটনাগুলি একটি বিশাল প্রভাব ফেলেছিল যে অনেক লোক কীটনাশক এবং তাদের কার্সিনোজেনিক প্রভাব সম্পর্কে আরও সচেতন হয়ে ওঠে। আরও সম্প্রতি, ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্য নির্দিষ্ট ধরনের কীটনাশক সীমাবদ্ধ করার জন্য নীতি প্রয়োগ করেছে যা গবেষকদের দ্বারা অনেক ক্ষতিকারক প্রভাব রয়েছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। পরিবেশগত গোষ্ঠীগুলি কীটনাশক ব্যবহারের বিষয়ে কঠোর আইন পাস করার জন্য কাজ চালিয়ে যাচ্ছে। এনভায়রনমেন্টাল টক্সিকোলজি অ্যান্ড কেমিস্ট্রিতে প্রকাশিত গবেষণায় দেখা গেছে যে কীটনাশক বিভিন্ন পদ্ধতির মাধ্যমে বায়ুমণ্ডলে প্রবেশ করে। সেন্ট্রাল ভ্যালি থেকে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ আর্কটিক পর্যন্ত পাওয়া গেছে। কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ জলের পৃষ্ঠতল, আর্দ্র জমা এবং বায়ু ভরের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়ে। যদিও কেন্দ্রীয় উপত্যকায় পৃথক পৃথক কীটনাশকের মাত্রা তীব্র বিষাক্ততার মাত্রার নিচে, অনেক কীটনাশকের সিনার্জেস্টিক এবং অ্যাডিটিভ প্রভাব রয়েছে যা অনেক সংবেদনশীল প্রজাতির ক্ষতি করে। 2004 সালে নির্দিষ্ট পরিবেশে পাইরেথ্রয়েডের বিষাক্ততা সম্পর্কে আরও বিস্তারিত গবেষণা করা হয়েছে। তথ্য সংগ্রহে দেখা গেছে যে বিষাক্ততা পরিমাপ করতে ব্যবহৃত 23টি নমুনার মধ্যে 17টির জন্য বিভিন্ন পাইরেথ্রয়েডের ক্রমবর্ধমান প্রভাব দায়ী। সবচেয়ে চরম কেসগুলি টেলওয়াটার পুকুরগুলিতে পাওয়া গেছে। তথ্য সংগ্রহের জন্য 77টি পাললিক নমুনা ব্যবহার করা হয়েছিল এবং 42 শতাংশ নমুনায় বিষাক্ত মাত্রার কীটনাশক ছিল যা বেশ কয়েকটি অ্যাম্ফিপোডের প্রজাতির মৃত্যুর কারণ হয়েছিল। উপরন্তু, তথ্য থেকে জানা যায় যে ভারী বৃষ্টিপাতের পরে ঘনত্বের তুলনায় কৃষিক্ষেত্রে ব্যবহারের পরে কেন্দ্রীয় উপত্যকায় পাইরেথ্রয়েডের ঘনত্ব বেশি ছিল। এর থেকে বোঝা যায় যে, সেচের মরশুমে সর্বাধিক কীটনাশক ব্যবহার করা জায়গাগুলিতে-ফ্রেস্নো, মাদেরা, স্টেইনস্লাউস, সাটার-কীটনাশকের মাত্রা বাসিন্দাদের এবং পরিবেশের বিভিন্ন প্রজাতির জন্য বিশেষভাবে ক্ষতিকারক হবে। রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া সম্প্রতি, ক্যালিফোর্নিয়া কীটনাশক নিয়ন্ত্রণ বিভাগ নিওনিকোটিনয়েড রাসায়নিক, কীটনাশক যা ফসলের পরাগায়নকারী মৌমাছির ক্ষতি করে তা সীমাবদ্ধ করার জন্য নিয়মের প্রস্তাব দিয়েছে। এছাড়াও, 2024 সালে, অকৃষি পরিবেশে সমস্ত নিওনিকোটিনয়েড নিষিদ্ধ করা হবে। এই রাসায়নিকটি সমস্ত রাজ্য জুড়ে কৃষির জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে এটি বিশেষত মধ্য উপত্যকায় কেন্দ্রীভূত। ফ্রেস্নো, কার্ন, তুলারে, মন্টেরি এবং সান জোয়াকুইন নিওনিকোটিনয়েড ব্যবহারের শীর্ষস্থানীয় কাউন্টিগুলির মধ্যে রয়েছে। এখন, পরিবেশবিদদের জন্য পরবর্তী পদক্ষেপ হল রাজনীতিবিদদের নিওনিকোটিনয়েড দ্বারা আবৃত ফসলের বীজ নিয়ে কথা বলার পরামর্শ দেওয়া। পরিবেশবিদরা প্রমাণ করেছেন যে এই লেপা বীজগুলি এখনও নিওনিকোটিনয়েড ভরের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে এবং এটি মৌমাছির জন্য ক্ষতিকারক। ইউনাইটেড ফার্ম ওয়ার্কার্স খামার শ্রমিকদের কাজের অবস্থার উন্নতির জন্য লড়াই করেছে এবং তাদের ইউনিয়ন মিছিলের মাধ্যমে রাজনীতিবিদদের উপর চাপ বাড়িয়েছে। রাষ্ট্রপতি বাইডন 2183 সালের অ্যাসেম্বলি বিল প্রকাশ করে এটিকে সমর্থন করেছিলেন, এবং নিশ্চিত করেছিলেন যে খামার শ্রমিকদের তাদের কর্মক্ষেত্রের বিষয়ে নিজেদের জন্য একত্রিত হওয়ার এবং পরামর্শ দেওয়ার মৌলিক অধিকার রয়েছে। গ্যাভিন নিউসম অনুসরণ করে ক্যালিফোর্নিয়ায় আইনটি প্রণয়ন করেন। গ্যাভিন নিউসম এবং রাষ্ট্রপতি বাইডন উভয়ই একমত হয়েছিলেন যে খামার শ্রমিকদের একটি ইউনিয়ন গঠনের সহজ উপায় থাকা উচিত। রাজনীতিবিদদের সমর্থনে, ইউনিয়ন এমন বিলগুলির মাধ্যমে এগিয়ে যাওয়ার জন্য কাজ করেছিল যা খামার শ্রমিকরা উত্তাপে কাজ করতে পারে কিনা তা নিয়ন্ত্রণ করে। জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া 1975 সালে ম্যাকফারল্যান্ড ক্যান্সার ক্লাস্টারের পরে, ক্যালিফোর্নিয়ার ছোট শহরটি কীটনাশকের প্রভাব থেকে কখনই পুরোপুরি পুনরুদ্ধার করতে পারেনি। এটি এমন একটি শহর যেখানে বেশিরভাগ খামার শ্রমিক বাস করে এবং জনসংখ্যার 94 শতাংশ ল্যাটিনো। শহরের নেতারা বিশ্বাস করতেন যে শহরের দুর্বল অর্থনীতি ক্যান্সার ক্লাস্টারের জন্য দায়ী। বেশিরভাগ বাসিন্দা ফেডারেল কর্মকর্তাদের শহর ছেড়ে চলে যেতে চেয়েছিলেন। এমনকি ঘটনার এক দশক বা তারও বেশি সময় পরে, এই ছোট সম্প্রদায়ের মধ্যে ক্যান্সারের 100 টির মধ্যে প্রায় 1 টি ঘটনা কেন্দ্রীভূত ছিল। তদন্তকারীরা তথ্য সংগ্রহ করতে শুরু করলেও চূড়ান্ত কিছু পাওয়া যায়নি। একটি স্পষ্ট উপসংহার খুঁজে পেতে এই অক্ষমতা বেসামরিক নাগরিকদের ক্ষুব্ধ করেছিল। উদাহরণস্বরূপ, ম্যাকফারল্যান্ড সম্প্রদায়ের কিছু লোক অভিযোগ করেছিলেন যে তদন্তগুলি অসম্পূর্ণ ছিল। একজন বাসিন্দা জানিয়েছেন যে গভীর মাটি বা বাতাসের কোনও তদন্ত হয়নি। আরও কয়েকজন বিশ্বাস করতেন না যে গুচ্ছগুলির অস্তিত্বও ছিল। আরও সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতা এসেছে মাদেরা সম্প্রদায়ের কাছ থেকে। একটি সমস্যা ছিল যে, আবাসিক এলাকার ঠিক বাইরে বাগানগুলি রোপণ করা হত এবং রাসায়নিক স্প্রে প্রায়শই পাতাগুলি মিস করে এবং মানুষের বাড়িতে শেষ হয়ে যেত। সম্প্রদায়ের একজন বাসিন্দা জানিয়েছেন যে যন্ত্রের শব্দ এবং কীটনাশক স্প্রে থেকে ময়লা আশেপাশের দৈনন্দিন জীবনে একটি বিশাল বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করেছে। লা ভিনা শহরে, 300 জনেরও বেশি বাসিন্দা ক্ষেত থেকে সম্প্রদায়ের মধ্যে কীটনাশক প্রবাহ হ্রাস করার জন্য একটি নতুন রাষ্ট্রীয় নীতি কাজে লাগানোর চেষ্টা করেছিলেন। তারা রাজ্য কর্মকর্তাদের জানিয়েছিল যে বাগানগুলি আবাসিক এলাকার খুব কাছাকাছি ছিল এবং কীটনাশকের ফলে অকাল মৃত্যুর সম্ভাবনা বৃদ্ধি পেয়েছিল। এই বাসিন্দারা কৃষিজমি বন্ধ করার জন্য রাষ্ট্রীয় তহবিল বরাদ্দ করতে স্থানীয় জমি ও জল সংস্থার সঙ্গে অংশীদারিত্ব করেছে। লা ভিনা বাসিন্দারা তাদের প্রাথমিক বিদ্যালয়ের কাছাকাছি কার্সিনোজেনিক যৌগগুলির প্রভাবগুলিও নির্দেশ করেছিলেন। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থাকে নিরাপত্তা ব্যবস্থার জন্য রাসায়নিক পরীক্ষা করার জন্য 500,000 মার্কিন ডলার অনুদান দেওয়ার অনুরোধ করেছে। তথ্যসূত্র কীটনাশকের পরিবেশগত প্রভাব ক্যালিফোর্নিয়ার সান জোয়াকুইন উপত্যকায় স্বাস্থ্য