Norfolk Shipbuilding & Drydock Corp. v. Garris
নরফোক শিপবিল্ডিং ড্রাইডক কর্পোরেশন বনাম গ্যারিস, 532 ইউ. এস. 811 (2001), একটি সুপ্রিম কোর্টের মামলা যা অবহেলার জন্য সামুদ্রিক আইনের অধীনে পদক্ষেপের কারণ বিদ্যমান কিনা তা সম্বোধন করে। ক্রিস্টোফার গ্যারিস ছিলেন একজন বন্দরের কর্মী যিনি একটি ড্রাইডক কোম্পানির কর্মচারীর অবহেলার ফলে মারা গিয়েছিলেন। গ্যারিসের মা তার সম্পত্তির প্রশাসক হিসাবে নরফোক শিপবিল্ডিং অ্যান্ড ড্রাইডক কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে ফেডারেল অ্যাডমিরাল্টি এখতিয়ার আহ্বান করে এবং সাধারণ সামুদ্রিক আইনের অধীনে ক্ষতিপূরণ চেয়েছিলেন। ভার্জিনিয়ার পূর্ব জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত পদক্ষেপের কারণের অভাবে দাবিটি খারিজ করে দেয়। চতুর্থ সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত বাতিল করে রিমান্ডে নেয় এবং সুপ্রিম কোর্ট শংসাপত্র মঞ্জুর করে। মতামত আদালত সাধারণ আইনের নির্যাতনের ইতিহাস বিবেচনা করেছে কারণ এটি সামুদ্রিক আইনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আদালত শেষ পর্যন্ত রায় দেয় যে যত্নের সাধারণ সামুদ্রিক কর্তব্যের অবহেলা লঙ্ঘন যখন মৃত্যুর কারণ হয় তখন ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে। এটি করার মাধ্যমে, আদালত মোরাগনে বনাম স্টেটস মেরিন লাইন্স, ইনকর্পোরেটেড-এ তার হোল্ডিংয়ের আবেদনের মেয়াদ বাড়িয়েছে, যা হ্যারিসবার্গে একটি পূর্ববর্তী হোল্ডিংকে অগ্রাহ্য করেছিল এবং মোরাগনে "সামুদ্রিক কর্তব্য লঙ্ঘন" বাক্যাংশটি বিশ্লেষণ করে অভিযোগ করা আচরণ তার আওতায় পড়ে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য। আদালত বলেছে যে রাষ্ট্রীয় ভুল মৃত্যুর আইনের উত্থান এবং ডেথ অন দ্য হাই সিস অ্যাক্ট (ডিওএইচএসএ) এবং জোন্স অ্যাক্ট উভয়ই পাস করা সহ সামুদ্রিক আইনের উন্নয়নগুলি হ্যারিসবার্গে তার সিদ্ধান্তকে ক্ষুন্ন করেছে। রেফারেন্স 2001 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা রেহানকুইস্ট কোর্ট