Space ethics
মহাকাশ নীতিশাস্ত্র, জ্যোতির্বিদ্যা বা জ্যোতির্বিদ্যা প্রয়োগকৃত নীতিশাস্ত্রের একটি শাখা যা জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক গবেষণা, মহাকাশ অনুসন্ধান এবং মহাকাশ উড়ান থেকে উদ্ভূত নৈতিক এবং নৈতিক প্রভাব নিয়ে আলোচনা করে। এটি মহাকাশ পরিবেশের সুরক্ষা এবং বহির্জাগতিক জীবের সাথে আমাদের মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কিত অনুমানমূলক ভবিষ্যতের সমস্যাগুলির মতো ব্যবহারিক সমসাময়িক বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে। মহাকাশ নীতিশাস্ত্রের নির্দিষ্ট বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ প্রশমন এবং স্থানের সামরিকীকরণ, তবে মহাকাশ উপনিবেশ স্থাপন, টেরাফর্মিং এবং মহাকাশ খনির মতো আরও তাত্ত্বিক বিষয়। এই ক্ষেত্রটি আরও মৌলিক নৈতিক প্রশ্নগুলির সাথে নিজেকে জড়িত করে, যেমন সেটি এবং এমইটিআই-এর নৈতিকতা, বহির্জাগতিক জীবনের অন্তর্নিহিত মূল্য এবং মানুষের কীভাবে বহির্জাগতিক অ-বুদ্ধিমান জীবন (জীবাণুগুলির মতো) এবং বহির্জাগতিক বুদ্ধিমান জীবনের সাথে আচরণ করা উচিত (এবং এই পার্থক্যটি প্রথম স্থানে করা উচিত কিনা)। জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক বিষয়গুলি প্রায়শই সাধারণ পরিবেশ সুরক্ষা এবং সাম্রাজ্যবাদের মতো বিস্তৃত বিষয়গুলির উপাদান হিসাবে আলোচনা করা হয়। জ্যোতির্বিদ্যাকে একটি উদীয়মান শাখা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যা মনোযোগ আকর্ষণ করছে, একটি "জ্যোতির্বিদ্যার প্রয়োজনীয়তা" এবং একটি "জ্যোতির্বিদ্যার ভবিষ্যতের জন্য সত্যিকারের সমস্যা"। মহাকাশ অনুসন্ধান গ্রহ সুরক্ষার জন্য নৈতিক নির্দেশিকা জ্যোতির্বিদ্যার একটি পথনির্দেশক নীতি হল গ্রহ সুরক্ষা (পিপি), যা পৃথিবী থেকে অন্যান্য মহাজাগতিক বস্তুতে (সামনের দিকে দূষণ) এবং তদ্বিপরীত (পিছনের দিকে দূষণ) জীবের প্রবর্তন রোধ করতে চায় এবং এর ফলে এই ধরনের দূষণের ফলে বিদ্যমান বাস্তুতন্ত্রের উপর সম্ভাব্য বিরূপ পরিণতি ঘটতে পারে। এই নীতিটি 1967 সালে প্রতিষ্ঠিত জাতিসংঘের আউটার স্পেস চুক্তিতে নোঙ্গর করা হয়েছে এবং তারপর থেকে সমস্ত মহাকাশ-ভ্রমণকারী দেশগুলি দ্বারা স্বাক্ষরিত এবং অনুমোদিত হয়েছে। সতর্কতামূলক নীতি সতর্কতামূলক নীতি সম্পর্কে 1998 সালের উইংসপ্রেড কনফারেন্সে সতর্কতামূলক নীতিটি সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। এই পদ্ধতিটি কোনও বিষয়ে বৈজ্ঞানিক জ্ঞান বা ঐকমত্যের অভাবের মুখে সিদ্ধান্তগুলিকে গাইড করার কথা। 2010 সালে প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সি. ও. এস. পি. এ. আর কর্মশালায় 26 জন বিশেষজ্ঞ সতর্কতামূলক নীতি গ্রহণ করেন এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, "পৃথিবী এবং অন্যান্য বহির্জাগতিক বস্তুর জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে এমন হস্তক্ষেপের আগে আরও তদন্ত করা হবে, যার মধ্যে বহির্জাগতিক জীবন এবং মহাজাগতিক পরিবেশের দূষণ ও বিশৃঙ্খলা রয়েছে।" সেতি-র জ্যোতির্বিদ মার্গারেট রেস এবং মেথডিস্ট ধর্মতত্ত্ববিদ রিচার্ড র্যান্ডলফ আমাদের সৌরজগতের মধ্যে অতিরিক্ত-পার্থিব জীবনের অনুসন্ধানের জন্য 4টি নীতির রূপরেখা দিয়েছেনঃ পৃথিবী, এর জীবন বা এর বৈচিত্র্যময় বাস্তুতন্ত্রের কোনও ক্ষতি করবেন না। জরিপকৃত মহাজাগতিক বস্তুর বাস্তুতন্ত্রকে সম্মান করুন, এটিকে বা এর বিবর্তনীয় গতিপথকে অপরিবর্তনীয়ভাবে পরিবর্তন করবেন না। অনুসন্ধানের সমস্ত পর্যায়ে সততা ও সততার সঙ্গে যথাযথ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসরণ করুন। সমস্ত আগ্রহী পক্ষের আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা। জ্যোতির্বিদ্যা সংক্রান্ত বিষয়াদি জ্যোতির্বিদ্যায় বিস্তৃত পরিসরে সুনির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে আলোচনা করা হয়। এর মধ্যে কয়েকটি নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদে সংকলিত হয়েছে। মহাকাশের ধ্বংসাবশেষ লক্ষ লক্ষ মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ, মহাকাশে নিষ্ক্রিয় কৃত্রিম বস্তু, পৃথিবীকে প্রদক্ষিণ করছে। গড়ে, একটি তালিকাভুক্ত মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ প্রতিদিন গ্রহে ফিরে আসে, যা সম্ভাব্যভাবে জীব এবং সম্পত্তির জন্য ঝুঁকি তৈরি করে। মোট, প্রতি বছর আনুমানিক 80 টন মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলে পুনরায় প্রবেশ করে। বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসগুলির সাথে উচ্চ ঘর্ষণের কারণে, ধ্বংসাবশেষ পুড়ে যায়, যার ফলে এর রাসায়নিক উপাদানগুলি মুক্ত হয়, যা বায়ুমণ্ডলীয় দূষণ এবং ওজোন হ্রাস করতে পারে। উপরন্তু, মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ এখনও পৃথিবীকে প্রদক্ষিণ করছে যা 18,000 মাইল প্রতি ঘন্টা (প্রায় 29,000 কিমি/ঘন্টা) উচ্চ বেগের কারণে উপগ্রহ এবং মহাকাশযানের ক্ষতি করতে পারে। এটি মানববাহী মিশনে নভোচারীদের জীবনের জন্য হুমকি সৃষ্টি করতে পারে এবং কেসলার সিনড্রোমের দিকে নিয়ে যেতে পারে, যেখানে মহাকাশে বস্তুর সংঘর্ষ মহাকাশ ধ্বংসাবশেষের নতুন টুকরো তৈরি করে যা আরও সংঘর্ষের একটি শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়া শুরু করতে পারে। এটি পৃথিবীর চারপাশের স্থানকে মহাকাশ অভিযানের জন্য অপ্রচলিত এবং উপগ্রহ ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত করে তুলতে পারে। 2022 সালের মার্চ পর্যন্ত, মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ উত্তোলনের জন্য কে দায়ী, বা পৃথিবীর কক্ষপথে আনা নতুন মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ হ্রাস বাধ্যতামূলক করার বিষয়ে কোনও আইনত বাধ্যতামূলক আন্তর্জাতিক আইন নেই। যাইহোক, বেশ কয়েকটি দেশের মহাকাশ সংস্থাগুলি নতুন মহাকাশ ধ্বংসাবশেষের প্রবর্তন কমাতে তাদের নিজস্ব মান এবং নীতি প্রয়োগ করেছে এবং কক্ষপথের ধ্বংসাবশেষ সম্পর্কিত সমস্যাগুলির সমাধানের জন্য আন্তঃ-সংস্থা মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ সমন্বয় কমিটি (আইএডিসি) প্রতিষ্ঠা করা হয়েছে। উপরন্তু, জাক্সা একটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় টিথার নিয়ে গবেষণা করছে যা বায়ুমণ্ডলে ধ্বংসাবশেষ টানতে ব্যবহার করা যেতে পারে। নৈতিক সমস্যাটি হল যে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিরা (মহাকাশ সংস্থাগুলি) তাদের নিজস্ব লাভের জন্য দায়ী না হয়ে পৃথিবীর কক্ষপথে উপাদানগুলি চালু করতে পারে, অন্যদিকে সাধারণ জনগণকে এর পরিণতি (যেমন বায়ুমণ্ডলীয় দূষণ বা আঘাতের ঝুঁকি বহন করতে হয়) মহাকাশ ধ্বংসাবশেষ দ্বারা)। উপগ্রহ নজরদারি উপগ্রহগুলি বিভিন্ন সামরিক ও গোয়েন্দা উদ্দেশ্যে যেমন অপটিক্যাল ইমেজিং এবং সিগন্যাল ইন্টেলিজেন্সের জন্য ব্যবহৃত হয়। উল্লেখ করা হয়েছে যে, এই ধরনের তথ্য মানুষের গোপনীয়তাকে লঙ্ঘন করতে পারে এবং এর ফলে নৈতিক ও আইনি সমস্যা দেখা দিতে পারে। এই ধরনের তথ্য অশুভ হাতে চলে গেলে এটি জাতীয় নিরাপত্তার হুমকির উৎস হয়ে উঠতে পারে। আইন, আবহাওয়া এবং বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানের শীর্ষস্থানীয় গবেষকরা স্যাটেলাইট তথ্যের নৈতিকভাবে সঠিক প্রাপ্তি এবং ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য নতুন নীতির আহ্বান জানিয়েছেন যা আরও স্বচ্ছতা এবং সুরক্ষার দিকে পরিচালিত করবে। 1967 সালে, আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের বিকাশ, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রথম কৃত্রিম উপগ্রহ স্পুটনিক উৎক্ষেপণ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরবর্তী অস্ত্র প্রতিযোগিতার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে আউটার স্পেস চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এই চুক্তিটি মহাকাশে সব ধরনের সামরিক পদক্ষেপ (অস্ত্র পরীক্ষা সহ) নিষিদ্ধ করে, স্থানের ব্যবহারকে শুধুমাত্র শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে সীমাবদ্ধ করে এবং নিশ্চিত করে যে পৃথিবীর সমস্ত দেশ মহাকাশ অন্বেষণ করতে স্বাধীন। এই চুক্তিটি একাধিকবার প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা। 2018 সালের 18ই জুন ট্রাম্প একটি মহাকাশ বাহিনী প্রতিষ্ঠার পরিকল্পনা ঘোষণা করেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনীর একটি নতুন, ষষ্ঠ শাখা গঠন করবে। তিনি বলেন, "যখন আমেরিকাকে রক্ষা করার কথা আসে, তখন মহাকাশে কেবল আমেরিকার উপস্থিতিই যথেষ্ট নয়। মহাকাশে আমাদের অবশ্যই মার্কিন আধিপত্য থাকতে হবে। 20শে ডিসেম্বর, 2019-এ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্পেস ফোর্স অ্যাক্ট ডেমোক্র্যাটিক এবং রিপাবলিকান উভয় সিনেটর এবং হাউস সদস্যদের ভোটের সাথে আইনে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মহাকাশ বাহিনী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কেউ কেউ এটিকে বাইরের মহাকাশ চুক্তির মার্কিন প্রতিযোগিতা হিসাবে দেখেছিলেন। প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা বিষয়ক ফেডারেশন কাউন্সিল কমিটির সভাপতি ভিক্টর বন্ডারেভ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি আরও এগিয়ে যায় এবং 1967 সালের চুক্তি থেকে সরে আসে তবে "বিশ্ব নিরাপত্তা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে একটি কঠোর প্রতিক্রিয়া" হবে। রাশিয়ার নিজের সেনাবাহিনীতে একটি মহাকাশ বাহিনীর শাখা থাকা সত্ত্বেও এটি হয়েছে। বেসরকারী মহাকাশ উড়ান এবং মহাকাশ পর্যটন মহাকাশ পর্যটনের উত্থান বেশ কয়েকটি নৈতিক উদ্বেগের জন্ম দেয়। চাঁদের মতো মহাজাগতিক বস্তুতে ভবিষ্যতে ঘন ঘন এবং বড় আকারের অবতরণ অবতরণের স্থান এবং তাদের চারপাশের অঞ্চলগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ বা দূষিত করতে পারে। যদিও মহাকাশে বৈজ্ঞানিক ক্রিয়াকলাপ সৌম্য, তবে ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের কর্মের জন্য এটি নিশ্চিত করা যায় না। যদি, কিভাবে, কোন মানদণ্ডে এবং কার দ্বারা আইন তৈরি করা উচিত যাতে মহাকাশ পর্যটন অন্যান্য মহাজাগতিক বস্তুর উপর নেতিবাচক প্রভাব না ফেলে তা নিশ্চিত করা জ্যোতির্বিদ্যার প্রশ্ন। অন্যান্য মহাজাগতিক বস্তুর ভূ-গঠন একটি বিতর্কিত জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক বিষয়। রবার্ট জুব্রিন-এর মতো টেরাফর্মিংয়ের প্রবক্তারা যুক্তি দেখান যে, পৃথিবীর একমাত্র প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত এবং বুদ্ধিমান প্রজাতি হওয়ায় মানুষের নৈতিক বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে, আমাদের গ্রহের অনিবার্য ধ্বংসের পরে তাদের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করার জন্য অন্যান্য মহাজাগতিক বস্তুগুলিকে পৃথিবীর জীবের জন্য বাসযোগ্য করে তোলা। বিতর্কের অপর পক্ষ, বাস্তুতন্ত্রবাদী এবং জৈবকেন্দ্রবাদী পক্ষ এই অবস্থানকে নৃতাত্ত্বিক বলে সমালোচনা করে এবং যুক্তি দেয় যে অন্যান্য মহাজাগতিক বস্তুতে ইতিমধ্যেই এমন জীবন থাকতে পারে যার সর্বদা অন্তর্নিহিত মূল্য রয়েছে, তা যতই উন্নত হোক না কেন। তারা আন্তঃগ্রহীয় দূষণ এবং অন্য বিশ্বের পরিবর্তনের বিরোধিতা করে যা টেরাফর্মিং থেকে উদ্ভূত হবে, কারণ তারা আদিবাসী জীবনকে বিপন্ন করতে পারে এবং এর বিবর্তনীয় গতিপথ পরিবর্তন করতে পারে। এস. ই. টি. আই এবং এম. ই. টি. আই এস. ই. টি. আই এবং বিশেষ করে এম. ই. টি. আই (অ্যাক্টিভ এস. ই. টি. আই)-এর নৈতিকতা বিতর্কিত নয় এবং তাদের নিজস্ব নৈতিক প্রভাব নিয়ে আসে। এম. ই. টি. আই-কে সতর্কতামূলক নীতির সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ বলে সমালোচনা করা হয়েছে কারণ এটি আমাদের গ্রহের অবস্থান সম্ভাব্য দুষ্ট এলিয়েন প্রজাতির কাছে প্রকাশ করতে পারে। সুতরাং এটি সম্ভাব্যভাবে সমস্ত মানবজাতিকে তাদের ব্যক্তিগত পূর্ব সম্মতির প্রয়োজন ছাড়াই ঝুঁকির মধ্যে ফেলে, যা অবহিত সম্মতির মৌলিক বৈজ্ঞানিক নিয়মকে লঙ্ঘন করে যা অন্যান্য সমস্ত বিজ্ঞানকে অবশ্যই মেনে চলতে হবে। মানব ইতিহাসের প্রতিচ্ছবি তুলে ধরে, কিছু লেখক এমনকি মানবতার দাসত্বকেও ভয় পান, যদি আমরা আরও উন্নত প্রজাতির দ্বারা আবিষ্কৃত হই। একইভাবে, এম. ই. টি. আই-এর অন্যতম বিশিষ্ট সমালোচক স্টিফেন হকিং মানব ইতিহাসের সমতুল্য ঘটনা হিসাবে আদিবাসী তাসমানীয়দের প্রায় বিলুপ্তির কথা উল্লেখ করে এই ধরনের একটি প্রজাতির সাথে সাক্ষাতের সম্ভাব্য পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন। এম. ই. টি. আই-এর নৈতিকতা সম্পর্কিত উদ্বেগ ফার্মি প্যারাডক্সের সমাধান হতে পারে। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে, সতর্কতামূলক নীতির সাথে সামঞ্জস্য রেখে বহির্জাগতিক জীবন রূপগুলি তাদের জন্য সম্ভাব্য বিপদের কারণে আন্তঃনাক্ষত্রিক যোগাযোগের চেষ্টা করা থেকে বিরত থাকতে পারে। এম. ই. টি. আই সম্পর্কিত অন্যান্য জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক বিবেচনার মধ্যে রয়েছে বহির্জাগতিক জীবন আবিষ্কৃত হওয়ার পরে কী পদক্ষেপ নেওয়া উচিত সে সম্পর্কে আইনত প্রয়োগযোগ্য প্রোটোকলের অভাব, সেই আবিষ্কারের সাংস্কৃতিক পরিণতির অপ্রত্যাশিততা (নীতি, জাতি, ধর্ম ইত্যাদিতে সম্ভাব্য দৃষ্টান্ত পরিবর্তন)। ), যদি যোগাযোগ করা হয় তবে মানবতার পক্ষে কে কথা বলতে পারবেন, কীভাবে এবং কার দ্বারা সেই ব্যক্তি বা গোষ্ঠীর লোক নির্বাচন করা উচিত এবং বার্তাগুলির বিষয়বস্তু কী হওয়া উচিত। বহির্জাগতিক জীবনের মূল্য এই ক্ষেত্রে বিতর্কের আরও একটি বিষয় হল যে বহির্জাগতিক জীবনের অন্তর্নিহিত মূল্য আছে কিনা এবং তাই যদি এটিকে রক্ষা করার জন্য মানুষের কোনও নৈতিক বাধ্যবাধকতা থাকে। সম্ভাব্য বহির্জাগতিক জীবের বিস্তৃত বিস্তার এবং তাদের অগ্রগতি ও বুদ্ধিমত্তার মতো মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে তাদের প্রতি আমাদের আচরণ ভিন্ন হওয়া উচিত কিনা তা বিবেচনা করার সময় এটি আরও কঠিন হয়ে পড়ে। নাসার প্রাক্তন প্রধান ইতিহাসবিদ স্টিভেন জে ডিক যেমন বলেছিলেন, "মঙ্গল গ্রহ কি মঙ্গল গ্রহের অন্তর্গত, যদিও মঙ্গল গ্রহ শুধুমাত্র জীবাণু?" ডিক যুক্তি দেন যে, জীবের সঙ্গে আমাদের কীভাবে যোগাযোগ করা উচিত তা নির্ধারণের প্রথম ধাপ হল তাদের নৈতিক অবস্থান মূল্যায়ন করা, যা পৃথিবীর প্রাণীদের সঙ্গে আমাদের দ্ব্যর্থহীন সম্পর্কের কারণে জটিল, খাওয়ার সময় কিছু প্রজাতিকে পোষা প্রাণী হিসাবে আশ্রয় দেওয়া এবং অন্যদের নির্মূল করা। গ্রহ সুরক্ষার নীতিটি প্রদান করে যে অন্যান্য মহাজাগতিক বস্তুর সমস্ত জীবন ক্ষতি থেকে সুরক্ষার যোগ্য (দূষণের আকারে) এবং তাই এমনকি অনুমানমূলক বহির্জাগতিক জীবাণুগুলির উপরও অধিকার প্রদান করে, এমন একটি পরিস্থিতি যা জীবাণু এবং এমনকি পৃথিবীর অন্যান্য অনেক প্রাণীর প্রতি আমাদের চিকিত্সার সাথে বিপরীত। চিকিৎসায় এই পার্থক্য খুব কমই যুক্তিসঙ্গত। অতএব, ডিকের মতে, জ্যোতির্বৈজ্ঞানিক বিবেচনাগুলি আমাদের বর্তমান নৈতিক দিগন্তকে বিস্তৃত করবেঃ তারা এই ধরনের অসঙ্গতি এবং দ্বৈত মানকে উন্মোচন করবে এবং মানবতাকে একটি নৃতাত্ত্বিক নৈতিকতা (কেবলমাত্র রেশনকারী প্রাণীদের জন্য অন্তর্নিহিত মূল্য নির্ধারণ) থেকে একটি মহাজাগতিক বা জৈবকেন্দ্রিক দিকে নিয়ে যাবে যা সমস্ত জীবকে মূল্য দেয়। প্রকৃতপক্ষে, ডিক বলেছেন যে বহির্জাগতিক জীবনের সন্ধানের জন্য নৃতাত্ত্বিক পদ্ধতির থেকে দূরে সরে যাওয়ার প্রয়োজন হবে কারণ এটি পৃথিবীর বাইরে জীবনকে আশ্রয় দেয় এমন কোনও মহাবিশ্বের ক্ষেত্রে আর ধারাবাহিকভাবে প্রযোজ্য হবে না। আরও দেখুন পরিবেশগত নীতিশাস্ত্র প্রযুক্তির নৈতিকতা জ্যোতির্বিদ্যা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির নৈতিকতা মহাকাশ প্রয়োগ স্থান