Times Travel (UK) Ltd v Pakistan International Airlines Corp
পাকিস্তান ইন্টারন্যাশনাল এয়ারলাইন্স কর্পোরেশন বনাম টাইমস ট্র্যাভেল (ইউকে) লিমিটেড [2021] ইউকেএসসি 40 একটি ইংরেজি চুক্তি আইন মামলা, যা অর্থনৈতিক চাপ সম্পর্কিত। ফ্যাক্টস টাইমস ট্র্যাভেল, ট্র্যাভেল এজেন্টরা পাকিস্তান ইন্টারন্যাশনাল এয়ারলাইন্স কর্পোরেশনের সাথে একটি চুক্তি বাতিল করার দাবি করেছে, যা যুক্তরাজ্য থেকে পাকিস্তানে সরাসরি বিমানের একমাত্র অপারেটর ছিল। সেটাই ছিল টিটির বেশিরভাগ কাজ। এজেন্টরা কমিশন না দেওয়ার জন্য দাবি নিয়ে এসেছিল এবং পি. আই. এ. সি-র লক্ষ্য ছিল নতুন চুক্তি শুরু করা এবং এজেন্টদের সেগুলি গ্রহণ করতে বাধ্য করা এবং অবৈতনিক কমিশনের জন্য বিদ্যমান দাবি মওকুফ করা। টিটি শর্তাবলী মেনে নেয় এবং তারপর দাবি করে যে এটি অর্থনৈতিক চাপের মধ্যে নতুন চুক্তিতে প্রবেশ করেছে। এটি তার কমিশন পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করেছিল। উচ্চ আদালতে, জে ওয়ারেন বলেন যে অর্থনৈতিক চাপ ছিল। আপিল আদালত বলেছিল যে দাবিদার অর্থনৈতিক চাপ প্রতিষ্ঠা করতে ব্যর্থ হয়েছে, কারণ চাপটি বৈধ এবং কোনও খারাপ বিশ্বাস ছিল না। রায় সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে কোনও চাপ ছিল না। পি. আই. এ. সি নোটিশ দিয়েছিল যে পূর্ববর্তী চুক্তি বাতিল করা হবে এবং টি. টি-র টিকিট বরাদ্দ কাটা মামলা আইনে ব্যবহৃত অর্থে নিন্দনীয় আচরণ ছিল না এবং এটি প্রকৃতপক্ষে বিশ্বাস করেছিল যে এটি বিতর্কিত কমিশন প্রদানের জন্য দায়বদ্ধ নয়। লর্ড হজ (লর্ড রিড, লর্ড লয়েড-জোনস এবং লর্ড কিচিন একমত) নিম্নলিখিতটি বলেছিলেনঃ লর্ড বরোজ ফলাফলের সাথে একমত হয়েছিলেন, তবে তাঁর রায়কে নিম্নরূপ যুক্তি দিয়েছিলেন। আরও দেখুন ইংরেজি চুক্তি আইন বিবরণ যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি