Ortiz v. United States
অর্টিজ বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 585 ইউ. এস. _ _ (2018), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা ছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য আর্মড ফোর্সেস (ইউ. এস. সি. এ. এ. এফ)-এর প্রকৃতি সম্পর্কিত ছিল। আদালত নির্ধারণ করে যে ইউ. এস. সি. এ. এ. এফ-এর আপিলের উপর রায় দেওয়ার এখতিয়ার রয়েছে, যদিও সেই আদালতটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম অনুচ্ছেদের মাধ্যমে কংগ্রেস দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি তৃতীয় অনুচ্ছেদের আদালত নয়। মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের ক্ষমতা পৃথকীকরণের মতবাদকে কেন্দ্র করে করা হয়েছিল। আদালত ঘোষণা করেছে যে নিয়োগের ধারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনও কর্মকর্তাকে একই সাথে দুটি ভূমিকায় দায়িত্ব পালন করতে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে না। বরং, এই ধারাটি শুধুমাত্র নিয়োগের পদ্ধতির সঙ্গে সম্পর্কিত। 1803 সালের মারবারি বনাম ম্যাডিসনের মামলার উপর আদালতের নির্ভরতার জন্য এই মামলাটি উল্লেখযোগ্য। ফ্যাক্টস অর্টিজ ছিলেন একজন বিমানচালক যিনি শিশু পর্নোগ্রাফি বিতরণের জন্য একটি সামরিক ট্রাইব্যুনাল দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হন এবং তাকে দুই বছরের কারাদণ্ডের পর অসম্মানজনক অব্যাহতি দেওয়া হয়। এয়ার ফোর্স কোর্ট অফ ক্রিমিনাল আপিল (এ. এফ. সি. সি. এ), কর্নেল মার্টিন মিচেল, যিনি প্রতিরক্ষা সচিব দ্বারা সেই সংস্থায় নিযুক্ত হয়েছিলেন, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি দ্বারা সিনেটের পরামর্শ ও সম্মতিতে তাঁর সাজা নিশ্চিত করা হয়েছিল। অর্টিজ পর্যালোচনা চেয়েছিলেন, জোর দিয়ে বলেছিলেন যে প্যানেলে মিচেলের উপস্থিতি সংবিধিবদ্ধ আইন এবং মার্কিন সংবিধানের নিয়োগের ধারা লঙ্ঘন করেছে। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলির তালিকা, ভলিউম 585 নোটস এবং রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক অ্যাপয়েন্টমেন্টস ক্লজ কেস আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশাসনিক মামলা আইন 2018 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি রবার্টস কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা পৃথকীকরণ মামলা আইন