COVID-19 Response (Vaccinations) Legislation Act 2021
কোভিড-19 রেসপন্স (টিকাদান) আইন 2021 হল নিউজিল্যান্ড সরকারের কোভিড-19 সুরক্ষা কাঠামো এবং টিকাদান আদেশের জন্য একটি আইনি কাঠামো প্রদানের জন্য সংসদের একটি আইন। বিলটি জরুরি ভিত্তিতে পেশ করা হয় এবং 2021 সালের 23শে নভেম্বর আইনে পাস হয়। যদিও বিলটি লেবার সরকার এবং তাদের সবুজ জোটের অংশীদারদের দ্বারা সমর্থিত ছিল, বিরোধী জাতীয়, অ্যাক্ট এবং মাওরি দলগুলি এর বিরোধিতা করেছিল, যারা এই আইনের তড়িঘড়ি এবং বিভাজনমূলক প্রকৃতির সমালোচনা করেছিল এবং দাবি করেছিল যে দুর্বল সম্প্রদায়গুলি বিরূপভাবে প্রভাবিত হবে। মূল বিষয়গুলি একটি সর্বজনীন বিল হিসাবে, কোভিড-19 প্রতিক্রিয়া (টিকাদান) আইন 2021 কোভিড-19 জনস্বাস্থ্য প্রতিক্রিয়া আইন 2020 এবং কর্মসংস্থান সম্পর্ক আইন 2000 সংশোধন করেছে যাতে সরকার এবং নিয়োগকারীদের কর্মীদের কোভিড-19 টিকা গ্রহণের প্রয়োজনীয়তার জন্য আরও বেশি আদেশ দেওয়া যায়। কোভিড-19 জনস্বাস্থ্য প্রতিক্রিয়া আইন 2020 বাতিল হওয়ার তারিখে কোভিড-19 প্রতিক্রিয়া (টিকাদান) আইন 2021-এর বিধানগুলি বাতিল করার জন্য বিলটিতে একটি সূর্যাস্তের ধারাও রয়েছে। কোভিড-19 জনস্বাস্থ্য প্রতিক্রিয়া আইন কোভিড-19 প্রতিক্রিয়া (টিকা) আইন নিম্নলিখিত সংশোধনীগুলি প্রবর্তন করেঃ ধারা 5 (3) স্বাস্থ্য মহাপরিদর্শককে কোভিড-19 টিকা ছাড়ের মানদণ্ড এবং প্রতিটি কোভিড-19 টিকা বা কোভিড-19 ভ্যাকসিনের সংমিশ্রণের জন্য প্রয়োজনীয় ডোজ নির্দিষ্ট করে একটি বিজ্ঞপ্তি জারি করার অনুমতি দেয়। ধারা 9 কর্মক্ষেত্র সম্পর্ক ও নিরাপত্তা মন্ত্রী, কোভিড-19 প্রতিক্রিয়া মন্ত্রী, বা যে কোনও ওয়ারেন্ট বা প্রধানমন্ত্রীর কর্তৃত্বের অধীনে যে কোনও মন্ত্রীকে ধারা 11 এর অধীনে কোভিড-19 আদেশ দেওয়ার অনুমতি দেয়। সংশোধিত ধারা 11-এ বেশ কয়েকটি আদেশ নির্দিষ্ট করা হয়েছে যা এই আইনের অধীনে করা যেতে পারে যার মধ্যে রয়েছে কাউকে নির্দিষ্ট প্রাঙ্গনে থাকার নির্দেশ দেওয়া, নির্দিষ্ট প্রাঙ্গনে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া, ভ্রমণ ও চলাচল সীমাবদ্ধ করা, সংক্রামিত কর্মীদের দ্বারা পরিচালিত কাজ সীমাবদ্ধ করা, কোভিড-19 ভ্যাকসিনের ডোজ এবং কোভিড-19 টিকা শংসাপত্রের নিয়ন্ত্রণ। ধারা 17-এ কোনও ব্যবসা বা উদ্যোগ পরিচালনাকারী ব্যক্তিকে (পিসিবিইউ) টিকা দেওয়ার রেকর্ড রাখতে হবে, আক্রান্ত ব্যক্তিদের (ছাড়প্রাপ্ত বা অনুমোদিত ব্যক্তি ব্যতীত) টিকা না দেওয়া পর্যন্ত নির্দিষ্ট কাজ করতে বাধা দিতে হবে। ধারা 23এ অনুমোদিত প্রয়োগকারী ব্যক্তিদের একটি নির্দিষ্ট কোভিড-19 ব্যবস্থা মেনে চলার প্রমাণ উপস্থাপন করার জন্য নির্দেশ দেওয়ার ক্ষমতা দেয়। ধারা 33এএ প্রধানমন্ত্রীর সুপারিশে গভর্নর-জেনারেলকে একটি মূল্যায়ন সরঞ্জাম নির্ধারণ করে প্রবিধান তৈরি করার অনুমতি দেয় যা কোনও পিসিবিইউ শ্রমিকদের টিকা দেওয়া হয়েছে এবং কোভিড-19-এর জন্য চিকিৎসা পরীক্ষা বা পরীক্ষার প্রয়োজন তা নিশ্চিত করতে ব্যবহার করতে পারে। ধারা 33এবি পিসিবিইউকে মূল্যায়ন করার অনুমতি দেয় যে কর্মীদের টিকা দেওয়া হয়েছে এবং কোভিড-19-এর জন্য চিকিৎসা পরীক্ষা বা পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যেতে হবে। পিসিবিইউ-কে অবশ্যই কর্মীর ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষার জন্য পদক্ষেপ নিতে হবে। ধারা 34বি-তে বলা হয়েছে যে কোনও ব্যক্তিকে টিকা দেওয়া হয়েছে, কোভিড-19 টিকা শংসাপত্র জারি করা হয়েছে, বা জনস্বাস্থ্য প্রতিক্রিয়া আইন, কোভিড-19 স্বাস্থ্য আদেশ এবং স্বাস্থ্য আইন 1956 মেনে চলছে কিনা তা নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে ব্যতীত ব্যক্তিগত তথ্য ব্যক্তি দ্বারা রাখা, সংরক্ষণ, ব্যবহার বা প্রকাশ করা যাবে না। মাই ভ্যাকসিন পাস এবং আন্তর্জাতিক ভ্রমণ টিকা শংসাপত্রকে কোভিড-19 টিকা শংসাপত্র হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। কর্মসংস্থান সম্পর্ক আইন 2000 একটি নতুন তফসিল 3এ কর্মচারীদের কোভিড-19 টিকা দেওয়ার জন্য বেতনসহ ছুটি দেয়। তফসিল 3এ কোভিড-19 জনস্বাস্থ্য প্রতিক্রিয়া আইন 2020 বা কোভিড-19 আদেশের প্রয়োজনীয়তার অধীনে টিকা দেওয়ার আদেশ মেনে চলতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য কর্মসংস্থান চুক্তি বাতিল করার অনুমতি দেয়। কোভিড-19 রেসপন্সের ইতিহাস মন্ত্রী ক্রিস হিপকিন্স 2021 সালের 23শে নভেম্বর তার প্রথম পাঠের সময় কোভিড-19 রেসপন্স (টিকাদান) আইন বিল পেশ করেন। বিলটি তার প্রথম পাঠে 85 থেকে 35-এর ব্যবধানে পাস হয়। লেবার, গ্রিন এবং এসিটি দলগুলি বিলটিকে সমর্থন করেছিল এবং ন্যাশনাল এবং তে পাত্তি মাওরি (মাওরি পার্টি) এর বিরোধিতা করেছিল। ন্যাশনাল-এর কোভিড-19 মুখপাত্র ক্রিস বিশপ এবং সহকর্মী জাতীয় সাংসদ স্কট সিম্পসন এবং পেনি সিমন্ডস এই ভিত্তিতে বিলটির বিরোধিতা করেছিলেন যে এটি তাড়াহুড়ো করা হয়েছিল এবং একটি নির্বাচন কমিটির প্রক্রিয়ার অভাব ছিল। লেবার সাংসদ হিপকিন্স, লিজ ক্রেইগ, ট্রেসি ম্যাকলেলান এবং গ্রিন সাংসদ এলিজাবেথ কেরেকেরে বিলটিকে সমর্থন করে দাবি করেছেন যে এটি সরকারের কোভিড-19 সুরক্ষা কাঠামো (ট্র্যাফিক-লাইট সিস্টেম) এবং টিকা দেওয়ার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করে। অ্যাক্ট নেতা ডেভিড সেমুর প্রাথমিকভাবে সরকারের কোভিড-19 প্রতিক্রিয়াকে সমর্থন করার জন্য গঠনমূলক পদ্ধতির অংশ হিসাবে বিলটিকে সমর্থন করেছিলেন এবং ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত বিলের অস্পষ্ট ভাষা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। তে পাত্তি মাওরি সহ-নেতা ডেবি নাগারেওয়া-প্যাকার এই ভিত্তিতে বিলটিতে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে সরকারের টিকা দেওয়ার আদেশ এবং ট্র্যাফিক লাইট কাঠামো ওয়েতাঙ্গি চুক্তি মেনে চলেনি। কমিটির পর্যায়ে, সংসদ টিকাদান নীতি, পরীক্ষাগার পরীক্ষা, নেতিবাচক কোভিড-19 পরীক্ষার ভিত্তিতে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাগুলি সহজ করা, উপাসনালয়, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া পরিষেবা এবং টাঙ্গিহাঙ্গা এবং নিউজিল্যান্ড বিল অফ রাইটস অ্যাক্ট 1990 এবং মানবাধিকার সুরক্ষার বিষয়ে জাতীয় সাংসদদের বেশ কয়েকটি সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করেছে। তৃতীয় পাঠের সময়, এসিটি নেতা ডেভিড সেমুর আইনটির সমালোচনা করতে ন্যাশনাল পার্টিতে যোগ দিয়েছিলেন, এটিকে একটি "সাংবিধানিক ক্ষোভ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং কোভিড-19 মহামারী ও অর্থনীতিতে সরকারের পরিচালনার উপর আক্রমণ করেছেন। তে পাত্তি মাওরি সহ-নেতা নাগারেওয়া-প্যাকার এই বিলের বিরোধিতা করে দাবি করেন যে সরকারের কোভিড-19 সুরক্ষা কাঠামো মাওরিদের জীবন ও কল্যাণকে বিপন্ন করবে। লেবার এবং গ্রিন এমপিরা, বিশেষত ম্যাকলেলান এবং কেরেকেরে সরকারের ট্র্যাফিক লাইট সিস্টেম এবং ভ্যাকসিন পাসের পক্ষে ছিলেন। বিলটি তার চূড়ান্ত পাঠ 75 (লেবার এবং গ্রিনস) থেকে 45 ভোটের ব্যবধানে (জাতীয়, অ্যাক্ট, মাওরি) পাস করে। প্রতিক্রিয়া এটি পাস হওয়ার আগে, মানবাধিকার কমিশনের প্রধান পল হান্ট কোভিড-19 রেসপন্স (টিকাদান) আইন বিলটিকে সাংবিধানিকভাবে এবং নিউজিল্যান্ডের মানবাধিকার এবং ওয়েতাঙ্গি বাধ্যবাধকতার চুক্তির দিক থেকে "অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত" বলে বর্ণনা করেছেন। তিনি আরও মতামত দেন যে, বিলটি আইনে পরিণত হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে একটি পূর্ণাঙ্গ সংসদীয় বাছাই কমিটির অধীনে থাকা উচিত। ভিক্টোরিয়া ইউনিভার্সিটি অফ ওয়েলিংটনের আইন বিভাগের অধ্যাপক ড. ডিন নাইট এই আইনটিকে সমর্থন করলেও এর দ্রুত উত্তরণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। বিচার মন্ত্রক অ্যাটর্নি-জেনারেল ডেভিড পার্কারকে পরামর্শ দিয়েছিল যে বিলটি নিউজিল্যান্ড বিল অফ রাইটস অ্যাক্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তবে এর আইনজীবীরা আইনটি পাসের সাথে সম্পর্কিত "অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত সময়ের ফ্রেম" সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। 2021 সালের ডিসেম্বরের গোড়ার দিকে, অ্যাটর্নি-জেনারেল পার্কার আইনটির তড়িঘড়ি পাসকে রক্ষা করে বলেছিলেন যে "24 ঘন্টার জরুরি আইন প্রণয়নের ঝাঁকুনি এড়ানো অসম্ভব হত"। পার্কার আরও বলেছিলেন যে নিউজিল্যান্ডের উচিত নয় কোভিড-19 মহামারীর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অগ্রগতিতে টিকাবিহীন সংখ্যালঘুদের পছন্দকে বাধা দেওয়া। 2021 সালের 3 ডিসেম্বর, অকল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বাণিজ্যিক আইনের সহযোগী অধ্যাপক গেহান গুনাসেকারা, প্রাইভেসি ফাউন্ডেশন নিউজিল্যান্ডের ডাঃ মার্সিন বেটকিয়ার এবং ক্যাথরিন ডালজিয়েল একটি নির্বাচন কমিটির প্রক্রিয়ার অভাব সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যা জনসাধারণের পরামর্শ এবং কোভিড-19 যোগাযোগের সন্ধান এবং টিকা দেওয়ার তথ্য সুরক্ষা সম্পর্কিত অস্বচ্ছ ভাষার অনুমতি দিত। তাঁরা যোগাযোগের তথ্যের সুরক্ষা এবং ফোনে মাই ভ্যাকসিন পাস সফ্টওয়্যার সংরক্ষণের জন্য ব্যবহৃত সফ্টওয়্যারের নিরাপত্তা নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। নিউজিল্যান্ডে কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কিত আইন এবং কোভিড-19 মহামারীর সাথে সম্পর্কিত আইন সম্পর্কিত নিউজিল্যান্ডে কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কিত আইন 2021-এর বাহ্যিক লিঙ্ক