NATO Nuclear Planning Group
পারমাণবিক নীতি সংক্রান্ত বিষয়গুলি মোকাবেলায় ন্যাটো সদস্য দেশগুলির মধ্যে আরও ভাল যোগাযোগ, পরামর্শ এবং সম্পৃক্ততার অনুমতি দেওয়ার জন্য 1966 সালের ডিসেম্বরে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। শীতল যুদ্ধের সময়কালে, ন্যাটো সদস্যরা তাদের প্রতিরক্ষা কৌশলের অংশ হিসাবে পারমাণবিক অস্ত্র অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। মার্কিন পারমাণবিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার নীতির কারণে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার অভাবের কারণে, পারমাণবিক শক্তি আইনের সংশোধনী, মার্কিন-ন্যাটো তথ্য চুক্তি এবং বহুপাক্ষিক বাহিনীর (এমএলএফ) প্রস্তাবের মতো পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত মার্কিন-ন্যাটো যোগাযোগ এবং তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করা হয়েছিল। অবশেষে, পারমাণবিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার বিষয়গুলি মোকাবেলার চূড়ান্ত প্রচেষ্টা হিসাবে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর তিনটি প্রধান স্তর রয়েছে। এগুলি হল পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী, স্থায়ী প্রতিনিধি গোষ্ঠী এবং স্টাফ গোষ্ঠীর মন্ত্রী স্তর। উপরন্তু, উচ্চ-স্তরের গোষ্ঠী একটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত সংস্থা যা পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর সাথে পরামর্শমূলক পদ্ধতিতে কাজ করে। কর্মসূচীর বিষয়গুলির উপর আলোচনা স্টাফ গ্রুপ স্তর থেকে শুরু হবে এবং অবশেষে মন্ত্রী পর্যায়ে উন্নীত হবে। পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী ফ্রান্স বাদে সমস্ত ন্যাটো সদস্য নিয়ে গঠিত। সামগ্রিকভাবে, পারমাণবিক সংঘাতের হুমকি হ্রাস করার চেষ্টা করার সময় পারমাণবিক সম্পর্কিত বিষয়গুলির জন্য পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী নীতিগত নির্দেশিকা তৈরি করেছে। পটভূমি পারমাণবিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার প্রতিক্রিয়ায় 1966 সালের ডিসেম্বরে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যা 1950-এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল। ন্যাটো মিত্রদের পারমাণবিক তথ্য ধারণের ক্ষমতার প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবিশ্বাস এবং 1946 সালের মার্কিন পারমাণবিক শক্তি আইন যা পারমাণবিক তথ্যকে সীমাবদ্ধ তথ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছিল, তার সংমিশ্রণে অন্যান্য ন্যাটো সদস্যদের তথ্য অর্জনের দক্ষতার ক্ষেত্রে অনেক বাধা ছিল। ফলস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বচ্ছতার অভাব অন্যান্য সদস্যদের উদ্বিগ্ন করে তোলে যে সাধারণ যুদ্ধের ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ন্যাটো মিত্রদের সমর্থন করবে কিনা, বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ইচ্ছার ক্ষেত্রে। মার্কিন পারমাণবিক সক্ষমতা সম্পর্কে তথ্যের অভাবের কারণে, ইউরোপীয় সদস্যরা সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে নিজেদের রক্ষা করার ক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছিল। ফলস্বরূপ, কেউ কেউ মনে করেছিলেন যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে আরও উপযুক্ত হতে পারে। মার্কিন কর্মকর্তারা 1950-এর দশকের গোড়ার দিকে পারমাণবিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে গোপনীয়তার অদক্ষতা দেখতে শুরু করার সাথে সাথে তারা আইন, নীতি এবং ব্যবস্থার পরিবর্তনের উদ্যোগ শুরু করে যা পারমাণবিক ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতাকে প্রশস্ত করে। জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ এনএসসি 151/2 তৈরি করেছিল যার মধ্যে নির্দিষ্ট ন্যাটো সদস্যদের সাথে পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কিত তথ্য ভাগ করে নেওয়ার নীতি অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1953 সালের শেষের দিকে রাষ্ট্রপতি আইজেনহাওয়ার জাতিসংঘে ভাষণ দেওয়ার সময় তাঁর "শান্তির জন্য পরমাণু" বক্তৃতার সময় বেসামরিক উদ্দেশ্যে পারমাণবিক প্রযুক্তি ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানান। ভাষণটি সরাসরি 1946 সালের পারমাণবিক শক্তি আইনে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে এই আইনটি পরে 1954 সালের পারমাণবিক শক্তি আইন নামে পরিচিত হয় এবং পারমাণবিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার উপর বিধিনিষেধকে সহজ করে দেয়। ইউ. এস.-ন্যাটো তথ্য চুক্তির উন্নয়ন তথ্যের বৃহত্তর আদান-প্রদানের সুযোগ করে দিয়েছে। এই নীতি পরিবর্তনের পাশাপাশি পারমাণবিক অংশীদারিত্বের অগ্রগতির জন্য আরও বেশি উদ্যোগ নেওয়া হয়েছিল। 1961 সালে আইজেনহাওয়ার প্রশাসনের সমাপ্তির পর, মার্কিন কর্মকর্তাদের দ্বারা বহুপাক্ষিক বাহিনীর (এম. এল. এফ) ধারণাটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যা ন্যাটোকে বরাদ্দ করা এবং ন্যাটো দেশগুলির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত পারমাণবিক অস্ত্র ভাগ করে নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিল। এই প্রস্তাবের আশা ছিল ইউরোপে মাঝারি-পরিসীমা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের ঘাটতির ভয় মোকাবেলা করা। এই সময়কালে, পশ্চিম জার্মানি জোটের পারমাণবিক বিষয়ে আগ্রহী ছিল এবং বৃহত্তর প্রভাব অর্জন করতে চেয়েছিল, তবে অন্যান্য ন্যাটো সদস্যরা আশঙ্কা করেছিল যে পশ্চিম জার্মানির পারমাণবিক অস্ত্রের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ ইউরোপীয় দেশ এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরোধিতা করবে। এমএলএফ সমস্ত ন্যাটো সদস্য দ্বারা যৌথভাবে নিয়ন্ত্রিত পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহ করত এবং এই সমস্যার সমাধান করত। জন এফ কেনেডির বেশিরভাগ প্রশাসন এম. এল. এফ-এর পক্ষে সওয়াল করেছিল এবং 1962 সালের ডিসেম্বরের মধ্যে এই ব্যবস্থার ভিত্তি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এম. এল. এফ-এর পক্ষে কেনেডি প্রশাসনের সমর্থন সত্ত্বেও, এই ব্যবস্থাটি অনেক সংশয়ের সম্মুখীন হয়েছিল। ফরাসি রাষ্ট্রপতি চার্লস ডি গল 1963 সালের জানুয়ারিতে এই ধারণার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তিনি অনুভব করেছিলেন যে পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করা বা পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর নির্ভর করা থেকে ফ্রান্স উপকৃত হবে না। ব্রিটেনও অনুভব করেছিল যে এই ধরনের তুচ্ছ সুবিধার জন্য নতুন ব্যবস্থার অতিরিক্ত খরচ বহন করা লাভজনক হবে না। অবশেষে, পশ্চিম জার্মানির চ্যান্সেলর কনরাড অ্যাডেনাওয়ারও এম. এল. এফ-এর কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেন। এই ধরনের বিরোধিতা সত্ত্বেও, এম. এল. এফ কখনও গৃহীত হয়নি। এম. এল. এফ প্রস্তাবের অবসান পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর জন্ম দেয়। মার্কিন প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ম্যাকনামারা পারমাণবিক অংশীদারিত্বের ক্ষেত্রে একটি ভিন্ন পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা দেখেছিলেন এবং ন্যাটো সদস্যদের নিয়ে গঠিত একটি কমিটিকে সমর্থন করেছিলেন। এটি এম. এল. এফ-এর প্রস্তাব অনুযায়ী পারমাণবিক অস্ত্রের পরিবর্তে পারমাণবিক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে ন্যাটো সদস্যদের মধ্যে যোগাযোগ, পরামর্শ এবং সম্পৃক্ততা উন্নত করতে সহায়তা করবে। ম্যাকনামারা জোট সদস্যদের একটি "বাছাই কমিটি" তৈরি করতে সহায়তা করেছিলেন যা পারমাণবিক নীতি সম্পর্কিত বিষয়ে আরও পরামর্শের সুবিধার্থে এবং সদস্যদের অংশগ্রহণ বাড়ানোর লক্ষ্যে মন্ত্রী পর্যায়ে গঠন করা হবে। এই কমিটি অবশেষে 10 জন মিত্র সদস্য নিয়ে "পারমাণবিক পরামর্শ সম্পর্কিত বিশেষ কমিটিতে" পরিণত হয়। এই কমিটি সংকট ব্যবস্থাপনা, যোগাযোগ এবং পারমাণবিক পরিকল্পনা সম্পর্কিত একটি কমিটি নিয়ে গঠিত হয়েছিল এবং পারমাণবিক পরিকল্পনা কমিটি মন্ত্রী পর্যায়ে সংগঠিত একমাত্র কমিটি ছিল। পারমাণবিক পরিকল্পনা কমিটিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, পশ্চিম জার্মানি, ইতালি এবং অন্যান্য সদস্যদের একজন প্রতিনিধি ছিলেন। 1966 সালের ফেব্রুয়ারিতে ওয়াশিংটন ডিসিতে এই কমিটির প্রথম বৈঠকে মার্কিন পারমাণবিক পরিকল্পনা, প্রতিরোধ নীতি এবং সোভিয়েত পারমাণবিক ক্ষমতা সম্পর্কে সদস্যদের অবহিত করার ক্ষেত্রে সাফল্য দেখা যায়। সেই বছরের শেষের দিকে পারমাণবিক পরিকল্পনা কমিটি আরও দুটি বিভাগে বিভক্ত হয়। একটি বিভাগ ছিল পারমাণবিক প্রতিরক্ষা বিষয়ক কমিটি এবং অন্য বিভাগটি ছিল পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী। কাঠামো পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর 3টি প্রধান স্তর রয়েছে। শীর্ষে রয়েছে মন্ত্রী স্তর। এই স্তরটি পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর সদস্যদের প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের নিয়ে গঠিত এবং এর সভাপতিত্ব করেন ন্যাটোর মহাসচিব জেনস স্টোলটেনবার্গ। বৈঠকে তারা পারমাণবিক পরিকল্পনার সাথে জড়িত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করে, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর নিম্ন স্তরের দ্বারা করা কাজগুলি পর্যালোচনা ও আলোচনা করে এবং গোষ্ঠীর ভবিষ্যতের পরিকল্পনাগুলি বিবেচনা করে। ন্যাটোর সামরিক দিকের ক্ষেত্রে, ন্যাটো সামরিক কমিটির সভাপতি প্রায়শই মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠকে অংশ নেন। উপরন্তু, সুপ্রিম অ্যালাইড কমান্ডার ইউরোপ (এস. এ. সি. ই. ইউ. আর)-কে সুপ্রিম অ্যালাইড কমান্ডার আটলান্টিক (এস. এ. সি. এল. এ. এন. টি) (পূর্বে, যখন এটি এখনও সক্রিয় ছিল)-এর পাশাপাশি মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠকে স্বাগত জানানো হয়। তাদের নিচে স্থায়ী প্রতিনিধিদের স্তর রয়েছে যা স্পষ্টতই ন্যাটো সদস্যদের স্থায়ী প্রতিনিধিদের জড়িত। তাদের প্রাথমিক কাজ হল প্রতিবেদন ও ফলাফল নিয়ে আলোচনা করা যা পরে মন্ত্রী পর্যায়ে আলোচনা করা হবে এবং মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠকের প্রস্তুতিতে সহায়তা করা। সামরিক কমিটির চেয়ারম্যান আন্তর্জাতিক সামরিক কর্মীদের 2-তারকা কর্মকর্তাদের পাশাপাশি স্থায়ী প্রতিনিধিদের বৈঠকেও অংশগ্রহণ করতে পারেন। স্থায়ী প্রতিনিধি স্তরের নিচে রয়েছে স্টাফ গ্রুপ। এই স্তরে সদস্য দেশগুলির জাতীয় প্রতিনিধিদলের সদস্যরা জড়িত। পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী আলোচনার আলোচ্যসূচির প্রস্তাব এবং অন্যান্য বিষয়গুলি এখানে প্রথমে আলোচনা করা হয়। এইভাবে, এই স্তরটি পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর বেশিরভাগ নথিবদ্ধ কাজের জন্য দায়ী। যখন কোনও এজেন্ডা বিষয়ে ঐকমত্যে পৌঁছানো হবে, তখন একটি প্রতিবেদন তৈরি করা হবে যার জন্য স্থায়ী প্রতিনিধি এবং মন্ত্রী স্তরগুলি পরে আলোচনা করতে পারে। স্টাফ গ্রুপের সভাপতিত্ব করেন পারমাণবিক পরিকল্পনা অধিদপ্তর। এই ডিরেক্টরেটটি ন্যাটোর আন্তর্জাতিক কর্মীদের সদস্যদের নিয়ে গঠিত যারা প্রায়শই পারমাণবিক পরিকল্পনার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞ। পরিচালক বরাবরই একজন আমেরিকান ছিলেন। সামরিক দিক থেকে, নৌবাহিনীর ক্যাপ্টেন বা কর্নেলের মতো আন্তর্জাতিক সামরিক কর্মীদের একজন সদস্য স্টাফ গ্রুপের অধিবেশনে জড়িত থাকবেন। যদিও সরাসরি পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর অংশ নয়, উচ্চ পর্যায়ের গোষ্ঠীটি এর সাথে ব্যাপকভাবে যুক্ত। 1977 সালে প্রতিষ্ঠিত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে, এই গোষ্ঠীতে ন্যাটো সদস্যদের রাজধানী থেকে উচ্চপদস্থ কর্মকর্তাদের সভা জড়িত। আমেরিকার বেশ কয়েকটি উদ্বেগের কারণে উচ্চ পর্যায়ের গোষ্ঠীটি তৈরি করা হয়েছিল। এর মধ্যে সেই সময়ে সোভিয়েত ইউনিয়নের নতুন পারমাণবিক ব্যবস্থার বিষয়টি পরিচালনা করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। শীতল যুদ্ধের সময় গুরুত্বপূর্ণ পারমাণবিক সিদ্ধান্তগুলি পরিচালনা করার জন্য উত্তর আটলান্টিক কাউন্সিলের সক্ষমতা নিয়েও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উদ্বিগ্ন ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন উচ্চ পর্যায়ের গোষ্ঠী তৈরি করতে চেয়েছিল তার আরেকটি কারণ ছিল ন্যাটো সদস্যদের রাজধানীর ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের পারমাণবিক আলোচনায় আরও বেশি জড়িত করা। উচ্চ পর্যায়ের গোষ্ঠীটি পারমাণবিক পরিকল্পনা ও নীতি নির্ধারণের বিষয়ে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর একটি উপদেষ্টা সংস্থা হিসাবে রয়ে গেছে এবং পারমাণবিক অস্ত্র নিরাপত্তা ও সুরক্ষার সাথে জড়িত আলোচনায়ও নিযুক্ত রয়েছে। আলোচনার প্রতিবেদন তৈরি করা হয় এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রীদের দেওয়া হয়, যারা পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর মন্ত্রী পর্যায়ের সঙ্গে জড়িত। বর্তমানে ন্যাটোর সমস্ত সদস্য ফ্রান্স ছাড়াও পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর সদস্য। এই দেশগুলি হল আলবেনিয়া, বেলজিয়াম, বুলগেরিয়া, কানাডা, ক্রোয়েশিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র, ডেনমার্ক, এস্তোনিয়া, জার্মানি, গ্রিস, হাঙ্গেরি, আইসল্যান্ড, ইতালি, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, লুক্সেমবার্গ, মন্টিনিগ্রো, নেদারল্যান্ডস, উত্তর ম্যাসেডোনিয়া, নরওয়ে, পোল্যান্ড, পর্তুগাল, রোমানিয়া, স্লোভাকিয়া, স্লোভেনিয়া, স্পেন, তুরস্ক, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। 2008 সালের প্রতিরক্ষা ও জাতীয় নিরাপত্তা বিষয়ক ফরাসি শ্বেতপত্রে ফ্রান্স যুক্তি দিয়েছিল যে তার পারমাণবিক বাহিনী সম্পূর্ণ স্বাধীন এবং এই গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণ করবে না। সেই কারণে ফ্রান্স পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর আনুষ্ঠানিক সদস্য নয়। ঐতিহাসিকভাবে, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর বৈঠকে চারটি স্থায়ী সদস্য (যুক্তরাজ্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইতালি এবং পশ্চিম জার্মানি) এবং অস্থায়ী সদস্যদের একটি ঘূর্ণায়মান গোষ্ঠী জড়িত ছিল। যাইহোক, এই ঘূর্ণন কাঠামোটি 1979 সালের নভেম্বরে সমাপ্ত হয়। উদ্যোগ প্রাথমিক বছরগুলিতে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী দুটি প্রধান সমস্যা সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করেছিলঃ পারমাণবিক ধ্বংসাত্মক যুদ্ধাস্ত্র (এডিএমএস) এবং থিয়েটার পারমাণবিক বাহিনী (টিএনএফ)। এডিএমএস হল পারমাণবিক স্থল খনি যা সমান্তরাল ক্ষতি সীমিত করার জন্য কার্যকর বলে মনে করা হত এদিকে টিএনএফ পারমাণবিক যুদ্ধের প্রস্তুতির জন্য ইউরোপে পারমাণবিক অস্ত্র সংরক্ষণের একটি পদ্ধতি ছিল। এডিএমএসের ধারণাটি টমাস লেগ-এর মতো কিছু পণ্ডিতদের দ্বারা বিতর্কিত বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছে, কারণ এটি কার্যকর হওয়ার জন্য এটিকে সংঘাতের প্রাথমিক পর্যায়ে কীভাবে মোতায়েন করতে হবে। একই সময়ে, নিউক্লিয়ার প্ল্যানিং গ্রুপ এডিএমএস-এর প্রতি আগ্রহ দেখাতে থাকে কারণ তারা বিশ্বাস করত যে এটি একটি অনুকূল প্রতিরক্ষামূলক কৌশল। অনেক গবেষণা ও আলোচনার পর, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী এ. ডি. এম-কে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের একই শ্রেণিবিন্যাসের অধীনে বলে মনে করে যার অর্থ অস্ত্র মোতায়েনের আগে উচ্চ সতর্কতা বজায় রাখা। পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী যে আরেকটি বিশিষ্ট সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল তা হল সোভিয়েত ইউনিয়ন কীভাবে পারমাণবিক অস্ত্র সহ তাদের সামরিক শক্তি গড়ে তুলছিল। 1977 সালের অক্টোবরে, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী সোভিয়েত চাপের প্রতিক্রিয়া হিসাবে থিয়েটার পারমাণবিক শক্তির প্রয়োজনীয়তা নিয়ে আলোচনা করতে মিলিত হয়। থিয়েটার পারমাণবিক বাহিনী (টি. এন. এফ) শব্দটির অর্থ মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা বিদেশে তাদের মিত্রদের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের যে কোনও ব্যবহার। টি. এন. এফ মূলত 1953 সালে আইজেনহাওয়ার প্রশাসনের কৌশলগত ব্যবহারের জন্য ইউরোপে পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন এবং সেখানে সংরক্ষণের সিদ্ধান্ত থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। ইউরোপে মার্কিন পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহের কারণে, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীকে 1969 থেকে 1970 সাল পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানদের মধ্যে বেশ কয়েকটি বৈঠকের মাধ্যমে এর প্রভাব বিবেচনা করতে হয়েছিল। বৈঠকের মাধ্যমে, একটি গবেষণা তৈরি করা হয়েছিল এবং বিচ্ছিন্নকরণ সম্পর্কে উদ্বেগ এবং টিএনডাব্লু রিজার্ভের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সাধারণ প্রশ্ন তুলে ধরা হয়েছিল। অবশেষে, গবেষণাপত্রটি পারমাণবিক যুদ্ধকে আরও খারাপ করতে পারে এমন অনেক অজানা কারণে টিএনএফ-এর ব্যবহার সীমিত করতে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীকে প্রভাবিত করেছিল। আরও সাম্প্রতিক সময়ে, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী অ-বিস্তার চুক্তির নিয়মগুলি বহাল রাখে যা 1963 সালের 5ই আগস্ট স্বাক্ষরিত হয়েছিল এবং 1970-এর দশকে ফ্রান্স ব্যতীত সমস্ত ন্যাটো জোটের সদস্য দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হয়েছিল। যেহেতু অ-বিস্তার চুক্তির মূল উদ্দেশ্য হল পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার সীমিত করা, তাই পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী সেই এজেন্ডাকে আরও এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য নীতিগুলির সুপারিশ করে। দ্বিবার্ষিক ভিত্তিতে, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর সদস্যরা উত্তপ্ত পারমাণবিক সমস্যা, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের মতবাদ এবং বিভিন্ন নতুন পারমাণবিক যুদ্ধাস্ত্র নিয়ে আলোচনার জন্য মিলিত হয়। পরামর্শের মাধ্যমে প্রতিরক্ষার পরিবর্তে পারমাণবিক প্রতিরোধের প্রচেষ্টার পক্ষে পরামর্শ দেওয়া হল এই বৈঠকগুলির মূল লক্ষ্য। উপরন্তু, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর পাঁচটি লক্ষ্য রয়েছেঃ জোটের সদস্যদের জন্য পারমাণবিক অস্ত্রের বিষয়ে জ্ঞান বৃদ্ধি করা, উত্তেজনাপূর্ণ পারমাণবিক সমস্যার জন্য চাপ ত্রাণ ভালভ হিসাবে কাজ করা, নীতিগত নির্দেশিকা তৈরি করা, পারমাণবিক অংশীদারিত্বের দ্বিধাদ্বন্দ্বের সমাধান করা এবং উচ্চ-স্তরের রাজনৈতিক-সামরিক পরামর্শের জন্য অনানুষ্ঠানিক সুযোগ-সুবিধা প্রদান করা। সামগ্রিকভাবে পারমাণবিক অস্ত্রের সংবেদনশীলতার কারণে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর বর্তমান উদ্যোগ সম্পর্কে জনসাধারণের কাছে খুব কম তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে। প্রভাব পারমাণবিক আলোচনার সংবেদনশীল প্রকৃতির কারণে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর কার্যকারিতা সম্পর্কে জনমত বেশ মিশ্র এবং মেরুকৃত। তা সত্ত্বেও, পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী পারমাণবিক বিষয়ে অবদান রাখার জন্য ন্যাটো জোটে অ-পারমাণবিক শক্তিগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। পণ্ডিত রবার্ট ক্রোন যুক্তি দেখান যে ন্যাটোর মধ্যে রাজনৈতিক ও সামরিক আন্তঃগোষ্ঠী উভয়ই বিবেচনা করলে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীকে ক্রমবর্ধমান পরিবর্তনের মাধ্যমে ঐকমত্য অর্জনের সুযোগ করে দিয়েছে। উপরন্তু, সংস্থার বাইরে, জোট-নিরপেক্ষ সদস্যদের রাজনৈতিক পদক্ষেপের চিন্তা ছাড়াই পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী তার উপস্থিতি বজায় রেখেছে। অ-বিস্তার চুক্তির সাথে কৌশলগত সংযোগের মাধ্যমে, পরিকল্পনা গোষ্ঠীটি সোভিয়েতদের পারমাণবিক পদক্ষেপ নেওয়ার হুমকি না দিয়ে সক্রিয় হতে সক্ষম হয়েছিল। বিকল্পভাবে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীরও অনেক সমালোচনা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তির অভাবের জন্য এটি সমালোচিত হয়েছে কারণ বাস্তব ফলাফল ছাড়া দলের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা কঠিন। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গোষ্ঠীর মধ্যে প্রভাব বেশ বিশিষ্ট কারণ পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে ইউরোপীয় দৃষ্টিভঙ্গি বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন। পারমাণবিক অস্ত্রবিহীন রাষ্ট্রগুলির জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও পারমাণবিক অস্ত্র থাকা সত্ত্বেও পারমাণবিক অস্ত্রের বিশুদ্ধ প্রতিরোধ একটি জনপ্রিয় ধারণা। পারমাণবিক অস্ত্র সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর মতামত ভিন্ন তবে অনেকের মতে, গোষ্ঠীর অস্তিত্ব নিজের মধ্যে পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিরোধকারী। আরও পড়ুন আন্দ্রেসেন, স্টিভ (2018)। একটি নিরাপদ, নিরাপদ এবং বিশ্বাসযোগ্য ন্যাটো পারমাণবিক ভঙ্গি তৈরি করা। । অডিনের্ট, ডিডিয়ার (2020)। "ন্যাটোর পারমাণবিক বাহিনী": 6-8। বুটেউক্স, পল (1983)। ন্যাটোতে পারমাণবিক পরামর্শের রাজনীতি, 1965-1980। কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস। । । লুটশ, আন্দ্রেয়াস (2016-04-25)। "শুধুই 'আত্ম-প্রতারণা'? ন্যাটোতে পারমাণবিক পরামর্শের সাথে জার্মান অভিজ্ঞতা "। জার্নাল অফ স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ। 39 (4): 535-558। । । সায়েল, টিমোথি অ্যান্ড্রুজ (2020-11-09)। "একটি পারমাণবিক শিক্ষাঃ ন্যাটোর পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠীর উৎপত্তি"। জার্নাল অফ স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজ। 43 (6-7): 920-956। । । তথ্যসূত্র পারমাণবিক পরিকল্পনা গোষ্ঠী