Bug Chasers: The men who long to be HIV+
"বাগ চেজারসঃ দ্য মেন হু লং টু বি এইচআইভি +" হল রোলিং স্টোন ম্যাগাজিনের একটি নিবন্ধ যা গ্রেগরি ফ্রিম্যান লিখেছেন এবং মূলত 6ই ফেব্রুয়ারী, 2003-এ প্রকাশিত হয়েছিল, যা হিউম্যান ইমিউনোডেফিসিয়েন্সি ভাইরাস (এইচআইভি) দ্বারা সংক্রামিত হতে ইচ্ছুক সমকামী পুরুষদের একটি বড় গোষ্ঠীর বর্ণনা দেয়। নিবন্ধটি একজন এইচআইভি-নেতিবাচক সমকামী পুরুষ-"কার্লোস"-কে বর্ণনা করেছে-যিনি বাগচেজিংয়ের তার যৌন কল্পনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন, যা অন্য পুরুষদের সাথে অরক্ষিত যৌনতার মাধ্যমে ইচ্ছাকৃতভাবে এইচআইভি খোঁজার একটি অভ্যাস। ফ্রিম্যান নিবন্ধটির জন্য দুইজন ডাক্তারের সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন, যিনি অভিযোগ করেছিলেন যে সমকামী পুরুষদের মধ্যে নতুন এইচআইভি সংক্রমণের 25 শতাংশ পুরুষদের থেকে যারা সক্রিয়ভাবে এই ভাইরাসে সংক্রমিত হতে চেয়েছিলেন। নিবন্ধটি প্রকাশের পরে, নিবন্ধে বৈশিষ্ট্যযুক্ত স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ বিবৃতি দেওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেছে যা নিবন্ধটি তাদের জন্য দায়ী করেছে। বিভিন্ন ভাষ্যকার এই নিবন্ধটিকে মিথ্যা এবং সমকামী পুরুষদের অসম্মানজনক বলে সমালোচনা করেছেন। দ্য ড্রাজ রিপোর্ট একটি গণমাধ্যম সূত্র ছিল যা নিবন্ধটির দাবিকে সত্য বলে প্রচার করেছিল। 2003 সালের 6ই ফেব্রুয়ারি, রোলিং স্টোন গ্রেগরি ফ্রিম্যানের "বাগ চেজারসঃ দ্য মেন হু লং টু বি এইচআইভি +" শিরোনামে এইচআইভি/এইডসে আক্রান্ত হতে ইচ্ছুক সমকামী পুরুষদের একটি কথিত সম্প্রদায় সম্পর্কে নিবন্ধটি প্রকাশ করে। নিবন্ধটি নিউইয়র্কের এইচআইভি-নেতিবাচক সমকামী ব্যক্তি কার্লোসকে বর্ণনা করেছে। নিবন্ধটির বেশিরভাগই "কার্লোস"-এর জীবনের একটি প্রোফাইল, যাকে নিউ ইয়র্ক সিটিতে বসবাসকারী একজন সমকামী পুরুষ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। কার্লোস এইচআইভি-নেগেটিভ, কিন্তু এইচআইভি-পজিটিভ পুরুষদের কাছ থেকে বেয়ারব্যাক যৌনতার মাধ্যমে এইচআইভি সংক্রমণের সন্ধানে তার সময় ব্যয় করে। কার্লোস রিপোর্ট করেছেন যে এইচআইভি-পজিটিভ পুরুষদের সাথে তার দেখা হয় যখন সংক্রামিত হতে চায় এমন লোকদের মধ্যে এইচআইভি ছড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ দেওয়া হয়। কার্লোস এইচ. আই. ভি/এইডসের স্বাস্থ্যগত পরিণতি নিয়ে চিন্তিত নন এবং এটিকে ডায়াবেটিসের সাথে তুলনা করে বলেছেন যে উভয়ই সহজেই বড়ি গ্রহণের মাধ্যমে পরিচালিত হয়। নিবন্ধটিতে দুজন চিকিৎসকের সাক্ষাৎকার রয়েছেঃ বব কাবাজ এবং মার্শাল ফরস্টেইন। সান ফ্রান্সিসকোর একটি সরকারি স্বাস্থ্য পরিষেবা সংস্থার পরিচালক কাবাজ দাবি করেছেন যে সমকামী পুরুষদের মধ্যে নতুন এইচআইভি সংক্রমণের 25 শতাংশ পুরুষ যারা সক্রিয়ভাবে এইচআইভি সংক্রমিত হতে চেয়েছিলেন। বোস্টনের ফেনওয়ে হেলথের ফরস্টেইন দাবি করেছেন যে তাদের ক্লিনিকে নিয়মিত সমকামী পুরুষ রোগী রয়েছে যারা এইচআইভি সংক্রমণের জন্য রিপোর্ট করে এবং তাদের ক্লিনিক এই আচরণের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা লক্ষ্য করেছে। রোলিং স্টোন ম্যাগাজিন সম্প্রতি এড নিধাম নামে একজন নতুন সম্পাদক নিয়োগ করেছে। নিধাম এই গল্পের প্রযোজনার তদারকি করেছিলেন। প্রতিক্রিয়া নিউজউইকের সাংবাদিক শেঠ মনুকিন "রোলিং স্টোনের এইচআইভি স্টোরি কি বন্যভাবে অতিরঞ্জিত?" শিরোনামে একটি নিবন্ধে রোলিং স্টোনের পর্যালোচনা করেছেন। মনুকিন যখন নিবন্ধে উদ্ধৃত চিকিৎসকদের সঙ্গে যোগাযোগ করেন, তখন তাঁরা তাঁদের দেওয়া বক্তব্য অস্বীকার করেন। নিবন্ধে উদ্ধৃত একজন চিকিৎসক কাবাজ বলেছেন যে, যখন রোলিং স্টোনের ফ্যাক্ট-চেকার বিবৃতিগুলি যাচাই করার জন্য প্রকাশের আগে তাঁর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, তখন তিনি সেগুলি অস্বীকার করেছিলেন। যেভাবেই হোক প্রকাশিত বিবৃতিগুলি দেখে কাবাজ বিরক্ত হয়েছিল। অন্য চিকিৎসক, ফরস্টাইন, তাঁর উপর আরোপিত বিবৃতিগুলি অস্বীকার করেছেন এবং বলেছেন যে সেগুলি প্রকৃতপক্ষে ভুল ছিল। নিবন্ধটি গ্ল্যাডের একটি প্রতিক্রিয়ার কথা জানিয়েছে, যিনি বলেছিলেন যে গল্পটি বিভ্রান্তিকর প্রতিবেদনের মাধ্যমে সমস্ত সমকামী পুরুষদের বদনাম করে। আইনজীবী নিউজউইকের নিজস্ব প্রতিক্রিয়া এবং সমালোচনার নিবন্ধের সাথে একমত হন। বছরের শেষের দিকে, এনএলজিজেএঃ দ্য অ্যাসোসিয়েশন অফ এলজিবিটিকিউ জার্নালিস্টস এই নিবন্ধটির জন্য মনুকিনকে "এক্সিলেন্স ইন নিউ মিডিয়া" পুরস্কারে স্বীকৃতি দেয়। লেখক হিসাবে ফ্রিম্যান এবং রোলিং স্টোন সম্পাদক এড নিধাম চিকিৎসকদের বক্তব্য অস্বীকারের কথা স্বীকার করেছেন, তবে দাবি করেছেন যে চিকিৎসকরা তাদের যা বলেছেন তারা তা জানিয়েছেন। নিধাম বলেছিলেন যে ডাক্তাররা তাঁকে এই বিষয়গুলি বলছিলেন বলে তাঁর মনে আছে এবং নিধাম বলেছিলেন যে ম্যাগাজিনের ফ্যাক্ট চেকারও বিবৃতিগুলি নিশ্চিত করেছেন। নিবন্ধটির আরও সমালোচকরা নিবন্ধটির সংখ্যা, সাক্ষাৎকারের বৈধতা, রোলিং স্টোন লেখকের পরিচয়পত্র এবং রোলিং স্টোনকেই চ্যালেঞ্জ জানায়। অ্যান্ড্রু সুলিভান Salon.com-এর জন্য লিখেছেন যে তিনি সমকামী যৌন ওয়েবসাইটগুলি পরীক্ষা করেছেন যা রোলিং স্টোন উল্লেখ করেছেন, কিন্তু বাগ তাড়া করার আলোচনা খুঁজে পাননি। সুলিভান উল্লেখ করেছেন যে রোলিং স্টোন নিবন্ধে গবেষণার তথ্যের অভাব রয়েছে এবং সমকামী যৌন ওয়েবসাইটগুলিতে ব্যবহারকারীদের মন্তব্যগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য এর প্রস্তাবিত পদ্ধতিটি প্রকৃত আচরণের চেয়ে যৌন কল্পনার বর্ণনা হতে পারে। ওয়েবসাইট Morons.org চিকিৎসকদের সঙ্গেও যোগাযোগ করে, তাদের অস্বীকারও পায়। টিম ক্যাভানগ Reason.com-এর জন্য লিখতে গিয়ে রোলিং স্টোন নিবন্ধের প্রতিক্রিয়ায় বাগচেজিংয়ের উপর পূর্ববর্তী সাংবাদিকতার একটি পর্যালোচনা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে বাগচেজিং শরীরের অখণ্ডতা ডিসফোরিয়ার সাথে তুলনীয়, তবে রোলিং স্টোন বাগচেজিংকে অস্পষ্ট হিসাবে চিত্রিত করেছে, পরিবর্তে বাস্তবতা করুণ। দ্য বিএমজে-এর একজন লেখক বারবার দাবি করেছেন যে রোলিং স্টোন নিবন্ধটি চাঞ্চল্যকর ছিল। নিবন্ধটির প্রতিক্রিয়ায়, এইডস প্রজেক্ট লস অ্যাঞ্জেলেসের পরিচালক বলেছেন যে তাদের সংস্থা বাগচেজিং পর্যবেক্ষণ করেনি এবং গল্পটি ইন্টারনেট ফেনোমেনন বা শহুরে কিংবদন্তির মতো মনে হচ্ছে। ড্রাজ রিপোর্ট একটি রক্ষণশীল সংবাদ উৎস ছিল যা রোলিং স্টোনকে উদ্ধৃত করেছিল এবং এই দাবির পুনরাবৃত্তি করেছিল যে বিপুল সংখ্যক সমকামী পুরুষ এইচআইভি সংক্রমণের সন্ধান করেছিল। অন্যান্য ডানপন্থী ভাষ্যকাররা ড্রাজ রিপোর্টের দাবিকে আরও বৈধতা হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন যে দাবিটি ভাগ করে নেওয়ার যোগ্য ছিল, এমনকি অন্যান্য তথ্য পরীক্ষা প্রক্রিয়া মূল রোলিং স্টোন নিবন্ধটিকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। বিভিন্ন ভাষ্যকার ড্রাজ রিপোর্টের গল্পটি ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে মন্তব্য করেছেন। সমকামী ধারাভাষ্যকার ড্যান স্যাভেজ এই গল্পটিকে ব্যর্থ তথ্য-পরীক্ষা বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন। রোলিং স্টোন জানিয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতি বছর 40,000 এইচআইভি সংক্রমণ ছিল যার মধ্যে 10,000 টি বাগের তাড়া করার কারণে হয়েছিল। স্যাভেজ সেন্টারস ফর ডিজিজ কন্ট্রোল অ্যান্ড প্রিভেনশন রিপোর্টের সাথে তুলনা করেছেন যা বার্ষিক সংক্রমণের সংখ্যা নিশ্চিত করেছে, তবে বলেছে যে সমকামী পুরুষরা তাদের মধ্যে প্রায় 40 শতাংশের জন্য দায়ী, তাই সমকামী পুরুষদের একটি অংশ যতটা দাবি করেছে ততটা সংক্রমণ ঘটাতে পারে না। স্যাভেজ স্বীকার করেছেন যে সমকামী পুরুষ এইচআইভি সংক্রমণের হার বেশি, তবে বলেছেন যে এর কারণ হল সরল যৌনসঙ্গম। স্যাভেজ মানসিকভাবে বিপর্যস্ত পুরুষদের একটি তুচ্ছ এবং বিরল প্রান্তিক আচরণ হিসাবে বাগের তাড়া করা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। দ্য ট্র্যাডিশনাল ভ্যালুজ কোয়ালিশন রোলিং স্টোনকে উল্লেখ করে "25 শতাংশ সমকামী পুরুষ এইচআইভি সংক্রমিত হতে চায়" শিরোনামে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে। তাদের নিবন্ধে, তারা স্টপ এইডস প্রকল্পের মতো এইডস প্রতিরোধ সংস্থাগুলিকে তহবিল বন্ধ করার জন্য কংগ্রেসের প্রতি আহ্বান জানিয়ে দাবি করেছে যে এই জাতীয় গোষ্ঠীগুলিকে অর্থ শেষ পর্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ আচরণকে উৎসাহিত করে এবং সংক্রমণের হার বাড়ায়। ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ লেসবিয়ান অ্যান্ড গে অ্যাডিকশন প্রফেশনালসের একজন সদস্য বলেছেন যে নিবন্ধটির উদ্দেশ্য ছিল ম্যাগাজিনে পাঠকদের আকৃষ্ট করার উদ্দেশ্যে সমকামী সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে চাঞ্চল্যকর অভিযোগ করা। বিভিন্ন গবেষণা নিবন্ধে "মৃত্যুর সন্ধানেঃ এইচআইভি + হওয়ার আকাঙ্ক্ষা থাকা পুরুষদের" বাগচেজিংকে একটি কথিত গুরুতর জনস্বাস্থ্য সমস্যা এবং এইচআইভি সংক্রমণের উল্লেখযোগ্য উৎস হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক 2003 সাহিত্যে এইচআইভি/এইডস নথি সাংবাদিকতার কেলেঙ্কারি রোলিং স্টোন নিবন্ধ