Metaverse law
মেটাভার্স আইন বলতে ভার্চ্যুয়াল রিয়েলিটি, অগমেন্টেড রিয়েলিটি, মিক্সড রিয়েলিটি এবং হাইপাররিয়ালিটির সাথে জড়িত মেটাভার্স প্রযুক্তি সম্পর্কিত আইনি ব্যবস্থা, নীতি এবং তত্ত্বগুলিকে বোঝায়। বাস্তবে মেটাভার্স আইন অন্যান্য প্রতিষ্ঠিত আইনি ক্ষেত্রের তুলনায় আইনি বৃত্তি এবং আইনি অনুশীলনের বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। এবং জনসাধারণের মধ্যে মেটাভার্স প্রযুক্তি গ্রহণের প্রাথমিক পর্যায়ে সমস্ত আইনী অনুশীলনকারী এবং পণ্ডিতরা মেটাভার্স আইনকে অধ্যয়নের একটি বিশেষ ক্ষেত্র হিসাবে স্বীকৃতি দেননি। পরিবর্তে, কিছু আইনী অনুশীলনকারী এবং পণ্ডিত যারা মেটাভার্স প্রযুক্তির প্রত্যাশা করছেন তারা ঐতিহ্যবাহী আইনি কাঠামো এবং মেটাভার্সের মধ্যে সম্পর্কের দিকে নজর দিয়ে মেটাভার্স পরীক্ষা করেছেন। সুতরাং অনেক ব্যক্তির জন্য, মেটাভার্স আইনকে আইনি ক্ষেত্র হিসাবে বিবেচনা করার পরিবর্তে মেটাভার্সের সাথে জড়িত এবং প্রয়োগ করা বিদ্যমান আইনগুলির প্রসঙ্গে বলা হয়। উদীয়মান মেটাভার্স আইন তত্ত্ব মেটাভার্স আইন তত্ত্ব যদিও কিছু লোক মেটাভার্স আইনকে প্রতিষ্ঠিত আইনি ক্ষেত্রের ছত্রছায়ায় দেখেন, অন্যরা একটি বিস্তৃত অবস্থান নিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি আইনী থিঙ্ক ট্যাঙ্ক এই তত্ত্বটি প্রস্তাব করেছে যে মেটাভার্স আইন অধ্যয়নের একটি নতুন ক্ষেত্র যা সম্পূর্ণরূপে একটি আইনি ক্ষেত্র হিসাবে স্বীকৃত হতে হবে, এই দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রত্যাখ্যান করে যে মেটাভার্স আইন একটি বিদ্যমান আইনি শৃঙ্খলার একটি উপ-শৃঙ্খলা। অনুরূপভাবে, কিছু আইনী পণ্ডিত দাবি করেছেন যে মেটাভার্স একটি সম্পূর্ণ নতুন আইনি পরিকাঠামো যেমন স্বাধীন ভার্চুয়াল এখতিয়ার, আইনি শৃঙ্খলা এবং স্ব-নিয়ন্ত্রক সরকারী সংস্থা এবং সংবিধানের দাবি করে। যাইহোক, কেউ কেউ বলে যে মেটাভার্স আইন তত্ত্বটি অনুশীলনে কম পড়ে। নিয়ন্ত্রকরা বলেছেন যে মেটাভার্স-নির্দিষ্ট আইন তৈরি করতে তাদের মেটাভার্স সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা থাকা দরকার এবং মেটাভার্স বাজার স্থিতিশীলতা অর্জনের জন্য লড়াই করে চলেছে। অন্যান্য সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন যে মেটাভার্স কোনও খেলার চেয়ে বেশি অনন্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্টের সিইও সত্য নাদেলার মতো কিছু প্রযুক্তি নেতা মেটাভার্সকে একটি গেম থেকে আলাদা করেন না। একটি গেম থেকে মেটাভার্সকে আলাদা করা এপিক গেমস বনাম অ্যাপলের একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য ছিল, যেখানে বাদী এই দাবিতে ব্যর্থ হয়েছিল যে তার সফ্টওয়্যারটি অ্যাপ্লিকেশন-ভিত্তিক গেম ক্রয়ের ক্ষেত্রে বিবাদী অ্যাপল ইনকর্পোরেটেডের কমিশন চার্জ এড়াতে পারে কারণ বাদীর সফ্টওয়্যারটি একটি গেমের বিপরীতে মেটাভার্স হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। উপরন্তু, মেটাভার্স আইন তত্ত্বের প্রবক্তারাও একমত যে মেটাভার্স আইনকে একটি আইনি ক্ষেত্র হিসাবে প্রতিষ্ঠা করার সাথে অবশ্যই বিদ্যমান আইনি তত্ত্ব এবং মেটাভার্সের মধ্যে ছেদ অধ্যয়ন জড়িত। একটি মতামত নিবন্ধে, ম্যাককলাম পরামর্শ দিয়েছিলেন যে মেটালা মেটাভার্সকে পরিচালনা করে এমন আইনি ব্যবস্থা হিসাবে আবির্ভূত হবে। হেলির 1956 সালের নিবন্ধ, স্পেস ল অ্যান্ড মেটাল-এ সিনপটিক ভিউ-এর উদ্ধৃতি দিয়ে ম্যাককলাম দাবি করেন যে মেটাভার্স মেটাভার্সের সাথে সম্পর্কিত আইনগুলির প্রতিনিধিত্ব করার জন্য "মেটাল" পরিভাষাটি গ্রহণ করবে কারণ মেটাল এমন পরিস্থিতি এবং নিয়মগুলি বর্ণনা করে যার দ্বারা "ভিন্ন ধরনের জ্ঞানী প্রাণীরা" অনুসরণ করে না, যা পৃথিবীতে মানুষের মতো নয়, ইঙ্গিত করে যে বহির্জাগতিক প্রাণীরা মানুষ (অর্থাৎ রোবট) ছাড়া অন্য কিছু হতে পারে। অন্যদিকে, হ্যালি মহাকাশ আইন এবং ছায়াপথের মহাকাশে বহির্জাগতিক জীবনের সাথে সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রক আইনের সাথে এর সম্পর্কের প্রেক্ষাপটে "মেটাল" শব্দটি তৈরি করেছিলেন। বিদেশী)। মহাকাশে বহির্জাগতিক প্রাণীর সাথে মিথস্ক্রিয়ার জন্য ধাতব সংজ্ঞায়িত করার হেলির অভিপ্রায় 1957 সালের একটি গবেষণাপত্রে, স্পেস ল অ্যান্ড মেটাল-জুরিসডিকশন ডিফাইন্ড এবং 1956 সালে ইন্টারন্যাশনাল অ্যাস্ট্রোনটিকাল ফেডারেশনের কংগ্রেসে একাধিকবার নিশ্চিত করা হয়েছিল। উপরন্তু, হেলির ধাতব তত্ত্বটি তার সমালোচক সহ মহাকাশ আইনের প্রেক্ষাপটে কঠোরভাবে প্রাথমিক এবং আধুনিক আইনী পণ্ডিতদের দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছে। কিছু আধুনিক পণ্ডিত যুক্তি দিয়েছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে নিয়ন্ত্রণকারী নিয়ম তৈরি করতে ধাতু ব্যবহার করা যেতে পারে; তবে, এই পরামর্শমূলক ধারণাটি মানুষ এবং রোবোটিক বুদ্ধিমত্তার মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সংকীর্ণভাবে প্রযোজ্য, যা মেটাভার্সের জন্য নির্দিষ্ট নয়। অপরাধ শব্দটি, "মেটাভার্স", 2008 সালে ফৌজদারি আইন অধ্যয়নে প্রথম প্রকাশিত হয়, ফ্যান্টাসি ক্রাইমঃ দ্য রোল অফ ক্রিমিনাল ল ইন ভার্চ্যুয়াল ওয়ার্ল্ডস, সুসান ডব্লিউ ব্রেনার দ্বারা। যেহেতু 2008 সালে প্রকাশের সময় মেটাভার্স সীমিত আকারে বিদ্যমান ছিল, ব্রেনার নীল স্টিফেনসনের 1992 সালের উপন্যাসঃ স্নো ক্র্যাশ থেকে তার বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছিলেন, যা অনেক লোকের দ্বারা মেটাভার্স ধারণার জন্ম হিসাবে কৃতিত্ব দেওয়া হয়। তার আইনি বিশ্লেষণে, ব্রেনার এমন ক্ষতির কথা বলেছেন যা তাত্ত্বিকভাবে ভার্চ্যুয়াল স্পেস থেকে শারীরিক জগতে স্থানান্তরিত হতে পারে যেমন ভার্চ্যুয়াল ধর্ষণ এবং পেডোফিলিয়া। যদিও ব্রেনার এক দশকেরও বেশি সময় আগে 2008 সালে তার গবেষণাটি প্রকাশ করেছিলেন, তার গবেষণাপত্রে যে ধরনের ক্ষতির কথা বলা হয়েছে তা 2020-এর দশকে একটি সাধারণ বিষয় হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে লোকেরা প্রায়শই অন্যান্য মেটাভার্স ব্যবহারকারীদের অবাঞ্ছিত যৌন যোগাযোগ এবং হুমকির বিষয়ে রিপোর্ট করে। একই সময়ে, ব্রেনার মেটাভার্সকে ফৌজদারি আইনের অধীনে ভার্চুয়াল অপরাধের একটি উপসেট হিসাবে পরীক্ষা করেছিলেন, মেটাভার্স আইনকে আইনী ক্ষেত্র বা সাইবার আইনের একটি উপসেট হিসাবে বিবেচনা করার বিপরীতে। কিছু আইনী পণ্ডিত একটি উপশ্রেণীর দৃষ্টিকোণের মাধ্যমে মেটাভার্স আইন বিষয়ে যোগাযোগ করেছেন। যদিও এই পণ্ডিতরা একটি আইনি শৃঙ্খলার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য "মেটাভার্স আইন" পরিভাষা গ্রহণ করেছেন, তারা মেটাভার্স আইনকে সাইবার আইনের একটি উপ-শৃঙ্খলা হিসাবে দেখেন। মেটাভার্স ক্ষেত্রকে নিয়ন্ত্রণকারী বিদ্যমান আইন এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইনের সম্পূর্ণ পরিধি বোঝার জন্য মেটাভার্সে এখনও অনেক উন্নয়নের প্রয়োজন রয়েছে। বর্তমানে এই ক্ষেত্রে অনুশীলন করা হচ্ছে এমন কিছু আইন নীচে তালিকাভুক্ত করা হয়েছেঃ গোপনীয়তা আইন যেহেতু সংস্থাগুলি প্রায়শই ব্যবহারকারীর তথ্য সংগ্রহ করে এবং সাধারণ অনুশীলন হিসাবে ব্যবহারকারীর জ্ঞান ছাড়াই ডেটা ভাগ করে নেয়, তাই গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে নিমজ্জনকারী মেটাভার্স অভিজ্ঞতা সংস্থাগুলির দ্বারা গোপনীয়তার অপব্যবহার এবং নজরদারির জন্য আরও বড় দরজা খুলে দেয়। তাই সম্ভবত আশ্চর্যজনকভাবে, মেটাভার্স আইন এবং আইনী বিশেষজ্ঞদের মধ্যে গোপনীয়তা একটি ঘন ঘন পরীক্ষা করা বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং গোপনীয়তা প্রশাসনের প্রবক্তারা যুক্তি দেন যে স্ব-শাসিত মেটাভার্স সম্প্রদায়গুলি ব্যবহারকারীদের গোপনীয়তা সুরক্ষা রক্ষার জন্য অপর্যাপ্ত। 2007 সালের একটি গবেষণাপত্রে, প্রাইভেসি ইন দ্য মেটাভার্স, লিনস একটি গেম থেকে মেটাভার্সকে আলাদা করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে মেটাভার্স একটি সামাজিক মাইক্রোকোসমস যার মাধ্যমে সাধারণ মানুষ মেটাভার্স স্থানের জন্য অনন্য জটিল সামাজিক আচরণ এবং মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব বিকাশ করে। আইনী অনুশীলনকারীদের বিপরীতে যারা মেটাভার্স আইনগুলিকে বিদ্যমান আইনি কাঠামোর একটি উপসেট হিসাবে দেখেছেন, লিনস পাঠকদের জন্য সরকারী নজরদারি, মেটাভার্স বিবাহ, সাধারণ জায়গাগুলিতে সীমান্তহীন যোগাযোগ এবং কীভাবে সেকেন্ড লাইফের মতো মেটাভার্স ডেভেলপাররা গোপনীয়তার উদ্বেগের পর্যাপ্ত সমাধান করে না তা নিয়ে আলোচনা করে মেটাভার্স স্পেসে সম্ভাব্য গোপনীয়তার প্রভাবগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য উন্মুক্ত রেখেছিলেন। কপিরাইট আইন কপিরাইট আইনের উদ্দেশ্য স্রষ্টা, শিল্পী এবং লেখকদের মূল কাজকে রক্ষা করা। মেটাভার্স নিয়ে আলোচনা করার সময়, সংবিধিটিতে ব্যবহারকারী-উত্পাদিত ডিজিটাল বিষয়বস্তু যেমন অবতার, ভার্চুয়াল রিয়েল এস্টেট এবং শিল্পকর্ম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। স্যান্ডবক্সের মতো প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহারকারীদের 'ল্যান্ডস' ভার্চ্যুয়াল অঞ্চল তৈরি, বিকাশ এবং মালিক হতে সক্ষম করে। মেটাভার্স রিয়েল এস্টেটের একটি অংশ অর্জনের জন্য লোকেরা কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করে। ডিজিটাল সম্পদের জনপ্রিয়তার সঙ্গে, মেটাভার্সে কপিরাইট আইন আরও বেশি তাৎপর্য বহন করে। বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন আই. পি আইন স্রষ্টাদের তাদের উদ্ভাবন, ট্রেডমার্ক এবং অন্যান্য কাজের অধিকার রক্ষা করে। মেটাভার্স স্পেসের একটি অনিবার্য উপাদান নন-ফাঙ্গিবল টোকেনের জনপ্রিয়তা বৃদ্ধির সাথে সাথে কার্যকর প্রশাসনের জন্য বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। শীঘ্রই, প্রযুক্তি সংস্থাগুলি আরও পরিশীলিত এআর এবং ভিআর সরঞ্জাম তৈরি করতে প্রতিযোগিতা করবে, যেমন উচ্চ প্রযুক্তির চশমা, হেডসেট ইত্যাদি, যা নতুন সফ্টওয়্যার এবং ডিভাইস পেটেন্টের মতো বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের জন্য নতুন শিল্পের সুযোগ উন্মুক্ত করবে। টর্ট আইন সম্পত্তি এবং ব্যক্তিগত ক্ষতি উভয়ই সহ নাগরিক ভুলগুলি পরিচালনা করে। মেটাভার্সে, আইনটি অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবহারকারীদের দ্বারা সংঘটিত যে কোনও ক্ষতিকারক কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করে। এর মধ্যে মানসিক যন্ত্রণা, শারীরিক আক্রমণ এবং সম্পত্তির ক্ষতি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একজন ব্যক্তি মেটাভার্স বাস্তুতন্ত্রের মধ্যে অন্য একজনকে শারীরিকভাবে আহত করে, তবে আহত পক্ষ অপরাধীর বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করতে পারে। আইনটি তখন অভিযুক্তকে এই আইনের ফলে হওয়া আঘাত, চিকিৎসা ব্যয় এবং অন্যান্য ক্ষতির জন্য অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করবে। ব্লকচেইন এবং এন. এফ. টি-র মানহানি এবং সামগ্রিক নিয়ন্ত্রণের মতো অন্যান্য আইন রয়েছে, যা মেটাভার্স প্ল্যাটফর্মে করা লেনদেন এবং ক্রিয়াকলাপের উপর নির্ভর করে। সময়ের সাথে সাথে নতুন আইন ও বিধিমালা মেটাভার্স এবং এর চারপাশের আইনগুলির ভবিষ্যতকে রূপ দিতে পারে। আইনী সংস্থাগুলিতে পরিভাষা মেটাভার্স আইন সংস্থাগুলি কিছু আইনী অনুশীলনকারীরা তাদের আইন সংস্থার নাম উপস্থাপন করতে "মেটাভার্স আইন" পরিভাষাটি ব্যবহার করেছেন। অন্যান্য প্রসঙ্গে, একটি রিয়েল এস্টেট এবং ব্যবসায়িক আইন সংস্থা মেটাভার্সের প্রথম "মেটাভার্স আইন সংস্থা" বলে দাবি করে। একইভাবে, একটি ব্যক্তিগত আঘাত আইন সংস্থা একটি মেটাভার্স আইন সংস্থা খোলার জন্য প্রচারিত হয়েছিল। এই আইনী অনুশীলনকারীদের জন্য, মেটাভার্স আইন বাক্যাংশের ব্যবহার, মেটাভার্সে একটি আইন সংস্থার ভার্চুয়াল অবস্থানকে নির্দেশ করে, মেটাভার্স আইনকে বিদ্যমান আইনি কাঠামোর একটি উপশ্রেণী বা একটি বিশেষ আইনি ক্ষেত্র হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার বিপরীতে। ট্রেডমার্ক বিরোধ আইন সংস্থাগুলি মেটাভার্স আইনকে তাদের ব্যবসায়িক নাম বা বিবরণ হিসাবে ব্যবহার করে কমপক্ষে দুটি আইন সংস্থার মধ্যে ট্রেডমার্ক বিরোধের সৃষ্টি করেছে। ফ্যালকন র্যাপাপোর্ট অ্যান্ড বার্কম্যান পিএলএলসি বনাম মেটাভার্স ল কর্পোরেশনে, ফ্যালকন নিউইয়র্কের দক্ষিণ জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালতে মেটাভার্স আইনের বিরুদ্ধে একটি ট্রেডমার্ক দাবি দায়ের করে, যে মেটাভার্স আইন সংস্থার "মেটাভার্স আইন" বাক্যাংশের উপর একচেটিয়া অধিকার থাকা উচিত নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পেটেন্ট এবং ট্রেডমার্ক অফিসের ট্রেডমার্ক রেজিস্ট্রি দেখায় যে "মেটাভার্স আইন" মেটাভার্স আইন কর্পোরেশনের জন্য একটি নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক। তবে, একটি নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক বাতিল হয়ে যেতে পারে যদি ট্রেডমার্কের নামটি ট্রেডমার্কের মালিকের দ্বারা প্রদত্ত পণ্য বা পরিষেবার জন্য একটি সাধারণ নাম হয়ে যায়। ট্রেডমার্ক বিরোধের ফলাফল নির্ধারণ করবে যে মেটাভার্স ল কর্পোরেশন মেটাভার্স স্পেস সহ আইনি অনুশীলনে পরিভাষার একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখতে সক্ষম হবে কিনা। কোনও আইন সংস্থা মেটাভার্স স্পেসে ট্রেডমার্কের অধিকার বজায় রাখতে পারে কিনা এই প্রশ্নটি একটি উল্লেখযোগ্য বিষয় কারণ এই ক্ষেত্রে বাদী ডিসেন্ট্রাল্যান্ডে আইন সংস্থা পরিচালনা করে, যা একটি মেটাভার্স প্ল্যাটফর্ম যা তাত্ত্বিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরের সম্প্রদায়ের মালিকানাধীন হতে পারে বিকেন্দ্রীভূত নেটওয়ার্ক প্রোটোকলের মাধ্যমে, যার ফলে ট্রেডমার্কের সমস্যাগুলি উত্থাপিত হয় যা প্রায়শই আইনী পণ্ডিত এবং অনুশীলনকারীদের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। তথ্যসূত্র ইন্টারনেট আইন ভিডিও গেম আইন