The Occupation of the American Mind
দ্য অকুপেশন অফ দ্য আমেরিকান মাইন্ড হল লরেট্টা আলপার এবং জেরেমি আর্পের 2016 সালের একটি তথ্যচিত্র, এবং রজার ওয়াটার্স দ্বারা বর্ণিত। আল জাজিরার মতে, ইসরায়েল ও তার সমর্থকদের দ্বারা পরিচালিত তথ্য যুদ্ধ কীভাবে ইসরায়েল-ফিলিস্তিনি সংঘাত সম্পর্কে সত্যকে বিকৃত করেছে এবং গত 50 বছর ধরে আমেরিকানদের হৃদয় ও মন জয় করেছে তা এই ছবিতে দেখানো হয়েছে। অন্য কথায়, দ্য অকুপেশন অফ দ্য আমেরিকান মাইন্ড ইসরায়েলের বিতর্কিত পদক্ষেপের মুখে ইসরায়েলের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবিচল সমর্থন অন্বেষণ করতে চায়। তথ্যচিত্রটি 2014 সালে গাজায় ইসরায়েলি আগ্রাসনের ক্লিপ দিয়ে শুরু হয় এবং বিশেষজ্ঞদের ব্যবহার করে, যাদের মধ্যে অর্ধেক মার্কিন ইহুদি, দাবি করে যে কীভাবে ইসরায়েলি সরকার এবং ইসরায়েলপন্থী লবি গোষ্ঠীগুলি মার্কিন গণমাধ্যমে তাদের প্রভাব ব্যবহার করে মার্কিন জনগণের দৃষ্টিভঙ্গিকে রূপ দেয়। প্লট দ্য অকুপেশন অফ দ্য আমেরিকান মাইন্ড দেখানোর চেষ্টা করেছিল যে কীভাবে ফিলিস্তিনিদের উপর ইসরায়েলি হামলা বিশ্বজুড়ে ব্যাপক বিক্ষোভকে উস্কে দিয়েছিল, যখন অপরাধ সংঘটিত হওয়া সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সমর্থনে অবিচল ছিল। তথ্যচিত্রটি গাজায় 2014 সালের যুদ্ধের স্ক্রিনিং দিয়ে শুরু হয় যেখানে ইসরায়েল 51 দিনে গাজায় প্রায় 20,000 টন বিস্ফোরক ফেলেছিল, যাতে 2,000 এরও বেশি ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছিল, হাজার হাজার আহত হয়েছিল, যার মধ্যে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ বেসামরিক নাগরিক ছিল। ওয়াশিংটন রিপোর্ট অনুসারে, চলচ্চিত্রটি দেখায় যে 1982 সালের লেবাননে হামলার বিষয়ে জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার পরে, ইসরায়েল রিপাবলিকান প্রচারাভিযানগুলিকে প্রভাবিত করতে সহায়তা করা একজন মার্কিন জনসংযোগ উপদেষ্টা ফ্রাঙ্ক লান্টজকে "ইসরায়েলি সামরিক পদক্ষেপগুলি আমেরিকানদের কাছে বিক্রি করার কৌশল নিয়ে আসার জন্য নিযুক্ত করেছিল যারা এটিকে অর্থায়ন করেছিল।" এই প্রতিবেদনে আরও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে লান্টজ একটি "গ্লোবাল ল্যাঙ্গুয়েজ ডিকশনারি তৈরি করেছেন যা আজও ইসরায়েলি আখ্যান গঠনের জন্য ব্যবহৃত হয়।" তিনি ইসরায়েলি সমর্থকদের "সবসময় ইসরায়েলি সামরিক পদক্ষেপকে আত্মরক্ষা হিসাবে চিত্রিত করার" পরামর্শ দেন। বক্তাদের সন্ত্রাসবাদের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত, ভূখণ্ডের দিকে নয়। এই প্রতিবেদন অনুসারে, লান্টজ বুঝতে পেরেছিলেন যে "ইসরায়েল লেবানন এবং গাজা থেকে হৃদয় বিদারক ছবি সরিয়ে ফেলতে পারে না, তবে এটি কথোপকথনের পয়েন্ট দিয়ে গণমাধ্যমকে পরিপূর্ণ করতে পারে যাতে আমেরিকানরা বিশ্বাস করতে পারে যে ইসরায়েল তাদের যা আঘাত করেছে তা ফিলিস্তিনিদের প্রাপ্য"। তথ্যচিত্রে সাক্ষাৎকার নেওয়া বিশেষজ্ঞদের মতে, ইসরায়েলের যে কোনও সমালোচনাকে ইহুদি বিদ্বেষী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং শুধুমাত্র আত্ম-বিদ্বেষী ইহুদিরা বর্ণবাদ এবং ফিলিস্তিনের জমি দখলকে অনুমোদন করে না। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছেঃ "যখন এনবিসি-র আয়মান মোহিলদিনের মতো একজন সাংবাদিক সৈকতে বল খেলতে গিয়ে শিশুদের জবাই করার প্রতি সহানুভূতি দেখান, তখন সমর্থকদের তাকে গাজা থেকে সরিয়ে দেওয়ার দাবি জানাতে বলা হয়। বব সাইমন বা মাইক ওয়ালেস যখন 60 মিনিটে ইসরায়েলের সমালোচনা করার সাহস করে তখন তাদের আত্ম-বিদ্বেষী ইহুদি হিসাবে বর্ণনা করা হয়। 2014 সালে পরিচালিত একটি সিএনএন/ওআরসি জরিপে দেখা গেছে যে 40 শতাংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে ইসরায়েল গাজার জনগণের বিরুদ্ধে অত্যধিক শক্তি প্রয়োগ করছে। ছবিতে সাক্ষাৎকার নেওয়া সুত ঝালি বলেছেন; তথ্যচিত্রটি মেরিল্যান্ডের টাকোমা পার্কের একটি কমিউনিটি সেন্টারে প্রদর্শিত হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু ওয়াশিংটনের ইহুদি কমিউনিটি রিলেশনস কাউন্সিল (জে. সি. আর. সি) শহর সরকারের পৃষ্ঠপোষকতার প্রতিবাদ করার পরে এটি এক মাসের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। একজন বাসিন্দা মেয়র কেট স্টুয়ার্টকে লিখেছেন, "আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি যে এই চলচ্চিত্রটি 'উই আর টাকোমা'/টাকোমা পার্ক আর্টসের চেতনা বা মানদণ্ডের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। টাকোমা পার্ক আর্টসের অংশ হিসাবে প্রদর্শিত চলচ্চিত্রগুলি 'ডক্স ইন প্রগ্রেস'-এর সাথে প্রদর্শিত হওয়ার কথা। বিশেষ করে, টাকোমা পার্ক আর্টস ওয়েবসাইটে বলা হয়েছেঃ 'স্ক্রিনিংয়ে বিভিন্ন বিষয়ের উপর তথ্যচিত্র প্রদর্শিত হয়, যা চলচ্চিত্র নির্মাতাদের কাজের অগ্রগতি সম্পর্কে দর্শকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। সিরিজটি ডক্স ইন প্রগ্রেসের সাথে অংশীদারিত্বে দেওয়া হয়েছে। এই চলচ্চিত্রটি ডক্স ইন প্রগ্রেস-এর সঙ্গে যুক্ত নয় এবং আমার জানা মতে, চলচ্চিত্র নির্মাতারা দর্শকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া পেতে সেখানে উপস্থিত থাকবেন না। সুতরাং, দেখা যাচ্ছে যে এই স্ক্রিনিং এমনকি টাকোমা পার্ক আর্টস চলচ্চিত্র প্রদর্শনের মানদণ্ডও মেনে চলে না। " দেখার পরে আলোচনার সুযোগ দেওয়ার জন্য শহরটি শেষ পর্যন্ত পুরো 84 মিনিটের পরিবর্তে 45 মিনিটের একটি সংস্করণ দেখায়। প্রদর্শনীর পর ইহুদি ভয়েস ফর পিস এবং কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনের প্রতিনিধিদের সঙ্গে একটি প্যানেল আলোচনা অনুষ্ঠিত হয়। তথ্যচিত্রটি প্রদর্শনের আগে, শহরের কর্মকর্তারা গ্রেটার ওয়াশিংটনের ইহুদি সম্প্রদায় সম্পর্ক পরিষদকে অংশগ্রহণ করতে বলেছিলেন, কিন্তু তারা অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন কারণ তারা বিশ্বাস করেছিলেন যে প্যানেলের অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা "ইসরায়েল রাষ্ট্রের অস্তিত্বের বিরোধী"। মেরিল্যান্ড হাউস অফ ডেলিগেটসের সদস্য বেঞ্জামিন এফ. ক্র্যামার চলচ্চিত্রটির শহরের স্পনসরশিপের নিন্দা করে বলেছিলেনঃ "এজেন্ডায় পরবর্তী কী রয়েছে। আমাদের কি 1933 সালের জার্মানির দিকে একটু দিকনির্দেশনার জন্য চিন্তা করা উচিত? সম্ভবত শীঘ্রই আপনি আপনার ইহুদি ব্যবসায়ীদের স্টোরফ্রন্টগুলিতে স্টার অফ ডেভিড স্থাপন করতে বলবেন যাতে পরে তাদের সনাক্ত করা এবং তাদের জানালা ভেঙে ফেলা সহজ হয়, অথবা সম্ভবত একটি সরকার উপাসনালয় পোড়ানোর বা দুটি প্রচার করে। সর্বোপরি, এটি কেবল ইহুদি। মেরিল্যান্ডের প্রধান আর্থিক কর্মকর্তা পিটার ফ্র্যাঙ্কটও চলচ্চিত্রটির প্রদর্শন এবং এর বিষয়বস্তুর বিরোধিতা করেছিলেন। তিনি বলেন, "সিটি কাউন্সিলকে আজ এই প্রদর্শনী বাতিল করার আহ্বান জানাতে হবে এবং এই চলচ্চিত্রটিকে-এবং এর সেমিটিক বিরোধী মূল্যবোধ-আমাদের সমাজের অন্ধকার প্রান্তে ফিরিয়ে আনতে হবে।" মন্টগোমেরি কাউন্টি কাউন্সিলের নয় সদস্যের মধ্যে আটজন একইভাবে তথ্যচিত্রটির প্রদর্শন বাতিল করার জন্য বলেছিলেন কারণ তারা বলেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি ইহুদি বিরোধী। কাউন্সিলের একমাত্র সদস্য টম হাকার, যিনি অনুরোধে স্বাক্ষর করেননি, তিনি বলেছিলেন যে তিনি যখন ছবিটি দেখেননি তখন তিনি তা করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন না। গ্রেটার ওয়াশিংটনের ইহুদি কমিউনিটি রিলেশনস কাউন্সিলের নির্বাহী পরিচালক রন হ্যালবার, যিনি স্ক্রিনিংয়ে অংশ না নেওয়া পছন্দ করেছিলেন, তিনি বলেন, "আমাদের এমন একটি শহর রয়েছে যা একটি অসম্মানিত চলচ্চিত্রের জন্য করদাতাদের ডলার ব্যয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা ইহুদি বিরোধী প্রকৃতির।" তিনি আরও বলেন যে চলচ্চিত্রটি "হামাসের প্রোপাগান্ডা প্লেবুক দ্বারা লেখা হতে পারে"। ডিসি মেট্রোর ইহুদি ভয়েস ফর পিসের সদস্য বেঞ্জামিন ডগলাস উল্লেখ করেছেন যে জে. সি. আর. সি সমস্ত ইহুদি মানুষের পক্ষে কথা বলে না, তিনি বলেনঃ "আমরা চাই মানুষ চলচ্চিত্রটি দেখুক এবং নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিক।" কাউন্সিল অন আমেরিকান-ইসলামিক রিলেশনের মেরিল্যান্ড ডিরেক্টর জয়নব চৌধুরী বলেন, "আমরা যদি বিতর্ক বন্ধ করে দিই, তাহলে আমরা মূলত বলি যে এটি আমার পথ বা মহাসড়ক, এবং এটি বলার জন্য সরকারের জায়গা নয়।" একটি বার্ষিক "ভয়েসেস ফ্রম দ্য হলি ল্যান্ড" অনুষ্ঠানের সংগঠক দীপক কেঙ্কেরেমথ, যিনি সম্প্রদায়ের বাইরে জড়ো হওয়া বিক্ষোভকারীদের বৃত্তে অংশ নিয়েছিলেন, তিনি এই অনুষ্ঠানটিকে একটি কেস স্টাডি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেনঃ "এখানে আমরা বিক্ষোভকারীদের সাথে ব্যানার এবং সাইনবোর্ডগুলি দেখিয়ে দাবি করছি যে এই চলচ্চিত্রটি সেমিটিক বিরোধী যদিও তারা এটি দেখেনি।" তিনি বলতে থাকেন যে, প্রদর্শনীটি বাতিল না করা হলে অন্যান্য স্থানীয় বিচারব্যবস্থাও পিছু হটবে না। নোটস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস দ্য অকুপেশন অফ দ্য আমেরিকান মাইন্ড (ভিডিও) অ্যান্টি-জায়নবাদ ডকুমেন্টারি ফিল্মস অ্যাব ইজরায়েল ফিল্মস অ্যাব প্রোপাগান্ডা ইজরায়েল-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক ডকুমেন্টারি ফিল্মস অ্যাব আমেরিকান পলিটিক্স ডকুমেন্টারি ফিল্মস অ্যাব ইজরায়েল-প্যালেস্টাইন কনফ্লিক্ট লবিং ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস জায়নবাদ ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস 2010-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 2010-এর দশকের আমেরিকান চলচ্চিত্র