Murder of Peter Weinberger
পিটার ওয়েইনবার্গার (2রা জুন, 1956-12ই জুলাই, 1956) একজন এক মাস বয়সী শিশু ছিল যাকে 1956 সালের 4ঠা জুলাই নিউ ইয়র্ক রাজ্যে মুক্তিপণের জন্য অপহরণ করা হয়েছিল। অপহরণের পরিস্থিতি এবং ভুক্তভোগীর পরিবারের কারণে মামলাটি জাতীয় কুখ্যাতি অর্জন করেছিল, কারণ অনেক মুক্তিপণ ভুক্তভোগীর মতো নয়, ওয়েইনবার্গার একটি ধনী এবং বিশিষ্ট পরিবারের ছিলেন না, বরং একটি শহরতলির মধ্যবিত্ত পরিবারের ছিলেন। সেই সময়ে আইন অনুসারে, ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনকে (এফবিআই) ওয়েইনবার্গার অপহরণের তদন্তে নিজেদের জড়িত করার এখতিয়ার পাওয়ার আগে সাত দিন অপেক্ষা করতে হয়েছিল। তদন্তটি প্রায় ছয় সপ্তাহ সময় নেয়, যার মধ্যে রাজ্য এবং ফেডারেল কর্তৃপক্ষ ওয়েইনবার্গারের অপহরণকারীর পরিচয় সনাক্ত করার প্রয়াসে লক্ষ লক্ষ নথি এবং পাবলিক রেকর্ড পর্যালোচনা করে। তদন্তের ফলে তৎকালীন 31 বছর বয়সী অ্যাঞ্জেলো জন লামার্কাকে গ্রেপ্তার করা হয়, যিনি অবশেষে ক্রমবর্ধমান ঋণ এবং আর্থিক সমস্যার কারণে পিটার ওয়েইনবার্গারকে অপহরণ ও পরিত্যাগ করার কথা স্বীকার করেন। লামারকা ওয়েইনবার্গারকে জীবিত পরিত্যাগ করার দাবি করলেও, তদন্তকারীরা ওয়েইনবার্গারকে শ্বাসকষ্টে মারা গেছেন, অনাহার এবং এক্সপোজার অবদানকারী কারণ। নিউইয়র্কের নাসাউ কাউন্টিতে তার অত্যন্ত প্রচারিত বিচারের সময়, লামারকা তার আর্থিক সমস্যাকে ঘিরে চাপের কারণে সৃষ্ট অস্থায়ী পাগলামির অবস্থার জন্য এই হত্যাকাণ্ডকে দায়ী করার চেষ্টা করেছিলেন। তাকে ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যা ও অপহরণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। আঠারো মাসেরও বেশি সময় মৃত্যুদণ্ডের সাজা ভোগ করার পর, 1958 সালে সিং সিং কারাগারের বৈদ্যুতিক চেয়ারে লামার্কার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। মামলার পরে, তৎকালীন রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট ডি আইজেনহাওয়ার অপহরণের মামলায় ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনের অপেক্ষার সময়কাল 7 দিন থেকে কমিয়ে 24 ঘন্টা করার জন্য আইন স্বাক্ষর করেন। অপরাধী অ্যাঞ্জেলো লামারকা 1925 সালের 13ই এপ্রিল নিউ ইয়র্কে জন্মগ্রহণ করেন। 1943 সালের 31শে জুলাই তাঁকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কাজ করার জন্য নিয়োগ করা হয়; তাঁর তালিকাভুক্তির কাগজপত্রগুলিতে বলা হয়েছে যে, সেই সময়ে তাঁর "নির্ভরশীল" ছিল কিন্তু তিনি অবিবাহিত ছিলেন, তিনি "কাগজের পণ্য" তৈরিতে কাজ করতেন এবং ব্যাকরণ বিদ্যালয়ে উপস্থিতি ছিল তাঁর সবচেয়ে উন্নত শিক্ষার স্তর। অ্যাঞ্জেলো লামারকা 1946 সালের 6ই জুন ডোনা লামার্কাকে বিয়ে করেন। তাদের একসাথে দুটি সন্তান ছিল, ভিনসেন্ট নামে একটি ছেলে এবং ভিভিয়ান নামে একটি মেয়ে; যখন লামারকা মৃত্যুদণ্ড পেয়েছিল, তখন ভিনসেন্টের বয়স ছিল 9 বছর এবং ভিভিয়ানের বয়স ছিল 5 বছর। 1954 সালে, লামার্কাকে একটি বুটলেগিং অপারেশনে অংশগ্রহণের জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল যেখানে তার বাবা ভিনসেনজো এবং তার ছোট ভাই জোসেফ, পাশাপাশি লামার্কার সাথে সম্পর্কিত নয় এমন আরও দু 'জন ব্যক্তিও জড়িত ছিলেন। দলটি একটি অবৈধ এখনও 500 গ্যালন বুটলেগ হুইস্কি উৎপাদন করতে সক্ষম স্থাপন করে। তাদের গ্রেপ্তারের পরে, পাঁচজনের বিরুদ্ধে একটি স্থিরচিত্র পরিচালনা এবং ম্যাশ রাখার অভিযোগ আনা হয়েছিল, যার পরেরটি একটি যুক্তরাষ্ট্রীয় অপরাধ ছিল। লামারকা এক বছরের প্রবেশন সহ 90 দিনের স্থগিতাদেশ পেয়েছিলেন। লামার্কার পরীক্ষামূলক সময়ের সাথে সম্পর্কিত নথিগুলি ওয়েইনবার্গার অপহরণের জন্য তাকে ধরার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করবে। পিটার ওয়েইনবার্গারের অপহরণ পিটার ওয়েইনবার্গার 1956 সালের 2রা জুন জন্মগ্রহণ করেন। 4ঠা জুলাই, পিটারের বয়স যখন 32 দিন, তখন তার মা বেটি ওয়েইনবার্গার তাকে নিউইয়র্কের নাসাউ কাউন্টির একটি শহর ওয়েস্টবারিতে তাদের বাড়ির আঙিনায় মশার জালে ঢাকা একটি গাড়িতে রেখেছিলেন এবং প্রায় 10 মিনিটের জন্য তাকে অনুপস্থিত রেখেছিলেন। তিনি ফিরে এসে দেখেন যে কেউ জাল খুলে পিটারকে নিয়ে গেছে এবং সবুজ কালিতে নোটবুক কাগজে একটি মুক্তিপণ নোট রেখে গেছে। নোটটিতে আংশিকভাবে লেখা ছিলঃ নোটটিতে দাবি করা হয়েছিল যে ওয়েইনবার্গাররা পরের দিন সকাল 10 টার মধ্যে তাদের বাড়ির কাছে একটি সাইনপোস্টের পাশে টাকা রেখে যাবে। বেটি ওয়েইনবার্গারের স্বামী মরিস, একজন পাইকারি ফার্মাসিস্ট, শীঘ্রই তাদের বড় ছেলে, দুই বছর বয়সী লুইসের সাথে গাড়িতে চড়ে ফিরে আসেন, যে সময়ে দুজনে নাসাউ পুলিশকে ফোন করেন। এর কিছু পরেই গোয়েন্দা ফ্রাঙ্ক আব্রামোভিটস বাড়িতে আসেন। তিনি তার বস সার্জেন্ট এডওয়ার্ড কারানকে অপহরণের বিষয়ে অবহিত করেন, যে সময়ে আব্রামোভিটস, কারান এবং ওয়েইনবার্গাররা পিটারের নিরাপদ পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য যত তাড়াতাড়ি সম্ভব মুক্তিপণ দিতে সম্মত হন। ওয়েইনবার্গারদের সামান্য আয় ছিল এবং মুক্তিপণ দেওয়ার জন্য বেশ কয়েকজন আত্মীয়ের আর্থিক সহায়তার প্রয়োজন ছিল। স্বাধীনতা দিবসে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি ফেডারেল ছুটির দিন, এলাকার ব্যাঙ্কগুলি বন্ধ ছিল, তাই পুলিশকে একটি ব্যাঙ্ক খোলার ব্যবস্থা করতে হয়েছিল এবং বিশেষ করে ওয়েইনবার্গার মামলার জন্য অর্থ ছাড়তে হয়েছিল। গোয়েন্দারা পরবর্তীকালে ওয়েইনবার্গার্সের ফোনে রেকর্ডিং ডিভাইস সংযুক্ত করে। এদিকে, অপহরণকারী পিটারের ক্ষতি করার ঝুঁকি কমাতে পুলিশ স্থানীয় সংবাদ মাধ্যমকে 24 ঘন্টার জন্য গল্পটি প্রকাশ করা থেকে বিরত থাকার অনুরোধ জানিয়েছে। তা সত্ত্বেও, নিউইয়র্ক ডেইলি নিউজ সেই একই সন্ধ্যায় অপহরণের বিষয়ে প্রতিবেদন করেছিল এবং ঘটনার প্রতি প্রচুর পরিমাণে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। পরের দিন সকালে, সাংবাদিক এবং ফটোগ্রাফারদের একটি ঝাঁক ড্রপ-অফ পয়েন্টে নেমে এসেছিল, সম্ভবত অপহরণকারীকে অর্থ পুনরুদ্ধারের জন্য ফিরে আসতে বাধা দেয়। 6ই জুলাই তদন্তকারীরা একটি সংবাদ সম্মেলন করে অপহরণকারীকে শিশুটিকে চিকিৎসাগতভাবে প্রস্তাবিত একটি শিশুর ফর্মুলা খাওয়ানোর আবেদন জানান যার জন্য তাত্ত্বিকভাবে ফার্মেসি প্রস্তুতির প্রয়োজন ছিল। বাস্তবে, একজন ফার্মাসিস্ট সূত্রটি পূরণ করতে পারেননি এবং গোয়েন্দারা অপহরণকারীকে একটি ফার্মেসিতে আকৃষ্ট করার জন্য এটিকে একটি কৌশল হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে একজন ফার্মাসিস্ট আশা করেন যে পরিস্থিতিটি চিনতে পারবেন এবং পুলিশকে সতর্ক করবেন। অপহরণকারী উপস্থিত হয়নি এবং কোনও ফার্মাসিস্ট অপহরণকারীর কাছ থেকে শোনার কথা জানায়নি। 10ই জুলাই অপহরণকারী ওয়েইনবার্গারের পরিবারকে ফোন করে; মরিস ফোনটা তুলে নেয়। তিনি দাবি করেন যে অপহরণকারীর একটি পুরুষ কণ্ঠ ছিল এবং তাকে নিকটবর্তী মহাসড়কের মাধ্যমে মুক্তিপণ রেখে যাওয়ার নির্দেশ দেয়। যদিও মরিস মুক্তিপণ রেখে গিয়েছিল, অপহরণকারী তা পুনরুদ্ধার করেনি। পরে একই দিনে, অপহরণকারী আবার ফোন করে এবং বেটি ওয়েইনবার্গার উত্তর দেয়। অপহরণকারী অন্য একটি স্থানে দ্বিতীয় বৈঠকের ব্যবস্থা করে, যে সময়ে গোয়েন্দারা, যারা ফোন কলটি রেকর্ড করেছিল, তারা দ্বিতীয় বৈঠকের স্থানের কাছাকাছি এসে দাঁড়ায়। অপহরণকারী সেখানে ছিল না, তবে সে একটি নীল ব্যাগ রেখে গিয়েছিল যার মধ্যে একটি নোট ছিল যাতে সে 2,000 ডলারের দাবি পুনরাবৃত্তি করেছিল। নোটটিতে প্রথম মুক্তিপণ নোটের মতো একই হাতের লেখা ছিল। ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন তদন্তে প্রবেশের আগে আইন অনুসারে এক সপ্তাহ অপেক্ষা করেছিল। হাতের লেখা বিশেষজ্ঞরা মুক্তিপণের দুটি নোট বিশ্লেষণ করেছেন এবং লেখার স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি উল্লেখ করেছেন। এদিকে, ওয়েইনবার্গাররা অসংলগ্ন পক্ষগুলির কাছ থেকে মুক্তিপণ আদায়ের প্রচেষ্টার সাথে অসংখ্য প্রতারণার শিকার হয়েছিল, যার ফলে অপহরণের সাথে সম্পর্কিত নয় এমন পাঁচজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। একজন ভুয়ো কলার বেটি ওয়েইনবার্গারকে একটি সিনেমা থিয়েটারে প্রলুব্ধ করে এবং তার পার্স চুরি করার সুযোগটি ব্যবহার করে। সন্দেহ এবং জিজ্ঞাসাবাদ 22শে আগস্ট, 1956-এ, অপহরণের ছয় সপ্তাহ পরে এবং এফবিআই একটি হাতের লেখার মিল খুঁজে বের করার প্রয়াসে 20 লক্ষেরও বেশি পাবলিক রেকর্ড বিশ্লেষণ করার পরে, নিউইয়র্কের ব্রুকলিনের একজন ফেডারেল প্রবেশন অফিসার তার ফাইলগুলিতে একটি নথির সন্ধান পান যা মুক্তিপণ নোটের লেখকের অনন্য লেখার শৈলীর সাথে মিলে যায়। সেই মামলার আসামী ছিলেন তখন 31 বছর বয়সী অ্যাঞ্জেলো লামারকা, যিনি সাফোক-এ বুটলেগিংয়ের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন এবং সবেমাত্র তার বিচারের মেয়াদ শেষ করেছেন। এফবিআই হাতের লেখা বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছনোর পর যে লামারকা মুক্তিপণের নোটগুলি লিখেছিলেন, নাসাউ কাউন্টি পুলিশ এমনভাবে গ্রেপ্তারের পরিকল্পনা করেছিল যাতে পিটার ওয়েইনবার্গার বেঁচে থাকলে তার ক্ষতি এড়ানো যায়। পরের দিন, 23শে আগস্ট, পুলিশ লামারকা এবং তার সমস্ত ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের বাড়িতে হানা দেয়। পুলিশ লামার্কাকে তার নিজের বাড়িতে গ্রেপ্তার করে যখন সে তার নিজের দুই সন্তানকে তার বাবা-মায়ের বাড়িতে রেখে ফিরে আসে। প্রথমে, জিজ্ঞাসাবাদের সময়, লামারকা অপহরণ সম্পর্কে কিছু জানার কথা অস্বীকার করেন। মুক্তিপণের নোটের সাথে তার হাতের লেখার মিল থাকার প্রমাণের মুখোমুখি হলে, লামারকা অপহরণের জন্য একটি অজানা তৃতীয় পক্ষের উপর দোষারোপ করার চেষ্টা করে বলে যে সে রসিকতার সাথে নোটগুলি লিখেছিল এবং তার বন্ধুরা অবশ্যই তাকে অপহরণের জন্য ফ্রেম করার জন্য আবর্জনা ক্যান থেকে নিয়ে গেছে। বেশ কয়েকবার তার গল্প পরিবর্তন করার পর, লামারকা 12 পৃষ্ঠার একটি টাইপরাইট লিখেছিলেন এবং স্বীকারোক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন। লামারকা পিটার ওয়েইনবার্গারকে গাড়ি চালিয়ে এবং ওয়েইনবার্গারের মাকে তার আঙিনায় একটি গাড়িতে শিশুটিকে রাখতে দেখার পরে এলোমেলোভাবে অপহরণ করার কথা স্বীকার করেছে। তিনি স্বীকার করেছেন যে 5 জুলাই, অপহরণের প্রায় 24 ঘন্টা পরে, তিনি অপহরণের সংবাদমাধ্যমের কভারেজে ভয় পেয়েছিলেন এবং পরবর্তীকালে পিটার ওয়েইনবার্গারকে নর্দান স্টেট পার্কওয়ের একটি কাঠের এলাকায় জীবিত ফেলে রেখেছিলেন। একটি উদ্দেশ্য জিজ্ঞাসা করা হলে, লামারকা বলেছিলেন যে তার বাড়ির জন্য একটি রেফ্রিজারেটর এবং ঝড়ের জানালা কেনার পরে তিনি 1,800 ডলার ঋণে ছিলেন এবং তিনি তার গাড়ির অর্থ প্রদানের পিছনে ছিলেন। তার স্বীকারোক্তি লেখার পর, অপহরণের অভিযোগে লামার্কাকে অভিযুক্ত করা হয়। পরে, তিনি অপহরণে জো প্যারিসি নামে এক ব্যক্তিকে তার সহযোগী হিসাবে জড়িত করার চেষ্টা করেছিলেন। প্যারিসিকে গ্রেপ্তার করে হেফাজতে নেওয়ার পর, লামারকা প্যারিসিকে জড়িত করে তার বক্তব্য প্রত্যাহার করে নেয়, দাবি করে যে সে কেবল প্যারিসিকে জড়িত করেছে যাতে তার জীবন কঠিন হয়ে যায়। এরপর তিনি "শর্টি" নামে এক ব্যক্তির নাম তাঁর সহযোগী হিসেবে উল্লেখ করেন। গোয়েন্দারা তার অভিযুক্ত সহযোগী সম্পর্কে লামার্কার বর্ণনার সাথে মেলে এমন কাউকে খুঁজে পায়নি। লামার্কার সহায়তায়, তদন্তকারীরা প্রস্থানের কাছে পার্কওয়েতে অনুসন্ধান করে যেখানে লামারকা পিটার ওয়েইনবার্গারকে ছেড়ে চলে গেছে বলে দাবি করে। 24শে আগস্ট সকালে কর্মকর্তারা পিটার ওয়েইনবার্গারের পচাগলা দেহটি খুঁজে পান। মৃত্যুর কারণ নির্ধারণ করা হয়েছিল শ্বাসকষ্ট, অনাহার এবং এক্সপোজারের সংমিশ্রণ। নাসাউ কাউন্টির মেডিকেল পরীক্ষক পরে লামার্কার বিচারের সময় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে পিটার মারা যাওয়ার আগে প্রায় এক সপ্তাহ বেঁচে থাকতে পারে। 1956 সালের 29শে আগস্ট অপহরণ এবং প্রথম-ডিগ্রি হত্যার অভিযোগে লামার্কাকে অভিযুক্ত করা হয়। এক সপ্তাহ পরে, 5ই সেপ্টেম্বর, তিনি পাগলামির কারণে দোষী না হওয়ার আবেদন জানান। 21শে সেপ্টেম্বর, তিনি প্রস্তাব দেন যে স্থানীয় সংবাদমাধ্যমে মামলাটি প্রাক-বিচার প্রচারের কারণে বিচারটি নাসাউ কাউন্টির বাইরে স্থানান্তরিত করা হবে, কিন্তু 1লা অক্টোবর, প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করা হয়; বিচারটি শেষ পর্যন্ত নাসাউ কাউন্টিতে অনুষ্ঠিত হয়। 1956 সালের 5ই নভেম্বর লামার্কার বিচার শুরু হয়। একটি অস্বাভাবিক মোড় নিয়ে, নাসাউ কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি ফ্রাঙ্ক গুলোট্টা নিজেই মামলাটি চালানোর সিদ্ধান্ত নেন। বিচারের প্রথম ছয় দিনে জুরি নির্বাচন হয়েছিল, যেখানে 230 জন জুরিকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল; 44 জনকে সময়ের অভাবে ক্ষমা করা হয়েছিল, 6 জনকে ব্যক্তিগত অসুস্থতার কারণে ক্ষমা করা হয়েছিল, 13 জনকে তাদের ধারণা এবং আইনি উন্মাদতার বিষয়ে বোঝার কারণে ক্ষমা করা হয়েছিল, 20 জনকে মামলার সাথে জড়িত ব্যক্তিদের সাথে পরিচিত হওয়ার কারণে ক্ষমা করা হয়েছিল এবং 15 জনকে অনির্দিষ্ট কারণে ক্ষমা করা হয়েছিল। 1956 সালের 14ই নভেম্বর জুরি গঠন করা হয়। বিচারকমণ্ডলীতে বারো জন পুরুষ ছিলেন, যাদের সবাই ছিলেন পিতা এবং দুজন ছিলেন পিতামহ। তার বিচারে লামার্কার প্রতিরক্ষা ছিল যে তিনি তার ক্রমবর্ধমান ঋণের কারণে অস্থায়ী উন্মাদতার দিকে চালিত হয়েছিলেন এবং অন্যথায় তিনি একজন সাধারণ, কঠোর পরিশ্রমী স্বামী এবং দুই সন্তানের বাবা ছিলেন। তাঁর যুক্তি ছিল যে তিনি যখন পিটার ওয়েইনবার্গারকে অপহরণের পরিকল্পনা তৈরি করেছিলেন তখন তিনি ভারসাম্যহীন মানসিক অবস্থায় ছিলেন। লামারকা তার নিজের প্রতিরক্ষায় সাক্ষ্য দিয়েছিলেন, তার সাক্ষ্যদানের সময় স্বীকার করেছিলেন যে তিনি একাই ওয়েইনবার্গারকে অপহরণ করেছিলেন এবং প্রকৃতপক্ষে তার কোনও সহযোগী ছিল না। যে সাংবাদিকরা লামার্কার সাক্ষ্য প্রত্যক্ষ করেছিলেন তারা মন্তব্য করেছিলেন যে তিনি "প্রায়শই অস্পষ্ট এবং অনিশ্চিত" বলে মনে করেছিলেন এবং সরাসরি পরীক্ষার অধীনে তাঁর প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির কিছু প্রশ্নের বিভ্রান্তিকর প্রতিক্রিয়া দিয়েছিলেন। লামার্কার স্ত্রী ডোনা সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে তিনি 15,000 ডলারের বাড়িটি কেনার পরে তার আচরণে পরিবর্তন লক্ষ্য করেছিলেন যেখানে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তিনি আরও সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে অপরাধের আগে এই দম্পতি কিছু সময়ের জন্য আর্থিক সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিলেন এবং চাপটি লামার্কাকে ভারসাম্যহীন করেছিল। প্রতিরক্ষার চূড়ান্ত সাক্ষী ছিলেন একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ, ডাঃ টমাস এস কুস্যাক, যিনি সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে অপহরণের সময় এবং পরে ওয়েইনবার্গারকে পরিত্যাগ করার সময় লামারকা উন্মাদ ছিলেন। সব মিলিয়ে, লামার্কা, তাঁর স্ত্রী ডোনা এবং ডাঃ কুস্যাক ছিলেন প্রতিরক্ষার একমাত্র সাক্ষী। জেরা চলাকালীন ডঃ কুস্যাক স্বীকার করেন যে, লামারকা একটি মুক্তিপণ নোটে আঙুলের ছাপ না রাখার জন্য একটি কাগজের ক্লিপ ব্যবহার করে সনাক্তকরণ এড়াতে সতর্কতা অবলম্বন করেছিলেন, তবে এই সতর্কতার অর্থ এই নয় যে অপরাধ করার সময় লামারকা বুদ্ধিমান ছিলেন। প্রসিকিউশন ডাঃ কুস্যাকের সাক্ষ্য এবং লামার্কার পাগলামির যুক্তি খণ্ডন করার জন্য আরেকজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ এরনানি ডি 'অ্যাঞ্জেলোকে ডেকে পাঠায়। ডাঃ ডি 'অ্যাঞ্জেলো সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে লামারকা বুদ্ধিমান এবং তার কাজ সম্পর্কে সচেতন ছিল, এই বলে যে, "আমি আমার মতামতের ভিত্তিতে বলি যে বিবাদী ঠিক এবং ভুল এই সত্যের উপর ভিত্তি করে জানতেন যে কাজটি নিজেই এমনভাবে পরিকল্পিত ছিল, তাই কার্যকর করা হয়েছিল এবং সনাক্তকরণ থেকে বাঁচতে এতটাই আড়াল করা হয়েছিল যে কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি জানতেন যে তিনি প্রতি সেকেন্ডে এবং প্রতিটি ইঞ্চিতে কী করছেন তিনি এই কাজটি সম্পন্ন করতে পারতেন।" বিচারটি ডিসেম্বরের গোড়ার দিকে শেষ হয়, জুরি 6 ঘন্টা 24 মিনিটের আলোচনার পরে 7 ডিসেম্বর তাদের রায়ে পৌঁছায়। লামার্কাকে অপরাধমূলক প্রথম ডিগ্রি হত্যা এবং অপহরণের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। সেই সময়ে নিউইয়র্কে ফার্স্ট ডিগ্রি হত্যার দায়ে বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ডের বিধান ছিল। যাইহোক, যেহেতু লামার্কাকে পূর্বনির্ধারিত প্রথম ডিগ্রি হত্যার পরিবর্তে প্রথম ডিগ্রি হত্যার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, তাই জুরির কাছে করুণার সুপারিশ করে তার জীবন বাঁচানোর বিকল্প ছিল। লামার্কার আইনজীবীরা জুরির কাছে অনুরোধ করেছিলেন যে তাকে বাঁচতে দিন কারণ তার নিজের ছোট সন্তান রয়েছে। প্রসিকিউশন জবাব দেয়, "শিশু পিটারকে যখন সেই জঙ্গলে ফেলে রাখা হয়েছিল তখন তাকে কী করুণা দেখানো হয়েছিল? তখন তিনি কী করুণা দেখিয়েছিলেন? শেষ পর্যন্ত, লামার্কার জুরি করুণার সুপারিশ করেনি, যার অর্থ তাকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে। রায় শোনার পর, গ্যালারিতে বিচার প্রত্যক্ষকারী লামার্কার স্ত্রী ও মা অজ্ঞান হয়ে পড়েন বলে জানা গেছে। এক সপ্তাহ পরে, 14ই ডিসেম্বর, 1956-এ, লামার্কাকে আনুষ্ঠানিকভাবে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, নাসাউ কাউন্টির বিচারক মারিয়ো পিটোনি 1957 সালের 28শে জানুয়ারির সপ্তাহে তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময় নির্ধারণ করেন। আপিল দায়েরের কারণে, লামার্কার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা 18 মাসেরও বেশি সময়ের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। সিং সিং ডেথ হাউসে লামার্কার থাকার সময়কাল ছিল এক বছর, সাত মাস এবং 24 দিন, যা সেই সময়ে রাজ্যে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত একজন গড় বন্দীর সময়কালের প্রায় দ্বিগুণ। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আগে তার চূড়ান্ত আবেদনে লামারকা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার মামলার বিচারপতিরা তার বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট ছিলেন। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্থান পরিবর্তনের জন্য তাঁর প্রস্তাব প্রত্যাখ্যানের ফলে একটি অন্যায্য বিচার হয়। তার আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, ইউ. এস. কোর্ট অফ আপিল ফর দ্য সেকেন্ড সার্কিট উল্লেখ করে যে লামার্কার বিচারে জুরি পুলের আকার অস্বাভাবিকভাবে বড় ছিল, জুরি পরীক্ষা পরিচালনা করতে যে সময় লেগেছিল তা দেখায় যে কাউন্টি কর্মকর্তারা লামার্কার সুষ্ঠু বিচার নিশ্চিত করার জন্য যত্ন নিয়েছিলেন এবং এই দাবির সমর্থনে কোনও প্রমাণ নেই যে লামাঙ্কা নাসাউ কাউন্টিতে সুষ্ঠু বিচার পাননি। 1958 সালের 6ই আগস্ট, লামার্কার একজন অ্যাটর্নি, ন্যান্সি কার্লি, তার মক্কেলের মৃত্যুদণ্ড স্থগিত রাখার জন্য হেবিয়াস কর্পাসের একটি রিট পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, যা পরের দিন হওয়ার কথা ছিল। কার্লি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিচারক মারিয়ো পিটোনি জুরির একটি প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করেছিলেন এবং এইভাবে লামার্কাকে একটি সুষ্ঠু বিচার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। 30 মিনিটের শুনানির সময়, সার্কিট কোর্ট রায় দেয় যে যুক্তিটি অবৈধ। পরে, কার্লি বলেছিলেন যে এই মামলায় অন্য কোনও আইনি পদক্ষেপের সম্ভাবনা নেই এবং নিউইয়র্কের গভর্নর ডব্লিউ অ্যাভেরেল হ্যারিম্যান নির্বাহী ক্ষমা মঞ্জুর করতে রাজি হলে লামার্কার বেঁচে থাকার একমাত্র সম্ভাবনা ছিল। লামার্কার স্ত্রী ডোনাও রেডিওর মাধ্যমে গভর্নর হ্যারিম্যানের কাছে আবেদন করেছিলেন। লামার্কার দ্বিতীয় অ্যাটর্নি, ডেভিড মার্কোভিটস বলেছেন যে রেডিও আবেদন করার পিছনে উদ্দেশ্য ছিল "অ্যাঞ্জেলো লামার্কার বিরুদ্ধে উদ্ভূত শত্রুতার অনুভূতির বিরোধিতা করার চেষ্টা করা। এই লোকটির জীবন বাঁচানোর অনুরোধ জানিয়ে রাজ্যপালের কাছে টেলিগ্রাম পাঠানোর জন্য হয়তো যথেষ্ট লোক প্রেরিত হবে। " গভর্নর হ্যারিম্যানের কার্যালয় লামার্কার মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা করা লোকদের কাছ থেকে 400-500 টেলিগ্রাম পেয়েছিল, কিন্তু তিনি হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকার করেছিলেন। লামার্কার জীবনের শেষ অবধি, ডোনা জোর দিয়েছিলেন যে তিনি উন্মাদ ছিলেন, তার রেডিও আবেদন করার পরে একজন সাংবাদিককে বলেছিলেন, "আমি বিশ্বাস করতে পারি না যে আমার স্বামী মারা যাবেন। তারা কিভাবে একজন উন্মাদ ব্যক্তিকে চেয়ারে পাঠাতে পারে? যে বাবা সে পাগল না হলে অন্য কোনও সন্তানকে মরতে দিতে পারে না। অ্যাঞ্জেলো লামার্কাকে 1958 সালের 7ই আগস্ট সিং সিং-এ রাত 1টায় মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। তিন মিনিট পর তাকে মৃত ঘোষণা করা হয়। তাঁর শেষ খাবারের মধ্যে ছিল ভাজা মুরগি, ফ্রেঞ্চ ভাজা আলু, শাকসবজি, আইসক্রিম এবং কফি। কারাগারের কর্মকর্তারা বলেছিলেন যে তিনি বারবার চিৎকার করেছিলেন, "সম্ভবত তারা আমাকে এখনও বাঁচাবে", তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার কয়েক ঘন্টা আগে। তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার অল্প কিছুদিন আগে, লামারকা তার সন্তানদের শেষ বিদায় জানায়। ডোনা লামারকা বলেন, 'তাদের মধ্যে ভালো সম্পর্ক ছিল। "তিনি তাদের স্কুলে ভালো করতে এবং আমার যত্ন নিতে বলেছিলেন। [মেয়েটি] বোঝার জন্য খুব ছোট, কিন্তু [ছেলেটি] জানে কী ঘটছে। " তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সময়, একজন নীরব কিন্তু দৃশ্যত ভীত লামার্কার সাথে একজন ক্যাথলিক চ্যাপলাইন ছিলেন। মৃত্যু কক্ষে তাঁকে চ্যাপলিনের প্রার্থনার নীরব বচসা ছাড়া আর কিছু বলতে দেখা যায়নি, এবং একজন রক্ষীকে তাঁর চোখ ও মুখের উপর একটি চাবুক রেখে একটি মন্তব্য করা হয়েছিলঃ "আপনি কী করার চেষ্টা করছেন, আমাকে শ্বাসরোধ করছেন?" অন্যথায়, তিনি কোনও চূড়ান্ত বিবৃতি দেননি। তাঁর ফাঁসির 35 জন সাক্ষী ছিলেন, যাদের মধ্যে একজন ছিলেন এডওয়ার্ড কারান। কারান পরে স্মরণ করেন, "আমি বিশেষভাবে সেখানে থাকতে চাইনি, কিন্তু বেটি ওয়েইনবার্গার এবং ফ্রাঙ্ক গুলোট্টা আমাকে যেতে বলেছিল, তাই আমার মনে হয়েছিল যে আমাকে এটি করতে হবে।" ওয়েইনবার্গার মামলার আগে, অপহরণের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত আইনগুলি রিচার্ড হুপটম্যানের দ্বারা লিন্ডবার্গ অপহরণ দ্বারা রূপায়িত হয়েছিল, যিনি লামার্কার মতো একটি শিশুকে অপহরণ ও হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল। হুপটম্যানের মামলাটি ফেডারেল অপহরণ আইনকে অনুপ্রাণিত করেছিল, যা 1934 সালে করা সংশোধনীর পরে, আদেশ দিয়েছিল যে যদি কোনও অপহরণের শিকার সাত দিন পরেও নিখোঁজ থাকে, তবে এফবিআইকে অনুমান করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যে ভুক্তভোগীকে রাষ্ট্রীয় সীমারেখা জুড়ে পাচার করা হয়েছিল এবং তাই ফেডারেল কর্তৃপক্ষ হিসাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে। পিটার ওয়েইনবার্গারের অপহরণ ও হত্যার প্রত্যক্ষ ফলস্বরূপ, 1956 সালে ফেডারেল অপহরণ আইন সংশোধন করা হয় যাতে এফবিআই মাত্র 24 ঘন্টা অতিবাহিত হওয়ার পরে অপহরণের তদন্তে প্রবেশ করতে পারে। পরে, 1998 সালে, যৌন শিকারীদের হাত থেকে শিশুদের সুরক্ষা আইন এফবিআইকে 24 ঘন্টা অতিবাহিত হওয়ার আগে অপহরণের তদন্তে জড়িত হওয়ার অনুমতি দেয়। অ্যাঞ্জেলো লামার্কার পুত্র ভিনসেন্ট লামার্কার বাবার মৃত্যুদণ্ডের সময় বয়স ছিল 11 বছর। ভিনসেন্ট পরে একজন পুলিশ গোয়েন্দা হয়ে ওঠেন। পুলিশ বাহিনী থেকে অবসর নেওয়ার পর এক সাক্ষাৎকারে ভিনসেন্ট বলেন, "9,10 বা 11 বছর বয়সী একটি শিশু হওয়া আসলে কঠিন ছিল। আপনি এমন বাচ্চাদের নিয়ে স্কুলে যাচ্ছেন যারা প্রতিদিন খবরের কাগজের প্রথম পাতায় আপনার বাবার নাম দেখে। ধরা যাক বাচ্চারা একটু নিষ্ঠুর হতে পারে। " ভিনসেন্ট আরও বলেছিলেন যে তাঁর বাবার দুর্দশা তাঁকে একজন পুলিশ অফিসার হতে অনুপ্রাণিত করেছিল, অন্য একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, "তিনি যখন এই ভয়ঙ্কর কাজটি করেছিলেন তখন এটি আমাকে ছিন্নভিন্ন করে দিয়েছিল। কিন্তু এটি আমাকে দায়িত্ব সম্পর্কে একটি আজীবন শিক্ষা দিয়েছে। এবং আমি একজন পুলিশ হয়ে উঠি যাতে কেউ আমার সম্পর্কে একটিও খারাপ কথা বলতে না পারে [এবং তাই আমি] পরিবারের নাম পুনরুদ্ধার করতে পারি। " কয়েক বছর পর, 1996 সালে, লামার্কার নাতি জোয়ি লং বিচে একটি হত্যাকাণ্ডে জড়িত হন। গ্রেপ্তারের পর, জোয়ি দাবি করেন যে তিনি জিনগতভাবে হত্যার ঝুঁকিতে ছিলেন। মামলাটি এবং সামগ্রিকভাবে ভিনসেন্টের জীবন 2002 সালের চলচ্চিত্র সিটি বাই দ্য সি-এর কাহিনীকে অনুপ্রাণিত করেছিল। আরও দেখুন অপহরণের তালিকা সমাধান করা নিখোঁজ ব্যক্তির মামলাগুলির তালিকা বিবরণ 1950-এর দশকের নিখোঁজ ব্যক্তির মামলাগুলি 1956 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপরাধ 1956 নিউইয়র্কে (রাজ্য) 1956 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হত্যা 20 শতকের আমেরিকান বিচার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশনে শিশু অপহরণ পূর্বে নিখোঁজ ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ঘটনা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছেলেদের বিরুদ্ধে শিশুহত্যা অপহরণ জুলাই 1956-এর ঘটনা পুরুষ হত্যার শিকার নিউইয়র্কে নিখোঁজ ব্যক্তির মামলাগুলি (রাজ্য) নিউইয়র্কে হত্যা (রাজ্য) শিশুদের বিরুদ্ধে সহিংসতা নিউইয়র্কে (রাজ্য) 1950-এর দশকের অপরাধ রাজধানী হত্যার মামলাগুলি নিউইয়র্কে (রাজ্য) 1950-এর অপরাধ