Rust shooting incident
21শে অক্টোবর, 2021-এ, নিউ মেক্সিকোর বোনানজা সিটির বোনানজা ক্রিক রাঞ্চে, চিত্রগ্রাহক হ্যালিনা হাচিনস মারাত্মকভাবে গুলিবিদ্ধ হন এবং পরিচালক জোয়েল সুজা রাস্ট চলচ্চিত্রের সেটে আহত হন যখন অভিনেতা অ্যালেক বাল্ডউইন দ্বারা প্রপ হিসাবে ব্যবহৃত একটি রিভলভার থেকে একটি লাইভ রাউন্ড মুক্তি পায়। ঘটনাটি সান্তা ফে কাউন্টি শেরিফের অফিস, নিউ মেক্সিকো ফার্স্ট জুডিশিয়াল ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি, নিউ মেক্সিকো অকুপেশনাল হেলথ অ্যান্ড সেফটি ব্যুরো এবং ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল। 19শে জানুয়ারী, 2023-এ, সান্তা ফে জেলা অ্যাটর্নি ঘোষণা করেন যে বাল্ডউইন এবং বর্মধারী হান্না গুটিয়ারেজ-রিডের বিরুদ্ধে অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার দুটি করে অভিযোগ আনা হবে, এবং বিকল্প হিসাবে দুটি করে গণহত্যার অভিযোগ আনা হবে। প্রথম সহকারী পরিচালক ডেভিড হলস একটি মারাত্মক অস্ত্রের অবহেলাপূর্ণ ব্যবহারের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করতে রাজি হন। 31শে জানুয়ারী, 2023-এ, বাল্ডউইন এবং গুটিয়ারেজ-রিডের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার দুটি অভিযোগ আনা হয়। 23শে ফেব্রুয়ারী, 2023-এ, বাল্ডউইন দোষী না হওয়ার আবেদন করেন এবং 20শে এপ্রিল, 2023-এ জানা যায় যে প্রসিকিউটররা বাল্ডউইনকে জানিয়েছিলেন যে তার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বাদ দেওয়া হচ্ছে। 22শে জুন, 2023-এ, গুতিয়ারেজ-রিডের বিরুদ্ধে অতিরিক্তভাবে প্রমাণ নষ্ট করার অভিযোগ আনা হয় এবং 9ই আগস্ট, 2023-এ, তিনি উভয় অভিযোগের জন্য দোষী না হওয়ার আবেদন করেন। তার বিচার 21শে ফেব্রুয়ারি থেকে 6ই মার্চ, 2024 পর্যন্ত নির্ধারিত রয়েছে। এই ঘটনাটি চলচ্চিত্র শিল্পে পেশাগত নিরাপত্তা, এর কর্মচারীদের প্রতি আচরণ এবং আসল বন্দুকের ব্যবহার সম্পর্কে একটি আলোচনার সূত্রপাত করেছিল। পটভূমি লেখক এবং পরিচালক জোয়েল সুজা অভিনেতা এবং প্রযোজক অ্যালেক বাল্ডউইনের সাথে রাস্টের গল্পটি কল্পনা করেছিলেন। পাশ্চাত্য চলচ্চিত্রটি 6-7 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের স্বল্প বাজেটে নির্মিত হয়েছিল এবং এটি বাল্ডউইনের প্যাশন প্রকল্প ছিল। প্রি-প্রোডাকশন পর্যায়ে এর বিতরণ অধিকার 2 মিলিয়ন মার্কিন ডলারে বিক্রি হয়েছিল। প্রযোজনার 21 দিনের চিত্রগ্রহণের সময়সূচী ছিল। 2021 সালের 6ই অক্টোবর সান্তা ফে থেকে তেরো মাইল দক্ষিণে অবস্থিত একটি ভূতের শহর নিউ মেক্সিকোর বোনানজা সিটির বোনানজা ক্রিক রাঞ্চে চিত্রগ্রহণ শুরু হয়। সেটে সমস্ত অস্ত্রের তদারকির জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন প্রযোজনার সম্পত্তি প্রধান সহকারী এবং বর্মধারী, দীর্ঘ সময়ের শিল্প বর্মধারী থেল রিডের কন্যা হান্না গুতেরেজ-রিড। রাস্ট ছিল গুতিয়ারেজ-রিডের দ্বিতীয় চলচ্চিত্র যা প্রধান বর্মধারী হিসাবে কাজ করছিল। তার প্রথম চলচ্চিত্র, দ্য ওল্ড ওয়ে-তে, বেশ কয়েকজন ক্রু সদস্য তার আগ্নেয়াস্ত্র পরিচালনার বিষয়ে অভিযোগ করেছিলেন, যার মধ্যে একটি ঘটনা ছিল যেখানে তিনি কোনও সতর্কতা ছাড়াই একটি অস্ত্র ছুড়ে দিয়েছিলেন এবং প্রধান অভিনেতা নিকোলাস কেজকে সেট থেকে বেরিয়ে যেতে বাধ্য করেছিলেন। ডেভিড হলস ছিলেন সহকারী পরিচালক। ঘটনার পরে, প্রাক্তন সহকর্মীরা জানিয়েছেন যে হলস 2019 সালে ইনটু দ্য ডার্কের দুটি পর্বে তার আচরণ সম্পর্কে অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছিলেন, যেখানে তিনি অবরুদ্ধ প্রস্থান এবং একটি ফায়ার লেন উপেক্ষা করে সুরক্ষা প্রোটোকল উপেক্ষা করেছিলেন। একই বছরে, হলসকে ফ্রিডম 'স পাথ চলচ্চিত্রের কাজ থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল কারণ সেটে অপ্রত্যাশিতভাবে একটি আগ্নেয়াস্ত্র ছোড়া হয়েছিল, যা একজন ক্রু সদস্যকে আহত করেছিল। স্বাধীন চলচ্চিত্র ওয়ান ওয়ে-এর সেটে, একজন ক্রু সদস্য নির্মাতাদের নিরাপত্তা ব্যবস্থার প্রতি হলসের অবজ্ঞা সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন এবং বলেছিলেন, "সেই লোকটি একটি দায়বদ্ধ। সে একদিন কাউকে মেরে ফেলবে, এবং আপনিই এর জন্য দায়ী হবেন। যাইহোক, চলচ্চিত্রের ডিজিটাল ইমেজিং প্রযুক্তিবিদ এই দাবির বিরোধিতা করে বলেছেন যে তিনি জানতেন যে হলস নিরাপত্তা সম্পর্কে বিবেকবান। হলিউড রিপোর্টার 2019 সালের দ্য টাইগার রাইজিং-এর প্রযোজনার সময় উত্থাপিত বেশ কয়েকটি অভিযোগের কথা জানিয়েছে, যেখানে রাস্টের নির্বাহী প্রযোজক রায়ান ডোনেল স্মিথ, অ্যালেন চেনি, এমিলি হান্টার সালভেসন এবং রায়ান উইন্টারস্টার্নও উপস্থিত ছিলেন। নিরাপত্তার অভিযোগ এবং ওয়াকআউট কাজের পরিস্থিতি এবং কম বেতনের কারণে ইন্টারন্যাশনাল অ্যালায়েন্স অফ থিয়েট্রিকাল স্টেজ এমপ্লয়িজ (আইএটিএসই)-এর সদস্যদের সম্ভাব্য ধর্মঘটের মধ্যে রাস্টস প্রযোজনার সূচনা হয়। 4ঠা অক্টোবর ঘোষণা করা হয় যে আইএটিএসই সদস্যরা ধর্মঘটের অনুমোদনের পক্ষে 98.68% ভোট দিয়েছেন, যেখানে 89.66% যোগ্য ভোটার ভোট দিয়েছেন। সিনেমাটোগ্রাফার হ্যালিনা হাচিনস আইএটিএসই-কে সমর্থন করেছিলেন। তিনি একটি ইনস্টাগ্রাম পোস্টে লিখেছেনঃ "আরইউএসটি-তে নিউ মেক্সিকোতে আমাদের @IATSE ক্রুদের সাথে #IAsolidarity-এ দাঁড়িয়ে আছি।" কিছু ক্রু সদস্য দাবি করেছেন যে আগ্নেয়াস্ত্র সুরক্ষা প্রোটোকলগুলি কলশিটের সাথে বিতরণ করা হয়নি এবং সেটে কঠোরভাবে অনুসরণ করা হয়নি। তাঁদের দাবি, ছবির সেট নির্মাণের সময় একজন চিকিৎসক অনুপস্থিত ছিলেন। উপরন্তু, ক্রু সদস্যরা হোটেলের পর্যাপ্ত কক্ষের অভাব নিয়ে অসন্তুষ্ট হয়ে পড়েন। ক্রু সদস্যরা অভিযোগ করেছেন যে প্রযোজকরা স্থানীয় নিউ মেক্সিকো ক্রুদের কেবল "চব্বিশ ঘন্টা" কাজ করার পরে সৌজন্যে রুম ভাড়া দেওয়ার অনুমতি দেবেন। কেউ কেউ দাবি করেছেন যে দীর্ঘ গাড়ি চালিয়ে বাড়ি ফিরে যাওয়ার পরে তাদের মাত্র ছয় ঘন্টা ঘুমানোর বাকি ছিল। যাইহোক, প্রযোজনার ঘনিষ্ঠ একটি সূত্র বলেছে যে তাদের ইউনিয়ন চুক্তি ইঙ্গিত দিয়েছে যে ভ্রমণের দূরত্ব 60 মাইলের বেশি হলে একটি হোটেল সরবরাহ করা হবে এবং নির্মাতারা সেটে 13.5 ঘন্টা বা তার বেশি সময় পরে ক্রুদের জন্য একটি হোটেল সরবরাহ করবেন। সূত্রটি আরও দাবি করেছে যে, হোটেলের কর্মীদের কাজের দিনগুলিতে 10-12 ঘন্টা সরবরাহ করা হত যদি কলের সময় সকাল 6টার আগে হয় এবং সন্ধ্যা 7টার পরে উৎপাদন শেষ হয়। জানা গেছে যে কিছু ক্রু সদস্য বিশ্বাস করেন যে আলবুকার্ক থেকে এক ঘন্টার ড্রাইভ এড়াতে চাওয়ার জন্য তাদের উপহাস করা হয়েছিল। বেশ কয়েকজন ক্রু সদস্যও উল্লেখ করেছেন যে তাদের সময়মতো বেতন দেওয়া হচ্ছে না। একজন ক্রু সদস্য যোগ করেছেন, "আমরা তিন সপ্তাহের জন্য অর্থ প্রদানের অভাব থেকে শুরু করে, আমাদের হোটেলগুলিকে আমাদের চুক্তিতে জিজ্ঞাসা করা সত্ত্বেও নিয়ে যাওয়া, কোভিড সুরক্ষার অভাব এবং সর্বোপরি, দুর্বল বন্দুক নিরাপত্তা পর্যন্ত সমস্ত কিছুর উল্লেখ করেছি! সেটের নিরাপত্তাজনিত সময় খারাপ! " ঘটনাটি ঘটার আগে, দুটি প্রপ বন্দুক আগে অনিচ্ছাকৃতভাবে মোট তিনবার গুলি চালিয়েছিল (বাল্ডউইনের স্টান্ট ডাবল দুর্ঘটনাক্রমে দুটি ফাঁকা গুলি চালিয়েছিল যখন তাকে বলা হয়েছিল যে একটি প্রপ বন্দুক "ঠান্ডা", এবং চলচ্চিত্রের প্রপ মাস্টার একটি ফাঁকা রাউন্ড দিয়ে নিজের পায়ে গুলি চালিয়েছিল)। 24 জন নাবিকের স্বাক্ষরিত একটি চিঠিতে এই দাবিগুলি বিতর্কিত ছিল। চিঠিতে, ক্রু লিখেছেন যে তারা "বিশ্বাস করে যে আমাদের কর্মক্ষেত্রের ট্র্যাজেডিকে ঘিরে জনসাধারণের বিবরণ অপর্যাপ্ত এবং আমাদের অভিজ্ঞতার আরও সঠিক বিবরণ প্রকাশ করতে চায়। আমরা স্বীকার করি যে কোনও সেটই নিখুঁত নয়, এবং যে কোনও প্রযোজনার মতো, রাস্টের উজ্জ্বলতা এবং আরও চ্যালেঞ্জযুক্ত ক্ষেত্র ছিল। "যদিও আমরা আমাদের ইউনিয়নগুলির সাথে দৃঢ়ভাবে দাঁড়িয়ে আছি এবং আমাদের শিল্প জুড়ে উন্নত কাজের অবস্থার জন্য লড়াইকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন করি, আমরা মনে করি না যে এই সেটটি আমাদের ইউনিয়নগুলি যে ধরনের অবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করছে তার প্রতিনিধিত্ব করেছিল।" খোলা চিঠিতে দাবি করা হয়েছে যে শুটিংটি "বিশৃঙ্খল, বিপজ্জনক এবং শোষণমূলক কর্মক্ষেত্র" ছিল না। তারা লিখে চলেছেন যে "দুর্ভাগ্যবশত, চলচ্চিত্র শিল্পে, অভিজ্ঞতা এবং কৃতিত্ব অর্জনের জন্য অ-পেশাদার বা ব্যস্ত প্রযোজনায় কাজ করা সাধারণ বিষয়। আমাদের মধ্যে অনেকেই এই ধরনের প্রযোজনায় কাজ করেছি। রাস্ট তাদের মধ্যে একজন ছিলেন না। রাস্ট পেশাদার ছিলেন। " 21শে অক্টোবর, চলচ্চিত্রের ক্যামেরা ক্রুদের সাতজন ইউনিয়ন সদস্য প্রায় 6ঃ 30a.m এ তাদের জিনিসপত্র সংগ্রহ করেন। একটি ওয়াকআউটে এমটি। তারা দাবি করে যে তাদের সেট ছেড়ে চলে যেতে বলা হয়েছিল, একজন প্রযোজক পুলিশকে ফোন করার হুমকি দিয়েছিলেন এবং তাদের প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল। একজন বেনামী অভ্যন্তরীণ ব্যক্তির দ্বারা দ্য র্যাপকে দেওয়া একটি বিবৃতি অনুসারে, বেশ কয়েকজন ক্রু সদস্য সেদিন বেশ কয়েকটি প্রপ বন্দুক অফ-সেট নিয়েছিলেন, যার মধ্যে ঘটনার সাথে জড়িত আগ্নেয়াস্ত্রও ছিল, যাতে জীবন্ত গোলাবারুদ সহ বিয়ারের ক্যানগুলিতে শুটিং করে সময় কাটানো যায়। দুপুরের খাবারের বিরতির পর প্রোপ বন্দুকগুলি ফেরত দেওয়া হয়েছিল। আগ্নেয়াস্ত্রগুলি আবার পরীক্ষা করা হয়েছিল কিনা তা স্পষ্ট নয়। 26শে অক্টোবর, সান্তা ফে কাউন্টির জেলা অ্যাটর্নি বলেন যে এই দাবিগুলি এখনও অসমর্থিত। অনুষ্ঠানের প্রস্তুতি মহড়ার প্রস্তুতি চিত্রগ্রহণের দ্বাদশ দিনে, 21শে অক্টোবর, 2021-এ, অভিনেতা এবং কলাকুশলীরা বোনানজা ক্রিক রাঞ্চে একটি গির্জার ভিতরে বন্দুক যুদ্ধের দৃশ্যের মহড়া দিচ্ছিলেন। একটি তালাবদ্ধ সেফ থেকে আগ্নেয়াস্ত্র ও গোলাবারুদ উদ্ধার করা হয় এবং গুতিয়ারেজ-রেড একটি কার্টে প্রপস হিসাবে ব্যবহৃত তিনটি বন্দুক স্থাপন করে। এর মধ্যে ছিল একটি প্লাস্টিকের বন্দুক যা জীবিত গোলাবারুদ নিক্ষেপ করতে পারে না, একটি পরিবর্তিত অস্ত্র যা কোনও ধরনের গোলাবারুদ নিক্ষেপ করতে পারে না এবং পিয়েটার তৈরি একটি কঠিন ফ্রেম. 45 কোল্ট রিভলভার প্রতিরূপ। শেষটি ছিল যেটিকে বাল্ডউইন গুলি করেছিলেন। সেদিন সকালে একটি অনিশ্চিত উৎস থেকে গোলাবারুদের একটি নতুন বাক্স আসে। বাল্ডউইন কীভাবে রিভলভারটি দখল করেছিলেন সে সম্পর্কে পরস্পরবিরোধী বিবরণ রয়েছে। একটি অনুসন্ধান পরোয়ানা অনুসারে, সহকারী পরিচালক হলস প্রপ কার্ট থেকে অস্ত্রটি নিয়ে বাল্ডউইনের হাতে তুলে দেওয়ার আগে বর্মার গুটিয়ারেজ-রিড বন্দুকগুলি সংক্ষিপ্তভাবে পরীক্ষা করেছিলেন। পরবর্তী একটি হলফনামায়, হলস বলেছিলেন যে এই আগ্নেয়াস্ত্র সম্পর্কিত সুরক্ষা প্রোটোকলটি এমন ছিল যে হলস রিভলভারের লোডিং গেটটি খুলবে এবং চেম্বারগুলি প্রকাশ করার জন্য সিলিন্ডারটি ঘোরাবে যাতে সে নিজেই সেগুলি পরিদর্শন করতে পারে। হলফনামা অনুসারে, হলস সমস্ত সিলিন্ডার চেম্বার পরীক্ষা করেননি; তিনি সেই সময় তিনটি রাউন্ড দেখেছিলেন, যখন বন্দুকটি কমপক্ষে চারটি দিয়ে লোড করা ছিল, যার মধ্যে একটি লাইভ রাউন্ড ছিল। সে "মনে করতে পারছিল না যে সে [গুতিয়েরেজ-রিড] ড্রামটা ঘুরিয়েছিল কিনা।" ওয়ারেন্টে আরও বলা হয়েছে যে হলস "কোল্ড গান" শব্দটি ঘোষণা করেছিলেন, যার অর্থ এটি খালি ছিল। হলসের আইনজীবী লিসা টোরাকো জোর দিয়ে বলেন যে তিনি টেবিল থেকে বন্দুকটি তুলে নিয়ে বাল্ডউইনের হাতে দেননি। রিহার্সাল এবং শ্যুটিংয়ের ঘটনা বি-ক্যামেরা অপারেটর রিড রাসেল একটি ক্যামেরা ডলি-তে অবস্থিত ছিলেন, হাচিনস এবং সুজা উভয়ের পাশে একটি মনিটরের দিকে তাকিয়ে ছিলেন। দৃশ্যটিতে বাল্ডউইনের চরিত্রটি তার হোলস্টার থেকে একটি বন্দুক সরিয়ে ক্যামেরার দিকে নির্দেশ করে। মনিটরের পিছনের তিনজন আগ্নেয়াস্ত্রের থুতনিতে ছিল এবং তাদের কারওই নয়েজ-ক্যান্সেলিং হেডফোন বা সেফটি গগলসের মতো কোনও সুরক্ষামূলক গিয়ার পরা ছিল না। মনিটরের পিছনের ত্রয়ী যখন একটি ছায়া সরানোর জন্য ক্যামেরাটি প্রতিস্থাপন করছিল, তখন বাল্ডউইন নাবিকদের কাছে ব্যাখ্যা করতে শুরু করেছিলেন যে তিনি কীভাবে আগ্নেয়াস্ত্রটি আঁকার পরিকল্পনা করেছিলেন। সে বলে, "তাহলে, আমি মনে করি আমি এটি বের করে আনব, এটি টানব, এবং যাব, 'ব্যাং!'" তিনি যখন এটি হোলস্টার থেকে সরিয়ে ফেলেন, তখন বন্দুকটি একবারই ছোঁড়া হয়। বাল্ডউইন বন্দুকের ট্রিগার টানার কথা অস্বীকার করেছেন, অন্যদিকে এবিসি নিউজ পরবর্তী এফবিআই প্রতিবেদনের বর্ণনা দিয়ে বলেছে যে ট্রিগার টানলেই বন্দুকটি গুলি চালাতে পারে। হলসকে তাঁর অ্যাটর্নি লিসা টোরাকো উদ্ধৃত করে বলেছিলেন যে বাল্ডউইন ট্রিগারটি টানেননি এবং ঘটনার সময় বাল্ডউইনের আঙুল কখনই ট্রিগার গার্ডের মধ্যে ছিল না। যখন বন্দুকটি ছোড়া হয়, তখন ক্ষেপণাস্ত্রটি মনিটরের পিছনের তিনজনের দিকে উড়ে যায়, হাচিনসের বুকে এবং সুজার কাঁধে আঘাত করে। স্ক্রিপ্ট সুপারভাইজার মামি মিচেল 1ঃ 46p.m এ 9-1-1 কল করেন। পিটি এবং জরুরী ক্রুরা তিন মিনিট পরে উপস্থিত হয়েছিল। ঘটনার ফুটেজ রেকর্ড করা হয়নি। হাচিনসকে হেলিকপ্টারে করে আলবুকার্কের ইউনিভার্সিটি অফ নিউ মেক্সিকো হাসপাতালে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তাকে মৃত ঘোষণা করা হয়। সুজাকে ইএমএস দ্বারা চিকিৎসা করা হয় এবং অ্যাম্বুলেন্সে করে সান্তা ফে-র ক্রিস্টাস সেন্ট ভিনসেন্ট আঞ্চলিক চিকিৎসা কেন্দ্রে নিয়ে যাওয়া হয়, যেখানে তাকে ভর্তি করা হয় এবং পরের দিন সকালে ছেড়ে দেওয়া হয়। এই ঘটনার ফলে, 'রাস্ট "-এর প্রযোজনা অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, যদিও সহ-প্রযোজক অঞ্জুল নিগম আত্মবিশ্বাসী ছিলেন যে তদন্ত শেষ হলে ছবিটি আবার নির্মাণ শুরু করবে। যাইহোক, নিগম পরে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি আত্মবিশ্বাসের পরিবর্তে আশাবাদ এবং আশা প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, কারণ তিনি বলেছিলেন যে প্রযোজনার সাথে জড়িত অনেকেই হাচিনসকে তার চূড়ান্ত কাজ শেষ করে সম্মান জানাতে আশা করেন। 21শে অক্টোবর ফৌজদারি অভিযোগের তদন্ত, সান্তা ফে কাউন্টি শেরিফের অফিস বলেছিল যে এটি "কী ধরনের ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া হয়েছিল" এবং কীভাবে ঘটনাটি ঘটেছিল তা তদন্ত করছে। বাল্ডউইনকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় এবং অভিযোগ দায়ের না করেই ছেড়ে দেওয়া হয়। 22শে অক্টোবর, বাল্ডউইন তার শোক ও দুঃখ প্রকাশ করে একটি টুইট পাঠান। তিনি এই ঘটনার বিষয়ে চলমান পুলিশ তদন্তে তাঁর পূর্ণ সহযোগিতারও ইঙ্গিত দিয়েছেন, যা শেরিফের অফিস নিশ্চিত করেছে। 22শে অক্টোবর, সান্তা ফে কাউন্টি ম্যাজিস্ট্রেট দুটি তল্লাশি পরোয়ানা জারি করেন। একটি হলফনামায়, শেরিফের অফিস বলেছে যে হলস বা বাল্ডউইন কেউই জানতেন না যে বন্দুকটি লোড করা ছিল। 27শে অক্টোবর, আরেকটি তল্লাশি পরোয়ানা জারি করার পর, বিভাগটি বলে যে তারা প্রমাণ হিসাবে 600 টিরও বেশি জিনিস উদ্ধার করেছে, যার মধ্যে 500 রাউন্ড গোলাবারুদ রয়েছে যা খালি, ডামি রাউন্ড এবং সন্দেহভাজন লাইভ রাউন্ডের মিশ্রণ ছিল। তারা যোগ করেছে যে সুজার কাঁধ থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উদ্ধার করা হয়েছে, যা তারা সন্দেহভাজন লাইভ রাউন্ড হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করেছে। ঘটনাটি রাজ্যের ফার্স্ট জুডিশিয়াল ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি, পাশাপাশি নিউ মেক্সিকো অকুপেশনাল হেলথ অ্যান্ড সেফটি ব্যুরো এবং ফেডারেল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন দ্বারাও তদন্তের অধীনে ছিল। চলচ্চিত্রটির প্রযোজনা সংস্থা রাস্ট মুভি প্রোডাকশনস একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনা পরিচালনা করছিল। 26শে অক্টোবর, চলচ্চিত্রটির প্রযোজকরা বলেন যে তারা ঘটনার তদন্ত করতে এবং অভিনেতা ও কর্মীদের সাক্ষাৎকার নেওয়ার জন্য জেনর অ্যান্ড ব্লক থেকে একটি আইনি দল নিয়োগ করেছেন। একই দিনে, মহিলা অধিকার অ্যাটর্নি গ্লোরিয়া অলরেড এবং তার আইন সংস্থা অলরেড, মারোকো অ্যান্ড গোল্ডবার্গকে ঘটনার তদন্ত এবং রাস্ট স্ক্রিপ্ট সুপারভাইজার মামি মিচেলের প্রতিনিধিত্ব করার বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়। 28শে অক্টোবর, হলস আলবুকার্কের অ্যাটর্নি লিসা টোরাকোকে তার প্রতিরক্ষা আইনজীবী হিসাবে নিয়োগ করেন; গুতিয়ারেজ-রিড তার আইনজীবী হিসাবে প্রাক্তন সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি জেসন বোলসকে নিয়োগ করেন। 3রা নভেম্বর, বাউলস দাবি করেন যে এই ঘটনায় নাশকতা জড়িত ছিল। 10ই নভেম্বর, সান্তা ফে কাউন্টি জেলা অ্যাটর্নি মেরি কারম্যাক-আল্টউইস বলেন যে বোলসের দাবির সমর্থনে কোনও প্রমাণ নেই এবং যোগ করেন, "প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা, আমাদের কাছে একই তথ্য নেই যা তারা করে, কিন্তু যতক্ষণ না এটি আমাদের হাতে থাকে, এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় ভূমিকা রাখে না।" সেই একই দিনে, বোলস তাঁর তত্ত্ব ছড়িয়ে দিতে থাকেন এবং বলেন যে তাঁর দল "নিশ্চিত যে এটি নাশকতা ছিল এবং হান্নাহকে ফাঁসানো হচ্ছে"। 2021 সালের ডিসেম্বরে, গুতিয়ারেজ-রিডের বাবা থেল রিড বলেছিলেন যে এই ঘটনাকে নাশকতা করার "অনেক উদ্দেশ্য" ছিল। 2রা ডিসেম্বর, 2021-এ, এবিসি টেলিভিশন হোস্ট জর্জ স্টেফানোপোলোস বাল্ডউইনের সাক্ষাৎকার নেন। 6ই ডিসেম্বর, বাল্ডউইন তার টুইটার অ্যাকাউন্টটি মুছে দেন। 16ই ডিসেম্বর, জানা যায় যে সান্তা ফে পুলিশ বাল্ডউইনের মোবাইল ফোনের জন্য একটি অনুসন্ধান পরোয়ানা পেয়েছে, যা 14ই জানুয়ারী, 2022-এ হস্তান্তর করা হয়েছিল। 2022 সালের আগস্টে, এফবিআই ফরেনসিক পরীক্ষা এবং আগ্নেয়াস্ত্রের তদন্তে নির্ধারিত হয় যে পিয়েটা. 45 লং কোল্ট সিঙ্গেল অ্যাকশন আর্মি রিভলভারটি এক চতুর্থাংশ ককড, অর্ধ-ককড বা সম্পূর্ণ ককড হাতুড়ি অবস্থান থেকে ট্রিগার টান ছাড়া নিক্ষেপ করা যেত না। এটিও নির্ধারণ করা হয়েছিল যে রিভলভারের অভ্যন্তরীণ উপাদানগুলি অক্ষত এবং কার্যকরী ছিল যা দুর্ঘটনাজনিত স্রাবের কারণ হিসাবে যান্ত্রিক ব্যর্থতাকে অস্বীকার করে। বাল্ডউইন এবিসি নিউজের জন্য 2021 সালের ডিসেম্বরে একটি সাক্ষাৎকারের সময় বলেছিলেন যে "ট্রিগারটি টানা হয়নি" এবং "আমি ট্রিগারটি টানিনি"। 2023 সালের আগস্টে, একজন আগ্নেয়াস্ত্র বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে পিয়েটার দ্বিতীয় বিশ্লেষণে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে রিভলভারটি কেবল ট্রিগার টানার মাধ্যমেই নিক্ষেপ করা যেতে পারে। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে এফবিআই দ্বারা পূর্ববর্তী পরীক্ষার সময় এটি ভেঙে যাওয়ার পরে বন্দুকটি পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল এবং পরে "মূল কোল্ট 1873 একক-অ্যাকশন রিভলভারের কার্যকরী নকশা অনুসারে সঠিকভাবে কাজ করতে দেখা গেছে"। 20শে এপ্রিল, 2022-এ নিউ মেক্সিকোর পেশাগত স্বাস্থ্য ও সুরক্ষা ব্যুরো আগ্নেয়াস্ত্র নিরাপত্তা ব্যর্থতার জন্য রাস্ট মুভি প্রোডাকশনকে $1,36,793 (মার্কিন ডলার) জরিমানা করে যখন এটি নিশ্চিত করা হয় যে সহকারী পরিচালক এবং সুরক্ষা সমন্বয়কারী ডেভিড হলস বন্দুকটি লোড করার আগে বা পরে সেট অস্ত্র বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শ না করে অ্যালেক বাল্ডউইনের কাছে একটি বড়-ক্যালিবার রিভলবার হস্তান্তর করেছেন। নিয়ন্ত্রকরা লক্ষ্য করেছেন যে হলস এর আগে সেটে রাইফেলের আরও দুটি দুর্ঘটনাজনিত স্রাব দেখেছিলেন, তবে তিনি কোনও অনুসন্ধানী, সংশোধনমূলক বা শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থা নেননি। 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে, প্রযোজকরা নিউ মেক্সিকো অকুপেশনাল হেলথ অ্যান্ড সেফটি ব্যুরোর সাথে ওএসএইচএ মামলা সমাধানের জন্য $100,000 এর কম জরিমানা দিতে সম্মত হন। 19শে জানুয়ারী, 2023-এ, নিউ মেক্সিকো ফার্স্ট জুডিশিয়াল ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নি মেরি কারম্যাক-অল্টিস বলেছিলেন যে তিনি বাল্ডউইন এবং গুটিয়ারেজ-রিডের বিরুদ্ধে অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার দুটি করে অভিযোগ আনবেন। হলস একটি মারাত্মক অস্ত্রের অবহেলা ব্যবহারের জন্য দোষী সাব্যস্ত করতে রাজি হন এবং একটি স্থগিত কারাদণ্ড এবং ছয় মাসের প্রবেশন পান। কারম্যাক-আল্টউইস এই মামলার জন্য আন্দ্রেয়া রিবকে বিশেষ প্রসিকিউটর হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। কারম্যাক-আল্টউইস বলেছিলেন যে তিনি রিবের সাথে মিলে মামলাটি পরিচালনা করবেন। 2023 সালের 14ই মার্চ রিব তার পদত্যাগের ঘোষণা দেন। 29 শে মার্চ, নিউ মেক্সিকোর একজন বিচারক নতুন বিশেষ প্রসিকিউটর আনার এবং সহ-পরামর্শদাতা হিসাবে কাজ করার জন্য কারম্যাক-অল্টিসের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করার পরে, সান্তা ফে জেলা অ্যাটর্নিও সরে দাঁড়ান এবং নিউ মেক্সিকোর অভিজ্ঞ অ্যাটর্নি কারি মরিসি এবং জেসন লুইসকে হাই-প্রোফাইল মামলাটি গ্রহণের জন্য বিশেষ প্রসিকিউটর হিসাবে নিয়োগ করেন। 31শে জানুয়ারী, 2023-এ, অ্যালেক বাল্ডউইন এবং হান্না গুটিয়ারেজ-রিডের বিরুদ্ধে মারাত্মক গুলি চালানোর জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে অনিচ্ছাকৃত নরহত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল; যদি দোষী সাব্যস্ত হয়, তবে এই জুটিকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হতে পারে। বাল্ডউইনের আইনজীবীদের মধ্যে একজন ছিলেন জন ব্যাশ। যাইহোক, বাল্ডউইনের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে আইনের একটি সংস্করণের অধীনে ভুলভাবে অভিযুক্ত করা হচ্ছে যা শুটিংয়ের কয়েক মাস পরেও পাস হয়নি, প্রসিকিউটররা অভিযোগগুলি ডাউনগ্রেড করেছেন। এরপরে, বাল্ডউইন এবং গুটিয়ারেজ-রিড দোষী সাব্যস্ত হলে সর্বোচ্চ 18 মাসের কারাদণ্ডের মুখোমুখি হন। 23শে ফেব্রুয়ারি, বাল্ডউইন দোষী না হওয়ার আবেদন জানান। এটিও জানানো হয়েছিল যে তিনি এখনও কাজ করতে পারেন, তবে প্রাক-বিচারের শর্তগুলিও গ্রহণ করেছিলেন যার মধ্যে অ্যালকোহল সেবন এবং আগ্নেয়াস্ত্র সহ অস্ত্র না রাখার নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। 31শে মার্চ, 2023-এ, হলস একটি মারাত্মক অস্ত্রের অবহেলা ব্যবহারের অপকর্মের অভিযোগে কোনও প্রতিযোগিতার আবেদন করেননি এবং তাকে ছয় মাসের তত্ত্বাবধানহীন প্রবেশন, $500 জরিমানা এবং 24 ঘন্টা কমিউনিটি সার্ভিসের সাজা দেওয়া হয়েছিল। 20শে এপ্রিল, 2023-এ, বাল্ডউইনের আইনজীবীরা ঘোষণা করেন যে তার বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগগুলি প্রসিকিউটরদের দ্বারা বাদ দেওয়া হয়েছে। এক বিবৃতিতে, বাল্ডউইনের অ্যাটর্নিরা বলেছেন, "আমরা অ্যালেক বাল্ডউইনের বিরুদ্ধে মামলা খারিজ করার সিদ্ধান্তে সন্তুষ্ট এবং আমরা এই মর্মান্তিক দুর্ঘটনার ঘটনা ও পরিস্থিতির যথাযথ তদন্তকে উৎসাহিত করি।" গুতিয়ারেজ-রিডের একজন আইনজীবী বলেছেন যে তারা বাল্ডউইনের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বাদ দেওয়ার বিষয়ে অবগত ছিলেন, তবে গুতিয়ারেজ-রিডের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি রয়ে গেছে। শুটিংয়ের তদন্ত অব্যাহত রয়েছে; মামলার বিশেষ প্রসিকিউটরদের মতে, বাল্ডউইনের বিরুদ্ধে অভিযোগ "পুনরায় দায়ের করা হতে পারে"। 22শে জুন, 2023-এ, গুতিয়েরেজ-রিড প্রমাণ নষ্ট করার দ্বিতীয় অভিযোগের মুখোমুখি হন, যেখানে বিশেষ প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেন যে তিনি "নিজেকে সন্দেহ, বিচার বা দোষী সাব্যস্ত করা রোধ করার উদ্দেশ্যে অন্য ব্যক্তির কাছে মাদকদ্রব্য স্থানান্তর করেছিলেন।" তারা পরে 29শে জুন আদালতে দায়ের করা একটি ফাইলিং থেকে উল্লেখ করে যে তিনি তার প্রাথমিক পুলিশ সাক্ষাৎকারের পরে মারাত্মক শুটিংয়ের রাতে কোকেনের একটি ছোট ব্যাগ লুকানোর চেষ্টা করেছিলেন। 4ঠা আগস্ট, 2023-এ, গুতিয়ারেজ-রিড ফৌজদারি অভিযোগ দাঁড়াবে কি না তা নির্ধারণের জন্য প্রাথমিক শুনানির অধিকার মওকুফ করে, এইভাবে বিচারকে এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় এবং 9ই আগস্ট, তিনি উভয় অভিযোগের জন্য দোষী না হওয়ার আবেদন করেন। 21শে আগস্ট, নিউ মেক্সিকোর একজন বিচারক তার বিচার 21শে ফেব্রুয়ারি থেকে 6ই মার্চ, 2024 পর্যন্ত চালানোর জন্য নির্ধারিত করেন। 2023 সালের 17ই অক্টোবর, বাল্ডউইনের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অভিযোগ প্রত্যাহারের ছয় মাস পর, প্রসিকিউটররা ঘোষণা করেন যে হ্যালিনা হাচিনসের মৃত্যুর জন্য তাকে আবার ফৌজদারিভাবে অভিযুক্ত করা উচিত কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য তারা একটি গ্র্যান্ড জুরিকে জিজ্ঞাসা করবেন। 10ই নভেম্বর, রাস্ট গ্যাফার সার্জ স্বেতনয় সাধারণ অবহেলার জন্য প্রযোজনার বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেন। 17ই নভেম্বর চিত্রনাট্য তত্ত্বাবধায়ক ম্যামি মিচেল দ্বিতীয় একটি মামলা দায়ের করেন, যিনি বলেন যে চিত্রনাট্যটিতে আগ্নেয়াস্ত্র ছাড়ার কথা বলা হয়নি। 23শে জানুয়ারী, 2022-এ, বাল্ডউইন এবং অন্যান্য প্রযোজকরা একটি স্মারকলিপি দায়ের করেন যা ক্যালিফোর্নিয়ার একজন বিচারককে মিচেলের 17ই নভেম্বর, 2021-এর মামলা খারিজ করতে বলে। 2022 সালের নভেম্বরে, আদালত বাল্ডউইন এবং তার প্রযোজনা সংস্থার বিরুদ্ধে মিচেলের মামলা খারিজ করার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে এবং 2023 সালের মার্চ মাসে বিচারক তার দেওয়ানি মামলাটি 2024 সালের ফেব্রুয়ারি পর্যন্ত স্থগিত করেন। 12 জানুয়ারী, 2022-এ, গুটিয়ারেজ-রিড আর্মর শেঠ কেনি এবং তার সংস্থা পিডিকিউ আর্ম এবং প্রোপের বিরুদ্ধে সেটে লাইভ রাউন্ড আনার অভিযোগে একটি মামলা দায়ের করেন। 7ই ফেব্রুয়ারী, 2022-এ, রাস্টের মূল চিকিৎসক চেরিলন শেফার প্রযোজনা এবং বেশ কয়েকজন ক্রু সদস্যের বিরুদ্ধে অবহেলার জন্য একটি মামলা দায়ের করেন। 15ই ফেব্রুয়ারি, প্রায় তিন মাসের আইনি প্রস্তুতির পর, হাচিনসের পরিবার একটি অন্যায় মৃত্যুর মামলা দায়ের করে যা বাল্ডউইন, হলস, গুটিয়ারেজ-রিড, প্রোপ মাস্টার সারাহ জ্যাক্রি এবং অন্যদের বিবাদী হিসাবে নাম দেয় এবং অনির্দিষ্ট ক্ষতিপূরণ চায়। 2022 সালের অক্টোবরে, হাচিনস পরিবার মামলাটি নিষ্পত্তি করে। নির্বাহী প্রযোজক হিসেবে ম্যাথিউ হাচিনসকে নিয়ে 2023 সালের জানুয়ারিতে ক্যালিফোর্নিয়ায় চিত্রগ্রহণ পুনরায় শুরু হওয়ার কথা ছিল। চলচ্চিত্রের অনেক কর্মী এই খবরের প্রতি মিশ্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, কেউ কেউ এটিকে সমর্থন করেছিলেন এবং এটিতে তাদের কাজ পুনরায় শুরু করার পরিকল্পনা করেছিলেন, অন্যরা এই সিদ্ধান্তের নিন্দা করেছিলেন এবং ফিরে না আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 2023 সালের 9ই ফেব্রুয়ারি এবং 27শে ফেব্রুয়ারি হাচিন্সের ইউক্রেনীয় বাবা-মা এবং বোন, পাশাপাশি তিন প্রাক্তন ক্রু সদস্য রস অ্যাডিগো, ডোরান কার্টিন এবং রিস প্রাইস যথাক্রমে বাল্ডউইন এবং প্রযোজনার বিরুদ্ধে অবহেলার জন্য মামলা দায়ের করেন। চলচ্চিত্র নির্মাণের অনুমতি পেতে নিউ মেক্সিকোর কমপক্ষে 10 লক্ষ ডলারের বীমা পলিসির প্রয়োজন। ফ্রন্ট রো ইন্স্যুরেন্স ব্রোকারদের জারি করা আরও 5 মিলিয়ন ডলারের বাণিজ্যিক ছাতা নীতি ছাড়াও প্রযোজনা সংস্থার এটি ছিল। যাইহোক, দুর্ঘটনাটি অবহেলার কারণে এবং/অথবা বীমা পলিসিতে কিছু ব্যতিক্রম থাকলে বীমা সংস্থাটি অর্থ প্রদান করতে পারে না। প্রতিক্রিয়া ইন্টারন্যাশনাল সিনেমাটোগ্রাফারস গিল্ড ঘোষণা করেছে যে তারা হাচিন্সের জন্য 23 এবং 24 অক্টোবর সন্ধ্যায় একটি মোমবাতি প্রজ্বলন করবে। গিল্ড এছাড়াও হাচিনসের পরিবারের জন্য একটি গোফান্ডমি তহবিল সংগ্রহকারী স্থাপন করে। আমেরিকান ফিল্ম ইনস্টিটিউট (এ. এফ. আই) ঘোষণা করেছে যে তারা হাচিনসের নামে মহিলা চিত্রগ্রাহকদের জন্য একটি বৃত্তি কর্মসূচি স্থাপন করবে। 24শে অক্টোবর, নিউ মেক্সিকোতে হাচিনসের মৃত্যুতে শোক প্রকাশ করার জন্য একটি নজরদারি অনুষ্ঠিত হয়। আলবুকার্কে এই অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন হলিউডের বেশ কয়েকজন অভিনেতা সহ শিল্প পেশাদাররা। কিছু অংশগ্রহণকারী চলচ্চিত্রের সেটে আরও ভাল নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণের আহ্বান জানান। 29শে অক্টোবর, গুতিয়েরেজ-রিড একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেন যে "পুরো প্রযোজনা সেটটি অনিরাপদ হয়ে পড়েছিল" বেশ কয়েকটি কারণের কারণে যার মধ্যে সুরক্ষা বৈঠকের অভাব এবং তাকে দুটি পদে কাজ করতে হয়েছিল, যা তাকে বর্মধারী হিসাবে তার অবস্থানে পূর্ণ-সময়ের জন্য মনোনিবেশ করতে বাধা দেয়। বিবৃতিতে আরও বলা হয়েছে যে তিনি "প্রশিক্ষণের জন্য, অস্ত্র রক্ষণাবেক্ষণের জন্য এবং গুলি চালানোর প্রস্তুতির জন্য যথাযথ সময়ের জন্য লড়াই করেছিলেন কিন্তু শেষ পর্যন্ত প্রযোজনা এবং তার বিভাগ দ্বারা বাতিল হয়ে গিয়েছিলেন" এবং লাইভ রাউন্ডগুলি কোথা থেকে এসেছে সে সম্পর্কে তাঁর কোনও ধারণা ছিল না। 1 নভেম্বর, হলস নিউইয়র্ক পোস্টে একটি বিবৃতি প্রকাশ করেন যেখানে তিনি হাচিনসকে শ্রদ্ধা জানান এবং বলেন যে তিনি আশা করেন যে এই ঘটনাটি "শিল্পকে তার মূল্যবোধ এবং অনুশীলনগুলিকে পুনর্মূল্যায়ন করতে বাধ্য করবে যাতে সৃজনশীল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে আর কেউ ক্ষতিগ্রস্ত না হয়।" প্রোপ বন্দুক বিতর্ক শুটিং চলচ্চিত্রের সেটে প্রপস হিসাবে বন্দুকের ব্যবহার সম্পর্কে বিতর্কের সূত্রপাত করেছিল। ব্র্যান্ডন লি-র বোন শ্যানন লি, একজন অভিনেতা যিনি 1993 সালে দ্য ক্রো চলচ্চিত্রের সেটে প্রপ আগ্নেয়াস্ত্র থেকে একই ধরনের দুর্ঘটনাজনিত গুলিতে নিহত হয়েছিলেন, বাধ্যতামূলক বন্দুক সুরক্ষা প্রশিক্ষণ এবং প্রপ হিসাবে আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার হ্রাস করার আহ্বান জানিয়ে বলেছিলেন যে "সমস্ত সম্ভাব্য বিশেষ প্রভাব এবং সমস্ত প্রযুক্তি সহ, এমন একটি সেটে প্রপ বন্দুক বা বন্দুক রাখার কোনও কারণ নেই যা কোনও ধরণের প্রক্ষেপ্যকে গুলি করতে পারে।" একই ধরনের মন্তব্য অন্যদের দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল যারা লি-কে চিনতেন বা দ্য ক্রো-তে তাঁর সাথে কাজ করেছিলেন। বিল ডিল, একজন সিনেমাটোগ্রাফার যিনি এ. এফ. আই-তে হাচিন্সের শিক্ষক ছিলেন, তিনিও এর পরিবর্তে বিশেষ প্রভাব ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, এটিকে "প্রাচীন" বলে অভিহিত করেছিলেন যে "শূন্যস্থান সহ আসল বন্দুক" চলচ্চিত্রে ব্যবহৃত হয়। 22শে অক্টোবর, দ্য রুকি শো-রানার অ্যালেক্সি হাওলি ঘোষণা করেন যে শোটি সেট থেকে সরাসরি বন্দুক নিষিদ্ধ করবে, এই বলে যে "এটি এখন দ্য রুকি-র নীতি যে সেটে সমস্ত বন্দুকের গুলি পোস্টে যোগ করা সি. জি. আই মুখের ঝলকানি সহ এয়ারসফ্ট বন্দুক হবে"। আগ্নেয়াস্ত্র নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ ডেভ ব্রাউন ভবিষ্যতের চলচ্চিত্র প্রযোজনায় শুধুমাত্র নকল বা খেলনা বন্দুক ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তার বিরোধিতা করেছেন। সিএনএন-এর জন্য একটি নিবন্ধে, তিনি বলেছেন যে এই ধরনের ঘটনাগুলি "কোনও চলচ্চিত্রের সেটে আগ্নেয়াস্ত্র অন্তর্ভুক্ত করার ফল নয়, বরং সুরক্ষার প্রতি অশ্বারোহী মনোভাবের ফল" এবং "যখন দায়িত্বের সাথে পরিচালনা করা হয়, আগ্নেয়াস্ত্রগুলি চলচ্চিত্রের সেটে অন্য যে কোনও প্রোপের মতোই নিরাপদ"। তিনি ব্যাখ্যা করেন যে, "একটি নিরাপদ উৎপাদনে, প্রতিবার হাত বদলের সময় প্রতিটি আগ্নেয়াস্ত্র সূক্ষ্মভাবে পরীক্ষা করা হয়। এর অর্থ প্রতিটি দৃশ্যের প্রতিটি কোণের প্রতিটি গ্রহণ; একই প্রপ বন্দুকটি একদিনে কয়েক ডজন বার পরীক্ষা করা যেতে পারে এবং পুনরায় পরীক্ষা করা যেতে পারে। লাইভ গোলাবারুদ, নিঃসন্দেহে, সেটে কখনই অনুমোদিত নয়। " শুটিং চলচ্চিত্র এবং টেলিভিশনে বন্দুকের ব্যবহার সম্পর্কে আরও সাধারণভাবে বিতর্কের সূত্রপাত করেছিল। দ্য কনভারসেশনের জন্য একটি নিবন্ধে, ওহিও স্টেট ইউনিভার্সিটির ব্র্যাড বুশম্যান এবং পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ড্যান রোমার যুক্তি দিয়েছিলেন যে "বন্দুক শিল্প প্রযোজনা সংস্থাগুলিকে তাদের পণ্যগুলি তাদের চলচ্চিত্রে রাখার জন্য অর্থ প্রদান করে। তাদের পর্দায় ঘন ঘন উপস্থিতির মাধ্যমে পুরস্কৃত করা হয় এবং "চলচ্চিত্রে যত বেশি বন্দুক থাকবে, ততই 'রিল' জগতে এবং 'বাস্তব' জগতে শুটিং হওয়ার সম্ভাবনা বেশি থাকবে।" লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের একটি সম্পাদকীয়তে বলা হয়েছে যে এই ঘটনাটি "শো এবং চলচ্চিত্রে বন্দুকের বিস্তারের বৃহত্তর সমস্যা উত্থাপন করে। অস্ত্রগুলি প্রায়শই প্লট পয়েন্টের অংশ হয় তবে সেগুলি কি হওয়া দরকার? টিভি এবং চলচ্চিত্র পুলিশরা প্রায়শই তাদের অস্ত্র প্রদর্শন করে এবং গুলি চালায়, কিন্তু বাস্তবে, একজন পুলিশ অফিসার পুরো কর্মজীবনে খুব কমই তার বন্দুক (শুটিং রেঞ্জের বাইরে) আঁকেন। পেশাগত নিরাপত্তা সমালোচনা শুটিং চলচ্চিত্রের সেটে কাজের পরিস্থিতি নিয়ে বিতর্কেরও সূত্রপাত করেছিল। আই. এ. টি. এস. ই-এর সহ-সভাপতি মাইকেল মিলার এক বক্তৃতায় বলেন, "আমি আশঙ্কা করছি যে আমরাও কিছুটা হতাশা এবং কিছুটা রাগ নিয়ে একত্রিত হয়েছি। রাগ যে প্রায়শই প্রযোজনা শেষ করার জন্য তাড়াহুড়ো এবং কোণ কাটা পিছনের বার্নারে নিরাপত্তা রাখে এবং ক্রু সদস্যদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। একটি ফেসবুক পোস্টে, চলচ্চিত্রের সেটে গ্যাফার সার্জ স্বেতনয় বলেছিলেন যে "একটি পয়সা বাঁচানোর জন্য কখনও কখনও [প্রযোজকরা] এমন লোকদের নিয়োগ করেন যারা জটিল এবং বিপজ্জনক কাজের জন্য সম্পূর্ণরূপে যোগ্য নন"। আরও দেখুন চলচ্চিত্র ও টেলিভিশন দুর্ঘটনার তালিকা দ্য ক্যাপটিভ, 1915 সালের একটি চলচ্চিত্র যা চিত্রগ্রহণের সময় সরাসরি গোলাবারুদ ব্যবহার করেছিল, যার ফলস্বরূপ একটি অতিরিক্ত টোয়াইলাইট জোন দুর্ঘটনার দুর্ঘটনাজনিত শুটিং মৃত্যু, 1982 সালের একটি হেলিকপ্টার দুর্ঘটনা যা ভিক মরো এবং দুই শিশু অভিনেতার মৃত্যুর কারণ হয়েছিল জন-এরিক হেক্সামের মৃত্যু, 1984 সালের একটি দুর্ঘটনা যেখানে কভার আপের চিত্রগ্রহণের সময় একটি বন্দুককে প্রপ হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, যার মধ্যে ব্র্যান্ডন লির মাথায় একটি স্ব-চালিত ফাঁকা কার্তুজ বন্দুকের গুলি জড়িত ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রেফারেন্স 2021 বিতর্ক 2021 মার্কিন সিনেমায় 2021 নিউ মেক্সিকোতে দুর্ঘটনাজনিত মৃত্যু 2021 নিউ মেক্সিকোতে আগ্নেয়াস্ত্রের কারণে মৃত্যু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চলচ্চিত্র বিতর্ক পেশাগত সুরক্ষা এবং স্বাস্থ্য অক্টোবর 2021 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্টেজক্রাফটে ঘটনা