Gerasimov doctrine
গেরাসিমভ মতবাদ, যা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল জেনারেল ভ্যালেরি গেরাসিমভের চিফ অফ জেনারেল স্টাফের নামে নামকরণ করা হয়েছে, এটি পশ্চিমা মিডিয়া এবং কিছু রাশিয়ান বিশ্লেষক দ্বারা তৈরি একটি ছদ্ম-সামরিক মতবাদ। এটি মার্কিন সমসাময়িক যুদ্ধ সম্পর্কে গেরাসিমভের দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে, আন্তঃরাজ্য দ্বন্দ্ব এবং যুদ্ধকে রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক, তথ্যমূলক, মানবিক এবং অন্যান্য অ-সামরিক ক্রিয়াকলাপের সমতুল্য করে। মার্ক গ্যালিওটি তার ব্লগে "ইন মস্কো শ্যাডোজ" এবং 2014 সালে রাশিয়ার দ্বারা ক্রিমিয়া আক্রমণ ও সংযুক্তির পরে এই শব্দটি তৈরি করার পরে এটি পরিচিত হয়ে ওঠে। কিছু পশ্চিমা বিশ্লেষক নিশ্চিত ছিলেন যে রাশিয়ার পদক্ষেপগুলি "গেরাসিমভ মতবাদ" কে প্রতিফলিত করে যা এই শব্দটিকে ছড়িয়ে দিতে এবং এটিকে একটি গুঞ্জনে পরিণত করতে সহায়তা করে। "গেরাসিমভ মতবাদ"-এর অস্তিত্বের ধারণাটি রাশিয়ান সামরিক চিন্তাভাবনা এবং মতবাদের অনেক গবেষক এবং বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিতর্কিত। তাদের মতে, গেরাসিমভ মতবাদের মূল উপাদানগুলি নতুন প্রজন্মের যুদ্ধের ধারণার উপর ভিত্তি করে। অনেকে আরও যুক্তি দেন যে গেরাসিমভ কখনও কোনও মতবাদ উপস্থাপন করতে চাননি এবং বরং রাশিয়ান একাডেমি অফ মিলিটারি সায়েন্সের বিজ্ঞানীদের পশ্চিমা যুদ্ধের নতুন উপায়গুলি বুঝতে সাহায্য করার জন্য গবেষণা করতে বলছিলেন। জেরাসিমভ মতবাদ শব্দটি মার্ক গ্যালিওটি তার "ইন মস্কো শ্যাডোজ" ব্লগে উদ্ভাবন করেছিলেন। সেই সময়ে, গ্যালিওটি বিশ্বাস করতেন যে জেনারেল ভ্যালেরি গেরাসিমভ 2013 সালের 27শে ফেব্রুয়ারি-5ই মার্চের সংস্করণে ভোয়েনো-প্রমিস্লেনি কুরিয়ারে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে ভবিষ্যতের যুদ্ধ সম্পর্কে তাঁর মতামত উপস্থাপন করেছিলেন। এটি একটি ভুল ধারণা বলে প্রমাণিত হয়েছে। গেরাসিমভের নিবন্ধটি ছিল 2013 সালের মার্চ মাসে রাশিয়ান মিলিটারি একাডেমি অফ সায়েন্সে তাঁর বার্ষিক বক্তৃতা এবং উপস্থাপনার প্রতিলিপি, যখন তিনি সামরিক উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য পশ্চিমা দেশগুলি কীভাবে যুদ্ধে জড়িত এবং অ-সামরিক যন্ত্রের ক্রমবর্ধমান তাৎপর্য ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছিলেন। অন্য কথায়, এটি ছিল মার্কিন সমসাময়িক যুদ্ধের পদ্ধতি সম্পর্কে গেরাসিমভের দৃষ্টিভঙ্গি। এই নিবন্ধটি ইংরেজি ভাষার ম্যাগাজিন মিলিটারি রিভিউতে পুনরায় মুদ্রিত হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে পশ্চিমা সংবাদমাধ্যমে বহুবার উদ্ধৃত হয়েছিল। গেরাসিমভের ভবিষ্যৎ যুদ্ধের দৃষ্টিভঙ্গি এই মতবাদটি সামরিক পদক্ষেপের সাথে অ-সামরিক পদক্ষেপের 4:1 অনুপাতের আহ্বান জানায়। গেরাসিমভ "শত্রু অঞ্চলের গভীরে লক্ষ্যবস্তু আক্রমণের ব্যবহার এবং গুরুত্বপূর্ণ বেসামরিক ও সামরিক অবকাঠামো ধ্বংসের পাশাপাশি তথ্য স্থান নিয়ন্ত্রণ এবং একটি অভিযানের সমস্ত দিকের রিয়েল-টাইম সমন্বয়ের গুরুত্বের উপর জোর দেন।" এছাড়াও তিনি "শান্তিরক্ষী বা সংকট-ব্যবস্থাপনা বাহিনীর ছদ্মবেশে" নিয়মিত সামরিক ইউনিটগুলিকে আচ্ছাদন করার প্রস্তাব দেন। সামরিক পদক্ষেপ কৌশলগত প্রতিরোধের সামরিক পদক্ষেপ কৌশলগত নিয়োজন যুদ্ধকালীন শান্তিরক্ষা কার্যক্রম অ-সামরিক পদক্ষেপ জোট ও জোট গঠন। রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক চাপ। অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা অর্থনৈতিক অবরোধ কূটনৈতিক সম্পর্ক ভেঙে ফেলা। রাজনৈতিক বিরোধী দল গঠন। বিরোধী শক্তির পদক্ষেপ। রাশিয়ার মুখোমুখি দেশের অর্থনীতিকে সামরিক রেলপথে রূপান্তর করা। [ব্যাখ্যা প্রয়োজন] দ্বন্দ্ব সমাধানের উপায় খুঁজে বের করা। রাশিয়ার মুখোমুখি দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তন। রাজনৈতিক নেতৃত্ব পরিবর্তনের পর সম্পর্কের উত্তেজনা হ্রাস করার জন্য কিছু পদক্ষেপের বাস্তবায়ন। উপরন্তু, এই কার্যকলাপগুলি সামরিক বা অ-সামরিক কিনা তা নির্দিষ্ট না করে মতবাদটি "তথ্য সংঘাত" অনুমান করে। কিছু পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মতবাদটির ব্যাখ্যা কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, এর মূল উপাদানগুলি রাশিয়ার পূর্ববর্তী সামরিক মতবাদের ঐতিহাসিক শিকড়ের উপর ভিত্তি করে এবং 1999 সালে প্রকাশিত চীনের "অনিয়ন্ত্রিত যুদ্ধ" মতবাদের বিধানগুলির সাথে একটি আকর্ষণীয় মিল দেখায়। বিশ্বাস করা হয় যে এই মতবাদকে একবিংশ শতাব্দীর বাস্তবতায় অপ্রচলিত যুদ্ধের সুপরিচিত ধারণার পুনর্বিবেচনা হিসাবে দেখা যেতে পারে, যাকে আধুনিক রাশিয়ান সামরিক পরিভাষায় "অরৈখিক" বলা হয়। এই কাঠামোর মধ্যে, "অরৈখিক যুদ্ধের" মূল লক্ষ্য হল অ-সামরিক পদ্ধতি এবং উপায়গুলির একটি বিস্তৃত হাতিয়ার বাক্স ব্যবহার করে কাঙ্ক্ষিত কৌশলগত এবং ভূ-রাজনৈতিক ফলাফল অর্জন করাঃ স্পষ্ট এবং গোপন কূটনীতি, অর্থনৈতিক চাপ, স্থানীয় জনগণের সহানুভূতি অর্জন করা ইত্যাদি। মার্কিন সামরিক বাহিনীর মতে, "গেরাসিমভ মতবাদ" একটি নতুন ধরনের যুদ্ধে রাশিয়ান সামরিক চিন্তার সর্বশেষ কৃতিত্বের সবচেয়ে সম্পূর্ণ মূর্ত প্রতীক, যা কৌশলগত সুবিধা অর্জনের জন্য জাতীয় প্রভাবের সমস্ত ক্ষমতার অভূতপূর্ব সংহতকরণ প্রদর্শন করে। লিও টলস্টয়ের ধ্রুপদী উপন্যাস ওয়ার অ্যান্ড পিস দ্বারা রাশিয়ান সংস্কৃতিতে প্রতিষ্ঠিত যুদ্ধের ধারণার অসামঞ্জস্যের উপর ভিত্তি করে, গেরাসিমভ মতবাদ "যুদ্ধ" এবং "শান্তি"-র মেরুকৃত অবস্থার মধ্যে রেখাকে অস্পষ্ট করে দিয়েছে, যা একটি মধ্যবর্তী ধারাবাহিকতা বা "ধূসর অঞ্চল"-এর পশ্চিমা ধারণার সাথে এক ধরনের সাদৃশ্য প্রবর্তন করেছে। মার্কিন বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন যে, রাশিয়ান সেনাবাহিনীর নতুন উন্নয়নের ব্যবহার বিস্ময়করভাবে সশস্ত্র সংঘর্ষের কিছু মৌলিক দৃষ্টান্তকে উল্টে দেয় যা কার্ল ভন ক্লাউসউইটসের রচনায় নির্ধারিত ছিল এবং শতাব্দী ধরে অপরিবর্তনীয় বলে মনে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ক্লজউইটসের যুদ্ধকে "রাজনীতির ধারাবাহিকতা, তবে অন্য উপায়ে" হিসাবে বর্ণনা করা "গেরাসিমভ মতবাদে" আর প্রযোজ্য নয় কারণ এটি যুদ্ধকে রাজনীতির ধারাবাহিকতা হিসাবে বিবেচনা করে না, বরং রাজনীতিকে যুদ্ধের ধারাবাহিকতা হিসাবে বিবেচনা করে, জোর দিয়ে বলে যে রাজনীতির কার্যকর পরিচালনায় অ-সামরিক উপায় এবং পদ্ধতির একটি বিস্তৃত অস্ত্রাগার জড়িত থাকতে পারে। একইভাবে, গেরাসিমভ মতবাদ অন্যান্য বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ মতবাদের পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে, যেমন ক্লাউসভিটসের "মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্র" সম্পর্কে সামরিক-তাত্ত্বিক বোঝাপড়া প্রচেষ্টার মূল বিষয়। কিছু পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ পরিচালনামূলক সিদ্ধান্ত গ্রহণের পশ্চিমা নীতির দুর্বল সংযোগগুলি কাজে লাগানোর বিষয়ে রাশিয়ান "গেরাসিমভ মতবাদ"-এর আপাত দৃষ্টি দ্বারা উদ্বিগ্ন বলে মনে হয়, যা নিয়ন্ত্রণ ও ভারসাম্যের একটি ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে যা পরিস্থিতির সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ, দীর্ঘ জনসাধারণের আলোচনা এবং বিভিন্ন সংস্থার (স্টেট ডিপার্টমেন্ট, প্রতিরক্ষা বিভাগ ইত্যাদি) প্রচেষ্টার ব্যাপক সমন্বয়কে বোঝায়। এর বিপরীতে, রাশিয়ান শাসন পদ্ধতির উপর নির্ভর করে, যা কিছু বিশেষজ্ঞের মতে গেরাসিমভ মতবাদের আংশিক ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল, গেরাসিমভের লক্ষ্য ছিল সমস্ত কর্তৃত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানকে নির্বিঘ্নে একত্রিত করা, তাদের মধ্যে সমন্বয়কে সম্পূর্ণরূপে বাধাহীন করা। তাদের কার্যকারিতা গোপনীয়তার অভেদ্য আবরণ দ্বারা বাইরের পর্যবেক্ষকের কাছ থেকে লুকিয়ে থাকে এবং উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি প্রতিফলিত নিয়ন্ত্রণের প্রয়োগকৃত অর্জনগুলি ব্যবহার করে, যা তাত্ত্বিকভাবে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষকে কঠোরভাবে, নমনীয়ভাবে এবং দ্রুত কাজ করার অনুমতি দেবে এবং বৈধতা, বৈধতা ইত্যাদির মতো কনভেনশন দ্বারা বিশেষভাবে বিভ্রান্ত হবে না। এই মতবাদের প্রয়োগ গেরাসিমভ রিপোর্ট প্রকাশের তারিখ এবং রাশিয়ার পরবর্তী পদক্ষেপের পরিপ্রেক্ষিতে, অনেক বিশেষজ্ঞ এই ঘটনাগুলিকে যুক্ত করতে আগ্রহী এবং সরাসরি ইউক্রেন ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে রাশিয়ার মতবাদের ব্যবহারের দিকে ইঙ্গিত করেন। সমালোচনা বেশিরভাগ রাশিয়ান বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে গেরাসিমভ নতুন কিছু উপস্থাপন করেননি এবং এই ধরনের মতবাদের অস্তিত্ব নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেন। তার ব্লগে, লাটভিয়ার জাতীয় প্রতিরক্ষা একাডেমির প্রাক্তন পরিচালক এবং প্রবীণ গবেষক এবং সুইডিশ প্রতিরক্ষা বিশ্ববিদ্যালয়ের অনাবাসিক গবেষক জ্যানিস বের্জিস উল্লেখ করেছেন যে গেরাসিমভের উপস্থাপনা এবং ভিপিকে-তে পরবর্তী প্রকাশনা কিছু সামরিক চিন্তাবিদ, বিশেষত রাশিয়ান সামরিক চিন্তাবিদ চেকিনভ এবং বোগদানভ, বছরের পর বছর ধরে যে মূল বিষয়গুলি করে চলেছেন তা প্রতিফলিত করে। বের্জিস আরও উল্লেখ করেন যে গেরাসিমভের মূল বক্তব্য ছিল যে তিনি আশা করেন যে সামরিক বিজ্ঞান সামরিক নেতাদের যুদ্ধের ব্যবহারিক সমস্যা সম্পর্কে চিন্তা করতে সহায়তা করবে, যেহেতু তিনি রাশিয়ার "হাইব্রিড হুমকি"-র বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করার কৌশলের অভাব নিয়ে চিন্তিত বলে মনে হয়। সিএনএ-তে রাশিয়া স্টাডিজ প্রোগ্রামের গবেষণা প্রোগ্রাম পরিচালক এবং ওয়াশিংটন ডিসির উড্রো উইলসন ইন্টারন্যাশনাল সেন্টারের কেনান ইনস্টিটিউটের ফেলো হিসাবে মাইকেল কফম্যান একমত যে মার্ক গ্যালিওটি এই শব্দটি উদ্ভাবন করেছিলেন এবং এটি রাশিয়ান সামরিক চিন্তায় বিদ্যমান নেই। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে গেরাসিমভের ভাষণ "রাশিয়ান সামরিক চিন্তাধারার সাধারণ অনুভূতি প্রতিফলিত করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে" রঙিন বিপ্লবের "মাধ্যমে রাজনৈতিক যুদ্ধ পরিচালনা করে, অবশেষে আরব বসন্ত থেকে প্রাপ্ত অনেক পর্যবেক্ষণ সহ উচ্চ নির্ভুল অস্ত্রের প্রয়োগ দ্বারা সমর্থিত। এই নিবন্ধটি শাসন পরিবর্তন পরিচালনার ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পদ্ধতির রাশিয়ান সামরিক ব্যাখ্যার (বা আরও সঠিকভাবে ভুল ব্যাখ্যা) প্রতিনিধিত্ব করে, যা রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর বাজেটকে যুক্ত করার জন্য পরিকল্পিত একটি আমলাতান্ত্রিক যুক্তির সাথে মিলিত হয়, যা প্রতি বছর ট্রিলিয়ন ডলার রুবল খরচ করে, যা মূলত রাজনৈতিক হিসাবে সংজ্ঞায়িত একটি বাহ্যিক চ্যালেঞ্জের সাথে। 2016 সালে রজার ম্যাকডারমট প্যারামিটার্স জার্নালে উল্লেখ করেছিলেন যে গেরাসিমভ ইচ্ছাকৃতভাবে বিভিন্ন যুদ্ধ এবং সশস্ত্র দ্বন্দ্বকে ধারণাগতভাবে একত্রিত করার কারণগুলিকে উপেক্ষা করেন, জোর দিয়ে বলেন যে প্রত্যেকটির নিজস্ব ইতিহাস এবং উন্নয়নের অনন্য পথ রয়েছে। ম্যাকডারমট যেমন লিখেছেন, গেরাসিমভের একটি সাধারণীকরণ মডেলের ধারণাগুলির প্রসঙ্গে অস্বীকার যা একটি সামগ্রিক মতবাদ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তার জন্য পশ্চিমা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তাঁর বক্তব্যের জন্য দায়ী অর্থ দ্বারা ক্ষতিপূরণের চেয়ে বেশি। ম্যাকডারমটের মতে, রাশিয়ার সর্বশেষ এবং মারাত্মক সংকর যুদ্ধ মতবাদের উত্থান সম্পর্কে কল্পকাহিনী রাশিয়া এবং ন্যাটোর মধ্যে সংঘর্ষের সবচেয়ে বিপজ্জনক দিকগুলির মধ্যে একটি। রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মার্ক গ্যালিওটি ফরেন পলিসির জন্য একটি নিবন্ধে বলেছেন যে বিখ্যাত "গেরাসিমভ মতবাদ", যা পাশ্চাত্যে "আধুনিক যুদ্ধের সম্প্রসারিত তত্ত্ব" বা এমনকি "সম্পূর্ণ যুদ্ধের দৃষ্টিভঙ্গি" হিসাবে বোঝা যায়, বাস্তবে বিদ্যমান নেই এবং তিনি নিজেই এই শব্দের উদ্ভাবক। 2018 সালে ক্রিটিক্যাল স্টাডিজ অন সিকিউরিটি-এর একটি নিবন্ধে গ্যালিওটি বলেন, "এটি কোনও 'যুদ্ধের নতুন উপায়' নয়। এটি গেরাসিমভের নয়, এবং এটি কোনও মতবাদও নয়। আরও দেখুন ডুলস প্ল্যান নোটস রেফারেন্স বের্জিস, জেনিস (2020)। দ্য থিওরি অ্যান্ড প্র্যাকটিস অফ নিউ জেনারেশন ওয়ারফেয়ারঃ দ্য কেস অফ ইউক্রেন অ্যান্ড সিরিয়া, দ্য জার্নাল অফ স্লাভিক মিলিটারি স্টাডিজ, 33ঃ3,355-380, ডিওআইঃ 10.1080/13518046.2020.1824109 চিভভিস সি. "আন্ডারস্ট্যান্ডিং রাশিয়ান" হাইব্রিড ওয়ারফেয়ার "। এবং এটি সম্পর্কে কী করা যেতে পারে "র্যান্ড কর্পোরেশন। 2017 সালে। - 1 বছর। হেনরি ফয়। "ভ্যালেরি গেরাসিমভ, রাশিয়ার জন্য একটি মতবাদ সহ জেনারেল"। - 2017। - 1 সেপ্টেম্বর। হফম্যান, ফ্রাঙ্ক জি; ম্যাটিস, জেমস এন. "ফিউচার ওয়ারফেয়ারঃ দ্য রাইজ অফ হাইব্রিড ওয়ারস প্রসিডিংস" ইউনাইটেড স্টেটস নেভাল ইনস্টিটিউট, 2005. পৃষ্ঠা 18-19। ডনবাসের যুদ্ধ রাশিয়ার বৈদেশিক সম্পর্ক বৈদেশিক নীতির মতবাদ