Romanian Constitutional Bar
কনস্টিটিউশনাল বার (), যা রোমানিয়ান কনস্টিটিউশনাল বার () বা বোটা বার () নামেও পরিচিত এবং যা বস্তুগত সুবিধা পাওয়ার জন্য কাল্পনিকভাবে নিজেকে রোমানিয়ান বারের জাতীয় সমিতি () বলে অভিহিত করে, যা তখন ইউ. এন. বি. আর বোটা () নামেও পরিচিত ছিল; এটি একটি সমান্তরাল, অবৈধ বাধা ছিল, যা আইনী ব্যক্তিত্ব থেকে বঞ্চিত ছিল, যা 2002 সালে রোমানিয়ান আইনজীবীদের "ক্লাসিক বার"-এর বিকল্প হিসাবে পম্পিলিউ বোটা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা 1990 সালের পরে ইউ. এন. বি. আর-এর মধ্যে পুনর্গঠন করা হয়েছিল, যা প্রকৃত রোমানিয়ান বার সমিতি। আর্ট অনুসারে, সাংবিধানিক বারের কার্যকলাপের উদ্দেশ্য ছিল আইনজীবী হিসাবে এমন ব্যক্তিদের দ্বারা আইন অনুশীলন করা যাদের আইনত আইনজীবী হিসাবে অনুশীলন করার অধিকার ছিল না। নতুন রোমানিয়ান ফৌজদারি কোডের (আর্ট। পুরানো কোডের 281)। এটি শিল্পকেও লঙ্ঘন করে। ফৌজদারি আইনের 367, এমন একটি সংস্থা হিসাবে যার অপরাধ বা সংগঠিত অপরাধমূলক গোষ্ঠী করার উদ্দেশ্য রয়েছে। ইতিহাস 2002 সালে, দেব আদালত "বোনিস পোত্রা" চ্যারিটেবল অ্যাসোসিয়েশনের আইনি ব্যক্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়, যা তার সংবিধানে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, "রোমানিয়ান সংবিধানের বিধান, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার চুক্তি এবং সম্মেলনের বিধানগুলির সাথে সম্মতি রেখে বার প্রতিষ্ঠা"। আদালতের সিদ্ধান্তের চূড়ান্ততার পর রোমানিয়ান কনস্টিটিউশনাল বারের "পরিচালনা পর্ষদ" গঠন করা হয় এবং পম্পিলিউ বোটা নিজেকে "ডিন" বলে অভিহিত করেন। 2003 সালের 17ই জানুয়ারি "সাংবিধানিক বার আইনজীবীদের বার্ষিক প্যানেল" তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে 35 জন নিবন্ধিত হয়েছিল, যাদের মধ্যে 20 জনকে আদালত এবং আপিল আদালতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ছদ্ম-অধিকার দেওয়া হয়েছিল, পেশাদার অফিসগুলি ওরাস্টি, আলবা ইউলিয়া, বাইয়া মারে, টিমিসোয়ারা, রেইসা, পিয়াট্রা নেইমা, সাতু মারে, নেগ্রেস্টি ওয়া, টার্নু সেভেরিন, পেট্রোসানি এবং বুখারেস্টে অবস্থিত। কোনও দাতব্য সংস্থার পক্ষে বার, ইউনিয়ন, ফাউন্ডেশন বা ট্রেড ইউনিয়ন স্থাপন করা স্পষ্টতই অর্থহীন, কারণ শুধুমাত্র আইন আদালতই আইনত সংগঠন স্থাপন করতে পারে এবং তারা এই বিশেষাধিকারটি কোনও বেসরকারী সংস্থাকে অর্পণ করতে পারে না। এই কারণেই কনস্টিটিউশনাল বার কখনও আইনত প্রতিষ্ঠিত সংস্থা ছিল না। এমন কোনও আদালতের রায় নেই যা স্পষ্টভাবে সাংবিধানিক আইনজীবী প্রতিষ্ঠার ব্যবস্থা করে। "বোনিস পোত্রা" অ্যাসোসিয়েশন বা "ফিগারো পোত্রা" অ্যাসোসিয়েশন আদালতের রায় জারি করতে পারেনি। আদালতের অ-একক অনুশীলন সাংবিধানিক বারের সদস্যদের আইনজীবীর গুণমান মূল্যায়নের ক্ষেত্রে আদালতের একক অনুশীলন ছিল না। আদালতের অনুশীলনে নিম্নলিখিত প্রবণতাগুলি চিহ্নিত করা যেতে পারেঃ সাংবিধানিক বারের সদস্যদের আইনি সহায়তা ও প্রতিনিধিত্ব প্রদানের অনুমতি দেওয়া; "সাংবিধানিক বার"-এর সদস্যদের আইন নং 1-এর শর্তে "আইনজীবীর গুণমান সম্পর্কিত প্রমাণ" উপস্থাপন করার জন্য বিবেচনা করা। 51/1995 "এবং, তাদের অনুপস্থিতিতে, সহায়তা এবং প্রতিনিধিত্ব প্রদান করার অনুমতি দেওয়া হবে না; একজন অ-আইনজীবীকে প্রতিনিধিত্বের ম্যান্ডেট দেওয়া হচ্ছে বলে যোগ্যতা অর্জন করা এবং, শিল্পের বিধান অনুসারে। সিভিল প্রসিডিউর কোডের 68 অনুচ্ছেদ 4 অনুযায়ী, উল্লিখিত বারের সদস্যদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি নেই। পম্পিলিউ বোতার ফৌজদারি দণ্ডাদেশ 5ই এপ্রিল, 2012 তারিখে, দেব আদালত একটি নিয়ন্ত্রিত পেশার বেআইনি অনুশীলনের জন্য সাংবিধানিক বারের ডিন পম্পিলিউ বোটাকে 6 মাসের কারাদণ্ড এবং একটি নিয়ন্ত্রিত পেশার বেআইনি অনুসরণের অপরাধে জড়িত থাকার অপরাধে 6 মাসের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করার সিদ্ধান্ত নেয়। দুটি সাজার একত্রীকরণের পরে, 6 মাসের কারাদণ্ডের সবচেয়ে ভারী সাজা প্রয়োগ করা হয়েছিল। আদালত পম্পিলিউ বোটাকে 2 বছর 6 মাসের জন্য প্রবেশন সময়ের জন্য আবেদন করা সাজার কার্যকরকরণের শর্তসাপেক্ষ স্থগিতাদেশেরও নির্দেশ দিয়েছে। দেব আদালত কর্তৃক প্রদত্ত দণ্ডাদেশের বিরুদ্ধে পম্পিলিউ বোটা 2012 সালের 26শে এপ্রিল আলবা ইউলিয়া আদালতে আপিল করেন, কিন্তু 2012 সালের 29শে মে আপিলটি খারিজ করে দেওয়া হয়, যাতে দেব আদালত কর্তৃক পম্পিলিউ বোটার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সাজা চূড়ান্ত থাকে। বাতিলের ব্যবস্থাও বাতিল করা হয়। কলা লঙ্ঘনের জন্য বোটা এবং অন্যদের 2022 সালে সুসেভা আপিল আদালতে বিচার করা হবে। 328 এবং আর্ট। ফৌজদারি আইনের 367; আহত পক্ষগুলির (অভিযোগ দায়েরকারী বাদী) সংখ্যা প্রায় দুই শতাধিক। স্টিয়াউয়া বুকুরেস্তি আর্মি স্পোর্টস ক্লাবের (সিএসএ স্টিয়াউয়া) আইনজ্ঞ ফ্লোরিন তালপান বলেনঃ "প্রথমত, বোটা আইনজীবী নন! তিনি একজন আইনজ্ঞ, যিনি বারবার আইন লঙ্ঘন করেছেন, সাসপেন্ড কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয়েছেন। তিনি এমন একজন খারাপ বিশ্বাসের ব্যক্তি, যিনি সব সময় আইন এড়িয়ে চলেন এবং একটি বিষয় তুলে ধরেন। " ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অফিসে তাদের ট্রেডমার্ক অপব্যবহার করে নথিভুক্ত করে বোটা সিএসএ স্টিয়াউয়ার সাথে দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়ে। অন্যদের ফৌজদারি দোষী সাব্যস্ত কনস্টিটিউশনাল বারের দুই অভিযুক্ত আইনজীবীকে আইনের অবৈধ অনুশীলনের তদন্তের সময় অবৈধভাবে আইন অনুশীলন করা বা সরকারী কর্মকর্তাদের হুমকি দেওয়ার জন্য নিশ্চিতভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে (তাদের মধ্যে একজন কারাগারে গিয়েছিলেন এবং অন্যজন কারাগারে অবতরণের জন্য রোমানিয়ান পুলিশ দ্বারা চেয়েছিলেন)। প্রকৃতপক্ষে, তাদের মধ্যে একজনকে ইতিমধ্যেই বোটা বার থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল যখন তিনি আইনজীবী হওয়ার ভান করেছিলেন, তাই যখন দ্বিগুণ মিথ্যা আইনজীবীর বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক বিচারের বিচার করা হচ্ছিল, তখন বোটা বার দ্বিগুণ জাল আইনজীবীর কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ চেয়েছিল (বিচারে দেওয়ানি পক্ষ হিসাবে 10 হাজার রন চেয়েছিল); কিন্তু যেহেতু বোটা বার আইনত প্রতিষ্ঠিত বার অ্যাসোসিয়েশন হিসাবে স্বীকৃত ছিল না, তাই নকল আইনজীবীকে বোটা বারকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য সাজা দেওয়া হয়নি। একজন বুখারেস্ট বাসিন্দা যিনি বোটা বারের সদস্য ছিলেন, তাকেও আর্ট লঙ্ঘনের জন্য অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে তিন বছর ছয় মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। 348। সুসেভা ট্রাইব্যুনাল বোটা বারের অংশ হওয়া দু 'জনকে স্থগিতাদেশের সাজা দিয়েছে, তবে সিদ্ধান্তটি চূড়ান্ত নয়, আপিল করা হচ্ছে। একই সিদ্ধান্তে, সুসেভা ট্রাইব্যুনাল বেশ কয়েকজন "আইনজীবী" দ্বারা স্বাক্ষরিত অনেক নথি ধ্বংস করার নির্দেশ দেয়, অর্থাৎ। অনেক চালান ধ্বংস করা, তবে এটি কেবল তখনই আইনি প্রভাব ফেলবে যদি সিদ্ধান্তটি চূড়ান্ত থাকে [ধ্বংস = সেগুলিকে বাতিল করে দেওয়া]। ফৌজদারি কার্যধারায় নথি ধ্বংসের দেওয়ানি আইনের প্রভাব সম্পর্কে আইনি মতবাদ অস্পষ্ট এবং বিতর্কিত। বোটা বারের আরেকজন "আইনজীবী" কে 2018 সালে একটি নিয়ন্ত্রিত পেশা অনুশীলন করার অধিকার ছাড়াই নিশ্চিতভাবে আরওএন 7200 ফৌজদারি জরিমানার সাজা দেওয়া হয়েছিল। পম্পিলিউ বোটার প্রাক্তন সহযোগী ইউ. এন. বি. আর-এর প্রধান বোটোমেইকে অবিলম্বে কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। বোটা বারের অন্তর্গত কনস্টানটা বা টুলসিয়ার আরেকজন ভুয়ো আইনজীবীকে কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। সীমাবদ্ধতার আইন অতিক্রম করার কারণে এই ব্যক্তির আপিল বিচার বাতিল করা হয়েছিল (তাকে দোষী বা নির্দোষ ঘোষণা না করেই বিচার শেষ হয়েছে)। ক্লুজের একজন ছদ্মবেশী আইনজীবীকে অধিকার ছাড়াই আইনজীবী পেশা প্রয়োগ করার জন্য 7200 রনের জরিমানা করা হয়েছিল। তাকে মোট 35 হাজার রনের জরিমানা দিতে হবে। ই. জি। তিনি প্রকৃত ক্লুজ বার অ্যাসোসিয়েশনকে 9000 রনের জরিমানা এবং 10000 রনের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য একটি সাজা পেয়েছিলেন। আরেকজন ছদ্মবেশী আইনজীবীকে স্থগিত কারাদণ্ড দেওয়া হয়। কনস্টানটাতে আইনজীবী হওয়ার ভান করা এক মহিলাকে সাজা দেওয়া হয়েছে। তুলসিয়ার একজন ভুয়ো আইনজীবীকেও সাজা দেওয়া হয়েছিল। একজন রোমানিয়ান (প্রাক্তন) বিচারকের দুই ছেলের বিরুদ্ধে আইনজীবী হিসাবে অবৈধ অনুশীলনের জন্য মামলা করা হচ্ছে। তাদের মাদ্রিদ বার অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য হিসাবে অবৈধভাবে নিবন্ধিত করা হয়েছিল, যা স্পষ্টতই রোমানিয়ান আইনজীবী হওয়ার জাল এবং প্রকৃত শংসাপত্রের মধ্যে পার্থক্য করতে পারেনি। ক্লুজের একজন নকল আইনজীবী সীমাবদ্ধতার আইন দ্বারা রক্ষা পেয়েছিলেন। বর্তমানে, "ক্লাসিক বার" এবং "বোটা বার"-এর মধ্যে দ্বন্দ্বের ফলে রোমানিয়ায় আইনজীবী পেশা এবং বারের সংগঠনের বিষয়ে রোমানিয়ার সাংবিধানিক আদালত বা ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতের অনেক সিদ্ধান্ত রয়েছে, তবে বিভিন্ন আদালতের স্তরে এই অনুশীলন দীর্ঘকাল ধরে অভিন্ন ছিল না। আইনের স্বার্থে আপিল 21শে সেপ্টেম্বর, 2015-এ, হাইকোর্ট অফ ক্যাসেশন অ্যান্ড জাস্টিস বিকল্প বারে আইনজীবীদের বিষয়ে অ-একক অনুশীলনের বিষয়ে আইনের (আরআইএল) স্বার্থে একটি সিদ্ধান্তে রায় দেয়। মিনিটটি নিম্নরূপঃ তারপর থেকে, সাংবিধানিক বারের "আইনজীবীদের" দ্বারা আইনের অনুশীলন একটি অপরাধ, এই বিষয়ে কোনও সন্দেহ নেই। 17 সেপ্টেম্বর 2019-এ রোমানিয়ার সাংবিধানিক আদালত দ্বারা এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল, উল্লেখ করে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালতে 24.057/03 আবেদনের প্রত্যাখ্যানকে অগ্রহণযোগ্য বলে উল্লেখ করে। সাংবিধানিক আদালত 2021 সালের 19শে জানুয়ারি আবার নির্ধারণ করেছে, সিদ্ধান্ত নং। 30, প্রকৃত ইউ. এন. বি. আর-এর বিকল্পের অনুমতি নেই। www.bota.ro বুখারেস্ট ট্রাইব্যুনালের 17ই অক্টোবর, 2019-এর সিদ্ধান্ত 2384/2019-এর ফলে ওয়েব ডোমেইন www.bota.ro মুছে ফেলা হয়েছিল। এইচ. সি. সি. জে-এর সিদ্ধান্তের ফলে সাংবিধানিক আইনজীবী কর্তৃক নিবন্ধিত ইউ. এন. বি. আর-এর ট্রেডমার্ক চূড়ান্তভাবে বাতিল হয়ে যায়। রোমানিয়ান স্টেট অফিস ফর ইনভেশনস অ্যান্ড ট্রেডমার্কস (ওএসআইএম) দ্বারা রাখা ট্রেডমার্কের রেজিস্টার দ্বারাও ট্রেডমার্কের নিবন্ধন বাতিল বা বাতিলকরণ নিশ্চিত করা হয়। কনস্ট্যান্টিন বালাসেস্কুর নেতৃত্বে ইউ. এন. বি. আর বোটা, এইচ. সি. সি. জে-তে একটি বাতিলকরণ আবেদন দায়ের করে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, পুরো আদালতকে প্রত্যাহার করার অনুরোধ করে (অর্থাৎ। বিচার বিভাগীয় প্যানেল)। বাতিলকরণের আবেদন একটি অসাধারণ প্রতিকার এবং শুধুমাত্র আইন দ্বারা বিশেষভাবে প্রদত্ত সীমিত সংখ্যক কারণে প্রয়োগ করা যেতে পারে। 3 মে 2022-এ, প্রয়োজনীয় আদালতের ফি (স্ট্যাম্প শুল্ক) প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য বাতিলকরণের আবেদনটি নিশ্চিতভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। সাংবিধানিক আদালত ইউ. এন. বি. আর বোটা ট্রেডমার্ক সম্পর্কে বেলাসেস্কু এবং বোটার দ্বারা আহ্বান করা অসাংবিধানিকতার আপত্তি প্রত্যাখ্যান করেছে; এই মামলায় ইউরোপীয় আদালতের বিচারের পরামর্শ নেওয়া হবে না। ওএসআইএম ট্রেডমার্ক রেজিস্টারে, পম্পিলিউ বোটা 11টি ট্রেডমার্ক সহ উপস্থিত হয়ঃ 10টি প্রত্যাখ্যাত এবং একটি বাতিল। রোল এসআরএল দ্বারা নিবন্ধিত ইউএনবিআর ট্রেডমার্কগুলির সাফল্যের বিভিন্ন মাত্রা রয়েছেঃ কিছু এখনও নিবন্ধিত, কিছু বাতিল করা হয়েছে, কিছু প্রত্যাখ্যাত হয়েছে এবং কিছু বর্তমানে "বিচারাধীন মামলা মোকদ্দমা" হিসাবে তালিকাভুক্ত। যদিও দেওয়ানি আইন তাদের ব্যবহারের অনুমতি দেয়, ফৌজদারি আইনে তাদের ব্যবহার একটি অপরাধ (6 মাস থেকে 3 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড বা জরিমানা দ্বারা শাস্তিযোগ্য)। এই ট্রেডমার্কগুলি নিবন্ধিত করা কোনও অপরাধ নয়, তবে প্রকৃতপক্ষে সেগুলি ব্যবহার করা অপরাধ। চুক্তির ক্ষমতা রোমানিয়ার বিচার মন্ত্রকের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে ইউ. এন. বি. আর. বোটা এবং আই. এন. পি. পি. এ বোটা আইনী সত্তা নয়ঃ "দুটি সত্তার শিল্পের অর্থের মধ্যে ব্যবহারের ক্ষমতা নেই। 205 অনুচ্ছেদ। (1) দেওয়ানি বিধি, অর্থাৎ। তারা অধিকার অর্জন করতে পারে না এবং তাদের কোনও বাধ্যবাধকতা থাকতে পারে না। তারা আইনের বিষয় নয়। এই দৃষ্টিভঙ্গি বাস্তবায়নের জন্য আদালতকে জানানো হয়েছে। এটি তাদের আইনী ব্যক্তিত্বের অভাবের সাথে সম্পর্কিত, তাদের নেতাদের মানসিক অবস্থার সাথে নয়ঃ এই দুটি কাঠামো আনুষ্ঠানিকভাবে বিদ্যমান নেই, তাই তাদের অস্তিত্ব না থাকায় তারা বিচারে দাঁড়াতে পারে না। দেওয়ানি আইনের কথা বললে, যে সংস্থাগুলির অস্তিত্ব নেই সেগুলি বিচারের সম্মুখীন হতে পারে না। মৌখিক উদ্ধৃতিঃ "অনুরূপভাবে, দেওয়ানি কার্যবিধির 56 অনুচ্ছেদ (2) স্পষ্টভাবে বলে যে আইনের অধীনে প্রতিষ্ঠিত নয় এমন দুটি সত্তা বিচারের সম্মুখীন হতে পারে না।" প্রকৃত ইউ. এন. বি. আর-এর সভাপতি আইনজীবী গিওর্গে ফ্লোরেয়ার মতে, কনস্ট্যান্টিন বালাসেস্কুর নেতৃত্বে রোমানিয়ান বার্সের জাতীয় ইউনিয়ন হল "আইনি ব্যক্তিত্ববিহীন একটি সত্তা"। ফ্লোরিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি আদালত দ্বারা প্রণীত হয়। প্রকৃতপক্ষে, এন. জি. ও-গুলির জাতীয় নিবন্ধনে এই ধরনের কোনও সত্তা নেই (2 মার্চ 2020-এর তথ্য)। এছাড়াও 26 মে 2021 থেকে তথ্যের জন্য এবং 1 মার্চ 2016 পর্যন্ত নিবন্ধিত সংস্থাগুলির জন্য নিশ্চিত করা হয়েছে। রোমানিয়ার অর্থ মন্ত্রকের মতে, ইউ. এন. বি. আর-বোটা 22 এপ্রিল 2019-এর পরে (21 সেপ্টেম্বর 2023-এর তথ্য) অর্থনৈতিক প্রতিনিধি হিসাবে কোনও ঘোষণা নথিভুক্ত করেনি। শেষ প্রক্রিয়াকরণের তারিখ হল 25 মার্চ 2021। ফিসক্যাল আইডেন্টিফিকেশন কোড (সি. আই. এফ) 20626000 সহ রোমানিয়ান বার্স-বোটার জাতীয় ইউনিয়নকে ব্যবহারের পদ্ধতিগত ক্ষমতা (চুক্তি করার ক্ষমতা) ছাড়া একজন ব্যক্তি হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। পম্পিলিউ বোটা এবং ইউ. এন. বি. আর বোটা এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেছিলেন। এই ক্ষমতার অভাব দেখায় যে সংগঠনটি দেওয়ানি আইনের কার্যধারার পক্ষ হতে পারে না (বিচারে দাঁড়াতে পারে না)। সিদ্ধান্তের প্রেক্ষাপটে, এর অর্থ হল যে ইউ. এন. বি. আর বোটা রিয়েল এস্টেটের মালিকানা বা ভাড়া নিতে পারে না এবং কাউকে অর্থ প্রদান বা ঋণ দিতে পারে না-অর্থনৈতিক বা আর্থিকভাবে এই সংস্থার অস্তিত্ব নেই এবং কোনও অর্থ অধিকার বা বাধ্যবাধকতা, সম্পত্তি বা ভাড়া নেই। আপিলটি পুনর্বহাল করা হয়, বুখারেস্ট পৌর ট্রাইব্যুনাল ইউ. এন. বি. আর বোটা এবং পম্পিলিউ বোটার অর্থনৈতিক কার্যক্রম, আয়, সম্পত্তি এবং ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টের প্রমাণের অনুরোধ করে। পম্পিলিউ বোটা এবং ন্যাশনাল ইউনিয়ন অফ রোমানিয়ান বার্স (বোটা স্ট্রাকচার) জনসাধারণের সহায়তার জন্য অনুরোধ করেছিল, কিন্তু আদালত রায় দেয়ঃ "জনসাধারণের সহায়তার অনুরোধকে ভিত্তিহীন বলে প্রত্যাখ্যান করে।" এটি বোটা এবং ইউ. এন. বি. আর-বোটার দাবি করা একটি বিষয় যে তারা একজন আইনজীবীকে এবং সাধারণভাবে কার্যধারার খরচ (বিশেষজ্ঞ, নির্বাহক ইত্যাদি) দিতে পারে না। ), এটাই হল সরকারি আইনি সহায়তা। এই শর্তগুলি হল "পরিবারের প্রতি সদস্যের গড় মাসিক নিট আয়, আবেদনের আগের শেষ দুই মাসে, 600 লেই স্তরের নিচে" 50 শতাংশ ক্ষতিপূরণের জন্য এবং 300 লেইয়ের নিচে, 100% ক্ষতিপূরণের জন্য [লেই = আরওএন]। আদালত হয় প্রমাণ পায়নি যে বোটা এবং ইউ. এন. বি. আর বোটা তাদের জন সহায়তা প্রদানের জন্য আইনি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে, অথবা বিবেচনা করেছে যে ব্যবহারের পদ্ধতিগত ক্ষমতা ব্যতীত একটি "সংস্থার" জন সহায়তা পাওয়ার কোনও ভিত্তি নেই, অথবা বিবেচনা করেছে যে একটি "সংস্থার" স্পষ্টভাবে কোনও পরিবারের সদস্য নেই। 2022 সালের 18ই মার্চ, বুখারেস্ট পৌর আদালত সরকারি আইনি সহায়তার পুনর্বিবেচনার দাবি প্রত্যাখ্যান করে। 2023 সালের 21শে এপ্রিল, বুখারেস্ট মিউনিসিপ্যাল ট্রাইব্যুনাল রায় দেয় যে বোটা বার বিচারের সম্মুখীন হতে পারে না। রায়টি সাহায্যের সাথে আক্রমণ করা হয় (এখনও মুলতুবি)। এবং কেবল প্রযুক্তিগতভাবে, বিচারকদের প্রত্যাহারের ব্যর্থতার বিরুদ্ধে আপিল করা যেতে পারে। 2023 সালের 5ই সেপ্টেম্বর, বুখারেস্ট আপিল আদালত সিদ্ধান্ত নেয়ঃ "স্বাক্ষরের অভাবে জনসাধারণের বিচারিক সহায়তার অনুরোধ বাতিল করুন। যোগাযোগের 5 দিনের মধ্যে পুনরায় পরীক্ষার অধিকার সহ "। 2023 সালের 21শে সেপ্টেম্বর বুখারেস্ট আপিল আদালত স্ট্যাম্প শুল্ক পুনরায় পরীক্ষার অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে; স্ট্যাম্প শুল্ক সম্পর্কে সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত (সুনির্দিষ্ট)। ইতালিতে, বোটা বারে নিবন্ধিত হিসাবে আইনজীবীর শংসাপত্রগুলি কাগজের মূল্যহীন স্ক্র্যাপ হিসাবে বিবেচিত হত এবং যে ইতালীয়রা এগুলি ব্যবহার করত তাদের ইতালীয় বারে নিবন্ধনের অনুমতি দেওয়া হত না বা "আইনজীবী" উপাধি না থাকার কারণে ইতালীয় বার থেকে মুছে ফেলা হত। প্রতিটি মিথ্যা শংসাপত্রের মূল্য 7000 ইউরো, এবং ভ্যাট, যা বোটা বারকে প্রদেয়। ইইউ কমিশনের কাছে পিটিশন ইইউ কমিশনের কাছে বেশ কয়েকটি পিটিশন পাঠানো হয়েছিল। এগুলির উত্তর 2015 সালে দেওয়া হয়েছিল। আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত বোটা আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে রায়ের জন্য একটি অনুরোধ পাঠিয়েছিল। প্রসিকিউটরের কার্যালয় তদন্ত শুরু করতে রাজি হবে এমন কোনও ইঙ্গিত নেই। এক পর্যায়ে ইউ. এন. বি. আর-বোটোমেই ছিল, যা ইউ. এন. বি. আর-বোটা থেকে আলাদা হয়ে গিয়েছিল, যার জন্য পম্পিলিউ বোটার অপরাধের সহকর্মী ভাসিল বোটোমেইকে ফৌজদারিভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। বোটোমেই পুনরাবৃত্ত অপরাধী হিসাবে "গোপন আইনজীবী" কারাদণ্ডে দণ্ডিত ছিলেন বা রয়েছেন। যে বিচারক একটি পারিশ্রমিকের বিনিময়ে বোটোমেই বারের জন্য মক্কেল নিয়োগ করেছিলেন, তাকে আইনের কঠোরতা সহ্য করতে হয়েছিল, নিশ্চিতভাবে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে রোমানিয়ার রাষ্ট্রপতি ক্লাউস ইয়োহানিস তাকে পদ থেকে মুক্তি দিয়েছিলেন। রোমানিয়ান আইনজ্ঞদের স্বাধীন ইউনিয়ন রোমানিয়ান আইনজ্ঞদের স্বাধীন ইউনিয়ন, পম্পিলিউ বোটার নেতৃত্বে, আরেকটি গোপন আইনজীবী কাঠামো। বোটার ইউনিয়ন আদালতে অযৌক্তিক পদক্ষেপের প্রচার করেছে, যেখানে এটি প্রকৃত ইউ. এন. বি. আর প্রতিষ্ঠার আইনটির সাথে পরামর্শ করার (দেখুন) দাবি করে। অথবা প্রকৃত ইউ. এন. বি. আর-এর সরকারি গেজেটে (মনিটরুল অফিসিয়াল) প্রকাশিত বিশেষ আইন ছাড়া অন্য কোনও আইন নেই, আইনটি প্রকাশ্যে প্রত্যেকের দ্বারা পরামর্শ করা যেতে পারে। সুতরাং, প্রকৃত ইউ. এন. বি. আর প্রতিষ্ঠার দলিল "আইন নং 1"-এর উদ্দেশ্য হতে পারে না। 544/2001 জনস্বার্থের তথ্যের বিনামূল্যে প্রবেশাধিকার "(রোমানিয়ান এফওআইএ আইন)। পম্পিলিউ বোটা তার দুই প্রাক্তন সহযোগী সহ তার কিছু শত্রুর বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা করার জন্য প্রচুর প্রচেষ্টা (কিন্তু খুব বেশি সাফল্য ছাড়াই) করেনঃ ফাইল 7129/2/2021 (3180/2021) গিওর্গে গিওর্গিউ, অ্যাসোসিয়েশন অফ রোমানিয়ান জুরিস্টস-এর প্রাক্তন সহ-সভাপতি (আসল) ফাইল 12741/4/2021 ইনা স্পিনু (রাকোভিটা), বোটা বার ফাইলের সহ-সভাপতি 306/57/2021 কস্মিন অ্যালিন রন্সিওউ, হুনেদোরা বার (আসল) ফাইলের ডিন 8076/2/2021 (3721/2021) আয়ন ড্রাগন, বুখারেস্ট বার (আসল) ফাইলের ডিন 46664/299/2021 ভায়োরেল নিমের্নিকু, ভাইস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক আইনজীবী/ব্যারিস্টার/সলিসিটর ইউরোপীয় ইউনিয়নের ওয়েবসাইট লিগিয়া সিসিলিয়া পোপেস্কু, আন্দ্রেয়া জাভাক, সোরিন ডুমিট্রু এবং আন্দ্রেই সালাগিয়ানু এবং আন্দ্রেয়া মোরারু-পেল্টেকু, ওল্ফ থিস; ড্যান মেরিনস্কু, থমসন রয়টার্স প্র্যাকটিক্যাল ল-এ "ব্যবহারের পদ্ধতিগত ক্ষমতা" নিয়ে ফিন্ট্যাক্স কনসাল্টিং। কোর্ট ফি অ্যাসোসিয়েশন অফ দ্য কাউন্সিলস অফ স্টেট অ্যান্ড সুপ্রিম অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ জুরিসডিকশনস অফ দ্য ইউরোপীয় ইউনিয়ন-রোমানিয়ান দেওয়ানি আইনে স্ট্যাম্প শুল্ক ব্যাখ্যা করেছে রোমানিয়ায় সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী 2002 সালে রোমানিয়ায় প্রতিষ্ঠান