Herbert Parmet
হারবার্ট স্যামুয়েল পারমেট (হারবার্ট এস পারমেট হিসাবে শৈলীকৃত) (সেপ্টেম্বর 28,1929-জানুয়ারী 25,2017) একজন আমেরিকান লেখক, জীবনীকার এবং বিশিষ্ট ইতিহাসবিদ ছিলেন যিনি মার্কিন রাষ্ট্রপতিদের উপর তাঁর লেখার কাজের জন্য সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য। প্রাথমিক জীবন হারবার্ট পারমেট, যিনি মার্কিন রাষ্ট্রপতি হারবার্ট হুভারের নামে নামকরণ করা হয়েছিল, তিনি নিউ ইয়র্ক সিটিতে পূর্ব ইউরোপ থেকে আসা দুই ইহুদি অভিবাসী আইজাক পারমেট এবং ফ্যানি শারফের ঘরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তার বাবা ইউক্রেনীয় শহর ক্র্যাসিলিভ থেকে এবং তার মা পোল্যান্ডের উইসনিক্স গ্রামের। তিনি তার বাবা-মা এবং তার ছোট ভাই রবার্টের সাথে ব্রঙ্কসে বেড়ে ওঠেন, যার মধ্যে রবার্ট 1967 সালে চালু হওয়ার পর থেকে সিইউএনওয়াই-এর ইয়র্ক কলেজে ইতিহাস পড়িয়েছেন। গঠনমূলক বছরগুলিতে হারবার্ট নিউ ইয়র্ক সিটির ডিউইট ক্লিনটন হাই স্কুলে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি তাঁর স্ত্রী জোয়ান ক্রোনিশের সাথে দেখা করেছিলেন। পারমেট এবং ক্রোনিশ 1948 সালের আগস্টে বিয়ে করবেন এবং ওসওয়েগোতে স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউইয়র্কে একসঙ্গে পড়াশোনা করবেন। বিএ পাশ করার পর। (1951), তিনি কুইন্স কলেজে পড়ার আগে 1952 থেকে 1954 সাল পর্যন্ত মার্কিন সেনাবাহিনীতে দায়িত্ব পালন করেন, যেখান থেকে তিনি এম. এ. ডিগ্রি লাভ করেন। ইতিহাসে (1957)। যদিও তিনি 1957 থেকে 1962 সাল পর্যন্ত কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ডক্টরেট অধ্যয়ন করতে গিয়েছিলেন, তবুও তিনি কখনও পিএইচডি সম্পন্ন করেননি। তিনি লং আইল্যান্ডের নর্থ ব্যাবিলনে সামাজিক অধ্যয়ন পড়াতেন (1951-1954); লং আইল্যান্ডের মিনোলার মিনিয়োলা হাই স্কুলে (1954-1968), যেখানে তিনি 1961 থেকে 1968 সাল পর্যন্ত সামাজিক অধ্যয়ন বিভাগের চেয়ারম্যান ছিলেন; কুইন্সের বেইসাইডের কুইন্সবরো কমিউনিটি কলেজে যাওয়ার আগে, যেখানে তিনি সহকারী অধ্যাপক (1968-1973), সহযোগী অধ্যাপক (1973-1975), অধ্যাপক (1975-1983) এবং তারপর ইতিহাসের বিশিষ্ট অধ্যাপক (1983-1995) ছিলেন। অবসর গ্রহণের পর তাঁকে ইতিহাসের বিশিষ্ট ইমেরিটাস অধ্যাপক (1995-2017) উপাধি দেওয়া হয়। 1977 সাল থেকে তিনি সি. ইউ. এন. ওয়াই গ্র্যাজুয়েট সেন্টারের অনুষদেও ছিলেন। একজন শিক্ষক হিসাবে কাজ করার সময়, তিনি সহকর্মী মারি হেচ্টের সাথে তাঁর প্রথম বই অ্যারন বার; পোর্ট্রেট অফ অ্যান অ্যাম্বিটিয়াস ম্যান সহ-রচনা করেছিলেন। মোট লেখার কর্মজীবনে, পারমেট তাঁর পুরো পেশা জুড়ে মোট 11 টি বইয়ের লেখক এবং সহ-লেখক ছিলেন, বেশিরভাগ রাজনীতি এবং জন এফ কেনেডি এবং রিচার্ড নিক্সনের মতো আমেরিকান রাষ্ট্রপতিদের জীবন সম্পর্কিত। অ্যারন বার; পোর্ট্রেট অফ অ্যান অ্যাম্বিটিয়াস ম্যান (1967) নেভার এগেইন; আ প্রেসিডেন্ট রানস ফর আ থার্ড টার্ম (1968) আইজেনহাওয়ার অ্যান্ড দ্য আমেরিকান ক্রুসেডস (1972) দ্য ডেমোক্র্যাটসঃ দ্য ইয়ার্স আফটার এফডিআর (1976) জেএফকে, দ্য প্রেসিডেন্সি অফ জন এফ কেনেডি (1983) জ্যাকঃ দ্য স্ট্রাগলস অফ জন এফ কেনেডি (1983) 200 ইয়ার্স অফ লুকিং অ্যাহেডঃ কমেমোরেটিং দ্য বাইসেন্টানিয়াল অফ দ্য ফাউন্ডিং অফ দ্য ব্যাংক অফ নিউ ইয়র্ক, 1784-1984 (1984) রিচার্ড নিক্সন অ্যান্ড হিজ আমেরিকা (1990) জর্জ বুশঃ দ্য লাইফ অফ এ লোন স্টার ইয়াঙ্কি (1997) প্রেসিডেন্সিয়াল পাওয়ার ফ্রম দ্য নিউ ডিল টু দ্য নিউ রাইট (2002) রিচার্ড এম নিক্সনঃ অ্যান আমেরিকান এনিগমা ", যদিও অতীতে স্বীকার করা হয়েছিল যে তিনি নিক্সনের ভক্ত ছিলেন না। নিক্সনের প্রতিরক্ষায়, অলিভার স্টোনের চলচ্চিত্র নিক্সনের বিকাশের প্রতিক্রিয়ায় তিনি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথেও আলোচনা করেছিলেন যে চলচ্চিত্রটি ছিল "পরম, সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ অর্থহীন"। এবং "আমি মনে করি তারা এই বাজে কথাটি বের করার জন্য তার মৃত্যু পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিল"। নিক্সনের জন এফ কেনেডিকে হত্যার জন্য একটি হিট স্কোয়াড সংগঠিত করার একটি উপ-প্লট সম্পর্কিত চলচ্চিত্রের প্রাথমিক খসড়ার কথা উল্লেখ করে। প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটন সম্পর্কেও লেখকের উচ্চ মতামত ছিল, ক্যালিফোর্নিয়ানকে বলেছিলেন যে "আমি অবশ্যই ক্লিনটনকে গড়ের উপরে রাখব; আমি এতে খুব স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করি"। তিনি বিল ক্লিনটনের অভিশংসন প্রক্রিয়ার বিরোধিতা করে বলেছিলেন যে এই প্রক্রিয়াটি "শুরু থেকেই ঘৃণা করা ব্যক্তিদের দ্বারা একজন রাষ্ট্রপতির উপর পক্ষপাতদুষ্ট গ্যাংয়ের ধারণা দিয়েছে।" শেলডন স্টার্নের সঙ্গে এক সাক্ষাৎকারে পারমেট জোর দিয়েছিলেন যে আইজেনহাওয়ার এবং কেনেডি উভয়ের সহযোগীদের তাঁর বিস্তৃত সাক্ষাৎকারের ক্ষেত্রে আইজেনহাওয়ারের ক্ষেত্রে "কেনেডি জনগণের চেয়ে রক্ষণশীল মিশন নিয়ে বেশি উদ্বিগ্ন ছিলেন, লোকটির ব্যক্তিত্বের চেয়ে।" এবং "কেনেডি জনগণ, মোটামুটিভাবে, মেজাজগত এবং বুদ্ধিবৃত্তিক উভয় ক্ষেত্রেই এক ধরনের মেজাজগত বুদ্ধিবৃত্তিক উদারনীতি প্রদর্শন করে। ", আরও ব্যাখ্যা করে যে তাঁর সাক্ষাত্কারে, তারা কেনেডির নীতি এবং অন্যান্য রাজনৈতিক দিকগুলিতে মনোনিবেশ করেননি, প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলার তুলনায়। ডোয়াইট ডি আইজেনহাওয়ারের প্রেসিডেন্সির প্রসঙ্গে, এই বিষয়ে তাঁর লেখাগুলি তাঁকে প্রয়োজনের স্থিতিশীল প্রভাব হিসাবে বর্ণনা করে, এই বলে যে "তাঁকে একজন মহান বা ভাল বা এমনকি দুর্বল রাষ্ট্রপতি হিসাবে চিহ্নিত করা পয়েন্টটি মিস করে। তার কেবল প্রয়োজন ছিল। " ব্যক্তিগত জীবন এবং মৃত্যু হারবার্ট পারমেটের একটি কন্যা রয়েছে, ওয়েন্ডি। তিনি নর্থইস্টার্ন বিশ্ববিদ্যালয়ে ম্যাথিউস ডিস্টিংগুইশড ইউনিভার্সিটি অধ্যাপক এবং সেন্টার ফর হেলথ পলিসি অ্যান্ড ল-এর পরিচালক এবং স্কুল অফ পাবলিক পলিসি অ্যান্ড আরবান অ্যাফেয়ার্সের পাবলিক পলিসি অ্যান্ড আরবান অ্যাফেয়ার্সের অধ্যাপক হিসাবে যৌথ নিয়োগ পেয়েছেন। 2017 সালের 25শে জানুয়ারি ম্যাসাচুসেটস-এর নিউটন শহরে তিনি মারা যান। অ্যারন বারের উপর তাঁর প্রথম বইতে, ব্রিজপোর্ট পোস্ট অত্যন্ত পর্যালোচনা করে এবং পারমেট এবং হেক্টের কাজের সুপারিশ করে মন্তব্য করে, "এটি পণ্ডিতদের কাজ, এতে কোনও সন্দেহ নেই. জীবনী বা আমেরিকান ইতিহাসের প্রতি নৈমিত্তিক আগ্রহ থাকা যে কেউ এই সম্পূর্ণ, যদিও কখনও ক্লান্তিকর নয়, সু-লিখিত জীবনীতে তাঁর প্রতি আগ্রহ দেখাবে।" ফ্রিপোর্ট জার্নাল-স্ট্যান্ডার্ডের পোস্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মতামত ছিল, ঘোষণা করে যে বইটি একটি "জ্বলন্ত গল্প, চিত্তাকর্ষকভাবে বলা হয়েছে"। কানসাস সিটি টাইমস এটিকে "একটি প্রকৃত চরিত্রের আকর্ষণীয় অধ্যয়ন" বলে অভিহিত করেছে। ডেট্রয়েট ফ্রি প্রেসের গ্লেন ম্যাকন কেনেডি সম্পর্কে তাঁর লেখায় পারমেটকে এমন একজন হিসাবে বর্ণনা করেছেন যিনি "কেনেডি মিস্টিক থেকে বিচ্ছিন্ন থাকেন, পুরুষকে ক্যামেলটের নায়ক বা মহিলা-ধাওয়া করা বদমাশ হিসাবে চিত্রিত করেন না"। এবং "সর্বোপরি, পারমেট জেএফকে-কে রোমান্টিক করা এড়িয়ে চলেন"। কেনেডির উপর তাঁর কাজে তাঁর নিরপেক্ষতার বিষয়ে ম্যাকনোর অনুমোদন সত্ত্বেও, সেন্ট লুই-পোস্ট ডিসপ্যাচ স্পষ্ট করে বলেছে যে "পারমেট উল্লেখ করেননি, যেমনটি তাঁর করা উচিত ছিল, যে কেনেডির ফেডারেল বেঞ্চে প্রতিক্রিয়াশীল দক্ষিণীদের নিয়োগ বছরের পর বছর ধরে সমস্যা সৃষ্টি করেছিল।" কমার্শিয়াল আপিলের জ্যাক লেসেনবেরি নিক্সনের উপর তাঁর সিরিজটিকে "এখন পর্যন্ত সেরা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন, মূলত কারণ এটি নিক্সনের সম্পর্কে নয়, বরং যে ভূমি তাকে রূপ দিয়েছে তার সম্পর্কে; অর্থাৎ, আমাদের আমেরিকা। লিখিতভাবে পারমেটের নিরপেক্ষতা সম্পর্কে ম্যাকনোর মতামতকে প্রতিধ্বনিত করে আটলান্টা সংবিধানের অ্যালান মিলার লিখেছেন, "[পারমেট] মিঃ নিক্সনকে তাঁর অশান্ত সময়ের প্রেক্ষাপটে স্পষ্টভাবে স্থান দিয়েছেন। এই দরকারী দৃষ্টিভঙ্গি পাঠকদের সেই ব্যক্তি সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেয় যিনি এখনও প্রচণ্ড আবেগ জাগিয়ে তোলেন। নিক্সনের উপর হারবার্টের কাজের জন্য লেসেনবেরি এবং মিলারের প্রশংসা উইচিটা ঈগলের জুডিথ জনসনের সাথে ব্যাপকভাবে বিপরীত, যিনি বলেছেন "অনুকূল পক্ষপাতের পাশাপাশি", কিন্তু প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির প্রশংসায় পারমেট ডোয়াইট ডেভিড আইজেনহাওয়ার এবং জন এফ কেনেডির মতো অন্যান্য নাটকের প্রভাবকে হ্রাস করার প্রবণতা দেখান। রিচার্ড নিক্সন এবং তাঁর আমেরিকা "ঘটনা এবং সমস্যাগুলির ভারসাম্যহীনতায় ভুগছেন"। নিবন্ধে, জনসন নিক্সন সম্পর্কে তাঁর উচ্চ চিন্তাভাবনা সম্পর্কে পারমেটের অর্ধেকের পক্ষপাতিত্বের সমালোচনা করেছিলেন। ডেট্রয়েট ফ্রি প্রেসের মেল স্মল দাবি করেছেন যে তোতা নিক্সনের কাজের প্রশংসা ও সমালোচনা করেছে, ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সংকীর্ণ অন্তর্ভুক্তি দ্বারা নিরুৎসাহিত হয়েছে, তবে এটিও সম্মত হয়েছে যে "পথে, [পারমেট] নিক্সনকে যুক্তিসঙ্গত রাজনীতিবিদ হিসাবে বিবেচনা করার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত মামলা করেছেন" প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোয়াইট আইজেনহাওয়ারের উপর তাঁর লেখার পর্যালোচনায়, লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের রবার্ট কার্শ পারমেটের বইটির প্রশংসা করে বলেছেন, "এটি কেবল প্রশাসনের আখ্যান নয়, এবং মানুষের একটি প্রতিকৃতি, এটি আমেরিকা এবং বিশ্বের পটভূমির বিরুদ্ধে বলা হয়েছে এবং উজ্জ্বলভাবে বলা হয়েছে।" ইতিহাসবিদ স্টিভ নিল এটিকে একটি "আকর্ষণীয় এবং পাণ্ডিত্যপূর্ণ বিবরণ" বলে অভিহিত করেছেন। রিচার্ড ওয়ালটন বলেন যে কাজটি ছিল "ব্যাপক ও ন্যায্য" এবং "পারমেট কঠিন ছিল, এবং ন্যায়সঙ্গতভাবে তাই ছিল" আইকের সমালোচনায়। অ্যারিজোনা প্রজাতন্ত্রের ফ্রেডরিক মার্কুয়ার্ট কিছু দিক থেকে লেখাকে অসম্মান করে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বইটি তাঁর রাষ্ট্রপতির একটি "দীর্ঘ এলোমেলো বিবরণ" এবং বইটি "আরও নির্বাচনশীলতা" থেকে উপকৃত হতে পারত এবং এমন অনেক বিবরণ উপেক্ষা করতে পারত যা গড় পাঠক হয়তো জানতে চাইবেন না। নিউইয়র্ক টাইমসের সহকর্মী সাংবাদিক থমাস লাস্ক জীবনীমূলক কাজটিকে "একটি আনাড়ি, অনুপযুক্ত বই যেখানে উপাদানটি বিষয়টির পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায়" হিসাবে বর্ণনা করে সমালোচকদের মধ্যে মার্কুয়ার্টের মতামত অপ্রিয় ছিল না। এফ. ডি. আর-পরবর্তী ডেমোক্র্যাটিক পার্টির উপর তাঁর বই সম্পর্কে, স্টার ট্রিবিউনের স্কট শ্রিউসবারি তাঁর বিবরণ এবং বিশ্লেষণকে "সত্যিকারের ত্রুটি এবং শৈলীগত ঘাটতি দ্বারা জর্জরিত একটি আখ্যান" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছেন যে তিনি "দেশের প্রয়োজনের প্রকৃত মাত্রা [উপেক্ষা] করেছেন।", বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পারমেটের একটি যুক্তির জবাবে বলা হয়েছে যে ডেমোক্র্যাটিক পার্টি দলের স্ব-বর্ণিত "ছাতা"-র বিরুদ্ধে একটি সমাধানের প্রস্তাব দিয়ে বিভিন্ন বিশ্বাসকে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করছে। তথ্যসূত্র 20 শতকের জীবনীকার মার্কিন জীবনীকার মার্কিন লেখক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইহুদি ইতিহাসবিদ ইহুদি মার্কিন ইতিহাসবিদ রাজনৈতিক ইতিহাসবিদ নিউইয়র্কের ইতিহাসবিদ (রাজ্য) ইউক্রেনীয়-ইহুদি বংশোদ্ভূত মার্কিন জনগণ পোলিশ-ইহুদি বংশোদ্ভূত মার্কিন জনগণ নিউইয়র্কের ব্রঙ্কস স্কুলের শিক্ষক (রাজ্য) ডিউইট ক্লিনটন হাই স্কুলের প্রাক্তন শিক্ষার্থী স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউইয়র্কের ওসওয়েগো প্রাক্তন শিক্ষার্থী কুইন্স কলেজ, সিটি ইউনিভার্সিটি অফ নিউইয়র্কের কুইন্সবরো কমিউনিটি কলেজের অনুষদ সিইউএনওয়াই স্নাতক কেন্দ্রের অনুষদ