1968 Indian Punjab political crisis
1968 সালের 6ই মার্চ পঞ্জাব জনতা পার্টি এবং ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের বিধায়করা পঞ্জাব বিধানসভার অধ্যক্ষ জোগিন্দর সিং মান-এর বিরুদ্ধে একটি অনাস্থা প্রস্তাব উত্থাপন করেন এবং পরবর্তী ঘটনাবলী পঞ্জাবে সাংবিধানিক সঙ্কটের সৃষ্টি করে। পটভূমি 1967 সালের 25শে নভেম্বর পিপলস ইউনাইটেড ফ্রন্ট সরকারের পতনের পর লক্ষ্মণ সিং গিলের পঞ্জাব জনতা পার্টি কংগ্রেস ও অন্যান্য দলগুলিকে নিয়ে সরকার গঠন করে। 1968 সালের 6ই মার্চ, বিধানসভার অধ্যক্ষ জোগিন্দর সিং মান (অকালি দল-তারা সিং)-এর বিরুদ্ধে একটি অনাস্থা প্রস্তাব গৃহীত হয়। প্রস্তাবটি 56 জন সদস্যের সমর্থনে গৃহীত হয়। কংগ্রেস ও জনতা সদস্যরা ভর্তির পক্ষে ভোট দেন। প্রস্তাবটি সংসদের মর্যাদা ও মর্যাদা বজায় রাখতে ব্যর্থতার জন্য এবং তাঁর আদেশ কার্যকর করতে ব্যর্থতার জন্য অধ্যক্ষের প্রতি আস্থার অভাব প্রকাশ করে। সংকটকালীন স্পিকারের অপসারণ ব্যর্থ হয় পরের দিন, যখন বিধানসভার অধিবেশন চলছিল, তখন বিরোধী দলনেতা গুরুনাম সিং স্পিকারের বিরুদ্ধে আনা অনাস্থা প্রস্তাবের সাংবিধানিকতাকে চ্যালেঞ্জ জানান। তিনি এই ভিত্তিতে এর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে, ভারতের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 17 (সি)-এর অধীনে, অধ্যক্ষকে অপসারণের জন্য 14 দিনের নোটিশ প্রয়োজন ছিল। অধিকন্তু, অধ্যক্ষের প্রতি আস্থাভঙ্গের কোনও বিধান ছিল না। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, নিয়ম অনুযায়ী তাঁকে অপসারণের একটি প্রস্তাব আসতে পারে। কিন্তু দুটি প্রস্তাবই অধ্যক্ষের প্রতি আস্থার অভাব প্রকাশ করে। তাই তাদের টেবিলে রাখার পাশাপাশি আলোচনার জন্য সভা কর্তৃক প্রদত্ত অনুমতি অসাংবিধানিক ছিল। স্পিকার ইঙ্গিতটি গ্রহণ করেন এবং ঘোষণা করেন যে আগের দিন তাঁর বিরুদ্ধে গৃহীত একটি অনাস্থা প্রস্তাব অসাংবিধানিক, কারণ এটি অনুচ্ছেদ 17 (সি) লঙ্ঘন করেছে এবং এটি উত্থাপিত হয়নি বলে মনে করা হয়। এই রায়ের পর অশালীন দৃশ্য দেখা যায়। এরপর স্পিকার দুই মাসের জন্য অধিবেশন মুলতুবি করে দেন। অধ্যক্ষ দাবি করেন যেঃ-সাংবিধানিক সংকট আকস্মিক এবং মুলতুবি হওয়া রাজ্যে একটি গুরুতর সাংবিধানিক সমস্যা তৈরি করেছে। এটি বিধানসভার একটি বাজেট অধিবেশন ছিল এবং বাজেটের জন্য আর্থিক বছর শেষ হওয়ার আগেই (আইডি1) (31 মার্চ 1968) পাস হতে হয়েছিল। যদি তা না করা হয়, তাহলে আগামী এপ্রিল থেকে সমস্ত সরকারি কাজকর্ম বন্ধ হয়ে যাবে। এটি লক্ষ্মণ সিং গিলের নেতৃত্বাধীন জোট সরকারের জন্য একটি বড় উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে। 11ই মার্চ, স্পিকার রাজ্য বিধানসভা স্থগিত করার নির্দেশ দেন এবং সরকারের মুখ্য সচিব এটি অনুমোদন করেন। 13ই মার্চ, পাঞ্জাবের রাজ্যপাল, ডি. সি. পাভাটে, আর্থিক ব্যবসার লেনদেনের পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি অধ্যাদেশ জারি করেন। অধ্যাদেশটি স্পিকারকে নিজেরাই সভা মুলতুবি করতেও বাধা দেয়। পরের দিন, রাজ্যপাল 18ই মার্চ দুপুর 2টা নাগাদ বিধানসভা আহ্বান করেন, কিন্তু সদস্যরা 18ই মার্চ রাজ্য বিধানসভা আহ্বান সম্পর্কিত বিজ্ঞপ্তি পান। 18ই মার্চ, যখন সংসদের অধিবেশন শুরু হয়, তখন গুরনাম সিং একটি বিষয় উত্থাপন করেন যে রাজ্যপালের দ্বারা পুনরায় অধিবেশন আহ্বান করা অসাংবিধানিক এবং নিম্নোক্ত ভিত্তিতে আইনত খারাপঃ মুখ্যসচিবের কোনও কর্তৃত্ব ছিল না রাজ্যপালের আদেশের সত্যতা যাচাই করার জন্য যখন সভাটি অধিবেশনে ছিল, তখন রাজ্যপাল 13ই মার্চ অধ্যাদেশ জারি করতে পারেননি। পুনরায় সমন শুধুমাত্র সেই দিন (18 মার্চ) থেকে কার্যকর হতে পারে যেদিন সদস্যরা গেজেট বিজ্ঞপ্তি পেয়েছিলেন। স্পিকার গুরনাম সিং-এর যুক্তি গ্রহণ করেন এবং অভিযোগ করেন যে 14ই মার্চের জন্য সভা ডাকা হয়েছিল, কিন্তু 18ই মার্চ তা স্থগিত করা হয়। তিনি আরও যোগ করেছেন যে সদনকে পুনরায় তলব করার আদেশটিও অবৈধ এবং অকার্যকর। তাই তিনি তাঁর রায় দেওয়ার পর সভা মুলতুবি করে হল ছেড়ে চলে যান এবং বিধানসভার কর্মীরাও সরে যান। বিল পাসের কয়েক মিনিট পর সার্জেন্ট-অ্যাট-আর্মস ডেপুটি স্পিকারের আগমনের কথা ঘোষণা করেন এবং ডেপুটি স্পিকার সামনের আসনে বসার মধ্য দিয়ে সভার কাজ শুরু হয়। কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে বেশ কয়েকজন লোক পিছন থেকে স্পিকারের মঞ্চে ঝাঁপ দেয়। এই ব্যক্তিরা বিরোধী সদস্যদের সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করলে হাতাহাতি হয়। পনেরো মিনিটের মধ্যে মঞ্চ পরিষ্কার হয়ে যায় এবং ডেপুটি স্পিকার স্পিকারের চেয়ার দখল করেন। বধির আওয়াজ এবং টেবিল থামানোর মধ্যে, স্লোগান দেওয়ার মধ্যে, বরাদ্দ বিল সম্পর্কিত 1968-69-এর জন্য সম্পূরক বাজেট পাস সহ হাউসের সমস্ত আর্থিক কাজগুলি পাস করা হয়েছিল বলে মনে করা হয়। 22শে মার্চ পঞ্জাবের রাজ্যপাল দুটি বরাদ্দ বিলে সম্মতি দেন। আদালতের সম্পৃক্ততা 2 এপ্রিল, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট বিরোধী লিফারদের দায়ের করা দুটি রিট পিটিশন গ্রহণ করে, যা রাজ্য বিধানসভা স্থগিত করার পাঞ্জাব রাজ্যপালের আদেশের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে, 'পাঞ্জাব আইনসভা (কার্যপ্রণালী নিয়ন্ত্রণ)-আর্থিক ব্যবসা সম্পর্কিত-অধ্যাদেশ 1968'; 'পাঞ্জাব বরাদ্দ বিল' এবং যথাক্রমে 18 ও 20 মার্চ রাজ্য বিধানসভা ও রাজ্য কাউন্সিলের বৈঠক। 10 এপ্রিল হাইকোর্ট সর্বসম্মতভাবে এই দুটি আইনকে সংবিধানের আওতার বাইরে এবং অবৈধ বলে রায় দেয়। লছমন সিং গিল সরকার হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে ভারতের সুপ্রিম কোর্টে আবেদন করে। 13ই মে সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে 'অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশ' মঞ্জুর করে যার ফলে পঞ্জাব রাজ্য 21শে মে পর্যন্ত সংগ্রহ করতে সক্ষম হয়। 30শে জুলাই সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের রায় বাতিল করে দেয়, যা সংকট স্থায়ীভাবে থামিয়ে দেয়। জোট সরকারের পতন অবশ্য, সরকার আদালতে জয়লাভ করে কিন্তু অধ্যক্ষকে অপসারণ করতে ব্যর্থ হয় এবং এই কারণে দুই দলের মধ্যে ব্যবধান বৃদ্ধি পায়। পঞ্জাব জনতা পার্টি এবং ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেস। আরও মতপার্থক্যের কারণে শেষ পর্যন্ত কংগ্রেস গিলের সরকারকে সমর্থন প্রত্যাহার করে নেয়। 1969 সালের 21শে আগস্ট লছমন সিং গিল মুখ্যমন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করেন। অন্য কোনও দল সরকার গঠনের মতো অবস্থানে না থাকায় 23শে আগস্ট রাষ্ট্রপতি শাসন জারি করা হয় এবং বিধানসভা অকালে ভেঙে দেওয়া হয়। তথ্যসূত্র পাঞ্জাবের রাজনীতি, ভারত 1968 ভারতীয় রাজনীতিতে ভারতে রাজনৈতিক সংকট