April Rose Wilkens
এপ্রিল রোজ উইলকেন্স (জন্ম 25 এপ্রিল, 1970) একজন আমেরিকান মহিলা যিনি টেরি কার্লটন হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে এবং পডকাস্ট সিরিজ প্যানিক বাটনঃ দ্য এপ্রিল উইলকেন্স কেসের বিষয় হিসাবে মাবেল বাসেট সংশোধন কেন্দ্রে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করছেন। তিনি ওকলাহোমা বিচারে ব্যাটারড উইমেন সিনড্রোম ব্যবহার করা প্রথম মহিলাদের মধ্যে একজন ছিলেন এবং আত্মরক্ষায় কাজ করার দাবি করেছিলেন, তবে এটি তার পক্ষে কাজ করেনি এবং তবুও তাকে একটি জুরি দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। স্থানীয় তুলসা নিউজ স্টেশনগুলি আজও কার্লটনের পরিবারের মালিকানাধীন এবং পরিচালিত ডিলারশিপগুলির কারণে তার মামলাটি কভার করতে দ্বিধাবোধ করে যা তাদের কাছ থেকে বিজ্ঞাপনের সময় কিনে নেয়। তার মামলাটি "যারা বলে যে তিনি ব্যাটারড উইমেন সিনড্রোমের কারণে অভিনয় করেছেন" তাদের মধ্যে ক্ষোভের সৃষ্টি করে। 2022 সাল পর্যন্ত, তিনি কারাবাসের 25তম বছরে প্রবেশ করছিলেন। উইলকেন্সকে 2015 সালের স্টুডেন্ট ডকুমেন্টারি বাসেট টেইলস বাই ফ্রেন্ডস ফর ফক্স-এ মাবেল বাসেট-এ কুকুর পুনর্বাসন এবং দত্তক গ্রহণের কর্মসূচির প্রারম্ভিক প্রধান হিসাবে দেখানো হয়েছে। তিনি কারাগারে একটি শারীরিক স্বাস্থ্য প্রশিক্ষণ কর্মসূচিরও নেতৃত্ব দেন। 2022 সালে, পেরোলের ক্রমাগত অস্বীকারের পরে অ্যাপলসিড ফাউন্ডেশনের নেটওয়ার্কের অধীনে ওকলাহোমা অ্যাপলসিড সেন্টার ফর ল অ্যান্ড জাস্টিস তার মামলাটি তুলে নেয়। ওকে অ্যাপলসিড সেন্টার "এপ্রিলের মামলা সম্পর্কে সচেতনতা বৃদ্ধি করবে এই আশায় যে সে একদিন মুক্তি পাবে"। তারা উইলকেন্সের গল্পটি ব্যবহার করে "ওকলাহোমার আইন প্রণেতাদের একটি বিলের খসড়া তৈরি এবং পাস করার জন্য তদবির করছে যা আদালতকে অপব্যবহার থেকে বেঁচে যাওয়া কিছু লোককে অসন্তুষ্ট করতে দেবে-বিশেষত, যাদের অপরাধ তারা যে ঘরোয়া সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছিল তার সাথে সম্পর্কিত ছিল।" 2023 সালে, "কিল অর বি কিলড?"-এ তাঁর উল্লেখ করা হয়েছিল। অন্যান্য অপরাধীকৃত বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের সাথে এবিসির 20/20-এ নিকি অ্যাডিমান্ডো সম্পর্কে পর্ব। অপরাধীকরণ থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের সমর্থনে তাঁর প্রবন্ধগুলি দ্য ওকলাহোমান এবং ইউএসএ টুডেতে প্রকাশিত হয়েছে। উইলকেন্স 2025 সাল পর্যন্ত আবার প্যারোলের যোগ্য হবেন না। ব্যক্তিগত জীবন এপ্রিল রোজ উইলকেন্স 1970 সালের 25শে এপ্রিল জন্মগ্রহণ করেন। তিনি ওকলাহোমার কেলিভিলে বেড়ে ওঠেন। তার বাবা অবমাননাকর ছিলেন এবং এর ফলে তার মনে হয়েছিল যে টেরি কার্লটনের কাছ থেকে অপব্যবহার স্বাভাবিক ছিল। তিনি কার্লটনের সাথে তার গাড়ির ডিলারশিপ ডন কার্লটন আকুরায় দেখা করেছিলেন এবং তাদের প্রথম ডেটের জন্য তিনি তাকে একটি ব্যক্তিগত বিমানে করে ডালাসে নিয়ে গিয়েছিলেন। তারা "তুলসার বিশিষ্ট ব্রুকসাইড পাড়ায়" একে অপরের থেকে প্রায় 8 ব্লক দূরে থাকত। 1998 সালের এপ্রিলের গোড়ার দিকে, টেরি এপ্রিল মাসে বন্দুকের মুখে তার বাড়িতে নিয়ে যায় এবং তাকে জিম্মি করে রাখে, যা তার হত্যার আগে নির্যাতনের অনেক ঘটনার মধ্যে একটি। যখন এটি ঘটেছিল তখন তিনি একজন একক মা ছিলেন এবং তার নিজের কথা অনুসারে, কার্লটন এর আগে তার ছেলেকে হত্যা করার হুমকি দিয়েছিলেন। মামলা এবং দোষী সাব্যস্ত এপ্রিল উইলকেন্স 1998 সালের 28শে এপ্রিল টেরি কার্লটনকে তার তুলসার বাড়িতে আটবার গুলি করে। চূড়ান্ত সংঘর্ষের আগে, টেরি এর আগে বেশ কয়েকবার এপ্রিল উইলকেন্সকে পিছু ধাওয়া করে, মারধর করে এবং ধর্ষণ করে। তারা দুজনেই হত্যার আগে অবৈধ পদার্থ ব্যবহার করেছিল, কার্লটন উইলকেন্সকে বাধ্য করেছিল এবং তাকে ধর্ষণও করেছিল। তুলসা ওয়ার্ল্ড জানিয়েছে যে সেই রাতে কার্লটনের বাসভবনে তল্লাশির সময়, "বেসমেন্টে পাঁচটি জীবন্ত গ্রেনেড পাওয়া গিয়েছিল, যা আপাতদৃষ্টিতে 'মিউজিক রুম' হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং বোমা স্কোয়াডকে ডাকতে হয়েছিল। "রাইফেল, শটগান এবং অল্প পরিমাণে মাদকদ্রব্যও বাড়িতে পাওয়া গেছে।" 1996 সালের নভেম্বরে কার্লটন রোমে তাকে আক্রমণ করার পর তিনি তার বিরুদ্ধে প্রথম সুরক্ষামূলক আদেশ দায়ের করেছিলেন। আদালতের নথি অনুযায়ী, তারা গ্রিসে যাওয়ার পর দ্বিতীয় সুরক্ষামূলক আদেশ দাখিল করা হয়েছিল। কার্লটন উইলকেন্সের বিরুদ্ধে একটি বাগদানের আংটি ফেরত না দেওয়ার জন্য চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য মামলা দায়ের করেছিলেন, 10,000 ডলারের বেশি চেয়েছিলেন। 1998 সালের 21শে ফেব্রুয়ারি তাঁর বিরুদ্ধে একটি বোঝাই আগ্নেয়াস্ত্র পরিবহনের অভিযোগ আনা হয়, কিন্তু 1998 সালের 25শে মার্চ তিনি আদালতে হাজির হতে ব্যর্থ হন। তুলসা ওয়ার্ল্ড আরও জানিয়েছে যে "মামলাটি তাত্ক্ষণিক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে" কারণ উইলকেন্সের প্রতিরক্ষা, ব্যাটারড ওম্যান সিন্ড্রোম, "ওকলাহোমার আদালতে মোটামুটি নতুন এবং কার্যত পরীক্ষিত ছিল না।" এপ্রিল উইলকেন্স বাড়িতে বন্দুক নিয়ে আসেননি এবং হত্যার পর পুলিশ না আসা পর্যন্ত সেখানেই থেকে যান, একটি কম্বল দিয়ে দেহটি ঢেকে রেখে অন্য কেউ হত্যা করেছে বলে মনে করার চেষ্টা করেননি। এটি তার বক্তব্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল যে "তিনি মনে করেন না যে তিনি কিছু ভুল করেছেন"। একজন প্রতিবেশী জুরিকে বলেছিলেন যে হত্যার আগের রাতে এপ্রিল শহর ছেড়ে চলে যেতে চেয়েছিল। এপ্রিল উইলকেন্স যখন প্রথম-ডিগ্রি হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন তখন তাঁর বয়স ছিল 29 বছর। টেরি কার্লটন এপ্রিল উইলকেন্সকে বিলাসবহুল ভ্রমণে নিয়ে গিয়েছিলেন এবং 1996 সালে নেদারল্যান্ডসে থাকাকালীন একবার তাকে আক্রমণ করেছিলেন। কার্লটন ছিলেন ওকলাহোমার তুলসার এক কোটিপতির পুত্র, যার বাবা ডন কার্লটন হোন্ডায় ঘুষ কেলেঙ্কারির সঙ্গে জড়িত ছিলেন। ডন কার্লটন পরে বিচারের পরে প্রকৃত এবং শাস্তিমূলক ক্ষতির পরিমাণের জন্য এপ্রিলের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, কিন্তু পরে অভিযোগগুলি প্রত্যাহার করে নেন। বিচারের আগে, কার্লটনরাও 20 বছরের একটি আবেদনের চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল, কিন্তু এপ্রিল তা গ্রহণ করেনি, এই বিশ্বাস করে যে সে নির্দোষ প্রমাণিত হবে, তবে এটি দেখায় যে কার্লটনরা তাকে হুমকি হিসাবে চিন্তিত নয়। তিনি এখন 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে দায়িত্ব পালন করেছেন। টেরি কার্লটন এপ্রিল মাসে যখন তার অপব্যবহারের অভিযোগ জানাবে তখন পুলিশকে অর্থ প্রদানের বিষয়ে বড়াই করেছিল এবং তুলসা পুলিশ তার মৃত্যুর আগে তার গ্রেপ্তারের জন্য কোনও পরোয়ানা জারি করেনি। তুলসা পুলিশ যখন ঘটনাস্থলে পৌঁছবে তখন হাসতে হাসতে বলবে যে সে তাদের এত ঘন ঘন ফোন করেছিল যে তারা শেষ পর্যন্ত ভেবেছিল যে তারা উইলকেন্সকে মৃত অবস্থায় খুঁজে পাবে। কার্লটনের একটি পুলিশ স্ক্যানারও ছিল, তাই তারা সেখানে পৌঁছনোর আগেই সে চলে যেত। টেরি কার্লটন ছিলেন আনাস্তাসিয়া উইটবল্স ফিউজেনের হত্যার সন্দেহভাজন জাস্টিন কার্লটন ব্রুটনের কাকা এবং এপ্রিলের সমর্থকরা 2008 সালের প্রমাণ প্রকাশ করেছেন যে টেরি কার্লটন এবং ব্রুটন/কার্লটন পরিবার বিশ্বাস করেছিল যে জাস্টিন ব্রুটন, দোষী সাব্যস্ত বায়রন মামলা নয়, আনাস্তাসিয়া এবং তারপর নিজেকে হত্যা করেছিল। টেরি তার আইনি নথি অনুযায়ী, এপ্রিল উইলকেন্সকে ভয় দেখানোর জন্য উইটবল্স ফিউজেনের মৃত্যুকে ব্যবহার করেছিলেন। এই তথ্যটি তার বিচারের সময় আদালতে অনুমোদিত ছিল না, তবে তার জীবন বিপদের মধ্যে ছিল বলে বিশ্বাস করার জন্য তার যুক্তি দেখানো হত। এপ্রিল উইলকেন্স আরও রেকর্ড করেছেন যে টেরি কার্লটন তাকে গালিগালাজ ও ধর্ষণের কথা স্বীকার করেছেন, তবে এটি কখনই বিচারে খেলা হয়নি, যদিও তৎকালীন ডি. এ, টিম হ্যারিসের একটি অনুলিপি থাকা উচিত ছিল কারণ তিনি তুলসা পুলিশকে একটি দিয়েছিলেন। বিচারের পরে একজন বিচারক দাবি করেছিলেন যে ব্যাটারড ওম্যান সিনড্রোমের জন্য এপ্রিল একটি ভাল পরীক্ষার মামলা ছিল না, যা সেই সময়ে ওকলাহোমার আদালতে পরীক্ষা করা হয়নি এবং সহকারী জেলা অ্যাটর্নি শ্যারন অ্যাশ দাবি করেছিলেন যে "উইলকেন্স একজন নির্যাতিত মহিলার একটি ক্লাসিক উদাহরণ নয়"। ডিএ "যুক্তি দিয়েছিল যে ঘরোয়া অপব্যবহার নয়, মাদকদ্রব্যের অপব্যবহার উইলকেন্সকে স্ন্যাপ করেছে"। বিচারের জন্য জুরি নির্বাচনের সময়, টিম হ্যারিস জুরিকে বলেছিলেন যে তিনি "জিততে বা হারতে এখানে আসেননি, বরং সত্য বলার জন্য এসেছেন", যা মামলাটি বিশ্লেষণ করে কিছু অ্যাটর্নি পরে সমালোচনা করে বলেছিলেন যে তাঁর "সেখানে থাকার একটি উদ্দেশ্য ছিল" এবং এটি এপ্রিলকে অস্বীকার করার জন্য একটি অসম্ভব পরিস্থিতিতে ফেলেছে। হ্যারিস প্রথমে তার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের না করার সিদ্ধান্ত নিতে পারতেন। উইলকেন্স পরে তার প্রাক্তন পরামর্শদাতা এবং ব্যাটারড ওম্যান সিনড্রোম বিশেষজ্ঞ, লিন্ডা ড্রিস্কেলকে একটি হলফনামায় স্বাক্ষর করতে বলেছিলেন যে উইলকেন্সের অ্যাটর্নি কখনও তার বিচারের জন্য কোনও মূল সাক্ষীর সাথে যোগাযোগ করেননি এবং ড্রিস্কেল আরও বলেছিলেন যে এপ্রিলের গল্পটি একজন নির্যাতিত মহিলা হওয়ার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আরও কী, একটি টেপ যেখানে কার্লটন তাকে ধর্ষণ ও গালিগালাজ করার কথা স্বীকার করেছিলেন, তা কখনও আদালতে দেখানো হয়নি এবং একজন প্রধান সাক্ষী, ক্লেয়ার ইগান, যিনি এখন একজন ফেডারেল বিচারক কিন্তু উইলকেন্সের পূর্ববর্তী অ্যাটর্নি, তাকে কখনও সাক্ষ্য দিতে বলা হয়নি, যার ফলে কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে উইলকেন্সকে তার বিচারে দুর্বলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। ব্যাটারড ওম্যান সিনড্রোমের বিশেষজ্ঞ, যাকে উইলকেন্সের অ্যাটর্নি, ক্রিস লিয়ন্স নিয়োগ করেছিলেন, তার নাম ছিল ড. জন কল। তিনি এর আগে ডি. ভি. আই. এস-এর বোর্ডে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং বিচারের ক্ষেত্রে তাঁর অবদানের পাশাপাশি সেই ক্ষেত্রে তাঁর দক্ষতাকে এই ক্ষেত্রের বর্তমান বিশেষজ্ঞরা প্রশ্ন করেছেন। দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরবর্তী পদক্ষেপগুলি উইলকেন্স "2003 এবং 2009 সালে পোস্ট-কনভিশন রিলিফের জন্য একটি আবেদন দায়ের করেছিলেন, যাতে বলা হয়েছিল যে তার অ্যাটর্নি তার পক্ষে মূল প্রমাণ উপস্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে" এবং তৎকালীন ডি. এ টিম হ্যারিসকে "ডন কার্লটনের সাথে এই ব্যক্তিগত সম্পর্কের কারণে তার মামলা চালানোর জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা উচিত ছিল, যিনি পরে তার রাজনৈতিক প্রচারে অবদান রেখেছিলেন এবং এমনকি তার জন্য একটি প্রকাশ্য অভ্যর্থনাও করেছিলেন।" হ্যারিস সেই একই ডি. এ যিনি এখন-খালাসপ্রাপ্ত মিশেল মারফি এবং কোরি অ্যাচিশনের সাথে যুক্ত। ওকলাহোমা কোর্ট অফ ক্রিমিনাল আপিলের প্রাক্তন বিচারক, চার্লস জনসন, যিনি উইলকেন্সের আবেদনে মাত্র একবার নিজেকে সরিয়ে নিয়েছিলেন কিন্তু অন্য সময়ের জন্য নয়, 1996 সালে ডন কার্লটন এবং তাঁর স্ত্রী (টেরি কার্লটনের মৃত্যুর আগে) এবং কার্লটনের নাতনি জেনিফার এলিজাবেথ ব্রুটনের বিবাহের আনুষ্ঠানিকতা করেছিলেন। 2022 সালের মার্চ মাসে, উইলকেন্সকে ওকলাহোমা পারডন অ্যান্ড প্যারোল বোর্ড দ্বারা প্যারোলের শুনানি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল যদিও প্যারোলের জন্য অতীতের আবেদনগুলিতে শুনানি মঞ্জুর করা হয়েছিল। স্কট উইলিয়ামস, রিচার্ড স্মোদারমন এবং এডওয়ার্ড কোনিএজনি তার বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন এবং ল্যারি মরিস একমাত্র বোর্ড সদস্য ছিলেন যিনি হ্যাঁ ভোট দিয়েছিলেন। বোর্ডের একমাত্র মহিলা কেলি ডয়েল পদত্যাগ করার মাত্র কয়েকদিন পরেই এটি আসে। সেই সময়ে একই সর্ব-পুরুষ বোর্ড যে তাকে প্যারোল শুনানি প্রত্যাখ্যান করেছিল, সেই একই বৈঠকে ক্রসবো কিলার, জিমি স্টোলারকে প্যারোল দেওয়ার সুপারিশ করেছিল। ল্যারি মরিস অতীতে ফেডারেল বিচারক ক্লেয়ার ইগানের সাথে কাজ করেছেন, যিনি এপ্রিল উইলকেন্সের সমর্থনে 2005 সালে একটি হলফনামা লিখেছিলেন। পরে জানা যায় যে স্টিভ কুঞ্জওয়েলারের বর্তমান তুলসা ডি. এ-র কার্যালয় একটি চিঠির মাধ্যমে তার প্যারোলের প্রতিবাদ করে যে তারা তাকে জননিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসাবে দেখে এবং যদি তাকে আজ একই দোষী সাব্যস্ত করা হয়, তবে প্রথম-ডিগ্রি হত্যার সাজা পরিবর্তনের কারণে তিনি আরও 17 বছরের জন্য প্যারোলের যোগ্য হবেন না। এটি এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে আরেকজন মহিলার ওকলাহোমা মামলা, উইলকেন্সের বিচারের পরপরই, তার স্বামীকে ঘুমের মধ্যে হত্যা করার পরে একই প্রতিরক্ষা (ব্যাটারড ওম্যান সিনড্রোম) যুক্তি দিয়েছিল, কেবলমাত্র চার বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং এক বছর পরে সেই দণ্ডাদেশটি উল্টে দেওয়া হয়েছিল। স্টিভ কুঞ্জউইলারের স্ত্রীও আগের টিম হ্যারিস প্রচারে অনুদান দিয়েছিলেন এবং কুঞ্জউইলার টিম হ্যারিসের অধীনে কাজ করেছিলেন। তুলসা পাবলিক রেডিও জানিয়েছে যে, উইলকেন্সের একজন অ্যাটর্নি লেসলি ব্রিগস-এর মতে, এপ্রিলকে পূর্ববর্তী প্যারোলের সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল "আংশিকভাবে কারণ কার্লটনের সুসম্পর্কযুক্ত বাবা ডন কার্লটন প্যারোল বোর্ডের শুনানিতে প্রতিবাদ করেছিলেন।" ডন কার্লটন 2022 সালের জানুয়ারিতে মারা যান, এর আগে 2022 সালের মার্চ মাসে উইলকেন্সকে দ্বিতীয় পর্যায়ের শুনানির জন্য বোর্ড প্রত্যাখ্যান করেছিল-"আরও গভীর শুনানি যেখানে কার্লটন আগে তার মুক্তির বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেন। ব্রিগস বলেছিলেন যে এই প্রথমবার উইলকেন্সকে প্যারোল প্রক্রিয়ার দ্বিতীয় ধাপের শুনানি থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। 30শে সেপ্টেম্বর, 2022-এ, ম্যাককার্টি এবং ব্রিগস এপ্রিল উইলকেন্সের জন্য পোস্ট কনভিশন রিলিফ দায়ের করেন, দাবি করেন যে বিচারের সময় প্রমাণ দমন করা হয়েছিল, যার ফলে একটি ব্র্যাডি লঙ্ঘন হয়েছিল। ফাইল করার আগে, টিম হ্যারিসের বিরুদ্ধে ব্রুটন এবং কার্লটনের (টেরি কার্লটনের উভয় পরিবার) কাছ থেকে প্রচারাভিযানের অবদান নেওয়ার এবং ফাইলিংয়ে উল্লিখিত নয় এমন অন্যান্য প্রমাণ দমন করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। তার ত্রাণ প্রত্যাখ্যান করা হয় এবং 2023 সালের ফেব্রুয়ারিতে তারা একটি আপিল দায়ের করে। 2022 সালের মাঝামাঝি সময়ে, লেসলি ব্রিগস এবং কলিন ম্যাককার্টি একটি পডকাস্ট শুরু করেছিলেন যেখানে এপ্রিল উইলকেন্স বিষয় ছিল, এই অভিপ্রায় নিয়ে যে "শ্রোতাদের আসন্ন পর্বগুলিতে মামলার বিশদ বিবরণ আশা করা উচিত যা বিচারের জুরি কখনও শুনতে পায়নি"। অনুমান করা হয় যে ওকলাহোমায় এপ্রিল উইলকেন্সের মতো প্রায় 500 জন মহিলাকে তাদের নির্যাতনের পরিস্থিতির কারণে কারারুদ্ধ করা হয়েছে, যা "ওকলাহোমা কারাগারে অপরাধীকৃত বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের একটি ঘটনা"। "প্যানিক বাটন" নামে পডকাস্টটির শিরোনাম দেওয়া হয়েছে কারণ "1998 সালের বসন্তের সময়, এপ্রিল তার গলায় একটি প্যানিক বোতাম পরেছিল যা যে কোনও জায়গা থেকে তার বাড়ির অ্যালার্মকে ট্রিগার করত।" এমনকি ব্রিটানি হার্লো, যিনি পডকাস্ট চালু হওয়ার এক বছর আগে এপ্রিলের উইলকেন্সের মামলাটি কভার করেছিলেন, পডকাস্টের মাধ্যমে মামলার নতুন দিকগুলি শিখেছেন। পডকাস্টটি প্রথম পর্বটি প্রকাশের এক সপ্তাহ পরে, এটির "1,000 এরও বেশি শ্রোতা ছিল, বর্তমানে গুডপডস অ্যাপে এক নম্বর অলাভজনক পডকাস্ট এবং সমস্ত পডকাস্টের শীর্ষ 5 শতাংশে রয়েছে"। ওকলাহোমার ফৌজদারি আইন, বেশিরভাগ মার্কিন রাজ্যের মতো, "নির্যাতনের হাত থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের জন্য কম শাস্তির প্রস্তাব দেয় না।" শুধুমাত্র ইলিনয় এবং নিউইয়র্কের এমন একটি আইন রয়েছে "এবং 2021 সালে এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে" তাদের খুব কমই সংক্ষিপ্ত বাক্য হয় "। এই আইনটি আইন রক্ষা করতে ব্যর্থতার দায়ে দণ্ডিত মহিলাদেরও সহায়তা করতে পারে। পডকাস্টটি তুলসার সেন্টার ফর পাবলিক সিক্রেটে একটি লাইভ প্যানেলের সাথে সমাপ্ত হয়েছিল। কার্লটনরা কখনও পডকাস্ট হোস্টের সাক্ষাৎকার বা মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি। প্রতিনিধি টনি হ্যাসেনবেক দ্বারা আনা 2022 সালের সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে ওকলাহোমা হাউসের অন্তর্বর্তীকালীন গবেষণায়, উইলকেন্সের গল্পটি নতুন আইনের প্রয়োজনীয়তা ব্যাখ্যা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল যা বর্তমানে ওকলাহোমা কারাগারে থাকা অনেককে দ্বিতীয় চেহারা দিতে পারে। 2023 সালের জানুয়ারিতে, হ্যাসেনবেক এইচবি 1639 লিখেছিলেন এবং দায়ের করেছিলেন যে "অপব্যবহারের প্রমাণ প্রমাণিত হলে একজন বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিকে কম শাস্তির পরিসরে প্রবেশের অনুমতি দেবে" এবং "শাস্তির ক্ষেত্রে সূক্ষ্মতা" প্রদান করবে। মাবেল বাসেটের কমপক্ষে 156 জন মহিলা "চিঠি লিখেছিলেন যে তারা তাদের অপরাধ সংঘটিত হওয়ার সময় অন্তরঙ্গ অংশীদার সহিংসতার সম্মুখীন হয়েছিল"। বিলটিকে মূলত ইউনিভার্সাল ডিফেন্স অ্যাক্ট বলা হত এবং অ্যাটর্নি জেনারেল ড্রুমন্ড বিলটির সমাধানের পক্ষে সমর্থনকারী বলে মনে হয়। হ্যাসেনবেক বলেছেন, "যে কোনও কারণেই হোক না কেন আদালত ব্যবস্থায় মহিলাদের এই সমস্যা রয়েছে যে তারা সাধারণত পুরুষদের তুলনায় বৃহত্তর কারাদণ্ডে দণ্ডিত হয় যা চূড়ান্ত কাজের দিকে নিয়ে যায়।" কলিন ম্যাককার্টি বলেছেন যে আইন প্রণয়ন করা প্রয়োজন কারণ প্যারোল প্রক্রিয়া উইলকেন্স এবং অন্যান্য মহিলাদের সাহায্য করেনি। উইলকেন্স কখনই "দ্রুত মুক্তির জন্য তার আবেদনে তার ঘরোয়া নির্যাতনের প্রমাণ ব্যবহার করতে সক্ষম হননি"। 2023 সালের 1লা মার্চ বিলটি সর্বসম্মতিক্রমে ওকলাহোমা হাউস জুডিশিয়ারি-ক্রিমিনাল কমিটিতে পাস হয়। কমিটি থেকে বিলটি পাস করার জন্য সাজা প্রকল্প সদস্যদের ধন্যবাদ জানায়। কমিটির সদস্যদের মধ্যে ছিলেন র্যান্ডে ওর্থেন (সভাপতি), কলিন ডিউল, জন জর্জ, জেসন লো, স্ট্যান মে, লনি সিমস এবং জুড স্ট্রম। বিলটি পাস কমিটির পরে, উইলকেন্স একটি ফোন সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে "এখানে আমার সাথে কারাগারে থাকা অনেক মহিলা এখানে আসার আগে তারা যে নির্যাতনের শিকার হয়েছে সে সম্পর্কে আমাকে কেবল শীতল গল্প বলেছে"। বিলটি পাস কমিটির আগে এবং পরে, উইলকেন্স এবং অন্যান্য অপরাধীকৃত বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের আইনজীবীরা বিধায়কদের সাথে কথা বলতে এবং শিল্প প্রকল্প পরিচালনা করতে রাজধানী পরিদর্শন করেছিলেন। যদিও বিলটি কমিটিতে পাস হয়, হাসেনবেক বিলটির শিরোনামে আঘাত করেন, যা বিলের ভাষায় পরিবর্তন আনার অনুমতি দেয়। ক্যালিফোর্নিয়াতেও একই ধরনের একটি বিল পাশ হয়েছে। হ্যাসেনবেক বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে "মহিলারা একটি সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিভিন্ন ধরনের বলপ্রয়োগের মুখোমুখি হতে পারেন, যার মধ্যে অর্থনৈতিক নিরাপত্তা হারানো থেকে শুরু করে অ-সম্মতিসূচক পর্নোগ্রাফি প্রচারের হুমকি পর্যন্ত সবকিছু রয়েছে।" ওকলাহোমা বিশ্ববিদ্যালয়ের ডঃ ডেভিড ম্যাকলিওড পূর্ব-সক্রিয়তা যোগ করার সমর্থনে একটি উপসম্পাদকীয় প্রবন্ধ লিখেছিলেন, তিনি বলেছিলেন, "আমি ওকলাহোমা বিধায়কদের পূর্ণ পূর্ব-সক্রিয়তার সাথে এইচবি 1639 পাস করতে এবং 10 বছরের মধ্যে সাজা সীমাবদ্ধ করতে এবং আদালতকে মামলাগুলির মহড়া পুনরায় শোনার অনুমতি দিতে এবং যারা ঘরোয়া সহিংসতার অভিজ্ঞতা এবং তাদের অপরাধের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য যোগসূত্র দেখায় তাদের সংক্ষিপ্ত সাজা দেওয়ার জন্য উৎসাহিত করি।" বিলটি 22শে মার্চ, 2023-এ ওকলাহোমা হাউসে ভোট দেওয়া হয়েছিল এবং একটি 91-0 ভোটে হাউস পাস হয়েছিল। সিনেটর জুলি ড্যানিয়েলস ছিলেন বিলটির সিনেট লেখক। যাইহোক, বিলের পূর্ববর্তী ভাষাটি সরানো হয়েছিল, যার অর্থ এটি পাস হওয়ার সাথে সাথে এটি ইতিমধ্যে কারারুদ্ধ লোকদের সহায়তা করবে না। হ্যাসেনবেক "ওকলাহোমা House.effectively-এ ভোটের আগে বিলটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে সংশোধন করেছিলেন।" রাজ্যের "প্রভাবশালী জেলা অ্যাটর্নি কাউন্সিল এমন একটি সংস্করণের জন্য চাপ দিয়েছিল যা উইলকেন্স বা বর্তমানে কারাগারে বেঁচে থাকা অন্য কাউকে সাহায্য করত না, কেবল বিচারকদের ভবিষ্যতে আপত্তিজনক অংশীদারদের বিরুদ্ধে অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের জন্য হালকা সাজা দেওয়ার বিচক্ষণতা দেয়।" প্রতিনিধি সিন্ডি মুনসন প্রশ্ন করেছিলেন যে কেন মূল বিল থেকে পরিবর্তন করা হয়েছিল এবং হ্যাসেনবেক উত্তর দিয়েছিলেন যে এটি ছাড় দেওয়ার প্রয়োজনের কারণে হয়েছিল। মাদার জোন্স রিপোর্ট করেছেন যে এটি "অন্যান্য রিপাবলিকানদের কাছে বিলটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলতে" ছিল কারণ ওকলাহোমা জেলা অ্যাটর্নি কাউন্সিল "স্থানীয় প্রসিকিউটরদের একটি শক্তিশালী লবিং গ্রুপ" যা "পূর্ববর্তী ত্রাণের বিরোধিতা করে"। ওকলাহোমা অ্যাপলসিড সেন্টার ফর ল অ্যান্ড জাস্টিস একটি বিবৃতি প্রকাশ করে সেনেটকে পূর্ববর্তী কার্যকলাপ যোগ করতে বলেছে এবং বলেছে যে প্রায়শই বর্তমান অপরাধীকৃত বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের বিচার "অপব্যবহারের প্রমাণ বাইরে রাখার চেষ্টা করে কারণ এটি তাদের মামলার পক্ষে পক্ষপাতদুষ্ট ছিল।" তাদের বলা হয়েছিল "ওকলাহোমা হাউসের নেতৃত্ব মেঝেতে এমন কোনও বিল শুনবে না যা কারাগারে থাকা লোকদের 'পূর্ববর্তী ত্রাণ' প্রদান করে। যাইহোক, তারা বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের জন্য সম্ভাব্য স্বস্তির জন্য দায়বদ্ধ ছিল যারা এখনও বিচার ব্যবস্থায় প্রবেশ করেনি [এবং] আপনার বিচার এবং বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের চরম সাজা একটি সমস্যা, তবে [ওকলাহোমা] কেবল সেই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হবে। অন্যান্য অনেক সংস্থা, যেমন ডিভিআইএস এবং শেব্রিউস এবং ওকে সারভাইভার জাস্টিস কোয়ালিশনের সাথে জড়িত ব্যক্তিরা তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন তবে বিলটিতে আশা করেছেন। হ্যাসেনবেক বলেন, "তিনি আইনটি সম্প্রসারণের জন্য ভবিষ্যতের আইন প্রণয়নের পরিকল্পনা করেছেন যাতে এপ্রিলের মতো ওকলাহোমানরা স্বাধীনতার সুযোগ পায়।" হ্যাসেনবেক বলেছেন যে, এইচবি 1639-এর কারণে, তার অফিসে জেলা অ্যাটর্নিরা ছিলেন যারা বিলটি অপছন্দ করেন কারণ তারা তাদের অতীতের মামলাগুলির উপর নজর রাখতে চান না যদি ভাষাটিতে পূর্ববর্তী ক্রিয়াশীলতা বজায় রাখা হয়। ড্যানিয়েলসকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে যে তিনি মনে করেন না যে বিলটি এই অধিবেশনে পাস হবে, এবং তিনি "প্রস্তাব দিয়েছিলেন যে বিলটি কেবলমাত্র রাখা হবে এবং অন্তর্বর্তীকালীন (অধিবেশন) উপর কাজ করা হবে।" অধিবেশন শেষ হওয়ার পরে, পূর্ববর্তী ভাষাটি আবার যোগ করা হয়নি এবং বিলটি ভোটের জন্য মেঝেতে যায়নি। ওকে সারভাইভার জাস্টিস কোয়ালিশন একটি বিবৃতি প্রকাশ করে বলেছে যে তারা তাদের অপব্যবহারকারীর বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কারারুদ্ধদের পক্ষে লড়াই চালিয়ে যাবে। জোটের আইনজীবীরা "ক্যাপিটোলের পদক্ষেপগুলি নিয়ে একটি সংবাদ সম্মেলন করেছেন যাতে আইন প্রণেতাদের কাছে পূর্ববর্তী কার্যকলাপ পুনরুদ্ধার করতে এবং কারাগারে পারিবারিক সহিংসতার শিকারদের আইন পরিবর্তনের অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেওয়ার জন্য অনুরোধ করা যায়। বিলটি সম্মেলন থেকে প্রকাশ করা হয়েছিল কিন্তু নতুন ভাষায় শোনার জন্য হাউস ফ্লোরে কখনই নির্ধারিত হয়নি। হাউস ফ্লোরের নেতা জন ইকোলস বলেছিলেন যে তিনি "আইনটিকে পূর্ববর্তী সক্রিয় করার পক্ষে সমর্থন করেন"। আরও দেখুন বায়রন কেস ক্লেয়ার ইগান টিম হ্যারিস স্টিভ কুঞ্জওয়েলার ওকলাহোমা পারডন এবং প্যারোল বোর্ড টনি হাসেনবেক রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক https://aprilwilkensblog.wordpress.com http://www.stasia.org/case_against http://freebyroncase.com 1970 জন্ম জীবিত মানুষ হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত আমেরিকান মানুষ দোষী সাব্যস্ত মানুষ ওকলাহোমা দ্বারা হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত মানুষ