Predictive policing
ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং হ 'ল সম্ভাব্য অপরাধমূলক কার্যকলাপ সনাক্ত করতে আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে গণিত, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশ্লেষণ এবং অন্যান্য বিশ্লেষণাত্মক কৌশলগুলির ব্যবহার। র্যান্ড কর্পোরেশন দ্বারা প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং পদ্ধতির চারটি সাধারণ বিভাগ চিহ্নিত করা হয়েছেঃ অপরাধের পূর্বাভাস দেওয়ার পদ্ধতি, অপরাধীদের পূর্বাভাস দেওয়ার পদ্ধতি, অপরাধীদের পরিচয় পূর্বাভাস দেওয়ার পদ্ধতি এবং অপরাধের শিকারদের পূর্বাভাস দেওয়ার পদ্ধতি। পদ্ধতি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং অতীতের অপরাধের সময়, অবস্থান এবং প্রকৃতি সম্পর্কিত তথ্য ব্যবহার করে পুলিশ কৌশলবিদদের অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে যে কোথায়, এবং কোন সময়ে, পুলিশ টহলদারি করা উচিত, বা উপস্থিতি বজায় রাখা উচিত, যাতে সম্পদের সর্বোত্তম ব্যবহার করা যায় বা ভবিষ্যতের অপরাধ প্রতিরোধ বা প্রতিরোধের সর্বাধিক সুযোগ থাকে। এই ধরনের পুলিশিং অপরাধ বৃদ্ধি পাবে কিনা, কখন গুলি হতে পারে, পরবর্তী গাড়িটি কোথায় ভাঙবে এবং পরবর্তী অপরাধের শিকার কে হবে তা অনুমান করার জন্য অপরাধের প্রতিবেদনে সংকেত এবং নিদর্শনগুলি সনাক্ত করে। অ্যালগরিদমগুলি এই কারণগুলি বিবেচনা করে তৈরি করা হয়, যা বিশ্লেষণ করা যেতে পারে এমন প্রচুর পরিমাণে ডেটা নিয়ে গঠিত। অ্যালগরিদমের ব্যবহার একটি আরও কার্যকর পদ্ধতি তৈরি করে যা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের প্রক্রিয়াটিকে ত্বরান্বিত করে কারণ এটি একটি স্বয়ংক্রিয় ফলাফল তৈরি করতে দ্রুত বিভিন্ন চলককে ফ্যাক্টর করতে পারে। অ্যালগরিদম যে ভবিষ্যদ্বাণী তৈরি করে তা থেকে, তাদের একটি প্রতিরোধ কৌশলের সাথে যুক্ত করা উচিত, যা সাধারণত একজন কর্মকর্তাকে অপরাধের পূর্বাভাসকৃত সময় এবং স্থানে পাঠায়। স্বয়ংক্রিয় ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের ব্যবহার ভবিষ্যতের অপরাধগুলি দেখার সময় আরও সঠিক এবং দক্ষ প্রক্রিয়া সরবরাহ করে কারণ পুলিশ কর্মকর্তাদের প্রবৃত্তির পরিবর্তে সিদ্ধান্তগুলি ব্যাক আপ করার জন্য তথ্য রয়েছে। পুলিশ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং থেকে তথ্য ব্যবহার করে, তারা সম্প্রদায়ের উদ্বেগের পূর্বাভাস দিতে, সময় এবং স্থানে বিজ্ঞতার সাথে সম্পদ বরাদ্দ করতে এবং শিকার হওয়া রোধ করতে সক্ষম হয়। পুলিশ গুলিবর্ষণের স্থানগুলি সনাক্ত করতে গুলিবর্ষণ এবং গুলিবর্ষণের শব্দ সম্পর্কে সংগৃহীত তথ্যও ব্যবহার করতে পারে। শিকাগো শহর নজরদারি উন্নত করতে এবং নিদর্শনগুলি সনাক্ত করতে জনসংখ্যা ম্যাপিং অপরাধের পরিসংখ্যান থেকে মিশ্রিত তথ্য ব্যবহার করে। অপরাধের পূর্বাভাস দেওয়ার পরিবর্তে, এটি প্রতিরোধের জন্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং ব্যবহার করা যেতে পারে। "এআই এথিক্স অফ কেয়ার" পদ্ধতিটি স্বীকার করে যে কিছু জায়গায় নেতিবাচক পরিবেশগত অবস্থার ফলে অপরাধের হার বেশি। চিহ্নিত চাহিদা মেটানোর মাধ্যমে অপরাধ হ্রাস করতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে ব্যবহার করা যেতে পারে। ইতিহাস ইরাক 2003 সালের এপ্রিলে ধ্বংসাত্মক ও সহিংস যুদ্ধ অভিযানের শেষে, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের মাধ্যমে মার্কিন সামরিক পদক্ষেপের বিরুদ্ধে নজরদারি ও প্রত্যাখ্যান করার জন্য ইরাকের রাস্তায় ইম্প্রোভাইজড এক্সপ্লোসিভ ডিভাইস (আইইডি) স্থাপন করা হয়েছিল। যাইহোক, আই. ই. ডি-গুলির আচ্ছাদিত জায়গার পরিমাণ ইরাকের পক্ষে এই অঞ্চলের প্রতিটি আমেরিকানদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার পক্ষে খুব বেশি ছিল। এই সমস্যাটি অ্যাকশনেবল হট স্পটগুলির ধারণাটি প্রবর্তন করেছিল। যে অঞ্চলগুলিতে অনেক কাজ ছিল, কিন্তু অঞ্চলগুলি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য খুব বড় ছিল। এর ফলে ইরাকের সামরিক বাহিনী নজরদারি, অবস্থান স্নাইপারদের ফোকাস করার জন্য সর্বোত্তম অবস্থান নির্ধারণ করতে এবং পর্যবেক্ষণ করা এবং আই. ই. ডি সহ স্থাপন করা পথে টহল দিতে অসুবিধা সৃষ্টি করে। চীন ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের শিকড় সামাজিক প্রশাসনের নীতিগত পদ্ধতির মধ্যে পাওয়া যায়, যেখানে চীনা কমিউনিস্ট পার্টির নেতা শি জিনপিং 2016 সালে একটি নিরাপত্তা সম্মেলনে ঘোষণা করেছিলেন যে তথ্য ব্যবস্থার ব্যাপক ব্যবহারের মাধ্যমে একটি সুরেলা এবং সমৃদ্ধ দেশের প্রচারের জন্য চীনা শাসনের এজেন্ডা। সামাজিক প্রশাসনের একটি সাধারণ উদাহরণ হল সামাজিক ঋণ ব্যবস্থার বিকাশ, যেখানে বড় তথ্য ব্যবহার করে পরিচয় ডিজিটাইজ করা হয় এবং বিশ্বাসযোগ্যতার পরিমাণ নির্ধারণ করা হয়। পাশ্চাত্যে নাগরিক মূল্যায়নের অন্য কোনও তুলনামূলকভাবে ব্যাপক ও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা নেই। অতীতের অপরাধ বিশ্লেষণ এবং ভবিষ্যতের অপরাধমূলক ক্রিয়াকলাপের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য চীনের পুলিশ বাহিনী দ্বারা সামগ্রিক সরকারী ও ব্যক্তিগত তথ্য সংগ্রহ ও মূল্যায়নের বৃদ্ধি গোয়েন্দা নেতৃত্বাধীন পুলিশিংকে রূপান্তরিত করে সামাজিক স্থিতিশীলতা প্রচারের সরকারের মিশনের অংশ। কার্যকরভাবে তথ্য ব্যবহার করে) তথ্যের ক্ষেত্রে (অর্থাৎ। পুলিশিংয়ের তথ্য প্রযুক্তি ব্যবহার করা)। পুলিশ জিওগ্রাফিক্যাল ইনফরমেশন সিস্টেমের (পিজিআইএস) মাধ্যমে বিগ ডেটার কর্মসংস্থান বৃদ্ধি অতীতের অপরাধের ধরণ এবং প্রবণতাগুলির বিশ্লেষণকে স্বয়ংক্রিয় প্রতিরোধ এবং অপরাধ দমনে রূপান্তরিত করতে বিভাগ এবং অঞ্চলগুলিতে তথ্য সংস্থানগুলির আরও ভাল সমন্বয় করার চীনের প্রতিশ্রুতির মধ্যে রয়েছে। পিজিআইএস প্রথম 1970-এর দশকে চালু করা হয়েছিল এবং মূলত নগর জরিপ ও পরিকল্পনার জন্য অভ্যন্তরীণ সরকারী পরিচালনা ও গবেষণা প্রতিষ্ঠানের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। 1990-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে পুলিশের সহযোগিতা এবং সম্পদ ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে আইন প্রয়োগকারীদের ক্ষমতায়িত করার জন্য পিজিআইএস চীনা জননিরাপত্তা শিল্পে চালু করা হয়েছে। পিজিআইএস-এর বর্তমান প্রয়োগগুলি এখনও জনসাধারণের মানচিত্র পরিষেবা, স্থানিক প্রশ্ন এবং হট স্পট ম্যাপিংয়ের পর্যায়ে রয়েছে। অপরাধের গতিপথ বিশ্লেষণ এবং ভবিষ্যদ্বাণীতে এর প্রয়োগ এখনও অনুসন্ধানমূলক পর্যায়ে রয়েছে; তবে, পুলিশিংয়ের তথ্যের প্রচার পিজিআইএস ডিজাইনে ক্লাউড-ভিত্তিক আপগ্রেড, মাল্টি-সোর্স স্প্যাটিওটেমপোরাল ডেটার সংমিশ্রণ এবং পুলিশ স্প্যাটিওটেমপোরাল বিগ ডেটা বিশ্লেষণ এবং ভিজ্যুয়ালাইজেশনের বিকাশকে উৎসাহিত করেছে। যদিও চীনে কোনও দেশব্যাপী পুলিশ পূর্বাভাস কর্মসূচি নেই, 2015 থেকে 2018 সালের মধ্যে চেচিয়াং, গুয়াংডং, সুজাউ এবং জিনজিয়াং-এর মতো অঞ্চলে স্থানীয় প্রকল্পগুলিও গ্রহণ করা হয়েছে, যা হয় একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং ব্যবস্থার দিকে ব্লক তৈরি করছে। চেচিয়াং এবং গুয়াংডং সন্দেহজনক অনলাইন বা টেলিযোগাযোগ ক্রিয়াকলাপের রিয়েল-টাইম সংগ্রহ এবং নজরদারি এবং সম্ভাব্য সন্দেহভাজনদের সনাক্তকরণের জন্য আলিবাবা গ্রুপের মতো বেসরকারী সংস্থাগুলির সহযোগিতার মাধ্যমে টেলিযোগাযোগ জালিয়াতির পূর্বাভাস এবং প্রতিরোধ প্রতিষ্ঠা করেছিল। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং এবং অপরাধ প্রতিরোধ অভিযানে নির্দিষ্ট ভুক্তভোগীদের পূর্ব সতর্কতা দেওয়া হয়, 2018 সালে ঝংশান পুলিশ বাহিনী দ্বারা 9,120 টি সতর্কতা কল করা হয়েছে এবং 2017 সালে 13,000 টিরও বেশি টেলিফোন কল এবং 30,000 টিরও বেশি পাঠ্য বার্তার সরাসরি বাধা দেওয়া হয়েছে। গুয়াংডং-এ পদার্থ-সম্পর্কিত অপরাধেরও তদন্ত করা হয়, বিশেষত ঝংশান পুলিশ বাহিনী যারা 2017 সালে প্রথম শহর ছিল যারা বর্জ্য জল বিশ্লেষণ এবং ডেটা মডেল ব্যবহার করেছিল যার মধ্যে মাদক অপরাধের হটস্পটগুলি সনাক্ত করতে জল এবং বিদ্যুতের ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই পদ্ধতিতে 2019 সালের মধ্যে 45টি বিভিন্ন অপরাধমূলক তদন্তে 341 জন সন্দেহভাজনকে গ্রেপ্তার করা হয়। চীনে, সুজাউ পুলিশ ব্যুরো 2013 সাল থেকে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং গ্রহণ করেছে। 2015-2018-এর সময়, চীনের বেশ কয়েকটি শহর ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং গ্রহণ করেছে। জিনজিয়াং অন্তরীণ শিবিরে পাঠানো লোকদের চিহ্নিত করতে এবং লক্ষ্যবস্তু করতে চীন ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং ব্যবহার করেছে। ইন্টিগ্রেটেড জয়েন্ট অপারেশনস প্ল্যাটফর্ম (আইজেওপি) ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং ব্যবস্থা কেন্দ্রীয় রাজনৈতিক ও আইন বিষয়ক কমিশন দ্বারা পরিচালিত হয়। ইউরোপে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং এবং জাতীয় ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন উভয় স্তরে পুলিশিংয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিস্তৃত ব্যবহারের বিরুদ্ধে উল্লেখযোগ্য ধাক্কা লেগেছে। ডেনিশ পিওএল-ইন্টেল প্রকল্পটি 2017 সাল থেকে চালু রয়েছে এবং এটি পালান্টির টেকনোলজিসের গোথাম সিস্টেমের উপর ভিত্তি করে তৈরি। জার্মান রাজ্য পুলিশ এবং ইউরোপোলও গথাম ব্যবস্থা ব্যবহার করেছে। নেদারল্যান্ডসে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং ব্যবহার করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ক্যালিফোর্নিয়া, ওয়াশিংটন, দক্ষিণ ক্যারোলিনা, আলাবামা, অ্যারিজোনা, টেনেসি, নিউ ইয়র্ক এবং ইলিনয়ের মতো বেশ কয়েকটি রাজ্যে পুলিশ বিভাগ দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের অনুশীলন প্রয়োগ করা হয়েছে। নিউইয়র্কে, এনওয়াইপিডি প্যাটার্নিজার নামে একটি নতুন অপরাধ ট্র্যাকিং প্রোগ্রাম বাস্তবায়ন শুরু করেছে। প্যাটার্নিজারের লক্ষ্য ছিল একই অপরাধী বা একই গোষ্ঠীর অপরাধীদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের সাধারণতা সনাক্ত করতে পুলিশ কর্মকর্তাদের সহায়তা করা। প্যাটার্নিজারের সাহায্যে, কর্মকর্তারা সময় সাশ্রয় করতে এবং আরও দক্ষ হতে সক্ষম হয় কারণ প্রোগ্রামটি বিভিন্ন অপরাধের সম্ভাব্য "প্যাটার্ন" তৈরি করে। তারপরে অফিসারকে সম্ভাব্য নিদর্শনগুলির মাধ্যমে ম্যানুয়ালি অনুসন্ধান করতে হবে যে উত্পন্ন অপরাধগুলি বর্তমান সন্দেহভাজনের সাথে সম্পর্কিত কিনা। যদি অপরাধগুলি মিলে যায়, তবে অফিসার প্যাটার্ন অপরাধের বিষয়ে আরও গভীর তদন্ত শুরু করবেন। পূর্বাভাসমূলক পুলিশিং এমন সমস্যাগুলির মুখোমুখি হয় যা এর কার্যকারিতা প্রভাবিত করে। ওবিওহা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং সম্পর্কে উত্থাপিত বেশ কয়েকটি উদ্বেগের কথা উল্লেখ করেছেন। উচ্চ খরচ এবং সীমিত ব্যবহার আরও ব্যাপক ব্যবহার রোধ করে, বিশেষ করে দরিদ্র দেশগুলির মধ্যে। আরেকটি সমস্যা যা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংকে প্রভাবিত করে তা হল এটি নিদর্শন নির্ধারণের জন্য মানুষের ইনপুটের উপর নির্ভর করে। ত্রুটিপূর্ণ তথ্য পক্ষপাতদুষ্ট এবং সম্ভবত বর্ণবাদী ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে। প্রযুক্তি অপরাধের পূর্বাভাস দিতে পারে না, এটি কেবল পুলিশিংয়ের সান্নিধ্যকে অস্ত্র করে তুলতে পারে। যদিও এটি নিরপেক্ষ তথ্য বলে দাবি করা হয়, তবে বর্ণ এবং নিম্ন আয়ের সম্প্রদায়গুলি সবচেয়ে বেশি লক্ষ্যবস্তু হয়। এটিও লক্ষ করা উচিত যে সমস্ত অপরাধ রিপোর্ট করা হয় না, যা তথ্যকে ত্রুটিপূর্ণ এবং ভুল করে তোলে। 2020 সালে, পুলিশের বর্বরতার বিরুদ্ধে প্রতিবাদের পর, গণিতবিদদের একটি দল আমেরিকান ম্যাথমেটিকাল সোসাইটির নোটিশে একটি চিঠি প্রকাশ করে সহকর্মীদের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের কাজ বন্ধ করার আহ্বান জানায়। প্রস্তাবিত বয়কটের সঙ্গে 1,500-রও বেশি গণিতবিদ যোগ দেন। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের কিছু প্রয়োগ সংখ্যালঘু এলাকাগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করেছে এবং প্রতিক্রিয়া লুপগুলির অভাব রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে শহরগুলি তাদের এখতিয়ারের মধ্যে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং প্রযুক্তি এবং অন্যান্য "আক্রমণাত্মক" গোয়েন্দা-সংগ্রহের কৌশলগুলির ব্যবহার সীমাবদ্ধ করার জন্য আইন প্রণয়ন করছে। অপরাধ হ্রাস কৌশল হিসাবে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের প্রবর্তনের পরে, সফ্টওয়্যার প্রেডপোল ব্যবহারের মাধ্যমে তৈরি একটি অ্যালগরিদমের ফলাফলের মাধ্যমে, ক্যালিফোর্নিয়ার সান্তা ক্রুজ শহরে প্রথম ছয় মাসে চুরির সংখ্যা প্রায় 20 শতাংশে পৌঁছেছে। তা সত্ত্বেও, 2020 সালের জুনের শেষের দিকে মিনিয়াপোলিস, মিনেসোটায় জর্জ ফ্লয়েডের হত্যার পরে পুলিশ বিভাগগুলির মধ্যে জবাবদিহিতা বাড়ানোর ক্রমবর্ধমান আহ্বানের সাথে, সান্তা ক্রুজ সিটি কাউন্সিল ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং প্রযুক্তির ব্যবহারের উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞার পক্ষে ভোট দেয়। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিংয়ের নিষেধাজ্ঞার সাথে, মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তির অনুরূপ নিষেধাজ্ঞা ছিল। মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি গাঢ় ত্বকের স্বরে এর নির্ভুলতা হ্রাসের জন্য সমালোচিত হয়েছে-যা ভুল পরিচয় এবং সম্ভাব্য, ভুল বিশ্বাসের ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারে। 2019 সালে, মিশিগানের ডেট্রয়েটের মাইকেল অলিভারের বিরুদ্ধে ভুলভাবে অপবাদের অভিযোগ আনা হয়েছিল যখন তার মুখ কথিত অপরাধের শিকার ব্যক্তির দ্বারা নেওয়া একটি ভিডিওতে চিহ্নিত সন্দেহভাজনের কাছে ডেটাওয়ার্কস প্লাস সফ্টওয়্যারে "ম্যাচ" হিসাবে নিবন্ধিত হয়েছিল। অলিভার তার নির্দোষতার পক্ষে তর্ক করতে কয়েক মাস ধরে আদালতে গিয়েছিলেন-এবং একবার মামলার তত্ত্বাবধানকারী বিচারক অপরাধের ভিডিও ফুটেজটি দেখলে, এটা স্পষ্ট হয়ে যায় যে অলিভার অপরাধী ছিলেন না। প্রকৃতপক্ষে, অপরাধী এবং অলিভার একে অপরের সাথে মোটেও সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল না-এই সত্যটি ব্যতীত যে তারা উভয়ই আফ্রিকান-আমেরিকান যা মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি সনাক্তকরণে ত্রুটি করার সম্ভাবনাকে আরও বাড়িয়ে তোলে। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং প্রযুক্তির ক্ষেত্রে, সান্তা ক্রুজের মেয়র জাস্টিন কামিংস বলেছেন, "এটি এমন কিছু যা আমার মতো লোকদের লক্ষ্য করে", জাতিগত পক্ষপাত এবং বৈষম্যের নিদর্শনগুলি উল্লেখ করে যা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং বন্ধ করার পরিবর্তে অব্যাহত থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যেমন ডরোথি রবার্টস তার একাডেমিক জার্নাল নিবন্ধে ব্যাখ্যা করেছেন, কার্সেরাল স্টেটকে ডিজিটাইজ করা, কোথায় অপরাধ ঘটবে বা কারা অপরাধমূলক কার্যকলাপ করতে পারে তা ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং অ্যালগরিদমগুলিতে প্রবেশ করা তথ্য বর্ণবাদ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে এমন তথ্য ধারণ করে। উদাহরণস্বরূপ, গ্রেপ্তার বা কারাবাসের ইতিহাস, বাসস্থানের আশেপাশের এলাকা, শিক্ষার স্তর, গ্যাং বা সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীতে সদস্যপদ, 911 কল রেকর্ড, অন্যান্য বৈশিষ্ট্যের মধ্যে, এমন অ্যালগরিদম তৈরি করতে পারে যা সংখ্যালঘু বা নিম্ন আয়ের সম্প্রদায়ের অতিরিক্ত পুলিশিংয়ের পরামর্শ দেয়। আরও দেখুন ক্রিমিনোলজি কার্ডিং-এর পরিমাণগত পদ্ধতি (পুলিশ নীতি) অপরাধ বিশ্লেষণ জুরিমেট্রিক্স প্রি-ক্রাইম ক্রাইম হটস্পট প্রিভেন্টিভ স্টেট রেসিয়াল প্রোফাইলিং লুডভিগ, জেনস এবং সেন্ধিল মুল্লাইনাথন। 2021 সালে। "ভঙ্গুর অ্যালগরিদম এবং ত্রুটিপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীঃ বিচার ব্যবস্থা থেকে শিক্ষা"। জার্নাল অফ ইকোনমিক পার্সপেক্টিভস, 35 (4): 71-96। তথ্যসূত্র অপরাধবিদ্যা আইন প্রয়োগকারী কৌশল পুলিশিংয়ের প্রকার অপরাধ প্রতিরোধ সরকার অ্যালগরিদম দ্বারা