Background and causes of the Syrian revolution
এই নিবন্ধটি সিরিয়ার বিপ্লবের প্রাদুর্ভাবের পটভূমি এবং কারণগুলি নিয়ে আলোচনা করে। 2011 সালের মার্চ মাসে আরব বসন্তের বিক্ষোভের অংশ হিসাবে যা বড় আকারের শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ হিসাবে শুরু হয়েছিল যা আরব বিশ্ব জুড়ে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, অবশেষে আসাদ শাসনের নিরাপত্তা যন্ত্রপাতি দ্বারা নৃশংস দমন-পীড়নের পরে গৃহযুদ্ধে পরিণত হয়েছিল। সিরিয়ায় বাথিস্ট সরকার জেনারেল হাফেজ আল-আসাদ দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, যিনি 1970 সালে একটি অভ্যুত্থানের মাধ্যমে ক্ষমতায় এসে সালাহ জাদিদের নেতৃত্বে আরব সমাজতান্ত্রিক বাথ পার্টিকে প্রতিদ্বন্দ্বীদের থেকে মুক্ত করেছিলেন। শাসন কাঠামোটি তিনটি অংশ নিয়ে গঠিতঃ একটি শক্তিশালী বাথ পার্টি সংগঠন যার সিরিয়ার সমাজের উপর ব্যাপক নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, একটি শক্তিশালী নিরাপত্তা ব্যবস্থা-গোপন পুলিশ, বাথিস্ট আধাসামরিক বাহিনী এবং সিরিয়ার সামরিক প্রতিষ্ঠান নিয়ে গঠিত-দলের কেন্দ্রীয় কমান্ডের সাথে সংযুক্ত, পাশাপাশি উচ্চ-শ্রেণীর আলাউই অভিজাতরা যারা আসাদ রাজবংশের প্রতি অনুগত। হাফেজ আল-আসাদের একনায়কতন্ত্র তিন দশক ধরে চলে; ব্যাপক সামাজিক-রাজনৈতিক দমন, সেন্সরশিপ, মানবাধিকার লঙ্ঘন এবং গণহত্যা, জোরপূর্বক অন্তর্ধান এবং নির্যাতনের মতো নিষ্ঠুর কৌশলের মাধ্যমে বেসামরিক জনগণের উপর পদ্ধতিগত গণ সহিংসতা দ্বারা চিহ্নিত। 2000 সালে হাফেজ আল-আসাদের মৃত্যুর পর তাঁর পুত্র বাশার আল-আসাদ রাষ্ট্রপতি হন এবং বাথিস্ট সিরিয়ার সর্বগ্রাসী ব্যবস্থার উত্তরাধিকারী হন। যদিও বাশার আল-আসাদ বাথবাদের সমাজতান্ত্রিক মতবাদকে দৃঢ়ভাবে সমর্থন অব্যাহত রেখেছিলেন; তিনি অর্থনীতিতে বাথ পার্টির নিয়ন্ত্রণ শিথিল করে এবং বেসরকারী ক্ষেত্রগুলিকে উন্মুক্ত করে সিরিয়াকে একটি সমাজতান্ত্রিক বাজার অর্থনীতির দিকে চালিত করতে শুরু করেছিলেন। সিরিয়ার অর্থনীতি মূলত তেল রপ্তানির দ্বারা সমর্থিত ছিল, যা কৃষি, উৎপাদন এবং পর্যটন সহ বিভিন্ন শিল্পের জন্য অর্থায়ন করতে সক্ষম হয়েছিল। আরব বসন্তের বিক্ষোভ এবং 2011 সালে সিরিয়ার বিপ্লবের সূত্রপাতের সময়, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি, উচ্চ বেকারত্বের হার, দুর্নীতি এবং সামাজিক-রাজনৈতিক পরিবেশের সাথে সিরিয়ার অর্থনৈতিক পরিস্থিতি ভয়াবহ বলে মনে করা হয়েছিল। এগুলি ছিল 2000-এর দশকের অর্থনৈতিক উদারীকরণের একটি প্রত্যক্ষ পরিণতি; যা আর্থ-সামাজিক বৈষম্যকে আকাশ ছোঁয়া করে তুলেছিল, দুর্নীতি বৃদ্ধি করেছিল এবং দলীয় অভিজাতদের ঘনিষ্ঠতা বৃদ্ধি করেছিল; যার ফলে মধ্যবিত্ত ও শ্রমিক শ্রেণী ব্যাপকভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। সরকারপন্থী অভিজাতদের দ্বারা অর্জিত কৃষি খাতে নতুন একচেটিয়া আধিপত্য এবং সরকারের 'আইডি1'-এর খরার অব্যবস্থাপনা কৃষকদের জীবনযাত্রার অবস্থার অবনতি ঘটায়, যার ফলে ব্যাপক মোহভঙ্গ এবং গ্রামীণ-শহুরে বিভাজনের তীব্রতা বৃদ্ধি পায়। বেকারত্বের কারণ যদিও সরকারী পরিসংখ্যান 2009 সালে বেকারত্বের হার 8.1 শতাংশে রেখেছে, সিরিয়ার অর্থনীতিবিদরা এটি 24.4 শতাংশে অনুমান করেছেন। 2010 সালে, সামগ্রিক দারিদ্র্যের হার ছিল 34.3%, যেখানে গ্রামাঞ্চলে দারিদ্র্যের হার ছিল প্রায় 62 শতাংশ। 1997 থেকে 2004 সালের মধ্যে দারিদ্র্য হ্রাস পেলেও 2000-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে তা বাড়তে শুরু করে। বিশ্বব্যাংকের মতে, 2011 সালের আগে সিরিয়ার 20 শতাংশেরও বেশি মানুষ দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করছিল। 2000-এর দশকের গোড়ার দিক থেকে ক্রমবর্ধমান খাদ্যমূল্য, শরণার্থীদের আগমন এবং বেসরকারী খাতের কর্মসংস্থান হ্রাসের কারণে দারিদ্র্যের হার ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছিল। 2011 সালের আগে সিরিয়ার সবচেয়ে দরিদ্র অঞ্চল ছিল উত্তর-পূর্ব অঞ্চল, বিশেষ করে রাক্কা প্রদেশ। এই অঞ্চলে উন্নয়নের নিম্ন স্তর, দারিদ্র্য এবং অর্থনৈতিক সুযোগের অভাব ছিল। 2007 থেকে 2010 সালের মধ্যে সিরিয়া তার সবচেয়ে খারাপ খরার সম্মুখীন হয়, যা জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে খরা সিরিয়ায় কৃষির পতন ঘটিয়েছে এবং অভিবাসন বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে এবং 2011 সালে সহিংসতা বৃদ্ধিতে অবদান রেখেছে, যদিও রাজনৈতিক ভূগোল ও প্রকৃতির সাম্প্রতিক বিশ্লেষণগুলি এই আখ্যানকে চ্যালেঞ্জ করেছে। 1970-এর দশকে সিরিয়ার স্বৈরশাসক হাফেজ আল-আসাদ বাথ পার্টির অভিজাত এবং তাঁর পরিবারের প্রতি অনুগত আলাউই ক্লায়েন্টদের পৃষ্ঠপোষকতা নেটওয়ার্ক তৈরি করেছিলেন। আসাদ পরিবারের সদস্যরা সিরিয়ার অর্থনীতির বিশাল অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করে এবং সরকারি ও বেসরকারি খাতে দুর্নীতি ছড়িয়ে পড়ে। 1980-র দশকের গোড়ার দিকে বাথ পার্টি চেনাশোনাগুলির পাশাপাশি বৃহত্তর জনসাধারণের মধ্যে দুর্নীতির ব্যাপক প্রকৃতি বিতর্কের উৎস ছিল। বাশার আল-আসাদের শাসনের প্রথম দশকটি দুর্নীতির প্রাতিষ্ঠানিককরণ দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল এবং অনেক শাসনের অনুগতরা রাষ্ট্রের "সামাজিক বাজার" নীতির আড়ালে ব্যবসায়ী ধনকুবের হয়ে ওঠে। আসাদের খুড়তুতো ভাই রামি মাখলুফ 2000-এর দশকে শাসনের সবচেয়ে পছন্দের অলিগার্চ ছিলেন এবং জনসাধারণের মধ্যে ব্যাপকভাবে নিন্দিত হয়েছিলেন। দুর্নীতির অধ্যবসায়, আলাউয়িদের প্রতি সাম্প্রদায়িক পক্ষপাত, দল, আমলাতন্ত্র এবং সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান স্বজনপোষণ এবং ব্যাপক ঘুষের কারণে জনসাধারণের ক্ষোভের সৃষ্টি হয় যার ফলে 2011 সালের সিরিয়ান বিপ্লবের সূত্রপাত ঘটে। 2011 সালের দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক অনুযায়ী 183টি দেশের মধ্যে দেশটি 129তম স্থানে রয়েছে। 2021 সালের দুর্নীতি উপলব্ধি সূচক অনুযায়ী 180টি দেশের মধ্যে দেশটি 178তম স্থানে রয়েছে। বাশার আল-আসাদের একনায়কতন্ত্রের অধীনে বাথিস্ট সিরিয়াকে আরব বিশ্বের সবচেয়ে "নির্মম পুলিশ রাষ্ট্র" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে; যা বেসামরিক নাগরিক, স্বাধীন সাংবাদিক এবং অননুমোদিত ব্যক্তিদের অবাধ চলাচলের উপর বিস্তৃত বিধিনিষেধ প্রয়োগ করেছে। পুলিশ রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি 1970-এর দশকে হাফেজ আল-আসাদ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যিনি বাথ পার্টিকে বেসামরিক সুরক্ষা হিসাবে নিয়ে একটি সামরিক একনায়কতন্ত্র পরিচালনা করেছিলেন। এই ব্যবস্থার শীর্ষে রয়েছে বিভিন্ন আলাউই বংশের আসাদ পরিবারের অনুগতরা যারা সশস্ত্র বাহিনীতে আধিপত্য বিস্তার করে, মুখাবরাত এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থার উপর ভারী প্রভাব বিস্তার করে; সাধারণ জনগণকে শান্ত করার লক্ষ্যে দায়িত্ব দেওয়া হয়। উত্তর কোরিয়া এবং ইরিত্রিয়ার পাশাপাশি আসাদ সরকার তথ্য স্থানান্তর নিয়ন্ত্রণকারী বৃহত্তম সেন্সরশিপ ব্যবস্থা পরিচালনা করে। রিপোর্টার্স উইদাউট বর্ডারস 2010 সালের সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা সূচকে সিরিয়াকে 6ষ্ঠ সবচেয়ে খারাপ দেশ হিসেবে তালিকাভুক্ত করেছে। গণতন্ত্রের অভাব 1963 সালে বাথ পার্টি ক্ষমতা গ্রহণের আগে সিরিয়া কেবল নামে একটি গণতন্ত্র ছিল। সরকারের বেশিরভাগ ক্ষমতা সামরিক বাহিনী এবং রাষ্ট্রপতির হাতে কেন্দ্রীভূত ছিল, যার কোনও প্রকৃত বিরোধিতা ছিল না। রাজনৈতিক দলগুলিকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং যে কয়েকটি নির্বাচন হয়েছিল তা জালিয়াতি হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল। বাকস্বাধীনতা, সমাবেশ এবং সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ ছিল এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন ব্যাপক ছিল। সামরিক বাহিনীর শক্তিশালী প্রভাবের কারণে শুকরি আল-কুওয়াতলি রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন সিরিয়ায় গণতন্ত্রের অবস্থা অত্যন্ত সীমিত ছিল। 1943 সালে কুওয়াতলি রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হন, কিন্তু তাঁর সীমিত ক্ষমতার কারণে তিনি একটি সম্পূর্ণ গণতান্ত্রিক সরকার ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করতে পারেননি। দেশের উপর যথেষ্ট ক্ষমতা ও প্রভাব বিস্তারকারী সামরিক নেতাদের সঙ্গে তাঁর ক্রমাগত মতবিরোধ ছিল। কুওয়াতলি কিছু গণতান্ত্রিক সংস্কার প্রবর্তন করেছিলেন, যেমন একটি নতুন নির্বাচনী আইন এবং একটি বহুদলীয় ব্যবস্থা তৈরি, কিন্তু তিনি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনতে পারেননি। ফলস্বরূপ, সিরিয়ায় গণতন্ত্রের অবস্থা এই সময়কালে ভঙ্গুর এবং সীমিত ছিল। 1963 সালে সিরিয়ায় বাথ পার্টির অভ্যুত্থান কার্যকরভাবে দেশের সমস্ত ধরনের গণতন্ত্রের অবসান ঘটায় এবং কর্তৃত্ববাদী শাসনের যুগের সূচনা করে। এই সময়কালকে এক-দলীয় রাষ্ট্র, রাজনৈতিক মতবিরোধ দমন এবং অর্থবহ নির্বাচনের অভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। সরকার মূলত রাষ্ট্রপতি এবং বাথ পার্টির সদস্যদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল। নাগরিকদের স্বাধীনভাবে তাদের মতামত প্রকাশ বা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে সংগঠিত হওয়ার অনুমতি ছিল না। মানবাধিকার লঙ্ঘন সাধারণ বিষয় ছিল এবং নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য সরকার প্রায়শই সহিংসতার আশ্রয় নিত। লিরার পতন সামষ্টিক অর্থনৈতিক অব্যবস্থাপনা, বৈদেশিক বিনিয়োগের অভাব এবং তেল রপ্তানির উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা সহ বেশ কয়েকটি কারণের সংমিশ্রণের কারণে যুদ্ধের আগে সিরিয়ান পাউন্ডের পতন ঘটেছিল। সিরিয়ার সরকার সীমাবদ্ধ বিনিময় হার নীতিও প্রয়োগ করেছিল, যা পাউন্ডের মূল্যকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং মুদ্রার প্রতি আন্তর্জাতিক আস্থা হ্রাস করেছিল। উপরন্তু, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2004 সালে সিরিয়ার উপর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে, সিরিয়ান পাউন্ডের মূল্য আরও হ্রাস করে। 1971 সালে হাফেজ আল-আসাদ সিরিয়ার রাষ্ট্রপতি হওয়ার আগে সিরিয়ার লিরার বিনিময় হার ছিল প্রায় 4.75 লিরা থেকে এক মার্কিন ডলার। 2011 সালে সিরিয়ান লিরার বিনিময় হার ছিল 47.35 সিরিয়ান লিরার থেকে 1 মার্কিন ডলার। সিরিয়ার বিষয়ে ইরানের হস্তক্ষেপ যুদ্ধের আগে ইরান ও সিরিয়ার মধ্যে সম্পর্ক দৃঢ় ছিল। ইরান এই অঞ্চলে সিরিয়ার নিকটতম মিত্র ছিল এবং দুই দেশের মধ্যে একটি পারস্পরিক প্রতিরক্ষা চুক্তি ছিল। ইরান কয়েক দশক ধরে সিরিয়াকে অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তা প্রদান করেছে এবং দুই দেশের মধ্যে সংস্কৃতি, বাণিজ্য ও রাজনীতির ক্ষেত্রে দৃঢ় সম্পর্ক রয়েছে। সিরিয়ার বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিল যে ইরান সিরিয়ায় শিয়া ধর্ম ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছে। ইরান দীর্ঘদিন ধরে সিরিয়ার রাষ্ট্রপতি বাশার আল-আসাদের সরকারকে সমর্থন করে আসছে এবং সিরিয়ার বাহিনীকে সহায়তা করার জন্য হিজবুল্লাহর মতো এই অঞ্চলে তার শিয়া মিত্র ও প্রতিনিধিদের ব্যবহার করেছে। ইরান সিরিয়ায় লড়াই করা শিয়া মিলিশিয়াদের জন্য সামরিক, আর্থিক এবং যৌক্তিক সহায়তা প্রদান করেছে এবং দেশে শিয়া ইসলামের নিজস্ব সংস্করণ ছড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করার অভিযোগ উঠেছে। গোষ্ঠীবাদ এবং সংখ্যালঘুদের শাসন সিরিয়ার জনসংখ্যার 10-15% এর মধ্যে রয়েছে বলে অনুমান করা হয়। দেশে তাদের যথেষ্ট প্রভাব ছিল, কারণ সিরিয়ার সরকারকে নেতা প্রদানের ক্ষেত্রে আলাউয়ি সম্প্রদায়ের দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে। 1970-এর দশক পর্যন্ত আলাউই সম্প্রদায়ের সদস্য হাফেজ আল-আসাদ ক্ষমতায় আসেন এবং সিরিয়ার অন্যান্য ধর্মীয় ও জাতিগত গোষ্ঠীর চেয়ে নিজের সম্প্রদায়কে সমর্থন করতে শুরু করেন। এর ফলে আলাউয়িরা সিরিয়ায় ক্রমবর্ধমান প্রভাবশালী রাজনৈতিক শক্তিতে পরিণত হয় এবং তখন থেকেই তারা তা বজায় রেখেছে। সিরিয়ায় কুর্দি কুর্দিদের বিরুদ্ধে বৈষম্য দীর্ঘকাল ধরে বাথিস্ট শাসনের দশক জুড়ে তাদের মৌলিক অধিকার থেকে বঞ্চিত ছিল। কুর্দি ভাষা ব্যবহারের উপর অনেক বিধিনিষেধ আরোপ করা হয়েছিল এবং কুর্দি অধিবাসীরা বাথিস্টদের কাছ থেকে গুরুতর বৈষম্যের সম্মুখীন হয়েছিল। কুর্দি রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক কার্যক্রমও বাথ শাসনের দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। কুর্দি ভাষা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত ছিল না, পাবলিক স্কুলগুলিতে এর কোনও স্থান ছিল না। 1989 সালের একটি ডিক্রি কর্মক্ষেত্রে পাশাপাশি বিবাহ এবং অন্যান্য উদযাপনে কুর্দিদের ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। 1992 সালের সেপ্টেম্বরে আরেকটি সরকারি আদেশে শিশুদের কুর্দি নামে নামকরণ নিষিদ্ধ করা হয়। 1973 সালে, হাফেজ আল-আসাদ "আরব বেল্ট" (আল-হিজাম আল-আরবি) নীতি বাস্তবায়ন করেন, যা আরব বসতি স্থাপনকারীদের নিয়ে তুরস্কের সীমান্ত অঞ্চলে 150,000 এরও বেশি কুর্দিদের জাতিগতভাবে পরিষ্কার করার একটি কর্মসূচি। এই কর্মসূচির উদ্দেশ্য ছিল সম্পদ সমৃদ্ধ এবং উর্বর উত্তর-পূর্ব সিরিয়াকে সুরক্ষিত করা; যাতে রাষ্ট্র সরাসরি তেলের মজুদ এবং কৃষি পণ্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। আরব বেল্ট কর্মসূচি বাথ পার্টির সমাজতান্ত্রিক জমি অধিগ্রহণ নীতির ছদ্মবেশে কার্যকর করা হয়েছিল। লক্ষ লক্ষ কুর্দি রাষ্ট্রহীন হয়ে পড়ে এবং সিরিয়ার আরব বসতি স্থাপনকারীরা এই অঞ্চলগুলি দখল করে নেয়। আল-হাসাকা প্রদেশের হাজার হাজার কুর্দি জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুত হয় এবং তাদের জমি কৃষি চাষের জন্য অন্যান্য প্রদেশ থেকে আরব বসতি স্থাপনকারীদের মধ্যে বিতরণ করা হয়। 2007 সালে, আল-মালিকিয়ার চারপাশে 6,000 বর্গ কিলোমিটার এলাকা জুড়ে আল-হাসাকা সরকারের আরেকটি প্রকল্প আরব পরিবারগুলিকে মঞ্জুর করা হয়, এবং সংশ্লিষ্ট গ্রামের হাজার হাজার কুর্দি বাসিন্দাকে উচ্ছেদ করা হয়। 2011 সালের বিপ্লবের শুরুতে, প্রায় 3,00,000 কুর্দি তাদের নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত হয় এবং রাষ্ট্রহীন হয়ে পড়ে। এই কুর্দিদের সাধারণত "আজানিব" (বিদেশী) হিসাবে উল্লেখ করা হত। সিরিয়ার অর্থনৈতিক বৈষম্য ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে একটি বড় বৈষম্য ছিল। এটি নিম্নবিত্তদের মধ্যে অবিচার ও হতাশার অনুভূতি তৈরি করেছিল, যা গৃহযুদ্ধে অবদান রেখেছিল। 2011 সালের আগে দেশটি উল্লেখযোগ্য মাত্রায় অর্থনৈতিক বৈষম্যের সম্মুখীন ছিল। দেশের সম্পদ অত্যন্ত ক্ষুদ্র অভিজাতদের হাতে কেন্দ্রীভূত ছিল, যেখানে জনসংখ্যার 10 শতাংশ ধনী দেশের সম্পদের 20 শতাংশের মালিক ছিল। এই বৈষম্য শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে বিশেষভাবে স্পষ্ট ছিল, যেখানে ধনী ব্যক্তিরা দরিদ্র নাগরিকদের তুলনায় আরও ভাল সম্পদ অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। জনসংখ্যার 40 শতাংশ দরিদ্রতম মানুষ দেশের মোট আয়ের মাত্র এক-তৃতীয়াংশ আয় করে, যা বিশ্বের মধ্যে আয়ের বৈষম্যের সর্বোচ্চ স্তরগুলির মধ্যে একটি। সিরিয়ার অর্থনৈতিক বৈষম্য দেশের বেকারত্বের হারেও প্রতিফলিত হয়েছিল, যা আঞ্চলিক গড়ের চেয়ে বেশি ছিল। দেশের অর্থনীতিতে বৈচিত্র্যের অভাব ছিল, তেল শিল্প দেশের জিডিপির এক তৃতীয়াংশেরও বেশি ছিল। মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি 2011 সালের আগে, সিরিয়া ইতিমধ্যে মার্কিন নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল যার মধ্যে কিছু 1970-এর দশকের। যুদ্ধের আগে, সিরিয়ার উপর মার্কিন নিষেধাজ্ঞার মধ্যে অর্থনৈতিক, আর্থিক এবং সামরিক ক্রিয়াকলাপের উপর বিস্তৃত বিধিনিষেধ অন্তর্ভুক্ত ছিল। এর মধ্যে রয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সিরিয়ার রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা, আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলির কাছ থেকে বিদেশী সহায়তা ও সহায়তার উপর নিষেধাজ্ঞা, সিরিয়ায় মার্কিন রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা (খাদ্য ও ওষুধ ব্যতীত), সিরিয়ায় মার্কিন বিনিয়োগের উপর নিষেধাজ্ঞা এবং সিরিয়ার সাথে জড়িত আর্থিক লেনদেনের উপর নিষেধাজ্ঞা। উপরন্তু, মার্কিন নিষেধাজ্ঞাগুলি মার্কিন ব্যক্তিদের সিরিয়া সরকারের সাথে এমন কোনও লেনদেনে জড়িত হতে নিষেধ করেছিল যার সিরিয়ার সামরিক বা সন্ত্রাসবাদী সক্ষমতায় অবদান রাখার সম্ভাবনা ছিল, অথবা সিরিয়া সরকারের এমন কার্যকলাপকে সমর্থন করা যা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির স্বার্থের পরিপন্থী ছিল। মার্কিন নিষেধাজ্ঞার মধ্যে সিরিয়ায় কিছু পণ্য ও প্রযুক্তি রপ্তানির উপর নিষেধাজ্ঞা, পাশাপাশি সিরিয়ার সরকারী কর্মীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের উপর নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল। লেবাননের শিক্ষাবিদ গিলবার্ট আচকারের মতে আরব বসন্তের তাৎক্ষণিক বিস্তারঃ "2011 সালে সিরিয়ায় যা শুরু হয়েছিল তা অন্যান্য দেশের পাশাপাশি একই বিপ্লবী প্রক্রিয়ার অংশ। এটি একই ঘটনার অংশ এবং একই মৌলিক কারণগুলির দ্বারা চালিত-স্থবির উন্নয়ন, বেকারত্ব এবং বিশেষত যুব বেকারত্ব. আসাদদের দ্বারা বাস্তবায়িত নব্য-উদার নীতির ফলস্বরূপ। সিরিয়া এমন একটি দেশ যা গত দশকে ব্যাপক দারিদ্র্য দেখেছে, বিশেষত গ্রামাঞ্চলে; দারিদ্র্যের মাত্রা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং এমন পরিস্থিতিতে পৌঁছেছে যেখানে জনসংখ্যার প্রায় এক তৃতীয়াংশ জাতীয় দারিদ্র্যসীমার নিচে ছিল। এই সমস্ত কিছুই বিশাল সামাজিক বৈষম্যের পটভূমির বিরুদ্ধে ঘটছিল, একটি অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত শাসন-যেখানে বাশার আসাদের খুড়তুতো ভাই দেশের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি হয়ে ওঠে, নিয়ন্ত্রণ করে-এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়-অর্থনীতির অর্ধেকেরও বেশি। এটি বিস্ফোরণের গভীর শিকড় গঠন করে, এই সত্যের সংমিশ্রণে যে সিরিয়ার শাসনব্যবস্থা এই শাসনের জন্য সুনির্দিষ্ট যে আসাদের পিতা রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি, বিশেষত এর শক্ত নিউক্লিয়াস-সশস্ত্র বাহিনীকে পুনর্নির্মাণ ও পুনর্গঠন করেছেন যাতে নিজের জন্য একটি প্রিটোরিয়ান গার্ড তৈরি করা যায়। এমন একটি সামরিক বাহিনী যা শাসনের প্রতি সম্পূর্ণ অনুগত, যে কোনও বিভ্রম যে কেবল গণ বিক্ষোভের মাধ্যমে শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত করা যেতে পারে তা মিথ্যা ছিল। এক অর্থে এই বিদ্রোহ গৃহযুদ্ধে পরিণত হওয়া অনিবার্য ছিল কারণ গৃহযুদ্ধ ছাড়া এই ধরনের শাসনব্যবস্থাকে উৎখাত করার কোনও উপায় নেই। 2011 সালের গোড়ার দিকে আরব বসন্তের বিক্ষোভ আরব বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে সিরিয়ার রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম হোসনি মুবারককে একজন আমেরিকান মক্কেল হিসাবে নিন্দা করে এবং সারা দেশে মিশরীয় বিপ্লবের প্রতিবাদ সম্প্রচার করে। এই কৌশলের ফলে সিরীয়দের মধ্যে বিপ্লবী স্লোগানগুলি ছড়িয়ে পড়ে, যারা আসাদ শাসনের উৎখাতের দাবিতে গণ-বিক্ষোভে বেরিয়ে আসে। বিতর্ক কিছু সরকারি সমর্থক দাবি করেন যে, কাতারের প্রস্তাবিত গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে সরকারের অস্বীকৃতি প্রাথমিক বিক্ষোভের অন্যতম কারণ। 2016 সালের এক সাক্ষাৎকারে আসাদ এই দাবি করেন। এই তত্ত্ব অনুসারে, কাতার সিরিয়ার মাধ্যমে ইউরোপে তার বিশাল প্রাকৃতিক গ্যাসের মজুদ রপ্তানি করতে চেয়েছিল। আরও দেখুন সিরিয়ার অর্থনীতি সিরিয়ায় মানবাধিকার রেফারেন্স বাইরের লিঙ্ক সিরিয়ায় নাগরিক যুদ্ধঃ মূল, ডাইনামিক্স এবং সম্ভাব্য সমাধান সিরিয়ার গৃহযুদ্ধ সিরিয়ার ইতিহাস সিরিয়া