Brazil–United States relations during the João Goulart government
জোয়াও গৌলার্ট সরকারের (1961-1964) সময়কালে ব্রাজিল-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্কের ধীরে ধীরে অবনতি ঘটে, যা 1964 সালে ব্রাজিলে অভ্যুত্থানে ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতিকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য মার্কিন সমর্থনে পরিণত হয়। যদিও সংকটের গতিবিদ্যা প্রাথমিকভাবে ব্রাজিলিয়ান ছিল, মার্কিন পদক্ষেপগুলি ধীরে ধীরে সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের ঘটনা এবং সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। ইতিহাসবিদরা গৌলার্ট এবং জন এফ কেনেডি/লিন্ডন বি জনসন প্রশাসনের মধ্যে সংঘর্ষের অনিবার্যতা, এট্রিশন পয়েন্টগুলির আপেক্ষিক গুরুত্ব এবং মার্কিন সরকার কখন ব্রাজিলিয়ানদের জবানবন্দি সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে-এর আগে, যেমন 1962 সালে, বা পরে, শুধুমাত্র 1963 সালে। জাঙ্গো, ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি হিসাবে পরিচিত ছিলেন, ইউনিয়নগুলিতে উগ্র বামপন্থীদের সাথে তার সংযোগের কারণে ইতিমধ্যে আমেরিকানদের প্রতি অবিশ্বস্ত হয়ে দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন, যদিও তাকে কমিউনিস্ট হিসাবে বিবেচনা করা হত না। তা সত্ত্বেও, 1962 সালটি নেতিবাচকভাবে শুরু হয়নি এবং গওলার্ট কেনেডির সাথে ভাল সম্পর্ক বজায় রাখতে পেরেছিলেন। ক্ষতির বেশ কিছু পয়েন্ট ছিল। আন্তর্জাতিকভাবে, ব্রাজিল সরকার পশ্চিমা ব্লকের বাইরে তার সম্পর্ক প্রসারিত করে এবং কিউবার বিরুদ্ধে মার্কিন প্রস্তাবগুলির সাথে আংশিকভাবে দ্বিমত পোষণ করে। অভ্যন্তরীণভাবে, এটি অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার দিকে কম মনোযোগ দিয়েছিল এবং ব্রাজিলে আমেরিকান সংস্থাগুলির কাছ থেকে মুনাফার রেমিট্যান্স সীমিত করেছিল। 1963 সালে, গৌলার্ট ত্রিবার্ষিক পরিকল্পনায় ছাড় এবং স্থিতিশীলতার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু এর সাফল্যের জন্য প্রয়োজনীয় মার্কিন সমর্থন পাননি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার অবস্থানকে শক্ত করে তোলেন। ওয়াশিংটনে বামপন্থী শক্তিগুলি সম্পর্কেও উদ্বেগ ছিল যেমন গভর্নর লিওনেল ব্রিজোলা, যিনি আমেরিকান সংস্থাগুলির সহায়ক সংস্থাগুলি এবং পিজেন্ট লিগগুলি দখল করেছিলেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্রাজিল সরকারের গতিপথ পরিবর্তন করতে এবং পরবর্তীকালে এটিকে দুর্বল করতে বেশ কয়েকটি হাতিয়ার ব্যবহার করেছিল। কেনেডির ব্রাজিল সফর পর্যায়ক্রমে স্থগিত করা হয়, যেখানে 1962 সালের নির্বাচনে ব্রাজিলের বিরোধী প্রার্থীরা লক্ষ লক্ষ ডলার পেয়েছিলেন এবং অর্থনৈতিক সহায়তা বিরোধী রাজ্য সরকারগুলিতে, "প্রশাসনিক সুস্থতার দ্বীপ"-এ পুনঃনির্দেশিত করা হয়েছিল। লিঙ্কন গর্ডনের অধীনে ব্রাজিলে মার্কিন দূতাবাস ব্রাজিলের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে জড়িত হয়ে পড়ে। জেনিও কোয়াড্রসের পূর্ববর্তী সরকারের জন্য নেওয়া মনোভাবের থেকে আলাদা, ঋণের গুরুত্বপূর্ণ মুক্তি বাধাগ্রস্ত হয়েছিল। অবশেষে, মার্কিন সরকার ব্রাজিলের সেনাবাহিনীর মধ্যে মিত্রদের সন্ধান করে, যারা ইতিমধ্যে একটি অভ্যুত্থানের পরিকল্পনা করছিল এবং অপারেশন ব্রাদার স্যামের আকারে তাদের সমর্থনের প্রস্তাব দেয়। 1964 সালের 31শে মার্চ থেকে শুরু হওয়া গৌলার্টের দ্রুত জবানবন্দির কারণে এটি কখনই ব্রাজিলে পৌঁছয়নি, তবে রাষ্ট্রপতির প্রত্যাহার আংশিকভাবে এই জ্ঞানের কারণে ছিল যে মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট বিদ্রোহীদের দ্বারা সংগঠিত একটি সমান্তরাল সরকারকে স্বীকৃতি দেবে। ব্রাজিলের সামরিক একনায়কতন্ত্র (1964-1985) দ্রুত স্বীকৃত হয় এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশগুলির দ্বারা এর স্বীকৃতির সুবিধার্থে কূটনৈতিকভাবে কাজ করে। শীতল যুদ্ধ, 1959 সালের কিউবার বিপ্লব এবং একটি কঠোর বৈদেশিক নীতির জন্য দেশের অভ্যন্তরে চাপ দ্বারা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতি সংজ্ঞায়িত হওয়ার পরে, ওয়াশিংটন তার আধিপত্য পুনর্ব্যক্ত করতে চেয়েছিল। লাতিন আমেরিকায়, এটি অ্যালায়েন্স ফর প্রগ্রেসের অর্থনৈতিক সহায়তার মাধ্যমে বামপন্থী সরকারগুলিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করেছিল বা স্থানীয় বিরোধীদের দ্বারা তাদের উৎখাতের পক্ষে ছিল, এইভাবে বেশ কয়েকটি সামরিক অভ্যুত্থান সহ্য করেছিল। 1950-এর দশক এবং 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি লাতিন আমেরিকার বাম এবং মধ্য-বাম সরকারের সাথে শান্তিপূর্ণভাবে সহাবস্থান করা দেশের পক্ষে আরও কঠিন করে তুলেছিল। মার্কিন রাষ্ট্রপতি যদি গৌলার্টের পক্ষে খুব বেশি অনুকূল হতেন, তা হলে তিনি তাঁর অভ্যন্তরীণ শত্রুদের কাছ থেকে সমালোচনাকে উস্কে দিতেন। এই সময়কালটি "একটি জাতীয় নিরাপত্তা রাষ্ট্র, উচ্চ প্রতিরক্ষা ব্যয়, সামরিকীকরণ এবং সামাজিক সামঞ্জস্যতা" দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল। কমিউনিজম নিয়ে শীতল যুদ্ধ এবং উন্মাদনা তীব্র হয়ে উঠছিল। ট্রেড ইউনিয়নবাদ ডানদিকে সরে যায়। কংগ্রেসে ডেমোক্র্যাটিক পার্টির আধিপত্য ছিল। এমনকি সাধারণত রিপাবলিকান পার্টির তুলনায় বৈদেশিক নীতিতে আরও মধ্যপন্থী হিসাবে স্মরণ করা হলেও, এটি সেই সময়ে আক্রমণাত্মক ছিল, বিশেষত দক্ষিণ থেকে রক্ষণশীল এবং সামরিক প্রতিনিধিদের দুর্দান্ত প্রভাবের কারণে। 1960 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট জন এফ কেনেডি তাঁর প্রতিদ্বন্দ্বী রিপাবলিকান রিচার্ড নিক্সনকে অল্প ব্যবধানে পরাজিত করেন এবং তা করার জন্য তাঁকে বৈদেশিক নীতিতে কঠোর হতে হয়েছিল। 1963 সালে তাঁর হত্যার পর, লিন্ডন বি জনসন দায়িত্ব গ্রহণ করেন। 1964 সালের মধ্যে নতুন রাষ্ট্রপতি নির্বাচন নিয়ে চিন্তিত ছিলেন এবং ব্রাজিলে একটি ব্যর্থ অভ্যুত্থানকে সমর্থন করার রাজনৈতিক ক্ষতি মেনে নেননি। জানুয়ারিতে রিপাবলিকানরা পানামায় বিক্ষোভের বিষয়ে তাঁর প্রতিক্রিয়াকে কঠোরতার অভাব বলে সমালোচনা করেছিল। লাতিন আমেরিকায় মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি কিউবার বিপ্লব পর্যন্ত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির বৈশ্বিক সুযোগ এবং লক্ষ্য ছিল একটি বিশ্ব শৃঙ্খলা সংগঠিত করা এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রভাবের সম্প্রসারণ রোধ করা। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের বাস্তববাদী ধারার সমর্থকরা বিশ্বাস করতেন যে সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো সর্বগ্রাসী শাসনব্যবস্থা আক্রমণাত্মকভাবে সম্প্রসারণবাদী হবে। একটি দেশে সাম্যবাদ প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর পুঁজিবাদ ও উদার গণতন্ত্রের পুনরুদ্ধার অসম্ভব হয়ে পড়বে। এইভাবে, নিয়ন্ত্রণ নীতির মাধ্যমে সাম্যবাদের বিস্তার রোধ করার চেষ্টা করা হয়েছিল। এর লক্ষ্য ছিল মার্কিন আধিপত্য পুনরুজ্জীবিত করা। এই প্রসঙ্গে, ল্যাটিন আমেরিকা জাতিসংঘে কাঁচামাল এবং ভোটের উৎস হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল, পাশাপাশি ইউরোপ আমেরিকা বিরোধী হয়ে ওঠার ক্ষেত্রে নির্ভরযোগ্য শেষ অঞ্চল ছিল। বাস্তববাদী তাত্ত্বিক হ্যান্স মর্গেনথাউ এবং জর্জ কেন্নান এর প্রাসঙ্গিকতায় বিশ্বাস করতেন। তবে, শীতল যুদ্ধের এই প্রাথমিক পর্যায়ে (1959 সাল পর্যন্ত), এই অঞ্চলে খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল এবং মূলধন বিনিয়োগ ন্যূনতম ছিল। একটি সামরিক উপাদান, আন্তঃ-আমেরিকান পারস্পরিক সহায়তা চুক্তি (টিআইএআর) এবং একটি রাজনৈতিক উপাদান, অর্গানাইজেশন অফ আমেরিকান স্টেটস (ওএএস) সহ একটি নিরাপত্তা ব্যবস্থা ছিল। অস্ত্রশস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছিল, তবে এটি সামান্য সামরিক ব্যবহারের ছিল-"হন্ডুরাস বা ইকুয়েডরে ট্যাঙ্ক সরবরাহ করা সম্ভবত সোভিয়েত ইউনিয়নকে পারমাণবিক আক্রমণ শুরু করতে বাধা দেবে না"। কনটেইনমেন্টের দুটি হাতিয়ার ছিলঃ অর্থনৈতিক সহায়তা এবং অস্থিতিশীলতা। প্রথম ক্ষেত্রে, একটি উদাহরণ হল 1952 সালের পর বলিভিয়া, যার সরকার একটি বিপ্লবের পরে আরও রক্ষণশীল দিকে প্রভাবিত হয়েছিল। দ্বিতীয়টিতে, সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (সিআইএ) দ্বারা সংগঠিত একটি আধাসামরিক বাহিনী দ্বারা গুয়াতেমালার জ্যাকোবো আরবেঞ্জ সরকারকে উৎখাত করা হয়। উভয়ই সফল বলে বিবেচিত হয়েছিল। 1958 সালে, ল্যাটিন আমেরিকার বেশ কয়েকটি দেশ সফরে ভাইস প্রেসিডেন্ট নিক্সনের দ্বারা প্রাপ্ত বুয়িং আইজেনহাওয়ার প্রশাসনকে এই অঞ্চলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের খারাপ ভাবমূর্তির বিষয়ে সতর্ক করেছিল। 1959 সালে কিউবার বিপ্লব এবং পরবর্তী ঘটনাগুলি লাতিন আমেরিকার রাজনীতিতে একটি পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। 1959 সালের শেষের দিকে একটি মধ্যপন্থী সরকার অর্জনের প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়। পরের বছর কিউবার চিনি রপ্তানির কোটা স্থগিত করা হয়। তাঁর রাষ্ট্রপতি প্রচারে কেনেডি ল্যাটিন আমেরিকার প্রতি মার্কিন নেতৃত্বের আত্মতুষ্টির সমালোচনা করেছিলেন। 1961 সালে কিউবার শাসন পরিবর্তন করার সামরিক প্রচেষ্টা, বে অফ পিগস আক্রমণ ব্যর্থ হয়, যখন ফিদেল কাস্ত্রো সমাজতন্ত্রের বাস্তবায়ন এবং সোভিয়েতদের সাথে তার দেশের সারিবদ্ধকরণের ঘোষণা দেন। 1962 সালে কিউবার ক্ষেপণাস্ত্র সংকট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে এই অঞ্চলে ক্ষমতার ভারসাম্যকে ইঙ্গিত করে, যা ব্রাজিলের মতো অনিচ্ছুক দেশগুলির উপর চাপ প্রয়োগের অনুমতি দেয়। কেনেডি এবং জনসন প্রশাসনের ধারণা ছিল যে কিউবা হারিয়ে গেছে, যার ফলে বৈদেশিক নীতির সংস্কার ঘটে এবং "দ্বিতীয় কিউবা" বা "অন্যান্য কিউবার" বিরুদ্ধে "আতঙ্কিত সতর্কতার ভঙ্গিমা" তৈরি হয়। এদিকে, বিপ্লবী আন্দোলনগুলি উদ্ভূত হয়েছিল যা সোভিয়েত সমর্থন চেয়েছিল। যাইহোক, এমনকি যে নেতারা গণতান্ত্রিকভাবে ক্ষমতায় এসেছিলেন, এমনকি মার্কসবাদী না হলেও, সংস্কারবাদী বা জাতীয়তাবাদী, তাদেরও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা ও স্বার্থের জন্য ঝুঁকি হিসাবে ধরে নেওয়া হয়েছিল। এই ধরনের ঘটনা ছিল গায়ানার চেড্ডি জগান, গুয়াতেমালার আরবেঞ্জ এবং ব্রাজিলের জোয়াও গৌলার্টের মতো। 1964 সালে জনসন প্রশাসনের কর্মকর্তাদের মনে কিউবার পরাজয় ছিল এবং ব্রাজিল সম্পর্কে কঠোর সিদ্ধান্তের পক্ষে ছিল। নতুন নীতির দুটি স্তম্ভ ছিল, লাতিন আমেরিকার সামরিক ও অর্থনৈতিক সহায়তা। স্থানীয় সশস্ত্র বাহিনীকে "সবচেয়ে স্থিতিশীল এবং আধুনিক সামাজিক সংগঠন" হিসাবে দেখা হত। আইজেনহাওয়ার প্রশাসনের শেষ বছর থেকে এগুলিকে ছোট করার এবং পাল্টা বিদ্রোহের দিকে মনোনিবেশ করার চিন্তাভাবনা ছিল, যেন তারা জেন্ডারমারি। ফলস্বরূপ, অর্থনৈতিক সহায়তা এলায়েন্স ফর প্রগ্রেসের আকারে এসেছিল, যা 1961 সালে ঘোষণা করা হয়েছিল, দশ বছরের মধ্যে 10 বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগের পূর্বাভাস সহ। এর প্রশাসন নবগঠিত ইউ. এস. এ. আই. ডি-এর হাতে তুলে দেওয়া হয়। ওয়াল্ট ডব্লিউ রোস্টোর আধুনিকীকরণ তত্ত্বের উপর ভিত্তি করে, এটি দারিদ্র্যকে অবাঞ্ছিত মতাদর্শের জন্য একটি উন্মুক্ত স্থান এবং কমিউনিস্ট বিপ্লব প্রতিরোধের একমাত্র উপায় হিসাবে অর্থনৈতিক বিকাশকে কল্পনা করেছিল। জোটের কৌশল ছিল গণতান্ত্রিক সংস্কার, কমিউনিজম বিরোধী এবং জীবনযাত্রার মান উন্নয়নের উপর ভিত্তি করে। দ্বিতীয়টি অর্থনৈতিক পরিকল্পনা, রাষ্ট্রীয় ও বৈদেশিক বিনিয়োগ এবং ভূমি ও কর সংস্কার সহ সামাজিক সংস্কারের মাধ্যমে অর্জিত হবে। এটি একটি সাধারণ সহায়তা কর্মসূচির চেয়েও বেশি কিছু হবে, যা রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক ও সামাজিক কাঠামোতে পৌঁছাবে, "পুঁজিবাদের প্রান্তিক বিপ্লব" বা "মধ্যবিত্ত বিপ্লব"-এ। যাইহোক, সমস্ত কমিউনিস্ট বিরোধী ডানপন্থীরা লাতিন আমেরিকায় ভূমি সংস্কারের মতো বিষয়গুলি গ্রহণ করেনি এবং তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রে ডানপন্থী স্বৈরশাসক রাফায়েল ট্রুজিলো এবং হাইতিতে ফ্রাঁসোয়া ডুভালিয়ারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছিল। তবে, ল্যাটিন আমেরিকার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি সাধারণ সহায়তা কর্মসূচি ছাড়া আর কিছুই ছিল না। একটি অঞ্চলকে তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য সহ ব্যাখ্যা করার জন্য শীতল যুদ্ধের যুক্তি প্রয়োগ করা এবং এর বিরুদ্ধে লড়াই করার একটি হাতিয়ার হিসাবে জোটের কার্যকারিতা তার মতাদর্শ উপলব্ধি করার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে। উপরন্তু, গণতান্ত্রিক শাসনব্যবস্থাকে সমর্থন করার ঘোষিত লক্ষ্য ব্যর্থ হয় এবং মার্কিন সরকার গণতন্ত্রের মধ্যে নির্বাচিত বামপন্থী শাসকদের অস্থিতিশীল করার জন্য রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক সরঞ্জাম ব্যবহার করে। শীতল যুদ্ধের যুক্তি অগ্রাধিকার পেয়েছিল। 1950 সালের শেষের দিকে, জর্জ কেন্নান লিখেছিলেন যে "একটি উদার সরকারের চেয়ে ক্ষমতায় একটি শক্তিশালী শাসনব্যবস্থা থাকা ভাল যদি এটি অনুগত, শিথিল এবং কমিউনিস্টদের দ্বারা অনুপ্রবেশ করে।" 1962 সালে আর্জেন্টিনা ও পেরুতে এবং 1963 সালে গুয়াতেমালা ও ইকুয়েডরে সামরিক অভ্যুত্থান ঘটে এবং তাদের সকলের মধ্যে মার্কিন মনোভাব প্রায়-প্রতিক্রিয়া (এমনকি অর্থনৈতিক সহায়তা বন্ধ করা) থেকে প্রত্যাশার দিকে চলে যায় এবং অবশেষে সদ্য প্রতিষ্ঠিত কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থার গ্রহণযোগ্যতা। 1964 সালে প্রতিষ্ঠিত "মান মতবাদ" অনুযায়ী, যদি তারা কমিউনিজম বিরোধী মনোভাব বজায় রাখে, তাহলে একনায়কতন্ত্র নিয়ে প্রশ্ন তোলা হবে না। জোটের প্রতিষ্ঠাতারা শুরু থেকেই এই অঞ্চলে নতুন সমাজতান্ত্রিক বা কমিউনিস্ট সরকারগুলিকে প্রতিরোধ করার লক্ষ্য অর্জন করেছিলেন। ল্যাটিন আমেরিকায় কেনেডির একটি ভাল ভাবমূর্তি ছিল। তাঁর উত্তরসূরি, যতদূর এই অঞ্চলের কথা, মার্কিন ব্যবসায়ীদের মতামতের প্রতি কম আগ্রহী এবং বেশি গ্রহণযোগ্য ছিলেন। তিনি থমাস সি মানকে লাতিন আমেরিকার বিষয়গুলির জন্য দায়ী ব্যক্তি হিসাবে নিযুক্ত করেছিলেন। ব্রাজিলিয়ান সেনাবাহিনীর চিন্তাধারার উপর প্রভাব 1960-এর দশকে ব্রাজিলিয়ান সেনাবাহিনীর একটি আমেরিকান ধাঁচের সংগঠন এবং সামরিক মতবাদ ছিল। প্রভাবগুলির মধ্যে ছিল, মার্কিন সেনাবাহিনী থেকে তাদের ল্যাটিন আমেরিকান সমবয়সীদের কাছে প্রচারিত এবং ন্যাশনাল ওয়ার কলেজের মতো সামরিক বিদ্যালয়ে পড়ানো হয়েছিল। ব্রাজিলের ক্ষেত্রে, এটি ছিল (ই. এস. জি), এবং এর মতাদর্শ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সামঞ্জস্যের পক্ষে ছিল। যাইহোক, ই. এস. জি-তে বিকশিত তত্ত্বগুলি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্রাপ্ত তত্ত্বগুলি ছিল না, কারণ স্কুল ব্রাজিলিয়ান এবং বিদেশী উভয় উত্সের ইতিমধ্যে বিদ্যমান ধারণাগুলি সংশ্লেষিত করেছিল, তাদের মধ্যে আমেরিকান ছিল। এর সঙ্গে যুক্ত আধিকারিকরা বিশিষ্ট ছিলেন, কিন্তু বেশ কয়েকটি সামরিক প্রবণতার মধ্যে তাঁদের মধ্যে কেবল একজন ছিলেন। ই. এস. জি ছাড়াও সেনাবাহিনী ক্যারিবিয়ান স্কুল বা স্কুল অফ আমেরিকার মাধ্যমেও প্রভাবিত হয়েছিল। জেনিও কোয়াড্রস সরকারের সাথে সম্পর্ক 1960-এর দশকের গোড়ার দিকে, যখন জেনিও কোয়াড্রস রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব গ্রহণ করেন, তখন ব্রাজিল ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি এবং অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক ঘাটতির মুখোমুখি হয়। বৈদেশিক ঋণ, যদিও ততটা বড় ছিল না (1960 সালে এটি দুই বছরের রপ্তানির সমতুল্য ছিল), উচ্চ স্বল্পমেয়াদী সুদের হার বহন করেছিল এবং দেশের বৈদেশিক মুদ্রা বাড়ানোর ক্ষমতা হ্রাস পাচ্ছিল। 1950-এর দশকে জুসেলিনো কুবিটশেকের অধীনে ভারী ব্যয়ের কারণে, সরকার পরিচালনার জন্য এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ) থেকে বড় ঋণের প্রয়োজন ছিল, যা ব্রাজিলের নীতি চক্রকে মার্কিন কোষাগারের সাথে সংযুক্ত করেছিল এবং ব্রাজিলের প্রশাসনে আমেরিকান হস্তক্ষেপের জন্য জায়গা উন্মুক্ত করেছিল। এই ঋণগুলি পাওয়ার ক্ষেত্রে বাধা ছিলঃ মার্কিন কংগ্রেস চেয়েছিল আইএমএফ দ্বারা দাবি করা অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার ব্যবস্থা এবং ওয়াশিংটনে ব্রাজিলিয়ান ইন্ডিপেন্ডেন্ট ফরেন পলিসি (পিইআই) অযাচিত ছিল। এই নীতির মাধ্যমে ব্রাজিল আমেরিকার উদ্দেশ্যের বিরোধিতা করে কিউবার বিরুদ্ধে হস্তক্ষেপ না করার পক্ষে সওয়াল করে। অন্যদিকে, অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার মধ্যে সাধারণত সরকারি ব্যয় হ্রাস, বিনিময় হারের মাধ্যমে রপ্তানির প্রচার, ঋণের সীমাবদ্ধতা এবং মজুরি সমন্বয় অন্তর্ভুক্ত থাকে। এই পদক্ষেপগুলির উদ্দেশ্য ছিল মুদ্রাস্ফীতি মোকাবেলা করা এবং বাহ্যিক আর্থিক ভারসাম্য বজায় রাখা। স্বল্পমেয়াদে এগুলি ক্ষতিকারক হবে, যা ব্রাজিলিয়ানদের অনিচ্ছুক করে তুলেছিল। ব্রাজিল সরকার তার ঋণদাতাদের সঙ্গে আলোচনা শুরু করেঃ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, আইএমএফ, ইউরোপীয় এবং জাপানি। এটি পুনঃঅর্থায়ন এবং নতুন ঋণের ক্ষেত্রে 1 দশমিক 6 বিলিয়ন মার্কিন ডলারেরও বেশি পেয়েছে। এই ঋণের 55 শতাংশ প্রদান করার পাশাপাশি, আমেরিকানরা অন্যান্য ঋণদাতাদের এই অনুকূল শর্তগুলি দেওয়ার জন্য চাপ দিয়েছিল। যাইহোক, জুলাইয়ের শেষে, যখন কোয়াড্রস তার প্রতিশ্রুতি অনুযায়ী কঠোরতা মেনে চলতে ব্যর্থ হয়, তখন আইএমএফ তার ঋণ স্থগিত করে, যা তখন পর্যন্ত কেবল আংশিকভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। ইউরোপীয়রাও একই কাজ করেছিল। আমেরিকানরা অবশ্য তাদের সমর্থন বজায় রেখেছিল এবং কেনেডি জানু-কে ডিসেম্বরে ওয়াশিংটন সফরের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। তারা কেবল একটি কঠোর আর্থিক নীতির জন্য তাদের দাবিগুলি শিথিল করেনি, তবে জেনিওকে তার আইইপি-র জন্য দুর্বলও করেনি। কেনেডি জেনিওর এই যুক্তি মেনে নিয়েছিলেন যে, ব্রাজিলের সমাজে "আদর্শগত দূষণ" সৃষ্টি না করে অভ্যন্তরীণ সমর্থন অর্জনের জন্য এই নীতির একটি কৌশলগত কাজ ছিল। 1950-এর দশকে গেতুলিও ভার্গাস বা জুসেলিনোর তুলনায় জেনিওর চুক্তি সম্পন্ন করা সহজ ছিল। ব্রাজিলের মার্কিন ব্যাখ্যা রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে মতামত বেশিরভাগ কাগজপত্রের জন্য, 1961 সালের 25শে আগস্ট জেনিও কোয়াড্রসের পদত্যাগের ফলে সৃষ্ট উত্তরাধিকার সংকটে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হস্তক্ষেপ করেনি। ডকুমেন্টারি প্রমাণ রয়েছে যে ইতিমধ্যে সেই সময়ে উত্তরাধিকার লাইনের পরবর্তী জাঙ্গো সম্পর্কে নেতিবাচক মতামত ছিল। কেনেডির জন্য, "আমরা এই কমরেডকে (গৌলার্ট) সাড়ে চার বছরের জন্য (ক্ষমতায়) চাই না"। স্টেট ডিপার্টমেন্ট মার্কিন রাষ্ট্রপতিকে লিখেছিল যে জাঙ্গো "সন্দেহের যুক্তিসঙ্গত সুবিধা" পাবে। পরবর্তী বছরগুলিতে, বিদ্যমান অবিশ্বাস কেবল বৃদ্ধি পাবে। 1953 সাল থেকে, যখন জাঙ্গো গেটুলিও ভার্গাসের শ্রমমন্ত্রী নিযুক্ত হন, তখন থেকেই উগ্র বামপন্থীদের সঙ্গে তাঁর সম্পর্ক ওয়াশিংটনে উদ্বেগের বিষয় হয়ে উঠেছিল। কেনেডি প্রশাসনের অনেক সদস্যের কাছে, গৌলার্ট কমিউনিস্ট ছিলেন না, তবে তিনি তখনও কমিউনিস্টদের রাজনৈতিক বিকাশের জন্য জায়গা খুলে দিয়েছিলেন। ইউনিয়নগুলিতে কমিউনিস্ট হিসাবে বিবেচিত উপাদানগুলি রাজনৈতিক মূলধনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উৎস হবে, তবে এই সমিতি শেষ পর্যন্ত সমাজকে প্রভাবিত করবে। আই. ই. পি এমনকি সহ্য করা যেতে পারে, কিন্তু এই ইউনিয়ন যোগাযোগগুলি নয়। সুতরাং, অ্যালায়েন্স ফর প্রগ্রেসের কাছ থেকে অর্থনৈতিক সহায়তা পাওয়ার জন্য জাঙ্গোকে বিশ্বাস করা যায় না। 1963 সালের 21শে আগস্ট পররাষ্ট্রমন্ত্রী ডিন রুস্কের কাছে পাঠানো এক বার্তায় লিঙ্কন গর্ডন ব্রাজিলের রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করেন। তিনি মূল্যায়ন করেছিলেন যে গওলার্ট ভার্গাস এবং হুয়ান পেরনের মতো একটি জাতীয়তাবাদী স্বৈরাচারী শাসন তৈরি করতে একটি অভ্যুত্থান শুরু করবেন। তাঁর অযোগ্যতা তখন কমিউনিস্টদের দ্বারা তাঁর জবানবন্দির দিকে পরিচালিত করবে; এটি একটি "দ্বি-পর্যায়ের অভ্যুত্থান" হবে। স্টেট ডিপার্টমেন্টের ব্যুরো অফ ইন্টেলিজেন্স অ্যান্ড রিসার্চ এই যুক্তির সাথে একমত হয়নি এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে গৌলার্ট কেবল তার মেয়াদ শেষ করতে এবং তার নির্বাচিত উত্তরসূরির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করতে চেয়েছিলেন। হোয়াইট হাউসে একটি সন্দেহ ছিল যে, গওলার্টপন্থী ব্যক্তিরা তাকে ব্রাজিলের রাজনীতিতে একটি ঘৃণ্য প্রভাব হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, গর্ডন তার মূল্যায়নকে পক্ষপাতদুষ্ট করে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। তবুও, রাষ্ট্রদূতের দৃষ্টিভঙ্গি ওয়াশিংটনের রাজনীতিবিদদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল এবং তাঁর ধারণাগুলি শেষ পর্যন্ত সরকারে ভালভাবে গৃহীত হয়েছিল। পরবর্তী দশকগুলিতে, গর্ডন জোর দিয়েছিলেন যে তাঁর বিশ্লেষণ সঠিক ছিল, যদিও তাঁর যুক্তিগুলি ভিন্ন ছিল। 1967 সালে, তিনি বলেছিলেন যে "ব্রাজিলের সরকারবিরোধী সংবাদমাধ্যমে আমাদের অভিযোগের চেয়ে অনেক বেশি দৃঢ় প্রমাণ রয়েছে।" 2005 সালে, তিনি প্রমাণ সম্পর্কে আরও বিনয়ী হয়ে তাঁর আগের দাবির বিরোধিতা করেছিলেনঃ "সমস্ত সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আমি জানি না যে আমাদের কোনও সুনির্দিষ্ট নিশ্চিতকরণ ছিল কিনা।" অন্যান্য বিষয় সাধারণভাবে মার্কিন জনগণ ব্রাজিল সম্পর্কে খুব কমই জানতেন এবং 1964 সালে পানামা এবং পরের বছর ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রের ঘটনাগুলি ব্রাজিলের অভ্যুত্থানের চেয়ে বেশি অনুরণন পেয়েছিল। সরকার "একটি মহাদেশীয় দেশ, জনবহুল, উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক সম্ভাবনা সহ, কিন্তু সামরিকভাবে গুরুত্বহীন" দেখেছিল। অ্যালায়েন্স অফ প্রগ্রেসের জন্য, ল্যাটিন আমেরিকার বৃহত্তম দেশ হিসাবে ব্রাজিলকে এর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রান্ত হিসাবে বিবেচনা করা হত। কূটনীতিকদের বাস্তবতার সুপ্রতিষ্ঠিত ব্যাখ্যা এবং ব্রাজিলিয়ানদের মধ্যে প্রচলিত স্টেরিওটাইপগুলির উপর ভিত্তি করে একটি চিত্র ছিল, যেমন "" এবং "জেইটিনহো"; এমনকি তারা অলসতা এবং দুর্নীতির মতো নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যও ধারণ করেছিল। দেশে কর্মরত আমেরিকানদের প্রায়শই পিতৃসুলভ মনোভাব ছিল। সংবাদ মাধ্যমকে অবিশ্বস্ত এবং বুদ্ধিজীবীদের বিমূর্ততার দিকে অত্যধিক ঝোঁক বলে মনে করা হত। "সাধারণভাবে দরিদ্রদের উদাসীনতা, পদত্যাগ এবং অক্ষমতা এবং সরকারী সংস্থাগুলির আত্মতুষ্টি ও অযোগ্যতা" উন্নয়নকে বাধা দেবে। মার্কিন-বিরোধী মনোভাব একটি উদ্বেগের বিষয় ছিল। রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে শ্রমবাদের বিরোধী ন্যাশনাল ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়ন (ইউ. ডি. এন) ছিল আমেরিকার উন্নয়নের ধারণার সবচেয়ে কাছাকাছি। স্টেট ডিপার্টমেন্ট এটিকে ব্রাজিলের পুঁজিবাদের আধুনিকীকরণের জন্য আশাব্যঞ্জক বলে মনে করেছিল। 1961 সালের ফেব্রুয়ারিতে দূতাবাস মূল্যায়ন করে যে রাজনৈতিক মূলধন সংগ্রহ করতে দলের অসুবিধা হবে। "ল্যাটিন আমেরিকার চরম দারিদ্র্যের বৃহত্তম অঞ্চল (2 কোটি 30 লক্ষ মানুষ, মাথাপিছু আয় 100 ডলারের নিচে)" ব্রাজিলের উত্তর-পূর্বের জন্য বিশেষ মনোযোগ সংরক্ষিত ছিল। এটি অস্থিরতা এবং রাজনৈতিক মৌলবাদ প্রবণ একটি অঞ্চল ছিল, কখনও কখনও আমেরিকানদের দ্বারা কিউবার সাথে তুলনা করা হয়। রাজনীতিবিদদের উপর নয়, সামাজিক আন্দোলনের উপর, বিশেষ করে কৃষক লীগগুলির উপর মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করা হয়েছিল, যা অত্যন্ত উদ্বেগের কারণ ছিল। আশঙ্কা ছিল যে এই অঞ্চলে সামাজিক দ্বন্দ্ব কিউবার মতো বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করবে। অন্যদিকে, উত্তর-পূর্বাঞ্চলকে অগ্রগতির জন্য জোট বাস্তবায়নের জন্য আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, তার কৃষি অর্থনীতি এবং সামাজিক কাঠামোর আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল যাতে পরিকল্পিত হুমকিগুলি এড়ানো যায়। বিদেশী সহায়তা এই অঞ্চলে কেন্দ্রীভূত ছিল, স্থানীয় রাজনৈতিক নেতৃত্বের সাথে জোটে প্রবেশ করেছিল। সি. আই. এ ব্রাজিল সম্পর্কে কিউবা এবং ইউ. এস. এস. আর-এর মূল্যায়ন অনুসরণ করে। 1963 সালের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, কিউবানরা তাদের নিজস্ব বিপ্লবের পক্ষে ছিল, যেখানে সোভিয়েতরা এর বিরোধিতা করেছিল। এর সাধারণ সম্পাদক লুইস কার্লোস প্রেস্টেসকে মস্কো এবং হাভানার মধ্যে সম্ভাব্য মধ্যস্থতাকারী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। রাষ্ট্রপতি সম্পর্ক জাঙ্গো 1962 সালের এপ্রিল মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফর করেন, যেখানে তিনি কেনেডির সাথে একটি ভাল ব্যক্তিগত সম্পর্ক স্থাপন করেন, ওএএস এবং কংগ্রেসে বক্তৃতা দেন এবং সংবাদমাধ্যমে ইতিবাচক দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। ব্রাজিলে এই সফর সংবাদপত্রেও ভালোভাবে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যেখানে কমিউনিস্ট পার্টি তার সমালোচনা করেছিল। জুলাই মাসে কেনেডির ব্রাজিল সফরের কথা ছিল, কিন্তু তা নভেম্বর পর্যন্ত পিছিয়ে দেওয়া হয়। গৌলার্টের যুক্তি ছিল উভয় দেশের নির্বাচন (ব্রাজিলের সাধারণ নির্বাচন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আইনসভা নির্বাচন)। তিনি চেয়েছিলেন নির্বাচনের আগে তাঁর সরকারকে মর্যাদা দিতে এই সফর হোক। আমেরিকানরা অবশ্য বিরোধী প্রার্থীদের অর্থায়ন করছিল। অক্টোবরে, ক্ষেপণাস্ত্র সংকট আরেকটি স্থগিতকরণের ন্যায্যতা দেয়, এখন কোনও তারিখ ছাড়াই। সম্ভবত ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্কটের সময় ব্রাজিলের আচরণের কারণে মার্কিন সরকার আর গৌলার্টকে একটি সুবিধাপ্রাপ্ত মিত্র হিসাবে বিবেচনা করতে চায়নি। গৌলার্ট কেনেডির উপস্থিতি চেয়েছিলেন, কিন্তু এটি তাকে চাপ দেওয়ার একটি উপায় হয়ে ওঠে। ডিসেম্বরে, কেনেডির ভাই অ্যাটর্নি জেনারেল রবার্ট এফ কেনেডি মার্কিন দৃষ্টিকোণ থেকে গৌলার্টকে সমস্যাগুলি ব্যাখ্যা করতে ব্রাসিলিয়ায় যান। তাঁর এবং গর্ডনের মধ্যে কথোপকথন কোথাও যায়নি। 1963 সালের জুলাই মাসে পোপ ষষ্ঠ পলের অভিষেক অনুষ্ঠানে দুই রাষ্ট্রপতি মিলিত হন। কেনেডি পরে সফরের আমন্ত্রণ গ্রহণ করেন, তারপর নভেম্বর মাসে নির্ধারিত হয়। সেই মাসেই কেনেডিকে হত্যা করা হয়। গৌলার্ট চিন্তিত হয়ে পড়েন। পরে, জনসনের অভিষেকের সাথে সাথে তার অবস্থান আরও কঠিন হয়ে ওঠে, যার কঠোর বৈদেশিক নীতি ছিল। স্বাধীন বৈদেশিক নীতি 1962 সালের জানুয়ারিতে দ্বিতীয় পুন্টা দেল এস্তে সম্মেলনে ব্রাজিল আইইপি অব্যাহত রাখে, ও. এ. এস থেকে কিউবার বাদ দেওয়ার পক্ষে ভোট দেওয়া থেকে বিরত থাকে এবং নিষেধাজ্ঞার ব্যবহারের বিরোধিতা করে। ব্রাজিলের পররাষ্ট্রমন্ত্রী সান টিয়াগো দান্টাস কিউবার "ফিনল্যান্ডাইজেশন" প্রস্তাব করেছিলেন, যাতে এটি তার ব্যবস্থা বজায় রাখে তবে নিরপেক্ষ হয় এবং গোলার্ধের সাথে সহাবস্থানের একটি কোড থাকে। আই. ই. পি-র ধারাবাহিকতা ব্রাজিলের বৈদেশিক নীতির নির্দেশ নিয়ে কেনেডি প্রশাসনে অসন্তোষের কারণ হবে, তবে সম্পর্কের উপর তাৎক্ষণিক কোনও প্রভাব পড়েনি। আইইপিকে কিছুটা হলেও পর্তুগিজ আফ্রিকার মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ব্রাজিলকে ব্যবহার করার একটি উপায় হিসাবে দেখা হয়েছিল এবং সিআইএ-র একটি প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিল যে কিউবানদের কাছে যাওয়ার কোনও ব্রাজিলিয়ান অভিপ্রায় ছিল না। কেনেডির অনুরোধে, 1962 সালে গৌলার্ট কিউবার সরকারের সাথে মধ্যস্থতা করেন যাতে বে অফ পিগস আক্রমণে অংশগ্রহণের পরে বন্দী বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড রোধ করা যায়। একই বছর ক্ষেপণাস্ত্র সঙ্কটের সময় কেনেডি কিউবা থেকে সোভিয়েত ক্ষেপণাস্ত্র প্রত্যাহারের দাবি জানান। জাঙ্গো মার্কিন রাষ্ট্রদূতকে এই সিদ্ধান্তের প্রতি তার সমর্থন জানিয়েছিলেন। লিঙ্কন গর্ডন এই মুহূর্তটিকে অবনতিশীল সম্পর্কের একটি উচ্চ বিন্দু হিসাবে মূল্যায়ন করেছিলেন। 22শে অক্টোবর যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও. এ. এস-এর একটি বৈঠক আহ্বান করে, তখন ব্রাজিল দ্বীপের নৌ অবরোধের পক্ষে ছিল, কিন্তু সামরিক হস্তক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্রাজিলকে কিউবার মধ্যস্থতাকারী হিসাবে ব্যবহার করেছিল। এইভাবে, কাসা মিলিটারের প্রধান জেনারেলকে ফিদেল কাস্ত্রোর সাথে কথা বলার জন্য পাঠানো হয়েছিল, যদিও আমেরিকানরা সাধারণকে সাম্যবাদের প্রতি সহানুভূতিশীল বলে মনে করত এবং পছন্দ করত যে বার্তাবাহক ছিলেন হাভানায় ব্রাজিলের রাষ্ট্রদূত বাস্টিয়ান পিন্টো। জাতিসংঘে ব্রাজিল কিউবার একটি আন্তর্জাতিক পরিদর্শন এবং ল্যাটিন আমেরিকাকে পারমাণবিক অস্ত্র মুক্ত অঞ্চলে রূপান্তর করার প্রস্তাব দেয়। প্রথম প্রস্তাবটির প্রয়োজন ছিল না, কারণ ইউ. এস. এস. আর মার্কিন বিমান দ্বারা পরিদর্শন করতে সম্মত হয়েছিল, অন্যদিকে দ্বিতীয়টি, যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ব্লক উভয়ের কাছেই সম্মত ছিল, কিউবা তা গ্রহণ করেনি। উত্তেজনা প্রশমনে মধ্যস্থতা করার ব্রাজিলিয়ান প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়, যা কিউবার হঠকারিতার কারণ হয়ে দাঁড়ায়। আমেরিকানরা অনুভব করেছিল যে গৌলার্ট বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়ে ফেলেছে এবং তার বক্তব্য অস্পষ্ট ছিল। ওয়াশিংটন (এবং হাভানা)-এর সঙ্গে সম্পর্ক ক্ষতিগ্রস্ত হয়। 1961 সালের নভেম্বরে জেনিও সরকার কর্তৃক শুরু করা একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়ার শেষে ব্রাজিল সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনরায় শুরু করে। পরের বছর, এটি গণপ্রজাতন্ত্রী পোল্যান্ডের সাথে কফির সাথে একশটি হেলিকপ্টার কেনার বিষয়ে আলোচনা করে। ডিসেম্বরে, এটি পোলদের সাথে 7 কোটি ডলারের একটি ঋণ চুক্তি স্বাক্ষর করে; ততদিন পর্যন্ত, পূর্ব ব্লকের সাথে এর সম্পর্ক কেবল দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্যের মাধ্যমে ছিল। তেলের ক্ষেত্রে চুক্তিগুলি বিবেচনা করা হয়েছিল। হোয়াইট হাউসের জন্য, ব্রাজিল জোট-নিরপেক্ষ আন্দোলনের দিকে এগিয়ে যাচ্ছিল, সোভিয়েত ব্লকের সাথে তার রাজনৈতিক সম্পর্ক প্রসারিত করছিল এবং আন্তর্জাতিক ফোরামে তার সম্পর্কের সীমা পরীক্ষা করছিল এবং নিরপেক্ষতার দিকে ঝুঁকছিল। আমেরিকান ক্রেডিটের জন্য তাঁর আলোচনার অংশ হিসাবে, জাঙ্গো সোভিয়েত ব্লকের কাছ থেকে সমর্থন চাওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন। যদিও সামান্য বিশ্বাসযোগ্যতা সহ, এই কৌশলটি আমেরিকান গণনাকে প্রভাবিত করেছিল। এটি, ক্ষেপণাস্ত্র সংকটে বল প্রয়োগের প্রত্যাখ্যানের সাথে মিলিত হয়ে আইইপি সম্পর্কে আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করে। একটি অতিরিক্ত উদ্বেগের বিষয় ছিল 1962 সালে ডায়ানোপোলিসের ঘটনা, যার পরে ব্রাজিলের ভূখণ্ডে একটি গেরিলা প্রকল্পের জন্য কিউবার সমর্থন আবিষ্কৃত হয়। তবুও, এমন ব্যাখ্যা রয়েছে যে দ্বিপক্ষীয় সম্পর্কের অবনতির ক্ষেত্রে বৈদেশিক নীতির চেয়ে অভ্যন্তরীণ বিষয়গুলি বেশি গুরুত্বপূর্ণ ছিল। লিঙ্কন গর্ডন ব্রাজিলের বৈদেশিক নীতিকে অবাস্তব, কিন্তু একটি শেখার প্রক্রিয়া হিসাবে বিচার করেছিলেন এবং অর্থনৈতিক নীতিকে অগ্রাধিকার দিতে চেয়েছিলেন। অনেক মার্কিন সংস্থার ব্রাজিলে বিনিয়োগ বা বিনিয়োগের পরিকল্পনা ছিল। এইভাবে ব্রাজিল সরকারের বিরুদ্ধে বেসরকারী লবি রিও গ্র্যান্ডে দো সুলের গভর্নর লিওনেল ব্রিজোলা দ্বারা লাভের রেমিট্যান্স এবং আমেরিকান সংস্থাগুলির বাজেয়াপ্তির মামলাগুলি সীমাবদ্ধ করার আইন দ্বারা আলোড়িত হয়েছিল। বিদেশী মূলধন পরিচালনাকারী নতুন আইন, যদিও 1961 সালের নভেম্বরে চেম্বার অফ ডেপুটিস দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, রাষ্ট্রপতি কর্তৃক অনুমোদিত বা ভেটো দেওয়া হয়নি, যদিও তিনি এর পক্ষে ছিলেন, কংগ্রেসের উপর ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। মনিজ বান্দেরার মতে, এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ঘর্ষণ এড়ানোর একটি উপায় ছিল। 1962 সালের সেপ্টেম্বরে, কংগ্রেস আইনটি অনুমোদন করে, কিন্তু এর চূড়ান্ত নিয়ন্ত্রণ, যা রাষ্ট্রপতির হাতে ছিল, শুধুমাত্র 1964 সালের জানুয়ারিতে আসে। (সুমোক)-এ নিবন্ধনের প্রয়োজনীয়তা বাড়ার সাথে সাথে অনুরোধ প্রক্রিয়াকরণ শুরু হয় এবং বিদেশে মুনাফার রেমিট্যান্স এবং নতুন বিনিয়োগের প্রবেশ কার্যত 1963-1964-এ পক্ষাঘাতগ্রস্ত হয়ে পড়ে। 1962 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইন্টারন্যাশনাল টেলিফোন অ্যান্ড টেলিগ্রাফ (আই. টি. টি)-এর একটি সহায়ক সংস্থা রিও গ্র্যান্ডে দো সুল বাজেয়াপ্ত করার সঙ্গে সঙ্গে বাজেয়াপ্তির বিষয়টি সামনে আসে। ব্রিজোলা কোম্পানির আনুমানিক মূল্যের মাত্র একটি ভগ্নাংশ প্রদান করেছিলেন, এই যুক্তি দিয়ে যে তিনি জমির মূল্য এবং অবৈধ মুনাফায় ছাড় দিয়েছিলেন। মামলার প্রতি মনোযোগ দেওয়ার সাথে সাথে আমেরিকান অ্যান্ড ফরেন পাওয়ার (এ. এম. এফ. ও. আর. পি), যা 1959 সালে ব্রিজোলা বাজেয়াপ্ত করেছিল, তাও সংগঠিত হয়েছিল। কেনেডি এই সমস্যাটিকে রাজনৈতিক হিসাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন এবং লিঙ্কন গর্ডনকে গওলার্টকে চাপ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, যিনি এই মামলাটিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাঁর সফরকে নাশকতার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখেছিলেন। মার্কিন কংগ্রেসে, বিরোধটি হিকেনলুপার সংশোধনী পাসের দিকে পরিচালিত করে, যা যথাযথ ক্ষতিপূরণ ছাড়াই আমেরিকান সংস্থাগুলিকে বাজেয়াপ্ত করা দেশগুলিকে আর্থিক সহায়তা স্থগিত করার ব্যবস্থা করে। ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি বাজেয়াপ্তকরণের বিষয়টি সমাধানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। 1963 সালের জানুয়ারিতে তিনি আই. টি. টি ক্ষতিপূরণ দিতে রাজি হন। এপ্রিলের শেষের দিকে, তিনি এ. এম. এফ. ও. আর. পি-র সম্পদ কেনার জন্য একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিলেন, যা অন্যান্য খাতে মূল্যের 75 শতাংশ পুনরায় বিনিয়োগ করবে। ডানপন্থীরা জাতীয়করণ অনুমোদন করেনি এবং বামপন্থীরা পুনর্বিন্যাস অনুমোদন করেনি। এই চুক্তিটি বিতর্কিত ছিল, জাতীয়তাবাদীরা প্রতিবাদ করেছিল যে এই ক্রয় সম্পদের আনুমানিক মূল্যের দ্বিগুণেরও বেশি হবে এবং সম্পত্তির সঠিক মূল্য মুলতুবি রেখে জাঙ্গো এটি বাতিল করে দেয়। অভ্যন্তরীণভাবে তিনি দুর্বল হয়ে পড়েছিলেন। বাহ্যিকভাবে, তার বিলম্ব আমেরিকানদের বিরক্ত করেছিল। অর্থনৈতিক কূটনীতি পার্লামেন্টারিয়ানিজমের সময় গৌলার্টের উদ্বোধনের সাথে সাথে দূতাবাস বিদ্যমান আর্থিক ব্যবস্থা বজায় রাখার এবং নতুন আর্থিক ব্যবস্থা স্থাপনের গতি কমিয়ে দেওয়ার বা না দেওয়ার পরামর্শ দেয়। কেনেডির প্রশাসন আংশিকভাবে এই যুক্তি অনুসরণ করে এবং পরবর্তী বছরগুলিতে ব্রাজিলের উত্তর-পূর্বের জন্য শুধুমাত্র স্বল্পমেয়াদী ঋণ এবং তহবিল অনুমোদন করে। জেনিওর জন্য স্থিতিশীলতার প্রয়োজনীয়তা, তার উত্তরসূরির কাছে কঠোরভাবে দাবি করা হয়েছিল, মূলত তার রাজনৈতিক সংযোগের কারণে এবং কিছুটা হলেও, আমেরিকান ব্যবসায়ীদের চাপ এবং তার পূর্বসূরীর স্থিতিশীলতার ব্যর্থতার কারণে। চুক্তিগুলির সঙ্গে যুক্ত অর্থনৈতিক নীতির সুপারিশগুলি জাঙ্গো সরকারের উপর চাপ সৃষ্টি করতে ব্যবহার করা হয়েছিল। লক্ষ্য ছিল, অর্থনৈতিক সহায়তার মাধ্যমে, তাঁর সরকারকে উগ্র বামপন্থীদের সঙ্গে সম্পর্ক ছিন্ন করা এবং মার্কিনপন্থী ও কমিউনিস্টবিরোধী বৈদেশিক নীতি গ্রহণ করা। ব্রাজিলের 33 কোটি 80 লক্ষ মার্কিন ডলারের মার্কিন ঋণ ইতিমধ্যেই আলোচনা করা হয়েছে, কিন্তু এখনও বিতরণ করা হয়নি। আমলাতান্ত্রিক যৌক্তিকতার সাথে, উদ্বোধনের পরে এই কৃতিত্ব কার্যকরভাবে স্থগিত করা হয়েছিল। ডিন রুস্ক আইএমএফ-এর সাথে জেনিওর আলোচনার লক্ষ্যগুলির প্রতি ব্রাজিলের প্রতিশ্রুতির উপর এর মুক্তির শর্ত দিয়েছেন। এই বাধা দীর্ঘস্থায়ী হয়নি এবং 1962 সালের এপ্রিলের মধ্যে পূর্ববর্তী সরকারের অধীনে যে 224 মিলিয়ন ডলার নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল তা মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। মুক্তিটি ধীরে ধীরে এবং যখন সম্ভব হয়, স্বল্প সময়ের নোটিশে হয়। অর্থমন্ত্রী ওয়াল্টার মোরেইরা সালেসের চাপ, কেনেডির চুক্তি ভঙ্গকারী না হওয়ার ইচ্ছা, সংসদীয় ব্যবস্থার মধ্যে গৌলার্টের দুর্বল অবস্থান, তাঁর রাজনৈতিক সংযম এবং ব্রাজিলের গুরুত্ব তাঁর সরকারের শুরুতে মার্কিন সমর্থনের ধারাবাহিকতা ব্যাখ্যা করে। 1962 সালের জানুয়ারিতে একটি আইএমএফ মিশন জনসাধারণের ঘাটতি এবং বিনিময় হারের উপর নিয়ন্ত্রণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। মার্চ মাসে, মোরেরা সালেস তহবিলের সুপারিশগুলি অনুসরণ করার জন্য একটি স্থিতিশীলতা কর্মসূচির প্রস্তাব করেছিলেন, যা অবশ্য 20 মিলিয়ন ডলার ঋণ বাড়ানোর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল এবং ইউরোপীয় ঋণদাতাদের জেনিওর সাথে আলোচনার মাধ্যমে 20 মিলিয়ন ডলার ছাড়ার আহ্বান জানিয়েছিল। অতিরিক্ত মার্কিন ঋণের অভাব এবং বছরের মাঝামাঝি সময়ে রাজনৈতিক সঙ্কটের কারণে এই কর্মসূচিটি ব্যর্থ হয়। উপরন্তু, গৌলার্ট তার রাজনৈতিক মূলধনকে সংসদবাদের উপর গণভোটের পূর্বাভাস এবং তার পূর্ণ ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। সুতরাং, তাঁর কাছে অপ্রিয় আর্থিক সমন্বয় করার কোনও উপায় ছিল না এবং সংসদীয় ব্যবস্থাকে স্থিতিশীল করার কোনও কারণ ছিল না, যা তাঁর নির্মূল করার প্রয়োজন ছিল। এপ্রিল মাসে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাঁর সফরের পর আমেরিকানরা গৌলার্টের কাছ থেকে রাজনৈতিক পরিবর্তন আশা করেছিল-বিশেষ করে ট্রেড ইউনিয়নের পরিবেশে কমিউনিস্টদের দূরত্ব-কিন্তু পরবর্তী মাসগুলিতে এগুলি বাস্তবায়িত হয়নি। জাঙ্গো তার রাষ্ট্রপতির পূর্ণ ক্ষমতা পুনরুদ্ধারের জন্য ইউনিয়নগুলির চাপের আশ্রয় নিয়েছিলেন, সেপ্টেম্বরে পরের বছরের জানুয়ারিতে গণভোটের প্রত্যাশা অর্জন করেছিলেন। রাজনৈতিক মেরুকরণ এবং সামাজিক দ্বন্দ্ব বৃদ্ধি পাচ্ছিল। বছরের মাঝামাঝি সময়ে, Brazil-U.S. সম্পর্কের অবনতি ঘটে এবং ঋণ বিতরণ আবার ব্যাহত হয়। যৌক্তিকতা ছিল সামষ্টিক অর্থনৈতিক অবনতি (সরকারী ও বাহ্যিক ঘাটতি এবং মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণের বাইরে ছিল) তবে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক সমস্যা ছিলঃ সম্ভাবনাটি ছিল শেষ, গৌলার্ট কর্মের স্বাধীনতা অর্জন করেছিলেন। আমেরিকানরা একটি "ধাপে ধাপে" নীতি গ্রহণ করেছিল, যা রাজনৈতিক পরিবর্তনের উপর শর্তসাপেক্ষ ক্রেডিট মঞ্জুর করেছিল। 1962 সালের শেষের দিক থেকে 1963 সাল পর্যন্ত প্রত্যাশিত গণভোটের পর উইলিয়াম হেনরি ড্রেপার জুনিয়রের নেতৃত্বে একটি কমিশন ব্রাজিল সফর করে। এটি সমস্ত সহায়তা বন্ধ করার প্রস্তাব করে একটি প্রতিবেদন তৈরি করে, যার ফলে দেশের অর্থনৈতিক অবনতি ঘটে, তারপরে গৌলার্ট বাম দিকে ফিরে আসে এবং শেষ পর্যন্ত সেনাবাহিনী তাকে উৎখাত করে। এই নথিটি বিতর্কিত ছিল, যা ব্রাজিলের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করা যায় সে সম্পর্কে ওয়াশিংটনে ঐকমত্যের অভাবকে তুলে ধরেছিল। লিঙ্কন গর্ডন এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিলেন। বিতর্ক চলতে থাকে এবং নভেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে ডিন রুস্ক গর্ডনকে স্টেট ডিপার্টমেন্টের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অবহিত করেনঃ ব্রাজিলিয়ান ব্যালেন্স অফ পেমেন্টস ঘাটতি মেটাতে কোনও বড় সহায়তা হবে না, তবে যতক্ষণ গৌলার্ট ছাড় দেবেন ততক্ষণ সামান্য সমর্থন থাকবে। পরেরটি, সেপ্টেম্বর থেকে ডিসেম্বর পর্যন্ত পরিকল্পিত ত্রিবার্ষিক পরিকল্পনা বাস্তবায়নের উদ্দেশ্যে ছিল। উচ্চ প্রবৃদ্ধি, কম মুদ্রাস্ফীতি এবং আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতা মেনে চলার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখতে এই পরিকল্পনার জন্য মার্কিন অর্থনৈতিক সহায়তার প্রয়োজন হবে। এই সময়ে কেনেডির সহায়তা নীতি নিয়ে ব্রাজিল সরকারের মধ্যে অসন্তোষ ছিল। 19শে নভেম্বর, 1962-এ গর্ডনের সাথে এক বৈঠকে, জাঙ্গো ত্রিবার্ষিক পরিকল্পনা সম্পন্ন করার জন্য মার্কিন সহায়তার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিলেন এবং গর্ডনের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বিরতির হুমকি দিয়েছিলেনঃ তিনি ঋণ, রেশন পেট্রোল এবং গমের খেলাপি হতে পারেন, অর্থনীতির সামাজিকীকরণ বাড়িয়ে তুলতে পারেন, সোভিয়েত ঋণ গ্রহণ করতে পারেন এবং প্রকাশ্যে আমেরিকান, আইএমএফ এবং অ্যালায়েন্স ফর প্রগ্রেসের নিন্দা করতে পারেন। এই কৌশলটি সম্ভবত ভার্গাস দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যিনি 1940 সালে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রাজিলকে অক্ষশক্তির সাথে সংযুক্ত করার হুমকি দিয়েছিলেন। এইভাবে তিনি আমেরিকানদের উপর প্রচুর পরিমাণে লেন্ড-লিজ আর্থিক সহায়তা দেওয়ার জন্য চাপ সৃষ্টি করতে সক্ষম হন। তবে পরিস্থিতি ছিল ভিন্ন। 1962 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউ. এস. এস. আর-এর মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য আমেরিকানদের পক্ষে ছিল, যা 1940 সালে জার্মানদের বিরুদ্ধে অনুপাতের থেকে আলাদা ছিল। ভার্গাসের অভ্যন্তরীণভাবে চালচলন করার সুযোগ ছিল, অন্যদিকে গৌলার্ট যদি প্রকৃতপক্ষে সোভিয়েতপন্থী লাইন অনুসরণ করেন তবে মার্কিনপন্থী সামরিক বাহিনী দ্বারা তাকে উৎখাত করা যেতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে বিচ্ছেদের অনুমান অনুযায়ী, তা তা কেবল আর্থিকই হোক বা বাণিজ্যিক, ব্রাজিলের বিশাল বাহ্যিক ঘাটতি থাকবে, এমনকি যদি তারা সোভিয়েত ব্লকের কাছ থেকে সাহায্যও পায়। ওয়াশিংটন বুঝতে পেরেছিল যে তার একটি কৌশলগত সুবিধা রয়েছে, তার অবস্থান কঠোর করে তুলেছিল। 1963 সালের জানুয়ারিতে জাঙ্গো তার রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করেন। আমেরিকার দৃষ্টিকোণ থেকে, তাঁর নতুন উদ্যোগগুলি একটি ইতিবাচক পরিবর্তন প্রকাশ করেছিল, যার মধ্যে "বামপন্থী শাসক এবং কমিউনিস্ট ও কমিউনিস্টপন্থী উপাদানগুলির মধ্যে সম্ভাব্য বিচ্যুতি" ছিল। তিনি ত্রিবার্ষিক পরিকল্পনার মাধ্যমে স্থিতিশীলতার সূত্রপাত করেন, আইএমএফ-এর সঙ্গে স্ট্যান্ড-বাই ঋণের জন্য আলোচনা শুরু করেন, আই. টি. টি-র সহায়ক সংস্থাকে ক্ষতিপূরণ দেন, এ. এম. এফ. ও. আর. পি-র সঙ্গে চুক্তি করেন, ওয়ার্কার্স ট্রেড ইউনিয়নকে (ইউ. এস. টি) সমর্থন করেন, যার কোনও কমিউনিস্ট ছিল না এবং আই. ই. পি-কে সংযত করেন, বিশেষ করে কিউবা-পন্থী কংগ্রেসকে আনুষ্ঠানিক সমর্থন না দিয়ে। ব্রাজিলকে দেউলিয়া হওয়া থেকে রক্ষা করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জানুয়ারিতে 3 কোটি মার্কিন ডলার ঋণ দিয়েছিল। মার্চ মাসে সান টিয়াগো ডান্টাস (বর্তমান অর্থমন্ত্রী) ইউএসএআইডি-এর প্রধান ডেভিড ই. বেলের সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করে আরও ক্রেডিট নিয়ে আলোচনার জন্য ওয়াশিংটনে যান। জেনিওর চুক্তির অবশিষ্ট 84 মিলিয়ন মার্কিন ডলার শর্তের অধীনে দেওয়া হয়েছিলঃ এএমএফওআরপি-র সাথে স্মারকলিপি স্বাক্ষর এবং বিনিময় হারের অবমূল্যায়ন। এপ্রিল মাসে উভয়ের দেখা হয় এবং ক্রেডিট প্রকাশ করা হয়। আরও 314 মিলিয়ন ডলার, যা শর্তসাপেক্ষ, বারো মাসের মধ্যে সরবরাহ করার কথা ছিল, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তা বিতরণ করেনি। আইএমএফ আরেকটি মিশন পাঠায় এবং স্ট্যান্ড-বাই ব্যবস্থা না করেই 60 মিলিয়ন ডলার প্রদান করে। এর ফলে বেসরকারি ব্যাঙ্ক বা ইউরোপে ঋণ নেওয়া কঠিন হয়ে পড়ে। তাঁর আন্তর্জাতিক ঋণদাতারা এখনও অসন্তুষ্ট থাকায়, গৌলার্ট সম্ভবত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে তাঁর চুক্তির কারণে অভ্যন্তরীণ সমর্থনের যথেষ্ট ক্ষতি বাহ্যিক লাভের সাথে মেলেনি। এইভাবে, 1963 সালের মাঝামাঝি সময়ে তিনি পথ পরিবর্তন করেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তার অবস্থান কঠোর করেন। আইএমএফ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি চুক্তির সম্ভাবনা গ্রহণ করে এবং অর্থনৈতিক ও সামাজিক সংকটকে আরও গভীর করে ত্রিবার্ষিক পরিকল্পনাটি পরিত্যাগ করা হয়েছিল। আর কোনও ক্রেডিট প্রকাশ করা হয়নি, এবং ইউএসএআইডি দ্বারা প্রদত্ত 86 মিলিয়ন ডলার সম্ভবত ব্রাজিলের ফেডারেল সরকারকে নয়, বিরোধী গভর্নরদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। তবে, আর্থিক সম্পর্ক ভেঙে যাওয়ার পর্যায়ে পৌঁছায়নি, যা মার্কিনপন্থী গভর্নর এবং সামরিক বাহিনীকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে। ওয়াশিংটনে, ব্রাজিলের সাথে আর্থিক কঠোরতার নীতি বিতর্কিত ছিল এবং এর বিরোধীরা ছিল। 1962 সালের জুন থেকে আগস্ট পর্যন্ত বিরোধীদের অর্থায়ন, যখন ঋণের মাধ্যমে গৌলার্টকে পুনর্বিন্যাস করার জন্য "ধাপে ধাপে" নীতি কার্যকর করা হচ্ছিল, তখন মার্কিন সরকার অক্টোবরের নির্বাচনে "গণতান্ত্রিক" প্রার্থীদের সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নেয়, অনুকূল গভর্নরদের কাছে অ্যালায়েন্স ফর প্রগ্রেস তহবিল পরিচালনা করে এবং সেনাবাহিনীর মধ্যে একটি pro-U.S গোষ্ঠী সংগঠিত করে। গর্ডন কেনেডিকে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে এই প্রচেষ্টাগুলি "গণতান্ত্রিক এবং মধ্যপন্থী উপাদানগুলিকে" শক্তিশালী করা উচিত যাতে গৌলার্ট তাদের সাথে সহযোগিতা করেন, মৌলবাদী বামদের সাথে নয়। সুতরাং, রাষ্ট্রপতির চূড়ান্ত জবানবন্দি বিবেচনা করা হলেও, লক্ষ্য হবে না। জাঙ্গো একটি অস্থিতিশীলতা অভিযানের লক্ষ্য ছিল; ইতিহাসবিদ স্টিফেন রাবের মতে, ফিদেল কাস্ত্রো, জোয়াও গৌলার্ট এবং চেড্ডি জগানের বিরুদ্ধে কেনেডির প্রচেষ্টার "আন্তঃ-মার্কিন সম্পর্কের ইতিহাসে কোনও নজির ছিল না"। এই মুহূর্ত থেকেই দূতাবাস ব্রাজিলের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে একটি রাজনৈতিক অভিনেতা হয়ে ওঠে। 1977 সালে লিঙ্কন গর্ডন স্বীকার করেন যে নির্বাচনী প্রচারে এক থেকে পাঁচ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছে। 1994 সালে, তিনি প্রায় পাঁচ বা ছয় মিলিয়ন কথা বলেছিলেন। সিআইএ এজেন্ট ফিলিপ অ্যাগি প্রায় 2 কোটি টাকার কথা বলেছেন। ব্রাজিলিয়ান ইনস্টিটিউট ফর ডেমোক্র্যাটিক অ্যাকশন (আইবিএডি), যা পপুলার ডেমোক্র্যাটিক অ্যাকশন (এডিইপি)-এর মাধ্যমে প্রার্থীদের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল, তখনও বিদেশী সমর্থন থাকার সন্দেহ করা হয়েছিল। আ অর্থের উৎস প্রমাণ করতে অক্ষম হয়েছিল, তবে দুটি সংগঠন রাষ্ট্রপতির ডিক্রি এবং তারপরে আদালত দ্বারা বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল। কয়েক বছর পর সি. আই. এ-র সঙ্গে আই. বি. এ. ডি-র সংযোগ নিশ্চিত হয়। তবুও, অনেক বামপন্থী, সংস্কারবাদী এবং শ্রমিক প্রার্থী নির্বাচিত হন। এ. ডি. ই. পি-র সাফল্য সীমিত ছিল, এটি সমর্থিত প্রার্থীদের জয় এবং পরাজয় উভয়ই ছিল। দূতাবাসের মূল্যায়নে, ভোটাররা বাম দিকে যাত্রা অব্যাহত রাখে। উত্তর-পূর্বাঞ্চলের ক্ষেত্রে এই ধারণা ছিল যে জনমতকে প্রভাবিত করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে। বামপন্থী মিগুয়েল অ্যারেস এই অঞ্চলের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক কেন্দ্র পার্নাম্বুকোর সরকার জিতেছিলেন, এমনকি তার প্রতিপক্ষের প্রার্থিতার জন্য আইবিএডি-র সমর্থন সত্ত্বেও। অ্যালায়েন্স ফর প্রগ্রেসের প্রতি অ্যারেসের কোনও প্রতিশ্রুতি ছিল না, যার মনোযোগ অন্যান্য রাজ্যে স্থানান্তরিত করতে হয়েছিল। 1962 সালের মাঝামাঝি সময়ে অনুকূল গভর্নরদের সমর্থন করার সিদ্ধান্তটি তাদের রাজ্যে অ্যালায়েন্স ফর প্রগ্রেস তহবিল পুনর্নির্দেশ করে কার্যকর করা হয়েছিল, যা লিঙ্কন গর্ডন পরে "প্রশাসনিক সুস্থতার দ্বীপ" বলে অভিহিত করেছিলেন। এইভাবে, বিনিয়োগ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিপরীতে ফেডারেল সরকার বা গভর্নরদের উপকৃত করবে না, তাদের মধ্যে মিগুয়েল অ্যারেস, যাদের জন্য নীতিটি এটির উপকারের জন্য ছিল না, তবে নিপীড়নের ছাপ তৈরি না করে। যদি এখনও পারনাম্বুকোতে কাজের জন্য অর্থায়ন করা প্রয়োজন হয়, তবে তাদের উচিত তার সরকারের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে আরও অনুকূল উপাদানগুলির পক্ষে থাকা। অন্যান্য উত্তর-পূর্বাঞ্চলীয় রাজ্যগুলির মধ্যে ছিল রিও গ্র্যান্ডে দো নর্টে, বাহিয়া এবং সিয়েরা; দক্ষিণ-পূর্বে গুয়ানাবারা। বিরোধী গভর্নর গুয়ানাবারার কার্লোস ল্যাসার্ডা এবং সাও পাওলোর আধেমার ডি ব্যারোস কেনেডি পরিদর্শন করে মর্যাদা অর্জন করেছিলেন। অন্যান্য পদক্ষেপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তথ্য পরিষেবা (ইউ. এস. আই. এস) ব্রাজিলে মতাদর্শগত প্রচারের জন্য অর্থায়ন করেছিল। 1964 সালে এই উদ্দেশ্যে বরাদ্দকৃত অর্থের পরিমাণ 2 মিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছে যায়। দেশে নিযুক্ত এর কর্মীদের সংখ্যা ছিল 26 জন, যা 1965 সালের মধ্যে বেড়ে 43 জন হয়। অন্যান্য ক্রিয়াকলাপের মধ্যে, সংস্থাটি রাজনীতিবিদ, সাংবাদিক, অধ্যাপক এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ, চলচ্চিত্র প্রদর্শন এবং প্রকাশনা বিতরণের জন্য অর্থায়ন করেছিল। কার্লোস ফিকো মন্তব্য করেছেন যে প্রচারের অস্তিত্ব সম্পর্কে জানা নিজেই নিশ্চিত করে না যে এটি কার্যকর ছিল এবং "লক্ষ্য দর্শকদের" দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। ডেপুটি, টু, সাংবাদিক, একটি কলামে, এবং পিজেন্ট লিগের নেতা ফ্রান্সিসকো জুলিয়াও, ব্রাজিলে, বিশেষ করে উত্তর-পূর্বে ছদ্মবেশে মার্কিন সেনাবাহিনীর উপস্থিতি নিশ্চিত করেছেন। মনিজ বান্দেইরা এই নিশ্চিতকরণগুলি উদ্ধৃত করেছেন এবং নির্দিষ্ট করেছেন যে তারা আমেরিকান সেনাবাহিনীর গ্রিন বেরেটস। তিনি আরও যোগ করেন যে 1962 সালে আমেরিকানদের প্রবেশ সেই সময়ের গড়ের তুলনায় অনেক বেশি ছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় দেখা গিয়েছিল, যখন দেশে সামরিক ঘাঁটিগুলি পরিচালিত হয়েছিল। তিনি ব্রাজিলের ভূখণ্ডে অস্ত্র চোরাচালানের কথাও বর্ণনা করেছেন। গৌলার্ট সরকারের প্রধানের মতে, 1964 সালের নাবিক বিদ্রোহের নেতা নাবিক জোসে আনসেলমো ডস সান্তোস একজন সিআইএ এজেন্ট উত্তেজক ছিলেন। সুতরাং, বিদ্রোহটি হবে মার্কিন কারসাজির কাজ। তবে, সাম্প্রতিকতম সাহিত্যে এই অভিযোগের কোনও প্রমাণ নেই এবং বিদ্রোহের উৎস ব্রাজিলের নৌবাহিনীর মধ্যে রয়েছে। জবানবন্দির সাথে জড়িত ষড়যন্ত্রকারীদের পক্ষে মনোভাব ইতিহাসবিদ্যা কেনেডি এবং গৌলার্ট প্রশাসনের মধ্যে সংঘর্ষের অনিবার্যতার পাশাপাশি 1964 সালে অভ্যুত্থান ঘটাতে যাওয়া ব্রাজিলিয়ান ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহযোগিতা শুরু করার মুহুর্তের উপর ভিন্ন মত পোষণ করে। যদিও কিছু লেখক দ্বন্দ্বকে অনিবার্য বলে মনে করেছিলেন, অন্যরা আমেরিকানদের জন্য উপলব্ধ বিকল্পগুলি বিবেচনা করেছিলেন। মনিজ বান্দেরার জন্য, 1963 সালের অনেক আগে মার্কিন সরকার ব্রাজিলিয়ানদের উৎখাত করার জন্য পূর্বনির্ধারিত ছিল, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুঁজিবাদীদের স্বার্থ এবং ব্রাজিলে স্বায়ত্তশাসিত শিল্পায়নের মধ্যে দ্বন্দ্ব হবে। এবং অনুরূপ যুক্তি রয়েছে এবং 1962 সালে যথাক্রমে জানুয়ারিতে ওএএস সম্মেলনে বা জুলাইয়ে গর্ডন-কেনেডি বৈঠকে সিদ্ধান্তমূলক মুহূর্তটি স্থাপন করেছে। অন্যদিকে, কার্লোস ফিকো সরকারকে অস্থিতিশীল করা এবং এটিকে উৎখাত করার ষড়যন্ত্রের মধ্যে পার্থক্য করেছিলেন, পরেরটি কেবল 1963 সালে আমেরিকানরা গ্রহণ করেছিল। মার্কিন পদক্ষেপগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্রাজিল সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহের ঘটনা এবং সাফল্যের সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে, তবে সঙ্কটের গতিশীলতা মূলত ব্রাজিলিয়ান ছিল। "বিশাল নথিপত্রের বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যাখ্যা, যা বেশ কয়েকজন ইতিহাসবিদ দ্বারা সমর্থিত হয়েছে", বুঝতে পারে যে অভ্যুত্থানের জন্য দায়ী ব্যক্তিরা ব্রাজিলিয়ান ছিলেন, তবে মার্কিন সরকারের পূর্ণ সমর্থন নিয়ে। কার্লোস ফিকোর জন্য মার্কসবাদের একাডেমিক আধিপত্যের অধীনে 60 এবং 70-এর দশকে আমেরিকান গুরুত্বের একটি অতিরিক্ত মূল্যায়ন ছিল, তবে প্রধানত সাংবাদিক এবং ভাষ্যকারদের প্রভাবিত করেছিল, পরবর্তী দশকগুলিতে একটি অবমূল্যায়নের পরে। সম্প্রতি 1962 সালের 30শে জুলাই ওয়াশিংটনে একটি বৈঠকে উৎখাতের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিলঃ গর্ডন যোগ করেছেন যে "সামরিক বাহিনী, আমি দেখতে পাচ্ছি যে তারা আমাদের প্রতি খুব বন্ধুত্বপূর্ণঃ খুব কমিউনিস্ট বিরোধী, গৌলার্টের প্রতি খুব সন্দেহজনক"। কিন্তু সেনাবাহিনী ঐক্যবদ্ধ নয়। এটি এমন একটি বিষয় যা এটিকে জটিল করে তোলে। " অংশগ্রহণকারীরা ব্রাজিলের সেনাবাহিনীর মধ্যস্থতাকারী হওয়ার জন্য একজন প্রতিনিধি পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেয়। দূত তখন ভার্নন ওয়াল্টার্স হবেন, যিনি সামরিক সংযুক্তি হিসাবে নিযুক্ত হবেন। তিনি পর্তুগিজ ভাষায় সাবলীল ছিলেন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে তাঁর ব্রাজিলিয়ান সমকক্ষদের সাথে পরিচিত গুরুত্বপূর্ণ কর্মকর্তাদের সাথে তাঁর ভাল সম্পর্ক ছিল। ব্রাজিল থেকে, তিনি তাদের কাছ থেকে যা শুনেছিলেন তা ছড়িয়ে দিয়েছিলেন। এই বৈঠকটি অভ্যুত্থানকে সমর্থন করার একটি সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত বলে মতামতের দ্বন্দ্ব রয়েছে। বিকল্প-সরকারকে কেন্দ্র-ডান দিকে ঠেলে দেওয়া-এর পক্ষে ছিল, সেই সময়ে, গৌলার্টকে প্রভাবিত করার সম্ভাবনার প্রতি বিশ্বাস, সরকারকে উৎখাত করার সামরিক ক্ষমতা সম্পর্কে সন্দেহ এবং একটি ব্যর্থ অভ্যুত্থানকে সমর্থন করার ভয়। 1963 সালের শেষের দিকেও সেনাবাহিনীর সক্ষমতা নিয়ে সন্দেহ ছিল। 1962 সালের ডিসেম্বরে, ওয়াশিংটনে আরও আলোচনা তিনটি বিকল্প তালিকাভুক্ত করে একটি স্মারকলিপি তৈরি করেঃ কিছুই করবেন না, সরকারকে পুনর্বিন্যাস করুন বা "গৌলার্টকে উৎখাত করার উদ্দেশ্যে শত্রু ব্রাজিলিয়ান উপাদানগুলির সাথে সহযোগিতা করুন"; উপসংহারটি দ্বিতীয়টির পক্ষে ছিল। অর্থনৈতিক প্রণোদনার ব্যবহার অব্যাহত ছিল, শুধুমাত্র 1963 সালে পরিত্যাগ করা হয়েছিল। তবুও, তৃতীয় বিকল্পটি বিবেচনা করা অব্যাহত ছিল। অভ্যুত্থানের আগে দুই বছরেরও বেশি সময় ধরে সিআইএ চক্রান্ত পর্যবেক্ষণ করেছিল। 1963 সালের মার্চ মাসে এটি সবচেয়ে উন্নত পরিকল্পনার নির্দেশক হিসাবে চিহ্নিত হয়। সেই বছর জুড়ে, কেনেডির প্রশাসন ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতিকে উৎখাত করতে সক্ষম এবং ইচ্ছুক সশস্ত্র বাহিনীর একটি দল চেয়েছিল। অন্তত বছরের শেষের দিকে, তার নিঃস্বতাকে সমর্থন করার সম্ভাবনাকে গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা হচ্ছিল। পরিকল্পনাগুলি ব্রাজিলে অভ্যুত্থানের ক্ষেত্রে একটি আকস্মিক পরিকল্পনা সম্ভবত কেনেডি প্রশাসনে এখনও বিকাশের অধীনে ছিল। জনসন প্রশাসনের প্রথম দিকে 1963 সালের 11ই ডিসেম্বর তারিখের একটি সংস্করণ জানা যায়। লিঙ্কন গর্ডন এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের এক্সিকিউটিভ সেক্রেটারি বেঞ্জামিন এইচ. রিড এর খসড়া তৈরি করেছিলেন। এটি বর্ণনা করেছে যে যদিও একটি ডানপন্থী অভ্যুত্থানকে উৎসাহিত করা উচিত নয়, ব্রাজিলিয়ান ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে গোপন যোগাযোগ বজায় রাখা হবে। এটি ব্রাজিলের চারটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য সংশ্লিষ্ট পদক্ষেপগুলি তালিকাভুক্ত করেছে। এগুলি ছিল উগ্র বামপন্থীদের বিদ্রোহ, রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্ববাদী মোড়ের বিরুদ্ধে "গণতান্ত্রিক শক্তির" বিদ্রোহ, জাতীয় পরিস্থিতির অবনতির প্রতিক্রিয়ায় গৌলার্টকে অপসারণ এবং সশস্ত্র বাহিনীকে নিরপেক্ষ করে চরম বামপন্থীদের দ্বারা ধীরে ধীরে ক্ষমতা দখল। শেষ পর্যন্ত, তিনি আরও একটি দৃশ্যপট যোগ করেন, বাহ্যিক কমিউনিস্ট সমর্থন। কার্লোস ফিকোর মূল্যায়নে, রাষ্ট্রদূতের অভিপ্রায় ছিল যে প্রথম এবং চতুর্থ পরিস্থিতি, অসম্ভব হওয়ায়, দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টির পক্ষে বাতিল করা হবে। অন্যান্য অপ্রত্যাশিত বিকল্পগুলির মধ্যে প্রত্যাশিত বিকল্পটি ছেড়ে দেওয়ার আমলাতান্ত্রিক ঐতিহ্য ইতিমধ্যে হেনরি কিসিঞ্জার বর্ণনা করেছেন। প্রথম, তৃতীয় এবং চতুর্থ প্রেক্ষাপটে কর্মপন্থা খুব খারাপভাবে বিকশিত হয়েছে। দ্বিতীয় এবং তৃতীয়টি কয়েক মাস পরে অভ্যুত্থানের ঘটনাগুলির প্রকৃত গতিপথের সাথে লক্ষণীয় মিল রয়েছে, যা ব্রাজিলিয়ান ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে সহযোগিতার ইঙ্গিত দেয়। নথিতে 30 দিনের মধ্যে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত চেম্বার অফ ডেপুটিসের সভাপতি রানিয়েরি মাজজিলির উদ্বোধনের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, যা নতুন শাসনের একেবারে শুরুতে একটি অস্থায়ী এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল। দ্বিতীয় দৃশ্যপট একটি দ্বন্দ্ব, এমনকি একটি গৃহযুদ্ধকেও স্বীকার করে এবং একটি বিকল্প অস্থায়ী সরকার গঠনের পরামর্শ দেয়। পরেরটি তখন বাইরের সাহায্য চাইতে পারে। এটি তার স্মৃতিকথার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার মতে মিনাস জেরাইসের গভর্নর জোসে ডি ম্যাগালহেস পিন্টো তাকে সরকারের সচিব হিসাবে মনোনীত করবেন; দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের ক্ষেত্রে, তিনি বিদেশে যুদ্ধরত অবস্থার স্বীকৃতি পাবেন। এই অস্থায়ী সরকারের অনুরোধের পর, কর্মপরিকল্পনা হবে লজিস্টিক্যাল সাপোর্ট। এর থেকে অপারেশন ব্রাদার স্যামের জন্ম হয়, যা ব্রাজিলের উপকূল অনুসরণ করার জন্য একটি নৌ টাস্ক ফোর্স। সোভিয়েত বা কিউবার হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে "বাহিনীর সাথে হস্তক্ষেপ" অভিব্যক্তিটিতে ভূমি হস্তক্ষেপের অনুমানটি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি। এই অবতরণের জন্য সামরিক পরিকল্পনা এমনকি অধ্যয়ন করা হয়েছিল, কিন্তু কয়েক মাস পরে পরিকল্পিত প্রকৃত নৌ অভিযানে পূর্বাভাস দেওয়া হয়নি। সর্বশেষ কথোপকথন ব্রাজিলের অভ্যন্তরীণ প্রতিরক্ষার জন্য একটি পরিকল্পনা 20শে মার্চ, 1964 থেকে শুরু হয়। এতে জাতীয় রাজনৈতিক-অর্থনৈতিক সঙ্কটের অবনতি এবং লিঙ্কন গর্ডনের রাজনৈতিক মূল্যায়নকে রাষ্ট্রপতির দ্বারা "পেরোনিস্ট-সদৃশ কৌশল" এবং মার্কিন স্বার্থের বিপরীতে একটি শাসনের সম্ভাব্য প্রতিষ্ঠার কথা উল্লেখ করা হয়েছে। একই দিনে, লিন্ডন জনসন একটি নৌ টাস্ক ফোর্স অনুমোদন করেন। অপারেশনটি ব্রাজিলিয়ানদের সংস্পর্শে ছিল, মধ্যস্থতাকারী হিসাবে জেনারেল জোসে পিনহেইরো ডি উলহোয়া সিন্ট্রা, ক্যাসেলো ব্র্যাঙ্কোর বিশ্বস্ত ব্যক্তি। 27শে মার্চ তারিখের একটি টেলিগ্রামে, রাষ্ট্রদূত কাস্টেলো ব্র্যাঙ্কোর দলের আধিকারিকত্বের শক্তি, একটি কর্মের আসন্নতা এবং অস্ত্র বা জ্বালানির সম্ভাব্য অভাবের কথা উল্লেখ করেছেন, যা সাবমেরিনের মাধ্যমে সাও পাওলো উপকূলে গোপনে অস্ত্র সরবরাহের পরামর্শ দেয়। তিনি ভেবেছিলেন যে এইভাবে বিরোধী সেনাবাহিনী খোলাখুলি মার্কিন সমর্থন ছাড়াই বিজয় অর্জন করতে পারে। যাইহোক, দীর্ঘস্থায়ী প্রতিরোধ সহ একটি "দ্বিতীয় পর্যায়ের" ক্ষেত্রে, তিনি একটি স্কোয়াড্রনকে শক্তি প্রদর্শন হিসাবে উপকূলে থাকার সুপারিশ করেছিলেন। পরের দিন, জাতীয় নিরাপত্তা কাউন্সিলের কার্যনির্বাহী কমিটি সাবমেরিন প্রস্তাবটিকে অর্থহীন বলে বিবেচনা করে (সরবরাহ খুব ছোট হবে) এবং স্কোয়াড্রন পাঠানোর সমালোচনাও করে, কিন্তু জ্বালানি সরবরাহের সাথে একমত হয়। নথিটি সাও পাওলোতে দ্বিতীয় সেনাবাহিনীকে সবচেয়ে সম্ভাব্য বিরোধী শক্তি হিসাবে জোর দিয়েছিল। গর্ডনের প্রতিক্রিয়া জোর দিয়েছিল যে আধাসামরিক বাহিনী আগে সশস্ত্র থাকবে। অভ্যুত্থানের সময় 30 তারিখে, সি. আই. এ আগামী দিনগুলিতে সাও পাওলো এবং মিনাস জেরাইসের সৈন্যরা সেখানে মিত্রদের সাথে দেখা করার জন্য রিও ডি জেনিরোর দিকে অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে একটি আসন্ন "গওলার্ট বিরোধী বাহিনীর দ্বারা বিপ্লব" রিপোর্ট করেছিল। "বিপ্লব দ্রুত সমাধান হবে না এবং রক্তাক্ত হবে।" ডিন রুস্ক দূতাবাসকে বিরোধীদের কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণের জন্য আরও তথ্য এবং সমস্ত কনস্যুলেট প্রেরণের নির্দেশ দেন। সন্ধ্যায় সাও পাওলোর কনসাল জেনারেল নাইলস বন্ড জানান যে তিনি দুই শীর্ষস্থানীয় ষড়যন্ত্রকারীর কাছ থেকে শুনেছেন যে 48 ঘন্টার মধ্যে অভ্যুত্থান ঘটবে, এবং আরও, ষড়যন্ত্রকারীরা জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে "মার্কিন নৌবহর দ্রুত দক্ষিণ ব্রাজিলে পৌঁছতে পারে কিনা"। 31 তারিখ সকালে, মিনাস জেরাইসে, আগে থেকেই অভ্যুত্থান শুরু হয়। ডিন রুস্ক, প্রতিরক্ষা সচিব রবার্ট ম্যাকনামারা, জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের প্রধান ম্যাক্সওয়েল টেলর এবং সিআইএ-র পরিচালক জন ম্যাককোন ইতিমধ্যেই ওয়াশিংটনে বৈঠক করছিলেন। তাঁরা অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে বিমান ও নৌবাহিনীর সক্ষমতা নিয়ে আলোচনা করেন। এর পরপরই, বিমান বাহক ইউএসএস ফরেস্টাল, ছয়টি ডেস্ট্রয়ার, একটি হেলিকপ্টার বাহক, চারটি ট্যাঙ্কার, পণ্যবাহী বিমান, যুদ্ধবিমান এবং এয়ারলিফ্ট গোলাবারুদ নিয়ে গঠিত নৌ টাস্ক ফোর্স সক্রিয় করা হয়। 10ই এপ্রিলের আগে ব্রাজিল উপকূলের গন্তব্যে পৌঁছানো যায়নি। ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে শত্রু হিসাবে রাখার বিষয়ে অবগত ছিলেন। 1ম তারিখ সকালে, সান টিয়াগো দান্টাস তাকে জানিয়েছিলেন যেঃ তার উৎস ছিল আফনসো আরিনোস। এই সংলাপটি 1964 সালে সাংবাদিক আরাউজো নেটো একটি প্রবন্ধে পুনরুত্পাদন করেছিলেন, "যেখানে কথোপকথনগুলি কিছুটা রোমান্টিক আকারে প্রদর্শিত হয়।" কিন্তু অনুষ্ঠানটি মনিজ বান্দেইরা নিশ্চিত করেছেন, যারা দুজনেই নিজে গৌলার্টের কাছ থেকে শুনেছেন। এলিও গাস্পারির মতে, প্রথম সেনাবাহিনীতে তাঁর সামরিক পরিকল্পনার পতন ঘটিয়ে রিও ডি জেনিরো থেকে ব্রাসিলিয়ার উদ্দেশ্যে রওনা হওয়ার জন্য গৌলার্টের সিদ্ধান্তের অন্যতম কারণ ছিল এই সতর্কতা। রাত 8টা 30 মিনিটে ওয়াশিংটনের সঙ্গে এক কনফারেন্সে রাষ্ট্রদূত জানানঃ ক্যাস্টেলো ব্র্যাঙ্কোর সতর্কবার্তায় অপারেশন ব্রাদার স্যাম ভেঙে দেওয়া হয়। কোনও পদত্যাগপত্র ছিল না, কিন্তু 2য় অধিবেশনের প্রথম দিকে ব্রাজিলিয়ান কংগ্রেস রাষ্ট্রপতি পদ শূন্য ঘোষণা করে, জাঙ্গোর জায়গায় রানিয়েরি মাজ্জিলিকে শপথবাক্য পাঠায়, যিনি পোর্তো আলেগ্রে গিয়েছিলেন। সিআইএ জানিয়েছে যে জাঙ্গো পোর্তো আলেগ্রে থেকে উরুগুয়ের মন্টেভিডিওর উদ্দেশ্যে দুপুর 1টায় রওনা হয়েছিল; সে আসলে রিও গ্র্যান্ডে দো সুলের অভ্যন্তরে ছিল এবং শুধুমাত্র 4 তারিখে উরুগুয়ের রাজধানীতে পৌঁছেছিল। 2য় তারিখে 10:30 পিএম-এ রাষ্ট্রদূত জানান যে পোর্তো আলেগ্রেতে শেষ সামরিক প্রতিরোধ শেষ হয়ে গেছে। নতুন সরকারের স্বীকৃতি লিঙ্কন গর্ডন এবং ওয়াশিংটনে মার্কিন শীর্ষ সম্মেলনে নতুন সরকারের স্বীকৃতি ও বৈধতা নিয়ে আলোচনা করা হয়। ব্রাজিলের সংবিধানের অধীনে, রাষ্ট্রপতি কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই দেশ ছেড়ে চলে গেলে তাঁর পদ হারাবেন, তবে যে অধিবেশন তাঁকে ক্ষমতাচ্যুত করেছিল তা তিনি ব্রাজিলে থাকাকালীন অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সুতরাং, এর কোনও সাংবিধানিক ভিত্তি ছিল না। 2য় তারিখ সন্ধ্যায় লিন্ডন জনসন রানিয়েরি ম্যাজিলির সরকারকে স্বীকৃতি দেন। প্রাথমিক স্বীকৃতি মার্কিন সরকারের আন্তর্জাতিক ভাবমূর্তিকে কলঙ্কিত করেছিল, যা অন্যান্য লাতিন আমেরিকার সরকারগুলিতে কিছুটা বিস্ময়ের সৃষ্টি করেছিল। লিঙ্কন গর্ডন এবং ডিন রুস্ক নতুন সরকারের বৈধতা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যা প্রকৃতপক্ষে রাষ্ট্রপতি হিসাবে পরবর্তী সারিতে থাকার এবং নতুন নির্বাচনের আহ্বান জানিয়ে কিছু বৈধতা প্রস্তাব করেছিল, যেখানে দায়িত্ব গ্রহণের তেরো দিন পরে কংগ্রেস ক্যাসেলো ব্র্যাঙ্কোকে নির্বাচিত করেছিল। "কমিউনিস্ট প্রভাব", 15ই মার্চ কংগ্রেসের উদ্দেশ্যে রাষ্ট্রপতির বার্তা, কেন্দ্রীয় সমাবেশ, পারিবারিক মিছিল, "গঠিত ক্ষমতার সর্বসম্মত বিরোধিতা", "পদের শূন্যপদ" এবং "রক্তহীন বিজয়"-এর মতো বিষয়গুলি সহ রাজ্য সচিব ঘটনাগুলির সরকারী সংস্করণ প্রকাশ করেছেন। ইটামারাটি এবং স্টেট ডিপার্টমেন্ট আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি চেয়েছিল এবং 15 দিনের মধ্যে এটি ভেনিজুয়েলা বাদে পুরো ল্যাটিন আমেরিকা জুড়ে প্রাপ্ত হয়েছিল। ইউরোপীয় সরকারগুলির মধ্যে আমেরিকান সংস্করণ সম্পর্কে সন্দেহ ছিল, তবে এই বোঝার বিষয়টিও ছিল যে এটি একটি মার্কিন সমস্যা এবং তাদের নয়। সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন এবং ওয়েবসাইট ডকুমেন্টস এক্সটার্নাল লিঙ্ক ব্রাজিল-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক 1960-এর দশকে ব্রাজিল প্রেসিডেন্সি অফ জন এফ কেনেডি প্রেসিডেন্সি অফ লিন্ডন বি জনসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীতল যুদ্ধের ইতিহাস শাসন পরিবর্তনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জড়িত থাকার ইতিহাস ল্যাটিন আমেরিকায় আমেরিকার শীতল যুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিআইএ কার্যক্রমের বৈদেশিক সম্পর্কের ইতিহাস