Nanjing Requiem
নানজিং গণহত্যা নিয়ে হা জিনের 2011 সালের একটি উপন্যাস হল নানজিং রিকুইম। পটভূমি হা জিন তাঁর দ্বিতীয় ভাষা ইংরেজিতে এই উপন্যাসটি লিখেছিলেন। লেখক গবেষণার জন্য মিনি ভাউট্রিনের জার্নাল এবং অন্যান্য কাজের পরামর্শ নিয়েছিলেন। বিষয়বস্তু বইটি 1937 সালে শুরু হয়। বইটি গণহত্যার সময় মানুষকে রক্ষা করার জন্য ভওট্রিন এবং জিনলিং কলেজে তার কাজের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। অ্যান্লিং গাও নামে একজন শিক্ষিকা, যিনি ভাউট্রিন-এর মধ্যবয়সী মহিলা সহকারী, উপন্যাসটির বর্ণনাকারী। ন্যাশনাল চিয়াও টুং বিশ্ববিদ্যালয়ের পিন-চিয়া ফেং লিখেছেন যে অ্যানলিং যখন বর্ণনা করেছেন, উপন্যাসটি "নিঃসন্দেহে" ভওট্রিনকে এর নায়ক করে তুলেছে। অ্যানলিংয়ের ছেলে জাতীয়তাবাদে মগ্ন হয়ে যায়। ভট্রিন নিজেই, পাশাপাশি জন ম্যাগি, জন রাবে এবং লুইস স্মিথ এই কাজে উপস্থিত হয়েছেন। কমিউনিস্ট কর্মকর্তারা তাকে জাপানিদের সাথে সহযোগিতা করার অভিযোগ করার পরে ভওট্রিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উদ্দেশ্যে রওনা হন। শেষ হয় 1947 সালে। কিছু চরিত্র 2011 সালের বৈশিষ্ট্যযুক্ত মার্কিন অপভাষায় কথা বলে। পিন-চিয়া ফেং লিখেছেন যে উপন্যাসটি মহিলাদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার কারণে লেখক "ইচ্ছাকৃতভাবে তাঁর কাজকে জাতীয়তাবাদী অবস্থান থেকে দূরে সরিয়ে রাখছিলেন"। উপরন্তু হা জিন কমিউনিস্টদের সমালোচনা অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন কারণ তিনি মূল ভূখণ্ড চীনের বাইরে ছিলেন, যা এখন কমিউনিস্টদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। ইংরেজি এবং চীনা ভাষায় এর সংস্করণগুলি একই সময়ে প্রকাশিত হয়েছিল। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের রিসেপশন ইসাবেল হিল্টন এই লেখাকে "একটি শীতল, অতিরিক্ত ডকুমেন্টারি পদ্ধতি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। হিল্টন এই সত্যের প্রশংসা করেন যে হা জিন তাঁর মাতৃভাষায় লেখেননি কিন্তু যোগ করেন যে সেখানে "কিছু বিশ্রী শব্দবিন্যাস" ছিল, এবং তিনি আমেরিকান অপভাষা ব্যবহারের সমালোচনা করেন। ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের আলেকজান্ডার থেরক্স লিখেছেন যে "উপদেশমূলক, বোধগম্যভাবে প্রবণতাপূর্ণ" বইটি "প্রায় একটি কর্তব্য হিসাবে লেখা হয়েছে বলে মনে হয়"; থেউরিউক্স যোগ করেছেন যে আইরিস চ্যাং-এর দ্য রেপ অফ নানকিং-এর তুলনায় বইটি "কম অভিব্যক্তিবাদী এবং আরও নিয়ন্ত্রিত"। ওয়াশিংটন পোস্টের মেরি আরানা ঘটনাগুলি সম্পর্কে লেখার "আশ্চর্যজনকভাবে জীবাণুমুক্ত, রক্ত নিষ্কাশিত" পদ্ধতির এবং কর্মের বর্ণনা দেওয়া "পাঠ্যপুস্তক" শৈলীর সমালোচনা করেছেন, যদিও তিনি বলেছেন যে লেখক "কখনও কখনও উপলক্ষ্যে উঠতে পারেন"। আরানা বলেছিলেন যে কাজের মধ্যে "ভওত্রিন একটি মারিয়নেটের মতো কাঠের এবং প্রাণহীন" এবং বর্ণনাকারী "কখনই সম্পূর্ণরূপে উপলব্ধি করা চরিত্র হিসাবে আবির্ভূত হন না" যদিও আরানা অনুভব করেছিলেন যে বর্ণনাকারীকে "অসীমভাবে আরও বেশি মানুষ" হিসাবে লেখা হয়েছে। কার্কাস রিভিউস পরবর্তী পর্যায়ে অ্যান্লিং নৃশংসতার সাক্ষী হিসাবে "সূক্ষ্ম দক্ষতার" প্রশংসা করেছে, যদিও প্রথম পর্যায়ে প্রকাশনাটি অনুভব করেছিল যে "অ্যান্লিং বিশেষভাবে বাকপটু বা মনস্তাত্ত্বিকভাবে বিচক্ষণ নয়" এবং তাই একজন বর্ণনাকারী হিসাবে তার উদ্দেশ্য "সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়"। মিনিয়াপোলিস স্টার ট্রিবিউনে মার্ক অ্যাথিটাকিস লিখেছেন যে এই কাজটি তার লেখার শৈলীতে "সরলতা" এবং একটি "প্রাণঘাতী স্বর" দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে; তিনি সমালোচনা করেছিলেন যে অতিরিক্ত সরলীকৃত শৈলী কীভাবে এটিকে "একটি কঠোর, দুর্বল হিসাবরক্ষণ" এর মতো করে তোলে। তথ্যসূত্র বহিরাগত লিঙ্ক 2011 মার্কিন উপন্যাস নানজিং গণহত্যার বই উপন্যাস নানজিং উপন্যাসের পটভূমিতে চীন প্রজাতন্ত্রের পটভূমিতে (1912-1949) প্যান্থিয়ন বইয়ের বই