2022 Swiss referendums
2022 সালের 13ই ফেব্রুয়ারি, 15ই মে এবং 25শে সেপ্টেম্বর সুইজারল্যান্ডে ফেডারেল গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। সুইস গণভোট তিনটি রূপ নেয়ঃ জনপ্রিয় উদ্যোগ, যা একটি নতুন আইন তৈরি করার জন্য নাগরিক প্রস্তাব এবং ব্যালটে প্রবেশের জন্য একটি পিটিশনে 100,000 বৈধ স্বাক্ষর প্রয়োজন; অনুষদগত বা ঐচ্ছিক গণভোট, যা বিদ্যমান আইনের একটি অংশ অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান করার জন্য নাগরিক প্রস্তাব এবং ব্যালটে প্রবেশের জন্য একটি পিটিশনে 50,000 বৈধ স্বাক্ষর প্রয়োজন; এবং বাধ্যতামূলক গণভোট, যা সংবিধান সংশোধন, একটি আন্তর্জাতিক সংস্থায় যোগদান বা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে জরুরি ফেডারেল আইন প্রবর্তনের জন্য প্রয়োজন। ফেব্রুয়ারির গণভোট 13 ফেব্রুয়ারি চারটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে দুটি জনপ্রিয় উদ্যোগ ছিল; "প্রাণী ও মানব পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞার জন্য হ্যাঁ", এবং "তামাকের বিজ্ঞাপন থেকে শিশু ও তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের সুরক্ষার জন্য হ্যাঁ"। অন্য দুটি ছিল স্ট্যাম্প শুল্ক সম্পর্কিত ফেডারেল আইনের সংশোধনী এবং মিডিয়ার উপকারের জন্য পদক্ষেপের একটি প্যাকেজ সম্পর্কিত ফেডারেল আইন। প্রাণী ও মানব পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞার জন্য হ্যাঁ জনপ্রিয় উদ্যোগ (জা জুম টিয়ার উন্ড মেনচেনভার্সাচসভেরবট) মানুষ ও প্রাণী উভয় সহ জীবন্ত প্রাণীর উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছে। এই উদ্যোগটি পশু পরীক্ষা ব্যবহার করে বিদেশে উন্নত পণ্য আমদানি নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দেয় এবং প্রয়োজনীয় অ-প্রাণী গবেষণা প্রাণী-ভিত্তিক গবেষণার মতো কমপক্ষে একই স্তরের সরকারী সহায়তা পায়। প্রবক্তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রাণী পরীক্ষা অপ্রয়োজনীয়, অনৈতিক এবং বৈজ্ঞানিকভাবে অবিশ্বস্ত, যে পরীক্ষায় ব্যবহৃত প্রাণীদের জীবনযাত্রার অবস্থা সাধারণত অমানবিক এবং বর্তমান "3 আর" ব্যবস্থা অপ্রয়োজনীয় নিষ্ঠুরতা প্রতিরোধে অপর্যাপ্ত। ডাঃ রেনাটো ওয়ার্নডলি, প্রশিক্ষিত জীববিজ্ঞানী আইরিন ভার্গা, পরিবেশ পদার্থবিজ্ঞানী সাইমন কালিন-ওয়ার্থ, প্রাকৃতিক চিকিত্সক লুজিয়া অস্টারওয়াল্ডার, পাশাপাশি আন্দ্রেয়াস গ্রাফ, সুসি ক্রাইস এবং ক্রিস্টিনা ক্লেমেন্টের সমন্বয়ে গঠিত টিয়ারভার্সাচভারবটস-ইনিশিয়েটিভ ইনিশিয়েটিভকোমাইট এই নিষেধাজ্ঞার প্রস্তাব করেছিলেন। সিভিস-শোয়েটজ এবং অন্যান্য প্রাণী কল্যাণ গোষ্ঠীগুলির পাশাপাশি ডাক্তার, বিজ্ঞানী এবং স্থানীয় ব্যবসায়ী সহ 80টিরও বেশি সংস্থা এই প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিল। ফেডারেল কাউন্সিল এই উদ্যোগের বিরোধিতা করে দাবি করে যে বিদ্যমান নিয়মকানুনগুলি নিষ্ঠুরতা রোধ করার জন্য যথেষ্ট সীমাবদ্ধ ছিল এবং প্রাণী পরীক্ষার উপর নিষেধাজ্ঞা নতুন চিকিৎসা থেরাপির বিকাশ রোধ করে এবং চাকরি বিপন্ন করে সুইজারল্যান্ডকে অসুবিধায় ফেলবে। সুইস ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন, সুইস ইউনিভার্সিটিজ এবং সুইস একাডেমি অফ মেডিকেল সায়েন্স গণভোটের বিরোধিতা করে যুক্তি দিয়েছিল যে এটি "গবেষণা, স্বাস্থ্যসেবা চিকিত্সা, প্রতিযোগিতামূলক and.innovation সম্ভাবনার জন্য চরম এবং ক্ষতিকারক পরিণতি ঘটাবে।" এগারোটি প্রধান দলই এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছিল, জনমত জরিপে দেখা গেছে যে 80 শতাংশ ভোটার এর বিরোধিতা করেছিল। তামাকের বিজ্ঞাপন থেকে শিশু এবং তরুণ প্রাপ্তবয়স্কদের সুরক্ষার জন্য হ্যাঁ উদ্যোগটি (জা জুম শুটজ ডার কিন্ডার উন্ড জুগেন্ডলিচেন ভার তাবাকওয়ারবাং) মুদ্রণ সংবাদপত্র, ম্যাগাজিন, পাবলিক পোস্টার, ইন্টারনেট, সিনেমা, কিয়স্ক বা পাবলিক ইভেন্ট সহ শিশুদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য প্ল্যাটফর্মে ই-সিগারেট সহ তামাকজাত পণ্যের বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করার প্রস্তাব দিয়েছে। প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য নির্দেশিত এবং অপ্রাপ্তবয়স্করা যে জায়গাগুলিতে প্রবেশ করতে পারে না সেখানে অবস্থিত বিজ্ঞাপনগুলি এখনও অনুমোদিত হবে। ফেডারেল কাউন্সিল এবং সংসদ এই পদক্ষেপকে অতি-বিস্তৃত এবং অর্থনৈতিকভাবে সীমাবদ্ধ বলে বিরোধিতা করে এবং নতুন তামাক পণ্য আইন (তাবাকপ্রোডক্টেজেসেটজ)-এর মাধ্যমে এই উদ্যোগের বিরোধিতা করে, যা তামাকজাত পণ্য এবং ই-সিগারেটের বিজ্ঞাপন বিলবোর্ডে এবং সিনেমাগুলিতে নিষিদ্ধ করে এবং তামাক সংস্থাগুলিকে বিনামূল্যে সিগারেট দেওয়া বা সুইজারল্যান্ডে আন্তর্জাতিক অনুষ্ঠান স্পনসর করা নিষিদ্ধ করে। জনপ্রিয় উদ্যোগের উপর ভোটের ফলাফল নির্বিশেষে তামাকজাত পণ্য আইন প্রণয়ন করা যেতে পারে। সমর্থনে থাকা রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে রয়েছে গ্রিন লিবারেল পার্টি, ইভানজেলিকাল পিপলস পার্টি, ফেডারেল ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়ন, গ্রিন পার্টি এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি। সেন্টার (ডি মিটে) এই উদ্যোগের বিরোধিতা করেছিল, যদিও দ্য সেন্টার-উইমেন (ডি মিটে-ফ্রাউয়েন) এবং 9টি ক্যান্টনাল ডি মিটে বিভাগ এটিকে সমর্থন করে। বিরোধী দলগুলির মধ্যে ছিল লিবারেল এবং সুইস পিপলস পার্টি। স্ট্যাম্প শুল্কের উপর ফেডারেল আইনের সংশোধনী স্ট্যাম্প শুল্কের উপর ফেডারেল আইনের সংশোধনী ছিল ইসসুয়েন্স ট্যাক্স (ইমিশনসবগেব) বিলুপ্ত করার একটি প্রস্তাব, যা নতুন ইক্যুইটি মূলধনের উপর কোম্পানিগুলির দ্বারা প্রদত্ত মূলধনের উপর 1 শতাংশ কর। কর শুধুমাত্র এক মিলিয়ন সুইস ফ্রাঙ্কের বেশি পরিমাণের উপর ধার্য করা হয় এবং একটি নিয়ম হিসাবে, ছোট সংস্থাগুলি এটি প্রদান করে না; কর রাজস্ব মূলত মাঝারি আকারের এবং বড় সংস্থাগুলি থেকে আসে। সংশোধনীটি পাশ হলে সংস্থাগুলি কর প্রদান না করেই নতুন ইক্যুইটি বাড়াতে পারবে। প্রবক্তারা দাবি করেছিলেন যে এই সংশোধনীটি একটি অবস্থান হিসাবে সুইজারল্যান্ডের আকর্ষণের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে এবং প্রবৃদ্ধি ও কর্মসংস্থান সৃষ্টি করবে। সংশোধনীটির বিরোধীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে কর বিলুপ্তির ফলে ফেডারেল সরকারের আয় প্রতি বছর আনুমানিক সিএইচএফ 250 মিলিয়ন হ্রাস পাবে। বিরোধী কমিটির মতে, বড় আন্তর্জাতিক কর্পোরেশন, ব্যাংক এবং বীমা সংস্থাগুলি ইসসুয়েন্স ট্যাক্স বিলুপ্তির ফলে উপকৃত হবে, যেখানে নাগরিকরা এর থেকে কিছুই লাভ করবে না; অন্যদিকে, তাদের বেশি কর দিতে হবে বা রাষ্ট্রীয় পরিষেবাগুলিতে হ্রাস গ্রহণ করতে হবে। সংশোধনীটির পক্ষে দলগুলি ছিল সুইস পিপলস পার্টি, এবং লিবারেলস, গ্রিন লিবারেল পার্টি এবং দ্য সেন্টার (ডাই মিটে)। যে দলগুলি এই সংশোধনীর বিরোধিতা করেছিল তাদের মধ্যে রয়েছে ফেডারেল ডেমোক্র্যাটিক ইউনিয়ন, গ্রিন পার্টি, ইভানজেলিকাল পিপলস পার্টি এবং সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক পার্টি। গণমাধ্যমের উপকারের জন্য পদক্ষেপের একটি প্যাকেজ সম্পর্কিত ফেডারেল অ্যাক্ট গণমাধ্যমের উপকারের জন্য পদক্ষেপের একটি প্যাকেজ সম্পর্কিত ফেডারেল অ্যাক্ট (বুন্দেসজেসেটজ উবের ইন ম্যাসনাহমেনপাকেট জুগুনস্টেন ডার মেডিয়েন) বৃহত্তর প্রচলন, ভোরের ডেলিভারি, অনলাইন মিডিয়া, স্থানীয় রেডিও স্টেশন এবং আঞ্চলিক টেলিভিশন সহ সংবাদপত্রগুলিতে সাবস্ক্রিপশন সংবাদপত্র সরবরাহের উপর ফেডারেল সরকারের বিদ্যমান ভর্তুকি বাড়ানোর প্রস্তাব দিয়েছে। সংশ্লিষ্ট গণমাধ্যমগুলি প্রাথমিকভাবে সুইস দর্শকদের উদ্দেশ্যে বক্তব্য রাখবে এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক, ব্যবসায়িক ও সামাজিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করবে এই শর্তে সহায়তা প্রদান করা হবে। এই পদক্ষেপগুলি বিদ্যমান বেতার ও টেলিভিশন কর এবং যুক্তরাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে প্রাপ্ত রাজস্বের মাধ্যমে অর্থায়ন করা হবে। সংবাদপত্র ও অনলাইন মিডিয়ার ক্ষেত্রে সাত বছরের জন্য সহায়তা প্রদান করা হবে। বিরোধী কমিটি যুক্তি দিয়েছিল যে আইনটি ধনী প্রকাশকদের সুবিধার্থে জনসাধারণের অর্থ অপচয় করবে। কমিটি সমস্ত গণমাধ্যমকে রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমে পরিণত করতে সতর্ক ছিল এবং স্বাধীন গণমাধ্যমের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল। ফলাফল মে গণভোট 15 মে তিনটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়েছিলঃ ডিজনি + এবং নেটফ্লিক্সের মতো স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলির উপর একটি কর প্রবর্তন করা, যা স্থানীয় অডিও এবং/অথবা অডিওভিজুয়াল প্রযোজনার তহবিল দেবে, পাশাপাশি সুইজারল্যান্ডে উপলব্ধ স্ট্রিমিং সামগ্রীর কমপক্ষে 30 শতাংশ ইউরোপে উত্পাদিত হবে। অঙ্গ দানের জন্য অনুমিত সম্মতি প্রবর্তন করা (যদি না অন্যথায় কোনও ব্যক্তি বা আত্মীয় (গুলি) দ্বারা বলা হয়; শুধুমাত্র নিবিড় পরিচর্যায় হাসপাতালে মারা যাওয়া ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য)। ফ্রন্টেক্স বর্ডার এজেন্সিতে সুইস সরকারের অবদান বৃদ্ধি। সব প্রস্তাবই গৃহীত হয়েছে। ফলাফল সেপ্টেম্বর গণভোট 25 সেপ্টেম্বর একটি জনপ্রিয় উদ্যোগ সহ চারটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয়। কারখানা চাষের ক্ষেত্রে জনপ্রিয় উদ্যোগ এই উদ্যোগের লক্ষ্য হল আমদানিকৃত পণ্য সহ নিবিড় চাষাবাদ নিষিদ্ধ করা। মূল্য সংযােজন কর বৃদ্ধি করে অবসরকালীন বীমার অর্থায়ন বয়স্ক ও জীবিতদের বীমার (ও. এ. এস. আই) রাজস্ব স্থিতিশীল করার জন্য, ও. এ. এস. আই-21 (এ. ভি. এস/এ. এইচ. ভি-21) মূল্য সংযােজন করের হার 2.5 থেকে 2.6 শতাংশে (হ্রাসকৃত হার) এবং 7.7 থেকে 8.1 শতাংশে (মানসম্মত হার) বাড়ানোর পরিকল্পনা করেছে। এটি বাধ্যতামূলক ভোটের সাপেক্ষে একটি সাংবিধানিক সংশোধনী। যেহেতু এই ভ্যাট বৃদ্ধি এবং অভিন্ন অবসরের বয়স উভয়ই একই কর্মসূচির অংশ, তাই যে কোনও একটি প্রত্যাখ্যাত হলে কার্যত পুরো সংস্কার প্রক্রিয়াটি ব্যর্থ হবে। অবসর গ্রহণ এবং বেঁচে থাকা বীমা সংক্রান্ত আইনের সংশোধন পেনশনের রাজ্য-নিশ্চিত অংশের জন্য রাজস্ব স্থিতিশীল করার লক্ষ্যে, ও. এ. এস. আই-21 (এ. ভি. এস/এ. এইচ. ভি-21) একটি অভিন্ন অবসরের বয়স প্রয়োগ করার পরিকল্পনা করেছে, যার অর্থ মহিলারা তখন 65 বছর বয়সে (64 থেকে) অবসর নেবেন। এই পরিবর্তনের বিরুদ্ধে গণভোটের দাবি জানানো হয়। যেহেতু ভ্যাট বৃদ্ধি এবং অভিন্ন অবসরের বয়স উভয়ই একই কর্মসূচির অংশ, তাই যে কোনও একটি প্রত্যাখ্যাত হলে কার্যত পুরো সংস্কার প্রক্রিয়াটি ব্যর্থ হবে। ফেডারেল অ্যাক্ট অন উইথহোল্ডিং ট্যাক্সের সংশোধনী বিলটি দেশীয় বন্ডগুলিকে উইথহোল্ডিং ট্যাক্স থেকে অব্যাহতি দেবে। এটি দেশীয় বন্ড এবং অন্যান্য প্রতিভূতিগুলির উপর বিক্রয় করও বাতিল করে দেয়। ফলাফল নভেম্বর গণভোট 27 নভেম্বর তারিখটি সম্ভাব্য গণভোটের জন্য সংরক্ষিত ছিল, কিন্তু কেউ ভোট দেওয়ার জন্য প্রস্তুত না হওয়ার কারণে, ফেডারেল চ্যান্সেলর রায় দিয়েছিলেন যে এই তারিখে কোনও ভোট হবে না। সুইজারল্যান্ডে রেফারেন্স 2022 সুইজারল্যান্ডে গণভোট এবং অসম্পূর্ণ ফলাফল সহ গণভোট নিবন্ধ