Poems on Various Subjects
বিভিন্ন বিষয়ের উপর কবিতা (1796) স্যামুয়েল টেলর কোলরিজের প্রথম সংগ্রহ ছিল, যার মধ্যে চার্লস ল্যাম্বের কয়েকটি সনেটও ছিল। 1797 সালে দ্বিতীয় সংস্করণে ল্যাম্ব এবং চার্লস লয়েডের আরও অনেক কবিতা যোগ করা হয় এবং তৃতীয় সংস্করণটি 1803 সালে কেবল কলরিজের কাজ সহ প্রকাশিত হয়। তিনটি সংস্করণেই কলরিজের প্রাথমিক মিল্টনিক শৈলীর কবিতা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন তাঁর রিলিজিয়াস মুসিংস এবং মনোডি অন দ্য ডেথ অফ চ্যাটারটন, পাশাপাশি গানের কথা এবং তাঁর প্রথম কথোপকথনের কিছু কবিতা, যেমন দ্য ইওলিয়ান হার্প, উইলিয়াম কাউপারের কাজের দ্বারা প্রস্তাবিত শৈলীতে। বইটি সামগ্রিকভাবে পর্যালোচকরা ভালভাবে গ্রহণ করেছিলেন; আধুনিক সমালোচকরা এটির আনুষ্ঠানিক সেট-পিসের চেয়ে ছোট এবং হালকা কবিতার জন্য এটিকে বেশি মূল্য দেন। বিষয়বস্তু 1796 সংস্করণ চারটি সনেট "সি. এল". স্বাক্ষরিত হয়েছে, যা নির্দেশ করে যে সেগুলি চার্লস ল্যাম্বের। 1797 সংস্করণ 1803 সংস্করণ বিভিন্ন বিষয়ের উপর কবিতা সংকলন এবং প্রকাশনা, কলরিজের প্রথম সংগ্রহ, 1795 এবং 1796 সালে ব্রিস্টলের কাছে ক্লিভডনের একটি কুটিরে থাকাকালীন র্যাডিকাল সাংবাদিক, প্রভাষক এবং প্যামফ্লিটার হিসাবে কাজ করার সময় একসাথে রাখা হয়েছিল। তাঁর রিলিজিয়াস মিউজিংস সংশোধন করার সময় প্রকাশনা বিলম্বিত হয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত 1796 সালের 16ই এপ্রিল ব্রিস্টল বই বিক্রেতা জোসেফ কোটল বইটি প্রকাশ করেন। কবিতার কপিরাইটের বিনিময়ে কট্ল তাকে 30 গিনি দিয়েছিলেন, যদিও কোলরিজ বড় লাভের চেয়ে পর্যালোচকদের কাছ থেকে অনুকূল নোটিশ পাওয়ার বিষয়ে বেশি আশাবাদী ছিলেন। বইটির এই প্রথম সংস্করণে 51টি কবিতা রয়েছে, যার বেশিরভাগই 1794 সালের শেষের দিকে কলরিজ কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয় থেকে বাদ পড়ার পর থেকে লেখা। সংগ্রহটি দুটি উল্লেখযোগ্য আনুষ্ঠানিক কবিতা, মনোডি অন দ্য ডেথ অফ চ্যাটারটন এবং রিলিজিয়াস মিউজিংস দ্বারা বুকশেলভ করা হয়েছিল; মধ্যবর্তী টুকরোগুলির মধ্যে প্রায় অর্ধেক ছিল সনেট, বাকিগুলির মধ্যে "দ্য ইওলিয়ান হার্প" এবং আরও দুটি কথোপকথন কবিতা অন্তর্ভুক্ত ছিল, যেমন কলরিজ পরে তাদের ডাকতেন। চারটি সনেট, যার সবকটিই সি. এল. নামের আদ্যক্ষরের সাথে স্বাক্ষরিত, কলরিজ নিজেই তার বন্ধু চার্লস ল্যাম্বকে দায়ী করেছিলেন, তবে সত্যটি আরও জটিল। সবগুলিই কলরিজ দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল এবং একটি, এফ্যুশন XIV "টু সিডন্স", কলরিজের পরবর্তী কবিতা সংগ্রহে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এবং সম্ভবত এটি একটি সহযোগিতা হিসাবে সর্বোত্তমভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। একটি পঞ্চম সনেট, এফ্যুশন XV, ল্যাম্ব দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল, যেমন কলরিজ স্বীকার করেছেন। ছয় মাসের মধ্যে বইটি বিক্রি হয়ে যায় এবং কলরিজ ও ল্যাম্ব উভয়ের অতিরিক্ত কবিতা সহ দ্বিতীয় সংস্করণের প্রস্তুতি শুরু হয়। 1797 সালের মার্চ মাসে, যখন মুদ্রণ প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল, কলরিজ কটেলকে বলেছিলেন যে তাঁর আরেক বন্ধু, চার্লস লয়েডের কবিতার একটি অংশ থাকবে, এবং তাকে আশ্বস্ত করে যে উৎপাদনের বর্ধিত ব্যয় বিপুল সংখ্যক অনুলিপি থেকে লাভের দ্বারা পূরণ করা হবে, যা লয়েডের পরিবার এবং বন্ধুরা নিঃসন্দেহে কিনবে। চার্লস ল্যাম্ব এবং চার্লস লয়েডের লেখা এস. টি. কোলরিজ রচিত 'পোয়েমস, সেকেন্ড এডিশন "নামে এই সংস্করণটি প্রথমটির চেয়ে আরও বেশি বৈচিত্র্যময় প্রকৃতির ছিল। কোলরিজের নিজের কবিতা নিয়ে গঠিত প্রথম বিভাগে প্রথম সংস্করণ থেকে কুড়িটি কবিতা বাদ দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি অপরিণত এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের সমস্ত সনেট রয়েছে, তবে এতে বারোটি নতুন রচনা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি তাঁর ভাই রেভের প্রতি উৎসর্গীকৃত একটি কবিতা দিয়ে শুরু হয়েছিল। জর্জ কোলরিজ, এবং, আগের মতোই, ধর্মীয় সঙ্গীত দিয়ে শেষ করেন। এই বিভাগে ছিল, কলেরিজ কোটলকে বলেছিলেন, "আমার পছন্দের মাছ, বাছাই করা, পুড়িয়ে ফেলা এবং পরিষ্কার করা", যৌগিক-এপিথেট এবং অন্যান্য শৈলীগত অতিরঞ্জিততা "pruned.with কোনও অপ্রতিরোধ্য হাত নেই"। এর বিপরীতে, যথাক্রমে ল্যাম্ব এবং লয়েডের পরবর্তী দুটি বিভাগ কার্যত দুই তরুণ কবির সংগৃহীত রচনা ছিল, যা প্রায় একশ পৃষ্ঠা জুড়ে ছিল। চূড়ান্ত বিভাগে, বা সম্পূরক, কলরিজ এবং তার সহ-লেখকদের কয়েকটি কবিতা রয়েছে, যা তিনি লিখেছিলেন, "তাৎক্ষণিক বিস্মৃতি থেকে মুক্ত"। 1797 সালের 28শে অক্টোবর একটি সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপনে দ্বিতীয় সংস্করণ প্রকাশের কথা ঘোষণা করা হয়। কলরিজ 1797 সালের নভেম্বর মাসে নেহমিয়া হিগিনবটম ছদ্মনামে মাসিক ম্যাগাজিনের সংখ্যায় তাঁর নিজের এবং ল্যাম্ব এবং লয়েডের কবিতাগুলিকে ব্যঙ্গ করে তিনটি সনেট প্রকাশ করে তাঁর সহযোগীদের সাথে তাঁর সম্পর্ককে প্রায় অবনতি করেছিলেন। ফলস্বরূপ, 1798 সালে কলরিজ যখন দ্য এনশিয়েন্ট মেরিনারকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তৃতীয় সংস্করণের ধারণাটি উত্থাপন করেন, তখন লয়েড তাঁর নিজের কবিতা প্রত্যাহার করতে বলেন। 1798 সালে এই প্রকল্প থেকে কিছুই আসেনি, কিন্তু 1803 সালের মধ্যে কলরিজ আবার একটি নতুন সংস্করণের পরিকল্পনা করছিলেন, এবার সম্পূর্ণরূপে তাঁর নিজের কবিতা নিয়ে। যদিও প্রাথমিকভাবে তিনি তাঁর কিছু নতুন কথোপকথন কবিতা অন্তর্ভুক্ত করতে চেয়েছিলেন, অবশেষে সেই বছর যখন এস. টি. কোলরিজের কবিতা নামে বইটি প্রকাশিত হয়, তখন এটি মূলত 1797 সালের সংস্করণে তাঁর নিজের অবদানের একটি সহজ পুনর্বিন্যাস ছিল। এমনকি তিনি রোমান্টিক কবিতার তত্ত্বের উপর তাঁর চিন্তাভাবনার রূপরেখা তৈরি করে একটি নতুন লেখার পরিবর্তে 1796 এবং 1797 সালের সংক্ষিপ্ত ভূমিকাও ধরে রেখেছিলেন। সংবাদমাধ্যমের মাধ্যমে বইটির অগ্রগতির তদারকির দায়িত্ব ল্যাম্বকে দেওয়া হয়েছিল। কোলরিজ তাঁর আদর্শবাদী রাজনৈতিক পরিকল্পনা প্যান্টিসোক্র্যাসির ব্যর্থতার ঠিক পরেই কবিতা প্রকাশ করেছিলেন। তাঁর দিনের ধর্মীয় ও রাজনৈতিক পরিবর্তনগুলি পরীক্ষা করার জন্য কবিতার ক্ষমতার প্রতি তাঁর দৃঢ় বিশ্বাস সংকলনের দীর্ঘতম কবিতা, দ্য মনোডি অন দ্য ডেথ অফ চ্যাটারটন অ্যান্ড দ্য রিলিজিয়াস মিউজিংস এবং বিশিষ্ট রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের সনেটগুলিতে প্রতিফলিত হয়। এর বিপরীতে, সংবেদনশীলতার অনেক কবিতা রয়েছে, যা কলরিজ দ্বারা "ইফিউশন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা উইলিয়াম লিসেল বোলসের সনেটের প্রভাবকে প্রতিফলিত করে। এগুলি কলরিজের নিজস্ব ব্যক্তিগত আবেগের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়; এগুলি কখনও কখনও বিষণ্ণ হয় এবং কখনও কখনও সারা ফ্রিকারের সাথে তার বিবাহের প্রাথমিক পর্যায়ে তার সুখ প্রকাশ করে। সমগ্র সংগ্রহ জুড়ে ঈশ্বরের সাথে যোগাযোগের একটি উপায় হিসাবে প্রকৃতির নিমজ্জন থিম চালানো হয়। বিভিন্ন বিষয়ের উপর কবিতার কিছু প্রাচীনতম এবং সর্বোত্তম সমালোচনা চার্লস ল্যাম্বের কাছ থেকে কোলরিজকে লেখা চিঠির একটি সারিতে এসেছিল, তাঁর ধর্মীয় সঙ্গীতকে "ভাষার শ্রেষ্ঠতম কবিতা, প্যারাডাইস হারানোর পরে" হিসাবে প্রশংসা করে, তাকে "সরলতা গড়ে তোলার" আহ্বান জানিয়েছিল এবং যখনই তিনি ত্রুটি খুঁজে পান তখন অনুকরণীয় কৌশল প্রয়োগ করেছিলেন। বইটি ব্যাপকভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল, সামগ্রিকভাবে, পর্যালোচকরা লেখকের কল্পনাপ্রবণ ক্ষমতা, দক্ষ কাব্যিক শব্দভাণ্ডার এবং পর্যায়ক্রমে উচ্চ ও কোমল অনুভূতির প্রশংসা করেছিলেন। কলরিজ নিজে ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেছিলেন যে, "অনুভূতির অনেক প্রভাব, অভিব্যক্তির অনেক ত্রুটিপূর্ণ ঝলকানি" এবং ছন্দময় ত্রুটিগুলির ক্ষেত্রেও এই ধরনের বিরূপ সমালোচনা করা হয়েছিল। ব্রিটিশ সমালোচক আশা করেছিলেন যে তাঁর অনুভূতি এবং অভিব্যক্তি "মানবজাতির অভিজ্ঞতা বা লেখার অভ্যাস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়েছে"। দ্য ক্রিটিক্যাল রিভিউ বিশ্বাস করেছিল যে সময় কলরিজের ত্রুটিগুলি সংশোধন করবে এবং ল্যাম্বের কবিতাগুলিকে "খুব সুন্দর" বলে মনে করেছিল। কলেরিজ বলেন, দ্য মান্থলি রিভিউ "আমার কবিতাগুলিতে ছানি দিয়েছে"। এর সমালোচক জন আইকিন লিখেছেন যে, "একজন মৌলিক চিন্তাবিদ প্রধান; এবং যেহেতু তিনি ধারণাগুলি ধার করেননি, তাই তিনি নিজেকে আধুনিক শ্লোকের মসৃণতা এবং শুদ্ধতার সাথে খাপ খাইয়ে নেননি। এই জাতীয় writer.will সর্বদা, যা আনুপাতিকভাবে খুব কম, কবিতার প্রকৃত প্রেমিকের কাছে একটি আকর্ষণীয় বিষয় "। 1797 সালের সংস্করণটি আরও বিরলভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছিল, তবে এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে কোলরিজ তাঁর কবিতাগুলির অনেকগুলি অতি-অলঙ্কৃত অভিব্যক্তি থেকে মুক্ত করেছিলেন এবং সমালোচনামূলক পর্যালোচনা "অবসর গ্রহণের একটি স্থান ছেড়ে যাওয়ার প্রতিফলন" এবং ওটার নদীর উপর সনেটের প্রশংসা করেছিল। দ্য মান্থলি ভিজিটর লিখেছে যে কলরিজের "প্রতিভা এবং বুদ্ধিমত্তার ত্রুটিগুলি", যে লয়েডের কবিতাগুলি "অনেক সরলতা, মিষ্টি এবং প্রতিশ্রুতি" দেখায় এবং ল্যাম্বের অবদানগুলি "শক্তিশালী এবং সুরেলা" ছিল, যা তাকে অনেক প্রশংসার অধিকারী করে তোলে। 1803 সালের সংস্করণটিকে পোয়েটিক্যাল রেজিস্টার একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু সম্মানজনক নোটিশ দিয়েছিল, যেখানে বার্ষিক পর্যালোচনা ভেবেছিল যে এর বিষয়বস্তুগুলি "এই আকর্ষণীয় এবং অদ্ভুত লেখকের সেরা এবং সবচেয়ে খারাপ পদ্ধতির উদাহরণ বহন করে।" কোলরিজ 1796 সালে তাঁর বন্ধু জন থেলওয়ালকে বলেছিলেন, "আমি আমার সমস্ত কাব্যিক ভান ধর্মীয় সঙ্গীতের উপর তৈরি করি"; অন্যদিকে থেলওয়াল দেখতে পান যে এর ধর্মীয় অংশগুলি ছিল "খুব চরম of.rant", এবং পুরো কবিতাটি ছিল "মুদ্রাস্ফীতি ও অস্থিরতায় আক্রান্ত"। অনেক আধুনিক সমালোচক এই দুটি দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে নিজেকে খুঁজে পান, রিচার্ড হোমস লিখেছেন যে এটি বিভিন্ন বিষয়ের উপর কবিতাগুলিতে "প্রতিটি অর্থে ওজন" যোগ করে এবং এটি সেই সংগ্রহের প্রকৃত মৌলিকতাকে অস্বীকার করে। "দ্য ইওলিয়ান হার্প" এবং "লাইন্স রাইটিং অ্যাট শার্টন বার্স"-এর মতো কথোপকথন এবং কথোপকথন কবিতাগুলি কলরিজের পরিপক্কতার মহান কাজগুলির পূর্বনির্ধারণ হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণস্বরূপ, লরেন্স হ্যানসন লিখেছেন যে এগুলি "অতিরিক্ত চিন্তার বিভ্রান্তি থেকে তাদের স্বতঃস্ফূর্ততা এবং হালকা দ্বারা রক্ষা পায়। এগুলিতে ইন্দ্রিয়গত রহস্যবাদের ইঙ্গিত রয়েছে, চিত্রের সূক্ষ্ম নির্ভুলতা, যেখানে কলরিজকে শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করতে হবে। কিছু সমালোচক কোলরিজের অন্তর্ভুক্তি নীতিতে তাদের বিস্ময় প্রকাশ করেছেন, উল্লেখ করেছেন যে 1796 সালের সংস্করণে "টু দ্য রিভার ওটার" এবং "রিফ্লেকশনস অন হ্যাভিং এ প্লেস অফ রিটায়ারমেন্ট" প্রদর্শিত হয় না; একইভাবে 1803 সালের সংস্করণে কুবলা খান, ক্রিস্টাবেল, দ্য লাইম-ট্রি বোয়ার মাই প্রিজন, ফ্রস্ট অ্যাট মিডনাইট, ফিয়ারস ইন সোলিটিউড, ফ্রান্সঃ অ্যান ওড, এবং ডিজেকশনঃ অ্যান ওড বাদ দেওয়া হয়েছে, যা সেই সময়ে শুধুমাত্র পুস্তিকা বা সংবাদপত্রে প্রকাশিত হয়েছিল। ফুটনোটস রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্কস ইন্টারনেট আর্কাইভে 1797 সংস্করণের সম্পূর্ণ পাঠ্য গুগল বুকস-এ 1803 সংস্করণের সম্পূর্ণ পাঠ্য 1796 কবিতা বই 1797 কবিতা বই 1803 কবিতা বই স্যামুয়েল টেলর কোলরিজের ইংরেজি কবিতা সংগ্রহ চার্লস ল্যাম্বের কাজ