Harvard Six Cities study
হার্ভার্ড "সিক্স সিটিস" গবেষণাটি আমেরিকার ছয়টি শহরের 8,000-এরও বেশি প্রাপ্তবয়স্কদের উপর একটি প্রধান মহামারী সংক্রান্ত গবেষণা ছিল যা সূক্ষ্ম-কণা বায়ু দূষণ (যেমন ডিজেল ইঞ্জিনের কালি) এবং প্রত্যাশিত আয়ু ("অতিরিক্ত মৃত্যুহার") হ্রাসের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করতে সহায়তা করেছিল। জনস্বাস্থ্য গবেষণার একটি যুগান্তকারী অংশ হিসাবে ব্যাপকভাবে স্বীকৃত, এটি হার্ভার্ড স্কুল অফ পাবলিক হেলথের বেঞ্জামিন জি ফেরিস জুনিয়র দ্বারা শুরু করা হয়েছিল এবং হার্ভার্ডের ডগলাস ডকারি, ব্রিগহাম ইয়ং বিশ্ববিদ্যালয়ের সি আর্ডেন পোপ, ফেরিস নিজেই, ফ্রাঙ্ক ই স্পাইজার এবং আরও চারজন সহযোগী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং 1993 সালে নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল অফ মেডিসিনে প্রকাশিত হয়েছিল। আমেরিকান লাং অ্যাসোসিয়েশনের একটি মামলার পরে, গবেষণা এবং এর বিভিন্ন ফলো-আপগুলি মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা দ্বারা দূষণের মানকে কঠোর করে তোলে। এটি 1990-এর দশকের শেষের দিকে শিল্প গোষ্ঠীগুলির কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া জাগিয়ে তোলে, যা সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলায় পরিণত হয়, যাকে সায়েন্স ম্যাগাজিন "দশকের বৃহত্তম পরিবেশগত লড়াই" বলে অভিহিত করে। পটভূমি 1970-এর দশকের জ্বালানি সঙ্কটের প্রেক্ষাপটে ছয়টি শহরের ওপর গবেষণার জন্ম হয়, এই ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের মধ্যে যে তেল সরবরাহের উপর চাপ কম মানের কয়লার বৃহত্তর ব্যবহারের দিকে পরিচালিত করবে এবং তাই বায়ু দূষণের কারণে মৃত্যুহার বেশি হবে। 1952 সালের গ্রেট লন্ডন স্মগ (যুক্তরাজ্যে), 1948 সালের ডোনোরা ট্র্যাজেডি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) এবং অন্যান্য বড় দূষণ পর্বের পরে কয়লা পোড়ানোর ক্ষতিকারক স্বাস্থ্য প্রভাবগুলি ইতিমধ্যে প্রকাশ্যে এসেছিল, তবে কয়লা দূষণের কোন অংশটি (সালফার ডাই অক্সাইড, কণা, বা এগুলির কিছু সংমিশ্রণ এবং অন্যান্য নির্গমন) সবচেয়ে উদ্বেগের বিষয় ছিল তা স্পষ্ট ছিল না। কণা কীভাবে মানুষের স্বাস্থ্যকে প্রভাবিত করে, কোন ধরনের কণা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিকারক এবং এমনকি কম থেকে মাঝারি মাত্রার সংস্পর্শেও এর প্রভাব রয়েছে কিনা সে সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক মতামতের পার্থক্য ছিল। হার্ভার্ড সিক্স সিটিস স্টাডির লক্ষ্য ছিল এই প্রশ্নগুলির কয়েকটি সমাধান করা। কার্নেগি মেলন বিশ্ববিদ্যালয়ের লেস্টার লাভ এবং ইউজিন সেসকিনের 1970 সালের বিজ্ঞান গবেষণাপত্র "এয়ার পলিউশন অ্যান্ড হিউম্যান হেলথ" সহ "মার্কিন মহানগর অঞ্চলে মৃত্যুর হার এবং কণা বায়ু দূষণের মধ্যে সম্পর্ক" খুঁজে পাওয়া বেশ কয়েকটি পূর্ববর্তী গবেষণার উপর ভিত্তি করে এটি তৈরি হয়েছিল। গুরুত্বপূর্ণভাবে, পূর্ববর্তী গবেষণার বিপরীতে, যা সাধারণত নকশায় ক্রস-সেকশনাল ছিল (নির্বিচারে সময়ে নেওয়া বড়, বেনামী জনসংখ্যার পরিসংখ্যানগত স্ন্যাপশট), হার্ভার্ড সিক্স সিটিস একটি সমন্বিত গবেষণা ছিল যা একই ব্যক্তিদের তাদের জীবনের উপর নজর রেখেছিল, যাতে বয়স, লিঙ্গ এবং ধূমপানের ইতিহাসের মতো ঝুঁকির কারণগুলি নির্মূল করা যায় এবং বায়ু দূষণের প্রভাবগুলি বিচ্ছিন্নভাবে অধ্যয়ন করা যায়। পদ্ধতিবিদ্যা ডকারি এবং সহকর্মীরা আমেরিকার ছয়টি শহরে বসবাসকারী 8,111 জন প্রাপ্তবয়স্কের একটি গোষ্ঠী নিয়ে গবেষণা করেছেন "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কণা বায়ু দূষণের পরিসরের প্রতিনিধি হিসাবে নির্বাচিত": হ্যারিম্যান, টেনেসি; পোর্টেজ, উইসকনসিন; সেন্ট লুই, মিসৌরি; স্টিউবেনভিল, ওহিও; টোপেকা, কানসাস এবং ওয়াটারটাউন, ম্যাসাচুসেটস। দেড় দশকেরও বেশি সময় ধরে, প্রতিটি ব্যক্তিকে তাদের চিকিৎসা ইতিহাস এবং জীবনযাত্রার (তারা কতটা ধূমপান করে, তাদের বডি মাস ইনডেক্স, তাদের শিক্ষার স্তর, গড় বয়স ইত্যাদি সহ) প্রশ্ন করা হয়েছিল। এই তথ্যকে ছয়টি শহরের পরিবেষ্টিত বায়ু দূষণ পরিমাপ এবং জাতীয় মৃত্যু সূচক থেকে মৃত্যুর তথ্যের সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে। উপসংহার গবেষণায় দেখা গেছে যে সবচেয়ে দূষিত শহরে (স্টিউবেনভিল) বসবাসকারী মানুষের মৃত্যুর সম্ভাবনা সবচেয়ে কম দূষিত শহরের (পোর্টেজ) তুলনায় 26 শতাংশ বেশি ছিল, যা কণা দূষণ এবং শহরাঞ্চলে উচ্চ মৃত্যুর হারের মধ্যে একটি যোগসূত্রের পরামর্শ দেয়ঃ "যদিও অন্যান্য, অপরিমেয় ঝুঁকির কারণগুলির প্রভাবগুলি নিশ্চিতভাবে বাদ দেওয়া যায় না, তবে এই ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে সূক্ষ্ম-কণা বায়ু দূষণ, বা সূক্ষ্ম কণা পদার্থের সাথে যুক্ত আরও জটিল দূষণ মিশ্রণ, নির্দিষ্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অতিরিক্ত মৃত্যুর ক্ষেত্রে অবদান রাখে। শহরগুলি "। নিশ্চিতকরণ দ্য সিক্স সিটিস স্টাডি একটি অনেক বড় এপিডেমিওলজিকাল প্রকল্প দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল (এবং এর ফলাফলগুলি কার্যকরভাবে নিশ্চিত করা হয়েছিল), যা সাধারণত আমেরিকান ক্যান্সার সোসাইটি (এসিএস) স্টাডি হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যা মূল গবেষণার তিনজন লেখক (পোপ, ডকারি এবং ফ্রাঙ্ক ই স্পাইজার) এবং আরও চারজন সহযোগী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এসিএস গবেষণাটি 16 বছরেরও বেশি সময় ধরে 151টি শহুরে অঞ্চলে 552,138 জন প্রাপ্তবয়স্কের নমুনার জন্য বায়ু দূষণের তথ্য, জীবনযাত্রার কারণ এবং মৃত্যুর রেকর্ডের সাথে সম্পর্কযুক্ত এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে, ঠিক যেমনটি মূলটি করেছিল, শ্বাস-প্রশ্বাসের কণা দূষণ একজন ব্যক্তির মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়ায়ঃ "কণা বায়ু দূষণ কার্ডিওপালমোনারি এবং ফুসফুসের ক্যান্সারের মৃত্যুর সাথে যুক্ত ছিল তবে অন্যান্য কারণে মৃত্যুর সাথে নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণত পাওয়া স্তরে সালফেট এবং সূক্ষ্ম কণা বায়ু দূষণের সাথে মৃত্যুহার বৃদ্ধি সম্পর্কিত। শহরগুলি "। অনুরূপ বিভিন্ন মহামারী সংক্রান্ত গবেষণা সূক্ষ্ম কণা দূষণ এবং উচ্চ মৃত্যুর মধ্যে সম্পর্ককে সমর্থন করেছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ফ্রান্সিন লাদেন এবং মূল হার্ভার্ড দলের সদস্যদের (ফ্রাঙ্ক স্পাইজার এবং ডগলাস ডকারি) দ্বারা 2006 সালের একটি গবেষণাপত্রও বিপরীত প্রভাবকে নিশ্চিত করেছেঃ কণা দূষণ হ্রাস জীবন বাঁচায়। প্রভাব ছয়টি শহর এবং এসিএস গবেষণা প্রকাশের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দূষণের কঠোর মানগুলির জন্য নতুন আহ্বান জানানো হয়েছিল এবং আমেরিকান লাং অ্যাসোসিয়েশন শেষ পর্যন্ত মার্কিন পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। ফলস্বরূপ, 1997 সালে, ইপিএ কণার উপর নতুন সীমা সহ জাতীয় পরিবেষ্টিত বায়ু গুণমান মান (এনএএকিউএস) চালু করে। ফলস্বরূপ, এটি শিল্প গোষ্ঠীগুলির কাছ থেকে ধাক্কা এবং তৃতীয় পক্ষের তদন্তের জন্য মূল গবেষণা থেকে তথ্য প্রকাশের অনুরোধ সহ বিভিন্ন আইনি চ্যালেঞ্জকে প্ররোচিত করে। চিকিৎসা সংক্রান্ত গোপনীয়তা চুক্তিগুলি এটিকে প্রতিরোধ করেছিল, তাই, একটি আপোষ হিসাবে, স্বাস্থ্য প্রভাব ইনস্টিটিউটের পক্ষে ড্যানিয়েল ক্রুস্কি, রিচার্ড বার্নেট এবং সহকর্মীরা স্বাধীনভাবে অধ্যয়নগুলি পুনরায় বিশ্লেষণ করেছিলেন, যা বিভিন্ন পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল কিন্তু মূলত মূল ফলাফলগুলি নিশ্চিত করেছিল। আইনি চ্যালেঞ্জগুলি অবশেষে 27শে ফেব্রুয়ারী, 2001-এ সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় দ্বারা নিষ্পত্তি করা হয়েছিল (হুইটম্যান বনাম আমেরিকান ট্রাকিং অ্যাসোসিয়েশন, এস. সি. টি। না। 99-1257) যা সর্বসম্মতভাবে ইপিএর পক্ষে ছিল। তারপর থেকে, মূলত প্রাথমিক ছয়টি শহর এবং এসিএস গবেষণার ফলস্বরূপ, এবং তাদের অনুপ্রাণিত ফলো-আপ গবেষণার ফলস্বরূপ, সারা বিশ্বে বায়ুর গুণমান মান এবং কণা দূষণের জন্য নির্দেশিকা চালু করা হয়েছে-সম্ভাব্য লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচানো। বায়ু দূষণ বিজ্ঞানী গ্যারি ফুলারের মতেঃ "বিশ্ব স্বাস্থ্যের উপর সিক্স সিটিজ অধ্যয়নের প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করা কঠিন. ফলাফলগুলি এখনও সর্বোত্তম অনুমান দেয় যে আমরা যে কণা দূষণের দ্বারা শ্বাস নিই তার দ্বারা আমাদের জীবন কতটা সংক্ষিপ্ত হয়।" প্রস্তাবিত ইপিএ "সৎ আইন" যখন তৎকালীন-ইপিএ পরিচালক স্কট প্রুইট তাঁর প্রস্তাবিত বৈজ্ঞানিক গবেষণা নীতি ঘোষণা করেছিলেন যার জন্য জনসাধারণের পরিবেশ নীতিগুলিকে অবহিত করে এমন সমস্ত গবেষণার সম্পূর্ণ স্বচ্ছতার প্রয়োজন ছিল, তখন এটি সিক্স সিটিস স্টাডিজের মতো গবেষণাকে বাদ দিত, কারণ তারা ব্যক্তিগত চিকিৎসা প্রতিবেদনে গোপনীয় তথ্য ব্যবহার করত যা প্রকাশ্যে উপলব্ধ করা যেত না। প্রুইটের নীতির সমালোচকরা হার্ভার্ড সিক্স সিটিস স্টাডিতে এর শিকড় খুঁজে পেয়েছেন। বিলটির বিভিন্ন পুনরাবৃত্তি আমেরিকান কেমিস্ট্রি কাউন্সিল দ্বারা সমর্থিত হয়েছে, একটি সংস্থা যা অন্যদের মধ্যে ডুপন্ট এবং মনসান্টোকে পরামর্শ দেয়। এটি কোচ ইন্ডাস্ট্রিজ, পিবডি এনার্জি এবং এক্সনমোবিল দ্বারাও সমর্থিত হয়েছে। আমেরিকান অ্যাসোসিয়েশন ফর দ্য অ্যাডভান্সমেন্ট অফ সায়েন্সের মতে, রাসায়নিক, উৎপাদন এবং শক্তি খাতের মধ্যে কেউ কেউ সিক্স সিটিজ গবেষণার কারণে প্রয়োগ করা পরিষ্কার বায়ু নিয়মকানুনগুলিকে অনুমোদন করেনি, তাই তারা "নিয়ন্ত্রণের অন্তর্নিহিত বিজ্ঞানকে আক্রমণ করার চেষ্টা করছে।" "স্বচ্ছতার দাবি" বাস্তবে "বৈজ্ঞানিক স্বাধীনতাকে দুর্বল করার" একটি উপায় ছিল। সৎ ও উন্মুক্ত নতুন ইপিএ। ল্যামার স্মিথ (আর-টেক্সাস) দ্বারা স্পন্সর করা সায়েন্স ট্রিটমেন্ট অ্যাক্ট বিজ্ঞান নীতিতে স্বচ্ছতার জন্য প্রুইটের পরিকল্পনার ভিত্তি প্রদান করে যা তিনি 2018 সালের মার্চ মাসে দ্য ডেইলি কলারে ঘোষণা করেছিলেন। রবার্ট এফ. ফালেনঃ দ্য পার্টিকুলেট এয়ার পলিউশন কনট্রিবিউশনঃ এ কেস স্টাডি অ্যান্ড লেসনস লার্নড, নরওয়েল, এমএঃ ক্লুয়ার অ্যাকাডেমিক পাবলিশার্স, 2007। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বায়ু দূষণ এপিডেমিওলজি স্বাস্থ্য জনস্বাস্থ্য এপিডেমিওলজিকাল স্টাডি প্রকল্প কোহোর্ট স্টাডিজ স্বাস্থ্য গবেষণা