Ketanji Brown Jackson Supreme Court nomination
25শে ফেব্রুয়ারী, 2022-এ, রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের সহযোগী বিচারপতি পদে কেটেঞ্জি ব্রাউন জ্যাকসনকে মনোনীত করবেন স্টিফেন ব্রেয়ারের শূন্যপদ পূরণ করার জন্য, যিনি 27শে জানুয়ারী, 2022-এ 83 বছর বয়সে অবসরের ঘোষণা করেছিলেন। জ্যাকসন, ব্রেয়ারের প্রাক্তন আইন ক্লার্ক, কলম্বিয়া সার্কিট জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতের বিচারক ছিলেন, যিনি 2021 সালে বিডেনের দ্বারা নিযুক্ত হয়েছিলেন। জ্যাকসন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইতিহাসে প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা যিনি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে দায়িত্ব পালনের জন্য মনোনীত হয়েছেন। তার মনোনয়ন 28শে ফেব্রুয়ারি সিনেটে পাঠানো হয় এবং 21শে মার্চ থেকে 24শে মার্চ, 2022 পর্যন্ত সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটি দ্বারা তার নিশ্চিতকরণ শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। 2022 সালের 7ই এপ্রিল 53 থেকে 47 ভোটে সিনেট তাকে নিশ্চিত করে। তিনি 2022 সালের 30শে জুন শপথ গ্রহণ করেন। পটভূমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের নিয়োগ ধারার (অনুচ্ছেদ 2, ধারা 2) অধীনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিনেটের পরামর্শ ও সম্মতিতে বিচার বিভাগীয় নিয়োগ করেন। হ্যারি ব্ল্যাকমুনের অবসর গ্রহণের কারণে শূন্যপদ পূরণের জন্য 1994 সালের 3রা আগস্ট বিল ক্লিনটন ব্রেয়ারকে সুপ্রিম কোর্টে মনোনীত করেন। ব্রেয়ারকে সেনেট দ্বারা 87-9 ভোটের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছিল। সুপ্রিম কোর্টে, ব্রেয়ার প্রায়শই আদালতের উদারপন্থী শাখার সদস্য ছিলেন। বিচারপতি ব্রেয়ারের অবসর 26শে জানুয়ারী, 2022-এ, এনবিসি নিউজ জানিয়েছে যে বিচারপতি ব্রেয়ার আদালতের বর্তমান মেয়াদ শেষে অবসর নেওয়ার পরিকল্পনা করেছেন। মন্তব্যের অনুরোধের জবাবে, হোয়াইট হাউসের প্রেস সচিব জেন সাকি টুইট করেছেন, "সুপ্রিম কোর্টের যে কোনও বিচারপতি যদি এবং কখন অবসর নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, এবং কীভাবে তারা এটি ঘোষণা করতে চান, তা সর্বদা তাদের সিদ্ধান্ত ছিল এবং আজও তা রয়ে গেছে।" রাষ্ট্রপতি বাইডন 1987 থেকে 1997 সাল পর্যন্ত সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সভাপতি হিসাবে তাঁর অভিজ্ঞতাকে বিচারপতি ব্রেয়ারের মতো প্রার্থী খোঁজার প্রক্রিয়ার চালিকা শক্তি হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তাঁর অবসর গ্রহণের ফলে স্যামুয়েল আলিতো মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একমাত্র অবশিষ্ট সামরিক প্রবীণ হিসাবে রয়ে গেছেন। আসন্ন সুপ্রিম কোর্টের শূন্যপদের পরিপ্রেক্ষিতে, ডেমোক্র্যাটিক গোষ্ঠীগুলি বিডেনের চূড়ান্ত মনোনীত প্রার্থীকে প্রচারের জন্য বহু মিলিয়ন ডলারের প্রচারের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। ডেমোক্র্যাটিক কৌশলবিদদের নেতৃত্বে একটি অলাভজনক সংস্থা ডিমান্ড জাস্টিস বলেছে যে সিনেটের মাধ্যমে মনোনয়ন পাওয়ার জন্য যা লাগে তা ব্যয় করবে। মনোনয়ন সম্ভাব্য প্রার্থীরা 27শে জানুয়ারি, একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে মনোনীত করার জন্য তাঁর প্রচারণার প্রতিশ্রুতি বজায় রাখার অভিপ্রায় পুনর্ব্যক্ত করেন। এর কয়েক দিন পর এবিসি নিউজ/ইপসোস-এর এক জরিপে দেখা যায় যে 76 শতাংশ আমেরিকান বিশ্বাস করেন যে বিডেনের সমস্ত সম্ভাব্য মনোনীতদের বিবেচনা করা উচিত, অন্যদিকে ডেমোক্র্যাটদের একটি উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট অংশ, 54 শতাংশে, একই কথা বলেছেন। মাত্র 23 শতাংশ বলেছেন যে তাঁর কেবল কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাদের মনোনীতদের বিবেচনা করার প্রতিশ্রুতি অনুসরণ করা উচিত। একযোগে মর্নিং কনসাল্ট/পলিটিকো জরিপে দেখা গেছে যে 51 শতাংশ আমেরিকান ডেমোক্র্যাট এবং 47 শতাংশ স্বতন্ত্র সহ একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে মনোনীত করার বিডেনের ইচ্ছাকে সমর্থন করেছেন। ফেব্রুয়ারির গোড়ার দিকে ডেটা ফর প্রগ্রেসের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 64 শতাংশ আমেরিকান (93 শতাংশ ডেমোক্র্যাট এবং 59 শতাংশ স্বতন্ত্র সহ) একজন কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে মনোনীত করার বিডেনের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করেছেন। কিছু রিপাবলিকান আদালতে প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ মহিলাকে মনোনীত করার বিডেনের প্রতিশ্রুতির ভণ্ডামি হিসাবে সমালোচনা করেছেন, ডিসির রক্ষণশীল বিচারক জেনিস রজার্স ব্রাউনকে তার 2005 সালের হুমকির কথা উল্লেখ করেছেন। সার্কিট কোর্ট অফ আপিল, যদি তিনি সুপ্রিম কোর্টে মনোনীত হন। 22শে ফেব্রুয়ারী, 2022-এর দিকে জানা যায় যে, বিডেনের সঙ্গে তাঁর শীর্ষ তিন প্রতিদ্বন্দ্বী, কেতনজি ব্রাউন জ্যাকসন, জে. মিশেল চাইল্ডস এবং লিওন্ড্রা ক্রুগারের দেখা হয়েছিল। ঘোষণা 2022 সালের 25শে ফেব্রুয়ারি ঘোষণা করা হয় যে, বাইডন জ্যাকসনকে মনোনীত করবেন। এই ঘোষণার বিষয়ে তার মন্তব্যে, বিডেনে মনোনয়নের মানদণ্ড হিসাবে "বাস্তববাদ, ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি, প্রজ্ঞা, [এবং] চরিত্রের বৈশিষ্ট্য" তালিকাভুক্ত করেছেন, জ্যাকসনের রায়গুলিকে "সতর্কতার সাথে যুক্তিযুক্ত, নজিরের সাথে সংযুক্ত এবং আইন কীভাবে দৈনন্দিন মানুষকে প্রভাবিত করে তার জন্য [সম্মান প্রদর্শন]" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন এবং একজন পাবলিক ডিফেন্ডার, ট্রায়াল কোর্টের বিচারক এবং সাজা কমিশনের সদস্য হিসাবে তার অভিজ্ঞতার উদ্ধৃতি দিয়েছেন। ফাইভ থার্টি এইট-এর ভোটদান সারিবদ্ধকরণ বিশ্লেষণ জানিয়েছে যে জ্যাকসন সম্ভবত আদালতে অন্যান্য ডেমোক্র্যাটিক নিয়োগকারীদের মতো একইভাবে শাসন করবেন, জুডিশিয়াল কমন স্পেস স্কোরগুলি তাকে এই বিচারপতিদের তুলনায় কিছুটা বেশি মধ্যপন্থী হিসাবে রাখে এবং আদর্শবাদ, রাজনীতিতে অর্থ এবং নির্বাচনের ডাটাবেস থেকে অনুমান করে তাকে তাদের তুলনায় কিছুটা বেশি উদার হিসাবে রাখে। মনোনয়নের প্রতিক্রিয়া সমর্থনকারী সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা চাক শুমার এবং ডিক ডারবিন, শেলডন হোয়াইটহাউস, রিচার্ড ব্লুমেন্থাল, অ্যামি ক্লোবুচার এবং প্যাট্রিক লেহি সহ বিচার বিভাগীয় কমিটির ডেমোক্র্যাটিক সদস্যরা জ্যাকসনের মনোনয়নের পক্ষে তাদের সমর্থন জানিয়েছেন। হাউসের সংখ্যাগরিষ্ঠ হুইপ জিম ক্লাইবার্ন, যিনি এর আগে মার্কিন জেলা জজ জে মিশেল চাইল্ডসকে মনোনীত করার জন্য বিডেনের উপর তদবির করেছিলেন, জ্যাকসনের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছেন এবং নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়ায় "দৃঢ় দ্বিদলীয় সমর্থন"-এর আহ্বান জানিয়েছেন। জ্যাকসনের মনোনয়ন রিপাবলিকান রাষ্ট্রপতি টমাস বি গ্রিফিথ এবং জে মাইকেল লুটিগ দ্বারা নিযুক্ত দুই প্রাক্তন ফেডারেল সার্কিট কোর্টের বিচারকের সমর্থনও পেয়েছিল। ক্যাটো ইনস্টিটিউটের আইন অধ্যয়নের সিনিয়র ভাইস প্রেসিডেন্ট ক্লার্ক এম. নেইলিও জ্যাকসনের মনোনয়নকে সমর্থন করেছিলেন। মার্চ মাসে, 83 জন প্রাক্তন রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল জ্যাকসনের মনোনয়নকে সমর্থন করে সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির কাছে একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেন। যদিও আনুষ্ঠানিক অনুমোদন নয়, আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের ফেডারেল জুডিশিয়ারি সম্পর্কিত স্থায়ী কমিটি সর্বসম্মতিক্রমে জ্যাকসনকে সুপ্রিম কোর্টে কাজ করার জন্য "ওয়েল কোয়ালিফাইড" রেটিং দিয়েছে। বিরোধী কিছু রিপাবলিকান পার্টির নেতা এবং সিনেটর প্রাথমিক বিরোধিতা করেছেন, অন্য অনেকে বলেছেন যে তারা জ্যাকসনের মনোনয়ন মূল্যায়ন করবেন। সিনেটের সংখ্যালঘু নেতা মিচ ম্যাককনেল জ্যাকসনকে "সুদূর-বাম কালো-অর্থ গোষ্ঠীগুলির পছন্দের পছন্দ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যারা বছরের পর বছর ধরে আদালতের বৈধতা এবং কাঠামোকে আক্রমণ করেছে"। রিপাবলিকান ন্যাশনাল কমিটি জ্যাকসনকে "একজন উগ্রপন্থী, বামপন্থী কর্মী যিনি বিডেনের বিপর্যয়কর এজেন্ডাকে রাবারস্ট্যাম্প করবেন" বলে অভিহিত করেছে। রিপাবলিকান সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম, যিনি এর আগে গত বছর ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিল-এ জ্যাকসনের নিশ্চিতকরণের পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন, বলেছেন যে মনোনয়নের অর্থ "উগ্র বামপন্থীরা আবার রাষ্ট্রপতি বিডেনের উপর জয়লাভ করেছে"। প্রাক্তন জেলা আদালতের বিচারক ইউ. ডব্লিউ. ক্লেমন সুপ্রিম কোর্টে জ্যাকসনকে নিয়োগ না করার জন্য বিডেনের কাছে আবেদন জানিয়েছিলেন। কিছু রিপাবলিকান আইনপ্রণেতা, যেমন সিনেটর মার্শা ব্ল্যাকবার্ন, জোশ হাওলি এবং টেড ক্রুজ ব্রাউনের শিশু পর্নোগ্রাফি অপরাধীদের সাজা নির্দেশিকার অধীনে সাজা দেওয়ার এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাজা কমিশনে থাকাকালীন এই ধরনের অপরাধীদের জন্য বাধ্যতামূলক ন্যূনতম হ্রাস বা অপসারণের সমর্থনের সমালোচনা করেছেন। নিউইয়র্ক টাইমস এবং ওয়াশিংটন পোস্টের ফ্যাক্ট চেক বলেছে যে এই সমালোচনাগুলি বিভ্রান্তিকর, তার রেকর্ডের বিকৃতি এবং আংশিকভাবে প্রসঙ্গের বাইরে ছিল। ফেব্রুয়ারিতে পলিটিকো এবং মর্নিং কনসাল্ট দ্বারা পরিচালিত নিবন্ধিত ভোটারদের একটি জরিপে দেখা গেছে যে 46 শতাংশ উত্তরদাতা জ্যাকসনের নিশ্চিতকরণের পক্ষে ছিলেন, 17 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছিলেন এবং 36 শতাংশের কোনও মতামত ছিল না। মার্চ মাসে পরিচালিত একটি গ্যালাপ জরিপে দেখা গেছে যে 58 শতাংশ উত্তরদাতা জ্যাকসনের নিশ্চিতকরণের পক্ষে ছিলেন, 30 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছিলেন এবং 12 শতাংশের কোনও মতামত ছিল না। ফাইভ থার্টি এইট 25শে ফেব্রুয়ারি থেকে 22শে মার্চ পর্যন্ত বিভিন্ন সংস্থার দ্বারা পরিচালিত 14টি জরিপের একটি সেট সংগ্রহ করেছে, যেখানে দেখা গেছে যে গড়ে 47 শতাংশ আমেরিকান তার নিশ্চিতকরণকে সমর্থন করেছে, 23 শতাংশ এর বিরোধিতা করেছে এবং 30 শতাংশের কোনও মতামত নেই। জুডিশিয়ারি কমিটি পর্যালোচনা নিশ্চিতকরণ শুনানি 2রা মার্চ, সেনেট ডেমোক্র্যাটরা ঘোষণা করে যে তারা 21শে মার্চ থেকে 24শে মার্চ পর্যন্ত নিশ্চিতকরণ শুনানির সময় নির্ধারণ করবে, এপ্রিলের শুরুতে চেম্বারের ইস্টার অবকাশের আগে প্রক্রিয়াটি শেষ করার অভিপ্রায় নিয়ে। 21শে মার্চ, জ্যাকসন কমিটির কাছে একটি উদ্বোধনী বিবৃতি প্রদান করেন যা নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া এবং তার অতীতকে স্বীকার করে এবং তার পরামর্শদাতা এবং পরিবারের সদস্যদের ধন্যবাদ জানায়। 22 সদস্যের কমিটির বেশ কয়েকজন সদস্য ডেমোক্র্যাটদের সাথে জ্যাকসনের ঐতিহাসিক মনোনয়ন, তার যোগ্যতা এবং পাবলিক ডিফেন্ডার হিসাবে তার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলার সাথে প্রারম্ভিক বিবৃতি দিয়েছিলেন যে "তাকে আমাদের বিচার ব্যবস্থাকে অনন্যভাবে বুঝতে সাহায্য করে, যারা একজন আইনজীবীর সামর্থ্য রাখে না।" রিপাবলিকানরা বিভিন্ন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যা তারা অন্বেষণ করতে চেয়েছিলেন, যার মধ্যে রয়েছে শিশু পর্নোগ্রাফির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার ক্ষেত্রে তার সাজা রেকর্ড এবং "বিচারক জ্যাকসন সংবিধানের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কিনা যা মূলত বোঝা যায়।" সিনেটর টেড ক্রুজের একটি প্রশ্ন, "আপনি কি এই বইয়ের সাথে একমত যা বাচ্চাদের শেখানো হচ্ছে যে শিশুরা বর্ণবাদী?" জ্যাকসনকে বলতে প্ররোচিত করে যে তিনি কখনও বইটি পড়েন নি, পাশাপাশি কোনও শিশুকে বর্ণবাদী, ভুক্তভোগী বা নিপীড়ক বলে মনে করানোর সাথে দ্বিমত পোষণ করেন। এই বিনিময়টি অ্যান্টিরাসিস্ট বেবি বইয়ের বিক্রয়ও নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি করে। 22শে মার্চ, জ্যাকসন বিচার বিভাগীয় কমিটির 20 জন সিনেটরের কাছ থেকে 13 ঘন্টার জন্য প্রথম দফা প্রশ্নের সম্মুখীন হন। জ্যাকসনকে সমালোচনামূলক জাতি তত্ত্ব, কালো টাকা, গর্ভপাত, লিঙ্গ পরিচয়, বিচার বিভাগীয় সক্রিয়তা, সুপ্রিম কোর্টের সম্ভাব্য সম্প্রসারণ (কোর্ট-প্যাকিং নামে পরিচিত) এবং শিশু পর্নোগ্রাফি মামলায় তার সাজা রেকর্ড সম্পর্কিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। মার্শা ব্ল্যাকবার্ন (আর-টিএন) দ্বারা একজন মহিলার সংজ্ঞা দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা হলে জ্যাকসন উত্তর দিতে অস্বীকার করে বলেছিলেন যে তিনি "এই প্রসঙ্গে" পারবেন না। এবং "আমি জীববিজ্ঞানী নই"। উপরন্তু, কোরি বুকার (ডি-এনজে) জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কীভাবে দুই কন্যার সাথে মাতৃত্ব এবং তার আইনি কর্মজীবনের মধ্যে কর্ম-জীবনের ভারসাম্য পরিচালনা করতে সক্ষম হয়েছেন। অন্যান্য রিপাবলিকান সিনেটররা তাকে অপরাধের প্রতি নরম হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। 23শে মার্চ, জ্যাকসন 10 ঘন্টার জন্য আরও এক দফা প্রশ্নের মুখোমুখি হন, তার বিচারিক দর্শন বর্ণনা করেন এবং মামলাগুলিতে তার রায় রক্ষা করেন। গর্ভপাত, বন্দুকের অধিকার এবং কোর্ট-প্যাকিং সম্পর্কিত বিভিন্ন প্রশ্ন নিয়ে তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল। জ্যাকসন, যিনি হার্ভার্ড বোর্ড অফ ওভরসিয়ার্স-এ বসেছেন, বলেছেন যে যদি নিশ্চিত হয়, তবে তিনি সুপ্রিম কোর্টের স্টুডেন্টস ফর ফেয়ার অ্যাডমিশন বনাম প্রেসিডেন্ট এবং ফেলো অফ হার্ভার্ড কলেজের পর্যালোচনা থেকে নিজেকে সরিয়ে নেবেন। 24শে মার্চ, কমিটি আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি জয়েস বেটি এবং রিপাবলিকান আলাবামা অ্যাটর্নি জেনারেল, স্টিভ মার্শালের প্রতিনিধিদের কাছ থেকে সাক্ষী সাক্ষ্য শুনেছিল। তার সাক্ষ্যদানের সময়, মার্শাল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "যথাযথভাবে নির্বাচিত এবং আইনত দায়িত্ব পালনকারী" রাষ্ট্রপতি হিসাবে জো বিডেনের স্বীকৃতি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যা গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। কমিটির ভোট 4ঠা এপ্রিল, 2022-এ, সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটি পূর্ণ সিনেটে জ্যাকসনের মনোনয়নকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়া হবে কিনা সে বিষয়ে একটি ভোট অনুষ্ঠিত করে। পার্টি-লাইনের ভোটের ফলে সমতা আসে, 11 জন ডেমোক্র্যাটিক সদস্য পক্ষে এবং 11 জন রিপাবলিকান সদস্য বিরুদ্ধে ভোট দেন। একটি ইতিবাচক সুপারিশ সহ মনোনয়ন রিপোর্ট করার প্রস্তাবের উপর, ভোটগুলি নিম্নরূপ ছিলঃ ইয়ে ডেমোক্র্যাটসঃ ডিক ডারবিন, প্যাট্রিক লেহি, ডায়ান ফেইনস্টাইন, শেলডন হোয়াইটহাউস, অ্যামি ক্লোবুচার, ক্রিস কুনস, রিচার্ড ব্লুমেন্থাল, ম্যাজি হিরোনো, কোরি বুকার, অ্যালেক্স প্যাডিলা, জন ওসফ। না রিপাবলিকানঃ চাক গ্রাসলি, লিন্ডসে গ্রাহাম, জন কর্নিন, মাইক লি, টেড ক্রুজ, বেন সাস, জোশ হাওলি, টম কটন, জন কেনেডি, থম টিলিস, মার্শা ব্ল্যাকবার্ন। ফলাফলঃ বাঁধা, কোনও সুপারিশ নেই। 2022 সালের 4ঠা এপ্রিল সেনেট বিচার বিভাগীয় কমিটি থেকে জ্যাকসনের মনোনয়ন বাতিল করার পক্ষে ভোট দেয়, যেখানে তিনজন রিপাবলিকান (সুসান কলিন্স, লিসা মারকোভস্কি এবং মিট রমনি) প্রস্তাবটি পাস করার জন্য ডেমোক্র্যাটিক ককাসের 50 জন সদস্যের সাথে যোগ দেন। বিচার বিভাগীয় কমিটিতে টাই ভোটের কারণে ডিসচার্জ ভোটের প্রয়োজন ছিল। 1853 সালের পর এই প্রথম সিনেট সুপ্রিম কোর্টের মনোনয়নের বিবেচনা থেকে বিচার বিভাগীয় কমিটিকে অব্যাহতি দিয়েছে। নিশ্চিতকরণ 7ই এপ্রিল, 2022-এ, সেনেট একটি 53-47 ভোটের মাধ্যমে তার মনোনয়নের উপর ক্লোটার আহ্বান করে এবং একই সিনেটররা "হ্যাঁ" ভোট দেয়। পরবর্তীকালে তিনি একই ব্যবধানে নিশ্চিত হন এবং আবারও একই সিনেটররা "হ্যাঁ" ভোট দেন। আরও দেখুন জো বিডেনের সুপ্রিম কোর্টের প্রার্থীদের তালিকা জো বিডেনের দ্বারা নিযুক্ত ফেডারেল বিচারকদের তালিকা বাহ্যিক লিঙ্ক 2022 মার্কিন আইনে 2022 মার্কিন রাজনীতিতে 2022 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2022 মহিলাদের ইতিহাসে 117 তম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেস মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে মনোনয়ন আফ্রিকান-আমেরিকান ইতিহাসে নাগরিক অধিকার যুগের পরে জো বিডেনের প্রেসিডেন্সি