Execution of Nagaenthran K. Dharmalingam
নাগেন্থরন এ/এল. কে. ধর্মলিঙ্গম (13 সেপ্টেম্বর 1988-27 এপ্রিল 2022) একজন মালয়েশিয়ান মাদক পাচারকারী ছিলেন, যিনি 2009 সালের এপ্রিলে মালয়েশিয়া থেকে উডল্যান্ডস চেকপয়েন্টে সিঙ্গাপুরে প্রবেশের পর তার উরুতে হেরোইন বেঁধে রাখার অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হন। নাগেন্থরন অপরাধটি স্বীকার করেছে, কিন্তু বিবৃতি দিয়েছে যে তাকে একজন মাস্টারমাইন্ড দ্বারা চাপের মুখে এই অপরাধ করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল যে তাকে লাঞ্ছিত করেছিল এবং তার বান্ধবী ও তার পরিবারকে হত্যা করার হুমকি দিয়েছিল। তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে তিনি তার ঋণ পরিশোধের জন্য অর্থ পাওয়ার জন্য এটি করেছিলেন, পরে তিনি তার বান্ডিলের বিষয়বস্তু সম্পর্কে কোনও জ্ঞান অস্বীকার করেছিলেন। 2010 সালের নভেম্বরে নাগেন্থরানকে ফাঁসি দিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। যাইহোক, বাধ্যতামূলক মৃত্যুদণ্ড আইনের বিচারিক পরিবর্তন মুলতুবি রেখে সিঙ্গাপুরে সমস্ত ফাঁসির উপর স্থগিতাদেশের কারণে তার মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করা হয়েছিল, যা মাদক পাচারকারীদের জন্য বেত সহ বা ছাড়াই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড আরোপের বিষয়টি বিবেচনা ও অনুমোদন করেছিল যারা কুরিয়ার ছিল বা মানসিক অসুস্থতা ছিল। নাগেন্দ্রনের একাধিক আবেদন সত্ত্বেও, তাকে পুনরায় সাজা দেওয়ার অযোগ্য হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছিল কারণ তাকে মানসিক বা বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে যথেষ্ট প্রতিবন্ধী পাওয়া যায়নি, যা তার আইনজীবীদের দ্বারা আহ্বান করা মনোরোগ বিশেষজ্ঞরাও নিশ্চিত করেছিলেন। নাগেন্থরনও ক্ষমার আবেদন হারিয়েছিলেন এবং 11 বছর মৃত্যুদণ্ড ভোগ করার পর অবশেষে 2021 সালের 10 নভেম্বর তাঁর ফাঁসি হওয়ার কথা ছিল। যাইহোক, শেষ মুহূর্তের আবেদন এবং কোভিড-19 সংক্রমণ উভয়ের কারণে, নাগেন্দ্রনের মৃত্যুদণ্ড পাঁচ মাসের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, যতক্ষণ না 2022 সালের 29শে মার্চ তার আবেদন খারিজ হয়ে যায়। এর পরে, নাগেন্থরানকে 27শে এপ্রিল 2022-এ চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়; তার বয়স ছিল 34 বছর। নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার আগে, তার মামলাটি আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, অনেক কর্মী এবং বিদেশী সংস্থা সিঙ্গাপুরকে নাগেন্থরানের নিম্ন আইকিউয়ের কারণে তার মৃত্যুদণ্ডকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে পরিণত করার এবং সামগ্রিকভাবে মাদক পাচারকারীদের উপর মৃত্যুদণ্ড ব্যবহারের জন্য সিঙ্গাপুরের নিন্দা করার জন্য মৃত্যুদণ্ড বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছিল। সিঙ্গাপুর সরকার এই আবেদনের জবাবে জোর দিয়ে বলেছিল যে নাগেন্দ্রন মানসিক বা বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে যথেষ্ট প্রতিবন্ধী ছিলেন না এবং তাই সরকারের হস্তক্ষেপ করার এবং নাগেন্দ্রনের মৃত্যুদণ্ড হ্রাস করার কোনও ভিত্তি ছিল না। নেপথ্যে এবং প্রাথমিক জীবন নাগেন্থরন এ/এল কে ধর্মলিঙ্গম, একজন জাতিগত ভারতীয় মালয়েশিয়ান এবং ইপোহের স্থানীয় বাসিন্দা, 13 সেপ্টেম্বর 1988 সালে জন্মগ্রহণ করেছিলেন। চার সন্তানের মধ্যে তিনি ছিলেন দ্বিতীয় এবং তাঁর দুই ছোট ভাই (তাঁদের মধ্যে একজনের নাম নবীন কুমার) এবং এক বড় বোন শর্মিলা ছিলেন। সিঙ্গাপুরে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের সময় তাঁর বাবা মারা যান। অ্যান্টি-ডেথ পেনাল্টি এশিয়া নেটওয়ার্কের নাগেনথ্রনের মা পাঞ্চালাই সুপারম্যানিয়ামের ভিডিও সাক্ষাৎকার অনুসারে, তিনি প্রায়শই কাজের জন্য বাইরে যেতেন এবং শৈশবে শিশুদের ঠাকুমা এবং তাদের আত্মীয়দের দেখাশোনা করার দায়িত্ব নাগেনথ্রন ও তার ভাইবোনদের দিতে হত। নাগেন্থরানের বয়স বাড়ার পর পাঞ্চালাই তাঁর দেখাশোনা করতেন কিন্তু কাজের কারণে তিনি তাঁর সঙ্গে খুব বেশি কথা বলতেন না। নাগেন্থরন 17 বছর বয়সে তাঁর পাঁচ বছরের মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের পড়াশোনা শেষ করেন এবং তিনি একটি কারখানায় কাজ করতে যান। পরে, নাগেন্থরন তার পরিবারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে, বিশেষত তার মায়ের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কর্মসংস্থানের সন্ধানে সিঙ্গাপুর যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেন, যিনি চাননি যে তিনি তার নিজের শহর ছেড়ে দূরের জায়গায় চলে যান। নাগেন্থরন সিঙ্গাপুরে নিরাপত্তা রক্ষী হিসেবে চাকরি পেয়েছিলেন এবং নিয়মিত ইপোহে তাঁর পরিবারের সঙ্গে দেখা করতেন। তাঁর বোনের মতে, তিনি শেষবার মালয়েশিয়ায় ফিরে এসেছিলেন এবং 2008 সালে দীপাবলীর সময় তাঁর পরিবারের সঙ্গে দেখা করেছিলেন এবং মাদক পাচারের অভিযোগে গ্রেপ্তারের আগে তিনি শেষবার নিজের শহরে পা রেখেছিলেন। গ্রেপ্তার ও বিচার 22শে এপ্রিল 2009-এ, 20 বছর বয়সী নাগেন্থরানকে কেন্দ্রীয় মাদকদ্রব্য ব্যুরোর (সিএনবি) কর্মকর্তারা উডল্যান্ডস চেকপয়েন্ট দিয়ে মালয়েশিয়া থেকে সিঙ্গাপুর যাওয়ার সময় গ্রেপ্তার করে। নাগেনথ্রন এবং তার জিনিসপত্রের অনুসন্ধানের সময়, পুলিশ নাগেনথ্রনের উরুতে বাঁধা একটি বান্ডিল আবিষ্কার করে এবং বান্ডিলটিতে মোট 42.72 গ্রাম ডায়ামরফিন (খাঁটি হেরোইন) ছিল। কুমারসেন নামে নাগেন্দ্রনের এক বন্ধু ও ভ্রমণ সঙ্গীকেও গ্রেপ্তার করা হলেও পরে ছেড়ে দেওয়া হয়। গ্রেপ্তারের পর, নাগেন্থরন তার জিজ্ঞাসাবাদকারীদের কাছে স্বীকার করে যে সে জানত যে সে মাদক বহন করছে এবং সে একজন চীনা বন্ধু, যাকে সে "কিং" বলে ডাকে, সে তার উরুতে মাদক বেঁধে রেখেছিল যাতে কেউ তা খুঁজে না পায়। নাগেন্থরন আরও দাবি করেছিলেন যে তাঁর ঋণ এবং তাঁর বাবার হার্ট সার্জারির ফি পরিশোধ করার জন্য তাঁর অর্থের প্রয়োজন ছিল, যে কারণে তিনি এই অপরাধ করেছিলেন। পরে, নাগেন্থরন তার স্বীকারোক্তি প্রত্যাহার করে নেন এবং তার কাছ থেকে পাওয়া মাদকের গুচ্ছের বিষয়বস্তু সম্পর্কে জ্ঞান থাকার কথা অস্বীকার করেন। পরে তিনি আরও দাবি করেন যে, কিং এর আগে তাকে লাঞ্ছিত করেছিলেন এবং মাদক পরিবহনের জন্য কিংয়ের দাবি মেনে না নিলে তার বান্ধবীকে হত্যা করার হুমকি দিয়েছিলেন। তা সত্ত্বেও, তার গ্রেপ্তার এবং 15 গ্রাম মৃত্যুদণ্ডের জন্য নিম্ন সীমা অতিক্রম করার কারণে, নাগেন্থরানের বিরুদ্ধে রাজধানী মাদক পাচারের অভিযোগ আনা হয়েছিল, যা দোষী সাব্যস্ত হলে মৃত্যুদণ্ডযোগ্য। 2010 সালের 22শে নভেম্বর নাগেন্থরানকে মাদক পাচারের দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং ফাঁসি দিয়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। হাইকোর্টের বিচারক চ্যান সেং ওন নাগেন্থরানের প্রতিরক্ষা গ্রহণ করেননি যে তিনি অপরাধ করার সময় চাপের মধ্যে ছিলেন এবং রায় দিয়েছিলেন যে নাগেন্থরানকে তার অপরাধমূলক আচরণের পুরো দায়িত্ব গ্রহণ করা উচিত, কারণ তিনি তার ঋণ পরিশোধের জন্য এটি করেছিলেন। 2011 সালের 27শে জুলাই আপিল আদালতের তিন বিচারপতি চ্যান সেক কেওং, ভি. কে. রাজা এবং অ্যান্ড্রু ফাং তাঁর আবেদন খারিজ করে দেন। নাগেনথ্রানের আপিল খারিজ হওয়ার এক বছর পর, সিঙ্গাপুর 2012 সালের জুলাই মাসে তার মৃত্যুদণ্ড আইন সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নেয়, যা নাগেনথ্রান সহ সিঙ্গাপুরে 35টি মৃত্যুদণ্ডের উপর স্থগিতাদেশ জারি করে। 2013 সালের জানুয়ারিতে কার্যকর হওয়া সংশোধনীগুলি সিঙ্গাপুরের সমস্ত বিচারকদের একজন মাদক পাচারকারীকে মৃত্যুর পরিবর্তে কমপক্ষে 15টি বেত্রাঘাত সহ যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত করার ক্ষমতা দিয়েছে, যদি সে কেবল একটি কুরিয়ার হয়, এই শর্তে যে পাবলিক প্রসিকিউটর অপরাধীকে যথেষ্ট সহায়তার একটি শংসাপত্র জারি করে-মাদক পাচার কার্যকলাপ ব্যাহত করতে মাদক পুলিশকে সহায়তা করার জন্য। যাবজ্জীবন কারাদণ্ড পাওয়ার আরেকটি বিকল্প শর্ত ছিল দায়িত্ব হ্রাস করা; যদি কোনও মানসিক অসুস্থতা নির্ণয় করা হত এবং একজনের মানসিক ক্ষমতাকে যথেষ্ট পরিমাণে দুর্বল করে দেওয়া হত, তবে অপরাধী মৃত্যুদণ্ডের অযোগ্য হত এবং বেত্রাঘাতও দেওয়া হত না। 2013 সালের জানুয়ারিতে যখন নতুন মৃত্যুদণ্ড আইন কার্যকর হয়, তখন নাগেন্দ্রন ক্লিনিকাল বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা এবং মানসিক অসুস্থতার কারণে পুনরায় সাজা দেওয়ার জন্য আবেদন করেন এবং তাঁর মামলাটি হাইকোর্টে পর্যালোচনার জন্য মূল বিচার বিচারক চ্যান সেং ওনের কাছে ফেরত পাঠানো হয়। তবে, একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে নাগেন্থরানের উপরের কোনওটিই ছিল না। তাকে সিএনবি দ্বারা উল্লেখযোগ্য সহায়তার শংসাপত্রও জারি করা হয়নি, কারণ তিনি মাদক পাচারের কার্যকলাপ ব্যাহত করতে তাদের যথেষ্ট সহায়তা করেননি। তা সত্ত্বেও, 2015 সালের 24শে ফেব্রুয়ারি, নাগেন্থরন আবেদনটি সামনে আনেন এবং বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা, নিম্ন আইকিউ, প্রতিবন্ধী কার্যনির্বাহী কার্যকারিতা এবং মনোযোগ ঘাটতি হাইপার্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডারের অবস্থার উপর ভিত্তি করে ক্ষমা চাওয়ার চেষ্টা করেন, যা তাকে মৃত্যুদণ্ডের অযোগ্য করে তুলত। 2017 সালে, হাইকোর্ট নাগেন্দ্রনের পুনরায় সাজা দেওয়ার আবেদন খারিজ করে দেয়। চারজন মনোরোগ ও মনস্তাত্ত্বিক বিশেষজ্ঞ, যার মধ্যে একজন প্রতিরক্ষা দ্বারা ডাকা হয়েছিল, একমত হয়েছিলেন যে নাগেন্থরন বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে প্রতিবন্ধী ছিলেন না। হাইকোর্ট আরও জানতে পেরেছিল যে নাগেন্থরন বারবার তাঁর শিক্ষাগত যোগ্যতার বিবরণ পরিবর্তন করেছিলেন, প্রতিবার সাক্ষাৎকার নেওয়ার সময় আপাতদৃষ্টিতে নিম্ন শিক্ষাগত যোগ্যতার প্রতিফলন ঘটানোর জন্য। হাইকোর্ট জানতে পেরেছিল যে নাগেন্থরন তার অপরাধের সময় দেখিয়েছিলেন যে তিনি "কারসাজি ও ফাঁকি দিতে সক্ষম", কারণ নাগেন্থরন কেন্দ্রীয় মাদকদ্রব্য ব্যুরোর কর্মকর্তাদের চেকপয়েন্টে তাকে তল্লাশি করা থেকে বিরত করার চেষ্টা করেছিলেন এই বলে যে তিনি "নিরাপত্তায় কাজ করছেন", "নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে সামাজিক ধারণা" নিয়ে খেলছেন। 2018 সালে, হাইকোর্ট নাগেন্দ্রনের মামলার আরেকটি আবেদন খারিজ করে দেয়। হাইকোর্ট পুনর্বিচারের জন্য নাগেন্থরানের আবেদন খারিজ করার পর, নাগেন্থরান তার আইনজীবী ইউজিন থুরাইসিং-এর মাধ্যমে নতুন প্রণীত মৃত্যুদণ্ড আইনের অধীনে তার সাজা কমানোর জন্য আপিল আদালতের কাছে দুটি পৃথক আবেদন দায়ের করেন, কিন্তু পাঁচ বিচারপতির আপিল আদালত 27 মে 2019-এ উভয় আবেদনই খারিজ করে দেয়। আপিল আদালত বলেছিল যে নাগেন্দ্রনের অপরাধের বিবরণে অসংখ্য অসঙ্গতি রয়েছে, যা তার বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রভাবিত করার কারণে তার প্রতিরক্ষার উপর নির্ভর করা কঠিন করে তুলেছিল। পাঁচ বিচারক-সুন্দরেশ মেনন, বেলিন্ডা আং, অ্যান্ড্রু ফ্যাং, জুডিথ প্রকাশ এবং চাও হিক টিন-বলেন যে নাগেন্থরানের আইকিউ কম হতে পারে, তবে তার অপরাধের জন্য তার মানসিক দায়িত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি। তিনি সহজ শর্তে পরিকল্পনা ও সংগঠিত করতে সক্ষম ছিলেন এবং স্বাধীনভাবে জীবনযাপনে তুলনামূলকভাবে দক্ষ ছিলেন। এছাড়াও, নাগেন্থরন জানতেন যে হেরোইন আমদানি করা তাঁর পক্ষে বেআইনি এবং সনাক্তকরণ এড়াতে মাদকদ্রব্য লুকিয়ে রেখেছিলেন। 2009 সালে মাদকদ্রব্য আধিকারিকরা তাকে গ্রেপ্তার করার আগে তল্লাশি এড়ানোর প্রাথমিক প্রচেষ্টা থেকে দেখা যায় যে, তিনি কারচুপি এবং এড়িয়ে চলার প্রবণতাও ছিল। উপরন্তু, তিনি আগে তাঁর কিছু ঋণ পরিশোধ করার অভিপ্রায় নিয়ে এটি করেছিলেন বলে জানা গেছে, এবং তাঁর কাজগুলি ইচ্ছাকৃত, পরিকল্পিত এবং উদ্দেশ্যমূলক ছিল, যা ছিল "অপরাধমূলক মনের কাজ" এবং সুবিধা এবং ঝুঁকিগুলি এবং সঠিক বা ভুলের ধারণাটি মূল্যায়ন করতে সক্ষম ছিল। অতএব, নাগেন্থরন পুনরায় সাজা দেওয়ার জন্য তার চূড়ান্ত দরপত্রটি হেরে যান। পরে নাগেন্দ্রন সিঙ্গাপুরের রাষ্ট্রপতি হালিমা ইয়াকুবের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করেন, যা সফল হলে তাঁর সাজা কমিয়ে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে পরিণত করত, কিন্তু 2020 সালের 1 জুন তাঁর আবেদন খারিজ হয়ে যায়, যা তাঁর মৃত্যুদণ্ড চূড়ান্ত করে। সিঙ্গাপুরে শেষবার ক্ষমা মঞ্জুর করা হয়েছিল 1998 সালে, যখন 19 বছর বয়সী মাথাভাকান্নান কালিমুথুকে 1996 সালে একজন গ্যাংস্টার হত্যার দায়ে ফাঁসির সাজা দেওয়া সত্ত্বেও মৃত্যুদণ্ড থেকে ক্ষমা করা হয়েছিল। উত্তম আচরণের কারণে 16 বছরের যাবজ্জীবন কারাদণ্ড ভোগ করার পর 2012 সালে মাথাভাকান্নানকে প্যারোল দেওয়া হয় এবং মুক্তি দেওয়া হয়। নাগেন্থরান যখন ক্ষমা চাওয়ার আবেদন করছিলেন, তখন তাঁর মামলাটি আন্তর্জাতিক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল এবং মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা করা অনেকেই সিঙ্গাপুরকে নাগেন্থরানের জীবন বাঁচাতে বলেছিলেন; নাগেন্থরানের মা পাঞ্চালাই সুপারম্যানিয়াম (2019 সালে 57 বছর বয়সী) এবং পরিবারও করুণার আবেদন করার প্রচেষ্টায় যোগ দিয়েছিল। 2019 সালের একটি সংবাদ প্রতিবেদনে, মালয়েশিয়ার মানবাধিকার আইনজীবী এন সুরেন্দ্রন একজন মানসিক প্রতিবন্ধী ব্যক্তিকে অন্যায়ভাবে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার জন্য সিঙ্গাপুরের নিন্দা করেছেন এবং নাগেন্দ্রনের নতুন আইনজীবী এম রবির সাথে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে নাগেন্দ্রনের পক্ষে কোনও সুষ্ঠু বিচার হয়নি কারণ তার প্রতিরক্ষার মানসিক প্রমাণ রাষ্ট্রপক্ষের মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের প্রতিবেদনের তুলনায় সম্পূর্ণরূপে বিবেচনা করা হয়নি। সিঙ্গাপুরের আইনমন্ত্রী কে শানমুগাম, পূর্বের অভিযোগের আলোকে যে সিঙ্গাপুর মালয়েশিয়ার মাদক পাচারকারীদের সাথে অন্যায় আচরণ করছে (মাদক পাচারের জন্য মালয়েশিয়ানদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যার কারণে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হচ্ছে), যুক্তি দিয়েছিলেন যে মাদক পাচারের আইনের অধীনে বিদেশী এবং স্থানীয়দের সাথে আচরণে কোনও বৈষম্য নেই। তিনি বলেন, সিঙ্গাপুরের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে এবং মালয়েশিয়ার কর্তৃপক্ষ মাদক পাচারকারীদের ধরে ফেললে উভয় পক্ষের জন্যই ভালো হবে, কারণ অপরাধীদের মালয়েশিয়ার আইন অনুযায়ী মোকাবিলা করা যেতে পারে এবং সিঙ্গাপুরের মৃত্যুদণ্ড নিয়ে চিন্তা করতে হবে না। শানমুগাম জোর দিয়েছিলেন যে মালয়েশিয়ার মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের জন্য কোনও বিশেষ আচরণ করা উচিত নয় কারণ এটি সিঙ্গাপুরের আইনের অখণ্ডতাকে ক্ষুণ্ন করবে। মৃত্যুদণ্ডের পরোয়ানা এবং মৃত্যুদণ্ড স্থগিতাদেশ মৃত্যুদণ্ডের তারিখ নিশ্চিত করা 2020 সালের জানুয়ারি থেকে সিঙ্গাপুরে কোভিড-19 মহামারীর কারণে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের উপর একটি অনানুষ্ঠানিক স্থগিতাদেশ ছিল, সম্ভবত সিঙ্গাপুরের চাঙ্গি কারাগারে সংক্রমণ ছড়িয়ে পড়ার ভয়ে, যেখানে নাগেন্থরান সহ সমস্ত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। এর ফলে নাগেন্দ্রন তার ব্যর্থ ক্ষমা আবেদনের পরে কমপক্ষে আরও এক বছর বেঁচে থাকতে পেরেছিলেন। 2021 সালের 28শে অক্টোবর, ইপোহে নাগেনথ্রানের নিজ শহরে, নাগেনথ্রানের পরিবার সিঙ্গাপুর প্রিজন সার্ভিস (এস. পি. এস) থেকে একটি চিঠি (তারিখ 26শে অক্টোবর 2021) পেয়েছিল, যা তাদের জানিয়েছিল যে নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ডের তারিখ 10ই নভেম্বর 2021 নির্ধারিত ছিল। এস. পি. এস আরও বলেছে যে তারা নাগেন্থরানের পরিবারের যে কোনও সদস্যকে পৃথকীকরণ এবং কোভিড-19 পরীক্ষার প্রয়োজনীয় পদ্ধতি সম্পর্কে ভ্রমণের ব্যবস্থা সহজতর করবে এবং সহায়তা করবে, পাশাপাশি সিঙ্গাপুরের সম্প্রদায়ের মধ্যে স্থানীয় সংক্রমণের ক্রমবর্ধমান হারের কারণে (পরিবর্তিত ডেল্টা রূপ দ্বারা প্রভাবিত) কারাগারের দেয়ালের মধ্যে কোভিড-19 সংক্রমণের সম্ভাব্য ঝুঁকি রোধ করতে পরিবারকে কয়েক ঘন্টার দীর্ঘ সময়কাল এবং প্রতি সফরে সর্বোচ্চ পাঁচজন দর্শনার্থীর সাথে দৈনিক পরিদর্শনের অনুমতি দেবে। যখন নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের পরোয়ানা চূড়ান্ত করা হয়েছিল, তখন সিঙ্গাপুরে শেষ মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল 22 নভেম্বর 2019-এ, যখন মালয়েশিয়া থেকে তার সাজা কমানোর আবেদন সত্ত্বেও 2015 সালে 36 বছর বয়সী আবদ হেলমি আব হালিমকে 16 গ্রামের বেশি হেরোইন পাচারের দায়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা মৃত্যুদণ্ডের পরোয়ানার খবর পেয়ে মালয়েশিয়ার আইনজীবীরা এবং ওয়ার্ল্ড কোয়ালিশন অ্যাগেইনস্ট দ্য ডেথ পেনাল্টি, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল, ইউনাইটেড নেশনস কমিশন অন হিউম্যান রাইটস এবং এফ. আই. ডি. এইচ সহ আন্তর্জাতিক ও স্থানীয় উভয় মৃত্যুদণ্ড বিরোধী কর্মীরা সিঙ্গাপুর সরকারের কাছে ক্ষমা চাওয়ার আবেদন জানানোর চেষ্টা করেন। মালয়েশিয়ার রাষ্ট্রপতি হালিমা ইয়াকোবের কাছে 102,000 এরও বেশি স্বাক্ষর সংগ্রহ করে মালয়েশিয়ার জীবন বাঁচানোর জন্য একটি অনলাইন পিটিশন করা হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর না করার জন্য আন্তর্জাতিক নিয়ম মেনে না চলার জন্য সিঙ্গাপুরের বিরুদ্ধে বিষয়টি আন্তর্জাতিক আদালতে (আই. সি. জে) নিয়ে আসার অভিপ্রায় রয়েছে। এছাড়াও উদ্বেগ রয়েছে যে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ড আন্তর্জাতিক মানবাধিকার এবং আইন লঙ্ঘন করতে পারে, যা কোনও মানসিকভাবে অযোগ্য মূল অপরাধীদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া উচিত নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের (এপিএ) সামাজিক ন্যায়বিচার বিভাগ নাগেন্দ্রনের মামলাটিকে মানবাধিকারের "সুস্পষ্ট লঙ্ঘন" বলে অভিহিত করেছে। এছাড়াও, এই মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি থেকে সিঙ্গাপুরকে মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্ত করার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য বারবার আহ্বান জানানো হয়েছিল। সিঙ্গাপুরের র্যাপার-সঙ্গীতশিল্পী সুভাষ নায়ার এবং ব্রিটিশ কোটিপতি রিচার্ড ব্র্যানসনের মতো জনসাধারণের পাশাপাশি 200 জনেরও বেশি বন্ধু এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত অন্যান্য দোষীদের পরিবারের সদস্য (যাদের আগে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল) যেমন অ্যাঞ্জেলিয়া প্রাণ্থমান (দোষী সাব্যস্ত মাদক পাচারকারী পন্নির সেলভাম প্রাণ্থমানের বোন) এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত হত্যাকারী খো জাবিংয়ের আত্মীয়রাও নাগেন্থরানের প্রতি দয়া দেখানোর জন্য সিঙ্গাপুরের প্রতি আহ্বান জানান। কুয়ালালামপুরে মালয়েশিয়ার সংসদের বাইরে মালয়েশিয়ার সরকারের কাছ থেকে মৃত্যুদণ্ড বন্ধ করার জন্য আরও প্রচেষ্টার জন্য বিক্ষোভ করা হয়েছিল। নাগেন্দ্রনের বোন সরমিলা ধর্মলিঙ্গম বলেন যে তিনি এবং তার ভাইবোনরা তাদের মায়ের কাছ থেকে তাদের ভাইয়ের মৃত্যুদণ্ডের খবর পেতে বিলম্ব করছিলেন এবং কেন তাকে সিঙ্গাপুর যেতে হয়েছিল তার কোনও কারণ জানাননি। ইপোহে চিঠিটি আসার মাত্র পাঁচ দিন পরে তারা তাকে বলেছিল এবং নাগেন্থরানের মা খবরটি খারাপভাবে নিয়েছিলেন। মালয়েশিয়ার দূতাবাস দ্বারা নাগেনথ্রানের পরিবারের জন্য কনস্যুলার সহায়তা প্রদানের জন্য কূটনীতিকদেরও পাঠানো হয়েছিল, যারা বিলোপবাদী উকিল কার্স্টেন হান এবং তার কর্মী গোষ্ঠীর সহায়তা ও অর্থায়ন নিয়ে সিঙ্গাপুরে এসেছিল। দুই দিনের স্বল্প সময়ের মধ্যে, হান এবং তার সহকর্মীরা নাগেন্থরানের পরিবারের পক্ষ থেকে ফ্লাইট, কোয়ারান্টাইন হোটেল রুম এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সহ অন্যান্য ব্যবস্থার জন্য 14,000 মার্কিন ডলারেরও বেশি সংগ্রহ করতে সক্ষম হন। এর ফলে নাগেন্থরানের মা তিন বছরের মধ্যে প্রথমবার তার ছেলেকে দেখতে সিঙ্গাপুরে যেতে পেরেছিলেন। নাগেন্থরনের এক ভাই নবীনকুমার ধর্মলিঙ্গম সক্রিয় কর্মী কোকিলা আন্নামালাইকে বলেছিলেন যে তিনি যখন কারাগারে তাঁর ভাইয়ের সঙ্গে দেখা করেছিলেন, তখন তিনি লক্ষ্য করেছিলেন যে তাঁর ভাই শেষবার তাঁর সঙ্গে দেখা করার তুলনায় সম্পূর্ণ বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর ভাই অসঙ্গতিপূর্ণ ছিলেন, মাঝে মাঝে অপ্রতিরোধ্যভাবে হাসতেন এবং কোনও চোখের যোগাযোগ করতে অক্ষম ছিলেন এবং তাঁর মা ছাড়া তাঁর পরিচিত কিছু লোককে তিনি স্পষ্টভাবে মনে করতে পারেননি বলে মনে হয়, যাকে নাগেন্দ্রন তাঁর ভাইয়ের দেখাশোনা করার দায়িত্ব দিয়েছিলেন। নাগেন্থরানের পাশের একটি কক্ষে বসবাসকারী একজন নামহীন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত দোষী নবীনকুমারকে বলেছিলেন যে নাগেন্থরানকে অন্তর্মুখী করা হত এবং প্রায়শই মাঝে মাঝে নিজের কাছে রাখা হত, এবং প্রকৃতপক্ষে, তিনি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে কারও সাথে কথা বলেননি। নাগেন্থরানের আইনজীবী এম রবি, যিনি তাঁর মক্কেলকে "পাঁচ বছরের শিশুর" মতো আচরণ করতে দেখেছিলেন, আশঙ্কা করেছিলেন যে নাগেন্থরান হয়তো তাঁর মৃত্যুর কথা জানেন না এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তির 11 বছর সময়কাল তাঁর মানসিক স্বাস্থ্যের উপর খারাপ প্রভাব ফেলতে পারে। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের সিঙ্গাপুরের গবেষক র্যাচেল ছোয়া-হাওয়ার্ড নাগানেথ্রানের মামলার আদালতের রায় সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন যেখানে তারা তার দায়িত্ব হ্রাসের প্রতিবেদনগুলি খারিজ করে দিয়েছে, "মানুষের জীবন নেওয়া নিজেই একটি নিষ্ঠুর কাজ, তবে কেবল মাদক বহন করার জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিকে ফাঁসি দেওয়া, শীতল সাক্ষ্যের মধ্যে যে সে তার সাথে কী ঘটছে তা পুরোপুরি বুঝতে পারে না, তা নিন্দনীয়।" মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের তারিখ, বার্ষিক হিন্দু উৎসব দীপাবলীর ছয় দিন পরে (যা নাগেন্দ্রন এবং তার পরিবার বার্ষিক উদযাপন করত), সমালোচিত হয়েছিল; পরিবারটি বলেছিল যে তারা উৎসবটি উদযাপন করতে পারবে না। 2021 সালের 4ঠা নভেম্বর কুয়ালালামপুরে একটি ট্রেনে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে একটি পোস্টার পোস্ট করার জন্য একজন ব্যক্তিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যা জনসাধারণের উস্কানির একটি অবৈধ কাজ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। সরকারের প্রতিক্রিয়া এবং করুণার জন্য আরও আবেদন নাগেন্দ্রনের জীবন বাঁচানোর জন্য ক্রমবর্ধমান চাপের পরিপ্রেক্ষিতে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক (এমএইচএ) পরে একটি বিবৃতি প্রকাশ করে। তারা বলেছিল যে তাকে আইনের অধীনে সম্পূর্ণ যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হয়েছিল এবং পুরো সময় জুড়ে আইনী পরামর্শদাতার দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল। নাগেন্থরানের মামলার বিষয়ে চূড়ান্ত আদালতের রায়ের মূল বিষয়গুলিও তাঁরা পুনর্ব্যক্ত করে বলেন যে, নাগেন্থরান চাপের মুখে এই কাজটি করেননি, এবং মৃত্যুদণ্ডের অযোগ্য হওয়ার মতো যথেষ্ট পরিমাণে মানসিকভাবে প্রতিবন্ধী ছিলেন না, এবং তিনি স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে তার কাজের মাত্রা, তাই তার মামলাটি পুনর্বিবেচনার কোনও প্রয়োজন ছিল না কারণ তার আপিলের সমস্ত উপায় শেষ হয়ে গিয়েছিল। নাগেনথ্রান সিঙ্গাপুরে যে পরিমাণ হেরোইন পাচার করেছে তা প্রায় 3,560 স্ট্র হেরোইনের সমতুল্য এবং এটি এক সপ্তাহের জন্য প্রায় 510 জন অপব্যবহারকারীর আসক্তি খাওয়ানোর জন্য যথেষ্ট হবে। 2021 সালের 10 নভেম্বর তাঁর ফাঁসির তারিখ নির্ধারিত ছিল, যা এম. এইচ. এ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। সিঙ্গাপুর আরও জোর দিয়েছিল যে মৃত্যুদণ্ডের কারণে এটি বিশ্বব্যাপী সর্বনিম্ন অপরাধের হারগুলির মধ্যে একটি এবং কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত ও প্রতিরোধ না করা হলে সম্ভাব্য হাজার হাজার জীবন ধ্বংস করতে পারে এমন মাদক অপরাধের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য এই অনুশীলনটি প্রয়োজনীয়। এমএইচএ বলেছে যে অবৈধ পাচার, আমদানি বা মাদক রফতানির জন্য মৃত্যুদণ্ড সহ জরিমানা সিঙ্গাপুরের সীমান্তে স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে, যাতে পাচারকারী এবং সিন্ডিকেটরা সম্ভাব্য কঠোর শাস্তির মুখোমুখি হতে পারে। সিঙ্গাপুর কর্তৃপক্ষ আরও প্রকাশ করেছে যে তারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত অন্যান্য কয়েদিদের (যাদের সকলের নাম উল্লেখ করা হয়নি) মৃত্যুদণ্ডের তারিখও আগে নির্ধারণ করেছে যারা আপিলের সমস্ত উপায়ও শেষ করে দিয়েছে। 2021 সালের 31শে অক্টোবর মালয়েশিয়ার আইনজীবী মহাজোথ সিং কুয়ালালামপুরে সিঙ্গাপুর প্রজাতন্ত্রের হাইকমিশনের সামনে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে এক ব্যক্তির বিক্ষোভ শুরু করেছিলেন। মালয়েশিয়ার আইনজীবী এন সুরেন্দ্রন নাগেন্থরানের জীবনের উপর করুণার আবেদন অব্যাহত রেখে বলেছিলেন যে জনসাধারণের চাপে সিঙ্গাপুর সরকারের প্রতিক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে তার মানসিক অক্ষমতার ভিত্তিতে নাগেন্থরানকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার কোনও যৌক্তিকতা নেই। মালয়েশিয়ার লিবার্টির আইনজীবীরা নাগেন্থরানের মানসিক দক্ষতার প্রতি দয়া ও অজ্ঞতার আবেদনের প্রতি সিঙ্গাপুর সরকারের প্রতিক্রিয়ার নিন্দা করেছেন। মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রী ইসমাইল সাবরি ইয়াকুব সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রী লি সিয়েন লুং-এর কাছে নাগেনথ্রানের মামলাটি পর্যালোচনা করার এবং তার মৃত্যুদণ্ড প্রত্যাহার করার আবেদন জানান। ইসমাইল বলেছিলেন যে তিনি একজন আইনজীবী হিসাবে সিঙ্গাপুরের আইনকে সম্মান করেন এবং হস্তক্ষেপ করতে চান না তবে তিনি আশা করেছিলেন যে কর্তৃপক্ষ নাগেন্থরানকে তার মামলাটি পর্যালোচনা করার সুযোগ দিতে পারে। একইভাবে, মালয়েশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সাইফুদ্দিন আবদুল্লাহ তার সিঙ্গাপুরের প্রতিপক্ষ ভিভিয়ান বালাকৃষ্ণনের কাছে নাগেনথ্রানের মামলার ক্ষমার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের কর্তৃপক্ষকে একটি বিচক্ষণতা দেওয়ার আবেদন করেছিলেন, তবে সামগ্রিকভাবে তিনি সিঙ্গাপুরের আইনের প্রতি মালয়েশিয়ার সম্মান বজায় রেখেছিলেন। ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যা তার সদস্য দেশগুলির মধ্যে মৃত্যুদণ্ড নিষিদ্ধ করে, নাগেন্থরানকে ফাঁসি থেকে ক্ষমা করার জন্য সিঙ্গাপুরের উপর চাপ সৃষ্টি করতে যোগ দেয়। শেষ মুহূর্তের আবেদন এবং কোভিড-19 সংক্রমণ নাগেন্থরানের ফাঁসির দুই দিন আগে 8ই নভেম্বর শেষ মুহূর্তের আবেদনের শুনানি হয় এবং এম রবি হাইকোর্টে আপিলের যুক্তি দেন। পুরো আপিলটি হাইকোর্ট নিজেই খারিজ করে দেয়, কারণ বিচারক সি কি ওন স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে মামলাটি 2019 সাল থেকে আপিলের সমস্ত উপায় শেষ করে দিয়েছে এবং তাই নাগেন্থরানকে মৃত্যুদণ্ডের সময় তার মানসিক অবস্থার অবনতি হয়েছে এবং এইভাবে তাকে মৃত্যুদণ্ডের অযোগ্য করে তুলেছে এমন অভিযোগের ভিত্তিতে মৃত্যুদণ্ড না দেওয়ার কোনও আইনি ভিত্তি নেই, কারণ এই দাবিগুলি সম্পর্কে আদালতে কোনও প্রমাণ উপস্থিত নেই। নাগেন্দ্রনের মানসিক বয়স 18 বছরের কম বলে যে দাবি করা হয়েছে তার কোনও চিকিৎসাগত ভিত্তি নেই কারণ এটি তার আইনজীবীর মতামতের উপর ভিত্তি করে করা হয়েছিল। এম রবির কোনও চিকিৎসা দক্ষতা নেই এবং মালয়েশিয়ার সাথে মাত্র একবার দেখা করেছিলেন এবং আপিল শুনানির ছয় দিন আগে 2 নভেম্বর 2021-এ মাত্র 26 মিনিটের জন্য তাঁর সাথে কথা বলেছিলেন। বিচারপতি সি মৃত্যুদণ্ডের কারণে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের বিষয়ে রবির যুক্তিতেও সন্তুষ্ট হননি, কারণ তিনি বলেছিলেন যে দেশীয় আইনের চেয়ে আন্তর্জাতিক আইনকে অগ্রাধিকার দেওয়ার কোনও আইনি ভিত্তি নেই, এই বলে আপিলটি শেষ করেন যে আইনটি তার কাজ করা উচিত কারণ নাগেন্থরানকে ইতিমধ্যে সম্পূর্ণ যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হয়েছে এবং তার আপিল শেষ হয়ে গেছে। 2021 সালের 9 নভেম্বর আপিল আদালতে একটি আপিলেরও শুনানি হয়। নাগেন্থরনের শেষ মুহূর্তের আপিল প্রক্রিয়া বন্ধ করার জন্য তাড়াহুড়ো করা সময়সূচীকে নাগেন্থরনের জন্য যথাযথ আইনি প্রক্রিয়া অস্বীকার হিসাবে আইনজীবী এন সুরেন্দ্রন সমালোচনা করেছিলেন। হাইকোর্টে আপিলের শুনানির সময়, জেলে যে আধিকারিকরা নাগেন্থরানকে জানতেন, তাঁদের সাক্ষ্য আদালতে পেশ করা হয়, যা নাগেন্থানের কথিত মানসিক অসুস্থ আচরণের বিরোধিতা করে। গত তিন বছর ধরে নাগেন্দ্রনের সাথে বন্ধুত্ব করা একজন প্রবীণ কারাগার কর্মকর্তা নাগেন্দ্রনের কাছ থেকে কোনও অস্বাভাবিক আচরণ দেখেননি, যিনি অদূর ভবিষ্যতে তাকে ফাঁসি দেওয়া হবে বলে বলার পরে ধর্মীয় পরামর্শের অনুরোধ করতে সক্ষম হন। আরেকজন কারারক্ষী কর্মকর্তা বলেন, জেল আধিকারিকদের সঙ্গে ইংরেজি, মালয় ও তামিল ভাষায় যোগাযোগ করতে, অনুরোধ করতে এবং নির্দেশের জবাব দিতে নাগেন্দ্রনের কোনও সমস্যা ছিল না। তিনি কেবল ধর্মীয় পরামর্শ এবং ধর্মীয় গান বাজানোর জন্য একটি ডিভিডি প্লেয়ারের জন্য অনুরোধ করেননি, নাগেন্থরন তার পরিবারের সদস্যদের কাছে ফোন কল করার জন্য এবং তাদের তার সাথে দেখা করার জন্য অনুরোধ করতে সক্ষম হন, পাশাপাশি মৃত্যুদণ্ডের আগের শেষ দিনগুলিতে তার চাহিদা পূরণে সহায়তা করতে পারে এমন যে কোনও জেল অফিসারকে নির্বাচন করতে সক্ষম হন। অ্যাটর্নি-জেনারেল চেম্বারস (এজিসি) এর আগে নাগেন্থরনের আইনজীবীর কাছে অনুরোধ করেছিল যে তারা নাগেন্থরনের মানসিক অবস্থার বিশদ বিবরণ দিয়ে সর্বশেষ মানসিক রেকর্ড প্রকাশের অনুমতি দেবে, কিন্তু রবি এই প্রকাশের বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। 9ই নভেম্বর, আপিল আদালতে আপিলের দিন, মালয়েশিয়ার যোগাযোগ ও মাল্টিমিডিয়া মন্ত্রী অন্নুয়ার মুসা সিঙ্গাপুরের কাছে আশা প্রকাশ করেন যে তারা নাগেনথ্রানের মামলাটি পুনর্বিবেচনা করতে পারে এবং তার জীবন বাঁচাতে পারে। একই সময়ে, জাতিসংঘের মানবাধিকার বিশেষজ্ঞরাও সিঙ্গাপুরকে নাগেন্থরানের জীবন বাঁচানোর জন্য চাপ দিয়েছিলেন। যাইহোক, 9 নভেম্বর 2021-এ, জানা যায় যে নাগেন্থরন তার আপিল শুনানির জন্য আপিল আদালতে পৌঁছানোর মাত্র 12 মিনিট পরে কোভিড-19-এর জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছিলেন এবং এইভাবে 10 নভেম্বর মৃত্যুদণ্ড নির্ধারিত হিসাবে এগিয়ে যাবে না। রবি এবং প্রসিকিউটর ওয়াং উন কোং উভয়কেই স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক মিডিয়া এবং কর্মীদের দ্বারা ভরা একটি আদালত কক্ষে একজন বিচারক এই বিষয়ে অবহিত করেছিলেন। আপিল প্রক্রিয়া এগিয়ে নেওয়ার আগে নাগেন্থরানকে পুনরুদ্ধারের সময় দেওয়ার জন্য তাঁর আবেদনও বিলম্বিত হয়েছিল। এই আবেদনের শুনানি করেন তিন বিচারপতিঃ অ্যান্ড্রু ফাং, জুডিথ প্রকাশ এবং কান্নন রমেশ। পরের দিন 10ই নভেম্বর, নাগেন্থরানের ফাঁসির আসল তারিখ, সিঙ্গাপুর প্রিজন সার্ভিস প্রকাশ করে যে আদালতে হাজির হওয়ার আগে নাগেন্থরানের কোনও উপসর্গ দেখা যায়নি এবং পিসিআর পরীক্ষার ফলাফল নাগেন্থরানের কোভিড-19 সংক্রমণ নিশ্চিত হওয়ার আগে প্রাথমিকভাবে এআরটি পরীক্ষা দ্বারা নেতিবাচক পরীক্ষা করা হয়েছিল। এটিও প্রকাশিত হয়েছিল যে নাগেন্থরন কোভিড-19 থেকে নিজেকে টিকা না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যদিও কারাগারের 90 শতাংশেরও বেশি কর্মী এবং 90 শতাংশ বন্দীকে ভাইরাস থেকে সম্পূর্ণ টিকা দেওয়া হয়েছিল। চাঙ্গি প্রিজন 'স ইনস্টিটিউশন এ1-এর মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত সেলের বেশ কয়েকজন জেল কর্মকর্তা এবং নাগেন্থরানের কয়েকজন সহকর্মী বন্দীও পরবর্তীকালে ইতিবাচক পরীক্ষা করেছিলেন এবং সংক্রমণ ছড়িয়ে পড়া এড়াতে আক্রান্ত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত সেলগুলি লকডাউন করা হয়েছিল। নাগেন্থরন এবং যাদের সাথে তিনি যোগাযোগ করেছিলেন তাদের আরও বেশি লোকের মধ্যে সংক্রমণ ছড়ানো এড়াতে এবং ইতিমধ্যে চিকিৎসা দেওয়ার জন্য বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল। কোভিড-19-এর জন্য কারাগারের কর্মী এবং বন্দি উভয়েরই নিয়মিত পরীক্ষা নিশ্চিত করার ব্যবস্থাও নেওয়া হবে। 54 জন তত্ত্বাবধায়ক কারাগার আধিকারিক ছাড়াও, 2021 সালের 12 নভেম্বর পর্যন্ত মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত সহ কারাগারের মোট 169 জন বন্দী সংক্রামিত হয়েছে বলে নিশ্চিত করা হয়েছে। মৃত্যুদণ্ড নিয়ে আরও বিতর্ক এবং সিঙ্গাপুরের প্রতিক্রিয়া এই মামলাটি মালয়েশিয়ায় মৃত্যুদণ্ডের বিষয়টি নিয়ে আলোকপাত করেছে। যদিও অনেক মানবাধিকার গোষ্ঠী মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্তির জন্য চাপ দিয়েছিল, বেশিরভাগ মালয়েশিয়ানরা বিশ্বাস করেছিলেন যে মাদক পাচার ব্যতীত হত্যা ও দুর্নীতির মতো গুরুতর অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড বহাল থাকা উচিত এবং আদালত কর্তৃক প্রদত্ত নতুন মৃত্যুদণ্ডের সংখ্যা হ্রাস পাওয়া সত্ত্বেও মালয়েশিয়ায় মৃত্যুদণ্ডের পক্ষে সমর্থন বেশি রয়েছে। কিছু আইনজীবী এবং পুলিশ অফিসার সহ আইন পেশাদার এবং প্রয়োগকারীরা মন্তব্য করেছেন যে বিচারকদের কিছু ক্ষেত্রে মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়ার জন্য বিবেচনার কিছু ক্ষমতা দেওয়া উচিত, তবে তারা সাধারণত মনে করেন যে মালয়েশিয়ায় সংঘটিত মাদক অপরাধের ব্যাপক হারের পরিপ্রেক্ষিতে মাদক পাচার এবং হত্যা ও অন্যান্য অপরাধের বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ড সামগ্রিকভাবে এখনও প্রাসঙ্গিক। দাতুক সেরি নাজরি আব্দুল আজিজ, যিনি দেওয়ান রাকিয়াত-এ 2022 সালের বাজেট নিয়ে বিতর্ক করছিলেন, নাগেন্থরানের বিষয়টি উত্থাপন করেন এবং আশা করেন যে মালয়েশিয়া মালয়েশিয়ায় মাদক পাচারকারীদের জন্য তার মৃত্যুদণ্ড আইন পর্যালোচনা করতে পারে, কারণ এটি অন্যান্য দেশে তার নাগরিকদের উপর করুণার আবেদন করার সময় অনেক মাদক অপরাধীদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছে, যা মালয়েশিয়ার অভ্যন্তরে এবং বাইরে মাদক অপরাধীদের প্রতি তাদের অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না। নাগেন্থরানকে ক্ষমা করার জন্য জাতিসংঘের (ইউএন) ক্রমবর্ধমান চাপের আলোকে, জাতিসংঘে সিঙ্গাপুরের প্রতিনিধি এবং রাষ্ট্রদূত উমেজ ভাটিয়া প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং তুলে ধরেছিলেন যে সিঙ্গাপুরের আদালত ইতিমধ্যে তাদের রায়ে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে নাগেন্থরানের সীমান্তবর্তী বৌদ্ধিক কার্যকারিতা থাকতে পারে তবে তার হালকা বৌদ্ধিক অক্ষমতা ছিল না, এবং তারা নাগেন্থানের মৃত্যুদণ্ডের শর্তের যোগ্যতা নির্ধারণের জন্য তাদের কঠোরতম যথাযথ বিবেচনাও দিয়েছিল এবং এমনকি নাগেন্থানের ব্যক্তিগত মনোরোগ বিশেষজ্ঞও একমত হয়েছেন যে মালয়েশিয়ার কোনও বৌদ্ধিক অক্ষমতা ছিল না। সিঙ্গাপুর আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী "অ-গুরুতর" অপরাধ সংঘটিত মাদক অপরাধীদের উপর মৃত্যুদণ্ড আরোপ করে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে বলে জাতিসংঘের অভিযোগের বিষয়ে সিঙ্গাপুর বলেছে যে মৃত্যুদণ্ড বা "গুরুতর অপরাধের" সীমা সম্পর্কে কোনও আন্তর্জাতিক ঐক্যমত্য নেই এবং প্রতিটি দেশের মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার এবং আইনের অধীনে সংজ্ঞায়িত মৃত্যুদণ্ডের ধরণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সার্বভৌম অধিকার রয়েছে। জাতিসংঘের অন্যান্য অভিযোগের মুখোমুখি হওয়ার সময় যে সিঙ্গাপুরের প্রসিকিউশন একজন মাদক অপরাধীর ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল এবং কোভিড-19 ভ্রমণ বিধিবিধানের কঠোর নিয়মের একটি দীর্ঘ তালিকা দিয়ে নাগেন্থরানের পরিবারের প্রতি অবিচার করেছিল, সিঙ্গাপুর এটিকে প্রত্যাখ্যান করে বলেছিল যে প্রসিকিউশনের সিদ্ধান্তগুলি সরকার থেকে স্বাধীন এবং তারা এখনও তাদের সিদ্ধান্তগুলির পর্যালোচনার জন্য দায়বদ্ধ, যা নাগেন্থরান ইতিমধ্যে আদালতে আপিল করেছে প্রসিকিউশনের সিদ্ধান্তগুলি পর্যালোচনা করার পরে কোনও ত্রুটি খুঁজে পায়নি। কোভিড-19 ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞা এবং নিয়মগুলি নাগেন্থরানের পরিবারের প্রতি বৈষম্যমূলক ছিল না, কারণ তারা সকলেই মালয়েশিয়া থেকে সিঙ্গাপুরে প্রবেশকারী সমস্ত ভ্রমণকারীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ছিল এবং সিঙ্গাপুরের বর্তমান মহামারী পরিস্থিতি মোকাবেলার জন্য তৈরি করা হয়েছিল, এবং কর্তৃপক্ষ পরিবারের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করেছিল যাতে তারা ভ্রমণের নিয়মগুলি বুঝতে পারে এবং সিঙ্গাপুরে তাদের থাকার সুবিধার্থে অনুমতি দেয়। 2021 সালের 12ই নভেম্বর সিঙ্গাপুরের পররাষ্ট্র মন্ত্রক আরও প্রকাশ করে যে সিঙ্গাপুরের প্রধানমন্ত্রী লি সিয়েন লুং এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিভিয়ান বালাকৃষ্ণন সহ সিঙ্গাপুরের মন্ত্রীরা তাদের নিজ নিজ মালয়েশিয়ার সমকক্ষদের কাছে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে নাগেন্থরানকে আইনের অধীনে সম্পূর্ণ যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হচ্ছে এবং আদালত ও মানসিক মূল্যায়ন দ্বারা নিশ্চিত হওয়া বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে প্রতিবন্ধী নয়, তাই তার মামলায় কোনও হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়। সরকারের বক্তব্যের প্রতিক্রিয়ায়, মালয়েশিয়ার মানবাধিকার আইনজীবী এন সুরেন্দ্রন এবং আইনজীবী ফর লিবার্টি দাবি করেছেন যে সিঙ্গাপুর সরকার তাদের অবস্থান বানোয়াট করছে যে নাগেন্থরানকে সম্পূর্ণ যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হয়েছিল, এই বলে যে আদালত নাগেন্থরানকে তার বুদ্ধিবৃত্তিক ও মানসিক দুর্বলতার কথা বিবেচনা না করে বা আদালতের কার্যক্রম চলাকালীন তাদের সমাধান করার ব্যবস্থা না করে একটি সম্পূর্ণ যথাযথ আদালতের প্রক্রিয়া দেয়নি। হিউম্যান রাইটস ওয়াচের প্রবীণ প্রতিবন্ধী অধিকার বিশেষজ্ঞ এমিনা জেরিমোভিচ নাগেনথ্রানের মামলায় মন্তব্য করেছেন, "নাগেনথ্রানের মামলায় সিঙ্গাপুরের কর্তৃপক্ষ যে অমানবিকতা দেখিয়েছে তা সত্যিই মর্মান্তিক।" জেরিমোভিচ আরও যোগ করেছেন, "সামান্য পরিমাণে মাদক আমদানি করার জন্য বুদ্ধিবৃত্তিক প্রতিবন্ধী একজন ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সরকারের দৃঢ় সংকল্প অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং নিষ্ঠুর, এবং বিশ্বব্যাপী নিন্দার দাবিদার।" মালয়েশিয়া এবং অন্যান্য পক্ষের আরও আবেদন মালয়েশিয়ান বার, সারাওয়াকের অ্যাডভোকেট্স অ্যাসোসিয়েশন এবং সাবাহ ল সোসাইটির সাথে মিলে নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ডকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে নামিয়ে আনার জন্য সিঙ্গাপুর সরকারের কাছে ক্ষমা চাওয়ার জন্য তাদের প্রচেষ্টা সক্রিয় করে এবং তারা উল্লেখ করে যে তারা সিঙ্গাপুরের আইনের প্রতি তাদের সম্মান বজায় রাখে কিন্তু নগর-রাষ্ট্রকে করুণা ও মানবতার ভিত্তিতে নাগেনথ্রানের মানসিক অবস্থা মূল্যায়ন করার জন্য অনুরোধ করে যে তার উপর তার 11 বছরের মৃত্যুদণ্ডের সময়কালের সম্ভাব্য মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের উদ্বেগের কারণে তাকে ফাঁসিতে ঝোলানো মানসিকভাবে সক্ষম কিনা। নাগেন্থরানের পরিবার এবং আইনজীবী এম রবি উভয়ই 18 নভেম্বর প্রকাশ করেছেন যে তারা সিঙ্গাপুরের অ্যাটর্নি জেনারেল লুসিয়েন ওয়াংয়ের বিরুদ্ধে বিচার ব্যবস্থার দ্বারা অবহেলা এবং মানব জীবনের ইচ্ছাকৃত অবজ্ঞার জন্য মামলা করবেন। ওং রবিকে একটি চিঠি পাঠিয়ে বলেছিলেন যে নাগেনথ্রানের মামলায় আইনি ব্যবস্থার বিরুদ্ধে রবির অন্যান্য অভিযোগগুলি "আদালত অবমাননার" সমান এবং তাকে 22 নভেম্বরের মধ্যে সেগুলি প্রত্যাহার করে ক্ষমা চাইতে হবে। তবে, রবি বলেছেন যে তিনি তাঁর বক্তব্য প্রত্যাহার করবেন না বা অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছে ক্ষমা চাইবেন না। 2021 সালের 23শে নভেম্বর, মালয়েশিয়ার ইয়াং ডি-পার্টুয়ান আগং সিঙ্গাপুরের রাষ্ট্রপতিকে চিঠি লিখেছিলেন, এই আশায় যে নাগেনথ্রানকে ক্ষমা করা যেতে পারে। 2021 সালের 26শে নভেম্বর সিঙ্গাপুরের আপিল আদালত চার দিন পর 30শে নভেম্বর নাগেন্থরানের চূড়ান্ত আপিলের বিষয়ে রায় দেওয়ার কথা ছিল। যাইহোক, অ্যাক্টিভিস্ট অ্যাঞ্জেলিয়া প্রাণ্থমানের মতে, আদালতের তারিখ 2022 সালের জানুয়ারিতে কিছু সময়ের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, যার ভাই পন্নির সেলভাম মাদক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ছিলেন। তিনি সিঙ্গাপুরের কাছে নাগেন্থরন এবং তার ভাই উভয়ের জীবন বাঁচানোর এবং তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার আবেদন জানান। তবে, নাগেন্দ্রনের আইনজীবী এম রবি, যিনি মুলতুবির অনুরোধ করেছিলেন, বলেছেন যে কোনও নির্দিষ্ট তারিখ নিশ্চিত করা হয়নি কারণ আদালত তাকে নতুন আদালতের শুনানির তারিখ জানায়নি। বাইপোলার ডিসঅর্ডার থেকে পুনরুদ্ধারের পরিপ্রেক্ষিতে রবিকে তার আইনি দায়িত্ব থেকে বরখাস্ত করার ফলে এই স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়। 2021 সালের 3রা ডিসেম্বর সিঙ্গাপুরের রাষ্ট্রপতি হালিমা ইয়াকুব আগংয়ের ক্ষমা পত্রের জবাব দেন, দৃঢ়ভাবে বলেন যে নাগেন্থরানকে 'আইনের অধীনে সম্পূর্ণ যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হচ্ছে' এবং এইভাবে নাগেন্থরানকে ক্ষমা করতে অস্বীকার করেন। নাগেন্দ্রনের আবেদনের জন্য পরবর্তী আদালতের তারিখ 2022 সালের 24শে জানুয়ারি নির্ধারণ করা হয়েছিল। প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেনন, আপিলের বিচারপতি অ্যান্ড্রু ফ্যাং, জুডিথ প্রকাশ ও বেলিন্ডা আং এবং সিনিয়র বিচারপতি চাও হিক টিনের সমন্বয়ে গঠিত পাঁচ বিচারপতির প্যানেল এই মামলার শুনানি করবে। নাগেন্দ্রনের আইনজীবী এম রবিকেও ভায়োলেট নেটো দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল। নাগেন্থরানের আপিলের শুনানি যতই ঘনিয়ে আসছিল, ব্রিটিশ অভিনেতা স্টিফেন ফ্রাই সহ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সংশ্লিষ্ট সদস্যরা সিঙ্গাপুরের কাছে 33 বছর বয়সী মালয়েশিয়ানকে ফাঁসি থেকে রেহাই দেওয়ার আবেদন অব্যাহত রেখেছিলেন। চূড়ান্ত আপিল এবং দ্বিতীয় ডেথ ওয়ারেন্ট শেষ আদালতের শুনানি 24 জানুয়ারী 2022-এ, নেটো আপিলের মুলতুবি চেয়েছিলেন, এবং এটি আদালত কর্তৃক মঞ্জুর করা হয়েছিল। অবশেষে 2022 সালের 1লা মার্চ আপিলের শুনানি হয়, যেখানে নেটো নাগেন্থরানকে ফাঁসি দেওয়ার আগে মানসিকভাবে সুস্থ বলে বিবেচনা করা উচিত কিনা তা মূল্যায়ন করার জন্য তার মানসিক মূল্যায়ন করার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন। নেটো নাগেনথ্রানের মামলার সমর্থনে প্রমাণ হিসাবে দুইজন বিদেশী মনোবিজ্ঞানীর প্রতিবেদন স্বীকার করার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, বিচারপতিরা বলেছিলেন যে শেষ মুহূর্তের প্রমাণের ড্রিপ-ফিডিং আদালতের প্রক্রিয়ার অপব্যবহারের সমতুল্য। ডেপুটি পাবলিক প্রসিকিউটর ওয়াং উন কুং এই আপিলকে "আদালতের প্রক্রিয়ার অপব্যবহারের একটি অত্যন্ত নিন্দনীয় প্রচেষ্টার ধারাবাহিকতা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং কারাগারের স্বাধীন মেডিকেল রেকর্ডগুলি দমন করার চেষ্টা করার জন্য নেটোর সমালোচনা করেছেন। রায় সংরক্ষিত ছিল, এবং রায়ের অপেক্ষায় থাকাকালীন, অধিকার গোষ্ঠীগুলি ক্রমাগত নাগেন্দ্রনের জন্য ক্ষমা চেয়েছিল, যিনি তখনও তার ভাগ্যের অপেক্ষায় চাঙ্গি কারাগারে ছিলেন। চার সপ্তাহ পরে, 2022 সালের 29শে মার্চ, পাঁচ বিচারপতির আপিল আদালত আবেদনটি খারিজ করে দেয় এবং তারা আদালতের প্রক্রিয়ার অপব্যবহারের জন্য নেটো এবং এম রবির বিরুদ্ধে কঠোর নিন্দা ও সমালোচনা জারি করে। বিচারকদের পক্ষ থেকে রায় দেওয়ার সময় প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেনন উল্লেখ করেন যে অগ্রহণযোগ্য প্রমাণ এবং রবির নিজস্ব "স্বতঃস্ফূর্ত" অনুমানের ভিত্তিতে আবেদনটি দায়ের করা হয়েছিল যে নাগেন্থরানের মানসিক বয়স 18 বছরের কম; চাঙ্গি কারাগারে 13 বছর থাকার সময় নাগেন্থানের মানসিক দক্ষতার কোনও অবনতি দেখানোর কোনও প্রমাণ নেই। বিচার আদালতের ফলাফলের উপর নির্ভর করে আদালত স্বীকার করে যে নাগেন্থরানের সীমান্তবর্তী বুদ্ধিবৃত্তিক কার্যকারিতা ছিল তবে হালকা বুদ্ধিবৃত্তিক অক্ষমতা ছিল না। দুই বিদেশী মনোবিজ্ঞানীর প্রমাণ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল কারণ তারা নাগেন্থরানকে ব্যক্তিগতভাবে মূল্যায়ন করেননি। প্রধান বিচারপতি মেনন আরও উল্লেখ করেন যে অ্যাটর্নি-জেনারেলের চেম্বারগুলি আদালতে প্রমাণ হিসাবে 2021 সালে নাগেন্থরানের উপর করা চেক-আপগুলি থেকে মানসিক ও চিকিৎসা সংক্রান্ত রিপোর্টগুলি প্রবেশ করতে চেয়েছিল, কিন্তু নাগেন্থানের আইনজীবীরা চিকিৎসা সংক্রান্ত গোপনীয়তার ভিত্তিতে আপত্তি জানিয়েছিলেন, যাতে রিপোর্টগুলি প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করা থেকে বিরত থাকে। মেনন প্রশ্ন তোলেন যে "তাঁর স্বাস্থ্যের অবস্থা নিয়ে প্রশ্ন তোলার" পর নাগেন্থরন কীভাবে তাঁর স্বাস্থ্যের অবস্থা সম্পর্কে প্রমাণ লুকিয়ে রাখতে পারেন। মেনন অনুমান করেছিলেন যে নাগেন্থরন "আদালতকে সেই প্রমাণ পেতে বাধা দিতে চাইছিলেন কারণ তিনি জানেন বা বিশ্বাস করেন যে এটি তাঁর মামলাটিকে দুর্বল করে দেবে।" মেনন নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে ভিত্তিহীন আইনি চ্যালেঞ্জ করার জন্য আইনজীবীদের তিরস্কার করেছিলেন, যা তিনি "অযোগ্য" এবং মৃত্যু থেকে পালানোর এবং তার আসন্ন মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করার প্রচেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি আরও পুনর্ব্যক্ত করেন যে যুক্তিসঙ্গত ভিত্তি ছাড়াই যে কোনও সমাপ্ত আপিল পুনরায় খোলার শেষ মুহূর্তের প্রচেষ্টায় জড়িত হওয়া বা উৎসাহিত করা অনুচিত ছিল এবং যতক্ষণ নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আইনত মৃত্যুদণ্ড আরোপ করা হয়, ততক্ষণ কোনও প্রতিরক্ষা পরামর্শদাতার পক্ষে বারবার আশাহীন আবেদন করা এবং বিচার ব্যবস্থাকে অসম্মানিত করা অসহনীয়। মেনন আপিলের রায়ে আরও বলেছিলেনঃ মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার চূড়ান্ত সুযোগ হারানোর পরে, 33 বছর বয়সী নাগেন্থরানকে আসন্ন মৃত্যুদণ্ডের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল। নাগেন্থরনের পরিবার আপিল খারিজ হওয়ার কথা শুনে বিধ্বস্ত এবং হতবাক হয়ে গিয়েছিল বলে জানা গেছে। দ্বিতীয় ক্ষমা আবেদন এবং ফলাফল আপিল খারিজ হওয়ার পরেও অনেক নাগরিক গোষ্ঠী নাগেন্থরানের সাজা কমিয়ে দেওয়ার এবং তাকে দয়া দেখানোর জন্য সিঙ্গাপুরের কাছে আবেদন করার চেষ্টা করেছিল। যুক্তরাজ্য ভিত্তিক অ্যান্টি-ডেথ পেনাল্টি গ্রুপ রিপ্রাইভের পরিচালক মায়া ফোয়া সিঙ্গাপুরের রাষ্ট্রপতি হালিমা ইয়াকুবের কাছে একটি বিবৃতি দিয়েছেন, "আমরা রাষ্ট্রপতি হালিমা ইয়াকুবকে সিঙ্গাপুর এবং বিশ্বজুড়ে, জাতিসংঘ থেকে শুরু করে বিশ্ব ব্যবসায়ী নেতাদের মধ্যে করুণার জন্য চিৎকার শোনার এবং এই দুর্বল ব্যক্তির জীবন বাঁচানোর আহ্বান জানাচ্ছি।" আইনজীবী ফর লিবার্টি (এলএফএল) সিঙ্গাপুর সরকারকে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করেছে এবং তারা আরও দাবি করেছে যে নাগেন্থরানকে মৃত্যুদণ্ডের সাজা দিয়ে সিঙ্গাপুর বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের হত্যা নিষিদ্ধ করার শর্ত মেনে চলতে ব্যর্থ হয়েছে। এম রবির সঙ্গে মিলে এল. এফ. এল মালয়েশিয়া সরকারকে নাগেন্দ্রনের মামলাটি আন্তর্জাতিক আদালতে (আই. সি. জে) নিয়ে আসতে বলে। গ্লোবাল কমিশন অন ড্রাগ পলিসি নাগেন্থরানের মামলার উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে যে মাদক সংক্রান্ত অপরাধ সহ যে কোনও অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড একটি অনুপযুক্ত প্রতিক্রিয়া। নাগেন্থরানের ব্যর্থ আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে সরকারের মৃত্যুদণ্ড ব্যবহারের বিরুদ্ধে 2022 সালের 3 এপ্রিল হং লিম পার্কেও একটি প্রতিবাদ করা হয়। এছাড়াও, আসিয়ান ইন্টারগভর্নমেন্টাল কমিশন অন হিউম্যান রাইটস (এ. আই. সি. এইচ. আর)-কে নাগেনথ্রানের মামলা এবং সিঙ্গাপুর থেকে অন্যান্য মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার পাশাপাশি আসিয়ান সদস্য দেশগুলিতে মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্তির পক্ষে সওয়াল করার আহ্বান জানানো হয়েছিল। যদিও কিছু নেটিজেন মনে করেছিলেন যে নাগেন্থরনকে ফাঁসি থেকে রেহাই দেওয়া উচিত এবং মৃত্যুদণ্ড অপসারণ করা উচিত, অন্যরা বিচারকদের এই অবস্থানের সাথে একমত এবং সমর্থন করেছিলেন যে নাগেন্থরন তার অপরাধের মাত্রা এবং পরিণতি স্পষ্টভাবে জানতেন এবং বলেছিলেন যে তার অপরাধের জন্য তাকে মৃত্যুদণ্ডের মুখোমুখি হতে হবে। একই মাসের শুরুতে নাগেন্থরান তার আবেদন হারান, 2021 সালের একটি সমীক্ষার ফলাফল প্রকাশ্যে প্রকাশিত হয় এবং এটি দেখায় যে সিঙ্গাপুরের 80 শতাংশেরও বেশি মানুষ বিশ্বাস করেন যে অপরাধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে প্রতিরোধমূলক প্রভাব এবং প্রাসঙ্গিকতার কারণে সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড বহাল থাকা উচিত। এম রবি সাংবাদিকদের বলেন যে মালয়েশিয়ার পক্ষ থেকে আপিলের উপায়গুলি সম্পূর্ণভাবে শেষ হয়ে যাওয়ার কারণে আর কোনও আপিল দায়ের করা হবে না এবং কয়েক দিনের মধ্যে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা যেতে পারে, তবে তিনি নাগেন্দ্রনের জীবন বাঁচানোর জন্য তার সমর্থন প্রকাশ করে চলেছেন। নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ড শীঘ্রই কার্যকর হবে বলে উদ্বেগ আরও তীব্র হয়ে ওঠে যখন সিঙ্গাপুরের মাদকের দোষী 68 বছর বয়সী চাঙ্গি কারাগারের বন্দী আব্দুল কাহার বিন ওথমানকে 2022 সালের 30শে মার্চ ভোরে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছে বলে নিশ্চিত করা হয়, যার ফলে আব্দুল কাহার প্রথম ব্যক্তি যিনি কোভিড-19 মহামারী চলাকালীন সিঙ্গাপুরে ফাঁসি কার্যকর করেছিলেন। 2022 সালের 16ই এপ্রিল, অধিকার আইনজীবী কোকিলা আন্নামালাই মালয়েশিয়ার একটি সংবাদপত্রে প্রকাশ করেন যে নাগেন্থরানের পরিবার এবং সমর্থকদের দ্বারা জমা দেওয়া দ্বিতীয় ক্ষমা আবেদন 2022 সালের 31শে মার্চ সিঙ্গাপুরের রাষ্ট্রপতি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। জেল পরিদর্শন এবং আদালতের অধিবেশনের সময় নাগেন্দ্রন এবং তার পরিবারের সদস্যদের মধ্যে কোমল, প্রেমময় মুহূর্তগুলি ব্যক্তিগতভাবে প্রত্যক্ষ করার পরে, আন্নামালাই নাগেন্দ্রনের আসন্ন ভাগ্যের জন্য তার দুঃখ ভাগ করে নিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ডের বিষয়টি নিয়ে আরও কিছু করা উচিত এবং নাগেন্দ্রনের প্রতি করুণার অভাবের জন্য সিঙ্গাপুরের সমালোচনা করেছিলেন। দ্য গার্ডিয়ান এবং মালয়েশিয়ার সংবাদপত্রগুলিও নিশ্চিত করেছে যে নাগেন্দ্রনের দ্বিতীয় ক্ষমা আবেদন খারিজ করে তার মৃত্যুদণ্ড বহাল রাখা হয়েছে এবং রবি নাগেন্দ্রনের ক্ষমা প্রত্যাখ্যানের সিদ্ধান্তের সমালোচনা করেছেন। দ্বিতীয় মৃত্যু পরোয়ানা 2022 সালের 20শে এপ্রিল সিঙ্গাপুর প্রিজন সার্ভিস (এস. পি. এস) নাগেন্থরানের মাকে জানায় যে তার ছেলের মৃত্যুদণ্ড 2022 সালের 27শে এপ্রিল পুনর্নির্ধারণ করা হয়েছে, এবং তার মৃত্যুদণ্ডের প্রাক্কালে পর্যন্ত পরিবারের জন্য বর্ধিত দৈনিক পরিদর্শনের সুবিধা দেওয়া হবে। এই ঘোষণার ফলে মালয়েশিয়া সরকার মামলাটি আন্তর্জাতিক আদালতে (আই. সি. জে) নিয়ে গিয়ে নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ড বিলম্বিত করার অনুরোধ জানায়। তার ছেলের দ্বিতীয় মৃত্যু পরোয়ানা পাওয়ার পর, নাগেন্থরানের মা পাঞ্চালাই সুপারম্যানিয়াম একটি ভিডিও ক্লিপে ফেসবুকে উপস্থিত হন, যেখানে তিনি তার ছেলের পক্ষ থেকে প্রকাশ্যে ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং নাগেন্থানের জীবনের পক্ষে করুণার জন্য ভিক্ষা করেছিলেন। ততদিনে, অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালও নাগেন্থরানের পক্ষ থেকে ক্ষমা চাওয়ার জন্য একটি পিটিশন দায়ের করে এবং পিটিশনটি নিজেই 8,000 এরও বেশি স্বাক্ষর অর্জন করে। মানবাধিকার কর্মী কোকিলা আন্নামালাই 2022 সালের 25শে এপ্রিল হং লিম পার্কে নাগেন্দ্রনের পক্ষে একটি মোমবাতি প্রজ্বলন অনুষ্ঠানের আয়োজন করার কথা ছিল এবং নাগেন্দ্রনের পরিবার ও তিন ভাইবোন চাঙ্গি কারাগারে তার সাথে দেখা করতে সিঙ্গাপুর যাওয়ার জন্য প্রস্তুত হয়েছিল। ব্রিটিশ কোটিপতি রিচার্ড ব্র্যানসন এবং ব্রিটিশ অভিনেতা স্টিফেন ফ্রাই, যারা দুজনেই এর আগে নাগেন্দ্রনের জীবনের উপর করুণার আবেদন করেছিলেন, নাগেন্দ্রনের সাজা কমানোর জন্য তাদের আবেদন পুনর্ব্যক্ত করতে আবারও সোশ্যাল মিডিয়ায় গিয়েছিলেন। উপরন্তু, নাগেনথ্রানের পক্ষ থেকে করুণার আবেদনে ব্র্যানসন মৃত্যুদণ্ডকে সিঙ্গাপুরের বিশাল আর্থিক কেন্দ্র হিসাবে সুনামের উপর একটি "ভয়ঙ্কর কলঙ্ক" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলি সিঙ্গাপুরকে নাগেন্থরানকে সিঙ্গাপুরের পরিবর্তে মালয়েশিয়ায় মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য বন্দী বিনিময় কর্মসূচিতে মালয়েশিয়ার কারাগারে স্থানান্তর করার জন্যও বলেছিল। নাগেন্থরানের ফাঁসির বিরুদ্ধে বিক্ষোভ আরও তীব্রতর হয় কারণ মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মালয়েশিয়ার আরেক মাদক অপরাধী দাৎচিনমূর্তি কাতাইয়ার মৃত্যুদণ্ডের পরোয়ানাও চূড়ান্ত করা হয় এবং নাগেন্থানের ফাঁসির তারিখের দু 'দিন পরে, 2022 সালের 29শে এপ্রিল তার ফাঁসির তারিখ নির্ধারণ করা হয়। র্যাপার সুভাষ নায়ার, বিরোধী রাজনীতিবিদ পল টাম্বিয়া এবং লেখক আলফিয়ান সা 'আতের মতো বেশ কয়েকজন জনসাধারণের উপস্থিতিতে এই নজরদারি নির্ধারিত সময়সূচী অনুযায়ী অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কিছু সিঙ্গাপুরবাসী নাগেন্থরন এবং দাৎচিনমূর্তির প্রতি সহানুভূতির কারণে উপস্থিত হয়েছিলেন, অন্যরা সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ডের ধারণা সম্পর্কে আরও জানতে যোগ দিয়েছিলেন। নাগেন্থরনের পরিবার নজরদারিতে উপস্থিত থাকতে পারেনি কারণ আইন স্থানীয় বিক্ষোভে বিদেশীদের অংশগ্রহণ নিষিদ্ধ করেছে, কিন্তু পরিবারের পক্ষ থেকে নাগেন্থরনের খুড়তুতো ভাই থেনমোলি সুনিয়া বলেছিলেন যে পরিবার নাগেন্থরনের মামলার জন্য তাদের আশা ছেড়ে দেবে না, কারণ তারা আদালতে আরেকটি আইনি আবেদন দায়ের করার পরিকল্পনা করেছিল। দাৎচিনমূর্তির পরিবার একইভাবে নাগেন্দ্রনের পরিবারের পাশে দাঁড়িয়ে দুই ব্যক্তির মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে নজরদারি ও প্রতিবাদের জন্য সমর্থন দেখায়। এটিও প্রকাশিত হয়েছিল যে চাঙ্গি কারাগারের মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বিভাগে পার্শ্ববর্তী কক্ষে একে অপরের পাশে থাকার সময় দাৎচিনমূর্তি এবং নাগেন্থরন উভয়ই ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিলেন এবং উভয় পুরুষের মায়েরা তাদের ক্ষতি এবং তাদের ছেলেদের মৃত্যুদণ্ড থেকে বাঁচানোর সাধারণ লক্ষ্যের কারণে বন্ধনে আবদ্ধ ছিলেন। সেবারান কাসিহ, একটি বেসরকারী সংস্থা, সমস্ত রাজনৈতিক ও ব্যবসায়ী নেতাদের কাছে নাগেনথ্রানের মামলায় হস্তক্ষেপের জন্য কূটনৈতিক ব্যবস্থা আনার আবেদন জানিয়েছিল এবং তারা চেওং চুন ইয়িন এবং পাং সিউ ফুমের 2010 সালের মামলাগুলির উদ্ধৃতি দিয়ে প্রশ্ন করেছিল যে কেন নাগেনথ্রান চেওং এবং পাং উভয়ের মতো যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের যোগ্য হতে পারে না কারণ তাদের মামলাগুলি তাদের পরিস্থিতির দিক থেকে একই রকম ছিল। চেওং এবং পাং উভয়কেই প্রাথমিকভাবে 2010 সালে মাদক পাচারের দায়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, 2013 সালের আইন সংস্কারের আগে তাদের সাজা যাবজ্জীবনে রূপান্তরিত করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, প্রথমটি তার প্রত্যয়িত কুরিয়ার হওয়ার কারণে এবং পরেরটি তার মানসিক অসুস্থতার কারণে। মালয়েশিয়ার কর্মী, আইনজীবী এবং মালয়েশিয়ান ইন্ডিয়ান কংগ্রেসের (এম. আই. সি) সদস্যরা মালয়েশিয়ায় সিঙ্গাপুর হাইকমিশনের বাইরে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা করার জন্য একটি প্রতিবাদ করেছিলেন। যাইহোক, এই প্রতিবাদের ফলস্বরূপ, রয়্যাল মালয়েশিয়া পুলিশ এই প্রতিবাদে তাদের ভূমিকা সম্পর্কে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তিন আইনজীবীকে হেফাজতে নেওয়ার জন্য কর্মকর্তাদের পাঠায়। জাতিসংঘের মানবাধিকার অফিসও একটি সরকারী বিবৃতি জারি করেছে, যেখানে তারা নাগেন্থরান এবং দাৎচিনমূর্তি উভয়ের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সিঙ্গাপুর সরকারের সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছে কারণ তাদের উদ্বেগ ছিল যে সিঙ্গাপুর অদূর ভবিষ্যতে আরও মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করতে পারে এবং মাদকের দোষীদের জন্য মৃত্যুদণ্ডের পরোয়ানা জারি করা হচ্ছে এবং তারা সিঙ্গাপুরকে তাদের মাদক আইন এবং নগর রাজ্যে মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহার পুনর্বিবেচনা করার আহ্বান জানিয়েছে। প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেননের বিরুদ্ধে মামলা 2022 সালের 25শে এপ্রিল নাগেন্দ্রনের মা পাঞ্চালাই সুপারম্যানিয়াম সিঙ্গাপুরের বর্তমান প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেননের বিরুদ্ধে তাঁর ছেলেকে ফাঁসি থেকে বাঁচাতে সহায়তা করার চূড়ান্ত প্রচেষ্টা হিসাবে একটি মামলা দায়ের করেন। পরিবারের সদস্য, কর্মী এবং বন্ধুদের সহায়তায় করা মামলায় তিনি অভিযোগ করেন যে মেনন একই অ্যাটর্নি জেনারেল ছিলেন, যিনি প্রধান বিচারপতি হিসাবে তাঁর নিয়োগের আগে নাগেন্থরানের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং তাঁর দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে একটি পদক্ষেপ যা তাঁর ছেলের সুষ্ঠু বিচারের অধিকারকে "স্পষ্টভাবে" বঞ্চিত করেছিল। তবে, আবেদনটি দায়ের করার সময় পাঞ্চালাইয়ের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য কোনও আইনজীবী ছিলেন না কারণ সিঙ্গাপুরের কোনও আইনজীবী আদালত থেকে কোনও প্রতিশোধের ভয়ে তাঁর প্রতিনিধিত্ব করতে রাজি ছিলেন না, কারণ আদালত প্রায়শই যোগ্যতা ছাড়াই দায়ের করা কোনও আইনি আবেদনের জন্য মোটা অঙ্কের জরিমানা এবং অন্যান্য জরিমানা জারি করত। অতএব, পাঞ্চালাই শুনানিতে নিজের প্রতিনিধিত্ব করবেন, যা পরের দিন এবং নাগেন্দ্রনের ফাঁসির আগের দিনও নির্ধারিত ছিল। 2022 সালের 26শে এপ্রিল, নাগেন্দ্রনের ফাঁসির আগের দিন, আপিল আদালত নাগেন্দ্রনের মায়ের মামলা খারিজ করে দেয়। সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বেলিন্ডা আং এবং আপিলের দুই বিচারপতি অ্যান্ড্রু ফ্যাং ও জুডিথ প্রকাশকে নিয়ে গঠিত তিন বিচারপতির প্যানেল সামগ্রিকভাবে আবেদনটিকে "যোগ্যতাবিহীন" বলে মনে করে। বিচারপতি ফাং, যিনি রায় দিয়েছিলেন, তাঁর নিজের ভাষায় বর্ণনা করেছেন যে "বিশ্বের কোনও আদালতই কোনও আবেদনকারীকে ভিত্তিহীন এবং যোগ্যতাবিহীন আবেদন দাখিল করে বিষয়গুলিকে অনন্তকাল দীর্ঘায়িত করার অনুমতি দেবে না"। তিনি আরও বলেছিলেনঃ "এমন একটি সময় অবশ্যই আসতে হবে যখন আদালতের শেষ কথাটিই হবে শেষ কথা।" বিচারপতি ফাং যোগ করেছেন যে নাগেন্থরন তার আগের আবেদনে এই অভিযোগটি উত্থাপন করেননি, যা আবেদনটিকে আদালতের প্রক্রিয়ার চূড়ান্ততাকে ছোট করার জন্য একটি "পরিকল্পিত প্রচেষ্টা" হিসাবে দেখায়। ডেপুটি পাবলিক প্রসিকিউটর (ডিপিপি) ওয়াং উন কুং নাগেন্থ্রানের মায়ের একটি অযোগ্য মামলা দায়ের করার জন্য কঠোর সমালোচনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে সিজে মেনন নাগেন্থ্রানের মামলা সম্পর্কিত কোনও সিদ্ধান্তে জড়িত ছিলেন না, তাই মামলাটি বাহ্যিক পক্ষের জড়িত থাকার মাধ্যমে নাগেন্থ্রান দ্বারা আদালতের প্রক্রিয়াটির অপব্যবহার অব্যাহত রাখার লক্ষণ ছিল। ডিপিপি ওয়াং আদালতকে নাগেনথ্রানের মাকে মামলা দায়ের করার ক্ষেত্রে যারা ভূমিকা পালন করেছেন তাদের পরিচয় প্রকাশ করতে বাধ্য করার আহ্বান জানান, যাতে "ন্যায়বিচারের মৌলিক প্রশাসনের উপর অব্যাহত আক্রমণ" রোধ করা যায়। এই মামলা খারিজ হওয়ার পর, নাগেন্থরন, যিনি রায়টি গ্রহণ করেছিলেন, আপিল আদালতে একটি চূড়ান্ত অনুরোধ করেছিলেন, তাকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছিলঃ "আমি আমার পরিবারের সদস্যদের সাথে কিছু সময় কাটানোর জন্য শেষ মুহূর্তের অনুরোধ করতে চাই। আমি এই অনুরোধ করছি যাতে আমি আমার পরিবারের সদস্যদের হাত ধরে রাখতে পারি। এখানে আদালতে, মহামান্য, আমি আমার পরিবারের সদস্যদের হাত ধরতে চাই, কারাগারে নয়। আমি কি দয়া করে এখানে তাদের হাত ধরার অনুমতি পেতে পারি? অনুরোধ করার পর, তিন বিচারপতি নাগেন্দ্রনকে সুপ্রিম কোর্ট ভবনে তার পরিবারের সাথে দুই ঘন্টা কাটানোর অনুমতি দেন এবং তাকে শেষবারের মতো তাদের হাত ধরার অনুমতি দেওয়া হয়। সময় শেষ হওয়ার সাথে সাথে নাগেন্থরন চাঙ্গি কারাগারে ফিরিয়ে আনার আগে তার পরিবারের সাথে অশ্রুসিক্ত বিদায় ভাগ করে নিয়েছিলেন, যেখানে তার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হবে। তার মামলা প্রত্যাখ্যানের খবর পেয়ে, তার ফাঁসির আগের রাতে মালয়েশিয়ায় একটিভিস্টরা একটি ছোট নজরদারি করেছিল। পঞ্চাশজন লোক এই অনুষ্ঠানে উপস্থিত ছিলেন এবং দুইজন মালয়েশিয়ান আইনজীবীকে নজরদারিতে অংশ নেওয়ার জন্য পুলিশ তদন্ত করছিল। লিবার্টির আইনজীবীরা সিঙ্গাপুর কর্তৃপক্ষকে নাগেন্থরানের মাকে যারা মামলা দায়ের করতে সহায়তা করেছিল তাদের নাম প্রকাশ করার জন্য "হয়রানি" এবং "ভয় দেখানোর" অভিযোগও করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে এই ধরনের সহায়তার উদ্দেশ্য তার সন্তানকে বাঁচাতে মরিয়া এক অসহায় মায়ের প্রতি সহানুভূতির কারণে করা হয়েছিল। মাদক পাচারের দায়ে গ্রেপ্তারের তেরো বছর পর, 2022 সালের 27শে এপ্রিল, ভোরের দিকে, নাগেন্থরানকে চাঙ্গি কারাগারে ফাঁসি দেওয়া হয়। সিঙ্গাপুরে কোভিড-19 মহামারীর কারণে সিঙ্গাপুরের দুই বছরের স্থগিতাদেশ শেষ হওয়ার পর প্রথম ফাঁসি হওয়া আব্দুল কাহার ওথমানের পর তিনি সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত দ্বিতীয় বন্দী ছিলেন। নাগেন্থরন ছিলেন পঞ্চম মালয়েশিয়ান মাদক পাচারকারী যাকে 2016 সাল থেকে সিঙ্গাপুরে ফাঁসি দেওয়া হয়েছে। নাগেন্থরানের 22 বছর বয়সী ভাই নবীনকুমারের মতে, তার পরিবার তার ভাইয়ের দেহ সংগ্রহ করবে এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার প্রস্তুতির জন্য তাদের নিজ শহর ইপোহে নিয়ে যাবে। নাগেন্থরনের 36 বছর বয়সী বোন শর্মিলা বলেছিলেন যে পরিবার তাদের ক্ষতির জন্য দুঃখিত এবং হতবাক হয়েছিল এবং নাগেন্থরনের মৃত্যুর সাথে মানিয়ে নেওয়া সত্ত্বেও তারা তার চূড়ান্ত সাজা নিয়ে অসন্তুষ্ট ছিল। নাগেন্দ্রনের ফাঁসির দুই দিন পর 2022 সালের 29শে এপ্রিল শেষকৃত্য অনুষ্ঠিত হবে বলে আশা করা হয়েছিল। মালয়েশিয়ায় তাঁর দেহ ফিরিয়ে আনার আগে সিঙ্গাপুরে নাগেন্থরানের জন্য একটি জাগরণের আয়োজন করা হয়েছিল, যেখানে মানবাধিকার কর্মী, পরিবারের সদস্য এবং জনসাধারণ সহ শতাধিক লোক উপস্থিত ছিলেন। নাগেন্থরনের বোন প্রকাশ করেছিলেন যে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার পরে নাগেন্থরনের দেহাবশেষ ইপোহর বুনটংয়ের একটি হিন্দু কবরস্থানে সমাহিত করা হবে। শেষকৃত্যে পরিবারের 200 জনেরও বেশি সদস্য এবং বন্ধুবান্ধব উপস্থিত ছিলেন। জানা গেছে, শর্মিলা একজনও রাজনীতিবিদকে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যোগ দিতে দেননি, দাবি করেছেন যে তারা কেবল প্রচারের জন্য আসছেন কিন্তু নাগেন্দ্রন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত থাকাকালীন সহায়তা করেননি। 2022 সালেই সিঙ্গাপুরে মাদক পাচারের দায়ে নাগেন্থরান সহ মোট এগারো জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়। রিপ্রিভের পরিচালক মায়া ফোয়া মৃত্যুদণ্ডের সমালোচনা করেন এবং নাগেন্থরনকে "ন্যায়বিচারের মর্মান্তিক ব্যর্থতার শিকার" বলে বর্ণনা করেন। এম রবি পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানান এবং বলেন যে তিনি সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্তির জন্য লড়াই চালিয়ে যাবেন। সক্রিয় কর্মী কার্স্টেন হানও নাগেন্থরানের প্রিয় পোশাক পরিহিত একটি ছবি পোস্ট করে তার সমবেদনা জানান, যা তার মৃত্যুর আগে তোলা শেষ ছবি ছিল। মালয়েশিয়ার সরকারও নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ডের আলোকে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলির কাছ থেকে মৃত্যুদণ্ড বাতিল করার আহ্বান পেয়েছিল, পিকেআর নেতা এবং উপ-প্রধান জিমি পুয়াহ উই সে এটিকে অপরাধ হ্রাসে কার্যকর না হওয়ার কারণে একটি অপ্রাসঙ্গিক শাস্তি হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন। উইসমা পুত্রও নাগেন্থরানের পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানান এবং তাদের কনস্যুলার সহায়তা প্রদান করেন। উপরন্তু, ব্রিটিশ কোটিপতি রিচার্ড ব্র্যানসন, যিনি এর আগে নাগেন্থরানের মামলায় ক্ষমার আবেদন করেছিলেন, নাগেন্থরানের পরিবারের প্রতি সমবেদনা জানান এবং সিঙ্গাপুরে তার "মৃত্যুর নিরলস যন্ত্রের" জন্য হতাশা প্রকাশ করেন কারণ এটি "শালীনতা, মর্যাদা, সহানুভূতি বা করুণার কোনও জায়গা রাখেনি" যখন নাগেন্থরানকে তার মৃত্যুদণ্ডের ক্রমবর্ধমান বিরোধিতা সত্ত্বেও ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল। অ্যান্টি-ডেথ পেনাল্টি এশিয়া নেটওয়ার্ক (এডপান) এই মৃত্যুদণ্ডের নিন্দা করেছে এবং বলেছে যে নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ড সিঙ্গাপুর সরকারের আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের পরিচালক এরউইন ভ্যান ডার বোর্গট মন্তব্য করেছেন যে নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ড একটি "অসম্মানজনক কাজ" যা ব্যাপক আন্তর্জাতিক প্রতিবাদ এবং প্রতিবাদ সত্ত্বেও সিঙ্গাপুর সরকার দ্বারা "নির্মমভাবে করা হয়েছিল"। অস্ট্রেলিয়ান মানবাধিকার আইনজীবী জুলিয়ান ম্যাকমাহন, যিনি পূর্বে বালি নাইন-এর মাদক পাচারকারী অ্যান্ড্রু চ্যান এবং মিউরান সুকুমারন (2015 সালে ইন্দোনেশিয়ায় ফায়ারিং স্কোয়াড দ্বারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত) এবং ভ্যান টুওং গুয়েন (2005 সালে সিঙ্গাপুরে ফাঁসি দিয়ে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত)-এর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ডের আলোকে মৃত্যুদণ্ডের বিষয়টি নিয়ে কথা বলেছেন। ম্যাকমাহন বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছেন যে মাদক পাচার প্রতিরোধে মৃত্যুদণ্ড অকার্যকর ছিল কারণ অপরাধীরা কেবল রানার ছিল কিন্তু কিংপিন ছিল না, এবং তিনি যোগ করেছেন যে মাদক পাচারের মতো তুলনামূলকভাবে "অ-গুরুতর" অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড ব্যবহার করা হতবাক করার মতো। আরেকজন অস্ট্রেলীয় আইনজীবী মরি বেইলেস মাদক পাচারের জন্য সিঙ্গাপুর কর্তৃক নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ডের পাশাপাশি আগের বছর জাপানের তিন খুনির মৃত্যুদণ্ডের আলোকে সিঙ্গাপুর ও জাপান উভয়ের দ্বারা মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহারের সমালোচনা করেছিলেন। বেইলস বলেছিলেন যে কার্যকর প্রতিরোধ হিসাবে মৃত্যুদণ্ডের দাবি অন্যান্য অনেক দেশের অভিজ্ঞতার দ্বারা ব্যাপকভাবে বিরোধিতা করা হয়েছিল এবং তিনি বলেছিলেন যে নাগেন্দ্রনের মতো নিছক ড্রাগ খচ্চরকে ফাঁসি দেওয়া ন্যায়বিচারের লক্ষ্য অর্জন করতে সক্ষম হবে না কারণ মাস্টারমাইন্ড এবং ড্রাগ লর্ড যিনি নাগেন্দ্রনকে মাদক সরবরাহের জন্য ভাড়া করেছিলেন তাকে বিচারের আওতায় আনা হয়নি। বেইলস তাঁর নিজের ভাষায় আরও বলেছিলেন, "সাক্ষী, জুরি এবং আদালত ভুল করে, কিন্তু একবার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা অপরিবর্তনীয়।" নাগেন্থরানের ঘটনাটি দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলিতে মাদক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত অস্ট্রেলিয়ানদের অতীতের মামলাগুলির দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে (যেমন। মালয়েশিয়ায় বার্লো এবং চেম্বার্সের মৃত্যুদণ্ড, সিঙ্গাপুরে ভ্যান টুওং গুয়েন এবং ইন্দোনেশিয়ায় বালি নাইন-এর অ্যান্ড্রু চ্যান এবং মিউরান সুকুমারন উভয়ই) এবং মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে অস্ট্রেলিয়ার জনসাধারণের বিরোধিতা। নাগেন্থরানের ফাঁসির মামলাটি সিঙ্গাপুরের মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বাকি নয়জন মালয়েশিয়ানের (দাৎচিনমূর্তি কাতাইয়া এবং পন্নির সেলভাম প্রাণ্থমান সহ) পাশাপাশি নাগেন্থরানের ফাঁসির আগে মাদক পাচারের দায়ে ফাঁসি হওয়া আরও চারজন মালয়েশিয়ানের মামলার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে। কথিত কুরিয়ার বা কথিত প্রতিবন্ধী হওয়া সত্ত্বেও এই নয়জন মালয়েশিয়ানের মৃত্যুদণ্ডের ঝুঁকি মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা করা কর্মীদের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছিল। নাগেন্থরান এবং আব্দুল কাহার ওথমানের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্যও জাতিসংঘ সিঙ্গাপুরের সমালোচনা করেছে এবং বলেছে যে সিঙ্গাপুরের মৃত্যুদণ্ড বিলুপ্ত করার প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে একটি স্থগিতাদেশ আরোপ করা উচিত এবং সিঙ্গাপুরে তৃতীয় মাদক পাচারকারী দাৎচিনামূর্তি কাতাইয়াকে মৃত্যুদণ্ড না দেওয়ার জন্য সিঙ্গাপুরের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে। সরকারের প্রতিক্রিয়া একই দিনে নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়, অ্যাটর্নি-জেনারেল চেম্বারস (এজিসি) একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি দেয়, যেখানে তারা নাগেন্থরানের মামলার সাথে সম্পর্কিত অভিযোগ ও গুজবের তীব্র নিন্দা করে, বিশেষ করে প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেননের জড়িত থাকার বিষয়ে যারা "সন্দেহ প্রকাশ" করতে চায়, যেখানে এই গুজবগুলি নাগেন্থানের আবেদনে মেননের রায়ে যে কোনও ধরনের পক্ষপাতিত্বের মিথ্যা ইঙ্গিত দেয়। এজিসি মন্তব্য করেছে যে মেননের বিরুদ্ধে মামলাটি নাগেন্দ্রনের পক্ষে করা সপ্তম আইনি আবেদন (আপিল সহ নয়) এবং তারা এই মামলাটিকে "আদালতের প্রক্রিয়াগুলির অপব্যবহার এবং নাগেন্দ্রনের উপর আরোপিত আইনী সাজা কার্যকর করতে অন্যায্যভাবে বিলম্ব করার সর্বশেষ প্রচেষ্টা" হিসাবে বর্ণনা করেছে। এজিসি আরও উল্লেখ করেছে যে মামলার আগে নাগেন্থরনের কৌঁসুলির কাছে নাগেন্থরনের বিচারের সময় প্রধান বিচারপতি মেননকে অ্যাটর্নি জেনারেল হিসাবে নিয়োগের বিষয়ে বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং নাগেন্থর নিজেই তার আইনজীবীর পরামর্শে মেননের সভাপতিত্ব করার বিষয়ে কোনও আপত্তি করেননি। যাইহোক, এই তথ্যটি নাগেন্দ্রনের মায়ের কাছ থেকে "ইচ্ছাকৃতভাবে" গোপন করা হয়েছে বলে মনে হয়েছিল যখন তিনি মামলাটি সামনে এনেছিলেন, যেহেতু নাগেন্দ্রনের মা বন্ধুবান্ধব এবং কর্মীদের সহায়তায় আবেদনটি দায়ের করেছিলেন, তাই আইনি কাগজপত্রের সংগঠনগুলি স্পষ্টতই কেবল নাগেন্দ্রনের মায়ের কাজ ছিল না, এবং স্বাক্ষর এবং ইমেল ঠিকানা উভয়ই নাগেন্দ্রনের মায়ের ছিল না। অতএব, উপরোক্ত কারণগুলির জন্য আবেদন করার কোনও ভিত্তি ছিল না। এজিসি সরকারি বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানায় যে এই অভিযোগগুলি "আদালত অবমাননার" সমান, এবং পুনর্ব্যক্ত করে যে এটি "যে কোনও কাজকে গুরুত্ব সহকারে দেখে যা অবমাননা হতে পারে, এবং ন্যায়বিচারের প্রশাসনকে রক্ষা করার জন্য যথাযথ ব্যবস্থা নিতে দ্বিধা করবে না"। 2022 সালের 28শে এপ্রিল, নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের পরের দিন, এজিসি এবং সেন্ট্রাল নার্কোটিক্স ব্যুরো (সিএনবি) উভয়ই সিঙ্গাপুরের আন্তর্জাতিক নিন্দা এবং মৃত্যুদণ্ডের আলোকে নাগেন্থরানকে ফাঁসি দেওয়ার সিঙ্গাপুরের সিদ্ধান্তকে রক্ষা করার জন্য বিবৃতি দেয়। এজিসি এক বিবৃতিতে পুনর্ব্যক্ত করেছে যে নাগেন্থরানকে একটি সুষ্ঠু বিচার দেওয়া হয়েছিল এবং "প্রায় 11 বছর ধরে আইনের অধীনে তার আপিলের অধিকার এবং প্রায় প্রতিটি উপায় নিঃশেষ হয়ে গেছে", অন্যদিকে সিএনবি একটি পৃথক বিবৃতিতে বলেছে যে অপরাধ করার সময় নাগেন্থানের পদক্ষেপগুলি "একটি ইচ্ছাকৃত, উদ্দেশ্যমূলক এবং পরিকল্পিত সিদ্ধান্ত" ছিল এবং সম্পর্কিত আদালতের ফলাফলগুলি উদ্ধৃত করেছে, যেখানে বিচারকরা সকলেই একমত হয়েছিলেন যে অপরাধের সময় "তিনি কী করছিলেন তা তিনি জানতেন"। সিএনবি আরও বলেছিল যে নাগেন্দ্রনের মানসিক অবস্থা সম্পর্কে অনেক বেশি ভুল তথ্য ছড়িয়ে পড়েছিল এবং তারা পুনর্ব্যক্ত করেছিল যে নাগেন্দ্রন তার অপরাধের সময় বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অক্ষম ছিলেন না কারণ তিনি কর্তৃপক্ষকে এড়িয়ে চলার চেষ্টা করেছিলেন এবং কীভাবে এবং কী কারণে তিনি এই অপরাধগুলি করেছিলেন সে সম্পর্কে অনেক অসঙ্গতিপূর্ণ বিবরণও বর্ণনা করেছিলেন। সরকারের অবস্থান অনেকের সমর্থন পেয়েছিল যারা এই মামলাটি নিয়ে আলোচনা করেছিল। 2022 সালের 29শে এপ্রিল জানা যায় যে, নাগেন্থরানের ফাঁসির তিন দিন আগে প্রধানমন্ত্রী লি সিয়েন লুং এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভিভিয়ান বালাকৃষ্ণন দুজনেই মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রীদের কাছে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে নাগেন্থরানের মামলা ও সাজা পর্যালোচনার জন্য সরকারের চিঠি পাওয়ার পর নাগেন্থরানকে আইনের অধীনে সম্পূর্ণ যথাযথ প্রক্রিয়া দেওয়া হয়েছিল। মালয়েশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সাইফুদ্দিন আবদুল্লাহ সিঙ্গাপুর সরকারকে এক বিবৃতিতে জবাব দিয়েছিলেন যে তারা নাগেনথ্রানের মৃত্যুদণ্ড স্বীকার করেছে এবং এই বিষয়টি মালয়েশিয়া ও সিঙ্গাপুরের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ককে প্রভাবিত করবে না, কারণ তারা সিঙ্গাপুরের নিজস্ব বিচার ব্যবস্থা ও আইন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সার্বভৌমত্বের অধিকারের প্রতি তাদের সম্মান বজায় রেখেছে। সিঙ্গাপুরের প্রতি জাতিসংঘের সমালোচনার জবাবে রাষ্ট্রদূত উমেজ ভাটিয়া নাগেন্থরান এবং আব্দুল কাহার ওথমানের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার সরকারের সিদ্ধান্তের পাশাপাশি মাদকের ক্ষেত্রে তাদের মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহারকে সমর্থন করেছিলেন। ভাটিয়া বলেছিলেন যে সিঙ্গাপুরে সমস্ত ফৌজদারি কার্যক্রম একটি "নিরপেক্ষ ও স্বাধীন বিচার বিভাগের" সামনে যথাযথ প্রক্রিয়া সহ পরিচালিত হয়েছিল এবং আইন অনুসারে তাদের অপরাধ প্রমাণিত হলে যে কোনও সন্দেহভাজনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হবে। তিনি একটি সুষ্ঠু ও নিরপেক্ষ ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা এবং একটি স্বাধীন ও কার্যকর বিচার বিভাগের জন্য সিঙ্গাপুরের কয়েক দশক ধরে সুনামের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। ভাটিয়া প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে সিঙ্গাপুরের মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বিপুল সংখ্যক সংখ্যালঘুদের উপর জাতিগত পক্ষপাতের অভিযোগের প্রতিক্রিয়ায় কোনও জাতিগত বৈষম্য ছিল না এবং তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে সিঙ্গাপুরের আইনের অধীনে সমস্ত ব্যক্তিকে সমান ও ন্যায্য আচরণের শিকার করা হয়েছিল এবং জাতি বা জাতীয়তার ভিত্তিতে আলাদা আচরণ করা হয়নি। ভাটিয়া পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে স্থগিতাদেশ আরোপের কোনও প্রয়োজন নেই কারণ মৃত্যুদণ্ডের ব্যবহারের বিরুদ্ধে কোনও আন্তর্জাতিক ঐক্যমত্য ছিল না "যখন এটি আইনের যথাযথ প্রক্রিয়া অনুসারে আরোপ করা হয়", এবং যোগ করেছেন যে আন্তর্জাতিক আইন বা আন্তর্জাতিক ঐকমত্যের অধীনে "কোনও স্পষ্ট সংজ্ঞা" ছিল না যা "সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ" গঠন করে। ভাটিয়া তাঁর বক্তব্য শেষ করেন এই বলে যে, প্রতিটি দেশের নিজস্ব পরিস্থিতি বিবেচনা করে এবং আন্তর্জাতিক আইনের বাধ্যবাধকতা অনুযায়ী নিজস্ব ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা নির্ধারণের সার্বভৌম অধিকার রয়েছে। নাগেন্থরানের মামলা এবং নাগেন্থানের আইনজীবীদের দ্বারা আদালতের প্রক্রিয়াগুলির অপব্যবহারের বিষয়ে, স্বরাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী মুহম্মদ ফয়শাল ইব্রাহিম বলেছিলেন যে তারা স্বীকার করেছেন যে মৃত্যুদণ্ডের প্রতি আবেগপ্রবণ মতামত পোষণকারী কিছু উদার নাগরিক থাকতে বাধ্য তবে তিনি পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন যে আইনের প্রতি মৌলিক সম্মান দেওয়া উচিত এবং কোনও ব্যক্তির পক্ষে স্পষ্ট প্রমাণ ছাড়াই একটি সমাপ্ত রাজধানী মামলায় বারবার আপিল করা অগ্রহণযোগ্য। তিনি আরও বলেছিলেন যে আদালতের প্রক্রিয়াগুলির প্রতিটি অপব্যবহার রোধ করতে এবং জরিমানা জারি করার জন্য আইনী পরিবর্তন করা হবে এবং পাস করা হবে। এছাড়াও, ফয়শাল মাদকদ্রব্যের অপব্যবহারের নেতিবাচক প্রভাবগুলি তুলে ধরেছিলেন এবং কীভাবে এটি কেবল মাদকদ্রব্য অপব্যবহারকারীদের (এবং তাদের প্রিয়জনদের) জীবনকে ধ্বংস করতে পারে না, বরং মাদকের প্রভাবে সন্দেহভাজনদের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের দিকেও পরিচালিত করতে পারে, সাম্প্রতিক মার্চ 2022-এর ঘটনাগুলি উদ্ধৃত করে বুয়াংকক ক্রিসেন্ট তলোয়ার হামলা, কুইন্সটাউনে দু 'জনের ছুরি হামলা এবং ছুরি-চালিত পলাতক মাদকদ্রব্য অপব্যবহারকারীর মারাত্মক পুলিশ গুলি তার মামলাটিকে সমর্থন করার উদাহরণ হিসাবে। তিনি বলেছিলেন যে মাদকদ্রব্য ব্যবহারের প্রতি কিছু যুবকের ক্রমবর্ধমান উদার মনোভাব সত্ত্বেও সিঙ্গাপুরে মাদকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ অব্যাহত থাকবে। হার্ডটক সাক্ষাৎকার 2022 সালের জুন মাসে বিবিসি হার্ডটকের একটি সাক্ষাৎকারের সময়, শানমুগাম, যাকে উপস্থাপক এবং সাংবাদিক স্টিফেন সাকুর মৃত্যুদণ্ড সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, বলেছিলেন যে সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড ছিল সিঙ্গাপুরবাসীদের রক্ষা এবং জীবন বাঁচানোর জন্য সরকার কর্তৃক গৃহীত সঠিক শাস্তি। তিনি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (ডব্লিউ. এইচ. ও) 2021 সালের একটি প্রতিবেদনেরও উদ্ধৃতি দিয়েছেন যেখানে দেখা গেছে যে মাত্র এক বছরে মাদকদ্রব্যের অপব্যবহারের সাথে 500,000 জনের মৃত্যু হয়েছে। শানমুগাম আরও বলেন যে, 1990-এর দশকে সিঙ্গাপুর মাদকের জন্য বছরে প্রায় 6,000 লোককে গ্রেপ্তার করছিল, কিন্তু এখন তা কমে বছরে প্রায় 3,000-এ নেমে এসেছে। তিনি বলেন যে এটি দেখায় যে মাদক পাচারের বিরুদ্ধে সিঙ্গাপুরের আইনগুলি অনেক স্থানীয় মানুষের জীবন রক্ষা করেছে এবং সিঙ্গাপুরে একটি নিরাপদ সমাজ বজায় রেখেছে। কথিত অক্ষমতা সত্ত্বেও নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পিছনে নৈতিকতা সম্পর্কে সাকুরের প্রশ্নের দিকে ফিরে শানমুগাম অস্বীকার করেন যে আদালত নাগেন্থরানকে বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অক্ষম বলে মনে করেনি-যা তার আইনজীবীদের দ্বারা ডাকা মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত করেছিলেন-এবং সিঙ্গাপুরে মাদকদ্রব্য আনার জন্য একটি পরিকল্পিত এবং ক্রমাঙ্কিত সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তিনি নাগেন্থরানের মতো একই আইকিউ সহ মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আমেরিকানদের দুটি মামলার উদ্ধৃতি দিয়ে দেখিয়েছেন যে নাগেন্থরান এবং দুই ব্যক্তির মধ্যে কোনও পার্থক্য ছিল না। একজন পাচারকারীর মৃত্যুদণ্ডের দিকে নয়, বরং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার গুরুতর মাদক পরিস্থিতির (যা এই অঞ্চলে মাদকের অপব্যবহারকারীদের মধ্যে অগণিত প্রাণহানির কারণ) বৃহত্তর চিত্রের দিকে মনোনিবেশ করা উচিত বলে উল্লেখ করে শানমুগাম উদ্ধৃত করেছেনঃ বিবিসির সাক্ষাৎকারের সময় শানমুগামের মৃত্যুদণ্ডের প্রতিক্রিয়া সোশ্যাল মিডিয়ায় জনসাধারণের অনেক সদস্য দ্বারা প্রশংসিত এবং সমর্থিত হয়েছিল। অন্যান্য প্রতিক্রিয়া সিঙ্গাপুরের বিরোধী দলগুলি-রিফর্ম পার্টি, পিপলস পাওয়ার পার্টি এবং রেড ডট ইউনাইটেড-আইনমন্ত্রী কে শানমুগামকে চিঠি লিখেছিল, সম্ভাব্য সরকারী প্রতিশোধের মুখে আইনজীবীদের মধ্যে ভয়ের পরিবেশের অভিযোগ সম্পর্কে তাদের উদ্বেগের কারণে, নাগেন্দ্রন (তার মায়ের আবেদনের মাধ্যমে) এবং দাৎচিনমূর্তির মামলার পরে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত মাদক পাচারকারীদের প্রতিনিধিত্ব করতে নিরুৎসাহিত করা হয়েছিল, যেখানে উভয়কেই আইনি পরামর্শ ছাড়াই উপস্থিত থাকতে হয়েছিল। তিনটি বিরোধী দল লিখেছিল যে এই দাবিগুলি গুরুতর অভিযোগ ছিল কারণ সিঙ্গাপুর আইনের অধীনে প্রত্যেকেরই আইনি প্রতিনিধিত্বের অধিকার সমানভাবে রয়েছে এবং তারা আশা করেছিল যে সরকার এই অভিযোগগুলি দমন করার জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করতে পারে এই ভয়ে যে এটি সিঙ্গাপুরের সুনামের ক্ষতি করতে পারে। 2022 সালের মে মাসে একটি মামলা-মোকদ্দমা সম্মেলনে প্রধান বিচারপতি সুন্দরেশ মেনন মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে অনেক বন্দীর একাধিক ভিত্তিহীন আইনি আবেদনের ক্রমবর্ধমান প্রবণতার কথা উল্লেখ করেন, বিশেষ করে নাগেন্দ্রনের মামলায় যেখানে তিনি আদালতের প্রক্রিয়াগুলির নির্মম অপব্যবহার সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তিনি সিঙ্গাপুরের সমস্ত আইনজীবীদের এই ধরনের পদ্ধতিতে জড়িত না হওয়ার আহ্বান জানান, কারণ মক্কেলের প্রতি আইনজীবীদের কর্তব্য বা অন্যান্য কারণ নির্বিশেষে, আদালত প্রক্রিয়াটির এমন স্পষ্ট অপব্যবহারকে মেনে নিতে পারে না কারণ এটি আদালতে আইনী কর্মকর্তাদের দায়িত্ব লঙ্ঘন করে। নাগেন্থরানের প্রাক্তন কৌঁসুলির বিরুদ্ধে আইনি প্রক্রিয়া 2022 সালের 10ই মে, জানা যায় যে আপিল আদালতে নাগেন্থরানের দ্বিতীয়-শেষ আবেদনে তাঁর প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী ভায়োলেট নেটোকে নাগেন্থানের মামলা এবং মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আরও দুই বন্দি পাউসি জেফ্রিডিন এবং রোসলান বকরের শেষ আপিল সহ কমপক্ষে তিনবার বৈধ অনুশীলন শংসাপত্র ছাড়াই আইনজীবী এবং সলিসিটর হিসাবে কাজ করার জন্য গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তদন্ত করা হয়েছিল। আইনের অধীনে আদেশ দেওয়া হয়েছিল যে আইনজীবীদের অবশ্যই প্রতিটি অনুশীলন বছরের জন্য একটি অনুশীলন শংসাপত্রের জন্য আবেদন করতে হবে যা তারা একজন আইনজীবী এবং সলিসিটর হিসাবে কাজ করে এবং নাগেন্থরানের প্রতিনিধিত্ব করার সময় নেটোর শংসাপত্রের মেয়াদ শেষ হয়ে গিয়েছিল। এর জন্য, বৈধ শংসাপত্র ছাড়াই আইনজীবী হিসাবে কাজ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত হলে তিনি সম্ভাব্যভাবে সর্বোচ্চ ছয় মাসের কারাদণ্ড, এস $2,500 জরিমানা বা উভয়েরই মুখোমুখি হতে পারেন। শুধু তাই নয়, এম রবি, মানবাধিকার আইনজীবী যিনি নেটোর আগে নাগেন্থরানের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, তাকে সাতটি পৃথক পেশাদার শৃঙ্খলামূলক তদন্তের শিকার হতে হয়েছিল যার ফলে তাকে জরিমানা, বরখাস্ত বা আইনজীবী হিসাবে বার থেকে বরখাস্ত করা হতে পারে, তিনটি অবমাননার পাশাপাশি নাগেন্থানের মামলার মাধ্যমে আদালতের প্রক্রিয়াগুলির বারবার অপব্যবহারের জন্য বেশ কয়েকটি পুলিশ তদন্ত। রবিকে ভ্রমণ নিষেধাজ্ঞাও দেওয়া হয়েছিল যা তাকে মালয়েশিয়ায় যেতে বাধা দেয়। নাগেন্থরানের প্রাক্তন আইনজীবীদের বিরুদ্ধে উপরোক্ত কার্যধারার কারণে, অধিকার গোষ্ঠী এবং মালয়েশিয়ার আইনজীবীরা আইনজীবীদের কথিত হয়রানির জন্য সিঙ্গাপুরের সমালোচনা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে সিঙ্গাপুরের উচিত অপরাধীদের আইনি প্রতিনিধিত্বের অধিকারকে সম্মান করা, কারণ নাগেন্থানের মা এবং অন্য একজন বন্দী দাচিনমূর্তি কাতাইয়া দুটি পৃথক মামলায় নিজেদেরকে খুঁজে পান, তাদের মামলাগুলির যুক্তি দেওয়ার জন্য আইনি পরামর্শদাতার প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই। 2022 সালের 25শে মে, আপিল আদালত একটি আদালতের আদেশ জারি করে, যেখানে তারা রায় দেয় যে রবি এবং নেটোকে অ্যাটর্নি-জেনারেলের চেম্বারকে (এজিসি) নাগেন্থরানের মামলায় দৃঢ় প্রমাণ ছাড়াই করা মামলাগুলির দ্বারা ব্যয় করা অপ্রয়োজনীয় ব্যয়ের ক্ষতিপূরণ হিসাবে 20,000 মার্কিন ডলারের বেশি দিতে হবে; রবিকে মোট ব্যয়ের 75 শতাংশ বহন করতে হবে এবং বাকি 25 শতাংশ নেটো দ্বারা আচ্ছাদিত করা হবে। রবি এবং নেটোকে তাদের জরিমানা মেটাতে সহায়তা করার জন্য তহবিল সংগ্রহের জন্য একটি ছোট আকারের সরকারী তহবিলের অনুষ্ঠান করা হয়েছিল; কিছু কর্মী সিঙ্গাপুরের সমালোচনা করেছিলেন যে তারা তাদের প্রাক্তন মক্কেলের জন্য কেবল তাদের দায়িত্ব পালনের জন্য দুই আইনজীবীকে শাস্তি দিয়েছে। এছাড়াও, রবি, যাকে আরও দুটি মামলার জন্য আলাদাভাবে এস $10,000 এবং এস $12,000 দিতে হবে, তিনি অবজ্ঞাপূর্ণ এবং ক্ষমাপ্রার্থী ছিলেন না, বলেছিলেন যে সরকার তার ভুলের নিন্দা করা সত্ত্বেও মৃত্যুদণ্ড থেকে জীবন বাঁচাতে তিনি ভারী মূল্য দিয়েছেন। সক্রিয় কর্মীদের পুলিশ তদন্ত 2022 সালের 27শে জুন, জানা যায় যে সক্রিয় কর্মী কার্স্টেন হান এবং রকি হাও সহ বেশ কয়েকজন ব্যক্তিকে যথাক্রমে 30শে মার্চ 2022 এবং 27শে এপ্রিল 2022-এ মৃত্যুদণ্ডের আগে মাদক পাচারকারী আব্দুল কাহার ওথমান এবং নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা এবং সমর্থন দেখানোর জন্য পুলিশের অনুমতি ছাড়াই চাঙ্গি কারাগারের বাইরে অবৈধভাবে তিনটি জনসমাগম আয়োজনের জন্য পুলিশ তদন্ত করেছিল। হান এবং হাওকে পুলিশ আসন্ন পুলিশ তদন্তের প্রমাণ হিসাবে তাদের মৃত্যুদণ্ড বিরোধী স্লোগান শার্ট, হ্যান্ডফোন এবং অন্যান্য সম্পত্তি জমা দিতে বলেছিল। নাগেন্থরানের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার পর নাগেন্থরানের মামলা এবং পরবর্তী অন্যান্য মাদক মামলার (যার সবকটিই আপিল ও ক্ষমা প্রক্রিয়া শেষ করে দিয়েছে) কারণে আদালত প্রক্রিয়ার অপব্যবহারের ক্রমবর্ধমান হারের আলোকে সিঙ্গাপুর সরকার আবেদন-পরবর্তী আবেদন দাখিলের ক্ষেত্রে কঠোর নিয়মকানুন আরোপের জন্য একটি নতুন আইন পাস করার সিদ্ধান্ত নেয়, যেখানে শুধুমাত্র সিঙ্গাপুরের সর্বোচ্চ আদালত, আপিল আদালত, সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ডের অপেক্ষায় থাকা বন্দীদের মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করার পাশাপাশি আপিল-পরবর্তী আবেদনগুলির শুনানি করতে পারে। যদি কোনও বন্দী আদালতের প্রক্রিয়ার অপব্যবহার করে বলে প্রমাণিত হয়, তবে নতুন প্রমাণ না থাকলে তাকে আপিল-পরবর্তী আবেদন করতে নিষেধ করা হবে। তিন বা পাঁচজন বিচারকের সাধারণ প্যানেল আপিল আদালতে আবেদনের শুনানি করার আগে, কয়েদির মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করা হবে কিনা এবং তার আপিল-পরবর্তী আবেদন অনুমোদন করা হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে মামলাগুলির শুনানির জন্য একজন একক বিচারক নিয়োগ করা হবে। মূলধন মামলাগুলিতে আপিল-পরবর্তী আবেদন বিলটি প্রথম খসড়া করা হয়েছিল এবং 29 নভেম্বর 2022-এ পাস হয়েছিল। যদিও এই আইনটি বিরোধীদলীয় নেতা প্রীতম সিংয়ের মতো বেশিরভাগের দ্বারা সমর্থিত ছিল, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ থেকে সমালোচনা হয়েছিল যে সিঙ্গাপুর বন্দীদের মৃত্যুদণ্ডের বিরোধিতা করার এবং ন্যায়বিচারের শেষ সুযোগের অ্যাক্সেস বন্ধ করার জন্য এটি করেছিল। আরও দেখুন সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড গোবি আবেদীয় সিঙ্গাপুরের প্রধান অপরাধের তালিকা মাদকদ্রব্যের অপব্যবহার আইন (সিঙ্গাপুর) বিবরণ 1988 জন্ম 2022 মৃত্যু সিঙ্গাপুরে মৃত্যুদণ্ড মালয়েশিয়ার মাদক পাচারকারী মালয়েশিয়ার অপরাধী মালয়েশিয়ার ভারতীয় বংশোদ্ভূত মানুষ মালয়েশিয়ার হিন্দুদের সিঙ্গাপুরের 21শ শতাব্দীর মৃত্যুদণ্ড বিদেশে মালয়েশিয়ার লোকদের মৃত্যুদণ্ড মাদক অপরাধের জন্য মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছে।