WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2
ডাব্লিউ. এইচ. ও-আয়োজিত গ্লোবাল স্টাডি অফ অরিজিনস অফ সার্স-কোভ-2 বা যৌথ ডাব্লিউ. এইচ. ও-চীন স্টাডি ছিল বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা এবং চীন সরকারের মধ্যে কোভিড-19-এর উৎস নিয়ে একটি সহযোগিতামূলক গবেষণা। 2020 সালের বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিষদের অনুরোধের পরে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহানির্দেশক এই গবেষণাটি চালু করেছিলেন, যেখানে 122 জন ডব্লিউ. এইচ. ও সদস্য একটি প্রস্তাবের প্রস্তাব করেছিলেন, যার মধ্যে কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কে একটি "ব্যাপক, স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ" গবেষণার আহ্বান অন্তর্ভুক্ত ছিল। পটভূমি বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা ঘোষণা করেছে যে সার্স-কোভ-2 কোথা থেকে এসেছে তা খুঁজে বের করা একটি অগ্রাধিকার এবং "মহামারীটি কীভাবে শুরু হয়েছিল তা বোঝার জন্য এটি অপরিহার্য"। 2020 সালের মে মাসে, বিশ্ব স্বাস্থ্য পরিষদ, যা বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডাব্লুএইচও) পরিচালনা করে, কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কে একটি "ব্যাপক, স্বাধীন এবং নিরপেক্ষ" গবেষণার আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব পাস করে। চীন সহ রেকর্ড 137টি দেশ এই প্রস্তাবের সহ-পৃষ্ঠপোষকতা করে, এই গবেষণাকে অপ্রতিরোধ্য আন্তর্জাতিক অনুমোদন দিয়েছে। 2020 সালের মাঝামাঝি সময়ে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (ডাব্লুএইচও) কোভিড-19-এর উৎস সম্পর্কে একটি সরকারী গবেষণা পরিচালনার জন্য চীন সরকারের সাথে আলোচনা শুরু করে। 2020 সালের নভেম্বরে, ডব্লিউ. এইচ. ও একটি দুই-পর্যায়ের অধ্যয়ন পরিকল্পনা প্রকাশ করে। প্রথম পর্যায়ের উদ্দেশ্য ছিল ভাইরাসটি কীভাবে "উহানে ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছে" তা আরও ভালভাবে বোঝা, এবং দ্বিতীয় পর্যায়ে প্রথম পর্যায়ের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে দীর্ঘমেয়াদী গবেষণা জড়িত। ডব্লিউ. এইচ. ও-এর ডিরেক্টর-জেনারেল টেড্রোস অ্যাধনম বলেছেন, "আমাদের এই ভাইরাসের উৎস জানতে হবে কারণ এটি আমাদের ভবিষ্যতের প্রাদুর্ভাব প্রতিরোধে সহায়তা করতে পারে", যোগ করে, "লুকানোর কিছু নেই। আমরা এর উৎস জানতে চাই, এবং এটুকুই। " তিনি দেশগুলিকে উৎপত্তির সন্ধান প্রক্রিয়াটিকে রাজনীতিকরণ না করার আহ্বান জানিয়ে বলেন যে এটি কেবল সত্য শেখার ক্ষেত্রে বাধা তৈরি করবে। প্রথম পর্যায়ের জন্য, ডব্লিউ. এইচ. ও একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা পরিচালনার জন্য ভাইরোলজি, জনস্বাস্থ্য এবং প্রাণীদের বিশেষজ্ঞ দশজন গবেষকের একটি দল গঠন করে। দলের অন্যতম কাজ ছিল উহানের স্থানীয় ভেজা বাজারে কী কী বন্যপ্রাণী বিক্রি হচ্ছে তা পূর্ববর্তীভাবে নির্ধারণ করা। ডাব্লিউ. এইচ. ও-এর প্রথম পর্যায়ের দলটি 2021 সালের জানুয়ারিতে চীনের হুবেই প্রদেশের উহানে এসে পৌঁছেছে এবং কোয়ারান্টিনে রয়েছে। দলের সদস্যদের মধ্যে ছিলেন থিয়া ফিশার, জন ওয়াটসন, মেরিয়ন কুপম্যানস, ডমিনিক ডোয়ার, ভ্লাদিমির ডেডকভ, হাং গুয়েন-ভিয়েত, ফ্যাবিয়ান লিন্ডারজ, পিটার দাসজাক, ফারাগ এল মৌবাশার এবং কেন মেদা। এই দলে পিটার বেন এমবারেকের নেতৃত্বে পাঁচজন ডব্লিউ. এইচ. ও বিশেষজ্ঞ, খাদ্য ও কৃষি সংস্থার দুই প্রতিনিধি এবং বিশ্ব প্রাণী স্বাস্থ্য সংস্থার দুই প্রতিনিধিও ছিলেন। পিটার দাসজাককে দলে অন্তর্ভুক্ত করা নিয়ে বিতর্ক শুরু হয়। দাসজাক ইকোহেলথ অ্যালায়েন্সের প্রধান, একটি অলাভজনক সংস্থা যা স্পিলওভার ইভেন্টগুলি অধ্যয়ন করে এবং উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজির সেন্টার ফর ইমার্জিং ইনফেকশাস ডিজিজের পরিচালক শি ঝেংলির সাথে 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে দীর্ঘদিনের সহযোগী। যদিও দাসজাক চীনা পরীক্ষাগার এবং এই অঞ্চলে রোগের উত্থান সম্পর্কে অত্যন্ত জ্ঞানী, ডাব্লু. আই. ভি-র সাথে তাঁর ঘনিষ্ঠ সংযোগকে কেউ কেউ ডাব্লু. এইচ. ও-এর গবেষণায় স্বার্থের দ্বন্দ্ব হিসাবে দেখেছিলেন। বিবিসি নিউজের একজন সাংবাদিক যখন ডব্লিউআইভির সঙ্গে তার সম্পর্ক সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন, তখন দাসজাক বলেন, "আমরা আমাদের কাগজপত্র দাখিল করি, প্রত্যেকের দেখার জন্য সবকিছু রয়েছে।" ফলাফল 2021 সালের ফেব্রুয়ারিতে, তাদের গবেষণার কিছু অংশ পরিচালনা করার পরে, ডাব্লুএইচও বলেছিল যে কোভিড-19-এর সম্ভাব্য উৎপত্তি বাদুড়ের মধ্যে প্রবাহিত একটি ভাইরাস থেকে একটি জুনোটিক ঘটনা ছিল, সম্ভবত অন্য প্রাণী বাহকের মাধ্যমে, এবং মানুষের মধ্যে সংক্রমণের সময় সম্ভবত 2019 সালের শেষের দিকে ছিল। চীনা এবং আন্তর্জাতিক বিশেষজ্ঞরা যারা যৌথভাবে ডাব্লু. এইচ. ও-আয়োজিত গবেষণাটি পরিচালনা করেছেন তারা মনে করেন যে কোনও ল্যাব থেকে কোভিড-19 ফাঁস হওয়ার "অত্যন্ত সম্ভাবনা" নেই। উহান ইনস্টিটিউট অফ ভাইরোলজি থেকে ল্যাব ফাঁসের কোনও প্রমাণ ডাব্লুএইচও দল খুঁজে পায়নি, দলের নেতা পিটার বেন এমবারেক বলেছিলেন যে সুরক্ষা প্রোটোকলের কারণে এটি "খুব অসম্ভব" ছিল। লেসলি স্ট্যালের সাথে 60 মিনিটের একটি সাক্ষাৎকারের সময়, ডব্লিউ. এইচ. ও দলের সদস্য পিটার দাসজাক তদন্ত প্রক্রিয়াটিকে ডব্লিউ. এইচ. ও দল এবং উহান ল্যাব কর্মীদের মধ্যে একাধিক প্রশ্ন ও উত্তর হিসাবে বর্ণনা করেছেন। স্ট্যাল মন্তব্য করেছিলেন যে দলটি "কেবল তাদের কথা মেনে চলেছে", যার উত্তরে দাসজাক বলেছিলেন, "ঠিক আছে, আমরা আর কী করতে পারি? আপনি যা করতে পারেন তার একটি সীমা আছে এবং আমরা ঠিক সেই সীমা পর্যন্ত গিয়েছি। আমরা তাদের কঠিন প্রশ্ন করেছিলাম। আগে থেকে তাদের পরীক্ষা করা হয়নি। এবং তারা যে উত্তর দিয়েছিল, আমরা তা বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেছিলাম-সঠিক এবং বিশ্বাসযোগ্য। তদন্তে আরও বলা হয়েছে যে হুয়ানান সীফুড মার্কেটে প্রাণী থেকে মানুষের মধ্যে সংক্রমণ হওয়ার সম্ভাবনা কম ছিল, কারণ বাজারের চারপাশে প্রাদুর্ভাবের আগে একটি পরিচিত মহামারী সংক্রান্ত লিঙ্ক ছাড়া সংক্রমণ নিশ্চিত করা হয়েছিল। কিছু বিদেশী বিশেষজ্ঞকে বিস্মিত করে এমন একটি ঘোষণায়, যৌথ তদন্ত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে হিমায়িত পণ্যগুলির কোল্ড চেইনের মাধ্যমে প্রাথমিক সংক্রমণ "সম্ভব" ছিল। 2021 সালের মার্চ মাসে ডব্লিউ. এইচ. ও গবেষণার ফলাফল সহ একটি লিখিত প্রতিবেদন প্রকাশ করে। যৌথ দলটি বলেছে যে প্রবর্তনের জন্য চারটি পরিস্থিতি রয়েছেঃ মানুষের মধ্যে সরাসরি জুনোটিক সংক্রমণ (স্পিলওভার), একটি মধ্যবর্তী হোস্টের মাধ্যমে "সম্ভাব্য থেকে সম্ভাব্য" প্রবর্তন হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে, তারপরে একটি স্পিলওভার, (ঠান্ডা) খাদ্য শৃঙ্খলের মাধ্যমে "খুব সম্ভবত" প্রবর্তন হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে, একটি পরীক্ষাগার ঘটনার মাধ্যমে "সম্ভাব্য" প্রবর্তন হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে, "অত্যন্ত অসম্ভব" হিসাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে মানুষের মধ্যে সরাসরি জুনোটিক সংক্রমণের একটি নজির রয়েছে, কারণ বেশিরভাগ বর্তমান মানব করোনভাইরাস প্রাণীদের মধ্যে উদ্ভূত হয়েছিল। জুনোটিক সংক্রমণ এই সত্য দ্বারাও সমর্থিত যে আর. এ. টি. জি. 13 এইচ. এ. সি. ই. 2-এর সাথে আবদ্ধ হয়, যদিও ফিটটি সর্বোত্তম নয়। অনুসন্ধানী দলটি আরও গবেষণার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করে উল্লেখ করেছে যে এগুলি "সম্ভাব্যভাবে বিশ্বব্যাপী জ্ঞান এবং বোঝাপড়া বৃদ্ধি করবে"। ডব্লিউ. এইচ. ও-এর ডিরেক্টর-জেনারেল টেড্রোস অ্যাধনম, যিনি তদন্তের সঙ্গে সরাসরি জড়িত ছিলেন না, তিনি বলেন যে তিনি বিশেষজ্ঞ বিশেষজ্ঞদের জড়িত করে অতিরিক্ত মিশন পাঠাতে প্রস্তুত এবং আরও গবেষণার প্রয়োজন। তিনি এক বিবৃতিতে বলেন, "কিছু ব্যাখ্যা অন্যদের তুলনায় বেশি সম্ভাব্য হতে পারে, তবে আপাতত সমস্ত সম্ভাবনা টেবিলে রয়েছে।" তিনি আরও বলেন, "আমরা এখনও ভাইরাসের উৎস খুঁজে পাইনি, এবং আমাদের অবশ্যই বিজ্ঞান অনুসরণ করা চালিয়ে যেতে হবে এবং আমাদের মতো কোনও প্রয়াস ছাড়তে হবে না।" টেড্রোস ভবিষ্যতের তদন্তের অংশ হিসাবে চীনকে "আরও সময়োপযোগী এবং ব্যাপক তথ্য ভাগ করে নেওয়ার" আহ্বান জানান। সংবাদ মাধ্যমগুলি উল্লেখ করেছে যে যদিও প্রতিবেদন থেকে দ্রুত এবং বিশাল ফলাফল আশা করা অবাস্তব ছিল, তবে এটি "মহামারী শুরুর বিষয়ে কয়েকটি স্পষ্ট সিদ্ধান্তের প্রস্তাব দিয়েছে", "প্রতিবেদনের কিছু অংশে চীনা সরকারী অবস্থান নিরীক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে" এবং "সমালোচকদের মতে পক্ষপাতদুষ্ট" ছিল। অন্যান্য বিজ্ঞানীরা প্রশংসা করেছেন যে কীভাবে প্রতিবেদনটি সেই পথগুলির বিশদ বিবরণ দেয় যা পরে অন্বেষণ করা হলে উৎসের উপর আলোকপাত করতে পারে। প্রতিবেদনটি প্রকাশের পর, রাজনীতিবিদ, টক শো হোস্ট, সাংবাদিক এবং কিছু বিজ্ঞানী অসমর্থিত দাবি করেন যে সার্স-কোভ-2 সম্ভবত ডব্লিউআইভি থেকে এসেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একটি পরীক্ষাগার ফাঁসের তদন্ত করার আহ্বান একটি "জ্বরের পর্যায়ে" পৌঁছেছে, যা এশীয় বংশোদ্ভূত মানুষের প্রতি বিদ্বেষ এবং বিজ্ঞানীদের উৎপীড়নের ফলে আক্রমণাত্মক বক্তব্যকে উস্কে দিয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং অন্যান্য 13টি দেশ ডব্লিউ. এইচ. ও-আয়োজিত গবেষণার সমালোচনা করে চীনের কাছ থেকে স্বচ্ছতা এবং কাঁচা তথ্য এবং মূল নমুনাগুলিতে প্রবেশাধিকারের আহ্বান জানিয়েছে। চীনা কর্মকর্তারা এই সমালোচনাকে গবেষণার রাজনীতিকরণের প্রচেষ্টা হিসাবে বর্ণনা করেছেন। লিয়াং ওয়ানিয়ান, জন ওয়াটসন এবং পিটার দাসজাক সহ ডাব্লুএইচও প্রতিবেদনের সাথে জড়িত বিজ্ঞানীরা সমালোচনার বিষয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে এই প্রতিবেদনটি সফলভাবে তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সহযোগিতা এবং সংলাপের একটি উদাহরণ। সায়েন্সে প্রকাশিত একটি চিঠিতে, রাল্ফ ব্যারিক সহ বেশ কয়েকজন বিজ্ঞানী যুক্তি দিয়েছিলেন যে দুর্ঘটনাজনিত পরীক্ষাগার ফাঁসের অনুমানটি পর্যাপ্তভাবে তদন্ত করা হয়নি এবং আরও স্পষ্টতা এবং অতিরিক্ত তথ্যের আহ্বান জানিয়ে সম্ভব হয়েছে। কিছু ভাইরোলজিস্ট এবং জনস্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা তাদের চিঠির সমালোচনা করেছিলেন, যারা বলেছিলেন যে ডাব্লুআইভি-র উপর একটি "প্রতিকূল" এবং "বিভাজনমূলক" ফোকাস প্রমাণ দ্বারা অসমর্থিত ছিল এবং চীনা বিজ্ঞানী এবং কর্তৃপক্ষকে আরও তথ্যের পরিবর্তে কম ভাগ করে নিতে বাধ্য করবে। দ্বিতীয় পর্যায় 2021 সালের 27শে মে, ড্যানিশ এপিডেমিওলজিস্ট টিনা ফিশার দ্য উইক ইন ভাইরোলজি পডকাস্টে বক্তব্য রাখেন, চীনে কোভিড-19 অ্যান্টিবডিগুলির জন্য রক্তের নমুনা নিরীক্ষণের জন্য গবেষণার দ্বিতীয় পর্যায়ের পক্ষে পরামর্শ দেন। ডাব্লু. এইচ. ও-আয়োজিত গবেষণা দলের সদস্য ম্যারিয়ন কুপম্যানস, একই সম্প্রচারে, ডাব্লু. এইচ. ও-এর সদস্য দেশগুলিকে গবেষণার দ্বিতীয় পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে সওয়াল করেছিলেন, যদিও তিনি সতর্ক করেছিলেন যে পরীক্ষাগারটির একটি তদন্তমূলক নিরীক্ষা নিজেই অমীমাংসিত হতে পারে। 2021 সালের জুলাইয়ের গোড়ার দিকে, ডব্লিউ. এইচ. ও-এর জরুরি প্রধান মাইকেল রায়ান বলেছিলেন যে ডব্লিউ. এইচ. ও এবং তার সদস্য দেশগুলির মধ্যে আলোচনার মাধ্যমে দ্বিতীয় পর্যায়ের চূড়ান্ত বিবরণ তৈরি করা হচ্ছে, কারণ ডব্লিউ. এইচ. ও "প্ররোচনার মাধ্যমে" কাজ করে এবং কোনও সদস্য রাষ্ট্রকে (চীন সহ) সহযোগিতা করতে বাধ্য করতে পারে না। 2021 সালের জুলাই মাসে চীন দ্বিতীয় পর্যায়ের অংশ হিসাবে বৃহত্তর স্বচ্ছতা, সহযোগিতা এবং তথ্যের অ্যাক্সেসের জন্য ডব্লিউ. এইচ. ও-এর অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে। 2021 সালের 16ই জুলাই, পররাষ্ট্র মন্ত্রকের মুখপাত্র ঝাও লিজিয়ান ঘোষণা করেছিলেন যে চীনের অবস্থান ছিল যে ভবিষ্যতের তদন্তগুলি অন্য কোথাও পরিচালিত হওয়া উচিত এবং কোল্ড চেইন সংক্রমণ এবং মার্কিন সেনাবাহিনীর পরীক্ষাগারগুলিতে মনোনিবেশ করা উচিত। 2021 সালের 22শে জুলাই চীন সরকার একটি সংবাদ সম্মেলন করে যেখানে জাতীয় স্বাস্থ্য কমিশনের (এনএইচসি) উপ-স্বাস্থ্যমন্ত্রী জেং ইক্সিন বলেন যে চীন ডাব্লুএইচওর তদন্তের দ্বিতীয় পর্যায়ে অংশ নেবে না, এটিকে "মর্মান্তিক" এবং "উদ্ধত" বলে নিন্দা করে। তিনি বিশদভাবে বলেন, "কিছু দিক থেকে, করোনভাইরাস উৎপত্তির তদন্তের পরবর্তী পর্যায়ের জন্য ডব্লিউ. এইচ. ও-এর পরিকল্পনা সাধারণ জ্ঞানকে সম্মান করে না এবং এটি বিজ্ঞানের বিরুদ্ধে। এই ধরনের পরিকল্পনা মেনে নেওয়া আমাদের পক্ষে অসম্ভব। " আরও দেখুন নভেল প্যাথোজেনস-এর উৎপত্তির জন্য কোভিড-19 বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা গোষ্ঠীর অনুসন্ধান কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার প্রতিক্রিয়া বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা কোভিড-19 মহামারী সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত প্রতিক্রিয়া বৈজ্ঞানিক বিতর্ক