Frankfurt homosexual trials
ফ্রাঙ্কফুর্ট সমকামী বিচার 1950 এবং 1951 সালে ফ্রাঙ্কফুর্টে সংঘটিত একাধিক ফৌজদারি বিচার ছিল। বিচার চলাকালীন 200 জনেরও বেশি লোকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা শুরু করা হয়েছিল, যা জার্মানি জুড়ে সমকামীদের বিরুদ্ধে নিপীড়নের তরঙ্গ শুরু করেছিল। এই বিচারগুলি ইউরোপে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পরে সমকামিতাকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করার ক্ষেত্রে বিচার বিভাগের দ্বারা প্রয়োগ করা আপেক্ষিক সংযমের সমাপ্তি চিহ্নিত করে। পটভূমি ফ্রাঙ্কফুর্টে সমকামী সম্প্রদায় নাৎসি দলের দ্বারা ক্ষমতা দখলের সাথে সাথে সমকামী পুরুষদের উপর ব্যাপক নিপীড়ন শুরু হয়, যার ফলে ফ্রাঙ্কফুর্টে দৃশ্যমান সমকামী দৃশ্যটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হওয়ার পর এটি পুনর্নির্মাণ করা হয়। সুপরিচিত মিলনস্থলগুলির মধ্যে রয়েছে ফ্রিসগাস 6-এ গ্ল্যামারাস ক্লেইস্ট ক্যাসিনো এবং লুগিনসল্যান্ড 1-এ ফেলসেনকেলার। ফেলসেনকেলারের একটি লাইসেন্স ছিল যা সেখানে পুরুষদের একসাথে নাচের অনুমতি দেয়। সমকামীদের প্রথম সংগঠন, "অ্যাসোসিয়েশন ফর হিউম্যানিটারিয়ান লাইফস্টাইল" (ভিএইচএল)-এর ফেলসেনকেলারে একটি আসন ছিল। যদিও এই ক্রিয়াকলাপগুলি জার্মান আইনের অধীনে ফৌজদারি অপরাধ ছিল, পুলিশ প্রাথমিকভাবে এগুলি অনেকাংশে সহ্য করেছিল। এর ফলে ফ্রাঙ্কফুর্টের সমকামী সম্প্রদায়ের অনেক মানুষ বিশ্বাস করেন যে প্রাসঙ্গিক ফৌজদারি বিধানগুলি আর প্রযোজ্য নয়। আইনি পটভূমি 1950 সালে, অনুচ্ছেদ 175, জার্মান ফৌজদারি কোডের একটি বিধান যা সমকামিতাকে অপরাধ হিসাবে গণ্য করে, এখনও কার্যকর ছিল। 1935 সালে আরও কঠোর হওয়ার জন্য সংশোধন করার পর থেকে কোডটি অপরিবর্তিত ছিল। সেই সময়ে নাৎসি দল 175 ধারা কঠোর করে, যাতে ফৌজদারি অপরাধটি সমস্ত "অশ্লীল" কাজের মধ্যে প্রসারিত করা হয়, যা চরম ক্ষেত্রে পুরুষদের মধ্যে চোখের যোগাযোগ পর্যন্ত প্রসারিত করা যেতে পারে। ফৌজদারি আইনের 175এ ধারা, যা 1935 সালে নতুন করে যুক্ত করা হয়েছিল, তাতে বলা হয়েছিল যে এর জন্য 10 বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। যুদ্ধের পর, মিত্র নিয়ন্ত্রণ পরিষদ নাৎসি যুগের বেশ কয়েকটি আইন এবং আইন পরিবর্তন স্থগিত করে। §175 এবং 175এ-র নিয়মাবলী কার্যকর ছিল এবং 1949 সালে ফেডারেল জার্মান ফৌজদারি কোডে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। একটি সাধারণ ধারায়, কন্ট্রোল কাউন্সিল আদেশ দিয়েছিল যে জাতীয় সমাজতান্ত্রিকদের দ্বারা করা ফৌজদারি আইনের যে কোনও সংশোধনী আইনের শাসনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা নির্ধারণের জন্য কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে পরীক্ষা করা উচিত। এটি ফৌজদারি আইনের 175এ ধারার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। তদন্ত ফ্রাঙ্কফুর্টে নিপীড়নের তরঙ্গ 17 বছর বয়সী পতিতা অটো ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনের দ্বারা শুরু হয়েছিল, যাকে "বাণিজ্যিক সমকামী পতিতাবৃত্তির" জন্য ফ্রাঙ্কফুর্টে 16 জুলাই, 1950-এ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং যার বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু হয়েছিল। তদন্তকারী পাবলিক প্রসিকিউটর ডঃ ফ্রিটজ থিয়েড ব্যক্তিগতভাবে পুলিশ তদন্তের ব্যবস্থাপনার দায়িত্ব গ্রহণ করেন। জিজ্ঞাসাবাদে, ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইন 70 জন মক্কেলের নাম উল্লেখ করেছেন যাদের সাথে তিনি 200 জন যৌন যোগাযোগের দাবি করেছেন। তিনি একজন প্রধান সাক্ষী হয়ে ওঠেন, যা সেই সময়ে জার্মান ফৌজদারি কার্যবিধি আইনের অধীনে অগ্রহণযোগ্য ছিল। তিনি পুলিশ এবং পাবলিক প্রসিকিউটরের জন্য তথ্যের এত গুরুত্বপূর্ণ উৎস ছিলেন যে তাঁকে বিশেষ হেফাজতে রাখা হয়েছিল এবং কারাগারে পাঠানো হয়নি। ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইন হয় পুলিশ কারাগারে ছিলেন অথবা তাঁকে প্রেউনগেশেইম সংশোধন কেন্দ্রে বন্দী করা হয়েছিল। ডিটেনশন বিচারকের কাছে উপস্থাপনাটিও বাদ দেওয়া হয়েছিল। তদন্ত চলাকালীন সময়ে সময়ে ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনকে প্রতিদিন জিজ্ঞাসাবাদ করা হত। থিডে সাময়িকভাবে তার অফিস পুলিশ সদর দফতরে স্থানান্তরিত করেন। পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় অপ্রাপ্তবয়স্কদের সুরক্ষার সাথে এবং পরে ব্ল্যাকমেইলের মাধ্যমে জনসাধারণের সাথে তার যথেষ্ট তদন্তমূলক প্রচেষ্টাকে ন্যায়সঙ্গত করেছে। পরেরটি একটি নির্দিষ্ট অজুহাত বলে মনে করা হয়, কারণ এটি কখনই গ্রেপ্তারের কারণ হিসাবে উল্লেখ করা হয়নি। ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনের দ্বারা নামকরণ করা পুরুষদের তলব করা হয়েছিল, চিকিত্সা করা হয়েছিল এবং ছবিও তোলা হয়েছিল। ছবিগুলি অন্যান্য বেশ্যাদের দেখানো হয়েছিল। এর ফলে 214 জনের বিরুদ্ধে 173টি তদন্ত করা হয়, যাদের মধ্যে প্রায় 50 জনকে গ্রেপ্তার করা হয়, যাদের মধ্যে অনেকেই নাবালক। এর ফলে 42টি অভিযোগ আনা হয়। ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনের বিবৃতি দ্বারা শুরু করা তদন্তগুলি অন্যদের সাথে যোগ দেয়, যাতে থিড অবশেষে ফৌজদারি কোডের 175 ধারা লঙ্ঘনের জন্য মোট 280 জনের বিরুদ্ধে 240 টি তদন্ত পরিচালনা করে। তদন্ত চলাকালীন বছরের শেষ নাগাদ 100 জনকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং তাদের বিরুদ্ধে 75টি অভিযোগ আনা হয়। সাম্প্রতিক গবেষণা এই পরিসংখ্যানগুলিকে সমর্থন করেছে, যা ডায়েটার চিফেলবিন দ্বারা পুনর্গঠন করা হয়েছে। ফৌজদারি বিচার 1950 সালের শরৎকালে বিচার 1950 সালের 23শে অক্টোবর প্রথম বিচার শুরু হয়। 1950 সালের 1লা অক্টোবর এর একটি নতুন সংস্করণ কার্যকর হয়। আদালতের সংবিধান আইন এমন একটি কাঠামো প্রদান করে যার জন্য একজন বিচারক একটি প্রক্রিয়ার জন্য দায়বদ্ধ। 1950 সালের 12ই সেপ্টেম্বর বুন্দেসগেসেটব্ল্যাটে আইনের নতুন সংস্করণ ঘোষণা করা হয়। বিচারক ডাঃ কার্ট রনিমি নাৎসি যুগে ফৌজদারি কোডের 175 অনুচ্ছেদ লঙ্ঘনের মামলাগুলির বিচারের জন্য পরিচিত ছিলেন এবং আইনি কোডের অধীনে প্রায় 400 জনকে দোষী সাব্যস্ত করেছিলেন। রোমিনি 1937 সাল থেকে আইনের পূর্ববর্তী বৈধ সংস্করণের উপর নির্ভর করেছিলেন এবং এই সিরিজের সমস্ত বিচার চেম্বার অফ দ্য (এটি একটি)-এর কাছে প্রেরণ করেছিলেন। যাইহোক, 1950 সালের অক্টোবরে এটি আর অনুমোদিত ছিল না এবং কার্যধারা অনুসারে বিভিন্ন চেম্বারে বিতরণ করা উচিত ছিল। এটি মৌলিক আইনের অনুচ্ছেদ 101, অনুচ্ছেদ 1, ধারা 2 অনুসারে "স্ট্যাচুয়ারি জজ"-এর নীতি লঙ্ঘন করেছে। এই যুক্তিটি সমসাময়িক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদনেও গ্রহণ করা হয়েছিল, তবে বিচার বিভাগ নয়। স্থানীয় সংবাদপত্র, বিশেষ করে ফ্রাঙ্কফুর্টার নিউ প্রেস এবং ফ্রাঙ্কফুর্টার রুন্ডশাউ এই বিচারের বিষয়ে ব্যাপকভাবে প্রতিবেদন করেছিল। প্রতিবেদনটি প্রাথমিকভাবে আইন প্রয়োগকারী কর্তৃপক্ষের অনুমোদন পেয়েছিল, যা পাঠকদের মতামতকে প্রভাবিত করেছিল। একটি পাঠক সমীক্ষা প্রকাশের ফলে 175 অনুচ্ছেদের ব্যাপক অনুমোদন এবং দোষী সাব্যস্ত হয়। স্পষ্ট প্রমাণের কারণে, বিচারগুলি প্রায় সব ক্ষেত্রেই দোষী সাব্যস্ত হওয়ার মাধ্যমে শেষ হয়। জনসাধারণের আলোচনা পরিবর্তিত হয়েছে বিচারের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে জনমত পরিবর্তিত হয়েছে। এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইন একজন প্রধান সাক্ষী হিসেবে কাজ করছিলেন। সমসাময়িক আইনের অধীনে মূল সাক্ষীদের অনুমতি দেওয়া হয়নি এবং জনগণ এই বিকাশে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনের ব্যক্তিত্ব এবং সাক্ষী হিসাবে তাঁর বিশ্বাসযোগ্যতাও ক্রমবর্ধমানভাবে প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল। এই আলোচনার ফলস্বরূপ, প্রথম আপিলের কার্যক্রম শুরু হয়। একটি মামলায়, প্রতিরক্ষা ফ্রাঙ্কফুর্ট উচ্চ আঞ্চলিক আদালতের কার্যধারায় ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনের উপর একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রতিবেদন প্রয়োগ করতে সফল হয়েছিল। এইভাবে, ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইন সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করেন এবং প্রক্রিয়াটি খালাস দিয়ে শেষ হয়। ততদিনে বিচারগুলি দেশব্যাপী দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। সংবাদপত্র, বিশেষ করে ডের স্পিগেল এবং ফ্রাঙ্কফুর্টার রুন্ডশাউ, বিচারের উদ্দেশ্য এবং অনুপ্রেরণা সম্পর্কে সাধারণত সংশয়ী ছিল। আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের অন্যতম সহ-প্রতিষ্ঠাতা রজার ন্যাশ বাল্ডউইন বলেছেন যে "20 শতকে নির্দোষ প্রাপ্তবয়স্কদের বিরুদ্ধে এই ধরনের কার্যক্রম এখনও সম্ভব", এবং সরাসরি ফেডারেল স্বরাষ্ট্র মন্ত্রকের কাছে অভিযোগ করেছিলেন, যা বলেছিল যে এটি দায়ী নয়। আইনজীবী এরিক শ্মিট-লেইচনার বিচারের সিরিজে একটি সিদ্ধান্তমূলক মোড় নিয়ে এসেছিলেন। অপ্রাপ্তবয়স্কদের সাথে সমকামী পতিতাবৃত্তির অভিযোগে অভিযুক্ত একজন গৃহহীন ব্যক্তির ফৌজদারি প্রতিরক্ষা আইনজীবী হিসাবে, তিনি 8 নভেম্বর, 1950-এ তাঁর প্রধান শুনানিতে একটি কৌশল অনুসরণ করেছিলেনঃ আইনজীবী দ্বারা এখন ফ্রাঙ্কফুর্ট জেলা আদালতের সভাপতির আদেশের বৈধতা তিনি তাঁর মক্কেলের বিরুদ্ধে শুনানি স্থগিত করার ব্যবস্থা করেছিলেন। আদেশ অনুসারে শুধুমাত্র বিচারক কার্ট রনিমিকে 175,175এ-র অধীনে সেই সময় 150টি আদালতের শুনানির নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। ফলস্বরূপ, শ্মিট-লেইচনার, আদালতের সাংবাদিক রুডলফ আইমসের সাথে একত্রে, ফ্রাঙ্কফুর্ট বিচার বিভাগকে নির্দেশ করে এই অভিযোগটি সংবাদমাধ্যমে চালু করেছিলেন। সম্ভবত, এই দুই ব্যক্তি ফ্রাঙ্কফুর্ট বার ফেলসেনকেলারের হোমোফাইল অ্যাসোসিয়েশন ফর হিউম্যানিটিয়ান লাইফস্টাইলের (ভিএইচএল) বৈঠক থেকে একে অপরকে চিনতেন, যার প্রথম চেয়ারম্যান ছিলেন সমকামী কর্মী হেইঞ্জ মেইনিং এবং যার সাম্মানিক চেয়ারম্যান ছিলেন হারমান ওয়েবার। 1950 সালের ডিসেম্বরের শেষে, প্রধান পাবলিক প্রসিকিউটর হ্যান্স-ক্র্যাফট কোস্টারলিটজকে একটি বেনামী হুমকি পত্র সরবরাহ করা হয়। ফলস্বরূপ, পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় সন্দেহ করেছিল যে শ্মিট-লেইচনার হত্যার হুমকি লিখেছেন, কারণ তারা আপাতদৃষ্টিতে প্রতিরক্ষা আইনজীবীকে সমকামিতা আন্দোলনের চক্রের জন্য দায়ী করেছে। কিন্তু, প্রমাণের অভাবে শেষ পর্যন্ত তদন্ত বন্ধ করে দেওয়া হয়। হুমকির চিঠিতে শব্দগুলির কঠোর নির্বাচন, যার লেখক "আইনীভাবে এবং প্রকাশ্যে লড়াই করা আইনজীবী এবং সাংবাদিকদের বৃত্তের সাথে যুক্ত হতে পারে" দেখায় যে "প্রধান মহানগরীতে প্রয়োগ করা অনুসন্ধানী চাপকে ক্ষতিগ্রস্তরা কতটা দমনমূলকভাবে উপলব্ধি করেছিল।" স্পিয়ারের মতে, ইশতেহারটি নিপীড়নের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থদের "মরিয়া-আক্রমণাত্মক [.] উগ্রবাদ এবং তিক্ততা" হয়ে উঠেছেঃ "আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে কয়েক মাস ধরে চলা নিপীড়ন বন্ধ না হলে কোস্টারলিটজ এবং তাদের পরিবারের দ্বারা নিপীড়িত ব্যক্তিদের মধ্যে একটি সংযোগ তৈরি করা হয়েছে। এটি কোনও সস্তা প্রতিশোধের কাজ নয়, বরং কে [অস্টারলিটজ] দ্বারা কিছুটা হতাশার দিকে চালিত লোকদের দ্বারা আত্মরক্ষার কাজ যা তাদের এই ধরনের কাজের পরিণতি থেকে দূরে সরে যেতে দেয় না। কমপক্ষে 6 জনকে হত্যা করা একজন স্যাডিস্টকে নির্মূল করা হত্যা নয়, বরং তিনি যাদের হুমকি দিয়ে চলেছেন তাদের জন্য একটি প্রয়োজনীয়তা এবং বাধ্যবাধকতা। আপনি হিংস্র কুকুরদের চারপাশে দৌড়াতে দেন না-আপনি তাদের পিটিয়ে মেরে ফেলেন! সম্ভবত আত্মরক্ষার এই ধরনের কাজ অবশেষে বন আমলাতন্ত্রকে জাতীয় সমাজতান্ত্রিক ফৌজদারি বিধানের ভিত্তিতে হিটলারের পতনের 6 বছর পরে কোনও পাবলিক প্রসিকিউটরকে ব্যক্তিগত ম্যানহান্ট চালানোর অনুমতি দেওয়া উচিত কিনা তা বিবেচনা করতে প্ররোচিত করবে, যা কেবল অতীত যুগে ইহুদিদের উপর নিপীড়নের সমান্তরাল হতে পারে। কোস্টারলিটজকে সম্বোধন করা হুমকির চিঠিটি কেবল ফেডারেল রাষ্ট্রপতি থিওডর হিউসের কাছে পাঠানো হয়নি, ফ্রাঙ্কফুর্টার রুন্ডশাউ এবং ফ্রাঙ্কফুর্টার নিউ প্রেসের কাছেও ফাঁস হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, ফ্রাঙ্কফুর্টার নিউ প্রেস, বেনামী হুমকি দেওয়া চিঠির লেখকের কাজকে অগ্রহণযোগ্য হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করলেও, তারা চিঠির বিষয়বস্তুর একটি বিস্তৃত বিবরণ দিয়েছিল এবং নিপীড়িত সমকামীদের প্রতি সহানুভূতির সাথে আচরণ এবং ফ্রাঙ্কফুর্ট আদালতের সামনে তাদের শক্তিহীনতা সম্পর্কে একটি বোঝাপড়া গড়ে তোলার পক্ষে ছিল। এইভাবে হুমকিমূলক চিঠির লেখকের উদ্দেশ্যগুলি সহজেই বোধগম্য হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। সর্বশেষে কিন্তু অন্তত নয়, পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় এবং আদালত রাজনীতিবিদ এবং জনসাধারণের সাথে সম্পর্কিত ছিল তা ন্যায়সঙ্গত করার চাপ বছরের শেষে অবিচ্ছিন্নভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে বলে মনে হয়। 1951 সালের গোড়ার দিকে, রনিমি ল্যান্ডগেরিচ হানৌতে উন্নীত হন। সেখানে তিনি অবিলম্বে 175 অনুচ্ছেদ অনুযায়ী আরও বাক্য রচনা করেন। ফ্রাঙ্কফুর্টে তাঁর উত্তরসূরি ডঃ ব্রুকনার রনিমি দ্বারা নির্মিত চেম্বারের বিশেষ এখতিয়ার ভেঙে দিয়েছিলেন এবং পাবলিক প্রসিকিউটর থিয়েড সহকর্মীদের কাছে 60টি তদন্ত হস্তান্তর করেছিলেন এবং আরও 60টি তদন্ত বন্ধ করে দিয়েছিলেন-একটি উচ্চ সংখ্যা যা "থিয়েডের উদ্যোগকে আরও অশুভ করে তুলেছিল"। ফ্রাঙ্কফুর্টে নিপীড়নের ঢেউ শেষ হয়ে যায়। ব্লাঙ্কেনস্টাইনের বিচার 1951 সালের 15ই ফেব্রুয়ারি অনুষ্ঠিত হয়। পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয় এবং আদালত প্রমাণ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছিল যে একটি বেআইনী নমনীয়তা চুক্তি করা হয়নি। যেহেতু রনিমি এবং থিয়েডকে মূলত ইভেন্ট থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, তাই ব্ল্যাঙ্কেনস্টাইনের সাথে তাদের সম্ভাব্য চুক্তিগুলি আর প্রাক্তন মূল সাক্ষীকে রক্ষা করেনি। ফৌজদারি কার্যধারার শুনানি প্রকাশ্যে হয়েছিল, যা আইনের অধীনে কার্যধারায় খুব অস্বাভাবিক ছিল। ব্লাঙ্কেনস্টাইনকে আড়াই বছরের যুব পেনাল্টি দেওয়া হয়েছিল, যা বেশ বেশি ছিল। বিচার-পূর্ব আটক অবস্থায় কাটানো সাত মাসের মধ্যে মাত্র চার মাস তাঁকে সময় হিসাবে দেওয়া হয়েছিল। ফলাফল এবং প্রতিক্রিয়া অ্যাডেনাওয়ার যুগে ফ্রাঙ্কফুর্ট সমকামী বিচার একটি সন্ধিক্ষণ চিহ্নিত করে যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তুলনামূলকভাবে শিথিল প্রয়োগের অবসান ঘটায় এবং জার্মানিতে সমকামীদের উপর আরও তীব্র নিপীড়নের সময় শুরু করে। বার্ড কলেজের পলিটিক্যাল স্টাডিজের অধ্যাপক ওমর জি এনকার্নাসিওন এই বিচারকে "যুদ্ধোত্তর ইউরোপে সমকামী নিপীড়নের সবচেয়ে বিদ্বেষপূর্ণ পর্ব" বলে অভিহিত করেছেন। নিপীড়িত পুরুষদের মধ্যে মোট ছয়জন আত্মহত্যা করেছেঃ একজন 19 বছর বয়সী গেটে টাওয়ার থেকে লাফিয়ে পড়েছিল, একজন ডেন্টাল টেকনিশিয়ান এবং তার বন্ধু আলোকিত গ্যাস দিয়ে নিজেদেরকে বিষ প্রয়োগ করেছিল। যাইহোক, বর্তমান গবেষণা অনুমান করে যে শুধুমাত্র দুটি আত্মহত্যা বিচারের সাথে সম্পর্কিত ছিল। অভিযুক্তদের মধ্যে অনেকেই পেশাগত বা সামাজিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। অন্যরা বিদেশে পালিয়ে গেছে। মনোরোগ বিশেষজ্ঞ রেইনহার্ড রেডহার্ড ট্রায়ালের সাথে জড়িত কিছু ব্যক্তিকে পরীক্ষা করেছিলেন এবং এটি সম্পর্কে একটি গবেষণা প্রস্তুত করেছিলেন। এর সঙ্গে একটি অ্যাপেন্ডিক্স রয়েছে, যেখানে কিছু পরীক্ষিত ব্যক্তির জীবনীমূলক স্কেচ রয়েছে। ট্রায়ালগুলি ছিল রল্ফ ইটালিয়ান্ডারের দ্য রাইট টু সেলফ নাটকের অনুপ্রেরণা, যা 1952 সালের 2রা এপ্রিল হামবুর্গ কামারস্পিলে প্রিমিয়ার হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর এই প্রথম জার্মান মঞ্চে সমকামিতা নিয়ে আলোচনা হয়। 1994 সালে, সমকামীতা বিরোধী আইনের অধীনে নিপীড়িতদের স্মরণে ফ্রাঙ্কফুর্ট আদালতের আশেপাশে ফ্রাঙ্কফুর্টার এঙ্গেল স্মৃতিসৌধ স্থাপন করা হয়েছিল। সাহিত্যের উৎস এলমার ক্রাউশারঃ আনজুচট ভার গেরিচট। মধ্যেঃ এলমার ক্রাউশার (এইচ. আর. এস. জি। ): হান্ডার্ট জাহরে শুল। এইন রেভু। বার্লিন 1997। আইএসবিএন 3 87134 307 2, পৃ. 60-69। রেইনহার্ড রেডহার্ড্টঃ জুর গ্লিইচগেসক্লেক্টলিচেন ম্যানলিচেন পতিতাবৃত্তি। মধ্যেঃ স্টাডিয়েন জুর হোমোসেক্সুয়ালিট্যাট = বেইট্রেজ জুর সেক্সুয়াল ফোর্সচুঙ্গ 5 (1954), পৃ. 22-72। ডায়েটার চিফেলবিনঃ জার্মানির বুন্দেস-প্রজাতন্ত্রে আইনজ্ঞ হিসেবে কাজ শুরু করেন। ফ্রাঙ্কফুর্টে হোমোসেক্সুয়েলেন-প্রজেসে আমি প্রধান 1950/51। ইনঃ জেইটস্ক্রিফ্ট ফর সেক্সুয়ালফোর্সচুঙ্গ 5/1 (1992), পৃ. 59-73। ড্যানিয়েল স্পিয়েরঃ দ্য ফ্র্যাঙ্কফুর্টার হোমোসেক্সুয়েলেন্প্রোজেসি জু বিগিন ডার আরা অ্যাডেনাউয়ার-এগুলি কালানুক্রমিক ডারস্টেলাং। মধ্যেঃ মিট্টেলুঙ্গেন ডার ম্যাগনাস-হির্শফেল্ড-গেসেলশাফ্ট 61/62 (2018), পৃ. 47-72। মার্কাস ভেলকেঃ সমকামিতা নিয়ে কথা বলা এবং তা নিয়ে আলোচনা করা। ইনঃ কার্স্টেন প্লটজ অ্যান্ড মার্কাস ভেলকেঃ হেসেন 1945-1985-এ আফারবিটেউং ভন ভারফোলগাং অ্যান্ড রিপ্রেশন লেসবিসচার অ্যান্ড স্কুলার লেবেনসওয়েইসেন। বেরিক্ট ইম অফট্রাগ ডেস হেসিসচেন মিনিস্টিরিয়ামস ফর সোজিয়ালস অ্যান্ড ইন্টিগ্রেশন জুম প্রজেক্ট "অফারবিটুং ডার স্কিকসেল ডার অফফার ডেস ইহ্যালিগেন §175 এস. টি. জি. বি ইন হেসেন ইম জেইট্রাম 1945 বিস 1985" (2018), পৃ. 134-265,275-276। [ইউআরএলঃ https://soziales.hessen.de/sites/default/files/media/hsm/forschungsbericht_aufarbeitung_verfolgung.pdf]। আরও পড়ুন এইচ. টি. রিথাউসেনঃ জুডাসেঙ্গেল। ফ্রাঙ্কফুর্ট 2016। ভ্যান-তিয়েন হোয়াং পরিচালিত তথ্যচিত্র দাস এন্ডে ডেস শোয়েজেন্স। তথ্যসূত্র বাইরের লিঙ্ক হোমপেজঃ মাহনমাল হোমোসেক্সুয়েলেনভারফোলগাং। হোমপেজঃ Queer.de। হোমপেজঃ এইডস-হিলফ ফ্রাঙ্কফুর্ট। হোমপেজঃ ফ্রাঙ্কফুর্টার রুন্ডশাউ। হোমপেজঃ জুডাসেংজেল/এইচ. টি। রিথাউসেন হোমপেজঃ সমকামী নাৎসি ভুক্তভোগী রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ ছাড়াই মারা গেছেন হোমপেজঃ ফ্রাঙ্কফুর্ট সমকামী বিচার সম্পর্কে চলচ্চিত্রঃ একটি শিকার যা শত শত পুরুষকে দুর্দশায় ফেলে দিয়েছে জার্মানিতে 1951 সালে জার্মানিতে 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950 আইন 1950