Who Is the Bad Art Friend?
"খারাপ শিল্পের বন্ধু কে?" ডন ডরল্যান্ড এবং সোনিয়া লারসনের মধ্যে দ্বন্দ্ব নিয়ে রবার্ট কোলকারের 2021 সালের নিউইয়র্ক টাইমস ম্যাগাজিনের একটি ফিচার স্টোরি। গ্রাবস্ট্রিটের কর্মচারী সোনিয়া লারসন তার ছোট গল্প দ্য কাইন্ডেস্টে প্রাক্তন গ্রাবস্ট্রিটের প্রশিক্ষক ডন ডরল্যান্ডের লেখা একটি চিঠি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন বলে অভিযোগের উপর এই অংশটি দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যদিও ডরল্যান্ড এবং লারসন 2018 সাল থেকে চলমান মামলাগুলিতে জড়িত ছিলেন এবং তাদের দ্বন্দ্বের গল্পটি এর আগে গণমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছিল, কলকারের অংশটি ভাইরাল হয়েছিল এবং মামলার চলমান তদন্তের দিকে পরিচালিত করেছিল। ব্যাকগ্রাউন্ড কোলকারের নিবন্ধটি দুইজন লেখক এবং একটি ছোট গল্প, "দ্য কাইন্ডেস্ট" কে কেন্দ্র করে, যা তাদের মধ্যে একজনের দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল কিন্তু অন্যটির দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। ডন ডরল্যান্ড এবং সোনিয়া লারসন 2007 সালের দিকে বোস্টনের গ্রাবস্ট্রিট রাইটিং সেন্টারে দেখা করেছিলেন। ডরল্যান্ড প্রথমে একজন ছাত্র এবং পরে সেখানে একটি কর্মশালার নেতা ছিলেন, যখন লারসন সম্প্রতি পর্যন্ত মার্কেটপ্লেসে গ্রাবস্ট্রিটের মিউজের পরিচালক ছিলেন। লারসন, যিনি একজন শ্বেতাঙ্গ পিতা এবং একজন চীনা-আমেরিকান মায়ের সাথে মিনেসোটায় বেড়ে ওঠেন, তিনি কিছু পুরস্কার জিতে কথাসাহিত্য এবং অ-কথাসাহিত্য উভয়ই প্রকাশ করেছেন। ডরল্যান্ড, যিনি এখন ক্যালিফোর্নিয়ায় বসবাস করেন, তার কঠোর আইওয়া লালন-পালন দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি উপন্যাসের উপর কাজ করছেন। প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক গল্পটি, যা সোনিয়া লারসন দুটি ভিন্ন অডিও সংস্করণে এবং আমেরিকান শর্ট ফিকশনের 2017 সংস্করণে প্রকাশ করেছিলেন, চুন্টাও নামে একজন শ্রমজীবী চীনা-আমেরিকান মহিলার সম্পর্কে, যিনি একজন মদ্যপ, যিনি একজন ধনী সাদা মহিলার কাছ থেকে কিডনি দান পান, যিনি তখন চুন্টাওকে বিরক্ত করার অধিকার অনুভব করেন। লারসনের মতে, যার কাজ প্রায়শই জাতিগত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করে, গল্পটি "সাদা-আচরণের গতিশীলতার" সমালোচনা। কলকার তাঁর নিবন্ধটি শুরু করেন ডন ডরল্যান্ডের ("মুক্তহৃদয় এবং আগ্রহী", যদিও তিনি বলেন যে কিছু লোক তাকে "একটু অতিরিক্ত" বলে মনে করেন) বর্ণনা করে, যিনি কিডনি বিকল হয়ে যাওয়া এক অপরিচিত ব্যক্তিকে তার একটি কিডনি দিয়েছিলেন। তার কিডনি প্রাপকের স্ত্রী (যিনি তার স্বামীর জন্য উপযুক্ত দাতা ছিলেন না) তার একটি কিডনি অন্য একজন অভাবী ব্যক্তিকে দিয়েছিলেন-এটিকে "চেইন ডোনেশন" বলা হয়। ডন ডরল্যান্ডের অস্ত্রোপচারের পর, তিনি "চেইন"-এর শেষে থাকা ব্যক্তিকে একটি চিঠির খসড়া তৈরি করেন-অর্থাৎ, যে ব্যক্তির কিডনির প্রয়োজন ছিল কিন্তু তার কোনও বন্ধু বা পরিবারের সদস্য তা দিতে রাজি ছিলেন না। কোলকার চিঠিটিকে "আন্তরিক" বলে অভিহিত করে এর থেকে বিস্তারিত উদ্ধৃতি দিয়েছেনঃ ব্যক্তিগতভাবে, আমার শৈশব আঘাত এবং নির্যাতনের দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল; আমার বংশোদ্ভূত পরিবারের সাথে নিরাপদ সংযুক্তি গড়ে তোলার সুযোগ আমার ছিল না। আমার প্রাথমিক জীবনের একটি ইতিবাচক ফলাফল হল সহানুভূতি, যা আমার এবং অপরিচিতদের মধ্যে সম্ভাবনার একটি কূপ খুলে দেয়। যদিও সম্ভবত আরও অনেক লোক অভাবী বন্ধু বা পরিবারের সদস্যকে একটি অঙ্গ দান করতে অনুপ্রাণিত হবে, আমার কাছে অপরিচিতদের কষ্ট ঠিক ততটাই বাস্তব। ডোরল্যান্ড তার অস্ত্রোপচারের আগে পরিবার এবং বন্ধুদের জন্য একটি ব্যক্তিগত ফেসবুক গ্রুপে চিঠিটি পোস্ট করেছিলেন, যারা আপডেট পেতে এবং সমর্থন দিতে চেয়েছিলেন। এমনকি তার 24শে জুন, 2015-এর অস্ত্রোপচারের আগে, ডরল্যান্ড লক্ষ্য করেছিলেন যে দলের একজন ব্যক্তি প্রতিটি পোস্ট পড়ছেন কিন্তু ইন্টারঅ্যাক্ট করছেন না। সেই দলের সদস্য ছিলেন সোনিয়া লারসন। এর অর্থ কী তা নিশ্চিত না হয়ে, ডরল্যান্ড আগস্টে তাকে একটি ইমেল পাঠিয়েছিলেন, অবশেষে একটি উত্তর পেয়েছিলেন যা তার কিডনি দানকে "একটি অসাধারণ জিনিস" হিসাবে বর্ণনা করেছিল। অস্ত্রোপচারের ছয় সপ্তাহ পর, ডরল্যান্ড তার কিডনি দান সম্পর্কে ফেসবুকে তার প্রথম প্রকাশ্য পোস্ট করেন। 2015 সালের অক্টোবরে, সোনিয়া লারসন তার গল্প "দ্য কিন্ডেস্ট"-এর প্রথম খসড়া "চাঙ্কি মাঙ্কিস" (গ্রাবস্ট্রিটে কর্মরত সফল লেখকদের একটি বন্ধু-গোষ্ঠী)-এর কাছে পাঠিয়েছিলেন, যেখানে একজন তরুণ চীনা-আমেরিকান মহিলা কিডনি প্রতিস্থাপন করেন এবং পরে কিডনি দাতা, একজন নার্সিস্টিক এবং বিরক্তিকর সাদা মহিলা, যার নাম ডন রথারিও। পরের দিন, দলের একজন সদস্য টেক্সট করে বলে, "আমি এখন ভয়ংকর মুগ্ধতার সাথে ডন ডরল্যান্ডের কিডনি পোস্টগুলি অনুসরণ করছি।" আরেকজন পরে স্মরণ করেন, "সেই কর্মশালার প্রত্যেকে অবিলম্বে গল্পে ডন ডরল্যান্ডকে চিনতে পেরেছিল।" তার লেখার দলের পরামর্শে, লারসন চরিত্রটির নাম "ডন" থেকে "রোজ"-এ পরিবর্তন করেন। কিন্তু তার গল্পে অন্তর্ভুক্ত একটি চিঠির পাঠ্য পরিবর্তন করতে তার সমস্যা হয়েছিল, যা কিডনি দাতা "রোজ" তার প্রাপককে পাঠিয়েছিল, 2016 সালের জানুয়ারিতে বলেছিল, "এতে আক্ষরিক অর্থে এমন বাক্য রয়েছে যা আমি এফবিতে ডনের চিঠি থেকে আক্ষরিক অর্থে ধরেছি। আমি এটি পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছি কিন্তু আমি তা করতে পারি বলে মনে হয় না। কোলকারের 2021 সালের গল্পে চিঠির একটি অনুচ্ছেদ অন্তর্ভুক্ত ছিল যা অডিবল 2016 সালে রেকর্ড করেছিলঃ আমার নিজের শৈশব ট্রমা এবং নির্যাতনের দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল; আমাকে আমার বংশোদ্ভূত পরিবারের সাথে নিরাপদ সংযুক্তি গড়ে তোলার সুযোগ দেওয়া হয়নি। কিন্তু প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় সেই অভিজ্ঞতা সহানুভূতির এক দৃঢ় অনুভূতি প্রদান করে। যদিও অন্যরা পরিবারের কোনও সদস্য বা বন্ধুকে দিতে চাইতে পারে, আমার কাছে অপরিচিতদের কষ্টও ঠিক ততটাই বাস্তব। 2016 সালের জুন মাসে, ডরল্যান্ড লারসনকে লিখেছিলেনঃ "আরে, আমি শুনেছি আপনি একটি কিডনি-দানের গল্প লিখেছেন। ঠান্ডা! আমি কি এটা পড়তে পারি? " লারসন ইমেল আদান-প্রদানে পিছিয়ে পড়েন, যতক্ষণ না ডরল্যান্ড তার প্রত্যাখ্যান মেনে নেন। যদিও আমেরিকান শর্ট ফিকশন ম্যাগাজিন 2017 সালের আগস্টে "দ্য কাইন্ডেস্ট" প্রকাশ করেছিল, তবে 2018 সালের জুন পর্যন্ত ডরল্যান্ড এটি পড়েননি, যখন এটি অনলাইনে বিনামূল্যে উপলব্ধ করা হয়েছিল। বোস্টন গ্লোব যেমন ডরল্যান্ডের প্রতিক্রিয়া বর্ণনা করেছে, "তিনি লারসনের কথাসাহিত্যে একটি দাতা চিঠি পেয়ে অবাক হয়েছিলেন যা তার নিজের সাথে আকর্ষণীয় মিল ছিল। ডরল্যান্ডের ব্যক্তিগত বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি পেশাদার ক্রোধে পরিণত হয়েছিল। লেখার প্রক্রিয়া যদিও অন্তর্নিহিত গল্পটি 2018 সালে কিছুটা সংবাদমাধ্যমের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল, যখন বস্টন বুক ফেস্টিভাল চৌর্যবৃত্তির উদ্বেগের কারণে তার ওয়ান সিটি ওয়ান স্টোরি ইভেন্টটি বাতিল করে দেয়, তখন 2021 সালের জানুয়ারিতে কলকার প্রথম এটি সম্পর্কে জানতে পারেন, যখন ডন ডরল্যান্ড তাকে চলমান আইনি জটিলতার দিকে নজর দিতে বলেছিলেন। কলকার "সোজাসুজি" হিসাবে বর্ণনা করা একটি ইমেইলে, ডরল্যান্ড লিখেছিলেনঃ এই বিতর্কটি, কেবল পরাবাস্তব হওয়ার উপরে, আমার পরিবারের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছে যা আমরা করিনি, কারণ আমি এখন আইনি আবিষ্কার প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শিখছি, বোস্টনে আমার লেখার সম্প্রদায়কে ব্যয় করতে হয়েছে, যেখানে আমি একজন লেখক হিসাবে আমার দাঁত কেটে ফেলেছি। কোলকারের মতে, তিনি তাঁর নিউইয়র্ক টাইমস ম্যাগাজিনের সম্পাদকের কাছে একটি জটিল বিরোধের বিচারহীন বিবরণ হিসাবে গল্পটি উপস্থাপন করেছিলেন। তিনি এবং তাঁর সম্পাদক "এমন একটি গল্পের বিষয়ে একমত হয়েছিলেন যা মিসেস ডরল্যান্ড এবং মিসেস লারসন উভয়ের পক্ষকে বিশ্বস্ততার সাথে উপস্থাপন করবে, এবং পাঠকদের কাছে ব্যাখ্যা করবে যে কীভাবে, মুহূর্তের পর মুহূর্ত, এই সমস্ত কিছু উন্মোচিত হয়েছিল।" ফেব্রুয়ারিতে গল্পের কাজ শুরু করার আগে কলকার অফ-দ্য রেকর্ড সাক্ষাৎকারে ডরল্যান্ড এবং লারসন উভয়ের সাথে "বিশ্বাস ও বোঝাপড়া" প্রতিষ্ঠার জন্য কাজ করেছিলেন। 5ই অক্টোবর, 2021-এ, কোলকার তাঁর টুইটার অ্যাকাউন্টে তাঁর প্রকাশিত হতে যাওয়া গল্পটি বর্ণনা করেছেন "এই সপ্তাহান্তে আমার নতুন গল্পে প্রচুর প্লট টুইস্ট-অনুপ্রেরণা এবং বরাদ্দ (এবং মামলা-মোকদ্দমা) সম্পর্কে একটি লেখার-বিশ্বের পট বয়লার"। "খারাপ শিল্পের বন্ধু কে?"-এর পরবর্তী অভ্যর্থনা। কোলকারের নিবন্ধটি প্রকাশিত হওয়ার পরে (5 অক্টোবর, 2021), এর প্রতিক্রিয়াকে "ভাইরাল" বলা হয়। দ্য আটলান্টিক (7 অক্টোবর, 2021)-এ এলিজাবেথ ব্রুয়েনিগ বলেছেন, "গল্পটি দ্রুত অনলাইনে একটি আবেগে পরিণত হয়েছিল, কারণ পাঠকরা এর নৈতিক এবং অর্থ নিয়ে বিতর্ক করেছিলেন।" ডাব্লু. বি. ইউ. আর অনলাইন বিতর্কের সারসংক্ষেপ নিম্নরূপঃ "দ্য কাইন্ডেস্ট"-এ ডরল্যান্ডের মতো চরিত্রটি-যা লারসন বলেছেন যে কেবল আংশিকভাবে ডরল্যান্ডের উপর মডেল করা হয়েছিল-একটি সাদা ত্রাণকর্তা জটিলতার সাথে একজন যোগ্য অহংকারী হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যার পরার্থপরতায় লুকানো উদ্দেশ্য রয়েছে। বাস্তব জীবনের ডরল্যান্ডের আপাতদৃষ্টিতে পাতলা-আবৃত এই অপসারণের নিশ্চয়তা দেওয়া হয়েছিল কিনা তা নিয়ে অনলাইনে তীব্র বিতর্ক হয়েছিল। কেউ কেউ ডরল্যান্ডকে একজন মরিয়া নার্সিসিস্ট হিসাবে দেখেছিলেন যিনি কেবল প্রশংসা এবং প্রশংসার জন্য তার কিডনি দান করেছিলেন। অন্যরা লারসনকে একজন নিষ্ঠুর সুবিধাবাদী হিসাবে দেখেছিলেন যিনি ব্যক্তিগত লাভের জন্য বন্ধুত্বকে কাজে লাগাতেন। কেউ কেউ উভয় মহিলার ক্রিয়াকলাপে দোষ খুঁজে পেয়েছিলেন। কিছু ভাষ্যকার ডরল্যান্ড এবং লারসনের উপর এর প্রভাবের জন্য নিবন্ধটির সমালোচনা করেছেন। নিউ স্টেটসম্যান-এ লুইস পেরির মতে, যদিও ডরল্যান্ড এবং লারসন "ইন্টারনেটের ক্যাঙ্গারু court.There এই গল্পের একমাত্র বিজয়ীঃ রবার্ট কোলকার" থেকে কঠোর আচরণ পেয়েছিলেন। ডাব্লু. জি. বি. এইচ ব্রায়ানা উ-কে উদ্ধৃত করে জিজ্ঞাসা করেছে যে গল্পটির প্রকাশনাটি "এই দুই মহিলার জীবনে তারা যে ক্ষতি করেছে তা কি সত্যিই মূল্যবান?" নিউইয়র্ক টাইমসের একটি ফলো-আপ গল্পে (20 অক্টোবর, 2021), কলকার উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে তাঁর কিছু পাঠক "এক পক্ষের সাথে আবেগগতভাবে চিহ্নিত হচ্ছেন-এবং পাগল হয়ে যাচ্ছেন", এই বলে যে "আমি অনুভব করি যে টুইটার জুড়ে যে বিতর্ক অব্যাহত রয়েছে তা এই অংশটিকে ভাল লোক এবং খারাপ লোকের গল্পে পরিণত করার ঝুঁকি রাখে"। অন্যান্য সম্পর্কিত কভারেজ হলিউড রিপোর্টার (3 নভেম্বর, 2021) একজন আইনজীবী এবং একজন আইনের ছাত্রের একটি কলাম প্রকাশ করেছে, "খারাপ কপিরাইট বন্ধু কে? ", লারসনের এই দাবিকে পরীক্ষা করে যে, ডরল্যান্ড যাকে তাঁর চিঠির চৌর্যবৃত্তি বলে অভিহিত করেছিলেন, তা সত্যিই" ন্যায্য ব্যবহার "ছিল। টুইটার ব্যবহারকারী "কিডনিগেট"-এর পোস্ট করা দুটি চিঠির পাশাপাশি একটি গ্রাফিকের উল্লেখ করে লেখকরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে লারসন "একটি জুরিকে বোঝানোর জন্য একটি কঠিন লড়াইয়ের" মুখোমুখি হবেন। লারসনের গল্প 'দ্য কিন্ডেস্ট'-এর পাঠ্যটি আদালতের নথির মধ্যে ছিল। দ্য নিউ ইয়র্কারের কর্মী লেখক কেটি ওয়াল্ডম্যান এটিকে প্রতিকূলভাবে পর্যালোচনা করেছিলেন, যিনি গল্পের "দাতা চরিত্রের কার্টুনের" সমালোচনা করেছিলেন এবং যোগ করেছিলেন "গদ্যটি খারাপ"। গ্রাবস্ট্রিটের তদন্ত 12ই অক্টোবর, গ্রাবস্ট্রিট ঘোষণা করে যে তারা চলমান বিরোধটি খতিয়ে দেখার জন্য একজন বিশেষজ্ঞকে নিয়োগ করবে, এই বলে, "ব্লান্টলি, আমরা গ্রাবস্ট্রিটের বর্ণিত মূল্যবোধ এবং কিছু লোকের কথিত আচরণের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছি যা প্রকাশ্যে এসেছে।" পাবলিশার্স উইকলির মতে, "সংগঠনের সম্প্রদায়ের অনেক নেতার সম্পৃক্ততা-এবং তাদের দ্বারা সম্ভাব্য অবমাননাকর ইমেল প্রকাশ-একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনাকে প্ররোচিত করেছে।" 29শে অক্টোবর, 2021-এ ইভ ব্রিজবার্গ ঘোষণা করেন যে লারসন এবং তাঁর দুই সহকর্মী (অ্যালিসন মারফি এবং বোর্ডের সদস্য জেনিফার ডি লিওন) গ্রাবস্ট্রিটে তাদের নেতৃত্বের পদ ছেড়ে দেবেন, তবে শৈল্পিক পরিচালক ক্রিস্টোফার ক্যাস্টেলানি তাঁর ভূমিকায় থাকবেন। বিচার চলাকালীন আবিষ্কারের অংশ হিসাবে প্রকাশিত লারসন এবং চাঙ্কি বানর লেখক গোষ্ঠীর সাথে ব্যক্তিগত চিঠিতে ক্যাসেলানি ডরল্যান্ড সম্পর্কে লিখেছিলেন, "আমার জীবনের লক্ষ্য একজন ব্যক্তির এই মহামারীর সঠিক প্রতিশোধ নেওয়া।" উল্লেখগুলি বাহ্যিক লিঙ্ক "কে খারাপ শিল্প বন্ধু?" দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ম্যাগাজিন 2021-এ নথিগুলি কথাসাহিত্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অঙ্গ প্রতিস্থাপনের কথাসাহিত্যে চৌর্যবৃত্তি বিতর্ক ম্যাসাচুসেটস সম্পর্কে কাজ লেখকদের সম্পর্কে কাজ মূলত দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস ম্যাগাজিনে প্রকাশিত কাজ সম্পর্কে কাজ করে