Process tracing in psychology
মনোবিজ্ঞানে প্রসেস ট্রেসিং পদ্ধতিগুলিকে পর্যবেক্ষণ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা অংশগ্রহণকারী কোনও সিদ্ধান্তে আসার আগে করা হয়। এই পর্যবেক্ষণগুলি একজন অংশগ্রহণকারীর মধ্যে ঘটে যাওয়া মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়া সম্পর্কিত তথ্য আমাদের উপস্থাপন করতে ব্যবহৃত হয়, যখন তারা তাদের পছন্দগুলি মূল্যায়ন করে। আরও সুনির্দিষ্টভাবে, প্রসেস ট্রেসিং পদ্ধতিগুলি অংশগ্রহণকারীদের তথ্য অধিগ্রহণ প্রক্রিয়া, তারা কতটা তথ্য বা বিষয়বস্তু অর্জন করেছে, এই প্রক্রিয়াটি কতদিন ধরে ঘটেছে ইত্যাদি পরীক্ষা করে। প্রসেস ট্রেসিং পদ্ধতিগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সূক্ষ্মতাও পরীক্ষা করতে পারে, যেহেতু তথ্য কীভাবে উপস্থাপন করা হয় তা সিদ্ধান্তগুলিকে পরিবর্তন করতে পারে, যা সিদ্ধান্তগুলিকে কী প্রভাবিত করে এবং লোকেরা কীভাবে তথ্য প্রক্রিয়া করে সে সম্পর্কে আরও আলোকপাত করতে পারে। এই পদ্ধতিগুলির বেশিরভাগই বিশেষভাবে বাধাহীন বলে মনে করা হয়, কারণ তারা যে প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করে তা সাধারণত প্রাকৃতিক (অর্থাৎ। চোখের দিকে তাকানো), এবং সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করবেন না। মনোবিজ্ঞানে প্রক্রিয়া-সন্ধান বিভিন্ন পদ্ধতি নিয়ে গঠিত হতে পারে, যেমন পর্যবেক্ষণমূলক, পরীক্ষামূলক, শারীরবৃত্তীয় বা স্নায়ুবিজ্ঞান। দুটি মানদণ্ড রয়েছে যা মনস্তাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করে এমন প্রক্রিয়া অনুধাবন পদ্ধতিগুলি উপযুক্ত হওয়া উচিত। প্রাথমিকভাবে, প্রক্রিয়া চলাকালীন কিছু পরিমাপযোগ্য জ্ঞানীয় পরিবর্তন হতে হবে এবং দ্বিতীয়ত, যে তথ্য সংগ্রহ করা হচ্ছে তা অবশ্যই তৈরি করা অনুমান পরীক্ষা করতে হবে। পদ্ধতি সিদ্ধান্ত গ্রহণ অধ্যয়নরত অন্যান্য পদ্ধতি থেকে প্রক্রিয়া অনুধাবন পদ্ধতিগুলিকে যা আলাদা করে তা হল, তারা সাধারণত সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে বা সময়কালে যে প্রক্রিয়াগুলি ঘটছে সেগুলি অধ্যয়ন করার লক্ষ্য রাখে। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিক্রিয়া সময়ের পরিমাপকে একটি প্রক্রিয়া-সন্ধান পদ্ধতি হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, কারণ যদিও তারা একজন অংশগ্রহণকারীর সিদ্ধান্ত নিতে যে পরিমাণ সময় লাগে তা অধ্যয়ন করে, তারা এর অন্তর্নিহিত জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলির উপর আলোকপাত করে না। জ্ঞানীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের অন্তর্নিহিত বিভিন্ন উপায় অধ্যয়ন করা যেতে পারে, তবে তিনটি প্রধান পদ্ধতি রয়েছে যার মধ্যে প্রক্রিয়া-সন্ধানের কৌশলগুলি বিভক্ত করা হয়। আন্দোলন-ভিত্তিক পদক্ষেপগুলি তথ্য গবেষণার ধরণ সম্পর্কে তথ্য সরবরাহ করে। বিষয় প্রতিবেদনের পরিমাপগুলি সাধারণত অংশগ্রহণকারীদের তাদের চিন্তা প্রক্রিয়াগুলিকে মৌখিক করার মাধ্যমে সিদ্ধান্তের কৌশলগুলি পর্যবেক্ষণ করে। পেরিফেরাল সাইকোফিজিওলজিক্যাল পরিমাপগুলি উত্তেজনা এবং জ্ঞানীয় প্রচেষ্টার পরিমাণ নির্ধারণ করে। পদ্ধতি 1-তথ্য অর্জনের জন্য চলাচল-ভিত্তিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়। কিছু নির্দিষ্ট পদ্ধতি হল আই ট্র্যাকিং (আইগেজ), মাউস ট্রেসিং (মাউসেল্যাব) বা অন্যান্য সক্রিয় তথ্য অনুসন্ধান পদ্ধতি। এই পদ্ধতিগুলি অংশগ্রহণকারী স্ব-প্রতিবেদন এবং অন্যান্য বিভিন্ন প্রক্রিয়ায় বাধা এড়ায়। উপরন্তু, এগুলি কম ব্যয়বহুল এবং অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় বিস্তৃত প্রচার রয়েছে, যা তাদের বিভিন্ন জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া অধ্যয়নের জন্য অত্যন্ত আকর্ষণীয় করে তোলে। তবে, পদ্ধতিগুলির মধ্যে পার্থক্য থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে কম্পিউটারাইজড সরঞ্জাম যেমন মাউস ট্রেসিং তথ্য মূল্যায়ন করতে চোখের দৃষ্টির মতো পদ্ধতির চেয়ে বেশি সময় নেয়। এই পদ্ধতিগুলির মধ্যে পার্থক্যের সম্পূর্ণ পরিণতি সম্পর্কে আরও গবেষণা করা দরকার। পদ্ধতি 2-বিষয় প্রতিবেদন তথ্য একীকরণের জন্য পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয় যখন অংশগ্রহণকারী সম্ভবত তার কাছে উপস্থাপিত তথ্য সম্পর্কে একটি ধারণা তৈরি করে। এই পদ্ধতিগুলির লক্ষ্য হল তথ্যটি প্রবর্তনের পরে কীভাবে সংহত করা হয় এবং সেই সংহতকরণ কীভাবে একটি পছন্দের দিকে পরিচালিত করে তা অধ্যয়ন করা। তথ্য একীকরণ অধ্যয়নের জন্য একটি জনপ্রিয় মডেল হল মৌখিক চিন্তাভাবনা। আন্দোলন-ভিত্তিক পদ্ধতির বিপরীতে, মৌখিক পদ্ধতিগুলি আরও সরাসরি, তাদের লক্ষ্য অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া পরিমাপ করা, অংশগ্রহণকারীর আচরণ নয়। পদ্ধতি 3-পেরিফেরাল সাইকোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াগুলি সাইকোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াগুলি প্রাথমিকভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় মস্তিষ্কের বিভিন্ন অঞ্চল কীভাবে সক্রিয় হয় তা অধ্যয়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই পদ্ধতির কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে ইলেক্ট্রোডার্মাল অ্যাক্টিভিটি, পিউপিল ডাইলেশন বা এফএমআরআই। এই ধরনের পদ্ধতিগুলি এখন সাংগঠনিক স্নায়ুবিজ্ঞানের উপর আলোকপাত করার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে, বিশেষত সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুবিধা প্রক্রিয়া-সন্ধানের আগে, জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারীদের পরীক্ষার সময় বা পরে অভিজ্ঞ অসুবিধাগুলি রিপোর্ট করার উপর নির্ভর করেছিল, যার ফলস্বরূপ সম্ভাব্যভাবে অংশগ্রহণকারী তাদের প্রক্রিয়াটিকে ন্যায়সঙ্গত করবে, অংশগ্রহণকারী প্রশ্নগুলির পূর্বাভাস দেবে এবং তাই একটি পক্ষপাতদুষ্ট বিবরণ প্রদান করবে এবং অংশগ্রহণকারীদের প্রক্রিয়াটি স্মরণ করতে অসুবিধা হবে এবং তাই এটি ভুল রিপোর্ট করবে। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বর্তমান প্রক্রিয়া-সন্ধান পদ্ধতিগুলি আমাদের প্রাকৃতিক জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলিতে বাধা না দিয়ে জ্ঞানীয় প্রক্রিয়াগুলি অনুমান করার অনুমতি দেয়। হৃৎস্পন্দন পরিমাপের মতো পদ্ধতিগুলি ঝুঁকি এড়ানো সম্পর্কিত পছন্দগুলিতে আলোকপাত করেছে। এফ. এম. আর. আই এবং ই. ই. জি-র মতো পদ্ধতিগুলি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে জড়িত নিউরাল সার্কিট এবং কীভাবে তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে তার উপর আলোকপাত করে। টি. এম. এস-এর মতো পদ্ধতিগুলি গবেষণাকে নিউরাল সার্কিটগুলিতে হস্তক্ষেপ করে আচরণগত পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ করার অনুমতি দেয়। উপরন্তু, গণনামূলক স্নায়ুবিজ্ঞান এমনভাবে বিকশিত হচ্ছে যা আমাদের এই প্রক্রিয়াগুলির প্রতিলিপি তৈরি করতে এবং তথ্যের মাধ্যমে সেগুলি আরও বিশ্লেষণ করতে দেয়। সীমাবদ্ধতা প্রক্রিয়া-সন্ধান পদ্ধতির ক্ষেত্রে কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে, প্রাথমিকভাবে কারণ কিছু পদ্ধতি অন্যদের তুলনায় বেশি অনুপ্রবেশকারী এবং অনুপ্রবেশকারী পদ্ধতির ক্ষেত্রে তাদের ফলাফল সম্পর্কে সতর্ক হওয়া উচিত। পর্যবেক্ষণের জন্য ক্যামেরা বা মাইক্রোফোনের মতো পদ্ধতি ব্যবহার করার সময় বা অংশগ্রহণকারীদের কাছে বিভিন্ন উপায়ে তথ্য উপস্থাপন করার সময় বিকৃতি ঝুঁকি উপস্থাপন করা যেতে পারে। আমরা অস্বাভাবিক পরিবেশে ঘটে যাওয়া এই পরীক্ষাগুলির সম্ভাব্য ঝুঁকিগুলিও ছাড় দিতে পারি না, বিশেষত যখন এফএমআরআই স্ক্যানের মতো পদ্ধতিগুলি জড়িত থাকে উপরে উল্লিখিত হিসাবে, বিভিন্ন প্রক্রিয়া ট্রেসিং পদ্ধতির জন্য ডেটা বিশ্লেষণ করার জন্য বিভিন্ন স্তরের প্রচেষ্টার প্রয়োজন হয়। বিভিন্ন প্রক্রিয়া অনুধাবন পদ্ধতির ব্যবহার সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াকে পরিবর্তন করে এবং তাই আমাদের বিভিন্ন ফলাফল প্রদান করে কিনা তা এখনও একটি প্রশ্ন। এটিও একটি প্রশ্ন যে প্রতিটি প্রসেস ট্রেসিং পদ্ধতি কীভাবে সম্ভাব্য ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে এবং বৈধতার ক্ষেত্রে এই ব্যাঘাতের জন্য আমরা কীভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে পারি? উদাহরণস্বরূপ, রুশো (1977) সুপারমার্কেট ক্রেতাদের কম একক মূল্যের পণ্য কেনার দিকে ঠেলে দিয়ে তাদের পছন্দগুলি পরিবর্তন করেছিলেন। তথ্যসূত্র আচরণগত ধারণাগুলি পরীক্ষামূলক মনোবিজ্ঞান