Discrimination against people with red hair
লাল চুলের মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্য হ 'ল প্রাকৃতিকভাবে লাল চুলের মানুষের কুসংস্কার, স্টেরিওটাইপিং এবং অমানবিককরণ, যা একটি জেনেটিক মিউটেশনের ফলাফল। সমসাময়িক আকারে, এটি প্রায়শই লাল চুলের লোকদের বিরুদ্ধে একটি সাংস্কৃতিক বৈষম্যের সাথে জড়িত। লাল চুলের লোকদের সম্পর্কে বেশ কয়েকটি স্টেরিওটাইপ রয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি তাদের প্রতি ক্ষতিকারক বা বৈষম্যমূলক আচরণের জন্ম দেয়। যদিও হাজার হাজার বছর ধরে এবং অনেক দেশে লাল চুলের মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্য ঘটছে, আধুনিক সময়ে এটিকে যুক্তরাজ্যে বিশেষভাবে তীব্র হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে লাল চুলকে ঘৃণ্য অপরাধ আইন দ্বারা আচ্ছাদিত একটি সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্য হিসাবে চিহ্নিত করার আহ্বান জানানো হয়েছে। প্রাকৃতিকভাবে ঘটে যাওয়া লাল চুল অল্প সংখ্যক মানুষের মধ্যে দেখা যায় এবং এটি বিরলতম প্রাকৃতিক চুলের রঙ, যা 0.6 শতাংশ মানুষের মধ্যে দেখা যায়। মানুষের একটি ছোট শতাংশ, প্রায় 0.7 শতাংশ বা 13 মিলিয়ন, লাল চুল এবং নীল চোখের সংমিশ্রণ রয়েছে। লাল চুল মেলানোকোর্টিন 1 রিসেপ্টর (এমসি1আর)-এ জিন মিউটেশনের একটি সম্ভাব্য প্রকাশ। যদিও লাল চুল প্রায়শই ইউরোপীয় জনগণের মধ্যে দেখা যায়, এটি এশীয় বংশোদ্ভূত বা ইউরোপীয় মিশ্রণযুক্ত আফ্রিকানদের মধ্যেও উপস্থিত থাকে (যদিও অত্যন্ত বিরল)। ইউরোপে এমসি1আর মিউটেশনের একটি উচ্চ প্রাদুর্ভাব হতে পারে কারণ এটি কম আলোর পরিবেশে অভিযোজনযোগ্যতা প্রচার করে কারণ এটি বেঁচে থাকার অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে ভিটামিন ডি-এর দক্ষ জৈব সংশ্লেষণকে সহজতর করে যেমন নির্দিষ্ট ধরনের ব্যথার প্রতি উচ্চ স্থিতিস্থাপকতা এবং অ্যাড্রিনালিনের মাত্রা বৃদ্ধি করে যা লড়াই-বা-ফ্লাইট প্রতিক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করে। লাল চুলের মানুষের বিরুদ্ধে কুসংস্কার এবং বৈষম্যের ইতিহাস হাজার হাজার বছর আগের। দ্য উইক অনুসারে, লাল চুলের ব্যক্তিদের "অপমান, উপহাস এবং ঘৃণ্য অপরাধ" মোকাবেলা করতে হয়। লাল চুলের মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্য এর আপেক্ষিক বিরলতা, পাশাপাশি সাংস্কৃতিক মনোভাব এবং সমষ্টিগত পুরাণের একটি কারণ হতে পারে। জুডাস ইস্কারিয়টের হয়তো লাল চুল ছিল এবং কিছু ইন্দো ইউরোপীয় লোককাহিনী উপস্থাপন করে যে লাল চুলের লোকেরা ভ্যাম্পায়ার হয় বা মৃত্যুর পরে ভ্যাম্পায়ারে রূপান্তরিত হয়। লাল চুলের লোকদের প্রতি কুসংস্কারমূলক বৈশিষ্ট্যের বরাদ্দ, যেমন সহিংসতার প্রতি প্রবণতা, একটি দীর্ঘস্থায়ী সম্পর্কও হতে পারে যা ইউরেশীয় জনগণকে আক্রমণাত্মক এবং হিংস্র থ্রেসিয়ান উপজাতির সাথে যোগাযোগের ফলে চুলের রঙ করতে হয়েছিল যার লাল চুলের একটি উচ্চ বিস্তার ছিল। প্রাচীন মিশরে, লাল চুলের পুরুষদের ঈশ্বর ওসিরিসের কাছে মানব বলি হিসাবে ব্যবহার করা হত এই বিশ্বাসের কারণে যে তাঁর প্রধান শত্রু সেটের লাল চুল ছিল এবং লাল চুলের লোকেরা তাই সেটের ভক্ত ছিল। যদিও, মিশরের ঊনবিংশ রাজবংশের শাসকরা সেটের লাল কেশিক অনুসারী হতে পারেন; দ্বিতীয় রামেসিসের লাল চুল ছিল এবং তাঁর বাবার নাম প্রথম সেতি, যার অর্থ "সেটের অনুসারী"। অস্ট্রেলিয়া 2008 সালে, অ্যাডিলেড চিড়িয়াখানা তার ওরাঙ্গুটান প্রদর্শনীর জন্য একটি প্রচারমূলক প্রচার শুরু করার পরে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিল যেখানে লাল চুলের লোকদের বিনামূল্যে প্রবেশের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। প্রচারমূলক যোগাযোগে, চিড়িয়াখানা লাল চুলের লোকদের বানর প্রজাতির সাথে তুলনা করেছে, দাবি করেছে যে লাল চুলের লোকেরা বিলুপ্তির জন্য নির্ধারিত ছিল এবং তাদের বোঝাতে অপমানজনক শব্দ "রঙ্গ" ব্যবহার করেছে। চিড়িয়াখানা এই প্রচারাভিযানের "নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া" হিসাবে চিহ্নিত করার প্রতিক্রিয়ায়, এটি একটি উপাদান বাদ দিয়েছে যা বিজ্ঞাপন সামগ্রীতে ব্যবহারের জন্য ওরাঙ্গুটান প্রদর্শনীর পাশে লাল চুলের লোকদের ছবি তোলা জড়িত। 2010 সালে, অস্ট্রেলিয়ায় বেশ কয়েকটি বিজ্ঞাপন লাল চুলের লোকদের উপহাসকে কেন্দ্র করে ছিল। একটি, সরকারি সড়ক নিরাপত্তা প্রচারাভিযান, পরামর্শ দিয়েছিল যে গাড়ি চালানোর সময় মোবাইল ফোন ব্যবহার করলে লাল চুলের দুই ব্যক্তির মধ্যে যৌন মিলনের মতো অযাচিত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হতে পারে, এমন একটি ঘটনা যার ফলে সন্তানদেরও লাল চুল হতে পারে। আরেকটি, এ. এন. জেড ব্যাঙ্কের জন্য, একজন ব্যাঙ্ক কেরানির চরিত্র ছিল যিনি গ্রাহকদের প্রতি হাস্যকরভাবে রূঢ় ছিলেন। কানাডা 2009 সালে, কমপক্ষে তিনটি কানাডিয়ান স্কুলের লাল চুলের শিক্ষার্থীদের তাদের সহপাঠীদের দ্বারা লাঞ্ছিত করা হয়েছিল বলে জানা গেছে, একটি ঘটনা আদালতের রায় দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। শিক্ষার্থীরা একটি ফেসবুক গ্রুপ দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল যা তথাকথিত "কিক এ জিঞ্জার ডে" প্রচার করেছিল এবং সম্ভবত 2005 সালের সাউথ পার্ক পর্ব দ্বারা। ফ্রান্সের সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত, ফ্রান্সে লাল চুলের লোকদের পোয়েল ডি জুডাস ("জুডাস-এর চুল") বলা অস্বাভাবিক কিছু ছিল না, যা জুডাস ইস্কারিয়টের লাল চুল ছিল এই ধারণার একটি উল্লেখ। জার্মানি অতীতে, জুডাস ইস্কারিয়টের লাল চুল ছিল এই বিশ্বাসের কারণে লাল চুলকে ইহুদিদের সাথে একচেটিয়াভাবে বা উল্লেখযোগ্যভাবে সম্পর্কিত একটি বৈশিষ্ট্য বলে ভুলভাবে বিশ্বাস করা হয়। মধ্যযুগীয় জার্মানিতে, কেউ কেউ বিশ্বাস করতেন যে ককেশাস পর্বতমালায় রোট জুডেন বা "রেড ইহুদিদের" একটি উপজাতি বাস করত। পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, এটি ছিল লাল চুলের ইহুদিদের একটি বিচ্ছিন্ন উপজাতি, যারা খ্রিস্টধর্ম ধ্বংস করার জন্য খ্রীষ্টারিদের সাথে ষড়যন্ত্র করছিল। অনুমান করা হয় যে এই বিশ্বাসের উদ্ভব খাজারদের সামাজিক স্মৃতির একটি অংশ থেকে হতে পারে, যাদের কিছু সূত্র অনুসারে, লাল চুল এবং নীল চোখের উচ্চ বিস্তার ছিল। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, লাল চুলের মহিলাদের প্রায়শই ডাইনি বলে মনে করা হত এবং শাস্তিমূলক সহিংসতার শিকার হতে হত। যুক্তরাজ্য কিছু পর্যবেক্ষকের মতে, যুক্তরাজ্যে লাল কেশিক মানুষ সাম্রাজ্যবাদ, ধর্মীয় গোঁড়ামি এবং যুদ্ধের শতাব্দী প্রাচীন বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত পদ্ধতিগত কুসংস্কারের কারণে বিশেষত "আক্রমণাত্মক" বৈষম্যের মুখোমুখি হয়। টিআরটি ওয়ার্ল্ডের মতে, যুক্তরাজ্যে লাল চুলের প্রকোপ সবচেয়ে বেশি হওয়া সত্ত্বেও "যুক্তিযুক্তভাবে এই চুলের রঙের প্রতি সবচেয়ে প্রতিকূল দেশ"। যুক্তরাজ্যের অ্যান্টি-বুলিং অ্যালায়েন্স লাল চুলকে একটি সুরক্ষিত বৈশিষ্ট্য হিসাবে তালিকাভুক্ত করার আহ্বান জানিয়েছে, যার ফলে লাল চুলের লোকদের ঘৃণ্য অপরাধ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ অপরাধমূলক কাজের জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হবে। কেউ কেউ বলেছেন যে লাল চুলের লোকেরা তাদের দ্বারা নির্যাতিত হয় যারা জাতিগত সংখ্যালঘুদের অপব্যবহার করতে পছন্দ করে কিন্তু ঘৃণ্য অপরাধ আইন দ্বারা সংযত বোধ করে এবং তাই আইন দ্বারা সুরক্ষিত নয় এমন শ্রেণীর লোকদের লক্ষ্য করে। নিউ স্টেটসম্যানের 2013 সালের একটি নিবন্ধে, কলামিস্ট নেলসন জোনস সেই বছর যুক্তরাজ্যে লাল চুলের লোকদের বেশ কয়েকটি উপাখ্যান বর্ণনা করেছেন, যাদের চুলের রঙের কারণে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে অন্তত একটি ছুরিকাঘাত ছিল। 2014 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যুক্তরাজ্যে লাল চুলের 90 শতাংশেরও বেশি পুরুষ কেবল তাদের চুলের রঙের কারণে উৎপীড়নের লক্ষ্য ছিল। উপরন্তু, গবেষণায় দেখা গেছে, প্রায় 61 শতাংশ পুরুষ এবং লাল চুলের 47 শতাংশ মহিলা তাদের চুলের রঙের ফলে "অতীতে কোনো ধরনের বৈষম্যের" সম্মুখীন হয়েছেন। লিলি কোলের মতে, যার লাল চুল রয়েছে, যুক্তরাজ্যে লাল চুলের জন্য শিশু হিসাবে উৎপীড়ন করা জাতিগত নির্যাতনের অভিজ্ঞতার "ভিন্ন নয়"। প্রিন্স হ্যারি এবং ডেভিড কিটসন তাদের চুলের রঙের কারণে নির্যাতনের শিকার হওয়ার অভিযোগ করেছেন। একটি শিশু দাতব্য সংস্থার প্রধান জানিয়েছেন যে যুক্তরাজ্যে নির্যাতনের মাত্রা উল্লেখযোগ্য ছিল এবং বলেছিলেন যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এর মতো কিছুই ছিল না"। 2015 সালে, লাল চুলের একজন ব্যক্তিকে প্রিন্স চার্লস এবং প্রিন্স উইলিয়ামকে হত্যার ষড়যন্ত্রের জন্য সন্ত্রাসবাদী অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল যাতে নিশ্চিত করা যায় যে প্রিন্স হ্যারি, যার লাল চুল রয়েছে, তিনি যুক্তরাজ্যের রাজা হবেন। লোকটি শৈশবের উৎপীড়নের প্রতি তার জিনগত আধিপত্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গিকে দায়ী করেছিল যার জন্য সে তার চুলের রঙের শিকার হয়েছিল। 2018 সালে, কার্লটন অ্যান্ড ইউনাইটেড ব্রুয়ারিজ ইয়াক অ্যালেসের একটি টেলিভিশন বিজ্ঞাপনের সমালোচনা করা হয়েছিল যখন অ্যাডভার্টাইজিং স্ট্যান্ডার্ডস অথরিটি খুঁজে পেয়েছিল যে এটি লাল চুলের লোকদের সমাজকে তাদের নির্মূলের দিকে কাজ করার পরামর্শ দিয়ে নিন্দা করেছে। কার্লটন অ্যান্ড ইউনাইটেড শেষ পর্যন্ত বিজ্ঞাপনটি প্রত্যাহার করে নেয়, কিন্তু এর জন্য ক্ষমা চাইতে অস্বীকার করে। 2022 সালে, শেফিল্ড-ভিত্তিক মানবাধিকার আইনজীবী ক্রিসি মেলিয়াডি লাল কেশিক শিশুদের জন্য আরও সুরক্ষার আহ্বান জানিয়েছিলেন, কিছু উৎপীড়নের ঘটনার কথা উল্লেখ করে, যার মধ্যে একটি লাল কেশিক ছাত্রকে নিয়ে মজা করার জন্য একজন শিক্ষক সহকারীকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টেলিভিশন অনুষ্ঠান সাউথ পার্ক লাল চুলের মানুষের বিরুদ্ধে বৈষম্যের বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছে, বিশেষ করে 2005 সালের পর্ব "জিঞ্জার কিডস"-এ। উপাখ্যানমূলক প্রতিবেদন অনুসারে, লাল চুলের শিশুদের নিয়মিতভাবে তথাকথিত "কিক এ জিঞ্জার ডে"-তে লাঞ্ছিত করা হয়, যা সম্ভবত এই পর্ব দ্বারা অনুপ্রাণিত। 2015 সালে, ম্যাসাচুসেটসের পুলিশ সেই তারিখে লাল চুলের অন্যান্য শিক্ষার্থীদের উপর হামলার জন্য শিক্ষার্থীদের মধ্যে একটি ষড়যন্ত্রের তদন্ত করেছিল। বিশ্বের বৃহত্তম শুক্রাণু ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি, ক্রায়োস ইন্টারন্যাশনাল 2011 সালে বলেছিল যে লাল কেশিক ব্যক্তিদের কাছ থেকে তাদের অনেক বেশি শুক্রাণু ডোজ রয়েছে, কিন্তু সংস্থার পরিচালক ওলে শৌ বলেছিলেন যে তাদের "লাল কেশিক দাতাদের বিরুদ্ধে কিছুই নেই"। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, লাল চুলের লোকদের তুলনায় লাল চুলের লোকদের পছন্দ করার আকারে বৈষম্য ঘটতে পারে। 2014 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাইমটাইম দেখার সময় 30 শতাংশ টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে লাল চুলের কাউকে বিশিষ্টভাবে দেখানো হয়েছিল, এক পর্যায়ে, সিবিএস প্রতি 106 সেকেন্ডে একবার লাল চুলের একজন ব্যক্তিকে দেখায়, যা চুলের রঙের ব্যক্তিদের প্রকৃত জনসংখ্যার সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে না। লয়োলা মেরিমাউন্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের বিপণনের অধ্যাপক অ্যান্ড্রু রম টেলিভিশন বিজ্ঞাপনে লাল চুলের প্রাদুর্ভাবকে কোম্পানিগুলির দ্বারা অস্বাভাবিক বা বহিরাগত শারীরিক বৈশিষ্ট্যযুক্ত লোকদের দেখিয়ে দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার একটি প্রচেষ্টা হিসাবে দায়ী করেছেন। হ্যালি বেইলি, যার লাল চুল নেই, 1989 সালের চলচ্চিত্রের পুনর্নির্মাণ দ্য লিটল মারমেইড-এ অ্যারিয়েলের ভূমিকায় অভিনয় করার জন্য, যেখানে নায়কটি অভিনয় করেছেন, কিছু লোকের দ্বারা সমালোচিত হয়েছিল কারণ চরিত্রটি "অল্পবয়সী আদা মেয়েদের জন্য একটি দুর্দান্ত রোল মডেল, এবং এই কাস্টিং তাদের জন্য একটি ক্ষতি", তবে, বেইলি-র জাতি সম্পর্কে সমবর্তী প্রতিক্রিয়ার কারণে (বেইলি 1989 সালের ছবিতে অ্যারিয়েলের মতো সাদা নয়), এই ধরনের সমালোচনা বর্ণবাদের অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছে। স্টেরিওটাইপগুলি একটি গোষ্ঠীর প্রতি শত্রুতায় অবদান রাখতে পারে, বিষাক্ত কুসংস্কার তৈরি করতে পারে এবং প্রায়শই বৈষম্য ও নিপীড়নের ন্যায্যতা প্রমাণ করতে ব্যবহৃত হয়। ভাষাবিদ কারেন স্টলজনোর মতে, স্টেরিওটাইপগুলির প্রচারের ফলে, যাদের লাল চুল রয়েছে তাদের মধ্যে প্রায়শই "কম আত্মসম্মান থাকে. [নিরাপত্তাহীনতা অনুভব করে] এবং. [অনুভূতি] অন্য মানুষের থেকে কেবল আলাদা নয়, নিকৃষ্টও হওয়ার গভীর অনুভূতি" থাকে। লাল চুলের মানুষদের সম্পর্কে ব্যক্তিত্বের স্টেরিওটাইপ স্টেরিওটাইপগুলির মধ্যে এই ধারণাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে তারা শয়তানিক শক্তি বা আইরিশ বংশোদ্ভূতদের সাথে যুক্ত, যা উভয়ই প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, লাল চুলের ব্যক্তিদের অন্যান্য চুলের রঙের ব্যক্তিদের তুলনায় বেশি "সক্ষম" হিসাবে স্টেরিওটাইপ করা যেতে পারে, যা বিপরীত বৈষম্যমূলক নির্বাচনের পক্ষপাতের আকারে প্রকাশ পেতে পারে যেখানে লাল চুলের ব্যক্তিদের অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ হারে অন্যান্য মানুষের উপর নেতৃত্বের পদে স্থাপন করা হয়। যুক্তরাজ্যের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে লাল চুলের শীর্ষস্থানীয় সংস্থাগুলির সিইওদের সংখ্যা সাধারণ জনসংখ্যার মধ্যে লাল চুলের ব্যক্তিদের শতাংশের চেয়ে চারগুণ বেশি ছিল। বিচ্যুতি, মেজাজ এবং হিংসা অন্যান্য স্টেরিওটাইপগুলির মধ্যে রয়েছে যে লাল-কেশিক ব্যক্তিদের হিংসার প্রবণতা রয়েছে বা স্বল্প-মেজাজের, যা সরাসরি বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয়, যদিও কিছু গবেষণা থেকে জানা যায় যে তারা উচ্চ মাত্রার অ্যাড্রিনালিনের উৎপাদন করে যা লড়াই-বা-উড়ানের প্রতিক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করে। 1901 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এক সুজননবিদের গবেষণায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, "জন্মগত অপরাধীদের মধ্যে লাল চুল খুব কমই দেখা যায়, কিন্তু উন্মাদ ও যৌন অপরাধীদের মধ্যে তা প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়।" একটি সমসাময়িক গবেষণায় দেখা গেছে যে, লাল চুলের ব্যক্তিদের মানসিক অসুস্থতার সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কম। জার্নাল অফ ক্রিমিনাল ল অ্যান্ড ক্রিমিনোলজিতে প্রকাশিত হ্যান্স ভন হেন্টিগের 1946 সালের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ওল্ড ওয়েস্টের হাই-প্রোফাইল অপরাধীদের মধ্যে লাল চুলের একটি উচ্চ প্রাদুর্ভাব ছিল এবং "উল্লেখযোগ্য অপরাধীদের মধ্যে লাল মাথা পুরুষের সংখ্যা স্বাভাবিক জনসংখ্যায় তাদের হারকে ছাড়িয়ে গেছে"। ভন হেন্টিগ অবশ্য এটিকে লাল কেশিক ব্যক্তিদের মধ্যে অপরাধের সংখ্যার দিক থেকে উচ্চতর ঘটনার জন্য দায়ী করেননি, বরং "তাদের আকর্ষণীয় চেহারার কারণে, যে সাধারণ মানুষদের হত্যা ও হত্যা করা হয়েছিল তাদের চেয়ে তাদের মনে রাখা যেতে পারে"। এটিও জানা গেছে যে অনেক লাল কেশিক ব্যক্তিকে "আত্মাহীন" হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং আপনি যদি তাদের চোখের দিকে দীর্ঘক্ষণ তাকান তবে আপনার আত্মা চুরি করার ক্ষমতা ছিল। যৌন স্টেরিওটাইপগুলি পুরুষদের সুপ্রতিষ্ঠিত হিসাবে স্টেরিওটাইপ করা হয়েছে এবং লাল চুলের পুরুষ ও মহিলা উভয়কেই যৌন স্বচ্ছল বা অস্বাভাবিকভাবে সক্রিয় লিবিডো হিসাবে স্টেরিওটাইপ করা হয়েছে। কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে লাল রঙের মনোবিজ্ঞানের সংমিশ্রণ এবং চুলের রঙের স্বতন্ত্রতার মাধ্যমে মনোযোগ আকর্ষণ করার দক্ষতার কারণে লাল চুলের পুরুষ ও মহিলারা অন্যদের তুলনায় বেশি ঘন ঘন যৌন সম্পর্কে লিপ্ত হন। অন্যান্য গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে লাল চুলের ব্যক্তিরা প্রথমে তাদের তুলনায় পরবর্তী বয়সে যৌন মিলন করেন যাদের লাল চুল নেই, কিন্তু পরবর্তীকালে অন্যান্য মানুষের তুলনায় বেশি যৌন অংশীদার রয়েছে। শারীরিক পার্থক্য গবেষণায় দেখা গেছে যে লাল চুলের লোকেরা অন্যদের চেয়ে আলাদাভাবে ব্যথা অনুভব করে। ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথের মতে, ". গবেষণায় দেখা গেছে যে তাদের সাধারণ ব্যথা সহনশীলতা বেশি হতে পারে। লাল চুলের লোকেরা ওপিওড ব্যথার ওষুধগুলিতে আরও কার্যকরভাবে সাড়া দেয়, যার জন্য কম মাত্রার প্রয়োজন হয়। " লাল চুলের ব্যক্তিরা অন্যদের তুলনায় দ্রুত এবং বেশি তীব্রতার সাথে তাপমাত্রার পরিবর্তন অনুভব করতে পারেন এবং লাল চুল ছাড়া ব্যক্তিদের তুলনায় জৈব সংশ্লেষণ ভিটামিন ডি আরও দক্ষতার সাথে করতে পারেন। এমসি1আর মিউটেশন সম্পর্কিত অস্পষ্ট কারণে, লাল চুলের পুরুষদের প্রস্টেট ক্যান্সার হওয়ার সম্ভাবনা অন্যদের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। যেহেতু এমসি1আর মিউটেশন পিটিইএন জিনের সাথে আবদ্ধ হয় না, তাই লাল চুলের ব্যক্তিদের মেলানোমার ঝুঁকি বেশি থাকে এবং সীমিত সূর্যের এক্সপোজার থেকে উপকৃত হয়। অজানা কারণে, যাদের লাল চুল নেই তাদের তুলনায় তাদের পারকিনসন রোগ হওয়ার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। লাল চুলের মহিলাদের এন্ডোমেট্রিওসিসের প্রবণতা বেশি থাকে। এটি তত্ত্বায়িত করা হয়েছে যে এই সমস্যাগুলি এই কারণে যে লাল চুলের কারণগুলি অন্যান্য চুলের রঙের তুলনায় পরবর্তী সময়ে উদ্ভূত হয়েছিল এবং এখনও সংশোধনমূলক বিবর্তন থেকে উপকৃত হওয়ার সুযোগ পায়নি। "আদা" শব্দটিকে কেউ কেউ অবমাননাকর বা আপত্তিকর বলে মনে করেন, কেউ কেউ এটিকে কেবল তখনই গ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন যখন লাল চুলের কোনও ব্যক্তি নিজেকে বা লাল চুলের অন্যদের বোঝাতে এটি ব্যবহার করেন। লাল চুলের ব্যক্তিদের বোঝাতে এই শব্দটির ব্যবহার মশলাদার আদার শিকড়ের একটি রেফারেন্স হতে পারে, যা লাল চুলের ব্যক্তিদের আকস্মিক মেজাজ বা সহিংসতার প্রবণতা রয়েছে এমন স্টেরিওটাইপের একটি বিস্তার। "লাল মাথাওয়ালা সৎ সন্তান" শব্দটি এমন একটি শব্দ যা মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "অবহেলিত, অবাঞ্ছিত বা দুর্ব্যবহার করা ব্যক্তি বা জিনিস" বর্ণনা করতে ব্যবহৃত হয়। লাল চুলের একজন ব্যক্তিকে ডাকনাম হিসাবে "লাল" ব্যবহার করা অত্যধিক পরিচিত এবং সম্ভাব্য আক্রমণাত্মক হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। লাল চুলের ককেশীয়দের বোঝাতে "সাদা-ত্বকের অন্য" শব্দটিকে একটি কুসংস্কারমূলক শব্দ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। "রাঙ্গা" একটি অপভাষা শব্দ যা নিউজিল্যান্ড এবং অস্ট্রেলিয়ানদের মধ্যে লাল চুলের একজন ব্যক্তিকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয় এবং এটি "ওরাঙ্গুটান"-এর একটি সংক্ষিপ্ত রূপ, যা একটি উপ-মানব প্রাইমেট। এটি একটি অপমান হিসাবে বিবেচিত হয়। অ্যান্ড্রু রোচফোর্ড অস্ট্রেলিয়ান এবং নিউজিল্যান্ডীয়দের এটি ব্যবহার বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। অ-অপমানজনক শব্দগুলি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস স্টাইলবুক অনুসারে, "লাল চুলের ব্যক্তির জন্য লাল কেশিক, লাল মাথা এবং লাল মাথা সবই গ্রহণযোগ্য"। লাল চুলের কিছু লোক তাদের চুলের রঙ বর্ণনা করার জন্য অবার্ন শব্দটি পছন্দ করেন। আমেরিকান লেখক মার্ক টোয়েন, যার লাল চুল ছিল, বলেছেন যে অবার্ন সাধারণত উচ্চ সামাজিক শ্রেণীর লাল চুলের ব্যক্তিদের জন্য ব্যবহৃত একটি রঙের বর্ণনাকারী। আরও দেখুন রেডহেডস স্বর্ণকেশী স্টেরিওটাইপের তালিকা § চুলের গঠনের উপর ভিত্তি করে বোবা স্বর্ণকেশী বৈষম্য রেফারেন্স যুক্তরাজ্যে বৈষম্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লাল চুলের বৈষম্য