National Federation of Independent Business v. Occupational Safety and Health Administration
ন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট বিজনেস বনাম শ্রম বিভাগ, অকুপেশনাল সেফটি অ্যান্ড হেলথ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন, 595 ইউ. এস. _ _ _ (2022), অকুপেশনাল সেফটি অ্যান্ড হেলথ অ্যাডমিনিস্ট্রেশনের কোভিড-19 টিকা বা পরীক্ষার আদেশ স্থগিত রাখার আবেদনের ভিত্তিতে আদালতের সামনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা। 2022 সালের 13ই জানুয়ারি সুপ্রিম কোর্ট এই আদেশ স্থগিত রাখার নির্দেশ দেয়। পটভূমি 2021 সালের সেপ্টেম্বরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ঘোষণা করেছিলেন যে তাঁর প্রশাসন 100 বা তার বেশি কর্মচারী সহ সমস্ত বেসরকারী সংস্থার জন্য একটি টিকা বা পরীক্ষার আদেশ জারি করবে। পেশাগত নিরাপত্তা ও স্বাস্থ্য প্রশাসন 5 নভেম্বর, 2021-এ তার জরুরী অস্থায়ী মান (ই. টি. এস) ঘোষণা করে। 6 নভেম্বর, 2021-এ, পঞ্চম সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালত ই. টি. এস-এর বাস্তবায়নের দেশব্যাপী স্থগিতাদেশ জারি করে; এটি 12 নভেম্বর, 2021-এ তার যুক্তি ব্যাখ্যা করে একটি মতামত জারি করে। ওএসএইচএ প্রবিধানের চ্যালেঞ্জগুলি ভৌগোলিক এখতিয়ার সহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বারোটি আপিল আদালতের মধ্যে একটিতে এলোমেলোভাবে বরাদ্দ করা হয়। কোভিড-19 ইটিএস-এর চ্যালেঞ্জগুলি 16ই নভেম্বর, 2021-এ ষষ্ঠ সার্কিটের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আপিল আদালতে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল। আবেদনকারীরা চ্যালেঞ্জগুলি বিবেচনা করার জন্য প্রাথমিক শুনানি চেয়েছিলেন। 2021 সালের 15ই ডিসেম্বর, প্রধান বিচারপতি জেফ্রি সাটন এবং বিচারক জন কে বুশের মতবিরোধের বিরুদ্ধে আদালত 8-8 ভোটে আবেদনটি প্রত্যাখ্যান করে, যার সাথে ছয়জন অতিরিক্ত বিচারক যোগ দেন। 2021 সালের 17ই ডিসেম্বর আদালতের একটি প্যানেল 2-1 ভোটে পঞ্চম সার্কিটের ই. টি. এস-এর স্থগিতাদেশ ভেঙে দেয়। বিচারক জোয়ান লারসেন ভিন্নমত পোষণ করেন। পঞ্চম সার্কিটের স্থগিতাদেশ ভেঙে দেওয়ার পরের দিনগুলিতে অসংখ্য চ্যালেঞ্জার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টে জরুরি আবেদন দায়ের করেছিলেন। ফেডারেল সরকার 30 ডিসেম্বর, 2021-এ আবেদনগুলির জবাব দেয়। জরুরী আবেদনের জন্য একটি অস্বাভাবিক কার্যক্রমে, 7 জানুয়ারী, 2022-এ মৌখিক যুক্তি অনুষ্ঠিত হয়েছিল। অনেক বেসরকারী সংস্থার প্রতিনিধিত্বকারী ন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ইন্ডিপেন্ডেন্ট বিজনেস এবং 20 টিরও বেশি রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী ওহিও আবেদনকারীদের পক্ষে যুক্তি দিয়েছিল। সুপ্রিম কোর্ট 13 জানুয়ারী, 2022-এ একটি প্রতি কুরিয়াম আদেশে ই. টি. এস-এর স্থগিতাদেশ মঞ্জুর করে। আদেশে বলা হয়েছে যে ওএসএইচএ ম্যান্ডেট কংগ্রেস কর্তৃক প্রদত্ত কর্তৃত্বকে অতিক্রম করেছে; ওএসএইচএ শুধুমাত্র পেশাগত নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে এবং ভ্যাকসিনের ম্যান্ডেটকে "বিস্তৃত জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থা" হিসাবে দেখা হয়েছিল। আদেশে বলা হয়েছে যে "ওএসএইচএ-কে দৈনন্দিন জীবনের বিপদগুলি নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেওয়া-কেবলমাত্র বেশিরভাগ আমেরিকানদের চাকরি রয়েছে এবং চব্বিশ ঘন্টা একই ঝুঁকির মুখোমুখি হওয়ার কারণে-কংগ্রেসের স্পষ্ট অনুমোদন ছাড়াই ওএসএইচএ-এর নিয়ন্ত্রক কর্তৃত্বকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করবে।" বিচারপতি নীল গোরসাচের লেখা এবং বিচারপতি স্যামুয়েল আলিতো এবং ক্লারেন্স থমাসের সাথে যোগ দেওয়া একটি সম্মতিসূচক বিবৃতিতে গোরসাচ লিখেছেন যে কোভিডের মতো মহামারীকে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে তা রাজ্য এবং কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার, সোনিয়া সোটোমেয়র এবং এলেনা কাগান এই আদেশের বিরুদ্ধে একটি যৌথ মতবিরোধ লিখেছিলেন। তারা বলেছে যে কর্মচারীদের "সামান্য নিয়ন্ত্রণ রয়েছে, এবং তাই ঝুঁকি হ্রাস করার ক্ষমতা কম", এবং এই রায়টি "আমাদের দেশের শ্রমিকদের জন্য কোভিড-19 যে অতুলনীয় হুমকি সৃষ্টি করেছে তা মোকাবেলা করার জন্য ফেডারেল সরকারের ক্ষমতাকে বাধা দেয়"। তিনজনই গোরসাচের বক্তব্যের বিরোধিতা করে বলেছিলেন যে ওএসএইচএ হলেন কোভিডের মতো হুমকির আলোকে কর্মক্ষেত্র সম্পর্কে সর্বোত্তম বোঝার অভিনেতা, আদালত ব্যবস্থা নয়। আরও দেখুন জ্যাকবসন বনাম ম্যাসাচুসেটস (1905), সুপ্রিম কোর্টের মামলা যা রাষ্ট্রীয় ক্ষমতাকে গুটিবসন্তের টিকা বাধ্যতামূলক করার অনুমতি দেয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড-19 টিকা দেওয়ার আদেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড-19 টিকা দেওয়ার আদেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাহ্যিক লিঙ্ক 2022 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রবার্টস কোর্টের মামলা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলা