Rockwell International Corp. v. United States
রকওয়েল ইন্টারন্যাশনাল কর্পোরেশন বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 549 ইউ. এস. 457 (2007), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি মামলা যেখানে আদালত মিথ্যা দাবি আইনের "পাবলিক-ডিসক্লোজার" বারের "মূল উৎস" ব্যতিক্রমটি পরীক্ষা করেছে। আদালত বলেছে যে (1) ফেডারেল-আদালতের এখতিয়ারে পাবলিক-ডিসক্লোজার বারের মূল-উৎস ব্যতিক্রমের জন্য এফসিএ বিধানের মূল উৎসের প্রয়োজনীয়তা এখতিয়ারভুক্ত; (2) সংবিধিবদ্ধ বাক্যাংশ "যে তথ্যের উপর ভিত্তি করে অভিযোগগুলি করা হয়েছে" রিলেটরের অভিযোগগুলিকে বোঝায় এবং প্রকাশ্যে প্রকাশিত অভিযোগগুলিকে নয়; "অভিযোগ" শব্দগুলি মূল অভিযোগের অভিযোগের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়, তবে কমপক্ষে, সংশোধিত হিসাবে মূল অভিযোগের অভিযোগগুলি অন্তর্ভুক্ত করে; (3) পুকুর সম্পর্কিত রিলেটরের জ্ঞান সেই তথ্যের সরাসরি এবং স্বাধীন জ্ঞানের অভাব ছিল যার ভিত্তিতে অভিযোগগুলি মূল উৎস হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয়; এবং (4) সরকারের হস্তক্ষেপ প্রদান করেনি। ব্যাকগ্রাউন্ড কি তাম রিলেটর জেমস স্টোন সরকারী ঠিকাদার রকওয়েল ইন্টারন্যাশনাল কর্পোরেশনের বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ নিয়েছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে এটি একটি পারমাণবিক অস্ত্র কেন্দ্র পরিচালনা করার সময় মিথ্যা দাবি আইন লঙ্ঘন করেছে। রিলেটরের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা করার সময়, রকওয়েল এফসিএ-র অধীনে মূল উৎস হিসাবে যোগ্যতা অর্জনে রিলেটরের কথিত ব্যর্থতার ভিত্তিতে বিষয়-বিষয়ের এখতিয়ারের অভাবের জন্য খারিজ করার জন্য একটি প্রস্তাব দায়ের করেছিলেন। রকওয়েলের আবেদন জেলা আদালত প্রত্যাখ্যান করে। এফসিএ-র হস্তক্ষেপের বিধান অনুসারে মার্কিন সরকার হস্তক্ষেপ করে এবং রিলেটরের সাথে একত্রে একটি যৌথ সংশোধিত অভিযোগ দায়ের করে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে অভিযোগ করে যে রকওয়েল পুকুরের ফুটো ব্লক সংরক্ষণ করে পরিবেশগত লঙ্ঘন করেছে-প্রক্রিয়াজাত বিষাক্ত বর্জ্যের একটি রূপ। জুরি বিচারের পরে, কলোরাডো জেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জেলা আদালত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রিলেটর স্টোনের পক্ষে রায় দেয়। ফলস্বরূপ, জেলা আদালত বাদীদের সংবিধিবদ্ধভাবে তিনগুণ ক্ষতিপূরণ প্রদান করে। রকওয়েল রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেন এবং দশম সার্কিট প্রাসঙ্গিক অংশে নিশ্চিত করে, কিন্তু মামলা আনার আগে রিলেটর সরকারের কাছে তার দাবির অন্তর্নিহিত তথ্য প্রকাশের একটি বিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছেন কিনা তা নির্ধারণের জন্য রিমান্ডে নেওয়া হয়। রিমান্ডে নিয়ে জেলা আদালত জানতে পারে যে, রিলেটর পর্যাপ্ত তথ্য প্রকাশ করেনি এবং আপিল করা হয়। দশম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল রায় দেয় যে রিলেটর একটি মূল উৎস ছিল। আদালতের মতামত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট সীমিত মূল উৎসের বিষয়ে শংসাপত্র প্রদান করেছে। বিচারপতি ব্রেয়ার এই মামলার বিবেচনা বা সিদ্ধান্তে অংশ নেননি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি 2007 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের রবার্টস কোর্টের মামলাগুলি