Foundations of Geopolitics
দ্য ফাউন্ডেশন্স অফ জিওপলিটিক্সঃ দ্য জিওপলিটিক্যাল ফিউচার অফ রাশিয়া হল আলেকজান্ডার ডুগিনের একটি ভূ-রাজনৈতিক বই। 1997 সালে এর প্রকাশনা রাশিয়ায় বেশ প্রশংসিত হয়েছিল; রাশিয়ান সামরিক, পুলিশ এবং বৈদেশিক নীতির অভিজাতদের মধ্যে এটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে এবং রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর অ্যাকাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফের পাঠ্যপুস্তক হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছে। শক্তিশালী রাশিয়ান রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বরা পরবর্তীকালে একজন রাশিয়ান রাজনৈতিক বিশ্লেষক ডুগিনের প্রতি আগ্রহ প্রকাশ করেন, যিনি নব্য-ইউরেশীয়বাদের ধারণার উপর ভিত্তি করে একটি অতি-জাতীয়তাবাদী এবং নব্য-ফ্যাসিবাদী মতাদর্শকে সমর্থন করেন, যিনি রাশিয়ার অ্যাকাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফের সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক গড়ে তুলেছেন। ডুগিন অ্যাকাডেমি অফ দ্য জেনারেল স্টাফের জেনারেল নিকোলাই ক্লোকোটভকে সহ-লেখক এবং তার প্রধান অনুপ্রেরণা হিসাবে কৃতিত্ব দেন, যদিও ক্লোকোটভ এটি অস্বীকার করেন। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের আন্তর্জাতিক বিভাগের প্রধান কর্নেল জেনারেল লিওনিদ ইভাশভ বইটির খসড়া তৈরিতে সহায়তা করেছিলেন। নীতি ব্যবহার ক্লোকোটভ বলেছেন যে ভবিষ্যতে বইটি "একটি নতুন সামরিক কমান্ড প্রস্তুত করার জন্য একটি শক্তিশালী আদর্শিক ভিত্তি হিসাবে কাজ করবে"। ডুগিন দাবি করেছেন যে বইটি অনেক রাশিয়ান শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে পাঠ্যপুস্তক হিসাবে গৃহীত হয়েছে। রাশিয়ান স্টেট ডুমার প্রাক্তন বক্তা, গেন্নাদি সেলেজনিয়ভ, যার জন্য ডুগিন ভূ-রাজনীতি বিষয়ক উপদেষ্টা ছিলেন, "ডুগিনের ভূ-রাজনৈতিক মতবাদকে স্কুল পাঠ্যক্রমের একটি বাধ্যতামূলক অংশ করার আহ্বান জানান।" বইটি ভ্লাদিমির পুতিনের বৈদেশিক নীতিতে প্রভাবশালী হতে পারে, যা শেষ পর্যন্ত 2022 সালে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণের দিকে পরিচালিত করে। ইউরেশীয়বাদী বৈদেশিক নীতি মতবাদ ইউরেশীয়বাদী অনুভূতি রাশিয়ান সমাজে ভ্লাদিমির পুতিনের দেশে আরোহণের পর থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে। 2021 সালে লেভাদা সেন্টার দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপে, 64 শতাংশ রাশিয়ান নাগরিক রাশিয়াকে একটি অ-ইউরোপীয় দেশ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন; যেখানে মাত্র 29 শতাংশ রাশিয়াকে ইউরোপের অংশ হিসাবে বিবেচনা করেছেন। 2023 সালে, ভ্লাদিমির পুতিন কর্তৃক অনুমোদিত "রাশিয়ান ফেডারেশনের বৈদেশিক নীতির ধারণা" শীর্ষক একটি নথিতে রাশিয়া একটি ইউরেশীয়বাদী, পশ্চিমা-বিরোধী বৈদেশিক নীতি কৌশল গ্রহণ করে। নথিতে রাশিয়াকে একটি "অনন্য দেশ-সভ্যতা এবং একটি বিশাল ইউরেশীয় ও ইউরো-প্যাসিফিক শক্তি" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা চীন, ভারত, ইসলামী বিশ্বের দেশ এবং বাকি গ্লোবাল সাউথের (ল্যাটিন আমেরিকা এবং দক্ষিণ আফ্রিকা) সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক বজায় রেখে একটি "বৃহত্তর ইউরেশীয় অংশীদারিত্ব" তৈরি করতে চায়। নীতিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য অ্যাংলো-স্যাক্সন দেশগুলিকে "সম্মিলিত পশ্চিমের আক্রমণাত্মক রাশিয়ান বিরোধী নীতির প্রধান অনুপ্রেরণা, সংগঠক এবং নির্বাহক" হিসাবে চিহ্নিত করে এবং আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে ভূ-রাজনৈতিক আমেরিকান আধিপত্যের অবসান চায়। নথিতে একটি নব্য-সোভিয়েত ভঙ্গিমাও গ্রহণ করা হয়েছে, যা রাশিয়াকে ইউ. এস. এস. আর-এর উত্তরসূরি রাষ্ট্র হিসাবে স্থান দিয়েছে এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী আন্তর্জাতিক শৃঙ্খলা ও জাতিসংঘ গঠনে "সোভিয়েত ইউনিয়নের সিদ্ধান্তমূলক অবদান" সম্পর্কে "সঠিক তথ্য" ছড়িয়ে দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে। ভূ-রাজনীতির ভিত্তির বিষয়বস্তু, ডুগিন "আটলান্টিক" এবং "ইউরেশীয়" সমাজের মধ্যে পার্থক্য করেছেন, যার অর্থ, বেঞ্জামিন আর. টেইটেলবাম যেমন বর্ণনা করেছেন, "এমন সমাজের মধ্যে যাদের উপকূলীয় ভৌগলিক অবস্থান তাদের সংরক্ষণ এবং সংহতির দিকে পরিচালিত বিশ্বজনীন এবং স্থলবেষ্টিত সমাজ করে তুলেছে।" ডুগিন প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্বকারী "আটলান্টিক সমাজগুলিকে" ইউরেশিয়ায় তাদের বিস্তৃত ভূ-রাজনৈতিক প্রভাব হারাতে এবং রাশিয়াকে সংযুক্তি ও জোটের মাধ্যমে তার প্রভাব পুনর্নির্মাণের আহ্বান জানিয়েছেন। বইটি ঘোষণা করে যে "রাশিয়ানদের বিশ্ব শাসনের জন্য যুদ্ধ" শেষ হয়নি এবং রাশিয়া "একটি নতুন বুর্জোয়া বিরোধী, আমেরিকান বিরোধী বিপ্লবের মঞ্চ ক্ষেত্র" হিসাবে রয়ে গেছে। ইউরেশীয় সাম্রাজ্য "সাধারণ শত্রুর মৌলিক নীতির উপর নির্মিত হবেঃ আটলান্টিকবাদের প্রত্যাখ্যান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ এবং উদার মূল্যবোধকে আমাদের উপর আধিপত্য বিস্তার করতে অস্বীকার করা।" কৌতূহলজনকভাবে, মনে হয় যে তিনি ভূ-রাজনৈতিক "আমেরিকানবাদ"-এর বিরুদ্ধে আরও পশ্চিমা ধ্বংসযজ্ঞের ব্যবহারিক উপায়ে রাশিয়ার ইইউ এবং ন্যাটোতে যোগদান এবং/অথবা সমর্থন করার সম্ভাবনাকে অস্বীকার করেন না। ইউক্রেন এবং জর্জিয়া ছাড়াও, সামরিক অভিযানগুলি সামরিক গোয়েন্দা অভিযান ব্যতীত তুলনামূলকভাবে ছোট ভূমিকা পালন করে যা তিনি "বিশেষ সামরিক অভিযান" বলে অভিহিত করেন। পাঠ্যপুস্তকটি রাশিয়ান বিশেষ পরিষেবাগুলির নেতৃত্বে ধ্বংসাত্মক, অস্থিতিশীলতা এবং ভুল তথ্যের একটি পরিশীলিত কর্মসূচির পক্ষে। অন্যান্য দেশগুলিকে উৎপীড়ন ও চাপ দেওয়ার জন্য রাশিয়ার গ্যাস, তেল এবং প্রাকৃতিক সম্পদের কঠোর, কঠোর ব্যবহারের মাধ্যমে অভিযানগুলিকে সহায়তা করা উচিত। বইটিতে বলা হয়েছে যে "[ভবিষ্যতের] সর্বাধিক কাজ হল সমগ্র ইউরোপের 'ফিনল্যান্ডায়ন"। " ইউরোপেঃ মধ্য ও পূর্ব ইউরোপের মধ্যে অবস্থিত বেশিরভাগ প্রোটেস্ট্যান্ট এবং ক্যাথলিক রাজ্যের উপর জার্মানিকে কার্যত রাজনৈতিক আধিপত্যের প্রস্তাব দেওয়া উচিত। কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল জার্মানিকে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে। বইটিতে "মস্কো-বার্লিন অক্ষ" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। ফ্রান্সকে জার্মানির সঙ্গে একটি ব্লক গঠন করতে উৎসাহিত করা উচিত, কারণ তাদের উভয়েরই "দৃঢ় আটলান্টিক-বিরোধী ঐতিহ্য" রয়েছে। যুক্তরাজ্য, যাকে কেবল "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি বহিরাগত ভাসমান ঘাঁটি" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, ইউরোপ থেকে বিচ্ছিন্ন করা উচিত। ফিনল্যান্ডকে রাশিয়ার সঙ্গে একীভূত করা উচিত। দক্ষিণ ফিনল্যান্ডকে কারেলিয়া প্রজাতন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত করা হবে এবং উত্তর ফিনল্যান্ডকে "মারমানস্ক ওব্লাস্টে দান করা হবে"। এস্তোনিয়াকে জার্মানির প্রভাবের ক্ষেত্রকে দেওয়া উচিত। লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়াকে ইউরেশীয়-রাশিয়ান ক্ষেত্রে একটি "বিশেষ মর্যাদা" দেওয়া উচিত, যদিও তিনি পরে লিখেছেন যে তাদের জাতীয় স্বাধীনতা অর্জনের পরিবর্তে রাশিয়ার সাথে একীভূত করা উচিত। বেলারুশ ও মলদোভা স্বাধীন নয়, বরং রাশিয়ার অংশ হয়ে উঠবে। ইউরেশীয় ক্ষেত্রে পোল্যান্ডকে একটি "বিশেষ মর্যাদা" দেওয়া উচিত। এর সঙ্গে পোল্যান্ডকে জার্মান ও রাশিয়ার প্রভাব ক্ষেত্রের মধ্যে বিভক্ত করা জড়িত থাকতে পারে। রোমানিয়া, উত্তর ম্যাসেডোনিয়া, সার্বিয়া, "সার্বিয়ান বসনিয়া" এবং গ্রিস-"অর্থোডক্স খ্রিস্টান সমষ্টিবাদী পূর্ব"-"মস্কো দ্য থার্ড রোম"-এর সাথে একত্রিত হবে এবং "যুক্তিসঙ্গত-স্বতন্ত্রবাদী পশ্চিম" কে প্রত্যাখ্যান করবে। ইউক্রেনকে (পশ্চিম ইউক্রেন বাদে) রাশিয়ার দ্বারা সংযুক্ত করা উচিত কারণ "একটি রাষ্ট্র হিসাবে ইউক্রেনের কোনও ভূ-রাজনৈতিক অর্থ নেই, কোনও নির্দিষ্ট সাংস্কৃতিক আমদানি বা সর্বজনীন তাৎপর্য নেই, কোনও ভৌগলিক স্বতন্ত্রতা নেই, কোনও জাতিগত বিচ্ছিন্নতা নেই, এর নির্দিষ্ট আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা সমস্ত ইউরেশিয়ার জন্য একটি বিশাল বিপদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং ইউক্রেনীয় সমস্যার সমাধান না করে মহাদেশীয় রাজনীতি সম্পর্কে কথা বলা সাধারণভাবে অর্থহীন।" ইউক্রেনকে স্বাধীন থাকতে দেওয়া উচিত নয়, যদি না এটি কর্ডন স্যানিটেয়ার হয়, যা পশ্চিমা রাজনৈতিক মান অনুযায়ী অগ্রহণযোগ্য হবে। যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, পশ্চিম ইউক্রেন (ভলিনিয়া, গ্যালিসিয়া এবং ট্রান্স্কারপাথিয়ার সাথে আপোষ করা), তার ক্যাথলিক সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার কথা বিবেচনা করে, পশ্চিম ইউক্রেনের একটি স্বাধীন ফেডারেশন গঠনের অনুমতি দেওয়া হয়েছে তবে আটলান্টিকবাদী নিয়ন্ত্রণে থাকা উচিত নয়। মধ্যপ্রাচ্য ও মধ্য এশিয়ায়ঃ বইটি "মহাদেশীয় রাশিয়ান-ইসলামিক জোটের" উপর জোর দেয় যা "আটলান্টিক-বিরোধী কৌশলের ভিত্তিতে" রয়েছে। এই জোটটি "রাশিয়ান এবং ইসলামী সভ্যতার ঐতিহ্যবাহী চরিত্রের" উপর ভিত্তি করে তৈরি। ইরান একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র। বইটিতে "মস্কো-তেহরান অক্ষ" শব্দটি ব্যবহার করা হয়েছে। আর্মেনিয়ার একটি বিশেষ ভূমিকা রয়েছেঃ এটি একটি "কৌশলগত ঘাঁটি" হিসাবে কাজ করবে এবং "মস্কো-ইয়েরেভান-তেহরান" অক্ষ তৈরি করা প্রয়োজন। আর্মেনিয়ানরা "ইরানী ও কুর্দিদের মতো আরিয়ান জাতি।" আজারবাইজানকে "বিভক্ত" করা যেতে পারে বা ইরানকে দেওয়া যেতে পারে। জর্জিয়াকে টুকরো টুকরো করা উচিত। আবখাজিয়া এবং "ইউনাইটেড ওসেটিয়া" (যার মধ্যে জর্জিয়ার দক্ষিণ ওসেটিয়া এবং উত্তর ওসেটিয়া প্রজাতন্ত্র অন্তর্ভুক্ত) রাশিয়ায় অন্তর্ভুক্ত করা হবে। জর্জিয়ার স্বাধীন নীতিগুলি অগ্রহণযোগ্য। রাশিয়াকে তুরস্কের মধ্যে "ভূ-রাজনৈতিক ধাক্কা" সৃষ্টি করতে হবে। শাসকদের আক্রমণ করার জন্য কুর্দি, আর্মেনিয়ান এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের (যেমন গ্রীক) নিয়োগের মাধ্যমে এগুলি অর্জন করা যেতে পারে। বইটি ককেশাসকে একটি রাশিয়ান অঞ্চল হিসাবে বিবেচনা করে, যার মধ্যে রয়েছে "কাস্পিয়ানের পূর্ব ও উত্তর উপকূল (কাজাখস্তান ও তুর্কমেনিস্তানের অঞ্চল)" এবং মধ্য এশিয়া (কাজাখস্তান, উজবেকিস্তান, কিরগিজস্তান এবং তাজিকিস্তানের উল্লেখ করে)। পূর্ব ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়ঃ ডুগিন চীনের পতনের কল্পনা করেছিলেন। স্বাধীন রাশিয়ান ফেডারেশনের মতাদর্শগত শত্রু হিসাবে চরম ভূ-রাজনৈতিক বিপদের প্রতিনিধিত্বকারী চীনকে "যতটা সম্ভব ধ্বংস করতে হবে"। ডুগিন পরামর্শ দেন যে, রাশিয়া তিব্বত-জিনজিয়াং-ইন্নার মঙ্গোলিয়া-মাঞ্চুরিয়াকে একটি নিরাপত্তা বেষ্টনী হিসেবে গ্রহণ করে শুরু করবে। রাশিয়ার উচিত ভূ-রাজনৈতিক ক্ষতিপূরণ হিসাবে চীনকে "দক্ষিণ দিকে-ইন্দোচীন (ভিয়েতনাম বাদে), ফিলিপাইন, ইন্দোনেশিয়া, অস্ট্রেলিয়া" সাহায্যের প্রস্তাব দেওয়া। রাশিয়ার উচিত জাপানকে কুরিল দ্বীপপুঞ্জের প্রস্তাব দিয়ে এবং "জাপানের বন্ধু হওয়ার" জন্য আমেরিকা-বিরোধী মনোভাবকে উস্কে দিয়ে জাপানের রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করা। মঙ্গোলিয়াকে ইউরেশিয়া-রাশিয়ায় একীভূত করা উচিত। বইটি জোর দিয়ে বলেছে যে রাশিয়াকে অবশ্যই সর্বত্র ভূ-রাজনৈতিক আমেরিকা-বিদ্বেষ ছড়িয়ে দিতে হবেঃ "প্রধান 'বলির পাঁঠা' হবে ঠিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।" আমেরিকা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় পশ্চিমঃ রাশিয়ার উচিত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার সীমান্তে তার বিশেষ পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে নব্য উদারবাদী বিশ্ববাদী পশ্চিমা আধিপত্যের বিরুদ্ধে অস্থিতিশীলতা এবং বিচ্ছিন্নতাবাদকে উস্কে দেওয়া, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার বর্তমান বর্তমান ব্যবস্থায় পচা রাজনৈতিক অবস্থার বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে "আফ্রো-আমেরিকান বর্ণবাদীদের" উস্কে দেওয়া। রাশিয়ার উচিত "আমেরিকার অভ্যন্তরীণ কার্যকলাপে ভূ-রাজনৈতিক বিশৃঙ্খলা প্রবর্তন করা, সব ধরনের বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং জাতিগত, সামাজিক ও জাতিগত দ্বন্দ্বকে উৎসাহিত করা, সমস্ত ভিন্নমতাবলম্বী আন্দোলন-চরমপন্থী, বর্ণবাদী এবং সাম্প্রদায়িক গোষ্ঠীগুলিকে সক্রিয়ভাবে সমর্থন করা, এইভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে অস্থিতিশীল করা। একই সঙ্গে মার্কিন রাজনীতিতে বিচ্ছিন্নতাবাদী প্রবণতাকে সমর্থন করাও যুক্তিসঙ্গত হবে। " আলেকজান্ডার ডুগিন পরে 2016 সালের নির্বাচনে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তাঁর প্রস্তাবিত নীতিগুলির সাথে সম্মতি প্রকাশ করে নিজেকে রাষ্ট্রপতি পদে সমর্থন করেছিলেন। দক্ষিণ আমেরিকা এবং মধ্য আমেরিকাঃ ইউরেশীয় প্রকল্পটি দক্ষিণ এবং মধ্য আমেরিকায় প্রসারিত হতে পারে। হুভার ইনস্টিটিউশনের রিসেপশন অ্যান্ড ইমপ্যাক্ট সিনিয়র ফেলো জন বি ডানলপ বলেছেন যে "মূল রাশিয়ান অভিজাতদের উপর এই উদ্দেশ্যমূলক 'ইউরেশীয়বাদী' পাঠ্যপুস্তকের প্রভাব ইয়েলৎসিন এবং পুতিন আমলের শেষের দিকে নব্য-ফ্যাসিবাদী ধারণা এবং অনুভূতির উদ্বেগজনক উত্থানের সাক্ষ্য দেয়।" ইতিহাসবিদ টিমোথি ডি স্নাইডার দ্য নিউইয়র্ক রিভিউ অফ বুকস-এ লিখেছেন যে ফাউন্ডেশনস অফ জিওপলিটিক্স একটি রক্ষণশীল আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার প্রবক্তা কার্ল শ্মিটের কাজ দ্বারা প্রভাবিত, যার কাজ নাৎসিদের প্রভাবিত করেছিল। তিনি ইউরেশীয়বাদ এবং জাতীয় বলশেভিজমের মতাদর্শকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ডুগিনের মূল ভূমিকার কথাও উল্লেখ করেন। বইটিকে ফরেন পলিসি বর্ণনা করেছে "সমগ্র সোভিয়েত-পরবর্তী যুগে রাশিয়া থেকে বেরিয়ে আসা সবচেয়ে কৌতূহলী, চিত্তাকর্ষক এবং ভয়ঙ্কর বইগুলির মধ্যে একটি" এবং "ডুগিনের আগের বইগুলির তুলনায় আরও সংযত, আরও ভালভাবে যুক্তি দেওয়া, এবং গুপ্ত রেফারেন্স, সংখ্যাবিদ্যা, ঐতিহ্যবাদ এবং অন্যান্য উদ্ভট অধিবিদ্যা থেকে বিচ্ছিন্ন"। 2022 সালে, বৈদেশিক নীতি আরও উল্লেখ করেছেঃ "ইউক্রেনে সাম্প্রতিক আক্রমণ আন্তর্জাতিক উদার শৃঙ্খলাকে দুর্বল করার জন্য ডুগিন-প্রচারিত কৌশলের ধারাবাহিকতা"। অ্যান্টন শেখোভৎসভের মতে, বইটির প্রচ্ছদে একটি ক্যাওস স্টারের চিত্র রয়েছে, যা একটি প্রতীক যা আধুনিক গুপ্ত আন্দোলনে বিশৃঙ্খল জাদুবিদ্যার প্রতিনিধিত্ব করে এবং প্রতীকটির ব্যবহার গুপ্ত ও গুপ্ত প্রতীকবাদের প্রতি ডুগিনের সাধারণ আগ্রহের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বইটি প্রকাশের পর, ডুগিন তার ইউরেশিয়া পার্টির লোগো হিসাবেও এই প্রতীকটি ব্যবহার করেছেন। আরও দেখুন রাশিয়ার ভূ-রাজনীতি "রাশিয়ার ইউক্রেনের সাথে কী করা উচিত" রুসিজম রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক ভূ-রাজনীতির ভিত্তি-রাশিয়ান সংস্করণ ভূ-রাজনীতির ভিত্তি-মেশিন-অনুবাদিত ইংরেজি সংস্করণ রিভিউ অফ ফাউন্ডেশন্স অফ জিওপলিটিক্স জন বি ডানলপ দ্বারা 1997 অ-কথাসাহিত্য বই জনপ্রিয় সংস্কৃতিতে ইউক্রেনের রাশিয়ান আক্রমণ মার্কিনবাদ বিরোধী সভ্যতা সম্পর্কে বই ইউরেশীয়বাদ রাশিয়ায় সুদূর-ডান রাজনীতি রাশিয়ার বৈদেশিক সম্পর্ক ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা সামরিক শিক্ষা এবং রাশিয়ায় প্রশিক্ষণ বই জাতীয় বলশেভিজম রাজনৈতিক বই রাশিয়ায় ফ্যাসিবাদ রাশিয়ান অ-কথাসাহিত্য বই রাশিয়ান অযৌক্তিকতা রাশিয়ান জাতীয়তাবাদ কাজ করে ভূ-রাজনীতি সম্পর্কে রাশিয়ান দর্শন