Hama (queen)
হামা (নব্য-আসিরীয় কিউনিফর্মঃ হামা) ছিলেন নব্য-আসিরীয় সাম্রাজ্যের একজন রানী, যিনি চতুর্থ শালমনেসেরের (783-773 খ্রিষ্টপূর্ব) প্রাথমিক স্ত্রী ছিলেন। ঐতিহাসিক নথিগুলি হামা সম্পর্কে কিছুই প্রকাশ করে না, এবং রানী সম্পর্কে বেশিরভাগ তথ্য তার কঙ্কালের দেহাবশেষ এবং ব্রোঞ্জের কফিনটির বিষয়বস্তু নিয়ে গবেষণা থেকে আসে যা তাকে সমাহিত করা হয়েছিল, 1988 সালে আধুনিক গবেষকরা আবিষ্কার করেছিলেন কিন্তু 2017 সাল পর্যন্ত সুরক্ষিতভাবে হামা হিসাবে চিহ্নিত হননি। হামার কঙ্কাল ইঙ্গিত দেয় যে তিনি অল্প বয়সে মারা গিয়েছিলেন, 18 থেকে 20 বছর বয়সের মধ্যে কোনও এক সময়ে, এবং তিনি জিঞ্জিভাইটিস, ডেন্টাল প্লাক এবং দীর্ঘস্থায়ী সাইনোসাইটিস সহ কিছু হালকা স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছিলেন। তার মৃত্যুর পর হামাকে অ্যাসিরিয়ার রাজধানী নিমরুদে অন্যান্য অ্যাসিরিয়ান রানীদের সমাধির মধ্যে সমাহিত করা হয়। তাঁর কফিনটি একটি বৃহত্তর সমাধির প্রবেশদ্বারে আবিষ্কৃত হয়েছিল; এটি সম্ভবত এর চূড়ান্ত বিশ্রামের স্থান ছিল না, তবে সম্ভবত একটি অস্থায়ী সমাধান ছিল, কারণ তিনি অল্প বয়সে মারা গিয়েছিলেন এবং একটি যথাযথ সমাধি এখনও পাওয়া যায়নি। হামাকে রাজকীয় সমাধিসৌধের কয়েকটি দর্শনীয় সম্পদের পাশে সমাহিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে বিপুল সংখ্যক সোনার জিনিস ছিল। এই সোনার জিনিসগুলির মধ্যে, আধুনিক ইতিহাসবিদদের কাছ থেকে যে ধন সবচেয়ে বেশি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে তা হল তাঁর সীলমোহর (একটি গলার হার আকারে) এবং তাঁর সোনার মুকুট। আক্কাড়িয়ান ভাষায় হামা নামটি ব্যক্তিগত নাম হিসাবে অন্য কোনও অ্যাসিরিয়ান ব্যক্তির দ্বারা বহন করা হয়েছে বলে জানা যায় না। এটা সম্ভব যে এটি একটি ডাকনাম ছিল, কারণ এটি ব্যুৎপত্তিগতভাবে আক্কাদীয় ′amü ("আত্মবিশ্বাসী হওয়া") বা সেমিটিক Âm (m) ("আত্মীয়") থেকে উদ্ভূত হতে পারে। তাঁর সমাধি ছাড়া অন্য কোনও সূত্রে হামাকে নাম দিয়ে চিহ্নিত করা হয়নি। হামার হাড়ের বৈশিষ্ট্যগুলি ইঙ্গিত দেয় যে তিনি তিন থেকে ছয় বছর বয়সের মধ্যে কোনও এক সময়ে গুরুতর আঘাত বা অসুস্থতার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন। এই বৈশিষ্ট্যগুলি হল তার ডান টিবিয়ার বৃদ্ধি আটকানোর রেখা, যা হাড়ের কোষের বৃদ্ধিতে অস্থায়ী ব্যাঘাতের পাশাপাশি তার বেশ কয়েকটি দাঁতে এনামেল হাইপোপ্লাসিয়ার ইঙ্গিত দেয়, যা ইঙ্গিত করে যে তিনি শৈশবকালে চাপ অনুভব করেছিলেন। চাপ এবং ব্যাঘাতের কারণ নির্ধারণ করা অসম্ভব, তবে সম্ভাব্য ব্যাখ্যার মধ্যে রয়েছে হরমোন বা পুষ্টি, সংক্রামক রোগ বা টিউমারের ঘাটতি। কারণ যাই হোক না কেন, হামা এটিকে অতিক্রম করতে এবং তুলনামূলকভাবে স্বাভাবিক জীবনযাপন করতে সক্ষম হন। হামা রাজা হওয়ার আগে চতুর্থ শালমনেসরকে (খ্রিষ্টপূর্ব 1) বিয়ে করেছিলেন, যেহেতু শালমনেসরের পিতা তৃতীয় আদাদ-নিরারির (খ্রিষ্টপূর্ব 2) রাজত্বকালের একটি শিলালিপিতে আদাদ-নিরারির পুত্রবধূর উল্লেখ রয়েছে। শালমনেসের একটি অস্পষ্ট সময়ে অ্যাসিরিয়া শাসন করেছিলেন যেখান থেকে খুব কম তথ্যই পাওয়া যায়। এই সময়ে, নব্য-আসিরীয় সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছিল বলে মনে করা হয়, কারণ রাজাদের তুলনায় কর্মকর্তারা আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠেন এবং আসিরিয়ার শত্রুরা আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠেন। হামা এবং তার জীবন সম্পর্কিত ঐতিহাসিক তথ্য অত্যন্ত কম, কেবলমাত্র সেই সময়ের উৎসের সংখ্যা কম হওয়ার কারণে নয়, বরং অ্যাসিরিয়ান গ্রন্থগুলি সাধারণত রানীদের নাম দিয়ে নয় বরং উপাধি দ্বারা উল্লেখ করে (যে কোনও গ্রন্থে কোন রানীর উল্লেখ করা হয়েছে তা নির্ধারণ করা কঠিন করে তোলে)। শুধুমাত্র একটি পাঠ্য যা তাকে সুরক্ষিতভাবে উল্লেখ করেছেঃ 779 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের একটি আইনি নথিতে যেখানে তালিকাভুক্ত সাক্ষীদের মধ্যে রানীর চাকর, রানীর পরিবারের তত্ত্বাবধায়ক এবং রানীর চামড়া শ্রমিক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আরেকটি গ্রন্থে, যেখানে রানীর গ্রামের ব্যবস্থাপক এবং মেষপালকের কথা উল্লেখ করা হয়েছে, হামা রানী হওয়ার সময়কার হতে পারে, কিন্তু বছরটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং এটি 793 খ্রিষ্টপূর্বাব্দ বা 773 খ্রিষ্টপূর্বাব্দের কিনা তা স্পষ্ট নয়। হামা মোটামুটি ছোট ছিলঃ প্রায় 157.5 সেন্টিমিটার (5 ফুট এবং 2 ইঞ্চি) লম্বা। তিনি সারা জীবন দাঁত এবং নাকের ছোটখাটো সমস্যা সহ কিছু ছোটখাটো স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছিলেন। এর মধ্যে রয়েছে জিঞ্জিভাইটিস (মাড়ির প্রদাহ), ডেন্টাল প্লাক (দাঁতে বায়োফিল্ম) এবং দীর্ঘস্থায়ী সাইনোসাইটিস (সাইনাসে প্রদাহ)। এই রোগগুলির কোনওটিই বিশেষভাবে গুরুতর ছিল না এবং এগুলি মেসোপটেমিয়ায় মোটামুটি সাধারণ ছিল। রানী থাকাকালীন হামা নিমরুদের উত্তর-পশ্চিম প্রাসাদে থাকতেন। নিমরুদকে দ্বিতীয় আশুরনাসিরপালের (খ্রিষ্টপূর্ব 1) রাজত্বকালে আসিরিয়ার রাজধানী করা হয়েছিল, যিনি উত্তর-পশ্চিম প্রাসাদ নির্মাণের জন্যও দায়ী ছিলেন। এই বিশাল প্রাসাদটি একটি বড় ঢিবির উপর স্থাপন করা হয়েছিল এবং পুরো শহরকে উপেক্ষা করা হয়েছিল। হামা অবশ্যই তার স্বামীর রাজত্বকালে বা তার কিছু পরেই মারা গিয়েছিলেন। মৃত্যুর সময় তিনি খুব কম বয়সী ছিলেন, মাত্র 18 থেকে 20 বছর বয়সের মধ্যে, যা সম্ভবত তাঁর স্বামীর রাজত্বকালে মারা গিয়েছিলেন (তাদের বিয়ের সময় তাঁর বয়স কত হতে পারত তার হিসাব রাখার জন্য)। তার হাড়গুলি তার মৃত্যুর কারণ সম্পর্কে কোনও অন্তর্দৃষ্টি দেয় না। উত্তরাধিকার সমাধি হামাকে উত্তর-পশ্চিম প্রাসাদে সমাহিত করা হয়। তাকে প্রাসাদের আবাসিক কোয়ার্টারের মেঝের নীচে একটি খিলানযুক্ত চেম্বারে রানীদের অন্যান্য সমাধির পাশে সমাহিত করা হয়েছিল। রানীদের মৃত্যুর আগে উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্মিত এই সমাধিগুলির সেটটি দ্বিতীয় আশুরনাসিরপাল এবং তাঁর পুত্র তৃতীয় শালমনেসের (859-824 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) অধীনে নির্মাণ শুরু হয়েছিল এবং দ্বিতীয় সারগনের (722-705 খ্রিস্টপূর্বাব্দ) রাজত্ব পর্যন্ত ব্যবহৃত হয়েছিল, যার রানী আতালিয়াকে সেখানে সমাহিত করা হয়েছিল। রাণীদের আসুর (সাম্রাজ্যের আনুষ্ঠানিক ও ধর্মীয় রাজধানী)-এ তাদের স্বামীদের সাথে একত্রে দাফনের পরিবর্তে প্রাসাদের মেঝের নীচে একটি সিল করা ঘরে দাফন করা, সম্মানের অভাবের কারণে ছিল না। প্রাচীন মেসোপটেমিয়ায় আপনার বাড়ির মেঝের নিচে পূর্বপুরুষদের কবর দেওয়া প্রচলিত ছিল। প্রাসাদের মধ্যেই তাদের কবর দেওয়া তাদের উপাধি (প্রাসাদের মহিলা) এবং দেশীয় রাজপ্রাসাদের জীবনের প্রধান হিসাবে তাদের ভূমিকাকে প্রতিফলিত করে। হামাকে একটি ব্রোঞ্জের কফিনে সমাহিত করা হয়, যা পরে দ্বিতীয় আশুরনাসিরপালের রানী মুল্লিশু-মুকান্নিশত-নিনুয়ার সমাধিসৌধের প্রবেশদ্বারের পূর্ব দেওয়ালে রাখা অবস্থায় পাওয়া যায়। কফিনটি মূলত সেখানে রাখা হয়েছিল কিনা বা পরে সেখানে স্থানান্তরিত হয়েছিল কিনা তা নির্ধারণ করা অসম্ভব, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত চূড়ান্ত বিশ্রামের স্থান ছিল না, কারণ কফিনটি মুলিসু-মুকান্নিশত-নিনুয়ার সমাধির প্রবেশদ্বারে আংশিকভাবে বাধা দিয়েছিল। মৃত্যুর সময় হামার অল্প বয়স হঠাৎ মৃত্যুর ইঙ্গিত দেয়, যা ব্যাখ্যা করতে পারে যে তাকে একটি ব্রোঞ্জের কফিন-এ সমাহিত করা হয়েছে এবং একটি পাথরের কবরস্থানে নয় (অন্যান্য গুয়েনদের মতো) এবং সম্ভবত কফিনটির অদ্ভুত অবস্থান (একটি নতুন সমাধি নির্মাণ না হওয়া পর্যন্ত অস্থায়ী হওয়ার উদ্দেশ্যে স্থাপন করা হয়েছে, চেম্বারে বিদ্যমান সমস্ত খিলানযুক্ত সমাধি দখল করা হয়েছে)। রাজকীয় সমাধি থেকে জানা কিছু দর্শনীয় সম্পদের পাশে হামাকে সমাহিত করা হয়েছিল, যা অত্যন্ত প্রাসঙ্গিকতা এবং গুরুত্বের ইঙ্গিত দেয়। এর মধ্যে, সবচেয়ে বিখ্যাত, পাতা, মহিলা পাখাযুক্ত জিন, আঙ্গুর এবং ফুল দিয়ে তৈরি একটি সোনার মুকুট অন্তর্ভুক্ত ছিল। মুকুটের পাশাপাশি প্রচুর পরিমাণে রত্ন ও রত্ন এবং অন্যান্য বিভিন্ন সোনার জিনিস যেমন কাপ, পাতা, ঝাড়ু, আংটি, প্যান্ট, ব্রেসলেট, বাটি এবং পাত্র রয়েছে। হামার গলায় একটি সোনার দুল রাখা হয়েছিল, যা একটি স্ট্যাম্প সিল হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, একটি কিউনিফর্ম পাঠ্য সহ "হামার অন্তর্গত, শালমনেসেরের রানী, আসিরিয়ার রাজা, আদাদ-নিরারির পুত্রবধূ"। সীলমোহরের উপর চিত্রিত হামা, একজন দেবীর সামনে শ্রদ্ধার সাথে দাঁড়িয়ে আছেন, সম্ভবত মুলিসু বা গুলা। মুকুট, আংটি, ব্রেসলেট এবং অন্যান্য পরিধানযোগ্য ধনসম্পদ হামা তার দাফনের সময় পরেছিলেন এবং সম্ভবত তাকে হাঁটু গেড়ে তার পাশে সমাহিত করা হয়েছিল। তার মৃত্যুর অপ্রত্যাশিত এবং খারাপ প্রস্তুতির কারণে তার দাফন হয়তো তাড়াতাড়ি করা হয়েছিল। এটি সীলমোহর এবং একটি সোনার কাপ সহ অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সামগ্রীর একটি অস্বাভাবিক ভাণ্ডারের উপস্থিতি দ্বারা নির্দেশিত হয়, যা একজন রাজার যুদ্ধ করার দৃশ্যকে চিত্রিত করে, যা বোঝায় যে প্রাসাদের কর্মকর্তারা যা পেতে পারেন তা একত্রিত করার জন্য ঝাঁপিয়ে পড়েছিলেন। এক পর্যায়ে, অন্য একটি ব্রোঞ্জের কফিন কোনও কারণে হামার কফিনটির উপরে রাখা হয়েছিল। হামার কফিন থেকে উদ্ধার করা হাড়গুলির মধ্যে 6-12 বছর বয়সী একটি ছোট শিশুর কঙ্কালের অবশিষ্টাংশও রয়েছে, তবে যেহেতু এই হাড়গুলি কেবল টুকরো টুকরো এবং একটি পাঁজর নিয়ে গঠিত, তাই হামার দাফনের সময় এগুলি জমা হওয়ার সম্ভাবনা কম। এটি সম্ভব যে আধুনিক গবেষকরা ভুল করে হাড়গুলি যোগ করেছেনঃ হামার কফিনটির জন্য দায়ী হাড়গুলিতে প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ ও মহিলাদের (বিভিন্ন ব্যক্তি) বিবিধ হাড়ও রয়েছে যা হামার কঙ্কাল থেকে হারিয়ে যাওয়া হাড়ের সাথে মেলে, সম্ভবত ভুল করে যোগ করা হয়েছে কারণ গবেষকরা ভেবেছিলেন যে সেগুলি তার। এটা অসম্ভব নয় যে একটি শিশুর হাড় ভুল করে একইভাবে যোগ করা হয়েছিল। আধুনিক গবেষণা 1980-এর দশকের শেষের দিকে নিমরুদের দ্বিতীয় আশুরনাসিরপালের উত্তর-পশ্চিম প্রাসাদে খননকার্যের সময় ইরাকি প্রত্নতত্ত্ব বিভাগ হামা এবং অন্যান্য রানীদের সমাধি আবিষ্কার করে। 1988 সালে উত্তর-পশ্চিম প্রাসাদের আবাসিক কোয়ার্টারের কিছু অংশ খনন করার সময় মেঝের একটি অসমতা লক্ষ্য করা যায় এবং শীঘ্রই নীচের সমাধি কক্ষটি আবিষ্কৃত হয়। সমাধিগুলি খনন করা হয়েছিল এবং পরীক্ষা করা হয়েছিল 1988-1990। যদিও সমাধিগুলি অবিলম্বে তাদের মধ্যে থাকা বিশাল সম্পদের কারণে অসাধারণ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, তবে তাদের আবিষ্কার শীঘ্রই উপসাগরীয় যুদ্ধের (1991) শুরুতে ছাপিয়ে যায়, যার অর্থ ছিল যে এরপরে সমাধিগুলির বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন একটি ধীর প্রক্রিয়া ছিল। সমাধিগুলিতে পাওয়া দুই ডজনেরও বেশি ব্যক্তির মধ্যে অনেকগুলিই অজ্ঞাত রয়ে গেছে, কারণ শিলালিপিগুলি সমস্ত মৃতদেহ এবং সমাধির জন্য সনাক্তকরণ সরবরাহ করে না। তিনটি ব্রোঞ্জের কফিন, দুটি মাটির কফিন এবং পাথরের তৈরি তিনটি সরকোফাগিতে (বেশ কয়েকটি একাধিক দেহ রাখা) সমাহিত করে চারটি ভিন্ন কক্ষ জুড়ে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। 1988-1990-এ সমাধিগুলি খনন করার সময়, প্রত্নতাত্ত্বিকরা সমস্ত হাড়গুলি প্লাস্টিকের ব্যাগে রেখেছিলেন, প্রতিটি কফিন বা সরকোফাগাসের লেবেলযুক্ত, এবং এই ব্যাগগুলি এক দশকের জন্য মসুল যাদুঘরে সংরক্ষণ করা হয়েছিল, ভঙ্গুর দেহাবশেষের অবনতি হওয়ার ঝুঁকি কমাতে রজন আবরণে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। যেহেতু তাকে একটি ব্রোঞ্জের কফিনে সমাহিত করা হয়েছিল, তাই পচনের সময় তামার আয়নগুলির সংস্পর্শে আসার কারণে হামার হাড়গুলিতে সবুজ দাগ ছিল। রানীদের নিয়ে আলোচনার পাঠ্য উৎসের অভাবের কারণে, আসিরীয় স্ত্রীদের ক্রম ইতিহাসবিদদের দ্বারা খুব কমই জানা যায়। হামা তাই খুব কম রানীর মধ্যে একজন যার জন্য একটি নামও জানা যায়। যদিও 1980-এর দশকে হামার অবশিষ্ট সমাধিগুলির পাশাপাশি ব্রোঞ্জের কফিন আবাসন (মনোনীত ব্রোঞ্জ কফিন 2) আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং তার নাম সহ ঝুলন্তটি পাওয়া গিয়েছিল এবং অনুবাদ করা হয়েছিল, ইতিহাসবিদ ট্রেসি এল স্পুরিয়ার দ্বারা 2017 সালের প্রত্নতাত্ত্বিক, কঙ্কাল এবং পাঠ্য অধ্যয়নের আগে পর্যন্ত হামাকে সুরক্ষিতভাবে কফিনটিতে সমাহিত রানী হিসাবে চিহ্নিত করা হয়নি, প্রাথমিকভাবে কফিনটির বিষয়বস্তু সম্পর্কে পূর্ববর্তী প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে। স্পুরিয়ারের গবেষণার আগে পর্যন্ত ঝুলন্তের গুরুত্ব আন্তরিকভাবে উল্লেখ করা হয়নি, কারণ এটি ভুলভাবে অনুমান করা হয়েছিল যে কফিন 2-এর হাড়গুলি বিভিন্ন ব্যক্তির হাড়ের ঝাঁকুনি ছিল (অন্যান্য কফিনগুলির মতো)। 2015 সালে, ইতিহাসবিদ ইয়াসমিনা উইকস এমনকি কফিন 2-এর দখলকারীকে হামা হিসাবে চিহ্নিত করার বিরুদ্ধে কথা বলেছিলেনঃ তিনি বিশ্বাস করতেন না যে ঝুলন্তটি যথেষ্ট শক্তিশালী প্রমাণ ছিল, কারণ এটি অগত্যা সেই ব্যক্তির সাথে সমাহিত করার প্রয়োজন ছিল না যার নাম এটি বহন করেছিল। স্পুরিয়ার একটি রাজকীয় মুকুট এবং অন্যান্য বিভিন্ন সম্পদের (রাজকীয় মর্যাদার ইঙ্গিত) উপস্থিতির পাশাপাশি অন্য রানীর সমাধির মধ্যে স্থাপন করার মাধ্যমে দেহটিকে হামার অন্তর্গত হিসাবে তার সনাক্তকরণকে আরও জোরদার করেছিলেন। উপরন্তু, স্পুরিয়ার উল্লেখ করেছেন যে একটি সিল ঝুলন্ত একটি খুব ব্যক্তিগত জিনিস ছিল। কফিন 2-এ আরেকটি খোদাই করা বস্তু রয়েছে, তৃতীয় আদাদ-নিরারির একজন চাকর নপুংসক নিনুরতা-ইদিয়া-সুকসিদের একটি সীলমোহর, তবে হাড়গুলি তাঁর বলে উড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে কারণ সেগুলি একজন যুবতী মহিলার ছিল। সম্ভবত নপুংসকের সীলমোহর একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার উপহার ছিল। কফিন 2-এর মহিলা হাড়গুলি পুনরায় সমাহিত করা যেতে পারে এবং মূলত অন্য কোথাও সমাহিত করা হয়েছিল, এই ধারণাটি স্পুরিয়ার দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, কারণ হাড়ের সবুজ দাগ ইঙ্গিত দেয় যে পুরো পচন প্রক্রিয়া জুড়ে দেহটি ব্রোঞ্জের কফিনটিতে ছিল এবং জীর্ণ ধন (মুকুট, নেকলেস, ব্রেসলেট ইত্যাদি)। তারা এমন জায়গাগুলিতে ছিল যেখানে তাদের পরিধান করা হত। ম্যাকগুইয়ার গিবসন, ডেভিড কের্টাই, একার্ট ফ্রাম এবং ফ্রান্সেস পিনক সহ অন্যান্য অ্যাসিরিয়োলজিস্টরা স্পুরিয়ারের হাড়ের সনাক্তকরণকে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করেছেন। তার গবেষণার সাথে, স্পুরিয়ার টরন্টো বিশ্ববিদ্যালয়ের রবার্টস লাইব্রেরিতে একটি ছোট প্রদর্শনী করেছিলেন, যার নাম ছিল "ফাইন্ডিং হামাঃ নিমরুদ সমাধিতে সমাহিত একটি ভুলে যাওয়া রানীর সনাক্তকরণ"। এই প্রদর্শনী তাঁকে বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্র্যাজুয়েট স্টুডেন্ট এক্সিবিশন অ্যাওয়ার্ড এনে দেয়, যা গ্রন্থাগার সম্পদের কার্যকর ব্যবহারকে স্বীকৃতি দেয়। 2015 সালে ইসলামিক স্টেটের যোদ্ধারা ব্যারেল বোমা ব্যবহার করে হামার ব্রোঞ্জের কফিন সহ উত্তর-পশ্চিম প্রাসাদের কিছু অংশ ধ্বংস করে দেয়। মসুল জাদুঘরেও হামলা চালানো হয়, যা হামার দেহাবশেষ এবং অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার জিনিসপত্রের অবস্থা অনিশ্চিত করে দিয়েছে। স্পুরিয়ারের মতে, হাড়গুলি শেষবার 1990-এর দশকে ইরাক জাদুঘরের একটি ব্যাগে ছিল বলে জানা গিয়েছিল এবং 2003 সালে মার্কিন সেনাবাহিনী সেখানে স্বর্ণ ও মুকুটের ছবি তুলেছিল, কিন্তু 2019 সাল পর্যন্ত তিনি নিশ্চিত করতে পারেননি যে জিনিসগুলি এখনও জাদুঘরের দখলে রয়েছে। বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি বিব্লিওগ্রাফি