Chickasaw Nation v. United States
চিকাসা নেশন বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 534 ইউ. এস. 84 (2001), এমন একটি মামলা ছিল যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছিল যে ভারতীয় উপজাতিরা 25 ইউ. এস. সি-র অধীনে জুয়া পরিচালনার উপর করের জন্য দায়বদ্ধ। §§ 2701-2721। পটভূমি চিকাসা জাতি বেশ কয়েকটি ব্যবসা পরিচালনা করত এবং উপজাতির জন্য রাজস্ব অর্জনের জন্য স্ক্র্যাচ-অফ লটারির টিকিটের মতো একটি পুল-ট্যাব ব্যবহার করত। অভ্যন্তরীণ রাজস্ব পরিষেবা (আই. আর. এস) উপজাতিকে পরামর্শ দিয়েছিল যে জনসাধারণের কাছে এই পুল-ট্যাব বিক্রি থেকে প্রাপ্ত রাজস্বের উপর উপজাতিটি আবগারি কর এবং ফেডারেল পেশাগত কর ধার্য করেছে। উপজাতিটি আই. আর. এস দ্বারা চাওয়া পরিমাণ অর্থ প্রদান করে এবং তারপরে প্রতিদানের জন্য দাবি করে যে উপজাতিটি ভারতীয় গেমিং রেগুলেটরি অ্যাক্টের (আই. জি. আর. এ) বিধানের অধীনে এই ধরনের কর থেকে অব্যাহতি পেয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই দাবি অস্বীকার করে এবং উপজাতিটি ওকলাহোমার পূর্ব জেলার ফেডারেল জেলা আদালতে মামলা দায়ের করে। আদালত সংক্ষিপ্ত রায়ের জন্য সরকারের প্রস্তাব মঞ্জুর করে এবং উপজাতিটি আপিল করে। দশম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল বিচার আদালতের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করে এবং উপজাতিটি আপিল করে। সুপ্রিম কোর্ট শংসাপত্র দিয়েছে। উপরন্তু, চকটও জাতি একই পুল-ট্যাব ব্যবস্থা ব্যবহার করেছিল এবং চিকাসা উপজাতি এবং দশম সার্কিটে একই ফলাফল সহ ফেডারেল জেলা আদালতে মামলাও দায়ের করেছিল। সুপ্রিম কোর্টে আপিলগুলি একত্রিত করা হয়েছিল। আদালতের বিচারপতি স্টিফেন ব্রেয়ার নিম্ন আদালতের রায়কে সমর্থন করে আদালতের মতামত প্রদান করেন। উপজাতিরা যুক্তি দিয়েছিল যে আই. জি. আর. এ-র একটি বিধানের কারণে তারা এই ধরনের কর থেকে অব্যাহতি পেয়েছে যা ইঙ্গিত করে যে কর আইনগুলি রাজ্যগুলির মতো উপজাতিদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যাদের এই ধরনের কর দিতে হয় না। আদালত বলেছিল যে, আইনের লেখকদের নথিতে তথ্য থাকা সত্ত্বেও এই ঘটনা ঘটেনি, যেখানে বলা হয়েছে যে "উপজাতি সরকারগুলির দ্বারা পরিচালিত মজুরিগুলির কর ব্যবস্থা রাজ্য সরকারগুলির দ্বারা পরিচালিত মজুরিগুলির মতোই হবে।" আদালত বলেছিল যে উপজাতিরা করের জন্য দায়বদ্ধ। ভিন্নমতাবলম্বী বিচারপতি সান্দ্রা ডে ও 'কনর ভিন্নমত পোষণ করেন এবং বিচারপতি ডেভিড সাউটার তাঁর সঙ্গে যোগ দেন। ও 'কনর উল্লেখ করেন যে, ভারতীয় উপজাতিদের সঙ্গে জড়িত মানসম্মত বিধিবদ্ধ নির্মাণের জন্য "ভারতীয়দের পক্ষে আইনগুলিকে উদারভাবে ব্যাখ্যা করতে হবে, দ্ব্যর্থহীন বিধানগুলি তাদের সুবিধার জন্য ব্যাখ্যা করা হবে"। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে আদালত এই মামলায় তা করেনি। রেফারেন্স বহিরাগত লিঙ্ক চিকাসা জাতির অফিসিয়াল ওয়েবসাইট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেটিভ আমেরিকান গেমিং মামলা আইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেটিভ আমেরিকান ট্যাক্স মামলা আইন চিকাসা নেশন চোকটা 2001 মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মামলা আইন নেটিভ আমেরিকান ইতিহাস ওকলাহোমা