Dawn Brancheau
ডন থেরেস ব্রাঞ্চো (লোভার্ডে, 16ই এপ্রিল, 1969-24শে ফেব্রুয়ারি, 2010) ছিলেন সিওয়ার্ল্ডের একজন মার্কিন প্রাণী প্রশিক্ষক। তিনি সিওয়ার্ল্ড অরল্যান্ডোতে পনেরো বছর ধরে অর্কাসের সাথে কাজ করেছিলেন, শামু শোকে পুনরুজ্জীবিত করার ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা সহ, এবং সিওয়ার্ল্ডের পোস্টার গার্ল ছিলেন। তিনি তিলিকুম নামে একটি অর্কার দ্বারা নিহত হন। তিলিকুম আরও দু 'জনের মৃত্যুর সাথেও জড়িত ছিলেনঃ কেল্টি বার্ন এবং ড্যানিয়েল পি ডিউক। জীবন ও কর্মজীবন ব্র্যাঞ্চো ইন্ডিয়ানার সিডার লেকে ডন থেরেস লোভার্ডে জন্মগ্রহণ করেছিলেন এবং ছয় সন্তানের মধ্যে সর্বকনিষ্ঠ ছিলেন। অরল্যান্ডোতে পারিবারিক ছুটির সময় তিনি শামু প্রশিক্ষক হওয়ার জন্য মনস্থির করেছিলেন। তিনি মনোবিজ্ঞান এবং প্রাণী আচরণে ডিগ্রি নিয়ে দক্ষিণ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে স্নাতক হন। কাজ থেকে দূরে, তিনি একটি স্থানীয় পশু আশ্রয়ে স্বেচ্ছাসেবক ছিলেন, দুটি চকোলেট ল্যাব্রাডরের দেখাশোনা করতেন এবং তার বাড়িতে বিভিন্ন ধরনের বিপথগামী হাঁস, মুরগি, খরগোশ এবং ছোট পাখি রাখতেন। 1994 সালে সিওয়ার্ল্ড অরল্যান্ডোতে তার কর্মজীবন শুরু করার আগে ব্র্যাঞ্চো নিউ জার্সির সিক্স ফ্ল্যাগস গ্রেট অ্যাডভেঞ্চারে ডলফিনের সাথে দুই বছর কাজ করেছিলেন, প্রাথমিকভাবে উদবিড়াল এবং সমুদ্র সিংহের সাথে কাজ করেছিলেন। 1996 সালে, একই বছর তিনি সিওয়ার্ল্ড স্টান্ট ওয়াটার স্কিয়ার স্কট ব্র্যাঞ্চিওকে বিয়ে করেন, তিনি অর্কাসের সাথে কাজ শুরু করেন। 2000 সালে, তিনি এনবিসি অনুমোদিত ওয়েশে উপস্থিত হন এবং অর্কাসের সাথে কাজ করার তীব্র কঠোরতা মোকাবেলা করার জন্য শারীরিকভাবে সুস্থ থাকার কথা বলেন। তিনি ভালো অবস্থায় থাকার জন্য ম্যারাথন দৌড়েছিলেন, সাইকেল চালিয়েছিলেন এবং ওজন তুলেছিলেন। 2006 সালে, অর্কাসের সাথে তার দশকের কাজ প্রকাশিত হয়েছিল, শামু শোয়ের দুই থেকে তিন বছরের সংস্কারের নেতৃত্বের ভূমিকা সহ। ব্র্যাঞ্চো অর্কাসের কাছাকাছি কাজ করার বিপদগুলি স্বীকার করেছেন। একজন সিনিয়র প্রশিক্ষক হিসাবে, তিনি বহু বছর ধরে বিভিন্ন সিওয়ার্ল্ড পাবলিক পারফরম্যান্সে উপস্থিত ছিলেন। শামু শোতে প্রাণী প্রশিক্ষকদের সঙ্গে অর্কাসের মিথস্ক্রিয়াকে সিওয়ার্ল্ডের তারকা আকর্ষণ হিসাবে বিবেচনা করা হত। তিনি অরল্যান্ডো জুড়ে সিওয়ার্ল্ড বিলবোর্ডে প্রদর্শিত হয়েছিলেন। বিচারক এবং পরে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ব্রেট কাভানগ, তাঁর মৃত্যুর সাথে জড়িত একটি আইনি মামলার একজন ভিন্নমতাবলম্বী বিচারক (নীচে দেখুন) বলেছেন যে "নির্ভীক, সাহসী, কঠিন হওয়া-মানুষের ক্ষমতার সর্বোচ্চ স্তরে কোনও খেলা বা ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করা, এমনকি পরিচিত শারীরিক ঝুঁকির মুখেও-এই ক্রিয়াকলাপে অংশ নেওয়া অনেকের জন্য ব্যক্তিগত কৃতিত্বের সবচেয়ে বড় রূপগুলির মধ্যে একটি।" ব্রাঞ্চিও 'ফেচ!'-এর একটি মরশুমের চতুর্থ পর্বে উপস্থিত হয়েছিলেন। রাফ রাফম্যানের সঙ্গে। 24শে ফেব্রুয়ারী, 2010-এ, ব্র্যাঞ্চো তিলিকুমের সাথে একটি 'ডাইন উইথ শামু' শো করেন, যা সিওয়ার্ল্ড অরল্যান্ডোর বৃহত্তম অরকা। এই পরিবেশে, অতিথিরা একটি ওপেন-এয়ার রেস্তোরাঁয় খাওয়া-দাওয়া করেন এবং পুলসাইডের পারফরম্যান্স দেখেন যখন ওরকা পরিবেশন করা হয় এবং খাওয়ানো হয়। শো-এর শেষের রুটিনের অংশ হিসাবে, তিনি পুলের প্রান্তে ছিলেন, তিলিকুমের মাথা ঘষেছিলেন। সে তিলিকুমের পাশে একটি স্লাইড-আউটের উপর মুখ করে শুয়ে ছিল, যা প্রায় এক ফুট জলে নিমজ্জিত একটি প্ল্যাটফর্ম। বাঁ হাত তাকে জলের মধ্যে টেনে নিয়ে যায়। ঘটনাটি ফিল্মে ধরা পড়ে। কিছু প্রত্যক্ষদর্শী জানিয়েছেন যে, তিলিকুমকে পনিটেল বা কাঁধে ব্রাঞ্চো ধরে রাখতে দেখেছেন। অর্কার পদক্ষেপটি খুব দ্রুত হয়েছে বলে মনে হয়, তাকে জলের নিচে টেনে নিয়ে গিয়ে তাকে ডুবিয়ে দেয়। কমপক্ষে এক ডজন পৃষ্ঠপোষক তিলিকুমের সাথে জলে ব্রাঞ্চোকে প্রত্যক্ষ করেছিলেন। কর্মচারীরা তাকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টায় জাল ব্যবহার করে এবং জলে খাবার ছুড়ে মারে। কমপ্লেক্সের পুল থেকে পুলের দিকে সরে গিয়ে তারা অবশেষে তিলিকুমকে একটি ছোট, মেডিকেল পুলে নিয়ে যায়, যেখানে তাকে শান্ত করা সহজ হবে। প্রায় 45 মিনিট পর, তিলিকুম ব্রাঞ্চোর দেহটি ছেড়ে দেয়। ময়নাতদন্তের রিপোর্টে বলা হয়েছে যে ব্রাঞ্চো ডুবে এবং ভোঁতা বলের আঘাতের কারণে মারা গেছেন। তার মেরুদণ্ড বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল এবং তার চোয়ালের হাড়, পাঁজর এবং সার্ভিকাল ভার্টিব্রায় ফ্র্যাকচার হয়েছিল। তার মাথার খুলি পুরোপুরি ছিঁড়ে গিয়েছিল এবং তার বাম কনুই ও বাম হাঁটু বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল। ব্র্যাঞ্চিওকে ইলিনয়ের কুক কাউন্টির ওয়ার্থ টাউনশিপের হলি সেপুলচার কবরস্থানে সমাহিত করা হয়। আফটারমাথ সেফটি নো সিওয়ার্ল্ড প্রশিক্ষক ব্রাঞ্চোর মৃত্যুর পর একটি অরকা নিয়ে একটি শো করার জন্য একটি পুলে প্রবেশ করেন। এর পরপরই, সিওয়ার্ল্ড প্রশিক্ষকদের কোনও অরকা নিয়ে জলে থাকার অনুমতি দেয়নি। এই অভ্যন্তরীণ, স্বেচ্ছাসেবী নিষেধাজ্ঞা পশু প্রশিক্ষকদের কিছু আঘাতের পরে যা ঘটেছিল তার অনুরূপ ছিল। প্রতিবারই সিওয়ার্ল্ড অস্থায়ী বিরতি তুলে নেয়। যাইহোক, এই উপলক্ষে, একটি অকুপেশনাল সেফটি অ্যান্ড হেলথ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (ওএসএইচএ) হস্তক্ষেপের মাধ্যমে নিষেধাজ্ঞা দৃঢ় করা হয়েছিল। এর ফলে সিওয়ার্ল্ড বারবার ওএসএইচএর উদ্ধৃতি এবং রায়গুলির বিভিন্ন দিক তুলে নেওয়ার চেষ্টা করে 2014 সাল পর্যন্ত, যখন এটি সুপ্রিম কোর্টে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। ব্র্যাঞ্চো এবং অ্যালেক্সিস মার্টিনেজ হলেন দুই সিওয়ার্ল্ড প্রশিক্ষক যারা একটি অরকার দ্বারা নিহত হন। ব্রাঞ্চো ছিল তিলিকুমের সাথে সম্পর্কিত তৃতীয় এবং একটি বন্দী অরকার দ্বারা চতুর্থ প্রাণহানির ঘটনা। যেহেতু 1960-এর দশকে অরকাসকে প্রথম বন্দিদশায় রাখা হয়েছিল, সেখানে 40টিরও বেশি নথিভুক্ত নিরাপত্তা ঘটনা ঘটেছে, যার মধ্যে কয়েক ডজন প্রশিক্ষক বিভিন্ন অরকাস দ্বারা গুরুতরভাবে আহত হয়েছেন। 2006 সালের একটি আক্রমণের পর, 2007 সালে ওএসএইচএ-এর একটি তদন্তে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, "ঘটনার অব্যাহত কারণগুলি, সহজতম ভাষায়, বন্দী অরকাসের সাথে সাঁতার কাটা সহজাতভাবে বিপজ্জনক, এবং যদি ইতিমধ্যে কাউকে হত্যা না করা হয়, তবে এটি ঘটার আগে কেবল সময়ের ব্যাপার।" সিওয়ার্ল্ড সফলভাবে প্রতিবেদনটিকে চ্যালেঞ্জ করে, যা ওএসএইচএ প্রত্যাহার করতে রাজি হয়। 2009 সালের 24শে ডিসেম্বর, বড়দিনের প্রাক্কালে, ব্র্যাঞ্চিওর মৃত্যুর দুই মাস আগে, আরেকটি সিওয়ার্ল্ডের মালিকানাধীন অরকা, কেটো, ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জের লরো পার্কের অরকা মহাসাগরে আলেক্সিস মার্টিনেজ নামে একজন প্রশিক্ষককে হত্যা করে। 2006 সালের ফেব্রুয়ারিতে ওয়াইড-বডি কার্গো প্লেনের মাধ্যমে চারটি সিওয়ার্ল্ড অর্কাস সরবরাহ করা হয়েছিল এবং সিওয়ার্ল্ড কর্মীরা সান আন্তোনিও এবং অরল্যান্ডোতে লরো পার্ক প্রশিক্ষকদের একটি দলকে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল। 2006 সালের সেপ্টেম্বরে, ব্রাঞ্চো লরো পার্কে অস্থায়ীভাবে কাজ করেছিলেন এবং মার্টিনেজের সাথে কাজ করা উপভোগ করেছিলেন বলে জানা গেছে। মার্টিনেজের মৃত্যুর পরপরই প্রায় এক সপ্তাহের জন্য সিওয়ার্ল্ড তার তিনটি উদ্যানে জলের কাজ বন্ধ করে দেয়। 23শে আগস্ট, 2010-এ, সিওয়ার্ল্ডকে ওএসএইচএ দ্বারা তিনটি নিরাপত্তা লঙ্ঘনের জন্য 75,000 মার্কিন ডলার জরিমানা করা হয়েছিল, যার মধ্যে একটি সরাসরি ব্রাঞ্চোর মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত। ওএসএইচএ বলেছে যে সিওয়ার্ল্ড "ইচ্ছাকৃতভাবে" তার কর্মচারীদের বিপন্ন করেছে এবং বলেছে যে সংস্থাটি "কর্মচারীদের নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্যের প্রতি স্পষ্ট উদাসীনতা বা ইচ্ছাকৃত অবজ্ঞা দেখায়।" সিওয়ার্ল্ড একটি বিবৃতি জারি করেছে যা ওএসএইচএর অনুসন্ধানগুলিকে "ভিত্তিহীন" বলে অভিহিত করেছে। সিওয়ার্ল্ড ওএসএইচএ জরিমানা এবং আইনি কার্যধারায় নিরাপত্তা প্রতিবেদনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে বলেছে যে "এই উদ্ধৃতিটিতে ওএসএইচএ-র অভিযোগগুলি কোনও প্রমাণ বা নজির দ্বারা সমর্থিত নয় এবং সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী যত্নের সাথে সম্পর্কিত নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা বোঝার মৌলিক অভাবকে প্রতিফলিত করে।" 2011 সালে একটি প্রাথমিক শুনানিতে, ওএসএইচএ দ্বারা এই উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে একটি প্রত্যাহার করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, 2012 সালের মে মাসের শেষের দিকে, বিচারক কেন এস ওয়েলশ আনুষ্ঠানিকভাবে সিওয়ার্ল্ডের অরকা সুরক্ষা অনুশীলনের বিষয়ে ওএসএইচএর পক্ষে ছিলেন। ওয়েলশ সিওয়ার্ল্ডের এই দাবির তীব্র সমালোচনা করেছিলেন যে এটি জানে না যে অর্কাসের সাথে কাজ করা কর্মচারীদের জন্য বিপদ ডেকে এনেছে। ওয়েলশ বলেছেন যে, ম্যানেজমেন্টের বারবার করা মন্তব্য এবং বছরের পর বছর ধরে ঘটে যাওয়া প্রশিক্ষকের ঘটনা ও আঘাতের সাথে এটি "অবিশ্বাস্য" এবং "পুনর্মিলন করা কঠিন"। ওয়েলশ অবশ্য একমত হয়েছিলেন যে সূক্ষ্ম শ্রেণিবিন্যাসটি খুব গুরুতর ছিল এবং এটিকে "ইচ্ছাকৃত" (2টি উদ্ধৃতিগুলির জন্য মোট $75,000) থেকে "গুরুতর" (মোট $12,000)-এ নামিয়ে আনা হয়েছিল-উল্লেখ করে যে সংস্থাটি প্রশিক্ষকের সুরক্ষার উপর জোর দিয়েছিল, যদিও সুরক্ষা পদ্ধতি কার্যকর ছিল না। আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে সিওয়ার্ল্ডের বিশেষজ্ঞ হলেও, মিঃ অ্যান্ড্রুজ তার প্রতিবেদনটি এই বলে শেষ করেছেন, 'আমার বিশেষজ্ঞ মতামত হল যে সিওয়ার্ল্ড প্রশিক্ষকদের 24শে ফেব্রুয়ারী, 2010-এর আগে বিদ্যমান প্রশাসনিক এবং প্রকৌশল নিয়ন্ত্রণের সাথে জলকর্ম সহ ঘাতক তিমির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যোগাযোগ করার অনুমতি দিতে পারে' (এক্সএইচ। সি-15, পৃ. 10), আদালত অন্যভাবে বলেছিলঃ "স্বীকৃত বিপদকে সম্বোধন করে বিভাগে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, সিওয়ার্ল্ডের নিজস্ব ঘটনার প্রতিবেদনগুলি দেখায় যে অপারেন্ট কন্ডিশনিংয়ে ভুল বিশ্বাসের কারণে বা অপারেন্ট কন্ডিশনিং বাস্তবায়নে মানুষের ত্রুটির কারণে এর সুরক্ষা কর্মসূচি তার প্রশিক্ষকদের মৃত্যু বা গুরুতর শারীরিক আঘাতের ঝুঁকির সম্মুখীন করে।" ওএসএইচএ বিশেষজ্ঞ সাক্ষীর সঙ্গে নিজেকে যুক্ত করে আদালত এটিকে আরও প্রশস্ত করেছেঃ "ডাঃ ডাফাস বলেছেন, 'সিওয়ার্ল্ড যে প্রশিক্ষণ কর্মসূচি ব্যবহার করে তা প্রভাবশালী। এটা কাজ করে। আমার বক্তব্য হল যে এটি সব সময় কাজ করে না '। 911)। আদালত ডঃ ডাফাস-এর সঙ্গে একমত। সিওয়ার্ল্ডের প্রশিক্ষণ কর্মসূচি অত্যন্ত বিস্তারিত, সুসম্পর্কিত এবং নিবিড়। তবুও এটি হত্যাকারী তিমির সাথে কাজ করার অন্তর্নিহিত অপ্রত্যাশিততার উপাদানটিকে সরাতে পারে না। ওয়েলশ স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তাঁর রায়টি শুধুমাত্র "প্রদর্শনীর সময় প্রশিক্ষকদের কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, অন্য সময়ে নয়, যেমন চিকিৎসা পদ্ধতি বা 'সম্পর্ক-নির্মাণ' সেশনের সময়। একজন তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে সিওয়ার্ল্ডের তিমির চাহিদা মেটানোর একটি নৈতিক কর্তব্য রয়েছে। চাষের ক্রিয়াকলাপের জন্য প্রশিক্ষক এবং তিমির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ যোগাযোগের প্রয়োজন হয়. পারফরম্যান্সের বিপরীতে, যা জলে প্রশিক্ষক ছাড়াই সফলভাবে চলতে পারে।" ওএসএইচএ বলেছে যে এটি সুরক্ষার অন্যান্য উপায় গ্রহণ করবে যতক্ষণ না এটি শারীরিক বাধা হিসাবে সমান বা বৃহত্তর সুরক্ষা প্রদান করে। সিওয়ার্ল্ড শো চলাকালীন তাদের কর্মীদের জলে ফিরিয়ে আনার প্রয়াসে পুলের ক্রমবর্ধমান মেঝে এবং "অতিরিক্ত বায়ু" ব্যবস্থার দিকে নজর দিয়েছিল। আদালতের রায়ের পরিপ্রেক্ষিতে, 2010 সালের পরেও, যদিও শো চলাকালীন জলের কাজ বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, তবুও সিওয়ার্ল্ড প্রশিক্ষকরা "সুরক্ষা সংবেদনশীলতা প্রশিক্ষণ" এবং অন্যান্য যত্নের জন্য অর্কাস নিয়ে জলে প্রবেশ করেছিলেন। সিওয়ার্ল্ড একাধিক আপিল দায়ের করে, জল পরিবেশনায় ফিরে আসার জন্য। 2012 সালে শ্রম বিভাগের একটি বিশেষ কমিশন এই মামলার শুনানি করতে অস্বীকার করে। যেহেতু শামু শো-এর প্রাণী প্রশিক্ষকদের সাথে অর্কাসের মিথস্ক্রিয়াকে সিওয়ার্ল্ডের তারকা আকর্ষণ হিসাবে দেখা হয়েছিল, তাই সিওয়ার্ল্ড যুক্তি দিয়েছিল যে এটি তার ব্যবসার জন্য মৌলিক ছিল। 2014 সালের এপ্রিলে, কলম্বিয়া জেলার জন্য মার্কিন আপিল আদালত একটি "পর্যালোচনার আবেদন" প্রত্যাখ্যান করে, পরে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি ব্রেট কাভানগ সিওয়ার্ল্ডের পক্ষে একমাত্র বিচারক ছিলেন। 2015 সালে, স্যান দিয়েগোতে, অর্কা প্রশিক্ষকদের পর্যাপ্ত সুরক্ষা না দেওয়ার জন্য সিওয়ার্ল্ডকে আবার উদ্ধৃত করা হয়েছিল। যদিও ব্র্যাঞ্চোর বিধবা স্কট ব্র্যাঞ্চো শিকাগোর একটি আইন সংস্থা ভাড়া করেছিলেন যা অন্যায়-মৃত্যুর মামলা মোকদ্দমায় বিশেষজ্ঞ, তবে তিনি সিওয়ার্ল্ডের বিরুদ্ধে কোনও আইনি ব্যবস্থা নেননি। ব্ল্যাকফিশ ব্র্যাঞ্চিওর মৃত্যু তথ্যচিত্র ব্ল্যাকফিশের কেন্দ্রবিন্দু, যা অরকাসকে বন্দিদশায় রাখার সমালোচনা করে এবং তার মৃত্যু এই বিষয়ে একটি জাতীয় কথোপকথনকে জাগিয়ে তোলে। পরিচালক গ্যাব্রিয়েলা কাউপার্থওয়েট যুক্তি দিয়েছিলেন যে ওরকা ব্র্যাঞ্চিওকে লক্ষ্যবস্তু করেছিল কারণ সে তার চুল একটি দীর্ঘ পনিটেইলে পরেছিল এবং "এই গল্পে আরও কিছু থাকতে হবে"। তাঁর পরিবার বলেছে যে তারা কৃতজ্ঞ যে এই চলচ্চিত্রটি প্রাণী কল্যাণের বিষয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। যাইহোক, তারা আরও যোগ করেছে যে "ব্ল্যাকফিশ ডনের গল্প নয়" এবং "2010 সালে ডনের মৃত্যুর পর থেকে মিডিয়া মূলত তিমির দিকে মনোনিবেশ করেছে। সেদিন একজন মানুষের প্রাণ গিয়েছিল এবং মনে হয় যেন কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে তার মৃত্যু নিছক একটি পাদটীকা ছিল। একই বিবৃতিতে, তারা উল্লেখ করে যে "ডন 15 বছর ধরে সিওয়ার্ল্ডের প্রশিক্ষক থাকত না যদি সে অনুভব করত যে তিমিদের ভালভাবে যত্ন নেওয়া হয়নি।" সিওয়ার্ল্ড শাখার মৃত্যুকে সিওয়ার্ল্ডের জন্য পুনর্বিন্যাসের গতিপথ শুরু করার একটি কারণ হিসাবে দেখা হয়েছে। আরও অনুরূপ ঘটনা রোধ করার জন্য ওএসএইচএ-আরোপিত পূর্ববর্তী কাজের অনুশীলনগুলির সুরক্ষা-ভিত্তিক হ্রাসের প্রভাব ছাড়াও, কাউপার্থওয়েট 2010 সালে ব্র্যাঞ্চোর মৃত্যুর পরে ব্ল্যাকফিশের উপর কাজ শুরু করেছিলেন, প্রাথমিকভাবে সিওয়ার্ল্ডের "পনিটেল হাইপোথিসিস" সম্পর্কে প্রশ্ন ছিল। কাউপার্থওয়েটের পটভূমি গবেষণা তাকে পরামর্শ দিয়েছিল যে বন্দী অরকাস রাখার ক্ষেত্রে সমস্যা ছিল; সিওয়ার্ল্ড দ্বিমত পোষণ করে, চলচ্চিত্রটিকে প্রচার হিসাবে চিহ্নিত করে। 2013 সালে মুক্তি পাওয়ার পর, চলচ্চিত্রটি এই বিষয়টি নিয়ে একটি জাতীয় সংলাপ জাগিয়ে তোলে। সিওয়ার্ল্ড জনসাধারণের উপলব্ধির উপর ব্ল্যাকফিশের প্রভাব নিয়ে লড়াই করেছিল এবং সিওয়ার্ল্ডে অনুষ্ঠান করার পরিকল্পনা করা সঙ্গীতশিল্পীদের দ্বারা কিছু বাতিল হয়েছিল। সিওয়ার্ল্ড 2013 সালে একটি প্রকাশ্যে ব্যবসা করা কোম্পানিতে রূপান্তরিত হয়। ক্যালিফোর্নিয়া এবং মার্কিন হাউস অফ রিপ্রেজেনটেটিভের আইন প্রণেতারা অর্কার বন্দীত্ব পর্যায়ক্রমে বন্ধ করার জন্য আইন প্রস্তাব করেছিলেন এবং ক্যালিফোর্নিয়া কোস্টাল কমিশন 2015 সালে অর্কার প্রজনন নিষিদ্ধ করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছিল। 2016 সালের মার্চ মাসে, সিওয়ার্ল্ড ঘোষণা করে যে এটি বন্দী অরকাস প্রজনন কর্মসূচি বন্ধ করে দিচ্ছে এবং বাণিজ্যিক তিমি শিকার ও সীল শিকার, হাঙ্গর শিকার এবং সমুদ্র দূষণের বিরুদ্ধে কাজ করতে এবং উদ্ধার অভিযানের উপর তার মনোযোগ বাড়ানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হিউম্যান সোসাইটির সাথে অংশীদারিত্ব করছে। 2011 সালে, ফ্লোরিডা সংবিধি 406.136 পাস করে, যা কোনও ব্যক্তির হত্যার চিত্র বা রেকর্ড করা সরকারী সংস্থাগুলির দ্বারা প্রাপ্ত গণমাধ্যমের গোপনীয়তার ব্যবস্থা করে। আইনটি আংশিকভাবে ব্রাঞ্চোর মৃত্যুর পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়া ছিল। স্থানীয় সরকারের তদন্তকারীরা এবং ওএসএইচএ সিওয়ার্ল্ডের ভিডিও নজরদারি ফুটেজ পেয়েছিল, যা তার মৃত্যুর পাশাপাশি ফটোগ্রাফগুলি ধারণ করেছিল, যা আক্রমণের প্রভাবগুলি দেখিয়েছিল। সংবাদ সংস্থাগুলি জনসাধারণের হেফাজতে রেকর্ড হিসাবে এই মিডিয়া আইটেমগুলি পাওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু তার পরিবার গোপনীয়তার বিবেচনা প্রকাশ করেছিল এবং "ভিউরিস্টিক গকিং" সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করেছিল। পরিবারের পক্ষ থেকে, মিলস আদালতে যুক্তি দিয়েছিলেন যে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির দ্বারা গণমাধ্যমের প্রকাশ প্রচারের সমতুল্য, নিকি ক্যাটসোরাস ফটোগ্রাফ মামলার উপর ভিত্তি করে, যেখানে জনসাধারণের প্রবেশাধিকার সীমাবদ্ধ করার পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা সম্পূর্ণরূপে সফল হয়নি। গোপনীয়তার বিবেচনার বিষয়গুলি জর্জিয়ায় মেরেডিথ এমারসনের হত্যার ক্ষেত্রে অনুরূপ বিষয়গুলিতে পরিণত হয়; এই পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়ায় জর্জিয়া এবং ফ্লোরিডা যে আইন প্রণয়ন করেছিল তা একই রকম। ফাউন্ডেশন ডন ব্রাঞ্চো ফাউন্ডেশন ব্রাঞ্চোর সম্মানে তার পরিবার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ফাউন্ডেশনটি "অভাবী শিশু এবং প্রাণীদের জীবন উন্নত করতে, অন্যদের তাদের স্বপ্ন অনুসরণ করতে অনুপ্রাণিত করতে এবং সম্প্রদায় সেবার গুরুত্ব প্রচার করতে নিবেদিত"। আরও দেখুন অ্যালেক্সিস মার্টিনেজ রেফারেন্সের মৃত্যু বাহ্যিক লিঙ্ক ডন ব্র্যাঞ্চো ফাউন্ডেশনের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট 1969 জন্ম 2010 মৃত্যু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাণী আক্রমণের কারণে প্রাণী প্রশিক্ষকের মৃত্যু অরকা আক্রমণের কারণে মৃত্যু বিনোদনদাতাদের চিত্রায়িত মৃত্যু লেক কাউন্টি, ইন্ডিয়ানা থেকে মানুষ অরল্যান্ডো, ফ্লোরিডা সিওয়ার্ল্ড অরল্যান্ডো বিশ্ববিদ্যালয়ের দক্ষিণ ক্যারোলিনার প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের হলি সেপুলচার কবরস্থানে দাফন (আলসিপ, ইলিনয়) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চিত্রায়িত মৃত্যু