Grub Street in France
এই নিবন্ধটি ফ্রান্সের গ্রাব স্ট্রিটের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। "গ্রাব স্ট্রিট" শব্দটি ইংল্যান্ডের লন্ডনের একটি রাস্তাকে বোঝায় যেখানে 18 শতকে প্রচুর সংখ্যক সংগ্রামী লেখক বসবাস করতেন। অবশেষে, শব্দটি হ্যাক লেখকদের জন্য একটি উপনাম হয়ে ওঠে। যদিও এই শব্দটি 18 শতকে ইংরেজি হ্যাক বোঝাতে ব্যবহৃত হয়েছিল, 20 শতকে এই শব্দটি ইউরোপের অন্যান্য অংশে হ্যাক লেখকদের বোঝাতে প্রসারিত হয়েছিল। হ্যাকস রবার্ট ডার্নটনের দ্য লিটারারি আন্ডারগ্রাউন্ড অফ দ্য ওল্ড রেজিমে ফরাসি হ্যাক লেখকদের সবচেয়ে সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ প্রদান করে। ডার্নটনের মতে, হ্যাকগুলি সংগ্রামরত লেখকদের (একটি "সাহিত্যিক প্রলেতারিয়েত") একটি গোষ্ঠী গঠন করে যারা বিভিন্ন অনুশীলনে জড়িত হয়ে জীবিকা নির্বাহ করতঃ গোপন সাংবাদিকতা, পুস্তিকা-লেখা, শিক্ষা, পুলিশের জন্য অন্যান্য বুদ্ধিজীবীদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি ইত্যাদি। পুরনো শাসনামলে তাদের নিম্ন সামাজিক অবস্থানের কারণে তাদের সাধারণত সেই সময়ের মর্যাদাপূর্ণ প্রতিষ্ঠানগুলি (যথা, অ্যাকাডেমিগুলি) থেকে বাদ দেওয়া হত। এই ব্যক্তিরা কঠিন জীবনযাপন করতেন এবং তাদের চারপাশে থাকা ব্যর্থতার মনোবিজ্ঞান থেকে রেহাই পেতে পারতেন না। এই বিচ্ছিন্নতা পুরাতন শাসনের শ্রেণিবিন্যাসের প্রতি একটি সক্রিয় ঘৃণা জন্ম দেয় এবং ফরাসি বিপ্লবের মৌলবাদকে উস্কে দেয় (যেহেতু 1789 সালের পরে অনেক হ্যাক ক্ষমতায় এসেছিল)। হ্যাক সাহিত্যের জন্য সাধারণ ফরাসি শব্দ হল "লিবেল" এবং হ্যাক লেখক হলেন "লিবেলিস্ট"। ফরাসি হ্যাকের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে পিডানস্যাট ডি মাইরোবার্ট, সাইমন-নিকোলাস হেনরি লিঙ্গুয়েট, জ্যাক পিয়ের ব্রিসোট, জিন-পল মারাত এবং নিকোলাস-জোসেফ-ফ্লোরেন্ট গিলবার্ট। হ্যাকস সাধারণত বিতর্কিত বিষয় নিয়ে নাটক, উপন্যাস এবং প্রচারপত্রের মতো মৌলবাদী, অশ্লীল বা ধ্বংসাত্মক সাহিত্য লেখেন। এই সাহিত্য (যাকে লিবেলস বলা হয়) অবৈধ বই ব্যবসায় প্রচারিত কাজের একটি বড় অংশ গঠন করেছিল। ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের সরাসরি আক্রমণ করার জন্য রাজনৈতিক মানহানিকর লেখা একটি জনপ্রিয় পদ্ধতি ছিল। তারা রাজতন্ত্রকে নৈতিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত, অযোগ্য এবং নপুংসক বলে অভিযুক্ত করে। উচ্চ আলোকিতকরণের সময়, ফ্রান্সে হ্যাকগুলি ইংল্যান্ডের হ্যাকগুলির সাথে একটি কঠিন অস্তিত্ব ভাগ করে নিয়েছিল। ইংল্যান্ডের হ্যাকগুলি আলেকজান্ডার পোপ দ্য ডানসিয়াডে এবং উইলিয়াম হোগার্থের চিত্রগুলিতে ব্যঙ্গ করেছিলেন যা হ্যাক লেখকের দরিদ্র ও শোচনীয় অবস্থাকে চিত্রিত করে। ফ্রান্সে, ভলতেয়ার সাহিত্যকে আন্ডারগ্রাউন্ডে ব্যঙ্গ করেছিলেন, তাদের পতিতার স্তরের নিচে বলে অভিহিত করেছিলেন। তিনি তরুণদের হ্যাকিং জীবনধারা থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। ভলতেয়ার এবং ডিডেরট উভয়ই হ্যাক লেখককে উপহাসের বিষয়, একজন বুদ্ধিজীবী প্যান্টালুন হিসাবে তৈরি করেছিলেন এবং তারপরে তাদের শত্রুদের এই ভূমিকায় ফেলেছিলেন। এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলি এই সময়ের প্রতিষ্ঠিত দার্শনিকদের (দার্শনিকদের জন্য ফরাসি) বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গিকে প্রতিফলিত করে। 1770 এবং 1780-এর দশকে সর্বাধিক বিখ্যাত দার্শনিকদের মৃত্যু উচ্চ আলোকিতকরণের সমাপ্তির ইঙ্গিত দেয়। এই সময়ে দার্শনিকদের একটি নতুন, আরও আমূল, কম প্রতিষ্ঠিত প্রজন্মের আবির্ভাব ঘটে, যা দার্শনিকদের রেখে যাওয়া জনসাধারণের আলোচনার শূন্যতা পূরণ করে। ডার্নটন আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে হ্যাকগুলি মূলত এমন ব্যক্তিরা ছিলেন যারা এটিকে দার্শনিক হিসাবে তৈরি করতে পারেননি এবং এইভাবে কেবল "তাদের পথে যে অদ্ভুত কাজগুলি পড়েছিল তা করে তাদের দুর্বিষহ জীবন বজায় রাখতে পারে"। ডার্নটন বলেছেন যে বেশিরভাগ হ্যাক সাধারণ অস্পষ্টতায় বাস করত, যার ফলে তাদের উপর গবেষণা পরিচালনা করা তুলনামূলকভাবে কঠিন হয়ে পড়ে। যেহেতু এই হ্যাকগুলি প্রায়শই মৌলবাদী ধারণাগুলি ধারণ করত, সেগুলি প্রায়শই পুলিশ দ্বারা নজরদারির অধীনে রাখা হত, যারা ক্যাফেতে তাদের উপর গুপ্তচরবৃত্তি করত। কারাভোগ এড়াতে বা অতিরিক্ত অর্থ উপার্জনের জন্য অনেকে গুপ্তচর হয়ে ওঠে। হ্যাকস সাধারণত ভাড়া নেওয়ার জন্য যে কোনও ধরনের কাজ করত, তা সে অবৈধ বইয়ের চোরাচালান ও বিক্রয় হোক বা সংকলন সংকলন। ডার্নটন বলেছেন যে মানহানির প্রবণতা একটি বিপ্লবী দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করে যা দেখায় যে সামাজিক পচন ফরাসি সমাজকে গ্রাস করছে, উপর থেকে নীচের দিকে তার পথকে গ্রাস করছে। গ্রাব স্ট্রিট হ্যাকস একটি গণতান্ত্রিক সামাজিক চুক্তির পক্ষে ছিলেন-জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব এবং সামাজিক বিপ্লবের ধারণা। এই দৃষ্টিভঙ্গি রাজতন্ত্রবাদী ফ্রান্সে একটি আমূল ছিল। হ্যাকের সংযোগ মোটামুটি গুরুত্বপূর্ণ হওয়ায় প্রায়শই ফ্রান্সের বাইরে মানহানিকর এবং অবৈধ বই প্রকাশ করা হত। এটি একটি গ্রেপভাইন সার্কিট হিসাবে কাজ করত যেখানে প্রকাশনা সংস্থাগুলি সাহিত্য মুদ্রণ ও তৈরি করত এবং তারপরে শ্রমিকদের নেটওয়ার্কগুলি এটি ফ্রান্সে পাচার করত। বই বিক্রেতারা তখন রাস্তায় বা ছোট দোকানে বিক্রি করে বইগুলি বিতরণ করতেন। প্রকাশক ও বিক্রেতা উভয়ের জন্য সহজ পরিবহন এবং সর্বাধিক মুনাফা নিশ্চিত করার জন্য বইগুলি সস্তা সামগ্রীতে মুদ্রিত হয়েছিল। ডার্নটনের বইয়ের মধ্যে তিনি অবৈধ সাহিত্যের প্রকাশনা, উৎপাদন এবং বিক্রয়ের সাথে জড়িত ব্যক্তিদের ঐতিহাসিক উপাখ্যান উপস্থাপন করেছেন। ডার্নটনের বইয়ে যেমন বলা হয়েছে, কতগুলি শিরোনাম প্রকাশিত হয়েছিল, অঞ্চলগুলির পরিপ্রেক্ষিতে বাজারগুলি কোথায় ছিল এবং কে সেগুলি কিনেছিল তা জানা যায় না, তবে প্রকাশকরা কী উৎপাদন ও বিক্রয় করছিল তার কিছু অনুমান করা সম্ভব। একজন বই বিক্রেতা মাউভেলেইনের উদাহরণের মাধ্যমে, তাঁর মক্কেলরা মন্টেস্কিউ, ভলতেয়ার, ডিডেরট এবং রুসোর মতো লেখকদের গ্রন্থের জন্য বাজারে ছিলেন না, বরং হ্যাক লেখকদের দ্বারা উত্পাদিত লেখাগুলির জন্য ছিলেন যারা আলোকিতকরণকে অশ্লীল করে তুলেছিলেন। নাস্তিক বই এবং অন্যান্য অনৈতিক কাজ যেমন পর্নোগ্রাফি এবং ক্রনিক কেলেঙ্কারির বাজার ছিল। ক্রনিকস স্ক্যান্ডেলিয়াস হল প্রেমের বিষয়, অপরাধ এবং চাঞ্চল্যকর ঘটনার সাংবাদিকতার বিবরণ। ডার্নটনের কাজের মধ্যে, প্রকাশনা সংস্থাগুলিতে কাজ করা ব্যক্তিদের প্রতি যথেষ্ট মনোযোগ দেওয়া হয়। নির্ভরযোগ্য এবং ভাল কর্মীদের খুঁজে পাওয়া কঠিন ছিল কারণ সাহিত্যিক ভূগর্ভস্থ একটি বিপজ্জনক অপারেশন হতে পারে। ভূগর্ভস্থ সাহিত্য একটি ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা ছিল কারণ এর বেশিরভাগই সম্ভাব্য (সমস্ত না হলেও) ছায়াময় চরিত্রগুলির মধ্যে সম্মান ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে ছিল। বইগুলি যথাযথভাবে বিতরণ ও বিক্রি করার জন্য প্রায় সবসময়ই পুলিশের সংযোগ থাকা প্রয়োজন ছিল যাতে পণ্যগুলি ফ্রান্সে এবং উপযুক্ত পক্ষের কাছে চোরাচালান করা হয়। চোরাচালানকারীদের পণ্যগুলি নিরাপদ রাখার পাশাপাশি দীর্ঘ ভ্রমণের জন্য নির্ভরযোগ্য হতে হত। কতগুলি বই বিক্রি হবে এবং বই বিক্রি থেকে কমিশন পাওয়া যাবে সে সম্পর্কে অনুমানের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যবসা ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। ডার্নটনের গবেষণার মাধ্যমে এটা স্পষ্ট যে (তাঁর একটি সুইস প্রকাশনা সংস্থা এস. টি. এন-এর গবেষণার উপর ভিত্তি করে) প্রকাশকদের সাধারণত খুব বেশি লাভ হত না কারণ ভাল শ্রমিক পাওয়া কঠিন ছিল এবং বই বিক্রেতা বা চোরাচালানকারীরা বই পাঠানোর জন্য কোনও অর্থ প্রদান করতে অবিশ্বস্ত ছিল। প্রকাশনা একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসা ছিল কিন্তু যেহেতু বাজার ছিল, তাই উদ্যোক্তারা এতে প্রবেশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। অপবাদমূলক সাহিত্যকে এমন সাহিত্য হিসাবে চিহ্নিত করা হয় যা কর্তৃত্বের কোনও ব্যক্তিকে অসম্মান বা উপহাস করার সরাসরি প্রচেষ্টায় অপবাদমূলক প্রকৃতির। হ্যাক লেখকদের লেখা অপবাদমূলক সাহিত্য রাজতন্ত্র এবং এর সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের এবং চার্চকে লক্ষ্য করে লেখা হয়েছিল। সাহিত্যের একটি বিশেষ রাজনৈতিক প্রভাব ছিল। ডার্নটন বলেছেন যে কেলেঙ্কারির উপর জোর দেওয়া হয়েছিল যেখানে ব্যক্তিগত অবক্ষয় একটি প্রকাশ্য ইস্যুতে পরিণত হয়েছিল এবং বিশিষ্ট ব্যক্তিদের অপবাদ দিয়ে তারা পুরো শাসনের সমালোচনা করেছিল। এই সাহিত্যটি অবৈধ ছিল এবং ফরাসি রাজ্যের উপর শাসনকারী শাসনকে অসম্মান করার চেষ্টা করা এই কাজগুলিকে সেন্সর ও নিষিদ্ধ করার দায়িত্ব পুলিশের ছিল। ফ্রান্সের বিভিন্ন অঞ্চলের মধ্য দিয়ে চোরাচালান চালানোর জন্য পুলিশ বাহিনীর ঘুষ নেওয়ার সম্ভাবনা ছিল। রাজনৈতিক উপাদান যেমন পুস্তিকা এবং গোপন সাংবাদিকতার অন্যান্য অংশগুলি এই মাধ্যমের মাধ্যমে নাগরিকদের পক্ষে বর্তমান ঘটনা সম্পর্কে সামান্য অবহিত করা সম্ভব ছিল কারণ পুরানো শাসনামলে ফ্রান্সের মধ্যে কোনও সংবাদপত্র প্রচারিত হয়নি। তাই গোপন সাহিত্য ফ্রান্সের চারপাশে ছড়িয়ে পড়তে সক্ষম হয়েছিল। অপবাদমূলক সাহিত্য কেবল একটি সাময়িক স্তরেই কাজ করত না, বরং এমন একটি স্তরে কাজ করত যেখানে একটি আদর্শিক সংগ্রাম স্পষ্ট ছিল। তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি ডার্নটন, রবার্ট। প্রাচীন শাসনের সাহিত্যিক আন্ডারগ্রাউন্ড। কেমব্রিজ, ম্যাসঃ হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 1982। ম্যাকমোহন, ড্যারিন এম. এনমাইজ অফ দ্য এনলাইটেনমেন্টঃ দ্য ফরাসি কাউন্টার-এনলাইটেনমেন্ট অ্যান্ড দ্য মেকিং অফ মডার্নিটি। নিউ ইয়র্ক, এনওয়াইঃ অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2001। ফরাসি সাহিত্য