The Noble Spanish Soldier
দ্য নোবেল স্প্যানিশ সোলজার (1622) ইংরেজ লেখক টমাস ডেকার রচিত একটি জ্যাকোবিয়ান নাটক। নাটকীয় চরিত্র স্পেনের রাজা কার্ডিনাল, ফ্লোরেন্সের রাজা কাউন্ট মালাটেস্টের উপদেষ্টা, রানী রডেরিগোর বিশ্বস্ত, স্পেনের ডন, রাজা ভালাস্কোর সমর্থক, স্পেনের ডন, রাজা লোপেজের সমর্থক, স্পেনের ডন, মদিনার রাজা ডিউক-এর সমর্থক, ফ্যাশন আলবার নেতা, স্পেনের ডন, ফ্যাশন কার্লোর সদস্য, স্পেনের ডন, ফ্যাশন অ্যালানজোর সদস্য, গার্ডের ক্যাপ্টেন, ফ্যাশন সেবাস্টিয়ানের সদস্য, রাজা বাল্থাজারের অবৈধ পুত্র, একজন স্প্যানিশ সৈনিক কর্নেগো, ওনেলিয়া কোকাডিলিওর চাকর, দরবারের স্বাক্ষরকারী কোনও কবি রানী নয়। এই কথা শুনে, সম্ভ্রান্ত সৈনিক বালথাজার ওনেলিয়াকে ফিরিয়ে নেওয়ার জন্য রাজার বিবেকের উপর কাজ করে। গৃহযুদ্ধের হুমকি সত্ত্বেও রাজা তা প্রত্যাখ্যান করেন। কাউন্ট মালাটেস্টা রানীকে প্রস্তাব দেয় যে সে গর্ভবতী হওয়ার ভান করে, স্প্যানিশ জনগণের হৃদয়ে শব্দ করার জন্য। স্পেনের ডন রডেরিগো, লোপেজ এবং ভালাস্কো মদিনার ডিউক গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে তাদের রাজত্বের জন্য সমাবেশ করে। তার প্রতিদ্বন্দ্বীর উপর রেগে গিয়ে রানী বল্থাজারের কাছে ওনাইলিয়া এবং তার ছেলেকে হত্যার প্রস্তাব দেয়, যা সে রাজার আদেশ পাওয়ার পরে মেনে নেওয়ার ভান করে। কিন্তু, ওনেলিয়ার প্রতি অনুগত, বালথাজার মদিনার কাছে এই চক্রান্তগুলি ঘোষণা করে, যিনি রাজার কাছে পৌঁছানোর জন্য ফরাসি ডাক্তার হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করেন। ছদ্মবেশী মদিনা যখন রাজার সাথে কথা বলে, তখন সে তার ভাগ্নীকে হত্যার জন্য রাজার চক্রান্তের বৈধতা এবং বালথাজারের আনুগত্য সম্পর্কে নিশ্চিত হয়। বিদ্রোহী গোষ্ঠীকে সন্তুষ্ট করার জন্য, রাজা ওনেলিয়া এবং একজন দরবারি কোকাডিলিওর মধ্যে একটি বিয়ের প্রস্তাব দেন, যা গৃহীত হয়। রানী এবং মালাটেস্টে আবার আলোচনা করে, ওনেলিয়াকে বিষ প্রয়োগ করার সিদ্ধান্ত নেয়। বিবাহ অনুষ্ঠানের সময়, রাজা ওনাইলিয়ার জন্য নির্ধারিত বিষাক্ত কাপটি তুলে নেন, যা রানী এবং মালাটেস্টের আতঙ্কের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। রাজা মদ্যপান করার সময়, মালাটেস্তে তাদের অপরাধ স্বীকার করে এবং গোষ্ঠীটি তাকে ছুরিকাঘাতে হত্যা করে। মৃত্যুর সময়, রাজা সেবাস্টিয়ানের কাছে মুকুটটি হস্তান্তর করেন এবং রানীকে তিনগুণ যৌতুক নিয়ে ফ্লোরেন্সে ফেরত পাঠানোর নির্দেশ দেন। ওনেলিয়া এবং বালথাজারকে সেবাস্টিয়ানকে তার যৌবনে রক্ষা করার জন্য নিযুক্ত করা হয়। সূত্র, লেখকত্ব এবং তারিখ নাটকটির প্রথম স্পষ্ট উল্লেখ 16ই মে 1631 তারিখের, যখন স্টেশনারের রেজিস্টারে একটি এন্ট্রি করা হয়েছিল, কার্যকরভাবে প্রকাশের জন্য পাঠ্যগুলিকে লাইসেন্স দেওয়া হয়েছিল। জন জ্যাকম্যানের জন্য করা এন্ট্রিতে 'থোঃ ডেকার'-এর দুটি নাটকের পাণ্ডুলিপি উল্লেখ করা হয়েছে, যেগুলি হল 'দ্য ওয়ান্ডার অফ এ কিংডম' এবং 'দ্য নোবেল স্প্যানিশ সোলজার' নামে একটি ট্র্যাজেডি। 1633 খ্রিষ্টাব্দের 9ই ডিসেম্বর নিকোলাস ভাভাসৌরের জন্যও একই ধরনের একটি এন্ট্রি করা হয়েছিল। নাটকটি 1634 সালে একটি কোয়ার্টো সংস্করণে মুদ্রিত হয়েছিল, সম্ভবত ভাভাসৌরের পক্ষে জন বেল, যিনি 'দ্য প্রিন্টার টু দ্য রিডার' শিরোনামে ভূমিকাটি চালু করেছিলেন। নাটকের এই দিকগুলি অন্যান্য সমস্ত দিকের তুলনায় বেশি সমালোচনামূলক দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে, প্রায়শই নিম্নলিখিত পরিচিত তথ্যগুলির উল্লেখ করা হয়ঃ (1) যদিও স্টেশনার্স রেজিস্টারের এন্ট্রিগুলি লেখক হিসাবে ডেকারকে দ্ব্যর্থহীনভাবে উল্লেখ করে, কোয়ার্টোর শিরোনাম পৃষ্ঠায় বলা হয়েছে যে নাটকটি 'এসআর' দ্বারা রচিত, একমাত্র জ্যাকোবিয়ান নাট্যকার যার আদ্যক্ষরগুলি স্যামুয়েল রাউলি। (2) প্রাথমিকভাবে ঊনবিংশ শতাব্দীর পণ্ডিত এ. এইচ. বুলেন লক্ষ্য করেছেন যে, জন ডে-র 'দ্য পার্লামেন্ট অফ বিস' নামক একটি নাটকের তিনটি অংশ এন. এস. এস-এর অংশের সঙ্গে প্রায় অভিন্ন। উপরন্তু, আরও পাঁচটি বিভাগ 'দ্য ওয়ান্ডার অফ এ কিংডম'-এর কিছু অংশের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে মিলে যায় যা উপরে উল্লিখিত হয়েছে, 1931 সালে এন. এস. এস-এর পাশাপাশি নিবন্ধিত হয়েছিল। (3) 1601 সালে, থিয়েটার ম্যানেজার ফিলিপ হেনস্লো 'দ্য স্প্যানিশ ফিগ' নামে একটি বেনামী নাটকের জন্য আংশিক অর্থ প্রদান করেছিলেন, যার কোনও পাঠ্য সেই নামে বেঁচে নেই। (4) 1624 সালের এপ্রিল মাসে নরউইচ-এ একটি ট্যুরিং নাটকের বিজ্ঞাপনে একটি পোস্টার প্রকাশিত হয়, যা লেডি এলিজাবেথের লোকদের দ্বারা পরিবেশিত 'দ্য স্প্যানিশ কন্ট্রাক্ট' নামে একটি দুর্দান্ত কমেডি, এমন একটি সংস্থা যার সাথে ডেকারের সংযোগ ছিল বলে মনে করা হয়। (5) কীভাবে নাটকটি মুদ্রণের জন্য সংকলিত হয়েছে তা নিয়ে বিভ্রান্তির কিছু প্রমাণ রয়েছে, বিশেষত, একটি কাস্ট তালিকা যা বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য চরিত্র বাদ দেয়, দুটি অর্থহীন চরিত্রের (সাইনার নং এবং জুয়ানা) দেরিতে উপস্থিতি এবং অ্যালানজোকে ক্যাপ্টেন অফ দ্য গার্ড হিসাবে বিলম্বিত সনাক্তকরণ। এগুলি পূর্ববর্তী একটি কাজের সংশোধনের প্রমাণ বলে যুক্তি দেওয়া হয়েছে। (6) ডেকারের 'দ্য ওয়েলশ অ্যাম্বাসেডর' এন. এস. এস-এ বেশিরভাগ উপাদান পুনর্নির্মাণ করেছে, যদিও একটি কৌতুক আকারে। এটি সাধারণত 1623 খ্রিষ্টাব্দ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়। যেমনটি কল্পনা করা যেতে পারে, এই ঘটনাগুলি নাটকের লেখকত্ব এবং উৎপত্তি সম্পর্কে যথেষ্ট সম্ভাবনার প্রস্তাব দেয়। বিভিন্ন সমালোচক, যেমন ফ্লি এবং বুলেন, মূলত কোনও প্রমাণ ছাড়াই, সহযোগিতা এবং সংশোধনের বিভিন্ন বিন্যাস উপস্থাপন করে তাদের সকলকে বোঝার চেষ্টা করেছেন যাতে সমস্ত লেখক প্রার্থীকে পাঠ্য তৈরিতে একটি ভূমিকা দেওয়া যায়। তবে সবচেয়ে প্ররোচিত অবদানটি এসেছে জুলিয়া গ্যাসপারের কাছ থেকে, যিনি আর. কোয়েপেলের কাজের উপর ভিত্তি করে, এনএসএস-এর উৎসকে বিশ্বাসযোগ্যভাবে 1620 সালে প্রকাশিত জ্যাক-আগুয়েস্তে দে থাউ-এর ল্যাটিন 'হিস্টোরিয়ারাম সুই টেম্পোরিস'-এর পঞ্চম খণ্ড হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ডি থো ভলিউমটি বর্ণনা করে যে কীভাবে ফ্রান্সের চতুর্থ হেনরি 1600 সালে মেরি ডি মেডিসিকে বিয়ে করে হেনরিয়েট ডি 'এন্ট্রাগেসের সাথে বিবাহের লিখিত প্রতিশ্রুতি ত্যাগ করেছিলেন; উভয় মহিলা রাজার দ্বারা পুত্রের জন্ম দিয়েছিলেন, যাকে পরে হত্যা করা হয়েছিল। এটি এন. এস. এস-এর বিবাহের চক্রান্তকে নিবিড়ভাবে অনুমান করে কিন্তু যে সমালোচনামূলক বিবরণ ডি থো-কে উৎস হিসাবে চিহ্নিত করে, তা হল বালথাজারে সুনিকা নামে এক সৈনিকের উল্লেখ, যিনি রাজার বিরুদ্ধে কাজ করেছিলেন এবং স্পষ্টতই, এন. এস. এস-এর বালথাজার চরিত্রের মূল চরিত্র ছিলেন। এই প্রমাণ প্রমাণ করে যে এন. এস. এস গঠনের প্রথম তারিখ হল 1620। উপরন্তু, এনএসএস 1623/4-এর 'দ্য ওয়েলশ অ্যাম্বাসেডর'-এর পূর্ববর্তী হওয়ার সম্ভাবনার কারণে, এনএসএস লেখার জন্য একটি শেষ সম্ভাব্য তারিখও অনুমান করা যেতে পারে এবং প্রায় 1622 সালের একটি রচনা তারিখ কিছু নিশ্চিততার সাথে প্রতিষ্ঠিত করা যেতে পারে। অন্যান্য নাটকের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে, 'দ্য স্প্যানিশ ফিগ'-এর সাথে কোনও সংযোগ এই ভিত্তিতে বাতিল করা হয়েছে বলে মনে হয় যে এটি ডি থু 'স হিস্টোরিয়াম প্রকাশের পূর্ব-তারিখ। পরবর্তী নাটক 'দ্য স্প্যানিশ কন্ট্রাক্ট'-এর ক্ষেত্রে, একটি সংযোগ সম্ভব যদিও যে কোনও তত্ত্ব যা অনুমানের চেয়ে কিছুটা বেশি উন্নত হতে পারে। তীর্থঙ্কর বোসের এই ধরনের একটি তত্ত্ব হল, 'স্প্যানিশ কন্ট্রাক্ট' হল এন. এস. এস-এর একটি সংস্করণ, যা একটি কমেডি হিসাবে পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে এবং এইভাবে 'দ্য ওয়েলশ অ্যাম্বাসেডর'-এর পথে একটি মধ্যবর্তী পর্যায়। আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, 'দ্য পার্লামেন্ট অফ বিস'-এর সাথে সংযোগের প্রশ্নটিও জুলিয়া গ্যাসপার দ্বারা সম্বোধন করা হয়েছে। এখানে গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণগুলি এমন উদাহরণগুলির সাথে সম্পর্কিত যেখানে কেবলমাত্র এন. এস. এস-এর প্রেক্ষাপটে অর্থবহ বিবরণগুলি 'মৌমাছির সংসদ'-এর পাঠ্যে এম্বেড করা হয়েছে। এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উদাহরণ 'দ্য পার্লামেন্ট অফ বিস'-এর দৃশ্য 1, লাইন 29-এ দেখা যায় যেখানে একটি চরিত্র জিজ্ঞাসা করে 'মাস্টার বি কি অবসর সময়ে স্প্যানিশ ভাষায় কথা বলতে/পরিষেবার মৌমাছির সাথে?'। 'মৌমাছির সংসদ' এবং স্পেন বা প্রকৃতপক্ষে স্প্যানিশ ভাষার মধ্যে কোনও সংযোগ নেই, তাই এটি দৃঢ় প্রমাণ বলে মনে হবে যে এনএসএস 'মৌমাছির সংসদ'-এর উৎস ছিল এবং অন্যভাবে নয়। এই প্রমাণটি এন. এস. এস, অ্যাক্ট 2 দৃশ্য 1-এর একটি বিশ্লেষণ দ্বারা পরিপূরক হয়, যা উভয় নাটকের জন্য একটি সাধারণ দৃশ্য, যখন বালথাজার রাজাকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য তাঁর অনুগত সেবার পরিচয়পত্র স্থাপন করেন। গ্যাসপার উল্লেখ করেছেন যে এন. এস. এস-এর এই দৃশ্যে ডি থাউ-এর উপাদান রয়েছে, যা দ্য পার্লামেন্ট অফ বিস-এ পাওয়া যায় না, মূলত ওনাইলিয়ার পক্ষ থেকে হস্তক্ষেপ করার প্রয়োজন। নাটকগুলির রচনার একমাত্র প্রশংসনীয় ক্রমটি তাই এন. এস. এস-কে 'দ্য পার্লামেন্ট অফ বিস'-এর আগে রাখে। উপরন্তু, যেহেতু ডে-র নাম কখনও এন. এস. এস-এর সঙ্গে যুক্ত করা হয়নি, তাই মনে করার কোনও কারণ নেই যে তিনি এর রচনায় জড়িত ছিলেন। তাই সম্ভবত তিনি নিজের সুবিধার্থে অন্য কোনও লেখকের আগের কাজ থেকে সংলাপ তুলে নিচ্ছিলেন। বিবেচনা করা বাকি প্রশ্নটি ডেকার এবং রাউলির লেখকত্বের আপেক্ষিক দাবির সাথে সম্পর্কিত। প্রমাণগুলি বিবেচনা করার সময়, এটি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রথম রেকর্ডগুলি, যেগুলি স্টেশনারের রেজিস্টারে রয়েছে, দ্ব্যর্থহীনভাবে ডেকারকে একমাত্র লেখক হিসাবে নথিভুক্ত করে। উপরন্তু, পাঠ্য বৃত্তি এন. এস. এস-কে ডেকার কামানের মধ্যে রাখতে পেরে খুশি, অন্যদিকে, হোয় যেমন বলেছেন, 'কোনও পণ্ডিত কখনও নাটকে রাউলির অংশ প্রদর্শন করতে সফল হননি'। যেহেতু এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে 1620 সালের পরের নাটকটি, রাউলির পূর্ববর্তী পাঠ্যের ডেকার সংশোধনের সম্ভাবনা অবিশ্বাস্য বলে মনে হবে। 'এস. আর.'-এর বৈশিষ্ট্যটি অব্যক্ত রয়ে গেছে, যদিও এটি উল্লেখ করা যেতে পারে যে আদ্যক্ষরগুলি ডেকারের নামের চূড়ান্ত অক্ষর, তাই এটি কেবল ডেকারের একটি কোডেড রেফারেন্স হতে পারে। সম্ভবত, এটি সম্পাদকীয় বিভ্রান্তির ফল হতে পারে যার ফলে শিরোনাম পৃষ্ঠাটি 'দ্য নোবেল সোলজার' শিরোনামে ছিল এবং কাস্ট তালিকার সংকলনেও ছড়িয়ে পড়েছিল। কোয়ার্টো সংস্করণে পাঠ্যটিকে দেওয়া উপ-শিরোনামটি হল 'একটি চুক্তি ভাঙা, ন্যায়সঙ্গতভাবে প্রতিশোধ'। যদিও এই শিরোনামটি সম্ভবত প্রিন্টারদের দ্বারা যোগ করা হয়েছে, তবে এটি সংক্ষিপ্তভাবে নাটকের একটি দিককে সংক্ষিপ্ত করে তুলেছে, প্রতিশোধের থিম যা টমাস কিড-এর 'দ্য স্প্যানিশ ট্র্যাজেডি'-র মতো এলিজাবেথের প্রতিশোধমূলক নাটকের স্মরণ করিয়ে দেয়। যাইহোক, প্রতিশোধমূলক নাটকগুলি সাধারণত একটি প্রতিশোধক এবং যাকে 'প্রতিশোধক' বলা যেতে পারে তার চারপাশে প্যাটার্ন করা হয়, অন্যদিকে এন. এস. এস-এর ক্রিয়া দুটি গোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষমতার লড়াইকে ঘিরে আবর্তিত হয়, যারা উভয়ই হিংসাত্মক অভিপ্রায় নিয়ে উদ্বিগ্ন। বাস্তবে, নাটকটি ট্র্যাজেডি এবং কমেডির উপাদানগুলিকে এমন একটি শৈলীতে মিশ্রিত করার জন্য সপ্তদশ শতাব্দীর ফ্যাশনকে প্রতিফলিত করে যা স্যার ফিলিপ সিডনি 1579 সালে প্রথম 'মঙ্গ্রেল ট্র্যাজিকমিডি' হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন; এইভাবে যখন মৃত্যু চূড়ান্ত অভিনয়ে অনুপ্রবেশ করে, এটি কেবল সহানুভূতিহীন চরিত্রগুলিকে আঘাত করে। এছাড়াও দুটি কমিক চরিত্র, কর্নেগো এবং কোকাডিলিও দ্বারা নিয়মিত হালকা ত্রাণ সরবরাহ করা হয়, পাশাপাশি একজন ফরাসি ডাক্তার হিসাবে সিগনার নং এবং মদিনার ক্যামিও উপস্থিতি রয়েছে। নাটকের কেন্দ্রবিন্দুতে চরিত্রের দুটি গোষ্ঠী রয়েছে, একদিকে শাসক ক্যাবল, অর্থাৎ রাজা, তাঁর ইতালীয় রানী এবং ইতালীয় মালাটেস্তে সহ তাদের সমর্থকরা এবং অন্যদিকে বেশ কয়েকজন হতাশ স্প্যানিশ সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি যারা সহানুভূতির সাথে রয়েছেন রাজার প্রাক্তন বাগদত্তা প্রেমিকা, ওনাইলিয়া। ডিউক অফ মদিনার নেতৃত্বে এই পরবর্তী গোষ্ঠীটি অবশেষে দেশপ্রেমিক সৈনিক বালথাজারের মূল ব্যক্তিত্বকে অন্তর্ভুক্ত করে, এমন একজন ব্যক্তি যিনি তাঁর সামরিক কৃতিত্বের জন্য সম্মান অর্জন করেছেন এবং যার 'আভিজাত্য', যা নাটকের শিরোনামে উদযাপিত হয়েছে, জন্ম বা উত্তরাধিকারের পরিবর্তে কর্ম দ্বারা অর্জিত শ্রদ্ধাঞ্জলি। এইভাবে তিনি রাজার থেকে আলাদা হয়ে যান, যার জন্মগত আভিজাত্য তার চরিত্রের অসততার কারণে বাতিল হয়ে যায়। তা সত্ত্বেও, বালথাজার একটি সমস্যাযুক্ত ব্যক্তিত্ব এবং অনেক দিক থেকে আপাতদৃষ্টিতে একটি শক্তিশালী নৈতিক থিম সহ একটি নাটকের জন্য একজন অবিশ্বাস্য নায়ক। তাঁর মৌলিক চরিত্রটি একজন সৎ সরল সৈনিক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে; তাঁর প্রথম উপস্থিতিতে (2.1), তিনি ইতিমধ্যে ডনদের দ্বারা অবহেলিত হয়েছেন এবং দেশপ্রেমিক কর্তব্যের আগে উপস্থিত হওয়া প্রভাবশালী দরবারের 'পাইড-ডানাযুক্ত প্রজাপতির' বিরুদ্ধে একটি অগোছালো চেহারা এবং রেল উপস্থাপন করেছেন। তা সত্ত্বেও, প্রতারণা তার কাছে খুব সহজেই আসে বলে মনে হয় যেমন আমরা 2.2-এ দেখি যখন সে ওনিলিয়াকে পরীক্ষা করার জন্য রাজাকে হত্যা করার একটি মিথ্যা প্রস্তাব দেয়, আবার 3.3-এ যখন সে রানীকে শান্ত করার জন্য সেবাস্টিয়ান এবং ওনিলিয়াকে হত্যা করতে রাজি হওয়ার ভান করে এবং অবশেষে 5.1-এ যখন সে রাজাকে বলে যে হত্যাটি করা হয়েছে। দৃশ্য 3 বালথাজারের আরও অসম্পূর্ণ দিক দেখায় যখন সে রাজার উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং একজন চাকরকে ছুরিকাঘাত করে এবং চাকর নিছক বর হওয়ায় অনুশোচনা প্রকাশ করতে অস্বীকার করে। একটি ভিন্ন নোটে, চরিত্রটি হাস্যরসাত্মক প্রভাবের জন্যও ব্যবহৃত হয়, বিশেষত 4.2-এ যখন তিনি কর্নেগোর সাথে বাজে সংলাপ করেন। তাঁর শেষ উল্লেখযোগ্য কাজটি হল রাজাকে হত্যার চেষ্টা থেকে গোষ্ঠীটিকে বিরত করা, শেষ দৃশ্যে একটি ছোট ভূমিকায় নামিয়ে আনার আগে যেখানে তাঁর মাত্র পাঁচটি ছোট বক্তৃতা রয়েছে এবং কোনও উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে না। চরিত্রটি তখন একটি প্যাচওয়ার্ক বিষয়, সমাপ্তিতে কার্যকরভাবে বাতিল হওয়ার আগে নাটকের অগ্রগতির সাথে সাথে বিভিন্ন ভূমিকা পালন করে। এর বিপরীতে রাজা তাঁর সূত্রগত মৃত্যুশয্যে অশুভের ত্যাগ সত্ত্বেও কিছুটা ধারাবাহিকতা বজায় রাখেন। আমরা যেমন দেখেছি, তাঁর রানী ইতালীয়, তবে তিনি তাঁর বিবাহের চেয়েও বেশি কারণে ইতালির সাথে যুক্ত হতে পারেন। অ্যাক্ট 5 সিন 2-এ, ডেনিয়া বলেছেন যে 'তার বুকের মধ্যে শিয়াল এবং সিংহ উভয়ই রয়েছে এবং সেই উভয় জন্তুই কামড়াতে পারে' এটি ইতালীয় দরবারি নিকোলো ম্যাকিয়াভেল্লির কাজের সরাসরি উল্লেখ, যিনি 'দ্য প্রিন্স'-এর উপর তাঁর রচনায় লিখেছেনঃ 'একজন রাজকুমারকে অবশ্যই পশুদের ভাল ব্যবহার করতে হবে তা জানতে হবে; তাকে পশুর মধ্যে থেকে শিয়াল এবং সিংহকে বেছে নিতে হবে; কারণ সিংহ ফাঁদ থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে না এবং শিয়াল নেকড়েদের থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে না।' যদিও যে বই থেকে এই উদ্ধৃতাংশটি নেওয়া হয়েছিল, 'দ্য প্রিন্স', তা এখনও ইংরেজিতে প্রকাশিত হয়নি, তবে এতে থাকা ধারণাগুলি (বা কমপক্ষে তাদের একটি ব্যঙ্গচিত্র) 1531 সালে ইতালিতে প্রাথমিক প্রকাশের পরে বহু বছর ধরে প্রচলিত ছিল। ইংরেজরা প্রায়শই এগুলিকে গভীর সন্দেহের সাথে বিবেচনা করত যারা ক্ষমতা বজায় রাখার জন্য কারসাজি ও প্রতারণার ব্যবহারের সমর্থনকে একটি অসম্মানজনক বিদেশী দেশের ধারণা হিসাবে দেখেছিল। প্রকৃতপক্ষে, ম্যাকিয়াভেল্লিকে একজন শয়তানিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে দেখা হত যিনি 'ওল্ড নিক' নামে পরিচিত ছিলেন, যা শয়তানের একটি এখনও ব্যবহৃত রেফারেন্স, এবং ম্যাকিয়াভেল প্রাথমিক আধুনিক পর্যায়ে একটি স্টক ফিগার হয়ে ওঠে, একটি ঐতিহ্য যা রাজার চিত্রিত হচ্ছে। নাটকের মধ্যে অন্য আকর্ষণীয় বিরোধিতা হল রানী, বর্তমান বর্তমান এবং ওনাইলিয়ার খেতাবের দুই দাবিদারদের মধ্যে। এতে কোনও সন্দেহ নেই যে ওনেলিয়া পুণ্যের প্রতিনিধি, তার আচরণ প্রায়শই 'অভিজাত' বালথাজারের উপরে উঠে আসে। অ্যাক্ট 1 সিন 2-এ তিনি রাজার প্রতিকৃতি বিকৃত করে নির্ভীক বিবৃতি দিয়েছেন, এটি রাষ্ট্রদ্রোহের কাজ। তবে তার প্রবল অনুভূতি সত্ত্বেও, সে বালথাজারের প্রলোভনে পড়ে না যখন সে রাজাকে হত্যা করার সম্ভাবনার পরিচয় দেয়; তার প্রতি তার ভালবাসার অবশিষ্টাংশ এবং রাজ্যের স্থিতিশীলতার জন্য তার উদ্বেগ এই সম্ভাবনাকে বাতিল করে দেয়। তবে তিনি প্রতিবাদ ছাড়াই তার আচরণ গ্রহণ করতে প্রস্তুত নন এবং অ্যাক্ট 3 দৃশ্য 2-এ, তার পক্ষে প্রচার করার জন্য একজন কবিকে নিযুক্ত করেন। আত্ম-সংরক্ষণের ভিত্তিতে তাঁর প্রত্যাখ্যানের তীব্র নিন্দা করা হয় যখন তিনি সাধারণত কবিদের বিরুদ্ধে 'বেত্রাঘাতের যোগ্য নয় এমন দরিদ্র দুর্দশাগ্রস্ত ব্যক্তিদের বেত্রাঘাত করা/প্রায় মেরে ফেলার যোগ্য' বলে অভিযোগ করেন। 3.2-এর শেষের দিকে তার জড়িত থাকার কার্যকর উপসংহার খেলার বাকি অংশকে দরিদ্র করে তোলে। রানীর কম প্রশংসনীয় চরিত্রটি হাইলাইট করা হয় যেভাবে তিনি তার অবস্থান সুরক্ষিত করার জন্য জীবন নেওয়ার জন্য ক্ষমা করতে প্রস্তুত। তার নির্মম দৃষ্টিভঙ্গিকে শাস্তি দেওয়া হয় যখন সে তার পদ থেকে বঞ্চিত হয় এবং ইতালিতে ফিরে যেতে বাধ্য হয়। নাটকের শেষ দৃশ্যে একটি নাটকীয় কৌশল ব্যবহার করা হয়েছে যা ডেকারের সবচেয়ে বিখ্যাত নাটক দ্য শোমেকারস হলিডেঃ দ্য ব্যানকুয়েট দৃশ্যে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। পুনর্মিলন অর্জনের প্রচেষ্টায় এবং ওনাইলিয়াকে বিয়ে করে তার হুমকি দূর করার জন্য রাজা দ্বারা পরিকল্পিত, এটি ন্যায়বিচারের বাইরে বৈঠক প্রত্যক্ষ করার জন্য প্রায় পুরো কাস্টকে মঞ্চে আনার একটি উপায়ের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি বিদ্রুপাত্মক যে রাজার পরিকল্পনাটি তার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের দ্বারা নয়, বরং তার মিত্র, রানী এবং মালাটেস্টের দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছে, যারা বিশ্বাস করে না যে বিবাহ একটি স্থিতিশীল নিষ্পত্তি প্রদান করবে এবং পরিবর্তে একটি মারাত্মক পদক্ষেপ নেওয়ার চেষ্টা করবে। ভোজটি এই চক্রান্তের শিথিলকরণের প্রেক্ষাপট সরবরাহ করে কারণ প্রতিশোধ নিজেকে গ্রাস করে, শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন নিয়ে আসে যা ন্যায়বিচারের দাবি করে। নোটস পাবলিকেশনস ডেকার, টি.-'দ্য নোবেল স্প্যানিশ সোলজার'-টিউডর ফ্যাসিমাইল্স-1913। ডেকার, টি.-'দ্য নোবেল স্প্যানিশ সোলজার' বিবলিওলাইফ (18 আগস্ট 2008) স্পেনের প্রেক্ষাপটে নির্মিত নাটক 16শ শতাব্দীর স্প্যানিশ রাজাদের সাংস্কৃতিক চিত্রায়নের প্রেক্ষাপটে নির্মিত ইংরেজি রেনেসাঁ নাটক থমাস ডেকারের (লেখক) 1622 নাটক