Confederate war finance
কনফেডারেট যুদ্ধের অর্থায়নে বিভিন্ন উপায়, আর্থিক এবং আর্থিক জড়িত ছিল, যার মাধ্যমে আমেরিকার কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকা 1861-1865 এর আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় তার যুদ্ধের প্রচেষ্টাকে অর্থায়ন করেছিল। যেহেতু যুদ্ধ কনফেডারেসির প্রায় পুরো অস্তিত্বের জন্য স্থায়ী হয়েছিল, সামরিক বিবেচনা জাতীয় অর্থনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল। যুদ্ধের গোড়ার দিকে কনফেডারেশন রাজস্ব বাড়ানোর জন্য বেশিরভাগ আমদানির উপর শুল্ক এবং রপ্তানির উপর করের উপর নির্ভর করত। যাইহোক, 1861 সালে একটি স্বেচ্ছাসেবী স্ব-নিষেধাজ্ঞা আরোপের সাথে সাথে (ইউরোপে তুলা "অনাহারে" রাখা এবং কনফেডারেসির কূটনৈতিক স্বীকৃতি বাধ্য করার উদ্দেশ্যে), পাশাপাশি 1861 সালের এপ্রিলে দক্ষিণ বন্দরগুলির অবরোধ ঘোষণা করা হয় এবং ইউনিয়ন নৌবাহিনী দ্বারা প্রয়োগ করা হয়, আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের উপর কর থেকে রাজস্ব হ্রাস পায়। একইভাবে, কনফেডারেট উদ্দেশ্যের সমর্থনে বেসরকারী ব্যক্তিদের কাছ থেকে মুদ্রা এবং স্বর্ণের প্রাথমিক স্বেচ্ছাসেবী অনুদানের মাধ্যমে প্রাপ্ত অর্থায়ন, যা প্রাথমিকভাবে যথেষ্ট পরিমাণে প্রমাণিত হয়েছিল, 1861 সালের শেষের দিকে শুকিয়ে যায়। ফলস্বরূপ, কনফেডারেট সরকারকে তার সামরিক অভিযানের অর্থায়নের জন্য অন্যান্য উপায় অবলম্বন করতে হয়েছিল। একটি "যুদ্ধ-কর" প্রণয়ন করা হয়েছিল কিন্তু তা আদায় করা কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। একইভাবে, দক্ষিণে ইউনিয়ন সম্পত্তির অধিগ্রহণ এবং উত্তরাঞ্চলের লোকদের কাছে দক্ষিণাঞ্চলের লোকদের মালিকানাধীন ঋণের জোরপূর্বক প্রত্যাখ্যান উল্লেখযোগ্য রাজস্ব বাড়াতে ব্যর্থ হয়েছিল। পরবর্তীকালে সরকারি ঋণ প্রদান এবং কনফেডারেট ডলারের যথেষ্ট মুদ্রণ উচ্চ মুদ্রাস্ফীতিতে অবদান রেখেছিল, যা যুদ্ধের শেষ অবধি কনফেডারেশনকে জর্জরিত করেছিল। মাঠে সামরিক বিপর্যয়গুলি আত্মবিশ্বাস হারানোর এবং মুদ্রাস্ফীতির প্রত্যাশাগুলিকে জ্বালিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রেও ভূমিকা পালন করেছিল। যুদ্ধের শুরুতে, কনফেডারেট ডলারের মূল্য ছিল 90 সেন্ট মূল্যের সোনা (ইউনিয়ন) ডলার। যুদ্ধের শেষে, এর দাম কমে. 017 সেন্ট হয়ে যায়। সামগ্রিকভাবে, যুদ্ধের সময় দক্ষিণে দাম প্রতি মাসে গড়ে প্রায় 26 শতাংশ বৃদ্ধি পেয়েছিল। কনফেডারেট রাজ্যগুলির ট্রেজারি সচিব ক্রিস্টোফার মেমিঙ্গার (অফিসে 1861-1864) মুদ্রাস্ফীতি এবং আস্থা হারানোর ফলে উদ্ভূত অর্থনৈতিক সমস্যা সম্পর্কে গভীরভাবে সচেতন ছিলেন। যাইহোক, রাজনৈতিক বিবেচনাগুলি অভ্যন্তরীণ করের ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করেছিল এবং যতক্ষণ পর্যন্ত স্বেচ্ছাসেবী নিষেধাজ্ঞা এবং ইউনিয়ন অবরোধ বজায় ছিল, ততক্ষণ অর্থের পর্যাপ্ত বিকল্প উৎস খুঁজে পাওয়া অসম্ভব ছিল। দক্ষিণ কোরিয়া উত্তর কোরিয়ার তুলনায় প্রত্যক্ষ করের মাধ্যমে তার ব্যয়ের অনেক কম অনুপাত অর্থায়ন করেছিল। উত্তরের মোট রাজস্বের মধ্যে প্রত্যক্ষ করের অংশ ছিল প্রায় 20 শতাংশ, যেখানে দক্ষিণের ক্ষেত্রে একই অংশ ছিল মাত্র 8 শতাংশ। কর রাজস্ব কনফেডারেসির জন্য এত বড় ভূমিকা পালন না করার বেশিরভাগ কারণ ছিল একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতি পৃথক রাজ্যগুলির বিরোধিতা এবং রাজ্যগুলির অধিকারের প্রতি বিশ্বাস, যা রিচমন্ডের সরকারকে অত্যধিক কর দেওয়ার ক্ষমতা প্রদানকে বাধা দেয়। ঐতিহাসিকভাবে রাজ্যগুলি পরিকাঠামো বা জনসাধারণের পণ্যগুলিতে সামান্য অর্থ বিনিয়োগ করেছিল। কর ব্যবস্থাকে আরও বিস্তৃতভাবে প্রসারিত না করার আরেকটি কারণ ছিল এই বিশ্বাস, যা উত্তর ও দক্ষিণ উভয় দেশেই বিদ্যমান ছিল, যে যুদ্ধ সীমিত সময়ের হবে এবং তাই করের বোঝা বাড়ানোর কোনও জোরালো কারণ ছিল না। যাইহোক, দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের বাস্তবতা, বিদ্যমান ঋণের সুদ পরিশোধের প্রয়োজনীয়তা এবং অন্যান্য উৎস থেকে রাজস্ব হ্রাস, কেন্দ্রীয় কনফেডারেট সরকার এবং পৃথক রাজ্য উভয়কেই 1861 সালের মাঝামাঝি সময়ে একটি "যুদ্ধ কর" আরোপের জন্য সম্মত হতে বাধ্য করেছিল। 1861 সালের 15ই আগস্ট পাস হওয়া এই আইনে 500 মার্কিন ডলারের (কনফেডারেট) বেশি মূল্যের সম্পত্তি এবং বেশ কয়েকটি বিলাসবহুল পণ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল। ক্রীতদাসদের মালিকানার উপরও কর ধার্য করা হয়েছিল। তবে, কর আদায় করা খুব কঠিন বলে প্রমাণিত হয়েছিল। 1862 সালে মোট রাজস্বের মাত্র 5 শতাংশ প্রত্যক্ষ কর থেকে আসে এবং 1864 সাল পর্যন্ত এই পরিমাণ 10 শতাংশের সর্বনিম্ন স্তরে পৌঁছয়নি। সংগ্রহের অসুবিধা বিবেচনা করে, কনফেডারেট কংগ্রেস 1863 সালের এপ্রিলে একটি কর পাস করে, যা রাজ্য দ্বারা সমস্ত কৃষি পণ্যের এক দশমাংশ নির্ধারণ করা হয়েছিল। করটি সরাসরি কনফেডারেট সেনাবাহিনীর বিধানের সাথে যুক্ত ছিল এবং যদিও এটি কিছু সংগ্রহের সমস্যার মধ্যেও পড়েছিল, তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সফল হয়েছিল। এটি বাস্তবায়িত হওয়ার পরে, এটি মোট রাজস্বের প্রায় অর্ধেক ছিল যদি এটি মুদ্রার সমতুল্য হিসাবে রূপান্তরিত হয়। মুদ্রা সংক্রান্ত বিষয়গুলির (মুদ্রা মুদ্রণ) মাধ্যমে যুদ্ধ ব্যয়ের অর্থায়ন ছিল কনফেডারেট সরকারের দ্বারা অবলম্বন করা প্রধান উপায়। 1862 থেকে 1865 সালের মধ্যে মোট রাজস্বের 60 শতাংশেরও বেশি এইভাবে তৈরি করা হয়েছিল। যুদ্ধের সময় উত্তর যখন তার অর্থ সরবরাহ দ্বিগুণ করেছিল, তখন দক্ষিণে অর্থ সরবরাহ কুড়ি গুণ বৃদ্ধি পেয়েছিল। যুদ্ধের অর্থায়নের জন্য অর্থ-মুদ্রণ সংবাদমাধ্যমের উপর ব্যাপক নির্ভরতা যুদ্ধের সময়কালে দক্ষিণের উচ্চ মুদ্রাস্ফীতিতে উল্লেখযোগ্য অবদান রেখেছিল, যদিও আর্থিক বিষয় এবং নেতিবাচক যুদ্ধের খবরও একটি ভূমিকা পালন করেছিল। মুদ্রাস্ফীতির পরিমাণের অনুমান উৎস, ব্যবহৃত পদ্ধতি, অনুমান কৌশল এবং সামগ্রিক মূল্য স্তরের সংজ্ঞা অনুসারে পরিবর্তিত হয়। 1956 সালে ইউজিন লার্নারের একটি ধ্রুপদী গবেষণা অনুসারে, 1865 সালের এপ্রিল মাসে যুদ্ধের কার্যত শেষের দিকে পণ্যদ্রব্যের একটি মানক মূল্য সূচক যুদ্ধের শুরুতে 100 থেকে বেড়ে 9200-এরও বেশি হয়। 1864 সালের অক্টোবরের মধ্যে মূল্য সূচক ছিল 2800, যা বোঝায় যে দাম বৃদ্ধির একটি বড় অংশ যুদ্ধের শেষ ছয় মাসে ঘটেছিল। অর্থের চাহিদার এই হ্রাস, "অর্থের বেগ"-এর অনুরূপ বৃদ্ধি (পরবর্তী অনুচ্ছেদ দেখুন) এবং মূল্য স্তরের দ্রুত বৃদ্ধির ফলে দক্ষিণের সামরিক বিজয়ের প্রতি আস্থা হ্রাস বা দক্ষিণের স্বাধীনতার জন্য সাফল্যের জন্য দায়ী করা হয়েছে। লার্নার অর্থের পরিমাণ তত্ত্ব ব্যবহার করে যুদ্ধের সময় কনফেডারেশিতে মুদ্রাস্ফীতিকে মুদ্রা সরবরাহ বৃদ্ধি, অর্থের বেগের পরিবর্তন এবং দক্ষিণ অর্থনীতির প্রকৃত উৎপাদনের পরিবর্তনের ফলে বিভক্ত করেছিলেন। বিনিময়ের সমীকরণ অনুসারেঃ যেখানে 'এম' হল অর্থ সরবরাহ, 'ভি' হল অর্থের বেগ (মানুষের অর্থের চাহিদার সাথে সম্পর্কিত), 'পি' হল মূল্য স্তর এবং 'ওয়াই' হল প্রকৃত উৎপাদন। যদি এটি ধরে নেওয়া হয় যে যুদ্ধের সময় দক্ষিণে প্রকৃত আয় অপরিবর্তিত ছিল (লার্নার প্রকৃতপক্ষে এই উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তারা প্রায় 40 শতাংশ কমেছে) তবে সমীকরণটি বোঝায় যে অর্থ সরবরাহে 20 গুণ বৃদ্ধির উপস্থিতিতে মূল্য স্তর 92 গুণ বাড়ানোর জন্য অর্থের বেগ অবশ্যই 4.6 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে (92/20 = 4.6), যা অর্থের চাহিদার একটি খুব উল্লেখযোগ্য হ্রাসকে প্রতিফলিত করে। উত্তর থেকে জাল নোটের আগমনের ফলে অর্থজনিত মুদ্রাস্ফীতির সমস্যা আরও বেড়েছে। এগুলি প্রচুর ছিল কারণ দক্ষিণের "গ্রেব্যাকস" মোটামুটি অপরিশোধিত এবং অনুলিপি করা সহজ ছিল, কারণ কনফেডারেশনে আধুনিক মুদ্রণ সরঞ্জামের অভাব ছিল। ফিলাডেলফিয়ার স্যামুয়েল সি. উপাম ছিলেন উত্তরের জালিয়াতদের মধ্যে অন্যতম সফল এবং বিখ্যাত। একটি হিসেব অনুযায়ী, 1862 সালের জুন থেকে 1863 সালের আগস্টের মধ্যে সমস্ত কনফেডারেট অর্থ সরবরাহের 1 থেকে 2.5 শতাংশের মধ্যে ছিল উপামের নোট। জেফারসন ডেভিস উপামকে 10,000 মার্কিন ডলার পুরস্কার দিয়েছিলেন, যদিও "ইয়াঙ্কি স্কাউন্ড্রেল", যেমনটি তিনি দক্ষিণে পরিচিত ছিলেন, দক্ষিণের এজেন্টদের দ্বারা ধরা পড়া এড়িয়ে গিয়েছিলেন। জালিয়াতি উত্তরের জন্যও একটি সমস্যা ছিল এবং এই সমস্যা মোকাবেলার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিক্রেট সার্ভিস গঠন করা হয়েছিল। 1864 সালের 1লা এপ্রিল মুদ্রা সংস্কার আইন কার্যকর হয়। এর ফলে দক্ষিণের অর্থ সরবরাহ এক-তৃতীয়াংশ কমে যায়। যাইহোক, মিসিসিপি নদীর উপর ইউনিয়ন নিয়ন্ত্রণের কারণে, 1865 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত আইনটি কেবল মিসিসিপির পূর্ব দিকে কার্যকর ছিল। যুদ্ধের সময় একটি মোটামুটি অদ্ভুত অর্থনৈতিক ঘটনা ঘটেছিল যে কনফেডারেট সরকার নিয়মিত অর্থ নোট এবং সুদ বহনকারী অর্থ উভয়ই জারি করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যুদ্ধের সময় সুদ বহনকারী নোটও জারি করেছিল যা বেশিরভাগ আর্থিক লেনদেনের জন্য বৈধ ছিল। সুদ বহনকারী অর্থের প্রচলন এবং এক ধরনের অর্থের অন্য ধরনের রূপান্তরযোগ্যতা ফিয়াট দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং দক্ষিণের ব্যাঙ্কগুলি সহযোগিতা না করলে সোনার মানদণ্ডে ফিরে আসার হুমকি দেওয়া হয়েছিল। বিদেশীদের দখলে থাকা দক্ষিণাঞ্চলীয় ঋণের পরিমাণের কারণে, মুদ্রা রূপান্তরযোগ্যতা সহজ করার জন্য, 1863 সালে কনফেডারেট কংগ্রেস স্বর্ণমান গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেয়। কিন্তু রূপান্তরযোগ্যতা 1879 সাল পর্যন্ত বাস্তবায়িত হয়নি (1863 সালের আইনটি কখনই বাস্তবায়িত হয়নি, কারণ এটি 1873 সালের মুদ্রা আইন এবং কনফেডারেসির সমাপ্তি দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল)। কনফেডারেট যুদ্ধের ব্যয়ের প্রায় 21 শতাংশ অর্থের জন্য ঋণ অর্থায়ন জারি করা ঋণ ছিল। প্রাথমিকভাবে উত্তরের তুলনায় দক্ষিণ ঋণ বিক্রিতে বেশি সফল ছিল, আংশিকভাবে কারণ নিউ অরলিন্স একটি প্রধান আর্থিক কেন্দ্র ছিল। এর অর্থপ্রদানকারীরা 1861 সালের গোড়ার দিকে 15 মিলিয়ন ডলার ঋণের দুই-পঞ্চমাংশ কিনে নেয়। যুদ্ধের সময় দক্ষিণের দ্বারা জারি করা দুটি প্রধান ধরনের ঋণ ছিল "কটন বন্ড", যা পাউন্ড স্টার্লিং-এ চিহ্নিত করা হয় এবং লন্ডনে বিক্রি করা হয় এবং নেদারল্যান্ডসে বিক্রি করা উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ অসমর্থিত ঋণ। সুতির বন্ডগুলি সরাসরি সুতির গাঁটে রূপান্তরযোগ্য ছিল, একটি সতর্কতা সহ, ইউরোপীয় দেশগুলিতে কনফেডারেশনকে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য রাজনৈতিক চাপের মাধ্যম হিসাবে অন্তর্ভুক্ত ছিল, যে এই জাতীয় যে কোনও চালান বন্ধকধারীদের দ্বারা অবরুদ্ধ দক্ষিণ বন্দরগুলির (বেশিরভাগ নিউ অরলিন্স) একটিতে তুলে নেওয়ার প্রয়োজন ছিল। তুলো বন্ডগুলি প্রাথমিকভাবে খুব জনপ্রিয় ছিল এবং ব্রিটিশদের মধ্যে উচ্চ চাহিদা ছিল; উইলিয়াম এওয়ার্ট গ্ল্যাডস্টোন, যিনি সেই সময়ে কোষাগারের চ্যান্সেলর ছিলেন, সম্ভবত ক্রেতাদের মধ্যে একজন ছিলেন-তাঁর পরিবারের ভাগ্য ওয়েস্ট ইন্ডিজের দাসত্ব থেকে এসেছিল। কনফেডারেট সরকার পুরো যুদ্ধ জুড়ে কটন বন্ডগুলিকে সম্মান জানাতে সক্ষম হয়েছিল এবং প্রকৃতপক্ষে শেরম্যানের কাছে আটলান্টার পতনের আগে পর্যন্ত তাদের দাম তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। এই বৃদ্ধি অন্তর্নিহিত তুলার দাম বৃদ্ধি এবং সম্ভবত জর্জ বি ম্যাকক্লেলান একটি শান্তির মঞ্চে মার্কিন রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা উভয়কেই প্রতিফলিত করে। বিপরীতে, ডাচ-জারি করা উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ ঋণের মূল্য পুরো যুদ্ধ জুড়ে হ্রাস পেয়েছিল এবং দক্ষিণ নির্বাচিতভাবে এই বাধ্যবাধকতাগুলি পালন করতে ব্যর্থ হয়েছিল। ফ্রান্সে জোরালো তহবিল সংগ্রহের ফলে প্যারিসের এরল্যাঙ্গার ব্যাঙ্কের কাছে 1862 সালের বন্ড বিক্রয় থেকে 3 মিলিয়ন পাউন্ড (মার্কিন ডলারে প্রায় $14.5m) আয় হয়েছিল। এর পুনরাবৃত্তি হয়নি। প্রধান কনফেডারেসি ব্যর্থতা ছিল ইউরোপীয় আর্থিক সহায়তা এবং সামরিক হস্তক্ষেপের উপর নির্ভর করা কিন্তু এটি একটি ভুল প্রমাণ করে যে "তুলা হল রাজা"। ব্রিটেনের দক্ষিণের তুলার চেয়ে উত্তরের শস্যের জরুরি প্রয়োজন ছিল, কারণ যুদ্ধ শুরু হওয়ার সময় সেখানে তুলার প্রচুর মজুদ ছিল। আন্তর্জাতিক বাণিজ্য থেকে রাজস্ব যুদ্ধের শুরুতে দক্ষিণ সরকারের বেশিরভাগ অর্থ আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে শুল্কের মাধ্যমে আসত। 1861 সালের মে মাসে প্রণীত আমদানি শুল্কটি 12.5% নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং এটি পূর্বে বিদ্যমান ফেডারেল শুল্ক, 1857 সালের শুল্কের সাথে মোটামুটিভাবে মিলে যায়। 1861 সালের 17ই ফেব্রুয়ারি থেকে 1লা মে-র মধ্যে, সমস্ত সরকারি রাজস্বের 65 শতাংশ আমদানি শুল্ক থেকে উত্থাপিত হয়েছিল। যাইহোক, ইউনিয়ন দক্ষিণ উপকূলে অবরোধ আরোপ করার পরে শুল্ক থেকে প্রাপ্ত রাজস্ব অদৃশ্য হয়ে যায়। 1861 সালের নভেম্বরের মধ্যে শুল্ক থেকে আসা সরকারি রাজস্বের অনুপাত এক শতাংশের অর্ধেক হয়ে যায়। ট্রেজার মেমিঙ্গার সচিব আশা করেছিলেন যে এই শুল্ক শুধুমাত্র প্রথম বছরেই প্রায় 2 কোটি 50 লক্ষ ডলার রাজস্ব নিয়ে আসবে। কিন্তু পুরো যুদ্ধের সময় এইভাবে সংগৃহীত মোট রাজস্ব ছিল মাত্র 34 লক্ষ মার্কিন ডলার। তহবিলের একটি অনুরূপ উৎস ছিল তুলা রপ্তানির উপর কর। যাইহোক, অবরোধের সাথে যুক্ত অসুবিধাগুলি ছাড়াও, তুলার উপর স্ব-আরোপিত নিষেধাজ্ঞার অর্থ ছিল যে সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে কর তহবিল সংগ্রহকারী হিসাবে সম্পূর্ণ অকার্যকর ছিল। এই করের মাধ্যমে সংগৃহীত রাজস্বের প্রাথমিক আশাবাদী অনুমান ছিল 2 কোটি ডলার, কিন্তু শেষ পর্যন্ত মাত্র 30,000 ডলার সংগ্রহ করা হয়েছিল। রাজস্বের অন্যান্য উৎস কনফেডারেট সরকারও অপ্রচলিত উপায়ে রাজস্ব বাড়ানোর চেষ্টা করেছিল। 1861 সালের প্রথমার্ধে, যখন বিচ্ছিন্নতা এবং সামরিক প্রচেষ্টার জন্য সমর্থন প্রবল ছিল, তখন সরকারের তহবিলের সমস্ত উৎসের প্রায় 35 শতাংশ ছিল মুদ্রা ও স্বর্ণের অনুদান। যাইহোক, এই উৎসটি সময়ের সাথে সাথে শুকিয়ে যায় কারণ দক্ষিণে ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠান উভয়ই তাদের ব্যক্তিগত স্বর্ণের মালিকানা হ্রাস করে এবং যুদ্ধের ক্লান্তি শুরু হওয়ার সাথে সাথে অনুদান দিতে কম ইচ্ছুক হয়ে পড়ে। ফলস্বরূপ, 1862 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, এই অনুদান থেকে আসা সরকারী রাজস্বের অংশ 1 শতাংশেরও কম হয়ে যায়। সমগ্র যুদ্ধের সময়কালে, রাজস্বের এই উৎসটি মোট যুদ্ধকালীন ব্যয়ের মাত্র 0.2% অবদান রেখেছিল। অর্থের আরেকটি সম্ভাব্য উৎস পাওয়া যেতে পারে দক্ষিণে উত্তরাঞ্চলের লোকদের মালিকানাধীন সম্পত্তি এবং প্রকৃত মূলধন এবং সমান্তরালভাবে ব্যক্তিদের ঋণের মধ্যে। 1861 সালের সেকুয়েস্ট্রেশন অ্যাক্টে সমস্ত ইউনিয়ন "জমি, বাড়িঘর, পণ্য এবং সম্পত্তি, অধিকার এবং ক্রেডিট" বাজেয়াপ্ত করার এবং উত্তরের ঋণদাতাদের কাছ থেকে সরাসরি কনফেডারেট সরকারের কাছে কনফেডারেট নাগরিকদের ঋণের বাধ্যবাধকতা হস্তান্তরের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। যাইহোক, অনেক দক্ষিণাঞ্চলীয় তাদের ঋণের বাধ্যবাধকতা স্থানান্তর করতে অনিচ্ছুক প্রমাণিত হয়েছিল। উপরন্তু, "উত্তরাঞ্চলীয় সম্পত্তি" ঠিক কী গঠন করেছিল তা বাস্তবে সংজ্ঞায়িত করা কঠিন প্রমাণিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, সরকারী অর্থায়নে রাজস্বের এই উৎসের অংশ কখনই 0.34% অতিক্রম করেনি এবং শেষ পর্যন্ত সামগ্রিক আর্থিক যুদ্ধের প্রচেষ্টায় কেবল 0.25% অবদান রেখেছিল। ব্যয় যদিও, আশ্চর্যজনকভাবে, সামরিক ব্যয় যুদ্ধের সময়কালে জাতীয় সরকারের বাজেটের বৃহত্তম অংশ ছিল, সময়ের সাথে সাথে অর্জিত ঋণের উপর সুদ এবং মূলধন প্রদান কনফেডারেট সরকারের ব্যয়ের অংশ হিসাবে বৃদ্ধি পেয়েছিল। প্রাথমিকভাবে, 1861 সালের গোড়ার দিকে, যুদ্ধের ব্যয় বাজেটের 95 শতাংশ ছিল, 1864 সালের অক্টোবরের মধ্যে সেই অংশটি 40 শতাংশে নেমে আসে, বাকি বেশিরভাগ (সামগ্রিকভাবে 56 শতাংশ) ঋণ পরিষেবার জন্য হিসাব করা হয়। নৌবাহিনীতে বেসামরিক ব্যয় এবং ব্যয় (কনফেডারেট রেকর্ডে সাধারণ যুদ্ধের ব্যয় থেকে আলাদাভাবে নথিভুক্ত) কখনই বাজেটের 10 শতাংশ অতিক্রম করেনি। আরও দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গৃহযুদ্ধের অর্থনীতির অর্থনৈতিক ইতিহাস কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকা নোটস রেফারেন্স রিচার্ড বারডেকিন এবং ফারুখ ল্যাংডানা, "ওয়ার ফাইন্যান্স ইন দ্য সাউদার্ন কনফেডারেশন, 1861-1865", এক্সপ্লোরেশনস ইন ইকোনমিক হিস্ট্রি, খণ্ড 30, নং 3, জুলাই 1993। জন মুনরো গডফ্রে, "কনফেডারেশিতে আর্থিক সম্প্রসারণ", আমেরিকান অর্থনৈতিক ইতিহাসে গবেষণামূলক প্রবন্ধ, আয়ার পাবলিশিং, 1978। নিয়াল ফার্গুসন, দ্য অ্যাসেন্ট অফ মানিঃ এ ফিনান্সিয়াল হিস্ট্রি অফ দ্য ওয়ার্ল্ড, পেঙ্গুইন গ্রুপ, 2008। জুডিথ ফেনার জেন্ট্রি, "আ কনফেডারেট সাকসেস ইন ইউরোপঃ দ্য এরল্যাঞ্জার লোন"। জার্নাল অফ সাউদার্ন হিস্ট্রি 36#2 (1970), পৃ. 157-88, অনলাইন। এলি গিঞ্জবার্গ, "আমেরিকান গৃহযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ নিরপেক্ষতার অর্থনীতি"। কৃষি ইতিহাস 10.4 (1936): 147-156। ইউজিন লার্নার, "মানি, প্রাইসস অ্যান্ড ওয়েজেস ইন দ্য কনফেডারেশন, 1861-1865", জার্নাল অফ পলিটিক্যাল ইকোনমি, 63,1955। ল্যারি নিল, ওয়ার ফাইন্যান্স, ভলিউম 1, ভলিউম 12, দ্য ইন্টারন্যাশনাল লাইব্রেরি অফ ম্যাক্রোইকোনমিক অ্যান্ড ফিনান্সিয়াল হিস্ট্রি, এডওয়ার্ড এলগার পাবলিশিং, 1994। রিচার্ড সেসিল টড, "কনফেডারেট ফিনান্স", ইউনিভার্সিটি অফ জর্জিয়া প্রেস, 2009। টিমোথি ডি. ট্রেগারথেন, লিব্বি রিটেনবার্গ, ম্যাক্রোইকোনমিক্স, ম্যাকমিলান, 1999, পৃ. 240। মার্ক ওয়েডেনমিয়ার, "মানি অ্যান্ড ফাইন্যান্স ইন দ্য কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকা", এনসাইক্লোপিডিয়া। মার্ক ওয়েডেনমিয়ার, "বোগাস মানি ম্যাটার্সঃ স্যাম উপাম অ্যান্ড হিজ কনফেডারেট কাউন্টারফিটিং বিজনেস" ব্যবসা ও অর্থনৈতিক ইতিহাস 28 নং। 2 (1999বি): 313-324। রাসেল ফ্রাঙ্ক ওয়েগলি, এ গ্রেট সিভিল ওয়ারঃ এ মিলিটারি অ্যান্ড পলিটিক্যাল হিস্ট্রি, 1861-1865, ইন্ডিয়ানা ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2000। মার্কিন গৃহযুদ্ধের অর্থনৈতিক ইতিহাস কনফেডারেট স্টেটস অফ আমেরিকার অর্থনৈতিক ইতিহাস