Rude Awakening (film)
রুড অ্যাওয়াকেনিং ডেভিড গ্রিনওয়াল্ট এবং অ্যারন রুশো পরিচালিত 1989 সালের একটি কমেডি চলচ্চিত্র। 1969 সালে নিউ ইয়র্ক সিটিতে ফ্রেড ওয়ুক (এরিক রবার্টস) এবং জেসাস মন্টেয়া (চিচ মারিন) নামে দুই হিপ্পি এফবিআইয়ের গ্রেপ্তার এড়াতে এবং মধ্য আমেরিকার জঙ্গলে লুকিয়ে থাকার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পালিয়ে যায়। ফ্রেড একজন আদর্শবাদী, তার বন্ধু স্যামির (রবার্ট ক্যারাডিন) সাথে একটি ভূগর্ভস্থ সংবাদপত্রে কাজ করছেন, অন্যদিকে যিশু একজন পাথর নিক্ষেপকারী যার মস্তিষ্ক গবেষকদের দ্বারা প্রচুর পরিমাণে এলএসডি দেওয়ার পরে ভাজা করা হয়েছে (তত্ত্বটি হল যে অ্যাসিড এবং উপযুক্ত চাক্ষুষ উদ্দীপনা শান্তিবাদী হিপ্পিদের প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সৈন্যদের মধ্যে পরিণত করতে পারে; যীশু ল্যাব ছেড়ে যাওয়ার সময় তাদের 'শান্তি' কামনা করে তাদের ব্যর্থতা প্রমাণ করেন।) তারা যে শহরের অভ্যন্তরে বসবাস করছে সেখান থেকে পালিয়ে যায়, স্যামিকে রেখে যায়, যে মনে করে যে তাদের বার্তা লেখা এবং প্রকাশ করা গুরুত্বপূর্ণ, এবং ফ্রেডের বান্ধবী, শিল্পী পেট্রা (জুলি হ্যাগার্টি)। কুড়ি বছর পরে, ফ্রেড এবং যিশু এখনও জঙ্গলে বসবাস করছেন, যখন তারা সৈন্যদের দ্বারা গুলিবিদ্ধ এক মৃত ব্যক্তিকে দেখতে পান। তিনি তাদের কিছু নথি দেন এবং বলেন যে তারা মার্কিন সরকারের কাছে কাগজপত্রগুলি ফিরিয়ে আনা গুরুত্বপূর্ণ। নথিগুলি ইঙ্গিত করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই দেশটি আক্রমণ করার পরিকল্পনা করছে এবং ক্ষুব্ধ হয়ে ফ্রেড এবং যিশু এই পদক্ষেপ বন্ধ করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। গত 20 বছর ধরে বিচ্ছিন্নভাবে বসবাস করার (এবং এর অর্থ, পুরো সময়টাই পাথর ছোঁড়া) ফলে, ফ্রেড এবং যিশু নিউ ইয়র্ক সিটিতে ফিরে এসে দেখেন যে, 1980-এর দশকটি ইউপ্পি নীতিতে গেঁথে আছে, যা কিছুটা হতবাক করার মতো। স্যামি এবং পেট্রা উভয়ই বস্তুবাদী সংস্কৃতিকে গ্রহণ করেছে এবং ফ্রেড এবং যিশুর কাছ থেকে যথেষ্ট প্ররোচনা প্রয়োজন (একটি স্মরণীয় বক্তৃতা সহ যেখানে যিশু অসংখ্য গভীর পয়েন্ট করেছেন, একে অপরকে শেষ করার আগে 'এটুকুই আমি বলতে পেরেছি' দিয়ে শেষ করেছেন) তারা সাহায্য করতে রাজি হওয়ার আগে। ফ্রেড, জেসাস, স্যামি এবং পেট্রা নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ে পরিকল্পিত আক্রমণের প্রতিবাদ করার জন্য একটি অবস্থান ধর্মঘটের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য বাহিনীতে যোগ দেয়, যা গোষ্ঠীটিকে হতাশ করে দেয়; ছাত্র সংগঠনটি উদাসীন এবং নথিগুলি কোনও প্রকৃত আক্রমণ পরিকল্পনা নয়, একটি তাত্ত্বিক অনুশীলনে পরিণত হয়। যাইহোক, তাদের প্রকাশনার দ্বারা উত্থাপিত বিতর্ক থেকে বোঝা যায় যে আমেরিকানরা একটি যুদ্ধকে স্বাগত জানাবে "আমরা জিততে পারি" এবং তাই আক্রমণটি আসলে ঘটে। ফ্রেড এই ধারণায় ভেঙে পড়ে যে সে একটি যুদ্ধ শুরু করেছে এবং বিশ্ব এবং সাধারণভাবে মানবজাতির জন্য সমস্ত আশা ছেড়ে দেয়। ফ্রেড যিশুর সাথে অজানা জায়গায় নিউইয়র্ক ছেড়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করে, যখন স্যামি এবং পেট্রা তাদের সাথে আসতে অস্বীকার করে-তাদের ইউপ্পি জীবনধারা ত্যাগ করতে অনিচ্ছুক। ঠিক তখনই কিছু কলেজ ছাত্র রাস্তায় এসে ফ্রেডকে সাহায্যের জন্য ডাকে; তারা তাদের চারপাশে যে অসংখ্য পরিবেশগত ও সামাজিক সমস্যা দেখছে এবং বিশ্ববিদ্যালয়ে ফ্রেডের অবস্থান বিক্ষোভ তাদের অনুপ্রাণিত করেছে বলে তারা উদ্বিগ্ন। ফ্রেড বুঝতে পারে যে যুদ্ধ প্রতিরোধে তার ব্যক্তিগত মিশনে ব্যর্থ হওয়া সত্ত্বেও, যতক্ষণ পর্যন্ত সেখানে তরুণ এবং আদর্শবাদী মানুষ রয়েছে যারা তার মতামতের সাথে একমত, ততক্ষণ বিশ্বের জন্য সর্বদা আশা থাকবে। চলচ্চিত্রটি শেষ ক্রেডিটের সময় "রেভোলিউশন" গানের সাথে একটি অনস্ক্রিন গানের সাথে শেষ হয়। জেসাস মন্টেয়া এরিক রবার্টস চরিত্রে ফ্রেড ওয়ুক জুলি হ্যাগার্টি চরিত্রে পেট্রা ব্ল্যাক রবার্ট ক্যারেডিন চরিত্রে স্যামি মার্গোলিন সিন্ডি উইলিয়ামস চরিত্রে জুন মার্গোলিন টম সিজমোর চরিত্রে লয়েড স্টুল আন্দ্রেয়া মার্টিন চরিত্রে ইয়ান বাক হেনরি চরিত্রে এপ্রিল স্টুল লুইস লাসার চরিত্রে রনি ক্লিফ ডি ইয়ং চরিত্রে এজেন্ট ব্রুবেকার ক্যামিওস টিমোথি লিয়ারি ডিনার অ্যাট রনির ববি সিল চরিত্রে ডিনার হিসাবে রনির অ্যারন রুসোতে ফিশ ক্রিটিক্যাল রিসেপশনের কণ্ঠস্বর হিসাবে রুড অ্যাওয়াকেনিং সমালোচকদের কাছ থেকে নেতিবাচক পর্যালোচনা পেয়েছিল। এটি বর্তমানে 21টি পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে রটেন টমেটোতে 19 শতাংশ রেটিং পেয়েছে। দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমসের ভিনসেন্ট ক্যানবি এটিকে প্রিয় কিন্তু হালকা বলে মনে করেছেনঃ "[চলচ্চিত্রটি] তার প্রধান চরিত্রগুলির মতোই দুর্ভাগ্যজনক কিন্তু প্রিয়। এটি বুদ্ধিহীন নয়, তবে এর কোনও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত শৈলী নেই। এটি কমবেশি উদ্দেশ্যহীনভাবে একটি সুচিন্তিত, সরল ফুলের শিশুর পথে ঘুরে বেড়ায়। দ্য শিকাগো সান-টাইমসের রজার ইবার্ট চলচ্চিত্রটিকে চার স্টারের মধ্যে শূন্য দিয়েছেন এবং এটির প্রতি তাঁর অপছন্দ প্রকাশ করেছেনঃ "রুড অ্যাওয়াকেনিং এমন একটি দুর্ভাগ্যজনক চলচ্চিত্র যে এটির প্রতি দাতব্য হতে প্রলুব্ধ হয়, এটিকে বোকামির অনুশীলন হিসাবে নয়, বরং একটি আন্তরিক ধারণা হিসাবে বর্ণনা করার জন্য যা মারাত্মকভাবে ভুল হয়ে গেছে। কিন্তু দয়া এখানে ভুল নীতি, আমি মনে করি; এই চলচ্চিত্রের অপরাধীদের পরিবর্তে তাদের পরবর্তী কাজের জন্য সম্পূর্ণ নতুন দিকনির্দেশনা খুঁজতে উৎসাহিত করা উচিত। এই চলচ্চিত্রের কারোরই পর্যাপ্ত বুদ্ধিমত্তার স্তর নেই। চরিত্রগুলির সংলাপ অর্ধ-বুদ্ধিমান, তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি অবর্ণনীয় এবং তারা যে মাত্রায় ব্যক্তিত্বের অধিকারী, তারা বিরক্তিকর, স্ব-গুরুত্বপূর্ণ ক্লোড। শিকাগো ট্রিবিউনের জিন সিসকেল চলচ্চিত্রটিকে "একটি বিপর্যয়কর হিপ্পি কমেডি" বলে অভিহিত করে চারটির মধ্যে অর্ধেক তারকা দিয়েছেন। চলচ্চিত্রটির সবচেয়ে বড় সমস্যা হল যে চিত্রনাট্যের কোনও অর্থ নেই, কোনও ধারাবাহিকতা নেই এবং ইউপ্পি জীবনের স্পষ্টভাবে সুস্পষ্ট ভঙ্গিতে খুব কম হাসি রয়েছে। এই ছবিটা কতটা খারাপ? আপনি কি বিশ্বাস করবেন যে চিচ মারিন সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য পারফরম্যান্স দেয়? লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমসের কেভিন থমাস চলচ্চিত্রটিকে "প্রিয় কিন্তু অসম" বলে অভিহিত করেছেন, লিখেছেন যে দুই পরিচালক "ব্যঙ্গাত্মক রূপ এবং তীক্ষ্ণ গতি দিতে অক্ষম ছিলেন যা এটিকে নিখুঁতভাবে আঘাত করতে হবে। 'রুড অ্যাওয়াকেনিং' অনেক স্লিকার কিন্তু কম উচ্চাভিলাষী চলচ্চিত্রের চেয়ে বেশি উপভোগ্য, তবুও এটি আরও ভাল হতে পারত। দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের রিতা কেম্পলি এটিকে "বিস্ময়করভাবে বোকামি. অপচয়যোগ্য সম্ভাবনার বিপর্যয় এবং পরিবেশগত ও সামাজিক সমস্যাগুলির জন্য একটি হারিয়ে যাওয়া ফোরাম" বলে অভিহিত করেছেন। রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 1989-এর চলচ্চিত্র 1989-এর কমেডি চলচ্চিত্র 1980-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 1960-এর দশকের পটভূমিতে নির্মিত চলচ্চিত্র ফ্লোরিডা ফিল্মসে শ্যুট করা হয়েছে জোনাথন এলিয়াস হিপ্পি ফিল্মস ওরিয়ন পিকচার্স ফিল্মস ভিয়েতনাম ওয়ার ফিল্মস 1989-এর পরিচালনায় প্রথম চলচ্চিত্র