Priority effect
বাস্তুতন্ত্রে, একটি অগ্রাধিকার প্রভাব বোঝায় যে কোনও নির্দিষ্ট প্রজাতি কোনও স্থানে তার পূর্ব আগমনের ফলে সম্প্রদায়ের উন্নয়নে যে প্রভাব ফেলতে পারে। দুটি মৌলিক ধরনের অগ্রাধিকার প্রভাব রয়েছেঃ প্রতিরোধমূলক এবং সুবিধাজনক। একটি প্রতিরোধমূলক অগ্রাধিকার প্রভাব তখন ঘটে যখন কোনও প্রজাতি যে কোনও স্থানে প্রথমে আসে সে কোনও প্রজাতিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে যা স্থান বা সম্পদের প্রাপ্যতা হ্রাস করে পরে আসে। এর বিপরীতে, একটি সুবিধাজনক অগ্রাধিকার প্রভাব তখন ঘটে যখন কোনও প্রজাতি যে কোনও স্থানে প্রথমে আসে সে অজৈব বা জৈবিক অবস্থাকে এমনভাবে পরিবর্তন করে যা পরে আসা কোনও প্রজাতিকে ইতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে। সুবিধাজনক অগ্রাধিকার প্রভাবের তুলনায় প্রতিরোধমূলক অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি প্রায়শই নথিভুক্ত করা হয়েছে। অধ্যয়নগুলি ইঙ্গিত দেয় যে উভয়ই অজৈব (যেমন। সম্পদের প্রাপ্যতা) এবং জৈব (যেমন। প্রিডেশন) কারণগুলি অগ্রাধিকার প্রভাবের শক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে। অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি পরিবেশগত সম্প্রদায়ের উন্নয়নের একটি কেন্দ্রীয় এবং বিস্তৃত উপাদান যা প্রাকৃতিক ব্যবস্থা এবং পরিবেশগত পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলে। 20 শতকের গোড়ার দিকে, ফ্রেডেরিক ক্লিমেন্টস এবং অন্যান্য উদ্ভিদ পরিবেশবিদরা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে পরিবেশগত সম্প্রদায়গুলি একটি চূড়ান্ত, স্থিতিশীল শেষ-বিন্দুর দিকে রৈখিক, দিকনির্দেশক পদ্ধতিতে বিকাশ করেঃ ক্লাইম্যাক্স সম্প্রদায়। ক্লিমেন্টস ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে একটি সাইটের ক্লাইম্যাক্স সম্প্রদায় স্থানীয় জলবায়ুকে প্রতিফলিত করবে। তিনি ক্লাইম্যাক্স সম্প্রদায়কে একটি "সুপারঅর্গানিজম" হিসাবে ধারণা করেছিলেন যা একটি সংজ্ঞায়িত বিকাশমূলক ক্রম অনুসরণ করে। প্রাথমিক পরিবেশগত উত্তরাধিকার তত্ত্ব বজায় রেখেছিল যে উত্তরাধিকারের এক পর্যায় থেকে পরের পর্যায়ে দিকনির্দেশক পরিবর্তনগুলি উদ্ভিদের দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল। এই অর্থে, উত্তরাধিকার তত্ত্ব সুস্পষ্টভাবে অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলিকে স্বীকৃতি দিয়েছে; নির্দিষ্ট প্রজাতির পূর্ব আগমন ভবিষ্যতের সম্প্রদায়ের গঠনে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল। একই সময়ে, ক্লাইম্যাক্স ধারণাটি বোঝায় যে প্রজাতির স্থানান্তর পূর্বনির্ধারিত ছিল। এর থেকে বোঝা যায় যে একটি প্রদত্ত প্রজাতি ক্লাইম্যাক্স সম্প্রদায়ের বিকাশের সময় সর্বদা একই বিন্দুতে উপস্থিত হবে এবং সম্প্রদায়ের উন্নয়নে একটি অনুমানযোগ্য প্রভাব ফেলবে। 1947 সালে অ্যালেক্স ওয়াট দ্বারা প্রবর্তিত প্যাচ গতিবিদ্যার ধারণা দ্বারা অগ্রাধিকার প্রভাবগুলির এই স্থির দৃষ্টিভঙ্গি মূলত অপরিবর্তিত ছিল। ওয়াট উদ্ভিদ সম্প্রদায়গুলিকে গতিশীল "প্রক্রিয়া" হিসাবে কল্পনা করেছিলেন যা পূর্বনির্ধারিত উত্তরাধিকার চক্র অনুসরণ করে। তারা উত্তরাধিকারকে সুবিধার দ্বারা চালিত একটি প্রক্রিয়া হিসাবে দেখেছিল, যেখানে প্রতিটি প্রজাতি স্থানীয় পরিস্থিতিকে অন্য প্রজাতির জন্য আরও উপযুক্ত করে তুলেছিল। স্বতন্ত্রবাদী দৃষ্টিভঙ্গি 1926 সালে, হেনরি গ্লিসন একটি বিকল্প অনুমান উপস্থাপন করেছিলেন যেখানে উদ্ভিদের একটি অতিজীবের উপাদানের পরিবর্তে ব্যক্তি হিসাবে ধারণা করা হয়েছিল। এই অনুমানটি পরামর্শ দেয় যে প্রাকৃতিক দৃশ্য জুড়ে বিভিন্ন প্রজাতির বিতরণ প্রজাতির মধ্যে পূর্বনির্ধারিত সংযোগের পরিবর্তে প্রজাতি-নির্দিষ্ট বিচ্ছুরণ সীমাবদ্ধতা এবং পরিবেশগত প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করে। গ্লিসন একটি পূর্বনির্ধারিত ক্লাইম্যাক্স সম্প্রদায়ের ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন, স্বীকার করেছিলেন যে বিভিন্ন উপনিবেশকারী প্রজাতি সম্প্রদায়ের উন্নয়নের বিকল্প গতিপথ তৈরি করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন প্রজাতি দ্বারা উপনিবেশিত প্রাথমিকভাবে অভিন্ন পুকুরগুলি উত্তরাধিকারের মাধ্যমে খুব ভিন্ন সম্প্রদায়ে বিকশিত হতে পারে। পরিত্যক্ত কৃষিক্ষেত্রে সম্প্রদায়ের উন্নয়ন বর্ণনা করার জন্য ফ্রাঙ্ক ইগলার প্রাথমিক ফুলের সংমিশ্রণ মডেলটি সামনে রেখেছিলেন। এই মডেল অনুসারে, পরিত্যাগের অব্যবহিত পরেই একটি জমিতে উপস্থিত প্রজাতির সমষ্টি সম্প্রদায়ের বিকাশ এবং চূড়ান্ত সম্প্রদায়ের গঠনে দৃঢ় প্রভাব ফেলেছিল। বিকল্প স্থিতিশীল অবস্থা 1970-এর দশকে, এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে প্রাকৃতিক সম্প্রদায়গুলিকে একাধিক বা বিকল্প স্থিতিশীল অবস্থা দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। একাধিক স্থিতিশীল অবস্থার মডেল পরামর্শ দেয় যে একই পরিবেশ প্রজাতির বিভিন্ন সংমিশ্রণকে সমর্থন করতে পারে। তত্ত্ববিদরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যে কোনও নির্দিষ্ট সময়ে কোন স্থিতিশীল রাষ্ট্র উপস্থিত থাকবে তা নির্ধারণে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট একটি কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করতে পারে। রবার্ট মে ব্যাখ্যা করেছিলেন, "যদি একটি অনন্য স্থিতিশীল রাষ্ট্র থাকে, ঐতিহাসিক দুর্ঘটনাগুলি গুরুত্বহীন; যদি স্থানীয়ভাবে স্থিতিশীল রাজ্যগুলির বিকল্প থাকে, ঐতিহাসিক দুর্ঘটনাগুলি অত্যধিক তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।" কমিউনিটি অ্যাসেম্বলি তত্ত্ব একাধিক স্থিতিশীল অবস্থার প্রেক্ষাপটে সম্প্রদায় উন্নয়ন প্রক্রিয়াগুলি ব্যাখ্যা করেঃ এটি জিজ্ঞাসা করে যে কেন একটি নির্দিষ্ট ধরনের সম্প্রদায় বিকশিত হয়েছিল যখন অন্যান্য স্থিতিশীল সম্প্রদায়ের প্রকারগুলি সম্ভব। উত্তরাধিকার তত্ত্বের বিপরীতে, সমাবেশ তত্ত্বটি মূলত প্রাণী পরিবেশবিদদের দ্বারা বিকশিত হয়েছিল এবং স্পষ্টভাবে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল। 1975 সালে, জারেড ডায়মন্ড একটি দ্বীপপুঞ্জে এভিয়ান সম্প্রদায়ের গঠনের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য পরিমাণগত "সমাবেশের নিয়ম" তৈরি করেছিলেন। এই পদ্ধতি ঐতিহাসিক আকস্মিকতা এবং একাধিক স্থিতিশীল অবস্থার উপর জোর দেয়। যদিও নির্ধারিত সম্প্রদায়ের সমাবেশের ধারণাটি প্রাথমিকভাবে সমালোচিত হয়েছিল, তবে এই পদ্ধতিটি সমর্থন অর্জন করতে থাকে। 1991 সালে, ড্রেক একটি সমাবেশ মডেল ব্যবহার করে দেখিয়েছিলেন যে বিভিন্ন সম্প্রদায়ের প্রকারগুলি প্রজাতির আক্রমণের বিভিন্ন ক্রমের ফলস্বরূপ। এই মডেলে, প্রাথমিক আক্রমণকারীরা পরে আসা প্রজাতির আক্রমণের সাফল্যের উপর বড় প্রভাব ফেলে। অন্যান্য মডেলিং গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে যখন প্রতিস্থাপনের আগে প্রজাতির প্রতিষ্ঠিত হওয়ার জন্য আক্রমণের ফ্রিকোয়েন্সি যথেষ্ট কম হয়, অথবা যখন অন্যান্য কারণগুলি যা সমাবেশকে চালিত করতে পারে (যেমন, প্রতিযোগিতা, অজৈব চাপ) তুলনামূলকভাবে গুরুত্বহীন হয়। 1999 সালের একটি পর্যালোচনায়, বেলিয়া এবং ল্যানকাস্টার সম্প্রদায় সমাবেশের তিনটি মৌলিক নির্ধারক বর্ণনা করেছেনঃ ছড়িয়ে পড়া সীমাবদ্ধতা, পরিবেশগত সীমাবদ্ধতা এবং অভ্যন্তরীণ গতিশীলতা। তারা অগ্রাধিকার প্রভাবগুলিকে বিচ্ছুরণগত সীমাবদ্ধতা এবং অভ্যন্তরীণ গতিশীলতার মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার প্রকাশ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। পরীক্ষামূলক প্রমাণ যদিও প্রাথমিক গবেষণা প্রাণী এবং জলজ ব্যবস্থার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি স্থলজ এবং উদ্ভিদ-ভিত্তিক অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি পরীক্ষা করতে শুরু করেছে। অগ্রাধিকার প্রভাবের জন্য প্রাথমিক অভিজ্ঞতাগত প্রমাণের বেশিরভাগই জলজ প্রাণীদের উপর গবেষণা থেকে এসেছে। সাদারল্যান্ড (1974) আবিষ্কার করেন যে, চূড়ান্ত সম্প্রদায়ের গঠন ছোট সামুদ্রিক জীবের (স্পঞ্জ, টিউনিকেট, হাইড্রয়েড এবং অন্যান্য প্রজাতি) একটি সম্প্রদায়ের মধ্যে লার্ভা নিয়োগের প্রাথমিক ক্রমের উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। শুলমান (1983) প্রবাল প্রাচীর মাছের মধ্যে শক্তিশালী অগ্রাধিকার প্রভাব খুঁজে পেয়েছেন। গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি আঞ্চলিক ডেমসেলফিশ দ্বারা পূর্ববর্তী প্রতিষ্ঠা অন্যান্য মাছের প্রতিষ্ঠার হার হ্রাস করেছে। লেখকরা ক্রস-ট্রফিক অগ্রাধিকার প্রভাবগুলিও চিহ্নিত করেছেন; একটি শিকারী মাছ দ্বারা পূর্ববর্তী প্রতিষ্ঠা শিকার মাছের প্রতিষ্ঠার হার হ্রাস করেছে। 1980-র দশকের শেষের দিকে, বেশ কয়েকটি গবেষণায় সামুদ্রিক অণুজীবের অগ্রাধিকার প্রভাব পরীক্ষা করা হয়। রবিনসন এবং ডিকারসন (1987) দেখেছেন যে কিছু ক্ষেত্রে অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলি গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তবে পরামর্শ দিয়েছিলেন, "আবাসস্থলে প্রথম আক্রমণকারী হওয়া সাফল্যের নিশ্চয়তা দেয় না; আরও উপনিবেশ স্থাপনের জন্য প্রাথমিক উপনিবেশবাদীদের অবশ্যই তার জনসংখ্যার আকার বাড়ানোর জন্য পর্যাপ্ত সময় থাকতে হবে।" রবিনসন এবং এজমন (1988) পরে আক্রমণের ক্রম, হার এবং সময় পরিবর্তন করে ফাইটোপ্ল্যাঙ্কটন প্রজাতির 54টি সম্প্রদায় গড়ে তোলেন। তারা দেখেছেন যে যদিও আক্রমণের ক্রম (অগ্রাধিকার প্রভাব) সম্প্রদায়ের গঠনে ফলস্বরূপ পরিবর্তনের একটি ছোট অংশকে ব্যাখ্যা করতে পারে, তবে বেশিরভাগ বৈচিত্র্য আক্রমণের হার এবং আক্রমণের সময়ের পরিবর্তন দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এই গবেষণাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে, অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলি সম্প্রদায়ের উন্নয়নের গতিপথকে প্রভাবিত করার একমাত্র বা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক কারণ নাও হতে পারে। ক্রস-ট্রফিক অগ্রাধিকার প্রভাবের একটি আকর্ষণীয় উদাহরণে, হার্ট (1992) দেখেছেন যে অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি প্রবাহ বাস্তুতন্ত্রে দুটি বিকল্প স্থিতিশীল অবস্থার রক্ষণাবেক্ষণকে ব্যাখ্যা করে। কিছু অংশে ম্যাক্রোঅ্যালগা প্রভাবশালী হলেও, সেসিল চারণকারীরা অন্যদের মধ্যে ছোট মাইক্রোঅ্যালগার একটি "লন" বজায় রাখে। যদি সেসিল চারণকারীরা প্রথমে একটি প্যাচকে উপনিবেশ করে, তবে তারা ম্যাক্রোআলগাকে বাদ দেয় এবং তদ্বিপরীত। অগ্রাধিকার প্রভাবের উপর দুটি সর্বাধিক উদ্ধৃত অভিজ্ঞতাগত গবেষণায়, আলফোর্ড এবং উইলবার পরীক্ষামূলক পুকুরগুলিতে টোড লার্ভার মধ্যে প্রতিরোধমূলক এবং সুবিধাজনক অগ্রাধিকার প্রভাব নথিভুক্ত করেছেন। তারা দেখতে পায় যে একটি ব্যাঙ প্রজাতির (রানা স্ফেনোসেফালা) আগে একটি পুকুরে প্রবর্তিত হলে একটি টোড প্রজাতির (বুফো অ্যামেরিকানাস) বাচ্চা উচ্চতর বৃদ্ধি এবং বেঁচে থাকার প্রদর্শন করে। ব্যাঙের লার্ভা অবশ্য সবচেয়ে ভাল কাজ করে যখন টোড লার্ভার পরে চালু করা হয়। এইভাবে, ব্যাঙ প্রজাতি দ্বারা পূর্ববর্তী প্রতিষ্ঠা ব্যাঙ প্রজাতিকে সহজতর করেছিল, অন্যদিকে ব্যাঙ প্রজাতি দ্বারা পূর্ববর্তী প্রতিষ্ঠা ব্যাঙ প্রজাতিকে বাধা দিয়েছিল। গাছের ব্যাঙের উপর গবেষণায় উভয় ধরনের অগ্রাধিকার প্রভাব নথিভুক্ত করা হয়েছে। মরিন (1987) আরও লক্ষ্য করেন যে, শিকারী সালামান্ডারের উপস্থিতিতে অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলি কম গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। তিনি অনুমান করেছিলেন যে ব্যাঙ প্রজাতির মধ্যে প্রতিযোগিতা হ্রাস করে শিকার অগ্রাধিকার প্রভাবের মধ্যস্থতা করে। জলে ভরা গাছের ছিদ্র এবং স্টাম্পগুলিতে লার্ভা পোকামাকড় এবং ব্যাঙের উপর গবেষণায় দেখা গেছে যে স্থান, সম্পদের প্রাপ্যতা এবং বিষাক্ত স্তরের মতো অজৈব কারণগুলিও অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলির মধ্যস্থতায় গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। অগ্রাধিকার প্রভাবের উপর স্থলজ টেরেস্ট্রিয়াল গবেষণা বিরল, বেশিরভাগ গবেষণায় আর্থ্রোপড বা তৃণভূমি উদ্ভিদ প্রজাতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়। একটি পরীক্ষাগার পরীক্ষায়, শোরক্স এবং বিংলি (1994) দেখিয়েছেন যে পূর্ববর্তী আগমনের ফলে দুটি প্রজাতির ফলের মাছিদের বেঁচে থাকার ক্ষমতা বৃদ্ধি পেয়েছে; প্রতিটি মাছি প্রজাতির অপরটির উপর প্রতিরোধমূলক প্রভাব ছিল। এহমান এবং ম্যাকমোহন দ্বারা মরুভূমির মাকড়সার উপর 1996 সালের একটি ক্ষেত্র গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি মাকড়সার গিল্ড থেকে প্রজাতির উপস্থিতি একটি ভিন্ন গিল্ড থেকে মাকড়সার প্রতিষ্ঠা হ্রাস করেছে। পামার (2003) দেখিয়েছেন যে অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি একটি প্রতিযোগিতামূলকভাবে অধস্তন পিঁপড়ার প্রজাতিকে প্রতিযোগিতামূলকভাবে প্রভাবশালী প্রজাতির দ্বারা বর্জন এড়াতে দেয়। প্রতিযোগিতামূলকভাবে অধস্তন পিঁপড়ারা যদি প্রথমে উপনিবেশ স্থাপন করতে সক্ষম হয়, তবে তারা তাদের পোষক গাছের অঙ্গসংস্থানকে এমনভাবে পরিবর্তন করে যা এটিকে অন্যান্য পিঁপড়ার প্রজাতির জন্য কম উপযুক্ত করে তোলে। এই গবেষণাটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ এটি পর্যবেক্ষণকৃত অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি চালানোর একটি প্রক্রিয়া সনাক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল। হাওয়াইয়ান বনভূমিতে প্রবর্তিত দুটি প্রজাতির ঘাসের উপর একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে নিকৃষ্ট প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতা সহ প্রজাতিগুলি অগ্রাধিকার প্রভাবের মাধ্যমে অব্যাহত রাখতে সক্ষম হতে পারে। ক্যালিফোর্নিয়ার তৃণভূমি বাস্তুতন্ত্রে স্থানীয় এবং বহিরাগত ঘাসের সহাবস্থান সম্পর্কে কমপক্ষে তিনটি গবেষণায় একই সিদ্ধান্তে এসেছে। যদি প্রতিষ্ঠার জন্য সময় দেওয়া হয়, স্থানীয় প্রজাতিগুলি সফলভাবে বহিরাগতদের প্রতিষ্ঠাকে বাধা দিতে পারে। বিভিন্ন গবেষণার লেখকরা ক্যালিফোর্নিয়ায় বিদেশী ঘাসের প্রাদুর্ভাবের জন্য কম বীজ উৎপাদন এবং স্থানীয় প্রজাতির তুলনামূলকভাবে দুর্বল ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষমতাকে দায়ী করেছেন। উদীয়মান ধারণাগুলি দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবঃ অভিসরণ এবং বিচ্যুতি যদিও অনেক গবেষণায় অগ্রাধিকার প্রভাব নথিভুক্ত করা হয়েছে, সময়ের সাথে সাথে এই প্রভাবগুলির অধ্যবসায় প্রায়শই অস্পষ্ট থাকে। ইয়ং (2001) ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে উভয়ই প্রকৃতিতে উপস্থিত রয়েছে (যেখানে "ঐতিহাসিক পরিস্থিতি নির্বিশেষে সম্প্রদায়গুলি প্রাক-বিশৃঙ্খল অবস্থার দিকে এগিয়ে যায়") এবং বিচ্যুতি (যেখানে ঐতিহাসিক কারণগুলি সম্প্রদায়ের উন্নয়নের দীর্ঘমেয়াদী গতিপথকে প্রভাবিত করে চলেছে)। অগ্রাধিকার প্রভাবের গবেষণার মধ্যে, উভয় প্রবণতা লক্ষ্য করা গেছে বলে মনে হয়। ফুকামি (2005) যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি সম্প্রদায় গোষ্ঠী সংগঠনের বিভিন্ন স্তরে অভিসারী এবং ভিন্ন উভয়ই হতে পারে। লেখকরা পরীক্ষামূলকভাবে একত্রিত উদ্ভিদ সম্প্রদায়গুলি অধ্যয়ন করেছেন এবং দেখেছেন যে পৃথক প্রজাতির পরিচয় বিভিন্ন সম্প্রদায়ের প্রতিলিপিগুলির মধ্যে অনন্য রয়ে গেলেও প্রজাতির বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণত আরও অনুরূপ হয়ে ওঠে। ট্রফিক বাস্তুতন্ত্র কিছু গবেষণা ইঙ্গিত দেয় যে গিল্ড বা ট্রফিক স্তর জুড়ে অগ্রাধিকারের প্রভাব দেখা দিতে পারে। এই ধরনের অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি সম্প্রদায়ের গঠন এবং খাদ্য ওয়েব কাঠামোর উপর নাটকীয় প্রভাব ফেলতে পারে। এমনকি আন্তঃ-গিল্ড অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি একাধিক ট্রফিক স্তরে গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি ঘটাতে পারে যদি আক্রান্ত প্রজাতিগুলি অনন্য শিকারী বা শিকার প্রজাতির সাথে যুক্ত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একটি উদ্ভিদ প্রজাতির কথা বিবেচনা করুন যা একটি পোষক-নির্দিষ্ট তৃণভোজী প্রাণী দ্বারা খাওয়া হয়। উদ্ভিদ প্রজাতির প্রতিষ্ঠার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এমন অগ্রাধিকার প্রভাবগুলি পরোক্ষভাবে সংশ্লিষ্ট তৃণভোজী প্রাণীর প্রতিষ্ঠার সাফল্যকে প্রভাবিত করবে। তাত্ত্বিক মডেলগুলি চক্রাকার সমাবেশের গতিবিদ্যা বর্ণনা করেছে যেখানে শিকারিদের বিভিন্ন স্যুটের সাথে যুক্ত প্রজাতিগুলি বারবার একে অপরকে প্রতিস্থাপন করতে সক্ষম হয়। আন্তঃ-নির্দিষ্ট একত্রীকরণ এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একই সময়ে দুটি প্রজাতির প্রবর্তন করা হয়, একটি প্রজাতির বিস্তারের স্থানিক একত্রীকরণ প্রাথমিকভাবে আন্তঃ-নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতা হ্রাস করে অগ্রাধিকার প্রভাব সৃষ্টি করতে পারে। নিয়োগ এবং প্রতিষ্ঠার সময় একত্রীকরণ নিম্নমানের প্রতিযোগীদের দীর্ঘমেয়াদে প্রতিযোগিতামূলক প্রভাবশালীদের সাথে সহাবস্থান বা এমনকি স্থানচ্যুত করার অনুমতি দিতে পারে। প্রজাতির সহাবস্থানের জন্য স্থানিক অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলি পরীক্ষা করার জন্য বেশ কয়েকটি মডেলিং প্রচেষ্টা শুরু হয়েছে। প্রক্রিয়া এবং নতুন জীব কয়েকটি গবেষণা পর্যবেক্ষিত অগ্রাধিকার প্রভাবগুলিকে চালিত করার প্রক্রিয়াগুলি অন্বেষণ করতে শুরু করেছে। অধিকন্তু, যদিও অতীতের গবেষণাগুলি প্রজাতির একটি ছোট উপগোষ্ঠীর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল, সাম্প্রতিক গবেষণাগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ছত্রাক, পাখি, টিকটিকি এবং সালামান্ডার সহ বিভিন্ন ধরণের জীবের জন্য অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। পরিবেশগত পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে অগ্রাধিকারের প্রভাবগুলির গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে। অনেক ব্যবস্থায়, অগ্রাধিকার প্রভাব সম্পর্কে তথ্য অনুশীলনকারীদের নির্দিষ্ট প্রজাতির, বিশেষত নিকৃষ্ট প্রতিযোগিতামূলক ক্ষমতার প্রজাতির বেঁচে থাকা এবং অধ্যবসায়ের উন্নতির জন্য সাশ্রয়ী কৌশলগুলি সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্থানীয় ক্যালিফোর্নিয়ার ঘাস এবং কাঁটাচামচ পুনরুদ্ধারের উপর একটি গবেষণায়, লুলো (2004) দেখেছেন যে কাঁটাচামচ এমন জমিতে স্থাপন করা যায়নি যেখানে আগে গুচ্ছ ঘাস রোপণ করা হয়েছিল। যখন এক বছর ধরে কাঁটাচামচ বেড়ে চলা জমিতে গুচ্ছ ঘাস যোগ করা হয়, তখন কাঁটাচামচ কমপক্ষে তিন থেকে চার বছর ধরে ঘাসের সাথে সহাবস্থান করতে সক্ষম হয়। তথ্যসূত্র বাস্তুতন্ত্র