Waiting for "Superman"
ওয়েটিং ফর সুপারম্যান হল ডেভিস গুগেনহেইম রচিত ও পরিচালিত এবং লেসলি চিলকট প্রযোজিত 2010 সালের একটি মার্কিন তথ্যচিত্র। চলচ্চিত্রটি কেআইপিপি এলএ স্কুল, হারলেম সাফল্য একাডেমি এবং সামিট প্রিপারেটরি চার্টার হাই স্কুলের মতো প্রতিযোগিতামূলক চার্টার স্কুলে ভর্তির জন্য প্রচেষ্টা করার সময় বেশ কয়েকজন শিক্ষার্থীকে অনুসরণ করে আমেরিকান পাবলিক শিক্ষা ব্যবস্থার সমালোচনা করেছে। সিনোপসিস জিওফ্রে কানাডা একজন শিক্ষক হিসাবে তাঁর যাত্রার বর্ণনা দিয়েছেন এবং তাঁর ধ্বংসের গল্পটি বর্ণনা করেছেন যখন, একটি শিশু হিসাবে, তিনি আবিষ্কার করেন যে সুপারম্যান কাল্পনিক, যে "আমাদের বাঁচানোর জন্য পর্যাপ্ত শক্তি নিয়ে কেউ আসছে না"। পুরো তথ্যচিত্র জুড়ে, মার্কিন পাবলিক শিক্ষা ব্যবস্থার বিভিন্ন দিক পরীক্ষা করা হয়েছে। একজন সরকারি বিদ্যালয়ের শিক্ষক যে স্বাচ্ছন্দ্যে মেয়াদ অর্জন করেন, মেয়াদোত্তীর্ণ একজন শিক্ষককে বরখাস্ত করার অক্ষমতা এবং কীভাবে ব্যবস্থাটি খারাপ পারফরম্যান্সকারী শিক্ষকদের তিরস্কার করার চেষ্টা করে তা শিক্ষাগত পরিবেশকে প্রভাবিত করে। শিক্ষার মান নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয় কারণ স্কুল, রাজ্য বা যুক্তরাষ্ট্রীয় পর্যায়ে শিক্ষার প্রত্যাশার মধ্যে প্রায়শই দ্বন্দ্বপূর্ণ আমলাতন্ত্র থাকে। চলচ্চিত্রটি শিক্ষকদের ইউনিয়নগুলিও পরীক্ষা করে। মিশেল রি, ওয়াশিংটন, ডি. সি. পাবলিক স্কুলগুলির প্রাক্তন চ্যান্সেলর (সেই সময়ে সবচেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স করা কিছু শিক্ষার্থী সহ জেলা), এমন ইউনিয়ন চুক্তিগুলি গ্রহণ করার চেষ্টা করছেন যা শিক্ষকরা বাধ্য, কিন্তু ইউনিয়ন এবং শিক্ষকদের কাছ থেকে একটি প্রতিক্রিয়া ভোগ করে। উপলব্ধ বিভিন্ন ধরনের প্রাথমিক বা মাধ্যমিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে পরিসংখ্যানগত তুলনা করা হয়ঃ রাষ্ট্রীয় বিদ্যালয়, বেসরকারী বিদ্যালয় এবং চার্টার স্কুল। ধনী এলাকার স্কুলগুলির সঙ্গে দরিদ্র এলাকার স্কুলগুলির তুলনাও করা হয়। যেহেতু চার্টার স্কুলগুলি সরকারী প্রতিষ্ঠানের মতো একই বিধিনিষেধের সাথে কাজ করে না, তাই তাদের শিক্ষার্থীদের শিক্ষিত করার জন্য আরও পরীক্ষামূলক পদ্ধতি হিসাবে চিত্রিত করা হয়। যেহেতু অনেক চার্টার স্কুল তাদের সমস্ত আবেদনকারীকে গ্রহণ করার মতো বড় নয়, তাই শিক্ষার্থীদের নির্বাচন লটারির মাধ্যমে করা হয়। চলচ্চিত্রটি বেশ কয়েকটি পরিবারকে অনুসরণ করে যখন তারা তাদের বাচ্চাদের জন্য বিশিষ্ট চার্টার স্কুলে প্রবেশাধিকার অর্জনের চেষ্টা করে। বিবরণ কাস্ট জিওফ্রে কানাডা দ্য এস্পার্জা ফ্যামিলি দ্য হিল ফ্যামিলি দ্য জোনস ফ্যামিলি দ্য ব্ল্যাক ফ্যামিলি মিশেল রি বিল স্ট্রিকল্যান্ড র্যান্ডি ওয়েইনগার্টেন এরিক হানুশেক দ্য জেল ফ্যামিলি রিলিজ ওয়েটিং ফর "সুপারম্যান" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 24 সেপ্টেম্বর, 2010-এ নিউইয়র্ক এবং লস অ্যাঞ্জেলেসের প্রেক্ষাগৃহে প্রিমিয়ার হয়েছিল, যা 1 অক্টোবর, 2010-এ শুরু হয়েছিল। নিউ ইয়র্ক সিটি এবং লস অ্যাঞ্জেলেসে এর উদ্বোধনী সপ্তাহান্তে, চলচ্চিত্রটি চারটি প্রেক্ষাগৃহে $141,000 আয় করে, প্রতি প্রেক্ষাগৃহে গড়ে $35,250 আয় করে। চলচ্চিত্রটি ভাষ্যকার, সংস্কারক এবং শিক্ষাবিদদের কাছ থেকে প্রশংসা এবং নেতিবাচক সমালোচনা উভয়ই অর্জন করেছে। রটেন টম্যাটোসে 118 জন সমালোচকের পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে চলচ্চিত্রটির 90 শতাংশ "সার্টিফাইড ফ্রেশ" অনুমোদনের রেটিং রয়েছে। সাইটটির সর্বসম্মতিক্রমে বলা হয়েছেঃ "আকর্ষণীয়, হৃদয়বিদারক এবং শেষ পর্যন্ত আশাবাদী, সুপারম্যানের জন্য অপেক্ষা করা" অ্যান ইনকনভেনিয়েন্ট ট্রুথ পরিচালক ডেভিস গুগেনহেইমের কাছ থেকে আমেরিকান স্কুল ব্যবস্থার একটি আবেগপূর্ণ অভিযোগ "। মেটাক্রিটিক্সে 31 জন সমালোচকের পর্যালোচনার উপর ভিত্তি করে এটির 81 শতাংশ স্কোর রয়েছে, যা "সর্বজনীন প্রশংসা" নির্দেশ করে। রজার ইবার্ট চলচ্চিত্রটিকে 4-এর মধ্যে 3.5 স্টার দিয়েছিলেন এবং লিখেছিলেন, "যা আমাকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করেছিল তা হল জেফ্রি কানাডার আত্মবিশ্বাস যে তার মডেলের উপর পরিচালিত একটি চার্টার স্কুল কার্যত যে কোনও প্রথম-গ্রেডারকে কলেজে গৃহীত উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতক করে তুলতে পারে। অতএব, একটি ভাল শিক্ষা দারিদ্র্য, অশিক্ষিত পিতামাতা বা অপরাধ-এবং মাদকাসক্ত পাড়ার দ্বারা বাতিল করা হয় না। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রগুলোতেই তিনি সফল। " ইউএসএ টুডের স্কট বোলস শিক্ষার্থীদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করার জন্য চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করেছেনঃ "এই শিশুদের উপর গুগেনহেইমের দীর্ঘস্থায়ী শটগুলির শক্তি অস্বীকার করা কঠিন"। দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের জন্য লিখতে গিয়ে জো মরগেনস্টার্ন চলচ্চিত্রটিকে একটি ইতিবাচক পর্যালোচনা লিখেছেন, "যখন জনসাধারণের শিক্ষার ভবিষ্যত নিয়ে অভূতপূর্ব তীব্রতার সাথে বিতর্ক করা হচ্ছে", চলচ্চিত্রটি "বিতর্কে একটি অমূল্য সংযোজন করেছে"। এন্টারটেইনমেন্ট উইকলির লিসা শোয়ার্জবাম চলচ্চিত্রটিকে "শক্তিশালী, আবেগপ্রবণ এবং সম্ভাব্য বিপ্লব-প্ররোচক" বলে অভিহিত করে এ-রেটিং দিয়েছেন। দ্য হলিউড রিপোর্টার জিওফ্রে কানাডার অভিনয়কে "সবচেয়ে অনুপ্রেরণামূলক এবং ধারাবাহিকভাবে বিনোদনমূলক বক্তা" হিসাবে উল্লেখ করেছে, এবং এটি "সমালোচনার ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ নয়" বলেও উল্লেখ করেছে। ভ্যারাইটি চলচ্চিত্রটির প্রযোজনার গুণমানকে "প্রতিটি শ্রেষ্ঠত্বের যোগ্য" হিসাবে চিহ্নিত করেছে এবং অনুভব করেছে যে "চলচ্চিত্রটি কখনই উচ্ছ্বাসের চেয়ে কম নয়, মূলত নিবেদিত এবং কার্যকর শিক্ষকদের ধন্যবাদ যাদের উপর গুগেনহাইম মনোনিবেশ করেছেন"। জেরাল্ডো রিভেরা শিক্ষামূলক বিষয় নিয়ে আলোচনার প্রচারের জন্য চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করেন। হারলেম ভিলেজ অ্যাকাডেমির সিইও এবং প্রতিষ্ঠাতা দেবোরাহ কেনি শিক্ষা সংস্কার সম্পর্কে দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি উপসম্পাদকীয় অংশে চলচ্চিত্রটির ইতিবাচক উল্লেখ করেছেন। চলচ্চিত্রটি বেশ কয়েকজন রক্ষণশীল সমালোচকের কাছ থেকেও প্রশংসা পেয়েছে। ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল উইলিয়াম ম্যাকগার্ন একটি উপসম্পাদকীয় অংশে চলচ্চিত্রটির প্রশংসা করে এটিকে "এমন একটি ব্যবস্থার অত্যাশ্চর্য উদার প্রকাশ যা আমেরিকান শিশুদের যাদের সবচেয়ে বেশি শালীন শিক্ষার প্রয়োজন তাদের আমাদের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক পাবলিক স্কুলগুলিতে পাঠায়" বলে অভিহিত করেছে। নিউইয়র্ক পোস্টের কাইল স্মিথ ছবিটিকে 4.5 স্টার দিয়ে এটিকে একটি "অমূল্য শেখার অভিজ্ঞতা" বলে অভিহিত করেছেন। ফোর্বস মেলিক কায়লানও একইভাবে ছবিটি পছন্দ করে লিখেছেন, "আমি আপনাদের সবাইকে অনুরোধ করছি সবকিছু ছেড়ে দিয়ে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ডকুমেন্টারি ওয়েটিং ফর সুপারম্যান দেখতে যান।" ছবিটি নেতিবাচক সমালোচনাও পেয়েছিল। স্যালনের অ্যান্ড্রু ও 'হেহির চলচ্চিত্রটির একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা লিখেছেন, লিখেছেন যে যদিও "অনেক কিছু আকর্ষণীয়", তবে "এই ছবিতে এমন অনেক কিছু রয়েছে যা একেবারেই বিভ্রান্তিকর"। দ্য ভিলেজ ভয়েসের মেলিসা অ্যান্ডারসন বাহ্যিক আর্থ-সামাজিক সমস্যাগুলির পর্যাপ্ত বিবরণ অন্তর্ভুক্ত না করার জন্য চলচ্চিত্রটির সমালোচনা করেছিলেন, লিখেছেন, "গুগেনহেইমের query.go-এর সামষ্টিক অর্থনৈতিক প্রতিক্রিয়া" সুপারম্যানের জন্য অপেক্ষা "-এ ঠিক করা হয়নি, যা অভ্যন্তরীণ-শহর বনাম শহরতলির স্কুলগুলির জন্য সম্পদের বিশাল বৈষম্যকে কেবল উপেক্ষা করার জন্য নির্দেশ করে।" অ্যান্ডারসন আরও মতামত দিয়েছেন যে অ্যানিমেশন ক্লিপগুলি অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয়েছিল। নিউইয়র্ক সিটিতে, স্থানীয় শিক্ষকদের একটি দল তথ্যচিত্রটির একটি প্রদর্শনের প্রতিবাদ করে, চলচ্চিত্রটিকে "সম্পূর্ণ অর্থহীন" বলে অভিহিত করে লিখেছিল যে "ছবিতে কোনও শিক্ষকের কণ্ঠ নেই"। অ্যাকোলেডস এডুকেশনাল রিসেপশন এবং লেখক এবং একাডেমিক রিক আয়ার্স চলচ্চিত্রের নির্ভুলতার সমালোচনা করেছেন, এটিকে "অর্ধ-সত্য এবং বিকৃতিতে পূর্ণ একটি চটপটে বিপণন অংশ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং মানসম্মত পরীক্ষার উপর এর ফোকাসের সমালোচনা করেছেন। আয়ার্সের মতে, "কর্পোরেট পাওয়ার হাউস এবং জনসাধারণের সমস্ত কিছুর আদর্শিক বিরোধীরা" শিক্ষকদের বেতনকে আরও কম করে এবং "ছোট কর্পোরেশনের মতো স্কুল" পরিচালনা করার সময় "শিক্ষক ইউনিয়নগুলি ভেঙে দিতে এবং শিক্ষাকে বেসরকারীকরণ করতে" চলচ্চিত্রটিকে নিযুক্ত করেছে। সবশেষে, আয়ার্স লিখেছেন যে "1954 সালে ব্রাউন বনাম শিক্ষা বোর্ডের আগের তুলনায় আজ স্কুলগুলি আরও বেশি বিচ্ছিন্ন", এবং এইভাবে "কালো এবং বাদামী শিক্ষার্থীদের বরখাস্ত, বহিষ্কার, অনুসন্ধান এবং অপরাধীকরণ করা হচ্ছে" উল্লেখ না করার জন্য চলচ্চিত্রটির সমালোচনা করেছেন। নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার গবেষণা অধ্যাপক এবং ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের একজন অনাবাসী সিনিয়র ফেলো ডায়ান রাভিচ একইভাবে চলচ্চিত্রটির নির্ভুলতার অভাবের সমালোচনা করেছেন। রবিচের মতে, চলচ্চিত্রটির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিকৃতি হল এই দাবি যে "অষ্টম শ্রেণির 70 শতাংশ শিক্ষার্থী গ্রেড স্তরে পড়তে পারে না", যা ন্যাশনাল অ্যাসেসমেন্ট অফ এডুকেশনাল প্রগ্রেসের তথ্যের ভুল উপস্থাপনা। রাভিচ এন. এ. ই. পি-র বোর্ড সদস্য হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন এবং বলেছেন যে "এন. এ. ই. পি গ্রেড-স্তরের কৃতিত্বের পরিপ্রেক্ষিতে কর্মক্ষমতা পরিমাপ করে না", যেমনটি ছবিতে দাবি করা হয়েছে, তবে কেবল "উন্নত", "দক্ষ" এবং "মৌলিক" হিসাবে। চলচ্চিত্রটি ধরে নিয়েছে যে দক্ষতার নিচে থাকা যে কোনও শিক্ষার্থী "গ্রেড স্তরের নিচে", তবে এই দাবিটি এন. এ. ই. পি তথ্য দ্বারা সমর্থিত নয়। রাভিচ বলেছেন যে স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতিবিদ মার্গারেট রেমন্ডের 5000টি চার্টার স্কুলের একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, গণিত পরীক্ষার পারফরম্যান্সে মাত্র 17 শতাংশ একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ পাবলিক স্কুলের তুলনায় উচ্চতর, এবং অনেকে খারাপ পারফরম্যান্স করে, চলচ্চিত্রের এই দাবির উপর সন্দেহ প্রকাশ করে যে বেসরকারীভাবে পরিচালিত চার্টার স্কুলগুলি খারাপ পাবলিক স্কুলগুলির সমাধান। রাভিচ লিখেছেন, উচ্চ পরীক্ষার স্কোরের অন্যতম কারণ হল অনেক চার্টার স্কুল তাদের গড় স্কোর বাড়ানোর জন্য কম-পারফরম্যান্সকারী শিক্ষার্থীদের বহিষ্কার করে। রবিচ আরও লিখেছেন যে অনেক চার্টার স্কুল "অপ্রীতিকর রিয়েল এস্টেট চুক্তিতে" জড়িত 2011 সালে, অনেক সংবাদ মাধ্যম রি 'র স্কুলগুলিতে একটি পরীক্ষার স্কোর "প্রতারণার কেলেঙ্কারি" সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিল, কারণ পরীক্ষার উত্তরপত্রে সন্দেহজনকভাবে উচ্চ সংখ্যক মুছে ফেলা ছিল যা ভুল উত্তরকে সঠিক উত্তরে পরিবর্তন করেছিল। তারা রি-কে জিজ্ঞাসা করেছিল যে, শিক্ষকদের উপর চাপের কারণে তারা প্রতারণা করেছে কি না। রি বলেছিলেন যে কেবলমাত্র অল্প সংখ্যক শিক্ষক এবং অধ্যক্ষ প্রতারণা করেছেন। রাভিচ বলেছিলেন যে "প্রতারণা, খারাপ পরীক্ষার শিক্ষা দেওয়া, প্রাতিষ্ঠানিক জালিয়াতি, পরীক্ষার অবনতি এবং একটি সংকীর্ণ পাঠ্যক্রম" ডিসি স্কুলগুলিতে রি-র কার্যকালের প্রকৃত ফলাফল ছিল। গ্রাসরুটস এডুকেশন মুভমেন্ট নামে একটি শিক্ষক-সমর্থিত দল 'দ্য ইনকনভেনিয়েন্ট ট্রুথ বিহাইন্ড ওয়েটিং ফর সুপারম্যান' শিরোনামে একটি প্রত্যাখ্যানমূলক তথ্যচিত্র তৈরি করেছিল, যা 2011 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি ওয়েটিং ফর সুপারম্যান-এ বৈশিষ্ট্যযুক্ত কিছু জনসাধারণের সমালোচনা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষার উন্নতির জন্য বিভিন্ন নীতির প্রস্তাব দেয় এবং গুগেনহেইমের গৃহীত অবস্থানের বিরোধিতা করে। তথ্যচিত্রটি পরিচালনা, চিত্রগ্রহণ এবং সম্পাদনা করেছেন জুলি কাভানাগ, ড্যারেন মারেলি, নরম স্কট, মলি ব্রুন এবং লিসা ডনলান। "ওয়েটিং ফর সুপারম্যানঃ হাউ উই ক্যান সেভ আমেরিকাজ ফেলিং পাবলিক স্কুলস" শিরোনামে একটি সহচর বইও রয়েছে। আরও দেখুন চক (চলচ্চিত্র) দ্য কার্টেল চার্টার স্কুল এডুকেশন ইন দ্য ইউনাইটেড স্টেটস হার্লেম চিলড্রেনস জোন ম্যাগনেট স্কুল সিড ফাউন্ডেশন দ্য লটারি (2010-এর চলচ্চিত্র) রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক সমালোচকরা বলছেন ডকুমেন্টারি অন্যায়ভাবে শিক্ষক ইউনিয়নগুলিকে লক্ষ্য করে এবং চার্টার স্কুলগুলিকে প্রচার করে-ডেমোক্রেসি নাও-এর ভিডিও রিপোর্ট! 2010-এর চলচ্চিত্র 2010-এর তথ্যচিত্র মার্কিন তথ্যচিত্র মার্কিন রাজনীতি সম্পর্কে তথ্যচিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষা সম্পর্কে তথ্যচিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষা সম্পর্কে তথ্যচিত্র 2010-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র ডেভিস গুগেনহেইম সানড্যান্স চলচ্চিত্র উৎসব পুরস্কার বিজয়ী চলচ্চিত্র ক্রিস্টোফ বেক অংশগ্রহণকারী (কোম্পানি) দ্বারা স্কোর করা চলচ্চিত্র ওয়ালডেন মিডিয়া চলচ্চিত্র 2010-এর দশকের মার্কিন চলচ্চিত্র