Re T&D Industries plc
রি টি অ্যান্ড ডি ইন্ডাস্ট্রিজ পিএলসি [2000] বিসিসি 956 একটি যুক্তরাজ্যের দেউলিয়া আইনের মামলা, যা আর্থিক সঙ্কটে থাকা একটি সংস্থার প্রশাসনের নীতি সম্পর্কিত। এতে বলা হয়েছে যে, ঋণদাতাদের বৈঠকের আগে সময়ের চাপে থাকলে প্রশাসকদের কোম্পানির সম্পত্তি নিয়ে কাজ করার স্পষ্ট ক্ষমতা রয়েছে। তথ্য টি অ্যান্ড ডি ইন্ডাস্ট্রিজ পিএলসি-র দুই প্রশাসক (পিডব্লিউসি থেকে) ইনসল্ভেন্সি অ্যাক্ট 1986-এর ধারা 24 (এখন তফসিল বি1, অনুচ্ছেদ 51) অনুসারে ঋণদাতাদের বৈঠক হওয়ার আগে কোম্পানির সম্পদ নিষ্পত্তি করতে চেয়েছিলেন। ধারা 17 (2) (ক) (বর্তমানে তফসিল বি1, অনুচ্ছেদ 1-এ হালনাগাদ করা হয়েছে)-এ অস্পষ্টভাবে শব্দের বিধান রয়েছে যে একজন প্রশাসক কোম্পানির বিষয়, ব্যবসা এবং সম্পত্তি পরিচালনা করতে পারেন, প্রশাসকদের কৌঁসুলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি প্রথম ব্যাখ্যায় নেওয়া উচিত, যার অর্থ প্রশাসক যে কোনও কিছু করতে পারেন, যদি না তাদের নিয়োগের জন্য প্রশাসনিক আদেশের অধীনে এটি নিষিদ্ধ করা হয়। এটি ব্যর্থ হলে, দ্বিতীয় ব্যাখ্যাটি ছিল যে কোম্পানির সম্পদের যে কোনও নিষ্পত্তি করা যেতে পারে, যতক্ষণ প্রশাসক এটি অনুমোদন করেছেন। জজমেন্ট নিউবারগার জে বলেন যে আদালতের অনুমোদনের প্রয়োজন নেই এবং 17 (2) (ক) ধারার যথাযথ ব্যাখ্যাটি ছিল যে প্রশাসক যে কোনও কিছু করতে পারেন, যদি না তাদের নিয়োগের জন্য প্রশাসনিক আদেশের অধীনে এটি নিষিদ্ধ করা হয়। এটি ধারা 14 (1) এর সাথে একত্রে পড়া ছিল যা প্রশাসককে কোম্পানির পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় কিছু করার ক্ষমতা দিয়েছিল। উপরন্তু প্রশাসনের নীতি সুবিধাজনকতার পক্ষে ছিল, এবং তাই আদালতের অনুমোদন ছাড়া ধারা 14 কার্যকরভাবে পরিচালিত হতে পারে না। শুধুমাত্র একটি মামলা প্রকৃতপক্ষে সমস্যার সমাধান করেছিল, যথা, রে চার্নলি ডেভিস লিমিটেড, এবং যা এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছিল। তিনি নিম্নরূপ উপসংহার টানেন। আরও দেখুন ইউকে ইনসল্ভেন্সি আইন রি ট্রান্সবাস ইন্টারন্যাশনাল লিমিটেড [2004] ইডব্লিউএইচসি 932 (সিএইচ) নোটস রেফারেন্স ইউনাইটেড কিংডম ইনসল্ভেন্সি মামলা আইন হাই কোর্ট অফ জাস্টিস মামলা 1999 ইন ইউনাইটেড কিংডম মামলা আইন