The Road to Total Freedom
দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডমঃ এ সোসিওলজিক্যাল অ্যানালাইসিস অফ সায়েন্টোলজি হল সমাজবিজ্ঞানী রয় ওয়ালিসের সায়েন্টোলজি সম্পর্কে একটি নন-ফিকশন বই। মূলত 1976 সালে হেইনম্যান দ্বারা প্রকাশিত, এটি 1977 সালে কলম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা পুনরায় প্রকাশিত হয়েছিল। মূল পাণ্ডুলিপিটি ব্রায়ান উইলসনের তত্ত্বাবধানে অক্সফোর্ডে ওয়ালিসের ডক্টরাল গবেষণার ফল ছিল। সায়েন্টোলজি নেতাদের দ্বারা মূল পাণ্ডুলিপি পর্যালোচনার পর ওয়ালিস প্রকাশের আগে প্রায় 100টি অনুচ্ছেদ সম্পাদনা করেছিলেন। বইটিতে, ওয়ালিস প্রথমে বিশ্লেষণ করেছেন যে চার্চ অফ সায়েন্টোলজি নিজেকে কতটা বৈধ হিসাবে দেখে, সেইসাথে বাইরের সমাজ সংগঠনটিকে কতটা "সম্মানজনক" বা "বিচ্যুত" হিসাবে বিবেচনা করে। উপরন্তু, তিনি এল রন হাবার্ড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ডায়ানেটিক্স আন্দোলনের একটি আলোচনা সহ সংগঠনের একটি প্রাসঙ্গিক ইতিহাস প্রদান করেন। এরপরে, ওয়ালিস অডিটিংয়ের সায়েন্টোলজি অনুশীলনের আবেদন নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং এটিকে অ্যাব্রিয়েশন থেরাপির সাথে তুলনা করেছেন। এবং পরিশেষে, তিনি পরীক্ষা করেন কিভাবে সায়েন্টোলজি একটি কাল্ট থেকে একটি সম্প্রদায়ে পরিবর্তিত হয়েছে এবং সংগঠনের পরিচালনার কর্তৃত্ববাদী প্রকৃতি বিশ্লেষণ করে। ওয়ালিস যখন বইটি নিয়ে গবেষণা করছিলেন, তখন গার্ডিয়ান অফিস, সায়েন্টোলজির গোয়েন্দা সংস্থা তাকে তদন্ত করেছিল। তারা একজন ব্যক্তিকে আন্ডারকভার এজেন্ট হিসাবে নিয়োগ করেছিল যিনি স্টার্লিং বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র হওয়ার ভান করেছিলেন, যেখানে তিনি শিক্ষকতা করছিলেন। এজেন্ট জিজ্ঞাসা করেছিল যে ওয়ালিস অবৈধ মাদকের সাথে জড়িত ছিল কিনা। ওয়ালিস পরে তাঁর পাঠানো জাল চিঠিগুলি আবিষ্কার করেন এবং তাঁকে বিতর্কিত কাজে জড়ানোর পরিকল্পনা করেন। ওয়ালিস ধরে নিয়েছিলেন যে এটি দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডমের প্রতি গার্ডিয়ান অফিসের প্রতিক্রিয়া ছিল। দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডম বই পর্যালোচনা এবং মিডিয়া কভারেজে সাধারণত ইতিবাচক অভ্যর্থনা পেয়েছিল। দ্য এনসাইক্লোপিডিয়া অফ রিলিজিয়ন অ্যান্ড সোসাইটি স্বীকার করেছে যে সায়েন্টোলজির বিশ্লেষণে ওয়ালিস প্রচুর পরিমাণে তথ্য একত্রিত করার ক্ষেত্রে "চরিত্রগত দক্ষতা প্রদর্শন করেছেন"। একইভাবে, চয়েসঃ কারেন্ট রিভিউস ফর অ্যাকাডেমিক লাইব্রেরি লেখকের গবেষণাকে "যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ" হিসাবে বর্ণনা করেছে এবং লাইব্রেরি জার্নাল এটিকে "সমস্ত উপযুক্ত পাণ্ডিত্যপূর্ণ যন্ত্রপাতি সহ গুরুতর ছাত্রের জন্য একটি সমাজতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ" বলে অভিহিত করেছে। রিসার্চ ওয়ালিস অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে ব্রায়ান উইলসনের অধীনে ডক্টরেট পড়াশোনা শেষ করেন। নতুন ধর্মীয় আন্দোলন নিয়ে লেখকের গবেষণা 1970-এর দশকে চার্চ অফ সায়েন্টোলজি অধ্যয়নের মাধ্যমে শুরু হয়। তিনি তাঁর ডক্টরেট থিসিসের জন্য সায়েন্টোলজি বিষয়ে গবেষণা করেছিলেন; এটি পরে 1976 সালে দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডম নামে মুদ্রিত হয়েছিল। ওয়ালিসের সায়েন্টোলজি অধ্যয়নের ফলে ব্রিটেনের সোসিওলজিকাল ইয়ারবুক অফ রিলিজিয়নেও ওয়ালিসের একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়। অংশগ্রহণকারীদের পর্যবেক্ষণের একটি প্রচেষ্টা দিয়ে গবেষণাটি শুরু হয়েছিলঃ ওয়ালিস সেন্ট হিল ম্যানরে সায়েন্টোলজির সুবিধার একটি "কমিউনিকেশন কোর্স"-এ ভর্তি হন, কিন্তু কোর্সের বিষয়বস্তু সম্পর্কে তাঁর প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে মিথ্যা বলতে রাজি না হওয়ার কারণে দুই দিন পরে চলে যান। আরও তথ্য সংগ্রহের জন্য, ওয়ালিস ডাকযোগে একটি সমীক্ষা প্রচার করেন এবং সায়েন্টোলজির ব্যাপক প্রকাশিত উপাদান পর্যালোচনা করেন। তিনি সায়েন্টোলজির প্রতিষ্ঠাতা এল রন হাবার্ডের প্রাক্তন শ্যালিকা হেলেন পার্সন্স স্মিথ সহ বর্তমান ও প্রাক্তন সদস্যদের সাক্ষাৎকারও নিয়েছিলেন। ওয়ালিস দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডম-এর প্রাথমিক পাণ্ডুলিপি শেষ করার পর, তিনি সায়েন্টোলজি নেতৃত্বের প্রতিনিধিদের একটি অনুলিপি প্রদান করেন। ওয়ালিস সায়েন্টোলজি নেতাদের সাথে আলোচনা করেন এবং একমত হন যে বইটির কিছু অংশ সম্পাদনা করা হবে। সায়েন্টোলজি নেতাদের ইনপুটের কারণে বইটির মোট প্রায় 100টি বিভাগ সম্পাদনা করা হয়েছিল। বইটি প্রকাশের সময় এই বিষয়টি জনসমক্ষে প্রকাশ করা হয়নি। বইটির বিষয়বস্তু, ওয়ালিস উল্লেখযোগ্য পরিমাণে তথ্য একত্রিত করেছেন এবং গির্জা-সম্প্রদায়ের কাঠামোর একটি বিশ্লেষণ উপস্থাপন করেছেন যা একই সাথে একটি সম্প্রদায়-সম্প্রদায়ের প্যাটার্ন প্রদর্শন করেছে। বইটি সায়েন্টোলজির একটি সমালোচনামূলক বিশ্লেষণ উপস্থাপন করে। ওয়ালিস একটি যুক্তি উপস্থাপন করেছেন যে ব্যক্তিরা দুটি কারণে চার্চ অফ সায়েন্টোলজি দ্বারা আগ্রহী ছিলঃ যে স্তরের সাথে সংস্থাটি নিজেকে একটি আন্তরিক কাঠামো হিসাবে দেখেছিল এবং বাহ্যিক সমাজ সায়েন্টোলজিকে প্রকৃতিতে "বিচ্যুত" এর বিপরীতে "সম্মানজনক" হিসাবে দেখেছিল। দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডম সায়েন্টোলজির ইতিহাস দিয়ে শুরু হয়, তারপর একটি বিশ্বাস ব্যবস্থা, সাংগঠনিক কাঠামো এবং সামাজিক নিয়ন্ত্রণের রূপের প্রেক্ষাপটে এটি অন্বেষণ করে। ওয়ালিস তখন বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে সায়েন্টোলজির প্রতিষ্ঠাতা এল রন হাবার্ড "সমগ্র তত্ত্ব এবং অনুশীলনের মৌলিকতা জোর দিয়েছিলেন এবং স্বীকার করেছেন যে অন্যান্য লেখকদের দ্বারা কেবল সবচেয়ে সাধারণ উপায়ে প্রভাবিত হয়েছেন"। এরপরে তিনি অডিটিংয়ের সায়েন্টোলজি অনুশীলনকে অ্যাব্রিয়েশন থেরাপির সাথে তুলনা করেছেন-এমন একটি প্রক্রিয়া যেখানে রোগীর মানসিক সুস্থতার উন্নতিতে সহায়তা করার জন্য সাধারণত সম্মোহন করার মাধ্যমে দমন করা স্মৃতিগুলি আবিষ্কৃত হয়। লেখক ব্যাখ্যা করেছেন যে কীভাবে ব্যক্তিরা সায়েন্টোলজির অগ্রদূত ডায়ানেটিক্সের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। ওয়ালিস উল্লেখ করেছেন, "[ডায়ানেটিক্স] সামাজিক গতিশীলতা এবং সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় ব্যর্থতার জন্য একটি যৌক্তিকতা প্রদান করে। এটি এমন আঘাতমূলক ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে একটি ব্যাখ্যা প্রদান করে যেখানে ব্যক্তিটি অজান্তেই জড়িত ছিল এবং এর ফলে তাকে তার ব্যর্থতার দায় থেকে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। ওয়ালিসের গবেষণার জন্য একটি প্রশ্নাবলীতে অংশগ্রহণকারী বিজ্ঞানীরা তাদের জীবনের এমন ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করেছেন যা তারা আশা করেছিলেন যে সায়েন্টোলজি উন্নতি করবে, যার মধ্যে রয়েছেঃ একাকীত্ব, আর্থিক সমস্যা, বৈবাহিক সমস্যা, অন্যান্য আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্ক, মনস্তাত্ত্বিক সমস্যা এবং শারীরিক অসুস্থতা। ওয়ালিস হাবার্ডের চিন্তাভাবনাকে বর্ণনা করেছেন যে তিনি ডায়ানেটিক্সের পদ্ধতিটিকে একটি ধর্মে পরিণত করেছিলেন, উল্লেখ করে, "হাবার্ডের তত্ত্ব এবং কৌশলগুলি এই দিকে ক্রমবর্ধমানভাবে এগিয়ে যাচ্ছিল।" ওয়ালিস উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে সায়েন্টোলজি পূর্বে ডায়ানেটিক্স আন্দোলনের সাথে জড়িতদের জন্য একটি কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল। ওয়ালিস উল্লেখ করেছেন যে হাবার্ড সায়েন্টোলজির সদস্যদের নির্দেশ দিয়েছিলেন যে নতুন অনুসারীদের এমন পদ্ধতি সম্পর্কে অবিলম্বে না বলুন যা কারও কাছে কম পরিচিত হতে পারে, যেমন পূর্ব জীবনের অস্তিত্বে বিশ্বাস। ওয়ালিস তখন সংগঠনটির উত্তরণের সময়কাল সম্পর্কে তাঁর যুক্তি অব্যাহত রাখেন এবং বর্ণনা করেন যে কীভাবে সায়েন্টোলজি একটি কাল্ট থেকে একটি সম্প্রদায়ে রূপান্তরিত হয়েছে এবং সদস্যপদ এবং গোষ্ঠী ছেড়ে যাওয়ার ধরণগুলি ব্যাখ্যা করেন। তিনি সংগঠনের কর্তৃত্ববাদী পরিচালনামূলক নিয়ন্ত্রণের কাঠামো নিয়ে গবেষণা করেন, যা সমাজে অনুভূত সমস্যার ফলে বিকশিত হয়েছে বলে মনে করা হয়। তিনি সায়েন্টোলজিতে "অর্গ" পরিচালন ব্যবস্থাকে "একটি বিস্তৃত এবং প্রভাবশালী আমলাতান্ত্রিক কাঠামো" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ওয়ালিস "বিচ্যুতি পরিবর্ধন" হিসাবে পরিচিত একটি প্রক্রিয়া বর্ণনা করেছেন এবং বিশ্লেষণ করেছেন যে কীভাবে ব্যক্তিরা একটি বিচ্যুত বিশ্বাস ব্যবস্থার মধ্যে বাস্তবতার উপলব্ধি বজায় রাখে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে সায়েন্টোলজি পদ্ধতিতে স্বতন্ত্র বিশ্বাসীদের ব্যবস্থাপনার কৌশল দ্বারা সংগঠনের মধ্যে রাখা হয় যা সদস্যদের বাইরের সমাজ থেকে রক্ষা করে। ওয়ালিস মনে করেন যে চার্চ অফ সায়েন্টোলজির সদস্যদের সংগঠনের বাইরের একটি বাস্তবতার সংস্পর্শে আসা "তাদের বাস্তবতার সংজ্ঞার বৈধতা বা বৈধতার জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ" উপস্থাপন করে। সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়নের জন্য অস্বাভাবিকভাবে, বইটিতে সংগঠনের একজন বিশ্বাসী সদস্যের একটি প্রত্যাখ্যান রয়েছে; জে. এল. সিমন্স নামে একজন সহকর্মী সমাজবিজ্ঞানী। তিনি ওয়ালিসের অনেক পদ্ধতি এবং সিদ্ধান্তের সমালোচনা করে বলেছেন যে এই কথিত ত্রুটিগুলি "হয় পাণ্ডিত্যপূর্ণ পদ্ধতির পতনের ইঙ্গিত দেয় বা ইচ্ছাকৃত এবং বিদ্বেষপূর্ণ"। সিমন্স পাঠককে হুবার্ডের ডায়ানেটিক্সের বিরুদ্ধে দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডমঃ দ্য মডার্ন সায়েন্স অফ মেন্টাল হেলথের তুলনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন, যা আরও "জীবন্ত এবং আশাবাদী এবং বৈজ্ঞানিকভাবে উদ্দেশ্যমূলক"। সায়েন্টোলজির প্রতিক্রিয়া লেখক স্টুয়ার্ট ল্যামন্ট রিলিজিয়ন ইনকর্পোরেটেড-এ লিখেছেন যে ওয়ালিস যখন বইটি নিয়ে গবেষণা করছিলেন, গার্ডিয়ান অফিস নামে সায়েন্টোলজি গোয়েন্দা সংস্থার ব্যক্তিরা লেখককে তদন্ত করেছিলেন। অ্যালান ই. অ্যালড্রিজ তাঁর বই রিলিজিয়ন ইন দ্য কনটেম্পোরারি ওয়ার্ল্ডঃ এ সোসিওলজিকাল ইন্ট্রোডাকশন-এ উল্লেখ করেছেন, "রয় ওয়ালিস চার্চ অফ সায়েন্টোলজির সদস্যদের দ্বারা তাঁকে ব্যক্তিগত ও পেশাগতভাবে অসম্মান করার এবং তাঁর গবেষণার ফলাফলগুলিকে বিকৃত বা দমন করার প্রচেষ্টার গ্রাফিক বিবরণ দিয়েছেন।" সায়েন্টোলজির একজন গোপন প্রতিনিধি স্টার্লিং বিশ্ববিদ্যালয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে ওয়ালিস একজন শিক্ষক ছিলেন। ব্যক্তিটি ছাত্র হওয়ার ভান করে ওয়ালিসকে জিজ্ঞাসা করে যে সে অবৈধ মাদকের সাথে জড়িত কিনা। ওয়ালিস সায়েন্টোলজি সুবিধা সেন্ট হিল ম্যানর থেকে ব্যক্তিকে চিনতে পেরেছিলেন এবং এজেন্ট তার প্রচ্ছদ পরিবর্তন করে এবং তারপর দাবি করেছিলেন যে তিনি আসলে সায়েন্টোলজি থেকে একজন দলত্যাগী ছিলেন। 1977 সালে ডুয়িং সোসিওলজিক্যাল রিসার্চ-এ "দ্য মোরাল ক্যারিয়ার অফ অ্যা রিসার্চ প্রজেক্ট" শিরোনামে একটি নিবন্ধে ওয়ালিস এই ঘটনার পরে কী ঘটেছিল তা বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন, "তাঁর সফরের পরের সপ্তাহগুলিতে বেশ কয়েকটি জাল চিঠি প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে কয়েকটি সম্ভবত আমার লেখা ছিল। আমার বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়োগকর্তা, সহকর্মী এবং অন্যান্যদের কাছে পাঠানো এই চিঠিগুলি আমাকে সমকামী প্রেমের সম্পর্ক থেকে শুরু করে ড্রাগ স্কোয়াডের জন্য গুপ্তচরবৃত্তি পর্যন্ত বিভিন্ন কাজে জড়িত করে। যেহেতু আমার খুব কম শত্রু ছিল এবং চার্চ অফ সায়েন্টোলজি সংস্থা দ্বারা আমার গবেষণাপত্র প্রাপ্তির পরে এই মনোযোগ এত নিবিড়ভাবে অনুসরণ করা হয়েছিল, তাই আমাকে অসুবিধার জন্য এই প্রচেষ্টার উৎস অনুমান করা খুব কঠিন বলে মনে হয়নি। ল্যামন্টের মতে, 1986 সালে রিলিজিয়ন ইনকর্পোরেটেডের প্রকাশনার হিসাবে, "বইটি এখন চার্চ অফ সায়েন্টোলজির পাবলিক অ্যাফেয়ার্স অফিস দ্বারা যুক্তিসঙ্গত এবং ন্যায্য হিসাবে গৃহীত হয়েছে", এবং তাকে সংস্থাটি থেকেই বইটির একটি অনুলিপি সরবরাহ করা হয়েছিল। ওয়ালিসের প্রাক্তন পরামর্শদাতা ব্রায়ান আর. উইলসন তাঁর বই দ্য সোশ্যাল ডাইমেনশনস অফ সেকটেরিয়ানিজমঃ সেক্টস অ্যান্ড নিউ রিলিজিয়াস মুভমেন্টস ইন কনটেম্পোরারি সোসাইটিতে দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডমকে "সায়েন্টোলজির প্রাথমিক বিকাশ এবং সংগঠনের একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। দ্য এনসাইক্লোপিডিয়া অফ রিলিজিয়ন অ্যান্ড সোসাইটি উল্লেখ করেছে যে ওয়ালিস "প্রচুর পরিমাণে বৈচিত্র্যময় উপাদানকে ক্লাসিক চার্চ-সেক্ট টাইপোলজির একটি পার্সিমোনিয়াস পুনর্নির্মাণের মধ্যে একীভূত ও সরল করার ক্ষেত্রে চরিত্রগত দক্ষতা প্রদর্শন করেছিলেন।" দ্য ফিউচার অফ রিলিজিয়নঃ সেকুলারাইজেশন, রিভাইভাল অ্যান্ড কাল্ট ফরমেশনে লেখক রডনি স্টার্ক এবং উইলিয়াম সিমস বেইনব্রিজ বইটিকে "সায়েন্টোলজির প্রথম প্রধান পাণ্ডিত্যপূর্ণ অধ্যয়ন" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। রিলিজিয়াস স্টাডিজের একটি পর্যালোচনা বইটিকে "সায়েন্টোলজির ইতিহাসের একটি সুবিধাজনক এবং অনেক দিক থেকে বিশ্বাসযোগ্য বিবরণ" হিসাবে বর্ণনা করেছে। যাইহোক, এটি মন্তব্য করে যে ওয়ালিস "পাঠককে সংস্থার একজন বিশ্বাসী সদস্য হতে কেমন লাগে তার একটি পূর্ণাঙ্গ চিত্র দেওয়ার দুর্ভেদ্য কাজে সত্যিই সফল হন না। তার বিশ্লেষণ, তার বিষয়বস্তুর মতো, বরং যান্ত্রিক এবং একটি নির্দিষ্ট প্যাটার্ন অনুসরণ করে। পর্যালোচনায় দেখা গেছে যে ওয়ালিস ডায়ানেটিক্স এবং বি. এফ. স্কিনারের মনস্তাত্ত্বিক তত্ত্বগুলির মধ্যে সমান্তরালতা অন্বেষণ করেননি, বা সায়েন্টোলজি এবং কমিউনিস্ট চীনে ব্যবহৃত স্ক্রিনিং প্রক্রিয়াগুলির মধ্যেও নয়। এটি সুপারিশ করে যে বইটি আরও আকর্ষণীয় হত যদি এটি তার বিষয়টিকে ফ্রিম্যাসন্রি সহ দীক্ষা অনুষ্ঠানের সাথে তুলনা করত। এটি ধর্মনিরপেক্ষতা এবং ধর্মীয় বিভেদ সম্পর্কিত বইটির পটভূমি উপাদানকে "সহজ" বলে উড়িয়ে দেয়। পছন্দঃ একাডেমিক লাইব্রেরির জন্য বর্তমান পর্যালোচনাগুলি বইটির গবেষণা সম্পর্কে উল্লেখ করেছে, "অধ্যয়নটি যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ এবং তাত্ত্বিকভাবে ভিত্তি করে"। পর্যালোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে বইটির একটি "ভাল গ্রন্থপঞ্জি" রয়েছে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে বইটি "একাডেমিক গ্রন্থাগারগুলির জন্য সুপারিশ করা হবে"। লাইব্রেরি জার্নাল বইটিকে লেখক জর্জ মালকোর সায়েন্টোলজির সাথে তুলনা করেছে, তবে মন্তব্য করেছে যে দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডম "অনেক বেশি পাণ্ডিত্যপূর্ণ, নথিভুক্ত কাজ"। লাইব্রেরি জার্নাল উপসংহারে বলেছে, "রেকর্ডটি-প্রায়শই একটি শীতল-নিজের পক্ষে কথা বলে। কোনও বিতর্কমূলক বা জনপ্রিয় চিকিত্সা নয়, এটি সমস্ত উপযুক্ত পাণ্ডিত্যপূর্ণ যন্ত্রপাতি সহ গম্ভীর ছাত্রের জন্য একটি সমাজতাত্ত্বিক বিশ্লেষণ। দ্য টাইমস লিটারারি সাপ্লিমেন্টের একটি পর্যালোচনায় মন্তব্য করা হয়েছে, "এটি একটি সবচেয়ে তথ্যবহুল, অকপট এবং মূল্যবান বই।" সোসাইটি অফ প্রফেশনাল জার্নালিস্টস দ্বারা প্রকাশিত কুইলে রবার্ট ভন ইয়ং মন্তব্য করেছেন, "সম্ভবত এটি সায়েন্টোলজির একটি সমাজতাত্ত্বিক অধ্যয়ন, এটি বিষয় এবং হাবার্ডের একটি শীতল, শান্ত, একাডেমিক বিভাজন।" ক্যালিফোর্নিয়া কোর্ট অফ আপিল বইটিকে সায়েন্টোলজির সদস্য একজন ফৌজদারি আসামী সম্পর্কিত সিদ্ধান্তে একটি রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করেছে। 1990 সালে যখন ওয়ালিস মারা যান, তখন দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট পত্রিকায় তাঁর শোকবার্তায় উল্লেখ করা হয় যে দ্য রোড টু টোটাল ফ্রিডম "এখনও ভাল ক্ষেত্র গবেষণার একটি ক্লাসিক হিসাবে দাঁড়িয়ে আছে"। আরও দেখুন রেফারেন্স আরও পড়ার বাহ্যিক লিঙ্ক সমাজবিজ্ঞানী এবং লেখক ডঃ রয় ওয়ালিস, আর্কাইভ করা সংবাদ নিবন্ধগুলি সংকলিত করেছেন 1976 নন-ফিকশন বই বুকস ক্রিটিক্যাল অফ সায়েন্টোলজি বুকস অ্যাবাউট সায়েন্টোলজি 1976 ইন রিলিজিয়ন হেইনম্যান (প্রকাশক) বই