Bateman's principle
বিবর্তনীয় জীববিজ্ঞানে বেটম্যানের নীতি হল, বেশিরভাগ প্রজাতিতে, প্রজনন সাফল্যের পরিবর্তনশীলতা (বা প্রজনন বৈচিত্র্য) মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে বেশি। এটি প্রথম প্রস্তাব করেছিলেন ইংরেজ জিনতত্ত্ববিদ অ্যাঙ্গাস জন বেটম্যান (1919-1996)। বেটম্যান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে, যেহেতু পুরুষরা অল্প প্রচেষ্টায় লক্ষ লক্ষ শুক্রাণু কোষ তৈরি করতে সক্ষম, অন্যদিকে মহিলারা তুলনামূলকভাবে অল্প সংখ্যক ডিম লালনপালনের জন্য অনেক বেশি মাত্রায় শক্তি বিনিয়োগ করে, তাই মহিলা তাদের বংশধরদের প্রজনন সাফল্যে উল্লেখযোগ্যভাবে বড় ভূমিকা পালন করে। বেটম্যানের দৃষ্টান্তটি এইভাবে মহিলাদের পিতামাতার বিনিয়োগের সীমাবদ্ধ উপাদান হিসাবে দেখে, যার উপর পুরুষরা সফলভাবে সঙ্গম করার জন্য প্রতিযোগিতা করবে। যদিও বেটম্যানের নীতি বহু দশক ধরে যৌন নির্বাচন অধ্যয়নের জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছে, তবে সম্প্রতি এটি সমালোচনার শিকার হয়েছে। 2012 এবং 2013 সালে বেটম্যানের পরীক্ষাগুলি পুনরুত্পাদন করার প্রচেষ্টা তার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করতে অক্ষম হয়েছিল। কিছু বিজ্ঞানী বেটম্যানের পরীক্ষামূলক এবং পরিসংখ্যানগত পদ্ধতির সমালোচনা করেছেন, বা পরস্পরবিরোধী প্রমাণ তুলে ধরেছেন, অন্যরা নীতির সত্যতা রক্ষা করেছেন এবং এর সমর্থনে প্রমাণ উদ্ধৃত করেছেন। বিবরণ সাধারণত মহিলাদেরই প্রতিটি সন্তান উৎপাদনে তুলনামূলকভাবে বেশি বিনিয়োগ থাকে। বেটম্যান অসম বিনিয়োগের উৎসের জন্য গ্যামেট উৎপাদনের পার্থক্যকে দায়ী করেছেনঃ শুক্রাণু ডিমের চেয়ে সস্তা। একজন একক পুরুষ সহজেই একটি মহিলার সমস্ত ডিম নিষিক্ত করতে পারে; সে একাধিক পুরুষের সাথে সঙ্গম করে বেশি সন্তান উৎপাদন করবে না। একজন পুরুষ আরও বেশি সন্তান জন্ম দিতে সক্ষম হয় যদি সে একাধিক মহিলার সাথে সঙ্গম করে। মোটের উপর, একজন পুরুষের সম্ভাব্য প্রজনন সাফল্য তার সাথে সঙ্গম করা মহিলাদের সংখ্যার দ্বারা সীমাবদ্ধ, যেখানে একজন মহিলার সম্ভাব্য প্রজনন সাফল্য সে কতগুলি ডিম উৎপাদন করতে পারে তার দ্বারা সীমাবদ্ধ। বেটম্যানের নীতি অনুসারে, এর ফলে যৌন নির্বাচন হয়, যেখানে পুরুষরা একে অপরের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে এবং মহিলারা বেছে নেয় যে পুরুষদের সাথে সঙ্গম করতে হবে। সুতরাং, বিবাহবিচ্ছেদ হওয়ার ফলস্বরূপ, পুরুষরা মূলত স্বচ্ছল, এবং মহিলারা মৌলিকভাবে নির্বাচিত। হিস্ট্রি বেটম্যান প্রথমে 1948 সালে তার পর্যালোচনা প্রকাশ করেন। তিনি একজন উদ্ভিদবিজ্ঞানী ছিলেন, তাঁর জীবদ্দশায় মাত্র একবার যৌন নির্বাচনের সাহিত্যে অবদান রেখেছিলেন। বেটম্যান প্রাথমিকভাবে ড্রসোফিলার উপর তাঁর গবেষণাকে চার্লস ডারউইনের যৌন নির্বাচনের মতবাদের একটি পরীক্ষা হিসাবে দেখেছিলেন, যা তিনি ত্রুটিপূর্ণ নয়, অসম্পূর্ণ হিসাবে দেখেছিলেন। তিনি অনুভব করেছিলেন যে নির্দিষ্ট প্রজাতির প্রজনন সাফল্যে যৌন নির্বাচন কীভাবে ভূমিকা পালন করে তার একটি সুনির্দিষ্ট প্রদর্শন প্রদান করলে তিনি ডারউইনের ধারণাগুলি এবং যৌন দ্বিরূপতার মধ্যে ব্যবধানটি ব্যাখ্যা করতে পারেন। যদিও বেটম্যানের ধারণাগুলি পরবর্তী বিজ্ঞানীদের ধারণাগুলির সাথে বিভ্রান্ত করা সাধারণ, তবে তাঁর নীতি তিনটি সহজ বিবৃতিতে প্রকাশ করা যেতে পারে। প্রথমটি হল যে পুরুষ প্রজনন সাফল্য তারা সহবাস করার চেষ্টা করে এমন সঙ্গীর সংখ্যার সাথে বৃদ্ধি পায়, যেখানে মহিলা প্রজনন সাফল্য হয় না। দ্বিতীয়টি হল, পুরুষ প্রজনন সাফল্য মহিলাদের তুলনায় বেশি বৈচিত্র্য দেখাবে। তৃতীয়টি হল যে যৌন নির্বাচন প্রজনন সাফল্যে বৃহত্তর বৈচিত্র্যের সাথে লিঙ্গের উপর আরও বেশি প্রভাব ফেলবে। বেটম্যানের গবেষণা জুড়ে, বেটম্যান ফলের মাছি ব্যবহার করে তাদের যৌনমিলন এবং যৌন আচরণ পর্যবেক্ষণের জন্য পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিলেন। ফলের মাছি ড্রোসোফিলা মেলানোগাস্টারের সাথে মোট ছয়টি সিরিজের পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল, প্রতিটি লিঙ্গের তিন থেকে পাঁচজন ব্যক্তিকে ব্যবহার করে। প্রতিটি বিচার তিন বা চার দিন ধরে চলে। কেউ কেউ ড্রোসোফিলা এক পরিবেশ (বোতল) থেকে অন্য পরিবেশে স্থানান্তর না করেই শেষ পর্যন্ত দৌড়েছিল। অন্যদের মধ্যে, বেটম্যান মাছি এবং তাদের ডিমগুলি প্রতিদিন একটি নতুন বোতলে স্থানান্তর করতেন। বেটম্যান পরীক্ষার উপর নির্ভর করে মাছিগুলির বয়সও পরিবর্তন করেছিলেন, মোট এক থেকে ছয় দিনের মধ্যে বয়সের ব্যবধান ছিল। তিনি কখনই মাছিদের যৌনমিলন দেখেননি। ব্যবহৃত মাছিগুলি বিভিন্ন জাতের মাছি থেকে এসেছে, যার অর্থ তাদের নির্দিষ্ট জাতের মাছি দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে। অতএব, তিনি সন্তানদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে জড়িত সঙ্গীর সংখ্যা অনুমান করেছিলেন যা পরে পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের মধ্যে মিউটেশন পাওয়া গেছে। সমস্যাটি ছিল যে, যদি কোনও মহিলা ড্রোসোফিলা পাঁচটি পুরুষের সঙ্গে সঙ্গম করত এবং শুধুমাত্র একটি লার্ভা বেঁচে থাকত, তবে বেটম্যান বাকি চারটি সঙ্গমের জন্য দায়ী হতে পারতেন না। এক থেকে চার সেটের মধ্যে সংগৃহীত তথ্যের বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, পুরুষদের প্রজনন সাফল্য, আনুমানিক সন্তান সংখ্যা হিসাবে, মোট তিন সঙ্গীর কাছে না পৌঁছানো পর্যন্ত স্থির হারে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বেটম্যান তার বিচারের সময়ও পুরুষদের থেকে মহিলাদের লিঙ্গ অনুপাত সম্পূর্ণরূপে বজায় রেখেছিলেন। কিন্তু তিন সঙ্গীকে ছাড়িয়ে যাওয়ার পর পুরুষ প্রজনন সাফল্য কমতে শুরু করে। স্ত্রী প্রজনন সাফল্যও সঙ্গীর সংখ্যার সাথে বৃদ্ধি পেয়েছে, তবে পুরুষদের তুলনায় অনেক ধীরে ধীরে। পঞ্চম ও ষষ্ঠ সেটে সংগৃহীত তথ্যের দ্বিতীয় সিরিজটি নাটকীয়ভাবে ভিন্ন ফলাফল তুলে ধরেছে। পুরুষ প্রজনন সাফল্য একটি স্থির এবং খাড়া হারে বৃদ্ধি পেয়েছে, কখনও কমেনি। অন্যদিকে, মহিলা প্রজনন সাফল্য একক সঙ্গীর পরে স্থিতিশীল হয়। বেটম্যান তার ফলাফল নিয়ে আলোচনা করার সময় মূলত তথ্যের দ্বিতীয় সিরিজের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। তাঁর প্রধান উপসংহার ছিল যে, সঙ্গীর আগমনের সাথে সাথে মহিলাদের প্রজনন সাফল্য বৃদ্ধি পায় না, কারণ একজন উপযুক্ত সঙ্গী সফলভাবে নিষিক্তকরণ সম্পূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট ছিল। এটিকে প্রায়শই বেটম্যানের গ্রেডিয়েন্ট হিসাবে উল্লেখ করা হয়। 2012 এবং 2013 সাল জুড়ে বেটম্যানের পরীক্ষার প্রতিলিপি, গোয়াটি, কিম এবং অ্যান্ডারসন বেটম্যানের পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, বেটম্যানের প্রকাশিত পদ্ধতির যতটা সম্ভব কাছাকাছি থেকে। তাঁরা দেখতে পান যে, নির্দিষ্ট কিছু প্রজাতির মাছি একে অপরের সঙ্গে মিলিত হলে, বংশধররা প্রাপ্তবয়স্ক হওয়া পর্যন্ত বেঁচে থাকতে পারে না। সুতরাং, সঙ্গম না করা ব্যক্তিদের সংখ্যা সম্পর্কে বেটম্যানের ফলাফল খুব বেশি ছিল। এটি পুরুষ ও মহিলা উভয়ের জন্যই বৈধ ছিল। গোয়াটি ড্রোসোফিলার অকাল মৃত্যুর পিছনে যুক্তি আরও অন্বেষণ করতে চেয়েছিলেন। তিনি বিভিন্ন প্রজাতির মাছিদের মধ্যে একবিবাহের পরীক্ষা চালিয়ে তা শুরু করেছিলেন এবং দেখেছিলেন যে 25 শতাংশ সন্তান ডাবল মিউট্যান্ট হওয়ার কারণে মারা গেছে। (গোয়াটি 2013) বেটম্যান মনে করেছিলেন যে তাঁর কাজ মেন্ডেলের জেনেটিক্সের নিয়মের মধ্যে ফিট করে, যেখানে গোয়াটি অন্যথায় প্রমাণিত হয়েছিল। 1948 সালের পরীক্ষাগুলি বিচারের শেষে বেঁচে থাকা প্রাপ্তবয়স্কদের সংখ্যার উপর ভিত্তি করে প্রজনন সাফল্যের অনুমান করেছিল। বাস্তবে, সঙ্গীর সংখ্যার একটি ফাংশন হিসাবে প্রজনন সাফল্য গণনা করার সময় অনেকগুলি কারণ সমীকরণের বাইরে রেখে দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে বেটম্যানের ফলাফলের পিছনের নির্ভুলতাকে সম্পূর্ণরূপে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষমতা ছিল। গোয়াটি বেটম্যানের সিদ্ধান্তগুলি নিশ্চিত করতে সক্ষম হননি এবং পরীক্ষায় যৌন নির্বাচনের কোনও প্রমাণ পাননি। (গোয়াটি 2013) সম্পর্কিত পরীক্ষা-নিরীক্ষা যাইহোক, সঙ্গীর সংখ্যার সম্পর্ক এবং পুরুষ ও মহিলাদের প্রজনন সাফল্যের মধ্যে কিছু আধুনিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা বেটম্যানের নীতি সমর্থন করে। জুলি কোলেট লাল জঙ্গলের পাখির সংখ্যা নিয়ে একটি পরীক্ষা চালিয়েছিলেন। তিনজন পুরুষ এবং চারজন মহিলার মোট তেরোটি প্রতিলিপি গোষ্ঠীকে দশ দিন ধরে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল। এই পরীক্ষায়, লিঙ্গ অনুপাত মহিলাদের প্রতি পক্ষপাতদুষ্ট ছিল। একজন পুরুষের প্রজনন সাফল্য গণনা করা হয়েছিল তার জন্মের ভ্রূণের অনুপাত এবং তার সঙ্গম করা সমস্ত মহিলার দ্বারা উত্পাদিত ভ্রূণের মোট সংখ্যা ব্যবহার করে। নিম্নলিখিত সূত্রটি ব্যবহার করে মোট যৌন নির্বাচনের সুযোগ গণনা করা হয়েছিল। σ2 হল একটি গোষ্ঠীর এক লিঙ্গের সদস্যদের প্রজনন সাফল্যের বর্গ গড়। 2013 সালে, ফ্রিটজশে এবং আর্নকভিস্ট চারটি বীজ বিটলের মধ্যে পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে যৌন নির্বাচন অনুমান করে বেটম্যানের নীতি পরীক্ষা করেছিলেন। তারা একটি অনন্য পরীক্ষামূলক নকশা ব্যবহার করেছিল যা দেখায় যে মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে যৌন নির্বাচন বেশি। বিপরীতে, ভূমিকা-বিপরীত প্রজাতির মহিলাদের জন্য যৌন নির্বাচন আরও শক্তিশালী বলে দেখানো হয়েছিল। তারা পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বেটম্যান গ্রেডিয়েন্ট সাধারণত বিভিন্ন লিঙ্গ এবং প্রজাতির মধ্যে যৌন নির্বাচনের সবচেয়ে সঠিক এবং তথ্যমূলক পরিমাপ। আধুনিক সমালোচনা 60 বছরেরও বেশি সময় পরে, বেটম্যানের নীতি যথেষ্ট মনোযোগ পেয়েছে। সাদারল্যান্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রজনন সাফল্যে পুরুষদের উচ্চতর বৈচিত্র্য এলোমেলো সঙ্গম এবং কাকতালীয়তার ফলে হতে পারে। হাববেল এবং জনসন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রজনন সাফল্যের বৈচিত্র্য সঙ্গমের সময় এবং বরাদ্দ দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত হতে পারে। 2005 সালে, গোয়াটি এবং হাববেল পরামর্শ দিয়েছিলেন যে নির্দিষ্ট কৌশলের উপর নির্ভর করে সঙ্গমের প্রবণতা পরিবর্তিত হতে পারে। তারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে পুরুষরা মহিলাদের চেয়ে বেশি বাছাই করতে পারে, যেখানে বেটম্যান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে যৌন পুনরুত্পাদনকারী প্রজাতির মধ্যে তাঁর দৃষ্টান্ত "প্রায় সর্বজনীন" হবে। সমালোচকরা প্রস্তাব করেছিলেন যে মহিলারা পুরুষদের তুলনায় যৌন নির্বাচনের ক্ষেত্রে বেশি হতে পারে, তবে সমস্ত পরিস্থিতিতে নয়। পরীক্ষামূলক এবং পরিসংখ্যানগত সমালোচনা অনুসরণ করা হয়। প্রায় এক দশক আগে পর্যন্ত, বেটম্যানের মডেলের সমালোচকরা তাঁর পরীক্ষামূলক নকশায় মনোনিবেশ করেছিলেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তারা বেটম্যানের পুরো ট্রায়াল জুড়ে প্রকাশিত প্রকৃত পরীক্ষামূলক এবং পরিসংখ্যানগত গণনার দিকে মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছে। বার্কহেড 2000 সালের একটি পর্যালোচনা লিখেছিলেন যে যেহেতু বেটম্যানের পরীক্ষা-নিরীক্ষা মাত্র তিন থেকে চার দিন স্থায়ী হয়েছিল, তাই মহিলা ফল মাছি, ড্রোসোফিলা মেলানোগাস্টারকে বারবার সঙ্গম করার প্রয়োজন হয়নি, কারণ এটি চার দিন পর্যন্ত শুক্রাণু সঞ্চয় করতে পারে; যদি বেটম্যান এমন একটি প্রজাতি ব্যবহার করতেন যেখানে মহিলাদের তাদের ডিম নিষিক্ত করার জন্য আরও ঘন ঘন সঙ্গম করতে হত, তবে ফলাফলগুলি ভিন্ন হতে পারত। স্নাইডার এবং গোয়াটি বেটম্যানের 1948 সালের গবেষণাপত্রে তথ্যের প্রথম গভীর বিশ্লেষণ পরিচালনা করেন। তারা নমুনা পক্ষপাত, গাণিতিক ত্রুটি এবং তথ্যের নির্বাচিত উপস্থাপনা খুঁজে পেয়েছেন। জুলেমা তাং-মার্টিনেজের 2012 সালের একটি পর্যালোচনায় এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে, বিভিন্ন পরীক্ষামূলক এবং তাত্ত্বিক গবেষণা, বিশেষ করে বেটম্যানের মূল পরীক্ষার গোয়াটির পুনরুত্পাদন, বেটম্যানের সিদ্ধান্তের জন্য একটি বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করে এবং বেটম্যানের নীতিটিকে আরও পুনর্বিবেচনার প্রয়োজনে একটি অপ্রমাণিত অনুমান হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। তাং-মার্টিনেজের মতে, "আধুনিক তথ্য কেবল বেটম্যান এবং ট্রাইভার্সের বেশিরভাগ ভবিষ্যদ্বাণী এবং অনুমানকে সমর্থন করে না"। 2016 সালের একটি পর্যালোচনা প্রাণী সাম্রাজ্য জুড়ে ডারউইনের যৌন ভূমিকাকে নিশ্চিত করেছে, এই উপসংহারে যে "যৌন নির্বাচন, যা স্ট্যান্ডার্ড বেটম্যান মেট্রিক্স দ্বারা ধরা হয়েছে, প্রকৃতপক্ষে মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে শক্তিশালী এবং এটি বিবর্তনীয়ভাবে পিতামাতার যত্ন এবং যৌন দ্বিরূপতার যৌন পক্ষপাতের সাথে আবদ্ধ।" একটি ত্রুটির উৎস যা জিনগতভাবে মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে প্রজনন সাফল্যে বৃহত্তর পার্থক্যের একটি বিভ্রম দিতে দেখানো হয়েছে তা হল ক্রোমোজোমের প্রভাবগুলি মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে যৌন পরিপক্কতায় পৌঁছানোর আগেই মিউটেশনের একটি বড় শতাংশকে মারাত্মক করে তোলে। যৌন পরিপক্কতা অর্জনকারী ব্যক্তিদের মধ্যে পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে প্রজনন সাফল্যের যে কোনও পার্থক্য অবশ্যই বর্তমান জনসংখ্যার যৌন নির্বাচনের কারণে হতে পারে এই ধারণাটিও সমালোচনার বিষয়, যেমন পূর্ববর্তী প্রজাতিতে যৌন নির্বাচিত বৈশিষ্ট্যগুলির অবশিষ্টাংশের সম্ভাবনা যা থেকে একটি নতুন প্রজাতি বিকশিত হয়েছে পুষ্টির ব্যয় এবং দুর্বল প্রতিরোধ ব্যবস্থার কারণে নেতিবাচকভাবে নির্বাচিত হতে পারে এবং এই ধরনের নেতিবাচক নির্বাচন মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের মধ্যে প্রজনন সাফল্যে উচ্চতর পার্থক্য সৃষ্টি করবে এমনকি এখনও কোনও চলমান যৌন নির্বাচন ছাড়াই। যেহেতু স্থিতিশীল পরিবেশের সময়ে নির্বাচনের নিম্ন মাত্রা জেনেটিক বৈচিত্র্যকে এলোমেলো রূপান্তর দ্বারা গড়ে তুলতে দেয় এবং জনসংখ্যার কিছু ব্যক্তিকে পরিবেশগত পরিবর্তন থেকে বেঁচে থাকার অনুমতি দেয় যখন শক্তিশালী ধ্রুবক নির্বাচন প্রভাবকে অফসেট করে এবং কম জিনগত বৈচিত্র্যের কারণে বিপর্যয়কর পরিবেশগত পরিবর্তনের সময় সমগ্র জনসংখ্যার মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়ায়, যৌন নির্বাচনের কারণে সৃষ্ট জিনগত বৈচিত্র্যের ক্রমাগত ক্ষতির পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যা পুষ্টি, অনাক্রম্যতা এবং অলঙ্কারগুলির অন্যান্য ব্যয় ছাড়াও আরও বেশি যৌন দ্বিরূপ প্রজাতিতে উচ্চ বিলুপ্তির হারে অবদান রাখে। যদিও অলঙ্কারের খরচের ঝুঁকি কেবল তখনই অপসারণ করা হবে যখন অলঙ্কারগুলি নির্বাচনের মাধ্যমে নির্মূল করা হয়েছে, জেনেটিক বৈচিত্র্য মডেল ভবিষ্যদ্বাণী করে যে প্রজাতির বেঁচে থাকার ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হবে এমনকি যৌন দ্বিরূপতা হ্রাসের প্রাথমিক পর্যায়েও অন্যান্য অভিযোজিত মিউটেশনের কারণে উদ্ভূত হবে এবং বেঁচে থাকবে স্থিতিশীল পরিবেশের সময়ে ন্যূনতম নির্বাচনের কারণে যেখানে যৌন দ্বিরূপ শারীরস্থান সৃষ্টিকারী জিনগুলি কেবলমাত্র ছোট অংশে মিউটেশনের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে। মানব বিবর্তনের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা, এই মডেলটি ব্যাখ্যা করতে পারে যে কেন প্রাথমিক হোমো স্যাপিয়েন্স হোমো ইরেক্টাস থেকে তার প্রাথমিক বিচ্যুতির সময় পরিবেশগত পরিবর্তনের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ধিত অভিযোজনশীলতা প্রদর্শন করে যার একটি উচ্চ পেশী যৌন দ্বিরূপতা ছিল, সেইসাথে কেন হোমো স্যাপিয়েন্সের ইতিহাসে মানব শারীরস্থান স্থিতিশীল জলবায়ুর সময়ে বৈচিত্র্য এবং পরিবেশগত পরিবর্তনের সময় আরও শক্তিশালী পুরুষ রূপের একটি নির্বাচিত ক্ষতি দেখায় যা পরবর্তী স্থায়িত্বের সময় পুনরুদ্ধার হয় না, সাম্প্রতিক বরফ যুগের সমাপ্তি এবং কৃষি বিপ্লবের সময় হিসাবে আঞ্চলিক বাধাগুলিতে অনেক শক্তিশালী বৈশিষ্ট্যের ক্ষতির মধ্য দিয়ে অব্যাহত থাকে। এটি স্থিতিশীল পরিবেশগত সময়কালে মানুষের জিনগত বৈচিত্র্য বৃদ্ধি এবং পরিবেশের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত বাধাগুলির সময় হ্রাস পাওয়ার জিনগত প্রমাণও ব্যাখ্যা করে। পরস্পরবিরোধী প্রমাণ সম্প্রতি, ডিএনএ পরীক্ষা অসংখ্য প্রজাতির সঙ্গমের আচরণের আরও বিশদ তদন্তের অনুমতি দিয়েছে। ফলাফলগুলি, অনেক ক্ষেত্রে, বেটম্যানের নীতির বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছে। সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত, বেশিরভাগ পাখির প্রজাতি যৌন একগামিতা বলে মনে করা হত। ডিএনএ পিতৃত্ব পরীক্ষায় দেখা গেছে যে প্রায় 90 শতাংশ পাখির প্রজাতিতে, প্রতিটি প্রজনন মরসুমে মহিলারা একাধিক পুরুষের সাথে সঙ্গম করে। দুর্দান্ত পরী রেইন সামাজিকভাবে একগামিতা, তবে এর 95 শতাংশ খপ্পর অতিরিক্ত জোড়া পুরুষদের দ্বারা জন্ম নেওয়া তরুণদের ধারণ করে। 87 শতাংশ পর্যন্ত গাছে গিলে ফেলা, 75 শতাংশ কয়লার খপ্পর এবং 70 শতাংশ নলের খপ্পরগুলিতে অতিরিক্ত জোড়া পুরুষদের দ্বারা জন্ম নেওয়া তরুণরা থাকে। এমনকি মহিলা তরঙ্গায়িত অ্যালবাট্রস, যা সাধারণত সারা জীবনের জন্য সঙ্গম করে, যৌনভাবে স্বচ্ছল, 17 শতাংশ অল্পবয়সি অতিরিক্ত জোড়া পুরুষদের দ্বারা জন্মগ্রহণ করে। অনেক প্রাইমেট প্রজাতিতে, মহিলারা পুরুষদের কাছ থেকে যৌনতা চায় এবং দ্রুত একের পর এক একাধিক পুরুষের সাথে সঙ্গম করতে পারে। স্ত্রী সিংহগুলি এস্ট্রাসে থাকাকালীন দিনে 100 বার বিভিন্ন পুরুষের সাথে সঙ্গম করতে পারে। সিউডোস্কার্পিয়ন প্রজাতির মহিলারা, কর্ডিলোচারনেস স্করপিওইডস, একাধিক পুরুষের সাথে সঙ্গম করার সময় উচ্চতর প্রজনন সাফল্য অর্জন করতে দেখা গেছে। লিঙ্গ-ভূমিকা বিপরীত প্রজাতি বেটম্যানের নীতির সবচেয়ে সুপরিচিত ব্যতিক্রম হল পাইপফিশ (সমুদ্র ঘোড়া), ফ্যালারোপস এবং জ্যাকানার মতো লিঙ্গ-ভূমিকা বিপরীত প্রজাতির অস্তিত্ব যেখানে পুরুষরা বেশিরভাগ পিতামাতার যত্ন করে এবং গুপ্ত হয় যখন মহিলারা অত্যন্ত অলঙ্কৃত এবং আঞ্চলিকভাবে আক্রমণাত্মক হয়। যাইহোক, এই প্রজাতিগুলিতে, সাধারণ মৌলিক লিঙ্গ পার্থক্যগুলি বিপরীত হয়ঃ পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের দ্রুত প্রজনন হার থাকে (এবং এইভাবে বেশি প্রজনন বৈচিত্র্য), এবং মহিলাদের তুলনায় পুরুষদের জেনেটিক পিতামাতার বেশি নিশ্চয়তা থাকে। ফলস্বরূপ, যৌন ভূমিকার পরিবর্তন এবং প্রজনন বৈচিত্র্য বেটম্যানের নীতি এবং রবার্ট ট্রাইভার্সের পিতামাতার বিনিয়োগ তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। আরও দেখুন ভেরিয়েবিলিটি হাইপোথিসিস সিন্ড্রেলা এফেক্ট কুলিজ এফেক্ট হাইপারগ্যামি প্যারেন্টাল ইনভেস্টমেন্ট প্যারেন্টাল কেয়ার রেফারেন্স সোর্স আরও পড়া। বাহ্যিক লিঙ্ক যৌন-ভূমিকা বিপরীতমুখী পরিবেশগত তত্ত্বের উপর জনপ্রিয় নিবন্ধ বিবর্তনমূলক জীববিজ্ঞানের নীতি 1948 ভূমিকা