A skeletal revision of Nepenthes (Nepenthaceae)
"এ স্কেলেটাল রিভিশন অফ নেপেনথেস (নেপেনথেসিয়া)" হল নেপেনথেস গণের গ্রীষ্মমন্ডলীয় কলস উদ্ভিদের উপর ম্যাথিউ জেব এবং মার্টিন চিকের একটি মনোগ্রাফ। 1997 সালের মে মাসে বোটানিক্যাল জার্নাল ব্লুমিয়ার সংখ্যায় এটি প্রকাশিত হয়। এই কাজটি জন মুইরহেড ম্যাকফারলেনের 1908 সালের মনোগ্রাফ থেকে সমগ্র বংশের প্রথম সংশোধনের প্রতিনিধিত্ব করে। জেব এবং চিকের সংশোধনটি "1984 সাল থেকে উভয় লেখকের সহযোগিতামূলক কাজের উপর ভিত্তি করে ছিল, মূলত হার্বেরিয়াম নমুনার উপর, তবে নিউ গিনি, ইন্দোনেশিয়া, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর এবং মাদাগাস্কারে ক্ষেত্রের কাজ সহ"। এটি তাদের আরও সম্পূর্ণ 2001 মনোগ্রাফ, "নেপেনথেসি"-র অগ্রদূত ছিল। বিষয়বস্তু লেখকরা 82টি প্রজাতিকে স্বীকৃতি দিয়েছেন, যার মধ্যে ছয়টি প্রথমবার বর্ণিত হয়েছেঃ এন. আর্জেন্টি, এন. অ্যারিস্টোলোচিওইডস, এন. ডানসেরি, এন. ডায়াটাস, এন. লামাই এবং এন. মুরুডেনসিস। উপরন্তু, এন. ম্যাক্রোফিলা একটি প্রজাতিতে অবিন্যস্ত পদমর্যাদা থেকে উত্থাপিত হয়েছিল। জেব এবং গালের মধ্যে পাঁচটি "সামান্য পরিচিত ট্যাক্সা" অন্তর্ভুক্ত ছিলঃ এন. ডিনিয়ানা, এন. জংঘুহনি, এন. মেলামফোরা ভার। লুসিডা, এন. অবহেলিতা এবং এন. স্মাইসি। তিনটি ট্যাক্সাকে বাদ দেওয়া হয়েছিলঃ এন. সিঙ্কটা, এন. ক্রিস্টাটা এবং এন. লিন্ডলেয়ানা। তিনটি বিস্তৃত প্রাকৃতিক সংকরও আচ্ছাদিত করা হয়েছিল। জেব এবং চিক বি. এইচ. ড্যানসারের প্রভাবশালী 1928 সালের মনোগ্রাফ, "দ্য নেপেন্থাসি অফ দ্য নেদারল্যান্ডস ইণ্ডিজ"-এ করা বেশ কয়েকটি ট্যাক্সোনমিক নির্ধারণ সংশোধন করেছেন। এর মধ্যে এন. ইউস্টাচিয়া, এন. হিস্পিডা, এন. রামিসপিনা এবং এন. সুমাত্রানাকে স্বতন্ত্র প্রজাতি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া হয়েছিল, যেখানে আগে এগুলিকে যথাক্রমে এন. আলাটা, এন. হিরসুতা, এন. গ্র্যাসিলিমা এবং এন. ট্রেউবিয়ানার ভিন্নধর্মী প্রতিশব্দ হিসাবে বিবেচনা করা হত। জেব এবং গাল ড্যান্সারের এন. ক্যারুঙ্কুলাটা কমিয়ে এন. বংসো এবং এন. লেপ্টোচিলা কমিয়ে এন. হিরসুতা করে। আরও সাম্প্রতিককালে বর্ণিত বেশ কয়েকটি প্রজাতিও সমার্থক হিসাবে ডুবে গেছে, যার মধ্যে রয়েছে এন. ফেইজালিয়ানা এবং এন. স্যান্ডাকানেন্সিস এন. স্টেনোফিলার সমার্থক, এন. লঙ্গিফোলিয়া এন. সুমাত্রানার সমার্থক, এন. ট্যালাঞ্জেন্সিস এন. বংসোর সমার্থক, এন. টেনুইস এন. ডুবিয়ার সমার্থক, এবং এন. জিফিওইডস এন. পেক্টিনাটার সমার্থক। লেখকরা বেশ কয়েকটি নামকেও ব্যাখ্যামূলক করেছেন। চার্লস ক্লার্কের নেপেনথেস অফ বোর্নিও একই বছরে জেব এবং চিকের সংস্করণ হিসাবে প্রকাশিত হয়েছিল। যাইহোক, পরবর্তী কাজের বিপরীতে, এটি প্রাথমিকভাবে একটি পরিবেশগত মনোগ্রাফ ছিল এবং বোর্নিয়ান ট্যাক্সার একটি বিকল্প ট্যাক্সোনমিক ব্যাখ্যা প্রদান করার চেষ্টা করেনি (এন. বোর্শিয়ানার সমার্থক হিসাবে এন. বোর্নেন্সিসকে বিবেচনা করা এবং এন. ফাইজালিয়ানাকে একটি স্বতন্ত্র প্রজাতি হিসাবে ধরে রাখা ব্যতীত)। যাইহোক, 2001 সালে প্রকাশিত ক্লার্কের পরবর্তী মনোগ্রাফ, নেপেনথেস অফ সুমাত্রা অ্যান্ড পেনিনসুলার মালয়েশিয়ায় জেব এবং চিকের দ্বারা করা বেশ কয়েকটি ট্যাক্সোনমিক সংশোধন বিপরীত হয়েছিল। 1998 সালের সেপ্টেম্বর মাসে কার্নিভোরাস প্ল্যান্ট নিউজলেটারের সংখ্যায় ট্যাক্সোনমিস্ট জ্যান শ্লাওয়ার "এ স্কেলেটাল রিভিশন অফ নেপেনথেস (নেপেনথেসিয়া)" পর্যালোচনা করেন। নেপেনথেসের শ্রেণীবিন্যাসে গুরুত্ব সহকারে আগ্রহী সকলের জন্য কাগজটি আবশ্যক এবং এটি ড্যান্সারের ধ্রুপদী চিকিত্সার উন্নতির দিকে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। যাইহোক, ফ্লোরা মালেসিয়ানার বিবরণ শেষ করার আগে বেশ কয়েকটি বিতর্কিত বিষয় স্পষ্ট করতে হবে। শ্লাউয়ার জেব এবং চিকের এন. বংসোর সাথে এন. ট্যালাঞ্জেন্সিসের সমার্থক শব্দ এবং এন. স্টেনোফিলা সম্পর্কে তাদের ব্যাখ্যার সাথে দ্বিমত পোষণ করেন, যা শ্লাউয়ারের মতে, "ড্যান্সারের ভুল ধারণা" চিরস্থায়ী করতে সহায়তা করেছিল। 1997 সালে ট্রিফিডের একটি সংখ্যায় জেডেনেক জ্যাচেক দ্বারা "নেপেনথেস (নেপেনথেসিয়া)-এর একটি কঙ্কালের সংশোধন" পর্যালোচনা করা হয়েছিল। তথ্যসূত্র নেপেনথেস সাহিত্য 1997 জীববিজ্ঞানে জীববিজ্ঞান গবেষণাপত্র 1997 নথিভুক্ত করেছে