Generation Zero (film)
জেনারেশন জিরো স্টিভ ব্যানন রচিত ও পরিচালিত এবং সিটিজেনস ইউনাইটেড প্রোডাকশনের ডেভিড এন. বসি প্রযোজিত 2010 সালের একটি মার্কিন তথ্যচিত্র। তথ্যচিত্রে ইতিহাসবিদ ডেভিড কাইজারের পাশাপাশি লেখক ও অপেশাদার ইতিহাসবিদ নিল হোকেও দেখানো হয়েছে। ছবিতে, লেখক উইলিয়াম স্ট্রস এবং নিল হোয়ের একটি প্রজন্মগত তত্ত্বের প্রেক্ষাপটে ব্যানন 2007-2008-এর আর্থিক সংকট পরীক্ষা করেছেন। চলচ্চিত্রটি একটি প্রজন্মগত প্রেক্ষাপটে সাবপ্রাইম বন্ধকী সংকট এবং 2007-2008-এর আর্থিক সংকট পরীক্ষা করে। 2010 সালে 'দ্য রিচমন্ড টাইমস-ডিসপ্যাচ'-এর একটি পর্যালোচনায় 'জেনারেশন জিরো' কে মার্কিন অর্থনীতি নিয়ে একটি ভয়ঙ্কর চলচ্চিত্র হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। যদিও চলচ্চিত্রটি ঘাটতি ব্যয় এবং 2007-2008-এর আর্থিক সংকট সহ অর্থনৈতিক বিষয়গুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, চলচ্চিত্রটি 1960-এর দশককেও ব্যাপকভাবে কেন্দ্র করে। চলচ্চিত্রটি স্ট্রাউস এবং হোয়ের প্রজন্মগত তত্ত্বের প্রেক্ষাপটে 1960-এর দশককে ব্যাখ্যা করে। ছবিতে, ব্যানন তার নিজের প্রজন্মের সমালোচনা করেছেন। তিনি মন্তব্য করেছিলেনঃ "বেবি বুমাররা দেশের সর্বকালের সবচেয়ে নষ্ট, সবচেয়ে আত্মকেন্দ্রিক, সবচেয়ে নার্সিসিস্টিক প্রজন্ম", বর্তমান অর্থনৈতিক সমস্যার বেশিরভাগের জন্য গোষ্ঠীটিকে দোষারোপ করে। চলচ্চিত্রটি 1960-এর দশককে এমন একটি সময় হিসাবে বর্ণনা করে যেখানে তরুণ প্রাপ্তবয়স্করা তাদের পিতামাতার মূল্যবোধ থেকে দূরে সরে যায় এবং বলে যে তারা ইতিহাস থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে। চলচ্চিত্রটি "ইতিহাসের মরশুম" উল্লেখ করে এবং উপসংহারে বলে যে 1960-এর দশকে যে ক্ষতি শুরু হয়েছিল, যখন অল্পবয়সী বেবি বুমাররা তাদের পিতামাতার মূল্যবোধ থেকে দূরে সরে গিয়েছিল, তা যুদ্ধ বা অন্যান্য বড় সঙ্কটের মাধ্যমে পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনা হবে। সংকটের সময়কালকে "মোড়" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। স্ট্রাউস এবং হোয়ের তত্ত্বে, সংকট বা যুদ্ধের সময়কালকে "চতুর্থ মোড়" হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। "ইতিহাস মৌসুমী এবং শীত আসছে" এই লাইনটি দিয়ে চলচ্চিত্রটি শেষ হয়। ঐতিহাসিক ডেভিড ই. কাইজার, যাঁকে এই চলচ্চিত্রের জন্য পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, তিনি বলেন যে এটি স্ট্রাউস এবং হোয়ের তত্ত্বের একটি মূল দিকের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেঃ "এই ধারণা যে প্রতি 80 বছরে আমেরিকার ইতিহাস একটি সংকট বা 'চতুর্থ মোড়' দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে, যা একটি পুরানো শৃঙ্খলা ধ্বংস করে এবং একটি নতুন তৈরি করে।" কায়সার বলেন, ব্যানন "স্ট্রাউস এবং হোয়ের সংকট তত্ত্বের সাথে খুব পরিচিত ছিলেন এবং বেশ কিছুদিন ধরে নির্দিষ্ট লক্ষ্য অর্জনের জন্য এটি কীভাবে ব্যবহার করা যায় সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করছেন।" 2010 সালে, রিচমন্ড টাইমস-ডিসপ্যাচ মন্তব্য করেছিলেন "চলচ্চিত্র নির্মাতা স্টিভ ব্যানন একটি সত্যিকারের হরর ফ্লিক একত্রিত করেছেন। এটা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা। অর্থনীতি "। ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনে ব্যানন প্রধান কৌশলবিদ হওয়ার পর 2016 এবং 2017 সালের শেষের দিকে চলচ্চিত্রটি নতুন করে মনোযোগ আকর্ষণ করে। চলচ্চিত্রটিকে সর্বনাশা এবং বিতর্কিত হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যদিও ব্যাঙ্কের বেলআউট নিয়ে ক্ষোভ এবং ঘাটতি ব্যয় নিয়ে উদ্বেগ, বিশেষত যে "আমাদের সরকার এমন অর্থ ব্যয় করছে যা আমাদের কাছে নেই। সেই সমস্যা সমাধানের জন্য আমরা যত বেশি অপেক্ষা করব, ততই কঠিন সমাধানকে এমন বিষয় হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যার উপর উদারপন্থী এবং রক্ষণশীলরা একমত হতে পারে। চলচ্চিত্রের যে অংশটি আফ্রিকান আমেরিকানদের সাহায্য করার প্রচেষ্টার জন্য আবাসন সংকটকে দায়ী করে, বিশেষত কমিউনিটি রিইনভেস্টমেন্ট অ্যাক্টের উপর, তা ভুল বলে সমালোচনা করা হয়েছিল। 2017 সালের ফেব্রুয়ারিতে টাইম ম্যাগাজিনের প্রচ্ছদ গল্পের শিরোনাম ছিল "স্টিভ ব্যানন কি বিশ্বের দ্বিতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী মানুষ?" লেখক নিল হো-এর সাক্ষাৎকার নিয়ে রিপোর্ট করেছেনঃ "ব্যানন বইটির (দ্য ফোর্থ টার্নিং) উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র নির্মাণের জন্য হো-এর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। এটি শেষ পর্যন্ত জেনারেশন জিরোর দিকে পরিচালিত করে, যা 2010 সালে মুক্তি পায়, যেখানে ব্যানন 2008 সালের আর্থিক সংকটকে একটি চিহ্ন হিসাবে রেখেছিলেন যে আমাদের দিকে মোড় আসছে। হাওয়ে আংশিকভাবে বিশ্লেষণের সাথে একমত। প্রতিটি চক্রে, সংকট-পরবর্তী প্রজন্ম, এই ক্ষেত্রে বেবি বুমাররা, অবশেষে 'প্রবীণ নেতা হয়ে ওঠে যাদের শেষ সংকটের কোনও স্মৃতি নেই, এবং তারাই সর্বদা আমাদের পরবর্তী সঙ্কটের দিকে ঠেলে দেয়,' হো বলেছেন। কিন্তু ব্যানন মনে হয় পুরনো শৃঙ্খলাকে পরিষ্কার করার এবং তার জায়গায় একটি নতুন ব্যবস্থা গড়ে তোলার সুযোগটি উপভোগ করেছেন, যা জাতির রাজনৈতিক ঘটনাগুলিকে চরম ঐতিহাসিক জরুরি মুহূর্ত হিসাবে তুলে ধরে, যা বিশ্বের জন্য কেন্দ্রবিন্দু। হাউ বলেছিলেন যে তিনি ব্যাননের 'আমাদের জাতি কীসের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে সে সম্পর্কে বরং গুরুতর দৃষ্টিভঙ্গি' বলে অভিহিত করেছেন। ঐতিহাসিক শন উইলেন্টজ ছবিতে স্ট্রাউস এবং হোয়ের প্রজন্মগত তত্ত্বকে অহংকার এবং কল্পকাহিনী হিসাবে বর্ণনা করেছেন, অন্যদিকে ইতিহাসবিদ মাইকেল লিন্ড এটিকে ছদ্মবিজ্ঞান হিসাবে বর্ণনা করেছেন। ঐতিহাসিক ডেভিড কাইজার, যাঁকে এই চলচ্চিত্রের জন্য পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, জানিয়েছেন যে ব্যানন তাঁর সাথে স্ট্রস এবং হো-এর অতীতের সংকট যুদ্ধ, বিশেষত মার্কিন বিপ্লবী যুদ্ধ, মার্কিন গৃহযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ নিয়ে আলোচনা করেছেন। কাইজার ব্যানন সম্পর্কে বলেছিলেন, "তিনি বর্তমান সঙ্কটের অংশ হিসাবে একটি নতুন এবং আরও বড় যুদ্ধের প্রত্যাশা করেছিলেন, এবং তিনি এই সম্ভাবনার দ্বারা মোটেও বিচলিত হননি।" দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের 2017 সালের একটি পর্যালোচনায় বলা হয়েছে, "ব্যানন এখন চতুর্থ টার্নিং আনার চেষ্টা করছেন বলে মনে হচ্ছে।" রেফারেন্স এক্সটার্নাল লিঙ্ক 2010 আমেরিকান ডকুমেন্টারি ফিল্ম সিটিজেনস ইউনাইটেড প্রোডাকশন ফিল্মস স্টিভ ব্যানন পরিচালিত ফিল্মস 2010 ডকুমেন্টারি ফিল্মস গ্রেট মন্দা সম্পর্কে ডকুমেন্টারি ফিল্মস 2010-এর দশকের ইংরেজি ভাষার চলচ্চিত্র 2010-এর দশকের আমেরিকান চলচ্চিত্র স্ট্রস-হাউ প্রজন্মের তত্ত্ব