Clear and hold
ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড হল একটি বিদ্রোহ-বিরোধী কৌশল যেখানে সামরিক কর্মীরা গেরিলা বা অন্যান্য বিদ্রোহীদের একটি এলাকা সাফ করে দেয় এবং তারপর সরকার ও তার নীতির জন্য জনগণের সমর্থন অর্জন করার সময় অঞ্চলটিকে বিদ্রোহীদের থেকে পরিষ্কার রাখে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনাবাহিনী দ্বারা সংজ্ঞায়িত হিসাবে, "ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড"-এ তিনটি উপাদান রয়েছেঃ অসামরিক-সামরিক অভিযান, যুদ্ধ অভিযান এবং তথ্য যুদ্ধ। শুধুমাত্র অত্যন্ত কৌশলগত অঞ্চলগুলি প্রাথমিকভাবে "ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড" ক্রিয়াকলাপের জন্য বেছে নেওয়া হয়; একবার সেগুলি সুরক্ষিত হয়ে গেলে, ক্রিয়াকলাপ ধীরে ধীরে কম কৌশলগত অঞ্চলে ছড়িয়ে পড়ে যতক্ষণ না পছন্দসই ভৌগলিক ইউনিট (কাউন্টি, প্রদেশ বা দেশ) নিয়ন্ত্রণে থাকে। একবার একটি এলাকা পরিষ্কার হয়ে গেলে, স্থানীয় পুলিশ (সামরিকের পরিবর্তে) কর্তৃত্ব পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হয় এবং সরকারী কর্তৃপক্ষ পুনরায় প্রতিষ্ঠিত হয়। উন্নয়ন এবং সমালোচনামূলক উপাদান 1948 থেকে 1960 সাল পর্যন্ত মালয় জরুরি অবস্থার সময় রবার্ট থম্পসন এবং ব্রিটিশ সেনাবাহিনী প্রথম ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড কৌশল তৈরি করেছিলেন। 1952 থেকে 1960 সালের মাউ মাউ বিদ্রোহের সময় ব্রিটিশরা এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছিল। ভিয়েতনাম যুদ্ধের সময় ভিয়েতনাম প্রজাতন্ত্র এবং মার্কিন সেনাবাহিনী দ্বারা পরিচালিত "শান্তিকরণ" প্রচেষ্টার অংশ হিসাবে জেনারেল ক্রেইটন আব্রামস এই কৌশলটি প্রয়োগ করেছিলেন, সেই সময়ে কৌশলটি ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়েছিল। আলজেরিয়া, গ্রিস, ফিলিপাইন এবং দক্ষিণ কোরিয়ায় বিদ্রোহ-বিরোধী কৌশল হিসাবেও ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড ব্যবহার করা হয়েছে। ইরাক যুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্ররা এই কৌশলটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছিল। ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড কৌশলের বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান চিহ্নিত করা হয়েছে। একটি উপাদান হল ঐতিহ্যবাহী সামরিক বাহিনীর সমস্ত স্তরে কৌশলের জন্য সমর্থন সুরক্ষিত করা। ভিয়েতনামের অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে ঐতিহ্যবাহী সামরিক বাহিনী স্পষ্ট ও ধারণ কৌশলে তাদের সীমিত ভূমিকা অপছন্দ করে এবং সফলভাবে আরও ঐতিহ্যবাহী যুদ্ধ-তৈরির ভূমিকার পক্ষে সমর্থন করতে পারে। আরেকটি চ্যালেঞ্জ হল যে কৌশলটি সময় নেয়, যা একটি সরকারের বিভিন্ন কারণে অভাব হতে পারে। কৌশলটির জন্য উল্লেখযোগ্য সংখ্যক স্থলভাগে "ক্লিয়ারিং" যুদ্ধ এবং পুলিশ বাহিনীকে "ধরে রাখা" প্রয়োজন। থম্পসন এবং অন্যান্যরাও যুক্তি দেখিয়েছেন যে শুধুমাত্র জনগণকে বিদ্রোহীদের থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়ে ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড অপারেশন সফল হতে পারে, তবে কিছু কৌশলবিদ উল্লেখ করেছেন যে এটি সরকার এবং এর নীতিগুলির জন্য জনসাধারণের সমর্থনের উপর ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলতে পারে। মূল্যায়ন একটি বিদ্রোহ-বিরোধী কৌশল হিসাবে ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড-এর সাফল্য নিয়ে তীব্র বিতর্ক রয়েছে। সামরিক ইতিহাসবিদ লুইস সরলি যুক্তি দিয়েছেন যে এক দশকের সংঘাতের পরে এবং আদর্শ অবস্থার চেয়ে কম সময়ে বাস্তবায়িত হওয়া সত্ত্বেও ভিয়েতনাম যুদ্ধে স্পষ্ট এবং ধরে রাখার কৌশলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে সফল হয়েছিল। তাঁর দৃষ্টিভঙ্গিকে অন্যরা সমর্থন করেন, যারা এই কৌশলটিকে একবিংশ শতাব্দীতে এখনও কার্যকর বলে মনে করেন। যদিও বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ অভিযান প্রায়শই সফল হয়, কিছু লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে যুদ্ধ অভিযানগুলি নিজেরাই সরকারের পক্ষে সমর্থন অর্জন করা খুব কঠিন করে তোলে, "হোল্ড" অপারেশনগুলি খুব কমই সফল হয় এবং গেরিলারা সহজেই মানিয়ে নেয়। অন্যরা যুক্তি দেখান যে ক্লিয়ার অ্যান্ড হোল্ড অপারেশনের প্রাথমিক সীমিত লক্ষ্যগুলি গেরিলা বাহিনীকে সামরিকভাবে পুনরায় সংগঠিত করতে সক্ষম করে, কৌশলটির যুদ্ধের কার্যকারিতা সীমিত করে। কিছু বিশ্লেষক উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে কৌশলটি শারীরিক সুরক্ষার বিষয়গুলির উপর খুব বেশি নির্ভর করে এবং প্রথমত বিদ্রোহকে উস্কে দেওয়ার ক্ষেত্রে মতাদর্শ, জাতীয়তাবাদ এবং অন্যান্য বিশ্বাস ব্যবস্থার ভূমিকাকে উপেক্ষা করে। আরও সম্প্রতি, ইরাক ও আফগানিস্তান উভয়ের মার্কিন সামরিক কৌশলবিদরা কৌশলটিতে পরিবর্তনের প্রস্তাব দিয়েছেন। কখনও কখনও "পরিষ্কার, ধরে রাখুন এবং তৈরি করুন" বা "আকৃতি, পরিষ্কার, ধরে রাখুন এবং তৈরি করুন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, স্থানীয় বাহিনী একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে (আকৃতি) শত্রু হুমকির প্রকৃতি এবং শক্তি সনাক্ত করে, বিদেশী এবং স্থানীয় বাহিনী শত্রু হুমকিকে (স্পষ্ট) পরাজিত করে, বিদেশী এবং স্থানীয় বাহিনী অঞ্চলটিকে শত্রুদের (ধরে রাখা) থেকে পরিষ্কার রাখে এবং স্থানীয় গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলি প্রতিষ্ঠিত হয় যা স্থানীয় জনগণের (নির্মাণ) কাছ থেকে তাদের বৈধতা অর্জন করে। বিদ্যুৎ, পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা, বিশুদ্ধ জল, খামার এবং বাজারের মতো মৌলিক পরিষেবাগুলি সরবরাহ করা হয়েছিল। 2008 সালের মধ্যে, কৌশলটি "ইরাকে কিছু ফলাফল দেখিয়েছে"। আন্তর্জাতিক বিষয়ক বিশেষজ্ঞ অ্যান্টনি কর্ডেসম্যান আফগানিস্তানে কম সাফল্যের কথা উল্লেখ করেছেন, যেখানে নয় বছর পরেও অনেক অঞ্চল "আকৃতি", "পরিষ্কার" এবং "হোল্ড" পর্যায়ে ছিল, এবং শুরুতে মাত্র কয়েকটি, মিশ্র "হোল্ড/বিল্ড" পর্যায়ে ছিল। সাংবাদিক ফ্রেড কাপলান যুক্তি দিয়েছেন যে সংশোধিত মতবাদটি নৃতাত্ত্বিক, পুঁজিবাদী এবং বস্তুবাদী এবং ধর্ম ও সাংস্কৃতিক নিয়ম ও প্রতিষ্ঠানের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিশ্বাসকে উপেক্ষা করে। কাপলান আরও উপসংহারে বলেন যে, স্থানীয় বনাম জাতীয় সরকার (বিশেষত দুর্নীতি ও বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে) এবং জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ বিদ্রোহীদের পক্ষে থাকা পরিস্থিতি নিয়ে খুব কম আলোচনা করা হয়। তথ্যসূত্র গ্রন্থপঞ্জি অ্যাসপ্রে, রবার্ট বি। ওয়ার ইন দ্য শ্যাডোজঃ দ্য গেরিলা ইন হিস্ট্রি। ব্লুমিংটন, ইন্ডিয়ান। : আইইউনিভার্স, 2002। বোম্যান, স্টিভ। আফগানিস্তানে যুদ্ধঃ কৌশল, সামরিক অভিযান এবং কংগ্রেসের জন্য সমস্যা। ডার্বি, পিএঃ ডায়ান পাবলিশিং, 2010। কলিন্স, জন এম. মিলিটারি স্ট্র্যাটেজিঃ নীতি, অনুশীলন এবং ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি। ওয়াশিংটন, ডি. সি.: ব্রাসিস, 2002। এলিয়ট, ডেভিড ডব্লিউ. পি. "সমান্তরাল যুদ্ধ? 'ভিয়েতনামের শিক্ষা "কি ইরাকে প্রয়োগ করা যেতে পারে? ইরাক এবং ভিয়েতনামের পাঠ, বা, অতীত থেকে কীভাবে শিখবেন না। লয়েড সি গার্ডনার এবং মেরিলিন ব্ল্যাট ইয়ং, সংস্করণ। নিউ ইয়র্কঃ নিউ প্রেস, 2007। এলিয়ট, ডেভিড ডব্লিউ. পি. দ্য ভিয়েতনামিজ ওয়ারঃ রেভোলিউশন অ্যান্ড সোশ্যাল চেঞ্জ ইন দ্য মেকং ডেলটা, 1930-1975। 2ডি সংস্করণ। আরমঙ্ক, এন. ওয়াই.: এম. ই। শার্প, 2007। গেটলম্যান, মারভিন ই. ভিয়েতনাম এবং আমেরিকাঃ একটি নথিভুক্ত ইতিহাস। 2ডি রেভ। এড। নিউ ইয়র্কঃ গ্রোভ প্রেস, 1995। সদর দপ্তর। সেনাবাহিনী বিভাগ। কাউন্টারইনসার্জেন্সি অপারেশন। ওয়াশিংটন, ডি. সি.: সেনাবাহিনী বিভাগ, 2004। ইগনেতিয়াস, ডেভিড। "ইরাকের জন্য একটি উন্নত কৌশল"। দ্য ওয়াশিংটন পোস্ট। নভেম্বর 4,2005। জো, অ্যান্থনি জেমস। আমেরিকা ও গেরিলা যুদ্ধ। লেক্সিংটন, কি.: ইউনিভার্সিটি প্রেস অফ কেনটাকি, 2004। জো, অ্যান্থনি জেমস। দক্ষিণ ভিয়েতনামের জন্য যুদ্ধ, 1954-1975। 2ডি রেভ। এড। সান্তা বারবারা, ক্যালিফোর্নিয়াঃ গ্রিনউড পাবলিশিং, 2001। কাইজার, ডেভিড ই. আমেরিকান ট্র্যাজেডিঃ কেনেডি, জনসন, এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের উৎপত্তি। কেমব্রিজ, ম্যাসাচুসেট্স। : হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটি প্রেস, 2000। কাপলান, ফ্রেড। দ্য ইনসার্জেন্টসঃ ডেভিড পেট্রিয়াস অ্যান্ড দ্য প্লট টু চেঞ্জ দ্য আমেরিকান ওয়ে অফ ওয়ার। নিউ ইয়র্কঃ সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, 2012। মার্স্টন, ড্যানিয়েল এবং মালকাসিয়ান, কার্টার। "ভূমিকা"। আধুনিক যুদ্ধে বিদ্রোহের বিরুদ্ধে লড়াই। ড্যানিয়েল মার্স্টন এবং কার্টার মালকাসিয়ান, সংস্করণ। ওয়েস্টমিনস্টার, মো। : অসপ্রে পাবলিশিং, 2008। রিকস, টমাস ই. ফিয়াস্কোঃ দ্য আমেরিকান মিলিটারি অ্যাডভেঞ্চার ইন ইরাক। নিউ ইয়র্কঃ পেঙ্গুইন গ্রুপ, 2006। সোরলি, লুইস। একটি উন্নত যুদ্ধঃ ভিয়েতনামে আমেরিকার শেষ বছরগুলির অনিরীক্ষিত বিজয় এবং চূড়ান্ত ট্র্যাজেডি। নিউ ইয়র্কঃ হটন মিফলিন হারকোর্ট, 1999। "দক্ষিণ ভিয়েতনামঃ টু ক্লিয়ার অ্যান্ড টু হোল্ড"। সময়। 27শে মার্চ, 1964। টেবার, রবার্ট। ওয়ার অফ দ্য ফ্লিয়াঃ দ্য ক্লাসিক স্টাডি অফ গেরিলা ওয়ারফেয়ার। পুনঃমুদ্রণ করা হয়েছে। ওয়াশিংটন, ডি. সি.: ব্রাসিস, 2002। থম্পসন, স্যার রবার্ট। কমিউনিস্ট বিদ্রোহকে পরাজিত করাঃ মালয় ও ভিয়েতনামের অভিজ্ঞতা। নিউ ইয়র্কঃ পালগ্রেভ ম্যাকমিলান, 1978। ট্রিনকুইয়ার, রজার। আধুনিক যুদ্ধঃ বিদ্রোহের বিরুদ্ধে একটি ফরাসি দৃষ্টিভঙ্গি। সান্তা বারবারা, ক্যালিফোর্নিয়াঃ গ্রিনউড পাবলিশিং গ্রুপ, 2006। টুওহি, উইলিয়াম। "কিয়ের সেনাবাহিনী শান্তির ভূমিকায় চলে যায়।" লস অ্যাঞ্জেলেস টাইমস। 6ই নভেম্বর, 1966। ওয়ালটন, সি. ডেল। ভিয়েতনামে অনিবার্য মার্কিন পরাজয়ের মিথ। ফ্লোরেন্স, কি.: টেলর ও ফ্রান্সিস, 2002। পশ্চিম, বিং। সবচেয়ে শক্তিশালী উপজাতিঃ যুদ্ধ, রাজনীতি এবং ইরাকে শেষ খেলা। পুনঃমুদ্রণ করা হয়েছে। নিউ ইয়র্কঃ র্যান্ডম হাউস, 2009। উডওয়ার্ড, বব। অস্বীকারের অবস্থাঃ যুদ্ধে বুশ। পুনঃমুদ্রণ করা হয়েছে। নিউ ইয়র্কঃ সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, 2007। তরুণ, মেরিলিন ব্লাট। ভিয়েতনাম যুদ্ধ, 1945-1990। পুনঃমুদ্রণ করা হয়েছে। নিউ ইয়র্কঃ হার্পারকলিন্স, 1991। বিদ্রোহ বিরোধী সামরিক কৌশল