Landau Commission
হেফাজতে থাকা দুই ফিলিস্তিনি বন্দীর মৃত্যু এবং একজন সার্কাসিয়ান আইডিএফ অফিসারকে অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত করা নিয়ে দীর্ঘদিনের কেলেঙ্কারির পর 1987 সালে ইসরায়েলি সরকার ল্যান্ডাউ কমিশন গঠন করে। সুপ্রিম কোর্টের প্রাক্তন বিচারপতি মোশে লানডাউ-এর নেতৃত্বে গঠিত কমিশন জানতে পেরেছে যে, জিএসএস (জেনারেল সিকিউরিটি সার্ভিস/শাবাক/শিন বেট)-এর জিজ্ঞাসাবাদকারীরা বন্দীদের জিজ্ঞাসাবাদের সময় নিয়মিত শারীরিক বল প্রয়োগ করে এবং পরবর্তী বিচারে মিথ্যা সাক্ষ্য দেয়। 1987 সালের নভেম্বরে মন্ত্রিসভা কর্তৃক অনুমোদিত তার উপসংহারে, এটি "শারীরিক চাপের মাঝারি পরিমাপ" ব্যবহারের জন্য নির্দেশিকা নির্ধারণ করে। সুপারিশকৃত পদ্ধতির বিশদ বিবরণ প্রতিবেদনের শ্রেণীবদ্ধ পরিশিষ্টে বর্ণনা করা হয়েছে। 1994 সালে নির্যাতনের বিরুদ্ধে জাতিসংঘের কমিটি বলেছিলঃ "ল্যান্ডাউ কমিশনের প্রতিবেদন, যেহেতু এটি জিজ্ঞাসাবাদের একটি বৈধ পদ্ধতি হিসাবে 'মাঝারি শারীরিক চাপ' দেয়, এই কমিটির কাছে সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য।" পটভূমি 1984 সালে বাস 300 ছিনতাইয়ের ফলে জি. এস. এস সম্পর্কে জনসাধারণের মধ্যে অসন্তোষ দেখা দেয়। 1986 সালে জি. এস. এস-এর প্রধান আভরাহাম শালোম অপহরণের পর নিহত দুই ফিলিস্তিনি বন্দীকে হত্যার জন্য একজন প্রবীণ আই. ডি. এফ জেনারেলকে ফাঁসিয়ে দেওয়ার চেষ্টার অভিযোগে পদত্যাগ করেন। তাঁর পদত্যাগের মাধ্যমে তাঁকে রাষ্ট্রপতির ক্ষমা দেওয়া হয়। 1986 সালের 6ই আগস্ট সুপ্রিম কোর্ট ক্ষমার বিরুদ্ধে একটি আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু অ্যাটর্নি জেনারেল ইয়োসেফ হরিশ একটি তদন্ত হবে বলে প্রতিশ্রুতি দেন। 1986 সালের গ্রীষ্মে ইসরায়েলি জনগণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পোলার্ড গুপ্তচর কেলেঙ্কারির পাশাপাশি ব্যাংকিং ব্যবস্থায় একটি অত্যন্ত সমালোচনামূলক প্রতিবেদন প্রকাশের মুখোমুখি হয়েছিল। এটা সম্ভব যে জি. এস. এস সম্পর্কে উদ্বেগের কথা ভুলে যাওয়া হয়েছে। কিন্তু পরের বছর, 1987 সালের এপ্রিল মাসে একটি নতুন কেলেঙ্কারি জেগে ওঠে। আইনের পরিবর্তন সামরিক আদালতের রায়কে সুপ্রিম কোর্টে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ করে দিয়েছিল। 1980 সালে আইডিএফ লেফটেন্যান্ট এবং কেফার কান্নার ইসরায়েলের 2,000-শক্তিশালী সার্কাসিয়ান সম্প্রদায়ের সদস্য আজাত নাফসোকে "শত্রু পক্ষের" কাছে তথ্য ও বিস্ফোরক প্রেরণের জন্য একটি গোপন কোর্ট মার্শাল দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং 18 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল। নাফসো, বানোয়াট প্রমাণ এবং মিথ্যা সাক্ষ্যের ভিত্তিতে তার সাজার বিরুদ্ধে আপিল দায়ের করেন। 1987 সালের মে মাসের শেষের দিকে বেশিরভাগ অভিযোগ থেকে মুক্তি পাওয়ার পর তিনি মুক্তি পান। অ্যাটর্নি জেনারেল হরিশ এই আবেদনের কোনও বিরোধিতা করেননি। আদালত জিএসএস আচরণ সম্পর্কে অত্যন্ত সমালোচনা করেছিল, বিশেষত জিএসএস দাবি করে যে নাফসোর স্বীকারোক্তি, যার ভিত্তিতে মামলাটি ছিল, অবাধে এবং অযৌক্তিক চাপ ছাড়াই দেওয়া হয়েছিল। আদালত নির্দেশ দেয় যে নাফসোকে আর্থিকভাবে ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত এবং তার আইডিএফ পদমর্যাদা পুনরুদ্ধার করা উচিত। আরও একবার জনসমক্ষে জি. এস. এস-এর কাজকর্ম নিয়ে আলোচনা হতে থাকে। ইসরায়েলের রাষ্ট্রীয় টেলিভিশন "সিনিয়র শাবাক (জিএসএস) ব্যক্তিত্বদের" উদ্ধৃতি দিয়ে বলেছে যে নাফসো "অন্যান্য শত শত ক্ষেত্রে" অনুরূপ পদ্ধতির অধীন ছিল। বিচার বিভাগের প্রচণ্ড চাপে সরকার সুপ্রিম কোর্টের রাষ্ট্রপতি মোশে লানডাউয়ের নেতৃত্বে একটি গোপন তিন সদস্যের তদন্ত কমিশন গঠন করে। 1987 সালের 31শে মে "শত্রুতাপূর্ণ সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপ সম্পর্কিত সাধারণ নিরাপত্তা পরিষেবার তদন্তের পদ্ধতি সম্পর্কে তদন্ত কমিশন" প্রতিষ্ঠিত হয়। এর উদ্দেশ্য ছিল "শত্রুতাপূর্ণ সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপের উপর জি. এস. এস-এর তদন্ত পদ্ধতি ও পদ্ধতি এবং এই তদন্তের বিষয়ে আদালতে সাক্ষ্য দেওয়া"। চূড়ান্ত প্রতিবেদনটি 1987 সালের 30শে অক্টোবর প্রকাশিত হয় এবং 1987 সালের 8ই নভেম্বর মন্ত্রিপরিষদের দ্বারা অনুমোদিত হয়। গত দুই দশকে জি. এস. এস-এর প্রায় 50 শতাংশ জিজ্ঞাসাবাদ বিচারের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং "যাদের বিচার করা হয়েছিল তাদের মধ্যে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ আদালতে তাদের স্বীকারোক্তির ভিত্তিতে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।" কমিশন জানতে পেরেছিল যে জিজ্ঞাসাবাদকারীদের "সময়ে সময়ে শারীরিক চাপ সহ চাপের উপায় ব্যবহার করার" অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তারা এই পদক্ষেপকে "অনিবার্য" এবং "অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ একটি জিজ্ঞাসাবাদের হাতিয়ার" বলে মনে করেন। কিন্তু একটি "দ্বিধা" জিজ্ঞাসাবাদের পদ্ধতিগুলি প্রকাশ করার বিষয়ে উদ্ভূত হয় কারণ এটি "আদালতের কাছে একজন ব্যক্তির স্বাধীন ইচ্ছার নীতি লঙ্ঘন করে বলে মনে হবে এবং এইভাবে স্বীকারোক্তি প্রত্যাখ্যানের কারণ হবে"। তারা দেখতে পায় যে জিএসএস "কেবল মিথ্যা বলেছে, এইভাবে মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার ফৌজদারি অপরাধ করেছে" এবং "আদালতে মিথ্যা সাক্ষ্য শীঘ্রই অপ্রতিরোধ্য নিয়মে পরিণত হয়েছিল যা 16 বছরের জন্য নিয়ম ছিল"। 1982 সালে সর্বোচ্চ জি. এস. এস কর্তৃপক্ষ "শারীরিক চাপের পদ্ধতি" সম্পর্কে একটি লিখিত "মিথ্যা বলার প্রকৃতি সম্পর্কে নির্দেশিকা" জারি করে। 1987 সালের 10ই জুন জি. এস. এস-এর প্রধান একটি নির্দেশনা জারি করার পর মিথ্যা সাক্ষ্য দেওয়ার প্রথা "সম্পূর্ণভাবে বন্ধ" হয়ে গেছে বলে কমিশন সন্তুষ্ট হয়। এটি আরও খুঁজে পেয়েছে যে বিচারক, প্রসিকিউটর, পুলিশ এবং চিকিৎসা কর্মীরা জিএসএস জিজ্ঞাসাবাদকারীদের দ্বারা নিয়মতান্ত্রিক মিথ্যা সাক্ষ্য সম্পর্কে অবগত ছিলেন না। যদিও কোনও বিচারককে আমাদের সামনে উপস্থিত হওয়ার জন্য ডাকা হয়নি এবং আমরা কোনও স্পষ্ট অস্বীকার শুনিনি, আমরা এই অভিযোগকে ভিত্তিহীন এবং সম্পূর্ণ অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করি। হেবিয়াস কর্পাস সম্পর্কিত কমিশনে দেখা গেছে যে বন্দীদের "18 দিনের জন্য বিচার বিভাগীয় তত্ত্বাবধান ছাড়া রাখা" গ্রহণযোগ্য নয়। তাই "আমরা এই সময়সীমা কমানোর প্রস্তাবকে সমর্থন করি এবং সুপারিশ করি যে আটকের মেয়াদ বাড়ানোর প্রশ্নটি তার গ্রেপ্তারের অষ্টম দিনের মধ্যে কোনও বিচারকের সামনে আনা উচিত নয়।" জিজ্ঞাসাবাদের কৌশল কমিশন খুঁজে পেয়েছে যে বন্দীদের বিরুদ্ধে সহিংসতার ব্যবহার জিজ্ঞাসাবাদের একটি গ্রহণযোগ্য পদ্ধতি ছিল। তারা যুক্তি দিয়েছিল, যাকে তারা "কম মন্দের ধারণা" বলে অভিহিত করেছিল, যে "প্রকৃত নির্যাতন"। । । লোকে পূর্ণ একটি ভবনে বিস্ফোরিত হতে যাওয়া একটি বোমা উন্মোচন করার জন্য সম্ভবত ন্যায়সঙ্গত হবে। । । চার্জটি পাঁচ মিনিটের মধ্যে বা পাঁচ দিনের মধ্যে বিস্ফোরিত হওয়া নিশ্চিত কিনা। "স্পষ্ট করে বলতে গেলে, বিকল্পটি হ 'লঃ আমরা কি সন্দেহভাজনের মুখে চড় মারার বা তাকে হুমকি দেওয়ার সাথে জড়িত হামলার অপরাধকে গ্রহণ করব, যাতে তাকে কথা বলতে প্ররোচিত করা যায় এবং একটি বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে গণ সন্ত্রাসের কাজ চালানোর জন্য ব্যবহৃত বিস্ফোরক সামগ্রীর একটি ক্যাশে প্রকাশ করা যায়, এবং সেখানে বৃহত্তর অশুভ যা ঘটতে চলেছে তা রোধ করা যায়? এর উত্তর স্বতঃসিদ্ধ। " অন্যত্র তারা বলেছেঃ "সন্ত্রাসবাদী সন্দেহভাজনদের কার্যকর জিজ্ঞাসাবাদ চাপের মাধ্যম ব্যবহার না করে অসম্ভব, যাতে তথ্য প্রকাশ না করার এবং জিজ্ঞাসাবাদের অধীনে থাকা ব্যক্তির ভয় কাটিয়ে ওঠার জন্য যে সে তথ্য প্রকাশ করলে তার নিজের সংস্থা থেকে তার ক্ষতি হবে।" এবংঃ "চাপের মাধ্যমগুলি মূলত একটি জোরালো এবং ব্যাপক জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে অহিংস মনস্তাত্ত্বিক চাপের রূপ নেওয়া উচিত, প্রতারণার কাজ সহ স্ট্যাটেজেমের ব্যবহার সহ। যাইহোক, যখন এগুলি তাদের উদ্দেশ্য অর্জন করে না, তখন মাঝারি মাত্রায় শারীরিক চাপের প্রচেষ্টা এড়ানো যায় না। কিন্তু তারা একটি বিপদ চিহ্নিত করেছেঃ "একটি নিরাপত্তা পরিষেবা। । । শাসনব্যবস্থায় প্রচলিত পদ্ধতিগুলির দিকে সরে যাওয়ার ঝুঁকি সবসময়ই থাকে যা আমরা অপছন্দ করি। এবং "এটা সত্য যে কঠোর যত্ন নিতে হবে, যাতে ফৌজদারি আইনের নিষেধাজ্ঞার কাঠামো লঙ্ঘন করলে নিয়ন্ত্রণ শিথিল হয়ে যায়, প্রতিটি জিজ্ঞাসাবাদকারী সন্দেহভাজনের বিরুদ্ধে অনিয়ন্ত্রিত, নির্বিচারে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে বিষয়টিকে নিজের হাতে নিয়ে নেয়। এইভাবে নাগরিকদের অধিকার সংরক্ষণকারী আইন-মান্যকারী রাষ্ট্রব্যবস্থা হিসাবে রাষ্ট্রের ভাবমূর্তি অপূরণীয়ভাবে বিকৃত হতে পারে, যা তাদের নিরাপত্তা সংস্থাগুলিকে লাগামহীন ক্ষমতা প্রদানকারী শাসনব্যবস্থার অনুরূপ হয়ে ওঠে। এটি সুপারিশ করেঃ "প্রথমত, সন্দেহভাজনের উপর অসামঞ্জস্যপূর্ণ চাপ প্রয়োগ অগ্রহণযোগ্য; চাপ কখনই সন্দেহভাজনের শারীরিক নির্যাতন বা দুর্ব্যবহার বা তার সম্মানের গুরুতর ক্ষতির স্তরে পৌঁছানো উচিত নয় যা তাকে তার মানবিক মর্যাদা থেকে বঞ্চিত করে। দ্বিতীয়ত, জিজ্ঞাসাবাদকারীর কাছে থাকা তথ্য অনুযায়ী, কম গুরুতর পদক্ষেপের সম্ভাব্য ব্যবহারকে অবশ্যই প্রত্যাশিত বিপদের মাত্রার বিরুদ্ধে মূল্যায়ন করতে হবে। তৃতীয়ত, একজন জিজ্ঞাসাবাদকারীর দ্বারা ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত চাপের শারীরিক ও মনস্তাত্ত্বিক উপায়গুলি বাধ্যতামূলক নির্দেশনা জারি করে অবশ্যই আগে থেকে সংজ্ঞায়িত এবং সীমাবদ্ধ করতে হবে। চতুর্থত, জি. এস. এস জিজ্ঞাসাবাদকারীদের দেওয়া নির্দেশাবলী বাস্তবায়নের কঠোর তদারকি করতে হবে। পঞ্চম, জিজ্ঞাসাবাদকারীর উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের অবশ্যই অনুমোদিত থেকে প্রতিটি বিচ্যুতির প্রতি দৃঢ়ভাবে এবং দ্বিধা ছাড়াই প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, শৃঙ্খলামূলক শাস্তি আরোপ করতে হবে এবং গুরুতর ক্ষেত্রে অপরাধী জিজ্ঞাসাবাদকারীর বিরুদ্ধে ফৌজদারি কার্যধারা চালু করতে হবে। অনুমোদিত চাপের উপায়গুলির নির্দেশিকা প্রতিবেদনের দ্বিতীয় অংশে অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা "বোধগম্য কারণে" গোপন রাখা হয়েছিল। কমিশন বলেছে যে কোডটি উত্তর আয়ারল্যান্ডে ব্রিটিশ সেনাবাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত কৌশলগুলির তুলনায় কম গুরুতর ছিল এবং 1978 সালে ইউরোপীয় মানবাধিকার আদালত দ্বারা নির্ধারিত মানগুলি অনুসরণ করেছিল। তারা সুপারিশ করেছিল যে "নেসেটের প্রতিরক্ষা ও বৈদেশিক বিষয়ক কমিটির পরিষেবা উপকমিটির কাছে রিপোর্ট করা" একটি ছোট মন্ত্রী পর্যায়ের কমিটির দ্বারা প্রতি বছর কোডটি পর্যালোচনা করা উচিত। কমিশনের সামনে শারীরিক চাপ 1968 সালে রেড ক্রসের আন্তর্জাতিক কমিটি সম্প্রতি দখলকৃত পশ্চিম তীরে আইডিএফের অন্যতম আটক কেন্দ্র নাবলুস কারাগার সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন জারি করে। এতে দেখা গেছেঃ "বন্দীকে হাত দিয়ে ঝুলিয়ে রাখা এবং তার অন্যান্য সদস্যদের একযোগে ঘন্টার পর ঘন্টা ধরে টান দেওয়া যতক্ষণ না সে জ্ঞান হারায়। সিগারেটের স্টাব দিয়ে পুড়িয়ে দেয়। যৌনাঙ্গে রড দিয়ে ফুঁকুন। অনেক দিন ধরে বাঁধা এবং চোখ বেঁধে রাখা। কুকুরের কামড়। মন্দির, মুখ, বুক এবং অণ্ডকোষে বৈদ্যুতিক শক "। 1970 সালের ফেব্রুয়ারিতে জাতিসংঘের অর্থনৈতিক ও সামাজিক পরিষদ একটি প্রতিবেদন জারি করে যাতে বন্দীদের প্রতি দুর্ব্যবহারের প্রমাণ সম্বলিত দুটি সংযোজন ছিল। অ্যানেক্স 3 হল একজন বন্দীর উপর একটি মেডিকেল রিপোর্ট যাকে কুঁচকির চারপাশে এতটাই মারাত্মকভাবে মারধর করা হয়েছিল যে তার আর অণ্ডকোষ ছিল না। চতুর্থ অ্যানেক্স হল ফেলিসিয়া ল্যাঙ্গারের সঙ্গে সুইডিশ সাংবাদিকদের একটি সাক্ষাৎকারের অনুবাদ। তিনি জেরুজালেমে মহিলা বন্দীদের অভিজ্ঞতা বর্ণনা করেছেন। এছাড়াও সারাফান্দে আটক 37 বছর বয়সী এক ব্যক্তির বিস্তারিত বিবরণ। তাকে চোখ বেঁধে রাখা হয়েছিল; রাইফেলের বাট দিয়ে মারধর করা হয়েছিল; এমন একটি শৌচাগারে দুই দিন শিকল দিয়ে বেঁধে রাখা হয়েছিল যেখানে সে বসতে বা দাঁড়াতে পারত না; হাতকড়া দিয়ে ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল; তার পা, হাত, যৌনাঙ্গে মারধর করা হয়েছিল; এক হাত দেয়ালে শিকল দিয়ে বাঁধা ছিল এবং অন্য হাতটি একটি দরজায় বাঁধা ছিল যা পরে বারবার টানা হয়েছিল; একটি বড় কুকুর, বৈদ্যুতিক শক এবং মৃত্যুদণ্ডের হুমকি দেওয়া হয়েছিল। 17 দিন পর বন্দীকে মুক্তি দেওয়া হয়। তাকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে যে জর্ডানের কারাগারে তার সাথে একই আচরণ করা হয়েছিল। 1970 সালের এপ্রিলে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল তার "রিপোর্ট অন দ্য ট্রিটমেন্ট অফ সার্টেন প্রিজনার্স আন্ডার ইন্টেরোগেশন ইন ইসরায়েল" প্রকাশ করে। এটি এই উপসংহারে পৌঁছেছে যে "ইসরায়েলে আরব বন্দীদের সঙ্গে গুরুতর দুর্ব্যবহারের প্রাথমিক প্রমাণ রয়েছে।" কার্যনির্বাহী কমিটির একজন সদস্য বলেন, "আমাদের কাছে খুব কমই-যদি কখনও-এমন নির্ভরযোগ্য উপাদান থাকে যার উপর ভিত্তি করে কোনও নির্দিষ্ট দেশে সংঘটিত নির্যাতন-বা না ঘটার-সম্পর্কিত সত্য প্রতিষ্ঠিত হয়।" 1972 সালে ইসরায়েল শাহাক দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ইসরায়েলি লীগ ফর হিউম্যান অ্যান্ড সিভিল রাইটস গাজা উপত্যকার পরিস্থিতি নিয়ে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে। তারা দেখতে পায় যে বন্দীদের জিজ্ঞাসাবাদের সময় সহ দীর্ঘ সময়ের জন্য নগ্ন করে রাখা হয়েছিল এবং বন্দীদের অন্তত এক মাস ধরে বাইরের সাথে কোনও যোগাযোগ ছিল না কখনও কখনও দুই বা তিন মাস। এতে ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি তালিকাভুক্ত করা হয়েছেঃ ক) ফালাকা (পায়ের তালুতে আঘাত)। খ) দীর্ঘ সময়ের জন্য হাত দিয়ে ঝুলিয়ে রাখা। গ) দীর্ঘ সময় ধরে মাথার উপরে একটি চেয়ার বা বাহু ধরে রাখা। ঘ) হাত ও আঙ্গুলের আঘাত। ঙ) বন্দীদের ঠাণ্ডা জলে ভিজিয়ে রাখা। চ) মারধর করা। ছ) মুখে চড় মারা। 1974 সালে ইসরায়েলি অ্যাটর্নি ফেলিসিয়া ল্যাঙ্গার এবং পরে আরেকজন অ্যাটর্নি লেয়া সিমেল জিএসএস দ্বারা নির্যাতনের ব্যবহারের বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে মামলা দায়ের করেন। 1977 সালে লন্ডন সানডে টাইমস ইনসাইট টিম রিপোর্ট করে যে সারাফান্ডে একটি বিশেষ শিবির সহ ছয়টি আটক কেন্দ্রে নির্যাতনকে "নিয়মতান্ত্রিক ইচ্ছাকৃত নীতি" হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে। এটি ব্যবহার করা "আরও পরিমার্জিত কৌশল" বর্ণনা করেঃ বৈদ্যুতিক শক এবং বিশেষ "ছোট" কোষ যেখানে একজন বন্দী বসতে বা দাঁড়াতে পারে না। 1978 সালের 1লা ফেব্রুয়ারি আই. সি. আর. সি ঘোষণা করে যে আই. ডি. এফ একমত হয়েছে যে আই. সি. আর. সি-র প্রতিনিধিদের 14 দিনের কারাবাসের পরে, সাক্ষী ছাড়াই বন্দীদের সাথে দেখা করার অনুমতি দেওয়া হবে, "যদিও তাদের এখনও জিজ্ঞাসাবাদ করা হচ্ছে।" এছাড়াও 1978 সালে আমেরিকান ন্যাশনাল আইনজীবী গিল্ড নিম্নলিখিতগুলি চিহ্নিত করেছেঃ পা এবং যৌন অঙ্গগুলির প্রহার; সিগারেট দ্বারা পোড়া; রেজার ব্লেড দিয়ে শরীর কাটা; গরম বা ঠান্ডায় দীর্ঘ সময়ের জন্য উলঙ্গ দাঁড়িয়ে থাকা; গরম বা ঠান্ডা জলে ভিজিয়ে রাখা; কুকুরের ব্যবহার; দীর্ঘ সময়ের জন্য খাবার আটকে রাখা এবং চোখ বেঁধে রাখা; মলদ্বারে বোতল বা লাঠি ঢোকানো; লিঙ্গের মধ্যে তার ঢোকানো; পালি থেকে ঝুলন্ত; বৈদ্যুতিক শক। 1984 সালে ইন্টারন্যাশনাল কমিশন অফ জুরিস্টস ল ইন দ্য সার্ভিস অফ ম্যানের একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে যার নাম ছিল "ওয়েস্ট ব্যাঙ্কে নির্যাতন ও হুমকি-আল-ফারার কারাগারের মামলা"। তারা দেখেছিল যে বন্দীদের দীর্ঘ সময়ের জন্য হাতকড়া পরানো এবং হুড দেওয়া হত, নিয়মিত মারধর করা হত, "নোংরা জল দিয়ে ধুয়ে দেওয়া" ছোট কোষে রাখা হত, হস্তমৈথুন করতে বাধ্য করা হত, ঘুম এবং খাবার থেকে বঞ্চিত করা হত, ঠান্ডা ঝরনা দেওয়া হত এবং রাতে বৃষ্টিতে নগ্ন হয়ে দাঁড়াতে বাধ্য করা হত। পরবর্তীকালে ল্যান্ডাউ কমিশন অনুসরণ করে জিজ্ঞাসাবাদের কৌশলগুলির প্রথম গবেষণাটি 1991 সালের মার্চ মাসে ইসরায়েলি মানবাধিকার সংস্থা বি 'সেলেম দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিলঃ "ইন্তিফাদার সময় ফিলিস্তিনিদের জিজ্ঞাসাবাদঃ খারাপ আচরণ, মাঝারি শারীরিক চাপ বা নির্যাতন?" 41 জন বন্দীর সাক্ষাৎকারের উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদনটি এই উপসংহারে পৌঁছেছেঃ "জিজ্ঞাসাবাদের বেশ কয়েকটি পদ্ধতি সাধারণ বলে মনে হয়, এমনকি আমরা যে দলের সাক্ষাৎকার নিয়েছি তাদের মধ্যেও এটি নিয়মিত। কার্যত আমাদের সমস্ত নমুনা এর শিকার হয়েছিলঃ মৌখিক অপব্যবহার, অপমান এবং আঘাতের হুমকি; ঘুম এবং খাবারের অভাব; দীর্ঘ সময়ের জন্য হুড দেওয়া; দীর্ঘ সময়ের জন্য জোর করে দাঁড়ানো, কখনও কখনও একটি আবদ্ধ জায়গায়, হাত পিছনে এবং পা বাঁধা ("আল-শাবা"); অন্যান্য বেদনাদায়ক উপায়ে বাঁধা (যেমন "কলা" অবস্থান); বিশেষভাবে নির্মিত ছোট ছোট কোষে ("আলমারি" বা "রেফ্রিজারেটর") দীর্ঘস্থায়ী বেদনাদায়ক কারাবাস এবং শরীরের সমস্ত অংশে গুরুতর এবং দীর্ঘস্থায়ী মারধর, যার ফলে চিকিত্সার প্রয়োজন হয়। মিরিয়াম বেন-পোরাটের 1995 সালের একটি সরকারী প্রতিবেদন, যা 2000 সালে প্রকাশ করা হয়েছিল, তাতে দেখা গেছে যে শিন বেট "নিয়মিতভাবে" ল্যান্ডাউ কমিশন কর্তৃক অনুমোদিত "মাঝারি শারীরিক চাপ" অতিক্রম করেছে। প্রতিবেদনে ইসরায়েল প্রথমবারের মতো স্বীকার করেছে যে 1988 থেকে 1992 সালের মধ্যে প্রথম ইন্তিফাদার সময় ফিলিস্তিনি বন্দীদের নির্যাতন করা হয়েছিল। 121 জন ফিলিস্তিনির সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে 2009 সালে পেটাহ টিকভায় শিন বেট জিজ্ঞাসাবাদ কেন্দ্রে বি 'সেলেমের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যেঃ "জিজ্ঞাসাবাদ কক্ষে, বন্দীদের ঘন্টার পর ঘন্টা এমনকি দিনের পর দিন নড়াচড়া করতে অক্ষম একটি শক্ত চেয়ারে বেঁধে বসতে বাধ্য করা হয়, যা কিছু ক্ষেত্রে তীব্র ব্যথা সৃষ্টি করে। স্বাস্থ্যকর পরিস্থিতি ভয়ঙ্করঃ বন্দীদের মাঝে মাঝে গোসল করতে দেওয়া হয় না এবং জামাকাপড় ও টয়লেট পেপার পরিবর্তন করতে দেওয়া হয় না। অন্তত কিছু কোষে ছিদ্র থাকে এবং ছাঁচ থাকে। খাবারটি নিম্নমানের এবং পরিমাণের হয় এবং বন্দীদের ওজন কমে যায়। জিজ্ঞাসাবাদের সময়, আটককৃতরা পরিবারের সদস্যদের বিরুদ্ধে হুমকি এবং কখনও কখনও সহিংসতার সম্মুখীন হয়। অন্যান্য গুরুতর উপায়ের মধ্যে রয়েছে বন্দীদের চরম উত্তাপ ও ঠান্ডার সংস্পর্শে আনা এবং তাদের ঘুম থেকে বঞ্চিত করা। রেফারেন্স ওয়েব সূত্র জিজ্ঞাসাবাদে নিজেদের উপর নির্যাতন এবং অপব্যবহার ইসরায়েলি নির্যাতনের এক রূপ হিসাবে বেদনাদায়ক শিকলের ব্যবহার ইসরায়েলি কমিশন এবং ইস্রায়েলে 1987 সালে তদন্তের নির্যাতন