Schmidt v Rosewood Trust Ltd
এটি একটি বিচক্ষণ ট্রাস্টের অধীনে সুবিধাভোগীদের তথ্য অধিকার সম্পর্কিত একটি বিচারিক সিদ্ধান্ত। যদিও রায়ে আইল অফ ম্যানের আইন সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জড়িত ছিল (ইংরেজ আইনের পরিবর্তে, কঠোরভাবে বলতে গেলে), শ্মিট বনাম রোজউডের ক্ষেত্রে প্রিভি কাউন্সিলের রায়টি ইংরেজ আইনে ব্রিগস জে (তখন তাঁর লর্ডশিপ হিসাবে) দ্বারা গৃহীত হয়েছিল। মিস্টার ভাদিম শ্মিট তাঁর বাবার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত দুটি ট্রাস্টের সাথে সম্পর্কিত অ্যাকাউন্ট এবং তথ্য প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, যিনি অকালে মারা গিয়েছিলেন। রোজউড ট্রাস্টি লিমিটেড দুটি প্রাসঙ্গিক ট্রাস্টের ট্রাস্টি ছিল, লর্ন হাউস ট্রাস্ট লিমিটেডের (মূল ট্রাস্টি) কাছ থেকে সেই দায়িত্ব গ্রহণ করে। এই নিষ্পত্তির অধীনে মিঃ শ্মিটের একটি বিবেচনামূলক আগ্রহ ছিল এবং তিনি একজন সুবিধাভোগী হিসাবে তাঁর ক্ষমতার পাশাপাশি তাঁর বাবার সম্পত্তির প্রশাসক হিসাবে তাঁর ক্ষমতার প্রকাশ চেয়েছিলেন। বিবাদী ট্রাস্টি যুক্তি দিয়েছিলেন যে শ্মিট ট্রাস্টের নথি প্রকাশের অধিকারী ছিলেন না কারণ ট্রাস্টের অধীনে তাঁর মালিকানাধীন স্বার্থ ছিল না (শুধুমাত্র "ক্ষমতার একটি নিছক উদ্দেশ্য")। এছাড়াও, বিবাদী ট্রাস্টি যুক্তি দিয়েছিলেন, বাবা ট্রাস্টের অধীনে বসতি স্থাপনকারী ছিলেন না, যা প্যাকুয়েরেট লিমিটেড দ্বারা বসতি স্থাপনকারী (মিঃ শ্মিটের মনোনীত) হিসাবে কার্যকর করা হয়েছিল। পরামর্শ প্রিভি কাউন্সিল একজন সুবিধাভোগীর প্রকাশের অধিকারের পূর্ববর্তী মালিকানাধীন ব্যাখ্যা প্রত্যাখ্যান করেছে যা রে লন্ডনডেরির সেটেলমেন্ট [1965] সিএইচ 918 প্রতি সালমন এলজে-তে দেওয়া হয়েছিল। বরং, লর্ড ওয়াকার (প্রিভি কাউন্সিলের পরামর্শ প্রদান করে) বলেন যেঃ "বোর্ড এটিকে একটি যুক্তিসঙ্গত বা বাধ্যতামূলক সিদ্ধান্ত হিসাবে বিবেচনা করতে পারে না যে কোনও সুবিধাভোগীর ট্রাস্ট নথি বা তথ্য প্রকাশের দাবির অধিকার সর্বদা ট্রাস্ট সম্পত্তিতে সংক্রমণযোগ্য স্বার্থের মালিকানাধীন ভিত্তি থাকতে হবে।" (এ [50]) লর্ড ওয়াকার আরও এগিয়ে গিয়ে লিখেছেন যে একটি ট্রাস্টের অধীনে মালিকানাধীন সুদ "যথেষ্ট বা প্রয়োজনীয় নয়" (এ [54])। মালিকানাধীন স্বার্থ থাকা কোনও সুবিধাভোগীকে প্রকাশ করা এইভাবে বিবেচনার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যদিও স্বার্থের প্রকৃতি আদালতের বিবেচনার সাথে প্রাসঙ্গিক যে তার বিবেচনার প্রয়োগ করা উচিত কিনা। লর্ড ওয়াকার নিম্নলিখিত বিষয়টি স্পষ্ট করেছেন। আরও দেখুন রে লন্ডনডেরির সেটেলমেন্ট [1965] সিএইচ 918 নোটস রেফারেন্স ডেভিড পোলার্ড, 'শ্মিট বনাম রোজউড ট্রাস্ট লিমিটেড [2003] ইউকেপিসি 26 [2003] 2 ডাব্লুএলআর 1442'। (2003) 17 (2) ট্রাস্ট ল ইন্টারন্যাশনাল 90-95 আরসি নোলান, 'ইকুয়েটেবল প্রপার্টি' (2006) 122 এলকিউআর 232-265 ইংলিশ ট্রাস্টস কেস আইন 2003 ইন দ্য আইল অফ ম্যান 2003 ইন দ্য ইউনাইটেড কিংডম কেস আইন জুডিশিয়াল কমিটি অফ দ্য প্রিভি কাউন্সিল মামলাগুলি আইল অফ ম্যানের আপিলের ভিত্তিতে