Gita Sahgal
গীতা সেহগাল (জন্ম 1956 বা 1957) একজন ব্রিটিশ লেখিকা, সাংবাদিক, চলচ্চিত্র পরিচালক এবং নারী অধিকার ও মানবাধিকার কর্মী, যার কাজ নারীবাদ, মৌলবাদ এবং বর্ণবাদের বিষয়গুলিকে কেন্দ্র করে। তিনি মহিলা সংগঠনের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং সক্রিয় সদস্য ছিলেন। তিনি অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের জেন্ডার ইউনিটের প্রধানও ছিলেন এবং বিশেষত ধর্মীয় মৌলবাদীদের দ্বারা মহিলাদের উপর নিপীড়নের বিরোধিতা করেছেন। 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে, গুয়ান্তানামোতে বিচারবহির্ভূত পরিস্থিতিতে আটক পুরুষদের প্রতিনিধিত্বকারী ক্যাম্পেইন গ্রুপ কেজের (পূর্বে ক্যাজেপ্রিজনার্স) পরিচালক মোয়াজ্জাম বেগের সাথে অ্যামনেস্টির হাই-প্রোফাইল সংযোগের জন্য দ্য সানডে টাইমস তাকে উদ্ধৃত করার পরে তাকে অ্যামনেস্টি দ্বারা তার জেন্ডার ইউনিটের প্রধান হিসাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল। তিনি তাকে "তালেবানের ব্রিটেনের সবচেয়ে বিখ্যাত সমর্থক" হিসাবে উল্লেখ করেছিলেন। অ্যামনেস্টি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে তাকে "অভ্যন্তরীণভাবে এই বিষয়গুলি উত্থাপন না করার জন্য" বরখাস্ত করা হয়েছিল। তাঁর সমর্থনে কথা বলছিলেন ঔপন্যাসিক সলমন রুশদি, সাংবাদিক ক্রিস্টোফার হিচেন্স এবং অন্যান্যরা, যারা এই স্বীকৃতির জন্য অ্যামনেস্টির সমালোচনা করেছিলেন। বেগ তার জিহাদি সংযোগের দাবির বিরোধিতা করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তিনি এমন কাউকে সন্ত্রাসবাদী হিসাবে বিবেচনা করেন না যাকে সন্ত্রাসবাদের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি। 2010 সালের 9ই এপ্রিল সহগল অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল ত্যাগ করেন। প্রাথমিক জীবন ও শিক্ষা গীতা সেহগল ভারতে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, ঔপন্যাসিক নয়নতারা সেহগলের কন্যা। তিনি একজন হিন্দু হিসাবে বেড়ে ওঠেন এবং বলেন যে তিনি এখন একজন নাস্তিক। তিনি ভারতের প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহরুর নাতনী এবং তাঁর বোন বিজয়লক্ষ্মী পণ্ডিতের নাতনী। তিনি 1972 সালে ইংল্যান্ডে চলে যান, যেখানে তিনি লন্ডনের স্কুল অফ ওরিয়েন্টাল অ্যান্ড আফ্রিকান স্টাডিজ থেকে পড়াশোনা করেন এবং স্নাতক হন। 1977 সালে তিনি ভারতে ফিরে আসেন এবং নাগরিক অধিকার আন্দোলনে কাজ শুরু করেন। 1983 সালে তিনি ইংল্যান্ডে ফিরে আসেন। কর্মজীবন সক্রিয়তা মহিলা সংগঠন 1979 সালে তিনি পশ্চিম লন্ডনের সাউথহল ভিত্তিক একটি অলাভজনক সংস্থা সাউথহল ব্ল্যাক সিস্টার্স সহ-প্রতিষ্ঠা করেন। 1989 সালে তিনি মৌলবাদের বিরুদ্ধে মহিলাদের সহ-প্রতিষ্ঠা করেন এবং অংশগ্রহণ করেন। এটি শুধুমাত্র খ্রিস্টধর্ম এবং এর ধর্ম অবমাননা আইন রক্ষা করার জন্য গ্রেট ব্রিটেনের সমালোচনা করেছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে অভিবাসী ধর্মগুলির সুরক্ষার এই বর্জন সাম্প্রদায়িকতার বৃদ্ধি এবং অভিবাসীদের ধর্মীয় মৌলবাদের দিকে ঝুঁকতে অবদান রাখে। জাতিগত দ্বন্দ্বে ধর্ষণের ব্যবহার সম্পর্কে মন্তব্য করে সেহগাল 2004 সালে বলেছিলেন যে এই ধরনের হামলা সাধারণত মহিলাদের "যুদ্ধের লুণ্ঠন" বা যৌন চাহিদা মেটানোর উপায় নয়। তিনি বলেন, বিজিত সমাজকে ব্যাহত করার এবং বিজিত মহিলাদের গর্ভধারণের মাধ্যমে বিজিত জাতিগত গোষ্ঠীর অঞ্চল বাড়ানোর উপায় হিসাবে ইচ্ছাকৃতভাবে ধর্ষণকে ব্যবহার করা হয়। 2004 সালে মানবহিতৈষী হস্তক্ষেপ বাহিনীর সঙ্গে যুক্ত পতিতাবৃত্তি ও যৌন নিপীড়নের বৃদ্ধি নিয়ে বেশ্যাবৃত্তি ও শান্তিরক্ষা প্রচেষ্টার কথা বলেন সেহগাল। তিনি পর্যবেক্ষণ করেছেনঃ "জাতিসংঘের সমস্যা হল যে শান্তিরক্ষা অভিযানগুলি দুর্ভাগ্যবশত একই কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে যা অন্যান্য সামরিক বাহিনী করে। এমনকি অভিভাবকদেরও পাহারা দিতে হবে। ইরাক আক্রমণ; গুয়ান্তানামো বে সহগালের দৃষ্টিভঙ্গি, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরাকের মিত্রদের আক্রমণের বিরুদ্ধে ছিলেন, তিনি গুয়ান্তানামো বে-তে মুসলিম পুরুষদের বিচারবহির্ভূত আটক ও নির্যাতনের নিন্দা করেছেন। তিনি ব্রিটিশ নাগরিক এবং গুয়ান্তানামো বে-র প্রাক্তন বন্দী মোয়াজ্জাম বেগকে বলেছিলেন যে তিনি এবং অন্যান্য বন্দীদের প্রতি যে আচরণ করা হয়েছিল তাতে তিনি "আতঙ্কিত ও হতবাক" হয়েছিলেন। ধর্মনিরপেক্ষতা গীতা সেহগাল সেন্টার ফর সেকুলার স্পেসের নির্বাহী পরিচালক এবং ন্যাশনাল সেকুলার সোসাইটির সম্মানসূচক সহযোগী। 1992 সালে তাঁর বিভিন্ন লেখার মধ্যে, তিনি নীরা যুভাল-ডেভিসের সাথে রিফিজিং হলি অর্ডারসঃ উইমেন অ্যান্ড ফান্ডামেন্টালিজম ইন ব্রিটেনে অবদান রাখেন এবং সহ-সম্পাদনা করেন। 2002 সালে তিনি টাইং দ্য নট প্রযোজনা করেন। চলচ্চিত্রটি যুক্তরাজ্যের ফরেন অ্যান্ড কমনওয়েলথ অফিসের কমিউনিটি লিয়াজোঁ ইউনিট দ্বারা চালু করা হয়েছিল, যা জোরপূর্বক বিবাহের শিকার ব্রিটিশ ভুক্তভোগীদের সমস্যা পরিচালনা করার জন্য স্থাপন করা হয়েছিল, যাদের তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে বিয়ে করার জন্য বিদেশে নিয়ে যাওয়া হয়েছে বা হতে পারে। সেহগাল বলেছিলেন যে তিনি ব্যবস্থা করা বিবাহের বিরোধিতা করেন না যদি না জড়িত ব্যক্তিদের অপহরণ করা হয় বা শারীরিক বা মানসিক নির্যাতনের শিকার করা হয়। সাঘল চ্যানেল 4-এর ডিসপ্যাচ ডকুমেন্টারি সিরিজের জন্য কিরণজিৎ আলুওয়ালিয়ার ঘটনা নিয়ে একটি চলচ্চিত্র আনপ্রোভোক্ডও তৈরি করেছিলেন। আহলুওয়ালিয়া ছিলেন একজন পাঞ্জাবি মহিলা, যাকে একটি সাজানো বিয়ের জন্য যুক্তরাজ্যে আনা হয়েছিল, যাকে তার স্বামী বারবার নির্যাতন করেছিল। বেঁচে থাকার জন্য, সে তাকে হত্যা করে, যখন সে মাতাল এবং ঘুমিয়ে ছিল তখন তাকে আগুন ধরিয়ে দেয়। এছাড়াও, সেহগাল 1971 সালের বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের সময় সংঘটিত নৃশংসতা নিয়ে ব্রিটিশ তথ্যচিত্র 'দ্য ওয়ার ক্রাইমস ফাইল "প্রযোজনা করেন। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল বিতর্ক সহগলের প্রকাশ্য সমালোচনা সহগল 2002 সালে অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের কর্মীদের সাথে যোগ দেন এবং পরের বছর তার লিঙ্গ ইউনিটের প্রধান হন। তিনি 2010 সালের ফেব্রুয়ারিতে জনসাধারণের নজরে আসেন, যখন তিনি অ্যামনেস্টি সম্পর্কে একটি নিবন্ধে দ্য সানডে টাইমস দ্বারা উদ্ধৃত হন এবং সংস্থাটি তাকে বরখাস্ত করে। তিনি বিচারবহির্ভূত আটক পুরুষদের প্রতিনিধিত্বকারী ক্যাজেপ্রিজনার্সের পরিচালক মোয়াজ্জাম বেগের সাথে অ্যামনেস্টির হাই-প্রোফাইল সংযোগের জন্য সমালোচনা করেছিলেন। তিনি বলেন, "ব্রিটেনের সবচেয়ে বিখ্যাত তালেবান সমর্থক বেগের সঙ্গে মঞ্চে উপস্থিত হওয়া, যাকে আমরা মানবাধিকার রক্ষাকারী হিসাবে বিবেচনা করি, বিচারের একটি গুরুতর ভুল"। সেহগাল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভিক্ষুক এবং ক্যাজপ্রিজনারদের সাথে যুক্ত হয়ে অ্যামনেস্টি মানবাধিকারের ক্ষেত্রে তার সুনামকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলছে। সেহগাল বলেন, "একজন প্রাক্তন গুয়ান্তানামো বন্দী হিসাবে, তার অভিজ্ঞতা শোনা বৈধ ছিল, কিন্তু তালেবানের সমর্থক হিসাবে তাকে অংশীদার হিসাবে বৈধতা দেওয়া একেবারেই ভুল ছিল। তিনি বলেন যে তিনি দুই বছর ধরে বারবার অ্যামনেস্টির কাছে বিষয়টি উত্থাপন করেছিলেন, কিন্তু কোনও লাভ হয়নি। নিবন্ধটি প্রকাশিত হওয়ার কয়েক ঘন্টা পরে, সেহগালকে তার পদ থেকে বরখাস্ত করা হয়। অ্যামনেস্টির আইন ও নীতির সিনিয়র ডিরেক্টর উইডনি ব্রাউন পরে বলেছিলেন যে দ্য সানডে টাইমসের সাথে ভাগ করে নেওয়ার কয়েক দিন আগে সেহগাল ব্যক্তিগতভাবে তাঁর কাছে প্রথমবার ভিক্ষুক এবং ক্যাজ প্রিজনারদের সম্পর্কে উদ্বেগ উত্থাপন করেছিলেন। সেহগাল একটি বিবৃতি জারি করে বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছেন যে অ্যামনেস্টি বেগকে যুক্ত করে এবং এর মাধ্যমে রাজনৈতিকভাবে বৈধতা দিয়ে তার সুনামকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলছে, কারণ ক্যাজপ্রিজনাররা "সক্রিয়ভাবে ইসলামী অধিকারের ধারণা এবং ব্যক্তিদের প্রচার করে"। তিনি বলেছিলেন যে বিষয়টি বেগের মতামতের স্বাধীনতা সম্পর্কে নয়, বা তার মতামত প্রচার করার অধিকার সম্পর্কে নয়ঃ তিনি ইতিমধ্যে এই অধিকারগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রয়োগ করেছেন যেমন তার করা উচিত। সমস্যাটি হল. মানবাধিকার আন্দোলনের সেই গোষ্ঠী ও ধারণার থেকে একটি বস্তুনিষ্ঠ দূরত্ব বজায় রাখার গুরুত্ব যা নিয়মতান্ত্রিক বৈষম্যের প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং মৌলিকভাবে মানবাধিকারের সর্বজনীনতাকে দুর্বল করে। এই বিতর্কটি রাজনীতিবিদ, লেখক সালমান রুশদি এবং সাংবাদিক ক্রিস্টোফার হিচেন্সের প্রতিক্রিয়াকে প্ররোচিত করেছিল, অন্যদের মধ্যে যারা বেগের সাথে অ্যামনেস্টির সংযোগের সমালোচনা করেছিল। তার সাসপেনশন এবং বিতর্কের পরে, সেহগাল অসংখ্য গণমাধ্যমের দ্বারা সাক্ষাৎকার নিয়েছিলেন এবং আন্তর্জাতিক সমর্থকদের আকৃষ্ট করেছিলেন। 2010 সালের 27শে ফেব্রুয়ারি ন্যাশনাল পাবলিক রেডিওতে (এন. পি. আর) তাঁর সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়, যেখানে তিনি ক্যাগেপ্রিজনারদের কার্যকলাপ নিয়ে আলোচনা করেন এবং কেন তিনি অ্যামনেস্টিকে বেগের সাথে যুক্ত হওয়া অনুপযুক্ত বলে মনে করেন। তিনি বলেন যে, হিজ্ব-উত-তাহরির সমাবেশে ক্যাজ প্রিজনার্সের আসিম কুরেশি বিশ্বব্যাপী জিহাদকে সমর্থন করার কথা বলেছেন। তিনি উল্লেখ করেন যে, ওসামা বিন লাদেনের পরামর্শদাতা এবং সন্ত্রাসবাদী সংগঠন লস্কর-ই-তৈয়বার প্রতিষ্ঠাতা আবদুল্লাহ আজমের একটি বই ছিল বেগের বইয়ের দোকানে সর্বাধিক বিক্রিত। ইন্ডিয়ান ডেইলি নিউজ অ্যান্ড অ্যানালাইসিসের জন্য একটি পৃথক সাক্ষাত্কারে, সেহগাল বলেছিলেন যে, কুরেশি বিবিসি ওয়ার্ল্ড সার্ভিস প্রোগ্রামে বিশ্বব্যাপী জিহাদের প্রতি তার সমর্থন নিশ্চিত করেছেন, অ্যামনেস্টির সাথে "এই বিষয়গুলি [বেগের] ভূমিকায় বলা যেতে পারে"। তিনি বলেছিলেন যে বেগের বইয়ের দোকানটি দ্য আর্মি অফ মদিনা প্রকাশ করেছিল, যা তিনি ধীরেন বারোটের একটি জিহাদ ম্যানুয়াল হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। অ্যামনেস্টির প্রতিক্রিয়ায় অ্যামনেস্টি তার ওয়েবসাইটে তার অন্তর্বর্তীকালীন মহাসচিব ক্লদিও কর্ডোনের একটি বিবৃতি দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেঃ অ্যামনেস্টির উইডনি ব্রাউনও সহগলের সাথে এনপিআর প্রোগ্রামের বিষয়ে কথা বলেছেন। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর বইয়ের দোকানে বিক্রি হওয়া বইগুলির অর্থ এই নয় যে তিনি "গুয়ান্তানামো বে অপব্যবহারের বৈধ কণ্ঠস্বর" ছিলেন না। অ্যামনেস্টি ইউরোপে বেগের বক্তৃতা সফরের পৃষ্ঠপোষকতা করেছিল বলে সাক্ষাৎকারদাতার পর্যবেক্ষণের জবাবে তিনি বলেন যে যেহেতু বেগ মুক্তি পাওয়া প্রথম বন্দীদের মধ্যে একজন ছিলেন, তাই গুয়ান্তানামো বে-এর গোপনীয়তা দূর করার জন্য তাকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়েছিল। ব্রাউন বলেন যে, একজন ব্রিটিশ নাগরিক হিসাবে, গুয়ান্তানামো বন্দীদের গ্রহণ করার গুরুত্ব সম্পর্কে ইউরোপের সরকারগুলির সাথে কথা বলার ক্ষেত্রে বেগের একটি অবিশ্বাস্যভাবে কার্যকর কণ্ঠস্বর রয়েছে। তিনি সেহগালের কাজের প্রশংসা করে বলেনঃ অ্যামনেস্টির আন্তর্জাতিক সচিবালয়ের নীতি পরিচালক, অ্যান ফিটজেরাল্ডকে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তিনি কি মনে করেন যে বেগ একজন মানবাধিকার আইনজীবী ছিলেন, তখন তিনি বলেছিলেনঃ "এটি এমন কিছু যা সম্পর্কে আপনাকে তার সাথে কথা বলতে হবে। এর উত্তর দেওয়ার মতো তথ্য আমার কাছে নেই। " 2010 সালের এপ্রিলে, অ্যামনেস্টি অভ্যন্তরীণভাবে একটি বিবৃতি প্রচার করে বলেঃ ভিক্ষুকের প্রতিক্রিয়া বেগ তালেবানদের সম্পর্কে বলেছিলেনঃ "আমাদের সেই লোকদের সাথে জড়িত হওয়া দরকার যাদের আমরা সবচেয়ে অপ্রীতিকর বলে মনে করি। সন্ত্রাসবাদের দায়ে অভিযুক্ত ও দোষী সাব্যস্ত না হওয়া পর্যন্ত আমি কাউকে সন্ত্রাসবাদী হিসেবে বিবেচনা করি না। " বেগ উল্লেখ করেন যে তিনি মুসলিম মহিলাদের ক্ষমতায়নের জন্য দলগুলির সঙ্গে কাজ করেছেন। তিনি বলেন, সহগলের "নারী অধিকারের উপর কোনও একচেটিয়া অধিকার নেই"। প্রতিক্রিয়া সহগালপন্থী সলমন রুশদি বলেনঃ ব্রিটিশ সংসদ সদস্য এবং প্রাক্তন শ্রম সরকারের মন্ত্রী ডেনিস ম্যাকশেন, গীতা সহগলের বরখাস্তের প্রতিবাদে অ্যামনেস্টিকে চিঠি লিখেছেনঃ "এর অন্যতম সম্মানিত গবেষক কারণ তিনি যথাযথভাবে মোজ্জাম বেগকে অ্যামনেস্টির সমর্থন নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন, যার তালিবান এবং ইসলামপন্থী জিহাদ সম্পর্কে মতামত অ্যামনেস্টি যে সমস্ত কিছুর জন্য লড়াই করেছে তার সম্পূর্ণ বিরোধী।" তিনি "কাফকেস্ক"-কে এই সত্য বলে অভিহিত করেছেন যে অ্যামনেস্টি-"মানবাধিকার রক্ষার উদ্দেশ্যে তৈরি সংগঠন"-"মানবাধিকার অস্বীকারকারী একটি মতাদর্শ" প্রকাশ করার জন্য সেহগালের কর্মজীবনকে হুমকির মুখে ফেলবে। দ্য ন্যাশনাল পোস্টে লেখক ক্রিস্টোফার হিচেন্স লিখেছেন, "এটা প্রায় অবিশ্বাস্য যে অ্যামনেস্টির এই প্রশ্নের ব্যাপারে ছায়াময় মানুষদের একটি প্ল্যাটফর্ম দেওয়া উচিত এবং এটি একেবারেই অসম্মানজনক যে তার গভীর ও আন্তরিক সন্দেহের কণ্ঠস্বর দেওয়া একজন বিখ্যাত কর্মচারীকে সাসপেন্ড করা উচিত", দ্য ইন্ডিপেন্ডেন্ট-এ লিখতে গিয়ে সাংবাদিক ও মানবাধিকার কর্মী জোয়ান স্মিথ বলেছেন, "অ্যামনেস্টির ভুলটি সহজ এবং গুরুতর", এবং দ্য স্পেকটেটর-এ লিখতে গিয়ে সাংবাদিক মার্টিন ব্রাইট মন্তব্য করেছেনঃ "এটি গীতা সেহগাল যিনি মানবাধিকার প্রতিষ্ঠানের প্রিয় হওয়া উচিত, মোয়াজ্জাম বেগ নয়", এবং কলামিস্ট মেলানি ফিলিপস লিখেছেন "তার আসল অপরাধ ছিল 'মানবাধিকার'-এর প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ শ্বেতাঙ্গ 'উদারপন্থীদের' অসাধারণ সহানুভূতি প্রকাশ করা। দ্য টাইমস লিখেছেঃ "তার ঐতিহ্যবাহী ভূমিকার একটি অসাধারণ বিপরীতক্রমে, অ্যামনেস্টি তার নিজস্ব এখনও ছোট বিবেকের কণ্ঠস্বরকে দমন করেছে", এবং সাংবাদিক নিক কোহেন দ্য অবজারভারে লিখেছেন "অ্যামনেস্টি বিশ্বাসযোগ্য বিশ্বে বাস করছে. যেখানে তারা মনে করে যে উদারপন্থীরা ধর্মীয় ফ্যাসিস্টদের রক্ষাকারীদের সাথে জোট গঠন করতে স্বাধীন, যারা উদারপন্থীদের, বিশেষত উদারমনা মুসলমানদের দমন করতে তাদের ক্ষমতায় সবকিছু করতে চায়।" অন্তরা দেব সেন ডেইলি নিউজ অ্যান্ড অ্যানালাইসিস-এ লিখেছেনঃ "রাজনৈতিক শুদ্ধতার ভয়ে এটি একটি সাহসী অবস্থান ছিল যা আমাদের চিন্তাভাবনাকে পঙ্গু করে দেয় এবং প্রায় ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত আমাদের পিছন দিকে ঝুঁকতে বাধ্য করে। সহগলকে সাসপেন্ড করা ছিল একটি অনুদার হাঁটু-ঝাঁকানোর প্রতিক্রিয়া যা এই লালিত মানবাধিকার সংগঠনের পক্ষে অনুপযুক্ত ছিল। " ফারুখ ধন্ডি তাঁর সমর্থনে দ্য এশিয়ান এজ-এ লিখেছেন, যেমন দ্য হেরাল্ড (স্কটল্যান্ড), অস্ট্রেলিয়ার দ্য ডেইলি অ্যাডভার্টাইজার-এ কলামিস্ট ও লেখক মোনা চারেন, দুবাইয়ের খালিজ টাইমসের ধারাভাষ্যকার জোনাথন পাওয়ার, ন্যাশনাল পোস্টে সাংবাদিক ও লেখক টেরি গ্লাভিন, স্পেকটেটর অবদানকারী রড লিডল, ন্যাশনাল রিভিউতে কলামিস্ট জে নর্ডলিংার এবং ডেভিড অ্যারোনোভিচ দ্য টাইমসের একটি কলামে লিখেছেন "কীভাবে অ্যামনেস্টি ভুল পোস্টার-বয় বেছে নিয়েছে"। নারীবাদী ইতিহাসবিদ উর্বশী বুটালিয়াও তাঁর সমর্থনে কথা বলেছেন। ডগলাস মারে দ্য টেলিগ্রাফে লিখেছিলেন যে "অ্যামনেস্টি আর শোনার যোগ্য সংগঠন নয়, সমর্থন করা তো দূরের কথা", এবং দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল লিখেছিলঃ "এটা দুঃখজনক যে নিপীড়নের শিকারদের কণ্ঠ দেওয়ার জন্য জন্ম নেওয়া একটি গোষ্ঠীকে এখন নিপীড়কদের স্বাস্থ্যকর করার জন্য নিজেকে উৎসর্গ করা উচিত।" সহগলের মা, নেহরুর ভাগ্নি ঔপন্যাসিক নয়নতারা সহগল বলেন, তিনি গীতার জন্য গর্বিতঃ তাঁর সমর্থনে হিউম্যান রাইটস ফর অল নামে একটি সংগঠন গঠিত হয়েছিল। তাঁদের সঙ্গে যোগ দিয়েছেন অনেক উল্লেখযোগ্য সমর্থক। দ্য অবজারভার 2010 সালের এপ্রিলে লিখেছিল যে 1961 সালে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার পর থেকে অ্যামনেস্টি কয়েকটি স্টিকিয়ার পিরিয়ডের মুখোমুখি হয়েছিল এবং অলিভার কাম দ্য টাইমসে লিখেছিলেন যে অ্যামনেস্টি তার আচরণের জন্য একটি "বিদ্বেষপূর্ণ এবং শ্রুতিমধুর ব্যাখ্যা" দেখিয়েছে এবং "নিজের এবং যারা এর সমর্থনের উপর নির্ভর করে তাদের জন্য বিপর্যয়করভাবে, অ্যামনেস্টি আর স্বাধীনতার বন্ধু নয়"। অ্যামনেস্টির এশিয়া-প্যাসিফিক পরিচালক স্যাম জারিফির একটি অভ্যন্তরীণ 10 ফেব্রুয়ারী 2010 মেমো থেকে মিশ্র ফাঁস উদ্ধৃতাংশ, দ্য সানডে টাইমস দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল। মেমোতে জারিফি বলেছেন যে অ্যামনেস্টি বেগের মতামতকে সমর্থন করে না তা স্পষ্ট না করে ভুল করেছে। জারিফি বলেন, অ্যামনেস্টি "সবসময় বন্দীদের নির্যাতন থেকে মুক্ত হওয়ার অধিকার এবং তাদের মতামতের বৈধতার মধ্যে যথেষ্ট পার্থক্য করে না", যোগ করে সংস্থাটি "সবসময় স্পষ্ট করে দেয়নি যে আমরা সন্ত্রাসবাদের সন্দেহভাজন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, সন্ত্রাসবাদের শিকার সহ সকলের অধিকারকে সমর্থন করি-আমরা তাদের মতামতকে সমর্থন করি না"। দ্য সানডে টাইমসকে পরবর্তী একটি চিঠিতে জারিফি বলেছিলেন যে তিনি সেহগালের বিষয়ে অ্যামনেস্টির পদক্ষেপের সাথে একমত। অ্যামনেস্টি তাদের দক্ষিণ এশিয়ার প্রচারাভিযানের জন্য বেগকে নিয়োগ না করার সিদ্ধান্ত নেয়, উইডনি ব্রাউন বলেনঃ "স্যামের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে, না, তিনি [আমাদের দক্ষিণ এশিয়ার প্রচারাভিযানের] জন্য সঠিক ব্যক্তি ছিলেন না। তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন এবং তাঁর কথা শোনা হয়েছিল। " ইরান-ভিত্তিক ইংরেজি ভাষার সংবাদ চ্যানেল প্রেস টিভির একজন ব্রিটিশ সাংবাদিক এবং ক্যাগেপ্রিজনার্সের পৃষ্ঠপোষক প্রো-বেগ ইভোন রিডলি বলেছেন যে বেগকে "ভূতগ্রস্ত" করা হচ্ছে এবং তিনি "মহিলাদের একজন মহান সমর্থক এবং তাদের অধিকারের প্রচারক"। 'এনিমি কমব্যাট্যান্ট "-এর সহ-লেখিকা ভিক্টোরিয়া ব্রিটাইন লিখেছেনঃ" ব্রিটেনে অসহিষ্ণুতা ও ইসলাম বিদ্বেষের বর্তমান পরিবেশে মিসেস সেহগাল অবদান রেখেছেন। " গুয়ান্তানামো বে ডিটেনশন ক্যাম্পের সমালোচক এবং বেগের বন্ধু অ্যান্ডি ওয়ার্থিংটনও ইসলামোফোবিয়ার কথা উল্লেখ করেছেন এবং তারপরে বেগকে রক্ষা করেছেন। তিনি বলেন, "আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে জানি যে মোয়াজ্জম বেগ কোনও চরমপন্থী নন। আমরা অসংখ্য অনুষ্ঠানে দেখা করেছি, বেশ কয়েকটি দীর্ঘ আলোচনা করেছি এবং অনেক অনুষ্ঠানে একসঙ্গে মঞ্চ ভাগ করে নিয়েছি। নির্বাচিত লেখাগুলি পবিত্র আদেশ প্রত্যাখ্যান করা বইঃ ব্রিটেনে নারী ও মৌলবাদ, নীরা যুভাল-ডেভিসের সহ-সম্পাদক এবং অবদানকারী, ভিরাগো প্রেস (1992), ডব্লিউ. এল. ইউ. এম. এল (2002), অধ্যায়ের দিকে তাকানোঃ চলচ্চিত্র, টেলিভিশন এবং ব্রিটেনের শ্রমিক শ্রেণি, শীলা রোবোথাম, হু বেয়নন, "অধ্যায়ঃ জমা দেওয়ার জন্য সংগ্রাম নয়", রিভারস ওরাম প্রেস, 2001, নারীবাদী উত্তর ঔপনিবেশিক তত্ত্বঃ একজন পাঠক, রেনা লুইস, সারা মিলস, অধ্যায়ঃ "মৌলবাদের ব্যবহার", নীরা যুভাল-ডেভিস, টেলর ও ফ্রান্সিসের সাথে, 2003, সম্পর্কিত রাজনৈতিক অবস্থান, নীরা যুভাল-ডেভিস, কল্পনা কান্ন মহিলাদের বিরুদ্ধে সহিংসতাঃ পরিচয় এবং হস্তক্ষেপ ", সেজ, 2006, আইএসবিএন সিএইচ1412921015 আরও দেখুন ভারতীয় লেখকদের তালিকা মন্দক্রান্ত সেন সিতারা এস. রেফারেন্স বাহ্যিক লিঙ্ক" গীতা সেহগলঃ একটি বিবৃতি ", 7 ফেব্রুয়ারি 2010 হিউম্যান রাইটস ফর অল ওয়েবসাইট" বিপজ্জনক যোগাযোগ ", গীতা সেহগল, ডিএনএ ইন্ডিয়া, 18 এপ্রিল 2010 অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল পিপল ভারতীয় মানবাধিকার কর্মী ভারতীয় মহিলা অধিকার কর্মী ইংরেজ মানবাধিকার কর্মী মহিলা যৌন নির্যাতনের শিকার নেহরু-গান্ধী পরিবারের পক্ষে সওয়াল করেন ভারতীয় মহিলা চলচ্চিত্র প্রযোজক মুম্বাই থেকে জীবিত মানুষ লন্ডনের এসওএএস বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ছাত্র ভারতীয় সাংবাদিক ভারতীয় নাস্তিক ভারতীয় প্রাক্তন হিন্দু ভারতীয় মহিলা সাংবাদিক 20 শতকের ভারতীয় মহিলা সাংবাদিক 20 শতকের মহারাষ্ট্রের লেখক