positive: 现实很残酷,依然追不上。CPU单核性能根本追不上,还有15%左右的差距,多核性能可以超过,当然,多核性能超过很正常。<br>A12的spec06整数3.64W/44.92分,spec06浮点4.27W/54.84分,骁龙855的spec06整数2.06W/26.65分,spec06浮点2.63W/36.87分。根据ARM的ppt,A77的性能提升幅度在20%~35%之间,其性能依然达不到A12。<br>GPU八成是追不上了,提升25%,但没有说是基于谁提升25%。<br>如果是骁龙855,那曼哈顿3.0就是127.5,曼哈顿3.1是88.75。显然是超不过A12的。<br>如果是骁龙855+,那曼哈顿3.0就是138.75,曼哈顿3.1是98.75。顶多追上,而达不到超越。<br>考虑到制程没有实质性提升、架构也大概率没有变化,因此骁龙865的能耗比也就和A12持平的水准。<br>也就是说,骁龙865在性能上很难达到A12的水平。
negative: 三星称这是基于7nm EUV工艺的旗舰移动处理器。Exynos 990采用双核NPU,算力可达10TOPs。还支持120Hz刷新率、LPDDR5(2750MHz)、108MP传感器等。<br>排在第四的是联发科天玑1000处理器,该处理器在单个芯片中集成了单5G调制解调器,采用7nm制程,比其他任何移动5G SoC更节能,由于与麒麟990 5G一样是集成了5G基带,该芯片占用的空间比芯片组+ 5G调制解调器解决方案更小。<br>第五名则是苹果A12处理器,该处理器虽然是苹果曾经的最强旗舰处理器,但在高通骁龙865、三星Exynos 990和联发科天玑1000发布之后,苹果A12处理器就不再被神话了,成为TOP 5的垫底存在。