positive: 经济学理论有所谓“帕雷托改善”,即当资源从一种分配状态转变到另一种状态,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。借由武力统一,大陆方面可以甩脱内战遗留问题,改善地缘政治条件,未必不利。但美日经济与社会的现代化面貌与软实力,对中国而言还都只是未来时,而非现在时。武统只是基于大陆单方面的情感、利益,而缺少台湾的共鸣,战争前景很难得到战败者的支持,很难说得上是帕雷托改善。<br>大陆很明了这个现实,因此虽然对台湾进行武力斗争准备,但目前并不是用以争取帕雷托改善,而在于避免被逼到墙角、不得已而摊牌。对台湾的耳提面令,“勿谓言之不预”,也是如此用意。习近平与王歧山推动的反腐败斗争,政治体制的进一步改革,以及由华为、阿里巴巴,乃至于“瑯琊榜”等代表的经济与社会发展,才是和平乃至于武力统一的民心工程的真正基础。
negative: <h2>问题一:大陆为何不收复金门</h2><br>收了金门也没啥用啊,那地方又没什么价值,上个世纪八十年代以前,台军在金门布防,厦门和金门几乎每天互相打炮,晚上水鬼往上摸哨。。。当时的情报工作已经非常成熟了,每年新的部队驻扎金门,士兵一下船,这边厦门高音喇叭就喊话过去了,欢迎国军某某梯某某连进驻金门岛。因为战力实在差距太大,一旦开展金门也就一分钟不到就失手了,必须有美国舰队横在那里,才能保他们一命,后来大陆主动提出不往金门打炮,前提条件是美军舰队撤出台湾海峡。。。当时台军金门马祖都裁军了,后来台湾社会出现巨大问题,新生儿出生率连续十几年负增长,新生儿优生率更是掉了10%以上,根本无法保证新生人口能覆盖20万的常驻部队,所以就索性从金马撤军了,因为反正也不打炮了<br><h2>问题二:中国为什么不收复金门</h2><br>主要是出于战略、政治、全局的考虑,要是收复了金门,就把台湾就完储整整的孤悬于海外了,更加不利于统一。<br><h2>问题三:解放军既然连海南岛都收复了,为什么不趁势收复金门</h2><br>打过一次了, 当时是到处集结小船过去的,后来小船全部被毁, 增援过不来,岛上的又回不去 最后全军覆没.. baike.baidu.com/view/190644.htm 详细的就看看这里吧,咱不抄袭<br>满意请采纳<br><h2>问题四:中国当时为什么没有收回台湾</h2><br>起初大陆本是可以完全收复台湾的,因为蒋已经不是毛的对手。<br>然而世事难料,正当着手打台湾的时候,朝鲜半岛出事情了。<br>朝鲜内战成了国际战争。当然,中国也加入,并且因此得罪了超级大国——美国。<br>美国为了报复中国,就扶持台湾。蒋本想反攻大陆,可惜老美又不让。<br>老美的意思呢,希望能像朝鲜一样分成两个国家,但是老蒋却不这样想,他觉得只有一个中国。所以这个时候大陆也觉得如果大力进攻台湾,怕把老蒋逼毛了,闹独立。就决定干脆不暂时不收复台湾,先暂时稳住他。所以就只派一些炮兵在金门打打炮。<br>“打而不登让老蒋也好给老美交代,而老美也没办法闹独立。<br>后来大家都知道了,中国和美国建交了,美国佬也舍不得台湾这个战略地位,就一直暗中偷偷的卖军火给台湾。。<br><h2>问题五:为什么没能解放金门岛</h2><br>拿下金门 美国佬就逼老蒋独立了。 给他们两个岛相当于给老蒋个退路和台阶下。 也算维护国家统一了。<br><h2>问题六:中国成立后为什么不收复台湾,求回答</h2><br>