positive: 内容摘要:39岁的许女士来自海淀区,她因为家庭关系背叛了妻子。她把除草剂敌敌畏放进她妻子的饭菜和盘子里去毒死她。徐的妻子确实可以一直吃东西,但她的行为仍然触犯了刑法。今天,海淀区丰台区最高法院以故意杀人罪判处徐某有期徒刑4年6个月。2009年8月2日<br>39岁的许女士来自海淀区,她因为家庭关系背叛了妻子。她把除草剂敌敌畏放进她妻子的饭菜和盘子里去毒死她。徐的妻子确实可以一直吃东西,但她的行为仍然触犯了刑法。今天,海淀区丰台区最高法院以故意杀人罪判处徐某有期徒刑4年6个月。2009年8月2日下午2时许,被告人徐某因家庭琐事在市丰台区家中反目妻子,遂将除草剂“敌敌畏”放入妻子的饭菜和盘子中毒死妻子。在那之后,他的妻子可以吃整个过程。次日下午,徐某被中国公安机关调查。徐在中国公安局供述,由于妻子没有为母子俩赚钱,他多次咒骂别人,把他们处死,她觉得日子还没过。她想离婚,但她想用除草剂毒药。然而,在庭审中,徐某多次夸大自己,却想恐吓妻子。最高法院审理后,她认为被告人徐某不能正确压制家庭关系矛盾,这不是事实。她用软件在食物和蔬菜中添加“敌敌畏”,并杀害了受害人,其行为已包括故意杀人罪。根据徐在中国公安的供述,徐没有理性的意图杀死他的妻子,因为他对他的妻子感到愤怒。客观地说,她没有可食用的“敌敌畏”。在“敌敌畏”成为他人的服从之后,她仍然在妻子的饭菜和菜肴中添加“敌敌畏”杀死被害人,鉴于徐某的通知超越了毅力,没有导致被害人失去服从,这是非法得逞的原因,分庭据此作出了减让,据说是徐某暗示的
negative: 2007年1月23日,原告与被告、案外人上海上飞广告有限公司签订了《关于上海市平安机械厂部分建筑物转让协议书》,约定原告将上述抵押的建筑物中3幢、4幢、5幢、7幢房屋转让给案外人,所得转让款全部用于归还剩余的贷款262万元后,被告同意撤销系争的抵押权。但在原告依约归还了被告贷款262万及利息后,被告不同意协助办理抵押权注销手续,故原告起诉来院。被告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行对原告主张的事实及提供的证据均无异议,但认为被告另有一笔贷款本金37万及利息50多万未归还,故其不同意撤销原告在上海市奉贤区四团镇沿港路XXX号1-13幢房屋设定的抵押权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告对原告提供的证据、主张的事实无异议,本院对原告的证据予以确认并在卷佐证,对原告主张的事实确认属实。本院认为,涉案转让协议是当事人真实意思的表示,合法有效,双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现原告依约将转让的价款用于归还被告的剩余的贷款262万元及利息,则此房产抵押所担保的主债权已消灭,相应的抵押担保物权也已消灭,故被告应协助原告注销系争房屋的抵押登记。综上所述,原告要求被告协助注销设立在涉案房屋的抵押登记,于法有据,本院予以支持。