positive: 经查 B 公司在某城市有房产一处, 价值 200 万元, 在甲银行有存款 500 万元, 对某一经过 核准登记并领取营业执照但不具有法 人资格的乡镇企业享有债权 200 万元,由于该乡镇企业拒绝履行债务,B 公 司已对其提起诉 讼并获得胜诉判决,但尚未申请强制执行。此外,B 公司对该乡镇企业的某处房产享有抵押 权, 数额为 50 万元, 但该房产在该乡镇企业与第三人的诉讼中已经被采取财产保全措施, 在该诉讼中, 乡镇企业败诉, 现正在被法院采取强制措施。目前,该乡镇企业的财产已不足 以清偿其全部债权。 问: (1)A 公司申请强制执 行,法院在对 B 公司在某城市的房产进行强制执行时,案外第 三人提出执行异议,声称对其拥有所有权,并出示 了相关证明。此时法院应如何处理? (2)B 公司对乡镇企业的胜诉判决以及对该乡镇企业所享有的抵押物权应当 采用何种执行 方法予以保护? 分析: 在案外第三人对执行标的提出异议的情况下, 执行人员应当依法对执行异 议进行审查, 在审查期间,可以查封该房产。经过审查,理由不成立的,驳回;理由成立的,由执行人员 报请法 院院长批准, 停止对该标的物的执行, 已经采取的执行措施应当立即解除或者撤销。 如果执行异议一时很难查清楚, 第三人又提供相应的担保的,可以暂时不采取执行措施,已 经采取执行措施的,可以解除或者撤销。如果申请执行 人提供确实有效的担保的,可以继续执行。 由于该乡镇企业属于非法人的其他组织,且资不抵债,并已有债权人对 其申请强制执行,因此B公司可以申请参与分配。即由 B 公司和另一债权人共同依照法律的规定对该乡镇企业 的财产进行分配。对于享有抵押物权的标的物虽已被其他诉讼采取了财产保金,但B公司 可以主张优先受偿权。 16、某企业甲与某宾馆乙于 2001 年签订了长期的供货合同,企业甲成为宾馆乙客房浴巾、 毛巾等用品的主 要供货商。自2003 年8月以来,企业甲开始以次充好。致使宾馆乙遭受较 大经济损失。为此,宾馆乙与企业甲 进行了多次交涉, 但均告失败。 于是宾馆乙于 2005 年4月向法院起诉, 请求法院判决企业甲退还货款并赔偿 50 万 元经济损失,后法院判决企业 甲向宾馆乙退还货款以及赔偿经济损失 45 万元。履行期过后,企业甲拒不履行上述 义务。 后经法院调查,企业甲已于 2002 年与新西兰一家企业共同成立了一家
negative: 网友:我对交警队事故认定书不服,又错过了复核时间,是否可以到法院直接起诉交警队推翻事故认定书?<br>苏义飞律师:当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行诉讼的,法院是不会审理的。法院在审理交通事故赔偿案件中对交警出具的《交通事故认定书》所依据的材料认为不妥的,可以不予采信,但这样处理的案例很少。<br>一、《交通事故认定书》的法律性质仅是一种证据。<br>根据《道路交通安全法》第73条的规定:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”由此可见,《交通事故认定书》的法律性质仅是一种证据,是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾驶人员的资格等行政处罚决定的依据,亦可以作为法院对交通事故损害赔偿进行调解或判决的依据。另根据最高人民法院、公安部下发的《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的,人民法院不予受理”之规定可知,《交通事故认定书》不属于具体行政行为,不具有可诉性。从证据的类型角度划分,因其是公安机关制作,故应属于公文书证的一种,应具有较高的证明效力。<br>二、法院可依据查明的案件事实,划分相关各方的民事责任比例。<br>根据上面所述,《交通事故认定书》仅为一种证据,其是否能得到法院的采信,须应由法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定对其加以审查判定,而不是不加审查而一概加以采纳。《(1992年)最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知(失效)》第4条的规定:“人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥,则不予采信,以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”可得到充分肯定。<br>法院在审理交通事故案件中,如果对交警出具的《交通事故认定书》所依据的材料认为不妥的,可以不予采信。如果当事人一方或者双方无相反的证据或者足以推翻此证据的理由的,《交通事故认定书》应成为法院认定案件事实的依据。当事人一方或者双方对《交通事故认定书》认为有异议的,如果能提供出相关的证据或者说明理由的,法院可以根据相关