positive: 固体对外界物体入侵的局部抵抗能力,是比较各种材料软硬的指标。由于规定了不同的测试方法,所以有不同的硬度标准。各种硬度标准的力学含义不同,相互不能直接换算,但可通过试验加以对比。<br>硬度分为:<br>①划痕硬度。主要用于比较不同矿物的软硬程度,方法是选一根一端硬一端软的棒,将被测材料沿棒划过,根据出现划痕的位置确定被测材料的软硬。定性地说,硬物体划出的划痕长,软物体划出的划痕短。<br>②压入硬度。主要用于金属材料,方法是用一定的载荷将规定的压头压入被测材料,以材料表面局部塑性变形的大小比较被测材料的软硬。由于压头、载荷以及载荷持续时间的不同,压入硬度有多种,主要是布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度和显微硬度等几种。<br>③回跳硬度。主要用于金属材料,方法是使一特制的小锤从一定高度自由下落冲击被测材料的试样,并以试样在冲击过程中储存(继而释放)应变能的多少(通过小锤的回跳高度测定)确定材料的硬度。<br>实践证明,金属材料的各种硬度值之间,硬度值与强度值之间具有近似的相应关系。因为硬度值是由起始塑性变形抗力和继续塑性变形抗力决定的,材料的强度越高,塑性变形抗力越高,硬度值也就越高。<br>压入法(布氏、洛氏、维氏)测量硬度,硬度值表示材料表面抵抗另一物体压入时所引起的塑性变形的能力。<br>回跳法(肖氏、里氏)测量硬度,硬度值代表金属弹性变形功能的大小。<br>刻划法测量硬度,硬度值表示金属抵抗表面局部破裂的能力。<br>硬度测定范围:<br>HS&lt;100<br>HBW 3 ~ 660<br>HRC 20~70 , HRA 20~88, HRB 20~100<br>HR15N 70~94,HR30N 42~86,HR45N 20~77<br>HR15T 67~93,HR30T 29~82,HR45T 10~72<br>HV&lt;4000<br>另外,天然水中的钙镁含量也用硬度表示.我国规定的硬度是:1L水中含的钙盐,镁盐折合成CaO和MgO的总量相当于10mgCaO(将MgO也换算成CaO)时,其硬度是1°.<br>参考资料:百度百科-调质钢
negative: 类比论证 ,是一种通过已知事物(或事例)与跟它有某些相同特点的事物(或事例)进行比较类推从而证明论点的论证方法。 其中,“相同特点”是这种论证方法能够成立的前提,没有它,就无法进行类推;“比较类推”是这种论证方法的根本标志,没有这个推理过程,就达不到证明论点 的目的;“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件,它是为所要论述的主体事物服务的客体事物,没有这个条件,不能使类推的道理明显化,不易为读者接受, 在某些情况下也不能达到证明论点的目的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较,把客体事物的性质类推到主体事物上,由此揭示出主体事物具有 客体事物同样的性质,从而达到证明论点的目的。 类比论证法在表现形式上,有各种不同的情况。从主、客体事例的数量看,在 同一论证过程中,主体事例只能是一个,而客体事例则不受限制,可以是一个,也可以是几个。客体事例的来源,可以是生活中的真实事例,也可以是假设的事例;可以是一个包含科学原理的事例,也可以是寓言故事,还可以是成语典故。相同的特点越多,主体事物就越具有客体事物的性质,越能暴露主体事物的本质。 类比论证法在实际运用中也存在着不同的情况, 有的通篇都用这一种论证方法,类比到底;有的只在文章的某一部分运用这种论证方法,并把它与其他论证方法结合起来运用。<br>⑧因果论证 ,它通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。 因果论证可以用因证果,或以果证因,还可以因果互证。 运用因果论证,不能停在一因一果的层次上,而要善于多角度地分析原因和结果,比如要分析一果多因、一因多果,还要分析同因异果、异因同果以及互为因果。