positive: 和以往的TXT/WORD/PDF盗版书不同的是,这种扫描版图书均是扫描的正版书后制成PDF等叫卖。读者只需一包纸巾的价钱,就能买到定价几十元甚至上百元图书的扫描版。有淘宝卖家叫嚣“这种扫描版与人方便,不算盗版,价格也定的不高嘛。”但笔者看来,这种性价比极高的产品,据其实质来讲与盗版书无异。<br>从今年的图书市场调查报告可以看到,我国的年出版物不论种类还是数量都已经位居世界第一,但事实上国人读书的却较少,最有说服力的人均年读书量更是远低于发达国家。在不读书投票的原因中“没时间”、“书价过高”、“缺少读书氛围”、“找不到感兴趣的书”四项共占据87%的票额,只有极少数的受访者表示“不爱看书”。<br>由此我们可以知晓电子书兴起的原因,无外乎是“价格低”以及“阅读方便”罢了。这也是电子书、甚至比电子书还便宜的扫描版图书的优势所在。至于国内图书的价格,其实这十年来与其他商品的涨幅相较来说并不大,大家也清楚这是CPI的上涨的原因。虽然涨幅不大,但很多人面对动辄二三十元甚至上百元的一本书,难免仍会感到来自荷包的压力。
negative: 美国公共科学图书馆(PLoS,The Public Library ofScience)是世界着名的OA期刊出版集团,旗下有7种OA期刊,每篇文章向作者收取的费用从1495美元到2900美元不等。英国自然出版集团旗下的OA期刊Nature Conmmunications向中国作者收取的费用为33100元(人民币)每篇文章,ScientificReports向中国作者收取的费用为每篇超过10000元。 下面纠正一下大家对于OA期刊的偏见,也是对SCI期刊的偏见。 首先:SCI期刊都是正规的合法刊物。 其次:是否收钱和该期刊的学术水平关联不大,和是否被SCI检索也没有关系。 再有:绝大部分收费的期刊是open access,前面已经介绍了什么是OA期刊了,OA期刊不向读者收费,改为向作者收费。那些录用文章后不收费的非open access的期刊,也并不是真的不收费,只不过是通过卖数据库的方式来收费而已,是向读者收费而不是向作者收费。 有不少期刊,是允许作者自己选择是否open access的,即可以不交版面费,用传统方式发表,也可以交版面费以OA方式发表,供读者阅读检索。 综上,评价一本期刊的学术水平,应该以其内容为标准,切勿以是否收费为标准。如果实在没有能力通过内容或者其它学者的评价,或者该期刊发表作者的水平来进行判断期刊价值,那么建议选择放弃该期刊投稿。 近几年来,不少OA期刊的影响因子都在逐步上升,受到了学术界广泛认可。目前,已有1000多家OA期刊被SCI数据库收录检索。 OA期刊如何查找 该网站专门收录OA期刊: www.doaj.org DOAJ (Directory of Open Access Journal),由瑞典的隆德大学图书馆 Lund University Libraries设立。