positive: 欧美工业化之后无法消化过剩产能,主导了全球化,把本国的产品销到全世界,初期获得了更多的收益,随着欧美在全球不断获得高溢价收益,钱多了欧美自然就实行了高收入高福利社会,然而,事物有两面性,当收入高到一定程度的时候,生产成本就会因为人力成本的上升,相同的产品与其他低收入地区相比较,就会丧失价格优势,资本家为了追求更多的利润,自然的就发生了制造业向低收入地区的转移,请注意,这时候欧美就会有出现很多底层失业工人,靠高福利社会的政府发放补贴、救济来生活,谁夺走了他们的工作,他们当然仇视谁。<br>这一轮全球化制造业从欧美转移到发展中国家的过程中,除了欧美发达国家赚得盆满钵满之外,中国也是赢家,完成了工业化成为世界工厂,很不幸的是,中国自然成了欧美底层失业工人的仇视对象。因为可以从全球科技垄断、全球产业分工那里拿到相当多的高溢价收益来填补这些底层失业工人的需求,继续高收入高福利的生活,掌握着权力的欧美的精英阶层,前些年一直追着中国不放,要求中国对他们的知识产权保护,就是要保证欧美发达国家在产业链中高溢价的收益,虽然时有龃龉,但也还没想和中国彻底撕破脸。<br>二、欧美等发达国家与中国存在的主要矛盾是什么?<br>1、次要矛盾<br>欧美底层工人失业,欧美的精英阶层非常清楚,就算没有中国,欧美的制造业也会转移到印度或者越南等国。<br>2、主要矛盾<br>我们来做个推理,一座山有100个人,其中10个人(发达国家)有枪,另外90人(发展中国家)没有,山里每年新长大的羊200只。如果平均分,每人每年2只,大家都吃不饱,于是这10个有枪的人就说,我们有枪能防止狼来吃羊,所以要100只,你们没有枪的90人就去种草养羊,分剩下的100只,这90个养羊的人也想吃饱,其中15人(中国)升级了技能树也有了枪,那现在问题来了,如果去抢剩下的100只羊,那另外的75人只能饿死,就没有人种草养羊了,出路只能加入到那10个人的团体去,但是原来的这10个人就会想,你来了我们25个人分100只羊,每人每年只能分4只,就吃不爽了。那后面会发生什么呢?原来的这10个有枪的人,抱团找各种原因(制裁)不许这15人加入,说你羊没养好、种的草又不符合标准、你有枪是对我们的威胁,你这是抢我们的羊、、、、、<br>欧美和中国的主要矛盾,核心问题就是利益,也就是资源争夺,以资源分配权来体现。<br>三、资源分配权<br>1
negative: 英国口口声声说中国应该显示出“尊重”,但是英国自己有没有尊重过中国?从一开始,英国派出航空母舰战斗群的意图就十分明显,英国无非就是为了渲染自己的“大国地位”,同时通过挑衅中国的方式向美国投名状。像英国这样喜欢没事找事、煽风点火的国家,有什么资格要求别人尊重?<br><img><br>(此前在孟加拉湾与印度联合演习的英国舰队)<br>而且,英国明显高估了自己的实力,别看英国派出的这支航母战斗群有模有样,其实就是一支破落户舰队。英国自己也承认,6艘45型驱逐舰中的5艘已经趴窝,现在护航的“捍卫者”号是仅有的一艘能动的。该舰之前也被发现返回直布罗陀,之后才慢慢“归队”。由于舰艇数量不足,英国不得不借用荷兰的护卫舰,以及美国海军的阿利·伯克级驱逐舰“沙利文”号,目前美军驱逐舰已经掌控英国舰队的防空指挥权,而英国航空母舰配备的F-35B舰载机,也有一部分是美国海军陆战队的。<br><img><br>(出现在英国舰队中的美国驱逐舰)<br>可以想象,如果没了美国的“帮扶”,英国的航母战斗群会寒酸成什么样子。而有句话叫做“屋漏偏逢连夜雨”,英国这支捉襟见肘的舰队,最近还暴发了新冠肺炎疫情,“伊丽莎白女王”号航空母舰及其护航舰载有100多人被确诊。一时间,整支英国航母打击群变成了一个“毒窝”,这样一个“毒窝”居然还招摇过市要来南海刷存在感,不得不说英国是真的把自己抬举得太高了,难道英国就不怕“有来无回”吗?<br><img><br>(北爱尔兰骚乱,见证脱欧后遗症和英国的内部危机)<br>奇葩的是,英国把精力集中在亚洲,但英国的问题却在其自身,现在的英国,不仅与欧盟闹得很僵,而且还因为脱欧协议问题勾出了北爱尔兰问题,加上苏格兰问题的存在,英国现在其实“内患”很大。另外,新冠肺炎疫情除了袭击英国航空母舰战斗群之外,也还在英国本土肆虐。英国有那精力在亚太搞事情,还不如好好想想怎么处理自己的危机呢。