positive: 基于这个前提,现在我给大家出一个问题: 在一个十字路口,自西向东直行方向为绿灯,私家车在道路限制速度下往前行驶通过,在通过路口后撞上了自南向北闯红灯,但正在执行紧急任务的特种车辆。这种情况下,责任划分该如何判别? 首先我们要知道,特种车辆虽然在执行任务时享有优先通过权,但依旧还有一个前提,那就是确保安全的情况下。正是基于这个前提,特种车辆大都配有警示灯和警笛,通过亮灯和鸣笛来提醒周围车辆注意避让。因此,在判定责任划分之前,应当先还原当时的实际情况,第一点就是特种车辆是否通过警报器、标志灯具等配备来对社会车辆进行提醒。 在还原现实情况下,如果确保特种车辆已然提醒,且私家车车主也得到了提醒,那么基本就是私家车车主主责乃至全责了。
negative: 手机的性能如何,与手机中所搭载的基带芯片息息相关,而不同厂商所研发的基带也不尽相同,所以各大手机制造商会慎重选择芯片厂商,你晓得iphone12之前用的是什么基带吗?Iphone12所使用的基带,和其他iPhone有何不同,哪家基带更好?<br><img>苹果12之前的基带芯片<br>据了解得知,不同机型的基带,均有所差别,苹果的iPhone手机并不是只使用一家芯片公司的基带,比如国行版iPhone8系列,型号为A1863和A1864的手机,它们所搭载的是高通基带,但A1905和A1897型号的两款手机,同样是iPhone 8和iPhone 8 Plus,所采用的却是英特尔基带。<br>再看看iPhone11系列手机,由于当时苹果公司和高通闹僵,于是iPhone11便没有继续使用高通基带,而是选择了英特尔基带,这些基本就是iphone12之前所用的基带,而此次iPhone12所使用的基带,是高通的5G基带,而非英特尔,在这两家芯片公司中,到底哪家基带更好?<br>大家都知道,iPhone手机的信号向来都是比较差的,不及安卓手机,很多网友将其归咎于基带芯片身上,那就从信号方面来说说,与英特尔基带相比,高通基带要更好一些,一方面是下载速度,另一方面是信号强弱的问题,在信号极弱的情况下,高通基带的表现比英特尔更好。