positive: 今天要讲一个净身出户的故事。如果不能挑战你们神经,算我输。<br>这一对夫妻,也算是门当户对了。婚前男女双方各有2套房子。结婚后,男方继续做他的生意,起初几年做得还不错,赚了不少钱,又买了4套房子。女方结婚后,也就没有继续去工作了,对老公的生意也不大过问。<br>女方还算是长了点心眼,让男方签了一个忠诚协议,大意就是如果男方出轨,婚前2套房子和婚后的财产都归女方所有。为了不让男方乱花钱,把男方赚回来的钱都及时换成4套房子,登记在两个人名下,杜绝了男方私下转移房产。<br>女方以为这样就可以高枕无忧了吧。反正财产变成不动产,真动不了,如果男方出轨就要净身出户。<br>后来,女方发现男方有出轨的嫌疑,多方取证后终于把男方抓个现行。<br>于是,女方就起诉到法院,想让男方净身出户。大家以为女方稳操胜算了吧。<br>但,万万没想到最后净身出户的是女方!<br>怎么会这样!<br>并不复杂,一讲就明。<br>出轨,本身不会导致净身出户。没有哪条法律规定,出轨方就要净身出户,也没明确是否要少分财产。<br>即使有了净身出户的忠诚协议,但最高法倾向性认为是无效的:<br>虽然“忠诚协议”问题缺乏相关规定,但法官不能拒绝裁判,故目前各地法院裁判不一。有认定“忠诚协议”有效的,也有认定无效的,还有主张“忠诚协议”属于道德、感情范畴的协议,法院不应赋予其强制执行力。一旦法院认定“忠诚协议”有效,当事人就要费尽心思证明对方具有出轨的行为,势必出现捉奸成风的负面社会效应,不利于婚姻家庭关系的稳定。<br>综合考虑实际情况及权衡利弊,我们更倾向于法院对有关“忠诚协议”问题不予处理,此类协议应当依靠当事人自觉自愿的履行。(见最高人民法院民一庭第二合议庭在《民事审判指导与参考》第64期中发表《关于2012-2014年离婚案件相关情况的调查分析报告》)<br>因此,女方想靠忠诚协议让男方净身出户,异想天开了吧。<br>那么,男方又是怎么让女方净身出户的呢?<br>离婚时,男方声称对外负债2000多万,债权人纷纷起诉到法院,将男女双方8套房子都查封了。<br>由于这些2000多万债务都有真实的转账单,表面上看去男方都实实在在收到了债权人的款项。<br>因此,法院把这2000多万理所当然地认定为真实的债务。<br>剩下的问题就是这些债务是不是合法的,是否需要女方来承担。<br>男方并没有因赌博、吸毒而
negative: 竹山古建筑群竹山古建筑群位于钦州市北部的那蒙镇内,是一组砖木结构、双面坡形层面的封闭式庭院建筑。古建筑群原有15座,现存10座,大都占地宽阔、规模宏伟。如茂林堂,它包括司马第、中军第、大夫第和武馆等主建筑和花园、水榭、炮楼、地下室等附属建筑,面积达4050平方米。在居住、卫生、礼乐、防卫等方面都有统一的安排。辈份高的住在进深的居中处;客厅只会男客,另有专会女客的叫花厅;廊房的饭厅为佣人所用。明显表现了封建等级和礼制观念。古建筑群外表朴实,内部装饰却相当讲究。从内墙、封檐、雀替、门扇、窗格、山面、屏风顶、底梁、屋架顶及挑尖梁、梁罩等,均可看出不同时期的建筑风格和艺术特点。如建于清乾隆年间(1736年~1795年)的赞府第,只是在挑尖梁作象鼻形及浅平雕略施单色,屏风顶是简单的几何排列,窗格显得线条重复;建于清嘉庆年间(1796年~1820年)的茂林堂,装饰艺术开始用封檐,作缠枝花状,木刻浮雕是……[详细]