positive: 欧盟放言准备对四名中国官员和一个实体实施旅行禁令和资产冻结,以打击所谓我国在新疆和香港实施的人权侵犯。猛一看欧盟似乎得了精神分裂症。去年年底还忤逆美国指令,快刀斩乱麻和中国完成了“中欧投资协定”谈判,而现在,又要祭起人权的大刀,向中国恶狠狠地砍过来。这一会儿好,一会儿凶的,到底几个意思?<br>很简单:完成投资协定谈判是想挣中国的钱,而以人权为借口打压中国是为了让我们更加听话、屈服于它(及整个西方),最后挣更多的钱。两者不矛盾。具体分析的话,它执意要在此刻打压中国,有几个原因:<br>第一,反对和打压中国政治上的崛起。《礼记》有云:天无二日,土无二王。依据欧洲人的想法,中国崛起了,就没有欧洲人在世界上称王称霸的事情了。所以中国人不能崛起。这其中还有深厚西方宗教对待异教徒的思维。欧洲人能容忍中国崛起的底线是:可以在经济总量上超越它,甚至可以比它富裕,但政治和价值观上不能。这也是欧洲人对待异教徒的思想。维持其宗教、文化或所谓欧洲价值观的优势地位,维护其在政治领域的道德权威,是保持欧洲最后的尊严和光荣的屏障。从这一思维出发,欧洲人不能容忍其他民族在道德、文化和政治领域超越它。如同美国国务卿布林肯最近所说:“无论我们是否喜欢,世界不会自行构建。当美国退让的时候,只可能有两种情况发生:或者被另一个国家取而代之,如果是这样,我们的利益和价值观将会覆灭。”他们将自己利益观和价值观“覆灭”看作不可接受之事。当然,这对任何民族来说都不可接受,但问题是,依据多元主义和平等观念,既然你无法接受自己价值观的覆灭,那么欧美人动不动要以自己价值观包括人权观替代别人的价值观,消灭别的价值观,怎么就可以接受了呢?这对欧洲人来说很简单:异教徒是低等的,其价值观也是低等的,需要被彻底改造。这种逻辑表明,欧洲人从思想根源上不会接受中国在崛起的过程中将其政治理念和文化价值观的优越性表现出来并影响其他国家。如果存在,就会被视作“制度性对手”,必须进行污蔑、抹黑、打压、消灭之。<br>第二,体现出欧洲独立自主地位。欧洲人现在心心念念要搞独立,有独立于美国的意思,也有独立与中国,独立于俄罗斯,独立于这个世界的意思。在中美大博弈的背景下,欧洲成了香饽饽,美国在拉它,中国也在拉它,它开始傲娇了,但它心里明白,在这些三角关系中,它只有保持自身的独立地位,它才会有“被拉”的地位,所以,独立是它保持国际地位的一种方式。而
negative: 我叫**,来自*****一个农村家庭。我在学习上勤奋努力,积极配合老师工作,按时完成作业,不旷课,成绩优异,学习成绩班级第一名,但我并不满足。因为我一直坚信一个信条:要么不做,做就要做到最好。在思想上,我积极进取,拥护党和国家,乐于助人。课余时间,我积极参加社团活动,在这些活动中得到了锻炼,扩大了视野,为今后发展打下了基础。由于我出生于农村,家庭贫困,我希望通过自己的努力减轻家庭负担,为父母减轻压力,我不希望父母因我辛苦万分,但事实是,因为我,他们都有着巨大的压力,每次想到这些,我便万分难过。所以在生活上,我勤俭节约,由于父母均为农民且年老体弱,故劳动力不足无固定收入,一直接受政府和亲友的援助。虽然我是贫困生,但我并不郁郁寡欢,我希望用积极开朗的生活态度去学习、去生活。也希望这次能申请到国家励志奖学金,为自己的家庭减轻一点负担。