positive: 孕前巧补锌有助养精子锌是一种具有多功能的营养素,特别与生殖系统的功能有密切关系,孕前尤其需要补充锌。含锌较多的食物有牡蛎、海带、大豆、扁豆、麦芽、黑芝麻、南瓜子、瘦肉等。<br>男性精子活力低下时,精子前行困难,难以穿过男性子宫颈管、子宫腔并到达输卵管和卵子相互结合,从而导致生育能力下降。多吃绿色蔬菜也有助于提升精子的质量,因为绿色蔬菜中含有维生素C、维生素E、锌、硒等利于精子成长的成分。坚果、鱼类中富含欧米伽3脂肪酸,也应多吃,这些都利于精子细胞成长。<br>孕前气虚 不妨吃点莲子莲子具有清血散瘀、养胃安神的功效,还可以用来治疗经血、白带过多等妇女疾病,有助于想怀孕的女性调理体质。如果备孕夫妇气虚,莲子有补气益气的功能,不妨吃些。不过,果消化不良或者大便干燥的人则不适宜吃莲子。
negative: 那么是不是说,一味考虑大群组的指标表现就可以了呢?在上面的假想例子中是可以说的通的,我们吃饭选择餐厅,考虑的是整体大众化的口味,来让做出选择的两人都能满意最后的选择,那么也就是可以选择不考虑性别因素。而是考虑整体,也可以说是考虑整体中大分组群体的“众数”表现即可。但是,现实生活中还有就是有些情景下我们需要具体对待。<br>下面看一个典型的例子:<br>两种治疗肾结石的方案取舍,两种方案的治愈率如下:<br>结石大小方案x          方案y<br>小结石81/87=93%     234/270=87%<br>大结石192/263=73%   55/80=69%<br>总体273/350=78%   289/350=83%<br>一样的,分开看,选x;合并看,选y<br>方案x中的大结石群体和方案y中小结石群体为主要群体,所以它们的比率高低基本上影响了整体方案的治愈率高低。<br>这里简单插入一下实际操作的场景:大结石肯定是比小结石严重,这个时候医生处理的时候x方案更具有侵入性(医学上带有一定创伤性的治疗措施),结石小就会更倾向选择保守方案y。大概意思可以理解为,重病猛药,轻病带着治。<br>这种场景下,就是说,治愈率和方案xy有关,又和结石大小有关;<br>而选择方案xy本身在实际操作中是受到了结石大小影响的。(这里感觉和辛普森悖论提出的人种肤色死刑率的案例有相似性,感兴趣的可以去了解下)<br>那么其实看这个方案选择问题的,其实综合来看总体情况是不切合实际的,是需要分开大小结石来看的,那么分开看的的角度下,最终答案就是选x。<br>这么看来,聚合数据看很有用,但是有些情况下,分组看,也许更贴近真相。<br>另外还有运动和病情恶化的例子,50岁分界线两组数据,运动多,病情恶化少;合并一起,运动多,恶化多;实际上是合在一起,年龄越大,恶化越多,运动成了非唯一变量。<br>图1分年龄段看相关性(运动量*恶化可能性)<br>图2不分年龄看相关性(运动量*恶化可能性)<br>图3分年龄段看相关性(年龄*恶化可能性)<br>再看最后一个例子:<br>杰拉尔德·福特担任美国总统期间的税收、税率变化,各收入群体税率下降(tax/income),社会整体税率却提高了。因为总值占比较低的非高收入群体的税率降低的多,总值占比较高的高收入群体降低的少,所以税率变化主要受高收入群体