positive: 欧美工业化之后无法消化过剩产能,主导了全球化,把本国的产品销到全世界,初期获得了更多的收益,随着欧美在全球不断获得高溢价收益,钱多了欧美自然就实行了高收入高福利社会,然而,事物有两面性,当收入高到一定程度的时候,生产成本就会因为人力成本的上升,相同的产品与其他低收入地区相比较,就会丧失价格优势,资本家为了追求更多的利润,自然的就发生了制造业向低收入地区的转移,请注意,这时候欧美就会有出现很多底层失业工人,靠高福利社会的政府发放补贴、救济来生活,谁夺走了他们的工作,他们当然仇视谁。<br>这一轮全球化制造业从欧美转移到发展中国家的过程中,除了欧美发达国家赚得盆满钵满之外,中国也是赢家,完成了工业化成为世界工厂,很不幸的是,中国自然成了欧美底层失业工人的仇视对象。因为可以从全球科技垄断、全球产业分工那里拿到相当多的高溢价收益来填补这些底层失业工人的需求,继续高收入高福利的生活,掌握着权力的欧美的精英阶层,前些年一直追着中国不放,要求中国对他们的知识产权保护,就是要保证欧美发达国家在产业链中高溢价的收益,虽然时有龃龉,但也还没想和中国彻底撕破脸。<br>二、欧美等发达国家与中国存在的主要矛盾是什么?<br>1、次要矛盾<br>欧美底层工人失业,欧美的精英阶层非常清楚,就算没有中国,欧美的制造业也会转移到印度或者越南等国。<br>2、主要矛盾<br>我们来做个推理,一座山有100个人,其中10个人(发达国家)有枪,另外90人(发展中国家)没有,山里每年新长大的羊200只。如果平均分,每人每年2只,大家都吃不饱,于是这10个有枪的人就说,我们有枪能防止狼来吃羊,所以要100只,你们没有枪的90人就去种草养羊,分剩下的100只,这90个养羊的人也想吃饱,其中15人(中国)升级了技能树也有了枪,那现在问题来了,如果去抢剩下的100只羊,那另外的75人只能饿死,就没有人种草养羊了,出路只能加入到那10个人的团体去,但是原来的这10个人就会想,你来了我们25个人分100只羊,每人每年只能分4只,就吃不爽了。那后面会发生什么呢?原来的这10个有枪的人,抱团找各种原因(制裁)不许这15人加入,说你羊没养好、种的草又不符合标准、你有枪是对我们的威胁,你这是抢我们的羊、、、、、<br>欧美和中国的主要矛盾,核心问题就是利益,也就是资源争夺,以资源分配权来体现。<br>三、资源分配权<br>1
negative: <table><h3>贸易顺差</h3><br><h3>制造业</h3><br><h3>金融危机</h3><br></table>最近,德国巨额贸易顺差突然成了美、英、法等国的靶子。美英前几年还对制造业兴趣冷淡,嫌来钱太少、太辛苦,不如干金融发财快,现在却对制造业强国嫉恨有加,连法国也来起哄。这使责难中国巨额顺差甚嚣尘上的大合唱进入第二章。<br>德国是长期以来世界最大出口国和顺差国之一,即使上世纪70年代石油危机使发达国家普遍发生大量贸易逆差时,德国依然保持大量顺差,1986-1990年和2003-2008年期间两度位居世界出口冠军,把美国都甩在后面。虽然2009年在世界金融危机和经济衰退打击下,德国被中国赶超退居第二位,顺差仍达到1900亿美元,只比我国低60亿美元。<br>对于巨额顺差,德国政府没把它当回事。德国联邦统计局官方网站就公然承认本国是出口导向型经济。政府不刻意追求顺差,也不刻意压低顺差。他们认为贸易是企业行为,是市场竞争的结果,政府无权干涉。因此,当法国对德国拥有顺差太大,影响欧洲邻国经济复苏表示不满时,德国财长不屑一顾。<br>对德国来说,责难有什么用呢?德国巨额贸易顺差来自其强大的工业和产品的强大竞争力。作为世界著名工业大国,德国与美英不同,工业始终在国民经济中占有支柱地位,并以技术先进、规模宏大、产品精良著称。德国最大出口行业是电子产品,产值的70%左右出口,而汽车、大型金属加工设备、发电设备、化工、医疗设备、航空航天等,都在世界上享有盛名。近年来,德国风电、光伏产业也有长足进展,2007年风电装机容量居世界首位。因此,德国又称世界的“装备工厂”,这与我国“世界加工厂”的称号有很大差别。<br>即便在传统劳动密集型的纺织服装行业,德国也创造了技术升级转型的范例。2008年,德国纺织服装出口占总销量的42%,而1990年还只占25%。与美国不同,德国没有大肆宣扬“中国威胁论”,而是靠实力竞争。可以说,在德国,纺织服装虽然有夕阳产品,但不是夕阳工业。<br>德国的巨额顺差还来自在充分的国际化竞争中发展。德国虽然国土狭小,但和欧洲国家连成一片,因此企业经营普遍国际化。德国还是世界博展业之都,2008年世界最大的100个国际商展,德国占了58个。可以说,德国是世界国际贸易市场的中心。在这样环境下成长起来的德国企业,自然非常习惯国际竞争,也非常容易了解和吸收各国最新技术。<br>因此,法国人的指责纯属多余,在德国身上起不到多大作用。以实体经济为基础,通过强大的自主创新能力和工业实力,进行充分的市场竞争,德国产品自然在国际市场占据优势,出现顺差。反之,当然是逆差。德国的经验,其实很值得美英法学习,当然也值得尚处国际分工低端的中国学习。何况,奥巴马也在号召重振美国制造业。对各国来说,公开竞争,强者顺差,弱者逆差,没什么大惊小怪,世界经济就是这样进步的。(作者是对外经贸大学中国开放型经济研究所副所长。)