positive: 今天要讲一个净身出户的故事。如果不能挑战你们神经,算我输。<br>这一对夫妻,也算是门当户对了。婚前男女双方各有2套房子。结婚后,男方继续做他的生意,起初几年做得还不错,赚了不少钱,又买了4套房子。女方结婚后,也就没有继续去工作了,对老公的生意也不大过问。<br>女方还算是长了点心眼,让男方签了一个忠诚协议,大意就是如果男方出轨,婚前2套房子和婚后的财产都归女方所有。为了不让男方乱花钱,把男方赚回来的钱都及时换成4套房子,登记在两个人名下,杜绝了男方私下转移房产。<br>女方以为这样就可以高枕无忧了吧。反正财产变成不动产,真动不了,如果男方出轨就要净身出户。<br>后来,女方发现男方有出轨的嫌疑,多方取证后终于把男方抓个现行。<br>于是,女方就起诉到法院,想让男方净身出户。大家以为女方稳操胜算了吧。<br>但,万万没想到最后净身出户的是女方!<br>怎么会这样!<br>并不复杂,一讲就明。<br>出轨,本身不会导致净身出户。没有哪条法律规定,出轨方就要净身出户,也没明确是否要少分财产。<br>即使有了净身出户的忠诚协议,但最高法倾向性认为是无效的:<br>虽然“忠诚协议”问题缺乏相关规定,但法官不能拒绝裁判,故目前各地法院裁判不一。有认定“忠诚协议”有效的,也有认定无效的,还有主张“忠诚协议”属于道德、感情范畴的协议,法院不应赋予其强制执行力。一旦法院认定“忠诚协议”有效,当事人就要费尽心思证明对方具有出轨的行为,势必出现捉奸成风的负面社会效应,不利于婚姻家庭关系的稳定。<br>综合考虑实际情况及权衡利弊,我们更倾向于法院对有关“忠诚协议”问题不予处理,此类协议应当依靠当事人自觉自愿的履行。(见最高人民法院民一庭第二合议庭在《民事审判指导与参考》第64期中发表《关于2012-2014年离婚案件相关情况的调查分析报告》)<br>因此,女方想靠忠诚协议让男方净身出户,异想天开了吧。<br>那么,男方又是怎么让女方净身出户的呢?<br>离婚时,男方声称对外负债2000多万,债权人纷纷起诉到法院,将男女双方8套房子都查封了。<br>由于这些2000多万债务都有真实的转账单,表面上看去男方都实实在在收到了债权人的款项。<br>因此,法院把这2000多万理所当然地认定为真实的债务。<br>剩下的问题就是这些债务是不是合法的,是否需要女方来承担。<br>男方并没有因赌博、吸毒而
negative: 支原体属于比较微小的病原进这种病菌传染性是很强的,如果患者接触的衣物,消毒不干净,就很可能会出现相互传染的情况。因此为了避免相互之间的传染,要做好房间内物品的消毒,可以用高温或者用一些84消毒液进行洗涤用品的消毒,这样有利于减少相互之间的传染。因为支原体感染,也很可能会通过性生活出现传播,因此也要做好个人的防护,尽量在疾病痊愈之前不要发生不良的性行为,否则很可能会出现夫妻之间相互的传染,会导致病情的加重。