positive: 欧盟放言准备对四名中国官员和一个实体实施旅行禁令和资产冻结,以打击所谓我国在新疆和香港实施的人权侵犯。猛一看欧盟似乎得了精神分裂症。去年年底还忤逆美国指令,快刀斩乱麻和中国完成了“中欧投资协定”谈判,而现在,又要祭起人权的大刀,向中国恶狠狠地砍过来。这一会儿好,一会儿凶的,到底几个意思?<br>很简单:完成投资协定谈判是想挣中国的钱,而以人权为借口打压中国是为了让我们更加听话、屈服于它(及整个西方),最后挣更多的钱。两者不矛盾。具体分析的话,它执意要在此刻打压中国,有几个原因:<br>第一,反对和打压中国政治上的崛起。《礼记》有云:天无二日,土无二王。依据欧洲人的想法,中国崛起了,就没有欧洲人在世界上称王称霸的事情了。所以中国人不能崛起。这其中还有深厚西方宗教对待异教徒的思维。欧洲人能容忍中国崛起的底线是:可以在经济总量上超越它,甚至可以比它富裕,但政治和价值观上不能。这也是欧洲人对待异教徒的思想。维持其宗教、文化或所谓欧洲价值观的优势地位,维护其在政治领域的道德权威,是保持欧洲最后的尊严和光荣的屏障。从这一思维出发,欧洲人不能容忍其他民族在道德、文化和政治领域超越它。如同美国国务卿布林肯最近所说:“无论我们是否喜欢,世界不会自行构建。当美国退让的时候,只可能有两种情况发生:或者被另一个国家取而代之,如果是这样,我们的利益和价值观将会覆灭。”他们将自己利益观和价值观“覆灭”看作不可接受之事。当然,这对任何民族来说都不可接受,但问题是,依据多元主义和平等观念,既然你无法接受自己价值观的覆灭,那么欧美人动不动要以自己价值观包括人权观替代别人的价值观,消灭别的价值观,怎么就可以接受了呢?这对欧洲人来说很简单:异教徒是低等的,其价值观也是低等的,需要被彻底改造。这种逻辑表明,欧洲人从思想根源上不会接受中国在崛起的过程中将其政治理念和文化价值观的优越性表现出来并影响其他国家。如果存在,就会被视作“制度性对手”,必须进行污蔑、抹黑、打压、消灭之。<br>第二,体现出欧洲独立自主地位。欧洲人现在心心念念要搞独立,有独立于美国的意思,也有独立与中国,独立于俄罗斯,独立于这个世界的意思。在中美大博弈的背景下,欧洲成了香饽饽,美国在拉它,中国也在拉它,它开始傲娇了,但它心里明白,在这些三角关系中,它只有保持自身的独立地位,它才会有“被拉”的地位,所以,独立是它保持国际地位的一种方式。而
negative: <table><h3>贸易顺差</h3><br><h3>制造业</h3><br><h3>金融危机</h3><br></table>最近,德国巨额贸易顺差突然成了美、英、法等国的靶子。美英前几年还对制造业兴趣冷淡,嫌来钱太少、太辛苦,不如干金融发财快,现在却对制造业强国嫉恨有加,连法国也来起哄。这使责难中国巨额顺差甚嚣尘上的大合唱进入第二章。<br>德国是长期以来世界最大出口国和顺差国之一,即使上世纪70年代石油危机使发达国家普遍发生大量贸易逆差时,德国依然保持大量顺差,1986-1990年和2003-2008年期间两度位居世界出口冠军,把美国都甩在后面。虽然2009年在世界金融危机和经济衰退打击下,德国被中国赶超退居第二位,顺差仍达到1900亿美元,只比我国低60亿美元。<br>对于巨额顺差,德国政府没把它当回事。德国联邦统计局官方网站就公然承认本国是出口导向型经济。政府不刻意追求顺差,也不刻意压低顺差。他们认为贸易是企业行为,是市场竞争的结果,政府无权干涉。因此,当法国对德国拥有顺差太大,影响欧洲邻国经济复苏表示不满时,德国财长不屑一顾。<br>对德国来说,责难有什么用呢?德国巨额贸易顺差来自其强大的工业和产品的强大竞争力。作为世界著名工业大国,德国与美英不同,工业始终在国民经济中占有支柱地位,并以技术先进、规模宏大、产品精良著称。德国最大出口行业是电子产品,产值的70%左右出口,而汽车、大型金属加工设备、发电设备、化工、医疗设备、航空航天等,都在世界上享有盛名。近年来,德国风电、光伏产业也有长足进展,2007年风电装机容量居世界首位。因此,德国又称世界的“装备工厂”,这与我国“世界加工厂”的称号有很大差别。<br>即便在传统劳动密集型的纺织服装行业,德国也创造了技术升级转型的范例。2008年,德国纺织服装出口占总销量的42%,而1990年还只占25%。与美国不同,德国没有大肆宣扬“中国威胁论”,而是靠实力竞争。可以说,在德国,纺织服装虽然有夕阳产品,但不是夕阳工业。<br>德国的巨额顺差还来自在充分的国际化竞争中发展。德国虽然国土狭小,但和欧洲国家连成一片,因此企业经营普遍国际化。德国还是世界博展业之都,2008年世界最大的100个国际商展,德国占了58个。可以说,德国是世界国际贸易市场的中心。在这样环境下成长起来的德国企业,自然非常习惯国际竞争,也非常容易了解和吸收各国最新技术。<br>因此,法国人的指责纯属多余,在德国身上起不到多大作用。以实体经济为基础,通过强大的自主创新能力和工业实力,进行充分的市场竞争,德国产品自然在国际市场占据优势,出现顺差。反之,当然是逆差。德国的经验,其实很值得美英法学习,当然也值得尚处国际分工低端的中国学习。何况,奥巴马也在号召重振美国制造业。对各国来说,公开竞争,强者顺差,弱者逆差,没什么大惊小怪,世界经济就是这样进步的。(作者是对外经贸大学中国开放型经济研究所副所长。)