positive: 1.美国的军队归谁管,为什么没有政变和军变<br>在美国,总统只有权利对外使用军队,而对内则不可以使用,只能动用警察,在内政上,美国的军队不会参与到内政中,相对保持中立。<br>这也是美国的分权制度的一种体现。在美国,军队从一开始便完善了管理制度,那就是指挥权和管理权一直是分离的。<br>五角大楼在世界上举世闻名,可以说是美国军队的指挥机关,也就是军队大脑的存在。但是五角大楼只是负责军队的日常管理,但是指挥权却是只归美国总统的。<br>美国的军事管理系统和作战系统是不归同一个部门的,并且这些部门平常很少有交集,互不干涉。还有就是,就是军队归文人控制,不得由现役军人担任。<br>在美国法律规定,国防部长等重要职务,如果在军队服过现役的,必须退役在七年以上才能进入。扩展资料:美国军事力量的强大世人皆知,但是,美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。<br>美国军事领导指挥体制有两大特点,一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。<br>作战指挥系统:总统-国防部长(文职-通过参谋长联席会议只负责作战计划,成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令等他们轮流担任参谋长联席会议主席。)行政/后勤指挥系统:总统-国防部长-各军种部长、军种参谋长-各联合司令部下属的军种部队司令部的指挥系统。<br>参考资料:百度百科-美国军队。<br>2.为什么美国历史上没有像其他国家一样发生政变或兵变<br>这是由美国的历史决定的。<br>世界上除了美国以外,其他国家无一例外全都经历过奴隶时代和封建时代,这2个时代中的国家全部都是专制统制,君主高高在上,那是何等的威风,但不是所有的人都会服从君主的意志和统制,有一些拥有野心的人就会伺机而动,推翻这个君王。同样的,也不是所有的人都会听从于这个人。<br>于是政变和兵变的发生也是不足为奇的了,谁不想当老大啊!美国在组建之初就是一个民主的国家,没有宣布什么“美利坚王国”或者“美利坚帝国”之类的国号,因为根本就找不到这段历史,即使是英国移民,也都跟祖国隔开百年之久,拥有了自己的文化、习俗,所以也不会考虑模仿英国的模式来建国。不过要是严格点的说,美国内战的南部叛乱诸州同盟也算是一种兵变的形式吧。<br>3.美国为何没有军事政变<br>美国为什么没有军事政变? 1、文官制度。<br>美国军队的常务管理归国防部长,总司令是总统。都是文官系统的人。<br
negative: 虽然阿富汗安全部队是受过专业训练的,但是在上周的袭击中还是有至少20名精英突击队成员被塔利班击毙。此外,不仅仅是战争给当地的局势造成了破坏,实际上阿富汗地区的疫情局势也出现了失控的迹象。虽然阿富汗官方通报因为疫情而死亡的人数只有4000人,但是这个数字很可能被严重低估了。<br>阿富汗局势之所以会变成今天这样的局面,美国应当要承担起最大的责任。2001年911事件爆发之后,美国就联合其他国家将炮火对准阿富汗,对阿富汗塔利班发起了持久的军事活动。虽然推翻了塔利班,但是却未真正消灭塔利班,而美国在之后也深陷阿富汗战争的泥潭当中。经过几代美国领导人的处理之后,终于在特朗普时期就宣布将从阿富汗撤兵。而现如今随着美国宣布全面退出阿富汗地区之后,其他各方势力也想借此机会在阿富汗地区扩大自己的领地,所以导致该地区的局势还在不断升级。