positive: 一汽马自达销售副总于洪江说:新马6诞生的最直接的目的就是强化产品竞争优势,扩大市场份额。相信新马6显著的性价比优势将是其对市场最有力的诱惑点之一,而更加高雅成熟的魅力使其具备了从更高的档次满足消费者更多需求的能力——新马6将成为一汽马自达指向高端市场的一把利剑。北京金港飞奔的新马6只是一汽马自达参与新市场竞争的开始。 一汽马6 2003年在中国一汽公司生产。一汽生产的马自达6以欧版为基础进行改进,首先生产2.3豪华型,这是中国市场第一款与美国市场同步推出的中型轿车。它的外形具有前端低后端高的跑车轮廓特征,车身设计装配精度高,结构紧凑。以h式梁为主支架的整车框架结构性能,粗壮的b柱来连接高强度的顶盖和地板,而地板则用交叉梁连接前后悬挂,具有良好的安全性,曾在日本举行最严格的j-ncap车身撞击测试中,获得了最高的六星级安全指标。
negative: <br>第三十三条 有下列情形之一的,人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(一)项的规定提出抗诉:<br>(一)原判决、裁定所认定事实没有证据或者没有足够证据支持的;<br>(二)原判决、裁定对有足够证据支持的事实不予认定的;<br>(三)原判决、裁定采信了伪证并作为认定事实的主要证据的;<br>(四)原审当事人及其诉讼代理人由于客观原因不能自行收集的主要证据,人民法院应予调查取证而未进行调查取证,影响原判决、裁定正确认定事实的;<br>(五)原审当事人提供的证据互相矛盾,人民法院应予调查取证而未进行调查取证,影响原判决、裁定正确认定事实的;<br>(六)原判决、裁定所采信的鉴定结论的鉴定程序违法或者鉴定人不具备鉴定资格的;<br>(七)原审法院应当进行鉴定或者勘验而未鉴定、勘验的;<br>(八)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的其他情形。<br>第三十四条 有下列情形之一的,人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(二)项的规定提出抗诉:<br>(一)原判决、裁定错误认定法律关系性质的;<br>(三)原判决、裁定确定权利归属、责任承担或者责任划分发生错误的;<br>(四)原判决遗漏诉讼请求或者超出原告诉讼请求范围判令被告承担责任的;<br>(五)原判决、裁定对未超过诉讼时效的诉讼请求不予支持,或者对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持的;<br>(六)适用法律错误的其他情形。<br>第三十五条 有下列情形之一,可能影响正确判决、裁定的,人民检察院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(三)项的规定提出抗诉:<br>(一)审理案件的审判人员、书记员依法应当回避而未回避的;<br>(二)应当开庭审理的案件,未经开庭审理即作出判决、裁定的;<br>(三)适用普通程序审理的案件,当事人未经传票传唤而缺席判决、裁定的;<br>(四)违反法定程序的其他情形。<br>第三十六条 审判人员在审理该民事案件时有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款第(四)项规定的贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的,人民检察院应当提出抗诉。<br>第三十七条 有下列情形之一的,人民检察院应当依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定提出抗诉:<br>(一)人民法院对依法应予受理的行政案件,裁定不予受理或者驳回起诉的;<br>(二)人民法院裁定准许当事人撤诉违反法律规定的;<br>(三)原判决、裁定违反《中华人民共和国立法法》第七十八条至八十六条的规定适用法律、法规、规章的;<br>(四)原判决、裁定错误认定具体行政行为的性质、存在或者效力的;<br>(五)原判决、裁定认定行政事实行为是否存在、合法发生错误的;<br>(六)原判决、裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定的举证责任规则的;<br>(七)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;<br>(八)原判决确定权利归属或责任承担违反法律规定的;<br>(九)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;<br>(十)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为的;<br>(十一)原判决、裁定违反法律、法规的其他情形。