english: Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
non_english: Тому, що вони дуже небезпечні. Якщо ми почнемо казати, наприклад, що тортури – це неправильно, бо вони не здобувають корисних відомостей чи, скажімо, права жінок потрібні, бо вони дають поштовх економічному росту, подвоюючи об’єм робочої сили, то ви даєте можливість уряду Північної Кореї дорікнути вам: «Що ж, насправді нам зараз дуже добре вдається видобувати корисну інформацію тортурами», чи уряд Саудівської Аравії скаже: «Ви знаєте, наш економічний ріст в нормі, дуже дякуємо, значно кращий ніж ваш, тому, може, і не треба нам продовжувати цю програму стосовно прав жінок».