english: And — (Laughter) — no problem, but, unfortunately, continuing with the scientific examination of this painting came out that Rafael did not paint the unicorn, did not paint the puppy dog, actually left the painting unfinished, so all this writing about the exotic symbol of the unicorn — (Laughter) — unfortunately, is not very reliable. (Laughter) Well, also, authenticity. Just think for a moment if science really could move in the field of authenticity of works of art. There would be a cultural revolution to say the least, but also, I would say, a market revolution, let me add. Take this example: Otto Marseus, nice painting, which is "Still Life" at the Pitti Gallery, and just have an infrared camera peering through, and luckily for art historians, it just was confirmed that there is a signature of Otto Marseus. It even says when it was made and also the location.
non_english: І - (Сміх у залі) - не проблема, але, на жаль, продовжуючи наукову експертизу цієї картини, ми з'ясували, що Рафаель не малював ні єдинорога, ні цуценя собаки, а насправді покинув картину незавершеною, так що вся ця писанина про екзотичний символізм єдинорога - (Сміх) - на жаль, не дуже надійна. (Сміх у залі) Ну, і, автентичність. Просто уявіть на хвилину, якщо наука дійсно зможе рухатися в сферу достовірності творів мистецтва. Там буде культурна революція, по меншій мірі, але також, я б сказав, ринкова революція, дозвольте мені додати. Візьмемо такий приклад: Отто Maрсеус, хороша картина, якою є "Натюрморт" в галереї Пітті, за допомогою лише просвічування інфрачервоною камерою і на щастя для істориків мистецтва, було підтверджено що там є підпис Отто Maрсеуса. Він навіть говорить, коли вона була зроблена, а також місце розташування.