english: Those same issues of conflicts of interest are acute in the United States today. Especially because the decision makers in the United States are frequently able to insulate themselves from consequences by living in gated compounds, by drinking bottled water and so on. And within the last couple of years, it's been obvious that the elite in the business world correctly perceive that they can advance their short-term interest by doing things that are good for them but bad for society as a whole, such as draining a few billion dollars out of Enron and other businesses. They are quite correct that these things are good for them in the short term, although bad for society in the long term.
non_english: Eenzelfde soort belangenconflicten spelen ook in de Verenigde Staten vandaag. Vooral omdat de besluitvormers in de Verenigde Staten meestal in staat zijn om zichzelf te vrijwaren van de gevolgen door in omheinde woningen te leven, flessenwater te drinken, enzovoorts. En in de laatste paar jaar was het duidelijk dat de elite in de zakenwereld terecht bemerkte dat ze hun korte termijn belangen naar voren konden schuiven door dingen te doen die goed zijn voor zichzelf, maar slecht voor de gemeenschap in het algemeen zoals een aantal miljarden dollar ontfutselen aan Enron en andere bedrijven. Ze hebben het zeker bij het rechte eind dat deze dingen op korte termijn goed voor hen zijn, maar slecht voor de gemeenschap op lange termijn.