english: Because they're very dangerous. If we set about saying, for example, torture is wrong because it doesn't extract good information, or we say, you need women's rights because it stimulates economic growth by doubling the size of the work force, you leave yourself open to the position where the government of North Korea can turn around and say, "Well actually, we're having a lot of success extracting good information with our torture at the moment," or the government of Saudi Arabia to say, "Well, our economic growth's okay, thank you very much, considerably better than yours, so maybe we don't need to go ahead with this program on women's rights."
non_english: Omdat ze gevaarlijk zijn. Stel dat je bijvoorbeeld zegt dat folteren fout is  omdat je er geen goede informatie mee krijgt,  of dat vrouwenrechten belangrijk zijn omdat ze de groei stimuleren  door de verdubbeling van de beroepsbevolking. Dan plaats je jezelf in een positie die de regering van Noord-Korea  kan omdraaien en zeggen: "Wij hebben wel succes bij het krijgen van goede informatie door te martelen." Of de regering van Saoedi-Arabië kan zeggen: “Onze economische groei is in orde, dankjewel, aanzienlijk beter dan die van jullie, dus laat die vrouwenrechten maar zoals ze zijn."