english: The solution, I think, is that we use language at two levels: the literal form signals the safest relationship with the listener, whereas the implicated content -- the reading between the lines that we count on the listener to perform -- allows the listener to derive the interpretation which is most relevant in context, which possibly initiates a changed relationship.
non_english: De oplossing is volgens mij dat we taal op twee niveaus gebruiken. De letterlijke vorm verwijst naar de veiligste relatie met de luisteraar. De geïmpliceerde inhoud -- wat we verwachten dat de luisteraar tussen de regels leest -- laat de luisteraar toe om om de interpretatie af te leiden die in de context het meest relevant is, wat tot een begin van wijziging in de relatie kan leiden.