english: Apetian also addressed comments by a member of the Public Chamber of the Russian Federation and Agency for Social Information (ASI) Director Elena Topoleva-Soldunova , who charged the petition's authors with having proposed redundant legislation that reproduces controls on Russian NGOs already in place. Acknowledging that ASI's website clearly indicates that it receives funding from USAID, Apetian points out that the websites of other prominent NGOs do not clarify their foreign sources of financing, singling out the 'Za prava cheloveka' Movement, 'Obraz budushchego' Fund, 'Sakharovskoe Movement,' and finally the Association 'Golos' (perhaps the best known target of anti-NGO activity in Russia today).
non_english: In risposta alle polemiche sollevate da Elena Topoleva-Soldunova, membro della Camera Pubblica della Federazione russa e direttore dell'Agenzia di Informazione Sociale, secondo cui la proposta di legge è superflua, visto che tali normative di controllo esistono già, Apet'jan sottolinea che non tutte le ONG russe applicano una politica di trasparenza: se da un lato l'Agenzia di Informazione Sociale indica chiaramente nel proprio sito di ricevere fondi da USAID, altre ONG non sono altrettanto chiare riguardo la provenienza dei finianziamenti, come ad esempio il movimento Za prava čeloveka , il fondo Obraz buduščego, il Movimento sacharoviano o l'associazione Golos (al momento forse la vittima più famosa delle polemiche sulle attività delle ONG a finanziamento straniero in Russia).