english: As the Obama administration cracks heads and bends ears on Capitol Hill (with the help of a legion of AIPAC lobbyists) in the hope of winning Congressional approval for what must be the most anti-climatic military strike in the history of the world, why would anyone bother debating political solutions?
non_english: Mentre Obama inonda di parole il Campidoglio (con l'aiuto di una legione di lobbisti dell'AIPAC, il Comitato americano per gli affari israeliani) nella speranza di racimolare l'approvazione del Congresso per quello che sarà il più contestato attacco militare nella storia del mondo, perché qualcuno dovrebbe prendersi la briga di discutere le eventuali soluzioni politiche?