english: so again i ask, what does it say of our mainstream media, our academic institutions, and our literary culture when a krip yuson is allowed to go on as if nothing happened? as if plagiarism by a much-admired writer is forgivable. microcosm of the macrocosm? if danding cojuangco can get away with the coconut levy funds, if the marcoses can get away with plunder and human rights violations, if jocjoc bolante can get away with a fertilizer scam, if gma can get away with hello-garci and extrajudicial killings, if the aquinos can get away with hacienda luisita, if the supreme court can get away with partisanship and plagiarism, if the bishops can get away with lying about sex and reproduction, if angelo reyes can get away with suicide, why not krip yuson with plagiarism?
non_english: οπότε ρωτάω πάλι, τι συμπαιραίνουμε για τα κύρια μέσα ενημέρωσης, τα ακαδημαϊκά μας ιδρύματα, και τη λογοτεχνική μας κουλτούρα, όταν επιτρέπεται σε έναν krip yuson να συνεχίσει σαν να μην συμβαίνει τίποτα; σαν να είναι ικανή να συγχωρεθεί η λογοκλοπή για έναν πολύ διακεκριμένο συγγραφέα; μικρόκοσμος του μακρόκοσμου; αν η danding cojuangco μπορεί να ξεφύγει από τα κεφάλαια εισφοράς της καρύδας, αν οι marcoses μπορούν να ξεφύγουν από τις λεηλασίες και παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αν ο jocjoc bolante μπορεί να ξεφύγει με μια απάτη λιπασμάτων, αν η gma μπορεί να ξεφύγει με ένα hello-garci και εκτελέσεις χωρίς δίκες, αν η aquinos μπορεί να ξεφύγει με την hacienda luisita, αν το ανώτατο δικαστήριο μπορεί να ξεφύγει με τον κομματισμό και τη λογοκλοπή, αν οι επίσκοποι μπορούν να ξεφύγουν με ψέματα για το σεξ και την αναπαραγωγή, αν ο angelo reyes μπορεί να ξεφύγει με την αυτοκτονία, γιατί να μην το κάνει και ο krip yuson με τη λογοκλοπή;