英国政治
议会中一般都会有一个超过半数的政党，这要归功于英国采用的简单多数制投票制度（由于缺少比例代表制机制，政党之间的差距容易被扩大，因此占优势的政党很难不获得超过多数席位）。这也使得多党联合政府出现的可能性变小。一般情况下英国君主会询问那位将组政府的未来首相，他的政府是否可能在下议院生存下来，而在一个政党占多数的情况下这不会是一个问题。但在特殊情况下君主会要求一名议员“组成一个获得议会多数支持的政府”，这时一个未获下议院半数议席的政党就必须组成一个多党联合政府。但后一种情况只在战争时期出现过。2010年5月大選後的政府則是由保守黨和自由民主黨組成的聯合政府。需要注意的是政府的组成不需要下议院的投票，而只需要英国君主的任命。对议会开幕时君主的致词投票是议会所获得的第一个对新政府表达意见的机会。
2010年英國政府籌組談判
工党谋求第四次赢得大选，并挽回1997年后尤其是2005年后失去的支持者， 保守党意图夺回1997年被工党夺去的执政权。 自由民主党人希望从两个大党处获益，悬浮国会中取得者的地位。 经过在英国第一次举行的后，所有人都不得不认真考虑势头迅猛的自由民主党在未来政府中的角色问题了。 经过三次电视辩论，卡梅伦和尼克·克莱格的表现受到观众认可，而布朗则差强人意。 在大曼彻斯特罗奇代尔的竞选活动中，一位名叫Gillian Duffy的65岁老人向布朗首相提出了福利和移民问题，活动结束后，布朗在将要乘车离开时私下称Duffy为“偏执的女人”， 而这些话都被布朗身上佩戴的尚未关闭的《天空新闻》的麦克风记录下来并直播出去，布朗的公共形象受到打击。