水浒传
這種觀點認為全書皆由羅貫中所著。明朝嘉靖年間的汪道昆託名「天都外臣」在《水滸傳敘》中，首次指出《水滸傳》「越人羅氏……為此書，共一百回」。其後，許多明清人士都相繼指出羅貫中是《水滸傳》作者。直到民國年間，魯迅、俞平伯仍然認為水滸傳簡本是羅作，繁本是施編。
荡寇志
鲁迅幼年的时候就读过《荡寇志》。在《朝花夕拾·从百草园到三味书屋》中鲁迅提到：“书没有读成，画的成绩却不少了，最成片断的是《荡寇志》和《西游记》的绣像”。成年后在《中国小说史略·元明传来之讲史（下）》中说：《荡寇志》与《水浒传》“立意正相反，使山泊首领，非死即诛”，“思想未免煞风景”。但《荡寇志》的“文章，是漂亮的，描写也不坏”，“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象，亦颇有施罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。”