水浒传
這種觀點認為全書皆由羅貫中所著。明朝嘉靖年間的汪道昆託名「天都外臣」在《水滸傳敘》中，首次指出《水滸傳》「越人羅氏……為此書，共一百回」。其後，許多明清人士都相繼指出羅貫中是《水滸傳》作者。直到民國年間，魯迅、俞平伯仍然認為水滸傳簡本是羅作，繁本是施編。
荡寇志
俞万春早年曾随父从军，平定民變。他有感于《水浒传》流传民间，歌颂造反的强盗，觉得有必要写一本续写小说，以宣扬正道。在小说前言中，他认为施耐庵的《水浒传》并不以宋江为忠义。而后来的罗贯中的《續水浒传》，“竟说得宋江是真忠真义”。他认为宋江等人“心里强盗，口里忠义。杀人放火也叫忠义，打家劫舍也叫忠义，戕官拒捕、攻城陷邑也叫忠义。”所以罗贯中的《續水浒传》“真是邪说淫辞，坏人心术，贻害无穷。”他认为“当年宋江，并没有受招安、平方腊的话，只有被张叔夜擒拿正法”，所以决定“提明真事，破他伪言，使天下后世深明盗贼、忠义之辨，丝毫不容假借。”在《荡寇志》中，梁山众人没有受招安、平方腊，而是被寫成真正的強盜集團危害乡里，终于被天庭派下凡的將士及道士铲除。