Был пересмотр по Делу «Кировлеса» в 2016?
Дело «Кировлеса»
18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам рассмотрения дела признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к пяти и четырём годам лишения свободы соответственно. 16 октября 2013 года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.
23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и присудил им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных расходов. По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года.
Коряжма
Помню, приехал я несколько лет назад на строительство Котласского целлюлозно-бумажного комбината и рядом со стройкой, у стен старинного Коряжемского монастыря, увидел прекрасную кедровую рощу стволов в триста… В Коряжме я разыскал древнего деда. Он, ссылаясь на множество свидетелей, клялся, будто роща давала «по сто кулей шишек в год, на десяти возах отвозили».
С 1998 года начаты работы по её восстановлению, работы ведутся по проекту, который прошёл государственную экологическую экспертизу. В роще дополнительно высажены 550 молодых кедров, 350 лиственниц, вдоль дорожек появились кусты шиповника. В 2006 году проведены подсадки 89 молодых кедров. В 2007 году проводились работы по внесению удобрений, скашиванию травы, поливу в жаркий период, углублению и чистке дренажных систем, организована охрана кедровой рощи.
Азаров, Дмитрий Игоревич
В 2010 году, когда Д. Азаров занимал пост министра природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области, в городе Тольятти произошла экологическая катастрофа: из-за лесных пожаров сгорело более 8 тысяч гектаров леса, которые по требованию ст. 98 лесного кодекса, не были оформлены в муниципальную собственность по осуществлению муниципального лесного контроля. Всё это время министерство под управлением Дмитрия Азарова бездействовало. После пожаров, прокуратура и следственное управление не усмотрели оснований привлечь Дмитрия Азарова, уголовной ответственности по ст. 293 УК халатность. В 2017 году Самарский районный суд отказал удовлетворить жалобу жителя Тольятти с требованием возбудить уголовное дело.
Дерья, Догуш
Дерья известна как активная сторонница гендерного равенства, защиты прав ЛГБТ, а также демократических ценностей и свободы в сфере образования. Бурные обсуждения вызвал тот факт, что во время принесения присяги в Ассамблее она отказалась произносить текст, в котором делался акцент на «целостности Турецкой Республики Северного Кипра», заявив, что клятва «слишком маскулинная». Дерья хотела зачитать изменённый вариант присяги, в котором делался акцент на борьбе за федеральный Кипр и против любых форм дискриминации, включая основанную на сексуальной ориентации. В 2014 году она инициировала внесение изменений в Уголовный Кодекс, в том числе в статьи о сексуальных преступлениях. В 2015 году она возглавила комитет, который занимался подготовкой новой редакции Семейного Кодекса. В предложенной Дерьей редакции Кодекса мальчикам предоставлялась возможность получить столь же сильную степень защиты, как и девочкам, а также женщинам давалась право свободного выбора фамилии после замужества. Помимо этого, в законе предлагалось увеличить меры по защите женщин, которые подвергаются насилию, или существует угроза его применения.
Убийство Карины Залесовой
Решение Первомайского районного суда было обжаловано представителями Следственного комитета Российской Федерации. 9 сентября 2015 года апелляционная коллегия Новосибирского областного суда рассмотрела жалобу и постановила сменить Конькову меру пресечения на заключение под стражу сроком на два месяца, после чего подросток был арестован прямо в зале суда. Впоследствии срок содержания подозреваемого под арестом неоднократно продлевался: 19 октября 2015 года он был продлён до 29 февраля 2016 года, 21 января 2016 года — до 29 июня 2016 года, а 15 июня 2016 года — до 26 декабря 2016 года.
Дело «Кировлеса»
Дело поступило в Ленинский районный суд 25 марта 2013 года, председательствующим по делу назначен заместитель председателя суда Сергей Блинов, назначенный в этот суд в декабре 2012 года, а до этого с 2006 года работавший в районном суде Куменского района Кировской области. На момент вступления в «дело Кировлеса» судья Блинов имел минимальный опыт рассмотрения дел экономической направленности — два дела по присвоению и растрате. За время работы в Ленинском суде успел вынести 25 приговоров (все обвинительные) и рассмотреть 5 апелляций. Анонимный информатор The New Times связал назначение судьи с его карьерными перспективами, председатель Ленинского районного суда г. Кирова Константин Зайцев эту версию отрицал, сказал что пригласил Блинова на работу до поступления в суд «дела Кировлеса», а поступление дела Блинову обусловлено соображениями распределения нагрузки на судей.
Дело «Кировлеса»
18 июля 2013 года судья Сергей Блинов приговорил Навального к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей, Офицерова — к четырём годам колонии и штрафу в 500 тысяч рублей и постановил взять подсудимых под стражу немедленно, до вступления приговора в законную силу.
Дело «Кировлеса»
Вечером 18 июля стало известно о жалобе прокуратуры на решение Ленинского районного суда Кирова о взятии осуждённых под стражу сразу после вынесения приговора и назначении рассмотрения этой жалобы уже на утро следующего дня. Обвинение мотивировало свою апелляцию тем, что Навальный зарегистрирован кандидатом на выборах мэра Москвы, «в связи с чем избранная в отношении него мера пресечения препятствует обеспечению равного доступа кандидатов к работе с избирателями». В прессе появились сообщения о том, что некий известный и информированный адвокат (позже выяснилось, что это был Генри Резник) связался с защитниками Навального и рекомендовал им подать такую жалобу, но те отказались, считая её заведомо бесперспективной.
Дело «Кировлеса»
В январе 2013 года Главное следственное управление СК РФ завершило следствие в отношении Навального по делу «Кировлеса». Навальному были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. После завершения ознакомления дело было направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.
Дело Чудновец
Помощь обещал депутат Государственной думы России от ЛДПР Борис Чернышов. Он направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, которая взяла это дело на контроль и поручило провести проверку главе прокуратуры Курганской области Игорю Ткачёву. 27 апреля 2017 года адвокату С. В. Бадамшину был направлен короткий ответ-отписка за подписью исполняющей обязанности начальника уголовно-судебного отдела А. Е. Троневой. В нём указывается, что доводы обращения проверены и признаны «не состоятельными». Также в ответе А. Е. Троневой отмечается, что прокуратура не имеет права «самостоятельной» проверки законности следственных действий, осуществленных до вынесения приговора и следственных действий, совершённых в ходе рассмотрения дела в суде. Хотя в ответе отмечено право его обжалования вышестоящему прокурору, но фактически такая возможность не рассматривается Курганской областной прокуратурой, так как вместе с ответом адвокату осуждённого возвращены все копии судебных решений на 50 листах. Сотрудницу аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Л. М. Морозову возмутило, что депутат обещал помочь в этом деле.
Уильямс, Уэйн
В апреле 2015 года Министерство юстиции США объявило, что по результатам расследования во всех судебных процессах, произошедших до 1999 года в 96 % случаях обвинений по результатам анализа волос и ворса — доказательства были ложными или неубедительными. Основываясь на этих фактах, Уильямс заявил что собирается подать новую апелляцию по своему делу, а в случае неудачи будет просить помилования у президента США. Некоторые скептики, такие как Джек Маллард — главный прокурор по расследованию дела Уильямса в 1981 году — уверен что шансов у осуждённого очень мало, так как по их мнению, доказательства по анализу волос и ворса сыграли незначительную роль в его осуждении, тем не менее даже спустя 34 года после ареста Уильямс продолжает настаивать на своей невиновности.
По состоянию на 2016 год Уэйн Уильямс отбывает свое наказание в тюрьме .
Дело Бейлиса
Основным историческим документом по делу Бейлиса является трёхтомный стенографический отчет судебного заседания. Впервые он был издан в Киеве в 1913 году по инициативе газеты «Киевская мысль», в 2006 году был переиздан в Москве в редакции «Русская идея» в сокращённом виде.
Дело Кигстра
Апелляционный суд провинции Альберта отменил приговор в 1988 году на том основании, что приговор нарушил свободу слова. Верховный суд Канады вновь направил дело обратно в Апелляционный суд провинции. При повторном рассмотрении дела в 1992 году Кигстра вновь признан виновным и приговорён к двум годам тюремного заключения и штрафу 3000 долларов. В 1994 году Апелляционный суд провинции отклонил вторую апелляцию. И, наконец, Верховный суд Канады оставил в силе второй приговор в силе в феврале 1996 года.
Дело «Кировлеса»
Доследственная проверка по фактам возможного хищения в «Кировлесе» началась в августе 2009 года. Инициатором расследования стал Сергей Карнаухов — тогдашний вице-губернатор Кировской области по безопасности и борьбе с коррупцией.
Дело «Кировлеса»
В то же время ряд юристов полагает, что обвинение в отношении Навального и Офицерова обосновано. Юрист Константин Зиновьев отметил: «Поскольку именно он [Навальный] отдавал указания, фактически обязательные для руководства „ВЛК“ и „Кировлеса“, которые между собой вступали в соответствующие хозяйственные связи, и „ВЛК“ стала своеобразного рода прокладкой для денежных средств, которые перекачивались между „Кировлесом“ и реальными получателями продукции „Кировлеса“. Естественно, вся разница оседала в „Вятской лесной компании“»
Дело «Кировлеса»
Партнеры «Вятской лесной компании» в суде сообщили о том, что не имели претензий ни к Офицерову, ни к Навальному. В суде они заявили, что лес отгружался по рыночным ценам, а давление на них не оказывалось даже при попытке разорвать контракты после возникновения дебиторской задолженности.
Звенящие кедры России (серия книг)
В декабре 2015 года законопроект был отклонён. Рассмотрение законопроекта в июне 2015 года было отложено по решению Совета ГД, а в январе 2016 года он был возвращён инициатору как вносящий изменения в закон, утративший силу, и также снят с рассмотрения.
Судебный процесс над свидетелями Иеговы в Таганроге
22 июня 2010 года Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин направил ходатайство в Президиум Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре решения Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года по делу о признании ряда религиозных публикаций свидетелей Иеговы экстремистскими. Об этом Лукин сообщил, отвечая на вопросы читателей газеты «Коммерсантъ». В своем годичном докладе за 2012 год он заявил о наличии в этом вопросе правового конфликта, поскольку в согласии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» все подобные дела рассматриваются судами в процедуре особого производства, по представлению органов прокуратуры и в отсутствие второй процессуальной стороны. По его мнению, подобные судебные дела должны рассматриваться в общем исковом порядке (согласно ст. 12 ГПК РФ), то есть при соблюдении основных принципов судопроизводства: состязательности и равенства сторон.
Цаговский лес
Вырубка Цаговского леса началась в ночь на 21 марта 2012 года, и проходила под усиленной охраной полиции, ДПС и ЧОП при выключенном уличном освещении. Несмотря на формальное противоречие этих действий статье 105 Лесного Кодекса РФ, которая запрещает вырубку леса в чертах города, 19 марта 2012 года администрацией был подписан порубочный билет. Документально в плане строительства дороги Цаговский лес был оформлен как «древесно-кустарниковая растительность.» Изменение статуса леса, памятника природы местного значения, данного ему в 1982 году, использовалось, чтобы манипулировать документами на строительство.
Дело «Кировлеса»
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году, и заявил о планах обжаловать приговор и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде.
Дело «Кировлеса»
25 апреля 2013 года свидетелем на суде выступила аудитор Татьяна Загоскина, участвовавшая в аудиторской проверке «Кировлеса» в июле 2009 года (согласно аудиторскому отчёту по итогам этой проверки, договор между «Кировлесом» и ВЛК был заранее убыточным для «Кировлеса», в итоге департамент госсобственности Кировской области принял решение о расторжении договора между «Кировлесом» и ВЛК). Выступая на суде, Загоскина заявила, что аудиторы по результатам проверки пришли к выводу, что сотрудничество с ВЛК приносит потери предприятию, поскольку если ранее «Кировлес» продавал продукцию по более высоким ценам, то, заключив договор с ВЛК, «Кировлес» стал продавать ту же самую продукцию на тех же самых условиях, но по меньшей цене. Она отметила, что это — потери для любого предприятия, поскольку любой посредник оттягивает на себя какую-то долю выручки, прибыли и т. д. Также она сказала, что аудиторская проверка проводилась пять-шесть дней. Навальный задал вопрос Загоскиной, как удалось провести за такой срок проверку предприятия с 4 тыс. 500 работников и 36 лесхозов. Та ответила, что в рамках аудита проводится не сплошная проверка всей документации предприятия, а выборочная.
Дело «Кировлеса»
5 июля 2013 года судебное следствие было окончено и суд перешел к прениям сторон. Сторона обвинения попросила у суда для Навального и Офицерова по 6 и 5 лет общего режима соответственно и по 1 млн рублей штрафа. После подсудимым Навальному и Офицерову дали возможность выступить с последним словом, затем суд удалился для постановления приговора. Оглашение приговора назначено на 18 июля 2013 года с 9 утра.
Белых, Никита Юрьевич
8 декабря 2008 года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев внёс кандидатуру Белых на рассмотрение Законодательного собрания Кировской области для наделения его полномочиями губернатора Кировской области. 11 декабря 2008 года на заседании Законодательного собрания Пермского края Никита Белых сложил депутатские полномочия в связи с выдвижением его кандидатуры на пост губернатора Кировской области. Вместе с тем, из Страсбургского суда не был отозван его иск к России об изъятии у СПС тиражей агитационных материалов.
Политический заключённый
18 июля 2013 года судья Ленинского районного суда города Кирова Сергей Блинов приговорил по так называемому делу Кировлеса общественного деятеля Алексея Навального к пяти годам лишения свободы и проходящего по этому делу предпринимателя Петра Офицерова, отказавшегося давать ложные показания на Навального — к четырём годам и постановил взять подсудимых под стражу немедленно, до вступления приговора в законную силу. Правозащитные организации Amnesty International, Human Rights Watch и «Мемориал» признали Навального и Офицерова политзаключёнными, отметив недоказанность обвинений и предопределённость обвинительного приговора. Оппозиция, ряд экспертов, некоторые западные и российские средства массовой информации также назвали это дело политическим.
Болотное дело
В октябре 2016 года ЕСПЧ признал вмешательством в свободу собраний уголовное преследование по «Болотному делу», присудив Ярославу Белоусову 12 500 евро (жалобы подавались в 2012 и 2014 годах, были объединены в единое дело). Были удовлетворены жалобы по статьям, которые запрещают пытки (ст. 3 Европейской конвенции по правам человека), которыми признали практику конвоя и содержания заключённых под стражей и в зале суда, гарантируют право на свободу и безопасность личности (ст. 5), на справедливое судебное разбирательство (ст. 6) и на свободу собраний (ст. 11). Как отмечал адвокат Дмитрий Аграновский, помимо общего прецедента, исход дела согласно статьям 412 и 415 УПК РФ даёт право на пересмотр приговора.
Дело «Кировлеса»
Противоречивые действия представителей прокуратуры и судебных органов 18—19 июля многие СМИ и эксперты-политологи (очевидно, подразумевая несамостоятельность правоохранительных и судебных органов) связывали с «расколом элит» и противостоянием «силового» и «умеренного» крыла, а освобождение Навального под подписку о невыезде — с влиянием и. о. мэра Москвы Сергея Собянина, заинтересованного в конкурентных выборах и усилении собственного политического веса не только на городском, но и на федеральном уровне, пресс-служба мэрии это предположение не подтверждает.
Убийство Карины Залесовой
9 февраля 2017 года в Новосибирском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб сторон; Коньков, находившийся в следственном изоляторе, предстал перед судом по видеосвязи. «Суд формально учёл в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние подсудимого, но фактически раскаяния, конечно, не было», — отмечала прокурор отдела государственных обвинителей прокуратуры Новосибирской области Анжелика Егорова. 13 февраля 2017 года судебная коллегия постановила оставить приговор подростку без изменения, при этом в него были внесены некоторые формальные изменения, в частности, было исключено из смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном; решение вступило в законную силу.
Навальный, Алексей Анатольевич
18 июля 2013 года признан Ленинским районным судом города Кирова виновным в хищении имущества государственной компании «Кировлес» и приговорён к пяти годам колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда и помещён в СИЗО, однако уже на следующий день Кировский областной суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде, вследствие чего Навальный был освобождён. Сторонники Навального, а также крупнейшие правозащитные организации, ряд экспертов и иностранных государств осудили приговор, назвав его политически мотивированным. Согласно данным Левада-Центра, 46 % опрошенных россиян связывают преследование оппозиционера с его антикоррупционной деятельностью, а 32 % респондентов считают, что его судили «в связи с его незаконными действиями на посту советника губернатора Кировской области». Своё отношение к приговору на встрече с участниками форума «Селигер» высказал президент РФ Владимир Путин, назвав его «странным». 16 октября Кировский областной суд изменил обвинительный приговор Навальному, назначив условный срок.
Тюльпановая революция
6 апреля Верховный суд Киргизии по представлению генеральной прокуратуры «в связи с вновь открывшимися обстоятельствами» начал пересмотр дела Феликса Кулова. По одному из двух обвинений уже вынесен оправдательный приговор. Признано, что, будучи министром национальной безопасности Киргизии, Феликс Кулов служебным положением не злоупотреблял и не превышал должностных полномочий. Остаётся второе обвинение — в нарушениях закона на постах губернатора Чуйской области и мэра Бишкека.
Белое движение
В 2006 году В. Жириновским был внесён законопроект «О реабилитации участников Белого Движения», который не был принят Госдумой в 1 чтении. Законопроект был внесён в связи с тем, что, как указывалось в пояснительной записке к законопроекту, на участников Белого движения закон «О реабилитации жертв политических репрессий» фактически не распространяется.
Оберлендер, Теодор
В 1996 году против Оберлендера было возбуждено новое уголовное дело, в котором он обвинялся в убийстве гражданского лица в Кисловодске в 1942 году. Сам Оберлендер называл эти обвинения «советской ложью».
Дело «Кировлеса»
25 апреля 2013 года Навальный заявил, что он считает показания свидетеля, бывшего главы «Кировлеса» Вячеслава Опалева, лживыми.
Дело «Кировлеса»
Защита обвиняемых обжаловала обвинительный приговор Навальному и Офицерову. Адвокат Навального Ольга Михайлова заявила, что сторона защиты планирует обратиться в Европейский суд по правам человека.
Болотное дело
19 декабря 2013 года Леонид Ковязин был освобождён по амнистии, несмотря на непризнание своей вины. 8 июня 2016 года Верховный суд РФ на основании решения ЕСПЧ отменил все постановления об аресте Леонида Ковязина.
Массовое убийство в Мюнхене (2016)
Судебные слушания начались 28 августа 2017 года. Первоначально следствие исходило из того факта, что продавец оружия Филипп К. не был посвящён в планы убийцы, однако адвокаты жертв с самого начала оспаривали этот факт. В конце октября 2017 года судебные заседания были приостановлены из-за необходимости проверки новых доказательств, в частности 2234 страниц чат-протоколов как самого подсудимого Филлипа К., так и погибшего преступника Давида С. из «Даркнета», и возобновились 1 декабря 2017 года. В ходе слушаний выяснилось, что Филипп К. сам имел праворадикальные взгляды и симпатизировал NSU, в связи с чем адвокаты, выступающие на стороне семей погибщих, заявили о желании добиться переквалификации дела как сооучастие в умышленном убийстве (§ 27 УК ФРГ).
Дело «Кировлеса»
27 марта Навальный выложил в интернет все финансовые документы предприятия «Вятская лесная компания», через которую, по версии следствия, он организовал хищение 16 миллионов рублей у госпредприятия «Кировлес». Сделано это было для того, чтобы каждый мог ознакомиться с первоисточником. Кроме этого были выложены две экспертизы этих материалов: анализ хозяйственной деятельности ВЛК за 2009 г., которую провел экономист Александр Хоменко, и общественно-правовая экспертиза, выполненная правозащитной ассоциацией «Агора».
Дело «Кировлеса»
Бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов и председатель профсоюза полиции Татарстана Ярослав Михайлов направили в прокуратуру заявления с целью обжалования решения Кировского облсуда об изменении меры пресечения Навальному и Офицерову. По мнению заявителей, имели место нарушения закона при вынесении этого решения.
Клюев, Андрей Петрович
16 декабря 2016 года Андрей Клюев выступил в Дорогомиловском суде Москвы, который рассматривал иск депутата Верховной рады Украины Владимира Олейника о признании событий на Украине в 2014 году государственным переворотом. Глава администрации отстраненного президента Януковича заявил, что к гибели людей на майдане в Киеве в 2014 году причастны представители Грузии и Прибалтики и что целью переворота являлось появление недружественной страны возле границы России.
Также Клюев заявил, что против отстраненного в обход процедуры импичмента президента Виктора Януковича готовилась операция по его физическому устранению под кодовым названием «Чаушеску».
Либерман, Авигдор
В сентябре 2013 года Высший суд справедливости (БАГАЦ) отклонил иск организации ОМЕЦ и депутата Кнессета Мики Розенталя («Авода»), требовавших отменить решение Й. Вайнштейна закрыть «дело Либермана» и открыть его заново. В ответе Й. Вайнштейна, поданным от имени государства, он подчеркнул, что «податели апелляции умолчали о том, что за 17 лет полиции и прокуратуре не удалось собрать улики по так называемому „крупному делу“ — не помогло даже тайное прослушивание телефонов лидера НДИ и членов его семьи. Умолчали податели апелляции и о том, что поиск улик вёлся не только в Израиле, но и за рубежом, но даже эта крайняя мера нисколько не укрепила доказательную базу. В результате юридический советник правительства был вынужден положить конец многолетнему преследованию Авигдора Либермана».
Права ЛГБТ в Киргизии
В январе 2016 года стало известно, что законопроект вернулся в парламент, и его третье чтение должно состояться в ближайшее время.
Дело «Кировлеса»
2 июля 2012 года был опубликован фрагмент переписки Навального, на основании которого был направлен запрос в Генпрокуратуру, а Дума взяла проверку информации под свой контроль. 5 июля 2012 года руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, выступая на заседании расширенной коллегии СК в Петербурге, подверг резкой критике начальника управления СК по Кировской области за закрытие уголовного дела против Навального и приказал возобновить дело. Начальнику кировского Следственного управления Бастрыкин дал срок до конца года, чтобы поменять позицию по данному вопросу. В противном случае, предупредил глава СК, того ждет увольнение.
Дело «Кировлеса»
18 июля российский фондовый рынок, утром демонстрировавший рост в пределах 0,5 %, после начала оглашения обвинительного приговора Навальному (после 12:25 по московскому времени) начал падение. К 17:50 индекс ММВБ упал на 1,14 %, а по итогам торгов индекс потерял 1,06 %, составив 1416,63 пункта, индекс РТС снизился на 1,16 %, до 1376,96 пункта.
Дело «Кировлеса»
Согласно заявлению Никиты Белых, у его правительства имелись претензии к деятельности Вячеслава Опалева на посту руководителя «Кировлеса». В частности, по его данным, в 2009 году предприятие сработало с убытком 180 млн рублей, что стало причиной смены руководства в апреле 2010 года. Белых утверждал, что в органы были направлены соответствующие заявления о возбуждении уголовных дел, однако никакой активности проявлено не было. В январе 2011 года на Опалева всё же было возбуждено уголовное дело по обвинению в злоупотреблении полномочиями. Претензии следствия к Навальному по делу «Кировлеса» Никита Белых посчитал необоснованными.
Навальный, Алексей Анатольевич
23 февраля 2016 года Европейский суд по правам человека опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». Суды РФ отказались исследовать заявления Алексея Навального и доказательство того, что уголовное преследование было политически мотивированным, указал ЕСПЧ. Нарушением прав Навального и Офицерова было признано также, что суд рассматривал раздельно дела в отношении Навального и Офицерова и в отношении экс-главы «Кировлес» Опалева и не отнёсся критически к показаниям последнего. В решении ЕСПЧ было особо отмечено, что расследование дела было возобновлено по прямому указанию главы СКР Александра Бастрыкина, у которого Навальный нашёл вид на жительство и бизнес в Чехии. ЕСПЧ признал, что Навальному и Офицеровy инкриминировались действия, неотличимые от обычной коммерческой деятельности. Решение ЕСПЧ в части установления фактов нарушений было принято судьями единогласно, в том числе поддержано представителем от России — Дмитрием Дедовым. 16 ноября 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» и отправил дело на новое рассмотрение. 5 декабря 2016 года в Ленинском районном суде города Кирова началось новое рассмотрение дела «Кировлеса».
Офицеров, Пётр Юрьевич
В июле 2009 года департамент госсобственности Кировской области, являющийся учредителем «Кировлеса», инициировал проверку деятельности предприятия. Для этого была нанята аудиторская компания «Вятка-Академаудит», которой было поручено провести анализ работы «Кировлеса» за 2008 год и первое полугодие 2009 года. Согласно аудиторскому отчёту, договор между «Кировлесом» и ВЛК был заранее убыточным для «Кировлеса». В итоге департамент госсобственности принял решение о расторжении договора между «Кировлесом» и ВЛК. Во время процесса по делу Кировлеса аудитор компании «Вятка-Академаудит» Татьяна Загоскина, вызванная в качестве свидетеля, сказала, что аудиторы по результатам проверки пришли к выводу, что сотрудничество с ВЛК приносит потери предприятию, поскольку если ранее «Кировлес» продавал продукцию по более высоким ценам, то, заключив договор с ВЛК, «Кировлес» стал продавать ту же самую продукцию на тех же самых условиях, но по меньшей цене. Она отметила, что это — потери для любого предприятия, поскольку любой посредник оттягивает на себя какую-то долю выручки, прибыли и т. д. Также она сказала, что аудиторская проверка проводилась пять-шесть дней. Навальный задал вопрос Загоскиной, как удалось провести за такой срок проверку предприятия с 4 тыс. 500 работников и 36 лесхозов. Та ответила, что в рамках аудита проводится не сплошная проверка всей документации предприятия, а выборочная.
Либерленд
В Мае 2016 были опубликованы решения суда Хорватии по некоторым из апелляций. Суд признал пересечение границы Либерленда со стороны Хорватии незаконными, но признал обвинения в пересечении границы со стороны Сербии несостоятельными. Суд постановил что суд младшей инстанции допустил «существенные процессуальные нарушения». Так же было установлено, что «факты были некорректно получены и не полностью изучены [прокурором], что могло привести к неверному применению материального права». 6 из 7 дел были направлены на повторное слушание. От суда нижней инстанции потребовали определить положение границы и где она была пересечена.
Дело «Кировлеса»
Дело «Кировлеса» — уголовный процесс по обвинению общественного и политического деятеля А. А. Навального, работавшего в 2009 году советником губернатора Кировской области Н. Ю. Белых на общественных началах, и предпринимателя П. Ю. Офицерова в хищении имущества кировского государственного предприятия «Кировлес».
Дело «Кировлеса»
По этой причине Верховный суд РФ назначил пересмотр дела «Кировлеса» на 16 ноября 2016 года. Решением Верховного суда РФ от 16 ноября 2016 года приговор был отменён, а дело направлено на пересмотр.
Ладожские шхеры
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования приказом от 29.01.2016 утвердила заключение государственной экологической экспертизы материалов комплексного обследования, обосновывающих придание территории статуса особо охраняемой территории федерального значения. По инициативе Главы Республики Карелия Александра Худилайнена, 15 февраля 2016 года в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ состоялось совещание, на котором было принято решение о необходимости исключения из состава территории проектируемого национального парка «Ладожские шхеры» земельных участков площадью около 3750 гектаров.
Харьковский лесопарк
В мае 2010 году в лесопарке начата пробивка дороги от улицы Сумской до улицы Новгородской, при этом формально планировалось снесение 503 деревьев возрастом до 120 лет. Эти события вызвали сопротивление общественных организаций в течение 3 недель, расстановку пикетов и палаточных городков. Утверждалось, что министерство экологии отозвало своё согласование на прокладку трассы. В ходе противостояния в районе Малой Южной детской железной дороги, которую новая трасса должна пересекать, были также физические стычки рубщиков леса с протестующими против вырубки; при этом милиция задержала несколько человек, а несколько человек попали в больницу. Был также создан сайт по защите лесопарка от вырубок и сокращения площади зелёных насаждений (http://www.kharkovforest.com). К противостоянию, возникшему на месте прокладки трассы подключились и политики, затем состоялось всеукраинское ток-шоу с Евгением Киселёвым, где проблема обсуждалась частично с экологической, частично с политической позиции; однако без участия специалистов по транспорту и градостроительству. К 3 июня 2010 все деревья по будущей трассе были спилены.
Дело «Кировлеса»
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявил о том, что расследование дела «Кировлеса» было ускоренным, так как Навальный «дразнил власть».
«Алиса» с косой чёлкой
В отношении Кинчева было возбуждено уголовное дело по статье о злостном хулиганстве. Кинчев, в свою очередь, подал в суд иск к редакции «Смены» об опровержении сведений, изложенных в статье Кокосова. 11 июля 1988 года состоялось судебное заседание по иску Кинчева, где было исследовано заключение экспертизы в отношении аудиозаписи выступления певца 17 ноября 1987 г., подтверждавшее, что слов «хайль Гитлер» Кинчев не произносил. 24 сентября того же года в газете «Смена» было опубликовано опровержение статьи Кокосова следующего содержания: «Мы обещали читателям сообщить о результатах экспертизы магнитофонной записи концерта рок-группы «Алиса», состоявшегося 17 ноября 1987 года. Полученные данные позволяют сделать вывод, что слов «Хайль Гитлер» на ней нет. Редакция приносит извинения Константину Кинчеву, рок-группе и читателям за допущенную ошибку. Автор материала «„Алиса“ с косой челкой» В. Кокосов строго наказан». Уголовное дело в отношении Кинчева к концу 1988 года также было прекращено с передачей музыканта «на поруки» Ленинградскому рок-клубу.
Дело «Кировлеса»
В связи с вынесением приговора в ряде городов России прошли акции протеста — «народный сход» (несогласованный митинг) на Охотном Ряду в районе Манежной площади в Москве, на Малой Садовой улице в Санкт-Петербурге.
Дело Чудновец
10 февраля 2017 года в Общественной палате Российской Федерации состоялся «круглый стол» на тему: «Дело Евгении Чудновец: проблемы законодательного регулирования и особенности правоприменительной практики». Модератором мероприятия стал председатель комиссии Общественной палаты по безопасности Антон Цветков. В мероприятии приняли участие адвокаты, а также бывшие работники спецслужб. Все они высказались в поддержку Чудновец. В мероприятии по телемосту участвовала Уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова, заверившая собравшихся в том, что общественность всей Свердловской области переживает за Чудновец, старается помочь осужденной и поддержать её. Мерзлякова передала собравшимся слова губернатора региона Евгения Куйвашева, который заявил, что помиловал бы осуждённую Чудновец и не считает её деяние преступлением. Мероприятие завершилось принятием рекомендации, адресованной МВД России, Следственному комитету и Генеральной прокуратуре — «подготовить разъяснительные материалы, инфографику, разместить в сети Интернет и соцсетях, — что можно, что нельзя».
Торлецкие
ТВЕРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 79 декабря 14 1903 г. — Донесение и. д. тверского губернатора С. К Хитрово министру внутренних дел В. К. Плеве о порубке крестьянами деревень Терелесово, Колокольня, с. Осеченка, Тверстянка (Гверстянка) Вышневолоцкого у. спорного с помещиком Торлецким леса. Доверенный хорунжего Войска Донского Торлецкого, дворянин Терехов обратился 25 числа минувшего ноября к губернатору с прошением, в коем, ходатайствуя о принятии мер к воспрещению крестьянам деревень Терелесово и Колокольня Вышневолоцкого у. хищнической рубки дров в дачах его доверителя, объяснил, что рубка леса производится на пространстве около 500 дес., начата таковая с 10 ноября и не прекращается, несмотря на протесты служащих у Торлецкого, которым они оказывают массовое сопротивление. Ввиду этого заявления мною предложено уездному исправнику и местным земским начальникам 5-го и 6-го участков принять совместно самые энергические меры к прекращению самоуправства крестьян путём воздействия на них и внушения той ответственности, которой [они. — Ред.) могут подвергнуться за свои незаконные действия. В ответ на эти предложения земский начальник 6-го участка Вышневолоцкого у. представил от 12 декабря сведения, из коих видно, что крестьяне дер. Терелесово действительно поделили между собою участок собственной, но не надельной земли мерою до 5 дес. для рубки леса, необходимого для собственного топлива. При этом земский начальник объяснил, что как он лично и на месте убедился, не представляется возможным определить, кому именно принадлежит лес, разделенный крестьянами для рубки, то есть крестьянам или Торлецкому. так как никаких межевых признаков нет. Вообще надельные земли крестьян дер. Терелесово, равно как и других деревень, составлявших вотчину помещика Ермолова, не отмежеваны, как бы следовало, и крестьяне давно уже ходатайствуют о проверке границ их владения, но Торлецкий почему-то до сих пор их желания не исполняет. Между тем сегодня от другого доверенного г. Торлецкого — губернского секретаря Белова — мною получена телеграмма о том, что крестьяне 13 деревень составляют 14 декабря приговор о завладении всеми имениями Торлецкого в количестве 28 ООО дес. земли, а терелесовские крестьяне приступят 15 числа к рубке леса в дачах Торлецкого. Ввиду сего я в предупреждение могущих при таковом положении дела возникнуть беспорядков распорядился командировать сегодня же на место возникших недоразумений непременного члена губернского присутствия кн. Путятина, поручив ему подробно выяснить положение дела и при содействии местных уездного исправника и земского начальника принять самые энергические меры к недопущению крестьян до самоуправства, о последующем же представить мне подробные сведения. О вышеизложенном долгом считаю довести до сведения вашего высокопревосходительства и при этом присовокупить, что о дальнейшем ходе настоящего дела я буду иметь честь донести дополнительно 176. И. д. губернатора С. Хитрово.
Дело «Кировлеса»
Журнал «New Times» отмечал, что «юристы в вопросе о „деле Навального“ делятся на три группы: те, кто считает обвинение Навальному обоснованным, те, кто считает, что состав преступления есть, „но какой-то другой“, и те, кто считает, что никакого преступления в действиях, совершенных Навальным, нет».
Дело «Кировлеса»
3 апреля стало известно о том, что Ленинский суд Кирова назначил начало слушаний на 17 апреля, параллельно отказавшись от проведения предварительных слушаний. Адвокаты Навального сочли это нарушением ст. 229 УПК РФ.
Навальный, Алексей Анатольевич
В феврале 2017 года был вынесен второй приговор по делу «Кировлеса», практически не отличающийся от первого, что вывело Навального из списка возможных кандидатов. Европейская служба внешних связей заявила, что приговор является попыткой заставить замолчать ещё одного независимого политика в Российской Федерации. Госдепартамент США выразил обеспокоенность приговором, расценив его как действие, направленное против независимых политиков. Навальный заявил, что будет добиваться отмены второго приговора, который, по его мнению, является политическим и направлен на недопущение его до выборов, и что его право баллотироваться обеспечено статьёй 32 Конституции РФ, которая ограничивает избирательное право только для двух групп граждан: недееспособных и содержащихся в местах лишения свободы, и на этом основании продолжил кампанию.
Дело «Кировлеса»
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. Навальный заявил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году. Позднее сравнение обоих приговоров провел Диссернет и пришёл к выводу, что на 56 из 57 страниц приговора присутствуют заимствования из приговора, вынесенного в 2013 году судьёй Блиновым.
Дело «Кировлеса»
По итогам всего дня 19 июля фондовый рынок вырос, почти полностью отыграв падение, произошедшее за 18 июля.
Дело «Кировлеса»
По словам адвоката коллегии «Князев и партнеры» Марины Барабановой, в деле «Кировлеса» прокуратура настаивала на том, что лес приобретался по заниженной цене, но в России существует свобода заключения коммерческих договоров. Заявления о хищении обоснованы только в том случае, если покупатель ввёл продавца в заблуждение относительно истинной стоимости товара. В деле «Кировлеса» о чьём-либо заблуждении по поводу стоимости продукции нет ни слова. С учётом того, что «Вятская лесная компания» платила «Кировлесу» за продукцию, квалификация 160-й статьи УК вызывает у эксперта вопросы, ибо по ней требуется доказать наличие у подсудимого умысла на безвозмездность его деяния.
Пять похищенных монахов
В конце 2016 года трилогия о Куролесове была переиздана под одной обложкой Издательским проектом «А и Б» с новыми иллюстрациями Марии Грачёвой и обширный комментарием, составленным литературоведами Олегом Лекмановым, Романом Лейбовым и издателем Ильёй Бернштейном Презентация книги состоялась 25 ноября в Дом-музей Бориса Пастернака в Переделкино и 4 декабря в Центральном Доме художника во время книжной выставки-ярмарки Non/fiction. Новое издание было высоко оценено критиками: так, Галина Юзефович отметила, что благодаря усилиям комментаторов «трилогия оказывается совсем не той книгой, которую многие из нас знают с детства и с удовольствием читают собственным детям, — похожей, но при этом куда более длинной, сложно устроенной и разнообразной».
Киевский велотрек
В 2016 году начата и проводится капитальная реконструкция полотна велотрека, административного здания, перестройка подземного перехода на полотно, строительства подземного паркинга и реорганизация примыкающей территории.
Дело «Кировлеса»
25 апреля 2013 года во время Прямой линии президент РФ Владимир Путин указал, что разбирательство по этому уголовному делу будет предельно объективным. Также он заявил, что «обратил на это внимание и Генеральной прокуратуры, и других правоохранительных органов». Журналист The New Times Дмитрий Камышев счёл эти слова лишним подтверждением тому, что решение по этому делу будет не юридическим, а чисто политическим.
Белых, Никита Юрьевич
В рамках уголовного дела по факту продажи Правительством Кировской области в 2010 году 25,5 % акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод» кировскому производственно-торговому холдингу «Система "Глобус"» по существенно заниженной цене, 29 января 2013 года в рабочем кабинете и по месту жительства Никиты Белых были проведёны обыски, а 30 января он был допрошен в качестве свидетеля.
Уголовное преследование Юлии Тимошенко (2011—2014)
2) 9 июля 2011 «Киевский апелляционный админсуд» возобновил уголовное дело против Тимошенко по иску бывшей главы «Фонда государственного имущества Украины» (ФГИ) Семенюк-Самсоненко. Этот иск Семенюк-Самсоненко подавала ещё в апреле-2010, повторно подавала осенью-2010, но «Киевский апелляционный админсуд» отказывал в возбуждении уголовного дела. Семенюк-Самсоненко оспаривает законность действий премьер-министра Тимошенко в отношении её приказа подчиненным о подписании дополнительного соглашения к договору купли-продажи предприятия «Криворожсталь» (это «Дополнительное соглашение» было оформлено в 2008 году).
Конфликт вокруг Химкинского леса
27 октября в ЖЖ пользователя prohimki появляется фоторепортаж про лес, стройку и ширину просеки. Так как уже на протяжении длительного времени информации с места строительства не поступало ни от одной из сторон (защитники леса уже давно все митинги и заявления проводят или в Москве, или в городской черте Химок), то на следующий день этот фоторепортаж появился на Ридусе — интернет-ресурсе Гражданской журналистики Варламова, где за 2 дня набрал более 5500 просмотров.
7 ноября 2010, после нападения на Константина Фетисова и Олега Кашина, группа правозащитников, политиков и журналистов обратилась к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой отстранить от должности прокурора Химкинского района и начальников районных управлений внутренних дел и ФСБ, а также «оказать содействие в отстранении» от исполнения обязанностей главы округа Химки Владимира Стрельченко. Обращение подписали руководители правозащитных организаций Людмила Алексеева, Лев Пономарев, Олег Орлов, Светлана Ганнушкина, члены Общественной палаты РФ, журналисты, представители партий «Правое дело» и «Яблоко» и другие. В приложении к обращению перечислялись следующие случаи насилия по отношению к журналистам и общественным деятелям, связанным с Химкинским лесом:
Киров (Кировская область)
3 февраля 2009 года губернатор Кировской области Никита Белых распорядился создать рабочую группу, которой поручено провести социологические исследования и расчёты затрат, связанных с переименованием Кирова в Вятку. 30 июня 2009 года комиссия отчиталась перед губернатором. Ею было принято решение о необходимости проведения референдума о переименовании. Губернатор Белых обещал провести референдум не ранее следующего года, чего, впрочем, не произошло. По данным опросов 2006—2010 годов, большинство населения, вопреки мнению губернатора и созданной им комиссии, не поддерживает переименование и сомневается в его целесообразности.
В декабре 2012 года губернатор Никита Белых подготовил принятые депутатами Законодательного собрания Кировской области изменения в закон, не предусматривающие проведение референдума по вопросу переименования.
Президентские выборы в России (2018)
В сентябре 2017 года Комитет министров Совета Европы (КМСЕ), осуществляющий надзор за выполнением решений ЕСПЧ, решил, что Россия не в полной мере исполнила решение ЕСПЧ по первому приговору в деле «Кировлеса» (см. Дело «Кировлеса»). КМСЕ призвал Россию срочно принять меры для устранения последствий первого приговора; в частности, запрета на то, чтобы Навальный баллотировался на выборах. Минюст заявил, что решение ЕСПЧ было исполнено.
Дело «Кировлеса»
23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному — чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро).
Дело «Кировлеса»
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский после вынесения приговора заявил: «Приговор Навальному — прямое предупреждение нашей „пятой колонне“. Это путь для всех, кто связан с Западом и работает против России».
Большие Леса
Во время неудавшейся всесоюзной реформы по делению на сельские и промышленные районы и парторганизации, в соответствии с решениями ноябрьского (1962 года) пленума ЦК КПСС «о перестройке партийного руководства народным хозяйством» с 10 декабря 1962 года и сельсовет и деревня вошли в крупный Боровичский сельский район, а 1 февраля 1963 года административный Боровичский район был упразднён. Пленум ЦК КПСС, состоявшийся 16 ноября 1964 года, восстановил прежний принцип партийного руководства народным хозяйством, после чего Указом Верховного Совета РСФСР от 12 января 1965 года сельские районы были преобразованы вновь в административные районы и решением Новгородского облисполкома от 12 января 1965 года и Большелесовский сельсовет и деревня Большие Леса вновь в Боровичском районе. Решением Новгородского облисполкома № 187 от 5 мая 1978 года Большелесовский сельсовет был преобразован в Прогресский, с центром в посёлке Прогресс.
Ленинское (Красногвардейский район)
12 мая 2016 года парламент Украины, не признающей присоединение Крыма к Российской Федерации, принял постановление о переименовании села в "Кир-Байлар" (), в соответствии с законами о декоммунизации, однако данное решение не вступает в силу до «возвращения Крыма под общую юрисдикцию Украины».
Дело Бейлиса
6 мая, за 11 дней до намечавшегося начала слушания дела Бейлиса, Бразуль-Брушковский подал подполковнику Иванову новое заявление с изложением добытых фактов и указанием на истинных убийц. 30-31 мая он опубликовал собранные данные в двух киевских газетах противоположной направленности — либеральной «Киевской мысли» и националистическом, монархическом и антисемитском «Киевлянине», издававшимся членом Государственного Совета Д. И. Пихно (Пихно частным образом, через подполковника Иванова, был хорошо осведомлён о творящихся вокруг дела махинациях). 2 июня 1912 года в Думе была предпринята попытка возбудить по этому поводу министерский запрос. Однако Дума не успела рассмотреть этот вопрос до 8 июня, а 9 июня она была распущена. Красовский был немедленно арестован по обвинению в должностных преступлениях, но оправдан судом; Амзор Караев был сослан в Сибирь в административном порядке, и впоследствии, когда он был вызван свидетелем на процесс, были предприняты специальные секретные меры, чтобы он не попал на суд (он был на это время арестован). Однако игнорировать эти факты власти не могли, и дело Бейлиса 20 июня было отправлено на доследование, тем более, что по времени ситуация совпала с выборами в Государственную думу и начало судебных слушаний было совсем некстати для властей. Убеждённость в невиновности Бейлиса среди киевских обывателей стала массовой.
Дэвис, Ким (чиновница)
Ким Дэвис, полное имя Кимберли Джин Бэйли Дэвис (, род. ) — американская госслужащая, чиновница округа Роуэн в штате Кентукки. Известна тем, что в июне 2015 года прекратила выдачу свидетельств о браке в своём округе в знак протеста против решения Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса, гарантировавшего однополым парам право вступать в брак на всей территории страны.
Две однополые и две разнополые пары, не сумев получить свидетельства в своём округе, подали на Дэвис в суд. 12 августа 2015 года судья Дэвид Баннинг огласил предварительное решение суда, в котором Дэвис было приказано возобновить выдачу свидетельств о браке. Дэвис ответила отказом и сослалась на первую поправку к конституции, защищающую её религиозные убеждения, которые запрещают ей выдавать свидетельства однополым парам.
Дело «Кировлеса»
Объяснить построение уголовного дела против А. Навального попытался экс-советник губернатора Кировской области Андрей Вотинов. На суде отбывающий наказание по обвинению во взятке бывший чиновник заявил, что, как и дело против него самого, «дело Навального» построено на показаниях одного человека — бывшего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева. Он заявил, что у последнего были мотивы вводить в заблуждение правительство Кировской области относительно финансового положения «Кировлеса».
Взрыв на заводе «Пинскдрев»
В 2012 году было закончено следствие по делу и начался суд. Обвиняемые в халатности и нарушении требований пожарной безопасности — главные инженеры холдинга и предприятия Владимир Шестаков и Игорь Логвин и директор предприятия Леонид Логвин. Ещё один обвиняемый, гендиректор холдинга Лоран Аринич, после трагедии более шести лет находился в розыске. В 2014 году Аринич в интервью TUT.BY рассказал, что живет в Польше и его имеет вид на жительство до 26 сентября 2023 года. Он также сообщил, что польские власти не нашли оснований для его выдачи белорусским властям. В интервью Лоран Аринич также прокомментировал ситуацию, которую СМИ назвали попыткой властей отобрать 32% акций "Пинскдрев", принадлежащих бизнесмену и его семье. На октябрь 2018 года СМИ сообщают, что Лорин Аринич продолжает жить в Польше и не соглашается на амнистию, которая не является альтернативой реабилитации. Его адвокаты считают, что в случае амнистии родственники погибших и пострадавших от взрыва на «Пинскдреве» в будущем имеют право предъявлять к Лорану Ариничу иски, в том числе и материальные.
Миловка (усадьба)
В сентябре 2016 года резонанс в СМИ вызвало расследование Фонда борьбы с коррупцией, посвящённое развитию и бюджетированию усадьбы в 2011—2016 годах, строительству в ней новых зданий, гостиницы, трёх вертолётных площадок, частной пристани, лыжного склона — с расширением общей площади спецобъекта до 80 га. Стоимость реставрации оценена в 25-30 млрд рублей, в её масштабах ФБК усмотрел признаки коррупции. Тема использования усадьбы Дмитрием Медведевым была снова затронута в фильме-расследовании ФБК «Он вам не Димон».
Козлов, Владимир Иванович (политик)
Адвокат Владимира Козлова Алексей Плугов озвучил на суде ходатайство о допросе как свидетелей защиты председателя редколлегии газеты «Голос республики» Ирины Петрушовой, редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского, вице-президента польского фонда «Открытый диалог» Людмилы Козловской и политика Мухтара Аблязова. Необычность ситуации заключается в том, что все они готовы дать показания через видеоконференцию программы «Скайп». Случай в судебной практике Казахстана редкий, но не единственный. Напомним, что ранее в деле 37-ми осужденных за беспорядки нефтяников, посредством «Скайпа» показания давали некие секретные свидетели, чьи лица были закрыты, а голоса изменены. Суд принял во внимание их показания. В отличие от свидетелей обвинения в деле нефтяников, свидетели защиты Владимира Козлова готовы выступать открыто и уже выслали в распоряжение суда копии документов и свои скайп-контакты. На суде же по «делу Козлова» Судья Мырзабеков оставил ходатайство без удовлетворения.
Дело «Кировлеса»
Согласно опросу населения России, проведённому в июне 2013 года «Левада-Центром», внимательно следили делом «Кировлеса» 3 % опрошенных, были наслышаны о нём — 19 %, что-то слышали о нём, но не знали, в чём оно состоит — 29 %, впервые слышали о деле «Кировлеса» — 19 %, не знали, кто такой Навальный — 30 %. 23 % тех, которые что-то слышали о деле «Кировлеса», заявили, что его расследование ведётся «для того, чтобы наказать Навального и его сообщников, виновных в коррупции и хищениях», 44 % — «для того, чтобы „заткнуть рот“ Навальному и его сторонниками, обвиняющих высших государственных чиновников в коррупции», 13 % — «чтобы не дать Навальному выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра Москвы».
Клён ясенелистный
31 октября 2016 года состоялось заседание «малого» Правительства Белгородской области, которое провёл Губернатор области Евгений Савченко. В рамках этого заседания начальник Управления лесами области Владимир Щендрыгин представил проект по уничтожению клёна ясенелистного. Он предусматривает комплекс мероприятий для снижение площадей, занимаемых этим древесным сорняком, с инвентаризацией мест его произрастания. На некоторых территориях будет проведена постепенная замена его на древесно-кустарниковые породы, характерные для Белгородской области.
Дело «Кировлеса»
В мае 2011 года стало известно, что в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по УК РФ («причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). Навального подозревали в «применении тактики и приёмов, которыми пользуются рейдеры при захвате предприятий»: по словам официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, в 2009 году Навальный ввёл в заблуждение директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, склонив его к заключению невыгодного контракта. Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых, хотя на тот момент он уже не являлся таковым, и обещал Опалеву поддержку со стороны властей региона. Сумма нанесённого предприятию ущерба оценивалась в 1,3 млн рублей.
Горнолыжный курорт Скво-Вэлли
В ноябре 2016 г. Попечительский совет окурга Плейсер одобрил спорное предложение развития KSL, несмотря на противодействие со стороны местных природоохранных организаций, в том числе «Sierra Watch». Sierra Watch подала иск, чтобы опротестовать эти утверждения за нарушение Калифорнийского закона об охране окружающей среды в декабре 2016 года.
Малые Леса
Во время неудавшейся всесоюзной реформы по делению на сельские и промышленные районы и парторганизации, в соответствии с решениями ноябрьского (1962 года) пленума ЦК КПСС «о перестройке партийного руководства народным хозяйством» с 10 декабря 1962 года и сельсовет и деревня вошли в крупный Боровичский сельский район, а 1 февраля 1963 года административный Боровичский район был упразднён. Пленум ЦК КПСС, состоявшийся 16 ноября 1964 года, восстановил прежний принцип партийного руководства народным хозяйством, после чего Указом Верховного Совета РСФСР от 12 января 1965 года сельские районы были преобразованы вновь в административные районы и решением Новгородского облисполкома от 12 января 1965 года и Большелесовский сельсовет и деревня Малые Леса вновь в Боровичском районе. Решением Новгородского облисполкома № 187 от 5 мая 1978 года Большелесовский сельсовет был переименован в Прогресский.
Кировский троллейбус
Использовался 9-м арендным маршрутом, а также 11-м и 13-м в 2003 году. Стрелки и провода были демонтированы, но восстановлены 16 декабря 2013 для движения 11 маршрута. Не использовался с 1 мая 2016 года в связи с заменой на 11 маршруте подвижного состава на автобусы. Стрелки и провода вновь были полностью демонтированы осенью 2016 года.
Дело «Кировлеса»
В июле 2009 года департамент госсобственности Кировской области, являющийся учредителем «Кировлеса», инициировал проверку деятельности предприятия. Для этого была нанята аудиторская компания «Вятка-Академаудит», которой было поручено провести анализ работы «Кировлеса» за 2008 год и первое полугодие 2009 года. Согласно аудиторскому отчёту, договор между «Кировлесом» и ВЛК был заранее убыточным для «Кировлеса». В итоге департамент госсобственности принял решение о расторжении договора между «Кировлесом» и ВЛК.
В августе 2009 года правоохранительные органы начали проверять возможные факты хищения в «Кировлесе».
Дело «Кировлеса»
Юристы считают, что применение принципа преюдиции совместно с упрощённым рассмотрением дел в порядке сделки с правосудием «загоняет обвиняемых в капкан», не давая возможности опровергнуть обвинение по существу. Карина Москаленко полагает, что такая ситуация противоречит положениям Европейской конвенции по правам человека (Статья 6), гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство.
Жириновский, Владимир Вольфович
15 мая 2013 года парламент Киргизии принял решение признать Жириновского персоной нон грата, поводом для чего стало его заявление о том, что в счёт погашения долга Киргизия могла бы отдать России озеро Иссык-Куль. Позднее в заявлении МИД Киргизии было отмечено, что Жириновский неоднократно допускал неприемлемые высказывания, оскорбляющие национальные чувства киргизского народа.
Дело «Кировлеса»
Оценка дела Кировлеса вызвало разногласия среди российских политологов. Директор Центра политических исследований Сергей Марков сообщил о том, что не считает процесс политическим. Независимый политолог Дмитрий Орешкин охарактеризовал судебный процесс и приговор Навальному как сведение личных счётов председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина, а также сравнил процесс с делом Ходорковского.
Выборы мэра Москвы (2013)
Включение в избирательный бюллетень Алексея Навального во многом зависело от исхода «дела Кировлеса», рассмотрение которого в суде наложилось на избирательную кампанию. В случае, если до дня голосования обвинительный приговор был бы подтверждён апелляционной инстанцией и вступил в силу, регистрация кандидата была бы отменена. После вынесения приговора 18 июля и заключения кандидата под стражу руководитель его избирательного штаба Леонид Волков заявил, что Алексей Навальный не намерен «подыгрывать победителю» в ситуации, когда он лишён возможности вести полноценную избирательную кампанию. На следующий день, 19 июля, суд отменил заключение Навального под стражу и тот продолжил избирательную кампанию.
Сибирский цемент
В июне 2012 года иск «Сибконкорда» к Ciments Français рассмотрел Президиум Высшего Арбитражного суда РФ. Согласно резолютивной части решения, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию — Арбитражный суд Кемеровской области. Истец в целом остался удовлетворен данным вердиктом. Как отметила его представитель, «в своем определении о пересмотре судьи ВАС не подтверждают аргументы, приведенные в заявлении Ciments Français». Таким образом, по состоянию на ноябрь 2012 года в разбирательстве, как отмечали эксперты — юристы, не было ни выигравших, не проигравших.
Конфликт вокруг Химкинского леса
В феврале 2008 года судом Москвы отменена правомочность постановления о вырубке леса для прокладки шоссе в рамках проекта платной автомобильной трассы Москва — Санкт-Петербург, подписанного Владимиром Стрельченко, мэром Химок.
Дело «Кировлеса»
21 сентября 2017 года Комитет министров Совета Европы, осуществляющий надзор за исполнением решений ЕСПЧ, принял постановление по жалобе защиты Навального и Офицерова. КМСЕ «выразил серьезную обеспокоенность» тем, что «новое судебное разбирательство не устраняет или иным образом не предусматривает какого-либо ощутимого возмещения за установленные нарушения». Заявители "по-прежнему страдают от последствий приговоров, которыми они были «произвольно и недобросовестно» осуждены. КМСЕ предложил российским властям срочно использовать дальнейшие пути для устранения этих последствий, в частности, запрета на участие Алексея Навального в выборах.
Кировское (Крым)
12 мая 2016 года парламент Украины принял постановление о переименовании посёлка в "Ислям-Терек" (), в соответствии с законами о декоммунизации, однако данное решение не вступает в силу до «возвращения Крыма под общую юрисдикцию Украины».
Массовое убийство в микрорайоне Косая Гора
В начале декабря 2016 года защита Шералиева обжаловала приговор Тульского областного суда, направив апелляцию в Верховный суд Российской Федерации, однако 15 февраля 2017 года стало известно, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда оставила приговор без изменения.
Дело «Кировлеса»
Общий объём похищенного: 10 тыс. кубометров лесопродукции стоимостью 16 млн рублей. Определяя размер похищенного, гособвинение ссылается на постановление Пленума Верховного суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 года, которое гласит: «При установлении размера, в котором лицом совершены мошенничество, присвоение или растрата, судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества».
Дело «Кировлеса»
На приговор была подана апелляция в Кировский областной суд. На заседании 15 марта 2017 суд не стал рассматривать жалобу по существу, а вернул дело в районной суд для устранения процессуальных нарушений. На следующем заседании, которое состоялось 3 мая, суд подтвердил вынесенный ранее приговор. Защита Навального вновь подтвердила намерение обжаловать приговор в ЕСПЧ.
Карнаухов, Сергей Сергеевич
Одним из самых резонансных стало «дело Кировлеса», где обвиняемыми проходили чиновники правительства Кировской области и особо приближённые к губернатору Никите Белых. Это дело за счёт того, что одним из главных фигурантов в нём стал оппозиционер Алексей Навальный, приобрело общероссийский масштаб. Его инициатором стали называть Сергея Карнаухова. В 2011 году Карнаухов открыто выступал с разоблачающими заявлениями о своей причастности к инициированию уголовного дела в отношении Навального в 2009 году.
Навальный, Алексей Анатольевич
Доследственная проверка в отношении Навального по фактам возможного причинения ущерба кировскому государственному предприятию «Кировлес» началась в августе 2009 года. Инициатором расследования стал Сергей Карнаухов — тогдашний вице-губернатор Кировской области по безопасности и борьбе с коррупцией.
В мае 2011 года стало известно, что в отношении Навального было возбуждено уголовное дело по УК РФ («причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). По версии следствия, Навальный ввёл в заблуждение директора ГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева, склонив его к заключению невыгодного контракта. Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых, хотя на тот момент он уже не являлся таковым, и обещал Опалеву поддержку со стороны властей региона. Сумма нанесённого предприятию ущерба оценивалась в 1,3 млн рублей.
Навальный, Алексей Анатольевич
В январе 2013 года Главное следственное управление СК РФ завершило следствие в отношении Навального по делу «Кировлеса». В окончательной версии обвинение стало выглядеть следующим образом. Навальный вместе со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль «фирмы-прокладки» между государственным предприятием «Кировлес» и конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК» закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по явно заниженным ценам, а конечным потребителям продавала по рыночным, нанося тем самым ущерб «Кировлесу». Данные действия являлись хищением принадлежащей «Кировлесу» лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты. Навальный, по мнению гособвинения, был организатором данного преступления.
Дело «Кировлеса»
17 апреля 2013 года начался судебный процесс по делу, который вёл судья Сергей Блинов. На первом заседании адвокаты обвиняемых подали ходатайство о переносе суда на месяц по причине входа в процесс дополнительного адвоката и необходимости ознакомиться со всеми 29 томами дела. Судья Сергей Блинов перенес заседание на неделю — до 24 апреля.