Является ли Фалуньгу́н национальным учением?
Фалуньгун
В КНР Фалуньгун запрещена как «еретическое учение» согласно постановлению о запрете «Общества по изучению Фалуньгун» от 22 июля 1999 года. Запрет не действует в Гонконге (в силу взятых КНР на себя официальных обязательств по предоставлению бывшей британской колонии широкой автономии).
Групповое самосожжение в Пекине
«Всемирная организация по расследованию преследования Фалуньгун» () обращает внимание на изображения Ванга Джиндонга, показанные по государственному телевидению Китая, утверждая, что мужчина, совершивший попытку самосожжения на площади и тот, кто позднее давал интервью — не один и тот же человек. Сотрудники лаборатории речи () Национального университета Тайваня сделали заключение, что голоса их не совпадают и заметили, что волосяная линия и пропорции лица выглядят явно различными. На этих результатах исследований и базируется теория о том, что участники той акции самосожжения были актёрами.
Преследование Фалуньгун
22 июля 1999 года Министерство общественной безопасности издало циркуляр, запрещающий практику или распространение Фалуньгун, а также любые попытки апеллировать против запрета или выступать против решения правительства.
Офис 610
В апреле 1999 года практикующие Фалуньгун вышли с мирной демонстрацией к зданию правительства Чжуннаньхай, требуя официального признания и прекращения возрастающего преследования. Глава отдела безопасности и член политбюро Ло Гань был первым, кто обратил внимание на собирающихся демонстрантов. По имеющимся сведениям, он позвонил генеральному секретарю Коммунистической партии Китая Цзян Цземиню и потребовал принять твёрдое решение по проблеме Фалуньгун.
Преследование Фалуньгун
С 1999 года несколько тысяч практикующих Фалуньгун были приговорены к тюремному заключению через систему уголовного правосудия. Большинство обвинений против практикующих носили характер политических преступлений, таких как «угроза общественному строю», «разглашение государственной тайны», «свержение социалистической системы», или «использование еретической организации для подрыва верховенства закона» — неопределённо сформулированные положения, которые использовали для привлечения к суду, например, людей, которые распространяли информацию о Фалуньгун через Интернет
Групповое самосожжение в Пекине
Франческо Сиши, редактор азиатского филиала "La Stampa", поддерживает возможность того, что участники самосожжения были практикующими Фалуньгун. Он пишет в "Asia Times", что «никто не верит, что правительство могло бы заплатить матери за сожжение себя и её дочери, или что она была настолько предана коммунистической партии, что назвалась практикующей Фалуньгун и убила бы себя и свою единственную дочь, даже если Учитель Фалуньгун Ли Хунчжи запретил самоубийство…». По мнению Сиши, китайские чиновники совершили ошибку, арестовав иностранных журналистов на площади Тяньаньмэнь «независимые друг от друга новостные съемки могли бы быть лучшим доказательством безумия Фалуньгун. Вместо этого, показанные правительством кадры выглядели как пропаганда».
Фалуньгун
Доклад Министерства безопасности КНР
Офис 610
Тонг отмечает, что первые «серьёзные нападки» на Фалуньгун появились в ведущих газетах Китая в конце июня 1999 года вскоре после формирования «Офиса 610», но до официального объявления кампании по борьбе с Фалуньгун. Эту работу возглавил Ding Guangen как уполномоченный заместитель руководителя отдела Центрального Комитета по борьбе с Фалуньгун, в его руках была сосредоточена вся пропаганда в стране. Первоначальные «нападки» средств массовой информации содержали ссылки на Фалуньгун в скрытой, завуалированной форме, их содержание имело целью высмеять суеверие и превознести добродетель атеизма. За несколько недель до начала запуска кампании против Фалуньгун спецотдел при Центральном Комитете совместно с «Офисом 610» развернули работу по подготовке большого количества литературы, статей и телевизионных программ с обвинениями и доносами на практику с целью иметь готовые материалы для быстрой публикации их после официального объявления кампании против Фалуньгун, объявленной 20 июля 1999 года.
Групповое самосожжение в Пекине
Духовная практика цигун Фалуньгун, основанная Ли Хунчжи на буддийских и даосских традициях была впервые представлена весной 1992 года в северо-восточном Китае. К концу 1990-х годов это учение привлекло десятки миллионов последователей. В первые годы своего существования движение Фалуньгун было официально признано и пользовалось поддержкой властей Китая. Но уже в середине 1990-х годов китайские власти попытались сдержать рост количества практикующих цигун, установив более строгие требования к его деноминациям и школам. В 1996 году Фалуньгун столкнулся с нарастающей критикой и слежкой китайских служб государственной безопасности.
Групповое самосожжение в Пекине
Рассматривая разноречивые данные о личности жертв самосожжения, религиовед Дэвид Оунби пришёл к выводу, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному суждению о самосожжении … В Китае (и в других местах) есть отчаянные люди, которые могут сделать что-либо за деньги (которые получат их семьи в этом случае, если только власти не обещали спасти их, прежде чем огонь может причинить вред). И этот инцидент мог быть сфабрикован. Но, возможно и то, что те, кто подожгли себя, были новыми или неопытными практикующими Фалуньгун, которые практиковали Фалуньгун самостоятельно (или плохо) в период после начала преследования, и, по какой-то причине, решили принести самую большую жертву».
Фалуньгун
Согласно проверке, общество по изучению Фалуньдафа не является официально зарегистрированным учением, к тому же осуществляет антизаконную деятельность, распространяет ересь и суеверие, обманывает людей, провоцирует инциденты. Нарушает общественный порядок. Принимая во внимание всё вышеизложенное, руководствуясь «Правилами регистрации общественных организаций», следует считать общество Фалуньдафа и организацию Фалуньгун незаконными организациями, запретить их.
Преследование Фалуньгун
Напряжённость продолжала возрастать к концу 1990-х годов. К 1999 году, согласно оценкам, примерно 70 миллионов человек практиковали Фалуньгун в Китае. Хотя некоторые правительственные учреждения и высшие должностные лица продолжали выражать поддержку практике, другие стали всё более настороженно относиться к численности и мощности независимой организации.
Офис 610
7 июня 1999 года Цзян Цзэминь созвал заседание Политбюро для решения вопроса Фалуньгун. В ходе встречи Цзян описал Фалуньгун как серьёзную угрозу авторитету Коммунистической партии, «нечто невиданное в стране с момента её основания 50 лет назад» и распорядился о создании специальной группы в ЦК партии, чтобы «основательно подготовиться к работе по ликвидации Фалуньгун».
Фалуньгун
Эту точку зрения поддержал вице-президент Европарламента Эдвард Макмиллан-Скотт. В 2009 году в Лондоне на совместной с писателем Итаном Гутманом пресс-конференции «Молчаливый геноцид» о сообщил, что расследуя информацию о преследованиях последователей Фалуньгун в 2006 году побывал в Китае, где, в частности, встретился с членами Фалуньгун Цао Дуном, Ню Цзиньпином и женой Ню — Чжан Ляньин, которые, по его словам, неоднократно подвергались тюремному заключению со стороны китайских властей. Макмиллан-Скотт рассказал, что написал письмо генеральному секретарю ООН с просьбой разобраться. О. Э. Петруня в связи этим отмечал: «Вице-президент Европарламента Эдвард Макмиллан-Скотт в специально приезжал в Китай для изучения информации о преследованиях. В дальнейшем он призвал на уровне Европарламента оказать давление на китайское руководство. Всё это проходило накануне Пекинской олимпиады-2008. Как известно, бойкот Олимпиады не состоялся. Тогда в в Лондоне Макмиллан-Скотт организовал пресс-конференцию „Молчаливый геноцид“, посвящённую преследованиям секты в Китае».
Преследование Фалуньгун
По данным для борьбы с Фалуньгун был создан внеконституционный орган, названный Офисом 610. По данным журналиста Яна Джонсона власти мобилизовали против этой группы аппарат государственных СМИ, судебную систему, полицию, армию, систему образования, родных и сослуживцев. Была начата широкомасштабная кампания пропаганды через телевидение, газеты, радио и интернет.
Преследование Фалуньгун
Ян Доминсон, а также Рональд С. Кит и Чжикуи Лин считают, что кампания Коммунистической партии против Фалуньгун стала поворотным пунктом в развитии правовой системы Китая, представляя собой «значительный шаг назад» в развитии правового государства.В 1990-е годы правовая система постепенно становилась всё более совершенной, а ряд реформ в 1996—1997 годах подтвердил принцип, согласно которому все наказания должны быть основаны на нормах закона. Тем не менее, кампания против Фалуньгун не была бы возможной, если бы осуществлялась в узких рамках существующего уголовного закона Китая. Для того, чтобы преследовать группу, в 1999 году судебную систему стали использовать в качестве политического инструмента с гибким законодательством, применяемым для продвижения целей политики Коммунистической партии. Эдельман и Ричардсон высказали мнение, что «реакция партии и правительства по отношению к движению Фалуньгун нарушает права граждан на судебную защиту, свободу вероисповедания, слова и собраний, закрепленные в Конституции … партия будет делать всё необходимое, чтобы подавить всё, что не подчиняется её высшему контролю. Это шаг назад от верховенства закона к „верховенству личности“ исторической политики Мао».
Фалуньгун
Религиовед и историк Дэвид Оунби отмечает, власти Китая считают Фалуньгун «"опасной еретической сектой"» и ставят в один ряд с «Ветвью Давидовой», «» и «Аум синрикё».
Преследование Фалуньгун
По оценкам международных наблюдателей практикующие Фалуньгун составили, по крайней мере, половину заключенных RTL, что означает несколько сотен тысяч человек. В Отчёте Human Rights Watchот 2005 года говорится, что практикующие Фалуньгун составили большинство заключённых обследованных лагерей, их «дольше всего держали в лагере и с ними обращались хуже всех». «Кампания правительства против Фалуньгун была так основательна, что даже известные китайские правозащитники боятся назвать имя этой группы вслух».
Преследование Фалуньгун
Историк Элизабет Перри писала, что основная схема наступления была похожа на «анти — правую кампанию 1950-х годов [и] анти-духовные кампании 1980-х годов». По мнению Amnesty International как и во время Культурной революции Коммунистическая партия организовывала осуждающие практику митинги на улицах и встречи в рабочих коллективах в отдалённых западных провинциях через правительственные органы, такие как месткомы. Местные органы власти внедряли программы «обучения и образования» на всей территории Китая, а официальные кадры приходили в дома к сельским жителям и фермерам, объясняя «простыми словами о вреде Фалуньгун».
Преследование Фалуньгун
Поворотный момент в кампании правительства против Фалуньгун произошел 23 января 2001 года, когда пять человек подожгли себя на площади Тяньаньмэнь. Китайские правительственные источники сразу же заявили, что это были практикующие Фалуньгун, доведённые до самоубийства практикой. Самосожжение приводилось в качестве доказательства «угрозы» Фалуньгун и было использовано, чтобы узаконить репрессии правительства против практикующих.
Фалуньгун
Религиовед и историк А. С. Агаджанян отмечает что в настоящее время «"секта более не имеет реального влияния в Китае, хотя продолжает активную жизнь за границей"».
Фалуньгун
Согласно информации сторонников Фалуньгун, количество арестованных и репрессированных измеряется сотнями тысяч и, например, только в 2001 году было произведено 830 тыс. арестов последователей. Однако, по официальной статистике в Китае за 2002 год всего в тюрьмах содержалось 1,43 млн человек.
Ли Хунчжи
В 1995 году Ли заявил, что он закончил обучение Фалуньгун в Китае, и начал распространять практику заграницей. Его первая остановка в марте 1995 года была в китайском посольстве в Париже (Франция), куда его пригласили обучать практике. За этим последовали семинары в Швеции. В период с 1995 по 1999 годы Ли читал лекции в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Германии, Швейцарии и Сингапуре. Ассоциации и клубы Фалуньгун начали появляться в Европе, Северной Америке и Австралии, чья деятельность концентрировалась в основном в университетских кампусах.
Преследование Фалуньгун
Преследование приверженцев Фалуньгун привлекли Amnesty International и Human Rights Watch, которые выразили острую обеспокоенность в связи с сообщениями о пытках и жестоком обращении с практикующими в Китае, а также обратились в ООН и международные правительственные организации с требованием вмешаться, чтобы положить конец преследованию.
Фалуньгун
Приверженность этим добродетелям и их укрепление рассматривается как существенная часть практики Фалуньгун. В книге «Чжуань Фалунь» (轉法輪) Ли Хунчжи пишет: «"Как бы ни изменялись нормы морали человечества, свойство Вселенной не может изменяться. Оно же и является единственным критерием оценки хорошего и плохого человека. Тогда совершенствующийся должен предъявлять к себе требования в соответствии со свойством Вселенной, а не должен предъявлять требования в соответствии с критериями обычных людей"».
Групповое самосожжение в Пекине
Высказываются различные предположения о том, кто были люди, совершившие самосожжение, и почему они это сделали. Власти КНР утверждают, что самосожжение совершили пять приверженцев духовной практики Фалуньгун, последователи которой преследуются в Китае. Источники, связанные с Фалуньгун, оспаривают достоверность этих утверждений и фотографий участников акции, заявляя о том, что учение Фалуньгун строго запрещает насилие и самоубийство. Несколько западных журналистов и исследователей, в том числе и , также отмечают несоответствия в официальной версии этого события и предполагают, что самосожжение могло быть инсценировано китайскими властями с целью дискредитации движения и учения Фалуньгун.
Преследование Фалуньгун
В октябре 1999 года, через три месяца после начала преследования, Верховный народный суд КНР вынес судебное решение, классифицирующее Фалуньгун, как xiejiao. Прямой перевод этого термина — «еретическое учение», но, по данным Amnesty International, во время пропагандистской кампании против Фалуньгун он был переведен на английский язык как «злой культ». В контексте императорского Китая термин «xiejiao» использовался для обозначения неконфуцианских религий, но в контексте коммунистического Китая он использовался для обозначения религиозных организаций, которые не подчинялись авторитету Коммунистической партии. Джулия Чин пишет, что ярлык „злой культ“ был определён атеистическим правительством на основе „политических интересов, а не религиозной принадлежности“ и был использован властями, чтобы проведённые аресты и заключения считались законными.
Преследование Фалуньгун
Офис возглавляет высокопоставленный член Политбюро ЦК Коммунистической партии или Постоянного комитета Политбюро. Он тесно связан с Комитетом по политическим и законодательным делам Коммунистической партии Китая. Вскоре после создания центрального «Офиса 610» местные отделения были созданы на каждом административном уровне в тех местах, где проживали практикующие Фалуньгун, включая области, районы, города, а иногда и деревни. В некоторых случаях, отделения «Офиса 610» создавались в крупных корпорациях и университетах
Преследование Фалуньгун
По данным сотрудника Human Rights in China Е Квинлиана и Итана Гутмана в 2002 году активисты Фалуньгун в Китае временно брали под свой контроль телевидение, заменяя регулярно транслируемые государственные программы своими передачами. Один из наиболее известных случаев произошёл в марте 2002 года, когда практикующие Фалуньгун в городе Чанчунь провинции Цзилинь перехватили восемь сетей кабельного телевидения и почти в течение часа транслировали телепрограмму под названием «Самосожжение или инсценировка?». В течение следующих нескольких месяцев все шестеро практикующих, организовавших трансляцию, были схвачены. Двое из них были убиты сразу, а к 2010 году в результате пыток в заключении умерли и четверо оставшихся.
Групповое самосожжение в Пекине
25 апреля 1999 года более десяти тысяч последователей Фалуньгун собрались на демонстрацию около главных офисов Коммунистической партии Китая (КПК) в правительственном квартале Чжуннаньхай и потребовали признания и легализации Фалуньгун. Вечером того же дня лидер КПК Цзян Цзэминь принял решение искоренить Фалуньгун. По его указанию, 7 июня 1999 года в ЦК КПК была создана специальная группа для руководства преследованием сторонников Фалуньгун, названная «Офис 610», занимающаяся координацией пропаганды против Фалуньгун в государственной прессе, а также оказывающая влияние на действия других партийных и государственных органов, в том числе судов и служб безопасности. 19 июля ЦК КПК запретил занятия практикой Фалуньгун; на следующий день десятки практикующих были задержаны службами безопасности.
Использование психиатрии в политических целях
До 1999 года практика Фалуньгун высоко оценивалась как полезная для здоровья в основных китайских медицинских журналах; среди практикующих Фалуньгун были лица, занимающие высокое официальное положение. Влияние Фалуньгун распространилось и за рубежом. После демонстрации летом 1999 года, организованной сторонниками Фалуньгун перед зданием Коммунистической партии в Чжуннаньхае, стало очевидным, что Фалуньгун, являясь движением национального масштаба, может представлять собой угрозу монополии власти Компартии. В результате последовал официальный запрет этого движения властями, после чего многие его представители были арестованы, подвергнуты пыткам, забиты до смерти в полицейских участках, отправлены в трудовые лагеря на долгий срок (в качестве меры административного наказания, без суда и следствия) и приговорены к тюремному заключению.
Офис 610
Несколько источников сообщили о том, что должностные лица «Офиса 610» руководят в применении пыток к последователям Фалуньгун в заключении. В письме к китайским лидерам в 2005 году Гао Чжишен передал отчеты о том, что офицеры «Офиса 610» избивают и совершают сексуальные преступления в отношении последователей Фалуньгун: «все сообщения о жесточайшем насилии, о которых я слышал, все факты о бесчеловечных пытках, совершаемых правительством над своим собственным народом, и то, что потрясло меня больше всего — это обычная практика изнасилования сотрудниками „Офиса 610“ и полиции», — пишет Гао. Перебежчик Хао Фэнцзюнь рассказал, что стал свидетелем того, как один из его коллег из «Офиса 610» избивал пожилую практикующую Фалуньгун железным ломом. Это событие подтолкнуло Хао к решению бежать в Австралию. В докладе 2009 года Специального докладчика ООН по внесудебным казням утверждается о том, что «Офис 610» участвовал в пытках, приведших к смерти последователей Фалуньгун в преддверии Олимпийских игр в Пекине в 2008 году.
Фалуньгун
Тем не менее, единого мнения относительно существования данной практики у правозащитников нет. В частности, У Хунда (Гарри У), известный китайский диссидент и правозащитник, подверг подобную информацию сомнению:
Фагушань
Монастырь Нунчань (букв. «сельский чань») расположен в районе Бэйтоу агломерации Тайваня Тайбэй. Он основан в 1975 году учителем Дунчу. Его название указывает на то, что первые монахи монастыря посвящали себя чаньской практике и сами выращивали овощи для пропитания. В основе этого принципа лежит афоризм чаньского мастера VIII в. н. э. Байчжана Хуайхая: «День без работы — день без еды».
Преследование Фалуньгун
В 2005 году исследователи из Гарварда и Кембриджа обнаружили, что термины, связанные с Фалуньгун, были наиболее сильно подвергнуты цензуре в китайском Интернете. Другие исследования китайской цензуры и практики мониторинга представили аналогичные выводы. Исследование 2012 года по изучению степени цензуры на китайских социальных медиасайтах ещё раз подтвердило, что термины, связанные с Фалуньгун, подвергаются самой строгой цензуре. Среди 20 востребованных терминов, которые. скорее всего, будут удалены в китайских соцсетях, это три вариации на слова «Фалуньгун» или «Фалунь Дафа».
Фалуньгун
Кандидат философских наук В. Ю. Бирюков отмечает, что новые религиозные движения становятся известными благодаря тому, что получили поддержку со стороны США. Он отмечает, что после того как количество членов Фалуньгун «"достигло 30 миллионов человек, что сопоставимо с количеством членов Коммунистической партии Китая, его руководство начало постепенно выдвигать политические требования, проводить массовые протестные действия, в том числе с публичным самосожжением своих членов"». Это в свою очередь к тому, что «"руководство КНР было вынуждено объявить организацию вне закона и начать её преследование со свойственной китайцам последовательностью"», а эмиграция Ли Хунчжи в США и «"репрессии в отношении последователей культа стали удобным информационным поводом для регулярной критики китайской стороны, нарушающей права человека"».
Фалуньгун
Международная неправительственная организация Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае, аффилированная с с движением Фалуньгун, для расследования этих утверждений привлекла экспертов — старшего юрисконсульта адвоката Дэвида Мэйтаса и бывшего депутата Палаты общин Парламента Канады Дэвида Килгура. В своём отчёте под названием «Отчёт о проверке утверждений об извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае», составленном по результатам двухмесячного расследования, на основании 33 ими был сделан вывод о том, что «"правительство Китая и его агентства в многочисленных районах страны, в больницах, а также в центрах задержания и „“, начиная с 1999 года, казнили большое, но неизвестное количество узников совести — практикующих Фалуньгун. Их жизненно важные органы, включая почки, печень, роговицу и сердце, были насильно изъяты для продажи по высоким ценам, иногда иностранцам, которые обычно сталкиваются с длительным ожиданием добровольно пожертвованных органов в своих странах"». По их мнению обнародованные утверждения настолько шокируют, что в них почти невозможно не поверить.
Преследование Фалуньгун
По данным Amnesty International после закрытия системы трудовых лагерей RTL в 2013 году власти в большей степени положились на центры преобразования, чтобы помешать распространению Фалуньгун. Например, после того, как Наньчунский центр RTL в провинции Сычуань был закрыт, по крайней мере, больше десятка практикующих Фалуньгун отправили непосредственно из лагеря в местный центр преобразования. Некоторые бывшие лагеря RTL были просто переименованы и превращены в центры преобразования.
Преследование Фалуньгун
По данным Amnesty International преобразование считается успешным, если практикующий Фалуньгун подписывает пять документов: «гарантийное письмо» о прекращении практики Фалуньгун; обещание разорвать все связи с практикой; два документа с самокритикой, осуждающей свое собственное поведение и мышление; и критика учения Фалуньгун.
Офис 610
Усилия «Офиса 610» по сбору разведывательной информации подкреплены системой вознаграждения гражданских осведомителей. Офисы местного уровня предлагают значительные денежные вознаграждения за информацию, ведущую к поимке практикующих Фалуньгун, также созданы круглосуточные горячие линии для всех граждан по предоставлению информации, связанной с деятельностью Фалуньгун. В некоторых местах «определённая ответственность» введена на предприятиях, в школах, сельских комитетах и семьях, которые обязаны вести наблюдение и отчитываться о практикующих Фалуньгун, находящихся среди них.
Фалуньгун
К концу 1990-х годов отношение Коммунистической партии Китая к активно развивающемуся движению Фалуньгун становилось всё более настороженным. Участились сообщения о притеснениях и надзоре со стороны Комитета общественной безопасности. Последователи Фалуньгун регулярно устраивали сидячие акции в ответ на статьи в средствах массовой информации, которые они расценивали как несправедливые. Противоречивые расследования, проведённые Министерством общественной безопасности, с одной стороны, и Государственной комиссией по спорту и Цяо Ши, – с другой, говорили о расхождении в мнениях среди китайской элиты в отношении набирающей популярность практики.
Килгур, Дэвид
В мае 2006 года Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае обратилась к Килгуру и старшему юрисконсульту , адвокату Дэвиду Мэйтасу с просьбой проверить утверждения об извлечении внутренних органов у последователей Фалуньгун в Китае, что нашло отражение в отчёте Килгура — Мэйтаса. Отчёт запрещён в России и Китае. В 2009 году авторы опубликовали обновлённую версию отчёта в виде книги под названием «Кровавая жатва, убийство последователей Фалуньгун ради их органов». В России перевод отчёта в виде брошюры «Отчёт о проверке утверждений об извлечении органов у последователей Фалуньгун в Китае» решением Первомайского суда Краснодара в 2011 году был признан экстремистским и внесён в Федеральный список экстремистских материалов. В 2016 году совместно с Мэйтасом и Итаном Гутманом выпустил обновлённый отчёт под названием «» («Отчёт Килгура — Мэйтаса — Гутмана»).
Нэйгун
Известный востоковед, доктор исторических наук Алексей Маслов считает цигун разделом Нэйгун. Причину путаницы он объясняет так: «После начала реформ в КНР в 50-х гг, а затем и в 80-х гг. все, что было связано с «внутренней практикой» рассматривалось либо как «феодальный пережиток» (фэнцзянь мисинь), либо как «антиреволюционная деятельность» (фань гэмин ходун) или просто «заблуждение» — мисинь. То было связано тем, что всё преподавание этих методик заключалось в небольших закрытых школах, неподконтрольных государству. Поэтому во всех печатных изданиях, по радио и телевидению начала проводиться мысль, что нэйгун — это нечто мистическое и отсталое, а цигун — это обновленные и научно-проверенные методики. Именно их можно и нужно преподавать в парках, лечебницах, поликлиниках».
Преследование Фалуньгун
В июле 1999 года Министерство кадров приняло циркуляр о том, что всем государственным служащим запрещено практиковать Фалуньгун. Последующие документы поручали ведомствам местного самоуправления «разбираться с государственными служащими, которые практикуют Фалуньгун».
Преследование Фалуньгун
выдвинул предположение, что высокопоставленные должностные лица партии хотели расправиться с практикой в течение многих лет, но им не хватало достаточного повода до протеста в Чжуннаньхай, который, как они утверждают, был частично подготовлен Ло Ганем, давним противником Фалуньгун. Также возможно, что в момент инцидента в Политбюро был раскол. Журналист CNN Вилли Во-Лап Лам высказал мнение, что кампания Цзяна против Фалуньгун, возможно, была использована для продвижения его популярности; Лам цитирует слова одного из партийных ветеранов: «Развязав движение в стиле Мао [против Фалуньгун], Цзян вынуждает высшие кадры следовать его линии». Как считает Фалуньгун, Цзян несёт личную ответственность за принятие окончательного решения. Журналист считает, что, «Цзян Цзэминь принял единоличное решение об уничтожении Фалуньгун», и «считал, что это легко будет сделать». Корреспондент Дин Пирман отметил среди прочих причин личную зависть Цзянь Цзэминя к Ли Хунчжи. Энтони Сэк увидел причину в недовольстве партийных лидеров массовой апелляцией и идеологической борьбой с Фалуньгун. Помфрет высказывает мнение, что члены Постоянного комитета Политбюро не поддержали применение суровых мер, и что «Цзян Цзэминь единолично решил, что Фалуньгун должен быть искоренён». По мнению Во-Лап Лам масштаб кампании Цзянь Цзэминя против Фалуньгун превзошёл многие предыдущие кампании преследования в Китае.
Офис 610
Фалуньгун, также известный, как Фалунь Дафа, является формой духовной практики цигун, которая включает упражнения, медитацию и философское учение, основанное на буддийских и даосских традициях. Он был представлен широкой общественности мастером цигун господином Ли Хунчжи на северо-востоке Китая весной 1992 года. К концу 1990-х годов это направление цигун привлекло десятки миллионов последователей.
Групповое самосожжение в Пекине
Некоторые наблюдатели полагают, что, если участники были практикующими Фалуньгун, они, возможно, прибегли к самосожжению в ответ на публикацию нового заявления «Превышение предела терпимости», написанного Ли Хунчжи 2001 года. В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном сайте Фалуньгун на китайском языке, отмечается, что заявление вызвало замешательство как среди практикующих Фалуньгун, так и «в обществе», и что некоторые люди задавались вопросом, прибегнет ли Фалуньгун к насилию, чтобы противостоять преследованиям. Авторы написали, что этого не произойдёт, поскольку насилие противоречит учению практики.
Преследование Фалуньгун
По данным Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю производство, хранение или распространение этих материалов часто являлось для агентов внутренней безопасности основанием для заключения в тюрьму и вынесения приговора практикующим Фалуньгун.
Офис 610
По данным Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю «офисы 610», разбросанные по всему Китаю, разработали неформальную сеть кабинетов по «преобразованию — через — перевоспитание», работа которых кабинетов направлена непосредственно на идеологическое перепрограммирование последователей практики. Они подвергаются физическому и психическому насилию с целью заставить их отречься от Фалуньгун.
Фалуньгун
Фалуньгун заявляет о стремлении помочь практикующему в его духовном росте с помощью определённых физических упражнений и медитации, при условии строгого следования нравственным требованиям. Тремя главными ценностями в Фалуньгун являются истина (真, Zhēn), доброта (善, Shàn) и терпение (忍, Rěn). Эти три абстрактных принципа считаются в Фалуньгун лежащими в природе вещей мироздания и рассматриваются в качестве основных критериев различения правильного и неправильного, а также наивысшим проявлением дао и дхармы. При этом утверждается, что человеческое общество отошло от этих принципов.
Фалуньгун
3. Запрещается кому бы то ни было и где бы то ни было собираться и «изучать Закон», «собирать гун» и совершать иные действия по распространению Фалуньгун.
Офис 610
Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаю утверждает, что в 2010 году Центральный «Офис 610» запустил трёхлетнюю кампанию, направленную на усиление «преобразования» известных практикующих Фалуньгун, а документы некоторых местных «Офисов 610» вскрыли детали этой кампании, которая установила квоту и требовала от местных властей насильно приводить практикующих Фалуньгун на процедуры «преобразования — через — перевоспитание», а если практикующие не отрекаются от своей практики, то их направляют в трудовые лагеря.
Преследование Фалуньгун
Первоначально государственная пропаганда использовала обращение к научным понятиям, утверждая, что мировоззрение Фалуньгун находится в „полной оппозиции к науке“, а также к коммунизму. Например, газета People’s Daily от 27 июля 1999 года утверждала, что борьба с Фалуньгун „была борьбой между теизмом и атеизмом, суеверием и наукой, идеализмом и материализмом“. Другие редакции заявляли, что „идеализм и теизм“ Фалуньгун являются „абсолютно противоречащими фундаментальным теориям и принципам марксизма“, и что „истина, доброта и терпение“, проповедуемые [Фалуньгун] принципы, не имеют ничего общего с этическими и культурными социалистическими нормами, к которым мы стремимся». Подавление Фалуньгун было представлено в качестве необходимого шага для поддержания «авангардной роли» Коммунистической партии в китайском обществе.
Офис 610
Большинство задержанных последователей Фалуньгун обвиняются в административном правонарушении и приговариваются к перевоспитанию в трудовых лагерях, хотя несколько тысяч осуждены и приговорены к длительным тюремным заключениям только на основании «участия в еретической организации для подрыва закона», неопределенно сформулированного определения, используемого основанием для лишения свободы до десяти лет.
Фалуньгун
По данным религиоведа, социолога и философа религии Е. Г. Балагушкина, движение состоит из культистско-сектантских групп и управляется сетью наставников во главе с Ли Хунчжи, базируясь на авторитарном институте гуризма.
Фалуньгун
Кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры философии и культурологии Востока СПбГУ религиовед А. Д. Зельницкий заключает, что Фалунь да фа относится к синкретическим религиям.
Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае
Кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социальных коммуникаций МАИ и кафедры социологии и психологии МЭСИ О. Э. Петруня отмечает, что: «"Сегодня даосско–буддийскую карту в отношении набирающего силу Китая пытаются разыграть на Западе. Речь идет о секте Фалуньгун, основанной Ли Хунчжи. [...] Секта была официально запрещена в Китае (запрет не действует в Гонконге и на Тайване) в июле 1999 г. после организации ее приверженцами массовых протестов. Секта показала высокую сплочённость и организованность, на момент запрета ставшую фактически тайной организацией. Запрет секты и репрессии против её активных сторонников вызвали организованную антикитайскую компанию в США и Европе. В Вашингтоне была создана целая неправительственная организация – Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун (CIPFG) с отделением в Оттаве (Канада)"».
Офис 610
Основной функцией деятельности «Офиса 610» на всех уровнях является пропаганда. В Центральный Комитет по борьбе с Фалуньгун входят высокопоставленные чиновники из Политического и Законодательного Комитета КПК (политико-юридического комитета). Последний совместно с «Офисом 610», занимающим главенствующую позицию над всеми органами пропаганды и вещания, оказывают существенное давление на Центральный Комитет для усиления пропаганды против Фалуньгун.
Офис 610
Начиная с 2003 года, обязанности «Офиса 610» были расширены, и включили в себя также преследование других религий и групп цигун, которые Коммунистическая партия Китая считает еретическими. Однако подавление Фалуньгун осталось приоритетом для «Офиса 610».
Мэйтас, Дэвид
В мае 2006 года Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае обратилась к Мэйтасу и бывшему депутату Палаты общин Парламента Канады Дэвиду Килгуру с просьбой проверить утверждения об извлечении внутренних органов у последователей Фалуньгун в Китае, что нашло отражение в отчёте Килгура — Мэйтаса. В 2009 году авторы опубликовали обновлённую версию отчёта в виде книги под названием «Кровавая жатва, убийство последователей Фалуньгун ради их органов». Отчёт запрещён в России и Китае. В России перевод отчёта в виде брошюры «Отчёт о проверке утверждений об извлечении органов у последователей Фалуньгун в Китае» решением Первомайского суда Краснодара в 2011 году был признан экстремистским и внесён в Федеральный список экстремистских материалов. В 2016 году совместно с Килгуром и Итаном Гутманом выпустил обновлённый отчёт под названием «» («Отчёт Килгура — Мэйтаса — Гутмана»).
Фалуньгун
С большей лояльностью Ли Хунчжи относится к цигуну, заявляя, что данная практика была создана исчезнувшими высокоразвитыми цивилизациями. Тем не менее, по мнению основателя Фалуньгун, предлагаемые им практики значительно превосходят и традиционный цигун.
Фалуньгун
В июле 1999 года был принят закон, полностью запрещающий деятельность школы фалуньгун, а несколько активистов были приговорены к длительным срокам заключения.
Преследование Фалуньгун
Конгресс США принял шесть резолюций: совместная резолюция обеих палат представителей № 304, совместная резолюция № 530, совместная резолюция обеих палат № 188, совместная резолюция обеих палат № 218 призывают к немедленному прекращению кампании против практикующих Фалуньгун как в Китае, так и за рубежом. Первой из аналогичных резолюций была резолюция № 217, её приняли в ноябре 1999 года The latest, Resolution 605, was passed on 17 March 2010 and calls for «an immediate end to the campaign to persecute, intimidate, imprison, and torture Falun Gong practitioners». Резолюцию № 605 приняли 17 марта 2010 года. Она призывает к «немедленному прекращению кампании преследования, запугивания, заключения под стражу и пыток практикующих Фалуньгун». Последнюю резолюцию № 343 приняла 13 июня 2016 года палата представителей США. В ней призыв к руководству Китая немедленно прекратить репрессии и насильственное извлечение органов у последователей Фалуньгун и других узников совести.
Лушань
Национальный парк Лушань был включен в список всемирного наследия в 1996 году. Гора Лушань в провинции Цзянси является ярким примером развитости китайской цивилизации. Здесь расположено несколько буддийских и даосских храмов, а также неоконфуцианская школа Чжу Си (). Всё это здесь уникальным способом сочетается с природной красотой, формируя высокую эстетическую ценность. Таким образом, китайский национальный дух и культурная жизнь имеют тесный контакт с культурным ландшафтом.
Фалуньгун
В апреле 1999 года молодёжный журнал Педагогического Университета города Тяньцзин опубликовал статью, критикующую Фалуньгун. Автором статьи был физик Хэ Цзосю, который, как указывает Портер, являлся родственником члена Политбюро и секретаря Политико-юридической комиссии ЦК КПК Ло Ганя . В статье говорилось о том, что цигун, и в особенности, Фалуньгун, является суеверием и может оказать пагубное влияние на молодёжь . Последователи Фалуньгун ответили редакции журнала пикетированием, требуя опровержения статьи.В отличие от предыдущих случаев, когда протесты Фалуньгун достигали своих целей, 22 апреля демонстрацию в Тяньцзине разогнал прибывший отряд спецподразделения полиции, состоящий из 300 человек. Нескольких последователей избили, 45 человек арестовали .Другим последователям было сказано, что если они хотят продолжать апеллировать, то им следует обращаться непосредственно в Министерство общественной безопасности в Пекине .
Преследование Фалуньгун
Использование правительством «процедуры промывания мозгов» началось в 1999 году, но сеть центров преобразования распространилась по всей стране в январе 2001, когда центральный «Офис 610» выдал распоряжение всем правительственным учреждениям, офисам и организациям организовать их. WashingtonPost сообщил, что «местные чиновники заставили даже пожилых людей, людей с ограниченными возможностями и больных посещать занятия». Университеты обманом разыскивали студентов, которые выбыли или были отчислены за практику Фалуньгун и возвращали их для занятий по промыванию мозгов. Другие были вынуждены оставить больных родственников, чтобы «присутствовать на уроках перевоспитания».
Преследование Фалуньгун
На митинге 12 июля 2012 года конгрессмен США Илеана Рос-Лехтинен (R-FL), председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей в своём отчёте призвала администрацию Барака Обамы противостоять китайскому правительству по вопросу преследования практикующих Фалуньгун.
Фалуньгун
22 июня 1999 года министерство внутренних дел постановило считать общество Фалуньдафа и организацию фалуньгун незаконными организациями и вынесло решение их запретить. Согласно этому постановлению, докладываем следующее:
Преследование Фалуньгун
По данным старшего аналитика Freedom House Сары Кук и соавтора Итана Гутмана Лишая Лемиша на заседании Политбюро 7 июня 1999 года Цзян Цзэминь представил Фалуньгун как серьёзную угрозу коммунистической партии, «нечто невиданное в стране за её 50-летнее существование», и распорядился о создании комитета высокого уровня, чтобы «полностью подготовиться к уничтожению [Фалуньгун]». Слухи о приближающихся суровых мерах в отношении Фалуньгун стали распространяться по всему Китаю, что вызвало демонстрации и апелляции. Правительство публично опровергло сообщения, называя их «абсолютно беспочвенными» и гарантируя, что оно никогда не запрещало деятельность цигун.
Фалуньгун
В июле 1999 года деятельность Фалуньгун была официально запрещена постановлением Правительства КНР на основании ст. 300 УК КНР.
Международная коалиция за свободу вероисповедания
В 2007 году Дэн Фефферман, исполнительный директор Международной коалиции за свободу вероисповедания, сказал, что «рад и в то же время грустно видеть снова видеть приверженцев Фалуньгун на митинге в этом году, поскольку это значит, что преследование продолжается уже на протяжении восьми лет, и все еще не закончилось».
Офис 610
Согласно ежегодным докладам за 2008 и 2009 годы Центральный «Офис 610» нацеливал местные отделения также проводить пропагандистскую работу против Фалуньгун для чего подключались местные СМИ, проводились «образовательные» занятия в школах, университетах, государственных предприятиях, социальных и коммерческих структурах. Кроме того в докладе за 2008 года утверждалось, что в этом же году Центральный «Офис 610» издал директиву развернуть пропагандистскую работу, направленную на отстранение от участия в Олимпиаде в Пекине последователей Фалуньгун, а ссылка на неё была выставлена на правительственные вебсайты каждой провинции Китая.
Преследование Фалуньгун
По данным Amnesty International и журналистов Джона Помфрета и Филиппа Пена для того, чтобы продемонстрировать искренность своего отречения, практикующие должны очернить Фалуньгун перед аудиторией или сделать запись на видеопленку. Эти записи затем могут быть использованы государственными СМИ для пропагандистских целей.
Фалуньгун
В таком «духовном вакууме» постмаоистской эпохи десятки миллионов китайцев, в основном пожилые горожане, стали практиковать различные системы упражнений цигун и некоторые харизматичные учителя основали школы. В некоторое время практиковалось более 2 000 различных дисциплин цигуна..
Офис 610
В 2003 году «Центральная группа по делам Фалуньгун» была переименована и стала называться «Центральная группой по делам еретических религий». Её мандат расширился, в него вошли ещё 28 «еретических религий» и «опасных» практик цигун. Хотя Фалуньгун продолжает оставаться главным вопросом для «Офиса 610», есть основания считать, что не остаются без надзора и члены других групп, подобных приверженцам буддизма и протестантства. Они также находятся под пристальным наблюдением властей, страдают от пропаганды, подвергаются задержаниям и тюремному заключению.
Фалуньгун
В новейшее время интерес к цигун в Китае снова усилился в начале 1950-х годов, когда китайские ленинисты решили испробовать на опыте оздоровительное действие этой традиционной практики. Но они придумали новый термин для наименования этого, чтобы избежать нежелательных ассоциаций с религией, которую маоисты объявили «феодальным суеверием» и всячески преследовали. Поэтому ранние сторонники возрождения практики цигун представляли её как одно из направлений в китайской традиционной медицине, не рассматривая религиозные аспекты.
Групповое самосожжение в Пекине
Корреспондент журнал "Time" отметила некоторую путаницу вокруг противоречивых мнений о самосожжении; один практикующий Фалуньгун из Пекина в интервью признал, что участники были практикующими и сделали это в знак протеста, однако организации Фалуньгун по всему миру отрицают какую-либо причастность к инциденту. Также она предположила, что «отсутствие объединённости» в Фалуньгун способствовало появлению чувства отчаяния у практикующих материковой части Китая, которые могли ощущать себя отделёнными от руководства, находящегося в изгнании.
Преследование Фалуньгун
По данным журналистов Джона Помфрета и Филиппа Пена для того, чтобы достичь целей преобразования, правительство санкционирует систематическое применение пыток и насилия в отношении практикующих Фалуньгун, включая удары током электрическими дубинками и побои. Amnesty International пишет, что «заключённые, которые не согласны с процессом „перевоспитания“, будут подвергаться пыткам и другим видам жестокого обращения … с постепенным увеличением степени тяжести». «Мягкие» методы включают лишение сна, угрозы членам семьи, а также отказ в доступе к санитарным услугам или ванным комнатам. Жестокое обращение расширяется до избиений, 24-часового наблюдения, заключения в одиночной камере, ударов током электрических дубинок, оскорбительного принудительного кормления, пыток на «дыбе» и «скамье тигра», когда человека привязывают к доске и ноги сгибают в обратном направлении.
Преследование Фалуньгун
По данным Freedom House из всех тем китайского Интернета наиболее сильно были подвергнуты цензуре термины, относящиеся к Фалуньгун, а лицам, уличённым в распространении онлайн-информации о Фалуньгун, грозит тюремное заключение.
Преследование Фалуньгун
Сеть центров RTL в Китае значительно расширилась после 1999 года, чтобы размещать большое количество задержанных практикующих Фалуньгун, которых власти пытались «преобразовать». По сообщениям Amnesty International, «Система RTL играет ключевую роль в кампании против Фалуньгун, вмещая большое количество практикующих Фалуньгун за эти годы… Данные свидетельствуют, что практикующие Фалуньгун составили в среднем от одной трети до, в некоторых случаях, 100 процентов общей численности заключённых отдельных лагерей RTL».
Преследование Фалуньгун
10 июня партия учредила „Офис 610“, орган безопасности, ответственный за координацию ликвидации Фалуньгун под руководством Коммунистической партии. Офис был создан вне законодательной системы без положений, четко описывающих его полномочия. Старший аналитик Freedom House Сара Кук и соавтор Итана Гутмана Лишай Лемиш, а также Исполнительная комиссия Конгресса США по Китаюсчитают Офис 610 вне правовой организацией. По мнению ассоциированного профессора сравнительной политологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелеса Джеймса Тонга, в задачи Офис 610 входит „сотрудничество с центральными и местными партийными и государственными органами, которые, в свою очередь, также должны координировать с Офисом“. Лидеры „Офиса 610“ имеют возможность взаимодействовать с высшими государственными и партийными чиновниками … пользоваться их институциональными ресурсами», а также имеют личный доступ к Генеральному секретарю Коммунистической партии и Премьер-министру.
Преследование Фалуньгун
По данным журналистов Джона Помфрета и Филиппа Пена процесс преобразования обычно происходит в тюрьмах, трудовых лагерях, центрах перевоспитания и других местах лишения свободы. В 2001 году китайские власти потребовали, чтобы ни один практикующий Фалуньгун не миновал принудительных мер, используемых для того, чтобы заставить его отказаться от своей веры. Наиболее активные направлялись непосредственно в трудовые лагеря, «где их сначала „ломали“ избиениями и пытками».
Ли Хунчжи
Учение Фалуньгун составлено ​​из лекций Ли, и он имеет определяющую силу в системе убеждений Фалуньгун. Ли также критически относился к альтернативным системам в рамках движения цигун, заявляя, что они изобилуют ложными учениями и жадными и нечестными «мастерами» и намеревался исправить это. Ли говорил, что Фалуньгун является частью многовековой традиции совершенствования, и в свои текстах часто критиковал тех, кто учил «неправильному, отклонившемуся, или неортодоксальному пути.» Ли выделял Фалуньгун от других движений цигун, путем уделения особого внимания моральным ценностям, направленных на «очищение своего сердца и достижения духовного спасения», а не, как он заметил, чрезмерному акценту на физическом здоровье и развитии сверхъестественных сил.
Коалиция по расследованию преследований в отношении Фалуньгун в Китае
Коали́ция по рассле́дованию пресле́дований в отноше́нии Фалуньгу́н в Кита́е () — международная неправительственная организация, созданная 5 апреля 2006 года в США «Ассоциацией Фалунь да фа». Собирает и публикует материалы о деятельности китайских властей по борьбе с Фалуньгун. Организация также имеет отделение в Канаде.
Преследование Фалуньгун
Аффилированная с Фалуньгун Всемирная организация по расследованию преступлений в отношении Фалуньгун (WOIPFG), утверждала, что студентам, которые практиковали Фалуньгун, запрещено было приходить в школы и университеты, сдавать экзамены, также была принята «вина по ассоциации»: члены семей некоторых практикующих также подвергались дискриминации. По данным Spiegel использовались и петиции против Фалуньгун .
Групповое самосожжение в Пекине
Инцидент самосожжения получил широкое освещение в официальных китайских СМИ, и, по мнению аналитиков, соответствовал пропагандистской линии. По словам Филиппа Пэна, Коммунистическая партия Китая «запустила тотальную кампанию, чтобы использовать этот инцидент для доказательства утверждения, что Фалуньгун является опасным культом, и чтобы развернуть общественное мнение в Китае и за рубежом против группы … Каждые утро и ночь контролируемые государством средства массовой информации осуществляли новые нападки на Фалуньгун и его лидера Ли Хунчжи, проживающего в Америке». Были изданы плакаты, листовки и показаны видеоролики, в которых подробно излагались предполагаемые негативные последствия практики Фалуньгун. "The New York Times" сообщила, что общественность подверглась «бомбардировке графическими изображениями инцидента по телевидению и в газетах». По утверждению Пэна в школах Китая были организованы регулярные уроки, настраивающие учащихся против Фалуньгун. Старший наблюдатель азиатского подразделения "Human Rights Watch" Микки Шпигель заявил, что восемь миллионов студентов присоединились к «антикультовой акции, организованной молодёжными культурными сообществами по всей стране», а двенадцати миллионам детей нужно было написать сочинения с осуждением практики.
Фалуньгун
Религиовед Дэвид Палмер, основываясь на утверждении Ли Хунчжи, подчеркивает, что Фалунь дафа не имеет «структуры и формы», не оперирует денежными средствами, не имеет должностных лиц и системы «административного управления», а также, что люди, занимающиеся Фалуньгун, должны жить обычной жизнью, и совершенствование является частью этой жизни. Такое положение усилило концепцию равенства (перед учением и учителем) среди последователей — тех, кто непосредственно связан с мастером через изучение его книг и следует его наставлениям. Палмер предполагает, что последователей можно в какой-то степени сравнить с монахами, однако они должны оставаться жить в обычной общественной среде. И поскольку, как говорит Ли Хунчжи, Фалуньгун не является религией, религиозные проявления не являются значимыми для совершенствования. Тем не менее, учёный отмечает что, многие последователи усматривали в Фалуньгун общеизвестные «религиозные методы и формы», часто задавали Ли Хунчжи различные вопросы, связанные с этой темой. Однако отвечая на вопросы последователей в отношении религиозных проявлений, Ли Хунчжи однозначно утверждает о неприемлемости таких методов.
Преследование Фалуньгун
Журналист The Diplomat Алекс Ньюман считает, что кампания Коммунистической партии против Фалуньгун распространилась на зарубежные диаспоры, в том числе через средства массовой информации, шпионаж и слежку за практикующими Фалуньгун, преследование и насилие над практикующими, дипломатическое давление на иностранные правительства, а также взлом зарубежных сайтов. Он приводит слова эмигранта, который по данным Ньюмана прежде работавшего в китайском консульстве в Сиднее, Австралия: «Война против Фалуньгун — одна из главных задач китайской миссии за рубежом».
Танланцюань
Однако, по мнению современных китайских исследователей танланцюань в уездах Яньтай и Хайян, где наиболее было развито это направление ушу, вышеприведённое широко известное заблуждение возникло в начале XX века благодаря деятельности () по популяризации ушу в широких народных массах. "«Центральный институт Гошу»" активно создавал свои филиалы (именуемые "гошугуань") практически в любых крупных городах, но в этих "гошугуанях" в первую очередь развивались стили самого Института. Это привело в итоге к следующей ситуации: обученных кадров не хватало, поэтому брали специалистов других стилей, тем самым давали им возможность заработка, но при этом те были обязаны продвигать в первую очередь стили Института. Так как до 1949 года свыше 80 % населения в старом Китае было неграмотным , далеко не все специалисты по ушу могли читать, и тем более — старые кулачные трактаты. Поэтому не очень хорошо образованные инструктора "гошугуань, вероятно" в городах Цзинань и Вэйфан, неправильно (возможно умышленно) трактовали вышеприведённый отрывок, где просто идёт перечисление мастеров, приглашённых Настоятелем Фуцзюем. Перечисление строится по схеме [фамилия_имя]+[частица 的]+[стиль или кулачная техника, приписываемая этому человеку]+[необязательное дополнение, чтобы подогнать строфу под определённый формат/стиль записи]:
Офис 610
В целях обеспечения соблюдения директив партии по борьбе с Фалуньгун, отделения «Офиса 610» внедрили систему подотчётности. В рамках этой системы местные должностные лица несут ответственность за результаты всех действий в отношении практикующих Фалуньгун, находящихся территориально под их юрисдикцией. При этом была создана система штрафов, накладывающихся на регионы и должностные лица, которые не смогли должным образом преследовать Фалуньгун. Журналист Wall Street Journal Ян Джонсон высказывал мнение, что «это показало, что, вместо того, чтобы создать современную систему управления Китаем, правительство всё ещё полагалось на специально созданные указы, распоряжения и личные связи».
Фань Чжэнь
Основное философское произведение Фань Чжэня — «Шэнь ме лунь» («Суждения об уничтожении духа»). Полемика вокруг этого трактата, организованная на официальном уровне в 480—490-х годах и 507—508 годах, стала важным событием духовной жизни Китая.
Преследование Фалуньгун
Члены Фалуньгун за пределами Китая подали десятки исков против Цзян Цзэминя, Ло Ганя, Бо Силая и других китайских чиновников, осуществлявших геноцид и совершивших преступления против человечности. По словам International Advocates for Justice в 21-м веке члены Фалуньгун подали наибольшее количество судебных исков против нарушений прав человека, и эти обвинения являются одними из самых серьёзных по определению международного уголовного права. По состоянию на 2006 год проведено 54 гражданских и уголовных процесса в отношении китайских чиновников в 33-х странах мира. Во многих случаях суды отказались выносить решения по делу на основании суверенитета государств. Однако, в конце 2009 года отдельные суды в Испании и Аргентине предъявили обвинение Цзян Цзэминю и Ло Ганю по статье «преступления против человечности» и «геноцид», и потребовали их ареста. Вынесенные приговоры в значительной степени носят символический характер и вряд ли будут исполнены Испанский суд также признал виновными Бо Силая, Цзя Цинлиня и У Гуаньчжуна.
Преследование Фалуньгун
Министерство юстиции потребовало, чтобы адвокаты запрашивали разрешение, прежде чем представлять дела практикующих Фалуньгун, и призвало их «интерпретировать закон таким образом, чтобы это соответствовало указам правительства». Кроме того, 5 ноября 1999 года Верховный народный суд КНР издал уведомление для всех судов низших инстанций, в котором заявил, что это их «политический долг — решительно подвергать суровому наказанию» группы, признанные еретическими, особенно Фалуньгун. Уведомление также требовало от судов всех уровней рассматривать дела о Фалуньгун, следуя указам комитетов Коммунистической партии, тем самым гарантируя, что дела Фалуньгун будут оцениваться на основе политических соображений, а не доказательств. Брайан Эдельман и Джеймс Ричардсон высказали мнение, что уведомление Верховного народного суда КНР «не очень хорошо согласуется с конституционным правом ответчика на защиту и, похоже, предполагает вменять вину ещё до проведения судебного разбирательства».
Групповое самосожжение в Пекине
Журналист The Washington Post отмечал, что в газете , которую он называет «самая либеральная газета страны», был опубликован ряд статей в которых, как он считает, в завуалированном виде содержалась критика борьбы китайских властей с Фалуньгун, и в качестве примера приводит статью в которой содержится «анализ отношения к евреям в нацистской Германией и того, как среднестатистические немцы позволили этому перейти от дискриминации к геноциду». Старший наблюдатель азиатского подразделения Human Rights Watch Микки Шпигель утверждает, что «неудовлетворённость руководителей тем, что их попытка быстро и полностью ликвидировать Фалуньгун потерпела неудачу, выразилась в информационной кампании». Даже китайские государственные СМИ в конце 2000 года признали, что движение Фалуньгун в нарушение запрета продолжает проводить акции протеста и объявили, что «„широкие массы“ должны понимать „длительность, сложность и жестокость нашей битвы с Фалуньгун“». Журналист газеты Джеймс Прингл утверждает, что в январе 2001 года власти КНР устроили новую кампанию пропаганды против Фалуньгун, призывая государственные СМИ очернять эту группу.
Фалуньгун
Религиовед и историк А. С. Агаджанян отмечает что «"Ли Хунчжи объявил своё учение „древнейшей системой совершенствования души и тела“, „одной из 84 тыс. школ буддизма“, содержащей истинный закон Будды, однако этот истинный „Закон Будды“ (фофа) не имеет ничего общего с буддизмом как испорченной религией „последнего периода упадка и гибели Дхармы“. Истинный закон Будды есть также закон Дао"».
Преследование Фалуньгун
Сразу после полуночи 20 июля 1999 года сотрудники общественной безопасности арестовали сотни практикующих Фалуньгун во многих городах Китая. Согласно оценкам, количество арестов варьирует от нескольких сотен до более 5600. Как сообщила одна из газет Гонконга, 50 тысяч человек были задержаны в первую неделю репрессий. Четыре координатора Фалуньгун в Пекине были арестованы, им было предъявлено обвинение в «разглашении государственной тайны». Бюро общественной безопасности призвало церкви, храмы, мечети, средства массовой информации, суды и милицию подавлять Фалуньгун. В 30 городах последовали трёхдневные массовые демонстрации последователей. В Пекине и других городах протестующих задерживали и привозили на стадионы. Статьи в государственных газетах призывали людей отказаться от практики Фалуньгун, а членам Коммунистической партии напоминали, что они атеисты и не должны позволять себе «становиться суеверными, продолжая практиковать Фалуньгун».
Преследование Фалуньгун
В ночь на 25 апреля 1999 года Председатель КНР и Генеральный секретарь КПК Цзян Цзэминь обнародовал письмо с указанием о своем намерении одержать победу над Фалуньгун. В письме выражалась обеспокоенность по поводу популярности Фалуньгун, особенно среди членов коммунистической партии. Он назвал протест в Чжуннаньхай «наиболее серьёзным политическим инцидентом со времён политического выступления 4 июня 1989 года».
Преследование Фалуньгун
Практикующих Фалуньгун, которые отказываются оставить свою веру, иногда насильно помещают в психиатрические больницы, где они подвергаются избиениям, лишению сна, пытке электрическим током и инъекциям успокоительных средств или нейролептиков. Некоторых отправляют в больницы (известные как учреждения анкан), так как срок заключения в тюрьме или трудовом лагере истёк, а они ещё не «преобразовались». Другим говорили, что их поместили в больницы, потому что у них «политическая проблема», то есть потому, что они обратились к правительству, требуя отменить запрет на практику Фалуньгун.
Преследование Фалуньгун
К концу 2001 года демонстрации на площади Тяньаньмэнь стали реже, а практиковать начали тайно. Поскольку открыто протестовать было опасно, практикующие организовали подпольные «центры по производству материалов», где изготавливали литературу и DVD-диски с разъяснением правды, чтобы противостоять лживой пропаганде о Фалуньгун в официальных средствах массовой информации. Практикующие распространяли эти материалы, чаще всего раскладывая их в почтовые ящики.
Отчёт Килгура — Мэйтаса
В июле 1999 года после крупномасштабной демонстрации последователей Фалуньгун с целью добиться признания китайские власти начали общенациональную кампанию по преследованию и учредили Офис 610 для контроля и координации ликвидации Фалуньгун. По данным Amnesty International преследование сопровождалось «мощной пропагандистской кампанией», а, по данным Freedom House и Государственного департамента США, также задержанием и тюремным заключением десятков тысяч последователей Фалуньгун. По данным Amnesty International, Human Rights Watch и , последователи практики, побывавшие в заключении, сообщали, что в некоторых трудовых лагерях практикующие Фалуньгун составляют большинство заключённых, и с ними там жестоко обращаются. По данным журналистов Яна Джонсона (The Wall Street Journal), (The New York Times), (The Washington Post) и (The Washington Post) по приказу официального Пекина практикующие подвергаются принудительному «перевоспитанию» и пыткам, что иногда приводит к смерти. Старший наблюдатель азиатского подразделения Human Rights Watch Микки Шпигель высказывает мнение, что из-за ограниченного доступа к жертвам в трудовых лагерях, многие конкретные сообщения о нарушениях прав трудно подтвердить.
Преследование Фалуньгун
С 1999 года по 2013 год подавляющее большинство задержанных практикующих Фалуньгун содержались в исправительно — трудовых лагерях (RTL), что представляет собой систему административного задержания, где люди могут находиться в заключении без предъявления обвинения на срок до четырёх лет .