동성결혼
시민 결합에 대해 LGBT 운동가들은 동성결혼의 법제화로 가는 과도기로써 이를 찬성하나, 동성결혼에 대한 대안으로서는 반대하는 경향이 있다. 이는 동성 커플을 보편적인 "결혼"에 포섭하지 않고 "시민 결합"이라는 또 다른 차별적이고 모호한 제도로 수용하여 성소수자 운동이 애초 목표로 삼았던 평등화의 원칙에서 벗어나기 때문이라고 한다.
탈동성애 운동
무엇보다도 학계에서는 이 운동을 근거 없다고 결론을 내린 상태다. 전세계적으로 주요 심리학, 정신의학, 사회과학계는 성소수자들 역시 건강한 정신건강과 사회관계를 함양할 수 있으며, 동성애도 이성애와 마찬가지로 지극히 정상적인 것이라 밝히고 있다. 예컨대 세계보건기구는 ICD-10을 통해 성적 지향 자체는 정신 장애로 대해져선 안 된다고 서술했다. 이들 주류 학계는 개인의 성적 지향을 인위적으로 바꿀 수 없으며, 이를 시도하는 것이 오히려 해로울 수 있다고 경고하고 있다. 특히 전미심리학회(APA)에서는 성적 지향 변화 시도 관련 논문들을 체계적으로 검토한 결과, 이러한 시도가 성공 가능성이 없으며 오히려 해를 줄 위험이 있다고 결론을 내렸다. 그러나 성적 지향을 바꾸기는 힘들어도 성적 지향 정체성을 바꿀 수는 있다. 동성애 성적 지향 정체성을 거부하는 것이 해롭다는 명백한 근거는 없으며, 일부는 그러한 선택에 만족하는 것처럼 보인다. 이는 진정한 성적 지향의 전환이 아니라, 실제로 여전히 동성애자인 사람이 자신이 동성애자가 아니라고 믿거나 규정하는 것이다.