アーヴィング対ペンギンブックス・リップシュタット事件
アーヴィング対ペンギンブックス・リップシュタット事件（英:Irving v Penguin Books and Lipstadt）は、イギリス人歴史学者デイヴィッド・アーヴィングがアメリカ人歴史学者デボラ・E・リップシュタットと出版社ペンギンブックスを訴えたイギリスの裁判。アーヴィングは、リップシュタットが著書の中で彼をホロコースト否認論者と呼び中傷していると主張した。イギリス高等法院は、アーヴィングがわざと歴史的証拠を歪めたとするリップシュタットの主張が相当程度に真実（substantially true）であるとして、名誉毀損法（English defamation law）とホロコースト否認に関わるアーヴィングの主張は正当でないと判断した。
アヴァンティ (企業)
法廷論争が約6年続き、ケイデンスが勝訴し、アヴァンティの特定の製品に関しての禁止命令がでた。しかし、アヴァンティは禁止命令が出た製品を別の名前の製品で置き換え、ケーインスは、これらの新しい製品がまだ、ケイデンスのコードを使用していると主張し、論争が続いた。