自然の権利
自然の権利という概念は、それらの原告を擬人化し人間と同等の権利があると主張するものではない。法廷闘争のための技術論（主として原告適格の拡大を目指す技術論）や、環境倫理などに基づいた自然保護のための法制論という要素が強い。もっとも、近代的な自然の権利概念の最初の提唱者であるクリストファー・ストーン（後述）の理論については、「環境をかつてない範囲まで擬人化した」ものとの評もある。
川崎市岡本太郎美術館
この美術館建設地を巡って「自然を破壊する」として、地域住民から反対運動が起こり、市民グループ「生田緑地の自然を守る会（代表・江田雅子）」が川崎市を相手取り訴訟を起こすまでに発展、日本における代表的な「自然の権利訴訟」となる。1997年（平成9年）1月24日、生田緑地の自然を守る会が『川崎市生田緑地岡本太郎美術館建設公費違法支出差止請求事件（生田緑地・里山・自然の権利訴訟）を横浜地方裁判所に提訴した。その後、4年半に及ぶ裁判で公判が27回開かれ、2001年（平成13年）6月27日、「生田緑地・里山・自然の権利訴訟」は、「アセス条例違反」の判決が言い渡された。