アーヴィング対ペンギンブックス・リップシュタット事件
裁判に敗れたことで、アーヴィングにはリップシュタットとペンギンに対し200万ポンドを超える支払義務が生じた。これにより、2002年に彼は破産宣告を受けた。
アーネスト・ベヴィン
しかしながら、非常に強い個性の人物ベヴィンが「彼の役人の手の内」にいたという、チャールズ・ウェブスターやセシル・オブ・チェルウッド子爵など同時代人の懸念を、チャームリィは否定している。ベヴィンの成功の大部分は彼がそれら役人の視点を共有したためだとチャームリィは主張している。ベヴィンの初期の経歴は共産主義者達の激しい嫌悪を彼に残し、彼は共産主義者を仕事嫌いの知識人達だと見なした。
歴史家のマーティン.H.フォリーは、ベヴィンがただ従うだけの親米ではないと主張する。その代わりに、彼は米国の批判を中和したイギリスの見解を反映するようワシントンにある大使館を後押しした。彼は、イギリスの問題は一部が米国の無責任によるものだと感じていた。ベヴィンは米国の態度に不満だったのである。彼の戦略はワシントンをイギリス政策の支援に回らせることにあり、イギリスは米国の支持を得てナチスに対する犠牲を補うべきだと主張した。フォリーが言うには、ベヴィンは冷淡な実利主義ではなく、無批判な親米派でもなかった、また彼は英国外務省によって操られた人形でもなかった。
1945年にイギリスは戦争の結果として事実上破産したが、世界的権力を残そうとして、巨大空軍と徴兵陸軍を依然として維持していた。1945年12月にベヴィンは、国家破産の唯一にして真の回避手段として、米国からの低金利39.5億ドルの融資を確保する重要な役割を担った。彼はもともと50億ドルを依頼していた。
再建費用は輸出の収益を最大化するために家庭内の緊縮を必要としたが、イギリスの植民地や他の顧客国は彼らの準備金を「スターリング残高」としてポンドにする必要があった。返済する必要のない追加資金は1948年-50年にマーシャル・プランからもたらされ、これはまた英国にビジネス慣行の近代化と貿易障壁の排除を求めることになった。