オパビニア
1975年、ハリー・ウィッティントン（）は、この一連の三角型の痕跡は消化管枝、もしくは鰓に繋がる循環系の一部であると考えていた。1996年、グラハム・バッド（）は、この三角型の痕跡を内蔵としてオパビニアの胴体に納めるには長すぎであると指摘し、化石の断面によると、これはヒレから分離した部位であることが示唆される。バッドは、この部位を元々葉足（葉足動物のような脚）に当たる部分の体腔痕跡であると考え、従ってヒレの下には葉足が並び、加えてそれぞれの葉足の先端に1対の爪があると主張していた。しかし2007年、ZhangとBriggsは元素マッピング（）でこの痕跡の元素組成を分析し、消化管と同じ成分を持っていると判明していた。従って、彼らはバッドが提唱した葉足と爪の存在を否定し、この部分はヒレまで差し込んだ消化管の枝であると主張していた。
オヒョウ (植物)
アイヌ語ではオヒョウの樹皮と繊維をアッ（at）、オヒョウの木をアッニ（atni）と呼ぶ。樺太の方言ではそれぞれアハ（ax）、アハニ（axni）という。また白浦地方では樹皮をオピウ（opiw）とも呼び、「オヒョウ」の名称はこれに由来する。
（オピウ opiw→ op-i-u→ iの後ろにuの重母音になるためuが子音化してwとなった。op: 尻のもの→ 槍ヤリの穂先の後ろに付いている木の棒のこと。オプでたいてい槍ヤリを指す。i: それ。 u: 両数。こちらとあちら。槍ヤリとその持ち手のこと。つまり、獲物に刺さった槍ヤリが引っ張られて持って行かれたときにヒモが付けてあって、持ち手はヒモを送り出したり手繰ったりして獲物を捕らえる、そのためのヒモの材料にオヒョウニレの内皮を使っていたところからの呼び名、ではないかと推論される。）