君島一郎 (野球研究者)
公職追放後、明治時代の野球草創期の故事解明に情熱を持って取り組み、20年近くの歳月をかけて資料を収集、その資料を基に1971年の学士会会報710号および713号の中で、野球発祥については諸説ある中で「ベースボールが日本に渡来したのは明治5年、発祥の地というべき場所は現学士会館本館敷地である」との見解を明らかにした。
斎藤三郎 (文学・野球研究者)
1935年（昭和10年）ごろに古本屋「明星堂書房」を開業したのは野球文献を集めるためで、1939年（昭和14年）にその集大成として『日本野球文献解題』を50部限定で印刷した。収集した明治・大正期に発行された野球書籍174冊の一切に見聞をくわえ、それに簡単な注釈を施した非売品である。また、日本に野球が伝来したのは1872年（明治5年）だとする説を主張している。彼はまず、1939年12月の『読売新聞』の連載記事「野球の渡来年代に就て」で初めてこの説を発表したが、民間研究者だったこともあり、当時は何の反響もなかった。1943年（昭和18年）の野球専門雑誌の連載記事でも「明治5年説」を展開する。さらに、1952年（昭和27年）3月号から開始した『読売スポーツ』誌の連載記事「野球文献史話」のなかでも、明治5年説の実証と従来の「明治6年説」の誤りを論証して、野球史研究家の君島一郎との交友が始まるきっかけとなっている。俳人の正岡子規が1896年（明治29年）7月に新聞『日本』に3回にわたり掲載した、日本野球黎明期史「松蘿玉液（しょうらぎょくえき）」に、野球の渡来について触れたところ、「好球生」という人から「野球の来歴」という投稿があった。その中で好球生は子規の思い違いを指摘し、さらに「そもそもベースボールの初まりは明治五年の頃なりし」としていた。この「野球の来歴」は7月22日に掲載されたが、その後に明治6年渡来説が別人により唱えられ、徐々に有力視させるようになっていた。斎藤は好球生と、その言の真実性を検証し、ホーレス・ウィルソンがこの年に初めて日本に野球を伝えたとする明治5年説を提唱している。