बंदी की दुविधा
किसी चोरी करने के इलज़ाम पर पुलिस दो व्यक्तियों को गिरफ़्तार कर लेती है लेकिन उसके पास इनके खिलाफ़ कोई सबूत नहीं है। उन्हें एक दूसरे से अलग करके उन दोनों से पुलिस अलग-अलग कहती है कि - इसका सार एक तालिका में ऐसे लिखा जा सकता है: इस खेल में, अगर यह लगे की दूसरा बंदी स्वार्थी है तो स्वयं भी ख़ुदगर्ज़ जो जाना चाहिए और धोखा दे देना चाहिए, वरना ख़ुद को ही १ वर्ष की जेल हो सकती है। लेकिन अगर दोनों बंदी ही यह करने लगे तो दोनों को ही ३ महीने की जेल होगी। इस से भले तो वह दोनों ही चुप रहकर थे, क्योंकि तब उन्हें केवल १ महीने की जेल होती। यह उदाहरण दर्शाता है कि हालांकि दोनों को आपसी सहयोग करने में अपने स्वार्थ के अनुसार भी निजी लाभ है फिर भी वह एक-दूसरे पर भरोसा न होने के कारण असहयोग करने पर मजबूर हो जाते हैं।
अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर
गवर्नर श्वार्ज़नेगर ने कैलिफोर्निया के तीन प्रभावशाली कानूनों में नवम्बर 2004 में एक प्रस्तावित संशोधन में प्रस्ताव 66 का विरोध करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई. इस संशोधन में तीसरा अपराध या तो हिंसक अथवा गंभीर होना चाहिए, ताकि एक जनादेश के तहत 25 साल के आजीवन कारावास की सजा का प्रावधान हो। चुनाव के एक सप्ताह पहले श्वार्ज़नेगर ने प्रस्ताव 66 के खिलाफ एक सघन अभियान शुरू किया। उन्होंने कहा कि "इससे 26,000 खतरनाक अपराधी और बलात्कारी रिहा होंगे."